福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4826号 原告：宁波市鄞州姜山前进水泥预制品厂，住所地浙江省宁波市鄞州区姜山镇后贸村，统一社会信用代码913302127111806772。 投资人：陈文召，系该厂经理。 委托诉讼代理人：邵柏杨，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张化林，浙江佳兆律师事务所实习律师。 被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路**，统一社会信用代码91350300671935165J。 法定代表人：林玉焰，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元标，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告宁波市鄞州姜山前进水泥预制品厂（以下简称前进水泥厂）诉被告福建省荔隆建设工程有限公司（以下简称荔隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告前进水泥厂的委托诉讼代理人邵柏杨、被告荔隆公司的委托诉讼代理人刘璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁波市鄞州姜山前进水泥预制品厂向本院提出诉讼请求：判令荔隆公司向前进水泥厂支付货款77380元及违约金（其中以58422元为基数自2018年12月31日起、以18958元为基数自2019年5月18日起至还清货款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：荔隆公司系宁波市奉化区原毛纺厂地块工程项目的承建方。2018年4月起，因该工地的建设需要，荔隆公司工程项目部多次向前进水泥厂采购货物。2018年6月3日，双方补充签订《门窗砖采购合同》一份，荔隆公司对合同确认并盖章。后因荔隆公司与项目部的内部问题，更换了项目部，前进水泥厂的《门窗砖采购合同》也就此中止。2018年12月31日、2019年5月18日，经前进水泥厂与项目部结算，尚有77380元货款未支付，荔隆公司项目部材料员聂玉明在入库单上签字确认。同时前进水泥厂开具了增值税专用发票，但荔隆公司至今未支付货款。 荔隆公司辨称，案涉工程项目已由孔万华承包，案涉货物由其实际采购，欠付前进水泥厂的货款应由孔万华支付。前进水泥厂未举证案涉货物由荔隆公司实际签收，荔隆公司并非案涉工程项目的实际承包人，对欠付案涉货款的相关情况不知情。案涉采购合同第9.4条约定违约金累计总额不超过拖欠款项的3%，前进水泥厂按照年利率6%计算违约金不符合法律规定，请求驳回前进水泥厂的诉讼请求。 前进水泥厂围绕诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、陈文召居民身份证复印件一份、《门窗砖采购合同》复印件一份、入库单复印件二份、材料采购汇总表、福建荔隆建设奉化送货明细复印件各一份、宁波增值税专用发票复印件二份、鄞州银行明细对账单原件一份。 荔隆公司围绕答辩意见依法提交以下证据：《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》复印件一份、承诺书及孔万华居民身份证复印件各一份、授权委托书复印件一份、分公司、项目部经济合同盖公章申请表复印件一份及《门窗砖采购合同》复印件一份。 本院经审查认为，当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：《门窗砖采购合同》的真实性可予以确认，本院予以认定并采纳；入库单有孔万华聘请的仓库管理员聂玉明签名确认，且与宁波增值税专用发票可以相互印证，本院予以认定并采纳；材料采购汇总表、福建荔隆建设奉化送货明细系前进水泥厂自行制作，荔隆公司未予认可，本院不予采纳；鄞州银行明细对账单的真实性予以确认，可以证明待证事实，本院予以认定并采纳；《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》、承诺书及孔万华居民身份证复印件的真实性予以确认，可以证明孔万华内部承包经营奉化市原毛纺织厂地块总承包工程项目的事实；授权委托书、分公司、项目部经济合同盖公章申请表的真实性予以确认，可以证明孔万华委托丁卫民经办原毛纺厂地块项目及丁卫民向荔隆公司申请在《门窗砖采购合同》上盖章的事实； 本院经审理认定事实如下：荔隆公司系奉化市原毛纺织厂地块总承包工程的承建方。2017年，孔万华与荔隆公司签订《福建省荔隆建设工程有限公司工程项目内部经营承包责任协议》，约定：由孔万华内部承包经营奉化市原毛纺织厂地块总承包工程项目，并按照自主经营、自负盈亏的原则，承担工程项目的成本与风险，享有项目收入等。2018年5月24日，孔万华委托丁卫民经办原毛纺厂地块项目相关的现场管理、双方文件往来等事项。2018年6月3日，荔隆公司（甲方）与前进水泥厂（乙方）签订《门窗砖采购合同》，约定甲方向乙方购买门窗砖（规格号：100*200*300，数量：40000块，单价：4.2元；规格号：200*200*300，数量12000块，单价：7.5元），供货总金额暂定258000元；由乙方提供对账单，经甲方加盖公章确认后，即代表双方对结算单据中的数量、金额结算确认无误；对账完成后，按甲方节点付上述结算金额的70%，若超过付款期限30天内甲方没有付货款，乙方有权停止供货，合同余款在主体结构完工4个月之内结清；乙方指定其员工陈文召为对账人，当该代理人发生变更时，乙方应当以书面方式通知甲方；甲方不能按照合同约定支付货款，应向乙方支付违约金，违约金额为应付货款的0.02%/天,但该违约金累计总额不超过拖欠款额的3%等。2018年9月6日，丁卫民向荔隆公司申请在《门窗砖采购合同》上盖章，并承诺因此产生的法律后果及经济责任，由申请人负责处理、承担。2018年12月31日，荔隆公司向前进水泥厂购入货值58422元的门窗砖；2019年5月18日，荔隆公司向前进水泥厂购入货值18958.8元的门窗砖，为此荔隆公司出具入库单二份交前进水泥厂收执，并由荔隆公司项目部材料员聂玉明在该单据上签名。后经前进水泥厂催讨，荔隆公司未支付上述货款。 本院认为，本案属买卖合同纠纷，前进水泥厂与荔隆公司签订的《门窗砖采购合同》,意思表示真实,且不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。荔隆公司收到前进水泥厂交付的货物后,未能依约支付货款已构成违约。前进水泥厂诉请荔隆公司依约支付货款77380元，于法有据，本院予以支持。双方约定违约金累计总额不超过拖欠款额的3%，现前进水泥厂诉请荔隆公司按年利率6%支付的违约金，已超过拖欠款额的3%即2321.4元，故前进水泥厂诉请超出的部分，本院不予支持。荔隆公司主张案涉工程项目已由孔万华承包，案涉货物由其实际采购，欠付前进水泥厂的货款应由孔万华支付。但根据合同的相对性原则，荔隆公司为《门窗砖采购合同》的相对方，其主张追加孔万华、丁卫民为本案被告承担给付货款及违约金的民事责任，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、福建省荔隆建设工程有限公司应自本判决生效之日起五日内支付宁波市鄞州姜山前进水泥预制品厂货款77380元及违约金2321.4元； 二、驳回宁波市鄞州姜山前进水泥预制品厂的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，减半收取867.5元，由福建省荔隆建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金伟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 涵 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。