广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0823民初1777号原告：钟三子，男，1987年2月1日出生，身份证号码440************014，汉族，广东省雷州市人，现住遂溪县********************。委托诉讼代理人：林广利，广东宏东律师事务所律师。被告：黄文才，男，1987年11月21日出生，身份证号码440************410，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********。被告：黄文生，男，1986年11月20日出生，身份证号码440************418，汉族，广东省遂溪县人，现住遂溪县**********。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：平安财险湛江支公司），所在地：广东省湛江市开发区******恒兴大厦22层。负责人：黄伟忠，该公司经理。委托诉讼代理人：林小军，广东行诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶桂港，广东行诚律师事务所律师。原告钟三子诉被告黄文才、黄文生、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序。2019年11月15日，被告平安财险湛江支公司提出申请，要求对原告钟三子的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告钟三子的伤残等级进行司法鉴定。2019年11月18日，本院依法公开开庭进行第一次审理，原告钟三子的委托诉讼代理人林广利，被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人叶桂港到庭参加诉讼，被告黄文才、黄文生经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。2020年1月15日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》。2020年2月13日，本院依法公开开庭进行第二次审理，原告钟三子的委托诉讼代理人林广利，被告平安财险湛江支公司的委托诉讼代理人林小军均到庭参加诉讼。被告黄文才、黄文生经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。原告钟三子向本院提出诉讼请求：⒈判令被告平安财险湛江支公司在交强险、商业险的承保范围内赔偿原告因本次交通事故遭受的经济损失211925.9元，不足部分由被告黄文才、黄文生承担赔偿责任。⒉判令本案全部诉讼费用（包括诉讼保全费、担保保险费、司法鉴定费及诉讼费等）由三个被告共同承担。事实和理由：2018年11月2日14时40分，黄文才驾驶粤G*****号轻型货车从325国道434公里350米路段遂溪至麻章方向右侧路外驶入道路时与在摩托车专用道上从遂溪往麻章方向行驶由钟三子驾驶的粤G*****号普通摩托车相碰，造成钟三子受伤及两车损坏的交通事故。遂溪县公安局交通警察大队作出第440************888号《道路交通事故认定书》认定：黄文才承担全部责任，钟三子无责任。事故发生后，原告被送往遂溪县人民医院治疗，入院时间为2018年11月2日至11月23日共21天，住院期间需两人陪护，加强营养。双方经调解，未能达成协议，遂溪县公安局交通警察大队已作出《交通事故损害赔偿调解终结书》。被告黄文才驾驶粤G*****号轻型货车登记在被告黄文生的名下，购有被告平安财险湛江支公司的交强险和商业保险，交强险单号为104********42974448、商业险单号为104*************442，本次交通事故发生在保险期限内。根据法律规定，被告平安财险湛江支公司应在交强险、商业险的承保范围内赔偿原告因本次交通事故遭受的经济损失，不足部分由被告黄文才、黄文生承担连带赔偿责任。原告共损失234925.9元，各项损失如下：⒈39218.08元（38314.78元+373.68元+122.4元+192.42元+214.8元）；⒉后续治疗费13000元；⒊误工费19153.32元（58258元/年÷365天×120天）；⒋护理费18000元（150元/天×60天×2人）；⒌营养费4500元（50元/天×90天）；⒍交通费660元[30元/天×（21天+1天门诊）]；⒎住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；⒏残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）；⒐精神损害抚慰金7000元；⒑被扶养人生活费47162.5元（原告定残之日为2019年3月6日，（1）原告长子钟家城2012年8月23日出生，2019年3月6日为6周岁，需抚养年限为12年，被扶养人生活费为17325元即28875元/年/人×12年÷2人×10%；（2）原告次子钟宇睿，2014年12月17日出生，2019年3月6日为4周岁，需抚养年限为14年，被扶养人生活费为20212.5元即28875元/年/人×14年÷2人×10%；（3）原告母亲黄月球1960年8月21日出生，2019年3月6日为58周岁，需抚养年限为20年，被扶养人生活费为9625元即28875元/年/人×20年÷6人×10%）。扣除被告黄文生垫付的医疗费13000元、被告平安财险湛江支公司垫付交强险10000元，三被告还应向原告赔偿211925.9元。请求法院判如所请，维护原告的合法权益。原告钟三子为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：⒈原告的《居民身份证》1份；证实：原告的主体适格。⒉被告黄文才的《机动车驾驶证》1份。⒊被告黄文生的《居民身份证》1份。⒋被告黄文生的《机动车行驶证》1份。⒌被告平安财险湛江支公司的《工商登记信息》1份。证据⒉⒊⒋⒌证实：被告主体适格及肇事车辆为被告黄文生所有。⒍《机动车交通事故责任强制保险单》1份。⒎《机动车综合商业保险保险单》1份。证据⒍⒎证实：肇事车辆已在被告平安财险湛江支公司购买交强险和商业险，且本次交通事故发生在保险期限内。⒏2018年11月21日，遂溪县公安局交通警察大队作出第440************888号《道路交通事故认定书（简易程序）》1份；证实：发生交通事故的事实，被告黄文才承担全部责任。⒐2019年6月5日，遂溪县公安局交通警察大队作出遂公交调终结字[2019]第022号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》1份；证实：原、被告已经过调解，无法达成调解协议。⒑《粤（2016）遂溪县不动产证明第0001854号不动产登记证明》、《商品房买卖合同》、《水电费缴费明细（3页）》各1份；证实：原告一直居住遂溪县********************，原告有关经济损失应以城镇居民的标准计算。⒒《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》1份。⒓《遂溪县人民医院入院记录（2页）》、《遂溪县人民医院手术记录》、《遂溪县人民医院出院记录》、《疾病诊断证明书》、《遂溪县人民医院X线检查报告单》各1份。证据⒒⒓证实：原告因本次交通事故受伤住院治疗的事实及住院治疗的情况。⒔《遂溪县人民医院病人住院费用清单（5页）》1份。⒕《广东省医疗收费票据（5张）》1份。证据⒔⒕证实：原告住院治疗的医疗费用情况。⒖广东中博法医临床司法鉴定所出具的粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》1份；证实：原告因本次交通事故构成十级伤残及鉴定误工期、护理期、营养期天数的情况。⒗《司法鉴定费发票》1份；证实：鉴定的费用情况。⒘《雷州市******民委员会出具的亲属关系证明》、《钟大荣的常住人口登记卡》、《黄月球的常住人口登记卡》、《钟大荣的居民身份证》、《黄月球的居民身份证》、《钟家城的常住人口登记卡》、《钟宇睿的常住人口登记卡》各1份；证实：原告需要抚养的家庭成员情况。⒙《2016年10月25日，遂溪县世达房地产开发有限公司与钟三子、唐春梅签订的〈商品房买卖合同〉》1份；证实：原告在该商品房居住，各项赔偿应按城镇居民标准计算。被告黄文才、黄文生既没有向本院提供任何书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。被告平安财险湛江支公司辩称：⒈本案肇事车辆粤G*****号车在我方购有交强险及商业三者险50万元，并附加购有不计免赔险，交强险应按分项限额进行赔偿，超过交强险赔偿限额部分，我方在商业三者险限额内根据合同约定承担保险责任，我方已在交强险医疗费用限额垫付医疗费1万元，交强险医疗费用限额已赔偿完毕。⒉关于医疗费，应结合住院病历、诊断证明书、出入院记录和住院费用清单等法定的医疗票据确定，若不能提供票据原件，不予认可；关于住院伙食补助费，应按住院21天以法定标准计算；关于营养费，应按住院21天确定营养期，原告没有构成伤残，最多不超过500元；关于护理费，应按原告住院21天确定护理期，且按一人护理每日不超过100元；关于交通费，原告没有提供交通费发票，对此费用不认可；关于误工费，应按农村居民标准按住院时间计算误工费，原告没有构成伤残，不应按广东中博法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见确定其误工期，对该主张不认可；关于残疾赔偿金，由于原告没有构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金及其与伤残等级相关的赔偿项目不认可；关于被扶养人生活费和精神损害抚慰金，原告没有构成伤残，对该主张不予支持；关于鉴定费，原告没有构成伤残，应由原告承担。⒊根据《中华人民共和国保险法》第六十六条及保险条款，我方不是侵权人，诉讼费和鉴定费不应由我方承担。被告平安财险湛江支公司对其辩称意见向本院提供一份《垫付支付回单》（复印件）。根据被告平安财险湛江支公司的申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告钟三子的伤残等级进行司法鉴定。2020年1月15日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》。经庭审质证、辩证：一、被告平安财险湛江支公司对原告提供的证据⒈⒉⒊⒋⒌⒍⒎⒏⒐⒔⒕的真实性、合法性和关联性均无异议；对原告提供的证据⒑⒖⒗⒘⒙的真实性、合法性和关联性均有异议，因《不动产登记证明》仅为商品房的预售登记并不一定该房属原告、《亲属关系证明》无具体日期，也未有村委会法定代表人签名、对户口薄及身份证复印件的真实性无异议但对其关联性有异议、原告提供的商品房买卖合同并不能证明其实际住址其存在的误工费损失应根据误工的证据确认；对原告提供的证据⒒⒓由法院依法认定。二、被告平安财险湛江支公司对广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议。三、原告钟三子对被告平安财险湛江支公司提供的证据及广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》的真实性、合法性和关联性均无异议。四、经本院审查，原、被告提供的证据及本院委托鉴定机构所作出的鉴定结论真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。经审理查明：一、2018年11月2日14时40分，被告黄文才驾驶粤G*****号轻型货车从325国道434公里350米路段遂溪至麻章方向右侧路外驶入道路时与在摩托车专用道上从遂溪往麻章方向行驶由原告钟三子驾驶的粤G*****号普通摩托车相碰，造成原告钟三子受伤及两车损坏的交通事故。经遂溪县公安局交通警察大队作出第440************888号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告黄文才的行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款“驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，应当让在道路内正常行驶的车辆或者行人优先通行”之规定，是造成事故的直接原因，被告黄文才承担事故的全部责任，原告钟三子无责任。事故发生后，原告钟三子被送到遂溪县人民医院住院治疗至11月23日，共住院22天，用去门诊费903.3元、住院治疗费38314.78元。原告钟三子的伤情经诊断为：⒈右内外踝骨折；⒉多处软组织挫伤；⒊外伤性头晕，住院期间雇请二名护工护理并需加强营养。2019年2月14日，经原告委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告钟三子的致残程度等级、后续医疗费用、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2019年3月6日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：⒈原告钟三子因道路交通事故致右腓骨下段及右胫骨内踝骨折，经手术治疗后并遗留右踝关节功能丧失55%，其致残程序等级评定为十级；⒉原告钟三子后续用于取出右腓骨及右内踝内固定物的医疗费用为13000元；⒊原告钟三子误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告钟三子受伤治疗期间，被告黄文生垫付医疗费13000元、被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费范围内垫付10000元给原告。二、2019年11月15日，被告平安财险湛江支公司提出申请，要求对原告钟三子的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告钟三子的伤残等级进行司法鉴定。2020年1月15日，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告钟三子的左踝关节功能丧失28.8%，未达伤残。三、被告黄文生属粤G*****号轻型货车的所有人，并为该车向被告平安财险湛江支公司分别购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，单号分别为104********429744448、104********429744442，保险期间分别为2018年5月18日起至2019年5月18日止、2018年5月19日起至2019年5月18日止，赔偿责任限额分别为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）、500000元，商业第三者责任保险购买不计免赔险种。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出第440************888号《道路交通事故认定书（简易程序）》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以确认。被告黄文才承担事故的全部责任，故原告钟三子要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。原告合法合理的损失：⒈关于医疗费和后续治疗费：事故发生后，原告钟三子被送到遂溪县人民医院住院治疗至11月23日，共住院22天，用去门诊费903.3元、住院治疗费38314.78元。经原告委托，广东中博法医临床司法鉴定所对原告钟三子的后续医疗费用进行司法鉴定，原告钟三子后续用于取出右腓骨及右内踝内固定物的医疗费用为13000元。原告提供《遂溪县人民医院病人住院费用清单》、《广东省医疗收费票据》、粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》予以证实；被告平安财险湛江支公司虽然对原告钟三子构成伤残提出异议并申请重新鉴定，但原告经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定确需后续用于取出右腓骨及右内踝内固定物的医疗费用为13000元，并结合原告提供的《疾病诊断证明书》和《遂溪县人民医院X线检查报告单》可证实原告该主张合情、合理、合法，故对原告主张要求赔偿后续治疗费13000元依法予以支持。⒉关于误工费：原告属农业家庭户口性质，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，按照受诉法院所在地上一年度全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准计算，经广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告钟三子的误工期为120天，结合原告属右内外踝骨折的伤情，本院对误工期120天依法予以确认，故原告钟三子的误工费应为14244.49元（43327元/年÷365天×120天），原告主张的超出部分不予支持。⒊关于护理费：根据医疗机构的诊断意见，原告受伤住院期间聘用二名护工护理。经广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告钟三子的护理期为60天，本院依法予以确认，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，原告主张每天按150元计算护理费，本院酌情予以准许，原告合理的护理费为18000元（150元/天/人×60天×2人）。⒋关于营养费：根据医疗机构诊断意见，原告受伤确需加强营养，经广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》认定原告钟三子的营养期为90天，本院依法予以确认，但原告钟三子经广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》认定并未构成伤残，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》“未涉残的营养费按每天20元计算，但不超过500元”的规定，原告钟三子的营养费酌情认定为500元，原告主张的超出部分不予支持。⒌关于交通费：根据原告合理的住院天数、伤情及亲属的往返等实际情况，原告住院22天，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告要求按每天30元计算交通费酌情予以认定，故原告合理合法的交通费为660元（30元/天×22天）。⒍关于住院伙食补助费：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，广东地区住院伙食补助可按100元/天计算，原告住院时间为22天，故原告合理的住院伙食补助费应为2200元（100元/天×22天），现原告仅主张2100元，本院予以准许。原告上述六项合法合理的损失共87722.57元。被告黄文生属粤G*****号轻型货车的所有人，并为该车向被告平安财险湛江支公司购买机动车交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险的有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告平安财险湛江支公司应在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内对原告合法合理中的误工费、护理费、交通费等项的损失直接承担赔偿责任；在交强险的医疗费限额10000元的范围内对原告合法合理中的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等项的损失直接承担赔偿责任。该次交通事故造成原告的损失共87722.57元。属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：误工费14244.49元、护理费18000元、交通费660元，共计32904.49元，由被告平安财险湛江支公司在交强险伤残限额110000元范围内直接赔偿给原告；属于交强险医疗费用限额项下的赔偿项目包括：医疗费39218.08元、后续治疗费13000元、营养费500元、住院伙食补助费2100元，共计54818.08元，由被告平安财险湛江支公司在交强险医疗费用限额10000元范围内直接赔偿给原告，不足部分的44818.08元（54818.08元-10000元），应由被告平安财险湛江支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿给原告。被告平安财险湛江支公司分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告赔偿42904.49元（32904.49元+10000元）和44818.08元。由于原告治疗期间，被告黄文生已赔偿13000元，被告平安财险湛江支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，均应依法予以冲减，故冲减后，被告平安财险湛江支公司应分别在交强险和商业第三者责任限额内向原告赔偿32904.49元和31818.08元。关于原告要求被告赔偿“残疾赔偿金、精神损害抚慰金和被扶养人生活费”的诉讼请求。经查，广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》认定：原告钟三子的左踝关节功能丧失28.8%，未达伤残。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第二款的规定，原告钟三子并未构成伤残，故原告钟三子该诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。关于对广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》和广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》鉴定结论的认定问题。经查，被告平安财险湛江支公司仅对广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2019]临鉴字第062号《法医临床司法鉴定意见书》中伤残等级部分有异议而申请重新鉴定，对该份鉴定结论书中“后续治疗费、误工期、护理期和营养期”均没有申请重新鉴定；庭审中，原告亦对广东中鼎司法鉴定中心作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第4325号《司法鉴定意见书》认定“原告未达伤残”没有异议，结合原告提供《疾病诊断证明书》和《遂溪县人民医院X线检查报告单》等证据及其伤情综合研判，本院依法对上述二份鉴定结论没有异议部分予以支持。综上所述，被告黄文才、黄文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告钟三子支付交通事故损失赔偿款32904.49元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内在商业第三者责任保险限额内向原告钟三子支付交通事故损失赔偿款31818.08元。三、驳回原告钟三子的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239.45元，由原告钟三子负担1545.22元、被告黄文才负担694.23元。原告已向本院预交案件受理费2239.45元，被告黄文才于本判决发生法律效力之日起十五日内迳付给原告694.23元，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 员 朱爱春二〇二〇年二月二十日法官助理 王晓云书 记 员 邓丽金附：主要法律规定《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果：（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。