苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初2031号原告：苏州从众多媒体展厅科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区宝带西路******，统一社会信用代码91320506551243527P。法定代表人：王月琴，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：皮国齐，苏州市姑苏区胥江法律服务所法律工作者。被告：苏州世纪威迅数字科技有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州工业园区星湖街**创意产业园**信用代码：91320594MA1MJBGX4E。法定代表人：陈胜健，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。被告：陈胜健，男，汉族，1992年1月1日生，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：陶树燕，江苏恒则律师事务所律师。被告：衡振兴，男，汉族，1993年7月5日生，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：杨羿珺，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：壹仟零壹艺网络科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村，住所地北京市海淀区中关村南大街**侧，统一社会信用代码91110108352981463J。法定代表人：汪帮顶，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兆峰，男，汉族，即本案被告。被告：朱兆峰，男，汉族，1970年9月3日生，住江苏省无锡市南长区。原告苏州从众多媒体展厅科技有限公司（以下简称“从众多媒体公司”）与被告苏州世纪威迅数字科技有限公司（以下简称“世纪威迅公司”）、陈胜健、衡振兴、壹仟零壹艺网络科技（北京）有限公司（以下简称“壹仟零壹艺公司”）、朱兆峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月26日受理后，依法由审判员刘戈独任审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并变更由审判员王冬青担任审判长，与人民陪审员李霞、方浩组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告从众多媒体公司的委托诉讼代理人皮国齐，被告世纪威迅公司、陈胜健的共同委托诉讼代理人陶树燕，被告衡振兴的委托诉讼代理人杨羿珺，被告壹仟零壹艺公司的委托诉讼代理人即本案被告朱兆峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告从众多媒体公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告世纪威迅公司立即支付货款112111元及逾期经济损失（逾期经济损失以112111元为基数自2017年2月1日起计算，利息计算标准请求法院酌定考虑）；2、被告陈胜健、衡振兴对被告世纪威迅公司的上述债务承担连带责任；3、被告壹仟零壹艺公司、朱兆峰对被告世纪威迅公司的上述债务承担共同还款责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日，原告从众多媒体公司与被告世纪威迅公司签订两份《产品供销合同》，原告依被告世纪威迅公司指示向被告壹仟零壹艺公司交付案涉设备，因被告世纪威迅公司未依约履行付款义务，故原告诉至法院。被告世纪威迅公司辩称，1、原告从未向被告世纪威迅公司履行合同义务。2、原告虽向被告世纪威迅公司开具过发票，但仅能说明原告与被告世纪威迅公司之间存在交易往来，不能证明原告向被告世纪威迅公司履行了交货义务。被告陈胜健辩称，原告将被告陈胜健作为被告有违合同相对性原则。被告衡振兴辩称，相关法律关系与被告衡振兴无关，请求驳回对被告衡振兴的诉请。被告壹仟零壹艺公司、朱兆峰辩称，对原告诉请不予认可，本案与被告壹仟零壹艺公司、朱兆峰无任何关系，双方没有签订过合同，也没有开具过发票。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月18日，原告从众多媒体公司（乙方）与被告世纪威迅公司（甲方）签订一份《产品供销合同》（以下称之为《产品供销合同一》），合同约定甲方向乙方采购附件所列产品，合同采购总价为149950元，乙方向甲方开具17%增值税发票，乙方在本合同签订后，于2016年9月24日供货到达甲方指定地点。产品必须为原厂全新的原装产品，质量达到原厂商品出厂技术标准中规定的质量。有国家标准的，按国家标准；无国家标准的，按行业标准。甲方在收到货品之日起3天内，按上述标准及合同规定的产品质量、规格、数量进行对产品的验收、如发现产品质量、规格、数量与合同规定的不符，甲方有权拒绝接受并向乙方提出索赔，如需甲方验收产品后，2天内无任何异议则视为甲方认同供方提供的产品符合合同规定，但并不因此而免除乙方在质量保证期内依法所应承担的产品质量责任。合同签订完成，甲方支付乙方总合同的50%，74975元；当合同内设备全部到场并获得甲方签字确认完成之后，甲方支付乙方总合同的30%，44985元；所有合同内容安装调试完成之后，甲方支付乙方剩余所有款项及20%，29990元；乙方收到甲方相应货款后，开具同等金额增值税发票。该合同后所附《体验店设备清单》（以下称之为《设备清单一》）载明，设备含税金额为149950元。2016年9月18日，原告从众多媒体公司（乙方）与被告世纪威迅公司（甲方）签订一份《产品供销合同》（以下称之为《产品供销合同二》），合同约定甲方向乙方采购附件所列产品，合同采购总价为74272元，乙方向甲方开具17%增值税发票，乙方在本合同签订后，于2016年9月24日供货到达甲方指定地点。产品必须为原厂全新的原装产品，质量达到原厂商品出厂技术标准中规定的质量。有国家标准的，按国家标准；无国家标准的，按行业标准。甲方在收到货品之日起3天内，按上述标准及合同规定的产品质量、规格、数量进行对产品的验收、如发现产品质量、规格、数量与合同规定的不符，甲方有权拒绝接受并向乙方提出索赔，如需甲方验收产品后，2天内无任何异议则视为甲方认同供方提供的产品符合合同规定，但并不因此而免除乙方在质量保证期内依法所应承担的产品质量责任。合同签订完成，甲方支付乙方总合同的50%，37136元；当合同内设备全部到场并获得甲方签字确认完成之后，甲方支付乙方总合同的30%，22282元；所有合同内容安装调试完成之后，甲方支付乙方剩余所有款项及20%，14854元；乙方收到甲方相应货款后，开具同等金额增值税发票。该合同后所附《1001艺苏州体验店弱电清单》（以下称之为《设备清单二》）载明，材料费、安装施工调试费含税金额为74272元。2016年9月23日，被告世纪威迅公司向原告从众多媒体公司支付74975元，用途处载明为“体验店多媒体设备”。2016年9月23日，被告世纪威迅公司向原告从众多媒体公司支付37136元，用途处载明为“体验店多媒体设备”。2016年9月18日，原告从众多媒体公司向被告世纪威迅公司开具发票号为12854383、12854384的江苏增值税专用发票，金额分别为74975元、37136元。2016年9月18日，原告从众多媒体公司向被告世纪威迅公司开具发票号为12854383、12854384的江苏增值税专用发票，金额分别为74975元、37136元。2016年9月18日，原告从众多媒体公司向被告世纪威迅公司开具发票号为35019093、35019094、35019091、35019092的江苏增值税专用发票，金额分别为44985元、29990元、22282元、14854元。案件审理过程中，国家税务总局苏州工业园区税务局向本院出具一份发票认证情况。另查明，2016年9月19日，被告世纪威迅公司（乙方）与被告壹仟零壹艺公司（甲方）签订一份《产品供销合同》（以下称之为《产品供销合同三》），合同约定甲方向乙方采购附件所列产品，合同采购总价为194524元，乙方向甲方开具17%增值税发票，乙方在本合同签订后，于2016年9月24日供货到达甲方指定地点。该合同后所附《体验店设备清单》（以下称之为《设备清单三》）中清单名称序号1至8项所载的清单特征、单位、工程量与《设备清单一》所载的清单特征、单位、工程量完全一致。2016年9月19日，被告世纪威迅公司（乙方）与被告壹仟零壹艺公司（甲方）签订一份《产品供销合同》（以下称之为《产品供销合同四》），合同约定甲方向乙方采购附件所列产品，合同采购总价为76374元，乙方向甲方开具17%增值税发票，乙方在本合同签订后，于2016年9月24日供货到达甲方指定地点。该合同后所附《体验店设备清单》（以下称之为《设备清单四》）所载的清单名称、清单特征、单位、工程量与《设备清单二》所载的清单名称、清单特征、单位、工程量完全一致。2016年9月27日，被告朱兆峰在《苏州从众多媒体展厅科技有限公司货物签收单》签收人处签字确认。被告壹仟零壹艺公司向本院陈述，认可收到该份签收单中所载的货物，也就是《设备清单一》和《设备清单三》中相同的设备、《设备清单二》和《设备清单四》中相同的设备。但是《设备清单三》中清单名称序号9项下的设备被告世纪威迅公司没有交付，已交付的序号1至8产品存在以下问题：1、演讲区中HTCVIVEVR眼镜3D头盔虚拟现实眼镜商用版规格与清单约定的不一致，相差一个级别。2、演讲区DELL7810型号电脑中的CPU容量与清单约定不一致。3、业务洽谈区中的一体机CPU频率与清单约定不符。又查明，被告世纪威迅公司成立于2016年4月20日，公司设立时的初始股东包括衡振兴、陈胜健，公司组织形式为有限责任公司。2017年4月21日，世纪威迅公司发生股权变动，陈胜健成为公司的独资股东，公司组织形式变更为有限责任公司（自然人独资）。关于原告从众多媒体公司要求被告衡振兴承担连带责任的依据，原告向本院提交了2017年4月5日原告经办人员尤正骅与衡振兴的电话录音。尤正骅说道：“那这个事情那是一码归一码的呀，你有没有觉着这个事情那是一码归一码的，就像这个事情，我跟世纪威迅发生关系，我只能去告世纪威迅，至于世纪威迅将这个东西给了1001艺也好，给了1002艺也好，那是世纪威迅的事情。”衡振兴说道：“嗯嗯。”尤正骅说道：“行吧行吧，反正你要考虑考虑我的感受。”衡振兴说道：“你也要考虑考虑我的感受呀，我说句实在的，不说了，不说了。可以的，没问题，就是这点钱，你跟老朱谈好了，老汪不给，我给，你也可以做个电话录音，都没问题，这不是什么太大的问题，关键是我要听老汪决定好，他要怎么去处理这个事情，我才知道1001艺的态度啊。我现在在里面不敢跟你讲话了，我就觉得根本就没有那么复杂的事情，如果你说你要盯着这10万块钱，那我大不了就承担了，是没有问题的，但是这里面你说我跟老汪合作断断续续了多少回了，不代表就是合作不好，关系就没了呀。”被告衡振兴对上述录音通话真实性没有异议，但被告衡振兴在电话中的陈述顶多是为被告壹仟零壹艺公司项下债务作出的一般保证、单方承诺，既然被告壹仟零壹艺公司不是案涉合同相对方，不需要承担相关法律责任，那么被告衡振兴的承诺对原告来说就没有任何法律依据。被告壹仟零壹艺公司向本院陈述于2016年9月27日收到案涉设备，设备大概于2016年底调试完毕。送货来的人说是世纪威迅公司的供货商，被告壹仟零壹艺公司认为这批设备是世纪威迅公司供货商送过来的，是代世纪威迅公司交付的。原告认为案涉设备于2016年9月28日已调试完毕，但未提交相关证据。上述事实，有原告方提交的四份产品供销合同、货物签收单、苏州银行单位客户专用回单、江苏增值税专用发票、全国企业信用信息系统查询结果、电话录音，本院调取的发票认证情况及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告从众多媒体公司和被告世纪威迅公司签订的两份《产品购销合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，双方当事人应按约履行。关于从众多媒体公司是否已履行交付货物的义务。首先，世纪威迅公司认为从众多媒体公司向壹仟零壹艺公司交付货物非因其指示交付而系从众多媒体公司与壹仟零壹艺公司之间的直接交易。但从《设备清单二》的名称“1001艺苏州体验店弱电清单”可以看出，弱电项目地点为壹仟零壹艺苏州体验店。其次，世纪威迅公司与壹仟零壹艺公司之间签订的《产品购销合同》之标的物完全包含了从众多媒体公司与世纪威迅公司之间签订的《产品购销合同》之标的物。且壹仟零壹艺公司确认收到了本案所涉全部设备。最后，从众多媒体公司向世纪威迅公司开具增值税发票的时间为2016年9月18日和2016年10月10日，世纪威迅公司接收发票并未对收货提出异议，且分别于2016年9月28日、2016年11月7日办理抵扣认证。此时距离世纪威迅公司完成50%付款已近一个半月，应视为世纪威迅公司抵扣发票时已经确认收到案涉设备。因此，从众多媒体公司已举证证明其履行了交货义务，世纪威迅公司理应支付余款112111元。关于原告主张的逾期经济损失，符合法律规定，本院酌定按照年利率6%予以支持。因原告方未提交相关证据证实案涉设备安装调试时间，故本院采信货物实际接收人壹仟零壹艺公司的陈述，即2016年底调试完毕。经本院核算，截至2020年2月7日，逾期经济损失为22235.35元。关于原告要求被告陈胜健对被告世纪威迅公司的债务承担连带清偿责任的主张。本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告陈胜健未提交证据证明世纪威迅公司的财产独立于其财产，故应当对世纪威迅公司的债务承担连带责任。关于原告从众多媒体公司要求被告壹仟零壹艺公司、朱兆峰对被告世纪威迅公司的债务承担共同还款责任的主张，因无合同及法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告衡振兴对被告世纪威迅公司的债务承担连带清偿责任的主张，因被告衡振兴在电话录音中的陈述系为壹仟零壹艺公司的付款义务承担保证责任，现壹仟零壹艺公司在本案中无需承担还款责任，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告苏州世纪威迅数字科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州从众多媒体展厅科技有限公司货款112111元，截至2020年2月7日的逾期付款利息22235.35元，以及自2020年2月8日起至实际清偿之日止以112111元为基数，按年利率6%计算的逾期付款利息。二、被告陈胜健对被告苏州世纪威迅数字科技有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州从众多媒体展厅科技有限公司对被告衡振兴、壹仟零壹艺网络科技（北京）有限公司、朱兆峰的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，由被告苏州世纪威迅数字科技有限公司、陈胜健负担（上述款项已由原告预交，由被告于履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王冬青人民陪审员  李 霞人民陪审员  方 浩二〇二〇年二月七日法官 助理  陈 晨书 记 员  李舒晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。