江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初5795号 原告：泰州市江海消防设备有限公司，住所地泰州市海陵区泰东北路****。 法定代表人：王志勇。 委托诉讼代理人：赵海华,江苏碧泓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥辉,江苏碧泓律师事务所实习律师。 被告：江苏关注消防科技有限公司，住，住所地泰州市寺巷街道办事处振兴路北侧、吴陵南路西侧光电产业园**楼**联合办公区**/div> 法定代表人：胡顺兴。 被告：胡顺兴，男，1981年5月27日生，汉族，住泰州市海陵区。 两被告共同委托诉讼代理人：钱宬，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：张颖，北京盈科（泰州）律师事务所律师。 原告泰州市江海消防设备有限公司与被告江苏关注消防科技有限公司（以下简称关注消防公司）、胡顺兴买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州市江海消防设备有限公司法定代表人王志勇及其委托诉讼代理人赵海华，两被告共同委托诉讼代理人钱宬、张颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江海消防公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款20000元及逾期付款利息（以20000元为本金从2019年2月1日起按同期银行贷款利率计算至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月底，被告向原告购买消防器材，原、被告双方一致确认货款为46890元，应于2019年1月31日前付清。然被告仅给付原告部分货款，至今仍有20000元未付。原告为使自身合法权益不受侵害，具状诉讼，恳请法院判如所请。 被告关注消防公司、胡顺兴共同辩称，1、被告未确认货款金额为46890元；2、原告未能举证证明已履行相应的发货义务；3、双方约定的原告应当履行的附随义务原告并未履行，附随义务包含：开具增值税专用发票、检测报告、合格证、消防身份证标识。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月23日，原告法定代表人王志勇与被告关注消防公司的法定代表人胡顺兴以微信聊天的方式达成消防设备买卖意向，原告向被告关注消防公司供应单栓自救箱（规格1800*700*180、单价255元/只）132只、单栓箱（规格800*650*240、单价115元/只）6只、自救卷盘（25米薄、单价95元/只）132只。次日，原告通过微信聊天方式向被告胡顺兴发送包含货物总价46890元的货物清单图片要求其予以确认，被告胡顺兴明确要求含运费、增值税专用发票，并确保检测报告、合格证、消防身份证标签符合要求，原告予以认可，并明确从即日起供货周期为7天，货款于2019年1月31日前付清，被告胡顺兴再次予以确认。期间，被告关注消防公司付款10000元。2019年2月2日，原告明确应付款为36890元，被告胡顺兴回复“收到”。次日，被告关注消防公司通过银行汇款的方式支付6800元。被告胡顺兴明确对拖延支付的行为表示歉意，自愿补偿原告利息和违约金。余款经原告多次催要后，被告胡顺兴于2019年7月13日通过微信转账的方式支付10000元，并对其失信行为表示歉意，明确后续款项尽快履行。此后，原告再行催要均未果，遂诉来本院。 另，关于收货方式，被告胡顺兴曾明确收货人和收货地址，由原告运送并承担运费，后双方一致确认系被告上门自提。关于检测报告、合格证、消防身份证标签，原告明确已随消防设备交给被告，目前由于被告未完全付款，故尚未开具增值税专票。关于合同相对人，两被告明确以被告关注消防公司的名义向原告购货。 本院认为，依据原告与被告胡顺兴聊天记录中原告要求被告胡顺兴提供被告关注消防公司的营业执照、开户许可证及法定代表人身份证，且双方均认可向被告关注消防公司开具增值税专票，被告关注消防公司亦认可系以其名义向原告购买消防设备，因此成立消防设备买卖关系的双方系原告与被告关注消防公司。依法成立的合同自成立时发生法律效力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。现两被告抗辩双方未对货款总金额予以确认，且原告未履行完全供货义务，故本案的争议焦点为：1、货款总金额如何认定；2、原告是否已履行完全供货义务。 关于争议焦点一，首先，原告向被告发送的货物清单图片中包含货物总价，被告提出要求含运费、增值税专用发票，并确保检测报告、合格证、消防身份证标签符合要求的内容系对要约的内容作出非实质性变更，原告作为要约人予以认可，该承诺有效，视为双方已对合同价款达成一致；其次，2019年2月2日，原告通过微信聊天的方式明确“应付36890元”，是要求被告履行36890元的意思表示，被告回复“收到”，应视为对该款项的认可，且被告在回答法庭询问原告确认应付36890元之前是否已付款10000元时陈述“付了，但是不能确认时间和方式”，进一步佐证货款总金额为46890元；最后，被告于2019年2月2日付款6800元属于对46890元中零头部分的支付；综上，本院确认消防设备买卖合同价款总额为46890元。 关于争议焦点二，被告主张原告尚未履行完全供货义务，存在货品数量不足及未提供检测报告、合格证、消防身份证标签的情形，本院认为，双方一致确认被告关注消防公司系上门自提所购消防设备，被告如发现货品数量不足及缺少相关合格证等材料，应当在收货当场随即要求原告补足，然被告并未举证证明其在收到货物后提出相关异议，且在原告明确应付款为36890元后于次日积极付款，并明确表示对拖延支付行为的歉意，直至2019年7月13日再次付款10000元时仍旧对失信行为表示歉意，双方在之后的聊天记录中仅就货款的支付进行沟通，自始至终均未涉及被告当庭提出的货品数量不足等异议内容，现被告再行主张原告未履行完全供货义务，有违诚信原则，对被告该辩称理由，本院亦不予采信。 被告关注消防公司已通过微信转账和银行转账等方式向原告支付26800元，尚需向原告支付20090元，原告仅主张20000元，是对自己权利的处分，本院予以认定。关于被告关心消防公司主张原告尚未开具增值税专票，因双方并未约定开具相应专票系付款的前提条件，故被告关注消防公司仍应履行相应的付款义务。关于原告主张自2019年2月1日起按银行贷款利率支付逾期付款利息，因双方约定付款时间为2019年1月31日，被告已逾期付款，且在原告催要后自愿承担相应的违约责任，故对原告该主张，本院予以支持。关于原告主张被告胡顺兴与关注消防公司承担共同还款义务，本院认为，被告胡顺兴系被告关注消防公司的法定代表人人，其付款行为应认定为履行职务行为，故原告该主张，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二十一条、第三十一条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告江苏关注消防科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告泰州市江海消防设备有限公司货款20000元，并支付逾期付款利息（以20000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算；自2019年8月20日起实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告泰州市江海消防设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告江苏关注消防科技有限公司负担（原告已预交，被告江苏关注消防科技有限公司于本判决生效后十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审判员  严丽娟 二〇二〇年二月十七日 书记员  马 鑫