广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28199号原告：佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇。法定代表人：屈荣秋。委托诉讼代理人：余静敏，广东品道律师事务所律师。委托诉讼代理人：康泳珊，广东品道律师事务所律师。被告：佛山市吉源家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇。法定代表人：江同平。被告：江同平，男，1971年3月17日出生，汉族，住四川省三合县。原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司诉被告佛山市吉源家具有限公司（以下简称“吉源公司”）、江同平买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余静敏、被告江同平（亦系吉源公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告吉源公司、江同平向原告支付货款102857元及其利息（以货款102857元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；2.被告吉源公司、江同平向原告支付因追讨本案债务而产生的律师费8000元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与吉源公司有生意往来。2019年6月14日，原告与吉源公司、江同平签订《货款结算还款协议书》，约定吉源公司尚欠原告货款102857元，于2019年10月31日前支付51428元、于2020年1月31日前支付51428元；江同平对吉源公司所欠款项承担连带支付责任；如任何一期不按时付款，原告有权向法院提起诉讼追讨；因协议纠纷产生的律师费、诉讼费用由吉源公司、江同平承担。后被告未曾支付任何款项。被告吉源公司、江同平辩称，对欠付货款金额102857元有异议。2019年10月31日前，原告从吉源公司拉走了部分货物，所以以该货物抵扣了2019年10月31日应付当期货款51428元。经扣减该期货款，被告尚欠原告货款为51428元。2019年10月28日，原告找社会闲杂人员到吉源公司堵场所，导致吉源公司不能正常出货，员工为此罢工。房东表示不继续出租场地给吉源公司经营。后劳动部门等与房东变卖了吉源公司的产品、机器等用于发工人（2019年9月至11月）工资、支付吉源公司水电费用、税费。原告的行为造成吉源公司重大损失并倒闭。被告对原告要求计付货款利息有异议，不同意计付利息。2020年1月31日才是第二期货款的到期日，现未到期。所以被告不应支付第二期货款及承担律师费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。经审查，当事人出示的证据，经对方质证表示无异议或对其真实性无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告向吉源公司供货。2019年6月14日，原告（甲方）、吉源公司（乙方）、江同平（丙方）签订了一份《货款结算还款协议书》，确认乙方尚欠甲方货款102857元；双方同意乙方分两期支付即于2019年10月31日前支付货款51428元、于2020年1月31日前支付货款51428元；丙方提供连带责任担保；逾期不履行，按日利率2%计付违约金；本协议纠纷律师费，诉讼费用由乙方支付；如乙方、丙方有任何一期不按时还款的，甲方有权向法院起诉。2019年10月底，原告到吉源公司处拉走了一批货物，原告的拉货经办人员在吉源公司持有的上述《货款结算还款协议书》文本中的“2019年10月31日前支付货款51428元”内容旁备注“以货物暂时抵压，收款到退还货物”。2019年11月4日，原告因委托广东品道律师事务所律师代理本案诉讼事宜而支出费用8000元。2019年11月11日，原告向本院提起诉讼。本案纠纷在诉前调解阶段未能达成和解协议。本院认为：原告向吉源公司供货，吉源公司应向原告结清货款。虽然双方确认吉源公司欠原告货款的金额为102857元，但是双方同意分两期（2019年10月31日前支付第一期货款51428元、2020年1月31日前支付第二期货款51428元）结清。因此，本院核定涉讼货款结算额为102856元（按51428元+51428元计）。原告于2019年10月底到吉源公司处拉走一批货物。原告认为双方口头约定以该批货物暂时抵押，原告收到款后退还货物；被告认为双方口头确定以原告拉走该批货物抵作第一期货款。经庭审询问，双方没有经书面确认拉走货物的明细（货物种类、数量、价值），结合原告的经办人员在《货款结算还款协议书》文本备注内容的位置（在第一期货款的内容旁）。因此，被告认为原告到吉源公司拉走的货物作抵扣第一期货款51428元的辩解，本院予以采纳。原告要求吉源公司支付第一期货款51428元及其利息，本院不予支持。双方约定第二期货款51428元于2020年1月31日前结清。虽然至本案开庭审理之日（2020年1月16日），第二期货款的支付期尚未届满，但吉源公司的状况（停产，变卖产品及设备用于支付拖欠的工人工资）表明其无力偿还将要到期债务，故本院对该期货款一并处理；且事实上，吉源公司、江同平在第二期货款履行期届满后（即2020年2月1日）至本判决作出之日（2020年2月14日）未向本院表明其已履行支付并提交证据。因此，原告要求吉源公司支付第二期货款51428元，本院予以支持。双方约定逾期付款的，按日利率2%计付违约金。原告要求吉源公司按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付货款利息，本院予以支持并核定利息从2020年2月1日（逾期之日）起计付。原告主张货款利息从起诉之日（2019年11月11日）起计付，本院不予支持。双方约定吉源公司承担“本协议纠纷律师费”，吉源公司亦确实逾期付款，结合本院对原告于本案主张的部分货款及利息予以驳回等实情，本院酌定吉源公司承担原告为实现债权而支出的律师费4000元。原告要求吉源公司承担律师费8000元，超出本院核定范围的部分，本院不予支持。原告要求江同平对吉源公司涉讼债务承担连带清偿责任，符合约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告佛山市吉源家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款51428元予原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司；二、被告佛山市吉源家具有限公司应以上列第一项货款51428元为本金自2020年2月1日起至上项实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价（1年期）利率上浮50%计付利息予原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司，本项随上列第一项清；三、被告佛山市吉源家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费4000元予原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司；四、被告江同平对被告佛山市吉源家具有限公司上列第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1258.57元（原告已预交），由原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司负担665.72元，被告佛山市吉源家具有限公司、江同平负担592.85元。被告佛山市吉源家具有限公司、江同平应负担份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告佛山市南海区屈氏鸿峰纺织品有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇二〇年二月十四日书记员  陈柔君书记员  陈嘉贤