广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20655号原告：胡维。委托诉讼代理人：胡艳霞，广东广健律师事务所律师。被告：姜鑫。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区××××××。统一社会信用代码为914××××××××××××438。负责人：钟宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐海波，广东秦仪律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2019年12月12日公开开庭进行审理。原告胡维及其委托诉讼代理人胡艳霞、被告姜鑫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（下简称太平洋财险黄冈公司）的委托诉讼代理人姬鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告向本院提出诉讼请求：（1）被告赔偿原告损失217484.32元（医疗费34048.16元、取固定费7000元、后续复查费3000元、住院伙食补助费4200元、营养费2000元、残疾赔偿金84132元、鉴定费2730元、护理费6300元、误工费35199.16元、住宿费2000元、交通费3000元、精神损害赔偿金5000元、扶养费28875元）；（2）两被告承担本案诉讼费。2.事发过程及责任：2018年8月19日12时20分，被告姜鑫驾车经过东莞市长安镇S358省道，因注意路面安全情况不够，与无号牌的电动车碰撞，致甲车车身右侧与乙车车把相撞，造成两车损坏以及胡维受伤的交通事故，姜鑫负事故全部责任。3.保险情况：鄂J×××××轿车在被告太平洋财险黄冈公司投保了交强险和商业第三者险（限额1000000元），交强险责任限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事故发生在保险期限内。4.当事人情况：原告定残时年满33周岁，属于农村居民户口。原告主张其在事故发生前一年在东莞市×住，收入主要来源于城镇，应当适用城镇标准，为证明其主张，原告提供了以下证据：（1）东莞市长安镇厦岗社区新莞人服务管理站出具的《居住证明》，载明原告于2017年6月8日居住在长安镇厦岗社区先兴南街二巷17号至今；（2）楼房租赁合同及收据，显示2018年3月8日，原告与胡金文签订租赁合同，原告承租位于厦岗先兴南二巷17号的一楼，租赁期限自2018年3月1日至2021年3月30日，并提交了2018年4月至8月的租金收据；（3）中国建设银行东莞长安上角支行的个人活期明细信息，显示2017年12月28日至2018年3月30日期间，原告银行账户有东莞达诚精密模具有限公司支付的工资；（4）中国农业银行个人明细对账单，显示原告银行账户在东莞地区有多笔交易记录；（5）购销合同及证人证言，拟证明原告曾于2018年3月27日购买磨床与胡金文一起在厦岗先兴南街做加工。5.医疗及费用情况：交通事故发生后，原告住院42天（2018年8月19日13时52分入院，2018年9月30日出院），东莞长安厦边医院出具诊断证明书及出院小结，显示原告入院诊断为左桡骨远端闭合性骨折、左尺骨茎突撕脱性骨折、全身多处皮肤挫伤、左髌骨陈旧性骨折；建议休息1个月、加强营养；住院期间陪护1人；3个月、6个月、9个月复查、视骨折愈合后行内固定取出；二次手术费用约7000元。住院期间共产生医疗费34048.16元，原告确认被告太平洋财险黄冈公司已垫付医疗费10000元，尚欠医院剩余医疗费24048.16元。原告分别于2018年11月19日、2019年3月15日到东莞长安厦边医院复查，2018年11月19日的病历载明“休息两个月复查”。6.后续治疗费：根据东莞长安厦边医院的出院诊断证明书，二次手术费用约为7000元，对于原告主张后续治疗费7000元，本院予以支持；对于原告主张的后续复查费3000元，原告未提交相关证据，本院不予支持。7.住院伙食补助费：100元/天×42天=4200元。8.营养费：500元，原告诉请超出部分，不予支持。9.护理费：住院期间护理费150元/天×42天=6300元。10.残疾赔偿金：2018年12月22日，经广东至信司法鉴定所鉴定：原告伤残等级评定为十级伤残。被告太平洋财险黄冈公司申请重新鉴定，鉴定机构针对其异议内容已经进行了详细补充说明且鉴定机构的补充说明合理，本院对被告太平洋财险黄冈公司重新鉴定申请不予采纳。原告提供的居住证明、银行流水、租赁合同等可以综合认定原告在事故发生前一年，在东莞地区居住且主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金为84132元（按2018年广东省城镇居民人均可支配收入42066元/年×20年×10%=84132元）。11.误工费：原告住院42天，计算至评残前一天，共误工125天。原告主张其误工费应当按2018年东莞制造加工行业的标准计算，但原告提供的证据不足以证明其有固定收入及因误工实际减少的收入情况，故应当按照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算，误工费为19951.37元（58258元/年÷365天×125天=19951.37元）。12.被扶养人生活费：李北生是原告的母亲，由2人共同扶养，被扶养人生活费为28875元（2018年广东省城镇居民人均生活消费支出28875元/年×20年×10%÷2=28875元）。13.精神损害抚慰金：5000元。14.交通费：1320元。15.住宿费：没有依据，不予支持。16.鉴定费：2730元。裁判结果原告的事故损失，根据交强险制度应由被告太平洋财险黄冈公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告姜鑫承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告姜鑫承担的赔偿责任应由被告太平洋财险黄冈公司在商业第三者险限额内承担。以上第5-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计45748.16元（含被告太平洋财险黄冈公司已垫付的医疗费10000元），应由被告太平洋财险黄冈公司在交强险医疗费内赔偿原告10000元，剩余35748.16元，由被告太平洋财险黄冈公司在商业第三者险限额内赔付给原告。以上第9-16项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计148308.37元，应由被告太平洋财险黄冈公司赔偿原告148308.37元。综上，被告太平洋财险黄冈公司共需赔付原告194056.53元，扣除被告太平洋财险黄冈公司已垫付的10000元，仍需赔付原告184056.53元。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告胡维184056.53元；二、驳回原告胡维的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2281元，由原告胡维负担351元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司负担1930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫沛林二〇二〇年二月十三日书记员  蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。