云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初4860号原告：何虹霖，女，汉族，1976年3月8日生，云南省楚雄彝族自治州禄丰县人，无业，现住云南省普洱市思茅区。被告：李有洪，男，汉族，1966年7月8日生，云南省普洱市景谷县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司。统一社会信用代码：91530802918367762E。住所地：普洱市思茅区人民东路保险大楼。法定代表人：李怀民，系该公司经理。委托诉讼代理人：李美桂。代理权限：特别授权代理。原告何虹霖与被告李有洪、中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告何虹霖，被告李有洪、财保公司委托诉讼代理人李美桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何虹霖向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告向原告赔付：1.护理费180元／天，30天，合计5400元。2.营养费100元／天，30天，合计3000元。3.伙食补助150元／天，30天，合计4500元。4.误工费335元／天，误工180天，合计60300元。5.医疗费6800元。6.修车费1707元。7、后续治疗费1000元。总计82705元。二、由被告承担本案全部诉讼费。事实及理由：2018年8月15日，被告李有洪驾驶小型客车云Ｊ×××××沿边城路行驶至边城路宁洱大道、振兴大道电工厂客运站路段时，其所驾车乘客吴晓娟打开车辆右后门，与同向右后方驾驶电动自行车的原告何虹霖发生碰撞，造成车辆受损，一人受伤的交通事故。后经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出编号为530802590201800738号《道路交通事故认定书》，认定被告李有洪承担全部责任，原告何虹霖无责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李有洪辩称，事发当天早晨，被告李有洪载客至电工厂处，目测原告距被告李有洪驾驶车辆10米左右，被告李有洪停车让客人下车，客人开门擦到原告。而后被告李有洪立即带原告去62医院检查，医生说不用住院，回家休养就可以了。后报警，交警把全部事故责任认定给被告李有洪，让双方自行协商解决。被告李有洪驾驶的车辆投保了保险，应由被告财保公司赔偿。被告财保公司辩称，对原告诉称的事实无异议。原告的诉讼请求中护理费过高，原告住院15天，每天应按100元计算；营养费原告主张30天无依据；住院伙食补助费，原告只住院15天，每天应该按照100元计算；误工费计算过高，原告虽然是在保险公司工作，但原告未提交在保险公司上班时的工资证明，原告应提供近3年的银行流水计算；医疗费应根据医院出具的发票为准；修车费，原告未提供有效的修理费发票，被告财保公司不认可；后续治疗费未发生，具体的金额无法确定，待发生后再做计算。以上费用在保险范围内承担理赔责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：原告提交的《道路交通事故认定书》、《门诊收费票据》20份、普洱市中医医院《住院收费票据》、《急诊病历》；被告李有洪提交的《保险单》3份；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提交的《普洱市中医医院出院证》、《普洱市中医医院出院记录》《云南省普洱市中医医院病情证明书》、《云南省普洱市人民医院医学影像科检查报告单》、《云南省普洱市人民医院病情证明》、《车票》、《购药发票》、《鉴定费发票》、昆明法医院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、《国民经济行业分类》、《普洱市盛大电动车行销售保修单》、《解除劳动合同证明书》、云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2019年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》来源合法、真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2018年8月15日9时40分，被告李有洪驾驶小型客车云Ｊ×××××沿边城路行驶至边城路宁洱大道、振兴大道电工厂客运站路段时，被告李有洪所驾车乘客吴晓娟打开车辆右后门，与同向右后方驾驶电动自行车的原告何虹霖发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队作出编号为530802590201800738号《道路交通事故认定书》，认定被告李有洪承担全部责任，原告何虹霖无责任。号牌为云Ｊ×××××号出租车在被告财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（第三者责任保险50万元、不计免赔率）和道路客运承运人责任保险。事故发生后，原告于2018年8月15日至2018年8月30日在普洱市中医医院住院治疗15天，诊断为:右踝，软组织挫伤。出院医嘱建议休息2周，产生住院费3322.10元。2018年9月16日，普洱市中医医院出具《病情证明书》，建议休息4周。2018年10月28日，原告在普洱市中医医院门诊治疗，产生门诊费114.20元，普洱市中医医院出具《病情证明书》，建议休息10周。2018年9月至2019年6月期间，原告在普洱市人民医院门诊治疗，产生门诊费1221.04元。2018年4月至2019年5月间，原告到药店购买药品，产生2021.40元。原告医疗费合计6678.74元。2019年5月11日至2019年5月13日，因鉴定需要，原告从普洱往返昆明，产生车费394元。2019年5月14日，昆明法医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告后期医疗费评估为1500元。产生鉴定费790元。原告驾驶的电动自行车产生修理费1380元。另查明，原告系城镇户籍。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告主张的赔偿数额和计算方法，应参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》结合本案的实际情况，本院作如下分析认定:一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告产生医疗费6678.74元，本院予以确认。二、后期复查及康复治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案原告经鉴定，后期复查及康复治疗费1500元，本院予以确认。三、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案原告住院治疗15天，医嘱建议休息16周，故原告的误工期为127天。原告系城镇居民，无固定收入，故误工费为33488元／年÷365天×127天﹦11651.99元。四、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案原告住院期间需要护理，住院15天，护理费按照本地护工标准100元／天计算，故原告的护理费为100元／天×15天=1500元。五、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案中，原告住院15天，原告的住院伙食补助费为100元／天×15天=1500元。六、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案没有医疗机构关于营养费的意见，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。七、修理费。本案原告驾驶的电动自行车产生修理费1380元，属于本案造成的实际损失，本院予以确认。综上所述，本院确认原告因交通事故导致的损失如下：医疗费6678.74元、后期复查及康复治疗费1500元、误工费11651.99元、护理费1500元、住院伙食补助费1500元、修理费1380元，合计24210.73元。关于当事人如何承担责任的问题？本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案交警认定被告李有洪负事故全部责任，原告无责任并无不当，本院予以认定。被告李有洪在被告财保公司投保了交强险及商业三者险，发生交通事故，被告财保公司应承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本院确认原告的损失24210.73元符合交强险的赔付条件，故被告财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告保险赔偿金24210.73元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款，第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司普洱市思茅支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何虹霖保险赔偿金24210.73元；二、驳回原告何虹霖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费427元，由原告何虹霖负担302元，由被告李有洪负担125元，于本判决生效之日起10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  赖屹二〇二〇年二月十二日法官助理张蓉书记员赵剑宁