广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初2476号 原告：刘某1，男，2007年3月18日出生，汉族，学生，户籍地重庆市城口县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：刘某2（原告父亲），男，1979年8月18日出生，汉族，个体户，户籍地重庆市，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 法定代理人：梁某（原告母亲），女，1984年10月8日出生，汉族,户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：周天培，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被告：崇左市江州区第四小学，住所地广西壮族自治区崇左市沿山路一巷2号。统一社会信用代码12451402498958637A。 法定代表人：李冰，校长。 委托诉讼代理人：李进，该校副校长。 委托诉讼代理人：邓雪光，该校副校长。 案由：教育机构责任纠纷 立案时间：2019年11月15日 适用程序：简易程序 开庭日期：2019年12月17日 原告诉讼请求：判决被告赔偿原告经济损失25962.73元[其中：医药费29002.14元，住院伙食补助费1600元（16天×100元/天），护理费2568.50元（58594元÷365天×16天），合计33170.64元，减扣已支付7207.91元]。 事实与理由：原告是被告的六年级5班学生，2019年6月12日下午第二节课，被告组织原告所在班级学生到操场上拍毕业照，照完后，被告并没有组织学生回到教室而是由学生自由活动。原告和几个同学到平梯场地去玩，攀爬平梯时摔落，致使左侧尺桡骨远端骨折而到崇左市人民医院留医治疗，2019年6月28日出院，住院16天，支付医药费29002.14元。原告住院期间由母亲梁某护理，梁某是个体经营户，护理费按居民服务修理和其他服务业标准计算。被告支付了医药费7207.91元，余下有关赔偿事宜，原告主动与被告协商，最终没有达成协议。原告认为，原告属未成年人，在校期间监护权属于被告，被告未尽管理义务，存在过错，依法承担民事赔偿责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。 被告崇左市江州区第四小学答辩意见：1.被告对刘某1已经尽到安全、教育和管理职责，对其玩耍体育器材意外摔伤不存在过错，不应承担赔偿责任。在照相结束后，班主任组织学生重新集合返回教室，但原告却趁机跑到体育器材场地并擅自攀爬。另外，在班会课的时候班主任常宣传学校制定的《安全管理制度》，并多次多次强调在没有教师在场的情况下不允许学生私自使用运动器材。但是，刘某1不听劝阻，擅自使用，这才导致意外的发生；2.刘某1是限制行为能力人，应自行承担其认知范围内所造成的结果。且在每个学期开学后，校方都与家长之间签订《安全责任书》，希望共同教育、管理好每一个在校生。故原告父母作为监护人未尽监护、教育职责，应与原告共同承担责任。 综上，被告作为教育机构对未成年人不承担监护职责且在安全、教育和管理上不存在过错，被告对原告损失计算的项目及标准均无异议，但与刘某1受伤结果亦没有因果关系，依法不承担民事赔偿责任。另外，被告已为每个在校学生投保《校园方责任保险》，且保险公司已支付原告医疗费7207.91元。现原告再次请求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，不应得到支持。 查明事实：原告刘某1原系被告崇左市江州区第四小学六年级5班学生，因临近毕业，2019年6月12日下午第二节课，原告所在六年级5班班主任组织学生到操场上拍照。拍照结束后，班主任告知学生返回教室，但原告与几名同学却趁班主任去学校小卖部为同学们买冰棍时擅自跑到操场上的体育设施场地玩耍。原告在攀爬平梯过程中不慎跌落在地，导致受伤。原告受伤后不久被送到崇左市人民医院就行救治，经诊断为：左侧尺桡骨远端骨折。原告住院期间16天，共花费医疗费29002.14元，原告住院期间均有其母亲梁某予以护理。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.加强患肢各指功能锻炼；3.伤后1、3、6、12月返院复查，不适随诊；4.术后1-2年回院取内固定，费用约7000元。全休一个月。 被告单位原名称为“崇左市江州区江南第四小学”，2019年7月份后更名为“崇左市江州区第四小学”。2018年秋季学期，被告作为被保险人向中国平安保险股份有限公司广西分公司投保“平安校方责任保险”，学生人数共1373人（包括原告在内），保险期限自2018年9月1日00时起至2019年8月31日24时止。原告受伤后经理赔，保险公司将款项7207.91元支付给被保险人被告，被告于2019年7月29日通过网上银行支付到原告母亲梁某账户上，作为赔偿给原告的医疗费用。同时，被告按照规定向崇左市江州区教育局做了报告。2019年春季学期开学后，被告校方与原告及其监护人梁某于2019年2月25日签订了《2019年春期江南四小学生（家长）安全责任书》，其中第九条规定“学校开展校内外集体活动，因违法和工作失误，造成意外伤害的，学校要承担相应的责任；但因学生不听指挥，违反相关规定，造成意外伤害的，学生承担一定责任。若学校履行了相应职责，且无行为不当而造成的意外伤害的，学校不承担责任。”同时，被告校方也制定了《安全管理制度》等相应的校规，学生在校期间，各班级也通过班会的形式组织学生进行学习。制度第三条规定“学生不准攀爬围墙、树木、栏杆、阳台、建筑物顶层等有危险的地方，没有老师组织下不准攀爬体育设施。” 上述事实，有原告、被告提供的证据在案佐证。 本院意见：根据原告的起诉和被告的答辩，本案的争议焦点为：1.被告对原告是否尽到了应尽的教育、保护、管理义务；2.原告受伤所造成的经济损失是多少，各项损失应当如何计算。 1、关于被告对原告是否尽到了应尽的教育、保护、管理义务的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”学校作为教育机构,对于未成年学生负有教育、管理、保护义务,在组织学生参加活动时,应当做好事前的安全教育以及组织保护工作。具体到本案，涉案伤害事故是在下午开展班集体活动（照相）结束后发生的，组织活动的学校老师未能及时发现原告等几个同学没有按照安排返回教室，而是跑到操场上的体育设施场地玩耍导致受伤，学校在管理上出现纰漏,未尽到管理义务。根据《学生伤害事故处理办法》第九条第十项的规定,学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间,发现学生行为具有危险性,但未进行必要的管理、告诫或者制止,造成学生伤害事故的,学校应当依法承担相应的责任。被告学校在教育管理上存在一定的过错，应承担此事故的一定责任。故被告辩称其在组织教学活动已尽合理注意保护学生人身安全的义务，不应承担赔偿责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 原告刘某1作为在校学生，应当遵守学校的校规校纪，努力履行一名学生应当履行的责任。根据《学生伤害事故处理办法》第十条第一项的规定，学生违反学校的规章制度或者纪律，实施与其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的，应当依法承担相应的责任。原告作为一名限制民事行为能力人,对于自己行为后果已具有一定的认知能力，但其不听从老师安排返回教室而擅自到操场上的体育设施场地玩耍,其应当认识到其行为具有一定的危险性且违反了学校关于“没有老师组织下不准攀爬体育设施”等相关规定，其行为具有过错,应自行承担此事故相应的民事责任。 综上，根据本案的具体案情及当事人的过错程度，本院确认由被告学校承担次要即30%的民事责任，由原告承担主要即70%的民事责任，但原告属于限制民事行为能力人，其损害结果由其法定代理人承担。 2、关于原告受伤所造成的经济损失是多少，各项损失应当如何计算的问题。被告对原告请求的赔偿项目、计算标准及数额均无异议，本院予以确认。因此，原告刘某1本案的经济损失为33170.64元（其中：医疗费29002.14元、住院伙食补助费1600元、护理费2568.50元。） 综上所述，根据上述民事责任分担，被告应当赔偿原告经济损失9951.19元（33170.64元×30%），减扣已支付的7207.91元，尚应赔偿2743.28元。原告法定代理人自行承担损失的70%即23219.45元。 判决主文：被告崇左市江州区第四小学应于本判决生效之日起十五日内，尚应向原告刘某1支付赔偿金2743.28元。 判决依据：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款。 诉讼费：案件受理费（简易收取）225元，由刘某2、梁某共同负担157元，由被告崇左市江州区第四小学负担68元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇二〇年二月十三日 书记员  周天都