陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0424民初2047号 原告:习世明，男，汉族，住乾县。 原告:吴玉芳，女，汉族，住乾县。 原告共同诉讼代理人:习锋（原告之子），男，汉族，住乾县。 原告共同诉讼代理人:姚智敏，男，汉族，住乾县。 被告:杜龙，男，汉族，住乾县。 被告:咸阳顺泽翔汽车运输有限公司,住所地：永寿县。 法定代表人：秋军利，经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司乾县支公司,住所地：乾县。 负责人：王超，经理。 委托诉讼代理人:李旭阳,陕西渭民律师事务所律师。 原告习世明、吴玉芳与被告杜龙、咸阳顺泽翔汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称：平安财险乾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉芳、习世明共同委托诉讼代理人习锋、姚智敏、被告杜龙及被告平安财险乾县支公司委托诉讼代理人李旭阳到庭参加了诉讼,被告咸阳顺泽翔汽车运输有限公司经本院传票传唤无故未到庭,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告共同承担因道路交通事故造成两原告的住院治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、资料打印费、精神抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费等合计490267.03元。2．被告中国平安财产保险股份有限公司在机动车交强险和综合商业险保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上列被告全部承担。事实和理由：2019年4月24日，被告杜龙持B2型机动车驾驶证驾驶陕DXXXXX号车由南向北行驶至乾县王村镇上官村村段时，与由南向北向西已转过弯习世明驾驶的金元牌三轮摩托车相撞，造成两原告受伤住院、两车受损的交通事故。乾公交认字【2019】第93号道路交通事故认定书确认“杜龙负此起事故主要责任；习世明负此起事故次要责任，吴玉芳无交通事故责任”。事故发生后，两原告被送往乾县中医医院抢救治疗。习世明因伤情过重，医院发出病危通知单后转到咸阳215医院，诊断为：1.闭合性胸部损伤；1.1双侧多发肋骨骨折；1.2左肺挫裂伤；1.3左侧血气胸；1.4胸壁挫裂伤；1.5胸壁血肿；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧股骨骨折；4.左侧股骨颈骨折；5.急性中性闭合性颅脑损伤，5.1蛛网膜下腔出血；5.2左侧额部硬膜下出血；5.3左侧颞顶骨骨折；5.4双侧硬膜下积液；5.5头皮血肿；6.双侧额部头皮裂伤；7.右下额部皮肤挫裂伤；8.全身多处皮肤软组织损伤；9.左肩部皮下血肿等伤情。2019年4月24日入院，5月29日出院，共住院35天，共支出医疗费等163615.69元，现卧床复养，并留有后遗症，需继续治疗。原告吴玉芳在乾县中医医院诊断为：1.左侧耻骨上下肢骨折；2.右手第二掌骨粉碎性骨折；3.右足背部分皮肤撕裂伤。在医院治疗21天，支付医疗费等21435.88元。被告杜龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致两原告人身受损害造成的损失应依法承担赔偿责任，第三被告应在交强险、综合商业保险限额内承担赔偿责任。两原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持诉求。 被告杜龙辩称：答辩人对事故发生及责任划分无异议，事故发生后答辩人垫付了14412.9元。 被告咸阳顺泽翔汽车运输有限公司书面辩称：陕DXXXXX号车实际车主为杜龙，该车为杜龙在答辩人处的挂靠车辆，答辩人只收取管理费并提供相应服务，该事故与答辩人无关。该车的实际经营者为杜龙，盈亏由杜龙负责，与答辩人无关，答辩人不承担本案的任何赔偿责任。 被告平安财险乾县支公司辩称：答辩人对事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在答辩人处投保商业险及交强险，事故发生后答辩人先行支付了70000元医疗费，答辩人愿在交强险及商业险范围内依法赔偿原告损失，鉴定费及诉讼费答辩人不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院评判认定如下：原告提交的第十组证据中外购药票据，被告平安财险乾县支公司异议认为，原告习世明提交的外购药票据无外购药处方，不予认可。本院审查认为，原告习世明在庭后提交了医生开具的外购人血白蛋白的处方，且与原告习世明住院病案记载用药情况能相互佐证，故本院对原告习世明提交的外购人血白蛋白的票据予以认定，其他外购药票据，原告未提交外购药处方，且习世明住院病案未有相应记载，故本院不予认定。原告吴玉芳提交的第十三组证据中外购药票据及购买卫生床垫的票据和生活用品、成人用品的票据，被告平安财险乾县支公司不予认可。本院审查认为，该票据非正规票据，也未提交外购药处方，且票据上未注明购买人姓名，故对原告提交的第十三组票据中的外购药票据及购买卫生床垫的票据和生活用品、成人用品的票据不予认定。原告提交的第十七组证据，被告平安财险乾县支公司不予认可。本院审查认为，该组证据系原告自行计算的赔偿清单，其计算内容应视为其诉讼主张，该主张应依据法律和事实认定。原告提交的第十八组证据，被告平安财险乾县支公司对真实性认可，对证明目的不予认可。本院审查认为，该组证据系原告的交通费票据，结合原告住院情况及护理人员实际交通情况，本院酌情认定其中910元的交通费票据，其余票据本院不予认定。原告提交的第十九组证据，被告平安财险乾县支公司不予认可。本院审查认为，原告因复印病案等材料的复印费支出应计入原告的损失，结合原告复印病案材料事实，本院对原告提交的第十九组证据中复印费200元的票据予以认定，其他票据不予认定。 综合原、被告一致认可和本院认定为有效的证据，本院确认以下事实： 2019年4月24日，被告杜龙持B2型机动车驾驶证驾驶陕DXXXXX号车由南向北行驶至乾县王村镇上官村村段时，与由南向北向西已转过弯原告习世明驾驶的金元牌三轮摩托车(车上乘坐习世明的妻子吴玉芳)相撞，造成原告习世明、吴玉芳受伤住院、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被及时送往乾县中医医院检查治疗，原告习世明在乾县中医医院支出医疗费2273.29元。因原告习世明伤情严重，2019年4月24日转入陕西省核工业二一五医院住院治疗，支出救护车费360元。原告习世明经该院诊断为：1.闭合性胸部损伤；1.1双侧多发肋骨骨折；1.2左肺挫裂伤；1.3左侧血气胸；1.4胸壁挫裂伤；1.5胸壁血肿；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧股骨骨折；4.左侧股骨颈骨折；5.急性中性闭合性颅脑损伤，5.1蛛网膜下腔出血；5.2左侧额部硬膜下出血；5.3左侧颞顶骨骨折；5.4双侧硬膜下积液；5.5头皮血肿；6.双侧额部头皮裂伤；7.右下额部皮肤挫裂伤；8.全身多处皮肤软组织损伤；9.左肩部皮下血肿等。原告习世明在该院住院治疗35天，支出医疗费157682.40元。原告习世明在住院期间经该院许可外购药支出医药费1720元，购买拐杖支出95元，购买静脉曲张袜支出280元，购买下肢固定支具支出1860元，购买护理垫支出70元。原告习世明出院后在该院复查支出医疗费1373元，在乾县人民医院复查支出医疗费225元。原告吴玉芳经乾县中医医院诊断为：1.左侧耻骨上下肢骨折；2.右手第二掌骨粉碎性骨折；3.右足背部分皮肤撕裂伤。原告吴玉芳在该医院治疗21天，支出医疗费19877.69元(含被告杜龙支付的1412.90元)，出院时支出救护车费100元。原告吴玉芳在出院后因复查在西安凤城医院支出医疗费499元。此起事故经乾县公安局交通警察大队乾公交认字【2019】第093号道路交通事故认定书确认，杜龙负此起事故主要责任；习世明负此起事故次要责任，吴玉芳无交通事故责任。 本案在审理期间，原告习世明、吴玉芳申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费进行司法鉴定。根据陕西中金司法鉴定中心【2019】临鉴字第1315号鉴定意见书，原告习世明因此次外伤致颈7左侧横突、胸1两侧横突、胸2.3左侧横突多发骨折，目前颈7椎体处压痛（+），颈部活动部分受限，胸1-胸3椎体处压痛（+），评定为十级伤残；习世明因此次外伤致左侧第1-5肋及右侧第1肋骨骨折，评定为十级伤残；习世明因此次外伤后误工期限为260日，护理期限为150日，营养期限为70日；习世明因此次外伤后续治疗费约需人民币10000元。原告习世明支出鉴定费2770元。根据陕西中金司法鉴定中心【2019】临鉴字第1316号鉴定意见书，原告吴玉芳因此次外伤致左侧耻骨上下肢骨折、左侧额骨骨折，目前遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；吴玉芳因此次外伤误工期限为150日，护理期限为80日，营养期限为90日；吴玉芳因此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。原告吴玉芳支出鉴定费2770元。 另查，陕DXXXXX重型自卸货车实际所有人为被告杜龙，登记在被告咸阳顺泽翔汽车运输有限公司名下。陕DXXXXX号车在平安财险乾县支公司投保了交强险和保险金额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。此起事故发生后，被告平安财险乾县支公司先行垫付医疗费70000元。原告在住院期间，被告杜龙另外支付给原告医疗费13000元。 本院认为，被告杜龙驾驶陕DXXXXX号车与习世明驾驶的金元牌三轮摩托车相撞，乾公交认字【2019】第093号道路交通事故认定书认定杜龙负本次事故主要责任，习世明负本次事故次要责任，吴玉芳无事故责任，程序合法，责任合理，本院予以采信；原告习世明、吴玉芳的损失，被告杜龙作为肇事车辆驾驶人依事故责任按70%予以赔偿。被告平安财险乾县支公司作为陕DXXXXX号车交强险和第三者责任保险的保险人，负有法律规定和合同约定范围内的赔付义务；因原告习世明已年满68周岁，原告吴玉芳已年满65周岁，均属《中华人民共和国老年人权益保障法》保护的对象，且原告也无证据证明因此起事故造成其误工损失，故对原告主张误工费之请求本院不予支持；本院依法确认原告习世明的损失为：医疗费163623.69元、住院伙食补助费1050元（30元/天×35天）、营养费2100元（30元/天×70天）、护理费18000元（120元/天×150天）、交通费695元、残疾赔偿金43981.08元{33319元/年×【20-（68-60）】年×11%}、残疾器具辅助费1955元、后续治疗费10000元，复印费120元；原告主张精神损害抚慰金6000元明显过高，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度及被侵权人的损害后果等因素确定，本案原告习世明负事故次要责任，结合此起事故给原告造成两个十级伤残的后果，原告习世明的精神损害抚慰金确定为4000元为宜。综上，原告习世明的损失合计为：245524.77元。本院依法确认原告吴玉芳的损失为：医疗费20376.69元、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9600元（120元/天×80天）、交通费215元、残疾赔偿金49978.5元{33319元/年×【20-（65-60）】年×10%}、后续治疗费8000元，复印费80元；原告吴玉芳主张精神损害抚慰金5000元明显过高，精神损害抚慰金应当结合侵权人的过错程度及被侵权人的损害后果等因素确定，本案原告吴玉芳无事故责任，结合此起事故给原告造成十级伤残的后果，原告吴玉芳的精神损害抚慰金确定为3000元为宜。综上，原告吴玉芳的损失合计为：94580.19元。原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金之请求，于法有据，本院予以支持。原告习世明主张赔偿其财产损失之请求，因无证据佐证，本院不予支持。此起事故原告吴玉芳与原告习世明同时向本院提起诉讼，被告平安财险乾县支公司在陕DXXXXX号车交强险保险限额内，就原告的损失占同一交通事故各请求赔偿的被侵权人的损失比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内在陕DXXXXX号车交强险赔偿限额内向原告习世明赔偿医疗费8000元、护理费14000元、残疾赔偿金35561元、残疾器具辅助费1955元、精神损害抚慰金4000元。 二、被告平安财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内在陕DXXXXX号车交强险赔偿限额内向原告吴玉芳赔偿医疗费2000元、护理费5600元、残疾赔偿金45884元、精神损害抚慰金3000元。 三、被告平安财产保险股份有限公司乾县支公司在判决生效后十日内在陕DXXXXX号车第三者责任保险赔偿限额内向原告习世明赔偿医疗费108936.58元、住院伙食补助费735元、营养费1470元、护理费2800元、交通费486.50元、残疾赔偿金5894.06元、后续治疗费7000元、复印费84元；向原告吴玉芳赔偿医疗费12863.68元、住院伙食补助费441元、营养费1890元、护理费2800元、残疾赔偿金2866.15元、后续治疗费5600元、交通费150.50元、复印费56元。 四、被告平安财产保险股份有限公司乾县支公司在履行本判决上述第一、二、三项义务时，应扣除其已经向原告支付的医疗费70000元，原告习世明在取得本判决上述第一、二、三项赔偿款后立即向被告杜龙返还垫付款14412.9元。 五、驳回原告习世明、吴玉芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6000元，减半收取3000元，鉴定费5540元，合计8540元，被告杜龙承担5978元，原告习世明承担2562元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  巨征兵 二〇二〇年一月十七日 书记员  王 伟 附相关法律条文（部分）： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……. 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。