广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初809号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈佳喜，男，1983年11月20日出生，身份证号码445************615，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，务工，住广东省潮州市潮安区**********。2011年4月11日因犯盗窃罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2011年4月30日刑满释放。2016年8月16日因犯盗窃罪被广东省潮州市枫溪人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2017年2月21日刑满释放。2017年12月12日因犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑一年四个月，判决确定的刑期至2018年12月15日届满。因本案于2019年4月18日被抓获，2019年5月3日被刑事拘留，2019年6月7日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人许志航，广东小何律师事务所律师。指定辩护人洪闯法，广东森正律师事务所律师。被告人文伟强，男，1977年12月23日出生，身份证号码445************218，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市湘桥区********。1998年8月18日因犯贩卖毒品罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑九年。2007年9月20日因犯贩卖毒品罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑四年。2013年1月17日因犯盗窃罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年。2016年12月21日因犯容留他人吸毒罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年2月23日刑满释放。2018年7月26日因犯贩卖毒品罪被广东省潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；2019年2月16日刑满释放。因本案于2019年4月18日被抓获归案，2019年5月3日被刑事拘留，2019年6月7日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。指定辩护人蔡敏英，广东潮之涌律师事务所律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2019］723号起诉书指控被告人陈佳喜、文伟强犯盗窃罪，隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员郭佳冕出庭支持公诉，被告人陈佳喜及其指定辩护人许志航，被告人文伟强及其指定辩护人蔡敏英到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：一、盗窃罪1.被告人陈佳喜于2019年4月6日中午，驾驶摩托车携带“T”字撬等工具窜至潮州市湘桥区****韩江大桥交警执勤点门口，撬开被害人余某龙停放在该处的一辆粤U*****白色五羊本田WHl00T-G二轮摩托车(价值人民币6610．88元)的车锁，后驾驶自己的摩托车离开现场，再由被告人文伟强驾驶摩托车载被告人陈佳喜返回作案现场，将已被撬锁的粤U*****白色五羊本田WHl00T-G二轮摩托车盗走。作案后，被告人陈佳喜将盗得摩托车出售，所得赃款被被告人陈佳喜、文伟强用于购买毒品吸食。破案后，赃物无法追回。2.被告人陈佳喜于2019年4月13日晚，携带“T”字撬等工具，窜至潮州市潮安区江东镇下水头村绿滨花苑小区**停车场，采用撬锁的手段，盗走被害人蔡某勋停放在该处的一辆粤U*****灰色五羊本田WHl00T-M二轮摩托车(价值人民币8641元)，后逃离现场。作案后，被告人陈佳喜将盗得的摩托车销售，所得赃款被用于购买毒品吸食。破案后，赃物无法追回。3.被告人陈佳喜、文伟强于2019年4月14日凌晨，驾驶摩托车携带“T”字撬等工具窜至潮州市潮安区江东镇下水头村绿滨花苑小区**停车场，采用撬锁的手段，盗走被害人肖某涛停放在该处的一辆粤U*****灰色豪爵牌HJl00T-8二轮摩托车(价值人民币6461元)，后逃离现场。作案后，被告人陈佳喜将盗得摩托车出售，所得赃款被被告人陈佳喜、文伟强用于购买毒品吸食。破案后，赃物无法追回。4.被告人陈佳喜、文伟强于2019年4月18日凌晨，驾驶摩托车携带“T”字撬等工具窜至潮州市湘桥区******************口，采用撬锁的手段，盗走被害人陈某发停放在该处的一辆粤U*****白色五羊本田WHl00T-H二轮摩托车(无法估价)，后逃离现场。作案后，被告人陈佳喜将盗得摩托车出售，所得赃款被被告人陈佳喜、文伟强用于购买毒品吸食。破案后，赃物无法追回。二、隐瞒犯罪所得罪1.被告人文伟强在明知系来历不明的车辆的情况下，于2019年3月12日下午，在潮州市湘桥区***商贸海鲜城前，以人民币500元的价格向同案人“小波”(另案处理)购买一辆白色本菱牌HLl00T-5A二轮摩托车(该车系被害人姚某敏于2019年3月8日在潮州市枫溪区***被盗摩托车，价值人民币4224元)供自己使用。破案后，公安机关追回摩托车并已发还被害人。2.被告人陈佳喜在明知系来历不明的车辆的情况下，于2019年3月26日下午，在潮州市湘桥区***商贸海鲜城前，以人民币500元的价格向同案人“小波’’购买一辆黑色三野牌MSl00T-5A二轮摩托车(该车系被害人蔡某权于2019年3月24日在潮州市湘桥区*******被盗摩托车，价值人民币4802元)供自己使用。破案后，公安机关追回摩托车并已发还被害人。综上所述，被告人陈佳喜单独或合伙盗窃作案4次，盗得赃物价值共计人民币21712.88元，隐瞒犯罪所得罪作案1宗，涉案赃物价值人民币4802元；被告人文伟强合伙盗窃作案3次，盗得赃物价值共计人民币13071．88元，隐瞒犯罪所得罪作案1宗，涉案赃物价值人民币4224元。被告人陈佳喜、文伟强于2019年4月18日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈佳喜、文伟强合伙多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利；明知是犯罪所得而予以购买，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈佳喜、文伟强前均因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人陈佳喜归案后，如实供述自己盗窃的罪行，并如实供述司法机关还未掌握的隐瞒犯罪所得罪的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款之规定，可以从轻处罚。被告人文伟强归案后，如实供述司法机关还未掌握的隐瞒犯罪所得罪的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人陈佳喜犯盗窃罪判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；犯隐瞒犯罪所得罪判处六个月有期徒刑，并处罚金；并建议对被告人陈佳喜决定执行一年六个月以上二年二个月以下有期徒刑，并处罚金。建议对被告人文伟强犯盗窃罪判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并处罚金；犯隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金；并建议对被告人文伟强决定执行一年六个月以上二年二个月以下有期徒刑，并处罚金。请依法分别判处。公诉机关对其指控的事实向法庭提供了物证，书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，现场图、现场照片等证据材料。被告人陈佳喜对公诉机关的指控没有异议。被告人陈佳喜的指定辩护人辩护称：1.被告人陈佳喜有坦白情节；2.被告人陈佳喜认罪、悔罪，可以从轻处罚。被告人文伟强对公诉机关的指控有异议，认为其事先不清楚陈佳喜要盗窃作案，其没有直接实施盗窃摩托车作案，且其也没有获利，销赃后陈佳喜没有用赃款购买毒品与其一起吸食。被告人文伟强的指定辩护人辩护称：1.被告人文伟强当庭对指控的事实及罪名没有异议，表示认罪；2.被告人文伟强归案后如实供述侦查机关尚未掌握的隐瞒犯罪所得罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、盗窃罪1.2019年4月6日中午，被告人陈佳喜为盗窃摩托车作案，驾驶摩托车携带“T”字撬等工具窜至潮州市湘桥区****韩江大桥交警执勤点门口，乘无人发觉之机，撬开被害人余某龙停放在该处的一辆粤U*****白色五羊本田WHl00T-G二轮摩托车(价值人民币6610.88元)的车锁，后驾驶自己的摩托车离开现场，为窃得该摩托车，被告人文伟强随后即伙同被告人陈佳喜，共同驾乘摩托车返回作案现场，将已被撬锁的粤U*****白色五羊本田WHl00T-G二轮摩托车盗走。作案后，被告人陈佳喜将赃车销售，所得赃款被被告人陈佳喜、文伟强用于购买毒品共同吸食。破案后，赃款物均无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(1)被害人余某龙的陈述，证实2019年4月6日7时多，其将自己的一辆粤U*****白色五羊牌女庄摩托车停放在潮州市湘桥区****韩江大桥交警执勤点门口，至2019年4月6日13时30分左右，其就发现摩托车不见了。(2)现场图、现场照片，证实被告人涉案盗窃现场的方位及其概况。被告人陈佳喜、文伟强带公安机关指认了其盗窃现场，指认的现场与案发现场一致。(3)价格认定结论书，证实涉案摩托车经鉴定价值人民币6610.88元。(4)被告人陈佳喜作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。(5)被告人文伟强在公安机关侦查阶段作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。2.2019年4月13日晚，被告人陈佳喜为盗窃摩托车作案，携带“T”字撬等工具，窜至潮州市潮安区江东镇下水头村绿滨花苑小区**停车场，乘无人发觉之机，采用撬锁的手段，盗走被害人蔡某勋停放在该处的一辆粤U*****灰色五羊本田WHl00T-M二轮摩托车(价值人民币8641元)，后逃离现场。作案后，被告人陈佳喜将赃车销售，所得赃款被用于购买毒品吸食。破案后，赃款物无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(1)被害人蔡某勋的陈述，证实2019年4月13日17时多，其将一辆粤U*****灰蓝色五羊牌女庄摩托车停放在潮安区江东镇下水头村绿滨花苑小区地下停车场，至2019年4月14日8时多发现摩托车被盗。(2)现场图、现场照片，证实被告人涉案盗窃现场的方位及其概况。被告人陈佳喜带公安机关指认了其盗窃现场，指认的现场与案发现场一致。(3)价格认定结论书，证实涉案摩托车经鉴定价值人民币8641元。(4)被告人陈佳喜作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。3.2019年4月14日凌晨，被告人陈佳喜、文伟强为盗窃摩托车作案，共同驾乘摩托车携带“T”字撬等工具窜至潮州市潮安区江东镇下水头村绿滨花苑小区**停车场，乘无人发觉之机，采用撬锁的手段，盗走被害人肖某涛停放在该处的一辆粤U*****灰色豪爵牌HJ100T-8二轮摩托车(价值人民币6461元)，后逃离现场。作案后，被告人陈佳喜将赃车销售，所得赃款被被告人陈佳喜、文伟强用于购买毒品共同吸食。破案后，赃款物无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(1)被害人肖某涛的陈述，证实2019年4月13日16时多，其将一辆粤U*****银色豪爵牌女庄摩托车停放在潮安区江东镇绿滨花苑小区停车场，至2019年4月14日7时多发现摩托车被盗。(2)现场图、现场照片，证实被告人涉案盗窃现场的方位及其概况。被告人陈佳喜、文伟强带公安机关指认了其盗窃现场，指认的现场与案发现场一致。(3)价格认定结论书，证实涉案摩托车经鉴定价值人民币6461元。(4)被告人陈佳喜作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。(5)被告人文伟强在公安机关侦查阶段作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。4.2019年4月18日凌晨，被告人陈佳喜、文伟强为盗窃摩托车作案，共同驾驶摩托车携带“T”字撬等工具窜至潮州市湘桥区******************口，乘无人发觉之机，采用撬锁的手段，盗走被害人陈某发停放在该处的一辆粤U*****白色五羊本田WHl00T-H二轮摩托车(无法估价)，后逃离现场。作案后，被告人陈佳喜将赃车销售，所得赃款被被告人陈佳喜、文伟强用于购买毒品共同吸食。破案后，赃款物均无法追回。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(1)被害人陈某发的陈述，证实2019年4月17日18时多，其将一辆粤U*****白色五羊牌女庄摩托车停放在潮州市湘桥区******************口，至2019年4月18日上午6时多发现摩托车被盗。(2)现场图、现场照片，证实被告人涉案盗窃现场的方位及其概况。被告人陈佳喜、文伟强带公安机关指认了其盗窃现场，指认的现场与案发现场一致。(3)被告人陈佳喜作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。(4)被告人文伟强在公安机关侦查阶段作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。二、隐瞒犯罪所得罪1.2019年3月12日下午，被告人文伟强在明知是无合法有效来历凭证的摩托车的情况下，仍在潮州市湘桥区***商贸海鲜城前，以人民币500元的价格向同案人“小波”(另案处理)购买一辆白色本菱牌HLl00T-5A二轮摩托车(该车系被害人姚某敏于2019年3月8日在潮州市枫溪区***被盗摩托车，价值人民币4224元)供自己使用。破案后，公安机关追回摩托车并已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(1)被害人姚某敏的陈述，证实2019年3月8日4时左右，其将一辆粤U*****白色本菱牌女庄摩托车停放在枫溪池湖村池湖小学对面一无名出租屋的楼下停车场，至当天20时左右发现摩托车被盗了。(2)现场图、现场照片，证实被告人涉案购买被盗摩托车现场的方位及其概况。被告人文伟强带公安机关指认了其购买被盗摩托车现场。(3)价格认定结论书，证实涉案摩托车经鉴定价值人民币4224元。(4)被告人文伟强作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。2.2019年3月26日下午，被告人陈佳喜在明知是无合法有效来历凭证的摩托车的情况下，仍在潮州市湘桥区***商贸海鲜城前，以人民币500元的价格向同案人“小波”购买一辆黑色三野牌MSl00T-5A二轮摩托车(该车系被害人蔡某权于2019年3月24日在潮州市湘桥区*******被盗摩托车，价值人民币4802元)供自己使用。破案后，公安机关追回摩托车并已发还被害人。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：(1)被害人蔡某权的陈述，证实2019年3月24日凌晨0时多，其将粤U*****黑色三野牌女庄摩托车停放在潮州市湘桥区****************，至2019年3月24日上午7时多发现摩托车被盗。(2)现场图、现场照片，证实被告人涉案购买被盗摩托车现场的方位及其概况。被告人陈佳喜带公安机关指认了其购买被盗摩托车现场。(3)价格认定结论书，证实涉案摩托车经鉴定价值人民币4802元。(4)被告人陈佳喜作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。认定全案事实，还有经开庭质证的扣押决定书、扣押清单、发还清单，公安机关出具的到案经过、破案经过，被告人陈佳喜、文伟强的身份证明，被告人陈佳喜、文伟强前被判刑的刑事判决书及释放证明书，现场检测报告书以及其他书证在案为证。综上，被告人陈佳喜单独或合伙盗窃作案4次，盗得赃物价值共计人民币21712.88元，隐瞒犯罪所得罪作案1宗，赃物价值人民币4802元；被告人文伟强合伙盗窃作案3次，盗得赃物价值共计人民币13071.88元，隐瞒犯罪所得罪作案1宗，赃物价值人民币4224元。被告人陈佳喜、文伟强于2019年4月18日被公安机关抓获归案。本院认为：被告人陈佳喜以非法占有为目的，单独或合伙采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其又明知是犯罪所得的赃车而予以收购，其行为妨害了社会管理秩序，已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚。被告人文伟强以非法占有为目的，多次合伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；其又明知是犯罪所得的赃车而予以收购，其行为妨害了社会管理秩序，已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人陈佳喜、文伟强犯盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈佳喜的指定辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人文伟强及其指定辩护人提出上述辩解、辩护意见，经查，1.对盗窃罪部分，根据在案证据分析，被告人文伟强前在公安机关侦查阶段对本案指控的三宗盗窃作案均作了有罪的供述，且其供述的作案时间、地点、同案人、作案手段、盗得赃物、赃物的去向等情况均与被告人陈佳喜的供述相吻合，其还带侦查人员指认了该三宗盗窃作案的现场，其指认的现场与案发现场一致，并得到被告人陈佳喜的印证，以上证据相互印证，并形成证据链，足以认定被告人文伟强与被告人陈佳喜合伙实施本案三宗盗窃作案的事实。2.被告人文伟强明知同案人陈佳喜要实施盗窃作案，仍用摩托车乘载被告人陈佳喜到案发现场，盗窃得手后，陈佳喜将赃物销售，赃款被其二人用于购买毒品共同吸食，故在共同犯罪中起着积极的作用，不属从犯，但可认定其在共同盗窃犯罪中的作用小于被告人陈佳喜。3.本案庭审时，被告人文伟强否认本案查明的盗窃的主要犯罪事实，故其在本案盗窃罪部分不具有坦白的情节。综上，被告人文伟强及其指定辩护人就本案盗窃罪部分提出的以上相关辩解、辩护意见，据理不足，不予采纳；二、指定辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人陈佳喜前因盗窃、隐瞒犯罪所得犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案盗窃、隐瞒犯罪所得犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人陈佳喜归案后能如实供述自己的罪行，其中还如实供述了公安机关事先对其尚未掌握的隐瞒犯罪所得犯罪，应当认定其所犯的隐瞒犯罪所得罪部分具有自首情节，依法对其所犯的盗窃罪、隐瞒犯罪所得罪分别予以从轻处罚。被告人文伟强前因贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚的本案盗窃、隐瞒犯罪所得犯罪，系累犯，依法应予从重处罚。鉴于被告人文伟强归案后如实供述了公安机关事先对其尚未掌握的隐瞒犯罪所得犯罪，依法应当认定其所犯的隐瞒犯罪所得罪部分具有自首情节，并对其所犯的隐瞒犯罪所得犯罪部分予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人陈佳喜、文伟强判处的刑期恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第二、三款，第六十九条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第三、四条之规定，判决如下：一、被告人陈佳喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期二年二个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2021年4月17止）二、被告人文伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期二年；决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元（该款应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2021年2月17止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪兰人民陪审员  陈裕鑫人民陪审员  林赛容二〇二〇年二月二十一日书 记 员  陈依洁