wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执62号之二申请执行人刘某某，男，1967年4月15日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被执行人王某，男，1985年7月21日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404执62号之二裁定书，于2020年02月17日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某在中国建设银行6217000620002675345_156_1账户内存款人民币10278.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 :王廷卓二〇二〇年二月十七日书记员 ：许常辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3178号被执行人：郝记明,男,汉族，1976年11月11日生,住林州市开元区。本院在执行郝记明犯骗取贷款罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初34号刑事判决已经发生法律效力。判决郝记明骗取贷款罪，并处罚金人民币二万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月2日、11月1日、12月2日、2020年1月21日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现有汽车一辆，已查封。3、本院于2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十八日书记员  李 扬
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132民初90-1号 原告：刘鹏，男，1976年10月1日出生，汉族，住元氏县。 被告：李首辰，男，1957年2月3日出生，汉族，住赞皇县。 被告：阳泉中汇交建经贸有限公司，住所地阳泉市城区三岔口**楼**，统一社会信用代码91140300098191211D，负责人：王睿智，职务：经理。 原告刘鹏与被告李首辰、阳泉中汇交建经贸有限公司运输合同纠纷一案，当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，本案中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  齐娟霞 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈家琪
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执877号申请执行人：肖晔，男，1986年12月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市玉山镇轩正房产中介服务部，统一社会信用代码92320583MA1PL7H89L，住所地昆山市玉山镇城北昆北路501号。法定代表人：王权发。被执行人：王权发，男，1989年3月26日生，汉族，住昆山市。申请执行人肖晔与被执行人昆山市玉山镇轩正房产中介服务部、王权发居间合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13562号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市玉山镇轩正房产中介服务部、王权发未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市玉山镇轩正房产中介服务部、王权发银行存款人民币20352.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3168号被执行人：王增玉,男,汉族，1974年12月21日生,住林州市。本院在执行王增玉犯赌博罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初224号刑事判决已经发生法律效力。判决王增玉犯赌博罪，并处罚金人民币一万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月2日、11月1日、11月28日、12月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无可供执行的财产。3、本院于2020年2月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十八日书记员  李 扬
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0502执3733号申请执行人张朝军，男，1968年6月17日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托代理人：水波，代理权限为特别授权代理。被执行人黄开金，男，1979年2月16日生，汉族，云南省腾冲市人，农民，住腾冲市。关于申请执行人张朝军与被执行人黄开金建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）云0502民初1660号民事调解书【已包含（2019）云0502民初1658号、（2019）云0502民初1659号民事调解书确定的支付工程款义务】，由黄开金于2019年6月30日前，一次性支付张朝军414296元（包括昌宁卡斯西水东调工程、五合工程地以及农民工工资）；2019年9月30日前，一次性支付张朝军30万元（丙麻工程款）；2019年12月30日前，一次性支付张朝军20万元（板桥工程款）,现已发生法律效力。被执行人未在规定期限履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求黄开金支付张朝军应于2019年9月30日前支付的30万元（丙麻工程款）。本院于2019年12月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依法将被执行人黄开金纳入失信被执行人并限制高消费。经执行，被执行人名下无房产、存款、车辆登记，查明并扣留被执行人黄开金在云南东马建设工程有限公司、云南元九建筑工程有限公司、云南华祥建设集团有限公司未支付的工程款，但款项到账时间不确定。现被执行人名下无财产可供执行，执行过程中申请人未能提供被执行人的有效财产线索，本案不具备执行条件，经申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年二月十二日书记员 段胜雄
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1954号申请执行人：徐国（别名徐博），男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王雅琴，女，1987年8月1日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行徐国与被执行人王雅琴借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月23日作出的（2019）豫1403执1954号民事裁定书已经发生法律效力。内容为：被执行人王雅琴于本裁定生效之日起3日内向申请执行人徐国返还执行款150000元。因王雅琴未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人徐国履行义务，申请执行人徐国于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、我院于2019年9月4日、9月6日、9月24日、11月23日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量存款已冻结。2、无车辆信息。三、2019年10月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。四、2019年10月21日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人荣雯公积金信息，经查询被执行人王雅琴名下无公积金信息。五、2019年11月28日现场调查被执行人王雅琴户籍所在地商丘市××路棉办家属院，被执行人王雅琴下落不明，无财产。六、2019年12月11日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年2月10日与申请执行人徐国约谈，申请执行人徐国申请终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403执1954号民事裁定书的本次执行程序。被执行人王雅琴有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇二〇年二月十日书记员  陈 雷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3898号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓某，男，2003年1月26日出生，汉族，湖南省祁阳县。 关于被执行人强迫卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3704号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月17日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡雯晴
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12147号原告：中山市东升镇金超经营部,住所地广东省中山市东升镇。经营者:吕付超，职务经理。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶炜彬，广东朗锐律师事务所律师助理。被告：温国勇，男，1972年4月12日出生，汉族，住广东省五华县。原告中山市东升镇金超经营部与被告温国勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告中山市东升镇金超经营部的委托诉讼代理人杨惠娴、叶炜彬到庭参加诉讼，被告温国勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还拖欠原告货款11828元。事实和理由：原告与被告在2013年有供货合作来往，原告在此期间向被告供应货物。但被告未向原告支付货款，原告亦多次催告其还清货款。2017年9月23日，被告与原告写下欠条一份，约定被告欠原告自2013年5月至2013年10月共计5个月的货款，欠款金额为11828元，被告同意以其财产对上述债务进行清偿，直到债务清偿完毕为止。原告多次催促，但被告以各种理由和借口不履行支付货款的义务。为维护原告的合法权益特提出诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告温国勇未到庭应诉答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告以其与被告温国勇存在买卖合同关系为由诉至本院向被告主张权利，并提交欠条作证。经查，欠条上载明：“本人温国勇欠中山市东升镇金超经营部化工材料货款折合人民币壹万壹仟捌佰贰拾捌元正（￥11828.00元）直止本欠款偿还清为止。个人财产担保：温国勇，441402197204****，2017年9月23日”。庭审中，原告称其与被告温国勇没有签订书面的买卖合同；被告签订欠条之后没有支付过货款；原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形的情况。本院认为，就原告有关其与被告温国勇之间存在买卖合同关系的主张，其提交欠条佐证，欠条上有被告温国勇的签名，且庭审中原告能清楚陈述双方的交易习惯、欠款过程等情况，故在原告保证提交的证据及所作陈述的真实性，不存在虚假诉讼、恶意诉讼或有损第三人利益之情形，本院确认双方存在买卖合同关系。现对于原告主张的货款金额，有相应的欠条佐证，但被告未举证证明其已还约付款的情况下，其已构成违约。故本院对原告诉请被告支付货款，予以支持。被告温国勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告温国勇于本判决生效之日起七日内向原告中山市东升镇金超经营部支付货款11828元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96元，由被告温国勇负担(原告已交纳，被告于上述付款期限内迳付原告，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖 雪二〇二〇年二月十四日书记员  邓小玮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1474号申请执行人：徐伟，男，1983年11月6日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：曹建，男，1985年12月18日生，汉族，住安徽省霍丘县。申请执行人徐伟与被执行人曹建加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6505号已经发生法律效力。由于被执行人曹建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹建银行存款人民币65875.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29096号 申请执行人：梁伟棋，男，1982年10月21日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：廖俊杰，男，1987年1月26日出生，汉族，住址：广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人梁伟棋与被执行人廖俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初833号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人廖俊杰应于判决生效之日起十日内归还借款本金550000元及利息1860.83元予申请执行人；被执行人应于判决生效之日起十日内支付以550000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率四倍，并以年利率24%为限从2017年12月13日计至实际清偿日止的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制其高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄文泉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执443号之七 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市文圣路**。 法定代表人：唐永利。 被执行人李志，男性，1972年09月20出生，汉族，住灯塔市。 被执行人张纪娥，女性，1970年12月14出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李涛，男性，1987年11月25出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高晓迪，女性，1988年01月08出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高德仁，男性，1974年05月12出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李阳，男性，1975年05月04出生，汉族，住灯塔市。 被执行人汪丽春，女性，1975年06月07出生，汉族，住灯塔市。 被执行人刘彩霞，女性，1985年08月14出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日向发出执行通知书，责令李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞履行义务，但被执行人李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘彩霞名下银行存款2028691.92元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曹 博
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29476号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码：91440605351987441E。 负责人：王征。 委托代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：刘森，男，1995年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人刘森信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3970号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人刘森应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付信用卡（卡号：62×××72）欠款本金1818.32元、零售利息206.27元、分期手续费165元，以及以本金1818.32元为基数从2019年3月31日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制其高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄文泉
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1702执356号 桂中新： 你与章文义民间借贷纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出的（2018）皖1702民初6326号民事判决已发生法律效力。申请执行人章文义于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）向申请执行人章文义支付款人民币10000元。 （2）负担本案案件受理费25元，执行费50元。 （3）交纳执行款账户： 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行 户名：池州市贵池区人民法院 账户：20000570066710300000106101006558 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：褚维俊联系电话：133××××1596 本院地址：安徽省池州市贵池区秋浦西路8号 邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保102号 本院立案保全的申请人张明合与被申请人张新华民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申231号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗平，男，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。 委托诉讼代理人：樊地建，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城****。 法定代表人：李承阳，公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：四川省大竹县人民政府，住所地四川省大竹县竹阳镇新华街。 法定代表人：李志超，县长。 再审申请人罗平因与被申请人重庆和坊商贸有限公司（以下简称和坊公司）、四川省大竹县人民政府（以下简称大竹县政府）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终472号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗平申请再审称，大竹县政府与和坊公司之间系委托关系，案涉《项目投资协议书》为无效协议，大竹县政府与和坊公司应承担连带责任。二审判决认定事实和适用法律错误，判决有违公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，二审判决对罗平要求大竹县政府与和坊公司承担退还土地出让金和保证金连带责任的主张不予支持进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。罗平在原审中并未请求确认《项目投资协议》效力问题，原审未予审查并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。罗平提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗平的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初248号原告（执行案外人）：陈海连。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告（申请执行人）：郑广扬。被告（被执行人）：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。法定代表人：王某1。被告（被执行人）：罗松生。被告（被执行人）：吴凤娣。被告（被执行人）：罗雪锋。原告陈海连与被告郑广扬、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司、被告罗松生、被告吴凤娣、被告罗雪锋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告陈海连在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告陈海连撤回起诉处理。审 判 长  任爱武审 判 员  陈婷婷人民陪审员  谢从德二〇二〇年二月四日法官 助理  张燕媚书 记 员  郑秀媚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27385号之二 申请执行人：孙荣花，女，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 申请执行人：夏明丰，男，1973年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托执行代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。 被执行人：谌非环，男，1978年11月8日出生，汉族，住江西省高安市。 关于申请执行人孙荣花、夏明丰与被执行人谌非环房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12490号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付46000元及以该款为本金自2019年5月8日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月8日立案执行，在执行中，本院采取了下列执行措施：： 一、2019年10月10日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，被执行人亦未主动履行。 二、2019年10月10日、同年10月30日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，查询反馈信息及执行情况如下： 1、依法查封了被执行人谌非环所有的车牌号码为粤Ａ×××××号的车辆一辆。 因上述车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置，上述车辆查封期限为两年，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 2、除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、2019年10月10日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2019年10月30日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2020年1月15日，依法委托被执行人谌非环住所地的江西省高安市人民法院调查被执行人的财产状况，经该院调查反馈，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 七、2020年1月16日，依法向申请执行人送达限期举证通知书，申请执行人未能在法定限期内提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经执行，被执行人暂时没有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人也不能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月十三日 书记员  蔡雯晴
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初907号申请人：徐勇明，男，1966年5月19日生，住盐城市亭湖区。被申请人：江苏佰易佳建设工程有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：陈寿刚，该公司总经理。被申请人：江苏汇儒供应链管理有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：鲁加良，该公司总经理。申请人徐勇明与被申请人江苏佰易佳建设工程有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案,申请人徐勇明于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏佰易佳建设工程有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司的财产在价值3万元以内予以查封、冻结和扣押。申请人徐勇明以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人徐勇明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏佰易佳建设工程有限公司、江苏汇儒供应链管理有限公司银行存款3万元或查封、扣押其他等额财产（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费320元，由申请人徐勇明预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方玲玲二〇二〇年二月二十四日书记员  石建华
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执687号被执行人：刚松堂，男，汉族，1966年12月2日出生，住本市金明区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行刚松堂罚金一案中，经查未发现被执行人刚松堂可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人刚松堂可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十五日书 记 员 张茜茜
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0391民初2578号原告代文玲，女，1965年12月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被告乔现春，男，1967年10月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告代文玲与被告乔现春租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代文玲到庭参加诉讼。被告乔现春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代文玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔现春支付塔吊租赁费以及合同约定的塔吊运输拆装等各项费用合计人民币206600元整；2、判令被告承担本案的诉讼费、执行费、律师费等各项费用。事实和理由：被告自2016年3月20日开始租用原告所有的40塔吊一台，用于江苏省徐州市铜山区马坡镇农贸市场建设中，至2018年11月21日，该工程完工。原告通过和被告电话沟通、短信通知后，将该塔吊拆除并运回仓库。期间，被告租用原告塔吊共计973天，其中，按合同约定，两个春节报停40天，有效计算租金天数为933天，租金每天200元，合计租金为186600元，另合同约定该塔吊的运输、拆装等各项费用合计20000元整，均由被告承担，该费用被告亦未支付给原告，综上，被告共计欠原告租金及各项费用合计206600元整。经多次索要无果，原告为了维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告乔现春未答辩。经审理查明，2016年3月20日，原告代文玲（甲方）、被告乔现春（乙方）签订《恒利建筑机械出租大全租赁合同》一份，内容如下：经甲乙双方协商，因乙方在铜山县农贸市场工程需要，甲方将40塔吊租与乙方使用，现价值贰拾万元。租金每天200元，不包括工人工资。甲方负责机械完整性。乙方负责来回运输、安装、拆卸等所出现的一切事和费用均由乙方自负，（塔吊基础及报验等一切费用由乙方自负）。合计贰万元整。乙方在使用期间所损坏的机械设备及事故，均由乙方自己解决，甲方概不负责。使用结束后，由乙方自己送回甲方所指定的地点。从签字即日起计算月租金2016年3月20日开始，至送回甲方之日止。每月底结清月租金，如不付月租金，甲方有权可以对乙方随时停工和拆除，在此期间所产生的一切损失和费用由乙方自己承担，送回机械帐清，如不清，甲方仍按乙方继续使用收取租金，直到甲方起诉之日止。如发生纠纷，归属出租方所在地人民法院解决。合同签订后，原告代文玲即将塔吊交付给被告乔现春使用。租赁期间，被告乔现春一直未支付租金。2018年11月21日，原告代文玲将该塔吊拆卸。经原告代文玲多次索要无果，纠纷成讼。以上事实由本院庭审笔录、原告代文玲提交的证据予以证实，本院予以确认。本院认为,原、被告之间签订的租赁合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告乔现春在合同履行过程中，未支付租金，应承担违约责任。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告乔现春拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告乔现春于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告代文玲租金人民币186600元；二、被告乔现春于本判决生效之日起十日内，一次性支付原告代文玲运输、安装、拆卸费人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4400元（原告已预交），由被告乔现春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  赵启君人民陪审员  孟献勇二〇二〇年二月二十四日书 记 员  张淑淑
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初165号 原告：绵阳高新区远大机电经营部，住所地绵阳高新区永兴镇飞云大道中段**，统一社会信用代码92510700MA68KG2U6P。 经营者：赵余清。 委托诉讼代理人：邓军，四川法丛律师事务所律师。 被告：黄强，男，生于1981年6月13日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告绵阳高新区远大机电经营部（以下简称远大机电经营部）与被告黄强租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓军参加了诉讼，被告黄强经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告远大机电经营部向本院提起诉请：1.判令解除原、被告签订的《设备租赁协议》；2.判令被告从2017年3月11日起向原告支付两台发电机的租金13000元／月直至归还之日止；3.判令被告归还所租赁的发电机设备（若不能归还，则赔偿损失13万元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2017年3月11日分别租用原告的150KW潍柴斯太尔发电机和200KW玉柴发电机各一台，双方签订了《设备租赁协议》约定：租金为13000元／月，租金不足一月按一整月计算。签订协议后，原告按约履行了义务，被告却在交纳了30000元押金后，至今未支付租金分文，也不返还设备。经原告多次催讨租金无果故来院起诉。 被告黄强未向本庭提交书面答辩状。 本院经审理查明以下事实：2017年3月11日，原告远大机电经营部（甲方）与被告黄强（乙方）签订了两份《设备租赁协议》。其中一份协议约定：乙方租用甲方设备型号潍柴斯太尔150千瓦发电机，在江油武都使用，以月计算租金，不足一月算一月；租金6000元／月，押金10000元，押金不结利息；若因发电机组故障造成乙方不能正常工作，甲方不承担任何经济损失及责任；机组进出场费由乙方负责，租期内设备安全责任由乙方负责。乙方在运输、吊装等使用过程中若该设备损坏、丢失或自然灾害造成的损失由乙方负责赔偿，该设备价值50000元；未经甲方许可乙方不得将设备转租他人或作财产抵押，该设备所有权属甲方所有。另外一份协议约定：乙方租用甲方设备型号玉柴200千瓦发电机，在江油武都使用，租金7000元／月，押金20000元，设备价值80000元，其余条款均与前一份协议相同。 同日，被告向原告交纳了两台发电机设备的押金30000元，并将设备自行运走。后，经原告电话、短信多次向被告催要租金，被告至今未付分文。 以上事实有原告营业执照、经营者身份证明书、被告身份证复印件、《设备租赁协议》两份、往来短信截屏及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《设备租赁协议》，系双方真实意思表示，双方租赁关系合法成立。原告按照约定将案涉两台发电机组向被告予以交付，被告共支付了押金30000元。在协议履行中，被告未支付过租金。经过原告多次催要，至今未付分文。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，原告请求解除租赁合同的主张，本院予以支持。 案涉潍柴斯太尔150千瓦发电机一台、玉柴200千瓦发电机一台，其所有权属于原告，被告应予以返还。在被告返还后，原告应当向被告退回押金30000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”，第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下： 一、解除原告绵阳高新区远大机电经营部与被告黄强签订的《设备租赁协议》； 二、限被告黄强于本判决生效之日起十日内向原告绵阳高新区远大机电经营部返还所租赁的潍柴斯太尔150千瓦发电机一台、玉柴200千瓦发电机一台； 三、限被告黄强于本判决生效之日起十日内向原告绵阳高新区远大机电经营部支付发电机租金（租金计算方式：按每月13000元计算，从2017年3月11日开始至返还案涉发电机之日止，不足一月按一整月计算）。 本案案件受理费减半收取4610元，由被告黄强承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 薛 梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李文雯
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1549号申请执行人：马明辉，男，1983年4月28日生，汉族，住陕西省兴平市。被执行人：罗学峰，男，1970年11月13日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人马明辉与被执行人罗学峰机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2018)苏0583民初15994号已经发生法律效力。由于被执行人罗学峰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗学峰银行存款人民币2040.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十一日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执595号之一 被执行人：潘玉连，女，1974年10月18日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 关于被执行人潘玉连追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初717号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费280元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托四会市人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2273号申请执行人：辛某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县富荣城市。被执行人：高某，山西省大同市人，原住山西省大同市。申请执行人辛某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中,本院（2019）宁0122民初2403号民事判决书，确定由被执行人高某偿还申请执行人欠款22000元，案件受理费175元，公告费300元。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，本案执行费237元，执行标的共计22712元。本案在执行过程中，执行到位金额3434元，查明被执行人住址不详；经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人高某名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人高某限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人辛某且听取其意见。现申请执行人辛某不能提供被执行人高某可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年二月二十一日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1421号申请执行人：任北平，男，1993年5月28日生，汉族，住陕西省旬邑县。被执行人：昆山信昌恒金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WGF5WXX，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具材料区7号楼7室。法定代表人：陈志杰。被执行人：陈志杰，男，1991年8月23日生，汉族，住昆山市。申请执行人任北平与被执行人昆山信昌恒金属制品有限公司、陈志杰股权转让纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10498号已经发生法律效力。由于被执行人昆山信昌恒金属制品有限公司、陈志杰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山信昌恒金属制品有限公司、陈志杰银行存款人民币2629.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11221号原告：中山市小榄镇恒尚五金加工店，住所地广东省中山市小榄镇埒西一广丰村沙仔工业区。经营者：陈小玲，女，1965年7月6日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：赵鹏，广东言泰律师事务所律师。被告：刘成志，男，1992年9月19日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：吴凤珠，女，1992年3月3日出生，汉族，住广东省阳西县。原告中山市小榄镇恒尚五金加工店（以下简称恒尚五金店）与被告刘成志、吴凤珠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告恒尚五金店的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加诉讼，被告刘成志、吴凤珠经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。恒尚五金店向本院提出诉讼请求：请求判令刘成志、吴凤珠向恒尚五金店支付货款85248元及逾期付款利息损失（以85248元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。诉讼过程中，恒尚五金店变更诉讼请求为请求判令刘成志、吴凤珠向恒尚五金店支付货款85248元及逾期付款利息损失（以85248元为基数，从2019年9月1起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：刘成志与吴凤珠共同经营的中山市xx鼎骅xxxx厂（以下简称鼎骅厂）欠恒尚五金店货款85248元。鼎骅厂现已注销，故应由刘成志承担责任。刘成志与吴凤珠为夫妻关系，故吴凤珠也应承担连带责任。恒尚五金店多次催要货款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院主张前述请求。刘成志、吴凤珠未作答辩。恒尚五金店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查在卷佐证。根据恒尚五金店的证据及陈述，本院认定事实如下：刘成志与吴凤珠于2014年9月24日登记结婚。鼎骅厂成立于2015年10月30日，为个体工商户，其经营者为刘成志，后该厂于2018年3月16日经核准注销。恒尚五金店与鼎骅厂存在业务往来。恒尚五金店在2017年2月期间共送货18435元，在2017年3月2日送货1520元，前述送货单的收货人处有刘成志或鼎骅厂的员工签名。吴凤珠作为经手人于2017年4月3日、5月5日及6月3日分别出具2017年3月1日至3月31日、4月1日至4月30日、5月1日至5月31日的结数清单，载明鼎骅厂于前述期间向恒尚五金店购灯，货款分别为38635元、23034元、3624元，共计65293元。诉讼中，恒尚五金店表示：其与鼎骅厂并未签订书面合同，结数清单出具后，对应的送货单原件由鼎骅厂收走；因为漏算，2017年3月2日送货单的货款未包含在2017年4月3日出具的结数清单中，该送货单原件仍由恒尚五金店保存。本院认为，恒尚五金店与鼎骅厂之间有买卖合同关系，由恒尚五金店向鼎骅厂供货。恒尚五金店主张鼎骅厂尚欠货款85248元，提交了送货单、结数清单为凭，并陈述了交易过程。恒尚五金店虽表示2017年3月2日款项未经结算，并未包含在2017年4月3日结数清单金额中，但2017年4月3日结数清单已经明确载明结数期间为2017年3月1日至3月31日，在恒尚五金店未提供其他证据证明2017年3月2日货款金额不包含在2017年4月3日结数清单金额的情况下，本院认定2017年3月2日货款已经结数且包含在4月3日结数清单金额中，因此鼎骅厂尚欠货款为83728元。鼎骅厂未支付货款已构成违约，其除应向恒尚五金店支付尚欠货款外还应支付逾期付款的利息损失。现鼎骅厂已被注销，刘成志作为其经营者，应对鼎骅厂的涉案债务承担清偿责任。因此恒尚五金店要求刘成志支付尚欠货款83728元及自2019年9月1日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失，理据充分，本院予以支持。关于吴凤珠的责任。吴凤珠为刘成志的配偶，上述债务产生于吴凤珠与刘成志夫妻关系存续期间，且吴凤珠作为经手人出具鼎骅厂对恒尚五金店的结数清单，即刘成志与吴凤珠共同经营鼎骅厂，上述债务用于两人共同经营之需，因此恒尚五金店要求吴凤珠对上述债务承担清偿责任有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘成志、吴凤珠于本判决发生法律效力之日起三日向原告中山市小榄镇恒尚五金加工店支付货款83728元及逾期付款利息损失（以83728元为基数，从2019年9月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市小榄镇恒尚五金加工店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元，由原告中山市小榄镇恒尚五金加工店负担32元，被告刘成志、吴凤珠负担1900元（该款已由原告中山市小榄镇恒尚五金加工店预交，被告刘成志、吴凤珠于本判决发生法律效力之日起三日内一并迳付给原告中山市小榄镇恒尚五金加工店，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  梁 瑜审判员  邱 岳二〇二〇年二月二十四日书记员  何洁文
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初5704号 原告：邱志权，男，1989年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被告：梁一涛，男，1976年10月17日出生，壮族，住广西壮族自治区平南县。 原告邱志权与被告梁一涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。2020年1月20日，邱志权经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按邱志权撤诉处理。 案件受理费60元，减半收取计30元，由邱志权负担。 公告费350元，由邱志权负担。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  叶显莲 人民陪审员  张 捷 二〇二〇年二月三日 书 记 员  吴文君
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初201号原告：泸西县锦辉商业运营管理有限公司住所地：泸西县中枢镇迎宾路（锦辉大厦）法定代表人：李林宴，系该公司总经理。被告：赵玉莲，女，1981年11月5日生，汉族，现住泸西县。原告泸西县锦辉商业运营管理有限公司与被告赵玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告泸西县锦辉商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西县锦辉商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王石所二〇二〇年二月十二日书记员  何雨田
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申69号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：小金县日尔寨沟水电开发有限责任公司，住所地四川省小金县日尔寨沟。 法定代表人：王宗良，总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：湖南汉龙水电设备股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县星沙大道北碧桂园澜露林芳**， 法定代表人：蒋汉明，董事长。 再审申请人小金县日尔寨沟水电开发有限责任公司因与被申请人湖南汉龙水电设备股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院（2019）川32民终20号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 小金县日尔寨沟水电开发有限责任公司申请再审称，本案一、二审法院不支持申请人2016年5月21日至2016年12月18日的预期收益主张没有事实和法律依据，遗漏重大事实，认定事实错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条规定，行政处罚决定依法作出后，当事人应当在行政处罚决定的期限内，予以履行。本案中，虽然涉案2号发电机组于2016年5月21日因故障停止运行，经修缮于同年12月22日恢复生产。但是，在2015年12月9日，四川省阿坝州环境保护局即因小金县日尔寨沟水电开发有限责任公司所属的小金县日尔寨沟电站装机容量超环评审批规模，未重新报批项目的环境影响评价文件，项目已建成并投入运行，其行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十四条第一款和《建设项目环境保护管理条例》第二十三条规定，对其作出了川环法阿州罚字﹝2015﹞17号环境行政处罚决定书，责令小金县日尔寨沟电站停止运行并罚款4万元。直至2016年12月19日，阿坝州环境保护局才以《关于四川省小金县日尔寨沟电站扩容工程临时环保备案管理的函》（阿州环备函﹝2016﹞27号），同意对电站进行备案管理，纳入环保监管，从环保角度可以进行生产。因此，自2016年5月21日至2016年12月18日，是小金县日尔寨沟电站“停止运行”行政处罚决定履行期间，其是必须停止发电机组的运行，不得再运行发电的。再审申请人主张该期间未能正常发电的预期收益，显然不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定的立法本意和适用条件，原审法院对此不予支持，符合再审申请人履行行政处罚决定的要求，并无不当。综上，小金县日尔寨沟水电开发有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定应当再审的情形，再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回小金县日尔寨沟水电开发有限责任公司的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执914号申请执行人丁怡倩，女1996年11月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司，社会统一信用代码91320506MA1MHJ9R1M，住所地苏州吴中经济开发区枫津路30号东吴绿郡花园商业2期19#楼208室。法定代表人：秦晓东。苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司，社会统一信用代码91320506MA1MGT0G6T，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5192室。法定代表人：秦晓东。秦晓东，男1978年12月19日生，住湖畔天城花园。申请执行人与被执行人摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司、秦晓东房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2312号已经发生法律效力。由于被执行人摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司、秦晓东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、苏州百街金楼网络营销科技有限责任公司、秦晓东银行存款人民币423449.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范志明二〇二〇年二月二十日书记员  陈亦曼
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初726号之一 申请人：安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地济南市莱芜高新区汇源大街**开发区管委会**。 负责人：朱丽娜。 被申请人：李健。 申请人安华农业保险股份有限公司莱芜中心支公司与被申请人李健追偿权纠纷一案，申请人安华农业保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李健名下财产进行财产保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王莉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨萍
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执659号被执行人：孙纪英，女，汉族，1960年9月16日出生，住河南省杞县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行孙纪英罚金一案中，经查未发现被执行人孙纪英可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人孙纪英可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十二日书 记 员 张茜茜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2017号之一申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司，住所地：漯河市郾城区黄河路**。负责人：李孝，该公司董事长。被执行人徐利民，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人杨晓辉，女，1982年12月29日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人韩巧兰，女，1952年11月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司申请执行徐利民、杨晓辉、韩巧兰借款合同纠纷一案，现本院作出的（2018）豫1103民初3498号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人徐利民、杨晓辉于本判决生效后十日内归还申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司贷款本金3000000元、利息117207.29元、罚息1039015.71元及2017年10月16日以后的罚息。二、被执行人徐利民、杨晓辉于本判决生效后十日内支付申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司违约金150000元。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年8月17日进行第一次网络查询、2019年9月30日进行第二次查询、2019年10月30日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人有极小额银行存款，申请人同意暂不处置。2.查明被执行人被执行人名下有房产信息，因被执行人涉及刑事案件，已在公安机关立案侦查，申请人同意暂不处置该房产。3.被执行人名下车辆未实际扣押，申请人同意暂不处置，待查明车辆实际位置后在做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,但因被执行人涉及刑事案件，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款1557971.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月二十五日书记员  张宏伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初15825号之一原告：冯兆秋，男，1991年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：梁少珊，广东海顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何伟琪，广东海顺律师事务所律师。被告：何剑，男，1988年9月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：陈聪，女，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。本院在审理原告冯兆秋与被告何剑、陈聪民间借贷纠纷一案中，原告冯兆秋于2020年2月11日以双方协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯兆秋申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯兆秋撤回起诉。本案受理费为1700元（原告已预交），由原告冯兆秋负担。审 判 长  洪 勉人民陪审员  罗福华人民陪审员  冯国铃二〇二〇年二月十三日书 记 员  郑凤婷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初2757号原告：土默特左旗农村信用合作联社，住所地土默特左旗察素齐镇敕勒川大街北财政大楼东法定代表人：尹宝堂，系该联社理事长。委托诉讼代理人：张鑫，男，系该联社职工。委托诉讼代理人：陈锴，男，系该联社职工。被告：王恒强，男。被告：刘建桃，男。原告土默特左旗农村信用合作联社与被告王恒强、刘建桃借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告土默特左旗农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鑫、陈锴、被告王恒强到庭参加了诉讼，被告刘建桃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告土默特左旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告王恒强、刘建桃归还原告借款本金98000元及利息8964.19元，本息共计106964.19元（利息暂计算2019年6月4日，剩余利息原告请求至被告实际给付之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月10日，被告王恒强、刘建桃与土默特左旗农村信用合作联社善岱信用社签订《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》，向原告借款人民币98000元整，借款期限从2018年4月10日至2019年4月10日止，并在合同中约定了贷款利率，逾期罚息在约定贷款利率水平上加收50%计算，2018年4月11日发放此笔贷款。2019年4月10日借款到期后，经原告多次催要，被告王恒强、刘建桃拒不履行还款义务，无奈之下，诉至贵院，望贵院判如所诉，以维护原告合法权益。被告王恒强辩称，认可借款事实存在。被告刘建桃未到庭，也未提交书面答辩意见。原告土默特左旗农村信用合作联社向法院提供证据《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》、富民一卡通专用凭证，证明被告向原告借款的事实，双方约定了借款的金额、期限及利率、罚息，原告依约履行了放款义务，本院对该组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月10日被告王恒强、刘建桃向土默特左旗农村信用合作联社贷款98000元整，双方签订了《土默特左旗农村信用合作联社富民一卡通领用合约》，约定借款期限12个月，并在合同中约定了贷款利率，逾期如何罚息等。原告按约履行了借款义务，至2019年4月10日借款到期后，经原告多次催要，被告王恒强、刘建桃拒不履行还款义务。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告履行了出借义务，被告应履行还款义务，故原告土默特左旗农村信用合作联社要求被告王恒强、刘建桃按合同约定给付借款本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王恒强、刘建桃于本判决生效后十日内给付原告土默特左旗农村信用合作联社借款本金98000元及相应的利息8964.19元（2019年6月4日以后利息按合同约定利率，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由被告王恒强、刘建桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 周淑琴人民陪审员 葛远庆人民陪审员 李 弘 二〇二〇年二月十日书 记 员 张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：出借人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）粤71行终104号上诉人（原审原告）：罗永娴，女，1979年2月27日出生，汉族，住广东省翁源县***********，公民身份号码440************92X。委托代理人：黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市白云区人力资源和社会保障局，住所地：广东省广州市白云区**********。法定代表人：张鸣钢，局长。原审第三人：广州市白云区丽丹针织时装制衣厂，住所地：广东省广州市白云区**************。投资人：杨慧玲。上诉人罗永娴因与被上诉人广州市白云区人力资源和社会保障局及原审第三人广州市白云区丽丹针织时装制衣厂工伤认定决定一案，不服广州铁路运输法院（2019）粤7101行初1821号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人罗永娴又以与原审第三人广州市白云区丽丹针织时装制衣厂达成和解协议并履行完毕为由，于2020年1月16日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人罗永娴在本案审理期间提出撤回上诉请求，没有违反法律、法规的禁止性规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人罗永娴撤回上诉。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人罗永娴负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈作斌审 判 员 王 硕审 判 员 张 珣二〇二〇年二月十一日法官助理 宋艳云书 记 员 邓欢庆
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖行终1502号 上诉人（一审起诉人）马翠侠，女，1971年7月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人毛利娟，北京农权律师事务所律师。 委托代理人田石琰，北京农权律师事务所实习律师。 上诉人马翠侠因诉安徽省颍上县人民政府（以下简称颍上县政府）、安徽省颍上县六十铺镇人民政府（以下简称六十铺镇政府）土地行政管理一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行初256号行政裁定，向本院提起上诉。 马翠侠向一审法院起诉称，其是颍上县六十铺镇高菜园村北东队村民，对高菜园村门口地块1.60亩耕地（国家划定基本农田，实际面积为3.16亩）享有承包经营权，其中3.01亩土地被占用修建房屋。被告的职能部门颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站向第三人高腾颁发了乡字第20106004787号《乡村建设规划许可证》。原告认为在涉案土地仍为农用地且未办理农用地转为建设用地手续情况下，被告向第三人高腾颁发乡字第20106004787号《乡村建设规划许可证》明显不当，应当予以撤销。请求依法判决撤销被告向第三人高腾颁发乡字第20106004787号《乡村建设规划许可证》的行政行为。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件。第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案中，被诉的乡镇建设规划许可证系由六十铺镇建设服务站颁发，且加盖的是该服务站的公章。根据颍上县机构编制委员会于2006年1月18日下发的颍编字（2006）4号《关于调整乡镇国土资源管理体制的通知》规定，乡镇土地与村镇建设服务站整建制划归县国土资源管理部门管理。因此，颍上县自然资源和规划局（原颍上县国土资源局）作为六十铺镇建设服务站的上级主管部门，系本案适格被告。根据前述法律规定，起诉人的起诉不属于该院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定对马翠侠的起诉不予立案。 马翠侠上诉称，一、一审法院以“起诉人的起诉不属于本院管辖”为由裁定不予立案明显错误。（一）颍上县政府在未办理农用地转建设用地审批手续的情况下批准高腾占地建房，与六十铺镇建设服务站向高腾颁发涉案许可证有因果关系，是一个整体，不能分割，因此，颍上县政府侵害上诉人的合法权益，是适格主体。（二）六十铺镇政府是村镇规划建设的法定职责主体，六十铺镇建设服务站受其领导，颁发涉案许可证是基于其工作安排，因此，六十铺镇政府应当对六十铺镇建设服务站违法颁发涉案许可证行为负责，其是适格主体。二、一审法院违反全面审查原则，仅仅依据颍上县机构编制委员会的文件就认定被告不适格，过于片面，属于认定事实不清。根据颍上县机构编制委员会的文件，六十铺镇建设服务站虽然建制划归颍上县国土资源局，但在村镇规划建设方面，其依然受六十铺镇政府的领导，并由六十铺镇政府统一部署工作，因此，应当全面审查六十铺镇建设服务站颁发涉案许可证的权利来源。综上，请求撤销安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12行初256号行政裁定并指令一审法院立案审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。故在一个行政机关被撤销或者职权变更后，它原有的职权或部分职权被并入另一个行政机关时，这一被并入行政职权的行政机关属于“继续行使其职权的行政机关”。本案中，马翠侠诉称的乡字第20106004787号《乡村建设规划许可证》系由六十铺镇建设服务站于2010年1月27日颁发，该服务站虽原系六十铺镇政府组建，但根据颍上县机构编制委员会2006年1月18日下发的颍编字（2006）4号《关于调整乡镇国土资源管理体制的通知》，该县乡镇土地与村镇建设服务站整建制划归县国土资源部门管理。因此，六十铺镇建设服务站的建制已划归颍上县国土资源管理部门、相应的职权已并入颍上县国土资源管理部门，在此情况下，马翠侠对涉案颁证行为不服，应当以颍上县自然资源和规划局为被告提起本案诉讼，亦应当以颍上县自然资源和规划局确定本案的级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由基层人民法院管辖，不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件。经查，马翠侠业已按照一审法院的指引以颍上县自然资源和规划局为被告提起诉讼。 综上，一审裁定对马翠侠的起诉不予立案并无不当。上诉人马翠侠的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  姜 明 二〇二〇年二月十日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执479号 被执行人：佛山市南海区狮山镇昊宇不锈钢加工厂，住所地广东省佛山市南海区狮山穆院工业区（佛山市南海区狮山木院龙威皮革复膜厂内厂房1），统一社会信用代码92440605L464171892。 经营者：戴志超。 被执行人：戴志超，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。 关于被执行人佛山市南海区狮山镇昊宇不锈钢加工厂、戴志超追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7208号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费11771.16元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托双峰县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1194号之一 申请执行人：陈仁兵，男，1972年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：广西金沙江陶瓷有限公司，男，汉族，住广西岑溪市。 本院在执行陈仁兵与广西金沙江陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈仁兵根据（2019）桂0481民初996号民事判决书，要求被执行人归还借款本金人民币1758703.5元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有存款类财产，但发现被执行人名下有不动产及厂房机械，均已抵押给他人。该厂已外租给他人经营，本院已裁定每月扣划一部分租金用于偿还债务，本案待参与分配即可。本院现已依法向被执行人广西金沙江陶瓷有限公司发出限制消费令。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1475号申请执行人：胡新柱，男，1980年9月18日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：陈磊，男，1976年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人胡新柱与被执行人陈磊房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10097号已经发生法律效力。由于被执行人陈磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈磊银行存款人民币724547.20元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9142号 被执行人：王红卫（自报），男，1966年8月5日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省荆门市京山县。 关于被执行人王红卫被判处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初645号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月22日刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人身份信息不详，致使本院无法采取司法查控网络，进而查明被执行人的财产并采取强制执行措施。本院认为，被执行人属自报姓名，身份不详，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）粤0402执9142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月十七日 书记员  岑霭琳
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤18刑终464号原公诉机关英德市人民检察院。上诉人（原审被告人）黄对成，男，1965年3月12日出生，广东省韶关市浈江区人，公民身份号码：440************033，汉族，初中文化，住广东省韶关市浈江区乐园镇沙梨园管理区**********。因犯故意杀人罪（未遂）于2012年2月8日被韶关市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2012年6月13日被送到广东省英德监狱服刑。2016年7月14日广东省高级人民法院裁定将被告人黄对成无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2016年7月14日起至2036年4月13日止），剥夺政治权利改为七年。现羁押于广东省英德监狱。指定辩护人谢德生，广东宸韬律师事务所律师。广东省英德市人民法院审理广东省英德市人民检察院指控原审被告人黄对成涉嫌犯故意伤害罪一案，于2019年11月19日作出（2019）粤1881刑初416号刑事判决，原审被告人黄对成不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人黄对成，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定，2019年1月7日6时45分许，在广东省英德监狱七监区C栋监舍操场内，被告人黄对成因排队打早餐的次序问题与被害人阮善绿发生矛盾引发争执，继而双方互相扭打并都摔倒在地上，被告人黄对成用身体压住被害人阮善绿并企图用拳头殴打被害人阮善绿，被其他在场人员及时制止，在扭打过程中造成被害人阮善绿右足第2、3跖骨骨折。经广东省英德市********鉴定，被害人阮善绿的损伤程度评为轻伤二级。原审认定上述事实的证据有1.广东省英德监狱出具的《立案决定书》；2.被告人黄对成的档案资料、照片各一份；3.广东省英德监狱出具的《异常狱情处置详情信息》《关于七监区罪犯黄对成、阮善绿二人违规违纪事件的调查报告》；4.被害人阮善绿的《健康体检表》《门诊病历》《X光检查报告书》各一份；5.广东省英德监狱提供的韶关市公安局浈江分局的《逮捕证》、韶关市人民检察院出具的《起诉书》、韶关市中级人民法院的《刑事附带民事判决书》《结案登记表》《宣判送达确认书》《执行通知书》广东省高级人民法院的《刑事裁定书》、英德监狱出具的《罪犯入监登记表》等材料；6.广东省英德监狱指挥中心于2019年5月30日出具的《关于黄对成涉嫌故意伤害案现场监控录像的情况说明》。7.广东省英德监狱出具的《补充侦查报告书》；8.证人谢某国、林某加的证言、白某华、杨某林、陈某锦、陈某文、陈某来、伍某奕、陈某鹏、苏某红、欧某彬、蔡某波、周某河、范某聪、王某新的证言9.被害人阮善绿陈述、供述和辩解。10.广东省英德市********出具的英公（司）鉴（法活）字[2019]01006号《鉴定书》一份，11.广东省英德监狱指挥中心于2019年1月7日对案发现场即广东省英德监狱七监区C栋监舍操场内进行勘验制作的《现场勘验笔录》一份及现场平面示意图二张、现场照片多张，被告人黄对成指认现场笔录和被害人阮善绿的辨认笔录各一份；12.证人谢某国、林某加、白某华、杨某林、陈某锦、陈某文的辨认笔录多份；13.光盘二张等。原审认为，被告人黄对成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成了故意伤害罪。被告人黄对成因犯故意杀人罪被判刑，在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚进行数罪并罚。鉴于被害人对本案的引发、激化存在一定过错，酌情予以对被告人从轻处罚。被告人黄对成提出其没有殴打被害人阮善绿，其不构成故意伤害罪的意见。经查，被告人黄对成与被害人阮善绿均是广东省英德监狱服刑改造人员，应严格遵守监管规定，双方却因排队打早餐琐事发生争执后，未克制住情绪出手殴打对方，在互相扭打过程中双方均摔倒在地面，并致使被害人阮善绿右脚跖骨骨折，被告人黄对成虽辩解其没有直接故意伤害被害人，但被告人黄对成在推打被害人阮善绿时，应当预见到被害人会摔倒在地导致身体受到伤害，主观上显属放任危害后果的发生，且最终导致被害人损伤程度为轻伤二级的后果，可见其行为与被害人的伤害存在刑法上因果关系，应依法追究其故意伤害罪的刑事责任，因此被告人黄对成的辩解意见理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄对成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；加上前罪没有执行的有期徒刑十七年三个月六日，剥夺政治权利七年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。原审被告人黄对成不服判决，上诉提出原判认定事实不清，其行为是勇于同违反监规纪律的人作斗争，不应认为是犯罪，同时自己能深刻认识了自己所犯的错误，保证以后不重犯，上诉请求二审法院改判无罪。其辩护人认为上诉人黄对成能坦白交代作案事实，被害人阮善绿对本案发生存在一定过错，且上诉人在服刑期间一直表现较好，请求本院对上诉人黄对成改判更轻刑罚。经二审审理查明的事实及定案证据与原审一致。二审经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列的证据予以确认。对于上诉人黄对成提出其不构成犯罪的上诉理由，经查，有被害人阮善绿陈述及现场谢某国、林某加、白某华、杨某林、陈某锦、伍某奕、陈某鹏、苏某红、欧某彬、蔡某波、周某聪、王某新等人证言证实。有现场勘查材料和法医鉴定结论为据，且斗殴只有上诉人黄对成和被害人阮善绿、没有第三人参与打斗，故此被害人阮善绿的伤情与上诉人黄对成有直接因果关系，上诉人黄对成上诉请求本院对其宣告无罪的上诉理由，依据不足，本院不予采纳。其辩护人认为上诉人能坦白交代作案经过、被害人阮善绿对本案发生有一定过错的辩护意见，依据充分，予以采纳；但考虑原审法院对上述从轻情节已作出认定并在量刑上已作出充分考虑，故辩护人请求二审对上诉人改判更轻刑罚的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄对成故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，已构成了故意伤害罪，应依法追究刑事责任，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑恰当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄对成提出其不构成犯罪的上诉意见，依据不足，本院不予采纳。其辩护人提出上诉人黄对成能坦白交代犯罪事实，被害人阮善绿对本案发生有一定过错，依据充分，本院予以采纳，考虑原判对此情节已作认定，并在量刑上已作充分考虑。故此,其请求本院改判更轻刑罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄德才审 判 员 罗立兵审 判 员 何昭敏二〇二〇年二月十日法官助理 黄彦霖书 记 员 张家胜附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误的，但适用法律有错误的，或者量刑不当的，应当改判。（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1526号申请执行人：奚小昆，男，1995年3月29日生，汉族，住昆山市。被执行人：廖福成，男，1965年8月6日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陶国英，女，1960年6月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：孙国平，男，1958年9月19日生，汉族，住昆山市。申请执行人奚小昆与被执行人廖福成、陶国英、孙国平房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14561号已经发生法律效力。由于被执行人廖福成、陶国英、孙国平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人廖福成、陶国英、孙国平银行存款人民币21313.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3644号申请执行人：宋红成,男,1972年2月6日出生,住河南省汝州市。被执行人：王树军,男,1976年8月8日出生,住汝州市。关于宋红成与王树军借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王树军应偿还宋红成借款30000元及利息。因王树军未按上述生效法律文书履行义务，宋红成向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王树军负有继续向申请执行人宋红成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年二月十一日书记员  张许帅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执12179号之三 申请执行人：佛山市南海安泰科经贸有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第****，统一社会信用代码：91440605707711332C。 委托代理人：徐志坚，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：郴州市鎏金贸易有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省郴州市北湖区青年路******码：56350921-4。 被执行人：何东卫，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人佛山市南海安泰科经贸有限公司与被执行人郴州市鎏金贸易有限公司、何东卫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初11012号民事调解已发生法律效力。依上述调解协议确定：一、被执行人尚欠申请执行人本金7600399.16元以及自2016年5月7日起至实际清偿日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人。二、被执行人定于2018年10月27日前支付40万元、2019年1月27日前支付40万元、同年4月27日前支付40万元、同年7月27日前支付40万元、同年10月27日前支付40万元、2020年1月27日前支付40万元、2020年4月27日前支付40万元、2020年4月27日前支付260万元、2020年7月26日前支付剩余本金2600399.16元以及以7600399.16元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月7日至2020年7月26日计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2019年7月22日申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年7月25日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、2019年7月25日、2020年2月17日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并依法扣划被执行人的银行存款21717.85元，上述款项已退予申请执行人。 三、2019年7月25日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2019年8月17日，依法委托被执行人所在地的湖南省郴州市北湖区人民法院调查被执行人的财产情况，经该院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2019年9月24日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 六、2019年9月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本案共执行款项21717.85元。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款项21717.85元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月十七日 书记员  蔡雯晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1038号申请执行人：杜利勤，女，1989年6月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：王辉辉，男，1990年6月23日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：等辉机械科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1Q4ND34F，住所地江苏省昆山市玉山镇国际模具城模具设备区2号楼28室。法定代表人：王辉辉。被执行人：昆山传奇克机械科技有限公司，统一社会信用代码913205833311538022，住所地江苏省昆山市玉山镇水秀路2080号3号房。法定代表人：王辉辉。申请执行人杜利勤与被执行人王辉辉、等辉机械科技（昆山）有限公司、昆山传奇克机械科技有限公司民间借贷一案，该案(2019)苏05民终10597号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王辉辉、等辉机械科技（昆山）有限公司、昆山传奇克机械科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王辉辉、等辉机械科技（昆山）有限公司、昆山传奇克机械科技有限公司银行存款人民币215356.33元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执679号之一被执行人：章鹏，男，汉族，1982年1月24日出生，住本市顺河回族区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行章鹏罚金一案中，经查未发现被执行人章鹏其他可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人章鹏其他可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十二日书 记 员 张茜茜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初844号 原告：梁某，男，1975年3月3日出生，壮族，住南宁市江**。 被告：罗某，男，1985年7月9日出生，壮族，住广西田林县。 本院于2020年1月21日立案受理原告梁某与被告罗某民间借贷纠纷一案，因原告梁某在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年二月十日 书记员  曾俏宁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执恢202号之一申请执行人：齐某，河南省淮阳县人，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：金某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：保某，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2018）宁0122民初5161号民事调解书，即申请执行人齐某与被执行人金某、保某民间借贷纠纷一案中，确定由被执行人金某、保某支付申请执行人齐某借款170000元。申请执行人齐某于2019年8月8日向本院申请恢复执行，执行费3544元，执行标的共计173544元。本案在执行过程中，已执行19774.44元。被执行人金某患病，拘留所不予收拘。经向银行、工商管理部门查询，被执行人金某、保某名下无财产可供执行，经向不动产登记部门查询，被执行人金某名下有三套房产，分别位于××县、贺兰县居安东路五区北侧1幢、贺兰县建设街以东利民东路以北居安东路东方嘉苑三期30号楼1单元302室，本院已将上述房屋查封，但查封房屋均有抵押，申请执行人暂不申请进行处置。经向车辆管理部门查询，被执行人保某名下有车牌号为×××，本院已将上述车辆户籍查封。本院已将被执行人金某、保某纳入限制高消费，同时将案件执行情况告知申请执行人齐某并听取其意见，申请执行人齐某也不能向本院提供被执行人金某、保某其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年二月三日书记员 王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。3/3
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初1007号之一申请人：于昌根，男，1978年4月11日生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：陶永胜、王兴安，江苏德擎律师事务所律师。被申请人：朱强，男，1972年10月4日生，汉族，住句容市。被申请人：胡蓉，女，1974年12月21日生，汉族，住句容市。被申请人：王道鹏，男，1969年2月12日生，汉族，住句容市。被申请人：江苏业强脚手架科技发展有限公司，住所地句容市黄梅镇莲塘工业集中区**,统一社会信用代码9132118369545645XG。法定代表人：朱强，系公司总经理。被申请人：江苏千帆建设有限公司，住所地句容市黄梅镇莲塘村群力路**，统一社会信用代码91321183689199792M。法定代表人：唐万军，系公司执行董事。本院在审理于昌根诉朱强、胡蓉、王道鹏、江苏业强脚手架科技发展有限公司、江苏千帆建设有限公司民间借贷纠纷一案中，于昌根于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结朱强、胡蓉、王道鹏、江苏业强脚手架科技发展有限公司、江苏千帆建设有限公司在金融结构的存款150万元或查封其等值的其他财产。申请人于昌根与担保人朱莉以其共有的坐落于句容市肖杆路9号香溪湾37幢1103室房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人朱强、胡蓉、王道鹏、江苏业强脚手架科技发展有限公司、江苏千帆建设有限公司在金融机构的存款150万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封申请人于昌根与担保人朱莉共有的坐落于句容市产[不动产证书号：（2018）句容市不动产权第0016428号],查封期限为三年,查封期间被查封房产不得买卖、抵押、过户、赠与。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房道生人民陪审员  杨小平人民陪审员  裔 秀二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张爱琼
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1813号申请人:常州市创迪机械厂，统一社会信用代码913204127462214164，住所地常州市武进区横山桥镇宕里村。投资人：谢瑾国。被申请人：江阴市豪晟电子有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NEY199N，住所地江阴市南闸街道蔡泾村泾西路**。法定代表人：蒋建伟，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人常州市创迪机械厂诉被申请人江阴市豪晟电子有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市创迪机械厂于2020年2月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款17万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人常州市创迪机械厂的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市豪晟电子有限公司名下的银行存款17万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年二月十八日书记员  包煜佳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3448号被执行人：马宇航，男，1995年1月19日出生，湖北省荆门市人，汉族，初中文化，农民，住湖北省荆门市钟祥市。本院在执行马宇航罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481刑初395号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宇航有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢长青审判员  代玉东审判员  梁 宁二〇二〇年二月十三日书记员  王保峰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执407号之一辽宁中南置地有限公司：你单位与张瑶启、高思明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1041号判决已发生法律效力。申请执行人张瑶启、高思明于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款34566.9元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费810，申请执行费431元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执365号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石歧区悦来南路**,统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 被执行人：潘玉香,女,1975年9月10日出生,汉族,住广西。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人潘玉香信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初3925号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被申请人潘玉香向申请人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年7月16日的信用卡透支本息、滞纳金、分期手续费、其他费用合计122596.41元，及自2018年7月17日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、案件受理费2544元；3、被申请人向申请人加倍支付因未按上述生效文书指定的期间履行、迟延履行期间的债务利息。以上合计：125140.41元（利息、滞纳金等暂计至2018年7月16日，请求计至清偿之日止）根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人潘玉香纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执365号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2019）宁0104民初17708号原告：王小梅，女，1976年11月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：李永革，男，1968年7月24日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：张琛，男，1988年11月25日出生，汉族，住陕西省定边县。被告：程婉君，女，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：曹莉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司，住所地河南省驻马店市。负责人：潘建华，该公司总经理。原告王小梅诉被告李永革、张琛、程婉君、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序。审理中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 魏钰邦 二○二○年二月十三日法官助理 杨秋莉书记员 崔嘉伟附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初769号之一原告：杨志清，男，1965年5月15日出生，汉族，住江阴市。被告：张良度，男，1960年6月21日出生，汉族，住江阴市。被告：潘宝妹，女，1965年8月15日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告杨志清与被告张良度、潘宝妹民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1425执328号之四 申请执行人：天等县永宏机械制造有限公司，住所地天等县工业园区，企业信用代码：9145142575372357XC。 法定代表人：梁宴诚，董事长。 被执行人：周志平，男，1977年9月4日出生，汉族，个体户，住湖南省湘阴县。 被执行人：朱艳君，女，1979年12月28日岀生，汉族,个体户，住四川省岳池县。 本院在办理申请执行人天等县永宏机械制造有限公司与被执行人周志平、朱艳君的租赁合同纠纷一案中，天等县人民法院于2018年12月28日作出的（2018）桂1425民初472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人天等县永宏机械制造有限公司于2019年11月08日向本院申请强制执行，本院于2019年11月08日依法立案执行。一、向申请执行人天等县永宏机械制造有限公司支付租金124800元及违约金38100元，二、负担一审诉讼费3765元，申请执行费2443元，本院已立案执行。 案件进入执行程序后，本院于2019年11月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行本院（2018）桂1425民初472号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人周志平、朱艳君的银行、房产、车辆、工商等财产进行查询。未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法扣押被执行人周治平、朱艳君所有的杂木木沙发三件套及茶几两张并进行司法拍卖，均流拍。申请执行人同意以物抵债，抵偿1500元债务。本院已将本案的执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为161400元，申请执行费2443元未缴纳。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄文漫 审 判 员 李成航 审 判 员 陆 军 二〇二〇年二月十二日 法官助理 刘德林 书 记 员 赵培胜
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执320号 刘锦秀： 你/你单位与李桂芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初2688号判决已发生法律效力。申请执行人李桂芹于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务。 审判员  李兆忱 二〇二〇年二月二十七日 书记员  马万源
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6708号申请执行人：江阴市周庄方华石材门市部，组织机构代码：MA1NXN83-8，住所地江阴市周庄镇华宏建材市场。经营者：承琪。委托诉讼代理人：王晓达，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市万沅置业有限公司，组织机构代码：69256169-2，住所地江阴市周庄镇兴隆南路**。法定代表人：李士富。委托诉讼代理人：丁汝明，该公司职员。申请执行人江阴市周庄方华石材门市部与被执行人江阴市万沅置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人江阴市周庄方华石材门市部申请，于2019年9月17日立案执行。执行依据：(2019)苏0281民初10642号民事调解书。申请执行标的：江阴市万沅置业有限公司应支付江阴市周庄方华石材门市部货款1000万元及利息，并负担诉讼费48091元。执行过程中，申请执行人江阴市周庄方华石材门市部与被执行人江阴市万沅置业有限公司经协商，于2020年1月19日达成执行和解协议：由被执行人江阴市万沅置业有限公司于2020年1月19日支付申请执行人江阴市周庄方华石材门市部人民币10万元（已履行）、于2020年3月31日前支付申请执行人江阴市周庄方华石材门市部人民币90万元、并从2020年4月份开始，于每季度的最后一天前支付申请执行人江阴市周庄方华石材门市部人民币100万元，直到付清为止。协议达成后，申请执行人江阴市周庄方华石材门市部向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人江阴市周庄方华石材门市部以已与被执行人江阴市万沅置业有限公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金叶锋审 判 员  施君晟代理审判员  韩鹏彦二〇二〇年二月六日书 记 员  陈 鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25522号之二 申请执行人：郑从金，女，1961年10月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人:朱和燕，女，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人：朱和娟，女，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：何南海，男，1993年9月11日出生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人郑从金、朱和燕、朱和娟与被执行人何南海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5892号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失578113.59元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年9月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托兴义市人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，本院依法查封被执行人车牌号为粤Ｙ×××××号小型普通客车，因车辆去向不明而未能处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月四日 书记员  黄耀华