安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初2861号 原告：王士军，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：高洪艳，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨利，女，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 以上两位被告共同的委托诉讼代理人：杨海伟，男，1973年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。系高洪艳之夫、杨利之弟。 被告：淮北市方洲物流有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟镇。 法定代表人：曹文化，该公司总经理。 原告王士军与被告高洪艳、杨利、淮北市方洲物流有限公司（简称方洲物流公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，而裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王士军申请对皖Ｆ×××××车辆营运损失、车辆损失、贬值损失、保险损失进行评估，本院委托中衡保险公估股份有限公司评估。原告王士军及其委托诉讼代理人黄亮、丁荣，被告高洪艳、杨利的共同委托诉讼代理人杨海伟到庭参加诉讼，被告方洲物流公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士军向本院提出诉讼请求：1、依法判决高洪艳、杨利、方洲物流公司赔偿王士军各项经济损失243684元、评估费11000元，共计254684元。2、本案诉讼费用由高洪艳、杨利、方洲物流公司承担。事实和理由：2015年12月1日，高洪艳、杨利申请财产保全，法院查封了皖Ｆ×××××号解放牌大型汽车一辆，2016年11月14日，在执行阶段法院扣押了该车辆，该车辆虽然登记在方洲物流公司名下，但实际上王士军于2015年4月18日购买该车辆并实际占有使用。2017年，王士军提起执行异议之诉，安徽省淮北市中级人民法院做出终审判决，判决不得执行登记在方洲物流公司名下车牌号为皖Ｆ×××××号车辆。但该车辆于2016年11月16日被法院扣押，至今已有两年多。高洪艳、杨利的错误扣押行为导致王士军的车辆在此期间无法营运，造成了营运损失，该车辆被放置两年之久造成车辆的损坏和贬值。另外，王士军的车辆挂靠在方洲物流公司名下，但因方洲物流公司拖欠借款迟迟不予偿还，导致王士军的车辆被查封和扣押，方洲物流公司明知其不还款的行为可能导致王士军的财产损失而放任不管，明知王士军的车辆被查封被扣押，一直未告知王士军，导致王士军的车辆损失，方洲物流公司存在明显的过错。经评估，该车辆的停运损失为226464元，车辆损失为17220元，这些损失都是高洪艳、杨利的错误申请扣押行为导致的，造成的损失均应由高洪艳、杨利、方洲物流公司承担。综上所述，高洪艳、杨利、方洲物流公司的行为，给王士军造成了车辆损失。王士军为维护其合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持王士军的诉讼请求。 高洪艳、杨利辩称，1、王士军的诉讼请求主体不符，根据（2016）皖0603民初27号民事判决书的判决，高洪艳、杨利向法院申请对方洲物流公司及曹文化名下财产保全，涉案车辆皖Ｆ×××××号车辆出资人方洲物流公司，2012年方洲物流公司从解放商用汽车蒙城销售服务中心购买，曹文化以法定代表人名义购买该车辆，并由该中心出具证明。同时涉案车辆的购置发票、车辆购置税、车辆登记信息均为方洲物流公司，执行查封登记在方洲物流公司和曹文化购买的资产没有法律上的障碍；2、高洪艳、杨利申请保全方洲物流公司及曹文化名下财产时无过失，善意无过错，保全资产登记不是高洪艳、杨利能决定的，法院有查封、也有查扣，也不是个人能决定的，王士军如有损失与高洪艳、杨利的申请行为也没有因果关系，不存在错误申请。 方洲物流公司未进行答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月30日高洪艳、杨利申请财产保全，2015年12月1日，本院作出（2015）相民保字第00471号民事裁定书，裁定：冻结方洲物流公司、曹文化银行存款171万元或查封其价值相当的其他财产。 高洪艳、杨利与曹文化、方洲物流公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）皖0603民初27号民事判决书，判决：一、解除高洪艳、杨利与曹文化、方洲物流公司的协议书；二、方洲物流公司于本判决生效后十五日内偿还高洪艳、杨利借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，按照年利率24%，自2014年11月13日起计算到至借款实际付清之日止，需扣除已偿还的利息24万元）；三、曹文化对上述债务承担连带清偿责任；曹文化承担保证责任后，有权向债务人方洲物流公司追偿。 判决生效后，高洪艳、杨利申请执行，本院于2016年11月14日作出（2016）皖0603执1787号执行裁定书，裁定扣押方洲物流公司名下的皖Ｆ×××××、Ｆxxxx、Ｆxxxx、Ｆxxxx解放牌大型汽车。王士军提出执行异议，本院于2017年5月5日作出（2017）皖0603执异16号执行裁定书，裁定驳回了王士军的异议申请。王士军不服，提起案外人执行异议之诉，本院于2017年12月11日作出（2017）皖0603民初2293号民事判决，判令：驳回王士军的诉讼请求。 王士军不服，提起上诉，安徽省淮北市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）皖06民终376号民事判决书，认定：皖Ｆ×××××号大型货运汽车，于2012年9月27日初次登记在方洲物流公司名下。2015年1月8日，方洲物流公司法定代表人曹文化与邵均签订《二手车买卖合同》，将涉案车辆以10万元价格出售给邵均。邵均于2015年1月23日付清购车款，方洲物流公司当日与邵均签订《汽车挂靠经营协议》，该协议明确约定涉案车辆所有人为邵均，邵均有权出售涉案车辆。邵均于2015年4月18日将涉案车辆又出售给王士军，王士军在法院查封涉案车辆（2015年12月1日）之前，其与邵均已签订《转让协议》。王士军通过淮北农商银行转账支付邵均129900元，现金支付100元，合计13万元，并在查封之前已经实际占有、使用涉案车辆。2016年4月22日，王士军为皖Ｆ×××××号车辆购买机动车商业保险，向天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司支付保险费用9574.44元，机动车商业保险保险单上载明本保单的第一受益人为王士军。根据我国对道路运输的行政管理要求，机动车营运行业普遍存在挂靠经营的现象,因涉案车辆系营运车辆，王士军亦是基于经营需要才未办理车辆所有权过户登记手续，挂靠在方洲物流公司名下继续经营，故本案不宜认定王士军存在过错。判决如下：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初2293号民事判决；二、不得执行登记在方洲物流公司名下车牌号为皖Ｆ×××××号的车辆。安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603执异16号执行异议裁定于本判决生效时自动失效；三、驳回王士军的其他诉讼请求。上述判决生效后，本院于2018年7月16日作出（2016）皖0603执1787号之六执行裁定书，裁定解除对方洲物流公司名下的皖Ｆ×××××号车辆的查封。王士军于2018年12月13日取回涉案车辆。 王士军申请对涉案车辆停运期间的营运损失、车辆损失、贬值损失、保险损失进行评估，经本院委托，中衡保险公估股份有限公司分别出具车损评估报告，评估结论：皖Ｆ×××××号车辆估损总值17220元；停运损失价值报告，评估结论：皖Ｆ×××××号货车停运763天损失共计为226464元。王士军支出鉴定费11000元。 以上事实，有王士军提交的行驶证、（2016）皖0603执1787号执行裁定书、（2016）皖0603执1787之六号执行裁定、情况说明、（2017）皖0603民初2293号民事判决书、淮北市中级人民法院（2018）皖06民终376号民事判决书、保险单、评估报告和发票，高洪艳、杨利提交的（2016）皖0603执1787号执行裁定书、（2017）皖0603执异16号执行裁定书、（2017）皖0603民初2293号民事判决书、（2016）皖0603民初27号民事判决书、情况说明、淮北市公安局交通警察支队车辆管理所证明、淮北市交通运输局证明、营业执照以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，王士军系皖Ｆ×××××号车辆实际车主，并将涉案车辆挂靠于方洲物流公司处经营。 关于高洪艳、杨利的责任认定问题。王士军要求高洪艳、杨利承担相应赔偿责任，结合本案查明的事实可见，高洪艳、杨利因与曹文化、方洲物流公司民间借贷纠纷在执行阶段申请对登记在方洲物流公司名下的涉案车辆采取扣押措施，但是王士军提供的证据尚不足以证明高洪艳、杨利对于涉案车辆仅挂靠在方洲物流公司名下且王士军系实际车主之事提前知晓，故高洪艳、杨利对涉案车辆的机动车行驶证登记记载与真实权利状态不符的情况不知情，其应当属于善意，本案不宜认定高洪艳、杨利申请执行实施扣押措施有过错，对王士军该项诉讼请求，本院不予支持。 关于方洲物流公司的责任认定问题。方洲物流公司因与高洪艳、杨利民间借贷纠纷，未履行（2016）皖0603民初27号民事判决书确定的给付义务，致涉案挂靠其名下的车辆被扣押造成的损失，方洲物流公司应承担全部责任。关于损失的认定：（1）车辆损失为17220元。本院依据中衡保险公估股份有限公司车损评估报告，皖Ｆ×××××号车辆估损总值17220元，对王士军要求赔偿该项车辆损失，于法有据，本院予以支持。（2）停运损失共计为15万元。本院结合涉案车辆购买情况和使用年限以及本案已经查明案件事实加以综合考量，参照中衡保险公估股份有限公司停运损失价值报告，酌定停运损失共计为15万元；超过部分，本院不予支持。综上，方洲物流公司应赔偿王士军各项经济损失共计167220元。王士军要求方洲物流公司支付鉴定费用11000元，于法有据，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国物权法》第二十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、淮北市方洲物流有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿王士军各项经济损失共计167220元，鉴定费11000元，公告费350元。 二、驳回王士军其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5120.26元，由王士军负担1537元，由淮北市方洲物流有限公司负担3583.26元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 鸿 审 判 员  郑玉爱 人民陪审员  陈桂荣 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  黄秋忆 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。