四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1722号 原告：舒金梅，女，1998年9月26日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：彭志波，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：贾胜清（曾用名刘玉龙），男，1997年6月13日出生，汉族，小学文化，挖掘机驾驶员，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：吴仕燕，剑阁县普安法律服务所法律工作者。 被告：罗利华，女，1981年6月15日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：唐序平，男，1978年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县下寺镇南华街**。 负责人：卢晓波，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡磊，男，该公司职工。 被告：紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区丹桂路**龙川半岛**楼负********。 负责人：青方伟。 原告舒金梅与被告贾胜清、罗利华、唐序平、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称人保剑阁公司）、紫金财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称紫金财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告舒金梅及其委托诉讼代理人彭志波，被告贾胜清及其委托诉讼代理人吴仕燕、被告罗利华、人保剑阁公司委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼。被告唐序平、紫金财保南充公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 舒金梅向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失共计169026.47元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求总金额为171288.07元。事实及理由：2018年12月31日，罗怡未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶贾胜清所有的小型轿车，搭乘舒金梅、贾胜清、昝正海三人，从柳沟镇方向沿108国道向普安镇方向行驶，当日22时10分，该车行驶至108国道1971ＫＭ＋250ｍ处时，因操作不当，致使车辆驶出道路右侧路面外与山体相撞后侧翻，造成原告和贾胜清、昝正海三人受伤及驾驶员罗怡受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经剑阁县公安局交通警察大队作出510823120180000215号道路交通事故认定书认定：驾驶员罗怡承担本次道路交通事故的主要责任，被告贾胜清承担本次道路交通事故的次要责任，原告和搭乘人昝正海不承担责任。被告贾胜清所有的小型轿车在被告人保剑阁公司投保了交强险，在被告紫金财保南充公司投保了商业险。另悉被告罗利华与唐序平于2012年4月26日登记结婚，于2001年5月3日生育婚生子罗怡，于2013年9月23日离婚，发生交通事故时罗怡系未成年人。原告的伤残经广元雄关司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告多次找到五被告要求赔偿相关费用，五被告均拒绝承担相关的赔偿义务和法律责任，给原告造成极大的身体和经济损失。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如前诉请。 被告贾胜清辩称，对原告诉称的本案事实无异议，但认为交通事故责任认定书中认定贾胜清为次要责任，其系乘坐人，仅应承担20%的赔偿责任；原告主张的损失中部分费用过高。 被告罗利华辩称:对交通事故发生的事实没有异议；原告作为成年人，明知罗怡未成年且无驾驶资质，放任由其驾驶，造成事故的发生，原告具有一定过错；原、被告系好意搭乘，应减轻被告贾胜清与被告罗利华的责任；事故发生时罗怡虽未满18周岁，但已独立生活，根据法律规定，已可独立承担民事责任，故被告罗利华不是本案的适格主体。 被告唐序平未作答辩。 被告人保剑阁公司辩称，对本案事实无争议，驾驶员罗怡未取得驾驶资质且酒后驾驶的行为系法律明令禁止的，保险公司对此不承担责任。 被告紫金财保南充公司未作答辩。 舒金梅为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.原告的身份证复印件、户口簿复印件、被告贾胜清的户籍证明、罗怡的死亡医学证明、罗利华、唐序平的身份证复印件、户口簿复印件及离婚协议、离婚登记审查处理表、人保剑阁公司的企业信用信息公示报告、紫金财保南充公司的企业信用信息公示报告，拟证实原、被告主体适格及原告舒金梅系农村户口，应适用农村标准计算残疾赔偿金。 2.道路交通事故认定书，拟证实事故发生的时间、地点、原因及责任划分。 3.广元市中心医院住院病历全套及住院费用结算票据、疾病诊断证明书，拟证实事故发生后，原告舒金梅在广元市中心医院就医诊疗的情况及产生医疗费用51436.43元。 4.剑阁县中医院住院病历全套、费用分项清单及住院费用结算票据，拟证实原告在剑阁县中医院就医诊疗的情况及产生医疗费用9751.85元。 5.门诊票据20张，拟证实舒金梅在治疗过程中产生门诊费用6431.79元。 6.舒财鑫户口簿复印件、身份证复印件及四川石金餐饮服务有限公司出具的证明，拟证实舒财鑫为舒金梅伤后护理，护理费应按其实际收入3800.00元/月予以计算。 7.剑阁县中医院门诊票据一张，客运机打发票26张、缑国兵出具的证明一份及其行驶证复印件、贾邦桂出具的证明两份及行驶证、身份证复印件、刘成洪出具的收条及其身份证复印件、行驶证复印件、客运定额发票16张，拟证实原告舒金梅就医产生救护车费400.00元、舒财鑫、赵玉兰、邓仕玉等人往返广元至普安、普安至柳沟车费568.50元、舒金梅至普安中医院就诊入院、出院包车费用300.00元、舒金梅至剑阁县做司法鉴定、至广元市中心医院取病历包车费用600.00元、舒金梅至广元市中心医院救治时先后5次包刘成洪的车送伤者、送生活用品、送钱、送家属、接出院等产生油费及车费1340.00元、以及交通费支出160.00元，以上共计3368.50元，原告舒金梅主张3000.00元。 8.广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证实事故造成舒金梅右侧股骨骨折内固定术后，依照“分级”标准5.10.6.11条之规定构成十级伤残；舒金梅受伤后误工期200日-220日，护理期90日-110日，营养期90日-110日；舒金梅右侧股骨带锁髓内钉取出费用需要柒仟元至捌仟元（7000.00-8000.00）人民币；产生鉴定费用2600.00元。 9.广元雄关司法鉴定所补充鉴定意见书，拟证实舒金梅右侧股骨内固定远端锁钉取出费用需要贰仟伍佰元至叁仟元（2500.00-3000.00元）人民币。 10.机动车信息查询结果单、机动车商业保险保险单副本复印件，拟证实事故车辆系贾胜清所有，在紫金财保南充公司投保了商业险，其中车上人员责任险（乘客）为30000.00/座*4座。 被告贾胜清向本院出示其驾驶证、行驶证及机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单副本原件，证实其投保情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：针对原告出示的第4、第5组证据，被告贾胜清、罗利华认为舒金梅因右侧股骨中段骨折术后螺钉断裂才导致本次入院治疗，应系广元市中心医院医疗事故，与本次交通事故不具关联性，故本次住院产生的费用不应在本案中处理；本院经审查认为，二被告虽以此抗辩，但未提供相关证据予以证实，对其抗辩理由不予采信，对以上证据的三性予以采信；针对第6组证据，原告未提供石金餐饮服务有限公司营业执照及舒财鑫连续三个月工资流水以及舒财鑫缴纳社会保险等相关凭证，无法达到其以3800.00元/月计算护理费的证明目的，故本院对该组证据不予采信。针对原告出示的第7组证据中，对缑国兵出具的证明原告舒金梅至普安中医院就诊的往返包车费用300.00元系合理开支，予以确认；对贾邦桂出具的证明原告舒金梅至剑阁县做司法鉴定、至广元市中心医院取病历包车费用非因其就医所产生的必要费用，对此不予确认；对刘成洪出具证明的费用中部分费用也非原告舒金梅就医所产生的必要费用，故对该部分费用酌情认定为600.00元；对客运机打发票中无乘坐人信息以及赵玉兰、何玉英、邓仕玉、刘述蓉等发票，因原告未说明乘坐人员与本案的关联性，故对该17张票据不予采信，对舒财鑫于2019年4月1日往返普安与广元南河，普安至柳沟产生的票据因该时间与本案舒金梅的治疗时间不相吻合，与本案不具关联性，故对该3组票据不予采信；对舒财鑫其余6张票据予以确认；对16张定额发票，因原告未举证说明与本案的关联性，故不予采信。据此，对原告主张的交通费，本院确认为1448.00元。针对原告出示的第8组证据，被告对伤残等级无异议，但认为误工期应按相关法律规定计算至定残的前一日，护理期、营养期、后续治疗费应依照医嘱予以确认，原告针对护理期、营养期、后续治疗费的鉴定系扩大开支，故对该部分的鉴定费用不予赔付，上述意见合理合法，本院予以采纳。针对第9组证据，符合证据的三性，且根据广元市中心医院疾病诊断证明书治疗建议“2.术后1年至1年半再次入院手术取出内固定。”取出内固定是必要治疗，被告虽持异议但未提供证据予以推翻，故对该证据予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月31日，未取得机动车驾驶证的罗怡饮酒后驾驶被告贾胜清所有的小型轿车，搭乘舒金梅、贾胜清、昝正海三人，从柳沟镇方向沿108国道向普安镇方向行驶，当日22时10分，该车行驶至108国道1971ＫＭ＋250ｍ处时，因驾驶员罗怡未按规范操作且临危处置不当，致使车辆驶出道路右侧路面外与山体相撞后侧翻，造成原告舒金梅和被告贾胜清、案外人昝正海三人受伤及驾驶员罗怡受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。 事故发生后，原告舒金梅被送至剑阁县中医院急诊救治，行CT检查，开支门诊费用2603.56元、救护车费用400.00元。后于2019年1月1日转至广元市中心医院复查头部胸部及大腿CT片后入院治疗，入院诊断为：1.弥漫性轴索损伤；2.广泛肺挫伤、左第2肋骨骨折；3.右股骨闭合性粉碎性骨折。伤情程度为重、危，需1人陪护。入院后给予积极对症、止血、脱水、神经营养及预防感染等，后病情加重，氧饱和度低下，转入ICU呼吸机辅助呼吸、重症监护等抢救治疗，病情稳定后再次转入神经外科治疗，给予对症神经营养及神经外科综合治疗，于1月11日全麻下行右股骨骨折内固定术，术后继续在神经外科综合治疗。于2019年2月1日出院，出院医嘱及建议：1.出院休息加强下肢关节功能锻炼。3月内不能负重，待CT检查后门诊骨科指导下肢活动。2.神经外科情况一月后CT复查了解颅内情况。共计住院31天，开支住院费用51436.43元，门诊费用3420.23元。 原告舒金梅于2019年5月13日在剑阁县中医院复查，开支门诊费用408.00元。于5月15人至广元市中心医院出具疾病诊断证明书，诊断结论：右股骨折术后（股骨髓内钉内固定），治疗建议：1.股骨骨折内固定手术后每2-3个月来院复查一次，并且，术后6个月再次入院，手术取出右股骨内固定远端锁钉；2.术后1年至1年半再次入院手术取出内固定。后因感患肢疼痛，于2019年6月18日至剑阁县中医院入院治疗，入院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证；西医诊断：右侧股骨中段骨折术后螺钉断裂。入院后积极完善相关辅助检查及术前准备，于2019年6月21日在全麻下行右侧股骨中段骨折髓内钉固定术后下端断裂锁钉取出术，术后予以消炎止痛等治疗，并辅以射频治疗、艾灸治疗、耳穴埋豆等。于2019年7月7日出院，出院诊断：中医诊断：骨折病，气滞血瘀证；西医诊断：右侧股骨中段骨折术后螺钉断裂。出院医嘱：1.注意休养壹个月，加强患肢功能锻炼，继续拄双拐行走3-6个月，患肢部分负重；2.出院后1/3/6/12月定期复查DR片，视骨折愈合情况决定患肢完全负重及取出内固定时间；3.出院后继续医疗费用约2000.00元，二次手术取出内固定约需医疗费用8000.00元；4.如有不适及时就诊；5.骨科门诊随访；6.住院期间一人陪护。共计住院19天，开支住院费用9751.85元。 事故发生后，经剑阁县公安局交通警察大队作出第510823120180000215号道路交通事故认定书认定：罗怡承担本次道路交通事故的主要责任，贾胜清承担本次道路交通事故的次要责任，舒金梅、昝正海不承担本次道路交通事故责任。 原告舒金梅之父舒财鑫于2019年4月2日委托广元雄关司法鉴定所对舒金梅伤残程度及“误工、护理、营养”期限及后续治疗费用进行评定。广元雄关司法鉴定所于次日作出广雄司鉴所[2019]临鉴字第0036号司法鉴定意见书：1.交通事故造成舒金梅右侧股骨骨折内固定术后，依照“分级”标准5.10.6.11条之规定构成十级伤残。2.舒金梅受伤后误工期200日-220日；护理期90日-110日；营养期90日-110日。3.舒金梅右侧股骨带锁髓内钉取出费用需要柒仟元至捌仟元（7000.00-8000.00）人民币。舒财鑫于2019年5月16日委托广元雄关司法鉴定所对舒金梅后续治疗费用进行补充鉴定，广元雄关司法鉴定所于当日作出广雄司鉴所[2019]临鉴字第0036号补充鉴定意见书：舒金梅右侧股骨内固定远端锁钉取出费用需要贰仟伍佰元至叁仟元（2500.00-3000.00）人民币。开支鉴定费用2600.00元。 另查明，被告贾胜清所有的小型轿车在被告紫金财保南充公司投保了交强险，在被告人保剑阁公司投保了商业险，其中车上人员责任险（乘客）为30000.00元/座*4座。本次事故发生在保险期限内。 再查明，被告罗利华与唐序平于2012年4月26日登记结婚，于2001年5月3日生育婚生子罗怡，于2013年9月23日离婚，发生交通事故时罗怡系未成年人。 本院认为，本次事故发生的经过及责任的承担，已由交通主管部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，本院予以确认并作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。 关于被告罗利华认为罗怡生前已独立生活，依法应独立承担相应民事责任的辩解意见。被告罗利华仅陈述罗怡自2017年起即自罗怡16岁起就从事操作挖掘机工作，每月收入6000.00余元，但未提供合法有效的证据予以佐证，应承担举证不利的法律后果，故本院对该辩解意见不予采纳。 关于被告罗利华认为原告舒金梅系好意搭乘，应减轻被告贾胜清及被告罗利华的赔偿责任的辩解意见。本案中，罗怡驾驶被告贾胜清所有的小型轿车，允许原告舒金梅及案外人昝正海无偿搭乘，形成好意同乘关系,但罗怡无驾驶资格且酒后驾驶，并在驾驶时未按规范操作且临危处置不当，致使车辆驶出道路右侧路面外与山体相撞后侧翻，造成原告舒金梅和被告贾胜清、案外人昝正海三人受伤及驾驶员罗怡受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故，交通事故认定书认定：罗怡承担本次道路交通事故的主要责任；贾胜清承担本次道路交通事故的次要责任；舒金梅、昝正海不承担本次道路交通事故责任。被告虽罗利华辩解舒金梅作为成年人，在乘车时应对驾驶者是否具有驾驶资格尽到审查义务，且明知驾驶者罗怡系酒后驾驶，故舒金梅本人也存在过错，应当减轻驾驶者及车主的民事责任，但未提供合法有效的证据予以证明，且被告贾胜清当庭陈述“原告舒金梅并未与罗怡同桌吃饭，其并不知道罗怡系酒后驾驶”，故被告罗利华的该辩解意见本院不予采纳。 综上，根据《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，乘车人因发生交通事故受到损害，机动车所有人或控制人应承担赔偿责任，本次交通事故造成人身伤亡应由驾驶人罗怡、车辆所有人贾胜清承担民事赔偿责任。因事故发生时，罗怡未成年，被告罗利华未提供罗怡已经以自己的劳动收入为主要生活来源的证据，故事发时罗怡系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由监护人承担民事责任，故被告罗利华，被告唐序平应承担其子罗怡对原告舒金梅侵权行为的民事赔偿责任。结合交通事故认定书对事故责任的划分，本院确定被告罗利华、唐序平与被告贾胜清承担责任比例为7:3。 关于案涉交通事故所造成的损失是否应在交强险的限额内予以赔付的问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”即交强险的赔偿对象是发生道路交通事故的机动车车上人员以外的第三者，不赔偿本车驾驶人及乘客的损失。故，原告舒金梅要求被告紫金财保南充公司在交强险限额内赔付其因本次交通事故造成的损失的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 关于案涉交通事故所造成的损失是否应在商业险的限额内予以赔付的问题。依照《车上人员责任险条款》第六条“下列情况中，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用保险机动车”、（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满”之规定，被告贾胜清允许的驾驶人罗怡无驾驶证且饮酒后驾驶机动车对车上人员造成损害，人保剑阁公司在车上人员责任险内不负赔偿责任，故原告舒金梅请求人保剑阁公司在交通事故车上人员责任险限额赔偿范围内支付其损失的请求于法无据，本院不予支持。 本案中原告舒金梅的人身损失经核实为：1、医疗费用，经核实医疗总费用应为67620.07元。2、误工费，原告依据广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见鉴定的误工期220天，结合剑阁中医院住院19天及医嘱确定的休养壹个月，参照2018年农、林、牧、渔业年平均工资标准计算为30935.00元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残日前一天，结合本院实际情况，原告舒金梅在定残后再次入院治疗19天，出院时医嘱确定“休养壹个月”，本院核定其误工期为142天，因舒金梅未提供所从事的相同或者相近行业上一年度平均工资，本院按居民服务行业核定其误工费，确定为15269.47元（39249.00元/年÷365天×142天）。3、护理费，原告舒金梅原告依据广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见鉴定的护理期110天，结合实际住院49天，以原告舒金梅之父舒财鑫的收入3800.00元/月，计算为20129.40元（3800÷30天×159天）。本院结合原告舒金梅伤情及医嘱，护理天数确定为住院期间50天，护理人员确定为1人，因原告舒金梅提供的证明护理人员收入情况的证据本院予以采信，同时其未提供护理人员因护理导致收入减少情况，本院参照2018年度居民服务、修理和其它服务业标准39249.00元/年计算为5376.58元（39249.00元/年÷365天×50天）。4、住院伙食补助费，原告舒金梅主张1500.00元（30.00元/天×50天），符合依照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天标准，本院予以支持。5、营养费，原告舒金梅依据广元雄关司法鉴定所司法鉴定意见鉴定的营养期110天及住院天数50天，计算为3180.00元（20.00元/天×159天）。本院结合病历及医嘱未载明需院外加强营养的情况，其营养费确定为1000.00元（20元/天×50天）。6、交通费，原告舒金梅主张3000.00元。结合本院对原告舒金梅出具的交通费票据的认证意见，考虑本案实际并结合医嘱复查时间节点的情况，本院对交通费用酌定为1448.00元。7.残疾赔偿金，原告按照2018年度四川省农村居民人均可支配收入，按照十级伤残计算20年，主张26662.00元（13331.00元×0.1×20年），符合相关法律规定，本院予以确认。8.精神抚慰金，结合原告伤情，本院酌情确定为2000.00元。9.鉴定费，原告主张2600.00元，结合医嘱对原告舒金梅的休养时间、是否需加强营养及陪护、后续治疗费用均予以明确，同时结合相关法律对误工期的规定，原告对三期及后续治疗费的鉴定均系扩大损失，不应由赔偿义务人予以赔付，故对其鉴定费本院确定为1000.00元。10.后续治疗费，原告主张13000.00元，结合原告舒金梅就医情况及医嘱，其出院后继续医疗费用约2000.00元，二次手术取出内固定约需医疗费用8000.00元，合计10000.00元本院予以确认。综上，原告舒金梅因本次交通事故造成的人身损失总额为131876.12元。 综上所述，原告舒金梅因本次交通事故造成的人身损失，按照7:3的责任比例，被告罗利华、唐序平应承担92313.28元的赔偿责任，被告贾胜清应承担39562.84元的赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗利华、唐序平于本判决生效之日起三十日内赔偿原告舒金梅因本次交通事故造成的各项损失合计92313.28元； 二、被告贾胜清于本判决生效之日起三十日内赔偿原告舒金梅因本次交通事故造成的各项损失合计39562.84元； 三、驳回原告舒金梅的其他诉讼请求。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1245.00元，由被告罗利华、唐序平负担697.20元，由被告贾胜清负担298.80元，原告舒金梅负担249.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  胡 琴 审 判 员  杨正乾 人民陪审员  杨 刚 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  罗成阳