wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初810号原告：汪凯，男，1979年1月12日生，汉族，住安徽省六安市。被告：秦昌权，男，1981年2月18日生，汉族，住江苏省。原告汪凯与被告秦昌权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告以需要继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪凯撤回起诉处理。审判员  宋成钢二〇二〇年二月二十八日书记员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执267号之三 被执行人:都玛，女性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执267号之三裁定书，于2020年02月19日向被执行人都玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都玛在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201000952XX账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 布日古德 二〇二〇年二月十九日 书记员 那  顺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7032号申请执行人：邱荣华，女，1990年6月21日生，汉族，住河南省。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。邱荣华与上海泓晶供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4017号调解书已经发生法律效力。因上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，邱荣华向本院申请执行，要求上海泓晶供应链管理有限公司向邱荣华支付工资8,627元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2019年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4017号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月十九日书记员 朱迪菁
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执319号之二被执行人杨冬，男性，黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执319号之二裁定书，于2020年02月10日向被执行人杨冬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨冬在中国农业银行6230520830044583977账户内存款人民币205000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30737号原告：吴朝进，男，1964年8月16日出生，汉族，户籍地福建省，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：朱宏剑，上海博韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，上海博韵律师事务所律师。被告：张坚，男，1985年8月2日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：范明昆，上海瀛东律师事务所律师。原告吴朝进与被告张坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴朝进及委托诉讼代理人朱宏剑，被告张坚及委托诉讼代理人范明昆，证人徐子兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴朝进提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(币种下同)850,000元;2、判令被告支付以250,000元为本金，自2015年10月20日起至实际还款之日止按年利率18%计算的利息；3、判令被告支付以600,000元为本金，自2016年6月9日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：原被告系生意合作伙伴。2015年10月20日，被告因投资需要向原告借款250,000元，双方约定了还款日期与利息；2016年4月7日，被告再次向原告借款600,000元，并约定了利息。但至今，被告除于2018年8月14日之前支付253,246元利息和于2018年8月14日之后支付过74,000元利息外，余款一直未支付，经原告多次催讨无果。故诉至法院，望判如所请。被告张坚辩称，600,000元借款中实际收到494,000元；借款后曾通过银行转账向原告归还本息737,552元、通过支付宝向原告归还本息68,954元，现实际尚欠原告借款本金为133,430.37元。经审理查明，2015年10月20日，被告张坚向原告吴朝进出具借条，载明向原告借款250,000元，约定利息18%每年，期限1年；同日，原告通过银行向被告转账250,000元。2016年4月7日，被告再次向原告出具借条，载明向原告借款600,000元(其中转账494,000元、现金106,000元)，利息按每月1.5%计算，每两个月计算利息一次，款项打入黄香媛银行账户；次日，原告通过银行向黄香媛转账494,000元。自2015年11月始，被告陆续通过银行和支付宝向原告付款，通过银行付款的有：2015年11月6日150,000元，2016年9月7日12,667元、12月19日12,667元，2017年1月8日12,667元、2月7日12,667元、3月7日12,667元、4月6日12,667元、5月8日12,667元、6月7日8,469元、9月11日320,000元，2018年8月13日96,414元、8月14日13,500元、9月12日13,500元、11月22日13,500元、11月23日13,500元，2019年1月29日20,000元；通过支付宝付款的有：2016年7月6日29,620元、8月8日14,000元、10月9日12,667元、11月7日12,667元；上述被告支付原告的款项共计806,506元。上述事实有借条、银行转账记录及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告吴朝进提供了被告张坚出具的借条及银行转账记录以证明双方之间的借贷关系存在，现原告要求被告归还借款，本院予以支持。关于借款数额，对于2015年10月20日借款250,000元，原被告双方并无争议；对于2016年4月7日借款600,000元，被告抗辩仅收到银行转账494,000元，而原告所称以双方合作炒股账户中余款106,000元作为借款，缺乏相应的证据予以证明，且与借条载明的现金支付方式不符，故本院据此确认本案借款数额应认定为744,000元。关于被告已支付原告款项的数额，有相关的付款记录予以证实，原告虽提供了银行明细及证人证言以说明相关款项系双方合作炒股及转让股权投资的资金往来，但尚缺乏资金往来的基础依据，故对被告已支付原告的款项，可认定为被告的还款，并以先支付应付利息，多余部分抵扣本金为原则。原告所称双方就合作炒股等产生的债权债务关系，可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告张坚于本判决生效之日起十日内归还原告吴朝进借款133,430.37元；二、被告张坚于本判决生效之日起十日内支付原告吴朝进以133,430.37元为基数，按月利率1.5%计算，自2019年1月30日起至实际清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,150元，由原告吴朝进负担3,075元，被告张坚负担3,075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  钱 卫二〇二〇年二月十日法官助理  凌 祎书 记 员  王佩玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0323执2229号之二申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人刘际中，理事长。委托代理人谢士锋，该公司员工。被执行人李新荣，女，1971年12月8日出生，汉族，现住临朐县。被执行人吴忠坤(李新荣之夫)，男，1973年10月26日出生，汉族，现住临朐县。被执行人李俊福，男，1973年6月30日出生，汉族，沂源县。被执行人唐敬文，男，1974年4月4日出生，汉族，沂源县。被执行人张德余，男，1970年1月16日出生，汉族，沂源县。被执行人李文华，男，1977年10月24日出生，汉族，沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人李新荣、吴忠坤、李俊福、唐敬文、张德余、李文华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0323民初2040号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币288805.64元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款及其他可供执行的财产，经查询不动产及查询工商登记信息，亦无执行线索。采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。并经院长批准，决定对李新荣、吴忠坤、李俊福、唐敬文、张德余、李文华各拘留十五日、罚款3000元。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年2月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年二月二十六日书记员  房 雪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27624号之一 申请执行人东莞市天安数码城有限公司,住所地：广东省东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城A2栋。 法定代表人杜灿生。 被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司,住所地：广东省东莞市南城区黄金路1号东莞天安数码城A1栋1119号。 法定代表人张淑艳。 被执行人张淑艳,女,1961年9月29日出生,汉族,住黑龙江省七台河市新兴区。 申请执行人东莞市天安数码城有限公司与被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司、张淑艳租赁合同纠纷执行一案，（2018）粤1971民初8619号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司、张淑艳应向申请执行人东莞市天安数码城有限公司支付租金252368元、物业相关费用15731.99元、物业单元修复费21061.4元、租赁物业占用费71581.5元、律师费25000元、违约金180000元以及受理费4114.39元，本案执行费被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司、张淑艳承担。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司、张淑艳邮寄送达执行通知书、财产报告令，要求其本系列案全部未履行义务。期限届满被执行人未申报财产，也未履行本案应付款项。并邮寄传票要求被执行人到庭，被执行人并未按期到庭。 本院执行过程中，采取了下列执行措施： （1）本院于2019年11月28日冻结了被执行人张淑艳名下中国农业银行账户62×××65内的存款（本案实际冻结到位金额为2054.66元，冻结期限均自2019年11月28日至2020年11月27日止）并扣划到位款项2054.66元；本院于2019年10月31日冻结了被执行人张淑艳名下中国邮政储蓄银行账户60×××96内的存款（本案实际冻结到位金额2240.89元，冻结期限自2019年11月31日至2020年11月30日止）并扣划到位款项2240.89元；本院于2019年11月1日冻结了被执行人张淑艳名下中国工商银行账户20×××94账户内的存款（本案实际冻结到位15373.12元，冻结期限自2019年11月1日至2020年10月31日止）并扣划到位款项15373.12元；本院于2019年12月17日依法冻结了被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司名下农村商业银行账户11×××69内存款（实际冻结到位金额为400元）；若上述查封或冻结期限届满，被执行人仍未履行完毕债务，申请人需要申请续封或续冻的，应在上述查封或冻结期限届满前十五个工作日前向本院执行人员书面提交续封或续冻申请，否则上述财产在查封或冻结期限届满后将自动解封或解冻，相应法律后果及执行风险概由申请人自行承担。 （2）此外，本院通过全国法院执行案件网络查控系统和东莞市执行司法查控系统查找被××人东莞市沣硕投资咨询有限公司、张淑艳的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通的账户余额、住房公积金、金融理财等财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法委托被执行人张淑艳所属居委会调查被执行人财产，但暂未发现其可供执行的财产。本院执行人员至被××人东莞市沣硕投资咨询有限公司工商登记经营地址现场调查，暂未发现有可供执行财产。 综上，本院共扣划到位款项19670.67元，扣除执行费195.06元后，剩余款项19475.61元已支付给申请执行人东莞市天安数码城有限公司。因被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司、张淑艳没有可供执行的财产，申请执行人的债权未得到足额清偿。本院已对被执行人东莞市沣硕投资咨询有限公司法定代表人张淑艳、张淑艳采取限制高消费措施。 本院于2020年1月13日书面向申请执行人东莞市天安数码城有限公司告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执27624号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈展鹏
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执49号 申请执行人罗峥荣，男，汉族，1982年9月9日出生，公民身份号码：44020***，住址：韶关市****。 被执行人：惠州市恒博生物科技有限公司，住所地：惠州市****。 法定代表人：杨运红。 关于受理罗峥荣与惠州市恒博生物科技有限公司劳动争 议一案，本院作出的（2018）粤1302民初8595号民事判决书和惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终7134号民事判决书已发生法律效力，依据生效的法律文书，惠州市恒博生物科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向罗峥荣支付2017年11月30日至2018年4月28日期间的未签订书面劳动合同二倍的工资35113.68元。在执行过程中，被执行人惠州市恒博生物科技有限公司已履行全部还款义务，并缴纳了执行费427元。现本案执行完毕，本院依法通知双方，本院作出的（2018）粤1302民初8595号民事判决书和惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终7134号民事判决书全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执346号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：廖金生，男，1987年10月08日出生，身份证住址湖南省常宁市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人廖金生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30218.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖金生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执346号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢24号之五申请执行人：谷凤春，男，汉族，住灯塔市。被执行人：王洪利，男，1989年10月29出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：李征，男，1988年04月06出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：丁宝刚，男，1972年05月09出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行谷凤春与王洪利、李征、丁宝刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪利名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年二月六日书记员 温德龙
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢46号之十二 被执行人李某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢46号裁定书，于2020年02月19日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁立锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 程
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20606号 申请执行人深圳市柏声迅域金属制品有限公司,住深圳市宝安区石岩街道建筑基地建工路赵众厂区。 法定代表人林开格。 被执行人深圳市圣孚装饰设计工程有限公司,住深圳市南山区桃源街道平山一路世外桃源创意园A栋301A。 法定代表人陈圣多。 申请执行人深圳市柏声迅域金属制品有限公司与被执行人深圳市圣孚装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终21012号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21012号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2018）粤03民终21012号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 周 敏 二〇二〇年二月二十六日 书记员 李壬贵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100592号原告：姚忆情，女，1963年5月24日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：姚忆刚，男，1964年9月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告姚忆情与被告姚忆刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵文龙二〇二〇年二月三日书记员  王 彪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢1965号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。法定代表人：王周屋，该行行长。委托代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。被执行人：贾丽娟，女，1978年7月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：付冬余，男，1971年5月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：长沙市龙之梦酒店管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路81号3栋410号房。法定代表人：贾丽娟。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人贾丽娟、付冬余、长沙市龙之梦酒店管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初4436号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。现申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行表示本案可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项规定，裁定如下：长沙市岳麓区人民法院作出的（2018）湘0104民初4436号民事判决书中止执行。若中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年二月五日法官助理贺懿书记员林倩
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2941号原告：陆正芳，女，1962年11月3日生，汉族，住上海市闵行区。被告：朱哲清，男，1985年5月14日生，汉族，住上海市黄浦区。原告陆正芳与被告朱哲清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日宣布将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染病、采取甲类管理”的要求，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，在新冠肺炎疫情防控期间，因政府采取疫情防控措施，当事人受此影响不能参加诉讼，可视为不可抗拒的事由，符合法律规定的应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  沈旺迪二〇二〇年二月四日书记员  罗香琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用的范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执748号 申请执行人林均平，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人林均平与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5951号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5951号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘函林
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3489号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1040号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3489号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初26988号 原告：张国琼，女，1974年11月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：唐福林，男，1974年10月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人，池泽举，重庆市合川区古楼法律服务所法律工作者。 原告张国琼与被告唐福林民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国琼，被告唐福林的诉讼代理人池泽举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张国琼向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款本金250000并支付利息。诉讼过程中，原告明确利息是按月利率3%计算至借款还清之日止，截止2016年7月13日的利息已经支付了，从2016年7月14日起的利息就没有支付了。事实和理由：原告与被告是做生意而认识的朋友，2014年6月13日被告找到原告，称有生意急需资金，要借款250000元，几个月后就还，利息为月息3分，每月结算一次。原告认为被告是房地产老板，有实力，就同意了。2014年6月14日原告通过银行转账250000元给被告，被告收到借款后出具了借条确认。随后，被告按月息7500元向原告支付了五次利息至2014年12月8日。之后，被告就不能按时正常还息，但仍按月息3分标准支付，2015年4月21日支付20000元、2016年2月5日以刘婕的名义支付50000元、2016年4月1日支付10000元、2016年12月13日支付20000元、2016年12月26日支付50000元，再之后被告不支付利息，也不接电话了，损害了原告的权益。 被告唐福林辩称，对于被告找原告借款了250000元无异议，但对原告诉称的利息及还款有异议。被告是重庆市云邦实业集团有限公司的法定代表人，被告当时找原告借款是用于公司的经营发展。后来公司经营出现困难，就对借款人的借款进行了约束，根据公司召开的债权人大会，从2016年1月1日起就不再支付利息。公司曾要求原告来改借条，但是原告没有来。因此，除2014年5月支付的5笔款项是利息外，其它的还款都应抵扣借款本金。 本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借到张国琼人民币现金250000元整，月息叁分，每月结息一次。在《借条》落款日期的下方，还载明了被告的银行卡号。 2014年6月14日，原告通过银行转账的方式向被告指定的银行账户转入250000元。 之后，被告分别在2014年7月18日、2014年8月17日、2014年9月19日，2014年10月20日、2014年12月8日，按约定的利息标准向原告转账了7500元。再之后，被告向原告转账的情况为：2015年4月21日的20000元、2016年2月5日以刘婕的名义转账50000元、2016年4月1日的10000元、2016年12月13日的20000元、2016年12月26日的50000元。 审理中，原告坚称对利息的约定没有进行过更改，也没有通知过原告要更改借条，被告出具借条时就说了是长期有效，因此应当按月息3分计算利息。原告还陈述，其是做服装生意的，所以有闲置资金出借给被告；原告与被告是老乡，经人介绍认识，被告当时急需用钱，给的利息又高，原告也愿意出借钱，就达成了借款的合意。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。本案中，被告向原告出具了借条，原告也已按约定的方式向被告提供了借款，故双方之间的民间借贷关系成立且有效。虽然借条中并未约定还款时间，但是借条对利息标准及利息支付时间进行了约定，现被告已经长期未按约定向原告支付利息，被告的行为已经构成违约，故原告有权要求被告偿还借款本金并支付利息。对于利息标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，对已经支付的利息部分，可以按约定的月利率3%计算，对未支付的利息部分，只能按月利率2%计算。对于被告已付款项的性质，对前5笔款项是用于支付当期应付利息双方并无异议，对后5笔款项的性质双方各执一词。虽然被告辩称已对不支付利息达成一致，但是被告所称的达成一致是就被告担任法定代表人的公司而言，而案涉借款产生于原告与被告个人之间，再者被告也没有证据可以证明原告已同意了不再支付利息，因此被告向原告支付的后5笔款项应当先用于抵扣已经产生的利息，而非直接用于抵扣借款本金。综上，根据被告的还款时间和还款金额，可以计算得出被告已经支付了25个月的利息，即已经支付了截止2016年7月13日的利息。因此，被告应当偿还原告借款本金250000元并支付利息（以借款本金250000元为基数，从2016年7月14日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告唐福林于本判决发生法律效力后三日内偿还原告张国琼借款本金250000元并支付利息（以借款本金250000元为基数，从2016年7月14日起按月利率2%计算至本金付清之日止）。 二、驳回原告张国琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告唐福林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  辛灵 二〇二〇年二月七日 书记员  宋念
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢4号 申请执行人宋关怀，男，1974年2月9日出生，汉族，住高安市。 被执行人雷文建，男，1982年3月19日出生，汉族，住高安市。 依据本院已经发生法律效力的（2016）赣0983民初1098号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年1月3日受理该案件的执行，并向被执行人雷文建发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人雷文建至今没有履行法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人雷文建名下位于房屋（房产证号为八1××44）及土地（土地证号为高国用（2013）第3022号）可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人雷文建名下位于房屋（房产证号为八1××44）及土地（土地证号为高国用（2013）第3022号），以清偿债务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄文军 审判员  陈 蔚 审判员  雷春荣 二〇二〇年二月十八日 书记员  付志平
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执267号之一申请执行人：丹东市市场监督管理局，住所地丹东市元宝区新安街9-8号。法定代表人：王志丹，局长。被执行人：王伟，男，1963年2月25日出生，汉族，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602行审44号行政裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟的银行存款134895.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽丽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初2504号申请人：李兴文，男，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：孙倩倩。被申请人：胡伟兴，男，住上海市闸北区。被申请人：吴兴香，女，住浙江省。被申请人：胡惠娟，女，住上海市闸北区。被申请人：胡伟民，男，住上海市闸北区。申请人李兴文与被申请人胡伟兴、吴兴香、胡惠娟、胡伟民房屋买卖合同纠纷一案，申请人李兴文向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡伟兴、吴兴香、胡惠娟、胡伟民银行存款人民币1,440,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人隋美青自愿以其名下位于上海市奉贤区奉浦大道99号616室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人李兴文申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡伟兴、吴兴香、胡惠娟、胡伟民的银行存款人民币1,440,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人隋美青名下位于上海市奉贤区奉浦大道99号616室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人李兴文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤克新二〇二〇年二月十四日书记员  张梦萦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执308号之四被执行人：朝克巴达尔呼，男性，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执308号之四裁定书，于2020年02月21日向被执行人朝克巴达尔呼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朝克巴达尔呼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朝克巴达尔呼在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201006420XX账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年二月二十一日书记员 齐力木格
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初148号原告：罗定市创信汽车租赁服务部，经营场所：罗定市****聚龙苑商住小区2、3、5座一层商铺115号，统一社会信用代码：92445381MA4UYL1F3C。经营者：唐士学，男，1988年11月11日出生，汉族，住罗定市**************。身份证号码：445************093。被告：梁天明，男，1984年10月19日出生，汉族，住罗定市***********，现下落不明。身份证号码：445************032。原告罗定市创信汽车租赁服务部与被告梁天明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告罗定市创信汽车租赁服务部于2020年2月27日以与被告先行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗定市创信汽车租赁服务部撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市创信汽车租赁服务部负担。审 判 长  潘 林人民陪审员  谭朗标人民陪审员  朱桂勇二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李深华
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执238号之一被执行人：文宝，男性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执238号之一裁定书，于2020年02月18日向被执行人文宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文宝在中国建设银行04319899801300806XX账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月十八日书记员  那顺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100418号原告：夏柳，住上海市虹口区。被告：徐敏，住上海市。原告夏柳与被告徐敏合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张恋华二〇二〇年二月十五日书记员  朱元华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢24号之三申请执行人：谷凤春，男，汉族，住灯塔市。被执行人：王洪利，男，1989年10月29出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：李征，男，1988年04月06出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：丁宝刚，男，1972年05月09出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行谷凤春与王洪利、李征、丁宝刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪利名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年二月六日书记员 温德龙
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初291号之一原告：鹤山市兴龙彩印有限公司，住所：广东省鹤山市龙口镇兴龙工业区，统一社会信用代码：914************884。法定代表人：冯光铭，该公司经理。委托诉讼代理人：廖绍品，男，该公司员工。委托诉讼代理人：林松胜，男，该公司员工。被告：周扁妹，女，1948年6月5日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：442************120。原告鹤山市兴龙彩印有限公司诉被告周扁妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告鹤山市兴龙彩印有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市兴龙彩印有限公司撤诉。本案受理费54.75（已减半收取），由原告鹤山市兴龙彩印有限公司负担（原告已预交受理费54.75元）。审判长  黄锦锋审判员  何建通审判员  古辉林二〇二〇年二月二十七日书记员  冯凯颖
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2212号之四申请执行人李高举，男，1968年10月21日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥村委李桥一组。公民身份号码412828196810213952。被执行人李震，男，1970年6月17日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥北街。公民身份号码412828197006173931。本院在执行申请执行人李高举申请被执行人李震买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人李震有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李震在中国工商银行1102130901902536663账户内存款人民币397963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月七日书记员  张德鸿
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执7364号申请执行人：高艳武，男，1985年4月26日生，汉族，住山西省临县。被执行人：刘小亮，男，1991年07月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院依据（2017）黑0103刑初635号刑事判决执行马海龙与刘小亮责令退赔一案，申请执行标的4800元。本院立案执行后，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，于2019年8月27日，11月2日、通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2019年10月24日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询，未查到被执行人名下有房产。本院于2020年2月8日对被执行人刘小亮采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，暂未发现有可供执行财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索,经合议庭合议认为应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞立海审判员  刘金洋审判员  任振峰二〇二〇年二月十一日书记员  李 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执371号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：李新红，女，1971年02月01日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李新红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7762号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币62252.94元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李新红的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执371号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢41号之十四 被执行人韩某，女性，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢41号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在中国农业银行账户内存款，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1502民初6392号原告信阳市浉河区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411500MA409TM02K。住所地：信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。法定代表人刘勇，该联社主任。委托代理人潘国强、贾中阳，河南法正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告彭威，男，汉族，1988年9月12日出生，住信阳市浉河区。被告曾宪超，男，1988年6月14日出生，住河南省商城县。原告信阳市浉河区农村信用合作联社（以下简称浉河农联社）与被告彭威、曾宪超因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浉河农联社的委托代理人贾中阳到庭参加了诉讼，被告彭威、曾宪超经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证及告知诉讼权利义务通知书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼材料未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浉河农联社诉称，2016年4月27日，被告彭威与原告下属的双井分社签订《个人借款合同》，被告向原告借款5万元，约定贷款期限为36个月，从2016年4月27日起至2019年4月27日止，固定月利率11.1‰，且按月结息，结息日为每月的20号，贷款到期后还本付息，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告曾宪超对彭威的贷款承担连带保证责任。合同签订之后，原告依约向被告彭威发放贷款，被告结息至2016年9月21日后没有按约定支付利息，贷款到期后也没有按约定还本付息，被告曾宪超也没有按约定履行担保义务。被告的行为已经违反合同约定，故诉至人民法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告彭威向原告偿还借款本金5万元及利息（利息从2016年9月21日至2019年4月27日按月息11.1‰计算、2019年4月28日至本息还清之日止，按月息16.65‰计算）；2、判令被告曾宪超对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担原告因实现债权所产生的费用。经审理查明，被告彭威因购货需要向原告浉河农联社申请贷款，2016年4月27日，原告下属的信阳市浉河区农村信用合作联社双井信用社与被告彭威签订《个人借款合同》。该《个人借款合同》约定：借款人彭威向贷款人借款金额5万元，借款用途为购货，还款来源为经营收入；借款期限为36个月，自2016年4月27日起至2019年4月27日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为11.1‰，借款期限内该利率保持不变，按季结息，结息日固定为每季末的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。《个人借款合同》签订的当日，被告曾宪超与原告签订《保证合同》，自愿为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。上述《个人借款合同》及《保证合同》签订后，原告于2016年4月27日向被告彭威发放贷款5万元。被告彭威在借款合同履行期间，存在延迟结算及支付借款利息的情形，原告浉河区农联社提交的利息结算单显示利息截至日为2016年7月10日，因被告彭威拖欠结算及支付2016年7月10日以后的借款本息，原告浉河农联社遂向本院提起诉讼，并请求变更关于利息计算起始日期部分的诉讼请求。本院认为，合同依法成立即具有法律约束力，当事人双方应当依照约定全面履行各自的合同义务。被告彭威因购货需要向原告浉河农联社申请贷款，被告曾宪超自愿为借款提供连带责任担保，原、被告双方为此签订的《个人借款合同》及《保证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定及公序良俗，合法有效，变更彭威未按约定履行义务，长期拖欠截止2016年7月10日以后的借款本息酿成纠纷，故被告彭威应对借款本息未偿还的部分承担清偿责任。被告曾宪超自愿为该笔借款提供担保，未超过保证责任期间且不存在无效或者免责的情形，故应对该笔借款本息未偿还的部分承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告彭威、曾宪超经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，系怠于行使诉讼权利的行为，应承担相应的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，缺席判决如下:一、被告彭威应于本判决生效后十日内偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金50000元及利息（从2016年7月11日起至2019年4月27日止按月息11.1‰计算，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%计算至实际清偿之日止）。二、被告曾宪超对上述债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元及公告费400元，由被告彭威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  胡海涛审判员  程 艳审判员  高海波二〇二〇年二月二十六日书记员  饶 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执353号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘柯，男，1993年06月04日出生，身份证住址湖南省**瑶族自治县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘柯信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7741号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40485.39元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘柯的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执353号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终333号 上诉人（原审被告）：庆云县光明礼花厂，住所地山东省庆云县崔口镇黄屯村。 法定代表人：刘振刚，总经理。 上诉人（原审被告）：杨春燕，女，1982年2月2日出生，汉族，住山东省庆云县。 以上二上诉人的委托诉讼代理人：曹光银，山东振庆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧县平安烟花爆竹有限公司，住所地沧县姚官屯乡高官屯村。 法定代表人：王军忠，总经理。 委托诉讼代理人：杨涛，河北东方伟业律师事务所律师。 上诉人庆云县光明礼花厂、杨春燕因与被上诉人沧县平安烟花爆竹有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人庆云县光明礼花厂、杨春燕的上诉请求：l。请求依法撤销沧县人民法院作出的（2019）冀0921民初1550民事判决，驳回被上诉人的一审诉求。2.不上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人在一审中作为原告主体不适格。被上诉人在一审中提供的所谓欠条并不必然指向上诉人，因为标明的债权人为“沧州平安”，而不是被上诉人。被上诉人在一审中没有提供充分的证据予以作证。二、一审法院适用法律错误。杨春燕系庆云县光明礼花厂职工，我方已经明确表明两者的关系。如果认定欠款事实存在，也应该是庆云县光明礼花厂欠付，而非经办人，由此，更不应该错误的认定为连带。综上，请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人沧县平安烟花爆竹有限公司答辩称，被上诉人持有上诉人为其出具的欠条原件并能够在一审时向法院提供该欠条原件，且欠条中有上诉人的亲笔签字，完全能够证实被上诉人系该笔债务的债权人，被上诉人系从事烟花爆竹销售单位，上诉人庆云县光明礼花厂作为烟花单位，在一审中也自认与该笔债务存在关联性，结合以上证据及事实，完全能够认定被上诉人系真实债权人。一审法院认定被上诉人具有诉讼主体资格认定事实清楚认定准确，二、被上诉人在一审中向法院提供了欠条原件，该欠条内容中，欠款人处及欠款单位处均有签字，完全能够证实，共同对该笔债务的认可行为，且上诉人庆云县光明礼花厂也自认与该笔债务存在关联性，一审法院认定二上诉人共同承担偿还责任，认定事实清楚适用法律正确，应当维持原判。 被上诉人沧县平安烟花爆竹有限公司向一审法院起诉请求：1、责令二被告共同偿还所欠原告货款共计13770元及利息；2、诉讼费、保全费由二被告承担。 一审法院认定事实：被告杨春燕到原告处购买并运走烟花爆竹，未支付货款，于2016年11月6日为原告出具欠条1份，被告杨春燕在欠款人处签字，并在欠款单位处写明庆云县光明礼花厂，欠条内容为：“欠条，今欠沧州平安现金（大写）壹万叁仟柒佰柒拾元整，（小写）13770元，欠款单位：庆云县光明礼花厂，电话151××××0876，欠款人签字：杨春燕，2016年11月6日。”以上由原、被告的当庭陈述、原告提供的欠条原件一份等证据予以证实。被告提出质证意见：1、欠条上写沧州平安并不必然指向本案原告，原告主体不适格，原告的诉讼应驳回；2、虽然欠款人签字，只是单位行为，不是个人行为；3、未约定利息，对原告主张的利息不应支持。 一审法院认为，合法民事法律行为应受法律保护。原告沧县平安烟花爆竹有限公司与被告杨春燕、庆云县光明礼花厂形成买卖合同法律关系，二被告作为货物买受方，应履行付款义务，二被告欠原告货款13770元，事实清楚，证据充分，二被告应共同偿还。被告杨春燕称系职务行为，应由被告庆云县光明礼花厂承担偿还责任，经查，被告杨春燕在欠款人处签字，被告的该主张理据不足，本院不予支持，故二被告应共同承担偿还责任。本院支持原告的利息自起诉之日即2019年6月11日起至该款还清之日止按同期中国人民银行贷款利率计算利息。 一审判决：被告杨春燕、庆云县光明礼花厂共同给付原告沧县平安烟花爆竹有限公司货款13770元，并支付自2019年6月11至该款还清之日按同期中国人民银行贷款利率计算产生的利息。以上待判决生效后五日内履行完毕。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。本案上诉人主张被上诉人平安烟花公司主体不适格，经审核平安烟花公司一审中提交的欠条，虽欠条中债权人名称不完整，仅标明“平安公司”，但平安烟花公司持有欠条原件，且上诉人未能提供相反证据予以推翻，故一审法院认定双方间存在买卖合同关系符合法律规定，本院依法予以支持，对上诉人关于被上诉人主体不适格的主张本院依法不予采纳。上诉人庆云县光明礼花厂主张杨春燕系单位职工，其不应承担责任，经审核被上诉人提交的欠条，欠条中标明欠款单位庆云县光明礼花厂、欠款人杨春燕，欠条显示二上诉人为共同欠款人，一审法院认定由二上诉人共同偿还被上诉人款项并无不当，本院亦予以支持。综上所述，杨春燕、庆云县光明礼花厂的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费144元，由二上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  冷树青 审判员  高玲玲 审判员  程晓明 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈莹雪
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢41号之九 被执行人韩某，女性，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢41号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在中国农业银行账户内存款，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初72537号原告北京好租科技发展有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人陈晨。委托诉讼代理人李海波，男，北京好租科技发展有限公司员工。委托诉讼代理人邓振龙，男，北京好租科技发展有限公司上海分公司员工。被告上海琢通商务管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人常彧。原告北京好租科技发展有限公司上海分公司与被告上海琢通商务管理有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法裁定将本案转为普通程序，由审判员张宏毅担任审判长，与人民陪审员肖国庆、刘传伯组成合议庭，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海波到庭参加诉讼；被告在本院通过公告形式向其送达起诉状副本和开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告北京好租科技发展有限公司上海分公司诉称：2018年9月20日，原告与被告签订了编号为HZZC-SH-TS-180022的《岚桥国际大厦项目租赁代理合同》，合同约定，被告独家委托原告对岚桥国际大厦项目提供全案租赁招商代理，代理期限为2018年9月20日至2019年1月20日。代理期内，被告在原告的磋商谈判下，分别于原告推荐的客户三彩不动产管理有限公司、李昕、上海唐诚旅游发展有限公司就承租上海市浦东新区世纪大道1128号901-902室、712室、706室达成了租赁交易。居间服务完成后，被告分别于2018年12月3日、2018年12月11日与原告签订了三份《结佣确认书》，明确上述交易系由原告居间介绍完成，确认原告的佣金金额分别为人民币408,000元(分三期支付，每期费用为136,000元，支付时间分别为2018年12月16日、2019年1月16日前、2019年2月16日前，其中被告仅按期支付了第一期费用)、5,160元、32,300元；同时，被告还承诺在收到原告开具的相应佣金金额的发票后15个工作日内向原告支付佣金。原告于2018年12月11日、2019年1月3日、2018年12月13日分别向被告开具了金额为136,000元、136,000元、5,160元和32,300元的增值税发票。截止到起诉日，被告仅向原告支付了2018年12月16日应付的佣金136,000元，其余仍未支付。因原告开票后被告未按照约定付款已达到三次，故原告已暂停继续向被告开具发票。因被告一直推诿拖延，拒不向原告支付居间服务费用，原告诉至法院，请求判决：1、被告向原告支付居间服务费共计309,460元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告上海琢通商务管理有限公司未应诉答辩。为证明其主张，原告提供了如下证据材料：1、《岚桥国际大厦项目租赁代理合同》。证明双方存在居间合同关系，被告委托原告独家代理岚桥国际大厦项目。2、《结佣确认书》三份。证明原告已经完成901-902、712、706房间的居间合同义务，被告对原告提供的居间服务没有异议；证明原告已经达到佣金支付条件，被告已经同意收到发票后向原告支付上述房间的佣金；证明双方约定的佣金价款金额、支付时间等。3、发票一组。证明原告于2019年1月3日、2018年12月13日分别向被告开具了10万、36,000元(为901-902房间第二期共136,000元的佣金发票)、5,160元(712房间)、32,300元(706房间)的增值税普通发票。被告上海琢通商务管理有限公司未到庭质证，亦未提供证据。经本院审查，原告提供的证据均系原件，其内容能够反映原告主张的相关事实，故本院对上述证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。经审理查明，原告起诉状中陈述的事实均有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，本案系居间合同纠纷，应当适用《中华人民共和国合同法》处理双方争议。原告与被告之间的《岚桥国际大厦项目租赁代理合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行各自的义务。原告已经按约定履行了居间义务，被告予以确认。双方对于居间费用共计445,460元及支付时间亦进行了协商确认。原告自认被告已支付居间服务费136,000元，被告应付的剩余居间服务费的付款期限早已届满，原告起诉要求其支付剩余居间服务费309,460元具有法律和合同依据，本院予以支持。被告未到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对因此而可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海琢通商务管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告北京好租科技发展有限公司上海分公司居间服务费309,460元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,941元，由被告上海琢通商务管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  张宏毅人民陪审员  刘传伯人民陪审员  肖国庆二〇二〇年二月十日法官 助理  王 倩书 记 员  赵晓颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省珠海横琴新区人民法院文件审批稿纸 广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执79号之一 申请人执行人：梁惠英，女，1959年7月19日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：梁建富，男，1962年4月19日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁惠英诉梁建富、王悦明民间借贷纠纷一案，珠海横琴新区人民法院（2017）粤0491民初18号民事判决书及珠海市中级人民法院（2017）粤04民终2598号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：梁建富于本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁惠英偿还借款本金人民币1,600,000元及逾期利息，该利息以本金人民币1,600,000元为基数，按中国人民银行同期同款贷款利率计（以不超过年利率6%为限），自2016年5月1日起计至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本案案件一审受理费19,200元，保全费5000元，由梁建富负担。二审案件受理费人民币19200元，由梁惠英负担。执行费18400元，由被执行人负担。根据债权人的申请，本院于2019年2月1日立案执行。 本院在执行中查封了被执行人梁建富名下位于珠海市××区××区××单元××房（房产权证号：03××80）的房产。本院在执行中，向被执行人梁建富名下的上述不动产门口张贴评估拍卖公告，责令被执行人履行生效判决书确定的还款义务，逾期将对上述不动产进行评估、拍卖。案外人赵敏向本院提出执行异议，案号为(2019)粤0491执异161号，请求法院确认上述房地产的百分之五十产权归赵敏所有，并不同意拍卖上述房产。因本案涉双方当事人的纠纷进入执行异议程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执79号执行案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢 督
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初316号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈某某。因犯盗窃罪被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年12月13日刑满释放。因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年3月7日刑满释放。因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年一个月，2016年8月18日刑满释放。因犯盗窃罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年3月18日刑满释放。2018年9月11日因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑十个月。因本案于2019年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2019]5026号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2020年1月16日向本院提起公诉本院并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员张美霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年10月29日12时14分许，被告人陈某某来到广东省深圳市龙岗区某街道某工业区某栋某楼某办公室预谋盗窃。陈某某盗走被害人张某1放置在该办公室沙发上双肩包内的现金9000元人民币；同时盗走被害人邢某放置在办公桌上背包内的现金2000元人民币。得手后，被告人陈某某逃离现场。被告人陈某某在开庭审理过程中对上述犯罪事实和罪名均无异议，其表示认罪认罚。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、违法犯罪经历比对报告、刑事判决书、释放证明、接受证据材料清单、证人田某的证言、被害人张某2、邢某的陈述、被告人陈某某的供述与辩解、监控录像等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实并表示认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人陈某某在前次刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当对其从重处罚。公诉机关提出对被告人陈某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月31日起至2020年10月30日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈某某依法退赔被害人张某1人民币9000元；责令被告人陈某某依法退赔被害人邢某人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林 萍人民陪审员  郭伟霞人民陪审员  黎云凤二〇二〇年二月二十八日书 记 员  高 燕书 记 员  吕思琪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执218号 申请执行人：刘**，男，1980年1月29日出生，回族，住邯郸市邯山区。 被执行人：宋**，男，1960年4月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人刘**与被执行人宋**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋**未履行本院（2019）冀0402民初172号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋**银行存款970824元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年二月十七日 书记员  范庆民
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执79号申请执行人：张弘立，男，1996年10月19日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。张弘立与上海泓晶供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4020号调解书已经发生法律效力。因上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，张弘立向本院申请执行，要求上海泓晶供应链管理有限公司向张弘立支付工资7,296.60元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4020号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月二十日书记员 朱迪菁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执324号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：官娟琦，女，1980年06月10日出生，身份证住址湖南省祁东县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人官娟琦信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7711号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币318894.90元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人官娟琦的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执324号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执422号申请人：韩紫明，男，仡佬族，1980年9月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈波印，男，汉族，1994年1月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人韩紫明与被执行人陈波印经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈波印银行存款人民币41000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十日书记员 李兴云
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0522民初745号之一原告：邓敏，女，汉族，1989年6月10日出生，贵州省黔西县人。委托代理人：李纪衡，男，汉族，1968年10月1日出生，贵州省黔西县人。委托代理人：彭进，男，汉族，1986年5月6日出生，贵州省黔西县人。被告：苏中付，男，汉族，1985年4月27日出生，贵州省黔西县人。本院在审理原告邓敏诉被告苏中付离婚纠纷一案中，原告邓敏向本院提出申请，请求对被告苏中付名下银行账户在64000元的范围内进行保全。原告向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司保额为64000元的保函作为担保。本院认为，原告邓敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定的规定，裁定如下：对通过本院执行查控系统查询到的被告苏中付名下银行账户在64000元的范围内予以保全。保全期限为一年，若需继续保全，应于2021年2月20日前七日内向本院提出书面申请。保全期间，该款项不得支取、转移或者以其他方式进行处分。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 垚二〇二〇年二月二十日书记员 方泽运
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0623执841号 申请人苏玉成，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人苏玉苗，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人郑巧玲，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被执行人郑海忠，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院执行申请人苏玉成与被执行人苏玉苗、郑巧玲、郑海忠借款合同纠纷一案，本院出的（2019）内0623民初716号民事判决书内容已经发生法律效力。申请人于2019年08月23日申请强制执行，本院2019年08月23日立案执行。 本案执行过如下： 1、于2019年08月25日向申请人送达了受理案件通知书、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、后向被执行人苏玉苗、郑巧玲、郑海忠送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书。 2、于2019年08月26日、09月20日、10月23日、11月14日、12月18日、2020年01月17日、02月05日进行了总对总查询，对被执行苏玉苗、郑巧玲、郑海忠证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行查询，被执行人苏玉苗有一处商业房，已查封、但该房屋有抵押，暂时无法评估拍卖，再未发现可供执行财产。 3、于2019年10月30日去被执行人户籍所在地委员会进行现场调查，嘎查委员会表示无履行能力。 4、于2020年02月22日与申请人苏玉成进行终本约谈，申请人同意本院调查结果，暂无法提供新的可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。 5、于2020年02月23日对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马智超 审判员  薛 辉 审判员  代志勇 二〇二〇年二月二十三日 书记员  高金明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4904号 被执行人成延松，男，住黑龙江省。 本院在执行被执行人成延松罚金一案中，本院于2019年12月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年2月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082刑初217号刑事裁定书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘函林
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0702民初4402号之一 原告:中国工商银行股份有限公司南平延平支行，住所地福建省南平市八一路367号，统一社会信用代码91350700X118242087， 负责人：吕国锋，行长。 委托诉讼代理人：程敏，女。 委托诉讼代理人：陈静，女。 被告：陈杰，男，1982年12月23日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：赖艳芳，女，1983年6月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：陈艳，女，1978年3月16日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行与被告陈杰、赖艳芳、陈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司南平延平支行于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国工商银行股份有限公司南平延平支行撤回对陈杰、赖艳芳、陈艳的起诉，是在法律规定的范围内自主行使和处分其民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司南平延平支行撤诉。 案件受理费2685.10元，减半收取计1342.55元，公告费560元，均由中国工商银行股份有限公司南平延平支行负担。 审 判 长 王 茜 人民陪审员 张 怡 人民陪审员 杨嬿宁 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 杨秀芳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3483号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1275号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3483号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执443号申请执行人：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。委托代理人：张颖、姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：龙小梦，男，1973年10月3日出生，汉族，住江西省吉安市。原告上海浦东发展银行金山支行与被告龙小梦信用卡纠纷执行一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初2059号民事判决书已经发生法律效力。申请人上海浦东发展银行金山支行以被执行人龙小梦未履行上述生效民事判决书所确定的义务为由，于2020年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金13968.80元，并支付利息、违约金。本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年1月13日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。暂未查到可供执行的财产。本院于2020年1月17日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内余额不足，无法清偿申请人的债权。于2月11日冻结了被执行人名下财付通资金5.87元。本院无法联系到被执行人，约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 金 涛二〇二〇年二月二十五日书记员 张 彪附：相关法律条文
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初403号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。被告：李某某，男，成年，汉族，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南国迪物业服务有限公司于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国迪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南国迪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国迪物业服务有限公司负担。审判员  周子善二〇二〇年二月十七日书记员  张迎超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19535号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行,住东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲，该分行行长。 被执行人谭情义,女,1975年12月28日出生,汉族,住重庆市万州区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人谭情义银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初7271号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人谭情义应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付欠款本金37357.97元及相应利息、滞纳金、诉讼费933.38元，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院已于2019年7月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行于2020年2月28日向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执19535号案的执行。 申请人后续申请恢复执行依法受诉讼时效制度的规制，诉讼时效从终结裁定书生效之日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年二月二十九日 书记员  陈展鹏
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初85号 原告：闽清万腾电瓷附件有限公司，住所地福建省闽清县云龙乡后垅工业集中区，统一社信用代码91350124671945216C。 法定代表人：詹文萍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘朝模，福建诺鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张健波，福建诺鲁律师事务所律师。 被告：厦门慧源自动化科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区通福路565号1#厂房二楼之一，统一社会信用代码91350212761728602Q。 法定代表人：周赛平，该公司执行董事兼总经理。 原告闽清万腾电瓷附件有限公司（以下简称万腾公司）与被告厦门慧源自动化科技有限公司（以下简称慧源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 万腾公司诉称，2018年9月4日，万腾公司作为需方，慧源公司作为供方，双方共同签订了编号为HY2018052801的《销售合同》及附件《技术标准》。合同约定：万腾公司向慧源公司购买冲压机器人生产自动化系统，总计是241,700元，优惠价233,000元。交货时间和方式为收到预付款后45天内出货，由慧源公司送至万腾公司。万腾公司需在合同签订之日起3日内支付货款总额的30%，发货前3日内支付货款总额的30%，货物验收合格之日起3日内支付货款总额30%，验收合格之日起一年内付清10%的余款。《销售合同》第九条第一款约定的“供方保证根据本合同约定的按期向需方交付货物，如供方延期交付货物，则每逾期一日，供方应按本合同项下货款总额的0.1%向需方承担违约责任，逾期超过三十日的，需方有权单方解除本合同”。合同还约定，违约方应当承担守约方包括但不限于诉讼费、律师费等维权成本，合同履行中发生纠纷的提交合同签订地所在人民法院诉讼解决。 合同签订后，迈腾公司于2018年9月6日向慧源公司支付了货款7万元，于2018年11月20日向慧源公司支付货款7万元。慧源公司于2018年11月20日将货物运至万腾公司处开始安装调试，但截至起诉之日，讼争设备依然无法达成合同技术指标，存在稳定性不足，冲压速度低于合同技术指标等问题，无法正常生产使用。为此，万腾公司多次与慧源公司协商解除合同、退还设备、赔偿损失等问题，但未能协商一致。合同履行期间，慧源公司因调机试用损坏万腾公司五幅模具，造成损失16,600元。慧源公司因调试设备，导致万腾公司生产线被占用长达一年之久，造成经营利润损失达331,373.97元。根据法律规定和案涉《销售合同》第九条第一款约定，慧源公司逾期交付合格产品，万腾公司有权解除合同，以及要求慧源公司按照合同约定的违约金标准支付违约金，慧源公司因履行合同不符合标准合同约定，导致万腾公司产生模具损坏和停产经营损失，亦应赔付。故诉请法院判令：1.解除万腾公司与慧源公司签订的编号HY2018052801《销售合同》；2.慧源公司返还万腾公司货物预付款140,000元；3.慧源公司按照货款总额233,000元日千分之一标准支付自2019年1月5日起至合同解除之日止的违约金（违约金暂计至起诉之日止为85,045元），赔偿万腾公司因调试机器模具损坏损失16,600元和调试机器造成的停产经营损失331,373.97元；4.慧源公司赔偿万腾公司因本案产生的律师费15,000元；4.诉讼费用由慧源公司负担。 慧源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至厦门市同安区人民法院审理。因慧源公司住所地在厦门市同安区，现双方就合同产生纠纷，应当由厦门市同安区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，慧源公司与万腾公司于2018年9月4日签订的《销售合同》第十条约定“本合同在履行过程中发生争议，如双方协商不能解决，可向合同签订所在地人民法院起诉”，而该份《销售合同》载明的签订地点为“闽清县”，故闽清法院作为合同签订地法院对本案具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七第一款《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 驳回厦门慧源自动化科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由厦门慧源自动化科技有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年二月五日 书记员  黄建男
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执343号之一申请执行人：秦国超，男，1981年11月21日生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：六安市万达公路工程有限责任公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道青松村崔圩组，统一社会信用代码91341500670918021Y。法定代表人：刘家忠，该公司总经理。被执行人：朱远志，男，1969年7月18日生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行秦国超与六安市万达公路工程有限责任公司、朱远志建设工程施工合同纠纷一案中，六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民终2690号民事判决书已发生法律效力，六安市万达公路工程有限责任公司、朱远志未履行生效文书确定的义务，秦国超已向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解，申请人偿还10万元后，剩余部分达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1522执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年二月二十日书记员 殷 尚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执1366号 申请执行人:戴恤忠， 被执行人：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市海东路1号 法定代表人：杨龙芳，该公司董事长。 申请执行人戴恤忠与被执行人江苏泓建集团有限公司建设合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初2721号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年11月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院于2018年11月13日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令要求其履行法律文书确定的法律规定的义务，本院于2019年9月11日和10月23日通过网络执行系统查询了被执行人名下的车辆、保险、存款等，未发现可供执行的财产。至今被执行人未全部履行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款，经济收入来源，到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用下的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁0704民初2721号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十八日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执215号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：曾冶新，男，汉族，1972年09月12日出生，身份证住址湖南省。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾冶新信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币222099.79元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾冶新的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执215号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢6号之二申请执行人吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住新蔡县练村镇塘埂村吴庄西组。居民身份证号码412828198201100994。申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。居民身份证号码412828197306130917。申请执行人李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住新蔡县练村镇桂湾村黄楼东组。居民身份证号码412828198309060955。被执行人王永红，女，1970年6月10日生，汉族，住西宁市城中区礼让街。居民身份证号码630103197006100023。本院在执行申请执行人吴东举、魏俊、李俊涛申请执行被执行人 王永红租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王永红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永红在中国农业银行6228481946049532669账户内存款人民币729600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员张德鸿
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2506号申请执行人：徐万标，男，1973年2月15日生，汉族，住盐都区。被执行人：李洪海，男，1984年4月13日生，汉族，住响水县开发区。徐万标与李洪海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初6103号法律文书已经发生法律效力。因李洪海未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，徐万标于2019年8月19日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，但目前无财产可供执行。现申请人认可本院调查结果并同意本院终结本次执行程序。经申请人申请，依法对被执行人采取限制高消费并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵卫卫审判员  史伟冬审判员  吴鹏飞二〇二〇年二月七日书记员  张 杨
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2212号之五申请执行人李高举，男，1968年10月21日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥村委李桥一组。公民身份号码412828196810213952。被执行人李震，男，1970年6月17日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥北街。公民身份号码412828197006173931。本院在执行申请执行人李高举申请被执行人李震买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人李震有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李震在中国工商银1205270501105100729账户内存款人民币397963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月七日书记员  张德鸿
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执306号之三被执行人：韩苏日嘎拉图，男性，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执306号之三裁定书，于2020年02月21日向被执行人韩苏日嘎拉图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩苏日嘎拉图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩苏日嘎拉图在中国邮政储蓄银行62179919100101298XX账户内存款人民币20796.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年二月二十一日书记员 齐力木格
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1304执339号 被执行人：王松柏，男，汉族，生于1971年6月19日，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在服刑。 本院在执行王松柏罚金一案中，因被执行人王松柏未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王松柏的银行存款253650元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执86号之一 申请执行人：哈斯其其格，女，1980年1月25日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：胡斯乐，男，1985年9月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已发生法律效力的（2019）内0726民初50号民事调解书，于2020年1月16日向被执行人胡斯乐发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡斯乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡斯乐在财付通支付科技有限公司08XX0f@wx.tenpay.com账户内存款人民币92405元，冻结期限为12个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二〇年二月四日 书记员 海 双 燕
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执53号申请执行人：刘东平，男，1980年6月2日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海归家装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周明，总经理。原告刘东平与被告上海归家装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷执行一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初9092号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘东平以被执行人上海归家装饰设计工程有限公司未履行上述生效民事调解书所确定的义务为由，于2020年1月1日向本院申请强制执行，要求被执行人退还装修款21,000元、支付违约金3,000元。本院于2020年1月6日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人的法定代表人或实际负责人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年1月3日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、工商登记等财产及信息进行了查询。暂未查到可供执行的财产。本院无法联系到被执行人的法定代表人或实际负责人，约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 金 涛二〇二〇年二月二十五日书记员 张 彪附：相关法律条文
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初956号原告：张某，男，1973年2月3日生，住海安市。被告：景某，女，1971年9月22日生，住海安市。本院在审理原告张某与被告景某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年2月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告张某申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费240元减半收取120元，由原告张某负担。审 判 员 曹凤刚二〇二〇年二月二十六日法官助理 许蓓蓓书 记 员 丁静洁
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0404民初302号原告：枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会，住所地枣庄市峄城区坛山街道刘村。主要负责人：刘凯，负责人。委托代理人:马裕，山东齐鲁律师事务所律师，一般授权代理。被告：代传刚，男，1957年11月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会与被告代传刚农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。原告枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由枣庄市峄城区坛山街道刘村居民委员会负担。审判员  万裕庆二〇二〇年二月二十一日书记员  郭欣媛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执333号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：段马亮，男，1993年10月25日出生，身份证住址湖南省祁东县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段马亮信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7718号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46207.34元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人段马亮的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执333号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执273号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：易定友，男，汉族，1983年07月23日出生，身份证住址湖南省新宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易定友信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币60319.66元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人易定友的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴