上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初92272号原告：宋明超。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：刘帅听。被告：太平财产保险有限公司上海分公司。负责人：陈红喜。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。原告宋明超与被告刘帅听、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明超的委托诉讼代理人林云、被告保险公司的委托诉讼代理人杨可欣到庭参加诉讼。被告刘帅听经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋明超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)32,315.91元、住院伙食补助费370元(20元/天×18.5天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、护理费8,400元(80元/天×105天)、鉴定费2,850元、误工费33,143.32元(4,734.76元/月×7个月)、残疾赔偿金272,136元(68,034元/年×20年×20％)、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费500元、车辆损失费700元、交通费500元、残疾辅助器具费99元、住院日用品费200元，上述经济损失，要求被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金优先列入交强险赔付范围)，剩余经济损失由被告刘帅听承担；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月9日21时10分许，被告刘帅听驾驶沪JYXX**小轿车行驶至本市浦东新区齐爱路高科东路口南约150米处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘帅听应负事故的全部责任，原告无责任。经查，沪JYXX**小轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。经司法鉴定，原告构成XXX伤残，并需相应误工、护理及营养期限。被告刘帅听未作答辩。被告保险公司辩称，对原告所述的事故事实及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告主张的经济损失，其中的医疗费，应扣除伙食费及非医保部分；对住院伙食补助费、车辆损失费、残疾辅助器具费无异议；营养费，认可按30元/天计赔；护理费，认可按40元/天计赔；误工费，原告主张的依据不足，被告认可按本市职工最低工资标准计赔；交通费，认可200元；衣物损失费，认可200元；住院日用品费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年3月9日21时10分许，被告刘帅听驾驶沪JYXX**小轿车行驶至本市浦东新区齐爱路高科东路口南约150米处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘帅听应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上海市浦东新区人民医院诊疗，期间共发生医疗费32,297.86元(已扣除住院医疗费中包含的伙食费)。2019年9月9日，经上海连衡生物科技有限公司鉴定，结论如下：被鉴定人宋明超因交通事故致右侧胫骨外侧平台粉碎性骨折伴右膝关节腔少量积液，骨折累及关节面；右膝外侧半月板损伤。经行右胫骨平台切开复位内固定术+外侧半月板修复术治疗后，目前右膝关节功能丧失50%以上，该损伤评定为XXX伤残。上述损伤酌情给予治疗休息期210日(一期180日、二期30日)、营养期75日(一期60日、二期15日)、护理期105日(一期90日、二期15日)(含内固定物拆除术)。被鉴定人宋明超内固定拆除手术遵医嘱，赔偿时应考虑其后期治疗的相关医疗费用。为鉴定，原告支出鉴定费2,850元。另查明，事故发生时，沪JYXX**小轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险(保险金额150万元，附加不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。审理中，原、被告共同确认误工费按每月2,480元、误工期限7个月(含二期)计算，共同确认残疾赔偿金按XXX伤残(伤残系数10%)、本市城镇标准计赔，共同确认精神损害抚慰金为5,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车和非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，且原、被告均无异议，故本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起交通事故发生在被告保险公司承保的沪JYXX**小轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，其中医疗费，经本院核实，数额为32,297.86元，该款确为原告疗伤而支出，且属合理费用，应列入赔偿范围。关于交通费，原告及必要的陪护人员为疗伤必然产生一定的交通费用，其合理部分应列入赔偿范围，视原告的实际诊疗情况，本院酌定200元。关于营养费，视原告的伤情，酌情按每日40元并按司法鉴定的营养期限75天计赔，数额为3,000元。关于护理费，原告主张按每天80元、护理期限105天计赔，数额为8,400元，尚属合理，可予确认。关于鉴定费2,850元，系原告为鉴定伤情而实际发生，属合理经济损失，应列入赔偿范围。关于住院伙食补助费370元，被告无异议，自可确认。关于误工费，原、被告共同确认按每月2,480元、误工期限7个月(含二期)计算，数额为17,360元，自可确认。关于残疾赔偿金，原、被告共同确认按XXX伤残(伤残系数10%)、本市城镇标准计赔，自可确认；按2018年度本市城镇居民人均可支配收入及伤残系数10%并结合原告的年龄计算，残疾赔偿金为136,068元。关于精神损害抚慰金，原、被告共同确认5,000元，自可确认。关于衣物损失费，原告因交通事故受伤，随身衣物损坏应属常理，视原告受伤的实际情况，本院酌定200元。车辆损失费700元、残疾辅助器具费99元，被告保险公司无异议，自可确认。上述经济损失，被告保险公司应在交强险赔偿限额内承担医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费200元、车辆损失费700元，合计120,900元；剩余经济损失合计85,644.86元，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。原告主张赔偿住院日用品费，未提供依据，不予支持。被告刘帅听经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋明超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆损失费、残疾辅助器具费、鉴定费共计206,544.86元，此款应于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告宋明超其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,868元，减半收取计3,434元，由原告宋明超负担1,235元，被告刘帅听负担2,199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  颜佩娥二〇二〇年二月一日书记员  陈 淳附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。