成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初8275号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，职务董事长。 委托诉讼代理人：解赛男，男，系该公司员工，特别授权。 被告：黄佳，男，土家族，1994年9月11日出生，住重庆市石柱县。 被告：白徐，男，汉族，1988年12月22日出生，住四川省巴中市巴州区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下至判决主文前简称凝睿公司）与被告黄佳、白徐追偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼，被告黄佳、白徐经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄佳立即向原告偿还垫付款人民币88223.67元；2.判令被告黄佳向原告支付利息10311.65元（以本金88223.67元，日利率万分之六为标准，自2018年6月26日起暂计至2019年4月29日，2019年4月29日之后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3.判令被告白徐对被告黄佳的上述债务承担共同还款责任。事实和理由：被告黄佳为取得车架号：LHMA4DGN5GA008216的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告黄佳为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告黄佳向银行申请办理上述业务，并由原告为被告黄佳按约还款向银行提供相关担保。被告白徐为被告黄佳上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。 在履约过程中，被告黄佳违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告黄佳的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告黄佳的相关债务。原告代被告黄佳向工商银行清偿了88223.67元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 被告黄佳、白徐未进行答辩。 经审理查明，2017年10月3日，案外人四川沁鑫汽车销售服务有限公司（甲方）、被告黄佳（乙方）、被告白徐（丙方）、与原告凝睿公司（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款。同时丁方受甲方委托,有权收取甲方在本合同项下应向乙方收取的担保服务费或其他代理服务费用。乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。另，乙方向戊方承租的租赁车辆为东风雷诺轿车；信用卡发卡行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为110572元（融资额102000元，担保服务费8572元），还款期数为36期，每期还款金额为3335元。“第四条担保服务及收费”约定：“4-1、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。”“第八条共同偿债人”约定：“8-1、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。”“第九条违约责任”约定：“9-3、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；9-5、任何一方不履行本合同义务而导致诉讼（包括一审、二审、申请强制执行）或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费、公证费、评估费、差旅费等费用由违约方承担。” 2017年5月8日，被告黄佳（债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向凝睿公司购买东风雷诺轿车，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务，取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币110572元，分期还款期数为36期，另支付手续费9453.91元。当“债权人累计3期无法全额扣款受偿”，“担保发生了不利于债权人债权的变化，且债权人未能另行提供令债权人满意的担保”等情形时，债权人有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。 2018年8月29日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称截止2018年7月1日，已累计4期未能全额扣款受偿，且黄佳尚欠银行透支债务73326元（违约金、利息暂计算至2018年7月1日,2018年7月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。要求凝睿公司作为共同偿还人于2018年9月8日前承担共同偿债责任。 2019年4月11日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，载明凝睿公司为黄佳清偿了案涉信用卡合同项下的全部债务，垫付情况为：于2018年6月25日垫付17894.11元；于2018年11月14日垫付70329.56元。被告在2019年6月20日还款42000元，剩余款为46223.67元未偿还。 上述事实，有下列经庭审质证证据予以证实：原告营业执照、法定代表人身份信息及被告身份信息、《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、原告方当庭陈述及庭审笔录。 本院认为，原告凝睿公司与被告黄佳、被告白徐及案外人之间签订的《履约担保服务合同》及《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方均应严格按照合同约定履行各自相应的义务。被告黄佳在办理信用卡透支付款购车业务后，因未按照约定履行还款义务,被银行宣布债务到期，应当承担相应的违约责任。凝睿公司作为共同偿债人，代被告黄佳向银行偿还透支债务后，按照《履约担保服务合同》约定,有权向被告黄佳行使追偿权，故本院予以支持。关于凝睿公司诉请的利息，各方当事人在合同中约定了代偿款的资金占用费用，因合同约定标准过高，凝睿公司主动调整为日利率万分之六，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持，起算时间以原告主张的实际代偿之日的第二日起进行计算。被告白徐自愿作为被告黄佳债务的共同偿债人，应对被告黄佳债务承担共同还款责任。被告黄佳、白徐经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄佳、白徐于本判决生效之日起十五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付代偿款46223.67元及利息（利息计算：1、以代偿款17894.11元为基数，按日利率万分之六的标准，自2018年6月26日起计算至2018年11月14日止；2、以代偿款88223.67元为基数，按日利率万分之六的标准，自2018年11月15日起计算至2019年6月20日止；3、以代偿款46223.67元为基数，按日利率万分之六的标准，自2019年6月21日起计算至实际支付完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由被告黄佳、白徐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 玲 二〇二〇年二月十日 书记员 赵冀平