广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初19748号原告合思创新能源汽车科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道沙浦围社区东一巷3号101-105，统一社会信用代码91440300MA5F8M9780。法定代表人陈建国。委托代理人贾岚，广东广和律师事务所律师。委托代理人程姣英，广东广和律师事务所实习律师。被告杨大海，男，汉族，1973年10月7日出生，身份证住址江西省抚州市临川区，原告合思创新能源汽车科技（深圳）有限公司诉被告杨大海车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾岚、程姣英到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月8日，被告与原告签订了《合思创新能源汽车租赁合同》（以下简称“合同”），约定向原告租赁车牌号为粤BDA3916的大运比克车一辆，月租金为4,000元，租赁期限自2019年1月18日起至2019年6月27日止。然而自2019年3月开始，被告就不顾合同的约定，拒付租金，并且擅自将车辆开到千里之外的江西上饶，放任车一直停在上饶并且拒绝按照合同约定将车交回原告深圳指定的地点。原告相关人员一直与被告沟通租金及将车辆还回问题，但是被告拒绝将车还回，也拒绝支付拖欠的租金，后直接拒回微信，电话不接，拒绝沟通，已经严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈只得派人前往江西上饶自行将车拖回。现车辆已经于2019年5月12日拖回深圳。2019年5月29日原告通过律师函形式通知被告按照合同约定解除合同，并要求被告支付拖欠的租金及违约金、损失，但是被告收到后也一直拒绝沟通，原告无奈只得诉至法院，请求判令：1、被告支付拖欠的2019年3月18日至2019年5月12日期间租金共计8,000元；2、被告按照合同约定承担违约责任并赔偿损失共计42,909.38元；3、被告向原告归还粤BDA3916的大运比克车行驶证；4、本案的受理费由被告承担。上述金额合计50,909.38元。庭审中，原告确认其第一项诉讼请求金额以7,200元为准；明确其第二项诉讼请求损失组成为租金滞纳金2,160元，双倍押金26,000元，实际损失14,509.38元（拖车费12,000元、加油费1,285元、高速过路费874.88元、住宿费128元、餐费221.5元）。庭后，原告向本院递交申请，请求撤回第三项诉讼请求，本院依法予以准许。经审理查明，2019年1月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《合思创新能源汽车租赁合同》，约定甲方根据乙方要求，用租赁方式，提供纯电动物流车（车牌号粤BDA3916,车辆型号大运比克，车架号LA9X443BHELG6367）一辆给乙方使用；租赁期限自2019年1月18日起至2019年6月27日止，共计6个月；在签订合同之日，乙方向甲方支付1台车保证金13,000元；乙方按月向甲方支付租金，租金为4,000元/月，每月17日支付租金；逾期交纳租金的，每逾期一日按照租金总金额的0.5%交纳滞纳金；逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，应交纳租金总额20%的违约金；逾期10日以上，视为乙方严重违约，甲方有权无条件收回车辆并单方面终止合同，乙方应当支付未付款项的30%作为滞纳金，如乙方逾期15日未付款，乙方除应支付未付款项及相应滞纳金外，同时没收全部押金，并按照双倍押金金额赔偿。同日，双方签订《车辆交付签收单》，确认原告已经向被告交付租赁车辆、车辆行驶证、保险证、钥匙等。原告确认被告已支付租赁车辆押金13,000元及2019年1月18日至2019年3月17日租金。现原告主张被告自2019年3月18日起逾期支付租金，原告于2019年5月12日赴江西将租赁车辆拖回，支付拖车费12,000元、加油费1,285元、高速路过路费874.88元、住宿费128元、餐费221.5元，因被告拒绝沟通，双方遂酿成纠纷。上述事实，有原告提交的合思创新能源汽车租赁合同、车辆交付签收单、深圳市广恒达汽车救援服务有限公司拖车单、加油费票据、高速公路收费收据等证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原、被告双方签订的《合思创新能源汽车租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。原告已依约向被告交付租赁车辆及相关证照，被告应依约按时支付租金。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，本院在无相反证据的情况下，依照原告提交的证据认定本案事实。被告未举证证明其支付租金的情况，应承担举证不能的不利后果，原告主张被告未支付2019年3月18日至2019年5月12日期间的租金共计7,200元，诉请金额未超出应支付租金范围，本院予以采纳，被告应当予以支付。依据合同约定，被告逾期支付租金，被告应向原告支付租金滞纳金，故原告诉请被告支付租金滞纳金2,160元（7,200元×30%），有事实及法律依据，本院予以支持。关于损失，原告主张除没收合同押金13,000元及支付租金滞纳金外，被告应另行赔偿原告双倍合同押金26,000元及支付原告实际损失14,509.38元。本院认为，原告主张租金滞纳金、没收押金、赔偿双倍押金及支付实际损失均为被告因逾期支付租金所承担的违约责任，该责任的承担应当以原告实际损失为基础，兼顾双方合同履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合考量。原告主张没收被告合同保证金13,000元，有合同依据，本院予以支持。鉴于上述没收合同保证金13,000元及支付租金滞纳金2,160元已足以弥补原告因被告违约而造成的实际损失，原告另行诉请被告赔偿双倍租赁押金及支付实际损失本院均不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨大海应于本判决生效之日起十日内支付原告合思创新能源汽车科技（深圳）有限公司2019年3月18日至2019年5月12日租金7,200元；二、被告杨大海应于本判决生效之日起十日内支付原告合思创新能源汽车科技（深圳）有限公司租金滞纳金2,160元；三、驳回原告合思创新能源汽车科技（深圳）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,073元，由原告合思创新能源汽车科技（深圳）有限公司负担872元，被告杨大海负担201元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 张    莉人民陪审员 钟  文  枚人民陪审员 罗  裕  红二〇二〇年二月十八日书 记 员 沈嘉怡（兼）书 记 员 韦  凤  鸾附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。