江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16723号 原告：严某，女，1976年2月23日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 原告：魏斌，男，1999年6月1日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 原告：魏苏芹，女，2009年7月12日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 法定代理人：严某，女，1976年2月23日出生，江苏省沭阳县人，系原告魏苏芹的母亲，住址同上。 原告：魏加军，男，1955年9月4日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 原告：孙若芳，女，1953年9月20日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：叶裴，江苏恒有律师事务所律师。 被告：徐祥，男，1990年7月22日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。 营业场所:宿迁市中兴君临国际广场A座104室。 负责人:王明广,该公司总经理。 委托诉讼代理人:蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳诉被告徐祥、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月20日立案，于2020年1月8日公开开庭审理，原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳及委托诉讼代理人叶裴、被告徐祥委托诉讼代理人孙球、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安保险公司宿迁公司）委托诉讼代理人蔡小建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2019年11月3日，被告徐祥驾驶苏Ｎ×××××小型轿车追尾撞同方向行驶魏某1勇驾驶的苏Ｎ×××××正三轮摩托车（乘坐原告严某），致两车损坏，魏某1勇当场死亡、原告严某受伤。 原告严某在本案中请求被告赔偿14367.64元，各项损失分别是：1、医疗费9591.10元；2、住院伙食补助费180元；3、营养费100元；4、误工费3103.44元；5、护理费1293.10元；6、交通费100元。 原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳请求被告赔偿损失共计1603648.50元，分别为：1、死亡赔偿金1503778元，其中，死亡赔偿金944000元；被抚养人生活费魏加军235696元、孙若芳206234元、魏苏芹117848元；2、丧葬费39870.50元；3、精神损害抚慰金50000元；4、办理丧葬事宜支出交通费、住宿费、误工费10000元。 二、事故情况：2019年11月3日18时21分，被告徐祥驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿245省道由南向北行驶至沭阳县，对路面情况疏于观察，撞同方向行驶魏某1勇饮酒后驾驶的苏Ｎ×××××正三轮载货摩托车（乘坐原告严某），致两车损坏，魏某1勇当场死亡、原告严某受伤。 2019年11月11日，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定（第321322120190000394号），其中，道路交通事故证据及事故形成原因分析：3、宿迁市公安局物证鉴定所理化检验鉴定报告证实：魏某1勇血样中酒精含量为26mg/100ml。认定：被告徐祥承担此次事故的主要责任，魏某1勇承担此次事故的次要责任，原告严某无责任。 三、治疗情况：2019年11月03日至2019年11月13日，原告严某在沭阳中山医院住院治疗计10日，支出医疗费9591.10元，出院医嘱：建议休息两周等。 四、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安保险公司宿迁公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元）。案涉事故发生于保险期间内。 五、受害人收入、居住地等情况：2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元，城镇常住居民人均生活消费支出29462元。2017年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资79741元。 六、获得赔偿情况：被告徐祥赔偿原告10000元。 七、其他事实：1、2019年11月5日，沭阳县新河镇新槐居民委员会出具证明，证明原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳分别系魏某1勇的妻子、长子、长女、父亲、母亲，原告魏加军、孙若芳生育魏某1勇、魏某2。 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任，公安机关依照法定职权和程序作出道路交通事故责任认定，经鉴定，原告亲属魏某1勇血样中酒精含量为26mg/100ml，魏某1勇饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符且安全设施不全的机动车辆，夜间行驶时未能确保安全，违反相关法律规定，公安机关作出的道路交通事故责任认定并无不当，本院予以采信。原告对此提出异议，但提供的证据不足以推翻该认定，本院不予支持。本院酌定侵权责任份额为被告徐祥承担70%，魏某1勇承担30%，原告严某无责任。被告徐祥为案涉车辆在被告平安保险公司宿迁公司投保相关保险，被告平安财产保险宿迁公司应当按照法律规定和合同约定承担保险责任。 2、对于赔偿被抚养人生活费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 原告分别主张被抚养人生费魏加军235696元、孙若芳206234元、魏苏芹117848元，没有法律依据，本院不予支持。相关费用依法确定。 九、对于原告严某的诉讼请求（以下简称严某项目），本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计9871.10元（限额内赔偿10000元）： 1、医疗费9591.10元。根据收费收据确定。 2、营养费100元。住院期10日，10元/日。 3、住院伙食补助费180元。住院期10日，18元/日。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计4496.54元： 1、误工费3103.44元。根据医嘱及原告请求，酌定误工期24日，129.31元/日。 2、护理费1293.10元。根据医嘱及原告请求，酌定护理费10日，129.31元/日。 3、交通费100元。根据住院期等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元。 以上损失合计14367.64元。 十、对于原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳因魏某1勇死亡的诉讼请求（以下简称魏某1勇项目），本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计0元（限额内赔偿0元）： （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计1462800.5元（限额内赔偿110000元）： 1、死亡赔偿金1385930元。①死亡赔偿金项目：47200元/年，20年，计944000元。 ②被抚养人生活费项目：至案发，被抚养人魏加军64周岁，抚养年限16年，份额1/2;孙若芳66周岁，抚养年限14年，份额1/2;魏苏芹10周岁，抚养年限8年，份额1/2，29462元/年，29462×14+29462×2×1/2=441930元。 2、精神损害抚慰金35000元。根据过错程度和损害后果酌定。 3、丧葬费39870.50元。79741元/年，6个月。 4、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2000元。根据本地经济社会发展水平等酌定。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元。 以上损失合计1462800.50元。 十一、（一）机动车交通事故责任强制保险限额内损失： ①严某项目：4496.54÷（4496.54+1462800.50=1467297.04）×110000+9871.10=337.10+9871.10=10208.20元。 ②魏某1勇项目：1462800.50÷（4496.54+1462800.50=1467297.04）×110000=109662.90元。 （二）超出机动车交通事故责任强制保险限额，在机动车第三者责任保险赔偿限额内的损失： ①严某项目：（14367.64-10208.20=4159.44）×70%=2911.61元。 ②魏某1勇项目：（1462800.50-109662.90=1353137.60）×70%=947196.32元。 综上，被告平安保险公司宿迁公司赔偿原告严某损失13119.81元（10208.20+2911.61），赔偿原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳1056859.22元（109662.90+947196.32）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条第一款、第二款、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告严某因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计14367.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告严某赔偿12997.19元。 二、原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳因案涉事故导致亲属魏善勇死亡予以支持赔偿的各类损失合计1462800.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳赔偿1046981.84元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告徐祥支付10000元。 四、驳回原告严某、魏斌、魏苏芹、魏加军、孙若芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8490元减半收取4245元（原告预缴4245元），保全费820元，被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担5065元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  周伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  高雅 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条第一款、第二款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条第一款、第二款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。