wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21637号申请执行人：鲁仲军，男，1963年9月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：徐明海，男，1965年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：湖北海矿电力燃料物流投资有限公司，住所地湖北省通城县隽水镇柳堤西路**。本院在执行鲁仲军与徐明海、湖北海矿电力燃料物流投资有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人徐明海名下位于湖北省通城县隽水镇新桥村隽水小区×号不动产一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权将被执行人徐明海、湖北海矿电力燃料物流投资有限公司纳入失信被执行人名单，并对徐明海采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年二月二十四日书记员 王华彬
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初5658号之一 原告：龚侠梅，女，1941年2月5日生，住上海市徐汇区。 被告：苏州盈客汇信息科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇皋峰路**。 法定代表人：朱玛丽。 原告龚侠梅诉被告苏州盈客汇信息科技有限公司（下称盈客汇公司）委托理财合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案。 原告龚侠梅向本院提出诉讼请求：1、被告返还453166元并支付相应利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，其在被告员工王彬的指导下汇付被告账户500000元，并下载“股期通”股票交易软件进行股票交易。被告员工王彬承诺保证盈利。后，其在该平台先后购入的股票均无法全额提现，其联系被告要求返还投资款亦遭拒，为维护其合法权益故诉至法院。 经审查查明，就被告人郑成奎、郑叶、李尚杰、郭琰皓、印志盈等人涉嫌非法经营罪，灵宝市人民检察院依法提起公诉，《起诉书》载明：刘树伟（另案处理）在苏州市设立江苏益投网络科技有限公司（下称益投公司），李尚杰在刘树伟的授意下通过中介购买了盈客汇公司的营业执照。益投公司下设市场部等部门，负责对外招聘业务员，并以盈客汇公司名义对外开展个股期权业务。盈客汇公司人员郑成奎、郑叶、李尚杰直接对刘树伟负责。盈客汇公司人员郭琰皓、印志盈在李尚杰的要求下配合业务员制作虚假盈利图、转账截图、冒充业务员的聊天图等。上述人员明知盈客汇公司没有相应金融业务资质，缺乏资金第三方存管机制的情况下，通过互联网平台、微信群等招揽客户，为投资者提供场外个股期权交易服务。郑成奎、郑叶、李尚杰、郭琰皓、印志盈等人未经国家有关部门批准，经营证券业务，扰乱金融管理秩序，情况特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任，该院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定依法提起公诉。 本院认为，人民法院立案受理的民事案件，经审理发现有经济犯罪嫌疑的，应当依法裁定驳回起诉。郑成奎、郑叶、李尚杰、郭琰皓、印志盈等人明知盈客汇公司没有相应金融业务资质，缺乏资金第三方存管机制的情况下，以盈客汇公司名义通过互联网平台、微信群等招揽客户，为投资者提供场外个股期权交易服务。郑成奎、郑叶、李尚杰、郭琰皓、印志盈等人涉嫌非法经营罪，灵宝市人民检察院已依法提起公诉。案涉合同涉嫌刑事犯罪，所涉纠纷不属于人民法院民事案件受案范围，故本案不应再继续审理，应依法驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告龚侠梅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审 判 长  丁文芳 人民陪审员  王晓英 人民陪审员  刘喜让 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  王浩颖
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7481号申请执行人张某，女，1982年8月16日出生，回族，沈阳奥瑞博医药医疗设备有限公司职工，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人郭某，男，1984年8月14日出生，汉族，长安汽车有限公司职工，住北京市房山区。申请执行人张某与被执行人郭某离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2015）房民初字第18538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某向本院申请执行，要求被执行人给付案款10,400.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月8日起至2021年12月8日止（余额不足）；扣划被执行人名下公积金账户余额2200元已发还申请人；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位2200.00元，未执行到位标的为8200.00元（不包括相应利息），执行费56元未缴纳。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定载明的强制执行措施，申请执行人应当于到期前15日书面向本院申请继续冻结或查封。逾期不申请视为放弃权利，由此产生的一切法律风险由申请执行人本人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执324号 陈善东、漆应林、向元芳： 关于申请执行人陈善东申请执行被执行人漆应林、向元芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，向泸县不动产登记中心送达了协助执行通知书，本案涉及的包含于产权证号川（2017）泸县不动产权第0××4号中坐落于泸县××镇××路××段××号××幢××单元××号的住房已可以办理过户手续。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二〇年二月五日
广西壮族自治区天等县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 (2021)桂1425执保139号 广西诚泰电力劳务有限责任公司、周**、刘群赞： 本院在办理申请人广西诚泰电力劳务有限责任公司与被申请人周**、刘群赞建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，根据申请人广西诚泰电力劳务有限责任公司提出的财产保全申请，本院于2021年2月5日作出（2021）桂1425民初268号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索和本院网络执行查控系统查询，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、已冻结被申请人周**在银行及支付宝账户存款人民币568606元，实际冻结共计15.07元，冻结期限为一年，从2021年2月7日至2022年2月7日。 二、已冻结被申请人刘群赞在银行及支付宝账户存款人民币568606元，实际冻结共计336299.35元，冻结期限为一年，从2021年2月7日至2022年2月7日。 三、查封被申请人刘群赞所有的纳智捷牌湘Ｋ×××××轿车一辆，查封期限为一年，查封日期从2021年2月22日至2022年2月21日。 四、冻结担保人钟岳名下银行（开户名：钟岳，账号：62×××46，开户行：中国银行南宁市南棉支行）存款568606元，期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年二月二十五日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初11636号原告：钱立宏，男，1973年9月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张武，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷珮瑶，江苏普信律师事务所实习人员。被告：无锡市磐石智造家居科技有限公司，住所地无锡市清扬路123-603,统一社会信用代码91320200MA1MA5QTX8。法定代表人：李占书。原告钱立宏与被告无锡市磐石智造家居科技有限公司（以下简称磐石公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理。原告钱立宏及其委托诉讼代理人张武、殷珮瑶到庭参加诉讼。被告磐石公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱立宏向本院提出诉讼请求：磐石公司立即支付九龙仓御玺39-502、48-602、38-302项目及九龙仓碧玺64-203项目工程款31720元，并支付逾期利息（自2019年11月8日至实际给付之日止，以31720元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。事实和理由：2016年开始，钱立宏在磐石公司承接装饰装修工程，约定磐石公司提供材料，由其安排工人从事装修工作，工程结束后由磐石公司结算费用。双方共合作5个工程，本案诉讼涉及其中4个工程。2019年9月26日，经磐石公司财务核算，磐石公司确认结欠5个项目的工程款33720元及质保金2万元，其中涉及本案的4个项目工程款为31720元。磐石公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经双方对帐，磐石公司就5个工程项目向钱立宏出具工程项目清单，载明2019年7月18日御玺39-502三期款9600元，2019年7月3日御玺48-602二期款4760元，2019年6月19日御玺38-302三期款9900元，2019年8月30日长泰国际613一年后尾款2000元，2019年7月3日碧玺64-203尾款7460元，款项合计33720元。其中本案涉及的4个项目的工程款为31720元。2019年9月26日，李占书在该工程项目清单下方书写欠条，载明磐石公司欠钱立宏工程款33720元、质保金20000元等内容。上述事实，有工程项目清单、欠条、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，工程项目清单及欠条系磐石公司的真实意思表示，合法有效。磐石公司未按约支付工程款，应承担支付工程款31720及相应利息损失的违约责任。对钱立宏的诉讼请求，本院予以支持。磐石公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：无锡市磐石智造家居科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向钱立宏支付工程款31720元及逾期利息（自2019年11月8日至实际给付之日止，以31720元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元减半收取为296.5元（钱立宏已预交），由无锡市磐石智造家居科技有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给钱立宏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 莫燕二〇二〇年二月十八日法官助理 李嫏书 记 员 戈超附录：本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执401号 平邑县莲花山建筑工程公司、李明东： 本院于2020年1月16日立案执行的（2020）鲁1326执401号平邑县莲花山建筑工程公司与李明东侵权纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初6394号民事判决书，判决李明东停止停止侵权，于本判决生效后三十日内搬离位于平邑县××镇××号楼××单元××楼××楼房，诉讼费100元由李明东负担。现被执行人李明东已搬离该楼房，执行费500元由李明东承担。 因被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意做执行完毕结案，本案符合法定执行完毕结案条件，应予结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执327号 林叶康、漆应林、向元芳： 关于申请执行人林叶康申请执行被执行人漆应林、向元芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，向泸县不动产登记中心送达了协助执行通知书，本案涉及的房屋已可以办理过户手续。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二〇年二月五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5762号申请执行人:北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区长虹西路**。法定代表人刘金，局长。委托代理人刘立新，北京市房山区生态环境局工作人员。被执行人:北京龙翔餐饮有限公司，住所，住所地北京市房山区长沟镇西长沟村西长沟大街**div>法定代表人马劲辉，总经理。北京市房山区生态环境局与北京龙翔餐饮有限公司行政纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111行审79号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京市房山区生态环境局于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人北京龙翔餐饮有限公司缴纳罚款10000元在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。对被执行人北京龙翔餐饮有限公司法定代表人马劲辉采取限制高消费措施。2020年11月25日法官前往北京龙翔餐饮有限公司住所地北京市房山区长沟镇西长沟村西长沟大街**进行调查，公司是关闭状态。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位标的10000元元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  崔文生审判员  蔡丰利二〇二一年二月二十八日书记员  赵 雪
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执333号 董治勇、黄健： 申请执行人董治勇与被执行人黄健劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，于2月4日通过网络系统冻结了被执行人在中国建设银行的账户内的存款，并于2月20日扣划成功15704元，扣除执行费134元后，将15570元支付与申请执行人董治勇。 本案已经执行完毕，现予以结案。 四川省泸县人民法院 二〇二〇年二月二十五日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8336号之一申请执行人崔旭，男，1988年4月5日出生，汉族。被执行人申彤，男，1991年3月3日出生，汉族。崔旭与申彤民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.065万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月14日对被执行人名下位于北京市朝阳区松榆西里78号楼5层8单元501号房产进行轮候查封，并已向首封法院通州区人民法院送达参与分配函。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9355号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年二月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执恢180号申请执行人李锋，男，1977年7月10日生，汉族，住所地：陕西省富平县。被执行人焦卫东，男,1979年3月20日生,汉族,住富平县。申请执行人李锋与焦卫东买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0528民初773号民事调解书已生效，被执行人焦卫东未按照该判决履行义务，申请执行人于2020年7月21日申请本院强制执行申请执行标的11800元。本案在执行过程中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执恢180号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛文良审判员  杨福涛审判员  王喜兰二〇二〇年二月四日书记员原江涛
山东省东阿县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1524行初173号原告张燕，女，1976年9月11日出生，汉族，住山东省东阿县。被告聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队，住所地：东阿县北环路**。负责人乔舰飞，队长。出庭负责人辛鹏，该大队政委。委托代理人赵剑平，该大队法制科科长。本院在审理原告张燕诉被告聊城市公安局交通巡逻警察支队东阿大队（以下简称东阿交警队）不履行法定职责一案，原告于2020年11月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。审理过程中，原告张燕以与被告达成和解为由申请撤诉。本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审 判 长  张文辉审 判 员  荣垂功人民陪审员  邵保健二〇二〇年二月八日书 记 员  曹龙飞
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7996号申请人：廖福亮，住所地山西省忻州市。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路********。法定代表人：郭伟，总经理。廖福亮与北京国能电池科技股份有限公司国内非涉外仲裁裁决争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2019]第2611号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年12月23日向本院申请执行要求被执行人给付44750.37元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；依申请人申请向第三人送达履行到期债务通知书；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，分别自2020年2月5日起至2021年2月4日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位44750.37元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十五日书记员  李立娟
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽1422民初443号张某：本院已受理温超（原告或者上诉人的姓名或名称）诉上诉你方张某离婚纠纷纠纷一案，现发送×上诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条、等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到×诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式×份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。二〇二〇年二月二十八日zdqz立案审查表说明：本通知书送达被告或者被上诉人。
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执119号申请执行人：白城市华源农机有限公司，住所地吉林省白城市洮**瑞光街十二委**。法定代表人：吕春生。被执行人：丁士兵，男，1986年5月17日出生，汉族，个体，现住镇赉县五棵树镇五棵树村。被执行人：马雪，女，1988年1月6日出生，汉族，个体，现住镇赉县五棵树镇五棵树村。申请执行人白城市华源农机有限公司与被执行人丁士兵、马雪民间借贷纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2020）吉0821民初1417号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白城市华源农机有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人丁士兵、马雪给付1783800.00元欠款。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、送达地址送达方式确认书；二、于2021年1月18日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询；经执行被执行人已偿还800000元欠款，现因双方当事人自愿达成和解，申请执行人同意被执行人作出的还款计划，被执行人约定2022年12月31日前偿还500000元欠款，2023年12月23日前偿还600000元（其中含100000利息）案件受理费10444元,公告费5000元，申请执行费20238元由被执行人丁士兵、马雪承担。申请执行人2021年2月22日向本院提出撤回执行申请；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0821执119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙国利审判员张彦葆审判员 李   志   辉二〇二〇年二月二十三日书记员 高   宇   航
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢173号钟文华、唐荣、谢娇：关于申请执行人钟文华与被执行人唐荣、谢娇借款合同纠纷一案，2019年1月27日送来申请执行的（2019）湘0124民初8410号民事判决书于2021年2月1日执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢173号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年二月一日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0523执500号之八 申请执行人孙小光，男，1974年8月12日出生，汉族，广饶县人，现住。 被执行人孙丽云，女，1982年5月14日出生，汉族，现住广饶县 本院于2016年8月17日作出的（2016）鲁0523民初3340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人孙丽云在东营银行西城支行62×××18账户存款87300元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年二月二十日 书记员  李震
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2019）宁0402执3747号申请执行人：路某，宁夏固原市人，个体户，住固原市。公民身份号码：×××。被执行人：王某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：曹某，宁夏固原市人，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人路某与被执行人王某、曹某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初2368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人路某于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书等法律文书；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产：1、查询到被执行人王某名下有位于高平路固原新天地商业中心6号营业楼060116、060216号营业房，已被另案采取查封措施并进入评估拍卖程序；2、查询到被执行人曹某名下有×××、×××车辆，均被另案查封；3、查询到被执行人王某、曹某名下有部分银行存款，均被另案冻结；除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产线索；三、已向被执行人发出限制消费令；四、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款10万元及利息（按照月利率2%支付自2019年2月14日至判决确定的履行期限届满之日），案件受理费1150元，公告费300元，执行费1150元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供有效执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年二月四日书记员 赵俊琴
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初666号原告：华筝，女，2013年9月30日生，汉族，现住上海市嘉定区。法定代理人：邱红，女，1986年9月26日生，系原告之母，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇民主街**。委托诉讼代理人：孙辉，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海朗儿恩教育科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卢为平。被告：胡婷婷，女，1986年9月5日生，汉族，户籍户籍地浙江省绍兴市。div>被告：席忠琴，女，1985年9月24日生，汉族，户籍户籍地江苏省盐城市。div>被告：上海恩迈教育科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：唐荣豪。被告：卢为平，男，1992年10月10日生，汉族，户籍户籍地湖北省麻城市。div>被告：苏州朗恩企业管理咨询有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：王俊卿。原告华筝诉被告上海朗儿恩教育科技有限公司、胡婷婷、席忠琴、上海恩迈教育科技有限公司、卢为平、苏州朗恩企业管理咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年2月14日向本院提出撤回对苏州朗恩企业管理咨询有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华筝撤回对苏州朗恩企业管理咨询有限公司的起诉。审 判 员  孙 烨二〇二〇年二月十八日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20993号 申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区**创业路东南侧东联工业区****402D，统一社会信用代码×××54Ｘ。 法定代表人汤馥华。 被执行人张宗文，女，汉族，1970年5月23日出生，身份证住址四川省广安市广安区。 申请执行人样样好餐饮管理（深圳）有限公司申请执行被执行人张宗文侵害商标权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初14475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币25675元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人主动将执行款划拨至我院执行款专用账户，我院已转付申请执行人，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初14475号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（4）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初14475号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十九日 书记员  王迎春
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申9号 许伶导： 你因诈骗罪一案，对福建省晋江市人民法院于2018年11月5日作出的（2017）闽0582刑初2455号刑事判决和本院于2019年6月12日作出的(2019)闽05刑终74号刑事裁定不服，以你售卖的记者证、会员证是真实合法的、买证人并未陷入错误认识而被骗为主要申诉理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，一、二审认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 关于你提出你售卖的记者证、会员证是真实合法的、买证人并未陷入错误认识而被骗的问题。经查，2015年4月份以来，你与许国共通过他人在香港注册成立合鑫国际，合鑫国际旗下包括中国摄影纪实报、中国旅游纪实报等媒体机构，但你始终未对合鑫国际等的经营运作付诸任何有效行动，且隐瞒你与许国共成立的合鑫国际等媒体机构无实际经营、未在内地办理招聘记者审批手续及由你们自行制作的记者证、会员证在大陆不能使用的事实，并通过虚构记者证、会员证具有免景区门票、免过路费、购车票免排队等功能从而使被害人产生错误认识而购买。此外，你还通过自行制作所谓的查询网站、在网站上提供虚假的联系人、联系方式等手段强化被害人的错误认识，据此造成被害人的财产损失。因此，你伙同他人以非法占有为目的，结伙利用互联网等技术手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22994号 被执行人黄碧成，男，汉族，1980年5月27日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 本院依职权立案执行被执行人黄碧成其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2018）粤0303民初22419号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王迎春
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1508号 被执行人吴鹏飞，男，汉族，1960年8月5日出生，身份证住址福建省永春县。 本院依职权立案执行被执行人吴鹏飞诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初7352号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王迎春
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2019)闽05刑申127号 王世宇： 你因爆炸罪一案，对福建省泉州市中级人民法院于2018年9月30日作出的（2018）闽05刑终1463号刑事裁定不服，以事实存在错误、量刑过重为主要申诉理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，二审认定你犯爆炸罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 一、关于你提出本案事实存在错误的问题。经查，你犯爆炸罪的事实有证人郑某、罗某、弓某、张某等人的证言、辨认笔录、监控视频、涉案煤气罐、摩托车、菜刀、打火机等物证、晋江市公安局的报告文件、扣押物品清单、户籍证明材料及你的供述等证据予以证实。 以上各证据间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定你为泄愤和逼迫同居女友回来而故意以引爆煤气罐等物的方式进行恫吓和阻止他人靠近，后被公安及消防人员强行制止的事实，其行为已构成爆炸罪。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 二、关于你提出量刑过重的问题。经查，首先，你故意以引爆煤气罐等物的方法，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成爆炸罪。其次，你已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。最后，你归案后能如实供述罪行，自愿认罪，是坦白，依法予以从轻处罚。因此，二审已综合考虑你具有的量刑情节，量刑客观、适当。故你提出的上述申诉理由不能成立，不予采纳。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年二月十日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0727民初1046号 原告：李英山，男，1978年10月30日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎。 被告：乌恩其，男，1971年4月6日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告李英山与被告乌恩其民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英山到庭参加诉讼，被告乌恩其经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李英山向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告乌恩其偿还原告李英山借款本金40,000元及利息，支付利息以本金40,000元为基数自2013年5月1日始按照年利率6%计算至还清全部借款为止；二、诉讼费由被告乌恩其承担。事实和理由：被告乌恩其因开沙场办证急需用款向原告李英山先后借款合计为40,000元，口头约定还款期限为2013年4月末，借款到期后原告李英山多次催要，被告乌恩其推托拒不给付，故诉至法院请求维护其合法权益。 被告乌恩其经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交答辩状。 原告李英山为证明其诉讼主张，向本院提交的证据如下： 证据1.中国邮政储蓄银行转账凭单4份，证明被告乌恩其向原告李英山借款，原告李英山向被告乌恩其以银行转账形式支付借款40,000元的事实； 证据2.通话录音光盘一张，证明借款事实存在及原告李英山向被告乌恩其多次追偿借款的事实。 被告乌恩其经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，未发表质证意见，也未提交证据。 根据当事人庭审陈述及举证、质证，进行综合审查判断，认为原告李英山所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告乌恩其以开沙场办证急需用款为由向原告李英山通过电话提出借款事宜后，分别于2013年4月7日和2013年4月10日，约定以银行转账形式已支付四笔借款合计为40,000元，口头约定还款期限为2013年4月末，被告乌恩其同意支付利息。借款到期后原告李英山多次催要，被告乌恩其推托拒不给付，故原告李英山诉至法院请求维护其合法权益。 本院认为，原告李英山向被告乌恩其以银行转账形式汇款合计40,000元且有相关证据予以佐证，本院认定借款事实存在，借款事实系各方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。原告李英山按照约定履行了义务，被告乌恩其未按照约定履行还款义务。被告乌恩其经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应当视为其对诉讼权利的放弃。 综上所述，原告李英山要求判令被告乌恩其偿还借款本金40,000元及利息，支付利息以本金40,000元为基数自2013年5月1日起按照年利率6%计算至还清全部借款为止的诉讼请求具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 被告乌恩其于本判决生效之日起立即给付原告李英山借款本金40,000元并支付利息，利息以本金40,000元为基数，自2013年5月1日起按照年利率6%计息至还清全部借款为止。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元（已预收1220元），公告费560元，由被告乌恩其负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  金娜拉 人民陪审员  马金玲 人民陪审员  王永财 二〇二〇年二月三日 书 记 员  白美玲 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院予以支持。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初1906号 原告：姜燕，女，1969年2月3日出生，汉族，住临朐县。 委托代理人：窦斌，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。 被告：于常虎，男，1975年11月18日生，汉族，住临朐县。 本院在审理上列当事人财产损害赔偿纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为：原告姜燕申请撤回对被告于常虎的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜燕撤回对被告于常虎的起诉。 案件受理费562元，减半收取281元，由原告承担。 审判员  宫洪涛 二〇二〇年二月八日 书记员  韩 波
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1509号 被执行人彭雪蚕，女，汉族，1985年6月15日出生，身份证住址广东省陆丰市。 本院依职权立案执行被执行人彭雪蚕诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7354号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王迎春
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初674号之一申请人：张连雪，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吴庆启，男，1951年9月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：王桂芝，女，1950年4月10日出生，汉族，农民，住郓城县。本院在审理原告张连雪与被告吴庆启、王桂芝民间借贷纠纷一案中，申请人张连雪于2020年1月23日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴庆启、王桂芝的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人张连雪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴庆启、王桂芝名下的银行存款120000元或查封同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦方敏二〇二〇年二月三日书记员  管文清
泉州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)闽05刑申48号 赖九荣： 你因犯强奸罪、抢劫罪一案，对本院作出的（2017）闽05刑终487号刑事附带民事判决不服，以公诉机关指控你的罪名均为证人证言且证人系利害关系人，公诉机关提供的证据缺乏客观事实印证，与本案事实不存在直接的因果关系，不足以证实指控的罪名成立，原审认定事实不清，适用刑罚错误为主要申诉理由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审认定你犯强奸罪、抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。现针对你的申诉意见，答复如下： 经查，2015年6月7日晚，你将被害人肖某载至晋江市新塘街道湖格社区机砖厂附近一山坡上，将被害人肖某推倒在地，采用暴力手段，欲强行与被害人肖某发生性关系，因肖某反抗未果。你还抢走肖某的华为Ｂ199型手机一部（价值980元）。后被害人肖某趁被告人赖九荣不备从山坡的斜坡跳下，致椎体压缩性骨折，经法医鉴定，被害人肖某胸背部损伤程度达轻伤一级。被害人肖某的陈述，证人陈某、贺某、肖某1、肖某2、崔某证言，辨认笔录及照片、价格鉴定结论意见书、法医学人体损伤程度鉴定书、法庭科学ＤＮＡ鉴定书等证据可以相互印证，足以证实你抢走被害人肖某手机占为已有及强奸被害人肖某，因其反抗未能得逞的犯罪事实。你主张原审缺乏客观事实印证，认定事实不清，适用刑罚错误的理由，不能成立，本院不予采信。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 附：本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1387号之一 原告：江苏盛达斯工贸有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WMUM85X，住所地沭阳县经济开发区永嘉路**-B。 法定代表人：解术伦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：刘巍，男，1976年9月20日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李玉琢，男，1977年1月8日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏盛达斯工贸有限公司与被告刘巍、李玉琢租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原江苏盛达斯工贸有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏盛达斯工贸有限公司撤诉。 案件受理费9510元减半收取4755元，财产保全费3373元，合计8128元，由原告江苏盛达斯工贸有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张琼月
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执960号之三 申请执行人：饶文锦，女，汉族，1949年11月1日出生，住址：成都市青羊区。 委托代理人：王述勇、吴姗蔓，系广东深和律师事务所律师、实习律师。 被执行人：吴伟峰，男，汉族，1969年4月14日出生，户籍地：哈尔滨市阿城区。 关于申请执行人饶文锦与被执行人吴伟峰赠与合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初2076号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书,被执行人吴伟峰应向申请执行人饶文锦返还购房款414000元及装修费68268元，并负担案件受理费7510元、保全费2590元。因被执行人吴伟峰至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人饶文锦向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。被执行人吴伟峰应承担申请执行费7286元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未完全履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封并拍卖处置了吴伟峰名下位于惠州××头××花园××单元××房的房产[房产证号：粤（2018）惠州市不动产权第40160**，他项权证号：粤（2018）惠州市不动产证明第4056110号，建筑面积：84.98平方米]，拍卖所得价款为744000元，经抵押权人平安银行股份有限公司惠州分行及被执行人吴伟峰确认该房产的抵押权数额为329174.87元。即扣除抵押权数额329174.87元、执行费7286元及司法拍卖辅助佣金7540元后，可向本案申请执行人清偿399999.13元，尚有92368.87元执行款未执行到位。除上述房产拍卖款之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除拍卖处置房产所得款744000元，扣除抵押权数额329174.87元、执行费7286元及司法拍卖辅助佣金7540元后，本案款项执行到位399999.13元，尚有92368.87元执行款未执行到位。除外未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意对本案做终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执960号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  徐少雄 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年二月八日 书 记 员  曾祺璠
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初638号原告：中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城向阳路**，统一社会信用代码91500115903365430Y。负责人：杨东，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊娅，重庆渝州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杜佩雨，重庆渝州律师事务所律师。被告：黄陆萍，女，1976年1月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：王顺峰，男，1975年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告黄陆萍、王顺峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还尚欠原告借款本金198543.78元及截止于2020年11月18日的利息6595.17元、罚息335.47元，与本金合计205474.42元；以及支付从2020年11月19日起至借款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告未偿还借款本金为基数，按基准利率上浮5%再上浮50%计算，复利以被告未偿还利息为基数，按基准利率上浮5%再上浮50%计算）；2.判令二被告支付原告律师费7942元；3.判令原告就本案债权对登记于被告名下的位于重庆市长寿区XX街X号X-X号抵押房屋以折价或者拍卖、变卖后所获价款优先受偿；4.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实和理由：2012年4月9日，原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行与被告黄陆萍签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同约定，被告黄陆萍向原告借款26.8万元用于购置房产。被告王顺峰作为抵押人在借款合同上签字，同时二被告以其所有的位于重庆市长寿区XX街X号X-X号的房屋进行了抵押担保。合同签订后，原告即向被告黄陆萍指定账户划付全部借款。原告与被告黄陆萍签订《个人住房（商业用房）借款合同》对违约情形及违约责任进行了约定。借款人发生违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，要求解除合同；合同还约定了贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由借款人承担。在合同同时约定，被告黄陆萍未按时足额还款，经原告多次催促仍未还款。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告黄陆萍承担偿还贷款本金、利息、罚息、复利以及支付原告实现债权费用等法律责任，同时，原告对被告黄陆萍所提供的抵押房屋具有优先受偿权。被告黄陆萍与被告王顺峰系夫妻关系，二人负有共同还款义务。本院经审查认为，王顺峰于2019年1月7日死亡，现原告要求王顺峰履行还款义务而诉至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼必须有明确的被告。本案中，被告王顺峰在原告起诉前已死亡，其民事诉讼权利能力也随之终止，原告起诉王顺峰不符合民事诉讼法规定的起诉条件，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行的起诉。本案原告中国建设银行股份有限公司重庆长寿支行已交纳的案件受理费2250.63元，在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓哿二〇二〇年二月十九日书记员  张成艺
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执恢10号黄凤雷、天工伟业建筑工程有限公司：本院立案执行的申请执行人黄凤雷与被执行人天工伟业建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依法向被执行人天工伟业建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人天工伟业建筑工程有限公司履行给付申请执行人黄凤雷工程款35,000.00元的义务，被执行人天工伟业建筑工程有限公司在限期内主动履行给付义务，本院已将该笔执行款35,000.00支付给申请执行人黄凤雷。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年二月八日
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0303执恢54号 本院在执行申请执行人雷新邦与被执行人项爱月案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行义务，故本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初682号原告：殷俊，男，1988年8月5日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被告：爱上租（苏州）物业服务有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****。法定代表人：张雪。原告殷俊与被告爱上租（苏州）物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。因原告殷俊在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告殷俊撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告殷俊撤诉处理。审判员 陆 平二〇二〇年二月一日书记员 叶圣娅
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初10147号原告：孟玲锋，男，1973年6月13日出生，汉族，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：于正群，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛中隆科技股份有限公司，住所地青岛市即墨区北安街道办事处西北岭村**甲。统一社会信用代码：91370282747218577T。法定代表人：李忠龙，总经理。委托诉讼代理人：金鑫，男，1983年2月15日出生，朝鲜族，住吉林省长白朝鲜族自治县，系被告处职工。原告孟玲锋与被告青岛中隆科技股份有限公司（以下简称中隆科技公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟玲锋委托诉讼代理人于正群，被告中隆科技公司委托诉讼代理人金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟玲锋向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告2019年5月、6月工资20250元及拖欠工资赔偿金5000元；2、被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金5000元。事实与理由：原告于2019年3月起，在被告处从事发泡技术指导及操作工作，月平均工资为10000元。自原告到被告处参加工作以来，被告经常拖欠工资，致使原告家庭生活困难。原告曾多次向被告分管领导张世文反映，但被告置之不理，无奈，原告依法申请青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。2019年9月10日，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出青即劳人仲案字（2019）第721号裁决书。原告对此裁决不服，现依法起诉，请求判如所请。被告中隆科技公司辩称，仲裁委作出（2019）第721号仲裁裁决事实认定清楚，适用法律正确，请求人民法院维持原裁决。经本院开庭审理查明，原告孟玲锋于2019年4月份到被告中隆科技公司处工作，双方签订书面劳动合同，被告未为原告孟玲锋缴纳社会保险费。2019年7月5月，原告孟玲锋向被告中隆科技公司提交辞职报告，载明：“孟玲锋现在因为个人原因，无法继续在青岛中隆科技股份有限公司务工，现申请辞职，辞职行为是个人自愿主动解除劳动合同，请领导批准，谢谢。”原告孟玲锋提交的其与被告处人事经理张世文分别于2019年7月5日以及7月16日的通话录音可以看出，原告孟玲锋因被告未能及时发放工资提出辞职。被告中隆科技公司为原告孟玲锋发放了2019年4月份工资8750元，2019年7月5日，原告孟玲锋从被告处预支了2019年5月份工资2000元。2019年7月10日，原告孟玲锋向青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）申请仲裁，请求依法裁决：1、被告支付原告2019年4月至6月工资20250元；2、被告支付原告拖欠工资赔偿金5000元；3、被告支付原告未签订劳动合同双倍工资20000元；4、被告支付原告经济补偿5000元。仲裁委员会经审理，于2019年9月6日作出青即劳人仲案字[2019]第721号裁决书，裁决：1、被告中隆科技公司支付原告孟玲锋2019年5月工资2827.59元、6月工资4425.29元；2、被告中隆科技公司支付原告孟玲锋2019年4月至6月解除劳动合同经济补偿3000.48元；3、驳回原告孟玲锋要求被告中隆科技公司支付二倍工资20000元的请求。原告孟玲锋对该仲裁裁决不服，向本院提起诉讼，请求判如所请。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告孟玲锋提交的微信聊天记录截图等证据，及本院调取的仲裁委员会的青即劳人仲案字[2019]第721号仲裁案卷等在案佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，针对原告孟玲锋的诉讼请求，本院认为：1、关于原告孟玲锋要求被告中隆科技公司支付2019年5月、6月的工资20250元（其中5月份工资10000元、加班费250元、6月份工资10000元）以及拖欠工资赔偿金5000元的诉讼请求，被告中隆科技公司主张原告孟玲锋2019年5月份出勤12天、6月份出勤11天，原告孟玲锋不认可，被告中隆科技公司未提交有效证据予以证明，本院不予采信。原告孟玲锋主张其与被告约定月工资10000元，但也未提交证据予以证明，本院不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”参照原告孟玲锋2019年4月份工资数额，被告中隆科技公司应支付原告孟玲锋2019年5月至6月工资共计17500元（8750元×2个月）。因此，关于原告孟玲锋的该诉讼请求，本院予以部分支持。原告孟玲锋要求被告中隆科技公司支付拖欠工资赔偿金5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。2、关于原告孟玲锋要求被告中隆科技公司支付解除劳动合同经济补偿5000元的诉讼请求，原告孟玲锋于2019年7月5日以个人原因向被告提出辞职，通过其与被告处人事经理张世文的通话录音可以看出原告提出辞职的具体原因是被告未及时向原告支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二、三项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款的规定，被告中隆科技公司应支付原告孟玲锋解除劳动合同经济补偿4375元（8750元×0.5个月）。因此，关于原告孟玲锋的该诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第二项、第四十六条第一项、第四十七条第一款、第三款的规定，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告青岛中隆科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告孟玲锋2019年5月至6月工资共计17500元；二、被告青岛中隆科技股份有限公司于判决生效后十日内支付原告孟玲锋经济补偿4375元；三、驳回原告孟玲锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由被告青岛中隆科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘平平二〇二〇年二月十日书记员  赵彩彩附法律条文：1、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第二、三项的规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；……”3、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项的规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”4、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款的规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”5、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执3806号之一申请人王雪琴，女，，山西省运城市盐湖区人民南路。被执行人秦格祥，女，山西省运城市盐湖区解放南路。本院在执行申请执行人王雪琴与被执行人秦格祥借款合同纠纷一案中。本院作出的（2020）晋0802民初3779号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请强制执行，要求被执行人秦格祥归还申请人借款及利息，截止立案之日利息为元。并承担案件受理费元及执行费元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行账户内有开户信息已提起冻结。3、本院于2020年11月12日起通过传统查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。4、本院于2020年12月8日提交不动产登记资料查询申请，被执行人名下无不动产登记资料。5、本院于2020年12月10日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长 鱼   晓   辉审判员 卫红胜审判员孙琳二〇二〇年二月二日书记员 张   栋   琦
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初766号原告：陈某，女，汉族，1946年7月4日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：杨发江，重庆市南川区西城法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，汉族，1960年5月20日出生，住重庆市南川区。被告：张某2，女，汉族，1976年12月18日出生，住重庆市南川区。被告：张某3，男，汉族，1972年12月12日出生，住重庆市南川区。原告陈某与被告张某1、张某2、张某3赡养纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审 判 员 刘小彬二〇二〇年二月十九日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执591号之二申请执行人：汪某某，男，汉族，住贵州省遵义市，居民身份号码：xxxxx。申请执行人：陈某某，女，汉族，住贵州省遵义市,居民身份号码：xxxxx委托诉讼代理人：罗某某，贵州某某律师事务所律师。被执行人：熊某某，男，汉族，住四川省,居民身份号码：xxxxx。被执行人：李某，女，汉族，住四川省,居民身份号码：xxxxx本院在执行申请人汪某某、陈某某与熊某某、李某借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，申请人向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二〇年二月四日书记员  李西南
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1160号申请人：黄志余，男，1969年1月27日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吕俊伟、吕鹏，江苏国山律师事务所律师。被申请人：张海新，男，1970年4月23日出生，汉族，住宜兴市。原告黄志余与被告张海新买卖合同纠纷一案，申请人黄志余于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人张海新价值10万元的财产进行保全。担保人宜兴市绿盛诉讼担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄志余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张海新在银行中的存款10万元或查封其等值的财产或其他财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙跃君二〇二〇年二月二十一日书记员  蒋彦韬
高碑店市人民法院 受 理 通 知 书 （2020）冀0684民初480号 王东梅： 你诉闵大强的买卖合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二〇年二月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初9658号原告:王修璞，男，1955年10月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告:黄黉修，男，1989年11月23日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王修璞诉被告黄黉修生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王修璞、被告黄黉修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王修璞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费6327.21元（包括即墨市中医医院花费2517.21元＋社区治疗医药费3810元）、伙食补助费1000元（100元／天×10天）、误工费17300元（95.08元/天×180天）、护理费3000元（100元／天×30天）、住宿费300元、交通费584元等合计28427元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日16时许，在即墨区店集社区金韵紫都小区南门外，被告黄黉修对原告拳打脚踢，致原告右侧第10后肋骨骨折，一枚牙齿缺损。后经即墨公安机关立案侦查，以妨碍公务罪由即墨法院刑事审判庭处理，刑事部分已做处理，民事部分因法院调解无效，由即墨区公安局店集派出所告知当事人可就民事部分依法向人民法院提起民事诉讼。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，被告打伤我，于当日被他人送往即墨市中医医院住院治疗，花去医疗费2517.21元，因家庭经济问题，后在本村卫生所治疗，花去治疗费3810元。被告致我肋骨骨折，医生建议休息半年，按照规定，被告一天应赔偿误工费95.08元，这样被告应赔偿我误工费17300元，因我肋骨骨折，需要家人护理，最少得护理一个月才能自理，按一天100元计算，被告应赔偿我护理费3000元，被告致伤我，到医院，回家，又到青岛市立医院复查，共花去交通费500元，被告无故致我肋骨骨折，打掉我一颗牙，我需要滋补身体，被告理应赔偿我伙食补助费1000元，我去青岛市立医院复查，因病号太多，我住了二天才复查完，被告应赔偿我住院费300元。我为维护自己合法权益，现具状诉至法院，望判如所请。被告黄黉修辩称，我只赔付原告医药费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王修璞提交如下证据：证据1、即墨中医院门诊病历复印件一份、医药费单据3份复印件（共计2517.21元）（相关原件在相关刑事案件中已提交）、即墨区金口镇大荒村诊所单据2张（共计3810元），证明其被被告打伤治疗及花费情况。证据二、法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明其被被告打伤2根肋骨及被打掉1个牙，经鉴定为轻微伤。证据三、青岛市公安局即墨分局店集派出所告知函一份，证明其被被告殴打。证据四、交通费单据4张计款584元，证明治疗期间花费交通费情况。经质证，被告黄黉修称：对证据一中诊所的部分费用不认可，其他的认可。对证据二、三认可。对证据四不认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：2017年10月26日16时许，被告人黄黉修酒后在青岛市即墨区金韵紫都小区内与妻子因开车问题发生争吵，该小区保安王修璞劝阻时被黄黉修打伤，致使王修璞一枚牙齿缺损、右侧第10后肋骨折。原告王修璞受伤后分别于2017年10月26日、2017年10月28日到即墨市中医医院就诊，为此支付医药费经核算单据为2527.21元。原告又于2017年12月16日到青岛市立医疗集团复查，诊断结果为右侧第10后肋骨折。经人体损伤程度鉴定，原告王修璞身体构成轻微伤。另查明，原告王修璞为农村户口，平常居住在青岛市即墨区。以上事实，有原告提交的证据、公安机关卷宗及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，任何人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告黄黉修与其妻子在青岛市即墨区金韵紫都小区内争吵，原告王修璞作为该小区保安上前劝阻实属好意，被告黄黉修却反而将上前劝架的原告打伤，实属不该。被告的这一行为与社会主义核心价值观严重不符，而且违反了相关法律规定，理应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告所主张的医疗费6327.21元中有2517.21元系在即墨市中医医院治疗花费，并已提交相关病例，被告也予认可，本院予以确认。对于原告所主张的在村社区卫生服务站治疗医药费3810元,庭审中原告仅仅提交了店集镇大荒村社区服务站票据2张，该两张票据一份为2017年11月8日出具，金额为1890元，一份为2017年12月7日出具，金额为1920元，再无其他记载。被告对此不予认可。为进一步查清核实相关事实，本院对原告在村社区卫生服务站治疗的相关事宜进行了调查并依法要求原告提交相关病案、处方（治疗方案）及费用明细,但原告一直未予提交。综合考量原告伤情、受伤时间（2017年10月26日）、该二份单据出具时间（2017年11月8日和2017年12月7日），对该部分费用，本院不予认定。若确属因本案受伤治疗花费，原告可在取得相关证据后另行主张。原告主张伙食补助费1000元、护理费3000元、住宿费300元均不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的误工费17300元（95.08元/天×180天）的诉讼请求计算过高，本院参照相应标准予以调整，原告要求按照95.08元/天的标准计算误工费未超出相关法律规定，本院予以采信，对其误工天数，本院认为虽然本案原告未实际住院治疗，但综合考虑其实际伤情，本院酌情认定误工天数20天，由此其误工费调整计算为1901.6元（95.08元/天×20天）。对于原告所主张的交通费584元，根据其所提交的交通费发票内容上显示交通费的产生日期分别为2017年10月26日、2017年10月28日、2017年11月27日、2017年12月16日，经核查原告提交的病例及相关诊疗单据，2017年11月27日原告并没有实际治疗行为，故对2017年11月27日的交通费单据本院不予认可，由此对其交通费调整计算为393元。以上各项费用总计计算为4812元，应由被告全部予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄黉修于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失4812元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1151元，减半收取计576元，由原告承担526元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王建太二〇二〇年二月七日书记员  林 斌
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕08刑更95号罪犯白磊。陕西省榆林市中级人民法院于2016年7月12日作出（2016）陕08刑终50号民事裁定，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院（2015）榆刑初字第00896号刑事判决，以被告人白磊犯诈骗罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年7月14日起至2023年7月13日止），并处罚金人民币60000元。该犯于2019年6月24日，经本院裁定减刑六个月，刑期执行至2023年1月13日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯白磊在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在夜间包夹罪犯岗位上踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2019年01月至2020年08月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯白磊在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;在夜间包夹罪犯岗位上踏实肯干，努力完成劳动任务，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯白磊减刑五个月（刑期执行至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红新审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年二月一日书记员  高 丹
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404民初215号原告：王元莉，女，1987年1月18日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：赵仁秀，女，1957年2月10日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告王元莉诉被告赵仁秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告王元莉于2021年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元莉撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告王元莉负担。审判员  苏亮二〇二〇年二月二十六日法官助理李继梅书记员孙敏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初1386号之一 原告：江苏科汇教学设备有限公司，统一社会信用代码913213225593426XK，住所地沭阳县经济开发区永嘉路**。 法定代表人：解乐乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小杰，江苏通达声远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。 被告：刘巍，男，1976年9月20日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 被告：李玉琢，男，1977年1月8日出生，居民，沭阳县人，住沭阳县。 原告江苏科汇教学设备有限公司与被告刘巍、李玉琢租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告江苏科汇教学设备有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏科汇教学设备有限公司撤诉。 案件受理费4750元减半收取2375元，财产保全费1670元，合计4045元，由原告江苏科汇教学设备有限公司负担。 审判员 王 霞 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张琼月
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0922执恢185号申请执行人：吴培崇，男，1959年3月16日出生，汉族，古田县人，住古田县。被执行人：钟世腾，男，1975年8月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。申请执行人吴培崇与被执行人钟世腾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）闽0922民初342号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还49554.3元及利息。执行过程中当事人双方于2019年12月6日和解，本案终结执行。申请人于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还39554.3元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款7875.75元，已扣划至本院并汇转给申请人。未发现其它相关财产信息。3、本院将申请人列为司法救助对象，申请人得救助款20000元。4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述执行情况及采取的措施，本院以电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 旭审判员 李进毅审判员 蔡贺生二〇二〇年二月二十三日书记员 胡 涛附主要法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执22854号 被执行人陈浩明，男，汉族，1993年5月19日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 关于被执行人陈浩明其他案由一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2017）粤0303民初21845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权立案执行，执行标的为人民币12920元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产,并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可再次依职权立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王迎春
温州市龙湾区人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人温州市龙湾区卫生健康局与被执行人范茂维、张丽英计划生育纠纷一案，温州市龙湾区人民法院（2013）温龙行审字第612号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人温温州市龙湾区卫生健康局向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人范茂维、张丽英已履行上述法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2014）温龙执非字第52号、（2020）浙0303执恢67号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初908号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：于保花，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。被告：胡红丽，女，1984年9月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南正商物业管理有限公司诉被告胡红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。2021年2月24日，原告河南正商物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费81元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  史艺娜二〇二〇年二月二十四日书记员  卢 阳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执598号申请执行人：王静，女，生于1959年4月2日，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：谭红梅，女，生于1979年1月21日，汉族，居民，住湖北省巴东县，申请执行人王静与被执行人谭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理，于2021年2月23日向被执行人谭红梅送达了执行通知书、报告财产令。本院已生效的（2019）鄂2823民初1990号民事调解书确定的被执行人谭红梅应履行金钱给付义务合计人民币52150元，被执行人谭红梅已合计履行人民币26000元。执行中，申请执行人王静与被执行人谭红梅友好协商，自愿达成执行和解协议。申请执行人王静自愿撤回执行申请，同意本案以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年二月二十三日书记员  向 鹏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3987号 原告：何根发，男，1943年6月18日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：娄慧斐，浙江顾善律师事务所律师。 被告：蔡国强，男，1958年1月21日出生，汉族，住安吉县。 原告何根发与被告蔡国强民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款22万元及利息30800元（自2019年7月1日起按月利率1%暂计至2020年9月1日，之后利息计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年2月5日公开开庭进行审理。原告何根发及其委托诉讼代理人娄慧斐到庭参加诉讼，被告蔡国强经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告蔡国强向原告何根发借款20万元，由案外人陈**良于2017年6月1日通过汇款方式支付给被告蔡国强，汇款备注写明何根发借款131××××6161。后原被告双方就借款及利息予以结算，原告于2019年7月1日重新向原告出具借款协议一份，写明借款本金22万元，约定借款期限为2019年7月1日至2019年10月1日，借款利率为月利率1%，到期后本息一次性结算。借款到期后，被告未按约定履行还本付息义务，该笔款项经原告催讨无着，遂诉至本院。 本院认为，公民之间合法的借款关系受法律保护。被告蔡国强向原告何根发借款并出具借款协议，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。借款到期后，被告蔡国强未在合理期限内履行还本付息义务，构成违约，应承担继续履行，赔偿损失的违约责任。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国强归还原告借款人民币220000元并支付借款利息（利息自2019年7月1日起按照月利率1%暂算至2020年9月1日为30800元，后从2020年9月2日起仍按此利率计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内支付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5060元，公告费650元，合计诉讼费5710元，由被告蔡国强负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  程思瑶 人民陪审员  方忠华 人民陪审员  符 翔 二〇二〇年二月五日 法官 助理  赵 杭 书 记 员  彭永昊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9273号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：刘云，女，1972年1月15日出生，汉族，住所，住所地北京市房山区div>被执行人：张立海，男，1965年6月5日出生，汉族，住所，住所地北京市房山区div>兴业消费金融股份公司与刘云、张立海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0114民初5435号民事判决书已发生法律效力。兴业消费金融股份公司向本院申请执行，要求被执行人刘云、张立海偿还申请人借款本金119082.26元及利息、罚息、违约金8256.37元、基础律师代理费1000元、案件受理费1442元。本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘云、张立海送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘云名下有机动车1辆、银行及公积金账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产；被执行人张立海名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院依法将被执行人刘云名下车牌号为×××的机动车依法予以查封，但因本院并未实际控制该车辆，故无法进一步予以处置。本院已将被执行人刘云、张立海名下的银行账户及公积金账户依法予以冻结，并从中扣划存款52804元，但因账户内余额不足，故本院无法对其进一步处置。本案申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行的借款本金及利息、罚息、违约金、律师费、案件受理费共计129780.63元，已执行52804元，尚有76976.63元未受清偿。本院依法将被执行人刘云、张立海纳入全国失信被执行人名单中，并依法限制其高消费及有关消费。经申请执行人签字确认，被执行人刘云、张立海确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0114民初5435号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年二月二十四日书记员  李 辉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执27004号 被执行人曾勇涛，男，汉族，1989年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人与被执行人曾勇涛诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2020）粤0303民初7462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的新财产线索，本院将再次依职权立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  李春颖 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十三日 书记员  王迎春
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0327刑初63号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人李求明，男，1993年9月16日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，住苍南县。因本案于2020年3月16日主动投案，同年3月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年6月29日被苍南县人民检察院取保候审，2021年2月7日经本院决定被执行逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人林正俊，浙江锦焕律师事务所律师。被告人陈程程，女，1996年2月6日出生于浙江省苍南县，汉族，高中文化，住浙江省苍南县。因本案于2020年3月16日主动投案，同年3月18日被苍南县公安局刑事拘留，同年3月19日被取保候审，同年6月29日被苍南县人民检察院取保候审。辩护人朱杰春，浙江望舟律师事务所律师（苍南县法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检一部刑诉〔2021〕168号起诉书指控被告人李求明、陈程程犯诈骗罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于1月26日立案，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员缪爱萍出庭支持公诉，被告人李求明、陈程程、辩护人林正俊、陈程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苍南县人民检察院指控：杨冯（另案处理）在国外招募苏永强、杨东昇、马金余、马金海、邓江涛、余巧、胡苗（另案处理）等人组成诈骗集团，以荐股手段诱导投资虚拟币，并通过操控ENC币等虚拟币交易价格的方式对被害人实施诈骗。2019年3月至7月，被告人李求明、陈程程先后加入该诈骗集团并担任业务员，从事招揽人员在该平台进行投资交易，并按照诈骗金额的6%-8%提成。期间，被告人李求明非法获利3.5万余元，被告人陈程程非法获利2万余元。另查明：被告人李求明、陈程程均已退出全部违法所得。因被告人李求明、陈程程分别在审判、审查起诉阶段自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议以诈骗罪对被告人李求明判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元（当庭调整）；对被告人陈程程判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。被告人李求明、陈程程对指控的事实、罪名和量刑建议无异议。辩护人林正俊对本案定性无异议，但提出：一、被告人李求明法律意识淡薄，受他人蛊惑参与犯罪，因护照被扣无法离开；二、在犯罪集团中系从犯，有自首情节，在公安阶段和审查起诉阶段均自愿认罪认罚；三、对自己的行为有深刻的悔罪表现，并已退赃；四、主观恶性小、系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求从轻处罚并适用缓刑。辩护人朱杰春对本案定性无异议，但提出：一、被告人陈程程是从犯，有自首情节，且已退赃；二、建议的罚金刑过高，对电信网络诈骗中的从犯，在基准刑的基础上可以下调50%；三、二被告人系夫妻，有一个独子，符合适用缓刑的条件。请求从轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的被害人肖某、饶某的陈述、被告人李求明、陈程程及同案犯余巧、杨东昇、苏永强、马金海、邓江涛的供述、银行交易明细、手机短信截屏、聊天记录、手机截屏、扣押决定书、扣押清单、李求明微信账单、李求明支付宝账单、陈程程微信账单、出入境情况、鉴定文书、刑事判决书、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李求明、陈程程以非法占有为目的，伙同他人采取在互联网上虚构事实、隐瞒真相的电信网络诈骗方式骗取他人财物，其中被告人李求明犯罪数额巨大，被告人陈程程犯罪数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。本案属于三人以上为实施电信网络诈骗犯罪而组成的较为固定的诈骗犯罪集团。被告人李求明、陈程程在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，均自动投案并如实供述犯罪事实，分别在审判、审查起诉阶段自愿认罪认罚，均已退出违法所得，可以从宽处理，其中，考虑二人身份关系，对被告人陈程程适用缓刑。被告人陈程程在缓刑考验期限内必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。辩护人从轻处罚的意见予以采纳，但被告人李求明出境参与电信诈骗，故适用缓刑理由不足，不予采纳。公诉机关所提主刑、罚金刑的量刑建议与同案处理能够保持均衡，属适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人李求明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，共折抵刑期4日，即自2021年2月7日起至2022年1月2日止。罚金已预缴）。二、被告人陈程程犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。三、暂扣于苍南县公安局的被告人陈程程所有的作案工具蓝色苹果11手机部（串号353981105141398）,予以没收。四、暂扣于苍南县公安局的被告人李求明的违法所得人民币3.5万元，被告人陈程程违法所得人民币2万元，由公安机关发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 胜二〇二〇年二月七日书记员 方少林?法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条……三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0411民初596号原告：姜海昌，男，1966年12月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：王玉明，男，1968年11月22日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：王玉祥，男，1971年5月16日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告姜海昌与被告王玉明、王玉祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告姜海昌于2021年2月25日以本案付款义务已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜海昌的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜海昌撤诉。案件受理费减半收取计88元，由原告姜海昌负担。审判员 陈 敏二〇二〇年二月二十五日书记员 姜丽艳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执501号申请执行人：王静，女，生于1959年4月2日，汉族，居民，住湖北省巴东县，被执行人：郭云峰，男，生于1978年12月22日，汉族，居民，住湖北省巴东县，申请执行人王静与被执行人郭云峰债权转让合同纠纷一案，本院于2021年2月03日立案受理，于2021年2月9日向被执行人郭云峰送达了执行通知书、报告财产令。本院已生效的（2019）鄂2823民初1991号民事调解书确定的被执行人郭云峰应履行金钱给付义务合计人民币91500元。执行中，经过申请执行人王静与被执行人郭云峰协商，一致认可本金及利息仅付120000元，下余部分申请执行人王静自愿放弃。被执行人郭云峰已合计履行人民币40000元。申请执行人王静与被执行人郭云峰友好协商，自愿达成执行和解协议。申请执行人王静自愿撤回执行申请，同意本案以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鄂2823执501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年二月二十五日书记员  向 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14360号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。被执行人：陈样发，男，1972年7月18日出生,汉族，户籍地江西省贵溪市。被执行人：陈细发，男，1975年10月4日出生,汉族，户籍地江西省贵溪市。被执行人：北京天邦佳琦商贸有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房路****2107。法定代表人：陈样发。我院承办的中国民生银行股份有限公司北京分行申请执行陈样发、陈细发、北京天邦佳琦商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人陈细发名下北京市通州区XXX房屋一套。2021年2月2日，买受人郭金刚以4250000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：北京市通州区XXX房屋所有权归买受人郭金刚所有。买受人郭金刚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二一年二月二十五日书记员  张舜刚
山东省郓城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1725刑初3号之一公诉机关郓城县人民检察院。被告人陈晨晨，女，1993年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌诈骗罪于2018年11月12日被刑事拘留，2019年4月24日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。委托辩护人李宜锋、梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托辩护人何兆彬，北京市盈科律师事务所律师。郓城县人民检察院于2020年1月2日以郓检公刑诉【2019】430号起诉书，指控被告人陈晨晨犯诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情防控，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  王树生二〇二〇年二月三日书 记 员  杨 方
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21726号 申请执行人武欣，女，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人樊国华，男，汉族，1985年9月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人武欣申请执行被执行人樊国华间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初7884号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币33069元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  王迎春
山东省鄄城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁1726刑初392号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人谢某某，男，1978年2月23日出生于山东省单县，汉族，初中文化，经商，户籍地单县，住单县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2019年3月2日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕，现羁押于鄄城县看守所。 辩护人姜涛,山东荣清律师事务所律师。 鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2019]328号起诉书指控被告人谢某某犯销售伪劣产品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，由于不可抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  范 虹 人民陪审员  于发思 人民陪审员  孙延增 二〇二〇年二月十日 书 记 员  许 莹
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0406民初391号 原告：朱玉凯，男，1964年11月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇平圩社区村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市平圩镇平圩社区村民委员会推荐。 被告：谢泽园，男，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：武慧娟，女，1990年8月17日出生，汉族，户籍地山西省应县。 原告朱玉凯诉被告谢泽园、武慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告朱玉凯于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉凯申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱玉凯撤诉。 案件受理费25元，由朱玉凯负担。 审判员  徐函函 二〇二〇年二月七日 书记员  陈敏敏
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初588号之二原告：常州市天宁紫荆创业投资中心（有限合伙），住所地常州市天宁区青龙街道河海东路**。执行事务合伙人：江苏弘祺投资管理有限公司。委托诉讼代理人：季华、张威，江苏常武律师事务所律师。被告：江苏源坤电子科技有限公司，住所地常州市天宁区青龙街道福阳路**。法定代表人：王振京。被告：朱荻，女，1994年11月14日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱建浩，男，1978年2月12日出生，汉族，住常州市新**。被告：常州华岳实业投资合伙企业（有限合伙），，住所地江苏省常州市天宁区青龙街道虹阳路**执行事务合伙人：王振京。被告：庄栋，男，1979年6月19日出生，汉族，住常州市武进区。原告常州市天宁紫荆创业投资中心（有限合伙）诉被告江苏源坤电子科技有限公司、朱荻、朱建浩、常州华岳实业投资合伙企业（有限合伙）、庄栋合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告常州市天宁紫荆创业投资中心（有限合伙）于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予常州市天宁紫荆创业投资中心（有限合伙）撤诉。案件受理费93232元，减半收取46616元，保全费5000元，合计51616元，由常州市天宁紫荆创业投资中心（有限合伙）负担。审 判 员 徐建洪二〇二〇年二月七日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢521号关于魏某申请执行黄某买卖合同纠纷一案，黄某于2021年2月5日向申请执行人魏某支付三万零五百元，此案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20654号 申请执行人阳克汉，男，汉族，1978年7月28日出生，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 被执行人深圳市兴旺珠宝包装有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道田贝四路阳光天地明月阁**，统一社会信用代码XXXX83882482P。 法定代表人刘沛让。 申请执行人阳克汉申请执行被执行人深圳市兴旺珠宝包装有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2019）粤0303民初20838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币40500元，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王迎春
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0504民初400号申请人：宜昌金源劳务有限公司，住所地宜昌市点军区联棚乡福安村****，统一社会信用代码91420500MA487BR87J。法定代表人：赵金国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尚绪欣，湖北民基（点军）律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖芸芸，湖北民基（点军）律师事务所律师。被申请人：曹绍清，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住宜昌市点军区。被申请人：蒋德兵，男，1986年10月1日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住宜昌市点军区。宜昌金源劳务有限公司与曹绍清、蒋德兵提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人宜昌金源劳务有限公司于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹绍清、蒋德兵名下的银行存款、支付宝余额、微信账户余额共计383699.26元或者查封、扣押其他等值财产。同时申请人宜昌金源劳务有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的保单保函为此项财产保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人宜昌金源劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹绍清、蒋德兵名下的银行存款、支付宝余额、微信账户余额共计383699.26元或者查封、扣押其他等值财产。案件申请费2439元，由申请人宜昌金源劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鄢裴培二〇二〇年二月四日书记员  望鹏飞
浙江省瑞安市人民法院 处 罚 决 定 书 （2021）浙0381司惩9号 被处罚人：谢瑞瑞，女，1989年1月24日出生（公民身份号码：），汉族，住瑞安市。 本院在受理原告谢瑞瑞与被告谢作立民间借贷纠纷一案中，查明原告谢瑞瑞在诉讼过程中与被告谢作立串通做虚假陈述，并提供虚假证据。本院认为原告谢瑞瑞的行为违背民事诉讼应遵循诚实信用原则，妨碍法院审理案件，浪费司法资源，已构成妨碍民事诉讼，依法应予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款第（一）项的规定，决定如下： 对谢瑞瑞处罚款人民币10000元，罚款限于2021年2月16日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年二月八日 此联交被处罚人