山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初10745号原告：陈某1，女，1988年1月10日出生，汉族，无固定职业，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：常红星，山东星河泰律师事务所律师。被告：陈某2，女，1955年2月15日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：王某，女，1958年5月7日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曹馀亮，烟台芝罘黄务法律服务所法律服务工作者。原告陈某1与被告陈某2、王某代位继承纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人常红星与被告王某的委托诉讼代理人曹馀亮到庭参加诉讼。被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承坐落于烟台市芝罘区房屋（房产证编号为37××57）的拆迁补偿权益。诉讼中，原告明确诉讼请求为依法继承上述房屋的室内装修补偿费12162元、速迁奖励费10000元、安置房装修补助费9729元及涉案平房拆迁安置的楼房。事实和理由：陈德祥和付美娟育有两子一女，即陈泽宽、陈泽广、被告陈某2，原告系陈泽广独生女；陈德祥、付美娟给陈泽宽、陈泽广各一套平房，陈泽宽将其分得房屋即涉案房屋产权办理在自己名下；陈德祥于1992年去世，陈泽宽于1998年8月1日去世，陈泽广于2003年11月6日去世，付美娟于2004年4月8日去世，陈泽宽之子陈某3于2009年1月21日去世；2016年篆山居委会进行旧村改造，涉案房屋已被拆迁，依据法律规定，原告有权代位继承相应财产份额，故状诉至法院，请求判如所请。被告陈某2未作答辩。被告王某辩称，涉案房屋的拆迁补偿权益非全部属于遗产继承范围，只有房屋建筑面积中50%产权的拆迁补偿权益属于陈泽宽的遗产，依法予以分割，其他权利属于集体成员享有的宅基地补偿及房屋使用人享有的临时安置补偿，依法归其个人享有。经审理查明，陈德祥、付美娟系夫妻关系，二人育有两子一女，长女即被告陈某2、长子陈泽宽、次子陈泽广。陈德祥于1992年去世，付美娟于2004年4月8日去世，陈德祥、付美娟的父母均早于二人去世。陈泽宽与被告王某于××××年××月××日登记结婚，育有一子陈某3，陈某3未结婚。陈泽广与栾梅原系夫妻关系，二人育有一女即原告，后二人于1992年9月7日离婚，陈泽广未再婚。陈泽宽于1998年8月1日去世，陈泽广于2003年11月6日去世，陈某3于2009年1月18日去世。坐落于烟台市芝罘区篆山居民区房屋北屋4间、西厢房2间（房产证编号为37××57）于1991年8月登记在陈泽宽名下，家庭成员载明户主陈泽宽、妻王某、长子陈某3，该房屋建筑年限为××××年，建筑面积为81.08平方米，占地面积为165.74平方米。庭审中，原告主张该房屋于××××年建成，早于被告王某与陈泽宽登记结婚时间，应为陈泽宽个人财产；被告王某则主张该房屋系陈德祥与付美娟夫妻二人在其与陈泽宽结婚后赠与其夫妻二人，应为其与陈泽宽的夫妻共同财产。2016年4月21日，被告王某以陈泽宽代理人的身份作为乙方与作为甲方的烟台市芝罘区篆山居民委员会签订了编号为0000052号《篆山居委会住宅房屋拆迁协议》。协议约定：甲方征收乙方坐落于烟台市芝罘区篆山居委会范围内的房屋，房屋的房产证号为37××57，建筑面积为81.08平方米，土地证号为（1991）146**，土地证载明使用面积为165.74平方米；乙方选择房屋产权调换安置补偿方式；乙方交付旧房时，甲方向乙方首付搬迁补助费1000元（安置房交付时再支付第二次1000元的补助费），速迁奖励费为10000元（在签订本协议当日支付6000元，剩余部分在乙方交付旧房甲方验收合格后一次性付清），室内装修补偿费12162元，安置房装修补助费以房产证载明的房屋面积按1:1.2给予100元/㎡补助（在甲方交付安置房时支付）；协议还约定了其他权利义务。当月，上述房屋被拆除，尚未安置楼房。2019年3月8日，烟台市芝罘区篆山居民委员会出具证明1份，内容为：兹证明我篆山居委会与居民王某于2016年4月21日签订的编号为0000052号《篆山居委会住宅房屋拆迁协议》，其中拆迁补偿安置的楼房：被拆迁房屋建筑面积81.08平方米安置楼房面积为97.296平方米，余下宅基地安置楼房面积为84.66平方米。本院所确认的上述事实，有原、被告提交的死亡注销证明、证明、民事调解书、房产信息登记表、结婚证、篆山居委会住宅房屋拆迁协议等证据为证，还有庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，涉案房屋虽于××××年建成，但根据原、被告的陈述，再结合涉案房屋于被告王某与陈泽宽婚姻关系存续期间登记在陈泽宽名下的事实，本院能够认定涉案房屋系陈德祥、付美娟夫妻二人赠与给被告王某及陈泽宽，故涉案房屋应由被告王某、陈泽宽共有，各享有50％的产权份额。原告关于涉案房屋系陈泽宽个人财产的主张，本院不予采纳。农村宅基地房屋拆迁补偿一般分为地上物即房屋补偿和宅基地使用权补偿。其中，房屋补偿应当归属房屋权利人，故陈泽宽对涉案房屋所有的50％的产权份额在房屋拆迁时享有的拆迁安置补偿权益应作为遗产由继承人分割继承，剩余50％的产权份额相对的拆迁补偿权益由被告王某享有；关于宅基地使用权补偿，因宅基地使用权具有很强的身份属性，系农村集体经济组织无偿提供给本集体成员享有，并且按户计算，当户内出现人口减少，宅基地仍是由一户中剩余的成员共同使用，故宅基地使用权补偿不属于遗产范围，原告关于涉案房屋占用面积以外的宅基地安置补偿权益应作为遗产分割继承的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告主张的室内装修补偿费12162元是基于被告王某与陈泽宽共有的涉案房屋产生，应为其二人的夫妻共同财产，该补偿款50％的份额应作为陈泽宽的遗产由继承人分割继承。原告主张的速迁奖励费10000元、安置房装修补助费9729元系集体经济组织对房屋实际控制人的奖励、待遇，该不属于遗产范围，故原告关于分割速迁奖励费、安置房装修补助费的诉讼请求，本院不予支持。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠扶养协议的，按照协议办理；被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承；代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，上述涉案房屋拆迁安置补偿权益及室内装修补偿费的50％由被告王某享有，剩余50％的份额作为陈泽宽的遗产由其母亲付美娟、妻子即被告王某、儿子陈某3平均继承，各继承六分之一的份额；付美娟去世后，其应继承享有的六分之一的份额由陈泽宽之子陈某3（代位继承）、陈泽广之女即原告陈某1（代位继承）及被告陈某2平均继承，各继承十八分之一的份额；陈某3去世后，陈某3继承享有的上述财产份额由被告王某继承。综上，上述涉案房屋拆迁安置补偿权益及室内装修补偿费应由被告王某继承、享有九分之八的份额，由原告陈某1和被告陈某2各继承十八分之一的份额。诉讼中，被告陈某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原登记在被继承人陈泽宽名下、坐落于烟台市芝罘区篆山居民区北屋4间、西厢房2间（原房产证编号为37××57）按照房屋建筑面积81.08平方米拆迁安置的补偿权益由原告陈某1、被告陈某2各继承十八分之一的份额，由被告王某继承、享有九分之八的份额。二、被告王某持有的因房屋拆迁取得的室内装修补偿费12162元，由原告陈某1、被告陈某2各继承十八分之一的份额计676元，由被告王某继承、享有九分之八的份额计10810元；被告王某于本判决生效之日起十日内各支付给原告陈某1、被告陈某2室内装修补偿费676元。三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果被告王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告陈某1负担4400元，由被告王某负担4400元（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 孙  成  旭人民陪审员 胡  瑞  民人民陪审员 李  海  英二〇二〇年二月十九日书 记 员 隋香平（代）