天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初64860号原告：李洪岗，男，1974年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月16日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：吴绍旺，男，1980年4月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：简会芳，天津简阳律师事务所律师。原告李洪岗与被告吴绍旺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪岗的委托诉讼代理人于志宏，被告吴绍旺的委托诉讼代理人简会芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪岗向本院提出诉讼请求：判令被告承担雇主责任，赔偿原告住院伙食费5900元、护理费9000元、误工费96000元、交通费3000元、合计113900元。诉讼过程中，李洪岗变更诉讼请求为：判令被告承担雇主责任，赔偿原告住院伙食费5900元、护理费22500元、营养费9000元、残疾赔偿金92260元、误工费96000元（8000元×12）、交通费3000元、精神损失抚慰金15000元、职业受限损失50000元、医疗费1110元、鉴定费2500元，合计297270元。事实和理由：原告自2017年9月份起给被告开大车（车辆为：重型半挂牵引车冀Ｊ×××××，该车挂靠在河北省南皮县，实际所有人是吴绍旺），月工资平均8000元。2018年9月3日，该车另一驾驶员刘桂利驾驶该车沿国道205由北向南行驶至滨城李村口时与顺行的赵志滨驾驶的鲁Ｅ×××××货车发生追尾事故，造成两车损伤、在副驾位置上的乘车人李洪岗受伤的后果。滨州市公安局交警滨城区大队第371602420180001557号交通事故认定书认定：刘桂利全责、赵志滨无责、李洪岗无责。事故发生时原告被从驾驶室里撞碎玻璃跌落至车轮前受到碾压，腿部严重受伤，腿上皮肤当即如黑皮肤般坏死。被送至天津大港医院抢救治疗，确诊“左大腿内侧约20×14ｃｍ、左小腿近端前侧约18×12皮肤坏死”。原告自2018年9月4日住院至2018年11月2日共计59天，期间进行“皮肤坏死清创、ＶＳＤ引流术、取皮、植皮手术”等3次手术，花费72000元医疗费（被告已垫付），身体受到极大的痛苦。根据法律规定，作为雇主的被告应该对原告受到的伤害进行赔偿，数次协商未果只得诉至法院请求判如所请。吴绍旺辩称，事故发生时间和地点及交通事故发生过程及构成结果无异议，被告认可与原告系雇佣关系。本次事故是由于当班期间原告喝酒且在休息时不系安全带所导致事故发生，造成原告的损害后果，原告方对事故造成损伤后果有过错，应承担事故的主要责任。对于原告的损失：1.护理费，1人护理即可，按照居民服务业标准每月3291元，每日109.7乘以90天是9873元；2.营养费被告同意按照每天25元算是2250元；3.残疾赔偿金应以事故发生的上一年度农民标准去计算相应赔偿额度，每年18428元×20年×10%=36964元；4.误工费，原告方没有向法庭提供每月工资收入，原告出工次数并不固定，只能按照居民服务业计算，每年收入39494元，109.7元×120天计算=13164元；5.交通费，被告认可300元；6.精神损害赔偿金根据伤残等级的标准以及相关司法解释和判例，被告认可5000元；7.职业损失，对方没有事实根据和法律依据，职业损失属于间接损失；8.医疗费1110元不认可，票据不是国家正式发票，是否是针对原告用于本次事故治疗无法证明；其他无异议。李洪岗针对主张的事实及诉讼请求提交如下证据：1.交通事故认定书，证明刘桂利全责，乘车人李洪岗没有责任，李洪岗跟刘桂利都是被告吴绍旺雇佣的司机；2.驾驶证、行车证，证明原告具有驾驶资质，该车辆是对被告挂靠在其他公司头上；3.病例、诊断证明复印件，证明原告受伤及治疗的情况，能够证实损害的后果，腿部皮肤大面积坏死；4.就诊缴费记录，原告因涉案伤情支付自行医疗费1110元；5.鉴定费，证明原告因鉴定共支付鉴定费2500元。吴绍旺针对其抗辩主张提交如下证据：1.费用清单，证明被告共为原告垫付住院费用76243.07元，急诊费用1万余元，急诊费用但票据没有调来，共计约9万元；2.微信转账截屏，证明在事故发生后被告向原告支付17300元，其中12300是转账，5000元是现金，支付现金时刘桂利及其妻等共5人在场；李洪岗的同车驾驶员刘桂利出庭，证明李洪岗在工作时间饮酒等事实。对于双方提交的书面证据，除原告证据4之外，双方对证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采信；对于刘桂利的证言，逻辑清楚，与其他证据并无矛盾，李洪岗虽有异议，但并未提交相应证据予以反驳，对于李洪岗证明的相应事实本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李洪岗自2017年9月份起受吴绍旺雇佣，驾驶吴绍旺所有挂靠于河北省南皮县的冀Ｊ×××××号欧曼重型半挂牵引车，从事货物运输，工资视出工情况，按次计算。2018年9月3日16时40分，该车另一驾驶员刘桂利驾驶该车沿国道205由北向南行驶至滨城李村口时与顺行的赵志滨驾驶的鲁Ｅ×××××货车发生追尾，造成两车损伤、乘车人李洪岗受伤的事故。事故发生时李洪岗饮酒后在驾驶室后铺休息，撞碎驾驶室后窗玻璃跌落至车轮前受到碾压，致腿部严重受伤。滨州市公安局交警滨城区大队第371602420180001557号交通事故认定书认定：刘桂利负全部责任、赵志滨无责任、李洪岗无责任。事故发生后，李洪岗送至天津大港医院抢救治疗，自2018年9月4日住院至2018年11月2日共计59天，出院诊断：左大腿、左膝、左小腿挤压伤，左大腿、左膝、左小腿局部皮肤皮革样坏死。住院期间李洪岗共花费医疗费用76243.07元（被告已垫付）。案件审理过程中，本院根据李洪岗的申请，委托天津市中胜物证司法鉴定所对李洪岗受伤后的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：李洪岗体表损伤皮肤瘢痕形成构成十级伤残；李洪岗误工期120日，护理期90日，营养期90日。鉴定机构收取鉴定费用2500元。本院认为，李洪岗长期受吴绍旺雇佣，从事货物运输，不以农业为主要生活来源，按照天津市及相关法律规定，李洪岗应按辩论终结前上一年度即2018年度城镇标准计算赔偿。对于李洪岗的损失数额：住院伙食费：59天×100元=5900元；李洪岗住院期间的医疗费（吴绍旺已垫付）76243.07元，双方均无异议，本院予以确认。营养费：50元×90天=4,500元；交通费：李洪岗未能提交3000元相关票据，吴绍旺也不予认可，本院根据李洪岗就诊及赴院治疗次数，酌定为800元；护理费：李洪岗主张每天250元／天并无依据，参照天津市居民服务业标准计算为123元/天×90天=11070元；伤残赔偿金：双方对计算方法并无异议，按城镇居民人均可支配收入42976元×20年×0.1（10级系数）=85952元；误工费：由于双方对李洪岗长期以大货车司机为业无异议，其收入来源也系司机执业所得，吴绍旺主张李洪岗的收入按天津市居民服务业收入计算，与实际严重不符，也未提交李洪岗实际收入的相关证据，李洪岗主张的收入标准未超出其所从事的交通运输业标准，本院予以支持，李洪岗未提交其他证据证明其因伤在司法鉴定的误工期后，仍存在不能工作的情形，其主张按12个月计算并无依据，应以司法鉴定结论认定李洪岗的误工期，故李洪岗的误工费为8000元（李洪岗主张的月工资标准）÷30天×120天=32000元；吴绍旺主张为治疗李洪岗疾病垫付急诊费用10000余元，并未提交证据，李洪岗也不予认可，李洪岗提交的医疗费1110元，只提供了相关缴款凭条，相关内容模糊不清，无诊断证明及发票、清单，无法证明其因涉案事故受伤治疗并支付的相应费用，双方前述主张本院不予支持；李洪岗主张的职业受限损失50000元，并无法律依据，本院不予支持；案件审理过程中李洪岗预付的三期鉴定费2500元，属于诉讼费用范畴，李洪岗作为损失要求吴绍旺支付，本院不予支持。综上本院确认李洪岗的全部直接损失为216465.07元。雇佣合同是雇员在雇主授权或者指示范围内从事生产经营活动或者其他劳务活动，雇主给付报酬的合同。本案中吴绍旺对李洪岗与其系雇佣关系，且在从事吴绍旺指派的劳务活动中受伤并无异议，刘桂利为吴绍旺雇佣的驾驶员，对事故的发生承担全部责任，吴绍旺未尽管理监督之责，对李洪岗致伤所产生的损失应当承担相应的雇主责任，李洪岗在从事驾驶工作期间喝酒，至同班驾驶司机刘桂利不能替换工作，长时间疲劳驾驶发生交通事故，造成自身损伤李洪岗也存在过错，亦应当部分责任，本院认定原、被告双方对李洪岗损失承担的比例为2：8。根据上述比例，吴绍旺应向李洪岗赔偿损失为216465.07元×80%=173172,06元。事故发生后，吴绍旺通过微信转账，向李洪岗支付12300元，李洪岗不能说明收款性质，应视为吴绍旺对李洪岗的赔偿；吴绍旺在与刘桂利共同探望李洪岗时与刘桂利慰问500元同时给付的5000元现金，应视为慰问金，吴绍旺主张此款系赔偿损失，不予支持；连同吴绍旺垫付的医药费76243.07元，吴绍旺共计向李洪岗已赔偿88543.07元。折抵后，吴绍旺应向李洪岗支付的损失为84628.99元。李洪岗因为吴绍旺提供劳务造成终生残疾，为李洪岗带来长期的精神痛苦，吴绍旺应支付精神抚慰金，结合雇员过错、李洪岗的伤残等级、双方的经济水平，本院酌定为5,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、吴绍旺于本判决生效后20日内给付李洪岗医疗费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计84628.99元以及精神损害抚慰金5000元；二、驳回李洪岗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费893.18元，由李洪岗负担623.88元，吴绍旺负担269.3元；鉴定费用2500元，由李洪岗负担1746元，吴绍旺负担754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘东勇二〇二〇年二月二十七日书记员  廖雨婷附：相关法律、法规、司法解释规定1．《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3．《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。4．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。