广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初26541号原告：深圳众为兴技术股份有限公司。法定代表人：曾逸，公司董事长。委托诉讼代理人：张蕾，女，系该公司员工。被告：高密鼎盛机械科技有限公司。法定代表人：王大勇。原告深圳众为兴技术股份有限公司与被告高密鼎盛机械科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张蕾到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款76620元；二、判令被告支付原告因逾期付款所造成的违约金60454元；三、判令被告支付本次因诉讼产生的诉讼费、保全费。事实和理由：被告自2016年2月份开始拖欠货款，截止2019年9月27日，被告尚欠原告货款共计76620元，期间原告多次向客户催收货款，客户总以各种借口拖延，拒不支付。双方签订的销售合同约定的付款方式为月结30天，被告最迟应在原告发货的次月支付货款，被告逾期支付货款的，需按货物的总金额每日千分之三向原告支付违约金。原告只追究被告未支付货款的逾期违约金，被告需支付违约金共计277600.2元。综合考虑，原告只追究被告违约金60454元。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付原告因逾期付款所造成的违约金，以欠款金额76620元为基数，按照年利率24%的标准，从最后一次出货的时间往后推30天即2016年8月19日起计算至起诉之日即2019年9月27日止。被告在其提交的《管辖权异议书》中辩称：原告起诉已经超过诉讼时效。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间素有买卖合同关系，由原告向被告提供数控木工车铣控制器、三相步进驱动器等产品。其中，双方分别于2016年2月23日、2016年3月2日、2016年3月16日、2016年5月6日、2016年5月17日、2016年7月18日签订六份《销售合同》，付款方式均约定为月结。关于违约责任，合同约定为，乙方（即被告）逾期付款的，应按货物总金额的每日千分之三向甲方（即原告）支付逾期付款违约金。另，根据原告提交的《出库单》显示，六笔订单的产品出库日期分别为2016年2月23日、2016年3月2日、2016年3月18日、2016年5月6日、2016年5月17日、2016年7月19日。原告诉称，被告自2016年2月开始拖欠货款，根据原告提交的《截止到2017年6月15日对账单》显示，欠款合计96620元。对账单“客户回签”处加盖有被告印章，并附有手写备注信息“根据2014年11月10日至2015年10月31日协议，协议按系统单价200元/台定购，158台每台返利折扣300元。合计47400元，实际欠款49220元”。另查，原、被告又分别于2018年1月19日、2018年3月13日、2018年4月14日、2018年5月30日签订四份《销售合同》，合同金额分别为34000元、34000元、34000元、34000元，共计136000元，付款方式分别约定为：月结30天、款到发货、款到发货、款到发货。庭审中，原告诉称，被告于2017年6月15日对账后又支付货款156000元（其中，2018年1月26日，39000元；2018年3月20日，39000元；2018年4月19日，39000元；2018年6月15日，34000元；2018年8月30日，5000元），并以《银行电子回单》为证。原告认为，对账前已发生的欠款金额96620元，加上后续发生的货款金额136000元，再减去上述回款金额156000元，被告共欠原告货款76620元未付。本院认为，原告提交的《销售合同》《截止到2017年6月15日对账单》《出库单》《付款凭证》等证据，相互关联、相互印证，足以证明双方之间的买卖合同关系以及被告拖欠原告货款76620元的事实，且被告亦未能提出任何相反证据，故本院径行予以认定。被告在对账单中备注原告尚欠其返利折扣未付，并据此主张实际欠款金额为49220元，应视为其对尚欠合同价款96620元事实的确认，鉴于诉讼中被告并未就返利金额提出债务抵销，且原告对被告所称的返利协议及金额均不予确认，故对此一节，本院不予处理，被告可另循法律途径解决。原告要求被告立即付清所欠货款76620元，事实和法律依据充分，本院予以支持。关于诉讼时效。根据原告陈述及《销售合同》《出库单》等证据，被告自2016年2月起开始拖欠货款，依照法律规定，诉讼时效自此开始起算，但之后因原告存在对账催款行为以及被告支付部分欠款而使诉讼时效数次中断，故至本案起诉时，并未超出法律规定的诉讼时效期间，对被告该抗辩，本院不予采纳。至于逾期付款违约金，原告主张的计算基数和起止时间并无明显不当，但计算标准明显过高，根据合同履行情况，依法调整为按照年利率12%计付，经核算违约金应为28565.62元。本案经缺席审理，现依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高密鼎盛机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳众为兴技术股份有限公司货款76620元；二、被告高密鼎盛机械科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳众为兴技术股份有限公司支付逾期付款违约金28565.62元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1520.74元，保全费1205.37元，共计2726.11元，由原告深圳众为兴技术股份有限公司负担635.11元，被告高密鼎盛机械科技有限公司负担2091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  姚兵二〇二〇年二月二十日书记员  马绪附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。