贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2601民初3894号原告：伍仕珍，女，1956年3月16日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人（特别授权）：戴立春、梁家健，广东大洲律师事务所专职律师。被告：左鑫，男，1976年10月16日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：陈华江。被告：王承军，男，1974年9月5日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，，住所地贵州省凯里市宁波路统一社会信用代码：915226009159015950。负责人：李江波，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郭新桦，贵州远迈律师事务所专职律师。第三人：文昌荣，男，1980年11月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告伍仕珍诉被告左鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“太平洋财保贵阳支公司”）、王承军、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“人保财险黔东南分公司”）以及第三人文昌荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍仕珍委托的诉讼代理人戴立春、被告王承军、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司委托的诉讼代理人郭新桦到庭参加诉讼，被告左鑫、太平洋财保贵阳支公司、第三人文昌荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍仕珍向本院提起诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费47280元。2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年1月6日，文昌荣驾驶川Ａ×××**号重型自卸货车由监狱往二水泥厂方向行驶,13时40分许，当车行驶至凯施线35公里100米（二水泥厂门口）路段处时，因制动措施不当导致该车与对向行驶的由王承军驾驶的贵Ｈ×××**号大型普通客车发生刮碰后致使川Ａ×××**号重型自卸货车失控右移碰撞路边停驶的贵Ａ×××**号重型半挂牵引车，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该案经交警部门调查处理，认定文昌荣负事故的主要责任，左鑫承担此事故的次要责任，王承军不承担此次事故责任。川Ａ×××**号重型自卸货车的登记车主为原告伍仕珍，本次事故导致原告车辆受损产生维修费用47280元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定确定各被告的赔偿责任，因本案原告的总损失未超过交强险赔偿限额，因此应当由肇事车辆承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内全部赔偿。据此，原告特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。伍仕珍为证实其诉请依据的事实与理由成立，向本院提交的证据有：《伍仕珍的居民身份证》《道路交通事故认定书》《文昌荣的驾驶证》《川Ａ×××**号车辆的行驶证》《贵州增值税普通发票》《产品销货清单》机动车辆估损单》。被告左鑫未作答辩，也未向本院提交证据材料。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称：一、经核实，左鑫驾驶的贵Ａ×××**号车辆承保公司全称为中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，原告方需变更主体为我司，我司放弃举证答辩期，愿意承担本案的相关权利义务。我司非直接侵权人，故相应的诉讼费应当由侵权人承担。贵Ａ×××**号车辆在我司投保有交强险和商业险100万属实，针对原告提交的定损单我司不持异议，只认可车损金额为44781元。针对原告方起诉的损失，因该案件属于多车事故，应当先由交强险保险公司先行赔付，不足部分再启用商业险。三、事故发生后我司已经根据赔付给保单约定第一受益人15550元，支付给本案原告4474.3元，该两笔金额应当进行扣减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司为证实其诉请依据的事实与理由成立，向本院提交的证据有：《支付清单》两份。被告王承军辩称：在该次交通事故中我是无责的，反被有责任的一方将我起诉作被告，对我车辆的损失我将另外向肇事方提起诉讼。我已向中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司购买了交强险、商业三者险。王承军为证实其诉请依据的事实与理由成立，向本院提交的证据有：《保险单》一份。被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称：该事故在我方投保的王承军不承担任何责任，根据侵权法第6条的规定，没有过错的主体不承担责任。据此，我公司也不应当承担责任。另，依据关于审理道路交通事故解释第18条，造成人身损害的由保险公司在交强险范围内赔偿，而本案主张的是车损，不应当由无责任的王承军投保的保险公司承担责任。中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司未向本院提交证据材料。第三人文昌荣未作陈述，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2019年1月6日，文昌荣驾驶川Ａ×××**号重型自卸货车由监狱往二水泥厂方向行驶,13时40分许，当车行驶至凯施线35公里100米（二水泥厂门口）路段处时，因制动措施不当导致该车与对向行驶的由王承军驾驶的贵Ｈ×××**号大型普通客车发生刮碰后致使川Ａ×××**号重型自卸货车失控右移，碰撞路边停驶的由左鑫驾驶的贵Ａ×××**号重型半挂牵引车，造成三车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门调查处理，认定文昌荣承担此次事故的主要责任，左鑫承担此事故的次要责任，王承军不承担此次事故责任。文昌荣驾驶的川Ａ×××**号重型自卸货车的车主为伍仕珍，本次事故导致川Ａ×××**号车辆受损，产生维修费用47280元。事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司向伍仕珍赔付了部分损失4474.30元。另查明，王承军驾驶的贵Ｈ×××**号大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保期间。左鑫驾驶的贵Ａ×××**号重型半挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保期间。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故导致川Ａ×××**号车辆受损，产生维修费用47280元。该损失应当由承保贵Ｈ×××**号大型普通客车交强险的中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司及承保贵Ａ×××**号重型半挂牵引车交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,在交强险限额范围内予以赔偿。交强险的赔付并不以事故责任承担为前提，因此人保财险黔东南分公司提出其承保的车辆贵Ｈ×××**号大型普通客车在本次事故中无责，不应承担交强险的赔偿责任的辩解意见本院不予采信。也因此，人保财险黔东南分公司及太平洋财保贵阳支公司应当对上述损失各承担一半的赔偿责任，即各承担23640元（47280元÷2）。事故发生后，太平洋财保贵阳支公司向伍仕珍赔付了部分损失4474.30元，应当在其应赔偿的数额内予以扣除，即应当赔偿19165.70元（23640元-4474.30元）。左鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、第三人文昌荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第(六)项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内向伍仕珍赔付修车费19165.70元。二、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效之日起十日内向伍仕珍赔付修车费23640元。三、驳回伍仕珍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取491元，由中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担245元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担200元，伍仕珍自行承担46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  杨凯鹏二〇二〇年二月五日书记员  文艺薇