wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初9543号 原告：沈开财，男，1985年12月24日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 被告：苏炳旺，男，汉族，成年，龙岩市新罗区中山路女人街1号楼209室百思帮家政员工，住福建省漳平市。 原告沈开财与被告苏炳旺委托合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈开财到庭参加诉讼。被告苏炳旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈开财向本院提出诉讼请求：判决苏炳旺立即归还沈开财店铺送货期间被侵占货款，已收现金13235元、未收款4806元，被大量撕单已知金额5700元，拖欠货款1500元，合计25241元，及从2013年7月10日起至还款之日止，按中国人民银行贷款利率计算的利息。 事实和理由：2013年5月13日经天元河田鸡御景园林小丽介绍苏炳旺到沈开财北城店上班，负责送货工作，约定每月工资为2300元。所有送出货物必须开单，每月10日对账，禁止撕单，如有撕单丢弃，私收货款罚款一万元。苏炳旺于5月20日正式上班，沈开财要求苏炳旺提供身份证复印件，苏炳旺以身份证在老家为由，一直没有提供。后得知苏炳旺在漳平老家因交通肇事逃逸来龙岩打工。 2013年6月10日结算上个月账目及工资时，苏炳旺以赌六合彩输掉，老家修房子、母亲生病用钱为由，扣掉工资苏炳旺还拖欠沈开财1500元货款，约定下个月从工资里扣除。后沈开财打电话给苏炳旺不接，沈开财自己送货，发现苏炳旺自己在外面拿货送客户。过了几天沈开财在多特家园门口逮到苏炳旺并打了苏炳旺，经民警处理，苏炳旺同意归还送货账本及已收货款，但苏炳旺一出派出所就将手机关机，后将账本丢在沈开财韭菜园店铺。沈开财去了中城派出所报案。 2016年6月7日，沈开财送货经过街心花园遇到苏炳旺，拉其到中城派出所处理，做完笔录办案民警让沈开财录制了苏炳旺侵占账本的视频，并开具了报警回执单。后沈开财一直无法联系苏炳旺。经过账本核对及之前客户得到的结果，已收现金账单13235元，未收款4806元，被大量撕单已知金额5700元。苏炳旺的违法侵占行为严重侵害了沈开财的合法权益。 本院经审理认定的事实如沈开财所述。沈开财主张的上述事实，有其提供的送货单十八张、光盘一张为证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人在授权范围内依法实施的行为，对外法律后果由委托人承担。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。苏炳旺受沈开财委派为其送货，双方之间已经形成了事实上的委托合同关系。苏炳旺作为受托人应当按照沈开财的指示处理委托事务，并及时向沈开财报告委托事务的处理情况。在委托期限届满，委托事项处理完毕后，苏炳旺应当向沈开财报告委托事务的结果。苏炳旺没有与沈开财交接也未将货款交付沈开财，显属违约，应限期归还。沈开财诉请苏炳旺按中国人民银行贷款利率支付利息，符合法律规定，予以支持，但利息应从沈开财向本院主张权利之日起计算。苏炳旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零一条、第四百零四条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、苏炳旺应于本判决生效之日起十日内返还沈开财货款25241元，及从2019年11月11日起至还款之日止，按中国人民银行贷款利率计算的利息； 二、驳回沈开财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费431元，减半收取计215.5元，由苏炳旺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇二〇年二月四日 书记员 饶珊（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
广东省惠州市惠城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1302民初1630号 申请人：邓金辉，男，1978年7月8日出生，汉族，户籍住址：广东省龙川县。 委托诉讼代理人：蒋杰，系广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童锐，系广东广和律师事务所实习律师。 被申请人：简辉龙，男，1993年10月28日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。 本院在审理申请人邓金辉与被申请人简辉龙民间借贷纠纷一案中，申请人邓金辉于2020年2月25日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人银行账户内存款人民币1000000元，如银行账户余额不足，冻结被申请人持有的公司股权。担保人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已向本院出具保单保函，担保金额为人民币1000000元。 本院认为，申请人邓金辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人简辉龙的银行账户存款人民币1000000元。冻结期限为一年。 二、冻结被申请人简辉龙持有的惠州市辉龙玩具有限公司100%的股权；冻结被申请人简辉龙持有的惠州市惠阳区金力钰实业有限公司25%的股权。冻结期限为三年。 上述冻结的金额以价值人民币1000000元为限。 如期限届满，上述财产仍未处置，申请人应当在保全期限届满七日前向本院书面申请续冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张淦如 审 判 员  赵顺喜 人民陪审员  毛益华 二〇二〇年二月二十五日 法官助理李晓珊 书记员张磊
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保287号 关于申请保全人:哈尔滨鎏霞光电技术有限公司;被保全人:东莞市丹枫照明有限公司执行一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 承办人：王伟平书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7528号原告：李国安，男，汉族，1957年8月1日生，住信阳市浉河区。原告：范德珍，女，汉族，1957年7月20日生，系李国安妻子。被告：吕雪源，女，汉族，1994年2月23日出生，户籍地河南省淮滨县。原告李国安、范德珍诉被告吕雪源民间借贷纠纷一案，因目前新冠肺炎疫情严重，暂时无法开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 王 飞人民陪审员 方 杰人民陪审员 周成云二〇二〇年二月十九日书 记 员 张红丽
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执658号 申请执行人苏州泽琪电子有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇。 法定代表人：方宏,职务。 被执行人浙江启奥光电科技有限公司，住所地乐清经济开发区。 法定代表人：黄培根,职务。 申请执行人与被执行人浙江启奥光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5492号已经发生法律效力。由于被执行人浙江启奥光电科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人浙江启奥光电科技有限公司银行存款人民币116625.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二〇年二月十一日 书记员  徐臻
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执205号之一 申请执行人：吴嘉颖，男，1995年6月13日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：司徒利成，男，1994年10月25日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。 本院在执行申请执行人吴嘉颖与被执行人司徒利成民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初589号民事判决书，被执行人司徒利成应向申请执行人吴嘉颖偿还款项44500元，支付迟延履行期间加倍债务利息669元（暂计至2020年1月10日止），承担执行费568元。因被执行人逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月6日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人司徒利成发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执205号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 张 永 健
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执253号申请执行人：广东粤财信托有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**粤财大厦**。法定代表人：陈彦卿，该公司经理。被执行人：刘芯如，女,1975年4月1日出生，汉族，住济南市历城区。广东粤财信托有限公司与刘芯如借款合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0739号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年2月3日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人刘芯如住济南市历城区洪楼路44号，在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第0739号裁决书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二〇年二月十四日书记员 徐彬彬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0503民初2164号 原告：北海南国天堂房地产开发有限公司。住所：北海市银海区金海岸大道**恒大御景半岛******。统一社会信用代码：91450500619445847F。 法定代表人：沈治国。 委托诉讼代理人：韦翥，男，该公司员工。 被告：刘静，女，1966年7月17日出生，蒙古族，住北海，住北海市海城区iv> 原告北海南国天堂房地产开发有限公司诉被告刘静商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告北海南国天堂房地产开发有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海南国天堂房地产开发有限公司以被告刘静已支付完毕购房款为由提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北海南国天堂房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元（已减半收取）。由原告北海南国天堂房地产开发有限公司负担。 审 判 员 韦振静 二〇二〇年二月二十日 法官助理 范舒云 书 记 员 姚 琳 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2306号 申请人：黎灶森，男，1947年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：戴勤，广东泰扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑茵瑜，广东泰扬律师事务所律师。 被申请人：佛山市顺德区益劭木制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘居委会工业区兴隆九路**，统一社会信用代码91440606082646621J。 法定代表人：陈小雁。 被申请人：陈小雁，女，1969年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：陈永钊，男，1962年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人黎灶森诉被申请人佛山市顺德区益劭木制品有限公司、陈小雁、陈永钊民间借贷纠纷一案，申请人黎灶森于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市顺德区益劭木制品有限公司、陈小雁、陈永钊的银行存款376375元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黎灶森的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区益劭木制品有限公司、陈小雁、陈永钊的银行存款376375元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2401.88元，由申请人黎灶森负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执652号 申请执行人苏州中俊祥精密五金有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇。 法定代表人：陈俊涛,职务。 被执行人江苏昌圣精工科技有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇。 法定代表人：潘龙雯,职务。 申请执行人与被执行人江苏昌圣精工科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，该案(2019)苏0506民特338号已经发生法律效力。由于被执行人江苏昌圣精工科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江苏昌圣精工科技有限公司银行存款人民币69971.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王伟 二〇二〇年二月十一日 书记员  徐臻
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执660号 司徒润栋、陈文： 关于司徒润栋与陈文合同权纠纷一案，申请执行标的共计13000元、迟延履行期间加倍期间加倍债务利息88.7元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已将该款转付给司徒润栋。另本案执行费95元被执行人已缴纳。至此，司徒润栋向本院申请执行的（2019）粤0783民初476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5061号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：巴南区灯火辉煌娱乐汇，住所地重庆市巴**巴南大道**恒大城****，统一社会信用代码92500113MA5YBW661C。经营者：朱永华。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告巴南区灯火辉煌娱乐汇侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初4952号原告：程昌，男，汉族，1983年10月20日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆强知大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菊梅，重庆强知大律师事务所律师。被告：重庆鑫晟拓房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街****，统一社会信用代码915001076862405349。法定代表人：彭勇伟，总经理。原告程昌与被告重庆鑫晟拓房地产经纪有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告程昌于2019年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程昌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程昌撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告程昌负担。审 判 长  樊仕琼人民陪审员  姚天玲人民陪审员  梁承碧二〇二〇年二月二十五日法官 助理  郑大地书 记 员  廖 妤
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0212民初3389号之一原告：朱彬彬，男，汉族，1982年6月28日出生，住河南省开封市祥符区。原告：郭国俊，男，汉族，1986年9月11日出生，住河南省开封市祥符区。被告：杨成军，男，汉族，1961年6月5日出生，住河南省封丘县。原告朱彬彬、郭国俊与被告杨成军合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案双方当事人的争议较大，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  权贵玲人民陪审员  杨 松二〇二〇年二月四日书 记 员  陈亚萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29745号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：李会琳。 委托代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：李晓波，男，汉族，1976年8月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人李晓波信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0605民初1093号民事判决书已经法律效力，根据上述民事判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年3月14日信用卡欠款本金34638.2元、零售利息2920.63元、分期手续费2991.82元及以本金34638.2元为基数从2019年3月15日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在本案执行过程中,经本院向公安机关查询，被执行人因死亡已于2018年6月28日被注销户籍，且查无财产可供执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执29745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄宛亭
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执84号 申请执行人陈冠军： 被执行人阳山县中意钙业有限公司： 本院受理的申请执行人陈冠军与被执行人阳山县中意钙业有限公司劳动争议【执行依据案号：（2019）粤1823民初1306号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十一日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初29962号之一 申请人：佛山市南海源沣装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区官窑谭南村工业区叶添祺厂房自编**厂房，注册号440682000255533。 法定代表人：周健。 委托诉讼代理人：龙国华，男，1968年9月29日出生，汉族，系申请人的职员。 被申请人：上海通兴建筑安装工程总公司，住所地上海市杨浦区兰州路******，统一社会信用代码91310110133211880E。 法定代表人：朱峰。 被申请人：上海通兴建筑安装工程总公司贵州分公司，住所地贵州，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道**用代码91520114MA6DJ8T50K。 负责人：石志军。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：张战民，北京大成（上海）律师事务所律师。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：马静，北京大成（上海）律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 本院在审理申请人佛山市南海源沣装饰材料有限公司诉被申请人上海通兴建筑安装工程总公司、上海通兴建筑安装工程总公司贵州分公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海通兴建筑安装工程总公司、上海通兴建筑安装工程总公司贵州分公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海源沣装饰材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海通兴建筑安装工程总公司、上海通兴建筑安装工程总公司贵州分公司的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海源沣装饰材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3654号 申请人：佛山市南海平洲风采印刷厂，住所地广东省佛山市南海区平洲夏东工业区，统一社会信用代码914406057615843895。 投资人：白玉芬。 委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭泳桃，女，1997年2月22日出生，汉族，广东品高律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市三水区金辉彩印厂，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道**，统一社会信用代码91440607707795310U。 负责人：岑惠嫄。 被告：岑惠嫄，女，1974年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 担保人：白玉芬，女，1973年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道。 申请人佛山市南海平洲风采印刷厂诉被申请人佛山市三水区金辉彩印厂、被告岑惠嫄买卖合同纠纷一案，申请人佛山市南海平洲风采印刷厂于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市三水区金辉彩印厂的银行存款537915.62元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人白玉芬以其所有的坐落于广东省佛山市南海区桂城街道海八东路xx号中海锦城国际花园商业xx座xxx铺的不动产权[证号：粤x**佛南不动产权第**]提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海平洲风采印刷厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人佛山市三水区金辉彩印厂的银行存款537915.62元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、查封担保人白玉芬所有的坐落于广东省佛山市南海区桂城街道海八东路xx号中海锦城国际花园商业xx座xxx铺的不动产权[证号：粤x**：粤xx**佛南不动产权第**iv> 案件申请费3209.58元，由申请人佛山市南海平洲风采印刷厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李凯玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5050号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市星喜约娱乐有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪北路**（盛汇广场）**，统一社会信用代码91500108331574615Y。法定代表人：刘传琼。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市星喜约娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27314号之四 申请执行人：广州三江建设工程有限公司，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学大道**（**及地下车库）****，统一社会信用代码914401167733036285。 法定代表人：吕小军。 被执行人：广州市旺记饮食管理有限公司，住所地广东省广，住所地广东省广州市番禺区钟村街钟一村&ldquoo;工业区致业科技中心AS栋三楼AS318，统一社会信用代码91440113778353536L。 法定代表人：李月华。 申请执行人广州三江建设工程有限公司与被执行人广州市旺记饮食管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初627号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人支付工程余款150000元及以该款为本金从2017年12月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年9月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托广东省广州市番禺区人民法院对被执行人住所地财产进行调查。经执行，本院依法扣划被执行人银行存款37073.63元，扣缴执行费2348.11元，余款34725.52元已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施及列入失信被执行人名单。案经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年二月二十七日 书记员 区 敬 锋
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初16478号原告：黎洪玲，女，1984年4月20日出生，汉族，住广东省中山市***************************。被告：黄振山，男，1989年7月24日出生，汉族，住广东省中山市**********。原告黎洪玲与被告黄振山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黎洪玲到庭参加了诉讼。被告黄振山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎洪玲向本院提出诉讼请求：黄振山向黎洪玲归还借款本金20000元及支付利息（以20000元为基数，从2019年7月27日起按每月2%的利率计算至清偿之日止）。事实与理由：黎洪玲与黄振山是朋友关系。2018年1月26日，黄振山因资金周转需要，向黎洪玲提出借款20000元的要求，黎洪玲表示同意并向黄振山出借了20000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为6个月，自合同签订之日起至2018年7月26日，借款期限内的利率为年利率5%的四倍，即月利率为2%。借款期限届满后，黄振山要求延长还款期限一年，即至2019年7月26日为止，黎洪玲表示同意，但黄振山没有在2019年7月26日前归还借款本金，也没有向黎洪玲支付过从2019年7月27日起的利息，且经黎洪玲多次催促，仍不支付利息及本金。故黎洪玲提起诉讼，请求判如所请。黄振山未到庭应诉、答辩。本院认为，黎洪玲就其诉讼主张的借款事实提供了2018年1月26日的借款合同及银行流水交易明细清单予以证明，本院经审查予以确认。因黎洪玲已确认双方实际借款金额为转账金额19000元，其他款项为预先扣除两个月利息800元及饮茶费200元，故本院依法认定双方的实际借款本金为19000元，黄振山并未向本院提交其已归还借款本金的证据，应承担举证不能的责任，现借款期限已至，黄振山应向黎洪玲归还借款本金19000元。关于利息，因双方在借款合同中已约定借款利息为年利率5%的四倍，即年利率20%，即每月利息应约为317元（19000元×20%÷12个月）。现黎洪玲已确认收取黄振山利息合计6400元，且每月30日前支付当月利息，即黄振山已支付20个月（2018年1月至2019年8月30日）的利息，故黄振山尚应向黎洪玲自2019年9月1日起按年利率20%支付利息至黄振山实际清偿上述款项为止。黄振山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应的质证、抗辩权利，不影响本院依法判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄振山于本判决生效之日七日内向原告黎洪玲偿还借款19000元及利息（以19000元为基数，按年利率20%从2018年9月1日计算至黎洪玲清偿之日止）；二、驳回原告黎洪玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告黄振山负担（该款已由原告黎洪玲预交，被告黄振山于支付上述款项时一并迳付原告黎洪玲，本院不另行收退）。本判决为终审判决。审判员  伍执娟二〇二〇年二月十九日书记员  吴文达
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执511号申请执行人：刘海拴，男，汉族，1971年2月23日出生，住栾川县。被执行人：孙建强，男，汉族，1978年2月15日出生，住栾川县。被执行人：吴雨瀑，男，汉族，1975年9月16日出生，住栾川县。本院在执行刘海拴与孙建强、吴雨瀑装饰装修合同纠纷一案中，该案作出的（2019）豫0324民初319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘海拴于2019年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘海拴支付604900元，执行费8449元由被执行人负担。在执行过程中，1、本院于2019年9月5日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年9月2日、11月28日、2020年2月6日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙建强、吴雨瀑名下的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人吴雨瀑名下有豫Ｃ×××**银钢牌汽车一辆，该车辆未实际控制暂无法处置。3、执行过程中，本院于2019年12月31日对其适用限制高消费措施，2019年12月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行过程中，于2020年1月22日到洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部查询被执行人孙建强、吴雨瀑住房公积金缴存情况，未发现缴存信息。5、上述执行情况及信息，将被执行人孙建强、吴雨瀑名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙建强、吴雨瀑名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘海拴释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但不认可法院的调查结果，本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  侯红彦二〇二〇年二月二十七日书记员  王 方
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7535号原告：周连珠，女，住信阳市平桥区。原告：孙文平，男，系周连珠丈夫。被告：郑均丽，女，汉族，1971年6月28日出生，户籍地河南省淮滨县。原告周连珠、孙文平诉被告郑均丽民间借贷纠纷一案，因目前新冠肺炎疫情严重，暂时无法开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 王 飞人民陪审员 方 杰人民陪审员 周成云二〇二〇年二月十九日书 记 员 张红丽
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初45215号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：刘礼福，男，1969年2月20日出生，汉族，住江西省信丰县正平镇芫庙村芫石背。原告安吉租赁有限公司与被告刘礼福融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告刘礼福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘礼福支付租金84,080.50元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告刘礼福所有；2.被告刘礼福支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年9月20日，滞纳金为1,261.38元);3.本案诉讼费由被告刘礼福承担。事实和理由：2018年8月，被告刘礼福与原告下属安吉租赁有限公司惠州分公司(以下简称出租人)签订《车辆融资租赁合同》(编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)，约定被告刘礼福以融资租赁方式向出租人承租车辆(车辆品牌为福特牌，车架号：LVSHFFAL5JS617853，发动机号：JA015360)，融资总额为93,841.24元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金等14,775.19元，每月租金为2,808.15元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告下属分公司所有，车辆牌照登记在原告下属分公司名下。合同生效后，出租人按约履行相关义务，被告刘礼福仅支付部分租金共计17,012.90元，之后虽经原告催讨，但被告刘礼福一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2019年9月20日，被告刘礼福需向原告支付租金84,080.50元及留购价款1元，滞纳金1,261.38元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁合同》约定：10.1如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约；10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额【万分之八/日】的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：……(2)不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。另查明，出租人根据被告指示向案外人采购租赁车辆(车辆品牌为福特牌，车架号：LVSHFFAL5JS617853，发动机号：JA015360)。案外人接受出租人委托，收取被告支付的首期租金等14,775.19元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款，出租人于2018年8月7日向案外人支付剩余购车款等费用。后被告刘礼福仅支付部分租金，经原告多次催告后在合理期限内仍不支付租金，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。审理中，原告确认2020年2月20日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金84,080.50元及留购价款1元、滞纳金3,759.91元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，其下属分公司可以从事融资租赁业务，原告下属分公司与被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告未按约定支付租金，经原告多次催告在合理期限内仍不支付租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘礼福经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘礼福应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金84,080.50元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为福特牌，车架号：LVSHFFAL5JS617853，发动机号：JA015360)归被告刘礼福所有；二、被告刘礼福应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年2月20日止的滞纳金3,759.91元，并以逾期租金84,080.50元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2020年2月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,933元,由被告刘礼福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  鲍陶然人民陪审员  许镜敏二〇二〇年二月二十日书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执1号 赵田妹、蒋贤福: 申请执行人赵田妹与被执行人蒋贤福扶养纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向我院申请执行（2008）全民初字第1203号民事判决，由被执行人支付申请执行人2019年6月-2019年12月的扶养费共3600元。在执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。我院冻结、划拨了被执行人银行存款3650元（含执行费50元），申请执行人已领取3600元，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十二日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1号 申请执行人：吴创勇，男，1976年3月16日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：张立志，男，1971年9月15日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人吴创勇与被执行人张立志民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初261号民事判决书，依上述民事判决:一、被告张立志于判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金7000元及利息【以7000元为基数，自2019年1月7日起至款项付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（以年利率6%为上限）计息】给原告吴创勇；二、一审案件受理费50元（原告吴创勇已预交），由被告张立志负担。原告吴创勇多预交的一审案件受理费50元，由本院予以退回；被告张立志应向本院补缴一审案件受理费50元。上述民事判决书于2019年8月6日已经发生法律效力，被执行人张立志未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴创勇于2020年1月1日申请执行，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人张立志发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人张立志按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人张立志仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人吴创勇发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年1月3日、2020年2月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张立志的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张立志名下有少量银行存款及少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人张立志未履行涉案义务，本院对被执行人张立志名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年2月13日实际冻结被执行人张立志名下银行存款5元、实际冻结被执行人张立志名下网络资金89.41元。另经传统查控亦未发现被执行人张立志名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人张立志纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人吴创勇实现债权金额为0元，被执行人张立志仍欠申请执行人吴创勇借款本金7000元及利息【以7000元为基数，自2019年1月7日起至款项付清之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率（以年利率6%为上限）计息】未付。本院于2020年2月13日将上述执行情况告知申请执行人吴创勇，并要求申请执行人吴创勇提供财产线索。申请执行人吴创勇表示现未能提供被执行人张立志可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人吴创勇享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张立志是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张立志的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人吴创勇亦未提供被执行人张立志其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十四日 书 记 员 黄 伟 健
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1163号申请执行人：云南天宝饮料有限公司，统一社会信用代码：915326242182523826。法定代表人：赵明，该公司总经理。住所地：麻栗坡县。被执行人：云南必来客投资有限公司，统一社会信用代码：915301000752554702。法定代表人：詹美琴，该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省昆明经开区。申请执行人云南天宝饮料有限公司与被执行人云南必来客投资有限公司合同纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）云26民终309号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人云南必来客投资有限公司支付申请执行人云南天宝饮料有限公司款项1860238.25元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年7月30日向被执行人云南必来客投资有限公司住所地云南省昆明市经开区出口加工区A4-8-1、A-8-2地块现代综合物流中心-新材料产品物流功能区1幢6层送达（2019）云2601执1163号执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令执行人云南必来客投资有限公司在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。但该公司已不在原地址，经本院2019年12月5日采用短信方式约谈申请执行人后，申请执行人至今也不能提供被执行人云南必来客投资有限公司的住所地及财产线索。2、及时查询被执行人云南必来客投资有限公司存款情况，于2019年7月23日查询、7月24日反馈信息，经查被执行人云南必来客投资有限公司名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人云南必来客投资有限公司名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人云南必来客投资有限公司暂无车辆、不动产登记信息登记，本院于2019年10月24日查封了被执行人云南必来客投资有限公司，不准该公司注销、转股、变更。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人云南必来客投资有限公司财产情况及线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 刘新春审判员 张海燕二〇二〇年二月十九日书记员 高 宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执497号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：黄明鲜，女，1973年8月14日出生，壮族，住广西壮族自治区马山县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与黄明鲜信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2406号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人黄明鲜所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人黄明鲜所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25635号之二 申请执行人：张金成，男，1962年4月22日出生，汉族，住：广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区丹灶镇西城经济联合社，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇西城村，组织机构代码：77921350-0。 负责人：谭国樑。 申请执行人张金成与被执行人佛山市南海区丹灶镇西城经济联合社土地租赁合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初3894号民事判决书、（2019）粤06民终4771号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，申请执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内返还与被执行人于2003年1月13日签订的《租用土地合同》、2005年2月3日签订的《租用土地合同》项下的土地予被执行人；被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付建筑物及配套设施补偿款1231056元予申请执行人；申请执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年1月至2018年12月的使用费131716.2元及自2019年1月起至实际返还土地之日止按5488.18元/月的标准计算的使用费予被执行人；申请执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年1月至2018年12月的管理费16936.08元及自2019年1月起至实际返还租赁土地之日止按705.67元/月的标准计算的管理费予被执行人；申请执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2017年1月至2018年12月的垃圾清运费4026元及自2019年1月起至实际返还租赁土地之日止按167.75元/月的标准计算的垃圾清运费予被执行人；测绘费11125元、评估费27000元，合共38125元（申请执行人已预交），由申请执行人负担30500元，由被执行人负担7625元并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。如未按照判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付建筑物及配套设施补偿款1027484.92元、测绘费、评估费7625元予申请执行人。本院于2019年9月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院查封了被执行人名下不动产权利证号分别为集用（2013）0500506、国用（2013）0501398、国用（2013）0501394、集用（2005）150028、国用（2013）0501396、集用（2013）0500508、集用（2013）0500505、集用（2013）0500617、集用（2013）0500507、国用（2013）0501393、国用（2013）0501395、集用（2013）0500504、集用（2013）0500802、集用（2013）0500383、集用（2013）0500803土地使用权、宅基地使用权。后双方当事人均不服一审、二审判决，向广东省高级人民法院提起再审。申请执行人要求本院扣划被执行人银行存款10358.60元后，暂对本案终结本次执行，待再审后恢复执行，被执行人对此未提出异议。本院扣划了被执行人银行存款10358.60元，已按照申请执行人要求作退款处理。 本院认为，案经执行，申请执行人得款10358.60元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  郭嘉颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终5064号上诉人（原审被告）：祝孔淋，男，1967年4月28日生，汉族，住淮滨县。被上诉人（原审原告）：杨萍，女，1963年10月24日生，汉族，住淮滨县。委托诉讼代理人：吴兴民，男，1965年2月18日生，住河南省淮滨县。系杨萍丈夫。上诉人祝孔淋因与被上诉人杨萍民间借贷纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初1528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人祝孔淋申请撤回上诉，并向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人祝孔淋在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人祝孔淋撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9200元，减半收取4600元，由上诉人祝孔淋承担。本裁定为终审裁定。审判长  朱永超审判员  胡晓峰审判员  李 锋二〇二〇年二月七日书记员  李亚楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执522号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：苏元深，男，1987年1月3日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与苏元深信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2425号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人苏元深所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人苏元深所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1303号申请执行人：王云彪，男，1974年1月4日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。被执行人：李国林，男，1969年1月9日生，彝族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人王云彪与被执行人李国林民间借贷纠纷一案，文山壮族苗族自治州中级人民法院作出的（2019）云26民终195号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定被执行人李国林赔偿申请执行人王云彪借款费100000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年8月14日向被执行人李国林住址文山市向被执行人李国林送达了（2019）云2601执1303号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人李国林在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李国林不在原住址，现下落不明，以上法律文书送达给其母亲。经本院2019年8月15日将查询财产情况采用短信方式告知申请人并向申请人约谈，但申请人拒绝约谈，申请人也不能提供被执行人李国林的财产线索和具体住址。2、及时查询被执行人李国林存款情况，于2019年8月14日查询，同年8月14日反馈信息，经查被执行人李国林名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人李国林名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人李国林暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人李国林财产情况及线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 刘新春审判员 张海燕二〇二〇年二月三日书记员 高 宇
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执7号 被执行人杨海军： 本院受理的被执行人杨海军罚金【执行依据案号：（2019）粤1823刑初130号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0922民初768号 原告：黄永钊，男，1945年5月5日出生，汉族，住广西陆川县。 被告：黄永新，男，1967年8月15日出生，汉族，住广西陆川县。 原告黄永钊诉被告黄永新饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年4月21日以其与被告黄永新已协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回本案的起诉。 本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，没有违反相关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告黄永钊撤诉。 本案依法减半收取案件受理费25元，由原告黄永钊负担。 审判员 陈 静 二〇二〇年二月十七日 书记员 温丽霖
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1392民初103号 原告：魏景龙，男，1981年1月5日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：王保军，山东铭星律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科财税大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告魏景龙与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月17日公开开庭进行了审理。原告魏景龙委托诉讼代理人王保军，被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人于扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏景龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费各种费用共计32499.99元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月24日22时20分许，原告驾驶鲁Ｑ×××××号汽车，在Ｇ25长深高速往杭州方向2207公里800米处与前车货车发生尾随碰撞，交警达到现场时前车已经驶离，造成原告车辆损坏。浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队父子岭卡点大队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故的全部责任。原告是驾驶的肇事车辆的实际车主，其车辆以临沂双瑞物流有限公司名义在被告处投保了机动车交强险并购买了机动车损失保险、不计免赔险以及其他商业保险。事故发生后原告要求被告支付上述车辆维修费和施救费，但是被告以种种理由拒不支付。原告被迫到人民法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。 被告阳光财产保险公司辩称，原告车辆在我公司投保属实，因原告未提交上岗证，根据商业险保险合同约定，我司不承担赔偿责任。诉讼费等程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2019年3月24日22时20分，在Ｇ25长深高速往杭州方向2207公里800米处，原告魏景龙驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车与货车发生追尾相撞，交警到现场时前车已驶离，造成鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车损坏的交通事故。2019年3月24日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队父子岭卡点大队出具事故认定书，认定：原告魏景龙负事故全部责任。 原告魏景龙驾驶的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车登记所有人系临沂双瑞物流有限公司，根据临沂双瑞物流有限公司出具证明证实原告魏景龙为实际所有人，在被告处投保机动车商业保险，其中包含车辆损失保险（保险金额160560元），并投保不计免赔率附加险。事故发生在保险有效期内。 事故发生后，被告阳光财产保险公司对鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车事故损失进行定损并出具机动车辆损失确认书，确认鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车事故损失为31500元。庭审中，原告魏景龙同时提交由长兴康华汽车修理厂和湖州路遥汽车施救有限公司长兴分公司开具发票两张，分别载明：“鲁Ｑ×××××修理及配件31500元”和“鲁Ｑ×××××事故施救费999.99元”。 被告阳光财产保险公司申请对鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车事故损失进行重新鉴定。2019年11月4日，本院委托山东正捷机动车鉴定评估有限公司对鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车事故损失进行重新鉴定；同年11月25日，被告阳光财产保险公司申请撤回鉴定，同日，本院作出终结对外委托通知书。 本院认为，原告魏景龙以临沂双瑞物流有限公司名义与被告阳光财产保险公司订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务；原告魏景龙作为系被保险车辆实际车主，依法享有保险合同约定保险权益，被保险车辆在保险有效期内发生交通事故，造成被保险车辆受损，被告阳光财产保险公司应在保险合同约定赔偿范围内承担赔偿责任。 对于被告阳光财产保险公司辩称原告魏景龙无道路运输从业人员资格证，其公司不承担赔偿责任的主张。首先，道路运输从业人员资格证是交通运输主管部门为加强道路管理从业人员的管理，提高道路运输从业人员的综合素质而考核后发出的从业资格证明,是否具有该资格证并不影响其持有效驾驶证驾驶准驾车型，也不能证明会因此显著增加承保车辆运行的危险；其次，双方在签订保险合同是由保险人提供的格式条款，其免责条款仅笼统注明“……驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，属于宏观概念，具体是指什么许可证，该免责条款并未规定清楚、详细，且被告阳光财产也不能证明对该条款已履行了明确说明义务，故对被告阳光财产保险公司的主张，本院不支持。 本院认定原告魏景龙主张的损失为：1、车辆损失，根据被告阳光财产保险公司出具损失情况确认书和原告魏景龙提交维修费发票，本院认定损失金额为31500元；2、施救费，系为减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，结合施救费发票，本院认定999.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告魏景龙损失共计31500元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告魏景龙施救费共计999.99元。 三、驳回原告魏景龙其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内汇入原告银行账户内（开户行：中国邮政储蓄银行兰陵支行，账号：62×××82）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费613元，减半后收取306元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 相 松 二〇二〇年二月十七日 书记员 翟明丽
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢73号 潘运生、鲍衍亮、韩芳、杨洪军： 本院于2020年1月22日立案执行的（2020）鲁1326执恢73号申请执行人潘运生与被执行人鲍衍亮、韩芳、杨洪军民间借贷纠纷一案，依据（2018)鲁1326民初65号民事判决书，被执行人鲍衍亮、韩芳、杨洪军应偿还借款16700元及利息。因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢125号 罗俊荣： 关于本院立案执行罗俊荣罚金一案，(2015)清城法刑初字第918号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年二月五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执17号 申请执行人:梁子廉，男，1995年3月20日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：谭相成，男，1995年8月7日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：苟春梅，女，1998年1月8日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人梁子廉与被执行人谭相成、苟春梅责令退赔一案中，依据本院作出（2019）粤0783刑初448号刑事判决书，被执行人谭相成、苟春梅应向申请执行人梁子廉退赔41955元，承担本案执行费529.32元。因被执行人谭相成、苟春梅逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月1日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月1日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人谭相成、苟春梅发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执17号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 张 永 健
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1425民初5099号原告：梁艳，女，1969年9月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人王金贤，河南振商律师事务所律师。被告：李松涛，男，1968年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告刘张玉，女，1957年7月18日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告梁艳诉被告李松涛、刘张玉民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月24日向本院起诉，本院于当日受理后，依法向原告、公告向被告送达了各项法律文书，并依法由审判员刘杰、陈学勤、程安营组成合议庭审理本案，于2020年2月10日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告梁艳及其委托代理人王金贤到庭参加了诉讼，被告李松涛、刘张玉经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告梁艳和被告李松涛系同事关系，被告李松涛称家中孙子患××急需治疗，因两被告家庭经济困难，向原告梁艳借款11000元，于2018年5月29号，原告通过手机微信转账给被告李松涛5000元；2018年6月13日原告通过手机微信转账给被告李松涛3000元，同一天原告通过手机网银，按照李松涛提供的建设银行收款账号（62×××32）转账3000元。现原告买房和照顾年迈的父母急需用钱经济紧张，经多次联系被告，开始被告李松涛还十分感谢梁艳给予的支助，并承诺有钱一定归还原告，但是现在原告打电话、发微信都联系不上被告李松涛，无奈，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定起诉至贵院，请求依法判令两被告归还原告借款本金11000元及利息（自起诉之日起到两被告归还之日止）。被告李松涛、刘张玉无答辩。原告向本院提交的证据材料有：1、原告梁艳身份证复印件一份。证明原告梁艳是适格主体；2、微信转账凭证两份和手机银行转账凭证一份。证明两份微信转账凭证显示原告梁艳分别于2018年5月29日转账给被告李松涛5000元，于2018年6月13日转账给被告李松涛3000元，手机银行转账凭证显示2018年6月13日转账给被告李松涛3000元，上述转账凭证显示被告李松涛已经收到上述转账共计11000元；3、证人王某出庭证词，称：“我与原告和被告李松涛是同事关系，我们都是虞城县原工商局的同事。李松涛向我借钱时给我说过曾向梁艳两次借款11000元，××。”证明被告李松涛曾告诉证人向原告梁艳借钱给孙子看病的事实；4、2019年10月4日10时32分原告梁艳和被告李松涛的父亲李贵斌的电话录音原始载体、电话录音内容的文字版。证明电话内容显示，被告李松涛的父亲李贵斌承认儿子李松涛因家中孙子××借了同事、好友不少钱款，并对梁艳表示感谢，原被告之间不存在其他经济往来。据此，原告认为自己的诉讼请求是成立的。被告李松涛、刘张玉未向本院提交证据材料。对原告向本院提交的证据材料，被告庭审时缺席，视为其放弃质证权利，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，本院依法对原告提交证据的效力予以认可。依据有效证据并结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告梁艳与被告李松涛系同事关系，被告李松涛以家中孙子患××急需治疗为由向原告借款。原告梁艳分别于2018年5月29日微信转账给被告李松涛5000元，于2018年6月13日微信转账给被告李松涛3000元、手机银行转账给被告李松涛3000元，共计11000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院，要求被告李松涛、刘张玉偿还借款11000元及利息。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”原告梁艳起诉要求被告李松涛归还借款11000元，依据原告向本院提供的证据能够认定被告李松涛向原告借款11000元的事实。对原告要求被告李松涛归还借款11000元的诉请本院依法予以支持。对原告要求被告刘张玉偿还借款及利息的诉请，因原告未向本院提供证据证明被告李松涛与被告刘张玉系夫妻关系，亦未提供证据证明笔欠款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于二被告夫妻双方共同意思表示，故对原告的该诉请依法不予支持。对原告要求被告李松涛给付利息的诉请，因未向本院提供证据予以证明，对该诉请亦不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李松涛于本判决生效之日起五日内给付原告梁艳借款11000元。二、驳回原告梁艳的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费74元由被告李松涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长 刘 杰审判员 陈学勤审判员 程安营二〇二〇年二月十日书记员 冯 谦
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执74号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市三埠祥龙中银路**，统一社会信用代码：91440783894290560X。 负责人：梁健军，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢振慧，该行职员。 委托诉讼代理人：梁伟业，该行职员。 被执行人：余锦添，男，汉族，1983年12月28日出生，住址：开平市。 申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人余锦添银行卡纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初1269号民事判决书，依上述民事判决:一、……；二、被告余锦添应自判决生效之日起十日内偿还信用卡欠款人民币87738.01元及从2018年3月11日起至实际还清款项之日止产生的利息(以本金79475.55元为基数，按中银信用卡领用合约的相关约定计算)给原告中国银行股份有限公司江门开平支行；三、被告谢某培对被告余锦添上述第二判项中的购车分期款本息合计59151.11元（其中本金为52488.00元，手续费6021.00元，利息为642.11元）及从2018年3月11日起至实际还清款项之日止产生的利息(以本金52488.00元为基数，按中银信用卡领用合约的相关约定计算)承担共同还款责任；四、……。上述民事判决书于2018年12月31日已经发生法律效力，被执行人余锦添未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行于2020年1月3日申请执行，申请执行的内容：被执行人余锦添向申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行偿还信用卡欠款本息人民币30276.50元（截至2019年10月25日止，此后利息按信用卡合约约定计算），被告谢某培已还清共同借款责任。本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人余锦添发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人余锦添按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人余锦添仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年1月3日、2020年2月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人余锦添的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人余锦添名下有粤Ｊ×××××号牌丰田牌汽车一辆及有少量网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人余锦添未履行涉案义务，2020年1月13日本院依法查封被执行人余锦添名下粤Ｊ×××××号牌丰田牌汽车车辆档案（查封期限自2020年1月13日起至2022年1月12日止），因上述车辆未能实际控制，故无法处置；另对被执行人余锦添名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年2月7日实际冻结被执行人余锦添名下银行存款0元，实际冻结被执行人余锦添名下网络资金14.13元。另经传统查控亦未发现被执行人余锦添名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人余锦添纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。另查明（2018）粤0783民初1269号案另一被告谢某培已履行完毕该民事判决的第二判项中的购车分期款本息合计59151.11元（其中本金为52488.00元，手续费6021.00元，利息为642.11元）及从2018年3月11日起至实际还清款项之日止产生的利息(以本金52488.00元为基数，按中银信用卡领用合约的相关约定计算)的共同还款责任。 综上，本案中，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行实现债权金额为0元，被执行人余锦添仍欠申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行借款本息人民币30276.50元（截至2019年10月25日止，此后利息按信用卡合约约定计算，2019年10月26日起利息暂未计算）、迟延履行期间加倍债务利息未付。本院于2020年2月20日将上述执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行，并要求申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行提供财产线索。申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行表示现未能提供被执行人余锦添可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人余锦添是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人余锦添的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行亦未提供被执行人余锦添其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执74号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员 黄 伟 健
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5058号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市巴南区麦宫歌城，住所地重庆市巴**界石镇富城路**，统一社会信用代码91500113MA60456P6W。投资人：黄芝平。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市巴南区麦宫歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执30号 姜巧琴、全州县界顶水电站: 申请执行人姜巧琴与被执行人全州县界顶水电站劳动争议纠纷一案，申请执行人于2020年1月7日向我院申请执行（2019）桂0324民初1002号民事判决，即由被执行人支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金6000元、因失业无法享受失业保险的赔偿金8400元及利息。在执行过程中，我院冻结、划拨了被执行人银行存款15000元（含执行费116元），申请执行人已领取14884元，本案标的已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十九日
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初9404号原告：周敏，男,汉族,1985年7月13日生,住信阳市浉河区。委托代理人：刘阳,河南申威律师事务所律师。被告：喻忠良,男,1951年7月19日生,住信阳市平桥区。被告:范全英,女,1958年3月10日生,系喻忠良妻子。委托代理人：喻传斌，男,1981年1月5日生,住平桥区，系两被告儿子。原告周敏诉被告喻忠良、范全英房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周敏及其委托代理人刘阳，被告的委托代理人喻传斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告履行《房屋买卖合同》，向原告交付平桥区平桥镇团结路21号房屋，并协助将房屋产权登记变更为原告。事实与理由：2017年11月9日，原被告签订《房屋买卖合同》，由被告将其位于平桥区平桥镇团结路21号房屋以10万元卖给原告，原告当天支付现金7万元，约定剩余3万元在产权交割完毕当日支付给被告。然而，《房屋买卖合同》签订后，被告既不交付房屋，也不履行变更产权登记的义务，严重侵害了原告的合法权益。现依法诉至法院，请求法院查明事实，支持原告之诉请。被告辩称：当时喻传斌欠原告7万元，签这份《房屋买卖合同》的目的是对7万元借款提供担保；此前喻传斌用一辆车押给原告，后来又改用此房屋抵押；以后有钱了会还给原告，不是买卖关系，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年11月9日，原被告签订一份《房屋买卖合同》，由被告将其位于平桥区平桥镇团结路21号房屋(房产证：信房产证平桥区字第**)以10万元卖给原告，合同第三条约定：签订合同当天支付现金7万元，下余3万元在产权交割完毕当日支付；合同第四条约定：被告应于收到原告全额房款之日起10日内将房屋交给原告。合同签订当日，被告喻忠良出具收条，载明收到原告购房款7万元。案涉房屋一直由被告居住，原告也未支付3万元余款。本院认为，原被告在合同第四条约定，被告应于收到原告全额房款之日起10日内将房屋交给原告，即原告应先付清购房款。现原告未足额付清购房款，故其要求被告交付房屋并协助办理过户手续的请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。本案受理费1150元（减半）由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年二月二十五日法官助理黄艳兰书记员张红丽
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执1110号申请执行人：罗杰，男，1977年4月4日生，汉族，重庆市荣昌区人，现住昆明市。被执行人：杨武平，女，1981年6月29日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人罗杰与被执行人杨武平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云2601民初3388号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人杨武平偿还申请执行人罗杰借款26000元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、2019年7月16日到向执行人杨武平电子（短信）送达了（2019）云2601执1110号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人杨武平在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。2019年12月3日本院采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人杨武平的财产线索。2、及时查询被执行人杨武平存款情况，于2019年7月16日查询、7月17日反馈信息，经查被执行人杨武平名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人杨武平名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人杨武平暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人杨武平财产情况及线索，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 勇审判员 刘新春审判员 张海燕二〇二〇年二月十九日书记员 高 宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3091号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院西樵人民法庭。 被执行人：林福志，男，1990年10月18日出生，汉族，住广西梧州市藤县。 本院移送执行的被执行人林福志引诱、教唆他人吸毒罪一案，根据已生效的（2016）粤0605刑初3246号刑事判决，被执行人林福志应向本院交纳罚金10000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年2月7日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郭明婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31017号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**之一经委大厦附楼**，统一社会信用代码：914406056864158242。 负责人：吴锷。 委托代理人：沈瑶玲、陈婉婷，广东千度律师事务所律师。 被执行人：薛丽，女，1984年10月16日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司佛山分行与被执行人薛丽金融借款合同纠纷一案。（2019）粤0605民初15190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金49万元并支付相应利息、罚息、复利（暂计至2019年6月17日，利息10966.46元、罚息6735元、复利265.8元；自2019年6月18日起，分别以本金49万元、利息10966.46元为基数按年利率18%计算罚息和复利至款项实际清偿日止）予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有车辆。本院查封被执行人薛丽所有的车牌为粤Ｙ×××××车辆，因该车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入被执行人失信名单及向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年二月二十五日 书记员  梁健明
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1423民初159号原告：刘宝仙，女，1968年7月7日出生，汉族，住山东省庆云县，现住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：冯红刚，男，1987年5月11日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：长安责任保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市经济技术开发区三八东路1288号（鑫星国际大厦七楼13#-22#）负责人：崔玉民，总经理委托诉讼代理人：邢义涛，系该公司员工，特别授权。原告刘宝仙诉被告冯红刚、长安责任保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“长安责任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝仙的委托诉讼代理人于浩、被告冯红刚、被告人长安责任保险公司的委托诉讼代理人邢义涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宝仙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失医疗费8220.71元、住院伙食补助费2300元、误工费11978元、护理费2438元、车辆损失费205元、交通费500元，共计25641.71元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月2日7时30分许，被告冯红刚驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号小型普通客车行驶至严务乡冯桥公路时与原告驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏，后原告被送往庆云县人民医院住院救治，期间被告冯红刚垫付医疗费4200元。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定原告承担事故的同等责任，被告冯红刚承担事故的同等责任。鲁Ｎ×××**小型普通客车在被告人寿财产保险公司投保交强险及三者责任保险，事故发生在保险期间。被告冯红刚辩称，事故车辆在被告长安责任保险公司投保交强险及100万元三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的损失应当由保险公司承担。对原告陈述的事实无异议。被告长安责任保险公司辩称，原告的主张需要提供相应的证据，事故车辆鲁Ｎ×××**号车在长安责任保险公司承保交强险和三者险100万元，事故发生保险期间，该保险公司将依据保险合同约定赔付原告合理合法损失。经审理查明，2019年10月2日7时30分许，被告冯红刚驾驶车牌号为鲁Ｎ×××**号小型普通客车行驶至严务乡冯桥公路时与原告驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏，后原告被送往庆云县人民医院住院救治，原告住院期间被告冯红刚垫付医疗费4200元。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定原告承担事故的同等责任，被告冯红刚承担事故的同等责任。鲁Ｎ×××**号车在长安责任保险公司投保交强险和100万元三者责任保险，事故发生在保险期间。以上事实由原告陈述、被告答辩、保险投保单及道路交通事故认定书予以证明。现将双方争议观点及本院认定意见综述如下：1、医疗费。原告主张医疗费8220.71元，提供收费票据7张（其中庆云县人民医院住院收据1张、门诊收据5张，杨氏骨科出具的门诊收费单据1张）、病历、诊断证明予以证明。被告对原告提供的以上证据的真实性无异议，对原告在庆云县医院支付的门诊花费不予认可，因不能证明与本案有关联性；另外，杨氏骨科未出具正规发票，其门诊收据是否与本次事故有关不能证明，不予认可；被告认为原告支付的医疗费应当扣除10%的非医保用药。本院认为，原告在庆云县人民医院支付的医疗7660.71元合理必要，本院予以确认；原告在杨氏骨科门诊支付的中药费560元不能证明与本案有关联性，本院不予确认；对被告要求扣除非医保用药部分无证据证明，本院不予支持。2、误工费。原告主张住院23天，医生建议休养90天，共误工113天，按城镇居民人均可支配收入标准每天106元计算，误工费为11978元。提供庆云县人民医院出具的诊断证明、病历及身份证予以证明。被告认为根据原告的伤情依据“人身损害误工期、护理期、营养期评定规范2014”标准中7.2.1一处骨折误工期为30日至40日，原告主张的误工时间长，认可按60天计算。本院认为，原告的修养期限由庆云县人民医院出具的诊断证明予以证明，本院予以确认；原告主张的误工费的计算标准符合相应的规定，认定原告的误工费为11978元。对被告主张的同意按60天计算原告误工费的请求，本院不予支持。3、护理费。原告主张原告住院期间由其女儿冯晓意护理，护理标准按城镇居民人均可支配收入标准每天106元计算，护理费为2438元，提供病历及户口薄予以证明。被告认为原告不应主张护理费。本院认为，原告主张的护理费的计算标准和依据符合相应的规定且合理必要，本院予以确认，认定为2438元。原告主张的住院伙食补助费2300元、车辆损失费205元合理必要，本院予以确认。酌定原告的交通费300元。综上，原告各项经济损失为24881.71元。本院认为，德州市公安局交通警察支队庆云县大队对事故作出了认定意见，本院予以确认，以该认定书为依据，确定原告承担事故的同等责任，被告冯红刚承担事故的同等责任。鲁Ｎ×××**号车在长安责任保险公司承保交强险和三者险100万元三者责任保险，事故发生在保险期间，该保险公司在交强险限额内赔偿原告以上损失共计24881.71元。被告冯红刚不承担赔偿责任，冯红刚垫付部分应退还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告24881.71元。二、被告冯红刚不承担赔偿责任，原告退还给冯红刚4200元。以上一、二项于判决书生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为221元，由被告冯红刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二〇年二月十四日书记员  李美娜
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4587号 原告：王丽娇，女，1992年10月17日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王超，男，1984年4月2日生，汉族，住诸城市。 原告王丽娇与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娇到庭参加诉讼。被告王超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王丽娇向本院提出诉讼请求：判令王超返还欠款22000元，本案诉讼费由王超负担。事实和理由：2018年1月7日，王超因资金周转向王丽娇借款22000元，并出具借条，约定于2月7日前归还。借款到期后，王超未还款，并故意躲避、拖延，最终失去联系。为此，诉至法院。 王超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月7日，王超借用王丽娇的浦发银行尾号后四位为1113的信用卡一张，并出具借条。借条内容为：“今王超（3707××××）借王丽娇信用卡用于周转（合计人民币贰万贰仟圆整），定于2月7日前归还，期间本利照付，按时存卡。借款人王超（3707××××）2018.1.7”。王超在借用信用卡过程中未按约定时间偿还信用卡欠款，截止到2019年5月19日，信用卡账单应当还款金额为22769.97元，其中未还款金额22370.77元、逾期违约金77.53元、利息321.67元。后王丽娇于2019年5月份发现信用卡还款逾期后，将信用卡密码更改，取回信用卡支配权。王丽娇于2019年5月13日偿还信用卡欠款5000元，于2019年6月7日偿还信用卡欠款888.50元，并于当日对剩余欠款16881.47元办理了账单分期（12个月）。 本院认为，王丽娇将名下的信用卡账户支配权交与王超，王超在使用信用卡账户支配权的过程中未按约定时间偿还信用卡欠款，双方由此产生的纠纷可按民间借贷处理。王丽娇与王超之间形成民间借贷合同关系，王丽娇为出借人，王超为借款人。因双方间的借贷资金来源于信贷资金，双方的民间借贷法律关系应当无效。合同无效，因合同取得的财产应当返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。王超在使用信用卡过程中产生的未还款金额为22370.77元，故王超应当返还王丽娇借款22370.77元。王丽娇只要求王超返还借款22000元，系对民事权利的合法处分，本院予以支持。关于其他损失（逾期违约金、利息），因王丽娇未主张，本院不予审理。王超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十四条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王超返还原告王丽娇借款22000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，财产保全费240元，公告费300元，共计890元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  安柏华 审 判 员  杨礼军 人民陪审员  张祚平 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  于振伟
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执66号周道坤（申请执行人）、贵阳骏丰建设工程有限公司（被执行人）：周道坤与贵阳骏丰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计56000.00元。本案立案后，依法依法向被执行人贵阳骏丰建设工程有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人贵阳骏丰建设工程有限公司收到本院执行通知书后即主动将执行款56000元以及案件受理费600元、申请执行费740元缴纳至本院。本案已通知申请执行人领取本案执行款。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十八日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖1226刑初49号之一 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人武某道，男，1970年11月28日出生，汉族，大专文化，安徽省颍上县人，住颍上县，因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月13日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月19日经本院以涉嫌非法采矿罪批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 被告人汤秀德，女，1966年10月03日生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，户籍所在地安徽省合肥市包河区)，现住颍上县，因涉嫌职务侵占罪，于2019年8月13日被颍上县公安局刑事拘留，同年9月19日经本院以涉嫌非法采矿罪批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 被告人武华斌，男，1956年9月26日生，汉族，小学文化程度，安徽省颍上县人，住颍上县，因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月4日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月9日经本院以涉嫌非法采矿罪批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 被告人武进，男，1972年2月14日生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住颍上县，因涉嫌职务侵占罪，于2019年7月4日被颍上县公安局刑事拘留，同年8月9日经本院以涉嫌非法采矿罪批准逮捕，8月10日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。 被告人张伟，男，1977年12月4日生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，住颍上县迪沟镇颍利路**，颍上县迪沟镇迪东居委会工作人员，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月21日被颍上县公安局取保候审。2020年11月9日被本院取保候审。 被告人李超，男，1975年6月18日生，汉族，初中文化，安徽省颍上县人，，住颍上县因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月21日被颍上县公安局依法执行刑事拘留，同年9月24日被该局取保候审。2020年11月9日被本院取保候审。 被告人李俊波，男，1972年5月15日生，汉族，大专文化，安徽省颍上县人，，住颍上县因涉嫌非法拘禁罪，于2019年9月21日被颍上县公安局取保候审。2020年11月9日被本院取保候审。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉[2020]9号起诉书指控被告人武某道、汤秀德、武华斌、武进犯非法占用农用地罪、非法采矿罪；被告人武某道、张伟、李超、李俊波犯寻衅滋事罪，于2020年1月12日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因被告人武某道、武华斌、武进被羁押于颍上县看守所，被告人刘西勤被羁押于阜阳市看守所，在新冠肺炎疫情期间不具备开庭条件，需中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉法》第二百零六条第一款第(四)项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 李 江 审 判 员 龚 军 人民陪审员 汤 峰 二〇二〇年二月三日 书 记 员 郭兴玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执355号 邓瑞富： 关于本院执行邓瑞富罚金一案【执行依据：（2019）粤0704刑初87号刑事判决书】，被执行人邓瑞富已履行上述（2019）粤0704刑初87号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初9725号 原告：胡志年，男，1979年10月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：刘翠连，广西全德律师事务所律师。 被告：广西南宁元桂电力工程有限公司，住所地南宁市星光大道**金康居住小区凤江苑**楼**，统一社会信用代码914501003536564945。 法定代表人：宏卿。 原告胡志年与被告广西南宁元桂电力工程有限公司（以下简称元桂公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告胡志年的委托诉讼代理人刘翠连到庭参加诉讼，被告元桂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币87489.84元借款；2.判令被告支付原告逾期付款利息（以87489.84元为基数，自起诉之日起至还清为止，按年利率24%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告员工，2016年10月21日被告以原告的名义向中银消费金融有限公司借款10万元，同日，原告与中银消费金融有限公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》约定：原告为借款人，中银消费金融有限公司为贷款人，发放贷款金额为人民币壹拾万元，贷款使用期限自动用或放款日起36个月，贷款执行固定利率制度，固定月利率为1.550%，还款方式为等额本息。2016年10月22日贷款人将人民币10万元打入原告名下的中国银行账户，次日，原告将该款项以现金的方式交给被告，并由被告出具收据，该收据盖有被告的印章由公司会计黄业荣收款签字。随后，被告按照约定由被告会计黄业荣将每月的还款额3645.41元在还款日到来之前打入原告名下的中国银行账户，截止到原告起诉之时，被告共还款12期共计43744.8元。但自2017年11月1日起被告无故拒绝还款，原告经多次催促均没有收到被告的还款。原告为了不使自己的征信产生问题，无奈之下，自2017年11月开始每月还款3645.41元，截止到2019年11月1日，原告已将剩余的24期贷款还完，共计人民币87489.84元。在原告多次催要的情况下，被告均故意拖延，到起诉之日，原告均没有收到被告的任何还款，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如所请。 被告元桂公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告元桂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告提交的各项证据来源合法，与案件事实存在关联，则本院对证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，原告与案外人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第1019024892号，以下简称贷款合约），主要约定原告向中银公司贷款100000元，使用期限36个月，执行固定月利率1.550%。另据《“新易贷—信用贷款”告客户书（广西）》的约定，原告的还款方式为等额本息，分36期偿还，每月从约定的还款账户自动扣款。2016年10月22日，原告名下的中国银行账户收到转账100000元。2016年10月23日，被告元桂公司出具收据（凭证号码：015534），载明收到胡志年交来现金十万元整，收款人及会计均为案外人黄业荣。2016年11月24日至2017年9月25日，原告在上述贷款合约项下的约定还款账户累计收到来自黄业荣账户的转账29672.84元，2016年12月1日至2019年11月1日，原告上述账户向中银公司账户转账支出共计135340.99元。 本院认为:原告诉请被告返还借款，虽有证据证明其向中银公司还款的事实，但借贷关系的成立，需以当事双方具有借贷的合意为前提条件，而在本案中，结合原告的陈述及在案的证据，原、被告的本意是被告借用原告的名义向中银公司借款，款项由被告实际使用并负责偿还，被告的财务人员每月将应还款项支付至原告账户用于还款，后因被告停止还款，原告为避免自身信用损失才自行向中银公司偿还剩余借款。因此，原、被告之间因案涉款项形成的关系不符合民间借贷的法律特征。案件审理过程中，经本院释明，原告明确表示纠纷性质由法院依法认定。被告没有法律依据而获得不当利益，构成不当得利，原告有权要求其予以返还。原告自述被告仅还款12期，其余24期共计87489.84元均由原告向中银公司偿还，被告亦未提异议并提交反驳证据，则本院对原告的陈述予以采信，对原告主张的金额予以认定。被告因原告的还款行为取得不当利益后，经催告仍未向原告返还，给原告造成了一定的经济损失，故原告诉请被告自本案起诉之日起支付逾期利息亦属合法有据，但双方对于利息的计算标准未作约定，则本院对原告该项诉请酌情按年利率6%予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁元桂电力工程有限公司向原告胡志年返还87489.84元； 二、被告广西南宁元桂电力工程有限公司向原告胡志年支付逾期还款利息（计算方式：自2019年11月8日起至实际清偿之日止，以应还款金额87489.84元为基数，按年利率6%计付）。 案件受理费1988元，由被告广西南宁元桂电力工程有限公司负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陆佳佳 人民陪审员  汪丽英 人民陪审员  韦玲玲 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  陶彦彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 １３１．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2395号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈建武，男，1983年10月26日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡嘉雯，广东迅衡律师事务所律师。 被申请人：岑月鹏，男，1983年6月4日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：蒙海英，女，1984年7月17日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被申请人：卢汝权，男，1985年1月8日出生，汉族，住广西平南县。 被申请人：段锦俏，女，1987年6月26日出生，壮族，住广西那坡县。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦********一社会信用代码91440600579725819W。 负责人：邓少琳。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人岑月鹏、蒙海英、卢汝权、段锦俏小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岑月鹏、蒙海英、卢汝权、段锦俏的银行存款386620.38元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人岑月鹏、蒙海英、卢汝权、段锦俏的银行存款386620.38元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2453.1元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 李凯玲
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执438号申请执行人:郭伊飞，男，汉族，1987年7月30日生，住栾川县。被执行人：何中央，男，汉族，1971年2月10日生，住栾川县。被执行人：蔡智卿，男，汉族，1959年11月19日生，住栾川县。申请执行人郭伊飞与被执行人何中央、蔡智卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初1224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭伊飞于2019年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人何中央、蔡智卿向申请执行人支付82400元、申请执行费1136元。1.在执行过程中本院于2019年8月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年8月6日、11月28日、12月31日、2020年2月3日通过全国四次网络查控系统查询了被执行人何中央、蔡智卿包括银行存款、证券、车辆等，蔡智卿账户均被其他案件冻结，未发现有可供执行财产。3.执行过程中，本院于2019年9月9日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年8月28日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，蔡智卿公积金账户其他案件已冻结，无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年2月4日通过谈话方式将被执行人何中央、蔡智卿该案执行情况及调查结果告知申请执行人郭伊飞要求其提供其他财产线索，申请执行人郭伊飞认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  侯红彦二〇二〇年二月四日书记员  王 方
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘1081执恢182号湖南资兴农村商业银行股份有限公司、何文建、何细英、何海军本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司申请何文建、何细英、何海军金融借款纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十一日