贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初1805号原告:田松，男，1960年3月27日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：白杨紫惠，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201111105533，特别授权代理。被告：四川建设集团有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海花园乾图花园********，统一社会信用代码：91520115770555889H。负责人：蒋锐岐。被告：四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路**，统一社会信用代码：91511681720856931J。法定代表人：匡全明。上列二被告共同委托诉讼代理人：杨昇，国浩律师（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610334357，特别授权代理。上列二被告共同委托诉讼代理人：贾明，国浩律师（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200110326559，一般授权代理。原告田松诉被告四川建设集团有限公司贵州分公司（以下简称四川建设贵州分公司）、四川建设集团有限公司（以下简称四川建设公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田松委托诉讼代理人白杨紫惠，被告四川建设贵州分公司、四川建设公司共同委托诉讼代理人杨昇、贾明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田松向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告工程保证金100万元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告四川建设贵州分公司系被告四川建设公司在贵州成立的分支机构。2013年初，被告四川建设贵州分公司承建清镇市铝工业园区钢结构标准厂房项目，之后被告将部分钢结构标准厂房建设项目分包给原告施工。2013年3月15日，原告按照被告的要求将100万元工程保证金交纳至被告公司账户，同时被告承诺待工程施工验收结束后将该100万元保证金返还给原告，然而原告并未施工，之后原告多次要求被告按照约定返还其100万元保证金，但被告总是以各种理由拖延支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，提出如前诉请。被告四川建设公司、四川建设贵州分公司辩称：1.田松不是涉案项目的实际承包人，其主体不适格。2013年3月案外人周光金找到答辩人洽谈清镇市铝工业园区项目投资事宜，并借用答辩人公司资质于2013年3月5日与清镇工业投资有限公司（以下简称清镇公司）签订《清镇市铝工业园区标准厂房园区建设投资合作协议书》，该协议书约定答辩人需缴纳履约保证金100万元，但因当时案外人周光金账户被人民法院冻结，所以，周光金找到田松，借用田松的银行账户向答辩人的账户转款壹佰万元，答辩人在收到田松转款后，田松随即向答辩人出具《委托书》请求答辩人向清镇公司付款100万元，并自愿承担付款产生的任何后果。至2016年2月5日，因项目投资终止，涉案项目被案外人黑龙江宇林建筑工程有限责任公司收购，导致投资损失，案外人周光金及田松向答辩人出具《承诺书》，根据承诺书载明田松向答辩人的转账系案外人周光金的资金，周光金是实际承包人，且因涉案项目投资导致100万元保证金其中已有20万元作为投资损失，保证金余款由其自行追讨，随后，答辩人按照周光金指定的银行账户共计支付65万元。田松对前述《承诺书》的内容表示认可且表示属实予以兑付。因此，田松不是适格的主体，其仅以转账凭证为由向答辩人主张权利属偷换概念，不诚信之举。2.本案已过法定的诉讼时效。根据前述《承诺书》签订时间为2016年2月5日，田松也于同日签署，另根据该《承诺书》的性质来看，事实为三方（田松、周光金、答辩人）对清镇市铝工业园区项目的结算，而田松也在《承诺书》中表示属实，答辩人方才认可周光金的承诺，并按照周光金的指示进行付款，即田松于2016年2月5日起已知晓自己向答辩人支付的100万元保证金是案外人周光金的投资款，而答辩人的退款行为也并未侵犯其权利，且田松表示予以认可。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，若田松认为自已的权益受到侵犯应于2019年2月5日前向人民法院提起诉讼，而事实上本案提起诉讼的时间已过法定诉讼时效。综上所述，田松并不是本案适格的原告，且本案已过法定诉讼时效，因此，在查明本案事实的情况下依法应驳回田松的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织了庭审举证、质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月5日，清镇工业投资有限公司（以下简称甲方）与四川建设集团贵州分公司（以下简称乙方）签订《清镇市铝业园区标准厂房园区建设投资合作协议书》，约定甲乙双方共同投资进行清镇市铝工业园区标准厂房项目建设，本协议签订之日起7日内，乙方将100万元项目保证金划入甲方指定账户，甲方处加盖清镇市工业投资有限公司印章及法定代表人卢启刚签名，乙方处加盖四川建设集团有限公司印章、匡全明印及蒋明礼签名。2013年3月10日，周光金出具借条，载明：今借到田松人民币1000000元正（壹佰万元）整，用于交清镇市工业园区钢结构厂房保证金。2013年3月15日，田松通过其在贵阳乌当联社金龙分社账号尾号3290向四川建设集团有限公司贵州分公司在中国银行贵州分行贵阳市金阳支行账户尾号0059汇入100万元整，附加信息及用途载明为工程保证金。同日，田松出具委托书，载明：致四川建设集团有限公司贵州分公司，我（由）田松转入贵公司人民币1000000元（大写：壹佰万元整），用于清镇市工业投资有限公司工程项目的投标。此资金暂定用于履约保证金或（也可能根据实际工程情况作为其他资金使用），由此资金所引起的一切经济纠纷、法律责任由我本人承担，我自愿放弃追究贵公司的一切法律责任。请贵公司将壹佰万元整投标保证金转入以下账户。2013年3月18日，四川建设集团有限公司贵州分公司通过其尾号0059账号向清镇市工业投资有限公司尾号6351账号转入100万元。2013年11月28日，蒋明礼与周光金签订《协议》，载明：由周光金承建清镇市铝工业园区钢结构标准厂房项目J栋，也基本完工，J栋维修费用由周光金全权承担。剩余部分今交由蒋明礼继续完善（以实际清单为准），待园区验收审计结算后由公司按照审计结果付给周光金并由周光金付清J栋一切费用，余下工程交由蒋明礼负责完善。蒋明礼在施工过程中由J栋造成经济纠纷所造成的损失由周光金全权负责与蒋明礼无关，另外周光金所交给园区的保证金一百万由蒋明礼付给周光金作为一次性转让。此协议双方签字后生效，一式两份，双方各执一份。周光金于2013年11月16日签字名，蒋明礼于2013年11月28日签名。2015年2月12日，黑龙江宇林工程有限公司、四川建设集团有限公司贵州分公司出具承诺书，载明：由我承建的清镇铝工业园区标准厂房项目，同意由黑龙江宇林建筑工程有限公司收购已完工程量及废弃工程量，正办理工程款结算，其结算认定工程款由黑龙江宇林工程有限公司代付，各施工班组及单位确认后，并在《铝工业园区标准厂房债务清理清册》签字加盖手印确认后作为清完毕凭证，签字人对所有签字及特供身份证真实有效，承担全部工程无第三人债权债务纠纷，并承担由此产生法律责任。附清镇铝工业园区标准厂房债务清理册。手写处写明：本工程剩余款项及其他债务找周光金结算，周家才；另有钢结构组、混凝土组、电工班组等班组签名及捺印。债务清理册明确了债权人、债权金额、支付比例、支付金额。2016年2月5日，周光金出具承诺书，载明：致四川建设集团有限公司贵州分公司，由本人周光金借给田松，并委托四川建设集团有限公司贵州分公司代为向清镇市工业投资有限公司交纳的清镇市铝工业园区标准厂房园区建设项目工程保证金100万元整，并由本人参与建设的该工程项目。因该项目投资过程中，投资终止，黑龙江宇林建筑工程有限责任公司对该项目进行收购，最终收购价低于建设成本，致使投资损失巨大。现本人承诺，由四川建设集团有限公司贵州分公司代为向清镇市工业投资有限公司交纳的清镇市铝工业园区标准厂房园区建设项目工程保证金100万元中的20万元视为投资损失，与四川建设集团有限公司贵州分公司及蒋明礼本人无关。由于至今黑龙江宇林建筑工程有限公司仍有31.2万元收购款未支付。本人申请四川建设集团有限公司贵州分公司先向本人支付该项目的工程保证金50万元整，余下30万元由本人负责，四川建设集团有限公司贵州分公司全力支持向黑龙江宇林建筑工程有限责任公司收取，黑龙江宇林建筑工程有限责任公司将余下收购款支付后，四川建设集团有限公司贵州分公司必须及时向本人支付30万元款项。本人保证在黑龙江宇林建筑工程有限责任公司未支付尾款期间，不向四川建设集团有限公司贵州分公司及蒋明礼要求支付余下款项，同时本人承诺该项目建设中由本人负责建设的工程所用款项已经全部结清，未存在拖欠工人工资及材料款等情况。以上承诺若不实，本人愿承担由此产生的一切经济及法律责任。备注：请贵公司退回以下账户为谢，本人予以认可。户名：马尉豪，账号：62×××88，开户行：建设银行贵州分行。同日，田松在该承诺书上书写：属实，以实际兑付，本人认可。同日，四川建设集团有限公司贵州分公司通过其尾号0059账号向马尉豪尾号8888转账50万元。2016年3月22日，周光金出具收条，载明：今收到四川建设集团有限公司贵州分公司退回的清镇市工业投资有限公司交纳的清镇市铝工业园区标准厂房园区建设项目工程保证金15万元整。注：本人委托贵公司将此款项转入以下账户为谢，本人予以认可，同时愿承担由此产生的一切经济及法律责任。户名：马尉豪，账号：62×××88，开户行：建设银行贵州分行。2016年3月25日，四川建设集团有限公司贵州分公司通过其尾号0059账号向马尉豪尾号8888转账146500元。田松认为四川建设公司、四川建设贵州分公司应当退还其100万元保证金，于2019年3月20日诉至本院，提出如前诉请。以上事实有原告身份证复印件、被告营业执照复印件、信用社（银行）电汇凭证回单、银行交易流水、《清镇市铝工业园区标准厂房园区建设投资合作协议书》、《委托书》、对公交易流水、《承诺书》、铝工业园区标准厂房债务清理清册债务人账号信息、铝工业园区标准厂房债务清理清册、《承诺书》、收条、国内支付业务付款回单及当事人陈述等在卷予以佐证，并经庭审举证、质证，本院审查，予以确认。本院认为，本案首先需查明田松是否是本案适格的原告。从本案查明的事实来看，首先二被告向法庭提交的是2013年3月5日，清镇工业投资有限公司与四川建设集团贵州分公司签订《清镇市铝业园区标准厂房园区建设投资合作协议书》，约定本协议签订之日起7日内，四川建设集团贵州分公司将100万元项目保证金划入清镇工业投资有限公司指定账户，涉案清镇市铝业园区标准厂房工程项目确实存在。其次，田松向法庭提交的2013年3月10日周光金出具的借条，载明：今借到田松人民币1000000元正（壹佰万元）整，用于交清镇市工业园区钢结构厂房保证金，应证了前述工程100万元保证金，但从该借条内容来看，系周光金向田松借款100万元，双方之间构成借贷关系。再次，2013年3月15日，田松通过其在贵阳乌当联社金龙分社账号尾号3290向四川建设集团有限公司贵州分公司在中国银行贵州分行贵阳市金阳支行账户尾号0059汇入100万元整，附加信息及用途载明为工程保证金。同日，田松出具委托书，载明：致四川建设集团有限公司贵州分公司，我（由）田松转入贵公司人民币1000000元（大写：壹佰万元整），用于清镇市工业投资有限公司工程项目的投标。此资金暂定用于履约保证金或（也可能根据实际工程情况作为其他资金使用），由此资金所引起的一切经济纠纷、法律责任由我本人承担，我自愿放弃追究贵公司的一切法律责任。请贵公司将壹佰万元整投标保证金转入以下账户。结合周光金出具的借条来看，田松向四川建设贵州分公司转款100万元实为代周光金交纳的保证金，且田松委托诉讼代理人在庭审中亦认可周光金要求转款到自己的账户，因为田松不同意就直接转款到四川建设贵州分公司账户。复次，田松庭后向本院提交的2013年11月28日，蒋明礼与周光金签订《协议》，载明：由周光金承建清镇市铝工业园区钢结构标准厂房项目J栋，也基本完工，J栋维修费用由周光金全权承担。剩余部分今交由蒋明礼继续完善（以实际清单为准），待园区验收审计结算后由公司按照审计结果付给周光金并由周光金付清J栋一切费用，余下工程交由蒋明礼负责完善。蒋明礼在施工过程中由J栋造成经济纠纷所造成的损失由周光金全权负责与蒋明礼无关，另外周光金所交给园区的保证金一百万由蒋明礼付给周光金作为一次性转让。此协议双方签字后生效，一式两份，双方各执一份。周光金于2013年11月16日签字名，蒋明礼于2013年11月28日签名。结合《清镇市铝业园区标准厂房园区建设投资合作协议书》合同上系蒋明礼签名，足以证明涉案工程系周光金实际施工。综上，田松与周光金系借贷关系，涉案工程实际施工人系周光金，田松向四川建设贵州分公司的转款系代周光金履行交纳保证金的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；”的规定，田松依据其转款凭证向本院提起的诉讼不具有适格原告的主体资格，田松可依据借条向周光金主张返还借款，因其原告主体资格不适格，故田松向本院提起的诉讼本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，裁定如下：驳回原告田松的起诉。案件受理费6900元，退还原告田松。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 舒 瑛二〇二〇年二月二十八日书记员 周山琴