吉林省安图县人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2426民初86号原告：刘衍生，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，现住长白山池**。委托诉讼代理人：王玮，吉林海兰江律师事务所律师。原告：巩淑芳，女，1971年4月15日出生，汉族，无职业，现住长白山管委会池**。委托诉讼代理人：王玮，吉林海兰江律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘衍生，系原告巩淑芳共同经营者，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，现住长白山池**。被告：安图县东岩砂石开采有限公司，住所地安图县两江镇汉阳村。法定代表人：姜自君，该公司经理。被告：姜良坤，男，1986年2月5日出生，汉族，无职业，现住延吉市，其他情况不详。委托诉讼代理人：姜自君，系姜良坤之父，1964年3月21日出生，汉族，安图县东岩砂石开采有限公司经理，现住址延吉市河南街光华路与丛柳街交汇处老政协楼**。原告刘衍生、巩淑芳诉被告安图县东岩砂石开采有限公司（以下简称东岩公司）、姜良坤合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘衍生（同时也是巩淑芳委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人王玮（同时也是巩淑芳委托诉讼代理人）、被告东岩公司、姜良坤委托诉讼代理人姜自君（缺席第一次庭审）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘衍生和巩淑芳向本院提出请求：1.判令东岩公司、姜良坤连带赔偿25万元，利息自2018年8月31日起按同期银行借款利率计算至实际给付之日；2.诉讼相关费用由东岩公司、姜良坤承担。其事实与理由：东岩公司施工行为影响了原告蛤蟆沟内蛤蟆冬眠，造成了一定的损失。经双方核实，东岩公司、姜良坤同意赔偿30万元，已经履行了5万元，余款25万元未支付，姜良坤作为东岩公司股东未实缴出资应在欠缴出资范围内承担责任。故诉讼来院，要求依法判决。庭审中，刘衍生和巩淑芳放弃要求东岩公司、姜良坤支付利息的诉讼请求。东岩公司、姜良坤辩称，2016年安玉文经营的东岩公司，2017年大兴川村修了农民运输庄稼的道路（该路从大兴川村响水河地头到吉林省白河林业局两江林场岔路口），两江政府与大兴川村商定每个砂场交5万元道路维修保证金，该笔钱交给了大兴川村。之后东岩公司就开始运输砂料，正在此时，突然出现刘衍生堵车，给东岩公司下令“每个筛沙机交5万元，如不交不让运输砂料”，刘衍生说东岩公司运输砂料影响其蛤蟆休眠。在2017年姜良坤开砂场后，在村道边有个河道，刘衍生在河道又挖了几个泡子，说林蛙就在这里越冬，东岩公司影响了他养的林蛙休眠。东岩公司查询了林业，林业不允许随意乱挖泡子，林蛙都在大江越冬。刘衍生的行为就是讹诈东岩公司、姜良坤。在东岩公司第一次拉砂料的时候，刘衍生与其弟刘衍明堵车，东岩公司没有办法，故交给刘衍生5万元，把那点砂石拉了出去。那时候东岩公司非常困难，姜自君向大兴川村长等人求助，要求缓期交付，但没有奏效，因此，交付了这5万元。我们报告给了派出所，但是派出所说我们这是民事纠纷不受理，现在刘衍生在未起诉之前，又开始堵东岩公司的运输车，两江林业派出所到现场进行了制止，因此东岩公司股东共同商定：对该纠纷进行举报。后期，刘衍生要求东岩公司出具25万元欠条，否则不让东岩公司继续运输砂料。刘衍生的行为属于敲诈。要求法庭查明事实，依法判决。本院经审理查明如下事实：东岩公司成立于2016年4月25日，其在安图县两江镇大兴川村八里崴子设有砂石开采地，开采出的砂石在向外运输过程中需经过刘衍生、巩淑芳共同承包经营的蛤蟆沟系。该沟系位于吉林省白河林业局两江林场施业区的69、70、90、114、115、128、129、130、148林班内，权属为国有，其中114林班内有一条土路，是东岩公司往外运砂必经之路。为了运送砂料，东岩公司对114林班内的运输道路进行了维修扩建，期间在115林班5小班、6小班、8小班擅自开道修路造成大量林地植被遭破坏。时任东岩公司的法定代表人安玉文曾为此被吉林省白河林区基层法院以非法占用农用地罪判处有期徒刑一年缓期二年，并处罚金15,000元。由于东岩公司的运输、修路的行为对刘衍生、巩淑芳共同承包经营的蛤蟆沟系包括刘衍生、巩淑芳在运砂道旁建造的人工养蛙池造成影响。对此刘衍生利用拦车、堵路等方式阻止东岩公司运砂车通行。为保证砂场的正常运行，时任东岩公司法定代表人姜良坤于2017年12月10日先行支付给刘衍生5万元“影响林蛙冬眠”赔偿款。2018年6月3日姜良坤和案外人陈宏宇到刘衍生经营的位于长白山管委会池北区第一小学校附近早餐店，与刘衍生签订了《欠据》，载明：“今砂场走响水河道路影响了刘衍生蛤蟆沟内蛤蟆冬季休眠，赔偿刘衍生人民币叁拾万元整。2017年12月给付5万元，还剩贰拾伍万元未支付，2018年8月31日前付清。”。因被告逾期未付该款，故刘衍生诉讼来院，要求依法判决。本案在庭审中，东岩公司、姜良坤以其在运输砂石未对刘衍生、巩淑芳人工建造的林蛙越冬池中的林蛙冬季休眠造成不良影响，拒绝接受原告的诉讼请求。东岩公司、姜良坤经本院向其释明后未在本院指定的期限内提出其运输砂石料对刘衍生、巩淑芳人工建造的林蛙越冬池中的林蛙休眠产生影响的鉴定。另查明，东岩公司成立于2016年4月25日，股东为安玉文、郑虎；于2016年10月18日修改公司章程，股东变更为姜良坤、姜金洪、张岩，注册资本为100万元；2017年9月22日注册资本变更为500万元，其中，姜良坤出资时间为2016年4月21日，出资方式为货币，认缴出资额为451万元，出资比例占股东90.2%股份。在庭审过程中，东岩公司、姜良坤未提供相关证明姜良坤实缴出资额度的证据。2019年2月11日，东岩公司法定代表人由姜良坤变更为姜自君。认定上述事实的主要证据有：刘衍生、巩淑芳向本院提供了刘衍生、巩淑芳身份证、东岩公司与刘衍生签订的欠据一张、林地承包养殖合同书、申请书、林相图、收据、林蛙沟系共同经营协议书、本院（2018）吉2426民初1693号民事判决书复印件各一份、东岩公司、姜良坤向本院提供证人伊旭出庭证言、本院依职权对时任安图县两江镇大兴川村村民委员会主任王培臣调查笔录、调取吉林省白河林区基层法院（2017）吉7503刑初36号刑事判决书、东岩公司登记档案材料等。本院认为，东岩公司为向外运输砂石，在刘衍生、巩淑芳承包的施业区内擅自毁林修道，破坏森林植被并且其运送砂石车辆经过刘衍生、巩淑芳事先人工建造的林蛙越冬池，对林蛙的生长、生殖、休眠产生不良影响。对此刘衍生与东岩公司法定代表人姜良坤双方经协商后签订的《欠据》，应视为刘衍生与东岩公司双方所达成的协议，该协议内容系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家的法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行该协议确定的义务。东岩公司不按约定支付给刘衍生剩余赔偿款25万元，对此应承担民事责任。刘衍生、巩淑芳请求法院判令东岩公司支付赔偿款25万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对刘衍生、巩淑芳请求法院判令姜良坤与东岩公司连带承担支付赔偿款的问题，由于姜良坤作为东岩公司的股东，没有向本院提供其向东岩公司已履行完缴纳出资义务的相关证据，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，姜良坤应在其对东岩公司未履行或者未全面履行出资义务的范围内对东岩公司涉案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。对东岩公司、姜良坤认为刘衍生、巩淑芳的行为构成欺诈的辩解，因其未提供相关有效证据予以证明，对此本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条之规定，判决如下：一、被告安图县东岩砂石开采有限公司于本判决生效后立即支付给原告刘衍生赔偿款25万元；二、被告姜良坤在其对被告安图县东岩砂石开采有限公司未履行或者未全面履行出资义务的范围内对上述涉案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日利率万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告安图县东岩砂石开采有限公司、姜良坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  高万斌人民陪审员  孙长征人民陪审员  苗 军二〇二〇年二月二十日书 记 员  王晓松