wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初297号李某2、张某:你(单位)诉与李某1继承纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  何丹二〇二〇年二月二十五日书记员  斗洋
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执33863号申请执行人童宁（33861），男，汉族，1997年10月23日出生，申请执行人李凤（33862），女，汉族，1988年6月27日出生，申请执行人莫敏凤（33863），女，汉族，1986年5月3日出生，申请执行人梁宇婷（33864），女，汉族，1994年2月24日出生，被执行人深圳海外婚纱摄影有限公司，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都海鹰大厦28C，统一社会信用代码9144030059907753XK。法定代表人邓沣。申请执行人童宁、李凤、莫敏凤、梁宇婷4人与被执行人深圳海外婚纱摄影有限公司劳动争议纠纷四案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3793、3807-3809号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付20238.68元及利息等，本院于2019年12月26日依法立案执行。执行过程中，申请执行人童宁、李凤、莫敏凤、梁宇婷4人，确认被执行人深圳海外婚纱摄影有限公司已经履行完毕还款义务并于2020年1月分别提交结案申请。四案执行费200元已由被执行人深圳海外婚纱摄影有限公司缴纳。本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3793、3807-3809号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3793、3807-3809号仲裁调解书执行完毕，四案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 陈 添二〇二〇年二月十日书记员 林思娜
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初78369号原告：燕书坡，男，1964年12月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：高翔，北京翔越律师事务所律师。被告：卞林辉，男，1969年8月9日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告燕书坡（以下称原告）与被告卞林辉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高翔到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉。本案已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款10万元及利息（利息按照年利率6%的标准，自2012年3月23日起计算至清偿之日）。事实与理由：被告原来多年租住我家的房屋，向我借款说是购房和给工人发工资。2010年、2011年被告共计向我借款三次，共计10万元，都写了借条，最后一张写明从2012年3月23日开始计息。但是2019年春节过后，就再也联系不上被告了。现原告诉至法院要求被告偿还借款。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告原来多年租住原告家的房屋，向原告借款说是购房和给工人发工资。2010年、2011年被告共计向原告借款三次，共计10万元，都写了借条，最后一张8.5万元的借条写明从2012年3月23日开始计息。但是2019年春节过后，原告就再也联系不上被告了。现原告诉至法院要求被告偿还借款。上述事实，有当事人当庭陈述、借条、转账凭证等证据在案佐证。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款，并出具了借条，原告向被告支付了出借的款项，被告应当按照约定履行还款义务。现原告诉至法院要求被告偿还相应款项及利息本院予以支持。没有约定还款期限的借款，自原告起诉之日开始计算利息。被告经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告卞林辉于本判决生效后五日内向原告燕书坡偿还借款八万五千元及利息（利息按照年息百分之六的标准，自二〇一二年三月二十三日开始计算至实际清偿之日止）。二、被告卞林辉于本判决生效后五日内向原告燕书坡偿还借款一万五千元及利息（利息按照年息百分之六的标准，自二〇一九年七月二十九日开始计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费560元，由被告卞林辉负担（原告燕书坡已交纳，被告卞林辉于本判决生效后五日内给付原告燕书坡）。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  徐 娟人民陪审员  王春艳人民陪审员  马丽莉二〇二〇年二月十四日书 记 员  孙媛媛
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1051号 上诉人（原审原告）张德怀，男，1975年5月19日出生，汉族，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）合江县人民政府，住所地四川省合江县合江镇少岷路**。 法定代表人胥兴贵，县长。 上诉人张德怀因诉被上诉人合江县人民政府土地行政征收一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行初44号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，合江县人民政府为实施锁口水库工程项目的建设，在2012年3月征收了张德怀使用的集体土地，张德怀不服，于2018年1月16日提起行政诉讼，请求确认合江县人民政府征收土地及房屋的行政行为无效。 原审法院另查明，张德怀、曾繁超等29人（以下简称张德怀等29人）以合江县人民政府、合江县国土资源局为被告，于2015年8月11日提起行政诉讼，请求确认征占土地、房屋的行政行为无效。原审法院经审理，作出（2015）泸行初字第57号行政裁定，驳回张德怀等29人的起诉。张德怀等29人不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院经审理，作出（2017）川行终190号行政裁定，撤销原审法院（2015）泸行初字第57号行政裁定，指令原审法院继续审理。经原审法院继续审理时释明，张德怀以合江县人民政府为被告，提起本案之诉。 原审法院认为，本案被诉行政行为发生在2012年，张德怀的诉讼请求是判决确认被诉行政行为无效。自2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法解释）第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案被诉行政行为在2015年5月1日之前作出，张德怀的起诉不符合立案条件。虽然张德怀的起诉是在适用行政诉讼法解释施行之前，但是根据法律适用“实体从旧、程序从新”的原则，是否符合立案条件，属于程序性规定，本案应当适用该司法解释的规定。依照适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回张德怀的起诉。 上诉人张德怀上诉称，一、本案是上级法院指令继续审理的案件，对于是否符合立案条件，（2017）川行终190号行政裁定已经审查并作出认定，现原审法院又裁定驳回起诉，明显违背上级法院的生效裁定。二、原审法院依照适用行政诉讼法解释第一百六十二条的规定处理本案，属于适用法律错误的情形。法律只对公布实施后的事项具有适用性，而本案是适用行政诉讼法解释公布之前已受理的案件，不应适用受理后才公布的司法解释。三、所谓“实体从旧、程序从新”的法律适用原则，仅是学理解释，不能成为判案的依据。张德怀上诉请求：撤销原审法院（2018）川05行初44号行政裁定；指令原审法院或者其他中级人民法院继续审理本案。 被上诉人合江县人民政府在二审中未作答辩。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为： 修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》自2015年5月1日起施行，该法新增了人民法院可依法判决确认行政行为无效的规定。适用行政诉讼法解释第一百六十二条明确规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。本案中，张德怀的诉讼请求是确认合江县人民政府征收土地及房屋的行为无效，而被诉的征收土地、房屋行为发生在2012年，因此，张德怀本案起诉是对2015年5月1日之前作出的行政行为提起的确认无效诉讼，依法不符合立案条件。虽然本院对张德怀等29人起诉的案件作出过指令原审法院继续审理的裁定，但在原审法院审理过程中，最高人民法院制定颁布了新的司法解释，明确规定对于请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效的诉讼，人民法院不再立案，因此，原审法院根据新司法解释的明确规定作出的处理，不属于违背上级法院生效裁判的情形。 “新的程序法规范生效之后必须遵循”的法律适用原则，最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》《关于行政案件受理问题的复函》和《行政审判办案指南(一)》均有明确规定,“实体从旧、程序从新”的法律适用原则并非不具有法律效力的学理解释，张德怀所提原审裁定适用法律错误的上诉理由不能成立。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。张德怀的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  谭 勇 审 判 员  杨 军 审 判 员  伍平会 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  刘军甫 书 记 员  周竹青
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初22376号之一原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：江宇，女，1983年9月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区***********，身份证号码440************726。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告江宇信用卡纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2019年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司佛山分行撤回起诉。本案受理费减半收取437元，由原告广发银行股份有限公司佛山分行负担。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  冯世坤二〇二〇年一月三日书 记 员  潘焰英
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初653号原告：孙某，女，1988年3月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：郎某，男，1988年11月20日出生，汉族，农民，住凌源市。原告孙某与被告郎某离婚纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
睢宁县人民人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0324执362号 申修明、申超宇、申超彬、申德花、睢宁县双沟镇纪湾村村民委员会： 申修明、申超宇、申超彬、申德花申请执行睢宁县双沟镇纪湾村村民委员会地下设施损害赔偿纠纷一案，申请执行标的为56818.52元。经本院执行，被执行人睢宁县双沟镇纪湾村村民委员会已履行义务完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十九日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初355号 原告：黄云俊，男，1990年11月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：韦景俊，男，1990年5月18日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告黄云俊与被告韦景俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄云俊于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄云俊申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄云俊撤诉。 案件受理费638元（原告已预交），减半收取计319元，由原告黄云俊负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执3846号之一 申请执行人谢万福，男，1966年12月7日出生，汉族，住英德市。 被执行人雷和平，男，1966年9月29日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于申请执行人谢万福与被执行人雷和平合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初1033号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷和平应向申请执行人谢万福支付材料款50000元及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人雷和平所有的位于番禺区大龙街××房（轮候查封）。本院已发函广州市番禺区人民法院参与分配。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1881执3846号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李仕森 审判员  刘志全 审判员  钟 辉 二〇二〇年二月十八日 书记员  封迪龙
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢251号 申请执行人张元正，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 申请执行人王小亮，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 二申请人委托代理人：涂荣平，广东鹏商律师事务所律师。 二申请人委托代理人：肖鑫，广东鹏商律师事务所律师。 被执行人刘济芳，男，汉族，户籍地址江西省赣州市兴国县。 申请执行人张元正、王小亮与被执行人刘济芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法西民初字第1841号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币450000元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，根据查明的线索，被执行人刘济芳名下车辆、股权财产由本院执行的另案中进行轮候查封措施（未正式查封），上述其它部门查无被执行人的财产。另查明，本案在原执行过程中，向深圳市福田区人民法院申请参与分配被执行人名下房产拍卖款，本案经分配得款为190886.87元，其中2764元扣缴为本案部分执行费，申请执行人于2020年2月领款188122.87元。因被执行人刘济芳逃避执行义务，本院依法将刘济芳纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行已执行得部分款项，今查无被执行人的可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈福星
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初67721号原告：郁建林，男，1971年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：龙卓平，江苏新开利律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘继平，江苏新开利律师事务所律师。被告：沈卫国，男，1975年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：黄雅丽，河北韩柏律师事务所律师。本院在审理原告郁建林与被告沈卫国保证合同纠纷一案中，原告郁建林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郁建林自愿向法院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁建林撤诉。审判长 孟 妍审判员 宋学亮审判员 杨 帆二〇二〇年二月二十八日书记员 肖 扬
庄河市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0283执326号之七王某某：你（单位）与中国某财产保险股份有限公司大连市分公司代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初6809号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付本金42837元及利息（一般债务利息、迟延履行利息、罚息等）。（2）负担案件受理费412元，申请执行费549元。拒不履行上述义务，本院将依法对你（单位）采取拘留、罚款、搜查等强制措施，并将你（单位）列为失信被执行人（附：风险提示）。开户名称：庄河市人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行账号：34×××78（如将执行款汇款到本院执行款账户，需告知本院，联系方式在本通知书下方，随邮一份送达地址确认单，需认真填写并交到本院）。特此通知二〇二〇年二月十七日执行员 ：曲泓亮书记员：王昱本院地址：庄河市世纪广场3号邮编：116400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15294号 申请执行人：陈仕华,男,1974年7月17日出生,汉族,住中山市**。 被执行人：陈波,男性,1981年12月27日出生,汉族,住广东省雷州市。 申请执行人陈仕华与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26889号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人于判决发生法律效力之日起七日内向申请执行人清偿借款100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，按月利率2%计从2014年7月15日起计算至清偿之日止）；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；迳还申请执行人案件受理费2195元。根据申请执行人陈仕华的请求，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人陈波发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人陈波有可供执行财产。因被执行人陈波至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并对其作出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人陈仕华，申请执行人陈仕华亦无法提供被执行人陈波的财产线索。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15294号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  阮喜成
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0826民初200号原告：涟水县浩然汽车服务有限公司，住所地涟水县天下景城**楼13门面。法定代表人：顾浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙信磊，该公司员工。被告：密利荣，男，汉族，1985年10月16日生，住涟水县。原告涟水县浩然汽车服务有限公司诉被告密利荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告涟水县浩然汽车服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告涟水县浩然汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县浩然汽车服务有限公司撤诉。案件受理费74元减半收取计37元，由原告涟水县浩然汽车服务有限公司负担。(此页无正文)审判员  刘立卫二〇二〇年二月二十五日书记员  黄金鹏
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执217-4号 申请执行人赵振华，男，汉族，1975年2月22日生。 被执行人重庆天字实业集团有限公司。 本院在执行赵振华和重庆天字实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，现该案（2019）鲁1621民初59号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆天字实业集团有限公司在浦发重庆涪陵支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年2月12日起至2021年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月十二日 书记员 王潇瀚
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执142号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人姜海燕.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人姜海燕借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5942号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  孙开福
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初417号原告凌源市农村信用合作联社，地址：凌源市市府路西段**。法定代表人：侯凤华，职务：理事长。委托诉讼代理人：丁杰，男，1962年9月6日出生，汉族，信用社员工，住凌源市。被告：马成军，男，1971年10月21日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：曹**文，男，1963年6月25日出生，汉族，农民，住凌源市。原告凌源市农村信用合作联社与被告马成军、曹**文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初847号之一 张静： 黄艳菊与张静,绥中县绥中镇中昊房产中介所定金合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初847号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。                                                                         2020-02-25
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初835号之一 刘国忠： 辽宁祥和农牧实业有限公司与刘国忠,刘淑杰买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初835号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-02-25
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执恢9号申请执行人：刘卫东，男，1970年7月7日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：李柱峰，男，1991年1月16日生，朝鲜族，住黑龙江省密山市。申请执行人刘卫东与被执行人李柱峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月28日作出民事判决书。该判决书载明：“被告李柱峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘卫东借款人民币40万元及自2017年3月2日起至2018年7月11日止的利息10万元。”法律文书生效后，被执行人李柱峰未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘卫东申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李柱峰在金融机构的存款500000.00（含执行费7400.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年二月一日书记员  成 浩
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初188号 原告：兰坪银雨汽车维修部,住所:兰坪县金顶镇环城路。 经营者：李银杰，男，1983年2月6日生，汉族，住云南省大理州祥云县。 被告：张文才，男，1983年10月12日生，白族，住云南省怒江州兰坪县。 原告兰坪银雨汽车维修部与被告张文才修理合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告兰坪银雨汽车维修部于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告兰坪银雨汽车维修部的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰坪银雨汽车维修部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告兰坪银雨汽车维修部负担（已交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 润
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2019)苏0391执1327号 徐州汉旗工程机械有限公司、徐国利、徐守照： 关于徐州汉旗工程机械有限公司申请执行刘荣富、徐国利、徐守照买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案执行。本院依法采取了以下执行措施： 1、双方当事人私下交接完毕。 本案标的：234605元 实际执行标的：236405元 实际收取执行费：3446.07元 现本案已结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年二月二十九日
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1781执1329号 李秋志、梁光权： 本院在执行申请执行人李秋志与被执行人梁光权民间借贷纠纷一案过程中，被执行人梁光权履行完毕了（2019）粤1781民初1475号民事调解书所确定的义务，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执恢21号 黄伟丰、李标： 申请执行人黄伟丰与被执行人李标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初1938号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李标拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄伟丰于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人于2020年1月10日全部履行完毕，已扣除本案执行费950元，被执行人全部履行完毕。于2020年2月14日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出的（2019）粤0902民初1938号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执恢21号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年二月十七日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执348号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行被执行人：何占海、王永庆、王德洋上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人何占海、王永庆、王德洋的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年二月二十五日书记员  周 挺
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏1322民初16571号 原告：刘昆伦，男，1986年2月18日出生，沭阳县人，居民，住江苏省东海县。 被告：彭运军，男，1966年12月12日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告刘昆伦与被告彭运军运输合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后,依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  宋 芹 人民陪审员  左东升 人民陪审员  李文春 二〇二〇年二月七日 书 记 员  吴诗琪
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执104号之二 申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市西城区。 被执行人：吴琼，男，1972年8月2日生，苗族，住贵州省黔东南州三穗县。 被执行人：王仙秋，女，1976年8月16日生，汉族，住贵州省黔东南州三穗县。 被执行人：汪维权，男，1963年1月30日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：吴展福，男，1965年3月10日生，汉族，住贵州省三穗县。 被执行人：贵州金利服饰有限公司，住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 法定代表人：吴琼。 本院在执行申请执行人刘广东与被执行人吴琼、王仙秋、汪维权、吴展福、贵州金利服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人吴琼、王仙秋、汪维权、吴展福、贵州金利服饰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴琼有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴琼在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币228275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石昌吉 二〇二〇年二月十七日 书记员  杨珊珊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初393号 原告：宁波，男，1982年11月20日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：李凯雷，男，1983年5月1日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告宁波与被告李凯雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告宁波于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波撤诉。 案件受理费2110元（原告已预交），减半收取计1055元，由原告宁波负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保52号申请人：吴俣，男，汉族，1984年9月29日出生，住河南省虞城县。申请人：高茵，女，汉族，1982年10月26日出生，住河南省虞城县。被申请人：匡璘，男，汉族，1985年3月11日出生，住河南省虞城县。被申请人：张坤，女，汉族，1985年2月8日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初437号申请人吴俣、高茵与被申请人匡璘、张坤民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月10日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人银行存款1200000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。申请人投保财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人匡璘、张坤银行存款1200000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年二月十日书记员  徐亚楠
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初28790号原告：王顺芝，女，1981年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：张钦冲，男，1980年12月2日出生，汉族，身份证住址：山东省曹县桃源集镇。原告王顺芝与被告张钦冲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王顺芝到庭参加诉讼。被告张钦冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王顺芝向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费392．49元、交通费200元、财产损失4260元；2、案件受理费、公告费由被告承担。事实与理由：2019年6月8日21时30分许，在北京市通州区梨园镇瑞都公园世家南区底商门前，被告因琐事与原告发生纠纷过程中将原告打伤，经潞河医院诊断原告右手、右肘及左足软组织损伤，被告被处以拘留十日的行政处罚。因此，为维护原告的合法权益特向人民法院提起诉讼，恳请法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。被告张钦冲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日晚21时30分左右，张钦冲在北京市通州区梨园镇瑞都公园世家南区底商门前，因琐事与王顺芝、周学动发生纠纷，后张钦冲将王顺芝手机摔坏。事发后，王顺芝被送往首都医科大学附属北京潞河医院进行救治，其伤情经诊断为：右手、右肘及左足软组织损伤。经核实，王顺芝的合理损失为：医疗费392．49元、交通费酌定200元、财产损失4260元，共计4852．49元。另查，2019年7月3日，北京市公安局通州分局出具《行政处罚决定书》，对张钦冲行政拘留十日。同时，《行政处罚决定书》载明，经鉴定被损毁的手机价值人民币4260元。上述事实，有诊断证明、医疗费票据、《行政处罚决定书》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张钦冲经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，被告张钦冲因琐事将原告王顺芝打伤并造成王顺芝财产损坏，现原告王顺芝的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告王顺芝主张的医疗费，由本院结合其举证提交的医疗费票据，依法予以核实。原告王顺芝主张的交通费，由本院结合其就诊及复查情况，依法予以酌定。原告王顺芝主张的财产损失，由本院结合《行政处罚决定书》认定情况，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张钦冲赔偿原告王顺芝医疗费、交通费及财产损失共计4852．49元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张钦冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。起诉状副本和传票的公告费260元，由被告张钦冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。判决书的公告费（以人民法院报社的正式发票金额为准），由被告张钦冲负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈明山人民陪审员  张万良人民陪审员  张立红二〇二〇年二月三日书 记 员  郑秋爽
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初199号原告：胡殿有，男，1944年3月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：胡殿波，男，汉族，农民，住凌源市。原告胡殿有与被告胡殿波恢复原状纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0783执3025号申请执行人：江门市生态环境局开平分局。住所地：广东省开平市长沙卫民路**。统一社会信用代码：114407830070820966。负责人：陈振奎，该局局长。委托诉讼代理人：吴澎彪、陆仲兴，该局工作人员。被执行人：杨旭东，男，1969年5月17日出生，汉族，住广东省吴川市。关于江门市生态环境局开平分局与杨东旭行政非诉执行一案，广东省江门市江海区人民法院作出的（2019）粤0704行审258号行政裁定书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人杨东旭缴纳罚款200000元给申请执行人江门市生态环境局开平分局，并承担本案申请执行费2900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月15日向被执行人杨东旭发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨东旭逾期未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院于2019年11月5日、2019年11月23日通过全国法院网络执行查控系统及开平市不动产登记中心对被执行人的证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆进行查询。2019年12月18日，本院依法查封了被执行人杨东旭名下位于吴川市××街道××沿××号沿江半岛5号楼××房。另，本院依法扣划被执行人杨东旭的银行存款16997.79元。其中，案款14097.79元已支付给申请执行人江门市生态环境局开平分局，申请执行费2900元已上缴国库。2020年2月4日，申请执行人江门市生态环境局开平分局以双方达成执行和解协议并长期履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人已对本案撤回执行申请，依法可以裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2019）粤0783执3025号案终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年二月十日书 记 员 李 海 新
广西壮族自治区宾阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0126执异37号 异议人覃显献，男，1960年9月29日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地：广西宾阳县宾州镇永武街**，统一社会信用代码914501266750066111。 负责人谭兴斗，该行行长。 被执行人吴月珍，女，1960年9月25日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行申请覃显献、吴月珍借款合同纠纷一案中，异议人覃显献于2019年12月13日对本院拍卖被执行人覃显献、吴月珍共有的位于广西宾阳县【土地证号：宾国用（90）第&tim**;×号，房产证号：宾房权证2001字第××号】的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人覃显献称，法院拟拍卖的房屋建筑面积有222.02平方米，按宾阳县最低房价5000元每平方米计算，价值111万元，打七折也有77.7万元，而评估机构的评估价格只有53万元，价值明显低估，损害了异议人的合法权益。异议人贷款本金30万元，已经归还了10多万元，尚欠本金17万元左右，其它都是罚息。目前异议人申请法院执行的标的也有360多万元，法院未能为异议人执行回来，希望和储蓄银行协商解决，终止执行。拍卖的房屋是异议人名下的唯一一套房屋，希望法院暂缓执行，给异议人留足筹款时间，保留名下的唯一住房。现在房屋已租赁给他人，尚有两年多租期，如拍卖承租人继续租住至租赁期满，这将影响到买受人的居住使用。 本院查明，本院依据已经发生法律效力的宾阳县人民法院（2017）桂0126民初3849号民事判决书、南宁市中级人民法院（2018）桂01民终4846号民事判决书，向被执行人覃显献、吴月珍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查,本院在执行过程中于2019年7月26日作出（2019）桂0126执1752号执行裁定书，查封、拍卖、变卖被执行人覃显献、吴月珍共有的位于广西宾阳县【土地证号：宾国用（90）第&tim**;×号，房产证号：宾房权证2001字第××号】。2019年12月13日，异议人覃显献提出书面异议，请求终止对房屋的拍卖。 以上事实有(2017)桂0126民初3849号民事判决书、（2018）桂01民终4846号民事判决书、(2019)桂0126执1752号执行裁定书等证据予以证实。 本院认为，依照《广西壮族自治区高级人民法院关于网络司法拍卖操作流程的规定（试行）》第五条：采取网络司法拍卖，拍卖保留价可由当事人协商，并经人民法院确定。当事人就拍卖保留价协商不成，或者被执行人下落不明的，拍卖标的物价值可由人民法院按下列方式予以确定：（1）拍卖标的物在物价、税务、国土、房产登记中心等部门有市场价格统计标准的，向上述部门询价后确定...。本院的拍卖裁定书由于被执行人下落不明，公告送达，当事人就拍卖保留价无法协商，法院通过询价方式确定拍卖保留价符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行”。据此，登记在被执行人覃显献、吴月珍共有的位于广西宾阳县可依法予以执行。且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条的规定“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖”。租赁合同在抵押之前的，租赁合同继续有效；租赁合同在抵押之后，影响担保物权实现的，法院应予涤除。综上所述，异议人覃显献的异议没有法律依据，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人覃显献的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长 蒙 立 审判员 程增光 审判员 陈俊儒 二〇二〇年二月二十四日 书记员 蒙 然 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执144号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人张保能.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人张保能借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  孙开福
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执60号 申请执行人：胡崇亮，男，1978年12月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：佛山合成鑫高地建材有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：陈杰。 关于胡崇亮申请执行佛山合成鑫高地建材有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1413号民事判决、广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终1483号民事判决已经发生法律效力。据生效法律文书：（一）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵害原告胡崇亮名称为型材（L0001）、专利号为ＺＬ20143013××××.7的外观设计专利权的产品；（二）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡崇亮经济损失及维权合理费用共计20000元。因佛山合成鑫高地建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡崇亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及传票，责令其履行法律文书所确定的义务并到庭协助调查，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地周边进行调查了解，未能查找到可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行至今，本案未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执60号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王立志 书记员何俊桦
上海市黄浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0101民初15045号 原告：费曙新，男，1953年11月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 被告：费勇新，男，1957年3月5日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 被告：费再新，男，1955年9月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 原告费曙新与被告费勇新、费再新排除妨害纠纷一案，本院于2019年6月18日立案。 在本案审理过程中发生疫情。 本院经审查认为，鉴于目前疫情原因，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  王蓓蕾 人民陪审员  李文清 人民陪审员  钟汉庆 二〇二〇年二月三日 法官 助理  薛天豪 书 记 员  柳 静 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初464号之一原告：吴某1，男，1949年6月19日出生，汉族，居民，住泰州市海陵区。原告：吴某2，男，1955年10月21日出生，汉族，居民，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：沈东，东台市新曹法律服务所法律工作者。被告：吴某3，男，1946年9月20日出生，汉族，居民，住无锡市梁溪区。第三人：吴某4，男，1959年6月30日出生，汉族，农民，住东台市。第三人：吴某5，男，1964年11月3日出生，汉族，农民，住东台市。原告吴某1、吴某2与被告吴某3、第三人吴某4、吴某5法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，因疫情防控需要，应中止本案审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 杨为民二〇二〇年二月三日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1704民初2611号原告：中山市翠茵物业管理有限公司阳东分公司，住所地：广东省阳江市阳东区***********。主要负责人：冯德武，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄世彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：阮麒玉，女，该公司员工。被告：范亚，男，1986年1月6日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。被告：范容，女，1987年7月30日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区***************。原告中山市翠茵物业管理有限公司阳东分公司（以下简称翠茵公司）与被告范亚、范容物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告翠茵公司的委托诉讼代理人黄世彬、阮麒玉到庭参加诉讼，被告范亚、范容经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告翠茵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告范亚、范容支付2012年4月份至2019年11月份的物业管理费11868元给原告翠茵公司；2、判令被告范亚、范容支付2012年4月份至2019年11月份期间所欠物业管理费的违约金（以当月所欠物业管理费为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从欠付次月1日起计至付清款时止）给原告翠茵公司；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：范亚、范容是阳江市阳东区***********的产权人，翠茵公司是小区的物业管理企业。范亚、范容在收楼时与翠茵公司签订了《前期物业服务协议》，该协议第十条明确约定了逾期交付物业管理费的违约责任。范亚、范容无理由长期拒交物业管理费，拖欠翠茵公司的物业管理费已达11868元，其行为已构成严重违约。翠茵公司经多次催收无果，故现诉至阳江市阳东区人民法院，希判如所请。被告范亚、范容未作答辩及举证。经审理查明：范亚、范容是阳江市阳东区***********房的共同共有人，该房建筑面积为128.74平方米。翠茵公司是上述小区的前期物业服务公司。2011年7月8日，翠茵公司与范亚、范容签订一份《官山御景前期物业服务协议》，约定由翠茵公司对范亚、范容共有的上述房产提供物业管理服务。该协议约定，整幢楼层在11层以下（含11层）的所有单元物业服务费按建筑面积每月1元/平方米收取；范亚、范容于每月的5日前缴交当月的物业管理服务费；若范亚、范容违反本协议，不按时缴纳物业管理服务费，翠茵公司有权催缴、限期交付，逾期仍不交付的，翠茵公司有权从逾期之日起每天加收1‰滞纳金。对上述房产，范亚、范容应从2011年11月份起每月向翠茵公司缴交物业服务费129元。范亚、范容依约缴交物业服务费至2012年3月份，但从2012年4月份起，范亚、范容就再没有向翠茵公司缴交物业服务费。计至2019年11月份，范亚、范容共拖欠翠茵公司物业服务费11868元（129元/月×92个月）未付。翠茵公司经多次催收无果后遂于2019年11月6日向本院提起诉讼，请求如诉称。在本案庭审后，翠茵公司向本院表示其自愿放弃违约金的诉讼请求。以上事实，有原告翠茵公司提供的营业执照、《官山御景前期物业服务协议》、催款通知单、快递单，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。翠茵公司与范亚、范容于2011年7月8日签订的《官山御景前期物业服务协议》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。翠茵公司依约为范亚、范容的房产提供了物业管理服务，但范亚、范容尚拖欠翠茵公司2012年4月份至2019年11月份的物业服务费11868元未付，其行为显属违约，范亚、范容应承担相应的违约责任。现翠茵公司诉请范亚、范容支付2012年4月1日至2019年11月30日期间的物业服务费11868元，合法有据，本院应予支持。翠茵公司自愿放弃违约金的诉讼请求，系翠茵公司依法处分自己的民事权利和诉讼权利，并无不当，本院应予支持。范亚、范容经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范亚、范容于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中山市翠茵物业管理有限公司阳东分公司支付2012年4月1日至2019年11月30日期间的物业服务费11868元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501元，由原告中山市翠茵物业管理有限公司阳东分公司负担289元，被告范亚、范容负担212元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  赖宝军人民陪审员  林举植人民陪审员  钟自立二〇二〇年二月四日法官 助理  黄俊奋书 记 员  吴玉贞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0108民初3245号 原告：南宁银象房地产开发有限责任公司，住所南宁市良庆区五象大道**，统一社会信用代码91450100782118782Y。 法定代表人：李春阳，该公司经理。 委托诉讼代理人：马云飞，男，该公司员工。 被告：温程，男，1985年6月25日出生，仫佬族，住，住广西钦州市钦**/div> 案由：商品房预售合同纠纷 立案日期：2019年8月6日 开庭日期：2020年2月28日公开开庭 适用程序：普通程序 原告诉讼请求：1.解除原被告于2014年11月6日签订的《商品房买卖合同》；2.被告协助原告办理撤销备案登记（登记编号：XXXXXX）、预告登记证（编号：邕房预字第××号）；3.被告向原告返还位于南宁市良庆区房屋；4.被告向原告支付违约金93863元。 被告未作出答辩。 本院经审查认为：案涉商品房已被司法查封，该查封在依法解除前具有排他效力，人民法院不宜对此作出处理，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和第二百二十七条的规定向作出查封裁定的人民法院主张权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回南宁银象房地产开发有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长 罗棋升 审 判 员 黄艳芳 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 韦易芳 书 记 员 谈懿心 速 录 员 奚川惠
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3070号申请执行人杨海军，男，汉族，1973年5月8号出生，住长垣县蒲**。被执行人肖振宝，男，汉族，1968年8月1日出生，住长垣县。关于杨海军申请执行肖振宝借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初487号民事调解书，申请执行人于2019年8月30日向本院申请执行，要求被执行人肖振宝偿还借款404018.50元。本案的执行费5960元由被执行人承担。本院于2019年8月30日立案受理，本案尚未执行到位金额为404018.50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过法院专递的方式向肖振宝邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年9月2日、2019年12月18日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖振宝名下的财产信息。发现肖振宝名下银行账户有少量存款，并进行冻结处理。发现其名下豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号车辆，到目前车辆尚未能实际控制，暂无法处置。未发现其证券、工商等登记信息。3、被执行人肖振宝未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将肖振宝列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，发现肖振宝名下有房产，但该房产系轮候查封，暂无法处置。本院已于2020年2月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人杨海军表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初487号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初487号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年二月二十七日书记员  丁兴华
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘05民终116号上诉人（原审被告）：王某，住甘肃省清水县。被上诉人（原审原告）:刘某，住甘肃省清水县山。原审被告：赵某，住甘肃省清水县。上诉人王某因与被上诉人刘某及原审被告赵某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院(2019)甘0521民初796号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某于2020年2月18日以其与被上诉人刘某达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取计1150元，由上诉人王某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨      斌审 判 员 白瑞审判员周俊英二〇二〇年二月十九日法官助理 独   海   霞书 记 员 王      静
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执2762号 申请人李建军，男，1967年1月14日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人王瑞玉，男，1958年11月23日出生，汉族，住临朐县。 被执行人临朐县坤盛石油机械有限公司。住所地：临朐县县城文化路与秦池路交叉口北100米西。统一社会信用代码913707245754987789. 法定代表人：王瑞玉，总经理。 本院在执行申请执行人李建军与被执行人王瑞玉、临朐县坤盛石油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2019年10月29日通过司法专邮的形式向被执行人王瑞玉、临朐县坤盛石油机械有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2019年10月29日通过全国网络查控系统查询被执行人王瑞玉、临朐县坤盛石油机械有限公司名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，有车辆已查封； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人王瑞玉、临朐县坤盛石油机械有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人东营市三联家电有限公司法定代表人发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初4146号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年二月十九日 书记员  张泽宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16210号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 负责人：陈立新，行长。 被执行人:余盛标，男，1967年10月27日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人余盛标信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8182号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人清偿欠款本金8234.39元、利息1239.34元、手续费122.15元及往后利息，负担申请执行人律师费800元、案件受理费53元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2019年12月20日查封了被执行人余盛标所有的位于中山市××××队的土地使用权及地上附着建筑物（查封期限3年），因该房地产为集体土地，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16210号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  周浚文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初357号 原告：黄云俊，男，1990年11月26日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：韦景俊，男，1990年5月18日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告黄云俊与被告韦景俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄云俊于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄云俊申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄云俊撤诉。 案件受理费4330元（原告已预交），减半收取计2165元，由原告黄云俊负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢15号 贾立朝、刘春香 你们双方为民间借款纠纷一案，执行中根据我院（2019）冀0123民初2402号民事判决书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初10176号原告：范桂勤，男，1950年9月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：黄修典，江苏红杉树律师事务所律师。被告：铜山县港务有限责任公司，住所地徐州市铜山区茅村镇龙庄村。法定代表人：李明银，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健菊，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵春，江苏行于思律师事务所律师。原告闫成亮与被告铜山县港务有限责任公司劳动争议一案，本院于2019年11月12日立案。本案在审理过程中，发现徐州市中级人民法院正在审理（2018）苏03民终8365号贺文全与铜山县港务有限责任公司劳动争议一案。本院经审查认为，本案需要以（2018）苏03民终8365号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本院决定中止本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘莉平人民陪审员  余广远人民陪审员  吴 华二〇二〇年二月十七日书 记 员  吕林宇
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初4158号原告：李海松，男，汉族，1989年11月12日出生，住址湖南省炎陵县，委托诉讼代理人：龙金灵，广东万勤律师事务所律师。被告：罗铮，男，1999年12月22日出生，系香港特别行政区居民。被告：张崴，女，汉族，1972年5月3日出生，住址广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：刘枚，广东鹏浩律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。原告李海松诉被告罗铮、张崴、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“平安保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙金灵，被告张崴委托诉讼代理人刘枚，被告平安保险广东分公司委托诉讼代理人黄考文到庭参加了诉讼。被告罗铮经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉求：1.判令三被告连带赔偿原告损失191519.4元（后续治疗费15500元、误工费18772.7元、伤残赔偿金105876元、被扶养人生活费23950.07元、护理费8400元、交通费2000元、营养费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4020元），其中精神损害抚慰金在交强险中承担；2.三被告连带承担本案诉讼费。本案相关事实一、2017年8月15日，被告罗铮驾驶粤Ｂ×××**号车辆由西往东方向行驶至深圳市龙华区民乐路维也纳酒店路段时，车头与同车道前方由原告驾驶的电动车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏及原告受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队龙华大队认定，被告罗铮未与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，负事故全部责任，原告不负事故责任。根据涉案粤Ｂ×××**号车辆行驶证及保险单据显示，被告张崴系该车辆的车主，被告平安保险广东分公司系该车辆保险单位。涉案粤Ｂ×××**号在平安保险广东分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元），事故发生在保险期间内。二、事故发生后，原告被送往深圳健安医院住院治疗，住院期间为2017年8月16日至2017年9月27日，共住院42天，期间发生的医疗费均由被告张崴垫付。根据深圳健安医院出院医嘱，原告住院期间1人陪护，出院须加强营养，不适随诊。三、2017年12月8日，原告委托广东众合司法鉴定所对其因涉案事故所致伤残等级及后续治疗费进行鉴定，为此，原告支出鉴定费4020元。根据该所鉴定结论，原告因涉案事故致十级伤残，面部整形的后续治疗费15500元。四、2017年10月19日，湖南省炎陵县公安局出具《抚养证明》，证明原告与妻子共同生育一子李俊熙，由原告夫妻共同抚养。庭审中，原告提交出生证明显示，李俊熙生于2012年9月11日，事故发生时年满5岁半。庭审中，原告提交《内地居民采集表》显示，原告首次来深时间为2011年5月1日，首次录入居民信息时间为2017年3月29日。五、庭审中，原告提交《深圳市社会保险参保证明》及工资银行流水为证。该《参保证明》未显示原告在2017年6月至8月的参保记录。根据工资银行流水核算，原告在2017年1月至6月平均工资为2862.69元。六、被告张崴的主要答辩意见：1.涉案车辆已投保交强险及商业三者险，保险金额足以赔付原告损失；2.原告主张后续治疗费、误工费、护理费应当予以驳回，残疾赔偿金及被抚养人生活费应适用农村标准；3、其他费用无证据支持，应予酌减。被告平安保险广东分公司的主要答辩意见：1.被告罗铮未取得中国驾照，属于无证驾驶，不符合涉案车辆商业三者险的赔付条件；2.后续治疗费应予驳回，残疾赔偿金及被抚养人生活费应适用农村标准，其他费用应予酌减。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错致人损害，应承担侵权责任。本案中，被告罗铮驾驶机动车造成原告受伤，根据交警部门对事故的责任认定，被告罗铮应对事故发生承担全部责任，故被告罗铮应对原告受伤的结果承担侵权责任。被告平安保险广东分公司系涉案车辆的交强险及商业三者险承保企业，且事故发生在保险期间内，其应在承保范围内赔付原告的损失。被告张崴并非直接侵权人，其无须对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险广东分公司关于被告罗铮为无证驾驶之答辩意见并无直接证据予以支持，对该答辩意见，本院不予采纳。本院综合本案证据情况，认定原告损失为：后续治疗费15500元（依据鉴定结论）、误工费15354.43元（2862.69元÷22天×118天）、护理费6300元（按住院护理150元/天/人计）、残疾赔偿金105876元、被抚养人生活费23950.07元、营养费500元（5000元乘以伤残系数）、交通费1260元（酌定30元/天×42天）、鉴定费4020元、精神损害抚慰金10000元（在交强险内优先受偿），合计182760.5元，未超出交强险与商业三者险范围，原告的损失应由被告平安保险广东分公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内向原告李海松赔偿损失人民币182760.5元（其中精神损害抚慰金10000元在交强险内优先赔付）。二、驳回原告李海松的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4130元，由原告负担人民币30元，由被告平安保险广东分公司负担人民币4100元。公告费由被告罗铮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  伏建祖人民陪审员  石绘琦二〇二〇年二月二十七日书 记 员  沐凤云书 记 员  丁云华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执142号 黄元传： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送执行的黄元传罚金一案，经被执行人黄元传自动履行，执行金额5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执25号之三 申请执行人王淑芬，女，1973年03月18日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路。 法定代表人：王平。该公司董事长。 申请执行人王淑芬与被执行人安徽天地人塑胶有限公司劳动仲裁一案，安徽省淮北市相山区劳动人事争议仲裁委员会作出相劳人仲案字(2019)45号仲裁裁决书。因被执行人安徽天地人塑胶有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人王淑芬申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向安徽天地人塑胶有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向王淑芬发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对安徽天地人塑胶有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控；于2020年1月6日作出（2020）皖0603执25号执行裁定书，冻结并扣划了被执行人银行账户，账户余额不足，于2020年1月6日作出（2020）皖0603执25号之一执行裁定书查封了被执行人名下皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××小型汽车五辆，ＦＴＤ×××、皖Ｆ×××××、皖Ｆ×××××车辆为轮候查封，暂无处置权；皖Ｆ×××××车辆不在被执行人名下；皖Ｆ×××××车辆未实际扣押，暂无法处置。于2020年1月8日作出（2020）皖0603执25号之二执行裁定书查封了被执行人名下位于凤凰山××××＃（锅炉房）1××房产（不动产权证书号：13013×××），该房产为轮候查封，暂无法处置。其他未发现有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知王淑芬，要求其提供安徽天地人塑胶有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供安徽天地人塑胶有限公司其他可执行的财产线索。 申请执行人王淑芬已受偿债权0元，未受偿债权40560元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽天地人塑胶有限公司有可供执行财产，王淑芬也未能提供安徽天地人塑胶有限公司其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15773号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人:王高锋，男，1986年1月6日出生,壮族，住广西隆林各族自治县。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人王高锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初16713号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人偿还截至2018年4月24日的信用卡透支本金17174.2元、利息1999.52元、分期手续费973.46元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；返还申请执行人已垫付的案件受理费315元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1388.38元，该案款在扣除执行费88.38元后支付给申请执行人1300元；依法于2019年12月5日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15773号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  程悦铭
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执221号 申请执行人：白**，男，汉族，1987年6月8日出生，住邯郸市大名县。 被执行人：邯郸市邯山区********有限公司，住所地邯郸市。 法定代表人：施*，该公司经理。 本院在执行申请执行人白**与被执行人邯郸市邯山区********有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，本院（2019）冀0402民初2539号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市邯山区********有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市邯山区********有限公司银行存款18132元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵盼盼
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3520号 申请人：罗汝新，男，1971年8月3日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：易军，广东信耀律师事务所律师。 被申请人：刘锦新，男，1963年5月17日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人罗汝新与被申请人刘锦新民间借贷纠纷一案，申请人罗汝新于诉讼中向本院申请财产保全，申请查封或冻结被申请人刘锦新名下价值345234.54元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函（担保金额为345234.54元）为申请人罗汝新的财产保全提供担保。如保全申请错误，浙商财产保险股份有限公司深圳分公司愿意按照法律规定承担赔偿责任。 本院经审查认为，申请人罗汝新申请对被申请人刘锦新的财产进行诉讼保全并提供了足额的担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人刘锦新价值345234.54元的财产或冻结其等值的银行存款。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文秀 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张仲娟
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2020)苏0391执恢22号 张文桂、廖南新: 张文桂申请执行廖南新劳务合同纠纷一案，本院自2020年1月14日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：143817.50元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：143817.50元 实际收取执行费： 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年二月二十八日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执41923号申请执行人：中程租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-1-110）。法定代表人：盛雪莲。被执行人：天津炜捷制药有限公司，住，住所地天津经济技术开发区汉沽现代产业区栖霞街**/div>法定代表人：宋洪洲。被执行人：天津市炜杰科技有限公司，住所，住所地天津市南开区白堤路****楼**园）。法定代表人：宋洪海。被执行人：宋洪海，男，1976年4月10出生，住所地天，住所地天津市南开区v>被执行人：宋洪洲，男，1982年1月6日出生，住所地天，住所地天津市南开区v>本院在执行申请执行人中程租赁有限公司与被执行人天津炜捷制药有限公司、天津市炜杰科技有限公司、宋洪洲、宋洪海融资租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中程租赁有限公司自愿向本院提交撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结中华人民共和国北京市方正公证处(2018)京方正执行证字第00636号公证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姬 凯审判员 董跃军审判员 鲁 滕二〇二〇年二月二十五日书记员 王 璐
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执283号本院在执行申请执行人华纳海姆国际贸易（天津）有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产损失保险合同纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司已实际全部履行完毕（2019）津0117民初3735判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执283号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初195号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人胡毅，男，汉族，1972年3月8日出生，大学本科文化，案发前系某公司发展和改革部副主管，户籍所在地北京市西城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被羁押。辩护人王跃胜，北京市惠诚律师事务所律师。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人胡毅犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，2020年1月13日23时许，被告人胡毅酒后驾驶车牌号为×××黑色“雅阁”牌小型轿车行驶至北京市西城区某街时发生交通事故并逃逸（经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队道路交通事故认定，被告人胡毅为全部责任）。逃逸过程中，被告人胡毅将对其进行拦截的一名人员刮倒。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为228.6mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人胡毅于2020年1月14日被传唤到案,其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡毅的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人胡毅具有造成交通事故且负全责、逃逸、如实供述、认罪认罚、已赔偿经济损失等情节，建议判处被告人胡毅危险驾驶罪拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人胡毅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人发表辩护意见称，被告人主观恶意不大，认罪态度好，社会危害性较小，系初犯偶犯，建议从轻处罚或给予缓刑处罚。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人胡毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提给予缓刑处罚的辩护意见，因被告人不符合缓刑适用条件，本院不予采纳，所提从轻处罚的意见，本院酌予采纳。本院基于被告人胡毅具有的造成交通事故且负全责、造成交通事故后逃逸、如实供述、认罪认罚、赔偿交通事故造成的经济损失的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡毅犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月14日起至2020年7月13日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 婕二〇二〇年二月十二日法官助理  孙皓宇书 记 员  赵智宇
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初234号原告：王正明，男，1960年4月1日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：耿跃武，金湖县城镇法律服务所法律工作者。被告：孙永法，男，成年，汉族，住金湖县。原告王正明与被告孙永法追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王正明于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王正明申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王正明撤回对被告孙永法的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王正明负担。审判员  宋璇二〇二〇年二月十八日书记员  李雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执8835号之二 申请执行人深圳市华缆电线电缆有限公司,住深圳市宝安区沙井街道岗头路**中亚硅谷海岸**B馆**铺位，统一社会信用代码9144030032656587XP。 法定代表人刘万如。 被执行人深圳市宝安区福永粤赣顺五金灯饰经营部,住深,住深圳市宝安区福永街道新和社区一巷**社会信用代码91440300L91383862C。 法定代表人张卫容。 被执行人张粤赣，男性，汉族，1983年7月2日出生,住广,住广东省五华县div> 申请执行人深圳市华缆电线电缆有限公司与被执行人深圳市宝安区福永粤赣顺五金灯饰经营部、张粤赣买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12823号法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付308734.00元，本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案仍有308734.00元及利息执行款未能实现，本院已将上述财产查证情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行的条件时，可以持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张晓博
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执149号之一 申请执行人：曾建秋,男,1971年9月10日出生,汉族,住广东省中山市, 委托代理人：谭健军、雷文聪，分别系广东广瀚律师事务所律师、律师助理。 被执行人：蓝明鸣,男,1985年11月8日出生,汉族,住广东省龙川县, 申请执行人曾建秋与被执行人蓝明鸣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初358号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蓝明鸣应于判决生效之日起七日内向申请执行人曾建秋清偿借款238000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费4870元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2020年1月14日依法冻结并扣划被执行人蓝明鸣的银行存款xxxx元，已通知申请执行人收取,现被执行人蓝明鸣尚欠申请执行人曾建秋242150.21元及利息、迟延利息。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年。需延长冻结期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结申请，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执149号案终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 林嘉文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15174号之一 申请执行人：梁鸿钊,男,1989年1月22日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：刘植航,男,1993年11月25日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人梁鸿钊与被执行人刘植航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初16222号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人梁鸿钊清偿借款本金3000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。除此以外，本院于2020年1月15日向中山市沙溪镇龙瑞村股份合作经济联合社发出协助执行通知书，要求其协助冻结并提取被执行人刘植航的股权及分红价值3075元，期限3年，实时暂未有分红款。申请执行人需延长冻结期限，需在期限届满前十日内向本院书面提出。本院已依法将刘植航纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）粤2071执15174号案件的本次执行程序。 当发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  李长山 执行员  李志建 执行员  张炜立 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘志鹏
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川民申170号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周晓檬（曾用名周琪），女，1983年11月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：孙强，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李斐，四川公生明律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：四川省双玻实业集团有限公司，住所地四川省成都市双流县华阳镇锦江村一社。 法定代表人：蔡**，该公司总经理。 再审申请人周晓檬因与被申请人四川省双玻实业集团有限公司（以下简称双玻公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终13271号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周晓檬申请再审称,㈠一审适用简易程序，审理期限远超法律规定，未依法裁定转为普通程序审理，审判组织不合法，程序明显违法，二审却置之不理，其认定的基本事实缺乏证据证明。㈡一、二审确定的案由错误。本案案由应认定为“追偿权纠纷”，而非一、二审法院认定的“商品房买卖合同纠纷”。㈢一、二审判决认定事实和适用法律错误。申请人与被申请人双玻公司于2014年9月26日签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件及补充协议》已履行完毕，合同实际已经终止。双玻公司请求解除合同的诉请无理无据，一审法院判决解除双方签订的合同、申请人协助双玻公司办理注销商品房预购登记证书属认定事实和适用法律错误。双玻公司进行代偿后仅享有追偿权，无权解除商品房买卖合同。双玻公司以格式条款加重申请人责任，排除申请人主要权利，其以物抵债的属流押性质，依法应属无效。申请人的抵押担保物价值足以覆盖其债务，依法应先拍卖担保物，不足部分才由双玻公司代偿，双玻公司的行为不属于代偿，属于无因管理行为。双玻公司并未与出借人签订书面保证合同，保证责任不生效。一、二审法院仅凭发票认定律师代理费，证据不足。周晓檬依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第七项的规定申请再审本案。 本院经审查认为，㈠关于一审程序问题。周晓檬主张一审适用简易程序审理期限过长，程序违法。经审查，一审法院适用简易程序审理本案符合法律规定，其审判组织采用独任审判方式亦不违反法律规定，故周晓檬该项申请再审事由不能成立。㈡关于关于案由问题。周晓檬主张本案应为“追偿权纠纷”，而非“商品房买卖合同纠纷”，经查，本案系双玻公司起诉主张周晓檬在履行《商品房买卖合同》中违约，请求依照合同约定解除合同，其请求权基础为双方签订的《商品房买卖合同》以及补充协议的约定，故一、二审法院将本案案由定为商品房销售合同纠纷并无不当。㈢关于本案基本事实认定和法律适用问题。经查，周晓檬与双玻公司签订的《商品房买卖合同》以及《补充协议》系双方真实意思表示，为合法有效合同，双方均应严格按合同约定履行合同义务。双方《补充协议》第三条约定：“应乙方要求，甲方可以就乙方向银行的借款提供保证，经甲乙双方协商一致，就甲方保证期内有关事宜达成如下协议：②甲方保证期内，若乙方未能按照按揭合同约定，按时足额偿还贷款本息或因乙方行为导致银行解除与乙方签订的贷款合同，导致银行从甲方在其开立的账户中扣款（包括但不限于贷款本息、罚息、复息等），乙方必须在接到甲方电话或书面通知一周内归还甲方代还款项（以银行扣款凭证为准），并按中国人民银行同期贷款利率支付代还期间的利息以及代还金额10%的违约金；从乙方从甲方代还之日60天内仍未按时足额偿还甲方代还所有款项（以银行扣款凭证为准）,则甲方有权解除商品房买卖合同，在此情况下，若甲方不解除合同，有权在承担保证责任后向乙方追偿，同时乙方应承担总房款20%的违约金；若甲方解除合同，甲方按合同原价收回房屋，甲方有权从应退还给乙方的房款中扣除与甲方代乙方清偿银行贷款同等金额的款项，同时乙方应当向甲方支付总房款20%的违约金并赔偿甲方其他损失及费用（包括但不限于律师的代理费），若有不足的部分，甲方有权继续向乙方追偿。”根据一、二审查明的案件事实，因周晓檬未按时向借款银行足额偿还借款本息，导致银行宣布借款到期，并由双玻公司承担保证责任，故双玻公司有权依据双方合同约定解除合同。案涉房屋只办理了预购商品房预告登记，物权尚未转移，因此，合同尚未履行完毕，故周晓檬抗辩称双方合同已履行完毕，不应解除的意见不能成立。一、二审判决认定基本事实清楚，证据充分，适用法律正确，应依法予以确认。 综上，周晓檬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第七项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回周晓檬的再审申请。 审判长 阎 涛 审判员 胡 钉 审判员 古莉玲 二〇二〇年二月十四日 书记员 文晓平
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15742号 申请执行人：周建平，男，1978年8月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘翁华，男，1970年6月21日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人周建平与被执行人刘翁华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1217号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人赔偿交通事故损失252370.76元，并返还案件受理费4310元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院依法扣划被执行人名下的银行存款12991.89元，申请执行人暂未到本院办理支款手续；本院于2019年12月10日查封了被执行人名下的号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆（查封期限二年），暂未扣押到实物，无法处理。上述查封物如需要延长上述查封期限的，应当在期限届满前十五日内向法院提出书面申请，逾期或者不提交申请造成的被查封财产转移、灭失等风险由申请执行人承担。本院依法委托被执行人刘翁华户籍所在地的人民法院调查被执行人名下的财产情况，经查明，暂未发现有可供执行的财产。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15742号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴永雄
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执148号 申请执行人：周共文,男,汉族,1971年12月28日出生,住湖南省宜章县。 被执行人：鹤山市必登高鞋业皮具有限公司，地址：鹤山市沙坪镇人民南路筍山村**德幸开发区第**、第**，统一社会信用代码：914407841943395035。 申请执行人周共文与被执行人鹤山市必登高鞋业皮具有限公司劳动争议一案，鹤山市劳动人事争议仲裁委员会作出的鹤劳人仲案字﹝2019﹞第912号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决，被执行人鹤山市必登高鞋业皮具有限公司应向申请执行人周共文支付123887.16元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日立案执行。 本案执行过程中，经查，该公司已倒闭，本院依法到有关银行、工商、不动产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。后发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。该案已将上述被执行人实施限制高消费、列入失信措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执148号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  罗启全 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陆伟军
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢286号之一申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：曲明义，系该行行长。委托诉讼代理人：宋诗斌，男，1986年1月13日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被执行人：郭传恺，男，1978年4月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：林秀艳，女，1978年2月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人郭传恺、林秀艳金融借款合同纠纷一案，本院作出(2017)辽0283民初5520号民事判决书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结郭传恺,林秀艳在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年二月二十七日书记员  周 挺
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执150号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县文化大街**。被执行人：李清彦，男性,1962年11月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；邢淑平，女性,1970年5月27日生，汉族，，住辽宁省昌图县北山环路北山16呈16-040254；王久伟，男性,1971年6月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县北山环路北山16呈16-040254申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与李清彦、邢淑平、王久伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2679号法律文书已发生法律效力。因被执行人李清彦、邢淑平、王久伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人李清彦、邢淑平、王久伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人李清彦、邢淑平、王久伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李清彦、邢淑平、王久伟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉