广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初37999号原告：深圳市宏燕传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道泰然九路耀华创建大厦612室，统一社会信用代码91440300356439102E。法定代表人：巫燕婷，总经理。委托诉讼代理人：陈鑫，广东广孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建新，广东广孚律师事务所律师。被告：深圳市时尚中心传媒有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然213栋6D-31，统一社会信用代码9144030058405639XN。法定代表人：张墩财，总经理。委托诉讼代理人：刘银红，广东文品律师事务所律师。委托诉讼代理人：何星宇，广东文品律师事务所实习律师。原告深圳市宏燕传媒有限公司与被告深圳市时尚中心传媒有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市宏燕传媒有限公司的委托诉讼代理人陈鑫、王建新，被告深圳市时尚中心传媒有限公司的委托代理人刘银红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告签订的《网络大电影联合开发协议》合法有效，解除上述《网络大电影联合开发协议》；2.被告返还原告60万元及利息64125元（利息以60万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月2日起暂计至2018年7月1日，之后的利息计至实际清偿之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年2月23日签订了《网络大电影联合开发协议》，约定双方联合投资出品电影《千门八将》，《千门八将》计划在2016年6月31日前完成整体制作，2016年指定视频网络上映及院线上映。为此，原告于2016年3月15日转账30万元给被告，王秋梅于2016年4月1日代原告转账30万元给被告，上述两次转账合计60万元均为基于《网络大电影联合开发协议》约定用于开发拍摄电影《千门八将》的出资款。原告请求的利息从第二次转账之次日即2016年4月2日起计至实际清偿之日。被告从未履行协议，开发《千门八将》的合同目的根本无法实现，原告多次要求被告退还占用的60万元，但被告拒不归还。被告辩称，1.原告与被告双方签订的《网络大电影联合开发协议》经双方协商一致变更了相应的合同内容，主要变更的是合同约定的拍摄电影的名称、主体及投资额和投资比例，变更的拍摄主体由原来的《千门八将》变更为《我的空姐女友》（《浪漫在云端》），合同总金额也由450万元变更为200万元，原告的投资额由原来的90万元变更为60万元，相应的原告投资比例也变更为30%，这一合同变更的内容已经在合同履行过程中由原告的法定代表人巫燕婷及其母亲王秋梅早已知晓和确认，并参与电影实际从头至尾全部拍摄和发行工作，用实际行为进行了反复及最终的确认；2.被告已实际履行了变更后的合同义务，成功拍摄了电影《我的空姐女友》，并且由腾讯视频进行了独家的发行首播，交付了相应的工作成果，而且在这部电影中原告的法定代表人及其母亲也参演了电影的角色和场景，电影拍摄完成后，原告的法定代表人也表示高度的认可并主动多次在其微信和朋友圈中进行宣传和推广，原告从未对被告履行合同义务的事实及所交付的工作成果提出过任何异议；3.原告的合同权利已经得以实现，在《我的空姐女友》电影中片头和片尾已经明确署名了原告的著作权人地位及影视著作权的有关权利，在这部电影中已经将原告明确列为联合出品人，在制片人中也将原告法定代表人的母亲王秋梅列为了制作人，同时原告法定代表人及其母亲也在电影中参演了比较重要的角色，被告完全实现并充分保障了原告的合同权利，因此原告的诉讼请求是完全有违诚实信用原则，置合同履行的客观事实于不顾，只是因为这部电影拍完之后没有取得预期的收益，原告完全枉顾客观事实提起了本案的诉讼，只是想规避其本应承担投资行为的正常市场风险。恳请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2016年2月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《网络大电影联合开发协议》，约定：甲乙双方作为出品人及投资人合作投资名称为《千门八将》三部曲的网络大电影，摄制公司为被告，甲方负责投资360万元（占影片投资额80%），乙方负责投资90万元（占影片投资额20%），甲方负责剧本创作修改和剧组班底搭建及报批广电总局拍摄、上映许可证等；该影片计划在2016年6月31日前完成整体制作，2016年指定视频网络上映及院线上映；甲、乙双方共同拥有该影片及剧本著作权，共同享有网络版权、地方电影频道和卫视放映版权、有线视频点播版权、国内音像版权，等与影片相关的一切版权；甲方负责主导该项目的具体创作思路及完善创作成果，包括不限于该项目的剧本创作，且双方明确，由甲方负责主导该项目的创作；甲乙双方在根据该项目投资制作的电影中享有投资比例最终利润进行核算；乙方参与项目的剧本创作、制作、宣发等的权利并且有权利将其在该顶目上的投资份额以任何形式转让第三方；乙方分为二次支付投资费用，第一次于签订协议3个工作日之内支付投资额30万元及3月15日前支付30万元，第二次于剧本完成后确定演员前，建立剧组筹备期乙方支付投资额30万元；因甲方原因解除合约的，甲方应返还乙方已向甲方支付的服务费，因乙方自身原因解除合约的，甲方已收费用不予退回；因任何一方违约导致本合约终止的，违约方应向守约方支付金额相当于本合约规定之服务费总额30%的违约金；任何一方如违反本合约之约定给向对方造成损失的，应赔偿相对方实际损失（包括但不限于因违约方的违约引起的诉讼费、仲裁费、调查费、差旅食宿费、律师费、向其他第三方支付的赔偿、补偿或罚金等），如本合约规定之违约金不足以弥补违约方给对方所造成的前述损失的，违约方应按实际损失予以赔偿。上述协议签订后，原告于2016年3月15日向被告名下银行账户转账支付30万元，于2016年4月1日委托案外人王秋梅向被告名下银行账户转账支付30万元。被告提交原告的法定代表人巫燕婷参与电影《我的空姐女友》拍摄宣传活动的现场照片及《我的空姐女友》上映宣传资料，主张涉案协议签订后，因电影市场发生变化，原告与被告协商变更了电影拍摄题材，原告对于被告变更电影拍摄题材的客观事实早已知晓且以实际行动确认了涉案协议的变更。被告提交电影《我的空姐女友》中显示原告的法定代表人巫燕婷及案外人王秋梅参与演出及显示该电影制片人为王秋梅、出品人包括巫燕婷、联合出品人包括原告的视频截图，主张原告的法定代表人巫燕婷及其母亲王秋梅代表原告行使了相关合作权利并以演员身份参与了《我的空姐女友》演出活动，原告相关人员以实际行动确认了涉案协议的变更，原告的合同权利已获得充分保障，其要求返还投资款无法律依据。原告对被告的上述主张不予确认，并主张上述电影不属于涉案《网络大电影联合开发协议》项下的内容，原告与被告没有约定将原告支付的涉案60万元用于投资电影《我的空姐女友》，被告也没有将电影《我的空姐女友》的提成、利润按涉案协议分配给原告，原告与被告也没有对《我的空姐女友》进行过任何书面约定；由于《我的空姐女友》是由深圳吾皇影业有限公司投资、承制拍摄，而原告正好是该公司的挂名股东之一，原告只是帮该公司在电影《我的空姐女友》挂名而已，与涉案60万元约定投资电影《千门八将》是两回事。被告提交显示微信名为“巫燕婷……”在微信朋友圈宣传《我的空姐女友》的截图，主张原告对拍摄电影《我的空姐女友》给予认可并进行宣传，原告以实际行动确认了涉案协议的变更。原告对上述证据的真实性、关联性均不予确认。被告提交银行电子回单及交易明细，主张电影《我的空姐女友》的拍摄经费全部由被告及其关联单位支出，被告依约履行了全部合同义务，不存在任何违约行为，原告要求返还投资款无事实依据。原告对上述证据的真实性、关联性均不予确认。被告提交其公司及深圳吾皇影业有限公司的企业档案查询资料、深圳市前海时尚电影投资中心（有限合伙）企业信用信息公示报告，主张深圳吾皇影业有限公司在2016年10月12日前（《我的空姐女友》上映时间为2016年9月19日）一直由被告大股东詹皇虎100%控股，该公司属于被告旗下影视产业的合作关联方，故被告与该公司合作并将其挂名为电影《我的空姐女友》的承制和出品主体；深圳市前海时尚电影投资中心（有限合伙）是由被告控股99.98%的电影产业基金，前海时尚电影基金代表被告行使了出品人的相关权利，符合目前电影行业的规则，被告已经履行了涉案协议的约定义务。原告对上述证据的真实性予以确认，但对被告的上述主张不予确认。庭审中，原告与被告双方均确认，涉案协议所约定的电影《千门八将》三部曲没有实际履行。被告确认，其所述的涉案协议变更情况没有签订书面合同，是双方在实际履行中进行的变更；被告收取原告的涉案60万元没有退还原告，均在拍摄电影《我的空姐女友》中实际支出。以上事实，有《网络大电影联合开发协议》、原告向被告支付涉案款项的银行交易明细、被告提交的前述其他证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告签订的《网络大电影联合开发协议》系双方当事人之间的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，上述协议依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。原告请求确认上述协议合法有效，依法成立，但该请求实为其他请求的事实与理由之一，无须作为一项独立的诉讼请求，且双方对于上述协议的效力并不存在争议，故对上述请求，本院无须在判项中重复。被告主张双方已在涉案协议实际履行过程中将涉案协议约定的网络大电影《千门八将》三部曲变更为电影《我的空姐女友》，原告对此不予确认，而被告提交的电影《我的空姐女友》拍摄宣传活动照片及该电影上映宣传资料、视频截图、微信朋友圈宣传截图、银行电子回单及交易明细、被告及深圳吾皇影业有限公司的企业档案查询资料、深圳市前海时尚电影投资中心（有限合伙）的企业信用信息公示报告等证据，仅能证明原告及其法定代表人参与了电影《我的空姐女友》的拍摄及宣传活动，不能证明原告与被告双方将涉案协议约定的网络大电影《千门八将》三部曲变更为电影《我的空姐女友》，故对被告的上述主张，本院依法不予确认。被告确认其未履行涉案协议约定的电影《千门八将》三部曲的拍摄义务，原告签订涉案协议的合同目的未能实现，故原告有权请求解除涉案协议，并请求被告返还根据涉案协议已收取的款项60万元。因涉案协议解除系被告未依约履行所致，原告有权要求被告赔偿损失。现原告请求被告承担以60万元为基数、按中国人民银行同期贷款利率自被告收到涉案全部款项之日的次日，即2016年4月2日起的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故涉案款项利息自2016年4月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告深圳市宏燕传媒有限公司与被告深圳市时尚中心传媒有限公司签订的《网络大电影联合开发协议》；二、被告深圳市时尚中心传媒有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市宏燕传媒有限公司投资款60万元及利息（利息以60万元为基数，自2016年4月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10441元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长       审 判 长 陈    凯人民陪审员 戴  京  鸣人民陪审员 井    梅二〇二〇年二月十日书 记 员 胡思琦（代）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。