杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初6982号 原告：王海涛，男，1989年12月25日出生，汉族，户籍地河南省汝南县。 委托诉讼代理人：宋泽军，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：叶涛，女，1978年11月24日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：周碧助、竹鲁明，浙江君策律师事务所律师。 被告：浙江左中右电动汽车服务有限公司。住所地：浙江省杭州市西溪路560号1幢101室。 法定代表人：郑小坪。 委托诉讼代理人：赵振森、赵俊，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司浙江分公司。营业场所：浙江省杭州市庆春路136号15楼，7楼706、707、708、709室。 负责人：赵晓青。 委托诉讼代理人：李从伟，该公司员工。 原告王海涛与被告叶涛、浙江左中右电动汽车服务有限公司（以下简称左中右电动汽车公司）、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日受理，案号为（2019）浙0103立预226号，依法适用简易程序审判，并委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告王海涛及其委托诉讼代理人宋泽军、被告叶涛及其委托诉讼代理人周碧助、被告左中右电动汽车公司的委托诉讼代理人赵振森、被告太平保险浙江分公司的委托诉讼代理人李从伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告叶涛、左中右电动汽车公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等合计1182240.8元；2、判决被告太平保险浙江分公司在交强险、商业险限额内予以赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险限额之内先予赔偿；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月14日，被告叶涛驾驶车牌号为浙Ａ×××××的机动车在，撞到站立的原告并碾压，造成了原告受伤的交通事故。经下城大队认定，被告叶涛负全部责任，原告无责任。经查，车辆浙Ａ×××××所有人为被告左中右电动汽车公司，投保交强险在被告太平保险浙江分公司处，事故发生时，保险处于承保期。因赔偿无法协商一致，原告根据我国《侵权责任法》、《民事诉讼法》的有关规定，特诉诸贵院，恳请依法判准原告诉请。 原告王海涛向本院提交了以下证据： 1.交通事故认定书1份，证明：1、原、被告发生交通事故造成原告受伤，原告无责任的事实；2、涉案车辆投保情况及车辆所有人情况。 2．住院病历1份，证明原告因本次交通事故受伤治疗，住院治疗的事实。 3．医药费发票、费用清单、诊断证明书、出院记录1组，证明原告因本次交通事故受伤治疗花费医疗费的事实。 4．司法鉴定意见书1份，证明：1、原告因本次交通事故构成伤残；2、休息期、护理期、营养期经鉴定的事实。 5．鉴定费发票1份，证明原告因鉴定交通事故伤残等级所支出鉴定费的事实。 6．流动人口登记表1份，证明原告应当按照城镇标准进行赔付的事实。 7．证明、发票1组，证明原告因本次交通费支出10942元的事实。 8．银行流水1组，证明原告受伤前每月工资平均为8000元/月的事实。 9．户口本、注销证明、残疾人证1组，证明原告有被扶养人需要赡养。 10.驻马店市中心医院诊疗经过材料1份，证明：1、原、被告在驻马店市中心医院就诊经过。 11．树兰（杭州）医院手术记录及治疗经过材料1份，证明原告因本次交通事故受伤治疗，手术的事实。 12.近期X光片3张，证明原告近期伤势愈合情况。 13.医药费发票1组，证明原告因本次交通事故后续支出医疗费1160元的事实。 14．证明1份，证明原告与王运动、张省系父子、母子关系，与王静系同胞姐弟关系，王静因十多年前交通事故导致大脑受损，身体残疾，由原告及父母进行扶养的事实。 15．诊断证明书、发票、ＣＴ报告单、生活能力量表、社会缺陷量表1组，证明：1、2019年8月王静被诊断为脑外伤性××；2、王静有社会功能缺陷的事实。 被告叶涛答辩称：对事实无异议。对于原告主张的赔偿项目有异议，主张过高，不认可原告主张的金额。 被告叶涛向本院提交了以下证据： 1．鉴定费发票1份，证明重新鉴定产生鉴定费1560元。 2．发票5份，证明被告叶涛垫付急救费等合计205元、门诊费用2575.85元，该费用应当在原告主张的医疗费用中扣除。 被告左中右电动汽车公司答辩称：车辆为本公司所有，该车辆于2016年6月17日开始出租给杭州绿能电动汽车租赁有限公司后，由该公司租赁给被告叶涛，根据侵权法第94条发生交通事故的赔偿责任，由保险公司在保险责任范围内承担理赔，不足部分由实际驾驶人承担，车辆所有权人只在有过错的情况下承担责任。纵观交通事故，所有权人并没有任何过错责任。故依法不承担赔偿责任。 被告左中右电动汽车公司向本院提交了以下证据： 车辆交接单1份，证明事故车辆为被告叶涛租赁的事实。 被告太平保险浙江分公司答辩称：1、原告诉请的医药费金额200773元，关于医药费，我们已经垫付10000元。非医保费用36325元，不属于我们承担范围。2、原告诉请误工费，误工材料不完整，但可以说明原告以前从事餐饮服务行业，应依据餐饮服务行业平均工资计算。3、原告诉请的被扶养人生活费扶养年限，应当依据鉴定生效时间来核定，其父亲应该是十五年，母亲应该是十六年，共计31年。原告的父母长期居住在河南农村，消费支出在农村，应依据农村标准赔付。关于共同扶养人原告王海涛的姐姐王静，提供的2013年1月7日签发的残疾人证明二级伤残，其中国家残联的残疾标准评定标准是一到四级的，最低就可以达到四级，类似的双耳听力障碍，还有肢体功能，部分肢体功能中度障碍都可以达到二级伤残，同时共同扶养人在签发残疾赔偿证明之后，正常生活又生了一个小孩，并未影响其正常婚姻和家庭的职能。现有材料无法证明其完全丧失劳动能力和无其他生活来源。故被告认为被扶养人生活费中，共同扶养人应该为父母两人，扶养年限31年，应参照农村标准计算。4、原告诉请的鉴定费用1300元，属于原告的间接损失，系原告自行举证产生的费用，应当由原告自行承担。5、关于交通费10942元，大部分的票据为原告往返杭州与老家的交通费用，与本案与本次事故的就诊治疗无关，请法院依法核实，予以剔除。6、商业险限额总共620000元不计免赔。 被告太平保险浙江分公司向本院提交了以下证据： 1.保单抄件1份，证明本案车辆的承保情况，在交强险120000元、商业险第三者责任险50万元内赔付。 2．财务支付凭证1份，证明被告已先行垫付10000元，后续判决应当予以剔除。 在审理过程中，经本院委托，杭州明皓司法鉴定所于2019年10月22日作出杭州明皓（2019）临鉴字第F441号司法鉴定意见书。 上述证据，经原、被告当庭举证、质证，本院认证如下： 原告提交的证据1-3、5、7、10-12，被告叶涛、左中右电动汽车公司、太平保险浙江分公司对其真实性均无异议，本院对上述证据的真实性均予以确认。证据4、5，系驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院仅对其真实性予以确认。证据7，系交通费材料，鉴于其中包含原告从杭州到驻马店的救护车费用，本院对其真实性予以确认。证据8，系原告的部分银行流水，本院仅对其真实性予以确认。证据9，系户口本、注销证明、残疾人证等材料，本院仅对其真实性予以确认。证据13，系后续支出医药费发票，对其真实性本院予以确认。证据14、15，系河南省汝南县罗店镇小王寺村民委员会证明，以及原告姐姐王静的诊断证明书、发票、CT报告单、生活能力量表、社会缺陷量表等材料，本院仅对其真实性予以确认。 被告叶涛提交的证据1、2，原告王海涛及被告左中右电动汽车公司、太平保险浙江分公司对其真实性无异议，本院对其真实性均予以确认。 被告左中右电动汽车公司提交的证据，系租赁车辆交接单，本院予以确认。 被告太平保险浙江分公司提交的证据1、2，原告王海涛及被告叶涛、左中右电动汽车公司均无异议，本院均予以确认。 关于杭州明皓（2019）临鉴字第F441号司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认。 本院经审理，认定事实如下： 2017年12月14日20时51分许，叶涛驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在驶出小区后转弯撞倒站立的王海涛并碾轧，造成王海涛受伤、车辆受损的交通事故。2018年1月5日，杭州市公安局交通警察支队下城大队作出第0301546226号道路交通事故认定书（简易程序），认定叶涛驾车未注意观察，遇情况采取措施不当，负事故全部责任，王海涛无责任。 事故发生当日，王海涛即被送至树兰（杭州）医救治，诊断为：多发伤，肋骨骨折（双侧多发粉碎性骨折），骨盆骨折，左侧肱骨骨折，耻骨骨折（左侧耻骨上下支骨折，右侧耻骨下支骨折），髂骨骨折（左侧髂骨翼粉碎性骨折），血气胸（左侧）创伤性湿肺，右侧胸腔积液。入院后完善检查，于12月20日行肱骨干骨折切开复位内固定术（左侧）+骨盆骨折切复内固定术。于12月24日行左侧肋骨骨折固定术+肺修补术，术中见左侧肋骨肩胛下线位置多根骨折，胸腔部分血性胸水，肺部可见破口，予以肺修补，第4、5、6三根肋骨游离后，置入肋骨环抱器固定。手术顺利，术后预防感染、护肝、护胃、化痰、改善肠道动力、改善循环、止血等治疗，于2017年12月31日出院。 2018年1月1日转入驻马店市中心医院治疗，2018年1月22日出院。入院后完善检查，吸氧、雾化吸入、微波治疗、抗感染、化痰、护肝对症支持治疗。出院诊断:闭合性胸外伤、双侧多发肋骨骨折，左侧血气胸，创伤性湿肺，右侧胸腔积液，左侧肋骨骨折内固定+肺修补术后;骨盆骨折、耻骨骨折、髂骨骨折，骨盆骨折切开复位内固定术后;左侧肱骨干骨折切开复位内固定术后。2019年3月18日再次进入驻马店市中心医院治疗，2019年3月23日出院。患者入院后行左肱骨内固定取出术，术后对症处理。出院诊断:左侧肱骨内固定物存留。 2018年4月11日，经原告委托，驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书作出驻申正司鉴（2018）临鉴字第1226号司法鉴定意见书，结论为：王海涛的伤残等级为一处八级及两处十级；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日。 原告治疗期间，自行支付了医疗费用201933元。被告叶涛垫付了医疗费137000元、门诊费2575.85元、急救费205元，合计139780.85元。被告太平保险浙江分公司先行支付了保险费10000元。现原告为赔偿事宜诉讼来院，要求判如所请。 在审理期间，经被告叶涛申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对王海涛的伤残等级重新鉴定。杭州明皓司法鉴定所作出杭州明皓（2019）临鉴字第F441号司法鉴定意见书，结论为：王海涛在2017年12月14日因道路交通事故致胸部肋骨骨折12根以上并后遗6处以上畸形愈合，评定为人体损伤八级伤残;致左肱骨近端粉碎性骨折，目前遗留左肩关节活动功能丧失25%以上，评定为人体损伤十级伤残;致肺损伤行肺修补术，评定为人体损伤十级伤残。 另查明，浙Ａ×××××车辆车主为被告左中右电动汽车公司。该车在被告太平保险浙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制险122000元及商业第三者责任险500000元等。本案事故发生在保险期间。 又查明，原告王海涛的被抚养人为其父亲王运动（出生于1954年9月16日）、母亲张省（出生于1955年6月15日）。其父母共生育二个子女。其姐姐王静，因交通事故肢体有残疾（残疾人证号，2013年1月7日签发），由王运动、张省夫妇照顾。 本院认为，被告叶涛驾驶机动车转弯时未注意观察，撞倒王海涛并碾轧，发生道路交通事故，致原告受伤的事实清楚。该事故经交警部门认定，叶涛负事故全部责任。道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告叶涛负事故全责，原告王海涛不负事故责任，故被告叶涛应承担相应的民事赔偿责任。被告太平保险公司系肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，故应由其在保险责任范围内先行承担赔偿责任。被告左中右电动汽车公司虽系肇事车辆的所有人，被告叶涛系肇事车辆的承租人，原告王海涛未提供证据证明被告左中右电动汽车公司在事故中存在过错，故对原告王海涛要求被告左中右电动汽车公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。 针对原告的诉讼请求以及具体数额，本院经审核认为：1、医药费201933元。根据原告王海涛提供的有效票据，本院予以确认，叶涛垫付的门诊费2575.85元及急救费205元另计。2、住院伙食补助费4300元。三被告均无异议，本院予以确认。3、营养费4500元。三被告均无异议，本院予以确认。4、护理费16380元。三被告均无异议，本院予以确认。5、误工费。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且事故发生前半年的收入亦无证据证明，故参照受诉法院所在地职工平均工资计算为33216元（66432／12＊6）。6、残疾赔偿金377903.2元。原告计算并无不当，本院予以确认。7、精神损害抚慰金17000元。原告计算并无不当，本院予以确认。8、被扶养人生活费。鉴于原告提供的证据不能证明其姐姐王静完全丧失劳动能力，没有其他生活来源，故本院确定原告王海涛的被抚养人为其父亲王运动、母亲张省。同时，考虑王静身有残疾，由其父母照顾的实际情况，本院酌情确定原告父母的被扶养人生活费按照农村标准计算，由原告王海涛承担。原告王海涛定残日为2018年4月11日，据此，原告王海涛父母的被扶养人生活费计算为234513.3元（19707＊35＊34%）。9、鉴定费1300元。系原告主张权利的合理支出，本院予以支持。10、交通费10942元。根据受害人的伤情及其就医治疗的实际情况，其中包含原告从杭州到驻马店的救护车费用，上述交通费系必要的、合理的交通费支出，本院予以支持。上述本院认定的总金额合计为901987.5元，由被告太平保险公司在交强险限额范围内承担120000元的赔偿责任；不足部分781987.50元，根据双方的事故责任及肇事车辆的投保情况，由被告太平保险公司在商业三者险内承担500000元的赔偿责任；其余部分由被告叶涛承担赔偿责任。太平保险公司认为应扣除非医保费用36325元，但未对其辩称提供证据证明，故本院不予采纳。鉴于被告叶涛已垫付医疗费139780.85元（137000＋2575.85＋205）元、被告太平保险公司在交强险医疗费限额内垫付10000元，而被告太平保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿的保险限额为620000元，故被告叶涛垫付的部分，应自行承担。原告主张的超出部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王海涛医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计610000元； 二、被告叶涛于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王海涛医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费合计144987.5元； 三、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6053元，减半收取3026.5元，由原告王海涛负担717.5元，被告叶涛负担2309元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 戴晓阳 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 马昱昀