文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初9675号原告：姜某，男，1992年1月28日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：刘健健，山东雅君律师事务所律师。被告：马某，女，1990年6月10日生，汉族，住所地平度市。委托诉讼代理人：马顺明（被告马某之父），男，1962年8月21日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：赵丽全（被告马某之母），女，1965年1月26日生，汉族，住平度市。原告姜某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人刘健健、被告马某及其委托诉讼代理人马顺明、赵丽全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还彩礼人民币111000元。2、依法判决被告返还原告个人财产：婚房钥匙、车库钥匙、单元门门卡、单位钥匙等。诉讼过程中，原告放弃该项诉讼请求。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3、4月份，原告、被告经人介绍认识，2017年8月份左右双方确定恋爱关系。2019年5月份双方及父母商定定亲事宜，随被告要求原告家按照习俗先支付彩礼钱111000元。按照习俗，除去各种花费外，原告母亲孙建娥通过个人存款账户向被告转账支付给付彩礼100000元。另11000元，2019年6月2号双方定亲当天在酒店现场现金交付。双方商定同年10月7日举行婚礼××××年××月××日日双方登记结婚。但登记后，原、被告均发现彼此性格脾气相差太大，尤其在商谈筹备婚礼事宜过程中，被告对长辈态度无法让人接受，被告对琐事处处要求苛刻，对原姜某辉诸多限制干涉，对婚礼安排不断提出不同的高度要求，导致双方无法达成共识，更确定今后将无法共同生活，因此，双方于同年9月27日协议离婚，未举行婚礼。事后，在原告要求被告返还彩礼时，遭到被告的侮辱性拒绝。且被告将原告婚房钥匙、车库钥匙、单元门门卡、原姜某辉单位钥匙等私人物品私自带走，并入户将其他物品带走，拒不返还。根据有关法律规定，被告应当向原告返还彩礼和个人物品。据此，特起诉至贵院，请依法维护原告的合法权益。被马某婷辩称，一、原告第一项诉讼请求有误，且依法不应当支持。2017年2月，经他人介绍答辩人与原告相识，继而进入恋爱状态，恋爱半年后双方进行同居，且一起生活××××年××月××日日双方依法登记结婚，婚后原告曾数次无理取闹提出离婚，答辩人是一位弱女子，再者，尽管双方未产生子女，而对于答辩人而言，婚姻是人生的大事，且婚期较短，故答辩人不愿离婚。基于原告执意离婚，答辩人无奈而进行了协议离婚。婚前，基于婚约，原告之母给付答辩人彩礼款总计人民币10万元，而并非是111000元。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的；(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。据此，原告的第一项诉请，依法不应当支持。二、原告关于协议离婚后的事实陈述实为虚假陈述。双方协议离婚后，在第一时间答辩人回到娘家之后，从未涉足到原告的房内，不存在取任何物品的行为。综上，原告诉请无法律依据，敬请法庭查明事实，依法驳回原告无理的诉讼请求。经审理查明，原姜某辉与被马某婷于2017年年初经人介绍相识，并于半年后确定恋爱关系。被告于2018年3月份查出怀孕五周，4月份人工流产××××年××月××日日，原被告在微信聊天商议结婚彩礼事宜，被告称“给我的彩礼钱，可就是买三金钻戒的哈；别的不准动；给我可就是我的了”等，原告称“这样你给我个卡，我让俺妈存上……”。2019年5月19日，原告的母亲孙建娥通过银行账号（青岛银行6231700190012167687）向被告转账100000元彩礼（含三金钻戒）××××年××月××日日，原被告登记结婚，9月27日双方协议离婚，并办理离婚登记。期间原被告未举办传统结婚仪式。原告称定亲当日另给被告现金11000元，被告予以否认，原告未提交证据。关于人工流产的问题：原告称被告在未经其同意的情况下自己去做了人工流产；被告称流产的事原告知道，是原告提出流产的，因为被告身体不好，并且原告也没有备孕，被告父母当时陪被告去青岛医院并不是流产，是去做检查，因为被告一直发烧，医生说因为被告身体的原因孩子留不住，被告才流产的。原被告均未提供证据。关于同居问题：原告称，原被告是2019年7月份开始同居的，之前只是发生关系，并没有同居。被告称，原被告是2017年2月份认识半年后开始同居的；2017年7、8月份到2019年5月份，原被告在原告父母、被告父母以及曦园三处轮换共同生活，2019年6月份开始搬到曦园共同生活，周末有时回自己的父母家住一下，一直持续到离婚前；原告方称共同生活是天天一起在自己的房子内生活，对此被告不认可，现在的年轻人都是到父母家吃住。关于10万元的使用问题，原告提供的证据（原被告2019年7月9日的聊天记录）中，被告称花费3万余元购买首饰，还剩6万元要购买车库。被告在庭审中称，结婚前将10万元全部花完，买三金和钻戒花了5万元，外出置办结婚用品（布置婚房、衣服、化妆品、准备道具、做保养）、购买给亲朋好友的礼品、宴请亲朋好友、备孕买的营养品，再就是离婚后心情不好，请的心理治疗师，钱不够被告父母还为被告花了好几万。但被告未提供相关证据。关于举行婚礼的问题：原告称，已经订好酒店、酒席、烟酒糖等，支出较多。被告称，双方发生矛盾后，原告没有积极的去解决，在未经过被告同意的情况下，单方退掉了婚庆、酒店、旅行等等计划，还未离婚就找被告要彩礼款。另查明，原告系青岛市平度建工设计文件审查中心职工，月工资为3300元左右。原告的父亲姜福系平度市镇农业服务中心退休农艺师，原告的母亲孙建娥系平度市古岘镇古岘小学退休教师，患有脑梗死及后遗症、高血压病（极高危）、紧张性头痛抑郁症、小腿烫伤后感染等多年，先后在多家医院治疗。经本院多次调解，双方未达成一致。上述事实，有原告提供的结婚证、离婚证、离婚协议、银行付款凭证、明细、微信聊天记录××××年××月××日日一张、2019年5月19日两张、2019年7月9日两张、2019年9月30日一张）、户口本、原告工资明细、原告父母退休证、原告母亲门诊病例6本、住院病案6本、费用明细、发票、片子及报告等，被告提交的原告家庭户口簿一份、原告本人在职证明一份、原告给被告发送的邮件一份、原、被告的微信聊天记录四张、微信聊天记录一张、原告的房产证一份、车辆登记证一份、微信聊天记录四张、原告父亲看房的照片两张、微信聊天记录四张、照片六张、微信聊天记录二张、原告朋友圈截图三张、朋友圈截图一张、住院病历、门诊病历一宗（原件）、朋友圈截图一张，以及当事人陈述记录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，本案为婚约财产纠纷案件。本案中，原告主张给付被告彩礼110000元，被告认可收到100000元，否认收到另外11000元，且原告仅对其中100000元举证证明，未举证证明另外给付11000元的事实，故本院对原告给付被告100000元的事实予以确认，对其余11000元不予确认。根据原被告彩礼给付前的微信聊天记录，可见原告给付给被告的100000元中包含“三金”及钻戒等首饰，被告收到100000元后也确实拿出部分用于购买了首饰。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：…双方办理结婚登记手续但确未共同生活的或婚前给付并导致给付人生活困难的，彩礼款可予以返还。本案中，双方已经结婚登记且在登记前已经共同生活一段时间，但综合考虑双方婚后未举办仪式，以夫妻名义共同生活时间较短，且原告方为准备结婚支出较多、给付彩礼数目较大，以及被告在恋爱期间怀孕对身体造成影响等情况，彩礼款应酌情返还，以返还30000元为宜。依照《最高院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被马某婷于判决生效之日起十日内向原姜某辉返还彩礼人民币30000元；二、驳回原姜某辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取计1260元，保全费1075元，共计2335元，由原姜某辉负担1740元，由被马某婷负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苗迎春二〇二〇年二月二十六日            本件与原件核对无异      书记员  冯亚芹            申请执行期限为履      行期届满二年内提出