湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0105民初6983号原告：中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道35号。负责人：杨开泰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨军，该行员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：宋丹，广东德纳（武汉）律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘会坤，男，1990年10月9日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：石燕女（系刘会坤之妻），女，1991年6月17日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：武汉十佳万泰汽车销售有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区金地格林春岸小区S3-101。法定代表人：刘钢。委托诉讼代理人：曾红元，该公司员工，特别授权代理。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告刘会坤、被告石燕女、被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的委托诉讼代理人杨军、宋丹和被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人曾红元到庭参加诉讼。被告刘会坤、被告石燕女经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行向本院提交的诉状中诉讼请求为：1、判令被告刘会坤、被告石燕女偿还原告信用卡透支款16,178.55元截止至2019年2月22日后续利息按日利率万分之五的标准从2019年2月23日起计算至付清之日止；2、判令被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司对上述信用卡透支款承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押物（车架号LBVXXXXXXXXXXXXXX的宝马牌小型轿车）享有优先受偿权。4、本案律师费3,618元和诉讼费由被告承担。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行当庭宣读的诉讼请求为：1、判令被告刘会坤、被告石燕女偿还原告信用卡透支款12,414.36元，截止至2019年11月1日，后续利息按日利率万分之五的标准从2019年11月2日起计算至付清之日止；2、判令被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司对上述信用卡透支款承担连带清偿责任；3、判令原告对抵押物车辆享有优先受偿权；4、本案律师费2,000元和诉讼费由被告承担。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行并陈述，因为结算时间不一致，上述诉请不一致，以当庭宣读的为准。事实和理由：2016年1月4日，被告刘会坤与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：被告刘会坤在原告处办理牡丹信用卡并透支302,000元用于购买宝马牌小轿车一辆（即：购车专项分期业务），约定通过36期分期偿还透，被告石燕女为上述透支款的共同还款人，并签署共同还款责任承诺书。被告刘会坤以所购车辆提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告刘会坤指定的账户发放了借款。合同履行期间被告刘会坤经常逾期还款，其后拒不履行还款义务。被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司为被告刘会坤提供了担保，应对被告刘会坤未清偿的债务承担连带清偿责任。被告刘会坤、被告石燕女未到庭答辩，也未提交任何证据材料。被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司辩称：原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行所诉属实，对其诉讼请求没有异议。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告刘会坤、被告石燕女经传票传唤未到庭，其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，本院对上述证据在庭审中进行了质证、认证在卷佐证。本院经审理认定事实如下：刘会坤与石燕女系夫妻关系，二人于2015年1月4日登记结婚。2016年1月4日，刘会坤、石燕女向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行递交《工银信用卡申请表（个人卡）》、《中国工商银行湖北省分行信用卡分期付款申请表》、《申请信用卡分期付款信用额度声明》、《牡丹信用卡章程及领用合约》、《工银信用卡分期付款合同》、《抵押合同》、《担保承诺函》和《共同承担还款责任承诺书》，申请办理信用卡并以信用卡透支方式借款302,000元用于购买家用小轿车，并声明已充分了解信用卡产品的相关信息，二人还作出共同承担还款责任的承诺。同日，刘会坤、石燕女（乙方）与中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（甲方）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定，乙方（刘会坤）办理牡丹信用卡，以透支购车消费分期还款方式向甲方（中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行）借款302,000元，用于向武汉十佳万泰汽车销售有限公司购买华晨宝马宝马5系小轿车（车架号LBVXXXXXXXXXXXXXX），透支款项共分36期还款，首期偿还8,388.89元，以后每期偿还的金额为人民币8,388.89元。每期的透支款应从透支次月起于每月的25日前偿还，按（未填写）的方式及（未填写）的分期付款手续费率支付分期付款手续费（未填写）元，乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金导致甲方不能扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，乙方应按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等），（乙方违反上述约定）甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》所援引的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定：“透支交易从银行记账至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付的透支利息，申领人使用信用卡透支取现、转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，申领人可按照银行对账单标明的最低还款额还款，银行只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元”。《抵押合同》约定刘会坤以其所购车辆为中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行享有的上述合同债权提供抵押担保。同日，武汉十佳万泰汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行出具了一份《担保承诺函》，承诺对案涉债权提供连带责任保证担保、保证金质押担保。2016年1月4日，刘会坤刷卡透支302,000元用于购买案涉车辆。2016年1月20日，刘会坤所购买的华晨宝马宝马5系小轿车上牌，并于2016年1月27日办理了抵押登记，抵押权人为中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。借期内刘会坤、石燕女多次出现逾期还款的情况并最终停止向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行还款付息，截至2019年11月1日，被告刘会坤、石燕女拖欠欠款本金、透支利息及违约金合计12,414.36元（本金8,388.59元＋透支利息1,175.36元+违约金2,850.41元）。另查明：为实现案涉债权，中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与广东德纳（武汉）律师事务所律师签订委托代理合同，委托该所指派律师代理诉讼事宜并实际支付律师费2,000元。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行与被告刘会坤、被告石燕女签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立、有效。被告刘会坤于2016年1月4日向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行透支借款302,000元，截至2019年11月1日，被告刘会坤、被告石燕女计拖欠透支借款本息12,414.36元未偿还，故被告刘会坤、被告石燕女应向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还上述借款本息。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定逾期还款利息标准为每日万分之五，故被告刘会坤、被告石燕女应从2019年11月2日起至借款付清时止按日万分之五标准向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行支付后续利息。被告刘会坤以所购买的华晨宝马宝马5系小轿车作为抵押物为原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的案涉合同债权提供了抵押担保并办理抵押登记，故原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行请求对抵押物华晨宝马宝马5系小轿车（车架号LBVXXXXXXXXXXXXXX）进行变卖、拍卖并对变卖、拍卖价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行出具《担保承诺函》，承诺对案涉债权提供连带责任保证担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司应对实现抵押权后不能清偿的债务承担连带清偿责任。《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定“乙方（借款人）应承担本合同项下甲方（银行）为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）”，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行为实现案涉债权支出律师代理费2,000元，故被告刘会坤、被告石燕女向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行支付上述律师代理费。原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行诉请被告刘会坤、被告石燕女还应承担本案律师费1,618元，但其未提供证据，故本院对该部分律师费的诉请不予支持。被告刘会坤、石燕女经传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证、答辩、陈述、辩论等诉讼权利，应自行承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第一百九十六条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘会坤、被告石燕女向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还借款本息12,414.36元（截至2019年11月1日），此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告刘会坤、被告石燕女向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还借款利息，以12,414.36元为基数，按日万分之五的标准，从2019年11月2日起至上述借款清偿之日止；三、被告刘会坤、被告石燕女向原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行支付律师代理费2,000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；四、对被告刘会坤名下华晨宝马宝马5系小轿车（车架号LBVXXXXXXXXXXXXXX）进行变卖、拍卖，原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行对变卖、拍卖价款享有优先受偿权；五、被告武汉十佳万泰汽车销售有限公司对上述债务经实现抵押权后未能清偿的部分承担连带清偿责任；六、驳回原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费294元，由被告刘会坤、被告石燕女负担。被告刘会坤、被告石燕女应于本判决生效之日起十日内将上述应负担的款项直接给付原告中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘跃昌人民陪审员  邹伟成人民陪审员  王文杰二〇二〇年二月五日书 记 员  汤 玲