广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20128号原告：翁继燊，男，1991年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：吴滔，广东海恩律师事务所律师。被告：佛山市国亲货架有限公司，住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××开发区冯达锦厂房自编1号（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA51418J8R。法定代表人：詹晓慧。被告：袁国平，男，1988年10月14日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴滔到庭参加了诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告佛山市国亲货架有限公司立即支付原告借款5万元以及借期内利息3500元（根据被告袁国平在2019年7月10日对原告做出承诺，以及根据借款协议第四条约定的协议到期后本金5万元、利息3500元合计5.35万元返还原告，协议到期后被告佛山市国亲货架有限公司未支付相关款项，因此原告诉请以5.35万元为本金，按照年利率6%自2019年7月16日起计至实际清偿之日止的利息），以上暂合计为5.35万元；二、被告袁国平对被告佛山市国亲货架有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案的全部诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告佛山市国亲货架有限公司的股东，即被告袁国平是大学校友。2019年3月，被告袁国平向原告提出借款5万元。原告基于对被告袁国平的信任，在2019年3月13日与被告佛山市国亲货架有限公司签订了借款协议，约定被告佛山市国亲货架有限公司应在2019年6月12日向原告返还借款本金5万元、利息3500元。事后，原告于当日向被告袁国平支付宝账户转账5万元。借款到期后，被告佛山市国亲货架有限公司未如约向原告返还上述借款本息，经原告多次催讨，被告袁国平于2019年7月10日向原告作出书面承诺，承诺在2019年7月15日前还清上述借款本息，否则被告袁国平承担连带保证责任。但至原告提起本案诉讼时止，被告佛山市国亲货架有限公司仍拖欠原告借款本息未归还。为此，原告起诉，望判如所请。庭审中，原告称其主张逾期利息是从2019年7月16日开始计算，2019年6月13日至2019年7月15日期间的逾期利息原告不主张。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证（1份，复印件）、被告佛山市国亲货架有限公司的国家企业信用信息公示报告（1份，复印件）、被告袁国平的广东公安人口信息查询资料（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2.《佛山市国亲货架有限公司借款协议》（1份，原件），用以证明2019年3月13日，原告与被告佛山市国亲货架有限公司签订了借款协议，约定被告佛山市国亲货架有限公司向原告借款5万元，协议到期（2019年6月12日）后，被告佛山市国亲货架有限公司返还原告借款本金5万元和支付利息3500元，同时借款协议还约定了由被告袁国平的账户代收上述借款。3.支付宝账单（1份，复印件），用以证明2019年3月13日，原告通过支付宝转账的方式向被告袁国平转账借款本金5万元，被告袁国平代收了借款。4.承诺书（1份，原件），用以证明被告袁国平于2019年7月10日向原告作出书面承诺，承诺被告佛山市国亲货架有限公司在2019年7月15日还清总计5.35万元的借款本金以及利息；否则，被告袁国平对上述债务承担连带保证责任。两被告没有答辩及举证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。诉讼中，原告提交的证据相互印证，且证据2、4有原件核对，本院予以确认。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：2019年3月13日，原告与被告佛山市国亲货架有限公司签订一份《佛山市国亲货架有限公司借款协议》，主要约定原告向被告佛山市国亲货架有限公司出借5万元并将款项转入被告袁国平尾号为5185号平安银行账户、借款期限自2019年3月13日至2019年6月12日，期限届满后10天内，被告佛山市国亲货架有限公司应返还原告本金5万元及利息3500元等。同日，原告通过支付宝向被告袁国平转账汇入5万元。2019年7月10日，被告袁国平向原告出具一份承诺书，承诺被告佛山市国亲货架有限公司欠原告借款5.35万元在2019年7月15日前还清，否则被告袁国平愿对上述债务承担连带保证责任。原告称借款5万元出借后，两被告没有向原告还本付息。另查明，被告佛山市国亲货架有限公司登记股东为袁国平、詹晓慧。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张其向被告佛山市国亲货架有限公司出借了5万元并提供了《佛山市国亲货架有限公司借款协议》、支付宝转账记录以及被告袁国平出具的承诺书等证据予以证明，两被告没有到庭抗辩及举证推翻，故本院采信原告所称。两被告没有举证证明向原告归还借款款项，现借款期限已经届满，原告主张被告佛山市国亲货架有限公司归还原告借款本金5万元，本院予以支持。《佛山市国亲货架有限公司借款协议》约定借款期限三个月利息为3500元，经核算，该利率标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故对原告主张的借期利息，本院依法调整为3000元（即5万元×年利率24%÷12个月×3个月）。原告主张逾期利息按照年利率6%自2019年7月16日起算至实际清偿日，本院予以支持，但应以借款本金5万元为基数进行计算，原告主张逾期利息以5.35万元为基数计算，理据不足，本院不予支持。综上，被告佛山市国亲货架有限公司应归还原告借款本金5万元、借期利息3000元，并以5万元为基数按年利率6%向原告计付自2019年7月16日起至实际清偿日止的利息。被告袁国平自愿对被告佛山市国亲货架有限公司上述借款债务承担连带保证责任，原告在被告袁国平的保证期间内要求其对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，原告相关主张，超出本院核定的，本院不予支持，依法予以驳回。两被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市国亲货架有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告翁继燊归还借款本金5万元、利息3000元，并以5万元为基数按照年利率6%向原告翁继燊计付自2019年7月16日起至实际清偿日止的利息；二、被告袁国平对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告翁继燊的其他诉讼请求。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137.5元、财产保全费520元，合计1657.5元，（原告已预交1657.5元），由原告负担15.5元、两被告连带负担1642元。两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费及财产保全费合计1642元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  唐柳萍人民陪审员  莫 玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 婵