广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初4153号 原告：何如镜，女，1965年5月7日生，汉族，柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 被告：庞超云，男，1972年9月25日生，壮族，柳州市人，住广西柳州市鱼峰区。 原告何如镜与被告庞超云民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告何如镜到庭参加诉讼，被告庞超云经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何如镜向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即归还原告何如镜借款50000元及所欠利息5000元(利息的计算，以借款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年2月14日计算至2019年7月13日，共5个月)；二、判令被告按月利率2%的标准，支付从起诉之日起计至清偿全部借款本金之日止的借款利息；三、本案诉讼费用、律师费、执行费、拍卖费用由被告承担。 事实与理由： 从2017年11月26日开始，被告陆续向原告借款260000元并由被告出具相应的《借条》，约定借款月利率为2%。因被告未按照双方的约定偿付借款本息，经多次向被告催索未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院提出前述诉讼请求。 原告何如镜围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：2018年3月29日、2018年4月28日《借据》各一份（均是原件）、2018年3月29、2018年4月28日中国工商银行转账汇款凭单各一份（打印件，加盖中国工商银行股份有限公司柳州市华林支行业务专用章）、中国工商银行借记卡历史账户明细清单一份2页（打印件，加盖中国工商银行股份有限公司柳州市高新开发区支行自助回单机专用章）。 被告庞超云未作答辩，亦未向本庭提交书面答辩状。 针对原告提交的以上证据，本院认定如下：原告以上证据均系原件或者加盖了相应出具银行的业务印章，本院对其真实性予以认定，至于以上证据能否证明原告的诉讼主张，本院将结合全案证据在本院认为中综合予以认定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告庞超云经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年3月29日，被告向原告出具《借据》一份，主要载明：今借到何如镜20000元，以被告名下位于柳州市房屋作为借款抵押金，具体事项按照2018年2月27签署的《房地产抵押借款合同》内容执行，并注明应庞超云要求，同意将该笔借款20000元转入其中国工商银行账户，以进账为准等等。当日，原告通过手机银行转账的方式向被告转账20000元。 2018年4月28日，被告向原告出具《借据》一份，主要载明：今借到何如镜30000元，以被告名下位于柳州市房屋作为借款抵押金，具体事项按照2018年2月27签署的《房地产抵押借款合同》内容执行，并注明应庞超云要求，同意将该笔借款30000元转入其中国工商银行账户，以进账为准等等。当日，原告通过手机银行转账的方式向被告转账30000元。 本案庭审中，原告表示，1、前述两份《借据》中记载的2018年2月27日《房地产抵押借款合同》即同日开庭审理的（2019）桂0203民初4154号原告何如镜与被告庞超云民间借贷纠纷案件中原告提交的2018年2月27日《房地产抵押借款合同》，同时表示本案借款的借款利息（月利率2%）、借款期限（借款期限至2020年2月26日）等与该《房地产抵押借款合同》一致。2、被告借款后从未归还过借款本金，借款利息支付情况与诉状所述一致即从2019年2月14开始未再支付借款利息。 另，据与本案同日开庭审理的（2019）桂0203民初4154号原告何如镜与被告庞超云民间借贷纠纷案件中查明以下事实：原告与被告曾于2018年2月27日签订《房地产抵押借款合同》一份，约定：被告自愿将其名下位于柳州市房屋抵押给原告作为借款担保，借款金额为陆万元整，借款月利率为2%，每月26日前付清当月利息；借款期限为24个月，从2018年2月27日至2020年2月26日；如被告未能按照合同约定日支付利息给原告即属违约，被告除按照原定利息支付给原告外，还须按未交纳的利息总额每天5%向原告支付违约金，如被告超过期限时间15天以上原告有权终止合同；如被告到期未按时归还借款本金即属违约，原告有权终止合同，被告除应按原定的利息计付给原告外，还需每天按本金和所欠利息总金额的千分之五作为违约金，同时原告有权向其所在地法院起诉，在原告起诉期间的借款利息及违约金按照本合同约定计付至还清债务为止；被告实际借款期限及计息起始日均以被告足额收到该笔借款当日起算，等等。 本院于2019年10月24日依法向被告庞超云发出公告，限其自公告之日起六十日内到本院应诉，公告期届满，被告庞超云仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。被告向原告共计借款50000元的事实，有原告提交的二份《借据》及相应的银行流水共同予以证实，本院对此予以确认，截至本案宣判前，案涉借款期限均已届满，被告未能按期向原告归还借款本金共计50000元，原告诉至法院要求被告还款，于法有据，本院予以支持。另，原告表示被告从2019年2月14开始未再支付借款利息，本院对此予以确认，因双方在本案两张《借据》中约定的具体借款事项与双方于2018年2月27日签订《房地产抵押借款合同》一致，因该《房地产抵押借款合同》既约定了借款利息、逾期还款利息又约定了逾期付息、逾期还款违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故本院对原告主张的以欠款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准（即年利率24%）从逾期付息之日起即2019年2月14日起计算至2019年7月13日止的逾期付款利息5000元（50000元×2%×5个月）及以欠款本金50000元为基数、按照月利率2%的标准从本案起诉之日即2019年7月17日起计算至借款本金清偿之日止的逾期利息部分均予以支持。再，至于原告主张的律师费并未发生，执行费、拍卖费尚未发生，故本院对原告的该部分诉请不予支持。 被告庞超云经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，原告因本案产生的公告费560元，由被告庞超云负担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告庞超云偿付原告何如镜借款本金共计50000元及该款利息5000元（利息已计算至2019年7月13日）；2019年7月13日之后的利息，以欠款本金50000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年7月17日起计至借款本金清偿之日止； 二、驳回原告何如镜的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1175元（原告已向本院预交），由被告庞超云负担；公告费560元，由被告庞超云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  谭丽娜 人民陪审员  覃亮萍 人民陪审员  钟桂华 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  莫秋美 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。