广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初2600号原告：蒙燕飞，女，汉族，1996年10月8日出生，身份证住址：广西岑溪市。委托诉讼代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。被告：唐振翔，男，汉族，1992年7月21日出生，身份证住址：广东省新丰县。被告：深圳市京泰基科技有限公司，住所：深圳市南山区南山街道创业路中兴工业城******，统一社会信用代码：914403005747784950。法定代表人：王**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所：深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I,****，统一社会信用代码：914403006626551967。负责人：陈令伟，总经理。委托诉讼代理人：李细君，广东鹏浩律师事务所律师。原告蒙燕飞诉被告唐振翔、深圳市京泰基科技有限公司（以下简称“京泰基公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称“中国人寿深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月24日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王锋平，被告中国人寿深圳分公司的委托诉讼代理人李细君到庭参加了诉讼。被告唐振翔、京泰基公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计人民币490342.05元（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；费用明细：医疗费及复查费67880.45元、营养费5000元、住院伙食补助费18900元、后续拆内固定费用8000元（以上4项共计99780.45元，被告中国人寿深圳分公司垫付了10000元，还应赔偿89780.45元）、伤残赔偿金211752元、被抚养人生活费（女儿唐玥玥68976元、父亲蒙沛兴30656元）、精神损害抚慰金20000元（交强险保额内优先赔偿）、交通费2000元、伤残鉴定费2730元、误工费29200元、护理费34873.65元、残疾辅助器具费374元；二、被告承担本案诉讼费。被告唐振翔、京泰基公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。各方有争议的事项为第四至十五项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2018年1月24日10时00分许，被告唐振翔驾驶粤Ｂ×××**号机动车在东莞市路段时，与原告驾驶的电动自行车发生刮碰，造成原告受伤以及两车车辆不同程度损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：东莞市公安局交通警察支队大朗大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告唐振翔应承担此事故的全部责任，原告无责任。本案各方当事人均未对该认定结果提出异议。三、治疗情况：原告因本案事故受伤后被送往东莞市大朗医院住院治疗189天（2018年1月24日至2018年8月3日），诊疗经过：入院后完善相关检查，予右下肢皮肤牵引、消肿止痛及对症支持治疗，于2018年1月25日在腰硬联合麻醉下行右股骨胫骨折闭合复位空心钉内固定术，术后予换药、消肿止痛及对症支持治疗。出院诊断为：股骨胫骨折（右侧，头下型）；出院医嘱：出院后继续随诊检查治疗，不适立即就诊；住院期间；住院期间有陪人1人月，加强营养；股骨胫骨折不排除股骨头坏死可能，如发生坏死，需手术治疗，费用按住院治疗实际产生费用为准；骨折骨性愈合后取出内固定物，约需一年（具体视拍片情况而定），Ⅱ期手术费用约8000元。四、医疗费：原告主张因本案已产生医疗费共计62880.45元，并提交了医疗费发票为证，故本院对其主张予以采信。关于原告预先主张的复查费5000元，由于复查费并未实际支出，故本院对其该主张不予支持，原告可待该费用产生后另循法律途径解决。五、住院伙食补助费：原告主张因本案受伤后住院治疗189天，有出院小结等证据为证，本院予以采信。原告主张住院伙食补助费18900元（100元/天×189天），有事实及法律依据，本院予以支持。六、后续拆内固定费用：东莞市大朗医院出具的《出院小结》及《出院证明书》中预计原告取出内固定物所需Ⅱ期手术费用约8000元，故原告据此主张后续拆内固定费用8000元。结合原告的伤情，考虑到该费用必须发生，本院对此予以确认。七、伤残赔偿金：原告于2018年11月27日自行委托广东岭南法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，广东岭南法医临床司法鉴定所于2018年12月10日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因右股骨胫骨折致右髋关节功能丧失50%以上，构成九级伤残。被告中国人寿深圳分公司对该鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法予以准许，并委托广东龙城司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》对原告的伤残等级进行重新鉴定。广东龙城司法鉴定所于2019年11月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级评定为一个九级伤残。各被告对该鉴定意见均未提出异议，故本院对该鉴定结论予以确认。原告在事故发生时系农村户籍，原告主张本案交通事故发生时其已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇，原告对此提交了《租房合同》、《工作证明》、工作单位工商登记信息、《中国银行个人明细对账单》、《招商银行信用卡对账单》、原告本人在东莞市大朗医院门诊病历、《超声检查报告单》、原告女儿儿童预防接种证、母子产检手册等作为证据。经审查，原告提交的《工作证明》系由东莞市大朗元发毛织厂出具，证明原告2016年12月至2017年11月30日在该厂上班，工资以现金发放；《中国银行个人明细对账单》记载了原告于2018年1月31日和2018年2月28日收到摘要为“工资”，金额分别为2089.73元、1784.44元的款项；《招商银行信用卡对账单》的消费明细可体现其自2017年起每月在广东东莞等地有持续的消费行为，结合原告的租房合同、东莞市大朗医院的门诊病历、超声检查报告单、产检手册等证据，可认定原告在事故发生前已在东莞居住生活满1年、主要收入来源地为城镇的事实。综上，原告应得的残疾赔偿金额应按广东省城镇居民标准计算。原告伤残等级经鉴定为一个玖级，按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入52938元/年计算，其应得的残疾赔偿金计为211752元（52938元/年×20年×20%）。八、被扶养人生活费：原告主张其有父亲蒙沛兴（1958年3月1日出生）需要包含原告在内的5个子女扶养20年，有其女唐玥玥（2017年3月20日出生）需要包含原告在内的2人抚养18年，并提交了户口本、亲属关系证明、出生医学证明等为证，本院予以采信。结合上文认定，被扶养人生活费应按广东省2018年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均消费支出38320元/年计算，原告应得的其父亲被扶养人生活费为30656元（38320元/年×20年×20%÷5人），原告应得的其女儿被扶养人生活费为68976元（38320元/年×18年×20%÷2人），共计99632元。九、误工费：原告主张其误工期为219天，包含了住院189天及出院后休息一个月，并对此提交了出院小结等证据为证，本院予以采信。原告主张其每月工资4000元，但原告没有提供银行流水、劳动合同等客观证据证明其工资收入，故本院对原告关于其月工资为4000元的事实主张不予采信，酌定按深圳市2018年度最低工资标准（2200元/月）计算其工资收入，故原告应得误工费为16060元（2200元÷30天×219天）。十、护理费：原告因本案交通事故受伤后住院治疗189天，原告主张住院期间的护理费依法有据，本院予以支持。住院期间。住院期间的护理费标准应按照150元/天计算告应得的护理费为28350元（150元/天×189天）。十一、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成九级伤残，故原告主张精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。十二、交通费：结合原告受伤及治疗的情况，本院对原告关于交通费2000元的主张予以支持。十三、营养费：结合原告受伤及治疗的情况，本院酌定原告应得的营养费为1000元。十四、鉴定费：原告主张因本案支出鉴定费2730元，并提交了鉴定费发票为证，本院予以采信。十五、残疾辅助器具费：原告主张因本案交通事故受伤后产生辅助器具费共计374元，并对此提交了相应的发票为证。经审查，原告主张的辅助器具分别为拐杖、助行器、坐便器。结合原告的受伤情况，本院对原告主张的上述辅助器具予以采信，并且上述辅助器具费均有相应的发票为证，且数额合理，本院予以支持。十六、有关当事人主体关系、保险合同主体和保险合同类型、内容：被告唐振翔系肇事车辆的驾驶人，被告京泰基公司系该车的登记所有人，被告京泰基公司为该车在被告中国人寿深圳分公司处投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，并购买不计免赔。判决结果各方当事人对《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定结果均无异议，本院亦予以确认。根据责任认定，被告唐振翔负事故的全部责任。原告主张被告京泰基公司是肇事车辆的登记所有人，应对原告的受伤承担连带赔偿责任，但是原告对此没有提交证据证明。在没有证据证明被告京泰基公司对本案交通事故负有过错的情况下，主张被告京泰基公司对此负连带责任依法无据，本院不予采信。被告中国人寿深圳分公司为肇事车辆承保交强险和限额100万元的商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告中国人寿深圳分公司在其承保的交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出交强险限额的部分由被告中国人寿深圳分公司在其承保的商业第三者险承保范围内直接向原告予以赔偿。根据庭审中确认的事实和证据，原告因本案交通事故产生的各项费用及数额如下：医疗费62880.45元、住院伙食补助费18900元、后续拆内固定费用8000元、伤残赔偿金211752元、被扶养人生活费99632元、误工费16060元、护理费28350元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、营养费1000元、鉴定费2730元、残疾辅助器具费374元，共计471678.45元。因原告自认被告中国人寿深圳分公司先行为原告垫付医疗费10000元，被告中国人寿深圳分公司亦未对此提出异议，本院予以确认，即上述款项原告并未实际支付，应从原告应得款项中予以扣除，故原告因本案交通事故应得的赔偿款为461678.45元（471678.45元-10000元）。上述费用由被告中国人寿深圳分公司在其承保的交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出交强险限额的部分由被告中国人寿深圳分公司在其承保的商业第三者险承保范围内直接向原告予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告蒙燕飞因本案交通事故应得的赔偿款共计人民币461678.45元元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告蒙燕飞赔偿人民币461678.45元元；三、驳回原告蒙燕飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4327.57元，由原告蒙燕飞负担人民币190.57元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币4137元。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司为本案支出重新鉴定费人民币3276元，由中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年二月二十四日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v>第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。