wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2257号申请执行人：刘文刚，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：代义平，男，1974年6月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行刘文刚与代义平民间纠纷一案中，经查，被执行人代义平名下有房屋登记信息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在代义平名下位于四川省乐山市市中区红雀碗街40号地下1层232号车位一个；二、上述房屋信息查封限期为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 邓 均二〇二〇年二月五日书记员 谢诗佳
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0803民初2943号 原告：周栋梁，男，1990年10月29日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：祝向阳，男，1974年9月30日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：胡小青，女，1987年7月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：胡佳伟，男，1994年11月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：舒织锦，女，1994年1月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告周栋梁与被告祝向阳、胡小青、胡佳伟、舒织锦民间借贷纠纷一案，原告于2019年6月19日向本院提起诉讼，本院于同日进行诉前登记，后转为正式立案。原告诉请：1.被告归还借款38000元及利息（自2018年11月27日起按月息2%计算）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2020年2月3日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周栋梁到庭参加诉讼，被告祝向阳、胡小青、胡佳伟、舒织锦经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年11月27日，原告周栋梁与被告祝向阳、胡小青、胡佳伟、舒织锦签订《借款担保合同》一份，合同约定被告祝向阳向原告周栋梁借款38000元，借款期限从2017年11月27日至2018年11月27日，借款月利率2%。被告胡小青、胡佳伟、舒织锦提供连带责任保证，保证范围：出借的本金。2018年9月，被告归还了本金5300元及部分利息。还款期限届满后，被告祝向阳未履行还款义务，被告胡小青、胡佳伟、舒织锦未履行连带责任保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告祝向阳于本判决生效之日起十日内归还原告周栋梁借款本金32700元及利息（自2018年10月1日起至实际还款之日起按月利息2分计算）。 二、被告胡小青、胡佳伟、舒织锦对上述款项的借款本金32700元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，公告费520元，合计1270元，由被告祝向阳负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  唐学锋 人民陪审员  彭六古 人民陪审员  郑金宝 二〇二〇年二月三日 代书 记员  王 佳 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT????
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执541号之一 申请执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司。 被执行人宫丕法。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执541号之一裁定书，于2020年02月25日向被执行人宫丕法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫丕法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宫丕法在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐金玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5822号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:724099966，住所地：宁波市海曙区镇明路**。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 被执行人：陈洪娜，女，1971年2月20日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈洪娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初303号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈洪娜返还申请执行人借款本金及利息等57408.05元。 本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人陈洪娜拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈洪娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张俊淦
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6181号申请人：中国建设银行股份有限公司济宁济州支行，住所地：济宁市任城区金宇西路华仁尚品**商务楼**。被执行人：秦亚丽，女，1990年9月23日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被执行人：刘换东，男，1990年7月24日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。关于申请人中国建设银行股份有限公司济宁济州支行与被执行人秦亚丽、刘换东借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年10月21日、2020年2月15日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月27日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的78000.00元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十七日书记员  聂尚卫
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申74号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈明霞，女，1976年5月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋道莲，女，1966年2月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏世秀，女，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 再审申请人陈明霞因与被申请人蒋道莲、苏世秀房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终231号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 陈明霞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项向本院申请再审，请求：撤销二审判决，改判确认陈明霞享有优先购买权，苏世秀赔偿侵占经营权造成歇业损失63000元（210天×300元），并由蒋道莲、苏世秀负担本案一审、二审及再审诉讼费用。事实与理由：一、二审法院没有确认蒋道莲何时将房屋出售予苏世秀、忽略蒋道莲的录音证据认定陈明霞与蒋道莲之间没有租赁关系是错误的。二审法院没有查明蒋道莲出售房屋是否告知陈明霞，房屋出售的时间。租赁合同2018年2月24日期满，距离商城改造3月22日只有一个月经营时间，没有必要租赁蒋道莲认可的2个月时间，陈明霞连续租赁蒋道莲门面十余年，租赁期限要么是一整年，要么是不租，只租2个月的时间，与情理不符。陈明霞每年给付租金11000元。陈明霞与蒋道莲之间无经济往来，陈明霞于9月20日报警后蒋道莲于9月21日、10月9日发短信给陈明霞，告知准备把钱给陈明霞。依蒋道莲陈述，租赁合同已结束，蒋道莲给付的钱的性质和原因，其不能自圆其说。天湖商城整体装修，与天湖商城整改办办理交接手续的系陈明霞，并非蒋道莲；整改结束，领取门店钥匙的为陈明霞，亦非蒋道莲、苏世秀。天湖商城整改结束，陈明霞在整改办领取门店钥匙报装电表，完成后被苏世秀撬门换锁抢占经营，歇业至今7个月。陈明霞合理合法使用租赁房屋装修经营，却被苏世秀撬门换锁。综上，请求依法再审改判，支持陈明霞的诉讼请求。 本院经审查认为，2009年2月24日，蒋道莲与陈明霞签订《房屋租赁合同》，约定租期暂定一年，从2009年2月24日起至2010年2月24日，租赁到期后，同等条件下，乙方有权优先承租。2010年2月24日到期后，双方没有继续签订书面租赁合同，蒋道莲与陈明霞之间系不定期租赁关系。陈明霞提供的证据并不能证明在蒋道莲将房屋卖与苏世秀时，其与蒋道莲之间存在房屋租赁关系，一、二审法院不予支持陈明霞的诉讼请求，并无明显不当。综上，陈明霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈明霞的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 余乃荣 审判员 廖永结 二〇二〇年二月十九日 法官助理唐婷 书记员张丽娟
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保26号申请人:海安旭升新能源科技有限公司被申请人：江苏摩迪奇精奇机械有限公司关于海安旭升新能源科技有限公司与江苏摩迪奇精密机械有限公司加工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初62民事裁定书。已依法完成下列财产保全措施:1.冻结江苏摩迪奇精密机械有限公司名下银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初62裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初747号 原告:张宗宝 被告:王永港 被告：张庆香 原告张宗宝与被告王永港、张庆香民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告张宗宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘佳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1196号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 代表人刘金波，该行行长。 被执行人李光志，男，1965年12月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李秀青，女，1966年3月7日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王学会，男，1977年4月1日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李宝峰，男，1964年7月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王福刚，男，1978年4月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李兴建，男，1962年5月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李宝新，男，1967年4月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李学良，男，1976年9月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李兴信，男，1960年2月2日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李学斌，男，1971年10月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人李兴胜，男，1966年8月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人李光志、李秀青、王学会、李宝峰、王福刚、李兴建、李宝新、李学良、李兴信、李学斌、李兴胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日作出（2017）鲁0704民初1791号民事判决书，要求被执行人向申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行支付欠款本金474724.13元及利息。该判决已发生法律效力，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请立案执行，本院于2019年11月19日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。于2019年11月20日查询银行存款信息、房产土地登记信息，且无登记信息。现经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，至今尚欠申请执行人474724.13元本金及利息。经申请执行人申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 一、终结潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1791号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 亮 审判员 宋传发 审判员 范其新 二〇二〇年二月二十日 书记员 王 超
江西省鹰潭市月湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0602刑初56号公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。被告人黄伟，男，1995年5月4日生，汉族，初中文化，无业，住鹰潭市余江区。曾因犯故意伤害罪，2015年11月19日被江苏省南通市港闸区人民法院判处有期徒刑一年十个月。曾因吸毒食品于2017年3月9日被鹰潭市公安局月湖分局行政拘留五日。现因涉嫌诈骗罪，于2020年2月8日被鹰潭市公安局信江分局刑事拘留，同月11日被依法逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。指定辩护人徐南京，江西东昇律师事务所律师。鹰潭市月湖区人民检察院以鹰月检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人黄伟犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员傅燕出庭支持公诉，被告人黄伟及其辩护人徐南京到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：（一）诈骗的事实全国新冠肺炎疫情于2020年春节前后发生以来，被告人黄伟明知自己并无口罩货源，仍通过微信朋友圈发布自己有口罩销售的虚假信息，骗取被害人钱财。1、2020年1月26日晚11时许，被告人黄伟通过微信联系湖南省岳阳市的被害人邹某，谎称自己有Ｎ95口罩出售。为进一步获取邹某信任，黄伟提出可通过支付宝签订电子服务合同。随后，二人通过支付宝签订了个人服务合同及相关补充协议，约定邹某向黄伟购买Ｎ95口罩500个，每个单价13元，合计6500元。次日凌晨，邹某将6500元通过手机银行转入黄伟账户，黄伟收到款项后，将地垫冒充口罩邮寄给邹某。2、2020年1月27日，四川省资阳市的被害人于某看到被告人黄伟在微信朋友圈里发布的销售口罩的广告，便主动联系黄伟，提出购买1000个Ｎ95口罩，后于某按黄伟的要求通过微信向黄伟支付订金1500元。几日后，于某又向黄伟提出购买大量口罩，并按黄伟的要求通过微信向黄伟支付订金20000元、微信提现手续费100元。黄伟收款后将该微信帐号申请冻结。上述事实，被告人黄伟在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:被害人邹某、于某的陈述；微信聊天记录截图；个人服务合同、补充协议；银行转账记录查访、电子加单、顺风快递运单详情截图、快递单；微信支付交易明细证明；地垫照片；被告人黄伟的供述等。（二）容留他人吸毒的事实2020年1月前后，被告人黄伟容留吸毒人员江某在其租住的本市信江新区内吸食甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）混合物十余次；2020年1月24日，黄伟容留吸毒人员李某在上述房屋内吸食毒品一次。上述事实，被告人黄伟在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:证人江某、李某、吴某的证言；房屋租赁合同；吸毒现场检测报告书；行政处罚决定书；尿检照片；情况说明；被告人黄伟的供述等。（三）被告人归案及立功等情况2020年2月8日，被告人黄伟被公安机关抓获；归案后，其如实供述了骗取邹某、于某钱款的事实，并如实供述了公安机关未掌握的容留他人吸毒的事实；同时，被告人黄伟协助公安机关抓获了因涉嫌贩卖毒品被上网追逃的犯罪嫌疑人江某。公安机关扣押了黄伟持有的手机三部、平板电脑一部及人民币2100元。上述事实，被告人黄伟在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明:抓捕经过情况说明；情况说明、抓捕情况说明；在逃人员登记表；证人江某的陈述；被告人黄伟的供述；江某被采取强制措施材料；扣押清单等。关于被告人黄伟的身份事项、前科劣迹等事实，有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：户籍证明材料、行政处罚决定书、江苏省南通市港闸区人民法院（2015）港刑初字81号刑事判决书等。本院认为，被告人黄伟以非法占有为目的，虚构事实，两次通过电信网络骗取他人人民币28100元，数额较大；多次容留他人吸毒，其行为已分别构成诈骗罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。被告人黄伟曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；其两次实施诈骗犯罪，可酌情从重处罚；其假借销售用于新冠肺炎疫情防护用品名义，实施诈骗，可酌情从重处罚；其被抓获归案后能如实供述自己所犯诈骗罪行，属坦白，可对其所犯诈骗罪依法从轻处罚；其在讯问过程中主动供述公安机关未掌据的容留他人吸毒罪行，属自首，可对其所犯容留他人吸毒罪从轻处罚；其能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可依法从轻处罚。辩护人提出，被告人具有坦白、自首、立功情节，可对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百五十四条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月8日起至2023年8月7日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人黄伟向被害人邹某、于某各退赔经济损失人民币六千五百元、二万一千六百元（公安机关已退赃部分可以在总额内扣减）。三、扣押在案的作案工具手机、平板电脑，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱学明审 判 员  余腾飞人民陪审员  张晓玲二〇二〇年二月二十二日代理书记员  虞诗莹
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执2156号 本院在执行申请执行人刘金进与被执行人山东中裕水利建设有限公司（2019）鲁0784民初844号承揽合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执2156号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十八日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3525号 申请执行人：赵兴起，男，1962年8月22日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被执行人：马耿和，男，1964年4月17日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：马龙和，男，1959年6月24日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：曹学孟，男，1966年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市新泰市。 申请执行人赵兴起与被执行人马耿和、马龙和、曹学孟侵权责任纠纷一案，本院于2019年09月09日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额59537.84元，未执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年09月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年09月10日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人马耿和、马龙和、曹学孟的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年09月10日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人马耿和、马龙和、曹学孟名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年09月25日对被执行人马耿和、马龙和、曹学孟采取限制高消费措施。 五、本院到被执行人家中和公司进行现场调查，家中无人，未发现可供执行财产线索。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年02月09日电话约谈申请执行人赵兴起时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院财产调查结果并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  秦国伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执595号之一申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人刘景军，男，1981年11月4日出生，住辽宁省大连市中山区。本院于2020年2月26日立案执行孙敏与刘景军租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初117号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人刘景军发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘景军至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘景军5000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年二月二十七日书记员  陈成新
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9480号 原告：福州软件园产业基地开发有限公司，住所地：福州市鼓楼区铜盘路软件大道******楼。 法定代表人：王林辉，董事长。 委托诉讼代理人：朱良好，福建瑞权律师事务所律师。 被告：福建天巡信息技术有限公司，，住所地：福州市鼓楼区软件大道**软件园****楼** 法定代表人：苏汀武。 原告福州软件园产业基地开发有限公司（以下简称“软件园公司”）与被告福建天巡信息技术有限公司（以下简称“天巡公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告软件园公司的委托诉讼代理人朱良好到庭参加诉讼，被告天巡公司经本院依法公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 软件园公司向本院提出诉讼请求：1.判令天巡公司立即支付软件园公司租金70374.19元，水电费1847.95元；2.判令天巡公司立即支付软件园公司违约金10806.62元；3.诉讼费用全部由天巡公司承担。事实与理由：软件园公司与天巡公司系租赁关系，双方于2017年6月2日签署了《研发楼租赁合同》，约定软件园公司将坐落在福州研发楼出租给天巡公司，房租计算面积为90平方米，租赁期自2017年6月15日至2019年5月31日，月租金为40元/m2，总计为人民币3600元/月。天巡公司自2017年6月起至2019年3月共计欠款72222.14元（其中，租金70374.19元）。同时根据租赁合同第九条第二款的约定，逾期交付租金、水电费的，每逾期一日，按应付租金、水电费的日万分之五支付违约金，天巡公司应向软件园公司支付违约金10806.62元。 天巡公司未到庭应诉答辩，亦未提交书面的答辩意见。 经审理查明，福州市鼓楼区五凤街道软件大道89号福州楼整座的房屋所有权人系福州软件园产业基地开发有限公司。2017年6月2日，软件园公司和天巡公司签订《研发楼租赁合同》，合同约定：1.软件园公司将位于鼓楼区出租给天巡公司，房租计算面积为90平方米；2．租赁期限从2017年6月15日起至2019年5月31日止，其中2017年6月15日至2017年8月14日为免租期；3．月租金为人民币40元／平方米，总计为人民币3600元／月，天巡公司必须在每月5日前支付月租金给软件园公司；4．自房屋交付之日起，天巡公司自行承担水、电等费用。水、电费用由软件园公司按园区统一的计量计价办法代有关部门收取，天巡公司应在收到《福州软件园水电费通知单》之日起五日内向软件园公司缴纳水、电费；5．天巡公司逾期交付租金、水电费的，每逾期一日，按应付租金、水电费的日万分之五支付违约金。因天巡公司迟延支付租金及水、电费，软件园公司分别于2018年3月28日、2018年11月15日向天巡公司发出《房租水电费催款函》。庭审中，软件园公司称，天巡公司于2019年5月31日结清了租金及水电费，天巡公司亦搬离了诉争房，现软件园公司只主张违约金10806.62元。 本院认为，软件园公司与天巡公司签订的《研发楼租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效，应当受到我国法律的保护。软件园公司按约将租赁房产交付天巡公司使用，已经履行相应的合同义务，天巡公司未按照合同约定缴纳租金及水、电费，已构成违约，应当承担违约责任。根据软件园公司提交的违约金计算表来看，其主张天巡公司应支付的逾期违约金按照日万分之五标准计算至2019年3月31日止，共计10806.62元，符合合同约定，本院予以支持。天巡公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 福建天巡信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内向福州软件园产业基地开发有限公司支付违约金10806.62元。 如果福建天巡信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1875元，公告费560元，均由福建天巡信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 巧 审 判 员  罗登煌 人民陪审员  杨金华 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  黄 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初211号原告：徐世伟,男,1992年11月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告：安徽万通汽车专修学院，住所地安徽省合肥市新站区职教城学林路699号，统一社会信用代码52340100799836367E。法定代表人：吴伟，董事长。委托诉讼代理人：韦国，安徽安天行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庆，该学校员工。原告徐世伟与被告安徽万通汽车专修学院（以下简称“万通学院”）教育培训合同纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐世伟、被告万通学院委托诉讼代理人韦国、张庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐世伟向本院提出诉讼请求：1、退还学费共计10100元整；2、退一赔三,共计40400元整；3、承担本案诉讼费。事实与理由：本人于2017年2月16日到万通学院报学钣喷专业,学期2个月。任喷漆专业的是王正祥老师,慢慢发现很多教学漏洞,如喷涂问题的解决方法、漆面抛光、调漆、前保喷涂等等专业知识,知而不提,严重损害本人的合法权益。本人与同学向班主任方建反应,经班主任方建老师补教,问题仍未解决。在钣金教学中,学校明知学生浴室下方不具备教学条件的情况下,安排本人与同学在此处学习,对本人的合法权益视而不见,经多次反应未果,严重损害了本人的合法权益。被告万通学院辩称：1、2017年3月徐世伟入学后，被告对其进行钣喷专业课程的教育、培训，在其通过结业考试后，被告于2017年5月向其颁发毕业证书，故被告已履行教育、培训的义务。徐世伟在校期间，通过被告报考多项职业资格证，先后于2017年5月至8月，考取了多项职业资格证书，可见其考取职业资格证书与被告的培训具有极高的关联性，更能反证其诉状陈述的虚假性。2、被告的授课老师持有相应职业资格证书，也是教学领域内多项专利的发明人，从事汽车喷涂教学工作近二十余年。而徐世伟作为求学者，在无任何证据的前提下，诉称被告的授课老师存在“很多教学漏洞”、“知而不提”问题，显属肆意抹黑、污蔑。3、被告拥有多处实训教学场地，设施设备齐全，完全具备相应的教学条件，故徐世伟诉称被告不具备教学条件，明显有违客观事实。综上，应依法驳回徐世伟诉求。经审理查明：原告徐世伟2017年2月16日在被告万通学院处报名学习由被告开设的“60天钣喷”培训项目，并分别于2017年2月16日、2017年3月2日分两次交齐培训费共计10200元。后被告对原告进行培训，并于2017年5月24日为原告颁发了被告制作的《毕业证书》一份，载明原告于2017年3月在被告处60天钣喷专业学习，学制2个月，修完教学计划规定的全部课程，成绩合格，准予毕业。庭审中，原、被告均确认原告于2017年5月31日分别取得了汽车维修工、汽车维修电工的四级/中级技能证书、2017年8月23日分别取得了汽车维修钣金工、汽车内饰装调工四级/中级技能证书。被告还提供了其安排授课教师王正祥的职业资格证书查询结果，原告对教师的资格在质证中表示无异议。另查，被告万通学院取得有合肥市民政局颁发的民办非企业单位登记证书（法人），统一社会信用代码：52340100799836967E。业务范围：汽车维修工、汽车美容工培训。本院认为：上列原被告系自愿达成教育培训合同，且被告按约向原告提供了相关技能的培训服务，原告亦取得了相关专业的四项技能证书。庭审中原告主张退还学费并赔偿损失，系对被告的施教过程及教学效果不满意，但原告始终未能明确指出被告在教学效果方面或教育培训方面存在的具体问题，仅表示存在教学漏洞，亦未提供证据佐证主张。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告无法证明被告在履行教育培训合同中存在违约的情形，故原告提出退还全部学费并支付三倍学费赔偿之诉请，于法无据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐世伟的全部诉讼请求。案件受理费810元，减半收取405，由原告徐世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  彭发传二〇二〇年二月四日书记员  王 徽附：本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1663号 申请执行人：攀枝花市龙泉茶庄有限公司，住所地：攀枝花市东区互通路23号，统一社会信用代码：9151040278470737XA。 法定代表人：王文胜，该公司经理。 被执行人：四川绿茗春茶业有限公司，住所地：四川省自贡市荣昌县旭阳镇旭水大道南二段168号，统一社会信用代码：9151032175973996X5。 法定代表人：邹春华，该公司总经理。 本院在执行攀枝花市有限公司与四川绿茗春茶业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为101699元及利息，执行费1425元，案件受理费1214.5元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向攀枝花市车辆管理所查询，被执行人无车辆登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人现正由自贡市荣昌县县政府招商引资，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初2153号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月十九日 书记员 黎清华
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1533号 移送执行人：攀枝花市东区人民法院刑事审判庭 被执行人：孙小华，男，1994年5月10日出生，汉族，住四川省会东县。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送孙小华罚金一案中，依法向被执行人孙小华送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的5000元，法院已执行1000元，剩余部分被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、经委托会东县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，因被执行人名下现无其他可供执行的财产，经合议庭合议一致同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402刑初177号刑事判决书中处孙小华罚金5000元的判决内容终结本次执行程序。 终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，应当恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳家红 审判员  亓 龙 审判员  余 斌 二〇二〇年二月十八日 书记员  李 娟
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初764号 原告，范成学，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告范成学与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初733号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初733号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初733号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十日 书记员 马明彤
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终158号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）王衡，男，1995年11月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为贵州省紫云县*******摆架组（以上身份情况均属自报）。2016年11月14日因犯抢夺罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑二年，2018年6月11日刑满释放。2018年11月26日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月10日刑满释放。因本案于2019年4月10日被羁押并刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人王衡犯抢夺罪一案，于2019年11月6日作出（2019）粤1973刑初2230号刑事判决。原审被告人王衡对该判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王衡，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月3日22时许,被告人王衡到东莞市******新港湾KTV附近，王衡见被害人李梦依一边玩手机一边步行经过，尾随李梦依，后抢走李的一部苹果iPhoneXSMAX手机（约价值9500元）。得手后,王衡逃离现场。原判认定上述事实，有经原审法庭质证、认证的现场勘验材料，参考价格认定结论书等鉴定意见，被害人李梦依的陈述，户籍材料等书证，被告人王衡的供述等证据予以证实。原审法院认为，被告人王衡抢夺他人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。被告人王衡归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王衡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人王衡的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王衡犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。二、责令被告人王衡在本判决生效后三十日内退赔被害人李梦依人民币9500元。上诉人王衡提出：其抢手机是临时起意，危险性较小，一审量刑过重，请求二审对其从轻处罚。经二审审理查明，一审认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王衡所提的意见，经查：一审已经认定上诉人王衡如实供述犯罪事实，并据此情节对其从轻处罚，上诉人王衡是累犯，依法应当从重处罚，一审依据王衡的犯罪情节和悔罪表现判决，量刑适当，上诉人王衡所提的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人王衡抢夺他人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。王衡曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王衡归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人王衡所提的意见，经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何颜宇审判员  廖 政审判员  李太平二〇二〇年二月十七日书记员  卢颖聪相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1251号 原告：肖韩，男，1994年4月27日出生，汉族，住山东省平度市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路府都大厦**。统一社会信用代码91370202595252273C。 负责人：王鹏。 原告肖韩与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。原告肖韩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照的解释>>第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖韩撤回起诉处理。 审判员  费晓娥 二〇二〇年二月二十六日 书记员  邹 荣
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3852号 申请执行人：宋永军，男，1984年4月8日生，汉族，住山东省广饶县。 被执行人：郝志刚，男，1972年1月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人宋永军与被执行人郝志刚承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额603714元，现执行到位601000元。该案执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2019年10月10日、2020年2月28日通过全国网络查控系统查控被执行人郝志刚名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2019年10月18日对被执行人郝志刚采取限制高消费措施。 四、2019年11月20日到被执行人郝志刚居住地寿光市进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年1月19日扣划被执行人郝志刚债权601000元，已交付申请执行人。 六、2020年2月28日电话约谈申请执行人宋永军，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  冯致远
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢98号 云城区亿达石材销售部、张辉兴： 本院执行的云城区亿达石材销售部申请执行张辉兴买卖合同一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢100号 刘敬民、田亚臣： 本院执行的刘敬民申请执行田亚臣合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)川0402执恢300号之四 攀枝花市东区法院刑事审判庭、杜云秀、谢向东： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行杜云秀、谢向东没收财产一案，执行随案移送的公安机关扣押的221.8条卷烟，予以没收，经攀枝花市东区公安分局送检到四川省烟草质量检查站进行真伪鉴别，损耗共计27条样品卷烟，实际保存卷烟194.8条。经本院立案执行，由我院对194.8条卷烟依法拍卖，拍卖所得款87143元已于2020年2月24日转入攀枝花市东区财政局。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2019）川0402刑初32号刑事判决书中，执行随案移送的公安机关扣押的221.8条卷予以没收的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执309号之二申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：毕玉涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：卢光玲，女，1976年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：邬忠波，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：毕德海，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初161号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人毕玉涛在银行存款70000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年二月二十日书记员  周乐乐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0784执1177号之四 申请执行人：安丘市银建建筑安装工程公司，住所地:安丘市兴安路310号。 法定代表人:邱江涛，总经理。 被执行人：杭州培德实业有限公司，住所地：杭州市北江区江鸿路1750号。 法定代表人：杨大伟，董事长 本院在执行申请执行人安丘市银建建筑安装工程公司与被执行人杭州培德实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院(2018)鲁0784执1177号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十日 书记员  马汝兵
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初221号之一解除保全申请人：韩星基，男，1972年8月30日出生，汉族，住安丘市石堆镇同心街**，身份号码：3707221972********。被申请人：陈会武，男，1971年3月18日出生，汉族，住安丘市，解除保全申请人韩星基与被申请人黄卫华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0784民初221号民事裁定书，冻结被申请人陈会武的工资收入或查封、扣押被申请人的其他财产，保全金额为60000元。2020年2月26日，申请人与被申请人达成调解，申请人韩星基要求解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，韩星基的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对陈会武的银行账户存款60000元或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娜娜二〇二〇年二月二十六日书记员  李 瑶
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执恢5号申请执行人张传银，男1962年07月06日出生,汉族，住肥东县。被执行人：袁圣菊，女1977年12月15日出生，汉族，住肥东县。本院在执行申请执行人张传银与被执行人袁圣菊不当得利一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人申请，本院合议庭合议，决定给予申请人司法救助。现申请人撤回申请，并要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  史国庆二〇二〇年二月四日书记员  马骏川
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保36号申请人:海安县中丽化工材料有限公司被申请人：海安华强染整有限公司关于海安县中丽化工材料有限公司与海安华强染整有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初49民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初49裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3331号贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司、任志国：贵州坤尚瑞邦物业服务有限公司、任志国,执行依据（2019）黔0222民初3638号民事判决书，执行标的3322.00元。本案已执行完毕。承办人：李文胜二〇二〇年二月十八日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执585号 申请执行人：张奎友，男，1965年6月4日生，汉族，住潍坊高新区, 被执行人：蔡国艳，女，1979年7月15日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李某，男，2004年3月18日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李名友，男，1949年7月13日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李范之，女，1951年7月29日生，汉族，住潍坊高新区, 本院在执行张奎友与蔡国艳、李某、李名友、李范之机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人蔡国艳、李某、李名友、李范之银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谭凯伦
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初167号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地:寿光市银海路19号。统一社会信用代码:91370700165696878D1-1。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：刘彬，该公司职工。被告：耿炳燕，女，1985年4月16日生，汉族，住寿光市。被告：伦学玉，男，1986年5月19日生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告耿炳燕、伦学玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘彬到庭参加诉讼，被告耿炳燕、伦学玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告耿炳燕、伦学玉偿还原告借款本金50000元及利息2386.87元（利息计算至2019年11月2日，以后另计）；2.案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月6日，被告耿炳燕在我行办理家庭备用金贷款5万元，约定还款期限为2019年7月5日。贷款已逾期，虽经我行多次催收，被告至今未归还贷款本息。截至2019年11月2日，尚欠我行借款本金50000元及利息2386.87元，已对我行信贷资金构成了风险。为维护我行合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。二被告未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告作为贷款人与借款人被告耿炳燕签订《个人借款合同》（仅适用于信e贷电子银行渠道办理）一份，约定：甲方因购耐用消费品，向贷款人申请借款，借款金额50000元，借款期限为2018年7月6日至2019年7月5日；贷款利率为固定利率，执行年利率9.4%；借款人应在贷款人处开立账户（借款人账户为62×××65），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所形成的电子数据的有效性。本合同项下借款按借款人自主支付方式支付，贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途即借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户；还款方法为每月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告向被告耿炳燕账户发放贷款50000元。借款到期后，被告耿炳燕未按时偿还借款本金和利息，截至2019年11月2日，被告尚欠原告借款本金50000元及利息2386.87元。同时查明，被告伦学玉与借款人耿炳燕系夫妻关系。2018年7月6日，被告耿炳燕向原告提交“家庭备用金”贷款申请表，载明，因购家具需要向原告借款5万元，期限36个月，以工资收入为还款来源。耿炳燕在该贷款申请表上签字捺印。另查明，2019年10月17日，中金金融认证中心有限公司出具《数字签名验证报告》，载明，用户名称：耿炳燕；证件类型：居民身份证；证件号码：；签名时间：2018年7月6日17:28:08；验证结果：成功。上述事实，有原告提交的个人借款合同、贷款账卡及利率变动明细表、贷款申请表、利息计算清单、数字签名验证报告、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原告与被告耿炳燕签订的信e贷电子银行个人借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷款申请表、数字签名验证报告、贷款账卡及利率变动明细表能够证明其已按合同约定向借款人提供了借款；被告耿炳燕作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿及违约责任。被告伦学玉与借款人耿炳燕是夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，且借款用于购买家具，借款数额亦未超过其家庭生活消费水平，应认定涉案债务为夫妻共同债务。故伦学玉应对耿炳燕所欠借款本息承担共同清偿责任。被告耿炳燕、伦学玉未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿炳燕、伦学玉于本判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息2386.87元（利息计算至2019年11月2日，之后利息以50000元为基数按合同约定利率计算至实际履行之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费555元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年二月二十八日书记员  李晓萌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5663号申请执行人：翟银生，男，1974年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：雷其见，男，1967年10月18日出生，汉族，住山东省梁山县。关于申请人王红梅与被执行人徐建买卖合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年9月20日、2019年12月26日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年2月14日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的55110元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  聂尚卫
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢199号 申请执行人：唐启峰，男，1958年8月3日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：被告陈金利，男，1963年4月4日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：陈学成，男，1961年1月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：侯宜太，男，1965年7月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人唐启峰与被执行人陈金利、陈学成、侯宜太民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月27日立案执行，申请执行标的额154195.55元。执行经过如下： 1、本院于2019年8月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年8月29日至2020年2月5日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年10月21日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询。 4、执行人员于2019年10月23日到被执行人户籍地调查。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月26日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额19525元，未执行到位标的本金134670.55元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2015）坊埠民初字第787号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 张 运 书 记 员 徐红梅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执416号之一申请执行人：邸鸿杰,男,汉族,1968年1月15日出生,住大连市中山区。被执行人：张伟涛，男,汉族,1972年10月6日生，住大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4896号民事判决书，于2020年2月17日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张伟涛名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计7万元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年二月十七日书 记 员  王天宇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初57号原告：姜河，男，1969年10月18日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：孙敬超，男，1992年5月24日出生，住北京市房山区。原告姜河与被告孙敬超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，受全国新冠××疫情影响，本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  范欢欢二〇二〇年二月十三日书记员  刘飞飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6049号 申请执行人：黄亦萍，女，1988年5月12日出生，汉族，住榜头。 被执行人：陈建宗，男，1984年7月23日出生，汉族，住枫亭。 申请执行人黄亦萍与被执行人陈建宗婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初8581号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈建宗未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄亦萍于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金30000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月二十五日 法官助理方宇 书记员陈申
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1121号之一 申请执行人：张嘉硕，男，2001年4月11日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊市坊子区圣保罗烤肉餐厅，住所地：潍坊市坊子区龙凤花园沿街。 被执行人：李健，男，1982年1月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 申请执行人张嘉硕与被执行人潍坊市坊子区圣保罗烤肉餐厅劳动争议纠纷一案，潍坊市坊子区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的坊劳人仲案字（2019）第185号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人潍坊市坊子区圣保罗烤肉餐厅至今未履行（2019）第185号仲裁裁决书确定的义务。执行中，本院依法裁定追加李健为本案被执行人，现该裁定已产生法律效力。经查，被执行人李健有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李健银行存款3950元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  张 运 书 记 员  徐红梅
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保211号 山东寿光鲁清石化有限公司： 你单位诉被保全人武汉研润科技发展有限公司不当得利纠纷一案中，申请保全标的额共计7000000元。经本院立案保全，对被保全人武汉研润科技发展有限公司在中国农业银行武汉横店支行账号17×××12以700万元为限进行了冻结，实际冻结金额6485384.20元；在中国建设银行武汉木兰支行账号42×××35_1以700万元为限进行了冻结，实际冻结金额10855.15元；在中国民生银行吴家山开发区支行账号15×××44以700万元为限进行了冻结，实际冻结金额2015.42元。冻结期限自2020年2月7日至2021年2月7日。（2020）鲁0783执保211号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请保全人可另行申请保全。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0111民初4531号 原告：黄利国，男，1960年6月30日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告:黄鋆，女，1951年8月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：龚小文（黄鋆丈夫）,男，汉族，1951年5月4日出生，住福州市晋安区。 原告：黄琴，女，1955年5月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告：黄冰，女，1963年7月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告：黄小珊，女，1966年3月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 五原告共同委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：卓依坦，男，1952年3月23日生，汉族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：陈智勇，福建海山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江燕，福建海山律师事务所实习律师。 原告黄利国、黄鋆、黄琴、黄冰、黄小珊诉被告卓依坦房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，原告黄利国、黄鋆、黄琴、黄冰、黄小珊于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分诉讼权利的行为，于法无悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄利国、黄鋆、黄琴、黄冰、黄小珊撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告黄利国、黄鋆、黄琴、黄冰、黄小珊负担。 审 判 长  李伯魁 人民陪审员  徐泽榕 人民陪审员  缪义存 二〇二〇年二月二十一日 法官助理黄娜娜 书记员张琳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初587号 原告：王秀珍，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告王秀珍与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初458号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初458号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初458号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十二日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执929号 申请执行人:姜喜润，住昌邑市。 被执行人：姜学涛，住潍坊峡山生态经济开发区。 被执行人：晋夕森，住安丘市。 申请执行人姜喜润与被执行人姜学涛、晋夕森农村机动车交通事故责任纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初2862号民事判决书已经生效且已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务。本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。鉴于案件实际情况，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁0704民初2862号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月二十日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5808号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，组织机构代码:34058433X,住所地:宁波市海曙区府桥街**恒隆中心大厦北裙楼**。 代表人：刘可冬。 委托诉讼代理人：陈仁利，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁嘉俐，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：徐丹，女，1988年5月26日出生，住浙江省宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人徐丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初31号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐丹返还申请执行人借款本金及利息等27248.50元。 本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人徐丹拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张俊淦
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初1319号原告：陈双喜，男，汉族，1980年12月9日出生，住湖南省祁阳县************，公民身份号码为432************412。委托代理人：胡珊，系广东南天星律师事务所律师。原告：陈江，男，汉族，1985年9月11日出生，住湖南省长沙市岳麓区****办事处永恒社区雷锋大道609号天麓小区2期18栋1801房，公民身份号码为430************01X。本院在审理原告陈双喜诉被告陈江民间借贷纠纷一案中，于2020年2月11日向原告送达了缴费通知书，因原告在法院指定的期限内，未按时缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈双喜撤诉处理。（本页无正文）审 判 长  刘秋霞人民陪审员  黎淑敏人民陪审员  张云涛二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘海昕
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2245号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：王秀兰，女，1967年9月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 本院2017年4月25日作出的（2017）鲁0784民初1245号民事判决发生法律效力后，申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2019年11月1日向本院申请执行，要求被执行人王秀兰支付借款本金及利息共计52625.13元。本院于2019年11月4日依法立案执行，执行立案标的额为52625.13元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2019年11月8日向被执行人王秀兰发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未申报财产，（2017）鲁0784民初1245号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月4日、2020年2月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、未查询到被执行人名下有房产。 3、未查询到被执行人名下有车辆。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 三、因被执行人患有哮喘，身体不好，故未对其采取拘留措施。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权52625.13元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本案中，本院已经穷尽执行措施，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2245号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十三日 书记员  高 强
安徽省宁国市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1881行审2号 申请执行人：宣城市宁国市生态环境分局，住所地安徽省宁国市钓鱼台路19号，统一社会信用代码11341700MB1744968C。 负责人：朱俊敏，局长。 委托代理人：韩丰，该局法规科科长。 委托代理人：周洋，安徽周振华律师事务所律师。 被执行人：陈士平，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人宣城市宁国市生态环境分局以被执行人陈士平在法定期限内不提起诉讼又不履行宁环罚字〔2018〕071号行政处罚决定为由，于2020年2月20日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人于2019年2月22日作出宁环罚字〔2018〕071号行政处罚决定后，以EMS方式向陈士平邮寄了该行政处罚决定，运单查询结果显示该邮件系于2019年3月5日被他人签收，但具体签收人不明。故现有证据不能证实行政处罚决定已向陈士平实际送达，申请执行人径行向本院申请强制执行，不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人宣城市宁国市生态环境分局于2019年2月22日作出的宁环罚字〔2018〕071号行政处罚决定不准予执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向宣城市中级人民法院申请复议。 审判长  胡李霞 审判员  施 璟 审判员  陈木三 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 垚 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： …… （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； ……
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执31号申请执行人：侯咏泉，，女，1981年6月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：黄玉峰，男，1973年12月8日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：宋志霞（黄玉峰妻子），女，1977年4月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：黄玉良，男，1974年11月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。本院在执行申请执行人侯咏泉与被执行人黄玉峰、宋志霞、黄玉良借款合同纠纷一案中，因申请执行人侯咏泉与被执行人达成和解协议，为由，向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8110民初1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二〇年二月十九日书记员  周忠强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5146号申请执行人：山东正元建设工程有限公司，住所地济南市山师东路**。法定代表人：刘军熙，董事长。被执行人：李池，男，1982年12月28日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。本院在执行申请执行人山东正元建设工程有限公司与被执行人李池追偿权纠纷执行一案中，本院于2019年8月22日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年8月22日，本院通过执行办案系统查询了被执行人李池名下的银行存款信息，已依法扣划被执行人名下银行存款19783.11元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人李池名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人李池的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院于2019年8月23日向济宁市不动产登记中心致函，未发现被执行人名下存有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年8月23日到被执行人住所地济宁北湖××旅游度假区石桥镇高庄村××号进行调查，同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2019年10月9日将被执行人李池纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的735659.00元，已受偿19586.11元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年二月十四日书记员  王 伦
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保168号申请人:冯建华被申请人：徐跃云关于冯建华与徐跃云买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初831号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年3月10日查封徐跃云名下苏Ｆ×××**车辆一辆依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初831号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执303号申请执行人罗贵川，女，1989年4月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人杨青、黄艳华，贵州威驰律师事务所律师。被执行人黄中艳，女，1982年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人瞿成松，男，1983年6月25日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终467号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人黄中艳、瞿成松发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄中艳、瞿成松至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人黄中艳、瞿成松银行存款等收入人民币15094.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年二月十九日书记员  田 琳
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执541号之二 申请执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司。 被执行人宫丕法。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执541号之二裁定书，于2020年02月25日向被执行人宫丕法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫丕法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宫丕法在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐金玲
山东省寿光市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁0783刑初94号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人张城斌，男，1995年2月10日出生，汉族，初中文化,住福建省宁德市寿宁县。2019年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月15日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人张富坤，1994年2月9日出生，汉族，大专文化,住福建省宁德市寿宁县。2019年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月15日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 被告人朱昌标，男，1994年2月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地福建省宁德市寿宁县，住福建省宁德市福安县。2019年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被寿光市公安局刑事拘留，同年10月15日经寿光市人民检察院批准逮捕，次日由寿光市公安局执行逮捕。现羁押于寿光市看守所。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）82号起诉书指控被告人张城斌、张富坤、朱昌标犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒肺炎疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  侯秀华 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  吴志坚 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李晓敏
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0122执2833号之一 申请执行人：陈传华，男，1966年5月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：马圣安，男，1958年8月14日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地肥东县。 本院在执行申请执行人陈传华与被执行人马圣安民间借贷纠纷一案中，双方当事人及担保人肥东县店埠镇圣安米厂于2020年1月10日达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖0122执2833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石磊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  柯畅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0783民初197号原告：寿光张农商村镇银行股份有限公司。住所地：寿光市广场街3867号。统一社会信用代码：91370700681725612J。法定代表人：钱国富，董事长。委托诉讼代理人：李文剑，男，系该公司职工。被告：王辉，女，1972年4月24日生，汉族，住寿光市稻田镇丹桂街42号。公民身份号码：370723197204240726。被告：邵泽刚，男，1972年3月6日生，汉族，住寿光市。被告：蒋汉杰，男，1959年10月11日生，汉族，住寿光市。被告：李爱玉，女，1962年10月1日生，汉族，住寿光市。被告：寿光市王辉经贸有限公司。住所地：寿光市文圣街与兴家路西北角（富源药业院内）。统一社会信用代码：91370783696894662Ｈ。法定代表人：王辉。被告：寿光市德威商贸有限公司。住所地：寿光市圣城街道办徐家村。统一社会信用代码：913707836601563180。法定代表人：蒋汉杰。原告寿光张农商村镇银行股份有限公司与被告王辉、邵泽刚、蒋汉杰、李爱玉、寿光市王辉经贸有限公司（以下简称王辉公司）、寿光市德威商贸有限公司（以下简称德威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文剑、被告王辉、邵泽刚到庭参加诉讼，被告蒋汉杰、李爱玉、王辉公司、德威公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王辉、邵泽刚立即偿还原告借款本金1480000元及利息73481.26元（利息计算至2019年11月5日），之后的利息以1480000元为基数按约定利率计算至实际履行之日；2、依法判令被告蒋汉杰、李爱玉、王辉公司、德威公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，原告与被告王辉、邵泽刚签订《流动资金借款合同》；同日，原告与被告蒋汉杰、李爱玉、王辉公司、德威公司分别签订了《保证担保合同》和《个人保证担保合同》；同日，原告按照合同约定向王辉、邵泽刚发放借款1480000元用于购生鲜肉，到期日为2019年7月12日，利息按月利率7.6125‰，按季支付。借款期后，被告未按约定归还借款本金，自2019年6月23日后亦一直未曾偿还借款利息。虽经我行多次催收，被告拒不履行义务。被告王辉、邵泽刚辩称，欠款属实，现在无力偿还。被告蒋汉杰、李爱玉、王辉公司、德威公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证担保合同、个人保证担保合同、贷款凭证、个人账号对账单、利息计算表、被告营业执照复印件、身份证复印件、结婚证复印件等证据，经被告王辉、邵泽刚质证无异议。对于原告提交的证据，本院经审查认定为有效证据，予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，原告与被告王辉、邵泽刚签订编号为寿村行流借字[2018]第20120号的《流动资金借款合同》，约定，借款人王辉、邵泽刚向寿光张农商村镇银行股份有限公司借款150万元，用于购生鲜肉，借款期限自2018年7月13日起至2019年7月12日止；实行固定利率，执行月利率7.6125‰，贷款发放后，如遇人民银行抵款基准利率调整的，本合同项下利率不作调整；结息方式为按季结息，结息日为每季末的第20日；还款方式为在贷款到期日一次性还款；借款人指定账户名为王辉，开户行寿光村镇银行，账号为20×××01的账户作为资金回笼账户。被告王辉、邵泽刚在借款人处签字捺印。同日，原告与被告蒋汉杰、李爱玉签订《个人保证担保合同》；同日，原告与被告王辉公司签订《保证担保合同》；同日，原告与被告德威公司签订《保证担保合同》，以上保证合同均约定，为确保借款人与原告之间编号为寿村行流借字[2018]第20120号流动资金借款合同所形成债务的履行，保证人自愿提供连带责任保证，被担保的主债权本金数额为150万元，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）；保证期间均为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告与被告王辉签订贷款凭证，约定：王辉从原告处借款1480000元，借款用途购生鲜肉，借款贷出日为2018年7月13日，到期日为2019年7月12日，借款月利率为7.6125‰。当日，原告将1480000元贷款存入合同约定的王辉账户。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金及利息，保证人亦未履行保证责任。截至2019年11月5日，被告尚欠原告借款本金1480000元及利息73481.26元。另查明，被告王辉、邵泽刚系夫妻关系。本院认为，原、被告之间签订的流动资金借款合同、保证担保合同和个人保证担保合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告作为贷款人，其提交的借款合同、贷款凭证能够证明贷款人已按借款合同约定向被告王辉提供了借款；王辉、邵泽刚作为借款人，应按约定对借款本息承担清偿责任。被告蒋汉杰、李爱玉、王辉公司、德威公司为涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应按合同约定对借款人所欠借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可依法向借款人王辉、邵泽刚追偿。被告蒋汉杰、李爱玉、王辉公司、德威公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王辉、邵泽刚偿还原告寿光张农商村镇银行股份有限公司借款本金1480000元及利息73481.26元（利息计算至2019年11月5日，之后利息以1480000元为基数按约定利率计算至实际履行之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告蒋汉杰、李爱玉、寿光市王辉经贸有限公司、寿光市德威商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告王辉、邵泽刚追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9391元，保全费5000元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  于学信二〇二〇年二月二十八日书记员  李晓萌
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执264号 朱燕铧、罗燚： 你与汇银融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2017)鲁0704民初445号判决已发生法律效力。申请执行人汇银融资租赁有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、罗燚、朱燕铧返还申请执行人汇银融资租赁有限公司涉案租赁物LOVOL牌挖掘机一台（型号为FR150-7，出厂编号为RJ20450AX-G，发动机号为975135），支付给申请执行人汇银融资租赁有限公司到期未付租金xxx元及迟延利息xxx元，共计xxx元; 二、支付迟延履行金、加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费xxx元、执行费xxx元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日 本院地址：山东省潍坊市坊子区长宁街71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执168号之一申请执行人：王银珍，女，1954年12月21日出生，汉族，住四川省犍为县。被执行人：林旭，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省犍为县本院在执行王银珍与林旭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林旭名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人林旭名下车牌号为的小汽车一辆；二、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年二月十三日书记员 陈施润
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执192号 申请执行人:薛华法，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人:合肥金鑫劳务咨询有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路福海新居C楼102室，统一社会信用代码：340100000096414。 法定代表人：王军，总经理。 本院作出的（2019）皖0102民初7766号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人合肥金鑫劳务咨询有限公司银行存款11460元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈宇婷
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1747号之一 申请执行人：周鹏飞，男，1971年6月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：张光才，男，1983年4月29日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 本院于2017年8月15日作出的（2017）鲁0784民初2689号民事判决发生法律效力后，申请执行人周鹏飞于2019年8月26日向本院申请执行，要求被执行人张光才支付借款70000元及利息、案件受理费775元。本院于2019年8月26日依法立案执行，执行立案标的额为70775元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年8月26日向被执行人张光才发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人在本院指定期限内未全部履行（2017）鲁0784民初2689号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月26日及2020年2月11日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人张光才名下有存款5389.65元、2955.76元，该款另案已冻结，本案无法执行。 2.查明，被执行人张光才名下有鲁Ｇ×××××东风日产牌汽车一辆，但该车辆车龄较长，本院未采取强制措施。 3、查明，被执行人张光才在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、2019年9月10日，到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人张光才名下有不动产登记信息。2020年2月17日，到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人张光才拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其拘留十五日。因现在尚处于“新型冠状××病毒”防疫期间，不便实施拘留，待防疫结束后再予以实施。 三、因被执行人张光才未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案未能全部执行到位，实际执行到位金额为0元，尚欠申请执行人借款70000元及利息、案件受理费775元均未能实现，申请执行费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人周鹏飞享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查到被执行人的财产线索或可供执行的财产，仍不能在法定期限内将案件执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1747号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月十七日 书记员  张艺敏
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2019）内0203民初6924号原告：陈平小，男，1954年10月16日出生，汉族，农民，住包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：牛春雁，内蒙古钢苑律师事务所律师。被告：包头市昆都仑区昆北街道办事处新城村村民委员会，地址包头市昆都仑区。法定代表人：刘埃和，村主任。委托诉讼代理人：孙凤岐，男，该村委会法律顾问。原告陈平小与被告包头市昆都仑区新城村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平小及其委托诉讼代理人牛春雁和被告包头市昆都仑区昆北街道办事处新城村村民委员会的委托诉讼代理人孙凤岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平小向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告交付位于包头市昆都仑区新城村新城家园的安置房屋一套；2.判令被告向原告支付租房补偿款共计36000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系新城村村民,在该村拥有宅基地两片。2004年,因建设民族东路高架桥，占用原告等32户(32片)宅基地,占地补偿及安置事宜具体由被告新城村村委会负责办理。原告等32户宅基地被占用后，安置事宜迟迟未落实。被告曾多次召开会议讨论确定安置方案。根据2018年6月被告组织召开的《三委会议纪要》内容，“遵照往届会议纪要执行，解决拆迁户问题，待住宅楼具备分配条件时，优先给拆迁户先解决”，即被告应当分配给该32户拆迁户每户一套安置房（位于新城村新城家园）。同时，按照被告于2012年形成的《修建民族东路占用32户拆迁户宅基地补偿方案》的补偿内容，在未安置之前，被告应当对原告等32户拆迁户进行房租补偿。原告拥有两片宅基地，均被依法征收。根据原告与被告最初的口头协议以及被告的实际补偿方案，补偿安置按占地片数为准，32户即32片。但近期被告在安置过程中，只对原告其中一片宅基地进行了安置，对另外一片未进行安置补助，未予分配安置房屋。故原告诉至法院，请求判如所请。包头市昆都仑区昆北街道办事处新城村村民委员会辩称，2004年建设高速公路立交桥时，新城村归兴胜镇管辖。当时由兴胜镇政府主持，并经镇党委镇政府研究决定相关事宜。村委会档案室留存的包头市北出口高架桥新城村拆迁户宅基地分布示意图显示，拆迁村民住宅及占用宅基地30户，而不是原告所称的32户。30户中确实有原告的一片宅基地，其他地片与原告无关。示意图上都标明了被拆迁村民的姓名及编号。原告所述其拥有两片宅基地没有事实依据。拆迁安置方案是2007年12月27日由当时的镇党委书记签发的，并不是原告所说的2018年6月才召开三委会确定的。拆迁已过去15年，村民安置房早已分配给30户村民。租房补偿款每年3000元也领取完毕。在此漫长的15年期间，原告未主张安置房权利，未领取租房补偿款，不符合常理。原告属于虚假诉讼。原、被告都不是本案适格主体。本院经审理认定事实如下：原告系被告新城村村民。被告提交的包头市北出口高架桥新城村拆迁户宅基地分布示意图显示，宅基地共61片，图中第30片写有原告的名字，第31片未标注姓名。该示意图中也有其他未标注姓名的宅基地。示意图左上角写有文字：此图确系2004年冬拆迁北出口高架桥时，新城村给本村拆迁户下拨宅基地图，证明人杜敏，2007年12月27日。文字上盖有兴胜镇人民政府的印章。被告在该片宅基地上建设楼房，分配给村民。2018年11月7日，被告召开村民代表大会，讨论确定以户为单位确定住宅楼分配方案。本院认为，土地征收补偿费用分配是集体经济组织内部事务，属于村民自治范畴，不是平等主体之间的民事行为。本案中原告认为被告的安置方案有问题，由此引发纠纷，本案不属于民事诉讼受案范围，原告应当向相关政府机构寻求帮助和支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈平小的起诉。案件受理费2010元（原告已预交），退还原告陈平小。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员 杨斌林 二〇二〇年二月五日 书记员 李 婷 附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1711号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高密市支行 负责人：李刚 被执行人：范洪星 被执行人：孙丽君 被执行人：种锋 本院在执行中国农业银行股份有限公司高密市支行与范洪星、孙丽君、种锋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人种锋已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2017)鲁0785民初612号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 磊 审判员 李继武 审判员 赵秀丽 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王继军