wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执882号申请执行人：鞍山阔田益品现代农业科技有限公司，住所地辽宁省鞍山台安县台安镇台大工业园区。法定代表人：曾长明。被执行人：鞍山市禾祺正肥业有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县工业园区。法定代表人：王金玉。鞍山阔田益品现代农业科技有限公司申请鞍山市禾祺正肥业有限公司租赁合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初558号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人鞍山阔田益品现代农业科技有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年十月二十日书记员  宫 亮
宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0506民初1672号原告：杜家龙，男，1977年8月5日生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：孙文安，男，1960年9月6日出生汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：叶能荣，男，1962年10月25日出生宜昌市夷陵区分乡镇金竹村五组，系被告之妻表兄。委托代理权限为特别授权。原告杜家龙与被告孙文安劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，依法由审判员李焦适用简易程序于2020年9月11公开开庭进行了审理。原告杜家龙、被告孙文安的委托诉讼代理人叶能荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓本元诉称，2015年3月，被告在武汉承包工地木工，因资金紧张，找我借5万元，当时只有4万元，我通过我爱人账户给他朋友杨仁跃（被告的转包人）转账4万元，并承诺三个月内偿还。我们只做了几天木工活，项目部让被告退场，我等了一个多月后找被告索款，被告承诺年底付款，直至2017年被告给我出具欠条一份。2018年我母亲病重找被告要款时，被告给付了5000元，下欠35000元至今未付。现诉至法院，要求被告支付欠款40000元，并承担违约利息（按银行贷款利率计算）。被告孙文安辩称，原告诉称与被告存在借贷关系，我们之间没有借据也没有借款合同，原告的钱是打在第三方账户上，借贷关系不成立。被告只是介绍原告去搞工程，被告只是提取相应费用。二年后原告采用胁迫手段，逼迫被告给其出具了欠条，2017年偿还5000元，也是在原告威胁下才偿还的，望法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年，被告孙文安从劳务承包人杨仁跃处，分包了湖北军分区第七干休所商住楼的木工劳务工作。2015年3月10日，被告孙文安（甲方）与董以兵、原告杜家龙（乙方）签订一份《劳务协议》，被告将湖北军分区第七干休所龙岭广场工地的内架搭设转到上一层楼；放线制作模板安装模板，拆模板转到上一层，清收扣件其他一切清收完整，包干价每平方为23元；以实做实结，每层、每月结算一次；每层加300元，补贴楼梯差价；如有计时工，按每人每天260元；保证金15万元，5月10日前退75000元，7月10日全部退完。协议签订当日，原告通过其妻高英的银行账户直接转款40000元到被告的劳务承包人杨仁跃账户，董以兵支付了100000元保证金，共计140000元，由被告当即向原告出具140000元保证金收条一份。原告和董以兵进场作业几天后，劳务承包人杨仁跃要求原告和董以兵退出了该工地的木工作业，被告将董以兵的100000元保证金退还，原告的40000元保证金未退。经原告催索，被告于2017年6月15日向原告出具欠条一份，定于2017年10月31前还清，注明以前所有单据作废。逾期后，被告仅于2017年11月16日偿还了5000元，下欠35000元保证金至今未付，原告于2020年7月30日，向本院提起了前述之诉。上述事实，有原告提交的《劳务协议》、收条、银行转账记录、欠条及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告双方之间属于劳务合同关系。劳务合同关系系平等主体民事主体之间建立的一方向另一方提供劳务，另一方接受劳务并支付对价的合同关系。本案中原告邓本元向被告马军提供建设工程的劳务，双方之间已形成劳务关系。原告依据双方劳务合同缴纳了40000元保证金，被告应当在劳务合同终止后及时退还给原告。被告现已经退还了5000元，仅35000元保证金未退，原告的诉讼请求本院据实支持35000元。被告未按约定支付下余保证金，应当承担逾期后的利息。被告辩称欠条系在原告胁迫下出具的，没有证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙文安在本判决发生法律效力三十日内支付给原告杜家龙保证金35000元，并从2017年11月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率，从2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（原告已预交），由原告杜家龙负担50元，被告孙文安负担350元，被告负担部分在履行本判决义务时一并转付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李焦二〇二〇年十月二十日书记员  王红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5478号原告：徐晓君，女，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：任维斌，山东隆润律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙博涵，山东隆润律师事务所实习律师。被告：威海华府置业有限公司，住所地威海市环翠区青岛中路56号恒大海上帝景小区7号楼，统一社会信用代码：91371002MA3CGB086Q。法定代表人：邓超。原告徐晓君与被告威海华府置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。徐晓君在规定期间内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 邓    立二〇二〇年十月十六日书记员 张志伟（代）
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审634号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1642号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4428号申请执行人：聂媛媛，女，1978年9月9日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳众成家具有限公司，住所地沈阳市于洪区造化乡郭大桥。法定代表人：辛冰，该公司经理。被执行人：辛冰，男，1977年6月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人聂媛媛与被执行人沈阳众成家具有限公司、辛冰借款合同纠纷（2020）辽0103执4428号一案中，被执行人应给付申请执行人406795.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，自愿终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十月十六日书记员  卢玠竹
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5934号 原告：金华市万峰汽配有限公司，住所地:浙江省金华市婺城区白龙桥镇临江。 法定代表人：陈娅萍，总经理。 委托诉讼代理人：胡豪杰，浙江纬马律师事务所律师。 被告：金华市康利金属制品厂，住所地：金华市婺城区白龙桥镇临江金华市万峰汽配有限公司内。 投资人：徐康健，厂长。 委托诉讼代理人：孟卫华。 本院在审理原告金华市万峰汽配有限公司与被告金华市康利金属制品厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告金华市万峰汽配有限公司于2020年10月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告金华市万峰汽配有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市万峰汽配有限公司撤回起诉。 案件受理费9951元（已减半收取），保全费5000元，共计14951元（原告已预收），由原告金华市万峰汽配有限公司负担。 审判员  朱召杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  周彩娟
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1610号南通市久泰泡塑制品厂、高东林：关于申请执行人南通市久泰泡塑制品厂与被执行人高东林买卖合同纠纷一案，执行标的502025元，立案执行前被执行人自行给付申请执行人210000元，立案执行后被执行人自行给付申请执行人264280元，申请执行人合计受偿474280元，本院收取执行费4280元，对于未执行到位的部分，申请执行人自愿放弃。至此（2019）苏0612民初3949号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年十月十六日
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执183号申请执行人：李学懂，男，1986年3月30日生，汉族，麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：李友斌，男，1990年9月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人李学懂与被执行人李友斌运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初948号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人李学懂于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案后，移送我局执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，被执行人李友斌与申请人李学懂协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人李友斌同意给付申请执行人李学懂运费13323.00元，被执行人李友斌分期赔付，直至全部履行完毕止。申请人同意被执行人的赔款计划，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年十月十六日书记员  高忠德
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1297号 申请执行人：韩超，男，1982年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王义，男，1985年8月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 关于韩超申请执行王义合同纠纷一案大方县人民法院（2020）黔0521民初3052号民事调解书已经生效，调解书中明确：一、被告王义自愿于2020年6月14日前支付原告韩超租车款45000.00元；二、案件受理费460.00元，被告王义自愿负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初3052号民事调解书，依法向被执行人王义发出执行通知书等文书，责令被执行人王义履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人王义的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人王义未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人王义纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人韩超，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人韩超认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1297号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月十六日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1750号之十七申请执行人：吴继华，男，1967年9月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王建民，男，1975年04月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：戴志飞，女，1978年6月24日出生，汉族，住北京市丰台区。关于申请执行人吴继华与被执行人王建民、戴志飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人戴志飞在中国农业银行股份有限公司北京天通苑东一区支行62×××79账户内余额人民币1769900.00元。现因双方当事人经过充分协商达成执行和解协议，且已实际履行，申请人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴志飞在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1769900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年十月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初132号之二原告：林继明，男，汉族，1982年8月7日出生，住址：辽宁省沈阳市铁西区。委托代理人：刘琼、段德阳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳博美园林绿化工程有限公司，地址：辽宁省沈阳市大东区白塔路156号626室。法定代表人：张季，系该公司总经理。委托代理人：朱爱颖，系辽宁巨东律师事务所律师。被告：佳兆业地产（鞍山）有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区沙河街41号。法定代表人：黄慧琳，系该公司董事长。委托代理人:于娜、戴宏伟，系该公司员工。原告林继明与被告沈阳博美园林绿化工程有限公司、佳兆业地产（鞍山）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林继明撤诉。本案受理费18547元（原告预缴），因原告林继明在诉讼中变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费为50元，返还原告林继明18497元（18547元-50元）；因原告林继明撤诉，减半收取，返还原告林继明25元，由原告林继明承担25元。保全费5000元，由原告林继明承担。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十月二十日书 记 员  张 丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9882号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：齐宝龙，男，1988年11月13日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与齐宝龙合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙丽丛 书记员黄婉茹
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1121号案外人：朱仪璞，女，1965年12月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。案外人：朱英挺，女，1964年1月12日出生，汉族，住址沈阳皇姑区。案外人：朱英洁，女，1972年12月14日出生，汉族，住址沈阳皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人朱仪璞、朱英挺、朱英洁对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区牡丹江街9号4门房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人于2012年10月3日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人于2011年8月24日交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，该房屋一直无法办理房产证，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查明，在本院对案件审查期间，案外人于2020年9月21日在询问笔录中向法院申请撤回异议申请。本院认为，审查期间案外人朱仪璞、朱英挺、朱英洁向本院申请撤回异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人朱仪璞、朱英挺、朱英洁撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  曲阿翔审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年十月二十日法官助理连峰书记员金铭
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2444号原告：大竹县红星麻业有限公司，住所地四川大竹经济开发区成功大道2号，统一社会信用代码91511724567622150B。诉讼代表人：冉罗，该公司破产管理人负责人。被告：达州市嘉兴融资担保有限公司，住所地达州市通川区老车坝天洲商厦E幢7楼2号，统一社会信用代码915117026627822086。委托诉讼代理人：王伦云，达州市正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒲春山，达州市正大法律服务所法律工作者。原告大竹县红星麻业有限公司与被告达州市嘉兴融资担保有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告大竹县红星麻业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大竹县红星麻业有限公司撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇二〇年十月二十日书记员 唐婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1895号之一申请执行人：宋炳丽，女，汉族，1967年7月31日出生，住淮南市田家庵区。被执行人：陈俊明，男，汉族，1965年6月25日出生，住淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人宋炳丽与被执行人陈俊明借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案受理后，1、本院于2020年9月11日向被执行人陈俊明送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人陈俊明名下相关财产信息，被执行人陈俊明名下无银行存款、有价证券等财产。本院轮候查封了被执行人名下三处房产，本案无处置权，被执行人名下查无车辆登记信息。3、本院依法传唤被执行人陈俊明，其无正当理由未来院。4、本院已将被执行人陈俊明纳入全国法院失信被执行人名单，并对陈俊明发出限制高消费令。5、本案申请执行标的额411309.59元、执行费6070元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年十月二十日法官助理杨森书记员韩同炀
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初4706号 原告：任舒楹，女，1995年2月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：李芳丽、顾春焱,浙江德凡律师事务所律师。 被告：马**，男，1988年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告任舒楹与被告马**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告无法以其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告任舒楹及委托诉讼代理人李芳丽到庭参加诉讼，被告马**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当场宣告判决。 原告向本院提出诉请：一、判令被告偿还原告借款本金16500元；二、判令被告按照银行同期贷款利率支付自2020年4月25日起至实际清偿之日止的利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月14日，被告因手头紧张向原告借款人民币5000元，原告通过微信向被告转账，被告手写欠条一张拍照给原告，约定4月24日偿还本金及利息。2020年4月20日，被告再次向原告借款人民币14000元，原告将款项转入被告银行账户，被告再次手写欠条一张拍照给原告。原告合计出借19000元，到期后经多次催讨，被告于2020年5月2日归还2500元，余款16500元一直拖欠未还，也未支付过利息。 被告马**未到庭，亦未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一组、微信支付转账电子凭证一份、中信银行账户交易明细一份、欠条两份（均系打印件），被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。根据原告提供的微信聊天记录，聊天对象微信昵称为Ｒｅｐｅｎｔａｎｔ，微信号为×××ｕｅ＿18815,根据微信支付转账电子凭证证实微信聊天对象为被告马**。结合微信聊天记录、微信转账记录、银行转账记录等证据，能够证明原告向被告支付款项的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2020年4月14日，原告通过微信转账给被告马**人民币5000元，被告在微信中出具欠条一份，载明：今马**从任舒楹处借得人民币伍仟元整（5000元），通过微信转账，规定于2020年4月24日前一次性归还并按时偿还利息。2020年4月20日，原告通过银行转账形式转账给被告人民币11000元和3000元，被告在微信中再次出具欠条一份，载明：本人马**从任舒楹处借得人民币共（19000）元整，规定于2020年4月24日前一次性还清欠款及欠款所产生的利息。2020年5月2日，被告马**微信转账给原告2500元，并留言“他微信给了我2500，剩下的明天得取了还用微信给我”、“真的对不起”。现原告以被告未归还16500元为由诉至本院，要求被告还款付息。 本院认为，原、被告之间的借款行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款人民币16500元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，欠条中约定了还款期限，现借款已到期，原告要求被告归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院予以支持。被告马**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马**应归还给原告任舒楹借款本金人民币16500元，并支付自2020年4月25日起至款清之日止按2020年6月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费212元，由被告马**负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈琴琴 人民陪审员  朱秀珍 人民陪审员  宋 琳 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  徐 莎 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1127民初1313号之二 原告：衡水金誉塑料管业有限公司。 法定代表人：姚国强。 被告：王素春。 被告：郭金营。 原告衡水金誉塑料管业有限公司与被告王素春、郭金营买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告衡水金誉塑料管业有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王素春、郭金营的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水金誉塑料管业有限公司撤回对被告王素春、郭金营的起诉。 案件受理费1290元，减半收取计645元，财产保全费620元，共计1265元，由原告衡水金誉塑料管业有限公司负担。 审判员  李娜 二〇二〇年十月二十日 书记员  王聪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3632号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。（特别授权）被告：陶春雷，男，1971年3月20日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告陶春雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月十六日书记员  胡行勇
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2321号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。原告委托诉讼代理人：孙凯，系该公司员工，男，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：王勋喜，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告王勋喜供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十月二十日书记员  杜 颖
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1392号申请执行人魏洪国，男，汉族。被执行人黄飞，男，汉族。本院在执行邵德与黄飞劳务合同纠纷一案中，被执行人应给付案件款1783元、执行费50元。本案在执行过程中达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1392号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年十月二十日书记员  刘佑菊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之四十被执行人：孙朋，男。本院在执行被执行人孙朋罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孙朋价值0.85万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22674号原告：董峰，男，1970年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************************，公民身份号码420************135。被告：胡俊，男，1977年6月17日出生，汉族，住湖北省汉川市***************，公民身份号码420************017。原告董峰诉被告胡俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。2020年10月12日，原告董峰以被告胡俊已归还40000元、本案纠纷已了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董峰在本案宣判前申请撤回对被告胡俊的起诉，没有违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董峰撤诉。案件受理费2025元,因原告撤诉减半收取计1012.5元（原告已预交），由原告董峰负担。审判员  黄永添二〇二〇年十月十三日书记员  廖建杨
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初9318号原告：昆明博望物业服务有限公司，住所地昆明市北京路延长线1117号江东二期中心花园旁。法定代表人：尹学李，系该公司经理。被告：王应希，男，1973年6月1日出生，汉族，住昆明市盘龙区。原告昆明博望物业服务有限公司诉被告王应希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告昆明博望物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昆明博望物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币439元，减半收取计人民币219.5元，由原告昆明博望物业服务有限公司负担。审判员  李娜二〇二〇年十月十六日书记员  杨璐
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3625号 原告：三台县潼川镇黄氏机械设备租赁部，住所地三台县潼川镇新西外街，统一社会信用代码92510722MA624LFA65。 法定代表人：黄鑫。 被告：三台县昌德房产开发有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街138号，统一社会信用代码91510722MA6245BB53。 法定代表人：李昌旭。 原告三台县潼川镇黄氏机械设备租赁部与被告三台县昌德房产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告三台县潼川镇黄氏机械设备租赁部于2020年10月16日，以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县潼川镇黄氏机械设备租赁部撤诉。 案件受理费560元，减半收取计280元，由三台县潼川镇黄氏机械设备租赁部负担。 审 判 员 张  杰 二〇二〇年十月十六日 法官助理 杨 铃 枝 书 记 员 贾若麒麟
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1967号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。负责人：胡飔熠，主要负责人。统一社会信用代码：91360822MA35KJEH61。住所地：江西省吉水县。被告：罗细根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告罗细根金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复62号复议申请人（被执行人）：赵秉收，男，1970年8月17日出生，汉族，现住兴城市。申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司兴城支行。住所地：兴城市兴海北街。负责人：马越民，系该支行行长。被执行人：王学杰，女，1969年8月22日出生，满族，现住兴城市。被执行人：辽宁绿野农业科技有限公司。住所地：兴城市城东街韩果小区226号。法定代表人：张国强，系该公司经理。本院在审查申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司兴城支行与被执行人辽宁绿野农业科技有限公司、赵秉收、王学杰金融借款合同纠纷一案中，复议申请人赵秉收不服南票区人民法院（2020）辽1404执异3号执行裁定书，向本院申请复议。本院在审查过程中，复议申请人赵秉收向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人赵秉收向本院申请撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人赵秉收撤回复议申请。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十月二十日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1217号 申请执行人：韩玉松。 被执行人：山东三诺电子有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第314-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东三诺电子有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东三诺电子有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东三诺电子有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东三诺电子有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月二十日 书记员  张馥馨
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终8271号 上诉人（原审原告）：合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙),住所地安徽省合肥市肥西县桃花镇宁西路南侧肥西县开创家电配件制造有限公司2#厂房,统一社会信用代码91340102750953695J。 执行事务合伙人：吕俊生。 委托诉讼代理人：郑千惠，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何斌，男，汉族，1983年11月14日出生，住安徽省霍山县。 上诉人合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙)（以下简称路辉橡塑厂）因与被上诉人何斌劳动争议一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 路辉橡塑厂上诉请求:1.请求撤销（2020）皖0123民初2722号民事判决，改判支持我司无需支付何斌双倍工资53882.82元。2.本案诉讼费用由何斌承担。事实和理由：依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第十条，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件。何斌提交的钉钉信息、考勤记录、银行流水均未复印件，上述证据不能作为定案依据。根据我司提供的《疫情期间工作证明》，何斌系安徽欧通机电科技股份有限公司出具，故何斌与我司之间不存在劳动关系。一审判决我司支付未签订书面劳动合同双倍工资，属于认定事实错误，请求二审予以改判。 何斌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。 路辉橡塑厂向一审法院起诉请求：1.请求判决路辉橡塑厂无需向何斌支付双倍工资53921.80元；2.本案诉讼费由何斌承担。 一审法院认定事实：2019年5月25日,何斌入职路辉橡塑厂,工作岗位为生产班长。路辉橡塑厂于2019年7月17日起通过银行转账按月向何斌支付工资。2020年2月27日,因受新型冠状病毒的影响,何斌无法回路辉橡塑厂上班,双方协商解除劳动关系。工作期间,路辉橡塑厂未与何斌签订劳动合同。何斌解除劳动关系前月平均工资为6652.20元〔(8427元÷37天×30天+6625元+6887元+6874元+6568元+6552元+6825.54元+6053.42元）÷8个月〕。 何斌以路辉橡塑厂为被申请人向肥西县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,请求:一、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同双倍工资58500元;二、被申请人支付申请人因维权造成住宿伙食费用3000元。该委裁决如下：一、被申请人合肥路辉橡塑制品厂于本裁决生效之日起十日内一次性支付申请人何斌双倍工资53921.80元;二、驳回申请人何斌的其他仲裁请求。 一审法院认为，路辉橡塑厂主张与何斌没有劳动关系，其仅提供一份《疫情期间工作证明》证明何斌是安徽殴通机电科技股份有限公司的员工，该《疫情期间工作证明》是微信聊天图片，而该图片是路辉橡塑厂工作人员刘洋发给何斌用于疫情管控期间出入的需要，该证明明确载明“此证明仅用于疫情管控期间提供给物业公司存档办理出入证使用”，因此该证据不能证明何斌与其他公司存在劳动关系，与路辉橡塑厂不存在劳动关系，相反何斌提交的工资流水、钉钉信息及考勤记录足以证明双方存在事实劳动关系，因此路辉橡塑厂主张与何斌不存在劳动关系的主张该院不予采信。庭审中何斌主张2019年5月25日入职路辉橡塑厂该院予以支持，路辉橡塑厂与何斌自2019年5月25日建立事实劳动关系，双方的劳动关于2020年2月27日协商解除。因路辉橡塑厂未与何斌签订书面劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，路辉橡塑厂应当支付何斌2019年6月25日至2020年2月27日期间的二倍工资差额53882.82元（6652.20元×8个月+6652.20÷30天×3天）。 一审依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条的规定，判决：一、合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙)于本判决书生效之日起十日内一次性支付何斌未签订书面劳动合同二倍工资差额53882.82元；二、驳回合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙)的其他诉讼请求。 二审中，双方均未提交新的证据。对原判所认定的双方当事人无异议的其他事实，本院予以确认。 本院认为，关于劳动关系的问题。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，根据何斌提供的微信聊天记录、钉钉考勤记录、钉钉群消息、中国银行交易流水明细清单看，何斌接受路辉橡塑厂的安排从事工作，接受路辉橡塑厂的考勤管理，且双方之间存在固定的工资发放关系。本院认为路辉橡塑厂与何斌之间符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的劳动法律关系特征，属于事实劳动关系。路辉橡塑厂否认与何斌之间存在劳动关系，证据不足，本院不予采信。 关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额问题。何斌入职路辉橡塑厂后双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，路辉橡塑厂应当支付未签订书面劳动合同的双倍工资。一审认定路辉橡塑厂支付何斌未签订书面劳动合同的双倍工资53882.82元，并无不当，本院予以认定。 综上，路辉橡塑厂的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由合肥路辉橡塑制品厂(普通合伙)负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄平 二〇二〇年十月十六日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附相关的法律条文： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3135号 申请执行人：付莉，女，1967年07月15日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：戴子彪，男，1969年11月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人付莉与被执行人戴子彪借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3135号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 康 峰 二〇二〇年十月十六日 书记员 吕克强
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3508号 原告：宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行（统一社会信用代码：91330211844346829M），住所地镇海区庄市街道兆龙路818号。 负责人：郭凌云，该行行长。 委托诉讼代理人：林志宏，该行员工。 被告：汪雪，女，1974年9月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：朱镇平，男，1959年2月8日出生，汉族，住浙江省。 原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行与被告汪雪、朱镇平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波镇海农村商业银行股份有限公司庄市支行撤诉处理。 审 判 员 谢朝宏 二〇二〇年十月二十日 法官助理 沈方楠 代书记员 赵静怡
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保94号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨礼寿、袁水英 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨礼寿等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1723民初1236号 原告：邵登旺，男，1976年2月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被告：四川丰竹房地产开发有限公司开江分公司，住所地开江县新宁镇晨光路。 法定代表人：马川生。 被告：谭松，男，1983年3月13日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告邵登旺与被告四川丰竹房地产开发有限公司开江分公司、谭松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告邵登旺于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵登旺撤诉。 案件受理费元减半收取计元，由原告邵登旺负担。 审判员  杨红梅 二〇二〇年十月十六日 书记员  熊 玲
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1838号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李鹰，男，汉族，住江西省吉安市遂川县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与李鹰、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北海仲字第2064号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2064号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初10798号原告：贵州盈通达运输有限公司，住所地贵州贵阳市经济技术开发区漓江路57号兴隆城市花园二期二组团20栋2单元1层1号。法定代表人：汪世民，该公司总经理。委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师，特别代理。被告：李光恩，男，1979年6月2日出生，仫佬族，住贵州省凯里市。原告贵州盈通达运输有限公司与被告李光恩挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。依法适用简易程序进行审理。审理中，原告贵州盈通达运输有限公司于2020年10月16日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州盈通达运输有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州盈通达运输有限公司撤诉。案件受理费470元（已减半收取），由原告贵州盈通达运输有限公司负担。审判员  陈君梅二〇二〇年十月十六日法官助理李洪霞书记员姚黄缘
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1981号原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇原县政府家属楼18栋1单元201室。法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑会生，男，1956年7月6日生，汉族，该公司物业管理处经理。被告：邹海红，女，1973年7月25日生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县锦地物业有限公司（以下简称原告）与被告邹海红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。2020年10月20日原告以被告主动缴纳了物业服务费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜县锦地物业有限公司撤回对被告邹海红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县锦地物业有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年十月二十日法官助理黄文美书记员谢棠霞
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执400号张成圈于2020年7月1日申请执行赵喜林机动车交通事故责任纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1887号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年10月16日执行完毕。二〇二〇年十月十六日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2770号 原告：陈春伟，男，1975年6月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告：朱丽丹，女，1974年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：龙开坤，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 原告陈春伟、朱丽丹与被告龙开坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告陈春伟、朱丽丹于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈春伟、朱丽丹申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈春伟、朱丽丹撤诉。 案件受理费562.50元，准予免收。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年十月十六日 法官助理 周虹利 代书记员 胡 杭
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保161号   申请人：张礼国，男，1965年1月31日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人：李永宣，男，1956年8月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：马俐，女，1964年5月1日出生，回族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州鸿基房地产开发有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   申请人张礼国、李永宣于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马俐名下银行账户、微信账号、支付宝账号及博州鸿基房地产开发有限责任公司中的股份财产中1400000元。申请人张礼国、李永宣已提供中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人张礼国、李永宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人马俐名下银行账户、微信账号、支付宝账号及博州鸿基房地产开发有限责任公司中的股份财产中1400000元，期限为一年。   案件申请费5000元，由张礼国。李永宣负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   其   其   克   二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2422号申请执行人程某1，男，1992年9月27日生，汉族，住滑县。被执行人程某2，男，1993年7月16日生，汉族，住滑县。程某1与程某2婚姻家庭纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年3月16日作出（2019）豫0526民初9885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“。婚生子程相森医疗费用共计166753.63元，原、被告应共同承担，原告程某2应于本判决生效后十日内给付被告程某1支出该医疗费用的50%即83376.82元”。因程某2未按照上述生效法律文书履行义务，程某1向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明程某2名下仅有部分零星银行存款及网络资金，申请人不要求处置。2、未查到程某2名下有车辆登记信息。3、未查到被执行人程某2持有股票（股权）。4、未查到被执行人程某2名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人程某2负有继续向申请执行人程某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月十六日书记员  杨胜铭
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保599号本院对2020年10月14日立案受理的申请人扬州怡丽科姆新材料贸易有限公司与被申请人南通飞宝电容薄膜制造有限公司买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十月十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4088号赵长亮：赵长亮罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初926号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢351号董红雪长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司：董红雪与长春众品食业有限公司、河南众品食业股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计44799.36元。经本院立案执行，双方当事人于2020年10月16日自愿达成和解且全部履行完毕。至此，申请执行人董红雪向本院申请执行的（2019）吉0122民初737号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1411号本院在执行申请执行人宁树梅与被执行人郭天山、孟云晓退伙纠纷一案过程中，被执行人郭天山、孟云晓已按（2019）豫0621民初221号民事调解书内容履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27837号 原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道留云路1号，统一社会信用代码915000007815625152。 法定代表人：邹顺福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莉，该公司员工。 被告：周娟，女，汉族，住重庆两江新区。 原告保利重庆物业管理有限公司与被告周娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审539号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1639号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2005号原告：刘益铭,男,1991年2月6日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：侯帅堂，河南长顺律师事务所律师。被告：郏县多好又多商贸有限公司，住所地河南省郏县城东后街东北角。统一社会信用代码91410425MA444967XP。法定代表人：戴显算，总经理。原告刘益铭与被告郏县多好又多商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告刘益铭于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘益铭在诉讼期间提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告刘益铭撤回对被告郏县多好又多商贸有限公司的起诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告刘益铭负担。审判员  刘周信二〇二〇年十月十六日法官助理李一墨书记员李静静
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初2864号 原告：王淑梅，女，1958年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。统一社会信用代码：912104005742985122。 法定代表人：杨洪山，系该公司总经理。 原王淑梅诉被告抚顺德创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王淑梅于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王淑梅撤诉。 案件受理费1999元，减半收取1000元，由原告王淑梅负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘红静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1839号申请保全人：曹学宽，男，汉族，1984年1月1日出生，住德州市××箭××村××号。被保全人：赵博武，男，汉族，1987年5月20日出生，住河北省××山峪镇××村沈莹119号。被保全人：李英，女，汉族，1984年5月2日出生，住河北省××山峪镇××村沈莹119号。本院在保全申请保全人曹学宽与被保全人赵博武、李英承揽合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6.3万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2346号 原告：孟某某，女，1968年12月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高建广，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。 被告：江某某，男，1972年4月6日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：耿云霞，河北来仪律师事务所律师。 孟某某与江某某借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。2020年10月20日原告孟某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按孟某某撤诉处理。 案件受理费21336元，减半收取10668元，由孟某某负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十月二十日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪 ——
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1001号之九申请执行人：遂平县公安局交通管理大队，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：李金。被执行人：圣新雨，男性，1981年02月08出生，汉族，住许昌市许昌县。关于申请执行人与被执行人圣新雨行政非诉执行一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人圣新雨在62×××32账户内余额人民币0.00元。现被执行人已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人圣新雨在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币90.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十六日书记员 王纪栓
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1347号原告：朝阳中奥电器设备销售有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇西沟村。法定代表人：宋敏，经理。委托诉讼代理人：司德玉，辽宁泰山律师事务所律师律师。被告：朝阳明宇食品有限公司，住所地朝阳市龙城区农业园区。法定代表人：王文林，经理。委托诉讼代理人：马华，辽宁钧鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：万艳芹，女，1970年2月6日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市双塔区。原告朝阳中奥电器设备销售有限公司诉被告朝阳明宇食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告朝阳中奥电器设备销售有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳中奥电器设备销售有限公司撤回起诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告朝阳中奥电器设备销售有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年十月二十日法官助理张磊书记员李楠
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初3627号原告：赵某，女，汉族，1970年10月15日生，住汝阳县。被告：邬某，男，汉族，1963年11月14日生，住址。本院在审理原告赵某诉被告邬某离婚纠纷一案中，原告赵某于2020年10月16日向本院递交申请书，请求撤回对邬某的起诉。本院认为，原告赵某申请撤回起诉的行为，系出自本人真实意思表示，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告邬某的起诉。案件受理费150元，由原告赵某负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年十月十六日书记员  张兵花
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初22号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：付建同，男，1964年10月25日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆新源县，住第四师72团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月7日，经伊宁垦区人民检察院决定取保候审，由伊宁垦区公安局执行。 指定辩护人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉［2020］7号起诉书指控被告人付建同犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察官李晓义、检察官助理陈泽人出庭支持公诉，被告人付建同、指定辩护人刘云清到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控：2020年6月3日21时许，被告人付建同与汪某、李向龙、肖某等人在72团团部“阿杜餐厅”吃饭、喝酒。被告人付建同喝了约100ｍｌ“伊力”牌白酒。当日23时许，被告人付建同驾驶新Ｆ×××××号小型轿车沿72团红军西路由西向东行驶至红军西路派出所路段时，被执勤民警查获。后经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人付建同血液中乙醇含量为212.06㎎／100ｍｌ。被告人付建同到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人付建同的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人付建同血液酒精含量达到200㎎／100ｍｌ以上，应当从重处罚；被告人付建同具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议本院对被告人付建同判处拘役三个月，并处罚金。 被告人付建同对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人付建同的户籍证明、归案情况说明、证人汪某、肖某的证言、被告人付建同的供述与辩解、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第796号鉴定意见书、（2020）14号现场检测报告书、现场查获照片及抽血取样照片、现场查获视频及讯问视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人付建同醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人付建同犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人付建同血液酒精含量达到200㎎/100ml以上，根据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项规定，从重处罚。被告人付建同到案后如实供述自己的罪行,系坦白,可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人付建同犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王聪 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢702号申请执行人吴晓玲，女，侗族，1950年12月27日出生，住所地湖南省新晃侗族自治县。被执行人梁育剑，男，瑶族，1974年8月20日出生，住湖南省怀化市。被执行人吴敏，女，侗族，1976年3月1日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人吴晓玲与被执行人梁育剑、吴敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘1202民初3032号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人吴晓玲于2020年9月16日向本院提出恢复执行申请，同日本院立案执行。本院送达被执行人梁育剑、吴敏执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况吧，发现被执行人梁育剑、吴敏名下有银行存款，本院冻结及划拨被执行人存款26876元并支付给申请执行人吴晓玲。于2020年9月15日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有房产信息。于2020年9月15日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月16日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为15万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十日代理书记员  邱 乐
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执200号 申请执行人:中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，营业执照号码91440300MA5DMBP157，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：郑子丰，职务，总经理。 委托代理人：潘槿艺。 被执行人：戎博华，男，汉族，1991年9月17日生，住所地河北省保定市清苑区。 申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人戎博华的融资租赁合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2020年8月17日立案执行。现因该案标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地及财产所在地在河北省保定市清苑区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 南平仲裁委员会于2020年5月27日作出的（2020）南仲案字第3-0085号裁决书指定由河北省保定市清苑区人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  张兰平 审判员  唐有才 二〇二〇年十月十六日 书记员  杜萌萌
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执85号之十一申请执行人：王静，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：张少武，男，汉族，1986年10月10日生，山西省汾西县人。关于申请执行人与被执行人张少武婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月10日冻结了被执行人张少武在622262102XXXXXXXXXX账户内余额人民币1247.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张少武在交通银行622262102XXXXXXXXXX账户内存款人民币4803.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年十月二十日书记员  杨小叶
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初4253号之一 原告：李万龙，男，1982年1月17日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被告：毛集社会发展综合实验区水务局，住所地淮南市毛集实验区政府5楼。 法定代表人：盛保。 委托诉讼代理人：马春晖，男，1984年2月7日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告李万龙诉被告毛集社会发展综合实验区水务局餐饮服务合同纠纷一案，原告李万龙于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李万龙申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李万龙撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告李万龙负担。 审 判 长  刘喜乐 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  朱长中 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  吴 玉
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初2062号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人何国豪，男，1988年11月8日出生，汉族，港澳居民往来内地通行证号码H03777763，户籍地香港特别行政区；曾因吸食毒品于2016年11月17日北京市公安局海淀分局行政拘留五日；现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月22日被羁押，4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人王义甫，北京谦冲律师事务所律师。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2020]1389号起诉书指控被告人何国豪犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：被告人何国豪于2020年3月22日，在北京市朝阳区左家庄科普廉政文化公园西北角取毒后，通过将毒品藏匿在电水壶把手并邮寄的方式，以人民币1450元价格向孙某（女，25岁，上海市人）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2包（约重2克）。被告人何国豪于2020年4月14日，在北京市朝阳区左家庄科普廉政文化公园西北角取毒后，通过将毒品藏匿在电水壶把手内并邮寄的方式，以人民币1450元价格向孙某（女，25岁，上海市人）贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2包（约重2克）。被告人何国豪于2020年4月22日19时许在其位于北京市东城区香河园路万国城x号楼x号的暂住地被民警抓获，现场起获白色晶体1包，重0．19克。经鉴定检出甲基苯丙胺，已收缴。同时起获手机1部、纸箱1个、电水壶1个、冰壶1个，现扣押在案。后被告人何国豪协助民警抓获向其贩卖毒品的科尼（科特迪瓦籍）。被告人何国豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人何国豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人鉴于被告人何国豪自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人何国豪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，鉴于被告人何国豪具有立功情节，归案后如实供述，当庭自愿认罪、认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。在案物品系犯罪工具，依法应予以没收。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何国豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月22日起至2021年4月21日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳）。二、扣押在案之手机一部、纸箱一个、电水壶一个、冰壶一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 杨二〇二〇年十月十六日书记员 郑重仪
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1134号罪犯张志忠，男，1970年3月14日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州铁路运输法院于2017年9月28日作出（2017）辽7102刑初13号刑事判决，以被告人张志忠犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币10万元，退赔被害人人民币35万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张志忠在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯张志忠获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张志忠在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志忠减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月20日至2022年12月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1135号之一申请执行人：刘琴，女，1970年1月25日生，汉族。委托诉讼代理人：孔震宇，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被执行人：徐根生，男，1968年1月16日生，汉族。刘琴与徐根生买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏1112民初2447号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“被告徐根生于本判决生效之日起十日内返还原告刘琴价款53700元并承担利息损失（以价款53700元为基数，自2019年8月15日即起诉之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。案件受理费1142元，公告费700元，合计1842元，由被告徐根生负担。”判决生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行标的金额为57777元。执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式，对被执行人财产进行了查询，轮候查封了被执行人名下苏LTY595汽车一辆，查封期限至2022年10月15日止。此外，未发现其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他财产线索。鉴于被执行人徐根生未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案未执行到位标的金额57777元，执行费未收取。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1112民初2447号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十月十六日书记员  丁 琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1892号之一申请执行人：刘才旺，又名刘财旺，男，汉族，1949年5月15日出生，住郑州市郑州矿区。委托代理人：刘金奎，男，汉族，1980年3月24日出生，住郑州市郑州矿区。被执行人：张振业，男，汉族，1961年12月14日出生，住郑州市郑州矿区。刘才旺诉张振业民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初171号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张振业于本判决生效后十日内偿还原告刘才旺借款250000元，并从2020年1月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告刘才旺支付利息至借款还清之日止；驳回原告刘才旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张振业未按上述生效法律文书履行义务，刘才旺本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年07月07日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年07月06日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人张振业名下豫Ａ×××××车辆一台，在2019年10月19日立案前已过户，案件诉前阶段2019年11月6日冻结被执行人张振业中国邮政储蓄银行登封市支行6221884910023418764本院于2020年10月9日扣划41000元并于2020年9月24日续冻，本院执行阶段线上查封冻结被执行人账户一共四个账户冻结扣划被执行人13277.15元。线上线下五个账户共计扣划54277.15元，本院于2020年10月16日支付申请人，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年07月16日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年09月15日本院前往郑州市郑煤集团住房公积金管理服务中心查封被执行人住房公积金，但该公积金属缴存状态只收不付，暂不具备处置条件。5.本院于2020年8月10日前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人没有可供执行房产信息。6.本院于2020年9月23日约谈申请人申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿54277.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振业负有继续向申请执行人刘才旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二〇年十月十六日书记员  郑 帅
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保759号申请人：邓伟华，女，1976年11月16日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人：宋贤文，男，汉族，1976年8月18日生，汉族，住湖南省双峰县。关于申请人邓伟华与被申请人宋贤文民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3598号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法查封了被申请人宋贤文在双峰县的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3598号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审695号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第021号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12744号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告张婷，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告张婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十日法官助理张丹书记员李冬梅
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5222民初688号原告：李泽敏，男，1980年1月19日，汉族，身份证住址：广东省揭西县*************之二号。身份证号码：445************134。被告：李永强，男，1977年5月1日，汉族，身份证住址：广东省揭西县************。身份证号码：440************114。本院在审理原告李泽敏与被告李永强民间借贷纠纷一案中，原告李泽敏以被告李永强已被广东省韶关市公安局浈江区分局刑事拘留、考虑诉讼效果及被告实际偿还能力等情况为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告李永强现失去人身自由，暂无偿还能力为由，申请撤回对被告的起诉，该申请符合有关法律规定，也不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李泽敏撤回起诉。案件受理费减半收取2675元，由原告李泽敏负担。审 判 长 郭     珊     燕人民陪审员 林     周     填人民陪审员 邓璧亮二〇二〇年十月十五日法官 助理 林           伟书 记 员 林     祥     达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初2950之二号申请人：广州利君实业集团确山利君药业有限公司，住所地：确山县产业集聚区。统一社会信用代码：91411725MA40GF7FXF。法定代表人：邢少华，该公司经理。委托诉讼代理人：张静，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：河南天中百仕乐饮品有限公司，住所地：遂平县工业园区。统一社会信用代码：91411728795712975Q。法定代表人：徐书保，该公司经理。申请人广州利君实业集团确山利君药业有限公司与被申请人河南天中百仕乐饮品有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫1725民初2950号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人河南天中百仕乐饮品有限公司的银行存款50000元或同等价值的其他财产，案件申请费525元，由申请人广州利君实业集团确山利君药业有限公司负担。申请人广州利君实业集团确山利君药业有限公司于2020年10月10日与被申请人河南天中百仕乐饮品有限公司达成和解，申请撤回保全申请。本院经审查认为，申请人广州利君实业集团确山利君药业有限公司于2020年10月19日向本院申请撤回保全申请不违反相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除（2020）豫1725民初2950号民事裁定采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛丽珺二〇二〇年十月二十日书记员  彭祺祥
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5074号 原告：舟山汉东能源有限公司。住所地：浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-10499室（自贸试验区内）。统一社会信用代码91330901MA28KHLQX7。 法定代表人：赖树林，总经理。 被告：甘肃省石油供销总公司。住所地：甘肃省兰州市城关区天水中路20号。 法定代表人：薛继维，经理。 原告舟山汉东能源有限公司诉被告甘肃省石油供销总公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告舟山汉东能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舟山汉东能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  尹庆雷 二〇二〇年十月二十日 书记员  王鲁婷
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2599号 原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路47号。 法定代表人张某1，系该行行长。 委托代理人吴某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李某1，男，该行职员。 被告张某2，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告谭某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛创元房地产开发有限公司，住所地葫芦岛连山区寺儿堡镇前瓦村。 法定代表人李某2，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行诉被告张某2、谭某、葫芦岛创元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行向本院提出诉讼请求，请求：1、解除原告与被告张某2、谭某于2014年9月26日签订的《个人购房借款/担保合同》。2、依法判令被告张某2、谭某偿还借款本金及利息共计人民币85，854.96元（截止2020年6月15日），逾期利息按合同约定逾期贷款利率执行，即自逾期之日起在原借款利率基础上加收40%的利率计收罚息，直至清偿之日止。3、依法判令原告对位于葫芦岛市连山区东城北路XX-XXAXX-X-XXX号的抵押房屋享有优先受偿权。4、依法判决被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用。5、依法判令被告葫芦岛创元房地产开发有限公司对被告张金玲、谭跃华的借款承担连带偿还责任。6、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案中，原告自述其在起诉时将被告借款利息及逾期利息计算错误，且提供的联系方式无法找到被告，原告向法院申请对本案驳回其起诉，待原告重新计算被告贷款利息并提供被告准确的联系方式后再另行诉讼，故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行的起诉。 案件受理费1，946.00元，全部退回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十月十六日  法 官 助 理 石盼  书 记员 甘蕾
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3627号杜益春苏州昭远新能源科技有限公司：申请执行人杜益春与被执行人苏州昭远新能源科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计9587元。经本院立案受理，现已执行到位9587元。本院已于2020年10月16日将上述款项退付申请执行人。至此，杜益春向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1191号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7380号申请人：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被申请人：付跃华，女，汉族，1982年1月1日出生，住大连市甘井子区。本院在审理申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人付跃华金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司大连分行于2020年10月20日向我院提交财产保全申请，要求冻结被申请人付跃华在银行账户上的存款55493.25元或查封、扣押其他等值财产，申请人平安银行股份有限公司大连分行以自有资产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人付跃华在银行账户上的存款55493.25元或查封、扣押其他等值财产；本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张加兴二〇二〇年十月二十日书记员  袁秀娜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14036号 原告：李江飞，男，苗族，1994年10月11日出生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：李华微，重庆静昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨力霓，重庆静昇律师事务所律师。 被告：胡明超，男，汉族，1998年11月25日出生，住重庆市渝北区。 原告李江飞与被告胡明超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告李江飞于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李江飞申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李江飞撤诉。 本案案件受理费821.2元，减半收取计410.6元，公告费300元，合计710.6元，由原告李江飞负担。 审 判 长  肖 锋 人民陪审员  黄**伦 人民陪审员  陈忠英 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初650号之二 原告:谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：李博鑫，男，1985年7月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：刘博涛，男，1976年11月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告谷旭亮与被告李博鑫、刘博涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告谷旭亮于2020年10月16日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谷旭亮撤回起诉。 案件受理费减半收取10509元、保全费5000元，由原告谷旭亮负担。 审判员  王平勋 二〇二〇年十月十六日 书记员  于 希
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民辖终594号上诉人（原审原告）：河南丰业矿业有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海路1356号1041房。法定代表人：王春梅，董事长。委托诉讼代理人：林宏，北京昊庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文华中金（北京）矿业投资顾问有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：兰波，董事长。委托诉讼代理人：张秀春，北京宏耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵昉，北京宏耀律师事务所律师。上诉人河南丰业矿业有限公司（以下简称河南丰业公司）因与被上诉人文华中金（北京）矿业投资顾问有限公司（以下简称文华中金公司）公司解散纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初7507号民事裁定，向本院提起上诉。河南丰业公司上诉称，一、原审法院并未告知河南丰业公司被上诉人提起管辖权异议一事，且对于被上诉人提交的证据，并未通知上诉人到庭质证，而认定管辖权异议成立，程序违法。本案是上诉人2020年6月12日立案，立案后北京市第二次爆发新冠肺炎疫情，故上诉人并未催促原审法院案件审理。直到2020年8月20日，上诉人忽然接到原审法院的裁定，方才知道被上诉人提起了管辖权异议，原审法院并未告知上诉人管辖权异议一事，也并未要求上诉人到庭对被上诉人提交的证据进行质证，直接认定管辖权异议成立，程序违法。二、被上诉人为持股公司，其本身并不实际开展经营业务，并不存在实际经营地，其注册地即为公司住所地，不存在注册地与实际经营地不一致的情形，原审法院认定事实错误。三、被上诉人提交的证据不能证明朝阳区青年路27号为其主要办事机构所在地。1.被上诉人提交的《委托协议》和《转款凭证》不能证明其租赁了朝阳区27号院的房屋。被上诉人提交的是其与北京易创业有限公司签订的《委托协议》并非是朝阳区青年路27号院3号楼×室的房屋租赁协议，也无该房屋的产权证明。且被上诉人并未提交该房屋的物业费、水电费等证明，以证明其实际居住。其提交的转账凭证为《委托协议》所约定的服务费24000元并未载明支付原因，不能证明支付的是房租费用。因此，被上诉人的提交的证据不能证明该地址其实际居住。2.原审法院所谓的现场核实，不能证明朝阳区青年路为被上诉人的实际经营地。原审法院在被上诉人东城区注册地仅得到一名物业保安人员的笔录，物业保安人员怎可能对公司的经营状况深入了解？在朝阳区青年路27号院，所谓的办公场所仅仅在玻璃门上张贴了一张文华中金字样的纸片，再无其他任何标识。所谓的办公场所只是马晓娜单方说辞，并无客观证据相印证，仅仅以此认定一个公司的经营地未免太过儿戏。被上诉人所称主要办事机构所在地与北京易创业商务有限公司的工商注册地是同一地址。根据国家企业信用信息公示系统显示，与被上诉人签订《委托协议》的北京易创业商务有限公司，其工商注册地为“北京市朝阳区青年路27号院3号楼2层206”，与被上诉人所称的主要办事机构所在地为同一地址。被上诉人提交的《委托协议》为代为记账合同，一个为被上诉人提供代为记账服务的公司的注册地，如何被认定为被上诉人的主要办事机构所在地？且上诉人实地核实，×室仅有40平米，为北京易创业商务有限公司办公场所，公司主营代理记账等业务。原审法院对此并未进行核实。原审法院现场核实时拍摄的照片显示的所谓的主要办事机构的工作人员，但被上诉人并未提交现场工作人员的身份信息，与被上诉人签订的劳动合同及社保证明，以证明照片显示人员为被上诉人员工。因此，原审法院现场核实所拍摄的照片不能证明该地址为被上诉人主要办事机构所在地。原审法院的现场核实，不能确定青年路27号为被上诉人的实际经营地。四、被上诉人恶意提起管辖权异议，浪费司法资源，目的是拖延诉讼时间，对被上诉人的此种行为应予以训诫。上诉人系被上诉人的股东之一，公司经营地址的变更系公司重大变更事项，上诉人并未接到公司任何通知经营地发生变更。且被上诉人称2019年底开始在朝阳区青年路办公，但2019年底双方之间正进行公司决议效力之诉。2020年5月份的公司增资纠纷一案，均是在东城区人民法院立案审理，以东城区注册地为送达地址。且公司增资纠纷一案，被上诉人已应诉，双方已交换证据，并未提及公司经营地变更一事。在2018年双方之间的股东知情权纠纷一案中，被上诉人曾以同样的诉讼手段提起管辖权异议，称公司的主要办事机构位于陕西省渭南市潼关县，并未提交任何证据，在法院驳回后又提起上诉，故意拖延时间。综上，被上诉人一再以提起管辖权异议作为诉讼手段，恶意提起管辖权异议，拖延时间，浪费司法资源。本案的证据及现场核实，均不能证明朝阳区青年路27号为被上诉人的实际经营地。原审法院认定事实错误。请求撤销一审裁定，本案由北京市东城区人民法院审理。文华中金公司对于河南丰业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，河南丰业公司以其是文华中金公司的股东，文华中金公司的经营期限已于2019年2月4日到期为理由，以公司解散纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令文华中金公司解散等，故本案属于因公司解散纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，一审法院分别前往文华中金公司的工商注册地址和文华中金公司主张的主要办事机构所在地地址进行调查，并查明文华中金公司的主要办事机构所在地位于北京市朝阳区青年路27号院3号楼×室。一审法院据此认定其对本案不具有管辖权，本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖，并无不当，本院予以支持。综上，河南丰业公司关于本案应由北京市东城区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月十六日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1663号 申请人：淄博冠创能源有限公司，住所地，淄博市临淄区齐都国际商务大厦B座503室。 法定代表人：杨振红，经理。 被申请人：李永，男，1993年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人：丁井蕾，女，住安徽省凤阳县。 申请人淄博冠创能源有限公司与被申请人李永、丁井蕾民间借贷纠纷一案，申请人淄博冠创能源有限公司于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永、丁井蕾的银行存款103000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博冠创能源有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博冠创能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李永、丁井蕾的银行存款103000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1035元，由申请人淄博冠创能源有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  张晓晗
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3498号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：王斌，男，1978年5月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告王斌已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告王斌的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告王斌的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十六日书记员  黄 腾
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初411号原告：宋威武，男，汉族，1978年12月26日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告宋威武诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告宋威武于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋威武撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋威武撤诉。案件受理费211.00元，减半收取105.50元，由原告宋威武负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年十月二十日书记员  李海霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14998号之一申请执行人张世超，男，1990年9月6日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人郑州无问计算机技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环289号河南省国家大学科技园（东区）13号楼20层北户，统一社会信用代码91410105594894979H。法定代表人张伟，总经理。被执行人郑州淘之乐文化传播有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院1号楼1单元22-23层2201号，统一社会信用代码91410105397489683W。法定代表人赵星，总经理。关于张世超申请执行郑州无问计算机技术有限公司、郑州淘之乐文化传播有限公司服务合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初12541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员陈洁