wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终116号上诉人（原审原告）：王洪献，男，1973年10月10日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：杨清政，河南开物律师事务所律师。委托诉讼代理人：李逯炜，河南开物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳欣牧川饲料有限公司，住所地:河南省孟津县平乐镇翟泉村。法定代表人：刘建。委托诉讼代理人：黄松厚，河南吉凯隆律师事务所律师。上诉人王洪献因与被上诉人洛阳欣牧川饲料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟津县人民法院（2018）豫0322民初2008号民事判决；二、本案发回河南省孟津县人民法院重审。上诉人王洪献预交的二审案件受理费6090元予以退回。审判长  赵广云审判员  杨元卿审判员  付爱丽二〇二〇年二月二十七日法官助理李光东书记员雷心怡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13081号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：张立国，男，1972年2月6日出生，汉族，户籍地山东省青岛市城阳区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告张立国物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 于 晓 宁二〇二〇年二月十二日书记员 王丽（代）
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3780号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行,住所地：杭州市庆春路**。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人:李柏，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐健，男,1986年7月24日出生，汉族。 被执行人：方江强，男，1969年10月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。 申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行与被执行人方江强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初1897号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人方江强向申请执行人支付本金447965.05元，支付利息、罚息、复利81888.41元（暂计算至2018年12月17日，此后按合同约定和人民银行相关规定另行计付）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4549元，执行费7699元。 执行立案后，本院于2019年8月2日向被执行人方江强发出执行通知书、报告财产令，责令方江强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方江强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方江强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人方江强下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人方江强名下无可供本案执行银行存款、不动产、有价证券和对外投资等信息;已查封被执行人方江强名下的浙Ａ8××××车辆一辆,但未实际控制。暂未发现被执行人方江强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方江强拒不履行，本院对被执行人方江强作出了司法拘留15天的决定，同时已对被执行人方江强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、传唤等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方江强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执3780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴 迪
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执435号 申请执行人陈秀 被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司 本院在执行申请执行人陈秀与被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0404执217号之六申请执行人李勇，男，1968年9月15月出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人梁昌华，男，1962年4月14日出生，汉族，住峄城区。被执行人李厚美，女，1965年10月5日出生，汉族，住址同上。被执行人时均喜，男，1951年11月15日出生，汉族，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人梁昌华、李厚美、时均喜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁昌华、李厚美在枣庄市峄城区人民法院执行局有剩余拍卖房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人梁昌华、李厚美在枣庄市峄城区人民法院执行局（2019）鲁0404执恢41号执行案件中的剩余房款5万元予以冻结，冻结期限为三年。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年二月十一日书记员  王珊珊
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执127号 被执行人：郭亲龙,男,汉族,1993年2月28日出生,住江西省赣州市于都县。 本院刑事审判第一庭依据已生效的本院（2019）粤19刑初159号刑事判决书、广东省高级人民法院（2019）粤刑终1409号刑事裁定书，移送执行被执行人郭亲龙罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人被判处罚金人民币150000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知后立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今没有履行义务。 本院于2020年1月17日依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、房地产、车辆、证券、股权等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年2月27日发出限制消费令，限制被执行人郭亲龙的消费措施。 本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 梁建通
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执239号之二被执行人：娜米拉，女性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执239号之二裁定书，于2020年02月18日向被执行人娜米拉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娜米拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娜米拉在中国邮政储蓄银行6019740052000033XX账户内存款人民币101654.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文文二〇二〇年二月十八日书记员代 晨
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1973财保280号 申请人：黎伟芳，女，汉族，1975年2月11日出生，住址：广东省东莞市。 委托诉讼代理人：吴云广东晟典律师事务所律师。 被申请人：刘绮龙，男，汉族，1976年9月8日出生，住址：广东省东莞市。 被申请人：赖伟峰，男，汉族，1961年11月7日出生，住址：广东省东莞市。 申请人黎伟芳于2020年2月25日向本院提出诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人刘绮龙、赖伟峰价值2324383元的财产，为此向中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了相应额度的诉讼财产保全保险。 本院认为，申请人黎伟芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘绮龙、赖伟峰价值2324383元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟思玲 二〇二〇年二月二十五日 书记员  潘秋怡 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初840号之一 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农海威，男，1984年9月22日出生，壮族，法务专员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：邓湘萍，女，1988年12月31日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：陈智，男，1967年3月17日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住广西壮族自治区凭祥市。 被告：黄琼，女，1968年9月1日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西盟祥物业服务有限公司与被告陈智、黄琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  黄美珍 人民陪审员  覃艳莲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执31号之三 申请执行人陈亚娟，女，1984年6月19日生，住丘北县。 被执行人高文龙，男，1964年5月16日生，住丘北县。 被执行人张军平，男，1978年12月28日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人陈亚娟与被执行人高文龙、张军平民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张军平在财付通支付科技有限公司085XXXX.com账户内存款人民币1528.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  甘华隽 二〇二〇年二月三日 书记员  陆宏志
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执20号之二申请执行人张正喜，男，1963年10月25日生，汉族，住宜城市。被执行人田祖明，男，1968年8月31日生，汉族，住宜城市流水镇黄湾村8组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院(2020)鄂0684执20号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人田祖明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田祖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田祖明在招商银行621483710573×××01账户内存款人民币10999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年二月十三日书记员  张 迪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执529号 申请执行人：南宁市安美小额贷款有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：赵立年，该公司总经理。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司,住所地：南宁市望州路。 法定代表人：林子翔，该公司董事长。 被执行人：凌寿沙，男，1976年12月25日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 南宁市安美小额贷款有限公司与南宁市东森市场投资有限公司、凌寿沙借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6226号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市东森市场投资有限公司、凌寿沙所有的490000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市东森市场投资有限公司、凌寿沙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐 倩
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2196号原告刘习，男，1983年3月18日出生，汉族，住微山县。被告张茂川，男，1983年6月5日出生，汉族，住微山县。原告刘习诉被告张茂川民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告张茂川经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘习提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金30000元，截至起诉之日的利息为17500元，并判令被告支付利息至本金偿清之日。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月7日，被告以资金周转为由，向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，口头约定利息为月息2分，借期六个月。到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，原告依法起诉，请支持原告的诉请。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：2017年3月7日借条一份。证明：原、被告之间的借贷关系，约定借期六个月。口头约定月利息2分。被告张茂川未作答辩亦未向本院提交证据，视为是对其诉讼权利的放弃。以上证据已经庭审质证。本院经审查依法确认为有效证据。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，据此认定以下事实，原告刘习与被告张茂川系同学关系。被告张茂川因经营需要资金周转向原告提出借款要求，原告通过支付现金的方式支付给被告借款30000元。被告张茂川在2017年3月7日向原告刘习出具《借条》一份，注明：今借刘习现金叁万元整，小写（30000元），借期6个月，到期不还，按总额的10%的违约金支付给刘习。鲁Ｈ×××**作抵押。尾部有借款人张茂川的签字按手印，并写明了其身份证号码，见证人杨某在借条上签字见证。注明日期为2017年3月7日到2017年9月7日。原告庭审中陈述鲁Ｈ×××**车辆未办理抵押登记手续。后经原告催要，被告未能偿还。原告起诉后，被告张茂川经本院公告送达开庭传票，逾期，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告提交的证据能证明被告张茂川向原告借款30000元及原告已将该款项支付给被告的事实，原、被告之间即形成真实的民间借贷法律关系，原告为债权人，被告张茂川为债务人，故被告理应偿还原告的借款。关于原告主张的利息，被告在《借条》中许诺了按总额10%的违约金支付给原告，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，违约金应该与实际损失相当，该违约金折算利息后为月息1.67%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求按照月息2分计算利息的主张，不符合原、被告双方的相关约定，本院依法不予支持。因被告未按照约定的期限履行还款义务，其应依法支付约定借款期间的违约金3000元；从约定借期期满次日计算至原告起诉之日的利息为11656元（本金30000元×1.67%×23个月零8天），合计14656元。之后的利息应按照月息1.67%计算至本金30000元偿清之日。因被告张茂川经本院公告送达开庭传票传唤，逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张茂川于本判决生效之日起十日内一次性偿还给原告刘习借款本金30000元、违约金3000元及截至起诉之日的利息11656元，合计44656元；之后的利息应以本金30000元为基数，按月利率1.67%计算，从2019年8月17日计算至本金偿清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告张茂川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  于显科人民陪审员  孙海英人民陪审员  马爱文二〇二〇年二月十二日法官助理殷朋举书记员高雅附件：与本案关联的法律规定1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民特33号 申请人:张俊兰，女，1967年12月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：郑用忠（系张俊兰丈夫），男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人：陈建生，男，1971年11月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 申请人:中国人民财产保险股份有限司南平市分公司,住所地南平市滨江中路**。 负责人:何文静,总经理。 委托诉讼代理人:廖陈斌，男，1990年8月21日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院于2020年2月27日立案受理申请人张俊兰与陈建生、中国人民财产保险股份有限司南平市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现巳审查终结。 申请人因道路交通事故责任纠纷,于2020年2月26日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下: 一、因本起交通事故造成张俊兰的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币132592.43元，由中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在闽Ｈ×××××号小型轿车承保的交强险与商业第三者责任险限额范围内支付给张俊兰人民币130981.10元；保险外损失人民币1611.33元，由陈建生承担。 二、陈建生应支付给张俊兰人民币1611.33元，扣除已支付给张俊兰医疗费人民币12748.43元，张俊兰应返还给陈建生人民币11137.10元，该款张俊兰同意在保险理赔款中予以支付陈建生。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应支付的保险赔偿款为人民币130981.10元，该款中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于2020年3月15日前分别支付给张俊兰人民币119844元到其指定银行账号内，支付给陈建生驾驶的闽Ｈ×××××号小型轿车所有人南平市易的出租汽车有限公司人民币11137.10元到其指定银行账号内。 三、本调解协议签订后，张俊兰所有损失就此确定，张俊兰不得就本起交通事故再向陈建生、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司提出其他任何赔偿请求。 本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人张俊兰与陈建生、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2020年2月26日经福建省南平市延平区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张桂铭 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘明青
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1841号 申请执行人：张某1，女，2003年4月13日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该村。 法定代理人：张某2，男，1974年4月12日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住该村，系张某1之父。 被执行人：徐进涛，男，1986年1月29日出生，汉族，居民，户籍所在地山东省安丘市。 申请执行人张某1与被执行人徐进涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日作出（2019）鲁0784民初2084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款38000元。本院于2019年9月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定,裁定如下: 终结（2019）鲁0784民初2084号民事调解书的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 鹏
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤19执1791号之一 被执行人：植伯飞,男,汉族,1968年3月22日出生,住广州市花都区。 本院刑事审判第二庭依据已生效的本院（2017）粤19刑初267号刑事判决书移送执行被执行人植伯飞罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人植柏飞被判处罚金人民币50000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，并向本院报告财产。但被执行人至今没有履行义务。 本院于2019年9月30日、2020年2月18日依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、房地产、车辆、证券、股权等财产情况，并根据财产调查结果扣划被执行人在财付通支付科技有限公司（账号：085××××ab8fa@wx.tenpay.com）账户3974.82元，被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××小汽车已被公安车辆管理部门注销，故未作查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院执行到位款项3974.82元，依法上缴国库。 另，本院于2019年12月13日依法发出限制消费令，限制被执行人植柏飞的消费行为。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待本案具备执行条件时，再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 胡炳辉 审判员 黎棣华 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈贵杰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执355号 威宁彝族回族苗族自治县某某镇人民政府（申请执行人）、周某（被执行人）： 威宁彝族回族苗族自治县某某镇人民政府与周某不当得利纠纷一案，申请执行标的14999元。本院受理后，向被执行人周海送达执行通知书，被执行人已自动履行完毕，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初387号原告：李国兴，男，1987年10月12日出生，汉族，住所地天津市北辰区。被告：李龙飞，男，1985年11月17日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李国兴与被告李龙飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二〇年二月二十八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47211号原告：中铝投资发展有限公司深圳分公司（原名中铝置业发展有限公司深圳分公司），住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区彩田路**中银大厦**4A4A-a,码91440300665878723M。负责人：杨复周。两原告共同委托诉讼代理人：钟元茂，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：吴涛，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告：杨某嘉，男，汉族，1981年7月29日出生，住址黑龙江省宁安市。上列原告及中铝投资发展有限公司（以下简称中铝总公司）诉被告杨某嘉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年2月11日公开开庭进行了审理，原告及中铝总公司的共同委托诉讼代理人吴涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。之后，中铝总公司申请撤回起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，中铝总公司是涉案房产的产权人，原告是中铝总公司的分支机构，具体负责涉案房产的出租和管理。2014年5月，原告与被告签订《深圳市房屋租赁合同书》，约定：1、原告将位于深圳市办公楼租赁给被告使用；2、租赁面积为498.56平方米；3、租赁期限为2014年5月20日至2018年5月19日；4、2014年5月20日至2016年5月19日租金为34900元，2016年5月20日至2017年5月19日租金为36645元，2017年5月20日至2018年5月29日租金为38477元；5、被告在租赁房屋期间，租金或管理费不得拖欠，如逾期两个月则合同自动解除。该合同办理了租赁备案，合同号为福HQ028572。合同签订后，原告便将租赁房屋交付于被告使用，完成其合同义务。但被告自2014年6月起，便陆续拖欠租金，截至2017年11月22日，被告合计拖欠租金114308元。原告多次向被告进行催讨，但被告仍然拒不支付，构成严重违约。原告于2017年12月15日依法向与被告约定的送达地址（合同通信地址“深圳市南山区”）以中国邮政EMS快递的方式邮寄了《解除合同通知书》（快递单号是1**********5）,依法解除了双方签订的《深圳市房屋租赁合同书》，并要求被告在收到解除通知书起5日内交纳拖欠租金，并办理交接手续。但是该快递被退回。2018年1月3日，原告在深圳特区报××*4版刊登通知，内容为：“杨某嘉先生，请你见报之日起3天内来与我司办理办公楼物业的租赁合同及租赁凭证注销手续，逾期我方将单方面向主管机关单方面申请注销该合同。”2018年1月16日，原告将《解除合同通知书》快递退回件的原件作为资料交给深圳市福田房屋租赁管理局莲花租赁所，办理了注销合同手续。截至目前，原告无法联系上被告，而且被告依然拖欠租金本金114308元未还。据此，诉至本院请求判令：1、确认原告与被告签订的《深圳市房屋租赁合同书》已于2017年12月15日解除；2、被告向原告支付2017年9月份拖欠的租金37354元、2017年10月份拖欠的租金38477元、2017年11月份拖欠的租金38477元（合计114308元）及滞纳金（滞纳金以拖欠租金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年11月22日计算至被告实际付清之日止，暂计至2019年5月31日为8385.76元）；3、被告承担本案诉讼费。庭审时，原告明确，诉讼请求第二项的滞纳金实际是依据法律规定要求被告赔偿利息损失，起算日期为2017年11月22日。经审理查明，原告诉状陈述的事实有原告提交的证据加以证实，本院予以确认。另查，涉案《深圳市房屋租赁合同书》约定：被告应于每月20日前向原告交付租金；被告拖欠租金达30天（1个月）以上，原告除追究被告损害赔偿责任或违约责任外，有权依据该情形向被告提出解除合同，解除合同通知书一经合法送达，原告有权申请单方解除合同登记备案；以双方当事人签署合同的通信地址作为送达地址，送达地址未经书面变更通知，一直有效；一方给另一方的通知或文件按送达地址邮寄视为送达，如按上述地址邮寄文件被邮政部门退回的，退回之日视为送达之日。没有证据显示原告于2017年12月15日以邮政特快专递向被告在合同约定的通信地址邮寄《解除合同通知书》的具体投递情况。庭审时，原告确认，截至2017年8月份的租金，被告已支付完毕。此外，原告提交的被告付款和欠款明细显示：被告最后一次支付租金时间为2017年9月14日，在扣减被告已付租金后，2017年9月租金还剩余37354元未予支付，此后被告未继续支付租金。本院认为，原告与被告之间成立合法有效的房屋租赁合同关系，双方应依照合同约定严格履行各自义务。支付租金是被告的主要合同义务，对于支付情况，被告作为义务履行方应就此承担相应的法律责任，但被告未到庭抗辩和提供证据，据此应承担举证不能的法律后果，因此，本院采信原告自认关于被告支付租金情况的主张。被告自2017年9月份开始拖欠租金，构成违约，原告据此有权依据合同约定单方要求解除合同。虽然原告向被告通信地址邮寄了解除合同通知，但没有证据显示该邮件投递情况，从而无法确定解除合同的具体时间，故本院以原告注销租赁合同备案登记的时间作为合同解除的时间加以认定，即合同于2018年1月16日解除，原告主张的合同解除时间有误，本院予以纠正。对于合同解除之前产生的租金，被告仍应予以支付，原告要求被告支付2017年9月份拖欠的租金37354元、2017年10月份拖欠的租金38477元、2017年11月份拖欠的租金38477元，合计114308元，符合合同约定，本院予以支持。被告拖欠租金构成违约，原告有权以要求被告赔偿利息损失的方式承担违约责任，原告主张上述拖欠租金的利息自2017年11月22日开始按中国人民银行同期贷款利率计算，没有超出其可主张权利的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中铝投资发展有限公司深圳分公司与被告杨某嘉签订的《深圳市房屋租赁合同书》于2018年1月16日解除；二、被告杨某嘉应于本判决生效之日起十日内向原告中铝投资发展有限公司深圳分公司支付2017年9月至2017年11月期间拖欠的租金114308元并赔偿相应的利息损失（利息以114308元为基数，自2017年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果当事人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2754元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张凌炜人民陪审员  苏祥华人民陪审员  周伟斌二〇二〇年二月二十六日书 记 员  赵雅雯
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤19执38号之一 申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地为东莞市南城街道新城社区商业中心**百安中心**202B，统一社会信用代码为91441900MA52231R42。 法定代表人：曹淑芳。 委托代理人：田小路，该单位员工。 被执行人：袁启照，男，汉族，1991年8月1日出生，住广东省东莞市。 申请执行人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）依据已生效北海仲裁委员会（2019）北海仲字第27-779号裁决书，申请执行被执行人袁启照借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人清偿金钱债务暂合计2638.89元。本案执行费50元应由被执行人承担。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知后立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。 本院于2020年1月8日依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、房地产、车辆、证券、股权等财产情况，发现被执行人袁启照在东莞银行大岭山振华支行处有账户（账号：62×××49）余额4562.99元。本院依法扣划该账户余额，因该账户为医保账户，无法扣划。本院于2020年2月25日第二次通过网络执行查控系统查询被执行人名下财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院依法将被执行人袁启照列入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制被执行人袁启照的消费措施。 本院于2020年2月27日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人知悉上述执行情况后，暂不能提供被执行人的其他财产线索，对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 崔 戈 审判员 吴晋城 审判员 胡炳辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 梁建通
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初623号之一原告：万贻辉，男，1971年10月9日生，汉族，住江西省南昌县。委托诉讼代理人：严清容，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201410997869。委托诉讼代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36001904210044。被告：南昌市佰顺航运有限公司，住所地：南昌市东湖区扬子洲镇三联村卫生大楼****，统一社会信用代码：913601003092843555。法定代表人：王跃仁。原告万贻辉与被告南昌市佰顺航运有限公司（以下简称佰顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，被告佰顺公司的法定代表人王跃仁因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织被公安机关立案侦查，检察机关已批准逮捕，正在审理中。本院经审查认为，鉴于佰顺公司法定代表人王跃仁涉刑案被羁押，本案无法进行庭审查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 许 群人民陪审员 张 仲人民陪审员 万祥如二〇二〇年二月十一日书 记 员 万静文
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初836号之一 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农海威，男，1984年9月22日出生，壮族，法务专员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：邓湘萍，女，1988年12月31日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：宋琼，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，现住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西盟祥物业服务有限公司与被告宋琼物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  黄美珍 人民陪审员  覃艳莲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2423号申请执行人：江苏海穗工业园区发展有限公司，住所地江苏省海安民营工贸园区**楼。法定代表人：王斌，该公司董事长。委托代理人：郑文军，贵州谦明律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201201710462690。被执行人：贵阳圣昌文商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路**贵州乾朗钢材物流有限公司场地内C-2-34。法定代表人：吴金国。被执行人：贵州诚泰投资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区市南路**瓮福国际大厦**。法定代表人：但平。被执行人：吴语兴，男，1991年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院于2019年9月2日立案执行双方当事人债权转让合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2019）黔0111民初1689号民事判决书，履行义务内容为：一、被告贵阳圣昌文商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏海穗工业园区发展有限公司偿还借款本金人民币3302088元，支付截止到2018年7月31日尚欠的利、罚息人民币832534.76元，并支付自2018年8月1日起以人民币3302088元为基数，按照年利率13.7025%为标准计算至借款本息清偿之日止的罚息；二、被告贵州诚泰投资担保有限公司、吴语兴对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告贵阳圣昌文商贸有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币39849元及公告费，由原告江苏海穗工业园区发展有限公司负担人民币20元，被告贵阳圣昌文商贸有限公司、贵州诚泰投资担保有限公司、吴语兴共同负担人民币39829元及公告费。在执行过程中，本院依法于2019年9月6日通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人未按期履行上述义务。贵阳圣昌文商贸有限公司的法定代表人吴金国于2019年9月17日向本院申报了公司的财产情况，表示公司现严重亏损，无力向申请人付款。其余被执行人未按照本院报告财产令的要求向本院报告其财产。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、不动产、车辆等财产进行网络查询，发现被执行人均无可供执行的财产。本院向贵阳市不动产登记中心及住房公积金管理中心进行调查，均回复未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况并享有可要求法院出具律师调查令、对被执行人进行悬赏、可向本院提起刑事自诉的权利，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无其他可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0111民初1689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年二月二十七日书记员  郑 愉
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执6154号之一 被执行人：杨江河，男，1960年1月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行被执行人杨江河罚金一案中，依照已经发生法律效力的(2019)闽0521刑初666号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求杨江河缴纳罚金1000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈子良
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1609号 申请执行人：潘炳信，男，1954年10月9日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，现住该村。 申请执行人：李秀莲，女，1954年12月2日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，现住该村。 被执行人：潘玉良,男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住山东省安丘市，现住。 本院于2019年3月28日作出（2019）鲁0784民初1046号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，要求被执行人赔偿经济损失12511.7元、案件受理费74元。本院于2019年8月5日依法立案执行，执行立案标的12585.7元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年8月6日向被执行人送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初1046号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务亦均未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年8月5日、11月19日、2020年2月4日分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人名下银行账户无存款。 2、查明，本院向国土资源部门发起网络查控请求，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 3.查明，被执行人名下无车辆登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、保险机构有登记备案的证券、保险产品。 二、本院经调查，查明被执行人户口在家，现具体地。因被执行人违反财产报告制度本院决定对其拘留15天，现被执行人住而无法实施，对此本院已向公安机关发出协助执行通知书，要求公安机关依法予以查找控制被执行人。 再查明，被执行人在安丘市不动产登记机关所辖范围内无不动产登记记录。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令；并于2020年2月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权12585.7元未能实现。执行申请费89元被执行人未交纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人现有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1609号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年二月四日 书记员  张 鹏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初157号 原告黄某，女，3岁，2016年12月11日，壮族，地址：广西百色市右江区。 被告彭桂华，女，1985年8月17日，汉族，地址：四川省重庆市潼**。 原告黄某诉被告彭桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某，向本院提出对被告彭桂华的撤诉申请，系原告黄某对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由彭桂华负担。 审判员  陈永峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  马丹丹
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执20号之八申请执行人张正喜，男，1963年10月25日生，汉族，住宜城市。被执行人田祖明，男，1968年8月31日生，汉族，住宜城市流水镇黄湾村8组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院(2020)鄂0684执20号之八裁定书，于2020年02月14日向被执行人田祖明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田祖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田祖明在中国邮政储蓄银行60×××86账户内存款人民币10999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年二月十三日书记员  张 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0504财保1384号之一 解除保全申请人：四川悦华置地物业管理有限公司，住 所地成都市青羊区清江西路2号。 统一社会信用代码：9151010575597687XN。 法定代表人：漆春刚。 委托诉讼代理人：刁霄霏，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：邓志才，女，汉族，1965年7月24日生，住四川省泸县，公民身份号码： 510521196507242540。 四川悦华置地物业管理有限公司与邓志才物业服务合同 纠纷一案，四川悦华置地物业管理有限公司于2019年12月12日申请诉前财产保全，本院依法于2019年12月12日作出（2019）川0504财保1384号民事裁定书，依法裁定冻结邓志才的银行存款11000元，查封四川悦华置地物业管理有限公司提供担保财产即其案外人云滔所有的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车。2020年2月17日，四川悦华置地物业管理有限公司以双方达成和解为由，申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，四川悦华置地物业管理有限公司申请解除保全措施的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、解除邓志才银行存款11000元的冻结。 二、解除四川悦华置地物业管理有限公司提供担保财产即其案外人云滔所有的川Ｅ×××××号大众牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十七日 书记员  李洁娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6733号 原告：益士达（厦门）电子科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区创业园宏业楼**。 法定代表人：乐美清。 委托诉讼代理人：郭梅山，福建理则达律师事务所律师。 被告：厦门桂鑫谊电气有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区金泰路**千秋业商务中心B219之3div> 法定代表人：苏孔彬。 被告：苏孔彬，男，1989年10月13日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告益士达（厦门）电子科技有限公司（以下简称益士达公司）与被告厦门桂鑫谊电气有限公司（以下简称桂鑫谊公司）、苏孔彬买卖合同纠纷一案,本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告益士达公司的委托诉讼代理人郭梅山到庭参加诉讼。被告桂鑫谊公司、苏孔彬经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益士达公司向本院提出诉讼请求：1.桂鑫谊公司立即向益士达公司支付款项20800元及违约金2080元；2.苏孔彬对桂鑫谊公司的上述债务承担连带责任；3.本案的诉讼费、保全费由桂鑫谊公司、苏孔彬承担。事实与理由：2019年4月3日，益士达公司与桂鑫谊公司经协商一致，就益士达公司向桂鑫谊公司购买菲尼克斯端子，签订了《销售合同》（合同编号：20190403001），合同总价款为16800元，约定桂鑫谊公司应于2019年4月10日交货，合同签订后，益士达公司依约向桂鑫谊公司支付货款16800元。此后，因桂鑫谊公司未能按时交货，于2019年4月22日向益士达公司出具《退款说明》，承诺于2019年4月25日前向益士达公司退还货款16800元及补偿益士达公司4000元的订货差价，若未能于前述日期付款，按总金额的10%向益士达公司支付违约金。然，时至今日，经益士达公司多次催讨，桂鑫谊公司仍未付款。苏孔彬系桂鑫谊公司的唯一股东，与桂鑫谊公司存在资产混同，依法应对桂鑫谊公司的债务承担连带责任，遂诉至本院。 桂鑫谊公司、苏孔彬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。益士达公司提交《销售合同》、转账凭证、退款说明、工商登记信息、聊天记录、企业网银电子回单等用于证明其主张，桂鑫谊公司、苏孔彬未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月3日，益士达公司（甲方、采购方）与桂鑫谊公司（乙方、供应方）签订编号20190403001的《销售合同》，约定：甲方向乙方购买端子合计16800元，运输方式送货上门，结算方式款到发货，交货时间2019年4月10日。 2019年4月3日，益士达公司向桂鑫谊公司支付5040元。 2019年4月11日，益士达公司向桂鑫谊公司支付12128.8元。 2019年4月22日，桂鑫谊公司向益士达公司出具《退款说明》，内容为：“由于我司未及时沟通货期导致贵司无法及时交货现决定将合同（合同号：20190403001）进行整单退款，同时并支付4000元的订货差价，弥补贵司订货损失。总计金额20800元整……并约定我司在2019年4月25日15点前将款退回贵司账户，如有违约我司再承担总金额10%的违约金（2080元）同时贵司可以按法律程序对我司进行处理”。桂鑫谊公司在落款处盖章，苏孔彬在落款处签名。 另查明，桂鑫谊公司系自然人独资的有限责任公司，苏孔彬系桂鑫谊公司的唯一股东。 庭审中，益士达公司陈述，2019年4月22日双方协商一致解除案涉《销售合同》。 本案审理过程中，益士达公司于2019年5月24日向本院申请冻结桂鑫谊公司、苏孔彬银行存款22880元或查封、扣押相应等值的财产，并提供相应担保。本院于2019年6月6日作出（2019）闽0206民初6733号民事裁定书，并采取相应的保全措施：冻结苏孔彬名下招商银行厦门市分行账户62×××69（已冻结0.05元）；冻结桂鑫谊公司名下建设银行厦门市分行账户35×××64（已冻结2.19元）。 本院认为，《销售合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。桂鑫谊公司于2019年4月22日向益士达公司出具《退款说明》承诺限期退款，应认为双方于该日协商一致解除合同。桂鑫谊公司未提交证据证明其依约在2019年4月25日15时前向益士达公司支付20800元，现益士达公司要求桂鑫谊公司支付20800元和违约金2080元，有事实和法律依据，本院予以支持。益士达公司要求桂鑫谊公司支付因本案支出的保全费249元，本院予以支持。苏孔彬系桂鑫谊公司的唯一股东，苏孔彬未提交证据证明其个人财产独立于公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，对益士达公司要求苏孔彬对桂鑫谊公司债务承担连带责任的主张，本院予以支持。桂鑫谊公司、苏孔彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、厦门桂鑫谊电气有限公司应于本判决生效之日起十日内向益士达（厦门）电子科技有限公司支付20800元及违约金2080元。 二、厦门桂鑫谊电气有限公司应于本判决生效之日起十日内向益士达（厦门）电子科技有限公司支付保全费249元。 三、苏孔彬对厦门桂鑫谊电气有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，由厦门桂鑫谊电气有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邱 烨 审 判 员  庄鸿义 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  洪艺玲 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执432号 申请执行人王双英 被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司 本院在执行申请执行人王双英与被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初980号原告：龙某，女，1975年10月10日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：杨某1，男，1968年5月13日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告龙某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生男孩杨某2由原告抚养，被告每月支付抚养费6000元，直至孩子独立生活为止；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系再婚，双方经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩杨某2。婚后由于双方脾气性格不和，常因家庭琐事吵闹，被告有外遇，原告为了孩子一再忍让，但被告不知悔改，现在夫妻感情彻底破裂。为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，原告提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。被告杨某1辩称，没有打过原告，没有骂过她，也没不给她钱花，被告没有外遇，只是在家时间少，不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审提交的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩杨某2。原、被告婚后因生活琐事发生争吵，原告为此诉至本院请求判令原、被告离婚。本院认为，原、被告结婚多年，且婚后育有一子，婚姻具有一定的感情基础，虽然双方之间产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。本院希望双方当事人能够相互理解，相互宽容，珍惜共同建立的家庭。综上所述，对于原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告龙某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龙某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐萍二〇二〇年二月二十七日书记员  赵红
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执239号之六被执行人：格日乐图，男性，住内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执239号之六裁定书，于2020年02月18日向被执行人格日乐图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人格日乐图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人格日乐图在中国建设银行62146604300293XX账户内存款人民币101654.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文文二〇二〇年二月十八日书记员代 晨
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢169号茹欣为：关于申请执行人茹欣为与被执行人王永禄买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初34613号原告：陈奕臻，女，汉族，1979年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区深宁路******，公民身份号码：4402231979********。被告：黎达克，男，汉族，1979年3月26日出生，住广，住广东省广州市从化区温泉镇龙桥村草二队**身份号码：4401221979********。原告陈奕臻诉被告黎达克民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法进行审理。原告陈奕臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还欠款5018135元；2.判令被告以5018135元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率从2017年1月1日计算利息至实际归还欠款之日止（暂计至2019年11月4日为785087.88元）；3.本案诉讼费用、财产保全费及原告为追回欠款花费的费用由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告以其与朋友合伙的佛山市义建工程市政有限公司资金回笼不及时，工地急需工程款否则将承担违约责任为由，找原告周转资金7万元；同年8月，被告以其与他人合伙的土石方运输公司签订施工合同需要开工，该司资金未回笼，逾期开工将承担违约责任为由找原告周转资金8万元；同年10月，被告以其需要资金取回因交通事故维修的奔驰车为由，找原告转14万元应急；同年10月，被告以其工程车发生交通事故，需要拿钱安抚家属并将伤者送院治疗为由，找原告周转资金20万元；2015年1月，被告以拖欠其经营的广州土石方运输公司员工工资为由，找原告资金周转，原告将名下唯一住房用以抵押贷款40万元出借给被告；同年5月，被告以其佛山卓一市政工程有限公司在罗村工地需要资金购买工程材料为由，找原告周转资金20-30万元。据统计，被告在2014年至2018年间，通过各种理由找原告周转资金高达8167540元，原告主要通过银行转账、微信转账，现金等方式支付给被告，资金仍有欠款5018135元没有追回。2019年1月，原告再次催促被告还款，但被告至今未还。本院经审查认为：基于本案所涉原、被告之间纠纷涉嫌经济犯罪，佛山市公安局禅城分局已于2019年4月10日向原告陈奕臻出具《立案告知书》，以诈骗案立案侦查。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案应裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回陈奕臻的起诉。本案驳回起诉，不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员 陈 超二〇二〇年二月十日书记员 卢俐桦
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢595号之一申请执行人李六建，男，生于1969年11月20日，汉族，住湖北省宜城市鄢城街道办事处嘉豪城市。被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司，住所地宜城市经济技术开发区宋玉二路。组织机构代码57695005-X。法定代表人宋俊超，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1780号民事判决书，依法向被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人襄阳锦翔光电科技股份有限公司在中国民生银行60×××64账户内存款人民币3941146.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年二月十八日书记员  李德学
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执456号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市XXXXXXXX（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托代理人：陆俊，男，该公司员工。 被执行人梁小玉，女，1993年8月20日出生，汉族，住英德市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人梁小玉借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年2月6日向本院提交了撤销执行申请书，要求撤销本院(2020)粤1881执456号案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1881执456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建雄 二〇二〇年二月十八日 书记员  郭 锐
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执恢829号 申请执行人：张维敬，男，1958年3月19日出生，汉族，居民，住所地：山东省莱西市。 被执行人：周振明，男，1972年1月3日出生，汉族，居民，住所地：安丘市大汶河旅游开发区。 山东省青岛市中级人民法院于2005年10月10日作出的（2005）青民五终字第1285号民事判决发生法律效力后，申请执行人张维敬于2019年11月13日向本院申请执行，要求被执行人周振明支付赔偿金262518.73元。本院于2019年11月13日依法立案执行，执行立案标的额为262518.73元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年11月14日向被执行人周振明发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2005）青民五终字第1285号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月14日及2019年12月6日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人有银行存款合计710.66元，本院已扣划710.66元，已通知申请执行人领款。 2、查明，在被执行人名下无登记的房产、车辆。 3、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、本院经过现场调查，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 三、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日作出的（2020）鲁0784司惩93号决定，拟将被执行人周振明拘留15日，因新冠肺炎疫情期间无法实施，待防疫期结束后，依法实施。因被执行人均未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的为262518.73元，执行到位710.66元，已支付给申请执行人，本案债权尚余261808.07元未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对被执行人申报的财产以及本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经执行后，除对依法扣划的存款过付中依法执行外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执恢829号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李 燕
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执239号之三被执行人：娜米拉，女性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执239号之三裁定书，于2020年02月18日向被执行人娜米拉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娜米拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娜米拉在中国工商银行06070369011023384XX账户内存款人民币101654.58元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文文二〇二〇年二月十八日书记员代 晨
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执116号申请执行人张利江，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人李晓东，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初2055号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李晓东在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年二月二十五日书记员  刘永成
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初955号原告：张建，男，1979年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：杨国艳，女，1977年9月30日出生，汉族，住天津市北辰区。原告张建与被告郭学宝,杨国艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘红芸二〇二〇年二月二十八日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终203号上诉人（原审原告）：陈映，女，汉族，1972年4月13日出生，身份证住址：广东省珠海市。被上诉人（原审被告）：聂志军，男，汉族，1987年9月28日出生，身份证住址：江西省上饶市。委托诉讼代理人：赵丽利，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄莎莎，北京德恒（珠海）律师事务所律师。原审被告：董卓铭，男，汉族，1982年1月2日出生，身份证住址：广东省广宁县。上诉人陈映因与被上诉人聂志军，原审被告董卓铭民间借贷纠纷一案，不服广东省珠海市香洲区人民法院（2018）粤0402民初12092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈映收到法院案件预交上诉费通知书后逾期未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈映自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孟庆锋审判员  孙 志审判员  马 艳二〇二〇年二月二十五日书记员  杨文采
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1702民初2581号 原告：刘汉华，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：姜宏豹，安徽九华律师事务所律师。 被告：凌斌，男，1966年3月22日出生，汉族，住池州市贵池区。 被告：沈巧云，女，1978年8月14日出生，汉族，住池州市贵池区。 原告刘汉华诉被告凌斌、沈巧云追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理。原告刘汉华于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是行使诉的处分权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘汉华撤诉。 案件受理费3916元，减半收取1958元，由刘汉华负担。 审判员  杜志鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  施 颖
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执20号之五申请执行人张正喜，男，1963年10月25日生，汉族，住宜城市。被执行人田祖明，男，1968年8月31日生，汉族，住宜城市流水镇黄湾村8组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院(2020)鄂0684执20号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人田祖明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田祖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田祖明在中国农业银行62×××15账户内存款人民币10999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年二月十三日书记员  张 迪
广东省佛山市高明区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0608行审30号申请执行人：佛山市自然资源局，住所地广东省佛山市禅城区******。统一社会信用代码：114***********253L。负责人：杨小晶，局长。委托诉讼代理人：钟亮，男，该局工作人员。委托诉讼代理人：夏志文，男，该局工作人员。被执行人：麦耀华，男，1978年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。公民身份号码：440************。申请执行人佛山市自然资源局于2020年1月21日向本院申请强制执行其作出的佛自然资明林罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》，申请执行的请求为：1.责令被执行人麦耀华恢复林地（拆除非法改变用途林地8.12亩上的建筑设施）原貌，即拆除地上建筑设施，恢复至林地种植条件并种上杉树、松树、荷木、相思树、南洋楹树、樟树树种中的两种或以上，种植密度要求每100平方米不少于12棵，本案8.12亩土地不得少于651棵；2.缴纳罚款108352元。事实与理由是被执行人违反《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，未经林业主管部门同意和批准擅自在涉案林地上占地建房，申请执行人（原佛山市高明区农林渔业局）立案后于2019年5月17日作出佛自然资明林罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》，责令被执行人于六个月内恢复原状（即上述申请执行内容），并处非法改变用途林地每平方米20元共108352元的罚款。该处罚决定已于2019年5月24日送达被执行人。但被执行人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务。申请执行人经依法催告被执行人履行未果，遂向本院申请执行。本院经审查认为，申请执行人佛山市自然资源局依法继受了原佛山市高明区农林渔业局在林地管理执法方面的职权，其具备合法的行政主体资格。佛山市自然资源局申请执行的《行政处罚决定书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，申请行政复议或诉讼的期限已届满，有可供执行的内容，强制执行不影响被执行人麦耀华继续合法使用土地，且行政行为并未违反合理性原则，本院准许申请执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、准予依法强制执行佛自然资明林罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》第一项责令被执行人麦耀华六个月内恢复林地（地籍号440********，面积8.12亩）原貌的决定事项，即拆除涉案地上建筑设施（见调查林地位置图及现场照片），恢复至林地种植条件并种上杉树、松树、荷木、相思树、南洋楹树、樟树树种的两种或以上，种植密度要求每100平方米不少于12棵，本案8.12亩土地不得少于651棵；二、上述裁定事项由申请执行人佛山市自然资源局组织林地所在地的乡镇人民政府（佛山市高明区更合镇人民政府）共同实施；三、准予依法强制执行佛自然资明林罚决字[2019]第13号《行政处罚决定书》第二项，即麦耀华缴纳罚款108352元。审判长 梁   小   平审判员 彭智聪审判员张发波二〇二〇年二月十二日书记员 何   紫   嫣黎泸蔓
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1520号 原告：韦文湖，男，1979年12月7日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：林强，男，1963年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原告韦文湖与被告林强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告韦文湖于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦文湖以受新型冠状病毒感染的××疫情影响无法到庭参加诉讼为由申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韦文湖撤诉。 案件受理费202元，不予收取。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年二月十八日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《诉讼费用交纳办法》 第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用： …… （五）确实需要免交的其他情形。
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0609民初2117号之一 原告：王申，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。 被告：保定市徐水区东史端镇南北里村村民委员会，住所地保定市徐水区东史端镇南北里村。 法定代表人：贾会彬，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李红香，河北史志强律师事务所律师。 王申与保定市徐水区东史端镇南北里村村民委员会物权保护纠纷一案，本案于2019年9月28日立案。 本案在审理过程中，因发生新型冠状病毒感染肺炎疫情，为防控疫情扩散，双方当事人无法到庭参加诉讼。 本院经审查认为，双方当事人因疫情防控不能参加诉讼，本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： —2— 本案中止诉讼。 审 判 长  臧丙辰 审 判 员  齐成柱 人民陪审员  商志文 二〇二〇年二月三日 法官 助理  冯 淼 书 记 员  商 亚
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初884号之一 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农海威，男，1984年9月22日出生，壮族，法务专员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：邓湘萍，女，1988年12月31日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：高延云，男，住广西壮族自治区凭祥市。 被告：王丽华，女，1952年10月10日出生，汉族，户籍地山东省东营市河口区，现住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西盟祥物业服务有限公司与被告高延云、王丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  黄美珍 人民陪审员  覃艳莲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执443号 申请执行人曹丽萍 被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司 本院在执行申请执行人曹丽萍与被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0781执异22号 申请执行人：吴方林，男，1955年3月6日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：南振清，男，1956年11月21日出生，汉族，居民，住青州市。 被执行人：刘素珍，女，1954年6月6日出生，汉族，居民，住青州市。系南振清之妻。 第三人：张月凤，女，1955年6月11日出生，回族，户籍地山东省青州市，现住青州市，系吴方林之妻。 本院执行的申请执行人吴方林与被执行人南振清、刘素珍民间借贷纠纷一案，第三人张月凤申请将其变更为本案申请执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 第三人张月凤称，贵院执行的申请执行人吴方林与被执行人南振清、刘素珍民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）鲁0781执1308号，执行依据：青州市人民法院（2015）青民初字第1273号民事判决书】，因申请执行人吴方林于2018年12月15日死亡，第三人作为申请执行人吴方林的法定继承人，特请求将上述执行案件的申请执行人变更为张月凤。 本院经审查后认为，本院执行的申请执行人吴方林与被执行人南振清、刘素珍民间借贷纠纷一案【执行案号：（2016）鲁0781执1308号，执行依据：青州市人民法院（2015）青民初字第1273号民事判决书】，因申请执行人吴方林于2018年12月15日死亡，其第一顺序继承人为妻子张月凤、母亲常秀英、女儿吴姗姗、女儿吴媛媛，其中常秀英、吴姗姗、吴媛媛向本院出具声明，声明放弃对吴方林的本院（2015）青民初字第1273号民事判决书确定的财产的继承权。张月凤作为依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更其为申请执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更第三人张月凤为本案申请执行人，并依法享有本院（2015）青民初字第1273号民事判决书确定的权利。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。 审 判 长  钟 山 审 判 员  陈晓玲 人民陪审员  蔡相红 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  王传成
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民再6号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:牛云涛，男，汉族，1986年4月18日出生，住山东省曹县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）:牛东成，男，汉族，1962年12月15日出生，住山东省曹县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:赵海，男，汉族，1984年7月16日出生，住山东省曹县。再审申请人牛云涛、牛东成因与被申请人赵海民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终1282号民事判决，向本院申请再审。本院于二〇一九年十二月二十五日作出(2019)鲁17民申253号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人牛云涛、牛东成以与被申请人达成和解为由自愿撤回再审请求和再审申请。本院经审查认为，再审申请人牛云涛、牛东成在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许牛云涛、牛东成撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  丁亚涛审判员  井 慧审判员  秦 迅二〇二〇年二月十三日书记员  王 森
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5235号之一 申请执行人：清远市亿博盛投资咨询有限公司，住所地广东省清远市新城连江路**清远商业文化中心**。 法定代表人：谢超华。 委托诉讼代理人：杜剑峰，该公司员工。 被执行人：曾国祥，男，1988年6月7日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人清远市亿博盛投资咨询有限公司与被执行人曾国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8446号判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人曾国祥应在本判决生效之日起十日内向申请执行人清远市亿博盛投资咨询有限公司偿还借款本金28496元及其利息（利息以28496元为基数，按年利率24%从2018年1月9日起计算至还清之日止）。案件受理费327元，由被执行人曾国祥负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××小车，本院依法查封上述车辆档案，因未能实际查控，故暂无法处置。另外，本院依法扣划被执行人银行存款723.23元，该款转本案执行费后退付给申请执行人。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能查明被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查亦未能查明被执行人的下落。申请执行人未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5235号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨 洋
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0504民特21号 申请人：陈明学，男，汉族，1962年2月20日生，户籍地四川省泸州市江阳区，居住四川省泸州市江阳区。 申请人陈明学申请宣告公民死亡一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈明学称，陈明学系下落不明人陈跃光的儿子。父亲陈跃光因家庭纠纷于2002年5月20日晚离家出走，经多年多方寻找，以及通过媒体、电台等登报寻找，至今无下落。陈跃光失踪已达16年之久，根据相关法律规定，申请宣告陈跃光死亡。 经审理查明：下落不明人陈跃光，男，1937年2月27日生，户籍地四川省泸州市龙马潭区，公民身份号码：5105021937××××××××，系申请人陈明学的父亲。2002年5月，陈跃光因发生家庭纠纷离家出走，其亲人采用张贴以及在泸州日报上发出寻人启事等方式寻找未果，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年1月22日在《四川法制报》发出寻找陈跃光的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈跃光仍然下落不明。陈跃光的其他利害关系人其妻子邹兴连对儿子陈明学申请宣告陈跃光死亡无异议。 本院认为，陈明学作为陈跃光的儿子，系利害关系人，其有权向人民法院申请宣告陈跃光死亡。陈跃光的其他利害关系人其妻子邹兴连对儿子陈明学申请宣告陈跃光死亡也无异议。下落不明人陈跃光下落不明已满四年，且经本院依法公告查找仍然下落不明，陈明学申请宣告陈跃光死亡，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告陈跃光死亡。 本判决为终审判决。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月三日 书记员  李洁娜
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执438号 申请执行人赖文成 被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司 本院在执行申请执行人赖文成与被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执27号之一 申请执行人：邱崇钦，男，1981年8月4日出生，住福建省永定县。 被执行人：欧玲玲，女，1998年8月13日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张春桃，女，1975年4月25日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人邱崇钦与被执行人张春桃、欧玲玲 民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱崇钦于2020年1月6日向本院申请强制执行，申请的标的为10.447万元及利息。本院于当日执行立案，并于2020年1月8日向被执行人张春桃、欧玲玲送达了执行通知书，报告财产令、限制消费令，要求被执行人立即履行判决书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院对被执行人张春桃、欧玲玲的财产状况进行了查证： 1、经网络查询，被执行人无银行存款，财付通、支付宝账 户无财产信息。 2、传统查控结果：经向凭祥市不动产登记中心查询，被执 行人欧玲玲在凭祥祥兴国际商业街万郡华府3号楼2101号房产，但因欧玲玲未按合同规定缴纳购房尾款，开发商凭祥祥兴国际商业街开发有限公司诉至法院，依法解除了购房合同，同时退还购房人的首付款。 本院于2020年1月9日，本院作出（2020）桂1481执27号执行裁定书，要求案外人凭祥祥兴国际商业街开发有限公司将被执行人欧玲玲购房剩余首付款划拨至本院。2020年1月14日，案外人将剩余首付款17481.85元转入了本院执行款专户。 因被执行人张春桃、欧玲玲拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年1月14日对被执行人张春桃司法拘留15日。 在执行过程中，2020年1月19日，经本院组织双方调解，双方达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执27号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄   建   师 审 判 员 黄玉军审判员何欢 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 陈   仕   翔 书 记 员 杨   昌   胜
贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2054号 原告：岑光林，男，1982年9月13日生，布依族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：陈朝方，女，贵州清活律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：罗吉斌，男，1992年4月6日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：吴成福，男，1995年9月21日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告岑光林诉被告罗吉斌、吴成福民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告岑光林及其委托诉讼代理人卢陈朝方到庭参加诉讼，被告罗吉斌经本院传票传唤、被告吴成福经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告连带偿还借款本金40000元整；2、判令二被告向原告支付违约金1200元；3、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告与被告吴成福系朋友关系，经被告吴成福介绍后原告与被告罗吉斌认识，2019年3月23日，被告罗吉斌以资金周转为由向原告借款40000元整，由被告吴成福作为担保人提供担保。当日口头约定后原告就通过微信转账的方式转账20000元整给被告罗吉斌(微信号：人生低谷期)，另外20000元是以现金方式交付。被告罗吉斌收到借款40000元后于2019年3月28日与原告补签《借款合同》，合同载明借款金额40000元、还款日期2019年4月1日，违约责任为“乙方自愿承担3%的违约金”及担保情况。还款期限届满后，原告多次向被告罗吉斌、吴成福催要未果，原告认为被告吴成福作为担保人应当承担连带清偿责任。综上，为维护原告的权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 庭审中，原告补充陈述：被告罗吉斌向我借款之后未偿还过本金。约定的违约金3%是指以40000元为基数一次性支付1200元。 原告向本院提交以下证据： 1、原告身份证（复印件）；证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 2、借款合同（原件）、微信转账记录、农村商业银行取款流水（复印件）；证明被告向原告借款40000元，原告已通过微信转账及现金交付的方式交付了借款。 3、贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328财保61号民事裁定书；证明因本案原告申请冻结被告罗吉斌账户产生的保全费，由被告承担。 被告罗吉斌、吴成福未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：原告与被告吴成福系朋友关系并经被告吴成福介绍与被告罗吉斌认识，2019年3月23日，被告因周转资金需要向原告借款40000元，达成口头协议与后原告通过微信转账方式向被告罗吉斌交付2万元，通过现金方式交付2万元。同年3月28日，原告与被告罗吉斌、吴成福补签《借款合同》，约定：一、借款时间：2019年3月28日，二、借款金额：40000元；三、还款日期：2019年4月1日，四、违约责任：借款人未按约定的还款时间偿还借款，自愿承担3%的违约金，因借款发生的经济纠纷全部由乙方负责。被告罗吉斌在“借款人”处签名捺印，被告吴成福在“担保人”处签名捺印。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，原告经多次催要未果，遂诉至本院，诉请同前。 同时查明：原告岑光林于2019年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被告罗吉斌名下银行账户内存款40000元，本院于2019年7月31日作出（2019）黔2328财保61号民事裁定书，裁定冻结罗吉斌名下银行账户内存款40000元，期限为一年，自2019年7月31日起至2020年7月30日至。原告为此支付保全申请费420元。 本院认为，《借款合同》是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约定通过微信方式及现金方式向被告罗吉斌交付了借款40000元，即已按约定履行了自己的义务。双方在借条中约定借款时间为2019年3月28日至2019年4月1日，被告作为借款人，应在约定的还款期限届满后及时履行还款义务，其久拖不付的行为，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告主张由被告偿还借款40000元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告诉请由被告支付违约金1200元，双方在合同中约定若借款人逾期付款，自愿按照3%计算违约金，庭审中原告表示，约定的违约金3%是指以40000元为基数一次性支付1200元，原告的该项诉请符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 关于原告主张被告吴成福承担连带还款责任的问题，被告吴成福在《借款合同》中作为担保人签字，但双方未约定保证方式及保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告吴成福的担保方式应为连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起六个月。案涉借款时间为2019年3月28日至2019年4月1日，故本案保证期间应至2019年10月1日止，经查，原告于2019年7月10日向本院递交书面起诉状并提起诉讼，并未超过保证期间，被告吴成福作为案涉借款的担保人，应当承担连带保证责任。原告主张其承担连带还款责任的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。”的规定，被告吴成福已承担保证责任的，有权向被告罗吉斌追偿。 被告罗吉斌、吴成福经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗吉斌于本判决生效之日起十日内清偿原告岑光林借款本金40000元并支付违约金1200元。 二、被告吴成福对上述债务承担连带清偿责任，被告吴成福履行保证责任后有权向被告罗吉斌追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费830元，公告费200元，合计1030元，由被告罗吉斌、吴成福负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  贺时品 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  黄忠泽 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  罗钰清
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执153号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：张长亮。申请执行人与被执行人罚金一案，我院作出的(2019)津0118刑初952号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执153号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二〇年二月六日书记员  靳 伟
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初873号之一 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农海威，男，1984年9月22日出生，壮族，法务专员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：邓湘萍，女，1988年12月31日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：黄位学，男，1972年10月26日出生，瑶族，户籍地广西壮族自治区凭祥市，现住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西盟祥物业服务有限公司与被告黄位学物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  黄美珍 人民陪审员  覃艳莲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执305号之一被执行人：王雪娇，女性，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执305号之一裁定书，于2020年02月21日向被执行人王雪娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王雪娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王雪娇在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700208000289XX账户内存款人民币38336.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文文二〇二〇年二月二十一日书记员代 晨
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5232号之一 申请执行人：清远市亿博盛投资咨询有限公司，住所地清远市新城连江路**清远商业文化中心**。 法定代表人：谢超华。 委托诉讼代理人：杜剑峰，该公司员工。 被执行人：周俊杰，男，1989年6月13日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人清远市亿博盛投资咨询有限公司与被执行人周俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8448号判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人周俊杰应在本判决生效之日起十日内向申请执行人清远市亿博盛投资咨询有限公司偿还借款本金28291元及利息（利息以28291元为基数，按年利率24%从2018年6月6日起计算至还清之日止）。案件受理费578元，由被执行人周俊杰负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××小车，本院依法查封上述车辆档案，因未能实际查控，故暂无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能查明被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查亦未能查明被执行人的下落。申请执行人未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5232号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨 洋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执335号申请执行人:曹佩映，女，1944年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：钱佑枝，女，1969年4月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王翠云，女，1994年10月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王长保，男，1998年8月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：张先文，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：合肥云强汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇十八岗村常胜组**，统一社会信用代码913401006941291749。法定代表人：张绍成。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖02民终2250号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人张先文名下号牌为皖Ｂ×××**车辆一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  梅根生二〇二〇年二月二十七日法官助理夏程福书记员朱希芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执528号 申请执行人：南宁市安美小额贷款有限公司，住所地：南宁市兴宁区东州路。 法定代表人：赵立年，该公司总经理。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司,住所地：南宁市望州路。 法定代表人：林子翔，该公司董事长。 南宁市安美小额贷款有限公司与南宁市东森市场投资有限公司借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市东森市场投资有限公司所有的5200000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市东森市场投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  林炜明 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐 倩
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初868号之一 原告：广西盟祥物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖南路********房。统一社会信用代码：9145010778843206XY。 法定代表人：李直，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：农海威，男，1984年9月22日出生，壮族，法务专员，住广西壮族自治区凭祥市。 委托诉讼代理人：邓湘萍，女，1988年12月31日出生，汉族，法务专员，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：曾广武，男，1965年4月1日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市青秀区，现住广西壮族自治区凭祥市。 原告广西盟祥物业服务有限公司与被告曾广武物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。广西盟祥物业服务有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，广西盟祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许广西盟祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由广西盟祥物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  黄美珍 人民陪审员  覃艳莲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  廖文聆 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初1271号 原告：广西中广信保安服务有限责任公司，住所地：南宁市鲤湾路**。 法定代表人：运治林，执行董事。 被告：吕玉锋，男，1978年8月9日出生，壮族，住广西宁明县。 本院于2019年1月19日立案受理原告广西中广信保安服务有限责任公司诉被告吕玉锋劳动争议纠纷一案，在案件审理过程中，原告于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西中广信保安服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费10元，因撤诉结案减半收取5元，由原告广西中广信保安服务有限责任公司负担。其余5元，由本院退回给原告广西中广信保安服务有限责任公司。 审 判 长  陈华婕 人民陪审员  黎小活 人民陪审员  黄廷建 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  覃景莲
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执113号申请执行人高峰，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人郑利生，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。被执行人刘富斌，男，汉族，现住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2019）内2527民初1757号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑利生在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年二月二十五日书记员  刘永成