广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初962号原告：谢文强，男，1983年2月17日出生，汉族，住广东省河源市连平县******委会供销社宿舍，公民身份号码：441************312。原告：黄富芳，女，1954年1月16日出生，汉族，住广东省河源市连平县*************，公民身份号码：441************327。原告：谢丽红，女，1978年9月27日出生，汉族，住广东省河源市连平县**************，公民身份号码：441************369。原告：谢丽萍，女，1980年6月12日出生，汉族，住广东省河源市连平县**************，公民身份号码：441************329。原告：黄玉，女，1924年7月15日出生，汉族，住广东省河源市连平县************，公民身份号码：441************625。上述五原告共同委托诉讼代理人：谢振雄，男，1963年10月25日出生，汉族，住广东省河源市连平县***************，公民身份号码：442************638。被告：刘彦彦，男，1982年1月3日出生，汉族，住河南省沈丘县*************，公民身份号码：412************218。被告：河南省周口市广发汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市******。法定代表人：赵某1。被告：河南省周口市鸿远汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市*******。法定代表人：单某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市******。负责人：姚勇。委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。原告谢文强、黄富芳、谢丽红、谢丽萍、黄玉与被告刘彦彦、河南省周口市广发汽车运输有限公司（以下简称为“广发运输公司”）、河南省周口市鸿远汽车运输有限公司（以下简称为“鸿远运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢文强及其五原告共同委托诉讼代理人谢振雄，被告保险公司的委托诉讼代理人汤晓铭到庭参加了诉讼。被告刘彦彦、广发运输公司、鸿远运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢文强、黄富芳、谢丽红、谢丽萍、黄玉共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失305189.75元；2.判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月27日14时58分许，被告刘彦彦驾驶豫PQ497挂号牌重型低平板半挂车，从江西出发，沿105国道由北向南行驶2311KM+750M处，遇受害人谢朝培驾驶无号牌二轮摩托车从左往右横过道路，双方避让不及时发生碰撞，造成谢朝培倒地受伤后送医院抢救无效于2019年9月27日18时50分死亡及两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，经连平县公安局交通警察大队现场勘查，经委托广东东江司法鉴定所对事故车辆的速度和制动性能进行鉴定，以及对受害人死亡原因鉴定，连平县公安局交通警察大队作出第441************213号《道路交通事故认定书》，认定被告刘彦彦负事故的同等责任，谢朝培负事故同等责任。经查，涉案车辆豫PQ497挂号车在被告保险公司处投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故造成原告的损失如下：1.死亡赔偿金：42066元/年×8年=336528元；2.丧葬费：106579元/年÷12月×6月=53289元；3.办理丧葬事宜交通费：1500元；4.办理丧葬事宜误工费：58258元/年÷365天×3人×7天=3351元；5.被抚养人生活费：15779.7元/年×5年÷2人=39449.25元；6.精神损害抚慰金：50000元；7.医疗费：6262.26元。上述7项合计490379.51元，被告刘彦彦承担同等责任，即应赔偿（490379.51－120000）元×50%＋120000元=305189.75元。被告被告刘彦彦、广发运输公司、鸿远运输公司未作答辩。被告保险公司辩称，一、本次事故经交警认定为同等责任，故答辩人在超出交强险部分承担不超过百分之五十的赔偿责任。二、被抚养人黄玉的年龄较大，由法院核实是否健在，核实死者的兄弟姐妹。三、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，具体如下：1.精神损害抚慰金：原告主张过高，请求法院予以核减，本案事故受害人与被告刘彦彦承担同等责任，故精神损害抚慰金也应当分责；2.被抚养人生活费：原告黄玉的抚养人数应为三人。四、被告刘彦彦在事故发生后垫付了53000元，请求在本案一并处理。当事人围绕事实及理由依法向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证。经审理，本院认定事实如下：一、2019年9月27日，被告刘彦彦驾驶豫P*****重型半挂牵引车，从江西出发，之后沿着105国道由北向南行驶，14时58分许行驶至105国道2311KM+750M处，遇谢朝培驾驶无号牌二轮摩托车从左往右横过道路，双方避让不及发生碰撞，造成谢朝培倒地受伤后送医院抢救无效于2019年9月27日18时50分死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，受害人谢朝培即被送往连平县人民医院抢救，之后抢救无效死亡，用去医疗费6262.26元。2019年10月30日，连平县公安局交通警察大队作出第441************213号《道路交通事故认定书》，认定被告刘彦彦承担事故的同等责任，受害人谢朝培承担事故的同等责任。二、受害人谢朝培1947年7月19日出生，户籍性质为非农业家庭，在事故发生前是连平县上坪供销社的退休职工，每月有固定收入。受害人母亲黄玉1924年7月15日出生，婚后共生育了三个子女，分别是谢朝培、谢林根、谢德庆。原告称因谢林根系五保户，连自己都无法抚养，故黄玉的被抚养人应为两人。受害人谢朝培与妻子黄富芳婚后生育了三个子女，分别为原告谢丽红、谢丽萍、谢文强，均已成年。四、涉案车辆豫P*****牌半挂牵引车的登记车主为被告广发运输公司，豫PQ497挂牌车的登记车主为被告鸿远运输公司，广发运输公司、鸿远运输公司与被告刘彦彦系挂靠关系。豫P*****牌半挂牵引车被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业险，保险期间自2019年4月18日0时至2020年4月17日24时止，事故发生在保险期限内。豫PQ497挂牌车未购买交强险及商业险。事故发生后，被告刘彦彦垫付了53000元。本案争议焦点有：一是原告因本次事故造成的经济损失应如何计算；二是本次事故责任应如何承担。关于焦点一：参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的合法经济损失为：1.医疗费：1.死亡赔偿金：42066元/年×8年=336528元。2.丧葬费：106579元/年÷12月×6月=53289.5元。3.被抚养人生活费：受害人母亲黄玉1924年7月15日出生，抚养年限为5年，抚养人数为3人，2018年全省城镇一般地区居民人均消费支出为28875元/年，原告请求按15779.7元/年计算未违反法律规定，即为15779.7元/年×5年÷3人=26299.5元。4.办理丧葬事宜误工费：因原告未提供误工人员的收入情况及误工证明，本院酌情计算为100元/天×3人×7天=2100元。5.办理丧葬事宜交通费：原告请求交通费，但并未提供交通费票据证实，鉴于交通费系必然产生的费用，酌情支持500元。6.精神损害抚慰金：酌情支持50000元。7.医疗费：根据发票支持6262.26元。上述七项合计474979.26元。关于焦点二：本院认为，连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定刘彦彦承担事故的同等责任，谢朝培承担事故的同等责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定程序合法，责任划分正确，本院予以认定。故被告刘彦彦应对原告的损失承担50%的赔偿责任。肇事车辆豫P*****牌半挂牵引车的登记车主为被告广发运输公司，豫PQ497挂牌车的登记车主为被告鸿远运输公司，广发运输公司、鸿远运输公司与被告刘彦彦系挂靠关系。故被告广发运输公司、鸿远运输公司应当与刘彦彦对原告的损失承担连带赔偿责任。被告广发运输公司、鸿远运输公司承担赔偿责任后可向被告刘彦彦追偿。因涉案车辆豫P*****牌半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及限额为100万元的第三者责任商业险，本次事故发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，仍不足部分由被告刘彦彦、广发运输公司、鸿远运输公司连带赔偿。故因受害人死亡给原告造成的损失共计474979.26元，先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿6262.26元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔付），剩余358717元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，即为358717元×50%=179358.5元。被告保险公司实际向原告支付的金额应扣除被告刘彦彦已垫付的53000元，即为126358.5元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告刘彦彦垫付的费用由被告保险公司在商业三者险限额内予以给付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告谢文强、黄富芳、谢丽红、谢丽萍、黄玉经济损失116262.26元（精神损害抚慰金优先赔付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告谢文强、黄富芳、谢丽红、谢丽萍、黄玉经济损失179358.5元（其中应返还被告刘彦彦已垫付的53000元，实际支付给原告的数额为126358.5元）。三、驳回原告谢文强、黄富芳、谢丽红、谢丽萍、黄玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2939元，由原告谢文强、黄富芳、谢丽红、谢丽萍、黄玉负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担2849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  曾建雄二〇二〇年一月十六日书记员  叶春柳附：连平县人民法院履行款账户户名：连平县人民法院账号：442***********210汇入行：连平县农行营业部