河南省新乡市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫07刑终50号原公诉机关获嘉县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1，男，1989年12月10日出生，汉族，住获嘉县，系被害人吕某之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吕某2，男，1953年10月22日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某，女，1960年7月6日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某2，男，2015年1月10日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某之子。法定代理人郑某1，系郑某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某3，女，2017年3月5日出生，汉族，住址同上，系被害人吕某之女。法定代理人郑某1，系郑某3之父。五名上诉人共同委托的诉讼代理人晁在琪，获嘉县鑫缘法律服务所法律工作者。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某1，男，1992年2月24日出生，汉族，住辉县。原审被告人陈永胜，男，1965年12月9日出生，汉族，初中文化，住河南省辉县。因涉嫌交通肇事，于2019年3月8日被获嘉县公安局刑事拘留，于2019年3月19日转逮捕。辩护人张争艳，河南豫信律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人李某2，男，1968年10月10日出生，汉族，住辉县。原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地:安阳市铁西路北段252号院腾飞招商大厦4层。法定代表人高某，系该公司总经理。获嘉县人民法院审理获嘉县人民检察院指控原审被告人陈永胜犯交通肇事罪一案，于2019年12月19日作出（2019）豫0724刑初168号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3，原审附带民事诉讼被告人李某1均不服原判，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人陈永胜受雇于附带民事诉讼被告人李某1，附带民事诉讼被告人李某2与李某1系父子关系。2018年12月11日19时许，被告人陈永胜驾驶豫Ｇ×××××号小型普通客车载杨某、曹某，沿薄口线由北向南行驶至获嘉县亢村家居产业园十字路口处，与被害人吕某驾驶二轮电动车由西向东行驶相撞，造成吕某经抢救无效死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告人陈永胜拨打报警电话，等候处理。2019年3月8日经获嘉县公安局交警大队认定，被告人陈永胜负该事故的主要责任，被害人吕某负该事故的次要责任，杨某、曹某无责任。事故发生后，吕某被送往获嘉县人民医院抢救，共产生医疗费60296.18元，后吕某经抢救无效死亡。案发后，被告人陈永胜为吕某垫付了13000元抢救费和25000元丧葬费。另查明：附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3以及死者吕某均系农村户口，吕某1988年9月22日出生，郑某1与吕某系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间共生育两个子女，儿子郑某22015年1月10日出生，女儿郑某32017年3月5日出生，吕某系独生子女，其父亲吕某21953年10月22日出生，其母亲金吴某1960年7月6日出生。被告陈永胜驾驶的豫Ｇ×××××号小型普通客车登记的车辆所有人是李某2，该车辆在紫金财保安阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2018年5月28日0时起至2019年5月28日24时止。此次事故发生在保险期间内。2018年度，河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，农村居民人均消费性支出为10392.01元/年，城镇非私营单位在岗职工平均工资为55997元/年。认定上述事实的证据有被告人陈永胜的供述和辩解，证人李某1、曹某、杨某、郑某1、陈某的证言，户籍证明、到案经过、获嘉县公安局交警大队道路交通事故认定书、酒精呼气测试结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、户口本、身份证复印件、土葬证明、获嘉县人民医院病历等书证，车辆技术检验意见书、道路交通事故尸表检验记录，现场勘验笔录、现场图、现场照片等。根据以上事实和证据，获嘉县人民法院判决：1、被告人陈永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。2、附带民事诉讼被告人李某1应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、交通费等各项损失共计325258.14元。3、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3死亡赔偿金、医疗费共计120000元。4、驳回附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3的其他诉讼请求。上诉人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3上诉理由及其诉讼代理人意见为：1、一审判定的交通费偏低，应为1000元；2、按照河南省高级人民法院（2019）338号《关于开展人身损害赔偿案件同意城乡标准试点工作的意见（试行）》的规定，死亡赔偿金应为637483.8元、被扶养人生活费共计应为419783元，请求二审予以改判。上诉人李某1上诉称：1、陈永胜发生交通事故时并非是在从事雇佣活动中，且陈永胜具有重大过失，应由陈永胜承担民事责任；2、事故发生时，附带民事诉讼原告人吴某的年龄为58周岁，未达到享受农村养老保险待遇的年龄，且未提交丧失劳动能力的证明，故不应作为被扶养人，各项损失总数额应为292003.71元。原审被告人陈永胜的辩护人认为陈永胜不应承担民事赔偿责任。经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据均经一审法院开庭质证，查明属实，经本院审核，予以确认。关于上诉人李某1称陈永胜发生交通事故时系重大过失，并非从事雇佣活动的上诉理由及原审被告人陈永胜的辩护人称陈永胜不承担民事赔偿责任的意见，经查，原审被告人陈永胜系李某1雇佣的工人，李某1指使陈永胜在工地负责驾驶其父亲李某2名下的豫Ｇ×××××小型普通客车接送工人使用，案发当晚陈永胜驾驶车辆与工友返回工地途中发生交通事故，应认定为从事雇佣活动，陈永胜在该事故中承担主要责任，但非重大过失，因此，李某1作为雇主应当承担民事赔偿责任，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳，辩护人的意见成立，本院予以采纳。关于上诉人李某1称原审附带民事诉讼原告人吴某不应作为被扶养人的上诉理由，经查，事故发生时，吴某年龄为58周岁，且一审期间未提交丧失劳动能力及没有收入来源的相关证明，依法不能作为被扶养人，故该上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3及诉讼代理人认为应按照河南省高级人民法院（2019）338号文的最新规定计算死亡赔偿金、抚养费的上诉理由及代理意见，经查，根据河南省高级人民法院2019年12月20日实施的《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》规定，本案死亡赔偿金应按照河南省2018年城镇居民人均可支配收入标准计算，及被扶养人生活费应按照河南省2018年人均消费性支出标准计算，故该上诉理由及代理意见成立，本院予以采纳。关于上诉人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3、李某1均上诉称一审计算赔偿数额有误的上诉理由，经查，2018年河南省城镇非私营单位在岗职工平均工资为64,148元，故丧葬费为32,074元（64148元÷2）；2018年河南城镇居民人均可支配收入为31,874.19元，故死亡赔偿金为637,483.8元（31,874.19元×20年）；2018年城镇居民人均消费性支出为20,989.15元，事故发生时，吕某265周岁，郑某23周岁，郑某31周岁，但被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故第1-15年，被扶养人吕某2、郑某2、郑某3的生活费总额为314,837.25元（20,989.15元×15年），第16-17年被扶养人郑某3的生活费为20,989.15元（20,989.15元×2年÷2）；医疗费为60,296.18元；上诉人郑某1等五人未提供相应的交通费票据，根据实际支出需要，本院酌定为500元；2018年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40,990元，上诉人郑某1的误工费为1,123元（40,990元÷365日×10日），以上损失共计1,067,303.38元。原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司赔偿共计120,000元，因原审被告人陈永胜在该事故中负主要责任，原审附带民事诉讼原告人的损失超出交强险的部分947,303.38元（1,067,303.38-120,000），应当由上诉人李某1承担80%的赔偿责任，即757,842.7元。因原审被告人陈永胜已经垫付了38,000元费用，故上诉人李某1还应赔偿原审附带民事诉讼原告人各项损失共计719,842.7元，故上诉人的上诉理由中合理的部分，本院予以采纳。综上，本院认为，原审被告人陈永胜违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。在上诉、抗诉期限内，原审被告人陈永胜未提出上诉，原公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：一、维持获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初168号刑事附带民事判决第（一）项，即被告人陈永胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、撤销获嘉县人民法院（2019）豫0724刑初168号刑事附带民事判决第（二）（三）（四）项，即附带民事诉讼被告人李某1应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、交通费等各项损失共计325,258.14元；附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3死亡赔偿金、医疗费共计120,000元；驳回附带民事诉讼原告人郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3的其他诉讼请求。三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某1应于本判决生效后十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1、吕某2、郑某2、郑某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、交通费等各项损失共计人民币719,842.7元。四、原审附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿上诉人郑某1、吕某2、郑某2、郑某3死亡赔偿金、医疗费共计人民币120,000元。五、驳回上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑某1、吕某2、吴某、郑某2、郑某3的其他诉讼请求本判决为终审判决。审判长 姚 铭审判员 张培峰审判员 蔡永广二〇二〇年二月二十八日书记员 孙丽莹