江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初2405号原告：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州工业园区鹏程大道北侧。法定代表人：夏泳泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。被告：李亮，男，1963年11月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：杨春梅，女，1963年2月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：李可乐，男，1989年2月20日出生，汉族，住址同上。被告：王丽华，男，1964年9月8日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司（以下简称贾汪百亚公司）与李亮、杨春梅、王丽华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾汪百亚公司的委托诉讼代理人杜长春、被告李亮、杨春梅的共同委托诉讼代理人李可乐到庭参加诉讼，被告王丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾汪百亚公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李亮、杨春梅向原告支付租金185737.05元，逾期利息89082.24元，合计274819.29元；二、判令被告王丽华对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、差旅费等实现债权的费用全部由三被告承担。事实和理由：2013年5月24日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）与被告李亮签订《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201305-0799），以融资方式承租徐工牌QTZ63EA塔式起重机2台，设备金额76万元，双方约定自2013年6月15日起，被告李亮按月支付租金，租赁期限为36个月，每期租金为22360元。同时该合同第六条第二款约定：“乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止。合同第七条第1款规定：本合同租赁年利率为7.2%。同日，被告王丽华与徐工租赁公司签订了《保证担保合同》，自愿为被告李亮的合同义务向原告提供连带责任担保。上述合同签订后，徐工租赁公司已依约履行了交付义务，而被告李亮在提取设备后，却未如期支付租金。原告经与徐工租赁公司协商一致，受让了涉案全部债权。截至2019年6月15日，被告已拖欠原告租金185737.05元，产生逾期利息89082.24元。经原告多此次催要，被告以各种借口不履行合同义务，完全违背诚实信用原则。另，该《融资租赁合同》第十七条第6款约定：“本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决；协商或解决不成，依法向甲方住所地法院起诉。若甲方将合同权利转移的，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖”。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李亮、杨春梅辩称：原告所述是事实，大概在2013年时，经徐工建机公司工作人员（吕志明）之手将其中一台已经转移给案外人杨兵，当时签订了转租协议，杨兵已经将接受的设备款项还清了，现原告起诉的逾期总额中没有将杨兵已经还清的款项予以扣除。被告王丽华未到庭亦未提供答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月24日，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人李亮（乙方）签订《融资租赁合同》一份（合同编号XGRZ-13-201305-0799）。合同约定：甲方与乙方依据本合同进行回租，即乙方将自有设备的所有权转让给甲方，甲方取得该租赁物设备所有权后将其租回给乙方使用。设备名称：塔式起重机（规格型号QTZ63EA），设备单价38万元，数量2台，设备总价款76万元。设备租赁期限自正式交付之日起36个月，首个月租金付款日为2013年6月15日。乙方在合同签订后3个工作日支付如下费用：履约保证金(设备金额的5%)3.8万元，首期租金（设备金额的5%）3.8万元，手续费（融资金额的1.5%）1.083万元;因乙方任何情况下的违约，履约保证金不予退还;若乙方无违约行为，在合同履行完毕前，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁结束后退还乙方。乙方每月15日前支付月租金为2.236万元;乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.2%，本利率为固定利率。本案合同项下的各种利率均以年利率表示，其换算为月利率按1年12个月折算，换算日利率时按1年360天折算，月利率换算日利率时按1月30天折算等。为保证《融资租赁合同》的履行，出租人徐工租赁公司（甲方）与承租人李亮（乙方）、保证人王丽华（丙方）签订《保证担保合同》一份，合同约定：应乙方的请求，丙方愿意为甲方和乙方签订的编号XGRZ-13-201305-0799的《融资租赁合同》提供担保。丙方的保证义务主要为：一、丙方保证义务为乙方根据编号XGRZ-13-201305-0799《融资租赁合同》（以下称主合同）应向甲方偿还的全部债务，包括但不限于主合同项下应付租金和逾期利息、违约金，以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师费和其他费用。二、丙方对上条所列款项承担连带担保责任。如乙方不按主合同的约定偿付设备租金及相应的费用，甲方有权直接向丙方追偿。丙方保证在接到甲方书面索款通知书后10日内清偿上述款项。三、丙方的担保期限为主合同履行期限届满后六年。六、本合同生效后，甲方和乙方如需要延长主合同项下的还款期限或者变更主合同其他条款的，无需征得丙方同意，丙方承诺愿意为变更后的合同承担连带担保责任等。上述合同签订后，徐工租赁公司按约履行了租赁设备交付义务。李亮已按合同约定支付履约保证金3.8万元。融资租赁合同履行期间，案外人杨兵代李亮向徐工租赁公司支付自2013年6月15日至2015年9月15日的租金，共计619222.95元。2019年5月25日，徐工租赁公司（甲方）与贾汪百亚公司（乙方）签订《合同权利转让协议书》一份，协议约定：甲方将《融资租赁合同》（合同编号：XGRZ-13-201305-0799）所涉权利转让给乙方，转让的权利包括：收取租金的权利、与客户解除合同收回设备的权利、向客户追究违约责任及损失的权利等（扣除履约保证金的权利除外）等。2019年6月20日，徐工租赁公司通过特快专递的方式向李亮、杨春梅、王丽华送达《债权转让通知书》。案件审理过程中，原告贾汪百亚公司明确逾期利息请求为：自2015年10月15日起，以每期逾期金额为基数，按照年利率7.2%的双倍计算至实际给付之日止。庭审中，被告李亮、杨春梅辩称：对案件事实和原告所提供的证据均无异议，但原告诉请应当减去案外人杨兵已经支付的租金。上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《保证担保合同》、合同权利转让协议书、逾期租金利息计算表、结婚证复印件、国内特快专递邮件详情单及双方当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，徐工租赁公司与李亮签订的《融资租赁合同》、徐工租赁公司与李亮、王丽华签订的《保证担保合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。徐工租赁公司与贾汪百亚公司签订债权转让协议后，向债务人履行了告知义务。因此，原徐工租赁公司享有的权利可由贾汪百亚公司主张。案外人杨兵代李亮向徐工租赁公司支付了自2013年6月15日至2015年9月15日的租金，共计619222.95元。故，被告李亮未支付的租金数额为22630元/月×36月-619222.95元=185737.05元，本案中，原告的诉请金额已减去案外人杨兵已付的租金，故，对于被告李亮的辩称意见，本院不予采信。被告李亮已支付履约保证金3.8万元应从应付租金中抵扣，抵扣后，尚欠租金金额为147737.05元。因被告李亮未按期履行支付租金义务，应按照融资租赁合同约定向原告支付相应的逾期利息。李亮从2015年10月15日起拖欠租金，故，逾期利息应自2015年10月15日起计算，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.2%的双倍计算至所有欠款付清之日。关于涉案债务是否为夫妻共同债务问题。本案中，《融资租赁合同》虽未有李亮配偶杨春梅签字，但判断涉案债务是否为夫妻共同债务，应从夫妻双方有无共同举债的合意，夫妻是否分享了债务所带来的利益等方面综合判断。首先，李亮与徐工租赁公司在签订融资租赁合同时提供了其与杨春梅的结婚登记证，虽然杨春梅没有在涉案融资租赁合同中签字，但从双方缔约过程来看，双方均有将涉案债务作为夫妻共同债务的意思表示。其次，李亮融资租赁的是塔式起重机起重机，系大型设备，杨春梅对此应当是知情的，且李亮承租后用于对外经营，李亮与杨春梅共同生活经营家庭，共同分享对外其经营涉案起重机所得收益，涉案租赁业务发生在其夫妻关系存续期间，故本案基于融资租赁合同所产生的债务应为李亮与杨春梅的夫妻共同债务，对此应当承担共同还款责任。对原告要求被告李亮与杨春梅共同偿还租金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据保证担保合同的约定，原、被告各方约定的担保期限为主合同履行期限届满后六年，保证方式为连带保证责任，原告已在保证期间内向被告王丽华主张权利，故被告王丽华对被告李亮的债务承担连带清偿责任。被告王丽华经本院合法传唤无正当理由拒不到参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李亮、杨春梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司支付租金147737.05元及逾期利息[自2015年10月15日起计算，以每期逾期金额为基数，按合同约定的年利率7.2%的双倍计算至所实际给付之日]；二、被告王丽华对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；三、驳回原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5422元、保全费1890元、公告费600元，合计7912元，由原告徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司负担1619元，被告李亮、杨春梅、王丽华负担6293元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 高 玲人民陪审员 刘 洁人民陪审员 张士梅二〇二〇年二月十日书 记 员 陈文虹