山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初10403号原告：胡某某，男，1953年11月28日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：岳某某，山东公明政和律师事务所律师。被告：储某某，男，1978年10月29日出生，汉族，住济宁市高新技术产业开发区。原告胡某某与被告储某某民间借贷纠纷一案，原告胡某某于2019年8月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托诉讼代理人岳某某到庭参加诉讼。被告储某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告储某某偿还原告胡某某借款146000元及相应利息（以涉案借款146000元为基数，自2016年10月1日起至实际付清之日止，按年利率24%计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告储某某因资金周转等原因，向原告胡某某借款11万元，并约定利息为月息2%。后在当日被告再次向原告借款现金36000元，并出具借款条。以上两笔借款合计数额为：146000元。后原告多次向被告催要上述借款，均未果。因此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告储某某未作答辩及提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告胡某某提交的其身份证复印件一份，可以证明本案原告身份信息的基本情况，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的农村信用社的：《个人业务转账回单》二份，可以证明原告分别于2014年8月16日、2014年9月2日，原告胡某某作为出借人通过银行卡转账的方式，向被告储某某支付借款各6万元、5万元，合计11万元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由被告储某某于2016年10月1日出具的11万元的《借款条》一份，可以证明被告储某某借原告胡某某11万元，并约定借款月息2%的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定；对原告提交的由被告储某某于2016年10月1日出具的11万元的《借款条》一份，可以证明被告储某某借原告胡某某36000元的《借款条》一份，可以证明，被告储某某借原告胡某某36000元的事实，与本案具有关联性，本院对其证据证明效力，予以认定。2、2014年8月16日、2014年9月2日，被告储某某因需资金周转，分别向原告胡某某借款6万元、5万元，借款当日，原告胡某某通过其名下的农村信用社62×××43号银行卡账户，向被告储某某名下的90010xxxxxxxx376号账户，转账支付借款各6万元、5万元，合计11万元。2016年10月1日，经原、被告对涉案11万元借款本息进行结算，被告储某某向原告就涉案借款本金11万元出具《借款条》一份，载明：“今借胡某某现金大写壹拾壹万元整（￥110000.00），（注：月息2%）”等内容；同日，原、被告就涉案11万元借款利息亦进行了结算，结算利息为36000元，被告储某某并向原告胡某某出具借《款条》一份，载明：“今借胡某某现金叁万陆仟元整（￥36000.00）”等内容。后，涉案借款本息经原告胡某某催要未果，诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，对于原、被告双方争议的问题：一、关于原告胡某某与被告储某某之间的民间借贷法律关系是否成立并生效的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同生效的要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款或者网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；。本案中，原告胡某某提交的两份《借款条》、《银行转账回单》及原告胡某某的当庭陈述，从证据的高度盖然性分析，可以认定被告储某某实际收到原告胡某某借款11万元现金及结算利息36000元的事实，且被告储某某以分别向原告胡某某出具《借款条》的方式予以确认涉案借款本金分别为11万元、36000元，故该民间借贷关系成立并生效，本院予以认定。二、关于涉案借款利息的计算方法如何认定的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中：1、关于11万元借款利息的问题：通过上述认定，涉案借款本金数额为11万元，原、被告在被告储某某向原告胡某某出具的11万元的《借款条》中，约定了借款月息2%。其约定的利息计算方法符合法律规定，本院予以认定；但原、被告未约定借款期限，依据上述法律规定，涉案借款利息，应以涉案借款本金11万元为基数，自2016年10月1日起至实际给付完毕之日止，按年利率24%计算为宜；2、关于36000元借款利息的问题：该36000元，虽为原、被告就上述借款本金11万元，结算的2014年8月16日、2014年9月2日，至2016年10月1日期间的借款利息，但被告储某某以向原告胡某某出具《借款条》方式，出具了债权凭证，且原、被告结算利息的计算标准未超过年利率24%，符合法律规定，依法应认定为新的借款，原、被告就涉案36000元的民间借贷法律关系成立并生效。但原、被告就涉案36000元的借款，未约定借款利息的计算方法或数额，亦未约定借款期限，依据上述法律规定，涉案36000元的借款利息，应以借款本金36000元为基数，自2019年8月15日起实际给付完毕之日止，按年利率6%计算为宜。综上所述，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告胡某某要求被告储某某支付借款本金及利息，合法有据，本院予以支持，但其请求被告储某某支付借款本金36000元利息的计算方法不当，依法应予调整，涉案36000元借款利息的计算方法，应以以借款本金36000元为基数，自2019年8月15日起实际给付完毕之日止，按年利率6%计算为宜；被告储某某未到庭参加诉讼，放弃了其抗辩及质证的权利。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告储某某于本判决书生效之日起十日内给付原告胡某某借款本金11万元及相应利息（以借款本金11万元为基数，自2016年10月1日起至实际给付完毕之日止，按年利率24%计算）。二、被告储某某于本判决书生效之日起十日内给付原告胡某某借款本金36000元及相应利息（以借款本金36000元为基数，自2019年8月15日起实际给付完毕之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告储某某负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  仝义杰人民陪审员  张金苹人民陪审员  吴瑞宁二〇二〇年二月三日书 记 员  徐顺贤