四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初56号 原告：韩文华，男，汉族，1953年9月14日出生，户籍地：四川省仁寿县，现住四川省米易县 委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市。 负责人：牟蜀锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘杰，四川森焱律师事务所律师。 被告：周家齐，男，汉族，1974年8月30日出生，户籍地：四川省长宁县，现住四川省攀枝花市东区 原告韩文华与被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称人保攀枝花分公司）、周家齐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告韩文华及其委托诉讼代理人王世明，被告人保攀枝花分公司的委托诉讼代理人刘杰，被告周家齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩文华向本院提出诉讼请求，1、被告赔偿原告在交通事故中的人身损害赔偿费用93868.7元，其中误工费23321元（50725元／年÷12个月÷21.75天×120天）、护理费9022.7元（39249元／年÷12个月÷21.75天×60天）、住院伙食补助费1200元（80元／天×15天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费800元、伤残鉴定费3000元、门诊复查诊断费541元、残疾赔偿金49284元（33216元／年×15年×0.1）、精神损害抚慰金4000元（由被告人保攀枝花分公司在承保交强险范围内优先赔偿）；2、判令人保攀枝花分公司在机动车保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月19日8时40分，被告周家齐驾驶车牌号为川Ｄ×××××号小型客车从总发沿Ｓ214甸渡路往仁和方向行驶至米时与道路右侧的原告刮撞，致使原告受伤。此交通事故发生后，交警部门认定被告韩文华负全部责任，原告无责任。事发当日，原告在攀枝花市仁和区人民医院（以下简称仁和医院）就诊，医生处理意见为回家卧床休息。其后，原告伤情加重，交警部门何警官通知被告送原告到仁和医院住院治疗15天。2019年9月30日，原告的伤情经攀枝花市法正司法鉴定中心鉴定，致残等级为拾级，误工期120天、护理期60天、营养期30天。就赔偿事宜与被告协商未果。原告认为，由于被告周家齐忽视道路交通安全，导致此次交通事故，应对其行为给原告造成的损失承担赔偿责任。被告人保攀枝花市分公司是肇事车辆的承保公司，应当对该车辆发生交通事故在机动车保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告起诉至法院。 被告人保攀枝花分公司辩称，1、原告主张的误工费不成立，原告已年满67岁，不符合劳动法规定的劳动者的条件，务工不成立；2、护理费不成立，原告的证据不能证实其需要陪护；3、住院伙食补助费认可，但应按50元/天计算；4、营养费不成立，无医嘱；5、交通费认可200元；6、伤残鉴定费不属于保险公司的理赔范围，公司不予赔付；7、门诊复查费并非事发当日的相应票据，无法核实与本案的关联性，不予认可；8、残疾赔偿金，原告系农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金，且原告计算的年限有误，应当计算13年，为17330元；9、精神抚慰金认可1000元；10、事实与理由部分，事故的时间、地点及责任划分无意见，对原告住院15天治疗的情况认可，对原告提交的三期鉴定不予认可，无法律依据，三期应当以医疗机构的医嘱为准。综上，请求查明事实后依法判决。 被告周家齐辩称，我的意见与人保攀枝花分公司的一致。此外，事发当天我支付给了原告2000元生活费，原告的医药费26056.69元也是我出的；医疗费我自行找人保攀枝花分公司报销，我支付的2000元生活费要求在本案中进行抵扣；鉴定费由法院认定。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本院依法认定如下事实：2019年4月19日8时40分，被告周家齐驾驶车牌号为川Ｄ×××××号小型客车从总发沿Ｓ214甸渡路往仁和方向行驶至米时与道路右侧的原告刮撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告韩文华负全部责任，原告无责任。 事故发生后，原告当即到仁和医院门诊治疗，初步诊断为腰椎骨折（腰2压缩性），处理意见为：嘱平卧休息，轴向翻身；予活血止痛，促进骨愈合等治疗；定期复查腰椎CT或X片了解骨折愈合情况决定何时起床行走（伤后1周、2周、1月、2月、3月）；门诊随诊。2019年6月2日，原告到仁和医院住院治疗15天，诊断为腰椎骨折（腰2）。其入院记录的现病史记载：“入院前1+月前，患者在路上行走时不慎被行使小汽车撞倒，致腰部受伤，伤后伤处疼痛，不能站立及行走……由人送来我院就诊，门诊作腰椎CT检查后考虑腰2骨折，建议住院治疗，卧床休息，患者要求回家休养，腰痛无缓解，再来我院就诊，门诊检查后以腰椎骨折（腰2），收住我科治疗。”出院时医嘱：出院后休息叁拾天，每月定期复查X片了解骨折愈合情况（术后1月、2月、3月），我科门诊随诊。出院后，原告门诊复查，产生门诊复查费299元。2019年7月17日、8月17日，仁和医院出具诊断书2份，医嘱均休息叁拾天。2019年8月20日，原告向攀枝花法正司法鉴定中心申请伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定，原告支付鉴定检查费242元。2019年9月30日，攀枝花法正司法鉴定中心出具鉴定意见书2份，鉴定原告的伤残等级为十级，误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、30日。原告支付鉴定费3000元。 另查明，1、米易县XX镇XX社区居民委员会出具证明载明原告在米易县XX镇XX路XX号居住一年以上。2、原告长期在建筑工地从事砌砖、抹灰工作。3、川Ｄ×××××事故车辆登记人为被告周家齐，在被告人保攀枝花分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的第三者责任保险、不计免赔，事故发生在保险期内。 庭审中，原告陈述：事发当天，被告周家齐带其到仁和医院门诊检查后就带药回家卧床休养，一周后检查并无异常，一月后复查病情加重，随后告知被告周家齐，周家齐为其垫付医疗费到仁和医院住院治疗。被告周家齐自述：事故发生后，其垫付了前期治疗费、检查费并支付了生活费2000元，但只要求一并处理支付的2000元生活费。 以上事实有，当事人的陈述及交通事故责任认定书、门诊病历、入院记录、出院证明书、诊断书、门诊票据、鉴定意见书、鉴定检查费凭证、鉴定费发票、证明及证人证言在卷佐证，本院依法予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次交通事故经交警部门认定被告周家齐负全部责任，故其应当承担全部赔偿责任；因被告周家齐的事故车辆在被告人保攀枝花分公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、不计免赔，故原告的损失应由被告人保攀枝花分公司在交通事故责任强制保险范围内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险中进行赔付。 关于原告主张的损失，本院确认如下：1、误工费16908元，虽然原告已超过法定退休年龄，但原告的证据能够证实其长期在建筑工地从事砌砖、抹灰工作，原告受伤后，其因误工，收入必然会减少，原告要求按2018年度四川省建筑行业平均工资50725元/年计算误工费本院予以支持；原告于2019年4月19日受伤后到仁和医院门诊治疗，经检查后带药回家休养，医嘱为平卧休息，2019年6月2日，原告病情加重，到仁和医院住院治疗15天，出院后医嘱休息九十日，现原告依据三期鉴定意见，主张120天的误工期本院予以支持。综上，原告的误工费为16908元（50725元/年÷12个月÷30天/月×120天）。2、护理费6541.50元，虽然原告并未提供医嘱需要陪护的证据，但结合原告的伤情及三期鉴定意见，参照2018年度四川省居民服务业平均工资39249元/年，本院确认护理费为6541.50元（39249元/年÷12个月÷30天/月×60天）。3、住院伙食补助费750元，原告住院15天，住院伙食补助费按50元/天计算为750元（50元/天×15天）。4、营养费900元，结合原告的伤残程度，本院酌情认定营养费900元。5、交通费酌情认定200元。6、门诊复查费299元及鉴定时的检查费费242元，有票据为证，本院予以支持。7、残疾赔偿金46502.40元，原告的证据能够证实其经常居住地为城镇，其主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金按照2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33216元/年计算；原告定残日（2019年9月30日）已年满66周岁，其残疾赔偿金的计算年限为14年；原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金计算为46502.40元（33216元/年×14年×0.1）。8、精神损害抚慰金2000元，结合原告的伤残等级，酌情认定2000元。9、鉴定费3000元，原告因伤残等级及误工期、护理期、营养期鉴定产生鉴定费3000元系必要、合理的费用，本院予以支持。 综上所述，原告因此次交通事故产生的损失合计为77342.90元。被告周家齐提出其支付给原告的2000元生活费在本案中一并处理，本院予以支持。由被告人保攀枝花分公司在交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内支付原告2191元（门诊费299元+鉴定检查费242元＋住院伙食补助费750+营养费900元）；在死亡伤残赔偿限额内支付原告73151.90元（伤残赔偿金46502.40元＋交通费200元＋护理费6541.50元＋精神损害抚慰金2000元＋误工费16908元+鉴定费3000元-周家齐支付的生活费2000元）；由被告人保攀枝花分公司在交通事故责任强制保险限额内支付被告周家齐2000元。被告人保攀枝花分公司辩称，鉴定费不属于保险公司的理赔范围，不予赔付。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，该鉴定费系当事人主张残疾赔偿金等必然发生的、合理的费用，应当由被告人保攀枝花分公司承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告韩文华误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、门诊复查及鉴定检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计75342.90元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告周家齐垫付的生活费2000元； 三、驳回原告韩文华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1073元，由原告韩文华负担269元，被告周家齐负担804元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  夏玉凤 二〇二〇年二月十九日 书记员  胡芮宇