广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0304民初2382号 原告：桂林大宇客车有限公司（以下简称桂林大宇），住所地：桂林市象山区净瓶路**，社会信用统一代码：91450300619384511K。 法定代表人：王伟。 委托诉讼代理人：羊有豪，法务科科长，特别授权。 委托诉讼代理人：李劲松，广西齐兴律师事务所律师，一般代理。 被告：常州市宇航旅游客运有限公司（以下简称宇航公司），，住所地：常州市新**奔牛镇顾庄村社会信用统一代码：91320411554689110K。 法定代表人：季留根，董事长。 原告桂林大宇与被告宇航公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，根据原告的申请，依法对被告所有的财产采取了诉讼保全措施，并依法组成合议庭，公开开庭审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告收到本院开庭传票及相关诉讼材料后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告桂林大宇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常州市宇航旅游客运有限公司支付购车款4002755.5元；2、请求判令常州市宇航旅游客运有限公司支付资金占用费213845.53元，以上二项共计4216601.03元；3、请求判令被告常州市宇航旅游客运有限公司以4002755.5元为基数支付自违约之日起至全部付清之日止按每天万分之五计算的违约金；4、本案诉讼费、律师费以及因诉讼发生的其他支出由被告承担。 事实与理由，原告桂林大宇客车有限公司(以下简称“大宇公司”)与被告常州市宇航旅游客运有限公司(以下简称“宇航公司”)自2015年4月起至2016年11月止签订15份《客车买卖合同》(合同号：KNJI50401、KNJ160402、YNJ161102、YNJ161103、YNJ161104、YNJI50801、KNJ151101、KNJ160101、KNJ160102、RNJ160202、RNJ160301、KNJ160403、KNJ160502、XNJ160701、RNJ160901)及相应的《补充协议书》、《买卖客车分期付款协议书》(以下简称“合同”)，合同约定被告宇航公司通过分期付款方式购买原告大宇公司生产的各种型号大客车21辆，合同总金额￥10,074,500元。其中被告宇航公司在提车时支付款项￥2,014,900元，余款￥8,059,600元在提车后在36个月内分期付清。如被告宇航公司出现连续两期或累计三期未能按时足额支付款项，则原告大字公司有权要求被告宇航公司一次性支付剩余的全部款项并根据逾期天数分别按每天万分之五或者年利率8.4%、11.2%、16.8%、22.4%计算违约金(详见《买卖客车分期付款协议书》)。 此后，被告宇航公司在分批支付首期款项￥2,074,500元后陆续将21辆大客车提走并分别登记在不同的公司名下进行经营。此后由于被告宇航公司未能按时付款，双方于2018年3月就前6份合同还款达成还《款协议书》，同时双方于2019年4月30日通过《对账单》确认欠款的具体金额和应付款时间。但被告宇航公司于双方对账后仅向大宇公司支付款项￥150,000.00元，截至2019年8月31日止，被告宇航公司仍拖欠原告大宇公司购车款￥4,002,755.50元及资金占用费￥213,845.53元，共计￥4,216,601.03元(未含逾期违约金)，虽经原告大宇公司多次催促，但被告宇航公司仍未能按时支付。 原告大字公司认为，被告宇航公司的违约行为已严重违反我国法律的规定，损害原告大宇公司的合法权益。故原告大宇公司为维护自己的合法权益，特依照我国《合同法》和《民事诉讼法》等法律有关规定向贵院提起诉讼，敬请判如所请！ 被告宇航公司未答辩、未出庭应诉、未提交证据、未对原告提交的证据发表质证意见。 综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认本案事实如下： 2015年5月8日、2016年4月25日，原告桂林大宇通过其委托代理人陈红俊与被告宇航公司分别签订合同号为KNJ150401、KNJ160402的《客车买卖合同》、KNJ150401#及KNJ160402#《补充协议》、《买卖客车分期付款协议书》、KNJ150401#及KNJ160402#《补充协议分期付款协议书》。其KNJ150401#合同及协议约定了被告以单价30万元，总金额60万元购买原告生产的GDW6117HKD2-1型大客车2辆，并另付24万元增加该2辆车的配制功能和被告在提车前付原告增加配制的168000元，购车款与增加配制的余款72000元，及相应资金占用费被告分期偿还原告等内容，其KNJ160402#合同及协议约定了被告以单价30万元，总金额60万元购买原告生产的GDW6117HKD1型大客车2辆，并另付264000元增加该2车的配制功能和被告在提车前付原告增加配制的172800元，购车款及资金占用费与增加配制的余款91200元及相应资金占用费被告分期偿还原告等内容。 2015年6月5日，被告宇航公司及其季留根将KNJ150401#合同约定的2辆大客车从原告处提走。2016年5月28日，常州众华运输有限公司、陆祖兴、马剑将KNJ160402#合同约定的2辆大客车从原告处提走 2016年11月20日、11月25日、11月30日，原告桂林大宇通过其委托代理人陈红俊与被告宇航公司分别签订合同号YNJ161102、YNJ161103、YNJ161104的《客车买卖合同》、《买卖客车分期付款协议书》，其YNJ161102号合同及协议书约定了被告以单价607000元总金额1821000元购买原告生产的GL6122HCD3-3型大客车3辆及被告提车前付原告购车款364200元，余款1456800元及相应资金占用费自提车之日起36个月分33次付清等内容，其YNJ161103号合同及协议书约定了被告以单价568000元，总金额1136000元购买原告生产的GL6122HCD3-1型大客车2辆及被告在提车前付原告227200元，余款908800元及相应资金占用费自提车之日起36个月分33次付清等内容。其YNJ161104号合同及协议书约定了被告以单价568000元，总金额1136000元购买原告生产的GL6122HCD3-1型大客车2辆及被告在提车前付原告227200元，余款908800元及相应资金占用费自提车之日起36个月分33次付清等内容。 2016年12月4日，常州宇航旅游汽车服务有限公司、胡进年将YNJ161103号合同约定的2辆大客车从原告处提车。同年12月25日，常州市溢豪吉祥汽车服务有限公司、吴建良（联系人季留根）将YNJ161102号合同中的2辆大客车及YNJ161104号合同中的2辆大客车从原告处提走。次日，常州众华公司（联系人：王招根）将YNJ161102号合同中另1辆大客车从原告处提走。 2018年3月29日，原告桂林大宇（为甲方）与被告宇航公司（为乙方）盖章确认《还款协议书》，记载了上述KNJ150401、KNJ160402、YNJ161102、YNJ161103、YNJ161104合同至2018年2月28日，乙方尚欠甲方3567348.35元（其中逾期款1182458.40元，逾期违约金143524.13元），乙方从2018年3月起每月付甲方20万元，在2020年1月付清所有欠款，逾期违约金按19278.36元结算，从2018年1月1日起，逾期款按3.0%年利率支付。如乙方未按本协议约定按期足额还款，每逾期一天，乙方按逾期金额万分之五付甲方逾期违约金，甲方可要求乙方继续支付已减免的124245.77元逾期违约金，如乙方连续二期或累计三期未按时足额还款，甲方可要求乙方一次性支付全部剩余款项及上述款项付清前，原合同连带保证人仍承担连带担保责任等内容。陈红俊以甲方代表身份与连带保证人季留根、祁翠红、吴建良、王招根均在该还款协议书上签名确认。 2016年3月30日、3月31日、4月25日，原告桂林大宇通过其委托代理人陈红俊与被告宇航公司分别签订合同号为RNJ160202、RNJ160301、RNJ160403的《客车买卖合同》、及RNJ160202#、RNJ160301#、RNJ160403#《合同补充协议》、《买卖客车分期付款协议书》和RNJ160202#、RNJ160301#、RNJ160403#《合同补充协议分期付款协议书》。其RNJ160202号合同及协议约定了被告以23万元的价格购买原告生产的GDW6900HK2型大客车1辆，并另付16.8万元增加该车的配制功能和被告提车前付原告增加配制款7.96万元，购车款23万元与增加配制的余款8.84万元及相应资金占用费被告自提车之日起36个月分33次，第4个月开始每1个月付一次，年利率3.200%，至2019年4月20日全部付清等内容。其RNJ160301号合同及协议约定了被告以23万元购买原告生产的GDW6900HKD2型大客车1辆，并另付15.8万元增加该车的配制，购车发票开具单位为常州国宇旅游汽车服务有限公司和被告提车前付原告增加配制款7.76万元，余款8.04万元和购车款23万元及相关资金占用费自被告提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每1个月付1次，按年利率3.200%，至2019年5月10日全部付清等内容。其KNJ160403号合同及协议约定了被告以30万元购买原告生产的GDW6117HKD4型大客车1辆，并另付原告增加配制款13.5万元，被告提车前付原告增加配制款8.7万元，余款4.8万元与购车款30万元及相应资金占用费自被告提车之日起36个月分33次，从4个月开始每月付1次，按年利率3.100%，至2019年6月20日全部付清等内容。 2016年4月20日、9月10日，常州国宇旅游汽车有限公司与陈洁、赵卫芳、黄X勤，同年6月2日，常州众华运输有限公司与陆祖兴、杨阮强分别将RNJ160202、RNJ160301、KNJ160403号合同及协议约定的大客车从原告处提走。 2016年5月20日、8月10日、9月30日，原告桂林大宇与被告宇航公司分别签订KNJ160502、XNJ160701、RNJ160901号《客车买卖合同》、RNJ160502#、XNJ160701#、RNJ160901#《合同补充协议》、《买卖客车分期付款协议书》、KNJ160502#、XNJ160701#、RNJ160901#《合同补充协议分期付款协议书》。其KNJ160502#合同及协议约定了被告以30万元购买原告生产的GDW6117HKD4型大客车1辆，并另付原告增加配制款13.85万元，被告在提车前付原告增加配制款8.77万元，余款5.08万元购车款30万元及相应资金占用费用自被告提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每1个月付一次，按年利率3.100%至2019年7月5日付清等内容。其XNJ160701#合同及协议约定了被告以18万元购原告生产的GDW6840HKD2-4型大客车1辆，并另付原告增加配制款14万元，被告在提车前付原告增加配制款6.4万元，余款7.6万元与购车款18万元及相应资金占用费以融资年利率3.50%，自被告提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每1个月付一次，至2019年8月30日全部付清等内容。其RNJ160901#合同及协议约定了被告以23万元购原告生产的GDW6900HKD2型大客车1辆，并另付原告增加配制款15.9万元，被告在提车前付原告7.78万元，余款8.12万元与购车款及相应资金占用费自被告提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每1个月付一次，按融资年利率3.20%，至2019年11月20日全部付清等内容。 2016年6月24日、8月29日、11月9日，江苏省永凯化学有限公司与陈文，常州众华运输有限公司与陆祖兴、潘建新，被告宇航公司与胡进年、章小伟分别将KNJ160502、XNJ160701、RNJ160901号合同约定的车辆从原告处提走。 此外，原告桂林大宇还提供了与被告宇航公司于2015年签订的合同号分别为YNJ150801、KNJ151001及2016年签订的合同号分别为KNJ160101、KNJ160102的《客车买卖合同》、YNJ150801、KNJ151001、KNJ160101、KNJ160102《合同补充协议》、《买卖客车分期付款协议书》、YNJ150801、KNJ151001、KNJ16010、KNJ160102《补充协议分期付款协议书》。其YNJ150801号合同及协议约定了被告以39万元购买原告生产的GL6122HCD3-3型大客车1辆，并另付原告增加配制款21.9万元被告在提车前付原告增加配制款12.18万元，余款9.72万元与购车款39万元及相应资金占用费被告自提车之日起36个月分34次，从第3个月开始每1个月付1次，以年利率2.75%，至2018年9月20日全部付清等内容。其KNJ151001号合同及协议约定了被告以30万元购买原告生产的GDW6117HKD2-1型大客车1辆，并另付原告增加配制款13.25万元，被告提车前付原告8.65万元，余款4.6万元与购车款30万元及相应资金占用费被告自提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每1个月付1次，以年利率2.750%，至2018年12月10日全部付清等内容。其KNJ160101号合同及协议约定了被告以30万元购原告生产的GDW6117HKD4-1型大客车1辆，并另付原告增加配制款13.5万元，被告提车时付8.7万元，余款4.8万元与购车款30万元及相应资金占用费自被告提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每月付1次，以年利率2.750%，至2019年3月20日全部付清等内容。其KNJ160102号合同及协议约定了被告以30万元购原告生产的GDW6117HKD4-1型大客车1辆，并另付原告增加配制款13.25万元，被告提车前付原告8.65万元，余款4.6万元与购车款30万元及相应资金占用费自被告提车之日起36个月分33次，从第4个月开始每月付1次，以年利率2.75%，至2019年3月20日全部付清等内容。 2015年9月10日、12月8日，被告宇航公司及季留根，张家港市国泰东方客运有限公司及陈岩分别将YNJ150801、KNJ151001号合同约定的大客车从原告处提走，2016年3月17日、18日，常州市一帆汽车租赁有限公司及虞晓良，常州天天汽车接送服务有限公司将KNJ160101、KNJ160102号合同约定的大客车从原告处提走。 2019年5月15日，原告桂林大宇出具“对账单”，记载了被告宇航公司在履行上述15份合同过程中，截止2019年4月30日，尚欠原告购车本金4295241.47元，资金占用费71416.44元未付等内容。并注明：“以上资金占用费为合同约定正常还款资金占用费，若发生违约行为按合同约定加计逾期资金占用费”。被告宇航公司在该对账单上“贵公司核对情况相符”栏盖章确认。 2019年5月31日，被告宇航公司以“电子银行承兑汇票”的方式支付原告15万元。并注明：“用于支付常州市宇航旅游客运有限公司购车合同分期款（按到期先后顺序支付）”。 另查明，原告桂林大宇为向被告宇航公司追索上述款项，于2019年9月5日支付律师费8.3万元。 以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录所证实。 本院认为，原告桂林大宇与被告宇航公司均为平等民事主体，双方当事人在平等自愿的基础上签订的上述15份《客车买卖合同》及相关补充协议和分期付款协议依法应视为双方真实意思的表示，且均未违反国家法律法规的禁止性规定，故上述买卖合同及相关补充协议和分期付款协议依法均属有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自应尽的义务。从已查明的事实看，上述买卖合同涉及的21辆大客车原告并未按约定全部交付被告，故原告在履行合同的过程中存在明显的瑕疵。但是，从被告已签署并确认的“还款协议书”与“对账单”看，被告不但对此并未提出异议，而且对原告提出的欠购车款及资金占用费的数额均已认可。现双方签署的合同及协议中均有如被告出现连续二期累计三期未按时足额支付上述款项，原告可要求被告一次性支付全部剩余款项并根据逾期天数分别按每日万分之五或按年利率8.4%、11.2%、16.8%、22.4%计算违约金或扣押、处置所购车辆，处置后所得款项用于支付被告剩余欠款（包括但不限车款本金、资金占用费、违约金、律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、公证费等）及所有原告为收回款项所支出的其他费用的约定，而被告不按双方合同与协议的约定和其在对账单中的确认给付原告款项，其行为已构成违约。据此，本院对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、被告常州市宇航旅游客运有限公司给付原告桂林大宇客车有限公司购车款4002755.50元整。 二、被告常州市宇航旅游客运有限公司支付原告桂林大宇客车有限公司资金占用费213845.53元整。 三、被告常州市宇航旅游客运有限公司给付原告桂林大宇客车有限公司以4002755.50元为基数，自违约之日起至全部付清之日止，每日万分之五的违约金。 四、被告常州市宇航旅游客运有限公司给付原告桂林大宇客车有限公司律师费83000元整。 本案受理费40534元，本案诉讼保全费5000元（原告均已预交），全部由被告常州市宇航旅游客运有限公司负担。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费40534元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘海鹏 人民陪审员  王春芽 人民陪审员  廖德芳 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  唐戈平