上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0105民初3267号原告：李党，男，1996年11月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，职务不详。原告李党与被告上海韦博教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年2月28日对本案公开开庭进行审理。原告李党到庭参加诉讼。被告上海韦博教育培训有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李党向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告于2019年8月11日签订的《学生入学注册合同》于2020年2月5日(本案起诉之日)解除；2.判令被告退还原告学费36,800元。事实和理由：2019年8月11日，在被告七宝中心学习点，原告与被告签订《学生入学注册合同》(以下简称《入学合同》)、《学生注册登记表》(以下简称《登记表》)，约定被告为原告提供固定级别常规班英语教学，合同有效期为2019年8月11日至2020年12月11日，免费延期至2021年8月12日，学费为39,800元，实收36,800元。当日，原告支付宝支付学费100元，另在其工作人员的指引下通过上海招联金融有限公司网络贷款36,700元用于支付剩余学费。被告向原告开具收据。2019年10月9日，被告七宝中心学习点关闭，原告尚未参加被告提供的英语培训服务,为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭应诉，亦未提供答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：1.合同签订事实：2019年8月11日，在被告七宝中学学习点，原告与被告签订编号为AXXXXXXX的《入学合同》)、《登记表》，约定被告为原告提供固定级别常规班英语教学，合同有效期为2019年8月11日至2020年12月11日，免费延期至2021年8月12日，学费为39,800元，实收36,800元。当日，原告支付宝支付学费100元，另在其工作人员的指引下通过上海招联金融有限公司网络贷款36,700元用于支付剩余学费。被告向原告出具《收据》。《入学合同》PartI总则载明：1、上海韦博教育培训有限公司(以下简称“韦博”)，为学员提供英语教学服务。5、《学生注册登记表》是本合同重要组成部分，学习时间及学习课程数量以《学生注册登记表》记载为准。本合同为附期限合同，学习时间届满本合同自行终止，韦博将不再按照本合同规定提供相关课程之教学服务。学员如在学习时间届满后，仍然要求学习的，应另行签订合同重新注册并支付相应学费。4、为确保教学效果，每个级别的课程应在4个月内完成，考虑到学员学习能力差异及工作加班、出差等情况，韦博给予每个级别2个月的免费延期，每个级别最长不超过6个月；该免费延期计入学习期限，但不计入合同期限。PartII双方的权利及义务载明：1、依据课程表及课程类型，韦博通过线上或线下的方式向学员提供培训服务并提供相应学习设施。韦博通过手机端或电脑端向学员提供下载、使用媒体课件的服务。……7、学员可通过以下方式向韦博支付费用：1.现金，2.银行卡刷卡，3.向银行或金融机构申请分期付款。……通过刷卡及分期付款支付费用的学员应当按照其与银行及金融机构的约定履行还款义务，学员不得以无法向银行或金融机构还款为由要求退学，故韦博提醒学员客观评估自身还款能力申办相应分期贷款业务。2.合同履行事实：合同签订后，原告未参加被告的课程学习。3.合同无法继续履行事实：2019年10月8日起，原告无法于被告涉案学习点学习。之后，原告等诸多学员向被告相关工作人员追讨学费未果，故诉至本院。现被告涉案学习点已停止运营。上述事实，除有到庭当事人陈述、自认外，另有《学生入学注册合同》、转账凭证、收据等证据为证。上述证据经庭审质证，本院予以确认。被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。审理中，因被告上海韦博教育培训有限公司未到庭，致本案调解不能。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订《学生入学注册合同》，原告支付相应学费，双方建立教育培训合同关系，该合同关系合法有效，被告应按约提供教育培训服务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，解除权人可以解除合同。根据本案查明的事实，原、被告于《学生入学注册合同》亦约定解除合同按该条规定处理。现原告主张解除原、被告双方签订的《学生入学注册合同》的诉请，结合被告上述学习点已停止运营，可证被告以自己的行为表明不履行主要债务致使不能实现合同目的，故原告的上述诉请具有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据法律规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。本案中，原告通过起诉的方式向被告提出解除合同，被告收到原告的诉状副本之日，应为合同解除通知到达之日。经查，被告于2020年2月11日收到本案诉状副本，系争合同的解除日期应为2020年2月11日。根据规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告尚未参加被告的英语培训服务，被告涉案学习点就已经关门停业，故原告主张被告退还学费36,800元，合法有据，本院依法支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第二项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李党与被告上海韦博教育培训有限公司签订的编号为AXXXXXXX的《学生入学注册合同》于2020年2月11日解除；二、被告上海韦博教育培训有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告李党学费36,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，因适用简易程序，减半收取计360元，由被告上海韦博教育培训有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱浩然二〇二〇年二月二十八日书记员  季 超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。