河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0304民初1297号原告：河南六建建筑集团有限公司，住所地河南省洛阳市西工区王城路38号院。法定代表人：高云建。委托诉讼代理人：李云立，男，该公司法律顾问，特别授权。委托诉讼代理人：吴章俊，男，该公司员工，一般代理。被告：洛阳市旺程汽车运输有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇南陈村。法定代表人：程天宝。委托诉讼代理人：石同庆，男，该公司员工，特别授权。被告：孟宝宝，男，1985年1月4日生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人：郝雄伟，河南洛太律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副88号。负责人：张利军。委托诉讼代理人：张巧利，河南大进律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘元辉，河南大进律师事务所实习律师，一般代理。原告河南六建建筑集团有限公司（以下简称六建公司）诉被告洛阳市旺程汽车运输有限公司（以下简称旺程汽车运输公司）、孟宝宝、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六建公司委托诉讼代理人李云立、吴章俊，被告旺程汽车运输公司委托诉讼代理人石同庆，被告孟宝宝委托诉讼代理人郝雄伟，被告人保财险洛阳市分公司委托诉讼代理人张巧利、刘元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六建公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿因交通事故给原告造成的损失213506.05元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月30日凌晨，被告洛阳市旺程汽车运输有限公司的运输车辆(牌号为豫Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引豫CX388挂重型半挂车)，由被告孟宝宝驾驶，在由原告施工完成尚未移交的洛阳市310国道东段改造路段，由西向东行驶。因车辆失控冲入道路南侧绿化带，并撞击路灯杆，最终导致翻车。该交通事故造成绿化带损毁102.42米，路灯杆损坏2根，沥青路面损坏857.4平方米，导致原告经济损失213506.05元。因该交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告方负全部责任，原告无责任。且该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险，因此，三被告应当共同赔偿因该交通事故给原告造成的损失。事故发生后因三被告相互推诿，至今无人承担赔偿责任，故诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。被告旺程汽车运输公司答辩称：1、我公司豫Ｃ×××××号车，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市营业车辆专营部综合部购买主车商业保险三责100万和交强险及不计免赔险；保险起保日期为2018年10月27日零时起至2019年10月26日二十四时止；行车证及营运证年审均在事故发生保险有效期内；2、根据保险法第65条、保险合同第24条之规定，应由保险公司直接赔付给第三人；3、该车行车证虽然是我单位名称，但是实际车主系张永杰和裴会峰，该车性质是他们个人出资购买入户挂靠在我单位经营，挂靠合同规定，乙方独立经营，自负盈亏，独立承担民事责任等等，因此我单位根据挂靠经营合同的内容，不承担连带赔偿责任；4、原告要求的赔偿项目和数额待质证后给予答辩，我司不承担诉讼费用，由保险公司和侵权人承担。被告孟宝宝答辩称：同旺程公司的意见，本案中原告的损失已经鉴定机构鉴定，应以鉴定机构的鉴定结果为赔偿依据。被告人保财险洛阳市分公司答辩称：1、核查车辆信息以及驾驶人证照信息和保单，确保事故车辆在我公司投保且事故发生在保险期间。2、据我公司前期了解，事故发生时系保险车辆牵引挂车，事发时的驾驶人孟宝宝驾驶证系实习期，依照公安部《机动车驾驶证中领和使用规定》第75条，“机动车驾驶人实习期不得驾驶公共汽车…驾驶的机动车不得牵引挂车。”且根据保险合同条款，实习期驾驶机动车牵引挂车属于免赔事项。并且依据《保险法》司法解释二第10条，该类行政法规的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由，保险人对该条款仅作出提示义务规定，并不要求明确说明义务。3、损失的鉴定数额与实际不符：（1）修复部分，经现场勘验，路面油污染面积没有857.4平米，实际面积很小，有照片为证。且油污后不影响实际使用，据报告作出之日起根本未作任何修复，该损失并未实际发生。另根据保险条款，对污染造成的损失属于免责事由。（2）对路灯和绿化面积也比实际数量多，金额较高。4、事故车辆与事故发生时先与三责丰田车辆发生碰撞，造成三责车辆几乎报废以及人员受伤后又侧翻，撞毁310国道路边道牙。该事故属于一起事故，应该在就合理的赔偿损失在保险限额内预留三责车辆以及人员损失的份额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认以下事实：一、2019年5月30日，被告孟宝宝驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车牵引豫CX388挂号重型自卸半挂车由西向东行驶至（连夭310国道740公里）原310国道通河市场南侧机动车道时，发生翻车，造成道路南侧绿化带及路灯杆等财产损坏。原告六建公司系该路段改造工程施工方，事故发生时，该工程已完工，但尚未交付。该起事故洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年6月3日作出第410304420190060335号道路交通事故认定书（简易程序），认定孟宝宝负全部责任，六建公司无责任。二、经原告六建公司申请，我院委托洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司对事故中受损道路路面、路灯杆、绿化带、道牙等损坏的修复工程费用进行鉴定。2019年12月23日，洛阳天诚工程造价咨询事务所有限公司出具洛天诚工程造价司鉴[2019]建价鉴字第019号工程造价鉴定意见书，涉案事故造成道路路面、路灯杆、绿化带、道牙等损坏的修复工程费用鉴定结果为188016.01元。三、被告旺程汽车运输公司为登记于其名下的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险洛阳市分公司投保了交强险及100万元第三者责任险并附加不计免赔险，保险期限为2018年10月27日至2019年10月26日，事故发生时尚在保险期内。四、被告旺程汽车公司自述豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的实际车主为张永杰和裴会峰。被告孟宝宝自述其系裴会峰雇佣人员，初次领取驾驶证时间为2004年，其所持有的驾驶证仍在增驾A2实习期内。本案的争议焦点为涉案车辆驾驶人孟宝宝在增驾A2准驾车型后的实习期内驾驶重型半挂牵引车是否属于保险合同免责条款约定的免责事由，保险公司是否可以免责。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十六条第（一）项规定可知，“实习期”内不得牵引挂车是指驾驶员驾驶半挂牵引车不得另外牵引挂车，且作为道路交通事故处理主管部门的交警队也不认为孟宝宝违反了“机动车驾驶人在实习期内，驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，故孟宝宝的行为不属于法律、法规中的禁止性规定。保险公司将“实习期内驾驶牵引挂车的机动车”、“因污染导致的人身伤亡、财产损失和费用”作为保险人责任免除的事由，应就该条款的内容向投保人作出明确说明。本案中，被告人保财险洛阳市分公司提交的商业保险条款中的免责条款字体进行了加粗，但该保险条款作为格式条款，并无合同双方当事人的签字或盖章，人保财险洛阳市分公司未能提供证据证明其就免责条款向投保人履行了明确、合理的提示和说明义务，故该免责条款不发生法律效力。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内按照事故责任比例进行赔偿。本案经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告孟宝宝负全部责任，原告六建公司无责任，该认定书客观真实，可以作为定案依据。因孟宝宝系在提供劳务的过程中发生的交通事故，其损害后果应由接受劳务方即被告旺程汽车运输公司承担。对于旺程汽车运输公司所述豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车的实际车主为张永杰和裴会峰，但并未提供证据予以证明，本院不予认可。因旺程汽车运输公司为豫Ｃ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车在被告人保财险洛阳市分公司投保有交强险和商业三者险，故人保财险洛阳市分公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内向六建公司进行赔偿。关于人保财险洛阳市分公司提出鉴定所得修复费用过高的辩称，但其并未提交充足证据证明鉴定报告所得不实，且并未申请再次鉴定，故本院对此不予采纳。关于人保财险洛阳市分公司“涉案交通事故还造成其他人员或财产损失，应在保险限额内预留份额”的主张，因其未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在保险赔付限额内赔偿原告河南六建建筑集团有限公司188016.01元；二、驳回原告河南六建建筑集团有限公司的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4502元，减半收取2251元，由被告洛阳市旺程汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  雷海花二〇二〇年二月十七日法官助理孙彬书记员李甜甜