广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2328号原告：叶惠红，女，1968年12月1日出生，汉族，居民，住新兴县********。委托诉讼代理人：廖慧芬、甘永波，均为广东创亮律师事务所律师。被告：伍新广，男，1955年7月14日出生，汉族，农民，住新兴县***********。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区浩林东路**。。负责人：莫志佳。原告叶惠红与被告伍新广、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶惠红的委托诉讼代理人廖慧芬、被告伍新广到庭参加诉讼。被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶惠红向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告11836.77元；2.判令被告伍新广对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告保险公司赔偿原告12563.77元。事实与理由：2017年1月1日7时45分，被告伍新广驾驶粤W*****号轿车在新兴县城凤祥路路段处处，与原告驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成车损坏、人受伤的道路交通事故。2017年1月5日，新兴县交警大队作出新公交认简字[2017]第0008334号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告伍新广承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。同日，原、被告双方在交警大队的主持下，达成调解：1.被告伍新广负该事故的同等责任，原告负该事故的同等责任；2.原告的医疗费10000元内由被告伍新广负责支付，超出部分按责任分担；3.双方车辆各自领取，各自修复；4.被告伍新广的损失自行负责。事故发生后，原告被送至新兴县人民医院进行急救治疗，并于次日开始住院治疗。经诊断为：颅脑外伤、右肩关节软组织挫伤、四肢多处软组织挫擦伤。住院时间从2017年1月2日至2017年1月9日止，共计7日。医嘱：出院后休息一个月，住院期间留陪人一人等。原告在该次交通事故中的损失有：1.医疗费：4389.35元（凭单计算）；2.住院伙食补助费：700元（住院共7天，lOO元／天×7天）；3.营养费：500元（酌情计算）；4.护理费：1050元（住院共7天，150元／天×7天×1人）；5.交通费：500元（因就医往返费用，酌情计算）；6.误工费：5424.42元[原告从事餐饮行业，从2017年1月1日起（发生事故日）计至2017年1月9日，共8日，出院后休息1个月，共计30日，52103元/年÷365天×38天]。以上1至6项合计12563.77元。上述款项由被告保险公司在交强险限额内（医疗费用赔偿限额内赔偿l至3项5589.35元；伤残赔偿限额内赔偿4至6项6974.42元）共12563.77元。被告伍新广对上述赔偿项目承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向法院提交证据：1.原告身份证，拟证明原告的身份及诉讼主体资格；2.企业信用信息，拟证明被告保险公司的工商登记信息及诉讼主体资格；3.交通事故认定书，拟证明事故发生的情况及责任的认定；4.疾病诊断证明书、CT诊断报告单两份、数字化X线诊断报告单、病历、出院记录，拟证明交通事故发生后原告的受伤情况和医疗情况；5.医疗收费票据8张，拟证明原告治疗所支出的医疗费；6.营业执照、结婚证，拟证明原告与丈夫共同经营猪肉栏的事实。被告保险公司书面答辩称，被告保险公司仅承保交强险，仅在交强险限额内予以赔付有关损失。原告并无提供被告保险公司承保车辆粤W*****号车辆的有效行驶证件和驾驶人伍新广的有效驾驶证件，无法核实证件有效性，若证件无效则不属保险责任范围，请法院依法核实，若需赔偿亦应保留追偿的权利。1.原告的医疗费部分，请求法院依法核实病历、诊断证明、发票、用药清单等证据真实性、关联性、合法性。2.关于住院伙食补助费，认为按700元计算。3.关于营养费部分，依据《最高人民法完关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》24条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，建议按住院天数7天结合20元/天予以计算。4.关于误工费部分，由于原告无提供劳动合同、考勤表、误工证明等证明其出险前已有用工的劳动单位，虽其提供其丈夫梁雄祥的营业执照从以证明原告有误工情况，但其丈夫为个体工商户，根据营业执照记载，组成形式为个人经营，故原告请求的误工费，被告保险公司不予认可。5.关于交通费部分，由于无提供正式发票，故酌情按200元计算。被告保险公司在举证期限内无提供相关证据到庭予以质证。被告伍新广辩称，应当按照交警认定的责任分担，自愿依法赔偿。被告伍新广为支持其主张，向法院提交行驶证及驾驶证，拟证明其证件齐全的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告均对对方提出的证据没有异议，本院予以确认，并附卷佐证。根据确认和采纳的证据，本院认定事实如下：一、2017年1月1日7时45分，被告伍新广驾驶粤W*****号轿车在新兴县城凤祥路路段处处，与原告驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成车损坏、人受伤的道路交通事故。2017年1月5日，新兴县交警大队做出新公交认简字[2017]第0008334号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告伍新广承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至新兴县人民医院进行治疗，并于次日开始住院治疗。出院诊断为：1.颅脑外伤、脑震荡、右额颞部头皮血肿；2.右肩关节软组织挫伤；3.四肢多处软组织挫擦伤。住院时间从2017年1月2日至2017年1月9日止，共计7日。医嘱：卧床休息、营养神经等处理；住院期间留陪人一人，出院后休息一个月，约需费用500元等。粤W*****号车的车主是伍剑锐，系被告伍新广的儿子，该车在被告保险公司处投保了交强险，保险期限自2016年4月22日至2017年4月22日，事故发生在交强险有效期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2017年1月1日7时45分，被告伍新广驾驶粤W*****号轿车在新兴县城凤祥路路段处处，与原告驾驶粤W*****号二轮摩托车发生碰撞，造成车损坏、人受伤的道路交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认。2017年1月5日，新兴县公安局交通警察大队作出新公交认简字[2017]第0008334号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告伍新广承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任，责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点是：一、原告请求的赔偿项目及金额是否合法、合理？二、关于赔偿责任如何分担？一、本案法庭辩论终结于2020年1月6日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，本案的赔偿项目和标准应参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》进行计算：1.医疗费4389.35元。原告请求的医疗费有医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费700元。原告共住院7天，住院伙食补助费依法计算为700元（7天×100元／天＝700元）。原告请求住院伙食费700元，本院予以支持。3.营养费140元。原告住院7天，医嘱载明需营养神经，故营养费依法计算为140元（7天×20元／天＝140元），原告请求营养费500元，超出部分，本院不予支持。4.护理费1050元。原告住院7天，医嘱载明住院期间留陪人一人，故护理费依法计算为1050元（7天×150元/天×1人＝1050元），原告请求护理费1050元，本院予以支持。5.交通费240元。原告无提供相关票据证实交通费支出情况，结合原告就医的实际情况，门诊治疗1天，住院治疗7天，交通费依法计算为240元（30元/天×8天＝240元），原告请求交通费500元，超出部分，本院不予支持。6.误工费5424.42元。原告主张其和丈夫共同经营猪肉档，有固定收入，但未提供充分证据证实其主张，本院不予确认。故原告的误工费可按照广东省城镇私营单位就业人员2019年度年平均工资58258元/年计算，但原告请求按照52103元/年计算，本院予以支持。原告因事故门诊治疗1天、住院治疗7天，医嘱全休30天，以上共计38天，故原告的误工费依法计算为5424.42元（52103元/年÷365×38天＝5424.42元），原告请求误工费5424.42元，本院予以支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费4389.35元、住院伙食补助费700元、营养费140元、护理费1050元、交通费240元、误工费5424.42元，以上合计11943.77元。属交强险中医疗费用赔偿范围的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，共5229.35元；属死亡伤残赔偿范围的有护理费、交通费、误工费，共6714.42元。二、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，根据原告的赔偿请求，其中属交强险中医疗费用赔偿范围的有5229.35元，在涉案粤W*****号车交强险赔偿限额10000元内；属死亡伤残赔偿范围的有6714.42元，在涉案粤W*****号车交强险赔偿限额110000元内。本案中，被告保险公司作为粤W*****号车的交强险保险人，应先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿5229.35元，在死亡伤残限额内赔偿6714.42元，合计11943.77元给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及辩论的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔偿11943.77元给原告叶惠红。二、驳回原告叶惠红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57.05元，由原告叶惠红负担3.05元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员 梁荣伟二〇二〇年二月十七日法官助理 区珮琳书 记 员 区月洁附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。