辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初13687号原告：中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行,住所地：沈阳市沈河区热闹路55号。负责人：李竞涛，该行行长。委托诉讼代理人：张君娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：陈利鑫，男，1972年5月11日出生，汉族，住址：浙江省乐清市。被告：王向琴，女，1973年7月5日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：李承毅，男，1961年9月9日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李熙捷，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：吴国艳，女，1981年9月30日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振安区。委托诉讼代理人：李熙捷，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被告：沈阳沈液液压机床有限公司，住所地：沈阳市于洪区永裕街16甲-2号。法定代表人：陈利鑫，该公司执行董事兼总经理。原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行与被告陈利鑫、王向琴、李承毅、吴国艳、沈阳沈液液压机床有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行委托诉讼代理人张君娜、叶正春，被告李承毅及其与被告吴国艳的委托诉讼代理人李熙捷到庭参加诉讼，被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告于2014年8月15日签订的《个人贷款授信额度合同》以及2016年8月12日签订的《个人贷款合同》；2、被告陈利鑫、王向琴共同偿还原告贷款本金1497295.12元，利息、罚息、复息合计110562.95元，共计1607858.07元（暂计至2018年07月26日，之后按合同约定的计息办法计算，直至结清全部款项为止）；3、原告对被告李承毅名下位于沈阳市沈河区轴，建筑面积219.68平方米的房产行使抵押权，并享有优先受偿权；4、被告沈阳沈液液压机床有限公司对全部债务承担连带保证责任；5、依法判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费80393元；6、请求法院判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2014年8月15日，原被告签订了一份《个人贷款授信额度合同》，合同约定贷款人同意给予借款人发放房抵快贷贷款授信，授信额度为150万元，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月。被告李承毅、吴国艳用名下位于沈阳市沈河区轴，建筑面积219.68平方米的房产提供抵押担保，并于2014年8月19日到登记机关办理了抵押登记。被告沈阳沈液液压机床有限公司为上述贷款提供连带责任保证。2016年8月12日，原被告签订了一份《个人贷款合同》，合同约定贷款人同意向借款人发放房抵快贷贷款，贷款金额为150万元，贷款期限为12个月，自2016年8月12日至2017年8月12日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.09%。还款方式为按期还息一次还本。协议同时约定借款人出现下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：借款人未按时足额还款……一旦发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。2016年08月12日，原告向被告发放了150万元贷款。贷款发放后被告前期尚能按期偿还贷款本息，但从2017年8月12日贷款到期后，被告未按时足额偿还原告贷款本息，截止至2018年07月26日，被告尚欠贷款本金1497295.12元，利息、罚息、复息合计110562.95元。现原告为维护自己的合法权益，依据《个人贷款授信额度合同》、《个人贷款合同》以及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法公正审理，支持原告诉讼请求。被告李承毅辩称，原告所诉与事实不符，被告李承毅不应承担还款责任。2014年8月15日，原告与被告陈利鑫签订了贷款授信额度合同，并没有与李承毅签订任何合同，只签订了授信期限合同，该合同与李承毅签订的合同事实不符，应为无效合同。李承毅的房屋做抵押，本案认定该房屋吴国艳也用该房屋做抵押，但是房屋与吴国艳无关。陈利鑫在2014年的贷款于2015年8月如期还清了。但2016年8月12日原被告陈利鑫又签订贷款合同，陈利鑫又贷款150万元，李承毅对该事情根本不知道，原告并没有通知李承毅，李承毅办理房证去找光大银行时，才知道此时。原告和被告陈利鑫都没有告诉李承毅，李承毅并不知情，本案原告存在重大过失，违背了银监会的相关规定。原告已经发现2016年8月12日贷款期限到期，被告陈利鑫没有按时还款，也没有通知自己，督促陈利鑫还款，原告让损失任意扩大，原告存在与本案陈利鑫合谋欺诈李承毅的嫌疑，对本案事实任意扩大部分，应由原告与陈利鑫承担。被告吴国艳辩称，本案的授信期限合同存在瑕疵，本案被告吴国艳虽系李承毅妻子，但房屋抵押时该房屋与吴国艳并没有关系，不应把吴国艳作为被告，本案与吴国艳没有任何关系。吴国艳不应承担还款义务。被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证质证。被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了出庭应诉及质证的权利。对原告提供的被告身份证、户口本、结婚证、企业法人营业执照、《助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表》、《个人贷款授信额度合同》、房产证、房产他项权证、《个人贷款合同》、贷款借据、个人贷款划款凭证、消费信贷对账单等证据，本院予以认证。根据本院认定的证据以及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年8月15日，原告作为贷款人，被告陈利鑫作为借款人，被告李承毅作为抵押人，被告吴国艳作为抵押物共有人、被告沈阳沈液液压机床有限公司作为保证人，双方签订了一份《个人贷款授信额度合同》，合同约定，原告同意给予被告陈利鑫发放房抵快贷贷款授信，授信额度为150万元，授信期限自借款人满足贷款人授信额度启用条件之日起60个月。被告李承毅用其名下位于沈阳市沈河区轴，建筑面积219.68平方米的房产提供抵押担保。被告陈利鑫、王向琴、李承毅、吴国艳均在该合同中签字，被告沈阳沈液液压机床有限公司在合同中盖章。该合同对授信条款、最高额抵押、最高额保证等内容进行了约定。其中合同第一章授信条款第五条约定，就本合同项下的每笔贷款的提取，贷款人经审查同意借款人根据本合同第四条提交的借款申请书后，将与借款人另行签署贷款合同；第七条约定，在授信期间，授信额度可以被循环提用；第五章最高额抵押第十九条约定，本合同附表的抵押人同意为借款人在本合同项下的全部债务提供最高额抵押担保；第六章最高额保证第二十九条约定，保证人同意为借款人在本合同项下的全部债务承担负连带责任的最高额保证担保。合同签订后，原告于2014年8月19日获得沈房他证中心字第××号抵押权证，是被告李承毅所有的位于沈阳市沈河区轴，建筑面积219.68平方米房产的房屋他项权利人。被告陈利鑫与被告王向琴、被告李承毅与被告吴国艳在签订合同期间系夫妻关系。2016年8月12日，被告陈利鑫向原告申请贷款150万元，业务品种为助业房抵快贷（循），当日，原告与被告陈利鑫签订了一份《个人贷款合同》，合同约定贷款人同意向借款人发放房抵快贷（循）贷款，贷款金额为150万元，贷款期限为12个月，自2016年8月12日至2017年8月12日止。贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.09%。还款方式为按期还息一次还本。协议同时约定借款人出现下列任一事件均构成本合同项下的违约事件：借款人未按时足额还款……一旦发生违约事件，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）。借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮30%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。同日，原告向被告陈利鑫发放了150万元贷款。后被告陈利鑫未按时足额偿还原告贷款本息，截至2018年7月25日，被告陈利鑫尚欠原告本金1497295.12元，利息、罚息、复息合计110562.95元，共计1607858.07元。为此，原告起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对案件事实予以认定。本案中，原告与被告陈利鑫、李承毅、吴国艳、沈阳沈液液压机床有限公司签订的《个人贷款授信额度合同》、与被告陈利鑫签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，真实有效，合同依法成立。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，原告与各被告均应依法按各自合同中的约定，行使合同权利、履行合同义务。本案原告已履行发放贷款的义务，被告陈利鑫亦应按照合同约定偿还贷款。现被告陈利鑫未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故原告提出要求解除原、被告签订的《个人贷款授信额度合同》《个人贷款合同》以及要求被告陈利鑫、王向琴偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于原告提出要求对被告李承毅名下位于沈阳市沈河区万寿寺街227-1号的房产享有优先受偿权的诉讼请求，以及被告李承毅提出原告在2016年8月向被告陈利鑫的150万元贷款一事不知情，其不承担还款责任的抗辩意见，根据《个人贷款授信额度合同》内容，其中约定了授信额度150万元，授信期限60个月，在授信期间，授信额度可以被循环提用。被告李承毅在上述《个人贷款授信额度合同》中以自己房产作抵押为陈利鑫上述授信额度贷款作抵押担保，并在抵押权人处签字，其作为完全民事行为能力人，应当知晓因此产生的法律后果。且合同签订后该房产在房产行政部门办理了房屋抵押登记，原告为抵押权人，因此，原告对被告陈利鑫履行了合同约定的贷款义务，该笔贷款系在授信期限内，故对原告提出的优先受偿权的请求本院予以支持，被告的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。对原告要求被告王向琴与被告陈利鑫共同还款的诉讼请求，因原告提供的《助业“房抵快贷”申请暨面谈记录表》中，王向琴作为陈利鑫配偶愿同陈利鑫共同承担还款义务并签字，故对原告该主张本院予以支持。对原告要求被告沈阳沈液液压机床有限公司对上述欠款承担连带责任的诉讼请求，根据合同约定，被告沈阳沈液液压机床有限公司在原告与被告陈利鑫签订的《个人贷款授信额度合同》中，作为保证人盖章，故原告主张有事实依据，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十九条、第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行与被告陈利鑫、李承毅、吴国艳、沈阳沈液液压机床有限公司2014年8月15日签订的《个人贷款授信额度合同》及2016年8月12日与被告陈利鑫签订的《个人贷款合同》；二、被告陈利鑫、王向琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行借款本金1497295.12元；三、被告陈利鑫、王向琴于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行借款本金1497295.12元的利息、罚息、复息共计110562.95元（截至2018年7月25日，自2018年7月26日起的利息、罚息、复息按照《个人贷款合同》约定计算）；四、被告沈阳沈液液压机床有限公司对本判决第二、三项确定的债务承担连带给付义务；五、若被告陈利鑫、王向琴未履行上述第二、三项还款义务，原告中国光大银行股份有限公司沈阳五爱支行对被告李承毅位于沈阳市沈河区轴，建筑面积219.68平方米的房产享有优先受偿权；六、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求以及被告李承毅、吴国艳的其他抗辩。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费19994元、保全费5000元、公告费800元，由被告陈利鑫、王向琴、沈阳沈液液压机床有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  王少宁人民陪审员  张国庆二〇二〇年二月十九日书 记 员  曹佳慧