广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14981号原告：林启和，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：中山市小榄镇宝丰社区*民委员会，住所地广东省中山市*********。主要负责人：梁奇锋，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：叶建设，广东共阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玲辉，广东共阳律师事务所律师。原告林启和与被告中山市小榄镇宝丰社区*民委员会（以下简称宝丰社区）劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林启和，被告宝丰社区的委托诉讼代理人叶建设、梁玲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林启和向本院提出诉讼请求：一、解除林启和与宝丰社区的劳动合同；二、宝丰社区支付林启和经济补偿金51750元（4500元/月×11.5个月）；三、宝丰社区支付林启和2008年6月1日至起诉之日的双休日加班工资347100元（1157天×150元/天×200%）；四、宝丰社区支付林启和2008年6月1日至起诉之日的法定节假日加班工资51750元（115天×150元/天×300%）；以上合计450600元。事实与理由：林启和于2008年6月1日经人介绍入职宝丰社区任治安队员，双方已签订书面劳动合同，林启和的平均工资为4500元/月。林启和在职期间双休日加班1157天、法定节假日加班115天，但宝丰社区从未支付林启和在职期间的双休日加班工资及法定节假日加班工资，故林启和与宝丰社区解除劳动合同。林启和申请劳动仲裁请求确认双方已解除劳动合同并要求宝丰社区支付加班工资及经济补偿金，但中山市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理林启和的劳动仲裁申请，故林启和提起本案诉讼。宝丰社区辩称，一、宝丰社区已足额支付林启和所有的加班工资，林启和未提交依据证明其有额外加班的事实。二、宝丰社区已安排林启和休2019年之前的年休假但尚未开始安排林启和休2019年的年休假，宝丰社区无需支付林启和诉求的带薪年休假工资。三、林启和尚在职，林启和要求宝丰社区支付经济补偿金的条件尚未成就。本院经审理认定事实如下：林启和于2008年6月1日入职宝丰社区任治安队员。2019年10月29日，林启和以宝丰社区为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请。2019年11月7日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字[2019]2269号不予受理通知书，认为林启和的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围（林启和与宝丰社区形成的用工关系不属于劳动关系），决定不予受理林启和的劳动仲裁申请。2019年11月21日，林启和诉至本院。诉讼中，林启和增加主张2008年6月1日至2019年11月21日的带薪年休假工资27000元。林启和的工资为计时工资，林启和在职期间需要考勤，2017年10月前林启和每月休息2天、2017年10月至2019年2月林启和每月休息4天、2019年3月起林启和每月休息2天（其中有2天上班额外现金发放100元/天的补贴），林启和2017年11月至2018年6月工作日出勤140天、双休日出勤61天、法定节假日出勤6天,2018年7月至2019年11月工作日出勤307天、双休日出勤121天、法定节假日出勤10天。经林启和确认的2017年11月至2019年11月工资签收表有序号、姓名、基本工资、加班费等综合补助工资、合计应得工资额、扣除自付社保/医保费、实得工资总额、签收人、备注等栏目，反映林启和2017年11月至2018年8月的基本工资为1510元/月、2018年9月至2019年11月的基本工资为1720元/月，宝丰社区已支付林启和2017年11月至2019年11月的工资79269元，未显示有带薪年休假工资的支付项目。林启和主张其在职期间双休日加班1157天、法定节假日加班115天，但宝丰社区从未支付其双休日加班工资及法定节假日加班工资，其以此为由向宝丰社区提出解除劳动关系，要求宝丰社区按150元/天支付其2008年6月1日至2019年11月21日的双休日加班工资、法定节假日加班工资并按4500元/月支付其解除劳动关系的经济补偿金。宝丰社区辩称其已足额支付林启和在职期间的加班工资，双方尚未解除劳动关系，其不同意支付林启和诉求的加班工资及解除劳动关系的经济补偿金。林启和确认双方尚未解除劳动关系，其现仍在宝丰社区工作。经查，林启和未就其2017年11月前的工资支付情况提交依据。2018年7月1日起中山市最低工资标准由1510元/月调整为1720元/月。双方确认自林启和入职宝丰社区之日起计算林启和的累计工作年限。林启和主张其已休2017年带薪年休假5天、2018年带薪年休假5天、2019年带薪年休假10天且宝丰社区已支付其相应的带薪年休假工资，要求宝丰社区支付其2008年6月1日至2019年11月21日的带薪年休假工资27000元。宝丰社区辩称其已安排林启和休2008年至2019年的带薪年休假并已支付相应的带薪年休假工资，但未提交相关依据。本院认为，一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，除劳动关系存续期间的劳动报酬外其余的劳动争议申请仲裁的时效为自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算一年；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制。同时，《广东省工资支付条例》第十六条第一款规定“用人单位应当按照工资支付周期如实编制工资支付台帐。工资支付台帐应当至少保存二年”，故宝丰社区对争议发生前二年的工资支付台帐负有举证义务，林启和对争议发生二年前的工资支付情况承担举证责任。鉴于林启和于2019年10月29日提起劳动仲裁申请，且林启和未对2017年11月前的工资支付情况提交任何依据，故本院对林启和关于2008年6月1日至2017年10月31日的双休日加班工资、法定节假日加班工资、带薪年休假工资的诉讼请求不予支持。二、林启和的工资为计时工资，经林启和确认的工资签收表反映林启和2017年11月至2018年8月的基本工资即正常工作时间工资为1510元/月、2018年9月至2019年11月的基本工资即正常工作时间工资为1720元/月，但2018年7月1日起中山市最低工资标准由1510元/月调整为1720元/月，且林启和2017年11月至2018年6月工作日出勤140天、双休日出勤61天、法定节假日出勤6天,林启和2018年7月至2019年11月工作日出勤307天、双休日出勤121天、法定节假日出勤10天，根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条的规定，宝丰社区应支付林启和2017年11月至2019年11月的工资65226.67元[1510元/月÷21.75天/月×（140天＋61天×200%＋6天×300%）＋1720元/月÷21.75天/月×（307天＋121天×200%＋10天×300%）]。鉴于宝丰社区已支付林启和2017年11月至2019年11月的工资79269元，故本院认定宝丰社区已足额支付林启和2017年11月至2019年11月的工资包括双休日加班工资及法定节假日加班工资，并对林启和关于2017年11月1日至2019年11月21日的双休日加班工资及法定节假日加班工资的诉讼请求不予支持。三、双方确认自林启和入职宝丰社区之日起计算林启和的累计工作年限，根据《职工带薪年休假条例》第三条的规定，林启和2017年享有带薪年休假5天、2018年享有带薪年休假7天（151天÷365天/年×5天/年＋214天÷365天/年×10天/年＝7.93天，以7天计算）、2019年享有带薪年休假10天。根据《职工带薪年休假条例》第五条的规定，宝丰社区可以根据生产、工作的具体情况集中安排林启和休带薪年休假，且双方尚未解除劳动关系，林启和确认宝丰社区已安排其休2019年带薪年休假10天并已支付相应的带薪年休假工资，故本院对林启和关于2019年1月1日至2019年11月21日的带薪年休假工资的诉讼请求不予支持。又，林启和确认其已休2017年带薪年休假5天、2018年带薪年休假5天且宝丰社区已支付其相应的带薪年休假工资，宝丰社区未提交依据证明其已安排林启和休2018年带薪年休假并已足额支付林启和2018年带薪年休假工资，故本院认定宝丰社区应支付林启和2018年带薪年休假工资差额297.01元[（1510元/月×6个月＋1720元/月×6个月）÷12个月÷21.75天/月×（7天－5天）×（300%－100%）]。四、双方确认双方尚未解除劳动关系，故本院对林启和的第一项、第二项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中山市小榄镇宝丰社区*民委员会于本判决生效之日支付原告林启和2018带薪年休假工资差额297.01元；二、驳回原告林启和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告中山市小榄镇宝丰社区*民委员会负担（该款原告林启和已预交，其同意由被告中山市小榄镇宝丰社区*民委员会直接向其支付，被告中山市小榄镇宝丰社区*民委员会应于本判决生效之日迳付5元给原告林启和，法院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇二〇年一月二十一日书记员  梁壁淇