广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25719号原告：深圳市宏信通激光有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道根竹园社区南环路******，统一社会信用代码91440300MA5DM5BYX0。法定代表人：温生长。委托代理人：刘鹏云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托代理人：朱柳，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市博莱瑞斯科技有限公司，住所，住所地深圳市宝安区新桥街道新桥社区芙蓉七路**工业大厦601社会信用代码91440300075186700F。法定代表人：罗仁平。被告：罗仁平。上述原告深圳市宏信通激光有限公司与被告深圳市博莱瑞斯科技有限公司（以下简称“博莱瑞斯公司”）、罗仁平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘鹏云、朱柳到庭参加了诉讼，被告博莱瑞斯公司、被告罗仁平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告博莱瑞斯公司一直存在买卖合同关系，被告博莱瑞斯公司向原告采购“钢网”，原告接单安排生产后，以第三方物流快递等方式向被告博莱瑞斯公司交付货物，双方每月对账后进入付款程序；双方约定账期为月结60天。2018年以来，被告博莱瑞斯公司因资金紧张，拖欠原告多月货款无法支付，经过原告多次催促，被告博莱瑞斯公司仅仅付清了截至2018年1月、2月份的货款及3月份的部分货款，2018年3月剩余未付货款及2018年4月-12月以来的货款至今未能支付。根据原告与被告博莱瑞斯公司2018年3-12月的对账单显示，被告博莱瑞斯公司应付货款共为124855元，经原告多次催告，被告博莱瑞斯公司依旧未付。原告认为，原告与被告博莱瑞斯公司的买卖关系成立并生效，原告已履行买卖合同义务，被告博莱瑞斯公司应按约支付货款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，被告博莱瑞斯公司依法还应当支付逾期付款的违约金。同时，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东个人自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，因此，被告罗仁平应当证明其财产独立于被告博莱瑞斯公司，否则应对被告博莱瑞斯公司债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告博莱瑞斯公司支付原告货款人民币124855.00元，及直至付清之日止的逾期付款违约金（按中国人民银行同期贷款利率的150%，自货款履行期届满之日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月5日为人民币6875.69元；标的合计为：131730.69元）；2.被告罗仁平对上述请求承担连带责任；3.两被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。庭审时，原告明确利息：2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；逾期付款利息违约金改为逾期付款损失。被告博莱瑞斯公司、罗仁平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状与质证意见。经审理查明，2018年1月至2018年12月期间，原告与被告博莱瑞斯公司之间存在买卖合同关系，被告博莱瑞斯公司向原告购买不同规格的钢网。合同订立后，原告依约向被告进行送货，每次送货单上均记录了产品名称、数量、网框大小等信息，且大部分送货单上收货人签名处签有被告博莱瑞斯公司员工的签名。根据原告提供的对账单显示，双方采取累计对账的方式进行对账，其中，2018年4月份、5月份、8月份及10月份的对账单上客户确认处盖有被告博莱瑞斯公司的采购专用章，但2018年其余月份的对账单并未盖有被告博莱瑞斯公司的采购专用章。此外，双方约定了付款方式为月结60天，未约定逾期付款损失。另查，在2018年7月至2019年3月期间，被告博莱瑞斯公司向原告支付了部分货款。原告主张被告博莱瑞斯公司已付清2018年1月份、2月份的货款，尚欠2018年3月份货款3705元。再查，被告博莱瑞斯公司系自然人独资有限责任公司，被告罗仁平系被告博莱瑞斯公司的唯一股东。以上事实，有送货单、深圳增值税专用发票、银行电子回单、微信聊天记录等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告博莱瑞斯公司、罗仁平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃答辩以及质证的权利，视为是对原告的证据以及主张的认可，本院根据原告提供的证据认定本案相关事实。本案是买卖合同纠纷，原告与被告博莱瑞斯公司之间的买卖合同关系应属合法有效，双方应严格按照合同约定来履行各自的义务。原告已依约向被告履行供货的义务，但被告博莱瑞斯公司未及时支付货款，其已构成违约，应承担合同违约的责任。关于被告拖欠的货款。由于原、被告双方已对2018年10月份对账单进行确认并盖章，且原告亦提供送货单、深圳增值税专用发票等证据予以佐证，因此，被告拖欠原告2018年3月份货款3705元、4月份货款14675元、5月份货款14730元、6月份货款16055元、7月份货款13100元、8月份货款22365元、9月份货款24355元、10月份货款9820元的事实，本院予以认可。对于2018年11月份与12月份的货款金额，虽然原告提供2018年11月份与12月份的对账单未盖有被告博莱瑞斯公司的采购专用章，但原告提供该月份送货单上货物能与2018年11月份、12月份对账单上货物一一对应，且该月份送货单上收货人签名处的签名与之前月份的签名部分相一致，其亦提供深圳增值税专用发票等证据相佐证，本院亦予以认可。经核算，被告尚欠原告2018年3月份至12月份总货款金额为124955元。现原告主张被告博莱瑞斯公司支付货款124855元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失。鉴于被告尚未支付上述货款，其已构成违约，现原告主张被告博莱瑞斯公司支付逾期付款损失，符合法律规定。由于双方约定的付款方式为月结60天，故本院酌定逾期付款损失分别以3705元、14675元、14730元、16055元、13100元、22365元、24255元、9820元、5600元、550元为基数，自2018年6月1日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日、2019年2月1日、2019年3月1日起至2019年8月19日，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际付清之日止。关于被告罗仁平的责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，本案被告罗仁平系被告博莱瑞斯公司的自然人独资股东，其未能举证证明公司的财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。故对于原告主张被告罗仁平对被告博莱瑞斯公司所负的上诉债务承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市博莱瑞斯科技有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市宏信通激光有限公司支付货款人民币124855元及逾期付款损失（该损失分别以3705元、14675元、14730元、16055元、13100元、22365元、24255元、9820元、5600元、550元为基数，自2018年6月1日、2018年7月1日、2018年8月1日、2018年9月1日、2018年10月1日、2018年11月1日、2018年12月1日、2019年1月1日、2019年2月1日、2019年3月1日起至2019年8月19日，均按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，自2019年8月20日起，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计至实际付清之日止）；二、被告罗仁平对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2934元，公告费人民币260元，由被告深圳市博莱瑞斯科技有限公司、罗仁平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 李  海  波人民陪审员 杨  暑  光人民陪审员 罗  永  康二〇二〇年二月二十七日书 记 员 吴晓航（兼）书 记 员 张    培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。