北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初79659号原告：上海李奥贝纳广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区建国门内大街7号光华长安大厦B211室。负责人：克里斯，总经理。委托诉讼代理人：蔡穂霞，女，上海李奥贝纳广告有限公司广州天河分公司员工。委托诉讼代理人：冯家明，男，上海李奥贝纳广告有限公司广州天河分公司员工。被告：苏州市宝景汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区双圩路145号。法定代表人：李祥。原告上海李奥贝纳广告有限公司北京分公司（以下简称李奥贝纳北分公司）与被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司（以下简称宝景公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奥贝纳北分公司的委托诉讼代理人蔡穂霞、冯家明到庭参加了诉讼。被告宝景公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奥贝纳北分公司向本院提出诉讼请求：1.判令宝景公司支付拖欠的广告款95309.06元；2.判令宝景公司支付违约金（以88744.4元为基数，自2018年7月24日起至实际支付之日止；以6564.66元为基数，自2019年4月23日起至实际支付之日止，均按照日万分之五标准计算）。事实和理由：2018年2月26日，李奥贝纳北分公司与宝景公司签订《广告代理合同》，约定宝景公司委托李奥贝纳北分公司于2018年1月1日至12月31日提供广告媒体策划及广告媒体购买代理服务。后双方签订了排期表，宝景公司委托李奥贝纳北分公司于2018年4月至12月期间在南环高架与友新高架、西环高架路口以喷绘单立柱的形式投放宝马广告，宝景公司应向李奥贝纳北分公司支付广告款95309.06元。李奥贝纳北分公司如期发布了广告，向宝景公司交付广告发布照片、监测报告等工作成果证明，并于2018年6月25日、2019年3月25日向宝景公司开具且邮寄了增值税专用发票。经李奥贝纳北分公司多次催要，宝景公司至今未付款。被告宝景公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年2月26日，客户宝景公司与代理公司李奥贝纳北分公司签订《广告代理合同》，双方约定：客户有意向代理公司购买，且代理公司同意向客户提供广告媒体策划及广告媒体购买代理服务；就客户媒体广告投放事宜，客户同意并授权代理公司以代理公司之名义与媒体进行洽谈、签订合同或向媒体签发定单；客户委托代理公司在合同有效期内在中华人民共和国大陆境内根据客户要求向客户提供媒体策划服务、媒体购买服务、其他代理服务；客户应向代理公司支付与提供的服务相关的媒体购买成本净价、其他第三方费用、杂项费用、税费；对于代理公司提供的服务，客户应向代理公司支付报酬，包括媒体购买成本净价1.5%的媒体购买服务佣金，其他第三方费用净价1.5%的其他代理服务佣金等；（第4条）以上费用及相关税费，客户应在代理公司向媒体经营者付款前，一并向代理公司付款，根据不同情况分为按项目付款（对于投放期较短且媒体经营者在投放完成后才收取费用的情况，代理公司将在每个具体项目履行完毕次月15日前向客户开具收取费用的情况，代理公司将在每个具体项目履行完毕次月15日前向客户开具发票并在5日内交送至客户，客户应在发票日期之日起30日内付清款项）、按月付款（对于投放期较长且媒体经营者定期收取费用的情况，代理公司应在广告投放当月月末向客户开具上一个月的发票并在5日内交送至客户，客户应在发票日期之日起30日内付清款项）及提前付款（若媒体经营者要求广告投放前付款，或其要求的付款期早于上述两种情况的付款期，客户应保证在代理公司向媒体经营者付款期限的5个工作日前付清款项）；如客户未能按合同及时足额付款，每逾期一天，应按应付未付款项0.05%/天的利率向代理公司支付违约金，该利息由应付日期计至代理公司收到全部款项之日；针对代理公司提供的媒体购买服务，服务流程为客户按照合同的授权准则，签署书面文件（包括但不限于媒体排期表）确认媒体购买细节，代理公司根据客户的确认，向媒体经营者下单确定媒体购买的细节，客户根据合同第4条向代理公司支付款项，投放完毕后，根据双方对监测的约定，由负责监测方提供监测报告供客户及代理公司确认及/或结算相关款项；客户盖章或其授权代表签字的报价单，或书面报告或媒体排期表或客户盖章的授权书的原件或者通过电子邮件、传真发送的扫描件、复印件、传真件，均为有效文件；代理公司为客户提供的媒体购买代理服务所涉及的所有文件，包括但不限于媒介计划、媒介排期等，均需由客户指定的被授权人签字确认，该被授权人员须由客户事先提供名单并由该授权人留签字样式作为合同附件（见附件二），若因客户授权人员发生变动，客户应及时书面通知代理公司，否则视为原被授权人的签字继续有效；合同自签署之日生效，合同有效期为2018年1月1日至12月31日；合同为双方合作的框架合同，合同的终止并不影响双方之间已开展的单笔业务的继续进行，除非双方在该类单笔业务的书面协议中另有约定等。《广告代理合同》附件二《授权委托书》记载：宝景公司的被授权人为喻某某，职务为市场经理；被授权人在相关文件上签字视为客户的确认，授权有效期限与代理公司双方签订的《广告代理合同》期限一致等。2018年6月25日，李奥贝纳北分公司给宝景公司开具发票号为2006xxxx，价税合计为88744.4元。2019年3月25日李奥贝纳北分公司给宝景公司开具发票号为05786326，价税合计为6564.66元的广告服务、广告发布费增值税专用发票。2018年6月25日，李奥贝纳北分公司通过电子邮件告知宝景公司（xxx@szbaojing.bmw.com.cn），2018年长期户外大牌项目的发票已由EMS发出，请注意查收。快递单号1099500997929。2019年3月27日，李奥贝纳北分公司通过电子邮件告知宝景公司（xxx@szbaojing.bmw.com.cn），苏州宝景2018年长期户外大牌项目正确金额的第二笔发票已寄出发出，EMS单号1057314209427，请注意查收。物流信息查询显示2019年3月29日，宝景公司签收单号为1057314209427的快递。2018年11月21日，李奥贝纳北分公司向宝景公司发送电子邮件，表示由于苏州宝景于11.7提前退出投放，2018苏州长期户外大牌总金额减少，投放期同比缩短至2019年3月23日，新排期需要重新签字盖章。2018年12月3日，宝景公司员工喻某某回复电子邮件称：“附件是苏州2018OHH修改版合同，请查收。”李奥贝纳北分公司提交的排期表显示：市场为苏州，位置为南环高架与友新高架、西环高架路口（三面中的两面，一面朝东偏北，另一面朝西偏南），媒体模式为喷绘单立柱（有照明），数量为1，发布期为2018年4月26日至2018年12月31日，投放时间为8个月，刊例价为1940000元、媒体净价格为1760350.68元。市场为苏州，位置为南环高架与友新高架、西环高架路口（三面中的两面，一面朝东偏北，另一面朝西偏南），媒体模式为喷绘单立柱（有照明），数量为1，发布期为2019年1月1日至2019年3月23日，投放时间为3个月，媒体净价格为赠送。审批截止日、物料截止日为2018年4月16日，AC（1.5%）+税（10.3017%）为13106.45元，总计为1773457.14元，宝景公司为95309.06元。2019年4月24日，李奥贝纳北分公司向宝景公司邮寄《催款函》，表示截至2019年4月24日，宝景公司产生《广告代理合同》项下逾期欠款95309.06元，李奥贝纳北分公司已完成所有项目并提供了发票（发票号为20064079，开票时间为2018年6月25日，项目内容为广告费用，欠款金额为88744.4元；发票号为05786326，开票时间为2019年3月25日，项目内容为广告费用，欠款金额为6564.66元）；要求宝景公司在收到函件的3日内付款，否则将开启法务流程处理，并按协议计算相应的违约金。同年4月26日，宝景公司签收该函件。李奥贝纳北分公司提交2018年4月至2018年12月的监测报告以证明其按照合同约定发布广告。诉讼中，李奥贝纳北分公司陈述称本案适用《广告代理合同》第4条约定的按项目付款方式。监测报告载有媒体类型、媒体位置、发布期、监测日期、发布实景图等内容。上述事实，有李奥贝纳北分公司提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，李奥贝纳北分公司与宝景公司签订的《广告代理合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。2018年8月27日，李奥贝纳北分公司通过电子邮件方式向《广告代理合同》所载宝景公司被授权人喻某某发送排期表，说明广告发布期间、地点、方式、金额等内容，喻某某未提出异议，并通过电子邮件方式向李奥贝纳北分公司回传加盖宝景公司印章的排期表，足以证明宝景公司知悉并认可排期表上载明的全部内容。李奥贝纳北分公司提交相应的监测报告以证明其已按照合同约定履行广告发布义务。排期表上载广告费金额清晰、明确，现无证据证明宝景公司存在任何付款行为，故李奥贝纳北分公司要求宝景公司支付广告费95309.06元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于违约金，《广告代理合同》约定宝景公司根据情况不同分为按项目付款、按月付款及提前付款三种付款方式，同时约定若宝景公司逾期付款应按照日万分之五标准向李奥贝纳北分公司支付违约金。根据李奥贝纳北分公司陈述，本案适用按项目付款，按照合同约定，宝景公司应于发票日期之日起30日内付清款项。发票日期分别为2018年6月25日、2019年3月25日。宝景公司应于2018年7月24日前以及2019年4月23日前支付相应款项。宝景公司至今未付款，已构成违约，李奥贝纳北分公司有权要求宝景公司按照合同约定的标准支付违约金。宝景公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本院根据查明的事实和证据依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内给付原告上海李奥贝纳广告有限公司北京分公司广告费95309.06元；二、被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司于判决生效之日起十日内给付原告上海李奥贝纳广告有限公司北京分公司违约金（以88744.4元为基数，自2018年7月24日起至实际支付之日止；以6564.66元为基数，自2019年4月23日起至实际支付之日止，均按照日万分之五标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1091元，由被告苏州市宝景汽车销售服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙国荣二〇二〇年二月十六日书记员  冯 蕊