山东省济南市章丘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0181刑初852号公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。被告人马宗超，男，1985年10月27日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市章丘区。因犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被本院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，缓刑考验期自2018年12月30至2020年12月29日止，期间被羁押90日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现羁押于济南市第四看守所。辩护人李兵，山东立善律师事务所律师。山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检三部刑诉〔2019〕44号起诉书指控被告人马宗超犯寻衅滋事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，依法将本案转为普通程序，并组成合议庭于2020年1月10日公开开庭重新审理了本案。山东省济南市章丘区人民检察院指派检察员靳凤果出庭支持公诉，被害人高某1的诉讼代理人范某1、被告人马宗超及其辩护人李兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济南市章丘区人民检察院指控，2017年5月18日23时许，韩某1驾驶被告人马宗超的一辆奥迪Ａ5轿车，沿济南市章丘区明水白云路由北向南行驶，在向东转弯时因操作不慎与被害人高某1驾驶的一辆捷达轿车追尾，导致高某1车辆后保险杠左侧损坏（2019年2月2日，交通事故认定责任为：韩某1承担事故的全部责任，高某1不承担事故责任）。事故发生后，双方下车协商期间，宋某驾驶的一辆斯巴鲁越野车又与处于停止状态的奥迪Ａ5轿车追尾，韩某1与宋某协商赔偿问题过程中高某1弃车离开现场。被告人马宗超闻讯赶至现场后未找到高某1，为泄愤用脚踹高某1的捷达车，致右车门凹陷（经鉴定价值600元），后马宗超擅自将捷达轿车拖至其经营的明水福安路边的丽豪宾馆门口，直至2017年7月7日章丘区交警大队出面将车提走。在此期间，双方就赔偿问题始终未达成一致，被告人马宗超为向高某1索要其单方主张的高额赔偿，多次采取发短信、在丽豪宾馆门口拉横幅等手段对高某1进行侮辱、谩骂，并拍摄带有侮辱、谩骂内容的视频通过微信朋友圈在信息网络传播，给高某1造成不良影响。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人马宗超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。被告人马宗超对山东省济南市章丘区人民检察院指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人马宗超的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人马宗超具有自首情节，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现。2.被告人马宗超犯罪情节较轻，犯罪造成的危害后果相对较小。3.本案中，被害人一方存在过错，对矛盾激化负有主要责任。被告人马宗超及其辩护人未向本院提供新的证据。经法庭审理查明，2017年5月18日23时许，韩某1驾驶登记在被告人马宗超妻子王某名下的一辆奥迪Ａ5轿车，沿济南市章丘区明水白云路由北向南行驶，在向东转弯时，韩某1驾驶的奥迪Ａ5轿车的右前部撞到高某1驾驶的捷达轿车的左后部，导致高某1车辆后保险杠左侧损坏。事故发生后，双方下车协商期间，宋某驾驶的一辆斯巴鲁越野车又追尾处于停止状态的奥迪Ａ5轿车，在韩某1与宋某协商赔偿问题过程中，高某1弃车离开事故现场。被告人马宗超闻讯赶至现场后未找到高某1，为泄愤用脚踹高某1的捷达车，致右车门凹陷，后马宗超擅自将捷达轿车拖至其经营的明水福安路边的丽豪宾馆门口，直至2017年7月7日章丘区交警大队出面将车提走。在此期间，被告人马宗超为向高某1索要其单方主张的高额赔偿，多次采取发短信、在丽豪宾馆门口拉横幅等手段对高某1进行辱骂，并拍摄带有辱骂内容的视频通过微信朋友圈在信息网络传播，造成恶劣社会影响。2019年2月2日，公安机关交通管理部门认定：韩某1承担事故的全部责任，高某1不承担事故责任。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.报案记录、受案登记表证明：范某1报案称，因交通事故，马宗超强行将其捷达轿车扣走，通过威胁、辱骂、恐吓等手段索要五万元现金，涉嫌敲诈勒索，公安机关于2019年1月24日受案。2.到案记录：2019年3月1日9时许，公安机关民警电话通知马宗超到公安机关接受讯问，马宗超自行到案。3.证人范某1的证言证明：2017年5月18日23时30分许，其丈夫高某1驾驶其家的灰色捷达轿车，在济南市章丘区××道××路××路路口被另外一辆白色车撞了，当时对方车撞在其家车的左后侧。撞车后，对方骂高某1，并要求高某1拿5万元处理这个事情，期间，对方一个男子接了个电话，电话那边说“先揍他一顿”，高某1听了挺害怕，和对方商量走保险处理，随后对方的车被另一辆车追尾，他们在处理后面这个事故时，高某1看见那两个男子中的一个从车上拿东西，另一个人将那辆车的司机往下拖，高某1害怕了，就躲进南边的绿化带里，躲到天亮才回家。2017年5月19日6时许，其到现场查看时，发现现场没有车了，当时以为被交警拖走了，于是打了122，交警队说没有这个事故。回到家后，其丈夫的手机接了个电话，对方男子自称姓马，称车在他手里，让拿5万元提车。后来不长时间，其公公高某2给高某1打电话说，有人到绣惠大夫村的老家找，说高某1开车撞人了，让赶紧拿钱处理。高某1找了一个姓娄的朋友打听了一下，说对方叫马宗超。当天下午，其父亲范某2给其打电话，说上午有人到其家中，说其开车撞人了，让拿钱处理。其和高某1害怕对方纠缠不放，于是让姓娄的找人调解一下这个事，对方说少了5万不行。2017年5月20日，其到明水一所报警，公安机关民警答应帮着找车。2017年5月23日下午，孙警官说找到车了，让其到派出所处理，其到派出所后见到马宗超，马宗超要5万元，因对方车撞的其家的车，其主张各自修车，马宗超不同意，并守着民警对其辱骂。孙警官说这是交通事故，让去交警队处理。其当时想接着去交警队，出门后看到派出所门口有人等着其，其不敢出去，于是叫人将其接走。后来，马宗超多次发辱骂短信，还领着人到大汉塔机找高某1。2017年7月7日，交警队强行从马宗超处将车要回，停放在丰年停车场。当天下午，其到停车场，发现车的前保险杆中部凹陷，右侧有多处凹陷，后备箱左侧凹陷，行车记录仪也不见了。马宗超给其丈夫发威胁恐吓信息，在网上发布视频损坏其家人名誉，还把一条骂高某1的横幅贴在其车上，马宗超辱骂高某1的视频在网上传播很广，其亲戚朋友和绣惠老家的人都知道了。高某1开得是一辆灰色的捷达轿车，车牌号为鲁ＡＦ××**，车主登记的是其本人，这辆车是2016年10月或11月底购买的。4.证人范某2的证言证明：范某1系其女儿，高某1系其闺女女婿。2017年下半年的一天上午，其妻子领着一个男子到其家中，这个男子长得有点壮，寸头，大约30岁，进门就说：范某1的车撞人跑了，人在医院，挺厉害，得要钱。其说范某1不会开车，那个男子说：车上有牌子，也有她电话。其说：有可能是其女婿开的，也可能是别人开的。那个男子说：那个人跑了，没见着人。其说：你得找范某1，她嫁出去了，常年不回，再说其也没有钱。那个男子也没说别的，就走了。5.证人高某2的证言证明：其系高某1的父亲。2017年下半年一天上午，当时其在家，一个长得五大三粗30多岁的男子到其家中，问是高某1家吗？其说是。他说高某1撞了车跑了，人不行了，在医院呢。这个男子向其要钱，其说没钱，这个男子说没钱不行。当时其腰疼，弯着腰，他见其这样，也没再说别的，就走了。6.证人韩某1的证言证明：2017年5月18日23时，其开着马宗超的奥迪Ａ5轿车（这个车是一个叫“骡子”的朋友借的马宗超，当时他也在车上）行驶至车站街，从北向南左转弯时，前面有一辆新捷达在外侧也拐弯，前面的车拐弯有点急，捷达车的左后部刮擦了奥迪Ａ5的右前部，两辆车都停住了，其下车查看，商量怎么处理，说话的功夫，后面一辆车撞在奥迪Ａ5的尾部，后车司机说认识马宗超，于是停下车等马宗超，这时，捷达车的司机不见了。马宗超到现场后，找不到前车司机，就将新捷达车拖到马宗超的丽豪宾馆门前。7.证人刘某的证言证明：2017年下半年一天中午，马宗超给其打电话问：绣惠大夫怎么走，其说了，但他没听明白，于是让其和他去一趟。其和马宗超在绣惠铁市见面后，一起前往大夫庄，在路上，马宗超说，一个人酒后撞了他的车跑了，行车证上是范某1。其和马宗超到了庄东头一个老式城郭墙边，看到两个老太太在说话，马宗超停下车，下车打听，其没有下车。马宗超上车后说，不好打听，于是返回。8.证人张某1的证言证明：其系高某1同事。其听说有人因为交通事故的事情，到单位找过高某1，但没有在单位闹事。9.证人高某3的证言证明：其和范某1是朋友关系。2017年夏天，具体时间记不清了，那天下午，范某1给其打电话，说在明水一所被一帮人堵住了。其打车到明水一所，看到门口北侧有五六个小伙子，一看就是些小混混，其让出租车直接开车到派出所院子里，然后范某1上车后，抓紧离开。10.证人张某2的证言证明：其和高某1原系同事关系，2017年5月份一天晚上，其和高某1一起在一个叫“马红烧烤”的地方吃饭，期间其和高某1都喝了酒。饭后，高某1开车将其送到清照小学东侧后离开。次日，高某1没去上班，其听同事说，高某1和他人发生了交通事故。11.证人王某的证言证明：马宗超是其丈夫。其曾和马宗超到大汉塔机找高某1。保安只让进一个人，于是其到大汉塔机厂里面，找到高某1办公室，高某1的同事说他很长时间没上班了，于是其和马宗超离开。12.证人韩某2的证言证明：其以前的同事娄宗耀和高某1关系挺好，通过娄宗耀介绍，其认识了高某1。一天下午，娄宗耀给其打电话说高某1和别人撞车了，害怕挨揍，弃车跑了，然后问其是否认识马宗超，对方是开得马宗超的车，让其找人帮忙调解一下。其给史某打电话，史某说能找人找上马宗超，并定好在百脉泉广场见面，史某说高某1是酒驾，马宗超要4万元。后来，其听说高某1拿不出钱来，没调解成。13.证人史某的证言证明：2017年，其朋友韩某2给其打电话，问是否认识马宗超，她说她的一个朋友和马宗超撞车了，马宗超要5万元，让其找个人找找马宗超，看看能否少要点。之后，其问张超是否认识马宗超，张超也不认识，但介绍说董某和马宗超挺熟，其给董某打电话，然后和董某到马宗超处，最后，马宗超同意要4万元。其给韩某2说了这个情况，韩某2说问问她朋友再说，后来韩某2说她朋友同意了，第二天拿钱。第二天，韩某2说找不到她朋友了，这个事情没有调解成。14.证人董某的证言证明：2017年，具体日子忘了，马宗超的车和一个叫高某1的车撞了，好像是撞车的第二天，高某1一方通过史某找张超，张超又找其，让其找马宗超调解一下，但没有调解成功。15.证人宋某的证言证明：2017年夏天，在章丘铁道北路老火车站附近，其开着一辆斯巴鲁越野车，当时其手机掉在车座底下了，其低头捡手机，等其抬头起来，其驾驶的车已经撞上了一辆奥迪Ａ5轿车，当时其撞懵了，只记得其由西向东开，奥迪Ａ5轿车车头朝东。后来，其妻子和姐夫哥都到了现场，奥迪Ａ5的车主认识其姐夫，双方协商，其负责给对方修车，然后给对方一万元。16.被害人高某1的陈述证明：2017年5月18日晚23时，其开车回家，行至铁道北路和白云路路口时，正从北向南往东转弯，后面一辆奥迪轿车撞在其车后部，对方车内有两个年轻人，其下车后问对方怎么开得车，对方说他的车好，让其拿5万元修车。在此过程中，个子矮的人接了个电话，电话里说先揍他一顿，其说都是章丘的，其车是全险，犯不着动手。正在此时，后面来了一辆车又把对方的车撞了，这个矮个子就打电话约人，并将后面车的司机从车里拖出来，另一个去拿东西，其一看形势不好，于是丢下车跑到绿化带里藏了起来，第二天5时左右才回家，回家后和其妻子范某1说了情况，她接着去现场，发现车不在现场，于是报警。17.被告人马宗超的供述证明：2017年夏天的一天晚上，其朋友韩某1驾驶其车牌号为鲁ＡＶ××**的奥迪Ａ5轿车，在济南市章丘区车站大街南头与铁道北路丁字路口处，与高某1驾驶的捷达轿车发生交通事故，在查看事故时，一个叫“富贵”的开一辆斯巴鲁越野车追尾其奥迪Ａ5轿车，“富贵”认识其车，于是给其打电话，通知其到现场。其在现场看到捷达车在其奥迪车的右前方，其奥迪车的右前部和捷达车的左后部碰撞，斯巴鲁从后面撞到其奥迪车的尾部。其当时喝酒了，踹了捷达车右前车门一脚，当时就凹进去一块。其和“富贵”、“富贵”的姐夫哥王敬强都认识，他们说给修车，于是没有报警。其在现场没有见到捷达车的驾驶员，于是将捷达车拖到其经营的丽豪宾馆门口。其看到捷达车上有挪车电话，打过去没接通，于是发了一条短信，让对方和其联系处理。次日天亮后，捷达车司机给打电话，其让对方到丽豪宾馆处理，当日晚上，其一个叫董某的朋友和一个叫史某的到丽豪宾馆，说捷达车司机高某1打算给其四万元修车，其提出要五万元，后来经过协商，其同意四万元，董某和史某离开，但没有给其钱。过了几天，明水一所的民警将其叫到所里，说因为其扣车的事情，对方报警了，当时是高某1的妻子范某1去的明水一所。民警让其双方协商处理交通事故的事情，范某1提出给其二千元修车，其没有同意。其曾发短信骂高某1，在捷达车上拉了横幅，内容是“大汉塔机高某1肇事逃逸耍无赖不要脸”，其还在捷达车前骂高某1，录了视频发到其微信朋友圈。其还曾和刘超到绣惠大夫村高某1的父母家找高某1，听说高某1是大汉塔机的工人，曾到大汉塔机找高某1。18.公安机关民警出具的说明及物证照片证明：鲁ＡＦ××**捷达车的右侧车门等部位有凹陷。19.接受证据清单、视听资料、物证照片证明：被告人马宗超在其丽豪宾馆门口拉横幅侮辱被害人高某1，录制视频辱骂被害人马宗超。20.短信截图证明：被告人马宗超发短信辱骂高某1。21.刑事判决书、执行通知书证明：被告人马宗超因犯寻衅滋事罪，于2018年12月19日被本院判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年，缓刑考验期自2018年12月30至2020年12月29日止，期间羁押90日。22.道路事故认定书证明：韩某1承担事故的全部责任，高某1不承担事故责任。23.章丘区价格认证中心出具的济章丘价认字［2019］022号价格认定结论书证明：鲁ＡＦ××**右前车门损失价格为600元。24.机动车信息查询结果单证明：车牌号为鲁ＡＶ××**奥迪轿车登记车主为王某，车牌号为鲁ＡＦ××**的大众轿车登记车主为范某1。25.户籍信息证明：被告人马宗超系1985年10月27日出生。对于被告人马宗超的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实与证据，本院评判如下：关于辩护人提出的被告人马宗超具有自首情节，自愿认罪认罚，具有认罪悔罪表现的辩护意见。经查，被告人马宗超系经公安机关民警电话通知自行到案，如实供述了辱骂被害人高某1的犯罪事实，构成自首。被告人马宗超当庭自愿认罪，具有认罪悔罪的表现。对被告人马宗超的辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人马宗超犯罪情节较轻，犯罪造成的危害后果相对较小的辩护意见。经查，被告人马宗超多次发短信辱骂高某1，将含有辱骂高某1内容的横幅挂在捷达车上，将车放在公共场所，拍摄辱骂高某1的视频在信息网络上传播。马宗超辱骂他人的次数多、持续时间长、形式多样，造成恶劣的社会影响，其犯罪情节较重、危害后果较大。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的被害人一方在本案中存在过错，对矛盾激化负有主要责任的辩护意见。本院认为，交通事故发生后，被告人马宗超本应通过法律途径，寻求解决纠纷，但却错误选择通过辱骂他人的方式，发泄私愤，况且，经公安机关交通管理部门认定，被害人高某1并不承担事故责任，故被害人一方在本案中没有过错。对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为,被告人马宗超辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。山东省济南市章丘区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马宗超系自首，对其予以从轻处罚。被告人马宗超系漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销济南市章丘区人民法院（2018）鲁0181刑初504号刑事判决书对被告人马宗超宣告缓刑二年的执行部分；二、被告人马宗超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，与原判刑罚一年零两个月并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月1日起至2021年11月30日止）。三、责令被告人马宗超赔偿被害人高某1损失人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  徐 辉人民陪审员  王善道人民陪审员  马树芬二〇二〇年二月二十四日书 记 员  彭克伍