山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7453号 原告：姜保乐，男，1955年12月24日生，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：于斌，山东英途律师事务所律师。 被告：寿光市尚玉松蔬菜种植基地，住所地山东省寿光市孙家集街道尚家村村委北800米路西。统一社会信用代码：91370783562522062Q。 负责人：尚玉松，总经理。 被告：尚玉松，男，1967年10月18日生，汉族，住寿光市。 以上二被告的共同委托诉讼代理人：成晓丽，山东德纯律师事务所律师。 被告：王滨,女，1959年10月1日生，汉族，住山东省青岛市市北区。 委托诉讼代理人：吕俊英，女，1959年10月22日生，汉族，住青岛市四方区，系王滨表妹。 原告姜保乐与被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地、尚玉松、王滨民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜保乐的委托诉讼代理人于斌、被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地及被告尚玉松的共同委托代理人成晓丽、被告王滨的委托诉讼代理人吕俊英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜保乐向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告借款本金1147908.552元；2.判令三被告支付自2018年4月至实际清偿之日止以1147908.552元为本金，按照年利率24%计算的利息（其中2018年4月至2019年10月的利息计算为373556.08元）；3.诉讼费、保全费、诉讼保全险费、律师费等由被告负担。事实和理由：2017年，原告与被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地、中国蔬菜集团股份有限公司签订入股分红协议，协议约定原告向其投资2100000元，并约定了红利、本金返还期限、方式和违约金支付方式以及胜诉方的诉讼费、律师费、差旅费等由败诉方承担。该入股协议内容仅约定了金额、期限和原告按月收取固定收益、按月收回本金等，根据协议内容，原告不承担任何风险，因此该协议实质内容为民间借贷合同。后，原告依约通过寿光市尚玉松蔬菜种植基地、中国蔬菜集团股份有限公司职工王滨的账号支付给被告2100000元入股本金。中国蔬菜集团股份有限公司、被告尚玉松在返还了原告952091.448元本金、179599.552元利息后便再未支付。寿光市尚玉松蔬菜种植基地的性质是个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》的规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，因此被告尚玉松应当对该笔借款及利息承担偿还责任。另经原告查询国家企业信息公示系统，未查询到中国蔬菜集团股份有限公司的任何注册信息，原告多次索要本金及利息未果。 寿光市尚玉松蔬菜种植基地辩称，本案系投资入股协议纠纷，且被告已经偿还了原告大部分本金，具体数额待原告举证后核实；原告主张的利息过高，主张的律师费、差旅费没有法律依据。 尚玉松辩称，本案系投资入股协议纠纷，尚玉松不是资金使用人，不应承担连带清偿责任。 王滨辩称，王滨给尚玉松在青岛办事处打工，其收取的钱给了尚玉松种植基地，尚玉松给王滨一定的办公费用，谁介绍的款项可能有一部分提成。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告姜保乐提交的入股分红协议、收款收据、客户回单、中国建设银行个人活期账户交易明细四张、委托诉讼代理合同及增值税发票、（2019）鲁0783民初642号民事判决书，经被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地、尚玉松、王滨质证，对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月21日，姜保乐（乙方）与寿光市尚玉松蔬菜种植基地、中国蔬菜集团股份有限公司（甲方）签订“关于入股分红的协议”，约定：一、本项目属入股分红性质。乙方入股后，即成为甲方股东。二、乙方向甲方投资2100000元。三、乙方具有以下权利：1、投资入股后1个月起，每月甲方向乙方按每万元派发红利500元，共派发12个月，即一年派发红利共6000元，每月派发日为对应的投资日。2、本金返还：投资入股后1个月起，连续11个月，每月甲方向乙方按每万元返还800元，第12个月返还1200元。即用一年时间返还乙方入股本金。每月返还日为对应的投资日。四、甲方每年向每位股东发放有机蔬菜2次。发放时间为中秋节和春节前10日，各发放一次。五、甲方保证以上资金按时发放。如出现分红和本金未按时发放，第一个月拖延，甲方加付乙方入股本金10%的违约金；连续两个月拖延，乙方有权要求撤回入股本金和前两个月的分红及入股本金20%的违约金。甲方应无条件拨付。六、在未出现第五条甲方违约的情况下，乙方不得以任何理由撤回入股资金。八、出现问题，双方协商解决。协商不成，由原告方向被告方人民法院提起诉讼。胜诉方的诉讼费、律师费、差旅费等由败诉方承担。合同并约定了其他事项。同日，原告姜保乐将2100000元转入王滨建设银行账户，被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地为原告姜保乐出具2100000元收款收据。自2018年1月21日至2019年10月21日，被告先后偿还原告姜保乐1131691元，2019年10月25日偿还原告6416元。同时，经查询国家企业信息公示系统，未查询到中国蔬菜集团股份有限公司的任何注册信息。 本院认为，本案当事人的争议焦点为：一、本案法律关系的性质是入股投资关系还是民间借贷关系；二、本案承担责任的主体；三、姜保乐主张的应返还款项及利息有无依据；四、姜保乐主张的律师费有无依据。 一、关于本案法律关系的性质是入股投资关系还是民间借贷关系的问题 本院认为，姜保乐与寿光市尚玉松蔬菜种植基地、中国蔬菜集团股份有限公司签订的“关于入股分红的协议”，虽名为入股，但协议内容仅约定了金额、期限和姜保乐按月收取固定收益、按月收回本金等,根据协议内容，姜保乐不承担任何风险，且寿光市尚玉松蔬菜种植基地无权定向发行股权，入股分红协议实质内容符合民间借贷的法律特征，双方应为民间借贷关系。 二、关于本案承担责任的主体问题 本院认为，被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地与原告姜保乐签订协议,并出具2100000元收款收据，故应认定寿光市尚玉松蔬菜种植基地收取了收据中的款项，系该案民间借贷关系的相对人，应承担偿还责任；寿光市尚玉松蔬菜种植基地的性质是个人独资企业，根据法律规定，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，因此被告尚玉松应当对该案借款及利息承担偿还责任。王滨并不是协议的签订人，亦不是本案民间借贷关系的相对人，其在本案中不应承担责任。 三、关于姜保乐主张的应返还款项及利息问题 原告姜保乐主张根据被告的还款时间，按月息2%先计算偿还利息，剩余的偿还本金，根据还款情况计算，自2018年1月21日至2019年10月21日，被告共计偿还本金952091.448元、利息179599.552元。被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地、尚玉松、王滨对原告上述计算结果均无异议，本院予以确认。原告姜保乐主张按年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告于2019年10月25日偿还原告6416元，其给付不足以清偿全部债务，视为2019年10月21日之后支付的利息。原告姜保乐主张应抵销其差旅费，因其起诉中不包括差旅费，亦无证据证实，本院不予采纳。综上，截止2019年10月21日，被告尚欠原告姜保乐本金1147908.552元，利息按年利率24%计算为373556.08元未还。2019年10月25日偿还原告6416元，视为偿还2019年10月21日之后的利息。 四、关于姜保乐主张的律师费有无依据的问题 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人即约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，根据该规定，本院对原告姜保乐主张的按年利率24%支付利息的诉讼请求予以了支持，对其主张的律师费60000元，系超过了年利率24%的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地、尚玉松返还原告姜保乐借款1147908.552元及利息373556.08元（利息计算至2019年10月21日，以后利息以1147908.552元为基数，自2019年10月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣减已支付的6416元），于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告姜保乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18493元，由被告寿光市尚玉松蔬菜种植基地、尚玉松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李学锋 人民陪审员  王时国 人民陪审员  李四恩 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  张桂芝