广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0802刑初423号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。 被告人陈明寿，男，1972年3月1日出生于广西壮族自治区贵港市港**，壮族，小学文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被释放。2017年4月25日再次因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。2019年9月4日取保候审。 辩护人梁锐全，广西诚济律师事务所律师。 被告人陈伟华，男，1978年2月6日出生于广西壮族自治区贵港市港**，壮族，初中文化，农民，住贵港市港**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月8日被释放。2017年6月20日再次因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。2019年9月4日取保候审。 辩护人覃国前，广西方圆律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉[2017]264号起诉书指控被告人陈明寿、陈伟华犯故意伤害罪，于2016年9月6日向本院提起公诉，本院于2017年12月28日作出（2017）桂0802刑初304号刑事判决。2018年1月5日被告人陈明寿、陈伟华提出上诉，贵港市中级人民法院于2019年7月23日作出（2018）桂08刑终31号刑事裁定，撤销一审判决，发回本院重审。本院于2018年8月8日立案，依法另行组成合议庭，先后于2019年12月3日、2020年1月16日公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁丽坤出庭支持公诉，被告人陈明寿、陈伟华及辩护人梁锐全、覃国前到庭参加了诉讼。案经贵港市港北区人民检察院申请延期审理一次，经贵港市中级人民法院批准延期审理一次。已审理终结。 公诉机关指控，2016年6月22日18时许，黄某带杨某等人到贵港市港北区黄某清（已起诉）家中向黄某清追讨债务，双方发生纠纷并打斗，后黄某清伙同被告人陈明寿、陈伟华等人用电棍、木棍殴打黄某、杨某身体及头部，将黄某、杨某打伤。经鉴定，黄某的左耳听力障碍为重伤二级，杨某损伤为轻微伤。 对以上指控的事实，公诉机关提供了有关书证、物证、被害人陈述、同案人供述、现场照片、被害人伤情照片、指认照片、法医鉴定及被告人供述等证据，公诉机关认定被告人陈明寿、陈伟华的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人陈明寿、陈伟华均对参与殴打黄某的事实没有异议，但辩称他们是自卫并非故意伤害被害人，且对被害人黄某的伤情鉴定有异议。 被告人陈明寿的辩护人梁锐全提出以下辩护意见：1、对被害人黄某的伤情鉴定有异议；2、被害人黄某恶意讨债、主动打人，有错在先，被告人陈明寿的行为属于防卫；3、被告人陈明寿是从犯；4、被告人陈明寿具有自首情节。 被告人陈伟华的辩护人覃国前提出提下辩护意见：1、对被害人黄某的伤情鉴定有异议；2、被害人黄某打人在先，挑起事端继而双方互殴，被告人陈伟华的行为属于防卫；3、被告人陈伟华在本案中起次要作用；4、陈伟华具有自首情节。 经审理查明，黄某清（已判刑）因欠有被害人黄某借款未还，黄某多次向其追讨，其中于2016年6月11日和13日，黄某清两次向广西百色市警方报警称其被黄某追债而遭非法拘禁，警方均未立案。2016年6月22日，黄某清料想黄某会带人上门讨债，遂纠集被告人陈明寿、陈伟华等人在其家中等候。当日18时许，黄某带杨某等人到贵港市港北区黄某清家中向黄某清追讨债务，双方发生纠纷并打斗，后黄某清伙同被告人陈明寿、陈伟华等人用电棍、木棍殴打黄某、杨某的身体及头部，将黄某、杨某打伤。经法医鉴定，黄某的左耳听力障碍损伤程度属于重伤二级，杨某损伤程度为轻微伤。 认定上述事实的证据有： 1、受理案件登记表、立案决定书证实，黄某于2016年6月22日向公安机关报案，贵港市公安局港北分局于2017年2月3日对本案立案侦查。 2、抓获经过证实，2017年4月24日贵港市公安局民警在对贵港市港北区国际生活港某宾馆例行检查时，在410号房内抓获在逃人员陈明寿；2017年6月20日佛山市顺德区公安民警在顺德区公安局细滘警务执勤点对开路段设卡时，抓获网上在逃人员陈伟华。 3、户籍证明证实，被告人陈明寿出生于1972年3月1日，被告人陈伟华出生于1978年2月6日，案发时均已达到完全刑事责任年龄。 4、被害人黄某的陈述证实，从2012年至2015年期间，其陆续借给黄某清几十万元，原定黄某清于2015年将借款还给其，但经其多次追讨，黄某清均未归还。2016年6月22日，其接到黄某清的电话，其以为黄某清是准备还钱给其，便于当日18时许，与朋友杨某及另外两个朋友一起来到金港小区黄某清家。其刚进黄某清家就被黄某清和在屋里的几个人用电棍和木棍殴打，其朋友杨某见状欲帮忙也遭到黄某清等人殴打。其被打后感到头部剧烈疼痛。 5、被害人杨某的陈述证实，2016年6月22日17时40分许，黄某叫其去跟他办点事，到了下车后，其看到七八名男子冲到黄某面前，有一名黑色衣服的男子拿着电棍电黄某的肚子，其便想上去帮忙推开电黄某的男子，后其被另一名男子打了几棍头部，其便昏倒在地不省人事。 6、同案人黄某清的供述证实，其因做生意共向黄某借了人民币75万元。2016年6月10日黄某叫其到百色做工程，挣到钱就能归还欠款，其到百色后发现非但没有工程做，黄某还将其关到百色的一间宾馆，逼其还钱，直到6月21日其才偷跑出来回到贵港。2016年6月22日，黄某打电话向其追债，其预料黄某会上门讨债便叫陈明寿、陈伟华带几个兄弟在其家中等候。当日18时许，黄某带了三四名男子前来，黄某一进门就先向其打了一拳，其便用随身携带的电棍电击黄某的肚子，此时陈明寿、陈伟华立即从门背各抄起一根木棍对黄某以及那名偏胖的男子进行殴打，黄某两人被他们打得无法还手一直退到门口，木棍都打断了掉在其家门口，其见到黄某头部流血。后其叫其妻子陈某向公安机关报案。 7、被告人陈明寿的供述证实，案发前，其听其姐夫黄某清说因欠有黄某几十万元被黄某关押在百色11天，黄某清怕黄某带人上门讨债便叫其约几个人来家里帮看着点。2016年6月22日上9时许，其和陈伟华以及几个朋友一起到黄某清家中，目的是防止黄某带人上门闹事。15时许，其听黄某清打电话给黄某好像是说还钱的事。18时许，其看见黄某带了4名男子来到黄某清家，还没说上话黄某就用拳头打黄某清，黄某清不知道从哪拿出一把电棍就往黄某身上捅。其见状便和陈伟华从黄某清家门背后拿了木棍对黄某还有一个胖男子进行殴打，把他们打得抱头不停地躲和退，一直把他们打出大门外，木棍都打断几根。后其见到黄某两人头上被打伤并流血。过后警察上门，他们就被带回派出所并被关了十几天才出来。今年过完年其接到民警通知，让其到派出所处理殴打黄某的事，当时其与黄某清一起去，其得知公安机关要追究其打人的责任后就自己跑回了家。其也知道公安机关在找其，也通过家人劝说其投案，但是其害怕被关起来所以一直逃避，直到在宾馆找朋友玩时被抓获。其听说陈伟华跑到广东了。 8、被告人陈伟华的供述证实，2016年6月22日下午5时许，其和陈明寿在其姐夫黄某清家里玩，听黄某清说欠有黄某几十万元。后其在一旁睡着，不久被吵架声吵醒，其见到黄某带了一个胖男子在大厅里，黄某往黄某清眼睛打了一拳，黄某清和陈明寿就打黄某清，黄某他们被打到大门外不敢进来，其见状便从大门背后拿了一根木棍对黄某他们喊，谁敢进来就打谁。黄某和那名男子还想冲进来，其举起木棍对着他们开始殴打，陈明寿、黄某清也拿着木棍打他们，一直把对方打得退出巷子外才停。木棍都被打断了，黄某和那名男子头部流了血。随后其堂姐也就是黄某清的老婆陈某觉得黄某带人上来闹事太过分了，便打电话报警。当时其担心黄某还在附近埋伏他们，就不敢出去，所以留在黄某清家。 9、贵港市人民医院诊断证明书、入院记录、出院记录、放射影像学检查报告单、纯音测试报告单、听觉诱发电位报告单证实，被害人黄某因被人殴打致轻型颅脑损伤、左侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左侧枕顶部头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤、左耳听力下降于2016年6月22日至同年7月5日入院及住院治疗的情况，2016年6月28日经对黄某的纯音测试显示，其左耳清晰度指数为ＡＣ110，同年10月8日经医院诊断证明，其左耳属极重度耳聋；2017年1月3日经再次测试，黄某左耳清晰度指数为ＡＣ103、ＢＣ73，2017年1月5日经医院诊断证明，其左耳感音神经性耳聋。 10、中国人民解放军联勤保障部门第九二三医院诊断证明书、门诊病历本、纯音测听报告单、ＥｃｏｃｈＧ／ＡＢＲ／ＶＥＭＰ测试报告、ＡＳＳＲ测试报告，证实患者黄某于2019年7月19日在该医院作听力检查，该院医生于当日出具诊断证明，诊断黄某为左耳极重度混合性聋。 11、贵港市公安局物证鉴定所贵公（刑）鉴（法临）字［2019］104号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实根据检验见黄某左枕顶部有一处瘢痕长2.5ｃｍ，其余体表检验未见特殊，其左侧头部受到了明显的外力作用。根据贵港市人民医院、中国人民解放军联勤保障部门第九二三医院听力检查资料，黄某受伤后左耳听力障碍属渐进性加重。结合贵港市人民医院住院病历、贵港市公安局港北分局法医学人体损伤程度鉴定书及中国人民解放军联勤保障部门第九二三医院资料，黄某左耳听力障碍91ｄＢ以上，其左耳听力障碍损伤程度评定为重伤二级。公安机关已将上述鉴定结论依法告知被害人黄某、被告人陈明寿、陈伟华。 12、提取笔录、扣押物品、文件清单、移交物品文件清单证实，公安机关从现场提取并扣押了陈明寿、陈伟华等人用来殴打被害人的五根断裂的木棍，并已随案移送。 13、指认现场照片、伤情照片证实，案发现场的情况及被害人黄某受伤的情况。被告人陈明寿、陈伟华到案后对案发现场及作案工具进行了指认。 以上证据来源合法，证据间能互相印证，足以证明本案所查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈明寿、陈伟华与同伙故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈明寿、陈伟华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈明寿、陈伟华受黄某清纠集，在黄某清与黄某发生冲突时，上前与黄某清一起殴打对方，起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被害人黄某的不当讨债行为，对引发本案有一定责任，对被告人陈明寿、陈伟华可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈明寿、陈伟华予以减轻处罚。对两辩护人分别提出的被告人陈明寿、陈伟华是从犯，本院予以采纳。 对被告人陈明寿、陈伟华辩称他们是自卫而非故意伤害被害人的辩解意见，经查，被害人黄某进门后双方发生纠纷继而打斗，在黄某与黄某清打斗过程中，被告人陈明寿、陈伟华还使用木棍等器械参与其中，二被告人的行为不符合正当防卫的构成要件，应以故意伤害罪对其予以定罪处罚。 对两辩护人分别提出被告人陈明寿、陈伟华有自首情节的辩护意见，经查，根据抓获经过证实，被告人陈明寿、陈伟华均属在逃人员，分别在贵港市省佛山市被公安机关抓获，结合被告人陈明寿的供述证实其明知公安机关在找其，其害怕被关起来一直在逃避，且听说同案人陈伟华已跑到广东，足以证实在本案以刑事案件立案侦查后，二被告人不具有主动投案的情节，不构成自首。故对于二辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。 对被告人陈明寿、陈伟华及他们的辩护人提出对被害人黄某的伤情鉴定有异议的辩解意见，经查，在本案重审期间，对被害人黄某的伤情程度已作出重新鉴定，本院认为，贵港市公安局物证鉴定所贵公（刑）鉴（法临）字［2019］104号法医学人体损伤程度鉴定书是由具有法定资质的机构根据医院出具的诊断证明、测试报告等检查结果依据法定程序作出，该鉴定程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 根据被告人陈明寿、陈伟华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告人陈明寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年四个月二十六天。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的十五日，即自2017年4月25日起至2019年9月4日止。） 二、被告人陈伟华犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵被羁押的十五日，即自2017年6月20日起至2019年9月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 奎 审 判 员  黄 聪 人民陪审员  闭兆禧 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  张佩琳