山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1522民初2920号原告：王秀云，女，1970年6月18日出生，汉族，住莘县。委托诉讼代理人：孔祥奇，莘县寨西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：史守亚，男，1996年4月15日出生，汉族，住莘县，系原告王秀云之子。被告：王瑞建，男，1995年3月26日出生，汉族，住莘县。被告：王鲁青，男，1993年10月8日出生，汉族，住莘县。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。负责人：姚志宏，经理。委托诉讼代理人：任晓娟、张力杰，山东遐迩律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，聊城市昌润北路与兴华西路西南角临街商务楼1-2层。主要负责人：桑海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙泽强，山东群创律师事务所律师。原告王秀云诉被告王瑞建、王鲁青、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王秀云的委托诉讼代理人孔祥奇，被告王瑞建，中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司委托诉讼代理人张力杰，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人孙泽强，到庭参加诉讼，被告王鲁青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费60022.76元、住院伙食补助费1230元、营养费1800元、误工费31266元、护理费9890.5元、残疾赔偿金32594元、被扶养人生活费6010.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费3640元、复印费22.5元，共计152976.46元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日21时27分许，被告王瑞建驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车自北向南行驶至省道259线87KM王铺商业街路口处，与顺行的被告王鲁青驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，导致车辆失控后与行人原告王某及案外人刘换青、王景娥、闫爱连、王景沛、王延坤、朱爱巧、李喜荣、马玉连、郭晓羽、王延柱、王张文、谭五凡、朱井连相撞，导致上述人员受伤，两车损坏，肇事后，被告王鲁青逃逸。2019年3月22日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具371522120190000109号道路交通事故认定书，认定被告王瑞建驾驶机动车未确保安全车速、观察不当、未取得机动车驾驶证承担事故同等责任；被告王鲁青肇事后逃逸，承担事故同等责任，包括原告在内的行人无责任。被告王鲁青驾驶的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险和商业三者险，被告王瑞建驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险和商业三者险，原告受伤后，住院治疗花费巨大，被告拒绝赔偿，故依法起诉，要求被告赔偿损失。被告王瑞建辩称,交通事故属实，对交通事故认定书无异议，鲁Ｐ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保有交强险和50万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称：涉案车辆鲁Ｐ×××××小型轿车投保交强险和50万元商业三者险属实，事故发生在保险期间，事故发生后，原、被告并未向我公司报案，因此，对事故发生经过不清楚。据我公司了解，被告王瑞建没有取得机动车驾驶证，该情形属于法律禁止性情形，也属于保险合同约定免责情形，因此，我公司不承担商业三者险赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，另外，本次事故造成多名伤者受伤，应当在交强险中为其他伤者保留份额。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：涉案车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车投保交强险和100万元商业三者险属实，事故发生在保险期间，报案时间为2019年5月20日，我公司对事故发生经过及该车辆驾驶人员身份有异议，根据事故认定书，该驾驶人员逃逸，故我公司按照与投保人签订的商业三者险保险合同的约定，我公司不承担商业三者险赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担，另外，本次事故造成多名人员受伤，应当在交强险中为其他伤者保留份额。被告王鲁青未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月12日21时27分许，被告王瑞建驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车自北向南行驶至省道259线87KM王铺商业街路口处，与顺行的被告王鲁青驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车发生尾随碰撞，导致车辆失控后与原告王某及案外人刘换青、王景娥、闫爱连、王景沛、王延坤、朱爱巧、李喜荣、马玉连、郭晓羽、王延柱、王张文、谭五凡、朱井连相撞，导致上述人员受伤，两车损坏，肇事后，被告王鲁青逃逸。2019年3月22日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具371522120190000109号道路交通事故认定书，认定被告王瑞建驾驶机动车未确保安全车速、观察不当、未取得机动车驾驶证承担事故同等责任、被告王鲁青肇事后逃逸，承担事故同等责任，包括原告在内的行人无责任。事故发生后，原告王某即被送往莘县第二人民医院住院治疗2天，遂转到鲁西骨科医院住院治疗39天，共用去医疗费45022.76元。经诊断为：1.右胫腓骨远端粉碎性骨折，2.左侧鼻骨骨折，3.脑震荡，4.上唇粘膜挫裂伤，5.××。出院医嘱：注意休息，加强营养支持。2.加强预防皮肤压疮护理，加强四肢、腰背肌功能锻炼。3.适度右下肢髋、膝、踝关节功能锻炼，3个月内右下肢不宜负重。4.出院1、3、6、12个月后复查，如有不适，随时来诊。5.各种影像胶片已带回由患方保管。经原告申请本院委托山东政法学院司法鉴定中心于2019年9月6日山东司法鉴定中心【2019】临（残）鉴字第298号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.鉴定人王某的损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人王某误工期限评定为180日；3.被鉴定人王某护理期限评定为90日，住院期间需为2人护理，出院后需1人护理；4.被鉴定人王某营养期限评定为90日；5.被鉴定人王某内固定需择期取出，需后续治疗费15000元左右，或以实际产生费用为准。6.被鉴定人王某不需护理依赖。原告为此支付鉴定费3640元。原告需扶养的人有其父亲王林祥、母亲王银环，住莘县十八里铺镇后王铺村。身份证号码分别为372523194601155119；372523194712065124。王林祥、王银环共有三名子女。长子**军，次子王军华，女儿王某。被告王瑞建驾驶的车辆鲁Ｐ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司投保交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间；被告王鲁青驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和100万元商业三者险，事故发生在保险期间。双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。被告保险公司对原告通过的以下证据有异议，经本院庭审质证及事实与法律规定做如下认定。（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司和中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司是否应当承担商业三者险赔偿责任，审理中，被告王鲁青主张其与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司签订的商业三者险保险合同并非本人签字，该免责条款对自己不生效，申请对该保险单中签名进行鉴定，经本院委托，2019年7月30日，山东浩德物证司法鉴定所出具山东浩德（2019）物证（文）鉴字第1003号文书鉴定意见书，结论为：投保人声明中：“王鲁青”签名不是本人所签。但本院认为：依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条的规定，既使该投保人声明非被告王鲁青所签名，但被告王鲁青交纳了保费，也应当视为被保险人对签字或者盖章行为的追认，该解释第（十）条规定对法律禁止性行为，保险公司只要履行提示义务，对被保险人即生效，具体到本案，发生事故后逃逸行为为法律禁止性行为，保险公司已经对该免责条款作出了加黑、加粗处理，视为尽到了提示义务，无论该投保人声明是否为被告王鲁青签字，对被告王鲁青已经生效，故该被告保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。（二）、被告保险公司要求从原告医疗费中扣除15%的非医保用药，原告对此不予认可。因被告保险公司未原告医疗费中哪些属于非医保用药及具体数额，也未提供应扣除的非医保用药的法律依据，故对被告保险公司的此项请求不予支持。（三）、被告保险公司对原告司法鉴定报告的真实性无异议，但对原告的误工费及后续医疗费有异议，认为误工时间过长，计算标准过高，应按农村居民标准计算，认可120天，误工时间计算至定残前一天为173天，后续医疗费待实际发生后另行主张。原告对此不予认可。因被告未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据，故对该司法鉴定意见书的证据效力予以确认。原告王某系个体工商户，其在莘县十八里铺镇王铺商业街经营莘县秀云农资科技服务部，从事化肥、农膜、不再分装的种子零售，并提供了营业执照，故原告要求按批发零售业173.73元/天计算护理费应予以支持，但原告自事故发生（2019年3月12日）到定残前一天（2019年9月5日）为177天，根据法律规定原告即要求残疾赔偿金，不能再要求定残后的误工费，原告虽鉴定误工时间180天，依法误工费应计算至定残前一天177天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，……。医疗费用的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告右胫腓骨远端粉碎性骨折，已做内固定术，需切开做内固定物取出术，故司法鉴定后续医疗费15000元属于必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并处理。（四）被告保险公司对原告的精神损害抚慰金5000元及交通费1500元有异议，认为精神损害抚慰金、交通费过高，精神损害抚慰金认可1000元；交通费原告没有提供证据，认可500元。由于原告在本次事故受伤致残，要求精神损害抚慰金应予支持，但原告司法鉴定为十级伤残，根据相关规定应赔偿精神损害抚慰金1000元为宜。原告虽未提供交通费票据，但原告受伤住院41天，交通费确已实际发生，根据原告住院时间及距家的远近酌定交通费1000元。（五）被告对原告的病历复印费22.5元有异议，认为不属保险公司赔偿范围。因病历复印费属于间接损失，应由侵权人承担。被告对原告的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、鉴定费无异议，应予以认定。根据有关规定确定原告的具体损失如下：医疗费60022.76元（45022.76元+后续医疗费15000元），住院伙食补助费1230元（41天×30元/天），营养费1800元（90天×20元/天），合计63052.76元。误工费30744.9元（177天×173.7元/天），护理费9890.5元【（41天×75.5天/天×2人）+（90天-41天）×75.5元/天×1人】，残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%），被扶养人生活费6010.7元（该项费用应计算在残疾赔偿金项下），故原告的残疾赔偿金为38604.7元（32594元+6010.7元）。精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，鉴定费3640元，病历复印费22.5元。共计147955.36元。另查明，在本次交通事故中受害人起诉的包括本案受害人在内共11人，结合其他案件，受害人交强险医疗费赔偿比例为0.07046359，交强险死亡伤残限额赔偿比例为0.90575544,故本案原告在交强险医疗费赔偿限额内可分享（60022.76元+1230元+1800元）=63052.76元×0.07046359=4442.92元，在交强险死亡伤残限额内可分享（30744.9元+9890.5元+38604.7元+1000元+1000元）=81240.1元×0.90575544=73583.66元。本院认为：对于原告上述损失，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司分别在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费2221.46元，在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费36791.83元，对于原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费69928.78元，分别有侵权人王鲁青、王瑞建赔偿34964.39元。由于被告王瑞建已赔付原告10000元，尚应再赔偿24964.39元。被告王鲁青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费39013.29元。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费39013.29元。被告王瑞建赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费34964.39元。由于被告王瑞建已赔付原告10000元，尚应再赔偿24964.39元。被告王鲁青赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、病历复印费34964.39元。五、驳回原告的其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项待判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，被告王瑞建承担840元，王鲁青承担840元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李贵春二〇二〇年二月十一日书记员  夏婷婷