四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初14142号 原告：丁西南，男，1986年7月14日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王凡，四川中川大众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王谦，四川中川大众律师事务所律师。 被告：郭进，男，1983年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。 原告丁西南与被告郭进民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁西南及其委托诉讼代理人王凡，被告郭进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁西南向本院提出诉讼请求：1.判令郭进向丁西南偿付借款本金4000000元及利息72833元；2.判令郭进向丁西南支付违约金400000元及逾期利息（逾期利息包括：以1000000元为基数，从2019年8月16日起，按日利率0.05%计算至本息付清之日止；以3000000元为基数，从2019年8月16日起，按日利率0.0625%计算至本息付清之日止）；3.判令郭进支付丁西南为实现债权实际产生的律师代理费120000元；4.判令本案诉讼费、保全费由郭进承担。事实和理由：郭进为解决企业投资经营所需资金自2016年起向丁西南借款，至2019年6月双方实际形成的借款金额已达4000000元。2019年7月29日，丁西南与郭进签订《抵押担保借款合同》，就借款本金、利息、还款期限、违约金等事项作出约定。2019年7月23日，郭进以书面形式告知丁西南其投资的公司经营失败，财务陷入困境，已无力按借款合同约定还本付息，丁西南有权立即主张实现抵押权。当月，郭进停止支付应付利息。后双方就实现抵押权清偿借款本息等事项进行协商，但期限届满仍未协商一致，郭进的行为已经构成违约，为维护自身合法权益，故诉至法院。 郭进辩称：认可丁西南所述事实，自己经营遇到困难，但会尽全力归还借款。截止2019年12月27日，案外人成都琅拓科微波设备有限公司（以下简称琅拓科公司）作为案涉借款的担保人，已代为偿还丁西南款项共计2606350元。 丁西南围绕诉讼请求依法向本院提交了当事人身份信息、营业执照、《抵押担保借款合同》、银行交易明细、书面函件、《律师函》《委托代理合同》、律师代理费发票、保全费用发票等证据。郭进对上述证据的三性均无异议。本院对前述无争议证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及陈述，本院查明以下事实：2019年7月29日，丁西南作为出借人（抵押权人、甲方）与郭进作为借款人（乙方）、案外人琅拓科公司作为抵押人（丙方）签订《抵押担保借款合同》，三方就借款及抵押担保事宜协商一致，合同载明：截止合同签订之日，甲方已向乙方提供尚未到期的借款共计4000000元。具体借期和借款利率如下：1.2017年9月14日，甲方向乙方提供借款人民币壹佰万元整，借款期限为2017年9月14日至2019年9月13日，借款利率为年利率12%；2.2019年4月1日，甲方向乙方提供借款人民币壹佰万元整，借款期限为2019年4月1日至2020年3月31日，借款利率为年利率15%；3.2019年6月24日，甲方向乙方提供借款人民币贰佰万元整，借款期限为2019年6月24日至2020年6月23日，借款利率为年利率15%。合同项下借款按日计息，日利率＝年利率／360＝月利率／30，借款归还到账当日不计息。按照先付息后还本，利随本清的原则，乙方有权提前归还合同项下部分或全部借款。如乙方逾期15日未能按本合同约定支付应付利息或逾期15日未能按本合同约定归还任何一笔到期借款本金，甲方有权随时要求乙方提前清偿本合同项下部分或全部借款本息。为确保甲方在合同项下债权的实现，丙方自愿以其自有的位于高新区西芯大道5号7栋2号的房产【不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权证第0314542号】为乙方在合同项下的全部债务提供抵押担保。丁西南、郭进在甲方、乙方处签字并按捺手印，案外人琅拓科公司在丙方处加盖公章。 另查明，2017年9月14日、2019年4月1日、6月24日，丁西南分别通过其账号为43×××43、62×××88的中国建设银行账户向郭进账号为62×××09的银行账户转款1000000元、1000000元、2000000元，上述合计转款4000000元。 2019年7月23日，郭进向丁西南出具书面函件，载明其因经营所需分别于2017年9月14日、2019年4月1日、2019年6月24日向丁西南借款共计4000000元，并由琅拓科公司以房产抵押的方式为上述借款提供了担保。现因公司经营失误，公司财务陷入困境，已无力按借款合同的约定还本付息，为了不损害丁西南的利益，丁西南有权立即主张实现抵押权，如果尚不能完全偿还借款本息，希望给予一定时间，并承诺一定还清全部借款本息。后郭进在借款人处签字并按捺手印。 2019年7月31日，丁西南因与郭进民间借贷纠纷，委托四川中川大众律师事务所律师王凡为其提供法律服务，并签订《委托代理合同》，约定律师代理费为120000元。 庭审中，丁西南陈述，2019年7月29日，其与郭进经结算确定尚欠借款本金为4000000元。截止2019年12月底，郭进已履行部分借款的偿还义务，于2019年12月15日、26日、27日，分别偿还1000000元、950000元、656350元，共计偿还2606350元，上述还款按费用、利息、本金的约定顺序进行抵扣。2019年6月30日前的利息郭进均已支付完毕。2019年9月13日约定的第一笔借款到期后，郭进逾期未还款，故依约主张其从2019年9月29日起清偿全部债务。郭进对丁西南的上述陈述予以认可。 本院认为，一、关于借款本息。双方签订的《抵押担保借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。丁西南与郭进达成借款合意，并依约向郭进履行4000000元的借款出借义务，双方民间借贷关系成立。借款到期后，郭进未按约还款，现丁西南主张郭进偿还尚欠借款本金及利息，符合双方约定，且于法有据，本院予以支持。至于尚欠借款本金及利息的金额，本院认为，根据《抵押担保借款合同》约定及当事人的当庭确认，案涉借款本息的清偿方式系按费用、利息及本金的方式予以抵扣。其中针对费用，本案中，丁西南主张的费用为律师费及保全保函费，虽然在《抵押担保借款合同》第二部分抵押担保条款中，约定了担保范围包含实现债权的律师费、保全费等费用，但上述费用并未在该合同主债务的范围内予以明确，基于担保的从属性质，据此不能反推认为双方当然将实现债权的上述费用纳入了主债务应当偿还的范围内，于此，对于丁西南主张的上述实现债权的费用因主债务中未约定，故对其费用的主张，本院不予支持。针对利息和本金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；……担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；……”之规定，本案中，案涉借款分三笔出借，每笔借款均明确约定借款期限、借款利率及逾期还款利率。其中第一笔借款金额为1000000元，期内借款利率为年利率12%，逾期年利率为18%；后两比借款金额共计3000000元，期内借款利率为年利率15%，逾期年利率为22.5%。因第一笔借款于2019年9月13日到期后郭进未按期还款，故双方确认后两笔借款均于2019年9月29日开始逾期。另根据双方的当庭确认，三笔借款的借期内利息均从2019年7月1日起未予支付，故对于郭进分别于2019年12月15日、26日、27日偿还的1000000元、950000元、656350元款项，应按照先息后本，且负担较重的债务优先抵充顺序进行抵充，故截止2019年12月27日，郭进尚欠丁西南借款本金1746796.58元及逾期利息（具体计算方式为：1.以尚欠借款本金1000000元为基数，从2019年12月28日起按年利率18%为标准计算至借款本金清偿之日止；2.以尚欠借款本金746796.58元为基数，从2019年12月28日起按年利率22.5%为标准计算至借款本金清偿之日止）（详见《借款本息计算表》）。 二、关于违约金。根据《抵押担保借款合同》约定，郭进逾期15日以上归还借款本息，则应按逾期归还借款本金的10%向丁西南支付违约金。郭进于2019年9月29日逾期归还借款本金为4000000元，现丁西南主张郭进依约支付违约金400000元（4000000元×10%），符合双方约定，本院予以支持。但郭进支付的利息、逾期利息、违约金之和，应以借款本金为基数，从借款实际出借之日起以年利率24%为限，计算至借款本金清偿之日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、郭进于本判决生效之日起十日内偿还丁西南借款本金1746796.58元、违约金400000元及逾期利息（具体计算方式为：1.以尚欠借款本金1000000元为基数，从2019年12月28日起按年利率18%为标准计算至借款本金清偿之日止；2.以尚欠借款本金746796.58元为基数，从2019年12月28日起按年利率22.5%为标准计算至借款本金清偿之日止。但利息、逾期利息、违约金之和，应以借款本金为基数，从借款实际出借之日起以年利率24%为限，计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回丁西南的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费43847元，减半收取21923.5元，保全费5000元，两项共计26923.5元，由丁西南负担568元，由郭进负担26355.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱克亚 二〇二〇年二月十七日 法官助理 张予宸 书 记 员 刘 丽 附：《借款本息计算表》 附： 借款本息计算表                            序号                       1                       2                       3                               偿还金额（元）                       1 000 000                       950 000                       656 350                               还款时间                       2019.12.15                       2019.12.26                       2019.12.27                               期内利息起算时间                       第一笔：2019.7.1-2019.9.13                       0                       0                               后两笔：2019.7.1-2019.9.28                               抵扣期内利息（元）                       第一笔：25 000                       0                       0                               后两笔：112 500                               逾期利息起算时间                       第一笔：2019.9.14-2019.12.15                       2019.12.16-2019.12.26                       2019-12.27-2019.12.27                               后两笔：2019.9.29-2019.12.15                               抵扣逾期利息（元）                       第一笔：46 500                       第一笔：5 500                       第一笔：500                               后两笔：146 250                       后两笔：16 020.47                       后两笔：876.11                               抵扣本金（元）                       第一笔：0                       第一笔：0                       第一笔：0                               后两笔：669 750                       后两笔：928 479.53                       后两笔：654 973.89                               尚欠本金                       第一笔：1 000 000                       第一笔：1 000 000                       第一笔：1 000 000                               后两笔：2 330 250                       后两笔：1 401 770.47                       后两笔：746 796.58                               合计尚欠本金（元）                       1 746 796.58