山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9851号原告：中国银行股份有限公司济宁中区支行，住所地济宁市太白楼东路26-5号，统一社会信用代码91370800865922530Q。负责人：张振，行长。委托诉讼代理人：崔珊珊，山东康桥（济宁）律师事务所律师。被告：朱传鹏，男，1980年9月20日出生，汉族，住山东省济宁市。原告中国银行股份有限公司济宁中区支行（以下简称“中国银行济宁中区支行”）与被告朱传鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔珊珊到庭参加诉讼。被告朱传鹏经公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱传鹏偿还原告借款本金53138.38元、利息3872.53元、滞纳金3895.62元、手续费7577.84元（共计68484.37元，利息、滞纳金暂计至2019年8月30日），并判令被告支付自2019年8月31日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金（按中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约约定计算）；2、判令被告朱传鹏支付原告实现债权的费用6069元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月7日，被告因装修向原告申请“易达钱”信用卡，并于该日签署了《中国银行“易达钱”申请表》及所附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》（下称“领用合约”），约定分期付款额度为15万元，分期期数为36期，分期手续费率为10.75%，手续费支付方式为分期付款。领用合约规定：透支利息为日息万分之五，滞纳金每月按照最低还款额未还部分的5%收取；被告逾期超过三个月的，被告应向原告支付全部欠款；如被告未能按时还款，则原告有权停止被告易达钱的使用，同时，被告应赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。经审核，原告向被告发放贷款10万元，后被告未按约还款。经原告多次催告，被告仍未履行还本付息义务。原告认为，根据原被告签订的领用合约的约定，被告未依约归还贷款本息，已构成违约，原告有权收回全部借款本金、利息、滞纳金、手续费，同时，被告应承担原告为实现债权而支出的律师费等费用。被告朱传鹏未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告向本院提出证据材料如下：1、《中国银行“易达钱”申请表》、《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》共2页；2、被告朱传鹏的身份证复印件，共1页；3、被告朱传鹏《新线借记卡历史交易明细清单》一份；4、《银行卡逾期明细表》、信用卡交易明细一宗，共4页；5、《委托代理合同书》、律师费发票，共2页。经审查，本院认为，以上证据，来源合法、内容真实且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年2月7日，被告朱传鹏向原告中国银行济宁中区支行申请办理“易达钱”分期付款业务，并填写《中国银行“易达钱”申请表》，主要约定：分期付款申请金额为15万元，分期期数为36期，分期手续费率为10.75%，分期手续费按月分期付款，借款用途为装修；申请一经批准，现金将直接存入申请人指定账户（卡号：62×××57）内，该账户同时为申请人的自动还款账户，自动还款方式为全额还款；并亲笔抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。原告中国银行济宁中区支行审批通过后，于2017年2月14日向被告朱传鹏指定账户发放贷款10万元，约定账单日为每月12日。被告朱传鹏正常偿还了9期，之后出现逾期还款和不足额还款的情况，2019年2月3日最后还款3200元，此后再没有还款记录。2019年8月1日，原告以被告朱传鹏不履行还款义务为由具状诉至本院。另查明，原告因向被告朱传鹏主张上述债权委托了山东康桥（济宁）律师事务所办理法律事务并已支付律师代理费6069元。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。涉案《中国银行“易达钱”申请表》及所附《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。原告与被告朱传鹏之间成立借款合同关系，双方均应严格履行。原告按约定为被告朱传鹏办理了信用卡“易达钱”分期付款业务，并于2017年2月14日向被告朱传鹏账户汇款10万元。被告朱传鹏未能按约定完全履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。案涉《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》第三条约定，分期易达钱的本金偿还按甲方（易达钱申请人，下同）申请成功的分期限期在首期和每月还款日等额偿还，同时按分期付款金额收取分期付款手续费；如甲方未在上述还款日还款，则自该还款日起以当期未还本金和应付未付分期付款手续费计收利息，日利率为万分之五；对于应还未还的款项，自应还款日起按日利率万分之五计收复利；甲方除按照本合约约定每期支付本金和利息外，还应对在到期还款日后产生的应还未还部分款项的5%向乙方（中国银行股份有限公司，下同）支付滞纳金（滞纳金=到期还款日后应还未还的金额×5%）；逾期超过三个月的，甲方应向乙方支付全部欠款。本案中，原告主张截止至2019年8月30日，被告朱传鹏已逾期417天，产生应收本金33699.38元、应收利息3872.53元、应收滞纳金3895.62元、应收分期手续费5488.13元，符合上述合同约定且不违反中国人民银行发布的《银行卡业务管理办法》，应予以认定。原告要求被告朱传鹏偿还上述应收账款46955.66元并提前收回未入账分期本金19439元（2777元×7）、未入账分期手续费2089.71元（298.53元×7），有事实和法律依据，应予以支持。《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》第四条约定，甲方(易达钱申请人)未能按时还款，应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。因被告朱传鹏违约，造成原告因向其主张权利支出律师代理费6069元，该费用依约应由被告朱传鹏承担。被告朱传鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告主张事实和提供证据放弃抗辩和质证权利，因此而产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱传鹏于本判决生效之日起五日内偿付原告中国银行股份有限公司济宁中区支行借款本金53138.38元(其中应收本金33699.38元、未入账分期本金19439元)、利息3872.53元、滞纳金3895.62元、手续费7577.84元（其中应收手续费5488.13元、未入账手续费2089.71元），合计68484.37元（截止到2019年8月30日）；并继续支付自2019年8月31日起至借款清偿之日止的利息、滞纳金（按《中国银行股份有限公司“易达钱”领用合约》约定利率和计算方法计算）。二、被告朱传鹏于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司济宁中区支行实现债权的律师费6069元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1664元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  徐莉莉人民陪审员  王剑鞘人民陪审员  孔 芮二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李俊青