wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执327号之八申请执行人：张文库,男性,1960年2月12日出生,住昌图县。被执行人：吴洋，男性,1986年11月25日生，汉族，住。；陈鹤，男性,1989年7月20日生，汉族，住。申请执行人张文库与吴洋、陈鹤劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5924号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴洋、陈鹤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张文库于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人吴洋、陈鹤发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人吴洋、陈鹤的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴洋、陈鹤暂无财产可供执行财产。申请执行人张文库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初251号原告：卢建，男，汉族，1977年2月8日出生，住江西省上饶市铅山县石圹镇石塘****，公民身份号码：362************41X。委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：李荣光，男，汉族，1950年2月17日出生，，住广东省江门市江海区外海麻三元山里**公民身份号码：440************335。原告卢建与被告李荣光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告卢建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告卢建撤回起诉处理。审 判 员 黎成继二〇二〇年二月十七日法官助理 伍步阳书 记 员 郭佳频
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执110号之七申请执行人：姜威,女性,1983年9月21日出生,住昌图县。被执行人：张静范，男性,1944年8月3日生，汉族，住昌图县。申请执行人姜威与张静范其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初518号法律文书已发生法律效力。因被执行人张静范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜威于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人张静范发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人张静范的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张静范暂无财产可供执行财产。申请执行人姜威未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0802民初4185号 原告：罗玉琴，女，1979年10月22日出生，汉族，住广西贵港市。 被告：曾庆强，男，1954年10月1日出生，汉族，住广西贵港市港**。 第三人：翁克西，男，1963年11月25日出生，汉族，住广西贵港市港**。 第三人：龙庆华，女，1964年5月5日出生，汉族，住广西贵港市港**。 原告罗玉琴与被告曾庆强、第三人翁克西、第三人龙庆华执行异议之诉一案，本院于2019年10月28日立案后，依法进行审理。 罗玉琴向本院提出诉讼请求：1.请求法院终止对第三人龙庆华位于贵港市贵城镇富士新城富安楼房屋一幢［房产权证号：**××99号，土地使用权证号：（2004）xxxx号］房产的拍卖；2.被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：一、罗玉琴是被拍卖房产的合法使用者。法院的拍卖行为侵犯了异议人的租赁权，使罗玉琴正常的工作和生活受到影响。1.罗玉琴的租赁权合法有效。罗玉琴与龙庆华于2018年3月20日，经协商自愿签订了《房屋租赁合同》，合同约定罗玉琴自2018年4月1日至2038年3月31日止，租赁龙庆华名下位于贵港市贵城镇富士新城富安楼第二至五层房屋，用于办公和居住。合同签订后，龙庆华己将上述租赁物交给罗玉琴使用，罗玉琴亦按合同的约定合法使用租赁物并交付押金及租金，贵港市港北区人民法院（2018）桂0802执2008号之四裁定书于2019年3月19日送达被执行人，因此，罗玉琴与龙庆华的租赁合同成立于法院对租赁物裁定拍卖之前，是合法有效的，受法律保护。2.罗玉琴的租赁权应得以优先保护。根据《合同法》第二百一十二条、《物权法》第一百一十七条，租赁权是基于租赁合同产生，但其目的在于用益，最终形式都是为承租人对租赁物的占有，使用和支配，在本案中，罗玉琴的租赁权产生在前，法院拍卖裁定效力产生在后。二、贵港市港北区人民法院执行裁定书（2019）桂0802执异49号，罗玉琴认为此裁定书裁定事项，事实不清，无因果关系，互相矛盾，逻辑错误。裁定书中叙述“罗玉琴在本案中主张在租赁期内阻止向买受人交付房屋第二至五层的异议理由成立，本院依法予以支持，但涉案房屋己于2016年9月6日抵押给贵港市区农村信用合作联社，抵押登记在先，罗玉琴租赁在后，其租赁权不能对抗己登记的抵押权，如影响到抵押权人权益的实现，人民法院可以依法涤除租赁权后进行处置”，而裁定书中裁定“在本案执行中案外人罗玉琴有权在租赁期内，阻止向买受人移交其占有的被行人龙庆华名下的位于贵港市富士新城富安楼房屋”。以上的叙述分析与裁定事项无因果关系，相互矛盾，事实不清，逻辑错误。综上所述，罗玉琴认为（2018）桂0802执2008号之四执行裁定拍卖龙庆华名下的位于贵港市贵城镇富士新城富安楼房屋一幢，损害了其合法权益。（2019）桂0802执异49号裁定事项事实不清，适用法律错误，恳请法院依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本院在执行申请执行人曾庆强与被执行人翁克西、龙庆华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，本院于2019年3月7日作出（2018）桂0802执2008号之四执行裁定，拍卖上述房屋。罗玉琴作为案外人对此提出执行异议，本院审查后裁定“在本案执行中，案外人罗玉琴有权在租赁期内，阻止向买受人移交其占有的被执行人龙庆华名下的位于贵港市富士新城富安楼房屋的第二层至第五层”。据此，本院对罗玉琴提出的执行异议并没有裁定驳回。本案为案外人提起的执行异议之诉，案外人提起执行异议之诉的目的是排除人民法院对特定标的物的强制执行，但案外人起诉除必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件外，还应当具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款规定的条件。前述第三百零五条第一款规定的起诉条件为“（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”。本案中，因罗玉琴提出的执行异议申请并未被法院裁定驳回，其起诉不符合案外人执行异议之诉的法定条件，故本院依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告罗玉琴的起诉。 本案已预收的案件受理费1050元，退回给原告罗玉琴。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审 判 长  李 梦 人民陪审员  闫京建 人民陪审员  王秋井 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  黄孔妮
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0923执12号 卢副刚、何树林： 卢副刚申请执行何树林承揽合同纠纷一案，本院根据卢副刚的申请，依据我院于2019年9月27日作出的（2019）甘0923民初198号民事调解书，被执行人何树林于2020年2月17日向本院缴纳9504元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院行政裁定书（2020）内0525行审5号申请执行人奈曼旗林业和草原局，办公地址内蒙古通辽市奈曼旗大镇大沁他拉路与解放街交汇处北侧365米路西胡同。法定代表人王洪清，该局局长。委托代理人王慧飞，该局职工。被执行人沈国军，男，1959年10月1日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份证号×××。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行奈林林罚决字[2019]第134号林业行政处罚决定,并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院在审查期间，申请执行人奈曼旗林业和草原局以催告书要求被执行人履行时间填写错误为由，申请撤回强制执行申请，经审查认为，申请执行人奈曼旗林业和草原局撤回强制执行申请不违反现行法律、法规的强行性或禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回强制执行申请。审 判 长 刘占林人民陪审员 杜学艳人民陪审员 涂彦华 二〇二〇年二月二十七日书 记 员 甄乐天
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执180号之三申请执行人：李秀芹。被执行人：于新国。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1926号民事判决书，向被执行人于新国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人于新国银行存款24336.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 旺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26777号 被执行人:宁国武,男,1989年12月16日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市兴业县。 关于宁国武罚金与责令退赔执行一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初1259号刑事判决书于2019年10月17日移送立案强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人宁国武应缴纳罚金20000元，退赔被害人张某154300元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。本院已向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26777号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴 诗 思
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13291号 原告：李朝汉，男，汉族，1964年6月24日出生，住福建省厦门市思明区。 被告：新乐卫浴(佛山)有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾来长岗工农新村**厂内****。 法定代表人：黎定国。 委托代理人：周佳瑾，男，该公司员工。 原告李朝汉与被告新乐卫浴(佛山)有限公司（以下简称新乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告李朝汉，被告新乐公司的委托诉讼代理人周佳瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李朝汉向本院提出诉讼请求：新乐公司退货退款并三倍赔偿李朝汉共计8392元、财产损失费60元。庭审中，李朝汉变更诉讼请求为：1.新乐公司退货退款并三倍赔偿李朝汉共计8392元；2.新乐公司赔偿李朝汉误工费338.6元（2天）、复印费损失80元、邮寄费20元。事实和理由：李朝汉在2017年9月24日开始在天猫网上浏览浴室柜，看到新乐公司开设的天猫店铺“YING官方旗舰店有卖“没有棱角对老年人安全且尺寸小”浴室柜，并问客服“卫生间洗澡的花洒正在洗脸盆柜的对面，每次洗澡时水都喷到浴室柜和镜子上，洗完澡用花洒把干净的水喷到浴室柜和镜子上把脏水清理干净，这样对浴室柜和镜子的质量有没有影响”，客服回答“没事的，这款是PVC，有很好的防水性能，很高的硬度，不仅实用，而且寿命很长”。后李朝汉于2018年6月5日在“YING官方旗舰店”购买标称为“YING鹰卫浴落地浴室组合PVC洗脸盆池现代小户型厕所洗漱台10**”，价格1899元（含镜子、浴室柜、陶瓷洗脸池）；标称为“鹰卫浴1元链接补安装费拆旧费差价”，价格为199元（含水龙头、角阀、下水管），以上共计2098元，是包括安装的。直到2018年12月15日浴室柜才安装完毕，李朝汉没有在安装好的确认书上签字。李朝汉在使用时发现浴室柜的门右上角和新乐公司广告的照片不一致，一边是关不严的，每次洗脸时水通过人的胳膊流到门的右上角流进去浴室柜里，而新乐公司广告的照片和消费者评价照片的浴室柜门都是关紧的；而且洗澡或洗完澡后用花洒把干净的水喷到浴室柜上清理脏水时水会流进浴室柜。后李朝汉与新乐公司多次协商更换或修理浴室柜均未果，李朝汉认为新乐公司存在虚假宣传、欺诈消费者的行为，根据《消费者权益保护法》的规定，李朝汉有权利要求新乐公司退货并三倍赔偿并赔偿李朝汉的财产损失。 新乐公司辩称，新乐公司提供产品不存在任何质量规格问题，涉案同类产品已销售上万件，没有收到任何投诉，新乐公司不存在虚假宣传问题，请法庭依法驳回李朝汉全部诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： “YING官方旗舰店”系新乐公司开设的天猫店铺，李朝汉于2017年9月25日与该店铺客服聊天，李朝汉问“洗脸盆柜，镜子放在卫生间里，洗澡的花洒就在洗脸盆柜的对面，每次洗澡时都会水被浇上洗脸盆柜子和水喷在镜子上面，没事么”，客服回答“没事的呢，是防水防潮的”，李朝汉问“柜子和镜子框都是塑材质么？不怕水么？”，客服回答“不怕的，这款是PVC的，有很好的防水性能，很高的硬度，不仅实用，而且使用寿命很长”，李朝汉问“我们每天洗澡，因为洗澡时水喷到柜子和镜子上，洗完澡后用花洒把干净的水喷到柜子和镜子框上，把柜子上和镜子框上的洗澡脏水清理干净，这样对柜子和镜子框的质量没有影响吧”，客服回答“没事的，你买什么产品也是需要碰到水的，买PVC的就比较好”。 李朝汉于2018年6月5日在“YING官方旗舰店”购买“YING鹰卫浴落地浴室组合PVC洗脸盆池现代小户型厕所洗漱台10**”一套，价格1899元（含镜子、浴室柜、陶瓷洗脸池），产品增值服务包括送货入户、上门安装、三年质保；同时购买“鹰卫浴1元链接补安装费拆旧费差价”199件，价格为199元（含水龙头、角阀、下水管），以上共计2098元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。李朝汉向新乐公司购买一套浴室柜及相应的配件，李朝汉称新乐公司的产品存在质量问题，且存在虚假宣传、欺诈消费者的行为，李朝汉的理由为：1.浴室柜的门右上角无法关紧，与新乐公司广告的照片不一致；2.洗脸水会通过门右上角流进浴室柜、用花洒喷浴室柜时水会流进浴室柜，这与新乐公司店铺客服与李朝汉聊天时的陈述相矛盾。本院认为，李朝汉提交的视频及照片仅能看出浴室的右上角有一个微小的缝隙，并没有存在李朝汉所说的浴室门的右上角关不紧、存着明显的凸起的现象，该缝隙并不影响浴室柜的正常使用；而关于李朝汉所说的浴室柜进水的问题，新乐公司辩称所有的浴室柜都不可能是完全密闭的，如果有水流入浴室柜的门缝或者水对着浴室柜喷，浴室柜无法避免进水，并非存在质量问题，新乐公司的辩称符合生活常理，本院予以采信，李朝汉的举证不足以证明新乐公司的产品存在质量问题；新乐公司店铺的客服在与李朝汉聊天时陈述的是该产品“是防水防潮的、有很好的防水性能”，并未宣称该产品是完全密闭不进水的，李朝汉以此为由称新乐公司存在虚假宣传、欺诈消费者的行为，没有依据，本院不予采信。综上，李朝汉称新乐公司的产品存在质量问题，且存在虚假宣传、欺诈消费者的行为，并要求新乐公司退货退款、赔偿损失的诉求，依据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回李朝汉的诉讼请求。 本诉案件受理费50元，减半收取计25元，由李朝汉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李林娴 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈瑜玲 附页：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执189号之十六 被执行人，李艳辉，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执189号之十六裁定书，于2020年02月24日向被执行人李艳辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李艳辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李艳辉在阜新银行XX账户内存款人民币977977.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
贵州省安顺市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔04执11号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的贵州省安顺市中级人民法院（2016）黔04刑初61号刑事判决书，将刘孟杰犯运输毒品罪一案中涉及没收财产部分移送强制执行。执行过程中，被执行人刘孟杰亲属主动向本院缴纳执行款人民币1000元，该款已进行没收并上缴国库；涉案毒资989.5元及三星黑色直板手机、苹果6PIus黑色手机由扣押机关（平坝区公安局）上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初5550号原告：吴复涛，男，1981年12月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：史信，男，1980年10月27日出生，汉族，农民，住河北省成安县。原告吴复涛与被告史信买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴复涛到庭参加诉讼，被告史信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴复涛向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告毛驴款20000元及利息；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原告在嘉祥县境内经营毛驴生意，自2016年开始，被告到原告处选购毛驴，双方开始生意往来，2017年1月22日经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，欠款金额为47000元，后被告支付部分货款，仍下欠20000元尚未偿还。经原告多次催要，被告至今未还。被告史信未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告吴复涛提交证据如下：被告史信出具的欠条一份，证明被告欠原告毛驴款47000元，被告已经偿还了27000元，尚欠20000元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史信购买原告吴复涛的毛驴，被告史信为原告吴复涛出具欠条1份，欠条的内容为：欠条今欠吴复涛肆贰万柒仟元正（47000元），史信，2017年1月22日。原告认可被告已支付27000元，被告现在尚欠原告毛驴款20000元未支付。本院认为，原告吴复涛举证的欠条1份及原告的陈述，能够证实被告史信购买了原告吴复涛的毛驴，原告吴复涛与被告史信之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，应为有效合同，原被告应按合同的约定履行自己的义务。原告吴复涛举证的欠条1份载明被告史信共欠原告吴复涛毛驴款47000元，原告认可被告已给付27000元，被告现在尚欠原告毛驴款20000元未支付。故被告史信应偿还原告吴复涛毛驴款20000元。原告主张货款利息，自欠款之日即2017年1月22日起支付逾期付款利息，因原被告未约定利息，被告应支付原告逾期付款违约金，逾期付款违约金可自起诉之日即2019年10月29日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告史信于判决生效后十日内偿还原告吴复涛毛驴款20000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以20000元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；二、驳回原告吴复涛对被告史信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，由被告史信负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦方敏人民陪审员  李言会人民陪审员  孙则星二〇二〇年二月二十七日书 记 员  管文清注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1411-5号申请执行人：卜永红，男，1970年4月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李玉松，男，1969年8月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋秋芬，女，1968年9月10日出生，汉族，住孟州市。本院在执行卜永红与李玉松、宋秋芬民间借贷纠纷一案中,因双方达成和解协议，申请执行人卜永红申请撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人卜永红的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院对（2019）豫0883执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十七日书记员  赵鑫慧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执351号之六申请执行人：昌图县普信农业种植专业合作社,住辽宁省昌图县马仲河镇马仲街******。被执行人：王福秋，男性,1954年8月18日生，汉族，住，住辽宁省昌图县/div>申请执行人昌图县普信农业种植专业合作社与王福秋其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2832号法律文书已发生法律效力。因被执行人王福秋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县普信农业种植专业合作社于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人王福秋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人王福秋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王福秋暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县普信农业种植专业合作社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9192号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：徐鑫，行长。委托诉讼代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张小红，女，汉族，1975年10月24日出生，住重庆，住重庆市南川区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人张小红金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初12059号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张小红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张小红所有的在昆明市公安局车辆管理所登记的雪佛兰牌小型汽车一辆（云Ａ724**）、长安牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备执行条件。轮候查封、冻结了被执行人张小红共有的坐落于昆明市房屋（房产证号：云（2017）五华区不动产权第00114**），但上述房系属轮候查封，暂不具备执行条件。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币63667.37元，未受偿人民币63667.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  范娅磊
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执11239号 孙焕英、李思蕾： 申请执行人孙焕英与被执行人李思蕾劳动争议、人事争议执行一案，本院作出的（2019）粤0305民初25489号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币2423元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位（申请执行人放弃部分申请金额），申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币50元已由由本院依法扣划。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执11239号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十八日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
西安市未央区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0112执恢4号 刘改芳、西安宛唐商贸有限公司： 本院在执行申请执行人刘改芳与被执行人西安宛唐商贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2016）379号裁决，于2020年1月3日向本院申请恢复执行，执行标的为10631.76元。执行中，已执行回案件款2534元，剩余案件款申请执行人自愿放弃执行，本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下： 西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出的未劳人仲裁字（2016）379号裁决书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 办案人：贺诚
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8435号之一原告：天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河**金正公寓3-9-903。法定代表人：郭秀新。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被告：毕卫红，女，1968年12月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李小明，男，1965年11月24日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：李含瑞，女，1999年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：毕盛，男，1988年4月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告天津市河北区公租房管理有限公司与被告毕卫红、李小明、李含瑞、毕盛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  邵志强审 判 员  孟 伟人民陪审员  赵维柱二〇二〇年二月二十七日书 记 员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4687号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9353号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗立锴，男，1977年3月19日出生，住广东省罗定市。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人罗立锴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人罗立锴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币17681.42元，未受偿人民币17681.42元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈 妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执283号之五申请执行人：徐键,男性,1992年1月7日出生,住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地辽宁省铁岭市昌图县北街****1-1（天力幸福城商业会所）。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人徐键与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3492号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐键于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人徐键未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初1334号申请人:徐智铭，男，1992年2月23日生，汉族，住如皋市。被申请人：何卫明，男，1967年12月8日生，汉族，住南通市崇川区。被申请人：郭其风，女，1969年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。申请人徐智铭诉被申请人何卫明、郭其风民间借贷纠纷一案，申请人徐智铭于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人何卫明、郭其风的银行存款40万元予以冻结或查封其等额财产。申请人徐智铭以阳光财产保险股份有限公司以阳光诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人何卫明、郭其风的银行存款40万元或查封其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 霁二〇二〇年二月二十五日书记员 张颖颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初819号原告:彭玲，女，1992年5月9日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。被告：武汉圣泰健身管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村万科锦程****楼**办公**。法定代表人：孙磊。原告彭玲诉被告武汉圣泰健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 怡二〇二〇年二月十四日书记员 卜敬子
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执5171号之四申请执行人：张媛华，女，1962年3月8日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人:袁卫国，男，1966年4月4日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人:曹跃香，女，1966年4月18日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被执行人:祝英，女，1983年3月15日出生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人张媛华与被执行人袁卫国、曹跃香、祝英民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2018）云01民终119号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁卫国、曹跃香、祝英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张媛华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年5月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人申报了财产，但未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市不动产登记中心查封、冻结了被执行人袁卫国所有，曹跃香、袁裕建共有的座落于威远街××号（房产证号：20××**），袁卫国所有的座落于××层车位××号（房产证号：20××**）、-3层车位66号（房产证号：20××**），上述房屋已被其它法院在先查封；查封、冻结了被执行人曹跃香所有的座落××××号（房产证号：20××**），该房屋现被其它法院处置中，上述财产暂不具备执行条件。发现被执行人祝英名下有号牌为京Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆、号牌为京Ｈ×××**大众汽车牌小型汽车一辆，现已委托该车辆登记地法院办理查封、冻结手续。另在全国法院网络执行查控系统、昆明市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币978044.65元、未受偿人民币937946.68元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  杨淑敏
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执555号海润光伏科技股份有限公司：你（单位）与吴威证券虚假陈述责任纠纷一案，申请执行人吴威向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116741284。特此通知二〇二〇年二月二十日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4817号之二 申请执行人深圳市志远岩土工程材料有限公司,住深圳市龙华新区民治办事处白石龙**商住**B03铺,统一社会信用代码。 法定代表人刘梅芳。 被执行人许宏，男，汉族，1965年4月28日出生，住广东省深圳福田区。 申请执行人深圳市志远岩土工程材料有限公司与被执行人许宏买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终19001号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许宏应履行支付人民币103620.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经本院强制执行，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19001号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终19001号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢贞珍
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执117号之五申请执行人康海燕，女，1976年3月9日生，汉族，无业，住辽宁省西丰县。被执行人康丙珍，男，1950年3月11日生，汉族，无业，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执117号之五裁定书，于2020年02月17日向被执行人康丙珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康丙珍在中国农业银行62×××78账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十七日书记员  邓洪国
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9517号申请执行人：俞宏华，男，1984年11月27日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人：胡春虎，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陶青，云南法安律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：李天富，男，1972年10月29日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人俞宏华与被执行人李天富借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初6786号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李天富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞宏华向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李天富所有的座落于寻甸县房屋一套（房产证号：云（20**）寻甸县不动产权第0000390号），但该房屋存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币504900.00元，未受偿人民币504900.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
甘肃省宁县人民法院民事裁定书（2020）甘1026民初405号原告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被告：王某，男，现年48岁，汉族，农民，住甘肃省宁县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告张某于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，是依法对其诉讼权利的处分，且撤诉理由合法，故对原告张某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之的规定，裁定如下：准许张某诉。案件受理费930元，减半收取465元，由张某负担。审判员 黄永宝 二〇二〇年二月二十五日书记员 杨 贤
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0521民初2133号之三原告：任宏，男，1978年7月8日生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：钟力，江西钤阳律师事务所律师。被告：袁宗根，男，1965年9月21日生，汉族，住江西省新余市分宜县。被告：分宜县海旺盛文化石有限公司，住所地江西省新余市分宜县凤阳乡（江西储备物资管理局六三二处**）。统一社会信用代码91360521MA35HPMY6W。法定代表人：袁宗根，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄勇，江西鑫淼犇律师事务所律师。被告：袁平，女，1975年2月18日生，汉族，住江西省新余市分宜县。原告任宏与被告袁宗根、分宜县海旺盛文化石有限公司、袁平买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。本案在审理过程中，武汉出现了新型冠状病毒感染的××疫情，并向全国蔓延。本院经审查认为，新型冠状病毒感染的××疫情防控形势严峻。2020年1月24日，江西省启动重大突发公共卫生事件一级响应，并于2月5日对全省所有村组小区实行封闭式管理。为切实做好疫情防控工作，尽可能切断病毒传播途径，确保人民群众身体健康和生命安全，分宜县人民政府亦实施了交通管制等非常措施。鉴于当前疫情防控形势依然严峻，交通管制尚未解除，当事人难以进行民事诉讼活动，为充分保障当事人的诉讼权利，确保当事人的生命健康安全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  黄文珍二〇二〇年二月十日法官助理廖新良书记员戴梦君
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执458号之一申请执行人：苏战辉，男，1979年9月20日生，汉族，住灵宝市。被执行人：雷振华，男，1979年4月8日生，汉族，住灵宝市。本院于2020年02月04日以(2020)豫1282执保23号保全裁定对雷振华借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行雷振华借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人雷振华在中国邮政储蓄银行62×××83账户内存款人民币9550.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年二月二十五日书记员  李**飞
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执恢121号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行。住所地：佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码：914406008935304032。 法定代表人：米晋湘。 委托代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。 委托代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：张文梅，女，汉族，1968年10月12日出生，，住所地：广东省韶关市曲江区 被执行人：华景忠，男，汉族，1968年7月10日出生，，住所地：广东省韶关市武江区 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人张文梅，华景忠金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2018）佛仲金字第124号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月26日立案执行。 在执行过程中，双方达成执行和解协议，因需要长期履行，本院于2018年9月21日裁定终结执行。后在履行协议过程中，被执行人未按约定履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2019年8月14日立案恢复执行。现经双方协商，就佛山仲裁委员会（2018）佛仲金字第124号仲裁裁决书内容的执行，于2020年1月10日达成了新的执行和解协议，因执行和解协议的履行期限较长，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤06执恢121号案件的执行。 如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年二月六日 法官助理肖建国 书记员马志恒
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初12688号原告：赵勇，男，1971年10月15日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。被告：王晓龙，男，1990年12月24日出生，汉族，住新郑市。被告：王喆，女，1990年7月12日出生，汉族，住新郑市。上述被告共同委托诉讼代理人：王应科（被告王晓龙、王喆之父），住新郑市。上述被告共同委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律服务工作者。原告赵勇与被告王晓龙、王喆民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇的委托诉讼代理人牛慧涛，被告王晓龙、王喆的委托诉讼代理人王应科、王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵勇向本院提出诉讼请求：判令王晓龙、王喆连带偿还赵勇借款20万元及利息（按照月利率1.5%自2017年3月2日计算至清偿之日）。事实和理由：2017年3月2日，王晓龙、王喆向赵勇借款20万元并出具借条，约定借款期限三个月，到期未还按照月利率1.5%计算利息。后经催要，王晓龙、王喆至今未还。王晓龙、王喆辩称，涉案借款系王应科借用二人名义向赵勇借款，当时扣有砍头息0.8万元，实际出借19.2万元，且王应科每月按本息0.8万元支付至2019年5月8日，现仅剩3.8万余元未清。请求依法驳回赵勇的不实诉请。本院经审理认定事实如下：王晓龙与王喆系夫妻关系。2017年3月2日，王晓龙、王喆共同向赵勇出具一份金额为20万元的借条，并备注：“借款期限3个月，2017年3月2日到2017年6月2日。如期限之内未还款按银行利息3倍支付利息。”同日，赵勇委托其配偶端木杰向王晓龙转款19.2万元。庭审时赵勇称，借款中的0.8万元是以现金形式交付王晓龙、王喆的，但王晓龙、王喆对此不予认可。王晓龙、王喆向法庭提交王应科与赵勇之间的通话录音、王应科与赵勇夫妇之间的转账凭证以及王应科制作的记账记录，以证明涉案实际借款人为王应科，除本案外，王应科与赵勇之间还有一笔30万元借款，两笔借款月利率均为4%，王应科已付款至2019年5月8日。赵勇认可其与王应科之间尚有30万元借款未清，但认为通话录音显示涉案借款与王应科借款是两回事，转账凭证与本案借款无关，对王应科单方制作的记账记录不予认可。上述事实，有当事人的陈述，借条，身份证、结婚证复印件，银行客户回单等相关证据证明。本院认为，王晓龙、王喆向赵勇借款的事实，有借条、银行客户回单、当事人的陈述等相关证据证明，双方当事人的意思表示真实，王晓龙、王喆与赵勇之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，但借款金额应以实际借款金额为准。赵勇主张借款中的0.8万元是以现金形式交付的，但并未提交证据证明，且王晓龙、王喆对此不予认可，依法应当将赵勇实际出借的19.2万元认定为本案借款本金。王晓龙、王喆辩称涉案实际借款人为王应科，王应科已向赵勇付款至2019年5月8日，但赵勇对此不予认可。王晓龙、王喆提交的证据不足以推翻证明力较强的涉案借条所载明的内容，且涉案借款有赵勇提供的银行客户回单予以佐证。同时，王晓龙、王喆作为完全民事行为能力人，应当明知自己的行为所产生的法律后果。所以，王晓龙、王喆上述抗辩意见不能成立，本院不予采信。借贷双方约定了借款期限，到期后，王晓龙、王喆未及时返还上述借款19.2万元，应承担相应的民事责任。关于赵勇要求王晓龙、王喆按照月利率1.5%（即年利率18%）自2017年3月2日起支付利息的主张，双方明确约定有逾期付款利息的计付标准，但并未对借期内利息进行约定，故赵勇主张支付借期内利息，本院不予支持。结合本案案情，根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，王晓龙、王喆应当以19.2万元为基数，自其逾期还款之日即2017年6月3日起按照年利率18%向赵勇支付资金占用期间利息至借款还清之日止。综上，赵勇诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王晓龙、王喆于本判决生效后十日内返还原告赵勇借款19.2万元，并支付资金占用期间利息（按照年利率18%自2017年6月3日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告赵勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告赵勇负担86元，被告王晓龙、王喆负担2064元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年二月二十七日代理书记员  刘 冉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4708号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
蒲江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0131执80号之十三 被执行人田某某，男，住四川省蒲江县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人田某某在财付通支付科技有限公司08×××dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币3047.90元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人田某某在财付通支付科技有限公司08×××dc@wx.tenpay.com账户内余额人民币3047.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄玉彬 二〇二〇年二月二十日 书记员  张敏
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执306号之四申请执行人马才科，男，1976年10月21日出生，甘肃省环县人。被执行人张建勇，男，1984年11月23日出生，甘肃省环县人。本院在执行马才科与张建勇借款合同纠纷一案中，被执行人张建勇至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建勇在甘肃省农村信用社联合社621520100550059****账户内存款人民币10072.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟玉升二〇二〇年二月十九日书记员  李小双
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执177号之一 申请执行人：李良平，男，1962年9月22日出生，汉族，农民，住新邵县。 被执行人：唐忠斌，男，1955年1月10日出生，汉族，农民，住邵阳市北塔区。 申请执行人李良平与被执行人唐忠斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行以下义务：由唐忠斌支付李良平材料款59210元。但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结／划拨/查封/扣押/扣留/提取被执行人唐忠斌价值相当于59999元的财产。 二、需续行冻结／查封／扣押/扣留的，申请人应在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未申请，责任自负。 本裁定立即执行。 执行员  李启智 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 磊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执51号被执行人刘继锋，男，1970年12月16日生，汉族，住德惠市岔路口镇毛家村老坨后屯**。被执行人刘继锋刑-盗窃罪、故意毁坏财物罪罚金一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2018）吉0183刑初263号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2019年1月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，目前，被执行人确无银行存款、车辆、证券、不动产等财产。二、于2020年2月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  葛传生代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇二〇年二月二十八日书 记 员  姜春雨
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初9039号之一复议申请人：天津瑞福嘉禾粮油贸易有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道东段南侧鸿仓都市工业园区厂房。法定代表人：王皓，总经理。委托诉讼代理人：王琛，女。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被申请人：福州红冠食品工业有限公司，住所地福建省福州市福清市城头镇东皋小区福建红冠面粉工业有限公司内。法定代表人：陈建平，总经理。委托诉讼代理人：蔡安明，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐凌云，江苏君劭律师事务所律师。福州红冠食品工业有限公司与天津瑞福嘉禾粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）津0113民初9039号财产保全民事裁定。天津瑞福嘉禾粮油贸易有限公司不服，于2020年1月22日向本院提出复议申请。天津瑞福嘉禾粮油贸易有限公司复议称，被申请人的诉讼请求为继续履行合同，非支付款项，且申请人已将符合约定的货物存放于指定仓库。被申请人曾起诉申请人解除合同、返还货款，后被生效判决驳回，故无权再申请保全申请人账户。如果需要财产保全，也应当先查封同等价值的财产而非银行存款。本院经审查认为，福州红冠食品工业有限公司的保全申请符合法律规定，本院作出的保全裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回天津瑞福嘉禾粮油贸易有限公司的复议请求。审判员  边凤乐二〇二〇年二月十日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执294号 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，董事长。 被执行人:王**，男，1968年9月出生，汉族。 被执行人:马明兰，女，1970年3月出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1629号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王**、马明兰银行账户余额150000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张倩雅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执277号之四申请执行人：郭玉山,男性,1974年3月3日出生,住昌图县。被执行人：孙红光，男性,1974年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭玉山与孙红光合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初899号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙红光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭玉山于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人孙红光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人孙红光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙红光暂无财产可供执行财产。申请执行人郭玉山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9287号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司。统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。法定代表人：陈唐文。委托代理人：李杰、李秋艳，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈泉，男，1966年10月7日出生，住江西省，住江西省兴国县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人陈泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7118号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈泉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人陈泉在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8986.67元、未受偿人民币8986.67元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十九日书 记 员  杨淑敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执348号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：陈峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年1月20日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计19565.12元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执xxx号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 林志鹏 书 记 员 刘 波 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4793号之二 申请执行人孙工作,男,汉族,1980年1月28日出生,住河南省夏邑县。 被执行人深圳市金鹏超纸品包装有限公司，住深圳市龙华新区龙华街道第四工业区****，统一社会信用代码91440300306197256K。 法定代表人胡进学。 申请执行人孙工作与被执行人深圳市金鹏超纸品包装有限公司民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初683号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币50000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢贞珍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9289号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。法定代表人：陈唐文，溪该公司董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：吴东波，男，汉族，1983年10月3日出生，住河北省，住河北省邯郸市临漳县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人吴东波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初6955号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴东波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，未发现被执行人吴东波在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统有可供执行财产或财产线索，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8984.65元、未受偿人民币8984.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十九日书 记 员  杨淑敏
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初374号 申请人：孙若明，女，汉族，1956年4月9日生，住广西柳州市柳**。 被申请人：黄丽君，女，汉族，1981年5月4日生，住广西柳州市城中区。 申请人孙若明诉被申请人黄丽君民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在柳州阳光新千年房地产开发有限公司备案在被申请人黄丽君名下的位于柳州市，查封登记在柳州市荣和房地产开发有限公司备案在被申请人黄丽君与案外人张某名下的位于柳州市房产一套，本案保全总价值以300万元为限。申请人出具《保单保函》为上述保全提供保险机构信用保证担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封登记在柳州阳光新千年房地产开发有限公司备案在被申请人黄丽君名下的位于柳州市不动产，查封期限为三年； 二、查封登记在柳州市荣和房地产开发有限公司备案在被申请人黄丽君与案外人张某名下的位于柳州市房产一套，查封期限为三年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，并应妥善保管。 期限届满后如需继续查封的，保全申请人应当提前七日向本院申请办理续封手续。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  沈 昊 二〇二〇年二月二十八日 代书记员  覃颖群
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5201号之二 申请执行人北京华海中谊节能科技股份有限公司,住北京市大兴区黄村镇磁各庄南六环路立交桥南200米，统一社会信用代码91110115799014226R。 法定代表人孙强。 被执行人深圳市和智航天科技有限公司，深圳市龙华新区大浪街道龙观西路18号运华大厦1205B，统一社会信用代码91440300MA5DNP3E5H。 法定代表人龚家强。 申请执行人北京华海中谊节能科技股份有限公司与被执行人深圳市和智航天科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5604号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币159000元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢贞珍
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审105号申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局,住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码114**********970XG。负责人：李俊扬,局长。委托代理人：陈杰彬、孙勇，均是该局工作人员。被执行人：黄原春，男，汉族，1995年1月22日出生，住广西扶绥县***********，公民身份号码451************013，系佛山市禅城区南庆兄弟美食店经营者。申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2020年2月23日向本院申请强制执行其作出的粤佛禅管城祖决[2019]516号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市禅城区城市管理和综合执法局于2019年5月30日向被执行人黄原春作出粤佛禅管城祖决[2019]516号《行政处罚决定书》，认定被执行人于2019年3月12日，未经行政主管部门批准，擅自在佛山市禅城区***********前街道侧放置手推柜等物品，占地面积2平方米。影响市容市貌。被执行人的行为违反了《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第二十条第一款的规定，属于擅自堆放物料的行为。依据《佛山市城市市容和环境卫生管理规定》第三十九条第一款和《佛山市住房和城乡建设管理局行政处罚自由裁量权标准》序号462裁量标准的规定，对被执行人处以罚款800元。被执行人在法定期限内未履行该行政处罚决定，且未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。现申请执行人向法院申请强制执行，对被执行人黄原春罚款800元，加处罚款800元，合共1600元。申请执行人向法院提交的证据材料有：案件调查终结报告、行政处罚预先告知书、行政处罚决定书、履行行政决定催告书、检查笔录、询问笔录、责令停止违法行为通知书、询问调查通知书、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，经过催告被执行人仍不履行义务的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的粤佛禅管城祖决[2019]516号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请强制执行粤佛禅管城祖决[2019]516号《行政处罚决定书》，对被执行人黄原春罚款800元，加处罚款800元，合共1600元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年二月二十六日书记员  汤丽华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执275号申请执行人谭煜琼，男，1978年8月22日出生，汉族。申请执行人刘祖兴，男，1966年10月4日出生，汉族。申请执行人陈琼，女，1983年2月16日出生，汉族。申请执行人陈静，女，1967年5月18日出生，汉族。被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘顺德，系该公司董事长。本院作出的（2019）湘0203民初1955号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司自动履行义务，但被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲顺億房地产开发有限责任公司的银行存款5596.61元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年二月十日书记员 齐玲俐
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执22号之一 申请执行人:冼天银，男，1995年12月15日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄永建，男，1997年1月5日出生，汉族，住贵港市港**。 本院执行的申请执行人冼天银与被执行人黄永建民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2019）桂0802民初1605号民事判决向本院申请执行标的25253元（含受理费253元）及相关利息，本院于2020年1月2日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，本院已另案查封被执行人黄永建名下的车牌号为桂Ｒ×××××江淮牌汽车一辆、桂Ｒ×××××丰田牌汽车一辆、桂Ｒ×××××东风日产牌汽车一辆，但未能实际扣押，无法处置变现，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额25253元（含受理费253元）及相关利息，执行费279元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  冯 媚 审 判 员  葛 娟 审 判 员  覃绍光 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  李纪燕 书 记 员  陆娇龙
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9302号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：程徐，男，1994年12月1日出生，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人程徐借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5184号民事判决书已发生法律效力。因被执行人程徐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币6053.76元，未受偿人民币6053.76元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  杨云芸
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申18号再审申请人（原审原告、二审上诉人）湛彦辉，女，1980年10月18日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）郑州市市场监督管理局。住所地：郑州市**大学北路**。法定代表人李建霞，该局局长。被申请人（原审被告、二审被上诉人）郑州市金水区市场监督管理局。住。住所地：郑州市金水区红专路**/div>法定代表人彭涛，该局局长。再审申请人湛彦辉因诉被申请人郑州市市场监督管理局、郑州市金水区市场监督管理局工商行政登记一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01行终519号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。湛彦辉申请再审的主要理由称：再审申请人的起诉并未超过法定的最长五年的起诉期限。2015年9月，再审申请人向银行贷款时得知，自己被登记为河南环球投资担保有限公司的股东，便积极与原郑州市工商行政管理局沟通，要求撤销其违法行政行为，并于2017年6月16日向该局递交书面“情况说明”一份。2017年7月21日，原郑州市工商行政管理局进行了调查，并于2017年9月19日出具调查报告。之后，原郑州市工商行政管理局给再审申请人的答复是，撤销登记需要报请领导批示，让等结果，直至2019年再审申请人提起本案行政诉讼前，原郑州市市场监督管理局才给出无法变更登记的答复。期间延误的时间不是再审申请人自身原因导致的，不应计算在起诉期限内，二审法院裁定维持一审法院裁定，即驳回当事人的起诉，适用法律错误，应予撤销，并支持湛彦辉的诉讼请求。被申请人郑州市市场监督管理局、郑州市金水区市场监督管理局的答辩意见均认为：一、二审法院行政裁定以湛彦辉提起本案行政诉讼超过法定起诉期限为由，驳回其起诉正确。再审申请人湛彦辉的再审理由不能支持，依法应予驳回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上述规定不适用扣除、延长等规定。本案被诉行政行为作出时间为2010年8月，湛彦辉提起本案诉讼的时间为2019年4月，已超过法定的最长起诉期限，依法应驳回湛彦辉的起诉。综上，二审法院行政裁定维持一审行政裁定，即驳回湛彦辉的起诉正确，应予维持。再审申请人湛彦辉的再审申请的理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下:驳回湛彦辉的再审申请。审判长 吕 平审判员 马 磊审判员 马传贤二〇二〇年二月二十九日书记员 杨析锟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保146号 申请人：广西斯高电气科技有限公司，住所地南宁市金凯路**光科技产业园车间。 法定代表人：郑建明，经理。 被申请人：覃昌敏，男，1987年10月5日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被申请人：陈军，男，1962年8月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理（2020）桂0105民初399号案件原告广西斯高电气科技有限公司诉被告覃昌敏、陈军、广西长大电力建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为776537元。申请人以永安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为24501002049900200000010的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以776537元为限，查封被申请人覃昌敏、陈军名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王文雨
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1502执4680号之四申请执行人：聊城高新区昌隆农资专业合作社，社会统一信用代码933715000944881813，住所地聊城市高新区顾官屯镇供销社院内；电话：13563******。法定代表人：赵梅,该公司经理。被执行人：韩方新，男性,1961年5月2日生，汉族，住山东省聊城市高新区；。被执行人：韩苗苗，男性,1982年12月8日生，汉族，住山东省聊城市高新区；。被执行人：韩长荣，男性,1973年3月29日生，汉族，住山东省东阿县；。本院在执行聊城高新区昌隆农资专业合作社与韩方新、韩苗苗、韩长荣借款合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1502执4680号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期限为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖际森二〇二〇年二月二十八日书记员  崔希珍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执恢40号申请执行人：王自乾被执行人：孙莲莲申请人与被执行人借款合同纠纷一案，被执行人未完全履行已经生效的（2018）豫0902民初11805号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的50560元。执行过程中，经强制执行，现已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2020）豫0902执恢号执行案件已执行完毕。审判员 刘 敏二〇二〇年二月二十五日书记员 袁婷婷
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7251号之一原告：天津市王德工贸有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰前路**。法定代表人：王承武，董事长、总经理。委托诉讼代理人：郝颖，天津德安律师事务所律师。被告：哈莫尔曼泵系统（天津）有限公司，住所地天津市北辰区经济开发小区双辰前路。法定代表人：HELMIGBURKHARDAUGUST，董事长。委托诉讼代理人：纪藜荙，上海方旭律师事务所律师。原告天津市王德工贸有限公司与被告哈莫尔曼泵系统（天津）有限公司返还原物纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘红芸审 判 员  邵志强人民陪审员  赵维柱二〇二〇年二月二十七日书 记 员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执344号 申请执行人:方金华，女,1957年11月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：陈秀珍，女,1951年10月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行方金华与陈秀珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初1698号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人陈秀珍银行账户存款203395元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年二月十八日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执3393号之一申请人李国新，男，1968年2月18日生，汉族，住辉县。被执行人郑建芳，男，1972年4月12日生，汉族，住辉县。李国新申请执行郑建芳承揽合同纠纷一案，申请人李国新依据生效的本院（2019）豫0782民初2652号民事调解书，于2019年8月20日立案执行，本院依法向被执行人郑建芳送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李国新修料池款67000元，及自2015年6月23日起至欠款还清之日止按年利率6%计息的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费737.5元、执行费905元。逾期未履行。执行期间，经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人郑建芳在我院有多起案件，均未执结。对被执行人郑建芳名下存款以85000元为限予以冻结,余额极少。被执行人在辉县市××街东××房产××套，房产证号为19××02，该房产已办理抵押，且被另案查封。被执行人名下登记有豫Ｇ×××**号丰田牌汽车一辆，该车辆已被另案查封。未发现被执行人郑建芳可供执行的其它财产。经到被执行人户籍所在地调查，被执行人长期不在家中居住。终本前再次统查，仍未发现被执行人郑建芳下落及可供执行的其他财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郑建芳采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 翟福君二〇二〇年二月十一日书记员 孙中科
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初344号 原告：邓先付，男，1968年7月18日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：兴源环亚集团有限公司，住所地遂宁市遂州中路**。 法定代表人：蒲晓鸿。 被告：遂宁市鸿兴商贸有限公司，住，住所地遂宁市嘉禾西路**/div> 法定代表人：蒲晓鸿。 原告邓先付诉被告兴源环亚集团有限公司、遂宁市鸿兴商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告邓先付在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邓先付撤回起诉处理。 审判员  郭汶松 二〇二〇年二月二十日 书记员  张静思
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1294号原告：黄菲，女，汉族，1987年10月20日出生，现住云南省昆明市五华区。被告：陆金仙，女，汉族，1962年10月17日出生，现住云南省昆明市五华区。2020年1月22日，本院收到起诉人黄菲递交的起诉状，以陆金仙为被起诉人。起诉人黄菲向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认位于五华区道生路17号附2号4幢104室房屋的使用权归原告，让被告腾房搬离该房屋并把该房屋使用权交还给原告；2、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》(法发(1992)38号文)第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”本案纠纷系由于单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对黄菲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  李兴元二〇二〇年二月三日书记员  刘虹妤
文书内容山东省枣庄市中级人民法院裁判文书签发稿头                  签发：                          合议庭签署            审判长：                        拟稿：                    合议庭成员：                              合议庭成员：                        打字：                    校对：                  发文 鲁04                         号        年    月     日封      发      山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）枣民破字第2号之二申请人：枣庄环球印染有限责任公司管理人。2020年2月27日，枣庄环球印染有限责任公司管理人向本院提出申请，称枣庄环球印染有限责任公司破产财产已经分配完毕，为便于核销欠缴的养老保险费社会统筹部分，请求本院终结枣庄环球印染有限责任公司破产程序。本院认为，枣庄环球印染有限责任公司破产财产已经分配完结，管理人也提交了破产财产分配报告，其申请终结枣庄环球印染有限责任公司破产程序符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款规定，裁定如下：终结枣庄环球印染有限责任公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  关光明审判员  王 利审判员  朱运涛二〇二〇年二月二十七日书记员  徐龙辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27813号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡柳仪，广东信孚律师事务所实习律师。被告：卢素仪，女，1962年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告卢素仪信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行未在本院指定的期间内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 洪 勉二〇二〇年一月七日书记员 郑凤婷
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3758号 原告：林浩华，男，1990年4月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被告：黄勇健，男，1988年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告林浩华诉被告黄勇健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告林浩华及其委托诉讼代理人杨灵基到庭参加诉讼，被告黄勇健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林浩华向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方于2018年3月30日确立的民间借贷关系。2.判令被告黄勇健偿还原告林浩华20万元借款本金及利息（利息计算方式：从2018年6月5日起以20万元为基数按年利率24%计付至还清之日止。暂计至2018年7月30日止，利息为7333元)。庭审中撤回诉讼请求中的第一项请求，即撤回解除民间借贷纠纷的请求，借款利息起算时间从2018年7月1日起计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是高中同学关系，2015年10月20日，被告因经营沙场资金周转不足向原告借款25万元，并约定按月利率3%（三分息）计付利息。原告通过银行转款给被告后，被告出具借条给原告收执。至2018年3月30日止，被告偿还5000元本金，尚欠本金20万元未还，经双方结算后，被告重新出具借条一份给原告收执。被告至今未还，为此起诉。 被告黄勇健未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是同学关系，被告因经营资金周转困难，于2015年10月20日向原告借款25万元，原告通过农村信用社转帐到被告帐户（帐号为：62×××68），之后，被告归还5万元，于2018年3月30日立下借款借据一张给原告收执，借据主要内容为：本人黄勇健（身份证号码：4508211988××××××××）向林浩华（身份证号码：4508211990××××××××）借款现金人民币贰拾万元整（¥：200000），借款自2019年3月30日止，同意每月支付财务费用陆仟元（¥6000元）等。借款人：黄勇健借款人电话：152××××8889日期：2018年3月30日。之后，被告本金没有偿还，利息还至2018年6月25日。 本院认为，被告向原告借款20万元的事实，有原告提供被告出具的借条证实，双方已形成借贷关系，本院予以确认。双方当事人应当按照约定履行约定义务，被告借款后没有按照约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还借款20万元及利息（从2018年7月1日起至还清之日止按年利率2４%计算）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄勇健偿还借款20万元及利息（利息计算方法：以20万元为基数，从2018年7月1日起至还清之日止按年利率24%计算）给原告林浩华。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4410元，减半收取2205元（原告已预交），由被告黄勇健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4410元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年二月十日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4678号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初7660号原告：青岛长乐未央物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：常允金。委托代理人：董希华，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。被告：王毅，住青岛市崂山区。本院在审理原告青岛长乐未央物业管理有限公司诉被告王毅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告青岛长乐未央物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费173元减半收取86.5元，由原告负担。审判长 王 敏审判员 张国全审判员 刘宗欣二〇二〇年二月二十五日书记员 由子聪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执273号之四申请执行人：赵江林,男性,1977年8月29日出生,住住昌图县。被执行人：单国力，男性,1977年12月21日生，汉族，住住昌图县。申请执行人赵江林与单国力其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2091号法律文书已发生法律效力。因被执行人单国力没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵江林于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人单国力发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人单国力的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人单国力暂无财产可供执行财产。申请执行人赵江林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执164号之一申请人：冯静静，女，汉族，1983年10月13日生，住修武县。被执行人：李亮亮，男，汉族，1986年12月13日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2018)豫0821民初911号民事调解书，于2020年02月18日向被执行人李亮亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李亮亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李亮亮在中国农业银行62×××73账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年二月十九日书记员  葛淑芬