广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2595号原告：刘学平，男，1969年7月19日出生，汉族，住广东省佛冈县**********1*****，身份证号码：440************019。被告：刘厚智，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县*********1*4*****，身份证号码：441************415。原告刘学平与被告刘厚智民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘学平到庭参加了诉讼，被告刘厚智经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学平向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘厚智立即偿还原告借款本金62500元及利息（利息按月息2%计算，从2018年9月2日起至2019年11月1日暂计利息金额为23830元）本金与利息合计为86330元。后续利息仍按月息2%计算，计至被告还清全部借款之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月1日，被告刘厚智因资金紧张为由向原告借款人民币102500元，双方经友好协商，约定利息按照月息2分计算，被告于当天立下《借条》给原告收存，在借款期限届满后，原告多次向被告催收该借款，直到2019年3月30日起至2019年11月1日止才陆续还款共40000元。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信原则，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故原告特向佛冈县人民法院提升诉讼。望判如所请。被告刘厚智未作答辩。原告刘学平围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、《建设银行交易明细》、《借条》，证明原告交付借款、双方续签《借条》的事实。证据三、《还款记录表》，证明被告还款的情况及欠款金额。被告刘厚智未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，被告刘厚智向原告刘学平借款80000元。同日，原告扣除第一个月利息3200元，剩余借款76800元通过银行转账转入被告账户内。2018年9月1日，经双方核对结算，被告欠原告借款80000元，利息22500元，由被告重新立下的《借条》，内容是：“借款人：刘厚智（身份证号：441************415），出借人：刘学平（身份证号：440************019）。因资金紧张于2018年9月1日向刘学平借款人民币（大写：壹拾万贰仟伍佰元整，（支付方式为：现金）。小写102500元，月息2分。期限为4个月，于2018年12月31日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：刘厚智”。事后，被告先后7次还款共40000元。由于被告刘厚智未按约定还清借款，原告刘学平于2019年11月诉至本院，要求处理。庭审中，原告认为，1、借款时，双方约定利息4%，我扣除第一个月的利息3200元后，将剩余借款转给被告。2、被告没有还本金，归还3个月利息后，被告认为利息过高，我同意按2%计算利息，借条中有22500元属于利息，经双方按2%结算后写入《借条》。3、被告从2019年3月起至11月止，通过其朋友分7次共归还了40000元给我，尚欠我本息86330元。本案在审理过程中，被告刘厚智经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：本案属于民间借贷纠纷。一、关于借款合同的效力问题。原告与被告经自愿协商签订的借款合同，是双方的真实意思表示，除利率约定超出相关规定外，其它内容没有违反法律、行政法规的规定，是合法有效的合同。二、关于借款金额的问题。原告交付借款时，预先在借款中扣除利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应按实际交付金额76800元作为借款本金。根据已查明被告已还部分借款的情况，现原告要求被告归还借款62500元的主张，本院不予支持。三、关于利息问题。本案原、被告按月利率2%计算借款利息后，将本息计入借款本金并重新出具《借条》，前期利息超出年利率24%的利息之和，根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，现原告提出前期利息再次计算复息的主张，本院不予支持。对原告主张借款（本金）的利息，符合相关规定，本院予以支持。结合本案，借款本金76800元，前期利息22500元，合计99300元，扣除被告支付的40000元，尚欠借款59300元。被告刘厚智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自动放弃相关民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘厚智欠原告刘学平借款59300元及利息（从2018年9月2日起按双方约定月利率2%计至付清借款之日止），于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告刘学平的其它诉讼请求。本案受理费1958元，由原告刘学平负担58元，被告刘厚智负担1900元。原告刘学平可在本判决生效后向本院申请退回其预交的受理费1900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  王惠民人民陪审员  冯东财人民陪审员  钟南炽二〇二〇年二月二十八日书 记 员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。