广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1625号原告：邓某1，男，2002年10月27日出生，汉族，吴川市人，户籍地址：广东省吴川市，现住吴川市，联系。法定代理人：邓某2（系原告邓某1的父亲），男，汉族，1979年5月20日出生，户籍地址：广东省吴川市，现住吴川市，联系。法定代理人：陈某（系原告邓某1的母亲），女，汉族，1981年10月6日出生，户籍地址：广东省吴川市，现住吴川市，联系。委托诉讼代理人：骆济光，男，1976年5月7日出生，住吴川市，联系，委托权限为特别授权。委托诉讼代理人：柯伟恩，男，汉族，1979年5月2日出生，住广东省吴川市，联系。被告：李华焕，男，汉族，1991年11月24日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市，联系。委托诉讼代理人：李土松，男，汉族，1994年12月5日出生，住广东省吴川市，系被告李华焕弟弟。委托诉讼代理人：李亚秀，男，汉族，1966年5月29日出生，住广东省吴川市，系被告李华焕父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司，住所地广东省湛江市吴川市梅录镇海滨百步街四巷**房**。负责人：宋德朋，职务：经理。委托诉讼代理人：孙志辉，广东鸿来律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：梁媚，广东鸿来律师事务所实习律师。原告邓某1与被告李华焕、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某1的委托诉讼代理人骆济光、柯伟恩、被告李华焕的委托诉讼代理人李亚秀到庭参加诉讼、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李华焕、中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司共同赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、司法鉴定费等各项损失共272694.07元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年12月6日，李华焕驾驶粤Ｇ×××**号小轿车由黄坡方向往塘尾方向行驶。21时08分，当车行驶至325国道377KM+750M（吴川市上能村路口路段）左转弯往上能村方向行驶时，与从塘尾方向往黄坡方向由原告驾驶的二轮摩托车（搭载李陈国和陈康松）发生碰撞，造成原告以及李陈国、陈康松受伤，两车不同程度损坏的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故进行处理，并作出第440883120180000881号《道路交通事故认定书》，认定被告李华焕承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘客李陈国、陈康松无责任。另查明，肇事车辆的所有人为被告李华焕，该车辆由中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川市支公司承保交强险和商业第三者险。事故发生后，原告被送至吴川市人民医院进行救治，从2018年12月6日起至2019年1月16日止，住院41天，损失医疗费75442.07元。为了配合治疗，原告另购膝关节支具一件，原告支出275元。原告在住院期间损失医疗费共75717.07元。经诊断，原告伤情：1、右胫骨开放性粉粹性骨折；2、左胫骨平台闭合性骨折；3、左胫骨下段闭合性骨折；4、左膝关节后交叉韧带断裂伤；5、左桡骨远端闭合性骨折；6、右足部挫裂伤；7、头面部及右大腿、左小腿挫擦伤；8、脑震荡。医院医嘱：住院期间2人护理、出院后1人护理，加强营养。广东中博法医临床司法鉴定所于2019年5月13日作出鉴定结论，原告的伤情一项构成IX（九）级伤残、一项构成X（十）级伤残；护理期为90天；营养期为90天；误工期为180天；后续治疗费用为22500元。原告在本次鉴定中损失司法鉴定费3372元。原告随父母长期在吴川市居住，应按城镇居民的标准核算原告的各种损失。另外，原告虽然未成年，但已实际参加社会劳动，每月有2000元的固定收入。原告邓某1的损失列举如下：1、医疗费75717.07元；2、住院伙食费4100元（100元/天×41天）；3、营养费:4500元（50元/天×90天）；4、后续治疗费22500元；5、护理费18180元（150元/天×41天×2人+120元/天×49天×1人）；6、误工费12000元（2000元/月÷30天×180天）；7、残疾赔偿金172095元[（40975元/年×20年×（20%+1%）]；8、交通费1230元（30元/天×41天）；9、精神损害抚慰金15000元（在交强险伤残赔偿限额项下优先赔偿）；10、司法鉴定费3372元（该费用是确定原告是否构成残疾的必需支出，系原告的实际损失，应由交强险伤残赔偿限额项下负责赔偿）。上述损失合计328694.07元，其中医疗费用赔偿项下损失106817.07元，死亡伤残赔偿项下损失221877元。被告李华焕承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘客李陈国、陈康松无责任。结合事故当事双方的过错程度，根据道路交通安全法、侵权责任法以及保险条例的有关规定，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司应在交强险赔偿限额内向原告赔偿120000元（医疗费赔偿限额项下10000元；死亡伤残赔偿限额项下110000元），应在商业第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿208694.07元[(328694.07元-120000元)×70%]。如果保险限额不足赔偿原告328694.07元（120000元+208694.07元），不足赔偿的部分由其他被告负责赔偿。在原告起诉前，被告李华焕垫付医疗费8500元；被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司垫付医疗费47500元。扣减后，二被告尚应向原告赔偿272694.07元（328694.07元-56000元），但二被告未自觉赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，希望法院支持原告的诉讼请求。原告邓某1在举证期限内向本院提供证据如下：证据1.原告邓某1身份证，证明原告的身份信息、主体资格情况；证据2.原告法定代理人的身份证、法定代理人的结婚证、户口薄，证明原告法定代理人的身份情况以及原告的家庭成员情况；证据3.邓新村民小组的证明、吴阳镇街道社区的证明、租赁协议、房产证、房屋所有人身份证、租用房屋缴交水电费的收据，证明原告在城镇长期居住的事实；证据4.闸口村委会的证明、汽车修理厂的证明、营业执照、用工单位负责人的身份证，证明原告已参加社会劳动、每月有2000元的固定收入；证据5.劳动协议、服装店的证明、营业执照、服装店负责人的身份证、工资发放签领表，证明原告父母在城镇工作、居住的事实；证据6.道路交通事故认定书，证明：（1）被告李华焕的身份情况；（2）交通事故发生的经过；（3）被告李华焕承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，案外人李陈国、陈康松无责任；（4）粤Ｇ×××**号小轿车的所有人为李华焕；（5）车辆的投保情况；证据7.李华焕的身份证、驾驶证、机动车行驶证，证明驾驶人的身份信息、驾驶资格；肇事车辆的所有人情况；证据8.保险单，证明肇事车辆粤Ｇ×××**号小轿车的投保情况；证据9.医疗收费票据、发票、费用汇总清单，证明原告损失医疗费的情况；证据10.入院记录，证明原告入院治疗的时间以及伤情；证据11.出院记录，证明原告的住院时间、伤情和治疗情况；证据12.诊断证明书，证明原告住院期间需2人护理、出院后1人陪护、加强营养；证据13.手术记录、特殊操作记录、DR检查报告单、CT检查报告单、心电图报告单、护理记录单、各种检验（查）报告单张贴表、体温单、长期医嘱、临时医嘱，证明原告在吴川市人民医院住院的治疗过程；证据14.司法鉴定意见书，证明原告的伤残程度构成一项IX（九）级、一项X级；误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日、后续治疗费22500元；证据15.司法鉴定所出具的收费发票，证明原告在司法鉴定过程中损失鉴定费3372元。被告李华焕辩称，原告所诉是事实，请法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司既不作答辩，也未在举证期限内没有向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议原、被告提供的证据，本院结合原、被告各方在庭审中的陈述及其他证据，认定事实如下：2018年12月6日21时08分，被告李华焕驾驶粤Ｇ×××**号小轿车由黄坡方向往塘尾方向行驶，当车行驶至325国道377KM+750M（吴川市上能村路口路段）左转弯往上能村方向行驶时，与从塘尾方向往黄坡方向由原告邓某1驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机码：203058，所有人：韩柏冰）发生碰撞，原告摩托车上搭载着李陈国和陈康松，事故造成邓某1、李陈国和陈康松三人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，李华焕承担此事故的主要责任，邓某1承担此事故的次要责任，乘客李陈国和陈康松无责任。事故发生后，原告邓某1在吴川市人民医院治疗，住院时间：2018年12月6日至2019年1月16日，合计41日，花费医疗费75442.07元、膝关节支具费275元。吴川市人民医院出具诊断证明书：1、右胫骨开放性粉粹性骨折；2、左胫骨平台闭合性骨折；3、左胫骨下段闭合性骨折；4、左膝关节后交叉韧带断裂伤；5、左桡骨远端闭合性骨折；6、右足部挫裂伤；7、头面部及右大腿、左小腿挫擦伤；8、脑震荡。医院医嘱：住院期间2人护理、出院后1人护理，加强营养。另查明，被告李华焕系肇事车辆粤Ｇ×××**号小轿车的驾驶人及所有人。乘客李陈国和陈康松经本院被告李华焕在中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司购买交强险（保险期限：2018-3-19至2019-3-18）、商业第三者责任险（额度50万元、保险期限：2018-3-19至2019-3-18）。涉案造成邓某1、李陈国和陈康松三人受伤，本案涉及交强险的限额比例分配，已通知李陈国和陈康松二人向本院起诉主张权利。李陈国和陈康松二人逾期不主张权利。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在原告邓某1住院治疗期间已垫付47500元。被告李华焕垫付医疗费8500元。经广东中博法医临床司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书评定：1、被鉴定人邓某1因道路交通事故致左胫骨平台闭合性骨折伴左膝关节后交叉韧带断裂伤，经治疗后遗留左膝关节功能丧失51.43%，其致残程度等级评定为九级（0.2）；右胫骨开放性粉碎性骨折，经治疗后遗留右踝关节功能丧失62.1%,其致残程度等级评定为十级（0.01）；（伤残赔偿指数0.21）。2、评定被鉴定人邓某1误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、评定被鉴定人邓某1后续用于取出右胫骨、左胫骨平台骨折内固定物的治疗费用为22500元。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司申请对邓某1的损伤构成九级、十级伤残进行重新鉴定。经广东中鼎司法鉴定中心作出鉴定意见书评定，被鉴定人郑宇健的左膝关节功能部分丧失符合十级伤残，右胫骨开放性粉碎性骨折切开复位钢板内固定术后符合十级伤残。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门认定李华焕承担主要责任、邓某1承担次要责任，乘客李陈国和陈康松无责任的结论合法有效，依法予以确认。两机动车之间发生交通事故的，被告李华焕承担损害赔偿责任比例为70%，被告邓某1承担30%的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。”可得，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围对投保义务人适用无过错归责原则，即不管受害人对事故的发生有无过失，投保义务人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。因被告李华焕为其驾驶的小车向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司投保交强险和商业三者险，故对被告李华焕驾车发生本案交通事故造成原告邓某1的经济损失，首先应由保险公司在交强险限额以及商业三者险责任比例限额内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司对原告邓某1超出交强险限额部分的损失在商业三者险责任比例限额范围内依法应承担70%的赔偿责任。本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：1、医疗费75717.07元（含膝关节支具费275元），根据医疗机构出具的费用清单及发票，已实际发生的医疗费为75717.07元。2、后续治疗费22500元，依据司法鉴定意见予以确认。3、住院伙食补助费4100元，原告住院共41天，按100元/天计算，该费用为4100元（41天×100元/天）。4、营养费1050元，涉残的标准为5000元×伤残赔偿指数12%=600元。5、护理费18180元，住院护理：150元/天×41天×2人=12300元；出院护理：120元/天×（90天-41天）×1人=5880元，护理费为：12300元+5880元=18180元。6、残疾赔偿金98340元，原告系农业户口，但原告父母提供的租赁协议、村委会及村民小组证明、原告父母的劳动协议等能证明原告跟随父母在吴阳镇生活居住已满一年以上，原告经鉴定为两处十级伤残，原告主张其残疾赔偿金按2017年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）计算，视为其对自己权利的处分，本院确认其残疾赔偿金为98340元（40975元/年×20年×12％=98340元）。7、交通费1230元，该费用为30元/天×41天=1230元。8、精神损害抚慰金，原告请求支持15000元，支持10000元，在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿。9、司法鉴定费3372元，根据相关鉴定费用发票为3372元。原告主张的误工费因其未能提供备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等任一证据对其有固定收入的情况予以证明，故本院不予支持该主张。本院认定原告邓某1的各项损失合计234039.07元（医疗费75717.07元+后续治疗费22500元+住院伙食补助费4100元+营养费600元+护理费18180元+交通费1230元+残疾赔偿金98340元+精神损害抚慰金10000元+司法鉴定费3372元）。其中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下共计102917.07元（医疗费75717.07元+后续治疗费22500元+住院伙食补助费4100元+营养费600元），属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项下共计127750元（护理费18180元+交通费1230元+残疾赔偿金98340元+精神损害抚慰金10000元）。司法鉴定费3372元不属于交强险赔偿范围。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在原告邓某1住院治疗期间已垫付47500元。被告李华焕垫付医疗费8500元。保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已支付10000元医疗费，原告的损失在交强险医疗费用限额项下共计102917.07元，超出交强险医疗费用限额项下共计92917.07元（102917.07元－10000元），因被告李华焕承担70%的民事责任，保险公司在机动车第三者责任商业保险中需赔偿原告65041.949元（92917.07元×70%），扣除保险公司剩余垫付的医疗费用37500元(47500元－10000元)和被告李华焕垫付的8500元，即被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司实际上在机动车第三者责任商业保险中仍需赔偿原告19041.949元（65041.949元－37500元－8500元）。由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司向被告李华焕返还已垫付的8500元。属于交强险死亡伤残费用赔偿限额项下共计127750元，超出交强险死亡伤残费用赔偿限额项下共计17750元（127750元－110000元，其中精神损害抚慰金10000元在交强险伤残赔偿限额内优先赔偿），保险公司在机动车第三者责任商业保险中需赔偿原告12425元（17750元×70%）。司法鉴定费3372元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在商业第三者险限额内按被告李华焕的责任比例予以赔偿2360.4元（3372元×70%）。综上，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司在交强险限额范围内赔偿原告邓某1110000元，由其在商业第三者险限额范围内赔偿原告邓某134142.349元（19356.949元+12425元+2360.4元）。对于原告起诉请求合理部分，本院予以支持，不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司于判决生效之日起十日内在交强险责任承担范围内赔偿原告邓某1110000元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江市吴川支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告邓某134142.349元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5390.41元，由被告李华焕负担3182.84元，由原告邓某1负担2207.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  容 斌审 判 员  李小龙人民陪审员  吴金兰二〇二〇年二月二十三日书 记 员  黄远波附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。