wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初7377号 原告：日照市东港区后村镇马家岭村民委员会，住所地日照市东港区后村镇马家岭村。 法定代表人：马建军，村主任。 委托诉讼代理人：王均勇，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：丁峰，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照市东港区后村镇马家岭村民委员会（以下简称马家岭村委会）与被告丁峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马家岭村委会委托诉讼代理人王均勇到庭参加诉讼。被告丁峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马家岭村委会向本院提出诉讼请求：1.依法解除双方签订的土地租赁合同；2.依法判令丁峰给付马家岭村委会租赁费40000元；3.本案诉讼费由丁峰承担。事实与理由：2008年10月9日，马家岭村委会与丁峰签订土地租赁合同，马家岭村委会将位于日照新兴工业园博大管业公司以西约11亩左右土地租赁给丁峰使用，双方还约定了租赁费的给付时间。丁峰在给付部分租赁费后，剩余租赁费一直未付，其行为已构成根本违约，故马家岭村委会根据合同约定要求解除合同并支付拖欠的租赁费。请求法院依法判如所请。 案经公告送达，丁峰未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 马家岭村委会向本院提交如下证据：证据一、土地租赁合同一份，证明双方签订合同的事实并约定租赁费等权利义务；证据二、日照市中级人民法院（2019）鲁11破1号决定书一份，证明丁峰租赁马家岭村委会的土地经营日照骏友精密机械制造有限公司已破产清算，且涉诉、涉案较多，导致土地租赁合同不经继续履行的事实。 丁峰未到庭质证，视为放弃质证的权利。 经审查，马家岭村委会提交的证据来源真实合法，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并附卷作证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年10月9日，出租方马家岭村委会（甲方）与承租方丁峰（乙方）签订土地租赁合同一份，约定，为发展经济，根据国家及地方有关法律、法规，经甲乙双方协商，本着公开、公平、公正、自愿、有偿的原则，特制定本合同。一、甲方将本村位于新规划的日照新兴工业园博大管业公司以西约11亩左右的土地（具体情况和位置以附图为准）租赁给乙方用于铸造加工基地。二、租赁期限自公历2008年11月1日算起至公历2038年10月31日止，共计30年。三、乙方租赁的土地每年每亩500元，本合同签订后于2008年11月1日前一次性交足二年（自2008年11月1日至2010年10月31日止）租赁费11000元（大写壹万壹仟元整），2010年11月1日之前交下年度的租金，以此类推，以后于每年公历的11月1日前交足下一年的租金。四、甲方的权利与义务：……。五、乙方的权利与义务:……。六。原承租方发生的一切业务与纠纷与现承租方无关。七、承租期满后，如果甲方继续租赁，在同等条件下，乙方优先租赁。如乙方不再租赁，地上建筑物及其附着物，乙方应在合同期满后六个月内处理完毕，逾期视为自动放弃，归甲方所有。八、乙方必须在后村镇办理工商、税务登记。在生产经营过程中应缴纳的税、费由乙方负责。九、在合同期内如国家用地应无条件服从。地面以上赔款归乙方，地面以下赔偿归甲方。由于其他不可抗力造成的部分或全部不能履行合同，双方应在条件允许下采取必要的补救措施。十、违约责任：1、乙方如不按期缴纳租赁费，甲方有权终止合同。2、甲方双方如单方终止合同，由终止合同方承担相应法律责任。十一、本合同未尽事宜，可以约定补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力。十二、本合同发生纠纷时，甲乙双方协商解决，协商不成，任何一方均可向人民法院起诉，依法处理。十三、本合同一式三份，甲乙双方各执一份，见证机关存档一份。马家岭村委会原法定代表人王均华、丁峰分别在合同上签字并盖章，日照市东港区后村镇司法所作为见证机关亦在合同上加盖公章。合同签订后，丁峰向马家岭村委会缴纳了前两年的租赁费11000元，马家岭村委会将涉案土地交付给丁峰使用。在合同履行期间，丁峰未按合同约定缴纳2011年度租赁费，但2012年度租赁费已缴纳。自2013年11月1日起至2019年10月31日期间的租赁费，丁峰仍未缴纳，至今仍尚欠马家岭村委会土地租赁费40000元（按每年5000元计算，共计8年）。 另丁峰经营的日照骏友精密机械制造有限公司已于2019年1月25日被日照市中级人民法院裁定宣布破产清算。 本院认为，马家岭村委会与丁峰在平等自愿基础上签订的土地租赁合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同受法律保护，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，现马家岭村委会已将租赁土地交付给丁峰使用，丁峰亦应按照合同约定及时足额向马家岭村委会给付租赁费。丁峰在合同履行期间未能按照合同约定期限缴纳租赁费，其行为已构成根本违约，且丁峰经营的日照骏友精密机械制造有限公司现已进入破产清算程序，其已无继续履行合同的能力，双方的合同目的亦不能实现，故马家岭村委会要求解除与丁峰签订的土地租赁合同，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故马家岭村委会要求丁峰给付拖欠的租赁费40000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第（二）项、第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告日照市东港区后村镇马家岭村民委员会与被告丁峰于2008年10月9日签订的土地租赁合同； 二、被告丁峰于本判决生效之日起七日内给付原告日照市东港区后村镇马家岭村民委员会土地租赁费40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费560元，由被告丁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  毕欢九 二〇二〇年二月十日 法官助理张景军 书记员赵超
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初269号之二 张克忠： 本院已经受理烟台中盛空调设备有限公司诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年二月十八日
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0423民初32号   原告：崔继库，男，汉族，群众，1959年5月7日出生，住襄垣县。   委托诉讼代理人：史成荣，男，襄垣县侯堡镇法律服务所法律工作者。特别授权。   被告：许铭，男，汉族，群众，1988年1月25日出生，住襄垣县。   委托诉讼代理人：申志慧，女，汉族，群众，1989年2月19日出生，住址同上，系原告妻子，特别授权。   委托诉讼代理人：王宏亮，山西君略律师事务所律师，一般代理。   本院在审理原告崔继库诉被告许铭侵权责任纠纷一案过程中，原告崔继库于2021年1月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告崔继库的撤回起诉。   案件受理费依法减半收取457元，由原告崔继库负担。   审判员 张 帆      二〇二〇年二月一日   （法官助理 桑程程   书记员 柳 洁
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初269号之三 姜鹏群： 本院已经受理烟台中盛空调设备有限公司诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年二月十八日
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0323民初3474号原告：王书近，男，1965年10月14日出生，汉族，住沂源县。委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：中房集团（淄博）城建开发股份有限公司，统一社会信用代码913703237720588434，住所地淄博市华光路58号中房大厦。法定代表人：岳峰，总经理。委托诉讼代理人：李志行，男，代理权限特别授权。被告：山东天齐置业集团股份有限公司，统一社会信用代码91370000164417638P，住所地桓台县田庄镇府驻地。法定代表人：田茂军，董事长。委托诉讼代理人：陈辰，1994年8月8日出生，代理权限特别授权。原告王书近与被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司、山东天齐置业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王书近及其委托诉讼代理人马友锋，被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司的委托诉讼代理人李志行，被告山东天齐置业集团股份有限公司的委托诉讼代理人陈辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王书近向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款（质保金）9923.90元，赔偿经济损失；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告给被告的项目工程施工，原告为被告建设的位于沂源县××房××小区进行施工，施工完毕后被告尚欠原告工程款（含质保金）9923.90元，原告认为，被告拒绝支付剩余款的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司辩称，翡翠山居B22号楼是我公司与第三被告签订的施工合同，和原告无任何合同，对方起诉不成立，沂源分公司为第一被告分支机构，合同是和第一被告签订的。被告山东天齐置业集团股份有限公司辩称，我们公司进行调查后发现并无此项欠款，原告诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求，依法维护被告的合法权益。本院经审理认定事实如下：被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司于2013年前后在沂源县开发翡翠山居小区，将小区内的B22号楼房工程建设发包给了被告山东天齐置业集团股份有限公司。该项工程建设过程中，原告王书近通过案外人尚明东承建了该楼房电安装工程，并从尚明东处通过现金方式多次领取工程款近19万元。案外人尚明东曾经于2018年起诉本案被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司和山东天齐置业集团股份有限公司，要求被告山东天齐置业集团股份有限公司支付工程款390413.36元，中房集团（淄博）城建开发股份有限公司在欠付工程款的范围内承担支付责任。尚明东在起诉状中陈述，被告中房集团（淄博）城市建设开发股份有限公司将开发的翡翠山居Ｂ22、Ｆ3、Ｆ1楼房建设发包给了被告山东天齐置业集团股份有限公司，天齐公司又将上述三座楼房交由尚明东建设，尚明东作为实际施工人如期完工并参与结算，天齐公司按照中房公司拨付的工程款进度支付原告工程款，因中房集团拒付剩余5%的质保金，致使天齐公司无法支付尚明东。该案经法院主持调解，双方达成调解协议，被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司支付尚明东承包的山东天齐置业集团股份有限公司承建的位于沂源县××小区××楼房××6元，山东天齐置业集团股份有限公司不承担责任。调解协议达成后，被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司通过法院支付尚明东上述工程款，其余款项已经与被告山东天齐置业集团股份有限公司全部结算完毕。以上事实，由原告提供的明细表、结算书复印件，被告提供的质保金清退会审表、天齐公司的收据及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷，原告在庭审中陈述其跟随案外人尚明东干的案涉工程，领取的工程款也是从尚明东处领取，并给尚明东出具收到条，而尚明东在其起诉中房集团（淄博）城建开发股份有限公司和山东天齐置业集团股份有限公司的案件中陈述被告山东天齐置业集团股份有限公司将工程交给其建设，其系实际施工人，故原告系与案外人尚明东形成的建设工程施工合同关系，原告未提供证据证实其从被告山东天齐置业集团股份有限公司处分包并建设工程，故对于原告要求被告山东天齐置业集团股份有限公司支付工程款的诉讼请求，本院不予支持；被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司已经就案涉工程款与山东天齐置业集团股份有限公司全部结算完毕，不应再承担付款责任，故对于原告要求被告中房集团（淄博）城建开发股份有限公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告王书近的诉讼请求。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  徐光花二〇二〇年二月三日书记员  徐风琪
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初1151号 申请人：四川华玮物业管理有限公司，住所地：四川省成都市锦江区一环路东五段108号2-1幢8层。 法定代表人：温文遐，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 被申请人：智谷云尚酒店管理（成都）有限公司，住所地：成都市武侯区武科西四路128号5栋1单元1号。 法定代表人：王军，职务不详。 申请人四川华玮物业管理有限公司与被申请人智谷云尚酒店管理（成都）有限公司物业服务合同纠纷一案中，申请人四川华玮物业管理有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人智谷云尚酒店管理（成都）有限公司所有的2588547元的财产予以保全。申请人四川华玮物业管理有限公司向本院提供由华安财产股份有限公司出具的保单保函作为本次财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人四川华玮物业管理有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人智谷云尚酒店管理（成都）有限公司在中国农业银行成都龙腾支行账号为22×××82的账户在2588547元范围内予以冻结（冻结期限12个月）。 本裁定书送达后立即执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭佳 二〇二〇年二月一日 书记员  袁宏
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0211民初262号之一原告河南某股份有限公司。住所地开封市。诉讼代表人河南某股份有限公司破产管理人。委托诉讼代理人李萍，河南众盈律师事务所律师，一般代理。被告开封某有限公司。住所地开封市。诉讼代表人开封某有限公司破产管理人。委托诉讼代理人古克勤，河南时代律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南某股份有限公司诉被告开封某有限公司拍卖合同纠纷一案中，被告开封某有限公司在答辩期间向本院提出书面管辖权异议，认为该公司已进行破产清算程序，破产管理法院为河南省开封市中级人民法院，有关债权人的诉讼，应向受理破产申请人的人民法院提出，因此，本案应由河南省开封市中级人民法院审理，要求将本案移送至河南省开封市中级人民法院或开封市鼓楼区人民法院审理。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。现河南省开封市中级人民法院已经受理了被告开封某有限公司的破产申请，原告应当向河南省开封市中级人民法院提起诉讼，被告开封某有限公司的管辖权异议成立。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：原告河南某股份有限公司诉被告开封某有限公司拍卖合同纠纷一案移送至河南省开封市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  韩立新人民陪审员  刘合群人民陪审员  于书森二〇二〇年二月七日书 记 员  闫明明
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执90号之一 申请执行人：安徽耀华绿色能源有限公司，住所地安徽省庐江县经济开发区城西新区，统一社会信用代码91340124554553424G（1－1）。 法定代表人：莫金山，该公司总经理。 被执行人：合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司，住所地安徽省合肥市包河区美和路118号滨湖春天14号楼803室，统一社会信用代码91340123MA2MRMMG9A。 法定代表人：缪泽兵，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初2619号，于2020年02月04日向被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人合肥市爱佳建筑幕墙系统有限公司在中国农业银行1228××××0379账户内存款人民币183416.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳真卫 二〇二〇年二月四日 书记员  陈 振
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初269号之五 姜鹏杰： 本院已经受理烟台中盛空调设备有限公司诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年二月十八日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执2336号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码91150602816961250A，住所地鄂尔多斯市康巴什区市府南路东南、民和路东北18号楼鄂尔多斯时代财富商城商业区D座。 负责人李耀和，系该行行长。 被执行人鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150602793638513N，住所地东胜铁西区团结路西。 法定代表人云世林，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人鄂尔多斯市鑫世泰房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人依照（2016）内0602民初8366号民事判决书申请法院执行，法院受理执行案件后，依法向被执行人发出报告财产令和执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。于2020年2月7日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，本院查明被执行人有房产一套，已被本院查封，但申请执行人不申请启动评估、拍卖程序，不具备处置条件。此外，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、不动产、股权等财产可供执行（或不具备处置条件），申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2019年11月13日，本院与申请执行人进行约谈，告知其被执行人无财产可供执行（或不具备处置条件），如果申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本案将依法终结本次执行，申请执行人在核对约谈笔录无误后签字确认。现本案已履行金额0元；执行费7997元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  林 代理审判员 刘 吉 华 代理审判员 白布拉格 二〇二〇年二月七日 书 记 员 李  杰
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）鲁0611民初269号之四 李悦： 本院已经受理烟台中盛空调设备有限公司诉你租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后七日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 办案法官联系电话：0535-6319870李 二〇二〇年二月十八日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0323民初3785号之一原告：淄博全和康复器材有限公司，住所地淄博市淄川区松龄路街道办事处松龄东路119号。法定代表人：信海燕，执行董事。被告：张敏，女，1989年12月10日出生，汉族，住所地山东省肥城市。原告淄博全和康复器材有限公司与被告张敏不正当竞争纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告淄博全和康复器材有限公司诉称，一、依法判令被告立即停止在拼多多平台销售侵权的“舌肌训练器”；二、判令被告立即销毁侵权产品，删除含有侵害原告权利的宣传网页、宣传资料等内容；三、依法判令被告赔偿原告各项经济损失及保全担保费、调查取证费、律师费、公证费等维权合理开支4万元；四、依法判令被告在其网店公开赔礼道歉，消除影响；五、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告系注册商标为“QUANHE”“舌肌训练器”的商标权人。经原告调查发现，被告在拼多多平台注册了店铺名为“田相无忧店”的店铺并在其店铺内销售由淄川般阳中康医疗器械厂生产的“舌肌训练器”。淄川般阳中康医疗器械厂为原告法定代表人信海燕于2014年4月9日注册成立的企业，自己生产销售“QUANHE”牌“舌肌训练器”。信海燕于2017年3月31日注册成立原告公司，继续生产销售“QUANHE”牌“舌肌训练器”，淄川般阳中康医疗器械厂于2017年6月29日注销。侵权涉案产品系被告假冒原告以前的企业淄川般阳中康医疗器械厂名称生产，并使用与原告基本相同的装潢，足以让消费者误认为侵权产品系原告生产销售或者与原告肯有某种关联，构成不正当竞争。被告在网上大量销售侵权产品，严重侵害了原告的权益。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国不正当竞争法》的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张敏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应移送至泰安市中级人民法院审理，理由：一、贵院对本案不具有管辖权。本案系不正当竞争纠纷，属于侵权纠纷。依照《民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《民事诉讼法司法解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，既包括侵权行为实施地，也包括侵权结果发生地。”本案中，被申请人提交诉状中载明的住所地位于淄博市淄川区，且被申请人的委托代理人在山东省桓台县，因此侵权行为地非沂源县，贵院对本案不具有管辖权。二、本案应移送至具有管辖权的泰安市中级人民法院审理。根据山东省高级人民法院知识产权纠纷案件地域管辖和级别管辖的规定，以及申请人的住所地位于山东省肥城县情形，因此该案应由泰安市中级人民法院管辖。综上，贵院对于本案没有管辖权，请求将本案移送至泰安市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于同意山东省高级人民法院知识产权审判“三合一”工作请示的批复》、《山东省高级人民法院关于指定济南历下区人民法院等基层人民法院开展知识产权民事行政和刑事案件审判“三合一”工作的通知》鲁高法（2017）123号，指定包含沂源县人民法院在内的21个基层人民法院管辖诉讼标的额50万元以下的除专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、涉及驰名商标认定及垄断纠纷之外的第一审一般知识产权民事案件以及第一审知识产权行政、刑事案件。该案涉及第一审不正当竞争纠纷民事案件,应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。被侵权人原告淄博全和康复器材有限公司住所地为山东省淄博市，沂源县人民法院作为山东省高级人民法院指定的淄博市知识产权案件审理法院，对本案有管辖权。被告张敏对本案提出的管辖权异议不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告张敏对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告张敏负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  王 玮人民陪审员  刘学军人民陪审员  孟凡秀二〇二〇年二月三日书 记 员  张慧玲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保62号之一 原告:郑万平，男，1965年1月23日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：陈春涛，青州鲁青法律服务所法律工作者。 被告:夏宗顺，男，1963年4月13日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 本院于2020年1月9日作出(2020)鲁0781财保62号财产保全的裁定，现因原告申请解除查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对夏宗顺名下位于青州市*****苑*号楼（原*号）*单元*市房产一处的查封（证号：鲁2018青州市不动产权第****号）。 审判员  宋双玲 二〇二〇年二月三日 书记员  朱莎莎
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执3347号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：黎阳，该行行长。被执行人：李先荣，男，1964年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：蒋兴梅，女，1982年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：吴友亮，男，1956年10月5日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：刘春林，女，汉族，1957年3月29日出生，住重庆市合川区。被执行人：杨祖奎，男，1950年9月7日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：刘大贵，女，1953年11月6日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：吴萍，女，1968年12月11日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：邓芸，女，1990年1月21日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：陈静，女，1962年7月19日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：栾一新，女，1952年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：李新苗，男，1976年6月8日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。被执行人：邓清梅，女，1964年9月4日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：刘林，男，1986年1月11日出生，汉族。户籍地重庆市合川区。被执行人：唐玲，女，1986年6月3日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：重庆市合川区明光贸易有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：杨祖奎。本院在执行中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与李先荣、蒋兴梅、吴友亮、刘春林、杨祖奎、刘大贵、吴萍、邓芸、陈静、栾一新、李新苗、邓清梅、刘林、唐玲、重庆市合川区明光贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成还款协议，申请执行人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)渝0117执3347号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二〇年二月十六日法官助理  孙金龙书 记 员  何杰蕤
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1491民初2171号之二 原告：德州市公路工程总公司，住所地，山东省德州市经济技术开发区晶华大道159号。 法定代表人：王忠东，总经理。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地，北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，董事长。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司德州分公司，住所地，德州市德城区81号（龙马金建集团公司二楼）。 原告德州市公路工程总公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司、中国建筑一局（集团）有限公司德州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月16日立案后，确定适用简易程序审理。 本院经审查认为，因当事人对争议的事实陈述差距较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  杨东宝 审判员  潘立原 审判员  马 珂 二〇二〇年二月一日 书记员  金文千
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1102民初6004号 原告：杨淑森，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：杨百纯，日照东港华夏法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：苏珂华，日照东港华夏法律服务所法律服务工作者。 被告：周元升，男，1981年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告杨淑森与被告周元升买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨淑森及其委托诉讼代理人杨百纯到庭参加诉讼。被告周元升经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨淑森向本院提出诉讼请求：1.判令周元升支付花生收购款8488元及利息；2.本案诉讼费由周元升负担。事实与理由：2016年8月2日、9月21日，杨淑森两次到周元升处销售花生，周元升向杨淑森出具收据两张，并在收据上加盖周元升个人私章和诚丰花生筛选厂的公章（日照市东港区诚丰花生筛选厂为周元升经营的个体工商户）。后经杨淑森多次催要，周元升均未支付，请求法院依法判如所请。 本院经审查认为，杨淑森系与周元升经营的日照市东港区诚丰花生筛选厂形成的买卖合同关系，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案中杨淑森直接向周元升主张权利，属诉讼主体不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨淑森的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  毕欢九 二〇二〇年二月十日 法官助理张景军 书记员赵超
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执345号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市XX支行，住所地邯郸市邯山区。 负责人：王XX，该支行行长。 被执行人：靳XX，男，1970年1月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：唐XX，女，1970年1月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市XX支行与被执行人靳XX、唐XX金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳XX、唐XX未履行本院（2019）冀0402民初1681号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人靳XX、唐XX银行存款169629.83元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二〇年二月十八日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初2322号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕晓，广东乐融律师事务所律师。 被告：王木强，男。 本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告王木强金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 李    洁 人民陪审员 王  朝  晖 人民陪审员 周  伟  斌 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 苏映莲（代）
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2019）粤72民初2434号原告:江西绿园果业有限公司，住所地中华人民共和国江西省抚州市南丰县××××。法定代表人：邓细根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹文定，诚公顾叶（前海）联营律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓晨，诚公顾叶（前海）联营律师事务所实习律师。被告：运达航运新加坡有限公司（InterasiaLinesSingaporePte.Ltd.），住所地新加坡共和国安臣路××××)。被告：深圳市运达国际船舶代理有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市福田区福田街道福山社区××××××。原告江西绿园果业有限公司与被告运达航运新加坡有限公司、深圳市运达国际船舶代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江西绿园果业有限公司撤诉。本案受理费2898.78元，因撤诉减半收取计1449.39元，由江西绿园果业有限公司负担。审 判 长 平阳丹柯人民陪审员 高 桂 花人民陪审员 芦  阳二〇二〇年一月十六日法官 助理 李 春 雨书 记 员 施 文 婷
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1027执32号之二申请执行人：张治强，男，汉族，1990年10月8日出生，住浮山县.被执行人：韩洪全，男，汉族，1949年11月17日出生，住浮山县.申请执行人张治强与被执行人韩洪全房屋买卖合同纠纷一案，浮山县人民法院作出的(2019)晋1027民初288号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩洪全未履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韩洪全在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币10000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨福锁二〇二〇年二月三日书记员  刘 盼
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初114号原告：朱灵照，男，汉族，1954年4月29日出生，住河南省嵩县。被告：李新洋，男，汉族，住河南省栾川县，身份证号不详。原告朱灵照与被告李新洋合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。被告李新洋在收到原告朱灵照的起诉状副本后，及时履行了给付义务。经法庭核实，原告朱灵照承认已经收到被告李新洋拖欠的合同款项。本院经审查认为，起诉应当有具体的诉讼请求和事实、理由。被告李新洋在本院开庭审理前履行了给付义务，原告向法院起诉所依据的事实已经不复存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告朱灵照的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  姜伊兵二〇二〇年二月二十七日书记员  张一林
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初4150号 原告:王凤莲,女,1971年6月15日生,汉族,住河南省唐河县。 委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。 被告：申德宝，男，1987年3月13日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告王凤莲与被告申德宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王凤莲委托诉讼代理人尹传凌到庭参加诉讼，被告申德宝经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 王凤莲向本院提出后诉讼请求：1.判令被告给付原告借款23000元；2、判令被告按照同期银行贷款利率支付利息（自2019年4月21日起至还清款项之日止）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年6月份，原被告双方在浙江省嘉兴市务工期间认识，被告从事装修行业。2018年11月份，被告因资金紧张为由，从原告处借款9000元人民币，2019年1月份借款14000元，共计23000元。2019年4月初，被告书写借条一张，认可从原告处借款23000元，并承诺在2019年4月20日偿还，但时至今日，被告未能给付。为此，原告依法具状诉至贵院，望判如所请。 申德宝未作答辩。 根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院查明以下事实：2018年6月份，原被告双方在浙江省嘉兴市务工期间认识，被告从事装修行业。被告因需购买材料向原告借款23000元并书写借条一张，并承诺在2019年4月20日偿还。借款到期后，经原告催要，被告至今未能给付。以上事实有原告提供的原告身份证、被告身份信息、借条在卷佐证。 被告未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。 本院受理该案后，依法向被告公告送达了民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。公告期届满后，被告未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。 本院认为，本案争议的焦点是：原告要求被告偿还借款23000元及按照同期银行贷款利率支付利息的诉讼请求依法应否得到支持。 合法的借贷关系，受法律保护。被告向原告借款，原告向被告出借借款，双方形成借款合意，该民间借贷关系依法形成。原告向被告出借借款23000元并约定还款期限，被告应如期归还借款。对原告要求被告给付借款本金23000元的诉讼请求依法予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”，因此，被告应承担的逾期利息应为，自2019年4月21日，以23000元为基数按年利率6%计算至实际履行之日。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条第二百六七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告申德宝于本判决生效后十日内偿还原告借款23000元及逾期利息（自2019年4月21日，以23000元为基数按年利率6%计算至实际履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费375元，公告费600元，由被告申德宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状同时预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘光远 人民陪审员  张训友 人民陪审员  刘赵胜 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  张 弛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初字4019号之一本院于2020年1月28日做出的（2019）豫1425民初字4019号民事裁定书，文字上有笔误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将本院做出的（2019）豫1425民初字4019号民事裁定书中主文部分第8页第17行“二0二0年一月二十八日”改为“二0二0年二月四日”。审 判 长  杨新建审 判 员  祁 臻人民陪审员  金 瑾二〇二〇年二月十日书 记 员  王帅帅
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初960号原告:孙四红，男，汉族，1963年10月4日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘高登、陈治亮，河南航星律师事务所律师。被告:于渊，男，汉族，1988年4月15日出生，住洛阳市涧**。孙四红诉于渊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙四红的委托诉讼代理人陈治亮，被告于渊到庭参加诉讼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费。营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费等各项费用共计101189.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年6月23日中午，在洛阳高新区××都路龙鳞路口南200米左右，被告驾驶电动车将停放在路边原告电动车撞倒，并将原告撞伤。被告于2018年6月23日出具“事项经过”的证明，该证明简述了事故发生的经过及承诺由被告承担原告因事故受伤而产生的治疗费用。原告于2018年6月23日至解放军150医院进行治疗，诊断为左踝关节骨折（外踝、内踝）、高血压II级（中危组）和糖尿病II型，于2018年7月9日出院。该事故造成原告的人身和财产损失，原告依法向被告提出索赔被拒，无奈诉至法院。被告于渊辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。经审理查明，2018年6月23日中午原告孙四红驾驶电动车与被告于渊驾驶电动车在洛阳高新区××都路龙鳞路口南200米发生碰撞，造成原告左踝关节骨折（外踝、内踝）、高血压II级（中危组）和糖尿病II型，住院30天，于2018年7月9日出院。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判长  史建榕
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初3872号之一原告：成都视界线科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。法定代表人：蔡贝，总经理。委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。被告：剑齿虎科技（北京）有限公司，住所，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****div>法定代表人：梁根红，经理。委托诉讼代理人：李国龙，北京市嘉安律师事务所律师。成都视界线科技有限公司与剑齿虎科技（北京）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夷杨颖人民陪审员  陈 霞人民陪审员  何 军二〇二〇年二月二十日书 记 员  张雨曼
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执271号之二申请人执行人：刘小翠，女，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梁雪艳，女，1985年1月22日出生，汉族，住甘肃省岷县。本院在执行刘小翠与梁雪艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁雪艳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁雪艳在财付通支付科技有限公司的存款人民币42.23元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年二月二十八日书记员  何超
河北省安平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1125民初2324号 原告：河北安平农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省安平县汉王路2号。 法定代表人：李浩兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄峰，系。 被告：安平县巨炜丝网制造有限公司。住所地：安平县安平镇后张庄村北1000米处。 法定代表人：逯盼青。 被告：安平县卓润丝网制造有限公司。住所地：安平县西两洼乡史官屯村东900米处。 法定代表人：高永德。 被告：逯盼青，男，1971年2月21日出生，汉族，户籍所在地河北省安平县。 被告：王艳钦，女，1972年2月11日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省安平县。 被告：高永德，男，1978年3月20日出生，汉族，户籍所在地河北省安平县。 原告河北安平农村商业银行股份有限公司（以下简称安平农商行）与被告安平县巨炜丝网制造有限公司（以下简称巨炜公司）、安平县卓润丝网制造有限公司（以下简称卓润公司）、逯盼青、王艳钦、高永德借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安平农商行委托诉讼代理人黄峰，被告巨炜公司、卓润公司、逯盼青、高永德到庭参加诉讼，被告王艳钦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告安平农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告巨炜公司归还安平农商行借款本金200万元及利息。借款合同内按月利率10.23‰，合同逾期后，按合同约定计收罚息并按法律规定加倍支付迟延履行期间的利息，要求利息计到还清借款为止。2、保证担保人卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德以保证合同约定承担保证担保连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日，巨炜公司在安平农商行下属机构小额信贷中心由卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德担保，申请办理保证担保贷款，贷款金额200万元。经调查研究后，我行分别与五被告签订了企业借款合同和保证合同，借款金额为200万元，借款期限自2018年1月9日起至2018年11月28日止，借款用途购原材料，利率为月利率10.23‰，合同编号分别为：（安平县农村信用联社股份有限公司）农信借字{2018}第20202018309935号、（安平县农村信用联社股份有限公司）农信保字（2018）第20202018450502号，合同还约定借款按月结息、到期还本。合同签订后我行即将借款200万元给付被告，2018年2月21日，我行自动扣划巨炜公司还款账户816元归还借款利息，之后经我公司多次催要，被告无正当理由拒不归还借款本息。截止到现在被告尚欠我行借款本金200万元及利息，为维护当事人的合法权益，特起诉到贵院，请求判令被告立即偿还借款本金及利息，要求利息计算到借款还清为止。保证担保人卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德承担保证担保连带清偿责任。 被告巨炜公司、卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德在答辩期限内均未向本院递交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的巨炜公司借款申请书及河北省农村信用社流动资金贷款申请书各一份、巨炜公司董事会（股东会）同意借款意见书一份、巨炜公司董事（股东）会决议一份、合同编号为（安平县农村信用联社股份有限公司）农信借字〔2018〕第20202018309935号企业借款合同一份、卓润公司董事（股东）会同意保证意见书一份、卓润公司董事（股东）会决议一份、卓润公司董事（股东）会同意担保承诺书及担保意向书各一份、合同编号为（安平县农村信用联社股份有限公司）农信保字〔2018〕第20202018450502号保证合同一份、保证担保合同一份、河北省农村信用社农村商业（合作）银行借款借据一份、借款人支付委托书及河北省农村信用社信贷资金委托支付审批表各一份、放款通知书一份、河北省农村信用社农村商业（合作）银行业务凭证四份及还款明细一份、巨炜公司、卓润公司营业执照复印件各一份、身份证复印件三份等证据，结合原告的陈述，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明所述事实，被告巨炜公司、卓润公司、逯盼青、高永德、王艳钦未提出质证意见，对上述证据的证明效力，本院予以采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院经审理查明事实如下：2018年1月9日，原告安平农商行与被告巨炜公司签订合同编号为（安平县农村信用联社股份有限公司）农信借字〔2018〕第20202018309935号企业借款合同一份，合同约定，巨炜公司向安平农商行借款200万元用于购原材料，借款期限为自2018年1月9日起至2018年11月28日止，贷款利率为月息10.23‰，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为约定的贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息，到期还本。随后安平农商行与巨炜公司签订编号为NO：023939927的借款借据一份。同日，安平农商行与被告卓润公司签订合同编号为（安平县农村信用联社股份有限公司）农信保字第〔2018〕第20202018450502号保证合同一份，合同约定，卓润公司为巨炜公司上述借款提供连带责任保证，保证期限自2018年1月9日起至主债务履行期限届满之日后两年止。同时，安平农商行与逯盼青、王艳钦、高永德签订保证担保合同，约定逯盼青、王艳钦、高永德对巨炜公司上述借款承担连带保证责任，保证期间为两年。合同签订后，安平农商行受巨炜公司委托向其指定账户转款200万元。合同履行期间，巨炜公司于2018年2月至同年3月期间共偿还借款利息9000.06元，合同到期后，巨炜公司未偿还该笔借款的本金200万元及剩余利息。 同时查明，原告原名为安平县农村信用联社股份有限公司，2018年6月26日更名为河北安平农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原告安平农商行分别与被告巨炜公司、卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德签订的企业借款合同、保证合同及保证担保合同均系各方真实的意思表示，合法有效。安平农商行根据合同约定向巨炜公司指定账户支付借款200万元，现借款已到期，巨炜公司未偿还借款本金及剩余利息，已构成违约。现安平农商行要求巨炜公司偿还借款本金200万元及剩余利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德为该笔借款提供连带责任保证，故对安平农商行要求卓润公司、逯盼青、王艳钦、高永德承担连带保证责任诉讼请求，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安平县巨炜丝网制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告河北安平农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（利息自2018年1月9日起按借款合同约定计算至清偿完毕之日止，扣除已经偿还利息9000.06元）。 二、被告安平县卓润丝网制造有限公司、逯盼青、王艳钦、高永德对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11400元，由被告安平县巨炜丝网制造有限公司、安平县卓润丝网制造有限公司、逯盼青、王艳钦、高永德共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 李 伟 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘佳硕
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初58号 原告：孙新月，女，1964年1月15日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：王慧，女，1984年4月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区现住，立案后调取。 被告：张媛媛，女，1990年11月16日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区现住，立案后调取。 被告：宋战旗，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区现住，立案后调取。 被告：河北溯源房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路145号西美五洲大厦19层。。 法定代表人：张秋兰，经理。 原告孙新月与被告王慧、张媛媛、宋战旗、河北溯源房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。被告溯源公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应当将本案移送至石家庄市裕华区人民法院管辖。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”第一，本案被告河北溯源房地产开发有限公司住所地为石家庄市裕华区，故应由石家庄市裕华区人民法院管辖为宜，被告王慧、张媛媛、宋战旗住所地均非衡水市桃城区。第二，与孙新月签订《委托经营合同》的合同相对方是河北悦水市场服务有限公司，该合同因河北悦水市场服务有限公司注销而终止，故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定确定管辖。综上所述，应将本案移送至石家庄市裕华区人民法院。 本院经审查认为，2012年1月15日，原告孙新月与被告河北溯源房地产开发有限公司签订的《中华道·悦水MALL商铺预定合同》第七条约定：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，依法向该预定房屋所在地人民法院起诉。”同日，原告与河北悦水市场服务有限公司签订的《中华道·悦水MALL委托经营合同》第六条约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方协商解决。协商不成，双方可向商业用房所在地人民法院提起诉讼。”原、被告双方在履行上述合同过程中产生纠纷，因案涉房产所在地在本辖区内，故本院对本案享有管辖权。被告溯源公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回河北溯源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 崔勇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 郑哲 书 记 员 李贺
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民特6号申请人：王彦萍，女，汉族，1973年2月9日生，住许昌市魏都区。委托代理人：张国贞，长葛市公平律师服务所律师。申请人王彦萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王彦萍称，请求人民法院宣告黄红伟死亡。事实和理由：被申请人黄红伟，男，1966年10月9日生，原住址许昌市××西寿昌里南院**楼******。申请人王彦萍与被申请人黄红伟系夫妻关系，因被申请人黄红伟于1999年9月份离家出走，至今已19年有余，下落不明，未有任何音信。特提出申请，请求宣告黄红伟死亡。经审理查明：下落不明人黄红伟，男，汉族，1966年10月9日生，，原住址许昌市××西寿昌里南院**楼******系申请人王彦萍的丈夫。下落不明人黄红伟于1999年9月份离家出走，经多方寻找仍下落不明，至今已19年有余。申请人王彦萍申请宣告黄红伟死亡后，本院于2019年2月4日在《人民法院报》公告栏发出寻找黄红伟的公告。法定公告期间为1年，现已届满，黄红伟仍然下落不明。本院认为，下落不明人黄红伟于1999年9月份离家出走一直未归，经多方查找，至今杳无音信，且经本院在报刊公告查寻一年，仍下落不明，下落不明人黄红伟现下落不明已满19年有余。故申请人王彦萍作为黄红伟的妻子，请求宣告黄红伟死亡的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百八十五条，判决如下：宣告黄红伟死亡。本判决为终审判决。审判员  韩建伟二〇二〇年二月十一日书记员  梁莹莹
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执271号之三申请人执行人：刘小翠，女，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梁雪艳，女，1985年1月22日出生，汉族，住甘肃省岷县。本院在执行刘小翠与梁雪艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁雪艳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁雪艳在财付通支付科技有限公司的存款人民币1370.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年二月二十八日书记员  何超
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初15812号 原告：中国建设银行股份有限公司深圳市分行,住所地：深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，统一社会信用代码：914403004557663795。 负责人：王业，行长。 委托诉讼代理人：张琪，广东嘉得信律师事务所律师。 被告：唐科军，男。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告唐科军金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审判长 李    洁 二〇二〇年二月十八日 书记员 苏映莲（代）
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民督12号 申请人：李丽芳，女，1977年5月1日生，壮族，住云南省丘北县。 被申请人：丁良凯，男，1970年5月1日生，回族，住云南省文山市。 申请人李丽芳与被申请人丁良凯申请支付令一案，本院于2020年2月3日立案。申请人李丽芳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人李丽芳撤回起诉处理。 审判员  饶海泉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李云飞
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初99号原告：珠海格力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市前山翠珠工业区****，统一社会信用代码914************574。法定代表人：郑木贞，董事长。委托诉讼代理人：陈劲刚，该公司副经理。委托诉讼代理人：王祖青，该公司副经理。被告：温潮瑞，男，1966年3月1日出生，汉族，公民身份号码440************017，户籍地广东省珠海市斗门区井岸镇美湾******，现住珠海市斗门区**镇******号*********4******房。原告珠海格力物业管理有限公司诉被告温潮瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告珠海格力物业管理有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力物业管理有限公司自愿撤回对被告温潮瑞的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海格力物业管理有限公司撤诉。本案受理费501元，由原告珠海格力物业管理有限公司负担。审判员  林和利二〇二〇年二月二十一日书记员  梁泳媚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执271号之四申请人执行人：刘小翠，女，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：梁雪艳，女，1985年1月22日出生，汉族，住甘肃省岷县。本院在执行刘小翠与梁雪艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人梁雪艳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁雪艳在财付通支付科技有限公司的存款人民币253.92元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  何新二〇二〇年二月二十八日书记员  何超
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初3894号 原告：赵家生，男，汉族，1968年9月17日生，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：张召起，灵璧县渔沟镇法律服务所法律工作者。 被告：宁广科，男，汉族，1963年4月23日生，住安徽省灵璧县。 原告赵家生因与被告宁广科买卖合同纠纷一案，于2019年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告赵家生委托诉讼代理人张召起到庭参加诉讼，被告宁广科经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵家生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付欠原告钢筋款20900元;2、被告承担本案的诉讼费和代理费。事实与理由：2017年原告赵家生卖钢筋，被告因建房需要用钢筋到原告处购买钢筋，因被告当时没钱，故赊欠原告钢筋款，经结算共计20900元，原告多次找被告催要，被告均以种种理由拖延付款，原告无奈特具状起诉，请求被告给付欠款。 宁广科未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 2017年原告赵家生从事钢筋经营，被告因建房所需从原告处购买钢筋，经结算共计20900元并由被告出具欠条一张，该款为赊欠。后经原告多次催要，被告均以种种理由拖延付款。原告具状起诉，请求依法判令被告给付欠款。 本院受理该案后，因被告宁广科下落不明，本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭传票，现公告期限已届满，但被告仍未到庭。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。本案被告宁广科拖欠原告赵家生钢筋款事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告给付拖欠钢筋款20900元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁广科于本判决生效之日起十日内偿还原告赵家生钢筋款20900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元，由被告宁广科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘光远 人民陪审员  张训友 人民陪审员  刘赵胜 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  张 弛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0304民初2312号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：邱福新，广东乐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕晓，广东乐融律师事务所律师。 被告：吴登吉，男。 本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告吴登吉金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 李    洁 人民陪审员 王  朝  晖 人民陪审员 周  伟  斌 二〇二〇年二月十八日 本件与原本核对无异 书 记 员 苏映莲（代）
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021陕01**民初8712号原告：杨超，男，汉族。原告：徐芳，女，汉族。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司，住所地:陕西省西安市未央区凤城二路与渭滨路西北角颐和郡小区****，统一社会信用代码：916101356986373364。法定代表人：马鑫。原告杨超、徐芳与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨超、徐芳撤回起诉处理。审判员  刘晓国二〇二〇年二月十九日书记员  张 瑾打印人：周惠荣校对人：张瑾送达日期：2021年月日
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0304民初49440号 原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人：杨志群，行长。 委托诉讼代理人：董振，广东登丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小康，广东登丰律师事务所实习律师。 被告：洪荣锋，男。 本院在审理原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告洪荣锋金融借款合同纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 李    洁 人民陪审员 王  朝  晖 人民陪审员 周  伟  斌 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 苏映莲（代）
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2019）川0129民初1314号  原告：罗骏，男，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：郭述林，四川开山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱露，四川开山律师事务所律师。 被告：四川建通建设实业有限公司，住所地成都市武侯区二环路西一段102号附3号4-1幢3号。 法定代表人：邱友明，总经理。 被告：曹家培，男，汉族，住四川省蒲江县。 被告：成都市优尚美装饰材料有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇沙新路400号。 法定代表人：顾坤。 原告罗骏与被告四川建通建设实业有限公司、曹家培、成都市优尚美装饰材料有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。    审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王泽惠 人民陪审员  陈 旭    二〇二〇年二月十日  法官 助理  张甜莉 书 记 员  彭 露
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11965号 原告:李某，女，1975年2月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告:刘某1，男，1974年9月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告李某诉被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，由于被告刘某1下落不明，依法裁定转为普通程序并组成合议庭于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告刘某1经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：请求确认位于成都市锦江区房屋及房屋内家具电器归李某所有，审理过程中李某自愿撤回要求确认房屋内家具电器归其所有的诉讼请求。事实和理由：李某、刘某1于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子刘某2，双方于2014年8月5日离婚，经双方约定，夫妻共同财产，位于成都市锦江区及房屋内家具家电归李某所有，待刘某1找到房子后将婚生子接走。然而之后刘某1失去联系，一直未协助办理房屋产权变更登记。 本院经审理认定事实如下：李某与刘某1于××××年××月××日登记结婚，婚后，双方通过按揭贷款方式共同购置了一套位于成都市锦江区房屋（权1802295），并登记为李某与刘某1共同共有。李某与刘某1于2014年8月5日登记离婚，离婚之际双方约定夫妻共同财产位于成都市锦江区房屋归李某所有，该房屋尚欠银行贷款由李某负责偿还。之后，刘某1一直未协助李某变更房屋过户登记，该房屋依然登记为李某与刘某1共同共有。 另查明，现李某与婚生子刘某2居住在成都市锦江区房屋中。至今李某、刘某1为购买案涉房屋而向中国建设银行股份有限公司四川省分行所贷购房款尚未归还完毕，中国建设银行股份有限公司四川省分行为该房屋的抵押权人。 李某陈述，李某与刘某1离婚后房屋贷款一直由李某归还，李某就房屋产权人变更问过中国建设银行股份有限公司四川省分行的意见，中国建设银行股份有限公司四川省分行告知只要李某将案涉房屋贷款归还完毕则同意该房屋产权人变更。 以上事实有李某、刘某1的身份证复印件、离婚证、离婚协议书，房屋产权证、房屋信息查询记录等证据在案为证。 本院认为，位于成都市锦江区房屋案涉房屋系在双方婚姻关系存续期间购买，并登记为李某、刘某1共同共有，因此按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，该房屋应属李某与刘某1的夫妻共同财产。双方在2014年8月5日离婚时，签订了协议，约定位于成都市锦江区房屋归李某所有，该房屋剩余贷款由李某偿还，该协议是双方真实意思表示，对双方具有约束力，因此李某主张该房屋归其所有符合双方约定，本院予以支持，李某有权要求刘某1协助办理该房屋的产权变更登记。但目前该房屋所欠中国建设银行股份有限公司四川省分行的购房贷款尚未归还完毕，中国建设银行股份有限公司四川省分行仍然为该房屋的抵押权人，李某与刘某1的约定不得影响抵押权人的利益。李某陈述中国建设银行股份有限公司四川省分行明确告知该房屋贷款归还完毕后则同意该房屋产权人进行变更登记，所以待该房屋贷款还清，房屋抵押解除后刘某1应当协助李某办理房屋产权变更登记。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 位于成都市锦江区房屋（权1802295）归原告李某所有，该房屋抵押解除后，被告刘某1应当协助原告李某办理房屋产权变更登记。 本案案件受理费8800元，公告费300元及后续送达本裁判文书发生的公告费由被告刘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 张 晶 人民陪审员 林 敏 人民陪审员 李 薇 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 李茜兰
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1323民初4778号 原告：张弟，男，1988年6月28日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：张超，男，1961年10月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告张弟因与被告张超买卖合同纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告张弟到庭参加诉讼，被告张超经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张弟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠原告砖款10000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年12月24日收原告砖款20000元，承诺于2017年3至4月份给付原告80000块砖供建造房屋使用。原告于2017年4月去取砖，被告没有按约定给砖，至今未从被告处拉走一块砖。中途原告讨回10000元，现今被告仍欠10000元未还，为维护自身的合法权益，原告具状起诉请求依法判如所请。 张超未作答辩。 本院经审理查明事实如下： 被告承包灵璧县渔沟镇申场砖厂，2016年12月24日被告收取原告20000元购砖款并出具收据一张，被告按约定2017年3至4月份需给付原告80000块砖供建造房屋使用。后被告没有按约定供砖直至砖厂拆除。期间被告返还原告10000元，下欠10000元至今未付。 本院受理该案后，因被告张超下落不明，本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭传票，现公告期限已届满，但被告仍未到庭。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。本案被告收取原告20000元砖款，应按约定供砖。因被告砖厂拆除已返还原告10000元，下欠10000元仍应返还。对原告要求被告给付拖欠砖款10000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张超于本判决生效之日起十日内偿还原告张弟10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  刘光远 人民陪审员  张训友 人民陪审员  刘赵胜 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  张 弛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执24号之一 申请执行人：王丙贵，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽一维餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路**黄金广场****。统一社会信用代码91340100MA2MXXJG22。 法定代表人：卢明阳。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2018）皖0124民初4358号民事判决书，于2020年02月21日向被执行人安徽一维餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后一日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽一维餐饮管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽一维餐饮管理有限公司在中国银行1887××××4106账户内存款人民币31971.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  靳真卫 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 振
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执18号 申请执行人：丁某，男，2013年11月4日出生，汉族，居民，住河南省方城县。（未到庭） 法定代理人：王某（系丁某之母），女，1985年4月24日出生，汉族，居民，住河南省方城县。（未到庭） 委托代理人：刘世坤，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 被执行人：丁相富，男，1986年09月09日出生，汉族，农民，住莒南县。 申请执行人丁某与被执行人丁相富追索抚养费纠纷一案，莒南县人民法院依法作出的（2019）鲁1327民初6420民事判决书已发生法律效力，申请人丁某于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人丁相富给付人民币54542元及迟延履行期间的利息、诉讼费608元，被执行人依法应承担执行费718元。 在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮向被执行人丁相富邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票其到庭履行义务。被执行人丁相富未在本院指定期限内报告财产、履行义务。 2.本院于2021年1月8日、1月11日、2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁相富名下的银行存款、互联网银行、保险、证券、企业工商、不动产信息、车辆登记信息，发现被执行人名下有存款（已扣划至本院，并过付给申请执行人），无其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，2021年2月7日对被执行人丁相富适用限制高消费措施。 4.2021年1月27日本院告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行。 综上所述，执行过程中，因本案被执行人丁相富名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示不能提供其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供处置认可，并书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  赵志敏 审判员  刘晓星 审判员  程立东 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 辉
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）川0193民初3873号之一原告：成都视界线科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰路********。法定代表人：蔡贝，总经理。委托诉讼代理人：彭信枚，四川律恪勤律师事务所律师。被告：北京八骏科技有限公司，住所，住所地：北京市石景山区实兴东街******div>法定代表人：张旭，经理。委托诉讼代理人：李国龙，北京市嘉安律师事务所律师。成都视界线科技有限公司与北京八骏科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夷杨颖人民陪审员  陈 霞人民陪审员  何 军二〇二〇年二月二十日书 记 员  张雨曼
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初362号原告：李某，住太原市。被告：韩某，住河南省南召县。原告李某与被告韩某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告李某于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取1062元，退还原告李某。审判员 吴 军二〇二〇年二月二十四日书记员 白浩森
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终326号上诉人（原审被告）：上海卡考网络科技有限公司。住所地：上海市杨浦区。法定代表人：黄卫新，董事长。上诉人（原审被告）：珠海横琴卡考网络科技有限公司。住所地：珠海市横琴新区。法定代表人：严斌，执行董事。被上诉人（原审原告）：珠海幸福之家房地产投资策划有限公司。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：秦闻婕，副总经理。委托诉讼代理人：刘宇杨，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王君，广东中晟律师事务所律师。原审第三人：珠海奥华企业管理咨询有限公司。住所地：珠海市昌盛路。法定代表人：赖小航。原审第三人：珠海依云房地产有限公司。住所地：珠海市斗门区。法定代表人：韩冬。原审第三人：珠海华郡房产开发有限公司。住所地：珠海市斗门区。法定代表人：王辉。原审第三人：珠海仁恒和由置地有限公司。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：ZHONGSHENGJIAN。上诉人上海卡考网络科技有限公司、珠海横琴卡考网络科技有限公司因与被上诉人珠海幸福之家房地产投资策划有限公司、原审第三人珠海奥华企业管理咨询有限公司、珠海依云房地产有限公司、珠海华郡房产开发有限公司、珠海仁恒和由置地有限公司委托合同纠纷一案，不服广东省珠海横琴新区人民法院（2019）粤0491民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海卡考网络科技有限公司、珠海横琴卡考网络科技有限公司于2019年10月21日签收了《预交上诉费通知书》，但未按期缴纳二审案件受理费，亦未向本院申请司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海卡考网络科技有限公司、珠海横琴卡考网络科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐烽娟审判员  张榕华审判员  李 苗二〇二〇年二月二十一日书记员  景园园
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0821执1834号之二 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，董事长。 被执行人：吕海，男，1984年9月3日出生，汉族，农民，住承德县。 被执行人：吕文学，男，1958年5月27日出生，汉族，农民，住承德县。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司与被执行人吕海、吕文学借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的承德县人民法院（2019）冀0821民初733号民事调解书，于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院已立案执行。申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司要求被执行人吕海、吕文学给付本金人民币13996.17元及利息。 执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。自2019年9月2日起依法对被执行人吕海、吕文学的财产状况进行了网络调查。通过财产查询反馈，经查被执行人吕海、吕文学在金融机构及互联网银行无存款；无不动产信息；无公司工商登记信息；无车辆登记信息。同时本院进行了传统查控，向承德县房地产交易中心发出协助执行通知书，被执行人无房产登记信息；向承德热河农村商业银行发出协助执行通知书，被执行人无股息分红；向承德市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人无住房公积金信息；向中国太平洋股份有限公司承德支公司发出协助执行通知书，被执行人无收益类保险；向中国建设银行承德县支行发出协助执行通知书，被执行人无银行理财产品。本院已向被执行人吕海、吕文学发出限制高消费令。本院向被执行人吕海、吕文学住所地调查，被执行人无可供执行财产。2020年1月27日本院约谈申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司，申请执行人认可被执行人无可供执行财产且不能提供被执行人可供执行财产，并同意按照法律规定终结本次执行程序。本案应欠款本金人民币13996.17元及利息，已经执行人民币0元。 本院认为，人民法院生效的法律文书，应当得到执行，申请人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，穷尽财产查控措施，依职权开展了网络财产查控及传统财产查控等执行工作，查明被执行人吕海、吕文学暂无可供执行财产。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒明忠 审判员  宫学金 审判员  赵立新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李春杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8150号 被执行人谢熊炎，男，汉族，1989年7月9日出生，身份证住址湖南省娄底市涟源市。 被执行人谢熊炎罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初873号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张明旭
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初544号 原告：贾海波，男，汉族，1989年10月30日出生，户籍所在地山东省成武县，现居住地山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。 被告：杜滨厂，男，汉族，1980年4月2日出生，户籍地山东省，现居住地青岛市市北区。 原告贾海波诉被告杜滨厂装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾海波的委托代理人钟岱到庭参加诉讼，被告杜滨厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 贾海波向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付工程款45000元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年12月至2018年1月，原告为被告制作门头广告，工程履行地在市南区，经被告验收合格后，被告于2019年7月11日通过微信向原告支付工程款10000元，剩余45000元被告于2019年9月27日给原告出具欠条一份，现经原告多次催告，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告杜滨厂经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 贾海波为杜滨厂施工位于的门面门头广告工程，双方未签订书面合同。涉案工程总造价55000元。工程完工后，被告已经支付工程款10000元，尚欠45000元未予支付。 原告提交欠条一份，载明，“今与贾海波的门头改造工程已完成，尚欠工程款45000元，工程地青岛市市南区台西一路二路”。该欠条落款处有被告杜滨厂的签字予以确认。 本院认为，法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原被告双方虽未订立书面合同，但涉案工程已经施工完毕，且被告已经支付部分工程款，应视为双方之间的合同关系成立。原告已经履行了全部施工义务，被告理应支付剩余工程款，这也是诚实信用原则的要求。涉案工程总价款55000元，被告已经支付10000元，尚欠45000元，理应支付给原告。 被告杜滨厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜滨厂于本判决生效之日起十日内支付原告贾海波工程款45000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵方栋 二〇二〇年二月十七日 书记员  谭 萍
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保229号申请人:蒋丽丽，女，汉族，1982年9月20日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人蒋丽丽与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人蒋丽丽向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款85598.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款85598.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费876元，由申请人蒋丽丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执345号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林甸支行,住所地黑龙江省林甸县。负责人：苗旺，林甸支行行长。委托代理人:梁兵,黑龙江**兴律师事务所律师。委托代理人：任淼，林甸支行信贷员。被执行人：刘华丽，女，1994年6月6日出生，汉族，无业，住大庆市。被执行人：刘向东，男，1962年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。被执行人：安秀芝，女，1968年1月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省安达市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林甸支行与刘华丽、刘向东、安秀芝借款合同纠纷一案中，查明刘华丽名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封刘华丽名下位于大庆市让胡路区北一小区房产，期限为三年。本裁定立即生效。审判员  于飞二〇二〇年二月二十四日书记员  孙闯下：。
石家庄市藁城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0109执306号 李磊： 你与郑利建借款合同纠纷一案，河北省石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初1552号判决书已发生法律效力。申请执行人郑利建向本院申请强制执行，本院于2020年03月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你立即履行下列义务： (1)给付郑利建大理石款100000元及逾期付款利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 (2)负担本案受理费2390元，公告费800元，执行费1531元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行藁城支行 账户名称：石家庄市藁城区人民法院 账号：01×××79 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年三月十七日 联系人：聂文京联系电话：8814×××7 本院地址：廉州西路229号 邮编：052160
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执161号 申请执行人：邯郸市xx汽车销售服务有限公司，住所地邯郸市邯山区代召乡代召村西。 法定代表人：刘x，该公司总经理。 被执行人：袁x安，男，1979年2月17日出生，汉族，住河南省南乐县。 本院在执行申请执行人邯郸市xx汽车销售服务有限公司与被执行人袁x安民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁x安未履行本院（2019）冀0402民初2113号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁x安银行存款77362元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16130号之一 申请执行人刘小伟，男，1978年11月27日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。 被执行人邝细辉，男，1973年7月2日出生，汉族，住广东省从化市温泉镇。 被执行人项丹明，女，1976年1月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人佛山市卓越电器有限公司，住所地佛山市禅城区。 法定代表人邝志康。 关于刘小伟与邝细辉、项丹明、佛山市卓越电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9010号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，邝细辉、项丹明、佛山市卓越电器有限公司应向刘小伟偿还借款本金51751.65元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘小伟向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16130号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月二十一日 书记员  骆家玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8503号 被执行人万岗，男，汉族，1983年9月2日出生，身份证住址河南省南阳市渐川县。 被执行人万岗罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初771号判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十三日 书记员  张明旭
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保7号申请人:深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区××××××××××××（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵晨惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄冬凌，系广东扬权律师事务所律师。被申请人：丁正茂，男，1978年8月20日出生，汉族，住湖北省麻城市××××××××××××××。被申请人：曾颖蓉，女，1977年8月13日出生，汉族，住广东省江门市江海区××××××××。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区××××××××××××。负责人：闻广，系该公司总经理。申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2019年12月13日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人麦秋桃价值515119.92元的财产采取保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。2020年1月19日，深圳国际仲裁院将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁正茂、曾颖蓉价值515119.92元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费3096元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艺明二〇二〇年一月二十二日书记员  陈嘉茵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3814号 申请执行人赵志彪，男，汉族，1984年9月29日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人钟土福，男，汉族，1974年9月2日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人赵志彪与被执行人钟土福民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初53595号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币264836.5元及利息等，本院于2020年2月17日依法立案执行。 执行过程中，本院依法拍卖了被执行人钟土福名下车牌号为粤Ｂ×××××的宝马牌小汽车，拍的执行款205,805元，扣除执行费2987元，司法拍卖辅助费2058.05元，申请人已领取200759元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人其他可供执行财产。本院向发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二〇年二月二十二日 书记员 祁 芬
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执97号 申请执行人：李x保，男，1956年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：苗x文，男，1962年12月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 本院在执行申请执行人李x保与被执行人苗x文民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苗x文未履行本院（2020）冀0402民初1479号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗x文银行存款97369元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民申34号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘承志，男，1967年11月1日出生，汉族，住济南市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许昌，男，1980年12月3日出生，汉族，住济南市。再审申请人刘承志因与被申请人许昌民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁01民终5822号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘承志申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘承志与许昌之间的借贷关系合法有效，借款到期后，刘承志向许昌主张过权利，有证人朱某某的证言予以证实，未超过诉讼时效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审，请求撤销二审判决，改判许昌偿还刘承志借款本金及利息。本院经审查认为，根据查明的事实,许昌向刘承志出具的借条中载明的借期截止日为2012年3月25日，应自还款期限届满的次日起计算诉讼时效。根据当时《中华人民共和国民事通则》有关诉讼时效的规定,诉讼时效为两年。刘承志主张每年向许昌主张权利，其在原审中提交了朱某某的证人证言予以证实，因朱某某与刘承志系朋友，具有利害关系，原审法院对朱某某的证人证言不予采信并无不当。刘承志未提交其他有效证据证明其在诉讼时效内向许昌主张过权利，其向法院起诉时已经超过诉讼时效，原审判决驳回其要求许昌偿还借款的诉讼请求正确。刘承志在再审审查期间要求证人房某某、周某某出庭作证，欲以证实其曾向许昌主张过权利，但证人证言不属于新证据的范畴，不足以推翻原判决。综上，刘承志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘承志的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二〇年二月二十日书记员  王风娇
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢385号江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行、孙国华、郭文龙：江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行申请执行孙国华、郭文龙金融借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为：本金27000元、利息34408.80元，案件受理费805元（被告承担），执行费989元（未预缴）。经本院立案受理，已强制执行到位本金27000元、利息34408.80元，案件受理费805元、执行费989元由孙国华承担，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行同意结案。至此，江苏如皋农村商业银行股份有限公司吴窑支行向本院申请执行的(2015)皋石商初字第0011号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保222号申请人:高芬，女，汉族，1990年11月1日出生，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人高芬与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人高芬向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款22322.92元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款22322.92元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费243元，由申请人高芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初184号 原告：熊晓燕，女，1970年7月3日出生，汉族，四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：曾维胜，四川鑫泰率事务所律师。 被告：张仁雄，男，1974年5月19日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：黄国菊，女，1978年6月14日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 原告熊晓燕与被告张仁雄、黄国菊所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告熊晓燕于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊晓燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告熊晓燕撤回起诉。 案件受理费减半收取2900元，由原告熊晓燕负担。 审判员  毛红玲 二〇二〇年二月五日 书记员  杨 琴
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保133号 申请人：黄玮晖，女，汉族，1973年5月17日出生，现住昌邑市。 被申请人：王某，男，汉族，2005年11月19日出生，现住昌邑市。 被申请人：于美艳，女，汉族，1976年1月31日出生，现住昌邑市。 被申请人：王利民，男，汉族，1979年6月80日出生，现住昌邑市。 申请人黄玮晖与被申请人王某、于美艳、王利民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款115000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款115000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于兹良 二〇二〇年二月二十五日 书记员  翟忠勇
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8152号 被执行人张文缙，男，汉族，1992年9月29日出生，身份证住址甘肃省庆阳市华池县。 被执行人张文缙罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1029号判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元，向被害单位深圳市福田区聚秀咖啡厅退赔人民币7150元、港币6000元、向深圳市人人乐商业有限公司福田区购物广场退赔人民币1480元，不足部分，继续予以退赔。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张明旭
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8156号 被执行人贾路路，男，汉族，1988年12月4日出生，身份证住址河南省商丘市睢县。 被执行人贾路路罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初1037号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张明旭