广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9713号原告：柳伟忠，男，1967年8月29日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************。委托诉讼代理人：马宗仁，广东明典律师事务所律师。被告：刘兵，男，1978年6月10日出生，汉族，住广东省清远市清新区太和镇西河社区*******************802。被告：杨和气，女，1977年12月23日出生，汉族，住广东省清远市清新区太和镇西河社区*******************802。原告柳伟忠与被告刘兵、杨和气民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳伟忠的委托诉讼代理人马宗仁、被告刘兵到庭参加诉讼。被告杨和气经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告柳伟忠向本院提出诉讼请求：1、被告刘兵立即偿还借款人民币2500000元并按约定支付利息直到借款还清为止;2、被告刘兵支付违约金25000元;3、被告刘兵承担律师费80000元;4、被告刘兵承担本案的诉讼费用；5、被告杨和气对以上债务承担连带清偿责任。庭审中，原告柳伟忠明确第一项诉讼请求为：被告刘兵立即偿还借款人民币2500000元并按从2019年11月1日起按月利率2%的标准支付利息直到借款还清为止。事实和理由：2018年10月30日，被告刘兵因做生意资金周转困难向原告借款，被告杨和气自愿承担连带责任担保，三方于当日签订了《房屋抵押借款合同》。该合同约定:被告刘兵、杨和气自愿以自己名下位于清远市*****假日半岛翠岭云天八十四街35号房屋作为抵押，向原告借款人民币2500000元；借款期限3个月，即2018年10月30日起至2019年1月29日止；利息自借款之日起按月息20‰计算等。2018年10月31日，原、被告三方到清远市国土资源局办理不动产登记证明【编号为：粤(2018)清远市不动产证明第0118761号】，2018年10月30日、11月1日，原告分两笔向被告刘兵划款合计2500000元。但是，借款期限届满后，被告刘兵没有偿还借款本金，利息也仅仅支付到2019年10月29日，虽经原告多次催收，两被告仍无还本付息。同时，原告为实现债权已经支付了律师费80000元，根据约定，该费用应当由被告承担。另外，由于被告违约，按约定也应当支付原告违约金25000元。被告杨和气作为连带责任担保人，对于上述债务，依法应承担连带清偿责任。为此，根据法律规定，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉求，以维护原告的合法权益。被告刘兵口头答辩称，对借款本金无异议，但利息太高，希望法院调整。被告杨和气未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，原告柳伟忠作为出借人（甲方）、被告刘兵作为借款人（乙方）、被告杨和气作为担保人（丙方），三方签订了《房屋抵押借款合同》，约定：“一、借款总额为2500000元；二、借款期限为3个月，自2018年10月30日起至2019年1月29日止；三、利息自借款之日起按月息20‰计算；四、借款期满当天乙方应一次性归还借款本金给甲方，逾期按月息20‰计算。八、乙方未按时付息，甲方有权提前收回本借款，并追究违约责任。乙方违约的，乙方应自违约之日起向出借人支付违约金和罚息，按借款本金的0.05％一天计收罚息，按借款本金的1％一个月计收违约金（违约金和罚息每月单独累积计算），至本息还清之日止。九、甲方为实现本债权而发生的诉讼费、律师费等一切费用，均由乙方承担。十、丙方对本合同项下乙方的义务承担连带担保责任，至本息还清之日止”。同日，被告刘兵向原告柳伟忠出具《收款收据》，确认收到原告柳伟忠交付的借款本金2500000元，被告杨和气作为担保人在落款处签名。出具《收款收据》后，原告柳伟忠分别于2018年10月31日、2018年11月1日通过银行转账的方式向被告刘兵交付了1500000元、1000000元。被告刘兵每月向原告柳伟忠支付利息50000元，利息支付至2019年10月30日，但一直未能偿还借款本金2500000元。另查明，2019年11月15日，原告柳伟忠因本案诉讼与广东明典律师事务所签订了《诉讼委托代理合同》，约定律师费为80000元，并提供了律师费发票，用以证明其律师费支出。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告刘兵向原告柳伟忠借款2500000元的事实，有《房屋抵押借款合同》、《借款收据》、《转账客户回单》为证，被告刘兵对该借款事实亦无异议，故本院予以确认。现《房屋抵押借款合同》约定的还款期限已届满，但被告刘兵并未依时还款，根据债务应当清偿的原则，对原告柳伟忠要求被告刘兵归还借款本金2500000元的请求，本院予以支持。对于利息，原告主张按《房屋抵押借款合同》约定的逾期利息2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院予以支持，被告刘兵应以2500000元为基数，从2019年11月1日起按月利率2%支付利息至款项清偿之日止。对于原告主张的违约金25000元，涉案《房屋抵押借款合同》既约定了逾期还款利息，又约定了违约金，故原告柳伟忠可一并主张，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的逾期利息及违约金总计应以年利率24%为限，现逾期利息已按年利率24%计算，故对原告主张的违约金25000元，本院不予支持。对于律师费80000元，有原告柳伟忠提交的《诉讼委托代理合同》、发票为证，且《房屋抵押借款合同》明确约定了律师费由被告刘兵承担，故对律师费80000元，本院予以支持。另外，对于被告杨和气应否对涉案债务承担连带责任的问题。被告杨和气以担保人的身份签名在《房屋抵押借款合同》上签名，且明确约定保证方式为连带责任保证，故被告杨和气应对涉案借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。又因各方当事人约定的保证期间为“至本息还清之日止”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，故本案未过保证期间，被告杨和气应对涉案借款本金、利息及律师费承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘兵于本判决生效之日起10日内向原告柳伟忠偿还借款本金2500000元及利息（利息以2500000元为基数，从2019年11月1日起按年利率24%计付至款项清偿之日止）；二、被告刘兵于本判决生效之日起10日内向原告柳伟忠支付律师费80000元；三、被告杨和气对本判决第一、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告柳伟忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13820元，由被告刘兵、杨和气负担13720元，原告柳伟忠负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄洁怡二〇二〇年二月十日书记员  卢晓婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。