江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初6321号原告：上海张裕酒业营销有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****，统一社会信用代码913101067495710758。法定代表人：周洪江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：岳少华，该公司员工。委托诉讼代理人：李刚，上海市民生律师事务所律师。被告：昆山易买得购物中心有限公司，住所地江，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道**信用代码9132058371788283X9。原告上海张裕酒业营销有限公司与被告昆山易买得购物中心有限公司买卖合同纠纷一案，前于2019年1月7日向上海市静安区人民法院提起诉讼，被告提出管辖权异议，上海市静安区人民法院以（2019）沪0106民初2599号民事裁定书将案件移送本院处理。本院于2019年3月14日立案后，依法适用简易程序，并于2019年5月29日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，并于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海张裕酒业营销有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款299471.4元及逾期付款违约金（以299471.4元为基数，按年利率6.525%自2018年5月1日起计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其主张的利息计算标准即逾期利率，最后一次开票为2018年4月25日，交易习惯为开票次月付款。事实和理由：原告向被告供应红酒等。根据交易习惯，被告应于收货次月向原告支付货款，但2017年5月至2018年4月，被告共结欠原告货款311838.13元未付。原告催讨未果，为此提起诉讼。被告昆山易买得购物中心有限公司辩称，2019年5月29日庭审称我司只结欠原告货款66317.35元；双方没有进行最后结算，我司不应承担利息。2019年9月12日庭审称，我司账面确认的欠款为64735.78元。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.发票汇总表；2.2016年11月至2017年2月送货单及发票；3.2017年3月至4月送货单及发票；4.2017年5月-11月送货单及发票；证据1-4是案涉交易的证据。5.说明函；6.所有交易的发票明细；7.2008年8月至2018年4月所有发票及对应送货单，因时间久远，2008年12月4日至2014年4月23日的材料已无法找到。以上证据皆用以证明诉称事实。被告昆山易买得购物中心有限公司提交如下证据：1.银行付款凭证5页、被告付款明细3页，证明被告已支付198154.05元；2.确认书3页，证明原告认可被告对其扣费35000元，应在起诉金额中扣除；3.银行付款凭证一组，证明被告总共付款2173576.56元；4.扣费凭证一组，证明原告确认的扣费金额181830元，这是被告可以找到的所有扣费凭证，还有18万多的扣费凭证因时间久远找不到了。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1真实性认可，关联性不认可；证据2-4中送货单真实性无法确认，送货单上的盖章其他地方没有出现过，我司不认可，且上面签字人身份不清楚，对发票真实性认可，关联性不认可；证据5与本案无关；证据6只认可有发票对应的材料，2008年12月4日至2014年4月23日的明细不认可；证据7认可。原告对被告提交证据1中银行付款凭证真实性认可，关联性不认可，与案涉款项无关，对付款明细不认可，系被告单方制作；证据2真实性认可，但上面标注是五家店的促销活动，本案只涉及花桥一家店，我方同意扣除花桥店的4000元；证据3无异议；证据4真实性无异议，对扣款的数额，扣费应向原告开具发票，因被告没有开具完整发票，按实际收到的扣费发票，原告核算下来的扣费为214716.45元，我方认可的扣费金额高于被告提交的证据，应按照原告的为准。本院认证如下：原、被告对对方证据不持异议部分，本院予以确认并在卷佐证。证据2-4中送货单及证据6与付款凭证、扣款材料等可以相互印证，且被告未能提交相反证据，本院予以认定；原告提交的证据5系其单方出具，被告不认可，本院不予认定。被告证据1中的付款明细系其单方制作，原告不认可，本院不予认定。本院经审理查明：原、被告素有业务往来，由原告向被告供应红酒等，案涉交易为被告花桥店交易。2008年至2018年，原告陆续向被告供货2687764.41元，被告陆续向原告付款2173576.56元。原告自认存在扣款214716.45元，认为被告欠款299471.4元（2687764.41-2173576.56-214716.45）未付。原告催讨未果，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告称其是委托第三方物流送货的，送货单也是物流公司拿回来的，有时会丢失，会存在后补的情况，后补的就没有签章；送货单上盖的章是花桥店的收货盖章，“e.mart”就是被告的名称；对此，被告不认可盖章是其公司的，被告确认原告确实送过货，但因被告被易初莲花收购，有些资料遗失，故无法提交送货凭证等结算依据。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。关于总交易金额，原告提交了完整的发票、部分送货凭证，结合被告提交的付款凭证、扣款材料等，可以形成证据链，且被告虽不认可原告的送货凭证，但在被告确认有欠款的情况下，未能提交相反的结算凭证予以反驳，故对原告主张的总交易金额2687764.41元，本院予以确认。原告自认的扣费金额214716.45元，高于被告提交的扣费凭证181830元，本院予以确认，被告认为另有其他扣费，但未提交相应证据，本院不予采信。被告共计付款2173576.56元，应以扣除。综上，被告仍应支付货款299471.4元（2687764.41-2173576.56-214716.45）。原告要求被告支付欠款并按罚息利率支付损失，符合法律规定，本院予以支持；但双方未约定付款时间，且原告未提交完整的送货凭证，故损失自向上海市静安区人民法院起诉之日即2019年1月7日起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告昆山易买得购物中心有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海张裕酒业营销有限公司货款299471.4元及利息损失（以299471.4元为基数，自2019年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数，参照逾期罚息利率标准计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5978元，由被告昆山易买得购物中心有限公司负担。其中，原告预交的案件受理费5978元，本院予以退还，被告应当负担的5978元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，帐号：32250198643600000811132166，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陆莺超人民陪审员  刘华芳人民陪审员  周从宽二〇二〇年二月二十八日书 记 员  徐 嵩相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。