wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民督11号 申请人：张威光，男，1995年12月10日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：张秀康，男，1976年4月14日出生，汉族，住广西武鸣县。 被申请人：某某有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道168号翡翠园东升阁5单元5-503号房。 法定代表人：宋某某。 被申请人：宋某某，男，1982年6月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人张威光与被申请人某某有限公司、宋某某支付令一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月19日发出（2020）桂0105民督11号支付令，限令被两申请人收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年1月21日开始向两被申请人送达（2020）桂0105民督11号支付令，但至今未能成功送达两被申请人，本案属于发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应依法终结本案的督导程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0105民督11号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人张威光负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年二月二十四日 书记员  农海飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10258号申请执行人：余德生，男，1974年11月23日出生，汉族，河南省固始县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京同洲永顺商贸有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡索家村西大院中街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：饶同洲，经理。申请执行人余德生与被执行人北京同洲永顺商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1326号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月26日依法受理并立案，执行标的额为人民币177296.18元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1326号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年二月二十五日书记员 孙思宁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民督6号 申请人：张秀力，男，1981年3月19日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：张秀康，男，1976年4月14日出生，汉族，住广西武鸣县。 被申请人：某某有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道168号翡翠园东升阁5单元5-503号房。 法定代表人：宋某某。 被申请人：宋某某，男，1982年6月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请人张秀力与被申请人某某有限公司、宋某某支付令一案，本院于2020年1月10日立案后，于2020年1月19日发出（2020）桂0105民督6号支付令，限令被两申请人收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年1月21日开始向两被申请人送达（2020）桂0105民督6号支付令，但至今未能成功送达两被申请人，本案属于发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应依法终结本案的督导程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0105民督6号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人张秀力负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年二月二十四日 书记员  农海飞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民督21号 申请人：黄的内，女，1969年5月13日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄承刚，男，1979年1月14日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：广西某某建筑工程有限公司，住所地东兴市解放东路256号。 法定代表人：覃佳健。 申请人黄的内与被申请人广西某某建筑工程有限公司支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月17日发出（2020）桂0105民督21号支付令，限令被申请人收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年1月21日开始向被申请人送达（2020）桂0105民督21号支付令，但至今未能成功送达被申请人，本案属于发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应依法终结本案的督导程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0105民督21号支付令自行失效。 申请费108元，由申请人黄的内负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐蓉琪
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初2078号 原告：郭莎莉，女，1981年11月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：彭腾威，男，1990年8月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告郭莎莉与被告彭腾威民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告郭莎莉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭莎莉以其将另行解决纠纷为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭莎莉撤诉。 案件受理费8704元，减半收取计4352元，由郭莎莉负担。 审判长  林海峰 审判员  陈庆辉 审判员  傅嘉钦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈文能
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终611号 上诉人（原审被告）：石弟松，男，1975年6月17日出生，彝族，住云南省昭通市镇雄县。 被上诉人（原审原告）：熊中贵，男，1981年10月11日，汉族，住云南省昭通市绥江县。 上诉人石弟松因与被上诉人熊中贵劳务合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初7303号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石弟松在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人石弟松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月十四日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终246号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）江扬灿，男，1982年12月13日出生于福建省闽清县,汉族，初中文化，无业，住闽清县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月27日被抓获，同年5月2日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控被告人江扬灿犯诈骗罪一案，于2019年11月29日作出（2019）闽0583刑初1774号刑事判决：一、被告人江扬灿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万二千元；二、责令被告人江扬灿退出违法所得人民币49000元，返还给被害人黄某人民币29000元，返还给被害人章某人民币20000元。 原审被告人江扬灿不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人江扬灿申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人江扬灿申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人江扬灿撤回上诉。 福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初1774号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄丹钦 书 记 员 蔡萍萍 附：本案适用的司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民督26号 申请人：黄克，男，1975年12月1日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄承刚，男，1979年1月14日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：某某有限公司，住所地东兴市解放东路256号。 法定代表人：覃某某。 申请人黄克与被申请人某某有限公司支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月17日发出（2020）桂0105民督26号支付令，限令被申请人收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年1月21日开始向被申请人送达（2020）桂0105民督26号支付令，但至今未能成功送达被申请人，本案属于发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应依法终结本案的督导程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0105民督26号支付令自行失效。 申请费108元，由申请人黄克负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐蓉琪
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1221执1187号被执行人：王金龙，男，1983年生，满族，原住辽宁省开原市，现在押。被执行人：张兆龙，男，1986年生，身份证号：2114811986××××××××满族，原住辽宁省绥中县，现在押。被执行人：郭威，男，1983年生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人王金龙、张兆龙、郭威刑事罚金、追缴违法所得一案，本院作出（2019）辽1221刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王金龙、张兆龙、郭威未履行生效法律文书确定的义务，2020年12月18日，本院刑庭移送立案。对被执行人王金龙退赔66900元违法所得，并处罚金50000元，被执行人张兆龙处罚金10000元，被执行人郭威处罚金5000元等判项进行执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王金龙、张兆龙、郭威发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，同时对被执行人采取限制消费措施。被执行人郭威在执行阶段上交罚金5000元至法院账户。经网络查询被执行人王金龙在银行开户，户内存款与网络资金共163.15元、在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单号：P060000013436515保单保费4123.92元，均已扣划至法院账户。另查询被执行人张兆龙在银行开户，银行卡及网络资金共717.76元、及新城分局扣押款1000元，均已扣划至法院账户。同时对被执行人王金龙名下辽Ｍ×××××号丰田牌汽车，被执行人张兆龙名下辽Ａ×××××号宝马牌汽车，登记手续进行了查封，并向公安机关移送了协助扣押该车的法律手续，因无上述两辆车行踪轨迹，暂无法实际扣押。经现场调查，未发现被执行人有其它不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等财产可供执行。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现其它可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张少罡审判员  王金城审判员  全 颖二〇二〇年二月七日书记员  沈 诗
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初84号 原告：王锦平，男，壮族，1954年6月24日出生，住广西武宣县。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路332号。 法定代表人：张家雄，该公司董事长。 被告：张家雄，男，1957年8月22日出生，住广西武宣县。 被告：郭义，男，1961年12月14日出生，住广西武宣县。 被告：吴飞中，男，1952年9月1日出生，住广西武宣县。 被告：黄重新，男，1955年12月3日出生，住广西武宣县。 被告：张华松，男，1966年1月27日出生，住广西武宣县。 原告王锦平与被告广西武宣广福房地产开发有限责任公司、张家雄、郭义、吴飞中、黄重新、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月23日，原告王锦平以原、被告双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锦平向本院提出的撤诉申请，没有损害到国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锦平撤诉。 案件受理费3275元（已减半收取），由原告王锦平负担。 审 判 员 蒙玉连 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 王 东 书 记 员 梁流流
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民事裁定书     （2020）兵1002财保2号     申请人：王海，男，汉族,住新疆阿勒泰市。   被申请人：胡燕程，男，汉族，住新疆阿勒泰市。   被申请人：高琴，女，汉族，住新疆阿勒泰市。    申请人王海于2020年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人高琴在新疆北屯农村商业银行股份有限公司一八四团支行账号为621287200354xxxx的银行存款156 339.75元予以保全。担保人宋斌以其所有的新疆北屯农村商业银行一八四团支行账号为88409081101020071xxxx的银行存款156 339.75元作为担保。    本院经审查认为，申请人王海的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人高琴在新疆北屯农村商业银行股份有限公司一八四团支行账号为621287200354xxxx的银行存款 156 339.75元，期限为一年。    案件申请费1301.70元，由申请人王海负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。           审判员    张哲     二〇二〇年一月十四日    法官助理    何婷婷   书 记 员    杨冰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执21983号 申请执行人：杨京，男，1993年8月9日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：深圳零到一数据服务有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹街道翠竹路2109号维平珠宝大厦西座七楼，统一社会信用代码91440300MA5DJN4Y8T。 法定代表人：梁应春。 申请执行人杨京与被执行人深圳零到一数据服务有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]20808号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币75968元及利息等，本院于2019年11月15日依法立案执行。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈华 审判员  刘春馥 审判员  周伟 二〇二〇年二月十八日 书记员  张峻诚
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终375号 上诉人（原审被告）：刘孟河，男，1963年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：刘国平，男，1959年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人刘孟河因与被上诉人刘国平追偿权纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2019)闽0504民初1953号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘孟河在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘孟河自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月十二日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执1316号申请执行人：艾春府，男,1953年6月9日生，汉族，居民身份证号码：422601195306096212，住丹江口市习家店镇朝武路116号。被执行人：邵兵峰，男，1978年03月15出生，汉族，身份证号码：420381197803150657，住丹江口市均州路办事处均州一路132号1栋01室。本院在执行艾春府等人与邵兵峰民间借贷纠纷案件中（系系列案件），本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邵兵峰立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人邵兵峰到期未履行，经查，被执行人邵兵峰在湖北省丹江太极峡风景名胜旅游开发有限公司有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定,裁定如下:对被执行人邵兵峰在湖北省丹江太极峡风景名胜旅游开发有限公司的工程款予以限额冻结80万元,冻结期限为二年。该冻结款项由本院予以扣划、提取；在冻结期间未经本院允许不得向他人支付。本裁定送达后立即生效。审判员  李永昌二〇二〇年二月二十四日书记员  蔡 阳本案所适用的相关法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2103号退赔权利人邓秀伦，男，71岁，住北京市顺义区。被执行人余传松，男，1974年10月17日出生于安徽省安庆市，汉族，文盲，农民，住安徽省安庆市太湖县；因犯诈骗罪，于2008年10月11日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；因犯诈骗罪，于2013年7月3日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2013年10月26日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月15日被拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。被执行人余传松诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）京0113刑初1355号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人判处有期徒刑一年四个月，并退赔权利人二千二百元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已送至强制执行,要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行本院认为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月19日作出的（2019）京0113刑初1355号刑事判决书中退赔事项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 冶
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终245号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）文永祥，男，1987年3月7日出生于贵州省毕节市，汉族，小学文化，文盲，住毕节市七星关区。曾因犯盗窃罪于2016年12月27日被判处有期徒刑十个月，2017年6月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月14日被判处有期徒刑八个月，2018年5月17日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年1月29日被判处有期徒刑一年，同年10月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月23日被刑事拘留，同年5月25日被取保候审，2019年10月28日被抓获，同年10月29日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控被告人文永祥犯盗窃罪一案，于2019年12月31日作出（2019）闽0583刑初2345号刑事判决：一、被告人文永祥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人文永祥退出违法所得赃物可人牌电动车一辆或赃物折价款人民币2050元，返还被害人李某。 原审被告人文永祥不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人文永祥申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文永祥申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人文永祥撤回上诉。 福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初2345号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄丹钦 书 记 员 蔡萍萍 附：本案适用的司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8706号申请执行人：北京顺鑫鑫源食品集团有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安平街3号3幢1-2层，统一社会信用代码91110113MA0012N39K。法定代表人：王金明，董事长。委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓琨，北京市响宇律师事务所实习律师。被执行人：内蒙古谷顺源农业开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区城市共同配送物流园区新埠路9号（内蒙古古顺园食品有限责任公司院内），统一社会信用代码91150205MA0MXXK8XT。法定代表人：陆文华，执行董事。申请执行人北京顺鑫鑫源食品集团有限公司与被执行人内蒙古谷顺源农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）京0113民初1375号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月20日依法受理并立案，执行标的额为人民币2951014.62元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息、无证券登记信息、无房产登记信息。本院已依法对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院进行的工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1375号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  焦海龙审 判 员  张海涛二〇二一年二月二十五日法官助理  吴嘉宝书 记 员  崔婷婷
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终902号 上诉人（原审被告）：晋江市瀚新五金贸易有限公司，住所地晋江市东石镇华懋电镀集控区1#-2号。 法定代表人：柯清宁，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：晋江璞邦电镀有限公司，住所地晋江市东石镇华懋电镀集控区一期1-2号。 法定代表人：董欣荣，该公司董事总经理。 原审被告：柯文责，男，汉族，1981年12月25日出生，住福建省晋江市新塘塘市。 上诉人晋江市瀚新五金贸易有限公司因与被上诉人晋江璞邦电镀有限公司等追偿权纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初9883号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人晋江市瀚新五金贸易有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人晋江市瀚新五金贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终376号 上诉人（原审被告）：泉州艺尚机械有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳华侨经济开发区。 法定代表人：叶朝阳。 被上诉人（原审原告）：泉州银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光美尔奇店面107-112。 负责人：李峤，该支行行长。 原审被告：泉州市微图五金制品有限公司，住所地福建省泉州市洛江区华侨经济开发区二期（溪头村边）。 法定代表人：陈士聪。 原审被告：福建益川自动化设备股份公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江工业区。 法定代表人：叶安源。 原审被告：泉州市富力机械制造有限公司，住所地福建省泉州市洛江区河市镇涂厝溪埔工业园。 法定代表人：张清辉。 原审被告：叶朝阳，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原审被告：叶三阳，男，1971年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：陈士彬，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原审被告：张清辉，男，1970年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 原审被告：叶安源，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人泉州艺尚机械有限公司因与被上诉人泉州银行股份有限公司洛江支行等金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院(2019)闽0504民初1938号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泉州艺尚机械有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泉州艺尚机械有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月十二日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8866号申请执行人：石建勇，男，1972年5月14日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京同洲永顺商贸有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡索家村西大院中街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：饶同洲，经理。申请执行人石建勇与被执行人北京同洲永顺商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1325号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币305287.40元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1325号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年二月二十五日书记员 孙思宁
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1434号上诉人（原审被告）：上海米源饮料有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区长柳路56-62(双)号308室。法定代表人：孙长森，董事长。委托诉讼代理人：张海军，上海市诺迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市辰迈实业发展有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园9号单体2层E36室。法定代表人:周瑞芬,总经理。原审第三人：天津市米源辰迈商贸有限公司，住所地天津经济技术开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层D22室。法定代表人:陈志峰,董事长。上诉人上海米源饮料有限公司因与被上诉人天津市辰迈实业发展有限公司、原审第三人天津市米源辰迈商贸有限公司股权转让纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上海米源饮料有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海米源饮料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王振英审判员  张 振审判员  陈 晨二〇二〇年二月二十五日法官助理路恒书记员符笛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70937号之一原告：俪领企业管理咨询(上海)有限责任公司，住上海市浦东新区泰谷路******。法定代表人：陈倩，总经理。委托诉讼代理人：陈小英，广东广信君达律师事务所律师。被告：余东平，男，1981年11月1日出生，汉族，住湖南，住湖南省岳阳市iv>委托诉讼代理人：李俊，上海枫格萌茂律师事务所律师。被告：上海简会文化传播有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区iv>法定代表人：张宇，执行董事。委托诉讼代理人：杨寻，上海普若律师事务所律师。原告俪领企业管理咨询(上海)有限责任公司与被告余东平、上海简会文化传播有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杜晓淳审 判 员  张 睿人民陪审员  陈海燕二〇二〇年二月七日法官 助理  张怡湘书 记 员  张丹凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执271号被执行人：张迪，女，1994年8月5日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市。因犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,现正在服刑。张迪诈骗一案的（2020）京03刑初169号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月14日立案开始执行。依据该判决，张迪应缴罚金十二万元，退赔在案被害人的经济损失，在案扣押款物依法予以处理。案件侦查过程中，通州区公安分局冻结张迪名下招商银行、中国建设银行、中国工商银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张迪的银行存款一千二百六十八万六千八百八十七元五角。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张迪应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年二月二十日书记员  张 豫
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终117号 上诉人（原审被告）：李丽娜，女，1973年8月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：江**，福建尚民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司南安支行，住所地福建省南安市柳城街道成功街滨江大厦一至三楼。 负责人：吕跃进，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘芳芳，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：阮玉芳，女，该支行员工。 原审被告：泉州铼仕达光电科技有限公司，住所地福建省泉州（南安）光电信息产业基地。 法定代表人：戴炳辉。 原审被告：戴炳辉，男，1970年3月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人李丽娜因与被上诉人兴业银行股份有限公司南安支行及原审被告泉州铼仕达光电科技有限公司、戴炳辉金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初9340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，李丽娜于2020年2月26日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李丽娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李丽娜撤回上诉。 二审案件受理费146159元，减半收取73079.5元，由上诉人李丽娜负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴梅影 审判员  李志军 审判员  陈 琼 二〇二〇年二月二十七日 书记员  庄灵煜 附注：适用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终903号 上诉人（原审被告）：福建惠家食品有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（五里园）金源路5号。 法定代表人：王启明，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：福建省凯安包装科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）灵山路11号。 法定代表人：吕江鹏，该公司执行董事兼总经理。 上诉人福建惠家食品有限公司因与被上诉人福建省凯安包装科技有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初14010号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人福建惠家食品有限公司在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建惠家食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初4165号之二 原告：林娇英，女，1925年4月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：尤秀霞，女，1962年11月15日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方志雄，福建磊达律师事务所律师。 被告：黄种练，男，1936年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 法定代理人：黄爱华，女，系其女儿。 法定代理人：黄雅芳，女，系其女儿。 法定代理人：黄雅华，女，系其女儿。 被告：黄爱华，女，1963年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：黄雅芳，女，1968年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：李琳琳，福建明鼎律师事务所律师。 被告：厦门兴锦园老年公寓，住所地福建省厦门市集美区。 负责人：林武加任董事长。 委托诉讼代理人：马万辉，福建东方格致律师事务所律师。 原告林娇英与被告黄种练、黄爱华、黄雅芳、厦门兴锦园老年公寓生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案。本案在审理过程中，原告林娇英于2020年2月6日死亡。 本院经审查认为，原告林娇英死亡，需等待其继承人表明是否参与本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  林福赞 人民陪审员  李全忠 人民陪审员  蔡 铮 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  吴淑贞 代书 记员  连春玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的 （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初686号原告：江门市蓬江区荷塘镇吕步第五股份合作经济社，住所地：广东省江门市蓬江区******，代码：。负责人：陈浣仪。组长：刘国清。被告:刘冠权，男，1970年7月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******，公民身份号码440************。原告江门市蓬江区荷塘镇吕步第五股份合作经济社诉被告刘冠权合同纠纷一案，本院于2020年1月8日向原告发出《预交受理费通知书（缴款通知书）》，通知原告于收到该通知书之日起七日内缴纳诉讼费人民币1792.75元，逾期则按原告自动撤诉处理。而原告于2020年1月14日签收上述通知后至今仍未缴纳本案诉讼费用，由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江门市蓬江区荷塘镇吕步第五股份合作经济社撤诉处理。审判员  杨丽燕二〇二〇年二月十二日书记员  容瑞琼
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖12执20号申请人：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市北门工业干道28号,统一社会信用代码91341800771137670P。法定代表人：李健，该公司董事长。被执行人：颍上县老用超市，住所地安徽省阜阳市颍上县黄桥镇高油村常庄队6号,注册号341226600167637。法定代表人：汤用章，该店业主。安徽宣酒集团股份有限公司与颍上县老用超市商标权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民初7号民事判决,已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。按执行标的的数额，本案属基层人民法院管辖，被执行人住所地和财产所在地在安徽省颍上县辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民初7号民事判决由安徽省颍上县人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 生审判员 赵春雷审判员 戴云秋二〇二〇年二月二十二日法官助理秦程书记员刘正威附相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终1044号 上诉人（原审反诉人）：汪小燕，女，1982年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：王英雄（汪小燕之夫），汉族，住福建省石狮市。 上诉人汪小燕因与厦门市万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）物业服务合同纠纷一案，汪小燕不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503民初11312号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年2月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 汪小燕上诉请求：撤销一审裁定，指令丰泽区人民法院对本案进行审理。事实与理由：一审法院适用程序错误，本案双方权利义务关系争议较大，且在上诉人依法申请追加被告并提起反诉的情况下，本案不适用小额诉讼程序；上诉人的反诉没有超出本诉的范围，无需追加开发商作为第三人，且上诉人的诉讼请求符合反诉要求，应予受理。 汪小燕向一审法院提起反诉，请求：⒈判令万科物业公司立即完全履行物业服务合同约定的公共油烟维护等义务，消除位于泉州万科城一期9号楼3402号房屋严重油烟异味；⒉判令万科物业公司免除汪小燕自2019年1月起至泉州万科城一期9号楼3402号房屋油烟异味问题解决之日止的物业费；⒊本案诉讼费用由万科物业公司承担。 一审法院经审查认为，反诉的当事人应当限于本诉当事人的范围。汪小燕向一审法院提出的第一项诉讼请求，需追加诉争房屋的开发商作为第三人方能查清案件事实，故其反诉的当事人与本诉当事人的范围并不一致；至于汪小燕的第二项反诉请求，系对万科物业公司提出的要求汪小燕支付物业费的本诉请求的反驳，并非反诉请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条规定，裁定对汪小燕的反诉不予受理。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人范围，且反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案本诉中万科物业公司提出的诉讼请求是基于双方的物业服务合同关系，而汪小燕提出的第一项反诉请求，针对的是诉争房屋的油烟问题，该问题涉及到房屋的建筑设计、排烟管道等质量问题，要查清该问题的案件事实，确有必要追加房屋开发商参加诉讼。因此，汪小燕的第一项诉讼请求与本诉之间不是基于相同法律关系，且当事人的范围也不相同。至于汪小燕的第二项反诉请求，系对万科物业公司提出的要求汪小燕支付物业费的本诉请求的反驳，并非独立的反诉请求。因此，一审法院裁定对汪小燕的反诉请求不予受理并无不当，汪小燕的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，汪小燕的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执926号申请执行人：束庆云，女，1974年12月27日出生，汉族，安徽省桐城市人，公民身份号码×××。被执行人：三友太科汽车配件(北京)有限公司，住所地北京市顺义区杨镇地区纵二路标准厂房区7号，组织机构代码758203338。法定代表人：金文锡，经理。申请执行人束庆云与被执行人三友太科汽车配件(北京)有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月12日作出的京顺劳人仲字[2019]第3664号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日依法受理并立案，执行标的额为人民币9756元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2019]第3664号裁决第二项、第三项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二〇年二月二十八日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初86号 原告：王锦平，男，壮族，1954年6月24日出生，住广西武宣县。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路332号。 法定代表人：张家雄，该公司董事长。 被告：张家雄，男，1957年8月22日出生，住广西武宣县。 被告：郭义，男，1961年12月14日出生，住广西武宣县。 被告：吴飞中，男，1952年9月1日出生，住广西武宣县。 被告：黄重新，男，1955年12月3日出生，住广西武宣县。 被告：张华松，男，1966年1月27日出生，住广西武宣县。 原告王锦平与被告广西武宣广福房地产开发有限责任公司、张家雄、郭义、吴飞中、黄重新、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月23日，原告王锦平以原、被告双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锦平向本院提出的撤诉申请，没有损害到国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锦平撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告王锦平负担。 审 判 员 蒙玉连 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 王 东 书 记 员 梁流流
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2099号退赔权利人敫凤琴，女，69岁，住北京市顺义区。被执行人余传松，男，1974年10月17日出生于安徽省安庆市，汉族，文盲，农民，住安徽省安庆市太湖县；因犯诈骗罪，于2008年10月11日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元；因犯诈骗罪，于2013年7月3日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，于2013年10月26日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月15日被拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。被执行人余传松诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）京0113刑初1355号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人判处有期徒刑一年四个月，并退赔权利人八百八十元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已送至强制执行,要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行本院认为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月19日作出的（2019）京0113刑初1355号刑事判决书中退赔事项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 冶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执813号申请执行人王光明，男，汉族，1985年3月15日出生，住黑龙江省海伦市，住北京市顺义区。被执行人北京冠捷国际物流有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101137684975526。法定代表人王泰山，总经理。申请执行人王光明与被执行人北京冠捷国际物流有限公司仲裁纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出的京顺劳人仲字[2019]第4402号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经法院网络执行查控系统反馈和调查，被执行人名下全部财产均已被冻结，而后未找到其他可执行财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单，限制其高消费。申请人亦不能提供其他可供执行财产，同意终结本次执行程序。执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月9日作出的京顺劳人仲字[2019]第4402号裁决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 冶
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终26号 上诉人（原审被告）：戴金龙，男，1989年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：吴钦宗，男，1982年3月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 上诉人戴金龙因与被上诉人吴钦宗民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2020）闽0582民初967号民事裁定，向本院提起上诉。 戴金龙上诉称，被上诉人提供的借条并非其所写，双方不存在约定管辖的情形，其住所地在南安，故原审法院不具有管辖权，请求将本案移送至南安市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，涉案《借条》中载明“本借款合同的签订地为晋江市，因本合同引起的诉讼由晋江市人民法院管辖”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，内容明确,且不违反级别管辖与专属管辖的法律规定,合法有效,应作为本案管辖权确定的依据，故原审法院享有本案管辖权。借条上有戴金龙本人的签名及指印，应视为其对借条内容予以认可，故其上诉请求缺乏依据，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭立新 审判员  张 黛 审判员  陈美雅 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈**龙 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终377号 上诉人（原审被告）：王铁明，男，1966年11月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审原告）：詹志强，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。 上诉人王铁明因与被上诉人詹志强合伙协议纠纷一案，不服福建省泉州市惠安县人民法院（2019）闽0521民初5986号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王铁明在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王铁明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月十二日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1416号申请执行人刘小伟，男，汉族，1980年5月3日出生，户籍地山东省烟台市，住北京市丰台区。被执行人北京冠城药业有限公司，住所地北京市顺义区北石槽镇中北工业区，统一社会信用代码9111011375130070700。法定代表人：张旭峰，总经理。申请执行人刘小伟与被执行人北京冠城药业有限公司仲裁纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的京海劳人仲字[13989]号调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行,要求被执行人履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,由于被执行人涉案较多，其银行账户均已被冻结，其名下位于北京市顺义区北石槽镇厂房均已查封,短期难以处置。而后未找到其他可供执行财产，申请人亦没有提供可供执行财产，执行程序在一定期间内难以继续进行,现本院依法将被执行人纳入失信，并对其采取限制高消费措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月28日作出的京海劳人仲字[13989]号调解书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 冶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执2108号退赔权利人孟昆岭，男，76岁，住北京市顺义区。被执行人余传松，男，1974年10月17日出生于安徽省安庆市，汉族，文盲，农民，住安徽省安庆市太湖县；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年6月15日被拘留，同年7月20日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。被执行人余传松诈骗罪一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）京0113刑初1355号刑事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人判处有期徒刑一年四个月，并退赔权利人二千二百八十元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已送至强制执行,要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信并限制高消费，执行程序在一定期间内难以继续进行本院认为，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本院于2019年12月19日作出的（2019）京0113刑初1355号刑事判决书中退赔事项的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何保杰审判员  王小丽审判员  李 维二〇二〇年二月二十五日书记员  陈 冶
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终905号 上诉人（原审被告）：杨雪霞，女，1974年7月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：肖海兵，男，1982年11月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：杨燕来，男，1977年4月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：杨宝珍，女，1979年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人杨雪霞因与被上诉人肖海兵等民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初1710号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人杨雪霞在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨雪霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终150号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）李琪，男，1992年12月9日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省永新县。曾因犯盗窃罪于2013年10月8日被福建省石狮市人民法院判处拘役四个月，2013年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年12月31日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年6月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年9月13日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年9月20日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年6月4日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年9月25日刑满释放。现因本案于2019年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人李琪犯盗窃罪一案，于2019年11月22日作出（2019）闽0581刑初1550号刑事判决：一、被告人李琪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人李琪退赔被害人吴某经济损失人民币七百零四元、被害人李某经济损失人民币八百五十二元。 原审被告人李琪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李琪申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李琪申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人李琪撤回上诉。 福建省石狮市人民法院（2019）闽0581刑初1550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇二〇年二月三日 法官助理 黄金菊 书 记 员 苏阿云 附：本案适用的司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执284号之一 申请执行人：任艳波，女，1955年10月6日出生，汉族，住北海市银海区。 申请执行人：李成学，男，1956年4月7日出生，汉族，住北海市银海区。 委托诉讼代理人：郭焕元，北海市海城区驿海法律服务所律师。 被执行人：北海市候鸟居装饰设计有限公司，住所地北海市云南路288与棕榈泉花园公寓6幢1802号，统一社会信用代码：91450503MA5L3X6C8X。 法定代表人：赵兰海,该公司经理。 被执行人：赵兰海，男，1979年10月26日出生，汉族，住北海市。 被执行人：北海融旗物业服务有限公司，住所地北海市北京路49号桂成花园B座1905号，统一社会信用代码：914505025819715764。 法定代表人：林代俊，董事长。 本院在执行任艳波、李成学与北海市候鸟居装饰设计有限公司、赵兰海、北海融旗物业服务有限公司生命权纠纷一案中，申请执行人于2021年1月28日依据已经生效的（2019）桂0503民初1660号、（2020）桂05民终1521号民事判决向本院申请强制执行，本案申请执行标的为北海市候鸟居装饰设计有限公司、赵兰海负担的二审案件受理费1933.92元，北海融旗物业服务有限公司负担的二审案件受理费341.28元。 本案在执行过程中，本院于2021年2月23日划拨被执行人北海融旗物业服务有限公司名下存款341.28元，并退付至申请执行人账户。本院已在另案中【案号：（2021）桂0503执37号】发函委托外地法院查封被执行人赵兰海名下车牌号为黑Ｍ×××××汽车一辆【车辆识别代号：947131】，但未扣押，暂无法处置。另本院执通过执行司法查控系统对被执行人北海市候鸟居装饰设计有限公司、赵兰海进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人北海市候鸟居装饰设计有限公司、赵兰海发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年三月二十三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初92号之二 申请人：兰瑞增，男，1986年9月1日出生，满族，农民，现住遵化市。 被申请人：齐伟敬，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，现住河南省新野县。 原告兰瑞增诉被告齐伟敬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）冀0281民初92号之一民事裁定书，裁定将被申请人齐伟敬所有的财产（包括金融机构存款）在15000元限额内予以查封、冻结。现申请人兰瑞增于2021年2月24日以原被告双方已达成和解，且被告已经将货款给付原告为由申请解除对被申请人齐伟敬的财产保全措施。本院经审查认为，申请人申请撤回保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人齐伟敬名下金融机构存款或其他等价值财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 韩国栋 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 石 璨 书 记 员 张秋磊
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执1171号之一 申请执行人：黄伟龙，男，1988年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人：黄繁荣，男，1986年3月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。 本院在执行黄伟龙与黄繁荣借款合同纠纷一案中，根据执行依据泉州仲裁委员会【2018】泉仲字2619号裁决书，被执行人黄繁荣应支付申请执行人黄伟龙款项60000.00元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人黄繁荣发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄繁荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄繁荣纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取罚款、拘留等强制措施。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，未发现被执行人黄繁荣有其他可供执行的财产。现被执行人黄繁荣尚有款项60000.00元及利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取罚款、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。经约谈申请执行人，其表示清楚本案执行情况并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘继红 审 判 员 陈建家 审 判 员 陈建宇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 林尔煌 书 记 员 王 旭
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执31号申请执行人：刘勇军，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人：高杰，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住汪清县。被执行人：王志波，男，1982年5月18日出生，汉族，农民，户籍所在地汪清县，现去向不明。申请执行人刘勇军、高杰与被执行人王志波追偿权纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初252号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人刘勇军、高杰向本院申请执行，要求执行被执行人给付担保款13500元及利息，并负担案件受理费138元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：因被执行人无法联系，本院在公示栏张贴执行通知书、报告财产令，告知其应履行义务，并责令其报告财产；经网络查控系统查询，王志波名下虽有多个银行卡账户，但余额较低不宜采取措施，且其名下无工商登记信息、证券、保险信息；本院到汪清县房屋产权管理中心查询，王志波名下无房产登记信息；本院到汪清县住房公积金管理中心调查，王志波名下无公积金缴存信息；经到公安交警部门调查，王志波名下无车辆登记信息；本院已将被执行人高玲予以限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 黄      伟审判员 秦四福执行员梁峰二〇二〇年二月二十七日书记员 金   刚   杰
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终914号 上诉人（原审被告）：张文严，男，1989年8月23日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行，住所地福建省泉州市晋江市英林镇嘉排村。 主要负责人：陈长裕，该支行行长。 原审被告：许少鹏，男，1989年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：许美华，女，1991年11月13日出生，汉族，户籍地福建省晋江市，现住福建省晋江市。 上诉人张文严因与被上诉人福建晋江农村商业银行股份有限公司嘉排支行等金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2019）闽0582民初13723号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张文严在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张文严自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民督23号 申请人：黄荣，男，1993年11月30日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄承刚，男，1979年1月14日出生，壮族，住广西巴马瑶族自治县。 被申请人：某某有限公司，住所地东兴市解放东路256号。 法定代表人：覃某某。 申请人黄荣与被申请人某某有限公司支付令一案，本院于2020年1月13日立案后，于2020年1月17日发出（2020）桂0105民督23号支付令，限令被申请人收到支付令之日起15日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院于2020年1月21日开始向被申请人送达（2020）桂0105民督23号支付令，但至今未能成功送达被申请人，本案属于发出支付令之日起三十日内无法送达债务人，应依法终结本案的督导程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）桂0105民督23号支付令自行失效。 申请费83元，由申请人黄荣负担。 审判员  苏建湘 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐蓉琪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8918号申请执行人：林新红，男，1974年3月28日出生，汉族，山西省永济市人，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京同洲永顺商贸有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡索家村西大院中街5号，统一社会信用代码×××。法定代表人：饶同洲，经理。申请执行人林新红与被执行人北京同洲永顺商贸有限公司租赁合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1320号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币188141.75元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初1320号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二一年二月二十五日书记员 孙思宁
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申1064号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵荣，男，1954年10月1日出生，汉族，盘锦结缘华乐艺术团负责人，住辽宁省盘锦市大洼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盘锦市大洼区大洼街道办事处。住所地：辽宁省盘锦市大洼区大洼街道兴顺社区。法定代表人：刘俊英，该办事处主任。一审被告、二审被上诉人：盘锦市大洼区人民政府。住所地：辽宁省盘锦市大洼区向海街道胜利社区红海滩大街66号。法定代表人：林学玮，该区政府区长。第三人：盘锦市大洼区城乡管理综合行政执法局。住所地：辽宁省盘锦市大洼区大洼街道办事处创业街。负责人：何成海，该局代理局长。再审申请人赵荣因与被申请人盘锦市大洼区大洼街道办事处行政赔偿一案，不服辽宁省盘锦市中级人民法院(2020)辽11行终71号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵荣申请再审称，再审申请人依法向盘锦市大洼区人民政府申请复议，法院不应仅审理“通知”是违法，拆除库房不违法。“通知”已经履行，“通知”违法，按“通知”履行的行政行为亦违法。再审申请人依据复议决定起诉被申请人，该生效的复议决定对再审申请人的行政赔偿诉讼主张没有障碍。本案经过多次审理，政府对复议决定没有提出撤销，也未提出异议，原审法院撤销复议决定没有法律依据。综上，请求撤销原审判决，并由被申请人基于其违法强制拆除行为赔偿再审申请人1343806.00元的损失。本院认为，赵荣不服盘锦市大洼区大洼街道办事处于2016年9月26日对其作出的《建设行政停工（核查）处罚通知书》及于同年9月30日所实施的强行拆除行为，于2016年10月10日向盘锦市大洼区人民政府提出行政复议申请。赵荣的复议申请为：1、要求撤销盘锦市大洼区城乡建设监察大队大洼中队作出的《建设行政停工（核查）处罚通知书》行为；2、要求确认盘锦市大洼区大洼街道办事处强行拆除房屋行为违法；3、赔偿强行拆除对当事人造成的损失。盘锦市大洼区人民政府只对赵荣申请的第1项请求作出大政行复决字[2016]4号复议决定（认定《建设行政停工（核查）处罚通知书》行为违法），对其他两项复议请求未作审查及作出决定，应属遗漏请求，明显不当。原审法院认为该复议决定欠缺合法性的有效要件，依法应予撤销，并判令盘锦市大洼区人民政府重新作出复议决定并无不当。综上，赵荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵荣的再审申请。审判长  王华迪审判员  武 江审判员  徐桂伶二〇二〇年二月二十四日法官助理陈曦书记员孟慧(代)
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初15038号原告：谷亚坤，女，1959年6月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被告：李佰学，男，1969年10月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被告：李诺，女，1974年12月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，原告谷亚坤与被告李佰学、李诺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷亚坤到庭参加诉讼，被告李佰学、李诺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷亚坤向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告借款50万元整；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：李佰学与李诺系夫妻。2013年5月26日，原告替李佰学向马宝印借款50万元，李佰学用其母亲邹凤珍房票（阳光家园二期）作抵押给原告，约定此款用到年底。李佰学将房票交给原告后，李佰学给原告出具借据一张，内容为：今向马宝印借伍拾万元整。因为该50万元借款是原告从马宝印处取走交给李佰学的，故马宝印让原告给出具一张借据。马宝印已经将原告起诉，原告败诉。原告实际从马宝印处取走50万元给李佰学用，原告根本没用，故原告为保护其合法权益，诉至法院。李佰学、李诺未作答辩。谷亚坤围绕诉讼请求依法提交了证据借条、房屋拆迁补偿协议、（2019）黑0103民初6097号民事判决书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月26日，李佰学向谷亚坤借款50万元，并出具借条，借条内容为：今向马宝印、借伍拾万元整（人民币）用邹凤珍房票作抵押、用到年底，李佰学在借款人处签名。谷亚坤出借给李佰学的50万元，系谷亚坤向马宝印所借，因此谷亚坤在要求李佰学写借条时写明“今向马宝印”。该笔借款李佰学至今未偿还谷亚坤。因谷亚坤未按时偿还马宝印借款，马宝印提起诉讼，经法院判决确认谷亚坤需偿还马宝印借款。本院认为，李佰学向谷亚坤借款后，应当按照约定及时偿还，其未偿还，构成违约，应当承担相应的违约责任。现谷亚坤要求李佰学继续偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。对于谷亚坤要求李诺承担还款责任的诉请，因谷亚坤未举示证据证明李佰学、李诺系夫妻关系，借款系夫妻共同借款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本院不予支持。综上所述，经合议庭评议，对于谷亚坤提出的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、李佰学于本判决生效之日起十日内偿还谷亚坤借款50万元；二、驳回谷亚坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，由李佰学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  关海东审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年二月十二日书 记 员  孟祥录
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0702执724号 张掖市鸿瑞工贸有限公司： 你申请执行张振业买卖合同纠纷一案根据申请，依据（2020）甘0702民初10001号民事调解书，于2020年2月25日将该案执行完毕，予以结案。 特此通知 . 二〇二〇年二月二十五日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终928号 上诉人（原审被告）：孙加春，男，1956年12月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被上诉人（原审原告）：董庆元，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人孙加春因与被上诉人董庆元买卖合同纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2019）闽0504民初1449号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙加春在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙加春自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终104号 原公诉机关福建省永春县人民检察院。 上诉人（原审被告人）詹旺城，男，1997年12月8日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年6月26日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 原审被告人林钟文，男，1983年12月30日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，经商，住永春县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2008年8月2日被判处有期徒刑六年，2011年6月15日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 原审被告人颜建财，男，1983年6月6日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，住永春县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪于2007年7月3日被判处有期徒刑五年，2011年2月9日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 原审被告人颜晓东，男，1988年10月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，住永春县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、强奸罪于2007年12月12日被判处有期徒刑十二年十个月，2015年12月4日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月2日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 福建省永春县人民法院审理永春县人民检察院指控原审被告人林钟文、颜建财、颜晓东、詹旺城寻衅滋事罪一案，于2019年10月29日作出(2019)闽0525刑初278号刑事判决，认定：一、被告人林钟文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人颜建财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人颜晓东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；四、被告人詹旺城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人詹旺城不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人詹旺城以服从原判为由申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人詹旺城申请撤回上诉的要求，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人詹旺城撤回上诉。 福建省永春县人民法院(2019)闽0525刑初278号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈俊鸿 审判员  陈希进 审判员  蒋小勇 二〇二〇年二月二十八日 书记员  林超展 附：本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）甘0702执恢1225号盛婷婷：你申请执行甘肃甘绿脱水蔬菜有限责任公司劳动争议纠纷一案根据申请，依据（2019）甘0702民初2704号民事调解书，于2020年2月25日将该案执行完毕，予以结案。特此通知.二〇二〇年二月二十四日
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终927号 上诉人（原审被告）：林建康，男，1977年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：姚连场，男，1966年1月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：林天扶，男，1975年4月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：林美莲，女，1975年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审被告：福建景发吊装有限公司，住所地福建省晋江市永和四石柱。 法定代表人：林天扶。 原审被告：福建鼎界实业有限公司，住所地福建省晋江市永和镇锦岭村。 法定代表人：林天助。 原审被告：福建亿晟实业有限公司，住所地福建省晋江市经济开发区（安东园）。 法定代表人：曾美岭。 上诉人林建康因与被上诉人姚连场等民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初675号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人林建康在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人林建康自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终919号 上诉人（原审被告）：翁智杰，男，1983年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳街道曾井小区。 负责人：陈立新，该分行行长。 原审被告：福建省皇瑞建设有限公司，住所地福建省晋江市池店镇刺桐大桥头中骏四季花城十四幢二十四层。 法定代表人：翁智杰。 上诉人翁智杰因与被上诉人中国建设银行股份有限公司晋江分行等金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2019)闽0582民初4947号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人翁智杰在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人翁智杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初87号 原告：王锦平，男，壮族，1954年6月24日出生，住广西武宣县。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路332号。 法定代表人：张家雄，该公司董事长。 被告：张家雄，男，1957年8月22日出生，住广西武宣县。 被告：郭义，男，1961年12月14日出生，住广西武宣县。 被告：吴飞中，男，1952年9月1日出生，住广西武宣县。 被告：黄重新，男，1955年12月3日出生，住广西武宣县。 被告：张华松，男，1966年1月27日出生，住广西武宣县。 原告王锦平与被告广西武宣广福房地产开发有限责任公司、张家雄、郭义、吴飞中、黄重新、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。2020年1月23日，原告王锦平以原、被告双方已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王锦平向本院提出的撤诉申请，没有损害到国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锦平撤诉。 案件受理费2900元（已减半收取），由原告王锦平负担。 审 判 员 蒙玉连 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 王 东 书 记 员 梁流流
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终264号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王波，男，1988年9月3日出生于贵州省赫章县，彝族，小学文化，务工，住赫章县。曾因犯运输毒品罪于2012年6月25日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，至2014年4月18日刑满释放；因吸毒于2017年4月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控被告人王波犯故意伤害罪一案，于2019年11月29日作出（2019）闽0583刑初2087号刑事判决：被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 原审被告人王波不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王波申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王波申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王波撤回上诉。 福建省南安市人民法院（2019）闽0583刑初2087号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 傅家顶 审 判 员 董耿瑜 审 判 员 张兴裕 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄丹钦 书 记 员 蔡萍萍 附：本案适用的司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终901号 上诉人（原审被告）：蔡清摇，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被上诉人（原审原告）：廖光富，男，1947年5月4日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被上诉人（原审原告）：唐本珍，女，1947年2月24日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被上诉人（原审原告）：郑某，女，1981年6月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：廖某1，女，2010年10月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被上诉人（原审原告）：廖某2，男，2013年10月14日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 以上两原告的法定代理人：郑某，系廖某1、廖某2母亲。 原审被告：蔡清泉，男，1976年3月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 上诉人蔡清摇因与被上诉人廖光富等提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2019）闽0581民初3684号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蔡清摇在收到《受理上诉案件通知》后，未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减交、缓交或免交受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡清摇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡金琪 审 判 员 黄小丹 审 判 员 陈亚生 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 庄翊晶 书 记 员 吴彬彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民终437号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陈明法，男，1977年10月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：廖逸，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斌，福建联合信实（泉州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：惠安县粮食收储有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇南阳路122号。 法定代表人：林惠杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：蒋文娟，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江兴炜，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 上诉人陈明法因与被上诉人惠安县粮食收储有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2019）闽0521民初6338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，陈明法向本院提出撤回其上诉的申请。 本院认为，陈明法在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈明法撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈明法负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王佳华 审判员  孙志坚 审判员  王一平 二〇二〇年二月二十八日 书记员  庄晓思 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初3794号原告：安庆荣康商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：孙传胜。被告：上海翡翠乾丰实业投资有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴刚。被告：哈药集团三精英美制药有限公司，住所地哈尔滨开发区哈平路集中区青岛一路XXX号。法定代表人：胖超，总经理。原告安庆荣康商贸有限公司与被告上海翡翠乾丰实业投资有限公司、哈药集团三精英美制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  陈道喆人民陪审员  武培莲人民陪审员  王启华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  秦晓金附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条当事人就适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立的，或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的，应当将案件转入普通程序审理。