wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保117号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行郑婷婷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保58号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0214民初1236号 原告：赵某1，男，1950年12月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：赵某2，男，1972年2月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：赵某3，男，1974年5月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：赵某4，女，1980年4月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：赵某5，女，1981年11月18日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：赵某6，女，1945年10月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：孙某，女，1948年2月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。 七原告共同委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。 七原告共同委托诉讼代理人：丁宁，山东克维律师事务所律师。 原告：赵某7，女，1955年12月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。 原告：赵某8，女，1963年2月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：赵某9，男，1958年1月22日出生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、孙某、赵某7、赵某8与被告赵某9继承纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、孙某的共同委托诉讼代理人刘赞亮、丁宁，被告赵某9的委托诉讼代理人韩刚到庭参加了诉讼，原告赵某7、赵某8书面明示放弃诉讼权利及实体权利，经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、孙某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告依法继承崂集建（92）字第002317号房产。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5分别系赵知善（已于××××年××月××日去世）的儿子、孙子、孙女，赵知善名下位于南万社区的崂集建（92）字第002317号房产未继承分割。故诉至贵院，请依法处理。 被告赵某9辩称，案涉房产属于被告个人财产，根据分家单，该房产已由赵知善生前分配给被告，属于被告个人财产，不属赵知善遗产，不应按照法定继承分割案涉房屋。自1981年左右，被告即在案涉房屋居住，分家协议签订后，被告在该房屋结婚、生子，之后一直由被告对案涉房屋进行修缮，东西厢房加固，外墙重新翻盖，改建大门，后又在院中开辟菜园种菜。分家单订立后，原被告从未就该协议发生过纠纷，同时案涉房屋拆迁相关文件均为被告签署，请求法院驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认事实如下：位于青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区房屋【集体土地建设用地使用证号：崂集建（92）字第002317号、地号：I10-656-841】登记在赵知善名下，赵知善（××××年××月××日去世）与赵王氏（2000年3月27日去世）育有四子三女，长子赵明伦（2002年12月13日去世）、次子赵某1、三子赵明进（1997年11月24日去世）、四子赵某9、长女赵某6、次女赵某7、三女赵某8，赵明伦与其配偶孙某育有长子赵某2、次子赵某3，赵明进与其配偶万秀香育有长女赵某4、次女赵某5。赵某7、赵某8书面明示放弃诉讼权利及实体权利。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：诉讼过程中，被告申请本院调取了案涉房屋的拆迁档案一宗。原告对该宗证据中的分家单的真实性不予认可，认为分家单中无案涉关联人签字捺印，属于无效，申请对分家单的形成时间进行司法鉴定。因原告无法提供检材和比对样本，书面申请本院调取存放于青岛市城阳区南万社区居民委员会的分家单原件、1982年左右毛笔书写的同时期对比样本及1991年、1992年前后毛笔书写的相近时期对比样本。经本院调取，该社区不能提供原告申请调取的毛笔书写的对比样本。经本院释明，原告申请调取同时期的钢笔书写对比样本，并以此为样本进行比对。被告对该比对样本不予认可。经电话询问青岛市中级人民法院备案的五家文检类鉴定机构，鉴定机构均表示，1982年用毛笔书写的分家单与钢笔书写的对比样本不能进行形成时间鉴定。本院认为，分家单上虽只有代笔人签字，而无当事人签字，但并不违背当地民俗；该分家单虽有“立遗命”三字，但通过该份“分家单”的内容来看，对老人的居住及赡养均作出了明示，实质是分家，即该份材料实际应为分家单；该“分家单”载明的1982年古历五月初十，长子赵明伦、次子赵某1及三子赵明进均已成婚，且不在案涉房屋居住，而被告赵某9尚未结婚，后在该房中结婚、生子，案涉房屋的宅基地使用证、集体土地建设用地使用证均由被告保存，另，原告在庭审中“被告在10余年前私自将东厢房及围墙拆除”的陈述，也可以说明案涉房屋一直在被告管理使用中，该分家单内容已经履行完毕。综上，案涉房屋已经分家，由被告分得，并实际履行完毕，本院对该分家单的真实性、合法性及关联性予以确认。 本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释（一）第二条规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。本案位于青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区房屋虽登记在赵知善名下，但案涉房屋已经分家给被告赵某9，故案涉房屋的真实权利人应为被告赵某9，该房屋不属赵知善遗产，原告请求继承青岛市城阳区棘洪滩街道南万社区崂集建（92）自第002317号房产的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条之规定，判决如下： 驳回原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、孙某的诉讼请求。 案件受理费11800元，由原告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6、孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  帅玉杰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14197号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702(六、七，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：黄广杰，男，1974年1月12日出生，汉族，身份证住址广东省增城市。 被执行人：陈晓苹，女，1977年11月23日出生，汉族，身份证住址浙江省浦江县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄广杰、陈晓苹金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初18520号民事判决，被执行人黄广杰、陈晓苹应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金及其利息，案件受理费由被执行人承担，以上暂合计659158.86元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，本院依法于2019年11月6日查封被执行人黄广杰名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，未发现被执行人黄广杰、陈晓苹有其他可供执行财产。本院已依法决定将黄广杰、陈晓苹纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  钟基文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初1077号 原告:陈少平，男，1972年9月17日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告:吴勇，男，1979年09月17日出生，住安徽省合肥市。 原告陈少平诉被告吴勇民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈少平到庭参加诉讼，被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈少平向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴勇立即偿还原告借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月24日通过微信向原告提出借款3万元，并承诺于7月20日之前偿还，原告与6月29日分别通过工商银行转账1万元、2万元至被告工商银行账户。并再次承诺7月20日前偿还。到期后，被告向原告提出还款要求，被告一直推脱不还，特诉至法院。 被告吴勇未作答辩。 经审理查明:2019年6月24日，被告通过微信向原告提出借款3万元，并要求原告将借款转账至被告名下中国工商银行股份有限公司合肥银屏花园支行尾号为0685的账户，双方约定2019年7月20日前被告偿还借款。2019年6月29日原告陈少平通过其名下中国工商银行股份有限公司北京西红门支行尾号为7889号的账户向被告吴勇名下尾号为0685号的账户分别转款10000元和20000元，合计30000元。此后因被告吴勇未偿还借款，原告现诉讼来院。 上述事实由原告提供的身份证明、转账记录、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告吴勇向其借款30000元有转账记录为证，双方微信聊天记录予以佐证，本院予以确认。被告吴勇在约定的还款期2019年7月20日之前未按时足额还款，现原告诉请被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。被告吴勇经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴勇于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告吴勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙方奎 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王志茹
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执113号之二 被执行人何明，男性，莱 芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执113号之二裁定书，于2020年02月26日向被执行 人何明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上 述法律文书确定的义务，但被执行人何明至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定 如下： 扣划被执行人何明在财付通支付科技有限公司 085e9858e4643e46717cfe904@wx.tenpay.com账户内存款人民 币7481.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年二月二十六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆 联系方式：0634621****
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖8601执324号之一 申请执行人：安徽省警钟消防安全工程有限公司，住所地合肥市濉溪路**，统一社会信用代码91340100149170817M。 法定代表人：夏家松，总经理。 委托诉讼代理人：章小毛，安徽正申律师事务所律师。 被执行人：合肥市明利房地产开发有限公司，，住所地合肥市包河区骆岗镇老官塘村统一社会信用代码913401007548892139。 法定代表人：许威，董事长。 申请执行人安徽省警钟消防安全工程有限公司与被执行人合肥市明利房地产开发有限公司仲裁执行一案，于2019年9月5日、2020年2月18日发起对被执行人名下的银行账户、房产、、地产车辆、证券等查控，未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。本院依法约谈申请执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人限制消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢78号 中国银行股份有限公司江门开平支行、胡文彬、胡洁彬： 关于中国银行股份有限公司江门开平支行与胡文彬、胡洁彬银行卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行以被执行人胡文彬、胡洁彬已还清所欠款项为由，向本院申请结案。至此，中国银行股份有限公司江门开平支行向本院申请执行的（2014）江开法民二初字第142号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保241号杨颖敏：关于你方申请执行方翠萍房屋买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6786号生效裁定书，并于2020年2月28日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月二十八日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2071民初26903号原告：林建华，男，1955年11月4日出生，汉族，住中山市西区**********，公民身份号码440************434。委托诉讼代理人：黄浩枫，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桥容，广东香山律师事务所律师。被告：郭梅芳，女，1979年7月6日出生，汉族，住中山**悦来南路**滨河湾花园****，公民身份号码440************82X。原告林建华与被告郭梅芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告林建华委托诉讼代理人梁桥容到庭参加诉讼，被告郭梅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告郭梅芳向原告林建华支付律师费与诉讼费损失合计4675元及滞纳金（自2018年8月1日起按千分之一每日计算至清偿之日止）。事实和理由:原告与被告于2017年8月8日签订了《商铺租赁合同书》，约定被告租用原告位于中山市南区*****************第三卡底层作商业用途，租赁期自2017年8月1日至2022年7月30日。上述租赁合同签订后，被告长期拖欠租金，原告于2018年5月4日向中山市第一人民法院提起房屋租赁合同纠纷诉讼[案号：（2018）粤2071民初8840]，请求解除合同及支付拖欠的租金、利息等。2018年7月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《补充协议》，约定：一、乙方同意按如下方式支付拖欠的款项及支付今后的租金：1、乙方于2018年8月4日前支付6月租金12000元；于2018年8月15日前支付2018年7月租金12000元，于2018年8月31日-支付2018年8月租金12000元，2018年9月后的租金必须严格按照《商铺租赁合同书》的约定支付；2、鉴于甲方已将本租赁合同纠纷案件起诉至法院，甲方额外产生了律师费8000元、诉讼费675元，乙方承担诉讼费675元及律师费的一半即4000元，合共4675元，乙方于2018年7月31日前支付完毕；二、乙方如有任何一期不按本补充协议约定支付款项的，乙方除自逾期之日起以拖欠款项为基数按千分之一每日向甲方支付滞纳金外，甲方有权解除《商铺租赁合同》，收回铺位，没收乙方已缴纳的押金、固定装修和设施归甲方所有，甲方因追讨租金、滞纳金等产生的差旅费、诉讼费、律师费、查询费等等一切费用均由乙方承担；三、《商铺租赁合同书》与本补充协议有冲突的以本补充协议为准，本补充协议自双方签字之日起生效，一式两份，甲乙双方各执一份，均具有同等法律效力。甲乙双方均已经在协议上签名。《补充协议》签订后，原告提交了撤诉申请，法院于2018年7月31日作出（2018）粤2071民初8840民事裁定，准许原告撤回起诉。后被告在原告再三催促下履行了给付租金的义务，并于2019年1月8日擅自退租，但尚欠原告的律师费及诉讼费损失合计4675元至今仍未支付。原告为此起诉。诉讼中，原告称2019年1月份被告寻找了新的承租方，由原告与新的承租方重新签订租赁合同，被告所缴纳的押金转为新的承租方的押金，原告与被告解除租赁合同，相当于原告退还押金给被告，解除合同前的租金已经全部结清。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。本院认为，原告与被告签订的《商铺租赁合同书》和《补充协议》是当事人在平等协商的基础上达成合意自愿签订的合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应受法律保护。原告主张被告未按《补充协议》的约定支付诉讼费和律师费，为此提交了《补充协议》等相关证据为证，亦无相反证据反驳，本院予以采信。故原告请求被告支付诉讼费与律师费共4675元合法有据，本院予以支持。被告未按约定履行，已经构成违约，亦造成原告资金损失，故原告按《补充协议》的约定请求被告支付滞纳金即违约金（从2018年8月1日起，以4675元为本金，按每日千分之一计算至清偿之日止）合法有据，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郭梅芳于本判决生效之日起七日内向原告林建华支付律师费与诉讼费损失合计4675元及违约金（从2018年8月1日起，以4675元为本金，按每日千分之一计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告郭梅芳负担（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。本判决为终审判决。审判员  董诗婷二〇二〇年一月十五日书记员  阮秉智冼日飞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初11467号原告：闫斌，男，1992年1月15日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区委托诉讼代理人：刘东，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：沙国民，男，1979年12月27日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被告：内蒙古裕隆环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海**。法定代表人：王宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔壮，男，内蒙古裕隆环保科技有限公司工作人员。原告闫斌与被告沙国民、内蒙古裕隆环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫斌委托诉讼代理人刘东，被告沙国民及其委托诉讼代理人庞传钊，被告内蒙古裕隆环保科技有限公司委托诉讼代理人孔壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同承担立即向原告支付运费8706元的付款责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年8月起，被告联系到原告，要求原告从宁东运输煤泥到内蒙古裕隆公司在中卫电厂内的施工地点处，运输费每吨44元，以卸货吨数据实结算，运输费按趟支付。原告按照被告要求运输煤泥，2017年11月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告运输费8706元。同日，被告向原告出具欠条，并附有原告运输统计明细表。后经原告多次催要，被告均推脱不予支付。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定，具状法院，望法院依法调判。被告沙国民辩称，沙国民不是适格的被告。沙国民受内蒙古裕隆环保科技有限公司的委托，负责联系原告闫斌运输煤炭到国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司，并与闫斌进行结算，沙国民履行的是内蒙古裕隆环保科技有限公司的公司行为而非个人行为。沙国民是内蒙古裕隆环保科技有限公司的委托代理人，沙国民履行代理人行为所产生的法律后果应由内蒙古裕隆环保科技有限公司承担。若发生运输纠纷，闫斌应当起诉内蒙古裕隆环保科技有限公司而非沙国民。闫斌与内蒙古裕隆环保科技有限公司双方没有签订书面合同。内蒙古裕隆环保科技有限公司在履行和国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司之间的买卖合同期间及履行与闫斌之间运输合同关系期间，沙国民也一直作为内蒙古裕隆环保科技有限公司现场负责人出现，闫斌、国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司对沙国民的身份均予以认可。沙国民向闫斌出具欠条确认欠款时也明确载明其是内蒙古裕隆环保科技有限公司负责人。因此，闫斌向沙国民主张权利明显不当，应当向内蒙古裕隆环保科技有限公司主张权利。综上所述，沙国民不是适格的被告，请求法院驳回原告闫斌对沙国民的诉讼。被告内蒙古裕隆环保科技有限公司辩称，法院应依法驳回对答辩人的诉请。1.答辩人与原告不认识不存在任何关系。答辩人不是原告的雇主，也不存在运输合同关系；2.答辩人与沙国民不认识。沙国民的陈述与事实不符。第一、沙国民提供的委托书系伪造，不是答辩人委托。第二、答辩人与被告沙国民不认识，沙国民实际是宁夏康琪盛工贸有限公司委托联系运输车辆。第三、委托书中委托权限是办理车辆信息卡业务，并不是委托被告负责联系运输煤炭业务并与其结算，答辩人不是本案适格的被告。答辩人与宁夏康琪盛工贸有限公司签订了煤炭买卖合同。合同第三条明确约定了交(提)货方式及运输方式：运输方式汽车运输运费等其他所有费用由乙方(宁夏康琪盛工贸有限公司)承担。合同第六条约定执行价格依据煤厂付款情况执行一票含税价(17%)结算；答辩人的合同相对人是宁夏康琪盛工贸有限公司。答辩人与宁夏康琪盛工贸有限公司签订的是一票结算运输合同，不存在另行结算运输费的情况。综上所述，答辩人不是本案适格的被告，法院应依法驳回对答辩人的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告沙国民向原告闫斌出具欠条一份，载明：“今欠到闫斌（车号宁x**），沙国民委托闫斌承运内蒙古裕隆公司拉煤泥运费4车，运费共计捌仟柒佰零陆元整（8706）。内蒙古裕隆公司负责人：沙国民。身份证号：xxxx。日期：2017年11月10日。”因被告至今未向原告付款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告为被告沙国民提供运输服务，被告沙国民向原告出具欠条确认欠付运费，双方形成事实运输合同关系，原告有权请求被告沙国民履行支付运费义务，故原告请求被告沙国民支付运费8706元事实清楚且证据充分，本院予以支持。被告沙国民抗辩其是内蒙古裕隆环保科技有限公司的代理人，其履行代理人行为所产生的法律后果应由内蒙古裕隆环保科技有限公司承担，被告内蒙古裕隆环保科技有限公司对此意见不予认可，被告沙国民提供的证据不足以证明其主张，且被告沙国民在庭审中认可其系宁夏康琪盛工贸有限公司的现场负责人，故被告沙国民的抗辩意见不能成立，本院不予采信。原告主张被告内蒙古裕隆环保科技有限公司承担付款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告沙国民于本判决生效之日起十日内向原告闫斌支付运费8706元；二、驳回原告闫斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告沙国民负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇二〇年二月二十七日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35779号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所律师实习律师。被告：佛山市南海区里水竣铜五金制品厂，住所地佛山市南海区里水镇和顺白岗工业区白岗北孔便的厂房，统一社会信用代码914***********101A。投资人：刘先苹。被告：刘先苹，男，1973年3月19日出生，汉族，住江西省吉安市青原区**************，身份证号码362************71X。被告：温华娇，女，1977年1月2日出生，汉族，住江西省吉安市青原区**************，身份证号码362************740。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、刘先苹、温华娇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案受理后，依法简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人段双阳到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告借款后未按约偿还贷款，向本院提出诉讼请求：1.判令被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇向原告清偿贷款本金286485.12元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（暂计至2019年11月20日利息、罚息、复利共13823.67元，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《小微企业快贷借款合同》约定计算）；2.判令被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、刘先苹、温华娇向原告支付律师费22015元；3、判令被告刘先苹对上述第1、2项债务承担无限清偿责任；4.本案诉讼费由被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、刘先苹、温华娇共同承担。被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、刘先苹、温华娇未到庭亦未提交书面答辩状及证据。经审核，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2018年5月17日，原告与佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇签订《小微企业快贷借款合同》，约定：原告向被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇提供35.9万元借款额度，借款额度有效期间自2018年5月17日至2019年5月17日；贷款利率为固定年利率7.395%；罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款期限内，对未按时还清的利息按年利率7.395%计收复利；贷款逾期的，对未按时还清的罚息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按年利率11.0925%计收复利。二、履约情况：合同签订后，原告于2018年5月17日向被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂发放贷款359000元。三、欠款情况：根据原告提供的最新欠息表，截至2019年11月28日,被告尚欠本金286485.12元、罚息13823.67元。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订相关委托代理合同，原告因本案诉讼支付律师费22015元。该费用尚未支付。五、其他事项：1.《中国建设银行“小微快贷-信用快贷”业务管理办法（2017年版）》第四条载明：“信用快贷”实行共同借款人，即由借款企业和企业主作为共同借款人。企业主是指具有企业实际控制权的自然人，认定规则如下：（一）个体工商户或个人独资企业的出资人；（二）一人有限公司的自然人股东；（三）有限责任公司中符合以下条件的个人：1.持有50%以上股权的个人。2.持有股权不足50%，但其直接及间接持有股权总和在公司所有股东中占比最高的个人。3.企业出具正式函件明确为实际控制人的个人。第五条载明：企业基本条件载明，经工商行政管理机关核准登记的企业法人及个体工商户。本案，申请办理该贷款业务时，佛山市南海区里水竣铜五金制品厂类型为个人独资公司，被告刘先苹为被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂的投资人。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。《小微企业快贷借款合同》系合法订立并真实有效，两被告与原告达成了共同借款的合意，该借款合同对双方当事人具有约束力，双方应依约履行。现两被告逾期还款，应按照《中国建设银行小微企业快贷借款合同》的约定承担违约责任，对原告关于被告立即偿还贷款本金、利息、罚息、律师费的主张本院予以支持。贷款到期后，本院已支持按照罚息利率计算罚息，原告再主张支付复利至实际清偿之日止，加重了被告的负担，本院不予支持。2、关于被告刘先苹是否应当承担责任以及责任形式的问题。依据查明的事实，被告刘先苹为被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂的唯一投资人，且参与公司经营管理。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，原告关于要求被告刘先苹承担无限清偿责任的诉请，依法无据，本院不予支持。但，依据上述法律规定，刘先苹应当对案涉债务承担补充清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金286485.12元及罚息13823.67元（暂计至2019年11月28日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率11.0925%的利率计算至实际清偿之日）；二、被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费22015元；三、被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇的财产不足以清偿本判决第一、二项判项确认的债务，被告刘先苹对未能清偿部分承担清偿责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3067元、财产保全费2132元，合计5199元，由被告佛山市南海区里水竣铜五金制品厂、温华娇共同负担，由被告刘先苹补充负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年二月二十日书记员  吴燕如
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保182号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行李伟财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保133号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2019）宁0105民初6210号之二原告：宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区镇北堡镇集镇区育才路北、北京路**楼**房。法定代表人：杨敏，该公司董事长。被告：宁夏富康物业服务有限公司，住，住所地宁夏银川市兴庆区太阳都市花园**商业楼**营业房/div>法定代表人：全晓虎，该公司股东。被告：邵长新，男，1968年7月12日出生，汉族，宁夏富康物业服务有限公司总经理，住宁夏银川市。被告：黄新凤，女，1966年9月2日出生，汉族，中国工商银行退休人员，住宁夏银川市。被告：阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司，住所地，住所地宁夏银川市金凤区新昌西路**紫荆花商务中心****iv>负责人：王永奎，该公司总经理。原告宁夏西夏贺兰山村镇银行股份有限公司与被告宁夏富康物业服务有限公司、邵长新、黄新凤、阳光财产保险股份有限公司宁夏自治区分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张月琴人民陪审员 黎 静人民陪审员 李万俊 二〇二〇年二月十日书记员 段和珍附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保189号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行彭日德财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保140号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28882号原告：区耀成，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************716。委托诉讼代理人：李清龙，广东广诚信律师事务所律师。被告：石真静，女，1994年3月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区*************，公民身份号码513************067。本院在审理原告区耀成诉被告石真静不当得利纠纷一案中，原告区耀成于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告区耀成自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告区耀成撤回起诉。案件受理费减半收取计1950元、诉讼保全费1420元，合计3370元（原告已预交），由原告区耀成负担。审判员 张 航二〇二〇年二月二十七日书记员 蔡家新
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初27946号原告：李小华，女，1980年10月1日出生，汉族，住四川省合江县***********，公民身份号码510************429。被告：袁孝齐，男，1981年7月18日出生，汉族，住重庆市江津区李市镇林家嘴****，公民身份号码510************813。原告李小华与被告袁孝齐买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小华到庭参加诉讼，被告袁孝齐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小华向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告清偿货款110798元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告承诺于2018年12月20号前还清128583元，截止到2019年10月25日，还欠110789元。原告多次催收，被告仍未向原告支付欠款110798元。原告多次催收上述款项未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，希望判如所请。原告李小华为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.欠条，2.QQ聊天记录。被告袁孝齐未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：李小华与袁孝齐素有业务往来，李小华应袁孝齐要求，从2016年起一直向其供应电扇，双方未签订书面买卖合同。2018年11月20日，袁孝齐向李小华出具欠条，确认于2018年11月20日欠李小华货款128583元，并承诺于2018年12月20日还清。袁孝齐在该欠条欠款人处签名并捺指模。李小华称袁孝齐书立欠条后，仅向其支付货款17785元，尚欠110798元一直未支付。袁孝齐催收剩余款项无果，遂诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系买卖合同纠纷。李小华主张袁孝齐拖欠货款110798元的事实，有欠条为证，本院依法予以确认。袁孝齐拖欠李小华货款未付，已经构成违约，李小华请求判令袁孝齐支付货款110798元的诉求，本院予以支持。被告袁孝齐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告袁孝齐于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李小华支付货款110798元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2515.96元，减半收取为1257.98元（原告李小华已预交），由被告袁孝齐负担，并于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  郑梅竹二〇二〇年一月十七日书记员  张嘉坪肖长妍
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2961号之一 申请执行人：成阳溢,男,1980年5月8日出生,汉族,住清远市清新区。 申请执行人:梁伙清,男,1980年10月19日出生,汉族,住清远市清新区。 上述申请执行人共同委托代理人：向雪清，系广东平正信诚律师事务所律师。 被执行人：曾志杰,男,1979年1月26日出生,汉族,住清远市清新区。 有关申请执行人成阳溢、梁伙清与被执行人曾志杰合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1304号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确定：被执行人曾志杰确认欠申请执行人成阳溢、梁伙清投资款本金及利息共440293.34元，被执行人定于2019年7月20日前还100000元，于2019年8月20日前还150000元，于2019年10月8日前还190293.34元；若被执行人逾期支付上述任一期款项，被执行人应向申请执行人支付违约金50000元，并且申请执行人可立即向法院申请执行被执行人未支付的款项。案件受理费3952元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警、所在村委会或居委会等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，并冻结了被执行人曾志杰持有的清远市清新区福诚房地产有限公司的股份额及分红等收益（价值为501558.34元）。 由于判决生效后，被执行人未能按照调解内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年2月12日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人的股权暂不能处理，且申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2961号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二〇年二月十七日 书记员  廖恺伦
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10032号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王友钊，男，1978年9月25日出生，汉族，住河北省安平县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：崔亚祥，男，1979年1月15日出生，汉族，住河北省安平县北新南道**丝网**。 原审第三人：王恒涛，男，1976年2月10日出生，汉族，，住河北省衡水市桃城区 再审申请人王友钊因与被申请人崔亚祥、原审被告王恒涛执行异议之诉纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2018）冀11民终2475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王友钊申请再审称，一、二审判决依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条作出判决，属适用法律错误。本案系案外人执行异议之诉，审查重点是被申请人是否对执行标的享有足以排除强制执行的权利。原判决的依据仅是对查封、冻结的规定并不包括本案中的处置行为。二、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、对被申请人已经支付全部价款的事实认定错误。未查明被申请人与被执行人买卖执行标的的真实价格。被申请人提交的补充协议载明价格为158万元，被执行人出具的收据价格是160万元，真实价格有偏差。被申请人声称口头变更价格但未提供证据。即使二审判决认定的交易价格是真实的，亦不能以此认定被申请人已支付全部价款。2、二审判决认定被申请人已经实际占有房屋缺乏证据支持。故应撤销原判，改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，原审被申请人已提供充分证据证明在人民法院实施强制执行行为前，其已支付了案涉厂房的全部转让价款，并已实际占有案涉厂房，且未办理过户非被申请人过错造成。原审认定被申请人享有排除强制执行的民事权益，认定并无不当。 综上，王友钊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王友钊的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年二月十七日 书记员 安铭静
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0691民初76号之二 原告：保定市赢海贸易有限公司，住所地保定市莲池区南二环**钢材物流园**商用，统一社会信用代码：91130606760310722P。 法定代表人：樊国春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊荣义，该公司员工。 被告：河北恩加科技有限公司，住所地保，住所地保定市风能街**联合生产车间**信用代码：91130605MA07XGAL2T。 法定代表人：钱魁虎，该公司总经理。 原告保定市赢海贸易有限公司诉被告河北恩加科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告保定市赢海贸易有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市赢海贸易有限公司的申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市赢海贸易有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由保定市赢海贸易有限公司负担。 审判员  郭宏伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘焕宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829执保28-2号 原告嘉祥县正一养殖有限公司，住所地嘉祥县梁宝寺镇新庄村村北50米； 法定代表人：李加强，职务：经理。 被告浙江君匠文化传媒有限公司，住所地浙江省湖州市德清县武康街道曲园北路**； 法定代表人：曹君慧，职务：经理。 原告嘉祥县正一养殖有限公司诉被告浙江君匠文化传媒有限公司演出合同纠纷一案，原告提出书面申请要求解除对被告在金融部门的存款6.5万元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告浙江君匠文化传媒有限公司在中国工商银行江省德清支行账号为12×××90内的存款65000.00元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  贾顺启 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王雨奥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初11465号原告：王生有，男，1980年12月13日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区委托诉讼代理人：刘东，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：沙国民，男，1979年12月27日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区委托诉讼代理人：庞传钊，宁夏大远律师事务所律师。被告：内蒙古裕隆环保科技有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市海**。法定代表人：王宁，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔壮，男，内蒙古裕隆环保科技有限公司工作人员。原告王生有与被告沙国民、内蒙古裕隆环保科技有限公司运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生有委托诉讼代理人刘东，被告沙国民及其委托诉讼代理人庞传钊，被告内蒙古裕隆环保科技有限公司委托诉讼代理人孔壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同承担向原告支付运费25723元的付款责任；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年8月起，被告联系到原告，要求原告从宁东运输煤泥到内蒙古裕隆公司在中卫电厂内的施工地点处，运输费每吨44元，以卸货吨数据实结算，运输费按趟支付。原告按照被告要求运输煤泥，2017年11月10日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告运输费25723元。同日，被告向原告出具欠条，并附有原告运输统计明细表。后经原告多次催要，被告均推脱不予支付。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条规定，具状法院，望法院依法调判。被告沙国民辩称，沙国民不是适格的被告。沙国民受内蒙古裕隆环保科技有限公司的委托负责联系原告王生有运输煤炭到国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司，并与王生有进行结算，沙国民履行的是内蒙古裕隆环保科技有限公司的公司行为而非个人行为。沙国民是内蒙古裕隆环保科技有限公司的委托代理人，沙国民履行代理人行为所产生的法律后果应由内蒙古裕隆环保科技有限公司承担。若发生运输纠纷，王生有应当起诉内蒙古裕隆环保科技有限公司而非沙国民。王生有与内蒙古裕隆环保科技有限公司双方没有签订书面合同。内蒙古裕隆环保科技有限公司在履行和国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司之间的买卖合同期间及履行与王生有之间运输合同关系期间，沙国民也一直作为内蒙古裕隆环保科技有限公司现场负责人出现，王生有、国家电投集团宁夏能源铝业中卫热电有限公司对沙国民的身份均予以认可。沙国民向王生有出具欠条确认欠款时也明确载明其是内蒙古裕隆环保科技有限公司负责人。因此，王生有向沙国民主张权利明显不当，应当向内蒙古裕隆环保科技有限公司主张权利。综上所述，沙国民不是适格的被告，请求法院驳回原告王生有对沙国民的诉讼。被告内蒙古裕隆环保科技有限公司辩称，法院应依法驳回对答辩人的诉请。1.答辩人与原告不认识不存在任何关系。答辩人不是原告的雇主，也不存在运输合同关系；2.答辩人与沙国民不认识。沙国民的陈述与事实不符。第一、沙国民提供的委托书系伪造，不是答辩人委托。第二、答辩人与被告沙国民不认识，沙国民实际是宁夏康琪盛工贸有限公司委托联系运输车辆。第三、委托书中委托权限是办理车辆信息卡业务，并不是委托被告负责联系运输煤炭业务并与其结算，答辩人不是本案适格的被告。答辩人与宁夏康琪盛工贸有限公司签订了煤炭买卖合同。合同第三条明确约定了交(提)货方式及运输方式：运输方式汽车运输运费等其他所有费用由乙方(宁夏康琪盛工贸有限公司)承担。合同第六条约定执行价格依据煤厂付款情况执行一票含税价(17%)结算；答辩人的合同相对人是宁夏康琪盛工贸有限公司。答辩人与宁夏康琪盛工贸有限公司签订的是一票结算运输合同，不存在另行结算运输费的情况。综上所述，答辩人不是本案适格的被告，法院应依法驳回对答辩人的诉请。本院经审理认定事实如下：2017年11月10日，被告沙国民向原告王生有出具欠条一份，载明：“今欠到王生有（车号宁xx**，宁xx**），沙国民委托王生有承运内蒙古裕隆公司拉煤泥运费10车，运费共计贰万伍仟柒佰贰拾叁元整（25723）。内蒙古裕隆公司负责人：沙国民。身份证号：xxxx。日期：2017年11月10日。”因被告至今未向原告付款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告为被告沙国民提供运输服务，被告沙国民向原告出具欠条确认欠付运费，双方形成事实运输合同关系，原告有权请求被告沙国民履行支付运费义务，故原告请求被告沙国民支付运费25723元事实清楚且证据充分，本院予以支持。被告沙国民抗辩其是内蒙古裕隆环保科技有限公司的代理人，其履行代理人行为所产生的法律后果应由内蒙古裕隆环保科技有限公司承担，被告内蒙古裕隆环保科技有限公司对此意见不予认可，被告沙国民提供的证据不足以证明其主张，且被告沙国民在庭审中认可其系宁夏康琪盛工贸有限公司的现场负责人，故被告沙国民的抗辩意见不能成立，本院不予采信。原告主张被告内蒙古裕隆环保科技有限公司承担共同付款责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、被告沙国民于本判决生效之日起十日内向原告王生有支付运费25723元；二、驳回原告王生有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告沙国民负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘珊 二〇二〇年二月二十七日书记员 于哲本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执252号之二 被执行人，崔明辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执252号之二裁定书，于2020年02月24日向被执行人崔明辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔明辉在中国农业银行XX账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保159号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行左居忠财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保109号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执106号之一 被执行人，刘跃新，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执106号之一裁定书，于2020年02月17日向被执行人刘跃新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘跃新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘跃新在中国工商银行XX账户内存款人民币26798.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月十七日 书记员 关智昊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保185号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行龙荣昌财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保136号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初27158号之一原告：李爱红，男，1980年1月15日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：谭枝明，男，1978年8月5日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县天堂镇。原告李爱红与被告谭枝明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。因本案转为普通程序审理，原告在收到本院依法送达的预交受理费通知书后，未在本院指定期限七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李爱红撤诉处理。本案受理费减半收取87.5元（原告已预交），由原告李爱红负担。审 判 长  何少英人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  陈 琳二〇二〇年一月十七日书 记 员  樊绮玲
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初3354号 原告：吴成强，男，1980年8月6日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人伊斌，山东民意律师事务所律师。 被告：沂源睿信投资咨询有限公司，住沂源县荆山路**。 法定代表人：王立秀，执行董事。 被告：赵传红，女，1971年12月4日出生，汉族，，住沂源县 原告吴成强与被告沂源睿信投资咨询有限公司、赵传红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴成强的委托诉讼代理人伊斌到庭参加诉讼，被告沂源睿信投资咨询有限公司、赵传红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴成强向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款100000元，并按照年利率6%支付自2011年4月4日至借款还清之日的利息；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告于2011年4月4日向我借款100000元，并为我出具借条一份，约定借款期限为12个月，被告承诺该借款于2012年4月4日前还清。借款到期后，我多次向被告催要，但被告无正当理由一直未还款，同时经查询，第一被告是私人独资企业，发生该笔借款时，第二被告原是第一被告的法定代表人及独资人，应与第一被告承担连带还款责任。为维护我的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告沂源睿信投资咨询有限公司、赵传红未提交书面答辩状。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交下列证据： 1、借款借据一份，证明第一被告借原告现金10万元，借款日期是2011年4月4日，在该借款借据中注明2014年1月29日付5000元，证实原被告之间的债权债务关系。 2、第一被告企业变更情况及股东发起人的基本信息，证实2014年1月26日第一被告的股东由赵传红变更成王立秀，该笔借款是发生在股东变更之前。 3、沂源县人民法院（2016）鲁0323民初13号民事判决书和（2018）鲁0323民初2563号民事判决书，该两份判决书已认定赵传红作为2014年1月26日前的股东应与第一被告承担连带还款责任，判决书是已经生效的法律文书，因此能够作为证据使用。 4、2018年12月25日原告给第二被告赵传红打电话时的通话录音，通话人是吴成强（138××××0448）和赵传红（159××××3761）的通话录音，证实赵传红在2018年12月25日承认有该笔借款。 本院经审理认定事实如下：2011年4月4日，被告沂源睿信投资咨询有限公司向原告吴成强借款100000元，并为原告出具借条一份，借条约定，借款期限为12个月，自2011年4月4日至2012年4月4日，被告赵传红在法定代表人处签字。借款到期后，被告沂源睿信投资咨询有限公司未及时归还，2014年1月29日，被告支付原告5000元，并由赵传红在借款借据上注明：2014年1月29日付5000元。 2009年4月16日，被告沂源睿信投资咨询有限公司注册登记成立，该公司注册资本500000元，公司类型有限责任公司（自然人独资），股东（发起人）赵传红，为公司法定代表人，担任执行董事兼经理。2014年1月26日，公司股东及法定代表人变更为王立秀。 以上事实，由原告提交的借款借据及庭审陈述证实，均记录在卷佐证。 本院认为，原告吴成强与被告沂源睿信投资咨询有限公司之间的民间借贷关系受法律保护，对原告要求被告沂源睿信投资咨询有限公司归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持，双方未约定借款利息，故被告支付的5000元视为偿还的借款本金，应从本金总数中扣除。对于案涉借款的利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张借款期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借款期限内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因借据中未约定借款期限内借款利率，对原告要求自借款发生之日按利率6%支付借期内利息的诉讼请求，本院依法不予支持。对原告要求自借款逾期之日按利率6%支付借期逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国公司法》第六十四条的规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告赵传红作为一人有限公司的股东未提交证据证明借款发生时公司财产独立于股东自己财产，故对原告要求被告赵传红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沂源睿信投资咨询有限公司于本判决生效后五日内偿还原告吴成强借款95000元及利息（利息计算方式，以借款本金95000元为基数，自2012年4月4日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）； 二、被告赵传红对以上借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告沂源睿信投资咨询有限公司、赵传红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  李成虎 审 判 员  徐光花 人民陪审员  刘学军 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  李沂涛
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初542号原告：董安秀，女，1955年11月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：高吉亭，青岛城阳环海法律服务所法律工作者。被告：孙菊玉，女，1980年5月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘世蓬，山东文鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：矫祥兆，山东文鸿律师事务所律师。原告董安秀诉被告孙菊玉赡养纠纷一案中，定于2020年2月13日下午14时开庭，但原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年二月十三日书记员 吕紫瑶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35591号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********132D。主要负责人：汤懿晗，行长。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：唐卫华，男，1972年7月6日出生，汉族，住湖南省常宁市************，公民身份号码430**********610。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告唐卫华金融借款合同纠纷一案,本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁晓怡到庭参加了诉讼。被告唐卫华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐卫华立即清偿贷款本金376504.95元及至实际清偿完毕日止的利息（利息按约定浮动利率及逾期罚息标准计算，浮动利率为中国人民银行同期五年以上档次贷款基准利率上浮10%，若逾期还款，罚息利率在贷款利率的基础上加收30%；暂计至2019年11月3日利息3206.03元、罚息17.79元，本息暂合计：379728.77元；自2019年11月4日至实际清偿之日止的利息按中国人民银行同期五年以上档次贷款基准利率上浮10%再加收30%计算）；二、判令被告唐卫华支付律师费用10913元；三、判令原告对被告唐卫华提供抵押的位于佛山市三水区************（抵押证号：粤（2018）佛三不动产证明第0072289号）的拍卖、变卖或折价所得享有优先受偿权；四、判令被告唐卫华承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩且未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2018年12月18日，原告与被告唐卫华订立《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告同意向被告唐卫华发放贷款38.4万元用于购房，借款期限为216个月，借款利率为中国人民银行公布的同期五年以上人民币贷款基准利率上浮10%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始调整执行新的利率；还款方式等额本息；若被告唐卫华未按约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为借款利率上浮30%；被告唐卫华违约的，原告有权宣布已发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金及其他费用；因借款人违约，原告为实现债权而产生的律师费等由借款人承担；被告唐卫华提供其名下位于佛山市三水区*************产（抵押证号：粤（2018）佛三不动产证明第0072289号）为上述贷款作抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息、贷款人实现债权(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等)。履约情况：2018年12月29日，案涉抵押物办理抵押登记，证书为粤（2018）佛三不动产证明第0072289号，登记权属人为被告唐卫华，抵押权人为原告。2019年2月1日，原告发放38.4万元贷款，借款利率为年利率5.39%，罚息利率为年利率7.007%，借款期限为2019年2月1日至2037年2月1日。原告主张，被告唐卫华于2019年9月1日开始未足额偿还当期应还本息，根据原告提交的最新贷款结清试算单，截至2020年1月6日，被告唐卫华尚欠贷款本金376504.92元、利息6729.88元、罚息106.11元。三、律师费用:为实现本案债权，原告委托广东荆紫律师事务所代理本案诉讼，约定代理范围为一审、二审、再审及执行，代理权限为特别授权，律师费为固定收费，约定为10913元。四、其他情况：原告以本案起诉宣告提前到期，本院于2020年12月22日向被告唐卫华送达起诉状副本。本院认为：被告唐卫华向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，则被告唐卫华收到本院送达的应诉材料之日本案贷款已全部到期。到期后，原告要求被告唐卫华偿还拖欠借款本金、利息、罚息及支付律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。另，根据中国人民银行最新公告，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（如遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），贷款基准利率这一标准已经取消。2019年10月8日前，已发放的商业性个人住房贷款和已签订合同但未发放的商业性个人住房贷款，仍按原合同约定执行。无证据显示原、被告双方在中国人民银行最新公告发布后，就利率调整有新的约定，故，本着意思自治和维护交易安全原则，本院确认将双方目前执行的最新贷款利率为今后执行的贷款利率不再作变动调整，即罚息利率为年利率7.007%。关于抵押。案涉抵押物已办理抵押登记，抵押权已设立，借款人被告唐卫华未履行到期债务，则原告有权就涉案债权对涉案房产的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告唐卫华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金376504.92元、利息为6729.88元、罚息为106.11元（暂计至2020年1月6日，此后至实际清偿之日止罚息，以尚欠本金为基数按罚息年利率为7.007%计收）；二、被告唐卫华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费10913元；三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行就本判决第一、二项确定的债权对被告唐卫华名下位于佛山市三水区*************产（抵押证号：粤（2018）佛三不动产证明第0072289号）的折价、拍卖或变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由被告唐卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年二月十七日书记员  吴燕如
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保193号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行吴嘉女财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保144号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执185号 申请执行人黄德新，男，1967年2月7日出生，汉族，住广西横县。 被执行人陆专天，男，1980年12月6日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人黄德新与被执行人陆专天买卖合同纠纷一案，横县人民法院作出的(2019)桂0127民初412号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请执行15763元。 在案件执行过程中,查明被执行人陆专天在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）有存款。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人陆专天在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款至横县人民法院（开户行：中国农业银行横县支行龙池分理处；开户名：横县人民法院；账号：62×××66）； 二、冻结被执行人陆专天在金融机构、网络银行（包括但不仅限于支付宝、财付通等）的存款。冻结期间，未经本院许可，任何单位或个人不得擅自支取。冻结金额以横县人民法院（2019）桂0127民初412号民事判决书确定被执行人应履行的义务及执行费用为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陆少茗 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16908号 申请执行人：彭金坚，男，1978年5月18日出生,住中山市。 被执行人：郭丽华，女，1993年12月14日出生,住广东省中山市。 申请执行人彭金坚与被执行人郭丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1788号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金8000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16908号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年二月十日 书记员  陈锦虹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执225号之二 被执行人，阜新万新置业有限公司，地址：阜蒙县繁荣大街**，法定代表人陆金虎。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执225号之二裁定书，于2020年02月27日向被执行人阜新万新置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阜新万新置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阜新万新置业有限公司在中国建设银行XX账户内存款人民币1123473.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十七日 书记员 关智昊
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执76号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：广东省开平市中银路**。 负责人：梁健军，该行行长。 委托诉讼代理人：谢振慧，该行职员。 委托诉讼代理人：梁伟业，该行职员。 被执行人：陈建华，男，汉族，1971年8月12日出生，住广东省开平市。 关于中国银行股份有限公司江门开平支行与陈建华银行卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初491号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款89922.32元及从2018年12月15日起至清款项之日止的利息（根据合约中利息和收费条款，透支利息是按月计收复利，日利率为万分之五），并缴纳本案申请执行费1249元，本院于2020年1月2日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年1月3日向被执行人陈建华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务且未申报财产。本院分别于2020年1月3日、2月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈建华名下的证券、工商登记、不动产登记、银行存款、互联网银行、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人陈建华的银行账户，因被执行人陈建华未履行涉案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执76号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十二日 书 记 员 司徒颖莹
山东省临沭县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）鲁1329执3605号 卓从悦、郑翔: 本院立案受理的申请执行人卓从悦与被执行人郑翔借款合同纠纷一案，被执行人自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10360号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁建工集团有限公司。住所地：北京市丰台区南四环西路**诺德中心**楼。 法定代表人：张建喜，该公司董事长。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：唐山曹妃甸工业区林昊建材有限公司。住。住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区润电厂南侧）。 法定代表人：安志成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王荐明。 委托诉讼代理人：胡金宝，河北中宜律师事务所律师。 再审申请人中铁建工集团有限公司（以下简称中铁建工）因与被申请人唐山曹妃甸工业区林昊建材有限公司（以下简称林昊建材）财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终6154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中铁建工申请再审称，一、原判认定的基本事实缺乏证据证明。原判决中支持林昊建材主张的道路损毁赔偿损失，其道路是建设在华润电力拥有土地使用权的铁路用地之上；根据行政机关指示，林昊建材需经我方及华润电力同意后才可使用涉案土地，未经我方许可，使用涉案土地属违法行为，构成不当得利。二、原判超出或遗漏诉讼请求。即使认定我方承担道路损毁的赔偿责任，对于损失数额，二审判决数额远超被申请人林昊建材请求数额；且在林昊建材未提供有力证据予以支持且未启动任何鉴定程序的情况下，二审法院采用酌定方式得出赔偿数额，没有事实及法律依据。三、中铁建工涉案项目工程具备完整合法审批手续，且中铁建工在铁路用地上的施工行为有合同依据，涉案项目已竣工验收。四、林昊建材提交的证据无法证明中铁建工构成侵权责任，且其明确表示不申请因果关系鉴定，无法认定我方行为与林昊建材主张的损失之间存在因果关系。五、原判适用法律错误。 本院经审查认为，申请人因承建的工程对被申请人合法使用的道路造成毁损，该毁损无需因果关系鉴定，且申请人修建铁路工程前未本着有利于生产、方便被申请人进出厂区的原则，与被申请人协商解决相关事宜。原判适用侵权责任判令申请人赔偿被申请人，适用法律不当。但申请人的修建行为确给被申请人的生产带来极大影响，对案涉道路造成毁损，申请人应给予被申请人一定补偿，原审酌定112万并无不当。 综上，中铁建工的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中铁建工集团有限公司的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年二月十八日 书记员 安铭静
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特118号申请人：陈银明，男，1987年8月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：周叶，女，1988年11月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：刘恩爵，男，1988年12月3日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人：烟台中盈房产代理有限公司，住所地，山东省烟台市芝罘区幸福南路**华信家具装饰广场******。内容不公开。审判员  庞磊二〇二〇年二月二十七日书记员  丁宁
深圳市宝安区人民法院 保 全 结 果 通 知 书 （2020）粤0306执保814号 泰利工艺品(深圳)有限公司： 湖北力星灯饰有限公司： 根据申请人泰利工艺品(深圳)有限公司：在（2017）粤0306民初22170号民事诉讼中提出的财产保全申请，本院依法作出（2017）粤0306民初22170号民事裁定书、（2020）粤0306执保814号执行裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下： 本院已解除冻结泰利工艺品(深圳)有限公司在中国银行深圳市分行账号77×××38人民币1500000元的财产。特此通知。 联系人（跟案法官助理）：蔡助理彭助理 联系电话：0755-2994522523334005 二〇二〇年二月二十七日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执360号 申请执行人：唐成华，男，汉族，1970年7月生，住安徽省当涂县。 被执行人：钱军，男，汉族，1968年12月生，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行申请执行人唐成华与被执行人钱军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人唐成华与被执行人钱军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执360号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 凯
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执3134号申请执行人：刘传鹏，男性，住信阳市浉河区。被执行人：刘宪华，女性，住信阳市浉河区。被执行人：信阳市浉河区农业技术推广站。法人代表人：杨振中，地址：信阳市浉河区。浉河区农业技术推广站、刘宪华与刘传鹏生命权纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2017）豫1502民初1184号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浉河区农业技术推广站赔偿28573.48元及债务利息、诉讼费等，刘宪华赔偿142867.4元及债务利息、诉讼费等，因上述被执行人均未按生效法律文书履行义务，申请人刘传鹏向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2019年11月11日向被执行人浉河区农业技术推广站、刘宪华发出执行通知书，责令其即日履行判决书，2020年4月27日被执行人浉河区农业技术推广站履行完毕，但被执行人刘宪华至今未履行义务。二、于2019年11月8日、2020年3月3日、2020年4月20日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘宪华名下财产，发现其名下无存款、车辆、房产。三、已向被执行人刘宪华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘宪华有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宪华负有继续向申请执行人刘传鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  詹 昱二〇二〇年四月四月三十日书记员  孙 亮
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执187号之三 申请执行人徐彬，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于朋，男，1988年01月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于在德，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人陈艾红，女，1982年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李兴莲，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人罗飞，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2020)鲁1328执187号之三裁定书，于2020年01月16日向被执行人罗飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人罗飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗飞在莱商银行6214××××7836账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 刘晓红
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执310号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人：深圳市鼎新盛科技有限公司。 在申请执行人深圳市迅驰电路有限公司与被执行人深圳市鼎新盛科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19803号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初19803号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨诗豪
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初294号 原告：哈申其其格，女，1973年9月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告：文泉（宝玉），男，1976年10月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告哈申其其格与被告文泉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭了审理。原告哈申其其格到庭参加诉讼，被告文泉经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告垫付款12165元；2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日原告为被告担保从别人处赊购化肥价值12165元，到期后被告文泉不予偿还，原告作为担保人不得已偿还，于2019年7月18日偿还12650元。此款原告多次找被告索要未果，故诉至法院，要求被告偿还原告代为偿还的欠款。 文泉未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月29日被告文泉由原告哈申其其格担保从原债权人胡达古拉处赊购种子化肥价值12165元，并由被告文泉及原告哈申其其格签字捺印向原债权人胡达古拉出具欠据一枚。此款被告迟迟未给付，无奈由原告哈申其其格代为偿还，并由原债权人胡达古拉向原告出具12165元收到条一枚。原告垫付借款后找被告索要未果。 证明以上事实，有原告提交的被告文泉签字捺印、由原告在担保人处签字捺印向原债权胡达古拉出具的欠据原件一枚，由原债权人胡达古拉向原告哈申其其格出具的12165元的收到条原件一枚及原告方当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告哈申其其格作为担保人，向债权人胡达古拉承担保证责任后，享有向债务人主张的权利，被告文泉经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩的权利，视为对原告诉讼请求的认可，故对原告要求被告给付代为偿还垫付款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告文泉给付原告哈申其其格垫付款12165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104.13元，因简易程序减半收取计52.06元由被告文泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇二〇年二月十日 书记员代 玉荣
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初461号 原告：沙出仁贵，男，1985年7月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 委托代理人：玉明，内蒙古典鉴（科左后）律师事务所律师。 被告：白德军，男，1986年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告沙出仁贵与被告白德军追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭了审理。原告沙出仁贵委托代理人玉明到庭参加诉讼，被告白德军经本院依法公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金及利息27412元；2、本案诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2016年3月6日被告白德军从包永春处借款19500元，约定月利率2分5，并由沙出仁贵担保，此款到期后担保人沙出仁贵向债权人偿还了该笔借款本金及利息合计27412元，此款原告替还之后多次向被告白德军索要未果，故诉至法院，要求被告偿还原告代为偿还的欠款。 白德军未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年3月6日被告白德军由原告沙出仁贵担保从原债权人包永春处借款15000元，约定月利率为2.5%，加上一年的利息4500元，本利合计打了一枚数额为19500元的借据。此款被告迟迟未给付，无奈由原告沙出仁贵于2018年12月9日向原债权人包永春代为偿还了本金15000元及2016年3月6日至2018年12月9日，共33个月零3天的利息12412元，合计27412元，由原债权人包永春向原告出具收据一枚，该收据中明确载明“本金15000元，利息12412元，由沙出仁贵替还”等内容。原告后找被告索要此垫付款未果。 证明以上事实，有原告提交的被告白德军签字捺印、由原告在担保人处签字捺印向原债权包永春出具的借款合同原件一枚，由原债权人包永春向原告沙出仁贵出具的27412元的收到条原件一枚及原告方当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告沙出仁贵作为担保人，向债权人包永春承担保证责任后，享有向债务人主张的权利，但债权人包永春与被告白德军约定的月息2.5%已超过相关法律规定。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行驶追偿权。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日被告白德军给付原告沙出仁贵垫付款本金15000元及利息9930元(15000元×0.02×33个月零3天，2016年3月6日至2018年12月9日)，以上合计24930元； 二、驳回原告沙出仁贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费485.3元，因简易程序减半收取计242.65元由被告白德军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇二〇年二月十日 书记员代 玉荣
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16828号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 被执行人：胡锦涵，男，1976年1月27日出生,汉族，住江西省赣州市上犹县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡锦涵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18698号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付保险赔款62580.15元、逾期保费6708.51元及违约金、律师费、利息、案件受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月13日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16828号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年二月十日 书记员  陈锦虹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执234号之二 被执行人，史阿慧，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执234号之二裁定书，于2020年02月24日向被执行人史阿慧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史阿慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史阿慧在中国建设银行XX账户内存款人民币85055.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保231号武汉至臻空间展览装饰工程有限公司：关于你方申请执行广东双威国际会展有限公司合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6623号生效裁定书，并于2020年2月21日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月二十一日经办人：周旭军联系电话：8300****
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执246号之八 被执行人，李辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执246号之八裁定书，于2020年02月28日向被执行人李辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李辉在中国银行XX账户内存款人民币61665.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十八日 书记员 关智昊
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1802执5652号 叶玉银、清远鑫瑞房地产有限公司： 关于申请执行人叶玉银与被执行人清远鑫瑞房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年二月二十日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保119号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行邱钰翔财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保65号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1304民初151号之一 解除保全申请人：南充市金品砂浆建筑材料有限公司，住所地南充市嘉陵区工业集中区，统一社会信用代码91511304MA6291466Q。 法定代表人：宋晴川，董事长。 委托诉讼代理人：王皓光，四川明炬律师事务所律师。 被申请人：四川中联兴建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区青龙街**********，统一社会信用代码91510105MA62N18C75。 法定代表人：李鑫。 解除保全申请人南充市金品砂浆建筑材料有限公司因与被申请人四川中联兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出民事裁定书，冻结了被申请人四川中联兴建筑工程有限公司银行存款270,000.00元。现因双方达成调解协议，解除保全申请人南充市金品砂浆建筑材料有限公司申请解除对以上存款的冻结。 本院认为，解除保全申请人南充市金品砂浆建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中联兴建筑工程有限公司银行存款270,000.00元的冻结; 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李燕 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王昊
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执49号 申请执行人：深圳市富诚资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福田街道金田路**中洲大厦**，统一社会信用代码：9144030035980569XG。 法定代表人：黄德，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈绪辉，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡聪沛，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：冉顺江，男，汉族，生于1986年8月20日，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人深圳市富诚资产管理有限公司与被执行人冉顺江借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冉顺江名下登记有号牌为粤ＡＵ××××东风日产牌汽车、粤ＪＬ××××飞肯牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人冉顺江所有的号牌为粤ＡＵ××××东风日产牌汽车、粤ＪＬ××××飞肯牌汽车，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判长 王 宏 审判员 詹 毅 审判员 李国强 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王润鑫
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初5927号原告黄光友，男，汉族，1973年3月9日生，住信阳市浉河区。委托代理人：曹晗，河南黄国胜律师事务所律师。委托代理人：周桂民，河南黄国胜律师事务所律师。被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司。法定代表人：范春霞，系该公司董事长。被告黄学俊，男，汉族，1974年4月29日生，住浉河区。原告黄光友（以下简称原告）诉被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司（以下简称第一被告）、黄学俊（以下简称第二被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄光友及其委托代理人曹晗、周桂民到庭参加诉讼，被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司、黄学俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄光友诉称：2016年6月底，原告经人介绍，被告黄学俊有位于河区××村小学有简易活动板房及山体挡板护坡工程需要施工，我们双方约定总工程款为28000元，工程结束后立即结算工程款。活动板房安装完毕后，被告黄学俊仅支付6000元安装费用，并表示剩余工程款在护坡工程完工后支付。同年7月中旬，原告施工完毕后，找被告黄学俊进行结算时，却被告知暂缓几日付款。后经原告多次催要，被告黄学俊于2017年1月9日向原告出具欠工程款22000元的欠条一份，并承诺2017年3月还款，同时加盖被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司印章。还款期限到期后，二被告仍然拒绝支付工程款。现要求二被告支付工程款22000元及逾期还款利息，利息计算按同期银行贷款利率，从2017年3月起至付清止，并承担本案诉讼费。第一被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司未进行答辩。第二被告黄学俊未进行答辩。经审理查明：2016年6月份，原告黄光友与第二被告黄学俊经口头协商，约定由原告承包第二被告位于河区××村小学有简易活动板房及山体挡板护坡的工程，工程总造价为28000元。工程于同年7月份竣工后，第二被告支付工程款6000元。2017年1月9日，第二被告向原告出具欠条一份，并承诺所欠工程款22000元于同年3月付清，同时加盖第一被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司印章。后原告多次向二被告催款未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的欠条一份，微信和短信聊天信息及庭审笔录在卷为证。本院认为，第二被告黄学俊将工程承包给原告黄光友，在原告完成工程后，第二被告未能按照约定及时向原告拖欠的工程款，应承担相应的民事责任。第一被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司在第二被告出具的欠条上加盖本公司的印章，应与第二被告承担共同支付工程款的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但原告要求二被告承担工程款利息的诉讼请求，因双方未对垫资利息进行约定，该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。现依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司、黄学俊于本判决生效后七日内一次性向原告黄光友支付工程款22000元。二、驳回原告黄光友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告信阳市鑫康源有机食品销售有限公司、黄学俊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 黄                                                                                                                                                           猛                                                                                                                                                           基审 判 员 汤                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       勇人民陪审员 王                                                                                                                                                           保                                                                                                                                                           琴二〇二〇年二月七日书 记 员 付蓉一67074.7通警察支了光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初6337号 原告：张某1，男，1948年5月3日生，汉族，住海门市。 法定代理人：张某（系原告女儿），女，1977年4月24日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1983年3月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：范成昌，公司员工。 被告：陆某某，男，1967年5月12日生，住海门市。 被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司某营销服务部（统一社会信用代码91320621676350051T），，住所地海安县海安镇江海东路**** 负责人：顾雪松。 委托诉讼代理人：王梓杰、朱海华，公司员工。 原告张某1与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称：人保公司）、陆某某、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司某营销服务部（以下简称：华农保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某、委托诉讼代理人顾卫平，被告张某2，被告人保公司的委托诉讼代理人范成昌，被告华农保险的委托诉讼代理人朱海华到庭参加了诉讼,被告陆某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费损失258190.52元。事实和理由：2019年9月11日，陆某某在事故地段违章停车，张某2驾驶的小型轿车与张某1驾驶的电动自行车发生了交通事故，造成张某1受伤。公安机关认定张某2承担事故主要责任，张某1承担事故次要责任，陆某某承担事故次要责任。张某2驾驶的车辆在人保公司投保了交强险、陆某某驾驶的车辆在华农保险投保了交强险和第三者责任险，现要求被告予以赔偿。 被告张某2辩称，对事故的事实与责任认定没有异议，我垫付了2万元。 被告人保公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，被告张某2醉驾，我方保留追偿的权利。我公司没有垫付。 被告陆某某未作答辩。 被告华农保险辩称，对事故的事实和责任认定无异议，被告陆某某在本事故中应承担更小的责任，其驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。我公司没有垫付。 经审理查明，2019年9月11日13时01分许，被告陆某某驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车停在五泰线庄烈北中心路路口北侧靠西，张某2醉酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿五泰路由南向北行驶至五泰线庄烈北中心路路口北侧，与张某1驾驶的一辆杰宝大王牌二轮电动自行车沿五泰路由北向南行驶时发生碰撞，事故发生后张某2驾车离开事故现场并让金林修顶包，事故造成苏Ｆ×××××号小型轿车与杰宝大王牌二轮电动自行车不同程度受损，张某1受伤。12月6日，海门市公安局交警大队认定张某2承担事故主要责任，张某1承担事故次要责任，陆某某承担事故次要责任。 张某2驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，陆某某驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车在华农保险投保了交强险及第三者责任险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。 原告张某1就前期医疗费259650.52元、护理费18540元（护工护理103天，180元/天）要求被告方赔偿，经审核，原告主张的损失符合法律规定，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在商业险赔偿限额内依法予以赔偿。 张某2驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险，陆某某驾驶的苏Ｆ×××××号轻型普通货车在华农保险投保了交强险，故人保公司、华农保险分别在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9270元。原告其余医疗费损失239650.52元，因公安机关认定张某2承担事故主要责任，张某1、陆某某均承担事故次要责任，故本院酌情认定由张某2、陆某某、张某1分别承担64%、23%、13%的事故责任，据此张某2对原告交强险限额之外的医疗费损失按责承担239650.52元×64%=153376元，其垫付的2万元，予以扣除；陆某某应按责承担239650.52元×23%=55120元，因陆某某驾驶的车辆在华农保险投保了第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故陆某某应赔偿的55120元由华农保险代为赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司在交强险限额内赔偿原告张某119270元。 二、被告张某2赔偿原告张某1153376元，扣除垫付的2万元，尚需赔偿133376元。 三、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司某营销服务部在交强险、商业险限额内赔偿原告张某174390元。 上述各项赔款，由被告于本判决生效后十日内汇入原告张某1法定代理人张某银行账户（户名：张某，开户行：中国银行海门支行营业部，账号：62×××38）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费846元（原告已预交），财产保全费1520元，合计2366元，由原告张某1负担636元，被告张某2负担1430元，被告中国人民财产保险股份有限公司某某分公司负担60元，被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司某营销服务部负担240元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起十日内汇入原告法定代理人张某上述银行账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1692元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年二月十日 书记员  张婷婷
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执542号被执行人：吴伟，男，1992年4月20日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人与被执行人吴伟责令退赔、罚金一案，(2019)苏0902刑初688号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴伟在金融机构的存款或在其他单位的收入5593.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十八日书记员  杨 琦