广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初1212号 原告：张定贤，男，1967年8月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：陆泉任，广西寿阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏长明，广西寿阳律师事务所实习律 师。 被告：周贞贵(周真贵)，男，1973年6月1日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：李军，男，1983年3月25日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 二被告共同委托诉讼代理人：李世毕，广西桂山律师事务所律师。 被告：莫兴全（又名：莫小弟），男，1974年5月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 被告：唐玉华（又名：唐九斤），男，1968年3月15日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 原告张定贤与被告周贞贵、李军、莫兴全、唐玉华侵权责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张定贤及其委托诉讼代理人陆泉任、苏长明、被告周贞贵及其与被告李军的委托诉讼代理人李世毕、被告莫兴全、唐玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张定贤向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告一周贞贵、被告二李军、被告三莫兴全、被告四唐玉华对原告经济损失共计119207元承担连带赔偿责任（原告经济损失共计人民币119207元，含：1、误工费150天×132元=19800元；2、护理费60天×2人×160元=19200元；3、住院伙食补助费29天×100元=2900元；4、营养费120天×30元=3600元；5、伤残赔偿金248700元×21%=52227元；6、精神损害抚慰金20000元；7、伤残鉴定费1480元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，被告周贞贵、李军因需要装运桂花树，雇请原告帮其在福利镇高兴榨村装车，每车装车费用500元，并请被告莫兴全负责开吊车吊树，被告莫兴全指派被告即司机唐玉华负责开吊车吊树。在装车过程中，被告唐玉华操作不当将在车上负责装车的原告撞倒，导致原告跌落、腹部啃在水泥砖上受伤。随后原告被送往阳朔县人民医院救治，2019年5月14日出院。原告伤情经诊断为：1、失血性休克；2、肝破裂；3、右肾挫裂伤；4、头面部软组织挫伤；5、两肺占位性质待查。原告共住院29天，住院期间陪护两名。出院后医生建议注意休息，全休一个月，全休期间加强营养，原告住院治疗共花费医药费48080.6元，医疗保险报销了31603.57元，个人负担16476.99元。事故发生至今，被告只赔偿了原告住院治疗产生的医保未报销的医药费，其他经济损失共计119207元（详见诉讼请求1)至今尚未赔偿。原告认为，被告周贞贵、李军雇请原告装车，装车过程中指挥被告莫兴全指派被告唐玉华操作吊车，因指挥及操作不当导致原告受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，四被告作为共同侵权人，应对原告的经济损失承担连带赔偿责任。为维护自身合法权益，现特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告的身份证复印件（经核对与原件无异），证明原告具有民事权利能力和民事行为能力，是本案适格的民事诉讼主体。 2、阳朔县人民医院诊断证明书、出院记录、住院病人费用清单、桂林市基本医疗保险结算单，证明事故发生后，原告被送往阳朔县人民医院救治，2019年5月14日出院。原告伤情诊断为：1、失血性休克；2、肝破裂；3、右肾挫裂伤；4、头面部软组织挫伤；5、两肺占位性质待查。原告共住院29天，住院期间陪护两名。出院后医生建议注意休息，全休一个月，全休期间加强营养，共花费医药费48080.6元，医疗保险报销了31603.57元，个人负担16476.99元。 3、司法鉴定意见书，证明原告受伤出院后，经鉴定因本次事故造成九级伤残和十级伤残，误工期150天，护理期60天，营养期120天，原告主张的误工费、护理费、营养费以及伤残赔偿金具有事实和法律依据。 4、发票，证明原告本次鉴定花费1480元，此费用应当由被告承担。 被告周贞贵、李军辩称，1、被告1、被告2与原告存在雇佣关系，原告在雇佣关系期间受到的合法损失，被告1、被告2依法予以承担；2、在本案过错中，原告的损失是由被告4造成的，被告1、被告2与被告4不存在雇佣关系，被告4是被告3所雇请的吊车司机，且被告4并没有开吊车的资质，因此，被告1、被告2认为被告4直接造成了原告的伤害，是侵权人，应当对原告的损失进行赔偿，被告3作为被告4的雇主，雇请了没有开吊车资质的作业人员，造成了原告的损失，所以被告3应当与被告4一起承担连带赔偿责任。3、从原告受伤治疗后，被告1、被告2已经向原告垫付了相关费用共计14100元，被告1、被2向原告所垫付的费用请求在本案予以扣减。4、对原告的误工费无异议，对护理费有异议：原告主张两人陪护，住院是两人陪护，但出院没有证据证明是两人陪护；对原告主张的护理费是160元有异议，被告认为按132元为宜。对住院伙食补助费无异议，对营养费有异议，认为过高，应按每天20元计算；对伤残赔偿金无异议，对抚慰金有异议，以6000元为宜，对伤残鉴定费无异议。 被告周贞贵、李军对其辩解在举证期限内未提供证据证实。 被告莫兴全、唐玉华辩称，同意第一被告代理人的意见。吊车是被告3与被告4一起买的，吊车是农机自己用的，被告4有农机执照。对于原告要求赔偿的，被告3与被告4的意见与被告1、被告2的一致；对责任划分有异议，当天被告1喊被告3与被告4和原告一起去帮忙，当天本来是说挖50棵树，这50棵树已经安全装上车了，但是被告1喊的挖树工人偏偏多挖了一棵，最后一棵树吊上车也是被告1在现场指挥吊的，就是后面这一棵就出事了，被告3与被告4也是被告1雇请来的，被告3与被告4已赔偿了原告17000元，对于后期的费用，被告3与被告4认为应由被告1、被告2赔付。 被告莫兴全、唐玉华对其辩解在举证期限内未提供证据证实。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，被告周贞贵、李军因需要装运桂花树，雇请原告张定贤帮其在阳朔县装车，每车装车费用500元，并请被告莫兴全、唐玉华合伙购买的吊车吊树，被告唐玉华未取得特种作业人员证书负责开吊车吊树。在装车过程中，被告唐玉华在被告周贞贵的指挥下吊树，因被告唐玉华操作不当将在车上负责装车的原告撞倒，导致原告跌落、腹部啃在水泥砖上受伤。原告受伤后即被送往阳朔县人民医院救治，2019年5月14日出院。原告伤情经医院诊断为：1、失血性休克；2、肝破裂；3、右肾挫裂伤；4、头面部软组织挫伤；5、两肺占位性质待查。原告共住院29天，住院期间陪护两名。出院后医生建议注意休息，全休一个月，全休期间加强营养，原告住院治疗共花费医药费48080.56元，医疗保险报销了31603.57元，个人支付16476.99元。事故发生至今，被告周贞贵、李军仅赔偿了原告12100元，被告唐玉华赔偿17000元（含医疗费16476.99元），其他损失至今尚未赔偿。原告的伤经桂林市正华司法鉴定中心正华司鉴定中心（2019）临鉴字第746号《桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定为：（一）被鉴定人张定贤本次胆囊切除属于九级伤残；肝脏修补术后属于十级伤残。（二）被鉴定人张定贤本次外伤的误工期为150日、护理期为60日、营养期为120日。原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 综合原告起诉及被告答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请赔偿的项目及计算标准是否符合有关法律法规的规定？2、被告之间对原告的损失的赔偿责任如何划分？ 关于争议焦点1，本院认为，原告诉请赔偿的项目符合《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项“承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定。原告诉请赔偿的误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费的计算标准符合《2019年广西壮族自治区道路交通事故赔偿项目计算标准》的规定，被告亦无异议，本院予以支持。原告诉请赔偿的护理费、精神损害抚慰金，被告认为，原告住院期间二人陪护，出院后没有医嘱，应该按一人陪护计算为宜，陪护天数应该为89天，其陪护误工应该以每天132元计算，即132×89=11748元，精神损害抚慰金按10000元计算为宜。本院认为，被告的异议成立，本院予以支持。 关于争议焦点2，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中，被告周贞贵、李军雇请原告张定贤装树并雇请被告莫兴全、唐玉华共有的的吊车吊树，被告莫兴全、唐玉华雇请未取得特种作业人员证书的被告唐玉华负责吊车操作，由于被告唐玉华操作不当将在车上负责装车的原告撞倒，导致原告跌落、腹部啃在水泥砖上受伤，四被告均有过错，应当承担同等责任。被告已经支付的费用，应该在赔偿总额中扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 被告周贞贵、李军、莫兴全、唐玉华赔偿原告张定贤误工费19800元、护理费11748元、住院伙食补助费2900元、营养费3600元、伤残赔偿金52227元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1480元，合计101755元。被告已赔偿医疗费16476.99元，合计原告损失总额为118231.99元。其中被告周贞贵、李军已经赔偿12100元，尚欠47016元，被告莫兴全、唐玉华已经赔偿17000元（含医疗费16476.99元），尚欠42116元。被告周贞贵、李军、莫兴全、唐玉华对上述赔偿责任承担连带责任。 本案受理费538元（原告已预交），由被告周贞贵、李军、莫兴全、唐玉华负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费538元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  黎承仁 人民陪审员  覃初梅 二〇二〇年一月十六日 法官 助理  欧 璇 书 记 员  黎 丽