福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初13534号 原告：乐享无忧（厦门）资产管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区花莲路11号鸿星尔克大厦6楼C单元。 法定代表人：黄小榕，董事长。 委托诉讼代理人：邱玲玲，女，公司职员。 被告：杨国标，男，汉族，1978年6月10日出生，住福建省平和县。 原告乐享无忧（厦门）资产管理有限公司（以下简称乐享无忧公司）与被告杨国标民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。乐享无忧公司的委托诉讼代理人邱玲玲到庭参加诉讼。杨国标经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐享无忧公司向本院提出诉讼请求：1.杨国标向乐享无忧公司偿还借款剩余本金87500元，以及利息和逾期违约金43898.63（以本金87500元为基数，自2017年6月28日起，按年化利率24%计算，计至实际还清之日止，暂计至2019年7月31日本息为131398.63元）；2.本案的诉讼费由杨国标承担。 事实与理由：杨国标于2017年3月28日向黄限生借款87500元，并签订了《借款协议》一份，该合同约定：借款本金为87500元，借款期限为3个月。该合同还约定了利息和违约金的计算方式以及协议管辖的内容。借款合同生效后，黄限生通过银行转账的方式向杨国标如约履行本金的出借义务，黄限生对杨国标依法享有债权，2019年7月19日，黄限生将该笔债权转让给乐享无忧公司，且债权转让已通知杨国标。经乐享无忧公司多次催讨，杨国标均未归还本息，其行为已构成违约。乐享无忧公司诉至本院，请求判如所请。 杨国标未作书面答辩。 乐享无忧公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：A1.《借款协议》;A2.《信息咨询及管理服务协议》;A3.《车辆抵押合同》;A4.放款凭证;A5.营业执照副本、身份证;A6.债权转让协议书、债权转让通知书、收据和公证书。本院认为，杨国标经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利。本院对乐享无忧公司所提交证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认，证据可以证明乐享无忧公司起诉的事实。 根据庭审陈述及上述已认定的合法有效的证据，本院对本案事实作出如下认定： 2017年3月28日，杨国标与黄限生签订《借款协议》。协议约定，杨国标向黄限生借款87500元；借款期限2017年3月28日至2017年6月27日止，实际放款日以银行划款凭证上载明的日期为准；借款利率为年利率12%，还款方式为先息后本，杨国标应于每月27日偿还利息与其它费用合计2287.5元，借款到期日一次性归还本金和最后一期利息与其它费用；杨国标同意向福建中柯环宇融资租赁有限公司、学达（厦门）征信服务有限公司、大通全球资本管理（北京）有限公司缴纳《信用咨询及管理服务协议》项下应向上述三方缴纳的“前期综合服务费”该费用金额在杨国标向黄限生支付本协议第一条约定的借口本金时予以扣除；逾期还款的，自逾期之日起，每日按照合同金额的千分之五计算；若偿还金额不足的，偿还顺序按照先后顺序为服务费、逾期违约金、应还利息、应还本金。协议约定了杨国标签收各类告知书、确认函等文件的送达地址。 同日，杨国标与福建中柯环宇融资租赁有限公司、学达（厦门）征信服务有限公司、大通全球资本管理（北京）有限公司签订。《信息咨询及管理服务协议》。协议约定，福建中柯环宇融资租赁有限公司为杨国标提供借款相关的全程信息咨询服务，并向其收取咨询费、管理费；学达（厦门）征信服务有限公司对杨国标提供的个人信用及行为记录进行审核，并向其收取审核费；大通全球资本管理（北京）有限公司为杨国标推荐合适的出借人，并尽力促成交易，向其收取服务费。 2017年3月21日，黄限生向杨国标的银行账户转账支付借款78230元。2017年4月28日，杨国标向黄限生还款2287.5元。 2019年7月19日，乐享无忧公司与黄限生签订《债权转让协议书》。协议约定，黄限生以其自有合法资金向债务人提供了贷款，对债务人享有相应的债权，现自愿将其享有的债权转让给乐享无忧公司，协议项下债权的转让价格为87500元。转让的债权为本金及其依据《借款协议》所对应的利息、违约金收益。自乐享无忧公司向黄限生支付转让款之日起，上述债权由乐享无忧公司享有。转让完成后，借款人存在逾期还款等违约情况，由此产生的逾期利息、违约金，由乐享无忧公司享有。同日，黄限生出具《收据》，载明收到乐享无忧公司支付的债权转让款87500元。 2019年7月19日，黄限生向杨国标指定的送达地址发送《债权转让通知书》。 因杨国标未按约偿还借款本息。乐享无忧公司遂提起本案诉讼。 本院认为，黄限生与杨国标签订《借款协议》，约定杨国标向黄限生借款。黄限生向杨国标实际支付借款78230元，双方借贷的事实清楚。 黄限生与乐享无忧公司签订《股权转让协议》，将案涉《借款协议》项下其对杨国标的债权转让给乐享无忧公司，黄限生亦对杨国标发出《债权转让通知书》，履行了法定通知义务。故债权转让成立，乐享无忧公司据此向杨国标主张归还案涉《借款协议》项下的借款本息，于法有据，本院予以支持。 乐享无忧公司认为借款为87500元，实际支付借款78230元系扣减杨国标应向福建中柯环宇融资租赁有限公司、学达（厦门）征信服务有限公司、大通全球资本管理（北京）有限公司支付的咨询费、审核费、服务费等费用。本院认为，乐享无忧公司未提交证据证明福建中柯环宇融资租赁有限公司、学达（厦门）征信服务有限公司、大通全球资本管理（北京）有限公司确有向杨国标提供咨询及审核服务，亦未提交证据证明乐享无忧公司已将上述咨询费、审核费、服务费支付给福建中柯环宇融资租赁有限公司、学达（厦门）征信服务有限公司、大通全球资本管理（北京）有限公司。故本院对乐享无忧公司的上述主张不予采信，本院认定黄限生向杨国标的实际支付借款金额为78230元。 杨国标应向乐享无忧公司偿还借款本金78230元，并支付利息。《借款协议》约定“逾期还款的，自逾期之日起，每日按照合同金额的千分之五计算”。乐享无忧公司主张逾期利息按年利率24%计付，本院予以准许。乐享无忧公司仅向杨国标主张逾期利息，故杨国标应向乐享无忧公司偿还借款本金78230元及利息（利息以78230元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年6月28日起计至款项还清之日止）。 杨国标经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨国标于本判决生效之日起十日内向乐享无忧（厦门）资产管理有限公司偿还借款本金78230元及利息（利息以78230元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年6月28日起计付至款项还清之日止）； 二、驳回乐享无忧（厦门）资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2927元，由乐享无忧公司负担310元，杨国标负担2617元。本案公告费560元，财产保全费1177元，由杨国标负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  赵 毳 人民陪审员  杨金华 人民陪审员  戴 清 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  李佳佳 书 记 员  陈丽霞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。