河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初7288号原告陈大得，男，1957年9月28日出生，汉族，住河南省汝南县。委托代理人张巍，河南伦宸律师事务所律师。被告葛宁，男，1989年6月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市力达物流有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与淮海大道交叉口东北角国际金融贸易中心**楼**。统一社会信用代码91411700MA40PA3D31。法定代表人张强，总经理。委托代理人张玉，女，1981年9月20日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地。住所地：驻马店市文明路北段东侧第****商铺会信用代码9141700793208978R。负责人国新胜，总经理。委托代理人陈迪迪，女，1987年2月1日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。原告陈大得诉被告葛宁、驻马店市力达物流有限公司（以下简称力达公司）、华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈大得的委托代理人张巍，被告葛宁，被告力达公司的委托代理人张玉，被告华安财险公司的委托代理人陈迪迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大得诉称，2018年11月22日13时10分许，被告葛宁驾驶豫Ｑ×××**号重型普通货车行驶到汝××环城路西南段红绿灯处时，与原告骑行的电动车发生碰撞，致使两车受损、陈大得受伤的交通事故发生。原告随即被送往汝南县人民医院抢救治疗。2018年11月29日，汝南县公安局交通警察大队作出认定，被告葛宁负事故的全部责任，陈大得无责任。豫Ｑ×××**号货车登记所有人是被告力达公司，其应负赔偿责任。豫Ｑ×××**号货车在被告华安财险公司投保有交强险和商业三责险，应在保险理赔范围内承担赔偿责任。事故发生后，被告仅向原告支付22000元，其他赔偿费用未付。诉讼中，经法院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成两处十级伤残、后续治疗费为5500元。请求判令被告赔偿原告医疗费42106.23元、后续治疗费5500元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、误工费32760元、护理费7508.55元、残疾赔偿金72673.15元、被扶养人生活费1799.07元、精神损害抚慰金10000元、交通费1200元及鉴定所花交通费109元、电动车车损1300元、鉴定费2800元，扣除被告已支付的22000元，共计损失160556元。被告葛宁辩称，对事故发生和责任认定无异议。车辆是我本人所有，挂靠于力达公司经营，在华安财险公司投保有交强险和商业三责险100万元且不计免赔，原告的合理损失请求保险公司直接向受害者赔偿。事发后已向原告垫付了12000元医疗费用。被告力达公司辩称，同意葛宁的答辩意见。被告华安财险公司辩称，1、事故车辆在我公司投保，如驾驶员有相应的驾驶资格及道路从业人员资格证，车辆年检、行驶证合格，且事故发生在保险期限内，我公司愿意承担原告的合理合法损失。2、医疗费应当扣除非医保用药。对于后续治疗费，应以实际票据为准。营养费请求过高。原告已超国家退休年龄，提供的工资表是手写的且未见银行流水，我公司不予认可，误工费不应支持。原告为两处十级，伤残赔偿系数为11%。精神抚慰金、交通费，由法院依法酌定。鉴定费我公司不予承担。电动车车损1300元予以认可。3、我公司已向原告垫付医疗费10000元，应予扣除。经审理查明，2018年11月22日13时10分许，被告葛宁驾驶豫Ｑ×××**号重型普通货车，沿汝××环城路西南段由西向东行驶至红绿灯处时，与陈大得由南向北骑行的电动自行车发生碰撞，致使两车受损、陈大得受伤的交通事故。经汝南县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定葛宁负事故全部责任，陈大得无责任。事发当日，陈大得至汝南县人民医院住院治疗60天，支出医疗费用42106.23元，于2018年12月17日在全麻下行左侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术；于2019年1月21日出院，出院诊断为：一、左侧锁骨粉碎性骨折；二、重型开放性颅脑损伤：1.原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤；2.双侧颞叶及双侧额叶多发脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.左侧颞骨、双侧顶骨及左侧蝶窦窦壁骨折；5.颅底骨折并脑脊液耳漏、鼻漏；6.颅内积气；7.左颞顶部、右侧顶部软组织挫伤；三、胸部外伤：1.左侧2-7、右侧3-5肋骨骨折；2.肺挫伤；3.两侧胸腔积液（血）；4.胸部软组织挫伤；四、面神经瘫痪等。诉讼中，陈大得向本院申请对其伤残等级、出院后的护理依赖程度及护理时限进行司法鉴定。经本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所，该所于2019年8月23日作出漯冠东司鉴所【2019】临鉴字第321号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈大得双侧肋骨多发骨折、开放性颅脑损伤的伤残等级为十级和十级；陈大得无需护理依赖；后期需行左锁骨粉碎性骨折内固定物取出术，后续治疗费需5500元；支出鉴定费2800元及交通费109元。另查明，陈大得系城镇居民，兄弟姐妹七人，其母亲张秀英出生于1925年8月3日。汝千彩绘广告部证明，陈大得自2018年1月在该处工作，月平均工资3280元，至交通事故受伤请假治疗未上班，请假治疗期间工资未发。以上有该广告部的营业执照、工资表及证明在卷为凭。陈大得电动自行车经汝李垒摩托车修配门市部修理，支出修理费1300元，有该门市部的营业执照、收条及发票在卷为凭。还查明，豫Ｑ×××**号重型普通货车行驶证登记的所有人为力达公司，实际车主为葛宁、具有B2车型准驾资格。力达公司为该车辆在华安财险公司投保有交强险及第三者责任险、保险金额100万元并不计免赔率，保险期间均自2018年6月20日10时起至2019年6月20日10时止。事发后，华安财险公司向陈大得垫付医疗费用10000元，葛宁向陈大得垫付费用12000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告葛宁驾驶豫Ｑ×××**号重型普通货车与骑电动自行车的陈大得相撞，致陈大得受伤、两车受损的交通事故，葛宁负事故全部责任，陈大得无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。侵权责任人葛宁应承担全部民事责任。被挂靠人力达公司依法应与挂靠车主葛宁承担连带赔偿责任。因豫Ｑ×××**号车辆在被华安财险公司投保有交强险及第三者责任险，该事故发生在保险期限内，华安财险公司应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者陈大得赔偿。原告陈大得请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为42106.23元。被告华安财险公司辩称应扣除非医保用药费用，但未能举证否定该费用与交通事故的必要性、合理性、关联性及应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，且未举证证明就相关免责条款已向投保人履行了提示和说明义务，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为3000元（50元/天×60天）。3、营养费计算为1200元（20元/天×60天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人后期需行左侧锁骨粉碎性骨折切开复位内固定取出术，后期治疗费用需5500元，系确定发生的费用，本院予以支持。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。原告现已62岁，其主张月收入3280元，但未能提供用工合同、银行流水或社保缴纳凭证等证据印证，并不能客观、真实、充分的证明其收入状况及收入实际减少情况，其应承担举证不利的法律后果，误工费的请求本院不予支持。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）。7、原告伤残程度为两处十级，伤残赔偿指数为11%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿计算为66617.06元（31874.19元/年×19×11%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据扶养人应当承担的扶养份额计算。受害人母亲张秀英的被扶养人生活费计算为1649.15元（20989.15元/年×5年×11%÷7人）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5500元。9、交通费根据原告的请求并考虑发生交通事故受伤治疗的时间、地点、次、地点素认定为1200元。10、电动车损失根据票据认定为1300元。11、鉴定费按为2800元。以上共计137369.21元，被告华安财险公司抵扣已垫付的10000元后，还应在保险限额内赔偿原告剩余损失127369.21元。另被告葛宁向原告垫付的12000元费用，应由被告华安财险公司从赔偿原告陈大得的款项中扣除予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告陈大得各项损失共计115369.21元。二、被告华安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告葛宁垫付款12000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3511元，由原告陈大得负担664元，被告葛宁、驻马店市力达物流有限公司连带负担2847元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  樊 婷人民陪审员  范文英二〇二〇年二月十一日书 记 员  李 想