wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 裁 定 书（2019）沪74民初433号之二原告：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人：陶永平，该公司总经理。委托诉讼代理人：左天华，福建天凯(上海)律师事务所律师。被告：上海刚泰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：储荣昌。被告：刚泰集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠。被告：上海刚泰置业集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王仁忠。被告：徐建刚，男，1968年11月24日生，汉族，住浙江省台州市。被告：徐飞君，女，1969年1月16日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海益流置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐建德。原告中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司与被告上海刚泰实业有限公司、刚泰集团有限公司、上海刚泰置业集团有限公司、徐建刚、徐飞君、上海益流置业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年4月3日立案。本案在审理过程中查明，案外人上海鋆弘实业有限公司以上海刚泰实业有限公司无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向上海市第三中级人民法院申请对上海刚泰实业有限公司进行破产清算，该院于2020年1月14日作出(2020)沪03破11号民事裁定书，裁定受理上海鋆弘实业有限公司对上海刚泰实业有限公司的破产清算申请。案外人上海刚泰房地产发展有限公司以上海益流置业发展有限公司无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向上海市第三中级人民法院申请对上海益流置业发展有限公司进行破产清算，该院于2020年1月14日作出(2020)沪03破12号民事裁定书，裁定受理上海刚泰房地产发展有限公司对上海益流置业发展有限公司的破产清算申请。案外人上海略展贸易发展有限公司以上海刚泰置业集团有限公司无法清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向上海市第三中级人民法院申请对上海刚泰置业集团有限公司进行破产清算，该院于2020年1月14日作出(2020)沪03破13号民事裁定书，裁定受理上海略展贸易发展有限公司对上海刚泰置业集团有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，因《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。现本案符合上述规定的情形，故应当中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张 聪审 判 员  朱颖琦人民陪审员  于翠英二〇二〇年二月三日法官 助理  万曙光书 记 员  孟宪祎附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执267号本院执行的唐桂花与张家界土家人大作坊美食城买卖合同纠纷一案，进入执行程序后，被执行人张家界土家人大作坊美食城经营者王章祥主动履行了本院（2020）湘0811民特67号民裁定书所确定的义务即77920元（含申请费1000元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕结案。二〇二〇年二月四日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执432号之一被执行人：刘道应，男，1982年10月15日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人刘道应盗窃罪一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）苏0507刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘道应犯盗窃罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）二、暂扣于公安机关的退赔款人民币1800元，予以发还被害人桂某。由于义务人刘道应未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行，立案执行标的为1000元。案件执行过程如下：1、2021年1月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件地址长期无人、电话停机而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年1月26日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人刘道应名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，未发现有可供执行的财产信息。3、2021年1月29日，本院委托安徽省六安市霍邱县人民法院对被执行人刘道应名下财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年2月20日，本院依法对被执行人刘道应采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年2月20日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年2月20日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人刘道应在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、综上，本案执行标的为1000.00元，已执行到位0元，未执行标的为1000.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年二月二十二日书记员  戴 金
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执167号之一申请执行人：广东连捷律师事务所，住所地广东省佛山市南海区桂城桂平中路**鸿晖都市产业新城**706。负责人：何学兵，主任。被执行人：关强健，男，1974年8月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人广东连捷律师事务所与被执行人关强健债权转让纠纷执行一案，申请执行人广东连捷律师事务所以被执行人关强健未履行(2019)苏0508民初9259号民事调解书确定的法律义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行中查明，本案执行依据为本院于2020年6月1日作出的(2019)苏0508民初9259号民事调解书，依该调解书：一、被告关强健确认结欠李庆秀苏州市姑苏区西北街141-1北和141-南房屋截至2020年5月31日租金5万元；上述款项因苏州市虎丘区人民法院（2019）苏0505执1378号协助执行通知书要求被告关强健在申请执行人苏州市新合盛科技小额贷款有限公司与被执行人苏州臻源楼餐饮有限公司、李颜菽（李庆秀）、苏州大翔鹰食品有限公司金融借款合同纠纷一案8973852.45元范围内停止支付，由原告在上述执行案件过程中再行主张给付义务；案件受理费1050元，减半收取525元，由原告广东连捷律师事务所负担。被执行人关强健反馈案涉债权被虎丘区人民法院予以冻结，目前未收到虎丘区人民法院撤销止付通知的指令。本院认为，强制执行申请应以被执行人的给付义务为前提，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人广东连捷律师事务所的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院书面提出执行异议。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 高文祥二〇二〇年二月二十四日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢999号申请执行人：历国亮，男，1963年4月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：靳宗河，男，1967年7月1日出生，汉族，住北京市昌平区。历国亮与靳宗河民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)京0114民初14767号法律文书已发生法律效力。历国亮向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计21.2225万元及利息。本院于2020年8月21日恢复执行。在执行过程中，我院向被执行人靳宗河送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人靳宗河名下银行账户极少，我院以冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人历国亮申请执行的21.2225万元已执行0元，尚有21.2225万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人靳宗河纳入失信被执行人名单，限制被执行人靳宗河高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人靳宗河确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年二月十八日书记员 赵文成-2-
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6538号申请执行人徐杉杉，女，1990年1月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人贺昭平，男，1971年3月4日出生，汉族，住北京市西城区。徐杉杉申请执行贺昭平民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐杉杉于2020年11月5日向本院申请执行案款201,075.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年11月9日起至2021年11月8日止，余额不足；轮候预查封被执行人名下位于西城区半步桥街44号院未来家园1号住宅楼XX层XX单元XX的房产，查封期限三年，自2021年2月3日起至2024年2月2日止；冻结被执行人名下公积金账户，冻结期限三年自2020年11月24日起至2025年11月23日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的201,075.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月四日书记员  刘 祺
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执28号 申请执行人：淮南市通顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省淮南市国庆东路轴瓦厂内，统一社会信用代码91340400746792745B（1-1）。 法定代表人：李宽宏，该公司经理。 被执行人：张元礼，男，1968年3月3日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 申请执行人淮南市通顺汽车运输有限责任公司与被执行人张元礼追偿权纠纷一案，申请执行人淮南市通顺汽车运输有限责任公司于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行的义务是：偿还垫付款33730.86元；负担案件执行费406元。在执行过程中，双方当事人于2020年2月19日自愿达成执行和解协议，且被执行人张元礼现已主动履行案款3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执28号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二〇年二月二十三日 书记员  陈利涛
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初85号原告：赵树人，男，1964年2月15日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：张建，大连长海县广鹿岛法律服务所基层法律服务工作者。被告：刘仁训，男，1942年4月18日出生，汉族，住辽宁省长海县。被告：大连弘达百业集团液化气供应有限公司。住所地：辽宁省长海县大长山岛镇。法定代表人：王晓，该公司经理。原告赵树人与被告刘仁训、被告大连弘达百业集团液化气供应有限公司船舶营运借款合同纠纷一案,本院立案后依法通知原告缴纳诉讼费。原告接到通知后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，本院裁定如下：本案按赵树人撤回起诉处理。审判员  陈铁强二〇二〇年二月十八日法官助理姜明超书记员王晓智
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执3069号 申请执行人杨爱国，男，1962年11月23日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人孙志尧，男，1973年8月29日出生，汉族，住青岛市市**。 被执行人夏云静，女，1973年5月4日出生，汉族，住青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2016年5月31日作出的（2016）鲁0202民初117号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2017年3月16日作出的（2016）鲁0202执3069号执行裁定书查封了被执行人孙志尧、夏云静所有的青岛市市南区××路××单元201户房产，因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人孙志尧、夏云静所有的青岛市市南区金门路12号2单元201户房产。 二、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张林 二〇二〇年二月十四日 书记员  魏斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8557号之一申请执行人于涛，女，汉族，1985年10月21日出生，户籍地北京市东城区。委托代理人陈亮，北京市中朗律师事务所律师。被执行人李荆一，女，1984年8月12日出生，汉族，户籍地北京市通州区。于涛与李荆一民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）京0101民初5763号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币631064.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5763号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年二月二十三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初435号 申请人：杭州临安君杰装饰建材有限公司，住所地浙江省临安市太阳镇上太阳村，统一社会信用代码91330185067882706G。 法定代表人：沈海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马志明，浙江天目源律师事务所律师。 被申请人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长。 原告杭州临安君杰装饰建材有限公司诉被告中城投集团第六工程局有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，申请人（原告）杭州临安君杰装饰建材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人（被告）中城投集团第六工程局有限公司名下的银行存款24万元或保全其价值相当的其他财产。由阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司以其与申请人签订诉讼保全责任保险的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，杭州临安君杰装饰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结被申请人中城投集团第六工程局有限公司银行存款24万元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费1720元，由申请人杭州临安君杰装饰建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何涛 二〇二〇年二月三日 书记员  黄云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6249号之一申请执行人张燕，女，1967年11月16日出生，汉族，住新疆哈密市。委托代理人郭静，北京福和律师事务所律师。被执行人王峥，男，1983年10月23日出生，汉族，住北京市东城区。张燕与王峥民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）京0101民初4175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币294460元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院划拨被执行人王峥存款人民币3219.3元，扣除执行费人民币50元后，将发还你方人民币3169.3元，本院于2020年12月1日将被执行人持有的哈密市惠成矿业开发有限责任公司60%的股权予以冻结（但因无会计账簿无法进行评估）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4175号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年二月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1556号 原告:罗帽,男,1976年4月20日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:罗贤壁,男,1949年7月10日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告罗帽与被告罗贤壁返还原物纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗帽于2021年2月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗帽的撤诉申请，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗帽撤诉。 案件受理费40元，由原告罗帽负担。 审判员  刚洁 二〇二〇年二月二十二日 书记员  马磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8937号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，该单位员工。被执行人黄萍，女，1974年6月5日出生。上海奇子资产管理有限公司与黄萍民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币66691.34元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初2304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年二月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初629号原告：赵二超，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王海鹏，男，1990年4月4日出生，汉族，住河南省新郑市。原告赵二超与被告王海鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告赵二超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵二超撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二〇年二月二日书记员  范一冰
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0303执320号 申请执行人张连科与被执行人宝鸡万峰金胜建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0303民初3912号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行，请求被执行人支付劳务费3200元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人足额履行了义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0303执320号执行案件执行完毕，于2021年2月23日结案。 二〇二〇年二月二十三日
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1722号 申请执行人:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托代理人：魏军强，甘肃鉴远律师事务所律师。 被执行人：陈园圆，女，生于1992年2月，住天水市麦积区。 本院在执行深圳市圆追偿权纠纷一案中。经查,被执行人陈园圆名下无工商登记信息、房产、银行存款、车辆，因被执行人陈园圆再无其他财产可供执行，现本院已依法将其纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司再未提供其他可供执行的财产。深圳市诚信祥融资担保有限公司的XX元债权无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初2966号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二〇年二月二十三日 书记员  王炳涛
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执3号之一申请执行人：李锦娟，女，1974年6月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：闵伯振，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：江苏中林医疗科技发展有限公司，统一社会信用代码913212910586382850，住所地泰州市。法定代表人：陈中林。委托诉讼代理人：陈昌雷，该公司员工。申请执行人李锦娟与被执行人江苏中林医疗科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的(2020)苏1291民初1637号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人江苏中林医疗科技发展有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行本院于2021年1月4日立案。2020年1月20日，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执3号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王春华审 判 员 李剑峰审 判 员 沈 凯二〇二〇年二月九日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0285执2405号申请执行人：莱西市自然资源局被执行人：青岛茂业农机专业合作社关于申请执行人莱西市自然资源局与被执行人青岛茂业农机专业合作社行政处罚纠纷一案，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，经本院核查，也未发现被执行人可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入到失信被执行人名单，并限制高消费。依据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结莱西市人民法院（2020）鲁0285行审58行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  方希春审判员  王旭东审判员  任永谦二〇二〇年二月二日书记员  郑全军
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执99号陆恒辉申请执行李世平劳务合同纠纷一案，申请标的为50000元，实际执行50000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年二月二十八日
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执2号张志辉、宋喜久、王宝龙：申请人张志辉、宋喜久依据我院（2020）黑0506民初105号民事调解书申请执行王宝龙借款合同纠纷一案，申请执行标的5，000.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人王宝龙送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，被执行人王宝龙未在法定期限内履行还款义务。经本院对被执行人王宝龙的财产状况进行查询，发现被执行人王宝龙有退休工资收入，本院依法对其工资账户采取冻结措施后，强制扣划5,000.00元并支付给申请人张志辉、宋喜久，现申请执行人张志辉、宋喜久已将该笔款项全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第1项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：张志辉、宋喜久依据我院（2020）黑0506民初105号民事调解书申请执行王宝龙借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知（此页无正文）审判员  马志家二〇二〇年二月二十四日书记员  汪新宇
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4547号之一申请执行人：朱世超，男，1987年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘建强，男，1991年11月10日出生，汉族，住新郑市。关于朱世超申请执行刘建强借款合同纠纷一案，（2020）豫0184民初6051号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月21日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4547号。申请执行内容为：被执行人偿还借款27500元、案件受理费244元、执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年1月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日前往被执行人住所地寻找被执行人并张贴传票传唤，至今被执行人未到我院接受询问；四、本院于2020年10月28日前往执行法院所在地的不动产登记中心、房管中心、住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，经调查在执行法院所在地无财产信息；五、本院于2021年1月28日通过郑州市车管所网络查控平台查封了被执行人所有的车牌号为豫Ａ×××**的车辆，车辆未实际控制，暂无法处置；六、本院于2021年1月3日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月1日决定对其纳入失信名单；八、本院于2021年2月25日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联刘建强作为被执行人的案件有3件，在郑州高新技术产业开发区人民法院，均为终本；九、截止2021年2月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月24日以电话方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年二月二十五日书记员  李 楠
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0103执恢242号之一申请执行人武汉东创融资担保有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩****。法定代表周昕，董事长。被执行人武汉元田制衣有限公司，，住所地武汉市江汉区天门墩路**法定代表人刘树仁，董事长。被执行人湖北元田服装实业有限公司，住，住所地湖北咸宁经济开发区长江产业园/div>法定代表人刘树仁，董事长。被执行人武汉黎巴国际时尚展览有限公司，住，住所地武汉市江汉区青年路****/div>法定代表人刘树仁，董事长。被执行人武汉利莱士服装有限公司，住所地武汉，住所地武汉市江岸区大智路**>法定代表人刘顺生，董事长。被执行人刘树仁，男，1969年9月18日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人朱雪琴，女，1976年3月17日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被执行人王萍，女，1950年1月30日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人武汉东创融资担保有限公司依据武汉市中星公证处出具的（2017）鄂中星内证字第17325号执行证书，于2019年3月26日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人武汉元田制衣有限公司、湖北元田服装实业有限公司、武汉黎巴国际时尚展览有限公司、武汉利莱士服装有限公司、刘树仁、朱雪琴、王萍支付代偿款1397265.67元及违约金（按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）以及承担执行费。本院已依法受理武汉东创融资担保有限公司的恢复执行申请。执行过程中，本院依法对被执行人武汉黎巴国际时尚展览有限公司名下位于武汉市江汉区新华路316号13层房屋进行评估、拍卖，并依法进行变卖。变卖成交后，案外人杜琴琴向本院提出书面执行异议，主张对涉案房屋享有租赁权。执行中，申请执行人武汉东创融资担保有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为,案外人杜琴琴对本案的执行标的物提出执行异议，已进入执行异议程序，且申请执行人武汉东创融资担保有限公司书面申请终结本次执行程序，故申请执行人武汉东创融资担保有限公司的申请符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结武汉市中星公证处出具的（2017）鄂中星内证字第17325号执行证书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李靖审判员  刘辉审判员  陈中二〇二〇年二月四日书记员  张欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执8941号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘滨路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，该单位员工。被执行人李春明，男，1986年2月24日出生。上海奇子资产管理有限公司与李春明民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15173号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币50494.33元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15173号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二一年二月二十三日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10779号 原告：吴克霞，女，住沭阳县。 被告：张建明，男，住沭阳县。 原告吴克霞诉被告张建明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案立案受理，并于2021年1月14日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告吴克霞无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告吴克霞撤回起诉处理。 审 判 长  辛 晖 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  姜东法 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  吴 艳
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0212民初841号 原告:鞠青云，男。 委托诉讼代理人:王钊，山东金彩律师事务所律师。 委托诉讼代理人:庞艳芬，山东金彩律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人:黄渭，总经理。 委托诉讼代理人:伏兴，男。 委托诉讼代理人:丛琳，女。 原告鞠青云与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称：“平安财险”)责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长刘宗欣及审判员刘思宏、宋丽娜依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞠青云及委托诉讼代理人王钊、被告平安财险委托诉讼代理人伏兴、丛琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依志判令被告赔付原告先行赔付案外人顾文礼赔偿款共计66257.64元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为请求依法判令被告增加原告鉴定费及交通费用支出，鉴定费3000元，交通费1719元，共计4719元。事实与理由：2018年6月25日10时20分，原告鞠青云驾驶鲁B小型轿车沿海伦一路由东向西倒车时与步行至此的案外人顾文礼相撞，发生交通事故，导致案外人顾文礼受伤，后经青岛市公安局交通警察支队市北大队认定，原告鞠青云承担本次事故的全部贵任，案外人顾文礼不承担责任。事故发生后，原告鞠青云对于案外人顾文礼所受伤害进行赔偿，先后支付医院住院费用、护理费用等各项赔偿共计66257.64元，该涉案车辆在被告处交强险及三者商业险，原告鞠青云多次同被告处要求理赔，均达不成一致协议，特起诉。 被告平安财险辩称，对事故责任无异议，对鉴定费不予认定，交通费也不认可，交通费为500元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的鉴定费发票及机票费用共计1470元真实性予以认可，对出租车票真实性不予认可。经双方当事人举证质证及辩论及本院依法认定的证据，本院经审理查明： 2018年6月25日10时20分许，原告鞠青云驾驶鲁B号车辆沿青岛市海伦一路由东向西倒车时与步行至此的案外人顾文礼相撞，发生交通事故，导致案外人顾文礼受伤。青岛市公安局交通警察支队市北大队出具《道路交通事故认定书》，原告鞠青云承担本次事故的全部贵任，案外人顾文礼不承担责任。 案外人顾文礼受伤后被送至青岛市阜外心血管病医院救治，主要诊断为头部损伤、皮肤挫伤、臀部软组织损伤、脑内出血后遗症、左膝髌韧带损伤。 鲁B车登记在原告鞠青云名下，该车辆在被告平安保险投保交强险及100万元商业三者险。事故时，车辆在保险期限内。 原告因本次交通事故支付顾文礼医疗费11954.64元、住院伙食补助费1300元、护理费3003元。 2018年7月11日，原告与案外人顾文礼签订和解协议，原告一次性赔偿顾文礼50000元，双方约定该赔偿款包含交通费、护理费、误工费、伙食住宿费、后续治疗费、精神损失费、营养费等各项损失赔偿。原告于协议签订当日向顾文礼汇款50000元。 原告申请对案外人顾文礼因本次交通事故致残的伤残等级及护理期限进行鉴定，被告向本院申请对案外人顾文礼因本次交通事故致残的参与度及院外护理的必要性进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对上述鉴定请求进行了鉴定。2019年6月24日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：一、顾文礼之伤构成二级伤残；二、护理期限为受伤之日始至鉴定之日止；3、被鉴定人与本次事故之间存在间接因果关系（次要作用），参与度建议以25%为宜；4、针对交通事故所致的伤情院外需长期护理，外伤参与度建议以25%为宜。原告因本案诉讼支付鉴定费3000元，交通费1470元。 本院认为，本案原、被告就双方之间存在的财产保险合同关系均无异议，本院予以确认。原告就涉案车辆已在被告处投保交强险及三者责任险，故原告有权依据与被告之间存在的财产保险合同关系要求被告承担保险责任。 关于医疗费11954.64元、住院伙食补助费1300元、护理费3003元，被告对上述费用无异议，对原告请求被告支付该费用的请求，本院予以认可。 关于和解赔偿金。庭审中，被告对该费用不予认可，原被告双方分别提出鉴定申请，根据原被告双方申请，我院委托潍坊盛泰司法鉴定所于2019年6月24日出具【2019】临鉴字第B815号《司法鉴定意见书》。经质证，被告对该鉴定报告的真实性予以认可，对该鉴定结论未发表意见，对此，本院认为，上述司法鉴定报告系由具备相应鉴定资质的鉴定机构，根据原告伤情，作出的客观权威的专业评估意见，在本案当事人未提交有效证据足以推翻该鉴定结论正确性的情况下，该鉴定意见确定：一、顾文礼之伤构成二级伤残；二、护理期限为受伤之日始至鉴定之日止；3、被鉴定人与本次事故之间存在简介因果关系（次要作用），参与度建议以25%为宜；4、针对交通事故所致的伤情院外需长期护理，外伤参与度建议以25%为宜。本院认为该鉴定意见书可以作为本案定案依据采用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。具体到本案，原告于1950年8月22日出生，伤残鉴定报告出具时间为2019年6月24日，故原告截至定残之日已满68周岁，其伤残赔偿金应为137205.9元（50817元/年×12年×90%×25%），远超过原告与案外人签订的和解协议中约定50000元的赔偿金。虽然上述和解协议未经被告参与及同意而签署并履行，但未损害被告之权益。因此，对于原告要求被告按照和解协议约定实际支付的金额支付理赔款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于因鉴定产生的交通费1470元、鉴定费3000元，该费用系因为被告不予理赔导致的费用支出。依据《中华人民共和国保险法》的规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人，故上述费用共计4470元应由被告承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第二十三条、第六十四、第六十六条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告鞠青云理赔款人民币70727.64元。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1574元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 刘宗欣 审 判 员 刘思宏 审 判 员 宋丽娜 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王 洲 书 记 员 臧 凤
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3237号 申请执行人贺佐军，男 被执行人贺良成，男 申请执行人贺佐军与被执行人贺良成民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2020）湘0481民初5993号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)湘0481执3237号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  钟琦 审判员  徐晖 审判员  周斌 二〇二〇年二月三日 书记员  郑婷
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执423号吉林市永庆物业服务有限公司、刘艳颖：吉林市永庆物业服务有限公司与刘艳颖服务合同纠纷一案，申请执行标的共计853元。经本院立案执行，刘艳颖已主动将执行款853元全部给付给申请执行人，并交纳执行费50元。至此，申请执行人吉林市永庆物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)吉0211民初1000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月七日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0424民初209号原告：曾光达，男，1964年10月7日出生，汉族，住关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：桑玉文，贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：朱仲八，男，1971年8月28日出生，黎族，住关岭布依族苗族自治县。被告：张胜邦，男，1966年8月11日出生，汉族，住关岭布依族苗族自治县。原告曾光达与被告张胜邦、朱仲八提供劳务者受害责任纠纷一案，申请保全人曾光达于2021年2月8日向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人张胜邦、朱仲八的银行存款在260000元限额内予以冻结。申请保全人曾光达自愿提供担保，并在中国平安财产保险股份有限公司购买了262312元责任限额的平安诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请保全人曾光达的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张胜邦、朱仲八的银行存款在260000元限额范围内予以冻结。冻结期限为12个月。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前7日内向本院提出续行冻结的书面申请，被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判员 周 钢二〇二〇年二月九日书记员 韦中旭
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初49号 原告：南京市浦口区二赵水产品经营部，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉农贸市场。 经营者：赵聚富。 委托诉讼代理人：刁杰，江苏三宝律师事务所律师。 被告：南京市浦口区陈少私房菜馆，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉西路****。 经营者：陈佳佳。 被告：陈佳佳，男，1986年6月18日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京市浦口区二赵水产品经营部（下称二赵经营部）与南京市浦口区陈少私房菜馆（下称陈少菜馆）、陈佳佳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法由审判员陈飚适用小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告二赵经营部的经营者赵聚富、委托诉讼代理人刁杰到庭参加诉讼。被告陈少菜馆、陈佳佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告二赵经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款31695元，并支付迟延付款期间利息（自2019年6月4日起，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率计算至货款全部付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在江浦街道珠泉农贸市场经营水产品，被告陈少菜馆因其经营需要，被告自2017年起向原告购买各种鱼产品，至2019年2月1日被告共欠原告货款35695元，虽后期仍然有业务往来，但原告考虑到被告的信誉问题，后期原告不再同意被告赊款，要求现金结算，原告虽多次催要后，被告仅支付4000元后未再还款至原告本起起诉，被告仍欠款31695元未能支付。综上，原告知晓被告经营正常，且开设多家分店，仍然拖欠原告货款，已经严重损害了原告的权益，为保护原告的合法权益不受侵犯，在原告与被告多次协商无果，故原告依据《民事诉讼法》相关规定，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告陈少菜馆、陈佳佳未答辩。 经审理查明，原告在江浦街道珠泉农贸市场经营水产品，被告陈少菜馆，因其经营需要，被告自2017年起向原告购买各种鱼类产品，至2019年2月1日被告共欠原告货款35695元，原告虽多次催要后，被告仅支付4000元。原告索款无着，遂诉至本院。 另查明，原告经营者赵聚富与被告陈佳佳微信部分记录如下：赵：陈少，你还欠我35695元。…陈：你看这样子行不行，一共三万多块钱，我分三次。每个月底打一部分。… 以上事实有原告庭审陈述及微信聊天记录在卷予以证实。 本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但通过微信记录可以证明双方存在买卖合同关系。现原告已经向被告提供货物，被告理应按约即时支付货款。现被告拖欠不付，显属违约，理应承担相应民事责任。故对原告要求被告支付31695元货款并承担逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。另被告陈少菜馆、陈佳佳无正当理由拒不到庭，应自行承担不能举证、质证的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告南京市浦口区陈少私房菜馆、陈佳佳于判决生效之日起十日内向原告南京市浦口区二赵水产品经营部支付货款31695元及逾期付款利息。（利息以31695元为基数，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月4日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费592元减半收取296元，由被告南京市浦口区陈少私房菜馆、陈佳佳负担。 本判决为一审终审判决。 审 判 员 陈飚 二〇二〇年二月三日 法官助理 陈欣 书 记 员 郑银
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终211号上诉人（原审原告）：郝晨，女，1989年8月17日出生，汉族，住济南高新区舜华北路**海信慧园******。委托诉讼代理人：郝延博（系郝晨之父），住济南市。被上诉人（原审被告）：孔霞，女，1967年10月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈晓燕，山东国曜律师事务所律师。上诉人郝晨因与被上诉人孔霞房屋买卖合同纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0191民初2372号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郝晨上诉请求：撤销原审裁定，指定天桥区人民法院审理此案。事实与理由：郝晨与孔霞于2011年5月15号签订房屋买卖合同。由于孔霞拒不履行合同义务，郝晨曾于2013年将孔霞诉至济南市高新区人民法院，要求人民法院判令郝晨与孔霞所签订的房屋买卖合同为有效合同，并判令孔霞履行合同义务为申请人办理房产过户手续，2013年12月29日高新区人民法院下达（2012）高民初字第137号民事判决书，该判决认定房屋买卖合同有效，并判令孔霞在30日内办理房屋过户手续。判决生效后，孔霞仍拒不执行生效的法律义务，导致郝晨于2016年经申请强制执行将房屋过户在郝晨名下。由于郝晨在之前的诉讼请求中，未将该房间的附属物地下室及车库及合同约定的违约金列在诉讼请求中，导致孔霞未向郝晨交付合同中约定的房屋附属物地下室及车库，郝晨本次起诉的诉讼请求是要求孔霞没有按合同约定应当向郝晨移交车库和地下室的经济损失及违约责任。后诉的诉讼请求与标的并前诉并不相同,据此，请求上级人民法院撤销原审裁定,指定天桥区人民法院审理此案。孔霞辩称，本案事实为2010年8月郝晨的父亲郝延博向孔霞出借高利贷12万元，2011年郝延博协迫孔霞以案涉房屋作抵押，迫使孔霞写下了“孔霞收到购房定金壹拾捌万元整（180000.00）”的定金条，后郝延博在孔霞不知情下用该定金条补写了案涉购房合同，购买人为郝晨。随后郝延博迫使孔霞将该债务转让给孔霞表哥张春雷，并将债权人补写为郝延博哥哥郝明。郝明诉张春雷18万元的借款一案已将18万元执行完毕，郝晨诉孔霞购房合同一案也经执行将案涉房屋过户完毕。本案房屋买卖合同非双方真实签订。一是卖方孔霞签字处名字为打印，仅有孔霞写下的定金条内容“孔霞收到购房定金壹拾捌万元整（180000.00）”；二是定金等额于房价，不合常理；三是位于乳山六十九平的房价远远高于十八万元；四是（2012）高民初字第137号案涉房屋买卖合同一案上诉庭审期间，因孔霞主张合同虚假，郝延博同意孔霞退回15万元后解除合同并将房屋退还，如买卖合同真实有效，郝延博不会同意用房屋交换15万元。以上种种表明该合同为郝延博私自补写，合同内容也与实际不符，房屋并无附有车库及地下室。一审法院经审查认定该案与（2012）高民初字第137号一案诉讼请求、诉讼标的相同，符合“一事不再理”正确。郝晨在（2012）高民初字第137号一案中的诉讼请求为确认合同有效，履行合同义务协助办理过户手续。房屋买卖合同只约定转卖位于威海乳山市华隆花园13号楼1单元501室房产，地下室与车库仅作为房屋状况进行描述，其诉讼请求中包含合同项下的地下室与车库。退一步即便按郝晨的主张（2012）高民初字第137号一案未请求车库及地下室，房屋买卖合同约定2010年过户，该案2018年起诉，已超诉讼时效。郝晨没有证据证明孔霞存在未交付地下室与车库的事实，孔霞没有违约，郝晨也不存在所谓的损失。郝晨出借12万元给孔霞，除郝晨偿还的数万元外，已经得到张春雷代偿的十八万元，得到案涉房产，为达不退（2012）高民初字第137号一案二审达成的和解协议中孔霞另付的79100元，才恶意诉讼本案。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回郝晨的上诉请求。郝晨陈述判决书中写明交付车库和地下室是在（2018）鲁01民终7603号判决中，孔霞起诉郝晨履行和解协议，退还另付的79100元时郝晨主张的，该案二审不知情有（2012）高民初字第137号判决书，只陈述了交付车库及储藏室不符合和解协议的内容，可另行主张权利，并非认可郝晨在房屋买卖合同中重复主张。郝晨向一审法院起诉请求：1.判令孔霞赔偿违约金54000元整；2.孔霞赔偿郝晨未依照合同将房屋附属物地下室及车库移交给郝晨造成的经济损失46000元整；3.全部诉讼费用由孔霞承担。诉讼中，郝晨将第一项诉讼请求变更为：判令孔霞赔偿违约金47000元整；另增加两项诉讼请求：孔霞赔偿（2012）高民初字137号案件的案件受理费、保全费共计5200元，房屋过付税金1800元。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案系房屋买卖合同纠纷，本案起诉前，一审法院已对郝晨诉孔霞房屋买卖合同纠纷作出（2012）高民初字第137号民事判决，且该判决已经生效并执行，案涉房屋已登记至郝晨名下，经审查，该诉讼与本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，符合“一事不再理”的构成要件，且因案涉房屋为普通商品房，地下室与车库并非该类房屋的当然附属设施，郝晨亦未提交新证据对存在未交付地下室和车库的事实予以证明，故对郝晨要求孔霞赔偿违约金54000元整及赔偿郝晨未依照合同将房屋附属物地下室及车库移交给郝晨造成的经济损失46000元整的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。关于（2012）高民初字137号案件的案件受理费、保全费及房屋过户税金，属于该案执行程序问题，且该案已执行完毕，根据“一事不再理”的原则，一审法院对该两项诉讼请求不予处理。裁定：驳回原告郝晨的起诉。本院认为，本案起诉前，郝晨已依据涉案房屋买卖合同起诉要求确认合同效力、办理合同标的房屋过户手续，该案经法院判决生效后且已执行完毕。现郝晨又依据该房屋买卖合同起诉要求孔霞赔偿未能办理房屋过户手续的违约金47000元，未依照合同将房屋附属物地下室及车库移交给郝晨造成的经济损失46000元，郝晨的该两项诉讼请求显然构成重复起诉。（2012）高民初字137号案件受理费、保全费5200元、房屋过付税金1800元系该案执行过程中产生的费用，该费用的负担亦应当在执行案件中予以处理，郝晨另行起诉，显然属于重复起诉。一审裁定驳回郝晨的起诉，并无不当，本院予以维持。另，郝晨主张本案应由济南市天桥区人民法院进行审理，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄宏伟审 判 员 李莎莎审 判 员 焦玉兴二〇二〇年二月二十五日法官助理 乔 馨书 记 员 李在利
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2525号申请执行人：谢淑莉，女，1969年12月出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：李光记，男，1970年12月出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人谢淑莉与被执行人李光记民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年9月16日作出的（2020）豫0522民初2665号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告李光记于判决生效后十日内偿还原告谢淑莉借款50000元及利息，利息自2020年6月11日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费1050元，由被告李光记负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月18日向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年12月18日、1月12日、2021年2月21日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年1月29日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2021年1月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在中国工商银行有3874元存款，已扣划，扣除执行费、诉讼费剩余2158元申请执行人已领取，已将其它账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查被执行人在安阳市车管所无车辆信息、查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2021年2月24日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计51050元及利息，已执行到位3874元，本案债权尚有47842元及利息未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年二月二十四日书记员  李何言
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1211号 申请执行人:孙**华，男，1963年07月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:李久进，男，1961年06月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张广胜，男，1965年08月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:张广群，男，1975年02月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请执行人：张夫水，男，1961年06月09日出生，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙**华、李久进、张广胜、张广群四人依据本院作出的（2020）皖1302民初7062、7603、7064、7066号民事判决书申请执行被执行人张夫水劳务合同纠纷共4案。因该4案系同一被执行人，且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执号1203、1305、1211该3案与（2021）皖1302执1213号合并执行。 本裁定立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛鹏飞
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢120号 常金怀、刘之良： 申请执行人常金怀与被执行人刘之良机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2017）皖0321民初3189号民事判决书确定的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执恢120号案件结案。 二〇二〇年二月五日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)皖1323执恢83号 张战友、灵璧县智康木业有限公司： 张战友与灵璧县智康木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人申请的标的8745元。经本院立案执行，现已强制执行到位8745元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初3836号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初1213号之一 原告：萧县星辰工程机械租赁有限公司，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇南新区后梅新村。 法定代表人：李同同，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邵瑾，安徽民之声律师事务所律师。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。 法定代表人：李军英，该公司执行董事兼经理。 原告萧县星辰工程机械租赁有限公司诉被告山东军辉建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案后，原告萧县星辰工程机械租赁有限公司于2021年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萧县星辰工程机械租赁有限公司自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告萧县星辰工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2997元，保全费2170元，由原告萧县星辰工程机械租赁有限公司承担。 审判员  史经一 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 乐
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执95号 申请执行人:谭树中 被执行人：无棣县德大农业有限公司、赵杰 申请执行人谭树中与被执行人无棣县德大农业有限公司、赵杰合同纠纷一案,山东省滨州市中级作出的(2020)鲁16民终1449号民事判决书已发生法律效力,被执行人无棣县德大农业有限公司、赵杰未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人谭树中向本院申请执行，申请执行标的51575元。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执95号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)皖1323执恢86号 聂丙超、灵璧县智康木业有限公司： 聂丙超与灵璧县智康木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人申请的标的8745元。经本院立案执行，现已强制执行到位8745元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初3834号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)皖1323执恢76号 董俊飞、灵璧县智康木业有限公司： 董俊飞与灵璧县智康木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人申请的标的6785元。经本院立案执行，现已强制执行到位6785元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初3835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7729号申请执行人王险峰，男，1976年7月23日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人北京安居顺鑫房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区燕山凤凰亭北里**楼2-0560。法定代表人：高恒，经理。王险峰申请执行北京安居顺鑫房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20831号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王险峰2020年12月10日向本院申请执行案款12,160.00元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:立案后向被执行人送达执行通知书、财产申报表、财产报告令、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年自2020年12月14日起至2021年12月13日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位111.00元，未执行到位标的12,049.00元，应缴纳执行费82.00元，已缴纳；并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十三日书记员  刘 祺
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1208号 申请执行人:孙**华，男，1963年07月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:李久进，男，1961年06月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张广胜，男，1965年08月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:张广群，男，1975年02月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请执行人：张夫水，男，1961年06月09日出生，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙**华、李久进、张广胜、张广群四人依据本院作出的（2020）皖1302民初7062、7603、7064、7066号民事判决书申请执行被执行人张夫水劳务合同纠纷共4案。因该4案系同一被执行人，且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执号1203、1305、1211该3案与（2021）皖1302执1213号合并执行。 本裁定立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛鹏飞
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执451号 申请执行人：孙华，女，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:钱维荣，女，1982年5月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苗明讲，男，1972年2月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙华与被执行人钱维荣、苗明讲民间借贷纠纷一案，申请执行人孙华于2021年2月20日与被执行人钱维荣、苗明讲达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3596号民事调解书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年二月二十日 书记员  殷 毅
湖南省娄底市娄星区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1302行审3号申请人：娄底市自然资源和规划局。法定代表人：朱昌美，系该局局长。特别授权委托代理人：李建。委托代理人：胡志强，湖南人和人（娄底）律师事务所律师。被申请人：颜长军，男，汉族，1976年12月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人娄底市自然资源和规划局于2021年1月14日向本院申请强制执行该局作出的娄自然资腾告字[2020]10号《限期腾地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月21日举行听证会议,对该行政决定的合法性进行了审查。本院在对该行政决定是否依法准予执行进行审查的过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人娄底市自然资源和规划局申请撤回执行申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人娄底市自然资源和规划局撤回对娄自然资腾告字[2020]10号《限期腾地决定书》的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王宇容审判员  肖卫华审判员  刘瑾嫦二〇二〇年二月五日书记员  李思凯附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0411民初8594号之一申请人：常州中盛房地产开发有限公司，住所地常州市新**孟河镇富民花园**。诉讼代表人：常州中盛房地产开发有限公司破产管理人负贵人：戴晓民。被申请人：江阴兰星房地产开发有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路**。法定代表人：钱建东。被申请人：江阴中广璜金房地产开发有限公司，住所，住所地江阴市璜土镇澄路**div>法定代表人：张建龙。常州中盛房地产开发有限公司与江阴兰星房地产开发有限公司、江阴中广璜金房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请人常州中盛房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴兰星房地产开发有限公司、江阴中广璜金房地产开发有限公司银行账户2000万元采取保全措施，或查封被申请人江阴兰星房地产开发有限公司、江阴中广璜金房地产开发有限公司价值2000万元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州中盛房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江阴兰星房地产开发有限公司、江阴中广璜金房地产开发有限公司银行账户存款2000万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱志道二〇二〇年二月二十日书记员  吕 玲
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审44号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码：11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人吴集海，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人青岛金华海液压制造有限公司，住所地青岛胶州市胶州西路**，统一社会信用代码：913702817975335326。法定代表人薛文华，总经理。委托代理人李振起，男，汉族，1961年8月29日生，住山东省胶州市。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000924号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，青岛金华海液压制造有限公司占用胶西街道办事处小行村建设厂房一处，用于车间使用。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，所占土地总面积1005平方米，其中建筑物面积1005平方米，地类现状，地类现状为小行村村庄1005平方米量建设用地1005平方米，该土地符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》（鲁某字[2015]135号）和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚：1、没收在非法占用的1005平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2、罚款15075.00元；3、责令退还非法占用的土地1005平方米。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000924号行政处罚决定书已于2020年7月16日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月18日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000924号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2020]第202000924号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人未向我院申请执行该条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：对胶综法罚字[2020]第202000924号处罚决定书中的“1、没收在非法占用的1005平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、责令退还非法占用的土地1005平方米。”的执行内容准予执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年二月五日书记员  李 琳
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0630执保6号之二申请执行人王丽丽，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。被执行人胡庭让，*，****年**月**日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县。本院在执行王丽丽申请执行与胡庭让民间借贷纠纷一案中，依据宜川县人民法院(2021)陕0630民初153号民事裁定书，本案在执行过程中。经本院网络“总对总”查控系统查明被执行人胡庭让在财付通支付科技有限公司账户085e9858eb1f5ebb5c54aa924@wx.tenpay.com内有存款00000元，本院已依法予以冻结。查明被执行人胡庭让名下有一辆车牌号码为陕****的小型汽车,本院已依法予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、笫十六条之规定，裁定如下：对被执行人胡庭让在财付通支付科技有限公司账户085e9858eb1f5ebb5c54aa924@wx.tenpay.com内存款47.13元，本院已依法予以冻结。对被执行人胡庭让名下车牌号码为陕****的小型汽车已依法予以查封，本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立新二〇二〇年二月九日书记员  周 欢
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执10号 申请执行人:梁太聪，男，1950年02月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:杜德英，女，1951年12月07日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：梁方，男，1975年04月14日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请执行人：赵德发，男，1975年11月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人梁太聪、杜德英、梁方三人依据本院作出的（2020）皖1302民初1878、1879号民事判决书申请执行被执行人赵德发民间借贷纠纷共2案。因该2案系同一被执行人，且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执号10该案与（2021）皖1302执11号合并执行。 本裁定立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛鹏飞
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁01刑终103号上诉人（原审自诉人）陈某某，女，1958年1月23日出生于山东省济南市，汉族，公民身份号码，农民，住山东省济南市。山东省济南市长清区人民法院审理自诉人陈某某诉李成明犯虐待罪一案，于二○二一年一月十四日作出（2021）鲁0113刑初34号刑事裁定，不予受理。裁定书送达后陈某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，核实全案材料，现已审理终结。山东省济南市长清区人民法院裁定认定，2020年12月4日，自诉人陈某某提交诉李成明犯虐待罪的刑事自诉状及所附材料，经审查，陈某某所诉事项证据不足，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。依照相关法律之规定，裁定对陈某某的起诉不予受理。裁定后，原审自诉人陈某某不服，以与自诉事项相同的理由提出上诉，请求二审法院撤销原裁定，并指定原审法院立案受理。本院认为，自诉人应当提供证据证明所诉被告人的犯罪事实，上诉人陈某某目前提供的证据，不能证明李成明有虐待的事实。原审法院经审查陈某某提供的证据，发现缺乏罪证，向其说明后，其不撤回起诉，原审法院裁定不予受理，合法有据，并无不当。上诉人所提上诉理由不能成立，不予采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 瞿守印审判员赵从明审判员李新岩二〇二〇年二月四日法官助理 于       颖       慧书 记 员 刘       秉       直
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1213号 申请执行人:孙**华，男，1963年07月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:李久进，男，1961年06月16日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：张广胜，男，1965年08月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:张广群，男，1975年02月28日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请执行人：张夫水，男，1961年06月09日出生，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人孙**华、李久进、张广胜、张广群四人依据本院作出的（2020）皖1302民初7062、7603、7064、7066号民事判决书申请执行被执行人张夫水劳务合同纠纷共4案。因该4案系同一被执行人，且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执号1203、1305、1211该3案与（2021）皖1302执1213号合并执行。 本裁定立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛鹏飞
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初153号 原告：孙俊梅，女，1972年9月24日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：孙占章，男，1967年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告孙俊梅与被告孙占章民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告孙俊梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙俊梅撤回起诉处理。 审判员  李向群 二〇二〇年二月五日 书记员  张士阳
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0630执保1号申请执行人赵建祥，男，汉族，**年*月*日出生，陕西省宜川县*，现住宜川县。被执行人王亮亮，女，汉族，**年*月*日出生，陕西省宜川县*，现住宜川县*。被执行人赵树龙，男，汉族，**年*月*日出生，陕西省宜川县*，现住宜川县*。本院在执行赵建祥申请执行与王亮亮、赵树龙民间借贷纠纷一案中，经本院网络“总对总”系统查询查明被执行人王亮亮名下有丰田牌小型普通客车一辆,车牌号码为陕****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王亮亮所有的车牌号码为陕****丰田牌小型普通客车一辆,期限为二年。本裁定立即执行。审判员  封永安二〇二〇年二月七日书记员  文 旭
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7920号申请执行人：祁永明，男，汉族，1957年1月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被执行人：昆明金锦都房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530112599327092F。住所地：云南省昆明市西山区老海埂路都昌欣界苑**。法定代表人：吕国文。申请执行人祁永明与被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民特1006号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付510605.78元及利息等，本院于2019年10月10日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明金锦都房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年二月十一日书 记 员  周 宏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执199号 申请执行人何加荣，男，汉族，1972年5月25日出生，住四川省南部县。 被执行人雍善胜，男，汉族，1975年12月7日出生，住四川省南部县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初7443号民事判决书，受理何加荣与雍善胜民间借贷纠纷一案，执行中本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将被执行人雍善胜名下位于新都区××街道××路××号××栋××单元××层××号（川（2019）新都区不动产权第×号）的房屋予以查封。 本次房屋查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日提出续行查封的书面申请。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月十日 书记员  王 鹏
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执60号李斐然、欧阳峰：关于李斐然与欧阳峰民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人欧阳峰已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021民初3051号民事调解书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二〇年二月二十一日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2770号上诉人（原审被告）：丁文杰，男，1965年10月8日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪桂泽，男，1968年8月17日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。上诉人丁文杰与被上诉人倪桂泽民间借贷纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。丁文杰上诉请求：1.撤销原审判决，驳回倪桂泽对丁文杰的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由倪桂泽承担。事实和理由：1.倪桂泽一审起诉丁文杰及庭审时均做了虚假的陈述，本案丁文杰陈述所谓的民间借贷是不存在的，2010年1月10日上诉人出具的借条是由买卖关系所形成的欠条，并且己经过了诉讼时效，该5万元的欠款在丁文杰与倪桂泽一次不锈铁交易当中进行了抵扣，该5万元的欠款关系已经消灭，在一审开庭时倪桂泽称述，本案借款是分二次给的现金，但丁文杰从来就没有收到过倪桂泽给付的任何一次现金借款，并且倪桂泽还撒谎说丁文杰借款目的是去购买沪C尾数548的车子，丁文杰提供的证据证明该车根本就不是丁文杰购买的，购买人是王阿林，丁文杰在2015年3月17日才购买登记在自己的名下，充分证明了倪桂泽所谓的借款的用途是购买沪C尾数548的车子是根本不成立的，倪桂泽做了虚假的陈述，足以证明了本案的借贷关系从没有发生。2.从一般生活常理进行分析，如果本案借款关系一直存在且没有偿还，在长达10年之久的时间里，倪桂泽从来没有向丁文杰索要过，难道不需要反思，又有谁能够忍受长达10年之久的债权不去主张，民事法律关系的认定不能仅凭书面证据进行简单的认定，还要考虑是否符合人情常理，丁文杰没有失去偿还能力，也没有失踪躲债，丁文杰具有一定的经济实力，足以偿还该5万元的借款，在10年之久的时间内倪桂泽不向丁文杰索要该借款，也不向法院起诉，这明显的不符合常理，答案只有一个理由，那就是该借款根本不存在，因为该5万元欠款抵债的另一人2019年因意外死亡，所以倪桂泽才故意隐瞒事实向法院起诉。倪桂泽二审辩称：倪桂泽认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，丁文杰的上诉理由不成立，应依法驳回其上诉请求，维持一审判决。倪桂泽向一审法院提出诉讼请求：判令丁文杰立即偿还借款本金5万元及利息（自起诉时起按年利率6%计算至实际给付之日），并承担本案诉讼费用。事实与理由：丁文杰于2010年1月10日向倪桂泽借款5万元，未约定还款期限。现倪桂泽向其主张债权，但丁文杰拒不理睬。一审法院认定事实如下：2010年1月10日，丁文杰向倪桂泽出具借条一份，内容为：今借到倪桂泽人民币5万元。此后丁文杰一直未能还款，倪桂泽遂诉至一审法院。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，丁文杰所欠倪桂泽借款5万元未还，证据充分，足以认定。倪桂泽要求丁文杰自起诉之日起按年利率6%支付的利息符合法律规定，依法应予支持。丁文杰所称该笔欠款5万元系货款且已抵算倪桂泽及其合伙人徐义平的赔偿款，其提供的王田方证明、证人翟应红的陈述内容以及转移过户税票行驶证等均不能证明其主张的事实。本案借款未约定还款期限，倪桂泽可随时主张权利，本案倪桂泽起诉并未超过诉讼时效。综上，丁文杰抗辩理由均不能成立，一审法院依法不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决丁文杰于判决生效后十日内归还倪桂泽借款5万元及其利息（按年利率6%自2020年5月15日起计算至实际给付之日）。如果丁文杰未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人均未提供新的证据。经审理查明，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本案二审争议焦点为：1.案涉5万元的性质是借款还是交易而形成的欠款结算；2.该5万元是否已经通过赔偿款的方式进行抵扣。本院认为，1.丁文杰主张该款项为买卖关系形成的欠款，即便如丁文杰所述双方间基础关系为买卖合同关系，但双方已通过结算以借条形式对案涉款项进行了确认，根据民间借贷相关司法解释的规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不按照基础法律关系审理。因此，原审认定双方形成民间借贷关系，适用法律正确，所作认定并无不当；2.丁文杰所称该笔欠款已通过倪桂泽及其合伙人徐义平的赔偿款进行了抵扣，但从现有证据看，丁文杰所提供的王田方证明、证人翟应红的陈述内容仅能证明丁文杰与倪桂泽间存在买卖关系，但对于双方间是否有以赔偿款抵扣案涉款项的合意缺乏事实及证据予以佐证，故现有证据不能证明案涉款项已经得到清偿。另，丁文杰所称案涉款项纠纷已过诉讼时效问题，本案中案涉借条并未约定具体还款期限，倪桂泽可随时主张权利，因此倪桂泽起诉并未超过诉讼时效。综上，丁文杰上诉理由缺乏充分事实依据，依法不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审法院认定事实清楚，所作判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人丁文杰负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯金严审 判 员 丁万志审 判 员 朱希懋二〇二〇年二月五日法官助理 毛 彧书 记 员 赵珺妍
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执522号 申请执行人：冯亚南，男，1985年8月14日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：赵志伟，男，1998年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人冯亚南与被执行人赵志伟民间借贷纠纷一案，申请执行人冯亚南于2021年2月20日与被执行人赵志伟达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2248号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年二月二十日 书记员  殷 毅
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)皖1323执恢85号 董红要、灵璧县智康木业有限公司： 董红要与灵璧县智康木业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人申请的标的8864元。经本院立案执行，现已强制执行到位8864元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初3833号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执286号关于申请执行人张帅与被执行人张大生、张海歧借款合同纠纷一案，(2020)吉0122民初3326号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张大生、张海歧没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张大生、张海歧一次给付申请执行人张帅8000.00元，案件受理费1150.00元，执行费50.00元现该案已执行完毕。本院认为，(2020)吉0122民初3326号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张帅基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院(2020)吉0122民初3326号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年二月二十二日
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2019）辽0191民初6668号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳新天合物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。             法定代表人：刘勤宝，该公司经理。             委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。             委托诉讼代理人：谭晓丽，辽宁大宸律师事务所律师（实习）。                               被告                       被告：田巨超，男，汉族，住沈阳市铁**。                               诉辩主张                       原告             诉讼             请求                       请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费4268元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：请求判令被告给付原告2017年1月1日至2018年12月31日的物业费2846元。                               被告             辩称                       □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免□没有与原告签订物业服务合同□其他                               查明事实                       房屋             地址             面积                       沈阳经济技术开发区燕塞湖街20号三隆世纪城D4-211，面积131.74平方米                               收费             标准                       物业费0.9元/平方米/月                       欠费             时间                       2017年1月1日至2018年12月31日                               是否订立物业服务合同                       是□否□其他                               是否提供物业服务                       是□否□其他                               其他                       无                               本院认为                       关于原告主张的物业费问题，原告与被告所在小区建设单位签订的《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司，原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主，被告应履行交纳相应费用的义务，故对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。             关于被告在抗辩理由中提出物业服务未达到合同约定标准的主张，因该抗辩不能证明原告不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵，被告以该抗辩拒绝支付或者拖欠物业服务费欠缺正当理由，故本院不予支持。             关于被告在抗辩理由中提出房屋存在质量问题的主张，因房屋的质量问题系基于商品房买卖合同产生的质量纠纷，被告可向开发商主张权利，该抗辩不属于物业服务合同调整的范围，故对于被告的抗辩，本院不予支持。             关于被告在抗辩理由中提出的财物被盗的主张，因原告作为物业服务企业仅提供必要安保即完成合同义务，被告被盗应向实际侵权人主张权利，故对于被告的抗辩，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条                               裁判主文                       被告田巨超自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳新天合物业管理有限公司支付2017年1月1日至2018年12月31日期间的物业费2845.58元。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告田巨超承担。                               告知内容                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。                审判员  王坤义 二〇二〇年二月二日 书记员  黄秀琦
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初1490号原告：张亚平，男，1991年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县被告：胡佳丽，女，1993年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县本院在审理原告张亚平与被告胡佳丽追偿权纠纷一案中，原告张亚平于2021年1月29日向本院提出财产保全的申请，要求查询并冻结被告胡佳丽名下的银行存款28643.86元。本院认为，原告张亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下:查询并冻结胡佳丽名下的银行存款28643.86元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘雪梅二〇二〇年二月二十四日书记员  马金妹附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令原告提供担保；原告不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初4394号原告：庄万传，男，1977年3月3日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被告：沈荣，女，1961年8月22日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：沈青，女，1972年1月15日出生，汉族，住江苏省灌云县。被告：李秀杰，女，1970年3月3日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告庄万传与被告沈荣、沈青、李秀杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告庄万传于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄万传撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告庄万传负担。审 判 长  李玉杰人民陪审员  于银华人民陪审员  汪素琴二〇二〇年二月四日书 记 员  徐雅琪
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保61号 王治艳、徐广民、孙志强： 申请人王治艳与被申请人徐广民、孙志强民间借贷纠纷一案，申请保全标的共计20.5万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人孙志强名下的银行存款予以冻结。至此，王治艳向本院申请执行的（2021）吉0581民初400号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月九日
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)皖1323执恢80号 黄河江、张志、卢春： 黄河江与张志、卢春买卖合同纠纷一案，申请人申请的标的28487元。经本院立案执行，现已强制执行到位28487元。本院已将该款转付给申请执行人，至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）皖1323民初4926号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2151号原告丁玲，女，1983年8月23日出生，回族，住抚顺市望花区。委托代理人宁安刚，男，1972年11月9日出生，汉族，住抚顺市望花区（社区推荐）。被告姚民，男，1963年11月30日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人朱宇，系该公司经理。被告太平财产保险有限公司抚顺中心支公司，，住所地：抚顺市顺城区新城路西段****西端一二层门市。法定代表人刑国强，系该公司总经理。委托代理人关文龙、孟姣，系该公司工作人员。原告丁玲与被告姚民、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）、太平财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玲委托代理人宁安刚、被告太平保险委托代理人关文龙到庭参加诉讼，被告姚民、人保公司经传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。丁玲向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司赔偿辽Ｄ×××**修车期间2020年6月3日10时30分—6月13日取车这期间的停运损失费共计2000元。事实与理由：2020年6月3日10时30分姚民驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车沿抚顺市西一路行驶时追尾王洪斌驾驶车牌号辽Ｄ×××**的小型客车，造成车辆受损。太平保险辩称：我公司不认可原告提出的诉讼请求，因事故不清，证据不足，故不予认可，诉讼费不在赔偿范围内，我公司也不予认可，肇事车辆在你公司投保商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人保公司、姚民未到庭应诉、答辩。经审理查明：2020年6月3日王洪斌驾驶的辽Ｄ×××**车辆被姚民驾驶的辽Ａ×××**车辆追尾发生交通事故，致辽Ｄ×××**车辆受损，经交警部门认定姚民负全部事故责任，王洪斌无责。辽Ｄ×××**车主为丁玲，系落户抚顺市中招汽车出租服务有限公司的出租车。2020年6月4日，该车辆送抚顺和昆汽车销售服务有限公司维修，2020年6月13日维修完毕出厂。辽Ａ×××**车辆在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部有交强险在保，2000元交强险财产限额经三方同意已直接将赔款支付至车辆维修机构；该车在太平保险有100万元商业三者险在保，不计免赔，保单用醒目的红色大字体提示“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，辽Ａ×××**车辆投保人张敬勇在该提示文字下签字。本院所确定的上述事实，有道路交通事故认定书、保险结算单、收入证明、行驶证复印件、营运证复印件、投保单、免责声明及当事人陈述等证据在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。姚民驾驶车辆肇事致丁玲所有的营运车辆受损维修10天，维修期间停运产生的营运损失属财产损失，应先由对辽Ａ×××**车辆承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部在本案交通事故发生后依交强险赔偿三者车损2000元，交强险财产损失已无限额。辽Ｄ×××**车辆停运损失属于太平保险依据保险合同中免责赔偿事项，涉及的免责条款经提示已被该车辆投保人了解认可，故应免除太平保险的赔偿责任。人保公司非辽Ａ×××**车辆投保的保险公司，无需承担责任。故辽Ｄ×××**车辆停运损失应由侵权人姚民承担赔偿责任，按照抚顺地区的实际情况酌定每天200元，停运损失合计2000元。被告人保公司及姚民未到庭应诉、答辩、举证、质证，视为放弃上诉权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告姚民赔偿原告丁玲所有车辆辽Ｄ×××**的停运损失2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 张毓平二〇二〇年二月二十三日代书记员 徐 杉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执18号 申请执行人:王帅，男，汉族，1981年5月15日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人:葛艳丽，女，汉族，1977年12月4日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请执行人：张永跃，男，汉族，1978年5月6日出生，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人王帅、葛艳丽三人依据本院作出的（2018）皖1302民初9587、9534号民事调解书申请执行被执行人张永跃民间借贷纠纷共2案。因该2案系同一被执行人，且基于相同法律事实，为方便执行，本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： (2021)皖1302执号18该案与（2021）皖1302执19号合并执行。 本裁定立即生效。 审判长 杨 浩 审判员 祝干干 审判员 孙建议 二〇二〇年二月二十五日 书记员 薛鹏飞