广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0921民初110号 原告：陈旭全，男，1971年12月22日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告：陈锦超，女，1962年7月21日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区陆川县。 原告：陈华芳，女，1975年9月21日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 三原告的共同委托诉讼代理人：陆意春，广西千剑律师事务所律师。 被告：冯武飞，男，1967年10月13日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：韩华林，男，1989年5月17日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西壮族自治区玉林市玉东新区双拥路**东盛大厦**。 法定代表人：吴建华。 原告陈旭全、陈锦超、陈华芳诉被告冯武飞、韩华林、中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称中华财保玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法由审判员韦永炼适用简易程序独任审判，同年2月20日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人陆意春、被告冯武飞、韩华林到庭参加诉讼，被告中华财保玉林支公司经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈旭全、陈锦超、陈华芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告中华财保玉林支公司先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计279532元给原告，不足部分，由被告冯武飞、韩华林承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年10月23日6时20分许，冯武飞驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车沿S203省道由容州往自良方向行驶，至Ｓ203省道77公里490米即容县处，遇行人叶某从桂Ｋ×××××号小型面包车行驶方向左边车道横过道路右边车道也行走至S203线77公里490米处，冯武飞驾驶的桂Ｋ×××××号小型面包车与行人叶某发生碰撞，造成行人叶某在现场死亡，桂Ｋ×××××号小型面包车局部损坏的交通事故。2019年11月27日，容县公安局交通管理大队以第450921120190000186号《道路交通事故认定书》，认定冯武飞承担事故的同等责任，叶某承担事故的同等责任。 桂Ｋ×××××号小型面包车车主是韩华林，韩华林为该车在中华财保玉林支公司投保有交强险，本事故发生在保险期间。叶某于1946年9月5日出生，其父亲和母亲均已先于叶某前死亡，其配偶陈俊林已于2001年4月2日死亡。叶某与陈俊林两人生育有儿子陈旭全、长女陈锦超、次女陈华芳，即本案三原告。因叶某在交通事故死亡，给三原告造成如下经济损失：1.死亡赔偿金227052元(32436元/年×7年)，2.处理丧葬事宜误工费1980元(132元/天/人×3人×5天)，3.处理交通事宜交通费500元，4.精神抚慰金50000元，合计279532元。事故发生后,冯武飞已赔偿了丧葬费。 事故发生当天，叶某外出散步在回家的路上，行到靠右边道路路边实线、陈冲路口处，此段道路路况视野开阔，但冯武飞超速驾驶，根本没有注意前方既是村庄路口又有行人出入。冯武飞驾驶的车辆在撞到叶某后，叶某被撞飞出50米左右的事故痕迹证明冯武飞当时驾驶的速度严重超速，是导致本事故发生的主要原因。容县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定冯武飞、叶某承担事故的同等责任，此认定事实不清。原告认为在本次交通事故中，冯武飞应承担事故的主要责任，叶某应承担事故的次要责任。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律、法规规定，原告的上述损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由冯武飞、韩华林按主要责任承担连带赔偿责任予以赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告冯武飞、韩华林辩称，叶某是农村户口，本起交通事故发生在2019年，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。原告请求的精神损害抚慰金过高，应以2000元为宜。 被告中华财保玉林支公司不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月23日6时20分许，冯武飞驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车沿S203省道由容州往自良方向行驶，至Ｓ203省道77公里490米即容县处，遇行人叶某从桂Ｋ×××××号小型面包车行驶方向左边车道横过道路右边车道也行走至S203线77公里490米处，冯武飞驾驶的桂Ｋ×××××号小型面包车与行人叶某发生碰撞，造成行人叶某在现场死亡，桂Ｋ×××××号小型面包车局部损坏的交通事故。2019年11月27日，容县公安局交通管理大队作出第450921120190000186号《道路交通事故认定书》，该认定书载明事故形成原因：（一）冯武飞驾驶机动车行经容易发生危险的村庄路段时，没有降低行驶速度，遇行人横过道路时，没有按照操作规范采取有效措施，确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第二十二条第一款之规定，是造成事故的一方面原因。（二）叶某在没有交通信号灯、人行横道的路段横过道路时，没有观察清楚往来行驶的车辆，在确保安全的情况下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成事故的另一方面原因。冯武飞、叶某的交通违法行为在本次交通事故中过错和作用相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项的规定，认定冯武飞承担事故的同等责任；认定叶某承担事故的同等责任。冯武飞驾驶桂Ｋ×××××号小型面包车，该车登记车主是韩华林。2019年3月25日，韩华林为该车在中华财保玉林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2019年4月5日0时0分起至2020年4月4日24时止。 另查明，叶某生于1946年9月5日。叶某的父亲、母亲均已先于叶某死亡；叶某的配偶陈俊林于2001年4月2日死亡。叶某与陈俊林生育有陈旭全、陈锦超、陈华芳三个子女。事故发生后，被告冯武飞已赔偿36725元给原告。在庭审中，被告韩华林表示对原告的损失，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后的不足部分，愿意承担连带责任赔偿。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本交通事故作出由冯武飞承担事故的同等责任，叶某承担事故的同等责任的认定，此认定事实清楚，程序合法，责任分配合理，本院予以确认。原告主张本起交通事故应由冯武飞承担事故主要责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。结合本案事实，根据事故当事人的过错程度，本院确定由冯武飞、叶某各自承担50%民事责任。关于死亡赔偿金计算标准问题，叶某虽是农村居民户口，但从2020年1月1日起受理的各类人身损害赔偿纠纷，均按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，故原告请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金有依据。原告请求办理丧葬事宜误工费1980元，冯武飞、韩华林没有异议，本院予以支持。原告请求的交通费500元，虽没有提供相关交通费票据证实，但考虑到原告因本交通事故确实存在交通费用的支出，本院予以支持；本起交通事故造成叶某死亡，致使原告遭受严重的精神损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，因叶某与冯武飞在本起事故中的过错与作用相当，承担事故的同等责任，故精神损害抚慰金的数额应根据当地平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力以及行为人的过错等综合因素考虑，本院确定精神损害抚慰金以25000元为宜。综上所述，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本起交通事故致叶某死亡给原告造成的经济损失有：1.死亡赔偿金227052元（32436元/年×7年）；2.丧葬费36774元（6129元/月×6月）；3.误工费1980元；4.交通费500元；5.精神损害抚慰金25000元，以上共计291306元。韩华林为桂Ｋ×××××号小型面包车在中华财保玉林支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对原告的上述损失，应由中华财保玉林支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元；不足部分181306元，根据冯武飞和叶某应承担的民事责任，由冯武飞予以赔偿90653元(181306元×50%)，减去冯武飞已赔偿的36725元，还应赔偿53928元。韩华林作为桂Ｋ×××××号小型面包车车主，其愿意对原告的损失在交强险责任限额范围内赔偿后的不足部分，与冯武飞承担连带赔偿责任，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款第（一）项、第（三）项《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元给原告陈旭全、陈锦超、陈华芳； 二、被告冯武飞、韩华林负连带责任赔偿死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计53928元给原告陈旭全、陈锦超、陈华芳。 本案减半收取受理费2747元，由原告陈旭全、陈锦超、陈华芳负担1137元，由被告冯武飞、韩华林负担530元，由被告中华联合财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1080元。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁