山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7647号 原告：马占江，男，1973年7月10日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。 委托诉讼代理人：袁兴华，山东仓圣律师事务所律师。 被告：孟超，男，1986年10月12日出生，汉族，住寿光市。 被告：孟祥亭，男，1975年4月24日出生，汉族，住寿光市。 以上二被告的委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：寿光市国通物流有限公司，住所地：寿光市五里墩转盘南100米路西。统一社会信用代码：91370783076954302M。 委托诉讼代理人：韩绍玉，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市潍城区北关街办向阳路230号6号楼。统一社会信用代码：913707006635120315。 委托诉讼代理人：张鸿波，公司职工。 原告马占江与被告孟超、寿光市国通物流有限公司（以下简称国通物流）、都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称都邦财保）、孟祥亭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马占江的委托诉讼代理人袁兴华，被告孟超、孟祥亭的共同委托诉讼代理人孙冠生，被告国通物流的委托诉讼代理人韩绍玉，被告都邦财保的委托诉讼代理人张鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马占江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失150000元；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告损失344206.98元。事实和理由：2018年11月13日，原告驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××车在荣乌高速公路乌海方向转石黄高速公路石家庄处，因车辆失控造成车辆左侧翻车，致使原告受伤。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队勘验，认定原告承担此次事故的全部责任。被告孟超为鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××车实际车主，被告寿光市国通物流有限公司为鲁Ｇ×××××登记车主，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为鲁Ｇ×××××车投保的驾驶员责任险保险公司，被告孟祥亭为鲁Ｇ×××××车登记车主。事故发生后对于原告的损失被告不予赔偿，为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 孟超辩称，对事故事实无异议，涉案车辆在被告都邦财保投保驾驶人员险400000元，含不计免赔，对原告所主张的合理损失应由都邦财保赔偿。涉案车辆登记车主为被告寿光市国通物流有限公司，挂车登记车主为被告孟祥亭，该车的实际车主为被告孟超，有车辆买卖协议证实车辆的所有人为被告孟超。原告发生事故后在治疗期间，被告孟超为其垫付医疗费30500元，要求予以扣除。 国通物流辩称，一、被告公司在本次事故中无任何过错，且与本案双方当事人之间无任何关系，不应承担任何赔偿责任。二、被告公司不是本案涉案车辆鲁Ｇ×××××号货车的所有权人，也不是原告雇主。且被告公司已于2017年10月15日将该涉案车辆转让给被告孟超，被告公司已不是该车的所有权人，也不支配该车的运营与收益，根据相关法律规定，由该车引发的一切事故责任等都与被告公司无关，不应承担任何赔偿责任。三、原告在诉状中的陈述明确证实：1、原告系受鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××号货车的所有权人孟超雇佣，在其驾驶车辆运营过程中发生事故使其受伤。2、鲁Ｇ×××××／鲁Ｇ×××××货车的实际车主是孟超，原告驾驶车辆的行为系履行职务行为，其与孟超之间的法律关系属提供劳务受害责任纠纷，与作为涉案车辆登记车主的被告公司没有任何关系。请求法院查明事实驳回对被告公司的起诉，做出公正裁决。 被告都邦财保辩称，对事故的发生真实性及在被告公司投保驾驶人责任险400000元及不计免赔均无异议，被告公司同意在保险限额内承担原告的合理损失，诉讼费与鉴定费不予承担。 被告孟祥亭辩称，同孟超的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年3月，被告孟祥亭（卖车方甲方）将鲁Ｇ×××××车卖给被告孟超（买车方乙方），双方并签订车辆买卖协议；2017年10月15日，被告国通物流（甲方卖方）将鲁Ｇ×××××车卖给被告孟超（乙方买方），双方并签订买卖协议，约定，2017年10月15日12时后，一切经济、刑事、交通违章、所欠费用等责任由乙方自负，与甲方无关，协议签订后，双方未办理过户手续。 2017年12月24日，涉案车辆鲁Ｇ×××××车在被告都邦财保投保交强险和商业险，商业险险种包括驾驶员责任险（保险金额400000元）等，不计免赔。商业险保险期间自2018年1月15日0时起至2019年1月15日0时止，被保险人为被告国通物流。 2018年11月13日16时30分，原告驾驶鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××乘龙牌重型仓栅式半挂车沿荣乌高速公路由南向北行驶至转石黄高速公路石家庄方向匝道处，因车辆失控造成车辆左侧侧翻，造成车辆受损、路产损失、货物损失及原告受伤的道路交通事故。此次事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具第2010881092号道路交通事故认定书，认定原告承担此次道路交通事故的全部责任。 事故发生后，原告到黄骅市骨科医院住院治疗16天，住院期间自2018年11月13日至同年11月29日；同年11月30日，原告转院到哈尔滨市阿城区人民医院住院治疗76天，住院期间均由其妻子赵丽秋及女儿马姗杉护理。经原告申请，本院委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年8月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告马占江属十级伤残；2、误工期为自受伤之日300日；3、护理期间120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；4、营养期90日；5、原告取内固定物费用约需10000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告为此支付鉴定费2600元。 原告马占江因本案事故造成的损失如下：医疗费118657.08元、误工费32505元（108.35元/天×300天）、护理费22970.2元（108.35元/天×92天×2人＋108.35元/天×28天）、残疾赔偿金79098元（39549元×20年×10%）、后续治疗费10000元、被抚养人生活费28517.7元[父亲（24798元×11年×10%÷2人=13638.9元）、母亲（24798元×12年×10%÷2人=14878.8元）]、住院伙食补助费4600元[50元/天×（16+76）天]、营养费2700元[30元/天×90天]、交通及住宿费2000元、复印费75元，以上共计301122.98元。 另查，被告孟超为原告垫付医疗费30500元。 本院认为，被告孟超系鲁Ｇ×××××-鲁Ｇ×××××车的实际所有权人。被告都邦财保对鲁Ｇ×××××车进行承保，案涉交通事故发生于保险期间内，且不存在免责事由，被告都邦财保应履行合同约定的赔付义务。虽然保险合同中约定被告国通物流为被保险人，但被告孟超为车辆实际所有权人，对车辆享有保险利益。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告都邦财保可以直接向原告赔偿保险金，且实际保险权利人即被告孟超也请求都邦财保直接赔付原告保险金，故被告都邦财保可向原告直接赔付保险金，原告向其主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告孟超系案涉车辆的实际所有权人，并雇佣原告从事司机职务，与原告存在雇佣关系，原告在提供劳务过程中受伤，被告孟超对原告的受伤应负赔偿责任。被告国通物流及孟祥亭已将车辆卖给被告孟超，其对本案事故的发生并无过错，故二被告不应承担赔偿责任。 对原告的损失数额。原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费均有相关证据支持，本院予以确认。对原告主张的住院伙食补助费，被告对此无异议，本院予以确认。关于误工费，交通运输业从业人员收入标准适用前提为国有企业在岗职工，原告并非适格主体，故其主张按照此标准计算缺乏相关依据，本院不予支持，结合原告提交的房权证及户口簿的户口性质，非农业户口应当按照城镇居民标准计算误工费。关于护理费，护理人员为原告的妻子赵丽秋及女儿马姗杉，二人均为非农业户口，故应按城镇居民标准计算护理费。关于残疾赔偿金，原告提交的户口簿及房产证能够证实被告为非农业户口，且在城镇居住，故其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。被抚养人马永玺、王艳秀均为非农业户口，且在城镇居住，故应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。关于精神损害抚慰金，因本案非侵权责任纠纷，且原告承担本次事故的全部责任，故对精神损害抚慰金不予支持。关于交通费及住宿费，原告受伤后住院治疗期间产生相应交通费及住宿费，结合本案案情，本院酌情确认为2000元。对复印费，原告因复印病历产生复印费75元，对该主张本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，系根据鉴定意见确定的必然发生的后续治疗费用，本院予以支持。对原告主张的日用品费用，因无有效证据证实，本院不予支持。被告都邦财保陈述应当扣除15%的非医保用药的抗辩，因其未提交证据证实向被保险人履行了明确说明义务，本院不予采纳。 综上，原告上述损失由被告都邦财保在驾驶员责任险限额400000元内赔付。原告的损失未超出保险限额，被告孟超不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费30500元，原告应予返还。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔付原告马占江保险金301122.98元及鉴定费2600元，共计303722.98元； 二、原告马占江返还被告孟超垫付的医疗费30500元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6463元，由原告马占江负担573元，被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担5890元。 上述原告赔偿款及案件受理费，均汇入马占江中国农业银行账号：62×××75。 被告孟超的垫付款，汇入孟超中国农业银行账户：62×××69。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李学锋 人民陪审员  朱建伟 人民陪审员  孙仕良 二〇二〇年二月十日 书 记 员  张桂芝