福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12309号 原告：福建兴利臻酒汇贸易有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴四路**自贸时代广场**楼****。 法定代表人：徐尧生，董事长。 委托诉讼代理人：林玉燕，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方湘臻，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：福州骏汇商贸有限公司，住所地，住所地福建省福州市晋安区华林路**福侨大厦第****iv> 法定代表人：李忠松。 原告福建兴利臻酒汇贸易有限公司（以下简称兴利臻公司）与被告福州骏汇商贸有限公司（下称骏汇公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴利臻公司的委托诉讼代理人林玉燕到庭参加诉讼。骏汇公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴利臻公司向本院提出诉讼请求：骏汇公司立即向兴利臻公司返还货款165000元、支付逾期发货违约金30000元及代垫的运费相关费用10750元，合计205750元。事实与理由：2019年6月5日，骏汇公司与兴利臻公司签订合同编号为XM20190605的《购销合同》，约定：（1）兴利臻公司向骏汇公司购买以下葡萄酒，具体情况为：奔富BIN2，135元／瓶，1800瓶，总价243000元；奔富BIN28，195元／瓶，1200瓶，总价234000元；奔富BIN407，550元／瓶，300瓶，总价165000元；洛神设拉子，25.5元／瓶，3000瓶，总价76500元；洛神赤霞珠，25.5元／瓶，3000瓶，总价76500元；总合计金额为795000元。委托人实际支付金额为765000元，30000元折扣为上批订单折扣；（2）兴利臻公司所支付的货款包含了清关费用、陆运、货品的增值税发票等相关费用；（3）骏汇公司在收到货款后5个工作日内将产品运至兴利臻公司指定唯一仓库，所产生费用为骏汇公司承担；（4）骏汇公司在收到货款后7个工作日内将增值税专用发票寄到兴利臻公司公司地址（发票金额为795000元整）；等等。前述《购销合同》签订后，2019年6月6日，兴利臻公司依约将货款765000元通过工商银行网上银行支付至骏汇公司指定账户。骏汇公司应于2019年6月15日前将合同项下货物全部发送至兴利臻公司指定仓库，但兴利臻公司未能如期送货。后经兴利臻公司多次催促，骏汇公司仍有部分货物（奔富BIN407，550元／瓶，300瓶，总价人民币165000元）未能送到兴利臻公司指定仓库，无奈之下，兴利臻公司已发送《律师函》，通知骏汇公司解除相应部分的合同，要求骏汇公司返还相应货款。同时，骏汇公司于2019年6月30日发送至兴利臻公司处的部分货物的运费及叉车费共计10750元，合同约定应由骏汇公司承担，兴利臻公司应骏汇公司确认后代垫并向骏汇公司主张返还，骏汇公司也已确认。但经委托人多次催促，至今仍未支付。另外，因骏汇公司逾期发货，给兴利臻公司造成严重损失，兴利臻公司已同意赔偿委托损失30000元，但经兴利臻公司多次催促，至今仍未支付。遂诉至法院。 骏汇公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：兴利臻公司为支持其主张提交《购销合同》、中国工商银行电子回单、微信聊天记录、律师函及EMS邮寄信息、电话通话录音、农业银行网银回单等作为证据，骏汇公司未作答辩亦未提交证据，应视为放弃抗辩权利。上述证据可以证明以下事实： 2019年6月5日，兴利臻公司（甲方）与骏汇公司（乙方）签订编号XM20190605的《购销合同》，约定：甲方向乙方购买葡萄酒，具体情况为：奔富BIN2，135元／瓶，1800瓶，总价243000元；奔富BIN28，195元／瓶，1200瓶，总价234000元；奔富BIN407，550元／瓶，300瓶，总价165000元；洛神设拉子，25.5元／瓶，3000瓶，总价76500元；洛神赤霞珠，25.5元／瓶，3000瓶，总价76500元；总合计金额为795000元。实际支付金额为765000元，其中30000元折扣为上批订单折扣。甲方所支付的货款包含了清关费用、陆运、货品的增值税发票等相关费用。乙方收到货款后5个工作日内将产品运至甲方指定唯一仓库……所产生费用为乙方承担。乙方在收到货款后7个工作日内将增值税专用发票寄到甲方公司地址（发票金额为795000元整）。执行合同过程中，双方若有争议，应先协商解决，协商不成时，双方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。 2019年6月30日10时09分，骏汇公司法定代表人李忠松（微信号：×××11）通过微信向兴利臻公司的工作人员林伟毅（微信号：×××64）发送一张“盛丰物流”的快递面单，载明货运费10500元，提付10500元。林伟毅回复:“好的，李总！运费要到付10500吗？”。李忠松语音回复：“先垫一下林总，到时候货发完了我给你，再说还要补点钱给你们，那你们先垫一下好吧。”。林伟毅回复：“好的”。 2019年7月4日，兴利臻公司的法定代表人徐尧生向案外人范玉平转账支付10500元。同日，盛丰物流集团厦门结算中心出具《收款收据》确认收到10500元。 2019年7月24日17时21分，林伟毅向李忠松发送一张《付款说明书》并发信息：“这个您让贵司财务安排一下”，《付款说明书》中载明：“至：福州骏汇商贸有限公司按照贵司和我司签订的合同编号：XM20190605，在该合同中福州骏汇商贸有限公司未能及时执行该合同，导致产生额外的费用，经双方协商该费用由福州骏汇商贸有限公司承担，明细如下：1.逾期违约发货30000元；2.河南-厦门（6000瓶）洛神运费10500元。以上2项费用合计为40500元”。2019年7月29日11时34分，李忠松回复：“下飞机后联系！”。2019年8月23日13时24分，林伟毅再次向李忠松发送上述《付款说明书》，13时36分，李忠松回复：“收到了”。 2019年8月26日，兴利臻公司向骏汇公司转账支付货款765000元。 2019年8月26日，李忠松和林伟毅通电话，李忠松说：“两个，第一个50件，另一个就是差你的四万多块钱”。林伟毅说：“对，你这50件和那个407你这个什么时候能够给我，因为这个已经太久了，这个不是说一天两天”、“说实在的，就是一个十六万多，还有一个四万多的，对不对？……”。李忠松说：“你再给我点点时间，那我给周转以下行不行？……”。 2019年8月27日，兴利臻公司委托律师向骏汇公司发送律师函，要求骏汇公司于接到函件后3日内返还货款165000元、支付逾期发货违约金30000元及运费相关费用10750元。该函件于2019年8月28日签收。 另查明，根据《财付通支付科技有限公司协助查询复函》，微信号×××11的实名认证信息为李忠松。 庭审中，兴利臻公司陈述，范玉平的银行账户系物流方的收款账户；30000元的违约金系双方通过电话、微信协商确定。 本案审理过程中，兴利臻公司向本院申请财产保全并提供相应担保，本院于2019年9月23日作出（2019）闽0206民初12309号民事裁定书，裁定：冻结骏汇公司银行存款205750元或查封、扣押相应等值的财产。此后，本院依法采取相应保全措施：于2019年9月29日冻结骏汇公司名下中国建设银行福建分行账户3505××××0697（已冻结149594.38元）。 本院认为，案涉《购销合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。兴利臻公司已向骏汇公司支付全部货款，骏汇公司未提交证据证明其供货情况，兴利臻公司自认骏汇公司已交付除300瓶奔富BIN407葡萄酒以外的全部货物，并于2019年8月27日向骏汇公司发出律师函要求部分解除《购销合同》，于法有据，本院予以照准。对于兴利臻公司要求骏汇公司退还300瓶奔富BIN407葡萄酒货值共计165000元，本院予以支持。骏汇公司的法定代表人李忠松在微信中对于兴利臻公司代垫的运费10500元予以确认，对于逾期发货违约金30000元予以默认，与2019年8月26日李忠松与林伟毅电话通话记录的内容可以相互印证，李忠松的行为应认为系其代表骏汇公司作出，相应民事责任应由骏汇公司承担。因此，兴利臻公司要求骏汇公司支付违约金30000元和代垫运费10500元，有事实和法律依据，本院予以支持。兴利臻公司主张的叉车费，因未提交证据证明，本院不予支持。骏汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福州骏汇商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建兴利臻酒汇贸易有限公司退还货款165000元。 二、福州骏汇商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建兴利臻酒汇贸易有限公司支付违约金30000元、代垫的运费10500元。 三、驳回福建兴利臻酒汇贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4386元，减半收取计2193元，由福建兴利臻酒汇贸易有限公司负担25元，由福州骏汇商贸有限公司负担2168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 邱 烨 二〇二〇年二月十六日 书记员 洪艺玲 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。