广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤2071执异607号 异议人（被执行人）：中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇新石门村105国道侧隆都家私城**第7卡，统一社会信用代码91442000079502790A。 法定代表人：陈文清。 异议人（被执行人）：蒋松，又名蒋道松，男，1975年7月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，现公民身份号码。 异议人（被执行人）：陈文清，女，1978年9月24日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 上述三异议人共同委托诉讼代理人：冯熠德、尤德卫，广东广信君达律师事务所律师。 申请执行人：广州雅丽泰建材有限公司，住所地广东省广州市白云区小坪村黄石路南边广州飞马装饰总汇**P211铺，统一社会信用代码：914401015583615693。 法定代表人：曹瑞华。 本院在执行申请执行人广州雅丽泰建材有限公司（以下简称雅丽泰公司）与被执行人中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司（以下简称粤浙闽公司）、蒋松、陈文清装饰装修合同纠纷一案[执行案号：（2018）粤2071执14758号]中，异议人粤浙闽公司、蒋松、陈文清对本院处理执行款的执行行为不服，向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人粤浙闽公司、蒋松、陈文清称，关于异议人与雅丽泰公司装饰装修合同纠纷一案，经审理终审（20017）粤20民终6091号作出民事判决，异议人向雅丽泰公司支付款项700余万。执行中，法院在（××）××中××异议人名下中山市××道穗××（以下××道穗××）及××（以下××道穗××）房产，拍卖得款500余万。现对中山市沙溪镇半岛路1号阳光半岛2街X幢X房（以下简称阳光半岛2街X幢X房）进行拍卖，关于拍卖所得款项，提出如下意见：一、法院拍卖异议人所有财产所得款项属于异议人财产，必须汇入雅丽泰公司账户后才属于雅丽泰财产，才可依法执行雅丽泰所负担的相关债务。据异议人所知，雅丽泰公司拖欠工人工资，法院立案执行，分别为（2018）粤2071执7431号、（2015）中一法执字第5870号、（2015）中一法执字第5869号。若法院直接从法院账户支付给雅丽泰工人及其他雅丽泰的债权人，违反法律规定，侵犯异议人的财产权利。二、异议人对雅丽泰公司已提起诉讼[（2019）粤2071民初27521号]，并依法申请财产保全，查封冻结雅丽泰公司的银行账户，法院也受理异议人的财产保全申请，若法院未将拍卖异议人财产所得款项划入雅丽泰公司账户，将侵犯异议人的财产权和诉讼权利。为此，请求（2018）粤2071执14758号案执行中不得依据（2018）粤2071执7431号、（2015）中一法执字第5870号、（2015）中一法执字第5869号将执行款项直接从法院账户划拨到雅丽泰公司员工个人账户。 异议人粤浙闽公司、蒋松、陈文清向本院提交（2019）粤2071民初27521号受理案件通知书、缴费通知书及缴费回执作为证据。 申请执行人雅丽泰公司答辩称，富华道穗苑X号及X号房产已拍卖完毕，阳光半岛2街X幢X房仍在拍卖中。上述房产拍卖价款扣除费用后，依法应支付给雅丽泰公司，雅丽泰公司也有权决定将上述款项用于清偿债务。异议人并未取得任何冻结雅丽泰公司财产的裁决，异议人所称之财产保全申请并未得到法院支持。而且，在本案执行过程中，异议人不仅不履行法院判决，反而藏匿财产，拒不配合执行，并滥用权利提出各种异议，拖延执行。为此请求驳回异议人的异议。 申请执行人雅丽泰公司未向本院提交证据材料。 本院查明，关于雅丽泰公司与粤浙闽公司、蒋松、陈文清装饰装修合同纠纷一案，本院经审理作出（2015）中一法沙民一初字第837号民事判决，判决：“一、粤浙闽公司于本判决发生法律效力之日起七日内向雅丽泰公司支付工程款3885212.3元及逾期付款违约金……;二、蒋松（蒋道松）、陈文清于本判决发生法律效力之日起七日内,在1050万元范围内对上述判决第一项所确定债务向雅丽泰公司承担连带清偿责任；三、粤浙闽公司、蒋松（蒋道松）、陈文清如不能在上述期限内履行债务,雅丽泰公司有权对其承建的位于中山市沙溪镇105国道边新石门村路口的中山市状元坊国际红木广场整体室内装修改造工程在3885212.3元范围内折价或拍卖、变卖的价款优先受偿;……”。后当事人不服均提起上诉，中山市中级人民法院经审理作出（2017）粤20民终6091号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，因被执行人未按生效判决履行，申请执行人向本院申请执行,执行案号为（2018）粤2071执14758号。 执行过程中,2019年10月25日，本院拍卖蒋松（蒋道松）名下富华道穗苑X号房地产，拍卖得款3070924元；拍卖富华道穗苑X号房地产，拍卖得款2470376元；扣划陈文清银行存款71833.64元及其他案件转入分配款项220394.83元，款项合计5833528.47元。对上述款项予以处理，并于2019年11月18日以（2018）粤2071执14758号执行情况告知书，告知异议人款项处理情况。异议人遂于2019年11月28日提出上述执行异议。 另查明，被执行人雅丽泰公司在上述富华道穗苑X号及X号房产拍卖后，在本院尚有三件劳动报酬案件作为被执行人未履行[（2015）中一法执字第5869号、（2015）中一法执字第5870号、（2018）粤2071执7431号]，债务共约200多万。本院对雅丽泰公司在（2018）粤2071执14758号案中所得部分执行款于2019年10月28日转入上述案件作为雅丽泰公司执行款予以支付给上述案件各申请执行人。 又查明，粤浙闽公司、蒋松、陈文清诉雅丽泰公司装饰装修合同纠纷一案[（2019）粤2071民初27521号]，粤浙闽公司于2019年12月3日向本院申请财产保全，要求暂停支付雅丽泰公司在（2018）粤2071执14758号案件执行程序中享有的执行款（金额以800万元为限）。本院采取保全措施后于2019年12月11日向粤浙闽公司发出（2019）粤2071执保6417号财产保全告知书，告知“（2018）粤2071执14758号案正在执行变现中，目前尚未可确定暂停支付雅丽泰公司的执行款金额，期限：2019年12月9日至2020年12月8日”。 再查明，异议审查期间，阳光半岛2街X幢X房经第一次流拍后于2020年2月14日第二次拍卖以2027365元拍卖成交。 本院认为，本案的焦点系异议人蒋松（蒋道松）执行拍卖款能否支付给申请执行人雅丽泰公司的债权人。首先，雅丽泰公司同时作为其他案件的被执行人，对于雅丽泰公司已经生效法律文书确认的债权，执行法院可以依法强制执行该债权。由于目前雅丽泰公司对粤浙闽公司、蒋松、陈文清的债权因拍卖被执行人的部分财产得款，故本院直接对雅丽泰公司可受偿的债权用以清偿其对外债务，并无不当。异议人主张法院拍卖异议人财产所得款项必须汇入雅丽泰公司账户后才属于雅丽泰财产，方可依法执行雅丽泰公司所负债务的异议理由，无法律依据，本院不予支持。 其次，异议人主张在（2019）粤2071民初27521号中已财产保全雅丽泰公司财产，但根据上述对该案财产保全的查明情况显示，该案未能实际予以查封保全。而且雅丽泰公司所负的债务，为工人工资，属涉民生案件，对此类案件应优先保障、优先处理。 再次，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条明确规定了当事人、利害关系人提出异议的执行行为的范围，现被执行人对于本院处理申请执行人雅丽泰公司执行款的执行行为提出异议，也不符合提出该项异议的主体资格。 综上，异议人粤浙闽公司、蒋松、陈文清的异议请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定裁定如下： 驳回异议人中山粤浙闽木雕市场经营管理有限公司、蒋松（蒋道松）、陈文清的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  马庆荣 审判员  张婉仪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  林爱敏