福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1362号 原告：张龙生，男，1961年5月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄肇慧，女，1961年6月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，系张龙生的妻子。 被告：林雪辉，男，1982年12月20日出生，汉族，住福建省连江县。 原告张龙生与被告林雪辉装修装饰合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，张龙生及其委托诉讼代理人黄肇慧到庭参加诉讼，林雪辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张龙生提出的诉讼请求为：1、判令解除原告张龙生与被告林雪辉签订的装修施工合同；2、判令林雪辉退还张龙生已付装修款43,000元，林雪辉补偿张龙生违约金（违约罚款）：迟延559天、每天80元，合计44,720元。3、本案诉讼费由林雪辉承担。事实与理由：原告于2016年10月购买在琅岐的嘉岛小筑1幢903单元，2017年9月经小区已装修业主介绍认识在嘉岛小筑设立装修驻点的被告。2017年11月9日，原告与被告签订装修施工合同，由被告装修嘉岛小筑1幢903单元，建筑面积60平方，装修方式全包，工程总价50,000元，工期60天，完工日期2018年1月13日。合同中违约责任：延迟完工每拖延一日100元/日作为违约罚款支付给原告，原告已支付被告43,000元，之间拖延559天未完工。合同签订当日，原告支付现金20,000元给被告，2017年12月原告分两次转账20,000元给被告，2018年1月提供微信转账给被告3,000元。原告居住在鼓楼距离琅岐较远，无法时刻关注现场，但多次去现场时发现现场并未在施工，被告以各种理由推脱拖延施工，承诺2018年2月前一定完工，但并未履行。2018年5月，被告以水电施工完成告知原告，双方约定时间验收，原告带验收人员到达现场，房门被锁被告迟迟未到，后发现并未做水电施工。原告多次催促被告，2018年11月，原告发现房子装修还只是停留在砌墙阶段，与被告联系要求其退款，被告同意退款。每次与被告联系被告都以各种理由推脱，至今被告未退款完工。 林雪辉没有提交答辩意见。 围绕诉讼请求，张龙生向本院提供的证据材料有： 1、装修施工合同； 2、支付凭证； 3、不动产登记证明。 林雪辉没有提交质证意见。 经庭审质证，张龙生提交的证据材料，可以作为本案的定案依据。 经审理查明，2017年11月9日，张龙生（作为甲方）与林雪辉（作为乙方）就张龙生、黄肇慧共同共有的坐落于福州市马尾区琅岐金诚嘉岛小区（琅岐金诚小区二期）1＃楼903单元房屋装饰装修施工工程签订了施工合同，该合同约定：工程总工期60日，合同总价款为50000元；工程承包方式为：基础装修＋主材；工程款支付方式为分四次支付：合同签订支付工程总价款30%（注明20000元已付），土工饰面材料进场后三日内支付工程总价款40%，油漆材料进场前支付工程总价款30%，验收后支付工程总价款5%。……违约责任：如果因乙方原因而迟延完工，每拖延一日按100元／日作为违约罚款支付给甲方。如因甲方原因而延误完工，每拖延一天按100元／日作为误工费支付给乙方，工期顺延。 同日，张龙生向林雪辉支付了合同总价款30%的装修定金20,000元。后张龙生又分别于2017年12月8日、12月19日各转账10,000元给林雪辉，2017年12月8日张龙生通过微信转账给林雪辉3,000元，合计43,000元。张龙生已按合同约定支付了工程款，但林雪辉未合同约定的日期开工。2018年11月，张龙生发现房屋装修仅停留在砌墙阶段，与林雪辉联系要求其退款，林雪辉同意退款，但至今林雪辉未退款，装修工程亦未完工。2019年8月2日，张龙生提起本案诉讼。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张龙生将其房产的装饰装修工程发包给林雪辉进行施工，已按合同约定支付了工程款，林雪辉就应当按照合同约定的完工日期完成装修施工。本案中，林雪辉具有在合同约定的期限内没有完工、且在张龙生催告的合理期限内仍未完工的情形，现张龙生要求解决该合同，符合《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。张龙生已支付工程款为43,000元，张龙生要求林雪辉返还该款，本院予以照准。双方当事人有约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，约定违约金的目的就是加重违约成本、促使当事人依约履行合同。本院认为，双方已经约定了违约责任，就应当按照合同的约定处理．现张龙生可以要求林雪辉支付违约金44,720元，本院予以支持。林雪辉经合法传唤无正当理由均拒不到庭，属自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除张龙生与林雪辉之间的装修施工合同。 二、林雪辉应于本判决生效之日起十五日内将43,000元的工程款一次性退还给张龙生，并一次性支付违约金44,720元给张龙生。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,993元，由林雪辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  黄立峰 人民陪审员  朱 锋 人民陪审员  叶大品 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  董美钦 附录： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条约定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条约定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第八条规定，承包人具有下列情形之一，发包人请求解除建设工程施工合同的，应予支持： （一）明确表示或者以行为表明不履行合同主要义务的； （二）合同约定的期限内没有完工，且在发包人催告的合理期限内仍未完工的； 3、《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》 第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。