贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初2441号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区迎宾大道，统一社会信用代码91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，该公司董事长，未到庭。 委托诉讼代理人：马传喻，系该行职工。代理权限：特别授权。 被告：王定策，男，1984年8月15日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：韦荣光，男，1984年2月16日生，布依族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被告王定策、韦荣光金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行审理，原告的委托代理人马传喻到庭参加诉讼，被告王定策、韦荣光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王定策向原告偿还贷款本金80000元及利息10635.75元（利息经银行系统查询计算到2019年09月11日止，含应收利息7795.50元、复息569.25元、罚息2271.00元），本息合计90635.75元，并按逾期月利率11.355‰向原告支付逾期还款利息、罚息及复息至付清贷款之日（利息计算方式：从2019年9月12日起以80000元为基数，月利率11.355‰计算、利息、复息、罚息按合同约定计算；2.确认原告与被告王定策签订的编号为312002013070200328号的《贵州农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》有效，并判决被告向原告承担债务清偿责任；3.依法确认原告与被告韦荣光签订的编号为（安）农商行（2018）年保贷字312002013070200328号的《保证合同》合法有效，判决被告韦荣光对上述《贵州农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》中被告王定策说欠借款本金、利息、违约金、及实现债权的费用等债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告王定策于2017年6月13日与原告签订了合同编为312002013070200328号的《贵州农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（下称《借款合同》），合同第一条约定“实际借款金融、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力”。被告王定策于2018年6月8日向原告申请贷款80000元整。原告于同日向其发放贷款80000元，双方约定，借款期限为壹年，贷款到期日为2019年6月7日，月利率为7.57‰，按季结息，到期还款，逾期付息按规定计收复利。逾期还本的利息、复利按照原利率的150%的罚息利率即月利率11.355‰执行，另外，被告韦荣光于2018年6月8日与原告签订了合同编号为（安）农商行(2018)年保贷字312002013070200328号《保证合同》（下称《保证合同》），对上述贷款进行了连带责任保证。原告依约履行了贷款发放义务，但被告王定策并未按照合同约定履行还款付息义务，截止2019年9月11日，仅偿还贷利息262.70元，本金一直未偿还。上述贷款现已逾期，经原告多次催收，被告均未还款，截止至2019年9月11日，共欠原告本金80000元及利息10635.75元（利息经银行系统查询计算到2019年9月11日止，含应收利息7795.50元、复息569.25元、罚息2271.00元），本息合计90635.75元。原告认为，被告拒不履行合同约定还款付息义务的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。同时韦荣光作为连带保证人，应对其担保的债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。 原告提交了以下证据： 一、原告营业执照、法人资格证明、法人代表身份证（复印件），证明原告的诉讼主体适格及法定代表人的身份情况。 二、被告王定策的身份证、《借款合同》、《借款申请书》、《借款借据》、《授信通知书》（均为复印件），证明被告王定策于2017年6月13日与原告签订《借款合同》，向原告申请贷款80000元，借款期限为壹年，贷款到期日为2019年6月7日，月利率为7.57‰，按季结息，到期还款，逾期付息按规定计收复利。逾期还本的利息、复利按照原利率的150%的罚息利率即月利率11.355‰执行，原告依约履行了贷款发放义务。 三、被告韦荣光的身份证（复印件）、《保证合同》（复印件），证明被告韦荣光对上述贷款进行了连带责任保证。 四、还款清单、贷款应收未收利息清单，证明截止至2019年6月28日，被告王定策仅偿还利息262.70元，共欠原告本金80000元及利息8129.93元（利息经系统查询计算到2019年6月28日止，含应收利息7085.25元、复息408.8元、罚息635.88元），本息合计88129.93元。 五、（2019）黔2328财保106号民事裁定书，证明原告对被告王定策、韦荣光名下的存款进行保全。 被告王定策未到庭应诉，庭前也未提交书面答辩状及证据。 被告韦荣光未到庭应诉，其在庭后本院的询问笔录中称：我是王定策的表哥，他贷款我帮他担保的，《保证合同》是我签的，对这个借款没有意见，但是钱是王定策借的，应该先找他还钱，如果都实在联系不到他，他也还不起的话我才还。 被告韦荣光无证据提交。 审理查明：2017年6月13日，被告王定策与原告签订了《借款合同》，合同第一条约定“在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向机房提供贷款支持……授信有效期原则上为2年。实际借款金融、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力”、第六条违约责任约定“不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息”。2018年6月8日，被告王定策向原告申请贷款80000元用于铝合金安装，经原告审核同意后于同日向其发放贷款80000元，借款借据上载明：借款金额80000元，借款期限为壹年，到期日为2019年6月7日，月利率为7.57‰，还款方式为按季结息一次还本。同日，被告王定策的表哥即被告韦荣光与原告签订《保证合同》，约定对上述被告王定策的该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金及利息（包含复利和罚息）、违约金等费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。原告于同日履行了放款义务，但被告王定策并未按照合同约定履行还款付息义务，截止2020年1月20日，被告王定策仅偿还贷利息262.70元，尚欠原告本金80000元、利息7085.25元、罚息6873.56元，复息1213.44元，共计95172.25元未偿还。原告多次催收未果，诉至本院，诉请同前。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的上列证据、本院对被告韦荣光的询问笔录在卷印证，经庭审举证及本院审查，应予认定。 本院认为，原告与被告王定策签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同约定的内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定，故各方当事人均应依约履行。原告已依约向被告王定策发放贷款80000元，被告王定策未按照合同的约定履行还本付息的义务，在贷款到期后也未及时偿还该款，其行为已构成违约，原告主张被告王定策偿还贷款本金80000元及相应利息的请求事实清楚、证据充分，符合法律的规定及《借款合同》的约定，本院予以支持。 被告韦荣光与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证，担保范围为借款本金及利息（包含复利和罚息）、违约金等费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止，该约定未违反法律的规定，合法有效，故被告韦荣光应对被告王定策的欠款（含借款本金、复利、罚息）承担连带责任保证。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告韦荣光承担保证责任后，有权向被告王定策追偿。 被告王定策经本院公告传唤、被告韦荣光经本院传票合法传票均无正当理由未到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理。 据此，依照上述理由及《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被告王定策签订的《贵州农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》有效。 二、被告王定策于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（含复利、罚息）（利息计算方式为：截至2020年1月20日的利息为15172.25元；从2020年1月21日起的利息按月利率11.355‰计算至全部款项还清之日止）。 三、被告韦荣光对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元，公告费200元，由被告王定策、韦荣光负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  王 霞 人民陪审员  任庆芳 人民陪审员  周文霖 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  朱露露