云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初13号原告：普某，男，1999年11月19日出生，哈尼族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：张金攀，金剑法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：曹某，男，1999年1月1日出生，哈尼族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：杨某，男，1977年7月27日出生，汉族，农民，住云南省昆明市嵩明县。被告：尤某某，男，1984年4月5日出生，汉族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：中国某某保险股份有限公司，住所地云南省昆明市嵩明县。法定代表人：桂某某，总经理。委托诉讼代理人：毕成军，男，中国平安财产保险股份有限公司金平支公司员工。代理权限为特别授权代理。原告普某与被告曹某、杨某、尤某某、中国某某保险股份有限公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普某及其委托诉讼代理人张金攀，被告尤某某，被告某某保险公司的委托诉讼代理人毕成军到庭参加诉讼。被告曹某、杨某经传票传唤不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。普某向本院提出诉讼请求：1、判决四被告赔偿原告各项损失46800.00元，其中由某某保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者保险范围内赔偿，仍不足部分由被告曹某、杨某、尤某某赔偿；2、案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年11月3日晚7时30分许，尤某某驾驶云Ａ×××**牌桑塔纳轿车转弯时与乙方曹某驾驶的二轮摩托车在蛮金二级路Ｋ62+300Ｍ处左转驶入陆边饭店，曹某驾驶无号牌普通二轮摩托车（载曹某某、普某两人）由金水河方向驶往金平县城方向，当日19时许，由于尤某某驾车时转弯车辆为让直行车辆先行，曹某驾车时有其他妨碍安全行车的行为，致使两车相撞，造成曹某、普某、曹某某三人不同程度受伤两车不同程度受损的道路交通事故，后经金平县交警大队事故认定，尤某某负此事故的主要责任，曹某负此事故的次要责任，曹某某和普某不负责。事故发生后，被告尤某某垫付了56855.50元医疗费。经原告查实，被告杨某所驾驶车辆在某某保险公司投保交强险和商业第三者险。赔偿有关费用计算标准：医疗费56855.50元、住院期间伙食补助费5100.00元（51天×100.00元/天）、护理费9000.00元（90天×100.00元/天）、营养费2700.00元（90天×30.00元/天）、误工费30000.00元（300天×100.00元/天），上述费用共计103655.50元，扣除被告尤某某垫付56855.50元，四被告还应赔偿原告46800.00元。后因赔偿数目协商无果，为此提起诉讼。曹某、杨某未作答辩。尤某某辩称，此次交通事故所有费用都是我垫付的，普某56855.50元的医疗费是我垫付的，保险公司仅垫付36720.84元，该费用不在我垫付的5万元里，我认为应由保险公司来赔付。某某保险公司辩称，1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、用药清单确定用药的合理性及本次交通事故的关联性，医疗费主张扣减20％的非医保费用后按照70％赔付，本次交通事故导致伤者普某受伤，保险公司已居交强险范围限额内垫付医疗费10000.00元，在商业三者险范围内已预赔医疗费26720.84元，已预先赔付普某医疗费共计36720.84元，在最终赔偿普某人伤费用时予以扣减；2、住院伙食费原告需提供实际住院天数，伙食费属于医疗费用项目，保险公司已在交强险范围内垫付医疗费10000.00元，住院伙食费需考虑70％责任比例；3、营养费根据医院医嘱确定，出院医嘱未明确增加营养，营养费不予赔偿；4、误工费不应以赔偿，事故发生时间是2016年11月3日，原告出生为1999年11月19日，在事故发生时还不满17岁，不应计算赔偿误工费；5、护理费需提供就诊医院出具的赔付证明及护理人员有相关收入确定，赔偿标准按照100.00元/天进行赔偿；6、诉讼费用保险公司不负责赔偿；7、该案事故发生是2016年，现原告在2019年起诉，已超过保险法规定的两年的诉讼时效。请法院驳回原告的诉讼请求。原告普某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：道路交通事故认定书复印件，证明交通事故情况及责任认定；第二组：身份证复印件，证明原告的基本信息；第三组：云南天禹司法鉴定中心原件，证明原告三期评定为：误工期300天、护理期90天、营养期90天；第四组：金平县人民医院出院证及病历记录原件，证明原告受伤情况及住院的事实；第五组：金平县博爱医院病案记录原件，证明原告受伤情况及住院的事实；第六组：医疗费发票及住院费用清单原件，证明原告住院治疗花费56855.5元医疗费的事实；经质证，被告尤某某、某某保险公司对原告普某提供的六组证据均无异议。被告尤某某就其答辩理由向本院提交以下证据：第一组：曹某医疗费收据复印件；证实已垫付曹某医疗费5083.67元，门诊费174.80元，周灵诊所2800.00元草医费；第二组：交通事故赔偿协议书原件；证实与曹某在2016年12月10日达成了赔偿协议，一次性赔偿曹某3600.00元，该协议是在交通事故调解委员会达成的内容；第三组：曹某某医疗费收据复印件，证实已垫付曹某某金平县医院医疗费5843.25元，门诊费164.00元，博爱医院医疗费21077.33元，其中因新农合报销后我支付3416.60元。2017年12月24日至2017年12月27日在博爱医院住院3天，医疗费合计695.72元，扣除新农合后我支付444.36元；第四组：交通事故赔偿协议书复印件，证实与曹某某过成协议，一次性支付医疗费、伙食补助费等各项损失29638.21元。经质证，原告普某对被告尤某某提交的四组证据无异议，被告某某保险公司对被告尤某某提交的四组证据无异议，曹某和曹某某的事，后期我们会与尤某某核对。被告某某保险公司就其答辩理由向本院提交垫付支付回单、预付支付回单原件，证实保险公司在交强险内垫付10000.00元，在商业三者险内预付26720.84元。经质证，原告普某和被告尤某某对被告某某保险公司提交的垫付支付回单、预付支付回单均无异议。通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告普某提供的六组证据，被告尤某某、某某保险公司无异议，本院予以采信；被告尤某某提供的四组证据，原告普某，被告某某保险公司无异议，本院予以采信；被告某某保险公司提供的垫付支付回单、预付支付回单，原告普某，被告某某保险公司无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日晚7时30分许，尤某某驾驶云Ａ×××**号轿车在蛮金二级路Ｋ62+300Ｍ处左转驶入路边饭店，曹某驾驶无号牌普通二轮摩托车（载曹某某、普某两人）由金水河方向驶往金平县城方向，当日19时许，由于尤某某驾车时转弯车辆为让直行车辆先行，曹某驾车时有其他妨碍安全行车的行为，致使两车相撞，造成曹某、普某、曹某某三人不同程度受伤两车不同程度受损的道路交通事故。经金平县交警大队事故认定，尤某某负此事故的主要责任，曹某负此事故的次要责任，曹某某和普某不负责。普某受伤后于2016年11月3日至2016年12月12日在金平苗族瑶族傣族自治县人民医院住院治疗39天，经诊断，普某损伤为右股骨中下段粉碎性骨折、右胫中段骨粉碎性骨折、右膝部软组织挫裂伤、全身多处软组织损伤。2018年4月1日至2018年4月13日在金平博爱医院行固定物取出手术，住院12天，事故发生后，被告尤某某垫付了56655.54元医疗费。普某损伤经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，其误工期为300日、护理期为90日、营养期为90日。曹某受伤后经医治产生医疗费8058.47元，曹某某受伤后经医治产生医疗费9704.21元。曹某、曹某某的医疗费尤某某已垫付并达成赔偿协议且已履行。另查明，尤某某与杨某系朋友关系，尤某某借用杨某的云Ａ×××**号轿车，该车辆在某某保险公司投保交强险和商业第三者险。此次交通事故某某保险公司已垫付36720.84元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护民。2016年11月3日晚7时30分许，尤某某驾驶云Ａ×××**号轿车在蛮金二级路Ｋ62+300Ｍ处左转驶入路边饭店，曹某驾驶无号牌普通二轮摩托车（载曹某某、普某两人）由金水河方向驶往金平县城方向，由于尤某某驾车时转弯车辆为让直行车辆先行，曹某驾车时有其他妨碍安全行车的行为，致使两车相撞，造成曹某、普某、曹某某三人不同程度受伤两车不同程度受损的道路交通事故。经金平县交警大队事故认定，尤某某负此事故的主要责任，曹某负此事故的次要责任，曹某某和普某不负责。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，原告普某发生的经济损失确定为：医疗费56655.54元、住院期间伙食补助费5100.00元、护理费9000.00元、营养费2700.00元、误工费30000.00元，合计103455.54元。尤某某驾驶的杨某所有的云Ａ×××**号轿车在某某保险公司投保交强险、商业三者险。故应先由某某保险公司在交强险赔偿范围内予以赔偿，即46000.00元（因此次交通事故造成普某、曹某、曹某某损伤，根据普某受伤情况和治疗经过，其发生的医疗费多于曹某、曹某某，医疗费用赔偿限额10000.00元按比例70％赔偿，即10000.00元×70％+护理费9000.00元+误工费30000.00元）；不足部分为57455.54元（103455.54元-46000.00元），某某保险公司在商业三者险内赔偿40218.88元（此次事故尤某某负主要责任，承担70％的赔偿责任，即57455.54元×70％），被告曹某赔偿17236.66元（此次事故曹某负次要责任，承担30％的赔偿责任，即57455.54元×30％）；本案中，被告尤某某为普某垫付的56655.54元，被告某某保险公司在交强险内赔偿46000.00元、商业三者险内赔偿40218.88元时扣除退还被告尤某某。被告尤某某承担的赔偿责任已经由被告某某保险公司在杨某所有的云Ａ×××**号轿车商业三者险范围内赔偿，被告尤某某在本案中不再对原告承担赔偿责任。被告杨某借车给尤某某，杨某无过错，不承担赔偿责任。此次交通事故造成的曹某、曹某某的损失，尤某某已垫付并达成赔偿协议且已履行，本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条规定，判决如下：一、原告普某发生的经济损失103455.54元，由被告中国某某保险股份有限公司在交强险限额范围内赔偿46000.00元、商业三者险内赔偿40218.88元，共计86218.88。被告尤某某为普某垫付的56655.54元，被告中国某某保险股份有限公司在赔偿时扣除退还被告尤某某。限于判决生效后30日内履行完毕；二、被告曹某赔偿原告普某损失17236.66元。限于判决生效后30日内履行完毕；三、被告杨某不承担赔偿责任四、被告尤某某在本案中不对原告普某承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485.00元，由被告尤某某负担340.00元、曹某负担145.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  卢俊辉二〇二〇年二月十二日书记员  吕 娜