wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀1102刑初904号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人艾忠磊，男，1982年11月5日出生于河北省衡水市枣强县，汉族，高中文化，无业，住衡水市枣强县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年11月5日被刑事拘留，同年11月19日转取保候审。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕854号起诉书指控被告人艾忠磊犯合同诈骗罪罪，于2019年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派代理检察员冯赫男出庭支持公诉，被告人艾忠磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。衡水市桃城区人民检察院指控，2017年8月份，被告人艾忠磊向其同学刘某称要售卖医疗仪器和保健品需要使用刘某名下衡水明浩科技有限公司的营业执照，刘某表示同意。后被告人艾忠磊自2017年11月底至2018年1月份以衡水明浩科技有限公司名义对外宣传可以免费体验红光治疗仪、免费上健康讲座，以此方式吸引老年人。2018年1月份后，艾忠磊对体验红光治疗仪的人实行会员制，承诺成为会员的人缴纳会员费后可以在体验红光治疗仪并签到100天后将会员费某回。之后艾忠磊分别以红光治疗仪押金、羊奶粉押金、玉石床垫押金的名义向消费者收取押金，并以该公司的名义与消费者签订协议，承诺在使用一段时间后，各种项目的押金都会按照协议全部退回。后消费者按协议使用商品后找艾忠磊退押金，艾忠磊一直拒绝按协议给消费者退钱，并将门店关闭并失去联系，艾忠磊共计诈骗173400元。对指控的事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、订货明细、衡水明浩科技有限公司与被害人签订的协议书及收款收据、退款收据、发破案经过等相关证据，据此指控被告人艾忠磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，已分别构成合同诈骗罪，提请本院依法判处。被告人艾忠磊辩称，其在案发前退过部分客户押金，后因未到期的客户要求退押金，并到其公司闹事，致使其公司无法继续经营，导致无法退还押金，且其并没有失联，其不构成合同诈骗罪。经审理查明，2017年11月底至2018年1月，被告人艾忠磊使用其同学刘某名下的衡水明浩科技有限公司名义对外宣传，称可以免费体验红光治疗仪、免费上健康讲座，以此方式吸引老年人。2018年1月份后，艾忠磊对体验红光治疗仪的人实行会员制，承诺成为会员的人缴纳会员费后可以在体验红光治疗仪并签到100个工作日之后将会员费退还。之后艾忠磊分别以红光治疗仪押金、羊奶粉押金、玉石床垫押金的名义向24名被害人收取押金177200元，并以该公司的名义与被害人签订协议，承诺在使用一段时间后，各种项目的押金都会按照协议全部退还。后被害人按协议使用商品后找艾忠磊退押金，案发前艾忠磊向部分被害人退款3800元，剩余押金艾忠磊一直拒绝按协议给被害人退款，并将门店关闭，艾忠磊共计诈骗173400元。到案后，被告人艾忠磊的亲属代其退还被害人全部经济损失。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的被告人供述、被害人陈述、证人证言、订货明细、衡水明浩科技有限公司与被害人签订的协议书及收款收据、退款收据、发破案经过等证据，对相互印证部分本院均予确认。本院认为，被告人艾忠磊以非法占有为目的，多次在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后，被告人艾忠磊归还被害人全部钱款，依法可酌情从轻处罚。被告人艾忠磊关于其因未到期的客户要求退押金，并到其公司闹事，致使其公司无法继续经营，导致无法退还押金，其不构成合同诈骗罪的辩护意见，经查，无相关证据予以证实，故对被告人艾忠磊的上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，判决如下：被告人艾忠磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  韩振栋审 判 员  荀 雯人民陪审员  刘爱双二０二０年二月二十日书 记 员  李珊珊
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0621民初67号原告：杨忠菊，女，1978年10月15日出生，侗族，住贵州省江口县。法定代理人：杨世然，系原告之父。被告：方亮，男，1975年3月17日出生，苗族，住贵州省江口县。原告杨忠菊与被告方亮扶养纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。原告杨忠菊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令方亮扶养杨忠菊生活及伤病医治，承担监护之责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为了向原告提出离婚，经法院判决没有得到支持，被告就对原告进行家庭暴力。2015年7月25日，被告把原告整个头部打得鼻青脸肿，经组织领导解决，被告出医药费人民币3,000元给原告疗伤，由于一个弱女子遭受被告暴力，大脑神经刺激创伤，加上又得不到任何医治和关照，导致被告得了精神分裂严重后遗症，失去了劳动能力和生活自理能力。被告对原告不管不问，同时还怂恿家人找借口辱骂原告，暗中怂恿家人给原告服毒药。现原告已处于临死阶段，被告一家人从不观看和问候，从不负责和护理。被告故意伤害导致原告受到严重伤害。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》和《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院立即追究被告责任，依法判决。本院经审查认为，原告提出的诉讼请求不具体、不明确。同时原告诉称在双方夫妻关系存续期间，原告患有精神分裂后遗症，这一事实涉到限制行为能力人的认定和监护指定的法律问题，原告父亲杨世然以法定代理人身份向法院提起诉讼。综上所述，原告方起诉不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告杨忠菊的起诉。原告杨忠菊预缴案件受理费30元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜仁市中级人民法院。审判员  张英献二〇二〇年二月二十四日书记员  秦玉凤
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀04执44号 申请执行人：冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司，住所地：邯郸市经济开发区联防东路总部基地5号楼10层。 法定代表人：胡新刚，系该公司负责人。 被执行人：邯郸市昌盛制管有限公司，住所地：邯郸市成安县商城工业区经四路与纬五路交叉口西北角。 法定代表人：赵县章。 被执行人：河北方正联诚重工机械集团有限公司，住所地：河北省邢台市巨鹿县郭城镇东郭城村。 法定代表人：郭中价，系该公司总经理。 被执行人：周忠良，男，汉族，现住成安县。 被执行人：金少坤，男，汉族，现住成安县。 被执行人：赵县章，男，汉族，现住邢台市宁晋县。 被执行人：张瑞华，女，汉族，现住聊城市东昌府区。 申请执行人冀中能源国际物流集团有限公司邯郸分公司与被执行人邯郸市昌盛制管有限公司、河北方正联诚重工机械集团有限公司、周忠良、金少坤、赵县章、张瑞华合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）冀04民初118号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月13日立案执行，案号为（2020）冀04执44号。为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院于2019年9月26日作出（2019）冀04民初118号民事判决书执行一案，指令河北省成安县人民法院执行。 河北省成安县人民法院在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孟宪民 审判员  李 勇 审判员  李国英 二〇二〇年二月二十五日 书记员  马菲娅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14023号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李金海，广东德城律师事务所律师。 被执行人：王振东，男，1975年9月30日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被执行人：朱文春，女，1972年8月15日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 平安银行股份有限公司佛山分行与王振东、朱文春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王振东、朱文春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金462520.04元并支付利息21245.3元，逾期利息6276.69元(逾期利息暂计至2016年10月27日止，自2016年10月28日起至本息全部清偿之日止，以贷款本金及利息之和483765.34元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付)；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行在上述债权范围内对被告王振东名下粤Ｅ×××××号，发动机号为CJT126855的凯宴B5牌小型越野客车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8650.63元，财产保全费2970.21元，合计11620.84元，由被告王振东、朱文春负担并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人王振东有凯宴B5牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××××），现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处理，本院已发函佛山市顺德区公安局协助查扣该车辆。本院对该车辆予以查封（查封期限2021年11月18日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余509079.5元（含执行费7416.63元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14023号案件终结本次执行程序。 被执行人王振东、朱文春负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月二十日 书记员 张健成
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1311号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1279号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执444号之一申请执行人：何正霞，女，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张道花，男，1963年10月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：张辉，男，1984年6月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行何正霞与张道花、张辉民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初1420号民事调解书已发生法律效力，张道花、张辉未履行生效文书确定的义务，何正霞已向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议长期履行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1522执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 勇审判员 赵华勇审判员 郑 斌二〇二〇年二月二十八日书记员 刘 帅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0106执保47号申请执行人张艳华与被执行人天津市三条石有色金属铸造股份有限公司、薛志华财产保全一案，执行依据为（2020）津0106民初784号民事裁定书，该案已部分保全，现予以结案。特此通知。审判员  伊德普二〇二〇年二月十八日书记员  安 硕
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执40号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：何华创，男，住所地：广西钦州市钦北区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人何华创国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人何华创（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1313号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢2274号之一 申请执行人：佛山市鑫圳贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会细海工业区5号地块6号楼C，统一社会信用代码914406060812164940。 法定代表人：周光冉。 委托诉讼代理人：张林凤，广东三佛律师事务所律师。 被执行人：广州市凌致钢结构有限责任公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇平稳村灵岗路32号，统一社会信用代码91440101MA59ERL67A。 法定代表人：李军。 关于佛山市鑫圳贸易有限公司与广州市凌致钢结构有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告广州市凌致钢结构有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市鑫圳贸易有限公司支付货款256983元及利息22296.27元（利息暂计至2019年4月16日，自2019年4月17日起，以256983元为基数按年利率17.4%计算至被告广州市凌致钢结构有限责任公司清偿之日止）；二、被告广州市凌致钢结构有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告佛山市鑫圳贸易有限公司支付律师费6000元。本案受理费5489.18元，减半收取计2744.59元(原告佛山市鑫圳贸易有限公司已预付)，由被告广州市凌致钢结构有限责任公司负担并直接向原告佛山市鑫圳贸易有限公司支付。因广州市凌致钢结构有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市鑫圳贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理[案号为（2019）粤0606执10486号]。在执行过程中，因双方当事人达成了和解协议，本院于2019年9月16日作出（2019）粤0606执10486号之一执行裁定书，依法终结执行。后因被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院依法向佛山市顺德区公安局送达《协助查控被执行人函》，但暂未能查找到被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。在首次执行过程中，双方当事人确认被执行人已向申请执行人支付货款28000元并已清偿律师费6000元、案件受理费2744.59元，本次恢复执行过程中已执行到位0元，本案债权尚余货款228983元及利息、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢2274号案件终结本次执行程序。 被执行人广州市凌致钢结构有限责任公司负有继续向申请执行人佛山市鑫圳贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月十三日 书记员 马慧璇
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初244号 原告：张岩敏，女，1966年3月24日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告：常嘉宇，男，1989年10月17日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告：王翠，女，1987年5月10日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：河北万众热电有限公司，住所地石家庄循环化工园区工业大街99号。 法定代表人：黄昌盛，经理。 被告：河北石家庄循环化工园区管理委员会，住所地河北石家庄循环化工园区工业大街99号。 法定代表人：宋同原，主任。 被告：西宽亭村村民委员会，住所地河北石家庄循环化工园区丘头镇西宽亭村。 法定代表人：常书忠，主任。 原告张岩敏、常嘉宇、王翠与被告河北万众热电有限公司、河北石家庄循环化工园区管理委员会、西宽亭村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告张岩敏、常嘉宇、王翠向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告因香椿树被毁损产生的经济损失68万元；二、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告是藁城市丘头镇西宽亭村村民，在自家1.8承包地上种植有香椿树。香精树于2012年4月购买，总共购买了3000株，购买时树苗已经有三年树龄，至2017年12月香椿树被毁损时已经有九年树龄，树木直径13-15厘米，价值180元每棵；另外，还有自发生长出来已经有三年树龄的幼苗8000棵，树木直径3厘米，价值每棵5元。另外，2018年香椿树应得收益10万元，以上总计68万元。原告种植在自家承包地上的香椿树，以及自家承包地上自发生长出的幼树，都属于原告的合法财产。政府至2018年6月份才发布征地公告。在征地公告发布、政府具体组织实施征收土地之前，这些财产都属于原告的合法财产。原告报案，经过辖区公司派出所调查，原告认为，被告2园区管委会违法收回原告土地，被告3即村委会违法处置原告的承包地，被告1购买集体土地并实际毁损香椿树，三被告的行为与原告香椿树被毁损，存在因果关系，应当承担相应的责任。原告特提起诉讼，希望人民法院及时作出判决为盼。 本院经审查认为，包含原告承包的土地在内的西宽亭村村委会所有土地已经被石家庄市管委会收储，若在此过程中造成了原告损失，原告应该向有关部门主张权利，本案不属于民事案件受理范围，我院对原告的起诉不予处理，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告张岩敏、常嘉宇、王翠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。收款单位名称：河北省石家庄市中级人民法院；开户银行：河北银行华兴支行；银行账户：62×××47。逾期不缴纳，视为放弃上诉。 审判员  王新英 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王玉洁 ——
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0106执202号申请执行人王蕾与被执行人王金敏继承纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初4489号民事判决书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知审判员  张礼玉二〇二〇年二月二十七日书记员  王一杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1273号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1320号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1304号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执35号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：杨自谦，男，住所地：广西灵山县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人杨自谦国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人杨自谦（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1267-1325号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执510号之一 申请执行人：郭跃龙，男，1977年11月30日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：河北极度新能源科技有限公司。 法定代表人：王彦凯，系该公司执行董事。 住所地广平县。 本院依据广平县人民法院于2018年5月24日做出的已经发生法律效力的（2018）冀0432民初320号民事调解书，于2019年9月10日向被执行人河北极度新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请人借款57000元和迟延履行期间的债务利息，并承担诉讼费449.5元和执行费832元，但被执行人河北极度新能源科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人河北极度新能源科技有限公司相当63135元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人河北极度新能源科技有限公司负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  王俊超 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  高 超 书 记 员  张宏斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初835号申请人：北京银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道12号、14号、12号增1、芥园道北芥园公寓-201、-202。负责人：刘全，该行行长。委托诉讼代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧辉，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：中民投健康产业融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号企业服务中心三层321房间。法定代表人：刘卫东。被申请人：中国民生投资股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路100号23层。法定代表人：吕本献。北京银行股份有限公司天津红桥支行与中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司名下银行账户存款15440070.59元或查封、扣押其他等价值财产。申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行以北京银行股份有限公司天津分行出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司名下银行存款15440070.59元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年二月十九日法官助理魏计星书记员李晓蓓
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2912号 申请执行人：吴忠良，男，1956年1月6日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：刘玉华,山东汇公律师事务所律师。 被执行人：诸城龙凤祥毛纺织有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处臧家庄子和平工业园。 法定代表人：王兆森，该公司经理。 被执行人：窦正国，男，1957年8月22日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐志扬，男，1959年5月23日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初7218号民事判决书，在执行吴忠良与诸城龙凤祥毛纺织有限公司、窦正国、徐志扬民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额4225200.00元,已实现债权73691.78。本院于2019年9月5日向被执行人诸城龙凤祥毛纺织有限公司、窦正国、徐志扬送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月29日、2020年2月12日已通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将查询到的徐志扬名下的银行存款进行了扣划；已委托济南市槐荫区人民法院到济南市车管所对窦正国名下的鲁Ａ×××××号车辆办理了查封手续,但未能实际控制车辆。 2、2020年2月24日到不动产管理中心对被执行人名下的土地、房产进行了查询，已对查询到的徐志扬名下的城区商品字第××号房产、窦正国名下的鲁（2018）诸城市不动产权第××号房产办理了查封手续，因案外人王泽玲对本案在审理时查封的财产提起案外人执行异议之诉，申请执行人暂不申请对查封房产进行处置。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款的决定。 5、2020年2月13日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初7218号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年二月十四日 书记员  郑凯文
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14011号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李金海，广东德城律师事务所律师。 被执行人：麦俊裕，男，1988年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：蒙爱仪，女，1985年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 平安银行股份有限公司佛山分行与麦俊裕、蒙爱仪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初426号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告麦俊裕、蒙爱仪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金54153.7元及利息、逾期利息（截至2016年10月27日的利息为3414.47元，逾期利息为1099.71元，之后以本金及利息之和57568.17元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对车牌号为粤Ｅ×××××,发动机号为D047425的中华牌小型轿车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案受理费1266.69元，财产保全费606.67元，合共1873.36元（原告已预交），由被告麦俊裕、蒙爱仪负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人麦俊裕有中华牌牌汽车（车牌号：粤Ｅ×××××），现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处理，本院已发函佛山市顺德区公安局协助查扣该车辆。本院对该车辆予以查封轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余61349.36元（含执行费808.12元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14011号案件终结本次执行程序。 被执行人麦俊裕、蒙爱仪负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月二十日 书记员 张健成
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1276号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
河北省高碑店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0684民初88号 原告田秀英，女，1954年4月10日出生，汉族，住高碑店市。 诉讼委托代理人马建冬，高碑店市旭阳法律服务所法律工作者。 被告郭永生，男，1975年4月19日出生，汉族，住高碑店市。 被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县民生东路路北。 负责人郑凯，职位经理。 诉讼委托代理人张鸿博，公司员工。 被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市竞秀区七一西路428号1-2层。 负责人张林，职位总经理。 诉讼委托代理人蔡冠军，公司员工。 原告田秀英与被告郭永生、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司、天安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人的诉讼委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 双方当事人有争议的事项为第四项至第六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2019年9月24日8时许，郭永生驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿024乡道由东向西行驶至高碑店市辛桥乡菊花台村西路段，与由南向北田秀英驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成田秀英受伤、两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郭永生、田秀英负此次事故的同等责任。 三、受害人概况：田秀英，女，1954年4月10日出生，汉族，住高碑店市，事故发生后在高碑店市医院、中国人民武装警察部队总医院住院治疗，尚未治疗终结。 四、医疗费：204053.42元； 五、交通费（救护车费）：3100元； 六、护理费（护工费用）：10510元； 七、有关保险合同主体、类型及主要内容：郭永生驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司投保有交强险、在天安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有100万元商业三者险，事故发生时车辆均在保险期间；事故发生后，被告郭永生为原告垫付医疗费20000元，安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司为原告垫付医疗费10000元；被告郭永生另为原告支付交通费751元、门诊费用754.27元，不在原告诉讼请求范围内； 八、原告的诉讼请求：判决被告赔偿各项损失120636.71元；保险公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。 裁决结果 本院认为：本案交通事故事实清楚，当事人对交警部门的责任认定结果无异议，本院予以采信。原告主张医疗费204053.42元，提供了医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明等证据，予以支持。被告主张扣除非医保用药，未提供证据，不予支持。原告主张交通费（救护车费）3100元，提供了相应的票据，属于原告就医转院发生的必要费用，予以支持。原告主张护理费10510元，提供了陪护费发票、家政服务公司营业执照复印件、护工身份证复印件等证据，予以支持。综上，原告主张的各项合理损失共计217663.42元，其中23610元在交强险赔偿限额内，扣除安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司为原告垫付医疗费10000元，余款交通费护理费损失13610元由安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司直接赔偿原告；超出交强险部分194053.42元按照事故责任比例50%应由被告赔偿97026.7元，扣除被告郭永生为原告垫付医疗费20000元，余款77026.7元不超过商业三者险理赔范围，由被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司直接赔偿原告。免除被告郭永生的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于本判决生效后十日内赔偿原告交通费、护理费损失13610元； 二、被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费损失77026.7元； 三、驳回原告其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1356元，由被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司承担256元，被告天安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  闫冠军 二〇二〇年二月三日 书记员  韩子丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1400号 申请执行人杨碧国，男，汉族，1930年8月28日出生，住四川省营山县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXX。 被执行人吴洋，男，汉族，1985年2月6日出生，住河南省正阳县，公民身份号码为XXXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2016）粤1973民初10499号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年8月29日。 三、执行内容：被执行人需赔偿申请执行人人民币321673.3元及利息，并承担受理费人民币2347元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人吴洋的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院于于2019年9月6日冻结并扣划了被执行人吴洋在财付通支付科技有限公司的账户XXXXXXXXXXXXX内的存款人民币1889.16元，冻结期限为一年，本院已将扣除执行费人民币50元后的余款人民币1839.16元支付给申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇二〇年二月二十四日 书记员 廖 铠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12546号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇西溪工业区，统一社会信用代码91440606231929482L。 法定代表人：张婉韶。 委托诉讼代理人：刘慧珊，广东力创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖翠文，广东力创律师事务所实习律师。 被执行人：王兵，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省仪陇县。 关于佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司与王兵财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司返还货款293517元和支付利息（利息以未返还的货款为基数从2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际返还之日止）；案件受理费6276.7元，减半收取计3138.35元（原告佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司已预付），由被告王兵负担。因王兵未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号为川Ａ×××××（东风牌、2014年4月14日注册）车辆一台，本院已查封但未能扣押，暂无法处理。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余货款293517元及利息、案件受理费3138.35元、迟延履行期间的债务利息等未能实现。 本院认为，除上述未能处理的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执12546号案件终结本次执行程序。 被执行人王兵负有继续向申请执行人佛山市顺德区龙江友邦涂料制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月十二日 书记员 马慧璇
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执31号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：韦明胜，男，住所地：广西浦北县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人韦明胜国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人韦明胜（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1317号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1277号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0621民初108号原告：河南瑞鑫置业有限公司。住所地：浚县民生路中段路东（富贵花园小区北侧400米处）。统一社会信用代码：914106215698314231。法定代表人：刘云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人:池玉芳，河南黎光律师事务所律师。被告：王永胜，男，1974年4月2日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：梁保红，河南达剑律师事务所律师。第三人：鹤壁翔宇置业有限公司，住所地：鹤壁市淇滨区淇水大道与珠江路交叉口（龙门大厦B座14层02室）。法定代表人：赵小倩。委托诉讼代理人：张五林、郑文超，该公司员工。原告河南瑞鑫置业有限公司（以下简称“瑞鑫公司”）因与被告王永胜及第三人鹤壁翔宇置业有限公司（以下简称“翔宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）豫0621民初887号民事判决。王永胜不服提起上诉，鹤壁市中级人民法院作出（2018）豫06民终336号民事判决。瑞鑫公司不服提出申诉，河南省高级人民法院于2018年9月20日作出（2018）豫民申7539号民事裁定书，指令河南省鹤壁市中级人民法院再审本案。2018年12月14日鹤壁市中级人民法院作出（2018）豫06民再9号民事裁定，撤销鹤壁市中级人民法院作出的（2018）豫06民终336号民事判决及浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初887号民事判决，发回浚县人民法院重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告瑞鑫公司委托诉讼代理人池玉芳，被告王永胜及其委托诉讼代理人梁保红，第三人翔宇公司委托诉讼代理人张五林、郑文超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告瑞鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿付原告借款本金200000元及利息54000元（利息自2015年元月28日按月息1分计算至2017年4月28日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与翔宇公司之间长期存在业务往来，2015年1月28日，翔宇公司将其对被告王永胜借款200000元的债权转让给原告，并由原告通知了被告，被告接通知后向原告出具了书面声明。该款经原告多次向被告催要未果。被告王永胜辩称：1、瑞鑫公司受让的所谓债权不成立。2010年王永胜将浚县一个房地产项目转让给翔宇公司，翔宇公司承诺给王永胜1000000元项目转让佣金。当时翔宇公司称给王永胜支付部分佣金，即本案的200000元，为方便入账就让王永胜打一借条，实际并没有支付，王永胜也没有收到该款项。翔宇公司2010年、2011年年检表的资产负债表中应收账款科目为零。可以看出，王永胜根本没有借过翔宇公司的任何款项。2、本案债权转让对王永胜不产生效力。按照《中华人民共和国合同法》第八十条的立法目的，债权转让通知债务人是债权人的法定义务，未经通知，对债务人不产生效力。因此，受让人通知，可能违反法律规定，对债务人不产生效力。综上，请求驳回瑞鑫公司的诉讼请求。第三人翔宇公司述称，200000元债权已转让给瑞鑫公司。原告瑞鑫公司围绕诉讼请求提交了原一审中已出示的费用报销单、借据、声明外，没有提交其他新的证据。第三人翔宇公司对上述证据未提出异议。王永胜质证意见同原一审意见，认为其与瑞鑫公司不存在真实的借贷关系，而是为了翔宇公司好下账才向翔宇公司出具了借据，且截止瑞鑫公司起诉也没有收到翔宇公司的债权转让通知。本院认为，本次审理中翔宇公司作为第三人参加了本案的诉讼，翔宇公司称其与王永胜存在借款关系。且王永胜对上述证据的真实性未提出异议，仅提出了反驳意见，但未提供充分的证据反驳瑞鑫公司的主张，故本院对瑞鑫公司提出的上述证据及证明目的予以采信。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月21日，王永胜向翔宇公司借款200000元，并向翔宇公司出具了借据。后第三人翔宇公司将该借据转让给瑞鑫公司。诉讼过程中，王永胜称其与翔宇公司存在经济纠纷为由，其于2015年1月28日向瑞鑫公司出具了声明，不同意将200000元债权转让给瑞鑫公司。本院认为，本次审理中追加了翔宇公司作为第三人参加了本案的诉讼。庭审中，翔宇公司认可将债权转让给瑞鑫公司。结合以前的庭审，王永胜认可收到了200000元并向翔宇公司出具了借据，可以认定王永胜与翔宇公司之间存在借贷关系。同时翔宇公司也认可将此笔债权转让给瑞鑫公司。根据瑞鑫公司提交的王永胜2015年1月28日出具的声明，可以证实王永胜已知道翔宇公司将债权转让给瑞鑫公司，其也知晓该笔债务应向谁履行。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。结合本案王永胜已知晓翔宇公司将债权转让给瑞鑫公司，其也知晓履行义务的对象，避免了债务的重复履行，同样实现了应由原债权人通知变更履行对象的目的。故对王永胜辩称债权人未尽通知义务，对其不发生效力的辩称意见本院不予采纳。因该笔债务的转让已发生法律效力，王永胜应向瑞鑫公司履行支付义务。王永胜出具的借据上未显示利息，瑞鑫公司也未提供证据证明该借款约定利息，故对瑞鑫公司请求利息的诉请本院不予支持。王永胜辩称本案涉及的200000元为部分佣金，而非借款。但其辩称意见缺乏相应的证据予以佐证，且本案债权转让人翔宇公司亦证实王永胜与其存在借款关系，故对王永胜的辩称意见本院不予采纳。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王永胜于本判决生效之日起十日内给付原告河南瑞鑫置业有限公司人民币200000元；二、驳回原告河南瑞鑫置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5110元，由原告河南瑞鑫置业有限公司负担1086元，被告王永胜负担4024元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李恕超审 判 员  姜素娟人民陪审员  张世领二〇二〇年二月三日书 记 员  付珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1274号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初11623号原告：黄汉斌，男，汉族，1989年11月27日出生委托代理人：王作辉，广东宽和律师事务所律师。委托代理人：曾朝晖，广东华商律师事务所律师。被告：陈裕鹏，男，汉族，1990年10月3日出生委托代理人：谢谨泽，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托代理人：肖东荣，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：王泽群，男，汉族，1987年1月30日出生委托代理人：皮彦超，广东宝城律师事务所律师。原告黄汉斌与被告陈裕鹏、王泽群民间借贷纠纷一案，原告黄汉斌向本院提出诉讼财产保全申请，本院已作出（2019）粤0306执保1996号民事裁定书，冻结了被告王泽群在中国农业银行深圳前进支行62×××73账户及被告王泽群在中国工商银行深圳宝安支行营业部6222084000005780534账户，保全期限于2020年3月24日到期。本案经审理未作出民事判决，原告于保全期限届满前向本院提出延长保全期限申请书。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、继续冻结被告王泽群在中国农业银行深圳前进支行62×××73账户；二、继续冻结被告王泽群在中国工商银行深圳宝安支行营业部6222084000005780534账户。上述保全财产以价值人民币6,000,000元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 高  小  丽人民陪审员 李  延  辉人民陪审员 袁  庆  萍二〇二〇年二月十二日书 记 员 陈雅莹（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1318号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初12597号之一原告：中山市横栏镇龙基木箱加工店，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区横西村永谊三路3号可尼灯饰第一栋首层之2。主要负责人：余龙基。被告：漆勇，男，1970年11月9日出生，汉族，住四川省大英县。被告：中山市睿照灯饰科技有限公司，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊三路2号B车间一楼之一。法定代表人：漆勇。原告中山市横栏镇龙基木箱加工店与被告漆勇、中山市睿照灯饰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中山市横栏镇龙基木箱加工店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市横栏镇龙基木箱加工店撤回起诉处理。案件受理费186元，减半收取计93元，由原告中山市横栏镇龙基木箱加工店负担（原告已交纳）。审判长  石一夫审判员  何文璋审判员  姚红波二〇二〇年二月五日书记员  张淑结
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执32号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：李再鹏，男，住所地：广西灵山县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人李再鹏国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人李再鹏（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 （2019）黔2301执4960号 本院在执行申请执行人兴义市广太建筑物资租赁站与被执行人郑登雄、郑俊一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑登雄、郑俊纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1314号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68308号之二原告：张金成，男，1961年4月2日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：杨泉，北京天达共和(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：周殷霖，北京天达共和(上海)律师事务所律师。被告：上海财通资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王家俊，董事长。委托诉讼代理人：孙佩勋，上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：何叶，上海尊源恒律师事务所律师。原告张金成与被告上海财通资产管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案。本院在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新型冠状病毒感染的肺炎(以下简称新冠肺炎)纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；2020年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，在新冠肺炎疫情防控期间，政府采取的疫情防控措施为不可抗力，当事人因受疫情影响，不能正常参加诉讼活动，应中止诉讼。综上，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王 鑫审 判 员  蔡浩若审 判 员  丁娴静二〇二〇年二月三日法官助理  王朝辉书 记 员  孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2020）皖1522执523号杨祖彪：你与蒋光美民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2019）皖1522民初6390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋光美于2020年2月27日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还蒋光美借款123000元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1450元及执行费1745元。开户银行：农行霍邱县支行营业部户名：霍邱县人民法院标的款专户账号：62×××60注意事项：交款时请注明执行案件案号、被执行人姓名或名称、交款人姓名或名称、交款用途等信息特此通知二〇二〇年二月二十七日联系人：赵华勇联系电话：0564-6023087，17356489192本院地址邮编：237400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执41号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：苏兴盛，男，住所地：广西浦北县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人苏兴盛国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人苏兴盛（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢52号 被执行人卢泽连,男,1971年7月14日出生,汉族,住湖南省涟源市。 关于被执行人卢泽连罚金一案，（2015）东一法刑初字第2506号刑事判决书、（2016）粤1971执19212号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢52号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄 谨
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1306号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执466号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人黄永江，男，1969年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于维仕融资担保有限公司与黄永江追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初1415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人黄永江在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人维仕融资担保有限公司返还代偿款31242.12元及违约金（以31242.12元为基数，自2017年1月10日起按年利率24%计至实际清偿之日止，但不得超过12000元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费882元。以上合计：44124.12元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费562元。 在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，并已依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 根据调查结果，本院冻结、扣划了黄永江的银行账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执466号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年二月二十四日 书记员  冯棋昆
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11988号原告：深圳市滢水物业管理有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民乐花园10栋3号一楼1-3，统一社会信用代码91440300726170914G。法定代表人：刘文静，该公司总经理。委托诉讼代理人：金庆亮，该公司员工。委托诉讼代理人：耿晓东，陕西迎旭律师事务所律师。被告：深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖平安大道乾龙物流（电商中心）13栋1812，统一社会信用代码91440300MA5DKDU62Q。上列原告深圳市滢水物业管理有限公司（下称原告）诉被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司（下称被告）合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金庆亮、耿晓东到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的水费及滞纳金共计人民币435147.89元（其中水费394779.08元，滞纳金40368.81元）；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。原告起诉的事实与理由：2017年2月14日，在多方见证下原、被告签订《用水协议》，双方约定：自2017年2月1日起，由乙方（被告）每月8日前以现金形式向甲方（原告）一次性支付上月滢水山庄二区由滢水物业（花园加压）供水部分费用；乙方按原水价4.34元/方向甲方支付。协议签订后，原告按约履行加压供水义务，被告头几个月行了付款义务。但被告自2018年5月份起开始拖欠原告水费，经原告催收后，被告支付水费至2018年10月份，对2018年11月至2019年6月期间的水费被告未予支付。故原告诉至法院。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料。经审理查明，2017年2月14日，在多方见证下原、被告签订《用水协议》，双方约定：自2017年2月1日起，由乙方（被告）每月8日前以现金形式向甲方（原告）一次性支付上月滢水山庄二区由滢水物业（花园加压）供水部分费用；乙方按原水价4.34元/方向甲方支付；另约定了其他事项。协议签订后，原告按约履行了合同义务。2019年6月25日，原告向被告等发送催促函，要求被告支付2018年11月至2019年6月期间的水费394779.08元及滞纳金40368.81。但被告至今未付，故原告诉至法院并提出上列诉请。另查明，被告拖欠原告2018年11月至2019年6月期间的水费共计人民币394779.08元。庭审中，原告陈述其每月按时向自来水公司缴纳了水费。以上事实有用水协议、催促函及原告的陈述等证据在案作证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩状和证据材料，视为对自身诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。一、关于原告要求被告支付水费394779.08元的主张。本院认为，原、被告签订的《用水协议》系当事人的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方应按约履行各自义务。被告拖欠原告水费394779.08元事实清楚，被告依法应予支付。故原告该主张于法有据，本院予以支持。二、关于原告要求被告支付滞纳金40368.81元的主张。本院认为，原告未提交证据证实其已向自来水公司支付了滞纳金，故对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市巨鼎丰物业管理服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市滢水物业管理有限公司水费394779.08元；二、驳回原告深圳市滢水物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7828元，公告费人民币300元，合计人民币8128元，原告已预缴，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  黄爱裕人民陪审员  孙丽丹人民陪审员  李 华二〇二〇年二月十八日书 记 员  黄玲雁书 记 员  陈宝玲附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14033号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：李金海，广东德城律师事务所律师。 被执行人：李达松，男，1992年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁月莲，女，1990年1月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 平安银行股份有限公司佛山分行与李达松、梁月莲金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤0606民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李达松、梁月莲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金48224.35元及利息、逾期利息（截至2016年10月27日的利息为3742.74元，逾期利息为2175.48元，之后以本金及利息之和51967.09元为基数按合同约定的贷款利率上浮50%计收逾期利息至实际清偿之日止）；二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对车牌号为粤Ｙ×××××,发动机号为EW141616的北京现代牌小型轿车就第一项债务在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案受理费1153.56元，财产保全费561.42元，合共1714.98元（原告已预交），由被告李达松、梁月莲负担（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人李达松有北京现代牌汽车（车牌号：粤Ｙ×××××），现该车去向不明，未实际扣押，暂无法处理，本院已发函佛山市顺德区公安局协助查扣该车辆。本院对该车辆予以查封轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56595.41元（含执行费737.86元）及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执14033号案件终结本次执行程序。 被执行人李达松、梁月莲负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月二十日 书记员 张健成
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1310号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执11140号之一 申请执行人张扬孝，男，汉族，1968年8月2日出生，住湖南省安仁县，公民身份号码为XXXXXXXXXXX。 被执行人黄雄心,男,汉族,1971年9月23日出生,住广东省大埔县，公民身份号码为XXXXXXXXXX。 被执行人罗勤智，男，汉族，1974年6月22日出生，住广东省普宁市，公民身份号码为XXXXXXXXXX。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初5704号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年8月27日。 三、执行内容：被执行人需返还申请执行人购房款人民币268000元及利息（以人民币268000元为本金，从2017年12月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），并承担受理费人民币2722元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，经查明，本院受理后，本院以（2019）粤1973执11142号案依法委托惠州市惠城区人民法院查封被执行人罗勤智名下的粤Ｌ×××××号车辆，并于2019年11月12日档案查封了被执行人黄雄心名下有粤Ｂ×××××号车辆、被执行人罗智勤名下有粤Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年。本院以（2019）粤1973执11142号案于2020年1月15日轮候查封了被执行人黄雄心名下的位于东莞市××镇桥××村××市场路××花园××单元XXX的房产，查封期限为三年，申请执行人可自行与首封法院联系申报债权。本院以（2019）粤1973执11117号案于2019年9月11日冻结了被执行人罗勤智在深圳前海微众银行的账户XXXXXXXXX，实际冻结金额为0，同日冻结了被执行人罗勤智在中国工商银行的账户40×××40，实际冻结金额为0，冻结期限为一年。上述查封、冻结，到期若需续封，申请执行人须在到期前三十日内向本院提出书面申请。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 刘 昕 二〇二〇年二月十九日 书记员 廖 铠
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2727民初14号原告：黄泽芬被告：杨光炳原告黄泽芬诉与被告杨光炳离婚后财产纠纷一案，经审理后作出判决。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  付光春二〇二〇年二月二十四日书记员  石秋月
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初355号原告李某。被告罗某。原告李某诉被告罗某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 凯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13313号之一 申请执行人：陆世霞，女，1979年1月22日出生，壮族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：左高兴，广东定海针（佛山）律师事务所律师。 被执行人：李群深，女，1984年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陆世霞与李群深民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初12153号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李群深应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陆世霞归还借款本金50000元；本案受理费1050元，减半收取计525元（原告陆世霞已预付），由被告李群深负担并直接向原告陆世霞支付。因李群深未按上述生效法律文书履行义务，权利人陆世霞向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问并向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款7435.49元，本院已扣划7435.49元，因被执行人涉及多个案件，上述款项用于支付（2019）粤0606执13310号案件执行费2193.8元、（2019）粤0606执13311号案件执行费1417.25元、（2019）粤0606执13312号案件执行费1393.25元、本案执行费657.88元、（2019）粤0606执13315号案件执行费657.88元、（2019）粤0606执13316号案件执行费1115.43元。 2.查明被执行人与案外人梁俊铧共有一处位于佛山市顺德区乐从镇XX社区居民委员会XX路XX号XX层XX-XX房（产权证号：03××79），该房产已由本院以（2019）粤0606民初11832号案件首查封并以（2019）粤0606执13310号案件进入执行程序。 3.查明被执行人有车牌号为粤Ｅ×××××（丰田牌，2011年7月4日注册）的车辆一台，该车辆已由本院以（2019）粤0606民初11832号案件首查封并以（2019）粤0606执13310号案件进入执行程序，另该车辆已抵押给国都融资租赁（深圳）有限公司且暂未能扣押，无法处理。 此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位657.88元并已用于支付本案执行费，本案债权尚余借款本金50000元、案件受理费525元未能实现。 本院认为，除上述已扣划的银行存款、他案首查封的房产及车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13313号案件终结本次执行程序。 被执行人李群深负有继续向申请执行人陆世霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月十一日 书记员 马慧璇
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初69号原告陆某。被告林某。原告陆某诉被告林某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审 判 长 李  洁人民陪审员 黄 继 松人民陪审员 陈 朝 阳二〇二〇年二月十二日书 记 员 肖埔乐曦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初834号申请人：北京银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道12号、14号、12号增1、芥园道北芥园公寓-201、-202。负责人：刘全，该行行长。委托诉讼代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧辉，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：中民投健康产业融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号企业服务中心三层321房间。法定代表人：刘卫东。被申请人：中国民生投资股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路100号23层。法定代表人：吕本献。北京银行股份有限公司天津红桥支行与中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司名下银行账户存款8248000元或查封、扣押其他等价值财产。申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行以北京银行股份有限公司天津分行出具的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司名下银行存款8248000元或查封、扣押其他等价值财产。案件申请费5000元，由申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周姗姗二〇二〇年二月十九日法官助理魏计星书记员李晓蓓
兴义市人民法院 失 信 决 定 书 (2019)黔2301执5076号 本院在执行申请执行人令狐昌桂、张清萍与被执行人贵州义诚房地产开发有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将贵州义诚房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的,被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十八日
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执38号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：黎成桂，男，住所地：广西灵山县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人黎成桂国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人黎成桂（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  陆 慧 书 记 员  吕玉朋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执469号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人梁志成，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于维仕融资担保有限公司与梁志成追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初1418号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人梁志成在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人维仕融资担保有限公司返还代偿款30724.06元及违约金（以30724.06元为基数，自2017年1月10日起按年利率24%计至实际清偿之日止，但不得超过9300元）；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费800元。以上合计：40824.06元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费512元。 在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，并已依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 根据调查结果，本院冻结、扣划了梁志成的银行账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执469号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年二月二十四日 书记员  冯棋昆
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1272号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执1302号 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司申请执行佛山市顺德区容桂太空城卡拉OK厅、叶全雄、张德忠、李林锋侵害作品复制品、放映权纠纷59案〔依据：(2019)粤0604民初5913-5971号民事判决书〕，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张德忠、李林锋银行存款合计38940元，该款项扣缴执行费2950元，退付申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司35990元。现被执行人履行完毕义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1091号之一 被执行人：佛山市朗誉投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇陈涌居委会顺番路东侧01号。 法定代表人：童绍洪。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）粤0606民初23688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应缴纳案件受理费802.11元。因佛山市朗誉投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，由本院审判部门移送执行局执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行的银行存款。 2.查明被执行人没有可供执行的房产。 3.查明被执行人佛山市朗誉投资有限公司有号牌为粤Ｘ×××××汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆。 三、对被执行人佛山市朗誉投资有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，并了解到被执行人在当地的工地已停工。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，除上述被执行人佛山市朗誉投资所有限公司有号牌为粤Ｘ×××××汽车之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执1091号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市朗誉投资有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月十九日 书记员  谭世俊
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13826号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被执行人张映阳，男，1974年9月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。 被执行人林敷芹，女，1979年6月5日出生，汉族，住四川省泸县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行诉张映阳、林敷芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8541号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张映阳、林敷芹应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金29696.51元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中查明，被执行人张映阳、林敷芹名下共有的佛山市顺德区容桂街道办事处朝阳社区居民委员会青华四街一座403号房产，林敷芹所占的1/2产权份额已由佛山市中级人民法院（2019）粤06执328号案首先查封，本案诉讼阶段轮候查封上述林敷芹产权份额，查封了张映阳所占产权份额，本院已向佛山中院发函参与分配。因上述房屋抵押权人分别为吴颖仪、深圳发展银行佛山容桂支行，抵押金额大，本案标的较小，且仅对1/2产权份额有处置权，为避免无益拍卖，本案暂不处置。本案又查封了被执行人张映阳名下粤Ｘ×××××号汽车，已将上述车辆发送指挥中心进行布控，但尚未能扣押上述车辆，上述财产查封期至2021年10月8日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执13826号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 （本页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年二月十九日 书记员  林颖杰
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）津0106执443号申请执行人宋士贤与被执行人天津市宏翔电梯有限公司劳动争议执行一案，执行依据为（2019）津0106民初2160号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  伊德普二〇二〇年二月二十五日书记员  安 硕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执472号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码：91330100697087555W。 法定代表人：廖世宏。 被执行人莫财森，男，1992年10月14日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于维仕融资担保有限公司与莫财森追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初1380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人莫财森在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人维仕融资担保有限公司返还代偿款18586.71元及违约金5700元；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费408元。以上合计：24694.71元。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请强制执行。本案案件执行费270元。 在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，并已依法向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。 根据调查结果，本院冻结、扣划了莫财森的银行账户。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执472号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年二月二十四日 书记员  冯棋昆
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0803民初974号之一原告（反诉被告）：沁阳鑫全新能源有限公司，住所地：沁阳市沁北昊华工业园。法定代表人：布占富，执行董事。委托诉讼代理人：王炳豫，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小志，河南博联律师事务所律师。被告（反诉原告）：焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司，住所地：焦作市西部工业集聚区纬二路。法定代表人：刘军，董事长。委托诉讼代理人：卢泰光，河南苗硕律师事务所律师。原告（反诉被告）沁阳鑫全新能源有限公司与被告（反诉原告）焦作煤业（集团）开元化工有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。本案在审理过程中,一方当事人因疫情被隔离无法参加诉讼，属一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。本院经审查认为，本案符合中止诉讼的情况，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款四项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  吴 华审 判 员  徐耀军人民陪审员  周苗苗二〇二〇年二月一日书 记 员  李婷婷