广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初1340号原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行，住所：信宜市********开发区A42A43单元，统一社会信用代码：914409********222R。负责人：罗洪良，该支行行长。委托诉讼代理人：罗军平，男，该公司资产保全部办事员，联系电话：189*****220，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司资产保全部办事员，联系电话：189*****030，代理权限为一般授权。被告：程朝艺，男，汉族，1979年10月15日出生（公民身份号码：440************973），户籍地：广东省信宜市***********。被告：李日美，女，汉族，1981年6月11日出生（公民身份号码：440************826），户籍地：广东省信宜市***********。原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行（以下简称金垌支行）与被告程朝艺、李日美金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，因被告程朝艺、李日美需采用公告方式送达，故本院于2019年7月10日裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月10日、2020年1月20日公开开庭进行了审理。2019年10月10日庭审时，原告金垌支行的委托诉讼代理人罗军平到庭参加诉讼，2020年1月20日庭审时，原告金垌支行的委托诉讼代理人罗军平与李飞龙到庭参加诉讼，两次庭审时，被告程朝艺、李日美经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金垌支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程朝艺、李日美偿还欠本行借款本金30000元及该款利息28710.38元(利息计至2019年2月12日，此后利息按人民银行规定农村商业银行逾期贷款利率另计)；2.判令本案的一切诉讼费用由被告程朝艺、李日美承担。事实和理由：被告程朝艺于2009年9月30日向信宜市**信用合作联社金垌信用社(于2017年8月变更为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行)借款30000元用于借新还旧，约定月利率为7.88‰，被告程朝艺在《担保借款合同》、《借款借据》上签名并盖章，被告李日美在《保证担保借款合同》上签名并盖章，事实证据确凿，该部分借款系被告夫妻关系存续期间所借，属于夫妻共同债务，李日美应承担还款责任。该笔贷款已逾期多年，但借款人夫妇却一直没有偿还贷款本息。到2019年2月12日止，尚欠本金30000元及利息28710.38元，本息合计58710.38元，我方多次派人催收，被告却一拖再拖，始终不还款。以上事实，有《保证担保借款合同》、《借款借据》、《到、逾期催收通知书》为据，依照《中华人民共和国民法通则》第90条、第108条的规定，为保障我行的合法权益，请求法院支持原告提出的上述诉讼请求。被告程朝艺、李日美均未作答辩。经审理查明，信宜市**信用合作联社金垌信用社（以下简称金垌信用社）经核准变更登记为广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。2009年9月30日，贷款人（甲方）金垌信用社与借款人（乙方）程朝艺、担保人（丙方）程立权、李日美签订了一份《担保借款合同》（编号：金垌农信保借字xxx********0001号），合同中约定的部分内容如下：借款种类为中期，借款用途为借新还旧，借款金额为30000元，借款期限自2009年9月30日起至2012年9月29日止，还款方式为分期归还（2012年6月29日还款15000元、20102年9月29日还款15000元），借款月利率为7.88‰，中长期贷款利率按中国人民银行规定一年一定，第一年按本利率执行，每满一年后，由甲方按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整利率，则继续按本合同项下载明的贷款利率执行。借款按月结息，结息日为每月的第20日。乙方不按本合同约定的期限归还贷款本金的，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同载明的贷款利率上浮40%计收逾期利息。借款的保证方式为保证。保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用。（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人之间相互承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。此外，该合同还对争议解决方式等其他条款进行约定。同日，金垌信用社与被告程朝艺签订了一份《借款借据》，借据中对前述《担保借款合同》的借款用途、借款利率、借款金额、借款期限、还款方式、还款计划等内容再次予以明确，庭审中，原告确认其已按照约定向被告程朝艺发放贷款本金30000元。2016年2月23日，金垌信用社向程朝艺发出《到、逾期贷款催收通知书》，告知程朝艺尚欠贷款30000元及利息19188.87元（利息计算截止日期为2016年2月20日）的事实。同日，被告程朝艺在该《到、逾期贷款催收通知书》下方的《到、逾期借款还款计划》上签名，程朝艺确认上述尚欠的贷款本息数额，并计划于2016年6月23日前交利息2000元，再于2016年9月23日前归还本金5000元，又于2018年2月23日前还清本息。但担保人李日美、程立权均没有签名同意继续为借款提供保证担保。另查明，原告提交《程朝艺欠息表》，以证实被告程朝艺尚欠贷款本金30000元及利息合计28710.38元（其中从2011年1月2日起计至2012年9月29日止，计息天数为637天，利息计算标准为月利率7.88‰，利息5019.66元；从2012年9月30日起计至2019年2月12日止，计息天数为2327天，利息计算标准为月利率7.272‰，利息16921.94元，加息40%，加息6768.78元）。再查明，程朝艺与李日美于2014年10月16日补领结婚证（结婚证字号：BJ440983-2014-000xxx），于2014年11月18日办理离婚登记手续（离婚证字号：L440983-2014-00xxxx），于2016年4月21日补领离婚证。又查明，（一）程朝艺作为借款申请人，以开办毛绒玩具厂为由于2005年2月13日向金垌信用社申请贷款30000元，贷款使用期限为3年，李日美当时作为程朝艺的配偶签署有声明，内容为“本人是借款人程朝艺的配偶，同意借款人向你社申请贷款，并同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押”。程立权自愿为借款提供保证担保。2005年2月14日，金垌信用社作为贷款人（甲方）、程朝艺作为借款人（乙方）、程立权作为担保人（丙方）签订了一份《担保借款合同》（编号为金垌分社农信保证借字109********4001号），合同中载明借款种类为中长期贷款，借款用途为办厂，借款金额为30000元，借款期限自2005年2月14日起至2008年2月13日止，还款方式为一次性归还，此外，合同还对借款利率等内容进行了约定。2005年2月14日，双方还签署了《借款借据》，对《担保借款合同》中的部分内容再次进行了明确。（二）程朝艺作为借款申请人，于2009年9月29日向金垌信用社申请贷款30000元用于借新还旧，贷款使用期限为3年，李日美当时作为程朝艺的配偶签署有声明，内容为“本人是借款人程朝艺的配偶，同意借款人向你社申请贷款，并同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押”。程立权自愿继续为借款提供保证担保。2009年9月30日，原告与程朝艺、程立权、李日美三方共同签订了前述的《担保借款合同》。诉讼中，因被告程朝艺、李日美无法通过其他方式向其送达应诉材料等，本院于2019年7月10日、2019年10月31日分别在本院网站公告、在信宜市金垌镇金垌社区*民委员会公开栏等张贴公告，向程朝艺、李日美公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书（转普通程序）等应诉材料，公告期满后，程朝艺、李日美均未到庭参加诉讼。因被告程朝艺、李日美经原告催收而未能及时按照约定还清贷款本息给原告致引起本案纠纷。2019年5月21日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实有原告提交的两被告身份信息材料、《担保借款合同》2份、《借款借据》2份、《到、逾期贷款催收通知书》及《到、逾期借款还款计划》、《欠息表》、《个人小额借款申请表（一）》2份、《个人小额借款申请表（二）》2份、本院依职权向信宜市民政局调取的材料及庭审笔录予以证实，原告确保其提供的证据材料真实合法，被告程朝艺、李日美均未提出异议，且不到庭参与诉讼，视其放弃质证的权利，故本院对上述证据予以采信，作为本案定案依据。本院认为，金垌信用社与程朝艺、李日美及案外人程立权于2009年9月30日签订的《担保借款合同》及《借款借据》系合同各方当事人的真实意思表示，合同签订的主体适格，且没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。因金垌信用社已被核准变更登记为金垌支行，因此，金垌支行作为权利人向本案被告主张权利没有违反法律规定，本院依法予以支持。原告于2009年9月30日出借30000元给被告程朝艺用于借新还旧的事实，有原告提供的《担保借款合同》、《借款借据》、《个人小额借款申请表（一）》、《个人小额借款申请表（二）》、《到、逾期贷款催收通知书》及《到、逾期借款还款计划》等材料予以证实，被告程朝艺、李日美均未对借款事实提出异议，故本院予以确认。被告程朝艺借款后，未能在约定的借款期限届满后及时还清贷款本息给原告，有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事违约责任。根据原告确认的事实，被告程朝艺尚欠贷款本金30000元及利息28710.38元（利息已计至2019年2月12日止，此后利息按照双方签订的涉案《担保借款合同》中约定的逾期贷款利率另计至贷款还清之日止），故原告起诉请求被告程朝艺返还尚欠的贷款本息的主张，据理充分，本院依法予以支持。关于被告李日美应否对本案债务承担共同偿还责任的问题。根据原告提交的证据材料，足以认定被告程朝艺于2009年9月30日向原告借款的30000元是用于借新还旧，且是用于偿还2005年2月14日向原告所借的该笔30000元贷款，而被告程朝艺于2005年2月13日向原告申请贷款的理由是用于开办毛绒玩具厂。此外，被告程朝艺两次向原告申请贷款时，李日美当时作为配偶均签署有内容为“本人是借款人程朝艺的配偶，同意借款人向你社申请贷款，并同意用本申请书所列的抵（质）押物抵（质）押”的声明。况且，双方于2009年9月30日签订的涉案《担保借款合同》中李日美亦是借款保证人。虽然程朝艺与李日美已于2014年11月18日办理离婚登记手续，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，本案债务应认定为程朝艺与李日美婚姻关系存续期间产生的债务。据此，原告以本案债务属于程朝艺、李日美婚姻关系存续期间的夫妻共同债务为由请求被告李日美对本案债务承担共同偿还责任的主张，据理充分，本院予以支持。被告程朝艺、李日美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：限被告程朝艺、李日美在本判决发生法律效力之日起十五日内返还贷款本金30000元及支付利息28710.38元（利息已计至2019年2月12日止，此后利息按照双方签订的涉案《担保借款合同》中约定的逾期贷款利率另计至贷款还清之日止）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司金垌支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1268元，由被告程朝艺、李日美共同负担（受理费原告已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  郭喜仍人民陪审员  赖海珊人民陪审员  陈凤琼二〇二〇年二月五日法官 助理  吕腾程书 记 员  周捡虹附法律条文内容如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。