广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4071号原告：李传剑，男，1982年11月16日出生，汉族，住广东省英德市**************，公民身份号码441************718。被告：干巴精（英德）再生资源有限公司，住所地：广东省英德市*********侧、长岭公路东侧的英德市**********工业区内仓库G区第五卡。法定代表人：伍某1。原告李传剑诉被告干巴精（英德）再生资源有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告李传剑、被告干巴精（英德）再生资源有限公司的法定代表人伍某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、被告支付劳务费3500元及押金2182.79元给原告，并从2020年7月1日起以5682.79元为基数按年利率6%计付利息至付清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月24日，被告雇请原告为其提供回收废品的劳务工作，双方约定：以每日100元计算劳务费给原告，由被告提供三轮摩托车给原告用于回收废品；原告所回收的废品回收营业额扣除一半作为押金，此押金用于原告不再提供劳务时可退结。2020年7月1日，经双方结算，被告确认原告共提供劳务35天(即2020年5月26日至2020年6月30日止)，回收的废品回收营业额4365.58元，扣除的押金为2182.79元；应支付劳务费3500元及退还押金2182.79元共合计5682.79元给原告。但是被告不讲诚信，结算后至今一直未支付所欠劳务费及押金给原告；后原告曾多次向被告催讨欠款，但被告拒不支付。被告答辩称，一、被告与原告不构成劳务关系，被告无需支付劳务费用。1、被告与原告为加盟合作关系。被告的经营模式为：骑手与被告签署加盟协议，由被告提供车辆、平台、服装供骑手经营废品回收，后被告再按协议价格将骑手通过平台接单回收的废品进行二次回收，骑手从而获得相应的利润。原告所说的被告雇请其帮忙回收废品并约定以每日100元计算劳务费纯属虚构。2、原告是清楚其与被告间为加盟合作关系，且双方无签订协议的过错在于原告。在原告成为被告公司的骑手以来，被告多次要求原告签订加盟协议，并通过微信、口头、公司会议等方式告知原告协议中的所有事项，但被告却以各种理由故意回避、拖延与被告签署加盟协议，导致双方一直未签订加盟协议。因双方并不属于劳务关系而是加盟关系，故原告要求被告支付劳务费用，依法无据。原告虚构劳务关系及劳务费用的事实，妨碍法院审理，请求法院依法追究其法律责任。二、被告与原告为加盟关系，按加盟协议第四条第5款之约定，被告与原告进行解约并扣除所有押金，依法有据，押金无需返还。因原告以各种理由拖延签订加盟协议，且其在明知协议内容的前提下，不仅未提出相关异议且仍然一直使用被告的所有资源经营废品回收，由此可见，原告的行为是认可该加盟协议并默认加入被告公司成为骑手，双方己形成实际的加盟关系。而由于原告在经营过程中多次在穿着被告提供的印有被告公司名称的工服和使用被告提供的印有被告公司名称的车辆的情况下不通过平台接收订单，私自贩卖所回收的废品。经发现后，被告多次向原告指出其己违反规定，并要求其停止相关违约行为，且表明将按规定扣除押金，但原告仍然屡教不改。原告利用被告公司形象私自接单贩卖所回收的废品的行为已给被告造成一定程度的经济损失，被告有权按协议规定与原告解约，并扣除所有押金。综上，被告与原告实际为加盟合作关系，双方从未约定过劳务费用，被告无需支付原告虚构的劳务费用。原告违反协议约定，被告按约定解除与原告的加盟合作关系并扣除所有押金，依法有据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月至6月，原告加入被告公司作为骑手，由被告提供车辆、平台、服装给原告从事废品回收业务，原告从回收废品的差价中赚取利润，被告为此向原告收取了车辆押金2182.79元。期间，双方因押金的扣减等问题产生纠纷并终止合作关系。2020年7月22日，原告将被告诉诸法院，请求被告支付劳务费及退还押金。诉讼中，被告表示案涉押金是车辆、车锁及2把称的押金；确认原告已将车辆等物归还公司；认为原、被告之间仅为合作加盟关系而并非劳务关系，被告不需向原告支付劳务费；原告一方面表示回收的废品交被告收购，价格由被告定价后计算报酬，没有基本工资；一方面又认为其作为被告公司骑手，受公司管理安排就应当以100元/天的标准计算劳动报酬，但没有证据证实其主张。另查明，被告提供的与案外人黄永委、黄儒艺、巫宏筹签订的《干巴精三轮车回收加盟协议》显示：第一条：合作内容：1、甲方向乙方提供干巴精平台接单系统及固定的或非固定的市场内回收员名额，乙方通过甲方以互惠互利的合作方式对接干巴精平台自主（按法律法规及千巴精回收制度）自主回收废旧物品业务。2、甲方向乙方提供干巴精平台相关信息，通知平台策略变化，协助乙方查询运营数据，乙方按干巴精平台合作模式运行标准及服务要求完成业务，并按月向甲方支付管理费。3、乙方自备运营车辆（电动三轮车或货运面包车，自备车辆需与公司车辆外观一致），在未购买车辆前，甲方三轮车辆可提供给乙方暂时使用12个月，乙方需要向甲方支付车辆押金人民币：2000元，如有损坏乙方需未修好后交还甲方，遗失的乙方需按原价人民币：5800元／台赔偿给甲方。乙方中途不做的乙方所缴纳的押金在甲方检查无误且乙方未曾违反合约的，甲方从押金中扣除车辆折旧费用后（按3%／月的折旧费用计算）退还给乙方，货运面包车甲方暂时不能提供，需要乙方自备……乙方如需要解除合同，在当月向甲方申请并结算单月款项后，则自下月起乙方退出干巴精废品回收平台合作条款，本协议终止……回收货物的处理：乙方所有回收废旧物品必须回仓，不得私自处置，乙方在自己有时间的情况下，对于一些非国家明令禁止的拆解项目，乙方可以拆解后入仓，仓库回收价格按照公司规定的各项价格执行，由于市场价格经常波动，价格的变动根据公司的通知为准，对于公司回收价格，乙方有不同意见或发现市场上有更为合理的回收价格出现，乙方可以立即告知甲方，由甲方立即对接，并调整不合理的回收价格……其他：合作期满后，工作交接完毕，扣除维修费用后，押金全额退还给乙方，如乙方中途解约，乙方需提前一个月书面通知甲方，所有移交手续办完后，甲方将剩余押金全额退还给乙方。以上事实，有原告、被告提交的证据、庭审笔录予以证实，本院予以认定。本院认为，原告虽然没有与被告签订《干巴精三轮车回收加盟协议》，但是原告按照上述协议的主要内容从事废品回收业务，原、被告之间存在事实上的劳务关系，只是该劳务关系不设底薪，原告的劳动报酬从其收购回来的废品中计算。本案中，双方对回收回来的废品的结算不存在争议；至于被告扣减原告押金2182.79元，根据上述协议规定，原告退还被告提供的三轮车等工具后，被告应将相关押金退还原告。原告终止该劳务关系后已经将被告提供的案涉物品退还被告，被告没有将上述押金退还原告已经构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告是否尚欠原告劳务费问题。由于原、被告没有签订任何书面协议，原告又未能提供证实被告尚欠其劳动报酬，且原告在诉讼中明确表示没有基本工资，根据谁主张谁举证的诉讼原则，原告应承担举证不能的法律后果。综上，原告请求被告退还押金2182.79元及利息理据充分，本院依法予以支持，但是利息只能从起诉之日起即2020年7月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止；原告请求被告支付劳务费3500元缺乏理据，本院依法不予支持；被告抗辩不欠原告劳动报酬有理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告干巴精（英德）再生资源有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告李传剑返还押金2182.79元及利息（以2182.79元为基数，从2020年7月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告李传剑的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告干巴精（英德）再生资源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄文裕二〇二〇年十月十九日书记员  黄嘉慧附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。