wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申452号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路18号。 法定代表人：蒋建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙科，男，1981年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 再审申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司（以下简称嘉铭房地产公司）因与被申请人孙科商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2020）川16民终105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 嘉铭房地产公司申请再审称,（一）一、二审判决认定嘉铭公司延期交房及违约责任属认定事实错误。根据《商品房买卖合同》约定，因孙科未能办理完毕合同备案、贷款手续，或未付清房款，未按期归还银行贷款等情形，嘉铭房地产公司在未收到按揭贷款购房款前有权拒绝交房，是行使先履行抗辩权，不是违约，不应承担违约金。有新证据证明孙科2018年4月10日才交完剩余房款10万元。一、二审对违约金计算错误，不应按全部房款计算违约。（二）一、二审判决认定嘉铭房地产公司延期办证及违约责任属认定事实错误。（三）嘉铭房地产公司行使先履行抗辩权不属违约，不应承担违约金，一、二审判决适用法律错误。嘉铭房地产公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，嘉铭房地产公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令四川省广安市中级人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  古莉玲 审判员  胡 钉 审判员  阎 涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  卫 威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4521号原告：上海锦科创业投资有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹超凡。委托诉讼代理人：张移，上海市通力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚波，上海市通力律师事务所律师。被告：顾全军，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：孙海涛，男，1971年1月8日出生，汉族，住山东省济南市。被告：宋强，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：石立，男，1971年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：王合鹏，男，1986年11月26日出生，汉族，住山东省。本院受理原告上海锦科创业投资有限公司诉被告顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏股权转让纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因五被告下落不明，本案不宜再适用简易程序审理，现转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海锦科创业投资有限公司诉被告顾全军、孙海涛、宋强、石立、王合鹏股权转让纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判长 朱 俊审判员 韩 敏审判员 刘 赟二〇二〇年二月二十七日书记员 严丽红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0109民初19306号之一解除保全申请人：上海夷山建设工程有限公司，住所地上海市闵行区七莘路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：宋卫钢，执行董事。委托诉讼代理人：邵洁芸，上海予湛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚萍，上海予湛律师事务所律师。被申请人：上海懿君建设工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：徐懿，执行董事。委托诉讼代理人：苏雅清，上海申如律师事务所律师。委托诉讼代理人：张栋，公司员工。原告上海夷山建设工程有限公司与被告上海懿君建设工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)沪0109民初19306号民事裁定，冻结被申请人上海懿君建设工程有限公司名下的银行存款2,572,760.94元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。现因申请人上海夷山建设工程有限公司变更诉讼请求，要求被申请人上海懿君建设工程有限公司赔偿工程维修整改损失费用295,743.40元，故申请人上海夷山建设工程有限公司申请变更财产保全金额为295,743.40元。本院经审查认为，因申请人上海夷山建设工程有限公司变更诉讼请求，并申请变更财产保全金额为295,743.40元，故应当解除对原保全财产2,572,760.94元中2,277,017.54元财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人上海懿君建设工程有限公司名下银行存款2,277,017.54元或其相应价值的其他财产的冻结、查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赖维娜人民陪审员  李爱珍人民陪审员  张俊彪二〇二〇年二月十一日书 记 员  孙鼎铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初643号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人程某某，男，1989年10月15日出生，户籍地河南省信阳市。被告人张某某，男，1989年7月22日出生，汉族，户籍地安徽省。被告人胡某某，男，1972年4月8日出生，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人程某某、张某某、胡某某犯盗窃罪，于2020年1月23日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  丁文豪审 判 员  陆 玮人民陪审员  褚云芳二〇二〇年二月三日书 记 员  苏 岑附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条零六在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初2274号原告：张某，男，1976年3月11日出生，汉族，农民，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话133XXXXXXXX。被告：郭某，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX。原告张某与被告郭某追偿权纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告郭某经本院公告送达应诉材料无故未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其偿还的银行贷款本金8.2万元，承担利息17356元，合计99356元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月，被告向临泽县农商银行贷款45万元，由原告等人提供担保。贷款期限届满后，被告未能按期履行还款义务，遂原告代替被告偿还贷款共计82000元，现原告向被告追偿。现原告向被告追偿，故提起诉讼。被告郭某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据：提交银行利息本金回收凭证一份，银行贷款担保合同一份，证明原告作为担保人代替被告偿还贷款的事实。结合原告的当庭陈述可以证明原告起诉的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定的事实如下：2012年10月，被告向临泽县农商银行贷款45万元，由原告等人提供担保。贷款期限届满后，被告未能按期履行还款义务，遂原告代替被告偿还贷款共计82000元，被告给原告出具借条二份，但至今不予偿还。本院认为，原告张某代被告郭某向甘肃临泽农村商业银行股份有限公司偿还贷款，原告作为保证人有权追偿代偿的贷款本息8.2万元，由银行贷款担保合同、被告出具的借条等证据在卷佐证，原告张某诉讼追偿代偿款额及借款的理由充分，证据确实，本院依法应予支持。原告主张的利息，因双方未作约定，且并非在银行贷款产生的损失，原告追偿金额应为其代偿部分，故对利息不予支持。被告郭某经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭某偿付原告张某代偿贷款本息8.2万元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由被告郭某负担。公告费400元，由被告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二○二○年二月二十八日书 记 员 田丰朝、附法律适用条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款第人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：申请执行期限为判决生效后二年内。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0115刑初255号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李1，男，1981年7月28日生，穿青族，户籍地贵州省织金县。被告人李2，女，1971年3月4日生，汉族，户籍地贵州省织金县。被告人张某某，男，1967年8月14日生，汉族，户籍地贵州省织金县。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]3651号起诉书指控被告人李1、李2、张某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月3日向本院提起公诉，本院于同月6日立案。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  蒋 华人民陪审员  陆佩珍人民陪审员  陆燕芳二〇二〇年二月三日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初4076号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人黎某某，女，1992年3月13日生，汉族，住广东省高州市。辩护人苗冰洁，北京市一法(深圳)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2019〕2623号起诉书指控被告人黎某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，为防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  倪红霞审 判 员  冯 祥人民陪审员  刘克裕二〇二〇年二月三日书 记 员  张小延附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1579号之一原告：汤卫国，男，1937年7月3日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托代理人：翟立伟，上海市百良律师事务所律师。被告：汤文泓，女，1986年4月24日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：毕富琍，女，1958年10月19日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：汤伟德，男，1953年12月27日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：汤伟良，男，1950年4月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：汤婷，女，1976年1月20日出生，汉族，户籍所在地上海市。被告：蔡同萍，女，1949年3月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。原告汤卫国与被告汤文泓、毕富琍、汤伟德、汤伟良、汤婷、蔡同萍共有纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案审理过程中，因突发重大公共卫生事件，本市启动一级响应机制。本院认为，为落实疫情防控政策，切实有效保障公民的人身和财产安全，疫情期间本案暂停处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王琳娜二〇二〇年二月四日书记员  马赛君附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执62号之二十申请执行人：王新刚，男，1983年1月22日出生，蒙古族，住镇平县被执行人：张清玉，女，1979年8月10日出生，汉族，住南召县本院在执行王新刚与张清玉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日委托京东网拍卖被执行人张清玉所有的和田玉羊脂玉手持。2020年2月11日，买受人赖梅（公民身份号码510304198212095821）以3840元的最高价竞得和田玉羊脂玉手持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：张清玉所有的和田玉羊脂玉手持所有权归买受人赖梅（公民身份号码510304198212095821）所有,该和田玉羊脂玉手持所有权自交付时起转移给买受人赖梅。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年二月十二日书记员  贾椰童
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初17718号之一原告：库控(上海)实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：姜卫，总经理。委托诉讼代理人：马淮文，男。委托诉讼代理人：焦明慧，江苏汇君律师事务所律师。被告：乌兰察布中联水泥有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：贾书伟。委托诉讼代理人：陈彦军，男。委托诉讼代理人：张文海，广东联瑞(呼和浩特)律师事务所律师。第三人：江苏驰远环保科技有限公司，住所地江苏省高邮市界首工业集中区国庆路XXX号。法定代表人：戴星，总经理。委托诉讼代理人：葛其东。原告库控(上海)实业有限公司与被告乌兰察布中联水泥有限公司、第三人江苏驰远环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈畑畑独任审判。因案情复杂，需适用普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈畑畑人民陪审员  何国珍人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年二月十八日书 记 员  顾雯雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初546号原告：徐清，女，1978年4月5日出生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被告：上海长江联合金属交易中心有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蒋良德，董事长。原告徐清与被告上海长江联合金属交易中心有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府依法采取的疫情预防与控制措施构成不可抗力，相关诉讼活动不能正常进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 吴寅星二〇二〇年二月三日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执62号之六申请执行人：王新刚，男，1983年1月22日出生，蒙古族，住镇平县晁陂镇付柳街50号，公民身份号码411324198301221933。被执行人：张清玉，女，1979年8月10日出生，汉族，住南召县南河店镇姜先沟村莽牛垛组1号，公民身份号码412921197908103626。本院在执行王新刚与张清玉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日委托京东网拍卖被执行人张清玉所有的和田玉龙凤呈祥手把件、和田玉貔貅摆件。2020年2月3日，买受人李宣震（公民身份号码370214198501064539）以3660元的最高价竞得和田玉龙凤呈祥手把件，以2360元的最高价竞得和田玉貔貅摆件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、张清玉所有的和田玉龙凤呈祥手把件所有权归买受人李宣震（公民身份号码370214198501064539）所有,该和田玉龙凤呈祥手把件所有权自交付时起转移给买受人李宣震。二、张清玉所有的和田玉貔貅摆件所有权归买受人李宣震（公民身份号码370214198501064539）,该和田玉貔貅摆件所有权自交付时起转移给买受人李宣震。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年二月六日书记员  贾椰童
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2020）藏0103民初279号原告：杨建贵，男，汉族，1959年04月21日出生，住址四川省遂宁市。被告：石占林，男，汉族，1982年02月12日出生，住址甘肃省永登县。本院在受理原告杨建贵与被告石占林劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审  判  员   郭于坤二〇二○年二月十一日书  记  员   余 凤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10172号申请人：中国建筑技术集团有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：高红刚，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：李毅臣，中豪律师集团(上海)事务所律师。被申请人：深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市。本院在审理申请人中国建筑技术集团有限公司诉被申请人深圳市建装业集团股份有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年2月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司的银行存款人民币720,775元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市建装业集团股份有限公司的银行存款人民币720,775元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年二月十七日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46332号原告：严佩英，女，1929年9月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：冯丹丹，上海嘉钰事务所律师。被告：冯科达，男，1981年10月21日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市徐汇区。被告：朱洪侠，男，1948年10月24日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：朱蔺洁，女，1952年5月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱蔺珏，女，1957年7月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告：朱蔺箴，女，1959年12月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告严佩英与被告冯科达、朱洪侠、朱蔺洁、朱蔺珏、朱蔺箴所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 殷 雪二〇二〇年二月三日书记员 段文澜附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执62号之十七申请执行人：王新刚，男，1983年1月22日出生，蒙古族，住镇平县被执行人：张清玉，女，1979年8月10日出生，汉族，住南召县。本院在执行王新刚与张清玉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日委托京东网拍卖被执行人张清玉所有的和田玉手链。2020年2月11日，买受人李兆伟（公民身份号码320323198510080031）以2016元的最高价竞得和田玉手链。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：张清玉所有的和田玉手链所有权归买受人李兆伟（公民身份号码320323198510080031）所有,该和田玉手链所有权自交付时起转移给买受人李兆伟。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年二月十二日书记员  贾椰童
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执62号之二十七申请执行人：王新刚，男，1983年1月22日出生，蒙古族，住镇平县。被执行人：张清玉，女，1979年8月10日出生，汉族，住南召县。本院在执行王新刚与张清玉买卖合同纠纷一案中，于2020年1月16日委托京东网拍卖被执行人张清玉所有的和田玉毛衣链、和田玉籽料一念之间手把件、和田玉羊脂玉笑佛挂件、和田玉羊脂玉手链、和田玉羊脂玉貔貅。2020年2月16日，买受人刘宸辉（公民身份号码46010319820617031X）以1410元的最高价竞得和田玉毛衣链，以3100元的最高价竞得和田玉籽料一念之间手把件，以1776元的最高价竞得和田玉羊脂玉笑佛挂件，以1792元的最高价竞得和田玉羊脂玉手链，以5280元的最高价竞得和田玉羊脂玉貔貅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、张清玉所有的和田玉毛衣链所有权归买受人刘宸辉（公民身份号码46010319820617031X）所有,该和田玉毛衣链所有权自交付时起转移给买受人刘宸辉。二、张清玉所有的和田玉籽料一念之间手把件所有权归买受人刘宸辉（公民身份号码46010319820617031X）所有,该和田玉籽料一念之间手把件所有权自交付时起转移给买受人刘宸辉。三、张清玉所有的和田玉羊脂玉笑佛挂件所有权归买受人刘宸辉（公民身份号码46010319820617031X）所有,该和田玉羊脂玉笑佛挂件所有权自交付时起转移给买受人刘宸辉。四、张清玉所有的和田玉羊脂玉手链所有权归买受人刘宸辉（公民身份号码46010319820617031X）所有,该和田玉羊脂玉手链所有权自交付时起转移给买受人刘宸辉。五、张清玉所有的和田玉羊脂玉貔貅所有权归买受人刘宸辉（公民身份号码46010319820617031X）所有,该和田玉羊脂玉貔貅所有权自交付时起转移给买受人刘宸辉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年二月十八日书记员  贾椰童
甘肃省临泽县人民法院民事判决书（2019）甘0723民初1967号原告：张某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话177XXXXXXXX。被告：李某，甘肃省临泽县人，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告张某到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告玉米款4918元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日，被告收购原告玉米，拖欠原告玉米款4918元，并给原告打下欠条一张，口头约定一月内付清，到期后原告多次催要，被告推诿不付，故起诉。李某缺席未答辩。原告围绕诉讼请求提交了欠条1份，证明被告欠原告玉米款的事实。本院结合原告的当庭陈述，对原告起诉的事实予以确认。本院认为，被告李某向原告张某购买玉米，双方成立买卖合同关系。被告拖欠原告张某玉米款未按约定履行偿还义务，其行为违背了民事活动中的诚实信用原则，原告张某要求被告李某偿还欠款的理由正当，本院依法予以支持。被告李某经公告传唤无故未到庭诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某偿付购买原告张某的玉米款4918元，限于本判决生效后一次履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某承担。公告费400元，由被告李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 刘 江审 判 员 曹冬兰人民陪审员 柳生祥二〇二〇年二月二十日书 记 员 柴 荣附：适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同(http://www.chinalawedu.com/web/191/""买卖合同""_blank)是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：本判决生效且履行期限届满后，履行义务的一方未按期履行，权利人可向人民法院申请执行，申请期限为二年。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初426号原告：上海欣成投资(集团)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：周春萍，董事长。原告：上海华之泰业房地产经纪有限公司，住所地上海市。法定代表人：周少敏，执行董事。原告：上海奥绚投资管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：卢劲松，董事长。三原告共同委托诉讼代理人：吴惟慧，上海市天源律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：周劲松，上海市天源律师事务所律师。被告：昆仑健康保险股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林乐。第三人：福信集团有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路XXX号XXX室。法定代表人：吴迪。第三人：西藏路瑞实业有限公司，住所地西藏自治区昌都市经济开发区C区铜艺坊2214号房间。法定代表人：崔扬。第三人：深圳市嘉豪盛实业有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道金地社区金地四路XXX号金地工业区120栋二层206。法定代表人：李峰。第三人：杭州永原网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市下城区回龙路XXX号XXX室。法定代表人：张称心。第三人：西藏清科企业管理服务有限公司，住所地西藏自治区昌都市经济开发区C区唐卡苑XXX号房间。法定代表人：简源顺。第三人：北京金源时代购物中心有限公司，住所地北京市海淀区远大路XXX号金源时代购物中心六层651号。法定代表人：卢钟林。第三人：上海鹏欣农业投资(集团)有限公司，住所地上海市普陀区宜昌路XXX弄XXX号三楼305室。法定代表人：姜雷。第三人：百荣投资控股集团有限公司，住所地北京市东城区永外大街XXX号。法定代表人：蒋柏荣。第三人：北京中集宏达房地产开发有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路XXX-XXX号。法定代表人：刁林波。原告上海欣成投资(集团)有限公司、原告上海华之泰业房地产经纪有限公司、原告上海奥绚投资管理有限公司与被告昆仑健康保险股份有限公司、第三人福信集团有限公司、第三人西藏路瑞实业有限公司、第三人深圳市嘉豪盛实业有限公司、第三人杭州永原网络科技有限公司、第三人西藏清科企业管理服务有限公司、第三人北京金源时代购物中心有限公司、第三人上海鹏欣农业投资(集团)有限公司、第三人百荣投资控股集团有限公司、第三人北京中集宏达房地产开发有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府依法采取的疫情预防与控制措施构成不可抗力，相关诉讼活动不能正常进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 吴寅星二〇二〇年二月三日法官助理 倪小瑛书 记 员 倪小瑛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10621号原告：李祥，男，1984年2月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告：刘书，女，1987年1月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。共同委托诉讼代理人：刘朋，江苏剑桥颐华律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：史梦珂，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告：万丽园，女，1987年7月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：朱永杰，男，1986年10月30日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。共同委托诉讼代理人：郑铭，龚信，江苏孚佑律师事务所律师。原告李祥、刘书诉被告万丽园、朱永杰、苏州富邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理中，发现不宜适用简易程序，应当转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  钱建平二〇二〇年二月二十一日书记员  丰雨竑
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9489号岳振宇：你诉刘堃民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 威书记员 ：王雅婷二〇二〇年二月三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19214号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区×××××××××××××××××。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：李奕裕，男，汉族，1976年11月30日出生，住广西玉林市玉州区×××××××××，公民身份证号码：452××××××××××××。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李奕裕信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡29870.88元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年12月7日，尚欠利息1554.24元、逾期还款违约金456.74元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止），上述款项暂合计31881.86元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625××××××××××），被告持卡进行透支消费。截至2018年12月7日，被告尚欠本金29870.88元，利息1554.24元，逾期还款违约金456.74元。经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交了以下证据，原告的营业执照副本复印件一份、被告的身份证复印件一份、信用卡申请表及领用合约一份、交易流水一份。被告没有提交证据。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2013年7月3日，被告向原告申领金穗贷记卡，并表示愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。经原告受理后，被告领取了卡号为625××××××××××）的信用卡，并进行透支消费，截止到2019年6月7日，产生透支本金29870.88元，利息1554.24元。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2018年12月7日，被告累计拖欠原告透支本金29870.88元，利息1554.24元。被告上述行为显属违约，故原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，2017年1月1日后信用卡业务不得再收取滞纳金。本案中原告主张的逾期还款违约金456.74元是从2018年10月4日起开始计算，且没有提交相关证据证实其已与被告对2017年1月1日后违约金的收取达成了协议，故本院对原告主张的逾期还款违约金456.74元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告李奕裕于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金29870.88元、及透支利息（透支利息计至2018年12月7日止为1554.24元，并从2018年12月8日起至清偿完毕之日止，按日万分之五计付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为597.04元（原告已预交），由原告负担7.04元，被告负担590元。被告承担部分连同欠款迳付给原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁毅强人民陪审员  欧瑞兴人民陪审员  黄沛钰二〇二〇年一月二日书 记 员  刘庆明
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执291号之一申请执行人青岛鹏广花生制品有限公司，住所地莱西市。被执行人赵智林，男性，1969年7月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。本院在执行申请执行人青岛鹏广花生制品有限公司与被执行人赵智林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院(2019)鲁0285民初4563号民事判决书，向被执行人赵智林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵智林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵智林在财付通支付科技有限公司08×××om账户内存款人民币1282.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌二〇二〇年二月二十四日书记员  吕肖霖
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执13号申请执行人:柴某某，住兰州市西固区。被执行人：杨某甲，住兰州市西固区。被执行人：杨某乙，住兰州市西固区。柴某某与杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院2018年12月13日作出的（2018）甘0104民初2761号民事调解书已发生法律效力，确定：“被告杨某甲、杨某乙于2019年7月31日之前偿还原告柴某某借款本金200000元（其中被告杨某甲向原告柴某某偿还5000元，被告杨某乙向原告柴某某偿还150000元）；减半收取的案件受理费2825元，由被告杨某甲、杨某乙共同负担。”因义务人杨某甲、杨某乙未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人柴某某于2020年1月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某甲、杨某乙在金融机构存款205767.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入205767.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二〇年二月一日书记员  雷亮亮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19519号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区××××××××××。负责人：张志奋。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿志华，广东聚理律师事务所律师。被告：刘小源，女，1967年12月27日出生，汉族，住佛山市顺德区××××××××××××，公民身份证号码：440××××××××××××343。原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告刘小源信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金12787.98元、利息4078.02元（按日利率万分之五计算，暂计至2017年12月26日，后计算至被告清偿全部欠款之日止），滞纳金2549.81元，还款违约金831.08元，共计20246.89元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡，原告经信用度审查后，同意被告的申请，并向被告发放了卡号为622××××××××××707的信用卡，账单日为每月26日。被告使用信用卡进行消费、取现、还款等，截止2017年12月26日，被告共拖欠原告本金、利息、滞纳金、还款违约金共计20246.89元，原告经过多次催收，被告仍拒绝偿还拖欠的本金、利息、滞纳金、还款违约金等原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告提交了以下证据，原告的营业执照副本复印件一份、被告的身份证复印件一份、信用卡开卡申请表一份、领用合约一份、公告打印件一份、交易流水一份。被告没有提交证据。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2013年3月12日，被告向原告申领长城环球通系列信用卡，并表示愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。经原告受理后，被告领取了卡号为622××××××××××707的信用卡，并进行透支消费，截止到2017年12月26日，产生透支本金12787.98元，利息4078.02元、滞纳金2549.81元。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2017年12月26日，被告累计拖欠原告透支本金12787.98元，利息4078.02元及滞纳金2549.81元。被告上述行为显属违约，故原告要求被告偿付透支本金、利息及滞纳金符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。另，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”的规定，2017年1月1日后信用卡业务不得再收取滞纳金。本案中原告主张的还款违约金831.08元未能提交相关证据证实其已与被告对违约金的收取达成了协议，故本院对原告主张的逾期还款违约金831.08元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘小源于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金12787.98元、滞纳金2549.81元及透支利息（透支利息计至2017年12月26日为4078.02元，并从2017年12月27日起至清偿完毕之日止，按日万分之五计付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为306.18元（原告已预交），由原告负担16.18元，被告负担290元。被告承担部分连同欠款迳付给原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁毅强人民陪审员  梁炽光人民陪审员  钟金强二〇二〇年一月三日书 记 员  刘庆明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初1446号原告：张家港市金港镇黄珍珍建材经营部，住张家港市金港镇。被告：袁笑男，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张家港市金港镇黄珍珍建材经营部与被告袁笑男买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审 判 员 刘志东二〇二〇年二月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初865号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市******，统一社会信用代码9132********790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽娜，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：昆山市玉山镇钦连初电器商行，住所地江苏省昆山市**********，统一社会信用代码92320583MA1X2NLY4D。经营者：陈连英。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告昆山市玉山镇钦连初电器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告诉称，原告成立于1994年4月12日，致力于生产“樱花”吸油烟机、燃气灶、消毒柜、保洁柜、电蒸箱、电烤箱、燃气热水器、电热水器、壁挂炉、水槽、整体厨房等家用卫厨产品。原告持有的第11类第1209675号商标“”，于1998年9月21日核准注册，经续展，商标专用权至2028年9月20日，核定使用商品范围包括排油烟机、电热水器、厨房炉灶、烤箱、保暖器、抽水马桶、浴缸、洗手盆（卫生间用）、水龙头、淋浴器。该商标分别于2003年、2006年、2009年被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，每次有效期限三年。多个生效裁判文书认定原告第1209675号商标为驰名商标。原告持有的第11类第8574249号注册商标“”，于2014年11月28日核准注册，核定使用商品范围包括燃气热水器、电热水器、煤气灶、厨房用抽油烟机、浴霸、水龙头、水槽、消毒碗柜、太阳能热水器、空气能热水器、空气加热器、换气扇、风扇(空气调节)、排气风扇、消毒设备、微波炉、饮水机、干燥设备。国家质量监督检验检疫总局分别于2002年、2005年给原告生产的樱花牌系列抽油烟机颁发产品质量免检证书，每次有效期限三年。国家质量监督检验检疫总局分别于2002年、2005年认定原告生产的樱花牌燃气热水器为中国名牌产品，每次有效期限三年。（2012）第00115号异议复审裁定书、（2019）京行终1241号行政判决书、（2019）京行终1835号行政判决书均个案认定第1209675号“”商标为驰名商标。因此，原告涉案商标具有很高的知名度。原告经调查发现，被告在淘宝网开设店铺，店铺名：樱花电器高端厨卫，掌柜名：昆山正品樱花厨卫店，信用等级：两钻。被告在店铺徽标标、商品名称、品牌标识、图片背景中使用“樱花”文字，销售非原告生产的数款抽烟烟机、燃气灶、消毒柜、燃气热水器产品，销量巨大。根据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第一项、第二项的规定，上述地方使用的“樱花”文字，与第8574249号注册商标“”相同，并且与第1209675号商标“”中的中文部分相同，“樱花”是第1209675号商标的显著识别部分，两者构成近似。抽烟烟机、燃气灶、消毒柜、燃气热水器与原告生产的厨卫家电产品是相同商品。故被告侵害了原告的涉案注册商标专用权，应当承担相应的侵权赔偿责任。为此，原告特提起诉讼，请求法院判令：一、被告停止侵害原告第1209675号、第8574249号注册商标，停止在淘宝网店铺的店铺名称、掌柜名、店铺徽标及厨房电器产品的商品名称、品牌标识、图片背景中，使用“樱花”文字；二、被告就其商标侵权行为，赔偿原告经济损失及维权合理支出人民币15万元。本院经审查认为，本案系侵害商标权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案中，被告昆山市玉山镇钦连初电器商行的住所地位于江苏省昆山市，本案未有证据证明广东省佛山市为本案被诉侵权行为地或侵权商品的储藏地、查封扣押地。故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院即江苏省昆山市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省昆山市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  林燕萍审判员  陈艳斌审判员  陈秀玲二〇二〇年一月十五日书记员  杜文静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2020）宁0302执2187号申请执行人：吴某，住宁夏回族自治区吴忠市。被执行人：王某，男，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2020）宁0302民初1877号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务工资112305元，并承担案件受理费656.5元，执行费1594元，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、案件执行标的112961.5元，被执行人王某已向申请执行人支付10000元，下剩款项被执行人于每月28日前向申请执行人至少支付4000元，于2021年12月31日前将所有款项全部付清；二、若被执行人逾期超过两个月未支付，申请执行人可向本院申请恢复执行；三、申请执行人向本院申请撤回对本案的强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请撤回本案的强制执行程序是其真实意思表示，并不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）宁0302执2187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员李亚辉审判员赵国志二〇二〇年二月三日执行员 王鑫执行员王鑫书记员 杨劲
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初1656号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所：广西融水苗族自治县融水镇人民路会展中心。统一社会信用代码：91450200566778647M。 法定代表人：张俊春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾明俊。 委托诉讼代理人：欧迪。 被告：莫永健，男，1972年出生，汉族，住广西融水县。 被告：蔡雪萍，女，1972年出生，汉族，住广西融水县。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司（以下简称融水柳银）与被告莫永健、蔡雪萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融水柳银委托诉讼代理人欧迪到庭参加诉讼，被告莫永健、蔡雪萍经公告开庭送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人借款／担保合同》；二、判令被告一归还尚欠原告借款本金人民币120000.00元，借款利息人民币9162.50元，所欠利息计算至2020年5月13日止，之后利息计算按国家规定及合同约定利率计算至还清借款本息之日止；三、判令原告对被告莫永健名下位于融水县有优先受偿权；四、判令被告蔡雪萍承担连带偿还责任；五、案件诉讼费及实现债权所产生的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年10月18日，莫永健与原告签订《个人借款／担保合同》（合同编号：2018年融水柳银借字第251号），借款金额人民币12万元整。蔡雪萍与原告签订《共同承担借款债务承诺书》承诺对该笔贷款承担个人共同还款责任。被告莫永健与原告签订了《借款抵（质）押承诺书》，承诺以莫永健位于融水县（桂（2018）融水县不动产权第XXXXXXX号、桂（2018）融水县不动产证明第XXXXXXX号），对此笔贷款提供抵押担保。原告于2018年11月5日按约定向被告一放款12万元整。2019年6月21日起，被告没有履行合同还款义务。截止2020年5月13日，被告尚欠本金人民币120000.00元，借款利息人民币9162.50元，合计人民币12,9162.50元。原告认为，其对被告进行了多次催收，但被告拒不履行还款义务，构成违约。被告的行为损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告莫永健、蔡雪萍没有答辩以及提交任何证据，也没有出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩的权利以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案其他被告经传票传唤或公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证权利。经本院审查，原告提交的证据符合法律规定客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 2018年10月18日，被告莫永健为其装修房子需要，其作为借款人、蔡雪萍作为共同借款人与融水柳银签订合同编号：2018年融水柳银借字第251号《个人借款／担保合同》，借款金额人民币120000万元整。贷款期限自2018年10月18日起至2021年10月17日，如贷款实际期限与合同约定的贷款期限不符，以实际贷款期限为准，且实际期限的到期日不能超过合同约定的贷款期限的到期日；贷款执行年利率为7.125%，逾期利率为10.6875%。还款方式为按季付息，分期还本。莫永健以其位于融水县房屋对该笔借款提供抵押担保；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用，构成借款人在本合同项下的违约。当本合同第七条所列违约事件之一或数项出现时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施进行处理：（一）按中国人民银行有关规定计收罚息。（二）宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期，解除双方签订的《个人借款／担保合同》，未提用部分取消。合同签订后，原告于2018年11月5日按约定向被告履行了出借义务。2019年6月21日起，被告没有履行合同还款。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 本院认为，被告莫永健、蔡雪萍与原告融水柳银公司签订的《个人借款／担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，合同当事人应自觉履行合同义务。融水柳银作为贷款人已履行发放贷款的合同义务,而莫永健作为借款人没有履行按时还款的合同义务,其行为已经构成违约,应当按照合同约定偿还贷款本息。被告蔡雪萍作为共同借款人，也未按合同约定履行义务。故融水柳银公司诉请主张债务人莫永健偿还本金120000元及利息9162.50元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。其次，双方在合同中约定，借款人未按约定还款的，贷款人有权解除合同，相关借期提前到期，现被告二人未能按时支付偿还借款本息，符合约定的合同解除条件，故原告要求解除合同，本院予以支持。另外，莫永健用其位于融水县房屋对该笔借款提供抵押担保，现因逾期未能还款构成违约，该抵押财产折价或者拍卖、变卖后，所得价款，原告有权优先受偿。原告要求被告蔡雪萍对被告莫永健的案涉债务承担共同清偿责任，有事实和法律依据，故本院对原告主张亦予以支持。被告莫永健、蔡雪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百六十二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司与被告莫永健、蔡雪萍签订的《个人借款/担保合同》于2020年7月23日解除； 二、被告莫永健向原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司偿还贷款本金120,000元及利息9,162.50元(其余罚息以120,000元为本金，按年利率10.6875%，从2020年5月14日计算到实际付清之日止)； 三、原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司对被告莫永健位于融水县房屋折价或者拍卖、变卖后，所得价款在本判决第二项范围内有优先受偿权； 四、被告蔡雪萍对本判决第二项负有共同偿还责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2,885元，公告费560元，合计3,445元，由被告莫永健、蔡雪萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长 吴游立志 人民陪审员 蓝  宇 人民陪审员 蒋  耀 二〇二〇年二月十一日 书 记 员 黄 永 健
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初1944号 原告张兆元，男，汉族，住长春市九台区。 被告刘伟东，男，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告张兆元与被告刘伟东合同纠纷一案中，原告张兆元于2021年5月26日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张兆元撤回起诉。 案件受理费249元由原告负担。 审判员 金 威 二〇二〇年二月二十七日 书记员 杨春艳
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院民事裁定书（2019）藏0103民初2552号原告：邹霜，女，1995年10月19日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：连双雄，西藏雪域律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍泳，西藏雪域律师事务所实习律师。被告：曾俍文，男，1996年11月18日出生，汉族，住四川省遂宁市。本院在审理原告邹霜与被告曾俍文合伙协议纠纷一案中，原告邹霜于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹霜的撤诉申请并未侵害他人合法权益也未损害社会公共利益，符合法律规定的撤诉条件，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹霜撤回起诉。本案诉讼费4160元（原告预交）减半收取计2080元，由原告邹霜负担。审 判 长 次仁德吉审 判 员 德  央审 判 员 付 绍 蓉二〇二〇年二月十一日书 记 员 次  珍
广东省乐昌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0281执恢12号 张银娣、谢新生： 张银娣与谢新生婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12457.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位13089.79元，其中，本金12457.79元，迟延履行金632元。本院已于2020年2月12日将该款转付给张银娣。至此，张银娣向本院申请执行的（2017）粤0281民初200号民事判决书确定的其中2018年4月至2019年6月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初29663号原告：郑志武，男，1976年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县****************，身份证号码：362************413。被告：东莞市合丰装饰有限公司，住所地：广东省东莞市南城区**********************。法定代表人：黄某1。原告郑志武诉被告东莞市合丰装饰有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告郑志武到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付合同尾款11000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月30日，原告与被告签订深化设计合同，原告按要求完成合同约定的深化设计，并分两次收到进度款:第一付款时间为2016年7月6日,金额为9000元;第二次付款时间为2016年12月30日,金额为10000元。尾款按照合同到期后，被告一直未支付。为此，原告多次电话及短信向被告催讨尾款，被告以各种理由予以拒绝支付尾款,且经常不接听电话,侵犯了原告的合法权益。故此，根据民事诉讼法和合同法相关规定，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本院经审理并认定如下事实：2016年6月30日，需方（被告，以下简称甲方）与供方（原告，以下简称乙方）签订《固定家具深化设计合同》，约定合同名称为承接固装家具及木饰面的图纸深化；第一条关于项目名称的约定为：东莞月湖居102栋别墅；第三条关于合同深化总价为：30000元整（包干价）；1、根据双方需要乙方承接甲方此项目固装家具及木饰面的图纸深化，包括：①图纸深化；②项目部工艺节点的沟通；③测量；④下单。2、深化图纸交付时间为乙方应在2016年7月10日前，按合同约定根据项目部要求签字确认的深化图纸交付甲方使用，双方指定人员签字确认。…6、约定付款方式为双方签订合同三个工作日内，甲方支付总金额的30%，作为预付款项，图纸测量、深化结束，交设计师或现场负责人签名最后交付甲方时，即付至合同总金额的90%，合同约定所涉及木制品安装完成后7个工作日内，余款100%付清。…9、约定用户名为原告。庭审中，原告主张其按照合同约定承接了东莞月湖居102栋别墅固装家具及木饰面的图纸深化，原告按照合同约定在约定的期限内完成图纸后与被告的黄工程师进行对接，并由其验收合格后发给制造方下单，后该栋别墅业主已经入住，至今已两三年。被告仅于2016年7月6日、2016年12月30日分别向原告支付9000元、10000元，尚欠原告尾款11000元。原告并提供交易流水明细清单、短信记录截屏予以佐证。本院认为，本案为合同纠纷。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证的权利。原、被告签订的《固定家具深化设计合同》是双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应全面履行。双方签订合同日期为2016年6月30日，被告并未提供证据佐证其在签订合同后向原告支付设计费的情况，但原告自认被告于2016年7月6日、2016年12月30日分别向原告支付9000元、10000元，并提供了交易流水明细清单予以佐证，本院予以确认。双方约定设计图纸交付时间为2016年7月10日，结合双方约定的付款时间，被告于2016年12月30日向原告付款时应视为已符合支付至合同总金额90%即27000元的标准，现被告并未对原告的履行合同提出异议，应视为该合同的付款情形均已符合。故被告应支付尚欠设计费11000元。故原告诉请被告支付11000元，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告东莞市合丰装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告郑志武支付设计费11000元。本案受理费75元（原告郑志武已预交），由被告东莞市合丰装饰有限公司负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  李惠筠审判员  钟丽清审判员  阳玉佩二〇二〇年二月十二日书记员  刘嘉敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申1763号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李进林，男，1950年11月22日出生，汉族，住广东省江门市开平市。委托代理人：李金莲，女，1953年10月22日出生，汉族，住广东省江门市开平市。系李进林的配偶。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：开平市马冈镇横安村南边经济合作社。住所地:广东省开平市马冈镇横安村委南边村。负责人：李艺明，社长。再审申请人李进林因与被申请人开平市马冈镇横安村南边经济合作社（以下简称南边合作社）侵权责任纠纷一案，不服广东省江门市中级人民法院（2018）粤07民终3582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李进林申请再审称：（一）一、二审在无事实依据的情况下否定前两案已经发生法律效力的判决，违反法定程序。第一次诉讼立农业承包合同纠纷为案由，裁定对南边合作社“以私自发包土地，合同无效”的主张予以驳回；第二次诉讼立侵犯集体经济组织成员权益纠纷为案由，法院虽不采纳李进林主张涉案土地承包期限为35年，但认定双方存在事实上的土地承包关系，该关系没有解除前李进林在涉案土地耕作属于依法行使承包权，据此驳回了南边合作社提出的返还土地、赔偿损失的诉讼请求。上述两案南边合作社没有上诉或申请再审，表明认同双方之间的土地承包关系。而本案李进林诉讼请求是保护土地承包权，要求合作社对其实施的侵害行为所造成的损失予以赔偿。本案案由为侵权责任纠纷，一、二审法院均不否定双方之间形成的事实上的土地承包关系，理应支持李进林的诉讼请求，但一、二审法院审理的整个过程却围绕南边合作社单方解除承包关系而进行，属于程序违法，驳回李进林的诉讼请求毫无事实依据。（二）一、二审法院以相关法律规定推定合作社可以随时解除土地承包关系，但本案没有足够的证据证明涉案土地承包关系的解除符合法定的条件。综上，李进林申请再审。本院经审查认为，本案系侵权责任纠纷。根据已生效判决所认定的事实，李进林等人在1996年经公投竞得承包涉案土地后进行了耕作，缴纳了部分承包款，李进林等人与南边合作社之间形成了事实上的土地承包关系。由于双方对涉案土地承包期限约定不明，应视为不定期土地承包关系，双方均可随时解除合同，但南边合作社解除合同应当在合理期限之前通知李进林等人。在前两次诉讼中双方均未行使合同解除权，涉案土地承包关系在没有解除前依法应予保护。因此，南边合作社以李进林私自发包土地为由主张合同无效，以及以双方不存在事实上的土地承包关系为由主张李进林等人侵权，均未得到法院支持。但第二次诉讼后出现了新的事实，即南边合作社通过民主议定程序解除了与李进林等人的涉案土地承包关系，在合理期限之前还通知了李进林等人。上述事实有《村民决议及授权委托书》、村民签名表、决议事项通知公告，部分村民证言、镇政府三资办工作人员证言等证据予以证实，一、二审法院予以采信，并无不当。在涉案土地承包关系解除后，李进林无权使用涉案土地，南边合作社为收回涉案土地而实施的行为没有违反法律规定，因此，一、二审法院均不支持李进林主张南边合作社侵犯其土地承包经营权，并无不当。综上所述，李进林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李进林的再审申请。审判长  余洪春审判员  陈志坚审判员  钟锦华二〇二〇年二月二十七日书记员  罗莹莹何依媚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18179号原告：佛山市变通不锈钢有限公司，住所地佛山市顺德区××××。法定代表人：黄星辉。被告：佛山市南海区粤骏达五金装饰有限公司，住所地佛山市南海区××××。法定代表人：潘耀基。原告佛山市变通不锈钢有限公司（下称变通公司）诉被告佛山市南海区粤骏达五金装饰有限公司（下称粤骏达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人黄星辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款46713元及利息3000元（从2019年6月1日按每月千分之三计至起诉之日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告素有业务往来，被告向原告采购不锈钢板材。自2019年5月份起，原、被告双方签订《销售合同》约定货物在每月10号结算。但从2019年6月10日起，被告拖欠原告货款46713元，为维护自身合法权益，原告遂起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、法定代表人身份证明书1份、被告营业执照副本复印件1份、被告企业信息查询资料打印件1份、送货单10份、销售合同微信截图打印件9份。被告没有提交证据。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告粤骏达公司向原告变通公司采购不锈钢板材，2019年5月21日至2019年7月23日期间，原、被告签订九份《销售合同》约定被告向原告购买不锈钢板材，结算方式为月结（每月10号为结算日）及被告逾期未付货款原告有权要求被告按每日货款千分之三支付利息。合同签订后，原告按约于2019年5月22日至2019年7月23日分十次向被告供货合共价值46713元，被告收货后未依约付款。原告遂起诉。本院认为，原告变通公司与被告粤骏达公司签订的《销售合同》合法有效，应受法律保护。被告粤骏达公司收取原告不锈钢产品后，没有按约定支付货款，属违约，原告以《销售合同》、送货单为据请求被告支付货款46713元有理，本院予以支持。对原告利息的请求，原、被告在《销售合同》中约定的结算方式为月结（每月10号为结算日），因此，利息的计算应从每笔货款的月结30天后的11日开始计算，因此原告请求从2019年6月1日开始计算利息无理，本院不予支持。另原、被告在合同约定的利息为日利率千分之三虽然偏高，但因原告主张的利息只有3000元，该利息的损失未超过原告损失的30%，因此本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告粤骏达公司于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告变通公司支付货款46713元及利息3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为1042.84元（原告已预交），由被告承担。被告连同欠款迳付给原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁毅强人民陪审员  何敏宜人民陪审员  曾慧红二〇一九年十二月十三日书 记 员  刘庆明
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初4024号辽宁维谐律师事务所：你诉大连盛宝房地产开发有限公司法律服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 威书记员 ：王雅婷二〇二〇年二月三日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初1453号韩良俊：你诉大连渤海吉祥物业管理公司、武润江物业服务合同纠纷一案。本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 威书记员 ：王雅婷二〇二〇年二月三日
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁01民初100号 原告：楼炳吐，男，1962年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：卢静，浙江智仁（义乌）律师事务所律师。 被告：临沂蕊雅网络科技有限公司，住所地山东省临沂经济开发区。 法定代表人：张娜娜，执行董事兼总经理。 被告：临沂广顺香日化有限公司，住所地山东省临沂经济开发区。 法定代表人：李洪秋，执行董事兼总经理。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：戴珊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙燕青，山东圣义律师事务所律师。 原告楼炳吐与被告临沂蕊雅网络科技有限公司、临沂广顺香日化有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。 本案在审理过程中，被告临沂广顺香日化有限公司于2021年1月21日对涉案名称为“香水瓶（四方）”(专利号：201930687182.8)外观设计专利权向国家知识产权局提出了无效宣告请求，并被国家知识产权局受理。被告临沂广顺香日化有限公司向本院提出中止本案诉讼的申请。 本院经审查认为，涉案外观设计处于权利不稳定状态，本案的审理必须以国家知识产权局的无效宣告请求审查结果为依据，本案符合中止诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判长 程 军 审判员 吴 峰 审判员 李光乾 二〇二〇年二月三日 书记员 贾文婷
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执308号 申请执行人：邯郸市邯山区XX水产调料门市，住所地邯郸市邯山区。 经营者：冯XX，男，1966年3月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：邯郸县滏东南大街XXXX粥铺，住所地邯郸市邯郸县滏东南大街。 经营者：张XX，女，1975年2月1日出生，汉族，住邯郸市大名县。 被执行人：张XX，女，1975年2月1日出生，汉族，住邯郸市大名县。 本院在执行申请执行人邯郸市邯山区XX水产调料门市与被执行人邯郸县谷连天粥铺、张XX买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸县滏东南大街XXXX粥铺、张XX未履行本院（2019）冀0402民初631号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邯郸县滏东南大街XXXX粥铺、张XX银行存款8756.89元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二〇年二月一日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0104执244号申请人：张某某，住兰州市西固区。被执行人：杨某某，住兰州市西固区。张某某与杨某某民间借贷纠纷一案，我院于2020年5月11日作出的（2020）甘0104民初1105号民事调解书已发生法律效力，确定：“被告杨某某欠原告张某某现金3.2万元，被告杨某某于2020年12月31日之前偿还1.6万元，于2021年6月30日之前偿还剩余欠款1.6万元；减半收取的案件受理费300元，由被告杨某某负担。”因义务人杨某某未主动履行给付义务，权利人张某某于2021年1月11日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨某某在金融机构存款32685.00元（含执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入32685.00元（含执行费）；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的的数额价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定立即执行。审判长  梁启刚审判员  马钰淇审判员  李泳霖二〇二〇年二月五日书记员  雷亮亮
上海市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪02民初171号之一 原告：上海际华物流有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：刘能军，执行董事。 委托诉讼代理人：李见刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，北京盈科(上海)律师事务所律师。 被告：江苏凯威化工有限公司，住所地江苏省东台市。 法定代表人：张国华。 原告上海际华物流有限公司(以下简称际华物流)与被告江苏凯威化工有限公司(以下简称江苏凯威)买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。 原告际华物流诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款85，833，000元；2．判令被告向原告支付延期付款利息11，292，918.5元以及自2019年12月2日至实际给付之日止以85，833，000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75％上浮50％计算的利息；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，原、被告签订了《购销合同》(合同编号：HL-JH-KW-XXXXXXXX)，约定原告向被告供应大理石荒料16500立方米，单价为5，202元／立方米，货款总额为85，833，000元。合同签订后，原告通过雅高石材(江西)有限公司向被告交付了全部大理石荒料，并向被告开具了足额的增值税专用发票。原告已履行全部合同义务，但被告至今未付任何货款。经原告催告，被告仍未付款。原告遂诉至本院，请求判如所请。 被告江苏凯威在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因涉案合同货物并未交付且合同履行地在江西省吉安市，故本案应由江西省吉安市中级人民法院管辖，故此请求将本案移送至江西省吉安市中级人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人在《购销合同》中并未约定合同履行地，故应以接受货币一方即原告所在地为合同履行地。本案原告住所地在上海市普陀区，且本案诉讼标的额超过人民币5，000万元，从地域及级别管辖方面，本院对本案具有管辖权。被告江苏凯威所提管辖权异议不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告江苏凯威化工有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费人民币100元，由被告江苏凯威化工有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审 判 长  张晓菁 审 判 员  庄龙平 人民陪审员  王顺和 二〇二〇年二月四日 书 记 员  贾佳秀 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。…… 二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18061号原告：广东大明铝合金型材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××××××××××。法定代表人：吴娴英。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李茜，广东正平天成律师事务所律师。被告：刘隆柱，男，1974年3月30日出生，汉族，住广东省韶关市始兴县××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××。被告：卢育华，男，1975年8月31日出生，汉族，住广东省韶关市始兴县××××××××××，公民身份证号：440××××××××××××。原告广东大明铝合金型材有限公司（下称大明铝合金公司）诉被告刘隆柱、卢育华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人林泽仍、李茜到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘隆柱向原告偿还货款237003.49元并自逾期之日起至实际还款时按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息计算利息；2.判令被告卢育华对被告刘隆柱欠款中的197019.86元承担连带清偿责任，并自逾期之日起至实际还款时按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息计算利息；3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告刘隆柱自原告处购买铝合金型材并与其签订合同，双方于2013年开始合作。原告按约定发货，被告刘隆柱基本未按约定支付价款。故2014年9月11日双方对账后，被告刘隆柱承诺将欠款257003.49元在2015年2月10日前还清。但之后，被告刘隆柱未按约偿还欠款，被告卢育华自称是被告刘隆柱的舅舅，且作为被告刘隆柱与原告之间的业务合作的介绍人，从双方的业务款中收取提成，被告卢育华作为投资人的个人独资企业也承揽原告的铝材模具加工业务收取加工费。故被告卢育华在被告刘隆柱违约钱款后，主动承担被告刘隆柱的债务。截至2016年2月2日，被告刘隆柱尚欠237003.49未付，被告卢育华承诺代为承担付款义务，在扣除提成金39983.63元后最迟于2016年7月1日还清所欠货款197019.86元。为维护自身合法权益，原告遂起诉。两被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照副本复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份、被告身份证复印件一份、两被告人口信息查询资料各一份、《承诺书》一份、《始兴经销商欠款确认函》、企业信息公示报告一份。两被告没有提交证据。两被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：从2013年开始，被告刘隆柱自原告处购买铝合金型材,2014年9月11日，双方对账后被告刘隆柱向原告出具《承诺书》一份，内容为：始兴经销商（刘隆柱）于2014年9月10日尚欠大明铝合金型材有限公司184136.49元。2014年9月11日提货4012.5KG，金额为72867元，以上欠款合计257003.49元，承诺于2015年2月10日前将所有欠款归还大明铝合金型材有限公司。承诺人：刘隆柱，日期：2014.9.11。后被告刘隆柱支付了部分货款，2016年2月2日被告卢育华向原告出具《始兴经销商欠款确认》一份，内容为：兹有始兴经销商刘隆柱截至2015年12月31日尚欠广东大明铝合金型材有限公司237003.49元，扣除金稳提成39983.63元合计欠广东大明铝合金型材有限公司197019.86元。始兴经销商（连带责任人）卢育华承诺于2016年2月4日前归还10000元、2016年7月1日前还清。确认人：卢育华，日期2016年2月2日。本院认为，原告大明铝合金公司与被告刘隆柱发生的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告刘隆柱收取原告不锈钢产品后，没有按约定足额支付货款，属违约，原告以《承诺书》、《始兴经销商欠款确认》为据请求被告刘隆柱支付剩余货款237003.49元及利息有理，本院予以支持。对于原告要求被告卢育华对被告刘隆柱的上述货款中的197019.86元承担连带责任的诉请，在被告卢育华向原告出具的《始兴经销商欠款确认》中被告卢育华对被告刘隆柱的上述欠款确认在扣除原告欠金稳提成39983.63元后剩余197019.86元承担还款的责任，属于被告卢育华对被告刘隆柱欠原告债务的自愿加入，本院对此予以确认，对原告该项诉请本院予以支持。由于被告卢育华只是对被告刘隆柱所欠款项的197019.86元承诺承担清偿责任，对逾期清偿的违约责任没有约定及承诺，因此，对原告诉请被告卢育华承担该部分欠款的逾期利息本院不予支持。因中国人民银行贷款基准利率的标准已于2019年8月20日起取消，自此后贷款利息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，因此，对原告请求被告支付的利息，在2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘隆柱于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东大明铝合金型材有限公司支付货款2337003.49元及利息（利息以2337003.49元为本金，自2015年2月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决给付完毕之日止）；二、被告卢育华对被告刘隆柱欠款中的197019.86元承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为4855.06元（原告已预交），由被告刘隆柱承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁毅强人民陪审员  冯沛芬人民陪审员  黎泳祺二〇一九年十二月十二日书 记 员  刘庆明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初18000号原告：佛山市渠成环保设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区××。法定代表人：蓝锦晖。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海云，广东群豪律师事务所律师被告：周玉强，男，汉族，1995年3月21日出生，住址湖南省永州市冷水滩区××××××××，公民身份证号码：431××××××××××××815。原告佛山市渠成环保设备有限公司（下称渠成环保公司）诉被告周玉强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人蓝锦晖及委托诉讼代理人张页辉到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告货款90000元；2.请求法院判令被告赔偿该款项产生的利息1783.5元。（计算方式：自欠条签订之日2019年1月29日起计算至原告起诉之日止，暂计至2019年7月8日，以同期人民银行贷款利率4.35计算，计算公式为：90000*164*4.35/360）；3.请求法院判令被告承担本案之全部诉讼费用。事实和理由：2016年至2019年期间，被告周玉强多次向原告购买不锈钢水箱板材，并产生多笔欠款费用。2019年1月29日，经双方对账确认，被告实欠原告货款92667元。后被告仅支付了部分货款，但截止至原告起诉之日，被告尚欠90000元仍未支付给原告。故此，原告特向贵院提起诉讼，要求被告支付所欠全部货款、承担该笔货款所产生的利息并承担所有的诉讼费用，望判如所请。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告支付原告货款75000元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证复印件1份、被告身份证复印件1份、《欠条》1份、微信聊天记录截图打印件及支付宝付款记录打印件共9页。被告没有提交证据。被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，本院予以确认。根据上述有效的证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：被告向原告采购不锈钢水箱板材，2019年1月29日，被告周玉强向原告出具《欠条》一份，内容为：本人周玉强在2016年至2017年期间，由陈仲寅经手向佛山市渠成环保设备有限公司购买不锈钢水箱板材。2016年结欠货款为97000元。在2017年2月15日至2017年4月23日期间，购货款为人民币192067元，合计货款为289067元，已付货款为168800元。至2017年12月30日合计结欠货款为人民币120267元，在2018年付陈仲寅28000元，陈仲寅付佛山市渠成环保设备有限公司18000元。截止2019奶牛1月29日，实际结欠佛山市渠成环保设备有限公司为92267元。欠款人：周玉强，日期：2019年1月29日。诉讼中，原告确认被告在签借条当天向原告微信支付2267元，起诉后分三次向原告支付15000元，每次5000元，至今被告欠原告货款为75000元。本院认为，原告渠成环保公司与被告周玉强发生的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告周玉强收取原告不锈钢水箱板材后，没有按约定足额支付货款，属违约，原告以《欠条》、微信聊天记录等为据请求被告支付剩余货款75000元有理，本院予以支持。对于利息的请求，因双方对货款的支付期限及违约责任没有约定，因此原告的利息请求应从起诉之日计算，结合原告诉请中利息要求计算至起诉之日止的请求，本院对原告利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周玉强于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告渠成环保公司支付货款75000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为2094.60元（原告已预交），由原告承担494.60元，被告周玉强承担1600元。被告承担部分连同欠款迳付给原告，本院无需另行退收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁毅强人民陪审员  梁炽光人民陪审员  梁金福二〇一九年十二月十七日书 记 员  刘庆明
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19194号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：马金威，男，1994年6月22日出生，汉族，住广东省广宁县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告马金威信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告马金威经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4955.33元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2018年7月7日，尚欠利息512.37元、逾期还款违约金241.1元、账单分期手续费51.66元，此后利息以本金按日万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止），上述款项暂合计5760.46元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月3日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********894），被告持卡进行透支消费。截至2018年7月7日，被告尚欠本金4955.33元、利息512.37元、逾期还款违约金241.1元、账单分期手续费51.66元，合计5760.46元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成根本违约，严重损害原告利益。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表原件一份（含领用合约、收费标准）、催收账户交易历史记录原件一份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向被告马金威公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年12月3日，被告马金威向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经原告受理后，被告领取了卡号为625**********894的信用卡，并进行透支消费。截止到2018年7月7日，产生透支本金4955.33元、透支利息512.37元未清偿。原告遂向法院提起诉讼。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》第四条第2点约定，未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第4点约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利。《收费标准》中约定滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2018年7月7日，产生透支本金4955.33元、透支利息512.37元，被告上述行为已经构成违约，原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”原告未提交证据证明其与被告之间就收取违约金达成了协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予支持。对于原告主张的账单分期手续费，原告主张其已经通过网上公告形式公示分期手续费的收费标准，而原告提交的信用卡收费标准无法体现双方存在分期手续费的约定，原告也未提交证据证实被告曾申请办理过分期业务且知悉相关分期业务的收费标准，故本院对该部分费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告马金威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金4955.33元及利息（截止至2018年7月7日利息为512.37元，此后利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计取50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担3元，由被告马金威负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  黎泳祺人民陪审员  梁自成二〇一九年十二月二十七日书 记 员  吴国盛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19196号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：方小武，男，1984年8月7日出生，汉族，住广西平南县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告方小武信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告方小武经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金3939.27元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年6月7日，尚欠利息578.88元、逾期还款违约金182.6元，此后利息以本金按日万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止），上述款项暂合计4700.75元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月20日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********718），被告持卡进行透支消费。截至2018年6月7日，被告尚欠本金3939.27元、利息578.88元、逾期还款违约金182.6元，合计4700.75元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成根本违约，严重损害原告利益。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表原件一份（含领用合约、收费标准）、催收账户交易历史记录原件一份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向被告方小武公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2014年10月20日，被告方小武向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经原告受理后，被告领取了卡号为625**********718的信用卡，并进行透支消费。截止到2018年6月7日，产生透支本金3939.27元、透支利息578.88元未清偿。原告遂向法院提起诉讼。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》第四条第2点约定，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第4点约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利。《收费标准》中约定滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2018年6月7日，产生透支本金3939.27元、透支利息578.88元，被告上述行为已经构成违约，原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”原告未提交证据证明其与被告之间就收取违约金达成了协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告方小武应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金3939.27元及利息（截止至2018年6月7日利息为578.88元，此后利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计取50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担2元，由被告方小武负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  张国怡人民陪审员  梁自成二〇一九年十二月三十一日书 记 员  吴国盛