文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初12034号原告：杜军，男，1969年10月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：韩国元，男，1964年7月15日出生，汉族，住四川省阆中市，系原告的同事。被告：莫新力，男，1974年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市阳朔县。原告杜军与被告莫新力民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜军及其委托诉讼代理人韩国元到庭参加诉讼。被告莫新力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜军向本院提出诉讼请求：判令1.被告向原告偿还借款1493000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告明确利息以1493000元为基数，按年利率24%从2016年1月1日起计算至清偿之日止。事实与理由：原被告是朋友关系。被告因资金周转困难多次向原告借款，原告分11次出借借款共计1493000元，分别为2012年10月26日、12月26日、2013年2月18日、11月11日、10月30日、2015年7月1日两次、11月28日、12月30日两次，出借8万元、20万元、25万元、43000元、10万元三笔、25万元、11万元、15万元、10万元，写有借款合同。双方口头约定月息2%。原告多次催款无果，截至起诉之日，被告尚未履行还款义务。被告莫新力在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。经审理认定事实如下：原告杜军称其经营五金厂、塑料厂等工厂，借款资金来源于工厂盈利；杜军与被告莫新力是朋友关系，2010年左右认识；莫新力以经营工厂资金周转、生活费用需要为由向杜军借款；杜军共向莫新力出借借款1493000元:1.2012年10月26日，莫新力向杜军出具借款借据，主要载明：借到杜军现金8万元，承诺在2012年11月8日归还。杜军称，该借据涉及的借款是自2012年9月左右开始，其用现金、银行转账向莫新力出借，累计8万元。2.2012年12月26日，莫新力向杜军出具借款借据，主要载明：借到杜军现金20万元，承诺在2013年7月1日归还。杜军称，该借据涉及的借款是在莫新力写借据前的一两个月，其用现金、现金支票（出票人杜军）支付给莫新力，金额为5万元、10万元、3万元、2万元。3.2013年2月18日，杜军与莫新力签订借款协议，主要约定：莫新力向杜军借款25万元，借款期限为12个月，自2013年2月1日起至2014年2月1日止；期满不能按约还款的，杜军不收利息，但莫新力应承担杜军因追收借款所花费的诉讼费、律师费等，并计收延付部分20%的违约金。杜军称，莫新力开了2张期票给杜军换现金，杜军就开了金额为15万元、10万元的现金支票（出票人中山市东升镇海森灯饰五金厂）给莫新力，相关现金支票已兑现，不清楚是否莫新力兑现的。4.2013年10月30日，莫新力向杜军出具借条，主要载明：莫新力因生意资金周转向杜军借现金43000元。杜军称，其于2013年10月30日在家中向莫新力现金交付43000元，莫新力遂写了借条。5.2013年11月11日，莫新力向杜军出具借条，主要载明：借到杜军现金10万元，承诺在2013年1月21日归还。杜军称，该借款是在写借据前的一两个月，其用现金、现金支票（出票人中山市东升镇海森灯饰五金厂）支付给莫新力，金额为3万元、5万元、2万元；还款期限应为2013年1月21日，莫新力写错了。6.2013年12月30日，杜军与莫新力签订借款协议，主要约定：莫新力向杜军借现金11万元，还款日期处留白。杜军称，该借款是为帮莫新力向工人发放工资、把钱交给莫新力的妻子刘腊香（没有登记结婚，但生育小孩）用于工厂的开销，在2013年12月15日左右以现金支付，后莫新力于2013年12月30日签订借款协议。7.2015年7月1日，杜军与莫新力签订借款协议2份，主要约定：莫新力向杜军借款10万元、25万元，分别于2016年7月1日、2017年7月1日归还。8.2015年11月28日，杜军与莫新力签订借款协议，主要约定：莫新力向杜军借款11万元，还款日期处留白。9.2015年12月30日，杜军与莫新力签订借款协议2份，主要约定：莫新力向杜军借款15万元、10万元，还款日期处均留白。杜军称，上列序号7-9的借款合同5份，均是在2015年7月1日签订，所涉及的借款71万元是2014年至2015年间，杜军通过现金、现金支票（出票人杜军）向莫新力出借，莫新力主要用于支付工人工资、多家公司的工程材料费等，莫新力要求分开写借款合同，到时分笔还款；案涉借款的支付时间是2012年至2014年期间，杜军记不清具体的借款时间、金额，因双方每次核对借款流水、时间、金额后，杜军没有留存账目，莫新力把账目拿回去，统一出具借款文件给杜军，2015年双方结算并签订最后一次借款文件；借款后，莫新力通过微信还款22000元，分别为2017年4月3日5000元、2017年5月5日5000元、2017年7月6日5000元、2017年9月9日3000元、2017年9月11日2000元、2017年12月6日2000元，未再支付任何本息。诉讼过程中，经杜军申请，本院准许证人叶某出庭作证。叶某作证称：我是杜军妻子的弟弟，2000年至2015年期间在杜军的工厂担任胶袋部主管。莫新力与杜军是很好的朋友，当时莫新力分租了杜军的厂房，开办工厂的钱都是杜军借给莫新力的。借款时我也在办公室，听见他们借款的事实，具体借多少钱我不清楚，只记得有好多次借款，具体时间记不清楚，应该是在五六年前，利息是2分息，签了几次合同。我也知道莫新力欠工人工资被抓，莫新力老婆来向杜军借生活费，具体金额我不了解。以前莫新力拿期票给杜军换钱，为此我们也去过派出所，具体金额记不清。另查明，2012年9月至2013年1月期间，杜军通过银行向莫新力转账合共417600元（详见下表）。            时间              借款金额                  2012年9月4日              27900                  2012年11月1日              100000                  2012年11月10日              50000                  2012年11月12日              15000                  2012年11月27日              46000                  2012年12月17日              9000                  2012年12月27日              9000                  2013年1月4日              2700                  2013年1月5日              42000                  2013年1月11日              50000                  2013年1月12日              37000                  2013年1月17日              29000                  合计（元）              417600      又查，2017年至2019年，杜军另案向本院提起多宗民间借贷纠纷诉讼。本院认为，原告杜军主张其与被告莫新力之间存在借贷关系，提供了借款借据、借条、借款协议、借款合同、银行账户交易明细等证据佐证，本院对此予以采信。莫新力收到杜军的借款，应依法承担偿还借款本金，及支付利息等民事责任。关于尚欠借款本金的数额。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同是实践性合同，自出借人提供借款时生效。出借人对交付借款的事实负有举证责任。综合全案案情，杜军与莫新力之间存在出借方式非现金交付但出具现金借款书面凭证的交易习惯，且杜军在本院有多宗民间借贷纠纷案件，存在职业放贷之嫌，本院依法根据证据规则对杜军主张的借款事实予以严格审查。杜军主张莫新力欠付其借款本金1493000元及利息，但杜军提交的证据不足证明其已通过现金、现金支票等方式向莫新力交付借款的事实，应承担举证不能的不利后果；故本院按杜军实际转账支付的数额认定借款本金为417600元。关于尚欠借款本金、利息的问题。案涉借款合同、借据没有约定利息，杜军主张双方口头约定利息为月利率2%，虽提供了证人叶某的证言，但本院认为，叶某作证称莫新力与杜军口头约定月息2分，但对借款多少笔、借款时间及数额均不清楚，且叶某与杜军关系较为密切，其证言不能单独作为认定借款利息事实的依据。杜军没有提供充分证据证明双方约定月利率2%的事实，应承担举证不能的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，本案借款应视为不支付利息。杜军自认莫新力借款后截至2017年12月6日已还款22000元，应抵扣借款本金，综上，莫新力尚欠借款本金395600元（417600元-22000元），应予偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，莫新力应以395600元为基数，按年利率6%向杜军计付自2017年12月7日起至借款清偿之日止的利息；对杜军诉求超出部分，不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告莫新力于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杜军偿还借款395600元，并支付利息（以395600元为基数，按年利率6%自2017年12月7日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告杜军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30210元（原告杜军已预交），由原告杜军负担22470元，被告莫新力负担7740元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告杜军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长 巫洁涛人民陪审员李舒人民陪审员 刘        波二〇二〇年二月五日书 记 员 程    欣    莹谢俊花