山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0826民初2225号原告姜广前，男，汉族，1966年10月8日出生，住微山县。委托代理人：周云峰，山东谛听律师事务所律师，一般授权代理。被告李均剑，男，汉族，1986年4月23日出生，住微山县。委托代理人：刘延英、张然，山东中平和律师事务所律师。特别授权代理。原告姜广前诉被告李均剑健康权纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜广前提出如下诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费5129.39元、误工费57055元÷365天×30天=4689.45元、住院伙食补助费50元×30天为1500元、营养费100元×30天，为3000元、交通费400元、护理费57055元÷365天×30天=4689.45元，共计19408.29元；2、保留请求赔偿后续治疗等相关费用的权利；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月13日10时许，原告因向被告的叔叔盛保岭要账，双方发生争吵，被告勒住原告的脖子致使原告颈部受伤并住院治疗。经检查，造成原告颈部软组织损伤。2019年7月13日，微山县公安局依法给予被告500元罚款的行政处罚。另，《侵权责任法》第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，敬请支持原告的诉讼请求。被告李均剑辩称，原告主张的损失并非由被告造成，其主张没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕各自的诉辩主张向本院提交了以下证据：原告提交了如下证据：1、行政处罚决定书，由微山县公安局夏镇第一派出所出具。证明：被告殴打原告，被告被给予行政处罚的事实。2、由微山湖医院出具的门诊病历。证明：原告颈部扭伤、头晕、恶心、软组织损伤等事实。3、微山县微山湖医院门诊收据。证明：原告因颈部软组织受伤去微山湖医院门诊做CT扫描花费360元的事实。4、微山湖医院病人费用汇总明细清单，住院患者费用清单（2019年7月13日-2019年8月12日)）由微山湖医院出具。证明：原告入院治疗30天的事实，原告因殴打致伤住院的每日花费及住院期间医疗费总计4769.39元。5、发票一份。证明：原告住院支出医药费4769.39元的事实。6、微山湖医院出院记录，由微山湖医院出具。证明：（1）原告于2019年7月13日入院治疗，2019年8月12日出院。（2）原告因颈部外伤致头痛、头晕。入院诊断为颈部软组织损伤。（3）住院30天。（4）出院后，多注意休息，避免劳累，营养饮食，不适随诊。7、加油发票。证明：原告支出交通费400元的事实。8、身份证、结婚证。由微山县公安局和民政局出具。证明：（1）护理人员身份；（2）护理人员与原告系夫妻关系。9、营业执照。证明：微山县德征经贸有限公司的法人为原告的妻子刘连；公司经营范围为批发、零售。10、山东省2018年分行业城镇非私营单位、国有经济单位平均工资，由山东省统计局出具。证明：2018年度批发、零售业年平均工资为57055元。11、原告的住院病案一宗20页及影像检查报告单两份。证明原告在微山县微山湖医院检查及住院治疗的情况。12、微山县人民政府行政复议决定书（微政复决字〔2019〕25号），证明原告对涉案的行政处罚决定书提出复议，微山县人民政府认为：涉案行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，但内容表述以“殴打他人”对李均剑故意伤害他人身体的违法行为进行定性，为系统错误导致的笔误，明显不当，应当修正。13、修正后的微山县公安局行政处罚决定书【微公（夏一）行罚决字［2019］21号】。证明微山县公安局夏镇第一派出所将原处罚决定书中认定的“李均剑殴打他人的违法行为成立”，修改为“李均剑故意伤害的违法行为成立”。被告李均剑向本院提交如下证据：行政处罚决定书一份。证明：被告李均剑收到该决定书的时间为2019年8月13日，告知是在收到该通知书60内申请复议，因此该行政处罚决定书并未生效，且原告也对该决定书申请了复议，被告也会在时间范围内申请复议，不能作为本案的定案依据。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对于原告提交的证据，被告除对证据12未提出异议外，对其余证据均提出异议，认为证据1为未生效的文书；证据2没有医院的印章；证据3的真实性有异议；证据4、5、6的合法性有异议；证据7不是合法的票据；证据8不能证明原告的目的，原告住院期间能够自理；证据9不能证明原告的证明目的；证据10不能证明原告及其护理人员的收入；证据11不能证明原告的住院治疗与被告的行为具有关联性；证据13是复印件而不是原件。对于被告提交的证据，原告无异议，认为可以作为本案的定案依据。本院经审查认为，对于原告提交的证据12及证据1、13和被告提交的证据，客观地反映了原告在给被告的亲属要账的过程中与被告发生了厮打行为，原告在厮打中受伤后即住院治疗，原告的合理支出，本院依据病历资料综合认定，相关损失本院酌情确定。综合以上证据，经审理本院认定如下事实，原告与被告的亲属盛保岭存在经济纠纷（已另案审理）。2019年7月13日，在盛保岭处理其亲属丧事后烧五七纸的时间，原告找盛保岭要账，双方发生纠纷，被告与原告发生厮打，勒住原告的脖子让其离开时被人拉开。原告感觉头晕、恶心，即前往微山湖医院检查治疗，微山湖医院以原告颈部软组织损伤收入院治疗，同时还诊查出原告患有鼻甲肥大、额窦炎、中耳炎、颈椎退行性变等病症。原告从2019年7月13日住院至8月12日出院，住院30日。支出CT检查费360元及住院医疗费4769.39元，其中含有30日的床位费810元、颈椎病推拿治疗费用760元、针灸费20元、中频脉冲电治疗费用285元、院内会诊费20元、耳内镜检查费80元、肺力咳合剂费用27.51元、硝苯地平缓释片费用35.7元。长期医嘱单记载原告从2019年8月5日之后未再有药物治疗记录，其提交的自理能力分级评定表记载原告为无需依赖的级别，病例中没有护理人员的签字，但记载了营养饮食的医嘱。而被告李均剑的行为，则经微山县公安局认定为违法，并作出微公（夏一）行罚决字［2019］21号行政处罚决定书，予以罚款五百元。原告起诉后对该行政处罚决定书不服，向微山县人民政府申请复议。2019年11月15日，微山县人民政府作出微政复决字〔2019〕25号行政复议决定书，认为：涉案行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，但内容表述以“殴打他人”对李均剑故意伤害他人身体的违法行为进行定性，为系统错误导致的笔误，明显不当，应当修正。之后，微山县公安局重新作出了微公（夏一）行罚决字［2019］21号行政处罚决定书，将原处罚决定书中认定的“李均剑殴打他人的违法行为成立”，修改为“李均剑故意伤害的违法行为成立”。法定期间内，被告李均剑未对该行政复议决定书提起行政诉讼。在本院组织的对行政复议决定书、重新出具的微公（夏一）行罚决字［2019］21号行政处罚决定书及原告的住院病历等证据质过程证中，被告认为原告住院期间的医疗费支出有治疗其疾病的支出、原告存在挂床行为、原告主张误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费等损失没有事实依据及原告本人应该承担本次纠纷的主要责任，原告则不予认可，本院经调解无效。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告因与被告的亲属要账而与被告发生撕打，致原告颈部受伤后住院治疗，被告李均剑的违法行为虽被公安机关处以行政处罚，但因此给原告造成的相关经济损失仍应承担民事赔偿责任。原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对于过高部分本院不予支持。因原告的住院病例中记载其完全自理，结合原告的伤情考虑，对于其要求赔偿护理费，本院依法不予支持。关于原告的住院期间，因原告在2019年8月5日至8月12日即不再进行药物治疗，故此，本院认定原告的实际住院时间为23天。关于原告的误工费，原告要求按照2018年度批发、零售业年平均工资计算，符合法律规定，其实际误工损失为3595.2元（57055元/年÷365天×23天，为3595.2元）；住院伙食补助费为30元/天×23天，为690元；因为有医嘱要求营养饮食，故其营养费亦为690元；原告住院期间支出交通费是必然的，根据原告的住院时间及与医院的距离，本院酌情支持交通费200元；关于原告主张的医疗费，经核查原告的住院期间的支出明细及有关病例记载，其支出的院内会诊费20元、耳内镜检查费80元、肺力咳合剂费用27.51元、硝苯地平缓释片费用35.7元，合计163.21元，与本次受伤无关，依法应予扣减；因原告本身就有颈椎退行性变的疾病，被告的勒颈行为致使其症状加重，应酌情扣减相应医疗费支出，其支出颈椎病推拿治疗费用760元、针灸费20元、中频脉冲电治疗费用285元，合计1065元，可酌情由被告承担其中的40%，即426元，其余60%即639元由原告自负，应从住院医疗费中扣减；因原告住院期间认定为23天，故此原告的床位费应为27元/天×23天，为621元，其余床位费189元应予扣减；故此原告住院期间的医疗费损失应为3778.18元，另支出CT检查费360元；原告的各项损失合计为9313.38元。因原告在被告的亲属烧五七的敏感时期要账，对纠纷的引起应自负一定的责任，本院认为，责任比例以7:3为宜，即原告承担30%，被告李均剑承担70%，即6519.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李均剑赔偿原告姜广前医疗费4138.18元、交通费200元、误工费3595.2元、住院伙食补助费690元、营养费690元，合计9313.38元的70%，即6519.37元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告姜广前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由原告姜广前承担43元，由被告李均剑承担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  于显科二〇二〇年二月二十五日法官助理殷朋举书记员黄**相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，闲扯淡侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。