wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5327号原告：侯斌(又名永红)，男，1972年11月21日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：李俊霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：刘建东，男，汉族，1971年6月2日出生，住郸城县。被告：张桂云，女，汉族，1970年7月25日出生，住郸城县。系刘建东之妻。原告侯斌与被告刘建东、张桂云民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯斌的委托诉讼代理人李俊霞到庭参加了诉讼。被告刘建东、张桂云经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯斌向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还原告借款本金80000元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是多年好朋友，2017年元月17日，被告因做生意资金周转困难，向我借款本金80000元整。我将80000元现金交给被告后，被告给我出具借条一份。被告向我借款共计80000元。我多次催要，被告一拖再拖，至今未果。为了维护我的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告刘建东未答辩。被告张桂云未答辩。根据当事人提交证据与庭审质证情况，本院认定事实如下：被告刘建东因做生意资金周转向侯斌借款80000元。2017年元月17日，被告刘建东向侯斌出具了借条一份，借条内容为“借条今借到侯斌现金捌万元正（80000.00元），借款人刘建东2017.元.17号身份证号住址郸城二高家属院”。以上事实，有原告身份证、借条等等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘建东因做生意资金周转困难向原告侯斌借款80000元，事实清楚，故原告侯斌要求刘建东返还80000元的诉讼请求应予支持。原告侯斌无证据证明双方约定利息，视为不支付利息，原告侯斌主张被告刘建东支付利息的请求，本院不予支持。原告所提交证据只能证明该笔借款属于二被告婚姻存续期间所负债务，不能证明该笔债务用于夫妻共同生活，故原告侯斌要求被告张桂花返还80000元的诉讼请求不予支持。综上所述，原告侯斌要求被告刘建东返还80000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘建东于本判决生效之日起十日内偿还原告侯斌借款本金80000元；二、驳回原告侯斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告刘建东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  王祖宁审 判 员  韩 宏人民陪审员  罗浩翔二〇二〇年二月三日书 记 员  付 萱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保259号 申请人:中国光大银行股份有限公司佛山禅城支行，住所地广东省佛山市禅城区绿景三路8号雅居乐花园2区商铺P39-42号，统一社会信用代码914406046981485246。 负责人：刘录平。 委托诉讼代理人：陈传炳、朱福春，均系广东淼鑫律师事务所律师。 担保人：中国光大银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路15号光大银行大厦，统一社会信用代码914406056805545914。 负责人：温春镇。 被申请人：李铭，男，汉族，1974年3月5日出生，住所地广东省广州市海珠区。 被申请人：朱书艳，女，汉族，1978年1月27日出生，住所地江苏省涟水县。 申请人中国光大银行股份有限公司佛山禅城支行诉被申请人李铭、朱书艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人李铭、朱书艳的财产在价值1141753.53元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人中国光大银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司佛山禅城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李铭、朱书艳的财产在价值1141753.53元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年二月三日 书记员  严嘉琪
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执111号 申请执行人:重庆万达小额贷款有限公司。 法定代表人：穆某。 委托诉讼代理人：袁某。 被执行人：景某，住宁夏回族自治区银川市。 重庆万达小额贷款有限公司申请执行景某借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行。依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲金网字第402号裁决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由被执行人向申请执行人支付借款本金2000元、利息18.41元；支付从2019年10月17日至2019年10月31日止逾期违约金及复利18.41元；2019年10月31日之后的逾期违约金及复利以本金2000元为基数按年利率24%计算至欠款实际还清之日止。向本院缴纳执行费50元，以上共计2086.82元及2019年10月31日之后的逾期违约金、复利以及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人景某银行存款2086.82元及2019年10月31日之后的逾期违约金、复利以及迟延履行期间的债务利息（暂未计算）； 二、若被执行人银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  安宁 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘扬
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初428号 原告：福鼎鑫兴物业管理有限公司，社会团体，91350982MA349TJL7M，地址：中国福建省宁德市福鼎市桐城街道玉龙北路317号。 代理人：董帝亮、朱私春，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：蒋淑慧，女，1988年03月10日出生，汉族，住中国福建省宁德市福鼎市福鼎市。 原告福鼎鑫兴物业管理有限公司与被告蒋淑慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告福鼎鑫兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎鑫兴物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周友泉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林琪瑶 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑终2875号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人蔡豪，男，汉族，1995年1月16日出生，初中文化，户籍所在地广东省揭西县。因涉嫌诈骗，于2018年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人彭玉华，广东环球经纬律师事务所律师。深圳市龙华区人民法院审理深圳市龙华区人民检察院指控被告人蔡豪犯诈骗罪一案，已作出(2019)粤0309刑初1389号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡豪不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，本院认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年原审被告人蔡豪与被害人瞿某相识，2017年被告人蔡豪入职中原地产曼海宁分部。2017年2月16日、17日，原审被告人蔡豪以虚构卖房交税的理由向被害人瞿某借款，骗取其人民币30万元并用于个人支出。2017年4月14日，被告人蔡豪以资金周转为由，向被害人瞿某借款人民币3万元。2017年5月20日，被告人蔡豪在明知深圳市龙华区房屋已出售的情况下，仍向被害人瞿某谎称两人合伙投资购买该套房产以倒卖获利，骗取被害人瞿某人民币57万元并用于个人支出。2018年1月12日、1月18日，因被害人瞿某催促办理购房手续和还款，被告人蔡豪先后出具虚假的《房地产买卖合同》和《合作购房情况说明》。后被害人瞿某得知其被骗，催促被告人蔡豪还款。2018年1月23日至2月9日，被告人蔡豪向被害人瞿某还款共计人民币18万元。2018年3月8日，被害人瞿某向公安机关报警。2018年5月6日至6月26日，被告人蔡豪及其家属向被害人瞿某还款共计人民币77万元。2018年11月20日，蔡豪主动向公安机关投案。2019年9月24日，被害人瞿某谅解被告人蔡豪。上述事实，有经原审法庭举证、质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、身份信息、到案经过、银行流水、微信聊天记录、借条、合作购房协议书、合作购房情况说明、房产证复印件、房屋买卖合同、收条、和解协议书等书证，证实：2017年2月16日被告人蔡豪因卖房税费向被害人瞿某借款30万。2017年5月19日被告人蔡豪与被害人瞿某签订合作购房协议，约定各自出资93万元。被告人蔡豪分别于2018年1月23日、29日以及2月9日三次向被害人瞿某还款18万元。2018年3月8日，被害人瞿某向公安机关报警。2018年5月6日至6月26日，被告人蔡豪及其家属向被害人瞿某共计还款77万元。2019年9月24日，被害人瞿某谅解被告人蔡豪。2.证人张某、廖某、邱某、钟某、李某、程某的证言，证实：被告人蔡豪虚构了卖房交税、合伙买房等事实。3.被害人瞿某的陈述，证实：被告人蔡豪以卖房交税为理由向其借款30万元，以资金周转为由向其借款3万元，还以合作投资买房为理由骗取其57万元。4.被告人蔡豪的供述与辩解，证实：其以卖房交税为理由向被害人瞿某借款30万元，并将该笔款项用于家庭支出等个人消费。其以资金周转为由向被害人瞿某借款3万元，还以合作投资买房为理由骗取其57万元，后用于买车等个人消费。5.勘验、辨认笔录：现场勘验笔录，瞿某、张某、廖某的辨认笔录。原审认为，被告人蔡豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于本案涉案数额的认定问题，本院认为，被告人蔡豪以资金周转为由向被害人瞿某借款3万元并已偿还，其在案发前已归还的18万元，均不应计算入本案涉案数额，故本案涉案数额应为69万元。鉴于被告人蔡豪主动投案，如实供述其主要罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人蔡豪及其家属在案发后积极赔偿被害人的全部损失并获得被害人的谅解，且被告人蔡豪在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，判决如下：被告人蔡豪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人蔡豪上诉提出，其有自首情节，且已赔偿被害人的全部损失，原审量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见与上诉状基本一致。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。据以认定本案上诉人蔡豪犯诈骗罪的证据均经原审当庭宣读或出示，并经质证，确实充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人蔡豪以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人蔡豪自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可减轻处罚。上诉人蔡豪及其家属在案发后积极赔偿被害人的全部损失并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，但量刑过重，本院予以改判。上诉人及辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初1389号刑事判决对上诉人蔡豪的定罪部分；二、撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初1389号刑事判决对上诉人蔡豪的量刑部分；三、被告人蔡豪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月20日起至2022年11月19日止；罚金限于判决生效之日起一个月内向原审法院一次性缴纳）。本判决为终审判决。审判长 俞 宙审判员 涂平一审判员 袁 琰二〇二〇年二月二十八日书记员 李泽钊
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2174-3号 原告：藤县尚邦物业服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇西厚路122号，统一社会信用代码：914504223485892825。 法定代表人：吴安佑，总经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被告：严进忠，男，1985年11月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 原告藤县尚邦物业服务有限公司诉被告严进忠物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，原告藤县尚邦物业服务有限公司于2020年2月28日以被告已履行了义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县尚邦物业服务有限公司自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县尚邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告藤县尚邦物业服务有限公司负担。 审 判 长  黄深功 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  刘晓婷 书 记 员  苏姿静 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执恢12号 申请执行人韦引知，男，1966年3月4日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人刘忠，男，1963年5月26日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初37号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘忠的财产进行查证：据房产部门反馈，刘忠名下没有任何房产登记在册；据车管部门反馈，刘忠名下一辆丰田牌小汽车登记在册，本案已查封，但因无法实际控制，暂时无法处置；据各大银行反馈，刘忠名下没有任何存款可供执行。除上述财产外，被执行人刘忠目前没有任何财产可供执行。 本院认为，本案被执行人刘忠目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2019）桂0204民初37号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0102执6104号 申请执行人：林睿敏，男，1989年2月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福州嘀嘀网络科技有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：邹道城，董事长兼总经理。 本院于2019年10月18日受理的申请执行人林睿敏与被执行人福州嘀嘀网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为被执行人福州嘀嘀网络科技有限公司支付申请执行人林睿敏工资15809元及利息。 在执行过程中，本院查明被执行人福州嘀嘀网络科技有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2019）闽0102执6103号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6104号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执6103号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  陈 琳 审判员  欧松岩 二〇二〇年二月十七日 书记员  金霖锋
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0303财保24号申请人：夏肆军，男，汉族，1977年9月22日生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：赵兴科，贵州金瑞律师事务所律师。被申请人：郭小勇，男，汉族，1971年9月8日，住浙江省仙居县。被申请人：遵义市荣和达商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华路格兰阳光小区C1裙-1-4号，统一社会信用代码：91520302MA6DN9AF6R。法定代表人：杨静。申请人夏肆军于2018年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭小勇、遵义市荣和达商贸有限公司价值1580000元的财产进行保全，提供的财产线索详见财产保全申请书。申请人夏肆军提供位于贵州省遵义市汇川区（该房屋建筑面积为192.53平方米，产权证号：监证0087969）作为担保。本院经审查认为：申请人夏肆军的申请符合有关法律规定，为使本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人郭小勇、遵义荣和达商贸有限公司1580000元的财产；二、查封原告夏肆军所有的位于贵州省遵义市汇川区（该房屋建筑面积为192.53平方米，产权证号：监证0087969）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨德均二〇二〇年二月二十八日书记员  唐 璇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1628执1616号之一申请执行人：朱伟利，女，1993年05月11出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：马五杰，男，1992年07月11出生，汉族，住鹿邑县。本院于作出(2019)豫1628执1616号的裁定，冻结了被执行人马五杰的存款500元，现因被执行人马五杰已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马五杰的存款冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张永乾二〇二〇年二月二十六日（）书记员  王金星
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初477号 原告：北海创禾饲料有限公司，住所地：合浦县中站片区3区-3号。统一社会信用代码：914505210595092749。 法定代表人：刘仁锦，总经理。 委托诉讼代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽华，广西先导联合律师事务所律师。 被告：陈理常，男，1952年5月20日出生，汉族，住广东省遂溪县。 原告北海创禾饲料有限公司与被告陈理常买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告北海创禾饲料有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海创禾饲料有限公司在本案宣判前申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，也不损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海创禾饲料有限公司撤诉。 本案受理费80元，因原告撤诉减半收取40元，由原告北海创禾饲料有限公司负担（已交纳）。 审判员  徐雪花 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈承怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保305号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：罗志锋、黄敏仪，分别系广东度明律师事务所律师、实习律师。 被申请人：王鹏飞，男，汉族，1979年8月22日出生，住所地河南省漯河市召陵区。 被申请人：关金霞，女，汉族，1980年5月8日出生，住所地河南省漯河市召陵区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人王鹏飞、关金霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王鹏飞、关金霞的财产在价值152729.42元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人王鹏飞、关金霞的财产在价值152729.42元以内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年二月十二日 书记员  严嘉琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3128号申请执行人：何书魁，男，1970年4月9日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：何书榜，男，1964年2月15日生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘文亚，男，1989年6月17日生，汉族，住濮阳县。本院在执行何书魁申请执行刘文亚民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初7684号民事调解书，调解内容为：一、被告刘文亚尚欠原告何书魁60000元，被告自愿于2019年2月25日前偿还原告10000元，2019年7月25日前偿还原告20000元，2019年12月25日前偿还原告20000元，2020年2月25日前偿还原告剩余欠款10000元。二、原、被告无其他争执。申请执行人何书魁于2019年10月8日向本院申请执行，本院受理后，于2019年10月10日向被执行人刘文亚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人刘文亚名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户及网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人刘文亚名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；被执行人名下有豫Ａ×××××车辆，申请执行人以找不到车辆下落为由，申请执行人不要求对该车辆进行查封；被执行人名下银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年11月20日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；2020年1月21日本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文亚负有继续向申请执行人何书魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月二十八日书记员 杨 敏
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初181号 原告：陈泰宇，男，1984年6月1日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：郑勇，男，1984年3月24日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。 本院在审理原告陈泰宇与被告郑勇买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈泰宇撤回起诉处理。 审判员 赵依拉克 二〇二〇年二月二十七日 书记员 陈  莉
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初1636号原告：贵州鑫福瑞达物流有限公司。法定代表人：杨建。被告：李永红。原告贵州鑫福瑞达物流有限公司与被告李永红民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17立案，原告贵州鑫福瑞达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州鑫福瑞达物流有限公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇二〇年二月十日书记员  旷 芬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17300号之一 被执行人：莫淼均，男，1999年2月1日出生，汉族，住广东省封开县。 关于被告人莫淼均罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4160号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人莫淼均犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年2月20日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人莫淼均未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫淼均负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚秋宇
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初5631号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县城关镇裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。委托诉讼代理人：申爱伦，男，1986年1月9日生，汉族，住河南省方城县。系该社工作人员。被告：王自杰，男，回族，1984年11月8日生，住河南省方城县。被告:于雅楠，女，汉族，1988年3月15日生，住河南省。被告：张静，女，汉族，1986年4月2日生，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社（以下简称方城县信用社）与被告王自杰、于雅楠、李明乾、安然、张静为借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年2月12日公开开庭进行了审理，因被告安然、李明乾已偿还了个人的份额，原告方城县农村信用合作联社撤回对安然、李明乾的诉讼,本院已口头裁定准许并记入笔录。原告方城县信用社的委托诉讼代理人申爱伦到庭参加了诉讼，被告王自杰、于雅楠、张静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告方城县信用社向本院提出诉讼请求：判令被告连带清偿在原告处借款本金180000元及利息19189.6元（利息算至起诉之日2016年8月20日），期内利息按照合同约定的利率计算，逾期利率按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率计算至款清之日止。仍由五被告承担至款清之日止及实现债权的其他费用。事实与理由：2015年3月31日，被告王自杰由被告张静、李明乾、于雅楠、安然提供保证担保，在原告处借款300000元（止2019年1月22日累计归还120000元，贷款余额180000元），利率为月息10.8‰，借款期限为12个月，保证方式为连带责任保证。贷款到期后，经原告催要，被告未归还借款本息。原告方城县信用社向法庭提供的证据材料有：1、借款借据第一联、第二联；2、个人借款合同；3、保证合同；4、借款人、担保人身份证复印件；5、一般贷款开户；6、2017豫1322民初2841号民事裁定书一份。被告王自杰、张静、于雅楠未到庭，未提交答辩状，未向法庭提供证据材料。根据当事人的陈述及当庭出示的证据，本院确认如下事实：2015年3月31日，被告王自杰作为借款人与原告签订《个人借款合同》一份。合同约定：借款金额为300000元，期限为12个月，自2015年3月31日至2016年3月31日，利率为10.8‰，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。按月结息，结息日固定为每月的第20日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告王自杰作为借款人，被告张静、李明乾、于雅楠、安然作为保证人，与原告签订《保证合同》一份。合同约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为300000元整的授信；债务履行期为2015年3月31日至2016年3月31日，保证方式为连带责任担保。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。在两份合同上贷款人栏内原告加盖有公章，借款人栏内被告王自杰签名并按指印，担保人栏内被告张静、李明乾、于雅楠、安然签名并按指印。同日，被告王自杰作为借款人与原告签订借款借据一份。借款借据约定：借款金额为300000元，期限为12个月，自2015年3月31日至2016年3月31日，月利率为10.8‰。2015年3月31日，原告按合同约定将借款本金300000元支付给被告王自杰在信用社的账号16×××83。截止2019年1月22日，被告累计归还本金120000元，利息7000元，剩余借款本金及利息未归还。另查明，就该笔借款，原告曾于2017年6月26日向本院起诉，要求被告清偿借款本息，本院于2017年11月20日裁定驳回。综上事实，本院认为：被告王自杰与原告签订的借款合同主体适格，意思表示真实，且不违反法律规定，应为有效合同。合同签订后，原告将借款本金支付给被告王自杰，履行了支付借款本金的义务。借款到期后，被告王自杰应按借款合同约定承担向原告返还借款本金并支付利息的民事责任。故原告请求判令被告王自杰归还借款本金180000元及利息的理由成立，本院予以支持。被告张静、于雅楠在保证合同担保人栏签名按指印提供连带责任担保，系其真实意思表示，双方保证合同关系成立，应对借款本息承担连带清偿责任，待其承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。故原告请求判令被告张静、于雅楠对借款本息承担连带清偿责任的诉请，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王自杰、张静、于雅楠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，是对自己享有的诉讼权利的放弃及对原告出示证据的认可。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王自杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金180000元及利息（2015年3月31日至2016年3月31日按月利率10.8‰计算、2016年3月31日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止，扣除被告已经支付的利息7000元）。二、被告张静、于雅楠对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4284元，公告费560元，由被告王自杰、张静、于雅楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  杜芙蓉审 判 员  麻俊鹏人民陪审员  权国存二〇二〇年二月十二日书 记 员  张萌萌
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执577号 申请执行人：尹壮苗,女,汉族,1984年3月27日出生,地址:广东省惠州市惠城区。 被执行人：惠州市彩之旅旅行社有限公司,地址：惠州市惠州大道。 法定代表人：曾俊。 本院在执行尹壮苗与惠州市彩之旅旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2019）粤13民特120号民事裁定书已发生法律效力。根据上述法律文书确定，被执行人惠州市彩之旅旅行社有限公司应向申请执行人尹壮苗支付工资13721.17元，并承担案件执行费106元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产,另广东省惠州市中级人民法院已受理被执行人惠州市彩之旅旅行社有限公司的破产清算申请,本院已通知申请执行人尹壮苗自行到破产管理人处申报债权。 四、已向被执行人的法定代表人曾俊发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执577号案件终结本次执行程序。 被执行人惠州市彩之旅旅行社有限公司负有继续向申请执行人尹壮苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马家驹 审判员  陈伟强 审判员  李文娟 二〇二〇年二月二十八日 执行员  陈志贤 书记员  苏 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17194号之一 被执行人：侯天波，男，1998年2月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被告人侯天波罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3274号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人侯天波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2019年3月8日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人侯天波未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人侯天波负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚秋宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初90号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人蔡世海，男，1987年6月15日出生,汉族，初中文化，瓦工，户籍所在地及现住址广西壮族自治区北海市铁山港区。曾因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪，于2005年4月5日被北海市铁山港区人民法院数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金7000元，2010年7月28日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2015年10月13日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元，2016年2月12日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2017年3月24日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，2017年10月23日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 立案日期2020年2月17日 开庭日期2020年2月28日 指控意见公诉机关根据北城检刑诉[2020]22号起诉书，指控被告人蔡世海犯盗窃罪，建议判处有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。 辩护意见被告人蔡世海对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用简易程序。 查明事实1、2019年11月7日22时许，被告人蔡世海在海城区富贵路夜市新感觉商铺门前看到被害人申君婷停放的一辆电动车车头的车兜内放有一台蓝色的华为P30手机（串号863813040176895)，遂趁无人注意之际，将该蓝色的华为P30手机拿走。被告人蔡世海在邮政路上将涉案手机销赃给一名男子（身份不明）获得赃款750元。后该男子委托他人将涉案的华为手机上缴公安机关，涉案手机被依法返还被害人。经估价，该手机价值人民币3589.2元。 2、2019年11月8日20时许，被告人蔡世海在海城区富贵路夜市新感觉商铺门前看到被害人李沛妮停放的一辆电动车车头的车兜内放有一台金色的苹果7手机（串号353824088872862)，遂趁无人注意之际，将该金色的苹果7手机拿走。被告人蔡世海在邮政路上欲将涉案手机销赃给经营数码店的何维。因无法解开手机锁屏密码，被告人蔡世海把手机丢在何维处后离开。何维将涉案的苹果手机上缴公安机关，涉案手机被依法返还被害人。经估价，该手机价值人民币1120元。 归案后，被告人蔡世海如实供述自己犯罪事实。 本院意见被告人蔡世海的行为构成盗窃罪，具有累犯的从重处罚情节；具有如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。赃物已被收缴并发还被害人，在量刑时可酌情考虑。 判决主文被告人蔡世海犯盗窃罪，判处有期徒九个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月10日起至2020年8月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 柴欣琳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 陈荣章 书 记 员 黄旻星
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执172号之一申请执行人：乐山市自然资源局，住址：四川省乐山市市中区柏杨东路199号。统一社会信用代码：11511000008550509B。负责人：毛先贵，局长。申请执行人：乐山市自然资源局高新区分局，住址：四川省乐山市高新区乐高大道6号。统一社会信用代码：11511000353615115E。负责人：黄立平，局长。上列二申请执行人的委托诉讼代理人：冯艳秋，四川得助律师事务所律师。被执行人：乐山城市房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉州大道258号。统一社会信用代码：91511100786661117H。法定代表人：宋刚，总经理。本院在执行乐山市自然资源局、乐山市自然资源局高新区分局和乐山城市房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案中，经查，被执行人乐山城市房地产开发有限公司名下登记有房产。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人乐山城市房地产开发有限公司名下的位于四川省乐山市市中区乐高东路86号4幢3单元15楼3号、15楼4号、16楼1号、16楼2号、16楼3号房产五套；二、上述房产查封期限为三年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  樊斌二〇二〇年二月十二日书记员  何蕊
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1002民初27号 原告：王磊。 被告：齐天宏。 原告王磊与被告齐天宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊与被告齐天宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金40000元及利息50400元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2012年，被告因资金周转困难，向原告借款50000元，口头约定月利率2%。借款后，被告向原告归还了20000元，并于2014年9月2日重新向原告出具了40000元的借条一份。此后被告拒不归本付息，原告无奈之下诉至法院。 被告齐天宏辩称，借款属实，但借款时间为2014年9月2日，借款金额为40000元，未约定利息，借款后本人未归还本金。 原告王磊围绕诉讼请求依法提交借条原件、电话录音各一份，经被告齐天宏质证无异议，本院对以上证据进行审查，认为原告提交的证据均系书证，证据来源合法，证据之间相互印证，作为认定本案事实的证据予以认定并在卷佐证。被告齐天宏未提交证据。 本院经审理认定事实如下：王磊与齐天宏系亲戚关系。2014年9月2日，齐天宏因资金周转困难向王磊借款40000元，并出具借条一份：“今借到王磊现金人民币肆万元整，小写（40000.00）。”此后，齐天宏未向王磊归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王磊与被告齐天宏之间的民间借贷关系合法、有效，被告齐天宏应当向原告王磊归还借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告王磊与被告齐天宏在借条中未约定借款利息，且原告王磊无证据证实双方口头约定月利率2%，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款后，原告王磊多次向被告齐天宏催要借款，但被告齐天宏拒不归还，其应当按照年利率6%支付自原告王磊起诉之日即2020年1月2日至实际归款之日止的资金占用期间利息。关于原告王磊诉称双方口头约定月利率2%，要求被告齐天宏支付利息50400元的请求，因无证据证实，对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告齐天宏于本判决生效后十日内归还原告王磊借款本金40000元，并按照年利率6%支付自2020年1月2日至实际归款之日止的资金占用期间利息； 二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告齐天宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  张璟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  何花 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执398号之一 申请执行人：魏征，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨魏魏，男，1989年7月12日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人魏征与被执行人杨魏魏买卖合同纠纷一案中，现因被执行人杨魏魏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨魏魏在中国建设银行623668XXX16_156_1账户内存款人民币48316.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月十四日 书记员  曹友喜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1095号被执行人王启全，男，1992年2月10日出生，汉族，初中文化，务工，住海南省儋州市。被执行人王启全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2020年2月23日立案执行。（2019）豫1702刑初724号刑事判决书现已发生法律效力,但被执行人王启全至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王启全的银行存款24100元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵雪刚审判员  张建军审判员  职静梅二〇二〇年二月二十六日书记员  黄汝德
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5752号之一 申请执行人浙江永联担保有限公司，住所地：杭州市上城区。 法定代表人：陈爱华。 被执行人罗康财，男，1988年10月11日出生，京族，住广西东兴市。 被执行人罗建财，男，1990年6月15日出生，京族，住广西东兴市。 本院依据已经发生法律效力的申请执行人浙江永联担保有限公司与被执人罗康财、罗建财追偿权纠纷一案，本院作出的(2017)桂0103民初4571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结被执行人罗康财、罗建财名下相关银行账户；查封被执行人罗康财名下车牌号桂Ｐ×××××小汽车壹辆（查封期限：2019年11月11日至2021年11月10日止），但上述车辆属轮候查封且未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。经本院合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇二〇年二月五日 书记员 张凤豈
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2303号申请执行人：孙某，宁夏回族自治区银川市人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：李某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：高某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行(2019)宁0122民初2321号民事调解书，即申请执行人孙某与被执行人李某、高某民间借贷纠纷一案，确定由被执行人李某、高某共同偿还申请执行人孙某借款20万元并，并承担案件受理费2150元。申请执行人孙某于2019年9月12日向本院申请强制执行，执行费2932元，执行标的共计205082元。本案在执行过程中，申请执行人孙某与被执行人李某、高某达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）宁0122执2303号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年二月二十八日书记员 张子虎附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第1页共3页
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初6264号之一 原告：黄平，男，汉族，1974年8月24日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：肖波，北京市中银（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：黄娇，北京市中银（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：王玉春，男，汉族，1979年6月6日出生，住安徽省太和县。 本院在审理原告黄平与被告王玉春合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日受理后，原告黄平于2020年1月31日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄平的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄平撤诉。 审 判 长  苑 颖 人民陪审员  陈远发 人民陪审员  梅志超 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  刘 丽
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执7332号 申请执行人：付荣，女，汉族，1975年5月9日出生，住址:广东省深圳市宝安区。 委托代理人：汤楚香，广东鸿浩律师事务所律师。 被执行人：惠州市时代光耀房地产有限公司，住所地:广东省惠州市惠城区江北世纪新苑10楼。 法定代表人：岑载，总经理。 关于申请执行人付荣与被执行人惠州时代光耀房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初12274号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、被执行人惠州市时代光耀房地产有限公司应在本判决生效之日起十日内协助申请执行人付荣办理惠州市东平半岛5号小区光耀荷兰水乡花园第四期8号楼1层03号房的房屋所有权过户登记至申请执行人付荣名下。二、被执行人惠州市时代光耀房地产有限公司应在本判决生效之日起十日内向申请执行人付荣支付逾期办理不动产权证的违约金（违约金以购房总款2640418元为本金，从2015年10月8日起至上述房屋登记至申请执行人付荣名下之日止按日万分之一的标准计算）；案件受理费5640.85元，公告费260元，（申请执行人已预交案件受理费2820.43元及公告费260元），以上费用合计5900.85元，由被执行人惠州市时代光耀房地产有限公司负担。本案执行费50元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年09月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有部分银行存款，本院依法冻结被执行人账户，并将款项扣划本院账号内，现已执行到位案件款27042.85元，扣缴本案执行费5453元及受理费5640.85元，剩余款项15949元已支付给申请执行人。目前，被执行人并无其他财产可供执行。 三、本院已于2019年10月30日向惠州市不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书，依法将被执行人惠州市时代光耀房地产有限公司名下的惠州市东平半岛5号小区光耀荷兰水乡花园第四期8号楼1层03号房的房屋所有权过户登记至申请执行人付荣名下。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执7332号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年二月二十一日 书记员  何家慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1002民初6293号原告：国网江苏省电力有限公司扬州供电分公司，住所地在扬州市维扬路179号。负责人：许杨。委托诉讼代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：冯春梅，女，1976年3月15日出生，汉族，住扬州市。原告国网江苏省电力有限公司扬州供电分公司与被告冯春梅供电合同纠纷一案，原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  姜 莉人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  江 敏二〇二〇年二月十二日书 记 员  周 洁
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执674号 申请执行人：刘雯丽,女,1992年6月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:杨军,男,1989年2月5日生,汉族,住临沂市兰山区。 申请执行人刘雯丽与被执行人杨军同居关系子女抚养纠纷一案，我院作出的(2018)鲁1302民终13828号民事判决书已经发生法律效力。现被执行人杨军已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年二月二十一日
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8750号 原告：马德民，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍所在地山东省郓城县，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：贺姣花，浙江高名律师事务所律师。 被告：范岳峰，男，1986年5月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告马德民与被告范岳峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼文书，本案由简易程序转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺姣花到庭参加诉讼，被告范岳峰经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金300000元并支付利息（自2019年8月19日起，按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友。2017年被告因资金周转需要向原告借款300000元，因双方系朋友，故未约定还款期限及借款利息。但款项出借至今已有两年，不能无期限不予归还。原告多次向被告催讨，但被告均以各种理由拖延。故诉至法院，要求判如所请。 被告未答辩。 经查明，2017年9月1日，被告出具《借条》一份，载明：今范岳峰向马德民借款人民币300000元整。原告分别于2017年8月26日、9月5日、9月16日转账支付给被告150000元、100000元、50000元，合计300000元。 另查明，2019年8月19日，原告向本院提起诉讼，本院立引调案号予以处理。因双方未达成一致意见，本院于2019年9月25日立案。 以上事实有《借条》、转账凭证及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告向原告借款300000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。因双方未约定还款期限及借款利率，现原告诉请要求被告归还借款本金并自2019年8月19日计付利息，于法有据，本院予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间接借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范岳峰于本判决生效之日起十日内归还马德民借款本金300000元； 二、范岳峰于本判决生效之日起十日内支付马德民利息（以未付借款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月19日起计算至生效判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由范岳峰负担。 马德民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；范岳峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  涂显霞 人民陪审员  郑连芬 二〇二〇年二月二十七日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终201号原公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄达，男，1990年5月6日出生，汉族，高中毕业，广东省汕头市公安局金平分局治安大队协警，户籍所在地同住址广东省揭阳市空港经济区。因涉嫌诈骗犯罪，2020年2月21日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。新乡市卫滨区人民法院审理卫滨区人民检察院指控原审被告人黄达犯诈骗罪一案，于2020年4月1日作出（2020）豫0703刑初53号刑事判决。宣判后，原审被告人黄达不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人,认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年2月初，在新冠肺炎疫情防控期间，被告人黄达在微信朋友圈中看到被害人马某求购口罩的信息，便自称是药店老板主动与马某联系，声称自己能提供医用口罩，价格是一只口罩2.6元人民币，可以供货10000只，但需先支付一半定金即13000元，三天内就可以供货。接着黄达通过微信向马某发送整件口罩的外包装箱子的图片，并提供了其女朋友杨丹青的姐姐杨丹燕的建行卡号62×××12让马某考虑。2020年2月11日23时35分、12日13时马某通过微信联系黄达，分两次用支付宝和微信分别转账13000元，共计26000元。黄达收到钱后全部用于偿还赌债和生活支出，不再与马某联系。2020年2月19日，被告人黄达在广东省G206国道揭阳市与汕头市分界处疫情防控卡点被民警抓获归案。2020年3月5日，被告人黄达家属退还被害人马某被骗赃款26000元，并取得了被害人谅解。上述事实有以下证据予以证实：书证被告人照片、户籍信息及无犯罪记录证明,抓获证明,建设银行卡图片及转账交易明细,微信聊天记录截图,谅解书,被害人马某陈述,被告人黄达供述和辩解。根据以上事实和证据，原审新乡市卫滨区人民法院判决：被告人黄达犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。上诉人黄达上诉称，原判量刑重。经审理，二审查明事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证质证，查明属实。经本院审核，予以确认。本院认为，上诉人黄达以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。关于上诉人黄达认为原判量刑重的上诉理由，经查，上诉人黄达被抓获到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且其自愿签署认罪认罚具结书，庭审中能够自愿认罪，依法可以从轻处罚；其家属已将涉案赃款全部退还被害人，取得被害人谅解，以上情节原判均已认定并予以从轻考虑，二审不再据此从轻处罚。原判根据上诉人黄达的犯罪性质、犯罪情节、危害后果及综合考虑上述从轻处罚情节，依法在法定量刑幅度内对其所判刑罚适当。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄达的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  蔡永广二〇二〇年二月二十八日书记员  程俊玲
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6062号 申请执行人：罗建青，男，1977年5月20日出生，汉族，住址：湖南省邵东县。 申请执行人：贺素娥，女，1976年8月15日出生，汉族，住址：湖南省邵东县。 被执行人：惠州东江湾房地产开发有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北云山东路28号金世界花园。 法定代表人：郑宜靓。 关于申请执行人罗建青、贺素娥与被执行人惠州市东江湾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2017）粤13民终1920号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年2月12日向本院提交撤销强制执行申请书。本院认为，申请执行人的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： （2019）粤1302执6062号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年二月十二日 书记员  何家慧
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初121号 原告:中国农业银行股份有限公司大田县支行，住所地福建省大田县均溪镇雪山南路1号。统一社会信用代码:913504258558618696。 负责人:田生志，该行行长。 委托诉讼代理人:林联晟，男，1964年12月17日出生，汉族。系该行职员。 被告:林金桂，女，1972年10月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被告:刘美秀，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省大田县。 原告中国农业银行股份有限公司大田县支行与被告林金桂、刘美秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司大田县支行于同年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司大田县支行以与林金桂、刘美秀自行协商为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司大田县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司大田县支行负担。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年二月二十七日 书记员  廖美华 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执175号之一 申请执行人刘鑫，男，1993年12月12日生，苗族，贵州省晴隆县人。 被执行人张倩，女，1990年4月17日生，汉族，贵州省晴隆县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔 2324民初1605号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人张倩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张倩在中国建设银行XXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年二月十三日 书记员  胡 李
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初605号 原告：蓬溪县均和塑料制品有限公司，住所地蓬溪县天福镇长坪村。 法定代表人：唐正菊，执行董事。 委托诉讼代理人：李民洪，四川陈理律师事务所律师，特别授权。 被告：成都中装能源科技有限公司，住所地成都市成华区建设南支路4号3栋1层附1号。 法定代表人：肖继斌。 原告蓬溪县均和塑料制品有限公司诉被告成都中装能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告蓬溪县均和塑料制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按蓬溪县均和塑料制品有限公司撤回起诉处理。 （此页文正文） 审判员  苑颖 二〇二〇年二月五日 书记员  刘丽
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2828号 中国民生银行广州一德路支行： 我院依据（2019）粤0111财保633号民事裁定书审理的申请人姜桂芬与被申请人余俊安民间借贷纠纷一案，需请你行对被申请人余俊安下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从20年月日起至20年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国民生银行广州一德路支行 存款户名：余俊安 帐户： 存款种类：人民币 冻结存款金额：1228822元 附：（2019）粤0111财保633号民事裁定书壹份。 二〇年××月××日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12690号之一 申请执行人：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道近良居民委员会延年路顺德雅居乐花园479号。 法定代表人：刘占垒。 被执行人：叶源，男，1992年8月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 关于原告佛山市恒卓投资管理有限公司与被告叶源服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初1861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原告佛山市恒卓投资管理有限公司与被告叶源签订的《顺德雅居乐都荟广场物业服务补充合同》于2018年4月17日解除；二、被告叶源应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市恒卓投资管理有限公司支付物业综合服务费和代收代缴水电费17648.29元及滞纳金723.95元（以欠费17648.29元为基数，从2017年1月6日起计至清偿之日止，按日万分之五计算）；三、被告叶源应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市恒卓投资管理有限公司支付律师费2500元；本诉受理费减半收取为298.19元（原告已预交），由原告佛山市恒卓投资管理有限公司负担138.19元、被告叶源负担160元（被告径向原告支付，本院不另作收退）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人叶源名下有梅赛德斯奔驰牌小型汽车（车牌号：粤Ｃ×××××号）,现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院（2018）粤0606执7009号案已查封该车辆，本案轮候查封，查封期限自轮候查封转为首查封之日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消灭。另查明上述被执行人的车辆已办理抵押登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人叶源发出限制消费令，并依法将被执行人叶源纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余28567.69元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述被执行人被轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶源负有继续向申请执行人佛山市恒卓投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年二月十四日 书记员 龚俊生
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3611号 原告：卢文泉，男，1988年5月27日出生，汉族，住合浦县。 被告：覃飞，男，1990年1月20日出生，壮族，户籍所在地：贵港市港北区。 被告：黄艳，女，1989年1月5日出生，壮族，户籍所在地：贵港市港北区。 原告卢文泉与被告覃飞、黄艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序，审理中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告卢文泉到庭参加诉讼。被告覃飞、黄艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢文泉向本院提出诉讼请求：判令两被告支付拖欠月饼货款30182元及延迟付款期间的利息2372元，合计32554元给原告（利息计算以货款30182元为基数，按日万分之三自2019年1月15日计至2019年9月30日共267日为2372元，以后另计至货款付清之日止）。事实和理由：两被告是夫妻关系，原告是制作销售饼食的家庭户。2017年9月至10月，被告多次到原告处购买月饼对外销售，因未即时付清货款而成拖欠，2018年1月14日，经双方计算核定，被告共欠货款30182元，约定于2018年12月31日前付清，如逾期，被告愿承担法律责任并支付诉讼费用。因被告未在约定期限内付款，原告多次催讨，被告拒绝支付货款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告覃飞、黄艳未提出书面答辩。 原告卢文泉围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照、食品生产许可证、户口簿、被告身份证复印件、欠条，被告覃飞、黄艳未向本院提交证据。被告覃飞、黄艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 综合上述予以确认的证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年9月至10月期间，被告覃飞、黄艳向原告卢文泉家庭经营的合浦县来福饼厂批发购买月饼。2018年1月14日，经双方结算，两被告共欠原告月饼货款30182元，约定于2018年12月31日前结清全部货款，如逾期，被告自愿承担相应责任，并需要向原告方支付为实现债权所支付的所有诉讼费用。原、被告均在《欠条》上签字捺印。付款期限届满后，两被告未支付过货款给原告。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告提供货物给被告，被告应按约定期限支付货款给原告，因此，原告请求被告支付货款30182元于法有据，本院予以支持。双方虽未约定逾期付款违约金，但被告逾期未支付货款的行为构成了违约，造成了原告的相应损失，应当赔偿原告逾期付款损失。因此，依原告的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院酌情确定被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍赔偿逾期付款利息给原告，如按上述利率计算逾期付款利息高于原告主张按日万分之三计算的，则按日万分之三计算，反之，则按上述利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃飞、黄艳应支付给原告卢文泉月饼货款人民币30182元及逾期付款利息（逾期付款利息计算：以30182元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍自2019年1月15日起计至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自2019年8月20日起计至清偿之日止的利息。如按上述利率计算逾期付款利息高于按日万分之三计算的，则按日万分之三计算，反之，则按上述利率计算。）。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费606元，公告费700元，由被告覃飞、黄艳负担。受理费、公告费原告已预交，由被告在履行债务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长 徐    雪    花 人民陪审员 罗兰伦人民陪审员庞芝福 二〇二〇年二月十一日 书 记 员 陈    承    怡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执791号 申请执行人广西景汇物业服务有限公司，住所地南宁市金浦路十六号汇东国际小区五楼会所。 法定代表人：黎瑾。 被执行人黄金青，男，1973年9月6日出生，汉族，住崇左市扶绥县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8955号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人黄金青的银行存款人民币及其它款项人民币89327元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年二月十二日 书记员 张凤豈
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0502财保7号 申请人：骋宇科技有限公司。 统一社会信用代码：915301007951857307。 法定代表人：何汝斌，系该公司执行董事兼总经理。 住所地：昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：王利敏，云南华纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王玲，云南华纬律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：保山百城文化娱乐发展有限公司。 统一社会信用代码：91530502MA6KG6PX95。 法定代表人：万立东，系该公司执行董事兼总经理。 住所地：保山市隆阳区。 被申请人：付晶，男，1982年12月17日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。 申请人骋宇科技有限公司于2020年2月5日向昆明仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人付晶名下位于隆阳区房屋【不动产权证号为：云（2017）隆阳区不动产权第××号】，付晶前妻王廷瑜名下、离婚后分割给付晶所有的位于隆阳区予以查封。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。申请人已将保全申请书、保全材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人骋宇科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人付晶名下位于隆阳区房屋【不动产权证号为：云（2017）隆阳区不动产权第××号】。查封期限为三年。（自查封之日起算）。 二、查封被申请人付晶所有、登记在王廷瑜名下（公民身份证号码：5330011983××××××××）位于隆阳区。查封期限为三年。（自查封之日起算）。 本案申请费5000元，由申请人骋宇科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张清清 二〇二〇年二月十七日 书记员  艾元雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1714号之一 申请执行人：符海波，男，1988年6月4日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 被执行人：莫景寅，男，1979年8月17日出生，汉族，住广东省四会县大旺综合经济区。 关于原告符海波与被告莫景寅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初20186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告莫景寅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告符海波支付配送费用18260.4元（14657.8元+3602.6元）；本案受理费减半收取为173.29元（已由原告符海波预交），由被告莫景寅负担143.29元（被告负担部分，由其与上述标的款一并向原告支付，本院不另作收退）。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请恢复执行，本院于2019年9月7日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人莫景寅名下有东南牌小型汽车（车牌号：粤Ｘ×××××）、三菱牌小型汽车（车牌号：粤Ｘ×××××）、长安牌小型汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述被执行人车辆（2021年1月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。另查，粤Ｘ×××××东南牌小型汽车已抵押给上汽通用汽车金融有限责任公司、粤Ｘ×××××三菱牌小型汽车已抵押给瑞福德汽车金融有限公司。本院发函至佛山市顺德区公安局要求协助查控被执行人所有的粤Ｘ×××××东南牌小型汽车、粤Ｘ×××××三菱牌小型汽车，但至今未收到回复。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人莫景寅发出限制消费令，并依法将被执行人莫景寅纳入失信被执行人名单。 五、本院已发函至佛山市顺德区公安局要求查控被执行人莫景寅，但至今未收到回复。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述被执行人未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫景寅负有继续向申请执行人符海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年二月二十八日 书记员 龚俊生
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执51号 申请执行人：北京明润广居投资有限责任公司，住所地：北京市海淀区。 法定代表人：彭期磊，该公司总经理。 被执行人：南昌欧亚美置业有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：胡彪斌。 被执行人：江西欧亚美房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：丁俊。 被执行人：胡彪斌，男，1962年7月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：涂玉华，女，1965年7月31日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2019）京仲调字第0701号调解书，向被执行人涂玉华、胡彪斌、江西欧亚美房地产开发有限公司、南昌欧亚美置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨涂玉华、胡彪斌、江西欧亚美房地产开发有限公司、南昌欧亚美置业有限公司银行存款22458377.37元其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王财斌 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 义
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执恢283号之一 申请执行人韦义彪，男，1958年7月1日出生，壮族，住柳州市柳南区。 被执行人夏斌，男，1980年1月25日出生，汉族，住柳州市柳南区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2016）桂0204民初1447号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 执行过程中，本院依法裁定拍卖被执行人夏斌位于柳州市潭中××绿洲××家园××单元××室的房屋一套，该房经网络司法拍卖,于2019年12月7日由案外人黄家欣（450422198802143311）以994570元竞拍购得。拍卖所得款扣除安置费及相关诉讼费、律师费、执行费，并清偿应当优先受偿的债权，对于普通债权按债权原则上按本金比例进行分配，不足部分应当继续追偿，因上述拍卖所得款未能满足本案所有的执行所需标的，且被执行人夏斌目前没有其他财产可供执行，经征求申请执行人韦义彪的意见，其同意先暂时终止本案的此次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有新的执行情况，可向本院申请恢复（2016）桂0204民初1447号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈海能 审判员  卢春发 审判员  朱亮华 二〇二〇年二月十四日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初394号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，总经理。 委托诉讼代理人：许德程，男。 被告：吴进发，男，1967年6月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告吴进发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市鲤城区安居物业管理处申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员  吴晶 二〇二〇年二月二十六日 法官助理魏琤琤 书记员庄小玲 速录员杜娇玲 裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0502民初471号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地福建省泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，总经理。 委托诉讼代理人：许德程，男。 被告：柯国雄，男，1981年7月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告柯国雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员  吴晶 二〇二〇年二月二十六日 法官助理魏琤琤 书记员庄小玲 速录员杜娇玲 民事裁定书引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0725民初4109-1号原告：裴松伟，男，汉族，1981年1月10日出生，住河南省原阳县。被告：原阳县成功置业开发有限公司，住所地原阳县黄河大道翰林华府25#楼1单元1楼东户。法定代表人：贾亮，任执行董事。被告：宋五喜，男，汉族，1985年5月20日出生，住原阳县。被告：宋永奇，男，汉族，1950年1月10日出生，住原阳县。本院在审理原告裴松伟诉被告原阳县成功置业开发有限公司、宋五喜、宋永奇建设工程合同纠纷一案中，因疫情的影响，原告申请本案延期审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年二月十六日书 记 员  吴 倩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2922号申请执行人：王聚高，男，1976年8月13日生，汉族，住濮阳县。被执行人：王聚勤，男，1958年9月14日生，汉族，系濮阳县人。委托代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被执行人：赵爱琴，女，1954年9月12日生，汉族，系濮阳县人。本院在执行王聚高申请执行王聚勤、赵爱琴民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院做出（2019）豫0928民初3740号民事调解书，调解内容为：一、被告王聚勤、赵爱琴欠原告王聚高借款本金650000元，被告王聚勤、赵爱琴自愿于2019年8月20日前偿还借款本金200000元，于2020年3月1日前偿还借款本金150000元，于2020年9月1日前偿还借款本金150000元，于2021年3月1日前偿还借款本金150000元。原告王聚高同意。二、2019年1月21日前结欠借款利息84000元，2019年1月21日之后利息按上项各阶段相应本金按月息1.5%的利率计算。被告自愿于2021年9月1日前一次性清偿完毕。原告王聚高同意。三、若被告王聚勤、赵爱琴未按上述约定期限还款，原告有权对剩余全部欠款及利息向法院申请强制执行。四、原、被告其他两清，互无争执。申请执行人于2019年8月27日向本院申请执行，本院受理后，于2019年8月28日向被执行人王聚勤、赵爱琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人王聚勤、赵爱琴名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户、网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人王聚勤名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；被执行人名下豫Ｊ×××××车辆于2006年7月4日登记注册，申请执行人以该车辆年限较长且找不到该车辆，不要求法院查封处置；被执行人银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年9月9日本院执行人员前往濮阳市不动产登记中心查询，被执行人王聚勤名下有房产一套，该房产有抵押及多个在先查封，本案轮候查封该房产，该房产暂时无法处置；2019年12月15日本院执行人员前往被执行人所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王聚勤采取拘留措施。经查被执行人赵爱琴名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；扣划被执行人银行账户1030.58元，并转付申请执行人，被执行人其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年9月9日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人赵爱琴名下无不动产登记信息；2019年12月15日本院执行人员前往被执行人所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1030.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王聚勤、赵爱琴负有继续向申请执行人王聚高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月十三日书记员 陈 伟
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初16161号原告：中山市南朗镇物业管理有限公司，住所地广东省中山市南朗镇政府大院305室，统一社会信用代码91442000728769613T。法定代表人：林加明，总经理。委托诉讼代理人：何璟珊，广东金丰华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小美，广东金丰华律师事务所律师。被告：何根洪，男，1964年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告中山市南朗镇物业管理有限公司（以下简称南朗物业公司）与被告何根洪土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南朗物业公司的法定代表人林加明及其委托诉讼代理人何璟珊到庭参加诉讼，被告何根洪经本院公告传票传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南朗物业公司向本院提出以下诉讼请求：1.被告向原告支付2010年1月1日至2013年12月31日租金143988元及违约金（以欠款金额按日万分之五计算至2019年4月9日）；2.被告向原告支付2014年1月1日至2019年4月9日土地占用费216473.72元及损失（以欠款金额按日万分之五计算至2019年4月9日）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付2010年1月1日至2019年4月9日的租金及占用费580938.66元；2.被告赔偿原告利息损失（利息以欠款金额为基数，从起诉之日至被告清偿之日止，利率按每年36%的标准计算）。事实与理由：2010年4月2日，原、被告签订承包合同，原告将中山市桠洲围面积约101.4亩的围地租赁给被告经营养殖业，合同约定租赁期为三年，自2010年1月1日起至2013年12月31日止，租赁期内前两年每年每亩租金为305元，最后一年租金为每亩405元，租金采取先交后租的方式，以后每年12月15日前付清下一年的全年租金，如逾期交租，每日按全年租金万分之五支付违约金，但被告自2010年1月1日至合同期届满之日止未支付租金，并且合同期满后被告拒不返还土地，占据使用至2019年4月9日止，为维护合法权益，原告特诉至法院。原告南朗物业公司为支持其诉讼请求，向本院提供了下列主要证据：1.承包合同；2.中山市资产经营公司出具的证明；3.判决书；4.土地使用证；5.拍卖情况报告、租赁合同。被告何根洪未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及证据。本院经审理认定事实如下：2010年4月2日，南朗物业公司（甲方）和何根洪（乙方）签订承包合同，约定：甲方将中山市桠洲围面积约为101.4亩的围地发包给乙方经营养殖业；承包期限为三年，从2010年1月1日起至2013年12月31日止；承包期内前两年每年每亩租金为305元，合计每年租金为30927元,最后一年租金每年每亩405元，合计年租金41067元；第一年租金采取先交后租的方式，以后每年12月15日之前付清下一年全年租金；如逾期交租，乙方每日按全年租金万分之五交付违约金，甲方有权解除合同。合同签订后，南朗物业公司将合同约定的土地交由何根洪使用。后由于何根洪欠缴土地租金，南朗物业公司诉至本院[案号：（2011）中一法张民一初字第882号]，要求解除承包合同、返还土地并支付2011年1月1日至2011年4月30日的租金。本院认定何根洪已经向南朗物业公司交纳了2010年全年的租金，并于2011年8月26日作出如下判决：一、解除南朗物业公司与何根洪于2010年4月2日签订的承包合同，何根洪于本判决生效之日起三日内搬离其承包的中山市桠洲围面积约为101.4亩的土地，将该承包土地返还给南朗物业公司；二、何根洪于本判决生效之日起三日内向南朗物业公司支付租金10309元及违约金2103元。该判决于年月日生效。南朗物业公司称何根洪占有案涉土地至2019年4月9日。期间，何根洪于2011年9月向南朗物业公司支付30927元。因何根洪未按约定支付租金，南朗物业公司遂于2019年6月18日诉至本院，主张前述实体权利。另查明，中山市桠洲围土地使用权人为案外人中山市资产经营有限公司（以下简称为南朗资产公司）。该土地用途为商业住宅用地。2019年7月10日，南朗资产公司出具证明称：“贵院受理的案号为（2019）粤2071民初第16161-16170、16429、16430号南朗物业公司起诉何根洪等租赁合同纠纷十二宗案件，被告占用的位于中山市桠洲围土地，土地使用权属于南朗镇资产公司，该土地在被告使用期间由本案原告南朗物业公司管理、出租，以上案件的案款由南朗物业公司主张并收取。”本院认为，本案系土地租赁合同纠纷。涉案土地的使用权人为南朗资产公司，南朗资产公司已经通过出具证明的方式授权南朗物业公司对包括何根洪在内的12户签订的承包合同项下土地进行经营管理，故南朗物业公司具有本案诉讼主体资格。何根洪在本院生效判决后仍占有案涉土地至2019年4月9日，故应向南朗物业公司支付相应的租金及占有使用费。本院认定前述判决生效后，即年月日，南朗物业公司、何根洪双方解除合同，南朗物业公司与何根洪的权利义务终止。因前述判决已对2010年及2011年的部分租金、违约金进行了认定或实体处理，故本院对该部分诉请不予处理；至于2011年5月1日至2019年4月9日的租金（占有使用费），南朗物业公司主张按照双方签订的租赁合同的标准计算，该主张于法有据，本院予以支持，故何根洪应向南朗物业公司支付租金（占有使用费）580938.66元；关于南朗物业公司主张的利息，何根洪长期占有使用土地，并未及时向南朗物业公司支付租金及占有使用费，确实给南朗物业公司造成了损失，但南朗物业公司以年利率36%计算无依据，本院以中国人民银行同期同类贷款利率计算为准，但因中国人民银行在2019年8月20日起，已取消中国人民银行贷款基准利率这一标准，故本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告何根洪经本院公告传票传唤，公告期限届满没有到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告何根洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市南朗镇物业管理有限公司支付租金（占有使用费）580938.66元及利息（以实际欠款额为基数，从2019年6月18日起至2019年8月19人，按中国人民银行发布的金融机构人民同期同类贷款基准利率计算；从2019年8月20日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市南朗镇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14937.38元（原告已预交），由被告何根洪负担（该款被告何根洪于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市南朗镇物业管理有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  邓文辉审判员  石 慧审判员  陈 璐二〇二〇年二月十八日书记员  赖坤龙龙龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执恢656号申请执行人张淋淋，女，1986年3月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董润桃，河南天盈律师事务所律师。被执行人：许宏俭，男，1973年3月24日出生，汉族，住濮阳县。张淋淋与许宏俭房屋租赁合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初4850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告许宏俭返还原告张淋淋房屋租金20000元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张淋淋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告许宏俭承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求查封被执行人名下车辆登记信息。经查，未发现被执行人可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年二月二十八日书记员  郑俊伟
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执389号之二被执行人吴冲生，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执389号之二裁定书，于2020年02月26日向被执行人吴冲生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴冲生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴冲生在中国银行13×××66ＣＮＹ0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年二月二十六日书记员  念江宏
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执44号 申请执行人：李德成,男,1988年4月21日生,汉族,住临沂市兰山区。 被执行人:王翔,男,1996年11月11日生,汉族,住临沭县。 申请执行人李德成与被执行人王翔买卖合同纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的(2019)鲁13民终5114号民事调解书已经发生法律效力。现被执行人王翔已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年二月二十一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2903号申请执行人：杨金钱，女，1953年7月1日生，汉族，住滑县。委托代理人：张景川，男，1954年4月2日生，汉族，住址同上。系杨金钱丈夫。被执行人：苏闯国，男，1983年3月27日生，汉族，住濮阳县。本院在执行杨金钱申请执行苏闯国劳务合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3381号民事调解书，调解内容为：一、被告苏闯国欠原告杨金钱劳务费3100元，原告同意被告于2019年4月30日前付款1100元，2019年7月30日钱全部付清；二、其他双方互无争执。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，本院受理后，于2019年8月27日向被执行人苏闯国发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人苏闯国名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户、网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人苏闯国名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；将被执行人名下豫Ｊ×××××车辆予以查封，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供该车辆下落；被执行人银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年8月28日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人苏闯国名下无不动产登记信息；2019年11月11日本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏闯国负有继续向申请执行人杨金钱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月十一日书记员 陈 伟
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初373号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：邓基园，女，汉族，1961年9月12日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告邓基园物业服务合同纠纷一案，本院予以立案。原告泉州市鲤城区安居物业管理处于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市鲤城区安居物业管理处自愿申请撤回对邓基园的起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市鲤城区安居物业管理处负担。 审判员 吴 晶 二〇二〇年二月二十五日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1602执3384号之十二 申请执行人：丁雨，男，2000年7月11日出生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：王朝见，男，1975年5月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州市公路货物运输有限责任公司，住所地：亳州市现代中药产业创业基地B区15号楼C座101室。 法定代表人：陈玉兰，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区人民法院(2019)皖1602执3384号之十二裁定书，于2020年04月08日向被执行人王朝见发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王朝见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王朝见在财付通支付科技有限公司085XXX12f01cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1114.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李海霞