wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监4号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：金保平，男，1974年2月24日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人金保平行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年6月16日依据已生效的（2017）鲁1324行审249号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年6月24日作出（2017）鲁1324执1378号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审249号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2016）第756号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2017年6月9日作出（2017）鲁1324行审249号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2016）第756号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年6月15日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年6月16日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执1378号执行裁定书，裁定终结（2017）鲁1324行审249号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审249号行政裁定书是在2017年6月9日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年6月15日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执1378号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年6月24日作出的（2017）鲁1324执1378号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执1378号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十六日书记员  信柏林
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初18185号原告深圳市赛灵卓科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人王胤。委托代理人陈习辉，系公司员工。被告张湘永，男，汉族，1983年6月10日出生，住址湖南省长沙市天心区。委托代理人张娅莉，广东诚公（龙华）律师事务所律师。上述原告与被告劳动争议纠纷案，本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈习辉，被告委托代理人张娅莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、劳动合同签订情况：签订了书面劳动合同。二、员工入职时间：2012年7月27日。三、工作岗位：销售工程师。四、工资发放时间及形式：银行转账。五、工资标准：6000元/月。六、离职情况：2018年12月31日协商一致解除五、仲裁请求：被告请求原告支付1、支付尚未发放的经济补偿款46177元；2、律师费5000元。六、仲裁结果：1、原告一次性支付被告解除劳动关系经济补偿差额余款46177元；2、原告一次性支付被告律师费5000元。七、原告的诉讼请求：1、原告不予支付被告解除劳动关系经济补偿金差额（《劳动合同（劳动关系）解除/终止协议书》余款）46177元；2、原告不予支付被告律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。八、需要说明的其他情况：1、关于原告主张的无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金。原告称被告未完成工作交接，具体是指被告未将其建立的客户群移交给原告并退出该微信群。本院认为，根据原告已向被告支付的首期10000元经济补偿款，可以推定被告已完成工作交接，且原告没有证据证明对客户微信群的移交系工作交接内容，因此，原告的该主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。经核算，原告应支付被告解除经济补偿金46177元。2、根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条规定，原告应向被告支付律师5000元。3、原告主张的被告承担本案的诉讼费用缺乏事实及法律依据，本院不予支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市赛灵卓科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张湘永解除劳动关系经济补偿金差额（《劳动合同（劳动关系）解除/终止协议书》余款）人民币46177元；二、原告深圳市赛灵卓科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告张湘永律师费人民币5000元；三、驳回原告赛灵卓科技有限公司所有诉讼请求。案件受理费人民币5元，由原告赛灵卓科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杨 燕 华二〇二〇年二月三日书记员 尹京（兼）书记员 董   宏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条【协商解除劳动合同】用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条劳动争议仲裁和诉讼案件，劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过五千元；超过五千元的部分，由劳动者承担。
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执255号之三 被执行人：唐云，男，1973年5月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江照庆，男，1971年6月29日出生，汉族，住沂源县。 被执行人唐云、江照庆犯生产、销售伪劣产品罪罚金一案，（2018）鲁0323刑初33号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书规定的义务。 本院查明，被执行人唐云有杭州牌两吨叉车一台及LPA-20树脂等财产、江照庆有LS-01树脂等财产存放在山东瑞丰高分子材料股份有限公司仓库内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 查封被执行人唐云所有的存放在山东瑞丰高分子材料股份有限公司仓库内的杭州牌两吨叉车一台、LPA-20树脂等财产（详见附：一、扣押财产清单）、被执行人江照庆所有的存放在山东瑞丰高分子材料股份有限公司仓库内的LS-01树脂、ＬＳ-400树脂等财产（详见附：二、扣押财产清单），查封期限自本裁定生效之日起二年。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  周乐乐
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初2977号原告：开平市月山镇兆丰饲料店，经营场所：开平市月山镇钱岗南安村。经营者：邱春美。被告：陈洽元，男，1953年8月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。原告开平市月山镇兆丰饲料店与被告陈洽元买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告开平市月山镇兆丰饲料店的经营者邱春美到庭参加诉讼，被告陈洽元经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市月山镇兆丰饲料店向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1588694元及利息（从诉讼日至付清款日止，以1588694元为基数，按年利率6%计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈洽元于2011年1月至2014年7月期间向原告购买饲料多批次，被告在2013年10月16日通过现金方式支付7600元，至今仍欠原告货款1588694元。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院秉公办理。被告陈洽元未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2014年期间，被告向原告购买饲料多批次，共计1596294元。被告于2013年10月16日现金支付原告7600元，余款1588694元至今未付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。对于原告主张的货款数额1588694元，有原告提供的《兆丰饲料发货清单》证实，本院予以确认。原告履行给付货物的义务后，被告仅支付原告7600元，余款1588694元至今未付，显属违约，故原告请求被告支付货款1588694元逾期付款利息理据充足，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈洽元应在本判决生效之日起十日内支付货款1588694元及逾期付款利息（以1588694元为基数，自2019年7月9日起至清偿款项之日止，按年利率6%计算）给原告开平市月山镇兆丰饲料店。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19176.18元（已由原告开平市月山镇兆丰饲料店预交），由被告陈洽元负担。原告开平市月山镇兆丰饲料店预交的受理费19176.18元，由本院予以退回；被告陈洽元应向本院补缴受理费19176.18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄安民审 判 员  余小红人民陪审员  冯妙影二〇二〇年二月五日书 记 员  陈绮琪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初2264号原告：陈展鹏，男，1986年10月23日出生。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉华，广东品明律师事务所实习律师。被告：杨理申，男，1991年8月13日出生。被告：深圳市女王文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：李某1。本院受理原告陈展鹏诉被告杨理申、深圳市女王文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年1月18日向原告陈展鹏送达广东省非税收入缴款通知书。通知其预交案件受理费，原告在规定的期限内未缴纳受理费。经审查，本院认为，原告陈展鹏在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈展鹏撤诉处理。审判员  彭颖颖二〇二〇年二月十一日书记员  郑云娜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执187号之一 申请执行人喻永玲。 被执行人彭明志，男，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执187号之一这些裁定书，于2020年02月11日向被执行人彭明志发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人彭明志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人彭明志在中国工商银行24060****00656375账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员谭福亮 二〇二〇年二月十一日 书记员付立军
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执886号申请执行人：杭宇，男，1991年1月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：董珂，女，1989年12月12日生，汉族，住安徽省阜阳市。申请执行人杭宇与被执行人董珂同居关系一案，该案(2018)苏0583民初14858号已经发生法律效力。由于被执行人董珂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人董珂银行存款人民币82021.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1043号原告：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区机场路**。法定代表人：张宪昌，该支行行长。被告：杨琳，男，1988年5月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：烟台市福山区御花园置业有限公司。住。住所地：烟台市福山区河滨南路**福山美食街**楼/div>原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告杨琳、烟台市福山区御花园置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监18号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：王明，男，1987年9月27日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人王明行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月13日依据已生效的（2016）鲁1324行审1153号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执620号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1153号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2015）第95号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年10月8日作出（2016）鲁1324行审1153号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第95号行政处罚决定书中第四项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月3日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月13日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执620号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1153号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审1153号行政裁定书是在2016年10月8日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月3日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执620号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执620号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执620号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十六日书记员  信柏林
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执1288号之十四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门北新区支行，住所地广东省江门市蓬江区。 负责人：陈卓宁。 被执行人：江门市天富林贸易有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：何顺明。 被执行人：江门市长林贸易有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：孔国庆。 被执行人：孔发叶，男，1962年6月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：孔发远，男，1977年2月26日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：孔伟明，男，1988年4月17日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：胡文澜，女，1966年3月9日出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人：姚国辉，男，1965年3月20日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于中国工商银行股份有限公司江门北新区支行申请执行江门市天富林贸易有限公司、江门市长林贸易有限公司、孔发叶、孔发远、孔伟明、胡文澜、姚国辉金融借款合同纠纷一案，上述案件在执行过程中，本院依法责令被执行人履行已发生法律效力的（2018）粤0703民初3633号民事判决书，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金8845823.46元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、查明被执行人一方有银行存款，本院已依法冻结银行账户一批，并依法扣划至本院； 2、查明被执行人孔发远有位于江门市××区××室的房产，经变价处理，得执行款401000元； 3、查明被执行人孔发远有位于江门市××××室的房产，经变价处理，得执行款1032000元； 4、查明被执行人孔伟明有位于江门市××××室的房产，经变价处理，得执行款611000元； 5、查明被执行人孔发叶有位于江门市蓬江区棠下镇珠江国际新城新城四街2号105室的房产，经变价处理，得执行款1895500元； 6、查明被执行人孔发叶有位于恩平市××城××街××号锦江花城三幢1号的房产，经变价处理，得执行款1759000元； 7、查明被执行人孔发叶有位于恩平市××城××街××号锦江花城九幢1号的房产，经变价处理，得执行款1286000元； 8、查明被执行人胡文澜有位于江门市××××室的房产，经变价处理，得执行款371000元； 9、查明被执行人胡文澜有位于江门市××区××山庄××街××3-4Ｂ-Ｃ-5.00Ｍ4-6Ｂ-Ｃ轴的房产，经变价处理，得执行款543000元； 10、查明被执行人胡文澜有位于江门市××××层全部的房产，经变价处理，得执行款1697000元； 11、查明被执行人胡文澜有位于江门市××区××山庄××街××室的房产，经变价处理，得执行款587000元； 12、查明被执行人胡文澜有位于江门市××区××山庄××街××夹层5-7Ａ-Ｂ轴的房产，经两次拍卖及一次变卖变价处理，均流拍，变卖保留价为212000元，申请执行人不申请抵债，本案对该房产穷尽措施； 13、本院查明被执行人姚国辉名下有二轮摩托车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），该车辆去向不明，本院未能实施扣押，申请执行人一方考虑到二轮摩托车处理价值较低，申请暂不处理该车辆。 三、通过委托调查形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1288号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市天富林贸易有限公司、江门市长林贸易有限公司、孔发叶、孔发远、孔伟明、胡文澜、姚国辉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司江门北新区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月二十一日 书记员 温菁敏(代)
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保147号申请人：解卫民，男，汉族，1969年7月30日出生，居民，住滕州市。被申请人：杜忠峰，男，汉族，1968年9月18日出生，居民，住滕州市。本院在执行申请人解卫民与被申请人杜忠峰民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初583号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜忠峰银行账户存款20万元或同等价值的其他财产。审判员  王成军二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初7752号之四原告上海柏洲企业投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇宏祥北路******。法定代表人丁辉，总经理。委托代理人金永红，上海市公民律师事务所律师。委托代理人施展，上海市公民律师事务所律师。被告徐新路，男，1977年4月29日生，汉族，户籍地江苏省滨海县陈涛乡屋基村头层组**。委托代理人郑钧木，江苏莘庄律师事务所律师。被告江苏创捷建设工程有限公司，住所地江苏省滨海县，住所地江苏省滨海县界牌镇陆集大道**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周岩峰，总经理。委托代理人钟延成，江苏永衡昭晖律师事务所律师。第三人中铁四局集团有限公司市政工程分公司，住所地安徽省合肥市宿，住所地安徽省合肥市宿松路**中铁科技大楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第三人上海申浦建筑安装有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇，住所地上海市浦东新区万祥镇万和路****='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告上海柏洲企业投资管理有限公司与被告徐新路、江苏创捷建设工程有限公司及第三人中铁四局集团有限公司市政工程分公司、上海申浦建筑安装有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月25日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄梦云人民陪审员  卜军形人民陪审员  吴慈新二〇二〇年二月十二日书 记 员  姚 瑶附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初84号原告：罗佩桃，女，1992年7月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440***************。被告：何东颖，男，1994年7月10日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市********，身份证号码：440***************。原告罗佩桃与被告何东颖变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月25日，原告罗佩桃向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或者他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗佩桃撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告罗佩桃负担。审判员  蔡光仁二〇二〇年二月二十七日书记员  何铭阳速录员  刘美杏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1046号原告：青岛银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市经济技术开发区金沙江路**宏源商务大厦东侧青岛银行**。法定代表人：苏展，该分行行长。被告：刘萌萌，女，1991年１２月２８日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱市。被告：皮永光，男，1990年４月１１日出生，汉族，住山东省烟台市蓬莱市。被告：烟台万科房地产开发有限公司。。住所地：山东省烟台市芝罘区西海岸路**法定代表人：丁长峰，该公司经理。原告青岛银行股份有限公司烟台分行与被告刘萌萌、皮永光、烟台万科房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令合同编号为青岛银烟个房借字2015第56号的《个人购房担保借款合同》到期未还，被告刘萌萌、被告皮永光立即向原告偿还借款本金共计人民币276000.16元及利息4049元、罚息164.13元，合计280213.29元(利息、罚息暂计算至2019年12月5日)，及自2019年12月6日起至实际给付之日仍按合同约定计算的利息和罚息；2、确认原告对被告刘萌萌、被告皮永光抵押的坐落于山东省烟台市芝罘区万科海云台48号楼4单元第一层102号房产经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权；3、判令被告烟台万科房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年07月07日，原告与被告刘萌萌、被告皮永光签署青岛银(烟)个房借字(2015)第(56)号《个人购房担保借款合同》、青岛银烟个共借字(2015)第(56)号《个人贷款共同借款协议书》，合同约定原告核定被告刘萌萌、被告皮永光个人一手住房贷款额度人民币46万元整。按照合同规定，2015年7月7日，原告给被告刘萌萌、被告皮永光发放贷款46万元整。2015年7月7日，原告与被告烟台万科房地产开发有限公司签订青岛银(烟)个房借字(2015)第(56)号《个人住房担保借款合同》，约定为担保原告与被告刘萌萌、被告皮永光之间自2015年7月7日起至2025年7月7日止签署的借款合同项下债务的履行，被告烟台万科房地产开发有限公司愿意向原告提供保证；所担保债权之最高本金金额为46万元；保证方式为连带责任保证。此笔贷款约定还款方式为每月7日按等额本金还款方式每月还本付息，自2019年8月7日，借款人刘萌萌、皮永光未按时归还贷款本息，经多次催收一直未予归还。截止2019年12月5日，尚欠我行贷款本金276000.16元，利息4049元，罚息164.13元。被告方的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依法起诉至贵院。本院认为，原告不能提供证明被告方的身份及工商情况的证据，无法确定被告方的身份及工商情况，不符合起诉条件中“应有明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛银行股份有限公司烟台分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年二月二十日书 记 员  孙佳佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18503号之二 申请执行人:深圳市宝安区应急管理局,住深圳市宝安区。 法定代表人毛健强。 被执行人:深圳市博达相翊五金塑胶有限公司,住深圳市宝安区。 法定代表人杨双珍。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人深圳市博达相翊五金塑胶有限公司行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308行审1292号裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市博达相翊五金塑胶有限公司应履行支付40000.00元及逾期利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 陈卓鸿 审判员 刘 锐 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张珮云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初10829号之一解除保全申请人：张勤密，男，1986年9月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。被申请人：杨国建，男，1959年5月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地烟台市芝罘区。第三人：烟台烟房房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路**三水大厦**楼**烟房地产法务部。法定代表人：黄欣。解除保全申请人张勤密与被申请人杨国建、第三人烟台烟房房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）鲁0602民初10829号民事裁定，冻结被申请人杨杨国建在银行其账户内的存款60000元，冻结期限1年；或查封其相应价值的财产。现解除保全申请人表示在上诉期间双方自行和解，达成协议并实际履行，向本院申请解除对被申请人杨国建的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨国建在银行其账户内的存款60000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐  小  明二〇二〇年二月十八日书记员 姜慧萍（代）
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初25048号之一原告：赵息洪，男，1966年5月29日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：徐国华，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤白璐，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陆玉伟，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。第三人：上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇古漪园路**。法定代表人：陈正友。本院受理原告赵息洪与被告陆玉伟、第三人上海嘉宝奇伊房地产经营有限公司房屋买卖合同纠纷一案，当事人因疫情原因无法参加庭审，故本院依法中止审理，待中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第(四)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 马 丹二〇二〇年二月三日书记员 吴嘉芸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执171号 李志华、珠海正顺房地产代理有限公司: 关于申请执行人李志华与被执行人珠海正顺房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院（2019）粤04民终2884号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人珠海正顺房地产代理有限公司向申请执行人李志华返还本金83,032.86元及利息、受理费2997元，向本院交纳执行费1233元。因珠海正顺房地产代理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李志华向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人珠海正顺房地产代理有限公司已于2020年1月10日向申请执行人李志华返还本金及利息合计88,898.86元，向本院交纳执行费1233元，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执459号之十四 申请执行人：诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200075633240U，住所地本市文化路**皖江金融大厦**。 法定代表人：殷哲。 被执行人：张骏，男1986年11月01日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章莉，女1986年08月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司与张骏、章莉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人张骏名下财付通账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执459号之二 申请执行人：诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200075633240U，住所地本市文化路**皖江金融大厦**。 法定代表人：殷哲。 被执行人：张骏，男1986年11月01日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章莉，女1986年08月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司与张骏、章莉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人章莉名下中国建设银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9401号 被执行人：向安化，男，1970年12月27日出生，土家族，小学文化，住湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。 关于向安化因犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院作出的（2019）粤0402刑初810号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，向安化应缴纳罚金人民币5000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、房产、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月十九日 书记员  岑霭琳
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执788号申请执行人黄玉成，男1930年8月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司，组织机构代码，住所地苏州吴中经济开发区。法定代表人：王福升,居民身份证号码,职务。深圳升泽隆投资股份有限公司，社会统一信用代码，住所地深圳市罗湖区。法定代表人：王福升,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3250号已经发生法律效力。由于被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳升泽隆投资股份有限公司苏州分公司、深圳升泽隆投资股份有限公司银行存款人民币8900.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 陈建军法官助理 任 蒙二〇二〇年二月十七日书 记 员 姚 迪
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初331号之一 姜某、薄某： 你（单位）诉张某某关于房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2358号 申请人：温岭市童足鞋业有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城北街道山马工业点新民路**，统一社会信用代码91331081666199036F。 法定代表人：李菊莲。 委托诉讼代理人：崔建珍，广东金腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓晨，女，1997年8月28日出生，汉族，广东金腾律师事务所律师助理。 被申请人：佛山市永正大进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂平中路**鸿晖都市产业新城****，统一社会信用代码91440605579698718M。 法定代表人：程勇强。 担保人：深圳市友帮达融资担保有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗中心城碧湖大酒店商场商铺168-2社会信用代码91440300695564397C。 法定代表人：邓利安。 申请人温岭市童足鞋业有限公司诉被申请人佛山市永正大进出口有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市永正大进出口有限公司的银行存款5897214.46元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市友帮达融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人温岭市童足鞋业有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市永正大进出口有限公司的银行存款5897214.46元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人温岭市童足鞋业有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十日 书记员 吴倩雅
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执199号之一申请人李兆锋，男，1961年9月6日出生，汉族，住河南省遂平县常庄乡。被执行人马胜龙，男，1964年5月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3711号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马胜龙在中国建设银行6217XXX07账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁毅二〇二〇年二月二十六日书记员  李冰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监16号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：贾宝东，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人贾宝东行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月13日依据已生效的（2016）鲁1324行审182号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月22日作出（2017）鲁1324执614号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审182号行政裁定书中第二项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2014）第828号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年1月25日作出（2016）鲁1324行审182号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2014）第828号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月3日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月13日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执614号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审182号行政裁定书中第二项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审182号行政裁定书是在2016年1月25日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月3日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执614号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月22日作出的（2017）鲁1324执614号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执614号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十六日书记员  信柏林
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5823号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司江门北新区支行，住所地江门市蓬江区院士路****。 负责人：黄社沃。 被执行人：吴志成，男，汉族，1968年10月23日出生，住广东省开平市。 关于中国工商银行股份有限公司江门北新区支行申请执行吴志成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7763号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付278754.79元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、依法拍卖被执行人名下的位于江门市江海区礼乐××街××室的房产，未能成交。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5823号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初15号原告：吴体勤，女，1973年12月16日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：周伦，男，1983年1月11日出生，居民，住宿迁市宿豫区。原告吴体勤与被告周伦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴体勤到庭参加诉讼，被告周伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴体勤向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金125000元及自借款之日起直至还清款项之日止，被告与原告口头约定月息2%的利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：截止2017年9月1日，被告陆续向原告借款125000元现金，并于该日向原告出具借条，约定此款两年内还清。此外，双方还口头约定按月息2%支付利息，然而，被告既不按约定偿还本金，也不按约定支付利息，为此，特向法院提起诉讼。被告周伦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月1日，被告向原告出具借条一张，记载“借条，今借到吴体勤现金拾贰万伍仟元整（￥125000），此款两年内还清，借款人：周伦（捺指印），2017.9.1”。2018年5月20日，双方因上述借款产生纠纷，宿迁市公安局宿豫分局新庄派出所出警处理，该所《接处警工作登记表》记载“民警对双方进行调解，周伦同意2018年其承包的60亩小麦让吴体勤和卢静收割，每亩价格800元，共计48000元，以此偿还吴体勤借款（河西26.5亩，河东33.5亩，共计60亩），周伦此前欠吴体勤125000元，如吴体勤一次收割完60亩小麦后，抵扣48000元欠款，还剩77000元”。原告吴体勤庭审陈述，与被告在派出所达成的调解被告未能履行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据庭审查明的事实及原告提供的借条、电话通话录音及《接处警工作登记表》记载内容，能够证明双方存在借款关系及被告欠原告借款的事实，故对原告要求被告偿还借款125000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张按照月利率2%标准自借款之日起计算，基于双方未对有无利息、还款期限进行明确约定，原告也未提供证据予以证实，故利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自其主张权利之日起计算为宜。被告周伦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周伦于本判决生效后七日内给付原告吴体勤借款125000元及利息（以125000元为基数自2020年1月2日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2800元，减半收取1400元，由被告周伦负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王守东二〇二〇年二月十七日法官助理 丁一宸书 记 员 王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9404号 被执行人：符小连,女,1970年1月3日出生,汉族,小学文化,住广东省湛江市遂溪县。 关于符小连因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04刑终264号刑事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，符小连应缴纳罚金人民币3000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2019年10月29日立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、房产、车辆管理部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被判处罚金的被执行人，查无可供执行财产的，致使该罚金无法缴纳的，可终结本次执行程序，待人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，再予以追缴。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月十九日 书记员  岑霭琳
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初155号 申请人：众一阿美科福斯特惠勒工程有限公司，住所地：上海市金山区金一路**。 法定代表人：张国伟。 委托诉讼代理人：甘健志，北京大成（广州）律师事务所律师。 被申请人：大粤湾石化（珠海）有限公司，住，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼**/div> 法定代表人：叶旭光。 被申请人：中谷石化（珠海）集团有限公司，住所地：，住所地：珠海市高栏港经济区石化九路**装卸站办公楼**v> 法定代表人：张志。 被申请人：舟山中际化工有限公司，住所地：浙江省，住所地：浙江省舟山市定海区岑港镇镇府路** 法定代表人：张志。 申请人众一阿美科福斯特惠勒工程有限公司（以下简称众一公司）与被申请人大粤湾石化（珠海）有限公司（以下简称大粤湾公司）、中谷石化（珠海）集团有限公司（以下简称中谷公司）、舟山中际化工有限公司（以下简称中际公司）服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大粤湾公司、中际公司的以下财产：一、大粤湾公司在中国建设银行珠海分行隧道北支行账号为44×××25的银行存款；二、大粤湾公司在锦州银行北京中关村支行账号为41×××45的银行存款；三、中际公司在中国农业银行舟山市分行账号为19×××10的银行存款。以上保全金额以人民币6,783,470.68元为限。担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函为申请人提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人大粤湾公司名下银行账户（户名：大粤湾石化（珠海）有限公司；开户行：中国建设银行珠海分行隧道北支行；账号：44×××25）； 二、冻结被申请人大粤湾公司名下银行账户（户名：大粤湾石化（珠海）有限公司；开户行：锦州银行北京中关村支行；账号：41×××45）； 三、冻结被申请人中际公司名下银行账户（户名：舟山中际化工有限公司；开户行：中国农业银行舟山市分行；账号：19×××10）。 以上查封冻结金额以人民币6,783,470.68元为限。 上述保全措施自实施之日起计算，银行存款的冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产、其他财产权的查封期限为三年；保全措施的效力在期限届满后自动消失；若需延长保全措施的期限，应当在上述期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 保全费用5000元，暂由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  饶伟 二〇二〇年二月三日 法官助理罗湘 书记员钟得科
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢167号彭变景、河南诚汇投资有限公司、杜约汉：彭变景于2020年12月1日申请执行河南诚汇投资有限公司、杜约汉借款合同纠纷一案，按照（2019）豫0303执1118号执行裁定书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：143880.26元（大写）壹拾肆万叁仟捌佰捌拾元贰角陆分（其中包含执行费：壹仟伍佰捌拾柒元壹角肆分）。特此通知二〇二〇年十二月七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1988号申请执行人：禹艳，女，1986年10月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：冯继红，男，1972年8月7日出生，住山西省芮城县。申请执行人禹艳与被执行人冯继红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯继红偿还申请人禹艳欠款60000元及利息，被执行人冯继红负担案件受理费650元。因被执行人冯继红未按上述生效法律文书履行义务，申请人禹艳向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯继红无银行存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到冯继红房屋的相关登记资料。3.查明被执行人冯继红无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人冯继红持有股票（股权）。5.查明被执行人冯继红无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1988号案件终结本次执行程序。被执行人冯继红负有继续向申请执行人禹艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  张松礼
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0202执62号之十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛中央商务区支行（原中国工商银行股份有限公司青岛南京路支行），住所地青岛市市北区延吉路128号。 负责人：逄红卫，行长。 被执行人：朱金海，男，1971年7月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：朱新民，男，1944年10月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2013)南商初字第20723号民事判决书，已向被执行人朱金海、朱新民发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人朱新民在中国工商银行38×××24账户内存款人民币3500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二〇年二月十日 书记员 吕晓航
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执465号之一申请执行人：于冰。被执行人：王金辉。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院(2019)鲁0681民初4657号民事判决书，于2020年02月15日向被执行人王金辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王金辉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币76685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  柳金红二〇二〇年二月十八日书记员  封绍超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执异850号 申请人（申请执行人）：上海明乾物流有限公司，住所上海市静安区普善路******，统一社会信用代码91310106773719623G。 法定代表人：周明。 委托诉讼代理人：周优，广东华商律师事务所律师。 被申请人：林茂金，男，汉族，1986年8月14日出生，住址，住址广东省高州市div> 被执行人：深圳市百利威物流有限公司，住所，住所广东省深圳市福田区福田南路皇城广场28A社会信用代码91440300797970521T。 法定代表人：林茂金。 上列申请人与被执行人车辆租赁合同纠纷一案，本院（2017）粤0304民初35825号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院（2019）粤0304执26497号查证结果通知书查明未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人向本院申请追加被申请人为（2019）粤0304执26497号案的被执行人，本院依法受理并组成合议庭进行书面审查。被申请人、被执行人未答辩、亦未提交证据。本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：追加被申请人林茂金为（2019）粤0304执26497号案的被执行人。 事实与理由：申请人上海明乾物流有限公司与被执行人深圳市百利威物流有限公司（以下简称“百利威公司”）车辆租赁合同纠纷一案，经深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304民初35825号民事判决书，该判决已生效，并于2019年7月30日在深圳市福田区人民法院立案进入执行程序，案号为（2019）粤0304执26497号。深圳市福田区人民法院经查询被执行人百利威公司名下财产，于2019年10月12日向申请人送达《查证结果及告知申请人提交对终结本次执行程序意见的通知书》，根据通知内容显示，百利威公司名下无可供执行财产。经申请人核查，百利威公司系一人有限责任公司，被申请人持有百利威公司100%的股权，系百利威公司唯一自然人股东。按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，在百利威公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，被申请人不能证明百利威公司财产独立于自己的财产，申请人可以请求追加个人独资股东为被执行人。为维护申请人自身合法权益，现申请人根据上述规定申请追加被申请人为（2019）粤0304执26497号案的被执行人。 申请人提交的证据有：（2017）粤0304民初35825号民事判决书、查证结果通知书、百利威公司的企业档案查询信息、被申请人身份信息等证据。 被申请人、被执行人未答辩，未提交证据。 经审查查明，本院（2019）粤0304执26497号查证结果通知书载明：本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式经向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2007年1月29日，被执行人百利威公司成立，成立时为自然人独资的有限责任公司，梁驰为百利威公司的独资自然人股东，法定代表人。 百利威公司成立后，其工商登记信息历经数次变更。2017年6月16日，百利威公司注册资本为500万元，股东为林金胜（出资比例30%）和林亚梅（出资比例70%），出资额分别为150万元和350万元。 2017年11月10日，《百利威公司股东会决议》载明，经公司股东会讨论研究并决定，一致同意股东林金胜将其持有公司30%的股权以0.0001万元人民币的价格转让给受让方林茂金；同意股东林亚梅将其持有公司70%的股权以0.0001万元人民币的价格转让给受让方林茂金。其他股东放弃优先购买权。 同日，林茂金作为受让方与转让方林金胜、林亚梅签订《股权转让协议书》，《百利威公司章程》进行了相应变更。 百利威公司商事主体变更登记档案材料载明，自2017年11月10日至今，百利威公司为自然人独资的有限责任公司，被申请人林茂金为其独资自然人股东，法定代表人。 本院认为,《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。申请人的申请符合该规定，被申请人未提交证据予以抗辩，对申请人的申请，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加被申请人林茂金为（2019）粤0304执26497号案件被执行人，对被执行人深圳市百利威物流有限公司的债务承担连带责任。 当事人不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 （此页无正文） 审判长  廖劲锋 审判员  戴珊珊 审判员  刘舒婷 二〇二〇年二月十三日 书记员  钱 凯 聂赛男
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初9835号原告：郑高修，男，1982年8月19日生，汉族，住苏州市吴中区。被告：马颂凯，男，1993年8月19日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：张伟，男，1993年9月14日生，汉族，住苏州市吴中区。原告郑高修诉被告马颂凯、张伟民间借贷纠纷案件一案中，本院于2019年10月31日立案受理，依法由审判员江伟适用简易程序独任审理。审理中，本院发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 江 伟二〇二〇年二月二十八日书记员 计皓旻
广东省丰顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1423刑初12号公诉机关广东省丰顺县人民检察院。被告人张喜宝，男，1993年12月23日出生，汉族，小学文化，务工，住广东省丰顺县****************。2017年3月24日因犯盗窃罪被广东省广州市从化区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元，2017年12月7日刑满释放。2019年10月9日因涉嫌犯盗窃罪、放火罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。丰顺县人民检察院以丰检公诉二刑诉［2020］8号起诉书指控被告人张喜宝犯盗窃罪、放火罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员曾恒出庭支持公诉，被告人张喜宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月7日8时许，被告人张喜宝发现被害人张某静不在家后从自家正门步行至张某静家门前，用脚踹开木门后进入并实施盗窃，盗得张某静人民币54828.73元，得手后，张喜宝将盗得的现金藏在其家二楼厕所旁边的一个杂物间的一张床底下，将钱藏好后返回盗窃现场，用衣服擦拭盗窃时留下的指纹，并用打火机，分别点燃张某静放在茶几桌旁边箱子里的衣服，以及被其仍在地上的衣服、床单、抽屉和前门晾衣架上的衣服。点燃后张喜宝将现场的十几个竹筐、踹落的门闩扔进火里燃烧，后逃离现场。另查明，2019年10月8日14时许，丰顺县公安局民警将被告人张喜宝拘传至该局机关办案中心接受调查，被告人张喜宝对入户盗窃后放火烧毁张某静家的行为供认不讳，被盗的人民币54828.73元已追回，并发还给了被害人。再查明，被害人张某静于2011年8月19日经指定评残组评定为肢体三级，持有中华人民共和国二代残疾人证。上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人张某静的陈述，证人张某达、张某、张某生、张某君的证言，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，广东省丰顺县********丰公（司）鉴（DNA）字〔2019〕10008号鉴定书，户籍证明、前科查询证明、广东省广州市从化区人民法院（2017）粤0184刑初196号刑事判决书、刑满释放证明书，丰顺县残疾人联合会关于张某静残疾人身份的情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，随案移送赃证款物品清单，被告人张喜宝的供述及辨认笔录等证据证实，被告人张喜宝在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人张喜宝以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物人民币54828.73元，其行为已构成盗窃罪，且属其他严重情节；同时，为了销毁证据，被告人放火烧毁被害人的房屋，其行为又构成放火罪，应依法惩处。一人犯数罪，应当实行数罪并罚。公诉机关指控被告人张喜宝犯盗窃罪、放火罪的罪名成立，予以支持。被告人张喜宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人张喜宝归案后能坦白交代，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张喜宝涉嫌盗窃罪判处有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金；涉嫌放火罪判处有期徒刑四年至五年的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条第一款、第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条的规定，判决如下：被告人张喜宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；犯放火罪，判处有期徒刑四年；总和刑期七年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2026年10月7日止。罚金应自本判决生效之日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡优先审 判 员  蓝思荣人民陪审员  朱焱桥二〇二〇年二月十九日书 记 员  宋广桂附：相关法律条文及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初412号原告：常州市泰然电子有限公司，统一社会信用代码91320404687821234L，住所地江苏省常州市广景山庄******。法定代表人：王玉琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨艳东，江苏永创律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。被告：中山市泽优电子科技有限公司，统一社会信用代码91442000073538039M，住所地，住所地广东省中山市小榄镇宝丰怡生路**第**第2卡iv>法定代表人：谢广豪，该公司执行董事。本院在审理原告常州市泰然电子有限公司与被告中山市泽优电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告常州市泰然电子有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州市泰然电子有限公司撤回对被告中山市泽优电子科技有限公司的起诉。本案案件受理费6565元，本院减半收取3283元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年二月十六日书记员  周 旸
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21870、21871号 申请执行人古燕美，女，1994年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人张数芳，女，1990年10月28日出生，汉族，身份证住址广东省河源市源城区。 申请执行人古燕美与被执行人张数芳民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初7358号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48347.64元及利息、受理费1008元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇二〇年二月十六日 书记员  刘美辰
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1038号原告：李灿林，男，1953年3月26日出生，住广东省广州市南沙区。被告：麦远帆，男，1973年10月16日出生，住广东省广州市南沙区。原告李灿林诉被告麦远帆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灿林到庭参加诉讼，被告麦远帆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实2017年8月15日，麦远帆向李灿林写下一份《借条》，记载:本人麦远帆（身份证号:XXX)因生意上周转，现向李灿林老师借现金人民币小写（￥90000元），还款期限于2017年8月15日至2019年8月15日止。麦远帆在借款人处签名并在身份证号、借款金额、签名处按捺。庭审过程中，李灿林陈述麦远帆曾在其任教的中学读书，为人比较大方，双方比较熟悉，本案借款前，麦远帆曾多次向其借款并按时还款；90000元借款是分两次出借，麦远帆在2017年春节时向其借款50000元，后来称有债务急着要还，又借款40000元，并将之前的50000元借款合并重新写了一张借条。原告李灿林的诉讼请求：判令被告向原告偿还借款90000元并承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，李灿林作为出借人起诉主张民间借贷应当提供借据、借款交付等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在及款项完成交付的证据。李灿林向本院提交了借条，对于出借款项的经过及借条形成过程的陈述符合常理，不存在矛盾之处，本院对李灿林的主张予以采信，认定双方存在借贷关系。双方约定了还款期限，现借款期限届满，李灿林要求麦远帆偿还借款90000元合法有据，本院予以支持。麦远帆经本院传票传唤未答辩未到庭，应视为放弃对李灿林提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告麦远帆应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李灿林90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告麦远帆负担（直接支付给原告李灿林）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年二月二十一日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执23366号 叶佳修、东莞市皇金猫娱乐有限公司： 申请执行人叶佳修与被执行人东莞市皇金猫娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，申请执行人叶佳修向本院申请执行的（2019）粤1971民初6674-6712号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0222民初1449号 原告：刘福军，男，1977年4月23日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：王延忠，男，1977年3月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：赵俊英，女，1976年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告刘福军与被告王延忠、赵俊英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福军到庭参加诉讼。被告王延忠、赵俊英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘福军向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款20000元及利息8400元，利息从2015年10月16日起至借款付清之日止，月息按两分计算；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年10月16日，二被告向原告借款20000元，月息三分，由被告王延忠出具了借条。借款后二被告以各种理由推诿拒不偿还借款，故原告提起本次诉讼，诉请如上。 被告王延忠、赵俊英未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2015年10月16日，被告王延忠向原告刘福军出具借条一张，内容为“今借刘福军现金贰万元￥20000元，月息3分，王延忠，2015.10.16日”。2017年11月24日，二被告协议离婚。 原告在庭审中陈述，截止到2016年6月，王延忠按照月利率3%，支付了8个月的利息4800元。后又陆续偿还利息5000元。 以上事实有原告提供的借条、原告在开庭的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王延忠向原告刘福军借款20000元，原告刘福军以现金的方式交付了借款，履行了出借义务，后被告王延忠未能偿还借款本金及利息，原告刘福军要求被告王延忠偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于资金利息，原告刘福军自述被告王延忠在借款后向原告支付了8个月（截止到2016年6月16日）的利息4800元，应视为被告王延忠自愿支付的借款期内约定的利息。对于2016年6月16日之后的利息，原告主张按照月利率2%计算，该诉请低于约定利率又不违反法律规定，本院予以支持，但应扣除已经支付的利息5000元。另，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。本案中，被告赵俊英未在借条上签字，事后亦未追认，并无共同借款的意思表示，不应认定为夫妻共同债务。原告刘福军亦未提供证据证明该笔借款是用于夫妻共同生活或共同生产经营，故该借款应为被告王延忠的个人债务。被告王延忠、赵俊英经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王延忠于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福军借款20000元及利息（自2016年6月17日起，以20000元为基数，按照月利率2%计算至本金还清为止），已偿还的利息5000元从上述计算出的利息数额中予以核减； 二、驳回原告刘福军的其他诉讼情求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元，公告费560元，合计1070元，由被告王延忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  张田田 人民陪审员  闪瑞光 人民陪审员  菅小红 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  马丽平 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫同债。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17272号原告：佛山市顺德区新希电镀电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝东路******。法定代表人：杜浚章。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。被告：中山市古镇荆诚灯饰配件门市部，住所，住所地广东省中山市古镇冈东中兴大道**首层第5卡div>经营者：黄哲，男，1995年1月5日出生，汉族，住湖北省天门市************，公民身份号码******************。原告佛山市顺德区新希电镀电器有限公司（以下简称新希公司）与被告中山市古镇荆诚灯饰配件门市部（以下简称荆诚灯饰）加工合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。因被告中山市古镇荆诚灯饰配件门市部需公告送达，本院将本案变更为普通程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周成军到庭参加诉讼，被告中山市古镇荆诚灯饰配件门市部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新希公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的加工款15050元及利息（利息计算方式：自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告的产品提供电镀加工业务，被告拖欠原告加工款15050元未予支付。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。依据我国相关法律规定，被告的行为属严重违约，为维护原告合法权益，特诉请法院判允上列请求。被告荆诚灯饰未到庭，亦未提交答辩状或证据，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告中山市古镇荆诚灯饰配件门市部的企业信用信息公示报告复印件、结算对账单原件各一份，经审查，上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并将证据的复印件附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日，甲方处落款为荆诚配件，法定代表人处落款为黄哲，新希公司作为乙方，双方共同签订《结算对账单》，确认乙方于2018年1月至2018年10月为甲方提供五金工件的电镀加工服务，甲方总共需向乙方支付不含税加工款25280元，已支付10230元，未付余款金额为15050元。黄哲在甲方处签名，未加盖荆诚灯饰的公章。中山市古镇荆诚灯饰配件门市部为个体工商户，经营者为黄哲。本院认为，关于合同的相对方。在《结算对账单》中，黄哲在甲方处签名，而黄哲为荆诚灯饰的经营者，荆诚灯饰为个体工商户，故合同的相对方应为荆诚灯饰。根据《结算对账单》，新希公司为荆诚灯饰提供五金工件的电镀加工服务，荆诚灯饰尚有余款15050元未付。至本案庭审，无证据证明荆诚灯饰支付了上述余款，荆诚灯饰应向新希公司支付加工款15050元。因双方未约定支付加工款的期限，新希公司起诉要求支付加工款，荆诚灯饰未支付，新希公司要求荆诚灯饰自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，荆诚灯饰应自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息。综上所述，原告诉请中合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中山市古镇荆诚灯饰配件门市部于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市顺德区新希电镀电器有限公司支付加工款15050元及利息（利息计算方式：以15050元为基数，自起诉之日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；二、驳回原告佛山市顺德区新希电镀电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176.26元（原告已预交），由被告中山市古镇荆诚灯饰配件门市部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何 瑾人民陪审员  胡建强人民陪审员  陈雪琴二〇二〇年二月五日书 记 员  罗 莉
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1500号 申请执行人郭运保,男,1988年5月12日出生,汉族,住陕西省汉阴县。 被执行人深圳市恩瑞可科技有限公司,住深圳市福田区深南中路**电子科技大厦****08A，组织机构代码69118151-6。 法定代表人李昌义。 被执行人李昌义,男,1956年8月20日出生,汉族,住深圳,住深圳市福田区iv> 申请执行人郭运保与被执行人深圳市恩瑞可科技有限公司、李昌义借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第267号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人李昌义所有的位于深圳市福田区××中花园××、××房产，拍卖成交价为6232966.60元、6551418.73元，竞买人已付清全部价款。现因多个案件向我院递交了参与分配申请书，我院依法对上述拍卖成交款作出了（2019）粤0306执恢1500号执行财产分配方案，分配案款情况如下： 深圳市福田区××中花园××、××房产拍卖所得款共计12784385.33元，在该款项中为被执行人李昌义预留生活必需费用人民币192000元、支付司法辅助费人民币20000元、各案受理费（含保全费）合计人民币120256.75元、优先支付（2015）深福法民二初字第7316号案件抵押权债权8101183.48元后，剩余款项为4350945.1元。被执行人李昌义应偿还各案债务本金共计7453124.95元，被执行人李昌义可供执行款金额为4350945.1元。 本案共分配案款590142.10元，上述款项用于支付执行款561013.10元、诉讼费21038.00元、执行费8091.00元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇二〇年二月二十八日 书记员  邱 文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初2265号原告：陈展鹏，男，1986年10月23日出生。委托诉讼代理人：罗炳汶，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉华，广东品明律师事务所实习律师。被告：李某1，男，1990年6月20日出生。被告：毛双双，女，1989年1月15日出生。被告：深圳市女王文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：李某1。本院受理原告陈展鹏诉被告李某1、毛双双、深圳市女王文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，于2020年1月18日向原告陈展鹏送达广东省非税收入缴款通知书。通知其预交案件受理费，原告在规定的期限内未缴纳受理费。经审查，本院认为，原告陈展鹏在规定的期限内未预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告陈展鹏撤诉处理。审判员  彭颖颖二〇二〇年二月十一日书记员  郑云娜
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执177号之一申请执行人：常秀荣，女性，1957年06月09出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县常庄乡。申请执行人：李园园，女性，1988年08月15出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县常庄乡。申请执行人：李兵，男性，1986年03月29出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：马胜龙，男性，1964年05月01出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初3763号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马胜龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马胜龙在中信银行6254×××01账户内存款人民币13158.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑辉二〇二〇年二月十九日书记员  李冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初5436号原告：苏美丽，女，1939年12月24日生，汉族，住江苏省扬州市维扬区南湖巷****。被告：苏国振，男，1948年10月10日生，汉族，住，住江苏省扬州市广陵区埂子街水仓巷**/div>被告：上海市浦东新区祝桥镇政府，住所地上海市浦东新区祝桥镇卫亭路**。负责人：殷宏，镇长。委托诉讼代理人：孟锋，上海韩明志律师事务所律师。本院在审理原告苏美丽与被告苏国振、上海市浦东新区祝桥镇政府互易纠纷一案过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，上海市人民政府于2020年1月24日决定启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因采取突发事件应对措施，本案诉讼活动无法正常进行，依法可适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  周箐二〇二〇年二月三日书记员  刘畅附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执1831号之三 申请执行人：胡浩雯，女，1968年3月1日出生，汉族，住广东省江门市。 申请执行人：罗锦欢，女，1963年12月24日出生，汉族，住广东省江门市。 被执行人：黄达扬，男，1970年2月3日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：文凤嫦，女，1974年3月10日出生，汉族，住广东省中山市。 关于胡浩雯、罗锦欢申请执行黄达扬、文凤嫦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5959号民事调解书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金803501.00元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人黄达扬、文凤嫦名下有位于中山市××花园翠竹××房的房产，本院依法查封上述房产并于淘宝网司法拍卖平台通过第一次拍卖，上述房屋以642650.00元的最高价拍卖成交，本院依法处分。另查明被执行人文凤嫦名下有小型汽车一辆，本院依法查封，因未能实施扣押，现暂未能处理。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执1831号案终结本次执行。 被执行人黄达扬、文凤嫦负有继续向申请执行人胡浩雯、罗锦欢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月十一日 书记员 温菁敏（代）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执277号之二 申请执行人：朱启龙，男1970年11月05日出生，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：王兵，男1970年01月02日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人朱启龙与王兵民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初3911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵名下徽商银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初281号 原告：胡某，女，1989年7月25日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：张某，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告胡某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告胡某于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤诉。 案件受理费150元，由原告胡某负担。 审判员  朱永春 二〇二〇年二月十三日 书记员  董钰珑
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1173号申请执行人：昆山市崴胧钢构有限公司，统一社会信用代码913205837140465883，住所地昆山市巴城镇石牌振中村。法定代表人：沈文华。被执行人：陆坤弟，男，1959年7月8日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山市崴胧钢构有限公司与被执行人陆坤弟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11052号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆坤弟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆坤弟银行存款人民币135910.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十四日书记员  曹俊瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执459号之七 申请执行人：诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200075633240U，住所地本市文化路**皖江金融大厦**。 法定代表人：殷哲。 被执行人：张骏，男1986年11月01日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章莉，女1986年08月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司与张骏、章莉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除被执行人张骏名下中国农业银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1370号之一申请执行人：王礼亮，男，1971年6月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：秦文珍，男，1972年10月5日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王礼亮与被执行人秦文珍借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初859号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人秦文珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王礼亮向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月22日向被执行人秦文珍发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初859号民事调解书的本次执行程序。被执行人秦文珍负有继续向申请执行人王礼亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月五日书记员  谢 秦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初1118号原告：李天明，男，1963年12月23日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙鹏敏、向海平，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：董晓峰，男，1975年9月12日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被告：李雯，女，1977年9月2日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告李天明诉被告董晓峰、李雯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李天明的委托诉讼代理人孙鹏敏与被告董晓峰到庭参加诉讼。被告李雯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告诉称，2016年2月4日，原、被告签订借款合同，约定原告向被告出借806800元用于被告资金周转，借款期限自2016年1月1日至2016年3月31日，月利率3%，被告董晓峰向原告出具收据。借款到期后，被告董晓峰未按约定及时偿还本息。两被告系夫妻关系，上述债务产生于夫妻婚姻关系存续期间，应由两被告共同承担。请求依法判令两被告共同偿还原告借款本金806800元、支付借款利息593804.80元（暂计算至2019年1月8日），共计1400604.80元。同时以借款本金806800元为基数，自2019年1月9日开始，按照年利率24%的标准向原告支付利息，至债务全部清偿之日止。诉讼费、保全费、保全担保费以及实现债权的全部费用由两被告承担。被告董晓峰辩称，原告诉请的借款我没有收到，我不同意偿还借款。被告李雯缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，两被告原系夫妻关系，双方于2002年3月22日登记结婚，于2015年4月22日在婚姻登记机关协议离婚。离婚协议书载明：双方共同所有的栖霞丽景花园10号楼3单元601号房屋所有权归被告董晓峰所有，董晓峰于2015年6月1日前一次性补偿被告李雯房屋差价款300000元。双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。2015年4月20日，原告和被告董晓峰签订借款合同，约定：被告董晓峰向原告借款1300000元，借款期限为5天，自2015年4月20日始，至2015年4月24日止，借款起始日以实际打款日为准，被告董晓峰可视资金情况提前还款或适当延期还款，借款利率为年利率36%，借款到期利随本清。合同签订后，原告于当日向被告董晓峰指定的孙光进名下交通银行莱山支行账户转账支付1300000元。2016年2月4日，原告和被告董晓峰再次签订借款合同，载明：被告董晓峰因资金周转需要向原告借款806800元，借款期限自2016年1月1日至2016年3月31日，月利率3%。逾期，被告董晓峰应向原告支付每日本金1‰的违约金以及赔偿原告为实现债权而发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、律师费、调查费等一切费用。因被告董晓峰未按约偿还借款，原告遂状诉来院请求判令两被告偿还借款本息。庭审中，原告称诉请的利息593804.80元，是以借款本金806800元为基数，按年利率24%自2016年1月1日计算至2019年1月8日。被告董晓峰认可向原告借款1300000元，但称未向原告借款806800元，亦未收到该806800元借款。原告对其主张的806800元借款称，2016年2月4日，原告与被告董晓峰就被告董晓峰所借的1300000元借款中未还的借款及利息重新签订的借款合同。庭审中，被告董晓峰称已偿还950000元，但对此未提交证据加以证明。原告对其主张的该借款用于两被告的夫妻共同生活或共同生产经营亦未提交证据。诉讼中，被告李雯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本院所确认的上述事实，有借款合同、招商银行户口历史交易明细表、结婚登记申请书、离婚登记审查处理表及当事人的陈述在案为凭。这些证明材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。被告董晓峰向原告借款的事实，有双方签订的借款合同及银行转账的交易明细为证，足以证实双方间存在借贷关系。被告董晓峰于2015年4月20日向原告借款1300000元后，除偿还部分借款外，尚有部分借款未按约偿还。后双方又于2016年2月4日签订借款合同，借款合同中载明的借款数额应视为双方对此前借款经双方对账后的确认。因双方在借款合同中对利率的约定过高，现原告持借款合同要求被告偿还借款并从2016年1月1日起按年利率24%计付利息，理由正当，本院予以支持。被告以未收到806800元借款为由拒绝偿还借款，与事实不符，本院不予采信。原告与被告董晓峰在签订的借款合同中明确约定借款用于资金周转，两被告的离婚协议书中亦载明在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债务。原告在不能提交证据证明被告董晓峰借款后用于两被告的夫妻共同生活或共同的生产经营的情况下，其要求被告李雯偿还借款，本院不予支持，诉讼中，被告李雯经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告董晓峰于本判决生效之日起10日内偿还原告李天明借款806800元及利息593804.80元（自2016年1月1日起，至2019年1月8日止，按年利率24%计算）。同时自2019年1月9日起至借款还清之日止，仍按年利率24%计付利息。二、驳回原告李天明对被告李雯的起诉。如果被告董晓峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17405元，保全费5000元，均由被告董晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  傅 萍人民陪审员  张金枝人民陪审员  李红艳二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孙俊超
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执593号申请执行人沈金福，男1955年6月10日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人顾新建，男1970年1月11日生，汉族，住苏州市吴中区临湖镇。苏州市吴中区临湖镇东吴村村民委员会，住所地苏州市吴中区临湖镇。法定代表人：陈金祥,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人顾新建、苏州市吴中区临湖镇东吴村村民委员会提供劳务者致害责任纠纷一案，该案(2018)苏0506民初10607号已经发生法律效力。由于被执行人顾新建、苏州市吴中区临湖镇东吴村村民委员会未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾新建、苏州市吴中区临湖镇东吴村村民委员会银行存款人民币108067.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 徐国聪1二〇二〇年二月十一日书记员 顾 清 晏