福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初769号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：黄文斌，福建中仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟钦，福建中仑律师事务所律师。 被告：陈银方，男，1976年4月4日出生，汉族，住漳浦县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告陈银方追偿权纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人杨伟钦到庭参加诉讼，被告陈银方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令陈银方支付80273.05元；2．请求判令陈银方支付代偿款资金占用利息883元（以80273.05元为本金，按年利率6%自原告代偿之日2018年6月15日起计算至清偿之日止，暂计至2018年8月20日）；以上本息共计81156.05元。事实和理由：2014年11月20日，陈银方为寻求借款，与深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称“利信快捷公司”）签署了《授权委托书》，授权利信快捷通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“弘合柏基公司”，该公司经营“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款63000元，转账时扣除合同约定的借款管理费13000元，借款期限为24期，并约定由诚信祥公司承担连带担保责任。2014年11月20日，“有利网”平台的银行存管账户划转至陈银方的银行账户50000元，《借款协议》实际履行。但至今陈银方未还期数19期，致使诚信祥公司于2018年6月15日支付代偿款80273.05元（贷偿款计算标准：剩余本金+借款利息+逾期利息）。依据担保法的相关规定，诚信祥公司已依约履行担保责任，陈银方应予以返还。 陈银方未提出答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，诚信祥公司提交《授权委托书》、《小额借款服务合同》、《借款申请表》、《“有利网”借款协议》、放款凭证、还款计划表、委托扣款授权书、代偿通知书、逾期客户信息及还款明细、代偿逾期借款情况证明、业务回单、身份证复印件，陈银方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，本院予以确认并在卷佐证，作为本案定案的依据。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月20日，陈银方为寻求借款，与利信快捷公司签署了《授权委托书》，授权利信快捷公司以其之名，代其在有利网网站注册账户，并在该网站发布借款信息，通过有利网账户操作签署《借款协议》电子文本，及授权出借人在向其发放借款时将借款服务费13000元转入利信快捷公司账户。同日，利信快捷公司与陈银方签订了《小额借款服务合同》（合同编号：XM201411170546），约定：借款金额为63000元；借款期限为24个月，自2014年11月20日至2016年11月20日；陈银方每月以等额本息的方式向出借人还款，还款金额为2965.63元，还款日为每月20日，陈银方应在每期还款日足额偿还当期应还本息及费用；若未按期足额归还借款本息及约定的各项费用的，视为逾期，发生逾期时，利信快捷公司将代陈银方向出借人偿还当期应还本息，陈银方须向利信快捷公司支付代偿费用，代偿费用=代偿金额×0.1%×逾期天数；其中借款服务费为13000元，在出借人发放借款时将上述费用一次性支付到利信快捷公司指定的账户；合同还对其他权利义务作了约定。 利信快捷公司遂将陈银方推荐至互联网金融有利网平台，该平台的运营商为弘合柏基公司。2014年11月21日，陈银方、有利网注册的借款出借人、利信快捷公司、诚信祥公司及弘合柏基公司通过“有利网”平台签订了一份《借款协议》（合同编号：XM201411170546,有利网编号：LX2014112119106326YL），协议约定：借款本金63000元，年化利率12.5%，月还本息数额2980.36元，分24个月还款，每月还款日为21日，还款日期自2014年11月21日起至2016年11月21日止；陈银方逾期的，以尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，同时以尚未清偿的全部剩余本金和利息之和自逾期之日起按0.2%/日的利率按日计收滞纳金；利信快捷公司和诚信祥公司承担连带保证责任，保证范围为借款本息、逾期罚息、其他违约金、赔偿金等；若利信快捷公司未能根据约定履行连带保证责任，则弘合柏基公司有权以书面形式通知诚信祥公司承担利信快捷公司应履行而未履行的担保责任；诚信祥公司的保证期限自本协议生效之日起至本协议项下履行期限届满之日起2年；若陈银方违约，出借人可自行或委托利信快捷公司、诚信祥公司、弘合柏基公司宣布已发放借款全部提前到期，陈银方应立即偿还所有应付款；协议还对其他权利义务作了约定。 2014年11月21日，弘合柏基公司通过银行转账方式向陈银方支付50000元。借款后，陈银方按约偿还5期本息及月维护费每期3081.83元合计15409.15元（其中本金11914.05元、利息2914.1元、月维护费581元）。陈银方未按约定还本付息，弘合柏基公司于2018年6月15日要求诚信祥公司承担连带担保责任。诚信祥公司作为保证人于2018年6月15日向弘合柏基公司偿还本息共计80273.05元（其中本金51085.95元、利息9706.23元、逾期利息19480.77元）。 本院认为，陈银方与借款出借方、利信快捷公司、诚信祥公司、弘合柏基公司签订的《有利网借款协议》是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规，合同合法有效，诚信祥公司作为担保人已经履行了担保义务，有权向债务人追偿。但保证合同具有从属性。保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 关于本案尚欠借款本金的问题。陈银方与借款出借方、利信快捷公司、诚信祥公司、弘合柏基公司签订的《有利网借款协议》载明借款金额为63000元，陈银方与利信快捷公司签订的《小额借款服务合同》载明陈银方同意上述借款出借方在发放借款时将服务费13000元一次性支付至利信快捷公司指定的账户。根据本案查明的事实，陈银方于2014年11月21日通过转账实际取得借款本金仅为50000元，诚信祥公司未提供相应的证据证明其中的13000元借款以服务费的名义已实际支付至利信快捷公司指定的账户。借贷双方以真实意思表示订立的借款合同依法成立并在出借人交付借款时生效，虽本案书面载明的借款金额为63000元，但缺乏足额交付借款的证据，本院按实际出借的金额50000元予以认定为借款本金。借款后，陈银方已依约偿还5期借款本息每期3081.83元合计15409.15元，其中本金11914.05元、利息2914.1元、月维护费581元。根据借贷双方签订的借款合同，并未约定有月维护费的项目，因此该月维护费应予以抵扣本金。据此，本案借款应以50000元为本金，按约定的年利率12.5%计算利息，陈银方已实际偿还5期本息15409.15元，故陈银方尚欠的借款本金应为36921.63元。 关于本案逾期利息的问题。借款后陈银方依约偿还了5期借款本息，自2015年5月20日起就未再还本付息，已构成逾期。根据借款合同的约定，借款逾期的，以尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，同时以尚未清偿的全部剩余本金和利息之和自逾期之日起按0.2%/日的利率按日计收滞纳金，该逾期利息及滞纳金的约定超过了相关法律法规关于民间借贷年利率24%上限的规定，对超出部分，本院不予支持。故本案借款的逾期利息以陈银方尚欠的借款本金36921.63元为基数，自逾期之日（2015年5月20日）起至代偿之日（2018年6月15日）止按年利率24%计算为27174.32元（36921.63元×36.8个月×2%/月=27174.32元）。 综上所述，陈银方尚欠的借款本息合计为64095.95元（尚欠本金36921.63元＋逾期利息27174.32元=64095.95元）。诚信祥公司在陈银方未按约还本付息的情况下，根据借款协议的约定履行了担保义务，但其实际清偿的数额80273.05元大于陈银方尚欠的款项64095.95元，诚信祥公司作为保证人只能在64095.95元的范围内对陈银方行使追偿权。故陈银方应偿还诚信祥公司的代偿款为64095.95元。诚信祥公司请求判令陈银方按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。但计息时间应自履行担保义务之次日即2018年6月16日起至清偿之日止。对于诚信祥公司的其他诉讼请求，于法无据，不予支持。陈银方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈银方应于本判决生效之日起十日内偿还深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款项64095.95元，并自2018年6月16日起至款项清偿之日止按年利率6%计付资金占用期间的利息。 二、驳回深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1829元，减半收取计914.5元，由深圳市诚信祥融资担保有限公司负担192.5元，由陈银方负担722元，陈银方应负担部分应本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 蔡仲仁 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 戴毅斌 书 记 员 陈巧榆 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。