wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2019）浙72执632号申请执行人：伍国兵，男，1973年8月7日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人：王齐峰，男，1976年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。被执行人：陈**祥，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。关于申请执行人伍国兵、王齐峰与被执行人陈**祥船舶共有纠纷一案，本院作出的（2020）浙72民初499号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为被执行人陈**祥应支付申请执行人伍国兵227333元及相关利息；被执行人陈**祥应支付申请执行人王齐峰262191元及相关利息；被执行人陈**祥应负担案件受理费4335.5元及申请执行费7307元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人陈**祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及其财产情况进行了实地调查，经查，被执行人陈**祥所有位于龙港市××街××幢××单元××室的房产及部分渔船油补款，上述财产已被浙江省龙港市人民法院采取保全措施，本院致函该院，将本案债权参与处置款的分配，尚未得到分配结果。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的501166.5元未执行到位。因被执行人陈**祥逾期违反财产报告制度，本院对其作出司法拘留15天的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈**祥暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执632号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执 行 员  池 策二〇二〇年二月二日代书记员  谢镕泽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8270号之一申请执行人北京东方业盛科技有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里****。法定代表人刘海涛，总经理。委托代理人刘海涛，总经理。被执行人承德市三和交通工程处，住所地河北省，住所地河北省承德双桥区水泉沟乡高庙村法定代表人景溢鹏，场长。申请执行人北京东方业盛科技有限公司与被执行人承德市三和交通工程处买卖合同纠纷一案，（2020）京0101民初10449号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京东方业盛科技有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人承德市三和交通工程处给付案款1142721.23元及利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产及车辆登记信息、无对外投资及分支机构、无证券登记信息。本院已扣划被执行人名下银行余额8210.97元，扣除执行费50元后，发还申请执行人8170.97元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，并向被执行人住所地所在的公安分局送达被执行人财产及下落调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10449号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年二月二十四日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7113号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路**。被执行人刘玉，男，1971年8月1日出生，出生地北京市，汉族，户籍所在地北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行刘玉犯挪用资金罪一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）京0111刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月24日依法移送执行，责令被执行人刘玉退赔981,200.00元给北京润华智通置业有限公司。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被告人刘玉送达执行通知、报告财产令、风险提示书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人名下财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月25日至2021年11月24日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的981,200.00元。综上所述，因本案被执行人刘玉正在服刑,其名下无财产可供执行,暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十四日书记员  杜 鹏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执853号申请执行人：宗凤贯，男，1970年12月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陈运，男，1967年4月11日生，汉族，住安徽省芜湖市。申请执行人宗凤贯与被执行人陈运民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19278号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈运未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈运银行存款人民币743073.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十一日书记员  曹俊瑜
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执73号 杜某某、卢某： 申请执行人杜某某与被执行人卢某租赁纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2791号民事调解书已经生效,申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执179号申请执行人：姚春平，女，汉族，1975年1月1日出生，住邵东市两市。被执行人：洪秋丽，女，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人姚春平与被执行人洪秋丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1327号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人洪秋丽应支付申请执行人姚春平案款0.5466万元。由于洪秋丽没有履行生效法律文书所确定的义务，姚春平于2021年1月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人姚春平提供的线索及依职权对被执行人洪秋丽的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未住房公积金信息,发现被执行人有不动产登记信息已被本院查封；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月3日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人洪秋丽有可供执行的财产，申请执行人姚春平也未能提供被执行人洪秋丽有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年二月三日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢26号之二申请执行人：吕福云，女。被执行人：罗喜林，男。申请执行人吕福云与被执行人罗喜林机动车交通事故责任纠纷一案,祁东县人民法院的（2019）湘0426民初914号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请恢复执行,要求被执行人赔偿经济损失108,000元，并承担诉讼费1336.5元及执行费。本院依法立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人吕福云送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月15日向被执行人罗喜林邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月14日发起总对总网络财产和传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、金融理财等情况。通过上述查控，目前未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日约谈申请执行人吕福云，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的为被执行人罗喜林赔偿申请执行人吕福云经济损失108,000元，并承担诉讼费1336.5元及执行费1520元。经本院之前执行，已经执行到位1760元。在本次执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年二月二十三日书记员  徐 茜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3065号申请执行人：林伟轩，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：王福有，男，1968年5月20日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：沈保敬，男，1983年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：马法林，男，1971年11月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李建立，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省新郑市。关于林伟轩、王福有、沈保敬申请执行马法林、李建立债权转让合同纠纷一案，（2019）豫0184民初7431号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3065号。申请执行内容为：偿还借款1000000元并自2018年9月19日起至还清借款之日止按照月利率2%计付利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2021年2月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日前往被执行人马法林住所地并将其带回，询问其财产状况、怎样履行判决书所确定的义务并作出询问笔录。四、被执行人于2020年10月20日偿还借款315952.19元，我院已将该款返还给申请执行人；五、本院于2020年8月19日前往被执行人户籍所在地查询被执行人财产信息，经调查被执行人马法林在新郑市不动产登记中心有房产2套、被执行人李建立在不动产登记中心有房产1套，本院已保全查封，为首封，因被执行人一直在履行，申请人未要求对上述房屋进行处置，在新郑市房管中心、郑州市住房公积金管理中心无财产信息；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月13日决定对其纳入失信名单；七、本院于2021年2月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联李建立作为被执行人的案件有0件；关联马法林作为被执行人的案件有3件，郑州市中级人民法院2件，1件执行完毕，1件终本，新郑市人民法院1件，为终本；八、截止2021年2月23日本案申请执行人已实际受偿315952.19元。本院于2021年2月22日以笔录方式对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年二月二十三日书记员  李 楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4790号申请执行人杨印新，女，1962年6月17日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人董辉，女，1973年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。杨印新与董辉买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初11816号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨印新于2020年9月1日向本院申请执行被执行人董辉案款共计36,800.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结其名下银行账户,冻结期限一年,自2020年9月18日起至2021年9月17日止,余额不足;对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的36,800.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年二月二十四日书记员  张春生
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执1068号 申请执行人：刘罗娣，男，汉族，1962年10月1日出生，住广东省南雄市。 被执行人：刘烈冰，男，汉族，1982年6月4日出生，住广东省南雄市。 申请执行人刘罗娣与被执行人刘烈冰买卖合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初617号民事判决书于2019年11月15日立案执行，2019年11月20日向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，即被执行人刘烈冰应向申请执行人偿还执行款人民币71550元,并承担该案执行费973元，以上款项共计人民币72523元。 在执行过程中，经本院到银行、不动产、车管所、工商所等部门进行查询，查询发现被执行人名下有银行存款7031.01元，该存款已扣划7031.01元并已清退给申请人刘罗娣。除此以外，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人所在地调查，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,将执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月八日 书记员  荣健兰
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初1314号原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，上海市浩信律师事务所律师。被告：滨州黄河三角洲网络传播有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：朱光辉，执行董事。原告上海美术电影制片厂有限公司与被告滨州黄河三角洲网络传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海美术电影制片厂有限公司诉称，原告对“葫芦娃”依法享有著作权，现原告发现被告于2015年6月3日在其运营的微信公众号“今滨州”(微信号：bzcm_2013)中发布了《娶个滨州媳妇等于娶了七个葫芦娃！威力大着呢！》一文，被告未经原告许可在该文中大量使用葫芦娃的图像用作商业宣传，严重侵犯了原告的著作权，故诉至法院，请求依法判令：1.被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除涉案侵权文章，关闭“今滨州”(微信号：bzcm_2013)侵权微信公众号；2.被告向原告在微信公众号“今滨州”(微信号：bzcm_2013)公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告各项经济损失人民币100,000元；4.被告承担本案全部诉讼费、调查费用等合理费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案未经审理尚不能确定被告是否存在侵权行为，故不能认定原告住所地为侵权行为地或侵权结果地，本案应移送被告住所地即山东省滨州市经济技术开发区人民法院审理。本院经审查认为，原告提起侵权之诉系其诉讼权利。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案系著作权侵权纠纷，根据法律规定，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告的住所地在上海市静安区，本案属知识产权民事案件，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告滨州黄河三角洲网络传播有限公司对本案管辖权提出的异议。本案管辖权异议受理费人民币100元，由被告滨州黄河三角洲网络传播有限公司负担，被告应于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员  顾 斌二〇二〇年二月二十四日法官助理  柳 燕书 记 员  潘上上附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：……（二）对管辖权有异议的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢2号申请执行人：金健华，男，1971年3月15日出生，住所地邵东县。被执行人：周雪银，女，1963年11月11日出生，住所地邵东县。被执行人：尹业明，男，1964年9月27日出生，住所地邵东县。申请执行人金健华与被执行人周雪银、尹业明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初1882号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人周雪银、尹业明应支付申请执行人金健华案款221万元。由于周雪银、尹业明没有履行生效法律文书所确定的义务，金健华于2021年1月5日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人金健华提供的线索及依职权对被执行人周雪银、尹业明的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人周雪银、尹业明有可供执行的财产，申请执行人金健华也未能提供被执行人周雪银、尹业明有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二〇年二月五日代理书记员  黄智海
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15011号原告：董俊华，男，汉族，1977年4月6日生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：李妍静，江苏越湖律师事务所律师。被告：孙志刚，男，汉族，1984年12月21日生，住浙江省象山县。原告董俊华与被告孙志刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，适用简易程序，于2019年9月2日公开开庭审理，因案情复杂，本案转普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人李妍静，被告孙志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依照租赁合同之约定支付原告从2018年3月2日起至2018年4月5日，每天以每月租金1000元的5%计算的违约金，共34天，金额为1700元；从2018年9月2日起至2018年11月7日，每天以每月租金1000元的5%计算的违约金，共66天，金额为3300元；2、被告支付自2019年3月1日起至房屋实际交付之日的租金（按每月1000元计算）及违约金（2019年3月2日起，每天以每月租金1000元的5%计算至实际支付租金之日）；3、要求被告支付因其违约产生的律师费6000元、交通费735.33元、误工费1600元、餐费99.92元及诉讼费。事实和理由：2017年9月7日原被告双方签定了房屋租赁合同，原告将位于昆山市住房出租给被告居住，租赁期36个月，合同上约定被告应每6个月支付一次租金6000元整，每次应于相应租期开始前7日支付；2018年3月1日是被告应该支付第二档期的6000元租金，而被告却拖欠至2018年4月5日才支付到位，之前早提醒过被告，拖欠租金是要承担违约责任的，被告不以为然，从2018年3月1日违约拖欠租金，2018年9月1日违约拖欠租金，2019年3月1日违约拖欠租金，依照双方签定的租赁合同上第六条违约责任中的第3款之规定：被告方逾期支付租金以及本合同约定的应由被告方支付的任何一项费用，每逾期一日按月租金5%支付原告违约金，原告多次向被告索要违约金，至今无果，故原告提起本案诉讼。被告辩称：我确实租了原告的房子，但是房租应该在8日支付，每半年支付一次，原告主张的月份是对的，在租房期间，因为房屋的质量问题，影响我使用，我电话通知房东维修，但原告让我自己承担，厨房下水道堵塞，原告也不来维修。我租房超过了一年半，押金应该退还给我。不愿意承担原告主张的律师费、交通费、误工费、餐费。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原、被告签订了一份《昆山市房屋租赁合同》，约定原告将其位于昆山市的房屋出租给被告使用，每月租金为1000元，被告应每六个月支付一次租金即6000元，每次应于相应租期开始前7日支付，保证金（押金）2000元，于合同期满被告退租时返还被告，租赁期限共36个月，原告自2017年9月8日起将房屋交付给被告使用，至2020年9月7日收回。双方还约定，被告逾期支付租金以及本合同约定的应由被告支付的任何一项费用，每逾期一日按月租金5%支付原告违约金。逾期超过十五日原告有权解除本合同，没收保证金和剩余房产租金。被告租赁期间如提前退租，需征得原告同意，未经原告同意擅自解除合同或提前退租的，原告没收保证金和剩余天数租金。关于押金，双方在合同的手写部分作了特别约定：租赁期间，如被告房产变动如未到一年，押金2000元不退，如住到一年以上，房产有变动搬迁，原告要押金全退。双方另约定，如因合同纠纷诉至人民法院，违约方应承担守约方其他合理支出费用(包括但不限于诉讼费，律师费，交通费、误工费、申请财产保全费、执行费等等)。合同签订后，原告将租赁房屋交付给被告使用，被告支付了押金2000元。在租赁过程中，被告应当在2018年3月2日支付2018年3月1日至2018年9月1日的租金6000元，但此款被告2018年4月5日方才支付给原告；被告还应当在2018年9月2日支付2018年9月1日至2019年3月1日的租金6000元，但此款被告2018年11月7日方才支付给原告，截止本案开庭之日，被告已经支付租金至2019年3月1日，此后租金未支付。2019年5月5日，被告向原告发送信息，称被告今天打算搬走，要求原告再找其他租客，押金系两个月的租金，时间是到2019年5月12日，还有一周的租金就不用退了，水电费被告会交清的。此后，被告自行搬离租赁房屋，原告向被告催讨租金及违约金等未果，遂引起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，所约定的内容并不违反法律规定，双方之间的租赁合同关系合法有效，双方均应依法履行各自义务。被告于2019年5月5日向原告发送信息称其当日打算搬走，并要求原告再找其他租客，该行为系被告要求解除合同的意思表示，结合被告已搬离租赁房屋的情况，本案租赁合同现已无法继续履行，该合同已经解除。关于租金，被告已支付租金至2019年3月1日，此后租金仍应当向原告支付。被告于2019年5月5日以短信方式提出解除合同，但其在庭审中未举证证明实际迁出的具体时间，本院对此酌情计算15日，相应对被告应当支付的租金计算至2019年5月20日，金额为2633元。关于押金，被告在履行合同的过程中存在逾期支付租金超过15天的情形，双方约定在此情况下原告有权没收押金，故此款原告无需返还给被告。关于违约金，原告主张按照每日5%的标准计算违约金，该计算标准过高，由于被告逾期支付房租，给原告造成了损失，本院在处理押金时已经对此予以考虑，故对原告主张违约金的诉请不再另行支持。关于律师费，系双方合同中的明确约定，但原告主张的金额过高，本院依法调整为2500元。关于交通费、误工费、餐费等，原告对相关损失未提交充分证据，本院对此依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告孙志刚应于本判决生效后十日内支付原告董俊华租金2633元。二、被告孙志刚应于本判决生效后十日内支付原告董俊华律师费2500元。三、驳回原告董俊华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，由原告负担186元，被告负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 陈 伟人民陪审员 曾 洁人民陪审员 屠 杰二〇二〇年二月十一日书 记 员 程雨婷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执恢125号 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与徐拥军、周丽花、张文明、张晓花金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年二月十八日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执448号 饶金雄、饶祖良、饶莉莉、陈妹、梁秀兰、张熙和： 饶金雄、饶祖良、饶莉莉、陈妹、梁秀兰与张熙和机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初316号民事判决书，责令被执行人张熙和应承担法律文书规定的义务。在执行过程中，张熙和已履行完毕法律文书规定的义务。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执448号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月五日
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初10784号 原告：杭州汉德质量认证服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路******。 法定代表人：JunWan-Ren。 委托诉讼代理人：黄开颜、徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被告：徐青，男，1978年11月18日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院于2019年12月9日立案受理原告杭州汉德质量认证服务有限公司与被告徐青劳动争议纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  杜荣尚 二〇二〇年二月十三日 书记员  周亚雅
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢15号申请执行人：彭代永，男。申请执行人：彭刚桥，男。申请执行人：彭伍桥，男。委托代理人：陈四季（特别授权），湖南真诚律师事务所律师。被执行人：吕文奇，男。被执行人：刘要生，男。被执行人：李百鹏，男。申请执行人彭代永、彭刚桥、彭伍桥与被执行人吕文奇、刘要生、李百鹏交通肇事附带民事损害赔偿纠纷一案,祁东县人民法院的（2018）湘0426刑初314号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请恢复执行,要求三被执行人连带赔偿申请执行人经济损失109,973元及延期履行利息。本院依法立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人彭代永、彭刚桥、彭伍桥送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日向被执行人吕文奇、刘要生、李百鹏邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月11日、2月9日两次发起总对总网络财产查控，后又发起传统财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、金融理财等情况。通过上述查控，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日通过短信约谈了申请执行人彭代永、彭刚桥、彭伍桥的委托代理人陈四季律师，告知其本院的执行情况及财产查控措施。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2021年2月24日，本案应当执行的标的为三被执行人连带赔偿申请执行人经济损失109,973元及延期履行利息。经本院之前执行，已经执行到位2040元。在本次执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年二月二十四日书记员  徐 茜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执82号之七申请执行人：佐志，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于佐志申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君在支付宝网络技术有限公司（开户账户：2088xx）的存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年二月三日书记员 何艳霞
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执272号 张某某、吕某某、李某学、毛某兵、毛某军、毛某国、李某某： 申请执行人张某某、吕某某、李某学、毛某兵、毛某军、毛某国与被执行人李某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初261号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执36号 被执行人：黄骅市吕桥镇孙正庄村民委员会，住河北省黄骅市吕桥镇孙正庄村。 法定代表人：张宝忠，主任。 被执行人黄骅市吕桥镇孙正庄村民委员会建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初1162号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月4日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费3762元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市吕桥镇孙正庄村民委员会名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年2月19日查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人黄骅市吕桥镇孙正庄村民委员会无住房公积金。 四、本院于2021年2月19日查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人黄骅市吕桥镇孙正庄村民委员会未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年2月19日查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人黄骅市吕桥镇孙正庄村民委员会名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2021年2月19日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年2月22日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  滕仁云 代理审判员  张 旗 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  胡议文
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢78号本院立案执行的申请执行人周清华与被执行人覃文胜民间借贷纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执193号申请执行人：姚春平，女，汉族，1975年1月1日出生，住邵东市两市。被执行人：季王雄，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省青田县。申请执行人姚春平与被执行人季王雄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2716号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人季王雄应支付申请执行人姚春平案款1.5万元。由于季王雄没有履行生效法律文书所确定的义务，姚春平于2021年1月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人姚春平提供的线索及依职权对被执行人季王雄的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息，发现一台车辆已被本案查封暂未扣押到；三、对被执行人进行了线下传统查控，未住房公积金信息,发现被执行人有不动产登记信息已被本院查封；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月3日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人季王雄有可供执行的财产，申请执行人姚春平也未能提供被执行人季王雄有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年二月三日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执280号之五 申请执行人：南雄市雄健融资担保有限公司，住所地：广东省南雄市雄中路**财政局大楼**。 法定代表人：李君相，系该公司经理。 被执行人：胡庆平，男，1965年5月20日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请人南雄市雄健融资担保有限公司与被执行人胡庆平追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）粤0282民初513号民事调解书，责令被执行人胡庆平履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人南雄市雄健融资担保有限公司偿还人民币100000元，并承担本案执行费人民币1400元，以上款项合计人民币101400元。 在执行过程中,我院依法对被执行人胡庆平名下位于广东省南雄市雄州镇沿江西路竹园二幢B座五、六、七号门店【产权证号：粤房证字第**，建筑面积83.46平方米】进行处置，经一拍、二拍及变卖都未成交，申请执行人亦书面拒绝以物抵债。除此之外，被执行人其他不动产正在另案处置中，经本院到银行、房管所、车管所、工商所等部门进行查询，均未能发现被执行人银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人所在地村委会调查，也未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,已对申请人进行终本约谈，将执行情况及信息告知申请执行人，申请人书面同意终本。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月十八日 书记员  温海滨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0891民初4196号原告：江亚红，女，1975年8月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：张冕（特别授权），山东国曜（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾义军（特别授权），山东国曜（济宁）律师事务所律师。被告：济宁圣城房地产开发有限公司，住济宁市高新区置城国际****。法定代表人：崔保信，经理。被告：白云峰，男，1964年2月7日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李旭（特别授权），山东暖阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苗苗（特别授权），山东暖阳律师事务所律师。原告江亚红与被告济宁圣城房地产开发有限公司、白云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告江亚红委托诉讼代理人张冕、被告白云峰委托诉讼代理人李旭到庭参加了诉讼，被告济宁圣城房地产开发有限公司经依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江亚红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款310,000元及利息（利息从2016年2月16日到付清之日按照人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用、保全费用和诉讼财产责任保险费用由二被告承担。事实与理由：原告在北京经营物流公司，与同样经营物流公司的被告白云峰的朋友徐怀生是朋友关系。2016年1月18日，原告分两次借给徐怀生400,000元，徐怀生又将所借原告380,000元借给了被告白云峰，用于被告济宁圣城房地产开发有限公司在曲阜的开发项目。因此，二被告于2016年2月16日向原告书写欠条一份。2018年2月2日，被告白云峰通过支付宝向原告偿还了20,000元，12月14日通过汇款向原告偿还50,000元，目前仍欠款310,000元。被告济宁圣城房地产开发有限公司未做答辩。被告白云峰辩称，1、被告白云峰与徐怀生系合伙关系，该欠款应由被告白云峰与徐怀生共同负担。被告白云峰应承担的部分已经还清。2、涉案欠条中“徐怀生以前的欠条作废”的字样，不是白云峰亲笔书写的，被告对此不予认可。3、被告已经偿还给江亚红及其丈夫刘铁峰欠款共计160,000元。其中包含银行转账130,000元（分别为2017年7月28日银行转账给江亚红农业银行账户50,000元、2018年2月2日通过支付宝转账给江亚红20,000元、2018年12月14日银行转账给刘铁峰50,000元、2019年6月25日电子银行转账给刘铁峰10,000元）、现金还款30,000元（分别为2017年7月28日现金还款20,000元、2017年7月29日在足来足往店内还江亚红10,000元现金）。本院经审理认定的事实如下：2016年原告江亚红通过银行转账的方式分两次向案外人徐怀生转款共计400,000元，后二被告因此款项共同向原告江亚红书写欠条一份，载明欠付江亚红现金叁拾捌万元整（380,000元整），落款日期为2016年2月16日”。另查明，被告白云峰于2017年7月28日至2019年6月25日期间，向原告江亚红及其丈夫刘铁峰账户转账还款共计130,000元。本院认为，债务应当清偿，被告白云峰、济宁圣城房地产开发有限公司欠款事实清楚，证据充分，原告江亚红要求被告白云峰、济宁圣城房地产开发有限公司偿还欠款，符合法律规定，本院依法予以支持。关于欠款数额，原告诉请要求二被告偿还欠款共计310,000元。庭审中，被告白云峰辩称已偿还原告江亚红共计160,000元，原告对于其中的转账130,000元予以认可，本院对此予以支持，对于被告白云峰辩称的剩余30,000元现金，原告不予认可，被告白云峰对剩余的30000现金未提交证据，不足以对抗原告诉求，本院对此抗辩不予支持。江亚红诉请被告济宁圣城房地产开发有限公司、白云峰支付逾期还款的利息，经查，该欠款未约定还款日期及利息，故起算日期应自2019年8月15日起，按照不超过年利率6%的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告江亚红要求被告负担保全费用、诉讼财产责任保险费用，无事实与法律依据，本院不予支持。被告白云峰辩称，白云峰与案外人徐怀生系合伙关系，应当由徐怀生共同偿还，被告白云峰应承担部分已清偿完毕，无事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁圣城房地产开发有限公司、白云峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告江亚红欠款250,000元及利息（以本金250,000元为基数，自2019年8月15日起至本金还清之日止，按照不超过年利率6%的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告江亚红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,950元，由原告江亚红负担900元，由被告济宁圣城房地产开发有限公司、白云峰共同负担5,050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  赵文斌人民陪审员  陈宪文人民陪审员  贾道周二〇二〇年二月二十九日书 记 员  刘梦歌
云南省永平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2928行审1号申请执行人：永平县森林公安局，住所地永平县博南镇博南路**，统一社会信用代码115329284326379619。法定代表人：杜亮才，局长。委托代理人：罗春林，男。被执行人：何正菊，女,1973年8月27日生，傈僳族，农村居民，住，住所地云南省大理州永平县/div>申请执行人永平县森林公安局于2020年1月17日，向本院申请强制执行其对被执行人何正菊作出的永森公（金派）林罚决字〔2019〕0072号《林业行政处罚决定书》中罚款2570元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查：申请执行人永平县森林公安局以被执行人何正菊擅自改变林地用途，其行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2019年5月29日对被执行人何正菊作出永森公（金派）林罚决字〔2019〕0072号《林业行政处罚决定书》，其中对被执行人处以罚款人民币2570元，并责令其应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款。到期不缴纳罚款，每日按罚款额的3%加处罚款。申请执行人作出的永森公（金派）林罚决字〔2019〕0072号《林业行政处罚决定书》已于2019年5月29日依法送达被执行人。2019年12月23日，申请执行人向被执行人送达《催告书》督促被执行人履行义务，但被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼，也未履行罚款2570元。本院认为，申请执行人永平县森林公安局作出永森公（金派）林罚决字〔2019〕0072号《林业行政处罚决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人何正菊未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人永平县森林公安局依法向本院申请强制执行该决定的罚款部分，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行永平县森林公安局作出的永森公（金派）林罚决字〔2019〕0072号《林业行政处罚决定书》中罚款人民币2570元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张孝云审判员  杨建康审判员  蓝碧清二〇二〇年二月三日书记员  杨 行
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2250号之一申请执行人：路某，男，1966年11月9日出生，汉族，住所地河南省兰考县。被执行人：李某，男，1963年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。路某与李某合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2017）豫1421民初1698号民事判决书已经发生法律效力。但李某未按照上述生效法律文书履行义务，路某向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下豫Ｎ×××**车辆本院已依法查封，但无法实际控制该车辆。2、被执行人李某名下无房产信息。3、被执行人李某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2021年2月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余81900元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人路某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年二月二十四日书记员  杨敬文
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执196号 申请执行人：申秉钰，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被执行人：郭路，男，汉族，职工，住西安市。 关于申请执行人申秉钰与被执行人郭路劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初484号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭路没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申秉钰向本院申请强制执行，请求被执行人郭路给付劳务费2360元。 在执行过程中郭路自动履行了执行标的2360元。 本院认为，(2021)甘1027民初484号民事调解书确定被执行人郭路的义务已执行完毕，申请执行人申秉钰基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年2月2日作出的(2021)甘1027民初484号民事调解书确定被执行人郭路应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月五日
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执165号申请执行人：彰武益贺文化传媒有限公司，住所地：彰武县建华路**楼75-8、9门。法定代表人：李某某，系该公司经理。被执行人：董某某，女，1995年3月31日出生，锡伯族，住彰武县。申请执行人彰武益贺文化传媒有限公司与被执行人董某某合同纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922执165号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  范 洪二〇二〇年二月二十四日书记员  齐天枫
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢4号申请执行人：刘明生，男。被执行人：李齐鹰，男。被执行人：彭艳芳，女。申请执行人刘明生与被执行人李齐鹰、彭艳芳民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院的(2015)祁民一初字第1126号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请恢复执行,要求二被执行人连带偿还借款本金300,000元及利息，并承担诉讼费5800元及执行费。本院依法立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人刘明生送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日向被执行人李齐鹰、彭艳芳邮寄送达了恢复执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月11日、2月9日两次发起总对总网络财产查控，后又发起传统财产查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、金融理财等情况。通过上述查控，目前除发现被执行人李齐鹰在广东、云南有车辆外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月23日约谈申请执行人刘明生，告知其本院的执行情况及执行查控措施，对被执行人李齐鹰在外地的车辆申请执行人表示上述车辆车龄较长，已经没有查封的必要。因申请执行人另不能提供被执行人的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2021年2月23日，本案应当执行的标的为二被执行人李齐鹰、彭艳芳连带偿还申请执行人刘明生借款本金300,000元及利息，并承担诉讼费5800元及执行费4487元。经本院之前执行，已经执行到位2914.52元。在本次执行中暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  周 虹审判员  李 全二〇二〇年二月二十三日书记员  徐 茜
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）内2221刑初306号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，汉族，现住科尔沁右翼前旗。系被害人高某1妻子。 附带民事诉讼原告人武某，女，汉族，现住科尔沁右翼前旗。系被害人高某1母亲。 附带民事诉讼原告人高某2，男，汉族，现住科尔沁右翼前旗。系被害人高某1父亲。 附带民事诉讼原告人高某3，男，汉族，现住科尔沁右翼前旗。系被害人高某1儿子。 法定代理人张某1，女，汉族，现住科尔沁右翼前旗。 上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。 被告人花某，男，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月30日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2020年11月10日被本院取保候审。 辩护人暨诉讼代理人张颖，内蒙古佑江律师事务所律师。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉[2020]Z290号起诉书指控被告人花某犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、武某、高某2、高某3以造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭进行了合并审理。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、诉讼代理人王瑶，被告人花某及其辩护人暨诉讼代理人张颖均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年7月23日11时许，被告人花某驾驶×××号东风日产尼桑牌小型普通客车，由南向北行驶至科尔沁右翼前旗G302线某KM+某M处时，与行驶方向右侧护栏相刮撞，造成车辆损坏（车辆燃烧），乘车人高某1当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人花某负事故全部责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、接处警登记表、办案说明、机动车保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，证人徐某、于某、董某等人的证言，血样提取登记表及酒精检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人花某的供述等相关证据。公诉机关认为，被告人花某违反道路交通安全法驾驶车辆导致单车事故，乘车人高某1死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人自愿认罪认罚，在案发后指使他人报警并在原地等候，属自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定追究其刑事责任，并建议对被告人花某判处有期徒刑一至二年。 附带民事诉讼原告人张某1、武某、高某2、高某3要求被告人花某赔偿：丧葬费：41638.50元，死亡赔偿金：815640.00元，被抚养人生活费685341.00元；精神损害赔偿金：50000元，合计1556619.50元。庭审中，附带民事诉讼原告方当庭出示了结婚证及户口本等相关证据。 被告人花某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对于民事赔偿部分表示暂无全部赔偿能力。 被告人花某辩护人暨诉讼代理人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，认为被告人自愿认罪认罚，且自首，请求对其从轻处罚。民事部分认为被害人无偿乘坐车辆，应减轻被告人民事责任。附带民事诉讼原告人没有提供高某1父母无生活来源的相关证明，精神损害赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围，上述二项不应赔偿。 经审理查明，2020年7月23日11时许，被告人花某驾驶×××号东风日产尼桑牌小型普通客车由南向北行驶至科尔沁右翼前旗G302线某KM+某M处时，与行驶方向右侧护栏相挂撞，造成车辆损坏（车辆燃烧），乘车人高某1当场死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人花某承担事故全部责任。案发后，被告人花某已赔偿原告方经济损失36000元。 另查明，被害人高某1与附带民事诉讼原告人张某1婚后育有一子高某3，于2006年6月18日出生。 上述事实，有被告人户籍信息、接处警登记表、办案说明、机动车保险单、驾驶人及车辆信息查询结果单、附带民事诉讼原告人户口本及结婚证等书证，证人徐某、于某、董某等人的证言，血样提取登记表及酒精检测报告，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人花某的供述等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人花某违反道路交通安全法驾驶车辆导致单车事故，造成乘车人高某1死亡的严重后果，且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，案发后求助他人报案并在原地等候，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人对被告人可从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应承担民事赔偿责任，但附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金50000元，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿其父母的被抚养人生活费，因未提供无其他生活来源的相关证明，本院不予支持。被告人的诉讼代理人认为被害人高某1属无偿同乘，应减轻被告人民事责任，本院认为，被告人在公安机关的供述和徐某、于某、董某的证言能够证明高某1等人是受雇于被告人去某村卸车而乘坐被告人车辆，故被告人应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人花某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算)。 二、被告人花某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、武某、高某2、高某3丧葬费：41638.50元（6939.75元×6个月），死亡赔偿金：815640元（40782元×20年），被抚养人（高某3）生活费27632元（13816元×4年÷2），共计884910.50元，已付36000元，余款848910.50元在本判决生效后三十日内给付。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、武某、高某2、高某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 史 春 凤 审 判 员 王  菲 人民陪审员 吴 恩 华 二〇二一年二月一日 法官 助理 马阿如娜 书 记 员 侯 媛 媛
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执82号之三申请执行人：佐志，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于佐志申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君交通银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年二月三日书记员 何艳霞
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执1088号之一 申请执行人:黄志群，男，1968年4月28日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：南雄市祥和房地产开发有限公司，住所地：广东省南雄市黎口村委会黎口街。 法定代表人：熊祥明，该公司总经理。 申请执行人黄志群与被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤0282民初1979号民事调解书，责令被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司偿还执行款人民币70000元及利息，并承担本案执行费人民币950元，以上款项暂共计人民币70950元，被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司至今未履行。由于被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年11月28日申请执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。执行案号为（2019）粤0282执1088号。在执行过程中，本院经到银行，不动产，车管所、工商所等部门查询及网络调查反馈材料。查询发现被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司还未对茗豪花园A幢、B幢房屋进行首次登记申请，即未完成不动产首次登记，被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司名下无财产可供执行。2020年2月24日，本院将案件的执行情况告知申请人，同日，申请人向本院提交终结案件申请书，申请对该案终结执行。 本院认为，鉴于申请人向本院提交终结案件申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0282民初1979号民事调解的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月二十五日 书记员  荣健兰
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执1075号 赖永美、南雄市祥和房地产开发有限公司： 赖永美与南雄市祥和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初537号民事调解书，责令被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司应承担法律文书规定的义务，即被执行人南雄市祥和房地产开发有限公司应协助办理位于南雄市茗豪花园D幢1801号房屋的所有权并交付房屋给申请人赖永美。在执行过程中，本院已向不动产登记中心发送了协助过户执行通知书，将位于南雄市茗豪花园D幢1801号房屋的所有权转移并交付房屋给申请人赖永美。2020年2月14日申请人赖永美向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2019）粤0282执1075号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初13629号原告：昆山泰吉食品企业有限公司，住所地江苏省昆山市国家农业综合开发现代化示范区，统一社会信用代码91320583737086152C。法定代表人：韩家宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛锋，该公司员工。被告：好饭好玩餐饮（上海）有限公司，住所地上海市静安区南京路****，统一社会信用代码91310000329590632P。原告昆山泰吉食品企业有限公司与被告好饭好玩餐饮（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，本案转普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人薛锋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币181164.3元，违约金206947.575元（以181164.3元为基数，按照每日千分之五计算，自2018年8月1日计算至2019年4月1日）及利息（自逾期付款之日起按照中国人民银行同类同期银行贷款利率计算至判决确定支付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2017年5月1日签订《购销合同》，之后被告先后多次向原告采购多种食品，原告依合同约定完全履行了交货义务，时至今日，被告拖欠原告货款共计181164.3元，原告多次催告被告付款，未果。根据《购销合同》第六条：“乙方须按照本合同第四条约定的结算方式向甲方支付相应款项，否则，每逾期一日乙方应向甲方支付相当于当月订单总价款千分之五的违约金。”被告拖欠付款的行为已构成违约，应按合同约定支付违约金共计206947.575元。且被告逾期付款，还应按银行同期同类贷款利率向原告支付自逾期付款之日起至判决确定支付之日止期间的利息。根据《购销合同》第六条：“如果甲方产品价格调整超出乙方及其客户可接受的成本要求，而无法继续合作的；乙方要求产品进行调整的；乙方确认下架或停售的；合约终止合作；以上一种或多种情况下，乙方需提前30日通知甲方并以原价格购买剩余定制品库存(定制品：口味、形态等特性按照乙方的要求执行加工、包装的合格产品)，如乙方未能按照约定提前通知甲方购买剩余定制产品，造成甲方库存积压等情况以致产品产生问题，由乙方承担一切赔偿责任，甲方有权索赔并解除合同。”被告停售产品以及合约终止的事实已存在，应按合同约定承担库存定制产品的费用。原告为维护自身权益，特诉讼至法院。被告未作答辩。经审查，认定事实如下：2017年5月1日原告与被告签订一份《产品订购合同》，约定由原告为被告供应各类食品,具体品种和规格以产品报价单为准。常规类品项的货物,被告须将订货名称、规格、数量、交货日期等订单信息以书面、邮件、传真，一种或多种进行告知原告，由原告最终确认回复。交货期为原告针对订单确认回复之日起至少柒个工作日。定制类品项(含新品)的货物,被告首次下单须按照最低生产量及以上，提前壹拾伍日；每周送货一次。下单途径：以书面、邮件、传真，一种或多种进行告知。平时订单有被告定期下单补充库存量，原告可根据被告历史用量，进行备货并通知被告。被告收货后应及时验收，若对数量、包装、质量等有异议，应在收货后48小时内书面通知原告，由双方协商处理。收货48小时后没有书面通知原告，视同货物已验收完毕。货款结算方式为月结20天,次月20号前付款。双方还约定，被告须按照本合同约定的结算方式向原告支付相应款项，否则，每逾期一日被告应向原告支付相当于当月订单总价款千分之五的违约金。延迟超过三十日以上的，则原告有权解除本合同并可向被告索赔相应的损失。同时，在被告延迟支付货款期间，原告有权暂时停止供货。合同签订后，双方开始履行合同，在此过程中，双方进行了对账，被告向原告发函一份，载明：本公司截止至2018年6月30日，应付货款合计为201393.9元，由于本公司内部调整原因，导致付款无法按照合约履行，经沟通后，现将付款按照以下方式支付，于2018年8月1日支付20000元，2018年8月26日支付25000元，2018年9月1日支付20000元，2018年9月17日支付35000元，2018年10月1日支付30000元，2018年10月18日支付35000元，余款36393.9元于2018年10月31日付清。此后，被告于2018年8月14日支付20000元，于2018年9月11日支付229.6元，剩余款项181164.3元未支付。原告索款未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原、被告之间的《产品订购合同》系双方真实意思表示，所约定的内容并不违反法律规定，双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，应受法律保护，原、被告均应依法履行各自义务。在履行合同的过程中，被告确认了其结欠货款的金额并明确了付款计划，其应当按此承诺向原告履行付款义务，但被告在支付部分款项后余款一直未付，被告应当就此承担相应的违约责任。现被告结欠货款181164.3元事实清楚，本院对于原告要求被告立即支付该货款的诉请依法予以支持。关于逾期付款利息损失，被告未按时支付货款，相应损失应当承担，此款应以181164.3元为基数，自被告承诺的付款期限届满后即2018年11月1日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日，金额为6304.52元，此后利息损失以181164.3元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告好饭好玩餐饮（上海）有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山泰吉食品企业有限公司货款181164.3元及逾期付款利息损失（计算至2019年8月19日金额为6304.52元，此后利息损失以181164.3元为基数，自2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6267元，公告费690元，合计6957元，由原告负担4000元，被告负担2957元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 陈 伟人民陪审员 屠 杰人民陪审员 曾 洁二〇二〇年二月十四日书 记 员 程雨婷
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保192号 禹城市房寺镇红星前街村民委员会与禹城市房寺镇人民政府土地租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482诉前调279号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年二月一日
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执293号 郑某某、中国水利水电第五工程局有限公司： 申请执行人郑某某与被执行人中国水利水电第五工程局有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2849号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知案 二〇二〇年二月二十五日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执922号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号16、1108号、1112号。法定代表人：郭超。被执行人：王月华，男，1988年12月5日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被执行人王月华保险人代位求偿权一案，该案(2018)苏0583民初17861号已经发生法律效力。由于被执行人王月华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王月华银行存款人民币109423.95元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初15449号原告：昆山鸿鑫达自动化工程科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇同心路****房，统一社会信用代码91320583798319159U。法定代表人：许明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶挺，江苏柏庐律师事务所。委托诉讼代理人：张传君，江苏柏庐律师事务所。被告：宁波鸿立光电科技股份有限公司，住所，住所地浙江省宁波市北仑区霞浦泉路********社会信用代码913302005670005462。法定代表人：杨芳，该公司董事长。原告昆山鸿鑫达自动化工程科技有限公司（以下简称鸿鑫达公司）与被告宁波鸿立光电科技股份有限公司(以下简称鸿立公司)买卖合同纠纷案件，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理,于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿鑫达公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备款561800元，及逾期付款利息损失(以人民币561800元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍，自2018年8月7日起计算至实际清偿之日)，暂计至2018年7月6日，利息损失为人民币89600元；2、本案案件受理费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：从2014年至2019年，原、被告素有业务往来，由被告向原告购买机械手生产线等设备。双方履行过程中，原告按约定已将被告订购设备全部送往被告处且被告已验收合格并已投入使用，但被告未按照约定付清全部设备款。截止2019年3月20日，双方对账确认，被告结欠原告设备款人民币581800元。2019年4月1日，被告向原告支付设备款人民币20000元，至今被告尚欠原告设备款人民币561800元。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、设备买卖合约书一份、送货单三份、增值税专用发票十一份，证明原告与被告存在买卖合同关系的事实，合同约定了付款时间、迟延付款违约金，以及原告向被告交付了设备。2、2019年3月20日原告与被告对账单一份、转账记录一份，证明截止2019年3月20日，双方对账被告确认欠原告设备款为人民币581800元，至今仍欠人民币561800元。被告未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告之间存在业务往来，被告向原告采购机械手生产线设备。2019年3月20日，原告与被告进行对账并签署对账单一份，被告确认自2017年11月至2018年6月原告分数次向其交付设备，截止对账日被告尚结欠原告货款581800元。嗣后，被告向原告付款20000元，余款561800元至今未付。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原、被告应当按照约定履行各自权利义务。原告已向被告交付的设备，而且双方对于交易情况进行了对账，被告确认尚结欠原告货款为581800元，扣除之后被告已付款20000元，对于原告主张尚余货款561800元的诉请本院予以支持。原告主张的利息损失，符合法律规定，但其并未向本院提供证据证明案涉所有设备的付款方式，且其主张的利息损失计算标准过高，具体利息损失的金额，本院以561800元为基数，自原告起诉之日即2019年8月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止，之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。原告主张的保全保险费损失，其并未明确损失具体金额，也未向本院提供相应证据证明，对此本案不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波鸿立光电科技股份有限公司支付原告昆山鸿鑫达自动化工程科技有限公司货款561800元，偿付利息损失（以561800元为基数，自2019年8月14日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日止，之后的利息损失按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10314元，申请财产保全费3820元，公告费690元，合计14824元，由被告负担。上述案件受理费以及申请财产保全费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的受理费以及申请财产保全费合计14314元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811128749开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审 判 长  华 渊人民陪审员  陈林根人民陪审员  孙凤泉二〇二〇年二月十七日书 记 员  杨云凤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执918号申请执行人：昆山市炀炀建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320583302201908P，住所地昆山市千灯镇大唐五星公寓37幢017室。法定代表人：王光木。被执行人：昆山市水灵房屋开发有限公司，统一社会信用代码91320583746201490A，住所地昆山市陆家镇陆溪路79号。法定代表人：顾凤弟。被执行人：顾水林，男，1964年11月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：聂建牛，男，1972年1月10日生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人：肖波，男，1977年7月26日生，汉族，住四川省南充市。申请执行人昆山市炀炀建材贸易有限公司与被执行人昆山市水灵房屋开发有限公司、顾水林、聂建牛、肖波买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初5069号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市水灵房屋开发有限公司、顾水林、聂建牛、肖波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市水灵房屋开发有限公司、顾水林、聂建牛、肖波银行存款人民币2617050.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初49139号之一原告(反诉被告)：上海宏巢建筑装潢设计有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孟赛辉，经理。委托诉讼代理人：赵丽，上海木诚木律师事务所律师。委托诉讼代理人：周嘉平，上海木诚木律师事务所律师。被告(反诉原告)：张秀俊，女，1971年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：薛学娟，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐建军，泰和泰(上海)律师事务所律师。第三人：上海欢居信息技术有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道******。法定代表人：王宁。原告上海宏巢建筑装潢设计有限公司与被告张秀俊，第三人上海欢居信息技术有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  陆 罡人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年二月三日法官 助理  张 伟书 记 员  张 伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2461号之一 申请执行人：赵雨见，男性，1980年02月17日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 委托代理人：魏小琴，系广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被执行人：罗亦强，男性，1986年12月09日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 申请执行人赵雨见与被执行人罗亦强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初1249号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、原告赵雨见与被告罗亦强确认截至2019年6月18日,被告罗亦强仍欠原告赵雨见借款本金360000元；二、被告罗亦强定于2020年3月30日前还清上述欠款本金360000元及利息。利息以360000元为本金,从2019年11月1日起按月利率2%计至清偿之日止；三、被告罗亦强若能在2019年12月30日前还清上述借款本金360000元,原告赵雨见同意放弃利息；四、案件受理费4798元,由被告罗亦强负担，受理费原告已预交,执行上述协议时由被告罗亦强直接支付受理费4798元给原告赵雨见。因罗亦强未按上述生效法律文书履行义务，赵雨见向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.冻结被执行人有零星银行存款，未予划拨。 3.查明被执行人罗亦强有3辆汽车（车牌号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），本院对该车辆予以轮候查封。 三、通过委托调查未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执2461号案件终结本次执行程序。 被执行人罗亦强负有继续向申请执行人赵雨见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年二月五日 法官助理李幸 书记员胡远洋
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执保39号 中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司： 本院在申请人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902财保21号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司申请，已依法查封被申请人王春军在中国工商银行安康汉滨支行或在中国农业银行安康汉滨支行账户内的存款及住房公积金账户内的存款138468元予以冻结。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902财保21号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  成乃谊 二〇二〇年二月七日 书记员  晁 梅
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执191号 贵州云翔物业管理有限公司、蔡某： 申请执行人贵州云翔物业管理有限公司与被执行人蔡某物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初3866号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执540号之一申请执行人：江苏伊例家食品有限公司，住所地江苏省新沂市草桥镇工业集聚区323省道北侧。法定代表人：朱友武，该公司总经理。被执行人：李学任，男，1964年3月14日出生，汉族，住山东省沂水县。江苏伊例家食品有限公司与李学任知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出(2020)苏03民初14号民事判决书。申请执行人以被执行人未按判决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行申请标的83000元。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆进行调查，查封了李学任名下车牌号为鲁Ｑ×××**的车辆档案信息，因该车处于流动状态，无法实际控制。查无其他财产信息。3、2020年12月30日，已将被执行人李学任纳入限制高消费人员名单。4、2021年1月18日，本院执行人员解飞、孙勇到被执行人李学任户籍所在地山东省沂水县高庄镇下马都峪村**进行现场调查，没有找到李学任。5、本院约谈申请执行代理人殷昭洋告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院询问江苏伊例家食品有限公司代理人殷昭洋，是否对被执行人采取悬赏措施，殷昭洋表示不采取悬赏措施。7、经关联案件查询，被执行人在其他法院没有执行案件。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执540号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二〇年二月二十三日书记员 李思璇
淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1326执1878号申请执行人：梁某，男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。被执行人：袁某，女，汉族。申请执行人梁某依据发生法律效力的（2020）豫1326民初2742号民事判决书申请执行与杨某、袁某追偿权纠纷一案，我院于2020年12月23日立案。在执行过程中，双方达成和解协议，终结执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结淅川县人民法院（2020）豫1326民初2742号民事判决书的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：田季刚执行员 ：陈冠仰执行员 ： 黄 鹏二〇二〇年二月九日书记员 ：张艺馨
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执128号 李某某、王某： 申请执行人李某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0525民初3555号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执82号之五申请执行人：佐志，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于佐志申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国农业银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年二月三日书记员 何艳霞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初469号之二 解除保全申请人：戴晓赫，男，汉族，1984年2月16日出生,住山西省五寨县。 被申请人：山东源创能源有限公司,住所地淄博市张店区创业大厦**,组织机构代码MA3CA3B57。 法定代表人：鲍宜翔，经理。 被申请人：山东中元佰川控股集团有限公司,住所地济南市历,住所地济南市历下区龙奥北路**玉兰广场**楼******06923641。 法定代表人：鲍宜翔，经理。 原告戴晓赫与被告山东源创能源有限公司、山东中元佰川控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出(2020)鲁0303民初469号民事裁定，冻结了山东源创能源有限公司、山东中元佰川控股集团有限公司的账户。戴晓赫于2020年2月27日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人戴晓赫的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东源创能源有限公司、山东中元佰川控股集团有限公司银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  韩晓燕
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执343号 陈某、周某某： 申请执行人陈某与被执行人周某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初1284号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此呈报结案 二〇二〇年二月二十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4882号申请执行人：罗英凯，男，1987年7月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：杨立涛，男，1987年1月20日出生，汉族，住北京市房山区。罗英凯与杨立涛请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民特631号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人罗英凯于2020年9月1日向本院申请执行杨立涛给付案款共计50,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的2400.00元整，未执行到位标的47,600.00元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 崔文生二〇二一年二月二十四日书记员 岳 婧
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢308号申请人：姜关超，男，1982年9月1日生，汉族，住伊川县。申请人：姜喜群，男，1962年9月20日生，汉族，住伊川县。被执行人：张联伟，男，1970年3月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：杨素红，女，1968年7月30日生，汉族，住伊川县。姜关超、姜喜群申请执行张联伟、杨素红借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2017）豫0329民初1795号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张联伟、杨素红应分批偿还申请人借款27万元，后被执行人未履行义务申请人于2017年8月16日向本院申请执行［案号（2017）豫0329执998号］，因未履行义务在原案件终结执行后，本案于2020年8月26日恢复申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、原案于2017年9月2日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤二被执行人到本院报告财产并履行义务，被执行人杨素红到庭报告财产，其与张联伟名下有位于伊川县万博苑小区的房产及车库两间。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、公积金、证券、车辆、房产、土地等可供执行的财产。1、通过申请人提供线索及关联其他案件，发现二被执行人有位于伊川县城关××小区××楼××单元××楼西户的房屋一套及车库两间（房屋暂未办理房产登记）于2020年12月1日通过公拍网司法拍卖网络平台以最高价391000元成交，因案外人王长法参与分配，申请人姜关超、姜喜群实现债权202000元，王长法实现债权10万元。因所拍卖房屋系二被执行人名下唯一住房，剩余款项在扣除执行费后依据二被执行人申请及相关法律规定，并经申请人同意用于向二被执行人支付租房费用。三、关于现场调查，二被执行人户籍地伊川县××××号为户籍散户地址未到该处进行具体的实地调查。四、于2021年2月23日向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单；本院于2021年2月23日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年二月二十三日法官助理范壹鸣书记员刘洋
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初489号 原告：广西全州农村合作银行，统一社会信用代码：914503249000596576。住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：吕尧皋，男，1988年2月8日出生，汉族，住广西全州县。 被告：章燕华，女，1989年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。系被告吕尧皋之妻）。 被告：广西桂林德泽实业投资有限公司。统一社会信用代码：91450324581988319P。。住所地：广西全州县全州镇凤凰山路凤凰花园内**** 法定代表人：蒋昌荣，董事长。 原告广西全州农村合作银行与被告吕尧皋、章燕华、广西桂林德泽实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书，未在七日内预交案件受理费。 2 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员  蒋艳玲 二〇二〇年二月十八日 书记员  蒋海艳
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初616号 申请人：栾剑侠，男，1985年9月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：杨天柱，安徽大森（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跟，安徽大森（芜湖）律师事务所实习律师。 被申请人：曹军,男,1983年7月31日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。 原告栾剑侠与被告曹军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，原告栾剑侠于2021年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告栾剑侠撤回对被告曹军的起诉。 案件受理费减半收取5558.5元，由原告栾剑侠负担。 审 判 长  陈利利 人民陪审员  江小妹 人民陪审员  宋来娟 二〇二〇年二月五日  法官助理李文杰  书记员强傲雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7562号申请人刘振生，男，1976年8月22日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人杨文涛，男，1978年8月21日出生，汉族，现住北京市房山区。申请人刘振生与被执行人杨文涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初12279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人刘振生向本院申请执行，要求被执行人杨文涛给付人民币90.594万元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人杨文涛银行账户，冻结期限一年，自2020年12月10日起至2021年12月10日止，账户内余额不足；依法冻结杨文涛网络资金账户，冻结期限一年，自2021年2月24日起至2022年2月24日止，账户内余额不足；经查被执行人未在户籍地居住，根据申请人提供的地址未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的90.594万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二一年二月二十四日书记员  李玉芝
江苏省涟水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0826执恢105号 荀顺亚、叶常生、任亮亮。 关于荀顺亚申请执行叶常生、任亮亮民间借贷纠纷一案，双方协商并自行兑现完毕。至此，涟水县人民法院（2014）涟高民初字第0053号民事判决书已执行完毕，本案执完毕结案。 特此通知。 二〇二年二月二十二日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初626号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人王某，男，1984年3月23日出生，蒙古族，中专文化，出生地沈阳市于洪区，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，居住辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯有贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2020年9月15日被刑事拘留，2020年10月20日被执行逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。辩护人帅辉，系辽宁领帅律师事务所律师。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）第501号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2020年3月2日17时，吸毒人员黎某在沈阳市大东区，用微信向被告人王某支付毒资人民币6000元购买冰毒3小袋，按照王某指示的位置到鞍山市铁西区幼儿园，在附近树下取走一个烟盒，内有冰毒3小袋，每袋内装冰毒约0.8克，共2.4克。黎某为感谢王某，送给该人1小袋冰毒。2、2020年3月27日下午，吸毒人员黎某在沈阳市大东区，用微信向被告人王某支付毒资人民币4400元购买冰毒2小袋，按照王某指示的位置到鞍山市铁西区老旧小区后，王某让人丛楼上扔下来一个塑料袋包裹的烟盒，内有冰毒2小袋，每袋内装冰毒重约0.7克，共1.4克。3、2020年4月16日下午，吸毒人员黎某在沈阳市大东区吉祥市场，用微信向王某支付毒资人民币3700元购买冰毒2小袋，按照王某指示的位置到鞍山市铁西区老旧小区后，王某让人丛楼上扔下一个用塑料袋包装的烟盒，内有冰毒3小袋。其中的2小袋系王某向黎某贩卖的冰毒，每袋内胡子那个冰毒重约0.7克，共1.4克。4、2020年4月20日、27日和5月4日，被告人王某在沈阳市于洪区，即沈阳市于洪区松山西路湖畔新城23号1-21-1室，三次容留崔某（另案处理）在其家中吸食冰毒。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有常住人口基本信息表、电话查询记录、受案等级表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、指认笔录、王某微信支付明细和转账截图、入所健康检查表、解除取保候审决定书、产权调换房准住通知、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、情况说明；被告人王某的供述；证人黎某、崔某的证言；崔某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某多次贩卖多心甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚综上，根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处四年十个月，并处罚金人民三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，每羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2025年7月13日。罚金于判决生效后一个月内缴纳，上缴国库。）二、非法所得人民币一万四千一百元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  任志秋人民陪审员  任永捷二〇二〇年二月二十四日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执1098号 申请执行人：杨泰，男，1987年9月9日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：朱珍伟，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人杨泰与被执行人朱珍伟民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2018）粤0282民初1934号民事判决书于2019年12月4日立案执行，2019年12月10日向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，即被执行人朱珍伟应向申请执行人偿还执行款人民币8500元,并承担该案执行费50元，以上款项共计人民币8550元。 在执行过程中，经本院到银行、不动产、车管所、工商所等部门进行查询，查询发现被执行人名下有宝骏牌K31型车辆一辆（车牌号为：粤Ｆ×××××），本院已予以查封处理，因未实际扣押，暂无法处置。除此以外，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人所在地调查，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,将执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月八日 书记员  荣健兰