广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂03刑终84号 原公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王忠明（绰号“短筒五”、“五哥”），男，1975年2月2日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地：灌阳县，现住灌阳县。因犯强奸罪于2006年12月13日被判处有期徒刑三年；因犯容留卖淫罪于2018年10月8日被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被拘传，同年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 原审被告人杨桂梅，女，1973年10月15日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地：灌阳县，现住灌阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被拘传，同年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 原审被告人谢利平，女，1985年3月23日出生于广西壮族自治区灌阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地：灌阳县，现住灌阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月20日被拘传，同年6月21日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现取保候审在家。 广西壮族自治区灌阳县人民法院审理灌阳县人民检察院指控原审被告人王忠明、杨桂梅、谢利平犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月25日作出（2019）桂0327刑初92号刑事判决，原审被告人王忠明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王忠明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定，被告人王忠明、杨桂梅某人系夫妻，而王忠明又与被告人谢利平同居且共同吸毒。2019年3月至6月期间，王忠明为获取非法经济利益，多次向多人贩卖毒品，还指使杨桂梅、谢利平帮助其贩卖毒品。具体分述如下： 1.2019年3月18日晚，卿新云（另案处理）受人之托向被告人王忠明购买冰毒并通过手机微信转账400元，王忠明将用塑料袋及卫生纸包装的重0.2克的1小袋冰毒放在其租住的灌阳县灌阳镇鑫地华府廉租房小区4单元3楼转弯处窗户上，指引卿新云取得该冰毒。 2.2019年5月18日、5月29日、6月17日、6月18日，吸毒人员邓某1联系被告人王忠明，向其购买冰毒吸食。邓某1每次通过手机微信向王忠明转账400元，王忠明将共重0.8克的4小袋冰毒分别藏放于灌阳镇榨油厂门口石头下、灌阳县灌阳镇鑫地华府廉租房小区4单元1至2楼楼梯消防栓内、2至3楼楼梯窗台处、灌阳县江东移民小区18栋楼下，指引邓某1取得该冰毒。 3.2019年5月23日，被告人王忠明应吸毒人员孙某（另案处理）的购买冰毒要求，并通过手机微信转账方式收取其购毒款400元，随后从自己租住的灌阳镇鑫地华府廉租房小区4单元2楼房屋将重0.2克的1小袋用塑料袋包装的冰毒扔下，让孙某取走。 4.2019年6月7日、6月12日、6月13日，吸毒人员许某联系被告人王忠明，向其购买冰毒吸食。许某通过手机微信向王忠明转账400元、500元、400元，王忠明将共重0.6克的3小袋冰毒分别藏放于灌阳县灌阳镇鑫地华府廉租房小区4单元1至2楼楼梯消防栓内、2至3楼楼梯窗台处、灌阳县江东移民小区17栋1单元水表箱内，指引许某取得该冰毒。 5.2019年6月7日、6月16日晚，吸毒人员蒋某1联系被告人王忠明，向其购买冰毒吸食。蒋某1每次通过手机微信向王忠明转账450元，王忠明将共重0.4克的冰毒分别藏放于灌阳县灌阳镇鑫地华府廉租房小区4单元1楼楼梯处、榨油厂内亭子旁大石头处，发微信照片指引蒋某1取得该冰毒。 此期间，王忠明还通过上述交易方法，向陈某、邓某2、张某等吸毒人员贩卖冰毒共0.6克。 被告人杨桂梅、谢利平明知王忠明贩卖毒品，仍受其指使提供帮助：杨桂梅先后2次在灌阳县水表箱内藏放2小袋冰毒及麻古；谢利平将装有冰毒的1个小红包放置于鑫地华府廉租房小区4单元1楼消防栓上。 2019年6月20日，公安机关搜查缴获王忠明未及时售出而分别藏放于灌阳县灌阳镇江东移民小区18栋1单元201室、5栋1单元502室、灌阳县灌阳镇鑫地华府廉租房4单元402室的疑似毒品11小袋，经称量，净重共计6.13克，均检出甲基苯丙胺。 被告人王忠明因犯强奸罪于2006年12月13日被灌阳县人民法院判处有期徒刑三年；因犯容留卖淫罪于2018年10月8日被灌阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 案件审理过程中，被告人王忠明、杨桂梅、谢利平的家属分别代为预交了罚金。被告人杨桂梅、谢利平归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实。被告人王忠明在侦查阶段否认其贩毒的犯罪事实，但在公诉及审判阶段，其如实供述了其贩卖毒品的罪行并当庭自愿认罪。 原判认定上述事实的证据有：抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、证据保全清单、微信记录、检测报告、广西壮族自治区灌阳县人民法院（2018）桂0327刑初107号刑事判决书、被告人王忠明、杨桂梅、谢利平的户籍证明；证人卿新云、邓某1、许某、蒋某1、张某、陈某、孙某、蒋某2、王某等人的证言；鉴定意见；检查、搜查、辨认笔录及照片；被告人王忠明、杨桂梅、谢利平的供述。 原判认为，被告人王忠明、杨桂梅、谢利平明知是毒品而非法贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人王忠明向多人多次贩卖毒品，依照《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人杨桂梅、谢利平所犯罪行，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。本案系共同犯罪，被告人王忠明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人王忠明有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人王忠明在法庭上自愿认罪，并主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人杨桂梅、谢利平在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人杨桂梅、谢利平是初犯，归案后如实供述罪行，在法庭上自愿认罪并主动交纳罚金，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人杨桂梅、谢利平的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，作出如下判决： 一、被告人王忠明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人杨桂梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人谢利平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 王忠明上诉提出，原判量刑过重。 经审理查明，原判认定上诉人王忠明、原审被告人杨桂梅、谢利平犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，原判认定本案事实所采纳的证据来源合法有效，内容客观、真实，相互间具有关联性，均能相互印证，能客观地证明本案的相关事实，且均经原审法院庭审举证、质证属实，原判认定的事实及证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人王忠明伙同原审被告人杨桂梅、谢利平明知是毒品而予以贩卖，且上诉人王忠明向多人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。上诉人王忠明上诉提出原判量刑过重的上诉理由。经查，原判量刑时已充分考虑上诉人王忠明所具有的从轻、从重处罚情节，根据上诉人王忠明的犯罪性质、情节及案件实情，对上诉人王忠明的量刑符合法律规定，量刑适当，上诉人王忠明的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》是第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒙海滨 审 判 员 谢 辉 审 判 员 唐宏辉 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 黄彦铭 书 记 员 申少良