广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28447号原告：佛山腾晨电子电器有限公司，住所佛山市南海区大沥镇盐步东城工业区自编10号4楼之一，统一社会信用代码914************383。法定代表人：韦某1。委托诉讼代理人：刘斌，广东昊法律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵冲，广东昊法律师事务所律师。被告：佛山市朗智电线有限公司，住所佛山市南海区桂城街东二社区南兴村工业区**厂房佛山市南海顺时针印刷有限公司内自编之七，统一社会信用代码91440605MA4W4D7R6B。法定代表人：何有权（本案被告之一）。被告：何有权，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省廉江市********，公民身份号码440************557。原告佛山腾晨电子电器有限公司（以下简称“腾晨公司”）与被告佛山市朗智电线有限公司（以下简称“朗智公司”）、何有权买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月17日、25日公开开庭进行了审理。原告腾晨公司的委托诉讼代理人赵冲到庭参加了诉讼，被告朗智公司、何有权经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾晨公司向本院提出诉讼请求：1.朗智公司向腾晨公司支付货款426867.55元(含被告应负担的运费793.5元)；2.朗智公司向腾晨公司支付逾期利息（以尚欠货款426867.55元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍，自2019年6月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年10月31日为11837.57元）；3.何有权对上述1-2项债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由朗智公司、何有权共同负担。事实与理由：腾晨公司与朗智公司自2017年始素有业务往来，朗智公司多次以微信发送电子订单的方式向腾晨公司订购电子配件，每次朗智公司下单之后腾晨公司均依约履行了供货义务。配件送至朗智公司处后由朗智公司支付相应货款，因合作日渐紧密，腾晨公司允许朗智公司挂账。双方于2018年10月13日对账确认，截至2018年9月30日朗智公司尚欠腾晨公司货款371136.91元。此后朗智公司有继续下单，腾晨公司均依约履行了供货义务，朗智公司曾于2019年3月、4月分别向腾晨公司出具票面金额为50000元、40000元的支票，但因账户余额不足，均无法承兑。截至2019年5月31日，朗智公司拖欠货款426867.55元。腾晨公司多次向朗智公司催收，但至今仍未清偿。经查询，朗智公司为一人有限责任公司，何有权为股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。诉讼过程中，腾晨公司明确利息的利率请求是按固定年利率4.35%上浮50%的标准即年利率6.525%计算。被告朗智公司、何有权没有答辩。原告腾晨公司围绕诉讼请求依法提交了证据，朗智公司、何有权经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。就腾晨公司举证的送货单及对应物流单，2019年4月17日的送货单所载货物，无物流单且无其他举证证明朗智公司已收到上述货物，本院不予确认；2018年12月25日、2019年1月3日、2019年1月12日的送货单对应的物流单，有物流单复印件，虽无原件核对，但能同腾晨公司与朗智公司经手人的微信聊天记录相印证，本院予以采信；其他物流单，有原件进行核对，或虽为复印件但有物流公司出具的物流信息证明原件相佐证，且均能同腾晨公司与朗智公司经手人微信聊天记录相互印证，本院均予采信。就腾晨公司自制的对账单，本院将结合其他举证予以综合认定。腾晨公司的其他举证，有原件或原始载体进行核对，或能与其他举证相佐证，本院均予以采信。根据上述采信证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：腾晨公司与朗智公司素有交易往来，2017年开始，朗智公司向腾晨公司采购电子配件。经朗智公司确认的2018年1月至2018年9月每月的对账单（含运费）和对应的送货单及物流单显示，双方的交易习惯是：朗智公司向腾晨公司下单后，腾晨公司通过源通物流、京广快递、顺丰等物流公司向朗智公司交货，由承运人将货物运送至朗智公司指定的廉江，再由朗智公司提货，腾晨公司与朗智公司各负担一半运费。双方每月对账一次，由原告根据该月对应交易情况，制作载明了送货单据日期、编号、货品名称、销售数量、单价、金额、快递物流信息及费用等明细的对账单，再由朗智公司法定代表人何有权签名并加盖公章。对账单显示，经双方确认型号为DJ621-1.5-T的端子单价为0.035元、DJ611-1.5-T的端子单价为0.034元。该些对账单，能与送货单及物流单一一对应。对账单上所对应编号的物流单显示，任娟为收货人，其电话为188***0*885。任娟收货后，由任娟或何有权在送货单处签名。2018年10月13日，腾晨公司与朗智公司就双方于2018年9月30日前的交易进行对账，确认截至2018年9月30日朗智公司欠腾晨公司货款371136.91元。2018年9月30日之后，腾晨公司与朗智公司继续进行交易往来。朗智公司通过注册手机号为188*****885、微信号为adamgy1753866454、昵称为juan的微信号与腾晨公司工作人员微信号为tcljq001的微信进行沟通，向腾晨公司下单。腾晨公司再依订单将货物交由承运人运送至朗智公司指定的廉江，收货人为何有权或任娟。2018年12月4日的微信聊天记录显示，腾晨公司11月30日的送货单多计算了20000个7011-1.5-11壳全套兰2200元，朗智公司将该送货单照片发送给腾晨公司后，要求扣减数额。腾晨公司确认该款2200元未在本案主张的款项中予以扣减。该送货单与腾晨公司持有的送货单内容一致，送货单记载收货单位为朗智公司（何有权）。结合微信聊天记录内容及其他相关的举证，经本院核算，腾晨公司与朗智公司2018年9月30日之后的下单及对应的送货情况如下：订单日期下单产品下单数量下单单价（元）送货日期及运费送货型号送货数量送货单价（元）送货总价（元）2018.10.11黑色安普头+端子40000套0.162018.10.13；运费现付100元7011-1.5-11壳全套40000套0.1664007011-1.5-21壳全套40000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T42000只0.0351470黄色防水圈200000粒0.0093.0黄色堵头200000只0.00918002018.10.180.4厚9005端子49000颗0.462018.10.20；运费寄付26元端子9005-11-T0.4厚49000只0.0462254黑色安普头+端子40000套0.162018.10.26；运费现付110元7011-1.5-11壳全套40000套0.1664007011-1.5-21壳全套40000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T42000只0.03514702018.10.199005黑色壳20000个9005A-11黑色仿尼龙13000只0.0810402018.11.3黑色安普头+端子20000套0.162018.11.3；运费分别为现付95元、寄付10元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰16000套0.213360蓝色安普头+端子40000套0.217011-1.5-21壳全套兰16000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T42000只0.03514700.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子49000颗0.4600009005黑色壳3000个0.089005A-11黑色仿尼龙3000只0.08240黄色防水圈200000个0.0092018.11.10；运费寄付10元2.0黄色堵头100000只0.0099002018.11.16黑色安普头+端子60000套0.162018.11.16；运费现付155元7011-1.5-11壳全套40000套0.1664007011-1.5-21壳全套40000套007011-1.5-11壳全套兰20000套0.214200蓝色安普头+端子40000套0.217011-1.5-21壳全套兰20000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T28000只0.0359800.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T98000只0.04140180.4厚9005端子49000颗0.460000黄色防水圈200000个0.0092.0黄色堵头100000只0.0099002018.11.22；运费寄付9元2.0黄色堵塞100000只0.0099002018.11.23黑色安普头+端子40000套0.162018.11.24；运费现付120元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰20000套0.214200蓝色安普头+端子40000套0.217011-1.5-21壳全套兰20000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T42000只0.03514700.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子49000颗0.46端子9005-11-T0.4厚49000只0.0462254黄色防水圈100000个0.0092018.11.27；运费寄付11元2.0黄色堵塞150000只（补足11月3日的订单50000个）0.00913502018.11.30；运费现付95元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰20000套0.2142007011-1.5-21壳全套兰20000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T42000只0.03514702018.12.99005黑色壳30000个0.082018.12.12；运费寄付24元9005A-11黑色仿尼龙11000只0.088802018.12.10（退货待换）安普头蓝（小头）42000套0.11-4620安普头黑（小头）28500套0.08-2280安普头蓝（大头）1270套0.21-266.72018.12.140.35厚9005端子49000颗0.412018.12.15；运费寄付23元端子DJ9005-11-T49000只0.04120099005黑色壳300000.082018.12.17；运费寄付27元9005A-11黑色仿尼龙13000只0.081040蓝色安普头42000个0000.4厚9005端子49000颗0.460000黄色防水圈100000个0.0092018.12.24黑色安普头+端子60000套0.162018.12.25（被告12月27日微信确认收到货物）；运费现付85元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套00端子DJ611-1.5-T21000只0.034714端子DJ621-1.5-T21000只0.0357350.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子49000颗0.460000黄色防水圈100000个0.00900007011-1.5-11壳全套兰是原告应被告要求针对2018年12月10日的退货补货7011-1.5-21壳全套兰20000套0.1122002018.12.28黑色安普头+端子40000套0.162019.1.3（被告2019年1月6日微信确认收到货物）；运费现付100元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰10000套0.212100蓝色安普头+端子20000套0.217011-1.5-21壳全套兰10000套00端子DJ611-1.5-T21000只0.034714端子DJ621-1.5-T10500只0.035367.50.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子49000颗0.4600009005黑色壳30000个0.089005A-11黑色仿尼龙26000只0.082080黄色防水圈100000个0.0092.0黄色堵塞50000只0.0094502019.1.12；运费现付50元2.0黄色堵塞50000只0.0094507011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套00端子DJ611-1.5-T21000只0.034714端子DJ621-1.5-T31500只0.0351102.52019.2.18黑色安普头+端子30000套0.162019.2.21；运费现付130元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰20000套0.214200蓝色安普头+端子20000套0.217011-1.5-21壳全套兰20000套00端子DJ611-1.5-T42000只0.0341428端子DJ621-1.5-T42000只0.03514700.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子49000颗0.46端子9005-11-T0.4厚49000只0.04622542019.2.25黑色安普头+端子40000套0.162019.2.27；运费现付120元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套00端子DJ611-1.5-T21000只0.034714端子DJ621-1.5-T21000只0.0357350.35厚9005端子200000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.0412009黑色9005壳50000个0.089005A-11黑色仿尼龙26000只0.082080红色9005壳50000个0.089005A-11红色仿尼龙26000只0.0820800.4厚9005端子200000颗0.460000蓝色安普头+端子40000套0.217011-1.5-11壳全套兰2019.3.25日补发各20000套07011-1.5-21壳全套兰02019.3.7防水圈200000个0.0092019.3.9；运费寄付8元3.0黄色堵塞70000个0.0096302019.3.14黑色9005壳30000个0.0800002019.3.150.35厚9005端子2箱2019.3.17；运费寄付23元端子DJ9005-11-T49000只0.04120092019.3.19黑色安普头+端子40000套0.162019.3.25；运费现付95元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套00端子DJ611-1.5-T28000只0.034952端子DJ621-1.5-T28000只0.0359800.35厚9005端子1箱端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子1箱0000黑色壳30000个0.080000防水圈100000个0.0092.0黄色堵塞50000只0.009450补2019.2.25日订单40000套蓝色安普头7011-1.5-11壳全套兰20000套0.2142007011-1.5-21壳全套兰20000套002019.3.28黑色安普头+端子40000套0.162019.4.9；运费现付60元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套00端子DJ611-1.5-T21000只0.034714端子DJ621-1.5-T21000只0.0357350.4厚9005端子49000颗0.46端子9005-11-T0.4厚49000只0.04622549005壳30000个0.080000防水圈150000个0.0093.0黄色堵塞60000只0.0095402019.4.10黑色安普头+端子50000套0.162019.4.12；运费现付110元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰20000套0.214200蓝色安普头+端子30000套0.217011-1.5-21壳全套兰20000套00端子DJ611-1.5-T21000只0.034714端子DJ621-1.5-T21000只0.0357350.35厚9005端子50000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子50000颗0.46端子9005-11-T0.4厚49000只0.04622542019.4.16防水圈100000个0.009被告要求顺丰快递，原告主张2019.4.17已交货，但无任何举证，本院不予确认02019.4.23防水圈100000个0.0092019.4.24；运费到付13元2.0黄色堵塞20000个0.0091802019.4.29；运费寄付17元2.0黄色堵塞50000个0.0094502019.5.4黑色安普头+端子40000套0.162019.5.5；运费现付155元7011-1.5-11壳全套20000套0.1632007011-1.5-21壳全套20000套007011-1.5-11壳全套兰40000套0.218400蓝色安普头+端子30000套0.217011-1.5-21壳全套兰40000套00端子DJ611-1.5-T52500只0.0341785端子DJ621-1.5-T66500只0.0352327.50.35厚9005端子49000颗0.41端子DJ9005-11-T49000只0.04120090.4厚9005端子49000颗0.46000防水圈200000个0.0092.0黄色堵塞150000个0.0091350合计1781元（其中原告支付1768元，被告支付13元）183404.8此外，腾晨公司在其自制的2018年10月份对账单中确认，朗智公司于2018年10月26日向其退了单价为0.009元的2.0黄色堵塞144185只，合共1297.67元应予扣减。故2018年9月30日之后双方交易的货款为182107.13元（183404.8元-1297.67元）。2018年11月26日，何有权通过其向本院确认的手机号136*****578注册的微信号，向腾晨公司工作人员要求开具“两万发票”。当天，腾晨公司开具了购买方是朗智公司，税价合计20000元、其中税金为2758.62元的发票一张。次日何有权表示“昨晚摆半月酒喝多了，晚点和税金一起转你”后，于11月27日向腾晨公司工作人员转款11800元，腾晨公司主张其中1800元是税金。腾晨公司确认，朗智公司于2018年11月23日支付了40000元、2018年12月24日支付了50000元、2019年2月1日支付了20000元、2019年2月2日支付了10000元予腾晨公司。诉讼中，腾晨公司陈述：安普头是塑料壳子，一套是指分一公一母两个壳，公的型号是7011-1.5-11，母的型号是7011-1.5-21，一套的价格是0.16元，送货单也有记载，没有重复算钱。端子是配套安普头塑料壳所用，由于安普头塑料壳是有一公一母，故一套安普头的壳需要配2个端子，7011-1.5-11安普头塑料壳是配DJ611-1.5-T型号的端子，7011-1.5-21安普头塑料壳是配DJ621-1.5-T型号的端子，不论是黑色还是蓝色安普头塑料壳，都是配同型号的端子。送货单上如果是兰色（蓝色）安普头才会特别标注兰色（蓝色），如果没有标注就是黑色。端子是按照包装向对方送货，一包是3500个，因此每种端子的实际发货数量可能比对应的安普头数量要多。订单上额外出现的9005型号的端子，是朗智公司单独下单的另一种产品，而非对应安普头塑料壳的端子。2018年10月之后的交易，腾晨公司有将对账单发给朗智公司，但对方一直不予对账。另查，朗智公司于2016年12月29日登记成立，为自然人独资的有限责任公司。唯一股东和法定代表人均为何有权。本院认为：腾晨公司与朗智公司之间存在真实的买卖合同关系，有送货单及物流单、朗智公司确认的对账单及微信聊天记录相印证。就2018年9月30日前所欠货款，因朗智公司已于2018年10月13日在对账单上盖章确认，故本院确认截止至2018年9月30日朗智公司尚欠腾晨公司货款371136.91元。就腾晨公司主张的与朗智公司2018年9月30日之后的交易，虽腾晨公司主张2019年4月16日应朗智公司的要求通过顺丰发货防水圈70000个共计630元，但并无相关的物流单据予以佐证，故腾晨公司认为其已就该630元的货物履行了交付义务的主张，本院不予采信；就双方其他的交易，虽无对账单且送货单没有朗智公司的签名，但腾晨公司持有何有权或任娟作为收货人的与订单相对应的物流单据原件或虽无原件但任娟已通过微信确认收到了相应的货物，且双方微信聊天记录显示，就送货单数额有误之处朗智公司会向腾晨公司提出异议，但任娟在微信中并未就上述货物提出异议，现朗智公司、何有权经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，故本院采信腾晨公司所称，经本院核算2018年9月30日之后，双方交易的货款共计182107.13元（183404.8元-1297.67元）。因双方的交易习惯是运费各负担一半，经本院核算2018年9月30日之后的交易共产生运费1781元，其中腾晨公司支付1768元，朗智公司支付13元，故朗智公司需向腾晨公司返还运费877.5元（877.5元=1781元÷2-13元），现腾晨公司仅主张793.5元，是其对自身权利的处分，本院予以准予。综上，上述货款及运费合计554037.54元（554037.54元=371136.91元+182107.13元+793.5元）。腾晨公司确认朗智公司于2018年10月13日之后向其支付了131800元，并主张其中1800元为开具发票的税金并提供了相应的举证，现朗智公司、何有权经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其还款情况，故本院采信腾晨公司所称，确认朗智公司2018年10月13日之后支付了货款130000元，尚欠腾晨公司货款及运费共计424037.54元（424037.54元=554037.54元-130000元），腾晨公司诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。因朗智公司未向腾晨公司足额支付货款，腾晨公司诉请朗智公司支付逾期付款的利息，符合法律规定。本院核定朗智公司应以货款423244.04元（424037.54元-793.5元）为本金从起诉之日即2019年11月11日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%（但以年利率6.525%为限）计付利息予腾晨公司，息随本清。腾晨公司诉请超出本院核定范围的，本院不予支持。朗智公司为自然人独资的有限责任公司，何有权为该自然人独资公司的股东，现何有权经本院合法传唤拒不到庭应诉抗辩，也不举证证明其个人财产独立于朗智公司的财产，故何有权应对朗智公司的债务承担连带清偿责任。朗智公司、何有权经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市朗智电线有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山腾晨电子电器有限公司支付货款及运费共计424037.54元，并应以货款423244.04元为本金从2019年11月11日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%（但以年利率6.525%为限）计付利息予原告佛山腾晨电子电器有限公司。二、被告何有权对被告佛山市朗智电线有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告佛山腾晨电子电器有限公司的其他诉讼请求。被告佛山市朗智电线有限公司、何有权如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取为3940.29元（原告佛山腾晨电子电器有限公司已预交），由原告佛山腾晨电子电器有限公司负担110元，被告佛山市朗智电线有限公司、何有权负担3830.29元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期本院将依法移送强制执行。原告佛山腾晨电子电器有限公司多预交的3830.29元于本判决发生法律效力之日起十日内经其申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李丽曼二〇二〇年一月二十一日书记员  唐梓恩