河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0431民初771号 原告：武爱荣，女，1941年4月22日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告：王瑞敏，女，1968年7月14日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 原告：王雷冲，男，1990年1月14日出生，汉族，住址同上。 原告：王亚康，女，1991年3月12日出生，汉族，住址同上。 原告：王康华，女，1994年12月21日出生，汉族，住址同上。 五原告共同委托诉讼代理人：张胜勋，河北张胜勋律师事务所律师。 被告：张利杰，男，1975年1月18日出生，汉族，住河北省鸡泽县。 被告：曲周县力安汽车贸易有限公司，住所地曲周县人民路西头路北。 法定代表人：苏增安，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民路106号万融大厦4层。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 原告武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华诉被告张利杰、曲周县力安汽车贸易有限公司（以下简称力安公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王雷冲及五原告共同委托诉讼代理人张胜勋、被告张利杰、被告平安保险公司委托诉讼代理人董一菲到庭参加诉讼，被告力安公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告张利杰、力安公司赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失、鉴定费、拖车费等共计350000元；2、请求法院判决被告平安保险公司在机动车交通事故第三者交强险和第三者商业险责任限额内给予赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由，2019年5月7日6时30分许，王富强驾驶冀Ｅ×××××号三轮汽车沿鸡泽县Ｓ318线由东向西行驶至45ＫＭ＋700Ｍ处时，撞到前方同向行驶被告张利杰驾驶的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车尾部，造成王富强死亡，三轮汽车严重损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警车大队作出第130431120190000045号道路交通事故认定书，认定王富强负事故的主要责任，张利杰负次要责任。被告张利杰驾驶的车辆的车主是曲周县力安汽车贸易有限公司，该车在平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告方因该事故而造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失费等被告方至今未给予赔偿。无奈，现诉至贵院，请查明事实，支持诉讼请求。 武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华对其主张，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件五张、户口本复印件三张、南和县郝桥镇焦村村委会证明原件一张。证明原告的诉讼主体资格。 2、鸡泽县交通大队第130431120190000045号道路交通事故认定书复印件一份。证明交通事故发生的时间2019年5月7日6时30分许、事故地点、经过及导致王富强死亡，事故认定书认定王富强负事故主要责任，张利杰负事故次要责任。 3、王富强驾驶证、行驶证复印件各一份，邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定意见书复印件一份、尸体处理通知书复印件一份。证明王富强有驾驶资格和行驶证，因交通事故死亡。 4、张利杰驾驶证、行驶证复印件各一份，交强险保险单复印件一份、商业险保险单复印件二份。证明被告张利杰的驾驶资格和行驶证，其驾驶的主车冀Ｄ×××××号在平安保险公司投保了交强险和商业险100万元，挂车冀Ｄ×××××号在平安保险公司投保了商业险5万元，事故发生在保险期间内。 5、商品房买卖合同复印件一份、入住通知书复印件一份、装修许可证复印件一份、装修施工管理协议复印件一份、物业收据4张复印件一份、电费收取凭证复印件一份、水费收据复印件二份、楼房居住照片7张、南和县立强建筑工程有限公司证明原件一份、南和县消防大队证明原件一份、邢台市第一中学证明原件一份。证明王富强及其家人在南和县和景上林苑小区8-1-3-1号居住，应按城镇计算其死亡赔偿金和被扶养人生活费，该楼房王富强于2013年4月23日购买，2013年12月25日收到入住通知书，2016年签订装修许可证和装修协议书，邢台市家友物业服务公司收取小区物业费，所交水电费。王富强妻子王瑞敏在2014年1月至2017年12月在南和县立强建筑工程有限公司负责绿化项目，儿子王雷冲自2014年8月至今在南和县消防大队工作，大女儿王亚康在邢台市第一中学教学，其家人一直在县城居住生活。 6、南和县郝桥镇居民健康档案信息卡复印件一份、南和县郝桥镇焦村村委会证明原件二份。证明死者王富强母亲原告武爱荣78周岁，常年有病，患有高血压、糖尿病、冠心病，已丧失劳动能力需要赡养，王富强无其他兄弟姐妹。 7、南和县郝桥镇焦村村委会证明原件一份。证明王富强于2019年5月7日因交通事故死亡，于5月21日按农村习俗安葬，王富强亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等损失。 8、王拴杰、张庆旭、孙迷芬、张凤春、张占军、张爱过身份证复印件各一份。证明原告其中的这部分亲属处理王富强丧葬事宜误工费、交通费。 9、河北省增值税电子普通发票原件一份。证明王富强的车辆发生事故后施救费1,000元。 10、河北天元保险公估有限公司发票一张、公估报告书原件一份。证明王富强的车辆损失经鉴定为10,347.29元，公估费3,000元。 张利杰辩称，我是正常等红绿灯的情况下，被王富强所驾驶超载的车辆追尾，我认为我没有责任。我的车辆在平安保险公司投保了100万元的第三者商业险和交强险，应当由保险公司赔偿原告的损失。 张利杰对其主张，未向本院提供证据。 平安保险公司辩称，1、对事故发生真实性无异议，对原告合理合法损失在行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有限前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任，商业三者险内承担不超过百分之三十的责任；2、原告主张被扶养人生活费和死亡赔偿金按照城镇标准计算不予认可；3、原告主张的精神损害抚慰金应当考虑死者在事故中的过错程度综合予以认定，保险公司仅认可15,000元；4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。 平安保险公司对其主张，未向本院提交证据。 力民公司经本院向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书后，未举证，未应诉，未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年5月7日6时30分许，王富强驾驶严重超载的冀Ｅ×××××号三轮汽车沿鸡泽县Ｓ318由东向西行驶至45ＫＭ＋700Ｍ处时，撞到前方张利杰驾驶的冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车尾部，造成王富强死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。鸡泽县公安交通警察大队根据接警记录、现场图、现场勘验笔录等，于2019年5月31日，作出了第130431120190000045号道路交通事故认定书，认定此次事故王富强应负主要责任，张利杰应负次要责任。 事故车辆冀Ｄ×××××号、冀Ｄ×××××号重型半挂车登记车主为曲周县力安汽车贸易有限公司。该事故车辆由力民公司向平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2018年6月27日18时起至2019年6月27日24时止。机动车第三者责任保险（含不计免赔险）为1000000元，自2018年6月28日00时起至2019年6月27日24时止。挂车机动车第三者责任保险（含不计免赔险）为50000元，自2018年6月30日00时起至2019年6月29日24时止。该事故发生在保险期内。 事故发生后，因对赔偿事宜未能达成一致意见，武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华于2019年7月10日向本院起诉请求：1、请求法院判决被告张利杰、力安公司赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失、鉴定费、拖车费等共计350,000元；2、请求法院判决被告平安保险公司在机动车交通事故第三者交强险和第三者商业险责任限额内给予赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。 根据《最高人民法院关于人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的规定，武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华各项损失计算如下： 1、死亡赔偿金32,997元×20年=659,940元；2、丧葬费71,633元÷2＝35,816.5元；3、被扶养人武爱荣78周岁，其被扶养人生活费为22,127元×5年＝110,635元；4、车辆损失经鉴定为10,347.29元；5、亲属处理交通事故的误工费，因原告并未提供证据证明误工人员实际收入的减少，本院酌定为按照5人，误工时间按照7天，每人每天按照100元计算，数额为3,500元，6、交通费酌定为1,000元，7、精神损害抚慰金，本院酌情认定为50,000元，8、拖车费1,000元，9、鉴定费3,000元。以上各项损失合计为875,238.79元。 以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。 本院认为，王富强因本次交通事故死亡，武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华作为其法定继承人，依法应得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过交强险限额的部分，按照责任比例承担责任。故事故车辆的承保人平安保险公司应先在交强险分项责任的限额内赔偿。依照动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。死亡伤残赔偿限额项下包括丧葬费、死亡补偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、康复费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者因调解承担的精神损害抚慰金。本案中原告的各项损失合计875,238.79元，平安保险公司应在交强险责任限额内赔武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华110,000元，赔偿车辆损失2,000元。武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华剩余的763,238.79元应当在商业第三者责任险内按照责任比例承担。根据交通事故认定书的责任划分，王富强负主要责任，张利杰负次要责任，本院酌情认定张利杰承担30%责任。因事故车辆在平安保险公司投保有第三者责任险，保险金额为1,000,000元，应由平安保险公司在商业第三者保险限额内赔偿武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华剩余损失228,971.64元。因原告的损失已经得到足额赔偿，故被告力安公司、张利杰无须承担赔偿责任。 对于平安保险公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用缴纳办法》第二十九条规定，诉讼费由败诉方承担，本案中，平安保险公司因不履行法定义务而引起诉讼，存在过错，应承担相应的诉讼费。 力安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用缴纳办法》第二十九条之规定判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车交强险和商业第三者责任险范围内赔偿武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费、交通费、财产损失、精神损害抚慰金等共计340,971.64元； 二、张利杰、曲周县力安汽车贸易有限公司在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,550元由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担6,500元，由武爱荣、王瑞敏、王雷冲、王亚康、王康华负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  康永法 人民陪审员  裴文波 人民陪审员  慕青娟 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  杨梦鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一数：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者费任强制保险责任限颛范围内予以赔偿：不足的部分按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第三放受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢牧治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费用以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。