安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0603民初3545号 原告：淮北新希望慧农农业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路南现代花园E8幢302。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丽,该公司风控经理。 委托诉讼代理人：刘云涛,该公司风控经理。 被告：刘飞，男，1976年2月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘波，男，1979年8月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘军，男，1965年10月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭良运，男，1974年7月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告淮北新希望慧农农业服务有限公司（简称淮北新希望公司）与被告刘飞、刘波、刘军、郭良运民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序。因刘飞、刘波、刘军下落不明，本案不宜适用简易程序，本院于2019年10月24日裁定转为普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告淮北新希望公司的委托诉讼代理人刘丽、刘云涛到庭参加诉讼，被告郭良运经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告刘飞、刘波、刘军经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北新希望公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘飞、刘波偿还代偿款项65280元；2、判令刘飞、刘波偿还代偿款项占用利息（以65280元为基数计算，自2019年4月21日至实际给付之日，按年化24%计算）；3、判决刘飞、刘波、刘军、郭良运按借款协议约定支付自2019年4月21日起至实际支付日止的0.65‰/日逾期违约金；4、判令刘军、郭良运在其应当承担的份额内承担连带清偿责任；5、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由刘飞、刘波、刘军、郭良运承担。事实与理由：刘飞、刘波系亲属关系。刘波向淮北新希望公司提出借款帮助需求，淮北新希望公司提供信息撮合、中介服务。经淮北新希望公司介绍，刘飞通过“希望金融”平台于2018年4月21日向平台出借人借款6万元，借款期限为12个月，年利率8.8%。刘波签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。刘军、郭良运签署个人无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因借款产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任。上述协议签订后，2018年4月21日出借人将借款转入“希望金融”平台确认的借款人刘飞的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，刘飞、刘波、刘军、郭良运未按约定向出借人偿还借款本金及利息，保证人速融融资担保有限公司（简称速融公司）于2019年4月21日代偿了该笔借款本金及利息65280元。代偿方速融公司于2019年6月18日将债权转让给淮北新希望公司，淮北新希望公司有权向刘飞、刘波、刘军、郭良运追偿。淮北新希望多次追索，刘飞、刘波、刘军、郭良运拒不给付。为维护淮北新希望公司的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决，支持淮北新希望公司的诉讼请求。 刘飞、刘波、刘军、郭良运未进行答辩，亦未提交证据。 淮北新希望公司向本院提交的抵押借款协议、借款咨询与服务协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、流水明细-XND-42-180421-001-刘飞、还款计划通知及回执、债权转让协议、关于在希望金融平台上借款客户到期还款需要垫付的流程说明函、短信截图、新希望惠农（天津）科技有限公司（天津新希望公司）与厦门银行股份有限公司（简称厦门银行）之网络借款资金存管服务协议复印件、希望金融借款申请表、合作协议复印件及补充协议复印件、还款承诺书、公告费收据均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。 根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院经审理查明： 2018年4月21日，刘飞通过天津新希望公司运营的“希望金融”平台借款6万元。双方约定借款利率为年利率8.8%，借款期限为12个月，还款方式为到期一次性还本付息。双方在协议中第4条约定“4.1代偿：各担保方承担担保责任代借款人向出借人还款，为代偿；4.2代偿成功：各担保方代借款人向出借人还款，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；4.3垫付：第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体；4.4垫付成功：第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即全部/部分代偿成功；4.5借款人需知晓如下：若约定还款日12点前借款人未能按本协议及附件约定清偿借款本金及利息，经平台通知，各担保方应按照要求履行保证责任，担保方代偿的，担保方自行向借款人追偿；4.6借款人及出借人均同意并认可垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议；4.7借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方代偿或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。”协议第6条约定“连带清偿责任：本协议共同借款人、保证人应严格按本协议附件1、附件3、附件4的约定，对本协议约定之全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人、共同借款人、保证人追索本金、利息、违约金及其他费用。” 当日，刘飞（甲方）与天津新希望公司（乙方）、淮北新希望公司（丙方）签订借款咨询与服务协议，主要内容：乙、丙两方为甲方提供借款信息咨询，并在甲方借款过程中协助其办理各项手续，同时乙、丙两方为甲方提供出借方推荐、撮合和还款提醒等服务，并在甲方成功获得借款后而由甲方支付给两方的报酬。协议约定甲方在获得借款协议约定的借款资金后向乙、丙两方支付首笔服务费金额共计3750元，其中甲方向乙方支付服务费900元，向丙方支付服务费2850元。刘波作为共同借款人在共同借款人声明上签署姓名并捺指印，认可刘飞所借款项是其二人的共同债务。刘军、郭良运作为连带责任保证人在个人年度无限连带责任承诺书上签名并捺指印，承诺对刘飞本金、利息、逾期利息、违约金及因刘飞违约产生的调查费、律师费、诉讼费等提供连带责任保证担保，担保的债权最高额为6万元。 2018年4月21日，刘飞通过“新希望金融”平台领取借款6万元，扣除服务费3750元、手续费56.24元，实际支取现金56193.76元。 2019年4月21日，速融公司为刘飞垫付借款本金及利息65280元。 2019年6月18日，速融公司与淮北新希望公司签订债权转让协议，速融公司将上述债权转让给淮北新希望公司。2019年7月1日，速融公司以短信方式告知刘飞、刘波、刘军、郭良运，速融公司已为刘飞垫付借款本金、利息，并将债权转让给淮北新希望公司，刘飞等四人应向淮北新希望公司履行还款义务。刘飞已经偿还2000元。 本案诉讼过程中，淮北新希望公司支付公告费800元。 本院认为，债务应当清偿。案涉借款协议、共同借款人声明、个人年度无限连带责任承诺书、借款咨询与服务协议均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。 刘飞、刘波共同借款6万元，应承担还款责任，其二人未按约还本付息，应承担违约责任。借款逾期后，速融公司为刘飞、刘波垫付借款本息65280元。依照协议约定，应视为出借人将债权转让给速融公司。速融公司将债权转让给淮北新希望公司，并通知刘飞等四人，债权转让协议已经生效。淮北新希望公司取得涉案债权，扣除刘飞已经偿还的2000元，尚余63280元。根据民间借贷相关法律、司法解释的规定，淮北新希望公司有权以借款本金6万元为基数，对利息和逾期利息、违约金一并主张权利，但对总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。故，刘飞、刘波应偿还淮北新希望公司垫付款本息63280元及垫付后的相应利息、违约金（以6万元为基数，自2019年4月21日起，按年息24%计算至欠款付清为止）。刘军、郭良运自愿为刘飞的借款承担连带责任保证，应在其保证限额6万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向刘飞、刘波追偿。 淮北新希望公司没有举证证明其花费了财产保全申请费、邮寄费，故本院对其主张的上述费用不予支持。淮北新希望公司支付的公告费800元是诉讼中的必要费用，应由刘飞、刘波、刘军、郭良运负担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘飞、刘波于本判决生效后十五日内偿还淮北新希望慧农农业服务有限公司垫付款63280元及利息、违约金（以6万元为基数，自2019年4月21日起按年利率24%计算至付清款之日止）、公告费800元； 二、刘军、郭良运以6万元为限对第一项义务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向刘飞、刘波追偿； 三、驳回淮北新希望慧农农业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1432元，由淮北新希望慧农农业服务有限公司负担50元，刘飞、刘波、刘军、郭良运负担1382元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  孟秀芳 人民陪审员  麻光鑫 人民陪审员  马纪龙 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  赵 坤 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。