广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9171号原告：许署，男，1999年5月24日出生，汉族，住河南省唐河县*************，身份证号码：41132*************。委托代理人：苏美怡，广东裕信律师事务所律师。被告：韩永磊，男，1975年5月5日出生，汉族，住河南省泌阳县******委宋洼，身份证号码：412************172。被告：驻马店市安顺物流有限公司，住所地：河南省驻马店市*****（开发区地税局对面）。法定代表人：姚某1。被告：都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市*********交叉口新世界大厦九楼。负责人：马付华，总经理。委托代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。原告许署诉被告韩永磊、驻马店市安顺物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告许署同意将都邦财产保险股份有限公司河南分公司变更为被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（简称都邦财保驻马店公司）参加诉讼。本案依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告许署的委托代理人苏美怡，被告韩永磊，被告都邦财保驻马店公司的委托代理人苏群英到庭参加诉讼，被告驻马店市安顺物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告韩永磊、都邦财保驻马店公司提供答辩意见。被告驻马店市安顺物流有限公司无提供答辩意见。案件事实双方对第四、五、七、八、九、十、十一、十二、十三、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年4月18日，原告许署驾驶号牌为粵SP013C轻型厢式货车搭载焦延志由石角镇往龙塘镇S253线行驶，9时00分许行驶至清远市清城区龙塘镇长冲村委会辖区******时，与从龙塘镇S253线往石角镇行驶由被告韩永磊驾驶号牌为豫Q*****重型半挂牵引车牵引豫QU2**重型罐式半挂车发生碰撞，造成原告许署与焦延志受伤及双方车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：原告许署承担此事故的主要责任，被告韩永磊承担此事故的次要责任，焦延志不承担此事故的责任。三、受害人概况：许署，男，1999年5月24日出生，汉族，住河南省唐河县*************。事发后，原告许署被送往清远市人民医住院治疗28天，期间留陪一人，被诊断为：1、左髋臼骨折并左髋关节脱位；2、左侧股骨头粉碎性骨折；3、左侧胫骨踝间隆突骨折；4、左侧颞部硬膜外血肿；5、右侧顶叶脑挫裂伤；*、左侧颞骨、蝶骨骨折并累及左侧乳突；7、创伤性颅内积气；8、脑脊液漏（鼻漏及左耳漏）；9、S3椎体骨折；10、左侧周围型面瘫。出院医嘱：1、注意休息，全休3月，加强营养，出院后第1、2、3、*、12月骨科门诊按时复诊，不适随诊。骨折愈合后返院取出内固定，费用大概10000元。若远期股骨头出现坏死，必要时返院治疗；2、出院带药。2019年*月13、9月7日，原告回该院复诊。2019年9月25日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所【2019】临鉴字第459号鉴定意见书，评定原告损伤为十级伤残、十级伤残、十级伤残。原告主张参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市人民医院门诊、住院及复诊治疗，花费医疗费共69370.4元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告都邦财保驻马店公司辩称应依据保险条款约定扣减非医保用药，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为69370.4元。五、后续治疗费：根据出院医嘱，原告主张后续治疗费10000元，被告辩称该诉求没有经过司法鉴定，依据不足，且未实际产生。本院认为，后续治疗费10000元由医疗机构根据原告的病情记录及诊断结论作出评估，虽未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，本院予以支持，后续治疗费10000元。六、住院伙食补助费：2800元（100元/天×28天）。七、营养费：原告以其伤情构成多级伤残，依据医嘱酌情诉求营养费1000元，被告辩称该诉求过高，应按住院天数每天20元计算。本院认为，原告伤情构成多级伤残，且医疗机构的诊断证明书注明需加强营养的意见，原告诉求营养费合情合理，但请求数额过高，本院酌情支持600元（5000元×12%多级伤残系数）。八、护理费：原告主张住院期间家属陪护，要求参照150元/天标准计算护理费4200元。被告辩称原告未提供护理人员的收入状况，护理费标准过高。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院护理标准为150元/天，故护理费为4200元（150元/天×28天）。九、误工费：原告主张其在清远市清城区龙塘镇东信塑料制品厂工作，月均收入5000元，提供该厂出具的《工作收入证明》予以佐证，要求参照该标准计至定残前一天共159天的误工费26500元。被告辩称原告没有提供证据证明其收入状况，要求参照该标准计算缺乏事实依据。本院认为，原告未提供用人单位的劳动合同、银行工资流水，无法真实反映其工资收入，结合其户籍代码“122”属城镇范畴的实际情况，误工费参照全省城镇居民人均纯收入标准40975元/年计至定残前一天共159天为17849.38元（40975元/年÷365天×159天）。十、残疾赔偿金：被告辩称原告户籍地并非城镇，应考虑其工作情况及主要收入来源，应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。本院认为，原告户籍地大许冲村委会的城乡代码为“122”，属于城镇范畴，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理。结合伤残等级和伤残系数，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准40975元/年计算为98340元（40975元/年×20年×12%多级伤残系数）。十一、鉴定费：被告辩称该费用不属于保险赔付范畴，不予赔付。本院认为，鉴定费2730元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十二、交通费：被告辩称原告无提供合法的发票，不予认可。本院认为，原告虽未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费1000元，但原告因伤治疗确实产生一定的交通损失，属于合理支出，本院酌情按照住院天数参照30元/天计算28天为840元（30元/天×28天）。十三、精神损害抚慰金：原告因事故致多级伤残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金9000元。被告辩称该诉求过高，以5000元为宜。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，原告诉求精神损害抚慰金9000元过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持6000元（50000元×12%多级伤残系数）。十四、车物损失：30000元。十五、原告获赔情况：被告都邦财保驻马店公司在交强险医疗费限额垫付10000元，被告韩永磊赔付医疗费25993.79元。十六、肇事车辆车主和投保情况：被告韩永磊具备准驾车型为A2的资质，事发时驾驶被告驻马店市安顺物流有限公司名下的豫Q*****重型半挂牵引车牵引豫豫QU2**型罐式半挂车，其中豫Q*****号车在被告都邦财保驻马店公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。十七、原告的诉讼请求：被告都邦财保驻马店公司在交强险及商业险范围内赔偿原告各项损失共169146元，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付，不足部分由被告韩永磊、驻马店市安顺物流有限公司承担，并承担本案诉讼费。诉讼中，原告将请求金额变更为171666.9元。裁判理由与结果原告许署与被告韩永磊于2019年4月18日发生本案交通事故，事故造成原告许署受伤、车辆受损，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。豫Q*****号车依法投保交强险及商业第三者责任险，被告韩永磊具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告都邦财保驻马店公司无举证证明被告韩永磊存在保险合同约定的免责情形，其应在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共242729.78元。因被告都邦财保驻马店公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费等110000元，在财产损失限额内赔偿2000元，合共112000元给原告，剩余损失120729.78元（242729.78元-112000元-10000元）的30%即36218.93元由被告韩永磊承担，扣减其赔付的25993.79元，余款10225.14元由被告都邦财保驻马店公司在商业第三者责任险限额内承担。因保险限额足以赔偿原告损失，故被告韩永磊、驻马店市安顺物流有限公司在本案中不需承担赔偿责任。至于被告韩永磊垫付的费用，可另寻法律途径主张权利。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿112000元给原告许署；二、被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任险限额内赔偿10225.14元给原告许署；三、驳回原告许署的其他诉讼请求。本案受理费1841元，由原告许署负担804元，被告都邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担1037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年二月三日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。