广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初1773号 原告：即科商业保理（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：顾上飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：张媛，女，该公司员工。 被告：陆海燕，女，壮族，1980年5月24日出生，住广西壮族自治区合山市。 第三人：南宁韩星医疗美容门诊部（普通合伙）。住。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道**滨江丽景花园**楼**商铺/div> 执行事务合伙人：广西悦美医疗美容有限公司。 原告即科商业保理（深圳）有限公司（以下简称即科公司）与被告陆海燕及第三人南宁韩星医疗美容门诊部（普通合伙）（以下简称韩星门诊部）合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告即科公司的委托诉讼代理人张媛到庭参加了诉讼。被告陆海燕、第三人韩星门诊部经本院公告传唤，均无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告即科公司向本院提出诉讼请求：判决陆海燕向即科公司清偿截至2019年5月24日的欠款共计22766.36元（欠款本金12650元＋逾期滞纳金3685.78元＋罚息2180.4元＋逾期手续4250.18元），此后利息依照合同约定方式计算至实际付清欠款之日。本案审理过程中，即科公司的诉讼请求变更为：一、判决陆海燕向即科公司清偿欠款本金12650元；二、判决陆海燕向即科公司支付利息（利息计算：以欠款本金13800元为基数，自2018年7月13日起按年利率24%计至实际清偿之日）。事实和理由：即科公司与韩星门诊部于2017年签署《保理业务协议》，约定即科公司为韩星门诊部对在其处进行整形美容分期消费的客户所拥有的应收账款债权提供保理服务。2018年4月4日，陆海燕在韩星门诊部进行整形美容，项目为双眼皮手术，价格为13800元。双方通过即科公司运营的“即分期”公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定：整形美容项目的价款13800元分24期支付；因分期付款，韩星门诊部收取一定的服务费(按照每期分期总金额的1.4%计算），计算后每月陆海燕应付款金额为768.19元，付款金额总计18437元；如陆海燕逾期付款，则应自约定付款日起每日按照原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元）（即罚息），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费（即滞纳金）；陆海燕同意韩星门诊部将上述债权转让给第三方，转让完成后陆海燕应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。2018年4月4日当天，韩星门诊部将对陆海燕的应收账款债权18437元及合同项下的全部权利转让给即科公司。当天，即科公司和韩星门诊部将债权转让通知了陆海燕，告知了其还款计划，首期还款时间为2018年的5月12日，并让陆海燕按照即科公司要求绑定了其名下尾号为XXX号的中国工商银行卡作为每月定期扣款的渠道。2018年4月11日，即科公司于将13800元保理款支付给韩星门诊部。但此后，陆海燕并未按约定向即科公司付款。虽经即科公司多次催收，陆海燕至今只向即科公司支付前两期款项，尚欠分期款本金12650元及相应的利息。陆海燕的行为已构成违约，为维护合法权益，即科公司遂依法起诉。 被告陆海燕未作答辩。 第三人韩星门诊部未向本院陈述意见。 原告即科公司为证明其主张的事实，依法向本院提交了证据。 被告陆海燕及第三人韩星门诊部未向本院提交证据。 本院经审理，认定本案事实如下：即科公司与韩星门诊部于2017年签订了《保理业务协议》，约定韩星门诊部将向用户销售货物或提供服务的应收账款转让给即科公司（具体以双方确认的保理明细为准），即科公司按合同约定受让该应收账款并向韩星门诊部提供商业保理服务，即科公司根据应收账款的一定比例向韩星门诊部收取保理费用。2018年4月4日，陆海燕在韩星门诊部进行双眼皮手术，双方约定价格为13800元，付款方式为分期付款。同日，陆海燕与韩星门诊部通过即科公司运营的“即分期”公众号网络平台签订《分期支付协议》，约定：上述整形美容项目的价款13800元分24期支付，韩星门诊部收取一定的服务费，计算后陆海燕每期应向韩星门诊部支付768.19元，付款日为每月12日；逾期付款的，应自约定还款日起每日按原定服务价格的万分之五支付风险管理费（最低10元），并按逾期次数加付欠付款项5%的风险管理费；陆海燕同意韩星门诊部将上述债权转让给第三方，转让完成后陆海燕应根据本协议约定继续向受让方履行支付义务。同日，韩星门诊部与即科公司签订了《保理明细确认书》，约定韩星门诊部将上述《分期支付协议》约定的其应收账款18436.56元（即768.19元×24）转让给即科公司。同日，韩星门诊部通过上述网络平台向陆海燕送达了《债权转让通知书》，将上述债权转让通知陆海燕，要求陆海燕接到该通知书后向即科公司履行义务，并通过手机短信告知陆海燕首次还款时间为2018年5月12日。但此后，陆海燕并未按约定向即科公司付款。虽经即科公司多次催收，陆海燕至今只支付了前两期分期款。即科公司自行追款未果，遂提起本案诉讼。 另查明：即科公司于2018年4月13日向韩星门诊部支付了13800元保理费。 本院认为：本案中，韩星门诊部为陆海燕提供整形美容服务，双方约定服务价款13800元分24期支付，并就服务价款及分期费用的支付及逾期付款责任等签订了《分期支付协议》进行约定。因韩星门诊部将其根据上述《分期支付协议》的约定对陆海燕享有的债权转让给即科公司，并书面通知了陆海燕，即科公司已合法受让了该债权，依法取得要求陆海燕按约定付款的权利，陆海燕应根据《分期支付协议》的约定向即科公司清偿相关债务。现陆海燕只向即科公司支付前两期分期款，此后即不再按约定支付，且经即科公司多次催收均未履行。陆海燕以自己的行为表明其不按约履行还款义务，也使即科公司合理地认为其将继续不履行合同义务。陆海燕对已到期的还款计划构成实际违约，对未到期的还款计划构成预期违约。因此，即科公司诉请本院判决陆海燕支付所欠服务价款12650元，依据充分，符合法律规定，本院予以支持。陆海燕逾期付款，应承担相应的违约责任。案涉《分期支付协议》就13800元服务价款的支付约定了分期付款服务费、逾期付款风险管理费等，现即科公司按年利率24%向陆海燕主张利息，未超过双方约定的标准及法律的规定，本院予以支持。 陆海燕经本院传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交反驳证据，应视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果，本案依法可以缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条之规定，判决如下： 一、陆海燕向即科商业保理（深圳）有限公司清偿欠款12650元； 二、陆海燕向即科商业保理（深圳）有限公司支付利息（利息计算：以12650元为基数，自2018年7月13日起按年利率24%计至实际清偿之日）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起七日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由陆海燕负担。 义务人不履行债务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上述于南宁市中级人民法院。同时，上述人应在上述期届满之日起七日内预交上述案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上述案件受理费的，则按自动撤回上述处理。 审 判 长  何宣江 人民陪审员  黄金山 人民陪审员  覃文达 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  张乃结 书 记 员  蔡海兰