广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初7783号法定代表人：胡秀琴，总经理。委托诉讼代理人：雷鸣，广东创见律师事务所律师。被告：深圳市锐鼎制工科技有限公司。法定代表人：叶委权。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。被告：郑金林。被告：深圳沐浴阳光投资发展有限公司。法定代表人：郑金林。被告：星星精密科技（深圳）有限公司。法定代表人：刘建勋。委托诉讼代理人：温玉萍，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。原告深圳市伟柏鸿业机电设备工程有限公司与被告深圳市锐鼎制工科技有限公司（以下简称锐鼎公司）、郑金林、深圳沐浴阳光投资发展有限公司、星星精密科技（深圳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人雷鸣、被告锐鼎公司、星星精密科技（深圳）有限公司的委托诉讼代理人温玉萍到庭参加诉讼，被告郑金林、深圳沐浴阳光投资发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付清洗水处理工程款252000元及计至付清款项之日止的逾期付款利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，工程款234000元从2017年10月15日计至2019年3月7日止的逾期付款利息为15256.8元；保证金18000元，从2018年10月22日计至2019年3月7日止的逾期付款利息为1173.6元）；2.判令被告郑金林以出资额8000万元为限对被告锐鼎公司支付工程款250000元本息不能清偿的部分向原告承担补充赔偿责任；3.判令被告深圳沐浴阳光投资发展有限公司以出资额9200万元为限对被告锐鼎公司支付工程款250000元本息不能清偿的部分向原告承担补充赔偿责任；4.请求判令被告星星精密科技（深圳）有限公司以出资额22400万元为限对被告锐鼎公司支付工程款250000元本息不能清偿的部分向原告承担补充赔偿责任；5.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月3日，原告与被告锐鼎公司签订《清洗水处理工程合同书》，约定原告为被告锐鼎公司于深圳市某厂房提供清洗水处理安装工程，工程总造价为360000元，其中5%为工程质量保证金，自工程竣工之日起算满一年七日内支付，施工期为40天。原告于2017年10月15日完成涉案工程，被告锐鼎公司在原告提供的《送货单》上确认“单内所发货物现已全部验收妥当”。上述工程完工后，被告锐鼎公司仅支付定金108000元，原告多次向被告锐鼎公司催要工程款，但锐鼎公司告至今未支付余款。原告认为锐鼎公司已构成严重违约。被告郑金林、深圳沐浴阳光投资发展有限公司、星星精密科技（深圳）有限公司作为锐鼎公司的股东均未能履行出资义务，造成锐鼎公司无法偿还债务，依法应承担补充赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判如所请。被告锐鼎公司辩称，根据原告与答辩人签订的工程施工合同，在工程具备验收条件时，原告应向答辩人提供工程验收、报告单，以及向答辩人开具工程全额发票，答辩人才予以支付相应的工程款及保证金。但原告至今未向答辩人提供工程验收报告资料和开具全额发票，导致答辩人无法继续支付原告相应工程款项。被告星星精密科技（深圳）有限公司辩称，1、本案是原告与锐鼎公司之间的建设工程合同纠纷，与答辩人无关，且答辩人已经履行了全部出资义务，无需对被告锐鼎公司的债务承担补充责任。2、本案是建设工程合同纠纷，而原告要求被告等人承担补充责任是属于公司出资纠纷，两者是不同的法律关系，不应在同一诉讼中解决。第三，原告据以向股东主张补充责任的前提是其为合法债权人，且其债权因股东出资瑕疵导致公司丧失或部分丧失清偿能力而受到损害在本案中，原告的债权尚未确定，原告也没有提供任何证据证明被告锐鼎公司已经丧失或部分丧失清偿能力。被告锐鼎公司现还是具备主体资格，仍在正常经营中并未注销或破产，因此原告诉请答辩人承担补充责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告郑金林、深圳沐浴阳光投资发展有限公司未答辩。经审理查明，2017年7月5日，被告锐鼎公司（甲方）与原告（乙方）签订《清洗水处理工程合同书》。合同主要内容为，乙方承包甲方深圳某厂房三楼清洗设备废水净化处理安装工程项目。工程内容和承包范围：1.8#厂房三楼清洗设备排水、回水管道接驳安装（就近与一楼处理站接驳、安装）工程；2.一楼废水处理站内系统安装工程；3.不含一楼处理站房间的改造安装工程，不含处理站地基基础改造安装工程；4.含8#厂房一楼到5#厂房一楼处理站之间的管道敷设安装工程；5.本工程效果符合广东省环保规范要求，我司配合甲方进行水系统的检测、检查、验收。但所涉及到的检测、检查、验收的一切费用均由甲方承担；6.本工程是基于甲方所拿到的允许工艺排放环评报告为前提设计、施工的，本工程完全满足允许工艺排放环评报告的要求，如果不能满足要求则该工程整改费用由乙方承担；7.如果甲方最终拿到的环评报告不允许该工艺排放，则该工程需要进行整改以满足环评报告零排放的要求，因此工程整改而增加的费用由甲方增补给乙方（注：施工过程中甲方要求变更或增加施工范围的，增加的或重复施工的工期和费用另计）。工程总造价为360000元（含11%增值税价），承包方式以最终确认的工程量总价包干的交钥匙工程，不得以任何理由再做调整。付款方式为签订合同施工进厂前付30%定金；完成工程施工量的一半时再付合同总额的30%工程进度款；工程完工验收合格后，乙方开具全额发票，甲方一次性支付35%完工款；余下5%为工程质量保证金，自工程竣工验收之日起满一年七日内支付。双方确认的施工计划显示，上述工程包括：8#三楼清洗设备排、回水主管道安装、清洗设备水处理中心处理池建设安装、清洗设备配套水系统主系统安装、调试。施工期为40天，自2017年7月2日至2017年8月12日。原告自述于2017年10月15日完成涉案工程，证据为被告锐鼎公司签收了注明有“单内所登货物现已全部验收妥当”的《送货单》。上述工程完工后，被告锐鼎公司尚有工程尾款234000元和工程质量保证金18000元未付。被告锐鼎公司对尚欠的工程款和保证金金额予以确认，辩称其系因原告未按合同约定开具发票，故未依约付款。另查，被告锐鼎公司成立于2014年12月30日，成立时股东为:郑金林，出资额8000万元，出资比例80%；吴福香，出资额2000万元，出资比例20%。2015年1月30日，吴福香将其持有的19.9%股份以0.0001万元的价格转让给深圳沐浴阳光投资发展有限公司；郑金林将其持有的80%股份，以0.0001万元的价格转让给深圳沐浴阳光投资发展有限公司。上述转让在深圳联合产权交易所办理了见证，《股权转让见证书》显示，转让前该公司的实收资本为0万元。2015年2月2日，该公司股东情况变更为：吴福香，出资额10万元，出资比例0.1%，深圳沐浴阳光投资发展有限公司，出资额9990万元，出资比例99.9%。此后，该公司股权发生多次变更，2015年12月25日，深圳市龙岗区经济促进局批复显示：1、同意深圳市沐浴阳光投资发展有限公司将其持有尚未履行投资义务的44%股权以1元人民币的价格转让给深圳市联懋塑胶有限公司。股东变更后深圳市联懋塑胶有限公司出资4400万元，占注册资本的44%，深圳市沐浴阳光投资发展有限公司出资1500万元，占注册资本的15%。2016年1月26日，深圳市龙岗区经济促进局批复显示，深圳沐浴阳光投资发展有限公司出资1500万元，占注册资本的13.1245%，深圳市联懋塑胶有限公司出资5829万元，占注册资本的51.0018%。2016年5月19日，深圳市龙岗区经济促进局批复该公司增资、股权比例变更，增资后该公司注册资本为28000万元，深圳市联懋塑胶有限公司出资22400万元，占注册资本的80%，深圳沐浴阳光投资发展有限公司出资1500万元，占注册资本的5.3571%。2015年2月9日，深圳沐浴阳光投资发展有限公司以银行汇款的方式缴纳注册资本15000000元。深圳市联懋塑胶有限公司现名称已变更为星星精密科技（深圳）有限公司，本案审理过程中，该公司提交了向锐鼎公司合计转账22400万元的银行付款回单的复印件，对于没有提交原件的原因，该公司表示原件装订在账本中，故没有提交。对此，原告对该证据的真实性不予认可，对该公司是否履行了出资义务亦不予确认。再查，原告在庭审中主张被告锐鼎公司已经歇业，该公司予以否认。庭后，经本院核实，被告锐鼎公司已经没有在注册地（涉案合同标的所在地）深圳市龙岗区龙岗街道宝龙一路某产业园5栋3楼右边经营，具体经营地址不详，该公司亦未就公司注册地址进行变更。原告于2019年8月19日取得建筑机电安装工程专业承包叁级建筑业企业资质证书，但在签订以及履行合同过程中，未取得上述资质。本院认为，关于本案合同的性质，合同签订的双方均认为系建设工程施工合同，根据合同内容，原告除需要向被告锐鼎公司提供污水处理设备外，还需完成安装管道铺设、接驳、建设安装清洗设备水处理中心池等相关工程，故本院亦认定涉案合同为建设工程施工合同，因原告在签订和履行合同时不具备建筑工程施工资质，故本院认定该合同无效。原告已经完成了合同约定的工程，虽未经验收，但被告锐鼎公司已经不在涉案工程地点经营，客观上不具备验收可能，该法律后果应由被告锐鼎公司承担，本院将原告在送货单上签字时间视为工程竣工合格之日。关于锐鼎公司抗辩因原告未按合同约定开具发票，致其未支付剩余款项。合同无效已如前述，故本院对其该项辩解不予采纳。对原告诉请锐鼎公司支付234000元工程款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，原告提交送货单显示送货安装完成时间系2017年10月15日，故从此日起计算工程尾款234000元的利息。质保金18000元，按照合同约定的“自工程竣工之日起满一年七日内支付”，应从2018年10月22日起计算。2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求郑金林、深圳沐浴阳光投资发展有限公司、星星精密科技（深圳）有限公司因未完成股东出资义务而对上述款项承担责任，但原告未举证证明被告锐鼎公司不具备清偿到期债务能力的事实，故上述三被告作为锐鼎公司股东是否应承担出资不足责任，本院在本案中不予审查，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市锐鼎制工科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告深圳市伟柏鸿业机电设备工程有限公司工程尾款252000元以及逾期付款利息（工程尾款中以234000元为本金从2017年10月15日起计算；以18000元为本金，从2018年10月22日起计算，2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，此后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，均计至实际给付之日）；二、驳回原告深圳市伟柏鸿业机电设备工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5326.45元，由被告深圳市锐鼎制工科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郝英威人民陪审员  李亦光人民陪审员  瞿 龙二〇二〇年二月十四日书 记 员  张 诚