山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6846号 原告:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：张俊武，银行职工。 被告：张少华，男，1986年5月4日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市。 被告：王娟，女，1985年7月5日生，汉族，户籍地：寿光市。 被告：张永岗，男，1978年8月16日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市。 被告：李建梅，女，1978年7月12日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市。 被告：王少春，男，1970年1月21日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市丽景花园南区。 被告：王国凤，女，1972年12月2日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市丽景花园南区。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告张少华、王娟、张永岗、李建梅、王少春、王国凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张俊武、被告张少华到庭参加诉讼，被告王娟、张永岗、李建梅、王少春、王国凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张少华、王娟(借款人配偶)偿还本金206010.82元及利息30444.86元（利息计算至2019年5月20日，以后另计），被告张永岗、李建梅、王少春、王国凤承担连带清偿责任；2、请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，被告张少华、王娟（借款人配偶）经被告张永岗、李建梅、王少春、王国凤作担保，向原告贷款30万元，结清期限为2018年3月25日。贷款逾期，虽经原告多次催收拒不归还，截止到2019年6月6日，尚欠原告借款本金206010.82元，利息30444.86元（利息计算至2019年5月20日，以后另计），合计236455.68元。已对原告信贷资金构成了风险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张少华辩称，一、张玉亭、张永岗违规操作贷款，并又违规办理续贷。1、2015年3月，受张永岗欺骗，张少华同意作为贷款人办理贷款30万元，实际由张永岗支配使用。但是明确告知张永岗，王娟一定不会同意，不会签字。办理中，张少华未告知其妻王娟，王娟对此贷款始终不知，更未到现场办理签字等贷款手续，贷款手续上也非王娟本人签字、按手印，是张少华代王娟签字、按手印。2、此笔贷款包括续贷，贷款人是张少华，而实际用款人是张永岗，贷款人与实际用款人不符，也是违规审批。3、2016年续贷时，除去以上违规行为外，续贷手续办结后，农商行工作人员打出存单，张玉亭当场拿走。这也是违规行为。二、张永岗、张玉亭欺瞒诈骗，涉嫌权钱交易。1、贷款及续贷时，张永岗口头承诺按时还款，实际上未兑现承诺，存在欺诈行为，只是张少华承受信用受损等损害。2、续贷时，张永岗又欺骗担保人王少春、王国凤让其帮忙担保。3、张永岗当时是法院黑名单人员，不符合贷款条件。此贷款仍能审批通过。4、贷款到期时，张少华、张玉亭、王少春多次催促张永岗续贷，张永岗故意不续。 鉴于以上实际情况，被告申请法庭裁决，免除其本人及妻子王娟在本案中的相关责任、恢复征信，并依法追究、裁判张永岗、张玉亭违规操作、欺瞒诈骗行为责任，还相应受害人公道。 被告王娟、张永岗、李建梅、王少春、王国凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张少华、王娟系夫妻关系。2016年3月29日，原告与被告张少华签订个人借款合同一份，合同约定借款300000元，借款方式为一次性发放，借款期限为2016年3月39日至2018年3月28日，借款利率按固定利率确定：即借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮70%确定。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款定期付息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 同日，原告与被告王少春、张永岗签订保证合同一份，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权本金数额为人民币300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 另查明，2016年3月27日，李建梅、王国凤分别作为张永岗、王少春的财产共有人签订同意保证担保声明，约定为张少华的涉案借款承担连带责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起两年，同意对全部主债务承担连带责任，并以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此引起的一切费用。 2016年3月30日，原告将该笔借款转入被告张少华的账户中。截止到2019年5月20日，被告张少华尚欠原告借款本金206010.82元及利息30444.86元，被告张永岗、李建梅、王少春、王国凤未承担保证责任。 以上事实，有原告提交的个人借款合同、贷转存凭证、利息清单、账户明细、保证合同、同意保证担保声明、个人贷款申请、结婚证复印件，被告张少华提交的电话录音及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与各被告签订的借款、担保合同系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约履行。被告张少华向原告借款后，未按合同约定的还款期限偿还借款本息，构成违约，原告要求其返还本金并支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张少华辩称王娟对此贷款不知情，贷款手续上也非王娟本人签字、按手印，且提交录音予以佐证，原告未提交证据予以反驳，且未在规定期限内提交书面鉴定申请及预交鉴定费用，故对原告要求被告王娟承担共同还款责任的主张，本院不予支持。被告张少华辩称该借款实际用款人为张永岗，且张永岗、张玉亭在贷款过程中违规操作，但未提交证据予以证实，本院不予采信。被告张永岗、李建梅、王少春、王国凤作为保证人，应按照约定的保证方式和保证范围对被告张少华的该笔借款本息承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张少华追偿。被告王娟、张永岗、李建梅、王少春、王国凤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张少华返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金206010.82元，并支付利息30444.86元（利息计算至2019年5月20日，以后另计），于判决生效后十日内履行； 二、被告张永岗、李建梅、王少春、王国凤对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告张少华追偿； 三、驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4847元，保全费2020元，由被告张少华、张永岗、李建梅、王少春、王国凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  袁素军 二〇二〇年二月十日 法官 助理  孙晓迪 书 记 员  李润芝