广东省深圳市盐田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0308刑初1号公诉机关广东省深圳市盐田区人民检察院。被告人郑某1，男，1993年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省揭阳市普宁市，捕前暂住广东省东莞市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市盐田区看守所。指定辩护人杨帆，广东惟通至道律师事务所律师。广东省深圳市盐田区人民检察院以深盐检刑诉〔2019〕247号起诉书指控被告人郑某1犯盗窃罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韩玉晔出庭支持公诉，被告人郑某1及指定辩护人杨帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称：2019年6月8日下午，被告人郑某1应聘到骆大哥小吃店（位于盐田区中青一路御景台小区102铺）做厨师。6月12日20时16分许，被告人郑某1把店里白色抽屉上的一部黑色ＯＰＰＯ手机（该手机用于微信、支付宝收款和查询，经价格认定，价值人民币1424元）藏匿于自己的大屏手机下拿走。20时49分许，郑某1再次返回到店里。22时17分许，郑某1拿走了店里抽屉里的备用金现金491元。22时28分许，郑某1锁门离开小店。13日零时43分14秒至1时36分34秒，郑某1使用盗来的手机将支付宝绑定的平安银行卡（卡号62×××83，户名殷某）卡内的存款7笔转走共计人民币8258.2元到支付宝绑定的民生银行卡（卡号62×××17，户名郭某）卡内，2时3分5秒，上述款项通过网银转账到上海浦发银行卡（卡号62×××84，户名袁某）卡内，2时5分9秒，该卡通过转账将5000元转到郑某1兴业银行卡（卡号62×××48）卡内，郑某1充值到其微信内用于消费。14日，通过袁某账户2笔转账500元、杨某工商银行账户2笔转账600元到郑某1兴业银行卡内等等。为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验、检查及辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人郑某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。诉请本院依法判处。被告人郑某1表示认罪，对指控的事实无异议。指定辩护人认为被告人有以下可以从轻减轻处罚的情节：1、被告人没有犯罪前科、属于初犯、偶犯；2、被告人到案后积极配合司法机关工作，自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，根据相关规定，被告人认罪态度良好，应当从轻处罚；3、被告人郑某1自愿对被害人赔偿损失。综上，希望合议庭在量刑时予以从轻处罚。经审理查明的事实与指控的事实一致，且有下列经庭审举证、质证的证据证明：一、书证1、受案登记表、立案决定书：证明本案受理、立案的情况。2、抓获经过：证明被告人郑某1的归案经过。3、平安银行交易流水和手机发票一张：由被害人殷某提供,证明被害人名下平安银行卡号62×××83于2019年6月13日的交易流水，2019年6月13日从其账户支付三笔50元、两笔50.1元、一笔5000元、一笔3008元钱款共计人民币8258.2元。以及被害人于2019年3月28日在盐田电信营业厅购买ＯＰＰＯＡ7ｘ4Ｇ＋128Ｇ手机的价格人民币1699元。4、银行交易流水：（1）卡号62×××83（殷某）2019年6月1日至2019年7月1日的银行交易流水，证明2019年6月13日从该账户支付钱款共计人民币8258.2元。（2）卡号62×××17（郭某）银行交易流水，证明2019年6月13日凌晨43分14秒至凌晨1时36分34秒收到被害人殷某支付宝账户转入五笔50元、一笔3000元、一笔5000元的钱款。并于同日2时3分5秒转账人民币16100元到袁某名下的上海浦东发展银行卡62×××84。（3）卡号62×××48（郑某1）2019年6月1日至2019年7月1日的银行交易流水，证明2019年6月13日从卡号62×××84（袁某）收款人民币5000元。（4）卡号62×××84（袁某）账户信息及银行交易流水，证明2019年6月13日收到郭某转账16100元，并于同日转账至郑某1银行账户人民币5000元。5、指认照片：由被告人郑某1确认，证明监控视频中身穿黄色条纹的男子是其本人。6、情况说明：由深圳市公安局盐田派出所出具，证明从被害人殷某支付宝账户转入郭某账户款项不一致的原因是支付宝收取的转账服务费。7、户籍信息资料：证明被告人郑某1的身份信息。二、证人证言1、证人张某的证言：2019年7月中旬，早上6时左右我到盐田区御景台骆大哥小吃店上班，发现我的同事没来上班，我不知道他的信息，刚来店里3天，只知道他会说客家话和潮汕话，170厘米左右，中等体型。我通过微信联系他，但联系不上，老板娘也联系不上他。之后我发现店里收银台抽屉里面一部手机还有一些备用金和营业额不见了，于是把情况跟老板娘说了，然后老板娘就报警了。2、证人陈某的证言：2019年6月（记不太清了）上午6时左右，我来到骆大哥小吃店上班，来到收银台发现店里的一部手机不见了，跟同事张某说了后，两人一起找，没找到，然后发现钱也不见了，张某就给我们姓郑的同事打微信电话，但是打不通，微信上显示已经被删除了。接着我也打了两次微信电话，也是显示被删除。然后张某就打电话给骆大哥小吃店的老板娘殷某，老板娘来到店里之后就报警了。发现财物不见时有我和同事张某在场。那位不见了的同事微信号是×××，昵称不忘初心，地区广东揭阳。三、被害人陈述被害人殷某的陈述：2019年6月9日，我应聘了郑某1来我的小吃店做汤粉厨师。我在店里专门放置了一部手机，专门用于店里的日常的收款，每个店员都可以用这个手机的微信、支付宝的收款二维码收款。我的微信号、支付宝账户都是180********。我的店员都可以管理营业额，每个店员都可以收账。我一般是经过几天才把收银台里的营业额存入我的银行账户里，留下一些备用金供日常开销。我的手机没有设置解屏密码，设置了支付密码，我不知道郑某1是否知道支付密码。收银台没有专门的密码锁。我和郑某1的资金往来有11号我微信转他253元，让他买宣传店铺用的名片，12号晚上他跟我借1000元用来还信用卡，后来我微信转给他500元，除此没有别的。我提供的银行流水中我个人被盗的钱有：2019年6月13日，0点41分59秒有一笔转出的50元、0点45分18秒有一笔转出的50元、0点50分45秒有一笔转出的50元、0点51分30秒有一笔转出的50.1元、0点52分03秒有一笔转出的50.1元、1点15分52秒有一笔转出的5000元、1点34分11秒有一笔转出的3008元，以上这些交易都是通过支付宝从我绑定的平安银行卡转出的。我算了以下，总共被盗损失了8749.2元。四、被告人供述和辩解被告人郑某1的供述和辩解：（被告人对指控的事实供认不讳）我在盐田区中青一路御景台骆大哥小吃店做厨师，还兼职店长，老板是殷某。为了便于查账，老板在店里的白色抽屉里放置了一台工作手机，长期处于开机登陆微信及支付宝的状态，登录的微信以及支付宝账户是属于老板的，是老板为了核对客户消费后有没有扫码转账给钱，让我可以直接到微信及支付宝查账。2019年6月12日除了我，还有一个大姐和一个小妹在店里上班，都是老板雇来专门负责洗东西的。我在19时0分许清点一天的营业额，我看了那个工作手机上微信还有支付宝的账单明细，再加上那天店里的营业现金几十块，全部加起来跟老板汇报，店里的大姐当时坐在现场，她看见我跟老板汇报一事。我看完账单明细就把手机放回那个白色抽屉上，之后就没再碰过那台工作手机了。除了我大姐在中午的时候曾接触过那台工作手机，我看见她是查看账单。当天店里收银台的备用金100元我放在自己裤袋里，没有放回抽屉里，我忘记了，跟老板汇报完后我把店铺门上锁，先回宿舍洗澡，然后大概21时后又独自回店里准备睡觉（因为宿舍网络信号不好，我不喜欢在宿舍睡），在这期间小店里只有我。22时30分前我就离开店里到朋友家过夜，没有再回到小店里，第二天去了东莞。我第一次离店回宿舍洗澡之前，我打开过收银台取宿舍的钥匙，拿了钥匙就把收银台合上，我就离店关门回宿舍洗澡了。洗完澡回到小店后，我没有接触过收银台。我没有使用店里的工作手机将殷某支付宝账号的钱转走，我根本不知道殷某支付宝账号的支付密码。我的支付宝账户是130********，微信号是×××。我只是按照殷某的工作要求使用过该手机查账，从我使用支付宝至今，我每次支付都需要输入支付宝密码，然后我没有她的支付密码，结账时，我通过该手机看到她支付宝零钱只有200多元，我不知道殷某支付宝账户里面有那么大的金额，所以我没有把钱转走，我也没有转钱的动机。2019年6月12日视频监控显示我在柜子里面拿东西，我只是去拿个人的烟，里面也没有放钱。每天店里结完账后，我都会把店里的OPPO手机和零钱带回宿舍，洗完澡后又带回店里，因为我在店里睡觉。此外，我去了郑某2那里，因为我没有钱，我要去我老婆那里，我向他借钱5000元，早上就知道钱到账了，是5000元。我认为殷某的手机应该在宿舍里，我拿了这个手机放在宿舍，忘了拿回店里。五、鉴定意见深圳市价格认证中心深价认定（2019）11820号价格认定结论书：证明被害人殷某被盗移动电话ＯＰＰＯＡ7Ｘ4Ｇ＋128Ｇ一部鉴定价格为1424元。六、现场勘验、检查、辨认笔录1、现场勘验检查工作记录及现场照片：证明深圳市公安局盐田派出所于2019年6月13日对深圳市盐田区御景台骆大哥小吃店案发现场进行了勘验、检查。2、辨认笔录：被害人殷某的辨认笔录：证明其辨认出被告人郑某1就是在骆大哥小吃店盗刷其银行卡的男子。七、视听资料骆大哥店铺监控视频两张：证明被告人郑某1于2019：年6月12日20：17离开骆大哥小吃店，并于当天20：49至22：28期间重回到骆大哥小吃店里，到收银台拿取物品和盗走手机的经过。上述证据均来源合法，内容真实，且能相互印证，足以采信。本院认为，被告人郑某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某1自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年3月30日止。罚金自本判决生效之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人郑某1退赔被害人的全部损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份、副本二份。审判长 段 晖审判员 简增荣审判员 董学军二〇二〇年二月二十七日法官助理刘钧书记员徐立丽附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。