广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初17455号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人陈凤龙。委托代理人陈泽华，男，汉族，1994年8月22日出生，系原告公司员工。委托代理人朱志杰，男，汉族，1995年7月6日出生，系原告公司员工。被告深圳市永辉达物流运输有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道兴围兴华路南107号福兴达物流园A栋408室。法定代表人叶文辉。被告叶文辉，男，汉族，1972年10月8日出生，住址广东省南雄市，被告林永清，男，汉族，1971年12月3日出生，住址广东省南雄市，上述原、被告融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、被告永辉达公司支付合同号为AA18070522XAX的融资租赁合同项下的全部未支付租金，扣除履约保证金80000元后，合计应支付604000元；2、被告永辉达公司支付逾期利息（暂计至2019年6月3日为132.39元）；3、被告永辉达公司支付违约金195600元；4、被告叶文辉、林永清承担连带清偿责任；5、原告对合同编号为18A39507XAX的《抵押合同》项下的标的物的拍卖、变卖款项享有优先受偿权；6、本案案件受理费等费用由三被告共同承担。2019年9月11日，原告向本院提交变更诉求申请书，明确其诉求为：一、解除原告与被告永辉达公司于2018年7月23日签订的编号为AA18070522XAX的《融资租赁合同》；二、编号为AA18070522XAX《融资租赁合同》项下的车辆（发动号：D2066LF6250539080213910，车架号：WMA19WZZXFM659545，机动车登记编号：粤Ｂ×××××与发动机号：D2066LF6250539100043910，车架号：WMA19WZZ9FM659679，机动车登记编号：粤Ｂ×××××）的所有权归原告所有，由被告永辉达公司向原告返还，并协助原告办理车辆过户手续；三、被告永辉达公司向原告赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金604000元（已扣除履约保证金80000元）、截至2019年9月11日的逾期利息4065元（已扣除已支付的逾期利息113.08元）、自2019年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息（以截至2019年9月11日的应付未付租金123000元为基数，按年利率20%，以实际逾期天数计算）；四、原告应就上述第二项判决所述的车辆与被告永辉达公司协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告永辉达公司上述第三项判决确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由三被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告永辉达公司所有；五、被告叶文辉、林永清对上述款项承担连带清偿责任；六、本案案件受理费、保全费由三被告承担。三被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。本案相关事实2018年7月23日,出租人原告公司与承租人永辉达公司签订了一份编号为AA18070522XAX的《融资租赁合同》,约定:出租人根据承租人指定，购买本合同记载的租赁物（两台重型半挂牵引车,机动车登记编号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）并出租予承租人使用；租赁物成本价80万元，租赁期间2018年7月31日至2021年7月31日，租金及支付方式：2018年7月31日首付租金10320元，第1-12期每期租金3.2万元，第13-24期每期租金2.7万元，第25-36期每期租金2.2万元，租金给付日为每月的31日；合同生效后，承租人即负有支付全部租金的义务；逾期利息：承租人未依本合同之约定按期足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率20%加付逾期利息；违约责任：承租人存在未依约清偿任何一期租金及费用等情形的，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金。逾期利息、违约金及其它费用；违约金：承租人违约时，应按未到期租金总额的30%向出租人加付违约金，出租人得解除本合同，要求归还、回收、销售或以其他方式处分租赁物，承租人应无条件配合出租人办理租赁车辆的过户处置等手续，承租人有义务配合出租人所为的取回租赁物的所有行为，承租人自愿放弃对出租人收回租赁物所可能产生的一切抗辩，并自行承担因此产生的所有损失及费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），承租人同意出租人有权决定将租赁物销售或再租赁所得之价（租）金冲抵本租赁合同租金、逾期利息、违约金、税金及所有实现债权有关费用之顺序；租赁物之返还：若承租人未按合同约定或法律规定将租赁物返还出租人，则承租人自应返还租赁物之日起至实际返还之日止，支付租赁物占有使用费；租赁物所有权：承租人确认并知悉租赁物为车辆，在承租人未按约履行完毕双方签订的租赁合同全部义务之前，出租人系租赁物的唯一所有人。当天，甲方原告公司与乙方永辉达公司签订编号为AA18070522XAX-1的《买卖合同》,合同载明:原告公司向永辉达公司购买两台重型半挂牵引车（机动车登记编号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）并出租给永辉达公司,价款为80万元;自签约之日起,标的物所有权移转原告公司,同时视作标的物由原告公司适当交付永辉达公司,并由永辉达公司予以验收。同日，甲方抵押权人原告公司与乙方抵押人永辉达公司签订《抵押合同》，抵押人所担保的主债权为自2018年7月30日至2021年7月30日止，抵押权人与债务人签订的一系列融资租赁合同（下称主合同）而享有的对债务人的债权，抵押人所担保的主债权最高限额97.2万元，抵押物担保范围为债务人在主合同项下所有应付款项，包括但不限于租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用等，若债务履行期限届满后，甲方未受清偿的，可依据有关法律、法规规定的程序拍卖或变卖该抵押物，并优先受偿，抵押物为两台重型半挂牵引车（机动车登记编号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）。被告叶文辉、林永清在同一天作为保证人向原告公司出具《保证书》,确认就上述《融资租赁合同》承担连带保证责任，保证范围为承租人在合同项下应向原告公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、诉讼费用、律师费及其他，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。同日，永辉达公司向原告公司出具《同意书》和《承诺书》，其中《同意书》确认另向原告公司提供8万元(得由原告公司自应付该公司之买卖价金中扣除并充抵),作为上述融资租赁合同的履约保证金等，《承诺书》中永辉达公司承诺自愿向原告支付因完成案涉交易涉及的数项业务的服务费用2.8万元。2018年7月31日，原告公司向被告永辉达公司转账支付“购买租赁资产”款681680元。2018年7月30日，登记在永辉达公司名下的两台重型半挂牵引车（机动车登记编号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）均办理抵押登记，抵押权人为原告公司。庭审中，原告明确，永辉达公司支付了第1-9期的租金总计28.8万元及延滞息113.08元，其中第7和第8期均逾期1天，第9期逾期8天；原告主张自2019年9月11日为《融资租赁合同》的解除日，故，第10期逾期103天，第11期逾期73天，第12期逾期42天，第13期逾期11天.另查，被告叶文辉及永辉公司于2019年9月28日收到本院向其送达的原告变更诉求的申请。判决结果被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。本案为融资租赁合同纠纷，即出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中原告根据被告的选择提供租赁物给被告使用，被告向原告支付租金，因此原、被告符合融资租赁合同特征，双方形成融资租赁合同关系，双方均应依约履行各自的权利义务。关于解除合同及返还车辆的问题，被告未按合同约定如期足额支付租金，属违约行为，按照《融资租赁合同》的约定，原告有权解除合同并收回涉案车辆，根据法律规定，主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除，因被告永辉公司收到变更诉请申请书的时间为2019年9月28日，其中明确了解除案涉《融资租赁合同》的诉求，故涉案《融资租赁合同》于2019年9月28日解除。按照约定，租赁合同解除,原告公司有权要求永辉达公司返还租赁物,故本院认可原告的第二项诉求。关于被告的第三项诉求，原告以被告剩余未付租金扣除履约保证金8万元后的剩余金额及逾期利息等认定为被告违约造成原告的损失，对此诉求，本院认为原告一方面诉求返还租赁物，另一方还要求被告支付剩余全部租金，原告的该项诉求的获得超过合同原先目的的超高收益，另外也可能损害他人合法利益，故在被告预先缴纳的履约保证金8万元不予扣减的情况下此对原告的该项诉求不予支持。关于原告第四项诉求，没有法律依据，本院不予支持。被告叶文辉、林永清作为保证人，应就永辉达公司的上述债务承担连带清偿责任。综上,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、确认原告仲利国际租赁有限公司与被告深圳市永辉达物流运输有限公司2018年7月23日签订的编号为AA18070522XAX的《融资租赁合同》于2019年9月28日解除；二、被告深圳市永辉达物流运输有限公司应于判决生效之日起十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还两台重型半挂牵引车（机动车登记编号：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），并协助原告办理车辆过户手续；三、被告叶文辉、林永清对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5899元，保全费4519元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  进  媛二〇二〇年二月二十一日书记员 刘  佳  鹏书记员 相惠玲（兼）附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的出租人可以要求支付全部租金也可以解除合同收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。