苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初8393号原告：苏州悦鸣机电设备工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路1580号2幢102室，统一社会信用代码913205943018223904。法定代表人：过黎东。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈卫华，江苏元聚律师事务所律师。被告：鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区汀兰巷183号沙湖科技园三号楼,统一社会信用代码91320594MA1MMUPP4T。法定代表人：戴永俊。委托诉讼代理人：吉祥龙，该公司员工。被告：陶鹏，男,1990年7月26日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。原告苏州悦鸣机电设备工程有限公司（以下简称悦鸣公司）诉被告鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司（鲁东东公司）、陶鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序独任审理。依原告申请，本院作出裁定对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告悦鸣公司委托诉讼代理人王鹏宏、沈卫华，被告鲁东东公司的委托诉讼代理人吉祥龙到庭参加诉讼,被告陶鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。原告悦鸣公司向本院提出诉讼请求：1、被告鲁东东公司向原告支付拖欠的货款365220元及逾期利息损失（以365220元为基数自2019年6月21日起至实际付清之日止，按年利率12%计算）；2、被告鲁东东公司向原告支付2019年3月29日至2019年6月20日止的利息损失合计10876.29元；3.判令被告陶鹏对上述第一项、第二项中被告鲁东东公司的还款义务承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告鲁东东公司为业务合作关系，被告鲁东东公司向原告采购空调系统，因被告未支付货款，原告与被告鲁东东公司于2019年3月15日签订《欠款确认书》和《还款计划协议书》，鲁东东公司确认截至2019年3月10日拖欠货款449320元，并制定还款计划，如未能如期还款，将按年利率12%计收利息，被告陶鹏确认对上述还款承担连带担保责任。现因二被告未还款，故原告诉至法院。在案件审理中，原告明确本案起诉后被告支付货款2万元，现变更诉讼请求：1：要求被告鲁东东公司支付货款345220元及逾期利息损失（以345220元为基数自2019年7月23日起至实际付清之日止按年利率12%计算）；2、判令被告鲁东东公司向原告支付自2019年3月29日至2019年7月22日止的利息损失合计14718.61元；其他诉讼请求不变。被告鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司辩称，原告诉请买卖合同事实真实，所欠款项金额予以认可，但现在公司资金困难，无力还款。原告在催讨欠款过程中曾拆卸空调主板，也给被告带来损失。被告陶鹏未作答辩。经审理查明，2016年原告悦鸣公司（销售方/乙方）与被告鲁东东公司（购买方/甲方）签订《富士通将军全变频中央空调销售及安装合同》，约定：乙方向甲方销售富士通将军牌中央空调包括内机27台、外机3台以及安装辅材、配件若干，总价38万元，安装地址苏州东沙湖科技园三号楼，付款方式为10月30日前付全款的30%计11.4万元，11月30日前付全款的30%计11.4万元，12月30日前付全款的40%计15.2万元。2016年11月3日，原告悦鸣公司（乙方）与被告鲁东东公司（甲方）签订《中央空调销售及安装合同》，约定：工程名称鲁东东餐饮商铺（鲁东东（苏州）餐饮管理有限公司），合同造价型号3P单价为10500元，5P单价为16000元，数量以实际安装数量为准，金额以实际金额为准；付款方式自安装之日起45天内全款，以现汇或现金方式支付，甲方未付清全部款项前空调产权归乙方所有。上述合同签订后，原告依约向原告交付涉案空调并为被告安装完毕，因被告未如期支付货款，2019年3月15日被告鲁东东公司（乙方）、被告陶鹏（乙方连带担保人）向原告悦鸣公司（甲方）出具《欠款确认书》，确认鲁东东公司尚欠悦鸣公司449620元。同日双方签订《还款计划协议书》，被告确认自2016年8月至2019年3月欠原告货款449620元，并制定还款方案，于2019年3月28日前支付4万元，于2019年4月28日、5月28日、6月28日分别支付8万元，于2019年7月28日、8月28日、9月28日分别支付4万元，于2019年10月28日支付49620元，乙方每月归还上述款项，在2019年10月28日前将全部本金449620元还清；如有任何一期不能按时足额还款的，则乙方余下应还款项视为全部到期，甲方除有权追收乙方全部应还款额之外，有权按照年利率12%计收利息。该计划书有甲方悦鸣公司盖章，被告鲁东东公司盖章，被告陶鹏亦在乙方连带保证人处签名确认。上述事实，由原告提交的富士通将军全变频中央空调销售及安装合同、报价单、中央空调销售及安装合同、欠款确认书、还款计划协议书以及当事人庭审陈述意见证实。在案件审理中，原告向法院明确，还款协议签订后，被告分别于2019年4月2日支付12000元、于2019年4月4日支付12000元，于2019年4月11日支付16000元，于2019年4月30日支付24400元、于2019年6月20日支付2万元、于2019年7月22日支付2万元，故被告现尚欠原告货款345220元，截至2019年7月22日的利息14718.61元。被告对欠款和还款金额并无异议，提出原告在催讨欠款过程中拆卸涉案空调主板对其造成损失的意见，原告庭后提交书面意见称其公司并未派人拆卸空调主板。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原告提供其与鲁东东公司的买卖和安装合同，可证实其与被告鲁东东公司间的买卖关系成立有效。现原告提交的欠款确认书、还款协议书、还款明细证明被告拖欠的货款金额，被告对欠款事实及金额亦当庭予以确认，故原告有权要求被告支付剩余货款345220元。原告的利息主张，有还款协议为证，且经本院核算无误，予以支持。被告陶鹏作为上述欠款的连带责任担保人，应对被告鲁东东公司的上述债务承担连带清偿责任，被告陶鹏在承担保证责任后，有权向债务人鲁东东公司追偿。关于被告提出原告拆卸空调主板造成其损失的意见，因其未提交相关证据予以证实，且原告亦不予认可，故如被告认为原告侵害被告的合法利益，可向法院另行起诉。被告陶鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州悦鸣机电设备工程有限公司支付货款345220元、利息14718.61元，以及自2019年7月23日起至清偿日止以本金345220元为基数按年利率12%计算的利息；二、被告陶鹏对被告鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告陶鹏在承担保证责任后，有权向债务人鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6942元，财产保全费2420元，公告费690元，合计10052元，由被告鲁东东(苏州)餐饮管理有限公司、陶鹏负担（被告于本判决生效之日起十日内缴付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柳海峰人民陪审员  王长英人民陪审员  姚二媛二〇二〇年二月十四日法官 助理  费美娟书 记 员  杨钰婷