文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8011号原告：朱叔英，女，1955年7月5日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被告：王军，男，1987年8月16日生，汉族，住无锡市南长区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，统一社会信用代码913202007149019006，住所地无锡市中山路58号。负责人：唐志明，经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告朱叔英与被告王军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐波，被告王军，被告保险公司委托诉讼代理人朱攀龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、本案基本情况（一）事故概况2019年2月7日12时56分许，被告王军驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车，在靖江市与原告驾驶的电动自行车发生交通事故。经交警部门认定，被告王军承担本起事故的全部责任，原告无责任。（二）肇事车辆的投保情况苏Ｂ×××××号小型汽车向被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。（三）原告受伤治疗及鉴定的概况事故发生后，原告至靖江市人民医院住院治疗，同年3月1日出院，出院诊断为左侧肱骨外科颈骨折，左外踝软组织挫裂伤、2型糖尿病。原告的伤情，经泰州市第二人民医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故致左肱骨骨折左肩关节功能障碍的伤残等级为十级。误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天。（四）当事人垫付情况事故发生后，被告王军垫付原告医疗费110元。（五）原告主张的损失1、医疗费14202.99元；2、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7800元（130元/天×60天）；5、残疾赔偿金75520元（47200元/年×16年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、车损400元；8、交通费1000元，合计106162.99元。（六）原告的诉讼请求及被告意见原告请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超额部分由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告王军赔偿；被告保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任。关于损失：医疗费，应扣减伙食费589元，并应再扣减10%的非医保用药费用；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，期限无异议；残疾赔偿金，不认可原告构成十级伤残，但同意按农村标准并再打八折计算；精神损害抚慰金，认可4000元；车损无异议；交通费，认可200元；鉴定费，我司不承担。被告王军辩称，原告的损失应由被告保险公司全额赔偿。对原告各项损失的意见同被告保险公司一致，至于垫付款要求在本案中一并处理。二、本院关于赔偿责任和损失的认定。（一）关于赔偿责任问题。原、被告对公安机关交通管理部门制作的事故认定书不持异议，本院将事故认定书作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。被告保险公司同意在保险范围内承担赔偿责任，本院照准。司法鉴定意见书系诉讼过程中有鉴定资质的机构经司法机关委托依法作出，符合法定程序，来源合法，应作为本案认定事实的依据。被告保险公司虽对部分鉴定结论持有异议，但其未提供反证证明其所持异议成立，故本院不予采纳。（二）关于损失。1、医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。其中伙食费589元不属医疗费范围，予以扣减。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持。据此，本院认定医疗费为13613.99元。2、住院伙食补助费，原告主张440元，两被告不持异议，本院予以认定。3、营养费，原告主张1800元，两被告不持异议，予以认定。4、护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌情确定为100元/天，期限60天，护理费计6000元。5、残疾赔偿金，因泰州市辖区内受害人的残疾赔偿金统一按照政府统计部门公布的上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告主张按城镇标准，并按其实际年限及伤残系数计算残疾赔偿金为75520元，不违反相关法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定。根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素，本院酌情确定为5000元。7、交通费，原告虽未提供交通费票据，本院现根据原告治疗、处理事故、司法鉴定等需要酌情确定为400元。8、车损，原告主张400元，两被告不持异议，予以认定。以上1－8项，原告的损失合计102773.99元，由被告保险公司赔偿。对被告王军垫付的110元，因其应承担诉讼费、鉴定费，故本院直接予以扣减归垫付款项的原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱叔英交通事故赔偿款102773.99元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元减半收取541元、鉴定费2100元，合计2641元，由被告王军负担（原告已缴纳，被告王军在扣减已垫付原告的110元后，余款2531元于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  凌达二〇二〇年二月十一日法官助理王圣彬书记员朱珂立8011号案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。