广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0785民初218号原告：恩平市金穗小额贷款有限公司，住所地：恩平市***************。统一社会信用代码：91440785MA4WAGJQ5T。法定代表人：冯伟锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈开明，广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雯，广东协诚律师事务所律师。被告：郑银珍，女，1976年1月3日出生，汉族，住恩平市*****************。身份证号码：440************326。被告：何献球，男，1966年4月12日出生，汉族，住恩平市*******郊农科所家属宿舍。身份证号码：440************014。原告恩平市金穗小额贷款有限公司（下称金穗小额贷款公司）诉被告郑银珍、何献球借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告金穗小额贷款公司的委托诉讼代理人陈开明到庭参加诉讼。被告郑银珍、何献球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告金穗小额贷款公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决被告郑银珍、何献球立即清偿拖欠借款19998元及其利息2880元(上述利息是2019年5、6、7月份所欠的利息，从2019年8月19日起至还清债务之日止的利息以19998元为基数按年利率14.4%计算)给原告金穗小额贷款公司；2.判决被告郑银珍、何献球立即偿还原告已支付的律师费4000元给原告金穗小额贷款公司；3.判决本案诉讼费用由被告郑银珍、何献球承担。事实和理由：被告郑银珍因生意周转困难，向原告恩平市金穗小额贷款有限公司借款80000元，为明确借款事宜，原告与被告郑银珍于2018年7月18日签订了一份《借款合同》，该借款合同明确载明被告郑银珍向原告借款80000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率14.4%，按月结息。被告郑银珍须在每月17号通过中介人冯龙英向原告偿还借款本金6666.66元及当月利息960元。《借款合同》第十二条约定，若被告违约，因诉讼产生的律师费由被告承担。被告何献球向原告出具了《最高额保证合同》，《最高额保证合同》中明确约定被告何献球为被告郑银珍的上述借款、利息、罚息及诉讼产生的律师费提供担保，并对上述债务承担连带赔偿责任。被告郑银珍借款后，仅支付了计至2019年4月份的应付借款本金和利息，余下的19998元借款本金和利息均未按时向原告支付。上述欠款虽经原告不断催促，但两被告仍以经济困难为由拒绝支付。为此，原告特向人民法院提起民事诉讼。被告郑银珍、何献球未答辩、未到庭应诉、亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑银珍、何献球未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明，2018年7月18日，被告郑银珍与金穗小额贷款公司签订一份《借款合同》，合同约定：由金穗小额贷款公司出借人民币80000元给郑银珍；借款期限为12个月，每月17日偿还借款本金6666.66元。借款利率为年利率14.4%，按月结息，按提款日起整月为结息日，之后一日为付息日。合同约定借款人出现未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等违约事件时，贷款人有权采取宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失等措施。同日，被告何献球向原告出具一份《最高额保证合同》，自2018年7月18日至2019年7月17日期间因债权人与债务人之间的一系列债权提供额度为80000元的最高额保证。该保证合同第十一条约定“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决：协商不成的，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（北京）按照该会届时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力”，第十三条约定“本合同自保证人授权代表与债权人授权代表签字并双方加盖公章之日起生效”。2018年7月18日，金穗小额贷款公司通过银行转账方式将借款80000元转入郑银珍银行账户。原告委托广东协诚律师事务所代理本案诉讼，并于2019年11月19日向广东协诚律师事务所支付代理费4000元。本院认为，本案属小额借款合同纠纷。金穗小额贷款公司主张郑银珍向其借款80000元的事实，有其提供的借款合同、转账凭证为证，本院予以确认。借款合同约定借款年利率14.4%，未超出年利率24%，本院予以确认。对于还款情况，原告主张被告已经偿还前9个月（即2019年4月18日前）的本金60002元及前9个月的利息。被告未到庭抗辩，本院对原告陈述的上述还款事实予以认定。被告郑银珍在借款后，未按照约定的期限偿还借款已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张依照《借款合同》的约定宣布借款本息全部到期，要求被告郑银珍偿还借款本金19998元及利息，理据充分，应予支持。对于利息，应从2019年4月19日起，以实际欠款本金为基数，按照约定的年利率14.4%计算。关于律师费，双方《借款合同》明确约定，借款人出现未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务等违约事件时，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成律师费等损失。原告提供律师费发票证明原告为实现本案债权实际支出律师费4000元。原告请求被告支付律师费损失4000元的请求理由充分，本院予以支持。关于被告何献球是否承担还款责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。被告何献球虽然向原告出具书面《最高额保证合同》，但该保证合同明确“本合同自保证人授权代表与债权人授权代表签字并双方加盖公章之日起生效”。原告作为债权人尚未在该合同签章，该合同尚未生效。且该《最高额保证合同》对争议的解决方式明确为“凡因本合同发生的及与本合同有关的任何争议，甲乙双方均应友好协商解决：协商不成的，任何一方可将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（北京）按照该会届时有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力”,即便该《最高额保证合同》已成立并生效，本院亦对因该《最高额保证合同》所产生的争议无管辖权。据此，原告依该《最高额保证合同》请求被告何献球对被告郑银珍的上述债务承担连带保证责任，本院不予支持。被告郑银珍、何献球经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告郑银珍应在本判决生效之日起十日内偿还借款本金19998元及利息（利息从2019年4月19日起至借款清偿之日止，以实际欠款本金为基数，按年利率14.4%计算）给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；二、被告郑银珍应在本判决生效之日起十日内支付律师费4000元给原告恩平市金穗小额贷款有限公司；三、驳回原告恩平市金穗小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费235.98元，（原告恩平市金穗小额贷款有限公司已预交），由被告郑银珍负担（原告恩平市金穗小额贷款有限公司同意由被告郑银珍直接向其支付，应由被告郑银珍在履行本判决时直接支付给原告恩平市金穗小额贷款有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 姚伟强二〇二〇年二月十八日法官助理 孔静仪书 记 员 吴美庆