福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8386号 原告何文燕，女，1989年12月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告吴新昌，男，2001年5月10日出生，汉族，住江西省余干县。 原告何文燕与被告吴新昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文燕、被告吴新昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何文燕向本院提出诉讼请求：判令被告吴新昌赔偿原告28353元。事实与理由：2019年7月26日，被告驾驶无牌号轻便摩托车沿Ｓ312线由惠安县山霞往崇武逆向行驶于公路左边第三机动车道至事故路段，与对面执行驾驶车牌为闽Ｃ×××××普通摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。事故发生后，原告由120急救车送到惠安县医院救治。原告入住医院9天，事故造成原告脸部缝了7ＣＭ左右的伤疤以及眼眶骨折变形。由于原告正直青春貌美的年纪，事故造成原告眼部疤痕等，所以原告需要对疤痕及眼眶进行整容。根据惠安县公安局交通警察大队认定，吴新昌对事故负全部责任，何文燕无责任。具体赔偿项目如下：1.医疗费2413元；2.误工费1800元；3.护理费1800元；4.伙食补助费540元；5.营养费300元；6.交通费500元（含350元救护车）；7.后续治疗整容费用15000元；8.摩托车损失费4000元，或者恢复原状；9.精神损失2000元。以上合计28353元。特诉至贵院，请求判如所请。 被告吴新昌辩称，原告所诉的各个项目、数额，不合理、偏高，后续治疗整容费用、摩托车损失费没有根据。 经审理查明：2019年7月26日，被告吴新昌驾驶无牌号轻便摩托车沿Ｓ312线由惠安县山霞往崇武逆向行驶于公路左边第三机动车道至事故路段，与对面执行驾驶车牌为闽Ｃ×××××普通摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损。经交警部门认定，吴新昌负本事故全部责任，何文燕无责任。事故发生后，原告由120急救车送到惠安县医院救治，住院9天。诊断为1.闭合性颅脑损伤轻型；2.左内侧眶骨骨折；3.面部裂伤；4.右侧顶部、额部头部肿胀。出院医嘱为休息、眼科门诊随访。被告吴新昌未投保交强险。 以上事实，有原告提供的交警部门交通事故认定书、惠安县医院疾病证明书、出院小结等病历，以及双方当事人的陈述为证，可予认定。 双方争议焦点：关于原告因本案交通事故造成损失如何计算。 本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合诉辩双方的陈述，参照福建省统计局公布的统计数据，对原告因本案交通事故造成的损失认定如下： 1.医疗费2765.29元。原告提供由惠安县医院正式收费票据4张，合计2415.29元，有相应医院的出院小结、疾病证明书等病历，可以相互印证；另提供有惠安县崇武镇中心卫生院出具的急救车正式收费票据1张计350元，该项属医疗费，非原告所指意义上的交通费用，二项共计2765.29元。本院予以认定。 2.误工费1800元。原告住院9天及出院医嘱休息，按福建省统计局公布2018年度农林渔牧业工资标准165.78元/天计算，原告主张误工费1800元仅相当于11天误工时间，可予以支持。 3.护理费1492.02元。原告住院9天，可按全部护理依赖计算，按福建省统计局公布2018年度农林渔牧业工资标准165.78元/天计算，住院期间护理费为1492.02元（9天×165.78）。因原告病情较轻，出院后无需他人护理，原告主张护理费1800元偏高，不予以支持。 4.伙食补助费270元。原告住院9天，参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，该项计算为30元/天×9天=270元。 5.营养费300元。结合原告的伤情和医疗费用情况酌情按医疗费的约10%认定。 6.交通费150元。原告未提供其他交通费票据。根据原告的就医地点、时间酌情确定。原告该项请求500元其中包括急救车费用350元已在医疗费项目计算不再重复计算。 7.后续治疗整容费用0元。原告主张后续治疗整容费用15000元，因没有提供相关医疗证明或者司法鉴定意见为证，故不予支持。 8.摩托车损失费0元。原告主张摩托车损失费4000元未通过鉴定评估且被告认为没有证据证明，故不予支持。 9.精神损失2000元。因原告的损伤虽没有构成伤残，但造成面部裂伤确给原告造成一定精神伤害。原告主张2000元，依据充分，应予支持。以上各项损失合计8777.31元。 综上所述，本院认为，原告因本案交通事故身体受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门作出的道路交通事故认定书，可作为分析认定本案事故原因及事故双方民事责任的有效依据。被告吴新昌驾驶的无牌号轻便摩托车造成原告损害，并在事故中负全部责任，应承担全部赔偿责任。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告吴新昌应赔偿原告何文燕8777.31元,于本判决生效之日起十五日内付清。 二、驳回原告何文燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，减半收取254元，由原告何文燕负担176元(多预交的332元在本判决生效后予以退回)，被告吴新昌负担78元（与理赔款同时付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  郑育鑫 二〇二〇年二月十四日 书记员  李 涛 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。