wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4127号原告：大连银行股份有限公司金州支行。住所地：大连市金州区斯大林路366号。负责人：张富园，系该支行行长。委托代理人：苏敏，系该支行员工。委托代理人：许凌宇，系该支行员工。被告：景彦双，男，1982年12月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：伊广娟，女，1984年4月7日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告大连银行股份有限公司金州支行诉被告景彦双、伊广娟金融借款合同纠纷一案中，原告因二被告已将逾期欠款还清而申请撤诉。本院认为，原告因二被告已将逾期欠款还清而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告大连银行股份有限公司金州支行撤回对被告景彦双、伊广娟的起诉；二、案件受理费640元（原告已预交），由原告大连银行股份有限公司金州支行负担。审判员 吕 军二〇二〇年十月十四日书记员 钱琳琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执7989号申请执行人杨晨东与被执行人伍强民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年5月21日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初14842号民事判决书。2020年10月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年十月十三日书记员 石登波
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20960号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2020）粤1971刑初473号刑事判决书申请执行被执行人罗伟康罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2118号申请人：职承古，男，19710年9月30日出生，汉族，住温县。被执行人：职军建，男，1969年10月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人职承古与被执行人职军建民间借贷纠纷一案，我院于2020年9月18日立案执行，于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人职承古与被执行人职军建于2020年10月13日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初2544号民事判决书确定的职军建应履行的义务，双方协商为本金和利息共计32000元整。由被执行人职军建定于2020年10月13日归还本金2000元整，剩余30000万元于2020年11月起每月的30日前归还1000元整，还清为止。如不按协议履行本义务，恢复原判决书执行。且申请人职承古撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2118号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十四日书记员  董书晴
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执720号 申请执行人盘自华，男，1980年6月24日出生，住所地湖南省蓝山县。 被执行人林胜元，男，1962年6月26日出生，地址广东省江门市新会区。 盘自华与林胜元买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）湘0202民初3188号已经发生法律效力。由于被执行人林胜元没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盘自华向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人林胜元目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人盘自华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林胜元新的财产线索，申请执行人盘自华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十月十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审302号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第888号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20919号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3082号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市翔音电子有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5462号原告：杨天臣，男，1987年10月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：胡存奇，男，1984年5月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告杨天臣诉被告胡存奇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告胡存奇的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨天臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨天臣负担。审判员  刘玉江二〇二〇年十月十四日书记员  栾君君
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执34号之一申请执行人：迪臣置业发展（开封）有限公司，住所地开封市西门大街388号。法定代表人：王京宁。委托代理人：刘洪建，河南方迪律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李雪，女，汉族，1981年1月22日生，住河南省开封市鼓楼区。系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：张某某，男性，1983年2月10日生，汉族，住河南省开封县。迪臣置业发展（开封）有限公司与张某某服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决书内容为：一、解除原告迪臣置业发展（开封）有限公司与被告张某某于2013年11月15日签订的《房屋租赁合同》，限被告张某某于本判决发生法律效力之日起二十日内清除涉案房屋内可移动的营业设备,将房屋交还给原告迪臣置业发展（开封）有限公司。二、被告张某某于本判决发生法律效力之日起二十日内支付原告迪臣置业发展（开封）有限公司房屋租金534020元和相应违约金(其中，2018年10月16日起每月的违约金以上月拖欠租金为基数，按银行同期贷款利率，计算至2019年3月15日；2019年3月16日起的违约金按534020元为基数并按银行同期贷款利率计至付清租金之日止)。三、驳回原告迪臣置业发展（开封）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，由被告张某某承担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人迪臣置业发展（开封）有限公司2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有91922元银行存款，本院依法扣划张某某名下在中国工商银行的存款91922元，扣除本案执行费1279元，剩余案款90643元需转入案号为（2020）豫0202执464号崔天与迪臣置业发展（开封）有限公司租赁合同纠纷一案中。因（2020）豫0202执34号中申请人迪臣置业发展（开封）有限公司在（2020）豫0202执464号案件中为被执行人，故该笔90643元款项不退当事人迪臣置业发展（开封）有限公司，直接转入本院（2020）豫0202执464号案款账户。2.经向开封市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无房地产。被执行人租赁申请人的位于河南省××都××街与××交叉口西北侧房产（UK派对KTV）房产，本院2020年9月3日组织强制腾房，房屋已交接完毕。3.查明被执行人张某某名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰一辆，已于2019年12月29日过户给张冰。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债权等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月十三日书记员  吴楠楠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1797号申请执行人：夏津县华兴汽车运输有限公司住所地：山东省德州市夏津县银城街道王庄村统一社会信用代码：91371427494203245C1-1法定代表人：田洪超，任公司经理。被执行人：沧州市南大港管理区广通运输队住所地：河北省沧州市南大港二分区西北大队（原汽车检测院内）统一社会信用代码：91130932L292413615。负责人：李从敬，任经理。关于夏津县华兴汽车运输有限公司申请执行被执行人沧州市南大港管理区广通运输队为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4671号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的商业三者险赔偿限额内代为赔偿原告夏津县华兴汽车运输有限公司财产损失255095元。二、被告沧州市南大港管理区广通运输队于本判决生效之日起二十日内赔偿原告夏津县华兴汽车运输有限公司财产损失186349元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10497元，鉴定费14000元，共计24497元，由夏津县华兴汽车运输有限公司负担2361元，由被告沧州市南大港管理区广通运输队负担22136元。因被执行人沧州市南大港管理区广通运输队未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚同路向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人沧州市南大港管理区广通运输队发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人沧州市南大港管理区广通运输队名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已将该账户予以冻结，因余额较少未划拨。查明被执行人沧州市南大港管理区广通运输队名下登记大量货车信息，该类车辆均系挂靠车辆无法强制执行。已告知申请执行人，未采取查封措施。未查询到被执行人沧州市南大港管理区广通运输队名下有股权登记信息。本院委托被执行人沧州市南大港管理区广通运输队当地不动产登记中心查询，未查询到沧州市南大港管理区广通运输队有房产、不动产登记信息。三、除上述查明的财产信息外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人沧州市南大港管理区广通运输队发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经向申请执行人签发律师调查令调查，亦未发现可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实际执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1797号案件的本次执行程序。被执行人沧州市南大港管理区广通运输队负有继续向申请执行人夏津县华兴汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月十三日书 记 员  韩 冰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2093号上诉人（原审被告）：任伟，男，1960年9月12日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李大卫，辽宁成金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市铁东区教育企业总公司，住所地鞍山市铁东区体育巷11号。法定代表人：朱学军，该公司负责人。委托诉讼代理人：张修宇、刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。原审被告：鞍山市铁东区春兰鱼菜市场，住所地鞍山市铁东区工人街18号。法定代表人：任伟，该市场负责人。委托诉讼代理人：李大卫，辽宁成金律师事务所律师。原审被告：任洪春，男，1936年10月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：李大卫，辽宁成金律师事务所律师。上诉人任伟因与被上诉人鞍山市铁东区教育企业总公司，原审被告鞍山市铁东区春兰鱼菜市场、任洪春房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任伟于二0二0年十月十三日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人任伟在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人任伟撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9300元，减半收取4650元，由上诉人任伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十月十三日法官助理闫亚书记员薄李娜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1377号之十 被执行人：齐敏，女，汉族，1988年04月12日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人齐敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月27日冻结了被执行人齐敏在××账户内余额人民币28.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人齐敏在××账户内存款人民币9502.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十月十四日 书记员  王静文
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3095号 原告：范某某，男，1978年6月24日出生满族，个体业主，住凤城市。 被告：高某，男，1985年9月7日出生满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告范某某诉被告高某劳务合同纠纷一案中，因被告已偿还，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范某某承担。 审判员  赵桂泉 二〇二〇年十月十四日 书记员  邢春燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5477号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：孙晓燕，女，1978年12月20日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告孙晓燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十三日书记员  吴冰玉
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执97号 申请执行人：王艳红，女，1971年3月30日出生，身份证号码23050419710330032X，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区兴华街新建巷47-2号。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，身份证号码230504197102010021，汉族，双鸭山市岭东区龙麦食品加工厂业主，住双鸭山市尖山区净水路新城小区2号楼702室。 本院在执行申请执行人王艳红与被执行人张振莲劳动争议纠纷一案中，被执行人张振莲名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执97号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕 鹏
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初11号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人靳磊，男，1988年8月24日出生于河北省遵化市，汉族，小学文化，无职业，户籍地及住址河北省遵化市。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2019年8月27日被公安机关抓获，于2019年9月2日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，同年9月24日经荆州市荆州区人民检察院批准逮捕，次日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。指定辩护人陈凤，湖北恒祥律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2019〕95号起诉书指控被告人靳磊犯盗掘古墓葬罪，于2019年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人靳磊及指定辩护人陈凤到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2019年2月的一天，被告人靳磊及武某、刘某（均已判刑）预谋到湖北省荆州市盗掘古墓葬，由武某、刘某出资，由靳磊组织盗墓人员段某（已判刑）和黄某、李某（均另案处理），并将盗掘所得文物出售。2019年3月初，靳磊等五人到荆州市荆州区林场“踩点”。期间，黄某、李某因看见林场到处是护墓站、监控探头心生畏惧而离开。几天后，靳磊和武某、段某携带盗墓工具来到该林场，在火烧冢上盗掘了一个直径约0.1米、深约4.5米的盗洞，因有人路过而逃离，并将工具遗留现场。经鉴定，被盗掘古墓葬为火烧冢二号墓，属于全国重点文物保护单位——八岭山古墓群保护范围内，盗掘行为对该古墓葬文物本体和保存环境造成了较为严重的破坏。上述指控，公诉机关向本院列举了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人靳磊盗掘被确定为全国重点文物保护单位的古墓葬，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第㈠项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。建议判处被告人靳磊有期徒刑十一年左右，并处罚金20000元。被告人靳磊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认罪认罚。被告人靳磊的辩护人对公诉机关指控的罪名和基本事实不持异议，提出被告人靳磊系初犯，具有坦白、认罪认罚等情节，请法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2019年2月的一天，被告人靳磊及武某、刘某（均已判刑）预谋到湖北省荆州市盗掘古墓葬，由武某、刘某出资，靳磊组织盗墓人员段某（已判刑）和黄某、李某（均另案处理）进行盗掘以及将盗掘所得文物出售。2019年3月初，靳磊等五人到湖北省荆州市荆州区林场“踩点”。期间，黄某、李某因看见林场到处是护墓站、监控探头心生畏惧而离开。几天后，靳磊和武某、段某携带洛阳铲、探针等盗墓工具和食物来到该林场，在火烧冢上盗掘了一个直径约0.1米、深约4.5米的盗洞，因有人路过而逃离，并将盗墓工具和食物遗留现场。经鉴定，被盗掘古墓葬为火烧冢二号墓，属于全国重点文物保护单位——八岭山古墓群保护范围内，盗掘行为对该古墓葬文物本体和保存环境造成了较为严重的破坏。同时查明，被告人靳磊到案后，如实供述了自己的罪行，在审查起诉阶段认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.被告人靳磊的身份信息资料息；4.信转账及购买作案工具记录；5.市荆州区文化和旅游局出具的证明及国务院、湖北省办公厅文件；6.证人曾某的证言；7.荆州市公安司法鉴定中心（荆）公（司）鉴（DNA）字[2019]190号鉴定书、湖北省博物馆（2019）鄂博文物鉴字第14号文物鉴定意见书；8.现场勘验笔录及现场照片、辨认笔录；9.被告人靳磊及同案人武某、段某、刘某的供述和辩解。本院认为，被告人靳磊盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人靳磊应予处罚。被告人靳磊盗掘的古墓葬经鉴定属全国重点文物保护单位，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款的规定处罚。被告人靳磊到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人靳磊犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金20000元，附加剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月27日起至2030年6月26日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安华人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年十月十五日法官助理郑文华书记员王雅群
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈燕琼、广州劲元药业制造有限公司： 关于申请执行人陈燕琼申请执行广州劲元药业制造有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢874号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十月十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1684号申请执行人徐某某，女，1975年11月8日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人蔡某，男，1981年8月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告徐某某与被告蔡某买卖合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初4657号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐某某于2020年5月29日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：13929.00元及利息、受理费183.00元、公告费560.00元。本案执行中，本院依法向被执行人蔡某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人蔡某逾期未履行法定义务，本院依法查封执行人蔡某名下的鄂Ａ×××××东风牌汽车一辆（但该车未被本院实际扣押），并向被执行人蔡某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人蔡某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人徐某某亦未向本院提供被执行人蔡某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人蔡某现暂无可供执行的财产，申请执行人徐某某亦未向本院提供被执行人蔡某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初4657号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初4657号民事判决书确定的义务。申请执行人徐某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十月十三日书记员  张鸿志
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审358号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第667号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2670号申请执行人：张昊雯，女，1994年4月20日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市星辉教育咨询有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇景丽路欧铂苑12-1-2105。法定代表人：闫胜杰。本院在执行申请执行人张昊雯与被执行人天津市星辉教育咨询有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北劳人仲裁字〔2020〕第687号仲裁裁决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人因仲裁裁决书尚未生效，于2020年10月12日请求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的津北劳人仲裁字〔2020〕第687号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大昆审判员  刘 彬二〇二〇年十月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1893号原告：范先鹤，男，1977年9月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：白宏生，男，1979年9月19日出生，满族，户籍所在地抚顺市新抚区。原告范先鹤与被告白宏生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告范先鹤到庭参加了诉讼，被告白宏生经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告返还借款人民币30000元；2、判令被告向原告给付借款利息（以30000元为本金，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2020年7月18日至实际给付之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，被告因经营需要资金为工人开具工资，因资金短缺向原告借款，原告于2020年7月17日以现金方式给付被告借款人民币30000元整。被告当日为原告出具欠条，并承诺次日即可偿还。但时至今日，经原告多次讨要，被告仍未能如约偿还。为了维护原告合法权益，诉至法院。被告未答辩。本院认定事实如下：原告范先鹤与被告白宏生系同学关系。2020年7月17日被告向原告借款人民币30000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今欠范先鹤人民币30000元整（叁万元正）。欠款人：白宏生2104111979××××××××。2020.7.17。”根据原告提交的与被告的微信记录，原告曾在2020年7月18日、7月20日和7月22日三次要求被告偿还借款。因被告未偿还原告欠款，原告于2020年8月12日以诉称理由来院告诉，并于2020年8月18日交纳案件受理费500元。本院所确认的上述事实，有原告陈述，欠条，微信记录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。原告提交的证据可以证明被告向原告借款的事实，亦可以证明原告自2020年7月18日起即要求被告偿还借款，而被告未予偿还，故被告负有偿还原告借款并自2020年7月18日起按年利率6%支付原告利息的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告白宏生于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告范先鹤借款人民币30000元，并自2020年7月18日起按年利率6%支付原告利息至借款全部还清之日止。案件受理费500元（原告已预交），减半收取250元，由被告白宏生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十月十三日代书记员 徐杉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审366号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第650号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10395号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初3903号法律文书申请执行被执行人程志鸿罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1249号申请执行人郭风民，女，1972年11月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人林素梅，女，1944年9月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人季冬，女，2000年1月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人季梦迪，女，2015年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人程健，女，1978年9月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人季淑华，女，1949年9月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李卓伦，男，2007年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人李安娜，女，2014年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郭风民、林素梅、季冬、季梦迪与程健、季淑华、李卓伦、李安娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程健、季淑华、李卓伦、李安娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭风民、林素梅、季冬、季梦迪于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款258054元。本院于2020年6月11日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人程健、季淑华、李卓伦纳入限制高消费名单。因被执行人李安娜身份证号不正确，已联系申请人，暂未告知正确的证件号码，故无法纳入限制高消费，且申请人同意不将李安娜纳入限制高消费。本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人程健名下房产一套，已查封，申请执行人现暂不申请处理该房产；被执行人季淑华名下有银行账户两个，均已冻结；被执行人李安娜、李卓伦、程健、季淑华继承李明华投保的车上人员责任赔偿金100000元已查封，但针对该赔偿金被执行人因不服异议，已申诉到朝阳市中级人民法院，其余无任何可执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可执行财产线索，现申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郭风民、林素梅、季冬、季梦迪的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人程健、季淑华、李卓伦、李安娜是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人程健名下房产一套，已查封，申请执行人现暂不申请处理该房产；被执行人季淑华名下有银行账户两个，均已冻结；被执行人李安娜、李卓伦、程健、季淑华继承李明华投保的车上人员责任赔偿金100000元已查封，但针对该赔偿金被执行人因不服异议，已申诉到朝阳市中级人民法院，其余无任何可执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可执行财产线索，现申请执行人同意该案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十月十四日书记员  柳 阳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20210号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3829号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执604号申请执行人：辽宁同贺医药有限公司，住所地朝阳市龙城区。被执行人：朝阳县贾家店农场卫生院，住所地朝阳县。申请执行人辽宁同贺医药有限公司与被执行人朝阳县贾家店农场卫生院买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽1303民初633号民事判决书已发生法律效力。一、被执行人朝阳县贾家店农场卫生院于2019年12月31日前给付申请执行人辽宁同贺医药有限公司678927.00元。本案在执行过程中，本院通过网络查询，未查到被执行人有银行存款、股票、网络银行存款信息。同时通过传统查询未查到被执行人有房产信息、银行理财产品信息、保险理财产品信息、股息分红信息。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人有可供执行的财产状况的证据或线索。现经申请执行人签字确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执604号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  姜振瑞执行员  徐 升执行员  刘 利二〇二〇年十月十三日书记员  马 跃
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执988号申请执行人：王朝卿，男，1968年4月9日出生，住河南省南召县。被执行人：赵伟，男，1985年5月2日出生，住河南省南召县。王朝卿与赵伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵伟应于2020年5月31日前偿还王朝卿借款19700元。因赵伟未按上述生效法律文书履行义务，王朝卿向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵伟发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人赵伟名下财产。1、查明被执行人赵伟名下仅有零星存款，经本院释明申请执行人王朝卿本次执行过程中暂不要求处置。2、查明被执行人赵伟名下无车辆等财产。3、查明被执行人赵伟名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人赵伟名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人赵伟发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将被执行人赵伟纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人赵伟的财产线索。本院已告知申请执行人王朝卿本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵伟的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王朝卿同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵伟有可供执行的财产，被执行人赵伟暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟负有继续向申请执行人王朝卿履行债务的义务，被执行人赵伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十月十三日书记员  沈 旭
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9163号原告：盛瑞敏，女，1965年2月2日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：程德宝（盛瑞敏姐夫），1958年11月19日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口电子工业园俊凌路9号经济发展中心内3002-61。法定代表人：刘飞，经理。原告盛瑞敏与被告天津钱隆房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。适用简易程序审理。原告盛瑞敏收到本院缴纳案件诉讼费用通知书后，明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告盛瑞敏撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二〇年十月十三日书记员  元 东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20903号 原告：杨利萍，女，1981年4月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆美克美拓教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道1029号附21号，统一社会信用代码91500000MA5UP1CRXX。 法定代表人：陈煜林。 原告杨利萍与被告重庆美克美拓教育信息咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告杨利萍于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨利萍撤诉。 案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告杨利萍负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十月十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢191号之十被执行人：王雷，男，汉族，1977年02月03日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初1660号民事判决书的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在招商银行621483541454×××01账户内存款人民币410914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执3709号 申请执行人中国音像著作权集体管理协会依据生效法律文书申请执行被执行人谭天海、东莞市凯帝会歌舞厅知识产权权属、侵权纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1446号申请执行人：张海凤，又名张海风，女，汉族，1965年2月19日出生，住安阳县。被执行人：许贵山，男，汉族，1970年5月16日出生，住安阳县。张海凤与许贵山民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4282号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告许贵山于本判决生效之日起十日内给付原告张海凤借款8500元及利息（利息从2019年8月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。”因许贵山未按上述生效法律文书履行义务，张海凤向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月28日向被执行人发出限制消费令，2020年7月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月10日、2020年9月2日、2020年10月8日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年8月19日通过实地走访对被执行人居住地小寨村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年10月4日通过工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月20日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月12日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年10月12日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计8550元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余8550元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许贵山负有继续向申请执行人张海凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月十三日书记员  亢爱国
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7147号原告：大连亿营渠成数控刀具有限公司，住所地大连市沙河口区宏业街68号4单元10层1号，统一社会信用代码：91210200MA0TYUA47K。法定代表人：夏晓琦，经理。委托诉讼代理人：高仁斌，辽宁智锐律师事务所律师。被告：马继革，男，1974年4月10日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王福日，辽宁大东律师事务所律师。被告：大连沅泓机械有限公司，住所地大连保税区华铁工业园3号1-2层201室，统一社会信用代码：91210242341152555K。法定代表人：沈娜娜，经理。委托诉讼代理人：张尚宗，该公司职员，住大连市沙河口区。原告大连亿营渠成数控刀具有限公司与被告马继革、大连沅泓机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告在本院告知其需预交诉讼费后，其明确表示不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十月十三日书记员 纪欣茹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执897号之二申请执行人罗锡明，男，1963年2月23日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人高友三，男，1959年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人罗锡明与被执行人高友三民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初2130号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方确认高友三归还罗锡明借款25万元，该款分期履行：高友三于2019年12月31日前归还罗锡明9万元，高友三于2020年12月31日前归还罗锡明8万元，高友三于2021年12月31日前归还罗锡明8万元。如果高友三有任何一期未能按时足额履行，则高友三需另行支付罗锡明违约金5万元，且罗锡明有权自高友三逾期还款之日起就25万元中高友三未履行的部分和违约金5万元至法院一并申请执行；案件受理费减半收取3500元、保全费2770元，合计6270元，由罗锡明负担2770元，由高友三负担3500元。高友三应负担的3500元已由罗锡明预交，高友三于2019年12月31日前将3500元支付给罗锡明。申请执行人罗锡明以被执行人高友三未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，执行标的303500元。立案执行后，本院向被执行人高友三发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人自愿放弃违约金5万元的执行，将申请执行标的确认为253500元（包括恢复执行）。双方并就该款的履行达成执行和解协议。双方约定该款于2020年12月底前结清。本院认为：申请执行人罗锡明与被执行人高友三在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执897号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人高友三的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人高友三不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十三日书记员  孙 璟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初8621号原告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州开发区京九办事处一道河东路29号（天一大厦）102、401室，统一社会信用代码91341200675894030T（1-1）。主要负责人：孙晓峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙康，该支公司员工。被告：张文，女，1985年7月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）与被告张文保证保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险公司的委托诉讼代理人孙康到庭参加了诉讼，被告张文经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款43328.21元；2、判令被告向原告支付保费1487.5元；3、请求判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总金额及保费总计44815.71元为基数，自2019年6月25日起，实计至实际付款之日止，按年利率24%的标准计算；4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告向原告申请办理保险事项，并签订《个人贷款保证保险保险单》，用于被告向中国光大银行股份有限公司阜阳分行办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并以尚欠全部款项(理赔金额加尚欠保费)为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向中国光大银行股份有限公司阜阳分行申请贷款并于2017年12月4日签订《个人贷款合同》，中国光大银行股份有限公司阜阳分行公司按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月25日向中国光大银行股份有限公司阜阳分行赔偿43328.21元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1487.5元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故无奈提起本案诉讼。综上，原告的诉讼请求有明确的事实和法律依据，恳请人民法院依法判如所诉。被告张文未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2017年11月30日，被告向原告申请投保日常生活消费个人信用贷款保证保险，同日原告（保险人）为被告出具个人信用贷款保证保险保险单一份，该保险单约定，“被保险人为光大银行阜阳分行，贷款保证保险金额为83230元，保险费每月875元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。2017年12月4日光大银行阜阳分行（贷款人）即与被告签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定光大银行阜阳分行向被告贷款70000元，借款期限36个月，自2017年12月4日至2020年12月4日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行即年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准。2017年12月4日，光大银行阜阳分行将借款70000元支付至被告的账号上。后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年6月25日向中国光大银行股份有限公司阜阳分行赔偿43328.21元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费1487.5元未付。上述欠款经原告多次向被告催要无果。上述事实，由被告身份证复印件、保险单、个人贷款合同、代偿债务与权益转让确认书及当事人的陈述予以证实。本院认为，原告与被告签订的个人信用贷款保证保险保险单系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同，双方均应按合同约定履行各自义务。因被告未按约定偿还贷款，导致原告依约向被保险人光大银行阜阳分行支付借款本息43328.21元，所以原告要求被告偿还借款本息43328.21元，符合法律规定，依法予以支持。双方约定的违约金过高，原告要求被告支付的违约金本院酌定按年息15.4%计算（以43328.21元为基数，自2019年6月25日起至本息还清之日止，按年息15.4%计算）；对于原告超过该部分的诉讼请求，依法不予支持；被告尚欠原告保险费1487.5元，该款依法应当支付给原告。被告张文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文于本判决生效之日起十日内，偿还原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司借款本息43328.21元及违约金（以43328.21元为基数，自2019年6月25日起至本息还清之日止，按年息15.4%计算）；二、被告张文于本判决生效之日起十日内，支付原告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司保险费1487.5元；三、驳回原阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告张文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 汤 辉二〇二〇年十月十三日书记员 乔梦洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20863号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4096号行政执行裁定书申请执行被执行人公诚管理咨询有限公司第三分公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执860号申请执行人：四川现代建设机电集团有限公司，住所地成都红光镇现代工业港北区港大路778号。法定代表人：付尤东，系公司董事长。统一社会信用代码：9151000020189563XK。被执行人：蔡见华，男，1977年6月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：郝娜，女，1986年7月31日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人四川现代建设机电集团有限公司与被执行人蔡见华、郝娜民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年8月30日作出的（2018）云0114民初1478号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告蔡见华、郝娜于2018年12月30日前偿还原告四川现代建设机电集团有限公司向成都农商银行郫县支行代为履行的担保债务117866.36元。案件受理费减半收取1328.5元，由原告四川现代建设机电集团有限公司承担664.3元，被告蔡见华、郝娜承担664.2元。因被执行人蔡见华、郝娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川现代建设机电集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，通过网络扣划被执行人名下账号存款共计9190.13元，该款兑付申请人后，本案剩余案款109340.43元被执行人名下无可供执行财产，且被执行人名下账号已被全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1569号之一申请执行人平顶山市人力资源和社会保障局，住所地平顶山市新城区行政综合办公楼五楼，统一社会信用代码114104005596392350。负责人董汉生，该局局长。被执行人柏斯特（郑州）建材有限公司，住所地郑州市惠济区清华园北路，工商注册号410100100081544。法定代表人薛亮，该公司执行董事兼总经理。关于平顶山市人力资源和社会保障局申请执行柏斯特（郑州）建材有限公司行政非诉一案，我院作出的（2020）豫0402行审146号行政裁定书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行37750元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2020年10月14日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为37750元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十四日书记员  张文卓
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执99号 申请执行人：贾文芹，女，1958年1月10日出生，身份证号码230504195801100027，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区中心街道办事处56委5组。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，身份证号码230504197102010021，汉族，双鸭山市岭东区龙麦食品加工厂业主，住双鸭山市尖山区净水路新城小区2号楼702室。 本院在执行申请执行人贾文芹与被执行人张振莲劳动争议纠纷一案中，被执行人张振莲名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执99号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕 鹏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3756号申请执行人吉继永。被执行人赵庆云。申请执行人吉继永与被执行人赵庆云劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0181民初3813号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日，本院向被执行人赵庆云送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人赵庆云个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年5月8日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人赵庆云名下有位于浏阳市集里马鞍山小区108号（房产证号为XXXXXXX号）房屋一套，因该房屋为自建房且不是单独所有，暂不宜处置；于2020年5月8日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人赵庆云住所地执行和现场调查，被执行人赵庆云未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月12日本院对被执行人赵庆云适用限制高消费措施；于2020年10月12日将被执行人赵庆云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为41397元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十月十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2068号之二申请执行人：徐维合,男,汉族，1948年4月16日生,住林州市。被执行人：徐涌奇，男,汉族，1964年3月13日生，住林州市。关于徐维合申请执行徐涌奇民间借贷纠纷一案，本院向被执行人徐涌奇发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐涌奇在财付通支付科技有限公司085e9858edffd551899a889f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1227.67元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十三日书记员  杨惠婷
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3110号申请执行人：吕长国。被执行人：孙维刚。申请执行人吕长国与被执行人孙维刚民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月01日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，申请执行人吕长国与被执行人孙维刚达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执3110号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年十月十四日书记员  侯 双
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5123号原告：邓春梅，女，1970年10月20日出生，汉族，住址山东省禹城市。被告：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村。法定代表人：严肃。原告邓春梅诉被告沈阳曼普利斯房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十月十三日书记员 ：韩洪岩
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0381执1263号申请执行人：谭志远，男，1983年6月3日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：成桃燕，女，1986年6月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请执行人谭志远与被执行人成桃燕离婚纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0381民初3288号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭志远于2019年8月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2019年8月20日，本院向被执行人成桃燕送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年8月26日发起总对总网络财产查控以及查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月9日，本院对被执行人成桃燕采取了限制高消费措施。本院于2020年9月18日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应执行的标的金额为本金1.08万元，已执行到位0万元，尚有1.08万元及有关利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 峰审判员 易洪斌审判员 沈振杰二〇二〇年十月十三日法官助理左强书记员陈秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执2408号 申请执行人广州市番禺超祥纸制品厂依据（2017）粤1971民初2332号法律文书申请执行被执行人东莞市同兴纸品有限公司不当得利纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4350号 原告：俞晓艳，女，1979年5月29日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：詹宏伟，男，1975年10月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：董雯雯，浙江五勤律师事务所律师。 原告俞晓艳诉被告詹宏伟保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，原告俞晓艳，被告詹宏伟的委托诉讼代理人董雯雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告俞晓艳起诉请求詹宏伟：履行担保责任，归还借款105万元。 事实和理由：2014年，俞晓艳出借给杭州富阳安强特种纸业有限公司（以下简称安强公司）100万元，安强公司现已破产清算。詹宏伟出具担保协议，现要求詹宏伟履行担保协议，按法院裁定书归还借款105万元。 被告詹宏伟答辩称，1、涉案担保协议中明确“如安强纸业未归还或者归还不足的，余下款项由詹宏伟来承担”，但目前安强公司的破产已经被富阳法院受理，公司已被政府搬迁，拆迁款、应收款及其他还有款项可以分配，俞晓艳要求詹宏伟承担全部担保款项没有法律依据，因为破产案件尚未分配。2、案涉担保系一般担保，且安强公司尚有资产可以分配，俞晓艳现要求担保人承担全部担保责任没有法律依据。债权人要求保证人承担保证责任应当在破产程序终结六个月之内提出，本案应当以另一案件的审理结果为依据，而另一案件尚未审理终结，本案应当中止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告俞晓艳提交的担保协议、网上银行电子回单、执行裁定书、民事裁定书，被告詹宏伟对真实性无异议，对证明目的有异议，无法达到证明目的，涉案借款不是连带责任保证，詹宏伟只是对安强公司不能履行的款项承担担保责任。目前安强公司在破产清算，尚有款项可参与分配，俞晓艳应在参与破产分配之后就剩余款项向詹宏伟主张权利。经审查，本院对俞晓艳提交的证据予以认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2020年3月4日，詹宏伟出具担保协议（甲方为俞晓艳，乙方为詹宏伟）一份，载明：原安强公司向甲方借款人民币壹佰万元整，乙方同意作担保，如安强公司未归还或归还余额不足，剩下款项由乙方全额承担。2020年3月20日，本院以（2020）浙0111民特244号民事裁定确认俞晓艳与安强公司于2020年3月17日经杭州市富阳区人民调解委员会驻法庭工作室主持达成的调解协议有效。该调解协议内容为：安强公司归还俞晓艳借款100万元、支付利息5万元，合计105万元，于2020年3月30日前一次性付清。 2020年4月21日，俞晓艳向本院申请强制执行，本院以（2020）浙0111执1269号受理。2020年5月20日，本院作出执行裁定，认定本院已受理安强公司破产清算[(2020)浙0111破14号]，俞晓艳应按破产程序向管理人申报债权，不再采取相应强制执行措施，并终结本次执行程序。 根据当事人的诉辩，本案焦点为：一、案涉保证是否一般保证；二、本案俞晓艳是否可向詹宏伟主张权利。 关于焦点一，查担保法第十七条第一款规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。又查詹宏伟出具的担保内容显示“安强公司未归还或归还余额不足，余下款项由詹宏伟全额承担”，该担保内容显示詹宏伟承担付款责任的前提是安强公司未付款或不全付款，而非不能付款，故不符合一般保证的法律定义，詹宏伟关于案涉保证为一般保证的抗辩与法律规定不符，本院不予采纳。 关于焦点二，查《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款规定，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。虽然安强公司已进入破产清算程序，但依上述规定，俞晓艳就案涉款项既可依破产程序申报债权，亦可向保证人詹宏伟主张权利。故俞晓艳要求詹宏伟承担保证责任具有法律依据，詹宏伟关于以破产程序审理结果为依据，再确定其责任与法律规定不符，本院不予采纳；但需要明确的是，俞晓艳在安强公司破产程序中受偿部分，应从詹宏伟应付的款项中扣除。另需指出的是，依詹宏伟出具的担保，其担保总额为100万元，而非105万元，故詹宏伟仅就100万元对俞晓艳承担保证责任。 综上，对俞晓艳诉请中合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第一款规定，判决如下： 一、被告詹宏伟就杭州富阳安强特种纸业有限公司应归还俞晓艳的借款本息105万元中，对其中的100万元向原告俞晓艳承担清偿责任（俞晓艳在该公司破产程序中受偿部分应予扣除），于本判决生效后六十日内履行完毕； 二、驳回原告俞晓艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告俞晓艳承担340元，被告詹宏伟承担6785元。 原告俞晓艳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告詹宏伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蒋明 二〇二〇年十月十三日 书记员  周锋 2
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20851号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4090号行政执行裁定书申请执行被执行人公诚管理咨询有限公司第三分公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初24673号原告余德明，男，1974年8月2日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区，委托代理人潘广禄，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人樊爱茹，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告何罗，男，1983年10月13日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司，住所深圳市罗湖区莲塘街道鹏兴社区鹏兴路2号鹏基工业区706栋一层108-1，统一社会信用代码91440300MA5DAC0Q8P。法定代表人王利。原告余德明诉被告何罗、深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司（以下简称朝禾公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人潘广禄、樊爱茹到庭参加诉讼。被告何罗及朝禾公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何罗向原告偿还借款本息4370700元；2.被告何罗向原告支付逾期还款罚息（以3185000元为基数，按月利率2%的标准自2020年6月21日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年6月30日为21233元）；3.被告朝禾公司对被告何罗上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年1月，原告陆续以直接借款和股权融资的方式向被告何罗提供资金。2020年6月11日，原告与两被告签订《分期还款协议》，确认截止2020年5月31日，被告何罗欠原告本金及利息共计4370700元，并约定分期还款时间；但被告何罗自协议签订后一直未还款。被告何罗辩称：1.案涉出借本金应以原告银行实际转账给借款人到账金额为准，原告将被告未付利息金额视为借款本金要求被告偿还，且利息累计、叠加计算，明显违反法律规定；2.在原告通过银行向出借人转账出借款当日，借款人便向原告支付利息，为“砍头息”，实际借款金额应从出借本金中扣除该“砍头息”；3.借款人向原告已付利息，系以借款协议上的借款金额为基准按约定利率计算，因原告实际出借本金少于协议所载金额，故被告实际多付了利息，多付部分应当扣除借款本金；4.按照相关司法解释规定，借款利息应当按照借款成立时一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；5.原告要求被告承担起律师代理费没有事实及法律依据；6.其因疫情影响还款，请求原告理解和原谅。被告朝禾公司未向法庭提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月，原告陆续以直接借款和股权融资的方式向被告何罗提供资金。原告余德明作为出借人、被告何罗作为借款人、被告朝禾公司作为担保人于2020年6月11日签订《分期还款协议》，约定截止2020年5月31日，双方确认被告何罗欠原告本金及利息共计4370700元，并约定自2020年6月起分15期还款，被告朝禾公司自愿承担担保责任；但被告何罗自协议签订后至今未偿还任何款项。本院认为，被告何罗及朝禾公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，被告何罗辩称的出借款项情况、存在“砍头息”、已付利息等问题，均无证据支持，本院不予采信。《分期还款协议》系原告与被告何罗、朝禾公司自愿签订，未违反法律强制性规定，属合法有效，两被告应当按照合同约定履行义务。两被告未举证证明还款情况，故原告主张被告何罗自《分期还款协议》签订后未偿还借款，本院予以采信；被告何罗构成预期违约，原告有权要求被告何罗偿还全部借款本金及利息。原告主张被告何罗向原告偿还借款本息4370700元，本院予以支持。本案中，合同因被告何罗的原因解除，该合同第四章约定的逾期还款罚息仍适用于被告何罗；原告主张的逾期还款罚息基数以及计算时间和标准，均符合法律规定，本院予以支持。被告朝禾公司应按合同约定承担保证责任，因合同未明确约定保证方式，故保证方式应为连带责任保证责任；故原告主张被告朝禾公司对被告何罗的上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何罗于本判决生效之日起三日内向原告余德明偿还借款本息合计4370700元（截至2020年5月31日止）；二、被告何罗于本判决生效之日起三日内向原告余德明支付逾期还款罚息（以借款本金3185000元为基数，按月利率2%自2020年6月21日起计算至清偿完毕之日止）；三、被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司对上述判项中被告何罗的债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20968元及保全费5000元（原告已预缴），由被告何罗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  艾小亮二〇二〇年十月十四日书记员  陈树秋
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执异112号异议人（被执行人）：赵红艳，女，1973年11月26日出生，汉族，山东省利津县。申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路726号。统一社会信用代码：91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：郭秀云，女，1979年9月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘树海，男，1977年6月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：邢爱国，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：缪卫东，男，1966年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：东营芳兴新型建材有限公司。住所地：东营市利津县北宋镇侯王村。统一社会信用代码：91370500588792677E。法定代表人：缪卫东，职务：总经理。被执行人：诚航新能源车辆有限公司。住所地：利津县利十路以北、利明路以东。统一社会信用代码：913705225777762413。诉讼代表人：杜众华,该公司管理人负责人。被执行人：东营富蓝机械加工有限公司。住所地：山东省东营市利津县陈庄东滨路以南，统一社会信用代码：91370522692023237N。诉讼代表人：杜众华,该公司管理人负责人。本院在审查异议人赵红艳与申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行、被执行人郭秀云、刘树海、缪卫东、邢爱国、东营芳兴新型建材有限公司、诚航新能源车辆有限公司、东营富蓝机械加工有限公司执行异议一案中，异议人于2020年10月13日向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人赵红艳撤回执行异议申请。审判长  刘建业审判员  程全刚审判员  燕华然二〇二〇年十月十三日书记员  李曦光
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3929号 原告：王素成，男，汉族，1976年6月11日生，住淮安市。 被告：周宝山，男，汉族，1966年3月23日生，住淮安市淮安区。 原告王素成与被告周宝山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17立案。原告王素成于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素成提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王素成撤诉。 案件受理费391元（原告已预交），减半收取计196元，由原告王素成承担。 审判员  徐庆余 二〇二〇年十月十三日 书记员  余俊杰
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民特11号申请人：毛翔，男，1987年11月1日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。被申请人：吴琴爱，女，1963年8月19日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。申请人毛翔与被申请人吴爱琴申请实现担保物权一案，本院于2020年9月21日立案受理。申请人毛翔于2020年10月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人自愿撤回申请，于法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人毛翔撤回实现担保物权的申请。本案受理费100元。减半收取50元，由申请人毛翔承担。审判员  胡颖辉二Ｏ二Ｏ十月十三日书记员  吴晨娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12473号 原告：遵义同一物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路75号C3栋2楼。 法定代表人：陈雪梅，总经理。 委托诉讼代理人：李远，公司员工。 委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。 被告：何胜利，男，1985年9月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告遵义同一物业管理有限公司与被告何胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。2020年10月13日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义同一物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义同一物业管理有限公司负担。 审判员  游红 二〇二〇年十月十三日 书记员  周平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1083号申请保全人姜金城，男，1992年8月21日出生，汉族，个体，现住东港市。被保全人孙立新，男，1996年6月23日出生，满族，职业不详，住辽宁省。申请保全人姜金城与被保全人孙立新民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2721号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1083号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年十月十三日书记员  邓晓飞
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9367号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：孙凤芝，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告孙凤芝物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 月
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执282号王天晓、唐立军:本院执行的王天晓申请执行唐立军保证合同纠纷一案，申请执行标的共计10052元。本案在执行过程中，法院依职权扣划唐立军妻子刘冬梅银行账户内存款，此款已发放给申请人王天晓，本案执行到位金额13000元（申请执行费：51元）。至此，申请执行人王天晓向本院申请执行的（2020）黑0524执282执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执877号之一 申请执行人：黄冬梅，女，1982年11月11日生，汉族，住连城县。 被执行人：邓金祥，男，1973年1月15日生，汉族，住连城县。 申请执行人黄冬梅与被执行人邓金祥借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2016）闽0825民初783号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的200000元及利息。本院于2020年4月17日立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，发现被执行人长期不在家中，其所在村民委员会亦出具被执行人财产状况调查表，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置财产告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十月十三日 书记员 彭仁春（代）
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2710号申请执行人：张鸿，男，侗族，1991年1月7日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：易建林，男，汉族，1983年11月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行张鸿与易建林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月23日作出（2020）湘1202民初2822号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，被执行人易建林名下有房产，虽在诉讼阶段作了查封，但系轮候查封，且该房屋面积过小暂不能处置。被执行人易建林名下无可供执行的存款、无车辆、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月14日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日告知了申请执行人。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十月十四日书记员 张 斌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1470号 申请执行人刘淑君，女，1968年9月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人中国人民财产股份有限公司阜新市分公司。 负责人解宜钧，系该公司总经理。 被执行人中国人民财产股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部。 负责人曲庆双，系该公司总经理。 本院执行的刘淑君与中国人民财产股份有限公司阜新市分公司、中国人民财产股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘诗瑶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3248号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新郑支行，住所地新郑市新华路238号，统一社会信用代码91410184170437125J。负责人：崔卫军，行长。委托诉讼代理人：张健，该行员工。被执行人：三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社，住所地三门峡雏鹰农牧陕县分公司南岩第三种猪场，统一社会信用代码93411222MA3XA6LQXC。法定代表人：王星，理事长。被执行人：河南泰元投资担保有限公司，住所地新郑市玉前路中段西侧，统一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人：王子凡，董事长。委托诉讼代理人：乔璐，该公司员工。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新郑市薛店镇，统一社会信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。被执行人：王星，女，1989年10月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：陈志源，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国工商银行股份有限公司新郑支行与三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月5日立案执行，申请执行内容为：被告三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司新郑支行借款6725366.60元及执行费61027.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源发送执行通知书、财产报告令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月6日、2020年10月9日再次对被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源再次提起网络查询，未发现被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月12日向被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人户籍地未找到被执行人下落。本院委托三门峡陕州区人民法院查询三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社名下的房产未发现三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社有房产可供执行，在三门峡陕州区雏鹰农牧有限公司卢氏分公司未找到其法人下落。四、本院于2020年8月26日向申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月3日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年8月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社作为被执行人的案件有0件、发现河南泰元投资担保有限公司作为被执行人的案件有61件，未发现有有效财产线索。发现雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有101件，未发现有有效财产线索。发现王星、陈志源作为被执行人的案件有0件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年10月12日对申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人三门峡市陕州区鸿佳养殖农民专业合作社、河南泰元投资担保有限公司、雏鹰农牧集团股份有限公司、王星、陈志源名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人中国工商银行股份有限公司新郑支行也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十三日书记员  沈 磊
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3152号 原告：周永超，男，1982年12月6日出生，汉族，住河南省。 被告：周俊，男，1990年1月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告周永超与被告周俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。周永超到庭参加诉讼，周俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周永超向本院提出诉讼请求：周俊归还欠款4000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：周俊于2018年9月11日向周永超借款4000元，并于当日出具借条一份，至今仍未归还。 周俊未作答辩。 周永超围绕其诉讼请求向本院提交了借条一份，证明其诉称事实。周俊未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，对周永超提供的借条，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定以下事实：2016年间，周永超曾为周俊提供过油漆工作业，周俊结欠周永超报酬4000元，为此周俊向周永超出具了借款金额为4000元的借条。2018年9月11日，经周永超催讨，周俊重新向周永超出具借款，并约定于2018年春节前付清。嗣后，因周俊未付，纠纷成讼。 本院认为，周永超与周俊系劳务合同法律关系，而非借贷法律关系，故本院变更本案案由为劳务合同纠纷。周俊结欠周永超劳动报酬4000元，由其出具的借条予以证实，故应予支付。因周俊出具给周永超的借款中约定的付款日期早于借款日期，故应视为没有约定，周永超可以随时要求周俊予以支付，周俊也应在合理期限内支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周俊给付周永超劳务报酬4000元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半），由周俊负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年十月十三日 书记员  李梦君
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1927号申请人:吴亚娟，女，1981年8月24日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：徐子霖，男，1986年6月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。吴亚娟与徐子霖民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告徐子霖于判决生效之日起3日内偿还原告吴亚娟50000元及利息（利息自2020年4月1日起按年利率6％计算至还清款之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由被告徐子霖负担。因徐子霖未按上述法律文书履行义务，吴亚娟向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人徐子霖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人徐子霖至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐子霖银行账户有存款人民币4993.53元，已依法扣划并支付申请人。2.查明被执行人徐子霖其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人徐子霖名下有住房公积金缴存记录，因被执行人徐子霖为系列案，其他案件已冻结被执行人徐子霖的住房公积金，暂无法扣划。4.经司法查询不动产登记中心，被执行人徐子霖名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人徐子霖户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人吴亚娟申请，已向被执行人徐子霖发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人向法院书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初1146号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐子霖负有继续向申请人吴亚娟履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十三日书记员  刘海明
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初2608号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：吴娟，陕西善存律师事务所律师。被告：孙文祥，男，1983年4月19日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告孙文祥物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。          审    判    员      周  怡  二O二O年十月十四日                          书    记    员      刘玉梅 1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1074号申请执行人：卢继东，男，1967年12月22日生，汉族，住东海县。被执行人：胡东梅，女，1967年11月1日生，汉族，住东海县。申请人卢继东与被执行人胡东梅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年1月9日作出的（2019）苏0722民初7827号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为60750元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年4月26日、2020年9月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、本院于2020年4月24日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年5月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年10月12日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  徐兴彬二〇二〇年十月十三日书记员  陈江超
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2718号董少伟、庞梁：关于董少伟申请执行庞梁合伙协议纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3746号民事判决决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年10月14日执行完毕，执行标的（大写）：伍仟零柒拾叁元整（￥5073元），其中包含执行费伍拾元整(￥50元)，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十四日