北京互联网法院民 事 判 决 书（2019）京0491民初28279号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：陈同刚，董事长。委托诉讼代理人：鲁志扬，湖北高弛律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区高新路56号。法定代表人：叶利生，总经理。委托诉讼代理人：刘军，公司员工。委托诉讼代理人：唐海平，公司员工。被告：北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京西城区新街口外大街道28号。法定代表人：邵以丁，董事长。委托诉讼代理人：宋耀钧，公司员工。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司（以下简称捷成华视公司）与被告中国电信股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西电信公司）、北京优朋普乐科技有限公司（以下简称优朋普乐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告捷成华视公司的委托诉讼代理人鲁志扬，被告陕西电信公司的委托诉讼代理人刘军、唐海平，被告优朋普乐公司的委托诉讼代理人宋耀钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。捷成华视公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告停止侵权行为，即停止通过“中国电信”机顶盒内置“中国IPTV-陕西”之“itv优朋影视”点播平台提供获奖电影《寻龙诀》的点播服务，并在该平台刊登版权声明、消除影响；2.判令两被告共同赔偿经济损失500000元及原告为制止侵权所支付的合理费用20000元（律师费），合计520000元；3.由两被告承担诉讼费。事实和理由：原告依法购得大电影《寻龙诀》的独家信息网络传播权。该片又名《鬼吹灯之寻龙诀》，是根据天下霸唱所著盗墓小说《鬼吹灯》的后四部改编而的一部动作、悬疑电影。影片获得大量奖项，社会影响力极高。被告一未经许可，通过其定制的“中国电信”机顶盒，在其内置的“中国IPTV—陕西/中国电信”之“itv优朋影视”点播平台上提供电影《寻龙诀》的点播服务。在影片的播放画面上显示有公映许可证号、片名、出品公司、片尾字幕、知名演员面孔等信息，且片尾署名了“著作权归属……”、“信息网络传播权归属……”，被告侵权主观系明知。涉案机顶盒由被告一定制销售，点播平台“itv优朋影视”平台的VIP影片还要单独付费，购买VIP包月28元、包年184.5元，由两被告共同运营，点播费用由被告一从通行费中收取，二被告通过共同的意思联络，合作分工方式搭建IPTV媒体传输平台、内容播控平台，构成共同侵权。综上，被告侵犯了原告依法享有的信息网络传播权，故诉至法院。被告陕西电信公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：“中国IPTV-陕西”是根据国务院三网融合方案在陕西推出的电信网、广播电视网、互联网三网融合后的产物。该平台由广电负责平台播控，电信负责传输，内容提供商负责提供内容。一、捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司认为电信公司未经其授权即传播其涉案作品，是错误的。首先IPTV播控权不在电信，电信只负责传输，其次本案涉案作品《寻龙诀》，是由北京优朋普乐科技有限公司提供，其内容无需授权电信公司使用，其权利是否合法均由内容合作商自行承担。其三，电信公司与北京优朋只是代收费关系，不是授权关系。二、中国电信宽带业务与原告影片没有任何关系。宽带业务是电信公司的主营业务，原告认为这些费用里面包含了宽带和手机费，实际上这些费用包括了用户全家所用宽带和所有手机的费用，但这些费用并不包含优朋影视VIP费用。优朋影视VIP费用包月28元，是指用户在付费28元后，可在一个月内随时收看优朋影视的所有VIP影视内容，而不是单单一部《寻龙决》的收看费用。另外，一部影片的收获期只是上映之后的5-6个月，该部影片2015年上映，到了三年后的2018年，这部影片早已经度过了获利的黄金期。被告优朋普乐公司辩称，不同意原告的诉讼请求。这部影片是我方提供的，和被告一没有任何关系。我方在2016年和原告签订协议，至2018年属于协议期。2018年7月使用的涉案影片，我们是有授权的，由于工作人员疏忽没有下线涉案影片。用户付费28元的事实存在，包括影视，游戏，28元可以观看优朋影视所有的VIP影片。我方认为原告提出的诉求过高，涉案影片的价值在2018年过高，远远超出行业标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：捷成华视公司2016年3月由名称“华视网聚（常州）文化传媒有限公司”变更为现名称。电影《寻龙诀》片尾显示：本片著作权由万达影视传媒有限公司、华谊兄弟传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司享有。北京光线影业有限公司出具《授权书》，将电影《寻龙诀》的全部著作权、知识产权及与之相关或类似的权利授予万达影视传媒有限公司，被授权方有权自行或授权第三人向公众提供影片并收取收益；被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，授权地域为全世界范围，授权期限与影片法定保护期限一致（即影片取得公映许可证之日起至第50年的12月31日止）。华谊兄弟传媒股份有限公司出具《授权书》，将电影《寻龙诀》通过发行、复制、展示、播放、放映或其他任何方式向全世界范围内的公众提供影片作为换取收入的权利授予万达影视传媒有限公司，被授权方有权自行处理对影片侵权方进行维权的相关事宜，授权地域为全世界范围，授权期限为永久。2014年12月1日，万达影视传媒有限公司出具《授权书》，将电影《寻龙诀》中国大陆地区独家信息网络传播权及其分许可权授予原告华视网聚（常州）文化传媒有限公司，同时被授权方有权通过诉讼或非诉讼手段排除任何其他方以相同方式使用授权节目的侵权行为，授权区域为中国大陆地区（不含港、澳、台地区），授权期限为自影片在中国大陆地区首次公映日起计第30日起至2035年12月31日止。华视网聚（常州）文化传媒有限公司独家享有对涉案电影的信息网络传播权。涉案作品播放画面载有：本片著作权由万达影视传媒有限公司、华谊兄弟传媒股份有限公司、北京光线影业有限公司享有；信息网络传播权由华视网聚（常州）文化传媒有限公司独家享有。2018年8月27日，中华人民共和国陕西省西安市汉唐公证处经原告申请证据保全，出具（2018）陕证民字第013310号公证书，其中载明：2018年7月12日，位于陕西省西安市经济技术开发区凤城一路3988号“海璟·暖暖的宅”小区，备置有“乐视”牌超级液晶电视机、标识有“中国电信”字样的网络机顶盒各一台。之后采取保全步骤，一、机顶盒的遥控器标识有“中国电信”字样；二、打开电视机、打开机顶盒，开机画面显示“中国电信，宽带中国·智慧陕西，正在进入ITV精彩新视界”，主界面显示“中国IPTV-陕西中国电信”点播平台；三、在主界面，点击“路径：优朋首页-电视剧”板块，进入“itv优朋影视”点播平台，在“电影”栏目内，查找到《寻龙诀》，通过手机微信扫码支付28元购买“影视VIP包月”之后，能够正常播放涉案影片。2016年3月29日，北京优朋普乐科技有限公司（甲方）与华视网聚（常州）文化传媒有限公司（乙方）签订《影视节目信息网络传播权授权协议》，约定乙方将《鬼吹灯之寻龙诀》非独家信息网络传播权授权给甲方，不可转授。授权期限为2016年2月6日至2018年2月6日，上述事实，有原告提交的授权书、公证书、被告提交的授权协议，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同以及生效的裁判文书等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，根据已查明的授权链，原告捷成华视公司提供了涉案作品授权书，在无相反证据的情况下，本院认定捷成华视公司依法享有涉案作品的信息网络传播权及维权权利，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案作品。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，IPTV是一种基于宽带网通过机顶盒接入宽带网络实现数字电视时与电视互动电视等服务的网络电视。IPTV网络电视除了具有基本的电视直播功能外，还可实现随心点播直播、时移回看等多种功能。陕西电信公司经营的“IPTV”平台提供的涉案影视作品，即是通过网络将该涉案影视作品置于网络之中，使用户可以在任意时间及地点即可观看的行为，符合信息网络传播的行为特征，故涉案的IPTV电视业务提供涉案影视作品播放的行为属于信息网络传播行为。关于二被告是否构成侵权以及是否共同侵权的问题。本院认为，根据现有证据，原告曾将涉案影片的信息网络传播权授予优朋普乐公司，授权期限自2016年2月6日至2018年2月6日，原告经公证取证证明2018年8月27日优朋普乐公司仍在使用涉案影片，据此可以说明，优朋普乐公司在授权期限届满后仍继续使用涉案影片，侵犯了原告享有的信息网络传播权，优朋普乐公司应及时停止侵权，下架涉案影片，本院认为下架影片即可以消除影响，故对原告主张刊登版权声明的诉求，不予支持。本案现有证据不能证明优朋普乐公司的侵权行为与陕西电信公司有直接或间接关联，故原告主张陕西电信公司与优朋普乐公司构成共同侵权并要求陕西电信公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。关于赔偿数额，由于原、被告均未提交证据证明原告的经济损失或被告的违法所得，故本院综合考虑涉案作品知名度、发行时间与侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素，酌情确定优朋普乐公司赔偿捷成华视公司经济损失20000元。原告主张律师费20000元，仅提交了发票，未提交代理协议，本院综合考虑案件的复杂程度、工作量大小、网络诉讼等因素酌情确定为3000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，被告北京优朋普乐科技有限公司立即停止《寻龙诀》的在线播放服务；二、自本判决生效之日起七日内，被告北京优朋普乐科技有限公司赔偿原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司经济损失20000元及合理支出3000元；三、驳回原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担6000元（已交纳），由被告北京优朋普乐科技有限公司负担3000元（本判决生效之日起七日内径行给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 长  方淑梅人民陪审员  马翠云人民陪审员  周桐林二〇二〇年二月二十八日法官 助理  柴榕翔书 记 员  卓 彤