wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初12638号本院于2019年10月31日对原告上海乐卿时装有限公司诉被告上海胜基服饰有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)沪0120民初12638号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2019)沪0120民初12638号民事判决书第3页第七行“被告向原告订购各种型号的羽绒服共计2,400件，总价款为991,800元；交货时间为2018年9月30日；双方同意主要原料及辅料由原告提供，被告提供商标、码标、洗涤标；”应更正为“原告向被告订购各种型号的羽绒服共计2,400件，总价款为991,800元；交货时间为2018年9月30日；双方同意主要原料及辅料由被告提供，原告提供商标、码标、洗涤标；”。审判员  费正权二〇二〇年二月二十八日书记员  李翼浏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12206号原告：刘金杨，男，1979年6月6日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师所律师。被告：翟才稳，男，1974年2月8日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。原告刘金杨与被告翟才稳买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金杨的委托诉讼代理人王启星，被告翟才稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金杨向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的货款93700元及利息（以93700元为计算基数，自2018年6月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利息标准即上浮30%计算至付清为止）；2.被告支付原告产生的律师费3000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2012年开始原告在广州市白云区太和龙归经营一家电子厂。2014年中秋后，原告将整个工厂的设备等所有资产转让给被告，转让价格为15万元，但被告一直拖欠。截止2018年6月13日，被告尚欠原告108700元。在原告的多次催促下，被告作出还款计划，但被告仍没有按照计划按时还款。原告每次催收到还款之日，在《欠条》上备注收款记录，截止2019年8月10日被告尚欠93700元。现被告拒绝联系原告，原告催促讨债无果，故聘请广东古谷律师事务所律师代理起诉，原告为此支付3000元律师费，该项费用应由被告负担。翟才稳辩称：2014年，由于原告有一套插件机械闲置未用，后经原告、被告及第三股东赵×玲商议，接手原告设备，由原告、被告、赵×玲三方共同经营，并以口头约定原告占一成股份，被告占六成股份、赵×玲占三成股份。之后一直按以上股权份额经营。由于当时处于亏损，第三股东赵×玲要求退股，但原告并无明确退出。赵×玲退出时被告已陆续结清其股份款项。由于原告一直未参与管理，之后一直由被告一人经营。其中退出的第三股东是由原告直接邀请加入，其中三成设备款应由赵×玲支付给原告。被告已陆续支付原告七万余元，但对方没给予凭据。综上，被告认为，其对原告的欠款金额应该按照股份比例分担，其占六成，按照14万元的价格计算，扣除其已经偿还的款项7万多元，加上其2019年8月10日又通过微信转账偿还了9000元，其已不欠原告任何款项。原告主张的律师费与被告无关，被告无须承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，翟才稳在《欠条》上签名确认，仍欠刘金杨购买机器设备的款项108700元，承诺从2018年6月起，每月还款3000元。该《欠条》上备注：2018年9月30日翟才稳已还机器设备款12000元，2019年7月26日已还机器设备款3000元，到2019年8月10日还欠机器设备款93700元。翟才稳对上述《欠条》的真实性予以确认，但主张其是在原告带着黑社会人员到其办公室的情况下被逼迫签署的，故其对《欠条》的效力不予确认。翟才稳委托律师提起本案诉讼，支付了律师费3000元。以上事实有当事人陈述、《欠条》、委托代理合同、律师费发票佐证，本院予以确认。翟才稳当庭提交以下证据：1.微信转账记录截图，拟证实其2019年8月10日通过微信转账向原告偿还了9000元。2.案外人的照片一张，拟证实原告带着照片中的人员及其他人员将被告禁锢在其工厂办公室，逼迫其还钱10万元，并抢走了其车辆，后经报警才取回车辆。原告质证称：1.其并没有收到证据一涉及的转账，其并非收款人。2.其不认识照片中的个人，该证据无法证实原告的主张。本院认为：本案争议焦点在于，一是原被告双方是否存在买卖合同关系，二是被告是否尚欠买卖设备的款项。关于双方是否存在买卖合同关系，根据当事人陈述及《欠条》，对于涉案机器设备的存在，双方均无异议，被告在《欠条》中也确认存在向原告购买机器设备的事实。故现有证据足以认定双方存在买卖合同关系。被告主张与原告是合伙经营关系，故所欠的机器设备款项应该按照合伙比例分担，该主张缺乏证据佐证，本院不予采纳。被告另主张，涉案证据《欠条》是其在被胁迫的情况下出具，应属无效。从《欠条》出具的时间及被告后续还钱的事实来看，该主张缺乏证据支持。被告提交的照片，仅为个人的肖像照片，无法反映其主张的胁迫事实，故本院对该项主张不予采纳。关于被告尚欠款项金额的认定问题。根据《欠条》记载内容，扣除原告确认的被告出具《欠条》后偿还的款项，被告尚欠原告购买设备的款项为93700元。被告未能举证证实其在出具《欠条》后还另行偿还了其他款项，故本院对原告主张的欠款金额予以确认。被告提供的微信转款记录截图，未能显示收款人是原告本人，故本院不予确认。综上，被告未按承诺支付购买机器设备的货款，已构成违约。被告拒绝支付尚欠款项，原告起诉请求判决被告支付所欠货款93700元，事实法律依据充分，本院予以支持。关于利息问题，被告未及时支付货款，且拒绝支付尚欠款项，原告由此存在逾期付款损失，故对原告主张被告支付货款利息本院予以支持。因双方对逾期付款利息的计算缺乏明确的约定，本院酌定逾期付款利息以93700元为基数，从本案立案之日起计至欠款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。至于原告请求的律师费，双方事先对此并无约定，现刘金杨主张律师费3000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告刘金杨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘金杨支付货款93700元及利息（以93700元为基数，从2019年11月19日起计至欠款实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘金杨的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1109元，由被告翟才稳负担1075元，原告刘金杨负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 魏 巍二〇二〇年二月十三日书记员 郑天怡
甘肃省瓜州县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0922民初103号   原告：景某，住瓜州。   被告：王某，住瓜州。   原告景某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。   原告景某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王某承担连带清偿责任，偿还瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民二初字第148号民事调解书剩余款70000元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告王某和丈夫徐世雄在2013年两次向原告借款140000元，借款到期不还，原告起诉到瓜州县人民法院。瓜州县人民法院经调解，被告偿还原告借款本金140000元，承担利息10000元。2016年从被告丈夫徐世雄工资中执行30000元后，被告丈夫病故。2017年由从被告处执行50000元，剩余70000元。瓜州法院（2019）甘0922执144号执行裁定书驳回再执行申请，说执行被告无法律依据。原告认为依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（2018年1月8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过，自2018年1月18日施行）第一条夫妻双方共同签字的债务应当认定为夫妻共同债务和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任之规定，被告应当偿还剩余调解款70000元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。   本院经审查认为，原告景某与被告徐世雄、王某民间借贷纠纷一案，原告景某已于2015年向本院起诉，本院于2015年5月3日作出（2015）瓜民二初字第148号民事调解书，在该案处理过程中，原告景某未撤回对被告王某的起诉，并同意所欠债务由被告徐世雄偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”，故原告再次起诉无法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告景某的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 王**文     二○二〇年二月十三日   书记员 唐晓娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2102号申请执行人宋亚坤，男，1996年9月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人丁刘德，男，1981年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。宋亚坤与丁刘德借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1215号民事判决书已经发生法律效力。丁刘德未按上述生效法律文书履行义务，宋亚坤向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人展望仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款账户申请执行人不要求采取强制措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，名下无不动产。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁刘德负有继续向申请执行人宋亚坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年二月二十八日书记员  位士栋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1811号申请人：徐靖华，男，1986年7月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：扬州一川镍业有限公司，住所地扬州市。法定代表人：朱海林，该公司负责人。徐靖华与扬州一川镍业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐靖华于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州一川镍业有限公司银行存款570万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐靖华申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人扬州一川镍业有限公司的银行存款570万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 峰人民陪审员  潘静雯人民陪审员  潘静芬二〇二〇年二月二十五日书 记 员  胡 玥
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1302执恢651号申请执行人祁翔，男，1993年2月16日出生，住海南省琼海市。被执行人郑永生，男，汉族，1982年4月20日出生，住宛城区。祁翔申请执行郑永生民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初3449号民事调解书已发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人郑永生应偿还申请执行人祁翔本金200万元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请人祁翔向本院申请恢复执行，本院于2018年10月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查明被执行人仅有极少存款，经询问申请人其表示不要求进行处置。2、查明被执行人郑永生名下有位于南阳市中景门南门东侧、浦发银行承租商铺以西（中景门南门商住小区南门以东一层、二层商铺）共两套，1号楼1层101（合同证号14815274）及2层201（合同证号14815279），在执行过程中已对上述房产进行评估拍卖，在第一次、第二次拍卖流拍后，对上述房产进行变卖，在变卖过程中申请人书面向本院申请以变卖价3338475元以物抵债。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑永生负有继续向申请执行人祁翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长  蒋同昌审判员  杨 洋审判员  薛超庆二〇二〇年二月二十四日书记员  王明英
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢254号申请人：王某，女，汉族，1961年1月23日生，住项城市。被执行人：刘某某，男，汉族，1980年6月9日生，住淮阳县。申请执行人王某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘某某对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2020）豫1681民初93号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二〇年二月十四日书记员  周莉莉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1134号申请执行人：朱某，女，1952年3月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：唐某1，男，1952年9月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：唐某2，男，1954年3月26日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人朱某与被执行人唐某1、唐某2继承纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9823号调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐某1、唐某2未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人唐某1、唐某2银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十四日书记员  曹俊瑜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初3541号原告：孙某甲，女，汉族，生于1940年9月28日，居民，住济南市。委托诉讼代理人：张永，山东中信法律服务所法律工作者。被告：孙某乙，男，汉族，生于1955年8月27日，居民，住济南市。委托诉讼代理人：刘清美，女，汉族，生于1955年2月2日，居民，住济南市。系孙某乙之妻。原告孙某甲与被告孙某乙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告孙某甲及委托诉讼代理人张永，被告孙某乙及委托诉讼代理人刘清美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某乙返还承包地2.55亩，2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告均系济南市章丘区普集街道白云院村集体组织成员。1999年4月，按照当时农村土地承包政策，原告与村委会签订余地承包合同，承包村集体四块，共计3.45亩。2004年因原告无力耕种，通过村委会将其承包的三块土地计2.55亩交由被告孙某乙耕种。现原告要求被告将2.55亩承包地返还原告，被告拒绝，故提起诉讼，请求依法判决如诉请求。孙某乙辩称，原告所诉与事实不符。2002年村委会对承包地进行调整，调整为平均每人1.75亩，多退少补，村委会调整给我们家2.55亩，我家从村委会接收的承包地，与原告无关；原告与村委会之间如何处理的我们不清楚,不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据双方提供的证据及双方当事人陈述，认定如下事实：1、1999年4月15日，章丘市普集镇白云院村民委员会（甲方）作为发包方与承包方孙某甲（乙方）签订土地承包合同，甲方发包给乙方承包地叁亩伍分，鉴证机关为章丘市农业承包合同管理委员会办公室，合同有效期自1999年1月1日至2027年1月1日，有效期10年。同日，章丘市人民政府向孙某甲颁发《章丘市土地使用证》，核准孙某甲承包普集镇白云院村耕地叁亩伍分，使用期限30年。附表载明：渠道西地长133米，宽7.5米，计1.49亩；碑子地长58米，宽8.74米，计0.76亩；南台子地0.3亩；桥子沟地长31米，宽19.2米，计0.9亩。土地承包合同后附章丘市人民政府关于延长土地承包期限的规定，内容为：为落实中央土地承包期延长30年的政策，现依据十五届三中全会《决定》和《山东省农业承包合同管理条例》的有关规定，对《土地承包合同》第六条第6款：“本合同有效期10年”，改为“本合同有效期30年”。2、2004年原告孙某甲无力继续耕种承包地，将其承包的渠道西地1.49亩、碑子地0.76亩、南台子地0.3亩上交济南市章丘区普集街道白云院村民委员会，后该村委会将上述三块土地发包给孙某乙耕种，但二者之间并未签订承包合同。渠道西地1.49亩、南台子地0.3亩现被村委会征用为工业用地，碑子地0.76亩未被征用，由孙某乙耕种，2019年秋收后未种植庄稼，现闲置。3、另，2016年9月14日国务院发文批复，10月21日山东省政府下发文件，同意撤销县级章丘市，设立济南市章丘区。上述事实，由原告提供的土地承包合同、土地使用证、济南市章丘区普集街道白云院村民委员会出具的证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，根据原告孙某甲与济南市章丘区普集街道白云院村民委员会签订的土地承包合同，其有效期至2027年1月1日。孙某甲于2004年由于无力耕种，由村委会将承包合同中的三块土地转交给孙某乙耕种，但村委会未与孙某甲签订收回承包权合同，亦未与孙某乙签订承包合同，故孙某甲与济南市章丘区普集街道白云院村民委员会签订的土地承包合同仍合法有效，受法律保护。现原告孙某甲要求被告孙某乙返还由其耕种的孙某甲承包合同项下的三块土地符合法律规定，应予支持，但该合同项下渠道西地1.49亩、南台子地0.3亩已被村委会征用为工业用地，要求被告孙某乙予以返还已成为事实上的不可能；碑子地0.76亩未被征用，仍由孙某乙耕种，应予返还。依照《中华人民共和国土地承包法》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孙某乙于判决生效之日起十日内返还孙某甲承包地0.76亩（碑子地）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告孙某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  刘 剑人民陪审员  黄秀玲人民陪审员  曹传坤二〇二〇年二月十九日法官 助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4804号 申请执行人温鹏宇,男,汉族，1987年7月26日出生,住址广东省兴宁市。 被执行人深圳市佩凯尔电子有限公司,住所地广东省深圳市龙华区观澜街道南大富社区大布头路**厂房—2楼B区—1，统一社会信用代码91440300557174112F。 法定代表人莫生红。 申请执行人温鹏宇与被执行人深圳市佩凯尔电子有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终10469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市佩凯尔电子有限公司应履行支付申请执行人人民币40000.00元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，被执行人除有少量银行存款外，无其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币8942.29元。本院扣除案件执行费510元，余款支付给申请人人民币8432.29元。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，限制法人工商登记事项变更。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘晓阳
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保112号 本院立案保全的申请人李明坤与被申请人临沂市京平食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢29号 申请执行人：安徽基亿融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市汇成名郡******。 法定代表人：周贤葆，该公司执行董事。 被执行人：曾冠，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人安徽基亿融资担保有限公司与被执行人曾冠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖02民终722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾冠名下的银行存款。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年二月三日 书记员  万珍
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执48号申请执行人：贺银安，男，汉族，1964年11月21日出生，住河南省嵩县。被执行人：徐根照，男，汉族，1962年12月3日出生，住河南省嵩县。被执行人：张灵存，女，汉族，1964年10月15日出生，住河南省嵩县。本院（2019）豫0325民初522号民事判决书已发生法律效力，申请执行人贺银安向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。并向被执行人送达执行通知书，责令其于2020年1月16日前履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐根照、张灵存在金融机构的存款169052元及利息或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人徐根照、张灵存相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈世敏二〇二〇年二月二十七日书记员  张安宁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1739号申请执行人：屠鹏，男，1980年12月25日生，汉族，住四川省营山县。被执行人：上海舒诚建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913102306958302455，住所地上海市崇明县城桥镇运粮小区288号2幢303-6（崇明森林旅游园区）。法定代表人：史兆普。被执行人：史兆普，男，1974年12月13日生，汉族，住安徽省界首市。申请执行人屠鹏与被执行人上海舒诚建筑劳务有限公司、史兆普分包合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12494号已经发生法律效力。由于被执行人上海舒诚建筑劳务有限公司、史兆普未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海舒诚建筑劳务有限公司、史兆普银行存款人民币140045.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0306民初3535号原告：山东华远海锋金属制造有限公司，住所地：淄博市周村区正阳路北首路西。法定代表人：谢淑艳，执行董事。委托诉讼代理人：成强，男，1980年7月31日出生，汉族，该公司职工，住淄博市周村区。委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师。被告：张新华，男，1958年7月28日出生，汉族，住淄博市周村区。被告：王月华，女，1957年10月3日出生，汉族，住淄博市周村区。二被告共同委托诉讼代理人：王懿宣，山东淄明律师事务所律师。第三人：淄博恒星建工有限公司，住所地：淄博市周村区南郊镇樊家生活区东南沿街房**。法定代表人：王茂盛，经理。第三人：王茂盛，男，1957年12月23日出生，汉族，住淄博市周村区。原告山东华远海锋金属制造有限公司(以下简称华远公司)与被告张新华、王月华、第三人淄博恒星建工有限公司（以下简称恒星建工）、王茂盛案外人执行异议之诉一案,本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华远公司委托诉讼代理人成强、程勇，被告张新华、被告张新华、王月华委托诉讼代理人王懿宣，第三人恒星建工法定代表人王茂盛，第三人王茂盛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华远公司向本院提出诉讼请求：1.撤销周村区人民法院（2019）鲁0306执异164号执行裁定书，对原告位于周村区南闫镇政府东路北[土地证号：淄国用（2000）第D010**）]土地及地上附着物、设施不予执行；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2007年1月5日原告与恒星建工签订买卖合同一份，恒星建工将其位于周村区原南闫镇政府东路北工业园一处（原周村第二钢窗厂）土地使用权出售给原告，土地面积为20.02亩，以土地证面积为准，土地用途为工业，土土地证号为：淄国用（2000）第D010**使用面积3667.90平方米，原证号为：周集用（1998）字第0625号，使用面积9677.80平方米，共13345.70平方米，即20.02亩，包括地上附着物、厂房、办公室等及供电、供水系统，买卖价格为260万元，付款方式付定金20万元，恒星建工腾空工业园后交付剩余240万元，2007年1月5日支付定金20万元，2007年1月19日支付240万元，合计260万元，原告按合同约定支付全部价款。第三人恒星公司已经交付涉案土地，原告在所买卖的土地上已经建设了其他不动产，加盖了大型厂房，涉案资产归原告实际占有。因为恒星建工不配合等原因未办理土地过户手续。周村区人民法院在执行申请执行人张新华、王月华与被执行人淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷一案中，2019年4月9日作出（2019）鲁0306执410号执行裁定书，2019年4月12日，依据该裁定对被执行人淄博恒星建工有限公司名下位于周村区南闫镇政府东路北[土地土地证号：淄国用（2000）第D010**土地予以查封。2019年9月16日，周村区法院作出（2019）鲁0306执410号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人淄博恒星建工有限公司名下位于周村区南闫镇政府东路北[土地证土地证号：淄国用（2000）第D010**地，执行过程中，案外人即本案原告提出异议，周村区人民法院于2019年9月28日作出（2019）鲁0306执异164号执行裁定书，原告在2019年9月30日收到该裁定书。原告认为执行裁定认定事实和适用法律错误，向淄博市中级人民法院复议，复议案件在2019年11月25日撤诉，淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03执复211号裁定书，送达的日期在2019年11月25日，送达后生效。原告于2019年11月28日向周村区法院提起本案诉讼。被告张新华、王月华辩称：1.原告收到（2019）鲁0306执异164号执行裁定书的日期是2019年9月30日，根据法律规定，原告应在收到裁定书后15日内提起诉讼，原告的诉讼超过了诉讼时效期限，应当驳回其诉讼请求；2.二被告对第三人拥有合法的债权，因此二被告有权执行第三人名下位于位于周村区南闫镇政府东路北[土地证号土地证号：淄国用（2000）第D010**，原告无权要求撤销（2019）鲁0306执异164号执行裁定书；3.原告虽主张2007年1月5日签订买卖合同购买了案涉土地，但原告所述无证据支持，该260万元没有银行转账，仅有一张收据，原告没有实际交付土地转让款项。应当驳回原告诉讼请求。第三人恒星建工、王茂盛辩称：同意原告的诉讼请求，涉案土地已经转让给了原告，原告已经支付相应的价款并实际占有该土地。本院经审查认为，本院在执行申请执行人张新华、王月华与被执行人淄博恒星建工有限公司、王茂盛民间借贷纠纷一案中，2019年4月9日，本院依法作出（2019）鲁0306执410号执行裁定书，2019年4月12日，依据该裁定对被执行人淄博恒星建工有限公司名下位于周村区南闫镇政府东路北[土地证号：土地证号：淄国用（2000）第D010**以查封。2019年9月16日，本院作出（2019）鲁0306执410号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人淄博恒星建工有限公司名下位于周村区南闫镇政府东路北[土地证号：淄土地证号：淄国用（2000）第D010**行过程中，案外人即本案原告提出异议，本院于2019年9月28日作出（2019）鲁0306执异164号执行裁定书，并于2019年9月30日向异议人即本案原告送达，明确告知案外人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。案外人即本案原告于2019年9月30日收到裁定后，在15日内并未向本院提起案外人执行异议之诉，其于2019年11月28日向本院提起诉讼，已超过了法律规定的期限。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告山东华远海锋金属制造有限公司的起诉。案件受理费100.00元，由原告山东华远海锋金属制造有限公司负担。如不服本裁定，可以在判决书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  尚铁钢人民陪审员  李昱胜人民陪审员  于加胜二〇二〇年二月十九日书 记 员  蔡 蕾
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1061号申请执行人：昆山通祐电梯有限公司，统一社会信用代码91320583742480816E，住所地江苏省昆山市陆杨配套区财茂路东侧（3号）。法定代表人：王明福。被执行人：阿瓦提县瑞祥房地产开发有限公司，统一社会信用代码916529283134436896，住所地新疆阿克苏地区阿瓦提县建设中路25号。法定代表人：封小辉。申请执行人昆山通祐电梯有限公司与被执行人阿瓦提县瑞祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初7289号已经发生法律效力。由于被执行人阿瓦提县瑞祥房地产开发有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿瓦提县瑞祥房地产开发有限公司银行存款人民币310010.35元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初797号原告：郑州世纪银宫物业管理有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：康红。委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成铭，河南荟智源策律师事务所实习律师。被告：沙小明，男，1961年2月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州世纪银宫物业管理有限公司与被告沙小明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告郑州世纪银宫物业管理有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告郑州世纪银宫物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州世纪银宫物业管理有限公司撤诉。案件受理费217元，由原告郑州世纪银宫物业管理有限公司负担。审判员  王朕二〇二〇年二月二十四日法官助理马靖雯书记员宋林芳
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初5096号 原告：鹿永祥，男，1989年12月31生，汉族，云南省楚雄州大姚县人，经商。住楚雄州大姚县。 委托诉讼代理人：张运洪、王金济云南金曦律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南优昊实业有限公司。 统一社会信用代码：915305026979510088。 法定代表人：李采霞。 住所地：保山市隆阳区。 被告：李采霞，女，1983年5月10日生，汉族，保山市隆阳区人，个体经营。住隆阳区。 委托诉讼代理人：杨清清，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告鹿永祥与被告云南优昊实业有限公司（以下简称优昊公司）、李采霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鹿永祥及其委托诉讼代理人张运洪、王金济、被告云南优昊实业有限公司、被告李采霞及二被告共同委托诉讼代理人杨清清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿永祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令由被告向原告偿还借款1550000元；2、请求依法判令被告向原告支付从2016年10月11日起至2019年4月10日止的按约定利息540000元（借款本金900000元、月利率2%计算）、2016年10月14日起至2019年4月13日止的约定利息390000元（本金650000元，按月利率2%计算），以上合计借款利息930000元；3、依法判令被告向原告支付从2019年4月19日起至实际清偿之日止的利息（按月利率2%计算）；4、本案诉讼费、律师费、保全费等为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告优昊公司因资金周转需要，于2016年10月11日向原告鹿永祥借款900000元元，双方约定借款期限为二年半，月利率为2%，到期连本带息一次还清；被告优昊2016年10月14日，被告又向原告借款共计650000元，约定借款期限为二年半、月利率2%，到期连本带息一次还清。被告优昊公司委托李采霞在保山市隆阳区农村信用合作联社马官分社账号为62×××76的账户收款。原告于2016年10月11日、10月14日，通过云南省信用社以个人转账汇款的方式向李采霞账户分别交付借款900000元、650000元。借款发生后至今，被告并未履行还本付息义务，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求并追加诉讼请求，要求被告李采霞对债务承担连带清偿责任。 二被告承认原告鹿永祥在本案中所主张的事实，但认为，因公司前期投入巨大，无法按时取得回收，现在是停产状态，没有运营，没有还款能力。希望给予二被告一定还款期限。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；（二）出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（四）当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；（五）当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；（六）当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；（七）借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；（八）当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；（九）当事人不正当放弃权利；（十）其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形”。在本案中，原告鹿永祥与被告优昊公司、李采霞在审理中虽对证据无异议及借贷数额、利息达成调解协议，但经本院依职权调取原告鹿永祥开设在保山市隆阳区农村信用合作联社城南分社账户62×××46及被告优昊公司委托李采霞在保山市隆阳区农村信用合作联社马官分社开设账号62×××76流水交易情况显示，2016年10月11日，李云莲开设在保山市隆阳区农村信用合作联社永昌信用社账号62×××36进账至原告鹿永祥开设在保山市隆阳区农村信用合作联社城南分社账户62×××46内900000元；当日，原告鹿永祥将900000元行内转账至采霞在保山市隆阳区农村信用合作联社马官分社开设的62×××76账号内；同年10月14日优昊公司员工刘飞丽通过保山市隆阳区农村信用合作联社板桥信用社账号62×××89转入鹿永祥62×××46账户，当日，原告鹿永祥转账给李采霞，原告鹿永祥起诉所依据的事实和理由不符合常理；加之，该二笔资金数额来源性质、款项具体交易情况，原、被告双方不能做出合理解释，且无其他证据加以佐证，对原、被告双方达成调解协议内容的真实性、合法性，本院不予确认。为此，原告鹿永祥的诉讼请求不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告鹿永祥的诉讼请求。 本案案件受理费26640元，由原告鹿永祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  邵维海 审 判 员  李 孝 人民陪审员  杨世艳 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李 涵
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1109号申请执行人：苏州福力顶金属材料有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WQ3TL4N，住所地昆山市花桥镇海晨路5号舒活公寓3号楼1614室。法定代表人：许攀峰。被执行人：昆山誉之彬精密模具有限公司，统一社会信用代码9132058333104004XC，住所地玉山镇城北民营科技工业园富城路1号1幢。法定代表人：曾德彬。被执行人：曾德彬，男，1989年1月15日生，汉族，住四川省内江市。申请执行人苏州福力顶金属材料有限公司与被执行人昆山誉之彬精密模具有限公司、曾德彬买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15461号已经发生法律效力。由于被执行人昆山誉之彬精密模具有限公司、曾德彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山誉之彬精密模具有限公司、曾德彬银行存款人民币35533.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执142号之二 申请执行人陈焕军，男，汉族，1976年5月9日生，住贵州省赫章县。 被执行人徐友，男，汉族，1974年5月26日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执142号之二裁定书，于2020年2月10日向被执行人徐友发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐友在财付通支付科技有限公司085e9858ed81ba8b946******@wx.tenpay.com账户内存款人民币240.72元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年二月十日 书记员  付立军
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）陕0122刑初18号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人周某某，男，汉族。2019年3月1日因涉嫌故意毁坏财物罪被蓝田县公安局刑事拘留；同年5月7日因涉嫌放火罪被蓝田县公安局执行逮捕。现羁押于蓝田县看守所。 辩护人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。 蓝田县人民检察院于2020年1月7日以蓝检刑诉（2019）239号起诉书指控被告人周某某犯放火罪，向本院提起公诉。 本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  杨 旭 人民陪审员  刘 玲 二〇二〇年二月三日 书 记 员  马 尧
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执178号 被执行人：沈周，男，1962年1月25日出生，汉族，住湛江市霞山区。 广东省湛江市霞山区人民法院刑事审判庭移送执行的被告人沈周刑事罚金一案，（2019）粤0803刑初373号刑事判决已发生法律效力，依该判决，被告人沈周需缴纳刑事罚金3000元。本院于2020年1月17日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的罚金义务。但被执行人至今仍未履行。 执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，经向湛江市国土资源局、湛江市房管局、湛江市公安局车辆管理所及金融机构查询，未发现被执行人有财产可供执行。 本院认为，被执行人查无财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待终结本次执行程序的情形消失后，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖 镰 审判员 黎 明 审判员 陈卫民 二〇二〇年二月二十日 书记员 林 超 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0406刑初27号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人公培某，男，1953年4月8日出生于枣庄市山亭区，汉族，初中文化，中共党员，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年10月13日被枣庄市公安局山亭分局刑事拘留，同年10月21日被枣庄市公安局山亭分局取保候审。2019年12月10日被枣庄市山亭区人民检察院取保候审。2020年1月13日被本院取保候审。指定辩护人满建峰、徐圣乾（实习），山东宝亭律师事务所律师。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检部一刑诉〔2019〕178号起诉书指控被告人公培某犯非法持有枪支罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员张宣东、崔继文出庭支持公诉，被告人公培某及指定辩护人满建峰、徐圣乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，被告人公培某于1994年左右在平邑县以40元的价格购买了一支长管火药枪，并将该枪支藏匿于其位于的住宅里。经枣庄市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人公培某所持有的枪支是以火药为动力的枪支。为支持其指控，公诉机关出示了被告人公培某的供述和辩解，户籍证明、扣押决定书、案件侦破情况说明、办案说明，鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人公培某在家中私藏枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时提出如下量刑建议：被告人公培某到案后如实供述非法持有枪支的事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。提请本院依法判处。被告人公培某对公诉机关指控的罪名以及出示的证据和量刑建议均无异议，自愿认罪。指定辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人公培某犯非法持有枪支罪的罪名无异议。2、被告人公培某系初犯、偶犯，配合公安机关搜查，到案后如实供述，庭审中认罪认罚，人身危险性小。3、被告人公培某具有坦白情节，依法可从轻处罚。4、被告人公培某购买该枪的动机是为了震慑小偷，维护村内治安。综上，鉴于被告人非法持有枪支没有造成严重后果，且认罪认罚，建议对被告人公培某从宽处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年10月12日，公安机关接匿名举报称枣庄市山亭区冯卯镇付庄村被告人公培某家中藏有枪支，公安机关办案民警到被告人公培某家中进行搜查，被告人公培某将其家中的一支火药枪上交。公安机关依法扣押上述涉案枪支。经枣庄市公安局刑事科学技术研究所鉴定，嫌疑枪支是以火药为动力的枪支。同时查明，被告人公培某到案后至审判期间，自愿如实供述自己的罪行，承认公诉机关指控的犯罪事实，愿意接受处罚，同意公诉机关的量刑建议，在辩护人的见证下签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人公培某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、办案说明、户籍证明、接受证据清单、扣押决定书及认罪认罚具结书，搜查笔录及视听资料，枣庄市公安局刑事科学技术研究所枪支鉴定书，被告人公培某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人公培某违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力的枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人公培某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理；公诉机关及指定辩护人的相关意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经被告人居住地司法局社区矫正部门评估，被告人公培某对所居住社区无重大不良影响。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人公培某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的枪支一支依法予以没收（公安机关未随案移送），由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝平平审 判 员  王秀利人民陪审员  李 新二〇二〇年二月二十七日书 记 员  高 恒
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初8901号原告：黄某1，男，1970年9月30日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。原告：黄某2，男，1936年10月4日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。共同委托诉讼代理人：王磊，广东宏力律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：曾冰洁，广东宏力律师事务所实习律师。被告：杨某，女，1964年7月1日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。被告：黄某3，女，1999年3月20日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。共同委托诉讼代理人：张俊强，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：黄某4，女，1968年8月13日出生，汉族，身份证地址广州市天河区。被告：姚某1，男，1965年5月13日出生，住广州市花都区。被告：姚某2，男，1970年5月22日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区。被告：姚某3，男，1977年1月11日出生，住广州市花都区。被告：姚某4，女，1967年7月25日出生，汉族，住广州市白云区。被告：许某，女，1942年5月12日出生，汉族，住广州市花都区。被告：姚某5，男，住广州市花都区。被告：姚某6，女，住广州市花都区。被告：黄某5，女，住广州市花都区。被告：姚某7，男，1949年8月19日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区。被告：姚某8，男，1957年2月19日出生，汉族，身份证地址广州市花都区。被告：姚某9，女，1954年1月4日出生，汉族，户籍地广东省广州市花都区。原告黄某1、黄某2诉被告杨某、黄某3、黄某4、姚某1、姚某2、姚某3、姚某4、许某、姚某5、姚某6、黄某5、姚某7、姚某8、姚某9继承纠纷一案，本院于2019年3月12日立案。原告黄某1、黄某2于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某1、黄某2申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄某1、黄某2撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄某1、黄某2负担。审 判 长  罗 成人民陪审员  关东英人民陪审员  粟丽萍二〇二〇年二月十七日书 记 员  卢至诚
山西省霍州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1082民初120号 原告：马xx，女，1984年3月13日出生，汉族。 被告：成xx，男，1983年2月20日出生，汉族。 原告马xx诉被告成xx离婚纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情的影响致本案无法正常开庭审理。 本院经审查认为，因新冠肺炎疫情的影响导致本案无法正常开庭审理，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项，第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 韩 梅 二〇二〇年二月十日 书记员 刘玉叶
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执682号之一被执行人：王小印，男，汉族，1965年9月8日出生，住本市祥符区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行王小印罚金一案中，经查未发现被执行人王小印其他可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人王小印其他可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十四日书 记 员 张茜茜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执597号之一申请人中原银行股份有限公司漯河分行,住所地:漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人:王天奇，该行行长。被执行人吕晓红,女，1973年5月9日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人王俊发，男，1971年5月8日出生，汉族，住漯河市源汇区。中原银行股份有限公司漯河分行申请执行吕晓红、王俊发借款合同纠纷一案，现本院作出的（2018）豫1103民初60号民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕晓红、王俊发于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行借款本金254000元、截至2018年12月21日的利息24485.92元及下余的利息罚息及复利。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2019年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2019年3月26日进行第一次网络查询、2019年6月13日进行第二次查询、2019年10月23日进行第三次查询，本院多次通过执行网络查询平台对被执行人的存款进行查询，查明被执行人有极小额银行存款，申请人同意暂不处置。2.查明被执行人吕晓红名下位于漯河市源汇区××花园××单元××房产，本院在处置期间，因被执行人提出执行异议，该房产暂无法处置。3.被执行人名下车辆未实际扣押，申请人同意暂不处置，待查明车辆实际位置后在做处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人拒不申报财产的行为，本院已作出司法拘留决定,因被执行人下落不明，拘留措施暂未实施。五、通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘爱华审判员  高 琳审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月二十七日书记员  张宏伟
广东省和平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1624民初6号原告：和平县绿茵厨具店，统一社会信用代码92441624MA517LND55，住所地和平县*************第壹层（14）号商铺。经营者：陈金雨，男，1976年9月20日出生，汉族，身份证号441************511，住和平县**************。被告：刘学武，男，1974年7月10日出生，汉族，身份证号441************010，住和平县***********。原告和平县绿茵厨具店与被告刘学武买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告和平县绿茵厨具店于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和平县绿茵厨具店以其已经与被告刘学武通过友好协商解决纠纷为由申请撤回对被告刘学武的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和平县绿茵厨具店撤诉。案件受理费1474元，因撤诉减半收取737元，由原告和平县绿茵厨具店负担。审判员  黄国徽二〇二〇年二月十八日书记员  陈文彩
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2046号申请执行人：汤卫强，男，1969年9月16日生，汉族，住昆山市。被执行人：何建荣，男，1967年4月30日生，汉族，住昆山市。被执行人：何小巧，男，1942年10月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：何建珍，女，1969年10月22日生，汉族，住昆山市。申请执行人汤卫强与被执行人何建荣、何小巧、何建珍房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7560号已经发生法律效力。由于被执行人何建荣、何小巧、何建珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人何建荣、何小巧、何建珍银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十八日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执878号申请执行人：张亚东，男，1980年11月6日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：苏州山村佬头餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320583MA1P7W453B，住所地昆山市玉山镇北门路18号。法定代表人：李艳。被执行人：徐良好，男，1979年9月21日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：李艳，女，1980年4月9日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人张亚东与被执行人苏州山村佬头餐饮管理有限公司、徐良好、李艳买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5799号已经发生法律效力。由于被执行人苏州山村佬头餐饮管理有限公司、徐良好、李艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州山村佬头餐饮管理有限公司、徐良好、李艳银行存款人民币274843.41元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2108号申请人：袁凤梅，女，汉族，1987年10月22日出生,住单县。被执行人：王茂增，男，汉族，1970年12月8日出生,住单县。申请人袁凤梅与被执行人王茂增健康权纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2011）单民初字第811号民事判决书，于2019年9月9日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年2月13日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2011）单民初字第811号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年二月十八日书记员 苗 娜
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执恢349号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉林分行，住所地玉林市玉州区民主中路**。 代表人：韦荣辉，行长。 被执行人：谢玉连，女，1956年6月17日出生，汉族，户籍地玉林市博白县。 被执行人：许世强，男，1963年10月11日出生，汉族，户籍地玉林市博白县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行与被执行人谢玉连、许世强金融借款纠纷一案中，依据玉林市玉州区人民法院作出的（2009）玉区法民初字第109号民事判决书，向被执行人谢玉连、许世强发出执行通知书，责令被执行人谢玉连、许世强履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢玉连、许世强至今拒不履行。 经依法查询被执行人谢玉连、许世强的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明位于玉林市××州区名山街道名山社区的国有土地使用权【土地使用权证号：玉国用（2001）字第Ｂ0400070015号】属被执行人许世强、谢玉连所有，已抵押给申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行。该房地产价值与本案标的相差甚大，暂不宜处置。现申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行提出与被执行人许世强、谢玉连协商处理，并同意终结本次执行程序。另外被执行人谢玉连、许世强没有其他可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行也未能向本院提供被执行人谢玉连、许世强的财产情况及线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司玉林分行尚有219229.1元债权未实现，本案执行费3188元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本次执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可就本案尚未实现的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  梁 宇
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执278号 原同珍： 你与倪洪波侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）辽0881民初3038号判决已发生法律效力。申请执行人倪洪波于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务。 审判员  李兆忱 二〇二〇年二月二十七日 书记员  马万源
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1052号起诉人：李铁毛，男，汉族，1975年1月25日出生，住济源市。起诉人李铁毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告商登科、王光举、孟州市南庄镇人民政府支付孟州市张厚村臻品服饰1#车间钢结构工程劳务费177968元；2、判令被告商登科、王光举、孟州市南庄镇人民政府支付诉讼费。事实及理由：2014年6月3日，商登科将承包的孟州市工业园区张厚村臻品服饰1#车间工程交给王光举劳务总承包，总建筑面积26062平方米，包括土建工程劳务和安装工程劳务，后王光举又将安装工程劳务分包给其。该劳务工程于2014年6月开工，2015年5月前完成土建部分，开始安装部分工程，2015年8月、2016年6月按被告要求又陆续三次进场安装施工，2016年8月因被告原因停工，后其多次找被告协商后续工程及劳务费问题，均无果，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案起诉人李铁毛虽是向被告商登科、王光举、孟州市南庄镇人民政府主张工程劳务费177968元，但王光举与商登科以及王光举与李铁毛所签合同实际系建设工程施工合同，而建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖，因本案所涉工程所在地并非济源市，故不属于本院管辖，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条之规定，裁定如下：对李铁毛的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年二月二十六日书记员 韩晶晶
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初4730号 原告陆艳红，女，1973年12月29日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 委托代理人曾信强，广西胜展律师事务所律师。 被告蓝常毅，男，1972年2月13日出生，壮族，南宁市上林县人，现下落不明。 原告陆艳红与被告蓝常毅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告陆艳红的委托代理人曾信强到庭参加诉讼，被告蓝常毅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆艳红诉称：原、被告系朋友关系。2017年6月29日，被告蓝常毅以儿子开网吧需要为由，向原告陆艳红借款180000元，并于借款当日向原告出具《借款协议》一份。后经原告多次催促被告还款，被告均未能偿还借款，原告遂诉至本院。要求被告偿还原告借款本金180000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据为：借款协议一份，拟证明被告蓝常毅向原告借款180000元的事实；被告驾驶证复印件一份，拟证明被告身份的事实；原告的营业执照一份，拟证明原告具备支付借款的能力。 被告蓝常毅未答辩亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：原、被告是朋友关系。被告多次向原告借款，经双方结算，被告蓝常毅于2017年6月29日向原告陆艳红出具借款协议一份，借款协议约定的借款金额为180000元。后经原告多次催促被告还款，被告均未能偿还借款。原告于2019年10月8日诉至本院。本院于2019年11月12日依法向被告蓝常毅公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料，被告蓝常毅无正当理由未到庭应诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蓝常毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告陆艳红提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在合法借贷关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“···既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；···”之规定，原告主张被告按年利率6%支付资金占用期间利息。符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告蓝常毅偿还原告陆艳红借款180000元并支付利息（利息的计算：以180000元为基数，自2019年10月9日起至本案生效判决全部履行的最后一日止，按年利率6%计付）。 案件受理费3900元，由被告蓝常毅负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  刘芸芳 人民陪审员  黄荣新 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执14334号之一 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行，住广东省佛山市南海区狮山镇罗村文化街**，统一社会信用代码91440605799369262Y。 负责人：曾铭忠。 委托代理人：张鑫莹，系广东至高律师事务所律师。 被执行人：方腾辉，男，1981年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行与被执行人方腾辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20625号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：方腾辉应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金17424元及水电费1278.7元予广东南海农村商业银行股份有限公司罗村支行。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月14日立案执行，案号（2019）粤0605执14334号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月16日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院于2019年8月15日、同年12月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年8月15日、同年11月25日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2019年12月4日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2019年11月25日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年二月三日 书记员  杨昊昕
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深中法执字第424号之四 申请执行人：深圳市深超科技投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区深南路深圳特区报业大厦****，组织机构代码：73306984-9。 法定代表人：贾岩。 被执行人：世纪晶源科技有限公司，住所，住所地：广东省深圳市宝安区高新技术产业园机构代码：767567651。 法定代表人：施祥鹏。 被执行人：高敬德，男，1956年7月4日出生，中国香港特别行政区居民。 申请执行人深圳市深超科技投资有限公司与被执行人世纪晶源科技有限公司、高敬德合作协议纠纷一案，华南国际经济贸易仲裁委员会华南国仲深裁[2013]131号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年3月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币958661637.32元（利息计至2015年3月11日）及逾期利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中依法委托深圳市国资源土地房地产资产评估有限公司对被执行人世纪晶源科技有限公司名下位于深圳市××街道××土地使用权的现值进行评估，该评估机构已作出深国资评字第[2018]FT10049、[2018]F10058号房地产估价报告，上述房地产的评估总值为人民币486178488元。评估报告送达后，申请执行人向本院提出申请，要求处分上述财产以清偿债务。 本院于2020年1月20日在京东网广东省深圳市中级人民法院司法拍卖平台对上述房地产进行第一次网络公开拍卖，拍卖保留价为人民币486178488元。上述房地产由申请执行人深圳市深超科技投资有限公司以人民币486178488元的价格竞得。现申请执行人申请以其在本案中享有的债权冲抵拍卖款，并将上述房地产强制过户至其名下。本院认为，鉴于申请执行人在本案中享有的债权金额超过上述房地产的拍卖款金额，其申请以债权冲抵拍卖款并将上述房地产强制过户至其名下的请求，依法可予准许。遂裁定将被执行人世纪晶源科技有限公司名下位于深圳市××街道××土地使用权强制转让给申请执行人深圳市深超科技投资有限公司所有。申请执行费人民币553578.49元已由申请执行人缴纳。 另外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统及采取传统查控措施对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。 本院认为，本案控制的被执行人的财产已处分完毕，尚不足以清偿全部债务，被执行人目前无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 （执行长）杨守辉 审判员 侯      旭 执行员 李      扬 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈   兴   恺
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执295号申请执行人中农集团控股股份有限公司山东分公司。被执行人巨野县润天红牛仓储有限公司。被执行人杨冬梅。被执行人谢云刚。申请执行人中农集团控股股份有限公司山东分公司与巨野县润天红牛仓储有限公司、杨冬梅、谢云刚仓储合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613民初1455号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款392153.31元。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇二〇年二月二十日书记员  赵 鹏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1864号申请执行人：昆山市全顺铝业有限公司，统一社会信用代码91320583690270322C，住所地江苏省昆山市巴城镇逸品路99号2号房。法定代表人：孙桂珍。被执行人：台州市黄岩弋峰汽车空调部件厂，统一社会信用代码91331003075342697F，住所地台州市黄岩区澄江街道童家洋村。法定代表人：焦敏。被执行人：焦敏，男，1972年6月22日生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人昆山市全顺铝业有限公司与被执行人台州市黄岩弋峰汽车空调部件厂、焦敏买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14031号已经发生法律效力。由于被执行人台州市黄岩弋峰汽车空调部件厂、焦敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人台州市黄岩弋峰汽车空调部件厂、焦敏银行存款人民币80459.44元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0105民初6040号原告：薄立业，男，1964年10月11日出生，汉族，住山东省利津县。被告：山东波纳特纳米科技有限公司，住所地：山东省济南市天桥区明湖北路**。法定代表人：陈彦儒。被告：陈欣媛，女，1996年7月11日出生，汉族，住济南市高新区。被告：陈彦儒，男，1983年4月7日出生，汉族，住山东省济南市天桥。原告薄立业与被告山东波纳特纳米科技有限公司（以下简称波纳特公司）、被告陈欣媛、被告陈彦儒买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三名被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还拖欠人民币30000元，外加每月3000元工时费（已支2000元），加路费住宿费及其他费用3000元，5月份至9月份工时费15000元，共计46000元。事实和理由：2019年4月，原告在被告处购买节油器15个，人民币30000元，全部交付给了薄立业。被告承诺节油器能节油10%以上，无效全部退款。原告在东营市推销，经4个月十余辆大车的试用无明显效果。2019年8月20日，原告到被告处要求退货、退款。15个节油器已全部退还，当时被告告知一两天将款项全部打到我的账户。双方于2019年8月25日达成协议，被告也未履行。被告波纳特公司辩称：安装节油套装实验室数据8%-15%，节油效果根据油质、车况、路况等原因节油效果不同。原告若拿出产品无效的证据，我司承诺退货退款。被告陈欣媛、被告陈彦儒共同辩称：不同意承担赔偿责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：1.原告代理被告波纳特公司经营的节油器，原告向被告波纳特公司购买15套，每套2000元，共计30000元（其中微信收款24800元）。原告已付清该货款。被告波纳特公司交付了15套节油设备，另交付了2套由原告测试使用。2.2019年8月25日，原告与被告签订《协议书》一份，载明：“波纳特公司为甲方，薄立业为乙方。经甲乙双方友好协商，就乙方代理甲方韩国技术纳米波动节油器套装一事达成如下共识：一、本协议签署五日内退款五支未使用波动节油器款共计1万元。二、本协议签订之日起，由乙方提供有综合油耗表的半挂货运车辆6-10辆，严格按照甲方要求进行安装。双方确认安装记录调取安装前15日以及安装后15日油耗数据并在册进行设备体验。三、节油设备按照甲方要求正确安装完毕后一个月的数据以及车主反馈界定甲方提供的节油设备是否有效。加入数据体现设备无效，则甲方无偿退还乙方十支波动节油器款项共计20000元以及乙方测试周期内工时费3000元。假如安装效果明显则十支波动节油器视为乙方购买，甲方不承担乙方工时费。后期乙方东营市波动节油器代理资格需和甲方再次友好协商而定。”3.庭审中，原告认可收到了退款2000元。原告主张该2000元为工时费，三名被告主张该2000元为货款。其余款项均未退还。原告已将15套节油设备退还给被告波纳特公司，另2套现在原告处。原告与被告波纳特公司对协议书中约定的节油效果的标准达不成一致意见。被告波纳特公司也未对此提交其他证据予以证明。4.关于24800元的收款人。庭审中三名被告均认可收款的微信号为被告陈欣媛名下的微信，实际使用人为陈彦儒。另，2000元的退款也是陈彦儒使用该微信号支付的。5.原告提交山东汽车客运发票9张（共计309元），用以证明其向三名被告追偿货款的损失。6.被告波纳特公司的股东为被告陈欣媛与被告陈彦儒。本院认为，原告与被告波纳特公司之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告与被告波纳特公司之间的协议书约定被告波纳特公司向原告退还1万元，故原告主张被告波纳特公司退还1万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。双方未约定节油设备有效的具体标准，且双方对节油效果的标准亦达不成一致意见，另被告波纳特公司未能提交有效证据予以证明节油效果，故被告波纳特公司应承担举证不能的责任。原告主张被告退还另20000元货款及测试周期内工时费3000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告收到了2000元退款，故该退款应予以扣除。原告主张该退款系工时费，但未提交有效证据，故该2000元应为退还货款。被告主张工时费应计算5个月，每个月3000元，证据不足，本院依法不予采信。原告仅向本院提交了由滨州到济南车费309元的证据，该车费系其实际经济损失，本院依法予以支持。原告主张的其他经济损失2691元（3000-309=2691），证据不足，本院依法不予支持。公司股东不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任。被告陈欣媛与被告陈彦儒使用个人账户收取被告波纳特公司的货款，滥用了法人独立地位和股东有限责任，侵害了原告的合法利益，被告陈欣媛与被告陈彦儒对上述款项应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山东波纳特纳米科技有限公司向原告薄立业返还货款28000元及工时费3000元，于本判决生效之日起10日内付清；二、被告山东波纳特纳米科技有限公司向原告薄立业赔偿经济损失309元，于本判决生效之日起10日内付清；三、被告陈欣媛、被告陈彦儒对上述第一、二判项欠款承担连带清偿责任。四、驳回原告薄立业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告负担350元，三名被告共同负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙庭武人民陪审员  杨凤英人民陪审员  玄晓彤二〇二〇年二月十八日书 记 员  牛丽丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1426号申请执行人：吴祥红，男，1981年9月25日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：沈林根，男，1953年7月22日生，汉族，住昆山市。被执行人：朱小林，女，1952年8月10日生，汉族，住昆山市。申请执行人吴祥红与被执行人沈林根、朱小林房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6747号判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈林根、朱小林未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈林根、朱小林银行存款人民币8918.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
河南省沁阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0882行审17号申请执行人沁阳市环境保护局，住所地：沁阳市团结路东段。法定代表人李小虎，该局局长。委托代理人梁青梅，该局法制科科长。被执行人沁阳市斯宇建筑材料有限公司，住所地：沁阳市柏香镇伏背村**。法定代表人牛兆兴，该公司经理。申请执行人沁阳市环境保护局于2020年2月19日向本院申请强制执行沁环罚决字（2019）第67号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，申请执行人沁阳市环境保护局于2019年6月3日作出沁环罚决字（2019）第67号行政处罚决定书，认定：2019年5月13日，申请执行人沁阳市环境保护局现场检查时，发现被执行人沁阳市斯宇建筑材料有限公司的堆砂厂堆放大量河砂原料，且未苫盖到位，造成扬尘污染。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第七十二条第一款的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条之规定，决定给予被执行人沁阳市斯宇建筑材料有限公司罚款20000元的处罚。该处罚决定书同日向被执行人进行了送达。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定义务。沁阳市环境保护局于2019年12月4日进行了催告履行，被执行人沁阳市斯宇建筑材料有限公司在催告期限内仍未履行，沁阳市环境保护局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人沁阳市环境保护局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人沁阳市环境保护局于2019年6月3日作出的沁环罚决字（2019）第67号行政处罚决定书准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  訾东东审判员  宋 鹏审判员  杨媛媛二〇二〇年二月二十七日书记员  靳方方
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2026号 申请执行人：常飞，男，1988年10月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。 被执行人：中经商品交易中心有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350200302996472H。 法定代表人：王尾金。 被执行人：厦门达之道资产管理有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****信用代码913502003028668115。 法定代表人：曹华丽。 本院在执行申请执行人常飞与被执行人厦门达之道资产管理有限公司、中经商品交易中心有限公司合同纠纷一案中，经查常飞据以申请执行的依据系（2018）闽02民终6183号民事判决书，申请执行内容与（2019）闽0203执10667号案件相同，属于重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回常飞的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年二月十八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初484号原告：陈俊华，男，1969年6月25日出生，汉族，住广东省珠海市*******************，公民身份号码：************。被告：珠海市云筒环保科技有限公司，住所地：珠海市金湾区*************。法定代表人：陈应涛，执行董事兼经理。被告：陈应涛，男，1991年11月25日出生，汉族，住海南省临高县****************，公民身份号码：************。被告：倪国生，男，1972年10月10日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区**************，公民身份号码：************。原告陈俊华诉被告珠海市云筒环保科技有限公司（以下简称云筒公司）、陈应涛、倪国生新增资本认购纠纷一案，本院于2020年1月15日受理。原告诉称，被告于2015年3月开始在珠海市*********云筒公司以内部发售原始股的方式募集资金。原告于2015年6月19日向上述公司购买100000股的原始股，总额100,000元。通过建设银行整项汇存入上述公司账号，并取得云筒公司的股权认购书及收据。云筒公司承诺，若在2016年7月31日内未能完成上市，云筒公司将退回本金10万元及退股收益31,750元。云筒公司在珠海、江门等地进行上市路演宣传活动，向到会群众募集资金，并为了符合上市标准而进行股权推广，实行股权代持宣讲介绍。被告与原告签订股权认购书，云筒公司的法定代表人陈应涛，实际控制人倪国生在公开场所承诺，云筒公司属于环保类朝阳企业，享受国家税收及各优惠政策，企业在向公众募集资金后会很快上市，如公众对企业发展不满意可随时办理退股并立即退回本金及利息。原告于2019年7月29日到云筒公司办理退股手续。期间多次上门讨要及电话催促云筒公司退回认购股权本金及退股收益，被告以各种原因推脱，严重影响了原告的正常生产生活。原告据此诉至法院请求判令：1、被告立即归还原告股权本金10万元；2、被告立即结清原告股权本金所产生的收益和利息共31,750元（利息计算日为2019年12月30日起诉日止，之后按本金10万元为基数，自2019年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2015年6月19日，原告与云筒公司签订《云筒科技股权认购书》，约定原告按每股1元的价格，向云筒公司认购10万元，计10万股的股权。该认购书有原告、云筒公司及其法定代表人陈应涛的签名、盖章确认。原告于2015年6月19日向云筒公司转账10万元。2015年6月19日，云筒公司向原告出具《收据》，载明：兹收到陈俊华根据《云筒科技股权认购书》而支付的股权认购款10万元；公司郑重承诺……若至2016年7月31日未能在E板转板上市，公司将在2017年1月31日前按股权价1:1.12的比例回购。该《收据》有云筒公司及其法定代表人陈应涛的签名、盖章确认。另查明，云筒公司的现任法定代表人、执行董事为陈应涛，现任监事为倪忠平。倪国生现为正安公司的法定代表人、执行董事、股东（持股99.5%），倪忠平现为正安公司的监事、股东（持股0.5%）。倪国生现为珠海伸亚注塑有限公司的法定代表人、执行董事，倪忠平现为珠海伸亚注塑有限公司的监事。珠海伸亚注塑有限公司的唯一股东为珠海华通科技有限公司。林钰婷为珠海华通科技有限公司的现任法定代表人、股东（持股30%）。本院审理的多个涉及上述公司的类似案件中，各原告已支付的投资本金总额已超过500万元。上述类似案件的原告均陈述称其非上述公司员工或上述公司员工亲友。本院认为，第一，被告以增资扩股为名吸引民众投资，其吸收资金未经相关部门依法批准，对投资人的身份不设限即不限于公司员工或员工亲友，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》的规定，该种情形不属于《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定的“针对特定对象吸收资金”的行为，应当认定为向社会公众吸收资金；对投资回报，被告承诺一定期限内上市，否则以货币方式还本付息，且利息按固定收益计算。被告的行为符合《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2010）》第一条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”的四个条件。同时，本院审理的20个涉及上述公司的类似案件中，各原告已支付的投资本金总额超过500万元。按照《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2010）》第三条的规定，单位吸收资金数额在100万元以上的，应当追究刑事责任；在500万元以上的，构成“数额巨大或者有其他严重情节”。被告的行为涉嫌非法集资犯罪。第二，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》第七条规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”按照上述规定，本案应裁定驳回起诉，并将有关材料移送给公安机关或检察机关。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见（2014）》第七条、《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈俊华的起诉。案件受理费1468元，原告陈俊华已预交，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 陈立涛二〇二〇年二月十四日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初5392号 原告：张天鸿，男，1981年10月6日生，傣族，云南省腾冲市人，住保山市隆阳区。 被告：朱忠生，男，1978年11月1日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现下落不明。 被告：李进荣，女，1980年8月6日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系朱忠生之妻，现下落不明。 原告张天鸿与被告朱忠生、李进荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张天鸿到庭参加诉讼、被告朱忠生、李进荣经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张天鸿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告清偿借款本金130000元；2、判决二被告按月利率2%向原告支付逾期13个月的利息计33800元；3、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告朱忠生、李进荣系夫妻关系，二被告与原告之妻系邻居，于2017年9月16日以发展公司业务需资金周转向原告借款130000元，由二被告出具借条、收条各一份交原告，原告以现金方式交付二被告，双方约定借款期限为1年，二被告承诺于2018年7月20日前还款。期限届满后，经原告多次催收被告未偿还借款，电话无法联系，下落不明。故向人民法院起诉。 原告张天鸿为支持其诉讼主张，向本院提交的证据有：2017年9月16日，有朱忠生、李进荣签名捺印的借条、收条各1份及还款承诺书1份、催收款项微信记录16页，证实被告朱忠生、李进荣向原告借款及被告承诺还款的事实。 被告朱忠生、李进荣未提交答辩及证据。 审理过程中，本院于2019年10月24日在《人民法院报》发出公告，限被告朱忠生、李进荣于公告之日起六十日内到本院应诉，至今公告期、答辩期、举证期届满，被告朱忠生、李进荣仍未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查认为证据来源合法，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和举证、认证，本院确认本案如下法律事实：二被告朱忠生、李进荣，于2017年9月16日以发展公司业务需资金周转为由，向原告借款130000元，由二被告出具借条、收条各一份交原告，原告以现金方式交付二被告，双方约定借款期限为1年，二被告承诺于2018年7月20日前还款。期限届满后，经原告多次催收被告未偿还借款， 本院认为，国家法律规定“债务应当清偿”。原、被告的债权债务有被告朱忠生、李进荣签名捺印的借条、收条及还款承诺书、催收款项微信记录证实,原、被告之间的债权债务关系成立。二被告理应安承诺期限履行还款义务。故对原告要求被告朱忠生、李进荣清偿借款并承担逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱忠生、李进荣清偿原告张天鸿借款130000元。 二、由被告朱忠生、李进荣向原告张天鸿支付利息33800元。 （以上一、二项合计163800元，于判决生效后30日内付清。） 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》定二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费3576元，由被告朱忠生、李进荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 审 判 长  邵维海 审 判 员  李 孝 人民陪审员  杨世艳 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  李 涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17105号之一原告：王茉丽，女，1964年10月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：薛志峰，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恩永，江苏申越律师事务所实习律师。被告：殷华，男，1981年8月24日出生，汉族，住镇江市新区。本院在审理原告王茉丽与被告殷华民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执978号申请执行人：孙启周，男，1969年7月21日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205835677732904，住所地昆山开发区兵希昆嘉路438号12号房。法定代表人：徐二伟。申请执行人孙启周与被执行人昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第6361号已经发生法律效力。由于被执行人昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司银行存款人民币19185.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执622号之一申请执行人：袁爱香，女，汉族，1961年3月7日出生，住山东省巨野县。申请执行人：李倩倩，女，汉族，1985年5月1日出生，住山东省巨野县。申请执行人：李光圆，男，汉族，1983年7月28日出生，住山东省巨野县。申请执行人：李光辉，男，汉族，1982年2月3日出生，住山东省巨野县。申请执行人：李刘氏，女，汉族，1933年10月24日出生，住山东省巨野县。被执行人任洪义，男，汉族，1969年3月23日出生，住黑龙江省肇州县。本院在执行申请执行人袁爱香、李倩倩、李光圆、李光辉、李刘氏与被执行人任洪义机动车交通事故责任纠纷一案中,2020年2月18日申请执行人袁爱香、李倩倩、李光圆、李光辉、李刘氏向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2019)豫0203执622号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年二月十九日书 记 员  李智璞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1615号申请执行人：昆山雄楚金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MPWM02A，住所地江苏省昆山市周市镇萧林东路1258号1幢10室。法定代表人：熊盼。被执行人：昆山宏久安金属制品有限公司，统一社会信用代码91320583301956807M，住所地江苏省昆山开发区大通路1189号3号房。法定代表人：王美。申请执行人昆山雄楚金属制品有限公司与被执行人昆山宏久安金属制品有限公司加工合同一案，该案(2019)苏05民终8706号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山宏久安金属制品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山宏久安金属制品有限公司银行存款人民币27305.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十一日书记员  曹俊瑜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执394号之一申请执行人：徐红生，男，1973年4月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：强帅伟，男，1967年2月28日生，汉族，住灵宝市**（怡馨苑小区）11号楼2单元9楼东。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初3208号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人强帅伟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人强帅伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人强帅伟在中国银行250711446662CNY0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵晓庆二〇二〇年二月二十日书记员  叶晶晶
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执255号之一申请执行人焦作市君豪炭素有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路西段路北。法定代表人：丁允军，执行董事。被执行人平陆鑫汉宇炉料有限公司，住所地：山西省运城市平陆县开发区。法定代表人：薛永珍，总经理。被执行人蒋汉宇，男，1975年12月5日出生，汉族，住山西省运城市平陆县开发区。本院在执行申请执行人焦作市君豪炭素有限公司与平陆鑫汉宇炉料有限公司、蒋汉宇买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月二十七日书记员  张成文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执1891号申请人：张继魁，男，汉族，1967年7月25日出生,住单县。被执行人：姬福合，男，汉族，1968年10月1日出生,住单县。申请人张继魁与被执行人姬福合劳务合同纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2019）鲁1722民初2027号民事判决书，于2019年8月8日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年2月4日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初2027号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年二月十日书记员 苗 娜
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执190号之二 申请人：袁某某，男，1983年2月11日生，汉族，住贵州省安龙县。 被执行人：李某某，女，1991年6月14日生，汉族，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院(2020)黔2328执190号之二裁定书，于2020年02月21日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李明梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定， 裁定如下：冻结被执行人李某某在招商银行62148378728175xxxx账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岑飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  田斌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1725号申请执行人：昆山市张浦镇龙舒建材经营部，统一社会信用代码320583601258182，住所地江苏省昆山市张浦镇机场路2号1幢。法定代表人：李业中。被执行人：甘肃第六建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91620000224346326F，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路221号。法定代表人：殷同春。申请执行人昆山市张浦镇龙舒建材经营部与被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20454号已经发生法律效力。由于被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人甘肃第六建设集团股份有限公司银行存款人民币22524.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执恢8号 中铁武桥重工有限公司: 关于汕头市南华建筑有限公司珠海分公司与你公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0404执348号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，义务人中铁武桥重工有限公司应向汕头市南华建筑有限公司珠海分公司清偿人民币275587.76元及利息。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，汕头市南华建筑有限公司珠海分公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过强制扣划你公司的银行存款，你公司已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执418号 珠海博大房地产开发有限公司、彭帅;李靖等人: 关于申请执行人彭帅;李靖等人与被执行人珠海博大房地产开发有限公司合同纠纷系列案，本院（2019）粤0404民初473号等多份民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人珠海博大房地产开发有限公司向申请执行人李运松等人支付逾期交房违约金共69,275.02元，向本院交纳执行费536元。因珠海博大房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李运松等人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院已足额划拨被执行人珠海博大房地产开发有限公司的银行存款，本系列案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初185号原告：中宁县鑫通农业发展有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：崔金贵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：八自成，男，1962年11月21日出生，汉族，高中文化，中宁县鑫通农业发展有限公司职工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告:中宁县雪海粮油购销有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：孔风海，系该公司总经理。被告：孔风海，男，1966年9月17日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李学芳，女，1967年9月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：孔涛，男，1988年8月19日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李鹤，男，1991年2月18日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县鑫通农业发展有限公司与被告中宁县雪海粮油购销有限公司、孔风海、李学芳、孔涛、李鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，在本案审理过程中，因全国发生“新冠肺炎”疫情，本院审判工作停止。本院经审查认为，本案审理期间，本院审判工作因发生“新冠肺炎”疫情而停止,本案应当中止诉讼，待本院审判工作恢复正常后恢复审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 顾学文 二Ｏ二Ｏ年二月三日书记员 郑秀芬附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3026号被执行人：胥孟,男,汉族，1990年12月30日生,住南充市西充县。本院在执行胥孟犯盗窃、抢夺罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初36号刑事判决已经发生法律效力。判决胥孟犯盗窃、抢夺罪罪，并处罚金人民币一万七千元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月16日、9月21日、11月1日、12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无财产可供执行。3、本院于2020年1月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十三日书记员  李 扬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1658号申请执行人：赵胜利，男，1975年4月24日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：顾水木，男，1957年5月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：金雪珍，女，1957年12月6日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人赵胜利与被执行人顾水木、金雪珍房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19823号判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾水木、金雪珍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾水木、金雪珍银行存款人民币3545.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025财保6号 解除保全申请人：高乐凯，男，汉族，住大城县。 解除保全被申请人：高旭，男，汉族，住大城县。 解除保全被申请人：张书存，男，住廊坊市安次区。 关于申请人高乐凯、高旭与被申请人张书存申请诉前保全一案，本院于2020年02月5日做出（2020）冀1025财保6号民事裁定，查封被申请人张书存驾驶的冀Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车。 本案申请人在2020年02月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人高乐凯、高旭的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本案诉前保全措施，即解除对被申请人张书存驾驶的冀Ａ×××××、津Ｂ×××××号重型半挂牵引车的查封。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭海庆 二〇二〇年二月二十三日 书记员  刘俊妍