安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初17251号 原告：张东，男，1972年8月28日出生，汉族，住广州市越秀区。 被告：王德品，男，1981年8月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：黄帅克，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：北京九翔医疗科技有限公司，住所地北京市房山区怡和北路5号院7号楼7层704，统一社会信用代码91110111MA0023UN59。 法定代表人：王德品，董事。 委托诉讼代理人：黄帅克，北京京师(合肥)律师事务所律师。 被告：安徽九翔健康管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区幸福路南侧、致富路东侧幸福家园小区16幢102号，统一社会信用代码91341200MA2RKYH488(1-2)。 法定代表人：贾海涛，董事。 委托诉讼代理人：黄帅克，北京京师(合肥)律师事务所律师。 原告张东与被告王德品、北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，由审判员盛利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东、被告王德品、北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司及其委托诉讼代理人黄帅克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东请求：1.依法判决被告王德品被告北京九翔医疗科技有限公司归还原告借款本金188万元，利息暂定为67.46万元,最终利息计算至款清之日为准，合计255.46元；2.被告安徽九翔健康管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的案件受理费、诉讼保全费、诉讼保全担保费等由三位被告承担。事实与理由：2016年10月20日被告王德品找原告张东借款100万元周转一个月,双方口头约定按月息4分,并在借条上载明如不按时还款每日按1%作为违约金补偿。原告张东自2016年10月21日开始通过银行汇款86万元及当面分别支付现金4万元、10万元给被告王德品。原告在第一笔借款到期后多次催促被告偿还借款，被告王德品表示因生意周转困难暂时100万无法偿还。因被告王德品与原告平时私交甚好，只能要求其及时按照口头约定支付利息。王德品支付利息58万元后,开始拖欠利息至第二笔借款。2018年5月底,被告王德品再次从阜阳市赶到合肥找到原告张东,恳请张东再次借给他64万元，急于支付北京九翔医疗科技有限公司主要控股的安徽九翔健康管理有限公司购买的健康体检设备款,该设备设立在阜阳市颖东区。原告张东再次借钱给王德品,王德品于2018年6月3日给张东出具了一张84万元的借条,根据2018年6月3日借条上月息4分的约定,王德品于2018年6月4日预付一个月利息3.36万元。因2018年6月3日的借条中的金额84万元少于实际收到的金额,双方于2018年10月20日经统计再次确认借款本金是88万元。综上所述,王德品分别于2016年10月20日找张东借到本金100万；于2018年6月3日再次找东借到第二笔本金84万元，2018年10月20日经双方对帐确认第二笔借款本金是88万元,共计王德品已实际借到张东188万元本金,截止到2018年6月18日,合计支付利息87.18万元,暂计还欠利息67.46万元，最终利息以款项全部偿清之日为准。被告怠于履行还款义务的行为严重侵犯了原告的合法权益,为维护公平正义,特诉至贵院,请贵院依法查明事实,作出公正判决。 被告王德品辩称：王德品确实问张东进行借款，实际只收到借款本金132万元，其中2016年10月21日收到张东转账86万元，2018年6月7日收到张东转账46万元,从未收到张东所称私下给付的现金，整个债务履行期间王德品共计还款87.18万元；张东在第一笔借条出具实际转款86万元，微信聊天记录也显示其在后续向王德品催款时,认第一笔借款仅为86万元。王德品签字的第二份第三份欠条,本系双方就第一笔欠条尾款利息及第二笙借款利息结算之用，三笔款项132万元本金扣除王德品陆续归还的87万余元,按法律规定上限计算截止2020年1月2日王德品欠款本息应为99.46元，且双方最后一份借条已明确截止全2018年10月20日止，王德品实际共借到张东88万元整，双方已就欠付款项进行最后结算。 被告北京九翔医疗科技有限公司辩称：北京九翔医疗科技有限公司对借款事实不清楚，且对王德品借款金额存疑，北京九翔医疗科技有限公司未在借条加盖公章，王德品在订立担保合同时没有经过正常的决议程序，张东也未证据证明已对董事会决议或者股东大会决议进行审查，王德品仅在两份借条借款人处签名，并未在保证人处签名，请求法庭依法驳回北京九翔医疗科技有限公司承担保证责任的诉请。 被告安徽九翔健康管理有限公司辩称：安徽九翔健康管理有限公司对借款事实不清楚，且王德品借款金额存疑,安徽九翔健康管理有限公司未在借条加盖公章。王德品非公司法人代表，无权以安徽九翔健康管理有限公司名义对外进行担保，王德品仅在两份借条借款人处签名，并未在保证人处签名，请求法庭依法驳回安徽九翔健康管理有限公司承担保证责任的诉请。 经庭审举证、质证，本院查明事实如下： 2016年11月20日，被告王德品出具借条一张，载明：借条，今借张东现金壹佰万元整，定于2016年11月20日还。如不按时还款每日按1%补偿。王德品，落款日期为2016年10月20日。原告张东当庭出示了两份转款凭证以及借记卡账户历史明细清单，显示原告张东于2016年10月21日分别转款50万元和36万元，共计将86万元从原告张东中国工商银行账户转入被告王德品中国工商银行账户。 2018年6月3日，被告王德品出具借条一张，载明：借条，今借张东捌拾肆万元整，（其中，已收到张东在合肥市包河区当面交给我的现金叁拾肆万元整）月息4分，每月付利息，此款部分用于北京九翔医疗科技公司主要参股的安徽九翔健康管理公司购买检查设备款.使用期限最多半年，如到期后拖欠，双方约定起诉于合肥市包河区法院。担保单位的担保期限至款项还清之日止。借款人：王德品，担保借款单位北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司。落款日期为2018年6月3日。该借条没有北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司的签章。原告张东当庭出示了借记卡账户历史明细清单，显示原告于2018年6月7日将46万元从原告张东中国工商银行账户转入被告王德品中国工商银行账户。 2018年10月20日，被告王德品就2018年6月3日借条重新出具借条一张，载明：借条，截止到2018年10月20日止王德品实际借到张东捌拾捌万元整，月息4分，每月支付利息，其中在合肥市分几次收到现金肆拾贰万元整，另外肆拾陆万元通过银行划帐，此款部分用于北京九翔医疗科技公司主要控股的安徽九翔健康管理公司购买设备款.使用期限最多半年，如到逾期不还，双方约定起诉于合肥市包河区人民法院。担保单位的担保期限至款项还清之日止。借款人：王德品，担保借款单位北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司。落款日期为2018年6月3日。该借条没有北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司的签章。 原告张东当庭出示的借记卡账户历史明细清单，显示被告王德品还款情况如下：2016年12月1日转账还款4万元，2016年12月30日转账还款3万元，2017年1月26日转账还款4万元，2017年3月3日转账还款3万元，2017年3月22日转账还款4万元，2017年7月4日转账还款40万元，2018年6月4日转账还款3.36万元，2018年8月6日转账还款2.7万元，2018年10月8日转账还款1.12万元，2019年2月3日转账还款10万元，2019年6月18日转账还款8万元。 以上事实，有原被告当庭陈述，以及原告提供的转款凭证以及借记卡账户历史明细清单予以证实。 本院认为：原告张东同被告王德品达成借贷合意后，有王德品签署的《借条》、转账记录等予以印证，本案民间借贷关系合法成立，本院予以确认。因王德品未履行还款义务，已构成违约，张东诉请王德品偿还全部借款，本院予以支持。关于借款本金数额的确定，因张东向王德品转账分别为2016年10月21日50万元和36万元、2018年6月7日46万元，对于张东所称其余为现金，但未能举证证明，且王德品均称未收到过现金，故本院认定借款本金数额为132万元。关于借款利息及本金剩余数额的确定，在计算借款人偿还出借人的本金和利息时，应当按照先息后本的原则，逐笔计算每次偿还的利息和本金。如果借款人清偿出借人的款项在冲抵当期利息之后还有剩余，应当冲抵本金。下一期利息应当以上期清偿之后的本金为基数进行计算。本案中，2016年10月20日《借条》未约定利息，故在2016年11月20日之前视为无利息，但借条约定了还款时间为2016年11月20日，如不按时还款每日按1%补偿；2018年6月3日《借条》约定月息4分，按月付息。上述约定过高，本院依法予以调整，对于已还款部分，利息按照年利率36%计算，超过年利率36%部分视为偿还借款本金，对于未偿付的利息按照年利率24%计算。故已偿还利息和剩余本金数额计算如下：2016年12月1日王德品偿还40000元，利息为8600元（860000元×36%÷360天×10天），冲抵当期利息后剩余本金为828600元﹛860000元-（40000元-8600元）﹜；2016年12月30日王德品偿还30000元，利息为24029元（828600元×36%÷360天×29天），冲抵当期利息后剩余本金为822629元﹛828600元-（30000元-24029元）﹜；2017年1月26日王德品偿还40000元，利息为22211元（822629元×36%÷360天×27天），冲抵当期利息后剩余本金为804840元﹛822629元-（40000元-22211元）﹜；2017年3月3日王德品偿还30000元，利息为28974元（804840元×36%÷360天×36天），冲抵当期利息后剩余本金为803814元﹛804840元-（30000元-28974元）﹜；2017年3月22日王德品偿还40000元，利息为15272元（803814元×36%÷360天×19天），冲抵当期利息后剩余本金为779086元﹛803814元-（40000元-15272元）﹜；2017年7月4日王德品偿还400000元，利息为80246元（779086元×36%÷360天×103天），冲抵当期利息后剩余本金为459332元﹛779086元-（400000元-80246元）﹜；2017年7月4日至2019年6月18日间，王德品共偿还291800元，其中至2018年6月6日间利息为154795元（459332元×36%÷360天×337天）；2018年6月7日张东转账王德品460000元后，借款本金应为919332元（459332元+460000元）；扣除第一笔借款154795元利息后，剩余利息137005元（291800元-154795元），按年利率36%计算已偿还利息天数为149天﹛137005÷（919332元×36%÷360）﹜，即利息已自2018年6月7日支付至2018年11月3日。自2018年11月4日起，应按年利率24%继续计算利息。关于原告张东主张的被告北京九翔医疗科技有限公司应当承担共同还款责任以及被告安徽九翔健康管理有限公司连带清偿责任的诉请，因2016年6月3日王德品出具的借条和2016年10月20日王德品出具的借条上虽没有北京九翔医疗科技有限公司、安徽九翔健康管理有限公司的签章，但北京九翔医疗科技有限公司系自然人独资公司，其股东和法定代表人均为王德品，法定代表人王德品在借条上的签署行为构成表见代理，故北京九翔医疗科技有限公司应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告王德品于本判决生效后十日内偿还原告张东借款本金919332元及利息（利息计算方式：以本金919332元为基数，自2018年11月4日起，按年利率24%计算至本金付清之日止）； 二、被告北京九翔医疗科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回原告张东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费27238元，减半收取计13619元，由原告张东负担7122元，被告王德品、北京九翔医疗科技有限公司负担6497元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  盛利 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十条法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限定力的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，担保人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。