广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2232号原告：陈懿舒，男，汉族，1992年1月2日出生，住广东省揭阳市揭东区**************，身份证号码：445************232。委托诉讼代理人：刘少彬、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所地：广东省揭阳市榕城区*******。统一社会信用代码：914**********006XE。负责人：魏乐珊。委托诉讼代理人：徐锴文、汪绿坤，该保险公司员工。被告：黄文东，男，汉族，1990年10月3日出生，住广东省揭阳市榕城区********寨后围1巷1号，身份证号码：445************514。被告：樟树市昌隆汽车运输服务有限公司，住所地：江西省樟树市********（东方明珠15-1幢2层A201-203号）。统一社会信用代码：913************213。法定代表人：汪某1。被告：王岚岚，女，汉族，1987年3月23日出生，住广东省揭阳市榕城区********新2巷23号，身份证号码：445************926。被告：卢玉羽，男，汉族，1986年4月7日出生，住广东省揭阳市榕城区******新2巷23号，身份证号码：445************814。原告陈懿舒与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称人民保险公司）、黄文东、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司、王岚岚、卢玉羽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈懿舒的委托诉讼代理人吴宝兰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人汪绿坤、被告卢玉羽到庭参加诉讼，被告黄文东、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司、王岚岚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈懿舒向本院提出诉讼请求：1.判令被告人民保险公司立即对原告损失151347.12元在其承保的交强险和道路危险货物承运人责任保险责任限额内承担赔偿责任。2.判令被告黄文东、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司、王岚岚、卢玉羽对被告人民保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由五被告共同承担。事实和理由:2019年5月15日12时37分许，黄文东驾驶赣C*****号重型自卸货车，沿揭阳市*****线揭东区路段自西往东行驶至玉滘镇啓美村路口，碰撞经人行横道自南往北方向横过、由原告驾驶的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，出院时医疗机构诊断伤情为：1.右腓骨远端骨折；2.左足第3跖骨骨折；3.第2腰椎横突骨折；4.右膝关节前交叉韧带损伤；5.右膝关节扭伤；6.头皮血肿；7.多处擦伤；8.多处挫伤。原告住院共107天后出院，出院建议：1.院外继续治疗休息4个月；2.住院期间陪护2人；3.加强营养；4.待骨折愈合后回院取出内固定。经揭阳市公安局揭东分局交通警察大队勘查和调查后，于2019年5月29日作出《道路交通事故认定书》，认定黄文东承担事故主要责任，陈懿舒承担事故次要责任。经查，赣C*****号车为被告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司所有，事故发生时由被告黄文东驾驶。赣C*****号车在被告人民保险公司投保交强险和道路危险货物承运人责任保险，本案事故发生在保险期内。被告人民保险公司应在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，被告黄文东作为肇事车辆的驾驶人，被告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司作为肇事车辆的所有人，被告王岚岚作为肇事车辆的投保人，应当向原告承担连带赔偿责任。被告人民保险公司辩称，一、本案事故发生日期为2019年5月15日，因此相关费用的标准应按照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）计算。二、医疗费用应提供医疗机构出具的医疗费发票原件、病历资料和用药清单予以证实。答辩人仅在国家基本医疗保险限额内进行用药赔偿，非医保用药按5%-10%核减由车方和原告按责承担，否则请法院责令原告提供用药清单原件以供答辩人核定非医保用药或委托鉴定。另外，我方已垫付1万元，车方若有垫付请法院一并予以抵除。三、根据粤高法[2018]39号文规定，住院伙食补助费仅能计算住院期间。四、住院护理人数，根据原告伤情，我司认为应当按照1人护理较为合理。另外，根据粤高法[2018]39号文规定，出院后的护理应根据医嘱予以确定。原告单凭鉴定意见诉请出院后护理费缺乏法律依据。五、误工费应提供因伤残导致误工的证明，并且应当提供劳动合同、银行流水账、社保证明等予以证实，否则不予认可。六、交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。营养费按不高于500元计算。七、后续治疗费及康复费根据相关治疗发票据实赔付。八、根据保险条款的约定，诉讼费及鉴定费不属于保险责任，不应由保险公司承担。被告卢玉羽辩称，对原告的起诉没有意见。被告樟树市昌隆汽车运输服务有限公司没有到庭，开庭前提交答辩状辩称，本案肇事车辆赣C*****号货车行驶证虽登记在答辩人名下，但该车系卢玉羽于2017年11月向答辩人购买，双方于2017年11月14日签订汽车买卖合同一份。合同签订后，答辩人已将该车所有权转让给卢玉羽并交付其支配、营运，但购车人卢玉羽未按约定办理过户登记。卢玉羽系该车买受人、实际所有人，根据《侵权责任法》第五十条的规定，答辩人对原告的损失不应承担赔偿责任，请求法院追加该车实际所有人卢玉羽为本案被告。二、原告诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，其赔偿请求应根据证据及法律规定确定，并按责任比例承担。三、赣C*****号货车发生事故时向被告人民保险公司投保交强险及道路危险货物承运人责任保险，事故发生在保险期间内，依法应由赣C*****号货车赔偿的部分，应由保险公司在相应的保险限额内承担理赔责任。精神损害抚慰金优先在交强险中支付。被告黄文东没有答辩。被告王岚岚没有答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院依法予以审查。2019年5月15日12时37分，黄文东驾驶赣C*****号重型自卸货车，沿揭阳市*****线揭东区路段自西往东方向行驶至玉滘镇啓美村路口，碰撞经人行横道自南往北方向横过、由陈懿舒驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陈懿舒受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送到揭阳市揭东区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.右腓骨远端骨折；2.左足第3跖骨骨折；3.第2腰椎横突骨折；4.右膝关节前交叉韧带损伤；5.右膝关节扭伤；6.头皮血肿；7.多处擦伤；8.多处挫伤。原告自2019年5月15日至2019年8月30日在揭阳市揭东区人民医院住院治疗，共住院治疗107天，用去住院医疗费62175.58元。住院治疗期间，因治疗需要，原告在揭阳市木棉花医药有限公司购买人血白蛋白2瓶，用去医药费1140元。综上，原告的医疗费用总共为63315.58元。出院时，揭阳市揭东区人民医院在《诊断证明书》中建议：1.院外继续治疗休息4个月；2.住院期间陪护2人；3.加强营养；4.待骨折愈合后回院取出内固定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2019年5月29日作出第445************103号《道路交通事故认定书》，认定黄文东驾车通过没有交通信号灯控制，有人行横道标线的路口时，车速快，且疏忽大意驾驶，没有注意路口车辆情况，致发现情况采取措施不及，造成碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第三十八条之规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；认定陈懿舒持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无牌证普通二轮摩托车上路行驶，且不按规定戴安全头盔，借道通过路口时，没有注意路面情况，疏忽大意驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第八条和第五十一条、第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。原告陈懿舒于2019年10月31日向本院提起诉讼。经原告申请，本院于2019年11月13日委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级等情况进行鉴定，该鉴定所于2019年11月27日作出正理司鉴所[2019]临鉴字第613号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：2019年5月15日陈懿舒因交通事故受伤：1.不构成伤残。2.后续治疗费15000元；康复费2000元。3.出院后护理期为15天（建议：出院后15天配护理人员1名/天）。原告为此次鉴定支付鉴定费2810元。另查明，原告陈懿舒的户口性质登记为居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡划分代码是122。黄文东是赣C*****号重型自卸货车的驾驶员，是卢玉羽雇用的司机，卢玉羽是赣C*****号重型自卸货车的实际所有人，樟树市昌隆汽车运输服务有限公司是赣C*****号重型自卸货车的挂靠公司。王岚岚与被告人民保险公司于2019年2月12日签订机动车交通事故责任强制保险单和道路危险货物承运人责任保险保险单各1份，保险期限均自2019年2月13日0时起至2020年2月12日24时止，其中交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；道路危险货物承运人责任保险的第三者责任保险的赔偿限额为100万元。又查明，在原告治疗过程中，被告人民保险公司为原告垫付了医疗费用1万元，被告卢玉羽为原告垫付了费用28000元。本院认为，本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告陈懿舒因本次交通事故造成的损失，应由谁承担赔偿责任的问题。黄文东驾驶赣C*****号重型自卸货车，沿揭阳市*****线揭东区路段自西往东方向行驶至玉滘镇啓美村路口，碰撞经人行横道自南往北方向横过、由陈懿舒驾驶的无号牌二轮摩托车，造成陈懿舒受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定黄文东承担事故的主要责任，陈懿舒承担事故的次要责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。黄文东是赣C*****号重型自卸货车的驾驶员，是卢玉羽雇用的司机，卢玉羽是赣C*****号重型自卸货车的实际所有人，樟树市昌隆汽车运输服务有限公司是赣C*****号重型自卸货车的挂靠公司，该车在被告人民保险公司投保交强险和道路危险货物承运人责任保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告人民保险公司在交强险和道路危险货物承运人责任保险的责任限额内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求其他四被告对被告人民保险公司赔偿原告损失的不足部分承担连带赔偿责任，本院认为，被告黄文东只应对超出交强险部分按其责任承担连带赔偿责任。由于黄文东是卢玉羽雇用的司机，故黄文东应承担的赔偿责任应由其雇主卢玉羽承担。樟树市昌隆汽车运输服务有限公司是赣C*****号重型自卸货车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，依法应与挂靠人卢玉羽承担连带赔偿责任。原告要求投保人王岚岚承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。二、关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》、《广东省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》，并结合原告提交的有效证据进行计算。原告陈懿舒的户口性质是居民户口家庭户，其住所地位于广东省揭阳市揭东区******，该村的城乡划分代码是122，属于镇乡结合区，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市揭东区人民医院用去住院医疗费用62175.58元和院外购买药品费用1140元，合共用去医疗费用63315.58元，有原告提交的揭阳市人民医院出具的《病情介绍》、费用结算清单，广东增值税普通发票1单为据，且有相应的诊断证明书、住院病历、原告的主治医师林滨在发票背面出具的意见等予以佐证，应予认定。被告人民保险公司辩称原告的医疗费用应扣除非医保项目费用，本院认为，被告没有提供证据来证明这部分用药属于过度医疗或者其他不合理、不必要的医疗费用，故对其辩称的意见本院不予采信。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗107天加上后续手术治疗需住院15天以每天100元计，为12200元。3.后续治疗费，鉴定意见评定陈懿舒的后续治疗费是15000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定陈懿舒不构成伤残，按规定应以住院天数以每天20元计，但不能超过500元，故营养费确定为500元。5.康复费，鉴定意见评定陈懿舒的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故原告住院期间的护理费可按照150元/天计算，出院后的护理费可按照120元/天计算；揭阳市揭东区人民医院在《诊断证明书》中建议“住院期间陪护2人”，鉴定意见评定出院后护理期为15天，建议出院后15天配护理人员1名，可予采信。故护理费为：150元/天×107天×2+120元/天×15天×1＝33900元。7.误工费：根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院时，揭阳市揭东区人民医院在《诊断证明书》中建议“院外继续治疗休息4个月”，故原告的误工时间可按住院时间（107天+15天）加上出院后医嘱休息时间120天，合共242天计算；原告所举证据并不能证明原告因交通事故实际减少的收入，原告在本案中应按城镇居民的标准计算赔偿数额，按规定可参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算误工费，故误工费为：58258元/年÷365天/年×242天＝38625元。8.交通费：按规定以住院时间（107+15）天以每天30元计算，故交通费为：30元/天×（107+15）天＝3660元。9.鉴定费，按原告提交的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2810元。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费63315.58元、住院伙食补助费12200元、后续治疗费15000元、营养费500元、康复费2000元、护理费33900元、误工费38625元、交通费3660元、鉴定费2810元，9项合计172010.58元。原告请求的各项赔偿数额超过上述标准的，对超过部分本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险公司应在机动车第三者责任强制保险部分赔偿原告死亡伤残赔偿限额80995元，医疗费用赔偿限额1万元，合计90995元。抵除被告人民保险公司已垫付的医疗费用1万元，尚应赔偿原告80995元。根据保险条款规定，原告的医疗费用损失包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计91015.58元，超出其医疗费限额1万元的损失为81015.58元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由被告黄文东对原告在超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，即黄文东应在超出交强险部分赔偿原告56710元。抵除被告卢玉羽已为原告垫付的费用28000元，尚应赔偿原告28710元。因被告方应赔偿原告的上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告人民保险公司投保的交强险和道路危险货物承运人责任保险的保险责任限额，故被告人民保险公司应在交强险部分赔偿原告80995元，在道路危险货物承运人责任保险部分赔偿原告28710元，合共应赔偿原告陈懿舒109705元。被告黄文东、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司、王岚岚经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈懿舒80995元，在道路危险货物承运人责任保险部分赔偿原告陈懿舒28710元，合共赔偿原告陈懿舒109705元。二、被告卢玉羽、樟树市昌隆汽车运输服务有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市*********路危险货物承运人责任保险赔偿责任28710元承担连带清偿责任。三、驳回原告陈懿舒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1663元，由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1205元，原告陈懿舒负担458元。本案受理费已由原告预交，被告应负担的受理费和本案保险赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司直接汇入原告陈懿舒指定的下列银行账户：户名：陈懿舒；开户行：中国邮政储蓄银行玉滘支行；账号：621*************826。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二〇年一月十六日代书记员 张郡钏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。