烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0612民初3177号原告：烟台城市园林绿化有限公司,住所地烟台市芝罘区毓璜顶公园内。统一社会信用代码：9137060072075242X1。法定代表人：李娟娟，经理。委托诉讼代理人：赵忠勇，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张行礼，山东星河泰律师事务所律师。被告：烟台市一路顺置业有限责任公司，住所地烟台市芝罘区北大街**。统一社会信用代码：913706027710098392。法定代表人：朱芳英，经理。被告：烟台市云乐经贸有限公司，，住所地烟台市莱山区南山世纪大厦****统一社会信用代码：91370613689467056X。法定代表人：叶淑芳，经理。被告：烟台市九州农业生产资料有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区北大街**会信用代码：91370602165132968H。法定代表人：常勇，执行董事。原告烟台城市园林绿化有限公司诉被告烟台市一路顺置业有限责任公司、被告烟台市云乐经贸有限公司、被告烟台市九州农业生产资料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告烟台城市园林绿化有限公司的委托诉讼代理人赵忠勇到庭参加诉讼。被告烟台市一路顺置业有限责任公司、被告烟台市云乐经贸有限公司、被告烟台市九州农业生产资料有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。烟台城市园林绿化有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告烟台市一路顺置业有限责任公司立即给付工程款1023079.12元，并自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款利息损失。2、判令被告烟台市云乐经贸有限公司、被告烟台市九州农业生产资料有限公司对被告烟台市一路顺置业有限责任公司应支付的工程款承担连带给付责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年4月22日，原告与被告烟台市一路顺置业有限责任公司就烟台市牟平区“牟平杰座商业住宅小区绿化工程”签订了《园林绿化建设工程施工合同》，合同签订后，原告严格履行合同约定，保质保量的按期完工，工程结束后被告将施工资料交给被告，被告委托山东正大诚信工程项目管理有限公司进行审计。但工程款拖延至今未付。被告烟台市云乐经贸有限公司、被告烟台市九州农业生产资料有限公司系被告烟台市一路顺置业有限责任公司的股东，出资未到位。在被告烟台市一路顺置业有限责任公司停业多年的情况下怠于履行清算义务，未在法定期限内组织清算，导致被告烟台市一路顺置业有限责任公司财产流失，致使原告的债权得不到清偿，故要求二被告承担连带付款责任。被告烟台市一路顺置业有限责任公司（以下简称一路顺公司）、被告烟台市云乐经贸有限公司（以下简称云乐经贸公司）、被告烟台市九州农业生产资料有限公司（以下简称九州农业公司）未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交了《园林绿化建设工程施工合同》，主张其进行涉案工程的施工，且由被告一路顺公司发包。该合同的内容为：“发包人（全称）：烟台市一路顺置业有限责任公司承包人（全称）：烟台城市园林绿化有限公司……1.1工程名称：牟平杰座商业住宅小区一期绿化工程1.2工程地点：牟平区工商大街652号1.3工程内容：苗木栽植、景石安装、水系施工、道路铺装等工程。……11.1工程造价：（1）该工程预算为2450000元。（景观、绿化、铺装执行报价单中的工程单价）。（2）工程施工完毕结算时，以发包人制定的审计师事务所审计的工程造价作为工程结算造价……第15条工程款支付双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：发包人开工前提供不低于总造价20%的预付款，发包人初验合格后15个工作日内付款至工程总造价的80%，其余20%作为保修金，保修期为壹年，代保修期满后无任何质量问题的情况下10日无息付保修金，死亡更新苗木保修期自重植初验合格之日起计算。……17.2质量保修期：双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定本工程的质量保修期如下：（1）绿化种植工程：自工程竣工验收合格之日起12个月。（2）铺装工程：自工程竣工验收合格之日起24个月。质量保修期自工程竣工验收通过之日起计算。……”合同落款处双方当事人加盖了公司印章，落款时间为2008年4月22日。后原告向本院提交了由山东正大诚信工程项目管理有限公司就涉案工程出具的两份《报告书》及（2018）鲁0612民初607号民事判决书，证明涉案部分工程已经被告一路顺公司委托的审计公司进行了审计，且有判决书予以认定。该两份《报告书》载明系山东正大诚信工程项目管理有限公司受烟台市一路顺置业有限责任公司委托对烟台城市园林绿化有限公司呈报的牟平杰座商业住宅小区零星工程、绿化、铺装、叠水工程结算进行审核。其中零星工程审定造价为414254.79元；绿化、铺装、叠水工程审定造价为2415229.53元。（2018）鲁0612民初607号烟台市牟平区人民法院民事判决书系烟台立丰市政工程有限公司就涉案工程诉烟台城市园林绿化有限公司，称其从烟台城市园林绿化有限公司承包牟平杰座商业住宅小区的部分工程。在该607号案件中，本院查明认定了工程的相关情况，并对山东正大诚信工程项目管理有限公司出具的两份《报告书》予以采信，判令烟台城市园林绿化有限公司支付烟台立丰市政工程有限公司涉案工程欠付款项1023079.12元。据查，该607号案件在烟台城市园林绿化有限公司上诉期间与原告达成调解。庭审中，原告主张被告一路顺公司未向其支付过款项，而其施工的工程不仅仅系两份《报告书》中载明的工程，还有其他工程，而两份《报告书》中载明的工程系其又转包给烟台立丰市政工程有限公司的工程，故其在本次诉讼中仅按照（2018）鲁0612民初607号中确认的欠付数额1023079.12元向被告一路顺公司主张，对于其施工的其他工程款项在本次诉讼中不予主张。原告要求被告云乐经贸公司、被告九州农业公司承担连带责任，其认为被告一路顺公司停业多年，涉案案件较多，二被告作为股东应予以进行清算，但未履行股东职责，导致被告一路顺公司资产流失，致使原告债权无法实现。对此，原告未有证据予以证实。本院认为，被告一路顺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和对证据质证的权利。就本案涉案工程，原告向本院提交了其与被告一路顺公司签订的合同、山东正大诚信工程项目管理有限公司出具的两份《报告书》予以佐证，能够证实其施工内容。原告仅向被告一路顺公司主张1023079.12元，未超过两份《报告书》审计数额，本院予以认可。根据规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。自2019年8月20日起，贷款利息的基本标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。故对原告主张的利息损失，本院认定以1023079.12元为基数，自起诉之日（2019年9月2日）至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。从原告提交的三被告企业登记信息看，三公司为依法登记成立的独立法人公司。原告要求被告云乐经贸公司、被告九州农业公司对被告一路顺公司应付款项承担连带责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告烟台市一路顺置业有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付烟台城市园林绿化有限公司工程款1023079.12元，并以1023079.12元为基数，自2019年9月2日至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。二、驳回原告烟台城市园林绿化有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14007元、公告费260元，均由被告烟台市一路顺置业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  宋继宝人民陪审员  杨振海人民陪审员  杨翠玲二〇二〇年二月十三日书 记 员  陈俊男