山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁1122刑初861号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人高江涛，男，1986年8月20日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住山东省沂南县，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月15日被莒县公安局取保候审。2019年11月6日经本院决定被取保候审。辩护人赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。山东省莒县人民检察院以莒检刑检刑诉〔2019〕472号起诉书指控被告人高江涛犯交通肇事罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员王洪波出庭支持公诉，被告人高江涛及辩护人赵玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月6日00时38分许，被告人高江涛酒后驾驶鲁Ｑ×××**号牌轿车由东向西行驶至莒县处，将醉酒躺于此处的肖某碾压，造成肖某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后高江涛驾车离开现场。经莒县交警大队事故认定，高江涛承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了抓获经过等书证，山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，现场勘查笔录，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高江涛违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高江涛对指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人高江涛对发生事故没有预见的可能和预见的义务，其行为不构成交通肇事罪；2.被告人高江涛酒后驾驶事实不清，证据不足；3.被告人高江涛车辆保险齐全，没有逃逸的必要和可能性；4.被告人高江涛到案后如实陈述案件事实；5.民事赔偿部分，被告人高江涛与被害人亲属达成了赔偿协议。经审理查明，2018年12月6日00时38分许，被告人高江涛酒后驾驶鲁Ｑ×××**号牌轿车由东向西行驶至莒县处，将醉酒躺于此处的肖某碾压，造成肖某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人高江涛驾车逃逸，后由群众于当日4时24分电话报警。莒县公安局办案民警通过技术手段及走访排查，锁定肇事车辆为鲁Ｑ×××**号牌轿车，后办案民警前往沂南县公安局大庄派出所，通过派出所民警找到鲁Ｑ×××**号牌轿车登记车主高冬冬，高冬冬称鲁Ｑ×××**号牌轿车实际车主系其哥哥高江涛，后办案民警在沂南县大庄镇高某的机械厂内找到被告人高江涛，又在大庄镇军晨汽车钣金喷漆店内找到鲁Ｑ×××**号牌轿车，后将肇事车辆扣回，并将被告人高江涛带回莒县交警大队事故处理科。2019年1月10日，莒县交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告人高江涛酒后驾驶机动车观察不周、疏忽大意，超速行驶是发生事故的主要原因，肖某醉酒后躺在路上是事故发生的次要原因，因被告人高江涛驾驶机动车发生事故后逃逸，确定被告人高江涛承担事故的全部责任，肖某不承担事故责任。另查明，本案民事赔偿部分，经本院一审判决，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿被害人亲属857404.4元。一审判决后，因保险公司提出上诉，该判决尚未生效。此外，被告人高江涛与被害人亲属达成赔偿协议，由被告人高江涛在法院判决之外赔偿被害人亲属55000元，被害人亲属对被告人高江涛的犯罪行为表示谅解。上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：1.被告人供述被告人高江涛的供述，证实2018年12月5日晚上8点左右，其在日照市东港区一个农家院里，跟莒县的罗某2，还有他的3个朋友（其中一个姓王，另外两个姓燕）一起吃饭，两个姓燕的老板和罗某2喝酒了，其没有喝酒，饭后燕老板的一个兄弟开车把大家带到燕老板的公司，然后小王开着罗某2的车带着其跟罗某2回到莒县长岭镇罗某2的砖厂，时间大概晚上11点半左右，然后其驾驶鲁Ｑ×××**号牌轿车从长岭出发回大庄镇，其驾车沿着刘兰路由东向西行驶至刘官庄镇西边多少公里记不清楚了，车速大概在70-80公里每小时，其突然看到车前面5米远路处有个黑“东西”，其就没有刹车直接撞上然后车底骑过去了，其以为是猫或者狗，其没有停然后继续向前行驶了4-5公里，发现车的水位报警了，就停下车来，看到汽车的保险杠受损，水箱漏水，就打电话联系了修理厂跟拖车，都没有联系上，然后其就联系其弟弟高冬冬，他来之后检查了一下，发现水温不高，其加了2瓶矿泉水，就开车走了。早上7点多，其联系军晨汽车钣金喷漆店老板问修车的事情，大概10点多钟，其将车开到了军晨汽车钣金喷漆店里维修。其行车记录以自2018年12月6日0点36分至1点20分之间的视频没有了，其他时间段的视频都存在，原因不清楚，但是其没有动。2.证人证言（1）证人王某1的证言，证实2018年12月5日晚上，一个姓燕的在日照请其和罗某1、还有一个姓高、一个姓燕的共五个人一起吃饭，其没有喝酒，他们四个人都喝酒了，姓高的喝了4两左右白酒，1罐啤酒，最后1罐他们四个人平分的。后其驾驶车辆带着姓高的、罗某1回到了长岭镇砖厂，到达砖厂的时候大概0点左右，大家劝姓高的在砖厂住宿，结果姓高的不听，自己驾车走了。（2）证人罗某1的证言，证实2018年12月5日晚上，燕某2请其和姓高的、王某1、还有一个姓燕的一起吃饭，席间除了王某1之外大家都喝酒了，其中姓高的喝了不到2碗白酒，然后又一人喝了一罐啤酒，啤酒姓高的喝没喝完其不清楚，后王某1驾车将其和姓高的带回莒县长岭镇砖厂，其让姓高的住下，姓高的不听，自己驾车走了。（3）证人燕某1的证言，证实2018年12月5日晚上，其和莒县的罗某2、王某2、高江涛、燕某3起吃饭喝酒，其中高江涛喝了大约3两左右白酒，然后每人喝了一罐啤酒，后王某2开车带着高江涛和罗某2回莒县了。3.书证（1）受案登记表、立案决定书，证实案发当日4时24分群众匿名报警，莒县公安局立案侦查。（2）抓获经过，证实事故发生后，被告人高江涛驾车逃逸，后由群众于当日4时24分电话报警。莒县公安局办案民警通过技术手段及走访排查，锁定肇事车辆为鲁Ｑ×××**号牌轿车，后办案民警前往沂南县公安局大庄派出所，通过派出所民警找到鲁Ｑ×××**号牌轿车登记车主高冬冬，高冬冬称鲁Ｑ×××**号牌轿车实际车主系其哥哥高江涛，后办案民警在沂南县大庄镇高某的机械厂内找到被告人高江涛，又在大庄镇军晨汽车钣金喷漆店内找到鲁Ｑ×××**号牌轿车，后将肇事车辆扣回，并将被告人高江涛带回莒县交警大队事故处理科。（3）莒县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实2019年1月10日，莒县交警大队作出道路交通事故认定书，以被告人高江涛酒后驾驶机动车观察不周、疏忽大意，超速行驶是发生事故的主要原因，肖某醉酒后躺在路上是事故发生的次要原因，因被告人高江涛驾驶机动车发生事故后逃逸，确定被告人高江涛承担事故的全部责任，肖某不承担事故责任。（4）莒县交警大队出具的办案说明，证实被告人高江涛酒后驾驶机动车观察不周、疏忽大意，超速行驶是发生事故的主要原因，肖某醉酒后躺在路上是事故发生的次要原因，事故发生后，被告人高江涛如不逃逸，应承担事故的主要责任。（5）户籍信息、身份证复印件，证实被告人、被害人的身份情况。（6）居民死亡医学证明，证实肖某死亡的事实。（7）驾驶人信息查询结果单，证实被告人高江涛于2006年初次领证，准驾车型B2。（8）机动车信息查询结果单，证实肇事车辆基本信息情况。（9）赔偿协议书、谅解书、收条，证实被告人高江涛与被害人亲属达成协议，由被告人高江涛在法律规定的赔偿范围以外赔偿被害人亲属5.5万元，被害人亲属对被告人的行为予以谅解，表示不再追究其刑事责任。4.鉴定意见（1）山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，证实鲁Ｑ×××**号牌大众汽车发生事故时行驶速度约为83km/h，事故发生前，车辆沿事发路段由东向西行驶，当行驶至事故地点时，遇行人躺于此，车辆前下部与行人身体接触并发生碾压，后行人向西北方向滑移至最终位置，车辆驶离事故现场。（2）尸体检验鉴定书，证实肖某系创伤性休克合并颅脑损伤死亡。（3）检验报告，证实高江涛静脉血中未检出乙醇含量，肖某静脉血乙醇含量为206.4mg/100ml。5.现场勘查笔录道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况。6.监控视频等视听资料说明书监控视频，证实鲁Ｑ×××**号牌大众汽车发生事故前，车辆沿事发路段由东向西行驶，当行驶至事故地点时，遇行人躺于此，车辆前下部与行人身体接触并发生碾压，后车辆驶离事故现场。本院认为，被告人高江涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人高江涛明知其驾车发生交通事故未停车查看、电话报警并保护现场，而驾车驶离现场，构成交通运输肇事后逃逸，对其应处三年以上有期徒刑。被告人高江涛到案后供述主要犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审中对发生交通事故的事实予以认可，具有一定的悔罪表现，且与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内依法实行社区矫正。辩护人关于被告人如实陈述案件事实、与被害人亲属达成和解协议的辩护意见成立，予以采纳；其他辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人高江涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戚建义人民陪审员  王闻华人民陪审员  张玉钦二〇二〇年二月二十六日书 记 员  卢存融