西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0112民初14736号 原告：中和融资租赁有限公司。住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场6号楼2601A。统一社会信用代码 913701005607746962。法定代表人：王梅善。委托诉讼代理人：柏文蕾，陕西汉廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：权仙萍，陕西汉廷律师事务所律师。被告：宁夏中津北方国际物流有限公司。住所地：宁夏银川市兴庆区贺兰山路南侧、丽景北街东侧宁夏众一物流园零担区7B-9号房。统一社会信用代码 91640100MA761PK65Y。法定代表人：孔维松。被告：孔维松，男，1982年10月27日出生，汉族，住河北省沧州市。被告：路金林，男，1964年4月6日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。被告：马雪花，女，1962年11月25日出生，回族，住宁夏银川市金凤区。原告中和融资租赁有限公司（以下简称中和公司）与被告宁夏中津北方国际物流有限公司（以下简称宁夏中津公司）、孔维松、路金林、马雪花融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中和公司的委托诉讼代理人柏文蕾到庭参加诉讼，被告宁夏中津公司、孔维松、路金林、马雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中和公司向本院提出诉讼请求：1、解除其与被告、原承租人中津北方（天津）国际物流有限公司（以下简称中津天津公司）及出卖人陕西鼎新机械设备有限公司（以下简称鼎新公司）签订的编号为RZZL170925001《融资租赁合同》及RZZL170925001B《承租人变更协议书》、RZZL170925002《融资租赁合同》及RZZL170925002B《承租人变更协议书》；2、依法确认涉案租赁物LG6360E履带式液压挖掘机（设备型号：VLG6360EAH0600091、VLG6360ELH0600089）为其所有，并判令被告宁夏中津公司向其赔偿损失404541.3元；3、依法判令被告孔维松、路金林、马雪花对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月26日，其与中津天津公司及出卖方鼎新公司签订《融资租赁合同》二份，合同编号为RZZL170925001、RZZL170925002，约定中津天津公司以融资租赁的方式向其承租LG6360E履带式液压挖掘机（设备编号：VLG6360ELH0600089、VLG6360EAH0600091）两台，同时合同对租赁物的名称、租赁期限、租金、违约责任及各方的权利义务等做了明确的约定。2018年5月14日，其与中津天津公司、宁夏中津公司及出卖方鼎新公司签订《承租人变更协议》一份，被告宁夏中津公司承继《融资租赁合同》（合同编号：RZZL170925001、RZZL170925002）项下的承租人权利义务。同日，被告孔维松、路金林向其出具担保书，承诺自愿对上述债务承担连带保证责任，被告路金林的配偶被告马雪花亦对上述承诺予以签字确认。上述合同签订后，其按约履行了义务，但是被告却未按约履行支付租金的义务。其多次催要无果，故诉至法院，请判如所请。被告宁夏中津公司、孔维松、路金林、马雪花未到庭亦未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告孔维松系被告宁夏中津公司的法定代表人。2017年 9月26日，原告中和公司（甲方、出租人）与中津天津公司（乙方、承租人）与鼎新公司（丙方、出卖人）签订《工程机械产品融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》；合同编号：RZZL170925001），约定原告中和公司根据《租赁物件清单》中承租人中津天津公司的要求和选择，以租给承租人中津天津公司使用并按本合同规定收取租金为目的，向中津天津公司所指定的出卖人鼎新公司购买山东临工牌履带式液压挖掘机一台（设备型号LG6360E,设备编号VLG6360ELH0600089），并以融资租赁的方式出租给中津天津公司；设备单价1841600元、融资额1473280元、首付款368320元、保证金73664元、租赁利率为年利率7.2%；起租日为2017年9月26日，租金从2017年11月15日至2020年10月15日期间分36期支付，每月支付45625.45元，应付租金合计1642516.2元；当中津天津公司未能按本合同约定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还中和公司代中津天津公司垫付的其他费用时，中津天津公司应根据延迟交付的天数，按日向中和公司缴纳应付费用万分之五的违约金。2018年5月14日，原告中和公司（甲方、租赁公司）与中津天津公司（乙方、原承租人）、被告宁夏中津公司（丙方、新承租人）、鼎新公司（丁方、经销商）签订《承租人变更协议》（协议编号：RZZL170925001B），约定中和公司、中津天津公司、鼎新公司三方于2017年9月26日签署了编号为RZZL170925001的《融资租赁合同》及其系列附件，中津天津公司向中和公司租赁设备并支付租金；中津天津公司和宁夏中津公司承认中和公司、鼎新公司完全适当的履行了上述《融资租赁合同》项下的所有义务；经中和公司、中津天津公司两方协商，同意将中津天津公司在《融资租赁合同》项下的权利义务转移给宁夏中津公司；宁夏中津公司同意按本协议的规定受让中津天津公司在《融资租赁合同》项下的权利义务；鼎新公司完全同意上述表述并继续承担原《融资租赁合同》权利和义务。2017年 9月26日，原告中和公司（甲方、出租人）与中津天津公司（乙方、承租人）与鼎新公司（丙方、出卖人）签订《工程机械产品融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》；合同编号：RZZL170925002），约定中和公司根据《租赁物件清单》中承租人中津天津公司的要求和选择，以租给中津天津公司使用并按本合同规定收取租金为目的，向中津天津公司所指定的出卖人鼎新公司购买山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机一台（设备型号LG6360E,设备编号VLG6360EAH0600091），并以融资租赁的方式出租给中津天津公司；设备单价1841600元、融资额1473280元、首付款368320元、保证金73664元、租赁利率为年利率7.2%；起租日为2017年9月26日，租金从2017年11月15日至2020年10月15日期间分36期支付，每月支付45625.45元，应付租金合计1642516.2元；中津天津公司未能按本合同约定的时间交付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还中和公司代中津天津公司垫付的其他费用时，中津天津公司应根据延迟交付的天数，按日向中和公司缴纳应付费用万分之五的违约金。2018年5月14日，原告中和公司（甲方、租赁公司）与中津天津公司（乙方、原承租人）、被告宁夏中津公司（丙方、新承租人）、鼎新公司（丁方、经销商）签订《承租人变更协议》（协议编号：RZZL170925002B），约定中和公司、中津天津公司、鼎新公司三方于2017年9月26日签署了编号为RZZL170925002的《融资租赁合同》及其系列附件，中津天津公司向中和公司租赁设备并支付租金；中津天津公司和宁夏中津公司承认中和公司、鼎新公司两方完全适当的履行了《融资租赁合同》项下的所有义务；经中和公司、中津天津公司两方协商，同意将中津天津公司在《融资租赁合同》项下的权利义务转移给宁夏中津公司；宁夏中津公司同意按本协议的规定受让中津天津公司在《融资租赁合同》项下的权利义务；鼎新公司完全同意上述表述并继续承担原《融资租赁合同》权利和义务。2018年5月14日，被告路金林出具《担保书》一份，自愿为宁夏中津公司与中和公司订立的两份《融资租赁合同》项下宁夏中津公司对中和公司所负一切债务提供以中和公司为受益人的不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同租赁期限届满之日起两年。并附有《担保人配偶声明》，被告路金林的配偶被告马雪花声明，其作为路金林的配偶，同意路金林对上述担保书的承诺，对于其与路金林的共同财产，其授权路金林提供上述担保。上述两份合同及担保书签订后，被告宁夏中津公司向原告中和公司支付设备（设备编号为VLG6360ELH0600089的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机）首付款368320元、保险费39190元、保证金73359元、租金547500元，自2018年10月24日起，被告宁夏中津公司拒不支付剩余租金1095016.2元；被告宁夏中津公司向原告中和公司支付设备（设备编号为VLG6360EAH0600091的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机）首付款368320元、保险费39190元、保证金73359元、租金547500元，自2018年10月24日起，被告宁夏中津公司拒不支付剩余租金1095016.2元。另查，原告中和公司于2018年12月2日收回涉案两台挖掘机。诉讼中，原告中和公司自行委托评估机构，就涉案两台挖掘机的价值申请评估。陕西新兰特资产评估有限责任公司于2019年12月6日作出陕新评报字[2019]第329号《中和公司拟了解挖掘机价值项目追溯性资产评估报告》，评估报告显示两台挖掘机的评估价值分别为704000元、822300元。 原告中和公司向本院明确损失金额的计算方式，设备编号为VLG6360ELH0600089的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机的损失为202575.65元（拖欠租金1095016.2元+逾期违约金7254.45元-租赁物残值826336元-履约保证金73359元）；设备编号为VLG6360EAH0600091的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机的损失为202575.65元（拖欠租金1095016.2元+逾期违约金7254.45元-租赁物残值826336元-履约保证金73359元）。其中的违约金以到期未付租金为基数，按照日计万分之五的标准分段计算至2018年12月2日为7254.45元。关于涉案两台挖掘机的残值部分，原告中和公司委托鉴定的涉案挖掘机价值低于其主张的挖掘机残值，对于该差额，原告中和公司仍坚持以其诉讼时预估的挖掘机残值826336元计算损失。本院认为，原告中和公司、中津天津公司与鼎新公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：RZZL170925001）、《融资租赁合同》（合同编号：RZZL170925002），原告中和公司与中津天津公司、鼎新公司及被告宁夏中津公司签订的《承租人变更协议》（合同编号：RZZL170925001B）、《承租人变更协议》（合同编号：RZZL170925002B）系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。按照法律规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持。本案中，原告中和公司依约交付了挖掘机，被告宁夏中津公司仅支付部分租金，经催告后在合理期限内仍未支付剩余租金，现原告中和公司要求解除其与中津天津公司、鼎新公司及被告宁夏中津公司签订的《承租人变更协议》（合同编号：RZZL170925001B）、《承租人变更协议》（合同编号：RZZL170925002B）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《承租人变更协议》签订后，中津天津公司在《融资租赁合同》项下的全部权利与义务转移给被告宁夏中津公司，《融资租赁合同》事实上已经终止。因此，原告中和公司要求解除其与中津天津公司及鼎新公司签订的《融资租赁合同》（合同编号：RZZL170925001）、《融资租赁合同》（合同编号：RZZL170925002）的诉讼请求，本院不予支持。合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同已解除，原告中和公司已于2018年12月2日收回涉案两台挖掘机，按照合同约定，该两台挖掘机的所有权应当归属于原告中和公司。关于原告中和公司所主张的损失部分，应以陕西新兰特资产评估有限责任公司的《中和公司拟了解挖掘机价值项目追溯性资产评估报告》为依据，评估报告显示两台挖掘机的评估价值分别为704000元、822300元，现原告中和公司自愿按照每台826336元的价值认定涉案两台挖掘机的价值，系自愿处分其权利，本院予以确认。违约金部分，按照合同约定，被告宁夏中津公司应当及时、足额的支付租金，宁夏中津公司对其欠付租金之事是否属实负有举证责任，因其拒不到庭应诉，放弃答辩权利，应承担举证不能的法律后果。结合现有证据，本院认定被告宁夏中津公司拖欠设备编号为VLG6360ELH0600089的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机租金1095016.2元，设备编号为VLG6360EAH0600091的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机租金1095016.2元。被告宁夏中津公司拖欠租金的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告中和公司主张依据被告宁夏中津公司延迟交付的天数，按照日计万分之五的标准支付违约金，符合合同约定，本院予以支持，涉案两台挖掘机的违约金计算至2018年12月2日均为7254.45元。原告中和公司自愿将被告宁夏中津公司分别缴纳的涉案两台挖掘机的履约保证金73359元冲抵租金，本院予以支持。经核算，现被告宁夏中津公司应赔偿原告中和公司的损失为：设备编号为VLG6360ELH0600089的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机202575.65元（拖欠租金1095016.2元+违约金7254.45元-挖掘机残值826336元-履约保证金73359元）；设备编号为VLG6360EAH0600091的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机202575.65元（拖欠租金1095016.2元+违约金7254.45元-挖掘机残值826336元-履约保证金73359元）。被告孔维松系被告宁夏中津公司的法定代表人，其签署合同并出具《承诺书》等行为系履行职务，故原告中和公司要求被告孔维松对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告路金林自愿出具《担保书》，自愿为宁夏中津公司与中和公司订立的两份《融资租赁合同》项下宁夏中津公司对中和公司所负一切债务提供以中和公司为受益人的不可撤销的连带责任保证。被告路金林配偶被告马雪花亦自愿出具《担保人配偶声明》，同意被告路金林对上述担保书的承诺，对于其与路金林的共同财产，其授权路金林提供上述担保。因此，原告中和公司要求被告路金林、马雪花对被告宁夏中津公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告路金林、马雪花可在承担保证责任后，向被告宁夏中津公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告中和融资租赁有限公司与被告宁夏中津北方国际物流有限公司于2018年5月14日签订的合同编号为RZZL170925001B、RZZL170925002B的《承租人变更协议》；二、确认设备编号为VLG6360ELH0600089的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机、设备编号为VLG6360EAH0600091的山东临工牌LG6360E履带式液压挖掘机归原告中和融资租赁有限公司所有；三、被告宁夏中津北方国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中和融资租赁有限公司405151.3元；四、被告路金林、马雪花对上述第三项债务承担连带清偿责任。被告路金林、马雪花在承担连带清偿责任后，有权向被告宁夏中津北方国际物流有限公司追偿；五、驳回原告中和融资租赁有限公司其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7368元、公告费800元（原告均已预交），由被告宁夏中津北方国际物流有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告中和融资租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    刘  鑫人民陪审员    樊魁元人民陪审员    王中琴  二〇二〇年一月十七日 书  记  员     李 雪 1