文书内容江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初2923号原告（反诉被告）：南通天创装饰装潢有限公司，住所地在南通市崇川区段家坝**楼**。法定代表人：施永亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：金朋举，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告（反诉原告）：南通天宁电器制造有限公司，住所，住所地在南通市港闸区秦灶街道八里庙**div>法定代表人：张必建，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓燕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告南通天创装饰装潢有限公司（以下简称天创装饰）与被告南通天宁电器制造有限公司（以下简称天宁电器）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。天创装饰法定代表人施永亮及其委托诉讼代理人金朋举、天宁电器委托诉讼代理人陈兵和王晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天创装饰向本院提出诉讼请求：被告支付原告吊篮租赁费468540元，以及该款自2018年6月1日起至实际支付之日止按同期银行贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：原告为建筑机械设备租赁公司。2015年12月、2016年8月和2017年9月，被告因承接原崇川区人民政府工程、通州区先锋镇旧镇改造安置小区商办楼幕墙工程、观音山老人居养楼及活动中心外装饰工程、南通大学城综合配套服务区幕墙工程，向原告租赁电动吊篮。原告将租赁物按法定程序送至被告施工工地，也按被告报停通知陆续退场。按照双方约定，崇川政府、先锋、观音山、南通大学工地的应付租金分别为34150元、688810元、158532元和32048元，合计913540元。被告先后付款445000元，欠付租赁费468540元经多次催要未果，故成讼。被告天宁电器辩称，与原告之间确实存在租赁关系，但被告已将所有租赁费用支付给原告，不存在拖欠情况，不需要支付逾期付款利息。对原告主张的四个工地租赁起止时间、租赁过程中应否扣除租赁费有异议，且额外的运输劳务费、搬运费、维修费等费用不应计算在内，根据约定这些费用应当由原告承担。被告已经支付崇川政府工地租赁费，原告的该主张已超过诉讼时效。反诉原告天宁电器向本院提出诉讼请求：反诉被告支付反诉原告违约金130500元。事实和理由：2016年8月12日，双方签订《吊篮设备租赁协议书》，约定因先锋工程和观音山工程需要租赁吊篮设备，反诉被告在吊篮使用期间每天对使用中的吊篮进行安全检查，记录设备的运行状况和规范使用情况，每天的检查记录需由反诉被告人员签字，作为最后结算租金的依据之一。反诉被告派一名技术人员每天到工地现场负责吊篮的维修保养和技术服务工作，保证反诉原告的正常使用，并参加反诉原告项目部的指纹考核，缺一天罚款300元。协议签订后，反诉被告未按约定安排技术人员到工地现场进行技术服务，反诉原告在使用吊篮过程中因吊篮出现故障只能不停向反诉被告催促，反诉被告的违约行为给反诉原告的工程进度造成巨大影响。先锋工程和观音山工程未指纹考勤天数为435天，按每天300元计算，应扣款项为130500元。反诉被告天创装饰辩称，双方签订的合同是反诉原告提供的，合同订立时对考勤打卡没有约定，故反诉被告未吩咐巡查人员严格按照打卡要求执行。事实上，反诉被告对所有工地均是安排人员进行巡查的，没有指纹打卡不代表没有提供服务。双方是平等主体，签订合同不存在罚款一说，该约定无效。即便将300元/天的罚款理解为违约金，违约金的计算也应当基于反诉原告的损失。在整个合同履行过程中，反诉原告根本不存在所谓的损失，请求驳回反诉原告的诉讼请求。天创装饰向本院提交了以下证据：1.崇川政府工地确认单两份；2.吊篮设备租赁协议书一份、吊篮检测情况说明两份、吊篮报停时间和拆除情况照片七份，天创装饰制作的租赁费用表、先锋工地雨天节假日统计表、吊篮搬运移位统计表；3.观音山工地吊篮使用台班统计表、工程结算预付单、租用费用表各一份；4.南通大学工地租赁费用表两份（项目负责人朱欣欣）；5.南通铁军建设监理咨询服务有限公司2017年2月至8月期间的工程监理日志两本；6.建设部1985年全国建筑安装工程统一劳动定额、工地原有施工现场图和吊篮进场时实际施工现场图，以及天创装饰制作的合同外索赔明细表。天宁电器质证后，对上述证据除证据6外的真实性未提出异议，认为证据1中记载的四天雨天租赁费应当扣除；证据2中的协议书第一条明确以检测报告时间的第二天为起算时间，租赁费包含租金、维修费、运费和劳务费，节假日、雨雪天不计算租金。租赁费用表共19项，对19项中的台数、单价以及1至14项的终止时间没有异议，对起始时间及15至19项的终止时间和应扣除天数有异议。对租赁费用表中自锁器、开关箱、提升机损坏费用不予认可。北楼设备搬运和移位的事实确实存在，但对该部分费用不予认可；证据3中租赁费用表的1至4项楼、台数和单价没有异议，对起始和终止时间都无法确定，亦涉及到雨天和节假日租赁费用的扣除问题。记载的89388元和69144元均没有最终确认；证据4中的人员签字仅是对人工情况的认可，亦存在应当扣除租赁费、额外计算费用的问题；证据5的真实性由法院审核，但日志上未记载吊篮的使用情况，故无法达到天创装饰的举证目的；证据6系天创装饰单方制作，不予认可，且额外主张的费用没有得到天宁电器的认可。天宁电器向本院提交了以下证据：1.南通市历史天气查询表；2.高处作业电动吊篮的安全操作规程（GB/Ｔ19155-2017）；3.南通市通州区市场监督管理局抽样取证记录、工程暂停令、专项施工方案、情况说明；4.南通四建集团建筑设计有限公司变更通知单；5.微信聊天记录；6.质检报告74份；7.吊篮设备租赁协议书；8.先锋工地、观音山工地考勤表两份。天创装饰质证后，对上述证据除证据8外的真实性未提出异议，认为证据1天气预报不能准确反映实际天气情况，监理单位的监理日志才是准确依据；证据2、3、4、5与本案没有关联性，施工方案和设计变更而停工与租赁关系没有关联，并非合同约定可扣除租赁费的情形；合同约定吊篮检测合格第二天进入工地，检测完成没有整改通知就说明吊篮处于正常合格可以使用的状态，应当从报告第二天开始计算租赁费。第二、第三批吊篮在没有检测时天宁电器就已经使用，监理日志有反映，故实际使用就应当支付相应的租赁费，故对天宁电器提供证据6的证明目的不予认可；对证据7的举证目的不予认可；对证据8的真实性不予认可，质证意见同辩称意见。本院经审核对双方无异议的证据的形式真实性予以确认，对于真实性有异议的证据以及证明目的有争议的证据，本院将结合争议焦点一并分析认证。经审理查明，天创装饰与天宁电器于2015年12月口头达成吊篮租赁合同关系，由天宁电器向天创装饰租赁一定数量的吊篮设备供崇川政府项目工程使用。天宁电器工作人员金建新于2016年2月2日在天创装饰提供的崇川政府工程2015年12月至2016年1月租赁费用表上签字确认，2015年12月8日至2016年1月29日租赁11台，租赁费按50元/台/天计算，分别为9400元、2650元、4600元、1750元和5250元。另外，损坏提升机1台、电机2台。天宁电器工作人员李扬在该表格上确认12月10日和20日、1月11日和13日四天雨天未使用。金建新和李扬在2016年2月至4月崇川政府工程租赁费用表上签字确认，2月25日租赁2台至3月21日，共26天，租赁费2600元；2月25日租赁1台至4月16日，共52天，扣除12天，实为40天，租赁费为2000元；运费11台，每台2**元，计2200元。在该费用表上备注2月6日付15000元。双方在庭审过程中确认崇川政府工程租赁费为31950元。2016年8月12日，天宁电器和天创装饰分别作为甲方和乙方，就南通市通州区先锋镇改造安置小区商办楼幕墙工程和观音山老人居养楼及活动中心外装饰工程的吊篮设备租赁事宜，签订一份吊篮设备租赁协议书，约定：预计租期从2016年8月16日开始，具体以每个项目部约定的时间为准，按实际租期计租；吊篮安装调试及吊篮国家法定的检测合格后的第二天起交付给甲方后算租金。甲方书面通知退场且不再使用吊篮当天起不算租金。过年期间按实际工程春节放假期间及国家法定节假日、雨天、雪天、雾天、大风天不计算租金（如确有零星几台吊篮在施工作业，租金按实际使用的台数计算）。过年前结算已使用租金的70%，余下的租金2017年过年前一次性付清；正常使用的日租金为36元/台/天，系含税价，含每台国家法定现场吊篮检测费用、租金、维修费、乙方人员工资和来回吊篮的运输费用、吊篮非标改装费用、标准付篮费用、垂直运输费用和汽车吊机费用及现场装、卸、搬运到位所需劳务费用等一切费用；吊篮在租用期间的管理由甲方负责……乙方须提供有效期内每台吊篮国家权威检测报告原件合格证等及吊篮专项施工方案相关原件给甲方；吊篮进场的一次的法定检测费用由乙方承担，其相关手续由乙方负责办理；吊篮设备的操作及移位由甲方自行解决，但乙方需负责吊篮的移位时的拆卸的技术指导工作；（租后服务）乙方在吊篮设备安装调试完毕后，负责对甲方所有操作使用人员进行高空操作使用培训……。吊篮使用期间，乙方每天对使用中的吊篮进行安全检查，重点检查、记录设备的运行状况和规范使用情况，如发现有违规操作使用情况的，乙方人员有权要求设备停止使用，在改正签字后方可再次使用。每天检查记录需由甲方人员签字，作为最后结算租金依据之一。乙方派一名技术人员每天到工地现场负责吊篮的维修保养和技术服务工作，保证甲方的正常使用，并参加甲方项目部的指纹考勤，缺一天罚款300元，以此类推；（维修和保养）乙方负责正常情况下的吊篮设备的维修和保养，并承担其费用（因甲方人员使用不当造成维修的除外）。每天小检查，每月大检查，并做好记录。如因乙方检修人员未按时赶到或检修时间超过两个小时，则甲方可扣除该台设备当天的租金。因乙方设备损坏检修超过两天，致使甲方人员浪工、窝工，其费用由乙方承担（甲方人员损坏的除外）；（赔偿）如违章操作、使用不当、管理不善或人为造成吊篮设备缺损或发生事故的，其责任和费用由甲方承担。吊篮设备的赔付甲方按实际价格进行赔付及乙方需提供赔付设备的拍照图片为依据。南通亿诚建设工程质量检测有限公司受无锡市雨琦机械制造有限公司委托，对先锋工程（使用单位为江苏南国建设集团有限公司，监理单位为南通铁军建设监理咨询服务有限公司）的吊篮进行检测。2016年11月25日检测22台，2017年2月23日检测17台，2017年4月13日检测17台，2017年4月25日检测16台，2017年5月2日检测2台，合计74台。该公司分别于2016年12月2日、2017年3月2日、2017年4月20日、2017年4月28日、2017年5月4日签发高处作业吊篮安装质量检验报告，检验结果均为合格。先锋工程项目部工作人员李杨、朱建华出具的吊篮报停情况记载：2017年10月20日报停4台，10月26日报停3台，11月1日报停5台，11月4日报停3台，11月6日报停2台，11月7日报停3台，11月8日报停13台，11月9日报停3台，11月12日报停4台，11月13日报停4台，11月16日报停3台，11月19日报停6台，12月3日报停4台。观音山工程项目工作人员金建新于2017年1月23日签署观音山工地吊篮使用台班统计表，确认该工程在2016年9月3日至2017年1月16日期间使用吊篮台班数分别为1317、533、332和301，上述数量已扣除每月应扣数量，合计为2483台班，按36元/天/台计算为89388元。南通大学工程项目工作人员朱欣欣分别于2018年2月和5月签署吊篮租赁费用表各一份。前一份费用表格记载：2016年9月27日至11月25日期间使用1台，2016年9月27日至12月9日期间使用2台，2016年9月27日至12月20日期间使用1台，2016年10月27日至2017年2月2日期间使用1台，2016年10月27日至2017年2月6日期间使用1台；移吊篮23.5个工，每日220元；合计金额为22990元。朱欣欣在该表上签署“以上人工23.5工日，情况属实”。后一份费用表记载2018年4月5日至5月13日期间使用2台，垂直运输及安装10个工，移吊篮7个工，每个工250元，运费400元，检测费1600元，合计9058元。朱欣欣在该表上签署“以上人工及吊篮台班为1#楼后改消防救援使用，情况属实”。天创装饰确认天宁电器分别于2016年2月6日、2017年1月16日和26日、2018年2月支付其15000元、6万元、2万元和35万元。本案的争议焦点为：一、先锋工地租赁费如何确认？二、观音山工地租赁费如何确认？三、南通大学租赁费如何确认？四、天宁电器主张违约金130500元应否予以支持？五、天创装饰主张崇川政府工地租赁费是否超过诉讼时效？就第一个争议焦点，即先锋工地租赁费的确认问题。天创装饰主张先锋工地租赁费等为688810元，包含租赁费631530元、设备损坏赔偿费10280元、北楼设备人工搬运费39000元、移吊篮费用8000元。（一）关于租赁费。天创装饰主张74台吊篮在未扣除台班的情况下，租赁费为702828元（扣除前22个吊篮春节放假15天的租赁费）。需要扣除台班1980.5台班，为71298元。两者相减后为631530元。第一，就吊篮未扣除台班情况下租赁费的计算。天宁电器对计算租赁费的起始时间存有异议，认为应当从检测报告实际作出的第二日起计算，同时对天创装饰主张的19项中后五项的终止时间存有异议。本院认为，就租赁费计算的起始时间，根据协议“吊篮安装调试及吊篮国家法定的检测合格后的第二天起交付给甲方后算租金”的约定，应当在安装调试并经检测合格后的第二日起计算，而非天宁电器主张从检测报告实际作出之次日起计算，因所有74台吊篮检测均合格，且已投入使用，故天创装饰主张从检测次日起计算租赁费并无不当。但是，天创装饰提供的计算表中将2017年5月2日检测合格的2台吊篮自2017年4月26日起算显性错误，应予调整。就租赁费计算的终止时间，因天创装饰主张19项中的后五项租赁费时未能提供项目工作人员出具的报停情况说明，故而天宁电器认为不能确认后五项租赁费计算的终止时间。对此，根据协议“甲方书面通知退场且不再使用吊篮当天起不算租金”的约定，应当由天宁电器书面通知乙方退场，天宁电器作为通知义务方应当清楚何时通知天创装饰报停，在天创装饰进行陈述后如认为其确认有误，应当提供证据予以证明。天创装饰主张12月12日、12月16日和12月22日分别报停6台、2台和4台，2018年1月3日报停5台。在天宁电器不能提供证据证明天创装饰主张有误的情况下，本院对其抗辩不予采纳。本院确认吊篮在未扣除台班情况下的租赁费为714744元（详见附表一）。第二，就台班扣除情况的确认。天创装饰除主张2016年11月25日检测的22台吊篮在春节放假期间应当扣除15天330台班，还主张：2016年12月下雨2天，扣除44台班；2017年1月节日1天，扣除22台班；2月下雨1天，扣除22台班；3月下雨4天，但1日下雨使用4台，12日下雨使用4台，22日下雨使用3台，扣除145台班；4月节日1天，下雨1天，但5日清明节（实际是4日，有误）使用36台，扣除42台班；5月节日1天，大风1天，下雨3天，其中1天下雨半天，但8日下雨使用6台，扣除325台班；6月下雨1天，12日调走3台吊篮，扣除128台班；7月3台吊篮未还，扣除93台班；8月下雨7天，其中5天下雨半天，13日归还3台吊篮，扣除355.5台班；9月下雨6天，其中1天下雨半天，扣除407台班；10月节日4天，下雨天，但1日使用10台、3日使用8台、4日使用7台，扣除345台班；11月下雨1天，但17日下雨使用5台，扣除22台班；12月下雨4天，其中2天下雨半天，扣除30台班。以上合计2310.5台班（330+1980.5）。天宁电器认为，天创装饰统计的雨天情况不符合事实，相关甚远。另外，因市场监督管理部门抽样取证、工程暂停令待原因，自2017年5月18日至6月12日实际停工26天，因设计变更致使2017年8月3日至2017年9月底期间停工59天，应当扣除上述期间的租赁费。本院认为，关于雨天、大风天统计问题，涉及到监理日志与天气预报的证明效力问题，以及关于雨天、大风天的确认问题。对比2017年2月15日至2017年9月1日施工期间监理日志的天气记录、南通历史天气记录，发现两者之间天气情况记录基本相同，但也有一部分日期的天气情况记录不相同或有时间差误（或早或晚）。由此说明监理日志所记载施工工地的天气情况基本准确。同时考虑到南通历史天气记录是南通地区的天气记录，同一时间段南通地区各个地方的天气会有一定差别，因此对于施工工地天气具体情况，监理日志天气记录的证明效力应当高于南通历史天气记录，可以证明2017年2月15日至9月1日期间的先锋工地天气情况。2016年11月26日至2017年2月14日期间（扣除2017年1月26日至2月9日春节假日15天），以及2017年9月2日至2018年1月2日期间工地天气情况，因无监理日志予以佐证，考虑到前述期间监理日志与南通历史天气记录基本相同，故应当根据南通历史天气记录予以确认。对比天创装饰确认的雨天情况、监理日志天气记录，可以发现两者基本一致，存在的一些差别在于“小雨-阴”天是否纳入应当扣除租赁费的范畴。天宁电器提供的高处作业电动吊篮的安全操作规程（GB/Ｔ19155-2017）规定吊篮使用操作信息包括“工作处阵风风速大于8.3m/s或暴雨、大雾、风雪等恶劣天气禁止工作的信息”，可以说明吊篮在大风或暴雨等恶劣天气情况下禁止使用。根据上述操作规程，只有在暴雨等恶劣天气情况下禁止使用吊篮，并没有禁止小雨天气情况下操作使用。尽管双方在协议中约定“雨天、雪天、雾天、大风天不计算租金”，但是应当对其中的“雨天”作限缩性解释，不应当将不影响吊篮操作使用的小雨、短时阵雨纳入不计算租赁费的范畴。监理日志记载2017年2月17日、20日、22日，3月18日、24日、30日，4月9日、10日、17日，6月6日、20日，8月11月、13日为“小雨-阴”或阵雨，均处于施工状态，可以佐证上述认定。但是根据监理日志记载，2017年5月12日、6月5日、10日和19日系中雨，工地处于不施工状态，应当纳入扣除范围。根据南通历史天气记录，2016年12月13日、20日、21日和25日（天创装饰已扣除2天），2017年1月4日、5日和6日亦系中雨，也应当纳入扣除范围。天创装饰主张2017年5月23日和8月12日、15日、16日、20日、25日仅应当扣除半天，根据监理日志记载5月23日下午停工，8月12日、15日、16日、20日、25日均为阵雨，处于施工状态，可以佐证天创装饰的主张成立，本院予以确认。对于大风天的认定，根据我国风力等级规定，风速大于8.3m/s应当是五级以上（五级风速为8.0~10.7m/s）。监理日志没有记录工地风力等级。根据南通历史天气记录，除上述已确认或认定应当扣除租赁费的情形，还有2017年1月20日和30日、3月13日和28日、4月9日和18日、8月1日、9月15日、10月16日、11月3日和17日及18日的风力等级是五级以上。但是根据监理日志记载，3月13日和28日、4月9日和18日、8月1日工地处于施工状态，如3月13日16人施工，3月28日19人施工，4月18日36人施工，4月9日18人施工。由此说明南通历史天气记录关于佐证先锋工地风力状况具有高度的不确定性，天宁电器应当进一步举证证明，在未能举证证明的情况下本院不予确认为应当扣除范围。关于节日、雨天使用吊篮的情况，根据协议关于“国家法定节假日、雨天、雪天、雾天、大风天不计算租金（如确有零星几台吊篮在施工作业，租金按实际使用的台数计算）”的约定，可以确认节日、雨天使用吊篮可以计算租赁费，但限于零星使用。天创装饰作为天宁电器在节日、雨天使用吊篮的主张方，应当举证证明其主张天宁电器节日、雨天曾有9天使用吊篮，以及使用数量。根据监理日志记载，2017年3月1日、12日、22日，4月4日和5月8日先锋工地处于施工状态，分别有28人、24人、8人、23人和6人在施工，由此说明天创装饰的上述主张有相应依据，本院予以确认。但是2017年10月1日、3日、4日和11月17日无证据证明先锋工地处于施工状态，故对天创装饰关于上述时间的吊篮使用情况不予确认。关于天宁电器主张设计变更、市场监管部门监管等原因致使停用吊篮，应否扣除租赁费的问题，本院认为双方对此并没有约定上述情形属可扣除租赁费的情形，且上述原因导致吊篮停用不可归责于天创装饰，故本院对天宁电器的上述主张不予采纳。除上述补充扣除范围外，本院认定天创装饰确认的应当扣除租赁费的天气情况。根据上述认定，本院认为先锋工地应当扣除2756.5台班（详见附表二），即应当扣除租赁费99234元。（二）关于设备损坏赔偿费。天创装饰主张损坏自锁器74只，每只20元；开关箱4只，每只1000元；提升机4只，每只1200元。合计10280元。本院认为，根据双方关于“如违章操作、使用不当、管理不善或人为造成吊篮设备缺损或发生事故的，其责任和费用由甲方承担。吊篮设备的赔付甲方按实际价格进行赔付及乙方需提供赔付设备的拍照图片为依据”的约定，天创装饰应当提供证据证明是天宁电器原因造成设备损坏，同时应当向天宁电器提供照片予以证明。天创装饰在庭审过程中提供了六张照片，但是无法证明损坏了自锁器74只、开关箱4只、提升机4只，亦无法证明是在先锋工程施工过程中损坏，故本院对天创装饰关于设备损坏赔偿的主张不予采纳。（三）关于北楼设备人工搬运费、移吊篮费用。天创装饰主张发生156个工和32个工，每工250元，分别为39000元和8000元，认为北楼设备人工搬运费是因双方约定施工场地变化而增加的额外费用，为此提供了施工现场平面图以及吊篮平面平置图等资料予以证明。天宁电器对于北楼设备由天创装饰进行人工搬运的事实予以确认，但认为属于统包价范畴，不应另行计算。本院认为，双方在协议中明确约定租赁费包含检测、维修、运输等一切费用，而且特别明确“垂直运输费用和汽车吊机费用及现场装、卸、搬运到位所需劳务费用”都包含在内，也就是说“日租金为36元/台/天”是统包价，不存在额外加价的问题。北楼设备人工搬运费是否是额外增加的费用，本院认为天创装饰提供的施工平面图等资料，不足以说明双方在协议签订前曾就北楼施工状况进行过交涉和确认，实际施工过程中发现施工现场与之前协商确认的状况不同。天创装饰亦未能提供证据证明在实际搬运过程中曾向天宁电器提出人工搬运费属于额外增加的费用，以及天宁电器对此予以认可的事实。在此情况下，本院无法认定北楼设备人工搬运费是额外增加的合理费用。即使是额外增加的费用，天创装饰先主张发生156个工，每工250元，但是未能提供证据予以佐证；后又主张运用劳动定额进行计算，但这属于专业范畴，本院无法核实数据的真实性。故本院对天创装饰主张的北楼设备人工搬运费不予认定，如天创装饰认为确属额外合理费用，可收集证据后另行诉讼。天创装饰未能提供证据证明移吊篮费用属于统包价之外的合理费用，故本院对此亦不予认定。综上，本院认定先锋工地租赁费为615510元（714744元-99234元）。就第二个争议焦点，即观音山工地租赁费的确认问题。天创装饰主张观音山工地租赁费等为158532元，包括租赁费元和2台提升机赔偿损失2400元。租赁费由2016年9月3日至2017年1月16日期间的租赁费89388元和2017年2月8日至2017年6月17日期间的租赁费66744元组成。（一）2016年9月3日至2017年1月16日期间的租赁费89388元，已由天宁电器观音山工程项目工作人员金建新签字确认，且已扣除相应台班，天宁电器认为对起始时间和终止时间无法确认，但是在其工作人员确认后其再提出异议，应当提供反证予以证明，在未能提供相应证据证明其工作人员确认有误的情况下，本院对天创装饰主张2016年9月3日至2017年1月16日期间租赁费的真实性予以确认；（二）2017年2月8日至2017年6月17日期间的租赁费未得到天宁电器的确认，亦未能提供相应的证据予以证明。但是天宁电器主张观音山工地应考勤天数为162天，而2016年9月3日至2017年1月16日期间为136天，表明后续一段时间内仍处于施工中。事实上，天宁电器亦提供了2017年2月至5月的考勤记录，故本院可以认定2017年2月8日（农历正月十二）之后进行了施工。天创装饰主张2017年2月8日后，2017年3月4日报停8台，2017年4月7日报停6台，2017年5月18日报停6台，2017年6月1日报停5台，2017年6月17日报停1台，即2017年2月8日后有26台吊篮在使用和陆续报停。因2017年1月16日前有28台吊篮在使用，且对于吊篮报停事实应当由天宁电器举证证明天创装饰主张不真实，在未能举证否定的情况下，本院综合认定天创装饰主张的上述期间吊篮使用的台数、起始和终止时间予以确认，但是应当扣除节日、雨天、大风天等情况下的台班。观音山与先锋在地理位置上邻近，可以参考先锋工地监理日志确定观音山工地2017年2月8日至2017年6月17日期间的天气情况。综上，本院认定2017年2月8日后的租赁费为59076元（详见附表三）；（三）天创装饰主张损坏2台提升机，但是未得到天宁电器的确认，亦未能提供相应的证据予以证明，本院对此不予认定。综上，本院认定观音山工地租赁费为148464元（89388元＋59076元）。就第三个争议焦点，即南通大学工地租赁费的确认问题。天创装饰主张南通大学工地租赁费为32048元，由2017年9月27日至2018年2月6日期间的租赁费17820元、移吊篮人工费5170元（23.5个工，220元/工），以及2018年4月5日至2018年5月13日期间的租赁费2808元、垂直运输及安装费2500元（10个工，250元/工）、移吊篮人工费1750元（7个工，250元/工）、运费400元和检测费1600元组成。天宁电器对应当扣除的天数存有异议，且认为虽然双方未对南通大学工地租赁事宜签订协议，但是应当延续之前的协议，故不应当在租赁费外额外计算费用。本院认为，因天创装饰计算租赁费的吊篮台数、起始时间和终止时间已由天宁电器项目工作人员朱欣欣签订确认，故本院对此予以确认。由于南通大学工地使用吊篮期间，双方之间就先锋和观音山工地的租赁合同仍在履行之中，可以认定双方虽未再签订协议，但默认延续该协议的约定，如价格均是36元/台/天。根据双方之间的协议，应当扣除节日、雨天、大风天等的台班。2017年期间的天气情况参照先锋工地情况确定，2018年1至5月期间的天气情况根据南通历史天气记录予以确认。在扣除台班后南通大学工地租赁费为18846元（详见附表四）。天创装饰主张的其它费用均属于统包价范畴，不应额外计算。朱欣欣在租赁费用表上签字仅证明情况属实，不等同于对上述费用确认由天宁电器承担。故本院对天创装饰主张的其它费用不予确认。就第四个争议焦点，天宁电器主张违约金130500元应否予以支持的问题。本院认为，根据双方协议约定的文意来看，天创装饰接受每日处罚300元的前提是天创装饰负责维修保养和技术服务的技术人员必须参加天宁电器项目部的指纹考勤。但是在协议“维修和保养”条款又约定维修保养和技术服务不当的责任是“如因乙方检修人员未按时赶到或检修时间超过两个小时，则甲方可扣除该台设备当天的租金。因乙方设备损坏检修超过两天，致使甲方人员浪工、窝工，其费用由乙方承担（甲方人员损坏的除外）”，由此可见“天创装饰技术人员未参加指纹考勤每天罚款300元”并非合同法上的违约责任约定。天宁电器据此主张天创装饰承担技术人员未参加指纹考勤的违约责任没有法律依据，本院不予认定。退一步讲，即使该罚款是对天创装饰技术人员未每天对吊篮进行维修保养和技术服务的违约责任约定，对于违约金的主张也应当以实际发生的损失为基础，事实上该原则双方在协议“维修和保养”条款作出明确约定，即“扣除该台设备当天的租金”、“浪工、窝工其费用由乙方承担”。因此，天宁电器应当根据上述约定主张违约金。天宁电器提供微信主张天创装饰维修整改不到位，但根据微信记录，2017年11月9日、（年份不清楚）1月15日天宁电器曾就“先锋工地北立面二层吊篮”问题进行交涉，并称“今日的吊篮费用全不计”，但天宁电器未能陈述具体情况且未进一步举证，故本院对此事实无法准确认定。除此之外，天宁电器未能提供证据证明在其它时间还存在维修保养和技术服务不到位的问题，天创装饰技术人员未参加指纹考勤不等同于天创装饰未指派技术人员对使用中的吊篮进行维修保养并提供技术服务。综上，本院对天宁电器主张违约金130500元的主张不予认定。就第五个争议焦点，天创装饰主张崇川政府工地租赁费是否超过诉讼时效的问题。本院认为，崇川政府工地租赁关系系口头达成的，没有证据证明双方之间就租赁费的给付日期是如何协商的，故自租赁关系结束后天宁电器应当及时支付，或在天创装饰主张后在合理期间内给付。实际上，天宁电器在租赁过程中已支付15000元，后在2017年1月16日和26日以及2018年2月支付6万元、2万元和35万元。对于后支付的租赁费，是否定向支付除崇川政府工地之外工地的租赁费，天宁电器未能提供证据予以证明。因双方之间存续多份租赁合同关系，在未特别约定的情况下，以租赁费给付期限的先后，确定天宁电器支付租赁费抵算各个租赁关系项下租赁费的先后顺序。因崇川工地租赁费支付期限在前，故后支付的租赁费应先抵算崇川政府工地租赁费。以此可以确认崇川政府工地租赁费已付清，故天宁电器主张诉讼时效的理由不能成立。退一步讲，即便双方之间对租赁费的给付有特别约定，但是双方之间连续存续多个租赁合同关系，双方之间的债权债务关系也一直存续，最后一次付款为2018年2月，至诉讼时未超过三年，故不存在诉讼时效问题。因此，天宁电器关于诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。本院认为，天创装饰与天宁电器之间的吊篮设备租赁合同关系依法成立，合法有效。根据前述认定，天创装饰主张的四个工地所涉租赁费分别为31950元、615510元、148464元和18846元，合计814770元。天宁电器付款445000元，尚欠租赁费为369770元。南通大学工地租赁系最后的租赁，终止时间是2018年5月13日，因双方协议约定的付款时间（过年前结算已使用租金的70%，余下的租金2017年过年前一次性付清）早于实际租赁关系存续时间，视为双方之间对后续租赁费没有约定，故天宁电器应当在租赁关系终止后的合理期间内支付租赁费。天创装饰主张自2018年6月1日起支付租赁费，符合合同法的相关规定，本院予以确认。故天创装饰要求天宁电器支付租赁费，并偿付该款自2018年6月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。天创装饰超出本院认定部分的费用主张，本院不予支持。因天宁电器的反诉主张不能成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告南通天宁电器制造有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告南通天创装饰装潢有限公司租赁费369770元，以及该款自2018年6月1日起至实际支付之日止的逾期付款利息（2019年8月20日之前按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告南通天创装饰装潢有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告南通天宁电器制造有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费8704元，财产保全费1455元，合计10159元，由原告南通天创装饰装潢有限公司负担2142元，被告南通天宁电器制造有限公司负担8017元；反诉案件受理费2910元，由反诉原告南通天宁电器制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费8704元、2910元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户银行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陈五建人民陪审员  李 莉人民陪审员  张风智二〇二〇年二月二十五日法官 助理  张 钰书 记 员  刘小静拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。表一：先锋工地未扣台班情况下的租赁费计算表            序              租赁起时              租赁终时              台数              单价              期间天数              租赁费                  1              2016年11月26日              2017年10月19日              4              36              328              47232                  2              2016年11月26日              2017年10月25日              3              36              334              36072                  3              2016年11月26日              2017年10月31日              5              36              340              61200                  4              2016年11月26日              2017年11月3日              3              36              343              37044                  5              2016年11月26日              2017年11月5日              2              36              345              24840                  6              2016年11月26日              2017年11月6日              3              36              346              37368                  7              2016年11月26日              2017年11月7日              2              36              347              24984                  8              2017年2月23日              2017年11月7日              11              36              258              102168                  9              2017年2月23日              2017年11月8日              3              36              259              27972                  10              2017年2月23日              2017年11月11日              3              36              262              28296                  11              2017年4月14日              2017年11月12日              4              36              213              30672                  12              2017年4月14日              2017年11月15日              3              36              216              23328                  13              2017年4月14日              2017年11月18日              6              36              219              47304                  14              2017年4月14日              2017年12月2日              4              36              233              33552                  15              2017年4月26日              2017年11月11日              1              36              199              7164                  16              2017年4月26日              2017年12月11日              6              36              229              49464                  17              2017年4月26日              2017年12月22日              4              36              240              34560                  18              2017年4月26日              2018年1月2日              5              36              251              45180                  19              2017年5月3日              2017年12月16日              2              36              227              16344                  计                                          74                                          714744      附表二：先锋工地扣除台班计算表            序              月份              扣除台班              备注                  1              2016年12月              88              13、20、21、25日雨                  2              2017年1月              220              1日元旦，4、5、6日雨,26~31日放假                  3              2017年2月              220              1~9日放假20日雨                  4              2017年3月              145              1、12、20、22日雨                  5              2017年4月              42              4日清明节，6日雨                  6              2017年5月              473              1日劳动节，30日端午节，4、8、12日雨，9日大风，23日雨半                  7              2017年6月              276              5、10、19日雨，12日调走3台                  8              2017年7月              93              调取3台未还                  9              2017年8月              361.5              8、9日雨，12、15、16、20、25日雨半，13日返还3台                  10              2017年9月              407              6、11、20、24、25日雨，7日雨半                  11              2017年10月              370              1、2、3日国庆节、4日中秋节、15日雨                  12              2017年11月              27              17日雨                  13              2017年12月              30              15、30日雨，14、29日雨半                  14              2018年1月              4              1日元旦、25日大雪、27日中雪                  计                            2756.5                    附表三：观音山工地租赁费计算表            序              起始时间              终止时间              台数              天数              应扣减天数              单价              租赁费                  1              2017年2月8日              2017年3月4日              8              25              2              36              6624                  2              2017年2月8日              2017年4月7日              6              59              7              36              11232                  3              2017年2月8日              2017年5月18日              6              100              12              36              19008                  4              2017年2月8日              2017年6月1日              5              114              13.5              36              18090                  5              2017年2月8日              2017年6月17日              1              130              15.5              36              4122                  计                                                                                                  59076      附表四：南通大学工地租赁费计算表            序              起始时间              终止时间              台数              天数              应扣减天数              单价              租赁费                  1              2017年9月27日              2017年11月25日              1              60              6              36              1944                  2              2017年9月27日              2017年12月9日              2              74              6              36              4896                  3              2017年9月27日              2017年12月20日              1              85              7.5              36              2790                  4              2017年10月27日              2018年2月2日              1              99              7              36              3312                  5              2017年10月27日              2018年2月6日              1              103              7              36              3456                  6              2018年4月5日              2018年5月13日              2              39              5              36              2448                  计                                                                                                  18846                  注              2月15日春节；4月5日清明，23日雨；5月1日劳动节，5、6日雨