陕西省榆林市横山区人民法院   民 事 判 决 书    (2019)陕0803民初3062号   原告：石某某    委托诉讼代理人：徐永平，系横山148法律援助中心法律工作者。   被告：侯某某    委托诉讼代理人：李某某    被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。   负责人：赵智勇，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王佩，系陕西富能律师事务所律师。   原告石某某与被告侯某某、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法由审判员常静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人徐永平、被告侯某某的委托代理人李某某、被告人保榆林分公司的委托代理人王佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告保险公司在交强险和商业三者险种赔偿原告住院治疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养补助费、伙食补助费、伤残补助费、交通费、住宿费等共计20万元；二.请求判令被告候雄成承担保险公司不予承担的部分；三.判令本案诉讼等费用由被告承担。开庭审理时原告变更诉讼请求如下：一.请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告医疗费47602.68元、误工费48285元、护理费14100元、营养费3420元、伙食补助费4050元、伤残费139939.8元、后续治疗费18000元、鉴定费2305元、精神损害抚慰金10000元。以上共计287702.48元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月2日9时50分许，被告侯某某驾驶陕KXXXXX小型轿车由横山城区向红石峁方向行驶，行至横山区XX乡XX道XX庙山路段时，与相向行驶由原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的道路交通事故。经榆林市公安局横山分局交警大队认定，被告侯某某负事故的全部责任。被告侯某某驾驶的陕KXXXXX在被告人保榆林分公司投保交强险和商业险，商业三者险为50万元。综上所述，原告认为，造成原告受伤的责任是被告侯某某驾驶车辆违反我国《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条的规定所致，被告人保榆林分公司应在保险限额范围内承担被保险标的给他人造成的损失。原告依据我国《侵权责任法》第三条的规定，提起要求各被告按照我国《侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十二条、《保险法》第七十六条的规定赔偿各项损失的请求合理、合法。请法庭依法作出支持原告前列之诉求的判决。   被告侯某某辩称：肇事属实，已给原告垫付了1000元，保险公司垫付了10000元。   被告人保榆林分公司辩称：1.对事故发生无异议，投保情况属实，对原告主张的医疗费应当以其实际支出且与本次事故有关的正当发票为准；2.从2019年7月10日至2019年7月22日未实际住院，对于该期间的所有费用不予认可。误工费过高，且未提供误工证明，对其误工天数应该计算至定残前一日，鉴定的护理、营养期均不予认可，无事实依据，出院后的护理费按照50元每天计算，均应当包含住院天数。伤残等级过高，因原告系农村户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，计算年限为19年，鉴定为九级伤残主观性过高，我们要求重新鉴定，该鉴定意见书中未附鉴定时测量照片，后续治疗费并未实际产生不予认可。精神损害抚慰金应由实际侵权人承担，鉴定费，诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担；3.人保榆林分公司垫付的10000元应当在理赔时予以扣除。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并有原被告提交的证据在卷佐证。对于原、被告有争议的事实和证据认定如下：原告向法庭提交横山区XX大街XX社区证明一份、横山区XX村证明一份、石某某长子石秀伟身份证和房产证复印件各一份，用于证明应当按域镇居民标准赔偿原告的相关费用。二被告对本组证据的真实性和证明目的均有异议，认为签发证明的相关负责人均未到庭，无法核实，未记载具体的居住时间，未提供收入证明，不符合城镇标准的相关法律规定。本院认为，两份证明均有经办人签字并加盖公章，石秀伟身份证和房产证复印件系相关权利机关签发，客观真实，可以证明相关事实，本院予以确认。原告向法庭提交石某某在横山区红十字会医院住院病历、诊断证明、用药清单，医疗费结算票据1支，用于证明原告因肇事受伤后住院治疗81天，花费医疗费47602.68元。二被告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为应当扣除2019年7月10日至2019年7月22日的住院天数，医疗费中应当扣除非因本次事故造成损失的支出。本组证据系医疗机构出具，来源合法，客观真实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。原告石某某向法庭提交陕西榆林高科法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一支、收据一支，用于证明因本次事故致原告石某某远端粉碎性骨折，右腕关节功能丧失54％，属九级伤残；右侧粉碎性骨折，右关节功能部分丧失，属十级伤残:取除内固定物后续治疗费约为18000元；误工期180天，护理期为60天、营养期为90天；鉴定费2305元。二被告对本组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该鉴定虽系法院委托，但鉴定等级过高，鉴定书中未附带测量时的照片，非一份完整的鉴定，主观性过大。鉴定的误工费过高，误工天数应该计算至定残前一日，鉴定的护理、营养期无事实依据，不予认可，出院后的护理费按照50元每天计算，均应当包含住院天数。鉴定费属于间接损失不予认可，照相复印费收据不符合证据形式要件，不予认可。本院认为，鉴定意见书系原告向本院申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托鉴定机构依法作出的鉴定意见，鉴定程序合法、鉴定人员及机构具有相应的鉴定资质，鉴定结论客观真实，本院予以确认。鉴定费票据系正规发票，客观真实，本院予以确认。照相复印费收据系陕西榆林高科法医司法鉴定所出具，可证明原告因鉴定实际支出，本院予以确认。   另查明，被告人保榆林分公司向原告垫付医疗费用10000元，被告侯某某垫付1000元。   本院认为，自然人的生命健康权利应受法律保护，侵害自然人生命健康权利造成损害后果的，应依法承担侵权责任。被告侯某某驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，应承担此次事故的全部责任，原告石某某无责任。榆林市公安局横山分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。因被告侯某某驾驶的陕KXXXXX小型轿车在被告人保榆林分公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，故原告的损失应先在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例在商业第三者责任限内赔偿。上述保险足以赔偿原告的损失，故被告侯某某不承担责任。原告石某某的伤情系原告向本院申请，本院通过榆林市中级人民法院司法技术室委托鉴定机构作出的司法鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定人员及机构具有相应的鉴定资质，鉴定结论客观真实，故被告人保榆林分公司当庭申请重新鉴定，本院不予支持。根据鉴定意见，原告误工期限确认为180日，营养期为90天。鉴定意见的护理期为60天，但原告实际住院81天，以实际住院天数确定护理期为81天。因肇事时原告60周岁，未提交误工损失证明，本院根据原告实际情况，误工费酌情确定为100元/天。鉴定费系原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司承担；诉讼费系原告因保险事故提起诉讼支出的必要合理费用，亦应由保险公司承担，故对被告人保榆林分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的观点，本院不予采纳。被告人保榆林分公司辩称应扣除原告2019年7月10日至7月22日期间的住院天数，根据病历，此期间原告进行药物治疗，属于治疗期间，不应扣除。被告人保榆林市分公司辩称原告系农村户口，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，计算年限为19年。因原告肇事时刚满60周岁，残疾赔偿金应按20年计算，原告提交的居住证明足以证明在城镇居住，残疾赔偿金应按城镇标准计算。因本次事故给原告造成九级和十级伤残，原告诉请精神损害抚慰金10000元，于法有据，应予支持。陕西省高级人民法院《关于在机动车事故责任纠纷案件中统一适用城镇居民人身损害赔偿标准的意见（试行）》，伤残赔偿金（含被抚养人生活费）统一适用城镇居民人均可支配收入标准，故原告关于伤残赔偿金的主张，本院予以支持。综上，原告石某某因本次事故造成的损失为：医疗费47602.68元、误工费18000(100元/天×180天)元、护理费8100元(100元/天×81天)、住院伙食补助费4050元(50元/天×81天)、营养费1800元（20元/天×90天）、后续治疗费18000元，残疾赔偿金139939.8（33319元×20年×21％）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2305元，共计249797.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六天、第十二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告石某某医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元（人保榆林分公司已垫付10000元）；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告石某某损失127492.48元(其中包含医疗费37602.68元、误工费18000元、护理费8100元、住院伙食补助费4050元、营养费1800元、后续治疗费18000元，残疾赔偿金39939.8元)；   三、被告侯某某不承担赔偿责任；   四、被告侯某某垫付1000元在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司理赔款到位后予以扣除，返还被告侯某某。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2520元，鉴定费2305元，共计4825元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。       审判员常静           二〇一九年十二月十日     书记员张晨希              1