福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10395号 原告：福源融资租赁（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区安泰街道加洋路27号办公、综合楼5层-09间，统一社会信用代码913500003105506571。 法定代表人：黄峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪若茵，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈志鹏，福建凯泉律师事务所律师。 被告：李木顺，男，1987年7月24日出生，汉族，住南安市。 被告：沈彩虹，女，1989年10月9日出生，汉族，住南安市。 被告：傅承吉，男，1980年1月28日出生，汉族，住南安市。 原告福源融资租赁(福建)有限公司与被告李木顺、沈彩虹、傅承吉借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪若茵、陈志鹏到庭参加诉讼，被告李木顺、沈彩虹、傅承吉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告福源融资租赁（福建）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李木顺、沈彩虹立即偿还原告借款本金24141.24元，并支付自2019年1月27日起至款项付清之日止以年利率24%为限计算的利息、滞纳金及违约金等合同约定费用（暂计至2019年9月19日合计为27923.24元）；2、判令被告李木顺、沈彩虹偿付原告因本案诉讼而支付的律师费3000元；3、判令被告傅承吉对被告李木顺、沈彩虹所欠原告的一切债务承担无限连带还款责任；4、判令拍卖、变卖被告李木顺、沈彩虹承诺用于借款担保的位于××路××号楼××层××室的房产，所得的价款由原告参与受偿；5、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月25日，原告与被告李木顺、沈彩虹签订《借款合同》，向被告李木顺出借82000元，并于2017年8月28日通过福建海峡银行福州东街支行划转至被告李木顺开户于中国工商银行泉州南安支行营业室账户。借款合同约定借款期限为2017年8月25日起至2019年8月24日到期，实际转账凭证与起始时间不一致的，以转账凭证所记载的时间为准；借款利率为月息1.5%，借款期间总利息为29520元，利息分24期支付，每月支付利息1230元，且每月应偿还借款本金3416.67元，被告李木顺应每月按时支付借款利息及本金；被告李木顺、沈彩虹还承诺以位于××路××号楼××层××室房产做借款担保。被告傅承吉自愿为被告李木顺、沈彩虹上述借款提供担保并签订《不可撤销担保函》。自2019年1月30日收到被告李木顺第17期还款后至今，被告李木顺未再按照《借款合同》的约定按时足额偿还借款本息，截止到2019年9月19日，被告李木顺欠原告借款本金24141.24元及该款自2019年1月27日起至款项付清之日止以年利率24%为限计算的利息及滞纳金，合计27923.24元。经原告多次催告，被告李木顺、沈彩虹仍未支付上述款项。现合同到期，根据双方签订的《借款合同》第九条之相关约定，原告要求被告李木顺、沈彩虹支付全部借款剩余总额及欠付的相应利息、滞纳金、损害赔偿金和实现担保债权的费用等。 被告李木顺、沈彩虹、傅承吉未作答辩。 原告围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1、原告的营业执照副本；2、被告李木顺、沈彩虹、傅承吉的身份证及李木顺、沈彩虹的户口簿、结婚证复印件；3、《借款合同》、《个人还款承诺函》、《承诺函》、《不可撤销担保函》及汇款凭证；4、收款凭证；5、《催款函》及快递单；6、《李木顺应还金额计算表》；7、《委托代理合同》及律师费付款凭证。被告李木顺、沈彩虹、傅承吉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2017年8月25日，被告李木顺、沈彩虹与原告福源融资租赁(福建)有限公司签订一份编号（FYQZ2017）借第052号《借款合同》，约定被告李木顺、沈彩虹向原告借款82000元，借款期限为2年，期限自2017年8月25日起至2019年8月24日止，借款利率为月息1.5%，利息分24期支付，每月利息为1230元，还款方式为等额本息还款，被告李木顺、沈彩虹应于每月30日向原告偿还相应的借款本息；如被告李木顺、沈彩虹未按约定向原告支付借款及所有其他应付款项，则自逾期之日起，每逾期一日，每天按未还借款本金总额的万分之七收取滞纳金；如被告李木顺、沈彩虹逾期支付借款及其他应付款项总额达4646.67元，且经原告催告后五个日历日内仍未付清借款及其他应付款项，或其他严重违反合同的行为，均视作被告李木顺、沈彩虹在合同项下的严重违约，原告有权要求被告李木顺、沈彩虹按合同项下未付借款总额的20%支付违约金，有权要求被告李木顺、沈彩虹赔偿全部损失（此损失包括损失本身及有关合理的费用，包括但不限于利息、滞纳金、诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、律师费等）。同日，被告李木顺还签署一份《个人还款承诺函》及《承诺函》。2017年8月25日，被告傅承吉签署一份《不可撤销担保函》，向原告确认对被告李木顺、沈彩虹向原告借款提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金和赔偿金，以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、律师费等），担保期限为主债务履行期届满之日起两年。2017年8月28日，原告依约向被告李木顺、沈彩虹指定的银行账户存入款项82000元。但被告李木顺、沈彩虹在合同履行过程中，自2019年1月27日始未能按约进行还款，原告经多次催告未果，遂委托福建凯泉律师事务所提起本案诉讼，实际支出律师代理费3000元。 本院认为，原告福源融资租赁（福建）有限公司与被告李木顺、沈彩虹之间的借款合同关系、与被告傅承吉之间的保证合同关系均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同是合法有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告依约履行了向被告李木顺、沈彩虹出借款项82000元的合同义务，但被告李木顺、沈彩虹在合同履行过程中未依约定按期向原告归还借款本金和利息，已构成违约，原告根据《借款合同》的约定，有权要求被告李木顺、沈彩虹归还剩余的借款本金，并支付逾期利息、滞纳金及违约金。现原告请求被告李木顺、沈彩虹归还借款剩余本金24141.24元及自2019年1月27日起以年利率24%为限计算的利息、滞纳金等合同约定费用，合理合法，本院予以支持。案涉合同约定原告为实现债权而支付的律师费等实现债权费用由借款人承担，原告为实现本案债权支出律师代理费3000元，被告李木顺、沈彩虹应依约承担。被告傅承吉为被告李木顺、沈彩虹向原告借款提供保证担保，双方在保证合同中明确约定了保证方式、保证范围和保证期间，且原告在保证人承担保证责任期间内向保证人主张权利，故当被告李木顺、沈彩虹不履行本案债务时，保证人即被告傅承吉应当按照连带责任保证承担保证责任，对被告李木顺、沈彩虹在本案中的债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告李木顺、沈彩虹追偿。被告李木顺、沈彩虹承诺以位于××路××号楼××层××室的房屋为本案借款提供担保，由于原告未能提供证据证明该房屋的权属，原告主张对上述房屋拍卖、变卖所得的价款参与受偿的主张不能成立，对该主张不予支持。被告李木顺、沈彩虹、傅承吉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李木顺、沈彩虹应于本判决生效之日起十日内偿还原告福源融资租赁（福建）有限公司借款本金24141.24元，并支付该款项自2019年1月27日起至实际支付之日止以年利率24%为限计算的利息、滞纳金等费用； 二、被告李木顺、沈彩虹应于本判决生效之日起十日内向原告福源融资租赁（福建）有限公司偿付律师费3000元； 三、被告傅承吉对上述判决第一、二项的债务承担连带保证责任；其在承担保证责任后，有权向被告李木顺、沈彩虹追偿； 四、驳回原告福源融资租赁（福建）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，由被告李木顺、沈彩虹、傅承吉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄旭光 审 判 员  张文智 人民陪审员  庄朝霞 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  杨实达 附注本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。