福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初9301号 原告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。 负责人：许捷宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。 被告：吴建清，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称“中保财险漳州分公司”）与被告吴建清保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中保财险漳州分公司的委托诉讼代理人戴婷婷到庭参加诉讼，被告吴建清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中保财险漳州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令吴建清向中保财险漳州分公司支付赔偿款96261.47元及从2019年3月28日起至2019年8月28日止的违约金12240元，另从2019年8月29日起至实际偿还款项之日止按每日千分之一向中保财险漳州分公司支付违约金；2、判令吴建清向中保财险漳州分公司支付剩余保险费55313.95元及从2019年3月28日起至2019年8月28日止的违约金5736.01元，另从2019年8月29日起至实际偿还款项之日止按每日千分之一向中保财险漳州分公司支付违约金；3、判令吴建清向中保财险漳州分公司支付因本案而支付的律师费7500元；4、判令由吴建清承担本案案件受理费、保全费等。事实与理由：吴建清因生产经营所需向第三人中国光大银行股份有限公司漳州支行（以下简称光大银行漳州支行）申请个人小额信用贷款，于2018年8月30日向中保财险漳州分公司购买“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险”。中保财险漳州分公司亦于2018年8月30日出具《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201835060000000012，以下简称保险单），约定：1、中保财险漳州分公司为投保人吴建清在被保险人光大银行漳州支行的贷款102000元提供个人信用贷款保证保险；2、保险费为60914.88元，缴纳方式为每月按时缴纳，每月保险费1692.08元；3、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；4、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；5、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月6日，吴建清与被保险人光大银行漳州支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》（合同编号：37701816000728），吴建清向光大银行漳州支行借款102000元，光大银行漳州支行也按期足额发放贷款。后因吴建清未能按照借款合同的约定履行还款付息的义务，被保险人光大银行漳州支行于2019年3月28日向中保财险漳州分公司提出索赔申请。中保财险漳州分公司经审核后，于同日向被保险人光大银行漳州支行予以理赔。尔后，被保险人光大银行漳州支行也向中保财险漳州分公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认于2019年3月28日收到中保财险漳州分公司支付的代偿款96261.47元，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给中保财险漳州分公司。此外，吴建清仅支付保险费5600.93元，尚欠保险费55313.95元。中保财险漳州分公司认为，根据保险合同的约定被告已经构成违约，除应当向中保财险漳州分公司支付代偿款及尚欠的保险费外，还应当承担违约责任，并赔偿中保财险漳州分公司为实现债权而支出的费用。综上，中保财险漳州分公司为维护自身的合法权益，现根据《合同法》及《保险法》等的相关规定，特具状诉至人民法院，请求支持如上诉请。 吴建清未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 吴建清因资金周转需要向中国光大银行股份有限公司漳州支行申请贷款，并于2018年8月27日向中保财险漳州分公司申请投保并填写投保单，中保财险漳州分公司于2018年8月30日向吴建清签发一份《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号码PBBR201835060000000012），该保险单中载明（摘录）：被保险人为中国光大银行股份有限公司漳州支行，贷款金额102000元，保险费60914.88元，保险金额112794.01元，赔偿等待期80天，保险费率1.5002%（月），保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费1692.08元。该保险单中的特别约定载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一向保险人缴纳违约金；（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年9月6日，吴建清（借款人）与中国光大银行（贷款人）签订一份编号为37701816000728的《个人贷款合同（无担保条款）》，该合同载明：贷款用途为生产生活所需，贷款金额102000元，贷款期限36个月，自2018年9月6日至2021年9月6日，贷款年利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%，借款人未按约归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，利率为合同约定的贷款执行利率基础上浮50%……合同签订后，中国光大银行依约向吴建清发放了贷款，后因吴建清未按期还本付息，中保财险漳州分公司于2019年4月1日向中国光大银行股份有限公司漳州支行出具一份《理赔确认书》，载明因吴建清于2019年1月6日未能按照借款合同的约定履行还款付息的义务，逾期达到80天，中保财险漳州分公司确认理赔金额96261.47元。2019年6月23日，中国光大银行股份有限公司漳州支行向中保财险漳州分公司出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，确认个人贷款保证保险NO.PBBR201835060000000012保险单项下的代偿款96261.47元已于2019年3月28日收到，并同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给中保财险漳州分公司。中保财险漳州分公司因本案支付律师费7500元。 本院认为，吴建清与中保财险漳州分公司签订的《个人信用贷款保证保险保险单》系当事人真实意思表示，内容除关于违约金的约定超过法律规定外，其余内容合法有效，受法律保护。中保财险漳州分公司依据其与吴建清签订的《个人信用贷款保证保险保险单》向被保险人支付保险理赔款后，对投保人即吴建清提起诉讼，本案应为保证保险合同纠纷。保险费的缴纳以有效履行的保险合同存续为前提。吴建清自2019年1月6日起未依约向中国光大银行股份有限公司漳州支行履行还本付息义务，至2019年3月28日已经超过80天，符合保险理赔条件，中保财险漳州分公司向中国光大银行股份有限公司漳州支行依约履行支付保险理赔款96261.47元，因此，双方的保险合同于2019年3月28日终止，截止该日尚未支付的保险费应为：7×1692.08-5600.93元=6243.63元。中保财险漳州分公司要求保险合同终止后的保险费，并无合同依据亦不符合法律规定，应予驳回。中保财险漳州分公司依据保险合同约定要求吴建清偿还保险理赔款96261.47元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于中保财险漳州分公司主张以尚欠的全部款项按日千分之一计付违约金的诉讼请求，本院认为双方约定的违约金明显过高，本院依法调整为以尚欠的全部款项自保险人赔偿当日即2019年3月28日起至还清款项之日止按年利率24%计付违约金。另，中保财险漳州分公司要求吴建清依约支付其因本案产生的律师费7500元，因双方并未有关于律师费的明确约定，对该诉讼请求，应予驳回。 综上，中保财险漳州分公司的诉讼请求，符合法律规定的部分，应予支持；超过部分，不予支持。吴建清经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴建清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司理赔款96261.47元，并自2019年3月28日起至还清款项之日止按年利率24%计付违约金； 二、吴建清应于本判决发生法律效力之日起十日内支付中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司保险费6243.63元，并自2019年3月28日起至还清款项之日止按年利率24%计付违约金； 三、驳回中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3841元，由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司负担1245元、吴建清负担2596元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  黄福真 人民陪审员  陈豫凤 人民陪审员  胡 颖 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  樊泓汶 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。