苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民再56号原审原告：顾三官，男，1947年2月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：钱文其，男，1963年12月4日生，汉族，住苏州市姑苏区。原审被告：刘慧民，女，1979年9月20日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：苏州乔宇机电五金制造有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区凌益路以北。法定代表人：刘其恩，该公司经理。原审被告：吴江松成实业有限公司，住所地苏州市吴江区经济技术开发区凌益路。法定代表人：钱文其，该公司经理。原审被告：苏州开源公路铣刨养护工程有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇交通南路。法定代表人：李震强，该公司经理。原审被告：杨金良，男，1964年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。原审原告顾三官与原审被告钱文其、刘慧民、苏州乔宇机电五金制造有限公司、吴江松成实业有限公司、苏州开源公路铣刨养护工程有限公司、杨金良民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江开民初字第0652号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏0509民监76号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告顾三官向本院提出诉讼请求：被告钱文其、刘慧民归还借款1040000元，并支付利息（自2012年3月13日起至判决确定的给付之日止，按照银行同期贷款利率四倍计算，扣除已支付利息200000元，暂计算至2014年3月31日为330753元）、律师费13700元；被告乔宇公司、松成公司、开源公司和杨金良对被告钱文其、刘慧民的上述债务承担连带责任；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月13日，原告与被告钱文其签订《借款合同》一份，双方约定由被告钱文其向原告借款1040000元，借款期限自2012年3月13日起至2012年4月12日止，借款利率按中国人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算。被告乔宇公司、松成公司、开源公司和杨金良作为保证人在《借款合同》上签字盖章确认。合同签订后，原告即向被告钱文其给付现金80000元，并向被告钱文其指定的帐户转账支付960000元，但被告钱文其至期后只归还了利息200000元，保证人也未履行保证责任。原审被告钱文其、刘慧民、乔宇公司、松成公司、开源公司、杨金良均未作答辩。本院原审认定案件事实：2012年3月13日，钱文其（借款人）与顾三官（出借人）、乔宇公司（保证人）、松成公司（保证人）、开源公司（保证人）、杨金良（保证人）签订《借款合同》一份，约定：①借款金额为人民币1040000元。②借款期限为30天，从2012年3月13日起至2012年4月12日止。③借款利息按天计算，自划入借款人指定银行帐户之日起计息，借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率的四倍计算。借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按照本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人。④借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。⑤本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对出借人承担连带共同保证责任，出借人有权要求任一和/或全部保证人对全部债务承担清偿责任。⑥保证担保的范围为本合同项下借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费用等出借人实现债权的一切费用，保证期五年。⑦因借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、保证人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的一切费用。顾三官、钱文其、乔宇公司、松成公司、开源公司、杨金良分别在借款人、保证人处签字盖章，并注明将款项汇入松成公司的指定帐户。在《借款合同》的下方，钱文其出具《收条》一份，载明“今收到人民币壹佰零肆万元整，其中银行汇款玖拾陆万元整，现金捌万元整。”同日，顾三官向松成公司银行转账960000元。2014年4月2日，顾三官与江苏合鼎律师事务所签订《委托代理协议》一份，双方约定顾三官委托江苏合鼎律师事务所律师代理本案。2014年4月3日，顾三官向江苏合鼎律师事务所支付代理费13700元。另查明，钱文其与刘慧民于2011年2月17日登记结婚，系夫妻关系。以上事实，有原告提交的《借款合同》、《收条》、银行交易明细、结婚证复印件、结婚登记审查处理表以及当事人的陈述在卷佐证。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的《借款合同》，本院认定原告顾三官与被告钱文其之间存在借贷关系。不过借款合同作为实践性合同，其订立和款项的交付是两项必不可少的事实，债权人对于自己主张的这两项事实均应承担相应的举证责任。本案中，原告顾三官对交付960000元的事实提供了相应的银行转账凭证予以证实，本院予以认定；原告顾三官主张剩余借款80000元系采用现金方式交付，作为大额借款，原告将大部分借款通过银行汇付，小部分借款认为是现金支付，应承担证明责任，否则不利后果由原告自行承担，现原告仅提交了位于《借款合同》下方的格式《收条》，该证据不能单独证明剩余借款80000元已经实际交付，也与《借款合同》约定的汇入松成公司指定帐户的条款不符，故剩余借款80000元的交付事实因缺乏证据予以佐证，本院不予支持。综上，本院认定案涉借款本金为960000元。因双方当事人在《借款合同》中明确约定了还款期限，被告钱文其理应按照合同约定归还借款，拖欠不还，显属违约，故被告钱文其应归还原告顾三官借款960000元。对于利息损失，原告主张从2012年3月13日起至判决确定给付期限最后一日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率四倍计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据合同约定，借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，出借人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用。现原告主张先归还了利息200000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于律师费用13700元，因《借款合同》中约定借款人、担保人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人、保证人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的一切费用，且原告主张的律师费用未超出江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。对于被告刘慧民的责任，本院原审认为，借款时被告钱文其与刘慧民系夫妻关系，对于本案所涉的债务是否属于被告钱文其的个人债务，被告刘慧民未提供证据加以证明，故依法应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，由二被告共负连带清偿责任。对于被告乔宇公司、松成公司、开源公司、杨金良的责任，本院认为，因《借款合同》中约定担保人承担连带责任保证，故被告乔宇公司、松成公司、开源公司、杨金良应对被告钱文其的债务承担连带清偿责任。被告钱文其、刘慧民、乔宇公司、松成公司、开源公司、杨金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱文其、刘慧民应于本判决生效之日起十日内归还原告顾三官借款本金960000元、律师费13700元，合计973700元，并支付利息损失（按照本金960000元，从2012年3月13日起至判决确定的给付期限最后一日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍计算并扣除已经支付的利息200000元）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。二、被告苏州乔宇机电五金制造有限公司、吴江松成实业有限公司、苏州开源公路铣刨养护工程有限公司、杨金良对被告钱文其的上述还款义务负连带清偿责任。三、驳回原告顾三官的其他诉讼请求。案件受理费17280元、公告费600元，合计9240元，由原告顾三官负担2236元，由被告钱文其、刘慧民、苏州乔宇机电五金制造有限公司、吴江松成实业有限公司、苏州开源公路铣刨养护工程有限公司、杨金良共同负担15044元。六被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告顾三官（如采用转账方式支付，请汇入原告顾三官指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。本院再审认定案件事实如下：顾三官是吴江市金泰莱机电安装工程有限公司、苏州金泰莱电器有限公司、吴江市同里绿化工程有限公司、苏州叶建电器成套有限公司、吴江金泰莱电器有限公司等多家公司的股东。本院共审结顾三官作为原告起诉的民间借贷案件54件，再审审理期间，顾三官陈述：其自80年代开始创业，名下所有或控股企业近十家，所有出借资金均为自有资金。再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，虽然顾三官作为原告有较多民间借贷诉讼，但其主要从事实体经营，出借资金为自有资金，出借的对象主要是经营圈内人员，并非不特定第三人，目前证据尚不足以认定其为职业放贷人。依据现有材料，顾三官亦未有涉嫌套路贷虚假诉讼的情形。原审判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持本院（2014）吴江开民初字第0652号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判长 游 佳审判员 姚松杰审判员 徐 娟二〇二〇年二月二十六日书记员 陆文君附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。