广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0310民初5085号原告：陈栋，男，汉族，1971年12月12日出生，住湖北省蔪春县，被告：深圳晶志装饰设计工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道保利上城****商铺，统一社会信用代码91440300MA5DR5DF4D。法定代表人：张晶晶。委托诉讼代理人：郭志亮，男，汉族，1977年6月18日出生，住辽宁省葫芦岛市龙港区，系该公司员工。原告陈栋诉被告深圳晶志装饰设计工程有限公司装饰装修工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈栋、被告深圳晶志装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人郭志亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付装修工程款及材料款共计9398元；2.请求判令解除合同；3.本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月份承接被告位于坪山区××单元××房的装修工程。水电工程完工后，被告企望原告继续施工掩盖水电增项的测算数据，以图逃避支付增项的工程款，因此对该工地增项水电工程蓄意拖延验收，导致原告停工无法进行后续工程，此伎俩未能得逞后，又心生贪念，不足额及时支付工程款，在原告清查时才狡辩扣500元是因为等候被告验收停工了2天，扣300元是土巴兔保险，对这800元的扣款,显然是纯属无理。水电属隐蔽的施工项目，停工等候验收是装修行业施工中放之四海而皆准的合理流程，而被告赖以扣300元的借口，当时也未出示保险票据等佐证，何况土巴兔是否具备经营保险业务的资质尚且存疑，原告清查出该笔款项，要求被告返还，经多次追讨无果，无奈停工，同时声明对方返还此款后及时复工，被告无视原告合理声索，不经协商，也不与原告结清工程款，从业主处拿到工地钥匙私自换锁，将该工地后期工程转包他人，原告在该工地被换锁后，第一时间就要求依据合同结清工程款，被告屡屡借故拖延，最后推脱不过，答应结帐却不依据合同，有失公平，严重损害原告利益。该案中，被告出于一己私利，一错再错，先是故意拖延验收，后又找两个虚妄不合理的借口不足额及时支付相应的工程款，最终单方毁约，将双方合约视同废纸，将国家法律视同儿戏。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实之后，给予支持。被告辩称，一、本公司与原告解除承包协议事件经过及依据。原告于2018年9月15日与本公司签订了《施工协议》，此协议为双方合作关系协议，其中约定了双方的权利和义务，在合作期间均有约束力。2019年3月31日，原告与本公司签订了东方丽园9栋2单元1708的装修承包协议，约定了承包范围。但原告在施工过程中，不遵守与本公司签订的施工协议和承包协议，两次采取停工要挟的非法手段，企图让自己的利益最大化。第一次：因业主增加了水电改造项目，但业主不愿意交纳增项款，本公司经过核查后，也认为确实应给予项目经理适当的工费差价。原告随即开出高达6000元的价格，公司当时表示，将由工程监理和设计师共同核算工程量后，给予原告如实结算。但原告为了达到自己的目的，于5月6日开始未经申请，也未经公司允许，擅自停工，以此要挟公司。原告连续4天停工，业主一直在群里追问，对公司造成很大的负面影响。对此，公司领导一再跟他协商，要求他正常施工，该给他的工费一分不少，但是原告置若罔闻。为了维护公司的整体形象，本公司被迫于5月10日与原告签订了高达4000元的水电增项单，5月11日原告才正常复工。第二次：本公司依据《施工协议》第二款第5条规定，为该工地购买保险，保险费为300元，按照规定此费用由原告出；同时依据公司管理规定，对原告擅自停工进行处罚500元，罚款公告于5月9日在项目经理群进行了公布。至5月15日结款时，财务部将上述两笔款项扣除,原告也签字确认，进行了结算。但原告在结款后，因对上述两笔扣款不满，于5月16日开始擅自停工要挟，要求公司退回上述款项。此举给公司造成很大影响，业主到公司投诉，严重影响了公司的信誉度。对于原告的非法手段和伎俩，公司当然不能再次妥协，对其作出了解除承包协议并罚款2000元的决定。此决定依据《施工协议》第4条规定：乙方在施工过程中造成工程质量或工期延误问题，或因管理协调解决能力差，而严重损害甲方形象、利益的问题，甲方有权解除合同，并给乙方相应处罚。二、关于已施工工程的核算及结算。该项工程是套餐报价，即按照整体房屋面积*单价的形式，非清单式预算，因此本公司跟原告解除合同后，需要单独进行核算工程量，再按照市场价格进行结算，这是正常的结算流程。但是原告却提出无理要求，认为已经结算的进度款就是他的，还要再单独给他算其他工程项目，简直是无稽之谈。工程进度款是针对整体工程的比例付款，没有完成整体工程只能按照已完工项目进行结算，这个合理合法，无可非议。本公司对原告提出的项目单提出以下几点意见：1.第二、三项面积补差与本次结算没有关系，因为这是针对整体工程的，单项结算无从谈起；2.第六项卫生间二次排水属于水电改造项目，不能重复收费；3.第七项防水看证据五现场视频可以看出，原告只做了卫生间沉降池防水，不足5个平米；4.第八、九项墙固及过道保护材料均由公司提供，人工费过高，本公司认为一共200元；5.第十一项铺贴飘窗大理石未见现场施工，视频中也没有显示；6.第十二、十三项上述己经做了解释，第十四、十五为莫须有。综上，本公司应给原告结算的款项如下：1.水电工费：75.4平米*60元／平米等于4524元；2.水电增项：4000元。备注：上述水电项目应包含前期改造及后期安装，但原告只完成前期改造，后期安装由下一任项目经理完成，耗时4个工作日，每个日工按照350元计算，共计1400元。即上述水电款项需要再减掉1400元后给付原告。3.踢脚线开槽：55m*8=440元；4.防水：5平米*45=225元；5.墙固涂刷及过道保护人工：200元；6.水泥、沙、陶粒：1680元。上述款项合计：11069元，其中要减掉1400元后期安装及公司罚款2000元，最后应付原告合计7669元。5月15日公司己经支付原告7153元，上述应付减掉已付，实际尚欠原告516元工程款。理查明，2018年9月15日，原告（乙方，项目施工负责人）与被告（甲方）签订了《施工协议》。合同有效期为2018年9月15日至2019年9月15日。协议第一条第1款约定：甲方向培训合格的乙方提供相应的装饰、装修工程项目。第4款：甲方协助乙方办理工程验收手续。第二条第1款约定：在乙方与甲方履行合同期间，乙方对所承接的甲方提供的装修工程必须严格按照甲方制定的各项规章制度执行。第4条约定：乙方在施工过程中造成工程质量或工期延误问题，或因管理协调解决能力差，而严重损害甲方形象、利益的问题，甲方有权解除合同，并给予相应处罚。第5条约定：乙方施工人员必须持有效证件到甲方备案登记，同时乙方应给其雇员办理“综合意外伤害保险”，保障施工人员的基本劳动权益，或者由甲方集中办理，费用由乙方出。第五条“完工结算”约定结算时所须提供的材料：晶志装饰分段验收单或竣工报告单必须有客户、工长、设计师、工程部经理签字。2019年3月31日，原告（乙方）与被告（甲方）就东方丽园9栋2单元1708室签订了承包协议，由原告负责施工。协议第（一）条约定，套餐内工程甲方付给乙方建筑面积每平米（暂定）430元的基础施工费用，该项目72平方米，应支付施工费30960元，施工内容包括：1.开工必备的工具和工序，全屋弹五线、喷漆墙固；2.成品保护，包括户外走廊地贴、门贴、窗贴、彩条布、塑料布等地面保护设施及施工；3.水、电、瓦、木、油五大工种的人工及辅料，包含乳胶漆；4.石膏线、踢脚线、窗台板的材料及人工；5.卫生间主立杠的静音包管和红砖砌筑；6.施工期间保洁、竣工后开荒保洁、各工序物料的运输。第（三)条约定，套餐外增项甲方提取30%后给付乙方施工，共计10346元，乙方不允许有任何异议，应立即按照该核算进行施工，施工后如果成本高于核算结果的5%，拿人工费、材料费票据进行申诉，甲方核实后予以补发。第（五）条约定，工长结款时依照以下几点进行：1.每个月15号和25号结款，结款范围包括水电工，瓦工，木工，油工，需4个阶段都已施工结束并各自都已验收完毕。2.施工结束后，首先要签字验收，然后是验收单，最后拿工人工费票子。套餐部分30960元，增项部分14370元，公司管理费4023元，质保金2062元，工长款10346元。工长款＝套餐部分的单平米造价＊面积＋增项＊70%＊主材管理费。工长款拨款方式如下：1.拆除砌墙完工、水电完工后以及验收完毕提取工长款的25%：10326元；2.瓦工完工后以及验收完毕提取工长款的30%：12391元。3.木工、油工完工后以及验收完毕提取工长款的30%：12391元。4.收取完合同的工程尾期款及客户签完质保以后工长提取工长款的10%：4130元。5.材料款按照既定单价进行据实结算。补：2000元样板工程款，必须保证工程形象、卫生、工艺、工期等工作，凡未按要求施工扣除该款项。本工程工期为60天。2019年5月10日，原、被告对水电、监控增加费用进行核算后确认增加4000元。原告还提交了一份打印件工程地址为龙园大观D座43B的《增项核算单》，其中手书“东方丽园曾总面积补差3.4×430元＝1462元”字样，被告庭审质证对该份证据确认属实。2019年5月15日，原、被告对工程第一期拆、砌墙、水电完工进行结款，确认工程质量合格，拨付工程款25%即10326元，补发水电增项1000元，扣除材料款3373元、土巴兔保险费300元，罚款500元，应付原告7153元，原告签字并领取。被告庭审质证对该份证据确认属实。被告提交了泰康在线建筑工程意外险加强版电子保险单，显示：工程地址：广东深圳市坪山区；被保险人：家装工人、质检人员；保险期间：2019年4月15日零时起至2020年4月15日23:59止，总保险费299元。经查询公开信息，人保财险、泰康在线等保险公司系土巴兔保险的合伙人。原告提交了为涉案工程购买水泥15包、沙子60袋、陶粒25袋。原告提交的照片及微信聊天记录显示，原告还做了踢脚线开槽、卫生间二次排水、防水，墙固，该部分未进行结算。原、被告在协议履行过程中，因对水电等增项验收结算发生争议，涉案施工协议及承包协议已实际解除，被告已另行安排他人继续履行。原、被告对提前解除协议这一事实无异议。本院认为，原、被告签订的承包协议及施工协议，是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力，双方均应遵照履行。原、被告均确认于2019年5月15日对工程第一期拆、砌墙、水电完工进行了结款并已领取7153元。法庭对原告提交的《东方丽园9栋2单元1708房账目总结》所涉项目，结合被告的抗辩，分析认定如下：关于第一、四、五、十项，因被告无异议，本院予以确认。关于第二、三项，因双方对总面积补差3.4×430元＝1462元无异议，该款理应计入套餐总价款，原告据此以完成第一阶段应付25%标准进行核算，具有公平合理性，本院予以支持，即被告应支付第二、三项补差合计637.5元。关于第六项，卫生间沉降池第二次排水，属于防水工程，不属于水电改造，应据实核算，原告主张400元人工及沙子陶粒材料费，因沙子陶粒材料费在第十项中已全额支持，本项中应予剔除，本院酌情支持人工费300元。关于第七项防水，原告称包括卫生间沉降池、阳台地面以及厨房地面三个地方的防水，共17平方米，提交了照片证实。被告认为原告只做了卫生间沉降池防水，不足5个平方米，但未提交证据予以反驳。本院采信原告的主张765元。关于第八、九项，墙固、过道保护的材料均由被告提供，原告主张材料费无事实依据。关于人工费，本院酌情支持450元。关于第十一项，从原告提交的微信聊天记录看，铺贴飘窗大理石系由原告完成，对其主张人工费200元，本院予以支持。关于第十二、十三项，原告在第一期拆、砌墙、水电完工后，双方即因水电增项发生争执，原告要求对水电增项据实进行验收核算，被告要求原告先抓紧施工再核算，因现有证据证明水电确实存在增项，且若不先行核算增项即继续施工势必造成日后核算困难，故原告要求先核算合乎情理，被告据此对原告进行罚款500元显然不当，本院不予支持。关于另2000元罚款，原被告双方5月10日确认了水电增项单后，5月11日原告继续施工，5月15日双方对第一阶段拆、砌墙、水电完工进行了结算，明确要罚款500元，扣除保险费300元，原告签字认可，原告作为完全民事行为能力人，对此有异议，完全可以先沟通协商，却在签领结款后又反悔，并擅自停工，有违诚实信用，造成工期延误，根据施工协议第4条约定甲方有权解除合同，并给予相应处罚。但因协议未明确此情形下处罚的数额，故本院认为以500元为宜。因被告明确要求进行抵扣，为减少诉累，本院在被告应付款项中予以扣减。关于土巴兔保险，被告提交的证据可以证实系为涉案工程支出，且建筑装饰装修行业购买意外伤害险已成行规，根据合同约定，该保险费应由原告承担，故被告代为办理后扣回该300元有事实依据。关于第十四项，因本工程并未由原告施工完毕，原告该主张无事实及合同依据，本院不予支持。关于第十五项，原告未提交证据证实，本院不予支持。综上，被告应支付原告的款项为：637.5元＋3000元（4000元－已领取的1000元）＋440元＋300元＋765元＋450元＋1680元＋200元＋退还500元罚款－500元罚款＝7472.5元。因原被告双方之间的施工协议及承包协议在起诉前已解除，原告再行诉请解除于法无据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十一条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳晶志装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陈栋7472.5元；二、驳回原告陈栋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1268元，由原告负担260元，被告负担1008元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  阳云其人民陪审员  陈志贤人民陪审员  郭 毅二〇二〇年二月二十日书 记 员  刘容峥