广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22407号原告：韩某1，男，2010年10月16日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，法定代理人：韩某2，男，1978年9月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，法定代理人：甘某，女，1980年1月21日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人：陈德宁，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告：中山火炬高技术产业开发区第四小学，住所地广东省中山市火炬高技术产业开发区陵岗村，统一社会信用代码124420007229376982。法定代表人：谢志斌,该小学校长。委托诉讼代理人：洪嘉敏，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丘耐，广东中元（中山）律师事务所实习律师。被告：阚某，男，2011年8月16日出生，汉族，住广东省中山市，法定代理人：卢某，系被告阚某的母亲。被告：卢某，女，1983年2月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，被告：阚德滨，男，1975年4月9日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：卢某，系被告阚德滨的妻子。原告韩某1与被告中山火炬高技术产业开发区第四小学（以下简称第四小学）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依原告韩某1的申请追加、阚某、卢某、阚德滨作为共同被告参加诉讼，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告韩某1的委托诉讼代理人陈德宁，被告第四小学的委托诉讼代理人洪嘉敏、丘耐，被告阚某、卢某（兼被告阚德滨的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某1向本院提出诉讼请求：判令四被告共同向原告赔偿损失合计：116396元（详见《赔偿项目明细》）；事实与理由：原告为被告学校就读学生，在被告处入学、就读。2018年11月8日，原告在学校与同学阚某戏耍过程中摔伤，随后便送医治疗，经中山火炬开发区医院初步诊断为肱骨髁上骨折，后送至中山市中医院住院治疗，经医院诊察治疗后在2018年11月24日出院，原告现已治疗终结。经司法鉴定机构鉴定，原告因本次事故导致十级伤残。原告认为，学校作为原告在学校期间的监护人，未能履行全面、尽责的监护责任，被告的行为给原告造成重大伤害，需要承担相应责任。为此，依据相关法律法规的规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法裁决。原告韩某1向本院提交的证据主要有：1.医疗费发票、费用明细清单；2.入院记录、手术记录、出院记录、出院证明书、疾病证明书、门诊病历；3.司法鉴定意见书、鉴定费发票；4.建设银行卡明细、误工证明。被告第四小学辩称，一、第四小学不是加害者，从监控录像的记录可以看出，造成韩某1沈韩某1受伤的原因是其与同班同学在操场跑道上玩耍，由于同班同学在爬上韩某1的背时动作幅度较大，导致同班同学与韩某1同时摔跤，韩某1手肘碰地所致。请求法院依法认定本案的实际侵权人，并由实际侵权人承担相应的赔偿责任。二、事故发生时韩某1已满8周岁，是限制民事行为能力人，根据侵权责任法第39条规定，学校在未尽到教育管理职责的情况下应承担侵权责任，该条适用的归责原则是过错原则，但韩某1目前所提供的证据无法证明第四小学存在教育或管理失则的情况，如扩大对学校管理教育范围的订立要求学校做到人人有监管，事事有监管是不现实也不公平的，也影响学校开展正常教学活动。第四小学已尽到教育、管理职责，不应承担赔偿责任。三、对于韩某1主张的部分赔偿项目没有法律依据，具体理由如下：（1）护理费：医嘱未见有出院陪护要求，因此不应计算出院护理费；（2）交通费：韩某1未提供相关证据，由法院酌情确定；（3）精神损害抚慰金：由法院酌情确定；（4）亲属误工费：因韩某1是未成年人，不存在误工情况，该项费用没有依据，且韩某1监护人护理期间已计算护理费，该项费用不予确认。被告第四小学就其辩称向本院提交的证据主要有：1.监控视频；2.《学校管理制度汇编》（节选）、《开发区第四小学八项学生行为规范》、照片。被告阚某、卢某、阚德滨辩称，一、第四小学提供的视频证据不全，其故意隐瞒事实，根据孩子的讲述是在体育课时已经在玩这种游戏，体育老师没有去制止学生之间不安全的玩耍行为，导致本案结果的发生；二、韩某1及阚某均是无民事行为能力人，对于危险无法进行判断与预见，在校期间，已完全脱离了父母的监管，当时老师负有管理的职责，而老师却在一旁看手机，对学生疏于管理，造成学生受伤，应负责任，我方不应对本案的赔偿承担责任。被告阚某、卢某、阚德滨就其辩称未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：1.韩某1为城镇居民，于2010年10月16日出生。2.2018年11月8日下午14点47分左右，韩某1与同班同学在操场跑道上玩耍，14点48分54秒左右时，韩某1站在操场地面，阚某站在高约30公分的台阶上往韩某1的背趴上去，韩某1准备向前起步，阚某和韩某1一起摔倒，韩某1因此受伤。从监控视频可见，韩某1受伤后被一些同学围住，后上课铃响，同学们陆续走向课室，韩某1也扶着手肘慢慢往课室方向走。监控视频中并未见老师。3.中山火炬开发区医院病历显示，韩某1于2018年11月8日15时于该院就诊，诊断为肱骨踝上骨折。中山市中医院出院记录显示，韩某1因“跌倒致右前臂疼痛活动受限5小时”于2018年11月8日入院，于2018年11月20日行右红股踝上骨折闭合复位内固定术，于2018年11月24日出院，住院共计16天。出院医嘱：调饮食、暂休一个月，维持患肢术口定期到门诊或当地医院换药，术后2周内保持术口干洁、石膏托外固定，定期复查（术后1、2周及1、2、3、6、12月），不适随诊，加强营养，住院期间家属一人陪护。4.广东省医疗收费票据载明：40元×3张、124元、124元、397.2元、22元、124元、120元、120元、108.2元、12476.93元、5元、22元、124元、40元、206元、40元、124元、70元×8张，合计14857.33元5.2019年3月21日，广东众群法医临床司法鉴定所出具广众司鉴[2019]临鉴字第068号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩某1上述损伤与2018年11月08日意外事故夸在直接因果关系；被鉴定人韩某1的伤残等级属十级伤残。鉴定费为2500元。6.佳能（中山）办公设备有限公司出具了一份误工证明，主要载明：因儿子韩某1于2018年11月8日骨折住院，我司员工韩某2分别于11月9日至11月15日及11月20日至11月22日期间进行休假，共计8天，特此证明。韩某1提交的一份个人账户工资/收入明细，载明：韩某22018年1月工资为19039.8元，2018年2月工资为12608.21元，3月工资为10086.55元，4月工资为13224.67元，5月工资为13252.21元，6月工资为11601.62元，7月工资为13776.91元，9月份工资为12124.1元，10月工资为14141.23元，11月工资为12912.4元，12月工资为11093.82元。庭审中，阚某述称，上体育课跑完步解散后，阚某就在一边玩耍，然后阚某就看到陈润泽背着韩某1到边边的台阶上，那个台阶的高度大概是30公分左右，当时陈润泽叫韩某1背阚某，韩某1就过来背阚某，之后阚某就趴在韩某1的背上，之后韩某1往前踏了一步，然后韩某1就用右手的手肘的顶在地受伤了，当时没有老师在现场的，操场上只有学生，背人游戏我们是从课间一直玩到下课。我们一回到课室的时候就跟老师说了这个事情，上课铃响后我们就跑到教室上课了。本院认为，本案为教育机构责任纠纷。本案的争议焦点为阚某、卢某、阚德滨及第四小学应否向韩某1支付赔偿款。关于阚某、卢某、阚德滨的责任承担问题。阚某与韩某1进行“背人”活动，阚某站在高30公分的台阶上跳上韩某1的背上，是引发事故的直接原因，应负主要责任。事发时，韩某1属限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的认知、判断能力，其亦应承担相应的责任为妥，本院酌定阚某承担50%的赔偿责任，韩某1自行承担20%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。卢某、阚德滨是阚某的监护人，阚某的民事赔偿责任由监护人卢某、阚德滨承担。关于第四小学的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。根据监控录像显示，在韩某1受伤的整个过程中并未见老师或学校工作人员的身影，韩某1受伤后坐在操场地上哭泣，多名同学围观，但未有老师过来询问情况，第四小学未尽到其教育、管理职责，对事故发生负有一定的责任，本院酌定第四小学应当承担30%的赔偿责任。第四小学辩称其已尽到相应教管职责，事发时有老师在现场，其不存在过错，但从其提供的监控录像来看，现场并无老师，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。具体的赔偿数额如下：1.关于医疗费。韩某1提交的广东省医疗收费票据载明医疗费共14857.33元，为韩某1为其受伤支出的合理费用，本院予以支持；2.关于住院伙食补助费。韩某1于2018年11月8日入院，于2018年11月24日出院，住院时间合计16天，伙食补助费为1600元（100元/天×16天）；3.关于护理费。护理费为2400元（150元/天×16天）；4.关于营养费。从生活常识来看，韩某1在治疗过程中确实需要加强一定的营养，本院酌情确定韩某1的营养费为500元。5.关于残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”及第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度”的规定，韩某1主张以2018年7月10日广东省高级人民法院关于印发《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的通知中2017年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入为40975元/年的标准计算本案的残疾赔偿金金额，本院予以支持，故，残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。6.关于精神损害抚慰金。因韩某1精神上受到了一定的损害，参考韩某1的实际情况，确定精神损害抚慰金为5000元。7.亲属误工费。韩某1要求支付亲属误工费的诉求，理据不足，本院不予支持。根据上述分析，本院确定韩某1可得的民事赔偿金额为106307.33元（14857.33元+1600元+2400元+500元+81950元+5000元）。如上所述，阚某承担50%的赔偿责任，即53153.67元；第四小学承担30%的赔偿责任，即31892.20元。综上所述，对韩某1诉求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告卢某、阚德滨应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韩某1支付赔偿款53153.67元；二、中山火炬高技术产业开发区第四小学应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告韩某1支付赔偿款31892.20元；三、驳回原告韩某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元（原告韩某1已预交），由原告韩某1负担708元，被告第四小学负担720元，被告卢某、阚德滨负担1200元（被告第四小学于本判决生效之日起七日内将720元迳付原告韩某1，被告卢某、阚德滨于本判决生效之日起七日内将1200元迳付原告韩某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  欧贝贝人民陪审员  张洁星人民陪审员  谢小清二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈芷云杨丽燕