广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初916号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人杨锋，男，1976年5月17日出生，汉族，出生地安徽省蚌埠市五河县，文化程度初中，户籍地址安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人王金兰、梁成锋，广东辅安律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]800号起诉书指控被告人杨锋犯诈骗罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，后于2019年12月18日补充起诉，补充指控被告人杨锋犯伪造国家机关证件罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2019年9月11日、2020年1月19日、2月28日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被害人李某、被告人杨锋及其辩护人王金兰到庭参加了诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理。现已审理终结。公诉机关指控：一、2018年8月6日傍晚，被告人杨锋驾驶其租用的白色奔驰轿车，到广州市黄埔区永和街花轮一路金融大楼附近，冒充香港人骗取被害人李某的信任，后以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，以假手机作为抵押，骗走被害人李某从支付宝的蚂蚁借呗平台上借款并取现的人民币10000元。二、2018年12月10日晚上，被告人杨锋驾驶其租用的白色奔驰轿车，到广州市花都区清布大道，冒充新加坡人骗取被害人张某1的信任，以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用等为由，借用被害人张某1的手机，后趁被害人张某1不备，从支付宝的蚂蚁借呗平台上借款人民币20000元，谎称已从境外汇款至被害人张某1的银行账号，骗走被害人张某1从其银行账户中取现的人民币19900元（取现手续费为人民币16元），后返还好处费人民币200元。三、2018年12月25日下午，被告人杨锋驾驶其租用的白色奔驰轿车，到广州市黄埔区永和街田园路，冒充新加坡人骗取被害人黄某的信任，以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，欺骗被害人黄某为其取现人民币30000元，后被害人黄某因忘记银行卡密码仅通过商店套现的方式给付被告人杨锋人民币1000元。2018年12月25日晚上，公安机关在被告人杨锋逃离现场的过程中将其抓获归案。四、2018年11月18日，被告人杨锋向安徽XX有限公司承租皖Ａ×××××号白色奔驰轿车1辆，后为避免产生交通违法记录，拆卸上述车辆机动车号牌，并联系办假证的人员，提供上述车辆的行驶证信息（含机动车所有人、住址、发牌机关章等），由办假证的人员按照其提供的信息伪造安徽省合肥市公安局交通警察支队的印章并制作了号牌为皖Ａ×××××的《临时行驶车号牌》，后以人民币180元的价格购买上述临时行驶车号牌。经鉴定，皖Ａ×××××号《临时行驶车号牌》上“安徽省合肥市公安局交通警察支队”的印章印迹与安徽省合肥市公安局交通警察支队车辆管理所提供的印章印迹不是同一印章所盖。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人杨锋的供述、被害人李某、张某1、黄某的陈述、证人刘某、张某2的证言、辨认笔录、鉴定意见、取款短信通知、临时行驶车号牌查询材料等书证、搜查及扣押材料、勘验检查材料、电子数据、视听资料等证据支持上述指控。公诉机关认为：被告人杨锋无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨锋无视国家法律，伪造国家机关证件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人杨锋多次实施诈骗犯罪，且拒不如实供述自己的罪行，依法可以酌情从重处罚。建议对被告人杨锋所犯诈骗罪，判处一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨锋提出以下辩解意见：1.对公诉机关指控的第三宗诈骗无异议，但诈骗金额仅为人民币1000元，而且已经退还，不构成犯罪。2.其没有实施第一宗诈骗，当时在安徽老家做装修生意，2018年8月6日那天向客户交房子，也没有实施第二宗诈骗。3.其只是买了一个车辆临时牌照，没有伪造。辩护人提出以下辩护意见：1.起诉认定被告人杨锋诈骗李某证据不足。被告人杨锋一直稳定供述没有实施该宗犯罪。2018年8月6日，被告人杨锋恰好在老家安徽省五河县对其公司装修的房进行验收，验收时与业主王某、魏某拍了照，同事杨某当天对照片进行保存。庭审中，控辩双方对证人进行了充分的发问，相关证人的证言真实可信。而且从道路交通视频下载的图中，开车人没戴眼镜，而李某陈述作案人一直戴着眼镜，开车的人明显不是被告人杨锋。2.起诉认定被告人杨锋诈骗张某1证据不足。被告人杨锋一直稳定供述没有实施该宗犯罪。从被害人张某1的陈述来看，作案人的特征是30多岁、微胖、龅牙，但被告人杨锋40多岁，并非微胖，没有龅牙。公诉人口头询问张某1关于龅牙的问题，张某1解释是并非龅牙，而是嘴唇有点突出，但公诉人没有制作书面笔录，而且张某1大学文化，不可能混淆龅牙与嘴唇突出的概念。因此，诈骗张某1的不是被告人杨锋。3.被告人杨锋购买车牌是为了使用，只是手段，而非目的，不应当再指控他犯伪造国家机关证件罪。经审理查明：一、诈骗的犯罪事实（一）2018年12月10日晚上，被告人杨锋驾驶白色奔驰牌轿车，到广州市花都区新雅街清?大道，冒充新加坡人士与被害人张某1搭讪，在骗取被害人张某1的信任后，以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用等为由，借用被害人张某1的手机，后趁被害人张某1不备通过手机进入被害人的支付宝账户从蚂蚁借呗平台上借款人民币20000元，谎称已从境外汇款至被害人张某1的银行账户，骗走被害人张某1从其银行账户中取现的人民币19900元（取现手续费为人民币16元），后返还好处费人民币200元。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据所证实：1.《受理报警登记表》《受案登记表》证实：2018年12月11日14时许，被害人张某1向公安机关报案称于2018年12月10日21时许被一名男子诈骗人民币20000元。2.手机短信记录、蚂蚁借呗借款明细、《个人消费贷款合同》等证实：2018年12月10日，被害人张某1的支付宝账户在蚂蚁借呗借款人民币20000元，同日该借款转入被害人张某1的浦发银行账户，被害人张某1持上述浦发银行卡通过ATM机取现人民币19900元（取现手续费为人民币16元）。3.被害人张某1的陈述：2018年12月10日21时许，其在花都区京仕广场后面遇到一个开着白色奔驰车的人，他自称是新加坡人士。他说美国的银行卡在大陆用不了，问其借银行卡说要把钱汇到其银行卡上。其拿出一张浦发银行卡，对方让其查询卡里的余额，其在手机上操作查询卡里的余额，对方看见其输入的密码。其银行卡当时只有十几元的余额，之后和对方聊了约15分钟，在聊天的过程中对方又问其借手机使用，并趁其不注意用其手机在蚂蚁借呗上借了人民币2万元，在这过程中其一点都不知道。之后对方问银行在哪里，其就带对方到镜湖大道的建设银行，对方让其去柜员机查询钱到了没有。其发现到账了人民币2万元，就把钱取出来给对方。对方拿到钱后，给其人民币200元让其自己坐车回去。其回家后隔了3个小时，手机收到短信说其从蚂蚁借呗上借了人民币20000元，这时其才知道对方是个骗子。被害人张某1经辨认照片，指认出被告人杨锋就是诈骗其人民币20000元的男子。4.被告人杨锋的供述及辩解：2018年12月10日其在老家，没有去过广州市花都区。5.现场勘验检查工作记录证实案发的现场情况。6.现场监控视频及截图证实案发的过程。（二）2018年12月25日下午，被告人杨锋驾驶其租用的白色奔驰牌轿车，到广州市黄埔区永和街田园路，冒充新加坡人士与被害人黄某搭讪，在骗取被害人黄某的信任后，以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，谎称已将港币30000元（折合人民币26395元）转至被害人的银行账户，欺骗被害人黄某为其取现。被害人黄某因未收到转账信息而拒绝后，被告人杨锋又让被害人黄某通过蚂蚁借呗平台借款。同日晚上，被害人黄某在商店内套现得人民币1000元，全部给予被告人杨锋，双方约定剩余款项待上述港币30000元到账后再由被害人黄某交予被告人杨锋。公安人员在被告人杨锋逃离现场的过程中将其抓获，并现场缴获赃款人民币1000元，同时在被告人杨锋驾驶的奔驰牌轿车上缴获苹果牌手机1部和钱包1个，钱包内有金色币11张、白俄罗斯卢布11张。案发后，公安机关将上述缴获的人民币1000元发还给被害人黄某。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据所证实：1.《抓获经过》证实：2018年12月25日19时30分许，被告人杨锋从新庄横坑村一商店套现出来后，被公安人员现场抓获。2.《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》及作案工具、赃款照片等证实：2018年12月25日，公安机关在被告人杨锋身上缴获人民币1000元，在被告人杨锋驾驶的奔驰牌轿车上缴获苹果牌手机1部和钱包1个，钱包内有金色币11张、不知名外币11张。2019年1月3日，公安机关将上述缴获的人民币1000元发还给被害人黄某。3.证人刘某的证言：2018年12月25日20时许，交警打电话说，其停放在广州市黄埔区的小汽车被撞了。当时民警在现场抓捕一名男子，该男子驾驶一辆白色小汽车逃跑时先后撞上其的车和电灯柱。4.被害人黄某的陈述：2018年12月25日17时10分许，其下班经过田园路，一名男子驾驶一辆白色奔驰车，跟其说他是台湾人移民到新加坡，电话卡在国内不能用，让她帮忙打电话给运营商看看怎么回事。10086回复说他的国外号码不存在，那名男子让其拨打电话号码861××××0186，他让其把电话给他，其听不清他们在说什么。接着那名男子让其上车，他在车上用自己的手机拨打了他助理的电话，说电话卡不能用，遇到一个小妹妹帮了他。挂了电话后，他让其提供银行卡，让他助理汇款过来。他从其拿出的银行卡中抽了一张，用他的手机打助理的电话，把卡号报给助理，让助理把3万元打到其账上。之后他接了一个电话，内容是钱已经汇出了。他挂完电话，让其帮他把3万元取出来。其说手机没有收到信息，肯定没有到账。然后他教其开通借呗提现到银行卡，但是额度只有人民币4000元。他让其把这人民币4000元取出来，其到附近的农商银行柜员机取钱，但柜员机故障。他带其到第二个农商银行柜员机，但其忘记密码，他让其用支付宝找人套现。找了几家商店，最后一起在第五家商店套现到人民币1000元。因为已经晚上7点多，其说要回家吃饭，他的3万元到账再联系他，然后大家就道别了。没多久，有警察过来说其被骗了，其才知道上当。证人黄某经辨认照片，指认出被告人杨锋就是骗走其人民币1000元的男子。5.被告人杨锋的供述及辩解：2018年12月25日，其开租来的白色奔驰车，找到被害人黄某，吹牛说自己是从新加坡回来的，骗她说手机到中国没法用，让她帮忙打10086问一下。随后其借被害人的手机假装打电话给助理（实际上没拨号码），让助理开通国际漫游业务。其跟被害人说没有钱用了，银行卡不能用，让她提供银行卡给其接收一下汇款。被害人把银行卡给其，其就假装给助理打电话，让助理汇3万元到被害人的银行卡，之后在手机备忘录修改之前编辑好的汇款信息。后来其又假装给助理打电话，跟被害人说已经转了3万元到她的银行卡，被害人就去银行ATM机取钱，但她说忘记银行卡密码了。其就教她开通支付宝借呗，从支付宝借呗借了人民币4000元，然后一起去商店套现，在一家商店套现了人民币1000元。其跟被害人说剩下的钱等她钱到账再取，并给她留了电话号码。6.《中国人民银行货币真伪鉴定书》及广州市公安局黄埔区分局出具的《情况说明》证实：缴获的11张外币从票面判断为白俄罗斯卢布，该货币在我国境内不可自由兑换；缴获的11张金色币不属于流通货币。7.现场勘验检查工作记录及现场照片证实案发的现场情况。8.电子数据检查笔录证实案发时被告人杨锋使用手机的情况，其中被告人杨锋在2018年12月25日18时许编辑备忘录“尊敬的vip客户您好:您已转入帐户:62×××31金额:30000港幣户名:***入账人民幣汇率0.8765到账时间1-3个工作日因此卡尚未开通国际西联汇款业务给您带来不便敬请谅解。花旗银行”。二、伪造、买卖国家机关证件的犯罪事实2018年11月18日，被告人杨锋向XX有限公司承租号牌为皖Ａ×××××白色奔驰牌轿车1辆。随后，被告人杨锋拆卸上述车辆机动车号牌，并以人民币180元的价格向他人购买临时行驶车号牌。期间，由被告人杨锋提供上述车辆的行驶证信息（含机动车所有人、住址、发牌机关章等），由办假证的人员按照相关信息伪造了2张《临时行驶车号牌》（皖Ａ×××××）交给被告人杨锋。2018年12月25日，公安人员抓获正在实施诈骗的被告人杨锋，并从上述车辆中缴获伪造的《临时行驶车号牌》2张及机动车行驶证（皖Ａ×××××）。经鉴定，《临时行驶车号牌》（皖Ａ×××××）上“安徽省合肥市公安局交通警察支队”的印章印迹与安徽省合肥市公安局交通警察支队车辆管理所提供的印章印迹不是同一印章所盖。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据所证实：1.安徽省合肥市交警支队车辆管理所出具的《证明》证实“安徽省合肥市公安局交通警察支队”的真实印章样式。2.《扣押清单》《扣押决定书》及临时行驶车号牌、机动车行驶证等证实：公安机关从扣押的被告人杨锋驾驶的奔驰牌轿车中缴获涉案伪造的《临时行驶车号牌》2张及机动车行驶证。该《临时行驶车号牌》的“发牌机关章”一栏中有“安徽省合肥市公安局交通警察支队”的印章印迹。机动车行驶证所显示的车辆号牌为皖Ａ×××××，所有人为丁某。3.安徽省合肥市公安局交通警察支队提供的临时号牌查询记录证实：经系统查询，皖Ａ×××××号临时号牌未发放过给丁某，也未发放过给奔驰牌小型轿车。4.《协议书》《营业执照》、机动车驾驶证等证实：被告人杨锋于2018年11月18日向XX有限公司租用号牌为皖Ａ×××××白色奔驰牌轿车1辆，XX有限公司的法定代表人为张某2。5.证人张某2的证言：丁某于2018年11月16日把号牌为皖Ａ×××××奔驰牌小汽车放其经营的五河远达汽车有限公司出租。2018年11月18日，其在家里跟杨锋签订协议，把这辆车租给杨锋，当时是有悬挂车牌的。6.被告人杨锋的供述及辩解：2018年11月18日，其向租车行老板张某2租了一辆白色奔驰牌C200型轿车，人民币300多元一天，车行给的车辆行驶证上写的所有人是丁某，车牌是皖Ａ×××××。第二天其到了广州，之后在路边找了办假证的人，其提供了车辆的行驶证给办假证的人看，里面有车架号码、车主姓名等信息。其给了他人民币50元定金，办假证的人当天就做好了假的临时车牌并交给其，其给了剩余的人民币130元。7.穗公（司）鉴（文检）字[2019]02759号《鉴定书》证实：《临时行驶车号牌》上印文为“安徽省合肥市公安局交通警察支队”的印迹与安徽省合肥市公安局交通警察支队车辆管理所提供相应印文的印迹不是同一印章所盖。另查明：2018年8月6日傍晚，一男子驾驶白色奔驰牌轿车，到广州市黄埔区永和街花轮一路金融大楼附近，冒充香港人士与被害人李某搭讪。在骗取被害人李某的信任后，以境外电话无法拨打、境外银行卡无法使用、境外汇款滞后到账等为由，以假手机作为抵押，骗走被害人李某从支付宝的蚂蚁借呗平台上借款并取现的人民币10000元。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据所证实：1.《受理报警登记表》《受案登记表》证实：2018年8月7日7时许，被害人李某向公安机关报案称于2018年8月6日17时至21时被一男子诈骗人民币10000元。2.支付宝账户查询材料、蚂蚁借呗借款明细、银行账户交易明细等证实：2018年8月6日20时34分，被害人李某的支付宝账户在蚂蚁借呗借款人民币10000元，同日转账提现至被害人李某的中国工商银行账户，同日通过ATM机取款人民币10000元。3.五河县XX有限公司企业信息资料证实：该公司于2015年12月17日成立，被告人杨锋为其中一名股东。4.辩护人提交的《诚誉装饰装修工程施工合同》《结婚证》及手机照片截图显示：2018年5月3日，王某委托五河县XX有限公司对其位于铜锣湾8#-2-804房进行装修，工期90天，从2018年5月4日至2018年8月5日。证人杨某的手机里保存了两张照片（日期为2018年8月6日），一张是房屋客厅照片，另一张是四个人在该房屋内合影的照片，四个人中包括了被告人杨锋和证人魏某（系王某的妻子）、杨某。5.证人魏某出庭作证称：2018年，其委托杨锋装修位于安徽省五河县城关镇的房屋，装修完工日期是8月5日，但是那天还有些问题没处理，然后8月6日下午3点多他们一起来把那些东西给处理并验收，大概一个小时左右。当天在房子里有拍照留念，合影的有其和杨某、杨锋，还有装修公司的。装修房子的时候，杨锋工作挺负责，一打电话他就来解决。6.证人杨某出庭作证称：其是诚誉装饰装修公司的业务员，杨锋是工程部的。2018年5月4日，王某和魏某一起来公司签订装修合同。验房是2018年8月6日，本来是8月5日的，但那天是星期天，所以星期一来验收。因为业主对装修工程很满意，他说照张相留念。拍照的是魏某的妹妹，拍照的手机是其本人的，其把照片保存下来，没有发朋友圈。杨锋8月6日有上班，去到魏某家大概三点半左右。因为装修公司不怎么赚钱，杨锋大概十月份就不干了。7.被害人李某在公安机关的陈述：2018年8月6日17时20分许，其行至花轮一路金融大楼一间牙科门诊门口时，路边停放着一辆白色奔驰车，车上男子自称是香港的，手机打不了，要借用其电话，并问怎么去中国银行，其就上车带他去了万科里享家的中国银行。后来他说借用其银行卡，他让家人打钱到其卡上，其取出来给他。等了一会，他说家人已经打钱过来，但是美金转换人民币需要12小时才能到账，让其先借钱给他，他说可以用支付宝借呗借钱处理。其从借呗借了人民币10000元到其银行卡，然后去工商银行取出来给他，当时他留了一部手机作为抵押，说23时会回来。其一直等都没看到他，而且手机是假的模具机，就知道自己被诈骗了。被害人李某经辨认照片，指认出被告人杨锋就是诈骗其人民币10000元的男子。被害人李某庭审时陈述：案发当天，实施诈骗的男子戴着眼镜，说话时一直用手挡着脸，其在帮他买咖啡的时候看到他的正脸，其百分之九十九可以确定就是庭上的被告人，声音像。8.被告人杨锋的供述及辩解：2018年8月6日，其在老家做装修，没有去过永和街。9.现场勘验检查工作记录及现场照片证实案发的现场情况。10.案发现场监控视频及道路卡口截图证实案发时一名男子驾驶一辆白色无牌奔驰牌轿车搭载被害人李某的过程。本院认为：被告人杨锋以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人杨锋还伪造、买卖国家机关证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪。被告人杨锋一人犯数罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人杨锋犯诈骗罪、伪造国家机关证件罪的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，惟起诉指控第一宗诈骗证据不足，本院不予认定。理由如下：被告人杨锋辩称2018年8月6日在安徽老家做装修，并提供了证人魏某、杨某的证言及相关书证证明其案发时不在现场；而被害人李某指认出被告人杨锋案发时在广州市黄埔区对其实施诈骗。上述证据相互矛盾，根据现有证据不能合理排除，因此该宗诈骗是否被告人杨锋所为存疑，本院不予认定。对被告人杨锋及其辩护人提出起诉指控诈骗李某证据不足的辩解辩护意见，本院予以采纳。被告人杨锋诈骗所得的部分款项已被追回并发还给相应被害人，本院酌情对其所犯诈骗罪从轻处罚。被告人杨锋庭审中如实交代伪造、买卖国家机关证件的主要犯罪事实，本院酌情对其所犯伪造、买卖国家机关证件罪从轻处罚。扣押在案的白色奔驰牌轿车及机动车行驶证等，非被告人杨锋本人财物，亦非违法所得，不宜在本案中处理，由公安机关依法处置。对于被告人杨锋及其辩护人提出的辩解辩护意见，本院综合评析如下：1.关于被告人杨锋及其辩护人提出起诉指控诈骗张某1证据不足的辩解辩护意见。经查，被告人杨锋到案后接受公安机关讯问时供称其2018年12月10日在老家，但在审查起诉及庭审阶段均承认2018年11月从安徽老家租车到广州，证人张某2的证言证实被告人杨锋于2018年11月18日租用了一辆白色奔驰牌轿车，同时还有租车《协议书》等书证予以印证，上述证据足以证实被告人杨锋在2018年11月已到广州。被害人张某1于2018年12月28日从公安机关提供的12张不同男性正面免冠照片中明确指认出被告人杨锋就是诈骗其的男子，该辨认真实可信。被害人张某1在报案时描述被告人杨锋的外貌特征“30多岁、短发、有龅牙、身高约170厘米，身材偏胖”，与客观情况虽有一定出入但没有本质上的差异，而且根据一般生活经验存在这种主观认知上的偏差并非有违常理，不应因此而否定其对被告人杨锋照片辨认的真实性和可信度。综上所述，结合相关报案材料、手机短信记录、蚂蚁借呗借款明细、现场勘验检查工作记录、现场监控视频等证据，足以认定被告人杨锋诈骗被害人张某1的犯罪事实。故被告人杨锋及其辩护人提出的该辩解辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。2.关于辩护人提出不应对被告人杨锋数罪并罚的辩护意见。经查，被告人杨锋诈骗及购买伪造的临时行驶车号牌的行为分别符合诈骗罪和伪造、买卖国家机关证件罪的构成要件，触犯了不同的罪名，构成实质数罪，而且被告人杨锋购买伪造的临时行驶车号牌是为了逃避相关法律追究，并非实施诈骗的一种手段，不符合法律规定从一罪处罚的情形，依法应予数罪并罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人杨锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。总和刑有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月25日起至2020年6月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人杨锋于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害人张某1退赔人民币19700元。三、没收公安机关扣押的伪造的临时行驶车号牌2张及作案工具苹果牌手机1部、白俄罗斯卢布11张、金色币11张（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 茵审 判 员  林航宇人民陪审员  秦锡权二〇二〇年二月二十八日书 记 员  韦家璐严秀娟附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。