河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初33850号原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉。委托诉讼代理人刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人张奥迪，河南天坤律师事务所律师。被告河南晶凯汇商贸有限公司，住所地郑州市金水区博颂路丰乐五金机电城四号三号楼三楼西户，统一社会信用代码91410105MA3X4E7FXM。法定代表人韩国和。被告韩国和，男，汉族，1985年12月28日出生，住河南省舞阳县。被告和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号，统一社会信用代码914101085557091019。法定代表人李小萍。被告李小萍，女，汉族，1966年8月23日出生，住郑州市。被告李行，男，汉族，1990年6月13日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人王华丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人龚梦圆，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。被告冯雪平，女，汉族，1986年12月19日出生，住河南省长葛市。被告王林超，女，汉族，1989年7月15日出生，住河南省滑县。被告郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区红专路66号豫棉大厦406室，统一社会信用代码91410105785096558A。法定代表人孙保友。原告郑州银行股份有限公司正光路支行诉被告河南晶凯汇商贸有限公司（以下简称晶凯汇公司）、韩国和、和信投资担保有限公司（以下简称和信公司）、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司（以下简称永旭公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘志平、被告李行委托诉讼代理人王华丽到庭参加诉讼，被告晶凯汇公司、韩国和、和信公司、李小萍、冯雪平、王林超、永旭公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年3月23日，原告与被告晶凯汇公司签订《小企业借款合同》，合同约定借款金额100万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年3月23日起至2018年3月22日止，借款执行利率7.1775%，还款方式为按期付息一次还本。被告韩国和、和信公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、永旭公司均自愿为被告晶凯汇公司的上述贷款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告依约发放了借款，被告晶凯汇公司未按约定还本付息，被告韩国和、和信公司、李小萍、冯雪平、李行、王林超、永旭公司作为保证人也未按约定承担保证责任，已然构成违约。为维护自身的合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告晶凯汇公司偿还原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）暂计252322.1元（截至2019年10月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同约定计算至借款本息实际清偿完毕之日止）；被告晶凯汇公司支付律师服务费3450元，剩余费用按照《法律事务委托合同》的约定自实际发生之日支付；被告韩国和、和信公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、永旭公司对被告晶凯汇公司的上述全部债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告李行辩称：答辩人仅为和信公司与郑州银行总行签订的《合作协议书》项下的债务提供最高额保证，本案中晶凯汇公司不是协议确定的债务人，并非答辩人提供担保的对象，原告无权要求答辩人承担连带保证责任。本案晶凯汇公司对原告的贷款属于“借新还旧”，而答辩人对此不知情，因此保证人不应该承担保证责任。《合作协议书》第一条明确约定，本协议在银行收到和信公司按照本协议约定足额交存保证金的存款凭证之日起生效，协议第四条指定和信公司将保证金交存9380188161667497账户，保证金比例为授信金额的20%即3000万元。根据公司账户明细，协议签订当天之后，账户余额一直在400万元左右，未达到合同生效要件，故协议尚未生效，李行与郑州银行总行据此签订的最高额保证合同也不生效。被告晶凯汇公司、韩国和、和信公司、李小萍、冯雪平、王林超、永旭公司未答辩。经审理查明：2017年3月23日，原告与被告晶凯汇公司签订《小企业借款合同》一份，主要约定：借款金额100万元；借款用途为购货；借款期限自2017年3月23日起至2018年3月23日止；借款利率按照人民银行公布的基准利率4.35%上浮65%执行，本合同执行贷款利率为7.1775%；贷款共分12期偿还，按月付息，一次还本。合同有效期内，借款人未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按照本合同约定的逾期罚息利率计收复利；若借款发生逾期的，借款人应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息利率按照本合同执行利率乘以一点五计算；借款人承诺，按时偿还贷款本息，如违约，应当承担原告因实现债权或者担保权利而发生的有关费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）。合同还有其他约定。同日，原告与被告和信公司签订《保证合同》一份，主要约定：保证人担保的主合同为原告和债务人晶凯汇公司于2017年3月23日签订的编号为01120170010178549号《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权本金金额100万元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权而产生的全部费用（包含诉讼费、仲裁费、律师代理费等）；保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起三年。主合同双方当事人协议延长主债务履行期限的，则主债务延长到期日为主债务履行期限届满之日。合同还有其他约定。原告提交2017年1月19日郑州银行股份有限公司（甲方）与被告和信公司（乙方）签订的《合作协议书》一份，主要约定：凡甲方开展的需要客户提供担保的业务，均为甲乙双方合作的业务范围；在本协议有效期内，甲方给予乙方担保额度15000万元，单一自然人客户担保限额为1000万元；乙方可以在甲方下属分支机构分别使用甲方给予乙方的担保额度，但在甲方下属分支机构所使用的担保额度累计计算，总额不得超过担保额度；甲方有权根据乙方担保能力的评价结果对乙方的担保额度，保证金比例和对单一的担保限额做出调整；担保方式为保证金质押担保和连带责任保证；连带责任保证的保证期间为3年；担保范围包括甲方或甲方的下属机构与债务人签订的主合同所约定的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费和甲方为实现债权而发生的全部费用。甲方或甲方下属分支机构与乙方就客户授信业务签订担保合同后、出账前，乙方应按照授信金额的20%一次性向上述保证金账户交存追加保证金进行保证金缴存。乙方拟为某客户向甲方提供担保时，应首先向甲方下属支行出具《担保意向书》；甲方下属支行调查、审查、审议后，拟同意给予客户授信的，在收到乙方出具的《自愿担保确认函》后，与债务人签订合同并将复印件交予乙方；甲方收到乙方的《提款到账通知书》后，为客户办理相关业务，包括但不限于以下业务：放款、出票、贸易融资类以及其他。本协议自甲乙双方法定代表人（负责人）或代理人签字/章并加盖公章后成立，并在甲方收到乙方按照本协议约定足额交存保证金的存款凭证之日起生效，有效期为一年。协议还有其他约定。2017年1月19日，郑州银行股份有限公司（甲方）与被告永旭公司、冯雪平、李小萍、李行、王林超（乙方）分别签订《最高额保证合同》，主要约定：乙方所担保的主合同为甲方下属分支机构与《合作协议书》项下的所有债务人在《合作协议书》有效期内签订的授信合同，包括但不限于《流动资金贷款合同》、《个人借款合同》、《银行承兑担保协议书》及其展期协议、补充协议等。本合同所担保债权之最高本金金额为15000万元。保证方式为连带责任保证，如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、手续费以及甲方为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、公告费、邮寄费、律师代理费、差旅费等）。保证期间自本合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；主债权展期的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年。2017年3月23日，被告和信公司出具《自愿担保确认函》一份，主要载明：关于晶凯汇公司向原告申请的100万元贷款，期限为一年的业务，我公司已对债务人进行了全面调查，并已全面熟悉原告与债务人签订的主合同内容，自愿向原告提供连带责任保证和保证金质押担保，以担保债务人按照其与原告签订的主合同约定向原告履行债务。具体的权利义务按照我公司于2017年1月19日与郑州银行股份有限公司签订的《合作协议书》、《最高额保证合同》及《最高额保证金质押合同》的约定执行。被告和信公司并为原告出具《提请出账通知书》一份，主要载明：我公司为晶凯汇公司向原告申请办理债务金额为100万元，期限为一年的业务提供了连带责任保证和保证金质押担保。鉴于债务人与我公司议定的反担保措施已办理完毕，我公司现提请原告按照上述主合同项下债务向债务人进行出账。我公司将按照与郑州银行股份有限公司于2017年1月19日签订的《合作协议书》、《最高额保证合同》及《最高额保证金质押合同》的约定承担保证责任和质押担保责任。2016年12月30日，李小萍、李行、冯雪平、王林超签订《自然人自愿担保承诺书》一份，主要载明：自愿对和信公司于2016年12月30日至2018年1月19日在郑州银行股份有限公司正光路支行申请合作业务授信壹亿伍仟万元承担连带责任保证。2017年3月24日，原告依约向晶凯汇公司收款账户发放贷款100万元。原告提交《应收利息清单》显示：截至2019年10月21日，被告晶凯汇公司未偿还贷款本金100万元、利息（含罚息）226883.22元、复利25438.88元。另查明，原告为实现债权，委托河南天坤律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订《法律事务委托合同》，原告实际支付律师代理费3450元。本院认为：原、被告各方签订的《小企业借款合同》、《保证合同》及各被告与郑州银行股份有限公司签订的《合作协议书》、《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行放款义务后，被告晶凯汇公司未按合同约定偿还借款，构成违约，故被告晶凯汇公司应偿还原告借款本金1000000元及利息（含罚息）226883.22元、复利25438.88元（暂计算至2019年10月21日，之后利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）。原告主张被告晶凯汇支付律师代理费3450元，并提交委托代理合同及律师费发票予以印证，本院予以支持。原告与被告韩国和、和信公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、永旭公司之间成立保证合同关系，故被告韩国和、和信公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、永旭公司应按照合同约定在其保证范围内对上述债务承担连带保证责任。被告李行辩称无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南晶凯汇商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金1000000元及利息（含罚息）226883.22元、复利25438.88元（暂计算至2019年10月21日，之后利息（含复利和罚息）按照合同约定的利率计算至全部借款清偿完毕之日止）；二、被告河南晶凯汇商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费3450元；三、被告韩国和、和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带偿还责任。韩国和、和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告河南晶凯汇商贸有限公司进行追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8051元，由被告河南晶凯汇商贸有限公司、韩国和、和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年二月二十六日书记员 **阳