江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5517号 原告：张邦清，男，1968年8月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：耿勤云，女，1967年10月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：郑孝辉，男，1992年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 原告：郑晫文，女，2018年11月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：郑孝辉（系郑晫文之父），男，1992年3月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被告：顾宜全，男，1963年12月17日出生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：郑庆普，江苏清韵律师事务所律师。 被告：徐州鑫远运输有限公司，住所地徐州市铜山区棠张镇冯楼村6队**。 负责人：陈蓓蒂，该公司经理。（未到庭） 委托诉讼代理人：位军健，男，1975年9月14日出生，汉族，住徐州市铜山县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，，住所地徐州市云龙区建国东路** 负责人：郭春芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：王东君，女，1989年10月30日出生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 原告张邦清、耿勤云、郑孝辉、郑晫文与被告顾宜全、徐州鑫远运输有限公司（以下简称鑫远公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月23日公开开庭参加诉讼。原告张邦清、耿勤云、郑晫文的法定代理人暨原告郑孝辉，被告顾宜全及其诉讼代理人郑庆普，被告鑫远公司诉讼代理人位军健，被告人保公司的诉讼代理人王东君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张邦清、耿勤云、郑孝辉、郑晫文向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告1、死亡赔偿金47200元×20年=944000元。2、丧葬费39133.5元，3、被扶养人生活费265158元（29462元×18年÷2人），4、精神损害抚慰金50000元，5、办理丧葬事宜误工费、交通费10000元，6、住院期间医疗费58766.41元，7、车辆损失3000元，合计1370057.91元，扣除交强险的122000元，其余部分由被告承担90%的赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日15点20分许，被告顾宜全驾驶车牌苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，牵引苏Ｃ×××××号重型半挂车沿徐州市迎宾大道由东向西行驶至大自然牧业市场门口路段人行横道时，与在人行横道上有南向北驾驶的电动自行车的张淑敏发生相撞道路交通事故，该起事故造成张淑敏受伤，后经徐州市中心医院抢救无效死亡。根据徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出的徐公交云认字2019第0604号道路交通事故认定书认定，被告顾宜全负此次事故主要责任，张淑敏负此次事故次责任。事故车辆在被告在中国人民财产保险股份有限公司徐州分公司处投保商业三责险。此次事故给原告带来了经济上和精神上巨大损失，后各方就保险赔偿问题未能达成一致，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持诉请。 被告顾宜全辩称，原告起诉顾宜全主体不适格，应予以驳回，理由是1、2019年6月4日15时20分发生的交通事故系顾宜全驾驶所在单位被告鑫远公司的车辆所发生的事故，顾宜全系职务行为，是受第二被告雇佣，因此原告所造成的损失应由雇用单位来承担，到目前为止，第二被告仍欠顾宜全6000元工资，双方形成真实的雇佣关系，另顾宜全在刑事审判中，由本人额外向原告支付100000元的补偿，作为顾宜全既承担了刑事责任，也额外进行了补偿；2、原告诉请的清单，具体赔偿费用超出法律规定，交通费、处理人员误工费、被抚养人生活费计算时间点和承担比例，根据交通事故责任认定，本次事故承担主次责任，应该三七比例承担，综上顾宜全不是本案的适格被告，应依法驳回原告对被告顾宜全的诉请。 被告王鑫远公司辩称，顾宜全发生事故时是替单位开车，发生事故前干了两个多月，事故时是在工作途中。 被告人保公司辩称，被保险车辆在我司投保商业险100万且含不计免赔险，因被保险车辆在人寿保险公司投保了交强险，我司主张优先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险，在商业三责险内按照责任比例计算，因涉案车辆驾驶司机承担本起事故的主要责任，请法庭查明，驾驶司机是否被追究刑事责任，如果涉刑，精神抚慰金不应当赔偿，其他相关标准按照原告的户籍性质予以计算，对于本案诉讼费我司不承担。 本院经审理认定如下事实： 1、事故情况：2019年6月4日15时20分许，顾宜全驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车，牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车沿徐州市迎宾大道由东向西行驶至大自然牧业门口路段人行横道时，与在人行横道上由南向北驾驶电动自行车的张淑敏发生相撞道路交通事故，该事故造成张淑敏受伤，后经徐州市中心医院抢救无效于2019年6月5日死亡。该起事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定：顾宜全负该起事故的主要责任，张淑敏负该起事故的次要责任。 2、车辆及保险情况：涉案车辆登记在被告鑫远公司名下，车辆在被告人保公司投保有限额为100万元的商业第三者责任险，且投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内，且有相应的运输证。庭审中，原告陈述该车辆承保交强险的系中国人寿财产保险股份有限公司，且该122000元已经全部支付给了原告。 3、治疗过程：事故发生后，张淑敏被送至徐州市中心医院抢救治疗，至2019年6月5日18:20分抢救无效死亡，死亡原因为交通事故；共产生医疗费58766.41元。张淑敏出生于1991年12月8日，去世后于2019年6月24日在徐州市第二殡仪馆火化，2019年8月6日在徐州市大许派出所注销户口。被告鑫远公司向原告支付了丧葬费30000元。 4、亲属关系：郑孝辉与张淑敏系夫妻关系，其育有一女郑晫文，出生于2018年11月2日。张邦清与耿勤云系夫妻关系，其育有长女张慧敏、次女张淑敏、儿子张浩浩。 5、其他情况：（1）徐州市七里沟街道七里沟社区于2019年12月13日出具居住证明一份，证实张淑敏与郑孝辉系在七里沟街道迎宾大道颐泰嘉园X号楼X单元X室居住，该房屋的所有权人系郑孝辉。（2）被告顾宜全犯交通肇事罪，本院于2019年10月16日作出（2019）苏0311刑初349号刑事判决：被告人顾宜全犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在刑事案件处理过程中，被告顾宜全另行补偿了死者家属10万元。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：张淑敏因本次交通事故抢救治疗产生医疗费58766.41元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。 2、死亡赔偿金、被扶养人生活费：张淑敏因交通事故死亡，由此原告主张死亡赔偿金944000元，符合法律规定，本院予以支持；张淑敏去世时，郑晫文刚满7个月，故郑晫文的被扶养人生活费应为256564.92元（29462元/年×17年5个月÷2人）。 3、丧葬费：原告主张因张淑敏死亡产生的丧葬费39133.5元，符合法律规定，本院予以确认。 4、精神损害抚慰金：根据顾宜全与张淑敏在本次交通事故中的过错程度，原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持37500元。 5、处理丧葬事宜费用：张淑敏的亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工等损失，本院酌定支持3000元。 6、财产损失：原告主张车辆损失，未提交证据予以证实，且事故认定书中亦没有记载，且根据原告庭审中陈述投保交强险的保险公司已经在交强险限额内支付了财产损失2000元，故在本案中，证据不足，本院不再予以支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，顾宜全负事故的主要责任，张淑敏负事故的次要责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院酌定张淑敏因本次交通事故产生的损失由被告顾宜全承担75%的赔偿责任。因事故发生时顾宜全系职务行为，且系从事工作途中，故其赔偿责任应由被告鑫远公司承担替代赔偿责任。因涉案车辆交强险部分已经全部赔偿完毕，故被告人保公司应按照合同约定在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告鑫远公司赔偿。 死者张淑敏因本次交通事故产生的损失为：医疗费58766.41元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1200564.92元、丧葬费39133.5元、精神损害抚慰金37500元、处理丧葬事宜费用3000元。扣除交强险限额内医疗费10000元，死亡赔偿金110000元；对于超出交强险限额的医疗费48766.41元，死亡赔偿金1090564.92元（1200564.92元-110000元），丧葬费39133.5元、处理丧葬事宜费用3000元，合计1181464.83元，根据赔偿责任比例，被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告886098.62元（1181464.83元×75%）。因被告顾宜全已经刑事判决承担相应的刑事责任，故保险公司不再承担精神损害抚慰金赔偿责任，应由承担替代责任的鑫远公司承担，因鑫远公司已经先行支付原告30000元，故还应赔偿原告精神损害抚慰金7500元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张邦清、耿勤云、郑孝辉、郑晫文医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜费用，合计886098.62元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告徐州鑫远运输有限公司赔偿原告张邦清、耿勤云、郑孝辉、郑晫文精神损害抚慰金7500元； 三、驳回原告张邦清、耿勤云、郑孝辉、郑晫文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6876元，由原告张邦清、耿勤云、郑孝辉、郑晫文负担1720元；由被告徐州鑫远运输有限公司负担5156元，徐州鑫远运输有限公司于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  沈九安 人民陪审员  付信利 人民陪审员  李 萍 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  李 丹 书 记 员  毛阿楠