重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初25074号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅佳，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭宇，重庆迈纵律师事务所律师。 被告：黄应高，男，土家族，1982年2月25日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告黄应高融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅佳到庭参加诉讼，被告黄应高经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告剩余租金79768.83元；判令被告立即支付原告违约金（以未支付的租金为基数，从2019年4月12日起，按日利率0.12%计算至租金本息结清之日止）；判令被告支付原告律师费2500元；判令原告对车辆型号为博越2018款的汽车（发动机号：HCCB02XXXXX，车架号：LB37742Z7HB1XXXXX）折价、拍卖或变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月30日，原、被告签订合同，约定被告向原告融资用于车辆租赁，并对车辆型号、租金、租期、违约责任等作了约定。同日，原、被告签订抵押合同，约定以车辆型号为博越2018款的汽车（发动机号：HCCB02XXXXX，车架号：LB37742Z7HB1XXXXX）为原告对被告享有的各项债权作担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告从2019年4月11日起再未支付租金。 原告向本院举示了以下证据： 1、《易鑫汽车融资租赁合同》（原件），证明原、被告签订融资租赁合同，被告应按约支付租金，否则原告有权行使加速到期权，并要求被告支付剩余租金、律师费、诉讼费等。 2、机动车登记证书（原件），证明融资租赁的车辆情况及办理了登记，原告对该车辆享有抵押权。 3、银行电子回单、回单明细表（均为打印件），证明原告支付购车款等成本款项的情况，原告按约履行了合同义务。 4、《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》、发票（均为原件），证明原告为主张权利以现金方式支付了律师费2500元。 被告黄应高未作答辩，亦未到庭参加诉讼。 经法院审理查明，2018年2月6日，以原告为出租人、租赁车辆买受人、抵押权人，被告为承租人（即租赁车辆出卖人、抵押人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》，约定，购买、租赁、抵押车辆信息：车辆品牌为吉利、经销商为重庆知行达汽车销售有限公司、发动机号HCCB02XXXXX、车架号LB37742Z7HB1XXXXX。租赁车辆转让价款总额117800元，融资总额104000元，首付款38275元。扣取或抵销后，融资总额中的79525元由承租人委托出租人一次性支付至重庆知行达汽车销售有限公司账户（账号为5005010867000XXXXXX）。首付租金38275元，每期租金3468.21元，每月为一期，共36期。起租后，次月起的每月出租人放款对应日支付租金（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日），其余每期租金总额为124855.56元。合同签订地为重庆市渝北区回兴街道兴科大道117号1幢，被告联系地址为重庆市渝北区XX路XXXX单元XXX。若各方产生争议时，前述地址为争议解决时法院的法律文书（含诉状、证据材料、裁判文书等诉讼相关文书）送达地址。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆之所有权。违约责任：通用条款7.1条，有下列情形时，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的；承租人在融资租赁申请提供虚假材料的……。7.2条，承租人出现上述7.1条之任一违约情形的，出租人有权主张租金加速到期。出租人以承租人未支付租金为由行使租金加速到期权的，租金加速到期日为承租人未足额向出租人支付任何一期租金或任何一笔其他应付款项的次日。租金加速到期后，承租人应立即清偿到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。7.5条，出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于到期未支付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费、差旅费、律师费等）。因本合同所产生的一切争议，提交出租人所在地或合同签订地、合同履行地（以租赁车辆登记所在地为准）有管辖权的人民法院裁决。根据《易鑫汽车融资租赁合同》（即主合同）之约定，承租人作为抵押人同意签署本《抵押合同》，以主合同下租赁车辆（登记的机动车所有人为被告）作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务及出租人为实现该债权及担保权所发生的全部费用。《抵押合同》下的任何纠纷管辖同主合同。2018年3月23日，原、被告就抵押车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。 合同签订后，原告于2018年2月11日向重庆知行达汽车销售有限公司账户（账号为50050108670000XXXXXX）转款101500.05元。被告按时向原告缴纳了1-13期的每期租金（即2018年3月至2019年3月期间每月11日应缴纳的租金），欠原告14期至36期租金未缴纳，合计金额为79768.83元。其中，第14期租金，被告应于2019年4月11日向原告缴纳。审理中，原告陈述，原告向重庆知行达汽车销售有限公司转账的款项中，79525元系购车款、7897.05元系缴纳购买保险及车船税款项，其余款项系账户管理费和购置税。 另查明，因本案诉讼，2019年9月12日，原告与重庆迈纵律师事务所签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》，委托重庆迈纵律师事务所为本案一审、二审、反诉、执行等阶段提供法律服务，案件基本代理费为2500元。重庆迈纵律师事务所于2019年10月18日向原告开具了金额为2500元的律师费发票。审理中，原告陈述，其系以现金方式向重庆迈纵律师事务所支付的律师费。 本院认为，原、被告签订的《易鑫汽车融资租赁合同》及《抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告的融资租赁合同关系成立。被告应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但被告未按时支付，已构成违约，原告主张租金加速到期，并要求被告支付全部租金，符合法律规定及合同约定。被告现欠原告租金79768.83元未支付的事实成立。故对原告要求被告支付剩余租金79768.83元的请求，本院予以支持。被告未按合同约定履行义务，应承担相应的违约责任，原告请求的违约金及律师费符合法律规定及合同约定，本院予以支持，但违约金应计算至合同约定的租金付清之日止。被告以其名下的车辆（发动机号HCCB02XXXXX、车架号LB37742Z7HB1XXXXX）为债务作抵押担保，签订了《抵押合同》，并对抵押物办理了抵押登记，原告对抵押物享有抵押权。被告未按约定向原告履行债务，原告对就抵押物折价或拍卖、变卖的价款在被告应承担的债务范围内享有优先受偿权。被告不到庭应诉，将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄应高于本判决生效后10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金79768.83元及违约金（以79768.83元为基数，从2019年4月12日起，按日利率0.12%计算至租金付清之日止）； 二、被告黄应高于本判决生效后10日内支付原告上海易鑫融资租赁有限公司因本案诉讼产生的律师费2500元； 三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对登记在被告黄应高名下的车辆（发动机号HCCB02XXXXX、车架号LB37742Z7HB1XXXXX）折价或者以拍卖、变卖的价款在第一、二、款债务额范围内优先受偿； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2202元，由被告黄应高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  王 春 人民陪审员  颜如丹 人民陪审员  姜全芬 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  朱益儋