wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执928号之一申请执行人：宋秀堂，男，1963年4月18日出生，汉族，华康保险代理有限公司秭归营业部职工，住秭归县。被执行人：熊昌海，男，1978年4月10日出生，汉族，秭归县鑫海养殖有限责任公司董事长，住秭归县。申请执行人宋秀堂与被执行人熊昌海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0527民初72号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金2万元及相应利息。本院于2020年10月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人熊昌海在收到本执行裁定后五日内向申请执行人宋秀堂给付借款本金2万元及相应利息；二、本案执行费200元，由被执行人熊昌海负担；三、冻结、划拨被执行人熊昌海银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年十月二十日书记员  尹甜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初5614号原告：王剑，男，1996年6月15日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市，住所地沈阳市苏家屯区沈水街道大淑堡村大盛路3号8门。经营者：赵丹。被告：赵丹，女，1986年5月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告王剑与被告沈阳市苏家屯区万菓丰生鲜超市、赵丹买卖合同纠纷一案，原告王剑于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王剑撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王剑承担。审判员  代威二〇二〇年十月二十日法官助理赵金凤书记员丁玉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢667号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。住所地：凤城市爱阳镇中街。 负责人：黄殿飞，该支行行长。 被执行人：周长荣，女，1976年11月7日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇东新村二组。 被执行人：周长宏，男，1978年10月14日出生，满族，农民，住凤城市爱阳镇东新村二组。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行周长荣、周长宏金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第00964号民事判决书已经发生法律效力。被执行人周长荣、周长宏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年10月13日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人周长荣、周长宏的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐 爽
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执458号之一申请执行人：湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行，住所地湖南省津市市毛里湖镇河口居委会富强路1号。负责人：沈凯，该支行负责人。委托诉讼代理人：林森。被执行人：毕文德，男，1966年3月16日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：刘银年，女，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省津市。申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行与被执行人毕文德、刘银年金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人毕文德、刘银年履行已经发生法律效力的(2018)湘0781民初298号民事判决书确定的付款义务。即：一、向湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行偿还贷款本息共计262646元(2018年4月11日后产生的利息按合同约定计算至本金清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2620元、申请执行费3839.69元，合计6459.69元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人毕文德、刘银年发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人毕文德、刘银年名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人毕文德、刘银年名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人毕文德、刘银年名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人毕文德、刘银年未履行清偿债务义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2020年10月20日，本院约谈申请执行人，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人毕文德、刘银年尚欠申请执行人湖南津市农村商业银行股份有限公司保河堤支行偿还贷款本息共计262646元以及迟延履行期间的加倍债务利息，未予支付。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二〇年十月二十日书记员 冯弋烜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12310号原告：东莞市光大物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市***********************，统一社会信用代码为9144********146947。法定代表人：欧阳耀文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄珊，广东润广律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎瑞欣，广东润广律师事务所实习律师。被告：朱俊龙，男，1984年4月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县*************，公民身份号码为430************275。原告东莞市光大物业管理有限公司诉被告朱俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。现原告东莞市光大物业管理有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市光大物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告东莞市光大物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，原告已预交，由原告东莞市光大物业管理有限公司承担。审判员  方淑敏二〇二〇年十月十三日书记员  陈月婷
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执825号 申请执行人李克杨、被执行人林正春、李登元： 关于李克杨诉林正春、李登元借款合同纠纷一案，申请执行标的55000.00元。经本院立案执行，现已执行到位55725.00元（含执行申请费）。本院已于2020年10月20日将该款转付给申请执行人李克杨。至此，申请执行人李克杨向本院申请执行的已全部执行完毕，现已终结执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2089号之一申请执行人：王小五，男，1966年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘宝满，女，1963年8月15日出生，汉族，住河南省巩义市站街镇县。王小五与刘宝满民间借贷纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2684号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘宝满欠原告王小五借款60，000元，被告刘宝满于2020年8月16日前偿付50,000元，剩余10,000元原告自愿放弃；二、案件受理费1,300元，减半收取计650元，由被告刘宝满承担。因刘宝满未按上述生效法律文书履行义务，王小五向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人银行有零星存款，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宝满负有继续向申请执行人王小五履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十月二十日书记员  任 伟
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1187号申请执行人:刘子见，男，汉族，1986年12月11日生，住尉氏县。被执行人：马豪，男，汉族，1992年8月30日生，住鄢陵县。本院在执行刘子见申请执行马豪借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初4622号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马豪应给付申请人案件款43450元。因被执行人马豪未按上述生效法律文书履行义务，刘子见向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人马豪采取如下财产调查及执行措施：1、2020年6月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年6月19日、2020年8月3日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人马豪名下的银行账户2020年10月19日冻结。车辆年限已久申请人不申请查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年10月19日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年10月20日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年10月19日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产,银行存款冻结期限为一年，期限（2020年10月19日至2021年10月18日止）。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马豪继续向申请执行人刘子见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十月二十日书记员  张 珂
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1820号申请执行人赵立君，男，1960年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被执行人董悦，男，1971年2月3日出生，汉族，职工，住黑龙江省桦川县。本院依据黑龙江省桦川县人民法院作出的（2020）黑0826民初1240号民事判决书，于2020年10月14日立案受理申请执行人赵立君与被执行人董悦债权人代位权纠纷一案，同日向被执行人董悦送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，要求其到庭履行义务并同时三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。在执行过程中，被执行人表示已经与申请执行人达成长期履行和解协议。现因申请执行人与被执行人自行达成执行和解并长期履行，本院认为，申请执行人赵立君与被执行人董悦自行达成执行和解并长期履行，和解协议符合《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》其中关于和解长期履行案件问题报结问题的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0826执1820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十月二十日书记员  邵剑军
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢191号申请执行人：朱双喜，男，1962年5月10日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：黄二孩，男，1966年10月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。朱双喜与黄二孩借款合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2017年5月12日作出的（2017）豫1426民初2025号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄二孩于2017年6月20日前支付朱双喜借款40000元，2017年12月31日前付清余款30000元。因被执行人黄二孩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱双喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人黄二孩发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄二孩负有继续向申请执行人朱双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十月二十日书记员  申成博
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执4189号殷磊：关于被执行人殷磊民间借贷纠纷(诉讼费执行）一案，执行标的共计3166元。本院立案受理后，已执行到位3166元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）辽0103执恢531号 申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人赵仔健追偿权纠纷一案，被执行人赵仔健未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初2005号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人赵仔健追偿权纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                              沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2351号 申请人：淄博金丰房地产开发有限公司,住所地张店区新村西路1号,组织机构代码742427580。 法定代表人：朱佐睦，经理。 被申请人：山东天维建设集团有限公司,住所地淄博高新区北西六路369号香榭大厦A座11层,组织机构代码76870278X。 法定代表人：刘修维，总经理。 申请人淄博金丰房地产开发有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款2960万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博金丰房地产开发有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天维建设集团有限公司在银行、信用社或其他单位的存款2960万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年十月二十日 书记员  商 珂
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4173号申请执行人魏富强，男，1979年5月12日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人罗其明，男，1966年9月11日出生，汉族，住四川省泸县。申请执行人魏富强与被执行人罗其明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2242号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗其明的银行存款43万元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十月二十日书记员  史舒萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2535号申请执行人：王学庆,男,汉族，1978年3月13日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：张军凯，男,汉族，1993年5月20日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王学庆与张军凯借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1763号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告168000。因张军凯未按上述生效法律文书履行义务，王学庆向本院申请强制执行，本院于2020年07月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月16日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月7日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张军凯名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,荣威牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月4日向被执行人张军凯发出限制消费令，并依法将被执行人张军凯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  田 甜
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执927号之一申请执行人：宋学枝,女，1948年5月5日出生，汉族，农民，住湖北省秭归县。被执行人：胡学奎，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，户籍地湖北省老河口市，经常居住地湖北省秭归县。申请执行人宋学枝与被执行人胡学奎赡养纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0527民初1784号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付赡养费3600元。本院于2020年10月19日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人胡学奎在收到本执行裁定后五日内向申请执行人宋学枝给付赡养费3600元；二、本案执行费50元，由被执行人胡学奎负担；三、冻结、划拨被执行人胡学奎银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年十月二十日书记员  尹甜
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0924执314号之一 申请执行人：马旺，男性,1947年4月15日生，汉族，住乌兰察布市兴和县。 申请执行人：马占莲，女性,1976年9月18日生，汉族，住乌兰察布市兴和县。 申请执行人：孙菊芳，女性,1980年4月10日生，汉族，住乌兰察布市兴和县。 被执行人：张桂云，女性,1967年3月17日生，汉族，住乌兰察布市兴和县。 本院在执行马旺、马占莲、孙菊芳与张桂云借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人张桂云在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张桂云在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和县管理部账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁慧迪 二〇二〇年十月二十日 书记员  李志鹏 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条 被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1877号申请执行人：陈金平，男，1983年7月9日生，汉族，住邓州市。被执行人:王豪飞，男，1980年8月16日生，汉族，住方城县。陈金平与王豪飞为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2930号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告王豪飞于本判决生效后十日内向原告陈金平清偿借款本金100000元，并自2019年6月10日起按年利率6%计付利息至款清之日止。二、案件受理费2300元，由被告承担。因王豪飞未按上述生效法律文书履行义务，陈金平向本院申请强制执行，该案于2020年7月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王豪飞发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王豪飞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.未发现被执行人名下有车辆登记信息；3.未发现被执行人有股权、证券等信息；4.未发现被执行人名下有房屋登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王豪飞负有继续向申请执行人陈金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十月二十日书记员  杨程斌
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1407号之一申请执行人：中某，男，1974年8月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：民权县某公司，住所地民权县产业集聚区。法定代表人：孔某，公司执行董事。中某与民权县某公司借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5576号民事判决书已经发生法律效力。但民权县某公司未按照上述生效法律文书履行义务，中某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人民权县某公司名下无车辆信息。2、被执行人民权县某公司名下无房产信息。3、被执行人民权县某公司名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人民权县某公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月31日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余511820元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人民权县某公司负有继续向申请执行人中某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月二十日书记员  李军启
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执917号大同市益生物业管理有限责任公司：大同市益生物业管理有限责任公司与张丽英服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4320.00元。经本院立案执行，现已执行到位4320.00元。至此，大同市益生物业管理有限责任公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1669号申请执行人：朱某某，女，1975年8月15日生，汉族，住项城市。被执行人：王某某,男，1969年5月4日生，汉族，项城市号。被执行人：连某某，男，1960年6月17日生，汉族，项城市村。被执行人：王某某，男，1945年8月26日生，汉族，项城市。本院在立案执行朱某某申请执行王某某、连某某、王某某买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫1681民初640号民事调解书。因被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初640号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二〇年十月二十日书记员 郝庆赟
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6516号上诉人（原审被告）：王家发，男，汉族，1977年11月24日出生，无职业，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：周莹，辽宁华金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王海林，男，汉族，1972年3月27日出生，无职业，住大连市甘井子区。上诉人王家发因与被上诉人王海林民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王家发向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王家发在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王家发撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王家发负担。本裁定为终审裁定。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年十月二十日书记员  陈彩虹
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1160号 申请执行人：郝某，男，2014年5月14日出生，汉族，住江苏省赣榆县，现住山东省日照市岚山区。 法定代理人:张艳丽，女，1980年4月5日出生，汉族，住江苏省赣榆县，现住山东省日照市岚山区。 被执行人：郝春波，男，1980年2月11日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人郝某于2020年10月10日向本院申请执行与郝春波婚姻家庭纠纷一案，要求被执行人郝春波支付抚养费21600元、案件受理费150元。 本案执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人郝春波发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年10月10日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人郝春波有少量存款，予以冻结。被执行人到庭后，陈述本案执行款项已支付给申请执行人900元，并主动交纳了剩余案款20850元及执行费。申请执行人认可其已收到900元，本案在被执行人交纳20850元后即为全部执行完毕。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人郝春波已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人郝某与被执行人郝春波婚姻家庭纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3883号原告：周震环，男，1993年11月6日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：简小洋，新余市城中法律服务所法律服务工作者。被告：新余市安达管道技术有限责任公司，住所地：江西省新余市城北办毛家村委富家村。统一社会信用代码：9136050233293634XL。法定代表人：范乃文，该公司执行董事。被告：范乃文，男，1968年8月25日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省新余市渝水区。被告：万小敏，男，1978年12月18日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：朱琨，男，1973年9月30日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省新余市渝水区。上述四被告委托诉讼代理人：艾洪清，江西袁河律师事务所律师。原告周震环（下称原告）与被告新余市安达管道技术有限责任公司（下称第一被告）、范乃文、万小敏、朱琨确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，于2020年7月30日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年10月14日再次公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人简小洋，四被告委托诉讼代理人艾洪清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与四被告于2018年3月31日签订的《赔偿协议》第三条第二款的约定无效；2.依法判令四被告支付赔偿款50万元；3.本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告父亲周联海系第一被告的职工，2018年3月30日周联海在工作中意外身亡。次日，原告与四被告签订《赔偿协议》，约定四被告一次性赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计88万元。因赔偿协议第三条第二款关于用保险公司理赔款抵扣赔偿款的约定违反法律规定，且存在欺诈和显失公平情形，应属无效条款。四被告逃避雇主赔偿责任的行为严重损害了原告的利益，故原告向法院起诉，并提出如上诉请。四被告辩称，赔偿协议是在第三方见证下签订的，且协议中已明确系第一被告为周联海购买的保险，故该协议不存在显失公平、欺诈和无效情形。因原告与四被告签订的《赔偿协议》合法有效，且已履行完毕，故四被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2018年3月30日，原告父亲周联海受雇于第一被告工作时因工件坠落砸中死亡。2018年3月31日，原告作为甲方，四被告作为乙方共同签订《赔偿协议》，约定：乙方一次性赔偿甲方丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计88万元；新余市殡仪馆收取的火化等费用由乙方据实承担，不包括在前款赔偿费用内；乙方在协议签订之日起7日内支付甲方28万元，余额60万元，鉴于乙方向保险公司投保了意外伤害险，如保险公司赔付乙方，乙方在收到保险公司理赔款时向甲方支付，不足部分，由乙方连带补足；如在本协议签订后一年内保险公司未予赔付，则乙方在本协议签订后一年内连带向甲方支付；甲方系周联海家属代表，有权代表周联海家属签订本协议，甲方签订本协议对周联海家属具有约束力等。2018年4月3日，第一被告向原告支付赔偿款28万元。2018年1月22日，第一被告作为投保人，为被保险人周联海向中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司投保团体人身意外伤害保险（保险限额60万元），并附加意外伤害医疗费用保险（保险限额6万元）。2018年4月8日，原告向四被告出具授权委托书，委托四被告代为办理团体意外伤害保险相关理赔事宜。2018年5月18日，四被告与保险公司签订《调解协议书》，约定保险公司同意支付保险赔款50万元等。2018年5月30日，中国人寿财产保险股份有限公司新余市中心支公司核定周联海的理赔款为50万元，该理赔款于2018年6月4日转入原告账户。四被告已履行完毕赔偿协议的其他付款义务。因原告认为用周联海的理赔款冲抵四被告应承担的赔偿款，违反法律规定，故以新余市安达管道技术有限责任公司为被告诉至本院。2020年8月23日，原告申请追加范乃文、万小敏、朱琨为被告参与诉讼，本院予以准许。另查明，1.周联海事发时已办理退休手续，并领取退休工资。2.周联海与第一被告未签订劳动合同。3.周联海母亲于2017年5月24日死亡，周联海父亲于2019年1月18日死亡。周联海与妻子丁莉娟生育一个儿子即原告，无收养子女。4.范乃文、朱琨、万小敏系第一被告股东，出资比例分别为40%、30%、30%。以上事实，有居民死亡医学证明（推断）书、新余市渝水区城北街道办事处长林社区居民委员会的证明，《赔偿协议》《调解协议书》，账户查询单，授权委托书，团体人身意外伤害保险单、保险清单、赔款计算书，第一被告的基本信息和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属确认合同无效纠纷。周联海受雇于第一被告工作时，因工件坠落砸中死亡的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本案的争议焦点为：关于原告与四被告作出以保险理赔款冲抵赔偿款的约定的效力问题。首先，根据赔偿协议的约定、原告出具的授权委托书和保险理赔的情形，能够证明四被告已将第一被告为周联海购买团体人身意外伤害保险的事实告知原告，且原告是在明知其系保险受益人的情况下向第一被告出具办理保险理赔事宜的授权委托书，原告亦直接取得了保险理赔款，故四被告不存在欺诈行为。其次，周联海作为第一被告雇佣的退休职工，因无法订立劳动合同，也不能为其缴纳工伤保险，故第一被告以为其购买商业保险的方式减轻企业负担、规避风险，具有合理性，也不违反法律规定。同时，根据损害填补原则，对于雇员而言，从商业保险渠道获取的救济，也能弥补其实际损失。因此，第一被告通过投保商业保险令周联海受益而在受益范围内免除其本应对周联海承担的侵权责任，不仅分担了雇主责任，且保障了雇员权益，亦不违反公平原则。加之，原告与四被告约定的赔偿金额远高于商业保险的理赔金额，故本案不存在显失公平的情形。第三，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条：“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”的规定，原告与四被告就周联海人身损害赔偿问题签订案涉《赔偿协议》，并不存在上述法律规定的无效情形，原告与四被告的行为属有效的民事法律行为。综上，原告与四被告签订的《赔偿协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定；双方当事人应当诚实守信、恪守承诺。原告关于确认《赔偿协议》第三条第二款约定无效，四被告应向原告支付赔偿款50万元的主张，缺乏依据，不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告周震环的全部诉讼请求。案件受理费8800元，由原告周震环负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  张 昱人民陪审员  彭小文人民陪审员  顾荣华二〇二〇年十月十六日法官助理雷佳书记员李丽
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6028号原告：金飞美，女，1994年1月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区东湖镇大皋埠金家溇93号，公民身份号码330621199401026343。被告：张忠永，男，1996年11月16日出生，穿青人，住贵州省纳雍县××乡××村××组，公民身份号码522426199611165614。原告金飞美与被告张忠永机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月30日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费9257.2元+误工费198元/天*12天+营养费60元/天*12天=12353.2元；二、请求法院判令被告支付修车费280元；三、判令被告承担本案的诉讼费；四、因假牙有使用年限，后续治疗费用需后续再主张。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告金飞美和被告张忠永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第四、五、六项，其他事项双方无争议。2一、事故发生概况：2017年8月19日6时27分，张忠永驾驶一辆普通二轮摩托车途经绍兴市越城区××路平江路附近地方时在由东向西直行过程中，与一辆由金飞美驾驶的电动自行车由东向南左转弯发生碰撞，造成张忠永、金飞美受伤及张忠永所驾驶的普通二轮摩托车、金飞美所驾驶的电动自行车受损。二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局高新交警大队认定，被告张忠永负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：经医院诊断，原告牙折断（左上1牙冠折断，松动Ⅰ度；左上2近中缘劈裂，松动Ⅰ度；左上3松动Ⅰ度），口腔开放性伤口，头部外伤等，进行了相应治疗。四、医疗费：根据原告提供的发票，核定为9257.2元。被告认为原告当时并未有明显的伤痕，也未到医院治疗，但根据原告提供的照片和就诊病历、医疗费发票，事故当天原告即到医院就诊，诊断结果为头部外伤、软组织疾患、牙折断、口腔开放性伤口，并进行了初步治疗，后续治疗亦是牙折断伤情所需，故对被告认为原告治疗与交通事故无关的抗辩，本院不予采纳。五、误工费：原告提供的单位补开的请假条审批单，虽系补开，亦属于其单位的真实意思，且根据原告伤情和就诊情况，参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告主张误工12天属合理范围；另原告自认年收入365000元-70000元，故本院核定误工费2301.36元（191.78元/天*12天）。被告认为原告必须提供鉴定机构的误工期限鉴定意见，根据本案情况，已无必要，本院不予采纳。六、营养费：原告主张缺乏事实依据，本院不予认定。七、财产损失：修理费280元。裁判理由和结果本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告张忠永负事故全部责任，应对原告的损失共计11838.56元承担赔偿责任，故对原告主张的合理部分，本院依法予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告张忠永赔偿原告金飞美11838.56元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告金飞美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取58元，由原告金飞美负担4元，被告张忠永负担54元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。4如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  何鲁峰二〇二〇年十月十六日书记员  王诗诗5附页：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生6的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4098号张诚：张诚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初931号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢598号申请执行人：田忠辉，男，1981年10月28日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：马留再，男，1977年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人田忠辉与被执行人马留再民间借贷纠纷一案中，申请执行人田忠辉向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0811执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十月二十日书记员  张卓璠
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3023号 原告：韩xx，男，汉族,居民。 委托诉讼代理人：宋巧鸾富平县法律援助中心律师。 被告：王xx，男，汉族,居民。 被告：侯马市xx源贸易有限公司 法定代表人：申xx 被告：中国人寿财产保险股份有限公司xx市支公司。 负责人：董x 原告韩xx诉被告王xx、被告侯马市xx源贸易有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司xx市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。本案在审理中，原告韩xx于2020年10月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告韩xx撤回起诉。 案件受理费784元，减半收取392元，由原告韩xx负担。 审 判 员 田水芸 二〇二〇年十月十六日 法官助理 马 魁 书 记 员 王立雄
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1192号原告：夏洪刚，男，1975年7月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔农垦查哈阳农场丰硕种业，经营场所黑龙江省甘南县查哈阳农场场直二委新天地楼一楼东厢楼南数10户。经营者：孔祥明，该个体工商户业主。原告夏洪刚与被告齐齐哈尔农垦查哈阳农场丰硕种业产品责任纠纷一案，本案于2020年10月13日立案。本院在审理本案过程中，原告夏洪刚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏洪刚以原告补充证据为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏洪刚撤回起诉。案件受理588元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二〇年十月十六日书记员 李丹丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3131号上诉人（原审原告）：姜尚龙，男，1960年12月3日出生，汉族，营口市人，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：鲍振奎，辽宁和煜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛运波，男，1965年7月28日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：孙忠泽，男，1974年4月17日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系丛运波表兄弟。上诉人姜尚龙因与被上诉人丛运波合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院(2020)辽0881民初2664号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。姜尚龙上诉请求：1、请求撤销辽宁省盖州市人民法院于2020年8月14日作出的（2020）辽0881民初2664号民事裁定书，请求依法改判，请求依法确定上诉人与被上诉人签订的《农村土地转让协议》无效，并且依法判令返还上诉人65000元人民币及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费及其他一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，是错误的民事裁定书。本案被上诉人丛运波称要转让其享有土地承包经营权的2亩多土地，此土地位于辽宁省盖州市。经人介绍，本案上诉人姜尚龙与被上诉人丛运波于2020年4月26日签订《农村土地转让协议》。协议约定：土地转让金为65000元人民币。本案上诉人姜尚龙受让土地后，被上诉人丛运波无条件协助配合上诉人姜尚龙办理受让手续。协议签订后，本案上诉人姜尚龙给付被上诉人丛运波65000元人民币。被上诉人丛运波给出具收条。被上诉人丛运波对此土地不享有承包经营权，根本不能办理此土地的备案登记手续，被上诉人丛运波没有提供任何手续来证明对该土地自己有承包权，一审本案上诉人姜尚龙提供了证据，后经了解，该土地存在严重争议，村里也没有台账，本案被上诉人丛运波根本无法将该土地实际交付给本案上诉人姜尚龙承包经营使用，被告有欺诈的行为。况且本案上诉人姜尚龙系非农户口，在职干部与本案被上诉人丛运波私自签订的《农村土地转让协议》是违法的，违反了相关法律规定，当时也没有经过村委会同意。丛运波辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。上诉人通过关系主动找到我承包土地，上诉人反悔，不同意解除土地转让协议，不同意返钱，如果解除协议的话，要求上诉人包赔损失。姜尚龙向一审法院起诉请求：1、请求确定原、被告签定的《农村土地转让协议》无效，并返还原告6.5万元及利息。2、被告承担诉讼费。一审法院审查认为：原告姜尚龙诉请确认与被告丛运波所签的《农村土地转让协议》因有欺诈行为应确认无效，并返还65000元。围绕该诉求，原告姜尚龙未能提供充分证据证明被告丛运波以欺诈手段订立合同，损害国家利益或其他应属于合同无效的情形。裁定：驳回原告姜尚龙的起诉。案件受理费1425元,免收。本院二审期间被上诉人提交村委会证明一份，证明案涉土地是果园不是耕地。被上诉人质证意见为对该证据有异议，其中该证明地块不是被上诉经营所有，该证据没有负责人签字及联系电话号码，该地没有台账，因此无法证实该地块是果园还是耕地。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人姜尚龙的诉请符合上述法律规定，属人民法院受案范围，一审法院依法应予实体审理。另，《农村土地承包经营权流转管理办法》规定，土地承包经营权转让系指承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务。一审法院应重点审查双方当事人土地承包经营权转让行为是否符合上述相关规定后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2664号民事裁定；二、本案指令辽宁省盖州市人民法院审理。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理宫剑书记员杜梓琦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初336号之一申请人：宋晓丽，女，1980年9月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：周广亮，男，1975年10月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院于2019年12月18日作出（2019）鲁0505财保39号民事裁定书，依法冻结被申请人周广亮银行存款1000000元或查封同等价值的其他财产。现本案撤诉结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人周广亮银行存款1000000元或同等价值的其他财产的冻结、查封、扣押。审判员 刘 洁二〇二〇年十月十六日书记员 王亚楠
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执905号   吴家胜、青海金鼎水泥有限公司：   本院执行的申请执行人吴家胜与被执行人青海金鼎水泥有限公司劳动争议一案，经被执行人青海金鼎水泥有限公司自动履行，履行金额为103329元，申请人已领取案款，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3321号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：梁展榕，男，汉族，1995年1月4日出生，住广东省怀集县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人梁展榕借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3205号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人梁展榕工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人梁展榕名下不动产信息；2、截至2020年9月22日，查询到被执行人梁展榕名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，依法冻结被执行人梁展榕银行账户人民币1935.36元；同年10月9日扣划人民币1935.36元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月23日，本院依法对被执行人梁展榕采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人梁展榕名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十日书记员  朱 密
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审649号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第830号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1627号申请执行人：刘春宝，男，1984年1月1日出生，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇御府豪庭7号楼1单元201室。被执行人：申国维，男，1974年8月26日出生，住黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇农丰新区18号楼3单元401室。本院在执行申请执行人刘春宝与被执行人申国维民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民特61号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十月二十日书记员  邱子正
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4099号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：崇更新，男，成年人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告崇更新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇二〇年十月十六日 法官助理吴继月 书记员张领岭
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2760号 原告：合肥安海物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉路南、松谷路西东海花园商铺G区G1-1室，统一社会信用代码91340100764754056F（1-1）。 法定代表人：贾成堂，总经理。 委托诉讼代理人：贾贤进，该公司员工。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：陶丽敏，女，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省合肥市经济开发区。 原告合肥安海物业服务有限公司与被告陶丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告合肥安海物业服务有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥安海物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥安海物业服务有限公司撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告合肥安海物业服务有限公司负担。 审判员  李魁 二〇二〇年十月二十日 法官助理孙苗 书记员赵庆
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1604号之一 被执行人：刘烨，女，汉族，1983年05月16日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘烨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘烨在财付通支付科技有限公司0xxxxom账户内存款人民币4926.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月十六日 书记员 沈国纬
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8451号原告：杜渺，女，1984年2月11日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杜渺与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杜渺到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜渺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款15.17元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属宜兴阜购物广场购买“鑫杰散装”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。杜渺向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年7月7日在被告处购买的“鑫杰散装”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的宜兴阜购物广场购买了“鑫杰散装”，价格15.17元，该商品生产日期为2019年12月9日，保质期为200天。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款15.17元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告杜渺办理“鑫杰散装”的退货手续，退还原告货款15.17元，并赔偿原告杜渺1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十六日书记员  周丹丹附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初591号 原告:周瑞堂，男，1966年6月1日出生，汉族，住河北省磁县。 委托诉讼代理人:赵新田、张虎涛，河北明池律师事务所律师。 被告:邯郸市山辰房地产开发有限公司。住所地：邯郸市经济开发区富强路9号(滨洋公司院内)西侧办公楼。 法定代表人:付海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘亚洲，河北浩博(魏县)律师事务所律师。 原告周瑞堂诉被告邯郸市山辰房地产开发有限公司(以下简称山辰公司)商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周瑞堂及其委托诉代理人赵新田、张虎涛和被告山辰公司委托诉讼代理人刘亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周瑞堂向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告履行 购房《补充协议》，返还原告购房首付款188979元;2、判令被告根据《补充协议》承担违约责任，自2018年8月19日起至实际返还首付款之日，按首付款的千分之二的违约金计算，庭审中原告将给付违约金时间由2018年8月19日变更为2018年12月27日；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年1月11日，原告与被告签订了《补充协议书》，该协议约定原告购买被告位于金辉小区1号楼1单元302室个人住房，首付款188979元，在活动期间原告付清不低于50％首付，即享受协议优惠活动。还约定被告应当于签订按揭合同日期起满6年后一个月内将首付款188979元无息全额返还。如到期拖延，拖延每一个月，被告需向原告支付首付款千分之二的违约金。2012年9月18日，原告依约向被告支付不低于50％首付款191597元，被告出具收据。在协议约定的2018年12月27日返还首付款期限到来之日，被告一个月内未能返还。经原告多次催要，被告拒不返还。为维护原告合法权益，现诉至法院。 本院经审查认为，原告与被告山辰公司于2012年1月11日签订了《金辉小区房屋认购协议》，原告认购被告山辰公司开发的金辉小区1号楼1单元302号房，房屋总价款为308979元。同日，原告与被告又签订了《补充协议》，该补充协议第一条约定“…首付款188979元。”第三条约定，“乙方在付清购房款首付后，甲方承诺给予购房返还的优惠政策，即乙方签订按揭合同日期起满6年后一个月内，将购房首付款188979元，无息全额返还给乙方。如到期拖延，拖延每一个月，甲方需向乙方支付首付款千分之二的违约金”。原被告在合同中约定，售房后被告在一定期限内返还原告首付款和支付逾期返还的违约金，这种以售后返首付款的销售方式，违反了国家金融管理法律规定同时也扰乱房地产销售市场，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告周瑞堂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  袁玉平 人民陪审员  范永乐 人民陪审员  赵广华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  刘红强 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 原告是于本案有直接的利害关系； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初530号原告：李涛，男，1993年5月21日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。被告：刘治龙，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：刘洁，女，1981年1月30日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告李涛与被告刘治龙、刘洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李涛撤诉。案件受理费780元，减半收取为390元，由李涛负担。审判员  胡丹二〇二〇年十月十六日法官助理陈静书记员向亚琴
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初5697号原告：刘洪元，男，1977年8月2日出生，锡伯族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郑毅，男，1984年5月17日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告刘洪元与被告郑毅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘洪元撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二〇年十月二十日书记员 洪嘉伟
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初1917号原告：镇赉县中远物业管理有限公司。法定代表人：侯某，经理。被告：付某，女，1981年5月15日生，现住镇赉县。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。本院经审查认为被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回镇赉县中远物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  莫琳二〇二〇年十月十六日书记员  徐瑶
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4225号 原告：甄腾达，男，1999年8月29日出生，汉族，住保定市。 委托诉讼代理人：黄小分，女，1973年3月22日出生，汉族，住定州市，系原告母亲。 被告：河北大学附属医院，住所地保定市莲池区裕华东路212号。 法定代表人：张海松。 委托诉讼代理人：高国辉，河北昊正律师事务所律师。 原告甄腾达与被告河北大学附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告甄腾达在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甄腾达撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十月十六日 书记员  谢瞻宇
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1656号申请执行人：韩某，男，汉族，1984年01月23日生，住项城市。被执行人：张某，男，汉族，1969年08月09日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初2490号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币118.53元。划拨被执行人张某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币7639.45元。划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9858e279dc093549c6a30@wx.tenpay.com账户内存款人民币1000.40元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二〇年十月二十日书记员  闫高强
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初941号原告：董佳佳，男，1986年8月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处竹叶山华中国际广场项目一期1单元24层、25层、26层、27层部分。法定代表人：李璐，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王颖（特别授权代理），湖北征和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丹（特别授权代理），湖北万中亮律师事务所律师。原告董佳佳诉被告武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告董佳佳于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告董佳佳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告董佳佳撤回起诉。案件受理费1,430元减半收取715元，由原告董佳佳负担。审判员  罗松二〇二〇年十月十六日书记员  梁芸
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初1829号 原告：薛小涛，男，1985年9月5日出生，汉族，住任丘市。 被告：杨曼曼，女，1987年3月28日出生，汉族，住任丘市。 薛小涛与杨曼曼返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告薛小涛于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛小涛撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告薛小涛负担。 审判员  张雨兰 二〇二〇年十月十六日 书记员  宋 文
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执862号之一申请执行人武汉聚义典当有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍，系该公司经理。被执行人陈旭东，男，1977年2月3日出生，汉族，武汉市青山区新沟桥倒口湖49门4号，被执行人周鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初3975号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈旭东、周鹏3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人陈旭东、周鹏的银行账户存款472500元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初5416号之一解除保全申请人：邹永春，男，1973年2月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吴红艳，天津嘉信律师事务所律师。被申请人：葛孚林，男，1977年1月1日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵树松，天津法睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美琪，天津法睿律师事务所律师。被申请人：蔡春香，女，1977年2月6日出生，汉族，住同××。邹永春与葛孚林,蔡春香及第三人孙荣会、第三人刘振美民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2017）津0116财保40109号民事裁定书，查封葛孚林名下座落于天津市滨海新区××路××号××号房屋；查封蔡春香名下座落于天津市滨海新区××路××号××花园××号房屋。邹永春于2020年10月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经撤诉结案，申请人邹永春系自愿要求解除对被申请人葛孚林、蔡春香的保全措施。邹永春的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对葛孚林名下座落于天津市滨海新区××路××号××号房屋的查封。二、解除对蔡春香名下座落于天津市滨海新区××路××号××花园××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭长稳审 判 员  易青秀人民陪审员  高 国二〇二〇年十月十六日书 记 员  李媛媛附：法律释明：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2776号申请执行人：周振刚，男，1980年3月30日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇铁锅店村新村道九排6号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人周振刚与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第131号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初1108号 原告：云南昭通交通运输集团有限责任公司绥江分公司，住所地：云南省绥江县龙行大道东段21号12幢2单元102号。 负责人：陈修旺。 委托诉讼代理人：何成金，公司员工。 被告：黄维富，男，1981年2月15日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告云南昭通交通运输集团有限责任公司绥江分公司（以下简称昭通运输集团绥江分公司）与被告黄维富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人何成金到庭参加诉讼，被告黄维富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 昭通运输集团绥江分公司向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿其停运损失5600元。事实和理由：2020年8月11日，被告驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××车，行驶至屏山县马草坪路段时，与其驾驶的云Ｃ×××××号小客车发生碰撞，致两车受损。交警部门认定被告负全部责任，其无责任。其驾驶的云Ｃ×××××号车属绥江至宜宾往返客运车辆，因维修停运9天。 黄维富提交书面答辩意见辩称：1.其驾驶的川Ａ×××××号车登记人并非自己，其诉讼主体资格不符；2.原告主张700元／天的停运损失不符合规定，修车时间1天即可完成。云南省交通运输行业收入244元／天，其曾同意赔偿原告900元，但由于原告要价过高未达成协议。 经审理查明，2020年8月11日18时45分，黄维富驾驶川Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引川Ａ×××××车，行驶至屏山县马草坪路段时，与何成金驾驶的云Ｃ×××××号小客车发生碰撞，致两车受损。交警部门认定黄维富负全部责任，何成金无责任。云Ｃ×××××号车系昭通运输集团绥江分公司客运车辆，因本案事故于2020年8月12日至2020年8月20日在宜宾鼎荣汽车销售服务有限公司维修。 上述事实有事故认定书、《宜宾鼎荣汽车销售服务有限公司结算单》等证据材料在案佐证。 本院认为，关于被告主体资格。黄维富系本案侵权人，原告以其为被告提起诉讼，而不向川Ａ×××××号重型半挂牵引车及川Ａ×××××车提起诉讼，系原告对自己权利的处分，并无不当。黄维富对其非适格主体的抗辩意见，于法无据，不予采纳。关于合理停运损失。根据原告举证的维修结算单，经核实，案涉车辆维修时间为9天；原告提供《证明》一份，拟举证其每月向公司缴纳管理费3600元，因该证据系原告公司出具，且无其他证据佐证，不予采信。原告提供《2020年6月统计表》《2020年7月统计表》《2020年8月统计表》的内容不能反映云Ｃ×××××号车日收入情况。同时，每日净收入除取决于当日乘客数量等不确定因素外，尚需扣除必要的运维成本，因此，原告主张按前述统计表所列数据计算停运损失，不予支持。参照四川省上年度运输行业平均工资标准，酌定为230元／天。原告的合理损失依法认定为2070元（9天×230元／天）。根据法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，该损失应由被告承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄维富于本判决生效之日起十日内给付原告云南昭通交通运输集团有限责任公司绥江分公司赔偿金2070元； 二、驳回原告云南昭通交通运输集团有限责任公司绥江分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄维富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二〇年十月二十日 书记员 袁俊旋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1055号之四申请执行人吴晓磊，男，1986年2月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人翟延伟，男，1979年8月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘红霞，女，1979年4月27日生，汉族，住汝阳县。关于吴晓磊申请执行翟延伟、刘红霞民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1631号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴晓磊于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金7万元及利息。被执行人应承担执行费950元。在执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日、9月12日、10月15日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人翟延伟名下有牌号为豫Ｃ×××××号金杯牌汽车一辆，被执行人刘红霞名下有牌号为豫Ｃ×××××号江铃全顺牌汽车一辆，本院于2020年8月24日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月17日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行的开户及余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年10月20日通过终本约谈方式将被执行人翟延伟、刘红霞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人吴晓磊，并告知其提供财产线索，吴晓磊认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人翟延伟、刘红霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴晓磊释明被执行人的财产情况，吴晓磊明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟延伟、刘红霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月二十日书记员  葛林需
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保640号 申请人：黄骅金隅冀东混凝土有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇草堂村对面。统一社会信用代码91130983MA0A2WHP71。 法定代表人：郭志青，执行董事。 委托诉讼代理人：李慧，女，1994年11月13日出生，汉族，该公司员工，住广西陆川县。 被申请人：河北省第四建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路280号。统一社会信用代码911300001043406910。 法定代表人:董富强，董事长。 申请人黄骅金隅冀东混凝土有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北省第四建筑工程有限公司在银行账户的存款1068348.5元进行保全。天安财产保险股份有限公司为申请人黄骅金隅冀东混凝土有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅金隅冀东混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人河北省第四建筑工程有限公司在银行账户的存款1068348.5元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  安欣茹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8895号 原告：杨**晶，女，1988年10月1日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：庄德刚，浙江括苍律师事务所律师。 被告：陈丽云，女，1962年11月23日出生，汉族，住温岭市。 原告杨**晶与被告陈丽云民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还借款50000元及利息（自2018年11月10日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨**晶的特别授权委托诉讼代理人庄德刚到庭参加诉讼，被告陈丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2018年5月9日，被告陈丽云向原告杨**晶借款50000元，并为此出具借条一份，载明“今陈丽云向杨**晶借到人民币伍万元正，利息1分”等字样。诉讼中，原告自认被告已按月利率1%计算支付利息至2018年11月9日止，其余借款本息被告至今未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告杨**晶借款本金50000元，并支付自2018年11月10日起以本金50000元为基数按月利率1%计算至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1337元，减半收取668.5元，由被告陈丽云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十月十六日 代书记员 高晨诚
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2877号申请执行人:东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社，住所地东海县。法定代表人：施洪洲。被执行人：阚兴买，男，1972年10月1日出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社与阚兴买民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日申请撤销对（2020）苏0722执2877号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执2877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  严星惠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1068号河南中鼎建设集团有限公司开封分公司（申请人）、河南远东置业有限公司尉氏分公司（被申请人）：河南中鼎建设集团有限公司开封分公司与河南远东置业有限公司尉氏分公司财产保全一案，申请执行保全标的共计295757.00元。经本院于2020年9月25日立案保全，于当日对河南远东置业有限公司尉氏分公司名下的银行账户予以冻结，于2020年9月29日对开封分公司与河南远东置业有限公司尉氏分公司名下的一套房产予以查封。至此，河南中鼎建设集团有限公司开封分公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4025之一号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十月十六日书记员  ：张强
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执778号任某某、李某某：关于任某某申请执行李某某借款合同合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初810号民事判决（调解）书被执行人已全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执778号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十月十六日书记员  杜俊浩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执535号申请人：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地范县新人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托代理人：葛广申，男,汉族,1976年12月8日出生,河南范县农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：孟凡华,男,汉族,1985年9月24日出生,住范县。被执行人：祝秋芳,女,汉族,1988年6月25日出生,住范县。被执行人：黄守凡,男,汉族,1977年11月24日出生,住范县。被执行人：刘书长,男,汉族,1956年1月17日出生,住范县。被执行人：张秋玲,女,汉族,1965年7月4日出生,住范县。被执行人：张超,男,汉族,1985年10月6日出生,住范县。本院执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与孟凡华、祝秋芳、黄守凡、刘书长、张秋玲、张超借款合同一案，本院作出的（2018）豫0926民初1005号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告孟凡华于判决生效后十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息；二、被告祝秋芳、黄守凡、刘书长、张秋玲、张超对上述借款本息承担连带支付责任。因被执行人未全部按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金240000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄守凡在范县新区盛世国际小区有房产一套，经申请人与被执行人黄守凡协商，申请人同意由黄守凡自行处置，该房价款为324000元，除去房屋按揭28367.49元，两年房屋租金24000元，剩余房款271632.51元。因被执行人黄守凡和张彩红系夫妻关系，该房屋属于夫妻共同财产，申请人同意该房款的一半136632.51元偿还（2020）豫0926执535号案件的借款，剩余房款135000元偿还张超、张彩红（2020）豫0926执430号案件的借款。但其他被执行人至今未完全履行义务，亦有部分被执行人未向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡华、祝秋芳、黄守凡、刘书长、张秋玲、张超负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十月二十日书记员  张殿麟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2329号之十六被执行人：曹景敏，女，汉族，1983年03月20日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹景敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹景敏在中国银行22×××07账户内存款人民币233350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
青海省共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执48号 申请执行人：蔡某，公民身份号码×××。 被执行人：李某，公民身份号码×××，住共和县。 申请执行人蔡某与被执行人李某借款合同纠纷一案，于2020年1月9日通过法院直接送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。 本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查，没有固定工作，无可供财产。本院于2020年1月9日通过全国网络查控系统查询，2020年4月15日通过协助单位海南州共和县自然资源局查询，2020年4月24日通过协助单位海南州公安局交通警察支队查询，2020年10月12日通过共和县龙阳镇后菊花村村民委员会查询，申请执行人你提交的财产举证表也是空的。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。 综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十月二十日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢495号申请执行人：潘玲美，女，1968年9月12日生，汉族，镇江市人，户籍地镇江市，现住镇江市。被执行人：张国泳，男，1969年7月8日生，汉族，镇江市人，户籍地镇江市，现住镇江市。潘玲美与张国泳民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2013）京谏民初字第156号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：张国泳于判决生效后10日内归还潘玲美借款30000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费550元，减半收取275元，由张国泳承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行申请执行人潘玲美与被执行人张国泳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人张国泳的财产进行查控：除依法冻结被执行人张国泳公积金账户外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。经现场查找被执行人现去向不明。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张国泳的财产进行调查，除依法冻结被执行人张国泳公积金账户，现不具备提取条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十月十六日书记员  李 健
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2845号申请执行人郑晶晶,女性,汉族,1987年8月7日出生,住滑县。被执行人张献岗,男性,汉族,1986年3月18日出生,住滑县。郑晶晶与张献岗借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3219号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张献岗于本判决生效后十日内偿还原告郑晶晶借款138000元及利息”因被执行人张献岗未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年7月13日、2020年8月3日、2020年8月20日、2020年9月14日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名有豫Ｊ×××××号车牌汽车，本院已查封，但未实际控制，无法处置，其他无可供执行财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、本院工作人员通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年9月16日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年9月16日因被执行人张献岗未向本院申报个人财产对其法定代表人采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余138000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献岗负有继续向申请执行人郑晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十六日书记员  张 祎
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初1341号 原告:许令伍，男，1965年5月23日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇春秋乡田埠村柳井组。 被告:汪建华，男，1980年2月17日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇万隆巷2-5-64。 被告：邵良柱，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省舒城县汤池镇三江村邵庄组。 原告许令伍与被告汪建华、邵良柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许令伍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许令伍撤诉。 案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告许令伍负担。 审判员  熊中生 二〇二〇年十月十六日 书记员  邓忠山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执473号之一申请人刘军，男，汉族，1966年10月4日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李来军，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省开封市祥符区。刘军与李来军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初153号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李来军于2019年12月30日之前支付原告刘军工资款8550元，因李来军未按上述生效法律文书履行义务，刘军向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人李来军有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2022年7月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来军负有继续向申请执行人刘军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十六日书记员 马志超
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2636号原告：陈启武，男，1969年1月29日出生，土家族，住印江自治县。被告：马胜军，男，1984年10月30日出生，苗族，住印江自治县。原告陈启武与被告马胜军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈启武于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启武起诉后以不能提供被告具体联系方式为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈启武的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈启武撤诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告陈启武负担。审 判 员  李先云二〇二〇年十月十六日法官助理曹凤群代理书记员  任茂梅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1302号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人伍久元财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1161号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人伍久元在金融机构的财产状况，查明被申请人伍久元在财付通支付科技有限公司有存款42.59元。2020年10月15日对被申请人伍久元的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1161号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1161号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执720号申请执行人：刘会丽，女，1968年5月29日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：刘玉霞，女，1966年8月10日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行刘会丽与刘玉霞借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告刘玉霞于本判决生效之日起十日内一次性归还原告刘会丽2018年6月16日借款本金45000元及利息5400元（从2019年12月17日至2020年6月16日止按照月利率2%计算），并承担从2020年6月17日起按照月利率2%计算至借款付清之日止的利息。二、被告刘玉霞于本判决生效之日起十日内一次性归还原告刘会丽2018年10月28日借款的本金30000元及利息3000元（从2020年1月28日至2020年6月28日止按照月利率2%计算），并承担从2020年6月29日起按照月利率2%计算至借款付清之日止的利息。本案受理费1916元，减半收取958元，由被告刘玉霞负担。刘玉霞未按上述生效法律文书履行义务，刘会丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月18日、2020年9月24日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年10月20日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为84358元，执行费1165元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十月二十日书记员  李秋瑾