河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0183刑初917号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人刘亚鹏(曾用名刘鹏),男，1986年7月18日出生，汉族，中专文化程度，预备党员，无业,户籍地郑州市郑州矿区，住新密市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月22日被新密市公安局刑事拘留，同年11月1日经新密市人民检察院批准逮捕，次日由新密市公安局执行逮捕。辩护人郭冰冰，河南京原律师事务所律师。新密市人民检察院以新密检一部刑诉〔2019〕438号起诉书指控被告人刘亚鹏犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人刘亚鹏及其辩护人郭冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新密市人民检察院指控，2019年6月21日，被告人刘亚鹏冒充湖南省第六工程有限公司（以下简称湖南六建公司）新密区负责人与杨某签订了新密市政通路、屏阳路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目招标投标合作协议书，骗取杨某标书资金、保证金利息及其他杂费共计人民币23万元。2019年10月22日，被告人刘亚鹏被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了以下证据：1.物证、书证：微信记录截图、合作协议、湖南建工集团有限公司资质材料、银行交易明细、报名回执、搜查证、扣押清单、电子数据检验报告、户籍证明、证明、到案经过、结案报告等；2.证人证言：证人马某、李某、郭某、申某、钱某、陈某、颜某的证言；3.被害人陈述：杨某的陈述；4.被告人刘亚鹏的供述与辩解；5.视听资料。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以诈骗罪追究被告人刘亚鹏的刑事责任。被告人刘亚鹏辩称，其自2018年就开始与湖南六建合作，不存在起诉书指控其冒充湖南六建对被害人实施诈骗。辩护人辩称，被告人刘亚鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白。被告人刘亚鹏自愿认罪，主观恶性较小，愿意赔偿被害人损失，应对其从轻处罚。被告人刘亚鹏系初犯、偶犯，无违法犯罪记录，可对其从轻处罚。辩护人向本院提交介绍信一份，证实湖南建工集团有限公司（以下简称湖南建工公司）于2018年10月30日向新密市人民政府出具介绍信，介绍被告人刘亚鹏、候超联系承接新密市雪花山森林运动公园工程施工业务，被告人刘亚鹏系湖南建工公司人员。经审理查明，2019年6月21日，被告人刘亚鹏冒充湖南六建公司业务员与杨某签订了新密市政通路、屏阳路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目招标投标合作协议书，骗取杨某标书资金、保证金利息及其他杂费共计人民币23万元。2019年10月22日，被告人刘亚鹏被公安机关依法传唤到案。上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：书证户籍证明、无违法犯罪记录证明，证实被告人刘亚鹏作案时系完全刑事责任能力人，且无犯罪前科。到案经过，证实2019年10月22日上午，被告人刘亚鹏被公安机关传唤到案。手机聊天记录截图，证实被告人刘亚鹏与杨某之间沟通招投标事情及问杨某要钱等事实。合作协议书，证实被告人刘亚鹏作为甲方与杨某作为乙方签订有合作协议书，由甲方负责本项目招投标顺利完成，中标后甲方协调湖南六建公司在十日内与乙方签订协议，如果未中标，甲方将乙方出资的贰拾万元全部退还乙方。郑州银行电子转账回单，证实杨某于2019年6月22日向被告人刘亚鹏转账10万元，同月24日向被告人刘亚鹏转账10万元，同年7月15日向被告人刘亚鹏转账3万元。投标报名回执，证实被告人刘亚鹏向被害人杨某发送的招投标的报名回执单。湖南建工集团有限公司（以下简称湖南建工公司）工商及资质材料，证实杨某提供签署合作协议时，刘亚鹏向其提供湖南建工集团有限公司营业执照、建筑业企业资质证书、安全生产许可证等证件复印件。证明，证实刘亚鹏（公民身份号码：）非湖南省第六工程有限公司、湖南建工集团中原分公司员工，且与这两个公司没有任何业务往来。银行交易流水明细，证实被告人刘亚鹏中国民生银行账号62×××77于2019年6月22日收到杨某转账10万元；于2019年6月24日收到杨某转账10万元；于2019年7月15日收到杨某转账3万元。情况说明二份，分别证实被告人刘亚鹏非湖南建工公司员工，该公司对被告人刘亚鹏无任何授权、无任何经济往来、与被告人刘亚鹏无任何关联、未委托被告人刘亚鹏为新密区负责人；证实2019年11月11日上午新密市公安局经侦大队工作人员前往新密市行政服务中心寻找曾经在行政服务中心律师窗口上班的罗艳雪，但经询问行政服务中心的工作人员，行政服务中心大楼从来没有律师事务所窗口；2019年11月15日新密市公安局经侦大队工作人员在前往刘亚鹏住处搜查时，其父亲电话里明确告知“刘亚鹏说的其卧室床头柜里没有找到湖南建工给其下发的聘书或者介绍信”，其父亲在医院住院，不予配合，随后又给刘母打电话询问“刘亚鹏说的其卧室床头柜里没有找到湖南建工给其下发的聘书或者介绍信”刘母明确告知没有找到，家中没有。扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人刘亚鹏黑色OPPO手机一部。证人证言证人马某证言，证实2019年6月份其和杨某约着吃饭，被告人刘亚鹏也在就一起去了。在吃饭的时候其介绍杨某干工程好多年了，杨某也说有好项目可以给他说说介绍一下，当时被告人刘亚鹏就说新密市有一个项目，杨某可以干，他说的比较急，要求下午去把招标文件领出来。下午其、刘亚鹏、小杨、姓樊的朋友四人一起到新密市北环路公共资源管理中心，大概3点多，刘亚鹏说他去里面拿招标电子钥匙，其余几个就在车上等，刘亚鹏回来之后说领过了，他们就回去了。2019年6月21日晚上在夜市上签订的协议，被告人刘亚鹏说他是湖南六建公司派到新密市负责修金凤路、政通路等市政道路招标工作，这个项目至少能拿到两个标段，拿到项目标段全部让杨某干，杨某需要给被告人刘亚鹏提供招标费用，让湖南六建公司制作标书，招标110万元，保证金让湖南六建公司出，保证金利息让杨某承担，刘亚鹏当时说他给公司去协调保证金，还有其他给领导打点费用。招标费用当时协议约定的是20万元，刘亚鹏列了一个单子，具体每样多少钱其记不清了。杨某什么时候付的钱其不清楚，只知道最后一次是2019年7月15日付的三万元。被告人刘亚鹏收到钱后是否招投标其不清楚，一直到2019年7月18日晚上10点多，杨某给其打电话说被告人刘亚鹏告诉他湖南六建公司不出资，不再参与这次的招投标了，其就直接给刘亚鹏打电话询问情况，刘亚鹏在电话里说的就是湖南六建公司不出资，随后退还杨某费用。同月19日其就和杨某去住建局查询湖南六建公司报名招投标情况，结果根本就没有报名，感觉是被骗了。电话联系刘亚鹏，他当时就说要退钱，但一直拖到现在也没有退。其知道被告人刘亚鹏一直不退钱后，其和杨某就到郑州东风路金水路交叉口绿都会，找到湖南建工中原分公司经理陈某，确认被告人刘亚鹏是否为湖南建工公司的员工，陈某说湖南建工公司根本就没有刘亚鹏这个人，就更确定他之前说的应该都是骗人的。杨某一共给了刘亚鹏23万元，其中20万元协议费用，还有3万元，当时杨某给其打电话说，被告人刘亚鹏又向他要6万元专家打点费用，说小钱不花怕到时候办不成事，于是杨某又给被告人刘亚鹏转了3万元。其没有见过刘亚鹏出示的湖南六建公司委托书，被告人刘亚鹏说他在湖南建工总公司培训过几个月，也和湖南建工总公司的人一起过，所以一直相信他是湖南六建公司的人。证人李某证言，证实湖南六建公司是国有企业，中原分公司成立于2007年3月份，公司地址在郑州市金水区民航路金航大厦**，是湖南六建公司在河南的办事处，不具备独立法人和资质的二级机构，在河南的主要任务是承接施工项目及售后服务。招标的流程是河南省的各个地方办理的都有交易中心的CA锁，注册的名字也是湖南六建公司，通过浏览河南省的招标网站，看到一些合适的项目湖南六建公司在网上报名，网上报名不收费，在报名之后会下载招标文件，有的招标文件会收费，收费也是在网上支付的，下载后湖南六建公司看招标文件的具体情况再决定是否参与投标。湖南六建公司于2019年6月14日派员工郭某在新密公共管理交易中心办了CA锁并带回郑州，其安排公司一个员工在新密市交易中心网站报名参加了新密政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目，报名成功后有一个回执。其确定报名是在湖南六建公司进行的，不是在新密交易中心直接报名的。因为郭某在新密交易中心买完CA锁后就直接回郑州了，并且这个报名是在CA锁购买后需要在网上下载一个软件就可以直接报名了，不需要找人也不需要花钱。2019年6月14日报完名第二天就开会研究招标文件，评估得分情况比较低，合同付款条件差。两三天之后上报领导就决定放弃，不再提这个事了。后来被告人刘亚鹏给其微信联系的时候，其在微信上明确告诉过他，新密这个项目湖南六建公司已经放弃，不再参与投标了。被告人刘亚鹏后来也给其打过几次电话，其都是给他说，湖南六建公司不再参与这个项目的投标。报完名之后，湖南六建公司没有给被告人刘亚鹏提供过招标文书及图纸。其与被告人刘亚鹏是2018年年底，通过湖南建工公司领导颜某认识的，新密市政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目报名成功后，在湖南六建公司下载招标文件和图纸全部免费，这个项目和被告人刘亚鹏没有关系。其不认识杨某，不知道被告人刘亚鹏与别人签订的招投标协议。被告人刘亚鹏不是湖南六建公司的员工，也不是湖南六建公司业务代表，湖南六建公司也未对被告人刘亚鹏授权。湖南六建公司2019年6月14日报名的新密市政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目，只是湖南六建公司自己的行为，与被告人刘亚鹏没有任何关系。证人郭某证言，证实其2012年就开始在湖南六建公司工作，是湖南六建公司市场营销部专员，负责河南省建筑招投标市场的信息搜集、筛选，制作投标文件，上报湖南六建公司领导审核。被告人刘亚鹏不是湖南六建公司的员工，他和湖南六建公司没有任何关系。其不认识被告人刘亚鹏，不知道他的名字，只是通过朋友介绍知道叫“刘总”。2019年4、5月份，其通过一个姓颜的朋友介绍一起在郑州吃过一次饭，姓颜的领导叫其过去一块了解永威置业公司一个项目信息，当时“刘总”也在，“刘总”给其介绍说他认识新密的领导，有好的项目可以合作一下，其感觉他说的就不靠谱。这个“刘总”根本不了解招投标市场的秩序和规则，也就是外行。2019年6月份，李某安排其到新密报名一个项目，其快到新密市时，“刘总”给其打电话问到哪里了，因为其和“刘总”见过一次面，也不知道他为什么给其打电话，给他说快到新密市公共资源交易中心，“刘总”说他在公共资源门口等。其到了之后看到“刘总”在公共资源门口，满身酒气的“刘总”对其说，他刚和新密市一个领导一块喝的酒，和领导一起在谈项目，其感觉这个人不正常，也没有搭理他，直接排队去报名新密市一条市政道路项目，其当时排在后面，“刘总”对其说，他打电话让领导下来亲自接待，其感觉他喝多了没有理他，然后其自己拿着公司开具的手续和资料办理入库的CA认证锁，费用1000元是湖南六建公司自己交的，其回去的路上，“刘总”让其把报名的回执发给他，其当时也没有发给他。招投标需要投标公司出具委托书及相关证件照的复印件、报名公告上所需的资料，按照报名公告地址去报名，招标代理机构对湖南六建公司提供的资料进行现场审核，通过之后报名成功，代理机构将项目相关的招标文件及图纸预算等内容以电子版形式发给湖南六建公司，然后湖南六建公司组织人员对招标文件等内容进行分析及分工，开始制作投标文件，按照招标文件规定的时间节点，将投标文件递送到规定的地点。其报名的新密市政道路景观经湖南六建公司审核和研究，认为这个项目部分价格及付款不符合湖南六建公司要求，就放弃这个项目。报名以后“刘总”一直打电话让给他发报名回执，其一直没有给他发。姓颜的是湖南建工公司一个快退休的老领导，他偶尔到河南来一次。后来颜总也给其打招呼，让配合工作，其认为当时投标期已过，也没有什么价值，2019年8月份，当时具体哪个项目其都忘了，“刘总”给其发信息，其从网上截图发给了“刘总”。“刘总”微信号：×××，昵称呼儿嘿哟。证人申某证言，证实其听说被告人刘亚鹏说他是湖南六建公司跑业务的，会承包工程，但是与其没多大关系也没有多问。其借给被告人刘亚鹏有钱，陆陆续续有借有还，还欠3万元钱。证人钱某证言，证实其系新密市京华窑炉耐火材料有限公司副总经理，被告人刘亚鹏不是新密市京华窑炉耐火材料有限公司的员工。4年前有一次其和老板冯耀敏一起吃饭时，在饭桌上冯耀敏介绍其认识被告人刘亚鹏，记下了电话，后来得知冯耀敏与被告人刘亚鹏也没有特殊关系。被告人刘亚鹏与其联系过几次，想给新密市京华窑炉耐火材料有限公司上铝石，但是一直也没有送过任何铝石，以后就没有联系了。新密市京华窑炉耐火材料有限公司没有从云南那边购买过模具，所用模具是在新密市超化镇本地加工的。其和财务上核实，新密市京华窑炉耐火材料有限公司从来没有从云南一个叫清江模具厂进过模具，而且财务科长没有听说过罗艳雪这个人。证人陈某证言，证实其是2017年3月在湖南建工集团分公司任职一直到现在，其认识被告人刘亚鹏，是通过颜某认识的。颜某给其介绍说被告人刘亚鹏是新密人，可以给其介绍新密市的项目，其公司做的都是网上公开合规的项目。其是在2018年10月份左右和颜某一起去看被告人刘亚鹏介绍的新密雪花山森林公园项目，感觉他介绍的项目不成熟就没有做。被告人刘亚鹏没有给其介绍新密市政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程项目，其公司没有报名参与招投标。其公司没有向刘亚鹏出过委托书或者聘书。除被告人刘亚鹏给其介绍过森林公园这个项目没有做，和被告人刘亚鹏没有任何业务往来。证人颜某证言，证实其是2007年到湖南建工公司上班，2010年到建工置业公司上班，负责业务工作。2018年10月份前后，其到三门峡去玩，通过朋友认识一个姓杨的人（太康县人），介绍新密市有一个雪花山公园项目，还让其到新密找一个姓陈的人大副主任），经过姓杨的人介绍其认识了“小刘”。其到新密市后到政府部门了解雪花山项目，其把这个项目信息向湖南建工公司河南分公司（北方局）的陈某说了一下后，其和陈某一块过来考察，发现这个项目资金不行就放弃了没有再做，并对“小刘”不太相信了，也没有给他联系过。当时“小刘”经常给其打电话说新密市的项目不少于50个，但都不靠谱，并说外行话。“小刘”他不是湖南建工公司的员工，湖南建工公司没有委托过“小刘”开展任何工作。河南区域的项目都是由湖南分公司和湖南六建公司来完成，这都是已经划分的区域，湖南建工公司不可能到新密市开展基础工作。其介绍过“小刘”认识湖南分公司和湖南六建公司的人。“小刘”给其打电话介绍项目，其让“小刘”去找陈某和李某具体负责项目的人后，“小刘”基本不再给其联系了。“小刘”没有给其说过新密市政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程项目。电子数据检验报告，证实对被告人刘亚鹏手机中的数据进行了提取并制作成光盘予以保存。被害人杨某陈述，证实2019年6月21日其和被告人刘亚鹏签订了合作协议书，内容为政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目招投标的合作，被告人刘亚鹏自称是湖南建工公司下属子公司湖南六建公司负责新密区招投标项目，其想接新密项目就和被告人刘亚鹏签订了合作协议，其支付刘亚鹏23万元作为招投标费用来合作新密的道路工程施工招投标，但是被告人刘亚鹏在拿到其付给他的钱后，没有用于合作协议书上签订的招投标费用来使用。其多方打听后得知被告人刘亚鹏不是湖南六建公司的人，一直拖着不见其，其发现他所讲的都是骗人的。其在签订合作协议后第二天先付给被告人刘亚鹏10万元，同月24日又付给被告人刘亚鹏10万元，到2019年7月15日他又说钱不够还需要六万元，是在微信中对其说的，但是其告诉他没有，他就向其说从他自己的信用卡上先刷三万元，让其再想办法凑三万元，其才答应又给他汇款三万元，总共有23万元，都是通过其郑州银行卡让其会计金丽华转账给被告人刘亚鹏的。这个项目开标时间改了三次，最后一次是2019年7月19日。开标的头一天晚上十点多的时候，被告人刘亚鹏打电话告诉其湖南六建公司不愿意投入资金，也就不投标了，其当时想着要是因为不愿意投资了，其认识的有人还可以做做工作让他们投资，但是第二天早上九点就要投标了，现在说什么都晚了。其和马某第二天就去新密市住建局去查报名投标的公司，根本就查不到湖南六建公司报名信息，其打电话问被告人刘亚鹏什么情况，被告人刘亚鹏当时不承认，还给其说报名是保密的查不到，还从网上截个图发给其，其就感觉不对劲就想着去进一步核实情况。2019年8月7日其去了湖南六建公司中原分公司，见到湖南六建公司招标部的负责人侯超，他明确答复湖南六建公司没有叫刘亚鹏的人，新密市这个鼓南路、新华路、东大街东延道路施工项目湖南六建公司根本没有参与，也不知道有这个项目。之后其再联系被告人刘亚鹏，被告人刘亚鹏还说他把钱交到湖南六建公司，湖南六建公司没有把钱退给他，反正就是各种理由不把钱还给其，随后其到公安机关报案了。被告人刘亚鹏的供述与辩解，证实2018年，湖南建工公司针对新密市雪花山森林运动公园项目给其下达了一份委托书，其就这样加入到湖南建工公司，与湖南六建公司有业务往来。其通过杨本振认识了湖南建工公司高层颜某，通过颜某介绍其认识的湖南建工分公司的陈某、蔡旺、侯超，其通过马某认识杨某。2019年6月14日下午2点半的时候，其通知湖南六建公司的李某说新密政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目投标最后一天报名，李某派湖南六建公司小郭过来，与其、马某、杨从峰四个一起到新密市公共管理交易中心办的CA钥匙并且报了名。第三天招标文件出来其去湖南六建公司找小郭拿了招标文件。其想承包这个项目，就给湖南六建公司的李某对接洽谈这个项目，是其介绍湖南六建公司参与这个招投标项目的，其不是湖南六建公司的员工，湖南六建公司也没有给其委托书。其和杨某私下协商签订的合作协议，杨某需要资金周转，想通过这个项目让其协调资金周转。2019年6月21日下午，杨某与其签订了新密政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目合作协议书。第二天杨某向其银行账户转款10万元，同月24日向其银行账户转款10万元，同年7月15日又转款3万元。2019年6月22日杨某给其的10万元，其先去湖南建工分公司和湖南六建中原分公司买了五条软盒中华和五条硬盒荷花，两箱仁酒，分别给陈某两条荷花烟，李某两条荷花烟，颜某两条中华烟，剩下四条烟和两箱酒其自己留下，总共花了1万元左右。李某给其答复是再争取争取，其就回来了，其他的钱其也都是搞招待花了。2019年6月22日，李某告诉其，工程项目不符合湖南建工公司投标规定不再投标。其和杨某两个人微信聊的“你告诉杨某他转给你的这些钱你都转给湖南六建”，是杨某给其问急了，其才这样说的。杨某给其转的23万元钱，其转给一个叫罗艳雪的7万元，罗艳雪是云南做耐火材料模具厂的会计，其之前欠她有货款。段化云是给其供石头的朋友，其转给段化云的钱是其在2019年6月7日左右借他的4万元及利息。其与杨某签订的协议约定的就是不管其花多少钱，杨某付给其20万元，其负责让湖南六建公司中标，垫资让杨某干新密政通路、屏阳路、伏羲路、金凤北路、鼓南路、新华路、东大街东延道路工程施工项目。湖南六建公司没有中标，按协议其需要退还杨某付的钱，但是其一直没钱，就退不了杨某的钱，其微信号×××，微信昵称呼儿嘿哟和河南路桥王总。杨某给的23万元钱是银行转账到其民生银行账户62×××77里。同年7月15日，其电话告诉杨某说，湖南六建公司让杨某交纳投标服务费40多万元，并交1000万元保证金，剩余的湖南六建公司可以垫资，杨某直接说要让其出钱，要不就放弃。杨某放弃后，其当时说的是退给他23万元，但这些钱其没有退。其家里放的有湖南建工公司给其的介绍信，在其屋床头柜放着，其家人找到后可提供给公安机关。本院认为，被告人刘亚鹏以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计23万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人刘亚鹏犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人刘亚鹏辩称，其自2018年就开始与湖南六建公司合作，不存在起诉书指控其冒充湖南六建公司工作人员对被害人实施诈骗的辩解意见。经查证，在案证据证人颜某、陈某、郭某、李某证言均证实被告人刘亚鹏不是湖南建工公司、湖南六建公司员工，湖南建工公司和湖南六建公司亦没有委托被告人刘亚鹏开展相关工作。因此，对被告人刘亚鹏的该辩解意见，本院不予采信。关于辩护人辩称，被告人刘亚鹏到案后如实供述犯罪事实，系坦白的意见。经查证，被告人刘亚鹏在庭审中没有如实供述其犯罪事实，其供述与证人证言、被害人陈述相矛盾，其行为不构成坦白情形，对辩护人的该辩护意见，本院不予采信。关于被告人辩护人辩称，被告人刘亚鹏自愿认罪，主观恶性较小，愿意赔偿被害人损失，应对其从轻处罚的意见。经查证，被告人刘亚鹏在庭审中对起诉书指控有异议，且在案证据显示被告人刘亚鹏没有赔偿被害人任何损失。故对该辩护意见，本院不予采信。关于辩护人辩称，被告人刘亚鹏系初犯、偶犯，应对其从轻处罚的意见。经查证，在案证据无违法犯罪记录证明证实，被告人刘亚鹏无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。故对该辩护意见，本院予以采信。关于辩护人提交的介绍信系复印件，且该介绍信与本案涉及的工程项目无关。被告人刘亚鹏与被害人签订的合作协议是被告人刘亚鹏保证湖南六建公司参与涉案工程的投标，而湖南六建公司对涉案工程根本就没有投标，证明被告人刘亚鹏不具备履行合作协议的相关条件。因此，对该证据本院不予采信。被告人刘亚鹏所犯诈骗罪，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘亚鹏系初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘亚鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月22日起至2025年4月21日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘亚鹏退赔被害人杨永生经济损失人民币二十三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王建生人民陪审员  姜素霞人民陪审员  李 财二〇二〇年二月六日法官助理宋玉龙书记员魏东严