山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0724民初194号 原告：李本艳，女，1967年3月20日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人:马世富，山东本初律师事务所律师。 被告：姚克军，男，1969年3月14日生，汉族，住临朐县。 被告：程丰彩，女，1969年8月4日生，汉族，住临朐县。 被告：山东奔月金属制品股份有限公司。住所地：临朐县辛寨镇西半中村。统一社会信用代码：91370700567705490F。 法定代表人：姚克军，经理。 被告：临朐县宝兴不锈钢制品有限公司。住所地：临朐县东城经济开发区。统一社会信用代码：91370724760987434B。 法定代表人：程丰彩，经理。 被告：潍坊中冠精细化工有限公司。住所地：原临朐县七贤镇政府驻地。统一社会信用代码：91370724760987434B。 法定代表人：李培增，经理。 被告：李培贞，男，1973年12月28日生，汉族，住临朐县。 被告：程丰霞，女，1971年6月9日生，汉族，住临朐县。 被告潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞委托诉讼代理人：赵月楚，山东本初律师事务所律师。 原告李本艳与被告姚克军、程丰彩、山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，原告李本艳于2017年6月6日申请中止审理，本院于2017年8月9日裁定中止审理。原告李本艳于2019年9月20日申请恢复审理，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李本艳的的委托诉讼代理人马世富到庭参加诉讼，被告姚克军、程丰彩、山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，被告潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞委托诉讼代理人赵月楚到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1500000元及利息（以本金1500000元为基数，自2017年1月1日起至实际还清日止，按同期银行贷款利率的4倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月10日，被告姚克军、程丰彩因经营需要，向原告借款人民币1500000元，双方签订借款合同一份。合同约定：借期一个月，自2014年12月10日起至2015年1月9日止，借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算，并约定被告除支付利息外，尚需支付逾期还款违约金及律师代理费用等，借款人之外的其他被告对上述借款承担连带责任保证担保。原告依约按合同约定将款项借给被告，但合同到期后，被告却未按合同约定偿还本金，原告收取利息时也在合同约定利率给予了适当下调。各保证人被告也没有依约承担保证还款责任。 被告姚克军未答辩。 被告程丰彩未答辩。 被告山东奔月金属制品股份有限公司书面答辨称，1、本案中，原告与借款人经协商一致已将涉案借款合同的利息标准变更为月利率1.2%，且上述事实原告在起诉状中已自认，故本案中原告主张的自起诉之日起计算的利息应按照月利率1.2%的标准计算。2、涉案担保已超过保证期间，答辩人不应承担保证责任。本案中主债到期时间即借款合同约定的还款时间为2015年1月9日，上述事实原告在起诉状中已自认，保证期间应自上述日期起算，原告在保证期间内未向答辩人主张权利，故已超出保证期间，答辩人不应承担保证责任，对涉案债务不应承担偿还责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十二条等相关规定，原告主张答辩人承担保证责任的请求无事实及法律依据，依法应予驳回。 被告临朐县宝兴不锈钢制品有限公司书面答辨同被告山东奔月金属制品股份有限公司答辩意见。 被告潍坊中冠精细化工有限公司辩称，本被告是担保人，担保属实。其余待原告举证后发表意见。 被告李培贞同被告潍坊中冠精细化工有限公司答辩意见。 被告程丰霞同被告潍坊中冠精细化工有限公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证，根据原告的陈述及被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司书面答辨、被告潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞的答辩意见以及本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2014年12月10日，被告姚克军、程丰彩因经营需要与原告李本艳签订借款合同一份，向原告李本艳借款人民币1500000元。同时合同约定：借期一个月，自2014年12月10日起至2015年1月9日止，借款利息按同期银行贷款利率的4倍计算，并约定被告若逾期支付本金、利息，尚需支付逾期还款违约金及律师代理费用等。被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞对上述借款提供担保责任，保证担保方式为连带责任担保，保证担保期限为借款到期后两年，保证担保范围包括不限于借款本金、借款利息、逾期付款违约金及通过诉讼实现债权的诉讼费用、律师费用等。合同签订当日，被告姚克军、程丰彩为原告出具借条一支，原告按照合同约定将借款本金1500000元通过银行转账分三笔打入临朐农村商业银行户名姚克军，账户62×××78内。但合同到期后，被告却未按合同约定偿还本金，原告收取利息时也在合同约定利率给予了适当下调。被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞作为保证人也未依约承担保证还款责任。 上述事实有原、被告签订的借款合同、被告姚克军、程丰彩给原告出具的借条、原告提供的借款交付凭证及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告李本艳与被告姚克军、程丰彩之间借贷关系成立，有借款合同及二被告的借条、银行打款凭证为证，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款本金1500000元的诉讼请求，依法应予支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据双方签订的借款合同，原、被告之间虽书面约定按同期银行贷款利率的4倍计息，但原告与被告经协商一致已将涉案借款合同的利息标准变更为月利率1.2%，且上述事实原告在起诉状中已自认，故本案中原告主张的利息应按照月利率1.2%的标准计算。被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司关于利息计算标准的书面答辩理由成立，予以支持。被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司书面答辨称已超过担保期限，不应承担保证责任的答辩理由，经查原、被告约定的还款时间为2015年1月9日，同时约定保证担保期限为借款到期后两年，而本案原告的起诉时间是2017年1月6日，并未超出双方约定的保证期间，该辩解理由不成立，依法不予支持。被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞对该笔借款提供担保责任，并约定保证方式为连带责任保证，被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞王国良、王振华应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞对该笔借款承担连带清偿责任后可向借款人姚克军、程丰彩追偿。被告姚克军、程丰彩、山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚克军、程丰彩于本判决生效后十日内偿还所欠原告李本艳借款本金1500000元及利息（以本金1500000元为基数，自2017年1月1日起至借款本金还清日止，按月利率1.2%计算。） 二、被告山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞对本判决第一项承担连带清偿责任，担保人山东奔月金属制品股份有限公司、临朐县宝兴不锈钢制品有限公司、潍坊中冠精细化工有限公司、李培贞、程丰霞承担保证责任后可向被告姚克军、程丰彩追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由七被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  尹长志 人民陪审员  尹 刚 人民陪审员  史 亮 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  王明旺