wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2511号申请执行人：万云凤，女，1987年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人：李秀梅，女，1968年11月10日生，汉族，住滑县。万云凤诉李秀梅借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12000号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李秀梅应自2020年2月起至2020年11月止于每月的15日前偿还原告万云凤10000元；下余借款20000元李秀梅于2020年12月15日前清偿完毕。因李秀梅未按照上述生效法律文书履行义务，万云凤向本院申请强制执行，申请执行内容为2020年2月至5月应还的借款40000元，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李秀梅至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月16日、7月14日、9月21日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李秀梅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年6月23日、7月23日、7月25日通过向滑县自然资源局、滑县不动产登记中心和滑县住房公积金中心查询被执行人名下的土地、房屋和公积金信息，未查询到被执行人名下有房屋、土地和公积金信息。四、2020年7月6日，通过电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年9月18日，通过向滑县市场监督管理局调查，发现被执行人李秀梅在河南雪都制冷设备有限公司处持有50%的股权，本院已于2020年10月12日对其股权予以冻结（轮候），上述股权冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。六、申请执行人万云凤表示不申请使用律师调查令。七、2020年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年10月13日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀梅负有继续向申请执行人万云凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月二十日书记员  王曼玉
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执293号申请执行人：湖北鑫盛市政工程有限公司，住所地公安县斗湖堤镇。法定代表人：张晴，该公司经理。被执行人：公安县章庄铺镇同心村民委员会，住所地公安县章庄铺镇。法定代表人：曾贤忠，该村委会主任。本院在执行申请执行人湖北鑫盛市政工程有限公司与被执行人公安县章庄铺镇同心村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年1月20日冻结被执行人公安县章庄铺镇同心村民委员会在荆州市东卷高速公路有限工程款1098699元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人公安县章庄铺镇同心村民委员会在荆州市东卷高速公路有限工程款1098699元。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3506号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道202号，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：钟运椿，男，1989年11月10日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告钟运椿物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告钟运椿已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告钟运椿的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告钟运椿的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十月十六日书记员  黄 腾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16363号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：谌礼强，男，1990年3月10日出生，住四川省绵阳市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初40811号申请执行谌礼强金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谌礼强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1351号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：重庆山夫科技有限公司，住所地重庆重庆市江北区建新北路2支路5号114。法定代表人：罗占洪。本院在执行大连法信信息科技有限公司与重庆山夫科技有限公司侵权一案中，经查，被执行人重庆山夫科技有限公司未履行（2019）辽0203民初6985号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人重庆山夫科技有限公司银行存款4000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执815号 于斌、李义： 本院立案执行的申请执行人于斌与被执行人李义劳务合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务。申请执行人于斌申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初4029号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2019）辽0881民初4029号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十月十六日 书记员  李振阁
河北省景县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1127执恢212号之一 申请执行人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。 法定代表人：王海君，董事长。 被执行人：崔建国，男，1980年2月21日出生，汉族，住枣强县。 被执行人：秦爱巧，女，1981年7月25日出生，汉族，住景县。 被执行人：冯思聪，男，1975年2月5日出生，汉族，住景县。 被执行人：冯文欣，女，1973年12月5日出生，汉族，住景县。 本院在执行河北景州农村商业银行股份有限公司与崔建国、秦爱巧、冯思聪、冯文欣借款合同纠纷一案中，我院作出的(2015)景民二初字第546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案恢复执行，恢复执行标的258407.75元。 在进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单告知书，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。 2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、2020年8月5日、2020年10月14日两次通过网络查询系统和传统查询方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，被执行人无房屋、土地、收益类保险、住房公积金，查封了被执行人车辆但未能实际扣押。 4、本院约谈申请执行人，申请执行人未提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权258407.75元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院经查未发现被执行人可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙铁锁 二〇二〇年十月十六日 书记员  孟宪婷
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保528号之一解除保全申请人：赵子凯，男，1990年6月23日出生，汉族，居民，住蒙阴县。解除保全申请人：蒙阴县鸿泰物流有限公司，住所地蒙阴县蒙阴街道办事处宋家庄村。法定代表人：王明涛，经理。被申请人：蒙阴县万香园食品有限公司，住所地蒙阴县坦埠镇商业街。法定代表人：安星臣，经理。解除保全申请人赵子凯、蒙阴县鸿泰物流有限公司与蒙阴县万香园食品有限公司申请财产保全纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁1328财保528号裁定，对赵子凯驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车予以扣押。2020年10月20日，解除保全申请人赵子凯交纳交纳保证金50000元。本院经审查认为，解除保全申请人赵子凯已经交纳保证金，应当依法解除对车辆的扣押，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定裁定如下：解除对赵子凯驾驶的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××)号重型半挂牵引车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十月二十日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3390号 原告：魏志明，男，1987年6月22日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：陈建梅，河北浩翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：尹晓娜，女，1982年1月6日出生，汉族，住晋州市。 魏志明与尹晓娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告魏志明于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许魏志明撤诉。 案件受理费850元，减半收取计425元，保全费470元，共计895元，由原告负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年十月二十日 书记员  翟 寒 ——
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民申11号再审申请人（原审原告）：郭电江，男，1967年11月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：张建生，男，河南法铎律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审被告）：张利北，男，汉族，1992年7月8日出生，住洛宁县。委托诉讼代理人：王少平，女，河南向群律师事务所律师，一般代理。再审申请人郭电江因与被申请人张利北追偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫0328民初859号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭电江申请再审称：原判决认定事实错误，2017年7月26日，我给张利北结算付款时，给张利北说好了，我在工程款之外，另外多付33000元，段楠楠受伤之事，由张利北处理，与我无关。张利北在收到我给其支付的总计388000元款项后，给我打收到条一张。因为平常张利北在我处领款时，张利北总是以自己字写得不好，让我在票本上写好，由张利北签字，所以，这次与以往一样，我在上面写好之后，由张利北在上面签名。条子打好之后，张利北之前给我零星打的收条，我连票本一块给了张利北。段楠楠受伤之事，与我无关，应由张利北负责。可是张利北没有履行承诺，导致段楠楠起诉，而且导致我又赔偿段楠楠36885.15元，因此张利北应当向我返还多支付的33000元。原判决认定事实错误，所以依法应予撤销，进行改判。被申请人张利北辩称：申请人郭电江提供的收条在原审当中已经经过了质证，收据内容不是我本人所写，我的名字也不是我本人所签，这张收条直到处理段楠楠诉讼案件时，我才知道，在此之前我就没有见过。另外我确实零星收到过郭电江的款项，但总数不是388000元。段楠楠住院的医药费，是我把我预付的房款退了之后交给医院的，郭电江所起诉的这张条子不是我签的，我也不知道这事。本院经审查认为，再审申请人没有新的证据足以推翻原判决，其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭电江的再审申请。审判长  金利兵审判员  刘胜贤审判员  陈 瑾二〇二〇年十月十六日书记员  焦笑笑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24407号 原告：重庆君度广告有限公司，住所地重庆市渝北区新南路168号2幢1单元31-4、31-5，统一社会信用代码91500000595181006R。 法定代表人：陈燕，董事长。 被告：贵州水城水务投资有限责任公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区，统一社会信用代码9152022159078668X0。 法定代表人：沈勇。 被告：贵州水城聚康源饮业有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水街道办白马洞组，统一社会信用代码91520221MA6GRAQJ84。 法定代表人：马礼平。 原告重庆君度广告有限公司与被告贵州水城水务投资有限责任公司、贵州水城聚康源饮业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后。原告重庆君度广告有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告重庆君度广告有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆君度广告有限公司撤回起诉。 案件受理费1417.34元（已减半收取），由原告重庆君度广告有限公司负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年十月二十日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3078号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：谢辉盘，男，1986年5月13日出生，汉族，住广东省连平县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告谢辉盘金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金6176.79元、利息424.17元、罚息70元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计6670.96元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月19日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金6176.79元，截至2020年8月5日的利息424.17元、罚息70元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢辉盘于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金6176.79元、利息424.17元、罚息70元，并支付以本金6176.79元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢辉盘负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1878号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人敖晓翠，男，汉族，住江西省赣州市会昌县武坝镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与敖晓翠、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月19日作出的（2019）北海仲字第9-94号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-94号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保474号贵州美联博雅房地产开发有限公司：依照（2020）黔0121财保537号民事裁定，本院已于2020年10月16日对你公司位于开阳县房屋予以解封。同日对你公司在中国工商银行开阳支行，账号：24×××90账户上的存款500141元予以冻结。冻结期限：2020年10月16日至2021年10月15日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保537号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十月十六日书记员 秦小梅
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1228号 申请执行人青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区联通路266号。 被执行人张延忠，男，汉族，1961年8月21日出生，住淄博市桓台县。 被执行人耿秀芳，女，汉族，1962年3月3日生，住淄博市桓台县。 本院在执行青岛银行股份有限公司淄博分行诉张延忠、耿秀芳借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初8622民事判决书，于2020年04月30日向本院申请执行案款9337655.00元。 本案在执行过程中，被执行人山东万腾建设有限公司及山东筑邦市政工程有限公司已经破产，向被执行人张延忠、耿秀芳发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1228号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十六日 书记员  王 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1861号申请执行人：李加强，男，1963年2月4日生，汉族，住连云区。被执行人：连云港申安物业服务有限公司，统一社会信用代码91320706MA1PBG080G，住所地连云港市海州区。法定代表人：方锡贤，公司总经理。李加强与连云港申安物业服务有限公司房屋租赁合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民特154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月二十日书记员  沈 笑
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保675号申请人：孔秋慧，女，1974年4月11日出生，住山东省泰安市岱岳区满庄镇泉水湾村202号，现住宁阳县。被申请人：李辉，女，1978年1月14日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予孔秋慧的申请。案件申请费820元，由孔秋慧预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月二十日书记员  王 腾
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保146号申请人：李财学，男，1961年5月17日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：龙启兵、罗浪（实习），贵州简曦律师事务所律师（特别代理）。被申请人：李财贵，男，1967年12月8日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人李财学与被申请人李财贵诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人位于贵州省贵阳市花果园Ｖ区冻结被申请人名下共计相当于30万元的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人李财学的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李财贵在相关银行的存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月十六日书记员 陈孝翠
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢123号本院受理申请执行人王安荣与被执行人白俊峰、吴丹、白会霞民间借贷纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年10月19日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执监61号申请人（申请执行人）：刘勇佳，男，1985年10月6日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区采育镇育镇街32号院13号楼1单元101。法定代表人：陆舜尧。北京市大兴区人民法院（以下简称执行法院）受理的刘勇佳申请执行恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司（以下简称恒盛公司）房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘勇佳向本院申请执行督促。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘勇佳称，执行法院于2017年8月11日立案执行，至今已超过6个月未能执行完毕，故依据民事诉讼法相关规定向本院申请执行督促。本院查明，执行法院于2016年11月30日作出（2016）京0115民初15987号民事判决，判决：“一、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告刘勇佳办理北京市大兴区育镇街30号及30号院2号楼6层2单元601号（合同约定地址为：北京市大兴区采育镇西组团01-0118居住项目用地15#住宅楼6层2单元601）房屋的不动产权证书；二、被告恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付原告刘勇佳违约金（每日按已付房款692440元的万分之一计算，自2015年10月7日起至实际取得不动产权证书之日止）；三、驳回原告刘勇佳的其他诉讼请求”。恒盛公司不服，向本院提起上诉，审理过程中申请撤回上诉，本院于2017年4月20日作出（2017）京02民终3935号民事裁定，裁定：“准许上诉人恒盛合天和信（北京）房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”判决生效后，刘勇佳向执行法院申请执行，执行法院于2017年8月11日立（2017）京0115执6200号案件执行，后以其他执行完毕方式报结。2018年8月25日，执行法院立（2018）京0115执恢1379号案件恢复执行。执行过程中，执行法院经与刘勇佳核实，恒盛公司已协助其办理了案涉房屋的不动产权证书，其他义务被执行人未履行，因该院涉及恒盛公司作为被执行人的案件众多，该院合并执行，扣划了恒盛公司部分银行存款至该院账户，并以（2017）京0115执6516号查封了恒盛公司名下位于北京市大兴区育镇街32号院1号楼房产，并对其中部分房产进行评估拍卖，拍得案款32803904元。目前该案仍在执行过程中。本院认为，执行法院正在开展相应执行工作，并不存在应当执行督促的法定情形，刘勇佳所提申请不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：驳回刘勇佳的执行督促申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十月十六日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1734号 原告：贵州省荣华物业服务有限公司，住所：贵州省黔东南州凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵良琴，公司员工。 委托诉讼代理人：万引元，公司员工。 被告：刘君，女，汉族，1990年3月5日生，住贵州省贵定县。 原告贵州省荣华物业服务有限公司与被告刘君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，本院依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告贵州省荣华物业服务有限公司以与被告刘君已履行给付义务为由于2020年10月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省荣华物业服务有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州省荣华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告贵州省荣华物业服务有限公司负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年十月十六日 书记员  庞先才
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1169号申请执行人:何改玲,女,1965年02月17日出生，汉族,住汤阴县被执行人:黄顺继,男,1985年06月15日出生，汉族,住汤阴县被执行人:安阳光事达照明电器有限公司,住所地，汤阴县产业集聚区工纵三街与北横二路交叉口东北角。法定代表人：黄燕娜，该公司经理。何改玲与黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司民间借贷纠纷一案,汤阴县人民法院于2019年11月15日做出的（2019）豫0523民初2705号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告何改玲借款本金230000元。因黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司未按上述判决履行，何改玲向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日依法立案受理。在本院的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人未按照规定到本院接受讯问。1、查明被执行人黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司名下银行账户均无银行存款。2、查明被执行人黄顺继名下登记有长安牌机动车一辆,车牌号为:豫Ｅ×××××,该车辆已达到报废标准,故无处置的必要。被执行人安阳光事达照明电器有限公司名下无车辆登记信息。3、查明被执行人安阳光事达照明电器有限公司名下有三处不动产登记信息，其中两处均位于河南省安阳市××产业集聚区××街与××西北角，面积分别为：623.69平方米、4152.07平方米，权证号分别为：2014000183、2014000182，另一处位于河南省安阳市××镇××街与××交叉口东北角，不动产权证号为41052301-928，本案件对上述房产轮候查封，无法进行处置。被执行人黄顺继名下无不动产登记信息。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司采取了限制消费措施。五、将被执行人黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司纳入失信名单。六、已告知申请人可向本院申请律师调查令，申请人表示暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄顺继、安阳光事达照明电器有限公司负有继续向申请执行人何改玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月二十日书记员  运士博
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初4031号 原告：王彤，女，1992年2月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：李东，男，住沈阳市辽中区。 原告王彤诉被告李东返还原物纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王彤于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彤撤回起诉。 案件受理费1150元，系减半收取，由原告王彤承担。 审判员 常 兵 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑清睿
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5649号申请执行人董亚红，女，1981年3月3日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人北京风尚美容美发有限公司，住所地北京市石景山区城兴街85号院9号楼1层109。统一社会信用代码：911101083179751993法定代表人申永强，总经理。申请执行人董亚红与被执行人北京风尚美容美发有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初718号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年9月1日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付工资10000元。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行其他案件中，曾于2019年10月30日前往北京市石景山区城兴街85号院9号楼1层109对被执行人北京风尚美容美发有限公司住所地房屋进行清退，现被执行人已不在该地址经营。经法院总对总查询，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已对将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人董亚红亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初718号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十月十六日书记员 苗嘉志
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1106号 申请执行人：瓦房店市财政局，住所地瓦房店市世纪广场1号。 负责人高锦和，系该局局长。 委托代理人王嘉冠，辽宁昌信律师事务所律师。 委托代理人吕长占，辽宁昌信律师事务所律师。 被执行人：大连翰林房地产开发有限公司，住所地瓦房店市共济办事处共联街三十九号。 法定代表人宋允岳，系该公司执行董事。 瓦房店市财政局与大连翰林房地产开发有限公司行政处罚一案，本院（2020）辽0281行审16号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2020年4月22日立案恢复执行。执行标的为452124元及利息。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院于2020年6月11日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院分别于2020年4月23日、2020年6月23日、2020年10月20日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有可供执行的收益类保险；本院对被执行人的公积金进行查询，未发现其有可供执行的公积金；本院于2020年6月9日对被执行人采取了限制消费的措施；本院于2020年6月12日对被执行人的经营场所财产进行调查，未在其经营场所发现可供执行财产。 本院查封了被执行人所有的位于瓦房店市××办事处××号、××号房屋，位于瓦房店市××办事处西××号、××号、××号、××号、××号、××号房屋，位于瓦房店市共××办事处××路××号××单元××号房屋。查封期限自2020年6月24日至2023年6月23日，上述房屋现均不具备处置条件，暂不宜处置。 因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢 蕴
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1231号关于岳永林依据（2020）黔0329民初1628号民事判决书申请执行颜晓波、许昌高峰路桥工程有限公司运输合同纠纷一案，经本院依法采取相依的执行措施，本案已执行到位金额4773元（其中许昌高峰路桥工程有限公司执行到位金额4773元），已发放执行款4723元到申请人刘军银行账户，余下50元作为本案执行费，本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十月十六日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执927号 经明发、吴召服、吴召善、吴召庆、吴召红、吴召凤、吴召华、尚冬云、吴义桃、吴义洪： 经明发申请执行吴召服、吴召善、吴召庆、吴召红、吴召凤、吴召华、尚冬云、吴义桃、吴义洪房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1506号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1350号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：南京圈主美容用品有限公司，住所地南京经济技术开发区龙潭街道花上路2号花园村村委会办公楼187室。法定代表人：林晓婷。本院在执行大连法信信息科技有限公司与南京圈主美容用品有限公司侵权一案中，经查，被执行人南京圈主美容用品有限公司已履行（2019）辽0203民初6846号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南京圈主美容用品有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4049号申请执行人：田春英，女。被执行人：大连嘉昱食品有限公司。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初2374号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十月十六日书记员  隋俊杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4650号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市港隆路21号。被执行人：宁新伟，男性，1987年06月10出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宁新伟借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人宁新伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款206547.56元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月十六日书记员  金博宇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执947号之一申请执行人：尹红忠，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：田智，男，1985年8月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：彭予汐，女，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人尹红忠与被执行人田智、彭予汐合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田智、彭予汐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹红忠于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人尹红忠送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人田智、彭予汐发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年4月20日、2020年9月15日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人彭予汐名下有一处房产但暂时不便处置。本院对被执行人田智、彭予汐采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月15日本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为5080000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田智、彭予汐有其他可供执行的财产。申请执行人尹红忠也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执947号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十月十六日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2515号 申请人：王保锋，男，1968年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：付昆，男，1971年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：王**，男，1971年生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：沂南县天宇建设工程有限公司，住所地：沂南县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4365号民事调解书，向被执行人付昆、王**、沂南县天宇建设工程有限公司送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人付昆、王**、沂南县天宇建设工程有限公司在银行账户中的存款XXXXX元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月二十日 书记员  段科学
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之七十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在威海市商业银行81×××70账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1402号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳神邦输送带有限公司，所住地：偃师市商都西路。法定代表人：贺朝辉。被执行人：洛阳富甲机械制造有限公司，所住地：偃师市首阳山镇坟庄村北环路北。法定代表人：贺真真。被执行人：贺朝辉，男，1983年12月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：贺真真，女，1987年10月13日生，汉族，住偃师市。申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳神邦输送带有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款98万元及利息；被告贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真承担连带清偿责任；被告承担本案受理费14672元，申请费5000元。因洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月7日向被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起两轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月4日、2020年10月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真暂无其他可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真、名下无车辆登记信息3、查明被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月6日，本院通过偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真名下无不动产登记信息。五、2020年8月6日通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人贺朝辉、贺真真名下无房产登记信息。六、2020年8月6日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人贺朝辉、贺真真名下无公积金缴存记录。七、2020年10月11日前往洛阳神邦输送带有限公司及洛阳富甲机械制造有限公司寻找被执行人，见到被执行人父亲贺水海，但未见贺朝辉、贺真真，贺水海称贺朝辉、贺真真外出要账，近期未在家，谈到如何偿还本案借款时，贺水海表示，两个公司因为环保问题停产多年，成品、半成品库存价值约200万元，但因无合格证，无法处理。公司内机器设备在信用社抵押，现设备均在公司厂区内，以上机器均为非国标机器，三无产品，无法处理。现公司因停产资金紧张，暂无能力偿还债务。我院工作人员依法将上述机器设备予以查封。八、本案执行标的999672元，执行到位0元，未执行到位999672元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余999672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人洛阳神邦输送带有限公司、贺朝辉、洛阳富甲机械制造有限公司、贺真真负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  王 伟
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执693号 周从论、天安财产保险股份有限公司安康中心支公司： 申请执行人周从论与被执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人周从论依据本院已发生法律效力的(2020)陕0929民初709号民事判决书于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司立即给付申请执行人周从论执行款114070.5元。2020年10月15日，被执行人天安财产保险股份有限公司安康中心支公司向本院缴纳执行款114070.5元，申请执行人周从论于2020年10月16日领回。至此，申请执行人周从论基于生效法律文书所主张的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条之规定，通知如下： 本院(2020)陕0929执693号案件执行完毕。 本通知送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十月十六日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执4024号之一 申请执行人：吴绍春，男，1977年10月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：康少河，福建冠德律师事务所律师。 被执行人：黄塘林，男，1978年11月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人：熊春兰，女，1983年4月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初2533号民事判决书，于2020年6月16日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金50000元及利息(黄塘林、熊春兰承担共同还款责任)，本金30000元及利息（黄塘林承担还款责任），律师费5000元(熊春兰承担其中的3125元)，迟延履行债务利息,并负担案件受理费2136元。被执行人依法应承担本案执行费1754元(熊春兰承担其中的1059元)。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年6月28日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已扣划黄塘林名下银行账户630.82元、扣划熊春兰名下银行账户存款6514.13元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年6月17日对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月20日，扣除案件受理费和案件执行费后，申请执行人债权已受偿4255.13元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人认可本院执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  陈奕婷 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 浩
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2371号 原告：黄发键，男，1986年6月21日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张昌桓，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省沙县。 原告黄发键与被告张昌桓买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案。同日，原告黄发键向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄发键以经本院诉前调解后双方另行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄发键撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄发键负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0423执恢138号申请执行人:张少衡，女，1964年10月7日出生，汉族，衡山县人，居民，住衡山县。被执行人:李海清，男，1964年6月8日出生，汉族，衡山县人，住衡山县。本院在执行张少衡与李海清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2009）山萱民二初字第5号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2019年7月25日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2019年7月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月1日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于2020年10月16日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了委托代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。申请执行人申请执行债权9.1765万元，未受偿金额9.1765万元。综上，本院于2020年10月16日对申请执行人进行终本约谈，双方当事人达成执行和解协议，并且申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十月十六日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1600号之一申请执行人：乔凌云，女，汉族，1972年9月2日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：河南祥和置业有限公司，住所地：洛阳市西工区中州中路319号金水湾大酒店15层。法定代表人：张龙。乔凌云与河南祥和置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初674号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南祥和置业有限公司应向申请执行人乔凌云偿还25000元及利息，并承担案件受理费5元和执行费275元。因被执行人河南祥和置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔凌云向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南祥和置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月14日、8月21日、9月15日、10月13日通过网络查控系统查询被执行人河南祥和置业有限公司名下财产，经查，被执行人河南祥和置业有限公司名下无证券、车辆、银行存款等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人河南祥和置业有限公司名下无不动产登记信息。3.本院已依法向被执行人河南祥和置业有限公司送达传票，但被执行人河南祥和置业有限公司既未履行义务，也未到本院应询。4.本院执行人员依法到被执行人河南祥和置业有限公司住所地进行现场财产调查，但未发现有价值的财产线索。三、本院已向河南祥和置业有限公司发出限制消费令，并依法将河南祥和置业有限公司纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对河南祥和置业有限公司法定代表人采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余25000元及利息，案件受理费5元和执行费275元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南祥和置业有限公司负有继续向申请执行人乔凌云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  常振北
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民再24号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张宪龙，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：丁代为，河南百特律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王元发，男，1972年1月20日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。再审申请人张宪龙因与被申请人王元发买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫09民终268号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月15日作出（2020）豫09民申124号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人张宪龙委托诉讼代理人丁代为、被申请人王元发及委托诉讼代理人李国行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人张宪龙申请再审称，本案所涉款项起诉前已通过转账还清，请求驳回被申请人的诉讼请求。被申请人王元发辩称，认可张宪龙已还清本案所涉款项。王元发向一审法院起诉请求：判令张宪龙支付货款139158元及利息76536.9元。一审法院认定事实：2014年12月22日，张宪龙在王元发处拉小麦一车未付款，张宪龙向王元发出具了一份借据，主要内容为：“今借到王元发139158元，借款人张宪龙”。后经王元发多次催要，张宪龙未付，形成纠纷。一审诉讼中，王元发认可由于自己不懂，让张宪龙出具的借条，实际上是张宪龙欠王元发小麦款，并非借款。一审法院判决：一、张宪龙支付王元发货款139158元，于判决生效后10日内付清。二、驳回王元发的其他诉讼请求。案件受理费4535元，张宪龙负担3083元，王元发负担1452元。公告费600元，张宪龙负担。张宪龙不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。二审法院认定事实与一审法院查明事实一致。二审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。张宪龙认可其在王元发处收小麦的事实，但否认是其本人购买。根据王元发提交的“借条”，张宪龙认可该笔款项为欠付案涉小麦款，且在“借条”上以个人名义签名并按手印，足以证明张宪龙与王元发成立买卖合同关系，张宪龙欠付案涉小麦款139158元的事实。一审判决其承担偿还责任正确。张宪龙上诉主张其收购小麦系职务行为，案涉小麦款应由松山公司承担。但王元发对此不予认可，认为张宪龙未以松山公司名义收购小麦，且在王元发催要小麦款时，亦未披露松山公司为实际收购人。张宪龙应当对其是以松山公司名义与王元发订立买卖合同的事实负有举证责任。其二审提交的证据主要是证实其为松山公司的员工，以及松山公司对案涉债务自认。张宪龙是否为松山公司员工的事实，并不能直接证明其与王元发订立买卖合同时是以松山公司名义进行。松山公司对案涉债务的事后追认，不能对抗买卖合同相对人。故张宪龙提交的现有证据不能证实其主张，应当承担举证不能的不利后果。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3083元，由张宪龙负担。本院再审查明，2014年12月22日，张宪龙在王元发处拉小麦一车未付款，张宪龙向王元发出具了一份借据，主要内容为：“今借到王元发139158元，借款人张宪龙”。张宪龙已在王元发起诉前通过转账结清上述款项。本案再审中，王元发提出撤回起诉，张宪龙不同意王元发撤回起诉。本院再审认为，本案涉及的当事人之间的债务已经全部清偿完毕，原一、二审判决认定事实和适用法律错误，依法应予改判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫09民终268号民事判决及濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8549号民事判决；二、驳回王元发的诉讼请求。一审案件受理费4535元，公告费600元，二审案件受理费3083元，均由王元发负担。本判决为终审判决。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二〇年十月十六日书记员  裴少豪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2023号申请执行人：苗祖凤，女，1943年7月2日生，汉族，住滑县。被执行人：常永强，男，1975年10月1日生，汉族，住滑县。苗祖凤诉常永强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，常永强应于2017年7月31日前偿还苗祖凤自2015年1月1日至2017年7月31日的利息共计4.8万元，于2018年12月31日前偿还原告苗祖凤借款8万元及利息（自2017年7月31日起按照月息2分计算至实际履行完毕之日止）。诉讼费1800元，减半收取900元，由被告常永强负担。因常永强未按照上述生效法律文书履行义务，苗祖凤向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人常永强至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月21日、6月21日、7月28日、8月26日、9月15日、10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常永强名下中国工商银行有存款并已冻结19497.62元，本院已扣划19497.62元并支付给申请执行人；被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求采取强制措施。对被执行人中国工商银行账户的冻结期限为一年（2021年9月14日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人常永强名下有车牌号为豫Ｅ×××××捷达牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已于2020年10月15日对上述车辆予以查封（轮候），查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月31日、9月11日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心查询被执行人名下的不动产、公积金信息。查明被执行人常永强妻子田雨鑫名下有位于滑县新区香悦四季城10幢1单元4楼402号（合同号SJC0494）的房产一套，本院已于2020年9月15日对上述房产予以查封（轮候），查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年8月26日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人苗祖凤表示不申请使用律师调查令。六、2020年10月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不报告财产情况，本院于2020年8月27日对被执行人作出了拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位19497.62元，本案债权尚未完全实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常永强负有继续向申请执行人苗祖凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十月十六日书记员  王曼玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4831号之一申请执行人：赵燕永，男，汉族，1992年11月20日出生，住河南省太康县。被执行人：郑玉民，男，汉族，1979年1月14日出生，住河南省汤阴县。关于申请执行人赵燕永申请执行被执行人郑玉民买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初1729号民事判决书，责令被执行人郑玉民向申请执行人赵燕永支付货款15578元及利息（以15578元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年12月10日计算至支付完毕之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费94.5元，执行费137元，以上暂计15809.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行账户。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑玉民发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑玉民负有继续向申请执行人赵燕永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  吴瑞喆
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2494号原告：陈晓辉，男，汉族，1963年5月14日出生，住肇东市。被告：李文，男，汉族，1965年7月25日出生，住肇东市。被告：王兰英，女，汉族，1969年3月16日出生，住肇东市。原告陈晓辉与被告李文、王兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案，原告陈晓辉在本院依法送达预缴讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈晓辉撤诉处理。审判员  刘彦斌二〇二〇年十月二十日书记员  李焕文
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初132号公诉机关江陵县人民检察院。被告人程小平，男，生于1968年3月24日，汉族，山东省日照市东港区人，初中文化，务工，非中共党员，住东港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月16日被取保候审。经本院决定，于2020年10月9日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人易春雷，湖北荆安律师事务所律师（江陵县法律援助中心指派）。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]139号起诉书指控被告人程小平犯危险驾驶罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察官张凡玲、检察官助理孙燃出庭支持公诉，被告人程小平及其辩护人易春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月12日19时许，被告人程小平和郑某等人在江陵县马家寨乡大堤边某牛肉馆吃饭、饮酒。当日21时许，程小平醉酒后驾驶津Ｊ×××××银色丰田牌越野车自西向东行驶至下堤口时被执勤民警查获。经鉴定，程小平血液中检出乙醇含量为267.7mg/100ml。被告人程小平到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人程小平醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程小平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了：1.被告人的身份信息、到案经过等书证；2.证人郑某的证言；3.鄂荆州楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第316号司法鉴定意见书等鉴定意见；4.现场勘验笔录等笔录；5.光盘等视听资料；6.被告人程小平的供述与辩解等证据证实。被告人程小平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人程小平认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人程小平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程小平血液酒精含量达到200mg/100ml，对其可从重处罚；被告人程小平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程小平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月9日起至2021年2月8日止；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙玉成二〇二〇年十月十六日书记员  梁 洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1202执恢748号 申请执行人旷源，男，1973年3月10日出生，汉族，信湖南省怀化市鹤城区。 被执行人蒋荣，男，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人张荣，女，1977年12月24日出生，回族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人旷源与被执行人蒋荣、张荣民间借贷纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人张荣的工资23000元，并支付给了申请人，现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1202执恢748号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈龙飞 审 判 员  沈玉权 审 判 员  孙跃斌 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  向海燕
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723执异16号 异议申请人：贵定县青龙山矿泉水厂，住所贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DJCXF9G。 法定代表人:胡洪智，该厂厂长。 委托诉讼代理人：罗景明，该厂员工。 被异议人：贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司，住所贵州省贵阳市南明区，统一社会信用代码915200002144048444。 法定代表人:张林，该公司董事长。 被异议人：贵州黔山秀水实业有限公司，住所贵州省贵定县，统一社会信用代码91522723MA6DTNRG3E。 法定代表人:胡洪智。 被异议人：胡洪智，男，1966年10月7日生，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在审理原告贵州建工集团第八建筑工程有限责任公司（下称第八公司）诉被告贵州黔山秀水实业有限公司（下称黔山秀水公司）、胡洪智、贵定县青龙山矿泉水厂（下称水厂）建设工程施工合同纠纷一案中，原告第八公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）黔2723财保47号民事裁定，冻结、查封、扣押三被告银行账户存款人民币8654733.57元或等值财产（包括：1、被申请人胡洪智和贵定县青龙山矿泉水厂名下的采矿权价值人民币3000000元（许可证证号为：Ｃ52000020111281XXXXX776）；2、被申请人贵定县青龙山矿泉水厂名下的土地使用权价值人民币500000元（证号为：贵国用（2007）第××号）；3、被申请人贵定县青龙山矿泉水厂坐落在贵州省贵定县（土地使用权证号为：贵国用（2007）第××号）上所建的房屋价值人民币5000000元。冻结银行存款的期限一年，查封不动产、冻结其它财产权的期限三年。异议人认为：本案系建设工程施工合同纠纷，发包人是黔山秀水公司，承包人是第八公司，水厂是胡洪智的个人独资企业，而胡洪智仅仅是黔山秀水公司的股东之一，胡洪智个人独资企业独立于黔山秀水公司之外，不应该成为责任主体。涉案项目建设方是黔山秀水公司，异议人不是该项目的受益人，且从未向第八公司支付过工程款，也没有支付工程款的义务，唯一有关联仅是涉案项目是黔山秀水公司租用申请人的场地修建。事实上，黔山秀水公司原计划在贵定县昌明镇进行案涉项目建设，因无法取得土地使用权证，而取得土地使用权证又是获得贵州省经信厅专项资金支持的先决条件，由此才向异议人租用土地进行项目建设。本案中，异议人与黔山秀水公司仅仅是租赁合同关系，第八公司所谓案涉项目实际为水厂修建使用没有事实依据，也没有任何证据证明案涉项目实际受益人是水厂，因此对水厂采取财产保全措施错误。综上，请求撤销（2020）黔2723财保47号民事裁定书，解除对异议人银行账户存款、采矿权、土地使用权的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审查认为：财产保全是人民法院依据申请人申请作出的强制措施，非案件实体审理决定，“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。异议人以涉案项目是黔山秀水公司租用异议人场地修建、异议人不是该项目的受益人、不应该成为责任主体，提出异议，因异议人与黔山秀水公司是否租赁关系、是否承担民事责任需审理确定，不影响当事人申请财产保全权利行使，异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下： 驳回申请人贵定县青龙山矿泉水厂的异议申请。 审 判 长  郎 勇 审 判 员  罗福江 人民陪审员  刘 斌 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  唐 玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3998号申请执行人：河南汝州某商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，社会统一信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，系该公司董事长。被执行人：庄某，男，1967年2月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某3，女，1967年4月6日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊某1，男，1962年7月29日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张某，女，1963年2月28日出生，汉族，河南省汝州市。被执行人：樊某2，男，1976年1月30日出生，汉族，住汝州市汝州市。被执行人：李某，女，1976年6月20日出生，汉族，住汝州市汝州市。关于申请执行人河南汝州某商业银行股份有限公司申请执行被执行人庄某等人金融借款合同纠纷一案，汝州市人民法作出的（2019）豫0482民初1971号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、要求被告庄某、樊某3于本判决生效之日起十日内支付原告河南汝州某商业银行股份有限公司借款本金377917.22元及利息，利息自2017年7月3日至2018年7月3日止按月利率9.06‰计算，自2018年10月9日起至判决确定的履行期限届满之日止按月利率13.59‰计算，被告庄某已经支付的利息41887.51元予以扣除；二、被告樊某1、张某、樊某1、李某对上述借款本息承担连带偿还责任。因被执行人庄某等未按上述法律文书履行义务，河南汝州某商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向庄某等人电子送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人尽快到庭履行还款义务，后又对被执行人庄某等又多次采取执行措施和提起网络查控。三、向汝州市不动产登记中心、汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心发出调查通知，调查结果显示被执行人均无不动产、房产、公积金等信息。四、本院已对被执行人庄某等人限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南汝州某商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人认可本案执行情况，未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余377917.22元未能实现（不含执行费）。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院已对申请执行人河南汝州某商业银行股份有限公司进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人庄某等人负有继续向申请执行人河南汝州某商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  郭天立二〇二〇年十月十六日书记员  李世昌
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1832号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王晓虎，男，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与王晓虎、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月3日作出的（2019）北海仲字第9-32号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-32号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
福建省漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢601号 本院受理的申请执行人郑美珍与被执行人雷建成民间借贷纠纷执行一案[原执行案号：（2013）漳执行字第712号，恢复执行案号：（2020）闽0881执恢601号]，被执行人雷建成已履行完毕生效法律文书[（2013）漳民初字第1736号民事调解书]所确定的法律义务，该案件已执行完毕结案。 特此通知 漳平市人民法院 二〇二〇年十月十六日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初6957号原告：钱福花，女，1962年12月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：郭顺然，日照莒县天援法律服务所法律工作者。被告：陈祥强，男，1974年1月27日出生，汉族，居民，住莒县。原告钱福花与被告陈祥强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告钱福花于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱福花以被告已经给付欠款为由申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱福花撤诉。案件受理费25元，由被告陈祥强负担（已由陈祥强支付）。审判员  刘铁军二〇二〇年十月二十日书记员  孙立玮
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1450号申请执行人：邵翠莲，女，1953年10月25日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王永君，男，1963年3月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王萍，女，1966年11月19日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连市金州区通达化工设备厂，住所地：大连市金州区。投资人：王永君。委托代理人：王昱文，男，1993年12月13日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人邵翠莲与被执行人王永君、王萍、大连市金州区通达化工设备厂借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初1810号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，王永君、王萍、大连市金州区通达化工设备厂应偿还邵翠莲借款320000元及利息。逾期，王永君、王萍、大连市金州区通达化工设备厂未履行生效法律文书确定的义务，邵翠莲向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券。本院冻结被执行人王永君、王萍银行账户内存款共计66247元，并扣划给申请执行人。在诉讼阶段查封被执行人王永君、王萍名下位于大连市××区××前街道××单元××房产，执行过程中查封被执行人大连市金州区通达化工设备厂名下位于金州区××前街道××号××房产，申请执行人不要求对房产进行处置。查封被执行人王萍名下车牌号为辽Ｂ×××××汽车一辆，因未实际控制车辆，暂无法处置。本院已对被执行人王永君、王萍、大连市金州区通达化工设备厂采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知邵翠莲，邵翠莲未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十月二十日书记员  于一超
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执993号之一被执行人：张延博，男，汉族，1978年11月18日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张延博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张延博在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十月十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：6217080联系电话：6217080
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2781号申请执行人：安同伟，男，1986年9月27日出生，汉族，住天津市北辰区双口东堤村小学大街7号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人安同伟与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第137号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1211号   申请执行人德州乾海碳素有限公司。   法定代表人：李新城，系该公司总经理。   被执行人青海和峰炭素有限公司。   法定代表人：杨宏斌，系该公司董事长。   申请执行人德州乾海碳素有限公司与被执行人青海和峰炭素有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月18日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3558号民事判决书，被执行人青海和峰炭素有限公司应当于判决生效之日起15日内给付申请执行人德州乾海碳素有限公司货款6356668及利息118286.27元，并向本院交纳案件受理费29102.5元。但被执行人青海和峰炭素有限公司未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年5月18日向被执行人青海和峰炭素有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人青海和峰炭素有限公司于2020年5月21日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院多次对被执行人青海和峰炭素有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、不动产登记信息、证券信息、网络资金等进行了查询，显示被执行人青海和峰炭素有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、不动产登记、网络资金等财产信息。在此期间，青海省西宁市中级人民法院作出民事裁定书，裁定受理对青海和峰炭素有限公司的破产重整申请，本院暂无法进一步采取有效执行措施。因被执行人青海和峰炭素有限公司尚未履行给付义务，本院现拟对被执行人青海和峰炭素有限公司的法定代表人采取限制消费措施。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人德州乾海碳素有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 索南扎西   审 判 员 南加卓玛   审 判 员 郭  晶     二○二○年十月二十日   书 记 员 武 菊 香
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1870号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人詹会江，男，汉族，住贵州省贵阳市息烽县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与詹会江、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月29日作出的（2019）北海仲字第9-92号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-92号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5056号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民， 该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：刘晓晨，男。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与刘晓晨信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行负担。      审 判 员     雷铁峰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员     谢冬梅     1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1823号上诉人（原审被告）：罗闯，男，1978年4月22日出生，汉族，无业，住辽阳市宏伟区。被上诉人（原审原告）：李宏来，男，1953年3月7日出生，汉族，农民，住辽阳县。上诉人罗闯因与被上诉人李宏来民间借贷纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人罗闯、被上诉人李宏来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗闯上诉请求：请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县人民法院（2020）1021民初1800号民事判决，依法改判借款本金为15万元。事实和理由：上诉人于2012年至2013年间，先后二次从被上诉人手中借款，第一次2012年借款10万元，第二次是2013年，借款5万元。当时约定利息月息2分，上诉人都按时偿还利息，每年都换借条。2019年12月1日，被上诉人要求换条，因当时尚欠被上诉人5万元利息，被上诉人要求此5万元利息也写进借条中，上诉人就给被上诉人重新出具一张借条，将5万利息也写在借条上，借条没有注明其中有5万元利息，因平素间双方关系很好，上诉人没有多想，现被上诉人声称20万元都是借款不属实，尚欠5万元利息不应再计算利息。请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县人民法院的判决，依法改判或者发回重审。李宏来辩称，一审法院判决公平公正，请二审法院驳回上诉，维持原判。1、刘启飞系答辩人外甥，与上诉人系同学关系。上诉人2018年在西柳做服装生意，向答辩人借10万元，答辩人给拿10万元现金，当时有刘启飞经手。上诉人岳母有病，通过刘启飞给拿现金5万元，上诉人办工商手续需要借款，答辩人给拿现金5万元，一共借给上诉人三笔借款，共计20万元。上诉人按20万元本金支付利息至2019年6月份，从2019年6月份至今，上诉人未支付本金及利息，2019年12月1日，上诉人又出具20万元借条并约定利息二分，口头约定一个月偿还。现上诉人应付20万元本金及从2019年6月起的利息，上诉人提出借款本金是15万元，于法无据。答辩人有上诉人亲自出具的借条为凭证，可以作为定案依据，按照证据规则，谁主张谁举证原则，上诉人对此负有举证责任。况且，上诉人支付利息都是以20万元本金为标准支付的，有付款凭证可以佐证。请求二审法院公正裁决。李宏来向一审法院起诉请求：1、要求罗闯给付借款本金20万元及利息（按月利率2%计算，从2019年6月起至给付完毕之日止），本息合计248，000元；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告李宏来于2019年12月1日前分三笔借给被告罗闯现金20万元，其中一笔10万元，两笔50，000元，约定月利率2分，利息款每半年给付一次，利息已给付至2019年上半年，2019年7月1日至2019年12月1日利息款20，000元未付。2019年12月1日，被告重新给原告出具借条，内容为“罗闯从李宏来手借款200，000元（贰拾万正），借款日期2019年12月1日起至2020年6月1日止还清，拿黄泥洼土地使用证作为抵押。经手人刘启飞。借款人罗闯。2019年12月1日”借款到期后，因被告未能偿还，为此原告诉至本院，要求被告偿还借款本金20万元及利息48，000元。一审法院认为，被告虽然否认其从原告处借款本金20万元，只承认借款15万元，称另50，000元系利息计入本金，但从被告提供的偿还原告利息的银行转账凭证可知，被告是按本金20万元、月利率2分给付原告利息款，而在2018年12月1日被告给原告出具的两张借条合计也是20万元，因此，本院应认定原告借给被告的本金为20万元。关于原、被告之间2019年的利息款是否支付完毕一节，庭审中，原、被告双方均认可是半年支付一次利息款，按照民间借贷的一般习惯，原、被告之间的结算利息方式应为“下打租”，即借款到半年时，被告给付原告上半年的利息。因此，被告于2019年7月3日给付原告的利息款应视为是给付上半年的利息款。被告尚欠原告2019年7月至2019年12月1日的利息款应为20，000元（4，000元/月*5个月）。因被告在2019年12月1日给原告重新出具了借条，借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，从2019年12月1日起被告不再向原告支付利息。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，判决：被告罗闯于判决生效之日起十五日内偿还原告李宏来借款20万元及2019年利息款20，000元。案件受理费5，020元，减半收取2，510元，由被告罗闯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，本案审理的焦点为罗闯欠李宏来借款本金为20万元还是15万元。一审依据罗闯向李宏来出具的款项共计20万元的两张借条，以及罗闯提供的偿还利息的银行转账凭证，依法认定案涉借款本金为20万元，并无不当。二审中罗闯亦认可其曾按本金20万元、月利率2分给付李宏来利息款的事实。罗闯上诉主张其从李宏来借款本金实为15万元，5万元系利息计入本金，但罗闯未提交合法有效的证据予以证明，本案应当由罗闯承担举证不能的不利后果。综上所述，罗闯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人罗闯负担。本判决为终审判决。审判长  张宏伟审判员  崔曦文审判员  高 鹏二〇二〇年十月二十日法官助理张海明书记员栾惠然
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申94号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李海波，男，1964年4月17日生，汉族，现住调兵山。委托代理人：闫传国、白爽，辽宁传国律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金国华，男，1960年6月10日生，满族，农民，住铁岭市银州区。原审被告：徐文武，男，1955年4月21日生，汉族，农民，住调兵山市。再审申请人李海波因与被申请人金国华、原审被告徐文武确认合同效力纠纷一案，不服本院（2020）辽12民终111号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。李海波申请再审称：原审判决认定事实、适用法律均错误，应当进行再审。本院经审查认为，再审申请人未能提供充分证据证实原审判决确有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李海波的再审申请。审判长  袁振尧审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年十月十六日法官助理胡新艳书记员宋晔
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1766号申请执行人李茗，女，1973年11月11日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被执行人程培涛，男，1970年11月13日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人李茗与被执行人程培涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民特172号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人程培涛未履行裁定确定的给付义务，申请执行人李茗向本院申请执行，要求被执行人程培涛给付案件款人民币400000.00元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行裁定所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人程培涛可能在银行（信用社）、证券、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。查到被执行人程培涛有公积金账户已有冻结。除此之外未发现被执行人有可供执行财产，且双方当事人已达成和解协议。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人李茗同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十月十六日书记员 赵 爽
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审657号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第739号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2431号申请执行人：李现江，男，1977年1月5日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王志华，男，1982年1月25日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：高艳军，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省林州市。关于李现江诉王志华、高艳军民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月17日作出（2019）豫0581民初2144号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日通过法院“总对总”系统查询被执行人王志华、高艳军财产;2、本院于2020年7月10日向被执行人王志华、高艳军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年8月12日将被执行人王志华、高艳军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年8月12日向被执行人王志华、高艳军发布了限制消费令;5、到被执行人王志华、高艳军户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年10月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十月二十日书记员  冯俐钧
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1272号之一 申请执行人：新泰市阳光小额贷款有限公司，住所地泰安市新泰市青云街道青龙路东段北侧，统一社会信用代码913709820619970516。 法定代表人：靳立伟，董事长。 被执行人：巩华忠，男，1974年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：巩永成，男，1949年3月25日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：陈允花，女，1979年9月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东齐鲁华兴手套有限公司，住所地新泰市小协镇工业园时代路中段路北，统一社会信用代码9137098206437196X9。 法定代表人：巩永成，经理。 被执行人：山东亚山防护用品科技有限公司，住所地新泰市小协镇工业园时代路中段路北，统一社会信用代码91370982MA3DGHF54G。 法定代表人：崔德贤，经理。 本院在执行申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人山东齐鲁华兴手套有限公司、陈允花、山东亚山防护用品科技有限公司、巩永成、巩华忠民间借贷纠纷一案中。新泰市人民法院（2019）鲁0982民初7229号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的3600000元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，双方达成和解协议。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人新泰市阳光小额贷款有限公司与被执行人山东齐鲁华兴手套有限公司、陈允花、山东亚山防护用品科技有限公司、巩永成、巩华忠民间借贷纠纷一案，双方达成协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年十月十六日 书记员  刘瑞彬
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执474号 申请执行人：李春连，女，1968年10月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。 法定代表人：帅林达。 申请执行人李春连依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第173号仲裁裁决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出执行通知书，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月31日，本院向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币7114.7元，截至2020年10月16日已执行人民币0元，未执行人民币7114.7元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 海
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特484号申请人：周宜群，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：汤小玲，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。申请人：南京河西新能源客运服务有限公司，统一社会信用代码91320100094001097N，住所地在江苏省南京市建邺区应天大街901号。法定代表人：苏小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某。申请人：尹希旻，住江苏省扬州市维扬区。委托诉讼代理人：尹某，住江苏省扬州市维扬区。本院于2020年10月15日立案受理申请人周宜群与申请人南京河西新能源客运服务有限公司、尹希旻关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周宜群与申请人南京河西新能源客运服务有限公司、尹希旻因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月14日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京河西新能源客运服务有限公司于2020年10月24日前支付周宜群因交通事故造成的损失330000元；2、尹希旻支付周宜群149786元，于2025年3月31日前支付10000元，2025年6月30日前支付10000元，2025年9月30日前支付10000元，2025年12月31日前支付20000元，2026年3月31日前支付10000元，2026年6月30日前支付10000元，2026年9月30日前支付10000元，2026年12月31日前支付20000元，2027年3月31日前支付10000元，2027年6月30日前支付10000元，2027年9月30日前支付10000元，2027年12月31日前支付19786元；3、如尹希旻有任一期未按时足额支付，周宜群有权就所有未付款项申请强制执行；4、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周宜群与申请人南京河西新能源客运服务有限公司、尹希旻于2020年10月14日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2647号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 米玲二〇二〇年十月二十日法官助理 尹靓书 记 员 王琪