广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初26579号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。法定代表人：杨珠文，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢耀光，该公司员工。被告：张元富，男，1983年9月5日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被告：李婷，女，1991年7月26日出生，汉族，住贵州省桐梓县，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张元富、李婷追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人卢耀光到庭参加诉讼，被告张元富、李婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、判令被告张元富立即向原告偿还垫付款人民币39646.25元；2、判令被告张元富向原告支付利息4364.73元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年5月28日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）；3、判令被告李婷对被告张元富的上述债务承担共同还款责任；4、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张元富为取得车架号：LNBMDBAH4GU180966的汽车的所有权，在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期业务。被告张元富为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告张元富向银行申请办理上述业务，并由原告为被告张元富按约还款向银行提供相关担保。被告李婷为被告张元富上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告张元富违反相关约定，工商银行已按相关合同约定宣告被告张元富的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张元富的相关债务。原告代被告张元富向工商银行清偿了39646.25元的透支债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将两被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。被告张元富、李婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，原告与被告张元富、李婷、案外人广东艾鑫汽车服务有限公司（以下简称“艾鑫公司”）签署《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定：1、鉴于张元富已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用；2、由原告为张元富向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）申请信用卡以取得信用卡透支资金，原告同意为张元富的透支资金债务向银行提供担保，为保障原告的利益，由艾鑫公司为张元富向原告提供担保；3、张元富申请信用卡的透支金额为76176.05元，包括车价尾款63000元，银行手续费6000.05元、担保服务费7176元，张元富同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入原告指定账户；4、李婷自愿同意作为张元富债务的共同偿债人，若张元富违反其与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告为张元富承担清偿责任的，原告承担清偿责任后，李婷应当与张元富共同向原告承担还款责任及违约责任；5、银行发放透支资金后，张元富未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，……但若艾鑫公司在原告的要求下未进行代偿的，张元富在原告代偿后应当立即向原告归还原告代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应的资金占用费用。原告在庭审中称其将利率调整为每日万分之六。2016年12月12日，张元富与工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》约定：张元富向原告购买汽车，汽车总价为97800元，张元富自行支付首付款27624元，张元富向工商银行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支金额用于支付剩余交易款项，透支金额为70176元，手续费为6000.05元，透支分期还款期数为36期，以一个月为一期，分期偿还透支资金。原告称其为张元富就上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的债务向工商银行艮山支行提供担保。2018年11月21日，工商银行艮山支行出具《承担共同偿债责任通知函》，记载“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：2016年12月12日，张元富与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，……截至2018年11月1日，我行已累计6期未能全额扣款受偿，且张元富尚欠我行透支债务31872.01元（违约金、利息暂算至2018年11月1日，2018年11月2日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.1之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2018年12月1日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权”。2019年5月22日，工商银行艮山支行出具《代偿证明》，称张元富对《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务严重违约，原告已代张元富清偿了以上合同项下的全部债务，具体为2018年8月24日支付了9257.31元；2018年12月24日支付了30388.94元；共计39646.25元。以上事实，有原告提交的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告张元富、李婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。被告张元富未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证责任，原告代其向工商银行艮山支行还款39646.25元，对此原告已提交《代偿证明》等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任代被告张元富偿还相应的款项后，依法有权向被告张元富追偿，故原告诉请被告张元富支付代偿款项39646.25元的诉讼请求，本院予以支持。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，原告有权要求被告张元富支付利息，该利息应以9257.31元为本金从2018年8月25日起算，以30388.94元为本金从2018年12月25日起算，均按照日利率万分之六计算至清偿之日止，原告的损失主要为资金占用的损失，因此，上述利息应以39646.25元为限。根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》的约定，对于原告诉请要求被告李婷对被告张元富的上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告张元富应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司款项39646.25元及利息（以9257.31元为本金从2018年8月25日起算，以30388.94元为本金从2018年12月25日起算，均按照日利率万分之六计算至清偿之日止，利息总额以39646.25元为限）；二、被告李婷对被告张元富的上述债务承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费900.27元（已由原告预交），由被告李婷、张元富共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  常甲甲审判员  雍 维审判员  孟 翯二〇二〇年二月十七日书记员  李琛懿书记员  吴淑君附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。