wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执421号之二申请执行人：韩纪华，男。被执行人：陈吉学，男。被执行人：李安环，男。本院在执行申请执行人韩纪华与被执行人陈吉学、李安环买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行陈吉学价值3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执442号之二申请执行人：辽阳市宏伟区兰家镇人民政府。被执行人：辽阳金桥物业有限公司。被执行人：辽阳金桥房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市宏伟区兰家镇人民政府与被执行人辽阳金桥物业有限公司、辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月十四日书记员  ：于岩
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4422号 原告：张兆成，男，1964年7月17日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李培春，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：张兆忠，男，1962年12月28日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告张兆成与被告张兆忠农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆成撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取计216元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十月十四日 书记员  郑 红
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13662号                        原告及委托诉讼代理人              原告：王平，男，1968年4月4日出生，汉族，现住贵州省凯里市。      原告：冯庆华，女，1968年10月25日出生，汉族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年2月29日向被告缴纳的供电开户费520元、水表开户费1145元、闭路电视开户费880元、两书费30元、手续费200元、测绘费163元、天然气开户费2400元，合计5338元。以及按照中国人民银行同期贷款利率从交费之日起计付至起诉之日止的利息1556.02元。以上总计6894.02元。之后的债务利息按之前的标准计算至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告王平、冯庆华交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年2月29日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告王平、冯庆华的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十四日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2545号被执行人：武胜刚,男，1961年7月12日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。现在在河南省郑州市监狱服刑。本院在执行被执行人武胜刚罚金一案中，本院于2019年8月23日作出（2019）豫0581刑初677号刑事判决：一、被告人武胜刚判决有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。二、责令被告人武胜刚于判决生效后十日内分别退赔被害人闫某现金3000元、郭见丽现金2000元、莫计增现金1000元。因被执行人武胜刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年7月6日、8月5日、9月7日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人银行账户有少量余额存款，未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月31日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人杨方名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年十月十三日书记员  刘文军
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1808号本院受理申请人郝爱真与被执行人马生借款合同纠纷一案，执行人员于2020年10月12日扣划被执行人马生银行存款人民币31949元，其中支付申请人郝爱真借款31000元及案件受理费575元，本案执行费374元。本院认为被执行人马生已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5308号 原告：郑在农，男，1976年2月28日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：郑仁荣，男，1958年4月27日出生，汉族,住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：郑惠琴，女，1982年11月20日出生，汉族，住址同上，系被告女儿。 原告郑在农诉被告郑仁荣相邻关系纠纷一案中，本院于2020年8月5日立案。原告郑在农于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑在农撤诉。 案件受理费减半收取40元，由郑在农负担。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡荧娜
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执384号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人邢柳，女，1991年11月17日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12620号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人邢柳履行偿还借款本金9,179.08元、逾期违约金2,082.26元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费190.00元、仲裁案件受理费118.15元、迟延履行的加倍利息51.40元（暂计算至2020年7月8日），合计11,620.89元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邢柳因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12620号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人邢柳对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12620号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2878号被执行人崔伦华，男，1961年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。本院受理的崔伦华罚金一案，本院(2020)豫1702刑初794号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人崔伦华处以罚金10000元。因被执行人崔伦华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人崔伦华仅有零星存款。三、本院于2020年7月6日前往被执行人户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人崔伦华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人崔伦华在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔伦华负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵雪刚审判员  王书阁审判员  赵 波二〇二〇年十月十三日书记员  苏光辉
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2337号原告：潘叶辉，女，1982年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：李金，湖南越明律师事务所律师。被告：曾宪清，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：李洪贵，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：龚叶玲，女，1974年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告曾宪清之妻。原告潘叶辉与被告曾宪清、龚叶玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告潘叶辉的特别授权委托诉讼代理人李金，被告曾宪清及其委托诉讼代理人李洪贵，被告龚叶玲到庭参加诉讼。原告潘叶辉当庭撤回要求被告龚叶玲共同偿还借款本息的诉讼请求，法院予以准许。本案现已审理终结。原告潘叶辉的诉讼请求是：判令被告曾宪清偿还原告借款本金400000元，利息87267元，本息合计487267元；后续利息按照本金400000元为基数、年利率15.4%的标准从2020年8月26日起计算至借款本金偿还完毕之日止。事实与理由：被告曾宪清系武冈市住房和城乡建设局的公务员。2015年5月29日，被告曾宪清以与杨小华合伙开设食品厂为由向原告借款。原告与案外人杜叶英共借款500000元给被告曾宪清（原告占400000元，杜叶英占100000元），原告按照曾宪清的要求将借款汇入杨小华银行账户，曾宪清向原告出具了一张金额为500000元的借条，双方口头约定月利率3%。至2016年2月26日，原告与案外人杜叶英的借款分开，曾宪清单独给原告出具了一张金额为400000元的借条，并一直按月利率3%的标准偿还利息至2019年3月25日。此后经原告多次催收，被告曾宪清以各种理由拒绝还本付息。被告曾宪清辩称：1、借条是曾宪清出具的，但钱是直接转给了杨小华，当时口头约定月息为3分。曾宪清与杨小华不是合伙关系。杨小华才是实际借款人，应由杨小华承担偿还借款的责任。2、2015年5月29日的借款是500000元，扣了27000元的头息，至2015年10月，杨小华一直按月息3分支付利息。2015年10月工厂因为电起火，损失将近2000000元，杨小华就没有偿还能力了。后潘叶辉提出把借条分开写，2016年2月26日，曾宪清向潘叶辉出具了400000元的借条，向杜叶英出具了100000元的借条。在杨小华不能偿还借款的情况下，曾宪清出于个人感情尽最大的努力代杨小华偿还利息至2019年6月底。3、曾宪清的妻子龚叶玲对借款的事不知情，是曾宪清的个人行为，直到潘叶辉来曾宪清家里闹之后，龚叶玲才知道此事。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告潘叶辉向法院提交了以下证据：1、身份户籍资料（复印件）；2、借条（原件）；3、个人活期明细；4、中国建设银行个人活期账户交易明细；5、还息记账记录、身份证复印件；6、询问笔录2份（曾宪清）；7、询问笔录（潘叶辉）。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告曾宪清向法院提交了以下证据：1、微信转账记录；2、手机银行转账凭证；3、POS机刷卡凭证；4、手机银行转账凭证；5、营业执照；6、开户许可证。法院对原告提交的7份证据的真实性、关联性、合法性进行认定。对被告提交的第1份、第2份证据的真实性、关联性、合法性予以认定，其他证据与本案的处理无法律上的关联性，不予认定。经审理查明：被告曾宪清系武冈市住房和城乡建设局的公务员，自2015年4月，曾宪清与潘叶辉及案外人杜叶英、杨小华相熟。2015年5月29日，被告曾宪清因杨小华开设食品厂需资金周转向原告潘叶辉借款。原告与案外人杜叶英共借款500000元给被告曾宪清（原告占400000元，杜叶英占100000元），原告将借款汇入杨小华银行账户，曾宪清向原告出具了一张金额为500000元的借条，双方口头约定月利率3%。至2016年2月26日，原告与案外人杜叶英的借款分开，曾宪清单独给原告出具了一张金额为400000元的借条，并一直按月利率3%的标准偿还利息至2019年3月25日。此后经原告多次催收，被告曾宪清以各种理由拒绝还本付息。本院认为，被告曾宪清两次给原告潘叶辉出具借条，借款发生后分多次共偿还利息50多万元，曾宪清当庭陈述及在武冈市公安局2020年6月27日、2020年7月2日的两次询问笔录均认可借款事实的存在，法院确认被告曾宪清与原告潘叶辉之间存在民间借贷的法律关系。本案的焦点在于借款本金的确认及利率的确定。原告潘叶辉通过银行转账的借款本金是473000元，潘叶辉占80%，潘叶辉借款的本金应为378400元（473000元×80%）。被告曾宪清借款后按400000元本金，月利率3%偿还利息至2019年3月25日，因此自2015年5月29日至2019年3月25日期间被告超出本金378400元支出的部分利息款29722元应折抵本金[21600元×（3%÷30）×1376天]，法院确认被告在本案中应偿还原告的借款本金为348678元（378400元-29722元）。根据原被告双方陈述的利息偿还时间及偿还金额在562000元-564000元之间，法院确认2019年3月25日以前的利息已按月利率3%给付清楚，从2019年3月26日起利息应按年利率15.4%计算至本金还清之日止，自2019年3月26日起至2020年10月9日止计553天的利息款为82484元[348678元×（15.4%÷12÷30）×553天]，本息合计431162元（348678元＋82484元）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告曾宪清偿还所欠原告潘叶辉借款本金348678元，利息82484元，本息合计431162元，此款限判决生效后十五日内付清，利息按年利率15.4%计算自2019年3月26日起至2020年10月9日止。2020年10月9日以后的利息按年利率15.4%继续计算至本金还清之日止。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8600元，原告潘叶辉负1032元，被告曾宪清负担7568元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二〇年十月十三日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终232号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，满族，1983年10月30日出生辽宁省锦州市，高中文化，无业，户籍地辽宁省锦州市古塔区，捕前住辽宁省锦州市古塔区。2005年1月18日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年；2015年3月9日，因犯故意伤害罪被判处有期徒刑九个月；2016年10月13日，因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万元；2018年10月25日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；2020年1月6日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元，同年2月15日刑满释放。因本案于2020年3月6日被监视居住，同年7月23日被刑事拘留，同月25日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民法院审理锦州市古塔区人民检察院指控被告人郭某某犯盗窃罪一案，于2020年8月12日作出（2020）辽0702刑初85号刑事判决。宣判后，被告人郭某某以原判量刑过重为由提出上诉。本院审查受理后，本院依法组成合议庭审理本案，通过阅卷，讯问上诉人郭某某，认为本案事实清楚，且不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年3月4日5时20分许，被告人郭某某到锦州市古塔区奎盒饭古塔店门口，用手、脚暴力将二奎盒饭古塔店玻璃门的门把手损坏后进入店内，盗走现金人民币704元、华硕牌笔记本电脑一台、价值人民币3元的雪碧牌饮料一罐。后经认定，被盗笔记本电脑价值650元人民币。其中354元赃款及雪碧饮料已被郭某某挥霍，剩余350元人民币及华硕牌笔记本电脑已返还被害人李某。监视居住期间，2020年4月17日3时许，被告人郭某某到凌河区大棚超市门前，用手将超市的门把手拉坏后进入店内，将被害人满某1的现金人民币450元、香烟14条盗走，后经认定，被盗香烟价值3018.6元。被告人郭某某涉案价值共计4825.6元。另查明，到案后公安机关依法查扣部分被盗香烟并发还被害人满某2，价值共计人民币1251.04元。原审法院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭某某有多次犯罪前科，且在因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人采用破坏性手段进行盗窃，量刑时酌情从重处罚。被告人郭某某到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被害人被盗的部分财物经公安机关依法查扣并已发还各被害人，在量刑时酌情从轻处罚，其余部分损失依法责令被告人郭某某退赔。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，认定被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人郭某某退赔被害人李某人民币357元，退赔被害人满某1人民币2217.56元。上诉人郭某某的上诉理由是，原审判决量刑过重。本院经审理查明，原审判决认定上诉人郭某某犯盗窃罪的事实清楚，有证实本案系被害人报案而发案及郭某某系被抓获到案事实的案件来源及抓捕经过、情况说明等证据材料；证实郭某某自然情况的户籍证明；证实二奎盒饭室内和大鹏平价超市室内均被盗事实的被害人李某和满某1的陈述；证实郭某某于2020年3月4日在其打工的润丰超市用硬币兑换300元纸币事实的证人姚某证言和辨认笔录及照片；证实郭某某名下尾号3097的交通银行卡于2020年3月4日存入现金300元事实的银行交易明细；证实收购郭某某香烟事实的证人伍某1证言和辨认笔录及照片；证实其确认作案地点、赃物、其作案所穿衣物和监控录像中作案人为自己的郭某某辨认笔录及照片；证实郭某某实施作案过程的视听资料；证实公安机关起获并扣押部分赃款赃物及发还部分赃物的搜查笔录及搜查照片、扣押清单、发还清单；证实郭某某多次因犯罪被判刑及其于2020年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月后，同年2月15日刑满释放事实的刑事判决书、释放证明书；证实郭某某盗窃的笔记本电脑价值人民币650元及盗窃的14条香烟价值人民币3018.6元的价格认定结论书；证实其两次实施盗窃作案及处理赃款赃物经过事实的上诉人郭某某的供述等相关证据予以证明。上述事实和证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法予以确认。本院审理过程中，上诉人郭某某未提出新的证据。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币4825.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。郭某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚，且有多次犯罪前科，又有采用破坏性手段实施盗窃情节，依法酌情从重处罚。郭某某到案后能如实供述罪行，系坦白，且自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。部分财物经公安机关依法查扣已发还各被害人，量刑时可酌予考虑，其余违法所得应依法追缴退赔被害人。关于上诉人郭某某所提原审判决量刑过重的上诉理由，经查，郭某某在审查起诉阶段认罪认罚并签字具结，其对原公诉机关所提的有期徒刑八个月并处罚金人民币八千元的量刑建议表示认可，原审庭审中亦予以确认，且原判根据其具体犯罪事实、犯罪性质、具有的法定、酌情情节及对于社会的危害程度，采纳原公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内定罪科刑并无不当，故该上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年十月十四日法官助理张丹书记员何广治
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4759号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该公司职工。被告：孟庆龙，男，汉族，1985年11月12日生，地址：鞍山市铁东区。本院在原告鞍山爱家物业服务有限公司诉被告孟庆龙物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山爱家物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告鞍山爱家物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十月十三日书记员  邸诗棋
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤1881民初4061号原告：文艺，女，1979年11月4日出生，汉族，住湖南省韶山市***************。身份证号码：430************566。委托代理人：唐磊成，广东一粤律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：林天德，广东一粤律师事务所实习律师。被告：广州市洪岩设计工程有限公司。住所地：广东省广州市花都区****************。法定代表人：关国洪，系该公司总经理。委托代理人：黄亚平，广东英都律师事务所律师。（特别授权）原告文艺诉被告广州市洪岩设计工程有限公司劳动合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告文艺撤回起诉。本案受理费5元，由原告文艺负担。审判员  易典兵二〇二〇年十月十二日书记员  邓瑞军
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3046号之二十四申请执行人：盖国平、毕瑞芝被执行人：桑昌慧本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑昌慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑昌慧在中国工商银行16×××61账户内存款人民币148415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十四日书记员  仲长江
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21158号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初3140号刑事判决书、（2018）粤19刑终174号刑事裁定书申请执行被执行人黄杰才罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2204号申请执行人武汉市三和某物资有限公司。住所地：武汉市东西湖区革新大道。法定代表人徐某文，该公司总经理。被执行人武汉某建设集团有限公司。住所地：武汉市黄陂区蔡榨街。法定代表人王某德，该公司董事长。申请执行人武汉市三和某物资有限公司与被执行人武汉某建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）鄂0116民初617号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市三和某物资有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，申请执行标的为2231490.60元。本案执行中，依法向被执行人武汉某建设集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令，并依职权调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人武汉某建设集团有限公司有银行存款164.7万元，已依法予以扣划。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，仅发现被执行人的银行存款164.7万元，已予以扣划并发还申请执行人，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将查证结果告知申请执行人后，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院释明，申请执行人对本院终结本次执行程序不持异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初617号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  郑绪刚二〇二〇年十月十四日书记员  胡 畔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1129号申请执行人：柳庆和，男，1954年1月18日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：于义龙，男，1990年12月30日出生，汉族，无业，户籍地东港市。本院在执行申请执行人柳庆和与被执行人于义龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人柳庆和于2020年10月12日撤回执行申请。申请执行人柳庆和申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执1129号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢644号龙庆治梁鑫、怀化市旗通汽车贸易有限公司：我院于2020年8月26日立案恢复执行你们之间提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕152465万元，执行费2150元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10378号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初5307号法律文书申请执行被执行人彭浩罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初1235号原告：耿凤杰，女，汉族，生于1968年2月11日，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。原告：胡嘉鑫，男，汉族，生于1997年2月12日，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。原告：刘冰，女，汉族，生于1991年5月14日，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。原告：赵明瞳，女，汉族，生于2008年9月25日，住辽宁身丹东市振兴区。法定代理人：赵月来，女，汉族，生于1973年4月3日，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县，系赵明瞳母亲。四名原告共同委托代理人：邹环宇，辽宁中天律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司。住所地：辽宁省沈阳市高新技术开发区浑南新区新隆街2号。法定代表人：翟万权，该公司董事长。委托代理人：王超，男，汉族，生于1983年11月15日，住沈阳市和平区，该公司法律顾问。被告：中国水利水电第六工程局有限公司一分局。住所地：辽宁省丹东市振兴区桃源街13号。负责人：李万**，该公司总经理。委托代理人：于鑫鑫，辽宁泽宇律师事务所律师。被告：中国水利水电第六工程局有限公司三分局。住所地：辽宁省丹东市振兴区桃源街3号。负责人：张文辉，该公司总经理。委托代理人：袁克磊，辽宁万鹏律师事务所律师。第三人：胡勇，男，汉族，生于1965年12月15日，住辽宁丹东市振安区。第三人：胡波，男，汉族，生于1968年4月5日，住辽宁省丹东市振安区。第三人：丹东诚信水利水电建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区县前街26号楼6—8。法定代表人：梁庆海，该公司经理。原告耿凤杰、胡嘉鑫、刘冰、赵明瞳与被告中国水利水电第六工程局有限公司、中国水利水电第六工程局有限公司一分局、中国水利水电第六工程局有限公司三分局、第三人胡勇、胡波、丹东诚信水利水电建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告耿凤杰、胡嘉鑫、刘冰、赵明瞳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告耿凤杰、胡嘉鑫、刘冰、赵明瞳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费52996元，减半收取计26498元。审判长  全世昌审判员  闫 莉审判员  谢蕊娜二〇二〇年十月十三日书记员  万秋实
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3594号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司城中支行。代表人周洁，行长。被执行人杨甘露。被执行人邹永红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初86号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨甘露、邹永红的银行存款或扣留、提取其收入人民币xxxxxxx元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十月十三日书记员 杨佳滨
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2315号申请执行人王英乐，男，1982年12月15日生，汉族，住滑县。被执行人李希鹏，男，1990年3月16日生，汉族，住滑县。原告王英乐诉被告李希鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）豫0526民特134号民事裁定书,经调解，双方自愿达成如下调解协议：被告李希鹏欠原告王英乐借款本金10000元及利息2000元，共计12000元属实，双方约定分二期偿还全部借款及利息，但被告李希鹏未按照裁定书履行义务。该裁定书已经发生法律效力。因被告李希鹏未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告王英乐向本院申请执行，本院已于2020年6月4日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年6月8日向被执行人李希鹏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人李希鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财。二、本院于2020年6月4日、2020年8月14日、2020年9月1日分别通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。均未发现被执行人李希鹏名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人李希鹏户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年6月24日向被执行人李希鹏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已于2020年10月12日对被执行人李希鹏作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人王英乐案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12000元未能实现。本院认为，王英乐与李希鹏借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人李希鹏有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民特134号民事裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十三日书记员  张晨霞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11006号 原告：袁子齐，男，1969年2月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。 委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 被告：杨承江，男，1980年6月9日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。 负责人：彭龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢领，贵州名城律师事务所律师。 本院在审理原告袁子齐与被告杨承江、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年10月14日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨承江、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉。 本院认为：原告袁子齐自愿提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁子齐撤回对被告杨承江、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉。 案件受理费已减半收取559.00元，由原告袁子齐承担。 审 判 员 王丽琴 二〇二〇年十月十四日 法官助理 简 单 书 记 员 张萍萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1059号申请执行人：冯海燕，女，1980年6月10日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王百红，女，1973年9月14日生，汉族，住连云港市海州区。冯海燕与王百红借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪铭
河北省临漳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)冀0423执保204号 申请保全人：杨志坤，男，1989年12月9日出生，汉族，住临漳县。 被保全人：胡凤雷，男，1970年5月2日出生，汉族，住临漳县城市之星。 案由：财产保全 案情： 申请保全人与被保全人民间借贷纠纷财产保全执行一案，本案于2020年9月30日立案，保全标的为查封房产价值5万元。实际保全结果为查封房产（查封期限自2020年10月10日起至2023年10月9日止）价值5万元，保全到位标的价值5万元。结案方式为保全完毕，结案日期为2020年10月13日。 特此通知 承办人：刘建科 二〇二〇年十月十三日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3466号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行。 负责人：江国生，该行行长。 被执行人：王**，男，1991年2月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王振玉，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟桂香，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行（以下简称邮储银行）与王**、王振玉、孟桂香金融借款合同纠纷一案中，于2020年03月15日作出的（2019）皖1602民初9352号民事判决书已发生法律效力。邮储银行于2020年08月19日向我院申请强制执行，要求王**、王振玉、孟桂香依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年08月19日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年08月25日查封了被执行人王**、王振玉、孟桂香名下的房产各一处，通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因王振玉涉嫌刑事案件，需停止执行该案件。后本院于2020年10月14日、2020年09月17日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人邮储银行尚有本金及利息未受清偿。邮储银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 审 判 员  吕迎迎 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  朱 鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初3969号原告：黄峰，男，1970年9月9日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：侯拥军，北京市京师（淄博）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新英，北京市京师（淄博）律师事务所律师。被告：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地，淄川经济开发区。法定代表人：薛兴震，董事长。原告黄峰与被告山东唐骏欧铃汽车制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告黄峰于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄峰负担。审判员 王 菲二〇二〇年十月十四日书记员 司卫娜
1浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0604民初5621号原告：胡国友，男，1973年7月7日出生，汉族，住江西省瑞昌市桂林办事处大塘村渡口，公民身份号码：360481197307070411。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。负责人：祝建国，总经理。原告胡国友与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告以诉讼主体不符为由，于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡国友撤诉。2案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡国友负担。审判员  王志芬二〇二〇年十月十四日书记员  张颖洁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5786号 原告：刘娜，女，1964年2月26日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：于文波，女，1965年1月25日出生，汉族，住瓦房店市。 原告刘娜与被告于文波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告刘娜在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年10月13日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘娜撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐铖铖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3172号申请执行人：崔献华，女，汉族，1963年6月20日出生，住郑州市。被执行人:周苟卯，男，汉族，1949年4月17日出生，住河南省新郑市。关于崔献华申请执行周苟卯合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0184民初560号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3172号。申请执行内容为：一、要求被执行人周苟卯支付赔偿款1297035.70元及利息。二、要求被执行人支付案件诉讼费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年8月5日向被执行人周苟卯发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年8月3日、2020年8月25日对被执行人周苟卯提起网络查询，未发现被执行人周苟卯名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月28日向被执行人周苟卯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月4日前往新郑市不动产登记中心、房屋管理中心、公积金管理中心查询被执行人周苟卯名下的不动产登记信息、房屋登记信息、公积金登记信息，经调查被执行人周苟卯在新郑市不动产登记中心、房屋管理中心、公积金管理中心无登记信息；四、本院于2020年8月21日向申请执行人崔献华发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年10月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统冻结、扣划被执行人银行存款12350元并已返还于申请执行人；六、由于被执行人周苟卯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月28日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；七、本院于2020年9月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于周苟卯作为被执行人的案件，经查询系统查询关于周苟卯作为被执行人的终本案件有一件；本院于2020年10月10日对申请执行人崔献华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人周苟卯名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十三日书记员  柳秋亮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2641号张崇瑚、湖南汇众房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初6527号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，本院已将本案生效法律文书所确定的义务执行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11847号 申请执行人东莞市交通运输局依据（2020）粤1971行审103号行政裁定书申请执行被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8409号之一 原告：红花岗区胜兴租赁站，经营场所：红花岗区长征镇乐山酒店对面。统一社会信用代码：92520302MA6EW8EKXJ。 经营者：孙先锋，男，1971年12月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。 委托诉讼代理人：刘利军，山西又盈律师事务所律师。 被告：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。统一社会信用代码：9152000021442516XJ。 法定代表人：禹荣安，该公司董事长。 原告红花岗区胜兴租赁站与被告贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。诉讼过程中，双方当事人自行达成和解协议，原告红花岗区胜兴租赁站据此于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告红花岗区胜兴租赁站撤诉。 案件受理费已减半收取10,610.00元，由原告红花岗区胜兴租赁站承担。 审 判 员 马贵强 二〇二〇年十月十三日 法官助理 丁 恒 书 记 员 余 可
河南省郑州市新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3082号申请执行人：新郑市薛店镇孚泰门业销售部，经营场所河南省新郑市薛店镇府前街北。经营者：侯宪增，男，1957年6月3日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：朱鸿峰，男，1979年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。新郑市薛店镇孚泰门业销售部申请执行朱鸿峰买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院院作出的（2020）豫0184民初2966号民事判决书已经发生法律效力。新郑市薛店镇孚泰门业销售部于2020年7月28日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0184执3082号。执行标的40501元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月28日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、本院于2020年7月28日、2020年8月20日、2020年10月9日分别提起网络查询，未发现被执行人朱鸿峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、本院于2020年10月9日向朱鸿峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月29日向朱鸿峰发出传票传唤其2020年8月1日到本院接受询问，朱鸿峰未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院于2020年8月12日前往禹州市不动产登记中心查询被执行人朱鸿峰名下不动产信息，未发现其有相关登记。六、本院于2020年7月28日向申请人新郑市薛店镇孚泰门业销售部发出被执行人财产状况通知书，并告知其有律师调查令的方式进行取证的权利。截止到终本约谈时，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、由于被执行人朱鸿峰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年10月7日查封被执行人名下车牌号为粤Ｃ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年10月7日起至2022年10月6日止。该车辆未得到实际控制暂无法处置。九、截止至2020年10月13日，申请执行人实际受偿0元。本院于2020年10月13日对申请执行人进行了电话终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人听取其对终结本次执行程序的意见，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十三日书记员  周 占
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终127号上诉人（原审被告）：李东宇，男，汉族，1973年8月23日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人（原审被告）：杨华，男，汉族，1981年7月19日出生，住辽宁省彰武县。被上诉人（原审原告）：吕辉，女，汉族，1973年12月29日出生，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人李东宇、杨华因与被上诉人吕辉买卖合同纠纷一案不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初730号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案管辖法院应为合同履行地盘锦市大洼区人民法院或被告住所地盘锦市双台子区人民法院。原审法院对《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定作出了错误解读，该条适用应是以“合同对履行地没有约定或履行地不明”为前提，在无法确定履行地的情形下适用。而本案对双方的买卖合同有着明确的履行地：盘锦市大洼区（被上诉人送货至盘锦市大洼区。请求鞍山市中级人民法院撤销（2020）辽0311民初730号民事裁定书，将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人吕辉未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为履行合同地。”本案中合同对履行地点没有约定且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人货款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人吕辉住所地，该地域属于鞍山市千山区人民法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人吕辉作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，鞍山市千山区人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。关于上诉人所提货物送达地为合同履行地的上诉理由，在《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条中规定，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十二条规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《最高人民法院关于适用若干问题的意见》同时废止……”即上诉人的上诉理由所依据的法律规定已经废止，不能作为法院的裁判依据。因此，案涉合同中约定的送货地不能视为约定了合同履行地。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年十月十三日书记员 王蕴祺
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：新余博润投资管理中心(有限合伙),05883809-2,住江西省新余市开发区新余高新区城东办事处；被执行人：辽宁汉城宾馆,701790850,住辽宁省沈阳市和平区；被执行人：辽宁纵横物资经销公司,2100001017197,住辽宁省沈阳市皇姑区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市大东区人民法院2006年5月15日生效的2004沈民2房终字第580号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人详见判决书（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。[或写：被执行人（保管人）负责保管被查封（被扣押）的财产。在查封（扣押）期间不得使用被查封（被扣押）的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。][冻结财产不需要保管的，不列本项。]三、查封期限为。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  张景华书记员     二〇二〇年十月十三日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1040号原告：任文菊，女，1965年5月29日生，汉族，住开封市禹王台区。被告：河南省开封市农业生产资料总公司。统一社会信用代码：914102007126906795。法定代表人：黄志飞，总经理。委托代理人：马洪良，法制室主任，特别授权。本院在审理原告任文菊诉被告河南省开封市农业生产资料总公司劳动争议纠纷一案中，原告任文菊向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告河南省开封市农业生产资料总公司的起诉。本院认为，原告任文菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任文菊撤回对河南省开封市农业生产资料总公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由任文菊负担。审判长  李兴立审判员  宋瑞卿审判员  邓 娜二〇二〇年十月十三日书记员  霍 佳
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1117号 申请执行人马园芳，女，汉族，1997年2月18日出生，住所地辽阳市白塔区。 被执行人郭海，男，汉族，1983年10月21日出生，住所地辽阳市辽阳县。 马园芳申请郭海房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1002民初1281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马园芳于2020年6月17日申请执行。本院受理此案后，根据民事判决书，申请执行人马园芳偿还完毕位于辽阳市白塔区八一街南“翰林北苑”小区10栋6单元13层148号房屋（建筑面积103.24平方米）一处以及10号楼西六单元13层东阁楼（面积为61.94平方米）一处的全部贷款且消灭抵押权后，由被执行人郭海协助办理更名过户手续。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 将坐落于辽阳市白塔区八一街南“翰林北苑”小区10栋6单元13层148号房屋（建筑面积103.24平方米）一处以及10号楼西六单元13层东阁楼（面积为61.94平方米）的房屋更名过户至马园芳名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月十四日 书记员  杨云帆
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2304号原告：台安县乾福家园物业服务有限公司。住所地:台安县红旗路南。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，1986年9月19日出生，汉族，系该公司经理，住辽宁省台安县。被告：王**，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县乾福家园物业服务有限公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县乾福家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县乾福家园物业服务有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十月十四日书记员  邢 郑
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1170号之一申请执行人：孙社卫，男，1968年4月21日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李俊杰，男，1980年1月25日出生，住洛阳市西工区。本院在执行孙社卫与李俊杰借贷合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初4947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金3万元及利息，并承担案件诉讼费275元、执行费489元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孙社卫向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李俊杰名下中国银行账户余额55.34元，建设银行账户余额54.64元，本院已冻结（2021年9月29日到期）；其名下豫Ｃ×××××上海别克车辆一部，本院已查封（2022年8月6日到期），但系轮候；无证券信息。2.本院于2020年7月7日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，其名下无房产信息，亦无公积金缴存信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员于2020年9月15日到被执行人住所地洛阳市××××号院3栋3门502号现场调查，但家中无人，经询问邻居，无人知其去向。四、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年9月29日本院对拒不履行生效法律文书的被执行人李俊杰作出拘留十五日决定。但因未找到人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十三日书记员  闫静雯
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执600号之一申请执行人：武汉天兴出租汽车有限公司,住所地：武汉市硚口区古田一路29号18栋1-2。法定代表人：熊小玲，该公司董事长。被执行人：李友芝，女,1962年5月1日生，汉族，住硚口区，申请执行人武汉天兴出租汽车有限公司与被执行人李友芝承包经营合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0104民初736号民事判决书已经发生法律效力，权利人武汉天兴出租汽车有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人李友芝返还号牌为鄂Ａ×××××出租车并给付租金款118468元及其利息、受理费2398元，共计120866元及利息，已执行1772元，尚有返还车辆及租金款119094元未执行。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人李友芝承租的鄂Ａ×××××出租车下落不明，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院(2018)鄂0104民初736号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年九月二十二日书记员  金丽芳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4111号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被告：袁亮亮，男，1986年3月4日生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县，住江苏省常州市武进区。被告：王睿，男，1990年8月23日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。被告：常州常武二手车市场有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区中吴大道1726号，统一社会信用代码913204003392102427。法定代表人：徐诚。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告袁亮亮、王睿、常州常武二手车市场有限公司（以下简称常武公司）信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人范仁涛到庭参加诉讼，被告袁亮亮、王睿到庭参加诉讼，被告常武公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实一、信用卡申领情况1.申请人：袁亮亮。2.信用卡名称：信用卡，卡号：62×××09。二、合约约定相关费用的计算方式1.利息：日利率万分之五，按月计收复利。2.逾期付款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低10元，最高1000元每期，收取的违约金不计收利息。三、信用卡欠费情况截至2020年4月17日积欠：1.本金：98184.48元。2.利息：6868.24元。3.分期手续费：8405.28元。4.违约金：11114.85元。四、共同还款人情况王睿，签署共同还款人意见，承诺作为共同还款人，履行连带还款义务。五、车辆抵押情况车牌号苏Ｄ×××××，已办理抵押登记手续。六、保证情况1.保证人：常武公司。2.保证合同编号：Z800099820171611833。3.保证最高额：债权本金202400元。4.保证范围：债权本金、手续费、利息、违约金、诉讼费等。5.保证期间：主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告一、二归还原告借款本金98184.48元、截至2020年4月17日的利息6868.24元、分期手续费8405.28元，违约金11114.85元以及自2020年4月18日起至还清全款之日止按照合同约定方式计算的利息、费用；2.如果二被告不能按期履行上述债务，原告有权以被告一提供的抵押财产优先受偿；3.被告三对上述债务承担连带清偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。被告袁亮亮口头辩称，一、对欠款金额有异议，其买车时向银行贷款17万，但是银行放款20多万，其之前问银行，银行说他们不管；二、其对合同原件有异议，其当时签字的时候都是按了手印的，但是现在这份合同里没有其的手印。还有其当时办理的时候银行是有录像的。被告王睿口头辩称，他们当时给其空白的就叫其签字。被告常武公司未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了信用卡购车分期付款合同、车辆抵押合同、车辆抵押登记手续、信用卡领用合约、交易明细、积欠证明、最高额保证合同、共同还款人意见书等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。原告起诉的事实本院予以确认。本院认为，原告与被告袁亮亮所签订的信用卡购车分期付款合同、车辆抵押合同、信用卡领用合约，与被告常武公司签订的最高额保证合同合法有效。各方应按合同约定履行各自的义务。被告袁亮亮自2019年5月15日逾期，原告有权根据合同约定起诉要求提前收回透支资金或收回信用卡分期额度，已收取的分期手续费不予退还，有权把全部未偿还透支资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、罚息、违约金、超限费、分期手续费以及实现债权而产生的费用等，且被告袁亮亮所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院予以支持，关于分期利息，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，分期手续费不得计收利息；关于借方利息，根据上述规定，复利不予支持。关于利息、费用总额，本院酌情调整为自逾期之日2019年5月15日起至实际还清之日止按年息24%为上限计算。抵押手续已办理，抵押权已设立，原告有权行使抵押权。被告王睿向原告出具了共同还款人意见，陈述其知晓被告袁亮亮办理信用卡专项分期业务，其承诺作为共同还款人，履行连带还款义务。故原告起诉要求王睿承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告常武公司对上述袁亮亮的债务应当承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向袁亮亮追偿。被告常武公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁亮亮、王睿于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金98184.48元，暂计至2020年4月17日的利息6868.24元，分期手续费8405.28元，违约金11114.85元，及自2020年4月18日起至全部借款本金还清之日止按合同约定计算的利息及费用（上述自2019年5月15日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定计算的利息及费用之和不超过按年利率24%计算的数额）。二、如果袁亮亮、王睿不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以袁亮亮抵押的车牌号为苏Ｄ×××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、常州常武二手车市场有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后有权向袁亮亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2792元，按规定减半收取1396元，由袁亮亮、王睿、常州常武二手车市场有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十月十三日书记员 崔启凡
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2773号刘华、李栓林：刘华与李栓林租赁合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4726民事判决书以及申请人的要求，该案于2020年10月14日执行完毕，执行标的（大写）：伍仟零伍拾元整（其中包含执行费50元）。特此通知二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执11545号关于李晓楠申请执行河南荣督商标代理服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初14515号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执11545号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执881号之一申请执行人：周伟力，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被执行人：王前程，男，1991年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。申请执行人周伟力与被执行人王前程民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月25日作出的（2018）苏0206民初1560号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，王前程于判决生效后十日内向周伟力归还借款本金242200元并支付利息4314元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2499元，财产保全费2020元，合计4519元，由王前程负担。因被执行人王前程逾期未履行上述判决确定的义务，申请执行人周伟力向本院申请执行，执行标的246514元。本院于2020年4月22日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人周伟力发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人王前程发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人王前程名下暂无可供执行的银行存款及其他关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人王前程名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的两辆车辆。本院于2020年6月24日对上述两辆车辆采取了查封措施，查封期限为2年，其中苏Ｂ×××××的车辆为轮候查封。经向不动产登记部门调查，被执行人王前程名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理中心调查，被执行人王前程名下无住房公积金缴存记录。经委托被执行人王前程户籍所在地法院调查，未查得被执行人刘仁伟的财产。执行中，因被执行人王前程未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人周伟力进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人王前程进行保险悬赏并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应当履行的246515元尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1560号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十四日书记员  袁 雪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执904号申请执行人：孙某1,男,汉族，1996年9月5日出生,住项城市。申请执行人：孙某2,男,汉族，1968年11月2日出生,住项城市。被执行人：韩某，女,汉族，1973年9月29日生，住项城市。被执行人：李某1，男,1969年4月13日生，汉族，住项城市。被执行人：李某2，女,汉族，1998年4月7日生，住项城市。本院在执行孙某1、孙某2与韩某、李某1、李某2婚约彩礼纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初2465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,韩某、李某1、李某2应履行生效法律文书确定的义务。因韩某、李某1、李某2未按上述生效法律文书履行义务,孙某1、孙某2向本院申请强制执行,本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月25日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月21日与2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.申请执行人查明被执行仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无车辆信息。3.查明被执行人无房产信息。三、2020年5月25日，已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年9月2日，对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月14日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某、李某1、李某2负有继续向申请执行人孙某1、孙某2履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十四日书 记 员  郑其明
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1388号之三移送执行机关：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：王礼，男，1979年12月26日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据（2018）黔0521刑初75号刑事判决立案执行对王礼罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向王礼送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对王礼名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，王礼除有网络资金762.85元外，暂无其他可供执行的财产；3、因王礼拒不履行义务，本院依法扣划其名下网络资金762.85元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：罚金2000.00元，执行到位762.85元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，王礼暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1388号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二〇年十月十三日书记员  彭显智
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2994号之六申请执行人：高虎被执行人：孙吉江本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙吉江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙吉江在平安银行16×××75账户内存款人民币139203.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十三日书记员  王爱民
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执970号 申请执行人龙裕昭，男，1965年6月9日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人龙裕昭与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1354号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月1日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资4582元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  龙智锋
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执恢269号之一被执行人：张贺彩，女，汉族，1983年02月02日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张贺彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贺彩在交通银行62×××23账户内存款人民币258009.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张景奎二〇二〇年十月十四日书记员  郭世杰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保487号申请人:段煜，男，1989年2月4日出生，汉族，住西安市曲江新区荣禾曲江东岸19-1-1102。被申请人：西安恰同学信息技术有限公司，住所地：西安市高新区丈八街办高新二路9号创业咖啡街区。法定代表人：王煜。被申请人：王煜，男，1994年4月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。本院在审理申请人段煜与被申请人西安恰同学信息技术有限公司、王煜股权转让纠纷一案中，申请人段煜于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安恰同学信息技术有限公司、王煜名下银行存款70万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月22日作出了（2020）陕0103民初9120号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安恰同学信息技术有限公司、王煜名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月二十七日  书 记 员    石  松1
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6138号 原告：太仓市双凤镇维新村村民委员会，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖迎新路6号，统一社会信用代码54320585K122452544。 法定代表人：顾芳芳，该村委会书记兼主任。 委托诉讼代理人：张璟，江苏孙剑良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王妍，江苏孙剑良律师事务所律师。 被告：太仓市西湖川水产专业合作社，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村，统一社会信用代码93320585695546949P。 法定代表人：沙永良。 原告太仓市双凤镇维新村村民委员会与被告太仓市西湖川水产专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市双凤镇维新村村民委员会撤诉。 案件受理费3752元，减半收取1876元，由原告太仓市双凤镇维新村村民委员会负担。 审判员 杜 青 二〇二〇年十月十三日 书记员 徐瑜洁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4688号原告：张金娥，女，1955年9月13日生，汉族，住常州市新北区。被告：黄秋明，女，1972年10月30日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区，约定送达地址常州市天宁区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。原告张金娥与被告黄秋明、中国人民财产保险股份有限公司常州市公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张金娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张金娥撤回起诉处理。审 判 员 王巍二〇二〇年十月十四日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1239号 原告：陈扣龙，男，汉 族，住江苏省通州市。 被告：潘天娅，女，汉 族，住浙江省磐安县××镇××村××号。 原告陈扣龙与被告潘天娅民间借贷纠纷一案，原告于2020年 9月21日向本院提起诉讼，诉请判令：被告归还借款8000元。本 院受理后，依法由审判员陈旭明适用简易程序于同年10月14日 公开开庭进行了审理，原告陈扣龙到庭参加诉讼，被告潘天娅经 本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年7月5日，被告潘天娅向原告陈扣 龙借款8000元，并出具借条一份，约定借款期限一个月。到期后， 被告潘天娅未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘天娅于本判决生效之日起十五日内归还原告陈扣龙借 款人民币8000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 2- 延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告潘天娅负担（限于 本判决生效后七日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十月十四日 代书记员 陈振国
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异161号申请人（申请执行人）:平顶山市石龙区文化广电和旅游局。住所地：平顶山市石龙区人民路中段37号院。统一社会信用代码：114104044168501139。法定代表人：刘大伟，该局局长。被执行人：平顶山市欧旺达科技有限公司。住所地：平顶山市石龙区雅苑A2区03A法定代表人：陶瑞芳，该公司经理。被申请人:陶瑞芳，女，汉族，1966年3月25日出生。住所地：平顶山市湛河区，系平顶山市欧旺达科技有限公司股东。被申请人：梁清平，男，汉族，1956年6月15日出生。住所地：卫东区，系平顶山市欧旺达科技有限公司股东。本院在执行申请执行人平顶山市石龙区文化广电和旅游局(下称石龙区广旅局)申请执行被执行人平顶山市欧旺达科技有限公司(下称欧旺达公司)履行平仲裁字(2019)第103号裁决书确定的义务一案中，石龙区广旅局向本院提出书面申请，申请追加欧旺达公司股东陶瑞芳、梁清平为本案被执行人。本院受理后，依法公告送达，并于公告期满后第四日即2020年10月9日举行了听证，石龙区广旅局委托诉讼代理人张方参加了听证，陶瑞芳、梁清平经合法传唤未到庭参加听证，现已审查终结。申请人石龙区广旅局称，请求法院依法追加被申请人陶瑞芳、梁清平为（2020）豫04执55号一案的被执行人，依法对其强制执行。石龙区广旅局与欧旺达公司合同纠纷一案业经平顶山仲裁委员会平仲裁字（2019）第103号裁决书裁决，欧旺达公司应支付石龙区广旅局人民币38万元及违约金。仲裁裁决生效后，石龙区广旅局依法向平顶山市中级人民法院申请强制执行，在执行过程中，经查询欧旺达公司不足以清偿仲裁文书确定的债务。而欧旺达公司注册资本为503万元，实缴资本为3万元，截止目前，二个股东陶瑞芳认缴出资250万元和梁清平认缴出资250万元均未实缴到位。根据欧旺达公司《公司章程》第五条约定:陶瑞芳和梁清平各自250万元出资的时间是2014年5月9日；同时第八条约定:股东承担以下义务：……（2）按期缴纳所认缴的出资（3）依其所认缴的出资额承担公司债务（4）在公司注册手续后，股东不得抽回出资。根据《公司法》规定，股东应当在公司注册资本的范围内对公司的债务承担清偿责任；又根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请人申请变更、追加未缴纳或为足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。为此，申请人依法申请追加欧旺达公司股东陶瑞芳、梁清平各自在250万元以内的对申请人承担生效裁决书确定的债务，请贵院依法裁定，追加陶瑞芳、梁清平为被执行人！石龙区广旅局向法院提供以下证据材料：证据一、补充证据1，注册信息查询单：证明（1）欧旺达公司的注册资本为503万元，实收资本为3万元，截止到2020年6月8日股东尚有500万元的注册资本未缴纳。（2）欧旺达公司共有两名股东即陶瑞芳和梁清平。（3）欧旺达公司是在2014年5月12日将原有注册资本从3万元变更为500万元。证据二公司章程、补充证据2股东会决议等：证明（1）该公司的注册资本为503万元。（2）股东陶瑞芳和梁清平各出资251.5万元，其中各自认缴出资的250万元的认缴出资期限为2014年5月9日（但是至今出资没有到位）。（3）章程中的股东义务明确约定：股东按期认缴出资；依其所认缴出资额承担公司的债务。（4）二位股东签字确认了该公司章程。证据三欧旺达公司财产查询：（1）证明欧旺达公司名下没有不动产，证明欧旺达公司银行账户不足以清偿石龙区广电局38万元及利息的债务。本院查明，石龙区广旅局与欧旺达公司合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会平仲裁字（2019）第103号裁决书裁决，欧旺达公司应支付石龙区广旅局人民币38万元及违约金。仲裁裁决生效后，欧旺达公司未履行义务，石龙区广旅局向本院申请强制执行。2020年6月10日平顶山市不动产登记中心信息查询证明截止2020年6月10日欧旺达公司未查询到不动产登记信息。本院财产查询反馈汇总表显示账户余额仅3000余元，无其他财产。经到平顶山市××区市场监督管理局查询，平顶山市××区市场监督管理局出具的私营企业基本注册信息查询单上记载，欧旺达公司注册资本为503万元，截止目前，二个股东陶瑞芳认缴出资251.5万元和梁清平认缴出资251.5万元，二人各实缴资本为1.5万元，共3万元，二股东各自认缴出资250万元共计500万元均未实缴到位。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。本案在执行过程中，经查询，被执行人欧旺达公司的财产不足以清偿平仲裁字（2019）第103号裁决书确定的债务，申请执行人申请追加出资未到位的股东陶瑞芳、梁清平为被执行人，并在出资未到位金额500万元范围内承担责任的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下:一、追加陶瑞芳为本案被执行人，在出资未到位金额250万元范围内承担责任；二、追加梁清平为本案被执行人，在出资未到位金额250万元范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 宋   新   亮审判员 王云阳审判员陈西斌二〇二〇年十月十四日书记员 刘       彬附本案相关的法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：最为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或者未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内向执行法院法院提起执行异议之诉。
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1367号我院受理的张有申请执行郭燕燕离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1367号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判长 乔 楠二〇二〇年十月十三日书记员 张怀军
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21093号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2020）粤1971刑初2242号刑事判决书申请执行被执行人张计玉罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执803号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，该行行长。 委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。 被执行人：李继强，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被执行人：崔晶，女，1983年7月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：富虹集团有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路5-6段。 法定代表人：高宏伟。 申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被执行人李继强、崔晶、富虹集团有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行。执行标的：183，000.00元及贷款产生的利息（按合同约定的标准计算，自拖欠之日起计算至实际给付之日止），案件受理费2，009.00元，执行费2，675.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年4月16日、10月9日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况。未查询到被执行人有可供执行财产信息。 3、本院于2020年6月4日向辽阳市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金账户信息；向辽阳市不动产登记中心查询被了执行人的房产信息；向中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询了被执行人的收益类保险；向上海浦东发展银行辽阳支行查询了被执行人购买金融理财产品情况；向辽阳市人力资源和社会保险事业服务中心查询了被执行人社会保险情况；依法查封了被执行人李继强、崔晶抵押的位于富虹大街××单元××（××）××、面积91.38平方米的住宅。此外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行对本院查封的房屋不申请评估拍卖，申请执行人与被执行人达成和解协议,同意被执行人李继强、崔晶继续按原借款同约定履行还款义务，并向本院提交终结本次执行程序申请书。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结（2020）辽1002执803号执行案件的本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十月十三日 书记员  曹 博
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3441号 原告：刘忠毅，男，1967年7月26日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：程联雄，男，1967年12月28日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 原告刘忠毅与被告程联雄餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告刘忠毅于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘忠毅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘忠毅撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘忠毅承担。 审 判 员  郑 刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1028号 申请执行人陆永恒、被执行人陆运春： 关于陆永恒诉陆运春劳务合同纠纷一案，申请执行标的1340.00元。经本院立案执行，现已执行到位1340元，迟延履行金申请人自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人陆永恒。至此，申请执行人陆永恒向本院申请执行的（2020）黔2726民特207号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2674号申请执行人滑县白道口镇君华松装修材料门市部。住所地滑县白道口镇桥南路东。负责人李振军。被执行人刘自铭，男，1989年1月3日生，汉族，住滑县。原告滑县白道口镇君华松装修材料门市部诉被告刘自铭买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日作出（2019）豫0526民初1612号民事判决书,判令被告刘自铭于本判决生效后五日内给付原告滑县白道口镇君华松装修材料门市部货款31546元及利息；该判决已经发生法律效力。因被告刘自铭未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告滑县白道口镇君华松装修材料门市部向本院申请强制执行，本院已于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年7月10日向被执行人刘自铭送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘自铭未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年8月26日、10月12日分别通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。发现被执行人刘自铭名下有车牌号为豫Ｅ×××××东风牌汽车一辆，本院已查封（查封期限2020年10月13日至2022年10月12日）。其余未发现被执行人刘自铭名下有可供执行财产。三、通过实地走访的方式对被执行人刘自铭户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，被执行人外出务工。未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、已于2020年9月30日向被执行人刘自铭发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、于2020年10月12日以被执行人刘自铭拒不向法院申报财产作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人滑县白道口镇君华松装修材料门市部案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31546元及利息、案件受理费294元未能实现。本院认为，滑县白道口镇君华松装修材料门市部与刘自铭买卖合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人刘自铭有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1612号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月十三日书记员  靳 超
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审326号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1060号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初810号 原告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。 住所地：衡水市桃城区前进南大街1199号丽景福苑（二区）创谷大厦12层1201室。 法定代表人：王志新，总经理。 委托代理人：王飞，该公司职工。 被告：罗铁榜，男，1964年4月5日出生，汉族，河北省饶阳县人，村民，现住本村。 原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告罗铁榜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为27元，由原告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审判员  李东胜 二〇二〇年十月十三日 书记员  王佳庆 ——
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4668号申请执行人：唐姗，女性，1985年01月04出生，汉族，住南阳市邓州市。被执行人：王辰，男性，1988年05月24出生，汉族，住郑州市。唐姗与和王辰一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2020）豫0104民初2039号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王辰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐姗向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余75334.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辰有继续向申请执行人唐姗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十四日法官助理李凯书记员王兴亚
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执873号之五申请执行人：孙良，男，1963年3月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：朱建法，男，1957年8月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人孙良与被执行人朱建法民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初2154号民事判决书已经发生法律效力，依照该判决书：一、朱建法自本判决生效之日起十日内归还孙良借款45000元及利息（以45000元为基数，自2018年5月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利息三倍计算）。二、朱建法自本判决生效之日起十日内支付孙良律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由朱建法负担。在执行中，申请执行人孙良于2020年10月14日自愿撤销本案执行。本院认为，申请执行人孙良自愿向本院撤销执行申请，符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执873号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十四日书记员  高 俊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执10406号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初4234号法律文书申请执行被执行人鲁俊罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审295号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第616号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰