广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0118民初8243号原告：广州唐玛特物流有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区东区连云路6号自编08房。法定代表人：高自坤。委托诉讼代理人：林国明、杨光辉，广东海际明律师事务所律师。被告：广州博佳物流有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙窖村办公楼（自编B1）1楼。法定代表人：张丽斌。被告：深圳市佳捷现代物流有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道平吉大道平朗路9号万国食品城B座16楼。法定代表人：张伟进。原告广州唐玛特物流有限公司诉被告广州博佳物流有限公司、深圳市佳捷现代物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州唐玛特物流有限公司的委托诉讼代理人林国明到庭参加诉讼。被告广州博佳物流有限公司、深圳市佳捷现代物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告广州唐玛特物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告广州博佳物流有限公司向原告退还租赁押金人民币118440元并向原告支付利息（利息按同期同类银行贷款利率计算，自2019年4月1日起至押金还清之日止）；二、被告深圳市佳捷现代物流有限公司对上述债务承担连带责任；三、本案受理费由两被告承担。事实和理由：2018年3月，原告与被告广州博佳物流有限公司签订了《仓库租赁合同》，约定原告向被告承租位于广东省××城市仙村镇××路××物流仓库（××村出口对面，金之秋纺织有限公司旁50米）1、2号库及宿舍，租赁期限自2018年4月1日起至2019年3月31日止；原告已交租赁押金人民币118440元给被告，此次合同为续签，押金由上份合同续传。2019年3月18日，被告广州博佳物流有限公司向原告出具《“唐玛特项目”终止及搬仓通知函》，表明合同到期后不再与原告续签租赁合同，双方之间不存在任何违约责任，被告广州博佳物流有限公司将于2019年3月31日后将原告所交的租赁押金人民币118440元按原合同的约定退还给原告。原告向被告广州博佳物流有限公司退还仓库后一直无法联系被告，被告广州博佳物流有限公司至今未向原告退还租赁押金。被告广州博佳物流有限公司为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，被告深圳市佳捷现代物流有限公司作为被告广州博佳物流有限公司的唯一股东，应当对被告广州博佳物流有限公司的债务承担连带责任。为了维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告广州博佳物流有限公司、深圳市佳捷现代物流有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2016年3月30日，原告（承租方、乙方）与被告广州博佳物流有限公司（出租方、甲方）签订《仓库租赁合同》，约定“……第一条租赁仓库地址、面积、方式及保障1.1租赁仓库地址：广东省××城市仙村镇××路××物流仓库（××村出口对面，金之秋纺织有限公司旁50米）1号库。1.2租赁面积及方式：库房面积2820平方米（含雨棚、平台），甲方以包仓方式租赁给乙方。……第七条租赁期限7.1本合同确定的仓库租用期自2016年4月1日至2017年3月31日止，……7.2本合同有效期自双方签字之日起生效至2017年3月31日止。……第八条租金、费用标准及结算……8.3.1押金：仓库押金人民币118440元（大写：壹拾壹万捌仟肆佰肆拾圆整）。……8.3.4合同期满或合同解除及乙方完好退还仓库后，仓库押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金、以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分将不计利息如数返还乙方。押金被抵扣的，乙方应于抵扣后5日内补足所抵扣之押金款项。……”。2017年4月1日，原告（乙方）与被告广州博佳物流有限公司（甲方）签订《补充协议（二）》，约定“……1、原合同续签一年至2018年3月31日止……2、补充协议（一）续签两个月至2017年5月31日止，自2017年6月1日起乙方租赁甲方（2号库）面积1526平方……租赁截止日期为2018年3月31日。……”。后原告（承租方、乙方）与被告广州博佳物流有限公司（出租方、甲方）签订《仓库租赁合同》，约定“……第一条租赁仓库地址、面积、方式及保障1.1租赁仓库地址：广东省××城市仙村镇××路××物流仓库（××村出口对面，金之秋纺织有限公司旁50米）1、2号库及宿舍。1.2租赁面积及方式：库房面积4346平方米（含雨棚、平台），甲方以包仓方式租赁给乙方。……第七条租赁期限7.1本合同确定的仓库租用期自2018年4月1日至2019年3月31日止，……第八条租金、费用标准及结算……8.3结算8.3.1押金：仓库押金人民币118440元（大写：壹拾壹万捌仟肆佰肆拾圆整，此次为合同续签，押金已交，由上份合同续传。）……8.3.4合同期满或合同解除及乙方完好退还仓库后，仓库押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金、以及乙方应承担的违约赔偿责任外，剩余部分将不计利息如数返还乙方。……”。2019年3月18日，被告广州博佳物流有限公司向原告发出《“唐玛特项目”终止及搬仓通知函》，载明“……《仓库租赁合同》将于2019年3月31日到期，……1、此合同到期后，我司将不再与贵司续签新的租赁合同；……3、2019年3月31日，我司将与贵司一起对贵司所租赁的仓库、宿舍、办公室进行验收；4、……双方之间不存在任何违约责任；5、原贵司交给我司的租赁押金118440元，我司将会在2019年3月31日后按原合同之约定退还给贵司；……”等内容。原告于2019年7月23日向两被告发出《律师函》，载明要求被告在收到该函后3日内一次性向原告退还租赁押金118440元等，两邮件均被退回。另查明，被告广州博佳物流有限公司为有限责任公司（法人独资），股东为被告深圳市佳捷现代物流有限公司。审理中，原告向本庭提交如下证据复印件：一、原告（乙方）与被告广州博佳物流有限公司（甲方）签订的《补充协议（一）》约定“……甲乙双方于2016年4月1日签订了《仓库租赁合同》，……1、在原租赁合同基础上增加600平方米仓库，该600平米仓库用于存放乙方产品，由甲方负责仓储管理。……4、该600平米仓库由甲方负责仓储管理，乙方无需交押金，……”。二、2016年，被告广州博佳物流有限公司出具的《收据》，载明“今收到广州唐玛特物流有限公司交来仓库押金118440元正”。该收据下方有手写体“已收原件，退还押金”，签名为“吴海燕”，时间是“19/3”。审理中，原告陈述以下内容：1、租期是2018年-2019年的租赁合同是在2018年3月底签订的。2、原告已于2019年3月底搬离涉案租赁物，双方没有书面的交接材料。3、收据中的吴海燕是被告广州博佳物流有限公司的行政人员，原告查询被告工商登记材料时发现被告的工商变更手续都是委托吴海燕去办理的。4、收据上手写体“19/3”是2019年3月的意思。5、原告已经交清了关于租赁合同的相关费用。6、被告深圳市佳捷现代物流有限公司的股东存在没有实际出资，股东应该对公司债务承担连带责任。本院认为：关于原告要求被告广州博佳物流有限公司返还租赁押金118440元及利息的诉讼请求。原告主张已搬离涉案租赁物，且未拖欠相关费用，被告未到庭答辩及质证，视为放弃相应答辩及质证权利。对于原告上述主张，本院予以采信。现原、被告双方租赁期限已经届满，根据被告广州博佳物流有限公司发出的《“唐玛特项目”终止及搬仓通知函》中“双方之间不存在任何违约责任”以及“原贵司交给我司的租赁押金118440元，我司将会在2019年3月31日后按原合同之约定退还给贵司”的约定，表明被告广州博佳物流有限公司对租赁期满后退还押金已经确认。现原告要求被告退还租赁押金118440元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。对于利息的问题，根据原告的陈述，原告已于2019年3月底搬离涉案租赁物，被告广州博佳物流有限公司拖欠上述押金确对原告造成损害，故原告起诉要求支付利息并无不当，结合中国人民银行贷款基准利率这一标准的取消情况，利息以118440元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告深圳市佳捷现代物流有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求。现被告深圳市佳捷现代物流有限公司并未提供证据证明被告广州博佳物流有限公司的财产独立于其自己的财产，故原告依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，要求被告深圳市佳捷现代物流有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张被告深圳市佳捷现代物流有限公司的股东存在没有实际出资，其股东应该对公司债务承担连带责任，原告在法庭辩论终结后提出追加被告，本院对此不予准许。被告广州博佳物流有限公司、深圳市佳捷现代物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告广州博佳物流有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州唐玛特物流有限公司退还押金人民币118440元及利息（利息以118440元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告深圳市佳捷现代物流有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告广州唐玛特物流有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2746元，由被告广州博佳物流有限公司、深圳市佳捷现代物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  顾丽娟人民陪审员  周伟权人民陪审员  陈丽华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  赖蓝婷