wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4374号之一 申请执行人:谢彩娥，女，1978年12月13日出生，住杭州市上城区。 被执行人:梅爱月，女，1970年12月31日出生，住平阳县。 申请执行人谢彩娥与被执行人梅爱月民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初2212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢彩娥向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人梅爱月支付申请人谢彩娥100000元及利息，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人梅爱月发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅爱月的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。截至2020年02月17日，被执行人尚欠申请执行人100000元及利息，应负担案件受理费2300元、执行费1400元。 鉴于被执行人梅爱月拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人梅爱月作出司法拘留的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢彩娥，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人梅爱月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年二月十八日 书记员  金 鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8933号 东莞市旭邦涂料有限公司： 本院受理的申请人东莞市旭邦涂料有限公司诉被申请人广东车保姆汽车服务连锁有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初79号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执692号 曹锐鹏： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2549号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：核稿：事由：拟稿：主送机关：抄送机关:机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5682号原告：李创，男，汉族，1973年4月1日出生，住茂名市茂南区*****************，身份证号码：440************653。原告：郑烧，男，汉族，1972年4月1日出生，住茂名市茂南区**************，身份证号码：440************635。被告：邱海涛，男，汉族，1972年10月10日出生，住茂名市茂南区************，身份证号码：440************21X。原告李创、郑烧与被告邱海涛合伙协议纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李创、郑烧到庭参加诉讼，被告邱海涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告向两原告清偿合资经营结算款251851元及其利息（以251851元为本金，从2019年5月28日起，按月利率2%计算，直到2019年9月28日止，4个月利息金额为20148元，合计还款为271999元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月，被告称有海沙运输项目可合资经营，经双方商议决定，于2018年9月4日，两原告出资350000元，占股20%，被告出资2150000元，占股80%，由被告负责经营，于2019年2月查实被告根本没有出资，合资经营被迫中止。经双方结算，被告应归还两原告本金281851元，但被告只归还3万元，仍欠251851元，被告于2019年4月28日承诺一个月内还清，但经原告多次催收，至今未能支付。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院。被告邱海涛未作答辩。经本院审查认定事实如下：原被告属朋友关系。2018年8月，原被告拟合伙经营海沙生意，双方达成合伙合意后签订《个人入股合同》，遂两原告于2018年9月4日出资350000元，占股20%。在经营海沙生意过程中，因资金短缺及经营不善被迫中止。于2019年4月28日，经双方合意退伙，并据实结算后，由被告出具《合股经营海沙项目结算证明》给原告收执。该结算证明确认被告尚应退还投资款项281851元给原告，已退还30000元，尚欠251851元，并定于15日内退还170000元，余下部分一个月内退还。此自结算后经原告催收余款未果，双方致成纠纷。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的法律行为或组织形式。各当事人为合伙人，合伙人通过合伙协议明确各自出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。本案，合伙人李创、郑烧、邱海涛三人合伙经营海沙，合伙事务终止后，双方对各自出资数额、盈余分配、债务承担等作出合伙清算，最后确认被告邱海涛尚应支付两原告合伙清算款项为251851元，有《合股经营海沙项目结算证明》为凭，该证据是证明双方当事人之间债权债务关系成立的确切证据或基础依据，可作为定案依据，本院予以确认。债务应当清偿，被告邱海涛应当向两原告清偿合伙结算款251851元及逾期利息(逾期利息自逾期之日2019年5月28日起按年利率6%计至款项清偿之日止)给原告李创、郑烧。综上，被告邱海涛经公告传唤拒绝到庭应诉，本院将依法缺席判决。依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告邱海涛于本判决生效之日起十日内支付合伙清算款项为251851元及逾期利息(逾期利息自2019年5月28日起按年利率6%计至款项清偿之日止)给原告李创、郑烧。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5380元(原告已预付)，由被告邱海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁 准人民陪审员  柯雪玲人民陪审员  杨一新二〇二〇年二月二十六日书 记 员  方远雁
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2462号 申请执行人：司继金,男,1985年8月23日出生,青州市。 被执行人:鲁洪军,男,1972年1月21日出生,青州市。 申请执行人司继金与被执行人鲁洪军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初364号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人司继金于2019年8月9日向本院申请强制执行。申请执行标的30595.00元。本院于2019年8月9日立案执行。 1.本院于2019年8月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、房地产等信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.2019年8月23日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2019年8月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年8月25日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。 5.本院于2020年2月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、房地产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.2020年2月11日，与申请执行人进行了电话约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏。 综上所述，由于被执行人名下无银行存款、证券、理财房地产等信息，经约谈申请执行人同意本院终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0781民初364号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年二月十一日 书记员  祝介金
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7732号原告：薛建新，男，1965年6月30日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王高波，山东德扬律师事务所律师。被告：莱阳市金属材料有限责任公司，住所地莱阳市富水南路**。法定代表人：王福日，董事长。委托诉讼代理人：王承强、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。原告薛建新与被告莱阳市金属材料有限责任公司（以下简称金属公司）劳动争议纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提起诉讼，本院于2018年10月29日作出（2018）鲁0682民初3736号民事判决书，被告莱阳市金属材料有限责任公司不服判决，向烟台市中级人民法院提出上诉，烟台市中级人民法院于2019年10月10日作出（2019）鲁06民终2915号民事裁定书，撤销（2018）鲁0682民初3736号民事判决书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告金属公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告公司自2002年3月1日起至今存在劳动关系；2、判令被告支付自2002年3月1日至2018年5月的生活费120148元；3、判令被告支付防暑降温费7520元；4、判令被告为原告补缴2010年3月至2018年5月的养老保险；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作。2002年3月1日后，被告再未提供工作岗位和生活来源，被告对原告的去留不管不问，原告没有领到工资和补偿，养老保险也停缴。根据相关规定，劳动者没有到其他单位工作的，单位应当支付生活费。原告此间打零工，未有工资所得。被告损害了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告辩称，原告诉讼请求均已超过法定申请时效，原告与被告在2003年12月31日劳动合同期满后不存在劳动关系，双方在劳动合同期满后，原告没有实际在岗工作，不同意支付原告生活费和防暑降温费。原告要求补交社保不属于法院民事受案范围，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告薛建新原系被告莱阳市金属材料总公司职工，1998年莱阳市金属材料总公司经莱阳市人民政府以莱政发[1998]43号文件批复，改制成莱阳市金属材料有限责任公司。公司改制后，2000年双方签订了《劳动合同书》1份，期限自2000年1月1日至2000年12月31日。合同到期后，双方分别于2001、2002、2003年进行了续签，最后一次续签期限至2003年12月31日。2002年3月1日以后，被告再未给原告安排工作岗位。同时查明，被告为原告缴纳社会保险费至2010年2月。2018年3月22日，薛建新申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、确认与被申请人（金属公司）之间存在劳动关系；2、被申请人向申请人（薛建新）支付自2002年3月1日至今的生活费；3、被申请向申请人支付防暑降温费。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。另查明，莱阳市最低工资标准2016年6月至2017年5月为1550元，2017年6月至2018年5月为1640元。还查明，莱阳市人民政府莱政发[1998]43号关于莱阳市金属材料总公司改制申请报告的批复中第四条：莱阳市金属材料有限责任公司按照上级有关规定和我市莱发[1997]61号文、莱发[1998]12号文及其他文件要求，承担各项责任和义务。莱发[1997]61号文第13页第23项：企业改制后，必须妥善安置全体职工包括离退休人员，不得随意降级或减发原企业职工应得的保险福利待遇。要参加养老、失业、医疗、工伤和生育等社会保险，保持职工原福利待遇不变，保持原退休费用交、付渠道和标准不变。对合同期满的合同制职工，单位和职工可经过协商解除或重新签订劳动合同，属于私营、外资企业或乡镇办、村办企业接收安置的市属企业职工，身份可到市劳动部门挂档，接收企业按规定为职工缴纳各种社会保险金，职工转换单位时，前后工作时间和投保年限按规定合并计算。莱发[1998]12号文第五条：改制后的企业，均要重新与职工签订劳动合同，并经劳动仲裁机关鉴证。企业不得随意辞退和处理职工。企业的工资总额由董事会或经营班子确定，如发生亏损职工的工资收入不得低于政府规定的最低工资标准；第六条：企业如不能提供全时工作岗位，应允许放假待业职工从事其他有报酬的劳动。经与用人单位协商，保留原有的劳动关系，相应调整劳动合同内容。企业恢复生产时，优先通知本人返岗。逾期不归者，企业可按自动离职处理。本院认为，原告薛建新与被告金属公司最后一次续签劳动合同期限至2003年12月31日，合同到期后，被告未给原告安排工作岗位。根据莱阳市人民政府莱发[1997]61号文、莱发[1998]12号文规定：“对合同期满的合同制职工，单位和职工可经过协商解除或重新签订劳动合同。企业如不能提供全时工作岗位，应允许放假待业职工从事其他有报酬的劳动。经与用人单位协商，保留原有的劳动关系……”，合同期满后被告公司未与职工重新签订劳动合同，未给职工安排工作或通知职工返岗，未与职工协商解除劳动关系，也未向职工出具终止或解除劳动关系证明。根据莱阳市人民政府上述文件规定，企业不能提供工作岗位，应该保留原有劳动关系。并且被告公司仍然为原告缴纳社会保险费至2010年2月，应当是被告公司认可保留劳动关系。综上应当认定原告与被告双方的劳动关系仍然存续，故原告请求确认自2002年3月至今仍与被告存在劳动关系，本院予以支持。法律规定，非因劳动者原告造成企业停产，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，企业应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。被告自2002年3月1日起再未给原告安排工作岗位，也没有证据证实原告已到其他单位工作，依法应向原告支付生活费。原告于2018年3月22日向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付生活费，其主张的2017年2月及以前的部分，超出了一年的仲裁时效，本院不予支持，被告应向原告支付2017年3月至2018年5月的生活费共17031元（2017年3月至5月为1550元×70%×3个月得3255元，2017年6月至2018年5月为1640元×70%×12个月得13776元）。原告并未在岗，并不符合发放防暑降温费的条件，故对其主张的防暑降温费，本院不予支持。原告要求被告补缴养老保险费的请求，既未经过劳动仲裁程序，也不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院依法不予处理。综上，依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告薛建新与被告莱阳市金属材料有限责任公司自2002年3月至今存在劳动关系；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付2017年3月至2018年5月的生活费17031元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告莱阳市金属材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐中龑审 判 员  张 伟人民陪审员  李伟刚二〇二〇年二月二十七日书 记 员  郑少欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8932号 梁玉培： 本院受理的申请人梁玉培诉被申请人欧阳玲财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初220号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1476号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县高码头镇东街路南。法定代表人：岳宗玺。被执行人：马庆杰,男,1972年2月24日出生,汉族，住山东省莘县。被执行人：何雨,男,1989年7月28日出生,汉族，住范县。被执行人：何双,女,1988年6月18日出生,汉族，住范县。被执行人：崔德长,男,1970年9月25日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：何洪臣,男,1971年1月16日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人何双名下有中华牌汽车，车牌号为：豫97G**，汽车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不要求处置。查明被执行人有银行存款4410.72元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人其他零星存款，并告知申请执行人，对其他零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月十一日书记员 崔娅敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢163号申请执行人：朱再生，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：尹新颖，女，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：姚必祥，男，1980年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：尹智海，男，1973年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人朱再生与被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2014）岳民初字第05944号民事判决书向被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海发出执行通知书，责令被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海银行存款1466332.8元；或扣留、提取被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海应得收入1466332.8元；或查封、扣押、冻结被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海价值相当的其他财产（利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二〇年二月十日法官助理杨**辉书记员吴紫丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8975号 唐小雅： 本院受理的申请人唐小雅诉被申请人周喜发财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初2144号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8930号 东莞市茶山顺华兴钢材经营部： 本院受理的申请人东莞市茶山顺华兴钢材经营部诉被申请人广东申安消防机电工程有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初224号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保77号 彭伟全： 本院受理的申请人彭伟全诉被申请人周影莲财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初190号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1473号申请执行人：汪洪臣，男，汉族，生于1964年2月6日，住址：河南省内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地：内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码：411325000004776。法定代表人：熊朝辉，男，该公司总经理。王洪臣与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初2417号民事调解书，已于2019年7月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡县银鼎投资咨询有限公司欠原告汪洪臣借款本金30万元，被告于2019年9月30日前一次性偿还原告借款本金30万元及利息（利息按月息1.2%计算，自借款之日起计算至本金及利息还清时止）。因内乡县银鼎投资咨询有限公司未按上述法律文书履行义务，王洪臣向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下的财产。1．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下无房产。3．查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无车辆。4.查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1473号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司负有继续向申请执行人王洪臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年二月二十四日书记员  别洋溢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8903号 苏文莉： 本院受理的申请人苏文莉诉被申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司、东莞市田禾房地产投资有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保621号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤5102执976号 关于申请执行人洪小明、陈洁与被执行人潮州市第二建筑安装总公司、潮州市培都大酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现已付还本案申请执行人违约金（计至判决生效日期2019年8月20日）277863.04元及迟延履行期间债务利息（截止至2019年12月25日）5689.25元，并收取本案一审诉讼费13434元、执行费3810.56元。至此，本案应执行事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执6442号之一 申请执行人：邓巍荣，男，1998年6月23日出生，汉族，住广东省廉江市。 委托代理人：李新昌，广东品名律师事务所律师。 委托代理人：曾旖婷，广东品名律师事务所律师助理。 被执行人：罗声起，男，1987年3月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城县。 关于申请执行人邓巍荣与被执行人罗声起机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初22173号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人罗声起应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿164810.52元予申请执行人邓巍荣。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，依法对被执行人所有的车牌号为粤Ｙ×××××的车辆进行变现处理，但经一拍、二拍及变卖程序后均流拍，且申请执行人不同意以物抵债。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓嘉锋
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂09行终29号 上诉人（一审原告）冯妹英，女，1961年9月6日出生，汉族，住博白县。 委托代理人李宏（与冯妹英为夫妻关系），男，1955年11月26日出生，汉族，住博白县。 被上诉人（一审被告）博白县双凤镇人民政府，住所地：博白县双凤镇双凤街**。社会信用代码：114509230079760227。 法定代表人吴宗正，镇长。 上诉人冯妹英因与被上诉人博白县双凤镇人民政府（以下简称双凤镇政府）侵犯人身权行政赔偿纠纷一案，不服博白县人民法院（以下简称博白县法院）2019年11月25日作出的（2019）桂0923行初50号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 一审判决认定如下事实：2018年4月25日，博白县水利局、双凤镇政府联合作出《博白县水利局、双凤镇人民政府关于联合开展拆除双凤镇双凤河双凤桥附近河道内违法构筑物和打击非法采砂整治行动的工作方案》决定对双凤镇双凤河双凤桥右侧桥头下游附近河道内的违法构筑物进行强制拆除。2018年4月26日，由博白县水利局与双凤镇政府组成工作组对冯妹英之子李乐飞在双凤古石桥旁的违章建筑（地（地基梁行清理，期间，冯妹英强行越过警戒线冲进强拆清理现场，阻挠工作人员工作。在多次劝阻无效的情形下，双凤镇政府工作人员采取措施将其带离清理现场。2019年3月12日，冯妹英以双凤镇政府工作人员暴力执法对其造成损害为由，向博白县法院提起行政诉讼。 一审判决认为，冯妹英请求确认双凤镇政府工作人员行使行政行为时对其实施打人行为违法及要求行政赔偿，即双凤镇政府工作人员在行使行政行为时是否侵害到冯妹英的人身权的问题，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，冯妹英具有提起诉讼的权利，是适格的主体。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款及《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条的规定，冯妹英在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，本案中，冯妹英未能提供双凤镇政府工作人员在履行职责时存在打人行为。据此，一审判决的结果是依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回冯妹英的诉讼请求。 上诉人冯妹英上诉称，2018年4月26日博白县水利局、双凤镇政府以上诉人之子李乐飞侵占河道的违章建筑，占建至双凤大桥（石桥）桥吼中间，拆除双凤江河采沙和河内构筑物为借口，但是，双凤大桥河真正阻塞河道的构筑物、堆积物没有被清除，而是滥用职权，违反程序，违背《行政强制法》第44条规定，对李乐飞的建筑物非法强拆，上诉人及家人见状，认为水利局和镇政府没有强拆通知文书，要求先暂停强拆，同时也停工，符合《行政强制法》第39条规定，但水利局、镇政府以权压法，在暴力强拆发生矛盾，并督令派出所非法铐押上诉人及家人，致使矛盾激化。当日，被上诉人把上诉人铐押到博白县公安局拘留所，半夜才放回家，后致使上诉人发病、血压偏高。被上诉人的非法行为致使上诉人身体和精神遭到伤害。上诉人在一审中已提供有光碟等证据，但一审以看不清为由对原告提供的光碟不采信，一审判决是错误的。被上诉人的强拆行为没有按程序进行，其工作人员存在暴力打人的行为，被上诉人非法铐押上诉人及家人到博白县公安局拘留所，致使上诉人身体、精神受到损害，上诉人提出确认被上诉人的打人行为违法，并要求赔偿是有事实根据和法律依据的，一审判决不采信、不支持上诉人诉讼请求是错误的。据此，上诉人请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人的生命健康权和精神损害、误工和生活补助费一万元。 被上诉人双凤镇政府在二审诉讼中没有提交书面诉讼意见。 经审理查明，一审判决所采信的证据确实，并且具备合法性和关联性，所据以认定的基本事实清楚，本院对一审判决采信的证据和所认定的事实予以采信和认定。 本院认为，本案中，被上诉人认为上诉人之子李乐飞存在违法建设行为，在实施拆除李乐飞的违法建筑物行为过程中，上诉人越过警戒线，冲进现场阻碍被上诉人进行强制拆除，上诉人之行为属于以非法方式抗拒执法，在这种紧急情况下，被上诉人的工作人员对上诉人采取强制带离现场的措施，这是维护执法秩序的需要，也是保护上诉人人身安全和生命安全的需要，被上诉人对上诉人之阻碍执法的行为采取的措施并无不当。当然，如果上诉人认为被上诉人不依法定程序进行强制拆除其子李乐飞建筑物的行为违法，其完全可以依法通过正当、合法的途径来维护其合法权益，而不是以非法的方式阻挠。因此，上诉人起诉请求确认被上诉人把其强制带离现场的行为违法没有事实根据和法律依据，其提出赔偿相关损失不应当得到支持。综上所述，一审判决驳回冯妹英的诉讼请求并无不当，对一审判决本院予以维持。上诉人上诉无理，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 本案二审案件受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  庞 忠 审 判 员  梁文全 审 判 员  吕 博 二〇二〇年二月二十一日 法官助理  陈广进 书 记 员  陈国昭 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》(2017修正) 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8884号 叶志清、叶伟超： 本院受理的申请人叶志清、叶伟超诉被申请人曾水清财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初30565号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初1696号原告：佛山珠江传媒集团股份有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会佛山新城岭南大道**，统一社会信用代码914************864。法定代表人：宋某1。委托诉讼代理人：吴斌，广东新健达律师事务所律师。被告：佛山市林信文化传播有限公司，住所地佛山市禅城区*********S轴至H轴交24轴至31轴102之十五，统一社会信用代码914***********078H。法定代表人：黎某1。委本院受理原告佛山珠江传媒集团股份有限公司与被告佛山市林信文化传播有限公司广告合同纠纷一案，因原告佛山珠江传媒集团股份有限公司在规定的期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年二月七日书记员  李琼峰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初203号原告：严某强，男，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************734。被告：佛山市高明区家乐物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********，统一社会信用代码914***********353F。法定代表人：吴某1。原告严某强诉被告佛山市高明区家乐物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告严某强于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告严某强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严某强负担。（本页无正文）审判员伍翠婷二〇二〇年二月十三日法官助理  区凤仪书 记 员  蔡丹丹
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初539号 原告：申开文，男，1950年12月23日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：申春燕，女，1974年1月16日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告：申春秀，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告：申先宇，男，1978年11月11日出生，汉族，住四川省盐亭县。 四原告共同委托诉讼代理人：林岫峰，福建邦司律师事务所执业律师。 被告：厦门鹭路兴绿化工程建设有限公司，住所地福建省厦门市翔安区五星路**巷北工业区贡香产业基地配套综合楼第**东侧A。 法定代表人：王再添。 原告申开文、申春燕、申春秀、申先宇与被告厦门鹭路兴绿化工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序审理。四原告于2020年1月20日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申开文、申春燕、申春秀、申先宇的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许申开文、申春燕、申春秀、申先宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由申开文、申春燕、申春秀、申先宇负担。 审 判 员 陈婧怡 二〇二〇年二月十四日 代书记员 陈 静 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执407号之十四申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司，住平邑县地方镇驻地法定代表人：杨艳明，公司董事长被执行人：卢光华，男，1966年2月6日生，汉族，住平邑县本院在执行平邑县融信小额贷款股份有限公司与卢光华民间借贷纠纷一案中，经查，卢光华银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人卢光华在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行的银行存款403.76元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十四日书记员 高庆霞
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民终7213号上诉人（原审原告）：中山市华振租售房地产顾问有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区****************15卡之1商铺，统一社会信用代码914**********872XX。法定代表人：梁观武，该公司总经理。委托诉讼代理人：于直雨，广东德疆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向小英，女，1980年12月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县*******木期。委托诉讼代理人：李炜，男，1981年12月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县*******木期，系向小英配偶。上诉人中山市华振租售房地产顾问有限公司因与被上诉人向小英居间合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2018）粤2071民初26200民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，中山市华振租售房地产顾问有限公司于2020年1月6日以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，中山市华振租售房地产顾问有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中山市华振租售房地产顾问有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费645元，减半收取312.5元，由上诉人中山市华振租售房地产顾问有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈亦和审判员  阮碧婵审判员  刘运充二〇二〇年一月十四日书记员  曾 鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1015号 欧俊锋： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初782号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8841号 深圳市通达智科技有限公司： 本院受理的申请人深圳市通达智科技有限公司诉被申请人东莞市天联通信科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初27492号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1470号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住所地范县高码头镇东街路南。负责人：刘发省，支行行长。被执行人：李小平,女,1991年8月28日出生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘天宇,男,1992年1月13日出生,汉族，住范县。被执行人：胡贵淑,女,1956年3月15日出生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李兆才,男,1957年8月11日出生,汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘天昌,男,1983年8月14日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘天昌名下有奥德赛汽车，车牌号为：豫Ｊ×××**，因汽车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2021年11月8日查封期限届满）。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月十日书记员 崔娅敏河南省范县人民法院执行裁定书(2019)豫0926执1470号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住所地范县高码头镇东街路南。负责人：刘发省，支行行长。被执行人：李小平,女,1991年8月28日出生,汉族，住濮阳市华龙区中原路办事处南里商村****。被执行人：刘天宇,男,1992年1月13日出生,汉族，，住范县濮城镇刘坑东村被执行人：胡贵淑,女,1956年3月15日出生,汉族，，住濮阳市华龙区中原路办事处南里商村被执行人：李兆才,男,1957年8月11日出生,汉族，，住濮阳市华龙区中原路办事处南里商村****被执行人：刘天昌,男,1983年8月14日出生,汉族，住，住范县濮城镇刘坑东村/div>被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘天昌名下有奥德赛汽车，车牌号为：豫Ｊ×××**，因汽车均去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封（2021年11月8日查封期限届满）。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长唐辉审判员杨俊战审判员李传国二Ｏ二Ｏ年二月十日书记员崔娅敏
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执235号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：苟汶霞，女，汉族，1990年3月5日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4721号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行苟汶霞银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月14日冻结了被执行人苟汶霞银行存款66168.90元。现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人苟汶霞银行存款66168.90元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 解除对被执行人苟汶霞银行存款66168.90元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杜 韩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8869号 李小珍： 本院受理的申请人李小珍诉被申请人吴满珍财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初28937号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执恢73号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码91360600669785073C，住所地为江西省鹰潭市西湖路**。负责人：湛先卿，行长。被执行人：夏达忠，男，汉族，1969年2月3日出生，住江西省鹰潭市。被执行人：夏通亮，男，汉族，1991年7月26日出生，住鹰潭市月湖区。被执行人：邓姝，女，汉族，1991年10月4日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：吴娟，女，汉族，1983年11月26日出生，住江西省鹰潭市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市分行与被执行人夏达忠、夏通亮、邓姝、吴娟金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）赣0602民初1781号民事判决书，于2020年2月25日向被执行人夏达忠、夏通亮、邓姝、吴娟发出执行通知书，责令被执行人夏达忠、夏通亮、邓姝、吴娟自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏达忠、夏通亮、邓姝、吴娟至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏达忠、夏通亮、邓姝、吴娟的银行存款计人民币194095.03元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年二月二十八日书记员  陈梅香
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1421号原告：东莞市众前电子有限公司，住所地广东省东莞市**************。法定代表人：王卫标，总经理委托诉讼代理人：易凯铭，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向珊珊，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：汕头市澄海区铭高玩具厂，经营地址广东省汕头市澄海区*************。经营者：姚连明，男，1963年8月10日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区****。原告东莞市众前电子有限公司诉被告汕头市澄海区铭高玩具厂侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************“一种互动四轴飞行器”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告东莞市众前电子有限公司于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告东莞市众前电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市众前电子有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市众前电子有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇二〇年二月十九日法官 助理  邓文婷书 记 员  高 允
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9011号 广东粤富纸品有限公司： 本院受理的申请人广东粤富纸品有限公司诉被申请人东莞市名盈印刷制品有限公司、徐桂平财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1430号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执50号 申请人执行人：黄天吉，男，1985年6月10日出生壮族，住所地：连山县。 申请人执行人：蔡情，女，1984年8月4日出生汉族，住所地：连山县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司，地址：本县吉田镇。 法定代表人：袁建图。 黄天吉、蔡情与连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司（以下简称邓氏公司）商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1825民初450号民事判决书已发生法律效力，被执行人邓氏公司至今未按生效法律文书履行，本院于2020年1月13日移送执行。本院立案后，向被执行人邓氏公司发出执行通知书，要求其按（2019）粤1825民初450号民事判决书协助申请执行人黄天吉、蔡情办理莲花大厦第2号梯6层07号房屋不动产权证，但被执行人邓氏公司至今仍未协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下： 一、强制办理莲花大厦第2号梯6层07号房屋不动产权证手续。 二、申请执行人黄天吉、蔡情可持本裁定书到登记机构办理相关产权手续。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈佩华 审判员  梁智谋 审判员  黄亦飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄明尧
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27198-27202号上诉人（原审原告）：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街****，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：黄妙燕，广东华埠律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽铭，广东华埠律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：海南爱哪哪网络科技有限公司，住，住所地海南省老城高新技术产业示范区海南生态软件园一信用代码91469027075729293Q。法定代表人：陈笑。上诉人深圳市美丽视界文化传播有限公司因与被上诉人海南爱哪哪网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷五案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初311-315号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本五案。本五案现已审理终结。上诉人深圳市美丽视界文化传播有限公司原审诉讼请求：1、被告立即停止侵权行为，并将涉案图片从被告涉案网站删除；2、被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为的合理开支每案10000元，五案共计50000元（其中包含公证费500元，律师费每案3000元）；3、五案全部诉讼费用由被告承担。一审判决结果：一、被告海南爱哪哪网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告深圳市美丽视界文化传播有限公司每案经济损失及合理支出500元，五案共计2500元。二、驳回原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。每案受理费50元，五案共计250元，公告费共计500元，均由被告海南爱哪哪网络科技有限公司负担。上述费用原告深圳市美丽视界文化传播有限公司已预付，被告海南爱哪哪网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市美丽视界文化传播有限公司。上诉人深圳市美丽视界文化传播有限公司的上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人经济损失及制止侵权行为的合理开支每案人民币1万元，共计5万元；2.请求法院判令由被上诉人承担本五案所有的诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人海南爱哪哪网络科技有限公司未参加庭审，亦未提交答辩意见。本院经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。二审审理过程中，上诉人提交了律师费发票一张，拟证明上诉人因本五案聘请律师代理并支付律师费3000元，该发票未载明具体案件。本院认为，本五案为侵害作品信息网络传播权纠纷。上诉人对原审法院查明的事实没有异议，本院予以确认。根据上诉人的上诉请求，本五案争议焦点为一审法院确定的赔偿数额是否合理。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本五案中，上诉人未举证证明其因侵权行为的实际损失或被上诉人因侵权行为的违法所得，一审法院综合考虑涉案作品知名度、数量、侵权行为的性质以及上诉人为制止侵权行为支出的合理开支等因素，酌定上诉人赔偿被上诉人经济损失及维权费用每案500元，并无不当，上诉人二审中提交的代理费发票不能证明该费用系由本五案产生，本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案各50元，五案共计250元，由上诉人深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇二〇年二月十三日本件与原本核对无异书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19352号原告：黄天瑜，男，1993年10月7日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：吴晓东，上海市郑传本律师事务所律师。被告：张宏兵，男，1977年2月1日生，汉族，住上海市松江区新桥镇新镇街**。原告黄天瑜与被告张宏兵民间委托理财合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关诉讼程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  顾凌之二〇二〇年二月五日书记员  周鹏宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8920号 广东康睿机电科技有限公司： 本院受理的申请人广东康睿机电科技有限公司诉被申请人东莞市睿恩电气工程有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保678号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8963号 许江龙： 本院受理的申请人许江龙诉被申请人东莞市正玮手袋有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初1548号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8860号 刘卫权： 本院受理的申请人刘卫权诉被申请人陆肖芳、陆肖平、陈庆文财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初28503号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1431号原告：东莞市众前电子有限公司，住所地广东省东莞市**************。法定代表人：王卫标，总经理委托诉讼代理人：易凯铭，北京德和衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向珊珊，北京德和衡（广州）律师事务所实习律师。被告：汕头市力辉玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区**********。法定代表人：陈泽冬，执行董事兼经理。原告东莞市众前电子有限公司诉被告汕头市力辉玩具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为：ZL**************“一种互动四轴飞行器”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。原告东莞市众前电子有限公司于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告东莞市众前电子有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市众前电子有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市众前电子有限公司负担。审 判 长  石静涵人民陪审员  黎锦华人民陪审员  李建明二〇二〇年二月十九日法官 助理  邓文婷书 记 员  高 允
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8891号 刘惠莲、袁月娟： 本院受理的申请人刘惠莲、袁月娟诉被申请人袁国泰、钟洁银财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初30799号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执2520号 计从文： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1614号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8912号 范伟勋： 本院受理的申请人范伟勋诉被申请人张雄、王清、何震财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保635号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9113号原告：张雪梅，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏春庭，广东登都律师事务所实习律师。被告：杨**波，男，1987年9月7日出生，汉族，住广东省化州市。被告：杨赵桂，男，1957年9月19日出生，汉族，住广东省化州市。原告张雪梅与被告杨**波、杨赵桂民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林剑峰的委托诉讼代理人郭嫦娟到庭参加诉讼，被告杨**波、杨赵桂经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪梅向本院提出诉讼请求：1.被告杨**波向原告张雪梅偿还借款本金100000元及利息（利息以借款总额100000元为基数，按月利率2%自2019年1月31日起计算至借款清偿之日止，暂计至起诉之日起为8000元）；2.原告张雪梅为实现权利支出的律师费3000元由被告杨**波承担；3.被告杨赵桂对被告杨**波的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：杨**波因资金周转需要，于2019年1月31日与张雪梅签订《借款合同》（以下简称合同），约定借款金额10万元，借款期限自2019年1月31日起至2019年3月31日止，逾期还款的违约责任等，合同签订后，张雪梅依约向杨**波借款10万元。杨赵佳作为担保人，在《借款合同》上签字自愿为上述借款承担连带保证责任，保证责任范围包括借款本金、利息、违约金以及其他为实现债权支付的费用，保证期限为2年。《借款合同》的借款期限届满后，被告未依约还款，经原告多次催促，两被告均置之不理，给原告造成了较大的经济损失。被告杨**波、杨赵桂均未作答辩，亦没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月31日，张雪梅（甲方、出借人）与杨**波(乙方、借款人)、杨赵桂（丙方、担保人）签订《借款合同》（以下简称合同），合同约定：借款金额为100000元，利息支付方式为转账，借款用途为资金周转，借款期间为60日，自2019年1月31日起至2019年3月31日止。计算借款天数时算头又算尾。若甲方付款时间与本合同约定不一致的，则以甲方划款凭证等债权凭证记载的日期为准，借款期间自动顺延。担保的范围为借款本金、利息、违约金及甲方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。丙方保证期间为主债务履行期届满之日起两年，丙方抵质押期间为主债权诉讼时效期满之日止。丙方承诺，甲方享有向任一担保人主张担保责任的权利及享有主张担保责任顺位的权利，甲方放弃全部或部分物的担保（包括借款人或第三人的担保）的，丙方仍承担本合同约定的全部担保责任。丙方知晓并同意甲方可以按照借款人的授权将上述借款划至其指定账户，不论是否以甲方名义划款及以何种名义划款。丙方已知悉借款用途，对借款用途不做任何抗辩。因乙方违约，导致甲方发生诉讼或仲裁的，甲方为实现债权而发生的诉讼费用、律师费（按诉讼标的额的3%计算）等均由乙方承担。乙方、丙方支付的款项依次按照实现权利的费用、违约金、利息、本金的顺序予以扣减。杨**波在借款人处签字并按捺指模，杨赵桂在担保人处签字并按捺指模。2019年4月19日，张雪梅通过银行转账的方式向杨**波分别转账49999元、49998元，合计转账99997元。张雪梅追讨借款未果，诉至本院，提出以上诉请。另查明，2019年5月22日，张雪梅（甲方）与广东登都律师事务所（乙方）签订《民事案件委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，指派该所律师郭婵娟在甲方与杨**波、杨赵桂民间借贷纠纷一案中第一审程序中担任甲方的代理人。甲方应在本协议签订之日起五日内向乙方支付第一审律师费3000元。2019年6月21日，该所向张雪梅开具诉讼代理费金额为3000元的广东增值税普通发票。本院认为，原告张雪梅与被告杨**波形成合法有效的借贷关系。张雪梅主张杨**波拖欠借款100000元，提供借款合同、收据、银行转账记录等为证，被告杨**波、杨赵桂没有提供任何证据予以反驳，但张雪梅提供的转账记录显示其向杨**波的转账金额为99997元，故本院认定张雪梅向杨**波出借的借款金额为99997元。被告杨**波应向原告张雪梅偿还借款本金99997元。杨**波未按借款合同约定的还款期限还款，应承担违约责任。案涉《借款合同》并未对借款利息作出约定，原告张雪梅要求以100000元为基数自2019年4月19日起，按年利率24%计至清偿之日止计付利息的诉请，理据不足，本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条第二款第二项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借主张借款自逾期划款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故被告杨**波应以99997元为基数按年利率6%自逾期之日即2019年4月1日起至清偿之日止计付逾期利息。原告张雪梅要求被告杨**波支付因本次诉讼支付的律师费3000元，提供《民事案件委托代理合同》、广东增值税普通发票为证，且案涉《借款合同》对律师费的承担问题作出了明确约定，故本院对原告张雪梅的该项诉请予以支持。案涉《借款合同》未对保证方式作出明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告杨赵桂作为借款保证人在借款合同上担保人处签字，故原告张雪梅要求被告杨赵桂对被告杨**波的上述债务承担连带清偿责任的诉请有理，本院予以支持。被告杨**波、杨赵桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告张雪梅诉讼请求和事实理由抗辩的权利，本院依法作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨**波于判决发生法律效力之日起七日内向原告张雪梅偿还99997元及利息（以99997元为基数自2019年4月1日起，按年利率6%计算至清偿之日止）；二、被告杨**波于判决发生法律效力之日起七日内向原告张雪梅支付律师费3000元；三、被告杨赵桂对被告杨**波的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告张雪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由原告张雪梅负担219元，由被告杨**波、杨赵桂负担2301元（该费用原告已预交，两被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 朱 鹏审判员 陈玉珍审判员 郭晓琳二〇二〇年二月五日书记员 蔡壹樑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保386号 东莞市汇锋建材实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市汇锋建材实业有限公司诉被申请人惠州中隆建设工程有限公司承揽合同纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初1751号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1353号申请执行人：王其虎,男,1981年9月21日出生,住范县。被执行人：郭杰，男,1979年6月30日生，汉族，住范县。申请执行人王其虎申请执行郭杰借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭杰偿还申请执行人王其虎借款100000元。本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人郭杰名下无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月二十八日书记员 张贵燕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8788号 袁树坤： 本院受理的申请人袁树坤诉被申请人莫康宁、梁裕芬 、莫联法、东莞市华碧饮料贸易有限公司、莫碧如、莫文安财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1187号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8907号 黄卫舒： 本院受理的申请人黄卫舒诉被申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司、东莞市田禾房地产投资有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保625号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8961号 东莞市黄江新协进五金模具加工厂： 本院受理的申请人东莞市黄江新协进五金模具加工厂诉被申请人东莞市靓彩硅胶电子科技有限公司、范广、卢彩云财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初915号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执683号 钟胜刚： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2514号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9008号 东莞市泓泰银科环保科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市泓泰银科环保科技有限公司诉被申请人东莞市震悦手袋有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1380号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初83078号原告：上海吉田拉链有限公司，住所地上海市浦东新区飞渡路**。法定代表人：坪島広和，总经理。委托诉讼代理人：崔亚娜，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙琳，北京安杰(上海)律师事务所律师。被告：郑自强，男，1963年4月1日出生，汉族，住上海市徐汇区罗城路******。委托诉讼代理人：黄越，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵磊，上海恒量律师事务所律师。原告上海吉田拉链有限公司与被告郑自强劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。本案在审理过程中，因疫情防控，出现中止诉讼的法定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  蔡 瑜二〇二〇年二月三日法官助理  谢诗颖书 记 员  宣永莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8858号 东莞市捷快美实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市捷快美实业有限公司诉被申请人东莞华程金属科技有限公司、东莞市晟烨电子科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初28094号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执63号 杨作光： 你犯开设赌场罪一案，你应缴纳罚金5000.00元。经本院立案执行，你已自动履行5000.00元，此款由本院上缴国库。至此，本院移送执行的（2019）粤1825刑初53号刑事判决书确定的你应缴纳的罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7731号原告：位泳辉，男，1971年12月18日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王高波，山东德扬律师事务所律师。被告：莱阳市金属材料有限责任公司，住所地莱阳市富水南路**。法定代表人：王福日，董事长。委托诉讼代理人：王承强、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。原告位泳辉与被告莱阳市金属材料有限责任公司（以下简称金属公司）劳动争议纠纷一案，原告于2017年6月8日向本院提起诉讼，本院于2018年10月29日作出（2018）鲁0682民初3740号民事判决书，被告莱阳市金属材料有限责任公司不服判决，向烟台市中级人民法院提出上诉，烟台市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）鲁06民终2908号民事裁定书，撤销（2018）鲁0682民初3740号民事判决书，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告金属公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告公司自2004年5月1日起至今存在劳动关系；2、判令被告支付自2004年5月1日起的生活费113960元；3、判令被告支付防暑降温费7520元；4、判令被告为原告补缴2010年3月至2018年5月社会养老保险；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作。2004年5月1日后，被告再未提供工作岗位和生活来源，被告对原告的去留不管不问，原告没有领到工资和补偿，养老保险也停缴。根据相关规定，劳动者没有到其他单位工作的，单位应当支付生活费。原告此间打零工，未有工资所得。被告损害了原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。被告辩称，原告诉讼请求均已超过法定申请时效，原告与被告在2003年12月31日劳动合同期满后不存在劳动关系，双方在劳动合同期满后，原告没有实际在岗工作，不同意支付原告生活费和防暑降温费。原告要求补交社保不属于法院民事受案范围，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原告位泳辉原系被告莱阳市金属材料总公司职工，1998年莱阳市金属材料总公司经莱阳市人民政府以莱政发[1998]43号文件批复，改制成莱阳市金属材料有限责任公司。公司改制后，2000年双方签订了《劳动合同书》1份，期限自2000年1月1日至2000年12月31日。合同到期后，双方分别于2001、2002、2003年进行了续签，最后一次续签期限至2003年12月31日。2004年5月1日以后，被告再未给原告安排工作岗位。同时查明，被告为原告缴纳社会保险费至2010年2月。2018年3月22日，位泳辉申诉至莱阳市劳动人事争议仲裁委员会，仲裁请求：1、确认与被申请人（金属公司）之间存在劳动关系；2、被申请人向申请人（位泳辉）支付自2004年5月1日至今的生活费；3、被申请向申请人支付防暑降温费。莱阳市劳动人事争议仲裁委员会以申请人无具体的仲裁请求和事实理由为由决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。另查明，莱阳市最低工资标准2016年6月至2017年5月为1550元，2017年6月至2018年5月为1640元。还查明，莱阳市人民政府莱政发[1998]43号关于莱阳市金属材料总公司改制申请报告的批复中第四条：莱阳市金属材料有限责任公司按照上级有关规定和我市莱发[1997]61号文、莱发[1998]12号文及其他文件要求，承担各项责任和义务。莱发[1997]61号文第13页第23项：企业改制后，必须妥善安置全体职工包括离退休人员，不得随意降级或减发原企业职工应得的保险福利待遇。要参加养老、失业、医疗、工伤和生育等社会保险，保持职工原福利待遇不变，保持原退休费用交、付渠道和标准不变。对合同期满的合同制职工，单位和职工可经过协商解除或重新签订劳动合同，属于私营、外资企业或乡镇办、村办企业接收安置的市属企业职工，身份可到市劳动部门挂档，接收企业按规定为职工缴纳各种社会保险金，职工转换单位时，前后工作时间和投保年限按规定合并计算。莱发[1998]12号文第五条：改制后的企业，均要重新与职工签订劳动合同，并经劳动仲裁机关鉴证。企业不得随意辞退和处理职工。企业的工资总额由董事会或经营班子确定，如发生亏损职工的工资收入不得低于政府规定的最低工资标准；第六条：企业如不能提供全时工作岗位，应允许放假待业职工从事其他有报酬的劳动。经与用人单位协商，保留原有的劳动关系，相应调整劳动合同内容。企业恢复生产时，优先通知本人返岗。逾期不归者，企业可按自动离职处理。本院认为，原告位泳辉与被告金属公司最后一次续签劳动合同期限至2003年12月31日，合同到期后，自2004年5月1日起被告未给原告安排工作岗位。根据莱阳市人民政府莱发[1997]61号文、莱发[1998]12号文规定：“对合同期满的合同制职工，单位和职工可经过协商解除或重新签订劳动合同。企业如不能提供全时工作岗位，应允许放假待业职工从事其他有报酬的劳动。经与用人单位协商，保留原有的劳动关系……”，合同期满后被告公司未与职工重新签订劳动合同，未给职工安排工作或通知职工返岗，未与职工协商解除劳动关系，也未向职工出具终止或解除劳动关系证明。根据莱阳市人民政府上述文件规定，企业不能提供工作岗位，应该保留原有劳动关系。并且被告公司仍然为原告缴纳社会保险费至2010年2月，应当是被告公司认可保留劳动关系。综上应当认定原告与被告双方的劳动关系仍然存续，故原告请求确认自2004年5月至今仍与被告存在劳动关系，本院予以支持。法律规定，非因劳动者原告造成企业停产，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，企业应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。被告自2004年5月1日起再未给原告安排工作岗位，也没有证据证实原告已到其他单位工作，依法应向原告支付生活费。原告于2018年3月22日向莱阳市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求被告支付生活费，其主张的2017年2月及以前的部分，超出了一年的仲裁时效，本院不予支持，被告应向原告支付2017年3月至2018年5月的生活费共17031元（2017年3月至5月为1550元×70%×3个月得3255元，2017年6月至2018年5月为1640元×70%×12个月得13776元）。原告并未在岗，并不符合发放防暑降温费的条件，故对其主张的防暑降温费，本院不予支持。原告要求被告补缴养老保险费的请求，既未经过劳动仲裁程序，也不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本院依法不予处理。综上，依据《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第58条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、原告位泳辉与被告莱阳市金属材料有限责任公司自2004年5月至今存在劳动关系；二、被告于本判决生效后十日内向原告支付2017年3月至2018年5月的生活费17031元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告莱阳市金属材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐中龑审 判 员  张 伟人民陪审员  李伟刚二〇二〇年二月二十七日书 记 员  郑少欣
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初4986号原告：赵雷，男，1981年11月7日出生，汉族，山东省济南市。委托诉讼代理人：张芳，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东每一天餐饮管理有限公司，住所地山东省济宁市。法定代表人：董旭东，总经理。原告赵雷与被告山东每一天餐饮管理有限公司（以下简称每一天公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷及委托诉讼代理人张芳到庭参加诉讼。被告每一天公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雷向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方签订的《经营授权书》；二、判令被告退还原告所交加盟费5万元的1/2部分2.5万元；三、判令被告退还原告所交消防费1.5万元及其利息（以1.5万元为基数，自2018年3月19日至实际付清之日止，按年利率24%计算）；四、判令被告退还原告所付货款1.425万元及其利息（以1.425万元为基数，自2019年6月8日至实际付清之日止，按年利率24%计算）；五、本案诉讼费、律师费、保全费、保全担保费等其他费用由被告承担。事实和理由:2017年12月25日，原被告双方签订《经营授权书》，约定原告在济南恒隆店经营被告品牌妙滋脆；被告承诺保证原告货款到账72小时内发出货品，并保证产品长期供应。该协议签订后，原告向被告支付了加盟费5万元、店铺消防费1.5万元、并陆续向被告支付购货款1.425万元。截至今日，被告即未向原告提供任何货物，亦未向原告交付消防证书。被告的行为严重损害了原告的合法权益，影响了原告店铺的经营，原告多次与被告协商未果，致使本案协议所约定的目的无法实现。现原告要求解除《经营授权书》，被告退还原告所有投资款项，并承担违约责任。因特诉至法院，望判如所请。被告每一天公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月25日，每一天公司与赵雷签订《经营授权书》一份，约定经营品牌为妙滋脆，经营店铺名称济南恒隆店，期限自2018年1月1日至2020年12月31日止。每一天公司保证赵雷货款到账72小时内发出货品，并保证产品长期供应。每一天公司营销服务中心根据赵雷的需求提供必要的市场支持。2017年10月23日，赵雷向每一天公司支付50000元加盟费，每一天公司向赵雷出具收据一份。2018年6月8日，赵雷支付货款11939元。赵雷主张每一天公司应退还的货款还包括每一天公司未发货应退货款1500元和代收的货款816元,共计14250元。赵雷向每一天公司共计支付消防费18300元，包括其于2018年3月19日向每一天公司转账12644元，每一天公司未发货的货款2357元和赵雷垫付的3299元，赵雷向每一天公司主张退还消防费15000元。自2018年6月每一天公司不再向赵雷供货，双方形成纠纷，赵雷诉至法院。本院认为，2017年12月25日，赵雷和每一天公司签订的《经营授权书》系双方真实意思的表示，不违背国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应依约履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人一方可以解除合同。本案中，双方签订的《经营授权书》约定了每一天公司保证赵雷货款到账72小时内发出货品，并保证产品长期供应。赵雷向每一天公司共计支付货款14255元（11939元+1500元+816元），每一天公司在赵雷支付了货款后并未按约定供应货品，每一天公司的行为构成了违约，对赵雷请求解除双方签订的《经营授权书》及退还货款14250元的诉讼请求，本院予支持。对赵雷要求退还货款的利息损失按年利率24%计算，存在过高情形，本院酌情调整为以14250元为基数，自2019年6月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双方签订的《经营授权书》约定的合同履行期限自2018年1月1日至2020年12月31日。赵雷向每一天公司支付加盟费50000元，每一天公司自2018年6月份开始不履行供货义务且构成违约。根据双方履行协议的情况，兼顾公平原则，故对赵雷要求每一天公司退还部分加盟费25000元的诉讼请求，本院予以支持。每一天公司向赵雷收取了消防费用，但未为赵雷办理消防证。因此，赵雷要求每一天公司退还消防费15000元的诉讼请求，本院予支持。对赵雷要求退还的利息损失按年利率24%计算，存在过高情形，本院酌情调整为以15000元为基数，自2018年3月19日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。赵雷要求每一天公司支付律师费用5000元的诉讼请求，因赵雷未提供有效证据证明其实际支付该项费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，，《中华人民共和国民法通则》一百一十一条规定，判决如下：一、原告赵雷与被告山东每一天餐饮管理有限公司签订的《经营授权书》于2019年5月9日解除；二、被告山东每一天餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内返还原告赵雷加盟费25000元；三、被告山东每一天餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告赵雷消防费15000元及其利息（以15000元为基数，自2018年3月19日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、被告山东每一天餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告赵雷货款14250元及其利息（以14250元为基数，自2019年6月8日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；五、驳回原告赵雷超出部分的诉讼请求；六、驳回原告赵雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，由被告山东每一天餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  侯丽娜人民陪审员  王 恒二〇二〇年二月二十六日书 记 员  杜 皎
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1336号 深圳市尚作服装设计有限公司、刘建平： 关于申请执行人深圳市尚作服装设计有限公司与被执行人刘建平加工合同纠纷一案，被执行人刘建平已经履行完毕（2019）粤0114民初9111号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日 备注：执行员周嘉，书记员邵祥春
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1619号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行,住所地范县杨集乡北街。负责人：葛广柱，支行行长。被执行人：赵素娟,女,1972年4月8日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月十六日书记员 崔娅敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8885号 东莞市一帆精密钣金科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市一帆精密钣金科技有限公司诉被申请人东莞市斯宇自动化设备有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初30612号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8873号 东莞市康贝尔实业有限公司： 本院受理的申请人东莞市康贝尔实业有限公司诉被申请人东莞市欧立包装设备有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初29562号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保66号申请人：张莉，女，1978年7月2日生，汉族，住平邑县。被申请人：武广金，男，1978年10月20日生，汉族，住平邑县长山石材聚集区。申请人张莉因民间借贷纠纷一案于2020年2月25日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人武广金租赁的王健合位于平邑县白马石材开发区东北角的厂房及土地的使用权依法予以查封；对被申请人武广金所有的位于平邑县白马石材开发区的设备一宗（包括大锯两台、切机两台、转盘吊一台、红外线切机一台、变压器一台）依法予以查封；对被申请人武广金所有的位于平邑县广金石材贸易有限公司的切机两台依法予以查封；对被申请人武广金对孔娜享有的2022年4月1日至2024年3月30日的租金20万元依法予以冻结；对被申请人武广金对王妍享有的2020年6月15日至2022年6月14日的租金20万元依法予以冻结，以上保全价值共计85万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人武广金租赁王健合位于平邑县××石材开发区东北角厂地土地租赁使用权及厂内归武广金所有的配电室一处。二、查封被申请人武广金所有的位于平邑县白马石材开发区××设备一宗（包括大锯两台、切机两台、转盘吊一台、红外线切机一台、变压器一台）。三、查封被申请人武广金所有的位于平邑县广金石材贸易有限公司的切机两台。四、冻结被申请人武广金对孔娜享有的2022年4月1日至2024年3月30日的租金20万元。五、冻结被申请人武广金对王妍享有的2020年6月15日至2022年6月14日的租金20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 丹
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执52号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 负责人：贺斌，行长。 被执行人：任义，男，汉族，1991年8月16日生，住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4698号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行任义银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月15日冻结了被执行人任义银行存款30629.86元，现当事人已达成执行和解协议，申请执行人书面申请解除对被执行人银行存款30629.86元的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人任义银行存款30629.86元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年二月十日 书记员  杜 韩
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1474号申请执行人：汪洪臣，男，汉族，生于1964年2月6日，住址：河南省内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地：内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码：411325000004776。法定代表人：熊朝辉，男，该公司总经理。王洪臣与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2019）豫1325民初2418号民事调解书，已于2019年7月16日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡县银鼎投资咨询有限公司欠原告汪洪臣借款本金10万元，被告于2019年9月30日前一次性偿还原告借款本金10万元及利息（利息按月息1%计算，自借款之日起计算至本金及利息还清时止）。因内乡县银鼎投资咨询有限公司未按上述法律文书履行义务，王洪臣向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下的财产。1．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下无房产。3．查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无车辆。4.查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1474号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司负有继续向申请执行人王洪臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年二月二十四日书记员  别洋溢
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保74号 申请保全人：广西宗一轮胎有限公司，住所地广西北流市鑫山工业区集中区，统一社会信用代码91450981MA5MTWFB7X。 法定代表人：党凤连。 被保全人：陆川县柏诚贸易有限公司，住所地广西陆川县珊罗镇六燕村四队**，统一社会信用代码91450922MA5N53WC4C。 法定代表人：李新。 被保全人：张柏诚，男，汉族，1982年1月18日出生，住广西陆川县。 申请保全人广西宗一轮胎有限公司与被保全人陆川县柏诚贸易有限公司、张柏诚买卖合同纠纷一案，申请保全人广西宗一轮胎有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人陆川县柏诚贸易有限公司、张柏诚名下的财产在价值人民币15万元范围内进行保全，并提供担保人名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人广西宗一轮胎有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币15万元范围内对被保全人陆川县柏诚贸易有限公司、张柏诚名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人李宗华名下的号牌为桂Ｋ×××××号凯宴2995CC小型越野客车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1270元，由申请保全人广西宗一轮胎有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十八日 书记员 宋珏璋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1324号 吴建明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2410号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46590号之一原告：上海新川崎食品有限公司，注册地上海市浦东新区高翔环路**。法定代表人：尹维安，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓昕，男，该公司员工。委托诉讼代理人：彭聪，上海市益昌律师事务所律师。被告：上海洁诺德塑胶制品有限公司，注，注册地上海市闵行区莲花南路****丙/div>法定代表人：黄益新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王赬，上海达隆律师事务所律师。原告上海新川崎食品有限公司与被告上海洁诺德塑胶制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市于2020年1月24日针对此次新冠肺炎疫情启动了重大突发公共卫生事件一级响应。本案经审查认为，当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。在此新冠肺炎疫情防控期间，可以将政府采取的疫情防控措施视为不可抗力。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  吴 琦二〇二〇年二月三日法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8846号 卢亚男： 本院受理的申请人卢亚男诉被申请人章建国财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初27631号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保377号 东莞市莞彩印刷有限公司： 本院受理的申请人东莞市莞彩印刷有限公司诉被申请人广州市金多声电子有限公司、张绪伟承揽合同纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初1950号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初109号原告：佛山市高明区福泰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********福泰华庭管理用房1号，统一社会信用代码914***********133N。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：邓财芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴友华，男，该公司员工。被告：罗卫东，男，1973年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*******************，公民身份号码440************017。第三人：佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会，住所地广东省佛山市高明区***********。负责人：罗福生。原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司与被告罗卫东、第三人佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对第三人佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会的起诉，后又于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东佛山市高明区福泰物业管理有限公司负担。）审判员伍翠婷二〇二〇年二月十三日法官助理  区凤仪书 记 员  蔡丹丹
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执1351号之一 申请执行人龙升华，男，汉族，1987年12月9日出生，住址为贵州省麻江县。 被执行人东莞市常平友邦五金制品厂，住所为广东省东莞市常平镇卢屋**。 法定代表人：徐春根。 被执行人徐春根，男，汉族，1973年5月24日出生，住，住址为江西省高安市/div> 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院常平仲裁庭作出的东劳人仲院常平庭案字[2019]934号终局裁决书。 二、立案执行日期：2020年1月3日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付工资8776元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院对被执行人的财产作出如下处理： （一）银行存款：于2020年1月20日冻结了被执行人徐春根在中国建设银行的62XX1账户，当日实际冻结金额为人民币465.30元，冻结期限至2021年1月19日。 于2020年1月20日冻结了被执行人徐春根在中国农业银行的62×××68账户，当日实际冻结金额为人民币101.04元，冻结期限至2021年1月19日。 于2020年1月20日冻结了被执行人徐春根在中国工商银行的20×××51账户，当日实际冻结金额为人民币0.00元，冻结期限至2021年1月19日。 （二）支付宝账户：于2020年1月20日冻结了被执行人徐春根在财付通支付科技有限公司的085XXcom账户，当日实际冻结金额为人民币0.50元，冻结期限至2021年1月19日。 （三）动产：于2020年2月3日档案轮候查封了被执行人徐春根名下车牌号为粤Ｂ-×××××的东风牌小型普通客车，查封期限为两年。该车辆目前下落不明，暂时无法处理。 上述银行存款及支付宝账户的查封期限及车辆查封期限届满后，如需继续查封，申请执行人须于期限届满三十日前向本院提交书面申请。逾期未提交的，自行承担相应法律后果。 经查，东莞市常平友邦五金制品厂已倒闭，无财产可供执行。 另，本院已委托被执行人徐春根户籍所在地法院江西省高安市人民法院调查被执行人可供执行的财产状况，江西省高安市人民法院已回复被执行人徐春根在其辖区内查无不动产登记情况。此外，被执行人无其他可供执行之财产。申请执行人经告知也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人限制高消费，对其进行限制。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；如上述中止情形消失，申请执行人依法享有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效 （本页无正文） 审判长  朱耀明 审判员  钟泽祥 审判员  黎杰安 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈溢聪
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1305号申请执行人：岳宗方,男,1979年1月27日出生,住范县新区。被执行人：黄承伟,男,1970年10月12日出生,住范县。被执行人：闫继光,男,1972年10月4日出生,住范县。岳宗方与黄承伟、闫继光借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初3871号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务。申请人岳宗方向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还申请人借款本金22万元及利息，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有车辆，本院依法予以轮候查封，但因该车辆下落不明，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将二被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院均已处置完毕，暂无法处置的财产也依法采取了查封措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年二月十四日法官助理申才勇书记员张爱如
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8838号 张志超： 本院受理的申请人张志超诉被申请人李锡武、钟静波财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初24464号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执407号之十八申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司，住平邑县地方镇驻地法定代表人：杨艳明，公司董事长被执行人：张海涛，男，1990年2月1日生，汉族，住平邑县本院在执行平邑县融信小额贷款股份有限公司与张海涛民间借贷纠纷一案中，经查，张海涛银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张海涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行的银行存款502.04元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十四日书记员 高庆霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8851号 广东宏川新材料股份有限公司： 本院受理的申请人广东宏川新材料股份有限公司诉被申请人东莞市斯科特电子材料有限公司、李求恩财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初27707号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8972号 谢梦婷： 本院受理的申请人谢梦婷诉被申请人广东健客医药有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971财保56号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****