广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16586号原告：梁润梅，女，1944年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************74X。原告：冯来生，男，1972年6月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************214。原告：冯信生，男，1980年6月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************21X。三原告共同委托诉讼代理人：连丽娜，广东顺迪律师事务所律师。被告：陈德连，男，1969年11月14日出生，住四川省大英县*********社17号，公民身份号码510************870。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外）。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：潘美燕，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：李智慧，女，系该公司员工。原告冯耀南与被告陈德连、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告冯耀南于2019年11月9日死亡，根据梁润梅、冯来生、冯信生的申请，本院依法准许冯耀南的法定第一顺序继承人梁润梅、冯来生、冯信生作为原告参与诉讼，并公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告陈德连赔偿原告103820.87元；2.判令被告保险公司在承保范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3.判令两被告承担本案的诉讼费用。被告陈德连辩称，无异议。被告保险公司提交书面答辩状，辩称，1.被告保险公司承保了粤E*****号车辆的交强险及限额为500000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。被告保险公司已在商业险限额内为冯耀南垫付医疗费10000元，请法院依法核实本案其他垫付情况并依法予以扣减。2.对原告诉请的各项损失意见如下：医疗费金额应按国家基本医疗标准核实，且原告应提供正规医疗发票佐证其实际损失；住院伙食补助费请法院依法判决；营养费无医嘱和支出凭证佐证；住院护理费应按70元/天计算，出院后护理费无合理依据；冯耀南系顺德本地人，就医地点为顺德区内医院，故交通费主张金额过高；伤残赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金无证据佐证，不认可。3.诉讼费不属于保险责任，不应承担。补充：鉴定费应由原告自行承担；精神损害抚慰金诉请过高，冯耀南在本次交通事故中评定伤残等级为十级，因此精神损害抚慰金应按5000元计算为宜。本院经审理查明：2019年5月6日18时12分，陈德连驾驶粤E*****号小型轿车，沿顺德区大良建港路由东往西方向行驶至顺德区大良建港路一街八号时，遇行人冯耀南发生碰撞，造成冯耀南受伤的道路交通事故。交警部门认定陈德连承担事故的全部责任，冯耀南无责任。事故发生当天，冯耀南被送往广州中医药大学顺德医院住院治疗，同年5月7日出院，共住院1天。当天转往顺德和平外科医院住院，至同年5月9日出院，共住院2天，当天转往广州中医药大学顺德医院住院治疗，同年6月13日出院，共住院35天，出院诊断：1.胸椎骨折T3；2.耻骨骨折右耻骨上支骨折；3.老年性骨质疏松伴病理性骨折T4、L1、L5重度骨质疏松；4.食管恶性肿瘤食管下段癌并全身多发转移；5.腰椎间盘突出L4/5；6.腰椎退行性病变；7.胸椎退行性病变；8.原发性双侧膝关节病；9.脾大，不可归类在他处者；10.腹水；11.胆囊切除术后状态；12.胸腔积液；13.陈旧性股骨颈骨折右侧股骨骨折内固定术后改变；14.高血压3级高危组；15.肝硬化。出院医嘱：1.继续抗骨质疏松治疗，门诊定期复诊，不适随诊；2.卧床休息为主；3.坚持功能锻炼，禁剧烈活动；4.定期复查肿瘤指标，必要时肿瘤科门诊复诊；5.避免长期弯腰姿势活动；6.全休1月。2019年7月17日，冯耀南在南方医科大学顺德医院住院治疗，至同年7月23日出院，共住院6天，出院诊断：重度骨质疏松合并多发胸腰椎骨折；耻骨骨折；腰椎间盘突出；胸腰椎退行性变；食管下段癌并全身多发转移；高血压病3级（很高危组）；冠心病；稳定型心绞痛；肝硬化；结节性甲状腺肿；胆囊切除术后；右侧股骨粗隆间骨折术后。出院医嘱：带药出院，卧床休息，骨科及消化内科门诊随诊。共产生医疗费31375.87元。为查明事实，根据冯耀南的申请，本院依法委托广东通济司法鉴定中心对冯耀南的伤残程度、护理依赖程度、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2019年11月7日出具鉴定意见：1.被鉴定人冯耀南的胸3椎休压缩性骨折评十级伤残；2.被鉴定人冯耀南的护理依赖程度不予评定；3.被鉴定人冯耀南的护理期限建议住院期间予以全部支持，最后一次出院后再予支持一个月为宜；4.被鉴定人冯耀南营养期限建议以60日为宜。冯耀南为此支付鉴定费3408元。另查，粤E*****号小型轿车为陈德连所有，该车在保险公司处投保了交强险和商业三者险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司已垫付了冯耀南医疗费10000元，陈德连已垫付了冯耀南医疗费3000元。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的各项损失合共58748.87元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，被告陈德连承担事故全部责任，本院依法予以采信。三原告表示冯耀南的父母已于多年前死亡，但无法查明户籍底册和死亡时间，因冯耀南死亡时已八十多岁，其父母生活年代久远，三原告无法查明冯耀南的父母户籍底册和死亡时间合理，本院采信三原告的主张。三原告作为冯耀南的第一顺序法定继承人，有权就冯耀南因交通事故所致损失向侵权人主张。对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出交强险限额部分，再由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。附表第1-3项共36275.87元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元，超出限额的26275.87元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；附表第4-8项共22473元，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿32473元，在商业第三者责任保险限额内赔偿26275.87元。被告保险公司已垫付10000元，另被告陈德连已垫付3000元，视为代被告保险公司支付，即被告保险公司尚需在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿13275.87元。被告陈德连垫付的3000元，由其自行向被告保险公司理赔。对于原告的诉讼请求，超出本院确认的范围，本院不予支持。被告陈德连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告梁润梅、冯来生、冯信生赔偿32473元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内向原告梁润梅、冯来生、冯信生赔偿13275.87元；三、驳回原告梁润梅、冯来生、冯信生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1188.21元（已减半收取并由原告梁润梅、冯来生、冯信生预交），由原告梁润梅、冯来生、冯信生负担664.21元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担524元（被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司径向原告梁润梅、冯来生、冯信生支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  宁瑞红二〇二〇年一月二十二日书记员  梁秀雯附表：赔偿项目原告主张被告保险公司答辩本院认定及理由1医疗费31375.87元31375.87元部分医疗费没有病历或用药清单佐证，应剔除。原告提交了检查报告单、用药清单等佐证医疗费用支出，本院予以支持。2营养费500元6000元无医嘱。鉴定意见载明冯耀南有营养期限，结合冯耀南达十级伤残，营养费应为500元。3住院伙食补助4400元4400元请法院依法判决。冯耀南共住院44天，主张合理，依原告主张。4护理费9745元18645元住院护理费应按70元/天计算，出院后护理费无依据。原告提交的护理费收据非正式发票，本院不予采信，护理费依法按相关标准计算。冯耀南住院44天，原告主张住院期间护理费为6145元没有超出相关规定，本院予以支持；根据鉴定意见，出院后再支持一个月的护理期，护理费为3600元（120元/天×30天），护理费共9745元。5残疾赔偿金0元申请伤残等级鉴定没有证据佐证。原告至法庭辩论终结之日仍无提出明确的诉讼请求金额，本院不予支持。6鉴定费3408元3408元不应承担。原告为确定损失的必要支出，本院根据发票予以支持。7精神损害抚慰金8000元50000元过高。根据冯耀南的伤情及被告陈德连的过错程度酌定；冯耀南自身有多种疾病，没有证据证明交通事故损害直接导致冯耀南死亡，原告主张50000元无依据。8交通费1320元3000元过高。冯耀南住院44天，按30元/天计算。合计58748.87元