北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初610号原告：中国银行股份有限公司北京丰台支行，营业场所北京市丰台区南三环南路14号院1号楼。负责人：孙尚斌，行长。委托诉讼代理人：周春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：李盼盼，女，1985年12月22日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称中国银行丰台支行）与被告李盼盼借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行丰台支行委托诉讼代理人周春梅到庭参加了诉讼。被告李盼盼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行丰台支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款296336.32元（包括本金110700.54元、截止到2019年8月27日的利息185635.78元）;2、判令被告支付自2019年8月28日起算至付清之日止的利息（按合同约定利率执行）；3、判令被告承担本案律师费5000元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月13日，原告中国银行丰台支行与被告李盼盼签署了编号2013年京中丰台卡汽抵分字178号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，该合同一条约定：“专向分期付款”的额度为人民币215000元，分期期数为36期（一期一个月），自被告实际交易日起算；第二条约定：额度用途用于被告支付其购买汽车的款项；第五条约定：在满足专向分期付款的前提下，被告必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日至原告指定的商户办理信用卡分期付款交易。第六条规定：还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，若在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，免收非现金交易透支利息，若在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金，并承担由此而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费；第十三条约定：凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷……依法向乙方所在地人民法院起诉。同日，原、被告双方签订了2013京中丰台卡汽抵字178号《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，合同约定：主合同项下的债务构成本合同主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约给抵押权人造成的损失和其它所有应付的费用。并于2013年7月16日在北京市公安局公安交通管理局办理所购车辆的抵押手续，随后抵押车辆已于2014年4月经原告同意出售。上述合同签订后，原告于2013年6月14日依合同约定向被告所购汽车的供销商北京星徽旗舰汽车销售服务中心有限公司支付车款215000元。但被告自2013年7月开始发生逾期，2014年4月被告偿还部分款项，之后一直未有还款，原告一直采取各种形式进行催收，截至2019年8月27日被告未还金额296336.32元（包括本金110700.54元、利息185635.78元）。依据《信用卡汽车专向分期付款通用条款》第四项：1、下列事件之一即构成或视为借款人在本合同项下违约：……（2）未按期归还透支本金、利息及手续费；2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施；（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。故原告诉至法院。被告李盼盼既未提交书面答辩意见，亦未参加庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月13日，李盼盼（甲方，借款人）与中国银行丰台支行北京丰台支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（抵押类）（以下简称分期付款合同）及附件，该合同包括但不限于如下内容：“汽车专向分期付款”额度为:215000元，本合同项下分期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；“汽车专向分期付款”额度用于甲方支付其购买奔驰汽车的款项；在满足汽车专向分期付款额度使用的前提下，甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至中国银行丰台支行指定的购车经销商处办理信用卡分期付款交易，中国银行丰台支行交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户（账户名称：北京星徽旗舰汽车销售服务中心有限公司），账号：×××；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；甲方以×××奔驰C1801向中国银行丰台支行提供抵押担保；合同附件《信用卡“汽车专向分期付款”（个人信用类）通用条款》与《信用卡领用合约》具有与本合同相同的法律效力。该合同附件一《信用卡“汽车专向分期付款”（个人信用类）通用条款》约定：除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由李盼盼承担。《信用卡领用合约》约定，除本合同另有规定……在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方如在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额*10%+预借现金交易金额*100%+前期最低还款额未还部分*100%+超过信用额度消费金额*100%+所有费用和利息*100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）*5%）。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易、不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。上述合同签订后，2013年6月14日，中国银行丰台支行依约向北京星徽旗舰汽车销售服务中心有限公司支付购车款215000元。2013年7月16日，李盼盼对其所有的车牌号码为×××的车辆办理了以中国银行丰台支行为抵押权人的抵押登记。后李盼盼未按照约定还款，截至2019年8月27日，拖欠本金110700.54元、利息185635.78元。2019年10月23日，中国银行丰台支行与北京天驰君泰律师事务所因其与李盼盼之间的金融借款合同纠纷签订了委托代理合同，委托该律所周春梅律师办理相关诉讼事宜，并支付律师费5000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李盼盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。中国银行丰台支行按照合同约定发放了贷款，李盼盼应按约定向中国银行丰台支行偿还贷款。李盼盼从中国银行丰台支行办理信用卡并进行了透支，应当按期履行还款义务，其未依约还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。故中国银行丰台支行关于李盼盼偿还本金及利息、律师费的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。李盼盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李盼盼于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司北京丰台支行欠款296336.32元（包括本金110700.54元及截至2019年8月27日的利息185635.78元）；二、李盼盼于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司北京丰台支行利息（自2019年8月28日起计算至实际给付之日止，按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准执行）；三、李盼盼于本判决生效之日起十日内给付中国银行股份有限公司北京丰台支行支付律师费5000元。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元、公告费560元，由李盼盼负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇二〇年二月二十八日书记员 徐舒扬