wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初4749号原告：杨碧兰，女，汉族，1955年3月27日出生，身份证住址：广东省广州市芳村区。委托诉讼代理人：李丽，广东舜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凤莲，广东舜华律师事务所律师。被告：广州穗宝家具装饰厂，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：邓志，董事长。原告杨碧兰与被告广州穗宝家具装饰厂企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨碧兰撤回起诉处理。审判长  邵巧玲审判员  陈传岳审判员  陈伟清二〇二〇年二月十一日书记员  黎倩而
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执7801号之三 申请执行人：展保记，男，汉族，1985年11月4日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：王星华，男，汉族，1985年12月8日出生，住福建省莆田市涵江区。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤19民初2966号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年6月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人王星华应向申请执行人展保记偿还借款本金150000元及利息(以150000元为基数，按照月利率2%的标准自2014年9月9日起计至实际清偿之日止)，返还案涉诉讼费2911元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人王星华名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一台：执行中，本院依法查封、评估、拍卖了被执行人王星华王星华名下车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一台，得款250000元，扣除评估费2500元，网拍服务费1500元，本案以及（2018）粤0307执6114号案件的执行费3438元后，本案申请执行人共可受偿57015元。 另经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行，全国多家银行查询，未发现被执行人王星华其他可供执行的财产线索，而申请执行人展保记亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案的本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曾惠恩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执117号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住所地：河南省武陟县木城镇兴华路**。法定代表人：靳亚非，行长。被执行人:张国琴，女，1978年9月28日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行与张国琴、借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张国琴名下登记有豫Ｈ×××**“传祺牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人被执行人张国琴的豫Ｈ×××**“传祺牌”汽车一辆。二：期限为二年。查封期间不得过户、变卖、转让、损毁。三：限被执行人张国琴收到本裁定五日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  常丽君二〇二〇年二月二十八日书记员  王 磊
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0115执56号 申请执行人：向楚君，女，1992年06月20出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：赵槿汐，女，1991年09月10出生，汉族，住西宁市城**。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2017)川0115民初382号民事判决书，于2019年01月04日立案执行申请执行人向楚君申请执行被执行人赵槿汐借款合同纠纷一案。执行标的1402617元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的1402617元，已执行到位0元，被执行人赵槿汐尚欠申请人向楚君1402617元。 二、终结成都市温江区人民法院(2017)川0115民初382号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 晋 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  黄 港
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1681民初1117号之二 原告：四川星星建设集团第一工程有限公司，住所地四川省华蓥市渠水路******。 法定代表人：李鸿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余海峰，四川明致律师事务所律师。 被告：内蒙古库布齐房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路**院**楼。 法定代表人：高升吉。 被告：高升吉，男，汉族，1965年10月8日生，住呼和浩特市赛罕区。 二被告委托诉讼代理人：郝占峰，内蒙古东日律师事务所律师。 原告四川星星建设集团第一工程有限公司与被告内蒙古库布齐房地产开发有限公司、高升吉民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情持续蔓延，四川省启动了重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 徐思禹 二〇二〇年二月十八日 法官助理 王思懿 书 记 员 程 宇
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15406号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603，605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：李美玲，系广东盈进律师事务所律师。 被执行人：林良云，女，1985年1月13日出生，汉族，住所地广西桂平市, 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人林良云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初19398号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿欠款313393.04元及其利息；案件受理费由被执行人林良云负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，已依法扣划被执行人林良云的银行存款45983.91元，款项扣除执行费50元后支付申请执行人。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人林良云纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15406号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  钟基文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3077号之二 申请执行人：罗俊军，男，1987年4月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：赵惠平，女，1987年10月12日出生，汉族，住广西天等县。 本院在执行申请执行人罗俊军与被执行人赵惠平民间借贷纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2018）桂0105民初3430号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的59537.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的59537.00元及利息。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产一套，但属于轮候查封，未取得财产处置权。本院还冻结了被执行人名下银行账户，但实际控制金额较少，不足以清偿本案所负债务。本院后到金融、土地、车管等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员     黄文民 二〇二〇年二月二十五日 法官助理     蒋祖运 书 记 员     满胜武
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2731执695号申请执行人：张光凤，男，1973年3月26日生，汉族，农民，户籍地址：贵州省安顺市西秀区。公民身份号码：。被执行人：长顺县广顺镇人民政府；住所地：广顺镇夜郎大道；统一社会信用代码；法定代表人：赵海雪，系该镇负责人。被执行人：杜小军，男，1983年4月8日生，汉族，务工，户籍地址：住贵州省瓮安县永和镇。公民身份号码：。申请执行人张光凤与被执行人长顺县广顺镇人民政府、杜小军建设工程合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）黔2729民初992号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：“一、被告长顺县广顺镇人民政府于本判决生效之日起三十日内支付原告张光凤工程款人民币壹佰玖拾万零叁拾贰元整（1900032.00）；二、被告杜小军对上述款项人民币壹佰玖拾万零叁拾贰元整（1900032.00）承担连带偿付责任，并赔偿原告张光凤相应利息损失（以1900032.00元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至案款全部付清之日止）；三、驳回原告张光凤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11398元（已减半收取），由被告长顺县广顺镇人民政府负担5699元，被告杜小军负担5699元”。因被执行人长顺县广顺镇人民政府、杜小军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光凤向本院申请强制执行，本院于2019年7月17日立案受理。本院在执行的过程中，向被执行人长顺县广顺镇人民政府、杜小军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等相关材料，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务，申请执行人未向本院提供被执行人的财产或线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，申请执行人申请材料等证据证实。在执行过程中本院依法对二被执行人长顺县广顺镇人民政府、杜小军的银行存款、房产、车辆等财产及工商登记信息情况进行了查询,强制执行到位五十一万四千一百四十二元四角五分，该款已发放给申请人。2020年1月22日，当事人双方达成长期和解协议：被执行人长顺县广顺人民政府在2020年1月24日之前在支付十万元，然后被执行人长顺县广顺人民政府即时向长顺县人民法院提起在审，等案件审理结果出来之后再继续执行。申请人张光凤同意上述协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行责任的能力。同时，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人与被执行人达成长期还款的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结贵州省长顺县人民法院（2018）黔2729民初992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 斌审判员 韦 祥审判员 龙 祥二〇二〇年二月十七日书记员 王云义
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初589号之二原告：江苏涌金化纤有限公司（统一社会信用代码91320684582330172C），住所地海门市三厂镇孝威村。法定代表人：刘玉飞，代理董事长。委托诉讼代理人：陈思维，上海英航律师事务所律师。被告：南通欣圣源纺织有限公司（统一社会信用代码913206126921072893），住所地南通市通州区金新街道复兴村**。法定代表人：顾国群。董事长。本院在审理原告江苏涌金化纤有限公司与被告南通欣圣源纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏涌金化纤有限公司于2020年2月2日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏涌金化纤有限公司要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏涌金化纤有限公司撤回起诉。案件受理费16694元（已减半收取），申请保全费5000元，合计21694元，由原告江苏涌金化纤有限公司负担。审判员  陆卫东二〇二〇年二月二日书记员  奚晓卫
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5639号 申请执行人：刘纯，男，1988年2月10日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托代理人：梁杰，广东飞来湖律师事务所律师。 委托代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所律师助理。 被执行人：黄国辉，男，1975年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人刘纯与被执行人黄国辉建设工程施工合同纠纷一案，（2019）粤1802民初531号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人黄国辉应于本判决生效之日起10日内向申请执行人刘纯支付工程款340000元及利息（以340000元为基数，从2019年1月21日起按年利率6%计付至款项付清之日止）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有银行存款2195元，该款项已扣划并转本案执行费，被执行人有牌号为粤Ｒ×××××汽车一辆，因其车辆已被本院另案查封处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5639号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄 瑾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执12129号之二 申请执行人：黄一鑫. 被执行人：梁坤友. 申请执行人黄一鑫与被执行人梁坤友借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初26906号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请执行，请求强制执行被执行人支付款项3800000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，申请人告知法院双方达成执行和解，申请人向本院申请终结本次执行。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请人告知法院双方达成执行和解，申请人向本院申请终结本次执行，且本案被执行人目前没有可供执行变现的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月十七日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申803号申请人：深圳市好日来设计有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：谢翠珍，该公司总经理。委托代理人：杨福全，广东深和律师事务所律师。委托代理人：黄瑞琼，广东深和律师事务所实习律师。被申请人：深圳市中融信融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙晓林，该公司董事长。2019年11月21日，申请人深圳市好日来设计有限公司（以下简称“好日来设计公司”）以被申请人深圳市中融信融资担保有限公司（以下简称“中融信公司”）不能清偿到期债务为由向本院申请破产清算。本院依法通知了被申请人中融信公司，但其未在法定期限内提出异议。本院查明，被申请人中融信公司系有限责任公司，于2001年6月6日成立，注册资本30000万元，现工商登记状态为存续。根据深圳仲裁委员会作出的（2016）深仲裁字第897号生效裁决，中融信公司应向好日来设计公司返还保证金400000元及利息，并承担仲裁费17222元。因中融信公司未履行已生效裁决的法律义务，好日来设计公司向本院申请强制执行。2017年2月4日，本院作出（2016）粤03执字3733号之一执行裁定，以中融信公司名下无可供执行财产为由，裁定终结该次执行程序。申请人好日来设计公司的债权至今未获得清偿。本院认为，申请人好日来设计公司系中融信公司债权人，其债权已经生效法律文书确认，依法可向本院申请中融信公司破产清算。涉案债权已经生效法律文书确认，并经执行程序未能获得全额清偿，足以证明中融信公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。申请人好日来设计公司的申请符合规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第四条第（三）项的规定，裁定如下：受理申请人深圳市好日来设计有限公司对被申请人深圳市中融信融资担保有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 霍    雨审判员 赵    钟审判员 黄    新二〇二〇年二月二十八日书记员 杨馥溢（兼）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14193号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702(六、七，统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 被执行人：石小芬，男，1981年8月21日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市遂川县。 被执行人：卢引兰，女，1982年12月30日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人石小芬、卢引兰金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初20142号民事判决，被执行人石小芬、卢引兰应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金及其利息，案件受理费由被执行人承担,以上暂合计466828.33元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、国土资源局、工商行政管理局等单位查询，依法划扣被执行人的银行存款2071.48元，款项扣除执行费50元后支付申请执行人；其次依法查封被执行人石小芬名下有号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，查封被执行人卢引兰名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，因上述车辆下落不明，未实际扣押归案，暂不能处理。另外，本案查明被执行人石小芬名下有号牌为粤Ｊ×××××普通摩托车一辆，因该车价值较低且为外地牌照，本案暂不作处理。此外，未发现被执行人石小芬、卢引兰有其他可供执行财产。本院已依法决定将石小芬、卢引兰纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  钟基文
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀04民终4076号 上诉人（原审原告）：孙晓晨，男，1985年5月29日出生，汉族，住河北省。 委托诉讼代理人：张领坡，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱金楼，男，1963年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原审被告：杨明贤，男，1953年9月5日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原审被告：邯郸市创鑫房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区东柳大街与人民路交叉口东北角创鑫华城广场**楼**。 法定代表人：李秀芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩伟涛，河北十力律师事务所律师。 上诉人孙晓晨因与被上诉人朱金楼、原审被告杨明贤、邯郸市创鑫房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判送达程序存在瑕疵，认定事实不清，二审出现新证据，朱金楼与杨明贤是什么关系，是否欠付孙晓晨工程款，需重审时进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初3834号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人孙晓晨预交的二审案件受理费1050元予以退回。 审判长  王志敏 审判员  聂亚磊 审判员  赵玉剑 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴 婷
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保147号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行徐学敏财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保97号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执556号被执行人：仇小兵，男，1984年10月8日生，住盐城市盐都区。申请执行人与被执行人仇小兵责令退赔、罚金一案，(2019)苏0902刑初703号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人仇小兵在金融机构的存款或在其他单位的收入22000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十九日书记员  杨 琦
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1602民初9901号 原告：周会凯，男，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张永辉，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告周会凯诉被告张永辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周会凯到庭参加诉讼，被告张永辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周会凯向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币52000元及利息2877元，合计54877元。利息按月利率2计算，暂从欠款之日起至起诉之日，后续利息诉至借款本金实际还清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告经朋友刘博文介绍与被告相识，被告分别于2018年分四次向原告借款共计52000元，双方约定月利率2，被告于2018年10月12日给原告出具欠条一份和还款计划一份，约定2019年8月1日前还清全部欠款，经多次催要，被告拒不按照还款计划还款，一拖再拖，现原告无奈，根据相关法律规定，诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉请。 被告张永辉未答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕其诉讼请求及抗辩理由依法提交了证据，周会凯所举证据：原告的身份证、欠条、还款计划各一份，转账凭证一组。经审查，上述证据具有证据的真实性、合法性及与本案的关联性，对原告所举证据的证明效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张永辉先后向周会凯借款共计52000元，张永辉于2018年10月12日出具欠条及还款计划各一份，内容：“欠条截止至2018年10月12日本人张永辉欠周会凯人民币伍万贰仟圆整（52000）未归还。特立此据作为凭证。欠款人：张永辉2018年10月12日”，“还款计划张永辉欠周会凯人民币伍万贰仟圆整（52000）未归还……另以上述借款为基数，以月息2分支付周会凯利息，直至借款本息付清止……承诺人：张永辉2018年10月12日”。该款到期后经周会凯多次催要，张永辉未偿还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张永辉欠原告周会凯52000元，有张永辉出具的欠条在卷佐证，事实清楚、证据确凿，张永辉应当偿还。原、被告双方约定月息按2分计算，该约定符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告张永辉于本判决生效之日起七日内偿还原告周会凯借款52000元及利息（利息以52000元为基数，自2018年10月12日起按月息2分计算至还清止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1172元，由被告张永辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  张振涛 人民陪审员  何茂珍 人民陪审员  张海霞 二〇二〇年二月十一日 法官助理焦凯 书记员薛广涛
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁02行初54号 原告李红伟。 委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。 委托代理人闫志亮，北京正山律师事务所实习律师。 被告青岛市市北区人民政府。 法定代表人张永国，区长。 委托代理人刘传龙。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 原告李红伟不服被告青岛市市北区人民政府于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《青岛市市北区人民政府市北区xxx两侧改造项目房屋征收决定》（以下简称青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》），依法向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告李红伟诉称，原告的房屋位于青岛市××xxx××号。2018年8月18日，被告青岛市市北区人民政府作出了青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》具体行政行为，并决定征收青岛市市北区xxx1-511号房屋。原告的房屋也在被告作出的上述征收决定的房屋征收范围内，但原告认为，被告作出的该《房屋征收决定》具体行政行为事实依据不足，程序明显违法，且严重侵害原告的合法权益，依法应予撤销。为此，原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十五条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条及相关司法解释之规定，依法提起行政诉讼，请求:1、判令撤销被告于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》具体行政行为；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 经阅卷并根据现已生效的（2019）鲁02行初50号及（2019）鲁行终2058号、（2019）鲁02行初51号及（2019）鲁行终2057号行政判决书所认定内容，本院确认如下事实： 1、原告李红伟在青岛市××xxx××号拥有合法房屋一处，房地产权证字号为青房地权市字第××号，证载房屋建筑面积67.53平方米，房屋项下土地使用权类型为国有土地使用权划拨，使用权面积为106.50平方米。 2、2018年8月18日，被告青岛市市北区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》和青岛市房屋征收相关政策的规定，作出青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》，决定：自2018年8月18日正式启动市北区xxx两侧改造项目房屋征收与补偿工作；房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室；房屋征收组织落实单位为青岛市市北区人民政府xxx街道办事处；房屋征收范围为xxx村1-780号、801-1139号；xxx1-511号、xxx29号30-255户；郑州支路22号1-108户；郑州支路2号范围内的合法房屋。同日，被告在征收区域内及社区居委会发布《关于对xxx两侧改造项目实施房屋征收的公告》，告知被征收人签订房屋征收补偿协议的时限为2018年10月4日至2018年11月2日，还告知被征收人如对该征收决定有异议，可在本公告发布之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议，也可在本公告发布之日起6个月内向法院提起行政诉讼。涉案xxx79号房屋就在上述房屋征收范围内。原告不服被告作出的上述房屋征收决定，向本院提起本案行政诉讼。 3、在青岛市市北区xxx30号分别拥有一处合法房产的所有权人李作乾及李浩均不服青岛市市北区人民政府作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》，于2019年2月11日分别提起了撤销之诉，诉讼请求均为要求撤销青岛市市北区人民政府于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》的具体行政行为。本院所立案号分别为（2019）鲁02行初50号（原告为李作乾）、（2019）鲁02行初51号（原告为李浩）。经合并审理该二案，本院认为，青岛市市北区人民政府作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，李作乾、李浩的诉讼请求均缺乏事实和法律依据。因此，本院于2019年9月9日分别作出（2019）鲁02行初50号行政判决及（2019）鲁02行初51号行政判决，驳回李作乾、李浩的诉讼请求。二人不服上述行政判决，均向山东省高级人民法院提起上诉。经审理，山东省高级人民法院于2019年11月29日分别作出（2019）鲁行终2058号行政判决（上诉人为李作乾）及（2019）鲁行终2057号行政判决（上诉人为李浩），驳回李作乾、李浩的上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。本案中，原告李红伟作为涉案房屋征收范围内的被征收人，有权对涉及其合法权益的房屋征收决定提起行政诉讼，但因其本案要求撤销的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》这一行政行为亦是另二案原告李作乾、李浩所提撤销之诉的诉讼标的，且该诉讼标的的合法性现已经本院所作（2019）鲁02行初50号、（2019）鲁02行初51号及山东省高级人民法院所作（2019）鲁行终2058号、（2019）鲁行终2057号生效行政判决所羁束，因此根据上述规定，原告本案所诉依法应予裁定驳回。 鉴于本院同期受理25件不同原告分别起诉要求撤销涉案青岛市市北区人民政府所作青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》的行政诉讼案件，本院在此进一步释明，某一行政行为作为诉讼标的经法院终审判决生效后，针对其他利害关系人就该行政行为单独提起的行政诉讼，人民法院没有对同一行政行为的合法性再次进行审查并作出判决的必要，可依法直接作出裁判。就上述25件行政撤销之诉案件看，原告均属于xxx居民，包括本案的李红伟、另二案的李作乾及李浩在内共计25人，该25案属于不同原告以相同案由起诉要求撤销同一被告即青岛市市北区人民政府所作同一房屋征收决定的行政撤销之诉案件。人民法院如果分别对每一个所受理案件进行审理，既不符合诉讼经济原则，也不可能让人民法院在不同原告启动的相同诉讼标的案件中对该行政行为的合法性作出相反的认定。正是基于此种考虑，本院首先审理了李作乾、李浩分别启动的撤销之诉案件，在该二案的行政判决发生法律效力的情况下，本院再适用《最高人民法院关于适用的解释》的规定，直接裁定驳回原告本案所诉，不仅符合繁案精审、简案快审的司法改革要求，也有助于提高行政审判质效，节约诉讼资源和当事人诉讼成本，进一步践行以人民为中心的司法理念。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定如下： 驳回原告李红伟的起诉。 案件受理费人民币50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇二〇年二月十日 法官助理 张杰 书记员赵洪峰
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执573号申请执行人：成杜军，男，1986年2月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：张保林，男，1972年11月23日生，住盐城市亭湖区。申请执行人成杜军与被执行人张保林民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4677号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张保林在金融机构的存款或在其他单位的收入430000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月二十日书记员  杨 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执254号之二 被执行人，张洁，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执254号之二裁定书，于2020年02月24日向被执行人张洁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洁在光大银行XX账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初245号原告：青岛市城阳区夏庄街道办事处东张家庄社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道办事处东张家庄社区。统一社会信用代码：553702147768204011。法定代表人：张文方，该社区主任。委托诉讼代理人：邱伟伟，山东纳源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨颖，山东纳源律师事务所律师。被告：矫立德，男，1964年8月生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛市城阳区夏庄街道办事处东张家庄社区居民委员会与被告矫立德房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，原告青岛市城阳区夏庄街道办事处东张家庄社区居民委员会于2020年2月26日向本院申请撤回对被告矫立德的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛市城阳区夏庄街道办事处东张家庄社区居民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年二月二十六日书记员 吕紫瑶
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保118号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行游楚钢、江妙容财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保60号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执576号申请执行人：绍兴市上虞明瑞化工有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：罗永明。被执行人：盐城市一剑印染有限公司，统一社会信用代码91320902748739948Y，住所地盐城市。法定代表人：施玉台。申请执行人绍兴市上虞明瑞化工有限公司与被执行人盐城市一剑印染有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初5466号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市一剑印染有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入50000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月二十日书记员  杨 琦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1480号申请执行人：刘新强，男，1958年12月11日出生，汉族，住孟州市。被执行人：温连喜，男，1962年2月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘新强与温连喜合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1718号民事判决书：温连喜于本判决生效后五日内给付刘新强欠款20000元及利息（利息从2019年7月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取为150元，由温连喜负担。因被执行人温连喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘新强向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人温连喜发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人温连喜至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人温连喜名下财产，但未查找到被执行人温连喜有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人温连喜所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人温连喜可供执行的财产。我院于2019年10月29日，分别到孟州市房管局查询被执行温连喜房产信息；焦作市住房公积金查询被执行人温连喜住房公积金信息；中国人寿保险股份有限公司孟州分公司查询被执行人温连喜收益类保险信息；中国银行孟州支行查询被执行人温连喜金融理财产品信息。均未能查找到被执行人温连喜有可供执行的财产。四、已向被执行人温连喜发出限制消费令。本院已告知申请执行人刘新强本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘新强在指定期限内不能向本院提供被执行人温连喜的可供执行财产线索，并向本院申请对本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元及利息、执行申请费202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温连喜有其他可供执行的财产，被执行人温连喜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温连喜负有继续向申请执行人刘新强履行债务的义务，被执行人温连喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘新强发现被执行人温连喜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘新强申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十六日书记员  陈春妍
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0528民初1712号之二 原告：河北旭升线缆有限公司，住所地河北省宁晋县侯口乡邱头村。 法定代表人：贾俊英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：郭发义，男，1969年9月14日出生，汉族，住河北省赞皇县。 被告：冯英录，男，1962年8月8日出生，汉族，住河北省赞皇县。 原告河北旭升线缆有限公司（以下简称旭升公司）与被告郭发义、冯英录买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院经审查认为，因新型冠状病毒肺炎疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，案件不能正常进行，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  李向东 审 判 员  李建勋 人民陪审员  李兆辉 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  王紫阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初4804号   原告:刘长顺，男，1976年8月4日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。   委托诉讼代理人：余昌海，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被告：吕志明，男，1981年1月11日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。   原告刘长顺与被告吕志明返还原物纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告刘长顺于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘长顺以与被告吕志明协商解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告刘长顺撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元（实收2703元），由原告刘长顺负担50元，退还原告刘长顺2653元。   审判长 高俊梅   人民陪审员 黎 静   人民陪审员 柳发蓉     二〇二〇年二月十三日   书记员 李小芹   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   ……   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保139号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行龙锦志财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保89号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执9号之二申请执行人：张蕙英，女性，1953年02月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：岳众，男性，1958年03月04出生，汉族，住辽宁省西岗区。本院在执行张蕙英与岳众合同纠纷一案中，经查，被执行人岳众未履行（2019）辽0203民初6208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳众在大连银行62×××75账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年二月十七日书记员  王瑞媛
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保170号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行何建军财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保120号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16240号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市**中山五路**102卡之一601卡之二602卡之一602卡之二，统一社会信用代码91442000770965642U。 负责人：邹永宏。 被执行人：梁瑞棠，男，1968年1月23日出生,住广东省中山市。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人梁瑞棠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7886号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付代偿款损失64798.91元、未付保费6215.64元及违约金等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16240号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年二月十日 书记员  陈锦虹
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0725执1875号申请执行人：翟贤红，男，汉族，1972年2月17日出生，住封丘县。申请执行人：苏保凤，女，汉族，1973年2月20日出生，住封丘县。被执行人：李永波，男，汉族，1986年1月16日出生，住原阳县。关于翟贤红、苏保凤申请执行李永波机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1483号民事判决书已经发生法律效力。因李永波未按上述生效法律文书履行义务，翟贤红、苏保凤向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1483号民事判决书的本次执行程序。被执行人李永波负有继续向申请执行人翟贤红、苏保凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  肖成军审判员  孟少华审判员  郭红文二〇二〇年二月二十五日书记员  王海港
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初16134号 原告：重庆仪才物业管理有限公司，住重庆市北碚区东阳街道丹阳一路**，统一社会信用代码91500109759286526D。 法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张瑛，重庆仪才物业管理有限公司职工。 被告：唐甲兵，男，1968年12月17日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区 被告：杨晓洁，女，1973年1月27日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区 被告：杨晓渝，女，1971年1月28日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区 原告重庆仪才物业管理有限公司与被告唐甲兵、杨晓洁、杨晓渝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆仪才物业管理有限公司的委托诉讼代理人张瑛到庭参加了诉讼。被告唐甲兵、杨晓洁、杨晓渝经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付自2017年5月1日至2019年4月30日所欠的物业管理费4461.10元、公摊水电费为240元；2、判令被告支付所欠物业管理费的违约金4569.3元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年10月与重庆百年世家小区业主委员会续签《重庆百年世家小区物业管理服务合同》，约定原告提供物业服务，物业费为每平米1.20元每月，公共部位水电公摊费为10元每户每月。不按时交费的违约金为每日千分之三。三被告为百年世家小区**栋**-*的业主。自2017年5月1日起，被告拒交物业费。至2019年4月30日累计拖欠物业费4461.10元、公摊水电费240元。原告多次上门催收未果，为维护合法权益，故诉至法院，要求判如所请。 被告唐甲兵、杨晓洁、杨晓渝未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，原告与重庆百年世家小区业主委员会签订《重庆百年世家小区物业管理服务合同》，约定原告继续为百年世家小区提供物业服务，合同期限自2016年10月12日至2019年10月11日止。其中高层物业费用2层以下调整为1元每平米每月，3层以上调整为1.20元每平米每月。公共路灯、楼道路灯、环境路灯费、业主用水、公共绿地、花木用水、景观用水等公共水电能耗费按10元每户每月收取；业主或物业使用人应于每月15日前向原告交纳物业服务费或各种费用，过期未按时缴纳，物业公司将按照日利息千分之三计算滞纳金。还于第三十二条约定双方发生纠纷通过重庆仲裁委仲裁解决。后该合同由重庆百年世家小区业主委员会作为委托单位送至重庆市沙坪坝区房屋管理局备案登记。2018年8月15日，重庆百年世家业主委员会又与原告签订《补充协议》，约定因仲裁委收费较高及地理位置较远故将第三十二条变更为通过人民法院起诉解决双方纠纷。 原告于案涉小区服务至今。三被告系重庆市沙坪坝区教院路*号百年世家小区**栋**-*号业主，自2017年5月1日至2019年4月30日拖欠物业管理费4461.10元、公摊水电费为240元未缴。后原告向被告发出催款函，被告仍未交费。现原告起诉来院，要求判如所请。被告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。 本院认为，原告提供的《重庆百年世家小区物业管理服务合同》、《补充协议》、备案登记证明与催款通知书、EMS单相互印证，足以证明原告于重庆百年世家小区提供物业服务，三被告应当按月支付相应物业服务费及公摊水电费，即自2017年5月1日至2019年4月30日所拖欠物业管理费4461.10元、公摊水电费为240元。对于原告要求的违约金，合同约定每日按千分之三计算，原告主动要求法院调整，本院酌定违约金以每月所欠物业费为本金，自当月应付次日起按照全国银行同业拆借中心公布利率上浮百分之三十计算至付清之日止。被告经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，并承担因此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐甲兵、杨晓洁、杨晓渝于本判决生效之日起三日内向原告重庆仪才物业管理有限公司支付自2017年5月1日至2019年4月30日期间所欠物业管理费4461.10元、公摊水电费为240元。 二、被告唐甲兵、杨晓洁、杨晓渝于本判决生效之日起三日内向原告重庆仪才物业管理有限公司支付违约金，该违约金以每月未付物业费185.88元为基数，自当月16日起按照全国银行同业拆借中心公布利率上浮百分之三十计算至付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费300元（原告预交），由被告唐甲兵、杨晓洁、杨晓渝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  胡 敏 陪 审 员  李 兰 陪 审 员  唐金玉 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  王 巍 书 记 员  朱 笛
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执109号之一申请执行人：沈阳迈盛悦合体育用品有限公司，住所地沈阳市和平区同泽南街**。法定代表人：赵中津。被执行人：铁岭兴隆百货有限公司，，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街八委法定代表人：裴勇。本院在执行沈阳迈盛悦合体育用品有限公司与铁岭兴隆百货有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款33万元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 于 波二〇二〇年二月十一日书记员 郑龙峰
西安市未央区人民法院民事判决书（2019）陕0112民初14471号 原告：王妮，女。委托诉讼代理人刘娜，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人李新乾，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：王成龙，男。原告王妮与被告王成龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月，被告先后数次向其借款用于私人购车，后被告向其偿还部分借款，经对账，被告尚欠其11万元整并出具借条一张。为保证还款，被告提出用其车牌号为陕A5R88R小型汽车抵押，并向其交付了驾驶证及身份证，但未实际交付抵押车辆。此后，其多次通过电话、微信催要还款未果，于2019年7月16日申请诉前财产保全，交付保全费1080元、保全担保费1000元。保全期间，被告将上述抵押汽车过户于他人。综上，为维护自身合法权益，诉讼请求判令被告偿还借款11万元及保全费1080元、保全担保费1000元，共计112080元，本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉亦未提交答辩状。经审理查明，自2019年4月起，被告以购买车辆为由向原告借款，2019年4月8日，原告以微信转账、现金方式累计向被告出借款项共计12万元整。2019年4月25日，被告以微信转账方式向原告归还1万元借款。2019年6月29日，原告向被告催要借款时要求被告就剩余尚欠11万元补写借条，并将借条日期书写为2019年4月8日、即原告出借之日，被告同意并出具借条一张。借条载明：“今天借到王妮610422198103132947现金壹拾壹万正，借款日期2019年4月8号。”，借条同时载明：“2019年4月8号，凤城五路建行王妮取现金给王成龙玖万柒仟元正，微信转账13000元”，原、被告均在借条上签字并捺印。上述事实，有原告提交的借条、微信转账记录截屏、被告微信首页、中国建设银行个人活期账户交易明细、通话记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案原告依约向被告出借款项12万元，被告理应在使用完毕之后如数归还，但被告仅归还1万元，剩余11万元经原告催要被告始终未还，其行为有违诚实信用原则，原告请求归还借款11万元及因催讨债务产生的保全费、保全保险费的诉讼请求有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对自己抗辩及质证权利的放弃，由此引起的对其不利的后果由被告自负。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告王成龙于本判决生效之日起十日内偿还原告王妮借款本金11万元，并支付原告保全担保费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2541元、公告费800元、保全费1080元（原告均已预交），由被告承担，于上述款项支付时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     （此页无正文）   审  判  长      宋爱玲人民陪审员      王林军人民陪审员      王中琴   二○二○年二月二十四日书  记  员      郝  娜     打印人：周惠荣  校对人：郝娜  送达时间：   年  月  日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5123号之一 申请执行人：汤燕清，女，1984年4月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：曾国雄，男，1978年11月16日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人汤燕清与被执行人曾国雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3767号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人曾国雄应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人汤燕清归还借款本金13000元及利息（以13000元为本金从2018年8月27日起，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至债务实际清偿之日止，若该标准超过年利率24%则按照24%计算）；二、案件受理费300元，由被执行人曾国雄负担。因被执行人曾国雄拒不履行法定义务，申请执行人汤燕清向本院申请执行，本院于2019年10月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××车辆，本院已查封上述车辆档案，但因车辆去向不明，暂无法处置，除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5123号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄绮君 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘绮彤
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初5928号 原告：陈巍，男，1983年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈国娟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘华，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：淮南新城吾悦房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路淮南一中对面原大发实业包装制品有限公司综合楼**，统一社会信用代码91340400MA2NDCYT9H。 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：范小军，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张亚茹，女，该公司职工。 被告：曹辉，男，1984年5月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告陈巍与被告淮南新城吾悦房地产开发有限公司、曹辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告陈巍于2020年2月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈巍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈巍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈巍负担。 审 判 长  郝荣琦 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  蔡景诗 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  张 瀚
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9957号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李连峰，男，1980年2月17日出生，汉族，住河北省滦南县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滦南县第一运输公司。住所地：河北省滦南县倴城镇车站路**。 法定代表人：马凤江，该公司总经理。 再审申请人李连峰因与被申请人滦南县第一运输公司劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019）冀02民终4276号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李连峰申请再审称，一、原判判决认定事实错误。1、被申请人在2002年确实有改制行为，且被申请人两次庭审时提交的解除劳动关系通知并未送达再审申请人，解除、终止劳动关系登记表未经再审申请人确认，上述文件未对再审申请人发生法律效力。实际上申请人一直提供劳动至2014年9月底。2、申请人原审中提交的“基本养老保险参保缴费证明”、“参保人员个人缴费确认表”明确记载了用人单位为被申请人，缴费期间自2001年4月至2016年12月31日，自2017年1月始，因申请人无力交纳导致断保。上述证据足以证明双方一直存在劳动关系。3、申请人不否认2002年被申请人企业改制的事实。但改制后，被申请人并未完全按照改制方案中确定的只留守5名领导层人员处理善后事宜，而是在改制后一直在经营。实际保持劳动关系及参与经营人员也并非5人。再审申请人与证人常某均为被申请人提供正常劳动至2014年9月底。退一步讲，即使被申请人在2002年12月31日与再审申请人解除了劳动关系，但2003年1月1日后，再审申请人与被申请人间又重新建立了劳动合同关系并持续至今未解除。原审两级法院仅依据2002年12月31日这一时间节点即认定双方间不存在劳动关系并驳回申请人全部诉求实为认定错误。4、二审后，申请人新发现并取得相关证据，足以证明申请人与被申请人间在2003年1月份后存在劳动合同关系。二、一审判决适用法律错误，二审判决未予纠正。 本院经审查认为，申请人对于被申请人2002年改制的事实予以认可，而根据改制的相关文件规定，申请人属于解除劳动关系的人员范围，申请人对改制文件内容的规定知道或应当知道。故原审认定申请人与被申请人自2002年改制时已解除劳动关系，并无不当。申请人主张2002年后仍在被申请人处工作，提供的证据不能推翻原审判决的事实认定，其主张本院不予支持。原审未支持申请人的诉讼请求，处理并无不妥。 综上，李连峰的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李连峰的再审申请。 审判长 王 倩 审判员 张新峰 审判员 堵中阳 二〇二〇年二月十九日 书记员 安铭静
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16614号 申请执行人：黄子恒，男，1990年10月31日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：黄**锦，男，1997年6月18日出生,住湛江市坡头区。 申请执行人黄子恒与被执行人黄**锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初9292号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿借款本金57000元及利息、案件受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16614号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年二月十日 书记员  陈锦虹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16747号 申请执行人：梁恒，男，1998年10月12日出生,住湖南省衡阳县。 被执行人：邓光全，男，1982年8月16日出生,住广东省徐闻县。 申请执行人梁恒与被执行人邓光全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11594号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金25700元及违约金、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16747号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年二月十日 书记员  陈锦虹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16787号 申请执行人：广州市时代物业管理有限公司中山市分公司,住所地中山市**中山一路**白朗峰花园**首层，统一社会信用代码914420006715863132。 被执行人：曾德华，女，1968年3月1日出生,住湖南省耒阳市。 申请执行人广州市时代物业管理有限公司中山市分公司与被执行人曾德华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1219号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付物业管理费1456元及违约金、案件受理费等。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况,申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16787号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年二月十日 书记员  陈锦虹
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行申1055号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）王淑芬，女，1963年4月4日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托代理人郭成，四川川豪律师事务所律师。 委托代理人许丽，四川川豪律师事务所律师。 上诉人（一审被告、二审上诉人）阆中市国土资源局，住所地四川省阆中市巴都大道**。 法定代表人戚红，局长。 原审第三人（二审上诉人）彭际源，男，1977年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原审第三人董有训，男，1952年12月13日出生，汉族，住四川省阆中市。 再审申请人王淑芬因诉阆中市国土资源局（以下简称阆中国土局）不动产行政登记纠纷一案，王淑芬不服四川省南充市中级人民法院（2018）川13行终282号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王淑芬申请再审称，再审申请人对一、二审判决认定被申请人阆中国土局房他证阆中字第××号抵押权证违法无异，但不予撤销有异议。1.再审申请人有新的证据足以推翻一、二审判决。2.一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。3.一、二审判决适用法律确有错误。请求撤销一、二审判决，改判为撤销被申请人阆中国土局房他证阆中字第××号抵押权证或者发回重审。 本院认为，四川省绵阳市中级人民法院于2017年8月26日作出的（2017）川07民终1102号民事判决，已经生效。该判决认为“王淑芬在法院调解后，长达20余年时间，未申请办理过户登记手续，对董有训多次对房屋进行变更登记和用于抵押担保之行为也未提出过异议，未对物权变动予以公示，属于怠于行使权利。彭际源根据产权登记，不知道也不应当知道王淑芬系新权利人，依据公信原则，出于对不动产登记的信赖，履行了出借资金义务，其系善意第三人，其合法权益应当予以保护”。王淑芬在收到该判决后，又提起本案行政诉讼，请求人民法院确认阆中国土局颁发的房他证阆中字第××号抵押权证违法并予以撤销。一、二审法院审理查明“保宁办事处郎家拐街25号1幢1层”房屋所有权证上登记的所有权人为董友训。2015年6月23日，董友训与彭际源发生民间借贷关系，双方共同向阆中国土局递交了房屋权属证书、居民身份证、借款合同、抵押合同等资料，申请对案涉房屋办理抵押登记；阆中国土局工作人员在对该房屋权属性质进行了必要调查后为双方办理了案涉门面房的抵押登记手续，并向彭际源颁发了房他证阆中字第××号《他项权证》。阆中国土局的上述颁证行政行为符合《不动产登记暂行条例》的规定，尽到了合理审查义务。因此，一审法院根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第十一条第三款“被诉房屋登记行为违法，但判决撤销将给公共利益造成重大损失或者房屋已为第三人善意取得的，判决确认被诉行为违法，不撤销登记行为”的规定，确认阆中国土局作出的房他证阆中字第××号抵押权证违法，不予撤销，二审法院判决驳回王淑芬的上诉，维持原判，均认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果应予维持。王淑芬申请再审的理由不能成立，本院不予支持。 综上，王淑芬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回王淑芬的再审申请。 审判长  谢胜山 审判员  王晓东 审判员  李 旭 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 凡
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初260号之二原告：余克英，女，1956年7月23日生，汉族，江西省信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：彭涛，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王洁，男，1985年4月4日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司，住所地：江西省寻乌县岳家庄大道**，统一社会信用代码：913607344919815439。负责人：周二长。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司，住，住所地：江西省景德镇市珠山东路**一社会信用代码：91360200858791245F。负责人：骆云生。原告余克英与被告王洁、中国人民财产保险股份有限公司寻乌支公司中国人民财产保险股份有限公司景德镇市广场支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，原告余克英以治疗尚未终结，无法确定赔偿金额为由，向本院申请中止诉讼。本院经审查认为，原告余克英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项“有下列情形之一的，中止诉讼：（一）……（六）其他应当中止诉讼的情形;……”之规定，本院裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赖晓兰二〇二〇年二月十九日书记员  胡晓剑
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执1182号 申请执行人：王会忠。 被执行人：栗长锋。 被执行人：王良，女，汉族，生于1989年12月8日，金塔县人，住金塔县。 王会忠申请执行栗长锋、王良民间借贷纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院对其进行了网络查控和传统查控，查询后未发现被执行人有存款、股权、基金理财产品等其他可供执行的财产线索，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法报公安机关协助查找，并将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案执行标的161952元未履行，执行费2329元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年二月五日 书记员  李 燕
贵州省惠水县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔2731执保14号一、当事人基本情况申请人：张良平，女，1993年1月16日生，布依族，驾驶员，住贵州省贵阳市花溪区，公民身份号码。被申请人：贵州惠水五月阳光房产开发有限公司，住所地：贵州省惠水县涟江街道上马南路；统一社会信用代码；法定代理人：任奎宇。被申请人：贵州兴百利商业管理有限责任公司，住所地，贵州省惠水县涟江街道上马南路财富中心**楼**；统一社会信用代码；法定代表人：唐渝明。被申请人：彭硕，女，1983年10月3日生，汉族，住河北省承德市双滦区西地满族乡肖店村肖店**，公民身份号码：。(系贵州兴百利商业管理有限责任公司原法定代表人)二、案件由来本院在审理张良平与贵州惠水五月阳光房产开发有限公司、贵州兴百利商业管理有限责任公司、彭硕合同纠纷案诉讼过程中，申请人张良平请保全被申请人贵州惠水五月阳光房产开发有限公司、贵州兴百利商业管理有限责任公司、彭硕的银行账户在人民币172323元范围内予以保全。2020年1月21日，惠水县人民法院于作出（2020）黔2731民初30号之一民事裁定书受理保全申请。三、执行过程及结果在保全过程中，本院依据（2020）黔2731民初30号之一民事裁定书对被申请人贵州惠水五月阳光房产开发有限公司、贵州兴百利商业管理有限责任公司、彭硕的银行账户进行核实查询，发现余额不足，冻结并实际控制了137276.82元，额度冻结金额172323元，冻结期限为一年。现依据（2020）黔2731民初30号之一民事裁定事项已保全完毕，本案应予报结。特此呈报结案承办人：韦祥二〇二〇年二月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4592号 原告：李飞，男，汉族，1984年7月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：龚世春，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：潘可，男，汉族，1979年2月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：刘莉，女，汉族，1986年5月2日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告李飞与被告潘可、刘莉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李飞无正当理由未按期足额交纳案件受理费，依法应当按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李飞撤诉处理。 审判员  余敏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黎蕊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保190号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行冉俊财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保141号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0324刑初262号公诉机关栾川县人民检察院。被告人李祖刚，男，1979年2月24日出生，汉族，初中文化，个体旅馆经营者，户籍所在地河南省南召县，住南召县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪，2019年7月19日被栾川县公安局刑事拘留，同年8月21日被栾川县公安局执行逮捕。辩护人蔡荣贞，河南廉贞律师事务所律师。辩护人常耀博,河南廉贞律师事务所实习律师。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2019）275号起诉书指控被告人李祖刚犯容留、介绍卖淫罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张丽华出庭支持公诉，被告人李祖刚及辩护人蔡荣贞、常耀博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月9日，被告人李祖刚妻子张国丰从张久玲手中接管经营栾川县城关镇君山路“鸡冠洞招待所”。经营期间，李祖刚到栾川县城同其妻子共同经营至今。2018年12月26日、12月28日、12月31日，李祖刚、张国丰先后三次容留、介绍嫖客牛金英与卖淫女王某2在该旅馆实施嫖娼，牛某每次付嫖资50元，该旅馆从嫖资中抽取15元。2019年7月6日至7月8日晚，被告人李祖刚、张国丰联系卖淫女王某1在“鸡冠洞招待所”坐台。期间，王某1先后五次在该旅馆内，或直接接待嫖客，或由李祖刚电话或微信联系到旅馆接待嫖客，每次王某1收取嫖资50元，该旅馆从中抽取15元。2019年7月8日晚6时许，李祖刚在容留王某1与刘某卖淫嫖娼时，公安机关到该旅馆治安检查，李祖刚给王某1打电话通风报信，让其逃跑，但被公安机关当场查获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示被告人的户籍证明，被告人供述与辩解，证人证言，书证等证据。公诉机关认为被告人李祖刚的行为已构成容留、介绍卖淫罪，应依法惩处。被告人李祖刚对公诉机关指控的罪名不持异议，对公诉机关指控其介绍王某2、牛某二人从事卖淫不认可。被告人李祖刚的辩护人认为本案事实不清，证据不足，被告人李祖刚不构成容留、介绍卖淫罪。经审理查明：2016年5月9日，被告人李祖刚妻子张国丰从张久玲手中接管经营栾川县城关镇君山路“鸡冠洞招待所”。经营期间，李祖刚到栾川县城同其妻子共同经营至今。2018年12月26日、12月28日、12月31日，李祖刚、张国丰先后三次容留、介绍嫖客牛金英与卖淫女王某2在该旅馆实施嫖娼，牛某每次付嫖资50元，该旅馆从嫖资中抽取15元。2019年7月6日至7月8日晚，被告人李祖刚、张国丰联系卖淫女王某1在“鸡冠洞招待所”坐台。期间，王某1先后五次在该旅馆内，或直接接待嫖客，或由李祖刚电话或微信联系到旅馆接待嫖客，每次王某1收取嫖资50元，该旅馆从中抽取15元。2019年7月8日晚6时许，李祖刚在容留王某1与刘某卖淫嫖娼时，公安机关到该旅馆治安检查，李祖刚给王某1打电话通风报信，让其逃跑，但被公安机关当场查获。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.到案情况说明、拘留证、逮捕证等，证实本案的发破案经过及被告人李祖刚被采取强制措施等情况。2.户籍证明，无前科证明，证实被告人李祖刚系完全刑事责任年龄，无犯罪前科。3.行政处罚文书，证实本案涉及的卖淫嫖娼人员已被栾川县公安局行政处罚。4.微信、短信及通话记录截图，证实王某1与李祖刚、张国丰微信聊天记录及通话记录情况。5.微信转账记录，证实2018年12月26日至31日，王某2三次收到牛某（微信号×××）微信红包，每次50元。6.旅客住宿登记簿，证实牛某在鸡冠洞招待所登记住宿记录情况。7.转让协议书及特种行业许可证，证实2016年5月9日，张国丰承包“鸡冠洞招待所”。8.电信客户信息单及通话记录，证实号码173××××0973户主为张国丰，该号码于2019年7月3日至8日期间，与王某1（17739082889）、张国丰微信界面显示号码（130××××****）均有通话记录。9.证人王某1证言，证实被告人李祖刚联系其到“鸡冠洞招待所”卖淫五次，每次收取嫖资50元，李祖刚从中抽取15元。2019年7月8日在卖淫时接到李祖刚电话（173××××****）让其躲避公安机关调查,后被公安民警抓获的事实。10.证人刘某证言，证实其三次到“鸡冠洞招待所”嫖娼的事实。11.证人牛某证言，证实从2018年12月份，其三次在“鸡冠洞招待所”嫖娼的事实。12.证人王某2证言，证实其和其他两名卖淫女在“鸡冠洞招待所”卖淫的事实。13.被告人李祖刚的供述与辩解，证实2017年张国丰承包“鸡冠洞招待所”，其帮忙经营的事实。14.现场检查记录、证据保全清单，扣押决定书及清单、“鸡冠洞招待所”位置以及查获现场、被扣押保全物品刑事照片，证实案发现场及扣押物品情况。15.王某1辨认笔录，证实王某1辨认出“鸡冠洞招待所”老板李祖刚及老板娘张国丰。16.刘某辨认笔录，证实刘某辨认出“鸡冠洞招待所”老板李祖刚。17.牛某辨认笔录，证实牛某辨认出“鸡冠洞招待所”老板李祖刚。18.王某1辨认笔录，证实王某1辨认出2019年7月8日早上与微信昵称“平平淡淡就好”的微信音频通话对象就是“鸡冠洞招待所”女老板张国丰，通话内容为张国丰让王某1管好自己嘴，别对谁都讲上面（鸡冠洞招待所）有小姐卖淫，同时告诫星期一上班期间检查都严，让其注意点。19.视听资料，证实：王某1与张国丰（微信昵称;“平平淡淡就是好”）微信通话录音情况。本院认为,被告人李祖刚以营利为目的，容留、介绍二名卖淫女在其经营的旅馆内多次从事卖淫活动，其行为构成容留、介绍卖淫罪。栾川县人民检察院指控被告人李祖刚犯容留、介绍卖淫罪的罪名及犯罪事实成立，应依法追究被告人李祖刚的刑事责任。被告人李祖刚及其辩护人的辩护意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条之规定，判决如下：被告人李祖刚犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月19日起至2020年6月18日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙江波人民陪审员  张小红人民陪审员  刘 剑二〇二〇年二月二十六日书 记 员  袁鸿基
蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1328执187号之二 申请执行人徐彬，男，1991年1月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于朋，男，1988年01月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人于在德，男，1966年3月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人陈艾红，女，1982年12月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人李兴莲，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人罗飞，男，1993年11月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的蒙阴县人民法院(2020)鲁1328执187号之二裁定书，于2020年01月16日向被执行人于朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于朋在中国银行2455××××4625ＣＮＹ0账户内存款人民币4657.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 洋 二〇二〇年二月二十六日 书记员 刘晓红
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执164号 申请执行人：马瑞梅，女，1985年10月14日出生，壮族，住广西崇左市宁明县。 申请执行人：何光平，男，1984年10月5日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江**福建路**。 法定代表人：张功科，董事长。 申请执行人马瑞梅、何光平与被执行人广西红日东升投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，南宁市江南区人民法院作出的（2019）桂0105民初5928号民事调解书已发生法律效力，申请执行人马瑞梅、何光平于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 本案应执行标的69548.00元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的69548.00元及利息。 本院在执行过程中，查明被执行人名下财产均被本院其他案件及其他法院查封、冻结，本案未取得处置权。本院后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员     黄文民 二〇二〇年二月二十五日 法官助理     蒋祖运 书 记 员     巫筱雯
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执9号之三申请执行人：张蕙英，女性，1953年02月02出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：岳众，男性，1958年03月04出生，汉族，住辽宁省西岗区。本院在执行张蕙英与岳众合同纠纷一案中，经查，被执行人岳众未履行（2019）辽0203民初6208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳众在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币20200.0000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年二月十七日书记员  王瑞媛
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初148号 原告：郭康佳，男，1990年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：成都天府新区华阳吉选超市有限公司，住所地四川省成都市天府新区华阳街道华熙路**。 经营者：何宗义。 原告郭康佳与被告成都天府新区华阳吉选超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告郭康佳在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭康佳撤回起诉处理。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张婉颖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申233号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢作顺，男，汉族，1981年6月5日出生，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：樊地建，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和坊商贸有限公司。住所地：重庆市璧山区璧城街道皮鞋城****。 法定代表人：李承阳，该公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省大竹县人民政府。住所地：四川省大竹县竹阳镇新华街。 法定代表人：李志超，该县县长。 再审申请人谢作顺因与被申请人重庆和坊商贸有限公司（以下简称和坊公司）、四川省大竹县人民政府（以下简称大竹县政府）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终548号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 谢作顺申请再审称：大竹县政府与和坊公司之间是委托关系，案涉《项目投资协议书》为无效协议，大竹县政府与和坊公司应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，大竹县政府系委托和坊公司负责案涉项目各业主的招商引资，而未委托和坊公司代为收取谢作顺的相关土地费用，且大竹县政府在履行与和坊公司所签协议过程中也不存在违约行为，二审判决不支持谢作顺要求大竹县政府与和坊公司承担连带责任的主张，并无不当。谢作顺在原审中并未请求确认《项目投资协议》效力问题，原审未予审查并无不当。 综上，谢作顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢作顺的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年二月十七日 书记员  向 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0902执1029号 李燕、杨耀双、玉林市区农村信用合作联社： 本院执行的申请执行人李燕与被执行人玉林市区农村信用合作联社储蓄合同纠纷一案，经被执行人玉林市区农村信用合作联社自动履行，已将其应承担的受理费48900元存入本院执行专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0105执8592号之二 申请执行人：杨添宇，男，1991年9月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：陈洋远，男，1967年10月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 原告杨添宇诉被告陈洋远承揽合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2018）粤0105民初1808号民事判决书已发生法律效力。权利人杨添宇于2018年10月22日向本院申请执行，要求被执行人陈洋远清还欠款本息等暂计153260.26元。本院于2018年10月22日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院请求撤销本案的执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中申请撤销执行申请，是对其自身权利的合法处置，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）粤0105执8592号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 贾 岚 审判员 邱时迁 审判员 周 博 二〇二〇年二月十七日 书记员 戴党平
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保239号申请人张晓明，男，1987年11月11日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人李晓翠，女，1986年7月22日生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请人张晓明与被申请人李晓翠股权转让纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年2月28日作出（2020）鲁0691民初1296号民事裁定书，裁定冻结被申请人李晓翠银行存款人民币xxxxxx元或查封、扣押相应价值的其他财产，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李晓翠银行存款人民币xxxxxx元或查封、扣押相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  张 强人民陪审员  王宝林人民陪审员  张 硕二〇二〇年二月二十八日书 记 员  逄映雪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保198号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行颜克尧财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保149号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0204民初3050号 原告:包头市京荣胜置业开发有限公司。 法定代表人：王力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张剑平、薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。 被告:包头北方华天实业有限责任公司，工商登记住所地包头市青山区富强路****。 法定代表人：李斌，职务不祥。 原告包头市京荣胜置业开发有限公司与被告包头北方华天实业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法进行了审理。 原告包头市京荣胜置业开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告就双方合作开发的富强路5#、6#房屋开发按照双方约定的各自50%的比例分配利润（暂估需分配的利润为100万元，最终分配利润金额以财务审计为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年9月5日原告与被告签订《合作开发协议》，协议约定双方合作开发富强路5#、6#房屋开发项目，原告货币出资2700万元占出资总额50%，被告以24.76亩土地使用权出资占出资总额50%，项目合作完成财务决算已定，在预留工作质保金、预计税费及不可预见费用后，双方按照各自50%的比例分享利润或承担亏损，该项目以被告名义开发建设，协议签订后原告和被告均履行了出资义务。该项目已完成投资建设及开发建设，但被告未按照协议约定分配利润，经原告多年来一直要求被告分配，被告拒绝，故诉至法院。 本院经审查认为，原告，原告提供的被告的住所无法送达告经本院多次释明原告无法提供被告准确的送达地址，故本院认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告包头市京荣胜置业开发有限公司的起诉。 案件受理费免收。原告包头市京荣胜置业开发有限公司预交13800元，退还原告包头市京荣胜置业开发有限公司13800元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  秦娇娇 人民陪审员  张 静 人民陪审员  贾凤霞 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张 悦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执234号之二申请执行人：熊梦胜，男，1961年10月10日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：杨霆，男，1969年3月24日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的熊梦胜与杨霆民间借贷纠纷一案的鹰潭市余江区人民法院（2019）赣0622民初68号民事判决书，于2020年2月18日向被执行人杨霆发出执行通知书，责令被执行人杨霆即日起履行（2019）赣0622民初68号民事判决书确定的义务，但被执行人杨霆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：扣划被执行人杨霆存款人民币20万元。本裁定书送达后立即生效。审判员  丁晒样二〇二〇年二月二十一日书记员  洪黎明
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申9480号 再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：河北兆翔房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路**。 法定代表人：郑可集，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王聪，河北金龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵薇，河北金龙律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：狄金连，女，汉族，1933年12月8日出生，住河北省石家庄市新华区。 原审被告（一审反诉第三人）：石家庄市新华区北焦社区居民委员会，住，住所地河北省石家庄市新华区朝阳路**/div> 法定代表人：陈力，该居委会主任。 再审申请人河北兆翔房地产开发有限公司（以下简称兆翔房地产公司）因与被申请人狄金连及原审被告石家庄市新华区北焦社区居民委员会（以下简称北焦社区居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终5225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 兆翔房地产公司申请再审称：（一）原一、二审判决认定事实严重错误，被申请人无权受领0618号宅基地拆迁补偿利益。0618号宅基地的真正权利人为案外人狄生云，被申请人无权成为安置补偿协议的合同主体，亦无权获得拆迁补偿。针对0618号宅基地，再审申请人已经依约履行了支付拆迁补偿安置利益的义务，原一、二审判决直接导致再审申请人要进行双重补偿，不仅增加再审申请人负担，还严重违反“一户一宅”制度。（二）再审申请人提供的石家庄市郊区西里乡北焦村人民调解委员会、北焦村村民委员会、原北焦村领导等出具的证明足以证实原权属证书登记错误，0618号宅基地的真正权利人为案外人狄生云，但原审法院并未对此证据予以质证，严重违反法律规定，剥夺再审申请人的权利。（三）被申请人的诉讼请求已经超过诉讼时效，原一、二审法院将交房时间作为履行期的最后期限，缺乏证据证明。请求撤销原一、二审判决，将案件发回重审或改判驳回被申请人的诉讼请求，支持再审申请人的反诉请求，案件一审、二审和再审的全部费用由被申请人承担。 本院经审查认为，兆翔房地产公司为证实其在原审中提出的主张，虽向原审法院提交了原石家庄市郊区西里乡北焦村人民调解委员会、北焦村村民委员会、北焦村领导等出具的证明，但因上述证据均系复印件，狄金连在庭审质证时不予认可，上述事实有庭审笔录等在卷佐证；同时，狄金连所提交的当事人签订的《新华区北焦村城中村改造产权调换拆迁补偿安置协议》、《北焦村产权调换房屋选房单》等证据与涉案0618号宅基地证登记内容相符，原审法院据此判决涉案《新华区北焦村城中村改造产权调换拆迁补偿安置协议》有效，当事人应继续履行，兆翔房地产公司支付狄金连相应过渡费，事实和法律依据充分，并无不妥。兆翔房地产公司所提出狄金连并非涉案宅基地真正权利人及无权获得拆迁补偿、原审法院未对其提供证据组织质证的再审申请理由，没有事实依据，不能成立；所提出的狄金连之诉讼请求已经超过诉讼时效的再审申请理由，法律依据不足，亦不能成立，本院依法不予支持。综上，兆翔房地产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回河北兆翔房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 郎立惠 审 判 员 苏 晨 审 判 员 宋新华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 李晓宁 书 记 员 刘 淘
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0403民初4777号 原告：杜亚军，男，1964年12月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：梁丽敏（与原告杜亚军系夫妻关系），住安徽省淮南市田家庵区。 被告：姚梦春，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告杜亚军与被告姚梦春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。2020年2月4日，原告杜亚军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杜亚军撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜亚军负担。 审 判 长  郝荣琦 人民陪审员  马莉莉 人民陪审员  张娟娟 二〇二〇年二月四日 书 记 员  张 瀚
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执547号被执行人：吴建祥，男，1995年6月17日生，住江苏省盐城市盐都区。申请执行人与被执行人吴建祥责令退赔、罚金一案，(2019)苏0902刑初584号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴建祥在金融机构的存款或在其他单位的收入20400.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十八日书记员  杨 琦
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0684民初625号 原告：张某1，男，1966年12月6日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：张某2，男，1994年12月17日生，汉族，住海门市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司（统一社会信用代码9132060083829978X7），住所地南通市青年中路**。 负责人：卢勇其，总经理。 委托诉讼代理人：钱威、黄春涛，江苏信阳光律师事务所律师。 原告张某1与被告张某2、中国人民财产保险股份有限公司某分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序于同年2月25日公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人毕丽华，被告张某2，被告保险公司的委托诉讼代理人钱威参加了网络庭审。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费损失175544.12元。事实和理由：2019年7月27日，被告张某2驾驶小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。海门市公安局交通警察大队认定张某2承担事故主要责任。因张某2驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，现要求被告予以赔偿。 被告张某2辩称，对事故事实没有异议。 被告保险公司辩称，对事故事实没有异议，对事故责任认定有异议，张某1与张某2应承担事故同等责任。案涉车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔）。我公司垫付了10000元。 经审理查明，2019年7月27日7时45分许，张某2驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，在Ｇ228国道3364ＫＭ+200Ｍ海门临江新区地段，与张某1驾驶电动自行车横过公路时发生碰撞，致张某1受伤、两车损坏。11月8日，公安机关作出了事故责任认定，由张某2负主要责任，张某1负次要责任。 张某2驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。保险公司已垫付了10000元。 另查明，张某1受伤后先后入住南通大学附属医院及其分院治疗，诊断为右侧顶叶小片血肿，两侧额叶挫伤，额骨及左侧眼眶内侧壁骨折，左侧上颌窦多壁骨折，两侧胸腔积液伴两下肺节段性膨胀不全，左侧部分肋骨骨折，脾脏挫伤出血，脾周血肿，左肾挫伤，左股骨中段骨折。 本案在审理过程中，原告主张前期医疗费损失为229430.15元。被告保险公司质证后发表如下意见：1、要求扣除10%的非医保用药；2、剔除医疗费中的伙食费；3、剔除外购的人血白蛋白费用。本院经审核认为，保险公司要求扣除非医保用药，未能提供证据，不予支持；原告外购10g人血白蛋白，提供了销售发票，且原告住院医嘱中载明了2019年8月15日原告用药中自备10g人血白蛋白，故保险公司要求剔除外购人血白蛋白的费用不予支持；原告医疗费中的伙食费1965.3元应予剔除。据此认定原告医疗费为227464.85元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责任比例赔偿，其中肇事驾驶员应当承担的部分由肇事车辆投保的保险公司在第三者责任险赔偿限额内依法予以赔偿。张某2驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在第三者责任险限额内按责赔偿（227464.85元-10000元）×80%=173972元，保险公司垫付的10000元予以扣除。保险公司虽对公安机关作出的责任认定提出异议，但未能提供足以推翻该责任认定的证据，故对其提出的异议不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司于本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告张某1183972元，扣除垫付的10000元，尚需支付173972元。钱款汇至张某1银行账户（户名：张某1，开户行：中国农业银行海门支行，账号：62×××69）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费639元（原告已预交），由原告负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担630元，于本判决生效之日起十日内向原告支付，汇入原告上述银行账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1278元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审判员  鲁建春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  鲁建春
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1202民初6957号原告：伍健勇，男，1988年5月7日出生，汉族，身份证登记住址广东省高要市************。被告：鼎和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市********办事处东侧明星酒店大楼一幢第三层，统一社会信用代码9144120***07。负责人：陈伟坚。委托诉讼代理人：孙小青，该公司法务。被告：邓翠珍，女，1974年12月22日出生，汉族，身份证登记住址高要市活道镇姚村村委会姚村一区****。被告：冼泽宇，男，2004年5月6日出生，汉族，身份证登记住址肇庆市端州区*******。本院在审理原告伍健勇诉被告鼎和财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、邓翠珍、冼泽宇机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年1月21日在庭审中提出撤诉申请。本院认为，原告伍健勇自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍健勇撤回起诉。本案案件受理费撤诉减半收取89元（原告已预交），由原告伍健勇负担。审判员 杨 华二〇二〇年二月十日书记员 朱梁凤
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书2019）豫1502执3091号申请执行人刘信安，男，汉族，1955年9月4日生，住信阳市浉河区。被执行人冯其全，男，汉族，1965年11月08日生，住信阳市。刘信安与冯其全民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5157号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯其全需偿还申请人刘信安各项损失91395.25元，因被执行人冯其全未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘信安向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的有关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2019年11月11日向被执行人冯其全发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人一直不知去向，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年11月08日、2020年3月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人冯其全无银行存款。三、在信阳市车管所调查，未发现被执行人冯其全有可供执行财产。四、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人冯其全有可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘信安及代理人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯其全负有继续向申请执行人刘信安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二年〇四月二十日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年4月20日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋案件承办人：孙亮合议内容：（2019）豫1502执3091号刘信安诉冯其全民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人冯其全有可供执行的财产，且冯其全下落不明。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。孙良军：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。刘洋：同意终本，及时做好相关文书并点击节点。合议庭意见：同意（2019）豫1502执3091号刘信安诉冯其全民间借贷纠纷一案终结本次执行。