江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8246号原告：毛正兴，男，1992年1月5日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被告：王斌，男，1991年3月22日出生，汉族，住江苏省沛县。被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇天乙路66号天乙花苑小区南面以东临街营业房。负责人：魏安，副总经理。委托诉讼代理人：耿庆学，山东利公律师事务所律师。原告毛正兴与被告王斌、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宁、被告保险公司委托诉讼代理人耿庆学到庭参加诉讼，被告王斌经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年8月27日13时40分，被告王斌驾驶淄博盛凯公司名下的鲁Ｃ×××××重型自卸货车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至长阳钢厂门前路段时，其车左后侧与由北向南行驶至靖江市沿江公路长阳钢厂门前路段正在右转弯的原告驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车左前侧发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。二、责任认定：被告王斌负事故全部责任，原告无责任。三、投保情况：鲁Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，保险限额为100万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。原告主张：原告因本起事故造成损失：医疗费142元，误工费742元，交通费200元，车损费25565元，合计26649元，上述损失由被告保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告王斌赔偿。被告保险公司答辩意见：对事故发生、责任认定、鲁Ｃ×××××重型自卸货车在我司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议。鲁Ｃ×××××重型自卸货车驾驶员王斌无交通部门核发的经营性道路货物运输驾驶员资格证，根据投保人声明及《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第二项第六点：“驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，在商业保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，故保险公司只同意在交强险财产损失赔偿限额内承担责任，不同意在商业险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对医疗费无异议，对交通费不予认可，误工费认可按照农村常住居民人均可支配收入标准计算；车辆损失维修中没有扣除所换零件的残值，修理明细中底盘装甲等不是车辆维修的必要项目，被答辩人没有提供车辆维修付款的付款记录，故对修理费金额不予认可。不同意承担本案诉讼费。被告王斌庭后到庭向本院陈述如下：对事故发生、责任认定、鲁Ｃ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险、商业三责险100万元含不计免赔无异议，事故发生在保险期间内。鲁Ｃ×××××重型自卸货车虽登记在淄博盛凯运输有限公司名下，但我与该公司之间是挂靠关系，车辆是由我购买、使用，故保险公司赔偿范围外的赔偿责任均由我个人承担，与淄博盛凯运输公司无关。原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。不同意承担诉讼费，对于原告主张的各项损失的答辩意见同被告保险公司。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案被告王斌驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司辩称王斌无经营性道路货物运输驾驶员资格证，符合双方签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条第二项第六点中的免责情形，不同意在商业险范围内承担赔偿责任，原告认为双方未明确约定证书的种类名称，此条款当属无效条款，双方各执一词。对此本院认为，保险公司对第三者责任险合同中的免责条款应尽到充分提示和明确说明义务，此为免责条款有效的前提。王斌陈述在签订《机动车综合商业保险免责事项说明书》时，被告保险公司并未要求其持有该经营性道路货物运输驾驶员资格证，仅以说明书中载明的“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”不明确表述替代，被告保险公司亦称当时未要求司机提供该证件，故即使淄博盛凯运输公司作为投保人在《机动车综合商业保险免责事项说明书》后书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”字样，亦不能证明保险公司尽到了充分说明和明确提示义务，因此，保险公司依据商业第三者责任保险合同的免责条款主张免责，本院不予支持。故保险公司应在交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王斌承担。关于原告主张的各项损失，本院根据原告举证以及相关规定予以确定。被告对原告主张的医疗费不持异议，本院予以确认；误工费，原告事发时虽无固定收入，以打零工为生，但因就医、处理本起交通事故等事宜暂时无法劳动，必然会导致相应的误工损失，根据双方诉辩及原告的实际情况本院酌定为500元。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。车损费用，原告提供了相应的车辆维修发票及维修明细,实际维修部位亦事故受损部位相符，被告虽认为维修费用过高，但未能提供相应证据予以证明，未能就所换零件的残值作出明确说明，亦未就车辆损失申请鉴定，故本院对此辩解意见不予采信，本院对原告主张的车损费用25565元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告毛正兴26307元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告王斌负担（此款被告王斌于本判决生效后十日内向本院交纳，原告已交纳的部分由本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 沈华伟二〇二〇年二月十四日法官助理 陶 璐书 记 员 戴 卫附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。