广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初36513号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平委托诉讼代理人：韦思华，广东德纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭建华，广东德纳律师事务所律师。被告：刘涛，男，汉族，1985年11月30日出生，住址湖北省公安县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所深圳市福田区深南中路**新闻大厦**，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸。委托诉讼代理人：刘建强，男，汉族，1988年9月24日出生，，住址广东省深圳市罗湖区系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告刘涛、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月20日、2019年12月9日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托诉讼代理人韦思华，被告刘涛，被告太平洋保险委托诉讼代理人刘建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告承保了粤Ｍ×××**车（被保险人陈幸波），商业险保险期间自2017-06-14至2018-06-13止，其中车损险保额为49800元。2017年9月16日，粤BF032**车（司机刘涛）与粤粤Ｍ×××**车等三车在深圳市××区梅观高速发生碰撞，造成粤Ｍ×××**车受损。经交警认定，被告酒后驾驶全责。另查明，被告太平洋保险系粤BF032**车保险人。事后，经定损，粤Ｍ×××**车产生维修费10500元。经被保险人申请，原告最终赔付10500元。原告认为，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定，上述被告应当承担连带赔偿责任。依据《保险法》的规定，在原告作为保险人承担赔付责任后，原告就依法享有向上述被告追偿的权利。依据《民事诉讼法》的规定，贵院对本案具有管辖权。据此，提起诉讼，请求判令：一、判令二被告连带赔偿原告经济损失10500元；二、判令二被告连带向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中，2017年12月11日至2018年6月15日的利息为266.41元，计算方式为：10500元X4.9%÷365天X189天），上述金额总计10766.41元；3.判令二被告承担全部诉讼费用。被告刘涛辩称，涉案交通事故是其付全责，其应赔偿，但车损评估价偏高；保险单上“刘涛”并非其签名，申请笔迹鉴定。被告太平洋保险辩称，一、其承保了粤BF032**号车辆的交通事故强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任险（以下简称“商业险”），限额为100，0000元。二、关于交通事故事实及责任：按照交警出具的《交通事故责任认定书》中记录，本案事故发生时间为2017年9月16日，被告刘涛驾驶粤BF032**号车与粤BD524**号、粤Ｍ×××**号两台车发生碰撞，造成三车损坏的道路交通事故。事故认定被告刘涛负事故全部责任，2017年9月17日经广东南天司法鉴定所对被告刘涛血样中酒精含量进行了鉴定，鉴定其驾驶车辆粤BF032**号车出险时为酒后驾驶。三、对于原告的诉求答辩：对于原告的合理损失答辩人在交强险分项限额内承担赔偿责任；因被告醉酒后驾驶车辆造成事故，依据《机动车第三者责任保险条款》之规定，如驾驶人出现饮酒后驾驶车辆发生事故的，我司对机动车第三者商业险分项限额内免除保险赔付责任。同时对于交强险财产限额如需赔付也请求法院确认我司后期追偿的权利。对于原告主张的车辆维修费，因仅为其自身进行定损、核损、核价，既未告知我司也未经我司共同认可定损价格，故我司对原告的定损价格、核损价格不予认可，请求法院不予支持。四、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款第十条及中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款第二十六条第七款的规定，诉讼费属于责任免除范范畴，故我司不应承担，请法院驳回。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年9月16日，被告刘涛驾驶的粤BF032**车在深圳市××区梅观高速与粤Ｍ×××**车等三车发生碰撞，造成粤Ｍ×××**车受损。交警部门出具的交通事故认定书载明，被告刘涛因酒后驾驶对涉案交通事故负全责。中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书（零部件更换项目清单）、机动车保险车辆损失情况确认书（修理项目清单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书载明，涉案粤Ｍ×××**车辆因本次事故定损金额为10500元。保单号为PDAA201744030000224088的《中国人民保险机动车辆商业险保单信息》载明，粤Ｍ×××**车的投保人及被保险人为陈幸波，保险人为原告，保险期间为2017年6月14日至2018年6月13日，保险费为4175.23元，险种名称为机动车商业险。经粤Ｍ×××**车被保险人陈幸波申请，原告已于2017年12月11日向其赔付10500元。太平洋保险神行车保机动车保险单、投保单（附保险条款）载明，粤BF032**车的投保人及被保险人为刘涛，保险人为太平洋保险，险别含第三者责任险1000000元等，保险期间为2017年3月7日至2018年3月6日。所附保险条款中机动车第三者责任保险条款第七条以黑体加粗载明，驾驶人饮酒的，保险人不负保险责任。投保人声明页有手书“保险人已明确说明免责条款…”，有“刘涛”签名。以上事实，有交通事故认定书、投保单、保险单、保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书、机动车保险车辆损失情况确认书（零部件更换项目清单）、机动车保险车辆损失情况确认书（修理项目清单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款/费用计算书及庭审笔录为证。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案事故发生后，原告依据其与陈幸波之间签订的保险合同已经向陈幸波支付了保险金10500元，依法取得了陈幸波对被告刘涛请求赔偿的权利。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告太平洋保险系被告刘涛的保险人，故原告有权要求被告太平洋保险在保险责任范围内赔偿保险金。本案争议的焦点为，被告太平洋保险在商业险限额内的免赔事由是否成立。本院认为，其免赔事由成立。其一，原告已对免责条款履行提示及明确说明义务。被告刘涛虽辩称投保单及投保人声明页上“刘涛”并非其本人签名，并向本院申请笔迹鉴定，但其当庭陈述：“当时系4s店帮其办理购买保险的手续，其当时已收到投保单、保险单及保险条款…”。被告刘涛当庭确认已收到投保单、保险单及保险条款，且未提出异议。因此，无论投保单及投保人申明页上是否为刘涛本人签名，原告均已尽提示及明确说明义务。故被告刘涛申请笔迹鉴定，无关本案责任的认定，本院不予准许。其二，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品的，不得驾驶机动车。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被告刘涛酒后驾车，违反法律禁止性规定，保险人已尽到提示义务，根据上诉司法解释，免责条款已生效。被告刘涛、太平洋保险辩称定损价格偏高，但未向本院提交充分的的相反证据予以反驳，也未向本院申请重新评估，故对此辩解，本院不予采信。被告太平洋保险表示愿意在交强险限额内赔偿2000元，符合法律规定，本院予以照准。原告已按照定损金额履行了赔付义务，故被告刘涛应向原告赔偿的数额为8500元（10500元-2000元）。原告要求自其向被保险人赔偿保险金之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算利息，未超过法律保护的范围，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司2000元及利息（以2000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年12月11日起计算至2019年8月19日；之后按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；二、被告刘涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司8500元及利息（以8500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2017年12月11日起计算至2019年8月19日；之后按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月20日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，由被告刘涛负担。如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王亚飞人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟珍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  林梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人按照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。