上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初213号原告：梁雯宇，女，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。被告：宗凯利，男，汉族，住上海市嘉定区。被告：陈培丽，女，汉族，住安徽省。被告：天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，营业地安徽省滁州市。负责人：钱森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。原告梁雯宇与被告宗凯利、陈培丽、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司(以下简称天安财保滁州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雯宇及其委托诉讼代理人王晶、被告宗凯利、被告陈培丽、被告天安财保滁州公司的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁雯宇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)56,538.70元、住院伙食补助费210元、营养费4,200元、护理费8,400元、误工费17,360元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,800元、律师费4,000元。其中，由被告天安财保滁州公司在交强险范围内先行赔付，超出部分在商业险内承担40%，仍有不足由被告宗凯利承担60%、被告陈培丽承担40%。事实和理由：2019年2月25日，被告陈培丽驾驶牌号为皖MDXXXX的车辆在嘉定区塔城路金沙路路口，与骑电动自行车的被告宗凯利发生碰撞，致乘坐在被告宗凯利车上的原告受伤。该事故经公安部门认定，宗凯利负事故主要责任、陈培丽负事故次要责任、原告无责。原告随后就医治疗。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告宗凯利辩称，对事发经过及责任认定均无异议，同意承担保险以外60%的赔偿责任。具体法院依法判决。事发后垫付二次手术费15,000元，伤残鉴定费1,800元，要求在本案中一并处理。被告陈培丽辩称，对事发经过及责任认定均无异议。具体项目的意见同保险公司一致。车辆已购买保险，应由保险公司承担。不同意承担律师费。被告天安财保滁州公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，同意在保险范围内承担赔偿责任。商业险认可30%的责任比例。具体项目意见：医疗费据票核实，扣除已报销及20%非医保费用；住院伙食补助费认可210元；营养费认可20元/天、护理费认可40元/天；误工费不认可；三期期限过长，但不申请重新鉴定；交通费法院酌定；衣物损失费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年2月25日11时38分许，被告陈培丽驾驶牌号为皖MDXXXX的车辆行驶至嘉定区塔城路金沙路路口，因未确保安全，与骑电动自行车违法载人、闯红灯的被告宗凯利发生碰撞，致乘坐宗凯利车辆的原告受伤。该事故经公安部门认定，宗凯利负事故主要责任、陈培丽负事故次要责任、原告无责。原告随后住院就医治疗，产生医疗费56,538.70元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为梁雯宇伤后可予以休息180日、护理90日、营养90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、护理15日、营养15日。为此原告花费鉴定费1,800元。为本次诉讼，原告产生律师费4,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，被告宗凯利、陈培丽分别承担事故主要、次要责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。故对原告的合理损失，由被告天安财保滁州公司在交强险限额范围内赔付，超出部分的40%由被告天安财保滁州公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分，由被告宗凯利、陈培丽分别按照60%、40%比例承担。被告宗凯利垫付之款经原告确认，本案一并处理。具体项目及金额：医疗费据票核实为56,538.70元；住院伙食补助费210元、营养费4,200元、交通费500元、鉴定费1,800元，尚属合理，本院予以照准；误工费，原告系在校学生，事发时处于实习阶段，原告未举证证明实习期有工资发放，故对其该项主张，本院不予支持；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实，原告受伤治疗的经过及司法实践，本院酌情支持护理费6,380元、衣物损失费300元、律师费2,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告梁雯宇17,180元，该款应直接汇付至原告梁雯宇名下银行账户，开户行：宁波银行嘉定支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、原告梁雯宇因交通事故造成的经济损失中：医疗费56,538.70元、住院伙食补助费210元、营养费4,200元、护理费6,380元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,800元，扣除上述第一项，被告天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告梁雯宇余款52,748.70元的40%，计21,099.48元，前款被告直接汇付原告上述账户；三、被告宗凯利应赔偿原告梁雯宇上述第二项中余款52,748.70元的60%及律师费1,200元，合计32,849.22元，与其先行垫付的16,800元相抵，计16,049.22元，该款被告宗凯利应于本判决生效之日起十日内直接汇付原告梁雯宇上述账户；四、被告陈培丽应于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁雯宇律师费800元，该款被告陈培丽应直接汇付原告梁雯宇上述账户；五、驳回原告梁雯宇其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,717元，减半收取858.50元，由原告梁雯宇负担241.52元、被告宗凯利负担370.19元、被告陈培丽负担246.79元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告梁雯宇上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年二月四日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。