山西省怀仁市人民法院民事判决书（2018）晋0624民初1699号原告：管振平，男，1965年2月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：衡登芬，女，1972年9月14日生，汉族，四川省人，现住怀仁市。系管振平妻子。委托诉讼代理人：冯进彪，怀仁市云中法律服务所法律工作者。被告：山西恒台建业集团有限公司（以下简称恒台公司），住所地太原市小店区西温乡后所营村。负责人：宋建荣，任董事长。委托诉讼代理人：张富宇，男，该公司职工。委托诉讼代理人：原洪，山西鸿杰律师事务所律师。被告：应县臻泰混凝土有限公司（以下简称臻泰公司），住所地应县藏寨乡韩家坊村。负责人：高利军。委托诉讼代理人：刘睿，山西光硕律师事务所律师被告：王富明，男，1959年3月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市。委托诉讼代理人：马继斌，山西剑铭律师事务所律师。被告：怀仁市万顺达陶瓷有限公司（以下简称万顺达公司），住所地怀仁市金沙滩陶瓷园区。负责人：张金兰。委托诉讼代理人：孟利国，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称人民保险公司），住所地长治市城西路**。负责人：王彤宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：谷炎兵，山西晶旌律师事务所律师。管振平与恒台公司、臻泰公司、王富明、万顺达公司、人民保险公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。管振平向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿残疾赔偿金等2214689.24元。事实和理由是：管振平受雇于王富明施工队。2018年9月5日，管振平被在施工现场作业中的恒台公司所有的×××混凝土泵车侧翻砸伤。经怀仁市人民医院、大同市第三人民医院住院治疗286天，共花去医疗费223006.94元。为此提起诉讼。恒台公司辩称，砸伤管振平是事实，属于意外事故。万顺达公司将工程承包给没有建筑资质的王富明施工队，且施工人员未佩戴安全帽。恒台公司与臻泰公司双方订立的系租赁合同，恒台公司的两名操作人员服从臻泰公司的调度和指挥，这次事故由于支撑点地基下沉造成，根据合同约定，应由臻泰公司承担赔偿责任。臻泰公司辩称，本案不是机动车交通事故责任纠纷，故臻泰公司不应该成为本案的被告。造成原告受伤是由于恒台公司的操作人员违规违章操作导致泵车侧翻所致，故应由恒台公司承担责任。王富明辩称，原告的受伤是由于恒台公司的操作人员违规操作导致，故应由恒台公司承担赔偿责任。本案中，王富明并非直接侵权人，故不应成为适格的主体。同时返还垫付的7万元的抢救费用。人民保险公司辩称，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，并非交通事故责任纠纷或者保险纠纷，故不应成为被告。涉案车辆的状态不符合交强险条例相关规定,故不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。万顺达公司未提出答辩意见。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无争议的事实和证据本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的事实和证据本院认定如下：1、承担责任的主体。导致管振平受伤的原因有三个，第一，从施工现场事故发生后的图片可以清楚地看到本次事故是由于雨后地质松软，，地基下沉导致泵车侧翻根据恒台公司与臻泰公司租赁合同的约定，臻泰公司应承担赔偿责任。第二，作为恒台公司的操作人员，是由臻泰公司管理调度，但在操作中不能判断是否适合泵车操作。但恒台公司与臻泰公司所签系租赁合同，操作人员受臻泰公司的调度和指挥，故恒台公司不应承担责任。第三，王富明作为工程的实际施工人，不给工人配备安全帽，疏于管理也应承担一定的责任。万顺达公司将工程承包于没有资质的王富明施工队，故应对王富明所承担的责任而承担连带赔偿责任。由于本次事故非交通事故所导致，故人民保险公司不应在交强险的限额内承担责任，应在第三者责任险的限额内承担责任。2、残疾赔偿金等的计算标准。原告主张按城镇户计算。本院认为，原告居住于怀仁市管庄村，且户口系农业户口，故应按农户标准计算。3、鉴定意见书。恒台公司、人民保险公司提出异议。本院认为，朔州市第三人民医院所作出的鉴定意见书系由原告申请，由人民法院指定所作出，从鉴定程序和鉴定依据均符合法律规定，故本院予以确认并采信。4、外购药品。由于原告未提出医院出具的医嘱，且没有购买人的名字，故本院不予支持。5、医疗器械费。根据原告所提供证据，原告所购买的器械与原告病情相吻合，故本院应予支持。6、交通费。由于原告所提供交通费票据存在明显连号票据，故应酌情认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日，管振平在王富明的施工队工作，在工作过程中，被施工现场正在作业中恒台公司所有的×××混凝土泵车侧翻砸伤。2018年8月8日，恒台公司与臻泰公司签订租赁合同，×××混凝土泵车系臻泰公司租赁恒台公司的，泵车的两名操作人员系恒台公司的员工，该车辆及人员均受臻泰公司调度。双方在合同中明确约定：在使用过程中因甲方的司机违章造成的交通事故等损失的一切费用由甲方承担，因施工现场的原因造成的损失由乙方承担（如工地地基下沉、臂架被塔吊碰撞等突发事件）。事故发生后，管振平先后在怀仁市人民医院、大同市第三人民医院、大同市中医院等共住院280天，花去医疗费207571元，其中王富明垫付62088.2元。治疗期间花费残疾器具费等3799元、外购药品1519元，花去陪护费共275天58916元。管振平在施工队工作，每天工资240元。经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定，管振平构成一个二级一个三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。花去鉴定费3500元。本院认为，公民的身体权、健康权受到侵害，应由侵权人按责任赔偿。恒台公司与臻泰公司双方签订的《混凝土泵车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。双方在合同中明确约定，因施工现场的原因造成的损失由乙方（臻泰公司）承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十六条规定：“承租人在占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任。”所以，根据合同约定以及法律规定，臻泰公司应承担赔偿责任，而恒台公司不应承担赔偿责任。王富明作为实际施工人，没有给工人佩戴安全帽，是导致损伤程度加重的一个原因，故王富明应承担一定责任。由于×××混凝土泵车在人民保险公司投有交强险和50万元的第三者责任险，但由于本次事故并非交通事故，故人民保险公司不应在交强险的限额内承担责任，应在第三者责任险的限额内承担赔偿责任。具体的赔偿项目和数额计算为：医疗费207571元、住院伙食补助费100元×280天=28000元、营养费50元×280天=14000元、陪护费58916元（护工）+46693元÷365天×5天=59555.6元、误工费240元×280天=67200元、残疾赔偿金（11750+9172）×20年×98%=410071.2元、精神抚慰金49000元、长期护理费46693元×20年×80%=747088元、交通费酌情认定为6000元、鉴定费3500元，合计1591985.8元。由人民保险公司在第三者责任险的限额内赔偿50万元，臻泰公司赔偿（1591985.8-500000）×90%=982787.2元，由王富明赔偿1591985.8-500000-982787.2-62088.2（垫付）=47110.4元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国债权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于判决生效之日起三日内在第三者责任险的限额范围内赔偿管振平医疗费等50万元；二、应县臻泰混凝土有限公司于判决生效之日起三日内赔偿管振平各种费用982787.2元；三、王富明于判决生效之日起三日内赔偿管振平各种费用47110.4元；四、怀仁市万顺达陶瓷有限公司对王富明所承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；五、驳回管振平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19128元，减半收取9564元（原告已交1800元），由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担3003.8元，由应县臻泰混凝土有限公司负担5904元，由王富明负担656.2元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 门世军 二O二0年二月十三日书记员 杨 莎