wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执413号之一 申请执行人:江苏华鼎融资担保有限公司,统一社会信用代码913212816865690572,住所地兴化市。 法定代表人:蔡秀萍。 被执行人:刘红建,男,1971年10月24日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王平诗,男,1979年6月28日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吴春涛,男,1967年4月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:吴年华,男,1969年2月10日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人江苏华鼎融资担保有限公司与被执行人刘红建、王平诗、吴春涛、吴年华追偿权纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人刘红建、王平诗、吴春涛、吴年华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 一、查封被执行人王平诗所有的车牌号为苏Ｍ×××××奇瑞牌汽车一辆。 二、查封被执行人吴年华所有的车牌号为苏Ｍ×××××红旗牌、苏Ｍ×××××长安牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月六日 书记员 程文敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13064号 申请执行人：朱俊敏，女，1981年10月9日出生，汉族，住所地广州市天河区。 被执行人:广交会电子商务有限公司，地址广州市海珠区凤浦中路**广交会大厦****。 法定代表人：陈县声。 申请人朱俊敏诉被申请人广交会电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，穗海劳人仲案字【2019】1177号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人朱俊敏于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。 申请执行人朱俊敏于2020年1月17日向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13064号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  张慧超 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢敏仪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异30号 申请人:广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 委托诉讼代理人：潘小拥、付文，均为广东红棉律师事务所律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广，住所地广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**信用代码91440101191198100E。 负责人：刘文辉。 被执行人：广州耀祥玻璃工程有限公司，住所地广州市花，住所地广州市花都港口工业开发区，工商注册号企独粤穗总字第** 法定代表人：任敬祥。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称工商银行花都支行）与被执行人广州耀祥玻璃工程有限公司金融借款合同纠纷一案【(2003)花法执字第1046号】的过程中，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让协议、南方日报债权转让公告等证据。 经审查，由于被执行人广州耀祥玻璃工程有限公司未履行（2002）穗中法民三初字第228号民事判决所确定的义务，根据申请执行人工商银行花都支行的申请，本院依法立案执行，案号：(2003)花法执字第1046号。 2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部（甲方、转让方）与中国东方资产管理公司广州办事处（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定中国工商银行广东省分行营业部将享有（2002）穗中法民三初字第228号民事判决的债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，中国工商银行广东省分行营业部与中国东方资产管理公司广州办事处于2005年8月28日在《羊城晚报》上刊登《债券转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜告知了债务人。 2013年7月25日，中国东方资产管理公司广州办事处（甲方、转让方）与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（乙方、受让方）签订《债权转让协议》，约定中国东方资产管理公司广州办事处将享有（2002）穗中法民三初字第228号民事判决的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，中国东方资产管理公司广州办事处与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司于2013年8月2日在《南方日报》上刊登《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，将债权转让事宜告知了债务人。 2018年4月27日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（甲方、转让方）与广州资产管理有限公司（乙方、受让方）签订《债权转让合同》，约定中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司将享有（2002）穗中法民三初字第228号民事判决的债权转让给广州资产管理有限公司，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司于2018年5月31日在《南方日报》上刊登《债权转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让事宜告知了债务人。 为此，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更为(2003)花法执字第1046号申请执行人。 本院认为：申请人广州资产管理有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广州资产管理有限公司为(2003)花法执字第1046号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  彭小容 黄瑜
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0202执28号 申请执行人盘耀文，男，1966年04月03日出生，汉族。 被执行人广西世阳物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****。 法定代表人黄世阳。 关于盘耀文与广西世阳物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3217号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年二月三日 代书记员 刘翰璁
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执895号 申请执行人吴箭林，男，1972年4月12日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人广西昌伟投资有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 法定代表人：韦忠文。 吴箭林与广西昌伟投资有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字[2019]第3517号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人广西昌伟投资有限公司名下银行账户存款26984.26元及相应利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员 指挥中心 二〇二〇年二月十三日 书记员 刘 俐 麟
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1381民初2923号原告：王福才，男，1963年1月5日出生，汉族，农民，住北票市。原告：王学勇，男，1986年11月15日出生，汉族，农民，住北票市。原告：杨金霞，女，1964年8月21日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市常河营乡常河营村村民委员会，住所地北票市常河营乡常河营村。法定代表人：柴广军，系村委会主任。委托诉讼代理人：李成杰，北票市常河营乡法律服务所法律工作者。被告：王福军，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住北票市。原告王福才、王学勇、杨金霞与被告北票市常河营乡常河营村村民委员会、王福军确认合同无效纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨金霞被告北票市常河营乡常河营村村民委员会的法定代表人柴广军及其委托诉讼代理人李成杰到庭参加诉讼，原告王福才及王学勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认北票市常河营乡常河营村村民委员会与被告王福军签订的承包合同无效。2、判令被告王福军返还非法占有的12.402亩承包地及确权给原告。3、赔偿原告经济损失共计135,000元（从1993年到2019年共26年，每年平均5,000元）。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王福才和被告王福军是亲兄弟关系，三原告与被告均系北票市常河营乡常河营村村民，1988年左右村委会为原告和被告王福军分得承包地共计是15.69亩，双方承包地写到一个合同中，承包人是王福军，其中有原告家三口人的土地，2007年4月16日被告村委会又为原告和被告王福军颁发了土地承包经营权证，承包书内有原告家三口人的承包地9.41亩，1997年原告家三口将户口迁到北票市，承包地交由被告王福军耕种，约定每年给付原告粮食3,000斤，当时的价值约1,000元，迁户口时由于原告家欠村委会部分债务就从被告王福军名下过账1536.22元顶抵以前原告欠村委会的债务，原告已交现金700元。从1993年开始承包地就由被告王福军耕种，每年原告都向王福军索要承包费，但是被告以现在没钱给，以后有钱就给，向后推拖，2015年4月被告王福军向北票市农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，请求原告三口人的承包地9.41亩承包经营权归其所有，后原告不服起诉到北票市人民法院，经一审、二审判决，法院最后认定土地权属争议由地方政府解决，2017年6月10日被告村委会以非法理由将原告的承包地9.41亩收回又承包给被告王福军，原告认为被告村委会收回承包地9.41亩是违法的，因此原告请求法院确认二被告间的承包合同无效，另外，被告常年占有原告的承包地9.41亩含多出的近三亩土地，没有支付承包费，所以原告要求二被告共同赔偿原告二十多年的经济损失135,000元，请求法院支持我的诉讼请求。北票市常河营乡常河营村村民委员会辩称，一、请求法院驳回原告的诉讼请求，2017年6月10日常河营村委会没有与被告王福军签订任何土地承包合同。二、原告在诉状中要求村委会把12.402亩土地确权给原告，村委会做不到，因为三原告在1994年将户口从我村迁至长皋乡扎兰沟村，并在扎兰沟村分到了12.31亩土地，故村委会将原告在我村的土地变为村预留地。三、原告要求村委会赔偿损失没有法律依据。王福军辩称，三原告欠村上的钱，村委会把三原告地承包给我了，我替原告还债了，所以我不同意赔偿。经对原、被告陈述及证据的审查，本院认定如下：原告王福才与被告王福军系同胞兄弟关系，三原告原系北票市常河营乡常河营村村民。1997年9月25日，三原告户籍迁至北票市，并与当地村委会签订了土地承包合同。被告王福军于2006年3月20日与村委会签订了农村土地家庭承包合同书一份，承包地共15.69亩，该承包地包含三原告的土地。本院认为，三原告迁至外村，并已在当地村委会获得了相应的土地承包经营权，那么三原告在原居住地的土地，当地村委会有权收回，进行发包处理。同时北票市常河营乡常河营村村民委员会与被告王福军签订的承包合同并不违反法律的强制性规定。故三原告要求法院确认二被告间签订的承包合同无效及赔偿其损失的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回原告王福才、王学勇、杨金霞的诉讼请求。案件受理费3000元，由三原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郑守奎人民陪审员  张廷华人民陪审员  邢金全二〇二〇年二月十二日书 记 员  霍佳隽
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执388号申请执行人:祁军民,男,1968年7月14日生,汉族,住兴化市。被执行人:陆凤前,男,1986年10月28日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人祁军民与被执行人陆凤前民间借贷纠纷一案中,于2020年1月19日向被执行人陆凤前发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陆凤前名下的位于扬州市邗江区物港路35号(竹西芳庭)7幢102室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月六日书记员 程文敏
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0625执恢99号之二 申请执行人：杨某。 被执行人：钱某。 本院受理执行的杨某与钱某民间借贷纠纷一案，谷城县人民法院作出的（2018）鄂0625民初1234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人钱某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某向本院申请恢复强制执行，本院于2019年8月22日依法立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月23日向被执行人钱某发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人借款200000元及与之利息和迟延履行期间的债务利息，并报告财产状况。 二、本院已将钱某纳入失信被执行人，并发出限制高消费令； 三、本院通过对被执行人钱某在执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、自然资源部门等发出查询通知，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人杨某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权200000元未能实现。 本院认为，经穷尽财措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2019)鄂0625执恢99号案件终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长 刘 峰 审判员 杨明海 审判员 沈鹏飞 二〇二〇年二月十七日 书记员 陈永喜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16288号 原告：江西达成工业集团有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区庐山大道。 法定代表人：罗会超，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈琳，江西瑞京律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川省明远电力集团有限公司，住所地：成都高新区石羊工业园。 法定代表人：王昊。 原告江西达成工业集团有限公司与被告四川省明远电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告江西达成工业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西达成工业集团有限公司撤诉处理。 审判员 李 冯 二〇二〇年二月十一日 书记员 李肖晓
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢110号 申请执行人赖国如与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执恢62号 申请执行人:德州银行股份有限公司经济开发区支行，住所地，德州经济开发区晶华大道**。 负责人：魏敏。 被执行人：德州市春和商贸有限公司，住所，住所地，德州市德城区解放北路div> 法定代表人：杜运花。 被执行人：德州市鸿坤商贸有限公司，住所，住所地，德州市解放北路运达物流园**div> 法定代表人：韩登峰。 被执行人：德州市恒美华副食品有限公司，住所地，德州，住所地，德州市解放北路运达物流园A4&mdashdiv> 法定代表人：刘仕彬。 被执行人：李玉国，男，汉族，1972年1月30日出生，住德州市德城，住德州市德城区 被执行人：杜运花，女，汉族，1973年12月20日出生，住德州市德城区东方红路****楼****。 本院立案执行申请人德州银行股份有限公司经济开发区支行与被执行人德州市春和商贸有限公司、德州市鸿坤商贸有限公司、德州市恒美华副食品有限公司、李玉国、杜运花 （2017）德众信执字第2号借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未按执行通知书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人名下银行存款2000000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年二月十三日 书记员  李明军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保196号 本院受理的申请人东莞市易恒金属制品有限公司与被申请人鞍山新磁电子有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初1032号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年二月六日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执133号之一 被执行人，何某，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执133号之一裁定书，于2020年02月12日向被执行人何某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何某在中国农业银行XX账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月十二日 书记员 关智昊
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初60号 原告：蒋云翔，男，汉族，1987年7月12日出生，住广西全州县。 委托代理人：刘克红，广西利业律师事务所律师。 被告：灵川县开元页岩砖厂，住所地：灵川县定江镇南边村。 负责人：蒋军。 被告：蒋军，男，灵川县开元页岩砖厂负责人。 被告：秦小平，男，汉族，1975年5月29日出生，住广西灵川县。 被告：王学军，男，灵川县开元页岩砖厂投资人。 被告：易晓明，男，住广西灌阳县。 本院在审理原告蒋云翔与被告灵川县开元页岩砖厂、蒋军、秦小平、王学军、易晓明买卖合同纠纷一案过程中，原告蒋云翔向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋云翔在诉讼过程中，申请撤回对被告灵川县开元页岩砖厂、蒋军、秦小平、王学军、易晓明的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蒋云翔撤回对被告灵川县开元页岩砖厂、蒋军、秦小平、王学军、易晓明的起诉。 案件受理费9902元，减半收取为4951元，由原告蒋云翔负担。 审 判 员 刘晓彬 二〇二〇年二月十三日 法官助理 黄**胜 书 记 员 毛 玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初2604号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：周建兰，女，汉族，1978年11月2日出生，住广东省兴宁市。原告与被告保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款项36522.74元；2.被告向原告支付未付保费17070.05元；3.被告向原告支付违约金，暂计为11455.13元（以保险理赔款为基数，按照年利率24%计算，自原告赔偿之日起暂计至2019年8月2止；2019年8月2日之后的违约金按前述方式计至全部款项实际付清之日止；4.本案诉讼费、公告费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2017年1月22日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司深南东路支行（以下简称光大银行）签署编号为78211716000254号的《个人贷款合同》（以下简称“贷款合同”），向银行借款50000元，借款利率为中国人民银行同期基准利率上浮40%，借款期限36个月（2017年1月22日至2020年1月22日），还款方式为按月等额还本付息。同时，应银行要求，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以光大银行为被保险人，与原告签署保单号为PBBR201744030000000156的《个人信用贷款保证保险保险单》，原告就此承保了案涉贷款合同债权项下的还款风险，保费缴纳方式为按月平均缴纳。2017年1月22日，光大银行按照案涉贷款合同约定向被告发放50000元的贷款。但自2018年1月22日起，被告再未履行贷款合同约定的还款义务，也未再履行保险合同项下的支付保费义务，触发保险事故。被保险人光大银行依约向原告提出索赔，原告于2018年4月12日按照保险合同约定向光大银行支付理赔款36522.74元，银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原、被告约定：保险人（原告）赔偿后，投保人（被告）需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。鉴于被告（投保人）已在保险合同项下实际构成违约，原告就此多次向被告进行追索，被告不予履行上述合同义务，故诉至法院，请法院依法判决。本院经审查认为，原告以保证保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，诉讼请求同时涉及保险人代位求偿权法律关系与保证保险合同法律关系，该两项法律关系不属于主从关系，确定管辖的依据也不相同，不宜在同一案件中予以合并处理。因此，原告的诉讼请求内容不明确，本院对原告起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的起诉。案件受理费人民币713元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李业旺二〇二〇年二月三日书记员  唐敏施
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执405号之二 申请执行人:南京钟埠工贸有限公司,统一社会信用代码913201067712613804,住所地南京市鼓楼区。 法定代表人:袁邦勇。 被执行人:兴化市博源旅游投资发展有限公司,统一社会信用代码91321281554650312B,住所地兴化市。 法定代表人:朱海洋。 本院在执行申请执行人南京钟埠工贸有限公司与被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司合同纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人兴化市博源旅游投资发展有限公司所有的车牌号为苏Ｍ×××××海格牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月七日 书记员 程文敏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢21号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人:申世财，男，1977年9月9日出生，汉族，户籍住址:江西省九江市德安县，现住广东省江门市蓬江区, 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人申世财借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江开法民二初字第606号民事判决书，依该判决书确认:一、被告申世财应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金人民币150000元及利息[从2014年11月5日之日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍（以年利率24%为上限，含24%）]给原告谭永亮；二、驳回原告谭永亮的其他诉讼请求。本案受理费4300元（原告谭永亮已预交纳），由原告谭永亮承担1000元，由被告申世财负担3300元。因被告申世财没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执恢3号之一 申请执行人容县农村信用合作联社，住所地容县容州镇桂南路**。 法定代表人封君喜，理事长。 委托代理人：刘震涛，男，1986年8月29日出生，汉族，容县农村信用合作联社职工，住容县。 委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，容县农村信用合作联社职工，住容县。 被执行人：陈昭富，男，1966年11月12日出生，汉族，住容县。 被执行人：蒋彩秀，女，1979年2月6日出生，汉族，住容县。 申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人蒋彩秀、陈昭富金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初1013号民事调解书，被执行人蒋彩秀、陈昭富应返还借款本金人民币249638.07元及支付相应利息给申请人容县农村信用合作联社，被执行人负担受理费3301.03元、申请保全费2270元、执行费3644.57元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。2020年2月9日，本院依法对被执行人陈昭富名下的位于容县浪水镇泗利村11-0034号宗地[土地证号：容国用（2013）第171310**]进行评估拍卖，拍卖得款177440元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  姚 军 代理审判员  李宏江 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执431号申请执行人:泰州市海陵区泰盛钢管出租站,注册号321202600205038,住所地泰州市海陵区。法定代表人:袁健。被执行人:刘泽友,男,1960年3月13日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人泰州市海陵区泰盛钢管出租站与被执行人刘泽友租赁合同纠纷一案中,于2020年1月21日向被执行人刘泽友发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人刘泽友名下的位于兴化市北郊居委会英武北路乌巾走廊综合楼D-1幢101室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月六日书记员 程文敏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢108号 申请执行人黄凤联与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民申1号 再审申请人（一审被告）：迟少丽，男，1973年6月18日出生，汉族，住济南市。 被申请人（一审原告）：耿祥义，男，1954年10月10日出生，汉族，无业，住济南市。 一审被告张富勇，男，1972年3月21日出生，汉族，住槐荫区。 再审申请人迟少丽与被申请人耿祥义民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）天民四初字第186号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，迟少丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 张 军 审判员 王 勇 审判员 马伯慧 二〇二〇年二月十七日 书记员 张 楠
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执476号之一 申请执行人:姜玉国,男,1980年4月8日生,汉族,住兴化市海池公寓**。 被执行人:吉磊,男,1983年3月26日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人姜玉国与被执行人吉磊民间借贷纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人吉磊发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人吉磊所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风标致牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月五日 书记员 程文敏
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执13066号 申请执行人：朱俊敏，女，1981年10月9日出生，汉族，住所地广州市天河区。 被执行人:广交会电子商务有限公司，地址广州市海珠区凤浦中路**广交会大厦****。 法定代表人：陈县声。 申请人朱俊敏诉被申请人广交会电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，穗海劳人仲案非终字【2019】1394-2号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人朱俊敏于2019年10月9日向本院申请执行，本院于2019年10月9日立案执行。 申请执行人朱俊敏于2020年1月17日向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执13066号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  张慧超 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢敏仪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执152号之三 被执行人，孙志勇，男，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执152号之三裁定书，于2020年02月12日向被执行人孙志勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙志勇在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币3730.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月十二日 书记员 关智昊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执484号申请执行人:江苏伟恒彩印有限公司,统一社会信用代码91321281MA1P9MG37N,住所地江苏省兴化市。法定代表人:肖玲。被执行人:张建华,男,1974年3月27日生,汉族,住河北省沧州市泊头市。本院在执行申请执行人江苏伟恒彩印有限公司与被执行人张建华公路运输合同纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人张建华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人张建华所有的车牌号为冀Ｊ×××**解放牌、冀Ｊ×××**福田牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月六日书记员 程文敏
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执7号之四被执行人：大同市隆德房地产开发有限公司。关于建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人大同市隆德房地产开发有限公司在中国工商银行账户内余额人民币10000.00元，现因为。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大同市隆德房地产开发有限公司在中国工商银行账户内存款人民币477856.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 付 贵审判员 尚 上审判员 张光宇二〇二〇年二月十二日书记员 李 军
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢114号 申请执行人江少群与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执12157号 申请执行人：李尊荣，女，1986年1月2日出生，汉族，住所地广州市越秀区。 被执行人:广交会电子商务有限公司，地址广州市海珠区凤浦中路**广交会大厦****。 法定代表人：陈县声。 申请人李尊荣诉被申请人广交会电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，穗劳人仲案【2019】3059号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人李尊荣于2019年9月16日向本院申请执行，本院于2019年9月16日立案执行。 申请执行人李尊荣于2020年1月17日向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执12157号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  张慧超 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢敏仪
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初336号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地盐城市城南新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人庄号召，该行行长。被申请人丁一方，男，1987年8月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行诉被申请人丁一方金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人丁一方银行存款210000元或等额财产进行保全，并提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人丁一方银行存款人民币210000元或查封、扣押其等额财产。保全申请费1570元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐连成二〇二〇年二月十五日法官助理 邓 成书 记 员 黄晶晶
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5682号 申请执行人：马晖，男，1969年9月22日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：卢威达，广东捷高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏妮，广东捷高律师事务所实习律师。 被执行人：唐一贵，男，1965年1月25日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：黄汝珍，女，1979年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人马晖与被执行人唐一贵、黄汝珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初2301号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人唐一贵于本判决生效之日起十日内向申请执行人马晖偿还借款本金120万元及其利息（利息从2017年12月1日起按120万元为基数及中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；二、被执行人黄汝珍对本判决第一项确定的120万元借款本金的偿还承担连带责任；三、案件受理费27,586元，由申请执行人马晖负担14,846元，被执行人唐一贵、黄汝珍共同负担12,740元。因被执行人唐一贵、黄汝珍拒不履行法定义务，申请执行人马晖向本院申请执行，本院于2019年12月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产。另查明，被执行人黄汝珍于2019年11月12日向我院账户汇入1200000元，于2019年12月30日向我院账户汇入12740元，上述款项合共1212740元，已退付给申请执行人收取。鉴于被执行人黄汝珍已履行完毕本院生效判决所确定的义务，故本案对被执行人黄汝珍的执行完毕。 本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人唐一贵的财产状况，依法扣划被执行人唐一贵银行账户内存款1780元，全部转为本案执行费，除外，暂未发现被执行人唐一贵有可供执行的财产。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人唐一贵暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5682号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄绮君 二〇二〇年二月六日 书记员  刘绮彤
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢86号 申请执行人邓成军与被执行人清远市清城区玉锋建材有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初4699号 原告：兰小玉，女，1991年5月1日出生，壮族，户籍地广西来宾市兴宾区，现住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃学聪，来宾市兴宾区法律服务中心基层法律服务工作者。 被告：邹世纯，男，1994年7月8日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，现外出住址不明。 原告兰小玉诉被告邹世纯民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告兰小玉及其委托诉讼代理人覃学聪到庭参加了诉讼；被告邹世纯经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、合议庭成员告知书、开庭传票等，现已逾期，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰小玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还尚欠借款本金120000元及利息12000元（按月利率2%自2019年6月1日起暂计至2019年10月1日，实际计算至还清借款本息之日止），两项暂合计132000元；2．本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原、被告原系同事关系，关系相对融洽。2018年7月，被告以个人业务需要资金周转为由向原告提出借款请求。为此，原告于2018年7月4日通过手机银行从自己中国银行账号62×××02分四次向被告在中国银行账户62×××00转账支付了共计149500元，双方未约定借款利息，原告也未要求被告签署借款合同（借条）。2018年12月10日、13日，被告通过微信转账分三次共计向原告偿还了30000元，尚欠119500元。2019年5月，因资金周转需要，原告要求被告偿还余款，但未能如愿。经原告多次催索，被告于2019年6月1日在见证人罗某的见证下，自愿支付2019年6月1日前的资金占用费500元，并与尚欠119500元共同作为本金向原告出具了一份《借条》，约定借款月利率2%，还款期限2019年9月1日。约定还款期限届满后，原告多次向被告催索未果。 原告认为，原告与被告之间的民间借贷关系系双方的真实意思表示，应受法律保护。原告依约将借款交付给被告，履行了借给付的义务，被告偿还部分借款后，明确表示自愿支付资金占用费，并签署《借条》，是对于尚欠原告款项的确认。被告在约定还款期限届满后，未履行还款义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告邹世纯未提交证据，亦未提交答辩意见。 综合原告提交的证据及庭审查明的事实，本院经审理认定事实如下： 2018年7月4日，被告邹世纯向原告兰小玉借款，为此原告通过银行转账方式四次分分别向被告邹世纯支付了9500元、50000元、50000元、40000元，合计149500元。被告邹世纯借款后，分别于2018年12月10日、2018年12月10日、2018年12月13日分三次通过微信转账方式归还了借款10000元、10000元、10000元，合计30000元。此后，原告兰小玉多次向被告邹世纯催促未果。2019年6月1日，在罗某的见证下，被告邹世纯向原告兰小玉出具了一份《借条》，确认前述借款事实，《借条》主要载明：今借兰小玉人民币120000元，借款期限为2019年6月1日至2019年9月1日结清本金，借款利息为2%（2400元／月）。被告邹世纯出具《借条》后，没有归还任何借款本息，为此原告诉至本院。 本院认为，原告兰小玉与被告邹世纯于2019年6月1日签订的《借条》，系当事人之间的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有约束力。2018年7月4日，原告兰小玉已依约支付了借款本金149500元，借贷关系成立并生效，双方当事人之间的借款本金，本院认定为149500元。被告邹世纯借款后，已归还借款本金30000元，当事人于2019年6月1日签订的《借条》，系对该事项的确认，尚欠借款本金119500元。原告兰小玉陈述，被告邹世纯自愿支付资金占用费500元，没有提交证据证实，本院不予采纳。 根据2019年6月1日《借条》所载内容，借款金额为120000元，利息每月2400元，据此可认定，当事人之间约定了借款月利率2%（即年利率24%），没有违反法律、行政法规的强制性规定。现原告诉请要求按月利率2%支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。本案属于民间借贷关系，原告诉请要求利息计算至还清借款本息之日止，没有事实与法律依据，本院不予支持。利息的计算，应以尚欠的本金为基数，按月利率2%计算，从借条签订之日起计至还清借款本金之日止，暂计至2020年1月31日为19120元（119500×2%×8＝19120）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邹世纯归还给原告兰小玉借款本金119500元； 二、被告邹世纯支付给原告兰小玉借款利息19120元（暂计至2020年1月31日，此后利息的计算，以尚欠的借款本金为基数，按月利率2%计算，从2020年2月1日计至还清借款本金之日止）； 三、驳回原告兰小玉的其他诉讼请求。 上述款项，限被告邹世纯于本判决生效后七日内支付。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2940元，由原告兰小玉负担12元（已交纳），被告邹世纯负担2928元（于判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  覃小徐 人民陪审员  周 丽 人民陪审员  农文贵 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  朱子吉 书 记 员  曾德陆 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢87号 申请执行人陈学彭与被执行人清远市清城区玉锋建材有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初338-1号 原告:山东嘉祥农村商业银行股份有限公司。住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托诉讼代理人：王苓娣（特别授权），嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。 被告：济宁市北圣经贸有限公司，，住所地济宁市红星东路** 法定代表人：高春峰，系该公司总经理。 被告：高春峰，男，1966年8月27日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：张立明，男，1974年2月3日出生，汉族，居民。住济宁市市中区。 被告：济宁市海润房地产开发有限公司，住所，住所地：济宁市任城区观音阁东发工业园div> 法定代表人：张立明，系该公司总经理。 山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告济宁市北圣经贸有限公司、高春峰、张立明、济宁市海润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月13日立案。本院经审查认为，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王继同 二〇二〇年二月十日 书记员  常 倩
安徽省铜陵市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖07执保1号 申请保全人：北京城建集团有限责任公司,住北京市海淀区北太平庄路**,统一社会信用代码91110000101909934T。 法定代表人：陈代华。 被保全人：铜陵滨江房地产开发有限公司,,住安徽省铜陵市铜官大道中段**统一社会信用代码91340700054474391A。 法定代表人：杜鹏飞。 本院在执行北京城建集团有限责任公司与铜陵滨江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人铜陵滨江房地产开发有限公司所有的价值120000000元的财产。 二、查封期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长 朱 迅 审判员 丁慧萍 审判员 戴卢刚 二〇二〇年二月十日 书记员 付双全
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执387号申请执行人:薛龙,男,1989年1月28日生,汉族,住江苏省兴化市。被执行人:张逼良,男,1981年1月15日生,汉族,住重庆市江津市。被执行人:梅勇,男,1980年8月2日生,汉族,住重庆市江津市。本院在执行申请执行人薛龙与被执行人张逼良、梅勇故意伤害罪一案中,于2020年1月19日向被执行人张逼良、梅勇发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人梅勇所有的车牌号为渝Ａ×××**海马牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月五日书记员 程文敏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1802执5811号 许加学： 本院在执行被执行人许加学(男,1977年6月18日出生,汉族,公民身份号码)罚金一案，被执行人已交清罚金贰仟元，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年二月十日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢107号 申请执行人卢友勤与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初23612号原告：罗德义，女，汉族，1946年2月7日出生，住重庆市大渡口区。被告：冯伟，男，汉族，1959年1月28日出生，住重庆市南岸区。原告罗德义诉被告冯伟合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗德义到庭参加诉讼，被告冯伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。罗德义向本院提起诉讼请求：冯伟退还罗德义服务费2000元。事实与理由：2018年12月30日，在江北区观音桥步行街冯伟所经营的婚介所征婚交2000元服务费，缴纳的条件是半年不成功就退服务费2000元，现时间已过，被告并未为原告介绍成功，但被告拒绝退费，故原告诉至本院，提出前述诉请。冯伟未答辩，未出庭参加诉讼。经审理查明：江北区恒缘婚庆服务部系个体工商户，经营者为冯伟。2018年12月30日，江北区恒缘婚庆服务部开具收据一张，载明交款单位罗德义，收现金2000元，收款事由为婚姻咨询服务（不退不转）。收据空白处另注明：半年内成功结婚证全退，半年不成功全退。2019年1月30日，江北区恒缘婚庆服务部注销。上述事实，有收据、个体工商户管理登记卡以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，罗德义与江北区恒缘婚庆服务部的服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。江北区恒缘婚庆服务部在罗德义缴纳2000元后一个月便注销，其显然未充分履行咨询服务义务，且双方约定半年未成功全部退还2000元，江北区恒缘婚庆服务部在退款到期之前注销，系以其行为表明不履行退款义务，罗德义可以要求在履行期限届满前要求承担违约责任。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担，无法区分的，以家庭财产承担。故本院对罗德义要求经营者冯伟退还2000元的诉讼请求予以支持。冯伟经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告冯伟于本判决生效之日起5日内向原告罗德义返还2000元。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费560元，由被告冯伟负担。（原告已缴纳，被告在支付前述款项时迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  叶竹芊人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  孙艺玮二〇二〇年二月十四日书 记 员  马 晶
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执977号之一 被执行人贵州建威建设集团有限公司，遵义市红花岗区。 法定代表人韩东升。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执977号之一裁定书，于2020年02月12日向被执行人贵州建威建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州建威建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州建威建设集团有限公司在交通银行账户内存款人民币810000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年二月十二日 书记员  王宇鹏
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执293号 申请执行人：华润混凝土（龙岩）有限公司，住所地：龙岩市新罗区铁山镇小排路（福建龙州工业园东宝工业集中区铁山园），统一社会信用代码：91350800553240071R。 法定代表人：何友栋，董事长。 被执行人：龙岩市东鼎贸易有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区红坊镇红坊圩经济委员会大楼（红坊镇企业服务中心）******，统一社会信用代码：91350800577006052Y。 法定代表人：侯家豪，总经理。 申请执行人华润混凝土（龙岩）有限公司与被执行人龙岩市东鼎贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的厦门仲裁委员会作出的厦仲调字20190933号调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人龙岩市东鼎贸易有限公司应当履行义务部分的银行存款。 二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市东鼎贸易有限公司应当履行义务部分的财产。 三、扣留、提取被执行人龙岩市东鼎贸易有限公司应当履行义务部分的收入。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市东鼎贸易有限公司银行存款或财产以人民币306906元和应由被执行人承担的执行费为限。 本裁定立即执行。 审 判 长 林发富 审 判 员 戴景彤 审 判 员 连征元 二〇二〇年二月十五日 法官助理 林 渊 书 记 员 庄 鹂 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应该履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保185号 本院受理的申请人东莞市隆旺能源贸易有限公司与被申请人开平市易大丰纸业有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初1118号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年二月六日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保334号 本院受理的申请人东莞市建力纸品有限公司与被申请人东莞市金真源纸品有限公司、邱瑞元财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初1673号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年二月六日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执455号申请执行人:王高平,男1974年1月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:李小冬,男,1967年11月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:徐国梅,女,1968年12月8日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人王高平与被执行人李小冬、徐国梅民间借贷纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人李小冬、徐国梅发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人李小冬名下的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城B09幢388号不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月七日书记员 程文敏
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18490号之一 申请执行人：韦巧，女，1987年5月3日出生，身份证住址广西大化瑶族自治县。 委托代理人：欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。 委托代理人：陈宇婷，广东瀛尊律师事务所律师。 被执行人：赵尚贵，男，1963年1月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人韦巧与被执行人赵尚贵租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终5265号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应向申请执行人:1、退还押金4400元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。因被执行人未主动履行，本院依法强制扣划被执行人名下深圳农村商业银行尾号XXX账户存款4503元。上述款项划付申请执行人4453元（包含押金4400元、迟延履行利息53元），执行费50元划付深圳市财政委员会。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5265号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人赵尚贵名下财产的查封、冻结； 二、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终5265号民事判决所确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年二月十一日 书记员 卢小璇
广西壮族自治区上林县人民法院 限制高消费令 （2020）桂0125执126号 李树康： 本院立案执行的陆海明申请执行民间借贷同纠纷一案，你未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，本院决定向你发出限制高消费令。自本限制高消费令公告之日起，你不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。 因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，你应当向本院提出申请，获批准后方可进行。在限制高消费期间，你提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，本院可以解除限制高消费令；你履行完毕生效法律文书确定的义务，本院将解除限制高消费令。此令。 二〇二〇年二月十日
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初290号申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道办事处南港居民委员会花鸟市场。法定代表人还加顺，该公司董事长。被申请人庄斌，男，1978年9月11日生，汉族，住盐城市。被申请人曹晶晶，女，1981年7月13日生，汉族，住盐城市。被申请人徐龙俊，男，1987年8月29日生，汉族，住东台市。被申请人潘小晶，男，1977年8月31日生，汉族，住盐城市。被申请人程浩，男，1975年8月22日生，汉族，住盐城市。被申请人东台市东台镇庄记食府，住所地东台市中亚城市。法定代表人庄斌。申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司诉被申请人庄斌、曹晶晶、徐龙俊、潘小晶、程浩、东台市东台镇庄记食府为民间借贷纠纷一案中，申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司于2020年1月21日向本院提出财产保全的申请,请求保全被申请人庄斌、曹晶晶、徐龙俊、潘小晶、程浩、东台市东台镇庄记食府32万元财产，并依法提供了紫金财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人庄斌、曹晶晶、徐龙俊、潘小晶、程浩、东台市东台镇庄记食府32万元等值财产。案件申请费2120元，由申请人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周琳苒人民陪审员  万 璐人民陪审员  陈建康二〇二〇年二月四日书 记 员  邵志东
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15843号 原告：成都力成电缆有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇洲城大道（金堂工业园区内）。 法定代表人：洪源，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：鄢卫东，四川顿超律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川省送变电建设有限责任公司，住所地：成都市高新区**天朗路**。 法定代表人：仲应贵。 原告成都力成电缆有限公司与被告四川省送变电建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案。原告成都力成电缆有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都力成电缆有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都力成电缆有限公司撤诉。 案件受理费9778元，由原告成都力成电缆有限公司负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年二月十一日 书记员 李肖晓
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执2号 申请执行人：罗晓云，女，1975年10月16日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。 委托代理人：蔡铄璇，广东协言律师事务所律师。 被执行人：广州市东线一士酒店管理有限公司，住所地广州市南沙区中景三街****。 法定代表人：鲁志刚。 申请执行人罗晓云与被执行广州市东线一士酒店管理有限公司委托经营托管合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7336号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，根据罗晓云的申请，本院于2020年1月2日立案执行，立案标的为17853元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并且本院执行员赴被执行人住所地调查其财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年1月13日，本院对被执行人及其法定代表人鲁志刚采取限制高消费措施。因被执行人未履行还款义务，并违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 2020年2月11日，本院通过短信及电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示清楚。 本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执2号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  周焕然 审判员  陈 雯 审判员  邹群慧 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈哲敏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终13558号 上诉人（原审被告）：农进东，男，1981年4月9日出生，壮族，住广西隆安县。 上诉人（原审被告）：吴霞，女，1988年10月12日出生，壮族，住广西隆安县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：马化德，北京市金开（南宁）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆日民，男，1968年8月19日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：闭世浩，广西志明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽萍，广西志明律师事务所律师。 上诉人农进东、吴霞因与被上诉人陆日民民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区隆安县人民法院（2019）桂0123民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审遗漏与本案有利害关系的当事人，违反法定程序，导致基本案件事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区隆安县人民法院（2019）桂0123民初797号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区隆安县人民法院重审。 上诉人农进东、吴霞预交的二审案件受理费9600元，本院予以退回。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年二月十日 书记员  苏珊珊
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初333号申请人：蔡桂江，男，1970年3月8日生，居民身份证号码32091119700308433X，住盐城市盐都区潘黄镇镇北路**。被申请人：江苏弘勋建设工程有限公司，统一社会信用代码913209033237737889，住所地盐城市盐都区潘黄街道朱庄居委会办公楼**。法定代表人：潘啸林，该公司总经理。本院在审理申请人蔡桂江与被申请人江苏弘某建设工程有限公司、江苏沿海东方市政建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人蔡桂江向本院提出财产保全，要求对被申请人江苏弘某建设工程有限公司704360.64元的工程款采取保全措施，并由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司公司提供担保。本院认为，申请人蔡桂江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏弘勋建设工程有限公司的工程款704360.64元。案件申请费4041元，由申请人蔡桂江预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请。审判员  李呈蕴二〇二〇年二月十七日书记员  张 聃
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1357号 原告：梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心。住所：广西梧州市长洲区。统一社会信用代码：92450405ＭＡ5ＬＣＢＴＫ921-1。 经营者：江祖明，男，1983年8月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：吴耀辉，男，1984年1月1日出生，汉族，住广西平南县。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与被告吴耀辉汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的经营者江祖明到庭参加诉讼。被告吴耀辉经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告桂Ｄ×××××本田思域小型轿车租金人民币1050元。事实和理由：被告吴耀辉在2019年7月30日11时30分到原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心租赁桂Ｄ×××××本田思域小型轿车，使用至2019年8月1日18时35分止，共使用3天，每天租金350元。被告租车期间没有支付租金，还车时尚欠1050元未付。原告多次向被告追讨，被告不接听电话，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.被告的身份证、驾驶证复印件，证明被告是适格的民事诉讼主体； 2.《汽车租赁合同》，证明被告与原告存在汽车租赁合同关系； 3.江祖明的身份证复印件、梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的营业执照复印件，证明原告的身份情况。 被告吴耀辉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 鉴于被告吴耀辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心系由江祖明经营、从事汽车租赁服务的个体工商户。2019年7月30日，被告吴耀辉与原告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：被告吴耀辉向原告租赁车辆，原告出租车牌号码为桂Ｄ×××××本田思域小型轿车给被告使用，租赁期从2019年7月30日11时30分起至2019年8月1日18时35分止，如提前归还车辆则按实际租赁时间结算租金，基本租金为每天24小时350元。合同签订后，原告将桂Ｄ×××××本田思域小型轿车交付被告使用，被告于2019年8月1日18时35分将桂Ｄ×××××本田思域小型轿车归还原告，没有向原告支付租金，尚欠原告租金1050元未付，原告多次追索未果，遂向本院起诉成讼。 本院认为，被告吴耀辉与原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心签订《汽车租赁合同》，该合同系当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告向原告承租车辆，原告已将租赁车辆交付被告使用，被告应当按照合同约定支付使用车辆期间的租金。被告至今未付清租金，原告请求被告支付尚欠的租金1050元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告吴耀辉经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴耀辉应向原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心支付租金人民币1050元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费700元，合计750元，由被告吴耀辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄爱琴 人民陪审员  邱学杰 人民陪审员  朱恩传 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  钟秋娜 书 记 员  莫超雄 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终14241号 上诉人（原审被告）：莫旭松，女，1972年6月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：张红梅，广西南望律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆勤，女，1964年1月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：钟家友，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴忱芳，广西邦泰律师事务所实习律师。 上诉人莫旭松因与被上诉人陆勤民间借贷纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初7240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初7240号民事判决； 二、本案发回南宁市青秀区人民法院重审。 上诉人莫旭松预交的二审案件受理费5680元，本院予以退回。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年二月十日 书记员  曾倩雯
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初565-1号 原告:中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行。住所地：嘉祥县城中心街**。 法定代表人：徐付良，系该单位行长。 委托诉讼代理人：王琦（特别授权），山东民桥律师事务所律师。 被告：贾国富，男，1989年10月17日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行诉与被告贾国富信用卡纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。本院经审查认为，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  冯勇 二〇二〇年二月十日 书记员  常倩
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0206民初13744号 原告：厦门市房屋事务中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路**市档案综合大楼。 法定代表人：涂振德，该单位主任。 委托诉讼代理人：李琳琳、郑文彬，福建均融律师事务所律师。 被告：纪文腾，男，1961年8月20日出生，汉族，住福建省厦门市。 原告厦门市房屋事务中心(以下简称房务中心)与被告纪文腾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法进行审理。 原告房务中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即按每月330元的标准支付给原告自2008年7月1日起至2019年6月30日的房屋租金43560元；2.被告立即支付给原告自2008年7月1日起至2019年6月30日的滞纳金12908.6元；3.被告承担本案的全部诉讼费用（包括评估费等一切费用）。事实与理由：址在厦门市湖里区金昌里150号701室的房屋系我市直管公房，2008年7月1日起安置给被告承租使用，但被告拒绝与原告签订房屋租赁合同，也拒不缴纳房屋租金，原告多次催讨均未果。现为维护国家利益，原告故向贵院提起诉讼，请求判如所请。 本院经审查认为，公房管理部门通过行使国家赋予的行政职权将其所管理的国有房屋的使用权以租赁合同方式配置给特定的公民、法人或者其他组织，确认公房承租人及签订公房租赁合同系公房管理部门的职能范围。原告请求被告支付租金的前提是双方就案涉房屋存在租赁合同，而案涉房屋系公房，本案中，被告尚未与公房管理单位签订公房租赁合同，公房承租人的认定与合同的订立不属于人民法院受理民事诉讼的范围。因此原告的起诉依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告厦门市房屋事务中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 范功怡 二〇二〇年二月三日 代书记员 马承威 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执694号申请执行人：韩露，女，汉族，1983年2月27日出生，住本市顺河回族区。被执行人：高庆原，男，汉族，1966年10月27日出生，住本市鼓楼区。韩露依据已经发生法律效力的河南省开封市中级人民法院于2018年12月27日作出的（2018）豫02民终3625号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：一、被执行人高庆原在（2019）豫0203执694号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人高庆原的银行存款人民币81100元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年二月十四日书 记 员  温佳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执5117号申请执行人：胡文化,女,1966年12月28日生,汉族，住新沂市。被执行人：史兆明，男，1971年11月17日生，住新沂市。申请执行人胡文化与被执行人史兆明民间借贷纠纷一案，根据本院作出的(2015)新民初字第03105号民事调解书的规定，被执行人胡文化作为实际借款人共计欠胡文化66000元。此款由史兆明自2015年12月起，于每月的20日之前偿还胡文化3000元，直至还清全部款项66000元止，同时支付案件受理费1100元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人胡文化遂向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人史兆明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，发现被执行人名下有银行存款3000.68元，现已被本院扣划执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，同时称被执行人目前下落不明，亦不能提供可供执行的其他线索。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院于2019年12月5日、同年12月26日、2020年2月13日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3000.68元，本案债权尚余36999.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下有银行存款3000.68元，现已被本院扣划执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已请求公安机关协助查找被执行人的下落，未能查找到被执行人，被执行人目前下落不明。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执5117号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年二月十三日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执400号之一 申请执行人:唐跃同,男,1956年8月9日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陈永红,男,1970年1月6日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人唐跃同与被执行人陈永红民间借贷纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人陈永红发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人陈永红所有的车牌号为苏Ｍ×××××北京现代牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月六日 书记员 程文敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11631号原告：梁坚，男，1978年11月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：黄均明，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王传明，广东洋三律师事务所律师。被告：刘满生，男，1982年10月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市灶市。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。原告梁坚与被告刘满生追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁坚的委托诉讼代理人王传明，被告刘满生的委托诉讼代理人李清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁坚向本院提出诉讼请求：刘满生向梁坚支付人民币16400元及逾期付款利息（从2018年5月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。事实和理由：2013年，原告、被告以及罗湘文合伙经营灯饰，三人各占33.3%的股权，2015年7月7日，三人签订《退伙协议书》，罗湘文资源退伙，原告与被告同意其退伙，并退回罗湘文的出资及利润。后因退款问题，罗湘文向中山市第二人民法院起诉，法院判决原告及被告连带向罗湘文支付退伙款3万元及利息，判决生效后，罗湘文向法院申请强制执行，要求原告支付退货款、利息、加倍债务利息，并承担案件受理费及执行费，合计32800元。根据三方签订的《退伙协议书》的约定，应视为原告、被告应各承担一半，原告支付了款项后，依法可以向被告追偿。后经原告多次向被告催要，被告仍未向原告支付其应承担的退伙款，被告的行为已严重损害原告合法权益。刘满生辩称，关于罗湘文的9万元债务，2016年2月5日，原告和被告共同支付了3万元，其中被告承担了15000元，后来被告独自承担了3万元，原告也独自承担了3万元，就罗湘文的债务，已经按份承担了，甚至被告多承担了10%，所以被告不需要再承担原告所谓的按份份额，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2017年12月5日，广东省中山市第二人民法院作出（2016）粤2072民初15265号民事判决书，该民事判决书的事实查明部分载明：“2013年，梁坚、刘满生、罗湘文签订《合伙协议书》，约定三人合伙经营灯饰，梁坚出资12.5万元，刘满生出资12.5万元，罗湘文出资5万元（其他以业务入股）。梁坚占33.3%的股份，刘满生占33.3%的股份，罗湘文占33.3%的股份。合伙人各方共同经营、共同劳动、共担风险、共负盈亏。盈余以投资股份为依据，按比例分配。合伙债务以合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以投资股份为依据，按比例承担。客户货款转入三合伙人指定的账户，不得转入个人账户。2015年7月7日，梁坚、刘满生、罗湘文签订《退伙协议书》，载明梁坚、刘满生、罗湘文根据《合伙协议书》成立了阁晨厂，该厂未经工商登记，梁坚、刘满生为合伙组织的执行人，罗湘文从未对该合伙组织进行实际经营管理。罗湘文自愿退伙，梁坚、刘满生同意其退伙。梁坚、刘满生同意退回罗湘文原始出资5万元、后续投资2万元并分配利润2万元，共计9万元，梁坚、刘满生确认在农历新年即公历2016年2月7日前付清。在罗湘文退伙后，阁晨厂的全部财产由梁坚、刘满生享有。退伙前及退伙后合伙组织的全部债权债务由梁坚、刘满生分担，罗湘文不承担任何责任。罗湘文退伙后，阁晨厂由梁坚、刘满生继续经营。2016年2月5日，梁坚从其尾数为4731的工商银行账号转账了3万元给罗湘文。2016年11月15日前，刘满生支付给罗湘文1.5万元。2016年12月13日、2017年1月24日、2017年3月29日，刘满生又各支付给罗湘文0.5万元，共计支付1.5万元。梁坚、刘满生尚欠罗湘文退伙款3万元。对于2016年2月5日从梁坚账户支付的3万元，梁坚称是其个人支付给罗湘文的退伙款，而刘满生称是其与梁坚的合伙体支付给罗湘文的退伙款，在罗湘文退伙后，刘满生与梁坚继续合伙经营至2015年农历年。”该判决判令梁坚、刘满生于该判决发生法律效力之日起十日内连带向罗湘文支付退伙款3万元及利息（从2016年12月19日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。梁坚追索代偿款未果，诉至法院，提出以上诉请。另查明，2018年3月5日，广东省中山市第二人民法院作出（2018）粤2072执1808号执行通知书，该通知书载明：广东省中山市第二人民法院作出的（2016）粤2072民初15265号民事判决书已经发生法律效力，罗湘文于2018年2月8日向广东省中山市第二人民法院申请强制执行，责令梁坚自该执行通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人罗湘文支付退货款30000元及利息1674元；二、向申请执行人罗湘文支付迟延履行期间加倍债务利息123元；三、负担案件受理费617元，申请执行费386元。再查明，2018年8月3日，广东省中山市第二人民法院执行局作出（2018）粤2072执1808号执行结案通知书，确认被执行人梁坚已经履行完毕生效法律文书确定的付款义务，该执行案件已执行完毕，已作结案处理。本院认为,梁坚主张其在履行（2018）粤2072执1808号执行案件过程中已支付32800元，并提供（2016）粤2072民初15365号民事判决书、（2018）粤2072执1808号执行通知书、结案通知书、银行账户明细清单为证，刘满生也予以确认，故本院予以认定。本案争议的焦点在于梁坚在2016年2月5日通过梁坚的个人账户支付给罗湘文的3万元是否为梁坚和刘满生共同偿还的款项。刘满生称合伙企业的收入支出均是进入梁坚的个人账户，但未提供充分的证据予以证明，且梁坚于2016年2月5日向罗湘文转账的尾数为4731的工商银行账号，也与刘满生所提交证据中的梁坚收款账号不同，刘满生的抗辩理据不足，本院不予支持。梁坚要求刘满生支付16400元的诉请有理，本院予以支持。梁坚另要求刘满生支付逾期付款利息的诉请，其利息应从起诉之日即2019年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，并自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五、第八十七条的规定，判决如下：一、被告刘满生于判决发生法律效力之日起七日内向原告梁坚支付16400元，并支付利息（以16400元为基数，自2019年8月8日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告梁坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取计105元，由被告刘满生负担（该费用原告已预交，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 朱 鹏二〇二〇年二月四日书记员 蔡壹樑
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢16号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：刘文良，男，1983年4月19日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。 被执行人:严静，女，1989年12月18日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人刘文良、严静借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江开法赤水民初字第150号民事判决书，依该判决书确认：一、被告刘文良在本判决发生法律效力之日起10日内给原告谭永亮归还借款本金31000元及支付利息[利息计付办法：自2015年9月1日起至本判决确定的还款日止，以所欠借款本金为基数，按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算（如遇银行利率调整，以年利率24%为上限,含24%）]；二、被告严静对被告刘文良欠原告谭永亮的上述借款及利息承担连带清偿责任。本案受理费550元（此款原告已预交），由被告刘文良、严静负担。因被告刘文良、严静没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初4215号 原告：刘某，女，1996年11月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：董雨寒，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐学良，山东强源律师事务所实习律师。 被告：李某，男，1994年6月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告刘某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董雨寒、被告李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：要求被告按月支付原告1500元，自2018年11月起至被告应承担11万元信用卡债务还清为止；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，后于2018年11月27日协议离婚，双方约定女方信用卡女方承担，男方每月支付女方1500元，直至信用卡还清为止。2019年3月12日，原、被告签订协议书，约定女方信用卡共负债22万元，由双方各承担一半，11万元男方每月给女方1500元。协议签订后，被告未予履行。 被告李某辩称，在原、被告婚姻关系存续期间，原告从未告知被告信用卡欠款的事实，对于原告主张的22万元夫妻共同债务不予认可，被告出具协议书系受原告胁迫。 本院经审理认定事实如下：李某与刘某原系夫妻关系，后于2018年11月27日协议离婚，离婚协议约定：“女方信用卡女方承担，男方每月支付女方1500元，直至信用卡还清为止（男方只还信用卡2018年11月27日之前的，2018年11月27日之后的与男方无关）”。 2019年3月12日，李某与刘某签订《协议书》，约定：“女方信用卡共同承担，共负债22万元整，男女双方各承担一半，11万元整男方每月给女方1500元整，如若男方工资长涨，可以多给，每月月底之前男方给女方钱，必须每月给”。庭审中，李某认可协议中“22万元”、“1500元”及签名“李某”字样上的手印系其按捺，但否认签名由其书写，经本院释明后，李某拒绝对签名的真实性进行司法鉴定。李某主张上述协议系受刘某胁迫签订，但未提供证据证明，刘某对此不予认可。 诉讼中，李某主张双方协议离婚后曾支付刘某三个月款项合计4500元，刘某对此不予认可，但双方均认可自2019年3月签订《协议书》后李某未再支付过款项。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第九条规定：男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案中，李某对离婚协议书及后续签订的《协议书》虽持异议，但其未提供证据否定协议真实性，亦未举证证明双方在签订协议时存在欺诈、胁迫等情形，本院对其抗辩意见不予采信，上述协议中关于财产分割的条款对其具有法律约束力。原、被告于2019年3月12日签订的《协议书》明确了离婚协议书中所涉夫妻共同债务的具体金额及履行方式，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应据此履行相应义务，故本院依法调整刘某诉讼请求为，由李某自2019年3月12日起每月向刘某支付款项1500元，直至总计11万元为止，限于每月月底前付清当月款项。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告李某自2019年3月12日起每月向原告刘某支付款项1500元，直至总计11万元为止，限于每月月底前付清当月款项。 案件受理费2750元减半收取1375元，由被告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  范超元 二〇二〇年二月三日 书记员  任珂莹
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘0982执1254号 申请执行人：朱学禹，男，汉族，1980年8月11日出生，住甘肃省敦煌市。 被执行人：刘天文，男，汉族，1976年3月21日出生，住酒泉市肃州区。 申请执行人朱学禹与被执行人刘天文建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初1254号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，本院以（2019）甘0982执1254号立案执行，申请标的为2464039.17元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意按协议执行，同意暂不将被执行人刘天文纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下： （2019）甘0982执1254号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫金龙 二〇二〇年二月三日 书记员  樊利龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保410号 本院受理的申请人东莞市达成纸品有限公司与被申请人广州市嘉义印刷有限公司、麦泽斌、麦链庚财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初1819号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年二月六日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初4148号原告：胡亚波，女，1961年4月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：龚冬兰，上海久光律师事务所律师。被告：潘淼，男，1986年12月5日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。被告：潘进兴，男，1960年7月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。原告胡亚波与被告潘淼、被告潘进兴其他合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告胡亚波向本院提出诉讼请求：判令两被告共同返还原告装修款300,000元，并支付该款自2019年10月25日起至实际支付之日止的利息(按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实与理由：被告潘淼原系原告的女婿，被告潘进兴系被告潘淼之父。2012年7月28日，原告与两被告签订了《协议》一份，约定原告方出资装修被告名下位于上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室房屋，装修费用为300,000元，如原告女儿与被告潘淼出现感情危机，则两被告返还原告装修款300,000元并支付相应银行利息。后原告全额支付了房屋装修款。2019年10月24日，原告女儿与被告潘淼经法院调解离婚。有鉴于此，两被告应当按照《协议》约定返还原告装修款300,000元，遂成讼。被告潘淼、被告潘进兴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，两被告的经常居住地均为上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室，故本案应由上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告潘淼、被告潘进兴均已在上海市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室居住两年以上，该址为其经常居住地，故本案应由上海市宝山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告潘淼、被告潘进兴对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市宝山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  盛 洁二〇二〇年二月十七日法官助理  唐 诗书 记 员  曲润松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初959号 原告：李林杰，男，1994年9月12日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。 被告：何翠琼，女，1984年9月23日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告李林杰与被告何翠琼追偿权纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李林杰到庭参加诉讼，被告何翠琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李林杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还代还借款15000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年10月15日，被告何翠琼因资金周转困难向周伟飞借款15000元，原告作为担保人，原、被告当场向周伟飞立下《借据》一份。借款到期后，原告作为担保人代被告偿还了15000元借款，后被告拒接电话并离开原住所，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院。 原告李林杰对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有： 1.《借据》一份，证明被告向周伟飞借款以及原告作为担保人的事实； 2.图片复印件一份，证明周伟飞向被告支付借款9000元现金的事实； 3.微信转账截图复印件一份，证明周伟飞通过微信转账6000元给被告的事实； 4.微信聊天记录截图及微信转账截图复印件，证明原告通过微信转账20000元给周伟飞的事实，原告已代被告向周伟飞归还20000元； 5.李林杰的身份证复印件一份，证明原告李林杰的身份情况。 被告何翠琼未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。 本案在审理过程中，本院依法对案外人邹显良进行了询问，并制作《询问笔录》一份，邹显良在笔录中陈述：“周伟飞”是邹显良平时使用的微信名，其与李林杰是朋友，李林杰提供的《借据》系何翠琼向邹显良出具的，因邹显良与何翠琼不相识，故何翠琼在《借据》上未书写出借人的姓名，邹显良向何翠琼微信转账6000元及现金支付9000元，共出借借款15000元给何翠琼，2019年3月12日李林杰代何翠琼向邹显良还款20000元。对于邹显良的《询问笔录》，原告李林杰表示无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告何翠琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。对于原告提供的证据以及邹显良的《询问笔录》，本院结合其与本案的关联性予以采纳取舍。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告是朋友关系，原告与案外人邹显良是朋友关系。2017年10月15日，被告以借钱还债为由向邹显良借款15000元，邹显良通过微信转账的方式向被告支付借款6000元及现金支付借款9000元，同日被告向邹显良出具《借据》一张，《借据》载明：何翠琼于2017年10月15日向借款共计人民币壹万伍仟元正（¥15000元），定于2017年12月15日前偿还。被告在《借据》借款人处签名，原告在《借据》担保人处签名并捺印。借款到期后，因被告未按时向邹显良归还借款，原告于2019年3月12日通过微信转账的方式代被告向邹显良还款20000元。后原告向被告追偿代偿款未果，遂诉至法院成讼。 庭审中，原告陈述邹显良不认识被告，当时被告是向原告借款，但由于原告没有钱出借给被告，故邹显良出借了15000元借款给被告，2019年3月12日原告通过微信转账的方式代被告向邹显良还款20000元，其中归还借款本金15000元、利息5000元，邹显良收到还款后将本案的《借据》交由原告收执。 本院认为，原告主张被告向邹显良借款15000元，并提供《借据》、图片及微信转账截图为证，结合邹显良的《询问笔录》，被告向邹显良借款15000元的事实可以确认。借款期限届满后，被告未能依约向邹显良偿还借款，原告作为借款的担保人代被告向邹显良偿还了本案借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告承担本案借款保证责任后，其有权向被告追偿，现原告要求被告支付其代被告偿还的借款15000元，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何翠琼于本判决生效之日起十日内向原告李林杰支付代偿款15000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告何翠琼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄秋红 人民陪审员  黄洪坤 人民陪审员  李道英 二〇二〇年二月十日 书 记 员  蓝爱英 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。