北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初69338号原告：北京君泽会酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号15号楼（H座）6层603室。法定代表人：蔺建文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李珺，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明，北京市环球律师事务所律师。被告：中国年代能源投资（香港）有限公司，住所地新疆克州乌恰县城关镇七区。负责人：王美艳，副总经理。委托诉讼代理人：王成涛，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢曦宸，北京市浩天信和律师事务所实习律师。原告北京君泽会酒店管理有限公司（以下简称君泽会公司）与被告中国年代能源投资（香港）有限公司（以下简称年代能源公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君泽会公司的委托诉讼代理人李珺，被告年代能源公司的委托诉讼代理人王成涛、邢曦宸到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告君泽会公司向本院提出如下诉讼请求：1、年代能源公司偿还借款本金1000万元；2、年代能源公司支付截止到2018年12月31日止的利息582440.14元；3、年代能源公司支付罚息（以1000万元为基数，自2019年1月1日起至实际付清之日止，按年利率24%标准计算）；4、年代能源公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月15日至2017年5月11日期间，君泽会公司与年代能源公司签订11份借款合同，约定君泽会公司向年代能源公司提供借款1000万元，借款期限为1年。君泽会公司按照约定向年代能源公司提供借款后，年代能源公司未在约定的期限内偿还本息。2017年12月31日，双方签订补充约定将上述借款的还款日延长至2018年12月31日。至今，年代能源公司仍未偿还借款本金及利息。故君泽会公司诉至法院。被告年代能源公司答辩称：不同意君泽会公司的诉讼请求。年代能源公司已于2018年8月、10月向君泽会公司还清欠款，并且已多支付500多万元。经审理查明：2014年10月15日至2017年5月11日期间，君泽会公司作为甲方（出借人）与年代能源公司作为乙方（借款人）签订11份《借款合同》，约定：借款本金共计1000万元；借款期限均为1年，自甲方将借款本金付至乙方指定的银行账户之日起计算；借款的利率为合同签署日中国人民银行公布的同期借款利率，起息日为甲方将借款本金付至乙方指定的银行账户之日；乙方应在借款期限届满日向甲方指定的前述银行账户一次性偿还借款本金，乙方可提前偿还借款本金，利息计算至提前偿还借款本金之日止；乙方未能在利息或本金的到期日按照本合同规定的币种和方式支付任何本合同规定应由其支付的任何到期款项时，甲方可单方面无条件采取下列一种或数种措施进行处理，（1）宣布本合同项下借款本金立即到期，提前收回部分或全部已发放的借款，所欠利息结清，并通过各种形式向乙方立即追索；（2）对逾期借款或甲方宣布立即到期的借款，从逾期或到期之日起按每日千分之五向乙方计收罚息，直到清偿本息为止；（3）对逾期未付的利息按每日千分之五的罚息利率计收复利。上述11份合同签订后，君泽会公司共向年代能源公司支付1000万元，具体为2014年10月15日支付60万元；2014年11月12日支付50万元；2014年11月13日支付30万元；2014年12月8日支付60万元；2015年1月16日支付50万元；2015年2月13日支付50万元；2015年3月10日支付50万元；2015年4月29日支付100万元；2016年4月19日支付200万元；2016年7月8日支付200万元；2016年12月7日支付100万元；2017年5月11日支付50万元。上述《借款合同》签订后，君泽会公司向年代能源公司发送《询证函》，载明：截至2017年2月31日，年代能源公司尚欠1000万元，上述借款的还款日延长至2018年12月31日。年代能源公司为证明其已还清欠款，提供《函告》、银行业务回单及其自行制作的表格。《函告》载明：年代能源公司借君泽会公司款项由青岛再智经贸有限责任公司（以下简称再智公司）代为支付，落款为再智公司。君泽会公司对《函告》的真实性、关联性均不认可，表示从未收到该《函告》。年代能源公司无法提供其他证据证明曾向君泽会公司发送该《函告》。银行业务回单载明：2018年8月24日，再智公司向君泽会公司转账1000万元，摘要为还款；2018年8月28日，再智公司向君泽会公司转账600万元，摘要为还款；2018年10月11日，再智公司向君泽会公司转账40万元、60万元，摘要为往来。君泽会公司认为上述业务回单与本案无关。年代能源公司无法提供其他证据证明业务回单中涉及的款项系涉案款项，但表示从摘要中可以看出款项性质为还款。上述事实，有君泽会公司、年代能源公司提供的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，君泽会公司与年代能源公司签订的11份《借款合同》及《询证函》均系双方真实意思表示，合同约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按照合同约定履行义务。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，虽年代能源公司表示本案项下的借款已由再智公司代为支付，但其无法提供证据证明君泽会公司已同意该债务转移，亦无法提供其他证据证明再智公司向君泽会公司支付的款项与本案有关，故本院对《函告》、银行业务回单的证明力不予确认。年代能源公司未在约定的期限内还款的行为构成违约，君泽会公司有权要求年代能源公司偿还借款本金并支付利息、罚息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告中国年代能源投资（香港）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京君泽会酒店管理有限公司偿还借款本金1000万元；二、被告中国年代能源投资（香港）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京君泽会酒店管理有限公司支付利息（以60万元为基数，自2015年10月15日起至2018年12月31日止；以50万元为基数，自2015年11月13日起至2018年12月31日止；以30万元为基数，自2015年11月14日起至2018年12月31日止；以60万元为基数，自2015年12月9日起至2018年12月31日止；以50万元为基数，自2016年1月17日起至2018年12月31日止；以50万元为基数，自2016年2月14日起至2018年12月31日止；以50万元为基数，自2016年3月11日起至2018年12月31日止；以100万元为基数，自2016年4月30日起至2018年12月31日止；以200万元为基数，自2017年4月20日起至2018年12月31日止；以200万元为基数，自2017年7月9日起至2018年12月31日止；以100万元为基数，自2017年12月8日起至2018年12月31日止；以50万元为基数，自2018年5月12日起至2018年12月31日止；均按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告中国年代能源投资（香港）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京君泽会酒店管理有限公司支付罚息（以1000万元为基数，自2019年1月1日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告北京君泽会酒店管理有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本诉案件受理费49218元，由被告中国年代能源投资（香港）有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  孙璟钰二〇二〇年二月二十一日书记员  青 宇