黄石市下陆区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0204刑初224号公诉机关黄石市下陆区人民检察院。被告人李某立，因涉嫌犯诈骗罪于2018年2月23日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年3月27日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于阳新县看守所。辩护人鲁彩萍、陈维芳，湖北太圣律师事务所律师。被告人刘某，因涉嫌犯诈骗罪于2018年1月25日被抓获，次日被黄石市公安局下陆分局刑事拘留，同年3月2日经黄石市下陆区人民检察院批准逮捕，同日由黄石市公安局下陆分局执行逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人柯汉英，湖北群力律师事务所律师。黄石市下陆区人民检察院以鄂黄下检刑诉[2018]137号起诉书、鄂黄下检刑追诉[2019]1号追加起诉决定书指控被告人李某立、刘某犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2018年10月22日立案。本案于2018年12月7日转为普通程序审理。2019年3月6日、7月8日，黄石市下陆区人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许，并分别于2018年4月6日、8月8日恢复审理。2019年11月6日，本院向黄石市中级人民法院申请延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市下陆区人民检察院指派检察员张辉、代理检察员龚俊出庭支持公诉，被告人李某立、刘某及辩护人鲁彩萍、陈维芳、柯汉英到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2017年11月底，被告人李某立邀约被告人刘某贩卖银行卡获利，刘某应允。11月26日，被告人李某立、刘某伙同李某2（另案处理）乘坐宫洋洋（另案处理）的小车来到上海市，由被告人刘某持本人身份证办理了一张卡号为62×××72的中国农业银行卡及u盾，办卡后刘某与李某2、李某立碰头，刘某将其办理的该农业银行卡及另两张银行卡交给了李某2和宫洋洋。当晚，被告人刘某收到李某2微信转账人民币400元。2017年12月20日，黄石邦柯科技股份有限公司综合部主任张某2收到不法分子发来的诈骗短信，对方自称是邦柯公司老总“柯某2”，要求张某2通知公司财务部长李某1加入公司QQ群。李某1随即加入该QQ群后，发现公司老总“柯某2”、“张某3”（公司市场部老总，柯某2妻子）都在群中。“柯某2”在该群中告知李某1，其与刘某有一笔185万元的资金往来，是由刘某汇给柯某2的，并通过QQ将收款截图发送给李某1查看，李某1信以为真。随后，“柯某2”告知李某1其与刘某之间协议内容需重新商定而无法签订合同，需将185万元退还刘某，并要求其通过公司账户先行将钱垫付给刘某。李某1得到公司老总“柯某2”指示后，随即将此事告知公司财务出纳柯某1，柯某1通过公司账户将185万元通过网银转至被告人刘某卡号为62×××72的中国农业银行账户，随后该185万元被不法分子转走。2017年12月30日，被告人李某立为掩盖犯罪，通知刘某前往中国农业银行上海安亭支行进行销户。2017年11月26日，被告人李某立在中国银行上海安亭支行办理一张账号为62×××72的中国银行卡，并将其出售给宫洋洋。2017年12月2日，诈骗分子冒充被害人潘某正在马来西亚旅游的同学，以帮助垫付订机票的名义让潘某通过微信转账向诈骗分子“王经理”（名字不详，微信号×××）转账人民币9600元，通过农业银行ATM机向宋某账号62×××78转款人民币19200元，后宋某向李某立卡号为62×××72的中国银行卡账户转款人民币200元、18900元、95元，随后该账户上的钱被分五次从ATM机上取出。2018年1月7日，被告人刘某在中国农业银行上海安亭支行办理一张账号为62×××75的农业银行卡，并将其出售给被告人李某立，后李某立出售给宫洋洋。2018年1月20日，诈骗分子使用手机号码131××××****向被害人张某1发短信，自称系其子孙**新换的号码，后便以开会不方便接电话、领导借钱需从家人账户过账便于日后索要等理由让张某1先后向梁某农业银行账户62×××77先后转款30000元、10000元，随后诈骗分子通过梁某账号为62×××77的农行卡向刘某账号为62×××75的农行卡转账10000元，随即该笔款项被转出。2018年1月19日，被告人李某立在中国银行上海安亭支行办理了从尾号6876的银行账户转开户一张账号为62×××77的中国银行卡，并将其出售给宫洋洋。2018年1月30日，诈骗分子冒充被害人翁某在新加坡的同事左某，以帮助其代为借钱的名义向李某立支付宝(15×××90)转款18000元，随后以李某立朋友在医院等钱救急让翁某向李某立农业银行账户62×××76转款14000元，随即该笔款项被转出。2018年1月25日，被告人李某立在上海安亭办理了一张账号为62×××60的光大银行卡，随后将其出售给宫洋洋。2018年2月7日，诈骗分子冒充被害人刘某的朋友赵某，以代为借钱给赵医院看病的朋友名义让刘某向郭某立账号为62×××75的农业银行账户转账30000元，随后李某立光大银行卡62×××60收到郭某立上述账户转款10030元，随即该款项被通过异地ATM机分5000元、4900元分别取出。2018年1月25日15时30分许，上海市公安局嘉定区安亭派出所民警在嘉定区安亭镇昌吉路农业银行3号柜台将被告人刘某抓获归案。2018年2月23日20时许，昆山市公安局中华园派出所民警在昆山市开发区中华园小区18栋207室6号房间内将被告人李某立抓获归案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示证据如下：1.刘某账号为62×××72的银行账户流水、开户资料、银行流水、不法分子与黄石邦柯科技有限公司财务人员李某1的QQ聊天记录、扣押清单等书证；2.证人张某2、柯某1等人的证言；3．被害人潘某、张某1、翁某、刘某等人的陈述；4.辨认笔录；5.被告人刘某、李某立的供述与辩解。公诉机关认为，被告人李某立明知他人诈骗，而为他人提供银行卡，并介绍他人为其提供银行卡，诈骗金额人民币196.76万元，数额特别巨大；被告人刘某明知他人诈骗，而为其提供银行卡，诈骗金额人民币189万元，数额特别巨大；二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。在诈骗黄石邦柯科技股份有限公司共同犯罪中，被告人李某立、刘某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李某立当庭辩解其只是办理、贩卖银行卡，没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪。辩护人鲁彩萍、陈维芳的辩护意见是：1.被告人李某立客观上没有实施虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物的行为，主观上没有非法占有他人财物的主观故意，没有参与分配诈骗所得款，没有证据证实被告人李某立在出售银行卡时明知他人用该卡实施诈骗，综上，被告人李某立不构成诈骗罪；2.即使认定被告人李某立构成诈骗罪，在共同犯罪过程中，被告人李某立仅陪同刘某办理银行卡，所起作用较小，系从犯，可以从轻处罚；3.被告人李某立到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；4.被告人李某立具有部分退赃情节。被告人刘某辩解其没有实施诈骗行为，只是贩卖银行卡。指定辩护人柯汉英的辩护意见是：1.被告人刘某的主观是为了办卡后卖卡给他人，以获取利益，其主观上不具有诈骗的故意，客观上没有实施诈骗行为，不构成诈骗罪；2.如果认定被告人刘某构成诈骗罪，被告人刘某系从犯；3.被告人刘某无前科劣迹，归案后认罪态度好。经审理查明，2017年11月底，被告人李某立邀约被告人刘某贩卖银行卡牟利，刘某应允。11月26日，被告人李某立与李某2、宫洋洋（均另案处理）联系后，四人驾车至上海市。被告人刘某持本人身份证分别在中国邮政储蓄银行、中国农业银行等银行共计办理了三张银行卡，其中中国农业银行的卡号为62×××72，被告人李某立持本人身份证分别在中国邮政储蓄银行、中国银行共计办理了二张银行卡。被告人李某立、刘某将办理的五张银行卡交给李某2和宫洋洋，宫洋洋验卡合格后，被告人刘某获取贩卖银行卡的费用共计人民币400元，被告人李某立获取贩卖银行卡及中介费共计人民币400元。2017年12月20日，黄石邦柯科技股份有限公司被他人网络诈骗后将人民币185万元转入被告人刘某开户的中国农业银行银行卡（62×××72），黄石邦柯科技股份有限公司发觉受骗后报案。另查明，被告人刘某多次向被告人李某立出售本人银行卡牟利，被告人李某立多次向他人出售本人银行卡及收购他人银行卡并转卖牟利。其中，2017年12月2日，潘某被他人网络诈骗后将人民币19200元转入户名为宋某的账户（62×××78），后宋某的银行账户向被告人李某立开户的中国银行银行卡（62×××72）转账人民币19195元，潘某发觉受骗后报案；2018年1月20日，张某1被他人网络诈骗后将人民币40000元转入户名为梁某的账户（62×××77），后梁某的银行账户向被告人刘某开户的中国农业银行银行卡（62×××75）转账人民币10000元，张某1发觉受骗后报案；2018年1月30日，翁某被他人网络诈骗后将人民币14000元转入被告人李某立开户的中国农业银行银行卡（62×××76），翁某发觉受骗后报案；2018年2月7日，刘某被他人网络诈骗后将人民币30000元转入户名为郭某立的账户（62×××75），后郭某立的银行账户向被告人李某立开户的中国光大银行银行卡（62×××60）转账人民币10030元，刘某发觉受骗后报案。2018年1月25日，被告人刘某在上海市被公安机关抓获。2018年2月23日，被告人李某立在昆山市被公安机关抓获，公安机关从被告人李某立处扣押银行卡十张、U盾、身份证等物品，其中三张银行卡系被告人李某立向他人收购所得。案发后，公安机关发还黄石邦柯科技股份有限公司被诈骗款共计人民币589450元。以上事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认：1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证实被害单位、被害人报案、公安机关立案的情况；被告人李某立、刘某的个人基本信息，证实二被告人的个人基本情况；抓获经过、代为羁押通知书，证实被告人李某立、刘某被抓获及羁押的情况；扣押清单及照片，证实公安机关扣押物品的情况。2.聊天记录截图、短信截图，证实诈骗分子冒充他人身份与黄石邦柯科技股份有限公司的财务人员、被害人翁某、张某1聊天及骗取钱款的过程。3.黄石邦柯科技股份有限公司的银行往来明细、被告人刘某的尾号为3972的中国农业银行银行卡的交易明细及开卡业务相关材料，证实2017年11月26日，被告人刘某在中国农业银行上海安亭支行开户，账号为62×××72。2017年12月20日，黄石邦柯科技股份有限公司向该银行卡转款人民币185万元。2017年12月30日该银行卡销户。4.被告人李某立的尾号为7672的中国银行银行卡的交易明细，证实被告人李某立账号为62×××72的中国银行银行卡于2017年11月26日开户。2017年12月2日，尾号为2478的账户（户名宋某）分别向该银行卡转账人民币200元、18900元、95元。5.梁某尾号为2977的中国农业银行账户的交易明细、被告人刘某的尾号为8075的中国农业银行银行卡的交易明细，证实被告人刘某账号为62×××75的中国农业银行账户于2018年1月7日开户。2018年1月20日，任某分二次向梁某账号为62×××77的账户共计转账人民币40000元，同日梁某的该账户向刘某账号为62×××75的中国农业银行账户转账人民币10000元。6.支付宝交易截图、被告人李某立的尾号为7877的中国农业银行银行卡的交易明细，证实2018年1月19日，李某立尾号为6876的账户转开账号为62×××77的账户。1月31日，翁某的支付宝向该账户转账人民币14000元。7.支付宝交易截图、被告人李某立的尾号为9360的中国光大银行银行卡的对账单，证实2018年2月7日，刘某通过支付宝向郭某立账号为62×××75的中国农业银行账户转账人民币30000元。同日，郭某立的该账户向被告人李某立账号为62×××60的中国光大银行账户转账人民币10030元。8.诈骗款资金返还明细、转账凭证，证实2018年1月19日至2018年12月17日，公安机关为黄石邦柯科技股份有限公司追回被骗款共计人民币589450元，上述款项已发还该公司。9.被害人潘某的陈述：2017年12月2日，有人冒充同学让我垫付机票，我向“王经理”的微信（xykj3214）转账人民币9600元。后来对方提供了一个农业银行的账户（户名宋某，账号62×××78），我向该账户转账人民币19200元。10.被害人张某1的陈述：2018年1月20日有人冒充我儿子孙**让我往农业银行62×××77的账户（户名梁某）转账，我让我我外甥女任某分2次共计转账人民币40000元至该账户。11.被害人翁某的陈述：2018年1月30日，有人冒充我的同事左某，称想转点钱到我银行卡，然后以我的名义借钱给他的朋友，我相信了。随后我用支付宝（253×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向他的支付宝账户（15×××90）转了人民币18000元。31日，他又以朋友在医院等钱用，让我转账人民币18000元。我用支付宝转了人民币14000元到他提供的户名为李某立，账号为62×××76的账户。12.被害人刘某的陈述：2018年2月7日，有人在QQ上冒充我的朋友赵某让我汇款30000元，我通过支付宝向对方提供的账号为62×××75的农业银行账户汇款30000元，后来我向赵某核实时发现被骗。13.证人张某2、李某1、柯某1、柯某2的证言，证明2017年12月20日，张某2收到一条陌生号码的短信，对方自称是黄石邦柯科技股份有限公司的老总柯某2，让其通知公司的财务部长李某1加入QQ群。李某1加入该群后，“柯某2”称“刘总”将185万元的合同保证金汇至其账户，因合同条款问题，该合同无法签订，需将合同保证金退还给“刘总”，并让李某1通过公司的账户先将保证金转账给“刘总”的账户，户名刘某，账号62×××72。李某1遂安排公司出纳柯某1处理转账事宜，柯某1与“刘总”联系后于当日通过公司账户转给对方账户185万元。12月22日，柯某1向柯某2汇报此事，柯某2表示不知道这回事，也没有收到任何保证金。14.同案犯李某2的供述：①2017年11月26日早上，李某立问我还办不办卡，我说不办了，他希望我帮忙推荐，我答应了。随后我联系宫洋洋，让他来接我们去上海安亭办卡。李某立带着刘某和我汇合，我、李某立、刘某坐宫洋洋的车到上海安亭，之后“大亮”也来了。当天李某立和刘某去办银行卡，办完后将卡给宫洋洋，宫洋洋验卡合格后将卡给“大亮”。我不记得当天具体办了几张卡，之后宫洋洋或者“大亮”给了我1200元现金，我通过微信分别转给李某立、刘某各400元，共计800元。②我的上家是宫洋洋和“大亮”，每次都是宫洋洋验卡，有时是“大亮”付钱，有时是宫洋洋付钱。我卖给宫洋洋带U盾的银行卡是500元/张，不带U盾的是200元/张，我给李某立是带U盾的400元/张，不带U盾的是150元/张。每次都是李某立带人办银行卡交给我，我转手给宫洋洋和“大亮”，我从中赚点差价。15.同案犯宫洋洋的供述：①2017年11月26日，翁亮亮让我开车接李某2到上海安亭办银行卡，我在中华园小区接到了李某2、李某立、刘某，4人一起到了安亭镇或花桥镇。那天他们三人谁办了银行卡，办了多少张，我记不清楚了，以他们说的为准。他们办完后将银行卡和电话卡一起交给了李某2，李某2再交给了我，我验卡合格后将银行卡和手机卡交给了翁亮亮，最后由翁亮亮将卖银行卡的钱交给李某2他们，具体怎么给的我不清楚。②我和翁亮亮原来都是办理贷款业务的，后来他向我提出可以通过买卖银行卡赚钱，由于他比较忙，就由我负责接人到上海去办理银行卡，我负责验完卡后再交给他。李某2是联系人，具体找人办银行卡给翁亮亮，从中赚取差价。我负责在李某2联系好翁亮亮后，按照翁亮亮的吩咐去接李某2以及他带的人去办卡和验卡。钱都是翁亮亮直接给。我不记得帮翁亮亮办过多少次银行卡，他每张卡给我100元。我接过李某2几次，具体的次数和人数记不清了，我不在昆山时由李某2自己联系翁亮亮。③2018年1月底的时候，我找李某立办银行卡，李某立带着刘某来，我开车带着他们到上海安亭，刘某去办卡，后来过了好长时间都联系不上他，我们估计刘某被抓了。16.被告人李某立的供述：①2017年11月初的时候，我认识了李某2，他介绍我卖银行卡赚钱，我通过他认识了宫洋洋。后来李某2不干了，我就直接找宫洋洋交易银行卡。每次都是宫洋洋需要银行卡，我约人带上身份证，由宫洋洋开车送我们去办卡，宫洋洋会当场验卡，验完之后将钱给我，我再将钱分给其他人。银行卡如果没有开通网银是100元/张，开通了网银就是200元/张，二十来天就要销户。②2017年11月26日，我和李某2联系好后，带着刘某和李某2汇合。汇合后李某2联系了宫洋洋开车接我们3人，然后到上海安亭财富广场。我和刘某分别去办银行卡，刘某一共办了3张银行卡（我记得其中1张是农业银行卡），我办了2张银行卡。我们将银行卡交给李某2，李某2交给宫洋洋。晚上7点多，李某2通过微信分别转给我和刘某各400元，其中有200元是给我的好处费。刘某一共和我们交易过三四次，2018年1月底的时候，宫洋洋联系我需要银行卡，我就联系了刘某和李留柱，宫洋洋开车接我们到上海安亭，刘某和李留柱分头去办银行卡。下午5点多钟，银行下班了，但是刘某还没有回来，我和宫洋洋感觉刘某出事了。③被公安扣押的10张银行卡有7张是我本人的，1张是李留柱卖给我的，2张是陈彦中卖给我的。5部手机有3部是我的，2部是刘某的，我用过他的白色康佳手机。④办理的这些银行卡是用来提供给别人做一些违法的事，起初觉得是与网络赌博相关的，后来觉得可能是诈骗洗钱之类违法的事情。17.被告人刘某的供述：①2017年11月，我在苏州打工认识了李某立，李某立称让我办银行卡交给他和他的上线，可以赚点手续费，我答应了。11月26日，我、李某立、宫洋洋、李某2来到了上海安亭镇。当天我办理了三张银行卡，分别是农业银行、邮政银行、还有一张银行卡不记得是在哪家银行办理的。李某立当天也办理了几张银行卡，我们办完卡后交给了李某2，李某2再将卡交给宫洋洋。晚上，李某2通过微信给了我400元。②我一共办理了十几张银行卡，都是和李某立一起去办的，我将卡交给李某立，李某立再交给别人。李某立还在社会上收卡。2017年12月，李某立的手机坏了，他将我的手机借去使用，手机上面的照片（大量身份证、银行卡办理回单）都是李某立拍的，这些人都是李某立找来帮忙办理银行卡的。③因为我打工的钱不够用，身上缺钱，就想着通过办理银行卡提供给他人从中获取利润。我估计他们用银行卡是搞诈骗的事情，应该都是些违法犯罪的事情。18.辨认笔录，证实被告人刘某辨认李某立、宫洋洋，被告人李某立辨认宫洋洋的情况。19.视频光碟一张，证实公安机关讯问宫洋洋、李某2的情况。本院认为，被告人李某立伙同他人非法持有他人信用卡，数量较大，其行为构成妨害信用卡管理罪。被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为犯罪分子开办银行卡，提供支付结算等帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。对于公诉机关指控被告人李某立、刘某构成诈骗罪的公诉意见，经查，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，其主观方面具有非法占有公私财物的目的，客观方面表现为采取虚构事实或隐瞒真相的方法，使财物所有人、管理人信以为真，“自愿地”交出财物的行为。妨害信用卡管理罪是指持有、运输伪造的信用卡或者数量较大的伪造的空白信用卡，非法持有数量较大的他人的信用卡，使用虚假的身份证明骗领信用卡，或者出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领信用卡的行为。帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。本案中，根据在案证据，被告人李某立、刘某只是通过贩卖银行卡的方式进行牟利，并未实施网络诈骗犯罪行为，也未分得诈骗赃款，主观上并无以非法占有为目的诈骗他人的直接故意，客观上也未实施通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取被害人财物的行为，且无证据证实二被告人与具体实施诈骗行为的行为人有预谋、通某、商量等犯意联络，故二被告人的行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪。被告人李某立明知不法分子可能通过他人的银行卡实施违法行为，仍出售本人开办的银行卡或伙同他人向被告人刘某等人收购银行卡并出售牟利，其中非法持有他人银行卡数量较大，其行为符合妨害信用卡管理罪的构成要件，构成妨害信用卡管理罪。被告人刘某明知不法分子可能通过他人的银行卡实施信息网络犯罪，仍出售本人开办的银行卡牟利，致使不法分子利用其出售的银行卡转移赃款二十万元以上，情节严重，其行为符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，构成帮助信息网络犯罪活动罪。综上，对上述公诉意见，本院不予采纳。对被告人李某立、刘某辩解其只是贩卖银行卡，没有实施诈骗行为的辩解意见，以及辩护人鲁彩萍、陈维芳、柯汉英提出被告人李某立、刘某不构成诈骗罪的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人鲁彩萍、陈维芳提出被告人李某立具有退赃情节的辩护意见。经查，退赃是指犯罪人将犯罪所得的赃款或赃物，直接退还被害人或上缴司法机关的行为。本案中，返还给被害单位黄石邦柯科技股份有限公司的诈骗赃款，系公安机关依法追回，不属于退赃的情形，故对上述辩护意见，本院不予采纳。到案后，被告人李某立、刘某如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。对辩护人鲁彩萍、陈维芳提出被告人李某立系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见，辩护人柯汉英提出被告人刘某归案后认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款以及《全国人民代表大会常务委员会关于中华人民共和国刑法有关信用卡规定的解释》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、被告人李某立犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一八年二月二十三日起至二○二○年四月二十二日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一八年一月二十五日起至二○二○年三月二十四日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；三、依法没收作案工具银行卡、U盾等物品，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 京人民陪审员  王贤友人民陪审员  朱海英二〇二〇年二月六日法官助理贾申涛书记员罗敏