福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5459号 原告：石狮市鑫元丰印务有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇服装纺织基地锦昌路**（经营场所泉州市石狮市永宁镇前埔村龙山工业小区），统一社会信用代码91350581754981124K。 法定代表人：蔡世芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所执业律师。 被告：林锦炼，男，1971年8月21日出生，汉族，住广东省海丰县。 被告：广州古马服装辅料有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市中路****。 法定代表人：林锦权。 被告：林锦权，男，1964年3月9日出生，汉族，住广东省海丰县。 被告：曾国炜，男，1980年12月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 原告石狮市鑫元丰印务有限责任公司（以下简称鑫元丰公司）与被告林锦炼、广州古马服装辅料有限公司（以下简称古马公司）、林锦权、曾国炜定作合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫元丰公司的委托诉讼代理人曾志攀到庭参加诉讼，被告林锦炼、古马公司、林锦权、曾国炜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫元丰公司向本院提出诉讼请求：1.判决林锦炼、古马公司、林锦权、曾国炜共同偿付鑫元丰公司辅料加工款336600.22元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的资金占用利息；2.判决林锦炼、古马公司、林锦权、曾国炜共同承担本案诉讼费用。诉讼过程中，鑫元丰公司自愿放弃对林锦权、曾国炜的诉讼请求。事实与理由：鑫元丰公司经营包装装潢印刷品业务，林锦炼多次向鑫元丰公司下单定做辅料加工。经双方对账，林锦炼以其个人名义与鑫元丰公司交易往来，截止至2018年12月7日累计结欠辅料加工款434329元，扣除林锦炼于2018年2月14日、6月29日、8月9日、12月2日分别支付的40000元、30000元、30000元、30000元，共计130000元，尚欠鑫元丰公司辅料加工款304329元，该款项由林锦炼在《对帐凭证》上签名予以确认。2018年12月23日，林锦炼与鑫元丰公司签订《购销合同》一份，鑫元丰公司依据林锦炼的指示为其定作辅料加工，累计款项为112271.22元，林锦炼支付80000元货款，尚有32271.22元货款未付。截止至今，林锦炼所欠货款数额共计336600.22元。此后，林锦炼分文未付，经鑫元丰公司多次催讨仍未履行货款支付义务。因双方在交易过程中，林锦炼向鑫元丰公司披露其在经营古马公司，经鑫元丰公司核查该公司已被吊销，而林锦炼并不属于该公司工商登记上的成员，鑫元丰公司认为林锦炼与古马公司是共同向鑫元丰公司采购的一方。另林锦权与曾国炜是古马公司的股东，因古马公司已被吊销，应由二股东承担共同偿还责任。 林锦炼、古马公司、林锦权、曾国炜均未作答辩。 鑫元丰公司围绕诉讼请求依法提交了鑫元丰公司的营业执照（副本复印件）、林锦炼的《户籍证明》、古马公司的商事登记基本信息打印件、古马公司的工商登记材料（档案复印材料）、《对帐凭证》等证据为证，林锦炼既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。对于鑫元丰公司提供的《购销合同》、《送货单》及交寄凭证，该些证据无法充分证明鑫元丰公司的主张，不予采纳。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鑫元丰公司系经工商行政管理部门核准登记设立的有限责任公司，公司的经营范围为包装装潢印刷品印刷、贸易。古马公司系系经工商行政管理部门核准登记设立的有限责任公司（自然人投资或控股），公司的股东为曾国炜、林锦权，公司的经营范围为批发业，公司因不按照规定接受年检，于2012年2月17日被吊销营业执照。林锦炼因经营需要，自2017年1月开始多次向鑫元丰公司下单定作辅料，双方未签订书面的定作合同，期间，林锦炼有支付部分款项。2018年12月7日，双方经对账，林锦炼确认截止2018年12月7日累计结欠鑫元丰公司定作辅料加工款304329元，并在鑫元丰公司提供的一份《对帐凭证》上签名确认后交由鑫元丰公司收执。《对帐凭证》的抬头注明：客户林锦炼—古马公司。结算过后，林锦炼未能及时支付欠款。鑫元丰公司经催讨未果，遂以林锦炼、古马公司、林锦权、曾国炜作为共同被告，向本院提起诉讼。 诉讼过程中，鑫元丰公司自愿放弃对林锦权、曾国炜的诉讼请求。 本院认为，本案系因定作合同引起的纠纷，因双方未签订合同，故无法从书面的合同约定来确定合同的相对方。虽然《对帐凭证》的抬头注明：“客户林锦炼—古马公司”，但根据鑫元丰公司提供的古马公司的工商登记材料，林锦炼并不是古马公司的股东，也未经古马公司的授权，且鑫元丰公司也自认是林锦炼个人与其进行定作业务的，故本案的定作合同相对方应认定为鑫元丰公司与林锦炼。鑫元丰公司与林锦炼之间的定作合同关系，没有违反法律的禁止性、强制性规定，应认定为成立有效。林锦炼结欠鑫元丰公司定作款304329元的事实，有林锦炼签名确认的《对帐凭证》为据，事实清楚，证据充分确实，应予认定。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。林锦炼拖欠鑫元丰公司定作款经催告不还，除应支付尚欠款项外，还应赔偿逾期付款的利息损失。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，逾期付款利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。林锦炼应支付鑫元丰公司结欠款项304329元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故逾期付款利息应作相应的调整，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。鑫元丰公司自愿放弃对林锦权、曾国炜的诉讼请求，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。古马公司不是本案定作合同的相对方，无需承担民事责任。鑫元丰公司对古马公司的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。对于鑫元丰公司主张的结算过后又发生业务关系并拖欠货款，可在证据充分后再另行主张权利。 综上所述，鑫元丰公司的诉讼请求，有事实和法律依据的，予以支持，依据不足的，不予支持。林锦炼、古马公司、林锦权、曾国炜经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百二十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下： 一、林锦炼应在本判决生效后一个月内支付石狮市鑫元丰印务有限责任公司定作款304329元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2019年9月5日起至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、驳回石狮市鑫元丰印务有限责任公司对林锦炼的其他诉讼请求； 三、驳回石狮市鑫元丰印务有限责任公司对广州古马服装辅料有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6349元，由石狮市鑫元丰印务有限责任公司负担606元，林锦炼负担5743元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  谢凯歌 人民陪审员  邱煌乐 人民陪审员  陈景阳 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  洪斯斯 速 录 员  蔡静雯 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 6、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 7、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 8、《中华人民共和国合同法》第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定同，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 9、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 10、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 11、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 12、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 13、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 15、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 16、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。