wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29718号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道**，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙，该行行长。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：曹东红，男，1975年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人曹东红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9117号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2019年5月10日尚欠的信用卡本金92565.93元、利息1016.93元、违约金656.98元、分期手续费1849.98元，及以尚欠本金从2019年5月11日起实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息；案件诉讼费3153.40元，由被执行人迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人的户籍地址邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，查封被执行人名下位于佛山市三水区西南街道金泉大道3号御江南国际社区XX区X座XX的房产，因该房产属轮候查封，本案将参与首封案件的处置款分配；另，本院委托广州市天河区人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，因该车去向不明，本院并未实际扣押，无法处置；此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院向被执行人的户籍地址邮寄送达传票，被执行人至今未履行义务也未到庭执行谈话。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对其信用惩戒，并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈韵诗
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执38号 被执行人李雨福,男,1962年6月2日出生,白族,身份证住址云南省大理白族自治州祥云县。 关于被执行人李雨福罚金一案，本院作出的(2019)粤0308刑初171号刑事判决关于罚金的义务已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的关于罚金的义务，本院刑事审判部门依法移送立案执行。 在执行过程中，被执行人已主动向本院交纳罚金3000.00元，罚金3000.00元上交深圳市财政委员会。 本院认为，(2019)粤0308刑初171号刑事判决关于李雨福的罚金的义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院作出的(2019)粤0308刑初171号刑事判决关于李雨福的罚金的义务执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗小永 二〇二〇年二月二十日 书记员  张文莉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25649号 申请执行人：大冶有色进出口有限公司，住所地湖北省大冶市七里路金茂大厦**，统一社会信用代码91420281399472180L。 法定代表人：刘东曙。 委托代理人：黄嘉莹、陈坤，系广东南天明律师事务所律师、律师助理。 被执行人：广东本邦电器有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇新埠工业区会信用代码914406067081660492。 法定代表人：蔡干强。 被执行人：蔡干强，男，汉族，1964年10月29日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢丽英，女，1966年11月12日出生，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人大冶有色进出口有限公司与被执行人广东本邦电器有限公司、蔡干强、卢丽英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤06民初8656号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人广东本邦电器有限公司应归还借款本金13000000元、利息702000元予申请执行人，并支付以13000000元为本金自2017年7月1日起至借款实际清偿之日止按月利率1.8%计算的融资服务费予申请执行人；二、被执行人广东本邦电器有限公司应支付律师费184054元、担保费34275元予申请执行人；三、申请执行人对被执行人广东本邦电器有限公司所有的载于编号为0757顺德0720160913001的动产抵押登记证中抵押物概况附表内的机器设备在本案债务范围内享有优先受偿权；四、被执行人蔡干强对被执行人广东本邦电器有限公司上列第一、第二债务承担连带清偿责任；五、被执行人卢丽英对被执行人蔡干强上列第四项债务承担连带清偿责任。由三被执行人连带负担案件受理费、财产保全费合共110309.78元，于判决发生法律效力后七日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年9月11日、2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡、传票,邮件被退回，被执行人没有履行。 二、本院于2019年9月9日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行。 ①、广东本邦电器有限公司：顺德农商行尾数045780，中国工商银行尾数046678、广发银行尾数000391、平安银行尾数385501账户，已冻结，冻结期限2019年4月26日至2020年4月25日；广州农商银行尾数000753账户，已冻结，冻结期限2019年5月8日至2020年5月7日。上述账户由（2019）粤0605执保2188号财产保全案冻结。 佛山农商银行尾数478231账户，广发银行尾数000283、001068账户，中国建设银行尾数500746账户，顺德农商银行尾数966480账户，中国农业银行尾数013306账户，上述账户已轮候冻结，冻结期限2019年9月18日至2020年9月17日。上述账户在本案执行期限轮候冻结。 ②、蔡干强：中国农业银行尾数013068账户，已轮候冻结，冻结期限2019年9月18日至2020年9月17日。 ③、卢丽英：中国农业银行尾数913373、022465账户，已轮候冻结，冻结期限2019年9月18日至2020年9月17日。 （二）、财付通。 ①、广东本邦电器有限公司：无。 ②、蔡干强：有账户，余额0元。 ③、卢丽英：有账户，余额0元。 （三）、支付宝。 ①、广东本邦电器有限公司：无。 ②、蔡干强：无。 ③、卢丽英：无。 （四）、公安部车辆登记。 ①、广东本邦电器有限公司：无。 ②、蔡干强：粤Ｘ×××××号奔驰牌汽车（注册日期1993年12月1日），车辆管理部门反馈达到报废标准，未能查封。 ③、卢丽英：粤Ｘ×××××号宝马X5汽车（注册日期2014年8月1日），已查封，查封期限2019年9月18日至2021年9月17日。因车辆去向不明，未能扣押处理。 （五）、工商总局。 在（2017）粤0605执保2033号案查封了被执行人广东本邦电器有限公司的机械设备一批（期限2017年6月28日至2020年6月27日）；冻结了被执行人广东本邦电器有限公司于鹤山市本邦电器有限公司（冻结期限2017年7月13日至2020年7月12日）持有的股权份额；被执行人蔡干强于鹤山市本邦电器有限公司（冻结期限2017年7月13日至2020年7月12日）、广东强明节能科技服务有限公司（冻结期限2017年7月7日至2020年7月16日）、佛山市顺德区华强本邦电器有限公司（冻结期限2017年7月7日至2020年7月16日）、广东本邦电器有限公司（冻结期限2017年7月7日至2020年7月16日）、佛山市顺德区粤电工电器有限公司（冻结期限为2017年8月8日至2020年8月7日）持有的股权份额；冻结了被执行人卢丽英于广东本邦电器有限公司（2017年9月27日至2020年9月26日）持有的股权份额。 （六）、证券公司。 ①、广东本邦电器有限公司：无。 ②、蔡干强：无。 ③、卢丽英：无。 （七）、不动产。 ①、广东本邦电器有限公司：无。 ②、蔡干强：佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会建设西路26号、佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会海景三路3号（产权证号：03××26），（2017）粤0605执保2033号已轮候查封，查封期限2017年9月20日至2020年9月19日；鹤山市沙坪碧桂园·公园1号五街2号，执行阶段已轮候查封，查封限期2019年9月24日至2022年9月23日。 ③、卢丽英：佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会建设西路26号，（2017）粤0605执保2033号已轮候查封，查封期限2017年9月20日至2020年9月19日。 上述查封、冻结期限届满后将自动解除查封、冻结；申请执行人认为需要续封、续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除查封、冻结的风险。 三、本院于2019年9月11日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：除银行、证券、财付通、支付宝、不动产外，其他与全国系统基本一致。 四、本院于2020年2月25日依法将三被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2020年2月25日依法对三被执行人采取限制消费措施。 六、执行过程中，本院到被执行人广东本邦电器有限公司的住所地实地调查，被执行人已没有经营，已被其他法院查封。经查，被执行人于佛山市中级人民法院、佛山市顺德区人民法院、佛山市禅城区人民法院、中山市第一人民法院涉案，本院已依法致函参与分配。 综上，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行，被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月二十七日 书记员  余家成
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执1890号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：9144190070783656X。 负责人：杨松柏。 被执行人：张继平,男,1988年12月6日出生,汉族,住湖北省监利县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人张继平保险纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初31687号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张继平应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司偿还本金134053.04元及相关利息、罚息、复利，受理费1578.93元,并承担本案执行费2817.82元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月7日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张继平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况：本院轮候查封被执行人张继平所有粤Ｓ×××××号牌车一辆。除上述查明财产外。没有发现被执行人有财产可供执行。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执1890号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘宇兵
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执648号 被执行人：钟伟哲，男，1990年7月25日出生，畬族，住福建省泉州市泉港区。 关于被执行人钟伟哲追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初749号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费228.32元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托泉州市泉港区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐沧奇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31629号之一 申请执行人:佛山市南海区市场监督管理局，住所地广东省佛山市南海区桂城南新五路**，统一社会信用代码11440605566624947H。 负责人：许兆辉，该局局长。 被执行人：佛山市南海弘源化工有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘虹岭一路**，统一社会信用代码91440605769348399G。 法定代表人：杨子坚。 关于申请执行人佛山市南海区市场监督管理局与被执行人佛山市南海弘源化工有限公司行政非诉执行一案，佛山市南海区市场监督管理局作出的（南）质监罚字〔2019〕49号行政处罚决定书已发生法律效力。依上述决定：被执行人应缴纳罚款45000元及加处罚款45000元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，查得被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××号大型汽车，因车辆去向不明而未能处理；被执行人名下位于佛山市南海区狮山镇小塘虹岭一路230号综合楼、员工宿舍、包装车间一、包装车间二、生产车间一、生产车间二、丝印车间一、丝印车间二、原料仓库一、原料仓库二正由另案[（2018）粤0605执4737号]处理中、机器设备一批正由另案[（2018）粤0605执2152号]处理中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取限制消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人所有的财产在另案处理当中，待上述财产变现后本院依法予以处置。本案现无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十日 书记员  唐沧奇
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初13744号原告：王猛猛，男，汉族，1989年11月7日生，户籍地址安徽省涡阳县，委托诉讼代理人：杜亮，广东威豪律师事务所律师。被告：彭朕轻，男，汉族，户籍地址广东省陆河县，上述原告王猛猛诉被告彭朕轻买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，本院于2019年3月28日立案后，在适用简易程序过程中因被告无法送达，依法裁定转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王猛猛及其委托诉讼代理人杜亮到庭参加诉讼，被告彭朕轻经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告因向被告催款未果，于2019年向本院起诉，要求被告偿还材料款。2019年3月6日，原告自愿提出撤诉申请。经审查后，本院于2019年3月6日作出（2019）粤0307民初418号民事裁定书：准许原告撤回起诉。后被告仍未向原告偿还款项，2019年7月3日，原告再次向本院起诉，提出诉讼请求如下：1、请求判令被告支付原告的材料款97370元（人民币，下同），并从2018年6月1日，以97370元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上限支付利息之本款还清之日止。2、判令诉讼费由被告负担。被告未出庭应诉答辩。经审理查明，原告称被告分包远洋集团的工程，从2015年12月8日开始原告应被告的要求购买水泥和沙子送货至远洋集团的工地，供货共计267495元，被告当场签收，一月一结，先行支付80%的货款，剩余20%货款待工地竣工后被告一次性向原告父亲王林账户支付。被告已向原告支付货款180000元，尚欠货款87495元及火葬场的水泥砂浆2250元，经核算，共欠原告货款89745元。2018年2月10日被告彭朕轻向原告母亲王春荣出具欠条，欠条载明被告承诺于2018年5月前支付完毕远洋工地水泥沙97370元，落款处有被告彭朕轻签名及落款，欠条下方注明原告母亲王春荣中国建设银行收款账号以及被告彭朕轻的身份证号码及身份证住址。欠条上方“新美装饰集团曾发亮139××××****”，原告在庭审中称系其母亲王春荣所书写，曾发亮系被告的财务，且拖欠货款金额与欠条金额不相符系应被告要求提高拖欠的货款，超出的7625元已经支付给被告。上述事实有原告提交欠条及微信聊天记录予以证明，本院于2019年11月4日向财付通支付科技有限公司调取微信号为×××的实名认证信息，财付通支付科技有限公司复函该微信号为被告彭朕轻所绑定，对原告的上述主张，本院予以确认。本院认为，原告向被告供应水泥、沙子，被告支付货款，双方成立合法有效的买卖合同关系，法律应予以保护。原告主张被告拖欠原告款项97370元，被告未出庭抗辩，应承担不利的法律后果，本院采信原告的主张，被告应承担支付上述货款的义务。现原告要求被告支付利息，以97370元为基数，从2018年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上限支付至款项清偿之日止，原告利息的主张没有超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告彭朕轻于本判决生效之日起五日内向原告王猛猛支付拖欠的货款97370元及利息（利息以97370为基数，从2019年6月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息；2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至上述货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2234元（原告已预交2287元），本院退回原告53元，公告费450元，2684元由被告彭朕轻负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  田阿婷人民陪审员  林 楠人民陪审员  董青春二〇二〇年二月二十一日书 记 员  尤玉婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执760号 被执行人：张志钦，男，1974年12月6日出生，汉族，住广东省五华县。 关于被执行人张志钦追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初8512号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费362.53元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托五华县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐沧奇
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2431号原告：陈杰林，男，1981年2月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被告：陈世文，男，1981年9月2日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告陈杰林诉被告陈世文买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案时向原告陈杰林依法送达了案件受理费通知书，但原告陈杰林无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告陈杰林撤回起诉处理。审判员 罗 晔二〇二〇年二月十八日书记员 林宝茹
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执203号 申请执行人汪国辉，男,1988年12月4日出生，地址：广东省茂名市电白区。 被执行人沈丽斯，男，1995年7月7日出生，地址：广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初1790号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人沈丽斯向申请执行人汪国辉偿还借款45600元及利息(利息以借款本金45600元为基数，按年利率6%计算,从2019年5月15日起计至还清借款本金之日止);二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费470元;四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，逃避执行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执203号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王晓文
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执恢40号 申请执行人：张某元，男，1972年8月18日出生，汉族，住纳雍县。 申请执行人：张某会，男，1981年10月27日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：尚某琼，女，1969年9月24日出生，白族，住纳雍县。 被执行人：尚某元（又名尚某1），男，1967年10月8日出生，汉族，住纳雍县。 被执行人：何某，女，1964年5月4日出生，汉族，住址同上。系被执行人尚某元之妻。 被执行人：尚某（又名尚某磊），男，1990年8月10日出生，汉族，住址同上。系被执行人尚某元之子。 本院在执行申请执行人张某元、张某会、尚某琼与被执行人尚某元、何某、尚某民间借贷一案中，裁定查封被执行人尚某元名下位于纳雍县曙光乡长田村墙边组使用权证号为纳集用（2015）第xx号的土地使用权及该土地上的附着的房屋一栋，因该案被执行人履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人尚某元名下位于纳雍县曙光乡长田村墙边组使用权证号为纳集用（2015）第xx号的土地使用权及该土地上的附着的房屋一栋的查封。 本裁定立即执行 审判长 章 华 审判员 王 琳 审判员 何 睦 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张永国
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2171号 申请执行人：林德钦，男，1971年8月24日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：刘世珍，女，1975年11月3日出生，汉族，住北海市海城区。 林德钦依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初405号民事判决，于2019年10月31日申请执行刘世珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额1494394.4元及利息。本院于2019年10月31日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2019年11月4日向被执行人刘世珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人刘世珍发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人林德钦亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年2月27日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2037号 申请执行人:佛山市南海蓝科饲料有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵科技工业园，统一社会信用代码91440605756483006M。 法定代表人：罗品仪。 委托代理人：周晶，广东秦仪律师事务所律师。 委托代理人：陈惠珍，女，汉族，1980年1月1日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人：余维刚，男，汉族，1971年9月6日出生，住广东省德县。 申请执行人佛山市南海蓝科饲料有限公司与被执行人余维刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初10459号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解协议：一、被执行人确认欠申请执行人货款26728元、利息1272元，共计28000元，定于2018年9月至12月每月30日前各支付7000元。二、若被执行人没有按时支付，申请执行人有权就未支付款项申请强制执行。三、案件受理费293.26元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月8日立案执行【（2019）粤0605执286号】。执行过程中，被执行人已支付8000元予申请执行人，并就余款与申请执行人达成执行和解，申请执行人同意终结执行。2019年8月9日，申请执行人以被执行人未按和解协议履行为由向本院申请执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡，邮件被退回；9月16日向被执行人邮寄送达传票，被执行人已签收，被执行人到庭，亦没有履行。 二、本院于2019年8月13日、2020年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息并采取如下强制措施： （一）、银行：德庆农商银行尾数308427号账户，已冻结并扣划956.69元，冻结期限2020年1月14日至2021年1月14日。 （二）、财付通：尾数e2a5@wx.tenpay.com号账户，2019年8月19日冻结了611.99元，期限至2020年8月19日；2019年8月23日冻结了1009.15元，期限至2020年8月23日；2020年1月15日冻结了483.8元，期限至2020年1月15日。上述合共扣划2104.94元。 （三）、支付宝：有，0元。 （四）、公安部车辆登记：无。 （五）、工商总局：无。 （六）、证券公司：无。 （七）、不动产：无。 上述冻结期限届满后将自动解除冻结；申请执行人认为需要续冻的，须在期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解除冻结的风险。 三、本院于2019年8月16日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：除银行、证券、财付通、支付宝外，其他与全国系统基本一致。 四、本院于2020年1月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院于2020年1月14日依法对被执行人采取限制消费措施。 六、本院依法委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产状况进行调查，经调查反馈未发现可供执行的财产。 综上，本次已执行到位3061.63元，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人可供执行的财产已执行完毕，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的情况，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月三日 书记员  余家成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29196号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 委托执行代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托执行代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：钱伟锋，男，1983年11月29日出生，汉族，住佛山市三水区。 本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人钱伟锋信用卡纠纷一案，（2019）粤0605民初9967号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：钱伟锋应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海分行支付截止至2019年5月17日尚欠的信用卡本金18428.83元、利息1330.11元、违约金748.29元、手续费380.96元，及以尚欠本金从2019年5月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五给付利息。因被执行人未按期履行义务，中国农业银行股份有限公司南海分行于2019年10月30日向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。查封了被执行人钱伟锋名下的位于佛山市三水区西南街道××房、佛山市三水区西南街道××停车位及被执行人名下粤Ｅ×××××号车辆。依法划扣了被执行人账户存款1353.08元（其中执行费135.51元）。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。上述房产价值远大于执行标的，申请人执行人同意对该房产标的先予以查封，暂不处理,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款1567.58元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年二月二十五日 书记员  关景严
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初85号 原告：梁珍，女，汉族，1962年10月24日出生，住黑龙江省肇东市，现住广西北海市。 被告：李龙，男，汉族，1986年7月5日出生，住广西北海市海城区。 本院在审理原告梁珍与被告李龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月2日立案,原告梁珍于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁珍负担。 审 判 员 莫雪芳 二〇二〇年二月二十日 法官助理 覃静燕 书 记 员 李秋丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执32174号之一 申请执行人：韩俭宗，男，汉族，1972年4月5日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：王志忠、李俊，均系广东源浩律师事务所律师。 被执行人：中山市小榄镇半球新光源电器厂，住所地广东省中山市小榄镇**创建路**，注册号442000000438012。 投资人：傅阔海。 被执行人：傅阔海，男，1964年10月24日出生，住浙江省宁波市北仓区。 本院在执行申请执行人韩俭宗与被执行人中山市小榄镇半球新光源电器厂、傅阔海买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年1月20日自愿达成执行和解，且被执行人已向本院交纳了执行费235.40元，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执32174号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈 波 执行员  陈荣发 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何笑仪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0103民初17822号 申请人：覃新贵，男，1975年10月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被申请人：嘉兴水果市场兴邦果业，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区。 经营者：朱跃兴。 被申请人：朱跃兴，男，1965年2月15日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被申请人：杜艳玲，女，1990年1月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请人覃新贵与被申请人嘉兴水果市场兴邦果业、朱跃兴、杜艳玲、第三人黄爱兰买卖合同纠纷一案，申请人覃新贵于2020年2月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人嘉兴水果市场兴邦果业、朱跃兴、杜艳玲名下价值人民762737元的财产，担保人太平财产保险有限公司南宁中心支公司出具保险金额为762737元的保单保函【保险单号：63505128020190000549】，为申请人覃新贵提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人覃新贵的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人嘉兴水果市场兴邦果业、朱跃兴、杜艳玲名下价值人民币762737元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年二月十一日 书记员  程倩明
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特42号之一申请人：梁某某。申请人：吴某某。申请人梁某某与申请人吴某某申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  覃静二〇二〇年二月二十五日书记员  韦星
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2954号 被执行人：林秋娟，女，1986年8月16日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人林秋娟追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初26245号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费62.80元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月十九日 书记员  郭嘉颖
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1525刑初972号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人韩鹏飞，男，1998年12月21日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地，住淄博市淄川区，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月3日被固始县公安局刑事拘留，2019年10月1日被固始县公安局逮捕。辩护人刘超凡，河南蓼阳律师事务所律师。被告人王文心，女，1998年6月11日出生，汉族，高中肄业，无业，户籍所在地，住淄博市淄川区，因涉嫌诈骗犯罪，于2019年9月2日被固始县公安局刑事拘留，2019年10月1日被固始县公安局逮捕。辩护人白峰，山东诚信德律师事务所律师。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2019）538号起诉书指控被告人韩鹏飞、王文心犯诈骗罪一案,于2019年12月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员周雪莲出庭支持公诉。被告人韩鹏飞及其辩护人刘超凡、被告人王文心及其辩护人白峰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2017年至2018年10月25日期间，张某4、孙某1（另案处理）在山东省淄博市成立公司推销网络游戏，聘用被告人韩鹏飞等人为组长、被告人王文心等人为业务员，在微信和QQ上利用虚构的美女身份，以交友、恋爱、见面等为由骗取被害人往该公司推荐的“神勇无双”、“剑锁清秋”、“轩辕画宗”、“弥天剑雨”等游戏里充值人民币，其中被告人韩鹏飞、王文心的涉案金额为3812736元。针对上述指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人韩鹏飞、王文心伙同他人以非法占有为目的骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人韩鹏飞当庭对起诉书指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。辩护人刘超凡提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人韩鹏飞犯诈骗罪的罪名及事实不持异议；但公诉机关指控的犯罪数额有异议，对于被告人韩鹏飞离开公司后玩家充值的金额及游戏玩家自愿充值的金额，应从起诉书指控的金额中扣除；被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；被告人韩鹏飞没有犯罪前科，再犯的可能性小；被告人韩鹏飞犯罪的主观恶性较小；被告人认罪态度好，积极认罪认罚；建议对被告人判处有期徒刑四年并适用缓刑。被告人王文心当庭对起诉书指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。辩护人白峰提出的辩护意见是，被告人王文心到案后自愿如实供述案件事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人王文心自愿认罪认罚，并自愿交纳罚金，可以从轻或者减轻处罚；被告人王文心没有犯罪前科，可以从轻处罚；被告人王文心是普通的业务员，个人涉案金额不大，在案件中起次要或者辅助作用，属于从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人王文心涉案件时年幼和法律知识欠缺，对其从轻处罚；建议对被告人王文心适用缓刑。经审理查明，2017年至2018年10月25日期间，张某4、孙某1（另案处理）在山东省淄博市成立公司推销网络游戏，聘用被告人韩鹏飞等人为组长、被告人王文心等人为业务员，在微信和QQ上利用虚构的美女身份，以交友、恋爱、见面等为由骗取被害人往该公司推荐的“神勇无双”、“剑锁清秋”、“轩辕画宗”、“弥天剑雨”等游戏里充值人民币，其中被告人韩鹏飞、王文心的涉案金额为3812736元。上述犯罪事实，由公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：（20）户籍证明，证明被告人韩鹏飞、王文心个人基本情况及具有刑事责任能力。（20）前科查询记录，证明被告人韩鹏飞、王文心均无犯罪前科记录。（20）到案经过，证明被告人韩鹏飞、王文心均是被公安机关抓获到案。（20）被害人提供转账记录截图及业绩表，证明被告人利用微信通过见面、机票截图、语音等手段诈骗被害人。（20）证人张某1、刘某1、李某1、孙某1等人证言，证明被告人韩鹏飞、王文心等人骗取他人财物的犯罪事实。（20）被害人李某2、陈某1、梁某、周某1、苏某、梅某、张某2、詹某、周某2、易某、周某3、祝某、张某3、安某、包汉玺、陈某2、陈某3、董某、郭某、李某3、刘某2、武某、张某4、乔某、李某4、谢某、孙某2、方某等人陈述，证明他们被被告人韩鹏飞、王文心等人骗取财物的情况。（20）被告人韩鹏飞、王文心原在侦查期间供述他们诈骗他人财物的犯罪过程。（20）视听资料，证明被告人韩鹏飞、王文心等人诈骗他人财物的犯罪事实。（20）辨认笔录，证明证人对被告人韩鹏飞、王文心等人进行辨认的情况。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，能相互印证，本院予以确认。上述事实，本院予以认定。本案在检察机关审查起诉阶段，被告人韩鹏飞、王文心对河南省固始县人民检察院指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑情节没有异议，同意检察机关提出的对其判处刑罚的量刑建议。被告人韩鹏飞、王文心在值班律师在场的情况下，同时自愿签订了《认罪认罚具结书》，并在开庭审理过程中无异议。本院认为,被告人韩鹏飞、王文心以非法占有为目的，虚构美女身份，以交友恋爱、见面、制发假机票、假定位等方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韩鹏飞、王文心犯诈骗罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人韩鹏飞、王文心在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人韩鹏飞、王文心到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人韩鹏飞、王文心自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人刘超凡提出，对公诉机关指控被告人韩鹏飞犯诈骗罪的罪名及事实不持异议；被告人到案后，如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；被告人韩鹏飞没有犯罪前科，再犯的可能性小；被告人韩鹏飞犯罪的主观恶性较小；被告人认罪态度好，积极认罪认罚；建议对被告人判处有期徒刑四年的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。辩护人白峰提出，被告人王文心到案后自愿如实供述案件事实，属于坦白，可以从轻处罚；被告人王文心自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人王文心没有犯罪前科，可以从轻处罚；被告人王文心是普通的业务员，在案件中起次要或者辅助作用，属于从犯，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，与本案已查明的事实相符，本院予以采信；其他辩护意见，与本案已查明的事实不符，本院不予采信。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度及悔罪表现，对被告人判处刑罚，符合本案的事实和法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人韩鹏飞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月3日起至2024年3月2日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人王文心犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年9月2日起至2023年9月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）三、对被告人韩鹏飞、王文心等人的违法所得3812736元，责令退赔。如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 冯 刚审判员 袁从兵审判员 陈 岩二〇二〇年二月二十七日书记员 陈 煜
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初46538号原告：王明德，男，汉族，1954年3月20日出生，住址广东省深圳市盐田区。被告：深圳福能达空气与水科技发展有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路与华发北路交汇处华能大厦**，统一社会信用代码91440300055148942G。法定代表人：于林静，总经理。委托诉讼代理人：钟淑芳，女，汉族，1993年3月25日出生，系公司员工。委托诉讼代理人：吴建军，男，汉族，1988年2月6日出生，系公司员工。原告王明德与被告深圳福能达空气与水科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告本人，被告委托诉讼代理人钟淑芳、吴建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告依法履行价值4000元空气制水机的供货义务；二、被告向原告赔偿12000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日17时，原告在被告公司所在地洽谈购买空气制水机,被告向原告介绍、推荐一款福能达产品手册中产品型号为T空气制水机。讨价还价后双方同意4000元/台成交，原告随即在当日18时41分付款4000元给被告。期间原告品尝约1000ml被告产品(空气制水机)制成的水,感觉良好。双方商定3月14日提货，原告3月14日17时左右到达被告公司所在地，提货末果，原告再次要求被告3月15日试机提货。同时原告提出接4瓶该公司空气制水机制成的水喝,被告同意并帮原告接了3瓶水,原告在另一台空气制水机接了1瓶水,回家喝该水后,身体出现导常。3月15日下午,原告再次去被告公司提货,看见有一台型号T空气制水机,但被告提供给原告的是36L空气制水机，两种机型标况制水量相差14L，被告也未告诉原告有36L空气制水机，产品型号为T空气制水机属深圳福能达公司产品手册中法定产品,原告经福能达公司工作人员介绍、推荐、产品手册、图片、名称、机型、功能、价格及各种参数指标,认识产品后才决定付款购买，是福能达产品手册为依据，福能达产品手册没有显示36L空气制水机图片、机型、功能及各种参数指标。被告辩称：一、原告请求判令被告交付福能达空气制水机一台的主张，没有事实和法律依据。1.原告在起诉状中陈述的“事实”与实际情况不相符。2019年3月13日，原告与被告经协商一致，就购买壹台绿色茶吧机事宜以口头形式订立了买卖合同，原告支付了该壹台绿色茶吧机的订金，并约定原告自行至被告处提货；翌日，原告提货时却要求更换为黑色茶吧机。被告仅有一款绿色茶吧机（产品型号为T），和一款黑色茶吧机（产品型号为T），该两款产品不仅颜色不同，功能参数和价格亦相差甚远，双方又从未就黑色茶吧机达成任何口头或书面协议。尽管如此，被告仍提出如原告补足差价，可同意更换产品。但原告既不支付差价，又拒不提货。被告的产品手册仅供客户了解被告及公司其他产品之目的使用，被告从未就产品手册中的产品或内容与原告达成任何协议。原告与被告双方仅达成了壹台绿色茶吧机买卖合同，该合同是双方平等磋商的结果，是双方的真实意思表示，是合法有效的，应受到法律的保护，双方都应认真履行其在合同中约定的权利义务，不得随意变更合同。原告单方变更合同、拒不提货的行为严重违反了合同约定，无任何事实和法律依据。2.原告在起诉状中陈述的因被告产品导致“身体异常”情形无事实和法律依据。被告的产品及产品所产生的水均符合国家标准、行业标准，并有权威检测机构的检测报告，且至今无任何使用被告产品的消费者反映被告产品该等质量问题。原告感到身体异常的因素众多，包括生理原因、心理原因及环境因素等，但无任何证据证明原告身体异常与被告的产品存在因果关系。综上，被告已按合同约定履行提供产品的义务，是被告违反法律法规规定及合同约定，无故不履行提货义务。原告要求被告履行供货义务的主张无任何事实和法律依据。二、原告要求被告支付违约金的主张没有事实和法律依据。1.根据约定，原告支付的4000元为其购买壹台绿色茶吧机的订金，不应适用“定金罚则”。原告主张的违约金计算规则无法律依据。2.原告提货时被告已按约定提供壹台绿色茶吧机，因原告自身无故拒不履行提货义务的违约行为导致合同未履行完毕，被告不存在违约情形，无需承担任何违约责任。原告主张违约金无事实依据。因此，原告要求被告支付违约金的主张没有事实和法律依据。三、本案诉讼费应由原告承担。综上所述，原告的上述诉讼请求均无事实和法律依据，请依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告曾于2019年3月到被告公司住所地处购买空气制水机，并在2019年3月13日通过刷卡的方式向被告支付了4000元货款，同日，被告向原告出具了《收款收据》，载明“今收到王明德壹台绿色茶吧机订金4000元”。庭审中，原告述称在现场购买时不记得是否看到了黑色的机器。根据被告提供的宣传资料显示：1.型号T的空气制水机，制水量50L/D，外观为黑色；2.型号T的空气制水机，制水量36L/D，外观为绿色。被告还向本院提交了《中国国家强制性产品认证书》、《中国疫病预防控制中心环境与健康相关产品安全所检测报告》、《深圳市计量质量检测研究院检验报告》，以证明其生产销售的空气制水机为合格产品，产品所制造的水符合国家行业标准。双方均确认原告购买的空气制水机并未实际交付。以上事实，有双方提交的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，本案中双方对4000元货款所指向的空气制水机型号存在争议，原告诉称是要购买T空气制水机，而被告辩称是T空气制水机，根据被告提供的产品手册显示，T空气制水机为黑色、T空气制水机为绿色，被告向原告出具的《收款收据》虽未明确标注型号，但已确认交付的空气制水机为绿色，这显然与原告诉称事实不符，且原告并未对此作出合理说明，可以认定原告预付的订金4000元购买的是绿色的T空气制水机。因本案继续履行合同的基础已丧失，案涉制水机也尚未实际交付，庭审中，被告要求解除双方的合同关系并愿意退还订金4000元，是对自己权利义务的处分，本院综合本案实际情况考量，予以准许，原告要求被告交付黑色T空气制水机的诉请，无事实和法律依据，本院不予支持。关于赔偿12000元的诉求，原告述称在合同签订过程中被告存在欺诈行为，故此请求赔偿，但并未提交相应的证据证明，本院不予支持。原告还述称饮用了被告提供的免费试用水身体出现异常、怀疑水质不过关，但没有提供医院的书面诊断报告，亦未提交其他证据辅证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第九十四条第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下一、被告深圳福能达空气与水科技发展有限公司须于本判决生效之日起十日内向原告王明德退还4000元；二、驳回原告王明德的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元（已由原告预交），由原告王明德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 威人民陪审员  邱卫华人民陪审员  曾桂胜二〇二〇年二月十二日书 记 员  陈丽璇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30646号之一 申请执行人：张胜祥，男，1979年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈佩芳，广东工匠律师事务所律师。 被执行人：林春梅，女，1976年10月5日出生，汉族，住广东省电白县。 关于申请执行人张胜祥与被执行人林春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15916号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人林春梅应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金55000元予申请执行人张胜祥；二、被执行人林春梅应于本判决发生法律效力之日起十日内支付计至2019年4月15日的利息27361.82元及以55000元为本金自2019年4月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人张胜祥；三、被执行人林春梅应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费10500元及担保费800元予申请执行人张胜祥。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1070.78元、财产保全费956.62元，合共2027.4元，由被执行人林春梅负担并向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中,经本院向房产、国土、车管、工商、银行等相关财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产且不履行本案义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执30646号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈华丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2614号 移送执行部门:本院西樵人民法庭。 被执行人：马德辉，男，汉族，1982年1月6日出生，住四川省华蓥市。 本院西樵人民法庭移送执行的被执行人马德辉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初465号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应于判决生效之日起七日内向本院交纳案件受理费125元，因被执行人没有按期交纳案件受理费，本院于2020年2月4日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行交纳案件受理费义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并对被执行人所有的账户尾数为6c2a@wx.tenpay.com、c8f8@wx.tenpay.com的财付通账户实施冻结（冻结日期为2020年2月17日至2021年2月17日），未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，亦不申报财产，本院依法将其列入失信被执行人名单，采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院依法恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  余家成
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终104号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）罗杰，男，1986年7月19日出生于柳州市，汉族，无职业，中专文化，住柳州市柳**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月24日被柳州市公安局柳南分局取保候审，同年12月23日被柳州市柳南区人民法院取保候审。 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院审理广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控被告人罗杰犯危险驾驶罪一案，于2019年12月27日作出（2019）桂0204刑初698号刑事判决。原审被告人罗杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月25日1时32分许，被告人罗杰酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××的东风日产牌小型轿车，行至柳州市柳南区XX路路段时被执勤民警查获。经鉴定，罗杰案发时血液酒精浓度为131mg/100ml。罗杰经公安人员电话通知后于2019年5月24日自行前往公安机关办理取保候审手续，并如实供述了自己的犯罪事实。 原判认定上述事实的证据有：被告人户籍材料、抓获经过、行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、检查笔录、司法鉴定意见书、罗杰的供述等。 原判认为，被告人罗杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗杰主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决：被告人罗杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 罗杰上诉称，其有自首情节，且自愿认罪认罚，请求二审法院对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与原判认定的相一致。相关证据均经一审法院庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗杰违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。罗杰有自首情节，且自愿认罪认罚，原判据此对其从轻处罚，量刑适当。罗杰无其他法定从轻或减轻处罚的情节，且不符合缓刑条件，其请求适用缓刑的上诉意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  薛胜进 审判员  李 玲 审判员  谭贵勇 二〇二〇年二月十八日 书记员  曾柳强
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢359号之一申请执行人：盛朋飞,男性,1972年1月13日出生,住昌图县。被执行人：刘军，男性,1965年10月8日生，汉族，住昌图县。；吴淑芳，女性,1967年11月16日生，汉族，住昌图县。；杨光，男性,1962年11月27日生，汉族，住昌图县昌图镇街内。申请执行人盛朋飞与刘军、吴淑芳、杨光其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224执780号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘军、吴淑芳、杨光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人盛朋飞于2019年8月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年8月8日向被执行人刘军、吴淑芳、杨光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月8日对被执行人刘军、吴淑芳、杨光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘军、吴淑芳、杨光暂无财产可供执行财产。申请执行人盛朋飞未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月三日书记员  王阿娉
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执81号 申请执行人广东盈美铝业有限公司，地所地：广东省云浮市云安区都杨镇佛山(云浮)产业转移工业园49号。统一社会信用代码：9144530056663671Ｎ。 法定代表人钟卓荣。 被执行人梁日星，男，汉族,1980年4月12日出生，地址：广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初2329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人梁日星向申请执行人广东盈美铝业有限公司支付货款51165元及利息(以51165元为基数,按中国人民银行同期逾期贷款利率从2016年7月1日起计至实际清偿完毕之日止)；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费552元;四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执81号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年二月十四日 法官助理黄江文
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初35号原告：茂名长信不锈钢有限公司，地址：广东省高州市金山开发区****（****）。法定代表人：何培飞，该公司经理。委托诉讼代理人：司徒雷恩，男，汉族，1981年9月24日出生，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440***************。被告：朱俊江，男，汉族，1989年3月13日出生，广西博白县人，住广西壮族自治区博白县**********，身份证号码：450***************。原告茂名长信不锈钢有限公司与被告朱俊江凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，适用简易程序审理，但原告茂名长信不锈钢有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七天内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茂名长信不锈钢有限公司撤回起诉处理。审判员  卢华铭二〇二〇年二月二十一日书记员  林茂凡
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初57号之一原告：蒙某某。被告：吴某某。原告蒙某某诉与被告吴某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  陆荣森二〇二〇年二月十日书记员  谭文宋
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1322民初3号 原告：象州县强隆水泥店，住所地：象州县象州镇莲城路尾，统一社会信用代码：92451322MA5LEBYLX21-1。 经营者：李克坚，男，1960年12月24日出生，住象州县。 委托诉讼代理人：卢业欢，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：苏国荣，男，1969年8月4日出生，住湖南省祁阳县。 象州县强隆水泥店诉苏国荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告象州县强隆水泥店于2020年2月17日以重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县强隆水泥店自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告象州县强隆水泥店撤回起诉。 案件受理费减半收取146元，由原告象州县强隆水泥店负担。 审 判 员 覃语春 二〇二〇年二月十七日 法官助理 黄军杰 书 记 员 林柳燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2548号之四 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：陈伟武，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于被执行人陈伟武追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初7703号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内缴纳案件受理费546.71元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款232.87元，扣除（2020）粤0605执2799号案的受理费及执行费149.5元和本案的执行费50元后，余款33.37元已缴国库。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，已得款33.37元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初197号 申请人：曾贤玉，男，1962年12月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托代理人：韦智文，广西桂三力律师事务所律师。 委托代理人：简琳静，广西桂三力律师事务所律师。 被申请人：南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会那额坡1队，住所地南宁市仙葫大道中**。 负责人：黄子谨，职务队长。 申请人曾贤玉与被申请人南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会那额坡1队合同纠纷一案，申请人曾贤玉于2020年2月10日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会那额坡1队名下价值人民币239250元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为239250元的保单保函【保险单号：11427003900902914186】，为申请人曾贤玉提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人曾贤玉的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人南宁仙葫经济开发区那舅社区居民委员会那额坡1队名下价值人民币239250元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年二月十一日 书记员  程倩明
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审21号 申请执行人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏，该局政策法规与综合监督科负责人。 委托代理人潘晓丰，晋江市卫生计生执法大队案件管理室负责人。 被执行人杜银春，男，1951年10月19日出生，汉族，户籍地福建省惠安县涂寨镇山尾村。 申请执行人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫医罚［2019］Y012301号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人卫健局查明，被执行人杜银春存在非医师行医的行为，并认为其违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，对被执行人杜银春作出《行政处罚决定书》，决定如下：1．没收已先行登记保存的物品；2．罚款30000元。 本院认为，申请执行人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人杜银春在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人杜银春罚款30000元的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋卫医罚［2019］Y012301号《行政处罚决定书》中决定对被执行人杜银春罚款30000元的处罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  王鸿楠 二〇二〇年二月十九日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3489号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃荣胜，男，1998年8月2出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 关于被执行人覃荣胜盗窃罪一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605刑初2570号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起30日内缴纳罚金1000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月10日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，扣划了被执行人的银行存款217元并退入国库。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，案经执行，已得款217元，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 洁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31331号 申请执行人：林汝洪，男，1955年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：林锐钊，系广东昊驰律师事务所律师。 被执行人：佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道跃华路福乐巷**之6，注册号440684000038844。 法定代表人：伍柱明。 关于申请执行人林汝洪与被执行人佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23701号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2013年11月13日所借的本金320800元及计算至2017年3月17日止的到期利息114280.6元，合计435080.6元予申请执行人林汝洪，并从2017年3月18日起至实际还清之日止，继续按月利率1.8%计付该320800元借款本金的逾期还款利息予申请执行人林汝洪。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11147.2元，由申请执行人林汝洪负担2759.2元，由被执行人佛山市高明区舜能陶瓷合金润滑油有限公司负担8388元并向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年12月4日立案执行。 在执行过程中,经本院向房产、国土、车管、工商、银行等相关财产登记部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且拒不申报财产，本院将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其法定代表人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执31331号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈华丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28080号 申请执行人：广州市番禺区中南电器厂有限公司，住所地广东省广州市番禺区桥南街陈涌综合开发区,统一社会信用代码914401017082223031。 法定代表人：谢福祥。 被执行人：佛山市南海区澳能铝业设备有限公司,住所地广东省佛山市南海区狮山镇谭边村兴虹三路**，统一社会信用代码914406055796786610。 法定代表人：廖生军。 关于申请执行人广州市番禺区中南电器厂有限公司与被执行人佛山市南海区澳能铝业设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初2065号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款483000元予申请执行人。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，并限其在期限内提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在期限内未能向本院举证。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月四日 书记员  唐沧奇
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执457号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘高锋，该公司执行董事。 被执行人：苏献策，男，汉族，1995年4月22日出生，住广东省英德市。 关于执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苏献策借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年07月03日作出的（2019）衢仲网裁字第66972号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付借款借款本金4652.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年02月06日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年2月17日向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，在执行过程中，申请执行人申请撤销执行，是其行使其权利的处分，本院予以准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执457号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年二月十七日 书记员 罗 宁
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初12324号原告：蒋维，女，1984年11月27日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：温舜猛，广东聚方律师所律师。委托诉讼代理人：林境威，广东聚方律师所律师。被告：王裙，女，1981年2月2日出生，汉族，住福建省福州市合江区。原告蒋维诉被告王裙加工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告蒋维的委托诉讼代理人林境威到庭参加诉讼，被告王裙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋维向本院提出诉讼请求：1．被告向原告立即支付加工款60000元及利息（以本金60000元为基数，从起诉之日按中国人民同期同类贷款利率开始计算直至还清之日为止）；2.被告承担本案的案件受理费用。事实与理由：原告在广州市花都区狮岭镇以广州建业过胶贴合厂的名义（未工商注册）从事皮革过胶加工生意，被告王裙与原告从事加工皮革过胶贴合的业务。2018年11月11日，双方进行结算，被告王裙签订了《欠条》，确认尚欠原告加工款60000元未付。被告王裙未作答辩。经审理查明，2018年11月11日，被告向原告出具一张《欠条》，确认尚欠广州建业过胶贴合厂加工款60000元。原告称其经营“广州建业过胶贴合厂”，该厂未经工商注册登记。本院认为，被告拖欠原告加工款60000元的事实，有被告向原告出具的《欠条》及原告的陈述予以证实。被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。原告所举证据和所作陈述因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，证据充分，本院予以认定。被告至今未支付该加工款，应承担相应的法律责任。故原告请求被告支付拖欠的加工款60000元及相应利息合理合法，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此以后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。所以本院依法调整利息为:以60000元为基数，从起诉之日即2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王裙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋维支付加工款60000元；二、被告王裙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋维支付上述加工款的利息（以60000元为基数，从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，由被告王裙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  罗 晔人民陪审员  云南英人民陪审员  利裕玲二〇二〇年二月二十五日书 记 员  李芳伟林宝茹
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执537号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市。 法定代表人：刘高锋，该公司执行董事。 被执行人：徐文轩，男，汉族，1997年10月19日出生，住广东省英德市。 关于执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人徐文轩借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年07月01日作出的（2019）衢仲网裁字第55765号裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付借款借款本金6192.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年2月07日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年2月17日向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，在执行过程中，申请执行人申请撤销执行，是其行使其权利的处分，本院予以准许，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执537号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年二月十七日 书记员 罗 宁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执527号 当事人： 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被执行人黄超群保险纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初31680号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初31680号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执异69号 异议人（案外人）：佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层**，统一社会信用代码914406057254514901。 法定代表人：张国涛。 委托代理人：代小鹏，男，1979年7月19日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区，系异议人的员工。 申请执行人：梁伟锦，男，1990年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。 委托代理人：吴富朝，广东禅都律师事务所律师。 被执行人：李泽辉，男，1978年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层**，统一社会信用代码914406050766816669。 法定代表人：李文华。 本院在执行申请执行人梁伟锦与被执行人李泽辉、佛山市高标好建筑材料贸易有限公司民间借贷纠纷一案[案号为（2019）粤0605执28395号]的过程中，作出裁定扣划属被执行人李泽辉所有的在佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司（以下简称泌冲公司）名下中国农业银行南海分行账户44×××00、44×××59、招商银行佛山分行账户75×××01的存款8116371.7元。案外人泌冲公司对此提出书面异议。本院于2020年2月13日受理后，依法组成合议庭进行审查。 2020年2月20日，异议人泌冲公司向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人泌冲公司向本院提出的撤回异议的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  植少佳 审判员  潘国盛 审判员  王志钊 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林文韬
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30623号之三 申请执行人：舒忠宝，男，1975年9月10日出生，汉族，住佛山市南海区。 委托执行代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。 被执行人：麦星权，男，1976年6月17日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：向顺才，男，1979年11月10日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 本院执行申请执行人舒忠宝与被执行人麦星权、向顺才民间借贷纠纷一案，（2019）粤0605民初4862号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告麦星权、向顺才应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还尚欠的借款本金25200元及该借款本金从2018年3月13日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息损失予原告舒忠宝。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取362.29元（原告舒忠宝已预交），由原告舒忠宝负担101.29元，被告麦星权、向顺才共同承担261元、被告麦星权、向顺才共同负担的261元受理费，应与上述第一项同期迳付还予原告舒忠宝，本院不另收退。因被执行人未按期履行义务，舒忠宝于2019年11月19日向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。依法划扣了被执行人向顺才银行账户存款7979.13元（其中执行费320.07元）。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款7659.06元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  关景严
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行初64号 原告李建，住青岛市。 委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。 委托代理人闫志亮，北京正山律师事务所实习律师。 被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市**延吉路**。 法定代表人张永国，区长。 委托代理人刘传龙，青岛市市北区房屋征收安置管理中心工作人员。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 原告李建不服被告青岛市市北区人民政府于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《青岛市市北区人民政府市北区郑州路两侧改造项目房屋征收决定》（以下简称青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》），依法向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告李建诉称，原告的房屋位于青岛市市北区香里村XX号。2018年8月18日，被告青岛市市北区人民政府作出了青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》具体行政行为，并决定征收青岛市市北区香里村1-511号房屋。原告的房屋也在被告作出的上述征收决定的房屋征收范围内，但原告认为，被告作出的该《房屋征收决定》具体行政行为事实依据不足，程序明显违法，且严重侵害原告的合法权益，依法应予撤销。为此，原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十五条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条及相关司法解释之规定，依法提起行政诉讼，请求:1、判令撤销被告于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》具体行政行为；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 经阅卷并根据现已生效的（2019）鲁02行初50号及（2019）鲁行终2058号、（2019）鲁02行初51号及（2019）鲁行终2057号行政判决书所认定内容，本院确认如下事实： 1、原告李建在青岛市市北区香里村XX号拥有合法房屋，房产证号为房权证私字第××号，证载房屋建筑面积为22.51平方米。 2、2018年8月18日，被告青岛市市北区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》和青岛市房屋征收相关政策的规定，作出青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》，决定：自2018年8月18日正式启动市北区郑州路两侧改造项目房屋征收与补偿工作；房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室；房屋征收组织落实单位为青岛市市北区人民政府洛阳路街道办事处；房屋征收范围为闫家山村1-780号、801-1139号；香里村1-511号、郑州路29号30-255户；郑州支路22号1-108户；郑州支路2号范围内的合法房屋。同日，被告在征收区域内及社区居委会发布《关于对郑州路两侧改造项目实施房屋征收的公告》，告知被征收人签订房屋征收补偿协议的时限为2018年10月4日至2018年11月2日，还告知被征收人如对该征收决定有异议，可在本公告发布之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议，也可在本公告发布之日起6个月内向法院提起行政诉讼。涉案香里村229号房屋在上述房屋征收范围内。原告不服被告作出的上述房屋征收决定，向本院提起本案行政诉讼。 3、在青岛市市北区香里村XX号分别拥有一处合法房产的所有权人李作乾及李浩均不服青岛市市北区人民政府作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》，于2019年2月11日分别提起了撤销之诉，诉讼请求均为要求撤销青岛市市北区人民政府于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》的具体行政行为。本院所立案号分别为（2019）鲁02行初50号（原告为李作乾）、（2019）鲁02行初51号（原告为李浩）。经合并审理该二案，本院认为，青岛市市北区人民政府作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，李作乾、李浩的诉讼请求均缺乏事实和法律依据。因此，本院于2019年9月9日分别作出（2019）鲁02行初50号行政判决及（2019）鲁02行初51号行政判决，驳回李作乾、李浩的诉讼请求。二人不服上述行政判决，均向山东省高级人民法院提起上诉。经审理，山东省高级人民法院于2019年11月29日分别作出（2019）鲁行终2058号行政判决（上诉人为李作乾）及（2019）鲁行终2057号行政判决（上诉人为李浩），驳回李作乾、李浩的上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。本案中，原告李建作为涉案房屋征收范围内的被征收人，有权对涉及其合法权益的房屋征收决定提起行政诉讼，但因其本案要求撤销的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》这一行政行为亦是另二案原告李作乾、李浩所提撤销之诉的诉讼标的，且该诉讼标的的合法性现已经本院所作（2019）鲁02行初50号、（2019）鲁02行初51号及山东省高级人民法院所作（2019）鲁行终2058号、（2019）鲁行终2057号生效行政判决所羁束，因此根据上述规定，原告本案所诉依法应予裁定驳回。 鉴于本院同期受理25件不同原告分别起诉要求撤销涉案青岛市市北区人民政府所作青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》的行政诉讼案件，本院在此进一步释明，某一行政行为作为诉讼标的经法院终审判决生效后，针对其他利害关系人就该行政行为单独提起的行政诉讼，人民法院没有对同一行政行为的合法性再次进行审查并作出判决之必要，可依法直接作出裁判。就上述25件行政撤销之诉案件看，原告均属于香里村居民，包括本案的李建、另二案的李作乾及李浩在内共计25人，该25案属于不同原告以相同案由起诉要求撤销同一被告即青岛市市北区人民政府所作同一房屋征收决定的行政撤销之诉案件。人民法院如果分别对每一个所受理案件进行审理，既不符合诉讼经济原则，也不可能让人民法院在不同原告启动的相同诉讼标的案件中对该行政行为的合法性作出相反的认定。正是基于此种考虑，本院首先审理了李作乾、李浩分别启动的撤销之诉案件，在该二案的行政判决发生法律效力的情况下，本院再适用《最高人民法院关于适用的解释》的规定，直接裁定驳回原告本案所诉，不仅符合繁案精审、简案快审的司法改革要求，也有助于提高行政审判质效，节约诉讼资源和当事人诉讼成本，进一步践行以人民为中心的司法理念。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定如下： 驳回原告李建的起诉。 案件受理费人民币50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇二〇年二月十日 法官助理 王** 书记员赵洪峰
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0828执2115号申请执行人金乡县人民法院，组织机构代码004526296，住所地金乡县新城区光明路**。被执行人金乡聚麟房地产开发有限公司，组织机构代码91370828060416024Q，住金乡县王丕街道东王楼村。法定代表人何新麟，公司执行董事。本院在执行被执行人金乡聚麟房地产开发有限公司罚金一案中,因被执行人金乡聚麟房地产开发有限公司财产已被查封，本院不是首封，未查到其他财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2019）鲁08刑终451号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董钦锋审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年二月二十四日书记员  任 静
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执532号 申请执行人：南宁市安美小额贷款有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：赵立年，该公司总经理。 被执行人：广西东森酒店管理有限公司,住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：龙明。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司,住所地：南宁市。 法定代表人：林子翔，该公司董事长。 南宁市安美小额贷款有限公司与广西东森酒店管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初6229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人广西东森酒店管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司所有的4100000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人广西东森酒店管理有限公司、南宁市东森市场投资有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢芸
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0223民初1437号 原告：中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行。） 被告：杨恒霞。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行诉被告杨恒霞信用卡纠纷一案，本院2019年7月15日受理后，依法由审判员莫亚嫦担任审判长，与审判员廖筱艳、张舒婷组成合议庭进行审理，于2020年1月10日公开开庭进行了审理，书记员陈明旎担任法庭记录。原告委托诉讼代理人廖刚惠到庭参加诉讼，被告杨恒霞经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨恒霞归还我行金穗贷记卡透支款人民币：6231.71，其中：本金5,074.32元，利息793.98元（从2018年4月23日至2018年12月23日），违约金（滞纳金）363.41元（从2018年5月23日至2018年12月14日），以后利息、违约金按合约约定计算至透支款本息还清日止。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：被告杨恒霞于2015年4月21日向我行申请并开通金穗借记卡账户，金穗借记卡卡号为：62×××73。杨恒霞2017年5月19日在农行柳江支行申请手机银行业务，并绑定金穗借记卡卡号为：62×××73。杨恒霞2017年5月20日在其手机银行上自动申请信用币账户，信用币账号为：62×××12，信用币账户遵循《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款核定信用额度为1万元；利息的计算按合约第四条第4.1款约定：透支利率按日万分之五计算，且以消费本息为基数，分段计算，每月计算一次；违约金（滞纳金）的计算按合约第四条第4.3款及收费标准约定：按最低还款额未偿还部分的5%计算，且分段计算，每月计算一次。杨恒霞于2017年5月23日开始从该信用币账户不断透支消费，最后一次消费时间为2018年2月26日，消费金额为1,087元，最后一次还款为2018年11月12日，还款金额为70元。此后杨恒霞再也没有透支消费，也没有还款。金穗贷记卡透支款逾期后，虽经我行多次催收，但杨恒霞还是没有严格履约归还我行的金穗贷记卡透支款本息义务，已经构成严重违约，根据合约第六条第6.6款的规定，我行依法起诉杨恒霞，力争收回杨恒霞欠我行所有金穗贷记卡透支款本息。综上所述，被告杨恒霞严重违反金穗贷记卡领用合约约定，为了维护我行的合法权益，特依法提起诉讼，请求鹿寨县人民法院依法给予公正判决。 原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行在举证期限内对其陈述的事实向法庭提供的证据有： 1、自助签约业务办理确认书、手机银行受理单，证明被告办理了借记卡，绑定了手机银行，并通过手机银行申请了信用币账户。 2、账户详细信息、透支明细表、交易明细清单，共同证明被告身份证、住址、信用卡额度、尚欠贷款本息、余额、透支情况的详细记录等。 3、信用卡领用合约，证明被告信用卡领用合约的条款。 4、催收通知，证明原告将催收通知通过邮政局以挂号信的方式邮寄给被告。 被告杨恒霞未做答辩，亦未在举证期限内向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨恒霞拒绝出庭诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，对原告提供的证据，因具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 依据原告提交的证据及庭审笔录，本院确定以下法律事实：被告杨恒霞于2015年4月21日向原告申请开立金穗借记卡账户，经原告审查同意杨恒霞开立借记卡账户，金穗借记卡卡号为：62×××73。杨恒霞2017年5月19日在农行柳江支行申请手机银行业务，并绑定上述金穗借记卡。杨恒霞2017年5月20日在其手机银行上自动申请信用币账户，信用币账号为：62×××12，信用币账户遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。合约约定：根据合约第一条第1.6款核定信用额度为10,000元；利息的计算按合约第四条第4.1款约定：透支金额从银行记账日起计息，透支款利率上限按日万分之五计算，下限为日利率万分之五的0.7倍，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。如未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项目自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。杨恒霞于2017年5月23日从信用币账户不断透支消费，最后一次还款时间为2018年11月12日，金额为70元，此后杨恒霞再也没有透支消费，也没有主动还款。经原告核算，被告共欠原告透支款人民币6,231.71元（包括本金、利息及违约金等），经原告催收无果，于是原告诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的自助签约业务办理确认书、手机银行受理单、账户详细信息、透支明细表、交易明细清单、信用卡领用合约、催收通知1份等符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告的证据予以认定。合法的债务应当清偿，被告向原告借款，有原告提供的上述证据证实，事实清楚，本院予以认定。被告未按照约定的期限偿还借款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”，原告的诉讼请求有事实法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨恒霞向原告中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行归还金穗贷记卡透支款人民币6,231.71元（其中本金5,074.32元、2018年4月23日至2018年12月23日利息793.98元、2018年5月23日至2018年12月14日违约金363.41元），之后利息、违约金等按合同约定计算至透支款本息还清之日止。 上述应付款项，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕。义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费560元，合计610元由被告杨恒霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判长  莫亚嫦 审判员  廖筱艳 审判员  张舒婷 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈明旎
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29759号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦****，统一社会信用代码91440605351987441E。 负责人：王征。 委托执行代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。 委托执行代理人：岑紫君，广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：左魁，男，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人左魁信用卡纠纷一案，（2019）粤0605民初1061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：左魁应于本判决发生法律效力之日起十日内支付截至2019年2月19日的信用卡欠款本金42025.2元、零售利息4172.38元、分期手续费2415.37元、年费2000元，以及以本金42025.2元从2019年2月20日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息予中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心。本案适用普通程序结案，案件受理费1036.23元，由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心于2019年11月4日向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  关景严
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执424号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:杨勋满，男,1988年12月1日出生,汉族,住广东省清远市英德市。 本院移送执行杨勋满拖欠罚金一案，依据本院生效的（2018）粤0103刑初531号刑事判决书，被执行人杨勋满应履行交纳罚金2000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年二月十一日 书记员  洪坤正
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4598号 申请执行人杨贤文,男，汉族，1979年6月1日出生,身份证住址湖北省公安县。 被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司,住所地常熟市建业路**，统一社会信用代码91440300359688083B。 法定代表人覃莉。 申请执行人杨贤文与被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，广东省深圳市龙华人民法院作出的（2019）粤0309民特59号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江苏拓科起航智能科技有限公司应履行支付申请执行人人民币113117.8元的义务。由于被执行人未完全履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李 楠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3274号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：吴利彬，男，1986年12月25日出生，汉族，住广东省汕尾市红海湾开发区。 被申请人：蔡惠文，女，1990年11月18日出生，汉族，住广东省海丰县。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴利彬、蔡惠文金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴利彬、蔡惠文的银行存款1584642.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴利彬、蔡惠文的银行存款1584642.98元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李凯玲
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0308执80号 申请执行人深圳市沛融贸易有限公司,住所地深圳市龙岗区坂田街道五和社区五和路七巷****，统一社会信用代码9144030005617822XP。 法定代表人陈媛。 被执行人深圳百汇之星实业有限公司,住,住所地深圳市盐田区海山街道深盐路**大百汇科技园****楼**一社会信用代码91440300MA5DD2Y19C。 法定代表人黄毅文。 申请执行人深圳市沛融贸易有限公司与被执行人深圳百汇之星实业有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27894号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付774212.04元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了案款及执行费共832191.30元，扣除本案申请执行费10615.76元，执行款821575.54元支付申请执行人。 本院认为，（2019）粤03民终27894号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费10615.76元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终27894号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗小永 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄青文