山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初101号原告：徐小军，男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：李玉（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：鹿阁，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：王亚丽（特别授权），山东九一律师事务所律师。原告徐小军与被告鹿阁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小军及其委托诉讼代理人李玉，被告鹿阁及其委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐小军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损、评估费、拖车费等共计13000元；2.判令被告返还原告垫付的医疗费10000元；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日18时许，被告驾驶拖拉机沿金乡县马鸡路由东向西行驶至马鸡路向北转弯时，与原告驾驶的鲁Ｈ×××××号车发生碰撞，致被告受伤、车辆受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。被告住院后原告为被告垫付了10000元医疗费，就赔偿问题双方发生争议，提起诉讼。原告徐小军为支持其诉讼请求，依法向本院提交证据如下：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分，原告负此事故的次要责任，被告负主要责任。2.机动车行驶证、驾驶证各1份，证明鲁Ｈ×××××该车辆所有权归原告所有。原告具有驾驶资格。3.拖车服务费发票1份，证明事故发生后原告的车辆经拖车花费500元的事实。4.POS机转账凭证1份，证明原告为被告垫付了1万元医疗费的事实。5.司法鉴定价格评估报告书、鉴定发票各1份，证明事故发生后，原告的车辆受损，经鉴定损失为6425元。鉴定费支出2000元。被告鹿阁辩称：1.对原告所诉事实无异议，但是对原告诉请的请求有异议，对于原告要求的车损，应在扣除交强险2000元后剩余的与评估费和拖车费按事故认定书的划分按比例承担责任。2.对于原告支付给被告的医疗费，因被告在本次交通事故中受伤住院，原告支付的医疗费已花费完毕，不存在返还，而是原告应当承担的责任。被告鹿阁为支持其抗辩意见，向本院提交医疗费单据9张，共计6697.46元，证明被告住院支付原告垫付的医疗费6697.46元。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告鹿阁的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故的主要责任；原告徐小军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负次要责任。被告鹿阁于2019年9月26日受伤当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2019年10月3日出院；共计支付住院医疗费5226.63元、门诊诊疗费1230.82元、救护车费64元。于2019年10月10日、2020年1月14日入金乡县人民医院，共计支付门诊诊疗费166.01元。上述医疗费用共计6623.46元，救护车费64元。被告鹿阁治疗期间，原告徐小军已先行垫付医疗费用10000元。经本院技术室按照司法鉴定程序委托，山东广发永正价格评估咨询服务有限公司对原告徐小军驾驶鲁Ｈ×××××的小型轿车的车损价值评估鉴定。该公司2019年12月12日作出的评估结论为：经综合评估测算，确定本次评估标的车辆于评估基准日期的车损价值评估结果为：￥6425.00元（人民币陆仟肆佰贰拾伍元整）。原告徐小军支付鉴定费2000元。2019年10月21日，发生拖车费500元。另查明，原告徐小军系鲁Ｈ×××××车辆行驶证车主，持有C1机动车驾驶证，该车辆实际车主系郝小翠，该车辆在中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿车损等共计13000元及返还垫付的医疗费10000元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，事实清楚，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。根据事故发生的具体情况，本院酌情认定原、被告各自承担的责任比例为30%、70%。因被告鹿阁驾驶的肇事拖拉机系机动车，该车辆未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定，原告的经济损失应当由被告在交强险有责赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照被告鹿阁应承担的事故责任比例赔付。根据原、被告举证和庭审质证，本院核定原告徐小军的损失为：1.医疗费：10000元。2.车损：6425元。3.鉴定费：2000元。4.拖车费：500元。以上共计15548.46元。被告鹿阁在交强险财产损失项下赔偿原告车损2000元，原告剩余车损4425（6425-2000）元，被告鹿阁按比例应承担的赔偿数额为4425×0.7＝3097.5元；鉴定费被告应承担的数额为2000×0.7=1400元；拖车费被告应承担的数额为500×0.7=350元，上述费用共计6847.5元。被告支付医疗费6623.46元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，因原告车辆投保有交强险，原告先行为被告垫付的10000元，被告鹿阁应返还给原告徐小军。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鹿阁赔偿原告徐小军各项经济损失共计6847.5元，于本判决生效后十日内付清；二、被告鹿阁返还原告垫付的医疗费10000元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告徐小军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告鹿阁负担138元，原告徐小军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年二月二十七日书记员  李颂颂附本判决书适用的相关法律规范：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。