文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初14540号原告：中山市创世纪汽车租赁有限公司，住所地广东省中山市**沙港西路**之二，统一社会信用代码9144200032330210X6。法定代表人：余意境，总经理。委托诉讼代理人：黎璇，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，广东孚道律师事务所实习律师。被告：陈永发，男，1992年10月12日出生，汉族，身份证住址广东省揭阳市**。第三人：叶焯军，男，1985年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市石岐区。原告中山市创世纪汽车租赁有限公司（以下简称创世纪公司）诉被告陈永发、第三人叶焯军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告创世纪公司的委托诉讼代理人黎璇、刘红，第三人叶焯军到庭参加诉讼。被告陈永发下落不明，经本院公告传唤，公告期间届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告创世纪公司向本院提出诉讼请求：一、被告陈永发立即向原告创世纪公司偿还剩余购车款73160元；二、被告陈永发支付逾期付款违约金3955.6元（截至2019年5月24日，之后的违约金继续按《购车分期支付合同》约定，每逾期一日按应交款项总额的0.5%的标准计至实际清偿之日）；三、被告陈永发向原告创世纪公司支付因实现债权所产生的律师费6750元；四、确认原告创世纪公司对被告陈永发提供的抵押物【丰田TV7120GL-i机动车，车架号：LFMAY86C1J0284329,发动机号：K630220】折价或拍卖、变卖所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。诉讼过程中，原告创世纪公司认为合同约定的违约金计算标准过高，遂主动调整为年利率24%。事实和理由：创世纪公司与陈永发于2018年9月14日签订《购车分期支付合同》（项目编号：NO201809140001），合同约定创世纪公司提供丰田TV7120GL-i汽车供陈永发购买使用，陈永发分期支付购车款，分期期限为3年，自2018年9月14日起至2021年9月13日止。陈永发每月应还款3190元，每月5日前应将当月款项支付到创世纪公司账户，陈永发逾期缴纳款项的，每逾期一日按应交款项总额的0.5%的标准计付违约金。合同项下采用抵押登记保证方式，车辆需进行抵押权登记到创世纪公司名下。陈永发逾期付款，创世纪公司有权提前终止合同，未付的购车分期款项，陈永发应当照常支付。叶焯军为创世纪公司员工，因创世纪公司无法在车辆登记部门登记为抵押权人，2018年9月20日，双方签订《车辆抵押权委托协议》，叶焯军同意接受创世纪公司的委托，登记为陈永发所购车辆的抵押权人，抵押权实际的权利人为创世纪公司。2018年9月26日，叶焯军办理车辆抵押登记，登记成为陈永发所购车辆的抵押权人，创世纪公司享有陈永发所购车辆的抵押权。陈永发已多期逾期支付购车款，截至2019年5月24日，陈永发尚欠购车款本金73160元，逾期付款违约金3955.6元。创世纪公司为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。第三人叶焯军述称：原告创世纪公司所述属实，实际享有抵押权的是创世纪公司，同意由创世纪公司行使登记在其名下的粤Ｔ×××**车辆抵押权，即同意创世纪公司的第四项诉讼请求。原告创世纪公司围绕诉讼请求提交了证据。第三人叶焯军没有提交证据。被告陈永发未提交答辩状、证据，亦未到庭应诉、质证及抗辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，创世纪公司（销售方）与陈永发（购买方）签订《购车分期支付合同》（合同编号NO201809140001）约定：创世纪公司提供丰田TV7120GL-i、车架号为、发动机号为K的汽车供陈永发购买使用。陈永发先行支付首期款44700元，剩余购车款采取分期支付方式，分期期限为3年，自2018年9月14日起至2021年9月13日止。每月应还款金额为3190元且每月5日前应将当月款项支付到创世纪公司的账户。分期支付购车款期间，车辆归乙方所有，乙方依法对该车辆享有所有权。若陈永发逾期缴纳款项的，每逾期一日按应交款项总额的0.5%的标准计付违约金。合同项下采用抵押登记保证方式。因订立和履行本合同及陈永发未付本合同约定而产生的其他相关费用均由陈永发承担（包括但不限于律师费等费用）。合同还约定了其他事项。之后，陈永发未能每月按时足额，仅支付了前6期的款项，具体情况如下：            期数              应还款时间              实际还款时间              逾期天数                  第1期              2018年10月5日              2018年10月26日              20                  第2期              2018年11月5日              2018年12月28日              22                  第3期              2018年12月5日              2018年12月29日              23                  第4期              2019年1月5日              2019年1月31日              25                  第5期              2019年2月5日              2019年3月13日              35                  第6期              2019年3月5日              2019年4月30日              55      另查，创世纪公司卖给陈永发的上述车辆是由创世纪公司于2018年9月18日向中山市创世纪丰田汽车销售服务有限公司所购，当天创世纪公司向中山市创世纪丰田汽车销售服务有限公司支付92300元，款项用途为陈永发车款。诉讼期间，创世纪公司解释称：陈永发的分期款总金额为114840元，分期总金额包含剩余购车本金92300元及双方约定的差价利润。创世纪公司放弃主张差价利润，仅主张返还构成剩余本金73160元。另，创世纪公司按照陈永发的上述逾期还款情况，按照合同约定的每逾期一日按应交款项总额的0.5%的标准，计算得出违约金合计为3955.6元。创世纪公司经向陈永发追讨无果，遂起诉至本院，主张上述所列权利。又查，2018年9月20日，创世纪公司（甲方、委托方）与叶焯军（乙方、受托方）签订《车辆抵押权委托协议》，主要内容为：因甲方无法在车辆登记部门登记为抵押权人，经双方协商，乙方接受甲方委托登记为抵押权人，该抵押权的实际权利人为甲方。当天，陈永发到中山市办理了车辆的注册登记手续，所有人为陈永发，车牌号为粤Ｔ×××**；同时办理了车辆的抵押登记手续，抵押权人为叶焯军。再查，2019年5月15日，创世纪公司与广东孚道律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，创世纪公司委托该所指派律师代理其与陈永发分期付款买卖合同纠纷一案的一审程序。双方约定律师费为6750元。之后，创世纪公司向广东孚道律师事务所支付了律师费6750元。本院认为，本案是分期付款买卖合同纠纷。创世纪公司提交的《购车分期支付合同》，足以证明创世纪公司与陈永发之间存在合法有效的分期付款买卖合同关系。该合同没有违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。创世纪公司提交的证据足以证实陈永发仅支付前六期购车款，剩余购车款未付，陈永发应就此违约行为承担违约责任。截至本案庭审2019年11月7日当天，陈永发又增加8期逾期付款，金额合计25520元，已超过全部购车款的五分之一，创世纪公司要求陈永发一次性支付余下未付购车款，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十七条规定，本院予以支持。创世纪公司现主张陈永发剩余未付的购车款73160元少于按照合同约定计算的金额，是创世纪公司对自身民事权利的合法处分，本院予以采纳，认定陈永发尚欠购车款金额为73160元。对于创世纪公司主张的违约金，创世纪公司自行计算截至2019年5月24日的违约金3955.6元是按照每逾期一日按应交款项总额的0.5%的标准计算，该标准明显过高。而创世纪公司已变更2019年5月24日之后的违约金按年利率24％计算，该标准没有过高，故本院统一违约金按年利率24％计算，重新计算截至2019年5月24日的违约金为527元（3190元×总逾期天数248天×24％÷360天），2019年5月24日之后的违约金以尚欠购车款73160元为基数，按照年利率24％计算至清偿之日止。对于创世纪公司的律师费主张，创世纪公司已提交民事委托代理合同及律师费发票，足以证明其为本合同债权的实现实际支付律师费6750元，按照合同约定，该费用由陈永发承担。陈永发提供的抵押物已办理抵押登记，登记的抵押权人叶焯军已明确抵押权由创世纪公司行使，是叶焯军对自身民事权利的合法处分，本院予以采纳，据此，创世纪公司有权对陈永发提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权。综上，创世纪公司的诉讼请求，理据充分部分，本院予以支持；理据不足部分，本院予以驳回。陈永发经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告陈永发于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市创世纪汽车租赁有限公司支付购车款73160元及违约金（截至2019年5月24日为527元；之后至购车款清偿之日止，以实欠为基数，按照年利率24%计算）；二、被告陈永发于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市创世纪汽车租赁有限公司支付律师费6750元；三、被告陈永发逾期履行上述债务，原告中山市创世纪汽车租赁有限公司就陈永发提供的抵押物即粤Ｔ×××**车辆折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中山市创世纪汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1896元，诉讼保全费859元，合计2755元（原告中山市创世纪汽车租赁有限公司已预交2755元），由原告中山市创世纪汽车租赁有限公司负担113元，被告陈永发负担2642元并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还给原告中山市创世纪汽车租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  何颖珊人民陪审员  孙冬梅二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈宇璇郭家晴