湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初6476号原告：永州三宏光电科技有限公司（以下简称三宏光电）。住所地：永州市冷水滩区竹山桥镇香花坝乡老政府院子。委托诉讼代理人：蔡晨丽，系浙江丰原律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘锭，系浙江丰原律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会（以下简称东风村委会）。住所地：永州市冷水滩区伊塘镇东风村活动中心。负责人：李文青，东风村党支部书记。委托诉讼代理人：李文青，男，1966年2月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区，委托权限为特别授权。被告：永州市冷水滩区伊塘镇东风村经济合作社（东风村合作社）。住所地：永州市冷水滩区伊塘镇东风村活动中心。负责人：李文青，东风村党支部书记。原告永州三宏光电科技有限公司与被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会、永州市冷水滩区伊塘镇东风村经济合作社合同纠纷一案，本院于2019年12月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三宏光电的委托诉讼代理人刘锭,被告东风村委会的委托诉讼代理人李文青到庭参加诉讼。被告东风村合作社经本院合法传票传唤，无正当理由,拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三宏光电向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告东风村委会与2017年6月9日签订的《路灯购销合同》；2、两被告立即向原告支付价款人民币91200元，并向原告赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按照利率6%计算的逾期利息损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年6月9日签订了《路灯购销合同》，约定被告向原告购买100盏太阳能路灯，每盏单价为3000元，共计300000元。合同签订之日起，被告先支付总货款的20%的定金,即60000元。合同签订后，原告按被告东风村委会的要求陆续送货，累计安装太阳能路灯30盏及地笼基础70个，合计货款为101200元。但被告东风村委会未按合同约定支付价款，截至目前仅支付了10000元，尚欠91200元货款未付。因被告东风村合作社为村里设立的经济实体，村民委员会的经济收入来源于村经济合作社经营管理本村财产的直接收益，二者无法完全独立，按照二者的职能分工，结合村民委员会的资产、资金实际上由股份经济合作社管理，故被告东风村委会应与被告东风村合作社共同承担责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告东风村委会辩称，东风村委会与原告2017年6月13日签订了《路灯购销合同》，但原告出具的合同是假合同，那是我们以前拟的合同，不是正式合同。合同内容约定得很清楚，原告公司收到货款后一个月以后才开工，合同也没有约定定金。合同签订后，约定要全部装好，东风村委会只要付6万元现金，原告说给被告装了路灯，收据也没有，地笼也没有。2018年以后才给东风村委会装的灯，购销合同写的很清楚，路灯坏了必须要两个工程师修好，原告装的路灯都是三无产品，原告拒绝提供合格证。2019年3月我找到原告给我装路灯，原告一直拒绝。我多次催促也得不到答复，希望法院查明事实依法判决。被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村经济合作社不存在。被告东风村合作社经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告东风村合作社没有答辩，没有提交相关证据，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月9日，原告三宏光电与被告东风村委会签订了一份《路灯购销合同》。其主要内容为：被告购买原告太阳能路灯100盏，每盏单价3000元，总价款300000元。合同签订之日起，被告先支付总货款的20%的定金，即60000元。安装完成后，由被告自筹项目资金到达东风村村账后全部付清。原告自收到定金之日起30个工作日内完成安装。合同还约定了质量保证期限、交货方式、交款方式、售后、汇款账号及争议的解决等其他事项。合同分别由双方的法定代表人或负责人签名，并加盖双方的公章。合同签订后，被告支付了定金10000元。被告没有另外付款，原告也没有及时送货和安装。直至2018年8月23日原告送货31全套，被告的负责人李文青在送货单的收货人处签名。2018年8月25日，原告完成地笼72个，被告的村秘书邓艮凤在送货单的收货人处签名。原告起诉安装了太阳能路灯30盏，完成地笼72个，但被告认可安装了太阳能路灯29盏，对完成地笼的72个不予认可。原、被告双方为付款问题发生纠纷，协商未果，原告特向法院起诉。本院认为，本案原、被告都当庭提交了《路灯购销合同》，因合同中明确约定经甲、乙双方签字盖章后合同即刻生效。对原告当庭提交的2017年6月9日签订的《路灯购销合同》，因原、被告双方都有签名，且加盖了原告公司公章和被告东风村的公章，符合合同约定的生效条件，本院依法予以采信。对被告东风村当庭提交的2017年6月13日签订的《路灯购销合同》，因没有原告的法定代表人签名，只加盖了原告公司的公章，且原告不予认可，不符合合同约定的生效条件，本院依法不予采信。被告东风村在开庭审理后的2019年1月17日提交了双方于2017年6月9日签订的《路灯购销合同》复印件，拟证明合同中没有要先支付总货款的20%的定金的约定，但被告东风村没有提交该合同原件核对，且没有在规定的举证期限内提交，原告不予质证，本院依法不予采信。原告提交的双方于2017年6月9日签订的《路灯购销合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，是有效合同，受到法律保护。但合同签订后，被告东风村只支付了10000元定金，原告收到10000元定金后，原告也没有及时提供材料和安装，双方也没有解除合同。直至2018年8月23日原告才送货31全套，被告东风村的负责人李文青在送货单的收货人处签名，且已经安装完成，被告东风村也认可原告安装了太阳能路灯29盏。结合本案的其他证据，本院依法认定原告完成安装了太阳能路灯29盏。被告东风村已经使用，视为合格，被告东风村应按合同约定支付相应价款。原告起诉完成地笼72个，有送货单可以证实，但合同中没有单独约定地笼的价格，原告也没有提交该72个地笼是否包括已经安装了的29盏灯，因原告证据不足，本院依法不予支持。对原告完成的地笼价款及已经安装的灯的维修问题，原、被告双方可以另行协商解决。被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村经济合作社不是《路灯购销合同》的当事人，且该组织是否存在，原告没有证据证实。被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村经济合作社依法不承担民事责任。被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会是合同的一方当事人，应依法承担民事责任。因原、被告双方都有违约行为，直至2018年8月才安装，且没有另行签订合同，且合同中也约定被告在政府的亮化款到被告村账户后，被告付清全部工程款，被告东风村有给付工程款的义务。因被告东风村已经与第三人签订《太阳能路灯购安工程合同》，安装了部分太阳能路灯路，原、被告签订的《路灯购销合同》没有再履行的必要，原告请求解除该合同，被告也同意，本院依法支持原告解除《路灯购销合同》的诉讼请求。综上所述，原告的诉讼请求，部分符合法律规定，部分能够成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定，判决如下：一、解除原告永州三宏光电科技有限公司与被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会于2017年6月9日签订的《路灯购销合同》；二、限被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会在本判决生效之日起七日内给付原告永州三宏光电科技有限公司安装太阳能路灯29盏的货款人民币77000元（已经扣除了被告支付的定金10000元）；三、驳回原告永州三宏光电科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费2080元，减半收取1040元，由被告永州市冷水滩区伊塘镇东风村民委员会负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  黄登飞二〇二〇年二月十七日法官 助理  瞿 达代理书记员  谢佳霖