wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1421民初2183号 原告：李向生，男，1974年7月29日出生，壮族，个体工商户，住广西扶绥县。 被告：丘兆博，男，1981年8月25日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，现居住地不详。 原告李向生与被告丘兆博买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。因起诉时丘兆博下落不明，需要公告送达应诉法律文书，本案不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年11月27日作出裁定，将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭审理了本案。李向生到庭参加诉讼，丘兆博经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李向生向本院提出诉讼请求：丘兆博向李向生立即支付水果款70700元。事实和理由：李向生在南宁市海吉星经营水果批发生意。2017年7月26日，丘兆博向李向生购买一批水果，总价款70700元，丘兆博没有当场付款，便出具借条一张，承诺2017年10月15日前还清。但期限届满后，李向生多次向丘兆博催要借款，丘兆博拒不支付。 丘兆博未作书面答辩，也没有证据提交。 本院经审查认为，丘兆博未到庭参加诉讼，也未作答辩、举证，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，李向生提交的借条、营业执照、记录清单、微信聊天记录、支付宝转账凭证等证据，形式、来源合法，内容真实，与其主张的事实存在关联性，对其主张的事实应予确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李向生与丘兆博，是朋友关系，李向生在南宁市经营水果生意，丘兆博多次在李向生处购进水果。从2017年5月8日至5月19日期间，丘兆博陆续向李向生购买芒果，水果款共计130778元，2017年5月31日丘兆博向李向生支付水果款30000元，2017年6月29日，丘兆博再向李向生支付果款30000元，共支付60000元，尚欠70770元未支付。2017年7月26日，丘兆博向李向生出具一份内容为“今借李向生70700元（柒万柒佰元正），定于2017年10月15日前还清上述款”的借条给李向生，确认尚欠水果款70700元。约定的还款期限届满后，丘兆博仍未向李向生支付上述欠款。庭审中，李向生确认双方没有签订合同。 本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，李向生与丘兆博虽未签订书面的买卖合同，但双方按照交易习惯进行水果买卖，且记录清单上有数量、单价及金额等，丘兆博也支付了部分水果款，双方已形成事实上的买卖合同关系。丘兆博至今仍未支付尚欠水果款，其行为已构成违约，因此，李向生要求丘兆博支付尚欠水果款70700元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 丘兆博应于本判决发生法律效力之次日起十日内给付李向生水果款70700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1568元，公告费700元，共2268元由丘兆博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  林少芳 人民陪审员  滕振勇 人民陪审员  曹 玲 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  石莉娟 书 记 员  黄红彩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初265号原告：宋光明，男，1966年8月13日出生，汉族，住老河口市。原告：李文焕，男，1965年6月17日出生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：陈学民，系老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谷城县华喜建材有限公司。住所地：湖北省谷城县冷集镇双阳路**。法定代表人：白德喜，系该公司经理。被告：刘文华，男，1967年8月21日出生，汉族，住谷城县。被告：谷城县华奥建材有限公司。住。住所地：湖北省谷城县城关镇银城大道万嘉熙园小区/div>法定代表人：刘华，系该公司经理。第三人：北京通成达水务建设有限公司。住。住所地：北京市朝阳区静安里**/div>法定代表人：郭继承，系该公司经理。原告宋光明、李文焕与被告谷城县华喜建材有限公司、刘文华、谷城县华奥建材有限公司、第三人北京通成达水务建设有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，湖北省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  文浩二〇二〇年二月十四日书记员  孔莉
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初1673号 原告：王明正，男，汉族，1975年9月17日出生，住菏泽市定陶区。 被告：徐吉成，男，汉族，1965年4月27日出生，住菏泽市定陶区。 原告王明正与被告徐吉成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明正到庭参加诉讼，被告徐吉成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明正向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款20万元人民币，并支付原告利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年4月25日向原告借款20万元人民币，后经原告多次催要至今未还。特起诉至人民法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告的合法权益。 徐吉成未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告徐吉成于2013年4月25日向原告王明正借款20万元并出具了借条一份，借条载明为：“今借到王明正现金贰拾万元整（20万）徐吉成2013.4.25”。 在庭审过程中，原告王明正自愿放弃利息。 本院认为，原告王明正持被告徐吉成出具的借条向被告主张债权，被告徐吉成未出庭抗辩，亦未提出反驳意见及反驳证据，故本院对原被告之间的民间借贷法律关系予以认定。原告自愿放弃利息，本院予以支持。原告要求被告偿还借款20万元，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐吉成偿还原告王明正借款20万元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4300元，由被告徐吉成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市 中级人民法院。 审 判 长  王光远 审 判 员  徐 逍 人民陪审员  刘现报 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  谷怀振
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0424执1442号申请执行人：员文祥，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：郭建永，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行员文祥与郭建永机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人员文祥依照（2019）内0424民初2874号民事调解书申请法院执行被执行人员文祥赔偿员文祥医疗费505元，案件受理费25元，由被执行人承担。本院受理执行案件后，依法于2019年9月20日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年2月21日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年二月二十八日书记员  吴亚军
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢201号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、徐刚、卞盼盼、王亚飞、王成坤、王林、咸小二、王飞、袁大庆、李学良、李连武、王延得、朱永刚：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐刚、卞盼盼、王亚飞、王成坤、王林、咸小二、王飞、袁大庆、李学良、李连武、王延得、朱永刚金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2016年10月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为358700元。经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2014）新马商初字第00035号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1543-1号原告于学芹，女，1972年11月17日生，汉族，住青岛市市**。委托代理人朱延宁，山东汉通律师事务所律师。委托代理人邱晓蔚，山东汉通律师事务所实习律师。被告邢艳红，女，1974年2月12日生，汉族，住山东省龙口市。被告鼎治泰达财富（北京）金融服务外包有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环北路**元港中心****06-08。法定代表人林建欣，系该公司总经理。本院在审理原告于学芹与被告邢艳红、鼎治泰达财富（北京）金融服务外包有限公司民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告邢艳红的银行账户等。本案在审理过程中，本院驳回了原告的起诉，现被告邢艳红申请解除对其银行账户的查封，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告邢艳红银行账户的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正钊二〇二〇年二月二十一日书记员  刘 萌
云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4679号原告中国银行股份有限公司昭通市分行。统一社会信用代码：91530600216970823L。负责人黄贵忠，职务行长。住所：云南省昭通市昭阳区。委托代理人张高见，云南联宇（昭通）律师事务所律师（特别授权）。被告刘艳，女，汉族，1986年1月11日生，云南省昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。原告中国银行股份有限公司昭通市分行诉被告刘艳信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司昭通市分行的委托代理人张高见到庭参加诉讼，被告刘艳经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司昭通市分行诉称，2017年1月24日，被告向原告申请办理信用卡，在阅读了中国银行信用卡的相关章程及领用合约的各项规定后，填写了相应的申请表。被告充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息、还款方式及利息、滞纳金、分期付款手续费等项目的计算标准，表示愿意遵守客户协议的相关规则。原告依被告申请向其发放了卡号为62×××01的中国银行信用卡，被告在使用信用卡消费之后未在约定期限内还款，截止2019年5月23日，本息等共计30711.06元。经原告多次催收，至今未还。现原告向昭阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息等共计30711.06元（其中本金28297.84元、还款违约金989.1元、利息1424.12元，利息、还款违约金暂算至2019年5月23日，以实际清偿之日为准）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表明对诉讼请求第一项的“利息、还款违约金暂算至2019年5月23日，以实际清偿之日为准”的意思是：自2019年5月23日的利息、还款违约金支付至实际清偿之日为止。被告刘艳经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃其答辩权利。审理过程中，原告中国银行股份有限公司昭通市分行为了证明其主张，向本院提交了如下证据：一、原告营业执照、法人身份证明书、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的民事诉讼主体资格；二、《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件各一份，证明1、2017年1月24日被告向原告申请信用卡的事实；2、被告阅读了全部申请材料，确认充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，自愿遵守领用协议的各项规则的事实；3、合约对使用还款、滞纳金、利息、手续费等均进行了明确约定的事实；三、《对账单》、《信用卡催收管理系统》原件各一份，证明截止至2019年5月23日，被告欠款本息等共计30711.06元的事实。被告刘艳经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃其质证权利。本院认为，原告中国银行股份有限公司昭通市分行提交的第1、2、3组证据能够证明原告中国银行股份有限公司昭通市分行的证明目的，本院予以采信。被告刘艳经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃其举证权利。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年1月24日，被告向原告申请办理信用卡，于当日填写了《中国银行信用卡个人申请表》，被告填写的《中国银行信用卡个人申请表》载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。被告在《中国银行信用卡个人申请表》上签名按捺了手印，《信用卡领用合约》对信用卡使用还款、滞纳金、利息、手续费等进行了约定，后原告依被告申请向其发放了卡号为62×××01的中国银行信用卡。被告在使用信用卡消费过程中未按约定期限还款，截止至2019年5月23日，被告尚欠原告本金人民币28297.84元，利息人民币1424.12元，还款违约金人民币989.1元，本息等共计人民币30711.06元。经原告多次催收，被告仍未还款。原告遂向昭阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还原告信用卡欠款本息等共计30711.06元（其中本金28297.84元、还款违约金989.1元、利息1424.12元，利息、还款违约金暂算至2019年5月23日，以实际清偿之日为准）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告表明对诉讼请求第一项的“利息、还款违约金暂算至2019年5月23日，以实际清偿之日为准”的意思是：自2019年5月23日的利息、还款违约金支付至实际清偿之日为止。本院认为，被告于2017年1月24日出具的《中国银行信用卡个人申请表》系其真实意思表示，原、被告双方应按《银行卡领用合约》中的各项规定履行各自的义务。原告依被告申请向其发放了信用卡，履行了自己的义务。被告在使用信用卡过程中应按《银行卡领用合约》中的各项相关规定履行其义务，但被告未在约定期限内还款，故原告的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、由被告刘艳支付原告中国银行股份有限公司昭通市分行截止至2019年5月23日的信用卡欠款本金人民币28297.84元，利息人民币1424.12元，还款违约金人民币989.1元，三项共计人民币30711.06元（限本判决生效后15日内支付）；二、由被告刘艳支付原告中国银行股份有限公司昭通市分行自2019年5月24日起至信用卡欠款清偿完毕之日止按《银行卡领用合约》相关约定计算的利息、还款违约金（限本判决生效后15日内支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，公告费560元由被告刘艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在判决书规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请执行,申请执行的期限为二年。审 判 长  沈忠菊人民陪审员  王 琼人民陪审员  陈世琼二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王从雨
江西省抚州市东乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1029民初327号之一 原告：王桂花，女，1960年4月26日出生，汉族，住抚州市。 委托诉讼代理人：陈彩萍，女，1988年10月24日出生，汉族，住抚州市，系王桂花儿媳。 被告：杨清华，男，1995年12月23日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：饶志强，男，1997年8月8日出生，汉族，住江西省抚州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司，住所地江西省抚州市东乡区环城西路**，统一社会信用代码：9136102967798753XW。 负责人：于小兵。 原告王桂花与被告杨清华、饶志强、中国平安财产保险股份有限公司东乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月7日立案后，同日原告王桂花以其正在医疗治疗过程中，相关损失尚无法确定为由，向本院申请中止审理。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  姚义良 二〇二〇年二月九日 书记员  李 虎
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初3539号原告：THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.（波罗/劳伦有限公司），住所地美利坚合众国纽约州纽约市麦迪逊大道**。被告：北京恒润生商贸有限公司，住，住所地中华人民共和国北京市朝阳区秀水街市场内**F1-3066/div>法定代表人：林玉霞。被告：北京秀水街市场有限公司，住，住所地中华人民共和国北京市朝阳区秀水东街**/div>法定代表人：张东红，执行董事。委托诉讼代理人：董青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王孟琳，女，该公司员工。原告THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.（波罗/劳伦有限公司，简称原告）与被告北京恒润生商贸有限公司、被告北京秀水街市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。本案中原告作为外籍法人主体提起本案诉讼，应向人民法院递交合法的起诉状及委托诉讼代理人的授权手续。现原告向本院提交的起诉状由“代理人”丛林、张华东签字。原告主张，根据已公证的案外人安娜·黛拉·瓦尔的自述称，安娜·黛拉·瓦尔为PRLInternational，Inc.（PRL国际公司）的副总裁及秘书，PRL国际公司系原告的合伙人，安娜·黛拉·瓦尔经PRL国际公司授权，有权代表原告签署文件；根据安娜·黛拉·瓦尔代表原告签署的授权委托书，原告授权北京罗杰律师事务所及该所罗正红、孙志峰律师等人对在中华人民共和国境内侵犯原告知识产权等的任何主体代为提起民事诉讼、签署民事起诉状等其他文书，并有权转授权等；后，经北京罗杰律师事务所及罗正红律师的转授权，该所律师丛林、张华东有权代表原告签署起诉状并提起本案民事诉讼。经查，原告并未提交有关“PRL国际公司系原告的合伙人，安娜·黛拉·瓦尔经PRL国际公司授权，有权代表原告签署文件”的经公证认证的相关书证。故在本院收到本案起诉时，丛林、张华东并无代表原告签署文件提起诉讼的资格，其在起诉状中签字行为属于无权代理。经本院释明后，原告在合理期限内仍未向本院补充提交相应材料。故，丛林、张华东在起诉状中签字，不能代表原告提起本案诉讼，该案不符合涉外案件起诉条件，本院应不予受理，立案后发现的应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百五十九条的规定，裁定如下：驳回原告THEPOLO/LAURENCOMPANY,L.P.（波罗/劳伦有限公司）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京知识产权法院。审判长 罗 曼审判员 巫 霁审判员 李 孟二〇二〇年二月二十七日书记员 耿培淋
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执84号之一 申请执行人：深圳市合一精密泵业科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区清林西路龙城工业园**厂房**中区。 法定代表人：胡军。 委托代理人：吴军，广东深科律师事务所律师。 被执行人：珠海市臻的水族有限公司。住所地：珠海市香洲区南屏科技工业园屏东六路******。 法定代表人：余泽先。 被执行人：珠海市茂田科技有限公司。住所。住所地：珠海市香洲区南屏科技工业园屏东三路**厂房**div> 法定代表人：李幽毅。 两被执行人共同委托代理人：杨时雨，广东瀛尊律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2018）粤民终1891号民事判决书，受理深圳市合一精密泵业有限公司申请执行珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案。该生效法律文书确认：一、珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司于广州知识产权法院（2017）粤73民初1233号民事判决书发生法律效力之日起立即停止制造、许诺销售、销售侵害专利号为ＺＬ20122067××××.0、名称为“压电微型泵”的实用新型专利权的产品，并销毁库存侵权产品；二、珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司于广州知识产权法院（2017）粤73民初1233号民事判决书发生法律效力之日起十日内赔偿深圳市合一精密泵业科技有限公司经济损失及合理开支共计150000元。案件受理费4300元，由深圳市合一精密泵业科技有限公司负担1075元，珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司负担3225元。珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司需负担的诉讼费部分由其迳付深圳市合一精密泵业科技有限公司，法院不再另行退收。申请执行人深圳市合一精密泵业有限公司申请执行上述判决书第二个判项确定的内容，本院于2019年1月14日立案执行。 在执行过程中，本院冻结并划拨被执行人珠海市臻的水族有限公司名下广发银行珠海南屏支行开户账号为95×××10银行存款1823.37元；冻结并划拨了被执行人珠海市茂田科技有限公司名下中国工商银行珠海拱北支行开户账号为20×××63银行存款35921.26元；冻结并划拨了被执行人珠海市茂田科技有限公司名下中国工商银行珠海拱北支行开户账号为20×××63银行存款759.02元；冻结了被执行人珠海市茂田科技有限公司名下中国银行珠海前山支行开户账号为66×××72银行存款278.42元。本院向最高人民法院执行管理信息系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。上述冻结期限届满日期，并告知申请执行人期限届满之前三十日内向本院申请继续冻结。 另，被执行人珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司于2019年2月28日向本院出具《终结执行程序申请书》，理由是珠海市臻的水族有限公司、珠海市茂田科技有限公司向国家知识产权局专利复审委提出对本案涉案专利（专利号：ＺＬ20122067××××.0）的无效请求，专利复审委于2019年2月22日宣告涉案专利全部无效，故深圳市合一精密泵业科技有限公司失去专利权享有的所有法律权利。本院于2019年3月15日举行听证，申请执行人深圳市合一精密泵业科技有限公司表示已对国家知识产权局《无效宣告请求审查决定书》提起行政诉讼，该决定书未生效。经协商，申请执行人、被执行人均表示同意本案终结本次执行。同时不要求解除对被执行人银行账户冻结、不要求纳入失信被执行人名单、不要求限制高消费。 本院认为，因申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  张 勋 执行员  姜 欣 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨嘉伟
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执恢4号 李健英、马善衡： 你们补缴二审案件受理费人民币1030元一案，本院作出的（2019）粤07民终1207号民事判决已发生法律效力。本院于2019年7月24日立案执行。经穷尽财产调查措施，暂未发现你们有可供执行的财产，本院以终结本次执行程序方式结案。你们已向本院缴纳二审案件受理费人民币1030元，上述款项符合恢复执行条件。本院于2020年1月21日立案恢复执行，并将上述二审案件受理费全部上缴国库。你们已履行上述判决所确定的缴纳二审案件受理费义务。依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日 联系人：周辉、余国明电话：0750-3936174、393****
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执147号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人陈百玲.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人陈百玲借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  孙开福
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1332号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行。住所地：深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****，统一社会信用代码91440300G34777324D。 被执行人：张军，男，1979年6月22日出生，身份证住址广东省揭东县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人张军合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）深国仲裁3019号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2796308.3元及利息等，本院于2020年1月16日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人张军名下价值人民币2796308.3元的财产（以人民币2796308.3元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十一日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12006号之二 申请执行人:萧淑清，女，1981年9月19日出生,汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李鸣明、何慧,广东保信律师事务所律师。 被执行人:李耀武，男，1980年7月18日出生,汉族，住广东省廉江市。 申请执行人萧淑清与被执行人李耀武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5448号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李耀武应清偿借款本金273100元及利息,支付律师费22000元,承担案件受理费2995元、诉讼保全费2020元,两项合共5015元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,依法查封被执行人李耀武名下位于中山市坦洲镇南坦路xx号xx花园xx座xx房地产[房地产权证号:粤房地权证中府字第××号,土地证号:中府国用(2011)第易3300479号]及中山市坦洲镇南坦路xx号xx花园xx座**房地产[房地产权证号:粤房地权证中府字第××号，土地证号:中府国用(2011)第易33004**]。本院已将被执行人李耀武纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人李耀武发出限制消费令。近期案外人吴秀波向本院提起了执行异议,该案已依法立案正在审理中。为此,要等待执行异议结果再执行。 本院认为：本案符合终结本次执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12006号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  肖小文
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执57号 申请执行人：胡崇亮，男，1978年12月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：佛山合成鑫高地建材有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：陈杰。 关于胡崇亮申请执行佛山合成鑫高地建材有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1411号民事判决、广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终1481号法律文书已经发生法律效力。据生效法律文书：（一）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵害原告胡崇亮名称为型材（L0006/L0012）、专利号为ＺＬ20143013××××.5的外观设计专利权的产品；（二）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡崇亮经济损失及维权合理费用共计20000元。因佛山合成鑫高地建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡崇亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及传票，责令其履行法律文书所确定的义务并到庭协助调查，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地周边进行调查了解，未能查找到可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行至今，本案未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执57号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王立志 书记员何俊桦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执186号之二申请执行人：姚顺义，男性，1970年08月17出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：宋良心，男性，1965年08月31出生，汉族，住大连花园口经济区。本院作出的（2019）辽0283民初7232号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋良心的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1844号之三申请执行人：王大志,男性,1964年10月29日出生,住昌图县。被执行人：高桂英，女性,1952年2月18日生，汉族，住昌图县。；昌图县星皓空心砖加工厂，组织机构代码L7244914-1，住所地昌图县。法定代表人：高桂英,。；赵国军，男性,1971年7月18日生，汉族，住昌图县（原金叶砖厂院内）。申请执行人王大志与高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1450号法律文书已发生法律效力。因被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王大志于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月22日向被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月22日对被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军暂无财产可供执行财产。申请执行人王大志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2510号申请执行人：南京市栖霞区五根草快递服务部，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道吉祥村联珠**。经营者：狄洋。被执行人：唐成英，女，1964年12月25日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。申请执行人南京市栖霞区五根草快递服务部（以下简称五根草服务部）与被执行人唐成英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2019）苏0113民初587号民事调解书，该调解主文如下：一、唐成英赔偿五根草服务部因本起火灾事故造成的各项损失共计128000元（此款于2019年5月10日前支付28000元，于2019年9月30日前支付15000元，于2019年12月31日前支付15000元，2020年3月31日前支付15000元，于2020年6月30日前支付15000元，于2020年9月30日前支付15000元，于2020年12月31日前支付25000元）。二、五根草服务部因本起火灾事故造成的各项损失在本案中一次性处理完毕，双方无其他纠葛。三、案件受理费4600元，减半收取2300元，保全费1620元，合计3920元，由唐成英负担（此款五根草服务部已预交，唐成英应承担的数额已计算在上述款项中，不再另行支付）。该调解书已发生法律效力。五根草服务部以唐成英到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年10月21日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人唐成英邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人唐成英名下无可供执行银行存款信息；2、关于不动产：被执行人唐成英名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人唐成英名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人唐成英名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人唐成英名下无证券登记信息。本案执行过程中，本院执行员已前往被执行人住所地查找未果。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人唐成英纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人五根草服务部享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人唐成英是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索或被执行人下落信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初587号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇二〇年二月四日书记员  曾宇
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终352号 上诉人（原审原告）洪帮清，男，1956年5月20日出生，汉族，住四川省合江县。 被上诉人（原审被告）合江县人民政府，住所地四川省合江县合江镇少岷路**。 法定代表人胥兴贵，县长。 上诉人洪帮清因诉被上诉人合江县人民政府土地行政征收一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2018）川05行初40号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审裁定认定，合江县人民政府为实施锁口水库工程项目的建设，在2012年3月征收了洪帮清使用的集体土地，洪帮清不服，于2018年1月16日提起行政诉讼，请求确认合江县人民政府征收土地及房屋的行政行为无效。 原审法院另查明，洪帮清、曾繁超等29人（以下简称洪帮清等29人）以合江县人民政府、合江县国土资源局为被告，于2015年8月11日提起行政诉讼，请求确认征占土地、房屋的行政行为无效。原审法院经审理，作出（2015）泸行初字第57号行政裁定，驳回洪帮清等29人的起诉。洪帮清等29人不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院经审理，作出（2017）川行终190号行政裁定，撤销原审法院（2015）泸行初字第57号行政裁定，指令原审法院继续审理。经原审法院继续审理时释明，洪帮清以合江县人民政府为被告，提起本案之诉。 原审法院认为，本案被诉行政行为发生在2012年，洪帮清的诉讼请求是判决确认被诉行政行为无效。自2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼法解释）第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案被诉行政行为在2015年5月1日之前作出，洪帮清的起诉不符合立案条件。虽然洪帮清的起诉是在适用行政诉讼法解释施行之前，但是根据法律适用“实体从旧、程序从新”的原则，是否符合立案条件，属于程序性规定，本案应当适用该司法解释的规定。依照适用行政诉讼法解释第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回洪帮清的起诉。 上诉人洪帮清上诉称，一、本案是上级法院指令继续审理的 案件，对于是否符合立案条件，（2017）川行终190号行政裁定已经审查并作出认定，现原审法院又裁定驳回起诉，明显违背上级法院的生效裁定。二、原审法院依照适用行政诉讼法解释第一百六十二条的规定处理本案，属于适用法律错误的情形。法律只对公布实施后的事项具有适用性，而本案是适用行政诉讼法解释公布之前已受理的案件，不应适用受理后才公布的司法解释。三、所谓“实体从旧、程序从新”的法律适用原则，仅是学理解释，不能成为判案的依据。洪帮清上诉请求：撤销原审法院（2018）川05行初40号行政裁定；指令原审法院或者其他中级人民法院继续审理本案。 被上诉人合江县人民政府答辩称，本案是洪帮清经原审法院释明，于2018年1月另行提起的请求确认征收行为无效的诉讼，不是对洪帮清等29人诉合江县人民政府、合江县国土资源局案件的继续审理；被诉行政行为发生在2015年5月1日之前，根据适用行政诉讼法解释第一百六十二条之规定，洪帮清的起诉不符合立案条件，依法应当驳回起诉；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院经审理查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为： 修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》自2015年5月1日起施行，该法新增了人民法院可依法判决确认行政行为无效的规定。适用行政诉讼法解释第一百六十二条明确规定“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案”。本案中，洪帮清的诉讼请求是确认合江县人民政府征收土地及房屋的行为无效，而被诉的征收土地、房屋行为是2012年作出的，因此，洪帮清本案起诉是对2015年5月1日之前作出的行政行为提起的确认无效诉讼，依法不符合立案条件。虽然本院对洪帮清等29人起诉的案件作出过指令原审法院继续审理的裁定，但在原审法院审理过程中，最高人民法院制定颁布了新的司法解释，明确规定对于请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效的诉讼，人民法院不再立案，因此，原审法院根据新司法解释的明确规定作出的处理，不属于违背上级法院生效裁判的情形。 “新的程序法规范生效之后必须遵循”的法律适用原则，最高人民法院《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》《关于行政案件受理问题的复函》和《行政审判办案指南(一)》均有明确规定,“实体从旧、程序从新”的法律适用原则并非不具有法律效力的学理解释，洪帮清所提原审裁定适用法律错误的上诉理由不能成立。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维 持。洪帮清的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年二月二十八日 书记员 刘军甫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14346号 申请执行人：贺耀卿，男，1982年6月21出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：广东广原影视传媒股份有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区。 法定代表人：余颖琛，该公司总经理。 被执行人：余颖琛，女，1982年6月11日出生，香港特别行政区居民，内地住址广东省中山市东区。 申请执行人贺耀卿和被执行人广东广原影视传媒股份有限公司、余颖琛合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1726号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人广东广原影视传媒股份有限公司应向申请执行人返还投资款20万元及门票票款4万元，并返还案件受理费4900元。被执行人余颖琛对上述债务承担共同清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月21日依法对被执行人余颖琛实施边控的限制措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14346号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴永雄
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9161号 申请执行人：徐方仁，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：石志刚，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：吴昊，男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人徐方仁与被执行人石志刚、吴昊买卖合同纠纷一案中，查明被执行人石志刚、吴昊应支付申请执行人徐方仁执行款113980元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十八日 代书记员 周璐妍
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1395号之一 申请执行人：林夏子，女，1986年12月21日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人马腾志，男，1964年8月22日出生，汉族，住茂名市茂**。 本院在执行申请执行人林夏子与被执行人马腾志股权转让纠纷一案中，于2019年7月24日向被执行人马腾志出执行通知书，责令:一、向申请执行人林夏子付清股权转让款100000元并支付从起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至付清股权转让款之日止的利息，并协助申请执行人林夏子办理股权变更手续；二、向申请执行人林夏子加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2300元、保全费1020元及执行费1400元。因被执行人马腾志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林夏子于2019年7月12日申请强制执行，本院于2019年7月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年7月24日向执行人马腾志发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人马腾志无正当理由拒不到庭接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人马腾志名下有位于茂名市××坡商业城北街××号的土地【土地权利证书号：茂国用（X）第X号，宗地面积X平方米】一宗。现地上在建七层房屋。但因为房屋和土地价值与本案100000元标的差距较大，暂无法拍卖处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马腾志所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马腾志的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人马腾志发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人暂无法拍卖的理由。申请执行人对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人申请执行本金100000元及利息，截至2020年2月20日未执行到任何案款。 本院认为，经查，被执行人马腾志名下有位于茂名市××坡商业城北街××号的土地【土地权利证书号：茂国用（X）第X号，宗地面积X平方米】一宗。现地上在建七层房屋。但因为房屋和土地价值与本案100000元标的差距较大，暂无法拍卖处理。另本院已对其采取了限制高消费和失信名单的强制措施。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1395号案件终结本次执行程序。 被执行人马腾志负有继续向申请执行人周日婵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年二月二十日 书记员  余晨龙
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执91号之二十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：何振广，男，1867年8月6日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）辽0782民初1756号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人何振广银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年二月十二日书记员  李晓丹
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执16348号之三 申请执行人：中山市三乡镇河粉厂,住所地广东省中山市三乡马迳，统一社会信用代码914420001980919209。 法定代表人：麦文，总经理。 委托代理人：陈结标，系广东威格信律师事务所律师。 被执行人：雷久义,男,1975年8月13日出生,汉族,住湖南省衡东县。 被执行人：刘竞丽,女,1981年6月11日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人中山市三乡镇河粉厂与被执行人雷久义、刘竞丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初514号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷久义、刘竞丽应向申请执行人支付货款527000元及逾期付款利息，并承担案件受理费9623元、保全费4020元。根据申请执行人的请求，本院于2018年12月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人雷久义名下位于中山市××乡镇××村得拍卖款682178元及扣划了被执行人雷义义的银行存款元，本案的申请执行人可分配得477890.8元。对比被执行人尚欠申请执行人63952.2元及利息。【详见本院2019年12月9日的（2018）粤2071执16348号分配方案】。本院又于2019年1月17日查封了被执行人雷久义名下的粤T小车及刘竞丽名下的粤小车（查封期限2年），由于暂未发现上述车辆下落，无法处理。除此，本院依职权向金融机构、本市工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤2071执16348号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月十八日 书记员 梁思婷
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1126号 申请执行人：李耀恒，男，1974年5月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：谢均良，男，1969年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：房伟校，男，1984年9月18日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人李耀恒与被执行人谢均良、房伟校借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第2125号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币14885299.8元及利息等，本院于2020年1月14日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人谢均良、房伟校名下价值人民币14885299.8元的财产（以人民币14885299.8元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月七日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16407号 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住广东省中山市**。 主要负责人：孙炳章，行长。 被执行人：黄东美，女，1972年9月30日出生,住广东省中山市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人黄东美金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13790号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人黄东美应向申请人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金100078.21元及利息、罚息、复利，案件受理费2306元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月3日依法立案执行。 本案在执行过程中于2019年7月12日诉讼保全了被执行人黄东美所有位于中山市南区的房地产，由于上述查封为轮候查封且第一查封为中山市中级人民法院，本院已法参与分配函，暂未收到回复。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人黄东美有财产可供执行。本院依法决定将黄东美纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16407号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郑德圻
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12889号原告：多特瑞控股有限责任公司，住所地美利坚合众国犹他州普莱森特格罗夫，****。法定代表人：大维·E多西，公司总部法律顾问（未到庭）。委托诉讼代理人：苏剑飞，上海鸿孚律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：孙丽平，上海鸿孚律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城**法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：任航，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：北京夏禾本草生物科技有限公司，住所地中华人，住所地中华人民共和国北京市顺义区临空经济核心区安泰大街**院**楼****法定代表人：崔月鸣，执行董事。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第116473号关于第8845412号“doTERRA”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年10月22日开庭审理时间：2019年12月17日被诉决定认定：在案证据可证明诉争商标于2014年12月4日至2017年12月3日期间（简称指定期间）在茶饮料商品上进行了使用，不足以证明诉争商标于指定期间在“茶叶代用品；糖；面包；八宝饭；谷类制品；方便面；食用淀粉；食用葡萄糖”商品上进行了使用，故决定诉争商标于茶饮料商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。原告诉称：第三人提交的证据不足以证明诉争商标于指定期间内在茶饮料商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。被告认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：同意被诉决定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：88454123.申请日期：2010年11月15日4.专用权期限至：2021年12月27日6.标识：“”5.核定使用商品（第30类）：茶饮料;茶叶代用品；糖；面包；八宝饭；谷类制品；方便面；食用淀粉；食用葡萄糖。二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段第三人提交了以下主要证据：1、宣传使用证据；2、委托加工协议；3、印刷品定制合同及发票；4、授权经营协议；5、销售出库单；6、销售发票。诉讼阶段第三人提交了以下主要证据：1、田小玲女士声明；2、多特瑞（上海）商贸有限公司工商信息；3、商务部直销行业管理查询页面打印页；4、以“多特瑞传销”为关键词搜索页面打印页；5、李丽微信转账记录4笔；6、李丽订货出库单3份。三、其他事实行政阶段原告提交了以下主要证据：1、第三人官网截图；2、六安市裕安区丽颜美容美体养身会所工商注销信息；3、2010年媒体对原告的报道；4、原告商标注册证据；5、第三人工商登记信息；6、田小玲向原告订购货物订单及账户信息等相关证据材料。诉讼阶段原告提交了以下主要证据：1、（2019）沪张江证经字第5508号公证书，内含自第三人官方店铺中购买到的“多特瑞罗汉果茶饮”产品情况及相关产品照片；2、第三人公司内拍摄的照片；3、六安市裕安区丽颜美容美体养身会所企业信息。以上事实有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在茶饮料商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。用以证明诉争商标使用的证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标核定使用的商品、诉争商标的使用人，能够显示出诉争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明诉争商标在商标法效力所及地域范围内的使用，以及在商业活动中公开、合法、真实地使用。本案中，第三人于行政阶段提交的证据1为自制证据，无法显示形成时间;证据2原告与北京康庭阳光科技发展有限公司签订的委托生产加工协议均未提供发票等证据证明其已实际履行，其中2015年5月5日签订的委托加工生产协议中载明的总价与商品单价、数量无法对应，即使认可两份委托生产加工协议的真实性以及其已实际履行，该证据仍无法证明附有诉争商标的商品已实际进入流通领域，进而发挥诉争商标识别商品来源的作用；证据3发票与合同部分内容无法对应，亦无法证明附有诉争商标的商品已实际进入流通领域；关于证据4、证据5，第三人未提交发票等证据佐证其履行情况；证据6发票开具时间不在指定期间内。诉讼阶段，第三人提交的证据6出库单为自制证据，证明力较低，证据5转账记录并无备注诉争商标及商品信息，无法证明该交易与诉争商标的使用有关。第三人提交的其他证据或为自制证据，或与诉争商标的使用无关。综上，在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在茶饮料商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。被诉决定认定有误，本院予以纠正。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第116473号关于第8845412号“doTERRA”商标（简称诉争商标）撤销复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告多特瑞控股有限责任公司针对第8845412号“doTERRA”商标提出的复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，原告多特瑞控股有限责任公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人北京夏禾本草生物科技有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  张 宁人民陪审员  张慧智人民陪审员  范长丽二〇二〇年二月二十日法官 助理  杨柳青书 记 员  刘 博
四川省高级人民法院 （2020）川民辖21号 关于对四川省百麟新能环保科技有限公司司破产清算一案报请移交管辖的批复 眉山市中级人民法院： 你院(2019)川14破申10号《关于四川省百麟新能环保科技有限公司司破产清算一案移送管辖的请示》收悉。经研究，批复如下： 同意将四川省百麟新能环保科技有限公司司破产清算一案交四川省眉山市彭山区人民法院审理。 此复 二〇二〇年二月三日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3093号申请执行人张志超，男，汉族，1978年7月3日出生，住长垣县。被执行人肖承钢，男，汉族，1967年5月25日出生，住河南省滑县。关于张志超申请执行肖承钢借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初2992号民事判决书，申请执行人张志超于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人肖承钢偿还借款217263元。本案的执行费3159元由被执行人承担。本院于2019年9月3日立案受理，本案尚未执行到位金额为217263元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月3日通过法院专递的方式向肖承钢邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年9月3日、2019年10月12日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖承钢名下的财产信息。发现肖承钢名下银行账户有少量存款，并进行了冻结处理。发现其名下有车辆，到目前车辆尚未能实际控制，暂无法处置。未发现其证券、工商等登记信息。3、被执行人肖承钢未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将肖承钢列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。本院已于2020年2月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人张志超表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初2992号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初2992号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年二月二十七日书记员  丁兴华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执176号之五申请执行人：吴铁铮。被执行人：魏范忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初27号民事判决书，向被执行人魏范忠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏范忠银行账户（尾号5175）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  姚 旺
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执异28号 申请人（申请执行人）：冯莲笑，女，1966年2月5日出生，汉族，户籍住址：开平市。 被执行人：开平市长沙区洪耀制衣厂，住所地：开平市长沙镇祥苑北路长沙工业区****。 投资人：方汝洪。 被申请人：方汝洪，男，1951年5月20日出生，汉族，住开平市。 本院在执行申请执行人冯莲笑与被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂（以下简称“洪耀制衣厂”）劳务合同纠纷一案中，冯莲笑于2020年1月15日向本院提交追加被执行人申请书。本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开召开听证审查，申请人冯莲笑、被执行人洪耀制衣厂及被申请人方汝洪均到庭参加听证。本案现已审查终结。 申请人冯莲笑向本院提出异议请求：1.追加方汝洪为开平市人民法院(2019)粤0783执550号案的被执行人；2.方汝洪与开平市长沙区洪耀制衣厂连带清偿申请人的劳动报酬合共8393.3元。 事实和理由：申请人冯莲笑与开平市长沙区洪耀制衣厂劳动报酬纠纷一案于2018年12月10日经开平市三埠街道办事处人民调解委员会驻法院调解室主持调解，由开平市人民法院作出（2018）粤0783民特70号民事裁定书，要求洪耀制衣厂向申请人支付劳动报酬合共10674.3元，但洪耀制衣厂至今仍未足额支付上述劳动报酬，尚欠8393.3元未付。被申请人方汝洪作为被执行人洪耀制衣厂的投资人，其应对开平市人民法院作出（2018）粤0783民特70号民事裁定书的内容承担连带责任，故申请追加被申请人方汝洪为（2019）粤0783执550号案件的被执行人。 申请人冯莲笑向本院提交如下证据：1、申请执行人居民身份证复印件一份；2、企业机读档案登记资料复印件一份；3、民事裁定书复印件一份；4、案件生效证明书复印件一份；5、受理通知书复印件一份；6、申请强制执行风险告知书复印件一份。 被执行人洪耀制衣厂及被申请人方汝洪对申请人冯莲笑的异议请求没有异议。 被执行人洪耀制衣厂及被申请人方汝洪均没有向本院提交证据。 本院审查查明：本院于2019年1月31日受理（2019）粤0783执550号申请执行人冯莲笑与被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂劳务合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤0783民特70号民事裁定书，该裁定书确认申请人冯莲笑与开平市长沙区洪耀制衣厂于2018年12月10日经开平市三埠街道办事处人民调解委员会驻法院调解室主持调解达成的调解协议有效。该调解协议内容如下：开平市长沙区洪耀制衣厂于2019年1月30日前支付劳务报酬10674.3元给冯莲笑。上述民事裁定书已于2018年12月12日生效。执行中，本院依法向被执行人洪耀制衣厂发出执行通知书，责令其履行以下义务：向申请执行人冯莲笑支付劳务报酬10674.3元、负担执行费60元，合计10734.3元。经执行，本院已依法拍卖被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂的机械设备一批，得款70500元，本案分配得款2281元。现未发现被执行人洪耀制衣厂有其他可供执行的财产，本院于2019年4月11日作出（2019）粤0783执550号执行裁定书，裁定：本院（2019）粤0783执550号案终结本次执行程序。现申请人冯莲笑申请追加被执行人洪耀制衣厂的投资人方汝洪为被执行人，对涉案债务承担连带清偿责任。 另查明，被执行人洪耀制衣厂于1999年11月24日成立，企业类型为个人独资企业；投资人为方汝洪。方汝洪在听证审查中陈述：在洪耀制衣厂经营期间，其个人财产与洪耀制衣厂的财产没有独立区分，对申请人提出的追加申请没有异议。 本院认为：本案属申请执行人提出的追加当事人异议审查，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第十三条第一款“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”的规定及《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，本案中，被执行人洪耀制衣厂为个人独资企业，在其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，方汝洪作为该独资企业的投资人，应当以其个人的财产予以清偿。综上，申请人冯莲笑申请追加被申请人方汝洪为（2019）粤0783执550号案被执行人，对涉案债务承担清偿责任符合法定条件，本院予以支持。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十三条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 追加方汝洪为（2019）粤0783执550号案被执行人，对（2019）粤0783执550号案被执行人开平市长沙区洪耀制衣厂未履行的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向广东省江门市中级人民法院申请复议。 审判长  梁颖文 审判员  戚锦洪 审判员  黄婷婷 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李佩瑶 关绮明
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执221号之九 被执行人王渤，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执221号之九裁定书，于2020年02月25日向被执行人王渤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王渤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王渤在中国建设银行62170006100025xxxxx_156_1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14805号 申请执行人：文志刚，香港特别行政区居民，男，1964年3月4日，汉族，住广东省中山市**。 被执行人：谢志雄，男，1989年10月17日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人文志刚与被执行人谢志雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初6940号民事判决书。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金70982元及利息、赔偿律师费损失10000元，并返还案件受理费1957元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院于2020年1月21日依法对被执行人实施边控的限制措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14805号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴永雄
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审47号 申请执行人:南通市如东生态环境局，住所地如东县掘港镇。 负责人：张必如，系该局局长。 委托代理人何爱明。 委托代理人姚丽华。 被执行人:南通佳园化工有限公司，住所地如东县洋口镇。 法定代表人：王建军。 申请执行人南通市如东生态环境局于2019年3月28日依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第一款第三项之规定作出东环罚字[2019]33号行政处罚决定书，决定处罚如下:1、责令南通佳园化工有限公司立即改正私设暗管排放水污染的违法行为；2、处罚款人民币200000元整。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到上述处罚决定后，已将私设的暗管拆除，但未缴纳罚款200000元及相应加处罚款，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人南通市如东生态环境局向被执行人发出通03环罚催[2019]75号履行处罚决定催告书，被执行人接到催告后，仍未完全履行行政处罚决定。故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行：1、强制执行东环罚字[2019]33号行政处罚决定书，责令被申请人南通佳园化工有限公司缴纳罚款人民币200000元整；2、责令被申请人缴纳因逾期未缴纳罚款每日按罚款数额3%计算的加处罚款；3、被申请人承担执行费用。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人南通市如东生态环境局作出的东环罚字[2019]33号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、申请执行人南通市如东生态环境局申请强制执行的东环罚字[2019]33号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 二、执行事项：南通佳园化工有限公司缴纳罚款人民币200000元和加处罚款人民币200000元，合计人民币400000元。 被执行人收到本裁定后按照东环罚字[2019]33号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 鋆 审 判 员  周 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年二月四日 法官 助理  沈 益 书 记 员  葛陈宗
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执2132号之一 申请执行人：张紫希,女,汉族,1988年11月8日出生,住广东省佛山市南海区。 委托代理人：刘俊峰、杨珊，广东信广律师事务所律师、实习律师。 被执行人：卢艺华,女,汉族,1979年9月2日出生,住广东省佛山市南海区。 关于张紫希申请执行卢艺华民间借贷纠纷一案,北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-6000号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，卢艺华应于裁决书送达之日起十五日内向张紫希偿还借款本金103660元及相应利息、补偿律师费4000元、迳付仲裁费7712元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人张紫希向本院申请执行，申请执行的金额为人民币149169.29元。本院于2019年11月21日立案执行。 执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、市场监督管理局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。 三、本院根据申请执行人提供的财产线索，通知佛山市南海区大沥镇水头村潘村股份合作经济社扣划被执行人的分红款。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院裁定终结本次执行程序未提出异议。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执2132号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  凌 蔚 审判员  胡 剑 二〇二〇年二月七日 书记员  霍伟杰
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢214号申请执行人刘钦宗与马龙飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的额198110元。经本院立案受理，现已执行到位198110元。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人刘钦宗与马龙飞劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执恢28号 李海忠、王建兵、黄喜文： 本院执行的李海忠申请执行王建兵、黄喜文追偿权纠纷一案，经依法扣划被执行人王建兵、黄喜文存款28269.04元，其中本金20000元，民事调解书确定利息8269.04元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕义务方式结案。 二〇二〇年二月十八日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0101民初13143号之一解除保全申请人：马一乔，男，1987年9月20日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：黄东风，北京元品律师事务所律师。解除保全申请人：梁雪，女，1987年7月9日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：黄东风，北京元品律师事务所律师。被申请人：包铃，女，1985年12月7日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：郑磊，北京市隆安律师事务所律师。被告：张立殷，男，1983年11月2日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：郑磊，北京市隆安律师事务所律师。原告马一乔、梁雪与被告包铃、张立殷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出（2019）京0101民初13143号民事裁定书，冻结被申请人包铃、张立殷名下银行存款1556000元或查封、扣押等值财产。2020年2月20日，原告马一乔、梁雪向本院提交解除诉讼保全申请书，申请解除对被告包铃名下银行存款的冻结。本院经审查认为，原告马一乔、梁雪与被告包铃、张立殷房屋买卖合同纠纷一案，本院已作出（2019）京0101民初13143号民事判决书，现该判决书业已生效，且二被告已向二原告支付了部分违约金，对于余款的给付方式，原、被告亦自行协商一致。现原、被告对于解除对包铃名下银行存款的冻结均无异议，故马一乔、梁雪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对包铃名下银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李晓彤二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽娟
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0923民初3094号之一 原告：江西亿塑管业有限公司，地址：上高县上甘山林场工业区，统一社会信用代码：91360923314621539P。 法定代表人：石文伟。 委托诉讼代理人：吴跃明，江西华邦律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：邹志强，江西华邦律师事务所律师，一般代理。 被告：阮万保，男，1964年4月3日出生，汉族，安徽人，住安徽省无为县。 被告：姜金德，男，1971年4月7日生，汉族，安徽人，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：钱继华，上海申蕴和律师事务所律师，特别授权。 原告江西亿塑管业有限公司（下称亿塑公司）诉被告阮万保、姜金德买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，原告江西亿塑管业有限责任公司以采取其他方式解决纠纷为由，于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告江西亿塑管业有限责任公司申请撤回对被告阮万保、姜金德的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五项）之规定，裁定如下: 准许江西亿塑管业有限责任公司撤诉。 案件受理费7425元，减半收取计3712.5元，保全费2570元，合计6282.5元，由江西亿塑管业有限责任公司负担。 审判员  李水连 二〇二〇年二月十七日 法官助理梁媛媛 书记员唐焕超
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执恢20号 申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：林政格。 被执行人陈宗平，男，1977年7月09日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行与被执行人陈宗平抵押合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈宗平的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年二月二十日 书记员陈艳艳
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0406刑初27号 公诉机关邯郸市峰峰矿区人民检察院。 被告人柴天齐，男，1975年4月15日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省邯郸市峰峰矿区，住峰峰矿区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年6月18日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2019年11月21日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审，2020年1月8日被本院取保候审。 邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检刑诉（2019）163号起诉书指控被告人柴天齐犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员莫建文、助理检察员杨慧出庭支持公诉，被告人柴天齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸市峰峰矿区人民检察院指控：2019年3月14日21时20分许，被告人柴天齐酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型客车载着其妻子王某和其朋友李某，沿由南向北行驶至美食林路口时，被邯郸市公安局峰峰矿区分局交警大队民警查获。经河北省邯郸市馆陶司法医学鉴定中心鉴定，被告人柴天齐血液中乙醇含量为260.1ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见及其他证据材料。 公诉机关认为，被告人柴天齐的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人柴天齐当庭表示自愿认罪认罚，对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年3月14日21时20分许，被告人柴天齐酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××小型客车载着其妻子王某和其朋友李某，沿由南向北行驶至美食林路口时，被邯郸市公安局峰峰矿区分局交警大队民警查获。经河北省邯郸市馆陶司法医学鉴定中心鉴定，被告人柴天齐血液中乙醇含量为260.1ｍｇ／100ｍｌ。 2019年3月14日被告人柴天齐饮酒后驾驶机动车，被公安机关传唤到案。 上述事实，有下列证据证实： 1、收案登记表、收案回执，证明案件来源合法。 2、户籍证明、社会调查，证明被告人柴天齐的基本身份信息。 3、被告人柴天齐血液提取登记表、机动车驾驶证复印件。 4、证人王某证言，其系柴天齐妻子，2019年3月14日晚上，其与被告人柴天齐及柴天齐的朋友李某在滨河小学对面的半壁街餐厅吃饭，孩子学校老师打电话称孩子在学校发烧，让家长带孩子去医院看病，柴天齐在吃饭期间喝了酒，柴天齐开车带着其与朋友李某一起去学校接孩子，走到美食林南侧时被交警拦住。 5、证人李某证言证明内容与证人王某证言内容基本一致。 6、、被告人柴天齐供述，2019年3月14日晚上，其与其妻子王某及朋友李某还有其他朋友，一起在滨河小学对面的半壁街饭店吃饭，吃饭期间其喝了酒，后学校老师打电话称孩子在学校发烧让家长送医院治疗，其驾驶白色东风牌牌照号为冀Ｄ×××××小型普通客车与其妻子王某，朋友李某走到美食林超市南侧时被交警查扣，民警用呼出气体酒精探测器对其进行检测，测试结果为191ｍｇ／ｍｌ,后又对其进行抽血检测，经检测，血液中酒精含量为260.1ｍｇ／ｍｌ。 7、到案证明：证明2019年3月14月被告人柴天齐饮酒后驾驶机动车，被公安机关传唤到案。 本院认为，被告人柴天齐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关起诉指控罪名成立。被告人柴天齐到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人柴天齐犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元(已缴纳）。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  孙保忠 人民陪审员  程亚娟 人民陪审员  魏 琳 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  严玉梅 附法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金金额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。 由于遭遇不可抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执42号 黄沛昌、郑志元： 关于黄沛昌申请执行郑志元商品房买卖合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲字第344号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未按该生效法律文书规定的期限履行义务，申请执行人黄沛昌向本院申请执行。本院于2020年1月20日立案执行，现已执行完毕准予结案。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初194号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人顿朋，男，汉族，1982年4月19日出生，大学文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人顿朋犯危险驾驶罪、妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，2020年1月19日4时许，被告人顿朋酒后驾驶车牌号为×××白色“英菲尼迪M35”牌小型轿车行驶至北京市西城区某桥时，遇执勤民警设卡检查酒驾，当执勤民警拦截时被告人顿朋驾车驶离、逃避检查，执勤民警朱某驾车追赶至某桥附近某门红绿灯处将被告人顿朋拦下，民警朱某让其下车接受检查时，被告人顿朋倒车欲强行离开，朱某抓住方向盘，被告人顿朋调转车头加速行驶，将正在执法的民警朱某拖行二百余米。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为124.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人顿朋于2020年1月19日被传唤到案,其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受认罪认罚。公诉机关认为，被告人顿朋的行为已构成危险驾驶罪及妨害公务罪，鉴于被告人顿朋具有如实供述部分犯罪事实、认罪认罚、醉酒后驾车逃避检查并拖拽民警等情节，建议判处被告人顿朋危险驾驶罪拘役二个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人顿朋妨害公务罪拘役四个月。被告人顿朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人顿朋犯危险驾驶罪与妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人顿朋具有如实供述部分犯罪事实、认罪认罚、醉酒后驾车逃避检查并拖拽民警等情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人顿朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月19日起至2020年6月18日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 婕二〇二〇年二月十二日法官助理  孙皓宇书 记 员  赵智宇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初55号 原告：广西镒建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：孔祥瑜，董事长。 委托诉讼代理人：谭小燕，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小芳，广西桂三力（北海）律师事务所律师。 被告：钟凤碧，女，1986年10月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 第三人：交通银行股份有限公司北海分行，住所地北海市云南路**。 负责人：冯传廉，行长。 原告广西镒建房地产开发有限责任公司与被告钟凤碧、第三人交通银行股份有限公司北海分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,经通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按广西镒建房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  汪 丰 二〇二〇年二月十七日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16961号 申请执行人：杨福溪,男,1994年1月25日出生,汉族,住广东省中山市**。 被执行人：杨军峰,男,1978年5月14日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人杨福溪与被执行人杨军峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初18921号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨军峰应于判决生效之日起七日内向申请执行人杨福溪清偿欠款12500.00元及其利息，及负担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月18日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将杨军峰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16961号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年二月二十日 书记员  汪少敏
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执56号 申请执行人：胡崇亮，男，1978年12月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：佛山合成鑫高地建材有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：陈杰。 关于胡崇亮申请执行佛山合成鑫高地建材有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初1412号民事判决、广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终1482号民事判决已经发生法律效力。据生效法律文书：（一）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵害原告胡崇亮名称为型材（L0011）、专利号为ＺＬ20143013××××.Ｘ的外观设计专利权的产品；（二）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡崇亮经济损失及维权合理费用共计20000元。因佛山合成鑫高地建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡崇亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及传票，责令其履行法律文书所确定的义务并到庭协助调查，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地周边进行调查了解，未能查找到可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行至今，本案未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执56号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王立志 书记员何俊桦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执11657号 申请执行人:中山市佳益物业管理有限公司，住广东省中山市火炬开发区明珠路**唯佳商业中心**2卡，统一社会信用代码91442000551747936D。 法定代表人：彭秀鸾,该公司董事长。 委托代理人：林兴忠,该公司物业总监。 委托代理人：欧琦珊,该公司出纳。 被执行人:周长安，男，1984年10月3日出生,汉族，住，住广西忻城县/div> 申请执行人中山市佳益物业管理有限公司与被执行人周长安物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初14785号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人周长安应向申请执行人支付物业服务费4848.84元及逾期付款利息，承担案件受理费37元，加倍支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求,本院于2019年8月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人暂无财产可供执行。被执行人周长安因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人周长安纳入失信被执行人名单,并向被执行人周长安发出了限制消费令,已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执11657号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  肖小文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初23950号原告：王建庄，男，1955年11月28日出生，汉族，无业，住河南省林州市东港镇罗匡村河**。被告：北京首佳物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路**汇欣大厦**楼**B403。法定代表人：刘玉生，董事长。委托诉讼代理人：丁艳东，北京首佳物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：钮世杰，北京首佳物业管理有限公司员工。原告王建庄（以下简称原告）与被告北京首佳物业管理有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托诉讼代理人丁艳东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求支付2011年7月1日至2014年12月30日的养老保险医疗保险补偿41000元。事实和理由：从2017年我把户口本身份证交给人力部张亚利，今天推明天，明天推后天，一月一月，一年一年，至今没有回音。现在18年已经过去进入19年了，我的手里只有工作服和首佳物业总部领导王雪利、公司党委王主席、人力部经理张亚利谈话记录文件。2003年入职，2014年离职，60岁回家。被告辩称，期间内没有劳动关系，原告诉求已经超过诉讼时效，经过调查2011年至2014年期间双方不存在劳动关系。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2019]第00370号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告入职及工作情况，原告主张其于2003年公司成立之后就入职了，中间离职了二三年左右，再入职是什么时间记不住了；岗位是电工，工资是两千多，发工资时间不固定，现金发放上个自然月工资工资，最后工作至2014年；被告没有为其缴纳2011年7月1日至2014年12月30日期间的社保，应予赔偿。被告对原告所述不予认可，主张双方该期间不存在劳动关系，且请求超过诉讼时效。本院认为，《中华人民共和国社会保险法》于2011年7月1日起施行，在该法实施前，用人单位未为农业户籍人员缴纳社保的，社保经办机构实际无法办理补缴手续，用人单位应以金钱方式赔偿相关损失。该法实施后，社保问题应由社会保险经办机构和劳动行政部门依法处理，法院不再判决赔偿损失。因此，原告请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告王建庄的诉讼请求。本案受理费10元，由原告王建庄负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  戚俊杰人民陪审员  邹丽霞人民陪审员  夏金珍二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈思露
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执201号之一 申请执行人：关伟良，男，汉族，1985年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：赵东红,女,汉族,1974年6月30日出生,住广东省佛山市禅城区, 被执行人：蔡桂泉,男,汉族,1972年10月8日出生,住广东省佛山市禅城区, 关于关伟良申请执行赵东红、蔡桂泉民间借贷纠纷一案,佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第172号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，赵东红、蔡桂泉应于裁决作出之日起十日内共同向关伟良偿还借款本金12948.61元及相应利息和违约金、支付律师费3000元、迳付仲裁费910.55元、公告费310.77元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人关伟良向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在执行过程中，申请执行人关伟良于2020年2月11日向本院申请撤回对上述仲裁裁决的执行。 本院认为，申请执行人关伟良申请撤回执行申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第172号仲裁裁决终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑振康 审判员  凌 蔚 审判员  胡 剑 二〇二〇年二月十八日 书记员  霍伟杰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1825执179号之二 申请执行人宣城市洋洋食品商贸行，住所地安徽省宣城市宣州区宣狸路农副产品批发市场****，注册号341802000058822。 投资人：骆洪权，男，1969年12月22日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人:吴世平，男，1968年1月1日生，汉族镇居民，安徽省旌德县号。 关于申请执行人宣城市洋洋食品商贸行与被执行人吴世平买卖合同纠纷一案,经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴世平在中国工商银行开户的账号13×××16的存款48270元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡凡非 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴雅菲
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执3号 王小红、赵勇: 本院执行的王小红申请赵勇民间借贷纠纷一案，经被执行人赵勇自动履行，执行金额70950.0万元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6086号原告：贵阳维业工程机械设备租赁服务有限公司（以下简称维业公司），住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路香港城******。法定代表人：杨维强，系该公司董事长。被告：贵州贵建恒大混凝土有限公司（以下简称贵建公司），，住所地贵州省贵阳市花溪区花溪乡养牛村法定代表人：李承君，职务不详。原告维业公司与被告贵建公司合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告维业公司法定代表人杨维强到庭参加诉讼，被告贵建公司经公告送达起诉状副本及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告贵建公司支付原告欠款145300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月至2018年7月31日期间，原、被告双方合作混凝土泵送工作，原告在被告处共泵送混凝土6948.12方量，共计泵送费177551.73元，扣除油费32251.87元，被告尚欠原告泵送费145300元。双方单位有结算对账单为据，结算后，被告称经济紧张，无力一次性偿还，请求原告给予一定的时间宽限，原告考虑被告一直是合作关系，故原告同意了被告的要求。后原告多次向被告要求偿还该欠款，被告总以各种理由拒绝还款。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审理认定事实如下：被告贵建公司于2012年3月20日经相关行政管理部门注册登记成立。2015年1月至2018年7月期间，原、被告双方合作混凝土泵送工作。2018年8月30日经双方结算并签订《贵州贵建恒大混凝土有限公司2015年至2018年7月31日止（杨维强）臂架泵对帐单》，载明该期间维业公司泵送费共计177551.73元，扣除柴油费5828.02元，扣冲值油卡40000元，贵建公司应付工程款131723.71元。原、被告均在该对帐单上加盖公章予以确认。后被告未支付款项，故原告诉至本院，请求如前。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照，被告企业信用信息公示报告，《贵州贵建恒大混凝土有限公司2015年至2018年7月31日止（杨维强）臂架泵对帐单》等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原、被告于2018年8月30日经签订的《贵州贵建恒大混凝土有限公司2015年至2018年7月31日止（杨维强）臂架泵对帐单》载明，该期间维业公司泵送费共计177551.73元，扣除柴油费5828.02元，扣冲值油卡40000元，贵建公司应付工程款131723.71元，原、被告均在该对帐单上加盖了公章，应予确认。原告诉请被告支付该款，应予支持。对于原告诉请支付款项的超出部分，缺乏事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州贵建恒大混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告贵阳维业工程机械设备租赁服务有限公司款项人民币131723.71元；二、驳回原告贵阳维业工程机械设备租赁服务有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3206元及公告费，由原告贵州伟业工程机械设备租赁服务有限公司负担300元，被告贵州贵建恒大混凝土有限公司负担2906元及公告费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  康志刚人民陪审员  杨明伟人民陪审员  杨大权二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈民跃