wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1021执3831号 申请执行人：安徽金本机械有限公司，住所地安徽省宣城市广德县经济技术开发区。 法定代表人：徐江平，执行董事。 委托诉讼代理人：陈宏威，浙江力汇律师事务所律师。 被执行人：玉环县兴丰农业机械有限公司，住所地玉环市楚门镇城郊村渭渚路2号楼。 法定代表人：阮青田，执行董事。 申请执行人安徽金本机械有限公司与被执行人玉环县兴丰农业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初1966号民事判决已于2019年9月11日生效。经申请执行人申请，本院于2019年11月5日立案执行，并于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款354000元及利息，并负担申请执行费5210元、案件受理费3305元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找，该公司已无实际经营。向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人司法拘留，现已提请公安机关协助控制其法定代表人，但仍未控制到案。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查询被执行人公积金开户情况，查无被执行人开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年2月18日，申请执行人同意终结本次执行程序，并表示不要求将被执行人移送破产审查。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙1021执3831号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年二月十九日 代书记员  潘天天
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初12426号原告：中山市龙基物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路30号五楼西座。法定代表人：孔文旭，系该司总经理。委托诉讼代理人：梁小霞，女，系该司员工。被告：杜清泉，男，1990年12月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告中山市龙基物业服务有限公司与被告杜清泉物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中山市龙基物业服务有限公司的委托诉讼代理人梁小霞到庭参加诉讼。被告杜清泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市龙基物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付自2017年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理服务费6754.64元及滞纳金919.8元（2017年12月1日起至2019年8月31日止按日万分之五计算），合共7674.44元。事实与理由：被告购买中山市朗晴房地产置业有限公司（以下简称朗晴公司）开发的位于中山市××镇××路××花园××房的商品房（建筑面积117.47平方米），并签订前期物业管理服务协议，约定由原告向被告提供物业服务，原告按照每平方米2.5元收取物业服务费，逾期未缴纳的，从逾期之日起每天按应缴物业费的万分之五交滞纳金。合同签订后，原告依约履行物业服务义务，但被告长期拖欠物业服务费用。截至2019年8月30日，被告尚欠原告2017年10月至2019年8月的物业服务费仍未支付。原告每月均向被告发出缴款通知书催缴欠费，但被告置之不理。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告杜清泉未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。因被告没有到庭对原告提供的证据质证，应视为放弃相关权利，本院经评议确认原告提供证据的真实性、合法性和关联性，采信原告的陈述。根据原告的陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告系位于中山市××镇××路××花园××房的商品房[不动产权证号为粤（2016）中山市不动产权第018xxxx号，建筑面积117.47平方米]的业主。2014年1月21日,朗晴公司与原告签订前期物业服务合同,约定由朗晴公司委托原告对其开发建设的xxxx花园小区提供物业服务，物业服务费由原告收取。2015年6月29日，被告与朗晴公司签订了前期物业管理服务协议，约定由朗晴公司选聘原告在物业竣工验收交付使用后实施前期物业服务，被告在交楼时间的次日开始计收物业管理费，一楼（含一楼）以上的标准为按建筑面积每月2.5元/平方米收取，业主应于每月5日前缴纳物业管理服务费，逾期缴纳物业服务费的，按应收款每天千分之一计收滞纳金。原告自2014年1月24日起对xxxx花园小区进行物业管理至今。本院认为，被告与朗晴公司签订的前期物业管理服务协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同,原告受朗晴公司委托应履行物业管理义务并有权向被告收取物业管理服务费。被告未举证证实其按期支付物业管理服务费，本院采信原告的主张，认定被告未支付2017年10月1日起至2019年8月31日期间的费用。被告不按时物业管理服务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据约定，被告每月应付物业管理服务费为117.47*2.5=293.68元，故2017年10月1日起至2019年8月31日期间的物业管理服务费为6754.64元，被告应予支付。前期物业服务协议约定的滞纳金标准为日千分之一，现原告已自动调整为按日万分之五计算，没有超出法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜清泉于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市龙基物业服务有限公司支付从2017年10月1日起至2019年8月31日止的物业管理服务费6754.64元及截至2019年8月31日的逾期违约金919.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜清泉负担(该款已由原告中山市龙基物业服务有限公司预付，被告杜清泉应于本判决发生法律效力之日起三日内一并迳付给原告中山市龙基物业服务有限公司，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  梁 瑜审判员  邝 羽二〇二〇年二月二十五日书记员  梁梓晴
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执81号 本院受理的申请执行人安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司与被执行人曹兵保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的为4290元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人曹兵银行账户内存款4416.48元（含赔偿款3690元、迟延履行利息26.48元、公告费600元、诉讼费50元、执行费50元），其中申请执行人安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司实际受偿了4316.48元。 至此，本院（2019）浙0421民初947号案件确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执81号申请执行人安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司与被执行人曹兵保险人代位求偿权纠纷一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢93号 申请执行人潘国强 被执行人徐珂伟 本院在执行申请执行人潘国强与被执行人徐珂伟民间借贷纠纷一案中，被执行人徐珂伟已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初11674号原告：中山市横栏镇宝俊塑料厂，住所地广东省中山市横栏镇永兴工业区永兴北路3号首层。主要负责人：梁惠玲。委托诉讼代理人：李锐杭，广东洋航律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈满仪，广东杨航律师事务所律师。被告：江宗喜，男，1983年5月2日出生，汉族，住广东省阳西县。原告中山市横栏镇宝俊塑料厂（以下简称宝俊厂）与被告江宗喜侵权责任纠纷一案。本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宝俊厂的委托诉讼代理人李锐杭到庭参加诉讼，被告江宗喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宝俊厂向本院提出诉讼请求：江宗喜立即偿还宝俊厂7万元及利息（以本金7万元为基数，从2017年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）。诉讼过程中，宝俊厂将诉讼请求变更为：江宗喜立即偿还宝俊厂58000元及利息（以未清偿款项为基数，自2017年12月2日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：江宗喜是宝俊厂的员工。江宗喜在宝俊厂工作任业务员期间，利用工作之便于2013年到2014年之间从宝俊厂客户企业收取属于宝俊厂的货款合计78500元未归还宝俊厂。江宗喜承诺在2017年12月1日前全额付清相关款项，江宗喜支付了部分款项后，余款7万元一直以各种理由推脱不给。江宗喜的行为已严重损害宝俊厂的权益，为维护合法权益，宝俊厂的起诉至法院。江宗喜未作答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月10日，江宗喜出具借款借据。确认向杨泽荣借款78500元，借款期限自2014年3月10日至2014年4月1日。2016年5月6日，江宗喜与杨泽荣签订补充协议。双方约定将上述借款借据中所载明的借款期限延长至2016年12月30日。其他条款不变。随后，江宗喜出具承诺书。确认其在宝俊厂担任业务员期间，私自收取宝俊厂货款78500元，并承诺于2017年12月1日前偿还所有款项。江宗喜后又出具承诺书，除对上述承诺书的事实进行确认外，该承诺书载明江宗喜已通过现金及微信等方式偿还部分款项，尚有58000元未偿还。庭审中，宝俊厂陈述，余款58000元江宗喜未再偿还。本院认为，宝俊厂主张江宗喜侵犯其财产，提供了借款借据、补充协议及承诺书为证，江宗喜在承诺书中对侵犯宝俊厂财产的事实进行确认，故本院亦予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”江宗喜在承诺书中确认其侵犯宝俊厂财产78500元，尚有58000元未支付，现宝俊厂要求江宗喜偿还58000元，理据充分，本院予以支持。至于利息。双方约定还款期限至2017年12月1日，现江宗喜未按期偿还款项，已构成违约，现宝俊厂主张以未清偿款项为基数，自2017年12月2日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止，不违反法律规定，本院予以确认。江宗喜经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告江宗喜应于本判决生效之日起七日内向原告中山市横栏镇宝俊塑料厂偿还58000元并支付利息（以未清偿款项为基数，自2017年12月2日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。受理费1720元，被告江宗喜负担（该款原告中山市横栏镇宝俊塑料厂已预交，被告江宗喜应于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市横栏镇宝俊塑料厂）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄俊慧审判员  石一夫审判员  姚红波二〇二〇年二月十八日书记员  廖静怡
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执114号之二 被执行人韩青奎，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执114号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人韩青奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩青奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩青奎在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币159372.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年二月二十五日 书记员 关智昊
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0102民初7455号原告:王素贞，女，1930年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：杨孝忠，男，1953年11月15日出生，汉族，天津市公交集团物资公司退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘伯亚，天津晓章律师事务所律师。被告：杨国宝，男，1957年10月20日出生，汉族，天津市化工原料公司南大桥仓库退休职工，住天津市河东区。被告：天津市东盛房屋经营管理站，住所地天津市河东区顺达西里2号楼2门。法定代表人：王立强，站长。委托诉讼代理人：陈明鹤，该公司职工。委托诉讼代理人：郑立文，天津朗文律师事务所律师。原告王素贞与被告杨国宝、被告天津市东盛房屋经营管理站（以下简称东盛房管站）健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王素贞的委托诉讼代理人杨孝忠、刘伯亚，被告杨国宝、被告东盛房管站的委托诉讼代理人陈明鹤、郑立文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王素贞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿王素贞医药费1839.25元、营养费5000元、护理费22449元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计35288.25元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：王素贞居住在天津市河东区的公有住房内，出租人为东盛房管站。杨国宝居住在王素贞楼上207号房屋内，出租人亦为东盛房管站。2019年6月24日，王素贞房屋厕所屋顶上方漏水，导致王素贞因地面湿滑摔倒，后送到医院救治，诊断为右足骨折。杨国宝不正确处理用水问题，导致房屋漏水，东盛房管站没有尽到应有的监督管理职责，应当承担连带责任。王素贞多次与被告协商沟通均未果，故起诉至法院。杨国宝辩称，2019年6月24日早6点左右，王素贞家属找到我说房屋漏水，导致王素贞摔倒。但我去看了发现没有漏水只是有点潮湿，因为是公产房，我要求王素贞去找房管站，并表示可以和他一起去找房管站。王素贞家属报警，警察出警后分别去了1楼、2楼查看时，房管站的工作人员也来了。警察让我帮忙将王素贞送去医院。王素贞家属和我说让我回去，他们找房管站解决。下午五点多，房管站来我家查看，发现有一根水管三通内裂了。6月26号，房管站再次来我家将裂了的水管换成3通，并告诉我当天不要使用，转天再正常使用。事故发生当天我家没有漏水情况。我不清楚王素贞摔伤是否与水管漏水有因果关系，我去王素贞家时看到了王素贞，听王素贞儿子讲王素贞摔伤了。107室的卫生间房顶有一小块潮湿，地面干燥没有水，具体漏水点我不懂，看到我家卫生间洗手盆位置的墙角有点潮湿。对于王素贞的诉讼请求，我不同意赔偿。东盛房管站辩称，2019年6月24日，王素贞家报修有漏水情况，我站维修人员到达现场后未发现地面有水。在对207室进行检查时，我站维修人员发现该房屋自来水管道有拆改现象，并告诉杨国宝自行拆改的应由其自己进行维修，我站不负责维修。警察出警时要求先由我站维修止漏。我公司虽是房屋管理人，但根据公有住房管理规定及与杨国宝签订的租赁合同，禁止承租人对房屋进行私自拆改，私自拆改造成不利后果的，由杨国宝自己负责，因此，我公司不同意赔偿。2019年6月24日早上9点左右和下午5点半左右，我站维修人员去过两次现场。我站认为漏水原因是207房屋手盆内PVC管有裂痕，水管位置与原设施不符，该水管是杨国宝自己购置的。我站工作人员到现场时地面没有水也没有摔倒痕迹，我站对王素贞摔倒过程并不知情。当天上午我站工作人员去现场时公安部门在场，下午去时公安部门没有在。民警应该是对我公司维修人员做过笔录。对于王素贞的诉讼请求，我站不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：王素贞居住于天津市河东区房屋内。2019年6月24日4时许，王素贞在上厕所时因楼上厕所向楼下漏水导致厕所内地上有积水不慎摔倒。杨国宝居住于天津市河东区房屋内。上述两套房屋均为公有住房，出租人为东盛房管站。本院认为，杨国宝、东盛房管站作为天津市河东区房屋的承租人、出租人，在该房厕所内设施损坏，造成向楼下漏水导致王素贞摔倒受伤时，应当对王素贞的人身损害承担连带赔偿责任。王素贞在其自己居住的房屋内行动时，亦应对屋内状况负有一定的注意义务，以确保自身安全，其对损害的发生也有过错，应当减轻侵权人的责任。考虑双方的过错程度，本院确认杨国宝、东盛房管站连带承担80%的责任。对于王素贞主张的医药费1839.25元，王素贞提供了门诊病历、医疗费票据、诊断证明等证据予以证实，本院予以确认。对于王素贞主张的营养费5000元，依据其伤情，本院确认其营养期90日，每日按30元计算。对于王素贞主张的交通费1000元，依据其就医情况，本院酌情确认500元。对于王素贞主张的护理费22449元，依据其伤情，本院确认其护理期90日，每日按照2018年本市城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资即每天123.44元计算。对于王素贞主张的精神损害抚慰金5000元，本院认为其现未提供证据证实其符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的需侵权人进行赔偿精神损害抚慰金的条件，本院对其此项诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、杨国宝、天津市东盛房屋经营管理站应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿王素贞医药费1471.4元、营养费2160元、交通费400元、护理费8887.68元；二、驳回王素贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，由王素贞负担190元，杨国宝、被告天津市东盛房屋经营管理站连带负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰审 判 员  赵文龙人民陪审员  姜连举二〇二〇年二月三日书 记 员  刘盛楠附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初562号 原告：晋江安捷建筑工程机械租赁有限公司，住所地福建省泉州市晋江市西园街道官前社区灶脊区89号，统一社会信用代码91350582399369749A。 法定代表人：许小平，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴庆瑞，福建公爵律师事务所律师。 被告：福建君和建设发展有限公司，住所地福建省南平市延平区马坑路7号（世纪星城）A区5号楼601室，统一社会信用代码9135070005430873XR。 法定代表人：丁长妹，系公司执行董事。 被告：陈文斌，男，1984年11月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告晋江安捷建筑工程机械租赁有限公司与被告福建君和建设发展有限公司、陈文斌租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告晋江安捷建筑工程机械租赁有限公司于2020年1月22日向本院提出撤诉申请 本院认为，晋江安捷建筑工程机械租赁有限公司以已与福建君和建设发展有限公司、陈文斌庭外协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江安捷建筑工程机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江安捷建筑工程机械租赁有限公司负担。 审判员  施金满 二〇二〇年二月十九日 书记员  李淑珊
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2730民初2581号 原告：曾忠，男，汉族，1968年8月17日生，贵州省龙里县人，大专文化，中共党员，住龙里县。 被告：陈继柏，男，汉族，1938年7月15日生，贵州省龙里县人，小学文化，务农，住龙里县。 原告曾忠与被告陈继柏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理，原告曾忠、被告陈继柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾忠提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告陈继柏偿还原告曾忠借款本金计人民币15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因贵阳至黄平高速公路建设需要，贵阳至黄平高速公路龙里段征地拆迁协调指挥部、醒狮镇人民政府根据上级工作部署，于2017年11月对原告承包的土地进行征收。此后，由于贵黄高速公路线路优化等原因，项目业主一直未拨付征地补偿款至贵黄高速公路龙里指挥部兑现群众。2018年8月，被告因孙子考上大学需缴纳学费，于是便向相关部门反映土地补偿款未兑现问题并要求解决其孙子大学学费问题，为此，上级要求贵阳至黄平高速公路龙里段征地拆迁协调指挥部协调解决。在协调中，原告作为贵黄高速公路醒狮片区征地拆迁组负责人，鉴于贵阳至黄平高速公路龙里段征地拆迁协调指挥部暂无资金兑现，为及时解决被告燃眉之急，原告与被告协商同意，由原告个人借款15000元给被告解决被告孙子大学学费问题。2018年8月24日，被告在原告办公室向原告出具《借条》后，原告将15000元现金交给被告，借条载明被告在土地及地上附着物补偿款兑现后就及时归还原告借款，如果违约将承担经济损失及相关后果责任。被告名下被贵黄高速公路征用的土地共有四块，2018年1月17日被告领取了其名下187号地块的土地补偿费、青苗费及林木补偿费合计人民币14288.35元。2019年1月31日被告又领取其名下的61号和107号地块的土地补偿费合计人民币105518.06元（青苗费4587.74元未领取）后，未及时归还原告借款。2019年7月18日，被告再次领取其名下232号地块的土地补偿费、青苗费及林木补偿费合计人民币109181.29元后，仍未及时归还原告的借款。虽经原告多次催收，被告皆以各种理由不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告诉请。 被告陈继柏当庭辩称，我确实差欠原告15000元，请法官判决。 双方当事人围绕诉讼请求向本院提交了《借条》、《贵黄高速公路（龙里段）征拆户详细情况表》、《贵黄高速公路（龙里段）征用土地补偿清册》、《贵黄高速公路（龙里段）征用土地（青苗）补偿清册》、《贵黄高速公路（龙里段）征用地上附着物（林木）补偿清册》以及证明双方身份信息相关证据，本院已组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2018年8月24日，被告陈继柏在其孙子陈华锋上大学急需相关费用，而其名下被征（占）用的大部分土地补偿款又未兑现的情况下，向原告曾忠出具一份借款金额为人民币15000元的《借条》，同时保证今后贵黄高速征（占）其名下的土地补偿款及其相关作物补偿款兑现后及时偿还原告，如违约将承担相关经济损失责任。同日，原告曾忠以个人名义出借现金计人民币15000元给被告陈继柏。2019年1月至8月期间，贵阳至黄平高速公路项目龙里段征地拆迁协调指挥部通过贵州银行龙里支行向被告陈继柏银行账号存入陈继柏户被征（占）用土地补偿费、青苗费、林木费等合计人民币214699.26元。被告陈继柏至今未向原告曾忠偿还借款本金15000元。原告经向被告追要无果后，于2019年12月向本院申请诉前财产保全并诉请判令被告偿还其借款本金计人民币15000元。 本院认为，根据被告陈继柏自认案涉《借条》确系其本人亲笔所写，自认曾保证待今后贵黄高速征（占）其名下的土地补偿款及其相关作物补偿款兑现后及时偿还原告，如违约将承担相关经济损失责任。自认原告曾忠向其出借现金计15000元，自认贵阳至黄平高速公路项目龙里段征地拆迁协调指挥部已经兑现其户被征（占）用土地补偿费、青苗费、林木费等合计人民币214699.26元，自认至今尚未偿还原告借款本金15000元等客观事实，充分证明原告曾忠确系案涉借款本金15000元的实际贷款人，被告陈继柏确系案涉借款本金15000元的借款人，双方客观存在民间借贷法律关系，双方的借贷行为合法有效，具有法律约束力。原告曾忠按约履行出借现金15000元义务后，被告陈继柏未按保证及时向原告曾忠履行偿还借款本金15000元约定义务，被告陈继柏违反了诚实守信原则，构成违约，依法应承担偿还借款以及原告为追要案涉借款而实际支出的经济损失责任。综上，原告曾忠主张被告陈继柏偿还借款本金计人民币15000元，事实确凿，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条规定，判决如下： 被告陈继柏于本判决生效之日起三日内向原告曾忠偿还借款本金计人民币15000元。 如果义务人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案依法减半收取案件受理费计88元，申请费计170元，诉讼费合计258元（原告曾忠已预交），由被告陈继柏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉则本判决发生法律效力。 本判决发生法律效力后，若义务人陈继柏未按照本判决指定的期限履行清偿义务，权利人曾忠可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  陈培琼 二〇二〇年二月十三日 法官助理冉慧芳 书记员宋飘飘
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2487号申请执行人：李某1。住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：李某2，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1022号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务工资18000元，并负担案件受理费125元，执行费172元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年7月31日起多次通过电话联系被执行人李某2，被执行人李某2电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人李某2，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人李某2未签收，亦未履行。二、本院于2019年7月31日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人李某2名下银行账户有少量存款，本院已冻结该账户，因属轮候冻结，暂无法处置；被执行人李某2名下有车牌号为×××大众牌汽车一辆，本院在（2019）宁0302执2486号案件中已冻结该车辆的车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人李某2名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年1月23日依法作出限制消费令，对被执行人李某2采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年二月三日书记员 杨 杰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5588号 申请执行人柯兵，男，1988年8月27日出生，住金华市婺城区。 被执行人周超仁，男，1965年4月22日出生，住永康市。 申请执行人柯兵与被执行人周超仁加工合同纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）浙07民终4984号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月26日立案执行。立案执行标的12000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，无相应财产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有12000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5588号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年二月十七日 代书记员 陈蒙颖
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6011号 申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市八一南街２２２号旅游大厦１楼北侧西起第３间营业房，组织机构代码:595757183。 法定代表人朱勇军。 被执行人王鑫，男，1988年9月29日出生，住浙江省浦江县。 被执行人黄群，女，1986年2月11日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人王鑫、黄群追偿权纠纷一案，本院于201年月日作出（2018）浙0702民初15164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月16日立案执行。立案执行标的27830.83元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查，均未发现有财产信息。尚有27830.83元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费或纳入失信被执行人名单的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执6011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李文强
黑龙江省桦南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）黑0822执恢87号桦南县农村信用合作联社、陈士涛、英明节：本院执行的桦南县农村信用合作联社、陈士涛、英明节金融借款合同纠纷一案，被执行人陈士涛、英明节履行法律文书所确定的义务，申请执行标的10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十三日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢205号 戴根生、金华市汤幸源置业有限公司： 申请执行人刘志有与被执行人戴根生、金华市汤幸源置业有限公司民间借贷纠纷执行案件，（2013）金婺汤商初字第00030号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘志有向本院申请强制执行。本院于2020年02月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢205号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5731号 申请执行人维仕担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，组织机构代码:697087555。 法定代表人廖世宏。 被执行人严秀彬，男，1980年9月23日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人维仕担保有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初10479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月09日立案执行。本案执行标的为77515.95元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费869元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，查封了被执行人名下的车牌为浙Ｇ5××××的波罗牌汽车，查封期限为二年，因未能实际控制车辆，暂无法处置；除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）浙0702执5731号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 冯东剑 执 行 员 蒋阳平 二〇二〇年二月二十日 代书记员 邵夏芹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执136号 申请执行人：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 法定代表人：洪晓华，总经理。 被执行人：江世汀，男，1959年1月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人江世汀电信服务合同纠纷一案，执行依据（2018）浙1021民初4303号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0122执2698号 申请执行人：吴莹，女，1987年6月8日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：滕鎏，男，1988年1月31日出生，汉族，住桐庐县。 吴莹与滕鎏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2070号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人滕鎏未自觉履行判决书确定的义务，权利人吴莹向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行，执行标的为归还借款47000元和相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费512.5元、执行费605元。 执行立案后，本院于2019年11月12日向被执行人滕鎏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求滕鎏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人滕鎏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕鎏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人滕鎏住所地对被执行人滕鎏财产情况及其下落进行了实地调查，扣划了被执行人滕鎏名下的银行存款共计5806.97元，全部优先提取法院费用；另拍卖处置了被执行人滕鎏和案外人郑海芳共同共有的位于桐庐县××路××号××单元××室的房产,成交价118.9万元，尚不足以清偿抵押债权；另案查封了被执行人滕鎏名下车牌号为浙ＡＺ××××的车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人滕鎏有其他可供执行的财产。截至2020年2月24日，本案已执行到位案件受理费512.5元、执行费605元。 鉴于被执行人滕鎏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕鎏罚款1次计1000元，同时已将被执行人滕鎏纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，报备限制出境和宣告护照作废，并发出限制消费令和（2019）浙0122执1995号案公安布控查找被执行人滕鎏下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴莹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕鎏虽有可供执行的财产，但财产已被处置完毕，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2698号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张如棠 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  赵乐帆
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执389号 申请执行人杭州帝景物业管理有限公司 被执行人李汉林 本院在执行申请人杭州帝景物业管理有限公司申请执行与李汉林（2019）浙0109民初2681号物业服务合同纠纷一案中，李汉林已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初156号原告：孔贺，男，1991年11月1日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。被告：贾昌国，男，1965年2月17日出生，汉族，农村居民，住山东省菏泽市定陶区。原告孔贺与被告贾昌国劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孔贺于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔贺的撤诉申请系其自愿，且符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告孔贺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔贺负担。审判员  张献军二〇二〇年二月二十七日法官助理马晓强书记员李朝晖
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0703执2676号 申请执行人曹丽丽 被执行人曹叶生 本院在执行申请执行人曹丽丽与被执行人曹叶生民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初1050号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5049号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街161号，组织机构代码:660557648。 法定代表人蔡苓。 被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司，住所地浙江省金华市神丽路888号1#厂房东侧，组织机构代码:587750467。 法定代表人胡伟英。 被执行人浙江永得利铝合金科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区神丽路888号，组织机构代码:689132571。 法定代表人胡宪忠。 被执行人胡伟英，女，1978年3月20日出生，住金华市。 被执行人吕胜，男，1968年10月11日出生，住金华开发区。 被执行人胡宪忠，男，1968年9月15日出生，住浙江省金华市神丽路888号。 被执行人贾美新，女，1972年8月30日出生，住浙江省金华市神丽路888号。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、浙江永得利铝合金科技有限公司、胡伟英、吕胜、胡宪忠、贾美新金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出（2019）浙0702民初6180号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年9月2日立案执行。立案执行标的4393768.79元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高、失信措施，对拒不申报又拒不执行的被执行人采取布控拘留或作出罚款决定的措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，轮候查封了被执行人执行人浙江怡嘉休闲用品有限公司、浙江永得利铝合金科技有限公司胡伟英名下的车辆，暂无其他财产可供执行。尚有4393768.79元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执5049号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 董新贵 执 行 员 赖樟洪 执 行 员 黄朗锋 二〇二〇年二月十七日 代书记员 陈蒙颖
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执653号之七被执行人梅世浩，男性，河南省固始县李店乡。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院(2020)豫0184执653号之七裁定书，于2020年02月12日向被执行人梅世浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梅世浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梅世浩在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币127530.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚二〇二〇年二月十二日书记员 崔超远
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执恢9号之一申请执行人张新民被执行人史建荣申请执行人张新民与被执行人史建荣民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)陕0629民初892号具有执行内容的民事案件生效调解书，于2020年1月19日向被执行人史建荣发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人史建荣至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人史建荣在中国农业银行股份有限公司洛川县城郊分理处（账号为：62284129202706XXXX）的存款账户。在陕西洛川农村商业银行凤栖支行（账号为:270909050110900035XXXX）的存款账户。冻结期限为一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年二月十二日书记员  杨伟光
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1787号原告：王海鹏，男，1970年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区，委托代理人：肖寅凯，广东法帆律师事务所律师。被告：许潆尹，曾用名许莹尹，许炤尹，女，1981年8月18日出生，汉族，住广东省徐闻县，原告王海鹏与被告许潆尹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海鹏到庭参加诉讼，被告许潆尹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告王海鹏向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告返还借款本金人民币20万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率6%计付利息）；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年7月13日原告通过银行转账借给被告许潆尹人民币共50万元，2018年7月8日，被告向原告出具《借据》，证明已借到原告上述款项并承诺在2018年12月31日之前还款。还款期限届满后，被告于2019年1月10日归还了30万元借款后多次推诿，拒不还款，现被告尚结欠原告20万元借款。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，因此，原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告提出的诉讼请求。原告王海鹏提供的证据材料有：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2.被告人口信息查询表，证明被告诉讼主体适格；3.被告向原告出具的《借据》，证明原告依约出借款项给被告，被告已经收到上述款项的事实；4.转账记录，证明被告目前尚结欠原告20万元的事实；5.微信聊天记录，证明原告多次向被告讨要借款，但被告一直推诿的事实;6.转账凭证，证明原告于2016年7月13日通过转账出借给被告50万元的事实及证明被告于2019年1月10日付还原告30万元的事实。被告许潆尹庭前没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2016年7月13日，原告王海鹏通过其名下的6228490088004752674账号转账50万元至被告许潆尹名下的6230582000055799780账号，将该笔款项出借给被告许潆尹。2018年7月8日，被告许潆尹出具《借据》一份给予原告王海鹏，《借据》上载明：“本人许潆尹因公司经营需要，于2016年7月13日向王海鹏借款人民币伍拾万元整（小写：500000），已于当天全额到账（详见附件银行转账截图）。双方协商，于2018年12月31日前还款。在此期间，如王海鹏向许潆尹担任公司法人的广州李子网络科技有限公司做股权投资，则多赠送2%的股权，无论当时公司估值多少都必须履行约定”、“特立此据”。被告许潆尹在借款人一栏签名。2019年1月10日，被告许潆尹通过其名下的6230582000055799780账号转账30万元至原告王海鹏名下的6222620730001621404账号，作为归回上述借款50万元中部分款项，对此，原告王海鹏庭审期间予以确认被告许潆尹已偿还借款本金30万元。至此，被告许潆尹尚欠原告王海鹏借款款项20万元。之后，被告许潆尹未按约还清尚欠的20万元借款，致纠纷。本院认为：原告王海鹏提交的《借据》、转账记录、转账凭证等证据及原告的当庭陈述，足以证明原、被告之间的借贷关系成立。原告王海鹏已履行借款义务，被告许潆尹至今未还清借款本金，已构成违约，故原告王海鹏主张被告许潆尹履行还款义务并支付逾期利息，理由成立，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许潆尹应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王海鹏借款本金20万元并按年利率6%支付自2019年8月13日起至借款还清之日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元，由被告许潆尹负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，公告费1000元，由被告许潆尹负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告王海鹏。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  王晓虹人民陪审员  廖晓娜二〇二〇年二月二十九日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第1法信超链：国家法律5篇地方法规2篇案例1209篇期刊202篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初7976号原告:陈田姣（曾用名陈兵），男，1981年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。被告：淄博祥宏电器自动化控制有限公司。住所地，淄博市张店区傅家镇傅家村农村商业银行南300米路西。法定代表人：张克祥，执行董事。原告陈田姣与被告淄博祥宏电器自动化控制有限公司（以下简称宏祥电器）劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈田姣及其委托诉讼代理人高伟，被告宏祥电器的法定代表人张克祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈田姣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动费30000元，并赔偿经济损失（以30000元为基数，自2016年12月起至实际清偿之日按同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月8日，原被告签订电气安装施工合同，采用包清工的方式施工，约定安装费的结算方式为预付30%，后期安进度付款，验收合格后付清。现被告尚余劳务费30,000元未付，多次催要未果。为此，原告诉至法院，要求判如所请。宏祥电器辩称，原告没有证据证明欠劳务费，不予认可。经审理查明，2016年1月8日，原被告签订电气安装施工合同，合同总金额为170,000元，付款方式为：原告完成现场所有桥架后付总金额的30%，所有电缆敷设及电机接线、接地后再付30%，桥架盖板改完验收合格后付总额10%、开收据。2016年4月27日，被告通过中国工商银行向原告支付劳务费30,000元。2017年1月23日，原告向被告出具载有“今收到沾化工程款现金捌万元正（￥80000）、承兑陆万元正（￥60000）共计￥140000（壹拾肆万元正）”内容的收条。上述事实，由原告提供的电气安装施工合同、银行账户明细清单，被告提供的收条，及原被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为原告向被告出具的收条中载明的款项是否包含2016年4月27日所支付的30,000元。首先，从双方约定的付款方式来看，在验收合格后应仍有余款支付；其次，被告主张2016年6月、7月即通知原告存在安装质量问题，原告亦认可被告2016年8月跟其说过存在质量问题；再次，被告庭审中自认原告一直没有给其交付验工报告；最后，被告亦未提供支付80,000元现金的相关取款凭证。故本院认定原告向被告出具的收条中载明的款项包含2016年4月27日所支付的30,000元，原告在本案中的主张，依法亦应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告淄博祥宏电器自动化控制有限公司于本判决生效后十日内向原告陈田姣支付劳务费30,000元，并赔偿经济损失（以30,000元为基数，自2016年12月起至2019年8月19日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告淄博祥宏电器自动化控制有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  边 海人民陪审员  刘正江人民陪审员  赵云刚二〇二〇年二月二十七日书 记 员  戴雪梅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8225号 原告：黄圣彬，男，1991年7月16日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：郭奕信，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王柳艳，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：熊江秀，女，1997年8月14日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年11月20日 开庭时间：2020年1月6日 当事人到庭情况： 原告黄圣彬:本人及其委托代理人王柳艳到庭。 被告熊江秀：未到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告立即向原告支付借款本金173000元；2、被告立即向原告支付利息6055元（以173000元为基数，按年利率6%的标准自2019年1月19日暂计至2019年8月19日为7个月，共6055元，此后的资金占用费继续按此标准计算至被告清偿上述全部款项之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原告与被告于2016年认识，被告自称其名为熊江米，之后也一直以该身份与原告来往。从2017年1月至2017年12月期间，被告以整形为由多次向原告提出短期借款的请求，原告先后通过支付宝转账、微信转账和现金交付的方式向被告提供借款共计173000元。上述借款期限届满后，被告没有按期清偿借款，原告多次向被告催款，被告才于2018年1月20日对上述173000元借款补充出具一份《借条》，并承诺于2019年1月18日偿还。但借期届满后，被告仍拒绝偿还。 被告答辩要点 被告熊江秀未作答辩。 认定事实及法律适用 经审理查明：2017年1月至2017年12月，原告通过支付宝转账、微信转账和现金交付的方式向被告熊江秀转款共173000元。其中支付宝转账共22700元、微信转账共123054元和现金27246元。2018年1月20日，被告熊江秀向原告出具《借条》，载明：熊江秀2018年1月19日向出借人借款173000元，借款期限12月，于2019年1月18日归还本金。 以上事实，有原告提交的《借条》、支付宝和微信转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等为证，本院予以确认。 本院认为：被告熊江秀向原告黄圣彬借款173000元的事实有《借据》、支付宝和微信转账记录、微信聊天记录为证，本院予以认定。原告将借款付给被告后，被告未予偿还，现原告要求被告偿还尚欠的借款本金173000元及支付利息，本院依法予以支持。关于利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，未违反上述法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊江秀向原告黄圣彬偿还借款本金173000元； 二、被告熊江秀向原告黄圣彬支付利息（利息计算：以173000元为基数，按年利率6%计算，从2019年1月19日起计至被告还清之日止）。 案件受理费3882元，减半收取1941元，由被告熊江秀负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  黄 艳 二〇二〇年二月十一日 法官助理  朱力克 书 记 员  林明媚 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢88号 申请执行人朱步冰 被执行人陈永德 本院在执行申请执行人朱步冰与被执行人陈永德案由民间借贷纠纷一案中，经本院恢复执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初11916号原告：中山市盛韩运动器材有限公司，住所地广东省中山市东升镇同乐大街一路103号。法定代表人：申学兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙思晓，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：广州市荔湾区奥狮龙体育用品商行，住所地广东省广州市荔湾区南岸路44号自编B二楼209、216号铺（连铺）。经营者：唐作检，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告：唐作检，男，1980年4月20日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告中山市盛韩运动器材有限公司（以下简称盛韩公司）与被告广州市荔湾区奥狮龙体育用品商行（以下简称奥狮龙商行）、唐作检买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告盛韩公司的委托诉讼代理人庄娘友、龙思晓到庭参加诉讼，被告奥狮龙商行、唐作检经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛韩公司向本院提出诉讼请求：请求判令奥狮龙商行和唐作检立即向盛韩公司支付货款287860元及逾期付款利息损失（以287860元为基数，从2017年8月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。诉讼过程中，盛韩公司变更逾期付款利息损失的计算标准为按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止，其中50000元从2018年1月1日起算；50000元从2019年1月1日起算；187860元从起诉之日起算。事实和理由：盛韩公司与奥狮龙商行存在业务往来，由盛韩公司供应体育用品。2017年8月3日，唐作检向盛韩公司出具欠条，确认拖欠冰鞋货款287860元，并承诺每年年底还款50000元。欠条出具后，奥狮龙商行、唐作检均没有按约定向原告支付过任何一期款项。因唐作检在欠条中承诺分期履行货款义务，但是已到期未偿还的货款已经超过总货款的五分之一，盛韩公司有权要求提前偿还未到期的货款。另外，奥狮龙商行的企业类型为个体工商户，唐作检为其经营者，且以个人名义出具欠条承诺还款，依照法律规定，唐作检应与奥狮龙商行共同承担还款责任。因以《中华人民共和国民事诉讼法》第七章第二节规定的其他方式无法送达，本院依法于2019年11月1日发出公告，向奥狮龙商行和唐作检送达起诉状和传票等应诉材料，但公告期限届满，奥狮龙商行和唐作检仍没有到庭应诉、答辩，亦未提供证据。盛韩公司围绕诉讼请求依法提供了企业机读登记信息、欠条和情况说明。对于上述证据，因奥狮龙商行、唐作检没有到庭，本院无法组织其质证。经本院审查，因奥狮龙商行、唐作检没有提供相反的证据予以推翻，本院确认上述证据的三性。对于盛韩公司主张的诉讼事实，本院作如下评议：一、关于盛韩公司是否是涉案欠条的债权人的问题。对此，本院认为，涉案欠条虽然载明债权人为申学兵，但申学兵已出庭作证，证实该欠条是基于其为法定代表人的盛韩公司与奥狮龙商行交易后对账时产生。其作为法定代表人误认为个人与公司混同，债权属公司所有，而奥狮龙商行对于申学兵的陈述并未提出异议，故该欠条的真实权利人是盛韩公司的可能性极高；其次，申学兵在庭审中亦同意该欠条的权利由盛韩公司行使，如本院认定该欠条的真实权利人为盛韩公司，并不损害奥狮龙商行基于该欠条的权益。故此，本院采信盛韩公司和申学兵的陈述，认定涉案欠条的债权人主体为盛韩公司，进而认定该欠条的出卖方主体为盛韩公司；二、关于奥狮龙商行是否是涉案欠条的债务人主体问题。对此，本院认为，欠条并未载明系基于奥狮龙商行与盛韩公司发生交易而出具的，盛韩公司亦没有提供相应的交易凭证，应承担举证不能的不利法律后果，盛韩公司主张涉案欠条是基于盛韩公司与奥狮龙商行交易而产生，奥狮龙商行是买受方的主张，事实依据不足，本院不予采信，认定涉案欠条的债务人主体为唐作检，进而认定涉案交易的相对方为唐作检；三、关于唐作检签订欠条后有无偿还过款项的问题。因唐作检作为买受人对是否支付货款负有举证责任，但其没有提供证据证实，故本院采信盛韩公司主张的唐作检没有偿还过货款的陈述。根据上述证据和事实的认定，本院查明：盛韩公司与唐作检存在业务往来，由盛韩公司供应冰鞋。2017年8月3日，唐作检向盛韩公司出具欠条，确认其欠盛韩公司冰鞋货款287860元，并承诺于每年年底还款50000元整。欠条出具后，唐作检并未支付过任何货款。本院认为，欠条是唐作检的真实意思表示，其不按约定支付货款，构成违约，且未支付的到期货款已超过了总货款的五分之一，盛韩公司有权要求唐作检立即支付全部货款，故盛韩公司要求唐作检支付货款287860元及逾期付款利息损失的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息损失的计付利率，因双方对此并无明确约定，现盛韩公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本院亦予以支持。至于奥狮龙商行的责任问题，盛韩公司并无证据证明涉案交易的买受方和涉案欠条的债务人为奥狮龙商行，其要求奥狮龙商行承担涉案货款的责任，缺乏事实依据，本院不予支持，依法予以驳回。奥狮龙商行、唐作检经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证和抗辩的诉讼权利，不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐作检于本判决发生法律效力之日向原告中山市盛韩运动器材有限公司支付货款287860元及逾期付款利息损失（其中50000元自2018年1月1日起至2018年12月31日止，100000元自2019年1月1日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；100000元自2019年8月20日起至2019年8月26日止，287860元自2019年8月27日起至实际清偿之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市盛韩运动器材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6038元，由被告唐作检负担（该款已由原告中山市盛韩运动器材有限公司预交，被告唐作检于上述付款期限内一并迳付原告中山市盛韩运动器材有限公司，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  邱 岳审判员  梁 瑜二〇二〇年二月十八日书记员  李祥龙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执14437号之一 申请执行人：谭国炳，男，1964年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人：罗木生，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于谭国炳诉罗木生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗木生应向申请执行人谭国炳清偿借款本金30万元及利息（以30万元为本金，按年利率6%，自2016年5月22日起计算至实际清偿之日止，被执行人承担案件受理费6542元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2019年10月9日立案执行。本案申请执行费5321元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人罗木生在深圳前海微众银行账号为9999600340660103169496的账户存款1071.20元，依法冻结并扣划了被执行人在广东陆丰农村商业银行股份有限公司陂洋支行账号为80×××89的账户存款469.41元，上述款项共计1540.61元，该款项已用于退本案执行费。 此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执14437号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审判长白 东 亚   审判员钟 松 毓   审判员黄 华 日 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘俊虎
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1850号 申请执行人韦庆才，男，壮族，1986年2月1日出生，住北海市银海区。 被执行人钟剑辉，男，汉族，1969年3月29日出生，住北海市海城区。 韦庆才依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3840号民事判决书，于2019年9月29日申请执行钟剑辉房屋租赁合同纠纷一案，请求被执行人返还租金43200元、支付违约金12960元、案件受理费602元。本院于2019年9月29日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年2月27日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李永证
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0328执1238号 申请执行人董燕华，女，1983年1月15日出生，住浙江省青田县。 被执行人刘琴琴，女，1990年3月24日出生，住浙江省文成县。 申请执行人董燕华与被执行人刘琴琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初2269号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人董燕华向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人刘琴琴偿还申请执行人董燕华借款本金8000元，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2019年10月28日向被执行人刘琴琴发出执行通知书、报告财产令，要求刘琴琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘琴琴逾期未履行且未报告财产情况。本院于2019年10月28日对被执行人刘琴琴进行传唤，但被执行人一直未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人刘琴琴的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人董燕华也没有提供有效的财产线索。 鉴于被执行人刘琴琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘琴琴作出司法拘留15天的决定，进行网上布控。提请公安机关作废被执行人所持有的有效护照（ＥＨ5××××、Ｇ22300638），本案已依法限制其出境，向被执行人刘琴琴发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 截至2020年02月24日，被执行人刘琴琴尚欠申请执行人借款本金8000元及利息，也未交纳本案受理费25元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董燕华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘琴琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0328执1238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汪卢军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱 伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3039号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司开发区支行，住所地：嘉兴市东方路和三元路交叉口，统一社会信用代码：91330402712504338A。 负责人：赵炯。 被执行人：陆照根，男，1971年6月8日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：余小莲，女，1972年9月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人陆照根、余小莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2019年8月27日立案执行。执行标的为：被执行人陆照根、余小莲向申请执行人归还借款本金149837.22元、支付利息1559.16元（利息暂计至2019年1月22日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）、给付申请执行人实现债权的费用8500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1749元、保全申请费1370元。 执行立案后，本院于2019年8月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月21日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3039号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年二月二十二日 书记员  朱益清
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11599号 原告：柯海英，男，1973年11月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：唐声辉，男，1978年5月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告柯海英与被告唐声辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后,因唐声辉下落不明，于2019年10月15日裁定转为普通程序，并于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告柯海英到庭参加诉讼，被告唐声辉经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯海英向本院提出诉讼请求：判令唐声辉偿还其借款12万元并支付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的利息。诉讼过程中，柯海英放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2011年8月16日唐声辉因资金周转需要向其借款12万元，并在身份证复印件上出具借条一份交由其收执。为担保债务履行，唐声辉将名下的闽CCM623小轿车抵押给其，并出具抵押凭条同时将机动车登记证交由其保管。后经其多次催讨，唐声辉拒不履行还款义务，并将抵押给其的闽CCM6223小轿车转让。 唐声辉未作答辩。 柯海英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：唐声辉没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。柯海英提供的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，结合抵押凭条，能够证明唐声辉向柯海英借款12万元，予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月16日唐声辉向柯海英借款12万元。 综上所述，本院认为，柯海英与唐声辉之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。唐声辉向柯海英借款12万元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。柯海英请求唐声辉偿还借款12万元，合法有据，予以支持。柯海英自愿放弃利息部分的诉讼请求，系其自由处分民事权利及诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，予以准许。唐声辉经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 唐声辉应于本判决生效之日起十日内偿还柯海英借款12万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由唐声辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  施金满 人民陪审员  陈清红 人民陪审员  苏秋阳 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初21号之一 原告：付国中，男，1956年2月2日出生，汉族，住枣强县。 被告：北京科力华生环保工程技术有限公司，住所地北京市密云县工业开发区A区锦程路110号。 法定代表人：徐秀云。 原告付国中与被告北京科力华生环保工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告下落不明，适用公告送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张世和 审 判 员  张玉乔 人民陪审员  李秋菊 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张娜娜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执255号 申请执行人张桂芝与被执行人李琴、李文、李志，婚姻家庭纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人自动履行(2016)辽0103民初6317号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张桂芝与被执行人李琴、李文、李志，婚姻家庭纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年二月二十五日
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0521执2187号之一 申请执行人：湖州再回首房地产开发有限公司，组织机构代码MA29KKNL0,住所地浙江省湖州市南浔区和孚镇星光大街16号。 法定代表人：泮宗美。 破产管理人：湖州嘉业会计师事务所有限公司。 被执行人：潘怀祖，女，汉族，1978年9月27日出生，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人湖州再回首房地产开发有限公司与被执行人潘怀祖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖德莫商初字第164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚玉燕向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为被执行人潘怀祖返还申请执行人湖州再回首房地产开发有限公司执行款人民币19374802.93元。 执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人潘怀祖发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘怀祖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下没有存款、房产、土地、证劵等财产可供本案执行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘怀祖拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘怀祖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0521执2187号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍琳峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  邵鹏云
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执6434号 申请执行人：张林莉，男，1979年6月10日出生，住金华市金东区。 被执行人：金华康森健康管理有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路529号二幢1-03号。法定代表人吴涛。 被执行人：胡顺池，男，1962年11月15日出生，住金华市婺城区。 被执行人：施鹏英，男，1961年6月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人张林莉与被执行人金华康森健康管理有限公司、胡顺池、施鹏英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）浙0702民初900号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年10月29日立案执行。 本案执行标的为19686.67元、诉讼费400元。本院在执行过程中，依法向被执行人金华康森健康管理有限公司、胡顺池、施鹏英邮寄送达了执行通知书，责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本院已将上述被执行人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知了申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执6434号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 王建国 执 行 员 武尚博 二〇二〇年二月二十日 代书记员 钱历程
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执884号 中建远泰幕墙装饰工程有限公司舟山分公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司： 申请执行人胡剑丰与被执行人中建远泰幕墙装饰工程有限公司舟山分公司、中建远泰幕墙装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷执行案件，（2018）浙0702民初896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡剑丰向本院申请强制执行。本院于2020年01月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执884号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初13593号原告：中山市龙基物业服务有限公司，住所地广东省中山市东区中山三路30号五楼西座。法定代表人：孔文旭，系该司总经理。委托诉讼代理人：梁小霞，女，系该司员工。被告：冯勇峰，男，1976年10月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告中山市龙基物业服务有限公司与被告冯勇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中山市龙基物业服务有限公司的委托诉讼代理人梁小霞到庭参加诉讼。被告冯勇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中山市龙基物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付自2018年1月1日起至2019年8月31日止的物业管理服务费5237.6元及滞纳金593.56元（2018年3月1日起至2019年8月31日止按日万分之五计算），合共5831.56元。事实与理由：被告购买中山市朗晴房地产置业有限公司（以下简称朗晴公司）开发的位于中山市××镇××路××花园××房的商品房（建筑面积104.75平方米），并签订前期物业管理服务协议，约定由原告向被告提供物业服务，原告按照每平方米2.5元收取物业服务费，逾期未缴纳的，从逾期之日起每天按应缴物业费的万分之五交滞纳金。合同签订后，原告依约履行物业服务义务，但被告长期拖欠物业服务费用。截至2019年8月30日，被告尚欠原告2018年1月至2019年8月的物业服务费仍未支付。原告每月均向被告发出缴款通知书催缴欠费，但被告置之不理。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判如所请。被告冯勇峰未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了审查，并在卷佐证。因被告没有到庭对原告提供的证据质证，应视为放弃相关权利，本院经评议确认原告提供证据的真实性、合法性和关联性，采信原告的陈述。根据原告的陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：被告系位于中山市××镇××路××花园××房的商品房[不动产权证号为粤（2016）中山市不动产权第017xxxx号，建筑面积104.75平方米]的业主。2014年1月21日,朗晴公司与原告签订前期物业服务合同,约定由朗晴公司委托原告对其开发建设的xxxx花园小区提供物业服务，物业服务费由原告收取。2014年11月22日，被告与朗晴公司签订了前期物业管理服务协议，约定由朗晴公司选聘原告在物业竣工验收交付使用后实施前期物业服务，被告在交楼时间的次日开始计收物业管理费，一楼（含一楼）以上的标准为按建筑面积每月2.5元/平方米收取，业主应于每月5日前缴纳物业管理服务费，逾期缴纳物业服务费的，按应收款每天千分之一计收滞纳金。原告自2014年1月24日起对xxxx花园小区进行物业管理至今。本院认为，被告与朗晴公司签订的前期物业管理服务协议是双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同,原告受朗晴公司委托应履行物业管理义务并有权向被告收取物业管理服务费。被告未举证证实其按期支付物业管理服务费，本院采信原告的主张，认定被告未支付2018年1月1日起至2019年8月31日期间的费用。被告不按时物业管理服务费已构成违约，应承担相应的违约责任。根据约定，被告每月应付物业管理服务费为104.75*2.5=261.88元，故2018年1月1日起至2019年8月31日期间的物业管理服务费为5237.6元，被告应予支付。前期物业服务协议约定的滞纳金标准为日千分之一，现原告已自动调整为按日万分之五计算，没有超出法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯勇峰于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市龙基物业服务有限公司支付从2018年1月1日起至2019年8月31日止的物业管理服务费5237.6元及截至2019年8月31日止的逾期违约金593.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告冯勇峰负担(该款已由原告中山市龙基物业服务有限公司预付，被告冯勇峰应于本判决发生法律效力之日起三日内一并迳付给原告中山市龙基物业服务有限公司，本院不另行收退)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  梁 瑜审判员  邝 羽二〇二〇年二月二十五日书记员  梁梓晴
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执197号 杨顺林、郭永芬： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人杨顺林、郭永芬追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初6256号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年01月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执197号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢283号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司平阳支行，住所地浙江省平阳县昆阳镇雅河路246号，组织机构代码:14570110-7。 法定代表人：姜萌韶。 被执行人：吴锡华，男，1963年1月4日出生，住鳌江镇南门街××号。 被执行人：郑小明，女，1967年12月21日出生，住鳌江镇南门街××号。 被执行人：平阳县昆鳌房地产开发有限公司，住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇兴鳌东路，组织机构代码:69701642-3。 法定代表人陈庆育。 申请执行人中国建设银行股份有限公司平阳支行与被执行人吴锡华、郑小明、平阳县昆鳌房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人吴锡华、郑小明、平阳县昆鳌房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十二日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执恢111号之一 申请执行人：李娜，女，1981年6月30日生，汉族，住潍坊高新技术产业开发区。 被执行人：张萍，女，1986年10月14日生，汉族，住潍坊奎文区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第805号民事判决书，于2019年11月14日向被执行人张萍发出恢复执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。本院根据（2015）开民初字第805号民事裁定书，于2015年6月10日查封了被执行人张萍名下位于潍坊市××路××楼××、××、××、××、××、××、××室××房产共××套（证号分别为潍房权证市属字第××号、00306680-××号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张萍名下位于潍坊市奎文区鸢飞路958号1号楼5-623、5-624、5-622、5-609、5-607、5-605、5-606室的房产共七套（证号分别为潍房权证市属字第××号、00306680-××号）以清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  王维功 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  梁同丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初580号原告：贵州欣怡利源建材有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市新农村3号。法定代表人：涂文鹏。委托诉讼代理人：胡丽莎，广东鹏浩律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邓佩珊，广东鹏浩律师事务所律师，特别代理。被告：贵州贵安建设集团有限公司，住所贵州省贵安新区湖潮乡集镇。法定代表人：叶忠。原告贵州欣怡利源建材有限公司与被告贵州贵安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8立案，原告贵州欣怡利源建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州欣怡利源建材有限公司撤回起诉处理。审判员  梁永雄二〇二〇年二月二十七日书记员  旷 芬
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初4911号之一原告彭晓萍，女，1969年12月22日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。原告彭海军，男，1966年3月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市芙蓉区。被告符玉莲，女，1977年7月8日出生，汉族，湖南省南县人，户籍地湖南省南县。被告王志辉，男，1971年4月5日出生，汉族，湖南省南县人，户籍地湖南省南县。被告王慧明，女，1963年8月27日出生，汉族，湖南省南县人，户籍地湖南省南县。本院于2019年12月2日立案受理原告彭海军、彭晓萍与被告符玉莲、王志辉、王慧明民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员黄爱武独任审理。在本案审理过程中，由于本案被告符玉莲、王慧明下落不明，需公告送达相关诉讼文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序继续审理。审判员  黄爱武二〇二〇年二月五日法官助理陈帆书记员曹玲
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初40号原告：青铜峡市贵军饲料销售部，住所地吴忠市青铜峡市。经营者：王贵军，男，1970年2月3日出生，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被告：马维华，男，1976年10月5日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。原告青铜峡市贵军饲料销售部与被告马维华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告青铜峡市贵军饲料销售部于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市贵军饲料销售部撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青铜峡市贵军饲料销售部负担。审判员  何建平二〇二〇年二月六日书记员  谭瑞雯
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢269号 申请执行人:杜少孩，女，1975年6月13日出生，住平阳县。 被执行人:章圣尧，男，1972年1月8日出生，住平阳县。 申请执行人杜少孩与被执行人章圣尧离婚纠纷一案，被执行人章圣尧已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十二日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤2072民初12123号原告：中山市小榄镇民海针织厂，住所地广东省中山市小榄镇竹源路173号之二。主要负责人：李永民，系该厂总经理。委托诉讼代理人：李彦彬，系广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭欣恩，系广东丰邦律师事务所实习律师。被告：中山市莱卡斯纺织制衣有限公司，住所地广东省中山市小榄镇沙口东生东路20号。法定代表人：冯镇中，系该公司经理。被告：冯镇中，男，1967年2月19日出生，汉族，住广东省中山市。原告中山市小榄镇民海针织厂(以下简称民海厂)与被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司(以下简称莱卡斯公司)、冯镇中买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民海厂的委托诉讼代理人李彦彬到庭参加诉讼，被告莱卡斯公司和冯镇中经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民海厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告莱卡斯公司向原告支付货款2733850.4元及逾期付款利息(从起诉之日起按月息1%计算至实际清偿之日止)；2.判令被告冯镇中对上述货款承担连带清偿责任；3.判令两被告承担本案律师费10000元。事实和理由：原告与被告莱卡斯公司从2017年始有生意往来，莱卡斯公司通过传真方式向原告下单采购布料，原告按照莱卡斯公司的要求将货物交付至莱卡斯公司指定染厂并由染厂将货物运走，双方每月均进行对账且按约定结算货款。双方合作良好，经双方对账，莱卡斯公司尚欠原告货款2733850.4元。原告多次向莱卡斯公司和冯镇中追讨，两被告一直找各种理由拒绝支付。后于2019年8月20日原、被告双方签订《协议书》，被告冯镇中自愿对上述货款承担连带清偿责任。但两被告至今未清偿货款，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告莱卡斯公司和冯镇中均未作答辩。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告民海厂与被告莱卡斯公司存在交易往来，莱卡斯公司向民海厂订购布料。双方每月对账，2019年4月10日，被告莱卡斯公司的账务人员马凤玲在对账单上签名并加盖莱卡斯公司财务专用章确认截至2019年3月31日，莱卡斯公司累计尚欠原告民海厂货款2833850.4元。之后，莱卡斯公司于同年5月份支付了货款100000元，尚欠货款2733850.4元未能支付。2019年8月1日，双方再次对账，确认莱卡斯公司尚欠民海厂2018年10月份货款34815.2元、2018年11月份货款807440元、2018年12月份货款1051763元、2019年1月份货款485325.5元、2019年2月份货款42459元、2019年3月份货款312047.7元，莱卡斯公司截至2019年8月1日尚欠民海厂货款2733850.4元。冯镇中在对账单上签名并加盖莱卡斯公司财务专用章。2019年8月20日，莱卡斯公司、冯镇中和民海厂签署《协议书》，确认截至2019年8月，莱卡斯公司2018年10月至2019年3月共欠民海厂货款2733850.4元，签订协议书后莱卡斯公司收回所有送货单。如莱卡斯公司不偿还货款，民海厂有权按月息1%计算利息至莱卡斯公司支付完毕时止，同时莱卡斯公司还应支付民海厂因此产生的包括但不限于民海厂为实现上述权利而支出的律师代理费、诉讼费、保全担保费等全部费用。冯镇中自愿对莱卡斯公司拖欠民海厂的上述货款承担连带清偿责任，包括欠款本金、逾期付款利息、民海厂为实现债权而支出的诉讼费、律师费、担保费等所有费用。后因两被告未能偿还货款，民海厂遂与广东丰邦律师事务所签订《民事委托代理协议》，委托广东丰邦律师事务所指派律师代理其提起本案诉讼，并因此支出了律师费10000元。本院认为，原告民海厂与被告莱卡斯公司之间成立合法的买卖合同关系。对账单、《协议书》是两被告的真实意思表示，未违反法律规定，两被告应依约履行。两被告对其至今欠民海厂的货款2733850.4元的事实未提出异议，本院予以确认。冯镇中在《协议书》中承诺对莱卡斯公司欠民海厂的涉案货款承担清偿责任，属对莱卡斯公司涉案债务的加入，应对涉案货款共同承担清偿责任。两被告拖欠原告货款，构成违约，应按合同约定向民海厂支付逾期付款利息并赔偿损失。民海厂诉请两被告支付尚欠货款2733850.4元及相应利息和律师费损失，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司和冯镇中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇民海针织厂共同支付货款2733850.4元及逾期付款利息(自2019年8月26日起以2733850.4元为基数，按月利率1%计算利息至实际清偿之日止)；二、被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司和冯镇中于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市小榄镇民海针织厂共同赔偿律师费损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28751元，由被告中山市莱卡斯纺织制衣有限公司和冯镇中负担(该款两被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  杜万枝审判员  梁 瑜审判员  邝 羽二〇二〇年二月十三日书记员  郑安淇
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤2072民初12746号之一原告：韦依妮，女，1988年5月7日出生，汉族，住湖南省**瑶族自治县。被告：陈书剑，男，1987年2月5日出生，汉族，住河南省平桥区。原告韦依妮与被告陈书剑劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。原告韦依妮于2020年2月27日向本院申请撤回对被告陈书剑的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定:“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中,原告韦依妮撤回对被告陈书剑的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦依妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，（该款原告已向本院预交），由原告韦依妮负担。审判长  杜万枝审判员  邝 羽审判员  梁 瑜二〇二〇年二月二十七日书记员  郑安淇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执124号 申请执行人杨建良 被执行人杨肖晓 本院在执行申请执行人杨建良与被执行人杨肖晓案由民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执5640号之一 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行，住所地金华市婺城区雅畈镇雅新街71号，组织机构代码:691251051。 法定代表人施拥华。 被执行人张春雷，男，1990年12月21日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人张国标，男，1964年11月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人蒋春姣，女，1966年1月23日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人沈小军，男，1963年10月19日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人张菊花，女，1966年10月23日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司雅畈支行与被执行人张春雷、张国标、蒋春姣、沈小军、张菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2019年01月24日作出（2018）浙0702民初15509号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年09月29日立案执行。立案执行标的225355.77元以及利息，于2019年09月30日日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其到庭执行调查）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；本案申请执行人受偿4345元，尚有221010.77元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0702执5640号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建富 二〇二〇年二月十七日 代书记员 朱 浩
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执108号 申请执行人德清县义和物资有限公司 被执行人德清华晨涂装机械有限公司 本院在执行申请执行人德清县义和物资有限公司与被执行人德清华晨涂装机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人德清华晨涂装机械有限公司已履行完毕，本案可以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书（2019）宁0302执2486号之一申请执行人：马某，住宁夏回族自治区西吉县。被执行人：李某，男，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0302民初1024号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳务工资13580元，并负担案件受理费95元，执行费105元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，一、本院于2019年7月31日起多次通过电话联系被执行人李某，被执行人李某电话均处于关机或无法接通的状态。本院根据申请人提供的被执行人住址寻找被执行人李某，多次寻找未果。后本院将执行通知书、报告财产令通过法院特快专递向被执行人邮寄送达，被执行人李某未签收，亦未履行。二、本院于2019年7月31日起通过全国网络查控系统和人民法院案件流程信息管理系统查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人李某名下银行账户有少量存款，本院已冻结该账户，因属轮候冻结，暂无法处置；被执行人李某名下有车牌号为×××大众牌汽车一辆，本院已冻结该车辆车户手续，因该车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人李某名下无银行存款、股票、证券、房产、土地登记信息；未发现被执行人有其他财产可供执行，本案执行标的未能执行。三、本院于2020年1月23日依法作出限制消费令，对被执行人李某采取限制高消费措施。四、本院已将上述情况通过谈话方式告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并向本院出具终结本次执行程序的申请书。本院认为，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如被执行人恢复执行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 盖宁军审判员 赵国志 二○二○年二月三日书记员 杨 杰
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执3918号之一申请执行人：陈某，女，1974年6月22日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住湖北省武汉市东湖新技术开发区，被执行人：梅某，男，1979年6月4日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县，现住湖北省武汉市江夏区，申请执行人陈某与被执行人梅某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2018）鄂0155民初7686号民事判决已经发生法律效力。权利人陈某于2019年8月14日向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人梅某下达执行通知书及报告财产令等法律文书,责令被执行人梅某向申请执行人陈某补偿230000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费3629元、执行费3404元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。案件诉讼阶段,本院以（2018）鄂0115财保115号民事裁定书查封了登记在被申请人梅某名下，位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛阳光100大湖第六期62栋2单元6层4号房屋（合同备案号：夏140191609）一套,现双方当事人达成执行和解且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人梅某名下，位于湖北省武汉市江夏区藏龙岛阳光100大湖第六期62栋2单元6层4号房屋（合同备案号：夏140191609）的查封。本裁定立即执行。审判长  陶宏望二〇二〇年二月七日执行员  罗安玉书记员  李 刚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢99号 北海桂祥房地产开发有限公司、吴少堂、吴海兰、李梅香： 本院执行的北海桂祥房地产开发有限公司申请执行吴少堂、吴海兰、李梅香商品房预售合同一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17561号之一 申请执行人：陈才广,男,1982年1月10日出生,汉族,住广东省罗定市。 被执行人：曾蝶嫦,女,1983年3月28日出生,汉族,住广东省罗定市, 原告陈才广与被告曾蝶嫦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初15268号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告316000元及利息（暂计至2018年7月31日为37920元；此后利息316000元为基数，按月利率从2018年8月1日起计算至款项清偿之日止），并承担案件受理费3304.4元、财产保全费2289.6元。因曾蝶嫦未按上述生效法律文书履行义务，陈才广向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人没有可供执行银行存款。 2.查明被执行人与案外人共同共有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会东华路阳光嘉园九座7A的房屋（房产证号：11××48），且该房产已被本院另案查封，本案轮候查封。由于未能确定被执行人所占的财产份额，暂不具备处置条件，需待析产后依法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人曾蝶嫦没有可供执行的汽车。 三、通过邮寄通知书、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述被执行人与案外人共有的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会东华路阳光嘉园九座7A的房屋外，没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执17561号案终结本次执行程序。 被执行人曾蝶嫦负有继续向申请执行人陈才广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谭世俊