广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初749号 原告：梁启明，男，1970年2月5日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：冼伟东，男，1966年11月12日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：太平财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地：贵港市港**荷城路德丰大厦****01、02、03和****。 法定代表人：梁庚宁。 委托诉讼代理人：叶卫杰，该公司员工。 原告梁启明与被告冼伟东、太平财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁启明、被告太平保险公司委托诉讼代理人叶卫杰到庭参加诉讼；被告冼伟东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁启明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费、摩托车损失、营养费、护理费、住院伙食补助费等损失共计26449.85元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月4日9时30分许，原告梁启明驾车沿贵港市金港大道南侧机动车道慢车道由西往东行驶在前，被告冼伟东驾车同车道同向行驶在后，于上述时间至事故地点，冼伟东驾车超越梁启明所驾车时，冼伟东所驾车右侧后视镜部位与梁启明所驾车左侧发生刮碰，造成梁启明受伤及上述两车不同程度损坏的交通事故。该事故经贵港市公安局交通警察支队一大队2018年11月7日作出的第450800500000005681号道路交通事故认定书（简易程序）认定：冼伟东在本次道路交通事故中负全部责任，梁启明无责任。另，桂RDS9**号小型轿车行驶证登记所有人为冼伟东，己由被告太平财产保险有限公司贵港中心支公司承保。原告在本次道路交通事故中的各项损失：1、医疗费17814.38元；2、误工费9060元［(30天住院＋30天全休）×151元／天］；3、交通费1000元；4、护理费4530元（30天×151元／天）；5、营养费3000元（住院30天×100元／天）；6、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；3、摩托车损失3000元。合计41404.38元。扣除被告冼伟东己经支付的14954.53元医疗费，尚有26449.85元损失。对于原告的上述损失，应由被告太平保险公司在交强险的限额内赔偿，不足部分再由被告太平保险公司在商业险的限额内赔偿，再有不足部分由被告冼伟东承担。 被告太平保险公司辩称，冼伟东驾驶车辆在其司投保交强险、50万三者险不计免赔。事故发生后，被告冼伟东向其司申请理赔了原告住院期间医疗费14954.53元。对原告主张的医疗费，其司认为原告提供了两份费用清单，其中一份清单是2018年11月4日至2018年12月4日，该清单金额为14954.53元；另一份是2018年11月27日至2018年12月1日，该清单金额为2859.85元，第一份清单已包含了第二份清单的相关费用，是总清单，原告主张2859.85元为重复费用。住院伙食补助费无异议；营养费有异议，医疗机构未出具相关加强营养的证明，其主张无事实及法律依据；误工费其主张90天，其司认为不合理，出院记录中医院并未证明出院后需全休，而其提供的出院后第二天开具的诊断证明当中建议出院后全休30天，该30天有修改痕迹，且为阿拉伯数字，明显不符医疗机构开具证明的格式，其司对该证明真实性有异议，根据原告伤情，误工天数应以30天计，而原告提供的个人参加社会保险证明表不能证明原告的真实收入情况，也不能证明原告的工作情况，其应提供劳动合同、工资银行流水以证明其因为本次事故导致的误工收入减少情况，其主张按151元/天计算误工费缺乏依据，应按农林牧渔业114元/天计；护理费也未提供护理人员的工资收入情况，按151元/天计算同样缺乏依据，应按农林牧渔业114元/天计；交通费未提供交通票据，不能证明该费用实际产生情况，不应支持。摩托车损失原告未提供相应维修票据及维修清单证实维修费用的合理性，应予驳回。诉讼费其司同意承担。 被告冼伟东未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：一、对于涉案交通事故发生经过、损害结果、原告伤后住院治疗情况、肇事机动车驾驶人、所有人及车辆保险投保情况、垫付理赔情况及交警部门作出的事故责任认定的事实，到庭当事人没有争议，被告冼伟东放弃举证据质证权利，本院予以确认。 二、对于原告主张的各项损失，被告太平保险公司除对住院伙食补助费无异议外，其余各项损失均持异议，被告冼伟东放弃质证权利，为此，本院确认如下： 1、医疗费：17814.38元（凭据核定）； 2、住院伙食补助费：3000元； 3、营养费：因医院诊断证明、出院医嘱均未载明需加强营养这一内容，本院不予确认； 4、误工费，原告提供的广西贵港市兴新纸业有限责任公司的证明、劳动合同书、个人参加社会保险证明表及中国邮政银行账户交易明细，足以证明其在城镇工作持续满一年以上，因此，原告的误工费应当以城镇相关标准计算。原告住院30天，医生建议全休30天，因此，原告主张误工费9060元(60天×151元／天)，本院予以确认； 5、护理费：原告未提供护理人员工作收入及因护理造成损失的证明，护理费按照“农、林、牧、渔业”标准计算确认为3420元（30天×114元／天）； 6、交通费：原告未提供相应交通费票据，但确有该项费用发生，根据原告的伤情及住院治疗时间，酌情确认交通费300元； 7、摩托车损失：原告未提供维修清单及发票，本院不予以确认。 以上各项合计33594.38元。 本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定被告冼伟东在本次道路交通事故中负全部责任，原告梁启明无责任，本院经庭审予以确认。因被告太平保险公司承保了桂RDS9**号小型轿车交强险及第三者责任险，故其应先在交强险限额范围内向原告承担赔偿责任；不足部分，本院酌定由被告冼伟东承担全部民事赔偿责任，被告冼伟东的责任比例应由被告太平保险公司在第三者责任险限额内承担。 经庭审确认原告各项合理损失合计33594.38元，均属交强险责任项目范围，应先由被告太平保险公司在交强险各分项限额内赔付22780元（其中医疗费用10000元），不足部分10814.38元为医疗费用，由被告太平保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔付。事故发生后，被告冼伟东向原告垫付医疗费14954.53元，其已申请被告太平保险公司进行了理赔，被告平安保险公司应予扣减14954.53元，只赔偿原告18639.85元。被告冼伟东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险股份有限公司贵港中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁启明18639.85元； 二、驳回原告梁启明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462元，适用简易程序减半收取231元，由原告梁启明负担68元，被告太平财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担163元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费462元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  覃春德 二〇二〇年二月二十四日 书记员  凌 枫