wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初14号 原告：安庆市恒康物业管理服务有限责任公司，住所地安庆市开发区康莱特家苑26号楼12号门面，统一社会信用代码91340800678908741M。 法定代表人：余增安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍志明，该公司员工。 被告：张杨树，男，汉族，1977年7月5日出生，住安徽省安庆市。 原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司诉被告张杨树物业合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司于2020年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，安庆市恒康物业管理服务有限责任公司申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安庆市恒康物业管理服务有限责任公司承担。 审判员  卢文忠 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执181号本院执行申请人袁均蓉、李承隆、李芳德、何克毕与被执行人林绍松借款合同纠纷一案，本案于2020年01月14日立案，申请金额为20150元。在执行中，被执行人林绍松自动履行付清案款。至此，申请执行人袁均蓉、李承隆、李芳德、何克毕向本院申请执行的（2019）黔0121民初3421号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年二月二十四日书记员 李远娇
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初403号 原告：李洪生，男，1970年11月15日生，汉族,住沧县。 被告：蒋军，男，1982年10月2日生，汉族，住天津市滨海新区。 原告李洪生与被告蒋军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李洪生到庭参加了诉讼，被告蒋军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李洪生诉称2019年3月29日，被告自称其母亲住院急需用钱，向原告借款2000元，原告以微信转账方式向被告转账2000元。2019年9月24日被告又向原告借款3300元，原告同样以微信转账方式向被告转账3300元。但后来原告向被告催要借款时，被告均拒绝还款。为此原告向法院起诉，请求依法判决被告偿还原告借款5300元及利息，诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据： 1、微信转账截屏，以证明原告给被告蒋军转账的事实。2、电话录音一份，以证实原告向被告蒋军催要欠款的事实。 被告蒋军未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月29日，被告向原告借款2000元，原告以微信转账方式向被告转账2000元。2019年9月24日被告又向原告借款3300元，原告同样以微信转账方式向被告转账3300元。此借款原被告并未约定借款利息。后经原告催要被告一直未还款。2020年1月20日，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李洪生主张被告蒋军欠其借款5300元，事实清楚，证据充分，被告依法应予以偿还。因原被告未约定借款利息，故本院对原告要求被告支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下： 1、被告蒋军自本判决生效之日起十日内偿还原告李洪生借款本金5300元。 2、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蒋军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  魏贺欣 二〇二〇年二月二十四日 书记员  金子琪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行，住所地沈阳市沈河区万柳塘路103号。负责人：薛兵，该支行行长。被执行人：沈阳富雅实业有限公司，住所地沈阳市东陵区前进乡三家子2-23号。法定代表人：郭建新。被执行人：中振银河融资担保有限公司，住所地抚顺市顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人：郑亚兴，该公司总经理。被执行人：沈阳文官轻钢建材城有限公司，住所地沈阳皇姑区陵东街道文官村。法定代表人：郭爱琴。被执行人：沈阳世佳物流有限公司，住所地沈阳市皇姑区前进乡文官村。法定代表人：郭金桧。被执行人：沈阳金卓建材市场有限公司，住所地沈阳市皇姑区前进乡文官村。法定代表人：郭文森。被执行人：许英，女，1983年6月4日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭玉华，女，1971年7月24日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭瑞英，女，1963年5月8日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭金松，男，1962年1月14日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭金柏，男，1970年5月12日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。被执行人：郭建新，男，1981年8月16日出生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳东陵支行与被告沈阳富雅实业有限公司、中振银河融资担保有限公司、沈阳文官轻钢建材城有限公司、沈阳世佳物流有限公司、沈阳金卓建材市场有限公司、许英、郭玉华、郭瑞英、郭金松、郭金柏、郭建新金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9233748.12元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年二月二十七日书 记 员  洪倩萍
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初190号 原告：李攀，男，1988年9月13日出生，汉族，住沙河市。 委托诉讼代理人：裴汝明，河北守敬律师事务所律师。 被告：赵伟鹏，男，1986年11月7日出生，汉族，住沙河市。 原告李攀与被告赵伟鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李攀委托诉讼代理人裴汝明、被告赵伟鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李攀向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告给付原告油款156900元并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日。2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年至2018年间，原告经营一小型加油点。被告车辆一直在原告处加油，且未支付相应款项，经原告多次催要，被告于2018年12月26日出具欠条一张，证明共计欠付原告油款共计156900元，后一直未给付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 赵伟鹏辩称，我不是一次性欠款，而是多次累计，从2018年12月26日以后欠156900元，工作不好干，欠着他的钱。另外2019年11月，原告兄弟受原告指使将我的车开走去倒石子，我要求原告将车还我，并给付这段时间的利润一天以1000元计算。 本院经审理认定事实如下：2017年，原告李攀经营一小型加油点，被告赵伟鹏车一直在原告处加油，2018年12月26日，被告出具证明一张，内容为：“今欠油钱156900元整。（壹拾伍万陆仟玖佰元整）。”赵伟鹏作以欠款人身份在欠条下方署名，并注明日期。后该款项一直未还。审理中被告主张2019年11月份原告指使其弟弟将原告大车开走，并承诺每天给被告1000的利润，现要求原告归还。但被告对其主张未能举证。 本院认为，债务应当清偿，本案中原告李攀与被告赵伟鹏虽然没有签订买卖合同，但是原告提供了欠条一份，被告对此予以认可，可以认定原被告之间存在买卖合同关系，现被告未履行付款义务已构成违约，原告起诉要求被告支付货款并支付利息于法有据，本院予以支持，被告应自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日至。被告主张原告及其兄弟将其车开走，与本案非同一法律关系，被告可以另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、一百五十九条的规定，判决如下： 被告赵伟鹏在本判决生效十日内支付原告李攀货款156900元及利息（利息自2020年1月13日起按中国人民银行同期贷款利率支付至履行完毕之日至）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1719元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李敏 二〇二〇年二月十八日 书记员  姚冲
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执242号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县建昌镇盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 代表人：汪勇辉，该行行长。 被执行人：李朝辉，男，汉族，1975年7月30日出生，住所地南城县。 本院（2019）赣1021民初590号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人李朝辉人民币12000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王志龙 书 记 员 全 峰 书 记 员 韩 政
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执60号黄义、胡其凤、贵州康居置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）黔0121民初3439号民事调解书，依法受理了你（单位）商品房买卖合同纠纷（执行）一案，执行标的：24295.7元（其中：交房违约金14687元，办证违约金8073.7元，水电开户费1335元及黄义、胡其凤垫付的诉讼费200元）。执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州康居置业有限公司存款24559.7元（含执行费264元）给付案款，本案执行完毕结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）黔0121民初3439号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年二月三日书记员 秦小梅
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0921执1058号 申请执行人：苏伟，男，汉族，1990年7月27日生，住沧县。 被执行人：**，男，汉族，1987年8月10日生，住沧县。 本院在执行苏伟与**民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，已查封被执行人名下车辆一部，因未发现车辆实际存放地点暂无法处置，未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他相关财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0921民初953号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐建辉
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执9604号申请执行人颜克波，男，1988年1月26日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人王海军，男，1989年6月23日出生，汉族，住四川省武胜县。关于申请执行人颜克波与被执行人王海军借款合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)渝0105民初10423号民事调解书向本院申请强制执行，要求万海军返还借款本金6000元及利息。本院于2019年9月4日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，本案已执行兑现0元。除此，本院穷尽执行举措未能查到被执行人其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人相关消费，但本案仍未能全额执行兑现，未兑现金额借款本金6000元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0105执9604号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志审 判 员  毕 毅审 判 员  秦延旭二〇二〇年二月二十六日法官助理  王 峰书 记 员  毛秀红
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执31号申请执行人:北京财富传媒文化发展有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号。法定代表人：刘青，经理。被执行人:何庆珍，男，1971年7月21日出生，汉族，住河北省石家庄市。北京市高级人民法院（2019）京民终1443号民事判决已经发生法律效力，申请执行人北京财富传媒文化发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行后，依法向被执行人何庆珍发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何庆珍的银行存款人民币四千五百万五千一百三十九元七角二分。二、冻结、划拨被执行人何庆珍应负担的迟延履行期间的迟延履行利息。三、冻结、划拨被执行人何庆珍应负担的申请执行费人民币十一万二千六百七十六元以及执行中实际支出的费用。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人被执行人何庆珍应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏志斌审判员  徐 辉审判员  宁 群二〇二〇年二月十八日书记员  韩德芳
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执2706号申请执行人：张凤强。被执行人：杨松森。被执行人：杨天俊。本院在执行张凤强与杨松森、杨天俊民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2018）津0111民初936号民事判决书，要求二被执行人支付本金1240000元及利息（以1240000元为基准，自2018年11月1日至实际给付之日，按月息2%计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、保全费。二被执行人至今全部未给付。在执行过程中，本院于2019年8月19日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，二被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年10月28日将二被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年10月28日向二被执行人法定代表人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询后，依法冻结了被执行人杨松森名下兴业银行账户，但实际控制金额较少。关于已查封的被执行人名下房屋，现暂不具备强制处置条件。经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，也无法向本院提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田宝坤审判员  洪 昊审判员  李 军二〇二〇年二月六日书记员  马 超
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执88号 关于被执行人潘明犯贩卖毒品罪并处罚金一案，因被执行人潘明未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204民初145号民事判决书中确定的财产刑，本院于2020年1月7日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执121号肖玉明、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司：申请人肖玉明与被执行人阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司人格权纠纷一案，申请执行标的共计14576.77元。经本院立案执行，现已执行到位14576.77元。至此，肖玉明向本院申请执行的（2019）黔0121民初2988号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：陈俊二〇二〇年二月二十四日法官助理：李厚成书记员：岳梅华
安徽省淮北市相山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0603行审15号 申请执行人：淮北市交通综合执法局，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：丁言柱，该局局长。 被执行人：赵清伟，男，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人淮北市交通综合执法局以被执行人赵清伟在法定期限内不提起诉讼又不履行皖淮北交罚〔2019〕2400010号《行政处罚决定书》为由，于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人淮北市交通综合执法局以赵清伟已缴纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院审查认为，淮北市交通综合执法局撤回强制执行的申请，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人淮北市交通综合执法局撤回对皖淮北交罚〔2019〕2400010号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 鸿 审判员 郑玉爱 审判员 崔景瑞 二〇二〇年二月三日 书记员 朱影影 附法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初29019号原告：广州市超朗办公设备有限公司，住所地广东省广州市海珠区蚝壳洲东街79号之32自编204。法定代表人：谢伟杰。委托诉讼代理人：黎燕萍，系该司职员。被告：广州广盈信息咨询服务有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路16号601室。法定代表人：石龙。原告广州市超朗办公设备有限公司(下简称超朗公司)诉被告广州广盈信息咨询服务有限公司(下简称广盈公司)财产租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告超朗公司的委托诉讼代理人黎燕萍到庭参加了诉讼。被告广盈公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告超朗公司提起诉讼请求：1.判令广盈公司向超朗公司支付从2019年4月19日起至2019年6月19日止的复印机租赁费共700元；2.判令广盈公司履行合同条款解除合同违约金2100元；3.判令广盈公司向超朗公司支付每日按照应付金额的0.1%向超朗公司支付违约金至付清款项之日止。事实和理由：超朗公司、广盈公司于2018年12月签订《租赁协议》，内容如下：约定由广盈公司向超朗公司租赁复印机一台。其中设备名称施乐M355DF，基础租金为350元/月，包含每月复印/打印黑白3000张。按全年平均量计算，即全年黑白36000张，超出部分按黑色0.07元/张收取费用。租赁期限从2018年12月20日起至2020年12月19日止，广盈公司若逾期没有支付费用的，按违约处理。自2019年4月开始，广盈公司没有按约定向超朗公司支付上述机器的费用，经超朗公司多次沟通未果。根据之前签订的租赁协议条款第三点的第4小点约定广盈公司收到单据后一周内将款项转入超朗公司指定账户，否则超朗公司有权在押金中扣除，并按照广盈公司违约处理。现广盈公司提出6月底与超朗公司解除合同，属于中途退机行为，需要扣罚6个月的基础月租金，广盈公司一直拖欠费用。被告广盈公司未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：2018年12月20日，超朗公司、广盈公司签订《租赁协议》，约定由广盈公司向超朗公司租赁复印机(施乐M355DF)一台，租赁期限从2018年12月20日起至2020年12月19日止。每台设备全年印量不超过36000张只收取350元/月基础租用费，超出按0.07元/张计。押金2000元在协议正常结束后退还。合同签订后超朗公司开具首次付款发票，广盈公司在收到发票后7个工作日内支付。如广盈公司在机器未达一年的使用期内已出现超过全年总印量时，超印费需当月结算付款。超朗公司据实用张数开具收款单据，广盈公司收到发票后一个月内将款项支付，否则超朗公司有权在预付款中扣除并按违约处理。广盈公司怠于支付相关费用时按每日应付款的0.1%支付违约金。如广盈公司中途退机，超朗公司有权扣罚广盈公司三个月/年(按合同期计算)的基础月租并收回所有未收款项、复印机及附件等条款。2018年12月19日，案涉设备已按广盈公司指定位置予以安装使用，广盈公司自始支付租赁租金至2019年4月19日(以石龙账户转付)。2019年5月27日，超朗公司向广盈公司发送2019年4月19日-5月19日发票，广盈公司于5月30日回复收到，以后发送另一邮箱。2019年6月29日，超朗公司发送2019年5月19日-6月19日发票。但广盈公司均未付款。另庭审时，超朗公司明确已收取广盈公司押金2000元，案涉设备已于2019年7月3日收回。收回原因，广盈公司称其公司倒闭不再经营了要求超朗公司收回设备。本院认为：超朗公司、广盈公司双方签订的《租赁协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效协议，双方均应依约履行。在上述协议签订后，超朗公司已依约交付相关设备，广盈公司理应依约支付租赁费用，逾期支付的应支付逾期付款的违约金。基于案涉设备于2019年7月3日收回，据此超朗公司、广盈公司应对期间款项予以结算、冲抵，双方未能结算核定的，均具过错责任，扩大损失各自承担。审查超朗公司所诉未交费的租赁期间自2019年4月20日-2019年6月19日间为期2个月应付租赁费700元并无不当。涉及该款项的支付时间均应自收取发票后7个工作日内支付(核算4月费用应自6月6日前支付，5月费用应自7月9日支付)，逾期按每日1%计付违约金，但该违约金标准已逾相关规定，依法应予调整按每月2%计收为宜。另基于案涉设备已自2018年12月开始使用，截止2019年7月3日退还设备，已履行7个月租期，尚未履行期限为17个月，超朗公司以广盈公司中途退机按合同期计算三个月/年计收6个月违约金计2100元，但该计收标准超朗公司并没有提供相关证据予以印证该部分的损失存在，依法应予调整。综上，按超朗公司请求广盈公司尚欠租赁费用700元及逾期付款违约金和中途退机违约金2100元合计2800元，但按上述理据应予调整部分，且在履行合同中广盈公司已支付2000元押金(合同并未约定广盈公司违约可不予退还，故该款项应作最终结算款项退还或扣减)，截止2019年7月3日该押金足以冲抵或弥补广盈公司所欠超朗公司款项及违约金损失，超朗公司再行主张广盈公司支付租赁费和违约金不当，本院不予支持。广盈公司经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告广州市超朗办公设备有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告广州市超朗办公设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  樊明香人民陪审员  谈凤英二〇二〇年二月二十六日书 记 员  叶丽方杨春霞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执192号之一 被执行人梁志军，男，辽宁省沈阳市沈河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执192号之一裁定书，于2020年02月24日向被执行人梁志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁志军在招商银行XX账户内存款港币264389.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执恢2号 申请执行人回民区中路通钢模板租赁站，地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区金海路教导大队院内。 负责人冯波，经营者。 被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。 法定代表人赵建军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2017)内7102民初246号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司在中国银行15*651*401*1账户内存款人民币537700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年二月十四日 书记员  徐斌
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)内0802民初4613号 原告张某某，男，1973年10月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：包某某，巴彦淖尔市临河区148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：安某某，女，1971年3月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：段某某，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。 原告张某某与被告安某某离婚纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人包某某、被告安某某及其委托诉讼代理人段某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、被告偿还原告彩礼100000元、三金23000元、工资42700元、跑狼电动车1400元。事实理由：2017年7月28日，原、被告经人介绍结婚。婚后刚开始夫妻感情尚好。被告于2019年4月1日无故离家出走至今，被告的行为完全属于骗婚。结婚时给被告彩礼100000元，金首饰是我和被告一起购买共支出23000元。从2017年7月份到2019年2月份，原告每月给被告退休工资2000元，现工资不要求返还。 被告安某某辩称，同意离婚，原告给被告的彩礼属于赠予行为，而且双方已办理结婚登记，共同生活近两年。10万元彩礼已收到，买结婚衣服支出3万元左右，婚纱照支出3888元，结婚典礼我待人支出1万元左右，交纳两年车辆保险费11000元、附加费8000元及车上两年一切开支。另外，2017年10月份，原告因精神类疾病看病支出费用8000元，被告给自己交纳了三年的养老保险费23565.6元。原告所述的三金首饰，其中耳环与戒指在共同生活期间因产生纠纷造成丢失，黄金手镯41.39克现在由被告佩戴。对于原告所述的工资，被告安某某从未支取，也不存在返还。大众轿车、跑狼电动车属于夫妻共同财产，要求依法分割。我方陪嫁的空调现要求返还，现在空调在婚后共同住房内安置，具体牌子记不清了。 本院经审理认定事实如下，原、被告经人介绍，于2017年7月28日登记结婚，婚后未生育子女。2017年7月10日、7月23日分别在巴彦淖尔市某金店给被告购买41.39克手镯、7.38克、6.56克两枚戒指、1.42克的钻石耳钉、1.794克钻戒一枚，金首饰总计价值22959元，6.56克戒指由张某某佩带，其它首饰由安某某佩带。登记结婚当天，原告父亲张某某在介绍人面前将户名为张某某的邮政储蓄银行卡交至被告手中，卡内10万元存款作为给被告的彩礼钱。被告从2017年7月29日至2017年8月6日分二十次将张某某卡上的10万元现金全部取走。2017年8月，原告弟弟给原告父亲张某某转账100000元，用于购买大众汽车一辆，车款及车辆契税、附加费共计支出89000元。2018年12月20日，张某某支出1400元购买跑狼电动自行车一辆，被安某某骑走。被告辩称拍摄婚纱照支出3880元、购买羊毛大衣支出8000元、给家人购买衣服支出3000－4000元均未提供购货发票。被告给原告父亲微信转账6000元有微信转账记录。被告提供给自己交纳三年的养老保险费23565.6元的票据及交纳车辆两年保险费11000元、附加费8000元票据。庭审中，原告明确表示不要求被告返还工资。 本院认为，原、被告结婚时间较短，被告于2019年4月1日离家出走至今，共同生活时间不足两年，婚后未建立起夫妻感情。现原告张某某请求与被告安某某离婚，被告安某某亦同意离婚，应准予原、被告离婚。原告父母给被告彩礼款100000元，被告分多次全部支取。被告的彩礼支出情况均无票据，但考虑到婚纱照3880元、购买结婚衣服及床上用品支出、张某某看病支出均属于合理支出，核减后被告应酌情返还原告彩礼50000元。被告交纳三年养老保险费用不属于家庭生活的合理开支，车辆保险费及附加费一般是和车辆一起交纳的，不能证实系被告交纳。被告支付的女方结婚典礼餐费，应由女方事宴收取的礼金去支付餐费，该餐费不应从彩礼中支出。除去原告佩带的6.56克戒指外（价值2099.2元），其它首饰归被告所有。大众车的购车资金系原告弟弟提供，虽车辆落户为张某某，但不能认定为车辆系对原、被告的赠与，该大众车不能作为夫妻共同财产进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下： 一、准予原告张某某与被告安某某离婚。 二、被告安某某于本判决生效后十日内返还原告张某某彩礼50000元。 三、原、被告共同购买的41.39克手镯一个、7.38克戒指一枚、1.42克的钻石耳钉一个、1.794克钻戒一枚、跑狼电动自行车一辆归被告安某某所有。被告方陪嫁的空调一台归原告张某某所有。 案件受理费300元，由原、被告各负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  张学枚 人民陪审员  孔瑞英 人民陪审员  马春梅 二〇二〇年二月一日 书 记 员  魏 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效，应准予离婚。 （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项规定，应当以双方离婚为条
呼和浩特铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)内7102执恢2号之一 申请执行人回民区中路通钢模板租赁站，地址内蒙古自治区呼和浩特市回民区金海路教导大队院内。 负责人冯波，经营者。 被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市新城区车站西街11号。 法定代表人赵建军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院(2017)内7102民初246号民事调解书，于2020年1月3日向被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁六局集团呼和浩特铁路建设有限公司在招商银行99*0123*151*518_60*00账户内存款人民币 537700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈承 二〇二〇年二月十四日 书记员  徐斌
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执88号被执行人孔维海，女性，身份证，520121199010281249，开阳县双流镇双永村。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院(2020)黔0121执88号之二裁定书，于2020年02月07日向被执行人孔维海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孔维海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔维海在中国工商银行2402014001103646731账户内存款人民币40906.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年二月七日书记员 李远娇
安徽省霍邱县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1522执374号 本院在执行申请执行人杨文丽与被执行人高磊民间借贷纠纷一案中，经查被执行人高磊无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下： 将高磊（342423199002104012）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年二月二十一日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初509号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黎颜颜，男，1998年2月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广东省阳山县。因本案于2019年10月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉﹝2020﹞129号起诉书指控被告人黎颜颜犯贩卖毒品罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员钟雷出庭支持公诉。被告人黎颜颜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2019年10月1日20时许，被告人黎颜颜在本市白云区槎龙村仁德街34号楼下，以300元人民币向刘某某贩卖白色晶体一小包，被民警人赃并获。经称重，上述白色晶体净重0.29克；经鉴定，上述白色晶体检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人黎颜颜贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。黎颜颜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处黎颜颜有期徒刑六个月以上一年以下刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人黎颜颜对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2019年10月1日20时许，被告人黎颜颜在本市白云区槎龙村仁德街34号楼下，以300元人民币向刘某某贩卖白色晶体一小包，被民警人赃并获。经称重，上述白色晶体净重0.29克；经鉴定，上述白色晶体检出氯胺酮成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人黎颜颜的供述，证人何某、刘某的证言，现场照片、现场勘验笔录、现场示意图、搜查笔录，毒品及称重照片、毒资照片，作案工具照片，通话记录，提取笔录，称量取样笔录、检定证书，松洲派出所出具的情况说明，现场检测报告书，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（化验）字﹝2019﹞441号检验报告，扣押决定书、扣押清单、接受证据清单，视听资料，到案经过、立案决定书，身份材料。本院认为，被告人黎颜颜贩卖毒品氯胺酮，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黎颜颜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。被告人黎颜颜犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黎颜颜自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据本案的事实、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎颜颜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2020年3月31日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具VIVO-Z3x无线移动电话机1台（详见扣押清单），予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行）三、缴获的毒品氯胺酮0.29克（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丘志新人民陪审员  谢兰英人民陪审员  李清萍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  龙筱晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1623民初3064号 原告：山东无棣农村商业银行股份有限公司，住所地:无棣县院前街77号。 法定代表人：孟祥亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐俊港，该公司法律顾问。 被告：信长庚，男，1970年2月6日出生，汉族，住无棣县。 被告：张国燕，女，1971年5月24日出生，汉族，住无棣县。 被告：信长春，男，1963年2月15日出生，汉族，住无棣县。 被告：王明仙，女，1962年8月13日出生，汉族，住无棣县。 原告山东无棣农村商业银行股份有限公司（以下简称“无棣农商银行”）与被告信长庚、张国燕、信长春、王明仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无棣农商银行的委托诉讼代理人齐俊港到庭参加诉讼。被告信长庚、张国燕、信长春、王明仙经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 无棣农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告信长庚、张国燕偿还借款本金200000元及利息71983.68元，共计271983.68元；2.判令被告信长庚、张国燕自2019年8月27日起以200000元为基数，按逾期月利率11.9625‰，计算至本金还清之日止的利息；3.判令被告信长春、王明仙对上述借款本息承担连带偿还责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月2日，原告与信长庚签订个人借款合同。约定信长庚向原告借款200000元。与此同时，原告与信长春签订最高额保证合同，约定信长春对上述借款合同向原告承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。张国燕、王明仙均向原告出具财产共有人承诺书，表明其分别作为信长庚、信长春的配偶，知悉涉案借款合同及最高额保证合同，并分别承诺承担共同还款与连带保证责任。 2017年3月4日，原告向第一被告发放贷款人民币200000元，到期还款日为2018年2月1日，月利率为7.975‰。现借款已到期，各被告均未履行还款义务。 被告信长庚、张国燕、信长春、王明仙均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对各方当事人无争议的证据和事实，本院认定如下： 原告无棣农商银行与信长庚于2016年2月2日签订（无棣合行大杨支行）个借字（2016）第0125号个人借款合同。合同约定：借款金额为200000元，期限为2016年2月2日至2018年2月1日，借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮120%确定，逾期时在借款执行利率基础上上浮50%，还款采取定期结息，到期日利随本清。2016年1月26日，张国燕作为信长庚的妻子向原告无棣农商银行出具的财产共有人承诺书，表示知悉并同意信长庚上述借款，并承担相应责任。2016年2月2日，被告信长春同原告签订最高额保证合同为信长庚的上述借款提供最高额保证担保，约定担保的债权最高余额为叁拾万元，保证期间为决算期届至之日起两年，保证方式为连带责任保证。信长春的妻子王明仙于2016年1月26日向原告无棣农商银行出具的财产共有人承诺书，表示对上述担保知悉并同意承担相应的连带责任。 2017年3月4日，原告无棣农商银行向被告信长庚发放了贷款200000元，到期日为2018年2月1日，月利率为7.975‰。借款以期后，被告信长庚未偿还借款本金及利息，根据合同约定借款逾期月利率为11.9625‰。 本院认为，原告无棣农商银行与信长庚之间的金融借款合同关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告无棣农商银行按约向被告信长庚发放贷款，被告信长庚未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担偿还借款本金及利息的违约责任。该借款系被告信长庚、张国燕的共同借款，被告张国燕应承担连带清偿责任。原告诉求被告信长庚、张国燕偿还借款本金200000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。 原告无棣农商银行与被告信长春之间的最高额担保合同，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告无棣农商银行在合同约定的保证期间内提起诉讼，要求信长春及其财产共有人王明仙按约对上述借款及利息承担连带责任保证，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告信长庚、张国燕、信长春、王明仙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据作出相应判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告信长庚、张国燕于本判决生效后五日内偿还原告山东无棣农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2017年3月4日至2019年8月26日的期内利息为17757.67元，逾期利息为45537.25元，共计63294.92元，及以200000元为基数，自2019年8月27日起至实际给付之日止的逾期利息，按11.9625‰计算）； 二、被告信长春、王明仙在最高额300000元内对上述债务负连带责任； 三、被告信长春、王明仙履行上述义务后，对被告信长庚、张国燕享有追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5380元，由被告信长庚、张国燕、信长春、王明仙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长  吴会岭 审判员  付金良 审判员  魏金泉 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 雪
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初194号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人赖小明，女，1992年9月8日出生，汉族，出生地广东省罗定市，文化程度初中，户籍地广东省罗定市。因本案于2019年4月24日被羁押并于次日被广州市公安局白云区分局取保候审。2019年8月13日被广州市白云区人民检察院取保候审，2020年1月6日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2019]3294号起诉书，指控被告人赖小明犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人赖小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月开始，被告人赖小明伙同同案人易阳清（另案处理）在其租赁的本市白云区三元里村某仓库内，存储、销售假冒“HERMES”注册商标的皮包。2019年4月24日18时许，公安人员在上址抓获二人，查获假冒“HERMES”注册商标的皮包213个、五金标识380个、压标机1台、以及保存微信销售情况的手机6台等物品。经审计，通过微信已实际销售的假冒“HERMES”注册商标的皮包6670个，销售金额共计人民币1872521元；上述查获的213个假冒皮包按照实际销售价格计算共计人民币56740.32元。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人、同案人供述、司法审计报告、勘验、检查、辨认笔录、电子数据等证据。据此，公诉机关认为被告人赖小明结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。且认为被告人赖小明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人赖小明有期徒刑三年，可适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人赖小明对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2017年2月开始，被告人赖小明伙同其丈夫易阳清（已判决）在其租赁的本市白云区三元里村某仓库内，存储、销售假冒“HERMES”注册商标的皮包。2019年4月24日18时许，公安人员在上址抓获二人，查获假冒“HERMES”注册商标的皮包213个、五金标识380个、压标机1台、以及保存微信销售情况的手机6台等物品。经审计，通过微信已实际销售的假冒“HERMES”注册商标的皮包6670个，销售金额共计人民币1872521元；上述查获的213个假冒皮包按照实际销售价格计算共计人民币56740.32元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人赖小明的供述；2.同案人易某的供述；3.被害单位代理人刘日荣的陈述；4.证人赖某、熊某、梁某的证言；5.辨认材料；6.作案工具手机、五金标识、压标机照片；7.涉案假冒“HERMES”注册商标皮包照片；8.现场勘查笔录、搜查笔录及现场照片；9.扣押决定书、扣押清单；10.接受证据材料清单；11.上海贞观知识产权代理有限公司出具的鉴定证明、价格证明、委托书等；12.微信账号截图；13.广东创信会计师事务所有限公司审计报告；14.电子数据检查工作记录；15.涉案视听资料、电子数据；16.到案经过；17.被告人赖小明的身份材料。另查明，被告人赖小明与同案人易阳清育有两个小孩，大儿子未满4岁，小儿子1岁且患有血管瘤等疾病。同案人易阳清犯销售假冒注册商标的商品罪，被本院于2020年1月9日判处有期徒刑三年。本院认为，被告人赖小明无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人赖小明犯销售假冒注册商标的商品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。赖小明犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人赖小明的丈夫易阳清已被本院判处有期徒刑三年，且其子女患病需人照顾，故综合考虑被告人赖小明犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度、家庭情况等因素，本院决定对赖小明从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人赖小明犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的作案工具手机5台（以扣押清单为准），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 侃人民陪审员  谢兰英人民陪审员  唐翠梅二〇二〇年二月十日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫1424行初60号原告：张军梅，女，汉族，1971年6月4日出生，住商丘市。被告：商丘市梁园区商业局，地址：商丘市梁园区凯旋中路顺昌小区院内三楼。负责人：刘红旗。第三人：商丘市梁园区商业总公司，地址：商丘市梁园区凯旋中路顺昌小区院内三楼。负责人：陈建军。委托诉讼代理人：王云东，系商丘市梁园区商业总公司工会主席。第三人2：商丘市梁园区商务局，住所地：商丘市梁园区锦绣路66号。法定代表人：谢明亮。委托代理人：王云东，系商丘市梁园区商业总公司工会主席。第三人3：商丘市梁园区人民政府，住所地商丘市梁园区锦绣路66号，统一社会信用代码：114114027551766536.法定代表人：张兵，系该区区长。委托诉讼代理人：袁东亮，系梁园区司法局工作人员，一般代理。原告张军梅诉被告商丘市梁园区商业局、第三人商丘市梁园区商业总公司行政不作为纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案，原告张军梅、第三人商丘市梁园区商业总公司、商丘市梁园区商务局委托诉讼代理人王云东、第三人商丘市梁园区人民政府委托代理人袁东亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告张军梅起诉的被告商丘市梁园区商业局因改制已不存在，据此原告张军梅所诉请的诉讼主体错误。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释一百零一条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告张军梅的起诉。案件受理费50元不予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长 ：李亚军人民陪审员 ：董迎起人民陪审员 ：皇志强二〇二〇年二月十七日书 记 员 ：李东峰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初515号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈阿彬，男，1988年9月5日出生，汉族，出生地福建省泉州市，文化程度初中，户籍地福建省泉州市泉港区。2010年10月21日因犯盗窃罪被贵州省盘县人民法院判处有期徒刑二年，2012年6月4日刑满释放；2014年10月11日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2014年10月23日刑满释放；2015年7月23日因犯盗窃罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年3月12日刑满释放；2016年6月16日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年1月16日刑满释放；2017年8月10日因犯盗窃罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年11月16日刑满释放。因本案于2019年9月20日被羁押并于次日被广州市公安局白云区分局处以行政拘留十五日至2019年10月6日。2019年10月12日再次被羁押并于同日被刑事拘留，2019年11月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]182号起诉书，指控被告人陈阿彬犯盗窃罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩出庭支持公诉，被告人陈阿彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月20日16时许，被告人陈阿彬非法进入本市白云区松洲街602房内，盗得居住于上址叶某芬放置于床上的美图无线移动电话机1台，其后进入603房实施盗窃时，被居住于该房的邹某撞见，后逃离现场。其于当日被公安人员抓获并于次日被处以行政拘留十五日。2019年9月13日10时许，被告人陈阿彬非法进入福建省泉州市泉港区650号，盗得居住于上址的吴某武黑色塑料袋1个（内有人民币几十元、身份证2张、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡1张等），其后在ATM机上盗取上述中国建设银行卡内的人民币2万元。2019年10月8日10时许，被告人陈阿彬在本市白云区金沙街某监控室内，盗得谭某鹏的电脑主机1台。2019年10月8日16时许，被告人陈阿彬在本市白云区金沙街东就街36号202室，盗得周某仪钱包1个（内有人民币七百余元）。2019年10月12日14时许，公安人员在本市白云区松洲街罗冲围客运站对出路段抓获被告人陈阿彬。为了证实指控的犯罪事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人陈阿彬入户盗窃，且多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为陈阿彬曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈阿彬犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈阿彬判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈阿彬对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。经审理查明：2019年9月13日10时许，被告人陈阿彬擅自进入其姨丈吴某武位于福建省泉州市泉港区650号的家中，盗得吴黑色塑料袋1个（内有人民币几十元、身份证2张、中国建设银行卡1张、中国工商银行卡1张等），其后在ATM机上盗取上述中国建设银行卡内的人民币2万元。2019年9月20日16时许，被告人陈阿彬非法进入本市白云区松洲街602房内，盗得居住于上址叶某芬放置于床上的美图无线移动电话机1台，其后进入603房实施盗窃时，被居住于该房的邹某撞见，后逃离现场。其于当日被公安人员抓获并于次日被处以行政拘留十五日。案发后，上述美图无线移动电话机被公安人员缴获并已发还被害人。2019年10月8日10时许，被告人陈阿彬在本市白云区金沙街某监控室内，盗得谭某鹏的电脑主机1台。案发后，上述电脑主机的部分配件被公安人员缴获并已发还被害人。2019年10月8日16时许，被告人陈阿彬在本市白云区金沙街202室，盗得周某仪钱包1个（内有人民币七百余元）。2019年10月12日14时许，公安人员在本市白云区松洲街罗冲围客运站对出路段抓获被告人陈阿彬。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人陈阿彬的供述；；2.被害人叶某芬、邹某、吴某武、谭某鹏、周某仪的陈述；4.辨认材料；5.涉案赃物手机照片；6.现场勘查笔录及现场照片；7.监控视频截图；8.证据保存清单、发还清单；9.银行流水信息、银行取款短信截图；10.涉案视听资料；11.行政处罚决定书；12.到案经过；13.被告人陈阿彬的前科材料。另查明，庭后经与被害人吴某武联系，其表示愿意谅解被告人陈阿彬，但未出具书面谅解书。本院认为，被告人陈阿彬无视国家法律，入户盗窃，且多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈阿彬犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，予以采纳。被告人陈阿彬被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。陈阿彬犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。陈阿彬取得被害人吴某武的谅解，可以酌情从轻处罚。陈阿彬至今未赔偿部分被害人损失，本院在量刑时将予以考量。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈阿彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵17日，即自2019年10月12日起至2021年1月25日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人陈阿彬的违法所得，发还被害人吴某武、谭某鹏、周某仪。追缴不足以清偿的，责令其向被害人吴某武、谭某鹏、周某仪退赔（以本判决查明的事实为限）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 侃二〇二〇年二月二十七日书记员 陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0503民初1782号之一原告：张炳臣，男，1978年5月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：汪海涛，安阳市文峰区秉言法律服务所法律工作者。被告：刘凤林，男，1951年6月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：李国庆，河南衡中律师事务所律师。本院在审理原告张炳臣与被告刘凤林房屋租赁合同纠纷一案中，因当前发生的疫情使本案暂无法开庭，故需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  钱 伟人民陪审员  张志军人民陪审员  李爱丽二〇二〇年二月二十日书 记 员  付文晋
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初369号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组。             法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       付之美，女，1987年8月22日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告立即向原告支付从2017年12月5日至2020年1月31日的物业管理费1478元；2.本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限付芝美支付黔西南州东环物业管理有限公司2017年12月5日至2020年1月31日期间的物业管理费1478元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由付芝美承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年二月二十五日                                     书 记  员    曾 光 翠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执27号之一申请执行人刘崇江，男性，1950年10月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人贾浩恩，男性，1990年5月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘崇江与被执行人贾浩恩等机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初字第6930号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾浩恩存款人民币367.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年二月二十七日书记员 战农涛
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执907号 申请执行人：陈美京，女，1965年12月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 关于申请执行人陈美京与被执行人石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8858号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月19日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市土地储备中心名下人民币18284.69元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年二月十二日 书记员  高丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执959号 申请执行人：檀晓波，男，1988年4月8日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 关于申请执行人檀晓波与被执行人石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8913号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市土地储备中心名下人民币16888.05元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年二月十二日 书记员  高丽
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢548号之三 申请执行人：张景云，女，1956年12月3日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：青岛鸿润泽经济信息咨询有限公司，住所地青岛市市南区山东路2号甲11层E户。 法定代表人：杨云飞。 被执行人：平顶山市远景装饰工程有限公司，平顶山市卫东区平安大道吴寨矿对面新东建材北100米路西。 法定代表人：王耀武。 被执行人：李坤杰，男，1955年1月11日生，汉族，住河南省禹州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初4132号民事判决书，向被执行人李坤杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李坤杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤杰在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年二月七日 书记员 周笑笑
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执61号李必海、杜友平、贵州康居置业有限公司：本院依据发生法律效力的（2019）黔0121民初3484号民事调解书，依法受理了你（单位）商品房买卖合同纠纷（执行）一案，执行标的：10749.7元（其中：交房违约金2195.7元，办证违约金6917元，水电开户费1335元及李必海、杜友平垫付的诉讼费302元）。执行过程中，本院依法扣划被执行人贵州康居置业有限公司存款10810.7元（含执行费61元）给付案款，本案执行完毕结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）黔0121民初3484号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年二月三日书记员 秦小梅
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8471号原告：柯汉才，男，1952年12月27日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。被告：陶俊峰，男，1969年11月6日出生，汉族，住兴化市。原告柯汉才与被告陶俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  沈玉秀人民陪审员  卢光明人民陪审员  陆勋祥二〇二〇年二月八日书 记 员  姚维娟
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初4131号原告：马某，女，2003年7月12日出生，汉族，学生，住金乡县。法定代理人：马新民（系原告马某之父，特别授权），男，1971年12月13日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：孙建军（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：刘海勇，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住金乡县。原告马某与被告刘海勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告马某的法定代理人马新民及委托诉讼代理人孙建军到庭参加诉讼。被告刘海勇经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、住院伙补、护理费、财产损失等各项经济损失共计10000元；庭审期间变更为25032元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月30日17时55分，被告刘海勇驾驶鲁Ｈ×××××号小型普通客车，沿金乡县文峰东路由东向西行驶至金乡县二中门口处时，与由北向南过马路的行人马某发生碰撞，致马某受伤、车某。事故发生后，被告刘海勇驾车逃逸。该事故经金乡县公安局交通警察大队认定，被告刘海勇承担事故的全部责任，原告马某无责任。原告马某为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明：2019年3月30日17时55分刘海勇驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车行驶至金乡二中门口处时，与由北向南过马路的行人马某发生碰撞，造成原告受伤的事实，经认定刘海勇担此事故全部责任。2、金乡县宏大医院住院病案1份，证明：原告受伤后入住金乡县宏大医院住院治疗，经诊断原告伤情为颅脑损伤等多处受伤。3、金乡县宏大医院医疗费单据4张，金额11931.66元，证明原告花费医疗费凭据。4、靓眼眼镜配镜定单，证明：原告交通事故眼镜损坏，配眼镜花费数额570元。5、生活用品证明（生活用品包括便盆、毛巾、脸盆、水壶、卫生纸等），证实：原告住院期间生活用品花费数额220元。6、金乡县鑫环果蔬专业合作社营业执照副本及成员名册、泰山财产保险股份有限公司种植业保险保险单，证明：原告父亲马新民为金乡县鑫环果蔬专业合作社成员，从事蔬菜种植、采购、销售，其护理费应当以该行业（农林牧渔业行业标准）标准赔付，一天192元。7、金乡县二中希望之星照片、金乡县第二中学证明，证明：原告发生交通事故之前学习成绩优秀是金乡县第二中学希望之星，发生交通事故后耽误学习需要补课，原告间接受到损失。8、金乡县上书英语培训学校有限公司电子发票，证明：原告间接损失数额花费补课费用数额8350元。9、赔偿清单1份，合计26395.66元，原告主张25032元。被告刘海勇在本案审理期间未作答辩。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告刘海勇在事故发生后驾车逃逸，负此次事故的全部责任，原告马某不负事故责任。原告马某受伤后当日入住金乡宏大医院住院治疗，于2019年4月21日出院，实际住院22天；主要诊断为颅脑损伤，其他诊断为脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、脑脊液耳漏等；共计支付住院医疗费11313.41元、门诊诊疗费598.25元、救护车费20元。另查明，原告马某提交金乡县鑫环果蔬专业合作社的营业执照及成员名册，欲证实原告马某的护理人员即其父亲马新民，系该合作社成员。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计10000元；庭审期间变更为25032元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据原告马某诉求、举证和庭审质证，本院核定原告马某的损失为：1、医疗费：11313.41+598.25＝11911.66元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×22天＝660元。3、护理费：参照农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准，原告主张192元/天，本院予以支持，192元/天×22天＝4224元。4、财产损失：根据原告提交的眼睛配镜单据，本院支持570元；关于宏大医院宏强超市出具的证明，未附购物明细小票，不能证实与本案具有关联性，本院不予采信。5、间接损失：关于原告主张的补课费，本院认为，原告在事故中耽误的课程是一种特定时间内学习机会的丧失，并不是一种财产损失，其可在往后的学习中补回，补课费不属于必要支付的费用，依法无据，本院不予支持以上共计：17365.66元。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘海勇赔偿原告马某各项经济损失共计17365.66元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告马某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告刘海勇负担296元，原告马某负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  刘仍占人民陪审员  白 浩人民陪审员  孙成振二〇二〇年二月二十日书 记 员  李颂颂
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执226号 关于被执行人易志勇犯危险驾驶罪并处罚金一案，因被执行人易志勇未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初188号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年1月20日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执274号 关于被执行人苏嘉威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案，因被执行人苏嘉威未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204民初247号民事判决书中确定的财产刑，本院于2020年2月19日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
辽阳市弓长岭区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1005执恢10号张文杰、曹伟：张文杰与曹伟合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。本院已于2020年2月26日将该款转付给申请人。至此，张文杰向本院申请执行的（2018）辽1005执110号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年二月二十六日书 记 员  屈年军
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3247号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司,住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层。 负责人：孙家明，总经理。 被执行人：路仁亮，男，1982年2月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被执行人：王秀香，女，1960年1月23日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被执行人：王丽玲，女，1983年6月1日出生，汉族，住山东省栖霞市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2019）鲁0202民初3486号民事调解书，被执行人应当在民事调解书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人路仁亮、王秀香、王丽玲存款人民币500000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月十八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初5379号原告：杨陆起，男，1972年8月27日出生，汉族，住曹县。被告：袁效普，男，1975年2月25日出生，汉族，住曹县。被告：袁效帅，男，1981年9月22日出生，汉族，住曹县。原告杨陆起与被告袁效普、袁效帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨陆起到庭参加了诉讼。被告袁效普、袁效帅经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨陆起向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款2万元；2、判令被告袁效普偿还原告借款15000元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告袁效普、袁效帅兄弟二人因经营需要，于2014年1月18日向原告借款2万元，并共同向原告出具欠据一份，2015年2月15日，袁效普再次向原告借款15000元，并向原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告至今未还。被告袁效普、袁效帅未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交被告袁效普、袁效帅于2014年1月18日为原告出具的借据一份，拟证明被告袁效普、袁效帅向原告借款2万元的事实；提交被告袁效普于2015年2月15日向原告出具的借据一份，拟证明被告袁效普向原告借款15000元的事实。原告提供的证据经审查，认为原告提供的证据符合证据合法要件，能够证明被告袁效普、袁效帅向原告借款20000元及被告袁效普向原告借款15000元的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告袁效普、袁效帅因经营农资需要，于2014年1月18日向原告借款20000元，并出具借据一份，借据载明：今借到现款贰万元正。〈20000元〉袁效普袁效帅2014年1月18号。后被告袁效普又于2015年2月15日向原告借款15000元，由袁效帅出具欠条，被告袁效普签名，借据载明：今袋到杨陆起现金壹万伍仟元正。〈15000元〉袁效普2015年2月15号。后经催要，一直未还，原告诉至本院，请求依法判令被告袁效普、袁效帅偿还借款20000元，被告袁效普偿还借款15000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告向二被告提供了借款，是出借人，被告出具了欠据，是借款人，原、被告之间借款合同成立且有效，借款人应当按约定偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。”原告请求被告偿还借款，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。依照上述法律、法律解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告袁效普、袁效帅于判决生效后五日内偿还原告杨陆起借款20000元；二、被告袁效普于判决生效后五日内偿还原告杨陆起借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李兴华人民陪审员  张永志人民陪审员  李玉臣二〇二〇年二月二十四日书 记 员  武 倩附：申请执行期限为本判决书所确定的履行期限届满之日起二年。
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽05刑终13号 原公诉机关福建省安溪县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李娜娟,女，1986年8月5日出生,汉族,初中文化，无业，出生地安溪县，户籍所在地福建省安溪县，现住安溪县。曾因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2014年1月13日被安溪县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一千元；又因犯招摇撞骗罪、诈骗罪于2016年8月3日被安溪县人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元，于2018年4月3日刑满释放；现因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月19日被安溪县公安局抓获，同月20日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民法院审理福建省安溪县人民检察院指控原审被告人李娜娟犯诈骗罪一案，于2019年11月6日作出（2019）闽0524刑初863号刑事判决。原审被告人李娜娟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人李娜娟自2019年1月份以来，化名“李清”，在明知自己没有经济偿还能力的情况下，在安溪县内谎称自己办厂，多次编造发工人工资、走关系调动、宴请领导、母亲生病住院治疗等借口，骗取被害人吴某、杨某的钱财，共计人民币149650元。具体事实分述如下： 1.2019年1月至2月间，被告人李娜娟借与吴某处男女朋友关系，在明知自己没有经济偿还能力的情况下，多次编造建厂需发工人工资、走关系调动、宴请领导等借口，骗取吴某的微信转账及财物等，价值计人民币98700元；后因吴某报警，李娜娟退还13000元。 2.2019年5月至6月间，被告人李娜娟在明知自己没有经济偿还能力的情况下，谎称自己办厂，多次编造其母住院、转院急需治疗费用为借口，骗取被害人杨某的微信转账计人民币50950元。 被告人李娜娟于2019年6月19日被安溪县公安局抓获，并被扣押作案工具手机1部。其归案后，如实供述自己的罪行。 原判认定上述事实的证据有：被害人吴某、杨某的陈述，扣押笔录及扣押清单，电子证物检查工作记录，银行交易明细，辨认笔录，刑事判决书、刑满释放证明书，借条、收条，微信聊天及转账截图，工作说明，到案经过，户籍证明和被告人李娜娟的供述等。 原审法院认为，被告人李娜娟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人李娜娟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其部分退赃，予以酌情从轻处罚。据此，原审法院作出判决：一、被告人李娜娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。二、追缴被告人李娜娟的违法所得人民币136650元，分别返还给被害人吴某人民币85700元、杨某人民币50950元。 上诉人李娜娟诉称，其未诈骗吴某，涉案借条系被吴某逼迫所书写，截至2019年3月，其欠吴某的金额只有4万元；其与杨某之间是正常的借款，不是诈骗；请求重新审判并从轻量刑。 经审理查明，原审法院认定上诉人李娜娟犯诈骗罪的相关事实清楚，认定犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实，本院予以确认。 关于上诉人李娜娟诉称其未诈骗吴某、杨某以及欠吴某的金额只有4万元的意见，经查，根据被害人吴某、杨某的陈述、借条、收条、微信聊天及转账截图以及上诉人李娜娟的供述等证据可充分证实，上诉人李娜娟化名“李清”，在明知自己没有偿还能力的情况下，虚构各种理由，骗取被害人吴某、杨某的钱财共计149650元。原判认定上诉人李娜娟诈骗吴某、杨某的犯罪事实清楚，上诉人李娜娟的上诉意见无事实和法律依据，不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人李娜娟以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李娜娟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。上诉人李娜娟归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人李娜娟部分退赃，酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，并已充分考虑前述量刑情节对上诉人李娜娟量刑，量刑适当。上诉人李娜娟请求从轻改判的上诉意见，不能成立，不予采纳。原判对上诉人李娜娟被扣押的作案工具手机1部未予处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持福建省安溪县人民法院（2019）闽0524刑初863号刑事判决第一、二项。 二、上诉人李娜娟被扣押的作案工具手机1部，予以没收。 本判决为终审判决。 审判长  柯志同 审判员  曾泽龙 审判员  傅兴锴 二〇二〇年二月十八日 书记员  张思颖 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执942号 申请执行人：孙胜荣，女，1937年4月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 关于申请执行人孙胜荣与被执行人石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8869号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市土地储备中心名下人民币16888.05元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年二月十二日 书记员  高丽
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执56号之一 申请执行人：淮北市全棉精品织造厂，住所地安徽省淮北市矿山集镇柿元村双桥组。统一社会信用代码9134060267758364XJ。 投资人：李岩，该公司总经理。 被执行人：王永祥，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。 申请执行人淮北市全棉精品织造厂与被执行人王永祥加工合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2019）皖0603民初605号民事调解书，确认王永祥欠淮北市全棉精品织造厂加工费50000元（淮北市全棉精品织造厂自愿放弃其他诉讼请求）。上述款项，王永祥于2019年8月31日前给付45000元，于2020年7月31日前还款5000元。如王永祥未按约还款，淮北市全棉精品织造厂有权就涉案全部款项申请法院强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经淮北市全棉精品织造厂申请，本院于2020年1月6日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向王永祥发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向淮北市全棉精品织造厂发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王永祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实淮北市全棉精品织造厂提供的财产线索，于2020年1月8日裁定冻结（划拨）被执行人王永祥银行账户存款50000元或其他等值财产（被执行人无大额存款），现未发现王永祥有可供执行的财产。本院已依法将王永祥纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北市全棉精品织造厂，要求其提供王永祥其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。 申请执行人淮北市全棉精品织造厂已受偿债权0元，未受偿债权50000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现王永祥有可供执行的财产，淮北市全棉精品织造厂也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年二月二十九日 书记员  王 达 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初109号原告郭某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告刘某，出生日期不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告郭某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告郭某于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。审判员  阿利玛二〇二〇年二月十三日书记员  金 花
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执273号申请执行人：路某某。被执行人：舒某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初1922号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒某某名下银行存款6741.15元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年二月二十四日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初190号 原告：沧州鑫星体育器材有限公司，住所地河北省海兴县高湾镇体育器材工业园区。 法定代表人：陈金星，董事长。 原告：重庆创园体育设备有限公司，住所以地重庆市沙坪坝区歌乐山村杉棠树社。。 法定代表人：陈骏豪，董事长。 原告沧州鑫星体育器材有限公司与被告重庆创园体育设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。 沧州鑫星体育器材有限公司诉称，1、判令被告给付拖欠原告货款315950元，开票税金40390元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年至2018年1月16日被告从原告处多次购买体育器材，截至2018年1月16日被告共拖欠原告货款315950元，开票税金40390元。此欠款原告多次向被告追要，被告至今未能给付。为此原告特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 重庆创园体育设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告双方无任何债权债务关系，如原告认为我单位欠其款项，理应向被告住所地法院起诉。因此请求将本案移送到重庆市沙坪区人民法院审理。 本院经审查认为，被告重庆创园体育设备有限公司虽向本院提出管辖异议申请，主张将本案移送到重庆市沙坪区人民法院审理，但是本案系买卖合同纠纷，依据依据《民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，该案合同履行地为原告住所地，本院具有管辖权，故被告重庆创园体育设备有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回重庆创园体育设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费50元，由被告重庆创园体育设备有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 刘国宏 二〇二〇年二月六日 法官助理 赵建昌 书 记 员 王 欣
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终106号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）欧某群，男，1988年8月15日出生，汉族，初中文化。因本案，于2019年10月13日投案，同日被刑事拘留，2019年10月14日被取保候审，2019年11月8日被继续取保候审。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人欧某群犯赌博罪一案，于2019年12月13日作出（2019）粤0309刑初2299号刑事判决。宣判后，原审被告人欧某群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年10月，被告人欧某群在从事烟酒批发工作中与经营便利店的林某庭（已判决）相识。在交往中，欧某群得知林某庭会接收他人“六合彩”投注，遂与林某庭约定将收到的“六合彩”单交给自已下注，承诺支付林某庭赌资的5％作为抽水提成。林某庭通过微信（微信号:asAS×××、a158×××）接受陈寿光等23人“六合彩”投注后，将投注金额通过微信转账给欧某群（微信号:daqu××××）并告知每期投注情况，欧某群收到林某庭的“六合彩”单后通过赌博网站下注，后该赌博网站崩溃，欧某群自已坐庄与林某庭等人对赌，待香港“六合彩”开奖后，欧某群根据开奖结果与林某庭进行资金结算。截止2019年6月13日，被告人欧某群接受林某庭“六合彩”投注赌资金额累计人民币145761元。2019年10月13日，被告人欧某群主动到深圳市公安局龙华分局投案自首。原判认定上述事实的证据有：1.书证：到案经过、身份信息、微信聊天记录及转账记明细、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等；2.证人证言：证人林某庭的证言；3.被告人欧某群的供述和辩解；4.勘验、检查、辨认笔录，林某庭对欧某群的辨认，欧某群及林某庭对微信聊天记录、转账记录的辨认；5.电子数据：欧某群的微信账户信息及微信账单。原判认为，被告人欧某群的行为构成赌博罪，其具有自首、认罪认罚从宽的情节，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人欧某群犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。宣判后，原审被告人欧某群不服，提出上诉，主要理由为：1.原审认定其赌资金额有误，有40000元的货款应扣除。2.可以对其适用缓刑。请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人欧某群无视国法，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。欧某群主动投案，并能如实供述罪行，构成自首，认罪认罚，可以从轻处罚。对于上诉人欧某群的上诉理由，经查，原审认定其赌博犯罪事实的证据确实、充分，定罪准确。至于赌博金额认定方面，在案不仅有相关书证及电子证据为证，而且还经上诉人及证人的指认确认，而其辩解存有部分货款并未提供相应证据予以证实，本院不予采信。量刑方面，原审已经采纳了其具有如实供述、认罪认罚的从宽情节，量刑亦无不当。故对上诉人的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇二〇年二月十九日书记员 关晓杨（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法知民终960号 上诉人（原审原告）：曾志丰，男，1989年12月5日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛试验区。 委托诉讼代理人：张春艳，广东圳宝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：东莞市海峡塑胶制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦夏社区河东一路25号二楼210室。 法定代表人：蓝长文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐静，广东可园律师事务所律师。 上诉人曾志丰因与被上诉人东莞市海峡塑胶制品有限公司（以下简称海峡公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院于2019年7月31日作出的（2018）粤73民初1588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，曾志丰以其已与海峡公司达成和解为由，于2020年2月21日向本院申请撤回起诉，海峡公司也于2020年2月27日同意曾志丰撤回起诉。 本院认为，曾志丰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经海峡公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销广州知识产权法院（2018）粤73民初1588号民事判决； 二、准许曾志丰撤回起诉。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元；二审案件受理费3300元，减半收取1650元。以上合计3800元，由曾志丰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  陈瑞子 审判员  何 鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑 帅
江西省南昌市东湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0102执421号 申请执行人：曹小来，男，1966年11月18日生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人：陈凯（曾用名：陈文俊），男，1991年11月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院作出的（2019）赣0102民初2015号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人陈凯向申请执行人曹小来归还借款本金80万元及利息（从2018年9月11日起至还清借款之日止，按月利率2%计算后扣除32000元），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费12440元、执行费10520元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈凯的银行存款822960元及相应利息。 二、如被执行人陈凯的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。 三、如被执行人陈凯的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  朱金辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱梦瑶
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6062号原告：周征，男，1986年10月1日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人（特别授权）：徐玉梅，曹县聚宾法律服务所法律工作者。被告：袁继国，男，1975年6月19日出生，汉族，住曹县。原告周征与被告袁继国买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周征的委托诉讼代理人徐玉梅到庭参加了诉讼，被告袁继国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周征向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款25800元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年1月18日之前，被告多次从原告处购销海绵，2012年1月18日，经结算被告共欠原告货款25800元，并为原告出具欠据，后经催要未还。被告袁继国未提供答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交被告袁继国于2012年1月18日出具的欠据一份，拟证明被告被告欠原告货款25800元的事实。原告提供的证据经审查，本院认为，原告提供的欠据符合证据的真实性、合法性、关联性，足以证明被告袁继国尚欠原告海绵款25800元的事实，对其证据效力，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处赊欠海绵，2012年1月18日，经结算，被告共欠原告海绵款25800元，并为原告出具欠据一份。后经催要未还，原告诉至本院，请求依法判令被告袁继国偿还货款25800元。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”原告持有被告袁继国书写的欠据，以证明被告购买其海绵，双方形成买卖合同关系。原告将货物交付于被告，已履行了自己交付货物的义务，被告应当履行支付价款的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告购买原告的海绵，下欠海绵款25800元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款25800元，本院依法应予支持。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告袁继国于本判决生效后五日内支付原告周征货款25800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告袁继国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李兴华人民陪审员  张永志人民陪审员  陈世民二〇二〇年二月二十四日书 记 员  武 倩附：权利人应自判决书确定履行期限届满之日起2年内申请执行。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初6114号 原告：张思录，男，1954年10月27日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省成都市新都区。 委托诉讼代理人：陶用斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：陈鹏，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张思录诉被告陈鹏合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日在本院斑竹园人民法庭公开开庭审理。原告张思录的委托诉讼代理人陶用斌到庭参加诉讼，被告陈鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张思录向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告投资款71000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从起诉之日起计算至实际付清之日止）。事实与理由：2015年期间，原告以现金、银行转账的方式向被告支付71000元，用以投资养老项目。2018年7月25日，双方达成协议，由被告退还原告投资项目款71000元。被告至今未按协议退还投资款。 被告陈鹏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月25日,被告陈鹏向原告张思录出具欠条，载明：欠到张思录养老项目投资款71000元，该款由被告挣了钱每月归还一部分。现原告以被告未按时退还投资款为由，诉至本院，请求处理。 本院认为，被告就款项退还与原告达成合意并出具欠条，系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，被告应按约定履行偿还义务，被告至今未予履行相应义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告归还投资款的请求，本院予以支持。对于利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，符合法律规定，本院亦予支持。被告陈鹏经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鹏于本判决生效之日起7日内向原告张思录偿还欠款71000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率的1.3倍自2019年7月24日起计算至实际付清之日止）。 案件受理费1576元、公告费600元，合计2176元，由被告陈鹏负担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 佘 冰 审判员 刘玉明 审判员 任洪明 二〇二〇年二月三日 书记员 汪 娅
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初835号之一 申请人:萍乡经济技术开发区达建新材料销售中心，住所地萍乡市萍乡经济技术开发区鹅湖管理处。 经营者：刘志萍。 委托诉讼代理人：易静，天津宁一律师事务所律师。 被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区二七路2001-13号鸿通城A区8楼。 法定代表人：叶春。 申请人萍乡经济技术开发区达建新材料销售中心与被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司价值309143.50元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司自愿为该财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡经济技术开发区达建新材料销售中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司价值309143.50元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张丹丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈柯辛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执405号之二 申请执行人：成先玉，女，1983年3月4日生，汉族，户籍地重庆市万州区，现住兴仁市。 被执行人：朱家昌，男，1987年4月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 本院在执行成先玉与朱家昌婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人朱家昌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱家昌在中国工商银行24×××30账户内存款人民币63541.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 吴 滨 二〇二〇年二月十七日 书记员 陈泉泉
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终43号上诉人（原审被告）许存平，男，回族，1963年7月23日生，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。被上诉人（原审原告）何俊军，男，汉族，1985年4月14日生，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。委托诉讼代理人刘富涛，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。上诉人许存平因与被上诉人何俊军财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省大关县人民法院（2019）云0624民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人许存平于2020年2月26日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人许存平撤回上诉的理由正当，不违反法律禁止性规定，应予准许撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许许存平撤回上诉，双方按原审判决执行。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人许存平承担。本裁定为终审裁定。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 李 宏二〇二〇年二月二十六日法官助理周国艳书记员王政莹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执116号之四 申请执行人：任百鑫，男，1987年12月6日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：王治华，女，1953年12月22日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初99号民事判决书，向被执行人王治华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王治华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王治华在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币96.89元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年二月十八日 书记员 周笑笑
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执312号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳县富民村镇银行股份有限公司与被执行人胥龙贵、杨西借款合同纠纷一案，申请执行标的102930.90元，执行费1444元。经本院立案执行，现已全执行到103000元，申请人放弃1374.90元。至此，申请执行人开阳县富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黔0121民初3778号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年二月二十四日书记员  刘佑菊
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1004执106号 申请执行人：方夏，男，住黄山市徽州区。 被执行人：徐元海，男，住黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初268号民事调解书,责令被执行人徐元海履行法律义务，但被执行人徐元海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐元海银行存款188187元，或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余泽龙 二〇二〇年二月十八日 书记员  李萍萍 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。