XX城县人民法院民事判决书 (2019)陕0526民初3992号 原告：任XX忠信，男，1966年5月27日生，汉族，住陕西省XX城县。原告：任XX睿娜，女，1993年6月20日生，汉族，住陕西省XX城县。原告：任某某，男，2001年5月25日生，汉族，住陕西省XX城县。以上三原告委托诉讼代理人：段XX晓梅，陕西XX哲智律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：李XX瑞东，陕西XX哲智律师事务所实习律师。被告：吴XX啸，男，1986年4月12日生，汉族，住陕西省XX城县。被告：吴XX法泰，男，1959年5月24日生，汉族，住陕西省XX城县。以上二被告委托诉讼代理人：耿XX华，陕西XX耿民律师事务所律师。被告：XX城县XX金马百货有限责任公司。住所地：XX城县。法定代表人:裴XX二龙，该公司经理。原告任XX忠信、任XX睿娜、任某某诉被告吴XX啸、吴XX法泰、XX城县XX金马百货有限责任公司（以下简称XX金马公司）物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任XX忠信、任XX睿娜，原告任XX忠信、任XX睿娜、任某某的委托诉讼代理人段XX晓梅、李XX瑞东，被告吴啸,被告吴XX啸、吴XX法泰的委托诉讼代理人耿XX华到庭参加了诉讼；原告任某某、被告吴XX法泰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任XX忠信、任XX睿娜、任某某向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计766176元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2019年5月8日原告任XX忠信与被告吴XX啸签订租赁合同，租赁被告名下的XX金马百货西门楼梯间西侧门面从事餐饮经营。2019年7月22日，原告亲属孙XX玲宝在食品店正常经营过程中，该建筑物顶部挡沿掉落，砸倒孙XX玲宝，致其昏迷不醒。后送至医院治疗，经抢救37天后，不幸死亡。原告亲属孙XX玲宝住院期间，被告承担了住院医疗费用及外购药和请专家诊疗的费用，其他费用均未承担，原告与被告多次协商赔偿，双方未能达成一致，现请求法院判决。被告吴XX啸、吴XX法泰辩称，该房屋系被告吴XX啸出租给原告属实，此房产原在XX渭南市XX天源工贸有限责任公司名下，被告吴XX法泰原系XX渭南市XX天源工贸有限责任公司股东，XX渭南市XX天源工贸有限责任公司分立后将该房产分至被告吴XX法泰名下。该涉案房屋经鉴定系施工单位不符合国家标准，降低工程质量标准，造成死亡一人的后果，因此，本案涉及刑事犯罪，且刑事犯罪的处理结果对民事案件的处理结果足以产生实质性的影响，故应当优先处理刑事案件，然后再处理民事纠纷，该案应当裁定中止审理，移送公安机关处理。本案所涉大楼顶层房屋檐口，不是搁置物，亦不是悬挂物，应属建筑物的部分倒塌，因此该案应认为建筑物等设施倒塌损坏责任纠纷，应适用《侵权责任法》第86条规定的建筑物设施倒塌损坏责任纠纷处理，不属于《侵权责任法》第85条规定的建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落损害责任纠纷。XX渭南市XX天源工贸有限责任公司作为金马金马百货大楼的建设单位，违反建设程序和相关建安装饰设计、施工规范、留下安全隐患，是该起事故的直接责任人。被告吴XX啸作为该建筑物的出租人，不可能对房屋隐蔽的施工缺陷有预见性，不可能对房屋隐蔽型施工缺陷有维修可能，因此，被告吴XX啸对损害结果没有过错，不应承担责任。被告吴XX法泰与本案无关，不应列为被告。被告XX金马公司辩称，被告XX金马公司是租赁房东的房屋，XX金马公司租赁的是一至三层，四楼只有几间办公室，涉事的屋檐在被告XX金马公司租赁前已存在，出事的鸡柳店系从房东手中租赁的房屋，不是从XX金马公司租赁的房屋，该起事件与被告XX金马公司无任何关系，XX金马公司不应承担任何赔偿责任。原告为了证明自己的主张，向法庭提供了一、XX蒲城县XX街道XX村委会证明、孙XX玲宝户口薄，证明原告有权主张赔偿；二、110情况登记表，XX城县XX金马百货房屋檐口坍塌原因鉴定书，2019年5月8日吴XX啸与任XX忠信租赁合同，XX泰发商贸有限责任公司XX城县市场监督局档案，证明各被告应承担赔偿责任；三、XX城县XX街道XX社区证明，XX城县医院住院病历首页，证明赔偿金额及计算数额；四、XX城县XX泰发商贸有限责任公司产权信息。被告吴XX法泰、吴XX啸为了证明自己的主张，向法庭提供了XX城县公证处公证书一份，陕西信远建筑工程司法鉴定所陕信（2019）鉴字第30号鉴定意见书，公司分立协议书，公司分立协议书补充说明一份，资产移交清单一份，XX城县医院预交款银行回单收据9张，XX城县医院住院结算发票一张，原告任XX忠信收条一张。被告XX金马公司提供了承包合同一份。对于原被告提供的证据，对方均对其真实性无异议，对其真实性予以认定。对于原被告提供的证据，对方均对其证明目的有异议，其中鉴定书原被告均提供，原告提供的XX城县市场监督局档案与被告提供的分立协议等能相互印证涉案建筑的曾经归属情况，原被告提供的其他证据能证明涉案建筑物脱落、坠落致原告亲属受伤、被告垫付医药费等基本案件事实，予以认定。被告提供的XX城县医院交费票、结算票、原告任XX忠新收条一张，其证明被告吴XX啸为孙XX玲宝垫付住院治疗费、丧葬费共计277550元，但原告任XX忠信的收条上面注明该收条系应急医疗费用，故对被告证明的该费用包括丧葬费用的证明目的不予认定。根据原、被告陈述，认定的证据，本院查明如下案件事实，该案涉事建筑坐北朝南，南邻XX城县XX镇XX路，北邻XX渭南市XX天源工贸有限责任公司，西邻XX渭南市XX天源工贸有限责任公司，东邻中国农业银行XX城县支行。该建筑原系XX渭南市XX天源工贸有限责任公司开发建设，被告吴XX法泰系该公司的股东，2002年该公司分立后，将涉案房屋分至XX城县XX泰发商贸有限责任公司名下，被告吴XX法泰系XX城县XX泰发商贸有限责任公司法定代表人，后该房屋登记于XX城县XX泰发商贸有限责任公司名下，2013年XX城县XX泰发商贸有限责任公司注销，但该房产的登记情况未作变更。2012年XX城县XX泰发商贸有限责任公司（甲方）将该房屋的一至三层、四层的东侧部分承包给被告XX金马公司作商场经营，该合同加盖XX城县XX泰发商贸有限公司公章，吴XX啸作为XX城县XX泰发商贸有限责任公司甲方代表人签字。2019年5月8日被告吴XX啸作为出租方将XX金马百货西门楼梯间西侧门面租赁给原告任XX忠信经营，租赁期限自2019年5月8日至2022年5月7日。二被告吴XX啸、吴XX法泰系父子关系，XX城县XX泰发商贸有限责任公司注销后，被告吴XX法泰称原属XX城县XX泰发商贸有限责任公司的房屋归属吴XX啸，吴XX啸称其出租房屋的权限亦来自其父吴XX法泰授权。2019年7月22日原告亲属（原告任XX忠信之妻、原告任XX睿娜、任某某之母）孙XX玲宝在其租赁的门店正常经营中，被该栋建筑物四层顶装饰檐口脱落坠落砸伤，后被送至医院抢救37天无果死亡。原告亲属住院期间，被告吴XX啸承担了所有的医药费及外购药、请专家的费用约27万余元。本院认为，该案涉案建筑原属XX渭南市XX天源工贸有限责任公司开发建设，后该房屋登记于XX城县XX泰发商贸有限责任公司名下，XX城县XX泰发商贸有限责任公司注销后，该房屋再未作变更登记，而是由其法定代表人吴XX法泰将该房屋交付被告吴XX啸管理使用，被告吴XX啸实际使用管理获取收益，故被告吴XX法泰与被告吴XX啸系该房屋的管理使用人。根据侵权责任法第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中被告吴XX法泰、吴XX啸未尽到合理的注意管理义务，有一定过错，故被告吴XX法泰、吴XX啸应承担侵权责任。原告要求XX金马公司承担责任，XX金马公司与原告均为承租方，XX金马公司在此事件中没有过错，故XX金马公司不应承担责任。被告吴XX啸、吴XX法泰辩称该案属于建筑物的坍塌，不属于建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的情形，此辩称与本案查明的事实不符，不予采信。被告吴XX法泰、吴XX啸还提出该案属工程重大安全事故，应移送公安机关处理并要求中止审理本案，本院认为该案不属必须以另一案的审理结果为依据的情形，该案建筑工程质量是否涉及刑事与本案处理结果并无必然因果关系，如有其他责任人的，其在赔偿后，有权向其他责任人追偿。对于原告的损失核定如下，死亡赔偿金666380元，丧葬费37496元，误工费2960元（80元 ×37天），护理费5920元（80元×37天×2人），伙食补助费1110元（30元× 37天），营养费1110元（30元×37天），交通费原告没有提供证据，依据实际有支出的情况，酌情支持500元，受害人亲属处理丧葬事宜误工费1120元（80元×7天×2人），精神损害抚慰金20000元，共计736596元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条二款、第十六条、第二十二条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条等之规定，判决如下：一、被告吴XX法泰、吴XX啸于判决生效后20日内赔偿原告任XX忠信、任XX睿娜、任某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计736596元。二、驳回原告任XX忠信、任XX睿娜、任某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11462元，由被告吴XX法泰、吴XX啸负担11262元，原告任XX忠信、任XX睿娜、任某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  长  徐亚粉人民陪审员  阴绪社人民陪审员  孙许琪  二O二0年二月二十四日  书  记  员  雷红艳