福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0583民初5876号 原告：王养地，男，1971年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑锦铃，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：梁思成（曾用名:梁丁煌），男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王亮，女，1981年1月15日出生，汉族，住吉林省四平市双辽市。 原告王养地诉被告梁思成、王亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告王养地的委托诉讼代理人郑锦铃到庭参加诉讼，被告梁思成经传票传唤、被告王亮经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王养地向本院提出诉讼请求：1.判令梁思成、王亮共同向王养地偿还借款本金200000元、利息135000元、逾期还款违约金50000元，合计385000元；2.判令梁思成、王亮负担王养地为本案支付的律师费5000元;3.本案诉讼费等相关费用由梁思成、王亮承担。事实和理由：王养地与梁清良为好友关系，梁思成以生意周转需要为由通过梁清良介绍向王养地借款，王养地于2015年6月29日按照梁思成的指示，向其妻子王亮的银行账户汇款200000元，双方口头约定月利息按5000元计算，每月23日之前支付。借款之后，梁思成未向王养地偿还过任何款项。2018年2月22日，梁思成于梁清良的家中向王养地出具一份《承诺书》，确认收到王养地借款200000元，截至2017年9月29日梁思成尚欠王养地借款本息合计335000元，并对王养地做出还款承诺，承诺在2018年1月1日起分11期向王养地还款，前10期于每月23日各还款30000元，第11期的当月23日还款35000元。如果违约未按时足额还款，则需支付违约金50000元，并支付王养地为实现债权所产生的一切费用等。梁思成和王亮为夫妻关系，王养地的借款系王亮收取，因此梁思成、王亮应承担共同还款责任，但时至今日，二人拒不向王养地归还上述款项。本案的借款开始没有借条，后来经王养地催讨，梁思成才出具承诺书，王亮没有在承诺书上签字确认，王养地没有向王亮催讨过，出具承诺书的时候王亮不在场。自2015年6月29日出借本案款项之后至今，梁思成都没有支付过本息。承诺书是2018年2月出具的，但实际上自2018年1月起的分期款项梁思成都没有支付过。 梁思成、王亮未作答辩。 为证明其主张，王养地在审理过程中提供了如下证据：1、王养地的身份证复印件，证明王养地的身份信息。2、梁思成的身份证复印件，是梁思成提供给王养地的，证明梁思成的身份信息。3、梁思成出具的《承诺书》一份，证明梁思成于2015年6月29日向王养地借款200000元，截至2017年9月29日梁思成尚欠本息335000元，梁思成承诺分期还款，若未按时足额偿还需支付50000元逾期还款违约金，并自愿承担王养地为实现本案债权的所有费用。4、中国建设银行转账凭证，证明王亮的账户于2015年6月29日收到王养地转账的借款200000元。5、《结婚登记审查处理表》，证明梁思成（当时用名梁丁煌）与王亮于2006年1月23日在南安市民政局登记结婚。6、民事委托代理合同、律师费发票，证明王养地为本案诉讼支付律师费5000元。 经庭审质证，本院对王养地提供的证据分析认证如下：王养地、梁思成的身份证复印件可以证明王养地和梁思成的身份情况；《承诺书》是梁思成出具给王养地的，转账凭证来源于中国建设银行，两份证据可以共同证明梁思成于2015年6月29日向王养地借款200000元，截至2017年9月29日梁思成尚欠借款本息335000元，梁思成承诺分期还款，若未按时足额偿还需支付50000元逾期还款违约金及自愿承担王养地为实现本案债权的所有费用等事实。《结婚登记审查处理表》来源于南安市民政局婚姻登记处，可以证明梁思成与王亮于2006年1月23日登记结婚的事实。民事委托代理合同、律师费发票，可以共同证明王养地为本案诉讼支付律师费5000元的事实。梁思成、王亮对王养地提供的证据没有提出异议，也没有提供相反证据或反驳证据，因此可以确认王养地提供的这些证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。 根据郑锦铃在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁思成因资金需要曾于2015年6月29日向王养地借款200000元，双方约定还款期限为2015年12月29日，利息每月5000元，每月的23日支付利息。借款到期后，梁思成没有依约还款，也没有支付利息，经王养地催讨，梁思成出具《承诺书》确认截至2017年9月29日尚欠王养地借款本息共计335000元，并承诺自2018年1月1日起分11期还款，若有一期未按时足额支付，应支付逾期付款违约金50000元，并承担王养地为实现债权所产生的一切费用。出具《承诺书》后，梁思成没有偿还过承诺的分期款项。王养地因催讨无果，聘请律师提起诉讼，花费律师费5000元。 另查明，梁思成与王亮于2006年1月23日登记结婚。 本院认为，王养地与梁思成之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。梁思成尚欠王养地借款本金200000元，事实清楚，证据充分，依法应予偿还，双方约定的还款期限已经届满，但梁思成始终未能还款，故王养地请求判令梁思成立即偿还借款本金200000元，符合法律规定，可以支持。王养地请求判令梁思成支付利息135000元、违约金50000元，虽然双方约定的借款利息每月5000元超出法律规定的月利率2%的限度，但135000元仅是计算至2017年9月29日的利息，而王养地起诉的时间为2019年6月20日，2015年6月29日至2019年6月20日按月利率2%计算的利息约为4000元×47个月=188000元，多于王养地主张的利息和违约金之和，因此王养地主张的利息135000元、违约金50000元符合双方约定，也没有违反法律的规定，可以支持。王养地聘请律师花费的5000元律师费，属于为实现债权所支出的费用，梁思成依照约定应当承担。虽然本案的借款200000元是付至梁思成的妻子王亮的银行账户，但是王养地自述王亮没有参与本案借款，其没向王亮催讨过，梁思成出具的《承诺书》上也没有王亮签名确认，因此王养地没有证据证明本案借款用于梁思成和王亮的夫妻共同生活或生产经营，本案债务不应认定为夫妻共同债务，王养地要求王亮共同还款的主张，缺乏依据，不予支持。梁思成、王亮经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁思成应于本判决生效后十日内向原告王养地支付借款本息、违约金、律师费共计390000元。 二、驳回原告王养地的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，由被告梁思成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡文鑫 人民陪审员  洪田兴 人民陪审员  洪景生 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  尤加阳 书 记 员  吴倩倩 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、适用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。