广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8570号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：姜东，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。 被告：张贵凤，女，1986年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 案由：融资租赁合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2019年12月13日 开庭时间：2020年2月19日 当事人到庭情况： 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭 被告张贵凤：未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还原告所欠车辆租赁款109508.75元；2、被告支付原告租金逾期违约金3153.96元（从2019年2月2日起至2019年10月1日止为3153.96元；从2019年10月2日起往后以109508.75元为基数，以年利率24%为标准，另行计算违约金直至付清所有款项之日止）；3、被告支付原告律师费2500元；4、原告在上述第一项至第三项的债权范围内，对抵押物桂Ａ×××××（车架号ＬＳＶＤ62Ａ41ＨＮ132869））小车折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；5、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年1月25日，原告、被告双方就购买上海大众牌2016款帕萨特-1.8双离合330TSI尊荣版小车达成融资租赁一致意向，并就此签订《易鑫汽车融资租赁合同》及《抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月（36期租金总额为157692.6元），每月（期）被告需付原告租金4380.35元。合同履行至2019年1月1日止，被告向原告支付过11期租金48183.85元，从2019年2月1日应还款之日起至今分文租金未付原告。至2019年10月1日止，己连续拖欠原告9期租金39423.15元。 合同履行中因被告出现严重逾期不还款现象，致使原告蒙受经济损失;根据原、被告双方《租赁合同》中通用条款第7条“违约责任”第7.1款、7.2款约定，被告的逾期付款行为己严重违反双方合同约定，原告依约向被告主张租金加速到期权，要求被告将全部剩余的25期租金109508.75元支付原告。被告的行为已严重违反双方合同约定，原告为保障自身利益除收回余下租金外，还要求被告按《租赁合同》第7条“违约责任”第7.2款约定，被告应给付原告其租金逾期违约金3153.96元(违约金标准为24%/年，1、以4380.35元为基数，从2019年2月2日起算至2019年3月1日，违约金为：4380.35×2%=87.61元；2、以8760.7元为基数，从2019年3月2日起算至2019年4月1日，违约金为175.22元；3、以13141.05元为基数，从2019年4月2日起算至2019年5月1日，违约金为262.83元；4、以17521.4元为基数，从2019年5月2日起算至2019年6月1日，违约金为350.44元；5、以21901.75元为基数，从2019年6月2日起算至2019年7月1日，违约金为438.05元;6、以26282.1元为基数，从2019年7月2日起算至2019年8月1日，违约金为525.66元；7、以30662.45元为基数，从2019年8月2日起算至2019年9月1日，违约金为613.27元；8、以35042.8元为基数，从2019年9月2日起算至2019年10月1日，违约金为700.88元；9、从2019年10月2日往后以所欠租金109508.75元为基数，以年利率24%为标准，另行计算违约金直至付清所有款项之日止）。 依照双方所签《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》第二条的约定，被告在本合同履行中严重违约，给原告蒙受巨大经济损失，原告可依照此约定处分该抵押物以受偿被告所欠款项。 被告答辩要点 被告张贵凤未作答辩。 分析与认定 一、认定事实 1、2018年1月25日，原告（出租人、甲方）上海易鑫公司与被告（承租人、乙方）张贵凤签订《易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称《汽车租赁公司》）（包括合同主要条款、通用条款）、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《汽车抵押合同》）。主要约定： （1）融资租赁车辆（合同主要条款D项）：车架号为LSVD62A41HN132869)的大众牌汽车一辆； （2）融资项目（合同主要条款E项）：该车转让款总额为179000元，融资总额131352元，融资首付款75884元，融资总额中的103116元由承租人委托出租人一次性将该应付款支付至广西南宁金信成汽车贸易有限公司账户； （3）融资租赁车辆的购买、交付、权属（合同通用条款）：本合同为售后回租型融资租赁。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占用使用，因此租赁车辆不发生现实的占用转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占用改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆的所有权； （4）租赁期限（合同主要条款G项）：36个月，自出租人支付租赁物转让价款之日起算； （5）租金（合同主要条款H项、通用条款）：租金以出租人购买车辆全部成本（含GPS及其他车联网设备）及合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成，采取等额年金法确定，首付租金75884元，每月租金4380.35元；起租后次月起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为租金支付日），其余每期租金总额为157692.6元； 违约责任（合同通用条款、抵押合同主要条款）：承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权，租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金，否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止；出租人基于本合同可主张的损失包括但不限于律师费用等实现债权的合理费用，出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、律师费等据实承担；承租人以主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押担保范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用；承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有； （7）汽车租赁合同、抵押合同的主要条款、通用条款及其附件构成合同项下各方当事人之间达成的权利义务约定，为合同不可分割的整体。承租人及保证人特此声明，其已仔细阅读主要条款和通用条款，并完全知悉和同意其中的约定，签订合同及履行合同义务是其独立真实的意愿。 2、合同履行：2018年1月31日，原告将案涉合同中的融资款等款项转账至合同约定的收款人广西南宁金信成汽车贸易有限公司账户。2018年1月30日，该车辆办理了机动车所有权登记，登记的机动车所有人为张贵凤，登记车牌号为桂Ａ×××××。2018年1月31日，该车办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫公司。此后，原告主张合同履行至2019年1月1日止，被告支付过11期租金48183.85元，从2019年10月1日起至2019年10月1日期间的应付租金，虽经原告催告但被告分文租金未还，已连续拖欠原告9期租金39423.15元。 3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西创想律师事务所律师代理诉讼支出律师费2500元。 以上事实，有原告提交的汽车租赁合同、汽车抵押合同、机动车登记证书、付款回单、付款明细、收款确认书、还款记录、催告记录、律师费发票等证据及其陈述在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 1、法律关系的性质及效力：从汽车租赁合同约定的内容看，属于售后回租形式的融资租赁合同。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系”的规定，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定上海易鑫公司与张贵凤之间构成融资租赁的法律关系。双方签订的合同系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力，双方应依约履行。 2、被告的责任承担：被告未按约定支付租金，已构成违约金，承担相应的违约责任。 （1）原告主张剩余的车辆租赁款109508.75元（计算方法：每月4380.35元×25个月），符合合同约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，本院予以支持。 （2）除车辆租赁款外，原告还有权根据合同约定主张逾期违约金及追索债权的合理费用。 关于逾期违约金。双方约定违约金标准为每日1.2‰，原告自愿降低至年利率24%、从当期租金逾期之日起计算符合法律规定，本院予以支持，即：从2019年2月2日起至2019年10月1日止，按本金每月递增4380.35元、年利率24%计算，计3153.96元；从2019年10月2日起至还清之日止，以所欠租赁款109508.75元为基数，按年利率24%计算。 关于律师费。因合同对律师费问题已有明确约定，且原告已实际支付亦符合法律规定，原告请求被告支付律师费2500元，理由成立，本院予以支持。 （3）关于优先受偿权。原告主张对案涉抵押物享有优先受偿权，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张贵凤向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付车辆租赁款109508.75元； 二、被告张贵凤向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（计算方法：1、从2019年2月2日起至2019年10月1日止计3153.96元；2、从2019年10月2日起至还清之日止，以所欠租赁款109508.75元为基数，按年利率24%计算）； 三、被告张贵凤向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元； 四、原告上海易鑫融资租赁有限公司在上述第一至三项债权的范围内，对抵押物桂Ａ×××××号车（车架号ＬＳＶＤ62Ａ41ＨＮ132869））享有优先受偿权。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1302元，由被告张贵凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫寿孟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  高文姬 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。 对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。 第二条承租人将其自有物出卖给出租人,再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。 第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。