wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0311执461号 被执行人：朱建国，男，1965年9月22日出生，居民身份证号码，汉族，文盲，住安徽省淮南市八公山区。曾因盗窃于2017年4月20日被徐州市公安局泉山分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪分别于2016年1月12日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑六个月,于2018年2月28日被本院判处有期徒刑七个月,于2018年9月17日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月8日被刑事拘留,2020年3月9日被取保候审，因取保候审期间再次盗窃于2020年5月18日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕109号起诉书指控被告人朱建国犯盗窃罪，徐州市泉山区人民法院于2019年10月16日作出（2020）苏0311刑初191号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门房产无登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人朱建国纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2020)苏0311刑初191号刑事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年二月七日 书记员 吴天雄
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1602民初3545号 原告：王秋兰，女，1956年11月30日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：王东，河北万强律师事务所律师。 被告：刘崎，男，1970年2月1日出生，回族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：闫美平，女，1983年11月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：闫忠民，男，1965年10月15日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 三被告委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：王春雷，河北神威律师事务所律师。 原告王秋兰与被告刘崎、闫美平、闫忠民合同纠纷一案，原告于2020年1月1日向本院递交撤诉申请，申请撤回对闫美平、闫忠民的起诉。 本院认为，原告的申请是对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王秋兰撤回对闫美平、闫忠民的起诉。 审 判 长  朱 波 人民陪审员  冯锁印 人民陪审员  夏立斋 二〇二〇年二月十日 书 记 员  张 欣
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8029号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：阳文慧，女，1990年1月12日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告阳文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告阳文慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：阳文慧依法偿还借款本金8473.80元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              8473.80              2020年2月28日              24                  合计              8473.80元      事实与理由：2019年9月27日，阳文慧通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，阳文慧在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年9月27日              12000              35.23              12              2019年9月27日              12000                  合计              12000元      截至2020年8月5日,阳文慧履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              3526.20              1277.52              8473.80              2020年1月28日              2020年2月28日      上述借款合同约定了阳文慧指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定阳文慧提供的法律文书送达地址为湖北省宜昌市西陵区强华里2号-105,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。阳文慧未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.阳文慧身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明阳文慧向海尔金融公司贷款及阳文慧逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，阳文慧未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和阳文慧通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但阳文慧未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。阳文慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、阳文慧于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8473.80元。二、阳文慧于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金8473.80元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果阳文慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由阳文慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邹媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  宫莎莎
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1368号 申请执行人：菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，住所地山东省菏泽市定陶区孟海镇许楼行政村北600米。 法定代表人：侯鲁红，主任。 被执行人：马卫峰，男，1973年10月14日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社与被执行人马卫峰劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年7月1日作出的(2019)鲁1703民初1315号民事判决书已发生法律效力，因马卫峰未履行生效法律文书确定的义务，菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 执行过程中，本院分别于2019年10月18日向被执行人马卫峰发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知马卫峰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。马卫峰至今未自动履行。 本院分别于2019年10月17日、12月12日对马卫峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2019年11月26日作出的限制消费令，对马卫峰限制消费。 本院于2019年10月18日向申请执行人菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社未能提供相应财产线索。本院于2020年2月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社，菏泽市定陶区东旭畜禽养殖专业合作社同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1703民初1315号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年二月十四日 书记员  王志书
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2729执恢3号 申请执行人：姚发香，男，1974年8月生，住长顺县。 被执行人：黄艳琼，女，1969年12月生，住长顺县。 姚发香申请恢复执行黄艳琼民间借贷纠纷一案，长顺县人民法院作出的（2019）长民初字第561号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄艳琼未按双方在（2019）黔2729执481号案件中自行达成的执行和解协议向申请执行人偿还相应借款，申请执行人姚发香据此于2021年1月7日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案受理。 本院立案受理执行申请后，依法向被执行人黄艳琼发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知后即日支付申请执行人姚发香借款及垫付的案件受理费共84550元，并按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费1168元。在执行过程中，本院强制执行到位846.29元后，申请执行人姚发香以“其本人已自行与被执行人黄艳琼达成和解协议”为由向本院提交撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人姚发香在执行过程中自愿撤回执行申请是对其权益的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔2729执恢3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  班翠聪 二〇二〇年二月一日  法官助理 王丽 书记员 彭灿
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀0532民初155号之一 复议申请人：赵顺波，男，1963年8月5日出生，汉族，农民，中共党员，高中文化，住河北省邢台市平乡县。 复议申请人：田洪群，男，1960年2月1日出生，汉族，农民，中共学员，高中文化，住河北省邢台市平乡县。 被申请人：焦晓，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 被申请人：焦连民，男，1970年12月17日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市平乡县。 焦晓、焦连民与张万超、赵顺波、田洪群建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021)冀0532民初155号财产保全民事裁定。赵顺波、田洪群不服，于2021年2月3日向本院提出复议申请。 赵顺波、田洪群复议称，请求法院解除对复议申请人银行存款的冻结。事实和理由：复议申请人为本案被告是错误的，复议申请人不具备被告资格，不是当事人。2018年，平乡县原第三砖厂复耕工程是县、乡政府的复耕工程，复议申请人不是该工程的所有人、负责人，该工程与复议申请人没有关系。申请人与被申请人不存在任何合同关系，不拖欠被申请人工程款。复议申请人作为案外人，法院冻结案外人存款错误，法院保全行为已经给申请人造成损失，请求解除对申请人名下存款的冻结。 本院经审查认为，焦晓、焦连民于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结张万超、赵顺波、田洪群名下的存款152000元或查封其名下同等价值的财产，并已提供相应担保，本院据此作出（2021)冀0532民初155号财产保全民事裁定，符合法律规定。赵顺波和田洪群关于其二人不是本案适格被告、要求解除其银行存款的冻结的申请，因本案尚在举证阶段，目前无法确定其二人是否应当承担民事责任，因此，复议申请人赵顺波和田洪群的复议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、驳回赵顺波的复议请求； 二、驳回田洪群的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审判员  于慧峰 二〇二〇年二月七日 书记员  郑亚松
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2467号 申请执行人张允明，男性,1939年6月20日生，汉族，住滨城区。 被执行人山东玖辰农业科技股份有限公司，社会统一信用代码91371602MA3CAF6X71，住所地滨州市长江三路渤海十三路梅贵苑商铺。 法定代表人：张新房,该公司董事长。 本院在执行张允明与山东玖辰农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，发现被执行人山东玖辰农业科技股份有限公司涉嫌非法吸收公共存款罪，经本院审委会决议，将本案移送公安机关办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602民初3291号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年二月十一日 书记员  邓中华
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0302民初8473号 原告：徐维萍，女，1979年4月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：海港区梦莎倪瑜伽会馆，经营场所河北省秦皇岛市海港区河北大街中段150号金原商厦5楼，统一社会信用代码92130302MA093Y6N03。 经营者：李敬山。 李敬山，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宜化区中山大街化肥123号院5号楼2单元202号，公民身份号码1427251976××××××××。 原告徐维萍诉被告海港区梦莎倪瑜伽会馆服务合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐维萍到庭参加了诉讼，被告海港区梦莎倪瑜伽会馆经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐维萍向本院提出诉讼请求：一、要求返还7800元教培费用；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2018年3月22日向海港区梦莎倪会馆缴纳教培费用7800元（有银行凭证，收据及入学协议为证），2019年6月9日瑜伽会馆突然关门停业，联系经营者无果，为此向法院起诉，要求被告返还费用7800元，并承担本案诉讼费用。 被告海港区梦莎倪瑜伽会馆辩未作答辩。 经审理本院认定，2018年3月22日，原告徐维萍与被告海港区梦莎倪瑜伽会馆签订教练班入学协议一份，载明：“甲方：梦莎倪女子休闲会所乙方：徐维萍1甲方为国际瑜伽联盟学院（河北省分院合作及实践基地）2乙方为自愿报名教练班学员，且遵守学院全部制度，学期为60天。3乙方于2018年3月22日缴纳培训费用7800元，以甲方收据为准。4乙方学完课程后不管是否参加考试皆视为毕业，如遇特殊情况可再学一期（怀孕等），考试合格后（70分以上）颁发证书。5此入学协议已经签订，不接受任何退学。我已认真阅读此协议全部内容，并全部理解，并承诺全部接受。5-1如遇特殊情况（移民、伤残、等情况）持原始收据和证明报申甲方后经同意，方可退回40%学费，开班超过15天不能退学。6甲方可根据乙方的考试情况和结果，聘用乙方为甲方合格教练，免费实习20节课后，方可上岗，并承诺全职教练享受五险一金待遇，兼职可享受正常课时费和相应兼职教练工资制度及待遇”。原告在协议上签字按手印，被告在协议上加盖公章予以确认。同日，原告通过转账的方式给河北梦莎倪健身服务有限公司汇款人民币7800元，被告海港区梦莎倪瑜伽会馆出具收据一份，证明收到培训费7800元。原告称，开班后上了一段时间课被告就延期开班，再未上过课。2019年7月9日，被告海港区梦莎倪瑜伽会馆的经营者李敬山在公安派出所出具承诺书一份，承诺对原告徐维萍等人的培训费于2019年9月10日至2019年10月15日全部退完。后被告未按承诺退款。 上述事实，有当事人陈述、入学协议、收据等在卷佐证。 本院认为，原、被告之间签订的教练入学协议及被告出具的承诺书等是双方当事人之间真实意思表示，协议及承诺书的内容未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告依约交纳了培训费7800元，被告既未履行完协议的约定，又未按承诺书的约定进行退款，已构成违约。故原告要求被告海港区梦莎倪瑜伽会馆退还全部培训费的诉讼请求，依法应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告海港区梦莎倪瑜伽会馆于本判决生效后三日内支付原告徐维萍培训费人民币7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告海港区梦莎倪瑜伽会馆负担，于本判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王新洋 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  李美乐
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0902民初5855号 原告：宋绍晶，女，户籍地泰山区，居住地泰山区。 被告：泰安市金府源置业有限公司，住所地泰安市长城路4号，统一社会信用代码91370900729245280A。 被告：泰安市金通建筑安装工程公司，住所地泰山区省庄镇工业园，统一社会信用代码91370902166536745P。 第三人：姬圣珍，女，户籍地泰安高新区，居住地泰安高新区。 第三人：曹洪寅，男，户籍地泰山区，居住地泰山区。 原告宋绍晶与被告泰安市金府源置业有限公司、泰安市金通建筑安装工程公司、第三人姬圣珍、曹洪寅债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  和法瑞 人民陪审员  王大慧 人民陪审员  刘庆玲 二〇二〇年二月七日 书 记 员  牛 娜
广东省河源市源城区人民法院肖国雄走私，贩卖，运输，制造毒品一审刑事判决书（2019）粤1602刑初735号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人肖国雄，男，1968年6月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区，住广东省河源市源城区。2019年8月5日因吸食毒品被抓获，同日被强制隔离戒毒两年；2019年8月8日因涉嫌贩卖毒品罪被紫金县公安局刑事拘留，同年8月23日被依法逮捕。现羁押于紫金县看守所。辩护人李愈子，广东盈美律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2019）674号起诉书指控被告人肖国雄犯贩卖毒品罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河源市源城区人民检察院指派检察员邱秀娟出庭支持公诉，被告人肖国雄及其辩护人李愈子到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年，被告人肖国雄开始吸食毒品海洛因。2019年5月，被告人肖国雄在河源市源城区××××××××××贩卖了一次50元毒品海洛因给吸毒人员刘秋云。2019年5月，肖国雄再次贩卖了一次50元毒品海洛因给吸毒人员刘秋云。2019年8月5日，公安人员在河源市源城区×××龟峰塔附近抓获肖国雄。上述事实，被告人肖国雄在法庭审理过程中无异议，并有书证：指定管辖决定书、吸毒人员信息表、现场检验报告、强制隔离戒毒决定书、通话清单、户籍信息、认罪认罚具结书等；证人顾某某、刘某某、张某、游某某等人的证言；被告人肖国雄的供述与辩解；辨认笔录等证据证实。以上证据经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人肖国雄无视国家法律，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖国雄归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，属坦白，依法从轻处罚。被告人肖国雄的辩护人辩称肖国雄当庭自愿认罪、悔罪态度较好，具有坦白情节，主观恶性及社会危害性较小，依法可从轻处罚的意见与事实相符及符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人肖国雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月8日起至2020年6月7日止）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗海冰审 判 员  李春霞人民陪审员  黄鸿昊二〇二〇年二月十二日书 记 员  刁伟庭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0108民初306号原告：周德华，男，1957年8月3日生，汉族，东安建筑公司退休职工，现住哈尔滨市平房区。被告：刘根生，男，1960年2月6日生，汉族，哈尔滨市平房区保国街道退休干部，现住哈尔滨市平房区。原告周德华与被告刘根生民间借贷纠纷一案，原告周德华于2021年1月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判。于2021年1月29日公开开庭审理此案。原告周德华、被告刘根生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周德华诉称：2019年2月2日，刘根生向周德华借款50000元，并出具借据。承诺在2019年6月1日前归还。借款到期后，刘根生未按约定偿还借款。现周德华诉讼请求判令：1、刘根生偿还借款50000元，并支付利息（自2019年6月2日起至还款之日止，按银行同期年利率3‰计算）；2、案件受理费由刘根生承担。被告刘根生辩称：借款手续是刘根生本人向周德华出具的，但刘根生没有使用这笔钱，周德华未向刘根生索要过这笔钱。经本院审理查明：2019年2月2日，刘根生向周德华借款50000元并出具借据，借据内容：“今借周德华伍万元（50000）人民币，2019年6月1日前还清”。出具借据当日，周德华通过银行转账的方式，将出借款50000元汇入刘根生妻子隋晓梅的银行卡中。借款到期后，刘根生未按约定的时间偿还借款，现周德华诉讼要求刘根生偿还借款50000元及利息。上述事实，有借据、中国建设银行交易明细清单、证人证言及当事人陈述等证据载卷为证，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。刘根生向周德华借款50000元并出具借据的事实存在，双方形成合法的借贷关系，受法律保护。因刘根生未按约定的期限偿还借款，周德华主张刘根生偿还借款本金50000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于周德华主张借款利息的问题。本院认为，双方在借款期间未约定利息，视为在借款期间内不支付利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现周德华主张刘根生自2019年6月1日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘根生偿还原告周德华借款本金人民币50000元，此款于本判决生效后十日内付清。二、被告刘根生于本判决生效后十日内向原告周德华支付上述借款利息（以本金50000元为基数，自2019年6月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至2019年8月19日；以本金50000元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至付清借款本金之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告周德华预交），由被告刘根生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  车晓二〇二〇年二月二日书记员  于爽
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0683民初882号原告：曹某某，住光山县。被告：戴某某，住莱州市。原告曹某与被告戴某某劳务合同纠纷一案，因本案以即时清结方式结案，不再制作法律文书。审判员  唐广周二〇二〇年二月十七日书记员  张珍璐
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执63号之一 申请执行人邹英才，男性，1972年03月16出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人惠州市龙湖实业有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：黄计阳。 申请执行人邹英才与被执行人惠州市龙湖实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初380号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人邹英才向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市龙湖实业有限公司支付借款本金305800.00元及利息，并承担本案执行费4487.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人惠州市龙湖实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人惠州市龙湖实业有限公司未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人惠州市龙湖实业有限公司名下的财产，但未查找到被执行人惠州市龙湖实业有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人惠州市龙湖实业有限公司发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人惠州市龙湖实业有限公司所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人邹英才。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人惠州市龙湖实业有限公司有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执63号申请执行人邹英才与被执行人惠州市龙湖实业有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  罗春华 审判员  黄 珊 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初16303号之一原告：丁龙飞，男，1960年10月30日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吕跃强，上海云赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫文博，上海云赢律师事务所律师。被告：上海浦东国际工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张汝霞。被告：方谦友，男，1976年3月20日生，汉族，住安徽省。被告：黄照青，男，1956年2月12日生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：明伟，上海大度律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雪华，上海达真律师事务所律师。原告丁龙飞与被告上海浦东国际工程有限公司、方谦友、黄照青借款合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高 磊审 判 员  费正权人民陪审员  周金华二〇二〇年二月十三日书 记 员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初448号原告：云南凰梧装饰工程有限公司，住所地：云南省文山市卧龙街道环北三路金光傲城****。法定代表人：宋启川，执行董事。委托诉讼代理人：张云岚，系公司员工（特别授权）。被告：林小华，女，汉族，1976年3月23日生，现住文山市。原告云南凰梧装饰工程有限公司与被告林小华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告云南凰梧装饰工程有限公司于2021年2月24日以原告云南凰梧装饰工程有限公司与被告林小华已履行了付款义务为由向本院申请撤诉。本院认为，原告云南凰梧装饰工程有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南凰梧装饰工程有限公司撤诉。案件受理费1560元，减半收取780元，由原告云南凰梧装饰工程有限公司负担。审判员  尹兆瑞二〇二〇年二月二十四日书记员  李方铃
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 ， (2021)鲁0982执324号 申请执行人：梁淑霞，女，汉族，1989年2月28日生，住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：鲍军委，男，汉族，1986年8月8日生，居民住新泰市。 本院在执行申请执行人梁淑霞与被执行人鲍军委公路运输合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出的（2020）鲁0982民初5563号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的47382元等。 本院在执行过程中，查明申请执行人梁淑霞于2020年10月27日立案执行被执行人鲍军委，执行案号为（2020）鲁0982执3113号，本案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0982执324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  岳荣华 二〇二〇年二月二十六日 书记员  孙伟波
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执221号申请人：毕福琴，女，1960年10月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。身份证号：×××。被执行人：赵永学，男，1974年10月1日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，身份证号码×××。毕福琴于2018年7月21日依已发生法律效力的（2018）内0525民初4713号民事调解书向本院申请执行，本院依法受理申请执行标的为100000.00元，案件受理费1150.00元、执行费1400.00元。本院依法向被执行人赵永学公告送达（2020）内0525执221号执行通知书、报告财产令。但被执行人赵永学未履行生效法律文书确定的给付义务，也未向本院报告财产。本院依法对被执行人赵永学发出限制消费令。本院通过全国执行查控系统对被执行人赵永学的存款、车辆及其他交通运输工具，不动产、有价证券等财产情况进行查询，并在房地产管理部门查询房产登记信息，对被执行人所在地的社区进行查证，被执行人房屋和土地分别设立他像权本案不宜评估拍卖。本院向申请执行人毕福琴送达提供被执行人财产状况表。申请执行人毕福琴无法提供被执行人的财产状况。本院约谈申请执行人毕福琴同意本院对（2020）内0525执221号执行案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）内0525执221号执行案件本次执行程序。本案终结本次执行期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产时或被执行人有履行能力的条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行或向其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春刚审判员  孔德志审判员  何 凯二〇二〇年二月二十日书记员  孙昌浩
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执2756号申请人：天津市津顺天德建筑工程有限公司，地址天津市静海区大邱庄镇崔家庄村西150米。统一社会信用代码：91120223MA05KXYL9N。被执行人：河北赫增房地产开发有限公司，地址河北省沧州市青县清州镇南环东路。组织机构代码：09563948X。被执行人：王拥军，男，1976年4月2日生，地址静海区。被执行人：孟祥会，男，1977年5月3日生，地址黑龙江省绥棱县。被执行人：张海平，男，1963年5月20日生，地址静海区。申请人天津市津顺天德建筑工程有限公司与被执行人河北赫增房地产开发有限公司、王拥军、孟祥会、张海平借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初1119号民事判决已经发生法律效力。申请人天津市津顺天德建筑工程有限公司于2019年8月13日向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其在5日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议如下：一、由被执行人王拥军于2020年3月1日前给付申请人天津市津顺天德建筑工程有限公司货款740840元相应的延迟履行的债务利息。二、本案执行费19627元由被执行人承担。三、河北赫增房地产开发有限公司自愿以天津市静海区沿庄镇西禅房嘉城新苑小区6号楼一单元402室91平米；6号楼2单元401室99平米；2号楼1单元502、503、602、603室，均为79平米房屋抵偿河北赫增房地产开发有限公司所欠天津市津顺天德建筑工程有限公司混凝土986070元。若被执行人按期履行给付，申请人放弃其他请求，就此结案。如被执行人不按期履行，则申请人有权按原判决申请恢复执行。申请人与被执行人在执行过程中自愿达成和解，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0118民初1119号民事判决的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判员 ：崔景顺二〇二〇年二月三日书记员 ：郝胜新
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7955号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：谢金洪，女，1989年6月25日出生，汉族，住四川省合江县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告谢金洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告谢金洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：谢金洪依法偿还借款本金9401.14元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              9401.14              2020年2月6日              24                  合计              9401.14元      事实与理由：2019年10月5日，谢金洪通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，谢金洪在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月5日              12000              35.23              12              2019年10月5日              12000                  合计              12000元      截至2020年8月5日,谢金洪履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2598.86              1003.93              9401.14              2020年1月6日              2020年2月6日      上述借款合同约定了谢金洪指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定谢金洪提供的法律文书送达地址为四川省合江县实录乡慈竹林村四社7号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。谢金洪未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.谢金洪身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明谢金洪向海尔金融公司贷款及谢金洪逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，谢金洪未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和谢金洪通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但谢金洪未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。谢金洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢金洪于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9401.14元。二、谢金洪于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金9401.14元为基数，自2020年2月6日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果谢金洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由谢金洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邹媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  宫莎莎
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1586号 申请执行人：张沙沙，女，1993年7月16日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被执行人：范京帅，男，1996年12月29日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 申请人张沙沙与被执行人范京帅借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2019年4月1日作出的(2019)鲁1727民初375号民事判决书已发生法律效力，因范京帅未履行生效法律文书确定的义务，张沙沙于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日立案执行。 执行过程中，本院分别于2019年11月22日向被执行人范京帅发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知范京帅履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。范京帅至今未自动履行。 本院分别于2019年11月21日、12月3日、2020年1月7日对范京帅的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2020年2月13日作出的限制消费令，对范京帅限制消费。 本院于2019年11月22日向申请执行人张沙沙提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张沙沙未能提供相应财产线索。本院于2020年2月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张沙沙，张沙沙同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1727民初375号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年二月十四日 书记员  王志书
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢73号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市余江区支行，统一社会信用代码91360622672412438D，住江西省鹰潭市余江区邓埠镇建设西路。负责人：叶国和，行长。委托代理人:吴奔腾,男,1991年9月12日出生,汉族,江西省鹰潭市余江区人,住江西省鹰潭市余江区。被执行人：张水平，男，1965年4月24日出生,汉族,江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市余江区支行与被执行人张水平信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹰潭市余江区支行于2021年2月2日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0622执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二〇年二月二日书记员  潘柏屹
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1435号 申请执行人：付道银，男，1970年9月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：杨永朝，男，汉族，农民，1968年11月7日出生，住菏泽市定陶区。 申请人付道银与被执行人杨永朝劳务合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年9月18日作出的(2019)鲁1727民初150号民事判决书已发生法律效力，因杨永朝未履行生效法律文书确定的义务，付道银于2019年11月5日向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案执行。 执行过程中，本院分别于2019年11月7日向被执行人杨永朝发出执行通知书、失信风险提示、报告财产令，通知杨永朝履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。杨永朝至今未自动履行。 本院分别于2019年11月7日、12月12日对杨永朝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。 本院于2020年2月13日作出的限制消费令，对杨永朝限制消费。 本院于2019年11月7日向申请执行人付道银提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，付道银未能提供相应财产线索。本院于2020年2月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了付道银，付道银同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鲁1727民初150号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年二月十三日 书记员  王志书
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8112号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：龚海云，男，1991年8月29日出生，汉族。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告龚海云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告龚海云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：龚海云依法偿还借款本金10238.37元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              9401.14              2020年2月12日              24                  2              837.23              2020年2月21日              24                  合计              10238.37元      事实与理由：2019年10月11日，龚海云通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，龚海云在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月11日              12000              35.23              12              2019年10月11日              12000                  2              2019年12月20日              900              35.23              12              2019年12月20日              900                  合计              12900元      截至2020年8月5日,龚海云履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2598.86              1003.93              9401.14              2020年1月11日              2020年2月12日                  2              62.77              27.30              837.23              2020年1月20日              2020年2月21日      上述借款合同约定了龚海云指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定龚海云提供的法律文书送达地址为安徽省安庆市宿松县五里乡六圩村汪圩组15号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。龚海云未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.龚海云身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明龚海云向海尔金融公司贷款及龚海云逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，龚海云未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和龚海云通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但龚海云未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。龚海云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、龚海云于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币10238.37元。二、龚海云于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金9401.14元为基数，自2020年2月12日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金837.23元为基数，自2020年2月21日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果龚海云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28元，由龚海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邹媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  宫莎莎
广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5224刑初485号公诉机关惠来县人民检察院。被告人黄志涌，男，1994年6月9日出生，汉族，公民身份号码：445××××××××××××118，广东省惠来县人，初中文化，户籍住址惠来县×××××××××××。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现羁押于惠来县看守所。惠来县人民检察院以惠检公刑诉﹝2019﹞428号起诉书指控被告人黄志涌犯非法经营罪，于2019年12月26日向本院提起公诉，本院于2020年1月1日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员方帅出庭支持公诉，被告人黄志涌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月份，被告人黄志涌向钟蛋妹租1辆车牌号为粤V×××××的金杯牌面包车用于载客，同年3月31日下午2时许，黄志涌在惠来县葵潭镇“相思公”处时，有一中年男子（另案处理）雇其载香烟到普宁流沙，该男子将香烟装上面包车后，黄志涌载该男子和香烟往普宁的山路走。过了一会儿，该中年男子怀疑有人跟踪，便指示黄志涌将车拐进葵潭镇吉成村尖山仔竹竿山一废弃竹棚处躲避，后因害怕被人抓获，二人弃车逃跑。2019年3月31日下午4时许，惠来县公安局经济犯罪侦查大队联合惠来县烟草专卖局在该废弃竹棚处查获粤V×××××金杯牌面包车，在车内、车边查获卷烟一批，其中玉溪（硬专供出口）1896条、福（硬红）1549条、红双喜（听装南洋香港纪念版）490条、中南海（硬专供出口）150条、贵烟（软国酒香中国税收未缴专供出口版）194条，现场还扣押粤V×××××五菱牌汽车1辆、三轮车1辆。2019年5月31日，黄志涌到惠来县公安局投案。经广东省质量监督烟草检验站检验：玉溪、云烟为假冒注册商标且伪劣卷烟，红双喜、贵烟、中南海为真品卷烟；经广东省揭阳市烟草专卖局核价，上述香烟总价为人民币613095.12元。上述事实，被告人黄志涌在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，证人钟蛋妹、赖仕杰、郑忠琼的证言，辨认笔录，租车合同，见证书，扣押清单，广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验委托单及检验报告，揭阳市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，惠来县烟草专卖局查获非法仓储卷烟数量价格统计表、说明，全国机动车驾驶人信息查询，机动车详细信息，证实材料，现场勘查笔录及现场照片，认罪认罚具结书，被告人黄志涌的户籍证明，被告人黄志涌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄志涌无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，扰乱了市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人黄志涌受雇佣运输烟草制品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，且自愿向公诉机关签署《认罪认罚具结书》，依法应当减轻处罚；被告人黄志涌能主动投案，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄志涌请求从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人黄志涌一年二个月以上一年八个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄志涌犯非法经营罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月31日起至2020年9月30日止）。二、随案查扣的金杯牌小汽车1辆（车牌号：粤V×××××）、五菱牌小汽车1辆（车牌号：粤V×××××）、三轮车1辆，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉人民陪审员  谢泽慧人民陪审员  刘加利二〇二〇年二月十日书 记 员  林森钰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初90号原告：刘月英，女，1951年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区，系受害者的妻子。原告：段朝辉，男，1973年1月7日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区，系受害者的长子。原告：段冬梅，女，1975年11月30日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区，系受害者的长女。原告：段加连，女，1977年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省岳阳市君山区，系受害者的次女。被告：王奇荣，男，1983年5月16日出生，汉族，自由职业，住湖南省耒阳市灶市。被告：吴桂花，女，1982年8月2日出生，汉族，自由职业，住江苏省高邮市。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地江苏省杨州市高邮市文游中路**。负责人：许永慧，该公司经理。委托诉讼代理人：徐夏梅，该公司员工。本院在审理原告刘月英、段朝辉、段冬梅、段加连与被告王奇荣、吴桂花、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年2月1日向原告送达诉讼费（缴费）通知书，通知原告预交案件受理费，但原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告刘月英、段朝辉、段冬梅、段加连撤回起诉处理。审判员  孙会斌二〇二〇年二月二十日书记员  巫家锴
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执异385号异议人（利害关系人）：崔冠军，男，1982年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：北京宝裕通典当有限公司，住所地北京市房山区良乡地区月华大街****101。法定代表人：杨思源，总经理。被执行人：范强，男，1982年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。在本院执行北京宝裕通典当有限公司与范强民间借贷纠纷一案，异议人崔冠军对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。崔冠军称，2014年，范强和于成二人向崔冠军借款人民币450万元，欠款多年未还。2020年3月，崔冠军依据《还款协议》向房山法院提起诉讼，要求范强、于成支付欠款人民币本金240万元，利息1625500元及逾期利息。2020年7月29日，房山法院依法作出判决，判决范强、于成向崔冠军偿还借款本金240万元、利息1625500元及逾期利息（以240万为基数，按照月利率百分之二标准，自2019年7月1日起至款项付清之日止）。目前，判决书己经生效，且崔冠军已经向房山法院申请强制执行，崔冠军发现范强名下一处房产（房山区良乡政通路西里1号楼1层111）于8月7日刚刚被法拍成功，法拍所得款尚未分配。因此，异议人要求暂缓执行（2020）京0111执1852号的财产分配，并要求异议人参与到此处房产拍卖所得款的分配。本院查明，北京宝裕通典当有限公司与范强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）京0111民初24482号民事调解书，载明：“一、范强于2020年1月22日前给付北京宝裕通典当有限公司借款本金1500000元及利息（以1500000元为基数，按照月利率2%计算自2019年4月22日至全部借款还清之日止）；二、双方无其他争议。案件受理费5032元，由北京宝裕通典当有限公司负担。”上述调解书生效后，北京宝裕通典当有限公司向本院申请执行，本院以（2020）京0111执1852号案件立案执行。2020年8月6日至2020年8月7日，本院在京东网司法拍卖网络平台上依法对范强名下位于房山区良乡政通路西里1号楼1层111的房屋（含结构、装修及附属于房屋的设施设备部分，不含可移动的家具及装饰品等）（以下简称案涉房屋）进行了拍卖。2020年8月7日，崔少志以320万元的最高价竞得。2020年8月21日，本院裁定：一、案涉房屋的所有权及相应的其他权利归买受人崔少志所有。范强的所有权自本裁定送达买受人崔少志时起转移。二、买受人崔少志可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。三、解除北京市房山区人民法院（2020）京0111执1852号裁定书对案涉房屋的查封，房屋产权证号：京（2018）房不动产权第XX**。四、将案涉房屋过户至崔少志（身份证号码：×××）名下，京（2018）房不动产权第XXXX号。并同时注销所有抵押登记。2020年8月24日，本院将上述确认拍卖成交裁定书送达买受人崔少志。同日，本院作出（2020）京0111执1852号执行财产分配方案，主要内容为：本院在执行北京宝裕通典当有限公司与范强民间借贷纠纷案件中，因范强可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人北京宝裕通典当有限公司、债权人孙文、债权人王磊申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案。第一顺序受偿人北京宝裕通典当有限公司，受偿数额为1984273.97元。第二顺序受偿人孙文、王磊，孙文受偿数额为517969.63元，王磊受偿数额为697756.4元。2020年8月31，崔冠军口头向本院申请分配案涉房屋的拍卖余款，本院向其告知应在拍卖成交之前提交申请。崔冠军不服，于2020年9月1日向本院提出执行异议申请，并于同年9月8日提交参与分配申请书。另查明，崔冠军与范强、于成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出(2020)京0111民初4835号民事判决书，判决：一、范强、于成于本判决生效后十日内向崔冠军偿还借款本金240万元及利息1625500元；二、范强、于成于本判决生效后十日内向崔冠军支付逾期利息（以240万元为基数，按照月利率2%标准，自2019年7月1日起计算至款项付清之日止）。2020年9月1日，崔冠军向本院申请强制执行，后执行到位1163669.35元，未执行到位标的2881332.65元，因范强、于成暂不具备执行条件，本院于2020年11月25日作出（2020）京0111执4875号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零九条规定，申请参与分配，申请人应当提交申请书。申请书应当写明参与分配和被执行人不能清偿所有债权的事实、理由，并附有执行依据。参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。上述关于被执行人的财产执行终结前的规定是指执行标的物为货币类财产，以案款到达主持分配法院的账户之日作为申请参与分配的截止日；若执行标的物为非货币类财产，需对该财产予以拍卖、变卖或以其他方式变价的，以拍卖、变卖裁定送达买受人之日或以物抵债裁定送达申请执行人之日作为申请参与分配的截止日。本案中，执行标的物为房产，故该房产的拍卖成交裁定送达买受人之日，即2020年8月24日为申请参与分配的截至日。现无证据证明崔冠军在上述截至日期前向本院提出过参与分配申请，执行实施程序中驳回崔冠军的参与分配申请并无不当，崔冠军的异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回崔冠军的异议请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  唐杉杉审判员  杨建平审判员  陈永富二〇二一年二月十八日书记员  孙 琪
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11065号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行新城支行，…….……被告：刘东雷；周玉龙；王旭超；杜珠青；刘国梅；吴志平，……。……（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）原告包商银行股份有限公司赤峰分行新城支行与被告刘东雷；周玉龙；王旭超；杜珠青；刘国梅；吴志平……金融借款合同纠纷（写明案由）一案，本院于2019-11-14立案。包商银行股份有限公司赤峰分行新城支行诉称，……（概述原告的诉讼请求、事实和理由）。包商银行股份有限公司赤峰分行新城支行在提交答辩状期间未对管辖权提出异议／未应诉答辩。本院经审查认为，……（写明移送的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第×条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送××××人民法院处理。本裁定一经作出即生效。2020-2-10 {文书日期} 赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初11065号原告：包商银行股份有限公司赤峰分行新城支行，…….……被告：刘东雷；周玉龙；王旭超；杜珠青；刘国梅；吴志平，……。……（以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息）
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2019）内0404民初10959号原告：夏某，男，1966年5月27日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。被告：刘某1，男，1960年6月14日出生，公民身份号码×××，原住赤峰市。被告：刘某2，男，1964年8月6日出生，公民身份号码×××，住赤峰市。原告夏某与被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告夏某于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。审 判 长 吴学刚人民陪审员 贾学成人民陪审员 赵文君 二0二0年二月七日书 记 员 陆长伟
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初37号公诉机关滑县人民检察院。被告人刘清贤，男，1970年1月18日出生于河南省滑县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住滑县。因拒不申报财产被本院司法拘留十五日，因涉嫌开设赌场罪于2019年10月14日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准于同年10月29日被滑县公安局执行逮捕。辩护人张勇、冯杰，河南奥博律师事务所律师。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉〔2019〕491号起诉书，指控被告人刘清贤涉嫌开设赌场罪、妨害公务罪，并适用认罪认罚从宽制度，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人刘清贤及其辩护人张勇、冯杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：一、开设赌场事实。2017年7月至2018年11月，被告人刘清贤通过微信号“liu211818”（昵称：金亿家具）建立“十里桃花”、“炸金花”、“快乐十”（后改为新快乐十）等专门用于赌博的微信群，并通过“西夏划水”（后更名为“西夏棋牌”）软件中的“炸金花”、“打麻将”等游戏方式组织人员进行赌博，刘清贤通过收取房间费进行渔利，期间，共获利三千元，参赌人员达40至50人。案发后，被告人刘清贤退出非法所得三千元。二、妨害公务事实。2019年9月29日早，滑县人民法院开展执行凌晨行动，执行人员在对刘清贤执行拘留和扣押财产的过程中，刘清贤持斧阻碍，后在执行人员要求和其家属劝告下，刘清贤将斧头放下，执行人员将刘清贤执行拘留。为证实上述指控，公诉机关提供了如下证据：现场照片、到案经过、拘留决定书、执行裁定书、刑事控告状、证人证言、开设赌场交易人数和金额的审计报告、收入统计表、电子数据提取报告、手机恢复数据、被告人供述与辩解、户籍证明、无前科证明、党员证明等。公诉机关认为，被告人刘清贤利用网络开设赌场，且以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成开设赌场罪和妨害公务罪。被告人刘清贤到案后坦白、认罪认罚，可以从宽处理。建议以开设赌场罪判处其拘役3—5个月，并处罚金人民币3000—10000元，以妨害公务罪判处其有期徒刑6个月至1年，数罪并罚，判处其有期徒刑6个月至1年，并处罚金人民币3000—10000元。被告人刘清贤对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议无异议、自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从宽处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其提出的辩护意见为：1.被告人刘清贤开设赌场罪有自首情节，从归案到开庭都如实供述；2.开设赌场的违法所得是1820元而不是3000元；3.被告人系初犯，无前科，犯罪动机单纯，主观恶性小，社会影响不大，认罪态度较好，积极退赃，具有酌定从轻减轻处罚的量刑情节。经审理查明：一、开设赌场事实。2017年7月至2018年11月，被告人刘清贤通过微信号“liu211818”（昵称：金亿家具）建立“十里桃花”、“炸金花”、“快乐十”（后改为新快乐十）等专门用于赌博的微信群，并通过“西夏划水”（后更名为“西夏棋牌”）软件中的“炸金花”、“打麻将”等游戏方式组织人员进行赌博。刘清贤在“西夏划水”的后台以每张1元的价格购买房卡，然后将该房间的链接发至赌博微信群，群成员谁想玩就点链接进房间，输赢以游戏积分计算，一分为人民币5元或者10元，游戏结束后，由该局的最大赢家支付刘清贤房间费5元或者10元。经河南汇源会计师事务所审计认定，刘清贤的微信群参赌人数为92个，刘清贤收取房间费的金额为1820元。2018年11月21日被告人刘清贤主动到公安机关投案并如实供述了其开设赌场的犯罪事实。案发后，被告人刘清贤向公安机关退缴非法所得人民币3000元。二、妨害公务事实。在执行申请人许瑞姣申请执行刘清贤民间借贷纠纷一案中，滑县人民法院决定查封刘清贤名下车牌号为豫Ａ×××**的宝马牌小轿车一辆。2019年9月29日滑县人民法院开展凌晨执行行动，执行人员贾佳、李志攀、张卫涛、方明振等人在对刘清贤执行拘留和扣押财产的过程中，刘清贤不但不配合执行，还为阻碍执行，突然持斧砍向方明振等人，并进行言语威胁。执行人员合力将刘清贤制住，后经刘清贤之父及法院执行人员劝说，刘清贤将斧头放下，造成此次执行不能。当日刘清贤因拒不申报财产被司法拘留十五天。另查明，被告人刘清贤有能力履行生效判决确定的义务而拒不履行，仍欠申请执行人许瑞姣借款17万余元未偿还。本院认为：被告人刘清贤以营利为目的，利用手机以在网络上创建微信群的方式开设赌场，接受投注，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪；被告人刘清贤以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人刘清贤犯开设赌场罪和妨害公务罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘清贤如实供述了妨害公务的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘清贤有能力履行生效判决而拒不履行并暴力抗拒执行，在量刑时均予以考虑。对公诉机关指控被告人刘清贤开设赌场非法所得数额为3000元的意见，经查，河南汇源会计师事务所审计报告证实被告人刘清贤共收取非法所得（房间费）1820元，故该指控数额不当，本院予以纠正，本院认定违法所得数额为1820元。对辩护人提出的被告人刘清贤开设赌场犯罪后投案自首的意见，经查，开设赌场犯罪后，被告人刘清贤主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，对该意见本院予以采纳。对辩护人提出的被告人刘清贤认罪态度较好，积极退赃，开设赌场违法所得数额为1820元，可以酌定从轻减轻处罚的意见，本院予以采纳，依法对被告人刘清贤从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘清贤犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑斯一日，即自2019年10月14日起至2020年10月13日止，罚金从其向滑县公安局退缴的3000元中扣缴1180元，下余8820元限于判决生效后十五日内缴纳）二、对被告人刘清贤的违法所得1820元依法予以追缴，由滑县公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  程永杰审判员  王士玲审判员  张翠丽二〇二〇年二月十二日书记员  付曼曼
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7857号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：范国燕，女，1990年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告范国燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告范国燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：范国燕依法偿还借款本金9401.14元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              9401.14              2020年2月11日              24                  合计              9401.14元      事实与理由：2019年10月10日，范国燕通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，范国燕在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月10日              12000              35.23              12              2019年10月10日              12000                  合计              12000元      截至2020年8月5日,范国燕履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2598.86              1003.93              9401.14              2020年1月10日              2020年2月11日      上述借款合同约定了范国燕指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定范国燕提供的法律文书送达地址为四川省宜宾市南溪区留宾多乡光辉村1组28号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。范国燕未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.范国燕身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明范国燕向海尔金融公司贷款及范国燕逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，范国燕未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和范国燕通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但范国燕未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。范国燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、范国燕于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9401.14元。二、范国燕于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金9401.14元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果范国燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由范国燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邹媛媛二〇二〇年八月二十日书记员  宫莎莎
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0109执516号申请执行人赵珍桢，女，1989年3月22日出生，汉族，住太原市。被执行人边佳子，女，1985年9月23日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0109执2969号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律手续，责令被执行人向申请执行人偿还借款50000元，向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费525元、执行费658元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百五十三条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结、划拨边佳子的收入、收益、银行存款等51183元及迟延履行期间的债务利息，如不足则查封、扣押其等额财产。本裁定立即执行。审判员  吕文浩二〇二〇年二月七日书记员  赵 博
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1521民初4245号原告：张魁芝，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。043X。委托代理人：王月强，山东振阳律师事务所律师。被告：刘广军，男，1973年3月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：王艳红，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，现住阳谷县（户籍所在地：海南省澄迈县）。第三人：王玉印，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张魁芝与被告刘广军、被告王艳红、第三人王玉印建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张魁芝及其委托代理人王月强到庭参加诉讼。被告刘广军、被告王艳红、第三人王玉印经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张魁芝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告钢结构人工费63000元，并支付相应利息；2.判令第三人在欠付工程款范围内承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘广军、王艳红承接了第三人王玉印的冷库机房建设（阳谷震达仓储物流公司）。建设过程中，原告组织人员为二被告进行施工，完工后被告未按约定向原告支付人工费。2016年8月10日被告王艳红向原告出具了书面欠款手续，明确了所欠人工费的数额。2016年8月21日被告刘广军与第三人王玉印约定由第三人王玉印支付被告所欠的人工费，但第三人未进行支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。被告刘广军未答辩。被告王艳红未答辩。第三人王玉印未作陈述。经审理查明：2016年8月10日被告王艳红向原告张魁芝出具一份欠条，载明如下内容：“欠条、今欠钢构工资款陆万叁仟元整（￥63000元）、王艳红、2016.8.10号、电话：188××******、身份证号412702197902××××”。2019年10月15日原告向本院起诉，要求被告支付欠款63000元及利息，第三人在欠付工程款范围内承担连带责任。认定上述事实有原告的陈述、欠条在卷佐证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张魁芝提供的欠条能够证明被告王艳红欠其63000元未付的事实，对此本院予以认定。被告王艳红未提供证据证明其已履行对应的付款义务，应承担对其不利的后果。原告要求被告支付欠款利息，符合法律规定，该利息可自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的其他诉讼主张，因其未能提供证据进行证明，本院不予支持。二被告及第三人经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艳红于本判决生效后十日内向原告张魁芝支付欠款63000元及利息（利息从2019年10月15日起至实际给付之日，以63000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张魁芝的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，减半收取计688元，由被告王艳红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇二〇年二月二十四日书记员  冯丽霞
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0282民初8057号 原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 委托诉讼代理人：王丽，山东青大泽汇事务所律师。 委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。 被告：雷晓飞，男，1992年8月6日出生，汉族，住陕西省澄城县。 原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告雷晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告雷晓飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海尔金融公司向本院提出诉讼请求：雷晓飞依法偿还借款本金8836.81元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：                            诉请分项                       未还本金             （元）                       利息起算日                       综合年利率             （%）                               1                       8836.81                       2020年2月24日                       24                               合计                       8836.81元                事实与理由：2019年9月23日，雷晓飞通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，雷晓飞在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：                            笔数                       签约时间                       贷款总额（元）                       年利率%                       借款期限                       放款日期                       实际放款额（元）                               1                       2019年9月23日                       15000                       35.23                       9                       2019年9月23日                       15000                               合计                       15000元                截至2020年8月5日,雷晓飞履约情况见下表：                            笔       数                       已还本金             (元)                       已还息费             (元)                       未还本金             (元)                       最后一笔还款       日期                       利息起算日                               1                       6163.19                       1519.81                       8836.81                       2020年1月23日                       2020年2月24日                上述借款合同约定了雷晓飞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定雷晓飞提供的法律文书送达地址为陕西省澄城县赵庄镇樊家洼村一组,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。 雷晓飞未作答辩。 海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据： 1.金融许可证、营业执照；2.雷晓飞身份证照片、人脸识别照片、 身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。 本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明雷晓飞向海尔金融公司贷款及雷晓飞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，雷晓飞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。 本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。 本院认为，海尔金融公司和雷晓飞通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但雷晓飞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。雷晓飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、雷晓飞于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8836.81元。 二、雷晓飞于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金8836.81元为基数，自2020年2月24日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。 如果雷晓飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由雷晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  邹媛媛 二〇二〇年八月二十日 书记员  宫莎莎
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执139号申请执行人周秀莲，女，汉族，1935年12月22日出生，住郑州市中原区。被执行人天伦家园养老院，住所地郑州市中原区航海西路办事处道李村。法定代表人王双霞。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102民初7278号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人天伦家园养老院发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天伦家园养老院银行存款143801元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红军二〇二〇年二月二十八日书记员  赵永帅
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0982执382号 本院依据已生效的（2019）鲁0982民初2236号民事调解书，申请执行人王庆河与被执行人高玉波民间借贷纠纷一案，本案执行标的7000元，被执行人向本院缴纳执行款7000元并缴纳执行费50元。高玉波现已全部履行了（2020）鲁0982执382号执行通知书确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
山东省新泰市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0982执恢39号本院依据已生效的（2019）鲁0982民初1599号民事调解书，恢复执行（2019）鲁0982执2205号案件，申请执行人李衍新与被执行人杨松然、闫涛民间借贷纠纷一案，本案执行标的9500元，原执行案件扣划闫涛存款579.94元，剩余案款闫涛已全部缴纳，并缴纳执行费50元。杨松然、闫涛现已全部履行了（2020）鲁0982执恢39号执行通知书确定的义务，且申请执行人认可本案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十七日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民特877号申请人：林成清，女，汉族，1949年7月6日生，住昆明市西山区。被申请人：冯正宝，男，汉族，1946年11月23日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。指定代理人：申宝英，女，汉族，1947年9月13日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。申请人林成清申请宣告被申请人冯正宝为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人林成清称，被申请人今年74岁，申请人系被申请人的配偶，被申请人的父母和子女均已去世,被申请人无其他兄弟姐妹。被申请人冯正宝于2009年因高血压导致脑出血，2009年12月进行颅内血肿清除术，被申请人术前已意识不清、言语不能，术后认知能力和记忆力明显下降，现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，申请人在为被申请人办理相关事宜时，均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。现申请人特向人民法院申请：―、请求依法确认被申请人冯正宝为无民事行为能力人。二、请求指定申请人林成清为被申请人冯正宝的监护人。经审理查明，被申请人冯正宝，现年74岁，于2009年因高血压导致脑出血，2009年12月进行颅内血肿清除术，术后认知能力和记忆力明显下降。2020年2月2日，经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心出具的昆医大附一院司法鉴定中心[2021]JSB鉴字第0006号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人冯正宝现精神状态为脑器质性精神障碍（认知功能障碍）[F06.7]。2、被鉴定人冯正宝目前为限制民事行为能力。申请人林成清与被申请人冯正宝于1975年11月26日登记结婚，双方系夫妻关系，被申请人冯正宝与申请人林成清婚后生育一子，已于1999年11月26日去世，后双方未再生育子女。被申请人冯正宝无其他子女，无其他兄弟姊妹，父母均已过世。申请人林成清陈述被申请人冯正宝无其他利害关系人。在审理过程中，申请人林成清自愿担任被申请人冯正宝的监护人。指定代理人申宝英系被申请人冯正宝的同事、朋友，申宝英对申请人林成清自愿担任被申请人冯正宝的监护人无异议。本院认为，被申请人冯正宝因高血压导致脑出血，进行颅内血肿清除术，经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心出具的昆医大附一院司法鉴定中心鉴定为限制民事行为能力。申请人申请宣告被申请人冯正宝为无民事行为能力符合法律规定，本院予以准许，本院按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人，申请人林成清系被申请人冯正宝配偶，被申请人冯正宝由申请人林成清担任监护人更为有利。故，本院依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人冯正宝为限制民事行为能力人。二、指定申请人林成清为被申请人冯正宝的监护人。本判决为终审判决。审判员  王会敏二〇二〇年二月二十五日书记员  赵丽君
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初128号 原告：张付豪，男，1996年7月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：牛犇，安徽英锐律师事务所律师。 被告：许璐璐，女，1996年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告张付豪与被告许璐璐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告张付豪于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张付豪的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张付豪撤诉。 案件受理费830元，减半收取计415元，由原告张付豪负担。 审判员  吴玉锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王远满 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执恢82号 申请执行人：李公明，男，1965年10月12日出生，汉族，住定陶县。 申请执行人：路绍同，男，1969年10月26日出生，汉族，住定陶县。 被执行人：贾少杰，男，汉族，1971年9月9日出生，住菏泽。 被执行人：菏泽强威动物药业有限责任公司，地址山东省菏泽市定陶区定张公路南侧。 法定代表人：贾景军，职务：总经理。 申请执行人李公明、路绍同与被执行人贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2014年10月14日作出的（2014）定民初字第1296号民事调解书已发生法律效力，因贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，李公明、路绍同于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院于2019年8月9日立案执行。 执行过程中，本院分别于2019年8月16日向被执行人贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司发出执行通知书、失风险提示、报告财产令，通知贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司今未自动履行。 本院分别于2019年8月12日、10月18日、12月9日对贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人部分存款信息并划拨。 本院分别于2019年11月26日、2020年2月12日作出限制消费令，对贾少杰、菏泽强威动物药业有限责任公司限制消费。 本院于2019年8月16日向申请执行人李公明、路绍同送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，李公明、路绍同未能提供相应财产线索。 本院于2020年2月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李公明、路绍同，李公明、路绍同同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）定民初字第1296号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张荣伟 审判员  孙益民 审判员  李丰安 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 沙
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初480号 原告：荆涛，男，1989年9月7日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 被告：杨杰，女，1990年2月10日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 原告荆涛与被告杨杰委托合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆涛、被告杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荆涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨杰返还其收取的71000元及利息14400元（自2018年9月2日起至起诉之日，以8万元为基数，按年利率20%计算）；2.判令杨杰支付本案诉讼费。事实和理由：荆涛于2018年9月20日和2018年10月16日向杨杰支付现金共计8万元（含7万元押金和1万元手续费），杨杰口头承诺收取费用3个月内为荆涛办理新西兰打工度假签证，签证下发之日退还7万元押金及剩余办理费用。但杨杰至今未能为荆涛办理签证，且拒不退还费用，经荆涛多次催要，杨杰仅于2019年7月8日退还9000元。 杨杰辩称，不认可利息；办理费用已实际支付，费用超过1万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 荆涛委托杨杰办理新西兰打工度假签证，于2018年9月20日、10月16日向杨杰支付8万元，其中包括7万元押金和1万元办理费用，杨杰向荆涛出具三份收款收据，载明“新西兰workingholiday签证押金”，并备注“签证下发日退还”。杨杰向荆涛承诺3个月内办理完毕。 2019年7月8日，杨杰向荆涛书面承诺于2019年7月8日退还押金7万元，但杨杰仅于当日退还9000元。 截至判决之日，杨杰未能为荆涛办理新西兰打工度假签证。 本院认为，荆涛委托杨杰办理新西兰打工度假签证事宜并支付押金及相关费用，杨杰承诺3个月内办理完毕，双方建立委托合同关系。因杨杰至今未能完成委托事务，早已超出约定期限，荆涛有权解除合同，要求杨杰退回已支付的款项；杨杰称为办理签证已发生费用，但未提交证据证明，且杨杰并未完成委托事务，也没有证据证明荆涛对于未能办理签证存在过错，则即便实际产生费用，也应由杨杰自行承担。杨杰未能如期办理签证，遂承诺于2019年7月8日退回押金，但仅实际退回9000元，荆涛可自逾期之日起主张未退还款项的利息损失；荆涛主张的年利率20%缺乏法律依据，本院予以调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，2019年8月19日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第四百一十条规定，判决如下： 一、杨杰于本判决生效后十日内返还荆涛71000元及利息（以71000元为基数，自2019年7月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算；自2019年8月20日起至起诉之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）； 二、驳回荆涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1935元，减半收取计967.5元，由杨杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  丁卉 二〇二〇年二月十九日 书记员  于雪
广东省佛山市三水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤0607刑初198号 公诉机关佛山市三水区人民检察院。 被告人欧阳志，男，1989年1月9日出生于湖南省宁远县，公民身份号码431××××××××××××254，汉族，小学文化，在业，户籍地湖南省宁远县××××××××。因本案于2020年10月12日被刑事拘留，2020年10月15日被佛山市公安局三水分局取保候审。 佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人欧阳志犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人欧阳志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日21时43分许，被告人欧阳志在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，去到佛山市三水区乐平镇新城南路邦玻璃厂门前机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人欧阳志的血液中检出乙醇成分，含量为166.75mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人欧阳志拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人欧阳志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人欧阳志的供述、呼气式酒精含量检测结果单、司法鉴定意见书、检验报告书、驾驶人信息查询、前科查询表、查获经过和户籍材料、视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人欧阳志无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人欧阳志无驾驶资格驾驶机动车，本院依法对其从重处罚。被告人欧阳志归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人欧阳志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 曾巧珍 二〇二一年四月七日 法官助理 黄文珊 书 记 员 刘敏华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初38号原告：黄卫军，男，1972年2月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。被告：杨艳夫，男，1966年3月5日出生，汉族，自由职业，住湖南省华容县。本院在审理原告黄卫军与被告杨艳夫民间借贷纠纷一案中，于2021年2月1日向原告送达诉讼费（缴费）通知书，通知原告预交案件受理费，但原告未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄卫军撤回起诉处理。审判员  孙会斌二〇二〇年二月二十日书记员  巫家锴