山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初6318号原告：淄博市关爱帮扶老年人协会，住所地:淄博市张店区北西六路**时代大厦**。法定代表人：刘元义，副会长。委托诉讼代理人：江敏，女，1964年6月13日出生，汉族，该协会副会长兼秘书长，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。被告：张店德仁口腔诊所，住所地：淄博市张店区王舍路**。经营者：宋明文，男，1968年6月5日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王珂，女，1982年9月27日出生，汉族，该诊所院长助理，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。原告淄博市关爱帮扶老年人协会与被告张店德仁口腔诊所合同纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）鲁0303民初3335号民事判决后，原、被告提出上诉。淄博市中级人民法院作出（2019）鲁03民终128号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江敏、王正师，被告的委托诉讼代理人王珂、王振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博市关爱帮扶老年人协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款162347元并承担利息损失（自2014年12月至本案判决之日止，按同期银行贷款利率计算）；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月至2016年12月期间，被告欠原告印刷、发行费等费用162347元，原告多次讨要未果，为维护原告的合法权益，请法院查明事实，依法公正判决。原一审诉讼过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为判令被告偿还欠款253464元并承担经济损失（自2015年6月30日至本案判决之日，按同期银行贷款利率计算）。事实与理由：2013年4月20日，被告与原告订立爱心合作协议，双方就爱心合作方面达成一致意见，被告加入原告协会，并指派工作人员王顺利与原告工作对接。协议签订后，原告利用自身平台对被告进行了一系列的宣传，并利用各个平台对被告进行广告宣传工作，被告的业务得到了大幅度的提高，企业知名度空前提升，其负责人宋明文也上了光荣榜。依据协议的约定和入会缴纳会费的规定以及应分摊的各项活动费用，2014年至2016年期间，被告欠原告印刷和发行等费用共计253464元。被告张店德仁口腔诊所辩称，原告的诉讼请求不够明确；其主张《鲁中志愿者报》报刊的印刷费、发行费等费用无事实和法律依据；原告未按照合同约定制作投放公益广告垃圾箱，其不具备广告发布主体资格，其主张的垃圾箱制作费、宣传费等费用无事实及法律依据；原告主张2014年和2015年期间的各项费用超出法律规定的诉讼时效；被告不属于原告协会会员，没有缴纳会费的义务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院综合全案证据及当事人陈述进行认定，并认定本案事实如下：2013年4月20日，原告淄博市关爱帮扶老年人协会（甲方）与被告张店德仁口腔诊所（乙方）签订《爱心合作协议》，约定：甲方负责鲁中志愿者报刊印刷及发行；甲方负责协调按照公益广告生活垃圾箱规格统一制作；甲方负责定期组织乙方（自愿参加）进社区、养老机构、企业开展爱心志愿服务活动，同时在开展活动期间为乙方做合法的宣传；甲方负责在《鲁中志愿者》报刊（其中两个版面）以及在该协会网站上、协会服务大厅免费为乙方做合法的广告宣传；乙方负责协办《鲁中志愿者》报刊，每年支付甲方印刷费、发行费等费用五万元人民币，在签订协议之日起一个月内支付甲方；凡甲方负责配备的社区公益广告生活垃圾箱，乙方使用期限五年，费用乙方按一个公益广告生活垃圾箱每年支付甲方600元制作等费用，在签订协议前乙方按照实际数量支付甲方费用，五年费用为一年一支付；由乙方在五年期间负责每一个公益广告生活垃圾箱的定期清洁维修费用和需做合法广告宣传印刷品的费用；关于协议期限，约定广告牌上做广告宣传协议期限为五年，《鲁中志愿者》报刊上宣传协议期限一年；另附：拟定公益广告生活垃圾箱社区名称、地、地点量明细表（10个社区，每一社区各10个，共计100个）。前述合作协议所涉原告主办的《鲁中志愿者》报刊，系于2013年7月15日经淄博市文化广播新闻出版局批准作为内部资料性出版物出版，其准印证编号为鲁淄文广新准字（2013）ZBL218号。上述合作协议签订后，原告对鲁中志愿者报刊进行了印刷及发行、为被告制作并投放在齐林家园社区及九级村社区公益广告生活垃圾箱110个,还为被告进行了宣传活动。被告亦按约定向原告支付了第一年度的《鲁中志愿者》报刊印刷费、发行费及社区公益广告生活垃圾箱费用，并先后自2014年1月3日至2015年6月9日向原告支付服务费、宣传费共计32833元。自2015年4月10日至同年6月30日，原告就被告应缴纳的各项费用向被告发出催缴通知四份，并将该四份通知及每份通知所附收据一起交付被告方工作人员王顺利签收。其中2015年4月10日通知所附收据金额合计61117元，其中明确6万元系2014年8月1日至2015年7月31日公益广告垃圾箱费用100个×600；2015年5月19日通知所附收据金额合计60617元，其中明确会费（内刊鲁中志愿者报）；2015年6月16日通知所附收据金额500元；2015年6月30日通知所附收据金额合计1230元；上述四张通知所附收据合计金额共计123464元。对上述欠费，被告至今未向原告支付。另查明，被告的工作人员王顺利是双方开展合作协议业务的被告方具体经办人。被告提交的解除、终止劳动合同证明书中落款处王顺利签名时间是2015年7月31日，其本人在与原告的录音中承认其于2016年年底从被告处离职。再查明，原告系社会团体，于2010年7月登记成立，主管部门为淄博市老龄委。原告协会章程第二十七条确认了会员交纳会费及会费标准。原告在2012年12月20日召开的第一届六次会议中研究了被告的入会问题，经原告三分之二以上会员表决通过，被告于2013年4月正式加入原告会员单位，并载明宋明文四家口腔诊所张店德仁口腔诊所、张店众信口腔诊所、张店淄建口腔诊所、高新德信口腔诊所同时为原告会员单位，以张店德仁口腔诊所一家诊所的名义入会；时间五年(五年内凡宋明文成立的口腔诊所同时为会员单位)；会费按照四年缴费，每年5000元，可一次性交也可分期交，如到期不交，交双倍会费共计四万元；入会期间参加相关的评选活动等，入会一年以后授予淄博市关爱帮扶救助公益平台，参加协会组织的其它活动产生的额外费用由会员单位自行支付。2013年4月20日被告的会员单位（法人）入会申请表中载明的入会时间、会费标准及交纳方式等内容同上，还约定被告协办的鲁中志愿者报支付印刷费、发行费第一年交五万元，如第二年继续协办从第二年起支付印刷费、发行费六万元，协办期限改为五年。在本案诉讼中，原、被告均同意庭外和解，但双方最终未能达成调解协议。本院认为，原、被告签订的《爱心合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应遵照履行。原告按照协议约定履行了鲁中志愿者报刊印刷及发行、为被告制作公益广告生活垃圾箱，故被告应按约定支付印刷及发行费、垃圾箱制作费。此外，原告系依法成立的社会团体，被告申请加入原告的会员单位亦是经过合法程序，故被告作为原告的会员单位应当按照约定交纳会费。对于上述欠费，由被告方工作人员王顺利也即双方合作协议业务开展的被告方经办人在催款缴费通知上签字确认数额为123464元，被告虽对王顺利签字的真实性有异议但并未申请笔迹鉴定或提供其他反驳证据，本院认为王顺利在催款缴费通知上签字确认的行为系职务行为，由此产生的法律后果应由被告承担。被告对上述欠费应承担清偿责任，并赔偿因逾期付款给原告造成的利息损失。原告诉求的垃圾箱维修清洁费等其他费用，未提供足够充分的证据予以证明，且明显缺乏相应事实依据，本院依法不予支持。原告曾于2017年通过电话向被告经营者宋明文催款，故原告起诉并不超过诉讼时效。被告的相关辩称与事实不符，其抗辩不能成立，本院依法不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院依法予以部分支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张店德仁口腔诊所于本判决生效后十日内偿还原告淄博市关爱帮扶老年人协会欠款123464元并赔偿逾期付款利息损失（以欠款123464元基数，自2015年6月30日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告淄博市关爱帮扶老年人协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5102元，由原告淄博市关爱帮扶老年人协会负担2333元，被告张店德仁口腔诊所负担2769元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  胡维丽人民陪审员  李洪新人民陪审员  杨冠宇二〇二〇年二月二十八日书 记 员  田皓月