江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7423号原告：曾宪楼，女，1992年4月27日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人张春红，江苏狮山律师事务所律师。被告：宋某某，男，2002年4月20日出生，汉族，户籍地河南省杜旗县。现在江苏省未成年犯管教所服刑。法定代理人：宋某，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省杜旗县，系被告宋某某父亲。法定代理人：范某，女，1976年7月8日出生，汉族，住河南省杜旗县，系被告宋某某母亲。被告：宋某，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省杜旗县。被告：范某，女，1976年7月8日出生，汉族，住河南省杜旗县。原告曾宪楼与被告宋某某、宋某、范某健康权纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员鲍燕娇独任审判，并于2020年1月15日公开开庭进行了审理，原告曾宪楼的委托诉讼代理人张春红到庭参加诉讼。被告宋某、范某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾宪楼向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项损失共计188401.22元[赔偿清单：1、医疗费21946.82元；2、住院伙食补助费500元(50元/天*10天=500元，从2018年9月18日至2018年9月28日)；3、营养费3000元(50元/天*60天=3000元)；4、误工费25000元(5000元/月*5个月=25000元)；5、护理费7200元(120元/天*60天=7200元)；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：94400元(江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年*20年*0.1=94400元)；8、被抚养人生活费35354.4元(江苏省2018年度城镇居民人均消费性支出29462元/年，被扶养人：廖某某，系原告母亲，1951年2月10日出生，29462*12*0.1=35354.4元)]；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日下午，被告宋某某经预谋携带水果刀至苏州市虎丘区新区公园一偏僻山路伺机抢劫，后见原告曾宪楼途径此地，持刀拦截并强迫原告交出财物，期间担心原告呼救持刀捅刺原告肋骨处和腹部各一刀，造成原告严重人体损伤，经公安机关鉴定，原告的损伤构成人体重伤二级。贵院于2月20日作出(2019)苏0505刑初67号刑事判决书，判处被告宋某某有期徒刑五年十一个月。但未对被告的民事赔偿部分进行处理。原告受伤后被送至医院抢救治疗，目前花费医疗费21946.82元。2019年11月18日，苏州市立医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告构成人体损害十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。被告宋某和被告范某系被告宋某某的父母，法定监护人，对被告没有尽到监护职责，应对原告损失承担补充赔偿责任。因原、被告未对赔偿事宜达成一致意见，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告宋某某、宋某、范某未答辩。经审理查明，2018年9月18日下午，被告宋某某持事先准备的水果刀至苏州市虎丘区新区公园一偏僻山路附近对途经此处的原告曾宪楼持刀实施拦路抢劫，在抢劫过程中被告宋某某担心被害人曾宪楼呼救而捅刺原告曾宪楼左锁骨1刀、左下腹部1刀，致原告曾宪楼受伤摔倒至山下，被途经此地的路人报警并送医院救治。被告人宋某某共劫得vivo手机1部、充电器1个以及现金若干后逃离现场。经法医学人体损伤程度鉴定，原告曾宪楼的损伤已构成人体重伤二级。因被告宋某某的上述行为，苏州市虎丘区人民法院于2019年2月20日作出(2019)苏0505刑初67号刑事判决书，判决被告宋某某构成抢劫罪，判处有期徒刑五年十一个月。现该判决书已生效。另查明，原告受伤后，于2018年9月18日被送至苏州高新区人民医院住院治疗，于2018年9月28日出院，住院10天，后又多次复查，共产生医疗费21946.98元。2019年11月18日，苏州市立医院司法鉴定所作出苏市立司鉴所[2019]临鉴字第412号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人曾宪楼被他人刀刺伤致肝脏破裂，经行修补术治疗构成十级残疾，2、被鉴定人曾宪楼误工期限掌握在伤后150日，伤后60日予以1人护理，伤后60日予以营养支持。再查明，2019年7月17日，贺州市公安局沙田派出所出具证明：“辖区内廖某某(身份证号码：)和曾明华(身份证号码：)婚后育有一女，为曾宪楼(身份证号码：)。曾明华已于2006年09月12日去世。”用以证明原告的被扶养人情况，其母亲廖某某需要赡养。庭审中，原告的委托代理人陈述原告无法提供劳动合同和工资流水。案发时，据原告系苏州一酒店前台，月收入8000元；案发后就没有工作了，误工费损失由法院酌定。本案中鉴定费用由法律援助中心支出。以上事实，有原告提交的（2019）苏0505刑初67号判决书、门诊病历、手术知情同意书、CT报告单、出院记录、门诊收费票据、住院收费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、贺州市公安局沙田派出所出具的证明以及本院的庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告的损失为：1、医疗费，按原告提供的医疗费发票，原告的医疗费为21946.98元；2、住院伙食补助费，结合原告的诉请，本院酌情认定住院伙食补助费标准为50元/天，因原告共计住院10天，故原告的住院伙食补助费为500元；3、营养费，本院酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定原告营养期60日的意见，原告的营养费为3000元（计算方式为50元/天*60天）；4、误工费，虽然原告未能提供证据证明误工费的实际损失，本院结合原告的年龄、其在法庭的陈述以及司法鉴定意见书认定原告误工期掌握在伤后150日等综合考虑，本院酌定按最低工资标准计算，计算5个月应为合理，原告的误工费为10100元（计算方式为2020*5个月）；5、护理费，本院酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定60日予以1人护理的意见，原告的护理费为6000元（计算方式为100元/天*60天）；6、交通费，结合本案案情，本院酌情支持800元。综上，原告曾宪楼的损失合计为42346.98元。关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费，被告已因其抢劫行为构成犯罪而受到了刑事处罚，故本院对原告的上述主张不予支持。据此，被告宋某、范某应赔偿原告曾宪楼各项损失合计42346.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋某某、宋某、范某于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾宪楼各项损失合计42346.98元。二、驳回原告曾宪楼的其他诉讼请求。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：62284004061********)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1242元，减半收取621元，由原告曾宪楼负担483元，由被告宋某某、宋某、范某负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行;账号:105553010********。审判员  鲍燕娇二〇二〇年二月二十七日书记员  马 静