wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4032号之一 申请执行人：苏国森，男，1970年10月29日出生，汉族，住泉州台商投资区。 被执行人：李泽聪，男，1971年11月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人苏国森与被执行人李泽聪买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初9422号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项40500元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2600号申请执行人：河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区厚载门街306号2幢1。法定代表人：李慧。被执行人：张延龙，男，汉族，1973年8月15出生，住河南省洛阳市洛龙区。河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司申请执行张延龙物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张延龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日向被执行人张延龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张延龙未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月14日、2020年9月10日、2020年10月13日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人张延龙银行账户存款为0元。2020年9月10日共计提起一轮人行查控，被执行人张延龙无可供执行财产。2.2020年10月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张延龙名下无公积金。3.2020年10月19日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张延龙名下有河南省洛阳市洛龙区香山路以南、长兴街以东、伊洛路以北、厚载门街以西绿都塞纳春天一期2幢1-901房产，申请人申请暂不查封处置。4在洛阳市车辆管理所查明被执行人张延龙名豫Ｃ×××××6号机动车已查封，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司未向本院提供被执行人张延龙的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年10月19日经本院执行人员前往河南省洛阳市洛龙区厚载门街塞纳春天小区2-1-0901进行调查，到达现场后，执行人员与小区居民进行询问调查，常年未见被执行人张延龙，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人张延龙无关联案件。五、因被执行人张延龙违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年8月18日对被执行人张延龙采取限制消费令强制措施，于2020年8月18日向被执行人张延龙邮寄送达。2.本院在2020年10月20日将被执行人张延龙列入失信被执行人名单，于2020年10月20日向被执行人张延龙邮寄送达。3.本院于2020年10月20日对被执行人张延龙作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人张延龙上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张延龙的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张延龙的可供执行财产线索，2020年10月20日申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司向本院递交终本申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7694.13元利息及执行费50元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人张延龙有其他可供执行的财产，申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司也未能向本院提供被执行人张延龙可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2600号案件终结本次执行程序。被执行人张延龙负有继续向申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司履行债务的义务，被执行人张延龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司发现被执行人张延龙有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人河南绿都物业服务有限公司洛阳分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  李 佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5333号申请执行人：金光英，男，朝鲜族，1971年11月27日生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：抚顺威尔丁焊接设备有限公司，住所地：抚顺市望花区李石经济技术开发区顺通路66号。法定代表人：韩永灿。被执行人：韩永灿，男，1973年1月30日出生，朝鲜族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人金光英与被执行人抚顺威尔丁焊接设备有限公司、韩永灿借款合同纠纷（2020）辽0103执5333号一案中，被执行人应给付申请执行人153900元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1555号申请执行人韩文民，男，1969年11月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人孙庆涛，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行韩文民与孙庆涛民间借贷纠纷一案中，被执行人孙庆涛拒不履行法院（2019）豫0502民初4202号民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人孙庆涛名下银行存款50000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年十月十六日书记员  韩飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执750号被执行人：高明福，男，1986年9月11日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人高明福刑事罚金一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）辽0323刑初191号刑事判决书已经发生效力，被告高明福被处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。因被执行人高明福未履行判决义务，2020年7月14日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人高明福送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年7月14日，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人高明福的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，均未查到高明福有可供执行财产。本院亦对被执行人高明福的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到高明福有可供执行的财产。2020年8月18日，本院到被执行人高明福户籍所在地进行调查，该村村干部表示高明福患病，其家庭为低保贫困户。本院依法向被执行人高明福发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高明福的财产进行调查，并限制了其高消费，已穷尽执行手段，未发现被执行人高明福有可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人高明福有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初191号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年十月二十日法官助理姜晓辉书记员刘阳
鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初3615号原告：刘婷婷，女，1986年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张春涛，系辽宁同方律师事务所律师。被告：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区千山路18号。法定代表人：郭洪桥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，系辽宁晟通律师事务所律师。原告刘婷婷诉被告中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通公司）电信服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘婷婷及其委托代理人张春涛、被告委托诉讼代理人陈峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘婷婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原预存话费425.38元；2、判令被告给付原告索要话费期间的误工费6000元、因被告工作失误惩罚性赔偿款1000元、精神损失费500元；3、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2017年租用联通公司15604126867号码使用，于2020年7月23日到联通公司申请销号处理，结存当日，卡内有余额425.38元，因当月已过结存期，故联通公司让原告8月份后再领取话费。期间因原告个人身份证件丢失，申请身份证丢失及补办手续，2020年8月15日，原告持公安机关出具的身份证丢失手续到被告公司索要话费时，被告公司告知原告，其剩余话费被其他人原告身份证冒领而拒绝支付。原告与被告多次协商，均遭拒未果。原告认为，话费系公民的合法财产，预存话费存入，联通公司有责任、有义务保管好原告合法财产安全，应对他人冒领行为负责。故诉至法院，恳请法院判决支持诉请。中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司辩称：1.他人持刘婷婷身份证办理电信相关业务，系表见代理，代理行为有效，联通公司并无过错，起诉无事实及法律依据；2、刘婷婷主违约责任，其诉请的误工费、惩罚性赔款和精神损失费无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：刘婷婷租用联通公司15604126867号码，2020年7月23日，刘婷婷到联通公司办理销号业务，此时号码内结存话费余额425.38元。2020年7月28日，刘婷婷以身份证丢失为由向相关机关办理申领新身份证业务。2020年8月11日，案外人某某持其本人及刘婷婷身份证原件，到联通公司将15604126867号码话费余额进行了结算领取。另查，姜传利与刘婷婷本人相识。本院认为，本案的争议焦点为案外人姜某某行为是否构表见代理。《中华人民共和国合同法》四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。”本案中，刘婷婷自述身份证丢失，8月11日姜某某持刘婷婷身份证原件及其本人身份证原件至联通公司办理相关业务，依据联通公司《关于规范公众客户各项业务退费流程的通知》，个人客户提供本人有效身份证原件及委托人本人有效身份证原件可以办理业务，联通公司依照业务规程与交易习惯办理业务并无不妥。庭审中刘婷婷本人承认姜某某与其二人相识，且姜某某在相对特定时间内办理该特定性的业务，在时间与事件上均具有高度吻合性，在该特定情境下联通公司有理由相信该代理行为有效，故对于联通公司主张姜某某领取话费构成表见代理的本院抗辩予以支持。在表见代理情形下，代理行为有效，行为后果由被代理人承担，联通公司基于该行为实施的给付话费义务不构成违约，故对刘婷婷主张联通公司违约并应给付剩余话费的诉请本院不予支持。关于刘婷婷主张给付误工费6000元、惩罚金1000元及精神损失费500元一节，刘婷婷明确主张联通公司承担违约责任，因联通公司不存在违约事实，刘婷婷亦未提供相关证据证明其由于联通公司行为造成以上损失的证据，故该项诉请无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘婷婷的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘婷婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  毕静二〇二〇年十月十六日代理书记员  庞可
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5279号申请执行人：北京郸城创鑫商贸有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼9层901室。统一社会信用代码：911101080513793800。法定代表人：吴澄然，该公司执行董事。被执行人：辽宁辉煌投资信用担保有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（2005室）。统一社会信用代码：9121010078007531XG。法定代表人：马长胜，该公司董事长。被执行人：大连百斯顿环球食品有限公司，住所地辽宁省大连报税区华铁工业园5-1-B5。统一社会信用代码：91210242322210975K。法定代表人：王美荣，该公司董事长。本院在执行申请执行人北京郸城创鑫商贸有限公司与被执行人辽宁辉煌投资信用担保有限公司、被告大连百斯顿环球食品有限公司票据纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人5813321元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下银行存款进行扣划,为申请执行人实现债权48547元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月二十日书 记 员  安 迪
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执1262号 我院受理的高克勇申请执行唐亮、明晓容合同纠纷一案，本案中应执行标的为10万元及利息，垫付诉讼费1150元。现被执行人义务已全部履行，该案已全部执行完毕，作结案处理。 武胜县人民法院 二〇二〇年十月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初6966号 原告：崔自河，男，1991年5月14日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被告：谢会彬，男，1981年7月19日出生，汉族，山东省郯城县，居民。 原告崔自河与被告谢会彬定金合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告崔自河于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔自河的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告崔自河撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年十月二十日 书记员  侯存存
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执751号申请执行人：内乡县华隆商品混凝土有限公司，住所地内乡县乍曲镇王井村委会，统一社会信用代码914113255583023152。法定代表人：王香莲，女，该公司经理。被执行人：申国奇，男，汉族，1962年10月28日出生，住南阳市宛城区。申请人内乡县华隆商品混凝土有限公司申请执行被执行人申国奇为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初495号民事调解书于2020年03月26日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告申国奇于2020年4月10日前支付原告内乡县华隆商品混凝土有限公司混凝土款50000元，于2020年6月30日前支付原告内乡县华隆商品混凝土有限公司混凝土款72790.60元。因被执行人申国奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人内乡县华隆商品混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人申国奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人内乡县华隆商品混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执751号终结本次执行程序。被执行人申国奇负有继续向申请执行人内乡县华隆商品混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十月二十日书记员  张俊柯
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保456号李昌顺、俞云海：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保520号民事裁定，本院于2020年10月13日已解除对李昌顺持有的贵州顺威房地产开发有限公司70%股权的冻结。至此，该案已经解除保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十月十六日书记员  刘佑菊
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新29民终1203号 上诉人（原审被告）：刘春玲，女，1968年2月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：牟宗岱，男，1946年10月8日出生，汉族，阿克苏市二建退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人刘春玲因与被上诉人牟宗岱民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月2日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。 刘春玲上诉请求：1、依法撤销阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2003号民事判决书并驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷关系证据不足。被上诉人没有依法提供打款转账凭证或银行取款凭证;二、一审法院认定由刘春玲签名的借条系上诉人与牟宗高的共同债务系认定事实错误。借款没有转账凭证，丈夫牟宗高去世后，上诉人是在情绪不稳定的情况下在原借条上签名，不应当认定该笔债务系夫妻共同债务。被上诉人没有证据证明债务实际存在及债务用于上诉人共同生活或共同生产之上。 牟宗岱辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持一审判决。 牟宗岱向一审法院起诉请求：一、依法判令被告偿还借款本金300,000元；二、判令被告支付利息326,000元（300,000元×2%×56个月=336,000元减去－10,000元=326,000元）；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年7月10日，被告刘春玲的丈夫牟宗高因建设苗圃中心办公室等设施急需用钱向原告借款300,000元，被告刘春玲与其丈夫牟宗高向原告出具了借条，双方约定月息3%。经原告索要，被告向原告支付利息10,000元。2019年3月，牟宗高因病去世。后原告向被告索要借款和利息，被告至今未偿还借款、支付利息。故原告诉至法院。 一审法院认定事实：牟宗高与刘春玲系夫妻关系。2015年7月10日，牟宗高向原告出具借条一份，载明“今借到牟宗岱现金人民币叁拾万元整（￥300,000.00元），月利息按3%计算（百分之三）。特此证明借款人：牟宗高（捺印）2015年7月10日1399966066615003037676652901197002160471刘春玲13899218078652901196802200422”。牟宗岱承认，牟宗高已向其支付利息10,000元。后牟宗岱找到刘春玲主张借款，刘春玲在该借条上签名追认。另查明，2019年11月19日，牟宗高因病去世。一审法院认为，本案的争议焦点为：1、牟宗岱是否履行了借款出借义务；2、刘春玲是否应承担偿还借款的责任；3、牟宗高主张的利息数额是否合理。首先，关于牟宗岱是否履行了借款出借义务的问题。牟宗高向牟宗岱支付过利息，已开始履行还款义务，且刘春玲系在借款发生后对借款进行签字追认，追认时未提出借款给付异议。牟宗岱主张系以现金的形式履行的出借义务，刘春玲不认可，但未能提交证据证实双方存在转账的金钱往来习惯。应认定牟宗岱已履行了出借义务，一审法院对刘春玲主张牟宗岱未履行出借义务的抗辩意见不予采信。其次，刘春玲是否应承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。刘春玲对牟宗高的该笔债务已签字追认，应当认定为夫妻共同债务。故原告要求刘春玲偿还借款300,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于原告主张的326,000元的利息是否合理的问题。双方在借条中明确约定按月利率3%计算。经审查，自借款次日2015年7月11日至起诉之日2020年5月11日，借款期限为58个月，利息应为348,000元（300,000元×2%×58个月）。现牟宗岱自2015年7月11日按月利率2%主张56个月的利息336,000元的利息，未超出法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告刘春玲于判决生效后十日内偿还原告牟宗岱借款本金300,000元；二、被告刘春玲于判决生效后十日内支付原告牟宗岱借款利息326,000元。案件受理费10,060元，减半收取5,030元，由被告刘春玲负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院经审理确认一审法院认定的事实。 本院认为，根据双方当事人的上诉意见和答辩意见,总结本案争议焦点问题为:1、被上诉人与上诉人的丈夫之间是否存在民间借贷关系；2、上诉人是否应当承担偿还被上诉人债务的责任。首先，关于被上诉人与上诉人的丈夫之间是否存在民间借贷关系的问题。上诉人的丈夫牟宗高向被上诉人牟宗岱借款300，000元，并已支付部分利息，已开始履行还款义务。上诉人刘春玲在借款发生后对债务进行签字追认的行为，证明上诉人明知债务事实的存在及借款的用途，且签字追认时未向被上诉人提出异议。上诉人也未能提交证据证实双方存在转账的金钱往来习惯。故一审法院认定民间借贷关系并无不当。上诉人此项上诉理由不能成立。其次，关于上诉人是否应当承担偿还被上诉人债务的责任问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”上诉人刘春玲对丈夫牟宗高签字的借款进行签字追认，应当认定为夫妻共同债务。故被上诉人要求上诉人刘春玲偿还借款300,000元及利息的诉讼请求，应当予以支持。上诉人的上诉理由不能成立。 综上所述，上诉人刘春玲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10,060元，由上诉人刘春玲负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 丁     占     国 审 判 员 古扎力努尔·阿布都热西提 审 判 员 吐尼沙古  丽  ·托合提 二〇二〇年十月十六日 法官助理 张     馨     月 书 记 员 王     明     明
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特41号 申请人：曹耀明，男，1969年01月11日生，汉族，住沅江市，联系方式133XXXXXXXX。 申请人：田爱香，女，1966年10月02日生，汉族，住沅江市，联系方式135XXXXXXXX。 申请人：曹胜澜，女，1992年05月27日生，汉族，住沅江市，联系方式182XXXXXXXX。 本院于2020年10月15日立案受理申请人曹耀明、田爱香、曹胜澜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月15日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2020）沅诉调30号调解协议如下：1.田爱香、曹胜澜确认曹发明生前欠曹耀明借款本金138万元、利息88.32万元（该利息系曹耀明向他人所借138万元后向他人已支付的利息）、曹耀明垫付的招待费用10万元、彭清审计预算工资5.5万元，上述合计241.32万元，由田爱香、曹胜澜在曹发明生前以湖南省森宝建设有限公司名义承包的株洲云龙新农村建设投资有限公司承建的聚龙生态小区工程建设项目13－15#、18－20#项目工程款偿还。2.曹发明生前以湖南省森宝建设有限公司名义在湖南株洲市华强云峰湖片区建设开发有限公司（后变更为株洲云龙新农村建设投资发展有限公司）承建的聚龙生态小区一期工程建设项目13－15#、18－20#工程项目的应收工程尾款为285万元左右，田爱香、曹胜澜授权曹耀明以曹耀明的名义收回上述工程款，其中241.32万元偿还欠曹耀明的款项。3.上述工程款收回后的付款顺序为先向田爱香、曹胜澜支付10万元生活费，余款优先支付241.32万元给曹耀明后，其余部分归田爱香、曹胜澜所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人曹耀明、田爱香、曹胜澜于2020年10月15日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2020）沅诉调30号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终286号上诉人（原审被告）：烟台雨鑫建筑安装工程有限公司，住所地福山区北三路汇福街盐场村委路东。法定代表人：蔡锋先，总经理。被上诉人（原审原告）:王璐璐，女，1984年2月6日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人烟台雨鑫建筑安装工程有限公司因与被上诉人王璐璐等建筑设备租赁合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1290号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、本案管辖法院错误。涉案工程所在地为烟台经济技术开发区长江路300号业达科技园二期，依照《民事诉讼法》第三十三条第一款以及《最高院关于民事诉讼法解释》第二十八条的规定，本案应由建筑工程施工合同所在地法院专属管辖，一审法院管辖错误，应当移送管辖。二、一审法院案由错误。本案案由为建筑工程施工合同纠纷，一审法院不应按照建筑设备租赁合同纠纷确定案由。最高院修改后的最新《民事案件案由规定》中根本没有建筑设备租赁合同纠纷这个案由，原审案由非法定。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台经济技术开发区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人王璐璐以其与烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第四分公司签订的《钢管租赁合同》为依据，诉请烟台雨鑫建筑安装工程有限公司第四分公司与上诉人支付欠付的钢管租赁费及人工费，本案为建筑设备租赁合同纠纷。上述租赁合同约定的诉讼管辖为“由合同签订地即福山区人民法院管辖”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的合同签订地的福山区人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由均不成立，原审裁定正确应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月十六日书记员  王英娜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审625号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1655号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保91号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、张良、龙北艳 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请张良等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保670号申请人：许学花，女，汉族，1971年5月15日出生,住东省淄博市张店区。被申请人：杜德凤，女，汉族，1944年9月4日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人许学花于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜德凤的银行存款100000元或查封相应价值的财产。申请人许学花以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000461）提供担保。本院经审查认为，申请人许学花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人杜德凤的财产在价值100000元以内予以查封或冻结。案件申请费1020元，由申请人许学花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十六日书记员  黄淑敏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初875号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1578号申请执行人：袁凤来，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：袁连增，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。袁凤来申请执行袁连增借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1799号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还案款65000元，案件受理费729元，缴纳执行费886元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的65729元，执行费886元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12150号申请执行人：张明柱，男，1959年3月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：王红卫，男，1970年9月20日出生，汉族，住河北省武安市。本院在执行张明柱与王红卫民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权将被执行人王红卫纳入失信被执行人名单，并对王红卫采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十月二十日书记员 王华彬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1906号申请保全人：张召红，女，1979年9月23日出生，汉族，住泰安市××乡××村××自然村。被保全人：张光印，男，1961年3月22日出生，汉族，住泰安市××××自然村。本院在保全申请保全人张召红与被保全人张光印机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张光印银行存款180624.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十日书记员  彭霄
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之六申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：张某某，理事长。被执行人：王某某，女，蒙古族，农民，1973年03月23日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行21×××53账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2367号原告：于忠海，男，1969年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告：戈志永，男，1959年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江大庆市萨尔图区。被告：江苏中阳建设集团有限公司。住所地：江苏省丰县中阳大道荟苑商厦四楼。法定代表人：王长宏，职务董事长。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。被告：张若可，男，1963年9月14日出生，汉族，个体，住山东省单县。被告：张士峰，男，1973年1月25日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告于忠海、戈志永与被告江苏中阳建设集团有限公司、张若可、张士峰、居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年10月15日，原告戈志永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告于忠海、戈志永撤诉处理。案件受理费9,800.00元，由原告于忠海、戈志永负担。审判长  陈文林审判员  赵 君审判员  徐长胜二〇二〇年十月二十日书记员  唐 齐
郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0103执6827号 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心。 被执行人赵晓宏。 关于申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行赵晓宏银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督293号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施： 1、2020年9月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。 2、2020年9月18日、2020年10月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年10月15日对被执行人赵晓宏采取限制高消费措施。 4、2020年9月22日我院依法查询被执行人名下房产信息，但未查到被执行人名下房产信息。 5、2020年10月14日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6827号案件的本次执行程序。 二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠锋 审判员  李 靖 审判员  郭付功 二〇二〇年十月十六日 书记员  李文强
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2628民初1862号原告：班至妮，女，2001年8月11日出生，壮族，住富宁县。委托诉讼代理人：徐琴交，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权代理。被告：全显龙，男，1971年9月30日出生，汉族，住富宁县。被告：阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司，住所地文山市金石路196号。统一社会信用代码：91532600678744126M。负责人：张文忠。原告班至妮与被告全显龙、阳光财产保险股份有限公司文山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告班至妮于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，班至妮申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许班至妮撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由班至妮负担。审判员  陈晓丽二〇二〇年十月十六日书记员  李陈凌
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5094号 原告：舒城海通物业服务有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县经济开发区。 法定代表人：葛家根，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：袁浩，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁健健，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：凤献，男，汉族，1991年3月8日出生，住安徽省舒城县。 原告舒城海通物业服务有限公司与被告凤献物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告舒城海通物业服务有限公司于2020年10月16日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告舒城海通物业服务有限公司申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许舒城海通物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舒城海通物业服务有限公司负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年十月十六日 书记员  陆韵韬
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4640号再审申请人（一审被告唐鹏之妻、二审被上诉人）：刘瑄，女，1970年3月20日出生，汉族，住北京市朝阳区光华西里7楼1单元142号。再审申请人（一审被告唐鹏之母、二审被上诉人）：高祥林，女，1940年11月12日出生，汉族，住北京市朝阳区武圣东里6楼3单元201号。再审申请人（一审被告唐鹏之女、二审被上诉人）：唐湛宁，女，1999年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区光华西里7楼1单元142号。以上三申请人之共同委托诉讼代理人：陈慧杰，北京市金德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津福佳国际物流有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十五路197号天津国际贸易与航运服务区2号楼1105。法定代表人：郝玉枝，总经理。再审申请人刘瑄、高祥林、唐湛宁因与被申请人天津福佳国际物流有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民再87号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。本院审查过程中，刘瑄、高祥林、唐湛宁于2020年10月13日提出撤回再审申请。本院经审查认为，刘瑄、高祥林、唐湛宁撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许刘瑄、高祥林、唐湛宁撤回再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十月十六日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执761号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司。住所地内乡县县衙路73号，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。委托人：薛小军，男，该公司职员。被执行人：郭国有，男，1953年12月13日出生，汉族，住内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人郭国有为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初4342号民事判决书于2019年1月2日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭国有于本判决生效之日起十五日内偿还原告河南内乡农村商业银行股份有限公司借款本金69000元及利息（利息自2013年10月18日起按合同约定利率计算至本金付清之日止）。因被执行人郭国有未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国有负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十月二十日书记员  李 颖
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保207号 申请人：丁怀玲，女，1966年2月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：周金銮，女，1972年7月10日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：窦景辉，男，1969年5月12日出生，汉族，住址同上。 申请人丁怀玲于2020年10月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人周金銮名下的位于宿州市埇桥区。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人周金銮名下的位于宿州市埇桥区。保全价值69000元。期限三年。 二、查封申请人丁怀玲提供担保的与李成智共有的位于宿州市［皖（2019）宿州市不动产权第0077291号］。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费710元，由申请人丁怀玲预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二〇年十月二十日 书记员  马云飞
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执477号 申请执行人：朱圣红，男，1977年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。 法定代表人：帅林达。 申请执行人朱圣红依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第170号仲裁裁决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出执行通知书，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月31日，本院向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币9316.2元，截至2020年10月16日已执行人民币0元，未执行人民币9316.2元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 海
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执442号之一申请执行人：方波，男，1982年1月24日生，，住四川省简阳市，现住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：扶立军，男，1965年5月8日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初192号民事判决书，依法受理方波与扶立军买卖合同纠纷一案，被执行人扶立军应支付申请执行人方波材料款10300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费29元，承担本案执行申请费55元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书。通过网络执行查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市公积金管理中心息烽管理部、贵州银行股份有限公司息烽支行等对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、金融理财产品等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍地进行实地调查。经查，被执行人名下有银行存款5761.42元，本院已划拨并发还申请执行人，其余未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人因未向本院报告财产，也未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其发出限制消费令，并将其列入失信人员名单予以公布。上述执行情况以及采取的财产调查措施等信息已告知申请执行人，申请执行人无异议，且暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  颜丽霞审判员  马祥炜二〇二〇年十月二十日书记员  陈 勇
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1117号台安县佳福物业管理有限公司（申请执行人）、董叶（被执行人）：台安县佳福物业管理有限公司与董叶服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1505.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年10月16日将该款转付给台安县佳福物业管理有限公司（申请执行人）。至此，台安县佳福物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0321民初1035号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十月十六日书记员  于澍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执739号之一申请执行人：扬州市江都区邵伯益民农民资金互助专业合作社，住所地扬州市江都区。法定代表人：华俊，该合作社理事长。委托代理人：顾权，江苏君诚兴律师事务所律师。被执行人:周志云，女，1973年4月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:华强，男，1969年8月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区邵伯益民农民资金互助专业合作社与被执行人周志云、华强民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏1012民初4761号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区邵伯益民农民资金互助专业合作社于2020年4月17日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月20日、10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，无车辆登记信息。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年10月12日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十月十六日书记员  刘 翔
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1487号 原告：文桃，男，1997年2月6日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：崔山，男，1988年8月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 关于原告文桃与被告崔山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年10月16日，原告文桃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按文桃撤诉处理。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由原告文桃负担。 审 判 长 帅 建 民 人民陪审员 曾 志 坚 人民陪审员 黄  振 二〇二〇年十月一十六日 代书 记员 欧阳海婷
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢415号 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司达州分行。 负责人：梁远航，行长。 被执行人：达州市金龙塑料包装有限公司。 法定代表人：周锡法，执行董事。 被执行人：周锡法，男，生于1963年11月14日，汉族，住达州市通川区。 被执行人：郑清宁，男，生于1968年12月1日，汉族，住四川省万源市。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司达州分行与被执行人达州市金龙塑料包装有限公司、周锡法、郑清宁金融借款纠纷一案，(2016)川1702民初3137号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。 本院在执行成都农村商业银行股份有限公司达州分行与被执行人达州市金龙塑料包装有限公司、周锡法、郑清宁金融借款纠纷一案中，于2020年7月7日、2020年8月21日、2020年9月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，本案参与达川区法院对被执行人房屋处置分配，本案将分配款支付给申请执行人。同时，已对被执行人纳入了限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十月二十日 书记员  谌 江
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7239号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：陈静波，系该银行行长。被执行人：金杨，男，1987年2月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金杨信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14059.04元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4401号 原告：林富，男，1975年1月23日出生，汉族，住北京市大兴区。 诉讼代理人：张文庆，男，1972年2月7号出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：陶为杨，男，1979年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。 第三人：周娜，女，1980年12月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告林富诉被告陶为杨，第三人周娜债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告林富于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林富撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告林富负担。 审判员  王新会 二〇二〇年十月二十日 书记员  王真菇
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初4653号原告：郝秀丽,女，1988年9月14日生，汉族。被告：尹志鹏,男，1994年11月29日生,汉族。原告郝秀丽与被告尹志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告郝秀丽于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝秀丽撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告郝秀丽负担。审判员  王堉宁二〇二〇年十月二十日书记员  范鑫昱
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执859号之一一、执行当事人申请执行人：娄小江，男，1979年10月31日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。被执行人：戴承美，男，1978年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初1013号民事调解书。（二）申请执行债权情况：口罩款29000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月18日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月11日。（二）执行措施：1.分别于2020年8月18日、10月20日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年8月18日、9月16日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.委托福建省古田县人民法院调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院分别于2020年8月20日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款841.64元，发还申请执行人791.64元，缴纳执行费50元；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位791.64元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年10月20日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初1013号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十月二十日书记员  李德剑
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3892号申请执行人郭某某（又名郭兰军），男，1952年4月20日生，汉族，住滑县。被执行人郭某某，男，1978年2月28日生，汉族，住滑县。郭某某申请执行郭某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年9月24日作出的（2019）豫0526民初7439号民事判决书：被告郭某某于本判决生效后十日内偿还原告郭某某粮食款44680元及其中40000元约定的月息1.5分的利息（利息自出具收据之日起至清偿完毕之日止）；驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行本判决确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费459元，由被告郭某某负担。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人郭某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月15日向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、传唤通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未申报个人财产，也未按执行通知书要求履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月1日、2020年10月19日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、2020年8月26日通过电话约谈的方式对被执行人居住地村支书进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月19日向被执行人作出限制消费令，并依法将被执行人于2020年10月19日纳入失信被执行人名单。五、于2020年10月19日对被执行人郭某某依法作出了拘留决定。六、分别于2019年9月27日、2020年9月14日、2019年12月24日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年10月20日以书面形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人郭某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月二十日书记员  杜 力
辽宁省凌海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0781执581号 申请执行人李建，男，1972年4月9日生，汉族，住黑山县。 被执行人锦州市三鸽水泥制造有限公司，住所地凌海市班吉塔镇快手沟村。 法定代表人吉维跃，系该公司经理。 被执行人北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司，地址黑山县八道壕镇平安街。 负责人李德玉，系该公司经理。 被执行人北镇市三鸽水泥制造有限公司，住所地北镇市高山子镇高东村。 负责人吉维跃，系该公司经理。 申请执行人王永占申请执行被执行人锦州市三鸽水泥制造有限公司，北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司，北镇市三鸽水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案。黑山县人民法院（2018）辽0726民初2143号民事判决书已经发生法律效力。2018年12月19日，黑山县人民法院以（2018）辽0726执927号裁定终结本次执行程序。2019年2月25日裁定追加北镇市三鸽水泥制造有限公司，锦州市三鸽水泥制造有限公司为被执行人，案号（2019）辽0726执异11号。2019年7月10日黑山县人民法院恢复执行，案号为（2019）辽0726执恢50号，2019年10月21日锦州市中级法院裁定此案由凌海市人民法院执行，2020年5月9日本院立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，三被执行人均未申报财产及履行其义务，本院依法查封（有抵押，轮候查封）被执行人北镇市三鸽水泥制造有限公司黑山分公司在黑山县八道壕镇平安街SIV-1门卫用房，建筑面积78.12平方米，房权证号：八房字第××，查封了锦州三鸽水泥制造有限公司位于凌海市××棉花××村房产，面积121.7平方米，房权证号21××08，北镇市三鸽水泥制造有限公司无财产信息，冻结了三被执行人银行基本账户，经查被执行人无车辆信息，无证券，无保险理财，法院已穷尽了执行手段。 本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 罗 罡 执行员 娄志强 执行员 徐忠林 二〇二〇年十月十六日 书记员 姜 明
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执989号申请执行人：中国农业发展银行鹿邑县支行，住所地河南省周口市鹿邑县文化路南段西侧。法定代表人：张璐。被执行人：朱文臣，男性，住河南省周口市鹿邑县产业集聚区。被执行人：辅仁药业集团有限公司，住所地河南省周口市鹿邑县产业集聚区、同源路1号。法定代表人：朱文臣。中国农业发展银行鹿邑县支行与朱文臣、辅仁药业集团有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封了被执行人辅仁药业集团有限公司名下的房产、冻结了被执行人辅仁药业集团有限公司、朱文臣的银行帐户，暂无可供执行的存款。2、查明被执行人有辅仁药业集团有限公司的车辆被多家法院查封，本院予以轮候查封。3查明被执行人辅仁药业集团有限公司的抵押财产，由多家法院查封，暂无法处置，本院对抵押财产进行了轮候查封。4、被执行人朱文臣在周口市住房公积金管理中心无公积金、证券登记信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向申请执行人发出律师调查令，进一步查明被执行人辅仁药业集团有限公司、朱文臣的财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并进行了终本约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未以现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辅仁药业集团有限公司、朱文臣负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年十月二十日书记员 王 珂
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2876号原告：华科电工工程股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区昆仑大道以东嘉陵江街以北,统一社会信用代码91620100665441257F。法定代表人：景峻，总经理。委托诉讼代理人：张国发、滕腾，甘肃荣庆律师事务所律师。被告：青海盐湖工业股份有限公司，住所地青海省格尔木市黄河路28号，统一社会信用代码91630000226593742J。法定代表人：王兴富，董事长。原告华科电工工程股份有限公司与被告青海盐湖工业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告华科电工工程股份有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告达成和解协议且已履行78%的付款义务为由，自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华科电工工程股份有限公司撤诉。案件受理费2762.76元（已减半收取），由原告华科电工工程股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红二〇二〇年十月十六日法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1112号关于申请执行人丁立华与被执行人马亮健康权纠纷一案，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1753号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人马亮没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人丁立华向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法受理。在执行过程中，被执行人马亮自动履行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2020）湘0922民初1753号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁立华基于执行依据对于被执行人马亮的权利全部得到了实现，受理费、执行费已由马亮交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，本案以自动履行执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月二十日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5603号原告：杨华忠，男，1981年11月1日出生，汉族，住庄河市。被告：杨溧弎，男，1995年7月29日出生，汉族，住庄河市。本院在审理杨华忠与杨溧弎不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告杨华忠于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨华忠撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二〇年十月十六日书记员  许怡
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2093号原告：台前盛凯置业有限公司，住所地：台前县产业集聚区中兴大道西侧。法定代表人：沙元中，该公司经理。委托代理人:王程,河南忠义律师事务所律师。被告：河南通泰机电设备有限公司，住所地：濮阳市大庆路南段路东403号。法定代表人：范丽娜，该公司经理。委托代理人:岳彩建,河南百特律师事务所律师。被告：赵焱焱，女，1989年11月11日出生，汉族，住台前县。委托代理人:于目伟，河南濮东律师事务所律师。委托代理人：赵志武，系赵焱焱父亲。第三人：田孝珍，男，1981年10月15日出生，汉族，住台前县。第三人：姜喜梅，女，1981年12月6日出生，汉族，住台前县。原告台前盛凯置业有限公司诉被告河南通泰机电设备有限公司、赵焱焱、第三人姜喜梅、田孝珍财产损害赔偿纠纷一案，原告台前盛凯置业有限公司于2020年9月30日向本院提出了撤回本案诉讼的申请。本院认为，原告台前盛凯置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告台前盛凯置业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台前盛凯置业有限公司承担。审判员 兰 晓二〇二〇年十月十六日书记员 徐梦潭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执恢175号之一 申请执行人宽甸满族自治县自然资源局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街。 法定代表人：刘希成，系该局局长。 委托代理人：兰雷鸣，男，1985年7月1日出生，满族，系宽甸满族自治县自然资源局综合法规室科员，住宽甸满族自治县。 被执行人：顾贵岩，男，1970年9月19日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人宽甸满族自治县自然资源局（以下简称宽甸县自然资源局）前身宽甸满族自治县国土资源局（以下简称宽甸县国土局）申请执行被执行人孙鼎锋行政处罚恢复执行一案中。依照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，于2020年10月16日作出的（2020）辽0624执恢175号执行裁定书，裁定对原宽甸满族自治县国土资源局于2016年3月23日作出的宽国土资罚[2016]5号行政处罚决定内容第一项，责令退还在宽甸满族自治县青山沟镇银矿村二组违法占用的耕地180平方米。第二项，限顾贵岩15日内拆除在宽甸满族自治县青山沟镇银矿村二组违法占用土地上新建的房屋及其他设施，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。据此裁定，本案的执行单位为宽甸满族自治县人民政府而非本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0624执恢175号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴娜* 执行员  杨 鹤 执行员  马 麟 二〇二〇年十月十六日 书记员  孙道迪
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初372号原告：江崇深，男，1949年9月3日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：张胜臣，男，1973年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区，现下落不明。被告：尹宝香，女，1970年10月23日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市滴道区。原告江崇深与被告张胜臣、尹宝香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。江崇深于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，江崇深申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江崇深撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由江崇深负担。审判员  方天英二〇二〇年十月十六日书记员  张水晶
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初709号 原告：金宝成，男，1969年6月2日出生，汉族，辽宁省凤城市人，现住盘锦市兴隆台区。 委托代理人刘培方，辽宁方圣律师事务所律师。 被告：吴桂强，男，1974年2月20日出生，汉族，内蒙古赤峰市人，现住内蒙古赤峰市。 委托代理人焦锋，辽宁遵正律师事务所律师。 原告金宝成与被告吴桂强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告金宝成撤诉。 案件受理费2854元，减半收取1427元，由原告金宝成负担。 审 判 长  刘建伟 人民陪审员  王顺桥 人民陪审员  陈艳娟 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  江 萍
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初610号   原告：阿尔山市白狼镇人民政府。   法定代表人：祁学东。   委托诉讼代理人：侯伟，内蒙古蒙杰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：禹慧文，内蒙古蒙杰律师事务所律师。   被告：兴安盟鹏展房地产开发有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   法定代表人：金鑫，职务：执行董事。   原告阿尔山市白狼镇人民政府与被告兴安盟鹏展房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月16日，原告阿尔山市白狼镇人民政府经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告阿尔山市白狼镇人民政府撤诉处理。   案件受理费25074.16元（原告已缴纳），减半收取12537.08元，由原告阿尔山市白狼镇人民政府负担。   审判长 包凤莲   审判员 王海景   审判员 马彬彬     二〇二〇年十月十六日   书记员 呼日查
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1296号申请执行人：王书臣，男，1975年10月1日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张社民，男，1971年3月29日生，住内黄县。王书臣与张社民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4847号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告张社民应在判决生效后十日内偿还原告王书臣欠款11258元，保全费133元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费81元，由被告张社民负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告王书臣向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人张社民名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人张社民的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人张社民名下有零星存款共计198.79元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人张社民名下车牌号为豫Ｊ×××××的长安牌汽车，（2019）豫0527财保974号保全案件已作查封，本案不再查封，因找不到该车辆，现无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人张社民未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张社民拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张社民负有继续向申请执行人王书臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十日书记员 郑 华
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3223号 原告：张咸龙，男，1982年1月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：徐晓泉，男，1996年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告张咸龙与被告徐晓泉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张咸龙到庭参加诉讼，被告徐晓泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张咸龙向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告轮胎款46000元，并自2020年10月1日起按月利率1%计算逾期付款违约金至上述轮胎款付清日止。事实与理由：被告因经营需要自2019年2月开始向原告购买轮胎，期间原告根据被告要求陆续供货、被告陆续付款，至2020年5月27日经结算被告尚欠原告轮胎款5万元，并约定在2020年9月30日前一次性付清，同时约定如逾期付款按月利率3%计算利息。到期后，被告仅支付4000元，剩余46000元轮胎款至今未付。 被告徐晓泉未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告张咸龙向本院提交了欠据、销货清单、微信聊天记录各一份，证明被告徐晓泉尚欠原告货款46000元的事实。 被告徐晓泉未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的上述证据，经本院审查后认为上述证明符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告徐晓泉尚欠原告张咸龙货款46000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告徐晓泉支付货款46000元的诉讼请求予以支持。被告徐晓泉未按约定期限支付货款，原告要求被告按月利率1%支付违约金，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐晓泉于本判决生效之日起十日内支付原告张咸龙货款46000元，并支付违约金（违约金按月利率1%自2020年10月1日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取475元，由被告徐晓泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 丁许杨
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2134号申请执行人：王衍良，男，1971年10月18日生，汉族，住连云港海州区。被执行人：孙建国，男，1962年2月18日生，汉族，住连云港海州区。申请执行人王衍良与被执行人孙建国借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初194号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2240号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：喻新才，男性，1956年08月05出生，汉族，住涧西区。被执行人：梁浩，男性，1981年11月19出生，汉族，住高新区。被执行人：陈素芳，女性，1977年10月04出生，汉族，住涧西区。被执行人：杨建，男性，1979年06月16出生，汉族，住涧西区。被执行人：高燕，女性，1962年10月17出生，汉族，住涧西区。本院在执行洛阳银行股份有限公司与喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕合同纠纷一案中，本院作出（2017）豫0311民初4194号民事判决已发生法律效力,申请执行人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月24日向被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月27日、2020年8月24日、2020年9月11日、2020年10月20日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行财产4591.74元，已向申请人发放。2020年10月20日共计提起一轮人行查控，被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕无可供执行财产。2.2020年10月20日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕名下无房产可供执行。2.2020年10月20日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕名下无公积金可供执行。3.2020年10月20日在洛阳市车辆管理所查明喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕无车辆。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、在2020年10月15日前往被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕户籍所在地调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，经查，未查到被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕可供执行线索。2、被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕在人民法院有7起为（2019）豫0305执790号、（2017）豫0305执86号、（2017）豫0305执103号、（2019）豫0303执1412号、（2017）豫0305执120号、（2017）豫0305执59号、（2017）豫0305执60号案件，该七起案件已终结本次执行，并无可供执行财产。五、因被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年7月24日对被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕采取限制消费令强制措施，并向被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年9月2日将被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕列入失信被执行人名单，并向被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕的可供执行财产线索，2020年10月20日申请执行人洛阳银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位4591.74元，本案债权尚余532109.16元利息及执行费7767.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020)豫0311执2240号案件终结本次执行程序。被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳银行股份有限公司发现被执行人喻新才、梁浩、陈素芳、杨建、高燕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  刘腾飞
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终2223号 上诉人(原审原告):南宁正维测绘有限责任公司平果分公司，住所地：广西平果市马头镇新兴社区雷鲁屯前（A块）。 负责人：陆利梅，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：平果市文化体育广电和旅游局，住所地：广西平果市马头镇铝城大道东段（职教中心西侧）。 法定代表人：何璇，该局局长。 委托诉讼代理人：黄波碧，广西全通律师事务所律师。 上诉人南宁正维测绘有限责任公司平果分公司(以下简称正维测绘平果分公司)因与被上诉人平果市场文化体育广电和旅游局(以下简称平果文体局)建设工程勘察、设计合同纠纷一案，不服平果市人民法院（2020）桂1023民初960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭，并通知双方当事人于同月30日到庭进行询问、质证及调解。上诉人正维测绘平果分公司的委托诉讼代理人黄彪、被上诉人平果文体局的委托代理人黄波碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 正维测绘平果分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人向其公司支付“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目”的测绘、设计预算费300768元。2、本 案案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律、判决错误。理由：其公司提交的《合同》、《报告》，《报告》上有被上诉人签字盖章确认，一审庭审后，其公司又提交工作成果，上述证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明其公司已完成《合同》约定的工作成果。 平果文体局答辩称，一审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求维持一审判决。 正维测绘平果分公司向一审法院起诉请求：一、被告向原告支付测绘费314746.5元；二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2011年10月19日，原告正维测绘平果分公司与原平果县旅游局（现被并入被告平果文体局）签订《测绘、设计合同》，约定原平果县旅游局将果化镇山营村“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游”项目工程的道路定线测量、地形测量、坐标引点、轮渡码头用地测量机道路（含体验步行道）、纪念广场、轮渡码头及附属设施设计及预算等业务发包给原告。双方同时就测绘范围、测绘内容、设计内容、各自义务、项目完成工期和提交成果及要求、费用计算方法及支付方式、违约责任等事项进行约定。合同签订后，该项目至今未正式施工，原告亦未交付工作成果。2012年8月6日，原告与原平果县旅游局签订《测绘合同》，约定原平果县旅游局将设立的“坡造镇荷花观赏基地工程线路测量项目”的测绘工作发包给原告。双方同时就测绘内容、各自义务、测绘费用的计算方法及支付方式、违约责任等事项进行约定。合同签订后，原告已依约完成了相关测绘工作并交付了工作成果；该项目也已竣工。2019年12月10日，原告向被告分别提交了1份《关于要求支付测绘费的报告》和《关于要求支付设计、预算费的报告》，要求被告支付“平果县坡造镇荷花观赏基地工程线路测量项目”的测绘费13978.5元和“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目”的测绘、设计、预算费300768元。原告向被告催要上述费用未果，遂向该院提起本案诉讼。 一审法院认为，原告正维测绘平果分公司与原平果县旅游局订立的《测绘合同》与《测绘、设计合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方 应全面履行各自的义务。由于原平果县旅游局已被合并为被告，其原先需承担的民事责任应由被告负责承担。原告已依约完成《测绘合同》中“平果县坡造镇荷花观赏基地工程线路测量项目”的测绘工作，被告应依约向原告支付相应的测绘费。被告认可其尚欠原告测绘费13978.5元，予以确认。现原告主张被告向其支付测绘费13978.5元，理由充分，于法有据，予以支持。原告主张被告向其支付《测绘、设计合同》中“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目”的测绘、设计、预算费300768元，并提交了《关于要求支付设计、预算费用的报告》予以证明。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应对自己所依据的事实承担举证责任。虽然原告提交的报告中有被告工作人员的签字并加盖有被告的公章，但不能排除被告仅确认收到该报告等排他性因素。因此，该证据不足以证明被告实际认可原告所报告的内容，即不足以证明原告已依约完成了上述项目的测绘、设计和预算工作并进行了结算。原告对此应承担举证不能的法律后果。现原告主张被告向其支付《测绘、设计合同》中“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目”的测绘、设计、预算费300768元，缺乏事实根据和法律根据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决:一、被告平果市文化体育广电和旅游局向原告南宁正维测绘有限责任公司平果分公司支付“平果县坡造镇荷花观赏基地工程线路测量项目”的测绘费13978.5元；二、驳回原告南宁正维测绘有限责任公司平果分公司的其他诉讼请求。 二审审理期间，正维测绘平果分公司提交以下新证据：1、一组“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游工程图纸资料总目录”。2、设计目录。3、工程预算。该三组证据证实提交的证据与合同中载明的内容相吻合；工程预算写明计算方法，预算书 的前提是测绘和设计图纸及预算单价。正维测绘平果分公司的工作成果已完成并已交付。被上诉人质证认为，被上诉人没有收到上诉人的工作成果。本院认为，该证据不能证实上诉人的证明目的。 二审查明的事实与一审的一致。 本院认为，根据各方当事人的诉辨意见，本案的争议焦点为：被上诉人应否支付上诉人“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目”的测绘、设计、预算费300768元。 关于焦点，本案中，双方当事人于2011年10月19日签订《测绘、设计合同》，该合同约定，按合同签订之日起算30天内将该项目全部测量、设计、预算成果交给被上诉人使用。本案没有证据证实上诉人交付劳动成果给被上诉人。且时至今日，双方未对该工程项目进行核算确认。至于被上诉人在上诉人于2019年12月10日提交的《关于要求支付设计、预算费的报告》中盖章，仅证明被上诉人收到该报告，对于报告内容要求支付的工程测绘、设计、预算费300768元，时隔八年，被上诉人对该笔巨额费用不可能不核实真实性就认可。上诉人请求被上诉人支付“平果县山心红七军伏击战纪念园红色旅游项目”的测绘、设计、预算费300768元没有事实依据，不予支持。 综上所述，南宁正维测绘有限责任公司平果分公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5812元，由上诉人南宁正维测绘有限责任公司平果分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄焕月 书 记 员 黄 祯
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6340号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路22-2号海晟新寓AB号楼A座518室。法定代表人：王霆，总经理。委托诉讼代理人：闫家安，系该公司工作人员。被告：陈秀霞，女，1979年12月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告陈秀霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告陈秀霞物业服务合同纠纷一案，原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司申请撤回对被告陈秀霞的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告陈秀霞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨健二〇二〇年十月十六日书记员  李征
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初1914号 原告：郑泽换，男，1938年12月8日出生，侗族，住天柱县。 委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：杨武平，男，五十岁，侗族，住天柱县。 被告：杨绍州，男，六十岁，侗族，住天柱县。 被告：杨绍煜，男，五十岁，侗族，住天柱县。 原告郑泽换诉被告杨武平、杨绍州、杨绍煜财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年8月3日立案受理。2020年10月16日，原告郑泽换以证据不足，待收集到确实充分的证据后再另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郑泽换撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑泽换负担。 审判员  姚希富 二〇二〇年十月十六日 书记员  曾宪镇
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1754号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌。被执行人商丘同达贸易有限公司，住所地夏邑县骆集乡骆南村，统一社会信用代码：914114266897379256。法定代表人朱战礼。被执行人夏邑县双联肉食加工有限公司，住所地夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧，统一社会信用代码：91411426769451492B。法定代表人牛文武。被执行人河南昕益园饲料有限公司，住所地夏邑县骆集乡大街东侧，统一社会信用代码：914114265870726357。法定代表人孙群丰。被执行人商丘鑫融投资担保有限公司，住所地商丘市梁园区神火大道东合欢路北，统一社会信用代码：91411400567291259J。法定代表人郭东。被执行人商丘弘鑫投资担保有限公司，住所地商丘市南京路应天国际广场A座四层，统一社会信用代码：91411400554245595W。法定代表人宋晓品。被执行人牛文武，男，汉族，1973年11月5日出生，住河南省夏邑县。被执行人牛龙，男，汉族，1992年10月13日出生，住河南省夏邑县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行商丘同达贸易有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、河南昕益园饲料有限公司、商丘鑫融投资担保有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、牛文武、牛龙借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初2903号民事判决书，已发生法律效力。因商丘同达贸易有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、河南昕益园饲料有限公司、商丘鑫融投资担保有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、牛文武、牛龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2019年6月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年10月20日查封被执行人牛文武名下豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××号、豫Ｎ×××××，查封期限为两年，自2020年10月20日至2022年10月19日止；本院于2020年10月20日查封被执行人牛龙名下豫Ｎ×××××号车辆，查封期限为两年，自2020年10月20日至2022年10月19日；但上述车辆均为实际扣押，暂无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1754号案的本次执行程序。被执行人商丘同达贸易有限公司、夏邑县双联肉食加工有限公司、河南昕益园饲料有限公司、商丘鑫融投资担保有限公司、商丘弘鑫投资担保有限公司、牛文武、牛龙负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十月二十日书记员 孙 达
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3662号原告：中国工商银行股份有限公司安顺分行住所地：贵州省安顺市西秀区建设路12号统一社会信用代码：91520400709677537N负责人：杜英杰，系分行行长。委托诉讼代理人：陈梦洁，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨文波，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘文华，男，1989年11月15日生，布依族，住贵州省平坝县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司安顺分行诉被告刘文华金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月16日以被告已履行义务为由，向本院申请撤回对被告刘文华的起诉。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司安顺分行在本案诉讼期间，以上述理由向本院申请撤回对被告刘文华的起诉，系其对诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司安顺分行撤回对被告刘文华的起诉。本案已收案件受理费人民币253元，减半收取人民币126.5元，由原告中国工商银行股份有限公司安顺分行承担。审判员  张红文二〇二〇年十月十六日法官助理包欣书记员杨恒（代）
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初317号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人郑跃仓，男，1973年11月20日出生于浙江省武义县， 汉族，初中文化，家住浙江 省武义县壶山街道正新屋村名茶路８号。因涉嫌犯偷越国（边） 境罪，于2020年5月28日被武义县公安局刑事拘留，于2020年 7月3日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 被告人王美娟，女，1983年7月5日出生于浙江省武义县， 公民身份号码330723198307××××，汉族，中专文化，家住浙江 省武义县壶山街道正新屋村名茶路8号。因涉嫌犯偷越国（边） 境罪，于2020年5月28日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指 控被告人郑跃仓、王美娟犯偷越国（边）境罪，向本院提起公诉， 本院于2020年10月9日立案后依法适用简易程序，实行独任审 判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕 出庭支持公诉，被告人郑跃仓、王美娟到庭参加诉讼。现已审理 终结。 经审理查明，1、2018年下半年，被告人郑跃仓伙同徐某2（另 案处理）采取偷越的方式从云南章凤至缅甸迈扎央。后被告人郑 2- 跃仓采取偷越的方式从缅甸迈扎央至中国云南省境内。 2、2018年下半年，被告人郑跃仓伙同他人采取偷越的方式从 云南章凤至缅甸迈扎央，在当地寻找店面经营饭店生意，并安排 被告人王美娟前往缅甸。2019年4月24日，被告人郑跃仓、王美 娟采取偷越的方式从缅甸迈扎央至中国云南省境内。 3、2019年4月28日，被告人郑跃仓、王美娟采取偷越的方 式从云南章凤至缅甸迈扎央。2019年7月1日，被告人郑跃仓、 王美娟采取偷越的方式从缅甸迈扎央至中国云南省境内。 4、2019年7月15日，被告人郑跃仓、王美娟采取偷越的方 式从云南章凤至缅甸迈扎央。2019年9月，被告人王美娟采取偷 越的方式从缅甸迈扎央至中国云南省境内。 5、2019年9月，被告人王美娟采取偷越的方式从云南章凤至 缅甸迈扎央。2019年11月，被告人郑跃仓伙同徐某1（另案处理） 采取偷越的方式从缅甸迈扎央至中国云南省境内。 6、2019年11月，被告人郑跃仓采取偷越的方式从云南章凤 至缅甸迈扎央。2020年1月，被告人郑跃仓、王美娟采取偷越的 方式从缅甸迈扎央至中国云南省境内。 同时公诉机关认定被告人郑跃仓、王美娟具有坦白情节，建 议判处被告人郑跃仓有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人王 美娟有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑跃仓、王美娟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议 均无异议，并自愿认罪认罚；且有书证户籍信息、归案经过、扣 3- 押决定书、扣押清单等；证人徐某1、徐某2、周某等人的证 言；被告人郑跃仓、王美娟的供述和辩解；搜查笔录、辨认笔录 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑跃仓、王美娟违反国（边）境管理法规， 多次偷越国（边）境，情节严重，其行为均已构成偷越国（边） 境罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、 充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑跃仓、王美娟归 案后和庭审中如实供述，且认罪认罚，予以从轻处罚，并对被告 人王美娟宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为 维护出入境管理秩序，惩罚犯罪，制止偷越国（边）境的违法犯 罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十 五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、 第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十 四条之规定，判决如下： 一、被告人郑跃仓犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七个 月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决 执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月 28日起至2020年12月27日止，罚金限于本判决生效后三日内缴 纳）； 二、被告人王美娟犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个 月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决 确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）； 4- 三、随案移送的手机4部，发还被告人郑跃仓、王美娟。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 魏宏中 二〇二〇年十月二十日 代书记员 王媛媛 5- 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边） 境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚 金；为参加恐怖活动组织、接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动， 偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首 情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述 自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期 徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中 不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣 告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执 行。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原 判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 6- 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。 期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院 在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如 果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或 者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和 供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一 律上缴国库，不得挪用和自行处理。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执672号之七申请执行人：武建华，女，1965年7月15日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨俊国，男，汉族，1980年05月18日生，现住太谷县。关于武建华申请执行杨俊国合作协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初737号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊国在中国农业银行账户内存款人民币333.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十月二十日书记员  孙安佳