wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0381民初3633号原告：偃师市同城翼龙网络科技有限公司，住所地：偃师市太学路商城御花园101-201号,统一社会信用代码：91410381MA3X5GJA6A。法定代表人：李栋，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：关要宗，偃师市城翼龙网络科技有限公司法律顾问。被告：许文华，男，汉族，1984年5月11日生，住洛阳市伊滨区。被告：高迎盈，女，汉族，1985年9月23日生，住址同上，系许文华之妻。原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司诉被告许文华、高迎盈借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计650元，由原告偃师市同城翼龙网络科技有限公司负担。审 判 长  毛栓紧人民陪审员  张雅楠人民陪审员  王向明二〇二〇年二月十七日书 记 员  吕旭娜
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5114号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人高红飞，女，1974年7月3日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人高红飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初9795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月13日立案执行。执行标的为被执行人高红飞支付申请执行人借款本金132548元，并按年利率24%的标准支付自2018年3月1日起至款清日止的利息、滞纳金（应扣除已付的利息、滞纳金1.06元），及相应的迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费3091元，并负担执行费2621元，诉讼费1727元。执行立案后，本院于2019年11月15日向被执行人高红飞发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人高红飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高红飞未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高红飞名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人高红飞名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人高红飞名下浙Ｄ8××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高红飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高红飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人高红飞作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人高红飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人高红飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5114号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二〇年二月二十日书记员  张少楠
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执411号 申请执行人林国云，男，1966年4月19日出生，住温岭市。 申请执行人阮孟初，男，1964年10月2日出生，住台州市椒江区。 被执行人张岗峰，男，1973年8月25日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人林国云;阮孟初与被执行人张岗峰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执543号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初319号民事判决书，于2020年01月20日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人于衍炎、徐超、谢忠塬、苏小龙诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额3000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执357号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：卢兆清，男，1971年11月12日出生，汉族，住福建省永定县坎市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告卢兆清信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6054号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告卢兆清应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币46,633.07元；二、被告卢兆清应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金、其他费用(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，利息自银行记账日起、违约金自2017年1月1日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965.83元，减半收取计482.92元，由被告卢兆清负担。届期，被告卢兆清未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人卢兆清发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2015)嘉平执民字第181号 （2020）浙0482执恢131号 金玉珍、张水珍： 本院受理的申请执行人金玉珍与被执行人张水珍民间借贷纠纷一案，申请执行标的为605922元，执行费8459元。 在执行过程中，双方当事人协商一致后履行付款，申请执行人金玉珍确认结案。至此，本院(2015)嘉平执民字第181号、（2020）浙0482执恢131号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9504号 申请执行人温岭市卫生局，住所地浙江省温岭市太平街道人民东路258号市行政中心五楼，组织机构代码:002679694。 法定代表人吕飞荣。 被执行人谢正平，男，1978年1月28日出生，住江西省宜春市万载县。 本院在执行申请执行人温岭市卫生局与被执行人谢正平行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终60号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈松庆，男，1969年6月20日出生，汉族，广东省阳山县人，初中文化，户籍地广东省清远市阳山县**************，公民身份号码440************017。因本案于2019年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月6日被取保候审。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人陈松庆犯危险驾驶罪一案，于2019年12月10日作出（2019）粤0402刑初1569号刑事判决，以原审被告人陈松庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人陈松庆不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人陈松庆申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈松庆提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人陈松庆撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1569号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇二〇年二月三日书记员  阮绮祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0104执恢89号 吉林森工金桥地板集团有限公司销售分公司： 关于你公司与上海宏誉建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2017)川0104民初4668号民事判决书已于2020年2月14日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执恢1401号关于申请执行杨玉龙、吴江市拓达织造有限公司担保物权纠纷一案，申请执行标的为521594.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7024号 申请执行人刘林，女，1978年8月22日出生，汉族，住四川省。 被执行人瑞安市康爵鞋厂，住所地瑞安市上望街道薛前村上旺西路359号。 经营者万永兴。 被执行人万永兴，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省南丰县。 申请执行人刘林与被执行人瑞安市康爵鞋厂、万永兴追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11636号民事调解书，已于2019年9月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月4日向本院申请执行，要求：被执行人支付工资9767元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月6日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营场所，并委托被执行人户籍地法院调查相关财产信息。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，去被执行人经营场所调查，发现鞋厂已停产歇业。5、现无法联系上被执行人。 2019年11月8日，本院查封被执行人万永兴名下车牌号为浙Ｃ0××××别克牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 被执行人另多起债务在本院执行，因另案的执行，已对其进行拘留布控。 因被执行人万永兴拒不支付劳动报酬，已涉嫌犯罪，本院将移送公安机关处理。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 由于目前被执行人名下无可供执行的财产，本院向申请执行人送达执行程序终结预通知书，要求提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0381执7024号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛箴言 审判员  杨伟荣 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月十九日 书记员  高倩蒙
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执575号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初8138号民事判决书，于2020年1月20日立案执行申请执行人吴闻熙与被执行人吴洪鸣抚养纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币9050元(其中案件执行标的金额9000元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执105号 申请执行人戴锋，男，1977年7月9日出生，住温岭市。 被执行人鲍伟，男，1978年5月10日出生，住辽宁省沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人戴锋与被执行人鲍伟买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执8814号申请执行人：金兆亮，男，1974年1月4日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。被执行人：汪菊龙，男，1976年2月19日生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告金兆亮诉被告汪菊龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的(2019)沪0118民初14423号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：“一、被告汪菊龙应支付原告金兆亮欠款人民币26万元，此款被告于2019年9月30日前支付原告13万元，于2019年12月31日前支付原告13万元。如被告有任何一期逾期未支付的，原告有权就剩余款项向法院一并申请执行；二、本案受理费5,200元，减半收取计2,600元，由被告汪菊龙负担。”届期，被告汪菊龙未履行义务。权利人金兆亮于2019年11月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年11月21日向被执行人汪菊龙发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2019年12月9日前按调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2019年12月2日将被执行人汪菊龙纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月17日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月十八日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川0116刑初1153号 自诉人周伦平，女，1980年8月2日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市天府新区。 诉讼代理人叶柯，男，1979年8月7日出生，汉族，户籍所在地：四川省成都市天府新区。 被告人尹明，男，1970年8月31日出生，汉族，户籍所在地：成都市武侯区。 被告人张斌，女，1967年11月8日出生，汉族，户籍所在地：成都市武侯区。 被告人尹全安，男，1946年6月30日出生，汉族，户籍所在地：成都市双流区。 被告人尹怡，女，1979年6月29日出生，汉族，户籍所在地：成都市锦江区。 自诉人周伦平以被告人尹明、张斌、尹全安、尹怡犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2019年8月12日向本院提出控诉。 本院审查认为，自诉人周伦平控诉被告人尹明、张斌、尹全安、尹怡犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下： 驳回自诉人周伦平对被告人尹明、张斌、尹全安、尹怡的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  乔大器 人民陪审员  高志容 二〇二〇年二月六日 书 记 员  卢 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： （一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判； （二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初36号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：杨苏华，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：李业法，男，1994年6月28日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告李业法信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告李业法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令李业法给付欠款本息共计58905.87元（XXXXXX号银行卡截至2019年9月25日欠本金43599.61元、利息7012.97元、违约金8293.29元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：李业法自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年9月13日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。李业法使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。李业法未作答辩。本院经审理认定事实如下：李业法持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，李业法在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。李业法申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金43599.61元、利息7012.97元、违约金8293.29元。本院认为，李业法向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，李业法领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。李业法领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求李业法偿还58905.87元（截至2019年9月25日欠本金43599.61元、利息7012.97元、违约金8293.29元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的李业法应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由李业法按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。李业法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李业法于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计58905.87元；二、被告李业法于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告李业法未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，减半收取计626元，由被告李业法负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年二月十八日书记员 娄风芸
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终90号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘平常（曾用名刘平强），男，1984年11月1日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，户籍地湖南省汉寿县********寸伏寺组，公民身份号码430************17X。因本案于2019年9月28日被羁押，次日因肇事逃逸行为被处以行政拘留十二日，同年10月11日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人刘平常犯危险驾驶罪一案，于2019年12月4日作出（2019）粤0402刑初1604号刑事判决，以原审被告人刘平常犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人刘平常不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘平常申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人刘平常提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人刘平常撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1604号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇二〇年二月二十五日书记员  阮绮祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省红安县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂1122刑更2号罪犯张柳义，男，1985年9月6日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，农民，户籍及居所地湖北省红安县。2019年4月12日，本院作出（2018）鄂1122刑初13号刑事判决书，以非法制造枪支罪,判处被告人张柳义有期徒刑三年，缓刑三年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关红安县司法局书面建议本院撤销对罪犯杨思源的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。红安县司法局提出该社区矫正人员有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：1、2019年7月4日上午，红安县公安局华家河派出所在工作中发现张柳义有吸毒嫌疑，遂传唤其到华家河派出所接受调查，经尿样检测结果呈阳性。张柳义交代于7月3日晚在一个外号“黑妹”的家里吸食过毒品“麻果”半颗、“冰毒”一小袋。红安县公安局于2019年7月4日决定对其拘留五日。2、2019年10月20日20时许，张柳义与吴海燕在红安县北门岗一路边，在吴海燕的车内用自制的“冰壶”和锡纸以烫吸的方式吸食“麻果”和冰毒。2019年10月21日张柳义与吴海燕驾车经过大悟县河口镇桥头检查点被执勤民警查获。经甲基安非他命（MET）胶体吸毒快速检测试剂板进行检测，张柳义的尿样检测结果呈阳性。大悟县公安局于2019年10月21日以悟公（河）行罚决字【2019】3199号《行政处罚决定书》依法对张柳义处以行政拘留十五日，并罚款一千九百元。沂水县公安局认为，李宏超在缓刑期内，不思悔改，违反法律，情节严重，建议对李宏超撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明：罪犯张柳义在社区矫正期间有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：1、2019年7月4日上午，红安县公安局华家河派出所在工作中发现张柳义有吸毒嫌疑，遂传唤其到华家河派出所接受调查，经尿样检测结果呈阳性。张柳义交代于7月3日晚在一个外号“黑妹”的家里吸食过毒品“麻果”半颗、“冰毒”一小袋。红安县公安局于2019年7月4日决定对其拘留五日。2、2019年10月20日20时许，张柳义与吴海燕在红安县北门岗一路边，在吴海燕的车内用自制的“冰壶”和锡纸以烫吸的方式吸食“麻果”和冰毒。2019年10月21日张柳义与吴海燕驾车经过大悟县河口镇桥头检查点被执勤民警查获。经甲基安非他命（MET）胶体吸毒快速检测试剂板进行检测，张柳义的尿样检测结果呈阳性。大悟县公安局于2019年10月21日以悟公（河）行罚决字【2019】3199号《行政处罚决定书》依法对张柳义处以行政拘留十五日，并罚款一千九百元。红安县司法局认为，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款以及《社区矫正实施办法》第二十五条第五款，向本院建议对社区矫正人员张柳义撤销缓刑。本院认为，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑监管规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑罚》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第五项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）鄂1122刑初13号刑事判决书中对罪犯张柳义宣告缓刑三年的执行部分。二、对罪犯张柳义收监执行原判有期徒刑三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学焕审判员  刘松涛审判员  胡远扬二〇二〇年二月十四日书记员  余爱军
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）嘉平执民字第1755号 （2020）浙0482执恢121号 李文林、陈江龙： 本院受理的申请执行人李文林与被执行人陈江龙故意伤害罪一案，申请执行标的为21082.44元，执行费为217元。 在执行过程中，被执行人陈江龙履行付款32000元。至此，本院（2011）嘉平执民字第1755号、（2020）浙0482执恢121号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执258号之一 申请执行人陈春兰，女，1953年8月15日出生，住温岭市。 被执行人陈丽明，未知，1981年6月16日出生，住温岭市。 被执行人陈义增，男，1977年10月28日出生，住温岭市。 陈春兰与陈丽明、陈义增民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7133号判决书已经发生法律效力。权利人陈春兰于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈丽明、陈义增应支付申请执行人陈春兰人民币2000元及利息，并支付诉讼费150元、申请执行费202.25元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈丽明、陈义增发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈丽明、陈义增居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人陈丽明、陈义增未报告财产情况，本院已对被执行人陈丽明、陈义增作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈丽明、陈义增采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丽明、陈义增目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执258号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  李天靖
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更22号 罪犯罗置，曾用名罗昱，男，1973年6月3日出生于广西河池市金城江区，汉族，初中文化，原户籍所在地广西河池市金城江区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年12月18日作出(2017)桂12刑初49号刑事判决，以被告人罗置犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年5月11日起至2020年11月10日止）。判决发生法律效力后，于2018年1月19日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第498号报请减刑建议书提出，罪犯罗置在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗置减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯罗置在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月止共获三个表扬。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯罗置在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗置减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月11日至2020年4月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4844号申请执行人张志超，男，1990年11月24日出生，住绍兴市越城区。被执行人宣伟强，男，1961年7月15日出生，住绍兴市上虞区。申请执行人张志超与被执行人宣伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初4438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志超依法向本院申请执行，本院于2019年11月01日立案执行。执行标的为被执行人宣伟强返还申请执行人借款本金500000元，并支付该款自2014年11月20日暮途穷起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费7400元，诉讼费8800元。执行立案后，本院于2019年11月4日向被执行人宣伟强发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人宣伟强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宣伟强未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣伟强名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宣伟强名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人宣伟强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宣伟强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人宣伟强作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人宣伟强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张志超。综上，被执行人宣伟强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4844号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年二月十九日书记员  王玲玲
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3687号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区广场南路52号海天苑6楼，组织机构代码:674777772。 法定代表人吕樟英。 被执行人王灵江，男，1987年7月26日出生，住临海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人王灵江为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初3395号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行，本院于2019年09月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行执行款人民币9289.63元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费81.50元、申请执行费50元。 立案执行后，本院向被执行人王灵江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王灵江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王灵江未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金、工商登记，暂未发现被执行人王灵江有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人王灵江拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王灵江纳入失信被执行人名单，采取媒体曝光、限制高消费及限制出入境措施。并对被执行人王灵江作出司法拘留15日的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人王灵江在本院无其他执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王灵江的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、不动产、车辆、公积金等查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人王灵江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3687号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月十八日 代书记员 金晨辉
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执766号 申请执行人：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。统一社会信用代码：91520500215492970P。 法定代表人：方容，该公司董事长。 委托代理人：王秋菊（特别授权代理）、翟亚（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：马本超，男，回族，1963年6月10日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：石亚秋，女，汉族，1961年9月29日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初6785号民事判决书，受理贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行马本超、石亚秋金融借款合同纠纷一案。在执行中，查明被执行人马本超用其名下位于毕节市住房一套（房屋所有权证号为：毕房权证毕地字第××号，建筑面积为188.978平方米）向申请执行人贵州毕节农村商业银行股份有限公司作抵押借款（他项权证号为：Ｔ1100436号）。2017年7月26日，本院作出（2016）黔0502执1219号执行裁定书，裁定查封上述房屋并依法委托评估，经博文房地产评估造价集团有限公司作出《博文房估字（2019）第14184号评估报告》，评定上述房屋的价值为人民币80.49万元，该评估报告有效期为2019年6月28日至2020年6月27日。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖、变卖登记在被执行人马本超名下位于毕节市住房一套（房屋所有权证号为：毕房权证毕地字第××号，建筑面积为188.978平方米）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 周 松 二〇二〇年二月二十五日 书记员 吕 磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17492号之一 被执行人：佛山市顺德区顺勤货运代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道大良甘源工业区。 法定代表人：陈竹勤。 佛山市顺德区顺勤货运代理有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）粤0606民初9024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区顺勤货运代理有限公司承担案件受理费67474.91元。因佛山市顺德区顺勤货运代理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区顺勤货运代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区顺勤货运代理有限公司负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月六日 书记员  谭世俊
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异17号 申请执行人：金元经，男，1954年1月29日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：胡耀富，男，1981年8月1日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：项秋娣，女，1956年11月11日出生，汉族，住义乌市。 第三人：金永强，男，1980年1月8日出生，汉族，住义乌市。 第三人：金小青，女，1984年8月18日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人金元经与被执行人胡耀富机动车交通事故责任纠纷一案中，第三人项秋娣、金永强、金小青向本院提出书面申请，请求变更其为（2018）浙0781执2997号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 第三人项秋娣、金永强、金小青称，申请执行人金元经与被执行人胡耀富机动车交通事故责任纠纷执行一案。现因金元经于2019年3月4日死亡，合法继承人为项秋娣、金永强、金小青，现根据相关法律规定，特申请第三人项秋娣、金永强、金小青变更为（2018）浙0781执2997号案件的申请执行人。 第三人项秋娣、金永强、金小青向本院提交了：身份证、义乌市上溪镇下宅村村民委员会证明、居民死亡医学证明（推断）书。（均为复印件）。 被执行人胡耀富未提出书面意见，亦未向本院提交证据。 经审查查明，本院于2018年5月18日作出（2017）浙0781民初7502号民事判决书，内容如下：“一、由被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告金元经120000元，在第三者责任保险范围内赔偿给原告金元经1000000元，合计1120000元（含已垫付10000元）；因被告浙江宏硕纺织有限公司垫付了248600元，故被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司支付给原告金元经871400元（含已垫付10000元），支付给被告浙江宏硕纺织有限公司248600元，均于判决生效后十五日内付清。二、由被告胡耀富赔偿给原告金元经308936.29元，已付147945.36，余款计160990.93元于判决生效后十五日内付清。三、驳回原告金元经的其他诉讼请求。” 民事判决书生效后，被告胡耀富未履行裁判文书确定的义务，金元经于2018年8月20日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号为（2018）浙0781执2997号。在执行过程中，因被执行人胡耀富无财产可供执行，本院给予申请执行人金元经司法救助金20000元。于2018年12月21日作出（2018）浙0781执2997号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，申请执行人金元经于2019年3月4日死亡，其法定继承人为妻子项秋娣、儿子金永强、女儿金小青。 本院认为，申请执行人金元经与被执行人胡耀富之间的民事判决书已经生效，本院已依法予以确认。现因申请执行人金元经已经死亡，其法定继承人项秋娣、金永强、金小青提供了相关证明，证明了三人具有合法的继承身份，对此本院依法予以确认。且根据法律规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 变更第三人项秋娣、金永强、金小青为（2018）浙0781执2997号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向金华市中级人民法院提起复议。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  邱汝献 人民陪审员  何寄芸 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  柴豪男
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执154号之一申请人：付某某，男，遵义市播州区。被执行人：遵义盛隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx，住所地：遵义市天池大街。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执154号之一裁定书，于2020年02月19日向被执行人遵义盛隆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义盛隆房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人遵义盛隆房地产开发有限公司在浦发银行账户内存款人民币23404.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年二月十九日书记员  周科发
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20092号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：康弟英，女，1981年4月15日出生，汉族，住四川省江安县******桂花树组，公民身份号码511************880。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告康弟英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告康弟英经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4183.3元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年4月13日，尚欠利息459.98元、逾期还款违约金240.16元、费用0元，此后利息以本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止），上述款项暂合计4883.44元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月5日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********695），被告持卡进行透支消费。截至2019年4月13日，被告尚欠款项4883.44元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成根本违约，严重损害原告利益。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡粤通卡（信用卡）申请表原件一份（含领用合约、收费标准）、催收账户交易历史记录原件一份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向被告康弟英公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年11月5日，被告康弟英向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交了一份《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，表示已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经原告受理后，被告领取了卡号为625**********695的信用卡，并进行透支消费。截止到2019年4月13日，产生透支本金4183.3元、透支利息459.98元未清偿。原告遂向法院提起诉讼。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》第四条第2点约定，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第4点约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利。《收费标准》中约定滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2019年4月13日，产生透支本金4183.3元、透支利息459.98元，被告上述行为已经构成违约，原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”原告未提交证据证明其与被告之间就收取违约金达成了协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告康弟英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金4183.3元及利息（截止至2019年4月13日利息为459.98元，此后利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计取50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担3元，由被告康弟英负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  简颖坚人民陪审员  曾文勇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  吴国盛
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2019）川0104执6047号 王桂芳： 关于你与刘红兵、刘宇航物权保护纠纷一案，本院依据（2017）川0104民初4634号民事调解书已于2020年2月19日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初138号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人秦寿永，男，1979年1月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：四川省简阳市，现住址：同上。2009年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，2013年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2014年7月7日刑满释放。2019年11月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月20日被成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉[2020]59号起诉书指控被告人秦寿永犯盗窃罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员吕健出庭支持公诉，被告人秦寿永到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日11时许，被告人秦寿永在成都市金牛区电梯口处，趁无人之机，将被害人王某停放在该处的一辆新都市牌电动自行车盗走。2019年10月22日，犯罪嫌疑人秦寿永因吸毒被民警挡获，在行政拘留期间主动交代上述犯罪事实。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2610元。公诉机关认定上述指控事实的证据如下：书证、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为被告人秦寿永的行为构成盗窃罪。被告人秦寿永自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人秦寿永有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人秦寿永对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 另查明：被盗黑色新都市牌电动自行车已返还被害人，易马达牌E换电电池价值643元尚未追回。 本院认为，被告人秦寿永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，本院予以支持。 被告人秦寿永自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。 被告人秦寿永自愿认罪认罚，依法从宽处理。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人秦寿永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月七日起至二○二○年五月六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人秦寿永退赔被害人王某损失643元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张 元 二〇二〇年二月十七日 书记员 向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执11877号之一 申请执行人：陈君，男，1963年12月10日出生，苗族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠新开发区港丰路4号一层至七层。 法定代表人：罗乙辉。 申请人陈君与被申请人佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字（2019）338号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人于本裁决书发生法律效力之日起三日内向申请人支付2018年8月至2018年12月工资合共112722元。因佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈君向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执11877号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区众和鑫家具制造有限公司负有继续向申请执行人陈君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月十二日 书记员  谭世俊
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更128号 罪犯谭杰，曾用名谭小虎，男，1989年11月23日出生于广西环江县，毛南族，初中文化，原户籍所在地广西环江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2014年7月3日作出(2014)环刑初字第44号刑事判决，以被告人谭杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年三个月（刑期自2013年9月29日起至2021年12月28日止），并处罚金人民币25000元，与同案被告人共同赔偿被害人经济损失共计人民币198793元。判决发生法律效力后，于2014年8月22日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年2月28日裁定减刑七个月，于2018年8月10日裁定减刑七个月，减刑后刑期至2020年10月28日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第604号提请减刑建议书提出，罪犯谭杰在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯谭杰减刑五个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯谭杰在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月止共获四个表扬。评为2017年度监狱改造积分子。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯谭杰在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭杰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年9月29日至2020年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢181号关于申请执行金金建借款合同纠纷一案，申请执行标的为40000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢136号之三 被执行人李春意，女性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢136号执行案件，向被执行人李春意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春意在中国建设银行账户内存款人民币161082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初3897号 原告：中国农业银行股份有限公司运城北城支行。 委托诉讼代理人：冯世刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：王青杰，该公司员工。 被告：赵龙龙，男。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行诉被告赵龙龙信用卡纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行的委托诉讼代理人王青杰到庭参加诉讼，被告赵龙龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵龙龙立即偿还所欠原告信用卡不良透支人民币2526.55元，其中:本金人民币2086.45元，利息人民币319.23元，逾期还款违约金人民币120.87元（利息截止2018年7月8日，之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计算，计算至实际履行之日止；之后的违约金根据最低还款额未偿还部分百分之五按月计收，计算至实际履行之日止）。2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月13日，被告赵龙龙向原告申请办理信用卡，并提交了相关资料。原告根据被告的申请，同意为被告办理信用卡，并与被告签署了中国农业银行金穗信用卡领用合约等合约，约定了透支金额、透支利息、免息还款期等内容。被告使用原告为其办理的信用卡透支消费，2017年9月9日最后一次消费后共透支本金人民币2086.45元。截至2018年7月8日，尚欠原告信用卡不良透支人民币2526.55元，其中:本金人民币2086.45元，利息人民币319.23元，逾期还款违约金人民币120.87元。 被告赵龙龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。 原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行提供的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、赵龙龙身份证复印件、被告赵龙龙信用卡账户详细信息、被告赵龙龙信用卡交易明细，被告赵龙龙未到庭，视为自动放弃对原告证据质证的权利。经审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月13日,被告赵龙龙向原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签订了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》。合约约定：被告应在到期还款日前偿还欠款。透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。原告按月计收复利。被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金等。合约签署同日，被告从原告处领取了信用卡。后被告使用该卡透支消费，2017年9月9日最后一次消费后共透支本金2086.45元，截至2018年7月8日，尚欠原告信用卡不良透支人民币2526.55元，其中:本金人民币2086.45元，利息人民币319.23元，逾期还款违约金人民币120.87元。 本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行义务。现原告已依约向被告发放了金穗贷记卡，但被告在使用信用卡后，未在约定的期限内还款，确属违约，应承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠原告信用卡不良透支款本金2086.45元，本院予以支持。原告要求被告按约定的日利率万分之五计算利息，并就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵龙龙于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司运城北城支行信用卡透支款本金2086.45元及利息（2018年7月8日前利息为319.23元，之后利息以本金2086.45元为基数，按日利率万分之五自2018年7月9日起计算至款付清之日止）、逾期还款违约金（2018年7月8日前违约金为120.87元，之后违约金以最低还款额未偿还部分的百分之五按月计收，自2018年7月9日起计算至款付清之日止）。 如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告赵龙龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 长  张 军 人民陪审员  王文娟 人民陪审员  申运芳 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  南 盼
西藏自治区亚东县人民法院   执行裁定书   （2019）藏0233执50号   申请执行人：潘龙，男，汉族，住所地亚东县。   被执行人：徐英浩，男，汉族，住所地辽宁省海城市。   潘龙申请徐英浩借款合同纠纷一案，亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初3号，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人潘龙表示将本案债务三万元与2020年2月11日向本院申请执行的99000元合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结亚东县人民法院作出的（2019）藏0233民初3号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 普 顿 珠     二〇二〇年二月二十四日   书记员 巴桑旺杰
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1237号之一被执行人胡某某，男性，身份证，522422xxx，贵州省大方县瓢井镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1237号之一裁定书，已向被执行人胡某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在财付通支付科技有限公司085e9858ea794xxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1348.22元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年二月二十六日书记员 周科发
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢58号关于申请执行徐歆、陈凤借款合同纠纷一案，申请执行标的为48490.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执380号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10016号民事判决书，于2020年01月16日立案执行申请执行人马钟威与被执行人金泽平民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币41000元(其中案件执行标的金额4025元，执行50元，诉讼费25元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十九日
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初3571号原告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区体育场路13号原法院办公楼6、7、9层，统一社会信用代码：91410300770875356P。法定代表人:许冬梅，该公司负责人。委托诉讼代理人：张修仕，河南国银律师事务所律师。被告:杨培培，女，1983年6月20日生，汉族，住偃师市。原告中国大地财产股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：中国大地保险公司）与被告杨培培担保追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地保险公司的委托诉讼代理人张修仕到庭参加诉讼，被告杨培培经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国大地保险公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告向原告支付代偿款26720.89元，未付保费1623.73元共计28344.62元。2.请求判令被告支付违约金9188.32元(按照年利率24%，以28344.62元为基数，自2018年3月9起暂计止2019年7月15日，要求计算至被告实际清偿之日为止)，以上两项暂计37532.94元。3、请求判令本案的诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年6月16日被告杨培培通过“徽常有才”APP与微商银行股份有限公司南京分行签订了编号为20170616120000008063《个人借款合同》,约定杨培培向徽商银行借款30000元，贷款利率每年6.65%，贷款期限36个月(自2017年6月16日至2019年6月16日)，还款方式为按月等额本息。被告杨培培在原告处投保了个人贷款保证保险一份(保单号:PBLG201731171023000234)，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行。保险合同约定:每月保费费率为1.7%，投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人应向保险人归还全部理赔金额和未付保费。徽商银行依约向被告发放贷款，放款后被告偿还部分贷款后，无故不再支付剩余贷款。根据个人贷款保证保险的约定原告于2018年3月9日向徽商银行代偿26720.79元，2018年4月25日徽商银行出具代偿债务与权益转让确认书。此外，被告杨培培自逾期还款开始到原告向微商银行代偿之日止仅支付部分保费，未按保单约定支付保费。原告代偿后根据贷款保证保险的约定向被告杨培培进行追偿，被告以各种理由进行推脱，拒不还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。被告杨培培未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实确认如下：2017年6月16日，被告杨培培通过“徽常有才”APP与微商银行股份有限公司南京分行(以下简称“徽商银行”)签订了编号为20170616120000008063《个人借款合同》,约定杨培培向徽商银行借款30000元，贷款利率每年6.65%，贷款期限36个月(自2017年6月16日至2019年6月16日)，还款方式为按月等额本息。2017年6月16日，被告杨培培在原告中国大地保险公司处投保了个人贷款保证保险投保单一份(保单号:PBLG201731171023000234)，被保险人为徽商银行股份有限公司南京分行。保险合同约定:每月保费费率为1.7%，投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同的约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后投保人应向保险人归还全部理赔金额和未付保费。上述合同签订后，2017年6月16日，被告杨培培向徽商银行出据《借款凭证》，徽商银行按被告杨培培提供的帐号，向被告杨培培发放了贷款30000元。放款后被告杨培培偿还部分贷款后，无故不再支付剩余贷款。根据个人贷款保证保险的约定，原告中国大地保险公司于2018年3月9日向徽商银行代偿26720.79元，2018年4月25日徽商银行出具代偿债务与权益转让确认书，将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告中国大地保险公司。此外，被告杨培培自逾期还款开始到原告向微商银行代偿之日止仅支付部分保费，未按保单约定支付保费，尚欠保费1623.73元（止2018年3月9日）。原告中国大地保险公司代偿后，根据贷款保证保险的约定向被告杨培培进行追偿，被告以各种理由进行推脱，拒不还款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，诉至法院，请求依法追还所欠款项。本院认为，原告中国大地保险公司与被告杨培培签订的个人贷款保证保险合同合法有效，双方均应恪守。根据保险合同约定，保险人自支付保险理赔款之日起，有权请求投保人赔付全部理赔款项。本案中，被告杨培培向徽商银行贷款后未能按约履行还款义务，致保险事故发生，原告中国大地保险公司在按保险合同约定向被保险人支付理赔款后，有权在保险理赔款范围内，要求被告杨培培按约偿付理赔款26720.79元，并要求其支付自理赔之日起的违约金。庭审中原告中国大地保险公司主动变更违约金计算标准，要求按照年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。另外，根据保险合同约定，被告还应该支付原告拖欠的保费1623.73元。综上，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨培培于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付理赔款26720.79元及违约金（违约金按年利率24%计算，以26720.79元为基数，从2018年3月9日起算至还清款之日止）；被告杨培培于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付保费1623.73元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告杨培培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛栓紧人民陪审员  王向明人民陪审员  张雅楠二〇二〇年二月八日书 记 员  吕旭娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8133号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于申请执行陈发敏罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
辽宁省营口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)辽08刑申2号赵立红：你为故意伤害犯罪一案，对辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881刑初120号刑事附带民事判决及本院（2019）辽08刑终204号刑事附带民事裁定不服，以“一、审判程序明显违法，有可能影响案件的公正审理。二、认定事实错误。认定申诉人存在30%错误与事实不符。三、适用法律即量刑失当。王延明致一人轻伤二级，被告人王忠祥致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，前者被判一年一个月，后者被判一年四个月，量刑明显失当”为由，向本院提出申诉，申请再审本案。经审查申诉人赵立红的申诉理由，对其提出“审判程序明显违法，有可能影响案件的公正审理”的理由，经查，刑诉法第二百三十六条条第二款规定发回重审只能一次，是针对原判决认定事实不清或者证据不足的情况下，并不限制原审审判程序违法的情况，而本案第一次发回重审是案件部分事实不清，第二次发回重审是原审程序违法，两次发回重审，并不违反法律规定。对申诉人提出的“认定事实错误，认定申诉人存在30%错误与事实不符”的理由，经查，申诉人一家因土地纠纷于案涉当天到被告人王忠祥家理论，后双方发生厮打，双方互有损伤，申诉人一方具有一定过错。至于责任大小以及承担比例，是自由裁量权，原审及二审依据本案事实、情节及双方过错分担各自责任，具有法律依据。对申诉人提出的“适用法律即量刑失当”的理由，经查，辽宁省盖州市人民法院（2019）辽0881刑初94号刑事附带民事判决，认定被告人王延明致一人轻伤二级，被判处有期徒刑一年一个月。该院（2019）辽0881刑初120号刑事附带民事判决，认定被告人王忠祥致一人轻伤一级、一人轻伤二级、一人轻微伤，被判处有期徒刑一年四个月。原审依据各自犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，处以相应的刑罚，并无不当。综上，本院认为，申诉人赵立红对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。原判决应予维持。二〇二〇年二月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初19026号 原告：马林飞，男，1989年8月3日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：孙照，云南上首律师事务所律师。 被告：青岛西海岸商品交易中心有限公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路，统一社会信用代码：。 法定代表人：邱军，执行董事。 被告：北川维斯特商品交易市场有限公司。住所地：北川羌族自治县安昌镇，统一社会信用代码：。 法定代表人：张伟，总经理。 原告马林飞与被告青岛西海岸商品交易中心有限公司、北川维斯特商品交易市场有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，使用普通程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告退还原告现金210606元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月份，被告在QQ上通过聊天告知原告,他们是从事商品现货交易的公司，后来被告邀约原告在其公司开户，投入资金由其代为管理用于现货交易业务。同年8月开始，原告先后十多次以银行转账方式，向第一被告指定的第二被告账户转入50多万元资金。但事后原告发现自己投入资金根本没有被用于现货交易，觉得受骗，遂到网上查询才知道被告西海岸商品交易中心经营范围中并没有天然气交易范围。原告要求被告退钱，被告只退还30多万元，余下21万元被告拒不退还。原告为保护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告于2018年8月28日向深圳市华越通投资发展有限公司出具的承诺书载明：“本人于2016年8月30日在青岛西海岸商品交易中心有限公司（简称“交易中心”）网上开户平台认真阅读、理解并确认了交易中心《风险提示书》和《客户协议书》等所有法律文件的内容后，亲自与深圳市华越通投资发展有限公司（简称“会员”）完成开立客户交易账户的手续，…。如本人与会员及会员的雇员及经纪人、交易机构就本承诺函相关的一切产生争议，应以友好协商的原则商议解决。商议不成的，任何一方均可提交深圳国际仲裁院，仲裁地点在深圳市进行仲裁。”根据上述仲裁条款，本案应当向深圳国际仲裁院申请仲裁，故对马林飞的起诉依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回马林飞的起诉。 预收案件受理费4459元退还马林飞。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  申加庆 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘茂岩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3491号之一 申请执行人：金国良，男，1962年11月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：金炎，男，1985年7月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人金国良与被执行人金炎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金国良向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人金炎归还申请执行人金国良借款本金200000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1940元。 执行立案后，本院于2019年10月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3491号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年二月二十四日 书记员 朱益清
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢105号 申请执行人洪财春 被执行人夏仁文 本院在执行申请执行人洪财春与被执行人夏仁文案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执796号申请人：赵贵明,男,1981年05月10日出生,汉族，住江苏省吴江市。被执行人：凌兵,男,1981年10月13日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初14617号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人凌兵的银行存款19325.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年二月四日书记员  迮美红
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢176号关于申请执行吴永兴买卖合同纠纷一案，申请执行标的为6201.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十五日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1452号 申请执行人许玉琴，女，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县三堤口。 法定代表人张秀凤。 被执行人蔡赵军，男，1985年1月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人蔡朝阳，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人戴启明，男，1959年6月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人许玉琴与被执行人濉溪县博源运输有限公司、蔡赵军、蔡朝阳、戴启明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）浙0381民初12269号民事判决书已于2018年12月21日发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日向本院申请强制执行，要求：1、被执行人蔡赵军、戴启明分别向申请执行人偿付案款189750.17元、189750.17元；2、被执行人蔡朝阳、濉溪县博源运输有限公司对被执行人蔡赵军需偿还案款189750.17元承担连带责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托淮北市濉溪县人民法院协助调查被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人在金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下于浙江省瑞安市及安微省濉溪县范围内无不动产登记信息。三、被执行人蔡赵军名下登记有牌号为皖ＦＦ××××的汽车一辆（查封期限两年，于2019年4月18日起至2021年4月17日止）；被执行人濉溪县博源运输有限公司名下登记有牌号为皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××、皖Ｆ××××的汽车二十辆（查封期限两年，于2019年4月18日起至2021年4月17日止）；上述车辆本院均已裁定查封，且已发出责令交付车辆通知书，但至今尚未实物交付，因车辆实物无着落，暂无法扣押处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人戴启明目前呈持续性植物生存状态。 就本院前期查封、冻结的的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 因被执行人濉溪县博源运输有限公司、蔡赵军、蔡朝阳、戴启明违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1452号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员  池瑞杰
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执412号 申请执行人****一号投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省。 法定代表人：曲** 被执行人河北****印刷股份有限公司，住所地。 法定代表人：李** 被执行人李**，男，1966年9月6日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人韩**，女，汉族，1967年12月23日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人李**，男，汉族，1969年6月24日出生，住所地邯郸市邯郸县。 被执行人陈**，女，汉族，1971年6月5日出生，住所地邯郸市邯山区。 *******一号投资合伙企业（有限合伙）申请河北**印刷股份有限公司等国内非涉外仲裁裁决一案，邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04执165号，已发生法律效力。申请执行人于2019年7月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人******一号投资合伙企业（有限合伙）向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04执165号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  朱燕波
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执919号之十一 申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，执行董事。 被执行人：吴奇龙，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行（2018）湛仲字第C048420号汇中利通投资管理(北京)有限公司与范治军仲裁裁决一案中，因被执行人吴奇龙无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年二月十二日 法官助理王飞 书记员徐君
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7841号 申请执行人戴良花，女，汉族，1963年1月25日出生，住瑞安市。 被执行人林朝信，男，汉族，1959年5月23日出生，住瑞安市。 申请执行人戴良花与被执行人林朝信民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13390号民事判决书已于2019年12月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月24日向本院申请执行，请求强制被执行人林朝信向申请执行人偿付案款100000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下有坐落于瑞安市××镇××路××幢××号的不动产，于本院（2019）浙0381执4274号案件中处置，本案参与分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在住所地无其他财产。六、被执行人另有债务在本院立案执行。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执7841号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 陈 帅 二〇二〇年二月十九日 代书 记员 赵圣杰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0202民初2603号 原告：韦晓高，男，1974年6月23日出生，壮族，住广西柳州市城中区。 被告：刘英，女，1976年6月19日出生，侗族，住广西柳州市柳北区。 原告韦晓高与被告刘英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告韦晓高于2020年2月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦晓高申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦晓高撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取，原告已预交30元，退还原告5元)，公告费260元（原告已预交），合计310元，由原告韦晓高自行负担。 审 判 长  蒙鹏燕 人民陪审员  李 萍 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员  彭艺君
山东省庆云县人民法院行 政 裁 定 书（2019）鲁1423行初40号之一原告：刘学兵，男，1976年4月5日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：王道玉，乐陵市安达法律服务所法律工作者，特别授权。被告：乐陵市人民政府，住所地乐陵市湖滨东路99号。法定代表人：王大山，市长委托诉讼代理人：赵培收，乐陵市人民政府工作人员，一般代理。委托诉讼代理人：张伟，乐陵市人民政府工作人员，一般代理。第三人：刘晓飞，男，1995年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。第三人：乐陵市大孙乡刘百万村民委员会，住所地乐陵市大孙乡刘百万村。负责人：刘贵东，主任。原告刘学兵与被告乐陵市人民政府以及第三人刘晓飞、乐陵市大孙乡刘百万村民委员会土地承包经营权登记一案，本院于2019年11月19日立案。本院在审理过程中，因发生新型冠状病毒××疫情，诉讼活动不能正常进行，须中止本案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（七）项，《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘新泉人民陪审员  李同彦人民陪审员  张金英二〇二〇年二月三日书 记 员  李 蕾
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执335号吴江市吴越农村小额贷款有限公司：关于申请执行王锋、盛冬英、钮金虎、陈雪玲、李春根、陈英、姚雪坤、顾海明、金富根、钮金芳、吴江市昱达喷织厂、吴江市春根纺织厂、吴江市南麻中旺丝绸厂、吴江市得盛纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为563688.82元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十一日
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7650号 原告：王鹏，男。 被告：郭庆，男。 被告：候海鸿，女。 原告王鹏与被告郭庆、候海鸿追偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏到庭参加诉讼，被告郭庆、候海鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王鹏向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告所代偿房款50000元及利息（利息按银行同期贷款利息计息，自2019年10月10日起算至款付清之日止），并由二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年8月6日，因二被告申请住房公积金购房贷款，在二被告的要求下，原告对二被告的保证人运城市某某住房置业担保有限公司（以下简称某某住房置业公司）提供反担保。2019年10月，二被告未能按期归还购房贷款，作为二被告的保证人某某住房置业公司承担了还款责任后向原告追款，经原告与某某住房置业公司达成和解，从原告住房公积金账户扣划了50000元，原告承担了反担保责任。故请求判如所请。 被告郭庆、候海鸿无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告王鹏为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、《个人住房公积金借款合同》（包含委托借款合同、保证担保合同、反担保合同），拟证明2013年8月6日，运城市住房公积金管理中心（以下简称住房公积金中心）与中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行（以下简称建行城建支行）签订个人住房委托贷款协议书，住房公积金中心委托建行城建支行为借款人郭庆发放贷款，某某住房置业公司作为借款人的保证人，协议约定贷款金额为20万元，贷款月利率为3.75‰，贷款期限自2013年8月5日起至2023年8月5日，还款方式为按月还息。李某、王鹏对保证人某某住房置业公司提供反担保。 2、运城市盐湖区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）晋0802民初6671号民事裁定书、王鹏住房公积金支取单据、某某住房置业公司出具的证明、收据，拟证明因二被告未能按期偿还贷款，某某住房置业公司作为原告将本案原、被告及反担保人李某诉至本院后，某某住房置业公司与郭庆、李某、王鹏达成和解协议，原告作为反担保人为被告郭庆代为偿还贷款5万元后，某某住房置业公司予以撤诉，故原告对二被告享有追偿权。 因被告郭庆、候海鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故视为二被告放弃答辩和举证、质证等权利。经本院审查，原告提交的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院对原告提交的证据予以认定，并在卷予以佐证。 结合庭审笔录及本院认定的证据，本院认定事实如下：被告郭庆为购买位于运城市某某村××号房屋申请贷款。2013年8月6日，住房公积金中心作为委托人（甲方）与贷款人建行城建支行（乙方）签订《个人住房公积金委托贷款协议书》，甲方委托乙方为被告郭庆发放20万元的贷款，贷款月利率为3.75%，贷款期限为20年，自2013年8月5日至2023年8月5日止，还款方式为等额本息还款。同日，被告郭庆作为借款人，建行城建支行作为贷款人，某某住房置业公司作为保证人，三方签订《个人住房公积金委托借款合同》，某某住房置业公司为被告郭庆提供连带责任保证，保证担保范围为合同项下的贷款本金、利息及实现债权的费用。2013年8月6日，原告王鹏及案外人李某及保证人某某住房置业公司签订《反担保合同》，原告为某某住房置业公司提供连带责任反担保。被告候海鸿在《反担保合同》上的配偶处予以签名。2019年8月6日，被告郭庆未能按期偿还住房公积金贷款。某某住房置业公司作为保证人代为偿还115669.9元后向本院提起诉讼，要求本案的原告承担担保责任。经原告与某某住房置业公司协商，原告作为反担保人偿还了某某住房置业公司5万元。 本院认为，被告郭庆与某某住房置业公司签订的《个人住房公积金委托借款合同》及原告与被告郭庆、某某住房置业公司签订的《反担保合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。被告郭庆作为借款人未能按期履行还款义务，原告作为反担保人向担保人某某住房置业公司履行了代偿5万元的反担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，故原告要求被告郭庆偿还5万元，本院予以支持。因被告候海鸿作为被告郭庆的配偶在《反担保合同》上予以签名，即被告候海鸿对借款人郭庆的借款知情，故被告候海鸿亦应承担偿还责任。因被告的违约行为给原告造成了一定的经济损失，故对原告要求被告支付利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭庆、候海鸿于本判决生效后十日内偿还原告王鹏50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年10月10日起算至款付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭庆、候海鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  梁民福 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 楠
浙江省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙执14号 申请执行人：嘉兴天嘉九鼎投资中心（有限合伙）。住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号1号楼112室-1。 执行事务合伙人委派代表：康青山。 委托代理人：李庆明，北京大成律师事务所律师。 委托代理人：周维，北京大成律师事务所律师。 被执行人：何茂雄，男，1962年10月15日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 申请执行人嘉兴天嘉九鼎投资中心（有限合伙）（以下简称九鼎投资）与被执行人何茂雄合同纠纷一案，本院（2018）浙民初33号民事判决书确定：一、何茂雄于判决生效之日起十五日内支付九鼎投资股权回购款本金305793842元；二、何茂雄于判决生效之日起十五日内支付九鼎投资股权回购款利息107530519.51元（计算至2018年6月25日，此后利息以305793842元为基数，年利率5%为基准，计算至判决确定支付之日止）。如果何茂雄未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还将加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2108422元由何茂雄承担。本院（2018）浙民初33号民事判决书发生法律效力后，因被执行人何茂雄未自动履行本院生效判决确定的义务，申请执行人九鼎投资于2019年5月15日向本院申请强制执行，执行标的为人民币415432783.51元。 本院依申请于2019年5月15日立案执行，当日通过法院专递向被执行人按生效判决中的住所地发出了执行通知书、报告财产令及送达回证。被执行人何茂雄规定期限内报告了财产状况，其持有冷湖滨地钾肥有限责任公司43.07%的股权和郴州金山冶金化工有限公司30%的股权（上述股权均已被其他法院冻结），号牌为沪ＦＥ××××的宝马牌汽车一辆，银行存款2812元，无其他财产。 本院于2019年8月19日委托相关法院轮候冻结了被执行人何茂雄持有的郴州金山冶金化工有限公司股权及其他投资权益的数额1800万元。于2019年8月20日委托相关法院轮候冻结了被执行人何茂雄持有的冷湖滨地钾肥有限责任公司股权及其他投资权益的数额107523288元。于2019年7月25日轮候查封了被执行人何茂雄名下号牌为沪ＦＥ××××的宝马牌汽车。 本院于2019年8月20日到被执行人何茂雄住地福建省福州市永泰县××镇××村实地调查，被执行人何茂雄有祖屋一间。经所在苍霞村委会证明，该房屋面积267.2平方米，土地使用权为集体土地，有何伦德、何茂生、何茂鸿、何茂雄、何秀明等五人共有。该房屋目前无法处置。 2019年8月20日，本院前往冷湖滨地钾肥有限责任公司进行现场调查，公司没有正常经营，无利润可供执行。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人何茂雄的存款、不动产、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了网络查询，查控到被执行人在中国银行格尔木分行营业部的人民币存款71808.20元，本院即进行扣划并发放给申请人九鼎投资。系统反馈被执行人名下无不动产登记、有价证券、商业保险等财产情况。 因被执行人何茂雄名下现仅有的两家公司股权均已被其他法院首封，本院暂无处置权，且被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人九鼎投资，申请执行人九鼎投资同意本院终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定裁定如下: 终结本院（2019）浙执14号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯秀成 二〇二〇年二月二十日 书记员  徐滋忆
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执3572号关于申请执行郭建明、周美珍、苏州市思亿包装制品有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为3580998.33元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4907号申请执行人阮国水，男，1968年11月20日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人金晶，男，1982年4月7日出生，住绍兴越城区。申请执行人阮国水与被执行人金晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初3710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阮国水依法向本院申请执行，本院于2019年11月04日立案执行。执行标的为被执行人金晶支付申请执行人本金14000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费110元、诉讼费82元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人金晶发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人金晶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金晶未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金晶名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人金晶名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。。截止2020年2月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人金晶有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金晶拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金晶作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人金晶采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人阮国水。约谈了申请执行人阮国水，且其也表示同意。综上，被执行人金晶暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4907号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年二月二十一日书记员  陈文旗
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执272号 申请执行人刘有继，男，汉族，1981年3月14日出生，住所地河间市。 被执行人白林林，男，汉族，1980年10月28日出生，住所地河间市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)冀0984民初3529号民事判决书，向被执行人白林林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人白林林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人白林林银行的存款55896元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云生 二〇二〇年二月二十八日 书记员  宁洪波
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执104号之二申请执行人张峰,男,1962年10月4日出生,汉族，住滕州市。申请执行人朱士广,男,1973年6月28日出生,汉族，住滕州市。申请执行人刘厚德,男,1967年11月13日出生,汉族，住滕州市。被执行人孔凡俊,男,1969年9月9日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初4843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔凡俊在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币15170.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年二月十日书记员 魏士厚