wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执204号 申请执行人：关伟良，男，汉族，1985年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：黄世开，男，汉族，1986年03月21日出生，住广东省佛山市南海区。 关于关伟良与黄世开仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第137号仲裁裁决已发生法律效力。因义务人黄世开未履行生效法律文书确定的义务，权利人关伟良向本院申请执行，其申请执行的金额为42023.98元。本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人关伟良于2020年2月11日向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  潘婉君
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1284民初573号原告韦国富，男，1991年2月26日出生，汉族，住广西上林县***********。身份证号码：452************811。被告彭卓，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县*******响塘组。身份证号码：430************538。原告韦国富与被告彭卓劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后（2020年1月22日送达，最迟应在2020年2月3日缴费），原告至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韦国富撤回起诉处理。审判员  李月明二〇二〇年二月二十四日书记员  冼文华
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1740号 申请执行人：唐国良，男，1980年3月21日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：刘亮，男，1990年12月16日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人唐国良与被执行人刘亮健康权纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2017）鲁0786民初992号民事判决书，判决：刘亮赔偿唐国良经济损失医疗费171453.35元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费4976元，由刘亮负担3483元，唐国良负担1493元。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行欠款本金171453.35元及迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额15255.98元，尚欠欠款本金159680.37元及迟延履行金。 本案于2019年8月19日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等其他财产登记情况，冻结并扣划被执行人银行存款5255.98元，被执行人自行缴纳10000元，共计15255.98元。线下未发现被执行人有其他可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年二月十二日 书记员 林 娜
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3770号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人林显军，男，1988年9月13日出生，住贵州省六盘水市六枝特区。 本院作出（2019）浙0206刑初607号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年11月15日移送执行，要求被执行人缴纳罚金1000元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3770号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 任瑞凤
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1843号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱炜炜，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：曾晓俊（曾用名曾晓振），男，1990年7月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告曾晓俊信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令被告立即向中国银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××98信用卡项下所欠本金198494.89元、分期手续费15887.30元以及透支利息（含复利）、违约金（暂计至2019年1月31日，透支利息（含复利）19774.30元、违约金19394.15元。之后，透支利息（含复利）按日利率0.05%计、违约金每月按最低还款额未还款部分5%计，均计至实际清偿之日），四项暂合计253550.64元；2.请求判令被告承担本案受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 曾晓俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××98。 二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。 三、利息约定：日利率上限万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。五、爱家分期业务约定： 申请额度：20万元；分期期数：36期；手续费率：11%；还款方式：按月还本，分期手续费按月收取。 六、欠款最新截止时间：2019年1月31日。 七、欠款本金金额：198494.89元。 八、欠款利息金额：19774.3元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：19394.15元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费15887.3元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 曾晓俊应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××98的信用卡欠款本金198494.89元、利息19774.3元、违约金（滞纳金）19394.15元、信用卡分期手续费15887.3元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年1月31日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还款之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5103元，减半收取计2552元，由曾晓俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 （王国伟） 书记员 （蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁07执78号 申请执行人:深圳博泽商业保理有限公司，住所地:广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：陈霞，女，1982年3月7日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人陈霞民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1147号裁决书已经发生法律效力，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案执行。 本院在执行中查明，被执行人于2018年2月11日通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称“达飞公司”）运营的“达飞云贷”平台居间签订《借款协议》，达飞公司通过金运通支付公司从其金运通账户向被执行人名下银行卡账户发放借款17400元。此后申请执行人深圳博泽商业保理有限公司通过签订《债权转让协议》受让本案全部债权，并以权利人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。 又查明，达飞公司《营业执照》中载明的经营范围不包括金融业务。仲裁庭在仲裁过程中，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查。 本院认为，达飞公司通过其运营的“达飞云贷”平台吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。达飞公司未经批准擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司在明知达飞公司从事非法金融业务的情况下仍大批量受让债权，并以权利人的身份向仲裁委员会申请仲裁，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索，属于变相发放贷款。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业活动将不能得到有效制止，严重扰乱国家金融市场，破坏金融秩序，损害社会公共利益。同时，仲裁庭在仲裁中，未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本权利，属程序违法。 综上所述，深圳博泽商业保理有限公司申请执行的民间借贷合同纠纷一案，既损害社会公共利益，又损害当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第四款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、对北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1147号裁决书不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年二月二十四日 书记员  师小梅
浙江省安吉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0523执253号 王卫国、冯惠斌： 申请执行人王卫国与被执行人冯惠斌请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，（2020）浙0523执253号执行案件[执行依据：（2019）浙0523民特1047号]，于二〇二〇年二月二十四日执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年二月二十四日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0212执8198号 吴立军、宁波市鄞州强之军进出口有限公司： 关于申请执行人姚海学与被执行人吴立军、宁波市鄞州强之军进出口有限公司房屋租赁合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2019）浙0212民初5475号民事调解书[即执行案号:（2019）浙0212执8198号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二〇年二月二十四日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执223号 谭文斌、重庆一建建设集团有限公司： 申请执行人谭文斌与被执行人重庆一建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲[2020]第5号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人谭文斌向本院申请强制执行，请求被执行人重庆一建建设集团有限公司支付工资60000元，并承担本案执行费800元。 在执行过程中，被执行人重庆一建建设集团有限公司已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执223号执行案件执行完毕，于2020年2月24日结案。 二〇二〇年二月二十四日
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0604执568号之一申请执行人：韩雷，女，1968年8月24日出生，汉族，太平湾发电厂退休职工，住丹东市振安区。委托代理人：姜伟民，辽宁瞰法律师事务所律师。被执行人：李凤仙，女，1958年3月10日出生，汉族，职业不详，住吉林省长春市朝阳区。本院在执行申请执行人韩雷与被执行人李凤仙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李凤仙未履行本院作出的（2019）辽0604民初67号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人李凤仙在吉林银行1025816****账户内存款8597元；二、扣划被执行人李凤仙在中国农业银行6228450536003****账户内存款9174元；三、扣划被执行人李凤仙在财付通支付科技有限公司085e9858ecfd966d43****@wx.tenpay.com账户内存款344.54元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二〇年二月二十四日书记员 解鑫洋
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢251号申请执行人宣志祥被执行人潘傅伊皆、钱海瑛本院在执行申请执行人宣志祥与被执行人潘傅伊皆等民间借贷纠纷一案中，潘傅伊皆等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤08民初7号原告：中饮巴比食品股份有限公司，住所：上海市松江区**********。法定代表人：刘会平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。被告：湛江开发区海景路麦喜面包店，经营场所：广东省湛江开发区滨海居住区海静小区17#、18#首层商场第12号商铺。经营者：李敬民。原告中饮巴比食品股份有限公司与被告湛江开发区海景路麦喜面包店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告中饮巴比食品股份有限公司于2020年2月24日向本院提出申请，将本案的第二项诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失人民币5万元（含赔偿原告为了维护其合法权益所付出的律师费、合理费用）”变更为“判令被告赔偿原告经济损失人民币1万元（含维权合理开支及律师费）”，并提出撤诉申请。本院认为，原告中饮巴比食品股份有限公司向本院申请变更诉讼请求及撤诉，属于当事人在法律范围内处分自己民事权利及诉讼权利的行为，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中饮巴比食品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中饮巴比食品股份有限公司负担。原告中饮巴比食品股份有限公司已预交诉讼费1050元，扣减其应负担的25元，余款1025元由本院予以退回。审判长  陈翔青审判员  孙 杰审判员  陈 红二〇二〇年二月二十四日书记员  陈泽鸣附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢260号申请执行人陈如龙被执行人汤颖超本院在执行申请执行人陈如龙与被执行人汤颖超提供劳务者受害责任纠纷一案中，汤颖超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7615号 申请执行人吴元福，男，1956年12月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。 被执行人李孝明，男，1963年11月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。 申请执行人吴元福与被执行人李孝明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0102民初8349号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向本院申请执行，要求被执行人支付51130元及利息，执行费667元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户。经查被执行人名下无房产、车辆、足额银行存款等可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  陈颢号 审判员  闸 浩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘有明
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3776号 申请执行人宁波市北仑区人民法院，住所地宁波市北仑区明州西路。 法定代表人郑航捷。 被执行人杨胜军，男，1997年5月17日出生，住贵州省黄平县。 本院作出（2019）浙0206刑初538号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭于2019年11月15日移送执行，要求被执行人缴纳罚金及退赔违法所得合计1666元，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。 执行中，本院依法对被执行人车辆、不动产、银行存款、有价证券等财产情况进行了调查，委托住所地法院进行了传统调查，暂未发现可供执行的财产，本案未有款项执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未申报财产，本院已对被执行人作出罚款决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0206执3776号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨兴法 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 任瑞凤
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执恢244号申请执行人杨立被执行人郑佳新、吕乔安本院在执行申请执行人杨立与被执行人郑佳新等保证合同纠纷一案中，郑佳新等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执1540号 申请执行人：攀枝花德瑞商贸有限公司，住所地：攀枝花市仁和区巴斯箐，统一社会信用代码：91510411714477652N。 法定代表人：相志山，总经理。 被执行人：攀枝花丰源矿业有限公司，住所地：攀枝花市高新技术产业园区高粱坪园区内，统一社会信用代码：915104006841864907。 法定代表人：赵小波，总经理 本院在执行攀枝花德瑞商贸有限公司与攀枝花丰源矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对(2019)川0402执1540号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员 周渝浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特22号申请人（仲裁被申请人）：深圳创能恒电科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道永和路骏丰工业园B6栋厂房第五层B。统一社会信用代码：91440300334925556E。法定代表人：唐顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工。被申请人（仲裁申请人）：深圳市港特科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区燕罗街道燕川社区广田路永建鸿工业园厂房2栋。统一社会信用代码：914403005521495401。法定代表人：李福山。申请人深圳创能恒电科技有限公司与被申请人深圳市港特科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院立案受理后，申请人深圳创能恒电科技有限公司于2020年2月21日向本院提交撤回本案的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人深圳创能恒电科技有限公司的撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条的规定，裁定如下：准许申请人深圳创能恒电科技有限公司撤回申请。申请费人民币400元，减半收取为人民币200元，由申请人深圳创能恒电科技有限公司负担。申请人深圳创能恒电科技有限公司多预交的人民币200元本院予以退回。审判长 朱    萍审判员 梁  乐  乐审判员 赵  雪  琳二〇二〇年二月二十四日书记员 詹伟文（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初112号 原告：林永雄，男，1963年8月22日出生，壮族，广西龙州县人，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告：陆海波，男，壮族，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告林永雄与被告陆海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。林永雄以需要另行调查提供陆海波的身份信息为由，于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林永雄撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林永雄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林永雄负担。 审 判 员 黄立光 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 苏 兵 书 记 员 黄玥宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执5052号之二 申请执行人：陈如侠，女，1993年11月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市聚鑫房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路3号（南城社区服务中心大楼5楼北侧），统一社会信用代码91350800691914273A。 法定代表人：黎文英，总经理。 本院2019年12月6日立案受理的申请执行人陈如侠与被执行人龙岩市聚鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6390号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金16098元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人龙岩市聚鑫房地产开发有限公司名下所有的龙岩市新罗区车位，已移交处置，另双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执5052号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年二月二十四日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4093号 原告：李才明，男，汉族，1982年9月19日出生，住广西北海市。 被告：姜波，男，汉族，1989年10月3日出生，住山东省。 原告李才明诉被告姜波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理。原告李才明于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李才明撤回起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由原告李才明负担。 审 判 长  唐建荣 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  苏家莲 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  庞大洋
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0283民特124号申请人:邓增礼，男，1958年2月23日生，汉族，住平度市。申请人：李长修，男，1980年11月11日生，汉族，住平度市。案由:申请确认人民调解协议效力本院于2020年2月24日立案受理了申请人邓增礼、李长修关于确认人民调解协议书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷,于2020年1月19日经平度市诉前人民调解委员会主持调解,达成调解协议如下:一、申请人李长修自愿赔偿申请人邓增礼各项经济损失共计人民币150000元（邓增礼自愿放弃272728元），于2020年2月10日前付清。二、本次交通事故一次性处理完毕，双方其他争议。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓增礼与申请人李长修于2020年1月19日经平度市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王春光二〇二〇年二月二十四日法官助理董玉蕾书记员吴奉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执10775号 申请执行人：湖北铭劲电子有限公司。住所地：湖北省鄂州市梁子湖区沼山工业园。统一社会信用代码为9142070067649838XF。 法定代表人：王冬红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁正阳，广东朗正律师事务所律师。 被执行人：苏冠州，男，1968年4月20日出生，中国台湾地区居民，住台湾地区桃园市芦竹区吉林路115号12楼。 被执行人：苏桂钰，女，1953年12月19日出生，中国台湾地区居民，住台湾地区高雄市。 被执行人：吴其发，男，1962年6月1日出生，台湾地区居民，住台湾地区台南市东山区东原里3邻前大埔45号。 申请执行人湖北铭劲电子有限公司与被执行人苏冠州、苏桂钰、吴其发买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民四初第160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人苏冠州应向申请执行人湖北铭劲电子有限公司支付货款人民币4150000元；被执行人苏桂钰、吴其发应对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行本案的义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院对被执行人苏冠州、苏桂钰、吴其发采取了限制出境措施。本院已将被执行人苏冠州、苏桂钰、吴其发纳入失信被执行人名单并对被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费行为。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦没有向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到任何款项，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，被执行人仍未履行完毕本案债务。由于被执行人债务未清偿完毕，本案尚须继续执行，但经穷尽现有调查措施，本院均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序。根据有关规定，本案符合终结本次执行程序的情形，应予以终结本次执行程序,但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩新 审判员  林立兴 审判员  许 腾 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑 胜
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0505执1031号申请执行人：安阳市殷都区食品药品监督管理局，住所地：安阳市殷都区钢花路中段缔盛广场九楼。法定代表人：侯梅，该局局长。被执行人：曲沟镇西曲沟村第七卫生室，住所地：曲沟镇二中西200米路南。法定代表人：刘军平，负责人。申请执行人安阳市殷都区食品药品监督管理局被执行人曲沟镇西曲沟村第七卫生室罚金一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出（2019）豫0505行审1号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对申请执行人安阳市殷都区食品药品监督管理局作出的（安殷）食药监药罚〔2018〕005号行政处罚决定书所作出的处罚内容：1、没收违法所得：陆仟玖佰伍拾伍元整（6955元）；2、罚款：陆万壹仟贰佰玖拾贰元整（61292元）；罚没款共计陆万捌仟贰佰肆拾柒元整（68247元）准予执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳市殷都区食品药品监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人曲沟镇西曲沟村第七卫生室未发现有房产、车辆、证卷等其他可共执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲沟镇西曲沟村第七卫生室负有继续向申请执行人安阳市殷都区食品药品监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年二月十二日书记员  秦健英
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执449号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:黄正斌 关于本院执行的（2020）浙0481执449号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人黄正斌借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6348号民事判决书,已于2020年02月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年二月二十四日
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0421执553号 （2020）浙0421执恢52号 本院受理的申请执行人夏玲祥与被执行人罗龙兴、朱妙琴民间借贷纠纷一案，立案执行标的为：被执行人罗龙兴、朱妙琴偿还申请执行人夏玲祥借款本金120000元及逾期利息损失【自2017年9月13日起，以未偿还借款本金为基数，按同期银行贷款利率（以年利率6%为限）计算至实际清偿日止】、诉讼费1350元。 经强制执行及恢复执行，双方当事人于2020年1月21日达成和解协议，申请执行人自愿放弃全部利息请求，同意被执行人支付借款本金120000元及诉讼费1350元即可，被执行人已于当天将全部欠款履行完毕。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2018）浙0421执553号、（2020）浙0421执恢52号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1869号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱炜炜，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：许培毅，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告许培毅信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令被告立即向中国银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××12信用卡项下所欠本金161354.67元、分期手续费11560.53元以及透支利息（含复利）、违约金（暂计至2019年1月31日，透支利息（含复利）17089.01元、违约金26127.80元。之后，透支利息（含复利）按日利率0.05%计、违约金每月按最低还款额未还款部分5%计，均计至实际清偿之日），四项暂合计216132.01元；2.请求判令被告承担本案受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 许培毅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××12。 二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。 三、利息约定：日利率上限万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。五、专向分期业务约定： 申请额度：25万元；分期期数：36期；手续费率：10.5%；还款方式：按月还本，分期手续费按月收取。 六、欠款最新截止时间：2019年1月31日。 七、欠款本金金额：161354.67元。 八、欠款利息金额：17089.01元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：26127.8元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费11560.53元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许培毅应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××12的信用卡欠款本金161354.67元、利息17089.01元、违约金（滞纳金）26127.8元、信用卡分期手续费11560.53元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年1月31日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还款之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元，减半收取计2271元，由许培毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1421执599号 申请执行人:李家庆，男，1979年6月21日出生，汉族，住广西扶绥县。 被执行人：何任伟，男，1972年10月25日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人李家庆与被执行人何任伟民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2019年6月18日作出的（2019）桂1421民初707号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何任伟未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人李家庆于2019年8月23日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人向申请执行人偿还借款本金、代收文书费、利息及案件受理费共计10542元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人何任伟送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初707号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人何任伟银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委、社区进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查。未发现被执行人何任伟有财产可供执行，本院已对被执行人何任伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人李家庆上述执行情况并听取其意见，申请执行人李家庆未提供其它可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐光席 审判员  罗惠民 审判员  甘晏全 二〇二〇年二月二十四日 书记员  马世鹏
湖北省武汉市江岸区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0102执7931号 申请执行人王金彦，女，1978年5月29日出生，汉族，住武汉市江岸区。 委托诉讼代理人：周雄雕、陈少同（特别授权代理），北京仁人德赛（武汉）律师事务所律师。 被执行人许泽煌，男，1992年12月14日出生，汉族，住浙江省洞头县。 申请执行人王金彦与被执行人许泽煌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0102民初5767号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月23日向本院申请执行，要求被执行人支付97190.12元及利息，执行费1358元由被执行人承担。 在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院两次通过全国网络查控系统进行财产调查工作，冻结了被执行人的银行账户。经查被执行人名下无可供执行的财产。本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院穷尽了财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王丽娜 审判员  陈颢号 审判员  闸 浩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘有明
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0302民初5165号 原告：陆光英，女，1962年1月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：李学，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。 被告：秦皇岛莉学装饰工程有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区迎宾路秦新悦蓝山综合大厦1806号，统一社会信用代码91130302MAO7KRUFXJ。 原告陆光英诉被告李学、秦皇岛莉学装饰工程有限公司（以下简称“莉学装饰”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，依法进行审理。 原告陆光英向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告货款11310元，并从2017年4月6日起至本判决生效之日止以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利息标准计算向原告支付逾期付款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2017年1月向被告供应建材，截止2017年4月6日供货完毕，被告尚未支付货款累计达到11310元,供货结束后,原告要求被告给付建材货款，但被告以各种理由拖延支付。原告认为，原告将建材供给被告使用，被告就有义务给付原告货款，应对上述债务承担连带给付责任。 本院经审查认为，原告称莉学装饰欠其货款，因李学为莉学装饰法人，故起诉李学，原告起诉主体不适格。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告陆光英的起诉。 案件受理费82元，免于收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  乔忠礼 人民陪审员  薛尚北 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  靳 悦
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）嘉善执民字第2265号 （2020）浙0421执恢51号 本院受理的申请执行人杨成龙与被执行人陈明荣买卖合同纠纷一案，立案执行标的为：被执行人陈明荣支付申请执行人杨成龙货款144000元、诉讼费3276元，公告费400元。 经强制执行及恢复执行，截止2020年1月19日，被执行人陈明荣已经将本案欠款履行完毕，申请执行人也向本院进行了书面确认。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2014）嘉善执民字第2265号、（2020）浙0421执51恢号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初4988号原告：孙发智，男，1965年3月5日出生，汉族，住南京市江宁区。原告：邵月华，女，1964年7月1日出生，汉族，住南京市江宁区。俩原告委托诉讼代理人：朱盛隆，江苏同安宁律师事务所律师。被告：徐正保，男，1975年11月22日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：孙方方，女，1977年2月11日出生，汉族，住南京市溧水区。俩被告委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。俩被告委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所实习律师。原告孙发智、邵月华诉被告徐正保、孙方方物权保护纠纷一案,本院于2019年10月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，于2019年12月30日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告孙发智及其委托诉讼代理人朱盛隆、被告徐正保、孙方方及其委托诉讼代理人章熙林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙发智向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付房屋使用费36000元；二、要求被告搬离原告所有房屋南京市溧水区；三、要求被告支付物业费3520元；四、要求被告支付误工费1000元；五、要求被告支付交通费1500元；六、要求被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系配偶关系。2018年3月14日原告二人取得涉案房屋南京市溧水区，该房产已经取得房产证。因为该房产长期处于空置，2018年8月16日，原告经过物业公司告知发现被告二人入住该房屋，后得知被告二人自称从案外人赵昌勇处购买，2017年11月10日，被告已经入住涉案房屋。原告向被告二人出示房产证告知系真实权利人并报警处理。被告二人得知原告身份后，拒绝搬出。该房屋自2017年11月10日一直被二被告无权占有使用，被告的行为已侵犯原告二人房屋所有权，故起诉。被告徐正保、孙方方答辩称：请求法院驳回原告全部诉讼请求，并将有关材料移送公安机关处理。案外人赵昌勇涉嫌诈骗罪，公安机关已经立案受理。2016年10月份，两被告的房子面临拆迁，需要购买新房。被告孙方方的堂妹孙爱亮称其朋友在金东城世家西园有房可卖，便带着两被告去看房。两被告看中涉案房屋，孙爱亮称该房总价79.1万元，需先付定金3万元，后又要求两被告支付首付款26.1万元。被告付款，孙爱亮出具收条。几日后，孙爱亮、赵昌勇称需1.5万元办理房产证。在办理房产证期间，赵昌勇称购房合同、办理房产证的材料已经放在房管所，等办理完成和房屋钥匙一起交给被告，这期间赵昌勇又从被告处拿走13万元。2018年3月15日，赵昌勇将案涉房屋房产证交给两被告，权利人为徐正保、徐自强。拿到房产证后，两被告于3月20日向赵昌勇支付了尾款40万元。收到尾款后赵昌勇将案涉房屋钥匙交给了被告。2018年4月份，经亲戚提醒，两被告去房产局查询，发现赵昌勇给的房产证是假的，遂找到赵昌勇，赵昌勇敷衍拖延，也未在承诺的时间进行过户，后两被告于2018年7月18日报警阐述赵昌勇诈骗的事实，公安机关已受理。两被告也曾通过物业找到原告的联系方式向其了解情况，原告孙发智和中介公司小吴曾到案涉房屋与被告交谈。被告询问二人房屋钥匙事宜，孙发智称2018年2月份中介找到他说要卖房，但中介小吴拒绝回答他与赵昌勇是如何沟通交流的，案涉房屋钥匙如何到赵昌勇手上的。2018年8月16日孙发智报警，开发区派出所在接处警工作登记表中也记载徐正保已向公安机关报案并受理案件，告知双方到受理案件单位处理。两被告是向赵昌勇购买的涉案房屋，合同相对人是赵昌勇、孙爱亮，两被告并没有侵犯到原告利益，且两被告仅占有房屋的钥匙，并没有实际占有居住该房屋，至于两原告与赵昌勇之间有怎样的协议，两被告不知情。原告应当按照他们与赵昌勇之间的协议向赵昌勇主张权益，而不是向两被告主张。房屋钥匙即使要交付，也只能交付给法庭或者赵昌勇，而不是原告。故请求驳回原告全部诉请，并将案件有关材料移送公安机关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的物业费收据、电表照片打印件及拨打12345热线电话记录，不能证明俩被告居住了涉案房屋和原告实际遭受损失的证明目的，本院对该三份证据不予认定。对于被告提交的租赁协议，因与本案无关联，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4、5月份，原告二人购买位于南京市溧水区房屋一套，2018年3月14日，原告二人取得该房屋房产证。期间该房屋并未装修，原告二人也长期未入住。2018年8月16日，原告发现该房屋被二被告占用，故报警。公安局溧水分局经济开发区派出所民警接警后经过调查，被告方已就涉案房屋受案外人赵昌勇诈骗一事向公安机关报案并受理案件，故告知原、被告双方到受理案件的公安局溧水分局永阳派出所处理。原告认为二被告占有使用其房屋，其利益受损，故起诉要求二被告搬离涉案房屋，并支付房屋使用费、物业费以及原告因交涉此事而损失的误工费和交通费等共计42020元。另查明，2019年1月14日，被告徐正保向本院提起诉讼，要求案外人赵昌勇、孙爱亮等返还购房款，该案于2019年12月23日裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关；2019年8月1日，南京市公安局溧水分局立案受理被告孙方方被诈骗一案，对嫌疑人赵昌勇等立案侦查。本案庭审过程中，被告将涉案房屋钥匙交付至法庭，原告认为该钥匙非其房屋原钥匙，与其无关，不愿意领回。本院认为，侵权的民事责任是指行为人由于过错侵害他人的财产、人身，依法应承担的民事赔偿责任。侵权民事责任的构成要件包括：损害事实、违法行为、因果关系和主观过错。没有主观过错的，没有损害事实的民事违法行为，不承担民事责任。本案俩被告占有俩原告所有的房屋，系因被案外人诈骗，误以为已购买了该房屋，俩被告持有该房屋钥匙，并摆放一些物品于该房屋内，主观上不存在故意或者过失的过错；客观上，俩原告所有的涉案房屋系毛坯未装修，且未出租，俩原告亦未举证证明其因俩被告占有该房屋而遭受其他财产损失（即便该房屋未入住仍需缴纳物业费，故物业费不能作为原告因被告的侵权行为而遭受的损失）；故俩原告关于要求俩被告承担房屋使用费、物业费、误工费的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。关于要求俩被告搬离涉案房屋的诉讼请求，因被告已将涉案房屋钥匙交至法庭，且早已搬离，原告可至本院领回钥匙或者自行更换钥匙，该诉讼请求已不存在事实基础，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：驳回孙发智、邵月华的诉讼请求。本案受理费850元，由孙发智、邵月华负担（已缴纳425元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑娉娉人民陪审员  陈白珍人民陪审员  张智君二〇二〇年二月二十四日书 记 员  朱 虹
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执283号 张露、重庆一建建设集团有限公司： 申请执行人张露与被执行人重庆一建建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲[2020]第87号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人张露向本院申请强制执行，请求被执行人重庆一建建设集团有限公司支付工资55130元，并承担本案执行费730元。 在执行过程中，被执行人重庆一建建设集团有限公司已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执283号执行案件执行完毕，于2020年2月24日结案。 二〇二〇年二月二十四日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13929号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市捷成达物流有限公司。住所地：广东省广州市白云区太和镇新沙太北路298号A1、A2首层、C2、C3首层、四层、B1、B2、B3、B4、C4、C5广州平方货运市场C2栋111商铺。法定代表人：项军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建平，广东晔通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈白瑜，广东晔通律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李冬梅，女，1975年11月5日出生，汉族，住江西省吉安县。委托诉讼代理人：吕凤山，广东德纳（宝安）律师事务所律师。再审申请人广州市捷成达物流有限公司（以下简称捷成达公司）因与被申请人李冬梅劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终13209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捷成达公司申请再审称，1.一、二审法院根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》认定捷成达公司与谢同荣之间具备了劳动关系的主要特征是错误的，捷成达公司与谢同荣之间本就非劳动关系，不可能提供法院要求证明劳动关系的有关材料。2.捷成达公司与谢同荣之间是承揽合同关系，双方之间不符合认定劳动关系的条件，亦不存在劳动合同关系。《搬运结算清单》、微信转账记录、《搬运承包合同书》均可证明双方存在承揽关系，且李冬梅对上述证据三性予以认可。3.根据法律规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中李冬梅未提供证据证明捷成达公司与谢同荣之间存在劳动关系及劳动关系起始时间。据此，捷成达公司请求依法再审本案。李冬梅提交答辩意见称，谢同荣与捷成达公司存在事实劳动关系，符合劳动关系成立的情形，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，捷成达公司的再审申请没有事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案为劳动争议。根据捷成达公司的再审申请事由，本案的争议焦点是：捷成达公司与谢同荣之间是否存在劳动关系。根据一、二审法院查明的事实，捷成达公司作为物流公司，符合用工主体资格，谢同荣在捷成达公司从事有关货物装卸工作，该工作为捷成达公司的业务组成部分，捷成达公司按装卸数量按月向谢同荣计付报酬，每天的工作时间基本固定。因此，一、二审法院根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》并结合本案案情，认定捷成达公司与谢同荣之间存在劳动关系，并无不当。捷成达公司无论作为用工方还是定作方，均对在自己公司工作的人员有了解和核实的责任。捷成达公司虽主张谢同荣与其之间为承揽合同关系，但并未提供充分的证据证明，故其主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，捷成达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回广州市捷成达物流有限公司的再审申请。审判长 羊 琴审判员 洪望强审判员 李 磊二〇二〇年二月二十四日书记员 曹丽霞
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁01执105号 申请执行人：孙某，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宁夏金特嘉工贸有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 被执行人：张某，男，汉族，宁夏金特嘉工贸有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：高某，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请执行人孙某与被执行人宁夏金特嘉工贸有限公司、张某、高某合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案执行，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初414号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人宁夏金特嘉工贸有限公司、张某、高某向申请执行人孙某支付2012年度、2013年度投资款及利润12600000元、利息1674332.88元及剩余利息（暂未计算），承担案件受理费107446元，向本院交纳执行费81782元，以上共计14463560.88元及剩余利息（暂未计算）。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人宁夏金特嘉工贸有限公司、张某、高某的银行存款14463560.88元及剩余利息（暂未计算）； 二、若被执行人宁夏金特嘉工贸有限公司、张某、高某银行存款不足偿还之部分，则依法查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王威
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书金其胜、帅国亚：关于我院受理金其胜申请执行帅国亚离婚纠纷一案。在执行过程中，本院依法划拨了帅国亚银行账户存款人民币6050元，扣除申请执行费50元剩余款项已支付给申请执行人金其胜，本案执行完毕。现通知如下：本院（2020）黔0402执225号案执行完毕，现已结案。二〇二〇年二月二十四日
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执1819号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：岳俊强。 被执行人：李元飞，男，1971年3月9日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：魏秀萍，女，1971年12月4日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：李元云，男，1972年9月7日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：王香花，女，1971年10月31日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：李建欣，男，1983年2月9日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：陈嘉红，女，1982年12月28日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：陈乃勇，男，1957年1月29日出生，汉族，昌邑市。 被执行人：苏兰香，女，1957年1月14日出生，汉族，昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人李元飞、魏秀萍、李元云、王香花、李建欣、陈嘉红、陈乃勇、苏兰香借贷纠纷一案，本院于二0一七年八月二十三日作出的（2017）鲁0786民初2054号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠39826.72元及利息未履行。 本院于2019年8月27日立案执行。法定期限内向被执行人李元飞、魏秀萍、李元云、王香花、李建欣、陈嘉红、陈乃勇、苏兰香送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，对被执行人陈乃勇、陈嘉红银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置。对其名下账户进行了冻结扣划。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依职权或依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院到被执行人所在单位（居住地）周边群众调查其财产状况（包括经济收入来源、到期债权等），未发现其它可供执行财产。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人李元飞、魏秀萍、李元云、王香花、李建欣、陈嘉红、陈乃勇、苏兰香财产调查和处置情况进行释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司表示认可，同意终结该案本次执行程序，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  范钦鑫 审判员  曲 杰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  元 斐
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）浙0481执4891号 申请执行人:莫海青 被执行人:徐建华、朱建江 关于本院执行的（2019）浙0481执4891号案件,即申请执行人莫海青与被执行人徐建华、朱建江民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1847号民事判决书,已于2020年02月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年二月二十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初1032号原告：安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：宋宗明，该公司经理。委托诉讼代理人：张厚柱，男，该公司职工。被告：淮北龙旺实业有限公司，住所地：安徽省淮北市烈山区。法定代表人：高清华，该公司总经理。被告：淮北市森海商贸有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：丁浩，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华伟，安徽亚星律师事务所律师。原告安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司（以下简称勤丰淮北公司）与被告淮北龙旺实业有限公司（以下简称龙旺公司）、淮北市森海商贸有限公司（以下简称森海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，查明森海公司于2019年10月10日因买卖合同纠纷一案起诉安徽勤丰建设工程有限公司、勤丰淮北公司、淮北粤城置业有限公司，经本院（2019）皖0602民初2458号案件查明：2017年8月25日，勤丰淮北公司、龙旺公司及森海公司共同签订《商品混凝土买卖合同》，约定买方勤丰淮北公司购买龙旺公司的混凝土，龙旺公司委托勤丰淮北公司每月将上月供应的货值70%支付到森海公司指定的账户，余款待结构封顶后混凝土供应量结算完成，4个月内无息付款。森海公司负责向淮北龙旺实业有限公司支付砼货款，勤丰淮北公司逾期30天支付货款向龙旺公司每日支付1‰的违约金，逾期60天，龙旺公司有权要求安徽勤丰建设工程有限公司淮北分公司每日支付2‰的违约金。森海公司享有向勤丰淮北公司收取货款和其他费用的权利，质量、交易等问题与其无关。勤丰淮北公司诉讼中辩称和举证、质证均提出龙旺公司销售混凝土有大块泥土、砖头等杂物的质量问题并导致停工及迟延供货34次68天造成损失。该案经本院（2019）皖0602民初2458号民事判决书判决：安徽勤丰建设工程有限公司、勤丰淮北公司于本判决生效之日起三十日内给付森海公司货款1567.05822万元、违约金607,716.75元、保全费5,000元，合计1628.3299万元；支付以1567.05822万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月21日起计算至货款1567.05822万元付清止的违约金。该判决因当事人上诉，正在第二审程序审理中，尚未产生法律效力。本院经审查认为，勤丰淮北公司与被告龙旺公司之间达成的买卖合同法律关系，依照买卖合同的法律性质，出卖人龙旺公司有物的瑕疵担保责任，买受人勤丰淮北公司有受领并检验标的物的义务，本案审理必须以（2019）皖0602民初2458号案件审理结果为依据，而（2019）皖0602民初2458号案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 许 磊二〇二〇年二月二十四日书记员 陈冰洁附相关法律条文：第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0802执4549号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行，住所地：龙岩市新罗区龙腾北路（宝泰段）建设大厦一层西边店，统一社会信用代码：91350800052329481N。 主要负责人：翁玲玲，行长。 委托诉讼代理人：林荣国，男，1974年2月19日出生，汉族，居民，福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行公司员工。 被执行人：詹炳岳，男，1968年1月28日生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：游汉金，男，1969年7月13日生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：詹炳景，男，1970年5月26日生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院于2019年10月11日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司金源支行与被执行人詹炳岳、游汉金、詹炳景信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初5760号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人欠款本金149958.11元及利息、违约金。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了被执行人游汉金所有的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，詹炳岳所有的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，上述两辆车未实际扣押，属发现的财产无法处置的情形；查封了被执行人詹炳岳所有的坐落于龙岩市新罗区的房产，经委托评估拍卖，因被执行人上述房产的土地用途为农村宅基地，暂时无法处置。被执行人詹炳岳每月支付3000元，待分配。因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4549号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年二月二十四日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执286号 蒋雄珍： 申请执行人季雄贞于2020年02月17日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初2952号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币2000元，被执行人为蒋雄珍。在本院执行过程中，被执行人蒋雄珍已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执286号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年二月二十四日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执194号 申请执行人：关伟良，男，汉族，1985年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：周伟锋，广东禅信律师事务所律师。 被执行人：郑长均，男，汉族，1979年12月1日出生，住四川省开江县。 关于关伟良与郑长均仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第142号仲裁裁决已发生法律效力。因义务人郑长均未履行生效法律文书确定的义务，权利人关伟良向本院申请执行，其申请执行的金额为49092.45元。本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人关伟良于2020年2月11日向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张照栋 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  潘婉君
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初30号原告:李永华,男,1973年1月8日出生,汉族,驾驶员,住安徽省庐江县。被告:庐江县人民医院,住所地庐江县庐城镇文明中路32号，统一社会信用代码12340124486419505D。法定代表人:莫桂森,院长。原告李永华与被告庐江县人民医院医疗损害责任纠纷一案，于2020年1月2日立案后，依法公开进行审理。原告李永华向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告庐江县人民医院被告因医疗过失造成原告各项经济损失计人民币65399.52元；2.本案诉讼费由被告负担。本院经审查认为：原告李永华与被告庐江县人民医院医疗损害责任纠纷一案，因原告李永华未进行相关的鉴定，故依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告李永华的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年二月十二日书记员 沈成云
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1850号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱炜炜，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：张惠阳，男，1970年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告张惠阳信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令被告立即向中国银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××36信用卡项下所欠本金113378.13元、分期手续费9056.14元以及透支利息（含复利）、违约金（暂计至2019年1月31日，透支利息（含复利）11905.10元、违约金10478.72元。之后，透支利息（含复利）按日利率0.05%计、违约金每月按最低还款额未还款部分5%计，均计至实际清偿之日），四项暂合计144818.09元；2.请求判令被告承担本案受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张惠阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××36。 二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。 三、利息约定：日利率上限万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。五、爱家分期业务约定： 申请额度：10万元；分期期数：36期；手续费率：11%；还款方式：按月还本，分期手续费按月收取。 六、欠款最新截止时间：2019年1月31日。 七、欠款本金金额：113378.13元。 八、欠款利息金额：11905.1元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：10478.72元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费9056.14元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张惠阳应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××36的信用卡欠款本金113378.13元、利息11905.1元、违约金（滞纳金）10478.72元、信用卡分期手续费9056.14元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年1月31日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还款之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3196元，减半收取计1598元，由张惠阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 （王国伟） 书 记 员（蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执恢283号 申请执行人：昌邑市鸿盛纺织新材料有限公司，住所地昌邑市解放路2号。 法定代表人：马云霞，董事长。 被执行人：昌邑市利宝隆纺织有限公司，住所地昌邑市柳疃镇马家村。 法定代表人：刘承甲，董事长。 申请执行人昌邑市鸿盛纺织新材料有限公司与被执行人昌邑市利宝隆纺织有限公司加工合同纠纷一案，昌邑市人民法院作出（2015）昌商初字第709号民事判决书，判决：昌邑市利宝隆纺织有限公司偿付昌邑市鸿盛纺织新材料有限公司加工费45256元及利息（自2015年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决生效后自动履行期内的给付之日），于判决生效之日起五日内付清。案件受理费931元，减半收取为465.5元，由昌邑市利宝隆纺织有限公司承担。判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行欠款本金45256元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本次执行过程中，已执行到位金额0元，尚欠欠款本金45256 元及利息、迟延履行金、案件受理费。 本案于2019年8月20日立案执行，法定期限内向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按规定期限履行义务，也未申报财产。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等其他财产登记情况，并未查到被执行人的可供执行财产。线下亦未发现被执行人有可供执行财产。本案已向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽查询措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人进行电话约谈，将上述被执行人财产调查和处置情况进行释明，申请执行人表示认可，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曲 杰 审判员 张元涛 审判员 范钦鑫 二〇二〇年二月十二日 书记员 林 娜
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执异33号 申请人（申请执行人）：王毅，男，1974年4月19日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：金定榜（系申请执行人岳父），男，汉族，1942年6月11日出生，住浙江省温州市鹿城区。 被执行人：浙江浙联实业有限公司，住所地杭州市中山北路607号201室，统一社会信用代码:913300000852535165。 法定代表人吴钢军。 第三人吴钢军，男，1958年7月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行王毅与浙江浙联实业有限公司（以下简称浙联公司）房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人浙联公司拒不履行本院作出的（2018）浙0102民初549号民事判决书所确定的义务。申请执行人王毅于2019年8月20日向本院递交申请书：认为浙联公司作为被执行人，其财产已不足以清偿生效法律文书确定的债务，但浙联公司的出资人吴钢军未足额缴纳出资款，要求将吴钢军追加为本案的被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 经审理查明：浙联公司于2013年12月3日成立，注册资本为人民币5000万元。《浙联公司章程》表述：浙联公司系方桔平、吴刚军两个自然人股东出资组建，注册资本实行分期出资，吴钢军以货币方式出资人民币3000万元，占注册资本的60%，其中首期出资人民币600万元，于2013年12月3日前缴纳，其余部分在2015年12月2日前认缴，由方桔平以货币方式出资人民币2000万元，占注册资本的40%，其中首期出资人民币400万元，于2013年12月3日前缴纳，其余部分在2015年12月2日前认缴。吴钢军、方桔平于2013年12月3日分别将首期出资人民币600万元、400万元打入浙江浙联实业有限公司在中国银行股份有限公司杭州市庆春支行开设的临时验资账户3519××××1216中。2013年12月6日浙江浙联实业有限公司将临时验资账户中的人民币10000000元款项转入其名下开设在同一银行的3948××××9309账户中。同日浙联公司以还借款的事由，分别将人民币600.26万元及人民币400万元分别打入吴钢军及方桔平个人账户中，同时将中国银行3519××××1216账户进行了销户。2015年10月28日浙联公司通过修改公司章程的方式，将原先规定认缴剩余注册资金（吴刚平认缴2400万元、方桔平认缴1600万元）最后期限从2015年12月2日，修改至2031年12月2日前认缴，并申请完成了工商变更登记。 本院认为，认缴制下公司股东的出资义务只是暂缓缴纳，而不是永久免除。在公司经营发生重大变化时，公司包括债权人可以要求股东缴纳出资，用于清偿公司债务。在注册资本认缴制下，公司股东在登记时承诺会在一定时间内缴纳注册资本，公司股东作出的承诺对股东本身产生一定的约束作用，同时也是其对社会公众包括债权人所作的一种承诺。在公司现有财产不足以清偿债务，而公司股东承诺在将来认缴出资的情况下，股东个人尚未缴纳的注册资本与一般债务并无区别，同样可以看作是公司股东对公司所负的债务。而浙联公司在与王毅产生纠纷后，在明知公司财产不足以清偿债务的情况下，仍于认缴期限即将到期之前，通过更改公司章程，将认缴期限延长至2031年12月2日。该行为已涉嫌恶意逃避公司债务。申请执行人王毅认为浙联公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且出资人吴钢军、方桔平未足额缴纳出资款，要求将吴钢军追加为本案的被执行人，在其尚未出资的范围内承担责任的请求符合法律规定，本院予以采信。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 一、追加吴钢军、方桔平为本案被执行人； 二、吴钢军应在本裁定生效之日起10日内，在未缴纳的注册资金人民币2400万元范围内，向申请执行人王毅履行，本院作出的（2018）浙0102民初549号民事判决书所确定的义务，并承担本案申请执行费。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向杭州市上城区人民法院提起诉讼。 审判长 应 灿 审判员 左宇强 审判员 陈曦晔 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张 硕
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0703执恢343号 申请执行人陈贤龙，男，1966年5月27日生，江西省赣州市人。 被执行人黄小龙，男，1973年10月6日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人钟隆明，男，1960年11月9日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人李坊亮，男，1971年1月22日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人刘少平，男，1951年10月5日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人黄信祯，男，1941年11月13日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人刘国华，男，1968年出生，汉族，住赣州市有色冶金化工厂第三生活区。 本院在执行申请执行人陈贤龙与被执行人黄小龙、钟隆明、李坊亮、刘少平、黄信祯、刘国华（2019）赣0703执恢609号拖欠货款纠纷一案中，被执行人李坊亮、黄小龙、刘少平与申请陈贤龙达成执行和解协议并履行完毕，陈贤龙明确提供不出被执行人刘国华、钟隆明、黄信祯的财产线索，现申请执行人陈贤龙自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（1999）康经初字第04号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘小川 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  黄敬敏 二〇二〇年二月二十四日 代理书记员  曾 鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执64号之二 申请执行人：邓焕生，男，1972年11月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：龙岩市聚鑫房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区莲东北路3号，统一信用代码91350800691914273A。 法定代表人：黎文英，总经理。 本院2020年1月2日立案受理的申请执行人邓焕生与被执行人龙岩市聚鑫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初6511号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金6971.42元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人龙岩市聚鑫房地产开发有限公司名下所有的龙岩市新罗区车位，已移交处置，另双方达成和解协议，需长期履行，申请执行人申请终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0802执64号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年二月二十四日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0782执12183号 许仍进、吴小君: 本院在执行申请执行人许仍进与被执行人吴小君民间借贷纠纷一案中，被执行人吴小君于2020年1月20日履行义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0802执4038号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路116号，统一社会信用代码91350802857881281K。 主要负责人：张树宝，行长。 委托诉讼代理人：苏尚葵、福建挺秀律师事务所律师。 被执行人：詹炳岳，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院于2019年10月11日立案受理的申请执行人中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人詹炳岳信用卡纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2019）闽0802民初3853号民事判决书，被执行人应支付给申请执行人欠款本金190111.45元及利息、违约金、消费手续费。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，查封了詹炳岳所有的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，上述未实际扣押，属发现的财产无法处置的情形；查封了被执行人詹炳岳所有的坐落于龙岩市新罗区的房产，经委托评估拍卖，因被执行人上述房产的土地用途为农村宅基地，暂时无法处置。被执行人詹炳岳每月支付3000元，待分配。因需要长期履行，申请执行人同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0802执4038号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年二月二十四日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2939号 原告：杨友梅，男，1967年10月25日生，汉族，住连城县。 被告：项晟，男，1991年5月11日生，汉族，住连城县。 原告杨友梅与被告项晟民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨友梅到庭参加诉讼，被告项晟经本院传票传唤未到庭，本案现己审理终结。 杨友梅向本院提出诉讼请求：1、要求项晟偿还借款16200元。2、由项晟承担本案诉讼费用。事实与理由：项晟多次以介绍朋友买家具，从杨友梅家具店购买家具并约定由其结账，杨友梅多次索要家具款项晟均借故拖延。2019年1月5日项晟写下借条，欠杨友梅16200元，欠条约定欠款应于2019年1月31日前归还。还款期限届满后，杨友梅多次要求项晟偿还借款，但项晟均借故拖延至令，请支持杨友梅的诉讼请求。 项晟未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月间，项晟向杨友梅借款3000元，项晟还从杨友梅家具店拿了2个价值7000元的茶台，一张价值8700元的大板桌。此后杨友梅委托项晟设立的兴宇广告传媒为其家具店做广告。2019年1月5日，杨友梅、项晟进行结算，扣除杨友梅应支付给项晟的广告费后，项晟还欠杨友梅借款、家具款16200元。对所欠债务，项晟立下了一张欠条。欠条的内容为：本人项晟欠杨友梅壹万陆仟贰元整（16200元），于2018年1月31日前归还。身份证3508251991××××××××。2019年1月5日。对欠条上欠款大、小写数额不一致、还款日期在书写日期前，杨友梅辩解称，这是项晟书写借条时的笔误，其当时未注意。 上述事实有杨友梅提供的借条、杨友梅在法庭上的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，杨友梅以项晟出具的欠条作为债权凭证向本院起诉，主张项晟欠其16200元债务，项晟收到本院的应诉通知书后，未对此提出异议，故本院对杨友梅主张项晟欠其16200元债务予以采信。欠条上的还款时间早于出具欠条的时间，属对还款时间约定不明确，杨友梅随时可向项晟主张债权。杨友梅的诉讼请求有事实和法律依，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 项晟应于判决生效之日起十日内偿还杨友梅16200元。 案件受理费205元,减半收取计102.5元，由项晟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  林 惠 代理书记员  吴功生 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁07执76号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠，总经理。 被执行人：初旭，女，2000年3月17日生，汉族，住山东省诸城市。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人初旭民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月1日作出（2019）北海仲字第7-1116号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳博泽商业保理有限公司向本院提交执行申请，本院于2020年2月17日立案执行。 本院在执行中查明，被执行人于2018年6月27日通过达飞云贷科技（北京）有限公司（以下简称“达飞公司”）运营的“达飞云贷”居间签订《借款协议》，达飞公司通过易宝支付公司从其易宝账户向被执行人名下银行卡账户发放借款15000元。此后申请执行人深圳博泽商业保理有限公司通过签订《债权转让协议》受让本案全部债权，并以权利人的身份向北海国际仲裁院申请仲裁。 本院认为，达飞公司以其运营的“达飞云贷”平台吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》中明确规定未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。达飞公司《营业执照》中载明的经营范围并不包括从事金融业务范围，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。 仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查。与此同时，申请执行人深圳博泽商业保理有限公司在明知达飞公司从事非法金融业务的情况下仍大批量受让债权，并以权利人的身份向仲裁委员会申请仲裁，然后向包括本案被执行人在内的众多不特定社会公众追索，属于变相发行贷款。如果此类裁决书得到执行，非法放贷和非法从事金融业活动将不能得到有效制止，也将严重扰乱我国金融市场，破坏金融秩序，造成金融监管紊乱，损害社会公共利益。 综上所述，深圳博泽商业保理有限公司申请执行的民间网络借贷合同纠纷一案，申请执行人既不能证明其从事贷款业务的合法性，且在贷款业务中变相收取高息，严重扰乱金融秩序，损害社会公共利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第四款、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、对北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-1116号裁决书不予执行。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二〇年二月二十四日 书记员  师小梅
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初74号 原告：刘某，男，2003年10月10日出生，汉族，住南皮县。 法定代理人：潘某，女，1980年4月22日出生，汉族，住南皮县，系原告之母。 委托诉讼代理人：尚慧荣，河北天树律师事务所律师。 被告：梁朋，男，1982年5月4日出生，汉族，住南皮县。 委托诉讼代理人：邓斌，河北宏天律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路16号。 负责人:王巍，该公司经理。 统一社会信用代码：911309007603368348。 委托诉讼代理人：王春彦，该公司职员。 原告刘某与被告梁朋、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁朋赔偿原告经济损失47537.76元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交通事故强制保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，被告驾驶冀Ｊ×××××号轿车在805县道41ＫＭ＋594Ｍ处将原告撞伤，事故发生后原告入院在南皮县人民医院住院治疗25天。此次事故经南皮县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁朋负事故的全部责任，原告无责任。综上，为维护原告合法权益，原告在自己索赔无果的情况下，只能诉至贵院，请求支持原告诉求。 被告梁朋辩称，1.对于交通事故发生的事实及事故认定无异议。2.事故发生以后，我方为原告垫付医疗费21000元。3.被告车辆在第二被告处投有交强险及商业险100万。因为原告变更了诉讼请求，在质证时发表质证意见。 被告保险公司辩称，因为被告发生事故之后没有报保险公司，需被告提供行车证、驾驶证和保单，且被告醉酒驾驶，我方不负责赔偿。具体意见答辩时发表。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日20时40分，被告梁朋驾驶冀Ｊ×××××号轿车在805县道41ＫＭ＋594Ｍ处由西向东行驶时将原告撞伤，造成道路交通事故，事故发生后原告入住南皮县人民医院住院治疗25天，被告梁朋为原告垫付押金21000元。此次事故经南皮县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告梁朋醉酒驾驶负事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，沧州科技事务司法鉴定中心出具沧科司鉴【2019】医临字第872号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人刘某损伤后的护理期30-60日，护理人数1人，营养期30-60日。经查被告梁朋驾驶的冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投有交强险及三者险（保额1000000元），事故发生在保险期间内。因索赔无果，原告于2020年1月7日诉来本院，请求：1、判令被告梁朋赔偿原告经济损失47537.76元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交通事故强制保险范围内承担赔偿责任。 庭审中原告主张损失及提交证据:1.医药费：27031.09元。2.住院伙食补助费：2500元（25天*100元/天）。3.营养费：60天*50元/天=3000元。4.护理费:60天*一人护理，护理人为原告的父亲，日工资为215元/天*60天=12906.67元。5.鉴定费：600元。6.交通费：1500元。总计：47537.76。证据为：1.住院病历、诊断证明各一份。2.医药费票据12张。3.司法鉴定意见书。4.鉴定费票据。5.护理人员单位营业执照复印件、误工证明及原告事发前三个月工资表，证明护理人员的误工费损失。被告梁朋质证意见为：对原告提交的医疗费票据真实性无异议，但是2019年8月26日出院以后的票据与本案无关联性我方不同意赔偿，具体数额由法院核算；原告主张的2500元住院伙食补助过高，应按50/天计算；营养费30元/天，按45天计算，鉴定期限要取中间值；护理人员误工证明、工资表均不认可。原告应提交护理人员的劳动合同及单位缴纳社保的证据才能证明劳动关系的存在，第二应提交领取工资的打卡记录和纳税凭证，工资标准按照农林牧渔业计算，应按23461元/年*45天=2892元；鉴定费票据法庭核实；交通费没有票据，1500元过高，我方认可500元；司法鉴定意见书的三性均无异议。 保险公司质证认为：我方同意被告梁朋的质证意见。另被告是醉酒驾驶，我方不同意赔偿。醉酒是法律禁止性行为，根据法律规定以及保险条款的约定我司不进行赔偿。因被告保险公司不同意调解致未能调解。以上事实有庭审笔录为据。 本院认为，被告梁朋醉酒驾车撞伤原告发生交通事故，经南皮县公安交通警察大队认定，被告梁朋负事故的全部责任，原告无责任，对此本院予以确认，被告梁朋对原告的损失应全部予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）……；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”本案中，被告梁朋所驾车辆在被告保险公司投有交强险，原告要求被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，本院应予支持。被告保险公司赔偿完毕后，可在赔偿范围内向被告梁朋主张追偿权。原告损失认定如下：1、医药费27031.09元。2、住院伙食补助费2500元。(100元/天*25天)3、营养费1350元。【30元/天*(30+60)/2天】4、护理费4924.97元。【河北省2019年度居民服务业工资标准39947元/365天*(30+60)/2天】5、鉴定费600元。6、交通费酌定1000元。该损失中医药费、住院伙食补助费、营养费三项合计30881.09元，应由被告保险公司在医疗保险赔偿限额内赔偿10000元，余损失20881.09元由被告梁朋承担。被告梁朋已垫付款21000元，原告应返还被告梁朋多垫付款118.91元。护理费、鉴定费、交通费三项合计6524.97元，应由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费合计16524.97元。 二、原告返还被告梁朋垫付款118.91元。 以上判决内容第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。 案件受理费150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担50元，由被告梁朋承担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张树刚 二〇二〇年二月二十四日 书记员  金亚萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执6783号申请人：白雪，男，1985年1月9日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：刘自辉，男，1978年1月10日生，汉族，滑县村民，住该村。白雪诉刘自辉借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初232号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘自辉于2013年10月28日向原告白雪借款20000元属实，经结算被告刘自辉向原告白雪偿还15000元，双方均无异议；2019年1月22日前偿还原告白雪15000元，如被告未按期偿还借款，原告白雪可按照借条所载借款20000元申请执行，并支付利息，利息以20000元为本金自借款之日（2013年10月28日）起按照月息1分计算至还清为止。因被执行人刘自辉未能按照上述法律文书确定的义务履行，白雪向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘自辉发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘自辉至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘自辉名下财产。查明被执行人刘自辉名下财付通账户内存款2106.27元，2020年2月24日已划拨给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月13日已向被执行人刘自辉发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2019年11月13日对被执行人刘自辉采取了拘留的强制措施（拘留未实施）。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余17893.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘自辉负有继续向申请执行人白雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  柳九红审判员  王雪冰审判员  张宁宁二〇二〇年二月二十四日书记员  孙 月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1862号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱炜炜，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：梁锋，男，1990年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告梁锋信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令被告立即向中国银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××50信用卡项下所欠本金176366.63元、分期手续费28554.75元以及透支利息（含复利）、违约金（暂计至2019年1月31日，透支利息（含复利）7792.82元、违约金8558.49元。之后，透支利息（含复利）按日利率0.05%计、违约金每月按最低还款额未还款部分5%计，均计至实际清偿之日），四项暂合计221272.69元；2.请求判令被告承担本案受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 梁锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××50。 二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。 三、利息约定：日利率上限万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。五、专向分期业务约定： 申请额度：189000元；分期期数：36期；手续费率：11%；还款方式：按月还本，分期手续费按月收取。 六、欠款最新截止时间：2019年1月31日。 七、欠款本金金额：176366.63元。 八、欠款利息金额：7792.82元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：8558.49元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费28554.75元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁锋应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××50的信用卡欠款本金176366.63元、利息7792.82元、违约金（滞纳金）8558.49元、信用卡分期手续费28554.75元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年1月31日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还款之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4619元，减半收取计2310元，由梁锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 （王国伟） 书记员（ 蔡奕 端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初1846号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 负责人：周和华，行长。 委托诉讼代理人：陈慧颖，福建旭丰律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱炜炜，福建旭丰律师事务所实习律师。 被告：洪晓明，男，1970年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国银行股份有限公司厦门市分行与被告洪晓明信用卡纠纷一案，中国银行股份有限公司厦门市分行诉请：1.请求判令被告立即向中国银行股份有限公司厦门市分行偿还卡号为62×××92信用卡项下所欠本金287279.59元、分期手续费29064.05元以及透支利息（含复利）、违约金（暂计至2019年1月31日，透支利息（含复利）18008.57元、违约金23558.72元。之后，透支利息（含复利）按日利率0.05%计、违约金每月按最低还款额未还款部分5%计，均计至实际清偿之日），四项暂合计357910.96元；2.请求判令被告承担本案受理费。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 洪晓明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、信用卡卡号：62×××92。 二、信用卡合约名称：《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。 三、利息约定：日利率上限万分之五，按月计收复利。 四、违约金（滞纳金）标准：按最低还款额未还部分的5%计算。五、爱家分期业务约定： 申请额度：30万元；分期期数：36期；手续费率：11%；还款方式：按月还本，分期手续费按月收取。 六、欠款最新截止时间：2019年1月31日。 七、欠款本金金额：287279.59元。 八、欠款利息金额：18008.57元。 九、欠款违约金（滞纳金）金额：23558.72元。 十、其他费用项目：信用卡分期手续费29064.05元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 洪晓明应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××92的信用卡欠款本金287279.59元、利息18008.57元、违约金（滞纳金）23558.72元、信用卡分期手续费29064.05元［利息、违约金（滞纳金）暂计至2019年1月31日，此后利息以欠款本金和欠付利息为基数按日利率万分之五计算，违约金（滞纳金）每月按最低还款额未还部分的百分之五计算，利息、违约金（滞纳金）均计至实际还款之日止］。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6669元，减半收取计3335元，由洪晓明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （陈维生） 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 （王国伟） 书记员 （蔡奕端） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。