广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28993号原告：许小聪，男，1984年7月23日出生，汉族，住湖南省衡南县*******新冲组，现住广东省佛山市南海区狮山镇大浩湖度假区金棕榈园3栋3座704房，公民身份号码430************317。委托诉讼代理人：温百春，系广东泽正律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧芳，系广东新龙律师事务所律师。被告：夏路生，男，1990年10月27日出生，汉族，住湖南省常宁市***************，公民身份号码430************633。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告本人及其两委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还全部借款本金45000元及利息，利息以45000元为本金，按月利率1.5%的标准，自2018年11月24日起计至款项付清之日止，暂计至2019年11月19日的利息为8100元；2.判令被告支付违约金2000元；3.判令被告承担本案律师费8000元；4.判令本案诉讼费由被告承担。以上1-3项暂计为63100元。事实和理由：2018年9月，被告声称承接了长沙某工程，需垫付资金采购工程原材料，借用原告的名义在微信微粒贷和支付宝借呗上借款45000元，月利率为1.5%，并自愿支付6000元感谢费。2018年9月25日和同年11月24日，原告先后以微信转账和银行转账方式一共向被告转账45000元。被告收到借款后，于2019年5月24日向原告偿还本息5000元。双方对数结算，截止至2019年9月1日，被告尚欠原告本息53065元未付。经原告电话、微信、律师函等方式多次催讨，被告均不予理睬，原告遂起诉。诉讼中，原告确认其中5000元出借款项是其自有资金，另外4万元是其从微粒贷中借得。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的微信个人信息页、微信聊天记录及微信账单详情、手机银行转账记录、中国农业银行个人明细对账单、借条、还款承诺书、律师函、EMS快递单及快递查询结果、民事诉讼案件委托代理合同、委托代理合同、律师费发票、转账回执、微众银行个人贷款结清证明及借款详情等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联；被告并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：原告许小聪称与被告夏路生在2018年4月20日至2019年1月22日期间是同事关系，被告当时声称其个人承接了长沙某工程需要垫资采购原材料，故向原告借款。2018年9月25日，原告通过微信转账方式向被告出借了5000元。2018年11月24日，原告通过微粒贷申请贷款4万元，并在当天收款后即通过银行转账方式支付给了被告。原告称被告当时承诺原告在微粒贷上的利息由其承担，并另支付原告6000元感谢费。2019年5月24日，被告通过微信转账方式向原告还款5000元。原告称双方当时并未约定该5000元的具体还款性质。2019年6月22日，被告在原告书写的借条上签名并捺指模确认。该借条内容为被告由于个人原因于2018年11月24日向原告借到45000元，用于长沙工程原材料采购费用；被告同意长沙工程款分红6000元用于感谢原告的支持，另外支付以借款日起所有的借款利息，利息根据支付宝借呗和微信微粒贷利息计算，截止到2019年6月22日的借款加利息共计51265元（含分红6000元），利息计算至被告还完本金加利息为止。2019年9月7日，被告再次在原告出具的还款承诺书上签名并捺指模确认。该还款承诺书的内容为被告承接了长沙某工程需垫付资金采购原材料，但因家庭经济周转不灵，向同事许小聪即原告借到45000元用作工程原材料采购款；被告同意参考以微信微粒贷和支付宝借呗利率计算偿还利息（利率为0.050%），并为了感谢原告的鼎力支持，愿意支付原告6000元感谢费。该还款承诺书同时写明原告分别于2018年9月25日和同年11月24日以微信转账和银行转账方式向被告出借共计45000元，被告于2019年5月24日向原告微信转账偿还5000元本金及利息；确认截止至2019年9月1日，本金加利息尚欠原告53065元；被告承诺将于2019年9月1日起每个月必须还款5000元直至还完全部欠款为止，如连续两个月未还款（含第二个月），被告承诺在未还款的第三个月的时间内必须一次性偿还全部欠款；尚欠的本金及利息一定是全部偿还欠款的时间为停止计算本金及利息的时间；如有违约，被告愿意承担违约金2000元，并愿意同时承担原告因实现该债权的诉讼费、律师费等费用。原告称上述借条和还款承诺书中确认的欠款本息金额均已扣减了被告所还的5000元，但被告签订还款承诺书后并未依约还款。原告通过微信向被告追收无果后，委托广东新龙律师事务所于2019年11月13日向被告邮寄律师函追款，被告本人于2019年11月14日签收。原告称被告之后仍然没有还款，其为此于2019年12月2日向本院起诉。另查，原告为实现本案债权同时委托了广东泽正律师事务所和广东新龙律师事务所代为诉讼，并向两律师事务所分别支付了律师费5600元和2400元，合计8000元。再查，原告于2019年10月31日提前还清了其于2018年11月24日所贷的4万元微粒贷，实际归还本息共计44836.15元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告夏路生在原告许小聪出具的借条和还款承诺书中所确认的45000元借款本金，实际包含了原告于2018年9月25日通过微信转账方式出借给被告的5000元，以及其后于2018年11月24日通过申请微粒贷再转借给被告的4万元。但在民间借贷中，出借人的出借资金应当是其自有资金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条关于“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的”、“人民法院应当认定民间借贷合同无效”的规定，本院认定原告出借给被告的其中资金来源于微粒贷并另收取感谢费的4万元借款合同无效，并因此对原告就该笔借款的相应利息请求不予支持。但被告对于原告已实际结清该笔微粒贷的本息44836.15元，应当返还予原告；扣除被告已实际归还的5000元后，实际尚应返还原告39836.15元。而对于另外一笔5000元借款，因属原告自有资金出借，故为合法有效。被告在签订还款承诺书后并未依约每月还款，根据还款承诺书约定，原告有权起诉要求被告予以归还，并按约定利率0.05%（原告主张是日利率，因被告未予抗辩，本院结合案件实际情况予以采纳）即月利率1.5%计付原告本案主张自2018年11月24日起至实际还清日止的利息。另外，根据还款承诺书约定，如果被告违约应另承担2000元违约金。鉴于上述5000元借款本金的利息计算标准并未超过法定利率上限，且原告在被告未能如约还款的情况下先行提前还清了相应的微粒贷本息，本身也有资金损失，为此本院对原告请求该约定的2000元违约金予以支持。至于原告请求的8000元律师费损失，并未超出当地律师行业的一般收费标准，根据还款承诺书约定，应当由被告承担。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告夏路生应于本判决发生法律效力之日起十日内返还39836.15元予原告许小聪；二、被告夏路生应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金5000元及该借款本金从2018年11月24日起至实际还清之日止，按月利率1.5%计算的借款利息予原告许小聪；三、被告夏路生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金2000元予原告许小聪；四、被告夏路生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许小聪为实现本案债权而支出的律师费8000元；五、驳回原告许小聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取688.75元（原告许小聪已预交），由原告许小聪负担80.75元，被告夏路生负担608元。被告夏路生负担的608元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日迳付还予原告许小聪，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二〇年二月十九日书记员  潘嘉宾