辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初86号 原告：李某某。 委托代理人：于某某。 被告：闫某。 被告：中国某某股份有限公司丹东中心支公司。 负责人：佟某。 委托代理人：矫某某。 委托代理人：韩某。 原告李某某与被告闫某、中国某某股份有限公司丹东中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王晓丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人于某某、被告闫某、被告中国某某股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某某公司）的委托代理人韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年2月13日14时左右，被告闫某驾驶辽F*****号小型客车，在元宝区通江街X号坝门路段与正在行走的原告相撞，导致原告受伤入住丹东市某某医院治疗，确定诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤(中型）9-12；2、多发性大脑挫裂伤；3、颅骨骨折；4、肋骨骨折两根；5、右耻骨骨折；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、右侧髋骨骨折：8右侧髋臼骨折；9、谵妄状态；10胸腔积液。住院50天，一级护理8天二级护理42天。经丹东市公安交通警察支队元宝大队出具的交通事故认定书认定，被告闫某在本起交通事故中负全部责任，被告闫某的车辆在被告某某公司投保了交强险和商业保险。原告的损失：1、医药费：174658.2元（其中住院医疗费及检查费：171853.79元、三院买药2704.41元、转院费100元)；2、护理费：46500.8元（其中某院住院50天13000元，某某医院住院232天，每天144.4元，合计33500.8元)；3、辅助器具费：4232.56元；4、司法鉴定费：2175.66元；5、住院伙食费：282天×50元=14100元；6、交通费：282天×4元=1128元；7、伤残赔偿金：168039元(37342元/年×9年×0.5）；8、精神损害抚慰金：56013元(37342元/年×3年×0.5）；9、护理费：237177元(144.4元/年×365天×9年/2)；10、营养费：14100元；总计：718124.22元。原告诉至法院，请求判令被告某某公司在保险范围内承担赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险中优先获赔；不足部分由两名共同被告承担。 被告闫某辩称：作为涉案车辆的所有人，被告对交通事故、责任认定没有异议，被告已就该车辆在被告某某公司处投保交强险和商业险100万元，不计免赔险。对于原告的伤情没异议。被告某某公司应在保险范围内先予理赔，不足部分再由被告承担。被告为原告垫付住院和检查费共计12000余元。 被告某某公司辩称：作为涉案车辆的保险人，保险公司对交通事故、责任认定及涉案车辆投保情况没有异议，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失保险公司同意在保险范围内予以理赔，超出部分不同意赔偿。保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予以剔除。关于伤残赔偿金的计算标准应为25999元/年，原告请求伤残赔偿金、精神抚慰金的标准过高。诉讼费和鉴定费不同意承担。 经审理查明：2019年2月13日14时左右，被告闫某驾驶车牌号为辽F*****的小型客车，沿滨江路由西向东行驶至丹东市元宝区通江街X号坝门路段时，与原告发生刮碰，致原告受伤在丹东市某某医院住院治疗50天（2019年2月13日至2019年4月4日），一级护理7天，二级护理43天，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤（中型）9-12’、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、肋骨骨折（右侧3、4肋）、右耻骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧髋骨骨折、右侧髋臼骨折、谵妄状态、胸腔积液。原告在丹东某某医院住院132天（2019年4月4日至2019年8月14日），二级护理132天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折（右侧3、4肋）伴胸腔积液、局部挫伤、右耻骨骨折、右侧髋关节多处骨折、谵妄状态、全身多处软组织挫伤（左膝左踝等）。原告在丹东某某医院住院100天（2019年9月5日至2019年12月14日），二级护理100天，被诊断为：闭合性颅脑损伤、多发性大脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肋骨骨折（右侧3、4肋）伴胸腔积液、局部挫伤、右耻骨骨折、右侧髋关节多处骨折、谵妄状态、全身多处软组织挫伤（左膝左踝等）。 2019年10月31日，原告向本院提起诉讼，并申请伤残等鉴定，经审查本院于2019年11月5日确定对原告的伤情进行伤残等鉴定，随后组织原、被告进行选定鉴定机构，选定丹东市某某医院法医司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2019年12月5日作出丹中司法鉴定所［2019］临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、颅脑损伤，致三肢瘫，构成陆级伤残；2、肋骨骨折，不构成伤残；3、右髋损伤，不构成伤残；同日作出丹中司法鉴定所［2019］临鉴字第X号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：构成部分护理依赖。 丹东市公安交通警察支队元宝大队于2019年2月28日作出X号道路交通事故认定书，认定被告闫某负本次事故的全部责任，原告李某某无责任。被告闫某就肇事车辆在被告某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险商业险，第三者责任险的限额为100万元，同时双方约定了第三者责任险不计免赔险。 被告闫某在事故发生后，支付原告各项费用10000元，被告某某公司垫付原告医疗费10000元。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：174558．2元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定。）； 2、护理费：13000（丹东市某某医院住院一级护理7天、二级护理43天）＋144.4元/天×232天（某某医院二级护理232天）=46500.8元（护理费根据原告住院天数、休治时间、护理级别等情况，参照2019年辽宁省城镇居民服务业在岗职工年平均工资人52707元确定）； 3、住院伙食补助费：50元/天×282天=14100元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）； 4、残疾赔偿金：37342元/年×9年×50%（六级伤残）=168039元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2019年度城镇居民人均可支配收入37342元/年确定）； 5、精神损害抚慰金：37342元/年×3年×50%=56013元（精神抚慰金根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）； 6、护理依赖赔偿金：52707元/年×9年×50%=237181．5元（护理依赖费用根据原告致残后的生活自理能力以及原告的年龄、健康状况，结合护理依赖程度鉴定结论等情况，参照2019年辽宁省城镇居民服务业在岗职工年平均工资52707元确定）； 7、交通费：2元/天×282天＋100元=664元。 8、辅助器具费：4232．56元。 9、鉴定费：2175．66元。 以上损失合计为703464．72元。 本院所确认的上述事实，有丹东市公安交通警察支队元宝大队X号道路交通事故认定书、丹东市某某医院诊断书、住院病志、医疗费收据、丹东某某护理服务中心增值税普通发票、丹东某某医院诊断书、住院病志、医疗费收据、购药发票、丹东市中心医院法医司法鉴定所丹中司法鉴定所［2019］临鉴字第X号、X号法医临床鉴定意见书及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告闫某与原告之间形成的侵权法律关系；二是被告闫某与被告某某公司的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队元宝大队认定，被告闫某负事故的全部责任，原告无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。因被告闫某系该事故车辆的车主，故应由本案肇事车辆的实际所有人即被告闫某承担原告的赔偿责任，按该交通责任认定，本院确认被告闫某承担全部的事故责任。被告闫某与被告某某公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该两份保险合同有效。被告某某公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告与被告闫某的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告闫某分担的损失，先由被告某某公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿，再不足部分则由被告闫某承担。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，依法应由被告闫某负担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于原告主张营养费的诉讼请求，经审查，本院认为，因原告没有提供医疗机构关于营养的意见，故本院不予支持。关于被告某某公司提出的原告请求伤残赔偿金、精神抚慰金的标准过高，伤残赔偿金的计算标准应为25999元年计算的意见，经审查，本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉地法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算……”。根据上述规定，原告的伤残等级鉴定意见书于2019年12月5日作出，故原告请求伤残赔偿金、精神抚慰金按37342元/年的标准计算，符合法律规定，对被告该辩解意见，本院不予采纳。关于被告闫某垫付的10000元，由被告闫某自行与被告某某公司理赔核算，本案不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下； 一、被告中国某某股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在保险范围内赔偿原告李某某各项损失681289.06元（701289.06元-20000元）； 二、被告闫某于本判决生效后10日内赔偿原告李某某鉴定费2175.66元； 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5491元，原告李某某负担50元，被告闫某负担5441元（原告已预交） 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  王晓丹 二〇二〇年二月二十四日 书记员  田 湘