wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0125执保276号 申请执行人：李玮健，男，1967年11月7日出生，壮族，住址广西上林县。 被执行人:韦松宁，男，1983年7月21日出生，壮族，住广西上林县。 申请执行人李玮健诉被执行人韦松宁民间借贷纠纷一案，申请执行人李玮健向本院申请财产保全，请求查封被执行人韦松宁名下银行存款16000元或查封其价值16000元的财产，本院于2019年10月15日作出的（2019）桂0125民初2203号民事裁定书，裁定查封被执行人韦松宁所有的价值人民币16000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本案在执行过程中，申请执行人李玮健于2020年2月11日向本院申请撤回本案财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)桂0125民初2203号、(2019)桂0125民初2203号之一民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫玲艳 审判员  周继人 审判员  谭子华 二〇二〇年二月十一日 书记员  冯晓蕙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3876号申请执行人濮阳县农村信用合作联社白罡信用社。住所地：濮阳县白罡乡卫生院西邻。负责人：高建军，该社主任。被执行人王自伟，男，1986年10月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人王自峰，男，1973年12月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人齐利南，男，1972年6月13日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人白罡信用社与被执行人王自伟、王自峰、齐利南金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年1月14日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年二月八日书记员  吴振虎
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初6024号 原告陈娜娜，女，1986年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人李慧平、钟亲元（特别授权），浙江凯旺律师事务所律师。 被告应利华，男，1972年9月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告陈娜娜与被告应利华民间借贷纠纷一案，于2019年6月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月23日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈娜娜依据其与应利华间的支付宝聊天记录、转账记录及支付宝账户信息查询单诉至法院，请求判令(当庭变更)：1、应利华归还欠款18000元；2、被告支付逾期利息351.36元（以第一笔5000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率标准，自2018年1月1日起暂算至2019年6月24日，此后要求计算至实际履行之日止，以第二笔13000元为基数，自2019年6月25日起计算，按中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至实际履行之日止）；3、本案的诉讼费由被告承担。 被告应利华未发表答辩意见。 经审理查明，本院对于本案以下事实依法予以确认： 2017年11月23日，应利华向陈娜娜借款5000元。陈娜娜以支付宝转账形式支付应利华5000元，应利华收钱后回复：“一星期准时还你”。2017年12月23日，陈娜娜以支付宝转账形式支付应利华13000元。后陈娜娜支付宝发送信息：“收到了吗”，“我也要等钱用的”。应利华回复“收到了”。陈娜娜：“你要早点还给我的哦”。应利华回复“好的，你帮了我2次。我记得的。非常感谢！”。 原告陈述之后被告未归还上述款项。 上述事实，有原告陈娜娜提交的支付宝转账记录、支付宝聊天记录、支付宝账户开户查询回执单及当事人庭审陈述为证。 本院认为，案涉借款虽无借条，但在转账之后双方的支付宝聊天记录：“一星期准时还你”，“你要早点还给我的哦”，“好的，你帮了我2次，我记得的。非常感谢！”等内容可以证实双方达成了借贷的合意，故本院对原告主张双方间存在民间借贷关系，予以确认。被告借款18000元，之后没有归还，原告主张被告归还18000元，本院予以支持。原告主张从2018年1月1日计算第一笔借款5000元逾期付款利息，根据双方的聊天记录，被告承诺2017年11月23日的借款5000元一星期归还，原告主张自2018年1月1日计收逾期利息，本院予以准许，计算至2019年6月24日，逾期利息应为351.36元。2017年12月23日的借款13000元，原告要求早点归还，但并未明要求被告归还的具体时间，且未提供证据证明向被告催讨案涉借款，原告主张自起诉日2019年6月25日计算逾期利息，并无不当，本院予以确认。原告主张的逾期利息损失计算标准，不高于法律规定标准，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告应利华向原告陈娜娜归还借款本金人民币18000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告应利华支付原告陈娜娜逾期利息人民币351.36元（暂算至2019年6月24日，此后以第一项未付本金为基数，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后至实际履行之日止的利息按照同期全国银行建同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币258元，由被告应利华负担。原告陈娜娜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告应利华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。公告费人民币560元，由被告应利华负担。该款已由原告陈娜娜预缴，被告应利华应于本判决生效之日起十日内向原告陈娜娜付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  苏 翔 人民陪审员  陈杭静 人民陪审员  边清国 二〇二〇年二月二十九日 代书 记员  姜雪佳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初359号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地江门市江海区**************。法定代表人：陈艾晴，该公司总经理。委托代理人：邱贵华、林珍红，该公司职员。被告：曾某，男，1975年*月*日出生，汉族，住江门市市蓬江区**********，公民身份号码4407***********317。本院在审理原告江门市帕佳图物业管理有限公司诉被告曾某物业服务合同纠纷一案中,原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告江门市帕佳图物业管理有限公司交纳。审 判 员 陈强英二〇二〇年二月十三日法官助理 郭桂花书 记 员 区文辉
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4248号申请执行人奥的斯机电电梯有限公司，住所地杭州市江干区九环路**，组织机构代码:609138624。法定代表人虞横。被执行人连云港福丰房地产发展有限公司，，住所地江苏省东海县牛山镇海陵东路**东方银座9-309-86组织机构代码:596919527。法定代表人陈来添。本院在执行奥的斯机电电梯有限公司与连云港福丰房地产发展有限公司买卖合同纠纷一案中。申请执行人奥的斯机电电梯有限公司于2019年08月28日依法向本院申请执行，要求被执行人连云港福丰房地产发展有限公司给付执行款人民币323256元，执行费人民币4749元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年08月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年08月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：冻结被执行人连云港福丰房地产发展有限公司名下银行账户，仅有少量银行存款，无益处置；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2019年8月28日对被执行人连云港福丰房地产发展有限公司采取限制高消费措施，于2020年2月24日决定将被执行人连云港福丰房地产发展有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人连云港福丰房地产发展有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为323256元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年二月二十四日执行助理韩伟书记员戚陈锴
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初111号 申请人:王**，女，汉族，1992年5月1日生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：管志明，江苏泽友律师事务所律师。 被申请人：杨谦，男，汉族，1977年3月27日生，住丹阳市。 申请人王**与被申请人杨谦合伙协议纠纷一案，申请人于2020年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款10万元或查封、扣押其等额的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨谦的银行存款10万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人王**预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙志平 二〇二〇年二月四日 书记员  孙 倩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执627号申请执行人：张俊胜，男，1978年10月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：胡付庆，男，1976年8月18日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人张俊胜与被执行人胡付庆买卖合同一案中，申请执行人张俊胜请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十四日书记员 聂鹏超
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019）黔0115执603号之一申请执行人曾翔，男，汉族，1986年3月24日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。被执行人黄兴亮，男，汉族，1974年4月6日生，住所地江西省吉安市泰和县。关于本院于2019年2月26日立案受理申请人曾翔申请强制执行黄兴亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔0115民初5874号民事判决书，向被执行黄兴亮发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人曾翔偿还借款本金95914.64元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2019年2月27日、6月24日、11月6日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、其他金融产品等情况，查询到被执行人黄兴亮账户零星存款，本院已进行冻结，其余未查询到被执行人有证券、其他金融产品等财产信息。2、查询了被执行人黄兴亮名下无车辆登记信息。3、在广东省佛山市顺德区房屋，由于该房屋在平安银行佛山分行设立抵押权，抵押数额大，处理该房屋所得的价款不足以清偿申请人曾翔申请的标的，所以申请人曾祥暂时放弃对该房屋的处置。4、我院查询被执行人黄兴亮名下没有公积金信息。5、本院于2019年4月24日已将被执行人黄兴亮纳入全国法院失信被执行人名单，2019年4月24日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。6、本院执行员调查被执行人黄兴亮住所地以及其财产状况，查询到被执行人黄兴亮名下**位于佛山市顺德区，没有人居住。2019年12月30日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人曾翔告知被执行人的财产情况，申请执行人曾翔明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，书面同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执603号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢光琴审判员  闻 云审判员  唐 云二〇二〇年二月二十日书记员  张陈竹
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初2680号 申请人：任伟星，男，1988年9月15日出生，汉族，住广州市花都区。 申请人：何菀婕，女，1989年9月27日出生，汉族，住广州市花都区。 以上申请人共同委托诉讼代理人：谢祺祥，广东英盟律师事务所律师。 被申请人：曾仕明，男，1986年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请人任伟星、何菀婕与被申请人曾仕明房屋买卖合同纠纷一案，申请人任伟星、何菀婕向本院申请财产保全，请求保全被申请人曾仕明价值100000元的财产，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为申请人任伟星、何菀婕申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。 本院经审查认为：申请人任伟星、何菀婕向本院申请对被申请曾仕明的财产实施财产保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函为申请人任伟星、何菀婕申请财产保全提供担保并愿意承担相应的保证责任。申请人任伟星、何菀婕的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾仕明银行存款人民币100000元或查封、扣押等值的其他财产。 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十天前办理续行查封、扣押、冻结手续。逾期没有提出申请的，视为同意解除对方财产的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 何 丹 二〇二〇年二月十日 书记员 刘雄燕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1868号申请执行人：史连卿，男，1946年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：文业芳，女，1954年6月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：史义山，男，1978年4月9日出生，汉族，户籍及现住地为河南省驻马店市泌阳县。申请执行人史连卿、文业芳与被执行人史义山刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726刑初177号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2027年1月5日止。）二、被告人史义山赔偿附带民事诉讼原告人文业芳各项经济损失一万一千零四元，限判决生效后十日内履行完毕。三、被告人史义山赔偿附带民事诉讼原告人史连卿各项经济损失四千零七十一元，限判决生效十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。因被执行人史义山未按上述生效法律文书履行义务，申请人史连卿、文业芳向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人史义山仅有零星存款，申请人表示不再采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人史义山有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人史义山有房产信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人史义山名下有豫Ｑ×××**建设-雅马哈牌摩托车一辆，因未实际控制该车辆，暂未实际扣押。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人史义山持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余11004元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1868号案件终结本次执行程序。被执行人史义山负有继续向申请执行人史连卿、文业芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月四日书记员  梁 曦
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初1561号之三申请人：泰州泰润建筑装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321204MA1MB86C73，住所地泰州市姜堰区罗塘街道南环西路**。法定代表人：李秋风，系该公司总经理。被申请人：青岛恒泰声学环保科技有限公司，组织机构代码39568238-3，，住所地青岛市李沧区郑佛路******法定代表人：马海涛，系该公司执行董事。被申请人：马海涛，男，1982年3月16日生，汉族，住青岛市李沧区。申请人泰州泰润建筑装饰设计有限公司与被申请人青岛恒泰声学环保科技有限公司、马海涛装饰装修合同纠纷一案，申请人泰州泰润建筑装饰设计有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛恒泰声学环保科技有限公司、马海涛的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费420元，由申请人泰州泰润建筑装饰设计有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二〇年二月十九日书记员  陈男轩
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3227号之二原告杭州招财猫网络科技有限公司，住所地杭州市江干区俞章路********。法定代表人袁春峰，公司董事长。委托代理人朱思宇，公司员工。被告曾波，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区。被告滕建国，男，1987年3月6日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。被告严宏武，男，1989年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。原告杭州招财猫网络科技有限公司诉被告曾波、滕建国、严宏武民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杭州招财猫网络科技有限公司诉称：2017年9月5日，被告曾波、滕建国、严宏武与原告及出借人签订《借款合同》，约定被告向出借人借款105933元，借款期限自2017年9月5日至2018年3月5日。合同第9.4条约定，原告向出借人垫付本金或利息，则发生债权转让效力，原告取得相应债权，有权对借款人进行追偿。合同还对借款用途、利率、还款方式、借款支付方式等内容作了明确约定。上述合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告未按约履行还款义务。出借人要求原告清偿垫付被告所欠的全部本息及违约金，原告于2019年3月22日将该笔代偿款足额支付至原告指定账户。根据合同约定，原告有权要求被告偿还借款并支付利息和违约金。诉讼请求：判令被告向原告立即支付代偿借款本金50000元、利息及违约金14434元，以及支付自2019年3月23日至本息及违约金付清之日止的违约金，违约金以代偿借款本金为基数按月息2%计算。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。杭州市公安局江干区公安分局已决定对杭州招财猫网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪进行立案侦查。本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杭州招财猫网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  娄保华人民陪审员  朱海勇二〇二〇年二月二十日书 记 员  廉雅婷
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执134号之三 被执行人吴长江，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执134号之三裁定书，于2020年02月05日向被执行人吴长江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴长江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴长江在中国工商银行xxx账户内存款人民币2248.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年二月五日 书记员 关智昊
四川省成都市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川01刑申14号 顾中茂： 你因刑事附带民事自诉指控高平川诬告陷害、敲诈勒索、合同诈骗及职务侵占一案，不服本院（2019）川01刑终17号刑事裁定维持四川省成都市青羊区人民法院（2018）川0105刑初1323号刑事裁定，以原审不予受理你的起诉错误为由，向本院提出申诉，请求依法再审本案。 本院经审查，认为原审不予受理你的起诉正确。你作为四川省川建标志建设有限公司的项目经理，因实施四川省川建标志建设有限公司中标的四川省京安实业有限责任公司发包的建设工程并因工程款结算问题发生争议，你提起刑事附带民事自诉，指控高平川（系四川省川建标志建设有限公司法定代表人）诬告陷害、敲诈勒索、合同诈骗、职务侵占，原审对你提起自诉时提交的营业执照、非国家投资项目工程招标报告收讫书、项目经理有关证书资料复印件、项目经理简历表、主要施工管理人员表、授权书、国内挂号信函收据、四份民事判决书、民事上诉状、执行通知书等进行审查，认为你提交的证据材料不能证明你指控的诬告陷害、敲诈勒索、合同诈骗、职务侵占的事实。你在申诉中提交的工程施工的相关资料复印件，也不能证明你指控的诬告陷害、敲诈勒索、合同诈骗、职务侵占的事实。原审不予受理你的起诉正确，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4646号之一 申请人：许远景,男,1965年7月3日出生,汉族,住宿州市。 被执行人：任东奇,男,1964年4月5日出生,汉族,住亳州市涡阳县。 被执行人：朱云,女,1968年10月5日出生,汉族,住住址同上。 被执行人：李从士,男,1965年7月19日出生,汉族,住宿州市。 本院在执行申请执行人许远景与任东奇、朱云、李从士民间借贷纠纷一案中，现因被执行人任东奇、朱云、李从士未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人任东奇、朱云、李从士立即履行(2018)皖1302民初6064号民事调解书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人任东奇、朱云、李从士的银行存款60687元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人任东奇、朱云、李从士所有的价值为60687及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人任东奇、朱云、李从士名下车辆的，限被执行人任东奇、朱云、李从士收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  王秋灵 二〇一九年十一月十二日 书记员  余 佳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1641号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行,住所地范县王楼镇西街路南。负责人：王述伟，支行行长。被执行人：苏刘县,男,1978年12月9日出生,汉族，住范县。被执行人：钱素真,女,1970年5月20日出生,汉族，住范县王楼镇苏庄村。被执行行人：刘言凤,女,1986年12月27日出生,汉族，住范县王楼镇苏庄村。被执行人：张秀娥,女,1958年7月28日出生,汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与被执行人苏刘县、钱素真、刘言凤、张秀娥借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结(2019)豫0926执1641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月十一日书记员 崔娅敏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执2297号申请执行人信阳国润新型建材有限公司。法定代表人易善魁，系该公司总经理。被执行人朱国辉，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省信阳市浉河区。本院依据已生效的（2018）豫1502民初6384号民事判决书，于2019年7月23日向被执行人朱国辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请执行人信阳国润新型建材有限公司申请执行被执行人朱国辉本金为93665元及利息、滞纳金、诉讼费、执行费等。在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人朱国辉有可供执行财产，且申请执行人信阳国润新型建材有限公司又未提供被执行人朱国辉的其他财产线索。本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人信阳国润新型建材有限公司。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人信阳国润新型建材有限公司发现被执行人朱国辉有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年二月二十九日书记员  董再银
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0203民初537号 原告：李帅。 被告：王**梦。 本院在审理原告李帅与被告王**梦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年1月14日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  梁通科 二〇二〇年二月十三日 书记员  董淑钰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1925号申请执行人：李某，女，1981年12月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。系陈有栓妻子。申请执行人：陈某1，男，2002年2月21日出生，汉族，住址同上。系陈有栓儿子。申请执行人：陈某2，女，2005年8月26日出生，汉族，住址同上。系陈有栓女儿。法定代理人：李某，系陈某1、陈某2母亲。申请执行人：陈家岱，男，1949年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。系陈有栓父亲。申请执行人：韩国珍，女，1953年4月6日出生，汉族，住址同上。系陈有栓母亲。被执行人：赵庆曾，男，1972年7月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人李某、陈某1、陈某2、陈家岱、韩国珍与被执行人赵庆曾生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1112号民事判决书和河南省驻马店市中级人民法院作出的（2019）豫17民终2783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、原告李某、陈某1、陈某2、陈家岱、韩国珍因陈有栓患病及死亡所造成的经济损失，由被告王前补偿三万元，被告余向阳、张提各补偿二万五千元，被告赵庆曾、祁兴洋、靳险峰各补偿二万元（靳险峰已支付部分执行时予以扣除），被告王治补偿一万五千元，被告张涛、解全芳、丰国坡各补偿一万元；于判决生效十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由原告负担6175元，被告王前负担750元，被告余向阳、张提各负担625元，被告赵庆曾、祁兴洋、靳险峰各负担500元，被告王治负担375元，被告张涛、解全芳、丰国坡各负担250元。因被执行人赵庆曾未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某、陈某1、陈某2、陈家岱、韩国珍向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人赵庆曾有零星存款，因金额过少，申请人表示不采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人赵庆曾有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人赵庆曾有房产信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人赵庆曾有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵庆曾持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余20500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1925号案件终结本次执行程序。被执行人赵庆曾负有继续向申请执行人刘智翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十七日书记员  梁 曦
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2716号申请执行人：信阳市城建建筑装饰有限公司,住信阳市法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：××被执行人：南阳市丰吉物资有限公司，社会统一信用代码914113037982342002。法定代表人：宋天敏。本院在执行信阳市城建建筑装饰有限公司与南阳市丰吉物资有限公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年二月二十九日书记员  刘 波
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保66号 申请人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市市中区顺河街**，社会统一信用代码：91370000264352296L。 法定代表人：王晓春，董事长。 被申请人：德州巨丰牧业股份有限公司，住，住所地山东省德州市庆云县常家镇四柳社区西南角会统一信用代码：91371400575468819Q。 法定代表人：纪承玉，总经理。 被申请人：庆云县城市经营建设投资有限公司，住，住所地山东省德州市庆云县新兴路**会统一信用代码：91371423747845861H。 法定代表人：王光鸿，总经理。 被申请人：山东康力食品科技有限公司，住所，住所地山东省德州市庆云县北环路东首统一信用代码：91371423676809491G。 法定代表人：齐全焕，总经理。 被申请人：庆云县金海企业管理有限公司（原名为庆云金海投资担保有限责任公司）,住所,住所地山东省德州市庆云县迎宾路**统一信用代码：913714235543757521。 法定代表人：陈**先，总经理。 申请人齐鲁银行股份有限公司与被申请人德州巨丰牧业股份有限公司、庆云县城市经营建设投资有限公司、山东康力食品科技有限公司、庆云县金海企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人齐鲁银行股份有限公司于2020年2月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人德州巨丰牧业股份有限公司、庆云县城市经营建设投资有限公司、山东康力食品科技有限公司、庆云县金海企业管理有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐鲁银行股份有限公司以自有资产提供担保，承诺如申请错误致使被申请人遭受损失，自愿承担赔偿责任。 经审查，本院认为，申请人齐鲁银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人德州巨丰牧业股份有限公司、庆云县城市经营建设投资有限公司、山东康力食品科技有限公司、庆云县金海企业管理有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人齐鲁银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭庆军 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周炜炜
广东省清远市清城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1802刑初13号 公诉机关清远市清城区人民检察院。 被告人彭立荣，男，1995年10月26日出生，身份证号码：441************43X，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地：广东省清远市清新区*************，住所地：广东省清远市清新区******号***。因本案于2019年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。 指定辩护人肖美兰，广东金亚律师事务所律师。 清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2019〕844号起诉书指控被告人彭立荣犯故意伤害罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年1月20日公开开庭进行审理，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人彭立荣及辩护人肖美兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月27日0时许，被告人彭立荣、“大虾”“得得B”(均另案处理)等人在清远市清城区三号区SPACE酒吧(原本色酒吧)内，因口角与被害人唐某志等人发生争执后，被告人彭立荣等人用拳脚以及玻璃瓶对唐某志进行殴打，之后去到酒吧门口被告人彭立荣等人持棍棒再次对唐某志进行殴打致唐某志受伤，经鉴定，唐某志的损伤程度为重伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、抓获经过、诊断证明、住院记录、视频监控截图等书证；证人唐某敏、甘某宾、江某飞、梁某灵的证言；被害人唐某志的陈述；被告人彭立荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视频监控、审讯视频等证据。 公诉机关认为，被告人彭立荣无视国家法律，故意伤害他人身体致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭立荣认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人彭立荣三年至四年有期徒刑。 被告人彭立荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人彭立荣归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪态度良好；2.是初犯偶犯，没有犯罪前科；3.被害人存在一定过错。被告人彭立荣自愿认罪认罚，综上建议对其从轻处罚。 经审理查明，2018年8月27日0时许，被告人彭立荣、“大虾”“得得B”(均另案处理)等人在清远市清城区三号区SPACE酒吧(原本色酒吧)内，因口角与被害人唐某志等人发生争执后，被告人彭立荣等人用拳脚以及玻璃瓶对唐某志进行殴打，之后去到酒吧门口被告人彭立荣等人持棍棒再次对唐某志进行殴打致唐某志受伤，经鉴定，唐某志的损伤程度为重伤二级。 上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、诊断证明、住院记录、视频监控截图等书证；证人唐某敏、甘某宾、江某飞、梁某灵的证言；被害人唐某志的陈述；被告人彭立荣的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视频监控、审讯视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭立荣故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人彭立荣无犯罪前科，归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪悔罪，依法予以从轻处罚。辩护人基于上述理由提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。辩护人提出的第三项辩护意见经查不实，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人彭立荣的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭立荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭立荣的刑期自2019年9月4日至2023年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  周雨晴 人民陪审员  朱玉莲 人民陪审员  蓝永梅 二〇二〇年二月六日 书 记 员  麦倩雯 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3044号原告：广州寰城实业发展有限公司，住所地广州市天河区天河北路**之**，统一社会信用代码914401017676675056。法定代表人：李智，总经理。委托代理人：刘捷文、陈晓航，分别系广东洛亚律师事务所律师、实习律师。被告：广东天渊智能科技有限公司，住所地广州，住所地广州市越秀区广州大道****自编**用代码91440104558372727E。法定代表人：吕洪。本院受理原告广州寰城实业发展有限公司诉被告广东天渊智能科技有限公司租赁合同纠纷一案后，原告广州寰城实业发展有限公司未在本院指定期限内交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州寰城实业发展有限公司撤回起诉处理。审判长  陈穗芳审判员  周玺舜审判员  符 慧二〇二〇年二月二十四日书记员  唐玉梅
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执322号 申请执行人陈建飞，男，汉族，19××年×月×日出生，住河南省平舆县。 委托代理人：杨书洪，广东嘉茂律师事务所律师。 委托代理人：张灿明，广东嘉茂律师事务所实习律师。 被执行人高华，男，汉族，19××年×月×日出生，住广西陆川县。 被执行人邓新，男，汉族，19××年×月×日出生，住新疆奇台县。 申请执行人陈建飞根据我院已发生法律效力的（2019）粤1973民初2131号民事判决书向本院申请执行。被执行人高华、邓新至今未按上述生效法律文书履行付款义务。为了保护当事人的合法权益，保障本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人高华、邓新存款人民币717046元或查封、扣押其相应价值的财产。 二、履行期限届满，被执行人高华、邓新仍不履行生效法律文书所确定的付款义务的，将查封、扣押的财产予以拍卖，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 锐 审判员 邝著云 审判员 胡 威 二〇二〇年二月十七日 书记员 邓嘉辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执7435号之一 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行，统一社会信用代码91330109768216087Y，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。 负责人瞿立兴。 被执行人王立平，男，1975年11月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁兴龙，男，1964年12月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人黄月萍，女，1976年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行与被执行人王立平、丁兴龙、黄月萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）浙0109民初8437号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城北支行于2019年9月23日向本院申请执行，申请执行标的为318643.59元及罚息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人王立平、丁兴龙住所地进行了实地调查，查明，被执行人丁兴龙名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0109执7435号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年二月二十一日 书记员  徐阳芷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初688号 起诉人：谭献寿，男，1942年10月25日出生，汉族。 起诉人：何玉梅，女，1946年6月21日出生，汉族。 起诉人诉称：湘潭市中级人民法院（2019）湘03民终1232号判决刘新荣退还何玉梅投资款2万元，及占用此款期间的利息。因执行时刘新荣转移其名下存款，导致执行款不能全部到位。一、二审法院均已确认损害何玉梅权益的事实是由李亚清、刘新荣两人共同实施的，故两人应承担连带责任。故原告另行起诉，要求李亚清对上述判项承担连带责任。 本院经审查认为，原告所诉事项，已经湘潭市中级人民法院作出生效判决，起诉人如对判决不服，可申请再审，不得再就同一事项向法院另行提起诉讼。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 对谭献寿、何玉梅的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李姜 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  肖黎 代理书记员  聂婵 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2651号之一 申请人：王进明，男，汉族，生于1965年8月7日，住甘肃省陇南市武都区。 申请人：高尚莲，女，汉族，生于1969年5月9日，住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：刘云峰，男，汉族，生于1986年4月12日，住甘肃省陇南市武都区。 被申请人：赵成军，男，汉族，生于1990年4月8日，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行王进明、高尚莲与刘云峰、赵成军共有物分隔纠纷一案中，被执行人刘云峰已将62901元，案件受理费950元，合计63851元全部交清，本院于2019年9月5日交付申请人领取，被执行人赵成军名下有甘xxx**海马牌小型轿车一辆，现已查封，被执行人赵成军下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡永平 审判员  马 鹏 审判员  焦博涛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王维杰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初127号原告：黄健波，男，1982年3月1日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441**219**********。被告：罗开明，男，1970年10月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************913。原告黄健波诉被告罗开明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告黄健波于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄健波的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄健波撤诉。案件受理费1861元，由原告黄健波承担。审判员  陈志锋二〇二〇年一月二十日书记员  黄振杰
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初9158号原告：张帆，女，1966年11月15日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。被告：苏州独一之旅文化传播有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道******。法定代表人：沈家龙，执行董事兼总经理。被告：沈家龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住建湖县。原告张帆与被告苏州独一之旅文化传播有限公司（以下简称独一之旅公司）、沈家龙服务合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本院依法转为适用普通程序，向被告公告送达了起诉状副本及开庭传票，于2020年1月14日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人顾军到庭参加诉讼，被告独一之旅公司、沈家龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张帆向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告欠款35044.84元及利息（以35044.84元为基数，从2019年3月16日起按年利率24%计算至实际给付止）；2、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告沈家龙相识，被告独一之旅公司是被告沈家龙开设的旅游公司。2018年原告与朋友商量由两被告组织出国旅行，原告按照被告要求向被告支付旅行费用58018元。旅行过程中，原告应被告沈家龙要求垫付4006.41美元，后被告又要求原告支付增加一晚的酒店住宿费用15000元。回国后，原告一直向两被告催要多付款项，两被告出具承诺书，承诺在2019年3月15日将结欠原告的款项35044.84元归还原告，但到期后仍然未能归还，故原告诉至法院。被告独一之旅公司、沈家龙未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月，原告张帆、被告沈家龙等人在微信群中商量确定委托沈家龙、独一之旅公司组织原告等七人至欧洲旅游。2018年5月11日，原告向沈家龙账户转账一人团费58018元。2018年8月25日至9月11日，原告张帆、被告沈家龙等七人至欧洲多国旅行。2018年9月6日，原告张帆刷卡消费4006.41美金，原告陈述称，该费用系被告沈家龙要求原告刷卡授权住宿押金，其后原告询问银行得知该消费系实时消费并非预授权。2018年9月8日，原告张帆通过支付宝向被告沈家龙转账15000元，原告陈述称，该费用系临时增加的迪拜的一人一晚酒店住宿费。旅行结束后，原告张帆及其他出行人员与被告进行结算。2018年12月3日，被告独一之旅公司、沈家龙出具《还款承诺书》，载明：2018年8月25日至9月11日欧洲七人行，经各方核对账款确认，沈家龙应退还垫付金额186797元，以上款项由沈家龙及独一之旅公司共同承诺于2019年3月15日前归还，逾期未归还的，按年利率24%计息。承诺人1：独一之旅公司、承诺人2：沈家龙。备注：张帆65000元；周海军79752.16元；李海春14000元，张帆28044.84元+7000元，以备注金额为准。原告陈述称，该还款承诺书内容及署名均由沈家龙本人书写，沈家龙系独一之旅公司的法定代表人，其签名代表沈家龙和独一之旅公司。因结算时遗漏原告张帆的7000元，后在备注中加上了张帆的7000元，并书写“以备注金额为准”，承诺书上方金额与备注金额相差7000元。被告在签署上述还款承诺书后，并归还任何款项，故原告诉讼来院。以上事实，由原告张帆提交的还款承诺书、微信聊天记录、支付凭证等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告间的旅游服务合同关系依法成立有效。原告等人委托被告安排旅游服务事宜并按约支付团费，被告组织并陪同原告等人完成旅游行程。旅游结束后，双方就旅行支出费用进行结算后，被告出具《还款承诺书》，承诺于2019年3月15日前归还原告35044.84元，逾期未归还按年利率24%计息。被告未到庭就还款承诺书履行情况及是否存在其他抗辩事由提出异议并举证证明，原告诉请要求被告立即归还欠款35044.84元及自2019年3月16日起按年利率24%计算的利息损失，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告苏州独一之旅文化传播有限公司、沈家龙于本判决生效之日起十日内支付原告张帆35044.84元，并偿付原告自2019年3月16日起至款项付清之日止按年利率24%计算的利息。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费748元，由被告苏州独一之旅文化传播有限公司、沈家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  吴 婕人民陪审员  吴雪英人民陪审员  姚于贵二〇二〇年二月二十五日法官 助理  李洁雯书 记 员  嵇洋洋附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0783民初5150号原告：伍美兰，女，1969年11月30日出生，汉族，户籍地：广东省开平市****办事处荻海公园路59号后座406房。公民身份号码：440************。被告：开平市丰亚投资有限公司，住所地：开平市************东边首层之二及二层。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：詹振雄，系广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：方俊强，系广东星辉律师事务所律师。本院在审理原告伍美兰与被告开平市丰亚投资有限公司恢复原状纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：本案按原告伍美兰撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告伍美兰负担。审判员  余小红二〇二〇年二月五日书记员  伍彩仪
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1502执恢30号申请执行人：陈俊，男性，住浉河区。被执行人：陈振江，男性，住工区。本院依据已生效的（2013）浉民初1556号法律文书，于2019年1月25日向被执行人陈振江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令及告知纳入有关失信被执行人名单风险提示。申请人陈俊申请执行标的为117.5万元，通过查控系统未发现被执行人陈振江有可供执行财产，且申请人陈俊又未提供被执行人陈振江的其他财产线索，并本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请人陈俊。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年二月二十三日书记员  张 驰
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执异4号异议人：丁才亚，男，1983年1月7日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县。申请执行人：潘小莲，女，1971年4月11日出生，住浙江省永嘉县。被执行人：张俊屹，男，1961年4月15日出生，住云南省普洱市景东彝族自治县。本院在执行申请执行人潘小莲与被执行人张俊屹民间借贷纠纷一案中，丁才亚向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称：对贵院（2019）浙0324执744号之二号执行裁定书中“拍卖被执行人与黄显晓共同所有坐落在云南省景东彝族自治县××镇××路××号的房产［房权证号：景东房权证锦屏字第（2008）-0828号；土地证号：景国用（2008）字第0××0号］（以下简称2号房产）以清偿债务”的内容提出异议，理由如下：2号房产系被执行人与案外人黄显晓共同共有的房产，2018年10月6日，经被执行人同意，黄显晓与异议人签订《股权转让协议》，由黄显晓将2号房产其所占有的50%的份额转让给异议人。现异议人已经按照协议约定支付了转让款并履行相关义务，虽还未办理转让过户手续，但已经实际享有该2号房产50%份额的所有权。贵院因被执行人的个人债务执行异议人的财产，严重损害了异议人的合法权益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条等相关法律规定，提出异议，请求停止涉案房产的执行，并解除查封。异议人为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1.房屋所有权证、土地使用权证；2.《股权转让协议》；3.客户取款回单、存款回单。申请执行人、被执行人未作答辩。本院查明，本院在审理潘小莲与张俊屹民间借贷纠纷一案中，依申请作出（2018）浙0324民初5848号民事裁定书，于2018年8月30日查封了张俊屹与黄显晓共同所有的坐落于云南省景东彝族自治县××镇××路××号房屋［权证号：景东房权证锦屏字第（2008）0828号］。以上事实，有卷宗材料在案佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”根据民事执行相关规定，被执行人与他人共有的财产，如不能进行实物分割，或分割后会导致共有财产价值明显减损的，应当整体变价后执行相应的价款，其他共有人依法享有优先购买权。本案中，根据不动产登记簿记载，涉案房屋为人张俊屹与他人共有财产，属可执行财产，并且涉案房屋属于不能实物分割的财产，应予以整体变价后执行被执行人相应份额的价款。如共有人对人民法院确定共有财产的份额存有异议，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出案外人执行异议。据此，异议人提出的异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回丁才亚的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。审 判 长  胡朝俊人民陪审员  任维娜人民陪审员  刘良义二〇二〇年二月十五日书 记 员  朱钧钧
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初657号申请人：苏州金科塑料包装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇东定路**，统一社会信用代码91320583694505424N。法定代表人：黄有勇。委托诉讼代理人：周鲁，上海市树声（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周克，上海市树声（昆山）律师事务所实习律师。被申请人：苏州工业园区中春包装材料有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区唯亭金陵西路******一社会信用代码91320594MA1XJ2H060。法定代表人：詹红。被申请人：张建华，男，1962年1月17日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告苏州金科塑料包装有限公司与被告苏州工业园区中春包装材料有限公司、张建华买卖合同纠纷一案中，申请人苏州金科塑料包装有限公司于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州工业园区中春包装材料有限公司、张建华银行账户存款人民币32000元或查封、扣其相应价值的财产，申请人苏州金科塑料包装有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州金科塑料包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州工业园区中春包装材料有限公司、张建华银行账户存款人民币32000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年二月二十日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2646号申请执行人濮阳县食品药品监督管理局。住所地：濮阳县红旗路东段。法定代表人梁现国，局长。被执行人高爱红，女，1970年1月16日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人濮阳县食品药品监督管理局与被执行人高爱红行政处罚纠纷一案中，申请人于2020年1月20日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928行审61号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年二月八日书记员  吴振虎
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执9250号申请执行人杭州萧山明辉汽车配件有限公司，统一社会信用代码913301097463143055，住所地杭州市萧山区戴村镇枫桥村响石桥。法定代表人沈建明。被执行人宁波沃德宏通轮胎有限公司，统一社会信用代码91330206MA28175H3T，住所地宁波市北仑区新碶街道闽江路********。法定代表人邢大勇。被执行人邢大勇，男，1982年7月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请执行人杭州萧山明辉汽车配件有限公司与被执行人宁波沃德宏通轮胎有限公司、邢大勇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）浙0109民初15663号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山明辉汽车配件有限公司于2019年12月6日向本院申请执行，申请执行标的为408637.46元及自2019年12月1日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年2月25日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执9250号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年二月二十五日书记员  邱哲平
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0829民初5973号 原告：张焕杰，女，1984年2月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 委托诉讼代理人：彭悦春（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：郭庆洋，男，1997年12月30日出生。汉族，农民。住嘉祥县。 被告：田树干，男，1994年6月22日出生。汉族，农民。住嘉祥县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥县支公司。 负责人：杜中慎，系该公司经理。 住所地：嘉祥县。 原告张焕杰与被告郭庆洋、田树干、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张焕杰于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张焕杰撤回对郭庆洋、田树干、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥县支公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张焕杰撤回对被告郭庆洋、田树干、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市嘉祥县支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，申请费70元，由原告张焕杰负担。 审判员 高 兵 二〇二〇年二月十日 书记员 彭慧莹
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初4714号 原告：成都蓝风（集团）股份有限公司，住所地四川省成都市青白江区大湾镇青江南路。 法定代表人：童俊。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：天府新区成都片区新兴瑞瑞干杂店，住所地四川省成都市天府新区新兴镇庙山农贸市场**。 经营者：刘瑞。 原告成都蓝风（集团）股份有限公司（以下简称为“蓝风公司”）与被告天府新区成都片区新兴瑞瑞干杂店（以下简称为“瑞瑞干杂店”）侵害商标权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝风公司的委托诉讼代理人唐钞到庭参加了诉讼，被告瑞瑞干杂店经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝风公司诉称：停止销售侵犯第253531号注册商标专用权的商品；赔偿经济损失及合理开支共计2万元。 瑞瑞干杂店未到庭，未提交书面证据和答辩意见。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因第253531号商标注册证、核准变更商标注册人名义证明、商标续展注册证明，证明涉案注册商标在有效期内，原告为该注册商标的商标权人，依法有权提起本案诉讼。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与第253531号注册商标核定使用的“洗涤剂”为同类商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。经比较，被诉侵权商品XXXXXX。故被诉侵权商品为侵权商品。案涉公证保全行为并不违反法律、法规的规定，公证书真实、合法，无相反证据推翻，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计5000元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告天府新区成都片区新兴瑞瑞干杂店于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第253531号注册商标专用权的洗洁精； 二、被告天府新区成都片区新兴瑞瑞干杂店于本判决生效之日起三日内，赔偿原告成都蓝风（集团）股份有限公司经济损失及合理开支共计5000元； 三、驳回原告成都蓝风（集团）股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告成都蓝风（集团）股份有限公司负担225元，被告天府新区成都片区新兴瑞瑞干杂店负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  杨杰媚 人民陪审员  邓发林 人民陪审员  刘永红 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  潘 凯
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初491号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州市高新区玉山路**，统一社会信用代码913205948348475589。负责人：徐云，行长。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：陆素珍，女，1957年7月19日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：沈长生，男，1957年5月16日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：沈林生，男，1962年3月11日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：张云香，女，1963年7月23日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：苏州工业园区宝利浦科技有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区胜浦开发区一社会信用代码91320594776892894X。法定代表人：陆析缘。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告陆素珍、沈长生、沈林生、张云香、苏州工业园区宝利浦科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆素珍、沈长生、沈林生、张云香、苏州工业园区宝利浦科技有限公司银行账户存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆素珍、沈长生、沈林生、张云香、苏州工业园区宝利浦科技有限公司银行账户存款人民币7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年二月二十七日书记员 黄诗迪财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行              联系人及      联系电话              潘明成：1801400****                  被告      （被申请人）              陆素珍、沈长生、沈林生、张云香、苏州工业园区宝利浦科技有限公司              联系人及      联系电话                                申请保全标的              7万元              审判人员              郭路                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初491号保全实施人：
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2909号申请执行人任明娇，女，1958年11月29日生，汉族，住濮阳县。被执行人张志锋，男，1984年11月20日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人郭跃杰，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人信阳俊友汽车运输有限公司，地址：河南省信阳市平桥区光明路北段西侧。法定代表人李仁家，该公司经理。本院在执行申请人任明娇与被执行人张志锋等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解协议，申请人任明娇于2020年1月15日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初4号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇二〇年二月十一日书记员  吴振虎
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执恢213号 申请执行人：赵灵芝,女,1972年5月2日出生,汉族,住湖南省江**县。 委托代理人：肖良发，男，1976年12月27日出生。汉族，连州市人，住连州市。 被执行人：黄斌,男,1979年9月14日出生,汉族,住连州市。 申请执行人赵灵芝与被执行人黄斌民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤1882民初1082号《民事判决书》已发生法律效力，确定由黄斌在判决书生效后10天归还原告借款500000元。因被执行人不自觉履行义务，申请人于2017年2月13日向本院申请执行，本院在扣划、冻结被执行人的部分存款后、查明被执行人无其他可供执行财产后中止了案件的执行。 2019年9月4日，本院依职权恢复执行。新立执行案号；（2019）粤1882执恢213号。 在恢复执行过程中，经查明，被执行人黄斌原在连州市农村信用社工作，后辞职。现外出，具体地址不明，本院另案查封黄斌的车辆、林权已在另案处置，没有发现有其他财产可供执行。本院已跟申请人联系并取得终本同意。 本院认为：被执行人黄斌查明的财产已另案处置。因黄斌外出，具体地址不明，没有发现有其他财产可供执行。本院已对黄斌采取限高、失信等制裁措施。本院已跟申请人联系并取得终本同意。本案无法在期限内结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1882执恢213号案终结本次恢复执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 雷克兰审判员唐家胜 审判员 唐   贯   忠 二〇二〇年二月二十八日 此件与原本核对无异 书记员 黄   良   广
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1566号之三 申请执行人李辉，男，汉族，1981年9月1日出生，住址广西横县。 被执行人黄同武，男，汉族，1973年4月7日出生，住广西横县。 申请执行人李辉与被执行人黄同武民间借贷纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初1694号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行37875元及利息。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款1057.37元，执行得款扣缴执行费468.12元后余款支付给申请人，扣划金额不足以清偿债务，本案查明的被执行人的汽车一部（号牌号码：桂Ａ×××××，车辆品牌：福特牌；车辆类型：Ｋ33）已查封，未能扣押故无法处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10393号原告李某。法定代理人:陈晓凤，女，汉族，1990年5月12日生，住青岛市城阳区。被告:青岛市红岛人民医院，住所地：青岛市城阳区上马街道，统一社会信用代码：12370200427720621R。法定代表人：韩德福，该医院院长。委托诉讼代理人：孙丕林，该医院医务科主任。原告李某与被告青岛市红岛人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人陈晓凤，被告青岛市红岛人民医院的委托诉讼代理人孙丕林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2014年10月21日，原告在被告处出生。因为被告的主要原因，致原告的右臂神经损伤，右臂失去功能，经法医鉴定构成四级伤残。青岛市城阳区人民法院已作出民事判决书，判决被告赔偿了原告各种经济损失的75%。最近以来，原告后续治疗康复又发生费用，据此起诉至人民法院。原告因该起医疗纠纷又引发的经济损失包括：医疗费93924.13元、体育康复费6499元、交通费2893元、住宿费14350元，伙食补助费2283元，共计119949.13元，请求按照75%过错参与度计算损失。原告请求被告赔偿90000元。诉讼费用由被告承担。被告青岛市红岛人民医院辩称，第一，需要核对证据。第二，原告在伤残赔偿后新发生的医疗费应当从伤残赔偿金中支付，不应再另行主张。第三，体育康复费、交通费、住宿费及伙食费，请求法院依法判决。经审理查明，原告李某之母系陈晓凤。2014年10月20日20时50分许，陈晓凤到被告青岛市红岛人民医院（原青岛盐业职工医院）就诊。2014年10月21日14时30分许，经阴分娩出一女婴，即原告李某。因被告青岛市红岛人民医院（原青岛盐业职工医院）医务人员在分娩原告李某过程中存在医疗过错，致原告李某右臂丛神经损伤、右肩关节半脱位、右侧肌性斜颈。经青岛万方医学司法鉴定所接受本院委托作出青万方司[2015]临鉴字第648号司法鉴定意见书，意见为：“1、青岛盐业职工医院与被鉴定人李某受损害后果之间存在因果关系，医院存在医疗过错，医院医疗过错因果关系参与度拟为65%-75%；2、被鉴定人李某右臂丛神经损伤致右上肢单瘫肌力2级评为四级伤残；3、被鉴定人李某后续治疗费以实际发生计算为宜。”2015年6月至2019年10月期间，本院已多次作出民事判决书，判决被告青岛市红岛人民医院（原青岛盐业职工医院）赔偿原告实际发生的医疗费等各项损失。另查明，原告李某的病情至今一直未治愈，根据青岛万方医学司法鉴定所作出的青万方司[2015]临鉴字第648号司法鉴定意见书，原告李某后续治疗费以实际发生计算为宜，故原告李某继续到医院接受康复治疗。自2019年10月8日至2019年11月19日，原告李某继续到上海市第一人民医院、上海市第三康复医院、上海市同济医院接受康复治疗，并到医疗器械公司购买必要的药品，花费医疗费共计93924.13元。2019年10月7日、8日及2019年11月8日，青岛晨光宾馆有限公司、上海双鑫宾馆有限公司分别出具住宿费发票共计3张，住宿费共计14633元，原告李某据此主张外出治疗期间住宿引发的住宿费14350元。原告李某提交餐饮费票据一宗，据此主张伙食补助费2283元。原告李某提交体育康复费发票2张，计6499元，据此主张因治疗发生的体育康复费6499元。原告李某还提交交通费票据一宗，据此主张交通费2893元。被告青岛市红岛人民医院对原告李某主张的各项诉讼请求均有异议，请求法院依法判决。上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，本案系医疗损害责任纠纷。2014年10月20日20时50分许，原告之母陈晓凤到被告就诊。2014年10月21日14时30分许，经阴分娩出一女婴，即本案原告。产后，原告右臂不能主动活动，经医院多次检查，被诊断为：小儿右臂丛神经损伤、右肩关节半脱位、右侧肌性斜颈。上述事实，证据确凿，予以确认。根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。2015年4月14日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院委托出具青万方司[2015]临鉴字第648号司法鉴定意见书，意见为：青岛盐业职工医院与被鉴定人李某受损害后果之间存在因果关系，医院存在医疗过错，医院医疗过错因果关系参与度拟为65%-75%。本院认为，该鉴定意见程序合法，内容真实有效，本院予以采信。根据该鉴定意见，并综合考虑本案的实际情况，本院认为被告的医疗过错参与度以75%为宜，故被告依法应根据其过错程度赔偿原告因本次医疗纠纷引发的经济损失中的75%。2015年6月至2019年10月期间，本院已多次作出民事判决书，判决被告赔偿原告因本次医疗纠纷引发的部分经济损失。本案中，原告病情至今一直未治愈，原告根据医嘱仍需继续到医院接受康复治疗。且司法鉴定意见书中也明确认定原告后续治疗费以实际发生计算为宜。故原告在本院上述多次判决之后继续到相关医疗机构接受治疗，符合法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费93924.13元、住宿费14350元、体育康复费6499元，证据确实充分，本院均予以支持。原告主张交通费2893元，本院酌情支持其2400元。原告主张伙食补助费2283元，本院酌情支持其800元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费93924.13元、住宿费14350元、体育康复费6499元、交通费2400元、伙食补助费800元，共计117973.13元。上述损失应由被告根据赔偿责任比例依法赔偿其中的75%，即88479.84元（117973.13元×75%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第五十四条之规定，判决如下：被告青岛市红岛人民医院赔偿原告李某经济损失88479.84元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告李某预交案件受理费2050元，由原告李某承担35元，由被告青岛市红岛人民医院承担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  孙丕云人民陪审员  陈翠菊人民陪审员  纪利燕二〇二〇年二月十四日书 记 员  周 彩
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3799号申请执行人：张书岭，男，1968年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王素伟，女，1979年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院在执行申请执行人张书岭与被执行人王素伟民间借贷一案中，申请执行人张书岭请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执3799号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十六日书记员 聂鹏超
广东省江门市江海区人民法院按民 事 裁 定 书(2020)粤0704民初281号原告：邓从敬，男，1990年4月27日出生，汉族，住广西融水苗族自治县************，公民身份号码：452************816。委托诉讼代理人：程卫民，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：王小东，男1987年8月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区***********，公民身份号码：513************615。原告邓从敬与被告王小东劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓从敬撤回起诉处理。审 判 员  罗 斌二〇二〇年二月二十八日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0104执4216号之一申请执行人宋月英，女，1963年12月3日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人来丹，男，1982年5月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行宋月英与来丹民间借贷纠纷一案中。申请执行人宋月英于2019年8月26日依法向本院申请执行，要求被执行人来丹给付执行款人民币225000元，执行费人民币3275元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2019年8月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2019年8月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人来丹名下仅有866.51元银行存款，已依法冻结；已依法查封被执行人来丹名下浙ＡＬ××**车辆，但未实际扣押在案；被执行人名下无工商、不动产、证券等登记信息。3、于2019年8月26日对被执行人来丹采取限制高消费措施，于2019年12月27日决定将被执行人来丹纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人来丹暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋月英释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为208275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈法忠审 判 员 汪骏华审 判 员 李 敏二〇二〇年二月二十四日执行助理史文钢代书记员 黄 媛
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执恢113号之三申请执行人：宋善庆，男，1953年12月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李道斌，男，1959年2月18日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市锌茂化工有限公司，住所地：沁阳市紫陵镇工业区。法定代表人：李道斌，系该公司总经理。关于宋善庆申请执行李道斌、沁阳市锌茂化工有限公司为民间借贷纠纷一案，河南省沁阳市人民法院作出的（2018）豫0882民初2064号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年8月19日向本院申请恢复强制执行，申请标的400000元及利息，案件受理费3650元。经审查符合立案条件，本院立案执行。执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令责令其限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院依法两次通过网络查控系统对被执行人的银行、证券、车辆、不动产等财产情况进行调查，因被执行人涉案较多，名下少量存款已另案冻结，待进一步处置。3.因被执行人涉案较多，被执行人沁阳市锌茂化工有限公司使用的位于紫陵村西南××××路南的土地【土地证号为：沁集用（2013）第100106**】及地面建筑物已另案查封。被执行李道斌名下位于沁阳市亚特中央城A1号楼2单元2层201号房产已拍卖成交，经被执行人债权人协商，申请执行人宋善庆同意不参与该房产拍卖款的分配。申请执行人宋善庆书面申请同意将保全的沁阳市锌茂化工有限公司名下的约100吨的次氧化锌以物抵债，折抵债权153000元，对于未履行的债权被执行人应继续履行。4.执行过程中，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。5.本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人未对本院上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽了查控措施，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂卓文审判员  赵 利审判员  张 燕二〇二〇年二月十七日书记员  闫朋朋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初5786号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博西城支行，统一社会信用代码：91370303164109205E，住所地，淄博市张店区联通路**。 负责人：荆丽萍，行长。 委托诉讼代理人：李凤霞，山东洪筹律师事务所律师。 被告：沈云芳，女，1984年6月20日生，汉族，住，住山东省桓台县/div> 原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告沈云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李凤霞到庭参加诉讼，被告沈云芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金15900元，利息2552.22元，并支付自2019年4月15日至实际还款日的利息及罚息；2、请求判令被告支付律师费3500元；3、本案诉讼费、保全费、送达费等所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2017年10月31日，被告沈云芳与原告签订中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同，被告向原告借款人民币15900元。借款期限12个月，自2017年10月31日至2018年10月31日，原告按约定发放借款。借款发放后，被告未按合同约定履行还款义务，截至2019年4月14日，被告尚欠本金15900元，利息2552.22元，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告沈云芳未到庭亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同（客户付息直接放款模式）一份，拟证明原告与被告之间借款的事实，借款金额为15900元、借款期限12个月，自2017年10月31日起至2018年10月31日止、借款利率为LPR利率加1%、还款方式为一次性还本付息、违约责任、罚息利率等；2、中国建设银行个人贷款对账单一份，拟证明原告于2017年10月31日按合同约定履行给付义务，如约向被告指定账户发放借款15900元，借款利率为年利率9%；3、中国建设银行结清试算单一份，拟证明截至2019年4月14日，被告尚欠原告借款本金15900元，利息1450.87元、本金罚息983.81元，利息罚息117.54元，合计18452.22元；4、委托代理协议（个贷类）、山东省实行政府指导价律师服务收费标准，律师费计算明细，证明原告为追索被告欠款支出律师费3500元，根据借款合同约定该费用应由被告承担。 本院经审查认为,原告提交的证据均真实、合法、与待证事实有关联，能够证明涉案合同的签订及履行经过，本院予以采信为定案依据。 根据以上确认有效的证据及当事人陈述，本院认定的事实与原告起诉状所述一致。 本院认为，中国建设银行股份有限公司淄博西城支行与被告沈云芳签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方间的借贷关系成立且有效。原告按借款合同约定向被告沈云芳发放借款15900元后，沈云芳未按合同约定及时足额偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告沈云芳偿还全部借款本金、利息及罚息的诉讼请求，符合借款合同约定及法律规定，本院依法予以支持；原告主张的律师费为双方约定由被告应担之债务，被告应当一并支付。被告沈云芳经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃质证及答辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行借款本金15900元； 二、被告沈云芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行利息及罚息（截止2019年4月14日的利息、罚息为2552.22元，自2019年4月15日起至实际清偿之日的利息及罚息按借款合同的约定计算）； 三、被告沈云芳于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淄博西城支行律师费3500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费349元、诉讼保全申请费270元，二者合计619元（原告已预交），由被告沈云芳负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  何会英 审判员  胡维丽 审判员  王 娟 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王昱秀
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢32号本院执行的申请执行人韩迷强、代俊竹与被执行人任建芳买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年二月二十六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初689号 起诉人：吴佑光，男，1966年6月2日出生，汉族。 起诉人：陈志高，男，1969年5月29日出生，汉族。 起诉人诉称：2015年6月10日与6月26日，被告湖南煌和建筑劳务有限公司、彭义军与起诉人签订《木工劳务承包合同书》、《脚手架子工程施工承包协议书》，两被告收取起诉人工程定金10万元，并出具了收条。之后，两被告无法安排起诉人施工队伍进场，合同未实际履行，起诉人要求退还定金，2016年7月6日，被告彭义军出具一份《承诺书》，承诺按照合同约定双倍返还定金，共计20万元。但至今仍未归还，遂诉讼至法院。 本院经审查认为，起诉人与被告湖南煌和建筑劳务有限公司、彭义军签订的《木工劳务承包合同书》、《脚手架子工程施工承包协议书》，合同所涉工程在湘潭市岳塘区，但该合同未实际履行，被告彭义军就退还定金事宜作出承诺，并且在《承诺书》中对因退还定金所产生的争议，约定向长沙市雨花区人民法院提起诉讼。依据最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第三项规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案合同未实际履行，因此，不能适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖，本院依法不享有管辖权。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项的规定，裁定如下： 对吴佑光、陈志高的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李姜 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  肖黎 代理书记员  聂婵 附：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢112号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住范县颜村铺乡南街供销社东负责人：柏金国，该支行行长。被执行人：姬爱存,女,1966年9月18日出生,汉族，住山东省莘县；被执行人：白海伟,女,1983年9月9日出生,汉族，住范县；被执行人：段元红,女,1972年10月11日出生,汉族，住范县；被执行人：乔福贵,女,1970年5月20日出生,汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与被执行人姬爱存、白海伟、段元红、乔福贵借款合同纠纷(写明案由)一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人未履行还款义务。本院依法查控被执行人银行存款49186.37元，现已交付至申请人处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨 明审判员 许书玮二〇二〇年二月三日书记员 张殿麟
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初129号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人林洪佳，男，1988年9月30日出生，身份证号码：440************411，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省汕头市潮阳区************，住所地：广东省汕头市澄海区********。因本案于2020年2月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人林洪佳犯诈骗罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员黄洁明出庭支持公诉，被告人林洪佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月6日18时许，被告人林洪佳在新型冠状病毒疫情防控期间，在明知没有用于疫情防控的口罩下，仍假借销售口罩为名，先后添加二被害人陈某梅、何某聪微信并骗取口罩货款，其中，被害人陈某梅于当天19时许、20时许，先后两次通过银行汇款向其转账合共人民币80000元，被害人何某聪于当天18时28分通过微信转账向其转款人民币3300元。骗得款项后，被告人林洪佳随即将二被害人微信拉黑，并于当日驾车由清远市前往汕头市。案发后，公安人员扣押了赃款人民币8万元，并已发还给被害人陈某梅。公诉机关认为，被告人林洪佳无视国家法律，在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品骗取公私财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人林洪佳判处四年至五年有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了物证iPhone牌手机一部，银行卡一张；微信转账记录、谅解书等书证；证人罗某清、谭某毅二人的证言；被害人陈某梅、何某聪二人的陈述；被告人林洪佳的供述与辩解；勘验、检查、辨认、提取等笔录；视听资料；户籍信息、抓获经过等证据证实。被告人林洪佳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林洪佳在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品骗取公私财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，被告人林洪佳在疫情防控期间，假借销售用于疫情防控的物品骗取公私财物，依法从重处罚。被告人林洪佳到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。涉案赃款人民币八万元已经发还被害人陈某梅，被告人林洪佳亦获得被害人陈某梅的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人林洪佳的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人林洪佳犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人林洪佳的刑期自2020年2月12日起至2025年2月11日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人林洪佳退赔被害人何某聪的经济损失人民币3300元。三、随案移送手机一部，是作案工具，依法没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判长  周雨晴审判员  朱文卉审判员  潘文静二〇二〇年二月二十五日书记员  麦倩雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢150号申请执行人鹿鈺被执行人浙江壹合网络科技有限公司本院在执行申请人鹿鈺申请执行与浙江壹合网络科技有限公司（2018）浙0109民初12307号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江壹合网络科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂1302执恢172号 韦x、黄x: 本院执行的韦x申请黄x民间借贷纠纷一案，经在淘宝网上公开拍卖被执行人黄x名下位于来宾市兴宾区维林大道89号2栋1单元402号房屋，并于2019年11月28日以313760元成交。其中本案执行金额133570元，利息20192.29元，评估费5711.65元，换锁300元，执行费1903.55元，拍卖外包3237元，中国工商银行来宾分行抵押款120500元，总计285414.49元。申请执行人已支取159773.94元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年二月十七日
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初362号原告：黄惠波，男，汉族，，户籍地：广东省珠海市*********。被告：珠海市基石建设工程有限公司，住所地：珠海市********。法定代表人：孙拥被告：李孟，男，汉族，1969年4月7日出生，户籍地：广东省*********，公民身份号码：**********。本院在审理原告黄惠波诉被告珠海市基石建设工程有限公司、李孟合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案。由于原告黄惠波在法定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄惠波撤回起诉处理。审 判 员 邓在闲二〇二〇年二月六日法官助理 邓敏儿书 记 员 梁锦春
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3228号之一原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区东恒大厦****。法定代表人陈国华，公司总经理。委托代理人张健，公司员工。被告刘建华，女，1973年11月17日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。被告付道荣，男，1972年8月24日出生，汉族，户籍地重庆市丰都县。原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司诉被告刘建华、付道荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司诉称：2017年10月19日，被告与出借人签订《借款协议》，约定被告向出借人借款179426元，借款期限自2015年10月19日至2019年10月18日，协议还对借款用途、利率以及利率调整方式、还款方式、借款支付方式等内容作了明确约定。原告向出借人出具《担保函》，向出借人承诺对被告的该笔借款承担担保责任。上述合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告未按约履行还款义务。出借人要求原告承担保证责任清偿被告所欠的全部本息及违约金，原告于2019年3月22日将该笔代偿款足额支付至原告指定账户。根据合同约定，原告有权要求被告偿还借款并支付利息和违约金。诉讼请求：判令被告向原告立即支付代偿借款本金118750元、利息及违约金28737元，以及支付自2019年3月23日至本息及违约金付清之日止的违约金，违约金以代偿借款本金为基数按月息2%计算。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程发现，案涉借款合同和居间与管理服务合同均涉及居间人杭州招财猫网络科技有限公司。杭州市公安局江干区公安分局已决定对杭州招财猫网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪进行立案侦查。本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 李 敏二〇二〇年二月二十日书记员 廉雅婷
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特7号申请人：邓结玲，女，1976年12月16日出生，汉族，住广东省从化市************，公民身份号码440************823。被申请人：杨会炉，男，1989年4月29日出生，汉族，住广东省普宁市*********，公民身份号码445************214。本院于2020年1月10日立案受理了申请人邓结玲与被申请人杨会炉司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人邓结玲与被申请人杨会炉因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月2日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，达成调解协议如下：由被申请人杨会炉赔偿交通事故损失共24982.58元给申请人邓结玲，扣除已支付的11982.58元，余款13000元定于2020年1月9日前支付10000元，2020年1月25日前支付3000元。上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓结玲与被申请人杨会炉于2020年1月2日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年二月六日书记员  邹海伦