wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初6260号原告：杨永超，男，汉族，1989年8月17日出生，住尉氏县。被告：王怀亮，男，汉族，1979年9月19日出生，住尉氏县。原告杨永超与被告王怀亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及证人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还25000元及利息(按照法律规定的最高利率，以25000元为基数，从打条之日起计算至欠款清偿之日止)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月16日被告拉原告小麦一车，没有支付货款，经原告多次催要被告仅支付部分小麦款，下余25000元小麦款一直没有支付，2019年10月20日被告向原告出具欠条一份。原告为保护自已的合法权益，诉至法院。被告王怀亮辩称，他只是司机，小麦不是他卖的，他也没收到小麦款，欠条也不应该由他打，也不应由他还钱。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告杨永超提交了欠条一份、和王怀亮电话录音（附U盘）等证据材料。被告王怀亮提交了银行转账凭证、原告给被告打电话的通话记录（被告王怀亮通话记录）、购车协议、原告与王某的通话记录（王某通话记录）、证人王某当庭证言、王怀亮自书记录及发货明细表8份等证据材料。根据当事人陈述及有效证据，本院认定如下事实：2019年七、八月份，被告王怀亮为原告杨永超拉麦子，2019年8月11日，被告将给原告杨永超拉的最后一车麦子卖掉。后经原、被告双方结算，2019年10月20日，被告王怀亮为原告出具欠条一份，欠条上载明“今欠小麦款贰万伍仟元（25000元），欠款人王怀亮，2019年10月20日。”该款经原告催要被告至今未支付。本院认为，当事人应当按协议约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人通过清算达成的债权债务协议，对双方均具有约束力。当事人对自己的主张应当提供证据证明。本案被告给原告出具的欠条系对双方债权债务关系的确认，对双方均具有约束力，故被告应当按欠条约定支付原告小麦款25000元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可参照贷款罚息利率标准计算，而民间借贷双方未约定借期及逾期利率的，出借人可要求借款人按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告杨永超要求被告支付自打条之日至欠款还清之日止，按照法律规定的最高利率计算的利息的请求，本院予以支持，即被告王怀亮应支付原告杨永超资金占用期间的利息，即以25000元为基数，按年利率6%，自打条之日即2019年10月20日起计算至货款清偿之日止。被告王怀亮辩称其只是司机，不应当由其结算，亦不应由其支付小麦款，但从原、被告双方提供的证据看，被告王怀亮自愿与原告杨永超结算并出具了欠条，且被告王怀亮不能提供证据证明在打欠条之前其向原告杨永超披露了其只是王某雇佣的司机，故被告王怀亮出具的欠条对其具有约束力，对被告王怀亮辩称的其不应支付小麦款的意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王怀亮于判决生效后十日内支付原告杨永超小麦款25000元及资金占用期间的利息（以25000元为基数，按年利率6%，自2019年10月20日起计算至货款清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由被告王怀亮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  沈凤丽二〇二〇年二月三日书记员  石 岩
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复79号 复议申请人（被执行人）:秦皇岛市第二建筑工程有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区民族路**。 法定代表人:张天卫，该公司总经理。 复议申请人（第三人）：王宝义，男，1950年7月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 复议申请人（第三人）：王鑫雨，男，1978年3月13日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请执行人：唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司混凝土搅拌站，住，住所地：河北省唐山市丰**大齐各庄镇李坨村/div> 法定代表人：冯兴刚，该搅拌站站长。 复议申请人秦皇岛市第二建筑工程有限公司、王宝义、王鑫雨不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异615号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院在执行唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司混凝土搅拌站与秦皇岛市第二建筑工程有限公司买卖合同一案中，秦皇岛市第二建筑工程有限公司不能全部履行（2013）唐民初字第317号民事判决书所确定的义务。申请执行人唐山市丰南区兴盛建筑安装有限公司混凝土搅拌站以两位第三人系被执行人的股东，在本案的执行过程中明知有尚未履行的债务，而恶意减少注册资本为由，申请追加该二人为本案的被执行人。申请人在申请追加第三人为被执行人时，提供了被执行人章程修正案、秦皇岛市政府关于被执行人减少注册资本金的复函、股东会决议、债务担保情况说明、减资公告等证据来证明其主张追加第三人为本案被执行人的合法性。第三人提供了工商行政部门档案查询资料及不同意追加其为被执行人的意见加以反驳。 唐山中院经审查认为：被执行人秦皇岛市第二建筑工程有限公司虽按《中华人民共和国公司法》第一百七十七条的规定，履行了公司需要减少注册资本时的相关手续，但被执行人的债务担保情况说明中，载明了减资前后债权债务由秦皇岛市第二建筑工程集团有限公司及股东王宝义、王鑫雨以其认缴的出资额为限承担责任。以上载明的内容，可视为第三人愿以其认缴的出资额为限为被执行人履行债务作了担保及承诺。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定追加第三人王宝义、王鑫雨为本案的被执行人，以其认缴的出资额为限，承担（2013）唐民初字第317号民事判决书所确定的被执行人秦皇岛市第二建筑工程有限公司的义务。 复议申请人秦皇岛市第二建筑工程有限公司、王宝义、王鑫雨不服唐山中院作出的（2019）冀02执异615号执行裁定，向本院申请复议称，1、相关担保承诺不属于向人民法院作出，不适用追加被执行人的规定。2、减少注册资本行为并非实际减少，实际上是回复原资本状态。据此，请求撤销（2019）冀02执异615号执行裁定。 本院对唐山中院查明的事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，执行过程中，追加第三人为被执行人的前提条件是第三人向执行法院书面承诺，愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案中，在秦皇岛市第二建筑工程有限公司减资过程中，复议申请人王宝义、王鑫雨虽承诺对公司债务以其认缴的出资额为限承担责任，但该承诺系向特定第三人作出，而非向人民法院作出，故不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定的追加第三人为被执行人的条件，唐山中院援引此条，追加复议申请人为被执行人，系适用法律错误，应予纠正。另，复议申请人秦皇岛市第二建筑工程有限公司非（2019）冀02执异615号执行裁定的第三人，该裁定也未侵害其权利，故其不是提出复议的适格主体。综上，唐山中院作出的（2019）冀02执异615号执行裁定适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下： 撤销唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异615号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王大鹏 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年二月十二日 书记员  高 飞
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4172号原告：偃师市森虎包装有限公司，住所地：偃师市，统一社会信用代码。法定代表人：董海伟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：田金立，河南伊洛律师事务所律师。被告：洛阳市御仟足鞋业有限公司，住所地：偃师市，统一社会信用代码。法定代表人：陈海洋，执行董事兼总经理。被告：偃师市仟足坊鞋厂，住所地：偃师市，统一社会信用代码。投资人：张红敏。被告：陈海洋，男，1994年1月16日生，汉族，住偃师市，公民身份号码。被告：张红敏，女，1971年6月9日生，汉族，住偃师市，公民身份号码。原告偃师市森虎包装有限公司与被告洛阳市御仟足鞋业有限公司、偃师市仟足坊鞋厂、陈海洋、张红敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告偃师市森虎包装有限公司的委托诉讼代理人田金立到庭，被告偃师市仟足坊鞋厂、洛阳市御仟足鞋业有限公司、张红敏、陈海洋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。偃师市森虎包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款33000元及利息、按同期银行贷款利率，从起诉之日计算至实际还款之日止；2.四被告互负连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：被告家庭开办鞋厂。自2016年10月至2018年12月，由原告森虎包装公司向被告供应纸箱，并约定付款办法，截止2018年12月22日，被告下欠原告货款40000元，在原告多次催促下，至2019年9月10日，仅付款7000元，余欠货款33000元至今未付，故此起诉。洛阳市御仟足鞋业有限公司、偃师市仟足坊鞋厂、陈海洋、张红敏逾期未作答辩。本院经审理查明事实如下：张红敏开办偃师市仟足坊鞋厂，系个人独资企业，投资人张红敏。偃师市森虎包装有限公司为偃师市仟足坊鞋厂供应纸箱，2018年12月22日，经结算，偃师市仟足坊鞋厂出具欠条一张，载明：“欠条今欠偃师市森虎包装有限公司纸板款人民币大写肆万元整，小写￥40000元，注：此欠条日期之前所有付款已经算清，所有付款收据作废。欠款人：仟足坊鞋厂张红敏日期:2018年12月22日。”后在原告多次催促下，至2019年9月10日，偃师市仟足坊鞋厂仅付款7000元，余欠货款33000元至今未付。上述事实有原告提供的欠条、企业信息查询单及本庭庭审笔录等在卷资证。本院认为，被告偃师市仟足坊鞋厂欠原告33000元纸板款，事实清楚，有被告偃师市仟足坊鞋厂出具的欠条和原告自述为证，本院予以确认。被告偃师市仟足坊鞋厂在原告处购买纸板，原告与被告偃师市仟足坊鞋厂之间形成买卖合同关系。被告张红敏作为被告偃师市仟足坊鞋厂的投资人在企业财产不足于清偿债务时，应以其个人的其他财产予以清偿。现两被告未遵守诚实信用原则履行付款义务，已侵害原告的合法权益，原告要求被告支付货款33000元，于法有据，本院予以支持。对于利息部分应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际履行日止。对于原告主张被告洛阳市御仟足鞋业有限公司、陈海洋连带清偿上述债务，因无据来佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告偃师市仟足坊鞋厂、张红敏于本判决生效之日起十日内共同支付原告偃师市森虎包装有限公司货款33000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月20日起计算至实际履行日止）；二、驳回原告偃师市森虎包装有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告偃师市仟足坊鞋厂、张红敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张海瑜人民陪审员  高佳铭人民陪审员  牛一斌二〇二〇年二月十二日书 记 员  宫曼琪
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执159号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。法定代表人：项政国，支行行长。被执行人：钱小斐，男，1971年11月18日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：周桃香，女，1981年12月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶信江支行与被执行人钱小斐、周桃香金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人钱小斐、周桃香至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人钱小斐、周桃香250,000元的银行存款或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  郭信义二〇二〇年二月十八日书记员  陈 磊
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢116号 中国工商银行股份有限公司清远新城支行、孔心贤、孔庆军： 关于本院立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清远新城支行与孔心贤、孔庆军借款合同纠纷纠纷一案，（2015）清城法民二初字第1106号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年二月六日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0687民初933号原告：刘利强，男，1974年3月25日出生，汉族，个体，住海阳市。被告：曲淑娜，女，1969年1月12日出生，汉族，农民，住。原告刘利强与被告曲淑娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利强到庭参加了诉讼，被告曲淑娜经本院公告送达开庭传票期限届满后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利强向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还购买化肥款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曲淑娜自2015年起多次在原告处购买化肥农药，累计赊欠原告8万元，2018年4月18日被告给原告出具欠条一张，后经原告多次索要，被告拒不支付，特具状法院，请求法院判如所请。被告曲淑娜未到庭未进行答辩。原告刘利强围绕诉讼请求依法提交证据，本院对证据和事实确认如下：被告曲淑娜多次购买原告刘利强的化肥，共计欠款80000元，经原告多次索要，被告曲淑娜于2018年4月18日给原告出具欠条一张，内容为“今欠到刘利强化肥款捌万元正（80000.00）曲淑娜，2018年4月18号。”本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告曲淑娜购买原告刘利强的化肥，尚欠80000元至今未付，有被告曲淑娜出具的欠条为证，故原告要求被告支付化肥款理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告曲淑娜于本判决生效后十日内付给原告刘利强化肥款80000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告曲淑娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  修立明二〇二〇年二月二十五日书记员  徐晓凯
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初45203号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：何关容，女，1974年8月20日出生，汉族，住四川省大英县通仙乡井湾村****。被告：罗裕能，男，1969年10月28日出生，汉族，，住四川省南充市高坪区凤凰乡双石桥村****原告安吉租赁有限公司与被告何关容、被告罗裕能融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告何关容、被告罗裕能经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告何关容、被告罗裕能支付租金50,578.36元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告何关容、被告罗裕能所有；2.被告何关容、被告罗裕能支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年9月20日，滞纳金为211.42元);3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2018年12月，被告何关容、被告罗裕能与原告下属安吉租赁有限公司东莞分公司(以下简称出租人)签订《车辆融资租赁合同》(编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)，约定被告何关容、被告罗裕能以融资租赁方式向出租人承租车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWADAGA5JC627402，发动机号：1CJXXXXXXXX)，融资总额为52,815元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金为6,669元，每月租金等1,631.56元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告下属分公司所有，车辆牌照登记在原告下属分公司名下。合同生效后，出租人按约履行相关义务，被告何关容、被告罗裕能仅支付部分租金共计8,157.80元，之后虽经原告催讨，但被告何关容、被告罗裕能一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不在主张违约金，截至2019年9月20日，被告何关容、被告罗裕能需向原告支付租金50,578.36元及留购价款1元，滞纳金211.42元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于两被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁合同》约定：10.1如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约；10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额【万分之八/日】的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：……(2)不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。另查明，出租人根据两被告指示向案外人采购租赁车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWADAGA5JC627402，发动机号：1CJXXXXXXXX)。案外人接受出租人委托，收取两被告支付的首期租金等6,669元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款，出租人于2018年12月14日向案外人支付剩余购车款等费用。后被告何关容、被告罗裕能仅支付部分租金，经原告多次催告后在合理期限内仍不支付租金，原告遂向本院提起诉讼，要求两被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。审理中，原告确认2020年2月20日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，两被告尚需支付原告租金50,578.36元及留购价款1元、滞纳金1,172.41元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，其下属分公司可以从事融资租赁业务，原告下属分公司与两被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，两被告未按约定支付租金，经原告多次催告在合理期限内仍不支付租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告何关容、被告罗裕能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何关容、被告罗裕能应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金50,578.36元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为五菱牌，车架号：LZWADAGA5JC627402，发动机号：1CJXXXXXXXX)归被告何关容、被告罗裕能所有；二、被告何关容、被告罗裕能应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年2月20日止的滞纳金1,172.41元，并以逾期租金50,578.36元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2020年2月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,069元，由两被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  鲍陶然人民陪审员  许镜敏二〇二〇年二月二十日法官 助理  郑 珂书 记 员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执928号 被执行人：陈细祥，男，1980年6月2日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 关于被执行人陈细祥追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4440号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年二月十四日 书记员 林伟婷
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执505号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：李世龙，男，1977年10月15日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与李世龙信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2417号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李世龙所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李世龙所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执132号 申请执行人邢正（曾用名邢明明），男，汉族，1980年1月18日生，临沂市河**人，居民，住山东省临沂市河**。 被执行人韩春光，男，汉族，1980年9月6日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初1564号民事判决书立案执行，现因被执行人韩春光至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人韩春光存款2.1万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孙西飞
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执128号 申请执行人盖龙，男，汉族，1981年4月7日生，住山东省德州市德城区。 被执行人丰丙彩，女，汉族，1985年1月18日生，临沂市河**人，居民，住山东省临沂经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初664号民事判决书立案执行，现因被执行人丰丙彩至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人丰丙彩存款6万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孙西飞
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申5774号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：惠阳建筑工程总公司。住所地：广东省惠州市惠阳区淡水开城大道**。法定代表人：吴建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹育兵，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟宝红，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：祝爱民，男，1966年2月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。一审被告：惠州市惠源建筑劳务分包有限公司。住所地。住所地：广东省惠州市河南岸**小区鸿润花园（**）******iv>法定代表人：阳后宝。一审被告：东莞市富盈御墅莲峰房地产开发有限公司。住所地：。住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道环岗村加州阳光花园**多层公寓**商铺07v>法定代表人:王燕凤，该公司总经理。一审第三人：宁长寿，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省衡阳县。再审申请人惠阳建筑工程总公司（以下简称惠阳总公司）因与被申请人祝爱民及一审被告惠州市惠源建筑劳务分包有限公司（以下简称惠源劳务分包公司）、东莞市富盈御墅莲峰房地产开发有限公司（以下简称富盈御墅莲峰公司）、一审第三人宁长寿建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19民终6065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。惠阳总公司申请再审称，宁长寿挂靠惠阳总公司承接涉案工程，二审法院认定惠阳总公司与宁长寿之间是转包关系不符合事实。惠阳总公司与祝爱民之间不存在合同关系，祝爱民对惠阳总公司不产生信赖利益。况且，惠阳总公司在二审中提交的证据证明其已将收到的工程款全额对外支付，还超额支付约250万元，发包人亦不包括转包人及分包人，故即使二审法院认定的惠阳总公司将工程整体转包给宁长寿的事实成立，判决惠阳总公司对祝爱民的主张承担责任也缺乏依据。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。祝爱民提交的《建筑防水工程施工合同书》《祝爱民班组结算汇总表二》所记载的工程名称与惠阳总公司从富盈公司承包的工程项目一致，惠阳总公司未提交证据证明祝爱民主张的防水工程为他人施工，二审法院认定涉案工程由祝爱民实际施工，并无不当。惠阳总公司主张其在涉案工程中与宁长寿是挂靠关系，缺乏证据证明，二审法院认定惠阳总公司将涉案工程转包给宁长寿，并无不当。惠阳总公司作为涉案工程的总承包人，其虽未与祝爱民签订书面合同，但惠阳总公司将涉案工程转包给宁长寿，其提交的证据不足以证明已足额向宁长寿支付工程款，二审法院认定惠阳总公司应向祝爱民支付工程款及相应利息，亦并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回惠阳建筑工程总公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年二月二十二日书记员  黄雄英
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初3722号原告：谭伟文，男，汉族，1991年1月8日出生，住址：江门市新会区。委托诉讼代理人：林忠光，广东圭峰律师事务所律师。被告：陈丽英，女，汉族，1963年11月23日出生，住址：江门市蓬江区。原告谭伟文诉被告陈丽英民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟文的委托诉讼代理人林忠光到庭参加了诉讼，被告陈丽英经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭伟文向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈丽英清偿原告谭伟文借款本金30万元及利息46400元（以30万元为本金，月息2%，利息从2018年11月15日计至实际清偿日止，暂计至2019年7月5日的利息是46400元）；2、被告陈丽英不履行第一项诉讼请求，原告谭伟文有权以抵押物江门市蓬江区车位折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月14日，被告以生意周转缺乏资金为由，向原告提出借款的请求。原告出借30万元给被告，被告签署《抵押借款合同》、《抵押借款收据》予以确认。被告并以其所有的江门市蓬江区车位作为上述借款本息的抵押物，并依法办理了抵押登记。但借款归期已到，被告以种种理由，拒绝偿还本金利息。被告陈丽英没有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，原、被告签订《抵押借款合同》，约定：被告需资金周转，向原告借款300000元，借款利息为月利率2%，借款期限从2018年11月14日至2019年5月13日；若被告逾期偿还借款本息，被告同意向原告支付相应的违约金及因诉讼所产生的律师或诉讼费等一切费用，违约金计算方式为借款本金×2‰×逾期还款付息的天数；被告以其坐落于江门市蓬江区车位作为借款的抵押；双方如在合同期间内发生争议，首先通过双方友好协商解决，如未能达成一致意见，双方同意向江门市新会区人民法院裁决。上述合同签订后，原告当天通过银行转账方式分两次将300000元借款划入被告指定的账户。2018年11月15日，原告与被告就被告所有的坐落于江门市蓬江区车位【不动产单元号440703006****10211，不动产权属证书号：粤（2017）江门市不动产权第0016344号】办理了不动产登记证明，证号为粤（2018）江门市不动产证明第××号，证明权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告。被告借到上述款项后，没有向原告偿还过借款本息，原告经催收无果，遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告在平等、自愿的基础上进行的借贷行为，是双方当事人的意思表示真实，应受法律保护。原告主张被告向其借款300000元，有抵押借款合同、抵押借款收据和银行账户交易明细互相印证，本院予以确认。被告逾期没有偿还借款本金，已构成违约，原告诉请被告偿还借款本金300000元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请的利息问题。被告借款后，没有向原告支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定的借款利息按月利率2%计算，在法律允许的范围内，原告请求被告按月利率2%支付借款利息，本院予以支持。被告逾期还款，还应向原告支付逾期还款利息，双方约定的违约金实际为逾期还款利息，其计算的标准为借款本金×2‰×逾期还款付息的天数，即月利率6%，已超出法律允许的范围，原告已自行调整为按月利率2%计算，本院予以支持。对于原告主张的抵押物的优先受偿权的问题。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，被告向原告提供了江门市蓬江区车位【不动产单元号4407030***02Ｆ00010211，不动产权属证书号：粤（2017）江门市不动产权第0016344号，不动产登记证明号：粤（2018）江门市不动产证明第××号】作为抵押担保物，故当被告没有清偿其涉案借款全部本息的债务时，原告对被告提供的抵押物所得价款享有优先受偿权，原告的诉请依法有据，本院予以支持。综上所述，因被告陈丽英经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院缺席判决如下：一、被告陈丽英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭伟文偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，从2018年11月15日起按月利率2%计算至被告清偿日止）。二、如被告陈丽英不能在本判决规定期限内清偿上述第一项债务时，原告谭伟文就处理抵押物江门市蓬江区车位所得的价款享有优先受偿权。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6496元、诉讼保全费2220元，合计8716（原告均已预交），由被告陈丽英负担。原告已预交的8716元诉讼费，由本院退回原告谭伟文，被告陈丽英应向本院补缴一审案件诉讼费8716元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  李锦玲人民陪审员  赵不辞人民陪审员  赵社松二〇二〇年二月二十四日书 记 员  劳帼坤
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1949号 申请人：杨荣盛，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄福梅，广东天爵律师事务所律师。 被申请人：深圳市国奥电梯有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙岗街道平南社区植物园路**406，统一社会信用代码91440300795422169F。 法定代表人：何建华。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**1440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人杨荣盛诉被申请人深圳市国奥电梯有限公司买卖合同纠纷一案，申请人杨荣盛于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市国奥电梯有限公司的银行存款156712.2元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨荣盛的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市国奥电梯有限公司的银行存款156712.2元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1303.56元，由申请人杨荣盛负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执81-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司惠民县支行。被执行人李汝杰，男，汉族，1955年6月8日生。被执行人杜观孝，男，汉族，1963年3月15日生。被执行人刘振安，男，汉族，1957年11月13日生。本院在执行中国农业银行股份有限公司惠民县支行和李汝杰、杜观孝、刘振安借款合同纠纷一案，现该案（2016）鲁1621民初596号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜观孝在中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县皂户李营业所账户，冻结期间为十二个月（自2020年2月11日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二〇年二月十一日书记员 马峥峥
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5055号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：南岸区夜焰酒吧，住所地重庆市南岸区学府大道****负****，统一社会信用代码92500108MA60EBAG94。经营者：杨启中。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告南岸区夜焰酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8420号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建国，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韶关市曲江理想房地产有限责任公司。住所地：广东省韶关市曲江区马坝镇府前中路**内**商铺。法定代表人：蔡育丹。一审第三人、二审上诉人：广东东建建设集团有限公司。。住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道前进二路桃源居南面深圳市智汇创新中心****法定代表人：骆庚祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅春来，广东文佩律师事务所律师。再审申请人王建国因与被申请人韶关市曲江理想房地产有限责任公司（以下简称理想房地产公司）及一审第三人、二审上诉人广东东建建设集团有限公司（以下简称东建公司）建设工程合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终1615号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王建国申请再审称，其与东建公司为挂靠关系。涉案工程由王建国垫资施工，其作为实际施工人依法可向理想房地产公司主张欠付工程款。王建国在一审中主张其诉请的工程款应优先受偿，一审法院未予支持。虽然王建国因缺乏交付上诉费用的能力未提出上诉，但其未放弃优先受偿权。理想房地产公司除欠付涉案工程的工程款外还有其他债务，应改判王建国享有该工程款的优先受偿权。据此，请求立案再审。东建公司提交意见称，王建国的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。王建国在一审中主张其诉请的工程款应优先受偿，一审法院对此未予支持，王建国并未提起上诉，结合其在二审中答辩一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应视为王建国同意一审判决的认定意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定，二审法院一般仅围绕当事人的上诉请求进行审理。本案中，王建国未对一审判决提起上诉，二审法院仅针对东建公司的上诉请求进行审理，并无不当。王建国申请再审主张其应享有工程款的优先受偿权，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王建国的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年二月二十四日书记员  黄雄英
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执86号 申请执行人：何冰映，女，1978年11月5日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：谢逸，广东谢氏律师事务所律师。 被执行人：梁晓明，男，1981年6月14日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人何冰映与被执行人梁晓明借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初1188号民事判决书，依上述民事判决:被告梁晓明应于判决发生法律效力之日起10日内清还借款本金38800元及利息（以38800元为基数，自2018年6月11日起至款项清偿之日止，按照年利率24%计付）给原告何冰映；一审案件受理费978.67元（已由原告何冰映预交），由原告何冰映负担25.67元，由被告梁晓明负担953元。原告何冰映多预交的一审案件受理费953元，由本院予以退回；被告梁晓明应向本院补缴一审案件受理费953元。上述民事判决书于2019年9月25日已经发生法律效力，被执行人梁晓明未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何冰映于2020年1月2日申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人梁晓明发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人梁晓明按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人梁晓明仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人何冰映发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年1月3日、2020年2月6日、2020年2月26日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梁晓明的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人梁晓明名下有少量银行存款、网络资金外，未发现其名下有其他可供执行财产。另查，发现被执行人梁晓明在本院有另案【案号：（2019）粤0783执2688号】正在执行中，该案共划拨被执行人梁晓明上述银行存款、网络资金合共5146.65元。2020年2月14日申请执行人何冰映向本院（2019）粤0783执2688号案申请参与分配，本案分配得款2363.24元，其中482元用于缴纳本案申请执行费，余款1881.24元支付给申请执行人何冰映。因被执行人梁晓明未履行涉案义务，本院依法对被执行人梁晓明名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年2月26日以上银行账户实际冻结金额为0元、网络资金实际冻结金额为10.25元。另经传统查控亦未发现被执行人梁晓明名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人梁晓明纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人何冰映实现债权金额为1881.24元，被执行人梁晓明仍欠申请执行人何冰映借款本金36918.76元及利息未付。本院于2020年2月26日将上述执行情况告知申请执行人何冰映，并要求申请执行人何冰映提供财产线索。申请执行人何冰映表示现未能提供被执行人梁晓明可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人何冰映享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梁晓明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人梁晓明的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人何冰映亦未提供被执行人梁晓明其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执86号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员 黄 伟 健
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执514号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：郭伟，男，1986年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与郭伟信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2431号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人郭伟所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人郭伟所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更7号罪犯王才三，男，1955年10月18日出生于山东省莱阳市，汉族，小学文化，现在山东省北墅监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2015年9月1日作出（2014）烟刑一初字第70号刑事附带民事判决，以被告人王才三犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿48839.34元（未履行）。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省北墅监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省北墅监狱的减刑建议书称，罪犯王才三在无期徒执行刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯王才三在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省北墅监狱为罪犯王才三提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯王才三的悔改表现属实，有罪犯王才三的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯王才三在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王才三无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 婧审判员 吴海波审判员 张汝林二〇二〇年二月六日书记员 刘雅馨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2388号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：陈建武，男，1983年10月26日出生，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡嘉雯，广东迅衡律师事务所律师。 被申请人：林魏湘，女，1981年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：黎广健，男，1980年1月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦********一社会信用代码91440600579725819W。 负责人：邓少琳。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人林魏湘、黎广健小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林魏湘、黎广健的银行存款76756.93元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人林魏湘、黎广健的银行存款76756.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费787.57元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30430号 申请执行人:谭石安，男，1975年9月20日出生，汉族，住广东省廉江市青平镇南蛇江村**，现住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄伟键，广东沥桂律师事务所律师。 被执行人：马小倩，女，1977年1月25日出生，汉族，，住广西壮族自治区桂林市象山区 申请执行人谭石安与被执行人马小倩民间借贷纠纷一案。（2018）粤0605民初25927号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金500000元及利息135320.55元，并应以500000元为本金按年利率8.4%自2018年12月4日至实际清偿之日计付利息给申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月15日立案执行。 执行中，本院向被执行人发执行通知书、报告财产令,通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人有房产、车辆。本院依法查封被执行人马小倩所有的位于禅××××房，该房由本院另案处置中，本案依法参与分配；查封被执行人马小倩所有的车牌为粤Ｅ×××××车辆，该车辆去向不明，暂不能处置。此外，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人列入被执行人失信名单和向其发出限制消费令，限制被执行人高消费，且将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人的去向及有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  梁健明
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢119号 清远市快捷汽车租赁有限公司、卢红飞： 关于本院立案执行申请执行人清远市快捷汽车租赁有限公司与卢红飞车辆租赁合同纠纷一案，（2017）粤1802民初5159号民事判决书已发生法律效力，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年二月五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2422号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张美香，女，1978年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院移送执行的被执行人张美香追缴诉讼费一案，根据已生效的（2019）粤0605民初7781号民事判决，被执行人张美香应向本院交纳案件受理费1232.07元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的诉讼费交纳义务，本院于2020年2月4日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒并限制其高消费。 本院认为，案经执行，被执行人无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郭明婷
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执672号 申请执行人孔辰亮，男1994年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被执行人黄友良，男1969年2月18日生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人与被执行人黄友良机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9642号已经发生法律效力。由于被执行人黄友良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄友良银行存款人民币1819.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年二月十三日 书记员  赵鸣
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初1号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人方谋圣，男，汉族，1980年9月30日出生于安徽省枞阳县，大专文化，务工，住枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月22日经枞阳县公安局决定被取保候审。指定辩护人李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2019〕237号起诉书指控被告人方谋圣犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月28日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人方谋圣及其辩护人李丁琪到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2019年10月12日晚，被告人方谋圣在枞阳县会宫镇佳和花苑小区工地食堂和工人吴某、张某等人吃饭并饮酒。当日20时许，方谋圣酒后驾驶自己的皖Ｈ×××**号小型普通客车由会宫镇往枞阳县城方向行驶，行至320省道118.5公里处时，与对向李某驾驶的皖Ｇ×××**号重型自卸货车发生碰撞，继而擦碰章某停放在路外空地上的皖Ｇ×××**号小型普通客车，致方谋圣受伤、三车受损。枞阳县公安局交通管理大队二中队民警赶至现场进行处置时发现方谋圣涉嫌酒后驾驶，遂依法对其提取静脉血样。经安徽信立司法鉴定所鉴定，方谋圣血样中乙醇含量为236mg/100ml；经枞阳县公安局交通管理大队认定，方谋圣负本起事故的主要责任，李某负本起事故的次要责任。方谋圣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人方谋圣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；方谋圣到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场检查笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书及综合送达回执，行政强制措施凭证、血样提取登记表、提取血样照片，司法鉴定委托书、鉴定聘请书、安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定结论告知书、安徽百友司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定结论告知书，驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过，证人张某、吴某、唐某证言，被害人李某、章某的陈述，被告人方谋圣的供述等证据证实。被告人方谋圣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出方谋圣具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等法定、酌定从轻处罚的情节，请求对方谋圣从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，被告人方谋圣赔偿了被害人李某、章某的经济损失，李某、章某出具谅解书对方谋圣予以谅解。本院认为：被告人方谋圣醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。方谋圣血样中乙醇含量超过200mg/100ml，酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的主要责任，应酌情从重处罚。方谋圣归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚，方谋圣自愿认罪并愿意接受处罚，亦可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人所提辩护意见中符合法律规定的部分，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人方谋圣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱程玲审 判 员  徐红霞人民陪审员  金晓林二〇二〇年二月二十八日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执521号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：詹海燕，女，1966年1月31日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市右江区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与詹海燕信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人詹海燕所有的57000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人詹海燕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6946号原告：杨旭霞，女，1974年4月23日生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：刘天才，男，1970年12月8日生，汉族，住安阳县，系原告杨旭霞丈夫。委托诉讼代理人：刘保堂，河南秉正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告杨旭霞与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨旭霞的委托诉讼代理人刘天才、刘保堂、被告人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人李勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨旭霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告鉴定费6000元、评估费3000元、车辆损失18042元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月8日，原告车辆豫Ｅ×××**（发动机号917004940）比亚迪牌轿车，在中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司投保了机动车交强险和车辆损失险及不计免赔险。2018年1月5日16时许，原告之子刘聪聪驾驶该车，在省道301线内黄县田氏镇汤王庙村路段张保安家门口，与王红发生交通事故。事故造成原告车辆受损、王红受伤。经人民法院判决，王红的损失已由被告赔偿。在该判决审理过程中，经鉴定，被告据以主张免除赔偿责任而提供的投保单，经鉴定不是原告本人所签。原告为此支付鉴定费6000元。经内黄县人民法院组织原、被告双方选定的鉴定机构进行的诉前鉴定，确定原告车辆损失为18042元，原告为此支付评估费3000元。但鉴定之后，被告却拒绝予以赔偿。原告认为被告应当支付赔偿金，故诉至法院，望判如所请。被告人保财险安阳市分公司辩称，本案事故车辆在我公司有机动车损失保险，限额是11万元，保险期间是2017年12月9日至2018年12月8日。事故发生后我方事故车辆驾驶人存在逃逸情形，属于违反法律规定及保险合同约定，因此本案不属于答辩人的保险赔偿责任。原告诉请数额过高，不承担诉讼费、鉴定费，本案保险由安阳分公司承保。本院经审理认定事实如下：2017年12月8日，原告在被告处为发动机号为917094940的车辆（即车牌号为豫Ｅ×××**）购买了机动车损失保险、盗抢险等，其中机动车损失保险金额为110000元，保险期间为2017年12月9日至2018年12月8日。2018年1月5日18时许，原告之子刘聪聪驾驶豫Ｅ×××**小型普通客车，沿省道301线由东向西行驶至内黄县田氏镇汤王庙村路段张保安家门口时，与内黄县田氏镇汤西村46号王红驾驶两轮电动车同方向行驶至事故地点停在公路北侧准备过公路时相撞。造成两车损坏、王红受伤的交通事故。肇事后，刘聪聪驾车逃逸。经内黄县公安交通警察大队认定，刘聪聪负事故的全部责任，王红无责任。事故发生后，经内黄县人民法院委托，天津市天鼎物证司法鉴定所于2018年12月26日作出鉴定意见，鉴定涉案事故车辆投保单上投保人处的签字不是原告本人所写。经内黄县人民法院委托，河南方兴资产评估事务所有限公司于2019年9月5日对原告事故车辆损失作出评估意见，评估原告车辆豫Ｅ×××**损失是18042元。上述事实，有原告提供的身份证、户口本、车辆行驶证、保险单、事故认定书、原告孙女在事故中受伤的照片、事故驾驶人刘聪聪的电话报案记录、内黄县人民法院（2019）豫0527民初1870号民事判决书、天津市天鼎物证鉴定所出具的鉴定费票据一张、编号为2018第163号的司法鉴定意见书一份、2019第314号评估报告一份及评估费票据，被告人保财险安阳市分公司通过的车辆保险单、投保单、保险条款及处理意见，结合当事人相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否符合合同约定和法律规定，被告是否应当承担保险赔偿责任。原告车辆在被告处投有机动车损失保险，且本案事故发生在保险期间内，被告应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告辩称的驾驶人肇事后驾车逃逸，被告不承担赔偿责任的意见，因原告在投保时并未被告知相关免责条款，亦未收到涉案车辆的保险单，且原告对投保单上投保人处的签名申请了笔迹鉴定，经鉴定该签名并非是原告本人所签，不能证明被告保险公司履行了免责条款的提示与告知义务，该免责条款不能对原告发生效力，被告公司应当按照保险合同约定对原告的损失在保险限额内予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿原告鉴定费6000元、评估费3000元、车辆损失18042元的请求，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应于本判决生效后10日内赔偿给原告杨旭霞鉴定费6000元、评估费3000元、车辆损失18042元，共计27042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年二月二十七日书记员  张 扬
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2601执868号申请执行人：文山市顺新名门，住所地：文山市新平街道红旗社区原龙欢酒厂，统一社会信用代码：92532621MA6KFTP14W。经营者：杨顺新，男，汉族，1979年1月2日出生，湖南省邵阳市人，现住文山市新平街道红旗社区原龙欢酒厂。委托代理人：于廷彪，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。委托代理人：鲁春苹，云南鼎祥律师事务所律师，特别授权。被执行人：韩意，男，1997年9月16日出生，汉族，云南省西畴县人，家住西畴县。文山市顺新名门与韩意买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2601民初3604号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人文山市顺新名门于2019年5月21日向本院申请执行，要求被执行人韩意支付货款及利息6719.34元，利息按月利率2%计算至货款清偿之日止。被执行人应承担执行费50元。本案在执行中，1、2019年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、交款通知书（家人代收），被执行人韩意未履行。2、本院于2019年5月22日、2019年12月2日、2020年2月4日，通过总对总网络查控系统、2019年7月8日通过传统查控，查询被执行人韩意名下相关财产信息，发现被执行人名下无工商注册登记信息、无房产登记信息，登记在被执行人名下车辆另案已查封，但找不到被执行人及车辆进行扣押处置，银行存款不足额执行，已对被执行人银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2019年8月9日将被执行人韩意纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月18日，将执行情况短信告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索及具体住址，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年二月十九日书记员  杨 福
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执511号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：伍妙玲，女，1986年8月1日出生，汉族，住广东省开平市。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与伍妙玲信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2427号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人伍妙玲所有的105000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人伍妙玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民初38号原告：昔阳县五金工艺厂（原昔阳县电镀厂），住所地：昔阳县乐平镇赵家沟村。法定代表人：杨小和，任该厂厂长。委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。被告：李彦美，女，汉族，山西省昔阳县人。原告昔阳县五金工艺厂与被告李彦美返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告向本院提出诉讼请求：依法责令被告立即腾出所占原告的房屋（北瓦房2间）。事实与理由：被告李彦美系昔阳县五金工艺厂职工，由于市场竞争激烈，原告面临停产。于是原告决定将厂内闲置的房屋，暂让无房居住的职工临时居住，以便缓解职工的经济状况。被告从1995年4月开始居住到厂里的2间北瓦房内，后来被告又转租给他人居住至今。2018年夏天，经县委县政府决定，将原告厂区（被告所占房屋处）纳入整体棚户区改造之内，原告于2019年1月份张贴公告，要求各住户腾出所占房屋，并且原告多次与被告协商，腾出房屋，但被告一直占用，迟迟不予腾出。故诉至法院。本院经审查认为，被告李彦美系原告单位职工，原、被告诉争的房屋属于被告的公有房屋，双方发生的纠纷属于单位内部占房、腾房纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条之规定，裁定如下：驳回原告昔阳县五金工艺厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  关玲二〇二〇年二月四日书记员  马蓉
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执503号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：邓皓邺，男，1984年12月30日出生，瑶族，住广西壮族自治区西林县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与邓皓邺信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓皓邺所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓皓邺所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执525号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：凌虹，女，1975年4月28日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与凌虹信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2397号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人凌虹所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人凌虹所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3761号原告：重庆魔咔文化传播有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道百灵路**华瓯新界**14-2，统一社会信用代码915001123051484600。法定代表人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：雷燕华，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪梅，重庆华栋律师事务所律师。被告：重庆市住房和城乡建设委员会，住所地重庆市渝中区长江一路**，统一社会信用代码11500000MB19461215。法定代表人：乔明佳，主任。委托诉讼代理人：梁正群，重庆智渝律师事务所律师。原告重庆魔咔文化传播有限公司与被告重庆市住房和城乡建设委员会侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。原告重庆魔咔文化传播有限公司于2020年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆魔咔文化传播有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许重庆魔咔文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆魔咔文化传播有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  张 莉人民陪审员  费兴智二〇二〇年二月二十五日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282破申2号申请人：黄若虚，男，1965年2月1日出生，汉族，住靖江市。申请人：陈鸿鸣，男，1964年5月15日出生，汉族，住靖江市。申请人：袁卫民，男，1963年4月23日出生，汉族，住靖江市。申请人：焦泽宁，男，1963年2月2日出生，汉族，住靖江市。申请人：万炳荣，男，1962年9月26日出生，汉族，住靖江市。申请人：钱建明，男，1962年12月8日出生，汉族，住靖江市。申请人：刘吴忠，男，1961年1月27日出生，汉族，住靖江市。申请人：周金荣，男，1960年7月22日出生，汉族，住靖江市。申请人：于林荣，男，1960年7月2日出生，汉族，住靖江市。申请人：王建明，男，1959年9月1日出生，汉族，住靖江市。申请人：唐文付，男，1959年4月15日出生，汉族，住靖江市。申请人：徐俊，男，1959年7月30日出生，汉族，住靖江市。申请人：黄金其，男，1959年10月27日出生，汉族，住靖江市。申请人：张福平，男，1964年11月30日出生，汉族，住靖江市。申请人：杜皖南，男，1964年6月26日出生，汉族，住靖江市。申请人：张月美，女，1967年12月4日出生，汉族，住靖江市。申请人：邓双元，女，1967年10月10日，汉族，住靖江市。申请人：印玉兰，女，1969年2月10日出生，汉族，住靖江市。被申请人：江苏绿涛食品有限公司，住所地靖江现代农业产业园区新江平路**。法定代表人：于正江，董事长。申请人黄若虚、陈鸿鸣、袁卫民、焦泽宁、万炳荣、钱建明、刘吴忠、周金荣、于林荣、王建明、唐文付、徐俊、黄金其、张福平、杜皖南、张月美、邓双元、印玉兰以被申请人江苏绿涛食品有限公司（以下简称绿涛公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对绿涛公司进行破产清算。本院于2020年1月22日通知了绿涛公司。绿涛公司在法定期限内未提出异议。本院查明：靖江市劳动人事争议仲裁委员会作出靖劳人仲案字（2019）第25号生效裁决，绿涛公司于本裁决生效后10日内支付申请人黄若虚、袁卫民、焦泽宁、万炳荣、钱建明、刘吴忠、周金荣、于林荣、王建明、唐文付、徐俊、黄金其、张福平、杜皖南2017年1月至2018年12月生活费每人各28248元，陈鸿鸣2017年1月至2018年12月生活费48000元，印玉兰2017年1月至2018年12月生活费12000元，张月美2017年1月至2018年12月生活费15156元，邓双元2017年1月至2018年10月生活费12630元，石少琴2017年1月至2017年5月生活费6315元。届期，绿涛公司未按约履行，黄若虚等19人向靖江法院申请强制执行，未获清偿。另查明，绿涛公司于1993年6月29日经靖江市工商行政管理机关核准登记设立，住所地位于靖江现代农业产业园区新江平路**，注册资本912万元，法定代表人为于正江。本院认为：绿涛公司住所地在靖江市，由靖江市工商行政管理机关核准登记设立，故本院依法具有管辖权。绿涛公司未能清偿申请人的到期债务，且明显缺乏清偿能力。现黄若虚等18人申请对绿涛公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理黄若虚、陈鸿鸣、袁卫民、焦泽宁、万炳荣、钱建明、刘吴忠、周金荣、于林荣、王建明、唐文付、徐俊、黄金其、张福平、杜皖南、张月美、邓双元、印玉兰对江苏绿涛食品有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 展 飞人民陪审员 蓝 梅人民陪审员 李 斌二〇二〇年二月十七日法官 助理 吴 丹见习书记员 史佳怡
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初36397号原告：何军，男，1988年2月1日出生，汉族，天津市阪东机带有限公司职工，住天津市滨海新区。被告：戴震，男，1976年7月27日出生，汉族，中交一航局职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王惠敏，被告之妻，1978年6月16日出生，汉族，住。原告何军与被告戴震相邻关系纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何军、被告戴震的委托诉讼代理人王惠敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何军向本院提出并变更诉讼请求：1.要求被告赔偿因漏水造成的损失6203元；2.要求被告承担装修期间原告一家的住宿费2500元；3.要求被告承担诉讼费和鉴定费。事实与理由：原被告系楼上楼下邻居，2019年9月29日，原告发现其房屋客厅天花板出现了漏水情况，导致客厅天花板大面积变色及四周墙体剥落，客厅灯、空调、沙发以及地板也因漏水损坏严重。随即原告找到被告交涉要求及时解决漏水问题，但都协商未果，小区物业公司从中协调多次，但无果。这次对原告的房屋造成损害，也对原告以及家人的生活造成了一定的影响。故起诉请求判如所请。被告戴震辩称，我方不同意原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告及案外人张小凤系天津市滨海新区房屋的产权人，双方各自占有50%的份额，被告系天津市滨海新区室房屋的产权人，原、被告为楼上、楼下相邻关系。2019年9月29日，因被告家厕所跑水，水漏至楼下原告房屋，造成室内装修及客厅吸顶灯受到损坏。原告起诉后，被告家厨房净水器漏水，水再次漏至原告房屋，再次造成原告家室内装修损坏。本案审理过程中，经原告申请，本院委托国宏信价格评估集团有限公司对因漏水给原告所有的天津市滨海新区房屋造成的经济损失进行鉴定并出具国宏信（津）（价）字2020第***号《价格评估报告书》，结论为：因漏水给原告所有的天津市滨海新区房屋造成的经济损失为6203元。原告支付鉴定费4000元。另查，经本庭对天津市滨海新区室房屋的按份共有人案外人张小凤进行询问，其陈述与何军系夫妻关系，不要求参加本案诉讼，在本案中放弃实体权利，全部由何军主张。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍、赔偿损失。原、被告系楼上楼下邻居，应当按照法律规定妥善处理好楼上、下相邻关系。由于被告所有的****室房屋厕所跑水及厨房净水机漏水，并漏入原告所有并居住、使用的*****室房屋，客观上会对与****室房屋的装修等造成一定损害，相邻侵权方应当予以赔偿。关于原告的损失数额问题，我院依原告方申请，通过法定程序委托国宏信价格评估集团有限公司进行鉴定并出具国宏信（津）（价）字2020第006号《价格评估报告书》，结论为因漏水给原告所有的天津市滨海新区房屋造成的经济损失为6203元。故对该部分经济损失本院予以支持。被告辩称其不认可鉴定报告的部分内容，但其未提交证据，本院不予支持。就原告主张的租房费用，原告并未举证证明该费用已实际发生且确属必要，故对该部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告戴震自本判决生效之日起十日内赔偿原告何军因漏水造成的房屋损失6203元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，鉴定费4000元，总计4025元，由被告戴震负担（原告已预交，被告戴震自本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，向天津市第三中级人民法院预交上诉案件受理费）。审判员  张钡二〇二〇年二月二十日书记员  程珊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执312号之一申请执行人：张智文，男，1992年4月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：曲长征，男，1978年6月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：邹雪红，女，1977年1月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人张智文与被执行人曲长征、邹雪红土地承包经营权转包合同纠纷一案，烟台市中级人民法院作出的（2019）鲁06民终7118号民事判决书已发生法律效力，被执行人曲长征、邹雪红应支付申请执行人张智文租金1500元、支付迟延履行利息，负担案件受理费25元和申请执行费，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲长征、邹雪红银行存款1600元至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定立即执行。审判员  汪田基二〇二〇年二月二十五日书记员  薛 恒
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5036号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：永川区米乐迪歌城，住所地重庆市永川区人民东路******，统一社会信用代码92500118MA5UK48L6N。经营者：施仁波。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告永川区米乐迪歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初3700号原告赵秀玲，女，1983年2月8日生，汉族，住淮滨县。委托代理人龙瑞猛，系河南九格律师事务所律师。被告罗志强，男，1977年9月17日生，汉族，住淮滨县。原告赵秀玲诉被告罗志强民间借贷纠纷一案，原告赵秀玲于2019年10月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告赵秀玲的委托代理人龙瑞猛、被告罗志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵秀玲诉称，原告与被告是同乡，2019年1月3日被告以其开超市为由，向原告借款70000元并签订借条，约定利息1.5分。同日，原告将借款以现金方式交付给被告，现原告急需用钱，向被告多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今仍未偿还全部借款本息。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告罗志强偿还原告赵秀玲借款本金70000元，利息8750元（暂计至2019年9月10日，月息1.5分，实际利息计算至实际偿还之日），两项共计人民币78750元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告罗志强未作文字答辩，在庭审中答辩称，我开超市找原告夫妻借款合计7万元，现在超市不开了，我把钱还给原告的丈夫章志刚了。原告赵秀玲为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：一、借条1张。（借条，今日我罗志强向赵秀玲借款人民币柒万元整，70000元，利息为1分5厘，（0.8%）每月。借款人：罗志强，身份证：，2019年元月三日。）二、微信聊天记录截图3页。三、河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初2013号民事判决书一份。证明目的：1、本案借款的出借人是赵秀玲，借款人是罗志强，与赵秀玲的配偶章志刚没有关系。2、赵秀玲与其配偶夫妻感情已经破裂，双方已经起诉离婚，并经淮滨县人民法院判决确认离婚的事实。且原告夫妻双方至今仍然处于分居状态，被告罗志强向原告的配偶偿还借款，并不构成有效的给付，与本案没有关系。被告罗志强对以上原告赵秀玲提供的证据证明材料均无异议。被告罗志强为了支持自己的辩称，向法庭提供相关的证据证明材料加以证实：一、收据一份。（今日我收到罗志强的现金柒万元整钱，70000元，利息捌仟肆佰元整，8400元，从此以后罗志强给我老婆赵秀玲打的欠条作废，永不再要钱，特此证明，收款人：章志刚，2019年8月28日）。二、被告赵秀玲与章志刚的结婚登记审查处理表一份。原告赵秀玲对以上被告罗志强提供的证据材料质证意见是：一、对证据1有异议，原告的配偶章志刚与本案没有关系，原告与章志刚处于分居状态，章志刚无权代原告收取借款本息，被告的给付不构成有效的给付。二、对证据2的真实性没有异议，原告与章志刚的夫妻关系已经名存实亡，原告已经申请法院起诉离婚，现原告与配偶仍处于分居状态中，该结婚登记审查处理表并不能证明章志刚有权代原告收取本案的借款本息。原告赵秀玲的辩论意见是：坚持诉求。被告罗志强的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2019年1月3日，被告罗志强以开超市为由从原告赵秀玲处借款现金70000元，约定利息月息1分5厘，并出具借条一张。2019年8月28日，被告罗志强把借款本息偿还给原告丈夫章志刚。本院认为，原告赵秀玲诉被告罗志强民间借贷纠纷一案，被告罗志强借原告赵秀玲70000元及利息，已偿还给其丈夫章志刚，并有章志刚出具收条佐证，且当庭证实。故对原告的诉求，本院不予支持。原告赵秀玲虽已提起与其丈夫章志刚离婚之诉，但未经法院判决离婚，其仍为合法夫妻关系，此款应为原告夫妻共同财产。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，判决如下：驳回原告赵秀玲的诉求。案件受理费1768.75元，由原告赵秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。还应递交预交上诉费凭证，填写当事人送达地址确认书，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。（上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：46×××16，开户行:兴业银行信阳分行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。）审 判 长 代 钟人民陪审员 穆 晶人民陪审员 张 红二〇二〇年二月二十七日书 记 员 郑乐健
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初2704号 原告：刘秀学，男，1944年9月13日生，汉族，住临沂市河**。 法定代理人：刘建华，系父子关系，男，1980年2月5日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陶树朋，临沂河东元立法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河**金一路与陶然路交汇处东南侧。 负责人：贾建防，经理。 委托诉讼代理人：许自伟，山东廷峰(临沂)律师事务所律师。 原告刘秀学与被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称天安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，于12月31日公开开庭进行了审理。原告刘秀学委托诉讼代理人陶树朋，被告天安财产保险公司委托诉讼代理人许自伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘秀学向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿 原告各项损失共计120000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月27日22时55分许，王磊磊驾驶鲁Ｑ×××××客车与原告刘秀学发生碰撞，造成原告刘秀学受伤。经交警部门认定，王磊磊负事故全部责任。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告天安财产保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我司投保交强险、商业险50万元包含不计免赔属实。因本次事故存在无证驾驶，我司不应承担赔偿责任，如判决我司承担赔偿责任，我司保留对事故车辆驾驶员及车主追偿的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年12月27日22时55分，在临沂经济技术开发区三岔路口东路段，王磊磊未依法取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｑ×××××客车与在金华路打扫卫生的行人刘秀学发生碰撞，造成原告刘秀学受伤、车辆部分受损的道路交通事故。事故发生后王磊磊弃车逃逸。2019年1月28日，临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具第3713924120180000154号道路交通事故认定书，认定：原告刘秀学无事故责任，王磊磊负事故全部责任。 王磊磊驾驶鲁Ｑ×××××客车在被告天安财产保险公司投保机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业保险赔偿限额为50万元，并投保不计免赔率附加险，事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告刘秀学到临沂经济技术开发区人民医院住院治疗148天(2018年12月27日-2019年5月24日)，支付住院医疗费154222.52元。2019年7月4日，原告刘秀学委托临沂兰山法医司法鉴定所对其伤残程度、护理依赖进行鉴定，7月16日，鉴定所出具兰山司鉴所[2019]临鉴字第287号鉴定意见书，评定：被鉴定人刘秀学损构成三级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。 王磊磊对鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定。2019年8月28日，本院委托临沂民信法医司法鉴定所对原告刘秀学的伤残程度、护理依赖程度进行重新鉴定，10月19日，鉴定所出具民信司鉴所[2019]临鉴字第1048号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人刘秀学损伤构成三级伤残，依赖依赖程度为大部分护理依赖。 本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告刘秀学与被告之间发生道路交通事故，造成原告刘秀学受伤，事实清楚；结合道路事故认定书，驾驶人王磊磊虽存在未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，对于原告刘秀学的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额内部分，应由先被告天安财产保险公司赔偿；被告天安财产保险公司赔偿后可向侵权人追偿；故对于原告刘秀学要求被告天安财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金110000元、在医疗费用赔偿内赔偿医疗费10000元的主张，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘秀学损失共计120000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，由原告刘秀学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  朱爱红 人民陪审员  伊永峰 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  许金涛
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初45243号原告：安吉租赁有限公司，住所地上海市静安区武宁南路****。法定代表人：沈根伟，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。被告：刘佳富，男，1971年11月5日出生，汉族，住贵州省水城县都格乡格村坪寨组。原告安吉租赁有限公司与被告刘佳富融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿红到庭参加诉讼。被告刘佳富经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘佳富支付租金58,543.50元及留购价款1元，上述款项支付完毕后车辆归被告刘佳富所有；2.被告刘佳富支付滞纳金，以上述租金为基数自逾期之日起至判决生效为止(按每日万分之六点二计算至2019年9月20日，滞纳金为120.51元);3.本案诉讼费由被告刘佳富承担。事实和理由：2018年7月10日，被告刘佳富与原告下属安吉租赁有限公司六盘水分公司(以下简称出租人)签订《车辆融资租赁合同》(编号：AJDLXXXXXXXXXXXX)，约定被告刘佳富以融资租赁方式向出租人承租车辆(车辆品牌为江铃牌，车架号：LVXDAGAA0JS013574，发动机号：JC9AB085843)，融资总额为70,358.08元，租期自出租人车辆购置价款支付日起，共36个月，首期租金等7,635.81元，每月租金为2,341.74元，到期留购价为1元。合同还约定，租赁期间租赁车辆所有权归原告下属分公司所有，车辆牌照登记在原告下属分公司名下。合同生效后，出租人按约履行相关义务，被告刘佳富仅支付部分租金共计25,759.14元，之后虽经原告催讨，但被告刘佳富一直拖欠租金，未再依约履行。据此，原告调低滞纳金计算标准为每日万分之六点二，并不再主张违约金，截至2019年9月20日，被告刘佳富需向原告支付租金58,543.50元及留购价款1元，滞纳金120.51元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告未到庭应诉，亦未作答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，予以确认并在卷佐证，根据确认的证据和原告的陈述，本院查明原告所述属实。本院查明，《车辆融资租赁合同》约定：10.1如果承租人未能严格遵守本合同条款或履行本合同项下承租人应履行的任何一项义务，即属于违约；10.3若承租人逾期支付任一期租金或本合同中规定的其他应付款项的，应向出租人支付当期应付款额【万分之八/日】的滞纳金，出租人还有权选择采取以下措施之一：……(2)不退还承租人保证金，并要求承租人支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用。另查明，出租人根据被告指示向案外人采购租赁车辆(车辆品牌为江铃牌，车架号：LVXDAGAA0JS013574，发动机号：JC9AB085843)。案外人接受出租人委托，收取被告支付的首期租金等7,635.81元，并将该钱款用以抵充车辆购置价款，出租人于2018年7月25日向案外人支付剩余购车款等费用。后被告刘佳富仅支付部分租金，经原告多次催告后在合理期限内仍不支付租金，原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付全部到期和未到期的租金、留购价款、滞纳金及其他为实现债权而支付的费用。审理中，原告确认2020年2月20日(开庭日)为租金提前到期日，截止该日，被告尚需支付原告租金58,543.50元及留购价款1元、滞纳金1,197.80元。本院认为，原告具备融资租赁的资质，其下属分公司可以从事融资租赁业务，原告下属分公司与被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告未按约定支付租金，经原告多次催告在合理期限内仍不支付租金，已违反合同约定。根据合同约定，原告可要求被告支付全部到期和未到期租金、留购价款及一切应付款项，并以逾期租金为基数支付滞纳金。原告诉请符合合同约定，于法无悖，可予准许。案件审理中，原告主动降低滞纳金计算标准，放弃违约金的主张，系对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以认可。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告刘佳富经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘佳富应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司租金58,543.50元及留购价款1元，上述钱款支付完毕后，租赁车辆(车辆品牌为江铃牌，车架号：LVXDAGAA0JS013574，发动机号：JC9AB085843)归被告刘佳富所有；二、被告刘佳富应于本判决生效之日起十日内支付原告安吉租赁有限公司至2020年2月20日止的滞纳金1,197.80元，并以逾期租金58,543.50元为基数，按每日万分之六点二支付原告安吉租赁有限公司从2020年2月21日起至判决生效之日止的滞纳金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,266元,由被告刘佳富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  陆晓峰审 判 员  甘 露人民陪审员  许镜敏二〇二〇年二月二十日法官 助理  郑 珂书 记 员  何莹婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执66号 申请执行人:开平市长沙祥兆电器维修行，经营场所：广东省开平市长沙区祥和路**首层**。 经营者：缪耀威，男，1978年3月28日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：曹珠明，男，1984年4月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 本院在执行申请执行人开平市长沙祥兆电器维修行与被执行人曹珠明买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初1447号民事判决书，被执行人曹珠明应向申请执行人开平市长沙祥兆电器维修行支付款项5000元，支付迟延履行期间加倍债务利息20.13元（暂计至2020年1月8日止），承担执行费50元。因被执行人逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月2日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人曹珠明发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执66号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 张 永 健
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执651号 开平市市场监督管理局、关奕基： 关于开平市市场监督管理局与关奕基行政非诉执行一案，申请执行标的共计2450元。经本院立案执行，关奕基已付给开平市市场监督管理局赤坎市场监督管理所，现已执行完毕。另本案执行费50元被执行人已缴纳。至此，开平市市场监督管理局向本院申请执行的（2019）粤0704行审559号的行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执10号申请执行人：汪大建，男，汉族，1965年10月20日出生，住上饶市信州区。被执行人：陈少勇，男，汉族，1971年6月6日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：林芳，女，汉族，1972年1月2日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行人汪大建依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初5766号民事调解书于2019年12月21日向本院申请强制执行。本院立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人陈少勇、林芳在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年2月24日,本院已向被执行人陈少勇、林芳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人汪大建申请执行的标的额为220,000元，截止至今全部未执行到位。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  胡 冰审判员  王典平二〇二〇年二月二十四日书记员  余晓洁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2361号 申请人：张锦洪，男，1978年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：王瑞，广东华科（北京）律师事务所律师。 被申请人：福建东正建设有限公司，住所地福建省上杭县临城镇城东新村****，统一社会信用代码913508230926991021。 法定代表人：邱阳辉。 被申请人：阙庆湖，男，1979年9月1日出生，汉族，住福建省上杭县。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广，住所地广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**信用代码9144000089032695X1。 负责人：张道明。 申请人张锦洪诉被申请人福建东正建设有限公司、阙庆湖建设工程合同纠纷一案，申请人张锦洪于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建东正建设有限公司、阙庆湖的银行存款430200.75元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人张锦洪的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人福建东正建设有限公司、阙庆湖的银行存款430200.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2671元，由申请人张锦洪负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十一日 书记员 李凯玲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5049号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆亿盛娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道****3-1、2、3、4、5#，统一社会信用代码91500107MA601CHH3H。法定代表人：吴磊。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆亿盛娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初4585号 原告：朱敬杰，女，1991年6月23日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：聂士文（朱敬杰之夫），住址同上。 被告：王超，男，1984年4月2日生，汉族，住诸城市。 原告朱敬杰与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱敬杰的委托诉讼代理人聂士文到庭参加诉讼。被告王超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱敬杰向本院提出诉讼请求：判令王超返还欠款50000元、利息10000元，共计60000元，本案诉讼费由王超负担。事实和理由：2018年4月，王超因资金周转向朱敬杰借款50000元，并于2018年9月5日出具借据，约定于2019年9月20日前还清。借款到期后，王超故意躲避，最终失去联系。为此，诉至法院。 王超未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱敬杰与王超系朋友。2017年10月初，王超因资金周转向朱敬杰借款，朱敬杰以支付宝转账、微信转账方式多次向王超出借款项。2018年9月5日，双方对部分借款进行了结算，王超为朱敬杰出具借据一份。借据内容为：“今借朱敬杰人民币伍万圆整（￥50000.00），自2018年4月起至今，合计利息共计人民币壹万圆整（￥10000.00），兹定于2018年9月20日连本带利全额还清。借款人：王超3707××××2018年9月5日”。 本院认为，朱敬杰与王超之间形成民间借贷合同关系，朱敬杰娇为出借人，王超为借款人。朱敬杰与王超之间的民间借贷合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规定的禁止性规定，系有效合同。王超未按约定时间偿还借款本金，构成违约。朱敬杰要求王超返还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，朱敬杰与王超约定借款50000元自2018年4月份至2018年9月20日的利息为10000元，借款利率超过年利率24%，本院对超过利率24%的部分不予支持。本院按年利率24%认定借款50000元在2018年4月1日至2018年9月20日期间的利息为5666.67元（50000元×24%/年÷12个月×5个月+50000元×24%/年÷12个月÷30天×20天）。王超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王超返还原告朱敬杰借款50000元，并支付利息5666.67元，共计55666.67元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告朱敬杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，财产保全费620元，公告费300元，共计2220元，由原告朱敬杰负担151元，被告王超负担2069元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  安柏华 审 判 员  杨礼军 人民陪审员  张祚平 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  于振伟