甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2020）甘0922民初10号原告:瓜州县双鑫运输有限责任公司，统一社会信用代码:916209225762932649。法定代表人:蒋某1，执行董事。委托诉讼代理人：蒋某2，住瓜州。委托诉讼代理人：胡某，甘肃宪辉律师事务所律师。被告:甘肃三新硅业有限公司，统一社会信用代码:91620922561147141T。法定代表人:张某。委托诉讼代理人：赵某，甘肃祁连律师事务所律师。原告瓜州县双鑫运输有限责任公司与被告甘肃三新硅业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瓜州县双鑫运输有限责任公司的委托诉讼代理人蒋某2、胡某和被告甘肃三新硅业有限公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告瓜州县双鑫运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付运费及保证金3608275.26元、要求支付违约金360828元，合计3969103.26元;2.被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等相关费用。事实和理由：原告自2012年开始给被告拉运硅矿石，双方签订了货物运输合同书，约定了各自的权利义务。2018年1月30日，经双方核算，共产生运费6130283.96元，已经支付了3246063.12元，下欠2884220.84元。被告写了还款承诺书，承诺于2018年3月31日前支付865000元，2019年8月31日前支付1154220元。但被告没有按时还款，构成违约。2018年1月5日和2018年12月27日，双方又签订了两份合同，原告继续拉运被告的硅矿石。截止2019年12月，被告总共欠保证金6万元，产生运费11473227.2元。2018年至2019年两年，被告共支付运费10809172.78元。截止2019年12月，被告共欠原告运费及保证金3608275.26元。原告多次要求被告支付运费，但被告均推诿拒付，双方协商无果，酿成纠纷。综上所述，原告认为被告拒不付款的行为，构成合同违约，损害了原告的合法权益。被告甘肃三新硅业有限公司辩称，原告陈述和诉状内容有差别，被告按照诉状内容答辩如下，截止2019年12月底，被告公司欠原告运费3546175.26元，加上保证金6万元，合计3606175.26元，与原告诉状中主张的运费和保证金相差2100元。原告主张的违约金在合同中没有约定，被告公司不应当承担。且双方在2018年12月签订的运输合同约定的履行期限是2019年1月1日至2019年12月31日，原告在期限届满后的第二天也就是2020年1月2日就提起诉讼，在此之前又申请诉前财产保全，并没有按规定给被告必要的履行准备时间，由此产生的保全费、保险费及违约金被告公司不应承担。综上，请法庭驳回原告过高的诉讼请求。本院对证据的分析与认定：原告提供的1.2013年2月26日货物运输合同书一份、2014年6月8日货物运输合同书一份、2018年1月30日还款协议书一份，拟证实原告自2012年开始给被告拉运硅矿石，双方签订了运输合同书，2018年1月30日结算后被告下欠运费2884220.84元，被告承诺于2019年8月31日前付清的事实。被告质证无异议，本院予以确认；2.2018年1月5日、12月27日货物运输合同书各一份、2019年7月18日补充协议书一份、硅矿石运输结算书16份、增值税发票3份，拟证实双方于2018年又签订运输合同，自2018年2月至2019年9月产生运费11473227.2元和原告已开具了增值税发票的事实，被告质证对该组证据的真实性无异议，但认为2018年9月的结算书中应扣款1600元，2019年5月的结算书应扣款500元，合计2100元有原告承担，原告在计算欠款金额时没有扣减。本院认为，双方在结算书中对2100元已予以扣减，质证时原告也认可应予扣减，故该2100元应自原告诉讼请求中予以扣减；3.保证金收据一份，拟证明2012年12月17日，原告按合同约定给被告交纳保证金6万元的事实，被告质证无异议，本院予以确认；4.（2019）甘0922财保50号民事裁定书一份、保全保险费电子发票打印件一份、保全费票据一份，拟证明原告向法院申请诉前财产保全，支付保全费5000元、保全保险费5760元，合计10760元的事实，被告质证对真实性无异议，本院予以确认；被告提供2018年9月和2019年5月结算书复印件两份，拟证实原告在运输中违反合同约定，应扣除的款项为2100元，原告在起诉时没有扣减。原告质证无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告瓜州县双鑫运输有限责任公司于2012年开始给被告甘肃三新硅业有限公司拉运硅矿石，并签订了货物运输合同书，约定了各自的权利义务，2012年12月17日，原告向被告交纳履约保证金60000元。2018年1月30日，双方进行了核算，产生运费6130283.96元，被告已经支付运费3246063.12元，下欠运费2884220.84元。双方签订了协议书，约定被告于2018年3月31日、12月31日前分别支付865000元，2019年8月31日前支付1154220.84元。逾期，被告没有支付。2018年1月5日和2018年12月27日，双方又签订了两份货物运输合同书（合同编号SXGY-GC-2018-KS001），原告继续为被告拉运硅矿石。截止2019年12月，又产生运费11473227.2元,被告支付运费10809172.78元，扣除原告应承担2100元，被告尚欠661954.42元（11473227.2元-10809172.78元-2100元）。被告共欠原告运费及保证金3606175.26元。原告已向被告开具了全额增值税发票。2019年12月2日，原告申请诉前财产保全，要求查封被告存放在瓜州县九州物流有限责任公司库房内的工业硅，本院作出（2019）甘0922财保50号民事裁定书，予以保全。原告支付保全费5000元、保全保险费5760元，合计10760元。原告提起诉讼，要求被告向原告支付运费及保证金3608275.26元、要求支付违约金360828元，合计3969103.26元;要求被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等相关费用。本院认为，被告欠原告运费及保证金3606175.26元未付的事实由双方签订的付款协议书和结算书所证实，被告对欠款金额也无异议，被告应予支付。被告未按约定支付欠付运费，构成违约，应当承担违约责任；被告违约给原告造成的直接经济损失系利息损失，被告应当支付欠付运费期间的利息。原、被告在合同中没有约定对欠付运费款利息计算标准，应当按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算欠付运费款的利息。原、被告于2018年1月30日对之前发生的运费进行了结算后剩余运费被告未支付，双方又签订了运输合同，产生了新的运费。期间，结算书显示的合同编号为SXGY-GC-2018-KS001，故编号为SXGY-GC-2018-KS001合同签订之后支付的10809172.78元应认定为被告支付编号为SXGY-GC-2018-KS001合同和之后于2018年12月27日签订的合同价款，故不是支付2018年1月30日结算的剩余运费款。故被告欠付运费2884220.84元的利息计算期间应自2019年9月1日至2020年1月2日；被告欠付运费661954.42元的利息计算期间应自2020年1月1日至2020年1月2日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下：一、被告甘肃三新硅业有限公司支付原告瓜州县双鑫运输有限责任公司运费及保证金3606175.26元。限于本判决生效后十日内履行；二、被告甘肃三新硅业有限公司支付原告瓜州县双鑫运输有限责任公司2884220.84元运费自2019年9月1日至2020年1月2日利息45666.83元（2884220.84元×4.75%÷12个月×4个月）；被告支付原告661954.42元运费自2020年1月1日至2020年1月2日利息172.29元（661954.42元×4.75%÷365天×2天），合计45839.12元。限于本判决生效后十日内履行；三、被告甘肃三新硅业有限公司支付原告瓜州县双鑫运输有限责任公司保全费5000元、保全保险费5760元，合计10760元。限于本判决生效后十日内履行。如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19276元，由被告甘肃三新硅业有限公司负担，自本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王金龙 二〇二〇年二月二十四日书记员 吕 博