广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初17719号原告：广东省六建集团有限公司，住所地广东省佛山市亲仁路**，统一社会信用代码91440600193522576F。负责人：魏琼升，董事长。委托诉讼代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何智鸿，广东亚泰律师事务所律师。被告：佛山市聚荟物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村格沙工业区****，统一社会信用代码91440604081248680N。法定代表人：杨欣荣，执行董事。委托诉讼代理人：邓宏平，广东华登律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓明晖，广东华登律师事务所实习律师。被告：佛山市豫源企业管理有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村格沙工业区****之六统一社会信用代码91440604MA516RQD5L。法定代表人：王健玲。被告：邝梓滢，女，1991年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告广东省六建集团有限公司诉被告佛山市聚荟物业管理有限公司（以下简称聚荟公司）、佛山市豫源企业管理有限公司（以下简称豫源公司）、邝梓滢建设工程合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序审理由审判员侯德独任审理。本案公开开庭审理。原告及被告聚荟公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告豫源公司、邝梓滢经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告聚荟公司立即向原告支付工程款1836660.41元并从起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、被告豫源公司对被告聚荟公司的上述第一项承担连带清偿责任；3、被告邝梓滢对被告豫源公司的上述第二项承担连清清偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担并由法院向原告返还。事实与理由：2015年11月1日，原告与被告聚荟公司签订了《建设工程施工合同》约定：1.原告承建佛山童装城改造工程格三4、5、6、7座工程；2.工程承包范围：加建部分的结构工程、建筑工程、装饰工程、屋面工程、改造部分的土建工程及装饰工程、加固工程（包括土建恢复）；3.合同价为5196588元。合同签订后，原告恪守合同约定进行施工并收到被告聚荟公司支付的部分工程款项4676929.20元，但至今仍有519658.80元没有收到。2016年8月8日，上述工程交被告聚荟公司使用、管理。除合同约定的工程建设外，原告根据被告聚荟公司的要求实施了投标清单以外、《建设工程施工合同》内未列入包干内容的B2、B3座改造工程项目。B2、B3座改造工程具体包括装修、卫生间、走廊公共部分铺贴工、楼梯间铺贴及建筑，上述工程款为1317001.61元。原告多次向被告聚荟公司追讨合同项下剩余工程款以及B2、B3座改造工程款合计1836660.41元无果。经查：1.2017年12月29日，被告豫源公司登记设立，企业类型是有限责任公司（自然人独资），股东为被告邝梓滢；2.2018年3月14日，聚荟投资公司股东变更为被告豫源公司；3.2019年2月2日，被告聚荟公司名称由佛山市聚荟投资有限公司变更为佛山市聚荟物业管理有限公司。原告认为，原告与被告聚荟公司签订的合同以及结算合法有效，应受法律保护，被告聚荟公司应向原告支付工程款。涉案债务发生后，被告聚荟公司、被告豫源公司均曾处于一人公司状态，被告邝梓滢曾是被告豫源公司的唯一股东，因此被告豫源公司、被告邝梓滢应对被告聚荟公司的债务承担连带清偿责任。原告现为维护自身合法权益特向法院提起诉讼，请法院依法作出裁决。被告聚荟公司辩称：一、本案涉案工程于2016年8月8日完成验收移交，于2018年1月23日，双方完成工程量审核对数，并一致同意按双方审定的工程量结算，由被告聚荟公司安排进行审价结算。被告聚荟公司在审价核算过程中已多次联系原告，但原告一直不予回复，经被告聚荟公司委托有资质的工程造价审核机构审价，最终确认涉案工程的工程结算价为4113858.09元。原告诉讼主张的涉案工程的结算价与双方审定的工程量及被告聚荟公司审核的结算价不一致，没有事实和法律依据，显然不能成立。二、本案涉案工程约定的竣工时间为2016年4月1日，但原告于2016年8月8日才完成验收移交，原告违约拖延施工工期达130天，根据合同专用条款第5.4.2条的约定，原告应承担逾期违约金200000元，因此本案涉案工程的结算价应为3913858.09元。综上所述，本案双方已完成工程量审核对数并同意按双方审定的工程量结算，由被告聚荟公司进行审价结算，经被告聚荟公司审价核算工程结算价为3913858.09元，被告聚荟公司不存在欠付原告涉案工程工程款的情形，对于被告聚荟公司超付的工程款，保留予以追回的权利。被告豫源公司、邝梓滢未答辩。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告营业执照、被告聚荟公司、豫源公司企业信用信息公示报告、被告邝梓滢的身份证，证明原、被告的诉讼主体适格。2、建筑业企业资质证书，证明原告有承建工程的资质，合同有效。3、《建设工程施工合同》、《格三4、5、6、7座招标内容说明及招标时间安排》、《格三4、5、6、7座招标答疑》、工程图纸、设计图纸会审记录（一）、设计图纸会审记录（二）、工程投标报价书，证明2015年11月1日，原告与被告聚荟公司签订《建设工程施工合同》，约定原告承包佛山童服城改造工程格三4、5、6、7座工程，工程造价为5196588元。工程承包范围：加建部分的结构工程、建筑工程、装饰工程、层面工程；改造部分的土建工程及装饰工程；加固工程（包括土建恢复），以《格三4、5、6、7座招标内容说明及招标时间安排》、《格三4、5、6、7座招标答疑》中的内容为准。合同签订后，原告按图纸内容施工。合同项下的工程项目有：格沙工业区格三4-7座改造、格沙工业区格三4-7座改造首层门面玻璃工程、格沙工业区格三4-8座改造雨棚工程、格沙工业区格三4-9座改造中庭玻璃栏杆工程。4、《工程结算书（一）》，证明原告为完成《建设工程施工合同》项下的工程项目实施施工，计算得工程款为5209335.46元。5、《工程结算书（二）》，证明原告应被告要求对B2、B3座进行改造施工，具体项目有：装修、卫生间、走廊公共部分铺贴工、楼梯间铺贴、建筑。工程款计算为1317001.61元。6、《工程竣工移交书》，证明2016年8月8日，原、被告双方现场验收合格后，原告将工程移交给被告使用和管理。7、佛山童服城改造工程格三4-7座工程收款记录及发票，证明建筑过程中，原告收到了部分工程款合计4676929.20元，开出发票数额为4936758.60元。8、（2018）粤0604民初26400号民事判决书、（2019）粤06民终5041号民事判决书，证明①2017年12月29日，被告豫源公司登记设立，企业类型是有限责任公司（自然人独资），股东为被告邝梓滢；②2018年3月14日，聚荟投资公司股东变更为被告豫源公司；③2019年2月2日，佛山市聚荟投资有限公司变更为佛山市聚荟物业管理有限公司。债务发生后，被告聚荟公司、豫源公司曾处于一人有限公司的状态，被告豫源公司、邝梓滢应对本案债务承担清偿责任。诉讼中，被告聚荟公司举证的证据如下：1、现场工程量确认单及附表，证明2018年1月23日，双方对涉案工程的工程量完成审核对数，一致同意按双方审定的工程量结算，由被告安排进行审价结算。2、电子邮件，证明被告在审价核算过程中已多次联系原告，原告一直不予回复。3、结算审核报告，证明经被告委托有资质的工程造价审核机构审价，最终确认涉案工程的工程结算价为4113858.09元。扣减原告应承担的逾期违约金200000元，因此本案涉案工程的结算价应为3913858.09元。被告豫源公司、邝梓滢未举证。被告豫源公司、邝梓滢经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院认证如下：原告举证的证据1-8具有证据的真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。原告对被告聚荟公司举证的证据1的真实性无异议，本院予以采信。被告聚荟公司举证的证据2、3，本院综合全案证据待后予以认定。本院经审理认定如下事实：一、《建设工程施工合同》的签订及履行情况原告于1997年5月29日登记成立，企业类型为有限责任公司（法人独资），具备房屋建筑工程施工总承包壹级资质。2015年11月1日，原告（合同承包人）与被告聚荟公司（合同发包人）签订《建设工程施工合同》，合同约定主要内容：第一部分合同协议书一、工程概况1、工程名称：佛山童服城改造工程格三4、5、6、7座工程。2、工程地点：格沙工业区。4、资金来源：自有资金。5、工程内容：格三4、5、6、7座改造工程（按加建、改造及加固图纸、招标内容说明、招标答疑的内容）。6、工程承包范围：加建部分的结构工程、建筑工程、装饰工程、屋面工程，改造部分的土建工程及装饰工程，加固工程（包括土建恢复）。注：以《格三4、5、6、7座招标内容说明及招标时间安排》、《格三4、5、6、7座招标答疑》中的内容为准。二、合同工期：计划开工日期：2015年11月1日，计划竣工日期：2016年4月1日，工期总日历天数150天。工期总日历天数与根据前述计划竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准，工期具体开工日期以发包人通知或发出的开工令为准。其中约定2016年春节前拆除完外脚手架及中庭脚手架，否则按工程延误处置。四、签约合同价与合同价格形式1、签约合同价为：5196588元，其中（1）安全文明施工费：129914.70元；2、合同价格形式：含税包干价（可调部分：1、设计修改；2、甲方选板调整价格；3、甲方要求增加工程）。六、合同文件构成本协议书与下列文件一起构成合同文件：（1）专用合同条款及其附件（2）通用合同条款（3）技术标准和要求（4）图纸（5）其他合同文件。第二部分通用合同条款3.3.2开工通知工期自2015年11月1日施工单位进场起算3.4工期延误3.4.1因发包人原因导致工期延误在合同履行过程中，因下列情况导致工期延误和（或）费用增加的，由发包人承担由此延误的工期和（或）增加的费用，且发包人应支付承包人合理的利润：（4）发包人未能在计划开工日期之日起7天内同意下达开工通知的；（5）发包人未能按合同约定日期支付工程预付款、进度款或竣工结算款的3.4.2因承包人原因导致工期延误因承包人原因造成工期延误的，可以在专用合同条款中约定逾期竣工违约金的计算方法和逾期竣工违约金的上限。承包人支付逾期竣工违约金后，不免除承包人继续完成工程及修补缺陷的义务9.竣工结算9.1竣工结算申请除专用合同条款另有约定外，承包人应在工程竣工验收合格后28天内向发包人提交竣工结算申请单，并提交完整的结算资料，有关竣工结算申请单的资料清单和份数等要求由合同当事人在专用合同条款中约定。9.2竣工结算审核（1）除专用合同条款另有约定外，发包人应在收到提交的经审核的竣工结算申请单后14天内完成审批，并签发经发包人签认的竣工付款证书。发包人对竣工结算申请单有异议的，有权要求承包人进行修正和提供补充资料，承包人应提交修正后的竣工结算申请单。发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后28天内未完成审批且未提出异议的，视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单，并自发包人收到承包人提交的竣工结算申请单后第29天起视为已签发竣工付款证书。（2）除专用合同条款另有约定外，发包人应在签发竣工付款证书后的14天内，完成对承包人的竣工付款。发包人逾期支付的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付违约金，逾期支付超过56天的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的两倍支付违约金。第三部分专用合同条款5.3.2开工通知发包人中标通知后第二天视为开工日期，不再另行通知。5.4工期延误5.4.1因发包人原因导致工期延误因发包人原因导致工期延误的其他情形：工期顺延5.4.2因承包人原因导致工期延误因承包人原因导致工期延误因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的计算方法为：5000元／天因承包人原因造成工期延误，逾期竣工违约金的上限：200000元。8、工程进度款支付8.1.1付款周期关于付款周期的约定：工程按节点支付。（1）在完成拆除工程时，支付工程总造价的10%；（2）在完成中庭玻璃顶棚工程时，支付工程总造价的20%；（3）在完成装饰工程时，支付工程总造价的30%；（4）在完成加固工程时，支付工程总造价的30%；（5）工程竣工验收，支付至合同总造价的95%9.2质量保证金关于是否扣留质量保证金的约定：扣留质量保证金，保证金金额为工程总价款的5%。9.2.1承包人提供质量保证金的方式质量保证金采用以下第（2）种方式：（2）5%的工程款9.2.2质量保证金的扣留质量保证金的扣留采取以下第（2）种方式：（2）工程竣工结算时一次性扣留质量保证金；（4）在工程竣工两年后，退换质量保证金，但需承包人出具保证质量承诺书。2016年8月8日，原告与被告聚荟公司办理了《工程竣工移交书》，移交书载明：佛山市禅城区格沙工业区4-7#楼加固工程，由中国建筑科学研究院（中国建筑技术集团有限公司）设计，施工单位为广东省六建集团有限公司，现工程已全部按设计图纸及施工规范要求施工完成。经双方现场验收合格，现将工程移交给佛山市聚荟投资有限公司使用和管理。二、工程款支付及结算2015年12月14日-2016年7月21日，被告聚荟公司共向原告支付工程款4676929.20元。另查一，原告对佛山童服城改造工程格三4、5、6、7座工程进行结算，形成《工程结算书（一）》，结算书内有《佛山市聚荟投资有限公司现场工程量确认单》，确认单载明：申报金额5209335.46元；签认工程内容：1、B2座改造，合价3608765.82元，2、首层门面玻璃工程，合价338938.67元，3、雨棚工程，合价1046484.96元，4、中庭玻璃栏杆，合价215146.01元，总计5209335.46元。该确认单“施工单位申报”一栏载明“经双方工程人员审核对数，双方已审定确认工程量，同意按此工程量结算。请公司（佛山市聚荟投资有限公司）尽快安排审价结算。”原告在施工单位申报一栏落款处盖章。2018年1月23日，被告聚荟公司经办人叶金杰、负责人王松在上述《现场工程量确认单》上签名并备注“工程量审减确认，详见清单”。另查二，原告对佛山童服城改造工程格三4、5、6、7座工程B2、B3座改造工程合同内未列入项目进行结算，形成《工程结算书（二）》，结算书内有《佛山市聚荟投资有限公司现场工程量确认单》，确认单载明：申报金额1317001.61元；签认工程内容：B2、B3座改造工程清单-合同内未列入清单项目，合价1317001.61元。该确认单“施工单位申报”一栏载明“经双方工程人员审核对数，双方已审定确认工程量，同意按此工程量结算。请公司（佛山市聚荟投资有限公司）尽快安排审价结算。”原告在施工单位申报一栏落款处盖章。2018年1月23日，被告聚荟公司经办人叶金杰、负责人王松在上述《现场工程量确认单》上签名并备注“工程量审减确认，详见清单”。庭审中，原告不确认被告聚荟公司核减的工程量。被告聚荟公司主张其已委托广东至衡工程管理有限公司进行了审价并提供结算审核报告予以证明，其中：结算审核报告编号为至衡造价[2019]1145号，审定金额为4113858.09元，核减率36.97%。该报告落款日期2018年11月1日，所附工程结算审核结果确认表无落款日期，仅有至衡公司盖章，建设单位和施工单位处均空白；报告所附“工程结算审核结果确认表”序号1载明的项目名称为“万顷沙镇红江村、红洋村、工程村农村水改项目施工总承包”。三、被告聚荟公司、豫源公司及邝梓莹的关系2013年11月4日，佛山市聚荟投资有限公司登记成立，企业类型为有限责任公司，股东为广东汇悦实业投资有限公司、佛山市石湾华粤实业发展有限公司。2017年3月22日，佛山市聚荟投资有限公司变更企业类型为有限责任公司（法人独资），变更股东为佛山市石湾华粤实业发展有限公司。2018年3月14日，佛山市聚荟投资有限公司办理变更登记，变更后的股东为佛山市豫源企业管理有限公司。2018年10月29日，佛山市聚荟投资有限公司变更企业类型为有限责任公司，变更股东为王健文、佛山市豫源企业管理有限公司。2019年2月2日，佛山市聚荟投资有限公司变更企业名称为佛山市聚荟物业管理有限公司。另查明，2017年12月29日，佛山市豫源企业管理有限公司登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为邝梓滢。2018年11月5日，佛山市豫源企业管理有限公司变更企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），变更股东为王健文、邝梓滢。本院认为，本案系建设工程合同纠纷。原告系具备建筑施工企业资质的施工单位，其与被告聚荟公司签订的《建设工程施工合同》系各方真实意思表示，合同内容合法、有效，双方均应依约履行。据前查明，被告聚荟公司于2016年8月8日在《工程竣工移交书》上签章，确认佛山市禅城区格沙工业区4-7#楼加固工程已验收合格并交付，涉案工程自此已符合办理竣工结算的条件。关于涉案工程的结算价。据已查明事实可知，原告向被告聚荟公司移交了工程结算书，单方申报工程结算价6526337.07元（5209335.46元+1317001.61元）并申请被告聚荟公司进行审核结算。根据《建设工程施工合同》关于“发包人应在收到提交的经审核的竣工结算申请单后14天内完成审批……发包人在收到承包人提交竣工结算申请书后28天内未完成审批且未提出异议的，视为发包人认可承包人提交的竣工结算申请单”的约定，被告聚荟公司于2018年1月23日收到原告的上述结算审核申请后，依约至迟应于2018年2月20日前完成审批，但被告聚荟公司未在合同约定的审核期限完成审核，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，本院确认涉案工程的结算价为6526337.07元，对被告聚荟公司单方委托审计的结算价不予确认。关于原告诉请的工程款及利息。涉案工程已于2016年8月8日竣工验收，根据《建设工程施工合同》关于工程款支付及质保金的相关约定，原告起诉时已竣工满两年，达到了全额支付工程款的条件。被告聚荟公司仅支付工程款4676929.20元，其尚需向原告支付工程款1849407.87元，原告仅诉请1836660.41元，本院予以支持。至于被告聚荟公司辩称原告逾期完工应扣除200000元的违约金，本院认为，涉案项目存在合同外的新增工程，工期不应仍参照合同约定，故不能据此认为原告存在逾期完工，对被告聚荟公司的辩称不予采纳。因被告聚荟公司拖欠工程款的行为确给原告造成利息损失，原告诉请从起诉之日起计付利息，合法合理，被告聚荟公司应自起诉之日即2019年7月8日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止。关于豫源公司、邝梓滢的责任。据前查明，涉案债务发生后，被告聚荟公司、豫源公司均曾处于一人有限责任公司的状态，因三被告并未提供有效的证据证明股东财产独立于公司财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告豫源公司应对被告聚荟公司所负债务、被告邝梓滢应对被告豫源公司所负债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市聚荟物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告广东省六建集团有限公司支付工程款1836660.41元及利息（以1836660.41元为本金，自2019年7月16日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告佛山市豫源企业管理有限公司对被告佛山市聚荟物业管理有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告邝梓滢对被告佛山市豫源企业管理有限公司的上述第二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取10665元（原告已预交），由被告佛山市聚荟物业管理有限公司、佛山市豫源企业管理有限公司、邝梓滢负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 侯 德二〇二〇年二月十三日书记员 方紫盈