广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初16436号原告:中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层、06整层、11至14整层、23至26整层**整层。统一社会信用代码914403004557663795。法定代表人:王业，负责人。委托诉讼代理人：唐伟城，广东嘉得信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，广东嘉得信律师事务所实习律师。被告：王升东，男，汉族，1968年10月24日出生，住址广东省深圳市，被告：连青春，女，苗族，1980年12月28日出生，住址广东省深圳市福田区，被告：刘逸秋，男，汉族，1979年9月10日出生，住址广东省深圳市宝安区，原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告王升东、连青春、刘逸秋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐伟城、张杰，被告连青春、刘逸秋到庭参加诉讼，被告王升东未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月16日，原告与被告王东升签订《个人消费普通借款合同》（合同编号：2016-0100-658944），约定：原告向被告王东升发放贷款人民币300000元，贷款利率为LPR利率（根据起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布的一年期人民贷款基准利率）基础上加259基点（1基点=0.01%），如遇利率调整，则按合同约定履行。逾期罚息为贷款利率水平上上浮50%计收，按罚息利率计收复息。双方约定被告采用“定额供还款法”的方式还款，被告王东升每月定额还款人民币4500元，最后一期还款息随本清。为保证合同的履行，被告刘逸秋与原告于2016年8月29日签订《个人消费普通借款保证合同》（合同编号：2016-0100-658944），约定被告刘逸秋对被告王东升上述合同项下贷款承担连带保证责任。被告王东升与被告连青春于2005年2月2日登记结婚，被告王东升上述贷款发生在被告王东升与被告连青春婚姻关系存续期间。且2016年8月16日，被告王东升向原告提交《中国建设银行个人贷款?信用卡申请审批表》，申请个人消费贷款，被告连青春在申请表上作为配偶签名并确认该笔贷款为夫妻共同债务。依据《婚姻法》及其司法解释，上述债务应属于夫妻共同债务，被告连青春应承担共同还款责任。（详见《中国建设银行个人贷款·信用卡申请审批表》、《个人消费普通借款合同》）合同签订后，被告王东升于2016年8月16日向原告提交《中国建设银行个人消费普通借款支用单》，申请支用合同项下贷款人民币30万元，原告依约于2016年08月29日向被告指定的账户（户名：吴梦虎，账户62×××72，开户行：建行深圳分行）发放贷款人民币30万元，贷款期限为36个月，自2016年08月29日起至2019年08月29日止。截至2018年12月14日，贷款已逾期3期，被告王东升尚欠贷款本金228745.59元，利息4467.11元,罚息176.8元（含复利，即延迟费用到期），本息合计233389.5元，被告刘逸秋亦未代偿。为维护原告的合法债权，据此，诉至本院，请求判令：一、判令被告王东升立即偿还原告贷款本息合计人民币233389.5元[本金228745.59元,利息4467.11，罚息176.8元（含复利，即延迟费用到期），利息、罚息、复利暂计至2018年12月14日，之后利息、罚息、复利按合同约定及人民银行之规定计至实际还清之日]，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；二、判令被告连青春对被告王东升合同项下贷款承担共同还款责任；三、判令被告刘逸秋对被告王东升合同项下贷款承担连带保证责任；四、判令三被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）被告连青春辩称，1.本案金融借款属于王升东个人债务，其不应承担连带还款责任。该借款（30万）虽是发生在其与王升栋婚姻关系存续期间，但对此借款毫不知情，借款人是王升东个人，其不是该借款的借款人。此外，借款人王升东也没有将此借款用于家庭日常生活开支。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。根据该《解释》，其认为该借款债务是属于王升东个人债务，应该由其个人承担偿还责任。2.其并没有在申请表上作为配偶签字并却确认该笔贷款为夫妻共同债务本案。原告诉称，2016年8月16日，被告王东升王升东向原告提交《中国建设银行个人贷款信用卡申请审批表》，其对此申请表中的签名有异议，因为其对王升东的此笔金融借款并不知情，更不存在申请表签名和捺手印，所以其认为此签名和手印是伪造的，并且其将保留向法院申请笔迹鉴定和手印真实性的权利。综上其对本案金融借款不应该承担连带还款责任。被告刘逸秋辩称，与被告连青春互不认识，不存在利益关系，无经济上的关联。担保贷款仅仅是帮助朋友，拒绝多次后，因王升东多次打电话请求后，答应了为他的贷款做担保。收到涉案30万的贷款，仅仅是听信了王升东的话就直接在文件上签字了。在被告王升东不还款后，多次打电话联系过，但均无回复，也积极联系过被告连青春，但均无果。被告王升东未到庭参加诉讼亦未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：一、原告（贷款人）与被告邓王升东（借款人）签订了编号为2016-0100-658944的《个人消费普通借款合同》，约定：1.贷款本金为30万元，贷款利率为浮动利率，即LPR利率加259基点（1基点=0.01%精确至0.01基点）；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。2.本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整；本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一起借款本息行为。3.约定还款日为起息日在每月的对应日期，如当月没有起息日的对应日期，则当月最后一日为还款日。最后一期的约定还款日为借款到期日。借款人选取委托扣款的方式还款，借款人指定的委托扣款账户信息为：账户名称吴梦虎，账号62×××72，还款方式为定额供还款法。4.保证人刘逸秋，身份证件及号码，住所深圳市××良路中兴公寓。二、原告（债权人）与被告刘逸秋（保证人）签订了编号为2016-0100-658944的《个人消费普通借款保证合同》，约定刘逸秋为上述借款承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及其他为实现债权支付的费用，保证期间为合同生效之日起只主合同债务履行期限届满之日起两年止。三、中国建设银行个人消费普通借款支用单载明，借款如获批准请划入如下账户，账户名称吴梦虎，账号62×××72，金额：三十万元整；中国建设银行个人贷款划款委托书载明，将涉案借款一次性转入以下账户，账户名称吴梦虎，账号62×××72，开户行建行，金额：三十万元整，并有被告王升东亲笔签名确认；个人贷款支付凭证载明，2016年8月22日，原告已将涉案款项30万元转账支付至合同约定的指定收款账户；个人贷款应收款电脑系统查询截屏载明，截至2018年12月14日，被告共计尚欠本金228745.59元、利息4467.11元、罚息（含复利）176.8元。四、2016年8月16日，被告王东升、连青春共同签署了《中国建设银行个人贷款·信用卡申请审批表》，其中“借款人配偶”处载明：本人作为借款人王升东的配偶，确认我们夫妻未对婚后财产约定归各自所有，借款人在借款合同项下说所负债务为夫妻共同债务，本人愿意与借款人对该债务共同承担连带清偿责任，且提供抵押担保是夫妻平等协商一致的共同意思表示，特此声明。落款处有被告连青春的签名确认。另外，原告提交了被告连青春和被告王升东的结婚证复印件证明二人于2005年2月2日登记结婚。五、审理过程中，被告连青春向本院申请对《中国建设银行个人贷款·信用卡申请审批表》上“连青春”的签名进行笔迹鉴定，但经本院通知，拒不预交鉴定费。以上事实，有原告提交的《个人消费普通借款合同》、中国建设银行个人消费普通借款支用单、个人贷款支付凭证、应收款电脑系统查询截屏、《中国建设银行个人贷款信用卡申请审批表》、结婚证及庭审笔录予以证实。本院认为，原告与被告王升东签订的《个人消费普通借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，合同双方均应该按合同约定全面履行义务。本案中，原告依约向借款合同中指定的账户发放贷款后，被告王升东未能按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告要求被告王升东立即偿还贷款本金、利息、复利和罚息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告提交的证据足以认定涉案贷款发生在被告王东升、连青春夫妻关系存续期间，被告连青春在《中国建设银行个人贷款·信用卡申请审批表》配偶栏签名，对涉案贷款知情且确认是共同债务。被告连青春经通知无正当理由拒不预交鉴定费，视为放弃鉴定申请。故原告要求被告连青春共同清偿涉案债务，本院予以支持。被告刘逸秋与原告签订了保证合同，自愿为涉案债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带责任，本院予以支持。因原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第三项诉讼请求，本院仅支持案件受理费，其他部分予以驳回。被告王升东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王升东应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金228745.59元、利息4467.11元、罚息（含复利）176.8元（利息、罚息均暂计至2018年12月14日，之后按合同约定及中国人民银行相关规定计至被告实际清偿之日止）；二、被告连青春对被告王升东的上述债务承担共同还款责任；三、被告刘逸秋对被告王升东的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4801元（已由原告预交），由被告王东升、连青春、刘逸秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理审 判 长  王亚飞人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟珍二〇二〇年二月十四日书 记 员  文倩盈附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条【及时判决】法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。