安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)皖1322刑初498号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人张玉友，男，1987年2月15日出生于安徽省舒城县，汉族，初中文化，务农，住安徽省舒城县。2008年3月24日、2008年7月2日、2013年4月24日、2013年8月22日、2016年6月28日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留十五日、十五日、十五日、十五日、十五日；2008年6月20日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日；2009年8月21日因盗窃被苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年；2009年4月28日、2014年3月28日、2015年2月28日、2016年5月4日、2017年3月20日、2018年9月4日均因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑九个月、有期徒刑九个月、有期徒刑七个月、拘役五个月、有期徒刑一年，2019年1月30日刑满释放；2015年9月16日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处拘役五个月。2019年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，2019年8月1日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 指定辩护人戴军，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人叶北利，曾用名叶世荣，男，1992年7月2日出生于湖北省罗田县，汉族，初中文化，务农，住湖北省罗田县。2012年5月21日、2015年6月24日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留五日、十四日；2013年9月27日、2015年3月23日、2016年4月12日、2018年9月4日均因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院分别判处有期徒刑七个月、有期徒刑九个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑十一个月，2018年12月30日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，2019年8月1日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 指定辩护人陈雪刚，安徽汇龙律师事务所律师。 被告人侯俊民，男，1987年12月29日出生于河南省杞县，汉族，初中文化，务农，住河南省杞县。2013年7月19日、2018年11月5日均因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院、江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月，2019年2月11日刑满释放。2019年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局刑事拘留，2019年8月1日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 指定辩护人汪晓阳，安徽汇龙律师事务所律师。 萧县人民检察院以萧检检二刑诉[2019]68号起诉书，指控被告人张玉友、叶北利、侯俊民犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人张玉友及其指定辩护人戴军、被告人叶北利及其指定辩护人陈雪刚、被告人侯俊民及其指定辩护人汪晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2019年6月18日，被告人张玉友、叶北利、侯俊民三人一起到萧县龙城镇嘉鸿花园小区11栋302室陈某1家，被告人张玉友使用开锁工具将陈某1家大门打开，后在门口负责望风，被告人叶北利、侯俊民进入陈某1家中窃取人民币37000元及金项链一条、金手镯一个、金耳钉一对、金18K钻石戒指一枚。经萧县价格认证中心认定，被盗首饰价值人民币26748元。 被告人张玉友、叶北利、侯俊民于2019年7月1日被萧县公安局民警抓获。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了发破案经过、刑事判决书、萧县价格认证中心文件等书证，证人孙某的证言，被害人陈某1、陈某2的陈述，被告人张玉友、叶北利、侯俊民的供述和辩解，萧县公安局制作的现场勘验笔录、指认笔录，萧县公安局调取的现场监控视听资料等证据证明。 公诉机关认为被告人张玉友、叶北利、侯俊民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为构成盗窃罪，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定。被告人张玉友、叶北利、侯俊民在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。 被告人张玉友辩解没有参与盗窃，其行为不能构成盗窃罪。 辩护人认为公诉机关的指控事实不清，证据不足，被告人张玉友的行为不能构成盗窃罪。 被告人叶北利辩解没有参与盗窃，其行为不能构成盗窃罪。 辩护人对公诉机关指控被告人叶北利构成盗窃罪不持异议，认为除盗窃17000元现金及一个黄金手镯外，公诉机关的指控事实不清，证据不足。 被告人侯俊民辩解只盗窃了17000元现金及一个黄金手镯，没有盗窃其他物品。 辩护人对公诉机关指控被告人侯俊民构成盗窃罪不持异议，认为除盗窃17000元现金及一个黄金手镯外，公诉机关的指控事实不清，证据不足；被告人侯俊民归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。 经审理查明：2019年6月18日，被告人张玉友、叶北利、侯俊民三人一起到萧县龙城镇嘉鸿花园小区11栋302室陈某1家，被告人张玉友使用开锁工具将陈某1家大门打开，后在门口负责望风，被告人叶北利、侯俊民进入陈某1家中窃取人民币37000元及金项链一条、金手镯一个、金耳钉一对、金18K钻石戒指一枚。经萧县价格认证中心认定，被盗首饰价值人民币26748元。 被告人张玉友、叶北利、侯俊民于2019年7月1日被萧县公安局民警抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定： 一、书证 （一）户籍信息，证明被告人张玉友1987年2月15日出生于安徽省舒城县，被告人叶北利1992年7月2日出生于湖北省罗田县，被告人侯俊民1987年12月29日出生于河南省杞县。 （二）到案经过、发破案经过，证明案发经过及被告人张玉友、叶北利、侯俊民于2019年7月1日被萧县公安局民警抓获的情况。 （三）行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书，证明被告人张玉友2008年3月24日、2008年7月2日、2013年4月24日、2013年8月22日、2016年6月28日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留十五日、十五日、十五日、十五日、十五日；2008年6月20日因盗窃被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十日；2009年8月21日因盗窃被苏州市劳动教养委员会处劳动教养一年；2009年4月28日、2014年3月28日、2015年2月28日、2016年5月4日、2017年3月20日、2018年9月4日均因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院分别判处有期徒刑八个月、有期徒刑九个月、有期徒刑九个月、有期徒刑七个月、拘役五个月、有期徒刑一年，2019年1月30日刑满释放；2015年9月16日因犯盗窃罪被苏州工业园区人民法院判处拘役五个月。被告人叶北利2012年5月21日、2015年6月24日均因盗窃被昆山市公安局分别处行政拘留五日、十四日；2013年9月27日、2015年3月23日、2016年4月12日、2018年9月4日均因犯盗窃罪被江苏省昆山市人民法院分别判处有期徒刑七个月、有期徒刑九个月、有期徒刑一年六个月、有期徒刑十一个月，2018年12月30日刑满释放。被告人侯俊民2013年7月19日、2018年11月5日均因犯盗窃罪被河南省郑州市金水区人民法院、江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑七个月，2019年2月11日刑满释放。 （四）萧县价格认证中心价格认定结论书，证明被盗黄金项链、黄金手镯、黄金耳钉、钻石戒指在价格认定基准日的认定价格为人民币26748元。 （五）建设银行账户交易明细，证明2019年6月22日至29日叶北利账户62×××58的交易明细。 （六）扣押清单、协助冻结财产通知书，证明萧县公安局2019年7月1日扣押了张玉友人民币3张155元、橘红色VIVIX23手机一部、0PP037M手机一部、小额老版人民币7张、50元纪念币1张、10元面值印度纸币1张、1000元面值日币1张、充电宝1个、手表1只、身份证1张；扣押了叶北利10元面值人民币101张1010元、20元面值人民币42张840元、其他面值人民币6张305元、小额及旧版人民币32张、50元面值外币1张、500元面值港币1张、美元2张、台币3张、金色IPHONEXS手机一部；扣押了侯俊民人民币159张6180元、华为DRAALOO手机一部、华为NOKLA手机一部、小额人民币10张38.6元、小额老版人民币2张、5元面值欧元1张、白俄罗斯纸币4张、1500元面值越南盾1张、银行卡5张、手表1只、玉首饰3个、电子秤1个、塑料袋里金首饰3个、卫生纸内金首饰5个；冻结了叶北利建设银行账户62×××58内存款12513.41元。 （七）领条，证明孙某2019年12月8日从萧县公安局领取老凤祥黄金手镯一个。 (八)发票，证明陈某22019年2月16日从萧县老凤祥银楼购买了足金项链一条、手镯一个、耳钉一对，总价17278元；2017年10月17日从铜山区老凤祥银楼购买了金18K钻石戒指一枚，总价9980元。 (九)光盘制作说明，证明萧县公安局民警从萧县嘉鸿花园物业处调取被告人张玉友、叶北利、侯俊民进入及离开该小区的监控录像，并刻录光盘，未对其内容进行更改、变动。 二、勘验、指认笔录 （一）现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的情况。 （二）指认笔录，证明被告人张玉友、叶北利、侯俊民指认出盗窃现场为萧县龙城镇嘉鸿花园小区11幢302室陈某1家。 三、监控录像，证明被告人张玉友、叶北利、侯俊民2019年6月18日进入及离开萧县龙城镇嘉鸿花园小区11栋的情况。 四、证人孙某证言，陈某1、陈某2都是她的女儿，她和陈某1住在萧县龙城镇嘉鸿花园小区11栋302室。2019年6月16日，她回老家马丼了，后回到家中发现衣柜抽屉里的现金少了37000元，都是百元面值的，还少了一个钻戒、一个手镯、一对耳钉、一条项链，这些首饰也都是放在衣柜抽屉里的，钱是准备给陈某2的小孩送饭时用的，首饰都是陈某2的。 五、被害人陈述 (一)陈某1陈述，她住在萧县龙城镇嘉鸿花园11栋302室。2019年6月20日下午，她妈妈孙某发现主卧室衣柜抽屉里少了37000元现金，当时放在一个黑色的布包里面的，还少了一对金耳钉，一个金手镯，一条金项链，一个钻石戒指。 (二)陈某2陈述，陈某1是她妹妹，陈某1住在萧县龙城镇嘉鸿花园11栋302室，被盗的黄金首饰和钻戒都是她的，黄金首饰是2019年2月16日她在萧县龙城镇商贸城老凤祥银楼买的，耳钉是2.10克，手镯是37.27克，项链是11.75克，都是足金的，总价是17278元，钻戒是2017年10月17日她在铜山区万达广场老凤祥银楼买的，钻石是0.3克拉，当时标价是11630元，实际价格是9980元。 六、被告人供述 (一)张玉友供述，2019年6月10日，他和叶北利到萧县住在凯旋网吧二楼的旅馆里，侯俊民来到后，他们三人就开始偷东西。大概七八天前，他们打出租车到一个水果店跟前下车，从大门进入一个小区，这个小区都是高层建筑，后三人进入一栋建筑，他用开锁工具打开门，后站在门口望风，侯俊民和叶北利进去偷东西，他们回到凯旋旅馆后，侯俊民和叶北利交给他一条黄金项链、一个黄金手镯、一个钻石戒指，还有37000元钱，全是百元面值的，每人分了12000多元，首饰被他卖了，钱也是平分的。 (二)叶北利供述，他和张玉友到萧县后住在凯旋网吧二楼805，后来侯俊民来到住在806。过了一段时间，他们都没有钱了，侯俊民就提议去盗窃，大概一周前的一天中午，他们打出租车到一个小区门口，下车后进入小区，小区里都是高层建筑，后三人进入一栋建筑，张玉友用开锁工具把门打开，张玉友在门口望风，他和侯俊民进去偷东西，侯俊民在主卧室衣柜抽屉里找到37000元，还有一条金项链和一个金手镯，他在那个抽屉里找到一个钻石戒指，每人分了12000元，剩下的1000元留着平时坐车、吃饭，首饰都交给张玉友卖了，每人分了2000多元。 (三)侯俊民供述，2019年6月的一天，张玉友通过微信让他到萧县偷东西，后他从老家到萧县凯旋网吧找张玉友和叶北利。三四天后，他们打出租车到一个水果店跟前下车，从大门进入一个小区，这个小区都是高层建筑，后进入一栋建筑，张玉友用开锁工具打开门，后站在门口望风，他和叶北利进去偷东西，他从主卧室衣柜抽屉里拿了37000元现金，还拿了一个金手镯，到宾馆后才知道叶北利还从那个抽屉里拿了一条金项链，每人分了12000元，剩下的1000元留着平时打车、吃饭，钱是张玉友分的，首饰都交给张玉友卖了，每人分了2000多元。 关于被告人张玉友、叶北利及其辩护人提出，被告人张玉友、叶北利2019年7月2日、3日的供述应作为非法证据予以排除的意见，经查，侦查人员出具的情况说明及办案中心门厅、信息采集室、讯问室的监控录像证明，均没有对被告人张玉友、叶北利实施殴打、侮辱、体罚等行为，入所健康检查表及情况说明证明，被告人张玉友、叶北利入所时身体未发现异常，提讯提解证证明，侦查人员于2019年7月3日到看守所提讯了被告人张玉友、叶北利，因此，被告人张玉友、叶北利及其辩护人提出应予以排除的意见不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人张玉友、叶北利、侯俊民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张玉友、叶北利、侯俊民犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人张玉友、叶北利及其辩护人提出被告人张玉友、叶北利没有参与盗窃，公诉机关的指控事实不清，证据不足，其行为不能构成盗窃罪；被告人侯俊民提出只盗窃了17000元现金及一个黄金手镯；被告人叶北利、侯俊民的辩护人提出除盗窃17000元现金及一个黄金手镯外，公诉机关的指控事实不清，证据不足的辩解、辩护意见，经查，证人孙某的证言，被害人陈某1、陈某2的陈述，被告人张玉友、叶北利、侯俊民在侦查机关的供述相互印证，能够证明被告人张玉友、叶北利、侯俊民到陈某1家中窃取37000元现金及金项链一条、金手镯一个、金耳钉一对、金18K钻石戒指一枚的事实，被告人张玉友、叶北利、侯俊民及其辩护人的相关辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人侯俊民的辩护人提出被告人侯俊民具有坦白情节的辩护意见，经查，虽然被告人侯俊民归案后能如实供述自己的罪行，但在庭审中否认了自己的主要罪行，被告人侯俊民的行为依法不能构成坦白，辩护人的相关辩护意见，不予采纳。被告人张玉友、叶北利、侯俊民在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人侯俊民如实供述了自己的部分罪行，可酌情从轻处罚。根据被告人张玉友、叶北利、侯俊民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张玉友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2023年6月30日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。) 二、被告人叶北利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2023年6月30日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。) 三、被告人侯俊民犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币七万元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2023年2月28日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。) 四、责令被告人张玉友、叶北利、侯俊民连带退赔被害人陈某1人民币三万七千元；连带退赔被害人陈某2人民币一万四千五百二十三元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 博 人民陪审员  张学光 人民陪审员  任 影 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  刘 艳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。