广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0883刑初771号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人何华汉，男，汉族，1980年4月28日出生，公民身份号码440************43X，广东省吴川市人，初中文化，务工，户籍所在地及被捕前住址：广东省吴川市**************。因涉嫌本案，于2019年9月5日主动到吴川市公安局交通警察大队投案，同日被吴川市公安局刑事拘留，同年9月19日被吴川市公安局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。辩护人李森，广东汉基律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2019〕694号起诉书，指控被告人何华汉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人陈景生、欧妹向本院提起附带民事诉讼，后被告人何华汉的家属与原告人陈景生、欧妹达成和解，原告人陈景生、欧妹向本院申请撤回对被告人何华汉的刑事附带民事诉讼，本院于2019年12月31日作出（2019）粤0883刑初771号《刑事附带民事裁定书》，裁定：准许附带民事诉讼原告人陈景生、欧妹撤回对被告人何华汉的刑事附带民事诉讼。对于刑事部分，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人何华汉及其辩护人李森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月28日,被告人何华汉醉酒驾驶粤G*****号普通二轮摩托车由吴川市******往岭墟方向行驶，22时44分,当车行驶至吴川市****************逆向行驶时，与从大山江街道岭墟往覃巴镇那贞村方向行驶的由被害人陈林贵驾驶的二轮电动车（电机码：*****）发生碰撞，造成何华汉、陈林贵受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后,被告人何华汉当晚在送院治疗时逃逸。2019年8月7日，被害人陈林贵经医院抢救无效死亡。经广东申正法医临床司法鉴定所对何华汉、陈林贵血液样本作乙醇浓度定量分析，于2019年7月30日出具广申司鉴所[2019]毒检字第369号《司法鉴定意见书》，鉴定为被害人陈林贵的血液样本中未检测出乙醇浓度；出具广申司鉴所[2019]毒检字第372号《司法鉴定意见书》，鉴定：被告人何华汉的血液样本中检测出乙醇浓度为138.98mg/100ml。经吴川市公安交通警察大队于2019年9月3日出具第440************522号《道路交通事故认定书》，认定：被告人何华汉承担此事故的全部责任；陈林贵无责任。被告人何华汉对上述认定书不服，向湛江市公安局交通警察大队提出复核。经湛江市公安局交通警察大队复核，于22019年10月9日作出复核结论决定书：维持吴川市公安局交警大队第440************522号《道路交通事故认定书》的责任认定。吴川市********于2019年8月12日出具粤吴公（司）鉴（尸）字[2019]08005号《法医学尸体检验意见书》，鉴定：死者陈林贵符合钝性物体作用头部致颅脑损伤死亡。另查明，2019年9月5日，被告人何华汉主动到吴川市公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。再查明，被告人何华汉的家属代其一次性赔偿了被害人陈林贵的家属陈景生、欧妹经济损失38万元，并取得陈景生、欧妹的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、公诉机关提供的证据：1.户籍证明；2.归案情况说明；3.被告人何华汉的供述与辩解；4.证人欧华明、欧春旺、陈水金、欧木生、杨治运的证言；5.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单；6.接受证据材料清单、身份证、行驶证、诊断证明书、驾驶证；7.接受证据材料清单、身份证、合格证、保修卡、死亡医学证明、家庭调查表、人口登记卡；8.勘查笔录；9.现场图；10.现场照片；11.鉴定文书、鉴定意见通知书、司法鉴定意见书；12.到案经过；13.违法犯罪记录查询情况说明；14.道路交通事故认定书；15.交通事故复核结论书；16.损害赔偿调解申请书；17血样提取登记表；18.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；19.尸体处理通知书；20.辨认照片；21.受案登记表、立案决定书；22.光碟4张；23.现场检测报告书。二、被告人提供的证据：和解协议书、刑事谅解书；关于公诉机关的指控意见、被告人及辩护人提出的辩护意见，本院综合分析如下：（一）被告人何华汉是否构成逃逸。公诉机关指控认为事故发生后，被告人何华汉弃车逃逸；被告人何华汉认为自己不是逃逸；其辩护人认为被告人何华汉不构成逃逸，其在案发后仍留在现场，在把被害人送到医院后征得公安机关的同意后才离开医院去筹钱。经查，“交通运输肇事后逃逸”是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑的行为。对于被告人发生交通肇事和存在逃跑行为的事实，公诉机关与被告人是没有争议的，关键是被告人何华汉到底是不是为了逃避法律追究而逃跑的。综合全案的证据可知，被告人何华汉在发生交通肇事后，虽然当时没有第一时间逃离案发现场，但是其在明知已有人报警的情况下没有留在医院等待交警过来处理，而是负伤离开，且离开之后即既不接公安民警的电话也不回信息，最后也不是其主动出现的，而是被害人的家属找到他并通知公安民警的。由此可知，虽然被告人何华汉辩解称自己不是逃逸，但根据被告人何华汉离开医院之后的行为表现，可认定其逃跑行为具有逃避法律追究的故意。而被告人何华汉的辩护人辩称何华汉是征得公安机关的同意后才离开医院，这明显与本案的事实不符，不予采纳；辩护人还认为被告人离开医院是去筹钱而不是逃逸，但是根据生活常理可知，被告人留在医院等待交警到来的过程中完成可以通过电话等方式进行筹钱，而无需通过悄悄离开医院后且失去联系的方式来筹钱。综上，本院认定被告人何华汉在此次交通肇事中具有逃逸的情节。（二）被告人何华汉是否具有自首情节。被告人的辩护人认为应该认定被告人构成自首，被害人的家属认识被告人的岳父，且涉案车辆是有正规的手续，被害人的家属完成可以联系到被告人，根据办案说明，被告人是主动投案的，其在公诉审查阶段也是如实供述的。经查，第一，被告人何华汉是否属于自动投案。根据公安机关的《犯罪嫌疑人归案情况说明》可知，被告人何华汉是于2019年9月5日主动到吴川市公安局交通警察大队投案，且经讯问，其对交通肇事的犯罪行为供认不讳。而本案案发是7月28日，公安机关于7月29日、31日在吴川市人民医院对被告人何华汉共做了两次《询问笔录》，8月7日被害人被宣布抢救无效死亡，公安机关于9月4日立案侦查。由此可知，虽然被告人何华汉涉嫌交通肇事已被公安机关发觉，但是被告人何华汉在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，因此，应认定其属于自动投案；第二，被告人何华汉自动投案后，是否如实供述其罪行。根据被告人何华汉的询问和讯问笔录可知，其对于发生交通肇事和自己具有逃跑的行为是一直予以承认的，虽然其认为自己的逃跑行为不是逃逸，但这也是其对于自己的逃跑行为的性质的辩解，其并没有否认自己逃跑的事实。因此，本院认定被告人何华汉投案后如实供述自己犯交通肇事罪的犯罪事实。综上，被告人何华汉是主动投案，并如实供述自己的罪行，应认定具有自首的情节，予以采纳辩护人认为被告人具有自首情节的辩护意见。本院认为，被告人何华汉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，在事故中负全部责任，且发生交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人何华汉犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何华汉醉酒驾驶机动车辆，决定对其酌情从重处罚；被告人何华汉能主动投案，投案后能如实供述其罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚，考虑被告人何华汉是在公安机关已掌握其行为后的自首，决定依法对其从轻处罚；被告人何华汉的家属已代其一次性赔偿损失给被害人的家属，并取得被害人家属的谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人何华汉犯交通肇事罪，有醉酒、逃逸情节，建议以交通肇事罪判处被告人何华汉有期徒刑三年六个月至四年。经查，考虑被告人何华汉具有自首的情节和赔偿了被害人家属并取得谅解的酌情从轻处罚情节，决定对公诉机关上述量刑建议予以调整。被告人何华汉的辩护人建议对被告人适用缓刑。经查，鉴于被告人何华汉本次犯罪是过失犯罪，且具有自首情节，并当庭认罪认罚，同时一次性赔偿给被害人的家属并取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定予以采纳辩护人建议对被告人何华汉适用缓刑的辩护意见。根据被告人何华汉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照第一百三十三条、第十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：被告人何华汉犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  简大清审 判 员  钟小燕人民陪审员  沈卫明二〇二〇年一月十一日书 记 员  张 颖附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2000]33号）第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。