wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1070号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区南大街附**。法定代表人：王宏。被告：李延顺，男，1990年4月24日出生，汉族，住烟台市高新区。被告：烟台东谭印象置业有限公司。住。住所地：烟台高新区东谭家泊村/div>法定代表人：泠泠，该公司经理。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告李延顺、烟台东谭印象置业有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原告与被告李延顺2010年11月26日签订的《个人购房担保借款合同》提前到期。2、请求判令被告李延顺偿还原告贷款本金112896.79元，利息5523.26元，合计118420.05元。(暂计至2019年9月2日，自2019年9月3日起至实际支付之日止仍按约定计付利息)。3、依法确认原告对被告李延顺提供的抵押物或抵押物经折价、拍卖、变卖所得价款享受优先受偿权。4、依法判令被告东谭印象置业有限公司对被告李延顺的上述债务承担连带保证担保责任。事实和理由：2010年11月26日，被告李延顺与原告签订《个人购房担保借款合同》，约定被告李延顺向原告借款人民币18.2万元，借款期限自2010年12月9日至2030年12月8日。被告将座落于山东省烟台市高新区东方御景4号楼2单元101号房屋预抵押给原告，并办理预抵押登记手续，被告东谭印象置业有限公司为被告李延顺的上述贷款承担连带清偿责任担保。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告李延顺未按合同约定偿还贷款本息，被告东谭印象置业有限公司亦未履行保证担保责任，故为维护原告的合法权益，现依法起诉至贵院。本院认为，原告不能提供证明被告方的身份及工商情况的证据，无法确定被告方的身份及工商情况，不符合起诉条件中“应有明确的被告”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  顾 磊人民陪审员  伞银春人民陪审员  宁雯静二〇二〇年二月二十日书 记 员  孙佳佳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初22467号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-703、705-706（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：李美玲，广东盈进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王厚伟，广东盈进律师事务所律师。被告：蔡洪，男，1973年12月25日出生，汉族，身份证住址广东省江门市蓬江区，原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）与被告蔡洪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告蔡洪拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：1.被告蔡洪向原告平安银行中山分行偿还贷款本金12346.05元及利息（含罚息）1668.57元、复利94.73元【暂计至2019年7月2日共计14109.35元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日止】；2.被告承担原告因实现债权所产生的合理费用。被告蔡洪在法定期限内未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：蔡洪。签约情况：2016年1月22日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（中山分行）个信贷字（2016）第（RL20160121001305）号】。贷款金额：345000元。贷款期限：从2016年1月26日起至2019年1月26日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。欠款情况：截至2019年7月2日，蔡洪尚欠贷款逾期本金12346.05元、利息（含罚息）1668.57元、复利94.73元。本院认为，蔡洪向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权要求蔡洪偿还到期本金，蔡洪还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于蔡洪的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且蔡洪未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，对总计超过年利率24%的部分予以调减。本案中，平安银行中山分行对利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。此外，平安银行中山分行诉请蔡洪承担本案因实现债权所产生的合理费用，但未提供证据证明该合理费用已实际产生，故其该项诉求于法无据，本院亦不予支持。蔡洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蔡洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金12346.05元及利息、罚息、复利【截至2019年7月2日的利息（含罚息）1668.57元、复利94.73元；从2019年7月3日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率即按贷款月利率1.53%加收50%计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但原告平安银行股份有限公司中山分行对上述利息、罚息、复利的计收总额不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告蔡洪负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  何 频人民陪审员  柯建周人民陪审员  毛仕茵二〇二〇年二月二十七日书 记 员  郑爱玲肖长妍
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监29号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：苗会刚，男，1966年8月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人苗会刚行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月17日依据已生效的（2016）鲁1324行审1178号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执700号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1178号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2015）第420号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年9月20日作出（2016）鲁1324行审1178号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第420号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月15日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月17日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执700号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1178号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审1178号行政裁定书是在2016年9月20日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月15日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执700号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执700号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执700号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  信柏林
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初73号原告：古建宏，男，1974年6月4日出生，汉族，住广东省连州市***************。委托代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：赵百清，男，1983年6月35日出生，汉族，住址：湖南省祁连县************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市天河区*************。负责人：郁宝玉。被告：中国平安财产保险股份有限公司祁东支公司，住所：湖南省衡阳市祁东县***********。负责人：彭雄志。原告古建宏诉被告赵百清、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司祁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。原告古建宏向本院提出诉讼请求：1、请求三被告对原告赔偿45557.6元（详见赔偿清单）；2、请求三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月16日，被告赵百清驾驶的粤J*****号小型普通客车沿东源路由番禺路往北山中学方向行驶至连州市*******交叉路口路段时，与沿东华路从龙岩头往海富方向由胡热云驾驶粤R*****号普通二轮摩托车碰撞，造成两车受损，原告及粤R*****号普通二轮摩托车的驾驶员胡热云受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队进行调查，出具《道路交通事故认定书》，认定被告赵百清承担此事故的全部责任，原告不承担任何责任。经查明，被告赵百清系粤J*****号小型普通客车的驾驶人和所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司系粤J*****号小型普通客车交强险的保险人，被告中国平安财产保险股份有限公司祁东支公司系粤J*****号小型普通客车商业险的保险人。现被告方未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。本院经审查认为：根据《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国银行保险监督管理委员会广东监管局中国银行保险监督管理委员会深圳监管局关于进一步加强道路交通事故损害赔偿纠纷一体化处理工作的通知》（粤高法[2019]8号）文件的要求，道路交通事故责任纠纷案件应当先行调解。本案中，原告古建宏、案外人胡热云与被告赵百清发生交通事故后，并未在任何部门的组织下进行过调解，违反了机动车交通事故责任纠纷案件调解前置原则，不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告古建宏的起诉。本案受理费469.47元，予以退回。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 何新生二〇二〇年一月十九日法官助理 马旭艳书 记 员 黄雨薇附本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初20877号原告：徐启良，男，1964年5月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：杨静，女，1980年12月23日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告徐启良诉被告杨静民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告徐启良撤回起诉。本案受理费580元，减半收取290元，由原告徐启良负担。审判长 万 方审判员 胡文远审判员 邓昭君二〇二〇年二月二十八日书记员 刘 冰
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保165号申请人（担保人）：解淑芹，女，1963年4月4日出生，汉族，住滕州市。被申请人：杨晓杰，男，1965年9月13日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市西杨楼种植专业合作社。住所地：滕州市级索镇西杨楼岗上。统一社会信用代码：93370481075770296A。法定代表人：杨贺。本院在执行申请人解淑芹与被申请人杨晓杰、滕州市西杨楼种植专业合作社民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481财保1149号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓杰、滕州市西杨楼种植专业合作社银行存款1300000元或查封同等价值的其他财产。审判员  王成军二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初41155号原告：廖云燕，女，1971年12月30日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被告：广东华信服务集团有限公司，住所广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。被告：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，营业场所广州市天河区翰景路1号501房B16。负责人：彭玉。原告廖云燕与被告广东华信服务集团有限公司、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司劳动争议一案，原告廖云燕于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告廖云燕撤回起诉。受理费10元，由原告廖云燕负担。审判员  罗利斌二〇二〇年二月十九日书记员  杨梓龄
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初494号原告：谭滇文，男，1957年2月28日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：张雨，四川蜀霖律师事务所律师。被告：广州嘉健科技有限公司，住所地广州市天河区平云路******。法定代表人：刘明秋。本院在审理原告谭滇文与被告广州嘉健科技有限公司不当得利纠纷一案中，原告经本院送达受理案件通知书、预交诉讼费通知书后逾期未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭滇文撤回起诉处理。审判员  戴桂娟二〇二〇年二月二十七日书记员  黄 雁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初20321号之一原告：陆宗明，男，1955年7月27日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴婷婷，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海阅瀚律师事务所律师。被告：马辉州，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住上海市奉贤区。被告：南京车速递汽车租赁有限公司，住所地南京市江北新区。法定代表人：吕明利，总经理。委托诉讼代理人：蒋烨，女，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区。负责人：徐学德，总经理。委托诉讼代理人：袁娟娟，北京中伦文德(杭州)律师事务所律师。原告陆宗明与被告马辉州、南京车速递汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案。本案在审理过程中，上海市针对新冠肺炎疫情启动重大突发公共卫生事件一级响应，原告方因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的，应当中止诉讼。本案中，原告方因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加，属不可抗拒的事由，故本案依法中止诉讼。据此，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  何 刚审 判 员  杨 婷人民陪审员  陈建珍二〇二〇年二月三日书 记 员  顾艺超附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初115号原告：邱英，女，1958年3月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：薛加兵，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：葛友才，男，1990年9月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路******。负责人：刘阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张东，该公司员工。原告邱英与被告葛友才、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：天安财保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱英及其委托诉讼代理人薛加兵到庭参加诉讼。被告葛友才、被告天安财保盐城公司经本院依法传唤未到庭参与诉讼,被告天安财保盐城公司庭前向本院提交书面答辩意见。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2019年8月10日9时9分许，葛友才驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿阜宁县（阜益路）益林镇新兴路由南向北行驶至与海陵路交叉路口处时，与沿海陵路由西向东行驶的由邱英驾驶的阜宁5954**号电动自行车发生碰撞，至邱英受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：葛友才负本起事故的全部责任，邱英无责任。3.投保情况：苏Ｊ×××**号小型轿车在天安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。二、事故后果邱英受伤后即被送往阜宁县医结合医院检查治疗，当天转至盐城市第一人民医院住院治疗，至2019年9月16日出院。三、本次诉讼中原告所主张的因交通事故所致损失医疗费112535元（精确到元），根据邱英提供的医疗费票据，本院予以确认。对盐城东方红大药房有限公司相关发票，缺乏医嘱证明，本院不予支持。四、与本案有关的其他情况诉讼中，原告邱英认可被告葛友才为其垫付医疗费5000元。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权受法律保护。原告邱英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经交警部门处理，事故责任定责适当，可作为本院划分民事责任的依据。苏Ｊ×××**号小型轿车在天安财保盐城公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故首先应由被告天安财保盐城公司在交强险和商业三责险范围内承担责任，原告邱英医疗费用112535元，尚未超出上列限额，故全部费用均由被告天安财保盐城公司承担。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在保险范围内赔偿原告邱英本起事故产生的医疗费112535元（开户名：邱英；账号：62×××18；开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县公兴支行），限本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告邱英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，减半收取1273元（原告已预交），由被告葛友才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 曹礼坤二〇二〇年二月十日法官助理 顾海洋书 记 员 陈尚林
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初283号 原告：山东电立得动力科技有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区广进路东侧。 法定代表人：杨卫胜，董事长。 被告：林建有，男,1986年1月16日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告山东电立得动力科技有限公司与被告林建有劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月23日立案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东电立得动力科技有限公司撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 姣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0102民初15717号原告：周光明，女，汉族，1973年11月26日出生，住贵阳市云岩区。委托代理人：徐红梅，特别代理。被告：贵阳南明龙城机电市场管理有限公司，住所地：贵阳市南明区春蚕巷********。法定代表人：向绍荣，该公司执行董事兼总经理。原告周光明诉被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司（以下简称龙城机电公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周光明的委托代理人徐红梅到庭参加诉讼，被告龙城机电公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周光明向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠原告商铺租金3005.10元，并按照同期银行贷款利率支付利息348.59元（截止起诉时），直至被告清偿时止，共计3353.69元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年12月24日，原被告双方签订《商铺委托租赁管理合同》，约定原告将自己位于贵阳市委托被告对外租赁，租期从2009年1月1日至2016年12月31日止，期限为8年。前六年租金已由出卖方一次性支付给原告，从2015年1月1日起至2016年12月31日两年的租金，被告应按商品房买卖合同中房款的14%保底计算支付给原告，但被告至今欠付2016年10月1日起至2016年12月31日长达3月的租金3005.10元，经多次催要未果，原告诉至法院，请求支持如前诉请。被告龙城机电公司未到庭发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年12月20日，原告周光明（委托方，甲方）与被告龙城机电公司（乙方，受托方）签订《商铺委托租赁管理合同》，约定：乙方受托租赁管理的商铺位于贵阳市，商铺建筑面积11.87㎡，用于商业经营。委托租赁管理期限为八年，从2009年1月1日起至2016年12月31日止，前六年委托租赁租金总计87173元，该款已由该商铺出售方与甲方签订《商品房买卖合同》时一次性支付给甲方，乙方不再支付任何租金给甲方。后两年委托租赁租金标准，根据届时该商场实际租金状况，租金由乙方从与乙方签订租赁协议的承租经营户处实收实付并按半年一付给甲方，乙方不做任何截留。但不论乙方从与乙方签订租赁协议的承租经营户处收取的租金高低，乙方必须按照《商品房买卖合同》中的房款14%保底计算年租金给甲方，即乙方收取的租金高于保底租金时，须全额支付给甲方；若低于保底租金时，须按保底租金支付给甲方。保底租金计算方式为：甲方购买该商铺所签订的《商品房买卖合同》中的房款×14%。合同第八条约定“在合同期内，因不可抗拒因素或政府行为导致本合同不能继续履行，甲、乙任何一方均可解除合同，且不向对方承担法律责任。”因被告欠付2016年10月1日至2016年12月31日期间的租金3005.10元，原告诉至本院，提出如前诉请。另查明：2008年12月24日，原告周光明与贵州源海商业地产投资管理有限公司签订《商品房买卖合同》，约定由周光明购买位于贵阳市南明区，建筑面积11.87㎡，房屋总价为85860元整。原告于2011年9月7日办理了该房屋的产权证（花溪大道北段128号灵达新苑277号），产权证号：筑房权证南明字第**，产权情况为周光明单独所有。上述事实，有原告的陈述、企业信用信息公示报告、商品房买卖合同、房屋产权证、商铺委托租赁管理合同、银行卡流水明细等证据材料在卷佐证，并经庭审核实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原被告签订《商铺委托租赁管理合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性和强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的合同义务。根据双方签订的商铺委托租赁管理合同约定，被告负有向原告支付租金的义务。原告主张被告尚欠2016年10月1日至2016年12月31日期间的租金3005元，由原告提交银行卡流水可以认定，被告实际按每季度支付租金金额为3005元，故对原告该项诉请，本院予以支持。被告未向原告支付租金长达两年的时间，构成违约，应当承担违约责任。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告龙城机电公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃其享有的诉讼权利，所造成的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百二十一条之规定，缺席判决如下：被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周光明2016年10月1日至2016年12月31日的租金3005元及利息（利息以3005元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准，从2017年1月1日起计算至付清上述款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贵阳南明龙城机电市场管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  陈应贵二〇二〇年二月四日书记员  蒋家丽
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2152号申请执行人:唐凤梅，女，1964年2月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：张卫东，男，汉族，1971年10月14日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市顺盈房地产中介服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区归德路东香君路北龙湾小区西数第九间商铺，组织机构代码：06381820-5。法定代表人：苏钰,经理。本院执行唐凤梅申请执行张卫东、商丘市顺盈房地产中介服务有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初5725号民事调解书，协议如下：一、被告商丘市顺盈房地产中介服务有限公司同意还原告唐凤梅借款本金78000元，该款分三期支付，第一期于2019年9月3日前偿还10000元，第二期于2020年1月15日前偿还34000元，第三期于2020年7月1日前偿还剩余34000元。原告同意放弃2019年9月3日之前的利息，以后每期如未按期偿还，被告按照剩余未还款项按月息2分计息，直至偿还完毕为止。如有一期未按期偿还，原告可按被告剩余未偿还金额向人民法院申请执行。二、被告张卫东对上述还款承担连带责任。三、原告唐凤梅自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取900元，由被告商丘市顺盈房地产中介服务有限公司、张卫东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐凤梅向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月8日本院通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张卫东名下有一辆捷达汽车，无其他可供执行的财产。1、2019年10月8日、11月5日、2020年1月8日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款、被执行人张卫东有车辆登记一辆（车牌号为豫Ｎ×××**，捷达牌；）现申请执行人认为车辆由于价值低，书面要求不再查封。2、2019年10月14日、11月28日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2019年10月22日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金缴纳。三、2019年11月23日通过邮寄送达向被执行人发出限制高消费令。四、2019年12月3日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5725号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市顺盈房地产中介服务有限公司、张卫东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月三日书记员  李 峰
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1686号申请执行人：李华,女,汉族,1962年12月生,住开封市禹王台区。被执行人：刘效周，男，汉族，1960年1月生，住开封市。被执行人：陈杉，女，汉族，1971年8月生，住开封市。被执行人：开封市银盛投资咨询有限公司。统一社会信用代码：914102116973377887。法定代表人：刘效周，系该公司经理。李华与刘效周、陈杉、开封市银盛投资咨询有限公司民间借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘效周、陈杉、开封市银盛投资咨询有限公司应当支付借款本金40万元及利息。因刘效周、陈杉、开封市银盛投资咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李华向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院通过网络查控系统进行多轮查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明,被执行人对外举债较多,涉及民事、执行案件较多。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权借款本金40万元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘效周、陈杉、开封市银盛投资咨询有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘效周、陈杉、开封市银盛投资咨询有限公司负有继续向申请执行人李华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十日书记员  徐亚辉
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执999号申请执行人：高庄镇鼎丰建筑物资租赁站，住所地金沙大道与兴国路交叉口。经营者：袁海昌，男，1973年11月23日出生，汉族，住安阳县。被执行人：河南金华建筑工程有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段），统一社会信用代码：91410581687146814E。法定代表人：李广周，该公司执行董事。申请执行人高庄镇鼎丰建筑物资租赁站与被执行人河南金华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初1453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南金华建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告高庄镇鼎丰建筑物资租赁站支付拖欠租赁费用297805.88元及利息（利息自2013年4月13日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至该债务清偿完毕之日止）。案件受理费8589元，由原告高庄镇鼎丰建筑物资租赁站负担2822元，被告河南金华建筑工程有限公司负担5767元。因被执行人河南金华建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高庄镇鼎丰建筑物资租赁站向本院申请执行，本院于2019年7月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，向林州市自然资源和规划局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权297805.88元及利息、诉讼费5767元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金华建筑工程有限公司负有继续向申请执行人高庄镇鼎丰建筑物资租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭晓军人民陪审员  牛新丽人民陪审员  蔡慧敏二〇二〇年二月十三日书 记 员  侯 平
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0727执1001号之六 申请执行人施希委，男，1977年5月19日出生，住磐安县。 被执行人孙志扬，男，1980年3月15日出生，住磐安县。 被执行人施晓芳，女，1979年7月16日出生，住磐安县。 申请执行人施希委与被执行人孙志扬、施晓芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0727民初988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人代偿款人民币382553.92元及相应利息，并负担案件执行费5638元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。被执行人施晓芳有银行存款，本院已划拨33098元，支付被执行人3个月生活费合计2400元，罚款1000元后，实现债权29698元。被执行人孙志扬有车辆，本院依法进行了拍卖处置，拍卖所得75600元，优先扣除执行费5638元、评估费2500元，扣除抵押款52500元后，实现债权14962元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年02月11日，本案执行标的已执行到位44660元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人施晓芳罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0727执1001号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨凯军 二〇二〇年二月十一日 书记员  孔瑞斌
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执99号之一 申请执行人：谭家朝，男。 被执行人：王旭，男，住云南省镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执99号之一执行裁定书，于2020年02月13日向被执行人王旭发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王旭在财付通支付科技有限公司085e9858e5bf65023740*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币2245.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年二月十三日 书记员  付立军
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执132号 申请执行人：丁花林，女性，1978年12月09出生，汉族，住惠州市惠城区。 被执行人：黄云武，男性，1972年09月10出生，汉族，住博罗县。 被执行人：叶凤媚，女性，1972年07月15出生，汉族，住博罗县。 申请执行人丁花林与被执行人黄云武、叶凤媚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初779号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月3日，申请执行人丁花林向本院申请强制执行，要求被执行人支付204300.00元，并承担本案执行费2965.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄云武、叶凤媚发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄云武、叶凤媚未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄云武、叶凤媚名下的财产，但未查找到被执行人黄云武、叶凤媚有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人黄云武、叶凤媚发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人黄云武、叶凤媚所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人丁花林。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄云武、叶凤媚有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执132号案申请执行人丁花林与被执行人黄云武、叶凤媚民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执91号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人:陈广宇，男，1964年7月24日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）辽0782民初1756号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告何振广、韩凤君给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行55453.28元及自2019年6月12日给付之日止的利息，二、被告吴宪顺、邱旭满、陈广宇、吴爱君承担连带责任。案件受理费565.5元。申请执行人于2020年1月15日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。冻结被执行人陈广宇在银行存款55453.28元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年二月二日书记员  李晓丹
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终151号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第**,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。原审第三人：闵华平，男，1978年12月30日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*******************，公民身份号码420************054。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人闵华平责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1844号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终108-187号的80个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 陶香琴审判员 高 琳二〇二〇年二月六日书记员 唐子晴
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1121执1117号申请执行人舞阳县创业贷款担保中心，住所地：舞阳县舞泉镇东大街**。法定代表人：张琪，副主任。被执行人李会卿，男，1960年5月7日生，汉族，住：河南省舞阳县。被执行人李卫东，男，1973年7月15日生，汉族，河南省舞阳县。本院依据已经发生法律效力的(2017)豫1121民初775号民事判决书，2020年2月19日经双方协商达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结(2017)豫1121民初775号民事判决书的执行。审判员  蔡新会二〇二〇年二月十九日书记员  孟凡根
河南省栾川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0324行审17号申请执行人栾川县公安局,统一社会信用代码11410324005414616N，住所地栾川县栾川乡罗庄村。法定代表人张永良，男，系该局局长。委托代理人刘力，男，系栾川县公安局交通警察大队副大队长，一般代理。被申请执行人卫永瑞，1966年9月24日出生，住山西省襄汾县。申请执行人栾川县公安局依据已发生法律效力的栾川县公安局交通警察大队第410324-1001018596号公安交通管理简易程序处罚决定书，于2020年1月15日向本院申请强制执行该处罚决定书，并向本院提交了该案相关证据。本院依法组成合议庭，对栾川县公安局交通警察大队第410324-1001018596号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，本院认为：申请执行人栾川县公安局的强制执行申请超过法定申请期限，不应予以强制执行。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人栾川县公安局交通警察大队第410324-1001018596号公安交通管理简易程序处罚决定书所确定的被申请执行人卫永瑞应履行的给付义务。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  张晓莉审判员  刘小伟审判员  樊卓琳二〇二〇年二月四日书记员  张俊腾
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审41号申请执行人：开平市交通运输局。住所地：广东省开平市长沙区*******。负责人：周崇俭，局长。委托代理人：温颂军、邝妍菲，工作人员。被执行人：东莞市凯通汽车租赁有限公司深圳分公司。经营场所：广东省深圳市龙华区龙华街道油松社区**********。负责人：沈帅军。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其作出的粤江开交罚〔2019〕00010号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人东莞市凯通汽车租赁有限公司深圳分公司违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条和《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条的规定，未取得道路客运经营许可，于2019年2月23日在开阳***服务区由该公司的驾驶员聂雷使用粤B*****大型普通客车擅自从事道路客运经营行为，事实清楚。申请执行人开平市交通运输局在作出行政处罚前履行了告知程序，并依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项及结合《广东省交通运输行政处罚裁量标准（道路运政）》的规定，对被执行人东莞市凯通汽车租赁有限公司深圳分公司作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序、适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人东莞市凯通汽车租赁有限公司深圳分公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行相应的义务。申请执行人开平市交通运输局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人开平市交通运输局申请执行粤江开交罚〔2019〕00010号《行政处罚决定书》,本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月十九日书记员  叶 莺
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1791民初2716号原告：靳玉俊，女，汉族，1968年11月13日出生，汉族，住菏泽市开发区。委托诉讼代理人：肖青松，山东敬人律师事务所律师。被告:刘寒，男，1978年5月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王美玲，女，1979年2月26日出生，汉族，住山东省单县。被告:北京固客信息技术有限公司，住所地北京市海淀区创业中路**楼32-1-1-209。法定代表人：刘寒，执行董事兼经理。原告靳玉俊与被告刘寒、王美玲、北京固客信息技术有限公司(以下简称“固客公司”)民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告靳玉俊及其委托诉讼代理人肖青松到庭参加诉讼。被告刘寒、王美玲、固客公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳玉俊向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告刘寒、王美玲、固客公司偿还原告靳玉俊借款本金281000元及利息（利息以281000元为基数，按月息2%计算到2019年10月16日为362000元；因41000元和90000元借款未约定利息，如不能按月息2%予以支持，请求从借款之日起，由被告按年利率6%计算利息至实际给付之日止；另外5万元和10万元借款的利息按照月息2%计算至实际给付之日止）；由三被告承担连带清偿责任。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月至2017年11月被告以经营需要资金为由多次向原告借款，出具借条四份，借款本金分别为5万元、10万元、41000元、9万元，并约定还款期限及利息，被告1和被告2签名按手印，被告3加盖印章。至今被告仅支付部分利息，下欠本金及利息共计362000元，经原告多次催要，被告以资金紧张等理由拒不偿还。原告故起诉至法院。被告刘寒、王美玲、固客公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告刘寒于2016年12月17日借原告靳玉俊5万元，约定借款期限为3个月，利息为月息4%,被告刘寒出具了借据，并加盖了固客公司公章。被告刘寒于借款后1个月按照月息4%支付利息2000元。此后被告刘寒向原告承诺“刘寒保证于2017年10月1日还10%本金，如2017年11月17日不还10%，每月罚50元/天”，刘寒、王美玲签字，并加盖了固客公司公章。被告刘寒于2017年2月14日借原告靳玉俊10万元，约定借款期限为2个月，利息为月息5%，被告刘寒出具了借据。借款后1个月，按照月息5%支付一个月的利息5000元。此后被告刘寒向原告承诺“刘寒保证于2017年10月1日还10%本金，保证2017年11月17日还10%，如不履行罚100元/天”,王美玲签字，并加盖了手印。被告刘寒于2017年11月4日向原告靳玉俊借款41000元和90000元，并出具了借据。原告多次向各被告催要上述借款本息，各被告没有偿还。另查明，原告靳玉俊在本案中支出公告费390元。以上事实，有借条、转账记录、被告身份证复印件及工商登记信息、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审举证和本院审查，足以认定。本院认为，被告刘寒分四次向原告靳玉俊借款并出具借条，应认定双方达成的借款合同有效，借款事实存在，双方均应按合同履行。被告刘寒应偿还原告借款并支付利息。其中5万元借款，加盖了固客公司的公章，该公司作为共同借款人，应承担共同清偿责任；被告王美玲虽在该借条上签字，但双方并未约定由王美玲承担民事责任，故对原告要求被告王美玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。其中10万元，固客公司未加盖公章，故对原告请求该公司承担清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持；被告王美玲虽在该借条上签字，但双方并未约定由王美玲承担民事责任，故对原告要求被告王美玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。其中的41000元、9万元借款，均没有加盖固客公司的公章，也没有王美玲的签字，故对原告请求固客公司和王美玲承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。对借款利息，其中5万元、10万元借款,应当分别以5万元、10万元为基数，按月息2%计算，分别从借款之日起计算到实际给付之日止,其中已偿还的2000元和4000元利息应予扣除。41000元和90000元借款,因双方未约定利息,应分别从借款之日起，由被告刘寒按年利率6%计算利息至实际给付之日止。原告诉请的其余利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告刘寒、王美玲、固客公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘寒、北京固客信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告靳玉俊借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按月息2%计算，从2016年12月17日起计算到实际给付之日止，已偿还的2000元利息应从中扣除）;二、被告刘寒于本判决生效之日起十日内偿还原告靳玉俊借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按月息2%计算，从2017年2月14日起计算到实际给付之日止，已偿还的5000元利息应从中扣除）;三、被告刘寒于本判决生效之日起十日内偿还原告靳玉俊借款本金131000元及利息（利息以131000元为基数，按年利率6%计算，从2017年11月4日起计算到实际给付之日止）;四、驳回原告靳玉俊对被告王美玲的诉讼请求和其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，由被告刘寒、北京固客信息技术有限公司共同负担1562元，由被告刘寒负担5168元。公告费390元，由被告刘寒、北京固客信息技术有限公司共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李忠钦人民陪审员  郑文莹人民陪审员  邵传红二〇二〇年二月十九日书 记 员  王 惠
郯城县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1322执恢4号申请执行人高相生，男，1961年12月28日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人黄尚友，男，1958年7月26日出生，汉族，郯城县，居民。被执行人周福秀，女，1958年10月12日出生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初1860号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现被执行人已履行5万元还款义务。本院已根据（2017）鲁1322民初1860号民事判决书，对（2017）鲁1322民初1860号民事判决书于2020年2月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1325民初7218号 原告:王林，男，1992年8月15日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：朱柄仑，山东钟罗律师事务所律师。 被告：曹莫凡，男，1991年1月27日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王瑞公，山东鼎元律师事务所律师。 原告王林与被告曹莫凡侵权责任纠纷一案，本院于2019年12月03日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人朱柄仑，被告曹莫凡及其委托诉讼代理人王瑞公到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林向本院提出诉讼请求：1.判令鲁ＱＺ××××奥迪牌小型轿车归原告所有2.被告向原告返还鲁ＱＺ××××号奥迪牌小型轿车及其私配的车钥匙一把；3.赔偿原告损失10000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年4月份，原告购买鲁ＱＺ××××奥迪Ａ6Ｌ一辆，因有向被告曹莫凡借款81632元，双方为厘清借贷关系，于2019年8月20日签订《协议书》约定：一、该车辆临时挂名登记在被告名下，待原告偿还完车贷后一个月内，被告配合原告将车辆变更登记到原告名下；二、贷款期间，被告有权在原告不用车的情况下使用该车辆...。2019年11月25日晚19时，被告在未通知原告的情况下，找开锁公司，将车辆偷走并私配车钥匙一把，故诉至法院。 被告曹莫凡辩称，原告陈述的不属实，2019年初被告准备购买一辆车，同年4月7日至10日，被告及案外人王宝海、曹守华，到浙江购买的涉案车辆，购车后车辆登记被告名下，涉案车辆的总花费为245500元，购车时原告垫付128400元，购车后被告以个人名义并以涉案车辆做抵押在工商银行兰山支行贷款165000元，该贷款被打到曹守华的账户，由曹守华转交给被告，原告曾向被告借款152850元，对此被告保留诉权，在原告尚欠被告借款未还的情况下，就原告垫付的涉案购车款项128400元，被告已经全部返还原告，签署涉案协议书时，根本不存在所谓的算账，涉案协议书是原告为非法占有涉案车辆欺骗被告签署的，签订该协议书时原告给被告说原告有一辆鲁QL3S**的别克商务车由被告使用，协议书由原告制作，是被告在没有看协议内容的情况下签署的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2015年2月原被告相识，2019年4月原告王林欲购买车辆，4月7日案外人曹守华、王宝海（二人均为二手车经营者）与被告曹莫凡到浙江浦江县××镇××村××号购买涉案车辆（鲁ＱＺ××××奥迪Ａ6Ｌ），去购车时的高铁票由原告提供，吃住由被告提供，该车登记所有人为方鹏，实际所有人为二手车经营者盛洪业。原告王林于4月7日当天分两次给曹守华转购车款共计90000元，4月8日曹守华通过银行转账175000元给付盛洪业购车款，车辆购买后登记在被告曹莫凡名下。4月12日以该车作为抵押，以被告曹莫凡名义贷款165000元（其中100000元归还曹守华垫付购车款，5000元续保押金，3000元安装ＧＰＳ，剩余57000元现在原告处），该笔贷款共计36期，于每月25日前偿还，自2019年5月至7月前3期由被告曹莫凡支付，8月至11月共4期的车辆贷款由原告王林支付。2019年8月20日原被告签订《协议书》，约定：甲方（王林）于2019年，以240400元的价格，购买奥迪Ａ6Ｌ一辆，车架号：ＬＦＶ5Ａ24Ｇ3Ｄ3070076，发动机号：091983，车牌号：鲁ＱＺ××××。购车时，甲方除支付部分车款外，甲方向乙方（曹莫凡）借款81632元，甲方向中国工商银行贷款165000元（贷款期限三年），现经甲乙双方协商，达成以下一致意见：1、该车辆临时挂名登记在被告名下，待原告偿还完车贷后一个月内，被告配合原告将车辆变更登记到原告名下；2、贷款期间，被告有权在原告不用车的情况下使用该车辆，甲方不再向乙方收取车辆管理费，但是，谁用车谁加油，谁违章谁处理。另外，车辆保险费由双方共同承担（各承担50%）；3、甲方偿还完银行贷款，乙方协助甲方将车辆登记在甲方名下后，按照车辆变更登记完成时的市场价值的34%（81632元÷240400元）偿还乙方借贷，偿还的数额不足81632元的部分，乙方放弃，无需甲方再偿还。该协议由原告王林及被告曹莫凡签名捺印。2019年11月25日晚19时，被告在未通知原告的情况下，找开锁公司开锁后，将车辆开走，原告遂诉至本院。 本院认为，原被告作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己所作民事行为应有基本认知，双方签订协议书时在姓名、身份证号、车辆车架号、发动机号、车牌号等处均有捺印，并在协议书下方签名捺印，故被告曹莫凡所述签订协议时受原告欺骗没有看协议内容及并不是就涉案车辆签订的主张，本院不予支持。原告王林与被告曹莫凡于2019年8月20日签订的《协议书》有效。关于车辆归属问题，原告转给曹守华的90000元经曹守华出庭确认是用于购车，根据原被告双方签订的协议书约定，车辆临时挂名登记在被告曹莫凡名下，且自协议签订后银行贷款转为由原告支付至2019年11月等事实，本院认为涉案车辆系原告购买，原告为车辆实际所有人。关于原告主张的损失赔偿问题，因双方协议中约定，贷款期间乙方有权在甲方不用车的情况下使用该车辆，甲方不再向乙方收取车辆使用费。因银行贷款尚未偿还完毕，车辆使用宜由双方协商决定，故对于原告主张被告使用车辆造成的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第二百四十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条之规定，判决如下： 一、鲁ＱＺ××××车辆为原告王林所有。 二、驳回原告王林其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹莫凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 曹庆利 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 杜传晓 书 记 员 孙熙晨
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1428号之一申请执行人：开封市开发区昊昱建筑设备租赁站。业主：崔艳红，女，汉族，1970年5月生，住开封市。被执行人：华兴中，男，汉族，1970年7月14日生，住安徽省。被执行人：张明荣，男，汉族，1966年1月7日生，住安徽省。被执行人：刘继现，男，汉族，1963年2月16日生，住河南省淮阳县。开封市开发区昊昱建筑设备租赁站与华兴中、张明荣、刘继现租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初150号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，华兴中、张明荣、刘继现应当支付租金和运费219623.44元，并归还租赁物若干。因华兴中、张明荣、刘继现未按上述生效法律文书履行义务，开封市开发区昊昱建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院通过网络查控系统进行多轮查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人华兴中、张明荣、刘继现下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权219623.44元、租赁物等，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人华兴中、张明荣、刘继现有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华兴中、张明荣、刘继现负有继续向申请执行人开封市开发区昊昱建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十二日书记员  徐亚辉
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0691民初2476号之一原告：江苏中新苏通市政工程有限公司，住所地南通市开发区南通农场（原大明砖瓦厂）。法定代表人：周吉祥，公司总经理。被告：江苏恒绿建设工程有限公司，住所地启东市汇龙镇金融中心****。法定代表人：秦鹤高。被告：刘昊，男，1984年4月9日生，汉族，住南通市崇川区。原告江苏中新苏通市政工程有限公司与被告江苏恒绿建设工程有限公司、刘昊建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。原告江苏中新苏通市政工程有限公司于2020年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏中新苏通市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏中新苏通市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费1944元，减半收取972元，保全费3770元，合计4742元，由原告江苏中新苏通市政工程有限公司负担（本院已收取8318元，故向原告退回案件受理费3576元）。审 判 员  陈 新二〇二〇年二月十七日法官助理  徐晔桦书 记 员  顾妙莲
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1403执2153号申请执行人:杨桂平，女，1966年1月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：张卫东，男，汉族，1971年10月14日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：商丘市顺盈房地产中介服务有限公司，住所地：商丘市睢阳区归德路东香君路北龙湾小区西数第九间商铺，组织机构代码：06381820-5。法定代表人：苏钰，经理。本院执行杨桂平申请执行张卫东、商丘市顺盈房地产中介服务有限公司借款合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2019）豫1403民初5747号民事调解书，协议如下：一、被告商丘市顺盈房地产中介服务有限公司同意还原告杨桂平借款本金149000元，该款分三期支付，第一期于2019年9月3日前偿还10000元，第二期于2020年1月15日前偿还69000元，第三期于2020年7月1日前偿还剩余70000元。原告同意放弃2019年9月3日之前的利息，以后每期如未按期偿还，被告按照剩余未还款项按月息2分计息，直至偿还完毕为止。如有一期未按期偿还，原告可按被告剩余未偿还金额向人民法院申请执行。二、被告张卫东对上述还款承担连带责任。三、原告杨桂平自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取1660元，由被告商丘市顺盈房地产中介服务有限公司、张卫东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨桂平向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月8日本院通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆捷达汽车，无其他可供执行的财产。1、2019年10月8日、11月5日、2020年1月8日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无银行存款、有车辆登记一辆（车牌号为豫Ｎ×××**，捷达牌；）现申请执行人认为车辆由于价值低，书面要求不再查封。2、2019年10月14日、11月28日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2019年10月22日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金缴纳。三、2019年11月23日通过邮寄送达向被执行人发出限制高消费令。四、2019年12月3日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5747号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市顺盈房地产中介服务有限公司、张卫东负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月三日书记员  李 峰
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保47号申请人：广东赛文科技有限公司，住所地广州市黄埔区科学大道****。法定代表人：郭震。委托代理人：崔明镜、陈超凡，分别系广东广信君达（白云）律师事务所律师及实习律师。被申请人：广州茜莓科技有限公司，住所地，住所地广州市天河区花城大道****iv>法定代表人：范小虎。申请人广东赛文科技有限公司与被申请人广州茜莓科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币31676元或查封、扣押其等值财产，担保人广东合润融资担保有限公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年2月19日立案受理。本院经审查认为：申请人广东赛文科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州茜莓科技有限公司的银行存款人民币31676元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年二月十九日书记员  罗 翔
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执91号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：吴宪顺，男，1963年11月28日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年7月16日作出的（2019）辽0782民初1756号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告何振广、韩凤君给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行55,453.28元及自2019年6月12日给付之日止的利息，二、被告吴宪顺、邱旭满、陈广宇、吴爱君承担连带责任。案件受理费565.5元。申请执行人于2020年1月15日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年1月15日依法立案执行，被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下冻结被执行人吴宪顺在银行存款55453.28元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年二月四日书记员  李晓丹
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执963号 申请执行人陈家荣，女，1960年8月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人张振国，男，1964年6月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2018）鲁0703民初1091号民事判决书，在执行申请执行人陈家荣与被执行人张振国纠纷一案中，申请执行标的额为本金67094元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月15日、2019年12月26日、2020年2月4日经网络查控，未查明被执行人有可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，被执行人暂无财产可供执行。 3、本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2018）鲁0703民初1091号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年二月十日 书记员  肖宝光
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5066号之三 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区会城中心南路**。 法定代表人：杨代平。 被执行人：江门市宗泰陈皮贸易有限公司，，住所地江门市新会区新会碧桂园凤凰商业一街1001 法定代表人：黄宇泽。 被执行人：赵德成，男，1990年2月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：黄宇泽，男，1968年10月07日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：赵炯，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 关于江门农村商业银行股份有限公司申请执行江门市宗泰陈皮贸易有限公司、赵德成、黄宇泽、赵炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初6822号民事判决书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金3360692.62元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人赵德成名下有位于江门市××××室的房屋，本院依法查封上述房产并于淘宝网司法拍卖平台通过第一次拍卖，上述房屋以865850.00元的最高价拍卖成交，本院依法处分。经查被执行人赵炯名下有小型汽车一辆，本院依法轮候查封。经查被执行人赵德成名下银行账户有余额，本院已依法冻结，申请执行人表示数额较小，申请继续冻结暂不对其扣划。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5066号案终结本次执行。 被执行人江门市宗泰陈皮贸易有限公司、赵德成、黄宇泽、赵炯负有继续向申请执行人江门农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月十一日 书记员 温菁敏（代）
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1069号申请执行人：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9132050056530225XE，住所地昆山市玉山镇登云路268号109、201。法定代表人：张美生。被执行人：蔡建辉，男，1978年2月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：蔡伟忠，男，1962年3月29日生，汉族，住上海市黄埔区。被执行人：周丽云，女，1974年7月4日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：吉凤雷，男，1973年9月5日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：曹建清，男，1968年11月14日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山辰宇餐具消毒有限公司，统一社会信用代码91320583555898707L，住所地昆山市张浦镇港浦东路58号3号房。法定代表人：蔡建辉。申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被执行人蔡建辉、蔡伟忠、周丽云、吉凤雷、曹建清、昆山辰宇餐具消毒有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8221号已经发生法律效力。由于被执行人蔡建辉、蔡伟忠、周丽云、吉凤雷、曹建清、昆山辰宇餐具消毒有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人蔡建辉、蔡伟忠、周丽云、吉凤雷、曹建清、昆山辰宇餐具消毒有限公司银行存款人民币102476.12元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1421民初5449号原告：周平(申请执行人)，女，1973年8月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王超，李超(实习），河南美盈律师事务所律师。被告：金业雷（案外人），男，1979年11月2日出生，回族，住所地河南省民权县。第三人：张书林，男，1971年1月15日出生，汉族，住所地南省民权县，现羁押于民权县看守所。原告周平与被告金业雷申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年5月27日立案后，于2019年8月22日依法作出（2019）豫1421民初2383号民事判决书后，被告金业雷对该判决不服，提起上诉。商丘市中级人民法院于2019年11月19日依法作出（2019）豫14民终5323号民事裁定书，裁定：撤销（2019）豫1421民初2383号民事判决；裁定将该案发还重审。本院于2019年12月4日立案后，另行组成合议庭进行审理。原告周平于2019年12月9日向本院申请追加张书林为本案的第三人参加诉讼，本院依法准予。本院在审理过程中，第三人张书林因涉嫌刑事案件现被羁押于民权县看守所，目前该刑事案件处于公安机关侦查阶段。本院认为,因第三人张书林涉嫌刑事案件现被羁押于民权县看守所，目前该刑事案件处于公安机关侦查阶段，本院审理的民事案件依法应中止诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项,第一百五十四条第一款第(六)项之规定,裁定如下:本案中止诉讼。审判长  王广潮审判员  单 良审判员  佟立新二〇二〇年二月二十六日书记员  孙齐齐
中华人民共和国上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初45693号原告：杜丙武，男，1969年5月7日出生，汉族，户籍地山东省郯城县胜利乡南新汪村**。委托诉讼代理人：冯雷，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦连蕊，山东鼎元律师事务所律师。被告：敖文仲，男，1946年12月20日出生，汉族，户籍户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区西直大街********。div>被告：敖占旭，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市户籍地黑龙江省哈尔滨市南岗区西直大街********。id='5'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院经审查认为，本案因公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  常 忻审 判 员  庄玲玲人民陪审员  陆 敏二〇二〇年二月十四日法官 助理  张 婷书 记 员  朱晓萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初56号 原告：费县市场监督管理局。 法定代表人：张富文，局长。 被告：刘洁，女，1990年7月9日出生，汉族，居民，住费县。 被告：付信建,男，成年，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 原告费县市场监督管理局与被告刘洁、付信建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告费县市场监督管理局撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告费县市场监督管理局负担。 审 判 长  刘东辉 人民陪审员  桑运春 人民陪审员  于孝池 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  黄 菊 书 记 员  温 鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0192执恢176号之一申请执行人：付某，女，1985年5月14日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘某，男，1978年1月29日出生，汉族，住河南省中牟县。关于付某申请执行刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初1083号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人支付安置房对价款100000元，在执行过程中被执行人履行5000元，双方达成和解协议，本院于2019年5月28日裁定终结执行。2019年10月28日，申请执行人以被执行人未履行和解协议向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人户籍地调查被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产。七、向郑州航空港经济综合实验区龙港办事处送达协助执行通知书，冻结被执行人拆迁补贴等款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人付某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年二月五日法官助理刘晓露书记员张艳涛
青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初6725号原告：李金龙，男，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。委托诉讼代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英实，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。被告：王建波，男，1977年12月11日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：宋婷婷，女，1990年2月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。第三人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市**福州南路**。法定代表人：杨新军，系该公司行长。原告李金龙与被告王建波、被告宋婷婷、第三人中国民生银行股份有限公司青岛分行担保追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告李金龙的委托诉讼代理人石雯君到庭参加诉讼。被告王建波、被告宋婷婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼;第三人中国民生银行股份有限公司青岛分行，经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿付由其垫付的银行贷款本息329674.40元及以此为基数，支付自2016年6月1日起至实际给付之日止按年利息6%计算的利息；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。庭审过程中，原告李金龙自愿降低其计算利息的利率标准，即以329674.40元为基数，自2016年6月2日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告作为其与第三人借贷合同纠纷的保证人，于2016年6月1日代其向第三人还款人民币329674.40元，该款经原告索要，被告拒不偿还，原告无奈起诉，望判如所请。被告王建波、被告宋婷婷未作答辩。第三人中国民生银行股份有限公司青岛分行于开庭前向本院提交书面陈述意见称，第三人与原被告之间的纠纷无任何关系，也不应承担任何责任。被告王建波于2014年10月17日在第三人处申请发放贷款75万元，贷款期限为12个月，该笔贷款到期后，王建波并没有按时归还，造成逾期。2016年6月1日，原告李金龙作为保证人为借款人王建波代偿了329674.40元。原告李金龙围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，被告王建波、被告宋婷婷与第三人中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行）签订了《综合授信合同》，约定两被告在合同约定的授信有效期内，可向民生银行申请个人贷款，最高授信额为75万元。同日，原告李金龙等人作为保证人与民生银行签订《最高额担保合同》，约定原告李金龙等人为两被告与民生银行签署的《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带保证责任担保。2014年10月17日，民生银行向被告王建波发放了贷款75万元，但被告王建波并未按时归还贷款。2016年6月1日，原告李金龙作为保证人代被告王建波向民生银行偿还了贷款本息329674.40元。对于剩余未还款项，民生银行向青岛市市南区人民法院提起诉讼。2017年3月23日，青岛市市南区人民法院作出（2016）鲁0202民初726号民事判决书，判决书中确认了李金龙代王建波向民生银行偿还贷款329674.40元的事实，以及被告王建波与被告宋婷婷系夫妻关系的事实，并判决两被告作为共同债务人应共同向民生银行偿还贷款本息。本院认为，本案系担保追偿权纠纷。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，原告李金龙作为保证人在两被告未依约偿还贷款的情况下，代两被告向民生银行偿还了截止到2016年6月1日的银行贷款本息329674.40元,因此，原告有权向两被告进行追偿。因两被告未及时偿还原告的上述款项，应当支付相应的利息，故原告主张两被告支付以329674.40元为基数，自原告李金龙代被告王建波偿还银行贷款本息的次日即2016年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告王建波、被告宋婷婷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，对此应承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王建波、被告宋婷婷于本判决生效后十日内支付原告李金龙代其偿还的银行贷款本息329674.40元，以及以329674.40元为基数，自2016年6月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6245元，公告费600元，共计6845元，由被告王建波、被告宋婷婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张**人民陪审员  刘福盛人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月十二日书 记 员  刘 俊
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0682民初7411号原告：孙**，男，1972年3月23日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙同江，山东元德律师事务所律师。被告：莱阳市农业机械管理服务站。住所地：莱阳市鹤山路**。法定代表人：刘德迪，该服务站站长。委托诉讼代理人：黄蔚蔚、李娜，山东明颖律师事务所律师。原告孙**与被告莱阳市农业机械管理服务站（下称农机站）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1995年到被告处上班，2018年10月，被告单方与原告解除劳动合同，原告为此向莱阳市仲裁委员会申请仲裁，莱阳市仲裁委员会作出了不予受理的裁决书，被告的行为侵害了原告的合法权益，请求判令被告向原告给付所受到的损失，包括：经济补偿金60190元、经济赔偿金100000元、失业赔偿金25920元、未交付部分保险的赔偿金16340元。被告辩称，同意按照法律的规定给付原告经济补偿金，被告已经给付原告三万元，其中包括一个月的工资1940元，其余的系经济补偿金。原告的其他诉讼请求没有法律依据，不同意给付。经审理查明，原告于1995年10月到被告处工作，2018年10月10日，被告因故与原告解除了劳动合同，原告为此曾于2018年10月31日向莱阳市仲裁委员会申请仲裁，申请的事项包括：1、确认被申请人（本案被告）作出的解除与原告的劳动合同行为违法；2、责令被申请人将申请人的缴纳社保的单位由第三人处办理到被申请人处；3、责令被申请人向申请人支付自2008年始的带薪年休假工资及防暑降温费。莱阳市仲裁委员会出具了不予受理的裁决书，原告不服向莱阳市人民法院提起诉讼，莱阳法院于2019年3月7日做出了“（2018）鲁0682民初7065号民事判决书”，判决条文如下：一、被告莱阳市农业机械管理服务站于本判决生效后十日内向原告孙**支付未休带薪年休假的工资待遇合计人民币4906元；二、被告莱阳市农业机械管理服务站于本判决生效后十日内向原告孙**支付防暑降温费合计人民币560元；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决书同时认定：被告与原告解除劳动关系具有合法正当的理由，其解除行为并不构成违法解除。原告孙**接到判决后提出上诉，二审法院认定：被告与原告解除劳动合同，符合法律规定的劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行的情形，且农业机械站（被告）亦支付了孙**额外一个月的工资。因此，农业机械站解除与孙**的劳动合同理由符合法律规定，孙**主张系违法解除，没有事实根据，本院不予支持。二审法院于2019年7月24日作出“（2019）鲁06民终3094号民事判决书”，判决驳回孙**的上诉请求。另查明，原告在解除合同前十二个月的平均工资为1940元，莱阳市农业机械管理服务站于2019年1月7日向原告给付了3万元，并主张该款系给付原告的经济补偿金，其中包括一个月的工资。2019年9月17日，原告再次就本案其诉讼请求的事项向莱阳市仲裁委员会申请仲裁，后又按程序向本院提起了诉讼。本院认为，根据庭审查明的事实及烟台市中级人民法院作出的“（2019）鲁06民终3094号民事判决书”认定的事实，能够确认被告与原告解除劳动合同系因“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行”所致，对此，我国《中华人民共和国劳动合同法》（下称劳动合同法）第四十条规定：劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同达成一致的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除合同。故本案被告解除与原告的劳动合同具有合法正当的理由，其解除行为并不违法。依据我国劳动合同法第八十七条，用人单位向劳动者给付赔偿金的条件是指“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的”情况，被告解除与原告间劳动合同的行为不符合本情况，故原告要求被告给付经济赔偿金的请求本院不予支持。被告已经给付原告3万元，被告对此解释为：除原告一个月的工资外，其余为经济补偿金，本院予以确认，根据原告合同解除前工资的标准——1940元，并依据我国劳动合同法第四十七的规定——经济补偿按劳动者在本单位的工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。计算原告应得的经济补偿金为44620元（1940元×23年），被告已给付原告经济补偿金28060元，还应向原告给付经济补偿金为16560元。失业保险金是由失业保险基金而来，是国家按有关规定向符合条件的用人单位征收的失业保险费组成，其发放的主体系劳动保障行政主管部门，原告向被告主张该权利无法律依据。用人单位为职工缴纳保险费系用人单位应尽的义务，未按时足额缴纳保险费的，应由社会保险费征收机构责令其缴纳或补足，根据我国劳动合同法第三十八条的规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。该法第四十六条规定，劳动者因此而解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故，被告应承担的是向原告支付经济补偿金的义务。原告主张的被告未交部分保险的赔偿金没有法律依据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）项、第四十七条的规定，判决如下：一、被告莱阳市农业机械管理服务站于本判决生效之日起十日内向原告孙**给付经济补偿金16560元；二、驳回原告孙**的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付欠款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之1.75计）。案件受理费五元由被告莱阳市农业机械管理服务站承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  黄松建二〇二〇年二月十二日书记员  孙安琪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执502号 被执行人：茌平县精工铝制品有限公司，住所地山东省聊城市茌平县博平镇西关村，统一社会信用代码913715235599274995。 法定代表人：李镇。 被执行人：李镇，男，1988年7月15日出生，汉族，住山东省茌平县。 关于被执行人茌平县精工铝制品有限公司、李镇追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1456号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈敏联
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1167号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区南大街附**。法定代表人：王宏，该支行行长。被告：李志鹏，男性，无业，住烟台市福山区。被告:李学军，男，1962年11月8日出生，住烟台市福山区。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告李志鹏、李学军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十一日书记员 孙佳佳
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0404民初6420号原告：王平，女，1983年8月3日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张朝亮，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：高杰，江苏正气浩然律师事务所实习律师。被告：扬州孚康纺织品有限公司，住所地扬州市维扬区蜀岗西路**5-07。法定代表人：江以旺，该公司负责人。被告：江淮，男，1983年5月24日生，汉族，住淮安市盱眙县。本院在审理原告王平与被告扬州孚康纺织品有限公司、江淮买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。本院认为，原告王平提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告王平撤回对被告扬州孚康纺织品有限公司、江淮的起诉。本案案件受理费6359元，本院减半收取3180元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年二月二十一日书记员  周 旸
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监32号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：焦中元，男，1970年3月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人焦中元行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月21日依据已生效的（2016）鲁1324行审871号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执758号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审871号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资决罚字（2014）第384号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年8月18日作出（2016）鲁1324行审871号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资决罚字（2014）第384号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月21日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月21日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执758号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审871号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审871号行政裁定书是在2016年8月18日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月21日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执758号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执758号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执758号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  信柏林
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1405号之四申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：王炳双，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。申请人一汽租赁有限公司与被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院做出（2019）津0116民初1405号裁定书，冻结被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，申请人一汽租赁有限公司于2020年2月7日向本院提出续封保全申请。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙长华人民陪审员  王金菊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年二月七日书 记 员  秦亚雪
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1430号申请执行人王强，男，汉族，1990年7月1日出生，住河南省虞城县。被执行人朱学治，男，汉族，1991年8月1日出生，住河南省虞城县。本院在执行王强与被执行人朱学治借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2339号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱学治未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王强向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月29日向被执行人朱学治发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2339号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱学治负有继续向申请执行人王强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年二月十八日书记员  冯 鹏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1602执2735号申请执行人：曲春玉，女，汉族，1973年2月15日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：勾亚林，男，汉族，1978年3月18日出生，住河南省周口市川汇区。曲春玉与勾亚林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4932号民事判决书已经发生法律效力。因勾亚林未履行生效法律文书确定的义务，曲春玉向本院申请强制执行，本院于2019年11月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人勾亚林负有继续向申请执行人曲春玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  陈冬冬审判员  吴中强二〇二〇年二月二十六日书记员  党 威
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10527号之一原告：王素红，女，1989年9月20日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：潘军扬，江苏政纬律师事务所律师。被告：徐双根，男，1966年3月30日生，汉族，住苏州市。被告：陈邹芳，女，1966年1月24日生，汉族，住苏州市。被告：徐纯丽，女，1990年10月29日生，汉族，住苏州市。被告：胡长江，男，1991年8月17日生，汉族，住苏州市吴江区。以上两被告共同委托诉讼代理人：颜怀玉，北京大成（苏州）律师事务所律师。本院于2019年11月21日受理了原告王素红诉被告徐双根、陈邹芳、徐纯丽、胡长江民间借贷纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年二月十二日书记员 吴雅琴
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初26号 原告：张亚清，男，1960年6月19日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：吴亮，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告：吴顺通，男，1959年11月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张秀卿，女，1966年12月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张亚清与被告吴顺通、张秀卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告张亚清于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张亚清以与吴顺通、张秀卿庭外达成和解协议为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚清撤诉。 案件受理费5404元，减半收取计2702元，由张亚清负担。 审 判 员 沈劲林 二〇二〇年二月十一日 法官助理 何阿彬 书 记 员 梁维维
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执746号申请执行人陈萍，女1989年5月15日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司，社会统一信用代码913205066668298511，住所地苏州市东吴北路87号1幢。法定代表人：张国英,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏05民特21号已经发生法律效力。由于被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州荣盛建筑装饰工程有限公司银行存款人民币12732.52元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年二月十八日书记员  徐春艳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1410号申请执行人：项伟东，男，1972年8月16日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：张燕萍，女，1978年10月7日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人项伟东与被执行人张燕萍民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6225号已经发生法律效力。由于被执行人张燕萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张燕萍银行存款人民币11207.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初233号 原告：山东电立得动力科技有限公司，住所地：枣庄市台儿庄区广进路东侧。 法定代表人：杨卫胜，董事长。 被告：马超，男，1987年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 原告山东电立得动力科技有限公司与被告马超劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东电立得动力科技有限公司撤回起诉。 审判员  张文平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 姣
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初59号 原告：董立存，男，汉族，居民，住费县。 被告：李公名，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：齐斋，男，成年，汉族，居民，住费县。 原告董立存与被告李公名、齐斋劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。 原告闫京成向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告人工费15320元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李公名承包了被告齐斋在费县××镇××的工程。2016年9月份，被告李公名找到原告，要原告带人去干木工活，同年12月工程完工后，被告尚欠原告人工费15320元，原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提出上述诉讼请求，请予以支持。 本院经审查认为，原告起诉时提供被告的送达地址不明确，经本院查证后，仍不能确定被告的送达地址，应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董立存的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来永亮 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张 伟