云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8136号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号，统一社会信用代码：91530000X22602133B。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王天敏，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王丽娟，云南义声律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：颜子舒，男，1971年1月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。被告：罗道林，女，1976年10月1日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：颜子舒，男，1971年1月25日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，系罗道林之夫，特别授权代理。原告广发银行股份有限公司昆明分行（以下简称广发银行）与被告颜子舒、罗道林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人王天敏、王丽娟到庭参加了诉讼，被告颜子舒、罗道林经本院依法送达起诉状副本和开庭传票无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金42088.6元、利息1066.02元、罚息61.39元、复利8.97元（截止于2019年3月25日），及自2019年3月26日至借款实际清偿之日期间按照约定的计算方式计算的利息、逾期罚息、复利等费用；二、被告承担原告为实现债权支出的律师费3000元；三、被告承担本案全部诉讼费及保全费482.25元。事实和理由：2014年1月22日，被告向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，约定：原告向被告授信贷款额度110000元，被告该额度贷款用于经营周转。该额度为循环额度，有效期自2014年1月26日起至2019年1月26日止。还款方式为等额本息。借款利率为月利率1.34%，罚息利率为在合同约定的借款利率上加收30%，复利按罚息利率计收。发放贷款方式为原告将贷款发放至被告指定的账户内。每月25日为还款日。合同签订后，原告依约定向被告发放了贷款，但被告却没有依约还本付息。为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告颜子舒、罗道林未到庭应诉，庭后提交书面答辩状辩称，1、借款为循环额度，有效期为2014年1月26日起至2019年1月26日。原告主张的欠款均是2019年1月26日后的余额。被告主动联系原告查询之前还款情况及之后还款方式，均无法联系原告，不存在恶意拖欠；2、借款申请表是颜子舒填写，借款为颜子舒一人申请，与罗道林无关；3、原告是获取颜子舒上税信息后以扶持个私微小企业政策诱导颜子舒贷款并索要费用，且在授信期限内冻结额度，给被告造成很大损失。请求驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的身份证、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、欠款明细、对账单，经本院释明被告不配合对其签名进行鉴定，以上证据来源合法、内容完备、与本案相关联，各证据能够相互印证，本院予以确认。被告于庭审结束后向本院提交证据，严重超过举证期限，且证据均系复印件，内容亦不完整，本院不予确认。经审理，本院确认法律事实如下：被告颜子舒、罗道林系夫妻关系。2014年1月22日，颜子舒填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请办理个人信用贷款，申请表载明：贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定向原告归还贷款本息的，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；原告给予的授信额度并非构成原告必须按该额度足额发放的义务，原告有权根据需要在额度限额范围内发放；个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。被告罗道林在该申请表借款人配偶处签名捺手印。后原告与被告颜子舒又签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：由原告向被告颜子舒提供个人信用贷款额度110000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年1月26日起至2019年1月26日止，单笔贷款金额的贷款期限为36个月；利率以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息；还款方式为按月等额本息还款，每月25日为还款日。欠款明细及对账单显示，截止2020年1月6日，被告尚欠借款本金42088.6元、利息3455.1元、罚息3909.51元、复利680.6元。庭审中，原告陈述，被告共向原告申请办理了六笔贷款，现有两笔未结清。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告颜子舒作为完全民事行为能力人签订了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，经原、被告双方确认共同构成个人信用贷款合同的内容。无证据证明该贷款行为非出于其意愿，上述申请表、核准通知书系双方真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告依约发放了贷款，被告颜子舒即应按约定归还贷款并支付利息。现未有证据显示颜子舒按约定偿还了借款本息，原告有权要求被告颜子舒归还截止2020年1月6日的剩余借款本金42088.6元、利息3455.1元、罚息3909.51元、复利680.6元并支付自2020年1月7日起至借款实际清偿之日止按照合同约定的计算方式计算的利息、逾期罚息、复利。关于被告颜子舒认为因无法联系原告查询还款情况及明确还款方式故导致逾期的抗辩主张，本案立案受理后，本院于2019年7月4日即依法向其送达了原告的起诉状副本，并于2019年8月21日组织双方进行了调解。至2020年1月7日开庭审理，被告无正当理由又拒不到庭应诉，其辩称无法联系原告还款的抗辩理由不能成立，本院不予支持。关于被告罗道林的责任，被告颜子舒、罗道林系夫妻关系。被告罗道林在借款申请书借款人配偶处签名捺手印，确认向原告借款。被告虽提出该签名不是罗道林所签，但经本院释明拒不配合对该签名进行鉴定，应当承担相应不利后果。上述欠款应按夫妻共同债务处理。原告要求被告罗道林承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费，双方合同中虽进行了约定，但原告未能举证证明该费用已实际产生，故本院不予支持。综上所述，被告颜子舒、罗道林经本院依法传唤未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告颜子舒、罗道林于本判决生效后十日内共同支付原告广发银行股份有限公司昆明分行截止2020年1月6日的借款本金42088.6元、利息3455.1元、罚息3909.51元、复利680.6元，合计50133.81元及自2020年1月7日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按月利率1.34%计算，罚息、复利按月利率1.34%加收30%计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。案件受理费956元、保全费482.25元，由被告颜子舒、罗道林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  张宗波人民陪审员  苏祖珍人民陪审员  母少萍二〇二〇年二月十三日书 记 员  赵亚萍