浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初12972号 原告：宁波海曙香溢融通金融服务有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区灵桥路**（1-131）室，统一社会信用代码91330203MA282WDC7K。 法定代表人：夏欣荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周婕、潘游，浙江合创律师事务所律师。 被告：陈熙超，男，1989年10月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：刘央、袁晨，浙江之江律师事务所律师。 被告：陈上强，男，1960年5月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。 被告：李玲玉，女，1962年3月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。 被告：杭州选房网络科技有限公司。住。住所地浙江省杭州市上城区秋涛路****楼**51109一社会信用代码91330102MA2B1REC70。 法定代表人：陈熙超。 原告宁波海曙香溢融通金融服务有限公司与被告杭州选房网络科技有限公司、陈熙超、陈上强、李玲玉小额借款合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1、被告陈熙超返还借款本金676781.72元，并支付以借款本金为基数，自2019年7月18日起至实际归还之日止按年利率24％计算的违约金。2、被告陈熙超支付律师费15000元。3、被告陈上强、李玲玉、杭州选房网络科技有限公司对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告宁波海曙香溢融通金融服务有限公司的委托代理人潘游，被告陈熙超的委托代理人刘央到庭参加诉讼，被告杭州选房网络科技有限公司、陈上强、李玲玉经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法予以缺席审理。审理中，原告申请变更借款本金金额为675284.39元。本案现已审理终结。 被告陈熙超答辩称：其确实借过2530000元，但是出借人是谁，被告已经记不清，被告确实签署过一份《借款合同》，但被告签署的《借款合同》出借人落款处和其他需要填写部分均是空白的。陈熙超向原告归还过欠款。陈熙超目前确实欠了676781.72元，但是具体欠谁不清楚。 本院经审理认定，2019年1月4日，原告与被告陈熙超签订《借款合同》一份，约定被告陈熙超向原告借款2530000元，借款期限90日，自2019年1月4日至2019年4月4日，如原告放款时间与合同约定期限不一致，借款期限从实际放款日开始计算。借款用途为向法院支付陈熙超的司法拍卖尾款。借款期限，乙方按0.055%每天的标准向原告支付借款利息，利息为1391.5元每天。被告违反合同约定履行相关义务的，原告有权立即要求解除合同，要求被告归还借款，除支付约定利息外，还需按每日0.2%支付违约金，自违约之日起计算至实际还款日。合同项下借款及所涉债务指借款本金、利息、违约金、给原告造成的一切直接经济损失或间接经济损失以及实现债权的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、诉讼或仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费和所有其他应付合理费用）。被告陈上强、李玲玉、杭州选房网络科技有限公司自愿为被告陈熙超债务向原告提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、催收费等合理费用）以及被告陈熙超违约给原告造成的损失和其他所有应付费用。 合同签订后，原告于2019年1月7日向被告陈熙超指定账户汇入2530000元。2019年4月起，被告陈熙超、李玲玉八次向原告汇款共计1910000元，备注为：陈熙超利息、代陈熙超付利息、还款、代陈熙超还款等。 庭审中，因被告陈熙超对原告提交的《借款合同》有异议，原告当庭补充提交了照片一份，该照片显示：被告陈熙超签名时，《借款合同》署名页均已填写完整，且出借人、保证人均已签章。被告陈熙超对该份证据真实性无异议。被告陈熙超以原告提交的《借款合同》与其签署的《借款合同》不一致为由申请对《借款合同》落款处“陈熙超”签名的真实性进行鉴定，被告陈熙超认为其署名当时合同的落款页出借人、保证人均为空白。本院通知被告陈熙超于2020年1月21日至本院接受询问并提取签名样本，被告陈熙超未到庭，事后亦未向本院说明未到庭原因。 上述事实由原告提供的《借款合同》、《客户业务回单》、《法律服务委托合同书》、律师费发票、照片及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告陈熙超承认其对外存在借款，但主张对出借人的身份其不知情。原告为证明其与被告陈熙超之间存在借款关系，向本院提交了《借款合同》、照片、汇款凭证、还款凭证等证据，本院认为，原告提交的《借款合同》等证据足以证明其向被告陈熙超出借款项。原告出借款项后，被告陈熙超未依约还款，已构成违约，原告要求被告陈熙超归还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定被告未按约履行相关义务的，原告有权要求被告按每日0.2%支付违约金，现原告自愿将逾期利息标准调整为年24%，系其对自身权利的处分，该标准未违反法律法规的规定，本院依法予以支持。原告与被告陈熙超约定原告主张债权支出的律师费应由被告承担，现原告支出的合理的律师费用，被告应予偿付。被告陈上强、李玲玉、杭州选房网络科技有限公司作为涉案债务的保证人，应对涉案债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向被告陈熙超追偿。被告陈上强、李玲玉、杭州选房网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈熙超归还原告宁波海曙香溢融通金融服务有限公司借款本金675284.39元，并支付自2019年7月18日起至实际清偿之日止以欠付本金为基数按年利率24%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈熙超偿付原告宁波海曙香溢融通金融服务有限公司律师费15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告杭州选房网络科技有限公司、陈上强、李玲玉对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告陈熙超追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费10718元，减半收取5359元，由被告杭州选房网络科技有限公司、陈熙超、陈上强、李玲玉负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈露露 二〇二〇年二月十九日 代书记员 章潮琳 ? 附：本案适用的法律、法规等 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。