贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初3457号 原告：贵阳银行股份有限公司黔南分行，住所地贵州省都匀市剑江中路91号，统一社会信用代码915227010508359975。 负责人：杨剑刚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：曹清，男，1988年8月27日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，系该分行职员，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：谢历超，男，1989年12月5日出生，布依族，系该分行职员，住贵州省都匀市。 被告：莫荣喜，男，1986年9月25日出生，汉族，户籍地贵州省平塘县，原住贵州省平塘县，现下落不明。 被告：石玉菊，女，1984年4月10日出生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地贵州省平塘县，现住贵州省平塘县。 被告：平塘县俊达汽车销售有限责任公司，住所地贵州省平塘县平湖镇后山大道，统一社会信用代码91522727076034426H。 法定代表人：莫荣喜。 原告贵阳银行股份有限公司黔南分行（以下至判决主文简称贵阳银行黔南分行）与被告莫荣喜、石玉菊、平塘县俊达汽车销售有限责任公司（以下至判决主文简称平塘俊达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，在适用简易程序审理时，因被告莫荣喜（暨平塘俊达公司法定代表人）下落不明，本院依法裁定转为普通程序、组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贵阳银行黔南分行委托诉讼代理人曹清，被告石玉菊到庭参加诉讼，被告莫荣喜（暨平塘俊达公司法定代表人）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告贵阳银行黔南分行向本院提出诉讼请求：1、被告莫荣喜、石玉菊立即偿还原告借款本金1800000元及暂算至2019年6月24日的利息112582.89元、复息3596.68元，并按年利率12.1125%支付从2019年6月24日之后的借款利息和复息，直至本息付清之日；2、被告平塘俊达公司对被告莫荣喜、石玉菊的前述借款本息承担连带还款责任；3、原告在上述全部债权范围内对被告莫荣喜、石玉菊名下三套抵押房产拍卖、变卖或折价所得的价款享有优先受偿权；4、本案的案件受理费、公告费、保全费等均由二被告负担。事实和理由：被告莫荣喜、石玉菊系夫妻关系，二人于2016年5月24日共同向原告申请借款，被告平塘俊达公司股东会决议由该公司对该笔借款承担无限连带责任；原告经审查后于2016年6月22日与被告莫荣喜、石玉菊签订《个人借款合同》及《个人借款抵押合同》，合同对借款金额、期限、利率、还款方式、抵押物、担保范围和方式、违约责任等进行约定，并办理了房屋抵押登记；上述合同签订后，原告于2016年6月24日向被告莫荣喜的账户发放了借款1800000元，借款到期后，被告莫荣喜、石玉菊未偿清借款本息，截至2019年6月24日止，尚欠原告借款本金1800000元、利息112582.89元、复息3596.68元；原告认为，三被告未按约定履行还款及保证义务，构成违约，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。 原告贵阳银行黔南分行为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明》、法定代表人《居民身份证》、中国银保监会黔南监管分局黔南银保监复[2019]14号文件、被告莫荣喜、石玉菊的《居民身份证》、被告平塘俊达公司的《企业法人营业执照（副本）》复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、《结婚证》复印件一份，拟证明被告莫荣喜、石玉菊属夫妻关系，该笔借款为夫妻共同债务；3、《贷款申请书》、《共同债务确认书》、合同编号为J1812016062201的《个人借款合同》、《还款计划书》、《借款凭证》、《入账凭证》复印件各一份，拟证明原告与被告莫荣喜、石玉菊之间存在借贷关系，原告已向被告发放借款；4、《个人借款抵押合同》复印件一份、《房屋所有权证》复印件三份、《房屋他项权证》复印件三份，拟证明被告莫荣喜、石玉菊用其所有的房屋为本次贷款提供抵押，并已办理预告登记及预告抵押登记；4、被告平塘俊达公司股东会决议复印件各一份，拟证明该公司全体股东同意对该笔贷款承担无限连带责任；5、《欠款情况查询单》复印件一份，拟证明被告欠款本息情况。 被告莫荣喜、平塘俊达公司未到庭应诉、答辩、质证，亦未向本院提交证据材料。 被告石玉菊当庭辩称，对借款事实及欠款数额均无异议，但我与莫荣喜已于2019年1月离婚，离婚时双方协商房产由我来处理，该笔贷款由我偿还，现经济困难，无偿还能力。 被告石玉菊未向本院提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贵阳银行股份有限公司都匀分行系中国银行业监督管理委员会依法批准开展金融业服务的机构，于2012年7月26日成立，2019年6月6日变更名称为贵阳银行黔南分行；被告莫荣喜、石玉菊原系夫妻关系。 2016年5月24日，被告莫荣喜、石玉菊向原告申请贷款1800000元，被告平塘俊达公司股东莫荣喜、吴永学向原告出具股东会决议，承诺公司及全体股东对该笔贷款本息承担无限连带责任；2016年6月22日，原告与被告莫荣喜、石玉菊签订合同编号为Ｊ1812016062201的《个人借款合同》及《个人借款抵押合同》各一份，合同主要约定，被告莫荣喜、石玉菊向原告借款1800000元用于支付货款、装修款、设备款，借款期限自2016年6月22日至2019年6月21日止，偿还方式为按双方约定的还款计划分期还款，除利息外，于2017年6月20日偿还借款本金300000元、2018年6月20日偿还借款本金600000元、2019年6月23日偿还借款本金900000元，借款利率为浮动利率，即在贷款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率水平上上浮70%，执行年利率8.075%，按季结息，结息日为季末的第20日，如遇中国人民银行调整基准利率的，在借款期限每届满一年时的次日调整，逾期贷款罚息利率在此基础上上浮50%，同时按逾期贷款罚息利率计收复利，被告莫荣喜、石玉菊用其名下位于贵州省平塘县金盆街道办事处新舟新区（筛子口）伯爵玉水花园1栋1单元1层3Ａ号、2号、3号（权属证号：平房权证金盆街道办事处字第20161185、20161186、20161187号）三套房屋提供抵押担保，担保范围包括但不限于借款合同项下全部债权本金及利息、违约金等原告为实现债权和抵押权的一切费用，抵押权期限为被担保债权诉讼时效届满之日止，合同还对其他事项进行约定，同日，双方还到平塘县房产管理局办理了平房他证金盆街道办字第××、XX、XX号《房屋他项权证》；2016年6月24日，原告依合同约定向被告莫荣喜账户转入借款1800000元，借款期限届满，因被告未能偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼，提出如前诉请，诉讼中，因莫荣喜下落不明，本院依法向其公告送达相关诉讼法律文书，公告期限届满，莫荣喜仍未到庭应诉、答辩。 另查明，截止2019年6月24日，被告莫荣喜、石玉菊尚欠借款本金1800000.00元、利息112582.89元、复息3596.68元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。本案原告作为金融机构有权办理相关的贷款业务，其与被告签订的《个人借款合同》及《个人借款抵押合同》不仅是双方当事人真实意思表示，而且内容未违反法律、法规的有关规定，对其真实性与合法性，本院予以确认，各方均应按合同约定享有权利并履行各自义务，原告依约向被告发放了贷款，被告却未按合同约定偿还借款本息，也未向本院提交证据证实借款不属实或其已偿清借款本息，其行为不仅违反双方在合同中的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任，因被告逾期未偿还贷款，原告按约定利率的基础上加收罚息及复利，其主张的借款本息计算准确，且不违反法律规定，本院予以支持；关于担保物权与保证，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”，本案中，被告平塘俊达公司应否承担连带担保责任，该公司为莫荣喜向原告本次贷款承诺承担连带保证责任，原告诉请其承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的对案涉抵押房产享有优先受偿权请求，因双方订立有抵押担保合同，且办理抵押登记，符合双方约定及法律规定，本院一并予以支持，在被告莫荣喜、石玉菊不履行债务时，原告有权以该财产折价或者在拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿，被告平塘县俊达汽车销售有限责任公司在承担连带保证责任后,有权向被告莫荣喜、石玉菊追偿；莫荣喜经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为是对其质证权、抗辩权的放弃，依法可缺席判决。 综上所述，原告诉请事实清楚，证据充分，于法于约有据，且本息计算准确，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告莫荣喜、石玉菊于本判决生效后十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司黔南分行借款本金1800000元及截止2019年6月24日止的利息（含罚息、复利）116179.57元，2019年6月25日后的利息，按双方合同约定的借款利率、罚息、复利计算，利随本清； 二、原告贵阳银行股份有限公司黔南分行在本判决主文第一项债权范围内，对被告莫荣喜、石玉菊名下用于本案借款抵押的坐落于贵州省平塘县金盆街道办事处新舟新区（筛子口）伯爵玉水花园X栋X单元X层X号、X号、X号（权属证号：平房权证金盆街道办事处字第XXX、XXX、XXX号）三套房产折价或拍卖、变卖所得款享有优先受偿权； 三、被告平塘县俊达汽车销售有限责任公司对本判决主文第一项债务承担连带清偿责任，被告平塘县俊达汽车销售有限责任公司在承担连带保证责任后,有权向被告莫荣喜、石玉菊追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22046元、公告费700元，合计22746元，由被告莫荣喜、石玉菊负担，被告平塘县俊达汽车销售有限责任公司承担连带责任（该款原告已向本院预交，被告可径付原告）。 如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内向人民法院申请强制执行。 审 判 长  文松华 审 判 员  罗国微 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年二月三日 法官助理李欣芮 书记员廖文婷（代）