成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初5485号 原告：任彪，男，1995年12月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：温成健、丁新妮，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：邢禹为，女，1987年9月2日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：肖峰，四川西华律师事务所律师，一般授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市高新区天府大道中段1366号天府软件园三期2栋3层、6层13-14号、10层7-9号、11、12、13、14层。 负责人：邹红，总经理。 委托诉讼代理人：余艳，四川盛豪律师事务所律师，特别授权。 原告任彪与被告邢禹为、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称：中人保省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任彪及其委托诉讼代理人温成健、丁新妮，被告邢禹为的委托诉讼代理人肖峰，被告中人保省分公司的委托诉讼代理人余艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告任彪向本院提出诉讼请求：1、判决被告邢禹为赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计142148.8元;2、判决中人保省分公司在保险范围内对原告进行赔付。3、本案诉讼费、鉴定费由被告邢禹为承担。事实与理由：2019年1月25日早上9时左右，被告驾驶川Ａ×××××“宝马”与原告驾驶的川Ａ×××××电动二轮车在成华区交叉路口发生碰撞，造成车辆受损，原告倒地受伤。2019年4月17日，成都市公安局交通管理局第五分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告邢禹为在事故发生后未保护现场并驶离现场，属于逃逸行为，承担事故全部责任，原告任彪无责任。事故发生后原告任彪被送往成都市人民医院，经诊断为蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、全身多处软组织损伤，并下迖病重通知书。原告任彪于2019年1月28日转入核工业四一六医院继续治疗至今，医院诊断：双额脑挫伤、额骨骨折、枕骨骨折、颅底骨折、软组织挫伤、左耳听力减遐、嗅觉障碍。因原告任彪无支付医药费的能力，被告拒绝垫付医疗费，现尚欠付核工业四一六医院住院医疗费20052.18元，原告任彪无法办理出院手续。因此，无法进行伤残等级鉴定。起诉后经法院委托鉴定，鉴定伤残等级为十级。综上，为维护自身合法权益，依法提诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告邢禹为辩称，当时离开现场是因为并未发现发生了事故，并不是属于主观逃逸；已向原告任彪支付了19551.77元。 被告中人保省分公司辩称，被告邢禹为投保了交强险和商业险，含不计免赔，事故发生在保险期内，我方已垫付了10000元医疗费，请求一并处理。被告邢禹为在事故发生后存在驶离现场的情况，我方在商业险范围内不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年1月25日早上，邢禹为驾驶川Ａ×××××“宝马”牌小型越野客车由三环路川陕立交方向沿三环路内侧辅道往三环路成绵立交方向行驶，8时54分许，邢禹为驾车行驶至北三环路四段内侧辅道与东荆路交叉口在超越行进方向右侧公交大客车后右转弯超速行驶过程中，遇同方向由任彪驾驶悬挂川Ａ×××××电动二轮车沿公交优先道超速直行通过同一路口时，两车发生碰撞，造成车辆受损，任彪倒地受伤，事故发生后被告邢禹为驾车驶离现场。 经四川西华交通司法鉴定中心对川Ａ×××××号车进行检验鉴定，意见为：1、未发现被鉴定车辆事故前存在的安全隐患；2、被鉴定车辆速度介于42公里每小时-51公里每小时之间。经四川西华交通司法鉴定中心对川Ａ×××××号车进行检验鉴定，意见为：1、未发现被鉴定车辆事故前存在的安全隐患；2、被鉴定车辆速度介于28公里每小时-36公里每小时之间。 成都市公安局交通管理局第五分局认定，邢禹为驾驶机动车上道路超速行驶，转弯的机动车未让直行的车辆先行，且发生交通事故后未保护现场，其违法行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的原因；任彪驾驶悬挂号牌的电动二轮车未按规定车道超速行驶，其违法行为与本次交通事故无因果关系。邢禹为负全部责任，任彪无责任。 事故发生后，任彪于当日被送往成都市人民医院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑挫伤、全身多处软组织损伤。因伤重于2019年1月28日转入核工业四一六医院继续治疗，于2019年5月8日出院，诊断为：双侧额叶脑挫裂伤、额骨骨折、枕骨骨折、颅底骨骨折、软组织肿胀、左耳听力减遐、嗅觉障碍。出院医嘱为：1、休息一个月；2、加强营养；3、门诊随访。任彪在成都市人民医院住院期间，费用为：4838.11元。任彪在核工业四一六医院住院期间，费用为：41571.84元（其中预交款为20303.66元），至今尚欠该院费用21268.18元未结。任彪住院天数共计103天。中人保省分公司已先行支付医疗费1万元。邢禹为先行支付医疗费15141.77元；同时为任彪家属垫付了交通费、零用共计4410元。庭审中，中人保省分公司主张按25%扣除自费部分，邢禹为和任彪均予以认可。同时邢禹为表示其超额支付的部分属于其自愿赔偿的，不要求任彪和中人保省分公司退还。 另查明，邢禹为系川Ａ×××××号车辆的所有人，并就该车辆在中人保省分公司购买了机动交通事故责任强制保险和商业保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险的限额为100万元以及不计免赔。案涉交通事故发生在保险期限内。 再查明，任彪的户籍地属于农村，其提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇范围内。任彪出院后多次门诊治疗，医疗费用共计为：985元。经本院委托鉴定，任彪的伤残等级为十级，鉴定费1000元。 上述事实，有各方当事人身份信息，原告所举的交通事故认定书、出院证、医疗费票据、病历、住宿费发票、汽车钥匙发票、交通费发票、保险公司保单，被告中人保省分公司所举的预交款收据，以及各方当事人当庭陈述等在案证实。 本院认为，邢禹为驾驶机动车与任彪发生交通事故，致任彪受伤，且负事故全部责任，依法应当承担侵权赔偿责任，即因本案交通事故所造成的全部损失。中人保省分公司作为邢禹为所驾车辆的承保单位，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。结合原告任彪的诉讼请求，关于本案赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的证据认定为47394.95元（其中邢禹为垫付了15141.77元，中人保省分公司垫付了10000元）。中人保省分公司、邢禹为和任彪均认可扣除25%自费，即为11848.74元，该自费部分不属于保险赔付范围，由邢禹为负担。2、误工费，原告任彪住院104天，出院遗嘱载明“建议休息一个月”，本院酌情按照2018年建筑行业人员平均工资标准计算其误工费为20240.98元（55134元/年÷365天×134天）。3、护理费，住院期间,按照原告实际住院天数酌定为12480元（120元/天×住院104天）。4、原告所提营养费2460元，合情合理，予以支持。5、住院伙食补助费，酌定为30元/天×104天=3120元。6、原告所提精神损害抚慰金5000元，合情合理，予以支持。7、交通费500元，合情合理，予以支持。8、由于任彪提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇，故残疾赔偿金为12723元/年×20年×0.1=25446元。9、鉴定费1000元，已实际发生，予以支持。以上损失合计117641.93元，其中自费药11848.74元由邢禹为承担，邢禹为先期垫付了19551.77元，因邢禹为表示其超额支付的部分属于其自愿赔偿的，不要求任彪和中人保省分公司退还，故117641.93元-19551.77元=98090.16元由被告中人保省分公司在保险限额范围内赔付。对于中人保省分公司已赔付的10000元，应予抵扣。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条第一项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司承担保险责任应在本判决生效之日起十五日内在保险限额范围内支付任彪因本案交通事故产生的赔偿金人民币88090.16元。 二、驳回原告任彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币997元，减半收取人民币498.5元，由被告邢禹为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佐 二〇二〇年二月十日 书记员  刘奕