山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终8号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦。 负责人：李杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆丕超，男，1985年1月1日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审原告）：吴景华，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：张永治，山东晟韵律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马红波，男，1975年11月5日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。 被上诉人（原审被告）：菏泽苏排运输服务有限公司。住所地：菏泽市南京路与钱江路交叉口。 法定代表人：赵允正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁忠博,男，1990年4月5日出生，汉族，该公司员工，住菏泽市牡丹区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人吴景华、马红波、菏泽苏排运输服务有限公司（以下简称苏排运输公司）健康权纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人少赔偿各项损失共计82480.6元，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审判决认定事故责任不合理，其判决结果必然错误。菏泽市公安局交通警察支队开发区大队仅出具事故证明，没有出具事故责任认定书，一审判决仅根据被上诉人马洪波的单方面陈述直接认定马洪波承担事故的全部责任不合理。被上诉人吴景华在非工作时间在工地行车区逗留应承担相应的事故责任。二、一审法院判决残疾赔偿金按照城镇标准证据不足。被上诉人吴景华在一审提交菏泽金御物业服务有限公司出具的证明没有出具证明人员签字，一审法院仅依据这一不合法证据认定吴景华在城镇居住明显不合理不合法，且其提交的水电费产生时间距离事故发生时间也不足半年。三、一审法院判决护理费按照城镇标准计算无事实根据和法律依据。一审中被上诉人吴景华提交的护理人员吴朋奇的相关证据仅仅能证明其是在事故发生后从事的出租车运输行业，无证据显示吴朋奇在事故发生前有工作及收入。牡丹区小留镇吴油坊村村民委员会出具的关于护理人员吴卓的工作情况证明也不能客观反映出吴卓的具体工作情况及误工损失情况，因此一审法院判决按照城镇标准计算护理费无事实根据和法律依据。四、一审法院判决误工费按照城镇标准无事实根据和法律依据，被上诉人吴景华提交的证据不足以证实其在城镇长期居住的事实，按照城镇标准计算无事实根据。 吴景华辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉无事实根据和法律依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 马红波辩称，同意一审判决。 苏排运输公司辩称，同意一审判决。 吴景华向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费、交通费、鉴定费等共计181878.5元，并保留对后续费用主张的权利；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月2日4时20分许，马红波驾驶鲁ＲＮ××××号重型特殊结构货车在八一东路国府大院内由北向东左转弯时将行人吴景华撞倒，致吴景华受伤住院治疗。苏排运输公司系鲁ＲＮ××××号车辆的车主，在大地保险公司投保了交强险和商业险。 一审法院认定事实：马红波系鲁ＲＮ××××号重型车辆的实际车主，也是该车司机，挂靠在苏排运输公司名下经营，在大地保险公司投保了交强险、第三者责任保险（限额100万元）及不计免赔率险。2019年4月2日4时20分许，马红波驾驶鲁ＲＮ××××号重型特殊结构货车进入市区八一东路国府大院工地内，在由北向东左转弯时将承建该工程的建筑公司人员吴景华撞倒致伤。吴景华受伤后被送往医院住院治疗90天，花费医疗费39451.5元。2019年9月12日，菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：吴景华为十级伤残；护理期限伤后约需120日，伤后30日需2人护理，余需1人护理；营养期限伤后约需120日，建议每日营养费30元。吴景华支付鉴定费2000元。 一审法院另查明，吴景华为农村居民，但常年在城镇工作生活。山东省2018年度城镇居民家庭人均可支配收入39549元。菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元。吴景华住院期间，大地保险公司和马红波分别为其垫付医疗费10000元。本次事故发生在保险期间内。 一审法院认为，马红波在凌晨时分驾驶重型特殊结构货车进入建筑工地内，未能确保安全，在转弯时将吴景华撞倒致伤，应承担本次事故的全部责任。吴景华虽为农村居民，但常年在城镇工作生活，故应按城镇标准计算各项赔偿数额。吴景华因本次交通事故所遭受的经济损失有：（一）医疗费，39451.5元；（二）误工费，17553（39549÷365×162）元；（三）护理费，16253（39549÷365×150）元；（四）住院伙食补助费，7200（80×90）元；（五）残疾赔偿金，79098（39549×20×10%）元；（六）营养费，3600（30×120）元；（七）精神损害抚慰金，5000元；（八）交通费，一审法院酌情确定为900元；（九）鉴定费，2000元。以上合计171055.5元，扣除已获得的大地保险公司和马红波垫付的医疗费20000元，剩余151055.5元，并未超出大地保险公司所承保的限额，大地保险公司应全部赔偿。马红波和苏排运输公司在本案中不再承担赔偿责任。吴景华的后续治疗费用可待实际发生后另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付吴景华赔偿款151055.5元，限判决生效后十日内履行完毕；二、马红波和苏排运输公司在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回吴景华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3938元，减半收取1969元，由吴景华负担334元，由中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担1635元。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：一、一审法院认定被上诉人马红波、吴景华的责任比例是否适当；二、一审法院认定残疾赔偿金、护理费、误工费是否正确。首先，被上诉人吴景华在事发工地工作，于早晨4点多被马红波驾驶的车辆撞伤，马红波称其当时正左转弯，吴景华在车头的右前方，转弯时没有看到吴景华，吴景华称其当时来不及躲闪即被撞倒，故本案无证据证明吴景华存在过错，一审法院认定吴景华不承担责任并无不当。其次，吴景华在涉案工地工作，其已提供证据证明涉案工地的公司为其发放工资和其在城镇居住的事实，故一审法院按照城镇居民收入标准认定吴景华的残疾赔偿金、误工费并无不当。吴景华已提供证据证明其护理人员的职业，故一审法院认定其护理费依据的标准并无不当。 综上所述，上诉人大地保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1862元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年二月十六日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁