江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初2527号原告：朱玉成，男，1969年7月25日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：靳黎虹，江苏平江律师事务所律师。委托诉讼代理人：嵇成吉，江苏平江律师事务所实习律师。被告：张学刚，男，1977年11月12日生，汉族，住苏州相城区。被告：杨雅芳，女，1977年11月29日生，汉族，住苏州市相城区。原告朱玉成与被告张学刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日受理后，依法由审判员王玲独任审判。后因工作调整，变更为审判员唐丽宁。原告申请追加杨雅芳为被告，经审查符合法律规定，予以准许。后因对被告杨雅芳适用公告送达，本案转为普通程序审理，由审判员唐丽宁担任审判长并主审、人民陪审员沈惠琴、袁美华参加评议组成合议庭，并于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告朱玉成及其委托诉讼代理人靳黎虹、嵇成吉到庭参加应诉，被告张学刚、杨雅芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱玉成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金175000元，利息12575元，共计187575元(逾期利息的计算：以55000元为基数，从2018年3月26日起按年利率6%计算至实际给付之日止，暂计至2019年4月25日的利息为3575元；以120000元为基数，从2018年1月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止，暂计至2019年4月24日的利息为9000元)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，原告与被告签订借款合同，约定借款金额为120000元，借款期限为2017年12月25日起至2018年1月24日止；2018年2月26日，被告再次与原告签订借款合同，约定借款金额为55000元，借款期限为2018年2月26日至2018年3月25日止；该两笔借款原告已履行借款约定。该两笔借款到期后，经原告多次催讨，但截止到今日，被告始终未归还任何借款。被告杨雅芳为被告张学刚配偶，借款发生在夫妻关系存续期间，故应承担责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告张学刚未到庭应诉答辩，在庭前交换证据时称，确实向原告借款共计175000元，原告提供的两份借条是我本人所签。但是借款后我有还款的，具体有：2018年2月9日2000元、2018年3月8日1500元、2018年3月9日500元、2018年4月6日5000元、2018年4月8日5000元、2018年4月11日4000元、2018年4月18日2000元、2018年5月30日3000元、2018年7月26日2000元、2018年7月30日2000元、2018年8月10日2000元、2018年8月23日2000元、2018年9月25日2000元、2018年10月10日2000元、2018年10月22日2000元、2018年10月24日1000元、2018年10月30日2000元、2018年11月22日2000元、2019年1月12日2000元，以上合计44000元。还有5000元是通过银行转账支付给原告的。另外，虽然我向原告出具了金额分别为55000元、120000元的借条，但是我实际收到的款项并没有那么多，55000元的借条我实际收到了40000元。12万元借条我实际收到7万到8万，都是原告本人的银行卡转给我的，具体我要求庭后提供银行转账明细。杨雅芳未到庭应诉答辩。经审理查明，被告张学刚向原告朱玉成出具借条一份，载明：“本人（借款人）张学刚今借到（出借人）朱玉成人民币（大写）壹拾贰万元整，小写120000元。借款期限自2017年12月25日起至2018年元月24日，届时一次性还清。壹拾贰万元整，62284805810921974杨雅芳。借款人张学刚，身份证号码：，联系方式：139××××8997。”被告张学刚另向原告朱玉成出具的借条一份，载明：“本人（借款人）张学刚今借到（出借人）朱玉成人民币（大写）伍万五仟元整，小写55000元。借款期限自2018年2月26日起至2018年3月25日，届时一次性还清。借款人：张学刚，联系方式139××××8997。身份证号码：，通讯地址：富元家园8幢1401。”2017年12月10日至12日期间，原告朱玉成累计向其弟弟朱某转账支付110000元。2017年12月25日，朱某转账支付被告杨雅芳110000元。2018年2月24日至2018年2月28日，原告通过微信转账的方式向被告张学刚转账40000元。被告张学刚还款情况如下：2018年2月9日2000元、2018年3月8日1500元、2018年3月9日500元、2018年4月6日5000元、2018年4月8日5000元、2018年4月11日4000元、2018年4月18日2000元、2018年5月30日3000元、2018年7月26日2000元、2018年7月30日2000元、2018年8月10日2000元、2018年8月23日2000元、2018年9月25日2000元、2018年10月10日2000元、2018年10月22日2000元、2018年10月24日1000元、2018年10月30日2000元、2018年11月22日2000元、2019年1月12日2000元，以上合计44000元。被告张学刚另主张曾还款5000元，但并未举证证实。原告认可其中2018年2月9日2000元是支付的120000元的利息。审理中，原告申请证人朱某到庭作证，朱某到庭陈述，2018年12月份（具体时间忘记了），张学刚通过我认识原告，向原告借款12万元。当时我不知道付了多少，因原告当时在老家，没有在苏州。钱先存在我的卡上，我再转给杨雅芳，共计转给杨雅芳11万元。因张学刚开的小厂，（2017年12月之前）当时向我借款5000元，后来张学刚用杨雅芳的卡还给我了。我和张学刚、杨雅芳之间没有借贷往来。我转给两被告11万元之后和他们没有借贷往来，杨雅芳和张学刚共同经营家具厂的。我转11万元之后，被告方从来没有支付过钱给我，现金也没有给过我。我本人在全省范围内没有其他借贷案件，我是在厂里上班的职员。另查，两被告于1999年12月2日登记结婚，后于2018年11月27日协议离婚。以上事实，有原告提供的借条、银行转账凭证、微信聊天记录、离婚登记、审查登记表、离婚协议书及本院庭审笔录等证据予以证实。审理中，原告自述，我在淮安做家具的，我弟弟朱某认识张学刚，他们是朋友关系，也是老乡。被告张学刚说这边有个展厅，让我过来投资，我看地段不好，他就让我将钱借给他。2017年12月25日，原告与被告签订借款合同，约定借款金额为120000元，借款期限为2017年12月25日起至2018年1月24日止。我的资金是自有资金，不是贷款的。40000元是微信转账支付的，另外有15000元是现金，因为我做家具的，都是现金支付的。12万元的借款是11万元的转账，1万元的现金。借款的时候，双方口头约定利息是借款期限内的利息以及逾期的利息都是2分，即年息24%。被告张学刚认为，55000元和120000元中包括了利息。当时双方约定按借款期限内按月利率10%的计算的利息，55000元的借款实际借款时间不是2018年2月26日，这张是重新向原告出具的，按本金4万元，计算相应利息后向原告出具55000元的借条，具体4万元什么时候借的我记不得了。12万的借条情况和之前一样的，具体借款时间也记不得了。原告微信转账的40000元我是收到的，该款包含在55000元中。写55000元的借条是因为我之前还向原告有其他借款，所以合并打了55000元的借条，至于我之前借了原告多少借款我记不得了，不能明确。针对银行流水，朱某打给我老婆杨雅芳的钱是我向朱某的借款，并不是向原告的借款，原告实际是通过他的银行卡转给我7、8万。我借朱某的借款我已经还清了，具体还款时间也要去银行拉转账明细。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告朱玉成与被告张学刚之间的借贷关系合法、有效，被告张学刚对此应承担还款责任。根据原告提供的借条、转账凭证及朱某到庭作证，可以证实原告通过朱某于2017年12月25日向被告张学刚支付借款110000元。被告张学刚虽抗辩杨雅芳收到的110000元系其与朱某的借贷往来，被告张学刚对此并未举证，且结合原告提供的朱某的银行账户明细，该110000元系原告先支付至朱某账户再转入杨雅芳账户，故本院对张学刚该抗辩不予采纳。上述借款发生在被告张学刚、杨雅芳婚姻关系存续期间，且汇入杨雅芳账户，故原告主张上述债务为夫妻共同债务应予支持。根据微信转账记录及借条，可以证实原告于2018年2月24日至2018年2月28日向被告张学刚支付借款40000元。原告虽主张该借款系两被告夫妻共同债务，但对此并未举证系用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故本院对此不予支持。原告共计支付被告张学刚借款150000元。原告主张上述借款双方口头约定利息是借款期限内的利息以及逾期的利息为年利率24%，被告张学刚称双方约定借款期限内按月利率10%计算，故本院可按年利率24%计算借款期间及逾期利息，张学刚还款优先清偿利息，超出部分可抵扣本金。根据原告与被告张学刚认可的还款情况，经核算截止2019年1月12日，被告张学刚结欠原告借款本金136478.3元，利息2550.96元。根据原告诉请，被告张学刚另应承担以借款136478.3元为基数，按年利率6%自2019年1月13日起计算至实际支付之日止的利息，被告杨雅芳就其中借款110000元及利息承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张学刚应于本判决生效之日起十日内向原告朱玉成归还借款本金136478.3元及利息2550.96元，被告张学刚另应承担以136478.3元为基数，自2019年1月13日起按年利率6%计算至实际支付之日止的利息的逾期利息。被告杨雅芳就其中借款110000元及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告朱玉成的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022017845。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4052元，由被告张学刚负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331038635）。本案公告费600元，由被告张学刚负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  唐丽宁人民陪审员  沈惠琴人民陪审员  袁美华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  唐宽正