wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3498号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路2号，统一社会信用代码：913310818482833196。 负责人：李辉，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王锋。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：梁玉定，男，1960年11月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：王慧荣，女，1973年7月26日出生，汉族，住温岭市。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告梁玉定、王慧荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请判令：1、依法解除原、被告在2011年7月5日签订的《个人借款／担保合同》；2、二被告偿还原告借款本金154502.8元，利息7007.22元（截止2020年4月21日）及自2020年4月22日起按合同约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利；3、二被告支付给原告为实现债权所产生的律师代理费9100元；4、原告对二被告所有的座落于温岭市××街道××路××幢××室的房屋（房屋所有权证号：温房权证城区字第0××3号；房屋他项权证号：温房他证太平镇字第0××3号）经拍卖、变卖或折价所得款项享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由二被告负担、本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告梁玉定、王慧荣原系夫妻关系，后于2017年1月16日经本院判决准予离婚。2011年7月5日，原、被告签订《个人借款／担保合同》一份，合同约定：借款人的借款金额为600000元，贷款期限为120个月，实际放款日与到期日，以借款凭证为准；借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；若借款人未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%确定；若借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前终止合同，要求借款人清偿全部贷款本息，并偿付原告为实现债权所支出的费用（包括律师代理费及其他所有应付的费用）。为保证履约，被告梁玉定、王慧荣以其所有的座落于温岭市××街道××路××幢××室的房屋（房屋所有权证号：温房权证城区字第0××3号）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续（房屋他项权证号：温房他证太平镇字第0××3号）。2011年7月6日，原告按约向被告发放600000元贷款，借款期限自2011年7月6日起至2021年7月6日止，还款方式为按月等额本息还款，基准利率为年6.8%。截止2020年4月2日，被告已累计9次未按合同约定偿还借款本息，尚欠原告借款本金154502.8元，利息7007.22元，该款经原告多次催讨至今未果。另，原告为实现债权支出律师代理费9100元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告梁玉定、王慧荣于2011年7月5日签订的《个人借款/担保合同》； 二、被告梁玉定、王慧荣于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金154502.8元、利息7007.22元，并支付自2020年4月22日起按《个人借款/担保合同》约定的罚息利率计算至实际履行之日止的利息、复利及律师代理费9100元（以总年利率24%为限）。 三、原告中国工商银行股份有限公司温岭支行对被告梁玉定、王慧荣所有的座落于温岭市××街道××路××幢××室的房屋（房屋所有权证号：温房权证城区字第0××3号；房屋他项权证号：温房他证太平镇字第0××3号）的折价、拍卖、变卖所得款项在上述判决第二项款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1856元，财产保全费5000元，合计6856元，由被告梁玉定、王慧荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张 量
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1471号之三被执行人韩前润，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初398号刑事判决书，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韩前润3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩前润的银行账户存款2050元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1964号原告：史长信，男，1973年9月10日出生，汉族，黑龙江省阿城市人，住黑龙江省阿城市。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案、参与庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书。被告：黑龙江蓝禹建筑安装有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区紫园路8号1-5层2号。统一社会信用代码：912301025881072702。法定代表人：谢晓云，该公司执行董事（经理）。委托诉讼代理人：胡明明，黑龙江朗信银龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津市自贸实验区（空港经济区）西二道88号，统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志辉、卢亨，该公司员工。代理权限为代为起诉、答辩、应诉，申请诉讼保全，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书。本院在审理原告史长信与被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告史长信于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告中冶天工集团有限公司代为被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司支付原告史长信劳务工资款，双方达成一致调解协议，并已履行完毕。原告史长信向本院提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告史长信撤回起诉。案件受理费110元，减半收取计55元，由原告史长信负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张国三人民陪审员  胡继梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  熊 曾
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1482号 原告：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地：河北省南宫市青年大街376号，统一社会信用代码：9113058170078319XQ。 负责人：李军祥，该支行行长。 委托诉讼代理人：李红燕，女。 委托诉讼代理人：张驰，男。 被告：乞继彬，男，1987年4月16日出生，汉族，现住河北省南宫市。 原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被告乞继彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 经审查本院认为，原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。 审 判 员 宋永真 二〇二〇年十月二十日 法官助理 彭英政 书 记 员 赵春香
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4383号 原告：瞿桂秋，男，1948年11月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：赵剑，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：王云秋，男，1970年8月16日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告瞿桂秋与被告王云秋加工合同纠纷一案过程中，原告瞿桂秋于2020年10月20日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瞿桂秋撤诉。 案件受理费50元（原告预交1923元），减半收取25元，由原告瞿桂秋负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  黄春玲
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983财保328号申请人：王某，男，汉族，1985年10月16日出生，住宁阳县。被申请人：阴某，女，汉族，1984年6月15日出生，住肥城市。本院在审理申请人王某与被申请人阴某婚约财产纠纷一案中，申请人于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4427号登记，申请人王某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阴某名下银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人王某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十月十六日书记员  刘 玲
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执2845号申请执行人：深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司，统一社会信用代码914101043998576037，住郑州市管城区航海路南、银莺路西第2单元12层1201号。法定代表人：宋义雨，该公司总经理。委托代理人：张朝波，该公司员工。被执行人：河南省艾美置业有限公司，统一社会信用代码91410182MA4431HF8X,住荥阳市豫龙镇中原西路与京城路交叉口。法定代表人：邱亚军，该公司经理。关于深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司申请执行河南省艾美置业有限公司服务合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3367号民事判决书已发生法律效力。但被执行人河南省艾美置业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人深圳市金地物业管理有限公司郑州分公司于2020年9月8日向本院申请强制执行。要求被执行人支付申请人服务费186876元及利息，负担案件受理费2148元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人已主动支付申请执行人案件款212373元，并承担了本案执行费2927元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2020）豫0182民初3367号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年十月十六日书记员 ：张泽霖
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执362号 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司。 法定代表人：黄忠仁，该公司总经理。 被执行人魏彦波，男，1980年12月7日出生，汉族。 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司与被执行人魏彦波租赁合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初86号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人魏彦波应给付申请执行人租金23333.33元及其利息，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人魏彦波送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。委托被执行人魏彦波住所地法院河北省邯郸市大名区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执恢87号王红霞申请执行于和合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1416号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于和逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人于2019年1月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人于和主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1416号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春 二〇二〇年十月十六日书记员 乌日罕
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4803号 原告：杨武斌，男，1984年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省房县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被告：李兴兴，男，1996年2月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在审理原告杨武斌为与被告李兴兴民间借贷纠纷一案中，因原告杨武斌因未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交和免交申请，也未提出司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按原告杨武斌撤诉处理。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十月二十日 代书记员  林霞虹
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执恢147号之二申请执行人李循，男，1957年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被执行人叶兆国，男，1955年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2010)硚民一初字第543号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶兆国3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶兆国的银行账户存款111550元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更218号 罪犯余胜，男，1996年6月5日出生，汉族，小学文化，无职业，原户籍所在地四川省简阳市。于2017年8月17日到湖北省汉江监狱服刑至今。 罪犯余胜因犯盗窃罪，于2017年7月24日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院以(2017)鄂0114刑初206号刑事判决处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2017年8月17日交付执行。现刑期自2017年2月28日起至2021年2月27日止。2020年10月12日，执行机关湖北省汉江监狱以（2020）鄂汉江监减建字第217号《报请减刑建议书》提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯余胜自入监服刑以来，起始期已过一年，确有悔改表现，累计获得4个表扬，符合减刑条件。该犯在考核期内有3次暴力违纪等从严情形。为此，根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条，《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯余胜减去余刑。 刑罚执行监督机关湖北省人民检察院汉江分院对执行机关湖北省汉江监狱报请的减刑建议未提出异议。 经审理查明，罪犯余胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从法院判决，认识犯罪危害。2018年4月至2019年10月因违纪受到7次扣10分以上处理，其中2018年12月、2019年2月、2019年7月因暴力违纪分别受到扣20分处理。在受到上述处理后，该犯能接受教育改造，听从警官教诲，以《服刑人员行为规范》约束自己，逐步规范改造言行。积极参加思想、文化、职业技术教育，上课认真听讲，按时完成作业。积极参加劳动，服从劳动分工，努力完成劳动任务。因此获得2018年4月表扬，2018年9月表扬，2019年3月表扬，2019年7月表扬。该犯已缴纳罚金人民币一万元。该犯在考核期内有3次暴力违纪等从严情形。自入监服刑以来，起始期已过一年。 上述事实，有关于罪犯余胜的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会对该犯减刑的意见，以及2018年至2020年罪犯计分考核台账和计分考核公示表、罪犯改造表现个人小结表、（2017）鄂0114刑初206号刑事判决书等证据材料在卷证实。 本院认为，罪犯余胜在服刑期间，同时具备确有悔改表现四个方面的条件，自入监服刑以来，起始期已过一年，符合减刑条件，依法可以减刑。该犯在考核期内有3次暴力违纪等情形，对此执行机关在报请减刑时已从严把握，刑罚执行监督机关亦未提出异议，故对执行机关报请的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，第七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十一条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯余胜减去余刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志军 审判员  王秀斌 审判员  肖淑云 二〇二〇年十月二十日 法官助理邵晨 书记员谢甜露
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2805号常州市国方纸管厂、周序林：关于常州市国方纸管厂与周序林买卖合同纠纷一案，本院已立案且被执行人已自觉履行完毕。至此，本院执行的（2020）苏0411民初2751号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2867号原告：张保珍，女，1948年10月18日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：袁东升，大冶市金牛镇法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：张家洪，男，1956年7月16日出生，汉族，住大冶市，被告：吴群枝，男，1956年9月7日出生，汉族，住大冶市，本院在审理原告张保珍诉被告张家洪、吴群枝民间借贷纠纷一案中，原告张珍于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张保珍在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张保珍撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告张保珍承担。审判员 吴 曦二〇二〇年十月二十日书记员 胡波波
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3778号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行，住所地：乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，任行长。委托诉讼代理人：宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，系公司职工。委托诉讼代理人：林盼，山东闻远律师事务所律师。被告：于云见，男，1987年7月19日出生，汉族，户籍地乳山市，现住乳山市城市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行(以下简称“农行乳山支行”)与被告于云见信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行乳山支行委托诉讼代理人林盼到庭参加诉讼、被告于云见经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告农行乳山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告于云见偿还截至2020年1月13日的信用卡借款本金及利息17061.92元，赔偿律师费损失3600元，合计20661.92元。2、判令被告偿还至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、违约金等；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月3日，被告向原告申请办理信用卡，2017年7月10日被告开始使用，截止到2020年1月13日，被告累计结欠信用卡本金14299.06元、利息2762.86元，现被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告于云见在规定期限内未提出书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月10日，于云见（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申领农行金穗贷记卡,并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约4.1约定，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按约计收复利。特定产品计收单利。4.2约定，对当期账单发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3约定，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。4.4约定，乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金融从银行记账日起计息。6.6约定，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由乙方承担。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果作了说明，我方已经知悉并理解上述条款。于云见领取农行金穗信用卡后，于2017年7月10日开始使用该信用卡，截止2020年1月13日产生信用卡欠款本金14299.06元、利息2762.86元。原告农行乳山支行为催收以上欠款，与山东闻远律师事务所签订了委托代理合同，根据该合同原告农行乳山支行应向山东闻远律师事务所支付代理费3600元。以上事实有原告当庭陈述、原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、信用卡交易明细表、委托代理合同等证据在案为证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了信用卡领用合同关系。该合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息、复利、罚息等并承担律师费，理由正当，本院应予支持。于云见经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于云见于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金14299.06元及利息（按合同约定的方法计算，至实际给付之日止）；二、被告于云见于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费损失3600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元，由被告于云见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二〇年十月十六日书记员  王涵琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4096号母志强：母志强罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8521号 原告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）,统一社会信用代码：913310047434706950。 负责人：梁军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人:陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：汪武成，男，1998年9月30日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被告汪武成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司撤诉。 案件受理费减半收取180元，由原告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月十六日 代书记员 张 量
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1436号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：罗军华，男，汉族，吉水县人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初370号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明罗军华在银行及互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十月二十日书记员  陈 敏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1612号申请执行人：员国杰，男，1963年12月11日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：方新哲，男，1954年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：方伊可，男，1982年5月23日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘翠粉，女，1957年6月6日生，汉族，住河南省伊川县。申请人员国杰申请执行被执行人方新哲、方伊可、刘翠粉借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1024号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人员国杰于2020年7月22日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人59000元。在执行过程中1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月22日、2020年10月15日通过执行网络查控系统查询，发现方伊可银行账户有3226.25元，于2020年10月15日已扣划，扣执行费785元，发放该案件款2441.25元，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：发现被执行人刘翠粉名下位于城关××××北证号：20-316有土地信息，未发现方新哲、方伊可名下有土地信息，于2020年9月23日已查封，查封期限三年（2020年9月23日-2023年9月22日），但是经双方协商，被执行人方新哲、刘翠粉写下保证书于2021年4月15日将案件款交清结案，暂不对该土地进行拍卖。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：发现被执行人刘翠粉名下位于城关××××北证号：18912有房产信息，未发现方新哲、方伊可名下有房产信息。但是经双方协商，被执行人方新哲、刘翠粉写下保证书于2021年4月15日将案件款交清结案，暂不对该房产进行拍卖。6、本院已于2020年8月7日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年8月7日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年10月16日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年10月15日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位3226.25元，未执行标的为59000元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十月十六日书记员  岳星星
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1961号申请人：李慧敏，女，1982年7月生，汉族，住安阳县。被执行人：尹小宇，男，1979年7月生，汉族，住安阳县。关于申请执行人李慧敏与被告尹小宇抚养费纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初3477号民事调解书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人尹小宇于2020年10月16日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2020年10月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第四五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3477号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十月十六日书记员  侯绍明
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执1157号吉林乾元商业保理有限公司、吉林省冠华投资咨询有限公司：吉林乾元商业保理有限公司与吉林省冠华投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，吉林乾元商业保理有限公司申请执行标的为50525元，经本院立案执行后，现申请执行人吉林乾元商业保理有限公司向法院申请执行的（2020）吉0211民初710号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3534号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3、王某4、王某5应协助申请人王某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终727号上诉人（原审被告）：赵淑琴，女，1975年11月26日出生，汉族，住上海市闸北区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵淑芳，女，1979年1月22日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：刘飞，江苏律威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄玉珍，女，1953年7月13日出生，汉族，住江苏省。被上诉人（原审被告）：赵骏轩，男，1979年1月22日出生，汉族，住江苏省。上诉人赵淑琴、赵淑芳因与被上诉人庄玉珍、赵骏轩赡养纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人赵淑琴上诉请求：依法改判赵淑琴不承担庄玉珍医疗费6584.31元或发回重审，一二审案件受理费由庄玉珍承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人庄玉珍无力承担医疗费无事实依据。庄玉珍虽然患有重疾病，但是自2019年1月起三个子女每月支付护理费及生活费合计3000元，且庄玉珍每月领取政府低保700余元，月收入3700多元，已经远远超出了镇江最低工资2020元每月的标准。即便扣除本次诉讼的20000元的医疗费，剩余的收入仍然可达到每月2000元，完全能够满足一位老年人的正常生活。二、一审法院认为医疗费属于赡养费之没有法律依据。三、一审法院未考虑到上诉人承担赡养费的承受能力及赡养费标准的合理性。即使一审法院认定庄玉珍需要赡养，但是应当考虑到子女的负担能力。上诉人月收入虽然有6000元，但是上诉人生活所在地区为全国一线城市，生活成本的支出远远高于庄玉珍所在地区。上诉人已每月支付庄玉珍1000元，如果再加上6584元的医疗费，平均每月要额外承担500元，上诉人每月仅剩4500元，在上海这样的一线城市已经远远不能保证正常生活。上诉人赵淑芳上诉请求：依法改判赵淑芳不承担庄玉珍医疗费6584.31元或发回重审，一二审案件受理费由庄玉珍承担。事实与理由：一、一审法院认定被上诉人庄玉珍无力承担医疗费无事实依据。庄玉珍虽然患有重疾病，但是自2019年1月起三个子女每月支付护理费及生活费合计3000元，且庄玉珍每月领取政府低保700余元，月收入3700多元，已经远远超出了镇江最低工资2020元每月的标准。即便扣除本次诉讼的20000元的医疗费，剩余的收入仍然可达到每月2000元，完全能够满足一位老年人的正常生活。二、一审法院认为医疗费属于赡养费之没有法律依据。三、一审法院未考虑到上诉人承担赡养费的承受能力及赡养费标准的合理性。即使一审法院认定庄玉珍需要赡养，但是应当考虑到子女的负担能力。上诉人月收入仅为3000元，已每月支付庄玉珍1000元，如果再加上6584元的医疗费，平均每月要额外承担500元，该支出已经占到上诉人收入的50%。远远超出上诉人的承受能力范围。庄玉珍向一审法院起诉请求：判令赵淑琴、赵淑芳、赵骏轩三人承担医疗费20359.02元。事实和理由：庄玉珍系身患尿毒症，需长年透析治疗。因居无定所且无劳动能力，亦无经济收入，一直由赵骏轩接济生活至今。现无力负担医疗费，遂诉至法院要求三子女承担医疗费。一审法院认定事实：庄玉珍，现年66周岁，丧偶。育有赵淑琴、赵骏轩、赵淑芳三名子女。2015年庄玉珍身患慢性肾功能不全（尿毒症期）肾性贫血、高血压及高血压性心脏病等多种疾病，经常就医，丧失劳动能力和生活自理能力。因赵淑琴、赵淑芳在外地居住生活，且与之多有嫌隙，一直以来由赵骏轩照顾生活。2018年10月22日，庄玉珍曾诉至法院，要求三子女支付生活费、护理费。2019年1月2日，法院作出（2018）苏1102民初3913号民事判决，规劝庄玉珍反思自身，积极化解母女之间怨愤，子女躬身反省缓解亲子关系，判令三子女每月各向庄玉珍支付医疗费除外的赡养费1000元；同时说明该判决不影响一方当事人在情况变化后提出增加或减少赡养费的请求。判决生效后，赵淑琴、赵淑芳在主观上按时履行，因客观原因致赵淑琴一期履行稍有延迟，庄玉珍即向法院申请了强制执行，使本就脆弱的亲子关系更加恶化。自2018年5月21日起至2019年10月1日，庄玉珍因治疗产生的医疗费大部分由居民医疗保险予以报销，个人支付部分为19752.94元。赵淑琴居住生活在上海，个人月收入约6000元；赵骏轩从事运输业工作；赵淑芳定居昆明，个人月收入约为3000元。一审法院认为：当事人的合法权益应当受到法律保护。根据法律规定无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。庄玉珍主张的医疗费，属于赡养费之列。因其丧失劳动能力，且患有危重疾病，虽有子女支付的护理费、生活费及低保补助，但仍无力承担，有权要求子女给付医疗费。母慈子孝系中华民族传统美德，亦是最为朴素而美好的人间乐事，本案成讼其中因由令人叹息。庄玉珍于2018年已因护理费、生活费诉至法院，审理中，法院在适用法律同时亦对当事人双方良言规劝，以期双方均有所反思领悟，弥合脆弱的母女关系，然今庄玉珍又因医疗费诉至法院。本案中，法院亦期通过调解处理纠纷，修补双方情感，然双方各执己见，无法达成一致，双方当知，法律虽可解决金钱经济问题，但无法化解亲情嫌隙。望家庭成员可相互尊重、相互关怀、相互理解，妥善解决庄玉珍的老年生活问题，而非动辄以法律判断代替亲情交流。一审法院判决：赵淑琴、赵骏轩、赵淑芳于判决生效后十日内各支付庄玉珍医疗费6584.31元。本院二审期间，双方当事人均未举证新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据我国《老年人权益保障法》的第十一条的规定，老年人的子女对老年人负有赡养义务，是赡养人。同时，该法第十二条和第十五条明确规定，赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。赡养人不得以放弃继承和或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案中，庄玉珍要求三子女承担医疗费用，具有法律依据，一审法院判决支持，符合法律规定。上诉人赵淑琴、赵淑芳的上诉请求及理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。当事人依法起诉或上诉，是法律赋予的权利，但是，家庭成员之间通过诉讼解除矛盾，并非最好的途径。正如一审判决所述，母慈子孝系中华民族传统美德，双方当事人均应多反省自己，理解对方，换位思考，多为对方的困难着想，毕竟血脉相连，亲情是无价的。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵淑琴、赵淑芳各负担25元。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 冷德华二〇二〇年十月十六日书记员 王 萍
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民申8号再审申请人（原审被告）：王博，男，1988年6月1日出生，汉族，住洛宁县，再审申请人（原审被告）：向江波，男，1983年2月15日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：孟国涛，男，河南奇合律师事务所律师，特别授权。被申请人（原审原告）：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道216号，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：杨青波，男，汉族，1963年7月14日出生，系该银行职工，一般代理。委托诉讼代理人：蔡婉婉，女，河南向群律师事务所律师，特别授权。原审被告：王浩，男，汉族，1988年3月21日出生，住洛宁县。原审被告：李振盟，男，汉族，1991年5月29日出生，住洛宁县。再审申请人王博、向江波因与被申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司、原审被告王浩、李振盟金融借款合同纠纷一案，不服本院（2018）豫0328民初1098号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人王博、向江波于2020年10月16日自愿申请撤回再审申请。本院经审查认为，王博、向江波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许王博、向江波撤回再审申请。审判长  金利兵审判员  刘胜贤审判员  陈 瑾二〇二〇年十月十六日书记员  张丹妮
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执异53号案外人：李远才，男，1979年5月14日出生，汉族，无职业，住四川省巴中市巴州区。申请执行人：丹东元宝区惠通小额贷款有限责任公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：刘佰山，经理。被执行人：丹东市万宝贸易有限公司，住所地丹东市振兴区沿江开发区。法定代表人：高勤学，经理。被执行人：丹东天然供热有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：高勤学，经理。被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区。法定代表人：高勤学，经理。在本院执行丹东元宝区惠通小额贷款有限责任公司与丹东市万宝贸易有限公司、丹东天然供热有限公司和丹东景程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人李远才以要求本院中止对坐落于江左之星*号楼*单元***号住宅房屋的执行，解除查封，将房屋归还案外人为由，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李远才称：2017年3月16日，丹东景程房地产开发有限公司与案外人签订《商品房内部认购协议书》，约定丹东景程房地产开发有限公司将其开发建设的坐落于江左之星*号楼*单元***号住宅房屋，建筑面积109.41平方米，以总价款722106元整的价格顶工程款出卖给案外人，案外人当即装修入住实际占有至今。2018年7月案外人提起诉讼，2019年12月24日法院作出（2019）辽0603民初1793号民事判决，确认该房屋归案外人所有。2020年9月5日，案外人在办理权属登记时发现涉案房屋被法院轮候查封。故提起执行异议，申请解除元宝区法院（2018）辽0602执第867-869号民事裁定书对丹东市××区××单元××号（江左之星大厦*号楼*单元***号）房屋的查封。本院查明，申请执行人丹东元宝区惠通小额贷款有限责任公司与丹东市万宝贸易有限公司、丹东天然供热有限公司和丹东景程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院于2018年1月26日作出的（2016）辽0602民初1111号民事调解书，向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2018年10月31日作出（2018）辽0602执第867-869号民事裁定书，裁定查封被执行人丹东景程房地产开发有限公司所有的位于振兴区××××路的房产。其中包括涉案丹东市××区××单元××号（江左之星大厦1号楼2单元304号）房屋。案外人李远才于2017年3月16日与丹东景程房地产开发有限公司签订商品房内部认购协议书一份，认购涉案房屋建筑面积为109.41平方米，单价6600元每平方米，房屋总价款为722106.00元，同日，丹东景程房地产开发有限公司给案外人出具了收款收据。2017年5月案外人向丹东景程物业有限公司交清了物业费、取暖费、垃圾清理费等费用。2017年6月5日，丹东景程房地产开发有限公司为案外人出具了入户通知单，案外人入户装修居住至今。2019年12月24日，丹东市振兴区人民法院作出（2019）辽0603民初1793号民事判决书，判决：“坐落于丹东市××区××单元××号（江左之星大厦*号楼*单元***号）房屋归李远才所有。”本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案，案外人于2017年3月16日与丹东景程房地产开发有限公司签订商品房内部认购协议书，并于当日支付购买涉案房屋的全部价款及相关入户费用并实际居住至今。丹东市振兴区人民法院作出（2019）辽0603民初1793号民事判决确认涉案房屋归案外人李远才所有。导致不能办理房屋登记不是案外人李远才的自身原因。因此案外人李远才提出的异议申请能够排除法院对涉案房屋的执行，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：中止对坐落于丹东市振兴区春四路*号*单元***号（江左之星大厦1号楼2单元304号）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  付宏伟审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二〇二〇年十月十六日书 记 员  王倩竹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4762号 原告：浙江金龙物业管理有限公司，住所地：丽水市中山街北8号。统一社会信用代码：91331102704754142G。 法定代表人：朱俊杰。 委托诉讼代理人：叶梦婷、吴强。 被告：邹素华，女，1979年6月13日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：沈立平，男，1977年10月29日出生，汉族，住景宁畲族自治县，现住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告邹素华、沈立平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈军
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1219号之四申请执行人无锡铸鑫城机械科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Y4W826M，住所地无锡市新吴区金城东路299号五洲国际工业博览城297栋1399号。法定代表人：魏继俊。被执行人无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320205MA1N8RAM0M，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区北工五路668号。法定代表人：张利娟。申请执行人无锡铸鑫城机械科技有限公司与被执行人无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初7988号民事判决书已生效。依据该判决，无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付无锡铸鑫城机械科技有限公司价款150739.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1658元，由无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月8日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人申报了财产；但申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院于2020年7月23日查封了被执行人名下车床、锯床等11台机器设备，并责令由无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司的实际负责人尚冬峰保管；目前双方还有执行标的129624.5元及相应利息没有履行，2020年6月16日申请执行人无锡铸鑫城机械科技有限公司与无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司自愿达成和解协议，协议约定：一、被执行人2020年7月25日钱，还款21624.5元；二、从2020年8月25日开始，每月25号前，每次12000直至将钱款全部还清；三、若被执行人如期履行上述约定，申请人放弃其他执行请求，若被执行人有任何一期未按上述约定的时间及金额付款，申请人有权继续按（2019）苏0206民初7988号民事判决书的内容申请法院恢复强制执行；三、因本案执行产生的执行费用由被执行人承担。截止2020年10月15日，被执行人有特殊情况未按约支付，经申请人同意待被执行人事情处理完毕后，继续按约履行。本院认为：申请执行人无锡铸鑫城机械科技有限公司与被执行人无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人无锡鼎诺冷弯机械制造有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡铸鑫城机械科技有限公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月二十日书记员  吴昊天
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5091号原告：刘在子，男，1948年6月16日出生，汉族，住山东省寿光市。被告：王瑞君，男，1962年4月12日出生，汉族，住肥城市。原告刘在子与被告王瑞君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘在子于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘在子的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘在子撤诉。审判员  李青二〇二〇年十月十六日法官助理温洪丽书记员李平
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3520号 原告：王树巧，男，1952年2月27日生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：卞康庆，男，年龄不详，住安徽省明光市。 本院于2020年9月4日立案受理了原告王树巧诉被告卞康庆承揽合同纠纷一案，依法由审判员程玉峰适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告王树巧于2020年10月20日向本院提出申请，撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由正当，且不妨碍他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王树巧撤回起诉。 案件受理费145元，减半收取72.50元，由原告王树巧负担。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  王润琪
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1328执1469号申请人：李清海，男，汉族，生于1969年4月19日，住河南省唐河县。被执行人：孙付新，男，汉族，生于1971年5月20日，住河南省唐河县。被执行人：杨风，男，汉族，生于1971年1月17日，住河南省唐河县。李清海申请执行孙付新、杨风为民间借贷纠纷一案。经本院审理作出（2020）豫1328民初90号民事判决书判令：被告孙付新、杨风于本判决生效之日起二十日内偿还原告李清海借款本金60000元，并自2018年4月1日起按月息2分息计付利息至款付清之日止，应扣除被告已支付原告李清海的利息5000元。该案进入执行程序后，在执行过程中因案情需要，申请人李海清申请撤销执行，经审查符合相关法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：李清海申请执行孙付新、杨风为民间借贷纠纷一案，终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十月十六日书记员  廖德营
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4002号之一 申请执行人：李玉燕，女，1974年9月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：许晓杰，男，1994年4月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄丽琼，女，1980年6月19日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李玉燕与被执行人许晓杰、庄丽琼民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初283号民事判决书，被执行人许晓杰、庄丽琼应支付申请执行人李玉燕款项36672.44元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4880号 原告：彭坤，男，1980年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：张银平，江苏臻宇律师事务所律师。 被告：贝缘（北京）科技有限公司，住所地在北京市朝阳区三间房乡西柳村中街。 法定代表人：胡鹏飞，该公司总经理。 原告彭坤与被告贝缘（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告彭坤于2020年10月15日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告贝缘（北京）科技有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分各自的诉讼权利，本案原告彭坤的撤诉申请意思表示真实，经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭坤撤回起诉。 案件受理费566元，减半收取283元，由原告彭坤负担。 审判员  吕太如 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 萍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1735号申请执行人：古元东，男，1976年6月25日生，汉族，住方城县。申请执行人：李万松，男，1961年12月11日生，汉族，住方城县。申请执行人：赵金合，男，1961年10月11日生，汉族，住方城县。申请执行人：张文涛，男，1963年3月11日生，汉族，住方城县。被执行人石洪洲（又名石周），男，1990年11月4日生，住方城县。关于古元东、李万松、赵金合、张文涛申请被执行人石洪洲为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322号民初2544号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告石洪洲于本判决生效后二十日内向原告李万松、赵金合、张文涛清偿欠款87730元并自2019年5月23日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、驳回原告古元东的诉讼请求。三、如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1994元，由被告石洪洲负担。因被执行人石洪洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人古元东、李万松、赵金合、张文涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人石洪洲发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人石洪洲名下有银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明到被执行人石洪洲名下有车牌号为豫Ｒ×××××猎豹牌车一辆，本院予以查封，但未实际控制，查封期限为2020年9月27日至2022年9月27日，申请执行人应于到期15日前申请本院续行查封。3.未查询到被执行人石洪洲名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人石洪洲名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人石洪洲名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人石洪洲发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。并对被执行人审批拘留。五、本院已批准对被执行人采取拘留措施，但因其下落不明无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1735号案件的本次执行程序。被执行人石洪洲负有继续向申请执行人古元东、李万松、赵金合、张文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年十月二十日书 记 员  韩 冰
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执异33号异议人（利害关系人）：孙某某，男性，汉族，1988年3月18日生，住河南省开封县祥符区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市龙庭区西门大街388号。法定代表人：刘宏伟，行长。委托代理人：陈其然，单位员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：许某，男性，汉族，1982年11月10日生，住河南省开封市鼓楼区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与许某借款合同纠纷一案中，异议人孙某某对本院作出的执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人孙某某提出如下异议请求：请求撤销（2020）豫0202执223号之二裁定书及依法撤销本次网络司法拍卖的成交确认书，并退还本人全额拍卖购房款。事实与理由：本人于2020年9月14日通过淘宝阿里司法拍卖竞拍到开封市东方今典小区1号楼东单元1层102号。竞拍前申请人均系通过贵院在阿里拍卖系统中展示的标的介绍、竞买公告、网络司法拍卖公告等处了解该房产的信息。但是，申请人竞拍成功后，到该房产实地了解后，发现贵院在拍卖该房产的文字说明、视频、或者照片以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，造成巨大的损失，具体理由如下：贵院在瑕疵说明中提到客厅有一处地板砖凹陷，实际情况却是客厅大面积地基下沉，与拍卖公告中的描述严重不符。申请人到房里查看时，发现整个客厅80%的地基面积下沉，下沉幅度最大处将近100毫米，国家标准允许的沉降最大值为20毫米。根据法律规定：一般情况下，房屋沉降最大允许值应控制在20mm以内；轻微的房屋整体均匀沉降属正常现象，只要在规定的时间内趋于稳定即可。该房产全屋地基均存在下沉现象，客厅尤为明显，存在严重的质量问题和安全隐患。拍卖公告描述中并未对此房产严重的质量问题和安全隐患予以说明。申请人邀请专业的施工单位对该房产的地基下沉进行原因分析、维修和加固方案、所需费用等进行咨询：该房屋存在严重的质量问题，维修加固方案复杂，需要工期两个月，所需费用50余万元，还不包括重新装修费用。该房产拍卖时，房产未办理不动产权证，拍卖描述标的物介绍一栏显示房产建筑面积179.33平方，根据不动产登记中心信息显示，该房产实际建筑面积仅为175.7平方，实际面积与拍卖描述相差将近4平方，将近增加了4万多元的之处。给竞拍人产生严重的错误误解。其他遗漏的重大瑕疵有1.该房产主卧房顶和窗户存在严重的漏水问题；2.次卧屋顶有一贯通形裂缝，屋顶存在严重的质量问题和安全隐患；3.次卧阳台严重漏水；4.客厅北墙存在多处宽达1厘米多的裂缝。综上所述，由于贵院在拍卖该房产的文字说明、视频、或者照片以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，造成巨大的损失，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一款第（一）项的规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的……。异议人为证明其主张，提交了下列证据:1.成交确认书一份；2.室内照片12张；3.许某赔偿款收到条一份;4.（2020）豫0202执223号之二执行裁定书一份。本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行许某借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）豫0202执223号。在此案执行过程中，本院对许某名下位于开封市东方今典小区1号楼东单元1层102号房产（合同号0010637）进行拍卖。于2020年9月13日，异议人孙某某以2107809.86元的价格通过淘宝网拍买竞得该房屋，实际已交付购房款2107809.86元至本院账户。本院于2020年9月22日依法作出（2020）豫0202执223号之二执行裁定书及成交确认书。异议人孙某某在查看该房屋时发现该房屋地板大面积凹陷，存在严重质量问题。经本院询问申请执行人与被执行人，双方均认可该房屋存在严重瑕疵，同意撤销成交确认书和（2020）豫0202执223号之二执行裁定书。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条规定：当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外。现该房屋存在严重质量问题与本院公示说明的情况不符，且申请执行人和被执行人均同意撤销成交确认书及成交裁定，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫0202执223号之二裁定书及网络司法拍卖成交确认书；二、本院于本裁定生效后三日内退还异议人孙某某已支付的购房款2107809.86元。异议人（利害关系人）、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内，向开封市中级人民法院申请复议。审判长  渠秀敏审判员  梁成勋审判员  李一文二〇二〇年十月十六日书记员  刘 阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2666号 原告：何亿辉，男，2009年4月12日生，汉族，住沅江市。 监护人：何根深，男，1976年2月1日生，汉族，系原告何亿辉之父，住沅江市。 委托诉讼代理人：江新民，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即代为立案，和解，调解，代收法律文书，代领执行款项。 被告：李义兵，男，1951年1月5日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：李花玲，女，1980年4月24日生，汉族，系被告李义兵之女，住沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 原告何亿辉与被告李义兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告何亿辉的监护人何根深及其委托诉讼代理人江新民、被告李义兵及其委托诉讼代理人李花玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何亿辉诉称，2020年4月18日18：30，被告李义兵驾车行驶中与行人即原告何亿辉、案外人代迎春相撞，造成原告受伤的道路交通事故，交警部门认定被告承担事故全部责任；现因双方协商赔偿事宜未果，故起诉要求判令被告赔偿原告的损失共计24000元。 被告李义兵辩称，发生的事故属实，对交警部门的责任划分有异议；事故发生后，垫付了原告在各医院的住院医疗费与相关开支，垫付了出院后复查的医疗费与路费，另外支付500元现金；原告的伤情已在沅江市人民医院治疗好，同意赔偿4000元左右。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的证据1《道路交通事故认定书》、证据3医疗资料、证据6交通费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据2医疗费票据，无相应医疗资料佐证，无法证明其与本案的关联性，对其证明效力不予认定；2、原告提供的证据4鉴定费票据、证据5《司法鉴定意见书》，被告虽对该鉴定结论持有异议，但经本院释明，被告明确表示不申请重新鉴定，系被告对自身权利的处分，故对该两份证据的证明效力予以认定。 根据以上采纳的有效证据以及当庭陈述，本院确认事实如下：2020年4月18日18：30左右，被告李义兵驾驶电动三轮车由东往西行驶至沅江市黄茅洲镇洞庭滨村路段时，与由东往西步行的原告何亿辉、案外人代迎春相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2020年8月22日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字［2020］第080041号《道路交通事故认定书》，认定被告无机动车驾驶证驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是事故发生的全部原因，承担事故全部责任；认定原告与案外人代迎春在事故中无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告被送往沅江市人民医院住院治疗14天，其出院医嘱载明为“加强营养……建议补钙处理……定期复查颅脑CT”。2020年9月3日，益阳市协同司法鉴定所作出［2020］临鉴字第164号《司法鉴定意见书》，结论为原告的损伤不构成伤残、休息期120天、需1人护理60天、营养期60天、后续治疗费2400元，原告支付鉴定费800元。事故发生后，被告垫付原告所有住院医疗费、出院后复查的医疗费与路费，另外支付500元现金，现因双方就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。 另查明，案外人代迎春与何根深系夫妻关系；代迎春在事故中无损失；代迎春系农业家庭户口，事故发生时，代迎春在家务农。 事故发生时，原告的监护人何根深在广东省务工，事故发生后，何根深从广东省回户籍地，在医院及家里护理原告1个月，之后由代迎春护理。 本院认为，根据《道路交通事故认定书》认定的事实及本院查明的事实，被告李义兵在事故中承担全部责任，原告何亿辉在事故中不承担责任，故对原告在事故中造成的损失，由被告承担全部赔偿责任。被告所垫付的住院医疗费、出院后复查的医疗费与路费，因被告系全部责任，原告亦未提出此诉求，故在本案中不予处理，但其支付的500元应从赔偿款中剔除。 被告李义兵提出其不应承担全部责任的辩解理由，其未提交确凿证据予以证明，对该辩解理由，不予采纳。 原告何亿辉就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。何亿辉各项损失的计算，后续治疗费依鉴定结论并结合其诉求确定为2200元；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，计算住院时间14天，确认为700元；营养费，酌情认定为2000元；护理费，根据其监护人何根深与代迎春的务工情况，以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元及城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元为标准，各计算30天，确定为9952元；交通费，结合何根深在外务工及鉴定情况，酌情认定为1000元；鉴定费以认定的正式票据为准，确定为800元；以上合计16652元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、原告何亿辉的损失16652元由被告李义兵承担16152元（已剔除已支付的500元）； 二、驳回原告何亿辉的其他诉讼请求。 上述应支付款项，限本判决生效后的10日内付清。付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户账号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由原告何亿辉承担46元、被告李义兵承担104元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：本案适用的法律法规、司法解释； 1．《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民特14号 申请人：彭雄，男。 申请人：雷英炎，男。 委托代理人：雷治平，男。 本院于2020年10月20日立案受理申请人彭雄与雷英炎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月19日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、彭雄一次性赔偿雷英炎医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等包括所有交通事故赔偿项目共计77491元； 双方车辆损失由双方自行承担； 支付方式：彭雄前期已支付医疗费27100元，签订此协议时支付现金12000元，余款38391元彭雄委托中华联合保险公司在本次事故理赔款中直接支付到雷英炎银行账户，如中华联合保险公司未支付或不足则由彭雄承担； 此案民事损害赔偿事宜就此结案，双方申请人在协议书上签字按印生效。雷英炎不能再就本次事故向彭雄提出任何赔偿要求和主张任何权利； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人彭雄与雷英炎于2020年10月19日经桂阳县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十月二十日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1196号罪犯倪尚林，男，1966年1月9日出生于内蒙古自治区宁城县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省朝阳市中级人民法院于2016年4月11日作出（2015）朝刑一初字第00061号刑事判决，以被告人倪尚林犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年10月17日作出（2016）辽刑终213号刑事判决，维持对倪尚林的原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯倪尚林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯倪尚林获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯倪尚林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪尚林减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月27日至2029年4月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3360号原告：常某，住甘肃省康乐县,现住互助县。被告：张某，住青海省海东市互助县。原告常某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告常某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前自愿提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十月十六日（法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8611号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该银行分行行长。委托代理人：吴楠楠，系辽宁精华律师事务所律师。被告：黄树磊，男，1982年3月6日出生，住址沈阳市于洪区。被告：洪萍，女，1953年6月15日出生，住址辽宁省辽阳市宏伟区。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡科研村，统一社会信用代码9121011476007320K。法定代表人：箫德迎，系该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告黄树磊、洪萍、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案在审理期间，原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费3201.00元，减半收取1600.50元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  刘小兵人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二〇年十月二十日法官 助理  姜 岳书 记 员  王佳僖
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8150号 上诉人（原审起诉人）：李银，女，1982年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：孔德安，安徽元贞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张家兵，安徽元贞律师事务所实习律师。 上诉人李银因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初3629号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2019年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案由审判员独任审理。本案现已审理终结。 李银上诉请求：撤销一审民事裁定书，指令一审法院审理。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误。本案事故发生地点在合肥市经开区，案由为机动车交通事故责任纠纷，基础法律关系属于侵权之诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。一审法院对本案有管辖权。本案的协议书只是事故发生时双方对于李银损失赔偿金额的一种书面的意思表示及结算结果。原告的起诉并不是基于协议书的合同法律关系是基于本案的基础法律关系侵权法律关系。因此协议书中关于管辖的约定条款不适用于本案。 本院认为，李银在交通事故受伤后与陈小勇达成协议，约定赔偿事宜，同时约定由被告住所地法院管辖，陈小勇亦向李银出具了欠条。依据民事诉讼法第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。李银与陈小勇协议约定管辖法院不违反民事诉讼法第三十四条的规定。李银本案中主张的赔偿6万元，亦是基于《协议书》而起诉。本案中，因陈小勇住所地位于重庆市，故一审法院认为根据双方约定其对本案无管辖权，裁定不予受理，并无不当，本院予以确认。 综上，李银的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判员  王二辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执752号 费毓晗、张祯言： 费毓晗申请执行张祯言买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0191民初1411号民事裁定书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十月二十日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执459号之一申请人王恩起，男，汉族，1966年12月3日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李来军，男，汉族，1972年9月14日出生，住河南省开封市祥符区。王恩起与李来军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初379号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李来军于2019年12月30日之前支付原告王恩起工资款7600元，因李来军未按上述生效法律文书履行义务，王恩起向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人李来军有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院对该车辆予以轮候查封（2022年7月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李来军负有继续向申请执行人王恩起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十六日书记员 马志超
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民特62号申请人：兰海涛，男，1989年7月23日生，汉族，住个旧市。申请人：个旧鼎云房地产开发经营有限公司，住所地：个旧市中山路9号丽水金湾A-505。法定代表人：申飞云，该公司董事长。委托诉讼代理人：王啸原。代理权限为特别授权代理。本院于2020年10月13日立案受理申请人兰海涛、个旧鼎云房地产开发经营有限公司司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人兰海涛、个旧鼎云房地产开发经营有限公司申请确认人民调解协议效力纠纷一案，于2020年9月29日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司给付当事人兰海涛逾期交房违约金22288.32元（即从2016年4月20日起计算至2016年5月19日止共计30天，30天×0.005%×353783元=530.67元；从2016年5月20日起至2018年1月25日止共计615天，615天×353783元×0.01%=21757.65元）。二、由个旧鼎云房地产开发经营有限公司自签订本调解协议且经过人民法院司法确认后十日内给付。三、如果未按司法确认书指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人兰海涛、个旧鼎云房地产开发经营有限公司于2020年9月29日经个旧市城区街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  谢红梅二〇二〇年十月十六日书记员  张楚承
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1452号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：曾强健，男，1977年2月7日生，汉族，住江西省。本院于2020年2月4日作出的(2019)苏0508刑初137号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人曾强健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币七万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2022年9月4日止；罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人曾强健退赔造成的经济损失共计人民币二千三百七十五万七千六百四十九元八角一分，并发还各投资人。因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月22日立案。案件执行过程如下：1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年5月25日、9月22日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下无保险、证券、汽车等信息。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为罚金及退赔，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十月二十日书记员  胡 骏
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初815号 原告：刘阳，女，1990年1月15日，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告：新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台），住所地山东省新泰市青龙路1589号。 法定代表人：葛涛，职务：台长。 原告刘阳与被告新泰市融媒体中心（新泰市广播电视台）侵害作品复制权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告刘阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘阳撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十月十六日 书记员  贾伟
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审589号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1695号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之十被执行人：景畔明，男。本院在执行被执行人景畔明罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人景畔明价值0.533万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢135号董铁权、李昆鹏：本院执行的董铁权申请执行李昆鹏买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月二十日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26597号 原告：王茂益，男，苗族，1967年3月27日出生，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：张莉，重庆联纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊，重庆联纵律师事务所律师。 被告：重庆祥创建筑劳务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪街道长安文化新城文丰苑5栋3-2，统一社会信用代码91500231MA5U99KUXC。 法定代表人：李呈祥。 本院在审理原告王茂益与被告重庆祥创建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告王茂益于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王茂益向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告王茂益撤回起诉。 案件受理费10元，已减半收取5元，由原告王茂益负担。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十月二十日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2232号申请执行人：耿书明，男，1931年11月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：葛付军，男，1962年6月2日出生，汉族，住建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人葛付军银行存款、收入123070.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十六日书记员 吴炎飞
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执1809号 被执行人：肥东县浩然劳务有限公司，住安徽省合肥市肥东县梁园镇老合蚌路西，统一社会信用代码91340122MA2NRGJW59。 被执行人：程冰，男，1979年08月08日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被执行人：陈尚文，男，1970年04月06日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被执行人：詹长合，男，1967年10月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人肥东县浩然劳务有限公司、程冰、陈尚文、詹长合追缴诉讼费一案，本院依据已经发生法律效力的安庆市人民法院(2020)皖08民终1472号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款4868.50元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年十月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6805号申请执行人：崔英杰，男，汉族，1982年9月10日出生，住河南省邓州市。被执行人：宋钇霖，女，汉族，1986年2月16日出生，住河南省登封市。关于崔英杰申请执行宋钇霖买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8074号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6805号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  赵海峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终434号上诉人（原审原告）：董志达，男，1967年11月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：湖南浩岚伟业贸易有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路995号长沙设备交易中心B区2栋2268房。法定代表人：林丽娟，系该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：林丽娟，女，1983年2月28日出生，汉族，住福建省武平县。被上诉人（原审第三人）：沈阳聚鑫实业有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区辉山大街123-16号。法定代表人：张哲，系该公司经理。被上诉人（原审第三人）：张哲，女，1977年10月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。上诉人董志达不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4479号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为本案应系债权转让合同纠纷，其通过债权转让取代原债权人的地位成为本案诉讼当事人，沈阳市沈北新区人民法院对本案具有管辖权，所以上诉人选择在沈阳市沈北新区人民法院诉讼有法律依据。故请求撤销原审法院裁定，驳回被上诉人的管辖权异议请求。四被上诉人均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人董志达以借条、借条补充及偿还协议、债权转让通知书等为依据，要求被上诉人湖南浩岚伟业贸易有限责任公司、林丽娟给付货款及利息，本案为合同纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地，即上诉人的住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。但上诉人主张其经常居住地为沈阳市沈北新区，提供了一份沈阳市沈北新区财落街道营盘社区居民委员会出具的居住证明，载明其自2018年11月起一直在沈阳市沈北新区居住，可以认定沈北新区财落镇营盘村系上诉人的经常居住地，故沈阳市沈北新区人民法院对本案纠纷具有管辖权。原审法院以本案为债权人代位权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，裁定将本案移送至湖南省长沙市雨花区人民法院处理欠妥，应予纠正。上诉人提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4479号民事裁定；二、本案由沈阳市沈北新区人民法院管辖。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十月十六日法官助理张景书记员王玉姣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢362号杨希贤、柳叶湖街道双桥社区居民委员会：本院执行的杨希贤申请柳叶湖街道双桥社区居民委员会合同纠纷一案，于2020年10月16日按照本院作出的（2019）湘0702民初737号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。二〇二〇年十月十六日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1513号 原告：余本军，男，1965年10月30日生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：徐盛军，浙江震舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 被告：浙江泰如旅游开发有限公司，住所地：舟山市普陀区东港街道昌正街82号昌正大厦201室。 法定代表人：张红英，董事长。 委托诉讼代理人：吕芬娜。 原告余本军与被告浙江泰如旅游开发有限公司（以下简称“泰如公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告余本军的委托诉讼代理人吴莹、被告泰如公司的委托诉讼代理人吕芬娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余本军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款222654.10元；2.本案的诉讼费用由被告承担。法庭调查终结前，原告余本军变更第1项诉讼请求为：依法判令被告支付原告货款225804.10元。事实和理由：2019年3月至10月期间，被告因经营所需，向原告购买海产品。经结算，截至2019年10月，被告尚拖欠原告货款225804.10元未予支付。后经原告多次催要，被告至今未结清上述货款。原告认为，被告未及时支付货款，属于违约行为，依法需承担法律责任。 被告泰如公司辩称，1.认可货款总额为307304.10元，不认可原告新增加主张的货款3150元，因记载该货款的销售清单上客户名称“泰如大酒店”中的“如”字有修改痕迹，且签名人“石友兵”原来是被告职工，但在签单时即2019年8月19日已去了朱家尖那边的浙江泰和丽呈华庭酒店有限公司，被告也不清楚该清单上的另外一个签名是谁。2.与被告合作的伙伴是舟山心菲扬国际旅行社有限公司的法定代表人张峰，送货的是张峰岳父，被告在原告起诉后才知道其叫“余本军”。3.被告承认尚欠货款113795.50元，其余222651.10元都已经结清。被告付款分三部分，包括2019年3月14日汇款给张峰31900元；2019年4月4日汇款给余文旭（张峰妻子）52753元；其余一部分张峰说用舟山心菲扬国际旅行社有限公司欠被告的房费来抵扣。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月至2019年10月，原告余本军向被告泰如公司经营的酒店供应多批次虾、蟹等海鲜，货款共计307304.10元。期间，被告泰如公司支付货款84653元。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原告余本军持有被告泰如公司确认无异议的销售清单，被告也确认原告系送货人，而被告虽辩称案涉海产品的出卖人系案外人张峰，但未提供任何证据，故本院对原、被告之间的买卖合同关系依法予以认定。关于货款数额问题。被告不认可原告所主张货款为3150元的一批货物系向其交付，并提供了相应销售清单上签收人“石友兵”当时已离职的证据，原告虽主张石友兵实际离职时间晚于收货时间，但未提供相应证据，也未提供证据证明原告确将该批货物交付被告，故本院对该货款3150元不予认定。原、被告双方一致确认剩余货款为307304.10元，本院予以认定。双方虽未约定付款期限，但原告向被告供货后，被告理应按照法律规定和交易习惯及时向原告支付货款。被告对其是否已向原告支付货款及已付货款数额的事实负有举证责任。现原、被告双方一致确认被告已直接支付的货款合计84653元，本院予以认定。被告另主张其与案外人张峰协商一致用其对舟山心菲扬国际旅行社有限公司享有的房费债权充抵货款108855.60元，但原告对此不予认可，被告也未提供原告同意充抵货款的相应证据，故被告该抗辩意见缺乏证据支持，本院不予采纳，并认定被告尚欠原告货款222651.10元。被告自双方于2019年完成交易至今仍未付清货款的行为显属违约，其应承担向原告支付货款222651.10元之违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 限被告浙江泰如旅游开发有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告余本军货款222651.10元。 如被告浙江泰如旅游开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4687元，减半收取2343.50元，由原告余本军负担32.50元，被告浙江泰如旅游开发有限公司负担2311元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李向锋 二〇二〇年十月二十日 代书记员 杨佩洁 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5495号 原告：霍邱县仁杰物业管理有限公司，住安徽省霍邱县新店镇锦绣书香门第15幢1层，统一社会信用代码913415226758569231（1-1）。 法定代表人：张安斌，董事长。 委托诉讼代理人：董永田，公司员工。 被告：孟祥伟，男，1987年10月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 原告霍邱县仁杰物业管理有限公司与被告孟祥伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。本案在审理中，原告霍邱县仁杰物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县仁杰物业管理有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告霍邱县仁杰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十月十六日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2050号原告营口精诚物业服务有限公司，住址营口市站前区昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。被告高鹏，男，汉族，1984年11月13日出生，住址营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告高鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口精诚物业服务有限公司负担。审判员 方 鹏二〇二〇年十月十六日书记员 孟彤彤
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执784号之一申请执行人董霞，女，汉族，1969年9月11日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。委托代理人：董胜志、李淼，青海泰宏律师事务所律师。被执行人西宁九海房地产开发有限公司，住所：西宁市城北区小桥大街22号。法定代表人：王九生，该公司董事长。被执行人王九生，男，汉族，1957年3月8日出生，西宁九海房地产开发有限公司董事长，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人董霞与被执行人西宁九海房地产开发有限公司、王九生民间借贷纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初2205号民事判决书确定：西宁九海房地产开发有限公司、王九生共同偿还董霞借款本金600000元、2018年2月1日至2019年4月16日的利息174000元，以上合计人民币774000元，并以借款本金600000元为基数，按月息2%支付自2019年4月17日起至西宁九海房地产开发有限公司、王九生实际还清借款之日止的利息，西宁九海房地产开发有限公司、王九生承担诉讼费9528元、公告费1000元，但被执行人未按期履行。本案在执行过程中，经本院多次查找，被执行人其名下银行存款不足，本院轮后查封被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下位于青海省西宁市××区房产一套，并且将被执行人西宁九海房地产开发有限公司、王九生纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 严君行审判员 夏 方审判员 强 斌二〇二〇年十月十六日书记员 王一民附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执645号之一 申请执行人：肖林，男，汉族，1974年8月8日生。 被执行人：徐建文，男，汉族，1996年1月14日生。 本院依据发生法律效力的（2020）赣0111民初88号民事判决书以及（2020）赣0111执645号执行裁定书，委托京东网司法拍卖被执行人徐建文名下的位于南昌县莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区1栋二单元502室房产。该房产经两次司法网络公开拍卖因无人参拍而流拍。申请执行人肖林申请以上述房产以物抵债，抵债的价格为二拍流拍的价格即人民币75万元。 本院认为，经两次公开司法网络拍卖、因无人参加竞买流拍的不动产，申请人申请该房产以流拍卖价格人民币75万元抵债的，按规定应当将该财产交其抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、被执行人徐建文名下的位于南昌县莲塘镇振兴大道333号正荣大湖之都住宅区1栋二单元502室房产作价人民币75万元，抵偿给申请执行人肖林，用于清偿被执行人徐建文在本案中的欠款。上述房产归申请执行人肖林所有，所有权自本裁定送达申请执行人肖林时起转移。 二、申请执行人肖林可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用由肖林承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对该房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  陈 中 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十月十六日 法官助理  聂国华 书 记 员  金力强