山西省盂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0322刑初248号 公诉机关盂县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某一，女，1986年5月5日出生，汉族，住盂县。系死者史某之妻。 附带民事诉讼原告人王某二，男，2019年11月17日出生，汉族，住盂县。系死者史某之子。 法定代理人王某一，女，系王某二之母。 附带民事诉讼原告人祁某，女，1952年10月31日出生，汉族，住山西省寿阳县。系死者史某之母。 委托代理人赵宏杰，男，山西钟振律师事务所律师。 被告人李某（即附带民事诉讼被告人），男，1981年5月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月21日被盂县公安局取保候审。 指定辩护人崔瑞华，女，山西真安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司。 负责人：宋志文，男，任该公司总经理。 委托代理人吴俊岗，男，山西奇政律师事务所律师。 盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2019〕260号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某一、王某二、祁某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。盂县人民检察院指派检察员尹兰芳、检察员助理赵丹娜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某一、王某二、祁某的委托代理人赵宏杰，被告人李某（即附带民事诉讼被告人）及其指定辩护人崔瑞华，附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司的委托代理人吴俊岗均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月23日13时3分，被告人李某驾驶红色××××××挂解放牌重型半挂牵引车由西向东在省道214线（石阳线）91KM+500M路段未靠道路右侧超速行驶中，与由东向西史某驾驶无牌黄色二轮摩托车接触肇事，致史某受伤，车辆损坏。事发当日，史某经抢救无效死亡。此事故中被告人李某负主要责任，史某负次要责任。案发后，李某报警。 公诉机关认为，被告人李某之行为已构成交通肇事罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人李某在案发后自动投案，如实供述，系自首，建议判处被告人李某一年半以下有期徒刑。公诉机关提交了书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录。 附带民事诉讼原告人诉称，1、依法追究被告人李某交通肇事罪的刑事责任。2、依法判令被告人李某赔偿原告因交通事故损失死亡赔偿金620700元，丧葬费33835元，被扶养人生活费19790元×20年＝395800元（其中祁某13年、王某二18年、王某一20年），误工费23756元（其中王秀芝46693元/365天×45天＝5756元，郝爱军400元/天×45天＝18000元），交通费3000元，摩托车2000元，医药费共计18426.08元，共计1097517.08元的70%，共计801861.95元。3、依法判令被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在保险范围内承担赔偿责任。 被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称，应先由保险公司承担赔偿责任。 辩护人辩称，1、对罪名无异议。2、被告人李某有自首情节，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。3、被告人李某对被害人家属进行了赔偿，可从轻处罚。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称，原告方请求赔偿死亡赔偿金偏高，由于死者经常居住在农村，应按照农村标准计算；诉求祁某的被扶养人生活费所提供的证据不充分；诉求王某一的被扶养人生活费不予认可，王某一虽然有语言残疾，但与丧失劳动能力是两个不同概念，未提供证据证明其为完全丧失劳动能力，故不予赔偿；王某二的被抚养人生活费应当予以分担；误工费已包含在丧葬费中，原告诉求属于重复计算不予认可；交通费、摩托车损失费无证据支持，不予认可；医药费与本案无关不予认可。 经审理查明，2019年7月23日13时3分，被告人李某驾驶红色××××××挂解放牌重型半挂牵引车由西向东在省道214线（石阳线）91KM+500M路段未靠道路右侧超速行驶中，与由东向西史某驾驶的无牌黄色二轮摩托车接触肇事，致史某受伤，车辆损坏。事发当日，史某经抢救无效死亡。案发后，李某拨打了报警电话以及急救电话。经盂县交警大队事故责任认定，此事故中被告人李某负主要责任，史某负次要责任。案发后被告人与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人的行为予以谅解。 另查明，××××××挂解放牌重型半挂牵引车在被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司投保了122000元交强险，100万元商业三者险，挂车投保了5万元第三者责任险，事故发生在保险期内。 又查明，附带民事诉讼原告人王某一、王某二、祁某的户口类别为家庭户口，其损失包括：死亡赔偿金884567元（31035元/年×20年=620700元+王某二被抚养人生活费19790元/年÷2人×18年=178110元+祁某的被扶养人生活费19790元/年÷3人×13年＝85757元）、丧葬费33835元（67669元/年÷2=33835元）、误工费3000元、交通费1000元、摩托车损失费1000元，共计923402元。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、盂县公安局受案登记表，证实案件来源。 2、归案经过，证实被告人李某在事故现场报警，盂县公安局交警大队接到报警后到达现场，并将其传唤到盂县公安局交警大队事故科办案区对其询问。 3、被告人李某的供述材料，证实交通事故发生的时间、地点及经过。 4、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场基本情况。 5、被告人李某所驾车辆查询信息结果单，证实被告人准驾车型及驾驶的车辆情况。 6、人体尿样、唾液毒品检测报告证实被告人李某未吸食、注射毒品。 7、车辆保险单，证实肇事车辆××××××挂解放牌重型半挂牵引车在被告单位中国人民财产保险股份有限公司投保了122000元交强险，100万元商业三者险，挂车投保了5万元第三者责任险，事故发生在保险期内。 8、山西方正司法鉴定所司法鉴定意见书，证实从送检的李某血液中未检出酒精。 9、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人史某符合交通事故导致颅脑损伤而死亡。 10、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实××××××挂解放牌重型半挂牵引车事发时的车速为87.05-93.05km/h；证实无号牌大运牌二轮摩托车事发时的车速为48.3-54.3km/h。 太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实无号牌大运牌二轮摩托车的转向系统、制动系统、照明系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》；××××××挂解放牌重型半挂牵引车的转向系统、制动系统、照明系统均符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》。 11、盂县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，证实此事故中李某负主要责任，史某负次要责任。 12被告人常住人口基本信息，证实被告人已达完全刑事责任年龄。 13、王某一与史某的结婚证复印件，证实王某一与史某的婚姻状况。 14、经济赔偿凭证、调解协议和谅解书，证实被告人李某与被害人家属达成调解协议，被害人家属对被告人的行为予以谅解。 15、附带民事诉讼原告人提供的：户口本，证明王某一与史某是夫妻关系，系家庭户口；王某二的出生证，证明王某二与史某是父子关系；王某一的残疾证，证实其残疾等级为言语一级；XX乡XX村村民委员会出具的证明，证实祁某有三个子女，与史某系母子关系；祁某的身份信息及户口类别证实祁某的情况；郝爱军（系死者连襟）的驾驶证、职业资格证、闫某出具的证明材料，证明郝爱军为史某丧葬事宜的误工情况；王某一与王某二的医药费，证明王某二出生及出生以后的病症支付医疗费情况。 本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，造成死亡一人的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。盂县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立。被告人李某系自首，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见合理，本院予以采纳。对于被告人给被害人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼部分的赔偿，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方主次责任比例分担，予以计算。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院依法予以支持，但请求赔偿王某一与王某二的医疗费因与本案无关，故本院不予支持；请求赔偿摩托车损失费没有提供相关证据佐证，本院酌情认定1000元；请求赔偿交通费因未提供证据佐证，本院酌情认定1000元；请求赔偿误工费无合法证据佐证且明显偏高，本院按照死者亲属办理丧葬事宜支出的合理费用，酌情认定3000元；请求赔偿王某一被扶养人生活费，王某一虽系聋哑人但并非完全丧失劳动能力，其是否丧失劳动能力，应由劳动能力鉴定委员会鉴定，附带民事诉讼原告人未提供证据证明，故本院不予支持；请求全额赔偿王某二的被抚养人生活费，本院认为根据法律规定夫妻双方都有抚养子女的义务，在一方死亡时，原则上赔偿义务人只需承担赔偿一方应支付的被抚养人的生活费的一半，故王某二的被抚养人生活费应当予以分担。附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司辩称合理部分，本院予以采纳，但辩称误工费、交通费、摩托车损失费不应赔偿的辩护意见与查明的事实和相关法律不符，本院不予采纳；辩称死亡赔偿金不应按照城镇居民计算与查明的事实和相关法律不符，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决书确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼原告人王某一、王某二、祁某因交通事故损失死亡赔偿金884567元、丧葬费33835元、误工费3000元、交通费1000元、摩托车损失费1000元，共计923402元。由附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人111000元，在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人568681元，共计679681元，剩余损失由附带民事诉讼原告人自行承担。 （上述赔偿款于本判决生效后十日内付清。） 三、驳回附带民事诉讼原告人王某一、王某二、祁某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李瑞英 人民陪审员  张虎牛 人民陪审员  李玉珍 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  赵 丹