wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1303民初6015号原告:高某,男，回族，1973年6月9日生，住河南省南阳市卧龙区。原告:李某,男，汉族，1994年5月1日生，住河南省南阳市卧龙区。案由：民间借贷纠纷。原告高某向被告提出诉讼请求:被告立即偿还原告借款本金150万元及利息72万元，诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年12月1日，被告以生产经营为由向原告借款150万元，约定利息1分5厘，到2019年12月1日归还，借款到期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱不还，直至今日，分文未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告李某辩称，愿意调解解决。本案在审理过程中，经本院主持进行调解，双方当事人自愿达成如下协议:一、原被告双方确认被告李某欠原告高某借款本金1500000元及利息720000元（截止到2020年7月30日）。二、被告李某于2020年10月22日前偿还原告高某借款100000元；被告李某于2020年10月30日前偿还原告高某借款100000元；被告李某于2020年12月30日前偿还原告高某借款320000元；被告李某于2021年3月30日前偿还原告高某借款200000元；被告李某于2021年6月30日前偿还原告高某借款500000元；被告李某于2021年9月30日前偿还原告高某借款500000元；被告李某于2021年12月30日前偿还原告高某借款500000元。三、如被告李某按期履行，原告高某自愿放弃自2020年7月31日以后利息的请求。如被告李某任何一期违约，原告可就剩余欠款申请法院强制执行，并自2020年7月31日起按剩余欠款为基数以年利率17%向原告支付利息至款付清止。诉讼费减半收取12280元，由被告李某负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖楠二〇二〇年十月十六日书记员  吴尚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1131号申请保全人李玉强，男，1983年3月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人史明哲，男，1990年1月4日出生，满族，职业不详，现住凤城市。申请保全人李玉强与被保全人史明哲民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4880号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1131号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执671号 申请执行人：王亚平，女。 被执行人：王桂华，女。 申请执行人王亚平与被执行人王桂华借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2020）冀0826民初507号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付80000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年8月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年10月13日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执671号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏一天
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执719号余红昌、兰景林：本院受理的余红昌与兰景林劳务合同纠纷一案，于2020年4月29日立案受理，本案申请执行标的4600元。经执行，被执行人余红昌已向兰景林自动履行4610元欠款，并已将本案执行费50元缴纳至本院账户。至此，余红昌向本院申请执行的（2019）青2801民初1037号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。2020年10月20日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执928号申请执行人：杨丽华，女，汉族，1981年5月8日生，初中文化，住曲靖市沾益区。被执行人：刘正焦，男，汉族，1986年10月1日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。杨丽华与刘正焦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出(2020)云0328民初666号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告刘正焦偿于2020年6月30日前偿还原告杨丽华借款20万元。如果刘正焦不能按时清偿，则应自2020年4月14日起按月利率2%支付下欠借款利息至借款清偿之日止；案件受理费2150元，由被告负担”。被执行人刘正焦未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨丽华向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人刘正焦送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年7月13日通过网络查控系统查询被执行人刘正焦的财产，被执行人刘正焦有可用余额为59.22元、0.56元、59.22元、205.46元银行账户各一个，有可用余额为8.5元、296.29元、5.43元互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年7月13日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、、车辆、工商等登记信息。2020年9月21日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人刘正焦未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年10月20日以面谈的形式告知申请人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的财产价值较小无控制处置价值，现被执行人确无可供执行的财产，申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人的财产价值较小无控制处置价值，现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十月二十日书记员  詹跃敏
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复81号复议申请人（申请执行人）：陈广霖，男，1994年6月28日生，汉族，户籍地江苏省兴化市开发区，现住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：陈浩庆，江苏茂业律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，江苏茂业律师事务所律师。被执行人：无锡世界贸易中心有限公司，住所地无锡市梁溪区太湖东大道68号。法定代表人：李焱然，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱晨冰，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋圆，江苏开炫律师事务所律师。复议申请人陈广霖不服无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）（2020）苏0213执异82号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，复议申请人陈广霖于2020年10月14日向本院申请撤回复议。本院经审查后认为：复议申请人陈广霖申请撤回复议系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陈广霖撤回执行复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 俞 彤审判员 刘永刚审判员 秦小兵二〇二〇年十月十六日书记员 王雪婷
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执600号 申请执行人：张福军，男。 被执行人：景振树，曾用名井振树，男。 申请执行人张福军与被执行人景振树附带民事赔偿责任纠纷一案，承德市中级人民法院做出（2019）冀08刑终354号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10705.69元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不产；动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财 五、2020年10月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执600号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十月二十日 书记员  夏一天
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5403号申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人刘锋，该公司员工。委托代理人邓红军，湖南坚铮律师事务所律师。被执行人缑帅初，男，1977年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人湖南中发资产管理限公司与被执行人缑帅初追偿权纠纷一案中，申请执行人湖南中发资产管理限公司于2020年10月20日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5403号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘新审判员刘建红审判员何晓璐二Ｏ二Ｏ年十月二十日书记员马群
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执516号之一申请执行人：曹从欢，男,1988年3月21日出生,汉族,武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：刘蒙，男,1988年6月19日出生,汉族,湖北省大悟县人，住湖北省大悟县，被执行人：刘元，女,1989年8月9日出生,汉族,武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，曹从欢与刘蒙、刘元民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）鄂0117民初4363号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹从欢于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人刘蒙偿还借款本金人民币485,600元及利息，刘元对上述借款及利息承担连带清偿责任，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，刘蒙负担案件受理费7,000元，承担申请执行费7,404元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月22日向被执行人刘蒙、刘元送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人刘蒙、刘元未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人刘蒙、刘元纳入失信被执行人名单。本案执行阶段依法冻结了被执行人刘蒙、刘元名下银行账户，并于2020年8月25日轮候查封刘蒙名下房产，该房产暂时无法处置，同时查明，刘蒙、刘元在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人刘蒙、刘元的财产调查情况反馈给申请执行人曹从欢，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘蒙、刘元应继续履行（2019）鄂0117民初4363号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月十六日书记员  张 律
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执397号 申请执行人：栾城区华蓉鹏程租赁站，住所地石家庄栾城区东尹村，统一社会信用代码92130124MAOBJTT47M。 被执行人：河北翌日建筑工程有限公司，住所地正定县北早现乡南岗村南岗北路101号，统一社会信用代码91130123MA083EQQ71。 本院在执行申请执行人栾城区华蓉鹏程租赁站与被执行人河北翌日建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  王索良
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初427号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人张某，男，现租住高安市。因涉嫌犯诈骗罪，2020年7月3日被高安市公安局取保候审，现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]403号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院检察官朱建纲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年底，被告人张某为获取钱财，在明知不通过考试是无法办理驾驶证的情况下，在自己的二手车的微信群里陆续发布其可以不通过考试，交钱就可以办理驾驶证的广告。 2019年1月份的时候，奚某微信联系张某说要办4本驾驶证的事情，双方约好每本驾驶证交14000元人民币，后面奚某将4个要办证的相关信息提供给张某，并把这4本驾驶证的定金28000元人民币通过银行转入张某的光大银行账户。 2019年上半年，肖某的朋友朱某想要取得驾驶证，于是通过肖某与张某谈好了1本驾驶证交17000元人民币，后肖某通过微信将这本驾驶证的定金9000元人民币转账给了张某。 2019年10月份，丁某微信咨询张某办理驾驶证的事情，张某告诉丁某自己可以不参与考试就能办理驾驶证，并与丁某谈好了1本驾驶证交18000元人民币，后丁某通过微信转账将办理驾驶证的定金10000元人民币给了张某。 上述要求办理的驾驶证均未办理，被告人张某将所骗财物用于个人消费。2020年7月3日、8月6日，张某家属两次到公安机关退回张某骗得的人民币37000元和10000元。 公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币40000元。 公诉机关提交了被害人奚某、肖某、丁某的陈述，证人朱某的证言，出示了张某光大银行卡62×××93的流水明细、奚某手机微信转款图片、奚某与张某微信聊天记录、肖某微信转款图片、丁某与张某微信聊天及转款图片，扣押、发还物品清单、收条等证据。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实，利用网络骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某在案发后退回了全部赃款，未给被害人造成经济损失，减轻了其行为对社会的危害程度，被告人张某愿意接受处罚，对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币40000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起二日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘锦军 人民陪审员  何 岑 人民陪审员  吴 垒 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  江雅娇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4727号申请执行人艾雪飞，男，1978年6月27日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人许朋军，女，1981年4月17日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人艾雪飞与被执行人许朋军间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请执行,申请执行标的金额1438427元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施。4、本院依法对被执行人列入失信人员名单。5、依法冻结被执行人许朋军名下银行账户存款（冻结期限12个月，自2020/10/14日到2021年10月14日，到期未执行，需申请人提前向法院申请续封）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1438427元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十月十六日书记员  张逢运
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6372号 原告：宜宾尚诚物业管理有限责任公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区江北天馨嘉祥小区1幢1层。统一社会信用代码：915115026922856322。 法定代表人：王凌，经理。 委托诉讼代理人：孟旭军，公司员工。 委托诉讼代理人：唐流芳，公司员工。 被告：谢庆明，男，1961年6月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邹燕萍，女，1964年9月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司与被告谢庆明、邹燕萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，经本院主持调解，被告已完清欠费，故原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告宜宾尚诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 刘雪梅 二〇二〇年十月十六日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 余沁男
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督310号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园5-1-3-3号。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，1985年1月24日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。系公司员工。 被申请人：刘斌，男，1975年3月26日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人刘斌申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月15日发出（2020）黔0302民督310号支付令，限令被申请人刘斌在收到支付令之日起十五日内支付申请人物业服务费或向本院提出书面异议。截至2020年10月15日止，该支付令仍无法送达被申请人刘斌。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条 第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督310号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十月十六日 书记员  夏子捷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1237号申请执行人：侯跃峰，男，汉族，1993年05月13出生，住所地：住洛阳市洛龙区。被执行人：伊川县成阳冶金辅料有限公司，住所地：洛阳市伊川县彭婆镇智沟村。法定代表人：侯玛利。被执行人：洛阳利他进出口有限公司，住所地：洛龙区开元大道248号五洲大厦2301号。法定代表人：智灿彪。被执行人：智利彪，男，汉族，1970年05月11出生，住所地：河南省伊川县。被执行人：侯玛利，女，汉族，1971年01月01出生，住所地：河南省伊川县。被执行人：智灿彪，男，汉族1974年01月11出生，住所地：河南省伊川县。被执行人：王利君，女，汉族，1970年06月12出生，住所地：洛阳市西工区。侯跃峰诉伊川县成阳冶金辅料有限公司、智利彪、洛阳利他进出口有限公司、侯玛利、智灿彪、王利君借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）豫0311民初3142号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月6日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，伊川县成阳冶金辅料有限公司、智利彪、洛阳利他进出口有限公司、侯玛利、智灿彪、王利君未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月5日、2020年7月16日、2020年8月19、2020年10月10日共计提起4轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人王利君银行账户1676.68元，对冻结的少量存款申请执行人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.本院于2020年10月18日在洛阳车辆管理所轮候查封智利彪名豫Ｃ×××××9，侯玛豫Ｃ×××××5豫Ｃ×××××6豫Ｃ×××××8，智灿豫Ｃ×××××3车辆。三、申请执行人侯跃峰未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人智利彪有31起关联的执行案件，其中14起终本执行，被执行人智灿彪有24起关联的执行案件，其中13起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人伊川县成阳冶金辅料有限公司、智利彪、洛阳利他进出口有限公司、侯玛利、智灿彪、王利君拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月9日对被执行人伊川县成阳冶金辅料有限公司、智利彪、洛阳利他进出口有限公司、侯玛利、智灿彪、王利君采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人侯跃峰申请，本院于2020年10月20日将被执行人伊川县成阳冶金辅料有限公司、智利彪、洛阳利他进出口有限公司、侯玛利、智灿彪、王利君列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人智利彪、侯玛利、智灿彪、王利君作出拘留决定，因智利彪、侯玛利、智灿彪、王利君下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现智利彪、侯玛利、智灿彪、王利君下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月16日向本院书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4336374.92元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1237号案件终结本次执行程序。被执行人伊川县成阳冶金辅料有限公司、智利彪、洛阳利他进出口有限公司、侯玛利、智灿彪、王利君负有继续向申请执行人侯跃峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月二十日书记员  李聪胜
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏02民终3220号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街被11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。 负责人：王文进，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，江苏开炫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐更生，男，1966年9月15日生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市庐江县，现住无锡市滨湖区。 委托诉讼代理人：陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万永新，男，1977年8月27日生，汉族，住江西省九江市都昌县，现住无锡市滨湖区。 被上诉人（原审被告）：王**阳，男，1995年7月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)与因与被上诉人徐更生，万永新，王**阳机动车交通事故责任纠纷一案不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初8497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本案在审理过程中，保险公司以已与徐更生达成和解协议为由撤回上诉。 本院经审查认为，保险公司的撤诉行为系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予保险公司撤回上诉。 二审案件受理费1057元减半收取528.5元，由保险公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 薛 威 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十月十六日 书记员 查玉婷
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执809号 申请执行人：温良珍，女，1961年8月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：付莉，女，1975年11月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人温良珍与被执行人付莉委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，已查封被执行人名下房屋暂不宜处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执784号 申请人：董磊，男，汉族，1991年6月3日出生，住所地河北省保定市高碑店市。 被执行人：河北宝姚水泵制造有限公司，住所地河北省保定市高碑店市东马村村北 法定代表人：姚永刚。 董磊申请河北宝姚水泵制造有限公司劳动争议一案，高碑店市仲裁委员会作出的高劳人仲案（非）【2019】176号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人董磊因重复立案为由向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0684执784号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁江涛
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6554号原告：遵义市桑提亚纳物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高九路市政府一小区C8栋1层，统一社会信用代码：91520303692731006E。法定代表人：刘玉霞。职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓礼艳，系贵州惟瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗星星，系贵州惟瀚律师事务所实习律师。被告：刘万成，男，土家族，1968年7月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司诉被告刘万成物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告遵义市桑提亚纳物业服务有限公司负担。（此页无正文）审判员  唐凤二〇二〇年十月二十日法官助理季琴书记员陈聪
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4643号原告：张群，男，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：高阳，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会（原名：沈阳市铁西区彰驿站街道办事处蔡家台村民委员会），住所地：辽宁省沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村。法定代表人：潘广杰，系该村委会主任。原告张群与被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会（以下简称蔡家台村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张群委托诉讼代理人高阳、杨帆，被告蔡家台村委会法定代表人潘广杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张群向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告承包土地动迁的地上物补偿款12万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月17日，原告与被告签订土地承包合同，约定由原告承包位于家北靠李达沙地4亩，承包期限从2017年1月1日起至2018年12月31日止，2017年承包费为每亩300元，2018年承包费为每亩400元，两年承包费共计2800元。原告按照合同约定已向被告支付土地承包费，并且该土地承包合同经被告村民委员会及村民代表大会研究决定并通过，合同真实合法有效。2018年8月15日，沈阳经济技术开发区管委会决定，对本案涉及土地进行征收拆迁，地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）按照每亩30000元标准进行补偿。现拆迁协议早已签订结束，相应补偿款已发放到位。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求支持其诉讼请求。被告蔡家台村委会辩称，原告的地上物补偿款按理应该给，但我村是基层群众性自治组织，其他村民对于给付原告地上物补偿款意见很大，因此，我方不同意给付原告地上物补偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张群系彰驿站街道蔡家台村村民。原告于2011年开始自蔡家台村委会承包村里位于家北靠李达沙地的机动地，并全额支付了机动地的承包费，但双方一直未签订承包合同。2018年春，原告在其承包的机动地上种植了蔬菜。2018年7月12日，经蔡家台村村民代表会议讨论通过后，原告与被告于2018年7月17日签订了土地承包合同，合同主要内容为：1、经过蔡家村两委会研究，经村民代表大会讨论通过，将家北靠李达沙地4亩承包给张群耕种，2017年4亩*300=1200元，2018年4亩*400=1600元。2、承包期限从2017年1月1日至2018年12月31日止。3、承包价格：2017年坝里每年每亩300元，坝外每年每亩为240元，2018年坝里每年每亩400元，坝外每年每亩280元。2018年7月18日，原告依合同约定将2017年、2018年的机动地承包费交付被告。2018年8月1日，沈阳市铁西区人民政府下发征地预公告，征收蔡家村集体土地。随后，原告承包的机动地被征收，但并未得到地上物补偿款，经多次与被告协商均未达成一致，故原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。另查明，2018年8月15日，东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案公布，该方案确定地上物（含白茬地、种植物、井等附属物）补偿标准3万元/亩，现涉案地上物补偿款已发放到被告处。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条的规定，承包地被征收的，承包地经营权人有权获得相应补偿。本案原告与被告签订的土地承包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。在原告承包被告土地并耕种使用期间，涉案机动地被征收，原告作为土地承包经营权人，有权获得涉案机动地被征收时的地上物补偿款。东古村、蔡家村集体土地和房屋征收补偿安置实施方案已经确定每亩地上物补偿款为3万元，原告被征收的承包地为4亩，故地上物补偿款共计12万元，原告主张该地上物补偿款于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告张群地上物补偿款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告沈阳市铁西区彰驿站街道蔡家台村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  翁 艳人民陪审员  倪宪纯二〇二〇年十月十六日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保548号解除保全申请人(保全申请人）：上海沪工阀门制造有限公司贵州销售处，住所地贵州省贵阳市云岩区花香村19号（花香上海城）A幢17楼1号，社会信用代码91520103785454802E。负责人：吴淑莲。委托代理人：赵凯，贵州筑安黔起律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（被保全人）：贵州路发实业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇吉乐湾，社会信用代码91520121215723476F。法定代表人：梁红革，董事长。解除保全申请人上海沪工阀门制造有限公司贵州销售处与贵州路发实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月23日作出(2020)黔0121财保281号民事裁定，在795,696.33元限额内冻结被申请人贵州路发实业有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押、冻结被申请人贵州路发实业有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，对贵州路发实业有限公司相关银行账户予以冻结。现上海沪工阀门制造有限公司贵州销售处以与贵州路发实业有限公达成调解为由，于2020年10月16日向本院申请解除对贵州路发实业有限公司的银行存款的冻结。本院经审查认为，上海沪工阀门制造有限公司贵州销售处基于双方达成和解，申请解除对贵州路发实业有限公司银行存款的冻结，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保281号民事裁定对贵州路发实业有限公司银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十月十六日书记员  汪 婷
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2456号申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司。被申请人郑庆文。被申请人马淑精。被申请人郑星洲。被申请人马玉芳。申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司因与被申请人郑庆文、马淑精、郑星洲、马玉芳金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑庆文、马淑精、郑星洲、马玉芳的银行存款240000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人山东邹平农村商业银行股份有限公司在人民币240000元的范围内提供担保。本院经审查认为，申请人山东邹平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑庆文、马淑精、郑星洲、马玉芳的银行存款240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费1720元，由山东邹平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十月十六日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初17号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：阿合买提江·肉孜，男，1973年2月23日出生，维吾尔族，文盲，农民，户籍所在地新疆伊宁县，现住新疆伊宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月23日被伊宁垦区公安局取保候审。 指定辩护人：奴尔艳•依布拉依木，新疆任远律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人阿合买提江•肉孜犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院于2020年9月14日立案，依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察员阿萨尔·阿吾鲁、检察员助理古丽娜·吐因其出庭支持公诉，被告人阿合买提江•肉孜、指定辩护人奴尔艳•依布拉依木、翻译人夏克拉•吐尔孙麦麦提到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控：2020年6月13日10时许，被告人阿合买提江•肉孜与阿某在依明江·阿不来提家中喝了一瓶“中度特”白酒（500ｍｌ）。当日13时许，被告人阿合买提江•肉孜醉酒后无证驾驶无牌照三轮摩托车沿兴百路由南向北行驶至拜什墩路段兴百路与环城路交互处左转弯时，与由北向南行驶的罗某驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经伊宁垦区公安局交警大队认定，被告人阿合买提江•肉孜负事故全部责任。被告人阿合买提江•肉孜积极足额赔偿被害人罗某经济损失并取得谅解。后经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人阿合买提江•肉孜血液中乙醇含量为142.77㎎／100ｍｌ。据此，公诉机关认为被告人阿合买提江•肉孜的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。同时，被告人阿合买提江•肉孜无驾驶资格醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚；被告人阿合买提江•肉孜具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议本院对被告人阿合买提江•肉孜犯危险驾驶罪判处拘役二至三个月，并处罚金。 被告人阿合买提江•肉孜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签订了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人阿合买提江•肉孜的户籍证明、归案情况说明、道路交通事故认定书、证人阿某的证言、被告人阿合买提江•肉孜的供述与辩解、被害人谅解书、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第843号鉴定意见书、现场查获照片及抽血取样照片、现场查获视频及讯问视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人阿合买提江•肉孜醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人阿合买提江•肉孜犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以支持。被告人阿合买提江•肉孜无驾驶资格醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人阿合买提江•肉孜到案后如实供述自己的罪行,积极足额赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人阿合买提江•肉孜确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人阿合买提江•肉孜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王聪 1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2011号之一申请人宋春安，男，1945年2月8日生，汉族，住辉县。被执行人付永生，男，1961年3月15日生，汉族，住辉县。宋春安申请执行付永生买卖合同纠纷一案，申请人宋春安依据生效的（2019）豫0782民初7101号民事判决书，于2020年7月30日向我院申请执行，本院依法向被执行人付永生送达了执行通知书，责令其限期给付申请人酒款8000元、违约金5100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费130元、执行费100元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人付永生长期在外，下落不明。本院于2020年8月3日依法对被执行人付永生名下两个银行存款账户以13430元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人付永生可供执行的其他财产。申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人付永生的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人付永生采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十日书记员  袁 慧
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1335号申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：吕殿复，女，1968年1月16日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：吴荣升，男，1965年9月20日生，汉族，住瓦房店市。招商银行股份有限公司大连分行与吕殿复、吴荣升因借款合同纠纷案，申请执行人招商银行股份有限公司大连分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年10月20日对被执行人吕殿复、吴荣升采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年3月9日通过全国网络查询系统查询了被执行人吕殿复、吴荣升名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十月二十日书记员  陈成新
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29168号之一原告：东莞市仪安贸易有限公司，住所地：广东省东莞市*********巷20号，统一社会信用代码：914********894312X。法定代表人：冯伟安，该公司经理。委托诉讼代理人：廖觉规，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉欣，广东宏尚律师事务所实习律师。被告：张树兰，女，1970年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********桂丹颐景园明月802房，公民身份号码：452************588。被告：梁炳相，男，1956年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码：440************711。原告东莞市仪安贸易有限公司诉被告张树兰、梁炳相买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告东莞市仪安贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞市仪安贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  卢俊宇二〇二〇年十月十日书记员  梁振锋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1034号申请执行人：崔静，女，1977年9月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：李春奇，女，1977年3月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人崔静申请执行李春奇民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初4506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李春奇于判决生效之日起十日内偿还申请执行人崔静借款80万元及利息。因李春奇未按上述生效法律文书履行义务，崔静向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春奇负有继续向申请执行人崔静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十月二十日书记员  徐娟娟
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2684号 原告:陈桂香，女，1962年9月18日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：刘学武，湖南滨湖律师事务所律师。 被告：曹建新，男，1976年8月20日生，汉族，住沅江市。 原告陈桂香与被告曹建新间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日依法受理。原告陈桂香未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1447号之三申请执行人：张某，住上蔡县。申请执行人：程某，住上蔡县。被执行人：朱某，住上蔡县。本院在执行张某、程某与朱某民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人朱某支付申请人张某、程某借款本金36000元，申请执行费440元。但被执行人朱某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人朱某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱某在财付通支付科技有限公司085e9858ef61e67cf953a188a@wx.tenpay.com账户内存款人民币504.03元。本裁定立即执行。审判长  赵文波二〇二〇年十月二十日书记员  张豪杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审563号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第518号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执268号 申请执行人：宋钢杰，男，汉族，1979年2月22日出生，住广东省惠州市大亚湾区，身份证号码：.441621197902222411。 被执行人：廖锦华，男，汉族，1979年7年28日出生，住广东省紫金县。 申请执行人宋钢杰与被执行人廖锦华民间借贷纠纷一案。申请执行人依据由本院作出且已发生法律效力的（2019）粤1391民初3135号民事判决书向本院申请强制执行廖锦华履行如下生效裁判义务：一、廖锦华向宋钢杰偿还借款20000元及利息，利息自2019年7月23日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、案件受理费300元，由廖锦华负担。本院于2020年4月1日立案执行，并预估执行费212元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，仍未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻扣并发放了执行款项2149.25元，本案仍有18650.75元本金未执行到位，除外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。后经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，除已发放的执行款项2149.25元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执268号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2690号之一申请执行人：刘梦，女，1990年6月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市森华房地产开发有责任公司，住所地新郑市洧水路中段北侧。法定代表人：李青显，系董事长。关于刘梦申请执行新郑市森华房地产开发有责任公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1418号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年7月6日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执2690号。申请执行内容为：被执行人偿还意向金300000元及利息、执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年10月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管中心，住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无信息,在房管中心有房屋一套，均为轮候查封，暂无法处置；在住房公积金管理中心无公积金信息；四、本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年10月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联新郑市森华房地产开发有责任公司作为被执行人的案件有108件；七、截止2020年10月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月16日对申请执行人以电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  李 楠
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2753号原告：陈甜妹，女，1985年5月2日出生，汉族，住广东省阳西县*********，公民身份号码：441************08X。被告：阳江市粤丰投资有限公司，住所地：广东省阳西县中山火炬（阳西）产业转移工业园办公大楼四楼401室。法定代表人：梁文秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王启燕，女，该公司员工。原告陈甜妹诉被告阳江市粤丰投资有限公司（以下简称粤丰公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈甜妹、被告粤丰公司委托诉讼代理人王启燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈甜妹向本院提出诉讼请求:1.被告退还原告认筹金329878元；2.被告向原告支付违约金（以329878元为基数，按照中国人民银行同期一至三年贷款利率的LPR基数3.85%计算，自2018年3月21日起计至被告实际清偿之日止）；3.解除原告与被告之间的《认筹意向书》；4.本案诉讼费用由被告承担。被告粤丰公司辩称，对原告的1、3项诉讼请求没有异议，对第二项请求的利息计算时间有异议，应予以调整，应从起诉之日计算至付清款项止。本院经审理认定事实如下：2018年3月21日，被告粤丰公司作为甲方与原告作为乙方签订《认筹意向书》一份，就甲方粤丰公司所开发楼盘粤丰广场项目的认筹事宜，双方约定：乙方意向铺位为09号楼G419（以下称该物业），该物业性质为商业用房，建筑面积约64.88㎡，认筹意向登记金为叁拾贰万玖仟捌佰柒拾捌元整（小写：329878.00元），认筹单价为5400.00元/㎡，认筹总价350352.00元。乙方凭此意向书于公开发售日前往粤丰广场现场销售中心认购上述物业可以享受以下特别优惠折扣：原总价×9.3折×9.9折×9.8折。公开发售日以甲方通知的时间为准，乙方同意甲方在粤丰广场公开发售日前3天以电话通知的方式告知。签订《认筹意向书》后，原告分别于2018年3月16日、2018年3月21日共向被告支付了329878元。另查明，至原告起诉时涉案粤丰广场仍未取得商品房预售许可证，被告未对涉案楼盘进行发售。本院认为，本案是原告向被告支付认筹意向登记金，约定在发售日签订《认购协议书》购买被告所开发楼盘商铺过程中发生的纠纷，故本案是商品房预约合同纠纷。本案中被告粤丰公司对原告陈甜妹起诉的事实没有异议，本院予以确认。被告粤丰公司在庭审中表示同意退还原告陈甜妹支付的认筹金329878元，也同意按银行贷款利率向原告陈甜妹支付利息。故原告陈甜妹请求被告粤丰公司退还认筹金329878元理据充足，本院予以支持。双方签订《认筹意向书》后，涉案楼盘由于被告粤丰公司的原因导致一直无法公开发售，因此双方未能签订《认购协议书》的过错在被告粤丰公司。被告粤丰公司在涉案楼盘长时间未能发售的情况下，并未积极与原告进行协商，亦未能及时退还原告支付的认筹金，已经造成原告资金的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，结合合同履行的过错情况及公平原则，本院酌定被告粤丰公司从原告最后一笔认筹金支付之日即2018年3月21日起，按照银行贷款利率向原告支付利息损失，被告粤丰公司抗辩应从原告起诉之日起计付利息损失理据不足且显失公平，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告陈甜妹与被告阳江市粤丰投资有限公司于2018年3月21日签订的《认筹意向书》；二、限被告阳江市粤丰投资有限公司于本判决生效之日起十日内退还329878元及利息（以329878元为基数，自2018年3月21日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告陈甜妹。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6708元，减半收取计3354元（原告陈甜妹已预缴），由被告阳江市粤丰投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月十二日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1562号之一申请执行人：郑珊珊，女，1980年9月17日出生，汉族，住温县。被执行人：马宵六，男，1970年2月21日出生，汉族，住温县。关于执行申请人郑珊珊与被执行人马宵六民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1311号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马宵六按照调解书履行还款义务；因被执行人马宵六未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于温县太行××房产，于2020年8月13日查封了被执行人房产，该房屋由温县法院案件首次查封，暂无法处置，本案对该房子予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下缴纳有住房公积金，该案不符合提取条件，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余90000元未能实现。本院认为，除上述房产暂无法处置参与分配，公积金不符合提取条件暂无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马宵六负有继续向申请执行人郑珊珊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十六日书记员  王成文
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1794号上诉人（原审被告）：刘某1，女，1969年1月9日出生，汉族，现住灯塔市。上诉人（原审被告）：刘某2，女，1975年3月17日出生，汉族，现住灯塔市。被上诉人（原审原告）：刘某3，男，1972年3月6日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：罗树贤，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人刘某3婚姻家庭、继承纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人刘某1、刘某2，被上诉人刘某3及其委托诉讼代理人罗树贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某1、刘某2上诉请求：1、依法撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初491号民事判决书；2、一审、二审的诉讼费用由刘某3承担。事实与理由：一审法院认定事实不清：1、刘某3迁移父母墓地的行为是其单方行为，未征得我们的同意，至今我们也不知晓父母墓地在哪。且母亲的墓地在灯塔市，位置较好，父亲过世后应与母亲合葬。刘某3强行将墓地迁出，由于迁移墓地的行为是其个人行为，费用应该由其个人承担，不应该由我们共同承担。2、刘某3提供的墓地、丧葬发票均是手写，无法确认其真实性，无法确认其真实支出，其提供的相关票据不应该予以认定。综上，恳请二审法院依法支持刘某1、刘某2的上诉请求，维护期合法权益和法律尊严。刘某3辩称：一审法院判决事实清楚，完全正确，请求维持一审判决。刘某3向一审法院起诉请求：刘某3、刘某1、刘某2系兄弟姐妹关系。2015年12月31日，父亲刘庆厚去世。父亲在病中共产生医药费、住院费4566元，餐费2400元，去世后丧葬费、墓地费4850元，迁坟费300元，刻字100元，累计30716元。另外，父亲刘庆厚土地补偿款，刘某3应得6666元，母亲伊素兰土地补偿款10000元（未付）。刘某3多次向刘某1、刘某2索要为父亲垫付的医药费、丧葬费、墓地等费用37382元，刘某1、刘某2固执己见，就是不给。诉讼请求：1、要求刘某1、刘某2承担医药费、丧葬费、墓地费每人10238元；2、土地补偿款，父亲、母亲各补偿1万元，要求三人分割，刘某3要求分割6666元。一审法院认定事实：刘某3、刘某1、刘某2系兄弟姐妹关系，父母因病已故。2017年1月6日，本院受理了刘某3诉刘某1遗嘱继承纠纷一案,本案诉争房屋为房屋所有权证号007-003-243，建筑面积为31平方米，坐落于灯塔市。刘某3妹妹刘某2于2017年1月23日表示对本案诉争房屋放弃继承。2017年7月10日，本院作出（2017）辽1081民初216号民事调解书，调解内容为：一、刘某1给付刘某3继承款4.5万元；二、刘某3放弃要求继承其余继承款的请求。刘某3提供了父亲刘庆厚住院期间的门诊收据、医药费票据4张,金额3,105.95元。2017年7月29日，刘某3在沈阳市圣河山生态息园为其父母购买墓穴，花费丧葬、墓地费用共计24,299元。一审法院认为，刘某3与刘某1、刘某2系手足情深的亲兄弟姐妹关系，对父母去世后的有关家庭财产及遗产问题，应该本着互让互谅的原则友好协商解决。现刘某3主张其父亲住院期间产生的医药费用要求刘某1、刘某2承担的请求，因未能提供相关证据证明该医药费用是由其支付的，应承担举证不能的法律后果。刘某3主张为其父母购买墓地所发生的丧葬等费用客观存在，刘某1、刘某2应各自承担8，100元(24，299-3人)。刘某3主张的父母土地补偿款各1万元，要求分割6666元，因(2017)辽1081民初216号民事调解书已发生法律效力，刘某3已放弃要求继承其余继承款的请求，故对其该请求，不予支持。判决：一、刘某1、刘某2于判决生效后十日内各自给付刘某3垫付的丧葬、墓地费用8，100元；二、驳回刘某3的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由刘某1、刘某2负担295元，刘某3负担273元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被继承人死亡后的丧葬费用，应由全部继承人共同承担。本案中，刘某1、刘某2上诉主张不承担刘某3为父母迁坟等事宜所花费用。经查，刘某1、刘某2、刘某3父母丧葬及迁坟事宜均由刘某3一人办理，费用也由刘某3一人垫付。刘某3为证明其主张提供了加盖公章的收款票据，证明该费用是为父母丧葬及迁坟事宜支付的必要费用，庭审中，刘某1、刘某2对刘某3办理父母丧葬及迁坟事宜均无异议，但以刘某3迁坟一事未与其沟通以及刘某3所提供的票据不真实为由拒绝承担该费用。二审中刘某1、刘某2未提供证据证明其上诉主张，故一审法院判决该费用由刘某1、刘某2、李峰共同承担并无不当。综上所述，上诉人刘某1、刘某2上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1136元，由上诉人刘某1负担568元，上诉人刘某2负担568元。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  王 娜审判员  艾德玲二〇二〇年十月十六日法官助理侯是羽书记员徐智源
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2020）内0303民初883号原告：乌海市力鑫水泥制品有限公司。法定代表人：冯利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李立厚。被告：高安市凤凰建筑有限责任公司。法定代表人：高瑞虎，该公司董事长。原告乌海市力鑫水泥制品有限公司诉被告高安市凤凰建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告乌海市力鑫水泥制品有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 王毅 二〇二〇年十月二十日书记员 史凯
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执355号 申请执行人：回静，女，1973年9月6日出生，回族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：白忠燕，女，1979年4月8日出生，回族，现住河北省沧州市沧县。 被执行人：张刚，男，1982年4月28日出生，回族，现住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人回静与被执行人白忠燕、张刚合同一案中，本案达成和解长期旅行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十月十六日 书记员  高成岗
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执恢71号申请执行人：刘华斌，男，1977年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，被执行人：刘腊柱，男，1969年1月18日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，申请执行人刘华斌与被执行人刘腊柱民间借贷纠纷一案，本院以(2019)鄂0303执1127号执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人刘华斌于2020年5月8日向本院申请恢复执行，申请执行内容为：一、偿还刘华斌借款本金20000元；二、负担执行费201元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘腊柱银行存款14384元。申请执行人刘华斌书面申请撤销(2020)鄂0303执恢71号案件的执行。待执行条件成就后，申请执行人刘华斌再恢复对（2019）鄂0303民特70号民事裁定书的执行。综上，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂0303执恢71号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘涛二〇二〇年十月十六日书记员  张琴
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                     （2020）陕0602刑初309号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人刘某某，男，1991年3月5日出生，公民身份号码：汉族，大专文化，无业，户籍地陕西省延安市宝塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室，住陕西省延安市宝塔区XX号楼XX单元XX室。2017年5月17日因非法经营罪被咸阳市彬县公安局治安管理大队刑事拘留，同年6月14日被咸阳市彬县人民检察院批准逮捕，同年变更强制措施为取保候审。2020年3月3日因涉嫌诈骗罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年4月8日经延安市宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕。辩护人周某某，陕西德齐律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2020年7月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控：1、2020年2月11日，被告人刘某某在微信朋友圈看到微信好友孙某某（微信昵称：美诗妮美容护肤顾问）发朋友圈称想在网上买口罩，被告人刘某某看到该消息后对孙某某谎称自己有口罩货源，且刘某某为骗取被害人孙某某的信任，在别处下载他人的口罩照片和视频发给被害人孙某某，并以每个N95口罩10元报给孙某某，刘某某虚构自己有口罩货源，通过微信、支付宝、银行卡陆续收取孙某某给其的1005000元买口罩货款。后因刘某某没有货源无法发货且孙某某催促退款，其遂退还给孙某某415000元，其余货款590000元被刘某某用于偿还之前所欠的贷款和日常开销。2、 2020年2月15日，被告人刘某某通过微信群添加了向其购买口罩的被害人徐某某（微信昵称：徐某某1891494XXXX），二人在微信中商定以每个N95口罩10元的价格交易，刘某某虚构自己有口罩货源，通过支付宝陆续收取徐某某给其的157500元买口罩货款。后因被告人刘某某没有货源无法发货且徐某某催促退款，其遂退还给徐某某52500元，其余贷款105000元被刘某某用于偿还之前所欠的贷款和日常开销。据此，公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。并建议对被告人刘某某判处有期徒刑十年以下，并处罚金。庭审中，被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。经审理查明，1、2020年2月11日，被告人刘某某在微信朋友圈看到微信好友孙某某（微信昵称：美诗妮美容护肤顾问）发朋友圈称想在网上买口罩，被告人刘某某看到该消息后对孙某某谎称自己有口罩货源，为取得被害人孙某某的信任，在别处下载他人的口罩照片和视频发给被害人孙某某，并以每个N95口罩10元报给孙某某，刘某某通过微信、支付宝、银行卡陆续收取孙某某给其的1005000元买口罩货款。后因刘某某没有货源无法发货且孙某某催促退款，其遂退还给孙某某415000元，其余货款590000元被刘某某用于偿还之前所欠的贷款和日常开销。2、 2020年2月15日，被告人刘某某通过微信群添加了向其购买口罩的被害人徐某某（微信昵称：徐某某1891494XXXX），二人在微信中商定以每个N95口罩10元的价格交易，刘某某虚构自己有口罩货源，通过支付宝陆续收取徐某某给其的157500元买口罩货款。后因被告人刘某某没有货源无法发货且徐某某催促退款，其遂退还给徐某某52500元，其余贷款105000元被刘某某用于偿还之前所欠的贷款和日常开销。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某某的供述、受案登记表、抓获经过、自首情况说明、立案决定书、人口信息证明、提讯提解证、被告人刘某某讯问笔录、微信转账、微信支付交易明细证明、聊天记录、顺丰快递寄件信息、被害人孙某某、徐某某的证人证言、刘某某户籍信息、同步录音录像，上述证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。综上，被告人刘某某诈骗金额为695000元。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人刘某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八年又五个月，并处罚金10000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、作案工具iphone11 Pro Max手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审  判  长   刘玉平人民陪审员   石洁泉人民陪审员   张永成  二〇二〇年十月十九日                             书  记  员   刘  婵1
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5061号原告中国银行股份有限公司信阳分行。住所地信阳市浉河区东方红大道158号。法定代表人邢建卓。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师，特别授权。被告王延星，男，汉族，1980年1月4日出生，住河南省信阳市平桥区。被告胡振玉，女，汉族，1978年5月7日出生，住河南省信阳市平桥区，系王延星妻子。被告信阳星利园实业有限公司。住所地信阳市金牛山管理区园艺场四组。法定代表人刘新。本院在审理原告中国银行股份有限公司信阳分行与被告王延星、胡振玉、信阳星利园实业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司信阳分行书面申请要求撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司信阳分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤回起诉。本案诉讼费3302.39元，由原告中国银行股份有限公司信阳分行承担。审判长  张黎明二〇二〇年十月十六日书记员  王 珺
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1135号之一解除保全申请人：东宁市亿丰农作物种植专业合作社，住所地黑龙江省东宁市大肚川镇石门子村。法定代表人：王新平，理事长。被申请人：黑龙江省维多宝食品股份有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市迎新街200号。法定代表人：杨绍里，总经理。原告东宁市亿丰农作物种植专业合作社与被告黑龙江省维多宝食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二O二O年十月九日作出（2020）黑1081财保66号民事裁定，冻结了被申请人黑龙江省维多宝食品股份有限公司名下在龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行内的存款400000元（账号：86×××19）并查封了担保人付秀波名下的宝马牌小型轿车一辆（车牌号码：黑Ｃ×××××）。东宁市亿丰农作物种植专业合作社于2020年10月15日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，东宁市亿丰农作物种植专业合作社申请解除上述财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人黑龙江省维多宝食品股份有限公司名下在龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行内的存款400000元的冻结（账号：86×××19）；二、解除对担保人付秀波名下的宝马牌小型轿车一辆的查封（车牌号码：黑Ｃ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈怡波二〇二〇年十月十六日书记员  张国旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2040号之一申请人陈巧云，女，1960年9月7日生，汉族，住辉县。被执行人狄卫国，男，1970年7月1日生，汉族，住辉县。陈巧云申请执行狄卫国民间借贷纠纷一案，申请人陈巧云依据生效的（2020）豫0782民初1788号民事调解书，于2020年8月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人狄卫国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人陈巧云借款196000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费2840元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人狄卫国名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人狄卫国可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人狄卫国采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十日书记员  裴 铎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初317号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人陈海朋，男，1989年7月3日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地及现住址河北省石家庄市元氏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月25日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,2020年6月1日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。于2020年10月12日被本院取保候审。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）568号起诉书指控被告人陈海朋犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人陈海朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年3月13日22时38分许，被告人陈海朋饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿107国道由北向南行驶至京深线平南村润江物流园门口北侧48米处时，驶出道路，与树木、护栏、墙体、指路标志相撞，致车辆、树木、护栏、墙体，指路标志受损，造成交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，其静脉血中乙醇含量达235.27ｍｇ／100ｍｌ。陈海朋负此事故全部责任。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈海朋饮酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈海朋拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈海朋表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈海朋供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、行政处罚决定书、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、视频证据、查获经过、无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据，足以认定。 本院认为，被告人陈海朋醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其静脉血中乙醇含量达235.27mg/100ml，且造成交通事故，负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，对被告人陈海朋从重处罚。被告人陈海朋到案后如实供述，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人陈海朋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年十月十六日 书记员  胡 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢757号本院于2020年3月20日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行牛志伟、毛海英追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初14974号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十日书记员  高 峰
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3321民初1179号 原告：波才生，男，1965年2月5日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。 被告：向建华，男，1974年7月19日生，汉族，小学文化，农民，四川省万县人，现住泸水市。 被告：河北汉光重工有限责任公司， 统一社会信用代码：911304001055252846， 法定代表人：王孟军， 住址：河北省邯郸市经济开发区。 本院在审理原告波才生与被告向建华、河北汉光重工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告向建华已私下和解为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告波才生撤回起诉。 案件受理费349元，减半收取175元，由原告负担。 审判员  陈应涛 二〇二〇年十月二十日 书记员  彭 蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新0107民初217号原告：马晓兵，男，1966年1月1出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：马志成，女，1986年6月26日出生，回族。原告马晓兵诉被告马志成买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告马晓晓兵于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓兵的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马晓兵撤回对被告马志成的起诉。案件受理费撤诉处理减半收取118.87元原告负担（原告已交纳）。审 判 员 阿依古丽二 〇 二 〇 年 十 月 十 六 日 书 记 员 张 然
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1469号原告(案外人)：曹玉石，男，1962年12月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告(案外人)：曹越，女，1989年4月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：冯岩，女，曹玉石爱人，曹越母亲。被告(申请执行人)：大连金广建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区斯大林路388号。法定代表人：衣景斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。第三人（被执行人）：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路7号三层。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务律师。委托诉讼代理人：郭忠凯，辽宁隆丰律师事务律师。第三人（被执行人）：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨烁，辽宁隆丰律师事务律师。委托诉讼代理人：郭忠凯，辽宁隆丰律师事务律。原告曹玉石、曹越诉被告大连金广建设集团有限公司、第三人沈阳鑫恒达房地产开发有限公司、沈阳星瑞房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月8日立案。原告曹玉石、曹越于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹玉石、曹越在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玉石、曹越撤诉。案件受理费10438元，减半收取为5219元，由原告曹玉石、曹越负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十月十六日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1321执异27号异议人孟繁鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，住朝阳县。申请人李存元，男，1987年9月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人孟繁鹏，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人辽宁新力消防工程有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段18号。法定代表人刘宇新，经理。被执行人刘宇新，男，1971年4月4日出生，汉族，经理，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人李存元与被执行人孟繁鹏、辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新民间借贷纠纷一案中，向三被执行人送达了执行通知书。异议人孟繁鹏对本院将其列为被执行人不服于2020年10月13日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭予以审查，现已审查终结。异议人孟繁鹏称，朝阳县人民法院（2020）辽1321民初564号民事判决书，判决异议人孟繁鹏对借款本金39万元及利息承担一般保证责任。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审批或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。因此，在未对辽宁新力消防工程有限公司、刘宇新穷尽一切执行措施前，不应当将异议人列为被执行人。另外，辽宁新力消防工程有限公司、刘宇新有能力履行债务，被执行人辽宁新力消防工程有限公司有位于沈阳市和平区北四经街26甲3号办公楼六楼（面积为1000平方米）的楼房一处，被执行人刘宇新有位于沈阳市××××（面积为121.13平方米）楼房一处，法院可对上述财产进行强制执行。现被执行人辽宁新力消防工程有限公司已通过债权转让方式向申请执行人李存元履行53000元。综上所述，异议人认为人民法院在未确定债务人新力消防工程有限公司、刘宇新无履行能力前，不应将异议人列为被执行人。申请执行人李存元辩称，我不同意解除孟繁鹏被执行人身份。被执行人辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新无意见。本院查明，2014年2月末被执行人新力消防公司、刘宇新、孟繁鹏与申请执行人李存元达成口头借款协议，约定借款人民币240，000.00元，月息2分。借款经申请人李存元多次催讨三被执行人未偿还，李存元向本院提起诉讼，2020年6月1日本院作出（2020）辽1321民初564号民事判决，被告新力消防公司、刘宇新偿还李存元借款本金人民币680，000.00元并支付利息；异议人孟繁鹏对新力消防公司、刘宇新对借款本金390，000.00元及利息承担一般保证责任。另查明，申请人李存元于2020年8月11日申请立案执行，本院同日将新力消防公司、刘宇新、孟繁鹏列为被执行人以（2020）辽1321执931号案件执行。本院认为，异议人孟繁鹏、被执行人辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新与申请人李存元签订借款协议经本院确权，异议人孟繁鹏承担一般保证责任，申请人李存元应先对被执行人辽宁新力消防工程有限责任公司、刘宇新名下财产予以执行，在对二被执行人穷尽执行措施后再申请执行异议人孟繁鹏，故本院经李存元申请将异议人孟繁鹏列为被执行人的行为应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销将异议人孟繁鹏列为被执行人的行为。异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘泽森人民陪审员  赵文斌人民陪审员  刘 影二〇二〇年十月二十日书 记 员  宋明月
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3077号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：肖瀚，男，1997年6月7日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告肖瀚金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金5685.11元、利息266.03元、罚息63.23元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止，以上暂合计6014.37元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月25日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5685.11元，截至2020年8月5日的利息266.03元、罚息63.23元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖瀚于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金5685.11元、利息266.03元、罚息63.23元，并支付以本金5685.11元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖瀚负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3456号 原告：王艳冰，男，1993年11月15日出生，汉族，云南省曲靖市人，务工人员，住云南省曲靖市罗平县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：何昌坤，男，1992年5月6日出生，汉族，广西田林县人，个体工商户，住广西百色市田林县。 原告王艳冰与被告何昌坤劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王艳冰及其委托诉讼代理人林春梅到庭参加诉讼，被告何昌坤经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告王艳冰向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费8100元。事实与理由：原告于2020年3月20日受雇于被告到百色市大旺建材市场制作铝合金门窗，同年5月11日完工。2020年5月11日，被告与原告结算，确认被告应付原告劳务费16100元，并立下欠条约定2020年6月5日前付清原告劳务费。2020年6月5日，被告用微信方式支付原告劳务费8000元，余款8100元至今未付原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告何昌坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提供的证据依法进行审查认定如下：提交的《欠条》，证明被告尚欠原告劳务费8100元的事实。本院认为，原告提交的证据客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月20日受雇于被告到百色市大旺建材市场制作铝合金门窗，同年5月11日完工。2020年5月11日，被告与原告结算，确认被告应付原告劳务费 16100元，并立下欠条约定2020年6月5日前付清原告劳务费。2020年6月5日，被告用微信方式支付原告劳务费8000元，余款8100元至今未付原告而涉讼。 本院认为，被告尚欠原告劳务费8100元的事实，有原告提交的《欠条》予以证实，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 由被告何昌坤支付原告王艳冰劳务费8100元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何昌坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十月二十日 书记员  杨 利
吗河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4078号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人张会军，该行行长。被执行人陈明雷，男性，1983年08月25出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人陈明雷信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13337号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈明雷的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 黄亚飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3226号之一申请执行人：张八敦，男，汉族，1990年12月25日生，住林州市。被执行人：方振航，男，汉族，1994年2月5日生，住林州市。本院在执行张八敦与方振航民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方振航至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方振航在财付通支付科技有限公司085e9858efbc5ea567e7248cc@wx.tenpay.com账户内存款人民币1399.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3331号之一申请执行人：殷明生，男，1959年5月17日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人殷明生与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民调初字第0008号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司所欠申请执行人殷明生工资人民币380000元，被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年10月31日前支付95000元给申请执行人，2013年2月28日前支付95000元，2013年6月30日前支付95000元，2013年10月31前付清余款95000元。如被执行人不按期足额履行上述支付义务，申请执行人有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费3500元,由被执行人负担（已付）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年9月28日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0008号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9243号申请执行人：郭铮，男，汉族，1984年6月26日出生，住北京市东城区。被执行人：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园一区17号楼A-605。法定代表人：张君成。法定代表人：秦树岩。本院在执行申请执行人郭铮与被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司劳动争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第973号裁决书已经发生法律效力，裁决书确定：一、郭铮与北京信厦大通电梯工程有限公司于二〇〇九年一月十日至二〇一九年十二月一日期间存在劳动关系；二、北京信厦大通电梯工程有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付郭铮二〇一六年十月一日至二〇一九年十一月三十日期间工资二十二万九千二百一十九元一角一分；三、驳回郭铮的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月15日、2020年7月16日通过法院网络执行查控系统查询被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第973号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾