wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11344号原告：江苏中康建设有限公司，住所地昆山市玉山镇城北富宏路****，统一社会信用代码91320583570329641R。法定代表人：鞠玉富,公司总经理。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被告：苏州筑锦贸易有限公司，，住所地昆山市昆山市周市镇翠薇西路******统一社会信用代码91320583MA1TATT54U。法定代表人：薛当方。原告江苏中康建设有限公司（以下简称中康公司）与被告苏州筑锦贸易有限公司（以下简称筑锦公司）买卖合同纠纷案件，本院于2019年5月28日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理，并于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中康公司提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2018年12月29日签订的钢材购销合同；2、判令被告向原告返还货款94800元，并支付延期付款利息(从2019年1月16日起计算至实际付款之日时止，按银行同期贷款利率计算)暂算到起诉时为572元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原被告签订了购销合同，原告向被告购买钢材，2019年1月6日原告按约定向被告支付了94800元货款。但被告一直未能发货给原告，经原告多次催要，被告拒绝发货，后原告因工地急用，另行购买了所需钢材。原告联系被告要求退还货款，经多次催要，被告拒绝退款。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、购销合同一份，证明原被告就买卖合同权利义务达成合意。2、付款凭证一份，证明原告已依约履行支付货款的义务。被告筑锦公司未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2018年12月29日，原、被告签订购销合同一份，原告向被告购买螺纹钢，合同约定的交货期为2天内，同时约定了付款方式等其他条款。合同签订后，原告于2019年1月16日向被告支付货款92480元，但被告之后一直未向原告交付货物。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系，原告已向被告按约支付货款92480元，但被告未向本院提供证据证明其已经履行交货义务，且被告也未提供证据证明其可以继续履行合同，原告以合同目的不能实现为由主张解除双方之间的买卖合同，具备事实及法律依据，本院予以支持；原告支付被告的货款92480元应由被告返还。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，但因原告并未以书面通知方式行使合同解除权，本院以本案有关应诉材料送达被告之日即2020年1月26日作为双方合同解除之日，故利息损失的具体金额，以92480元为基数，自2020年1月26日起，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江苏中康建设有限公司与被告苏州筑锦贸易有限公司于2018年12月29日签订的《购销合同》，合同解除日期为2020年1月26日。二、被告苏州筑锦贸易有限公司返还原告江苏中康建设有限公司货款92480元，偿付利息损失（以92480元为基数，自2020年1月26日起，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，公告费690元，合计2874元，由原告负担50元，由被告负担2824元。原告预交的案件受理费2184元，本院予以退还2134元，被告应当负担的案件受理费2134元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811128956开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，由被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  俞雪花二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘思聪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************032。负责人：米晋湘，该行行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：徐有成，男，1995年3月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，身份证号码440************715。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告徐有成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，属于其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤诉。本案受理费减半收取为6380元，财产保全费5000元，合计11380元，由原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。审判员 赖 洁二〇二〇年二月十三日书记员 谢石谷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢3043号 申请执行人深圳市普耐尔科技有限公司,住深圳市宝安区观澜街道悦兴围社区福前路成霖洁具工业区****南侧,统一社会信用代码914403005657379152。 法定代表人项晓光。 被执行人哈尔滨鑫沪特焊接器材经销有限责任公司,住哈尔滨市南岗区和兴路******，统一社会信用代码91230103680294187X。 法定代表人韩梅。 申请执行人深圳市普耐尔科技有限公司与被执行人哈尔滨鑫沪特焊接器材经销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终21042号民事判决书已经发生法律效力，被执行人哈尔滨鑫沪特焊接器材经销有限责任公司应履行支付123798.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终21042号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院（2017）粤03民终21042号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 谢 燕 二〇二〇年二月十九日 书记员 张少煌
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢381号之一 申请执行人：魏永刚，男，汉族，1975年12月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托代理人：周科，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被执行人：姚元洪，女，汉族，1994年6月2日出生，身份证住址贵州省三穗县。 申请执行人魏永刚与被执行人姚元洪民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初4100号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚元洪应履行支付13555元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法在（2018）粤0306执9995号案件中执行到款项1754.57元，偿划缴案件受理费80元、执行费50元后，余款1627.57元已划付给申请执行人；被执行人私下履行完剩余的支付款项11927.43元，申请人已确认收款并向法院申请结案，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初4100号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初4100号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月二十六日 书记员  梁荣忠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1402号之四申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：唐清太，男，1971年10月17日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。申请人一汽租赁有限公司与被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院做出（2019）津0116民初1402号裁定书，冻结被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，申请人一汽租赁有限公司于2020年2月7日向本院提出续封保全申请。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐清太、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙长华审 判 员  黎增堂人民陪审员  李俊梅二〇二〇年二月七日书 记 员  秦亚雪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保765号 申请人佛山市东航光电科技有限公司，住所佛山市顺德区陈村镇岗北集约工业园伟业大道**之一，统一社会信用代码91440606553670186G。 法定代表人何俊航。 被申请人深圳市时瑞电池有限公司，，住所深圳市光明新区公明街道上村社区莲塘工业城******统一社会信用代码91440300774117026N。 法定代表人林明山。 上述当事人买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1784号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值772029.85元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市时瑞电池有限公司名下价值772029.85元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  殷万江 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 晖
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初117号原告：山东增元科工贸有限公司。被告：山东兖矿轻合金有限公司。原告与被告分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东增元科工贸有限公司撤诉。案件受理费398.00元，由原告负担。审判员  刘传生二〇二〇年二月十二日书记员  张 岩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3566号原告(反诉被告)：陆晴怡，女，1986年9月2日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安峰，上海先诚律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海恩珲实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：俞明。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海蓼源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜俊杰，上海蓼源律师事务所律师。原告(反诉被告)陆晴怡诉被告(反诉原告)上海恩珲实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将近期新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海市启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项及第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨燕燕二〇二〇年二月三日书记员  陈海娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
正镶白旗人民法院, 民事判决书, （2019）内2529民初796号, 原告：正镶白旗远通热力有限公司，注册号152529000001592。, 法定代表人：赵某。, 委托诉讼代理人：钟某，正镶白旗法律援助中心律师。, 委托诉讼代理人：阿某，正镶白旗法律援助中心工作人员。, 被告：刘某。, 原告正镶白旗远通热力有限公司与被告刘某供用热力合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理，原告正镶白旗远通热力有限公司委托诉讼代理人钟某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。, 原告正镶白旗远通热力有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2016年、2017年、2018年供热费共计6087元。2、依法判令被告支付拖欠供热费滞纳金3835元（按欠供热费总额的每日3‰计算）。3、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告系原告的热用户，原告向被告的一处房屋提供供热。房屋供热面积为46.75㎡，每㎡价格为6.2元，2016年至2018年间共21个月未缴纳供热费，共计6087元。尚欠供热费6087元。原告在规定的供热期间内向被告提供了供热义务，但被告一直未缴纳供热费。按照相关规定拖欠供热费滞纳金按欠供热费总额的每日3‰计算。原告多次向被告催交均未果，故诉请希判裁。, 被告刘某在庭审中答辩称：1、原告说是我欠2016年到2018年三年的供热费，但是供热公司没有找过我，对此我不清楚。2、我的房子是从2006年开始往外出租的，每年都跟租房的签订租房合同，其中有一条就是在租赁期间内房屋的水、电、暖等一切费用由租房的人自己承担。3、从我往外租房开始到现在十几年的时间热力公司一直没有因为供热费找过我，供热费用一直是由租房的乙方承担，所以我对我出租房的供热费不应承担缴付责任。4、这几年的供暖确实不热，这也是造成租房户没有及时交付供热费的原因之一。, 双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。, 原告正镶白旗远通热力有限公司为支持自己的诉讼请求提交如下证据：《供热费》明细，证明被告欠三年的供热费。, 被告刘某对原告出示的证据提出如下质证意见：对供热费没有意见，但对滞纳金不予认可。, 被告刘某为支持自己的答辩意见提交如下证据，并有证人出庭作证：, 1、出示2018年《租房合同书》，我从2006年至2018年往外出租本案中检察院家属楼底商的房屋，每年的租房合同内容都一样，就是承租人不同，且都是承租人承担供热费。, 2、证人王某的证言：我是在2016年到2017年间承租被告刘某位于正镶白旗明安图镇医院路南的检察院家属楼底商第一间房屋。我不交供热费是因为我承租的房屋室温达不到零上18度，我租房期间长期使用两台电暖气，对此我的邻居可以作证。而且我每个月的电费在300元以上，这个可以从电力公司查。在我租房期间热力公司去催要过三次供热费，当时我也跟他们说明过房屋不热的这个问题。供热公司也去修过，但是房屋就是不热。, 原告正镶白旗远通热力有限公司对被告刘某出示的证据及证人的证言提出如下质证意见：, 1、对《租房合同书》的真实性，合法性认可，但对关联性不认可，因为合同是被告跟承租方的约定，跟原告无关。2、对于证人王某的证言质证意见，证人出庭称房屋供暖不热，且称邻居可以作证，但是邻居也是使用供热的用户，跟被告有利害关系，所以没有说服力，且被告没有提交其他证据予以佐证房屋不热的事实。, 本院经审理查明，2016年、2017年、2018年原告正镶白旗远通热力有限公司给被告刘某所有的位于正镶白旗明安图镇医院路南的检察院家属楼底商面积为46.75㎡的房屋提供供热，每年的供热期限为7个月，每平米价格为6.2元。原告、被告之间存在事实上的供热合同关系，在原告已经履行了供热义务后，被告刘某拖欠原告正镶白旗远通热力有限公司2016年、2017年、2018年，共计21个月的供热费6087元未付。, 上述事实，由《供热费》明细、原告及被告陈述等在卷证据证实，足以认定。, 本院认为，原告正镶白旗远通热力有限公司作为提供供热服务的企业，于2016年至2018年的供热期，向被告刘某所有的商铺提供供热服务，双方已经形成了事实上的供用热力合同关系，原告履行供热义务后，被告理应交纳供热费用。被告虽辩称涉案商铺供热费由租户承担，但依据合同相对性的原则，承租人与出租人之间的房屋租赁合同对原告正镶白旗远通热力有限公司不产生效力，因此出租人无权依据租赁合同中由承租人承担供热费用的约定免除其应承担向正镶白旗远通热力有限公司支付供热费的责任；此外，证人王某（涉案商铺承租人）出庭作证称涉案商铺室温达不到零上18度，但对此被告未提供其他证据予以佐证，本院无法从现有的证据认定该商铺室温不达标的情况，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。对原告主张被告支付21个月供热费的诉求，本院予以支持。对原告主张被告支付拖欠供热费滞纳金的诉求，缺乏相应的依据，本院不予支持。, 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：, 一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内给付原告正镶白旗远通热力有限公司2016年、2017年、2018年度三年（共计21个月）的供热费6087元。, 二、驳回原告正镶白旗远通热力有限公司的其他诉讼请求。, 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。, 案件受理费，简易程序结案减半收取为25元，由被告刘某负担（于本判决生效之日起十五日内给付原告正镶白旗远通热力有限公司）。, 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员 肖友根, , 二〇二〇年二月五日, 书记员张雯婷, 附:相关法律条文, 《中华人民共和国合同法》, 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。, 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。, 《最高人民法院关于适用的解释》, 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。, 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。, 《中华人民共和国民事诉讼法》, 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。, , ,,,,
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢728号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路**，组织机构代码838131485。负责人沈屏炎，该行行长。被执行人:昆山久光金属材料有限公司，，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路****房组织机构代码557073370。法定代表人祝圣定，该公司总经理。被执行人:昆山杰宝投资担保有限公司，住所，住所地江苏省昆山市玉山镇富丽嘉花园**楼**机构代码557058090。法定代表人郑长委，该公司总经理。被执行人:祝圣定，男，汉族，1972年12月16日生，住浙江省嘉善县。被执行人:吕庭洁，女，汉族，1969年2月10日生，住浙江省嘉善县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2013)昆商初字第2533号号民事调解书向本院申请执行，依据该判决:一、截至2013年9月23日，昆山久光金属材料有限公司结欠中国建设银行股份有限公司昆山分行借款本金160万元，利息37797.81元，由昆山久光金属材料有限公司于2013年9月24日结清全部本息（本金160万元，截至2013年9月23日利息37797.81元，2013年9月23日后的利息按中国人民银行规定的同期贷款利率、逾期贷款利率标准计算至清偿日止）。二、昆山久光金属材料有限公司赔偿中国建设银行股份有限公司昆山分行其他损失41853元，于2013年9月24日付清。三、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁对昆山久光金属材料有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。本院准予强制执行。本院于2019年8月21日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。2、2019年8月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁名下无银行存款、车辆、证券等信息。3、2019年9月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁名下无银行存款、车辆、证券等信息。4、2019年11月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁名下无银行存款、车辆、证券等信息。5、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁名下无银行存款、车辆、证券等信息。6、2019年2月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁的银行存款、证券、车辆等财产情况。系统反馈显示被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁名下无银行存款、车辆、证券等信息。7、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁在昆山范围内无不动产登记信息。8、2019年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人吕庭洁1529.82元。9、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了祝圣定、吕庭洁名下的公积金信息，经查：被执行人祝圣定、吕庭洁名下无公积金登记信息。10、因被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司、祝圣定、吕庭洁未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人吕庭洁、昆山久光金属材料有限公司及其法定代表人祝圣定、昆山杰宝投资担保有限公司及其法定代表人郑长委采取限制高消费措施。11、本院委托被执行人祝圣定、吕庭洁户籍地所在法院查询被执行人祝圣定、吕庭洁在户籍地不动产登记情况，经查，被执行人祝圣定名下有位于浙江省嘉善县惠民街道水木晶华苑6幢1单元1315室不动产，吕庭洁无不动产登记信息。12、本院委托浙江省嘉善县人民法院对被执行人祝圣定名下位于浙江省嘉善县惠民街道水木晶华苑6幢1单元1315室不动产予以查封，查封期间为2019年11月22日至2022年11月21日，查封期满前30日需向本院书面申请继续查封，逾期未申请继续查封的相关执行不能的风险由申请执行人自行承担，因本案属于轮候查封无处置权，故暂时无法对上述不动产进行处置。13、本院到被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司经营地现场调查，经查，被执行人昆山久光金属材料有限公司、昆山杰宝投资担保有限公司现已停止经营。14、本院以约谈申请执行人委托代理人告知本案执行情况，申请执行人委托代理人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结结案。本案执行标的1689733.81元，实际执行到位1529.82元，剩余1688203.99元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人所欠剩余金钱债务至今未履行，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月十三日书 记 员  蒋淳纯
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初31445号原告：张某2，男，2003年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区曹路镇直二村医院北路**。法定代理人：张3(系原告之父)，住同原告。法定代理人：王某(系原告之母)，住同原告。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。被告：上海市建平中学西校，住所地上海市浦东新区乳山路**。法定代理人：赵之浩，校长。委托诉讼代理人：郭靖，上海申中律师事务所律师。被告：奚某1，男，2003年7月8日生，汉族，住，住上海市浦东新区紫薇路******/div>法定代理人：奚某2(系被告奚某1之父)，住同被告奚某1。法定代理人：张某1(系被告奚某1之母)，住同被告奚某1。被告：奚某2，男，1976年8月28日出生，汉族，住同被告奚某1。被告：张某1，女，1979年11月24日出生，汉族，住同被告奚某1。委托诉讼代理人：奚某2(系被告张某1丈夫)，住同被告奚某1。原告张某2与被告上海市建平中学西校、奚某1、奚某2、张某1健康权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应。受疫情影响，原告张某2与被告上海市建平中学西校、奚某1、奚某2、张某1健康权纠纷一案的诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因疫情防控需要导致诉讼活动不能正常进行，当事人不能正常参加诉讼活动的应依法中止诉讼。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵丽群审 判 员  奚少君人民陪审员  程 勤二〇二〇年二月三日书 记 员  钱 辉附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1914号申请执行人：施保太，男，1961年10月16日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：陈文，男，1980年8月27日出生，住广西壮族自治区玉林市玉林区，经常居住地南宁市。申请执行人施保太与被执行人陈文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4646号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈文偿还申请人施保太花生货款及利息共计179000元，被执行人陈文负担案件受理费1940元。因被执行人陈文未按上述生效法律文书履行义务，申请人施保太向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈文无银行存款。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈文房屋的相关登记资料。3.查明被执行人陈文无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈文持有股票（股权）。5.查明被执行人陈文无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1914号案件终结本次执行程序。被执行人陈文负有继续向申请执行人施保太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  张松礼
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢24号 卢立武、李琪： 本院执行的申请执行人卢立武与被执行人李琪离婚纠纷一案，经强制执行扣划被执行人李琪的银行存款9050元，收取本案执行费50元，余下案款9000元支付给申请执行人卢立武，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月六日
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0785民初257号原告:李伯欢，男。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。被告：郑广扬，男。被告：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。法定代表人：王兴凤。被告：罗松生，男。被告：罗雪锋，男。被告：吴凤娣，女原告李伯欢与被告郑广扬、清远市清新区清晖房地产开发有限公司、罗松生、罗雪锋、吴凤娣案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月14日立案。原告李伯欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伯欢撤回起诉处理。审 判 长  吴丽冰审 判 员  陈婷婷人民陪审员  陆广明二〇二〇年二月五日法官 助理  吴颖虹书 记 员  冯 莉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初992号原告：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行。住所地：烟台市莱山区观海路**玉岱大厦**。法定代表人：胡秉娥，该支行行长。被告：王东来，男性，1959年11月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行与被告王东来信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初983号原告：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行。住所地：烟台市莱山区观海路**玉岱大厦**。法定代表人：胡秉娥，该支行行长。被告：王和力，男性，1963年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行与被告王和力信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30699号之一 申请执行人：东莞市保佳模具钢材有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区东大路二街**，统一社会信用代码91441900MA4W3L0H6R。 法定代表人：陈玉梅。 委托代理人：余玉红，广东万**海天律师事务所律师。 被执行人：佛山市兴莉精密模具科技有限公司，，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉建星工业区**首层之三统一社会信用代码91440605MA513WFD25。 法定代表人：刘国胜。 被执行人：刘国胜，男，1969年8月30日出生，汉族，住湖南省常宁市。 申请执行人东莞市保佳模具钢材有限公司与被执行人佛山市兴莉精密模具科技有限公司、刘国胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20580号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市兴莉精密模具科技有限公司、刘国胜应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付货款137744元，并以该款为本金从2018年2月1日起至付清款日止按月利率2%计付逾期付款违约金予申请执行人，并负担受理费、财产保全费合共2984.09元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行，执行中，采取了下列执行措施： 一、2019年11月21日，向两被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。邮件被退回，两被执行人没有按期履行。 二、2019年11月21日、2020年1月6日、2020年3月24日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询两被执行人的财产信息，查明： 1、银行：被执行人佛山市兴莉精密模具科技有限公司所有的账号尾数为00×××09的中国农业银行账户。于本院（2019）粤0605执保6802号中冻结，冻结期限自2019年10月12日起至2020年10月11日止。 2、车辆：被执行人刘国胜所有的车牌号为①粤Ｙ×××××、②粤Ｘ×××××的车辆。车辆①于本院（2018）粤0605执保5054号案中查封，查封期限自2018年11月7日起至2020年11月6日止；车辆②于本案查封，查封期限自2019年11月27日起至2021年11月26日止。因两车辆去向不明，未实际扣押，无法处置。 上述查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，需在查封、冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。 三、2019年12月5日，委托被执行人刘国胜居住地湖南省常宁市人民法院调查被执行人刘国胜的不动产状况，该法院经调查，函复该被执行人在其辖区内无不动产登记。 四、2019年12月4日，依法对两被执行人实施限制高消费措施。 五、2019年12月10日，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，期限2年。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在举证期限内无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，应依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张晓霖
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初211号之一 原告：任某某。 委托诉讼代理人：李泉，河北咏远律师事务所律师。 被告：陈某某。 委托诉讼代理人：郗研宇、杨德洛，河北三和时代律师事务所律师。 第三人：任某。 第三人：任某某甲。 任某某与陈某某房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因发生不可抗拒的事由，当事人无法参加诉讼。 本院经审查认为，本案因发生不可抗拒的事由，当事人无法参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 田 丰 二〇二〇年二月三日 书记员 翟丽丽
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初91号 原告：董卫东，男，1983年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：王广友，安徽淮都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪思羽，安徽淮都律师事务所律师（实习）。 被告：刘杰，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告董卫东与被告刘杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判员  袁伟民 二〇二〇年二月五日 书记员  刘雪婷
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初1842号之一 解除保全申请人：朱加财，男，生于1973年3月15日，汉族，住四川省三台县。 被申请人：四川正全建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳市经开区机场东路********，统一社会信用代码：91510700MA624002W。 法定代表人：李奎。 被申请人：李奎，男，生于1987年1月7日，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理朱加财与四川正全建筑设备租赁有限公司、李奎租赁合同纠纷一案中，于2019年3月25日作出（2019）川0703民初1842号民事裁定书，以45万元为限，对被申请人的财产采取了保全措施，并对朱加财提供的担保物位于绵阳市三台县（县房监字第201004482号）房屋予以查封。现该案的（2019）川0703民初1842号民事判决书已生效，被申请人应承担付款义务，朱加财申请解除对其担保财产的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定,裁定如下: 解除对朱加财提供的担保物位于绵阳市三台县（县房监字第201004482号）房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘伟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵川
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执484号 被执行人：清远市俊成陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地****，统一社会信用代码91441803688667574N。 法定代表人：区文昌。 关于被执行人清远市俊成陶瓷有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初13441号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈敏联
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17806号原告：陆红云，男，1966年11月2日，汉族，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：伍助碧，上海达贤律师事务所律师。被告：廖茂琼，女，1976年5月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。原告陆红云与被告廖茂琼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 沈 茵二〇二〇年二月四日书记员 彭欣怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0503民初93号 原告：张某某，男，汉族，现住滨州市沾化区。 被告：山东壳牌石油有限公司，住所地：山东省济南市市中区纬二路**山东商会大厦****。统一社会信用代码：91370000566711848A。 法定代表人：许元晨，总经理。 被告：山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站，住，住所地：东营市河口区辛河路六合街道办事处南200米路西一社会信用代码：9137050308977129X0。 负责人：陈青江，总经理。 原告张某某与被告山东壳牌石油有限公司、被告山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站返还原物纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。 原告张某某诉称，2017年7月25日，原告在东营市国土资源交易网举办的东营市2017年第6期国有建设用地使用权网上挂牌出让活动中，原告竞得编号2017-19号地块的国有建设用地使用权。2017年7月27日徼纳相应税费，2019年9月30日取得建设用地规划许可证，2018年2月11日取得建设工程规划许可证，2018年4月12日建设工程竣工规划核实合格证，2018年5月10取得不动产权证[鲁(2018）东营市不动产权第0015576]。涉案土地、房屋等不动产均位于东营市河口区辛河路六合街道办事处南200米路西,现由山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站使用。山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站是由山东壳牌石油有限公司设立的非法人分支机构，对其分支机构应承担相应法律义务。诉讼请求：判令被告返还原告所有的位于东营市河口区辛河路六合街道办事处南200米路西加油站(包括但不仅限于所占土地815㎡、站房96㎡及地上所有附属物)。判令被告承担本案诉讼费用。 被告山东壳牌石油有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本院无管辖权，该案应移送至济南市市中区人民法院进行审理。理由如下：山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站系申请人的分公司。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。因此，山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站不具有独立法人资格，不是本案适格的被告，本案应由申请人住所地济南市市中区人民法院管辖。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案案由为返还原物纠纷，侵权行为地在东营市河口区。同时，被告山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站的营业执照显示其类型为有限责任公司分公司，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条的规定，被告山东壳牌石油有限公司河口区辛河路加油站可以作为民事诉讼的当事人，其营业场所位于东营市河口区。综上，本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第四十八条规定，裁定如下： 驳回被告山东壳牌石油有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告山东壳牌石油有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  孙卫国 二〇二〇年二月五日 书记员  周晨曦
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73知民初707号原告：展讯通信(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路**展讯中心**楼。法定代表人：楚庆，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：桂佳，北京市环球律师事务所律师。委托诉讼代理人：王熳曼，北京市环球律师事务所律师。被告：王波涛，男，1982年3月9日出生，汉族，住上海市闵行区。原告展讯通信(上海)有限公司(以下简称展讯公司)与被告王波涛侵害技术秘密纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告展讯公司诉称，被告于2016年6月28日与原告建立劳动关系，劳动合同期限3年。被告的职位为高级产品市场经理，会接触到原告的商业秘密，故劳动合同中包含了竞业限制条款、保守商业秘密条款等，并单独订立了保密协议。被告于2019年1月主动提出离职并于同年1月17日办理了离职手续。原告在随后进行的信息安全检查中发现被告在离职前从公司电脑中拷贝了大量商业秘密到私人U盘中。原告因此向被告发送了竞业限制义务履行通知函，被拒收。原告怀疑被告故意隐瞒情况，故向竞争对手公司送达了通知函。原告认为，被告离职前半个月蓄意获取、拷贝大量商业秘密，离职时故意虚假陈述，立刻入职竞争对手公司，其盗取权利人的商业秘密并使用的主观恶意明显。因此，原告诉至本院，请求判令：1.被告返还所有属于原告的商业秘密信息，并销毁其他任何备份；2.法院颁发永久禁止令，禁止被告以及任何从被告处知晓上述信息的第三人，对外披露和/或使用上述商业秘密；3.被告承担本案的合理支出、诉讼费。被告王波涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：第一，被告已经办理了离职交接手续，相关资料已经交接清楚，未实施任何不当行为。第二，原告主张的是劳动关系终结后要求申请人履行保密合同项下的义务，与技术秘密本身无关，属于合同之债，上海知识产权法院对本案无管辖权。因此，被告请求将本案移送至被告住所地的上海市闵行区人民法院审理。原告展讯公司就被告王波涛提出的管辖权异议答辩称：第一，被告自原告处离职时进行了交接工作与被告是否实施了本案中侵害原告商业秘密的不正当竞争行为无关，原告在办理被告的离职交接工作时尚未发现被告实施的不正当竞争行为、遂为被告办理了离职交接亦不能产生原告放弃诉权、从此不能再追究被告任何侵权行为的法律责任的法律效果。此外，被告是否实施了本案中的被控侵权行为属于本案应审理的实体法律问题，与管辖法院的确定无关。第二，原告确实有权以被告违反保密协议为由追究其违约责任，但原告作为商业秘密权利人有权追究他人侵害其商业秘密的侵权责任，原告选择以侵害商业秘密为由起诉被告，属于原告正当行使诉权的行为，不应受到被告的阻碍或干涉，因此，本案应以侵害商业秘密纠纷确定管辖法院。本案中，被告的被控侵权行为涉及原告的技术秘密信息，且诉讼标的额不足2亿元，故本案应由上海知识产权法院管辖。综上，原告请求驳回被告的管辖权异议申请。本院经审查认为，本案系原告以被告侵害其技术秘密为由向本院提起的侵害技术秘密纠纷之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案被告住所地位于上海市，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，本院有权管辖上海市辖区内的技术秘密第一审民事案件，故原告据此向本院提起本案诉讼并无不当。至于被告是否实施了原告主张的侵权行为，属于本案中的相关实体问题，并不影响对本案管辖权异议的处理。被告的管辖权异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告王波涛对本案管辖权提出的异议。案件受理费人民币100元，由被告王波涛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  何 渊审 判 员  范静波人民陪审员  徐玉兰二〇二〇年二月四日法官 助理  陈蕴智书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初4136号原告：邵凤英，女，1964年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区大团镇周埠村**。委托诉讼代理人：杨建华，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚文捷，上海君澜律师事务所律师。被告：王安军，男，1964年2月13日生，汉族，住，住上海市浦东新区大团镇周埠村**/div>被告：张引国，男，1966年12月15日生，汉族，住上海，住上海市浦东新区泥城镇中泐村南泐****iv>原告邵凤英与被告王安军、张引国确认合同无效纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。本案审理期间，我国发生新冠肺炎疫情。国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。2020年1月24日，上海宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应。目前因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动尚不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  张志军二〇二〇年二月四日书记员  朱露露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初25562号原告：李全聚，男，1935年1月23日出生，汉族，户籍所在地上海市闸**。被告：应瑛，女，1981年11月17日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：周有安，上海德祐律师事务所律师。李全聚诉应瑛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。本案审理过程中，因突发重大公共卫生事件，本市启动一级响应机制。本院经审查认为，为落实新型冠状病毒疫情防控政策，切实有效保障公民的人身和财产安全，疫情期间本案暂停处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王凌冰审 判 员  王巍琦人民陪审员  王铿华二〇二〇年二月三日法官 助理  施 雯书 记 员  施 雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初45302号原告(反诉被告)：上海宁乘储运有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨银超，执行董事。委托诉讼代理人：石峰，男。被告(反诉原告)：上海鼎力物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李庆彬，执行董事。委托诉讼代理人：叶舒颖，上海汇筠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，上海沪紫律师事务所律师。第三人：上海众敏实业有限公司，住所地上海市闵行区闵北路****第****。法定代表人：任冬英，执行董事。委托诉讼代理人：朱国宇，上海莫高律师事务所律师。本院在审理原告(反诉被告)上海宁乘储运有限公司与被告(反诉原告)上海鼎力物业管理有限公司、第三人上海众敏实业有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，上海市人民政府于2020年1月24日决定启动重大突发公共卫生事件一级响应机制。本院经审查认为，因采取突发事件应对措施，本案诉讼活动无法正常进行，依法可适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨怡霖人民陪审员  梅丽华人民陪审员  田有娣二〇二〇年二月三日书 记 员  朱沈聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1082执1704号之十一申请执行人：荣成市粮食购销中心有限公司，住所地荣成市成山大道**。被执行人：荣成市虎山房地产开发有限公司，住，住所地荣成市虎山镇邱家村/div>本院依据已经发生法律效力的（2013）荣民初字第518号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下：解除被执行人荣成市虎山房地产开发有限公司名下位于荣成市虎山大街603号楼504室、阁楼03，609号楼406室、505室、506室，611号楼401室、501室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  滕晓琳二〇二〇年二月二十七日书 记 员  丛聪聪
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2739号之一 申请执行人黄中平，男，1982年5月20日出生，住重庆市忠县。 被执行人蔡禄高，男，1978年8月11日出生，住浙江省东阳市。 黄中平与蔡禄高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初260号判决书已经发生法律效力。权利人黄中平向本院申请执行，本院于2019年08月27日立案执行。执行标的为30220元、案件受理费559元、申请执行费353元，被执行人并应承担生效法律文书确定的利息及法定迟延履行金。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人黄中平予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年02月24日，被执行人未履行任何给付义务。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谈敏 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 钟琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初18989号原告孔令举，男，汉族，1971年6月9日出生，身份证住址：黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人黄东旋，广东元牌律师事务所律师。委托代理人李建业，广东元牌律师事务所实习律师。被告深圳市龙亿达贸易有限公司（以下简称龙亿达公司），住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：914403003598956218法定代表人刘火土被告刘火土，男，汉族，1975年6月27日出生，户籍地址：福建省南安市。原告孔令举与被告龙亿达公司、刘火土买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孔令举的委托代理人黄东旋、李建业到庭参加诉讼，被告龙亿达公司、刘火土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，自2016年7月起，两被告向原告多次订购胶粘及灰边纶等产品。被告龙亿达公司是被告刘火土开办的自然人独资有限责任公司。原告按照被告刘火土的要求将货物送达至被告龙亿达公司处，两被告在收到货物后没有按照约定的时间支付货款。2018年12月18日，被告刘火土向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款共计25000元（人民币，下同），并签字确认。截止至原告起诉之日，两被告尚有25000元货款未予支付。原告多次向两被告催要货款，两被告均以各种理由推诿。原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告向原告支付货款25000元及利息（利息以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自起诉之日起计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。被告龙亿达公司、刘火土未提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告主张其与被告龙亿达公司存在买卖合同关系且被告拖欠货款，并向本院提交证据《送货单》及《欠条》予以证明。《送货单》上载明2016年至2017年期间原告向被告龙亿达公司送货的相关情况，包括送货单编号、品名规格、数量、单价、金额等内容。2018年12月18日，被告刘火土向原告出具《欠条》，确认欠原告货款25000元。原告于庭审时确认截止至庭审之日，被告龙亿达公司仍欠原告货款25000元，利息亦未支付。另查明，被告龙亿达公司为自然人独资的有限责任公司，其自然人股东为被告刘火土。本院认为，原告与被告龙亿达公司虽然没有签订书面的买卖合同，但原告提交的证据《送货单》及《欠条》足以证明双方当事人之间成立了合法有效的买卖合同关系，本院对此予以确认。原告作为出卖人已实际履行交付货物的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，被告龙亿达公司作为买受人应当按照约定的数额及时支付价款。根据已查明的事实，被告龙亿达公司尚欠原告货款25000元。故，原告要求被告龙亿达公司支付拖欠货款25000元的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张逾期付款利息的问题。因被告龙亿达公司未及时履行支付货款的义务，造成原告的资金被占用，给原告造成损失，故原告要求被告龙亿达公司支付逾期付款利息的主张具有事实依据，本院予以支持。因现有证据无法证明双方是否就逾期付款利息的计算问题进行明确约定，故本院确认被告龙亿达公司应向原告支付以拖欠货款金额25000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自原告提起本案诉讼之日即2019年8月8日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项付清之日止的利息。关于被告刘火土对涉案货款承担付款义务的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告龙亿达公司为自然人独资的有限责任公司，被告刘火土作为该公司的自然人股东未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，应承担举证不能之不利后果。并且，被告刘火土向原告出具《欠条》，确认欠原告货款25000元。故，本院确认被告刘火土对被告龙亿达公司的涉案付款义务承担连带清偿责任。被告龙亿达公司、刘火土无正当理由拒不到庭应诉、不答辩、不举证，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙亿达贸易有限公司自本判决生效之日起五日内向原告孔令举支付货款人民币25000元及利息（以25000元为基数，第一期按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年8月8日起计算至2019年8月19日，第二期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款项付清之日止）；二、被告刘火土对上述判项一中被告深圳市龙亿达贸易有限公司的付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告孔令举的其他诉讼请求。以上付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费425元（原告已预缴），由被告深圳市龙亿达贸易有限公司、刘火土负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 肖薇薇人民陪审员赵新艳人民陪审员林若衡二〇二〇年二月十八日书记员 李        玉        玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保146号申请人：杨大伟，男，汉族，1978年3月17日出生，居民，住滕州市。被申请人：王聪，男，汉族，1987年11月20日出生，居民，住滕州市。被申请人：龙兴民，男，汉族，1979年4月7日出生，居民，住滕州市。本院在执行申请人杨大伟与被申请人王聪、龙兴民民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初454号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王聪、龙兴民银行账户存款5万元或同等价值的其他财产。审判员  王成军二〇二〇年二月二十四日书记员  刘 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初1403号之四申请人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，经理。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。被申请人：王炳双，男，1963年3月5日出生，汉族，住天津市津**。被申请人：天津中擎建筑工程有限公司，住所，住所地天津市津南经济开发区（**）香港街******div>法定代表人：夏细安，经理。申请人一汽租赁有限公司与被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院做出（2019）津0116民初1403号裁定书，冻结被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元，申请人一汽租赁有限公司于2020年2月7日向本院提出续封保全申请。本院经审查认为，申请人一汽租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王炳双、天津中擎建筑工程有限公司名下银行存款360,000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙长华人民陪审员  王金菊人民陪审员  李俊梅二〇二〇年二月七日书 记 员  秦亚雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1045号申请执行人中铁物贸矿产有限公司。被执行人上海君悦国际贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初13994号文书，已向被执行人上海君悦国际贸易有限公司发出执行通知，责令被执行人上海君悦国际贸易有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人上海君悦国际贸易有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海君悦国际贸易有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人上海君悦国际贸易有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上海君悦国际贸易有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人上海君悦国际贸易有限公司财产以人民币452.64万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二〇年二月七日书记员  王雪娇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初16099号原告：邢媛媛，女，1987年4月27日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区丹阳路**。原告：邢攀攀，女，1990年11月18日生，汉族，住，住山东省菏泽市牡丹区黄河西路****楼****/div>委托诉讼代理人：陈攀，上海君恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁龙，上海君恩律师事务所律师。被告：上海登冠物流有限公司，住所地上海市宝山区蕴川路****。法定代表人：刘华永，总经理。委托诉讼代理人：汪明敏，男，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市浦东新区浦东大道****iv>法定代表人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：汪秋杰，上海仁良律师事务所律师。委托诉讼代理人：林海瀛，上海仁良律师事务所律师。被告：上海锦奥环境工程有限公司，住所地上海真南路，住所地上海真南路**245iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蔡福亮，董事长。委托诉讼代理人：吴晓，上海福一律师事务所律师。被告：上海贤誉建设发展有限公司，住所地上海市奉贤区南，住所地上海市奉贤区南桥镇南亭公路１号７楼 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪亮，总经理。委托诉讼代理人：应仕海，北京大成(上海)律师事务所律师。原告邢媛媛、邢攀攀与被告上海登冠物流有限公司、天安财产保险股份有限公司上海分公司、上海锦奥环境工程有限公司、上海贤誉建设发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序。在适用简易程序审理的过程中，因案件复杂，故本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  夏丹凤审 判 员  夏 君人民陪审员  王 锋二〇二〇年二月三日书 记 员  陆 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审31号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区***********。负责人：莫锡灿，该局局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，均系该局工作人员。被执行人：蔡国斌，男，1988年9月17日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******************，公民身份号码：*****************。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行原江门市蓬江区国土资源局于2019年2月19日作出的蓬江国土（执法）决定字〔2019〕6号《行政处罚决定书》中责令被执行人蔡国斌拆除涉案非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定。本院审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”《中华人民共和国行政复议法》第九条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第（六）项规定：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（六）申请人在法定期限内提出申请；……”由上述规定可知,当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定救济期限届满之日起三个月的法定期限内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案现有材料显示，原江门市蓬江区国土资源局于2019年2月19日作出蓬江国土（执法）决定字〔2019〕6号《行政处罚决定书》，并于2019年2月26日送达被执行人蔡国斌，该决定书中告知当事人如不服该处罚决定的，可在60日内向江门市蓬江区人民政府或江门市自然资源局申请行政复议，或者在六个月日内直接向人民法院提起诉讼。因此，如当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行限期拆除决定的，申请执行人江门市蓬江区自然资源局至迟应于2019年11月25日前向人民法院申请强制执行。但申请执行人江门市蓬江区自然资源局在《强制执行申请书》中确认被执行人蔡国斌在法定期限内未提起复议或诉讼的情况下，直至2019年12月24日才向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》，属于逾期申请。且本案亦无证据材料显示申请执行人江门市蓬江区自然资源局涉案逾期申请具有正当理由，其本案申请不符合申请人民法院强制执行行政行为的法定条件，应不予受理。由于本案已经受理，应裁定予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江国土（执法）决定字〔2019〕6号《行政处罚决定书》中责令被执行人蔡国斌拆除涉案非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的决定的申请。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  姚佳纯审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 莺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢380号之一 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院 被执行人：深圳市百汇兴电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路******，统一社会信用代码91440300066302984X。 法定代表人：吴丽艳。 申请执行人与被执行人深圳市百汇兴电子科技有限公司票据纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初743号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市百汇兴电子科技有限公司应履行支付受理费445元的义务，由于被执行人没有履行上述义务，本院依法移立案并受理。 在执行过程中，本院依法执行到款项495元，偿划缴案件受理费445元、执行费50元，该案的受理费已履行完毕。 本院认为，广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初743号民事调解书确定的受理费内容已经全部执行完毕，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初743号民事调解书的受理费内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月二十六日 书记员  梁荣忠
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初4466号之一原告：杨玉莲，女，汉族，住湖北省丹江口市。委托代理人：李永强，河南正臻律师事务所律师。被告：张继锋，男，汉族，住平舆县。被告：秦松，男，汉族，住平舆县。原告杨玉莲与被告张继锋、秦松借款合同纠纷一案，由于本案另一当事人秦勇因病去世，需要等待继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孟庆功人民陪审员  李玉华人民陪审员  陈俊美二〇二〇年二月十日书 记 员  谢超奇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1575号申请执行人：王帅帅，男，1998年5月3日生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：贺申国，男，1974年4月6日生，汉族，住湖北省兴山县。申请执行人王帅帅与被执行人贺申国机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12952号已经发生法律效力。由于被执行人贺申国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贺申国银行存款人民币20368.32元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十一日书记员  曹俊瑜
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执异4号 案外人：陈天姿，女，1950年3月29日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人：张玉，男，1960年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：台山市汶村镇瘦肉型种猪场，住所地广东省台山市汶村镇牛尾山。 法定代表人：陈伟彦，该猪场场长。 被执行人：台山市汶村镇经济发展总公司，住所地广东省台山市汶村镇鱼地圩。 法定代表人：罗作炽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张玉与被执行人台山市汶村镇瘦肉型种猪场（简称：汶村种猪场）、台山市汶村镇经济发展总公司（简称：汶村总公司）借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0781执恢501号，执行依据：台山市人民法院（2008）台法民二初字第451号民事判决书］中，案外人陈天姿对本院查封登记在汶村总公司名下的台山市汶村镇平安路X号101房的房屋提出书面异议，请求停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查，陈天姿提交的执行异议书的申请人签名为“谭圣恩”，但未提供谭圣恩与陈天姿关系的相关材料，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定的受理条件，依照上述规定第二条规定，裁定如下： 驳回案外人陈天姿的申请 案外人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向江门市中级人民法院申请复议。 审判长  谭文威 审判员  陈一飞 审判员  劳霭谊 二〇二〇年二月五日 法官助理容艳兰 书记员伍曼仪
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1660号申请执行人：开封市开发区昊昱建筑设备租赁站。业主：崔艳红，女，汉族，1970年5月生，住开封市。被执行人：王彦辉，男，汉族，1983年11月生，户籍所在地河南省扶沟县，目前下落不明。开封市开发区昊昱建筑设备租赁站与王彦辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0211民初3204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王彦辉应当支付租金295581元及违约金，并归还租赁物若干。因王彦辉未按上述生效法律文书履行义务，开封市开发区昊昱建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院通过网络查控系统进行多轮查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人王彦辉下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权295581元及违约金、租赁物等，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王彦辉有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦辉负有继续向申请执行人开封市开发区昊昱建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十二日书记员  徐亚辉
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初23304号原告：龙欣，男，1978年9月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县********，公民身份号码433************090。被告：黄勇斌，男，1996年7月24日出生，汉族，住广西岑溪市*************，公民身份号码450************01X。原告龙欣与被告黄勇斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月1日，被告因欠缺资金，向原告借款22000元，并于2017年12月4日立下借条确认借款。借款后，被告定于2019年6月30日前还清，但至今未还。被告没有进行答辩亦没有提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条证据，因被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据，本院对原告提供的证据予以采信在卷佐证，并确认原告起诉事实。本院另查明以下事实：原告从事猪肉销售行业，被告于2017年9月1日至同年11月30日期间向原告购买猪肉，支付了部分猪肉款，尚欠22000元猪肉款未付。2017年12月4日，被告向原告出具欠条，确认欠原告22000元，并定于2019年6月30日前付清。本院认为，被告因向原告购买猪肉欠下原告货款，双方在2017年12月4日达成一致，上述欠款转为借款，由被告向原告出具借条予以确认，上述行为合法有效，应受法律保护。在借条约定的还款期限到期后，被告逾期未返还借款，属于违约行为，原告主张被告返还借款22000元符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黄勇斌在本判决发生法律效力之日起三日内向原告龙欣返还借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（原告已预交），由被告黄勇斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  梁 斌审 判 员  陈伟锋人民陪审员  黄秀萍二〇二〇年二月十三日书 记 员  梁秀芳
广东省珠海市斗门区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0403刑初74号公诉机关珠海市斗门区人民检察院。被告人罗自根，男，1995年4月10日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省佛山市禅城区**************，公民身份号码440************。因本案于2020年2月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉刑诉[2020]56号起诉书指控被告人罗自根犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员李新华出庭支持公诉，被告人罗自根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月30日，被告人罗自根在微信朋友圈发布销售口罩的信息。2月1日罗自根通过其朋友圈已经获悉没有口罩货源后，仍在其微信朋友圈等网络媒体发布虚假的信息，引诱群众购买口罩。2020年2月3日，被害人严某在珠海市斗门区白蕉镇通过手机微信，看到罗自根在朋友圈发布卖口罩的信息后，便在微信上与罗自根联系商议购买口罩事宜。罗自根谎称有口罩出售，以出售1万只口罩为名，骗取被害人严某人民币13580元。2020年2月5日，被害人黄某在佛山市禅城区通过手机微信看到被告人罗自根在朋友圈发布销售口罩的消息，便在微信上与被告人罗自根联系。被告人罗自根谎称有口罩销售，以出售6000个口罩为名，骗取被害人黄某人民币11000元。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人罗自根的刑事责任，并建议本院对被告人罗自根判处二年以上、二年六个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一万至二万元。被告人罗自根对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，2020年2月6日，公安民警在阳江市江城区******将被告人罗自根抓获，并扣押了犯罪所用的三星牌蓝色手机一台、现金人民币一千五百元（公安机关已发还给被害人严某）。本院认为，被告人罗自根以非法占有为目的，在疫情防控期间，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，假借销售用于疫情防控的物品的名义骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人罗自根的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人罗自根归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度，结合其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人罗自根犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月6日起至2022年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人罗自根在本判决生效之日起十日内向被害人严某退赔人民币一万二千零八十元，向被害人黄某退赔人民币一万一千元。三、扣押在案的被告人罗自根犯罪所用的三星牌蓝色手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周雪辉二〇二〇年二月二十日书记员  黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢462号 申请执行人：王希萍，女，1969年3月1日生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被执行人：孙国明，男，1984年1月30日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人王希萍与被执行人孙国明民间借贷纠纷一案中，依据寒亭区人民法院于2017年11月30日作出的（2016）鲁0703民初2753号民事判决书，申请执行标的额为6万元。本院于2019年9月11日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年9月7日，经网络查控，并未发现被执行人相关财产；2019年10月11日扣划被执行人孙国明银行存款2727.49元；2019年12月19日、2020年2月25日，再次进行执行平台总对总查控时，仍未发现被执行人相关财产。 2、2019年9月18日，对被执行人进行传统查控，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年2月10日，对被执行人实施了限制高消费的强制措施。 4、2020年2月24日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经实施上述执行措施后，被执行人暂无履行能力，后经电话约谈，申请执行人同意终结本次执行的程序，符合法律之规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0703民初2753号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行期限不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 清 审判员 马 俊 审判员 吉延东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王馨悦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1107号申请执行人：昆山欧贝克模具科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NGAYT85，住所地昆山市玉山镇国际模具城模具设备区5号楼1室。法定代表人：施宣宋。被执行人：摩霸医疗器械(上海)有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583MA1UYM3F3R，住所地昆山开发区桃花江路9号。法定代表人：李玉辰。申请执行人昆山欧贝克模具科技有限公司与被执行人摩霸医疗器械(上海)有限公司昆山分公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20557号已经发生法律效力。由于被执行人摩霸医疗器械(上海)有限公司昆山分公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人摩霸医疗器械(上海)有限公司昆山分公司银行存款人民币52024.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1103执2596号申请人：中国农业银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。法定代表人：王逢乐，该公司总经理。被执行人：王富瑞，男，汉族，1980年6月1日生，住河南省临颍县。关于中国农业银行股份有限公司漯河分行申请执行王富瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫1103民初1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王富瑞于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司漯河分行信用卡透支款62728.09元及利息（利息计算期间为2015年11月28日起至被告清偿全部透支款时止，利息的计算标准按照《中国农业银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》中约定标准计算）。因王富瑞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王富瑞下落不明，未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行王富瑞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张营祥审判员  寇浩华审判员  鲁芳芳二〇二〇年二月二十六日书记员  朱 源
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5198号之三 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区。 法定代表人：杨代平。 被执行人：冯丽婵，女，1984年10月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈桂好，女，1983年6月27日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：简俊威，男，1979年5月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：陈启恩，男，1982年1月2日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：江门市蓬江区同庆五金厂，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：冯丽婵。 被执行人：薛强邦，男，1979年10月28日出生，汉族，住广西桂平市。 关于江门农村商业银行股份有限公司申请执行冯丽婵、陈桂好、简俊威、陈启恩、江门市蓬江区同庆五金厂、薛强邦借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5401号民事判决书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金2797810.75元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人冯丽婵名下有位于江门市××锦绣××室的房屋，本院依法查封上述房产并于淘宝网司法拍卖平台通过第一次拍卖，上述房屋以1601300.00元的最高价拍卖成交，本院依法处分。另查明被执行人简俊威名下有小型汽车贰辆和被执行人陈启恩名下有小型汽车贰辆，本院均依法查封，因未能实施扣押，现暂未能处理。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5198号案终结本次执行。 被执行人冯丽婵、陈桂好、简俊威、陈启恩、江门市蓬江区同庆五金厂、薛强邦负有继续向申请执行人江门农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月十四日 书记员 温菁敏（代）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执52号之三申请执行人：郑志国，男，1964年9月9日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：孙宝才，男，1980年1月7日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：汪政静，女，1981年6月25日出生，汉族，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0782民初2567号民事判决书，要求被执行人给付执行款341220元，被执行人至今未付。本院查明：被执行人孙宝才、汪政静名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、划拨被申请人孙宝才、汪政静存款341220元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  卜义利二〇二〇年二月十日书记员  李晓丹
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9853号原告：姚改名，男，1966年10月16日出生，汉族，住济源市。被告：卢毛刚，男，1965年11月29日出生，汉族，原住济源市。现住址不详。原告姚改名与被告卢毛刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款2000元。事实和理由：2019年2月4日，被告借原告2000元，并出具借条。经催要，被告未偿还。本院经审查认为：本院按原告提供的地址向被告送达相关法律文书时，被告前妻称与被告离婚，被告已不在此处，也联系不上被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告姚改名的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年二月二十八日书记员  钱芳芳
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7224号原告：雷扬扬，女，1992年10月9日生，汉族，现住南京市浦口区。被告：蔡蕾，男，1989年12月10日生，汉族，住句容市。原告雷扬扬诉被告蔡蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告雷扬扬到庭参加诉讼，被告蔡蕾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告雷扬扬向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款10万元及利息（利息从借款之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因做家装工程缺乏资金向原告借款。截止2018年11月21日，被告共计向原告借款10万元，现还款期限已过，但被告拒绝还款，故起诉至法院。被告蔡蕾未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月，原告雷扬扬通过微信转账、现金交付及将信用卡交由蔡蕾使用的方式向被告蔡蕾出借款项。2018年11月21日，蔡蕾向雷扬扬出具借条一张。借条载明：本人蔡蕾借雷扬扬人民币10万元整，预计半年内还清，利息也算，所有借款产生的利息都算蔡蕾归还。后因蔡蕾未能按时足额还款，雷扬扬于2019年10月21日诉至本院。雷扬扬在庭审中陈述：2018年11月21日以后，蔡蕾通过微信转账向我归还约15600元，我又出借给蔡蕾2300元，因为我删除了部分与蔡蕾的微信往来，所以蔡蕾具体的还款明细看不到。因为我借给蔡蕾的部分款项是通过贷款获得，需要还利息，蔡蕾也在借条中写明愿意承担利息，因此蔡蕾归还的15600元主要用来偿还贷款利息，我自己算下来，蔡蕾还欠我本金94500元左右。以上事实，由原告提交的借条、取款凭证、信用卡明细、银行卡账户明细、微信转账记录、微信聊天记录以及到庭原告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告雷扬扬与被告蔡蕾之间的借款行为合法、有效。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，借条上虽载明利息，但未载明利息数额或者利息的计算方式，属于约定不明确，雷扬扬也未提交其他证据对利息予以证明，故该借款应视为未约定利息，雷扬扬认可蔡蕾归还的15600元应冲抵本金，同时雷扬扬在借条出具后出借的2300元应计入本金，蔡蕾尚欠86700元（100000元+2300元-15600元）。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，蔡蕾应向雷扬扬支付自逾期还款之日（即2019年5月22日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡蕾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告雷扬扬支付借款本金86700元及利息（以86700元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告雷扬扬负担306元，由被告蔡蕾负担1994元。此款原告雷扬扬已预交本院，被告蔡蕾于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告雷扬扬1994元。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判长  杨惠玲审判员  李师柯审判员  赵剑岚二〇二〇年二月五日书记员  印 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执483号 申请执行人:汪芳,女,汉族1982年6月23日出生,住安徽省合肥市瑶海区； 被执行人：安徽汇锐汽车销售服务有限公司,住合肥市庐阳区濉溪路**远航大厦**,法定代表人金韶毅； 合肥新站高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁院依法作出(2019)合新劳人仲案字第229号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽汇锐汽车销售服务有限公司银行存款8900元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月十五日 书记员  单春宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初984号原告：中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行。住所地：烟台市芝罘区大马路**世茂天际****北京市盈科（烟台）律师事务所。法定代表人：李杰，该支行行长。被告：滕林，男性，1989年2月18日出生，无业，住山东省招远市。被告：烟台君康汽车销售有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区幸福路158-8/div>法定代表人：鲍隆凯，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行与被告滕林、烟台君康汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执545号之一 申请执行人:王某涵，女，1984年1月18日出生，壮族，住融安县。 被执行人：曾某尘，男，1975年6月19日出生，汉族，住柳州市城中区。 关于本院执行的王某涵与曾某尘民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3099号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年二月十五日 代书记员 薛 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保763号 申请人深圳市浩盛隆实业有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪服装基地浪琴路**浩盛隆工业园办公楼**，统一社会信用代码914403007675839851。 法定代表人刘治浩。 委托代理人张帅，广东卓建律师事务所律师。 委托代理人袁婷，广东卓建律师事务所律师。 被申请人深圳市诺凯鸿科技有限公司，，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区宏发高新园研发中心大厦709A统一社会信用代码91440300581550341R。 法定代表人张星奇。 被申请人深圳市诺凯鸿光学科技有限公司，，住所地深圳市光明新区光明街道白花社区第二工业区百艺盛科技大厦厂房**统一社会信用代码91440300MA5EFQ8P71。 法定代表人廖桃英。 上述当事人房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，本院作出（2019）粤0306民初5020号之二民事裁定书裁定保全被申请人名下价值656677.5元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市诺凯鸿科技有限公司、深圳市诺凯鸿光学科技有限公司名下价值656677.5元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  殷万江 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 晖
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1802民初9744号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D***01号（商铺）、02（商铺）。负责人：朱镇峰。委托代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李仲麟，男，1977年7月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区********，公民身份号码441************213。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行因信用卡纠纷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5178.96元、手续费0元及利息、违约金等（截至2019年3月22日尚欠利息541.96元、违约金269.86元，后续利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及其他费用，暂合计5990.78元。本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告李仲麟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告李仲麟未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2016年10月10日；二、卡号：625**********204；三、利息等的约定：信用卡透支利率为日万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金；四、永久额度总授信值：6500元；五、违约情况：2018年10月7日被告开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：至2019年3月21日，本金5178.96元、利息541.96元、违约金269.86元以及手续费0元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李仲麟于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行清偿欠款本金5178.96元及相应利息、违约金等（截至2019年3月21日，利息为541.96元、违约金269.86元、手续费0元，此后的费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》有关规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李仲麟负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年二月十三日书记员  李小曼附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。