wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初212号原告：黄少玲，女，1987年11月5日出生，住广州市南沙区。被告：冯杨演，男，1986年10月12日出生，住广州市南沙区。原告黄少玲诉被告冯杨演民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄少玲、被告冯杨演到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实根据双方的陈述，黄少玲与冯杨演于2009年通过QQ社交平台认识，见面后发现冯杨演是黄少玲同学的朋友，且黄少玲是冯杨演表弟的同学。双方在涉案借款发生前，互有借贷，且均已结清。2018年11月10日，黄少玲通过微信向冯杨演转账18000元。2019年3月23日，冯杨演出具《借据》一份，记载“乙方因资金周转困难，现向甲方借款人民币大写肆万元正，小写40000.00元，借款期限由2019年3月23日至2019年4月23日。甲、乙双方在本借据签订时，甲方以现金形式一次性支付所借款金额给乙方。乙方要保证借款用于合法用途……”。《借据》的右下角乙方（借款人）处有冯杨演的签名并捺印。冯杨演确认《借据》由其书写，但对金额不确认，认为实际发生的借款为18000元。黄少玲则主张，《借据》出具当天通过现金支付的方式向冯杨演出借22000元，该《借据》包含2018年11月10日通过微信转账的18000元，共计发生借款40000元。2020年11月14日18时21分，黄少玲通过微信向冯杨演发送信息，内容为“那四万你打算分几多期还给我，成两年了，你一分钱都没还过比我，……”2020年11月15日冯杨演回复：“少玲，明天下午看收到多少钱，真不好意思。”庭审时，黄少玲与冯杨演均表示已更换手机，无法提供原始载体，但冯杨演对微信聊天记录真实性予以确认。黄少玲主张，在上述借款发生后，冯杨演未偿还任何本息。原告黄少玲向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告偿还借款40000元及利息（利息以40000元为本金，按年利率24%，从2019年4月23日起计算至被告实际清偿本息之日止）；二、案件受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，黄少玲对双方的借贷关系成立、款项交付等事实负有举证责任。黄少玲提交的证据以及当庭陈述能够证实双方存在借贷关系。冯杨演主张实际发生的借款为18000元，并在2018年11月向黄少玲出具过一份20000元的借条，且当庭明确表示是在2018年11月10日下午17-18时，收到转账18000元的同时，当面向黄少玲出具，并且双方口头约定利息为每月10%。但冯杨演并未向本院提交证据证明曾出具过20000元借条的情况，且其关于出具20000元借条的时间为下午且和转账同时发生的陈述与黄少玲提交的微信转账记录的转账时间为中午11:39存在明显矛盾，对此本院无法予以采信。《借据》虽为后期补签形成，但明确载明金额为40000元，且冯杨演在微信中对黄少玲要求其偿还借款40000元的情况未做反驳。冯杨演作为成年人，应当对自己在《借据》中签名的行为可能产生的法律后果具有充分的认识并承担相应的责任。故，本院对黄少玲要求冯杨演归还借款本金40000元的请求予以支持。关于借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，原告主张按年利率24%计算利息没有法律依据，本院仅支持以40000元为本金，从2019年4月23日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至款项清偿之日止的利息。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯杨演应于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告黄少玲40000元及利息（从2019年4月23日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至款项清偿之日止）；二、驳回原告黄少玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费580元，由被告冯杨演负担（直接支付给原告黄少玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李羿盟二〇二〇年二月二十日法官助理刘迪雯书记员蔡颖欣
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1068号 申请执行人：四川大航建设工程有限公司，住所地成都市武侯区二环路南三段***。 法定代表人：陶军。 被执行人：程祥洪，男，汉族，1962年8月24日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张舜，男，1963年2月15日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4826号民事判决立案受理了四川大航建设工程有限公司申请执行程祥洪、张舜建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封被执行人程祥洪、张舜银行存款或相当价值的其他财产688311元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）。银行存款冻结期限为12个月；动产查封期限为二年；不动产或其他财产查封或冻结期限为三年。 若需续行冻结或查封的，申请执行人应在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利；被执行人履行义务可申请解除冻结与查封。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月二十七日 书记员  罗婧月
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异74号之三十一申请执行人：张万涛，男，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：张宝庄，男，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：杜红云，女，汉族，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人张万涛与被执行人张宝庄、杜红云民间借贷纠纷一案中，被执行人张宝庄向本院提出执行异议。在执行异议审查期间，被执行人张宝庄自愿向本院提出撤回执行异议。本院认为，执行异议案件审查期间，异议人自愿申请撤回异议申请的，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许被执行人张宝庄撤回执行异议。（此页无正文）审判员 孟 溪二〇二〇年二月二十四日书记员 关青月
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初244号 原告：王广盼，男，1992年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 被告：张玉琪，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。 原告王广盼与被告张玉琪劳务民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告王广盼、被告张玉琪经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王广盼撤诉处理。 案件受理费341元，由原告王广盼负担。 审 判 员 杜天顺 二〇二〇年二月一日 法官助理 刘丽影 书 记 员 刘沙沙 （2021）皖1225民初244号民事裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之一被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国建设银行41×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执809号 申请执行人：南充市顺庆区平安轮胎经营部，住南充市顺庆区马市铺路**号。 经营者：任皇生。 被执行人：王东雪，男，汉族，1984年10月25日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3791号民事判决，立案受理申请执行人南充市顺庆区平安轮胎经营部与被执行人王东雪买卖合同纠纷一案。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王东雪银行账户存款9591元（以9591元为限，具体冻结金额已实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月十二日 书记员  罗婧月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初16399号 原告：黄某1，男，1954年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：张某，女，1956年4月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告委托诉讼代理人：孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 被告：黄某2，女，1977年8月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告黄某1、张某诉被告黄某2赡养纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告黄某1、张某及其委托诉讼代理人孙云中、被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1、张某向本院提出诉讼请求：要求被告每月支付二原告赡养费每人每月400元，医疗费、护理费凭票据由被告按份额承担。事实与理由：二原告系夫妻关系。二原告共生育三名子女，其中被告系二原告长女。二原告年老体弱，无收入，需要子女照顾，但被告作为子女没有尽到赡养义务，故原告起诉要求处理。 被告黄某2辩称：我愿意支付，但是因为家庭困难，吃低保，没有能力支付，要求适当减轻费用，并且延迟支付。 本院经审理认定事实如下：二原告共生育三名子女，其中被告黄某2系二原告长女。现原告与被告因赡养发生纠纷，诉至本院要求处理。 以上事实，由原告陈述、被告答辩、村委员证明等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。赡养人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老年人，保障老年人的基本生活，做到居有其所。现原告年老体弱，要求被告支付赡养费，符合法律规定，本院依法予以支持。关于赡养费的数额，综合考虑二原告现有三名子女及本地区的经济生活水平、被赡养人的实际需求、赡养人的经济能力等因素，本院酌定被告每月支付二原告赡养费各300元并负担二原告医疗费的三分之一。二原告还主张护理费，二原告针对该护理费未提供证据予以证明，故本院对二原告主张护理费的诉讼请求不予支持。调解不成。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告黄某2应自2020年2月起向原告黄某1、张某支付赡养费每人每月各300元。给付方式为每年的6月30日、12月30日前分别付清此前的费用； 二、原告黄某1、张某自2020年2月起产生的医疗费，由被告黄某2负担三分之一（以正规医疗机构出具的正式收费票据中个人支付部分为准）； 三、驳回原告黄某1、张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元，减半收取计120元，由被告黄某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元。 审判员 宋 芹 二〇二〇年二月七日 书记员 吴诗琪 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之十一被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码，91410100MA3XE7MC6D，郑州市郑东新区商都路，法定代表人赵钦党。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之十一裁定书，于2020年02月10日向被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南清雅贤居房地产营销策划有限公司在郑州银行93×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0903民初982号之一 原告：林同发，男，1963年6月24日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：王竹林，男，1963年11月2日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：盐城奥马电器有限公司，住所地在盐城市亭湖区新洋经济区新盐路(北闸村七组境内）。 法定代表人：杨正军，该公司总经理。 原告林同发与被告王竹林、盐城奥马电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。 林同发诉称：2016年2月7日，两被告因经营需要向原告借款697000元，并立下借条，约定月息1.8%。2020年12月，当原告催要借款时，两被告一直避而不见。为维护自身权益，诉至法院。 盐城奥马电器有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告公司住所地在盐城市亭湖区新洋经济区，本案应当由亭湖区人民法院管辖；且被告资产已在亭湖法院进入司法拍卖程序，由亭湖法院管辖，也便于司法资源的同一调配和管理。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告之一王竹林住所地在盐城市盐都区，为本院辖区；同时，法律规定，因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,案涉争议标的为给付货币,原告作为接收货币一方,其住所地为盐城市盐都区，亦属本院辖区。综上，本院对该案享有管辖权,故对盐城奥马电器有限公司的管辖权异议申请,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第二项,最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告盐城奥马电器有限公司提出的管辖权异议。 案件受理费80元，由被告盐城奥马电器有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 孙伟为 二〇二〇年二月二十二日 法官助理 杨旭东 书 记 员 吴大伟
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之四被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之四裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国建设银行410015230********账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
四川省夹江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1126执139号 巫利萍、徐秋梅、罗秋先： 本院于2020年3月18日立案执行巫利萍申请执行徐秋梅、罗秋先借款合同纠纷一案，申请执行标的为借款本金10万元、案件受理费2300元、公告费600元，本案案件执行费1400元。在执行过程中，巫利萍与徐秋梅达成和解协议，徐秋梅按和解协议支付巫利萍借款95000元，支付巫利萍案件受理费、公告费2900元，支付本案执行费1400元，本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（4）项的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年二月二十八日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初993号 原告：中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区广西路16号甲，统一社会信用代码：913702028635483045R。 负责人：李昆，职务：行长。 被告：青岛瑞凯物流有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道仙山路77号，统一社会信用代码：91370214664533184M。 法定代表人：赵子龙。 被告：赵子龙，男，1979年2月4日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被告：蓝美青，女，汉族，1978年9月30日出生，汉族，住青岛市崂山区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛市南支行与被告青岛瑞凯物流有限公司、赵子龙、蓝美青金融借款合同纠纷一案中，因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 乔 青 二〇二〇年二月十八日 书记员 王坤仪
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执172号 申请执行人：严丹，女，汉族，1991年12月26日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：张华，四川蜀嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖坤，四川蜀嘉律师事务所实习律师。 被执行人：尚杰，男，汉族，1995年10月10日出生，住四川省南充市嘉陵区。 本院在执行严丹与尚杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人尚杰的银行存款104953元，冻结期限为一年； 二、查封被执行人尚杰所有的位于南充市嘉陵区房屋，查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前二十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员 唐 宇 二〇二〇年二月三日 书记员 庞秀君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1116号 申请执行人：罗洪，男，汉族，1973年7月9生，住南充市顺庆区。 被执行人：聂华忠，男，汉族，1964年11月9出生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初3759号民事判决立案受理了罗洪申请执行聂华忠买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封被执行人聂华忠存款或相当价值的其他财产106873元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）。银行存款冻结期限为12个月；动产查封期限为二年；不动产或其他财产查封或冻结期限为三年。 若需续行冻结或查封的，申请执行人应在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利；被执行人履行义务可申请解除冻结与查封。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗婧月
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初668号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村寺北洋沙，统一社会信用代码91440700698167047Q。被告：深圳市坪山新区立盛宝商店，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道江岭社区竹园村北区1号一楼，统一社会信用代码92440300MA5DJ8759W。经营者：蔡少立，男，1964年3月14日出生，住广东省揭西县。本院在审理上述原告维达纸业（中国）有限公司与被告深圳市坪山新区立盛宝商店侵害商标权纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本院认为，原告在接到本院通知其应当依法预交案件受理费后仍不预交，亦未向本院申请缓、免缴诉讼费。本案依法按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条,《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告维达纸业（中国）有限公司自动撤诉处理。审判员  李旭春二〇二〇年二月一日书记员  黄美艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16838号之二原告：顺德陈村镇涛顺五金店，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇赤花居委会硃砂围新村南2巷2号，统一社会信用代码92440606L36390138Y。经营者：黄淑带。委托诉讼代理人：董坤，广东国慧律师事务所律师。被告：深圳华达川自动化科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头1号路8号创维创新谷B0923（2#楼），统一社会信用代码91440300MA5F0LCW58。法定代表人：高林法。被告：佛山华川达自动化科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道兴良路65号车间六之一厂房，统一社会信用代码91440608MA531KTW5C。法定代表人：高林法。原告顺德陈村镇涛顺五金店诉被告深圳华达川自动化科技有限公司、佛山华川达自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理。原告顺德陈村镇涛顺五金店于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告顺德陈村镇涛顺五金店撤诉。本案受理费减半收取286.45元、财产保全费329.16元，合共615.61元（原告已预交），由原告顺德陈村镇涛顺五金店负担。审判员 钟 贵二〇二〇年一月十六日书记员 吴国盛
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之五被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之五裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在交通银行41×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4010号 原告：朱本秀，女，1953年7月9日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：范述强，四川宏剑律师事务所律师。 被告：四川升达林产工业集团有限公司温江人造板分公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园科创路西段455号。 法定代表人：邓化民，经理。 被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地：四川省成都市青白江区大弯东路12号。 法定代表人：单洋，董事长。 被告：四川升达林业产业股份有限公司，住所地：四川省成都锦江区东华正街42号。 法定代表人：江昌政，董事长。 委托诉讼代理人：丁小斌，四川尚上律师事务所律师。 原告朱本秀与被告四川升达林产工业集团有限公司（以下简称升达集团公司）、四川升达林产工业集团有限公司温江人造板分公司（以下简称升达集团温江分公司）、四川升达林业产业股份有限公司（以下简称升达股份公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告朱本秀委托诉讼代理人范述强、被告升达股份公司的委托诉讼代理人丁小斌到庭参加诉讼，被告升达集团公司、升达集团温江分公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 朱本秀向本院提出诉讼请求：1.判令升达集团公司、升达集团温江分公司、升达股份公司向朱本秀支付货款320,000元；2.判令升达集团公司、升达集团温江分公司、升达股份公司以320,000元为基数从2019年8月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至付清之日止。事实和理由：朱本秀从2016年开始向四川升达林业产业股份有限公司温江人造板分公司（以下简称升达股份温江分公司）供应木材。升达集团公司在同一经营地点通过使用与升达股份公司相同的原料结算单。2018年12月26日，朱本秀与升达股份公司结账时，升达集团温江分公司给朱本秀出具了对账单。欠款经多次协商升达集团公司、升达集团温江分公司、升达股份公司拒不支付，朱本秀诉至法院要求升达集团公司、升达集团温江分公司、升达股份公司支付欠款。 升达集团公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 升达集团温江分公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 升达股份公司辩称，升达股份温江分公司已于2017年7月注销，而朱本秀主张的欠款均发生在升达股份温江分公司注销之后，朱本秀不可能与已经注销的公司建立合同关系。通过对账单可以确认原告方是知道交易对象为升达集团温江分公司，升达股份公司与升达集团公司虽有持股关系，但是两个独立的法律主体。 本院经审理认定事实如下：朱本秀在2017年12月至2018年7月期间向成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段566号升达林产厂区供应木材。每次送货后收货方向其出具抬头为“四川升达林业产业股份有限公司温江人造板分公司原料结算单”的单据，对货物重量进行确认，原料结算单上加盖有升达股份温江分公司银行转账付讫专用章。朱本秀持原料结算单从厂区财务处就欠付金额出具收款收据，收款收据上注明有材料的数量、单价和金额并加盖有升达股份温江分公司银行转账付讫专用章。2018年12月26日，升达集团温江分公司向朱本秀出具对账单一份，载明欠款金额为348,024元。对账单下方手写载明，“欠款支付约定：1.首付28,024元，2019年元月21日支付；2.2019年3月底支付欠款10%，每月月底支付欠款10%，直至付清。”2019年1月24日，升达集团公司向朱本秀银行账户转账支付28,024元。 另查明，升达股份温江分公司于2007年11月30日成立，2017年7月11日注销。升达集团温江分公司于2017年1月22日登记设立。升达集团温江分公司与升达股份温江分公司经营场所为同一地址均为成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道北段566号，其经营场所外所悬挂的企业名称为升达股份公司。升达集团温江分公司负责人邓化民为升达股份温江分公司注销前的负责人。升达集团公司持有升达股份公司35%的股份，系升达股份公司股份占比最大的股东。 上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：当事人身份信息、原料结算单、收款收据、对账单、银行交易明细予以证实。 本院认为，本案的争议焦点在于买卖合同的相对方应当如何确定。本案中，朱本秀称其在升达股份温江分公司注销前就在供应木材，也曾同升达股份温江分公司缔结有供应合同。升达股份公司对朱本秀的主张予以否认。故根据双方的举证和陈述本院无法确定朱本秀事先与哪个被告公司之间缔结有合同或达成了合意，只能通过合同履行过程中的情况来推定买卖合同的相对方。在没有证据证明升达集团温江分公司向朱本秀明确表示其作为双方买卖合同相对方的情况下，升达集团温江分公司在升达股份温江分公司注销后在同一地址使用带有升达股份温江分公司抬头的原料结算单并在原料结算单、收款收据上加盖带有升达股份温江分公司抬头的银行转账付讫章，同时其营业场所外悬挂升达股份温江分公司的企业名称的行为，会导致朱本秀认为其仍在同升达股份温江分公司进行交易。而升达股份公司在升达股份温江分公司注销后不销毁或收回该公司单据、撤换企业招牌，任由升达集团温江分公司在与朱本秀的交易中继续使用存在过错。综上，升达集团温江分公司工作人员的上述行为，能够使朱本秀基于善意相信与其建立买卖合同的相对方系升达股份温江分公司，故对相应的合同义务应当由升达股份温江分公司承担。综上，升达股份温江分公司应当向朱本秀支付货款及相应资金占用利息，因升达股份温江分公司已注销，其责任应由升达股份公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川升达林业产业股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付朱本秀货款320,000元及逾期利息（利息计算方式：以320,000元为基数，自2018年8月8日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回朱本秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,100元，公告费560元，共计6,660元，由四川升达林业产业股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  江雨霏 人民陪审员  姜培林 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  梁 姣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初26830号原告：曹伟良，男，1973年2月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈三白，男，1965年8月30日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：袁冬华，男，1985年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告曹伟良诉被告陈三白、袁冬华土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告曹伟良于2020年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院对其撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹伟良撤诉。本案受理费减半收取787.4元（原告已预交），由原告曹伟良负担。审判员 钟 贵二〇二〇年二月九日书记员 吴国盛
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0202民初7430号 原告：中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区中山路68号。 主要负责人：王军，职务行长。 委托诉讼代理人：张文文，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓倩，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被告：时涛，男，1981年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 原告中国银行股份有限公司青岛市南支行（以下简称“中行市南支行”）与被告时涛信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张文文、被告时涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：１.判令被告时涛向原告偿还信用卡欠款本息110894.71元（暂计算至2019年7月15日，之后利息、罚息按约定计算至实际清偿之日）；2.判令被告时涛承担律师代理费4400元；3．本案发生的所有诉讼费用（包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费等）均由被告时涛承担。原告明确诉讼请求第1项为：截至2019年10月9日，被告尚欠原告本金5万元、利息54486.98元、应收费用11070.42元（应收费用系领用合约中约定的滞纳金），以上共计115557.4元。事实和理由：2012年1月9日，被告时涛向原告申请信用卡卡号为62×××82的长城银联白金信用卡一张，被告申领此信用卡后至今消费数额巨大且拒不还款，原告多次催收未果，被告的行为已经给原告带来了巨大的经济损失，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。 被告时涛辩称，本案所涉及信用卡是由于本人个人信息，尤其是本人身份证监管不力所产生，如果当时原告能严格按照正规手续办理，就不会产生该信用卡，也就不会产生后续的欠款，因此被告认为该欠款不应由被告个人承担责任。对于申请表上的签字，被告申请鉴定，法院委托鉴定后，鉴定机构让被告找申请表同期的签字对照，被告找到当时的签字进行了对照，发现当时这张申请表的签字确实是被告本人所签。综上，该信用卡是被告碍于面子帮助朋友办理的，当时办理过程中简化了办理程序，朋友将该信用卡拿去用了，但就此被告没有相关证据可以证明。原告银行应该对此结果有所预料，也应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： １.2012年1月9日，被告时涛签署《中国银行白金信用卡申请表》，申请人申明一栏载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国银行白金信用卡申请表》背面附中国银行信用卡领用合约，载明：中国银行股份有限公司信用卡（以下称“信用卡”）申请人（以下称“乙方”）就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行股份有限公司（以下称“甲方”）签订如下合约：乙方到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；否则乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。甲方对信用卡帐户内的存款按照中国人民银行规定的同期同档次活期存款利率及计息办法计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡帐户。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方的抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。 ２.后原告向被告时涛核发卡号62×××82的长城银联白金信用卡。根据中国银行出具的对账单及被告欠款明细表，截至2019年10月9日，被告尚欠原告本金5万元、利息54486.98元、应收费用11070.42元。原告陈述其主张的费用是按照信用卡领用合约约定的滞纳金计算标准计算得出。 3.2015年6月8日，被告时涛签署授权委托书，委托中行浮山所支行办理62×××82号信用卡的账单分期业务，每次分期的期数为12期，被告时涛愿意承担分期产生的手续费，手续费费率及支付方式按照业务叙做时中国银行对外公布的收费标准和方式执行。 4.庭审中，被告时涛认为《中国银行白金信用卡申请表》中“时涛”不是其本人书写，申请笔迹鉴定，经法院依法委托鉴定机构进行鉴定，但因被告时涛未交纳鉴定费，鉴定机构将该案退回。后被告时涛自认申请表中的“时涛”确实是由其本人书写。 5.原告为追索本案债权支出律师代理费4400元。 6.被告向中行浮山所支行申请办理信用卡并使用，中行市南支行系中行浮山所支行的上级行。 本院认为，被告时涛就申请办理信用卡所签署的领用合约是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规强制性规定，合法有效。中行市南支行作为中行浮山所支行的上级行，有权作为原告要求被告承担本案债务。原告按约为被告办理了信用卡，根据领用合约的约定，被告应当对该卡使用期间产生的欠款承担偿还责任，被告应向原告偿还卡号为62×××82白金信用卡欠付的本金5万元；被告未能按约偿还，还应承担相应的违约责任。 原告主张的利息、费用（年费、滞纳金），根据领用合约约定的利息及滞纳金等的计算标准计算，其主张的利息及费用之和已超过年利率24%，本院参照法律规定的民间借贷利率上限，并结合原告的实际损失数额，将利息、费用一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按年利率24%计算，超出部分不予支持。 原告支出的律师代理费是实现债权的合理支出，属于合同约定应由被告承担的费用，该约定不违反法律的强制性规定，故本院对原告主张的律师费予以支持。 被告提出的抗辩理由，因无证据支持，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告时涛于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青岛市南支行偿付欠付的借款本金5万元，并支付以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息损失； 二、被告时涛于判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司青岛市南支行支付律师代理费损失4400元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司青岛市南支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2606元及保全费1096元，由被告时涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 乔 青 人民陪审员 范 伟 人民陪审员 孙文莉 二〇二〇年二月三日 法官 助理 徐晓艳 书 记 员 逄 燕
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1108号 申请执行人：韩华，男，汉族，1970年8月23日生，住南充市顺庆区。 被执行人：南充市百强装饰工程有限公司，住所地南充市高坪区红星美凯龙**楼。 法定代表人：王永贵。 被执行人：何翠华，女，汉族，1973年9月20日生，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5408号民事调解书立案受理了韩华申请执行南充市百强装饰工程有限公司、何翠华劳务合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封被执行人南充市百强装饰工程有限公司、何翠华银行存款或相当价值的其他财产7022元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）；银行存款冻结期限为12个月；动产查封期限为二年；不动产或其他财产查封或冻结期限为三年。 若需续行冻结或查封的，申请执行人应在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利；被执行人履行义务可申请解除冻结与查封。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月二十七日 书记员  罗婧月
广东省东莞市第一人民法院民 事 决 定 书（2019)粤1971民监5号监督机关：东莞市第一市区人民检察院。申诉人（原审被告）：云南达骏商贸有限公司，住所地：云南省昆明市西山区××××××××××××××××××。法定代表人：武利红。申诉人（原审被告）：武利红，女，1982年1月13日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县×××××××××××××××，身份证号码：530××××××××××××763。被申诉人（原审原告）：东莞市恒宝皇牌食品有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇横江坑口工业区。法定代表人：袁锡权，系该公司经理。申诉人云南达骏商贸有限公司（以下简称“达骏公司”）、武利红因与被申诉人东莞市恒宝皇牌食品有限公司（以下简称“恒宝公司”）买卖合同纠纷一案，不服本院于2017年4月25日作出的（2017）粤1971民初3374号民事判决书，向东莞市第一市区人民检察院申诉。东莞市第一市区人民检察院以东一区检民（行）监[2019]44199200009号检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，本案争议的焦点是申诉人达公司骏尚欠被申诉人恒宝公司的货款数额是多少。东莞市第一市区人民检察院的检察建议认为，本案原审判决认定达骏公司尚欠货款303685元缺乏证据证明，柳庆洪支付的345000元货款，其中125153元是支付2014年的月饼尾款，不计入支付2015年月饼尾款，故达骏公司尚欠货款应为178532元。本院认为，第一，案涉所有货款均由柳庆洪个人账户转给袁锡林，转账时没有注明款项用途。柳庆洪在检察院的调查笔录中确认其于2014年和黄明合作销售月饼，约定利润平分，并以“和峰经营部”名义与恒宝公司签订合同；同时，柳庆洪为达骏公司的监事又是该公司投资人武利红的丈夫，虽然柳庆洪不是两份合同的当事人，但与两合同均存在重大的利害关系，基于其为达骏公司付款的情况，同样为“和峰经营部”支付尾款125153元合乎情理，况且该债务早于达骏公司的案涉债务。第二，达骏公司与恒宝公司签订的合同约定货款支付为每单出货前预付30%的订金，余款在2015年10月31日前一次性结清。而柳庆洪在恒宝公司交付523532元货物前支付了275000元，若该付款全部为案涉货款订金，则预付比例约为53%，显然远超双方约定的30%比例；相反，若付款275000元扣除2014年欠款125153元后，余款作为案涉货款订金，则付款比例约为29%，与双方约定的30%比例相若，这从另一侧面印证了柳庆洪转账的款项是支付了2014年所欠的债务。第三，武利红于2015年6月15日签名出具结算单，确认和峰经营部欠恒宝公司2014年应收尾款125153.4元。武利红在中院调查笔录中主张，其当时与柳庆洪是恋爱关系，恒宝公司叫柳庆红认了这笔账，其只是代笔；而柳庆洪在检察院调查笔录中陈述，该结算单是其让“和峰经营部”的经营者黄明与写的，当时没有让黄明与签名，后来将该结算单拿给武利红应诉，就让武利红在上面签名，也说不清楚当时是怎么想的。按照常理，若武利红与2014年交易没有任何关系，其不会签署该结算单且更没有必要拿着对自己不利的结算单参与本案诉讼，两人的解释不合情理，难以令人采信。不管如何，武利红和柳庆洪两人是清楚并确认2014年交易欠款的，柳庆洪在该结算单出具之后及案涉2015年交易之前支付2014年货款尾款合乎情理。综上，柳庆洪支付的345000元货款，其中125153元是支付2014年的月饼尾款，原审认定达骏公司尚欠恒宝公司货款303685元，事实清楚，证据充分，故本案不应启动再审程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对东一区检民（行）监[2019]44199200009号检察建议，不予采纳。东莞市第一人民法院二〇二〇年二月十日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执442号被执行人：林琳，女，1986年7月5日出生，户籍所在地广东省汕尾市。因犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑,现正在服刑。被执行人：谷黎静，女，1973年11月20日出生，户籍所在地北京市大兴区。因犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，现正在服刑。被执行人：李冬，男，1981年5月2日出生，户籍所在地北京市东城区。因犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，现正在服刑。林琳、谷黎静、李冬贩卖、运输毒品一案的（2019）京03刑初150号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年2月7日立案开始执行。依据该判决，应没收林琳个人全部财产，并继续追缴其犯罪所得赃款十三万元；应没收谷黎静个人财产十五万元，并继续追缴其犯罪所得赃款四百三十元；李冬应缴罚金十万元；在案扣押款物依法予以处理。案件审理过程中，本院冻结李冬名下中国民生银行账户（账号：×××）内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林琳的全部银行存款。二、冻结、划拨被执行人谷黎静的银行存款十五万零四百三十元。三、冻结、划拨被执行人李冬的银行存款十万元。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人林琳、谷黎静、李冬应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审判长  才雪冬审判员  金 星审判员  魏志斌二〇二〇年二月二十日书记员  王永寒
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之三被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，郑州市中原区，法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之三裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在招商银行37×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执保36号 申请人：甘必芳，男，1960年8月9日出生，汉族，住贺州市八步区。 被申请人：李世才，男，1971年10月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被申请人：贺州市荣盛工程建筑公司，住所地：贺州市平桂区旁（广西贺州市生态产业园）。 关于申请人甘必芳与被申请人李世才、贺州市荣盛工程建筑公司建设工程分包合同纠纷一案，2021年2月2日申请人向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人贺州市荣盛工程建筑公司应支付给李世才的工程款共计2500000元。 在执行过程中，本院启动司法查控系统对被申请人贺州市荣盛工程建筑公司的银行存款情况查询，系统反馈被申请人的部分银行有存款信息记录。本院已依法冻结了被申请人贺州市荣盛工程建筑公司的银行存款2500000元。 本院认为，申请人甘必芳的请求事项已全部实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条（三）规定，予以结案。 二〇二〇年二月二十三日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执741号 申请执行人：四川特艺房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区延安路***号。 法定代表人：何朝定。 被执行人：杨涛，男，1985年3月16日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据（2018）川1302民初7178号民事调解书立案受理了四川特艺房地产开发有限公司申请执行杨涛房屋买卖合同权纠纷一案，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封被执行人杨涛存款或相当价值的其他财产219261元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）。银行存款冻结期限为12个月；动产查封期限为二年；不动产或其他财产查封或冻结期限为三年。 若需续行冻结或查封的，申请执行人应在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利；被执行人履行义务可申请解除冻结与查封。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月十二日 书记员  罗婧月
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之六被执行人郑州元通房地产有限公司，统一社会信用代码91410100697346756B，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之六裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国工商银行17×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0321民初3450号 原告：徐爱华，女，1974年2月15日生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：耿庆智，山东普正律师事务所律师。 被告：耿铭，女，1980年4月20日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：蔡健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原告徐爱华诉被告耿铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告徐爱华于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐爱华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐爱华撤回起诉。 案件受理费125元，保全费320元，由原告徐爱华承担。 审判员  李江贤 二〇二〇年二月二十四日 书记员  赵晴晴
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保181号 申请人：孙德超，男，1988年1月23日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被执行人：山东新世纪钢结构工程有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇新世纪工业园。 法定代表人：杨秀芝，经理。 被执行人：王继俊，男，1970年8月8日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请人孙德超于2020年2月28日向本院提出保全申请，请求对被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司、被执行人王继俊的银行存款152000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。经本院审查，于2020年2月28日作出（2020）鲁0321民初513-1号民事裁定，并于2020年2月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司、被执行人王继俊的银行存款152000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年二月二十八日 书记员  齐秋阳
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执746号 申请执行人：唐钰，女，1996年9月5日生，汉族，住南充市嘉陵区。 被执行人：刘光润，男，1973年9月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据（2019）川1302民初194号民事判决立案受理了唐钰申请执行刘光润借款合同纠纷一案，被执行未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结或查封被执行人刘光润存款或相当价值的其他财产102381元（具体冻结金额以实际冻结金额为准）。银行存款冻结期限为12个月；动产查封期限为二年；不动产或其他财产查封或冻结期限为三年。 若需续行冻结或查封的，申请执行人应在冻结或查封期限届满7日前向本院提出书面申请，逾期视为放弃权利；被执行人履行义务可申请解除冻结与查封。 本裁定立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月十二日 书记员  罗婧月
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之八被执行人郑州元通房地产有限公司，机构代码证69734675-6，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之八裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在招商银行37×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3577号申请人：五矿瑞和(上海)建设有限公司，住所地：上海市静安区江场西路299弄49号601-C10室。法定代表人：李冰。被申请人：天津金吉房地产开发有限责任公司，住所地：天津自贸实验区(中心商务区)旷世国际大厦2-2012-8。法定代表人：胡玉雯。申请人五矿瑞和(上海)建设有限公司与被申请人天津金吉房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人五矿瑞和(上海)建设有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津金吉房地产开发有限责任公司名下银行账户存款进行冻结或查封、扣押其等值财产并以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函(保证书)形式提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津金吉房地产开发有限责任公司名下银行账户存款18589365.16元,冻结期限为一年，或者查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩俊森二〇二〇年二月十九日书记员  李菲菲
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之九被执行人郑州元通房地产有限公司，机构代码证，69734675-6，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之九裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国建设银行41×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初742号 原告：谭丽萍，女，1980年3月16日出生，汉族，住青岛市。 被告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。 负责人：杨**，职务行长。 本院在审理原告谭丽萍与被告交通银行股份有限公司青岛分行信用卡纠纷一案中，因原告未在指定的期限内缴纳诉讼费用。依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 乔 青 二〇二〇年二月二十日 书记员 王坤仪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之十被执行人郑州元通房地产有限公司，机构代码证。69734675-6，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之十裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在郑州银行90×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执579号之一 申请执行人：南充市应急管理局，住所地南充市市政新区**号楼**楼。 法定代表人：王天配，局长。 被执行人：南充市嘉联车业有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园区二期依城郡**号楼**号**号。 法定代表人：相兴君。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302行审48号行政裁定书，立案受理申请执行人南充市应急管理局与被执行人南充市嘉联车业有限公司行政非诉执行一案。执行中查明南充市嘉联车业有限公司名下有车牌号为川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人南充市嘉联车业有限公司名下车牌号为川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号、川Ｒ×××××号的车辆，查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日向本院提出续行查封的书面申请；逾期视为放弃，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郑 琦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执128号之七被执行人郑州元通房地产有限公司，机构代码证69734675-6，郑州市中原区。法定代表人姜克宏。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院(2020)豫0102执128号之七裁定书，于2020年02月10日向被执行人郑州元通房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑州元通房地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑州元通房地产有限公司在中国建设银行41×××**账户内存款人民币5782981.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘艳荣二〇二〇年二月十日书记员  张**
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初17627号原告：上海思妍丽实业股份有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：王雪，女。被告：成都水门星云科技有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区世纪城南路XXX号XXX栋XXX层XXX号。法定代表人：黄沛霖，职务不详。原告上海思妍丽实业股份有限公司诉被告成都水门星云科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案，依法适用普通程序。因被告下落不明，本院依法对其公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书。本院于2020年2月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王雪到庭参加诉讼。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海思妍丽实业股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告退还保证金50,000元并支付逾期返还的利息(以50,000元为基数，自2019年4月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止)。事实与理由：原、被告于2019年1月17日签署《微商联盟合作协议》，约定原告在被告的“微商联盟”体系经营自主生产或合法授权代理的产品，合作期自2019年1月7日起至2019年4月16日止，被告负责售前服务与在线销售，原告负责售后服务及配送至被告指定仓库，原告缴纳50,000元作为发货保证金，在无违约情况下被告应当在合同终止时退还。后原告依约缴纳了保证金，但被告一直未提供保证金收据，也未通知原告上线产品，合同到期后原告发函通知被告退还保证金未果，故涉诉。原告为证明其主张，向法庭提交了《微商联盟合作协议》、银行电子回单、律师函及快递凭证。被告成都水门星云科技有限公司未出庭应诉,也未提供答辩状及证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告签有《微商联盟合作协议》，约定：原告自愿在被告所属“微商联盟”体系经营自主生产或具有合法授权代理的产品；合作期自2019年1月17日至2019年4月16日止；原告负责产品的售后服务，并按时将产品配送至被告制定仓储地址，被告全权负责该产品的售前服务与在线销售，常规下由“微商联盟”统一配送；原告需缴纳发货保证金50,000元，作为商品质量及配送保证金，在无违约情况下，被告应于本合同终止时退还给原告，原告支付保证金后，被告应提供相应收据；原告应在被告发出上传通知7日内提供营业执照数码照、产品相关证书数码照、产品名、产品简介图文等；被告应于本协议终止之日返还原告的保证金，未按时返还的，应按照每逾期一日承担逾期款项3%的违约金。2019年1月23日，原告向被告在上述合同中确认的账户支付50,000元，摘要注明“保证金”。同年4月19日，原告委托上海东弘律师事务所向被告在合作协议中确认的联系地址寄送《律师函》，要求其退还保证金。庭审中，原告确认被告未提供保证金收据，也没有通知原告上架商品，涉案合作协议未履行，“微商联盟”平台已关闭，双方合作协议已经于2019年4月16日到期。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合作协议系双方的真实意思表示，双方之间的网络服务合同关系依法成立并生效。根据协议约定，被告应当在协议到期后返还保证金，且原告已经提供证据证明其按约支付了保证金，但被告未依约履行涉案协议，在协议到期后也未返还保证金，构成违约。因此，原告要求被告退还保证金并支付逾期利息的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期退还保证金所产生的逾期利息损失，原告自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率计算，于法不悖，本院予以确认。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：一、被告成都水门星云科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海思妍丽实业股份有限公司保证金50,000元;二、被告成都水门星云科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告逾期利息损失(以50,000元为基数，自2019年4月17日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费560元，均由被告成都水门星云科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长  吴寅星审判员  罗静深审判员  邓 鑫二〇二〇年二月十日书记员  郁丽婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执477号申请执行人：谢异明，男，汉族，1974年3月4日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：罗自保，男，汉族，1965年11月14日出生，现住长沙市天心区。申请执行人谢异明申请罗自保民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初9408号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗自保的银行存款146600元；或扣留、提取其应得收入146600元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 姚  俊二〇二〇年二月二日书记员 欧阳天姿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100283号之一原告：顾某1，女，1932年1月8日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告：顾某4，女，1964年8月30日生，汉族，户籍地广东省惠州市。被告：顾某2，女，1958年6月27日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾某3，男，1989年2月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：杨1，女，1983年8月29日生，汉族，住上海市浦东新区。第三人：杨某2，男，1956年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区金高路XXX弄XXX号XXX室。本院受理原告顾云宝、顾某1与被告顾某2、顾某3、杨1、第三人杨某2共有纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施，上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因新冠肺炎疫情防控需要，相关诉讼活动无法正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  薛桂蓉人民陪审员  陆忠良人民陪审员  曹跃春二〇二〇年二月十四日书 记 员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执151号 申请执行人：侯X喜，男，1982年11月18日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人：汪X利，男，1986年9月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王X芬，女，1986年11月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人侯X喜与被执行人汪X利、王X芬民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪X利、王X芬未履行本院（2019）冀0402民初3562号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪X利、王X芬银行存款100000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕0625财保13号之一 解除保全申请人：周玲玲，女，1970年3月17日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 被申请人：黄启军，男，1977年7月28日出生，汉族，住志丹县。 被申请人：黄起斌，男，1973年7月11日出生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。 申请人周玲玲与被申请人黄启军、黄起斌诉前财产保全一案，本院于2019年7月10日作出(2019)陕0625财保13号民事裁定书。申请人周玲玲未在法定期限内向本院提起诉讼，故本院依法解除上述保全措施。 本院经审查认为解除保全申请人周玲玲的申请符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人黄启军在中国农业银行志丹支行的工资账户xxxx的冻结； 二、解除对被申请人黄起斌在中国邮政储蓄银行志丹支行的工资账户xxxx及在志丹县住房公积金管理部的公积金账户的冻结。 案件受理费1520元，由申请人周玲玲负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此页无正文) 审判员 刘 芳 二〇二〇年二月十一日 书记员 闫东英
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初5323号原告：许昇明，男，1971年8月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：沈从菊，万商天勤(上海)律师事务所律师。被告：苏永豪，男，1981年1月8日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。被告：马成，女，1988年4月12日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：杜冰，北京市大都律师事务所上海分所律师。原告许昇明与被告苏永豪、马成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。本案在审理过程中，受新冠肺炎疫情影响，本院经审查认为，为了做好疫情防控工作，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 钱 卫二〇二〇年二月二十五日书记员 王佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……（六）其他应当中止诉讼的情形；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢113号之一 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913407006709155250，住所地安徽省铜陵市北京西路290号。 法定代表人：陈梅。 被执行人：方诒胜，男，1982年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司与方诒胜信用卡纠纷一案中，现因被执行人已履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人方诒胜财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 健
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执88号 申请执行人：邵X勇，男，1990年6月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被执行人：苗X，男，1986年7月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人邵X勇与被执行人苗X房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苗X未履行本院（2020）冀0402民初3457号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人苗X银行存款560000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2019）粤73民初2337号原告：许文艺，男，1974年1月8日出生，汉族，住广东省鹤山市××××××××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：开平市水口镇铭兰水暖器材厂，经营场所广东省开平市××××××××××××。经营者：何铭全，男，1978年8月9日出生，汉族，住广东省开平市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李敬子，广东祥兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。原告许文艺诉被告开平市水口镇铭兰水暖器材厂（以下简称铭兰器材厂）侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。许文艺的委托诉讼代理人马颖哲，铭兰器材厂的委托诉讼代理人陈艳芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许文艺诉称：许文艺系专利号为ZL××××××××××××××、专利名称为“水龙头(13501)”的外观设计专利权人，铭兰器材厂未经专利权人许可制造、销售、许诺销售侵害涉案专利的产品，侵害了许文艺涉案专利权。请求判令：1.铭兰器材厂立即停止制造、销售、许诺销售侵害许文艺涉案专利权产品的行为，并销毁库存的侵权产品和用于制造侵权产品的专用模具；2.铭兰器材厂赔偿许文艺经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用共80000元；3.铭兰器材厂承担本案诉讼费用。铭兰器材厂答辩称：1.铭兰器材厂没有实施制造被诉侵权产品行为；2.被诉侵权产品外观与许文艺涉案专利既不相同也不近似；3.被诉侵权产品来自案外人，有合法来源；4.被诉侵权产品销售单价仅为45元，许文艺主张的赔偿金额过高，没有事实和法律依据。经审理，本院查明并认为：第一、权利状态专利名称：水龙头(13501)；专利号：ZL××××××××××××××；专利权人：许文艺；专利缴费情况：缴至2019年4月30日；该专利目前合法有效。第二、侵权行为本案被诉侵权产品是在铭兰器材厂门店公证购买，铭兰器材厂门店内摆放有被诉侵权产品进行展示，根据上述证据足以认定铭兰器材厂销售、许诺销售被诉侵权产品的行为成立。铭兰器材厂主张的合法来源抗辩不能成立。许文艺另指控铭兰器材厂制造被诉侵权产品，仅凭现有证据不足以认定。第三、侵权比对经比对，被诉侵权设计与许文艺涉案专利在整体视觉效果上无实质性差异，应认定二者近似，被诉侵权设计落入涉案专利权的保护范围。第四、关于责任承担铭兰器材厂未经许可，为生产经营目的销售、许诺销售侵害许文艺涉案专利权的产品，依法应承担停止侵权和赔偿损失等民事责任。关于赔偿数额，鉴于因本案侵权行为导致的权利人损失或侵权人获益均无充分证据证实，根据本案许文艺涉案专利的类别和专利产品的知名度、侵权行为的性质、规模和情节，以及许文艺维权的合理支出，酌情确定铭兰器材厂赔偿许文艺经济损失及维权合理费用共30000元。综上所述，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释[2009]21号)第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，判决如下：一、被告开平市水口镇铭兰水暖器材厂自本判决发生法律效力之日起停止销售、许诺销售侵害原告许文艺ZL××××××××××××××“水龙头(13501)”外观设计专利权产品的行为；二、被告开平市水口镇铭兰水暖器材厂自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告许文艺经济损失及为制止侵权行为支付的合理费用共30000元；三、驳回原告许文艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告开平市水口镇铭兰水暖器材厂负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条和《最高人民法院关于知识产权法院案件管辖等有关问题的通知》第六条的规定，本案需要强制执行的，由广州市中级人民法院或者被执行的财产所在地中级人民法院执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审 判 长  韦晓云人民陪审员  伍静雯人民陪审员  侯月卿二〇二〇年一月十四日法官 助理  冯海青法官 助理  苏泽君书 记 员  黄嘉文附件一：原告专利授权图片附件二：被诉侵权产品图片主视图左视图右视图俯视图立体图
广东省揭阳市揭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5203执保9号 邱秦汉、刘诗然: 本院在执行（2020）粤5203财保1号民事裁定书中，要求裁定保全的事项请求已全部执行完毕。至此,（2020）粤5203执保9号案件结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 联系人：魏壮文、黄叶俊联系电话：0663-3266576 地址：广东省揭阳市揭东区人民法院执行局邮编：515500
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初87972号之二 原告平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。 法定代表人方蔚豪。 委托诉讼代理人唐辉，男，平安国际融资租赁有限公司工作。 委托诉讼代理人许文涛，男，平安国际融资租赁有限公司工作。 被告溧阳市新力机械铸造有限公司，住所地江苏省常州市。 法定代表人陈信华。 被告葛云芳,女，汉族，1971年2月15日生，住江苏省常州市。 被告陈信华，男，汉族，1967年3月7日生，住江苏省常州市。 上述三被告共同委托诉讼代理人王巧生，男，溧阳市竹箦法律服务所工作。 本院受理原告平安国际融资租赁有限公司与被告溧阳市新力机械铸造有限公司、葛云芳、陈信华融资租赁合同纠纷一案后，被告溧阳市新力机械铸造有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。被告溧阳市新力机械铸造有限公司认为其与原告签订的融资租赁合同的实际履行地在其厂区内，合同的实际签订地也在其厂区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条的规定，本案应当由溧阳市人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。原告以融资租赁合同为由起诉，提供了《融资租赁合同》(编号为2018PAZLXXXXXXX-ZL-01)。《融资租赁合同》第十四条“争议的解决及法律的适用”中第一款约定：“有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应通过友好协商解决。协商不能解决时，双方一致同意向本合同签订地有管辖权的法院提起诉讼解决”，第十七条“其他条款”中第八款约定：“本合同签订地为上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层”。其关于管辖的约定不违反法律规定，应认定有效，上述合同、协议约定合同签订地法院具有管辖权，故本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告溧阳市新力机械铸造有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议受理费人民币100元，由被告溧阳市新力机械铸造有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。 审判员  陆剑平 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨 璞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初16971号之一原告(反诉被告)：上海安固全机电工程有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：付宇，执行董事。委托诉讼代理人：刘某，女。被告(反诉原告)：群光节能科技服务(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：曾国华，董事长。委托诉讼代理人：马勇，上海中隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦红松，上海中隆律师事务所律师。第三人：某某公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：许昆泰，董事长。原告(反诉被告)上海安固全机电工程有限公司诉被告(反诉原告)群光节能科技服务(上海)有限公司、第三人某某公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。本案在审理过程中，因新冠肺炎疫情爆发，为做好疫情防控期间案件审理工作，根据上海市高级人民法院《关于涉新冠肺炎疫情防控法律适用问题的系列问答(一)》，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王嘉骏二〇二〇年二月三日法官助理 宋思杰书 记 员 周隽超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省人依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初8号原告：牟喜龙，男，1964年3月30日出生，汉族，住依安县。被告：牛振卓，男，1948年10月1日出，汉族，住富裕县。被告：李荣章，男，汉族，退休工人，户籍地依安县，现羁押于哈尔滨黎明监狱第四监区。被告：依安县红星乡红旗村民委员会，依安县红星乡红旗村。法定代表人：陈洪山，该村委会主任。本院在审理原告牟喜龙诉被告牛振卓、李荣章、依安县红星乡红旗村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，现在被告李荣章在监狱服刑，由于疫情原因，监狱不允许外来人员会见，现在无法开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  付春红人民陪审员  刘 辉人民陪审员  张桂琴二〇二〇年二月六日书 记 员  迟鹏达
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3420号原告：蔡茂东，男，汉族，1993年11月22日出生，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××013。委托诉讼代理人：刘里光，男，汉族，1990年5月8日出生，住广东省阳西县××××××，公民身份号码：441××××××××××××091。被告：叶其赏，男，汉族，1991年9月23日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××090。被告：戴宗垫，男，汉族，1994年9月10日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××079。原告蔡茂东与被告叶其赏、戴宗垫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡茂东的委托诉讼代理人刘里光到庭参加诉讼，被告叶其赏、戴宗垫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡茂东向本院提出诉讼请求：1、被告叶其赏支付原告15000元及利息4500元（暂从2017年6月25日至2019年8月25日起计至还清本息为止按月利率2%计算）；2、被告戴宗垫对上述款项的清偿承担连带责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告叶其赏因资金周转在2017年5月25日向原告蔡茂东借款15000元，原告当天把现金交到被告叶其赏手中，经协商，双方签下《借款借据》一份，约定利息按月利率2.5%计算。被告戴宗垫自愿对以上借款作担保，对上述款项的清偿承担连带责任。借款到期后，经原告多次向被告催收，但被告以资金周转困难为由拒不偿还。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶其赏、戴宗垫均不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，被告叶其赏因资金周转需要向原告蔡茂东借款15000元，由被告立写《借款借据》一份交由原告收执，《借款借据》约定借款利息按月利率2.5%计算，借款期限至2017年11月，没有约定担保方式及担保期限。被告叶其赏在《借款借据》上的“债务人”处签名确认。被告戴宗垫在《借款借据》上的“担保人”处签名确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。被告叶其赏因资金周转需要向原告蔡茂东借款15000元的事实，有被告签名确认的《借款借据》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告请求被告偿还借款15000元，本院予以支持。由于原、被告在《借款借据》上约定借款利息按月利率2.5%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告请求从2017年6月25日起按月利率2%计算利息，本院予以支持。被告戴宗垫作为本案借款的担保人，由于《借据》中没有约定保证方式及保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借款债务履行期满之日为2017年11月，故本案借款的保证期间应为债务履行期满之日起六个月内即2018年5月前，但原告未能举证证实其在保证期间届满前向被告戴宗垫主张过保证责任，据此，依法应免除被告戴宗垫的保证责任。被告叶其赏、戴宗垫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶其赏在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款15000元及利息（从2017年6月25日起按月利率2%计至还清款日止）给原告蔡茂东；二、驳回原告蔡茂东的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告叶其赏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  周卫民人民陪审员  陈 飘人民陪审员  刘慧贤二〇二〇年二月四日书 记 员  余金洋
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初1345号申请人：上海星国国际贸易有限公司,住所地上海市宝山区真陈路XXX号６楼Ｂ座1228室。法定代表人：李东武,执行董事。委托诉讼代理人：张祎,该公司员工。被申请人：汨罗市富利欣工贸有限公司，住所地湖南省汨罗市。法定代表人：张建军，职务不详。本院在审理原告上海星国国际贸易有限公司与被告汨罗市富利欣工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海星国国际贸易有限公司于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人汨罗市富利欣工贸有限公司名下价值287,969.10元的财产予以保全。申请人上海星国国际贸易有限公司以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汨罗市富利欣工贸有限公司名下价值287,969.10元的财产。期限为：银行存款一年，动产两年，不动产、其他财产权三年。案件申请费1,959.85元，由申请人上海星国国际贸易有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪景好二〇二〇年二月三日书记员  钱静蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢45号之一 申请执行人：伍亚兵，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：倪善红，男，1974年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行伍亚兵与倪善红民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已自动履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人倪善红财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 健
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢30号之一 申请执行人：陈红，女，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：周煜，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：葛传云，女，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行陈红与周煜、葛传云民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已自动履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周煜、葛传云财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 健
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执恢284-4号申请执行人：郭国平，男，1965年12月5日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李社会，男，1978年5月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党春丽，女，1979年3月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李志钦，男，1951年8月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘淑芳，女，1951年7月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：马建明，男，1971年5月2日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭国平与李社会、党春丽、李志钦、刘淑芳、马建明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李社会、党春丽、李志钦、刘淑芳、马建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行已经发生法律效力的孟州市人民法院(2017)豫0883民初1138号民事判决书确定的义务，但被执行人李社会、党春丽、李志钦、刘淑芳、马建明至今未履行。经查，被执行人党春丽名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人党春丽名下银行账户内存款703500元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十四日书记员  李晓菲
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初29号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。法定代表人:吕栋春。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地:宁波市鄞州区中河街道嵩江东路589号1318室。被告：吴雪锋，男，1971年12月21日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、吴雪锋应收账款质权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案,原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  刘红霞二〇二〇年二月一日书记员  郭云峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执154号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市XX支行，住所地邯郸市邯山区滏东大街与陵园路交叉口西北角。 负责人：王X贤，该支行行长。 被执行人：张X刚，男，1988年5月10日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被执行人：邯郸市XX汽车信息咨询服务有限公司，住所地邯郸市市辖区开发区时代国际装备机械物流中心A座三层1号（时代汽车广场）。 法定代表人：栗X晖，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市XX支行与被执行人张X刚、邯郸市XX汽车信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张X刚、邯郸市XX汽车信息咨询服务有限公司未履行本院（2020）冀0402民初361号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张X刚、邯郸市XX汽车信息咨询服务有限公司银行存款15000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢43号之一 申请执行人：吕有龙，男，1964年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：俞书冬，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行吕有龙与俞书冬民间借贷纠纷一案中，现因被执行人已自行履行全部付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人俞书冬财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 健
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0105民初23790号原告：殷贡献，男，1981年4月10日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：谢东东，上海申创律师事务所律师。被告：林良权，男，1974年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。原告殷贡献与被告林良权房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 董 隽人民陪审员 罗 泓人民陪审员 沈建伟二〇二〇年二月三日书 记 员 徐晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执543号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行。负责人王瑞春，行长。被执行人黄勇。被执行人黄勇犯受贿罪、行贿罪一案，本院作出的（2017）湘0105刑初458号刑事判决已经发生法律效力。生效判决载明：责令被执行人黄勇返还申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行10637000元，但被执行人黄勇至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄勇存款人民币10637000元，或扣留、提取被执行人黄勇收入人民币10637000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何祥猛二〇二〇年二月十九日代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1003执异15号 案外人：李菡熙，女，1990年10月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑贞，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 申请执行人：肖碧波，女，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：郴州市晓园房地产开发有限公司。 法定代表人：陈晓，公司董事长。 被执行人：陈晓，男，1966年7月3日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：李叶，女，1965年7月9日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行申请人肖碧波与被执行人郴州市晓园房地产开发有限公司（以下简称“晓园房地产公司”）、陈晓、李叶民间借贷纠纷一案中，查封了位于郴州市××路××花园二期××栋××号房屋，案外人李菡熙对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人李菡熙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案外人李菡熙在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现案外人李菡熙向本院申请撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许案外人李菡熙撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  龙新佳 人民陪审员  刘传涛 人民陪审员  李日娥 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  郭文晖 书 记 员  罗 园
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初111号原告：张兰英，女，1997年4月26日出生，汉族，住四川省。被告：王柳，女，1990年3月15日出生，汉族，住天津市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：蒋凡。本院在审理原告张兰英与被告王柳、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员 金国良二〇二〇年二月三日法官助理 章 璐书 记 员 章 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初98544号原告：俞某1，女，1947年10月2日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：俞某2，男，1949年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市。以上两位原告的共同委托诉讼代理人：杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。以上两位原告的共同委托诉讼代理人：张君毅，上海市外滩律师事务所律师。被告：俞某3(暨被告俞某4的委托诉讼代理人)，男，1953年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈瑞(系被告俞某3女婿)，住上海市浦东新区。被告：俞某4，女，1958年5月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告俞某1、俞某2与被告俞某3、俞某4法定继承纠纷一案,本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制措施可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  薛斯佳二〇二〇年二月二十四日书记员  王 顺附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初90114号申请人：刘建材,1964年2月17日生,汉族,住上海市徐汇区小木桥路XXX号甲XXX室。委托诉讼代理人：陈浩，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：江会敏，上海融孚律师事务所律师。被申请人：刘敏，女，1984年11月22日生，汉族，住江苏省。原告刘建材与被告上海兴缘茶业有限公司、刘敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人刘建材于2019年11月向本院提交财产保全申请，请求冻结被申请人刘敏的银行存款人民币(以下币种相同)1,358,742元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已依法提供担保。本院经审查认为，申请人刘建材的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘敏的银行存款1,358,742元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦冬红二〇二〇年二月二十四日书记员  杨丽琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78534号之一原告：上海芬创机电技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李昕，董事长。委托诉讼代理人：仇迎春，上海融力天闻律师事务所律师。被告：窦松林，男，1986年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市浦东新区。原告上海芬创机电技术有限公司与被告窦松林竞业限制纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。本案在审理过程中，因疫情防控，出现中止诉讼的法定情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  蔡 瑜人民陪审员  戚秀琴人民陪审员  倪陆俊二〇二〇年二月三日书 记 员  宣永莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……