wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初3404号原告：詹明，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：刘坤，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告詹明与被告刘坤劳务合同纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年11月8日公开开庭审理了本案。原告詹明到庭参加诉讼，被告刘坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工人工资共计25200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与工人于2016年9月7日进入昆山印象欧洲三期XX栋XXXX室郑家余家庭装修工程的水电部专业施工，由被告在9月2日打电话通知，按照被告和房东郑家余要求进行施工。由于房东郑家余的设计存在问题，多次改动，增加多项，进场时房东说改动多，无法包工、点工记量，经过两月反复修后完成。完工后开始多次讨工人工资无果，拖着工程款一直不给工人，由于过年时工人要回家，由原告代付工资，诉讼至法院，请求解决。被告刘坤未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、微信1万元转账记录、银行转账记录、2017年1月份与被告的聊天记录、考勤表、证明、2016年9月微信账单、转账记录，被告未到庭，视为放弃质证权利。根据原告的陈述及证据，本院认定事实如下:2016年9月，被告刘坤承包了案外人郑家余位于昆山市房屋的装修工程，被告刘坤将其中的水电工程交由原告詹明施工，原告詹明组织工人施工。原告詹明陈述：原被告约定款项20000元，后因有增项，更改计价方式为点工和辅材，最终款项为26200元，郑家余直接付给我1000元。原告詹明向本院提供考勤表一份，其陈述考勤表系带班秦品超制作，其上载明9月份38工、10月份28工，每人每天300元，人工费19800元，车费4400元，管理费2000元，合计26200元。本院认为：被告刘坤未到庭，视为放弃质证权利，本院对于原告詹明提供的证据予以认可，根据原告詹明提供的证据，可以证明，被告刘坤结欠劳务费26200元，原告詹明认可案外人已经代为支付1000元，本院确认结欠25200元，本院对于原告詹明的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘坤于本判决生效后十日内支付原告詹明劳务费25200元。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山分行营业部，账号：3220198643605151526037191）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费430元，由被告刘坤负担。公告费690元，由被告刘坤负担。其中，原告詹明预交的案件受理费430元，本院予以退还，被告刘坤应当负担的430元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811129101，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告詹明直接交付第三方的公告费690元，被告刘坤直接支付给原告詹明。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审 判 长  郑 煦人民陪审员  刘华芳人民陪审员  周从宽二〇二〇年二月二十五日书 记 员  陈寅杰
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执135号 申请执行人：蒙阴建安建设有限公司。 住所地：蒙阴县蒙山路**。 法定代表人：孙继军，职务：经理。 被执行人：江苏振达建筑安装工程有限公司。  住所地：江苏省宜兴环科技龙池路丰泽园**/div> 法定代表人：陶少清，职务：董事长。 申请执行人蒙阴建安建设有限公司与被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1328民初4208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年1月18日立案执行，执行标的63000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2019年1月22日、2019年2月19日、2019年4月19日、2019年5月27日、2020年2月24日五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，了解到被执行人名下无财产可供执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案尚有到期债务63000.00元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人蒙阴县建安建设有限公司与被执行人江苏振达建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案的（2018）鲁1328民初4208号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年二月二十七日 书记员  田 雪
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢353号 被执行人罗永飞,男,1981年2月22日出生,汉族,住贵州省习水县。 关于被执行人罗永飞罚金一案，（2016）粤1971刑初791号刑事判决书、（2016）粤1971执19044号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢353号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月二日 书记员  刘润林
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1865号申请执行人刘春珍，女。被执行人魏宏安，男。关于申请执行人刘春珍与被执行人魏宏安民间借贷纠纷一案，申请执行人曹乐依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初15517号民事调解向本院申请执行，执行标的为37275元及逾期利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人魏宏安名下陕AH23**别克牌汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年二月二十八日书记员 范翠花
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初1191号 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦（现龙盛大厦）******，统一社会信用代码×××780。 法定代理人：顾某。 委托诉讼代理人：胡思玮，山东森嵘律师事务所律师。 被告：市南区格莱美娱乐城金湾路店，住所，住所地山东省青岛市市**金湾路**社会信用代码×××106。 经营者：张辉崙，男，1976年7月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：朱睿，山东平军立稳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宇宁，山东平军立稳律师事务所实习律师。 原告福州君立视讯知识产权代理有限公司（以下简称“君立视讯公司”）与被告市南区格莱美娱乐城金湾路店（以下简称“格莱美金湾路店”）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。君立视讯公司委托诉讼代理人胡思玮，格莱美金湾路店委托诉讼代理人朱睿、潘宇宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君立视讯公司向本院提出诉讼请求：1.判令格莱美金湾路店立即停止侵权，即停止放映并从其点播设备中删除《欲哭无泪》、《恨你不如忘了你》、《你若安好》、《再唱映山红》、《大庾情》、《没日没夜》、《陌陌陌生人》、《恋长今（KTV版）》共8部音乐及音乐电视作品；2.判令格莱美金湾路店赔偿君立视讯公司经济损失8000元；3.判令格莱美金湾路店赔偿君立视讯公司为维权支出的合理费用（含律师费、取证费等）共计2000元；4判令格莱美金湾路店承担本案全部诉讼费用。事实和理由：君立视讯公司基于通力时代（北京）文化有限公司（以下简称“通力时代公司”）的授权，依法取得涉案作品的独占性专有授权，君立视讯公司有权对侵权行为追究侵权者的法律责任。格莱美金湾路店未经许可，擅自使用涉案作品用于商业经营，在其经营场所内以卡拉OK点播方式向不特定客户提供点播服务，格莱美金湾路店的行为已构成侵权，依法应停止侵权并赔偿损失。 格莱美金湾路店辩称，1.格莱美金湾路店客观上尽到了注意义务，主观上不存在侵犯著作权的故意；2.即使格莱美金湾路店构成侵权，也不应当支付赔偿费用；3.君立视讯公司自身存在放任侵权的故意，其对侵权行为的发生负有不可推卸的责任；4.若判定已向中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）缴费的KTV经营者侵权，将会导致该行业秩序混乱，不利于社会主义市场经济秩序的建设发展。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、中国科学文化音像出版社有限公司出版发行的《通力时代经典合辑》（ISBN978-7-7986-5804-0）、《通力时代MV音乐精选合辑》（ISBN978-7-7986-5775-3）中包含有涉案8部音乐电视作品，该合辑标注有“通力时代（北京）文化有限公司提供版权”字样。通力时代公司于2018年8月13日授权君立视讯公司对该公司享有著作权的音乐作品、音像作品在授权地域独占性行使相关权利。与本案相关的授权内容包括：被授权人有权依据本协议约定对涉及授权作品侵权行为追究侵权者的法律责任；被授权人有权以自己的名义制止、打击侵权和盗版行为，包括但不限于申请证据保全、财产保全、行政投诉、刑事自诉、提起民事诉讼、上诉、申请执行、和解、获得赔偿金等（维权）；授权期限自2018年10月9日至2021年10月9日，该授权期限届满不影响被授权人实施的维权行为；授权区域为中国（不包括香港、澳门、台湾）境内；所授权的作品中包含涉案8部音乐电视作品。 二、君立视讯公司提交的经联合信任时间戳服务中心认证的视频文件显示，2018年12月28日，格莱美金湾路店在其经营场所以卡拉OK点播设备提供涉案8部音乐电视作品的播放服务。经查，君立视讯公司提交的8部音乐电视作品与格莱美金湾路店播放的画面一致。 三、音集协、中国音乐著作权协会作为甲方，山东天合世纪文化传播有限公司作为乙方，格莱美金湾路店作为丙方共同签订了《著作权许可合同》。约定：1.乙方是甲方委托的卡拉OK许可收费服务机构；2.丙方应当按照本合同约定交付著作权使用费；丙方按约定交付著作权使用费后，因使用音像制品遇到的著作权纠纷由甲方负责解决；3.甲方许可丙方在约定的许可期间、在约定的经营场所内以表演和放映的方式使用甲方管理的音像作品；4.丙方确认接受甲方许可，并同意支付著作权许可费23000元，许可使用的期限为2018年1月1日至2020年12月31日。 2019年7月2日，山东天合世纪文化传播有限公司向格莱美金湾路店出具发票一份，载明格莱美金湾路店支付版权服务费13000元。 四、君立视讯公司为包括涉案歌曲在内的114首歌曲取证产生合理费用404元。 本院认为，通力时代公司系《通力时代经典合辑》和《通力时代MV音乐精选合辑》的著作权人，该合辑中包含有涉案8部音乐电视作品，通力时代公司将上述作品的相关著作权独占许可君立视讯公司使用，君立视讯公司依法取得的著作权受法律保护。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。格莱美金湾路店未经许可，在其经营场所放映君立视讯公司享有著作权的8部音乐电视作品，侵害了君立视讯公司依法享有的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 关于格莱美金湾路店提出的其客观上尽到了注意义务、主观上没有过错，已经积极删除涉案作品、不应承担损害赔偿责任等抗辩理由，本院认为，格莱美金湾路店提交的著作权许可合同并不能证明其已经合法取得涉案作品的放映权，但考虑到其已尽到一定注意义务的实际情况，在确定赔偿数额时将酌情予以考虑。 关于赔偿的数额，本院根据君立视讯公司主张的作品类型，格莱美金湾路店侵权行为的主观过错、具体情节、经营规模以及君立视讯公司为制止侵权所支付的合理开支等因素，酌定格莱美金湾路店赔偿君立视讯公司经济损失共计1600元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条规定，判决如下： 一、市南区格莱美娱乐城金湾路店于本判决生效之日起立即停止侵犯福州君立视讯知识产权代理有限公司对《欲哭无泪》、《恨你不如忘了你》、《你若安好》、《再唱映山红》、《大庾情》、《没日没夜》、《陌陌陌生人》、《恋长今（KTV版）》共8部作品享有的著作权； 二、市南区格莱美娱乐城金湾路店于本判决生效之日起十日内赔偿福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失1600元； 三、驳回福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由市南区格莱美娱乐城金湾路店承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 丁 卉 二〇二〇年二月二十五日 书记员 于 雪 书记员 贾秀秀
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2019）青0102民初3095号原告：李存国，男，汉族，1973年1月24日出生，四川省南江县红光镇玉白村2社人，现住西宁市。原告：李红英，女，汉族，1976年6月5日出生，四川省南江县红光镇玉白村2社人，现住址同上。系原告李存国之胞妹。委托诉讼代理人：谢潇，四川英特信律师事务所律师。被告：何永成，男，汉族，1972年2月1日出生，四川省盐亭县人，系青海正信劳务服务有限公司法定代表人，现住西宁市。原告李存国、李红英与被告何永成借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李存国、李红英及其委托诉讼代理人谢潇到庭参加诉讼，被告何永成经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李存国、李红英向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即支付原告借款本金20万元；2.请求人民法院判令被告支付原告借款利息自2017年3月起至还清本息之日止，按月利息两分支付借款利息；3.本案诉讼费用及保全费用、律师费用等全部由被告承担。事实及理由：2016年7月5日,被告何永成提出向原告李存国借款20万元用于工程资金周转，并承诺每月支付叁分利息。因被告是青海正信劳务有限公司的法定代表人,原告李存国又在被告承包的西宁市城东区乐家湾泰乐餐饮综合楼干土建劳务，原告遂同意出借给被告，被告书写了借条给原告。借款初期,被告每月按时向原告支付借款利息，但至2017年3月起,就再未向原告支付利息,后原告多次向被告提出还款,被告均一次次推诿，原告的出借款也是向亲友借款而来，原告须向亲友支付高额的利息，因被告的违约而导致原告承担巨额的资金利息。原告现主张被告偿还本金及利息理应得到人民法院的支持。为维护原告的合法权益,原告特依据《民事诉讼法》及《合同法》等相关法律法规规定,提起诉讼,请求人民法院支持原告的全部诉求。原告李存国、李红英为支持其诉称，向本院提供如下证据：1.原告身份证明；2.被告身份证明；以上证据证明：原被告诉讼主体资格。3.借条一份；4.账户交易明细单；5.承诺书；以上三份证据证明：1.被告何永成向二原告借款20万元的事实；2.被告承诺向原告支付借款利息的事实。6.微信记录；证明被告主动向联系原告，认可借款的事实。被告何永成经本院公告送达后未到庭应诉，亦未进行答辩，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。证据5承诺书内容为被告何永成设定付款义务，但无被告何永成签字确认，且原告未提交其他证据证明被告对此利息予以确认，故本院不予认可。鉴于被告何永成未到庭，证据6微信记录中的“雄鹰.何永成”是否是被告本人无法确认，故本院不予认可。经审理查明，2016年7月5日,被告何永成向原告李存国借款，并书写“今借到李存国现金贰拾万元正”的借条一张。后原告李存国委托原告李红英（系其妹妹）向被告何永成农业银行账户：×××汇款。原告李红英于2016年7月6日向该账户内汇入190000元。二原告当庭认可被告何永成其后还款10000元，剩余借款至今未还。本院认为，被告何永成给原告李存国出具借条，且原告李存国委托原告李红英汇入借款，故原告李存国与被告何永成之间成立借贷关系，且合法有效。虽然被告何永成在借条上书写的借款金额为200000元，但书写借条在前，转账在后，转账金额为190000元，且二原告“剩余借款10000元是现金给付被告何永成”的陈述，无相关证据证明，本院不予采信，综上认定被告何永成的借款金额为190000元。原告李存国当庭认可被告何永成已归还10000元借款，故剩余180000元借款尚未归还。原告对该笔款项的主张有事实和法律依据，应予支持。因原被告双方没有约定利息，故原告主张被告按月利息两分支付自2017年3月起至还清本息之日止的借款利息，本院不予支持。本案未采取诉讼保全措施，原告亦未提供保全发票、律师费发票等票据，故原告要求被告承担保全费用、律师费用的主张，本院不予支持。被告经合法传唤，拒不参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何永成欠原告李存国借款180000元，于判决书生效后十日内给付。二、驳回原告李存国、李红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取4300元，由被告何永成负担（随上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长 永 措人民陪审员 苏金秀人民陪审员 马晓涛 二〇二〇年二月二十日书 记 员 梁增荣附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审63号 申请执行人:如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人倪劲松，该局局长。 委托代理人:周丽娟、黄娟娟，该局工作人员。 被执行人:南通东晨服饰有限公司，住所地如东县曹埠镇。 法定代表人：张益峰,公司总经理。 申请执行人如东县自然资源局于2019年5月21日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚埠字[2019]第10号土地行政处罚决定书，决定处罚如下:1、责令南通东晨服饰有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通东晨服饰有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的2302.27平方米土地上新建的建筑占地面积为1290.08平方米的服装生产厂房及水泥场地、围墙等设施；3、责令南通东晨服饰有限公司自收到东自然资罚埠字[2019]第10号土地行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的256.53平方米土地上新建的建筑占地面积为61.9平方米的服装生产厂房及水泥场地、围墙等设施；4、并处罚款人民币24717.1元。罚款限于接到东自然资罚埠字[2019]第10号土地行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到上述处罚决定后，缴纳了24717.1元罚款，但未履行案涉行政处罚决定的其他内容，在法定期限内亦未就案涉行政处罚决定申请复议或提起诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东自然资履催字[2019]100号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令南通东晨服饰有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通东晨服饰有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的2302.27平方米土地上新建的建筑占地面积为1290.08平方米的服装生产厂房及水泥场地、围墙等设施；3、责令南通东晨服饰有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的256.53平方米土地上新建的建筑占地面积为61.9平方米的服装生产厂房及水泥场地、围墙等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚埠字[2019]第10号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚埠字[2019]第10号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、南通东晨服饰有限公司退还非法占用的集体土地；2、没收南通东晨服饰有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的2302.27平方米土地上新建的建筑占地面积为1290.08平方米的服装生产厂房及水泥场地、围墙等设施；3、南通东晨服饰有限公司拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的256.53平方米土地上新建的建筑占地面积为61.9平方米的服装生产厂房及水泥场地、围墙等设施。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚埠字[2019]第10号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 鋆 审 判 员  周 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  沈 益 书 记 员  葛陈宗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1227号申请执行人曹乐，男。被执行人王旭，男。关于申请执行人曹乐与被执行人王旭民间借贷纠纷一案，申请执行人曹乐依据已经发生法律效力的(2019)陕0112民初18744号民事调解向本院申请执行，执行标的为6万元及逾期利息。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人王旭名下陕A51T**大众牌汽车一辆；查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年二月二十五日书记员 范翠花
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢431号 被执行人邓兴全,男,1996年8月9日出生,汉族,住云南省昭通市镇雄县。 关于被执行人邓兴全罚金一案，（2016）粤1971刑初982号刑事判决书、（2017）粤1971执5204号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢431号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执591号紫金财产保险股份有限公司：我院受理的申请执行人紫金财产保险股份有限公司与陈兴良机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人陈兴良已全部履行完毕，申请执行人已向本院出具了同意结案声明，至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28810号之二 申请人：中山市建美金属装饰工程有限公司，住所地广东省中山市东凤镇和泰村兴华东路**商铺首层之一，统一社会信用代码9144200033806882X3。 法定代表人：廖悦棚。 委托诉讼代理人：蒙晓清，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李坤豪，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：区顺明，男，1979年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：段昌武，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖北省石首市。 本院在审理申请人中山市建美金属装饰工程有限公司诉被申请人区顺明、段昌武承揽合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28810号民事裁定，冻结了被申请人区顺明在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内的银行存款47810.10元（实际冻结623.44元）、被申请人段昌武在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××71内的银行存款47810.10元（实际冻结98.49元）。现申请人以被申请人已支付承揽报酬及诉讼费等费用且其已申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中山市建美金属装饰工程有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人区顺明在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内银行存款47810.10元的冻结； 二、解除对被申请人段昌武在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××71内银行存款47810.10元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 吴倩雅
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢444号 被执行人陈正明,男,1978年10月12日出生,汉族,住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 关于被执行人陈正明罚金一案，（2016）粤1971刑初1177号刑事判决书、（2016）粤1971执19441号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢444号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢421号 被执行人刘谋君,男,1980年11月13日出生,汉族,住湖南省洞口县。 关于被执行人刘谋君罚金一案，（2016）粤1971刑初1773号刑事判决书、（2017）粤1971执5225号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢421号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初138号之一原告：康某某，男，1961年3月20日生，汉族，湖南省溆浦县人，居民身份证号码4330XXX，住湖南省溆浦县。被告：李某某，男，1982年4月6日生，汉族，贵州省镇远县人，居民身份证号码：5226XXX，住贵州省镇远县羊场镇。原告康某某诉被告李某某买卖合同纠纷一案，本案于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以要求被告偿还借款13300元及利息9842元为由诉至本院，被告李某某以同意偿还借款本金13300元及利息1000元进行答辩。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告与被告自愿达成如下协议：被告李某某于2020年3月31日前支付原告康某某欠款本金13300元，并支付逾期利息1000元。案件受理费378元，减半收取189元，由被告李某某负担（未交）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  李丽二〇二〇年二月二十日书记员  宋丽
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初4666号原告：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，统一社会信用代码912102133222068539，住所地大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张婷，女，汉族，1981年1月17日生，该公司职员。被告：杨祖顺，男，汉族，1969年3月19日生，住大连市旅顺口区。原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告杨祖顺融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张婷，到庭参加诉讼。被告杨祖顺经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院解除原、被告之间签订的《融资租赁合同》（合同编号为：00231709105350）；2、请求法院确认车牌号辽Ｂ×××**的车辆的所有权归原告并判令被告协助原告办理车辆过户手续；3、请求被告支付应缴纳的租金7129.24元（4973.89*1+4973.89/30*13）；4、请求被告支付违约金45672元（152240*30%）。事实和理由：原告与被告于2017年9月13日签订了《融资租赁合同》，由原告出资152240元购买被告车辆，以便被告进行融资之用。再由被告向原告承租该车辆继续使用，车辆租赁期为36个月，自2017年9月13日起至2020年9月12日止，月租金为4973.89元。如果被告在租赁期内按时缴纳租金及其他费用，则在租赁期届满之时，原告会以1元的价格将该车辆卖回给被告。同时双方约定，原告购买被告的车辆后，暂不进行更名过户。但为保证原告的利益，被告需要配合原告就该车辆进行抵押登记，将该车辆登记抵押至原告名下。在原告按照合同约定履行完毕向被告支付融资款项的义务后，被告未按合同约定向原告支付租金，后经原告催告，被告仍不履行，严重违反了合同义务，侵害了原告的合法权益。现原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭陈述答辩意见，亦未提交证据材料。经审理查明，原告和被告于2017年9月13日签订《融资租赁合同》，约定被告将其名下车牌号辽Ｂ×××**丰田汽车（车架号LVGDC46A2CG430685）出售给原告，价款152240元，再由原告将车辆出租给被告使用，租赁期36个月，月租金4973.89元，每月13日支付租金，车辆所有权自双方签订《买卖车辆交接单》之日起转移至原告所有，承租期限届满后原告以1元购买取得车辆所有权，被告在租赁期间内未能及时向原告支付租金的，原告有权向被告追索所有到期未支付租金和未到期租金，被告按照车辆购买总价款的30%向原告支付违约金（计152240元×30%=45672元）。当日，被告出具收款收条，确认收到原告购车款152240元，双方签订《买卖车辆交接单》、《出租车辆交付确认书》，原告将车辆交付被告使用。被告未支付2017年11月13日之后的租金，原告于2017年12月26日自行将案涉车辆收回。2017年11月13日至2017年12月25日期间租金为7129.24元。本院确认的上述事实，有原告提交的融资租赁合同、收款收条、买卖车辆交接单、出租车辆交付确认书、转款凭证，及当事人陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原告和被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行合同义务。原告向被告支付租赁物的全部价款，并将租赁车辆交付被告，被告应当按约定支付租金，逾期支付应当承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同约定，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与被告杨祖顺于2017年9月13日签订的《融资租赁合同》；二、确认车牌号辽Ｂ×××**车辆（车架号LVGDC46A2CG430685）的所有权归原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司所有，被告杨祖顺于本判决生效之日起十日内协助原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司办理车辆过户手续；三、被告杨祖顺于本判决生效之日起十日内支付原告万隆正邦融资租赁（大连）有限公司租金7129.24元及违约金45672元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1122元，公告费560元，均由被告杨祖顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服部分的上诉请求交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙晓君人民陪审员  田云碧人民陪审员  赵嘉勇二〇二〇年二月三日书 记 员  刘頔一
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢260号之一 被执行人廖桂荣,男,1976年10月8日出生,汉族,住湖南省常宁市。 关于被执行人廖桂荣罚金一案，（2016）粤1971刑初704号刑事判决书、（2017）粤1971执5170号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查询到被执行人名下有存款。（二）本院依法划扣被执行人存款723.80元，款项723.80元已上缴国库。（三）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人廖桂荣的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（四）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢260号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄 谨
云南省西盟佤族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0829执28号申请执行人：张磊，男，1969年4月11日生，汉族，高中文化，个体工商户，江苏省滨海县人。被执行人：西盟恒源进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：91530829550106395N。住所地：西盟佤族自治县电信大楼**。法定代表人：吴川，系该公司总经理。被执行人：吴殿林，男，1963年11月4日生，汉族，个体工商户，四川省大邑县人。申请执行人张磊与被执行人西盟恒源进出口贸易有限公司、吴殿林民间借贷纠纷一案，云南省西盟佤族自治县人民法院作出的（2019）云0829民初44号民事判决书、云南省普洱市中级人民法院作出的（2019）云08民终1047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张磊于2020年1月9日向本院申请强制执行，执行标的人民币395000元及利息、迟延履行金。被执行人吴殿林依法应负担申请执行费人民币5825元。在执行过程中，本院查明被执行人吴殿林在广发银行股份有限公司昆明大商汇支行于2020年2月12日冻结被执行人吴殿林在广发银行股份有限公司昆明大商汇支行有银行存款人民币3317.74元。因被执行人吴殿林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴殿林在广发银行存款人民币400825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岩三二〇二〇年二月十二日书记员  王雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初976号之一原告：崔曦文，女，1987年12月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：于朴，男，1996年3月9日出生，汉族，住黑龙江省林口县林口林业局小中**。原告崔曦文诉被告于朴财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员  刘申二〇二〇年二月十八日书记员  张倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1519号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海松岗支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松石路**松晖名苑**，统一社会信用代码914406058937858448。 负责人：孔凡聪。 委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：胡伟，男，1995年2月22日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行诉被申请人胡伟信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡伟的银行存款93763.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡伟的银行存款93763.47元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费957.63元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海松岗支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初4551号原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人:王晓刚，行长。委托诉讼代理人：王晶，山西宾利律师事务所律师。被告：李光哲，男，1963年6月12日出生，朝鲜族，住山西，住山西省清徐县iv>被告：闫建秀，女，1979年4月11日出生，汉族，住山西，住山西省清徐县iv>原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李光哲、闫建秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人王晶到庭参加诉讼，被告李光哲、闫建秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告平安银行股份有限公司太原分行向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李光哲、闫建秀共同偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金79465.82元及自2017年4月21日起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利。2、本案诉讼费用、律师费用由二被告承担。事实与理由：2016年01月29日，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李光哲签订平银太原分行个信贷字×××号个人信用贷款合同，合同约定被告李光哲向原告借款人民190000元整；借款期限为24个月；利率为固定月利率1.53%；按月归还贷款本息；协议签订后，原告依约于2016年01月29日向被告李光哲支付全部借款人民币190000元整。2017年4月21日，被告李光哲未能依约履行还款义务，经原告多次催收，被告李光哲拒不还款，现贷款已到期。现原告将二被告诉至法院，请求法院判决二被告共同偿还贷款本息及罚息、复利，以维护原告的合法权益。被告李光哲、闫建秀经本院合法传唤未到庭，也未出具书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告平安银行股份有限公司太原分行提供的证据：1、平银太原分行个信贷字2015年第×××号个人信用贷款合同，证明2016年1月29日，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告李光哲签订平银太原分行个信贷字×××号个人信用贷款合同，合同约定被告李光哲向原告借款人民190000元整，借款期限为24个月。2、闫建秀、李光哲结婚复印件及共同还款承诺书，证明2016年1月28日，被告闫建秀作为被告李光哲的配偶，向原告平安银行股份有限公司太原分行出具了共同还款承诺书，承诺书用家庭共有财产为该笔借款提供连带责任保证。3、出账凭证、个人账户汇总信息清单、欠款明细表，证明原告依约于2016年1月29日向被告李光哲支付全部借款人民币190000元整。2017年4月21日，被告李光哲未依约履行还款义务。4、个人贷款申请表，证明打款还款账号为×××。5、面签照片（复印件），证明本人去银行贷款。被告李光哲、闫建秀经本院合法传唤未到庭，也未提交书面证据材料，视为放弃举证质证权利。通过法庭调查及对原被告双方举证质证意见的综合认证，本院认定的事实如下:2016年1月28日，被告李光哲与原告平安银行股份有限公司太原分行签订《个人信用贷款申请表》，约定：申请金额为190000.00元，贷款期限24月，账户授权：还款账户开户行平安银行太原分行户名李光哲卡号×××；收款账户开户行平安银行太原分行户名李光哲卡号×××。2016年1月29日，被告李光哲与原告平安银行股份有限公司太原分行签订合同编号为平银太原分行个信贷字2016第RL20160129000967号《个人信用贷款合同》约定贷款金额为190000.00元，贷款用途：购家私电器，贷款期限：24个月。贷款执行固定月利率1.53%。履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院提起诉讼。有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。2016年1月28日，被告闫建秀与原告平安银行股份有限公司太原分行签订《共同还款承诺书》约定，被告闫建秀作为家庭财产共有人愿意用家庭共有财产为该借款提供连带责任保证。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告平安银行与被告李光哲所签订的《个人信用贷款申请表》、平银太原分行个信贷字2016第RL20160129000967号《个人信用贷款合同》，与被告闫建秀签订的《共同还款承诺书》由各方当事人签章确认，在无相反证据下均系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，故该合同真实有效，双方应积极按照合同约定全面履行各自的义务。原告依约履行自己的放贷义务，被告李光哲应依约及时还款。截止2017年4月20日被告李光哲尚欠本金79465.82元，已构成违约，应当依约承担相应的违约责任。故原告请求的判决被告偿还贷款本金利息、罚息及复利的相关诉讼请求本院予以支持。逾期利率超过年利率24%的部分本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》的相关规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告闫建秀在《共同还款承诺书》中承诺以家庭共有财产提供连带保证责任。故被告闫建秀应以家庭共有财产对上述债务承担连带保证责任。原告要求被告承担为实现上述债权和担保权利所支付的律师费的诉讼请求，因未提供已实际支付的相关凭证本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李光哲于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金79465.82元及利息罚息（从2017年4月21日起至付清之日止以年利率百分之二十四计算，已支付的利息4.64元予以扣除）。二、被告闫建秀以家庭共有财产对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元由被告李光哲承担。（此款原告已预交）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 孟红燕人民陪审员 李熙强人民陪审员 刘瑞卿 二〇二零年二月十日书 记 员 李 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢408号 被执行人黄博,男,1997年8月19日出生,苗族,住贵州省铜仁市碧江区。 关于被执行人黄博罚金一案，（2015）东一法少刑初字第203号刑事判决书、（2017）粤1971执2677号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金1000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢408号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初2172号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：薛城区永福北路**。统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：马世宏，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：于志凯，男，1970年8月5日出生，汉族，住薛城区，该行工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖士雨，男，1964年10月25日出生，汉族，住薛城区，该行工作人员。 被告：李安雷，男，1975年11月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：张莉，女，1988年3月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 被告：鹿后磊，男，1984年4月10日出生，汉族，住滕州市。 被告：亢天阁，女，1993年11月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：惠秀东，男，1975年12月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：高召传，男，1969年1月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称农商行薛城支行）与被告李安雷、张莉、鹿后磊、亢天阁、惠秀东、高召传金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行薛城支行的委托诉讼代理人于志凯、肖士雨到庭参加诉讼，被告李安雷、张莉、鹿后磊、亢天阁、惠秀东、高召传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告农商行薛城支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告李安雷、张莉立即清偿借款本金81,000元及利息（截至2019年8月28日的利息为15,164.62元；以81,000元为基数，自2019年8月29日至实际付清之日止，按年利率8.428125%计算）；2、判令被告鹿后磊、亢天阁、惠秀东、高召传承担连带担保责任；3、由被告承担本案诉讼、保全费用。事实和理由：2016年10月20日，被告与原告签订（枣庄农村商业银行股份有限公司常庄支行）个高保字（2016）年第02052号个人最高额联合保证借款合同，被告李安雷于2016年10月20日向我行借款100,000元整，借款凭证号码：022357832，到期日为2017年10月18日，约定期内利率为5.61875‰，目前结欠81,000元。判令被告鹿后磊、亢天阁、惠秀东、高召传承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李安雷、张莉、鹿后磊、亢天阁、惠秀东、高召传均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求，依法提交证据，根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告李安雷、鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传（借款人）自愿组成联保小组，对联保小组成员自2016年10月20日起至2018年9月24日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）75万元，提供最高额担保，于2016年10月20日与枣庄农村商业银行股份有限公司常庄支行（以下简称农商行常庄支行）（贷款人）签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：保证期间自本合同约定期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行连带保证责任。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。联保小组成员违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布其他借款立即到期或采取其他资产保全措施。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。借款人李安雷、鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传，贷款人农商行常庄支行在该合同上签章确认。 2016年9月26日，被告张莉向农商行常庄支行出具财产共有人同意借款承诺书，该承诺书载明，本人与借款人李安雷是夫妻关系，系财产共有人，并承诺自愿接受贵行的信贷管理规定，按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿还贷款本息。若出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。在所欠债务未清偿期间，若出现财产分割或其他影响清偿债务效力的，我将及时通知贵行，并自愿接受相应信贷或法律制裁。 上述合同签订后，农商行常庄支行于2016年10月20日向被告李安雷发放借款，同日的贷转存凭证载明“金额100,000元，贷出日2016年10月20日，到期日2017年10月18日，利率5.61875‰，李安雷在借款人处签章确认”。 农商行常庄支行发放借款后，被告李安雷未按期偿还借款本息，截至2019年8月28日尚欠借款本金81,000元，利息15,164.62元。 本院认为，农商行常庄支行与被告李安雷、鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传签订的个人最高额联合保证借款合同，系各方当事人真实意思表示，合法有效。农商行常庄支行按照合同约定向被告李安雷发放借款，被告李安雷未按期偿还借款本息，构成违约，被告李安雷应承担偿还借款本金、利息（罚息、复利）的责任。被告张莉与被告李安雷是夫妻关系，系财产共有人，按照张莉承诺书的承诺，其应对上述债务承担共同还款责任。被告鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传作为保证人，农商行常庄支行在保证期间向其四人主张保证债权，故被告鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传应对上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告李安雷、张莉追偿。根据《山东银监局关于枣庄农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、卜昭路等113人任职资格的批复》（鲁银监准【2014】409号文），农商行薛城支行作为农商行常庄支行上级支行，有权作为原告向上述被告主张权利。被告李安雷、张莉、鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传未出庭亦未答辩，视为放弃自身诉讼权利。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李安雷、张莉于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行偿还借款本金81,000元及利息（截至2019年8月28日的利息为15,164.62元；以81,000元为基数，自2019年8月29日至实际付清之日止，按年利率8.428125%计算）； 二、被告鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告李安雷、张莉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,825元，由被告李安雷、张莉、鹿后磊、惠秀东、亢天阁、高召传负担。于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  李运海 人民陪审员  李 翔 人民陪审员  王成金 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  李 文
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初253号原告：朱宗产，男，1972年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郭道芳，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被告：淮南市田家庵区安成镇辛东社区居民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区十涧湖路北50米。负责人：廖延忠，该居委会主任。原告朱宗产与被告淮南市田家庵区安成镇辛东社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告朱宗产于2020年2月22日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告朱宗产的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱宗产撤诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告朱宗产负担。审判员  徐国宏二〇二〇年二月二十四日法官助理刘克永书记员权煜婷
文书内容江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106民初14006号原告：苗露芸，女，1990年10月1日出生，汉族，无业，居民身份证号码xxxxxxxxxx********，住南京市，现住南京市。委托诉讼代理人：周慧霞，江苏苏源律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。被告：南京米琅晟国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320106062609866B，住所地南京市。（现已撤柜）法定代表人：蔡春香。委托诉讼代理人：孙华武，江苏孙华武律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。委托诉讼代理人：汤莉，江苏孙华武律师事务所律师，执业证号xxxxxxxxxxxxxxxxx。原告苗露芸与被告南京米琅晟国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。2020年2月17日，原告苗露芸向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗露芸的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许苗露芸撤回起诉。审判员  方再非二〇二〇年二月十七日书记员  张 琪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3952号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦O-708—**。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：郝钫萍，公司员工。被告：广东风行国际旅行社有限公司，住所地广州，住所地广州市越秀区中山一路******>法定代表人：叶剑琼。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司诉被告广东风行国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉处理。审判长 张 艳审判员 周 扬审判员 黄颖慧二〇二〇年二月十一日法官助理马浩铭书记员刘宝珍
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2034号 申请人：上海易居房地产交易服务有限公司，住所地上海市普陀区真北路******，统一社会信用代码91310107MA1G00KU63。 法定代表人：杨婷。 委托诉讼代理人：郭振乔，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。 被申请人：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市三水区乐平镇礼义大道****用代码91440607MA4W80FE7E。 法定代表人：黄斌。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路**财富大厦****码91440600707737161K。 负责人：郝瑞林。 申请人上海易居房地产交易服务有限公司诉被申请人佛山茂国房地产开发有限公司票据纠纷一案，申请人于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款210754.59元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人上海易居房地产交易服务有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山茂国房地产开发有限公司的银行存款210754.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1573.77元，由申请人上海易居房地产交易服务有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月四日 书记员 吴倩雅
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0403执1489号之十七 申请执行人：思凯汀（珠海）饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业园黄杨大道**，统一社会信用代码91440400746262146Y。 法定代表人：宋国隆，执行董事。 被执行人：梁明桂，男，1964年8月1日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄桂棉，女，1962年3月2日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 思凯汀（珠海）饲料有限公司申请执行梁明桂、黄桂棉买卖合同纠纷一案，立案标的额为1,199,924.00元。在执行过程中，本院经银行、不动产登记中心、车辆管理所及市场监督管理局等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单及限制消费的措施。经询，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯志炜 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 ……
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初3405-3408号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街****楼**131。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广州兴旅信息研究所，住所地广东省广州市天河区珠江，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**富力盈力大厦南塔**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王德奎。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州兴旅信息研究所侵害作品信息网络传播权纠纷四案，本院均于2020年1月19日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司均于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。每案受理费50元，共计200元，减半收取计100元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长 周 扬审判员 张 艳审判员 李俊松二〇二〇年二月十九日书记员 赵锦明
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1835号之四 申请执行人：温金新，男，1966年7月7日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：吴锦辉，男，1975年12月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 温金新申请执行吴锦辉买卖合同纠纷一案，执行标的额为35,739.00元。在执行过程中，已执行到位11,250.00元。经本院主持调解，双方当事人于2020年1月6日自愿达成长期履行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务。经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0403执1853号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯志炜 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初6137号原告：苏州辉鸿服务外包有限公司，住所地苏州工业园区扬东路**晶汇大厦**805，统一社会信用代码91320594MA1MK09Q86。法定代表人：梁辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王远南，江苏三理律师事务所律师。被告：昆山龙飞光电有限公司，住，住所地昆山综合保税区新巷路****一社会信用代码91320583324001093R。法定代表人：殷俊飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱玲，上海市协力（苏州）律师事务所律师。原告苏州辉鸿服务外包有限公司（以下简称“辉鸿公司”）与被告昆山龙飞光电有限公司（以下简称“龙飞公司”）合同纠纷一案，本院于2019年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2019年5月27日、2019年7月3日公开开庭审理，原告参加诉讼。本案现已审理终结。原告辉鸿公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付拖欠劳务费共计10万元，并支付以所欠劳务费10万元为基数从起诉之日起参照同期人民银行贷款利率支付至实际给付之日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告、被告于2017年7月签订了《昆山龙飞广电有限公司服务外包协议(岗位外包)》合同，原告如约提供了被告所需劳务人员，但被告并未按时支付足额的劳务报酬，导致原告在贵院审理的53个大学实习生劳务纠纷案件中败诉(具体相关性证据可以从53个关联性案件中调取)。为了维护原告的合法权益，因此特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告龙飞公司辩称，1、对于原告所诉称的2017年7月被告未按时足额支付劳务报酬10万元，被告对2017年7月的全部劳务报酬都已足额支付，不存在任何不足额或拖欠情况；2、对于原、被告合作期间2017年4月至2017年9月的全部合作事项都已支付完毕，不存在未支付情形，该时间段覆盖了原告本次诉求涉及的时间段2017年6月至2017年8月，原、被告之间根据服务外包协议第四条第二点结算方式，于每月由双方核算上月费用，并由原告依据结算金额开具发票，被告在基于发票与结算金额向原告付款，在原、被告的合作过程中，被告始终根据双方的结算以及原告开具的发票金额进行付款，对2017年4月至2017年10月期间所有服务费都已付清，详见被告提交的原告开具发票及银行回单原件，其中2017年8月的服务费实际付款金额扣除了原告向被告的7万元借款，原告在借条中明确该7万元借款由被告从2017年8月服务费中扣除；3、原告未有任何证据证明被告拖欠劳务费10万元的证据材料，其诉求不符合双方之间的履行事实；4、被告所有费用的支付都依据服务外包协议进行，包括原告在庭审中陈述的第六条第1.4项，即使被告在核算费用时扣除了原告声称的56个小时费用以及未做满7天的员工的费用，被告的扣款符合双方之间的合同约定，并且每个月的服务费核算是由双方在当月结束后进行，再由原告基于核算金额开票，因此原告的开票行为即是对原、被告之间被告应付服务费金额的确认，不存在被告有未付款的情形。因此应驳回原告全部诉请。经审理查明:2017年7月，原告辉鸿公司（乙方）、被告龙飞公司（甲方）签订《服务外包协议（岗位外包）》，约定，甲方确认乙方在满足甲方生产需求的前提下，乙方为甲方合格岗位外包服务商。1.1，甲方与乙方之间系服务提供的合作关系；2.12.1自行选派工作人员，在参照甲方的管理、质量体系的前提下，到乙方承揽甲方岗位上工作。协议有效期限为7个月，自2017年7月1日至2018年1月31日止。根据甲方的委托，乙方提供优质的、有偿的岗位外包服务。费用结算：甲方按月与乙方结算外包服务费，外包服务费月约定由甲方承担。外包服务费用=约定服务单价*月服务总人数出勤公工时，约定服务单价为18元/小时/人。考勤方式参照甲方考核系统，另以纸档文件记录，应以甲乙双方管理人员签字确认为准。乙方应根据实际情况支付夜班津贴、用餐津贴、住宿津贴等，乙方应以不低于下述标准支付费用：夜班津贴、用餐津贴、住宿津贴等标准参照企业内部员工标准另行核发给乙方。执行标准：夜班津贴120元/月/人、用餐津贴300元/月、住宿免费(水电费和管理费根据甲方统一规定办理)，结算方式：甲、乙双方正常结算周期为当月1日至当月月底；甲、乙双方应于每月12日之前核算完毕上月各项费用，乙方依据甲方的付款金额开具合法有效的发票；甲方于每月15日将上月应付款项金额的汇入乙方指定的下述账户(如有变更，以乙方书面告知为准)，如遇节假日则顺延至节假后第一个工作日。乙方确保于每月18日前按时支付工作员工薪资，每月为工作员工缴纳五项社会保险，并购买足额的商业保险，代扣代缴个人所得税。乙方权利义务：如因乙方员工在甲方工作未满七天的，甲方无需核算薪资给乙方。乙方人员工作超过七天以上的甲方须向乙方支付该员工当月所有薪资，如属乙方员工自动离职，甲方需扣除56小时工时后足额支付给予乙方。合作期间乙方保证7月1日至7月12日必须送满109人给甲方，男女比例为2：1，经甲方同意特殊时期比例可适当调整。乙方保证所送人员为甲方服务期间在职率大于85%，在职率小于85%时乙方所提供服务人员每少1人，甲方有权从乙方服务费中扣除赔偿金1000元/人。另查明：原告辉鸿公司称2017年6月至2017年8月，龙飞公司克扣派遣人员72人56个小时工时计72576元、17人报酬12528元，不当扣款14896元，总计100000元，被告龙飞公司不予认可，并提供了2017年6月至2017年8月期间的服务费发票以及转账凭证，原告辉鸿公司予以认可，其中2017年6月服务费13746.58元，付款2017年7月18日；2017年7月服务费371069.51元，付款时间2017年8月15日；2017年8月服务费312320.87元，扣除了借款70000元，余款242320.87元，付款时间2017年9月20日。以上均先开票后付款。以上事实由《服务外包协议（岗位外包）》、发票、汇款凭证、借条、考勤表、当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告辉鸿公司与被告龙飞公司之间签订的《服务外包协议（岗位外包）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，原告辉鸿公司认为其派遣的是学生暑期工，违反《江苏省劳动合同条例》第四十二条规定，应属无效，本院认为，法律法规并不禁止用人单位通过劳务派遣形式用工，原告辉鸿公司与学生暑期工之间的法律关系与本案中原告、被告之间的法律关系不同，《服务外包协议（岗位外包）》非实践性合同，合同一经双方签订、盖章即即生效具有法律效力，通过庭审调查，被告龙飞公司已按照合同约定，在与原告辉鸿公司对账并且辉鸿公司开具对应月份的服务费发票下，龙飞公司履行了付款义务。原告辉鸿公司在经过双方结算后对结算前的违约扣款事项要求重新计算，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州辉鸿服务外包有限公司的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告苏州辉鸿服务外包有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  柴敏娟人民陪审员  俞雪花人民陪审员  龚惠宝二〇二〇年二月十一日书 记 员  张俊宇
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初407号 申请人：陈丽，女，1971年9月17日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：温显廷，男，1958年4月6日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：于慈云，女，1935年12月28日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人陈丽诉被申请人温显廷、被申请人于慈云民间借贷纠纷一案，申请人起诉时向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人的银行存款63万元或其同等价值的其他财产。申请人以华安财产财产股份有限公诉诉讼财产保全责任保险保单保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人温显廷、被申请人于慈云名下的银行存款63万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖文 二〇二〇年二月四日 书记员  石玮
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）苏1322民初16715号之二 原告：临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司，统一社会信用代码91321322559341690U，住所地沭阳县胡集镇南京路北首**门面房。 法定代表人：谢羽辰，该公司经理。 委托代理人：尤洪洋，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：陈春艳，女，1985年1月7日出生，住沭阳县。 被告：王玉亮，男，1959年2月28日出生，住沭阳县。 被告：孙桂霞，女，1964年3月28日出生，住沭阳县。 被告：王某1，女，2011年2月16日出生，住沭阳县。 被告：王某2，女，2014年4月16日出生，住沭阳县。 被告：王某3，男，2016年9月22日出生，住沭阳县。 被告王某1、王某2、王某3法定代理人：陈春艳（系被告王某1、王某2、王某3母亲），女，1985年1月7日出生，住沭阳县。 六被告委托诉讼代理人：崔高楼，江苏铭云律师事务所律师。 六被告委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 原告临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司与被告陈春艳、王玉亮、孙桂霞、王某1、王某2、王某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查后认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  沈小芹 人民陪审员  黄用文 人民陪审员  马同卓 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  曹小小 书 记 员  赵 雪
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初68号原告：杨某，女，1969年12月14日出生，汉族，住常州市武进区。被告：周某，男，1964年7月28曰出生，汉族，住常州市钟楼区。原告杨某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款、第二百六十九条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱慧南人民陪审员  过家华人民陪审员  陈 妫二〇二〇年二月二十九日法官 助理  张金华书 记 员  祝宝妹
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2256号 申请人：刘伟，男，1990年7月17日出生，汉族，住广东省龙川县。 委托诉讼代理人：刘清华，广东品杰律师事务所律师。 被申请人：黄婷，女，1989年9月7日出生，汉族，住广东省大埔县。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440101788949915Y。 法定代表人：古国红。 申请人刘伟诉被申请人黄婷房屋买卖合同纠纷一案，申请人刘伟于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄婷的银行存款90900元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘伟的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄婷的银行存款90900元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费929元，由申请人刘伟负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢284号之一 被执行人杨淑芳,女,1972年4月10日出生,汉族,住广东省河源市龙川县。 关于被执行人杨淑芳罚金一案，（2016）粤1971刑初80号刑事判决书、（2017）粤1971执1303号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金15000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查询到被执行人名下有存款。（二）本院依法划扣被执行人存款7259.13元，款项7259.13元已上缴国库。（三）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人杨淑芳的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（四）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢284号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄 谨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢394号 被执行人郑龙,男,1989年1月10日出生,汉族,住重庆市潼南县。 关于被执行人郑龙罚金一案，（2017）粤1971刑初第670号刑事判决书、（2017）粤1971执12841号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢394号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审86号 申请执行人：如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人：倪劲松，局长。 委托代理人：周丽娟、黄娟娟。 被执行人：毛红兵，男，1978年8月23日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2019年5月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东自然资罚掘字[2019]第3号土地行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令毛红兵退还非法占用的集体土地；2、责令毛红兵自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为753.99平方米的熟石灰生产彩钢房、杂物储藏仓库等设施；3、并处罚款人民币15079.8元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。被执行人在收到行政处罚决定书后，缴纳了罚款人民币15079.8元，但未履行处罚决定的其他内容。申请执行人如东县自然资源局向被执行人送达了东自然资履催字[2019]92号履行行政处罚决定催告书，被执行人毛红兵拒不履行退还非法占用的集体土地；拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为753.99平方米的熟石灰生产彩钢房、杂物储藏仓库等设施的行政处罚，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。故申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令毛红兵退还非法占用的集体土地；2、责令毛红兵拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为753.99平方米的熟石灰生产彩钢房、杂物储藏仓库等设施。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东自然资罚掘字[2019]第3号土地行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东自然资罚掘字[2019]第3号土地行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、责令毛红兵退还非法占用的集体土地；2、责令毛红兵拆除在非法占用的土地上新建的建筑占地面积为753.99平方米的熟石灰生产彩钢房、杂物储藏仓库等设施。 被执行人收到本裁定后按照东自然资罚掘字[2019]第3号《土地行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项由如东县人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 峰 审 判 员  顾 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  高亚雷 书 记 员  秦建丽
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0118执2583号申请人丁辉，男，1989年2月14日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人周桐，男，1982年9月10日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人陈霞萍，女，1977年12月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于丁辉与周桐、陈霞萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周桐未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人丁辉向本院申请强制执行被执行人周桐、陈霞萍407300元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人周桐名下无车辆、无银行存款，有位于高淳区不动产，上述不动产由本院处置，处置款待分配。被执行人陈霞萍名下无不动产，有车牌号为苏Ａ×××**大众牌小轿车，本院已查封，因未控制未处置。执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录、不动产登记资料查询结果证明为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3178号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  周玉福二〇二〇年二月二十九日书记员  朱圣伟
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执13号 申请执行人:黄志文，男，汉族，1968年9月12日出生，住广东省佛冈县。 申请执行人:刘荣彩，女，汉族，1966年7月27日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：李卫民，男，汉，1963年4月22日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：黄锦连，女，汉族，1967年12月2日出生，住广东省佛冈县。 担保人：李清梅,女,汉族,1987年6月22日出生,住佛冈县石角镇龙腾街龙西三巷****,身份证号码:。 本院在执行黄志文、刘荣彩与李卫民、黄锦连民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1600号民事判决，被执行人李卫民、黄锦连应于判决生效之日起十五日内偿还借款本金5万元及利息（年息6%，其中3万元，从2016年7月1日起计至借款还清之日止；其中2万元，从2016年1月26日起计至借款还清之日止）给申请执行人黄志文、刘荣彩。由于被执行人李卫民、黄锦连一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人黄志文、刘荣彩的申请，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，2020年1月10日，申请执行人与被执行人双方自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人李卫民、黄锦连欠申请执行人黄志文、刘荣彩借款本金5万元及利息（年息6%，其中3万元，从2016年7月1日起计至借款还清之日止；其中2万元，从2016年1月26日起计至借款还清之日止），此款由被执行人于2020年1月10日起每月30日前归还本金5000元，至2020年10月30日前还清全部本金，2023年1月10日前还清全部利息。二、担保人李清梅自愿为被执行人李卫民、黄锦连的上述债务承担保证责任。三、被执行人不按上述协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1821执13号案的执行。 被执行人不按约定履行和解协议的，申请执行人可以自被执行人不履行和解协议之日起两年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蓝榕概 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年二月六日 书记员  曾丽莹
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初19300号原告：昆山市力薇彩包用品厂（普通合伙），住所地江苏省昆山市玉山镇城北江浦路**，统一社会信用代码913205837140463421。执行事务合伙人：柳水良。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被告：昆山尚采精品包装有限公司，住，住所地江苏省昆山市巴城镇古城路**一社会信用代码91320583559262992G。法定代表人：潘云霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈楠，江苏六典律师事务所律师。原告昆山市力薇彩包用品厂（普通合伙）（以下简称力薇彩包厂）与被告昆山尚采精品包装有限公司（以下简称尚采公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力薇彩包厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款621753.76元；2、判令被告支付利息暂计10000元（自2019年8月28日起计算至实际履行之日止）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理过程中，原告明确诉请第2项利息计算方式为：以221753.76元为基数，自2019年6月28日起；以200000元为基数，自2019年7月28日起；以200000元为基数，自2019年8月28日起；均按照银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止。其余诉请无变化。事实和理由：被告向原告购买纸箱等产品，2019年3月26日，经对账，被告确认结欠原告货款671753.76元，同时被告作出了付款计划，但之后被告仅支付了50000元，余款至今未付，原告遂起诉。被告尚采公司答辩称：对于欠款金额没有异议，不同意原告的利息计算方式。被告目前经营困难，希望原告给予一定时间。经审理查明：原、被告素有业务往来，由被告向原告购买纸箱等产品。2019年3月26日，原告出具对账单，被告在对账单上盖章确认结欠原告货款671753.76元，并承诺于2019年6月27日付款271753.76元，于2019年7月27日付款200000元，于2019年8月27日付款200000元。此后被告仅于2019年8月19日向原告支付50000元，余款621753.76元至今未付，原告故诉至本院。以上事实，有对账单、付款凭证、订购单、送货单、送货明细、发票以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约履行送货义务后，被告理应及时支付货款，现被告拖欠不付，构成违约，对于原告要求被告支付剩余货款621753.76元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，实为逾期付款利息损失性质，且原告的计算并无不当，本院予以支持，具体应分段计算：以221753.76元为基数，自2019年6月28日起；以200000元为基数，自2019年7月28日起；以200000元为基数，自2019年8月28日起；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告昆山尚采精品包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市力薇彩包用品厂（普通合伙）剩余货款621753.76元，并支付逾期付款利息（以221753.76元为基数，自2019年6月28日起；以200000元为基数，自2019年7月28日起；以200000元为基数，自2019年8月28日起；均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10118元，减半收取5059元，保全措施申请费3720元，合计8779元，由被告昆山尚采精品包装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年二月二十日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
江苏省如东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0623行审46号 申请执行人:如东县自然资源局，住所地如东县掘港镇。 负责人倪劲松，该局副局长。 委托代理人:周丽娟、黄娟娟，该局工作人员。 被执行人:王亚飞，男，1973年7月10日生，住如东县。 申请执行人如东县自然资源局于2018年5月29日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条之规定作出东国土资罚新字[2018]第10号行政处罚决定书，决定处罚如下:1、责令王亚飞自收到东国土资罚新字[2018]第10号行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为294.28平方米的猪舍，并对非法占用的294.28平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、处罚款人民币11771.2元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在收到上述处罚决定后，未履行行政处罚决定，在法定期限内也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人如东县自然资源局向被执行人发出东国土资履催字[2018]118号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令王亚飞拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为294.28平方米的猪舍，并对非法占用的294.28平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、处罚款人民币11771.2元。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县自然资源局作出的东国土资罚新字[2018]第10号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县自然资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见精神之规定，裁定如下： 一、申请执行人如东县自然资源局申请强制执行的东国土资罚新字[2018]第10号行政处罚决定，本院准予强制执行。 二、执行事项：1、王亚飞拆除在非法占用的耕地上新建的建筑占地面积为294.28平方米的猪舍，并对非法占用的294.28平方米的耕地进行治理，恢复原土地种植条件；2、王亚飞缴纳罚款人民币11771.2元。 被执行人收到本裁定后按照东国土资罚新字[2018]第10号《行政处罚决定书》规定的履行方式立即履行，逾期不履行的，执行事项的第1项由如东县人民政府组织实施，执行事项的第2项由本院依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  曹 鋆 审 判 员  周 峰 人民陪审员  罗张琴 二〇二〇年二月四日 法官 助理  沈 益 书 记 员  葛陈宗
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初1146号原告：广州鸿驰自行车有限公司，住所地广东省广州市花都区花东镇利农村**101，统一社会信用代码：91440114689334843G。法定代表人：张慧容，该公司经理。委托诉讼代理人：黎文逸，广东三佛律师事务所律师。被告：邓斌，男，1984年10月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告广州鸿驰自行车有限公司诉被告邓斌买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告广州鸿驰自行车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州鸿驰自行车有限公司撤回起诉处理。审判员 彭 军二〇二〇年二月十二日书记员 邹洁文
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1345号 申请执行人王聪，男，1988年7月27日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人张红现，男，1987年2月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人宋娇健，男，1987年9月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人王聪与被执行人张红现、宋娇健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1328民初1386号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日立案执行，执行标的19138.00元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2019年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，也未申报财产。 二、本院于2019年8月26日、2020年2月18日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经网络系统反馈，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院向被执行人张红现、宋娇健发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案尚有19138.00元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人王聪与被执行人张红现、宋娇健民间借贷纠纷一案的（2019）鲁1328民初1386号民事判决书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行员  李炳录 二〇二〇年二月十九日 书记员田雪
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2018号 申请人：刘青，女，1989年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：唐飚，广东国强鸿业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师。 被申请人：佛山盛明置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇樵高路**盛明广场，统一社会信用代码91440605584683051K。 法定代表人：梁国强。 担保人：天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，，住所地广东省佛山市南海区桂城海八路南海区邮政局桂城分局首层统一社会信用代码91440600740841825F。 负责人：张志河。 申请人刘青诉被申请人佛山盛明置业有限公司租赁合同纠纷一案，申请人刘青于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款189342元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人天安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人刘青的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山盛明置业有限公司的银行存款189342元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1466.71元，由申请人刘青负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执26号 申请执行人吴仕林与被执行人王青海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1802民初4526号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王青海未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人吴仕林向本院申请执行，要求被执行人给付工资9500元、案件诉讼费25元、执行费50元，本院于2020年01月02日立案执行。 执行中，本院查明被执行人王青海有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将王青海纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年二月二十四日 附：失信被执行人基本情况： 被执行人：王青海，男，1982年12月4日出生，住安徽省宣城市宣州区五星乡。
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18423号原告：太仓市城厢镇优格之选食品经营部，住所地太仓市城厢镇弇山西路**亿立商贸城****1061、1014。经营者马文清，男，1982年5月8日生，汉族，居民身份证号码，住，住所地太仓市城厢镇/div>被告：昆山优胜美地商业管理有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇登云路**汇金财富广场地下******铺位一社会信用代码913205833464369959。法定代表人：刘继超，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚忠礼，该公司员工。原告太仓市城厢镇优格之选食品经营部（以下简称优格之选经营部）与被告昆山优胜美地商业管理有限公司（以下简称优胜美地公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告优格之选经营部的经营者马文清到庭参加诉讼。被告优胜美地公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太仓市城厢镇优格之选食品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2019年1月起所欠原告23760元货款；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告拖欠2019年1月22日起到2019年5月26日为止从原告处采购超市经营所需糖果等食品货款总计23760元。期间多次口头承诺付款一直未兑现，原告为此提起诉讼。被告优胜美地公司未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：2019年4月15日，原告优格之选经营部与被告优胜美地公司签订《商品采购合同》一份，约定：原告向被告提供费列罗、德芙等产品，期限自2019年1月1日至2019年12月31日止。原告于2019年1月22日至2019年6月19日期间向被告累计送货27324.28元，产生退货1090.98元。现原告诉至本院主张被告支付货款23760元，由此引起本案纠纷。以上事实，有商品采购合同、销售单、验收单、退货单以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原、被告签订的《商品采购合同》系双方真实意思表示，依法成立并生效。原告于2019年1月22日至2019年6月19日期间累计送货27324.28元，产生退货1090.98元，属于《商品采购合同》约定的合作期间内，现原告诉至本院主张被告支付货款23760元，系原告对自身权利的合理处分，本院对于原告要求被告支付该款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山优胜美地商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告太仓市城厢镇优格之选食品经营部货款23760元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，减半收取197元，由被告昆山优胜美地商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年二月五日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢322号之一 被执行人胡兆飞,男,1986年11月9日出生,汉族,住湖南省郴州市永兴县。 关于被执行人胡兆飞罚金一案，（2015）东一法刑初字第3207号、（2017）粤1971执18702号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查询到被执行人名下有存款。（二）本院依法划扣被执行人存款482.92元，款项482.92元已上缴国库。（三）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人胡兆飞的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（四）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢322号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄 谨
四川省马边彝族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1133执恢5号 申请执行人银洪彭喜： 被执行人吴**全： 被执行人尹淑容： 被执行人三台县德成置业有限公司（91510722MA62468250）： 本院在执行银洪彭喜与吴**全、尹淑容、三台县德成置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已被执行人履行到位300000.00元。本院已于2020年2月19日将该款转付给申请执行人银洪彭喜的银行存款622XXX871的账户。至此，银洪彭喜申请执行人银洪彭喜向本院申请执行的(2017)川1133执254号终结本次执行程序裁定书中，本次立案执行标的已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢396号 被执行人叶其东,男,1986年7月25日出生,汉族,住广东省茂名市茂港区。 关于被执行人叶其东罚金一案，（2017）粤1971刑初第148号刑事判决书、（2017）粤1971执12845号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢396号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执294号范某（公民身份号码：61272219XX********）：陕西某某置业有限公司：你们双方之间车位协议纠纷一案，范某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第2331号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人陕西某某置业有限公司向申请执行人范某支付违约金18,615元，被执行人承担仲裁费1,369元。执行中，本院依法扣划被执行人陕西某某置业有限公司名下银行存款20,184元，向申请执行人范某发还案款19,984元，缴纳本案执行费200元。至此，本案标的已全部执行完毕，申请执行人向本院递交了结案申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕01执294号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十九日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：张锐汤文革联系电话：（029）8765****
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢418号 被执行人张福平,男,1980年5月12日出生,土家族,住湖南省沅陵县。 关于被执行人张福平罚金一案，（2016）粤1971刑初342号刑事判决书、（2017）粤1971执5199号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢418号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十一日 书记员  刘润林