福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0981民初1422号 原告：福建国兴资源再生利用有限公司，住所地福建省福安市畲族经济开发区康厝龙峰儒南路100号，统一社会信用代码：91350981MA31GUGDOL。 法定代表人：林芳，总经理。 委托诉讼代理人：缪禹，福建途乐律师事务所律师。 被告：福建华盛物流有限公司，住所地福建省南安市观音山现在物流产业基地，统一社会信用代码：913505837356509879。 法定代表人：黄乌羊，总经理。 原告福建国兴资源再生利用有限公司（以下简称“国兴资源再生公司”）与被告福建华盛物流有限公司（以下简称“华盛物流公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告福建国兴资源再生利用有限公司的委托诉讼代理人缪禹到庭参加诉讼，被告福建华盛物流有限公司经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建国兴资源再生利用有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方之间签订的《铁路邮车转让回收合同》；2、判令福建华盛物流有限公司返还合同标的物四节火车邮政车车厢（车厢号：UZ25G8211、UZ25G7934、UZ25G7894、UZ25G8177）。 事实与理由：2018年5月,中国邮政集团公司福建省福州市邮区中心分公司发布投标公告,对报废邮政车厢进行拍卖,宁德市国联报废汽车回收有限公司中标,双方签订《报废邮政铁路车厢拆解回收协议》,宁德市国联报废汽车回收有限公司取得车厢号:UZ25G8211、UZ25G7934、UZ25G7894、UZ25G8177处置权。同年6月,宁德市国联报废汽车回收有限公司将车厢转让给国兴资源再生公司，国兴资源再生公司在2018年8月13日与华盛物流公司签订《铁路邮车转让回收合同》,将四个邮政车厢作价25万元转让给华盛物流公司，合同特别约定华盛物流公司交清合同价款后货物所有权转移给华盛物流公司以及违约金和“甲方所在地管辖”等条款。合同签订后,华盛物流公司支付了合同约定的30%价款即7.5万元,国兴资源再生公司会同华盛物流公司一起到福州车辆段申报了车厢到达地“南安物流铁路专线”后,车厢由华盛物流公司运输到指定地点。此后，华盛物流公司再陆续支付5.5万元就停止付款,经国兴资源再生公司多次催讨无果。现经查,华盛物流公司目前经营状况极差并涉及多个诉讼,已经丧失履行能力。国兴资源再生公司认为,华盛物流公司拒不支付剩余货款是为根本性违约且无支付能力，华盛物流公司所支付的款项应冲抵违约金。为此，国兴资源再生公司提起本案诉讼。 福建华盛物流有限公司未作答辩。 国兴资源再生公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼过程中，国兴资源再生公司提供《报废邮政铁路车厢拆解回收协议》及明细表、《铁路报废邮政车转让证明》、《铁路邮车转让回收协议》、照片等作为证据。华盛物流公司既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。经查，国兴资源再生公司提交的上述证据符合民事诉讼证据要求，客观真实，与本案存在关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，宁德市国联报废汽车回收有限公司与中国邮政集团公司福建省福州邮区中心分公司签订了《报废邮政铁路车厢拆解回收协议》，取得了原中国邮政集团公司福建省福州邮区中心分公司所有的车厢号分别为UZ25G8211、UZ25G7934、UZ25G7894、UZ25G8177四节报废铁路邮政车所有权。2018年6月15日，宁德市国联报废汽车回收有限公司出具证明，证明其回收的上述四节报废车厢已转让给国兴资源再生公司。2018年8月13日，国兴资源再生公司与华盛物流公司签订《铁路邮车转让回收协议》，约定国兴资源再生公司将上述四节报废车厢以总价25万元转让给华盛物流公司；华盛物流公司在本协议经双方签字盖章后应即支付30%的总价款即7.5万元，余款待双方去铁路福州车辆段申报该车到站地点后，即付清余款；协议上双方补充约定违约方需承担总价款20%的违约金，如华盛物流公司违约则另加承担该车往返运费、吊装费（每辆贰万元），如有纠纷由国兴资源再生公司法院地管辖等约定。 合同签订后，国兴资源再生公司将四节车厢运输到指定地点，华盛物流公司依约累计支付了13万元货款，余款未付。为此，国兴资源再生公司提起本案诉讼。 本院认为，报废的铁路邮车属于生产性废旧金属，应由有权经营生产性废旧金属收购企业收购。本案华盛物流公司营业执照经营范围内并无回收业务，也未提供相应资质证明，故不具有报废铁路邮车的回收资质。国兴资源再生公司与不具有资质的企业签订《铁路邮车转让回收协议》，将报废邮车转让给对方回收处置，其协议违反法律行政法规规定，不具有法律效力。因本案合同无效，故依据该合同所取得的财产应当予以返还。因此，华盛物流公司应将取得的上述四节邮政车厢返还给国兴资源再生公司，而国兴资源再生公司也应依法返还华盛物流公司应得的货款。对国兴资源再生公司返还报废邮车的诉请，予以支持。因本案合同为无效合同，自始无效，不需要解除，特予说明。现华盛物流公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《废旧金属收购业治安管理办法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建华盛物流有限公司应在本判决生效之日起十日内退还福建国兴资源再生利用有限公司上述四节报废铁路邮车（车厢号分别为UZ25G8211、UZ25G7934、UZ25G7894、UZ25G8177）。 二、驳回福建国兴资源再生利用有限公司其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取为5050元，由福建国兴资源再生利用有限公司负担1000元，由福建华盛物流有限公司负担4050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  林劲松 人民陪审员  桂文燕 人民陪审员  陈绍希 二〇二〇年二月二十六日                            本件与原本核对无异                书记员戴灿楠 主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条：有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《废旧金属收购业治安管理办法》 第三条：生产性废旧金属，按照国务院有关规定由有权经营生产性废旧金属收购业的企业收购。收购废旧金属的其他企业和个体工商户只能收购非生产性废旧金属，不得收购生产性废旧金属。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。