宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初14078号原告：张某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：马某1、樊某，宁夏大远律师事务所律师。被告：于某，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被告：金某1，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××法定代理人：于某（系金某1母亲），住宁夏回族自治区银川市。身份证号码：×××二被告共同委托诉讼代理人：冉某、穆某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：金某2，住宁夏回族自治区同心县韦州。身份证号：×××被告：海某，住宁夏回族自治区同心县韦州。身份证号：×××二被告共同委托诉讼代理人：马某2，宁夏合天律师事务所律师。被告：马某3，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××委托诉讼代理人：陈某，上海中夏（银川）律师事务所律师。被告：宁夏厚信博科技有限公司。法定代表人：潘某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，上海中夏（银川）律师事务所律师。原告张某与被告于某、金某1、金某2、海某、马某3、宁夏厚信博科技有限公司（以下简称厚信博公司）被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人马某1、樊某，被告金某1的法定代理人暨被告于某及其委托诉讼代理人冉某，被告金某2、海某的委托诉讼代理人马某2、被告马某3的委托诉讼代理人陈某、被告宁夏厚信博科技有限公司的委托诉讼代理人李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于某、金某1、金某2、海某向原告偿还借款767288元;2.判令被告于某、金某1、金某2、海某向原告偿还借款利息89804.23元(借款利息暂计算至2019年10月18日止，剩余利息按照年利率24%计算直至借款全部清偿为止)。以上共计857092.23元；3.判令被告马某3对上述债务中的全部承担连带清偿责任；4.判令被告宁夏厚信博科技有限公司对上述债务中的75万元承担连带清偿责任;5.本案所涉诉讼费及保全费等由上述被告承担。事实与理由:2018年7月25日，金波因经营资金周转困难向原告借款150万元，双方约定利息为年利率24%，并且约定到期如不能偿还原告借款的，借款人承担一切诉讼费用，包括但不限于律师费，被告马某3自愿对上述本金、利息及一切费用承担连带责任保证。后还款期限届满，金波未按期归还借款，在原告多次催要下，金波于2019年4月22日向原告还款100万元，其中包括732712元的本金、267288元的利息。2019年7月10日，依金波的要求，被告宁夏厚信博科技有限公司承担了金波所欠张某借款中的75万元的还款责任，承诺作为并存债务承担者，自愿加入该债务与金波承担共同清偿75万元的责任，并签订书面还款协议，还款协议中还就被告宁夏厚信博科技有限公司逾期还款时的违约责任作了明确约定。后2019年7月29日，金波因病去世，被告于某、金某1、金某2、海某作为金波遗产的法定继承人，根据《继承法》第三十三条的规定，其应当清偿被继承人金波生前所负债务;根据《担保法》第二十一条的相关规定被告马某3作为连带责任保证人对金波的借款承担连带清偿责任;根据《民法通则》第八十四条及《合同法》的相关规定，被告宁夏厚信博科技有限公司对上述债务中的75万元承担连带清偿责任。原告认为，其与金波之间借贷关系明确、合法，应该受到法律保护，现金波因病去世，上述债务应该由以上被告按照法律规定、协议约定承担还款责任，故为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告于某、金某1辩称，对于原告所述的金波借款的事实我们并不知情，假设金波借款存在，也未将借款用于家庭生活，本案开庭前因金波去世，其遗产也尚未开始继承。为此，原告诉讼请求被告承担民事责任没有法律依据。另外，在原告提供的证据中未显示借款存在利息的约定。为此其诉请不成立。被告金某2、海某辩称，对借款事实二被告不知情，原告诉状中称金波借款150万元，还款100万元，有本金732712元、利息267288元，但从原告的证据中借条显示双方并未约定借款期限内的利息。因此，该借款即使存在，双方也没有约定借期内的利息，该100万元是在借期内清偿的。因此，100万元偿还的都是本金。关于要求二被告承担清偿责任,没有事实及法律依据。截止目前二被告并没有继承金波的遗产。因此，请求驳回原告对二被告的诉请。被告马某3辩称，原告所述借款本金及利息不属实，2018年7月25日被告马某3应原告与金波的要求，对涉案借款承担保证责任，双方对于利息未作约定，期间金波偿还部分本金及利息。2019年7月10日经原告与金波结算，金波尚欠75万元借款，由被告厚信博公司承诺加入该债务成为债务人，对利息未约定，后金波去世，根据法律规定，可知不能履行债务的约定，是一般保证责任的担保方式，本案中双方在借条中已经明确载明借款到期如违约不能偿还，由担保人承担偿还，这里的偿还显然属于一般保证的保证方式。因此被告马某3认为，如果被告承担保证责任，其仅在75万元欠款范围内承担一般保证责任，其执行完遗产后，仍清偿不足，承担补充清偿责任。被告厚信博公司辩称，我公司与原告签订还款协议，是基于时任股东金波的要求而出具，我公司没有实际收到或使用该借款，判令我公司承担责任并不公平，本案借款应当由金波的权利义务接受者来承担。当事人围绕诉讼请求向法庭提交了证据，本院组织双方进行证据交换和质证，对双方无异议的结婚证复印件、注销户籍证明复印件、出生医学证明，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的借条与建行个人账户支出交易明细，上述证据相互印证，本院予以采信；原告提交的还款协议、章程，真实合法，与原告陈述相印证，本院予以采信；原告提交的民事判决书，尚未生效，本院不予采信。被告于某、金某1、金某2、海某、马某3、厚信博科技公司均未向法庭提交任何证据材料。根据双方当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月25日，金波向原告借款150万元，并给原告出具借条一张，该借条载明：今借到张某现金人民币150万元整（大写：壹佰伍拾万元整），借款期限为壹年（日期2018年7月25日至2019年7月24日），到期还清现金150万元，未能按时偿还，所产生的诉讼费用、律师费用及本金和利息（利息以国家、法律承认为标准）由借款人和担保人承担，担保人承诺，借款到期如违约不能偿还由担保人承担偿还。金波在借款人处、被告马某3在担保人处签名、捺印。原告于2018年7月24日、25日分三笔通过其建设银行账户向金波转款150万元。金波于2019年4月22日向原告偿还100万元。另查明，被告厚信博公司与原告于2019年7月10日签订《还款协议》，其中约定鉴于2018年7月25日金波借张某现金150万元（附转账凭证）。其中75万元（大写：柒拾伍万元整）由宁夏厚信博科技公司负责偿还。（金波：男、身份证号：×××.住××区）（所有还款以还款收据为依据）。上述款项因各被告未履行相关义务，故引起本案诉讼。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。一、关于借款及利息。金波向原告借款150万元的事实，有金波出具的借条、银行转款交易明细、还款协议等证据相互印证，足以认定。金波于2019年4月22日向原告偿还的100万元，因现有证据无法证实原告与金波约定过利息，且从借条内容“借款期限为壹年，到期还清现金150万元”，亦能说明双方未约定过利息，该笔款项应视为金波偿还的借款本金，故金波尚欠原告借款50万元。对原告要求支付借期内利息的诉请，本院不予支持。对于逾期利息，因金波与原告约定了借款期限，且从借条内容“未能按时偿还，所产生的诉讼费用、律师费用及本金和利息（利息以国家、法律承认为标准）由借款人和担保人承担”看，说明双方约定了未按期偿还借款应支付逾期利息，但未约定利率，考虑金波未按期偿还借款造成原告资金占用损失，故本院以未偿还借款为基数按年利率6%支持自2019年7月25日至本判决确定给付之日的利息。二、原告要求被告于某、金某1、金某2、海某在继承遗产范围内承担还款责任。被告于某、金某1、金某2、海某作为金波的法定继承人，现金波已去世，四被告均明确表示不放弃继承金波的遗产，故对于金波生前的该笔借款，四被告应当在继承金波遗产范围内承担偿还借款本息的责任。三、关于担保方式及范围。被告马某3作为担保人在借条上签字，同时根据借条“到期还清现金150万元，未能按时偿还，所产生的诉讼费用、律师费用及本金和利息（利息以国家、法律承认为标准）由借款人和担保人承担，担保人承诺，借款到期如违约不能偿还由担保人承担偿还”的约定，说明被告马某3承担的是一般保证责任，担保范围为本金、利息、诉讼费用等，故如金波的继承人不能偿还上述借款，被告马某3对借款本金及逾期利息承担清偿责任。四、原告要求被告厚信博公司对债务中的75万元承担连带清偿责任。从本案现有证据看，被告厚信博公司作为此笔债务并存债务承担人，对金波向原告所借150万元中的75万元负责偿还，虽然该笔借款现尚欠本金50万元，但被告厚信博公司愿意对其中的75万元承担还款责任，而尚欠本金及以未偿还本金为基数按年利率6%自2019年7月25日至本判决确定给付之日的逾期利息总数不超过75万元，故被告厚信博公司应对尚欠借款本金50万元及逾期利息承担偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告于某、金某1、金某2、海某于本判决生效之日起十五日内在继承金波遗产范围内偿还原告张某借款本金50万元及支付以未偿还本金为基数按年利率6%自2019年7月25日至本判决确定给付之日的逾期利息；二、如第一项中各被告不能偿还上述款项，被告马某3对上述借款本息承担清偿责任；三、被告宁夏厚信博科技有限公司于本判决生效之日起十五日内对第一项中的借款本息承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12371元，被告于某、金某1、金某2、海某、马某3、宁夏厚信博科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张丽萍人民陪审员 耿 敏人民陪审员 高锡胜 二〇二〇年二月十八日书记员 伍小丽附：本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。