辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0103民初13717号 原告：湖北奥申车辆配件股份有限公司，住所地湖北麻城经济开发区金通大道。 法定代表人：何东海，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢宇，辽宁卓政律师事务所律师。 被告：沈阳金杯车辆制造有限公司，住所沈阳市沈河区方南路6号。 法定代表人：侯建新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：宫琳琳，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 委托诉讼代理人：高放，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。 原告湖北奥申车辆配件股份有限公司与被告沈阳金杯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北奥申车辆配件股份有限公司委托诉讼代理人邢宇，被告沈阳金杯车辆制造有限公司委托诉讼代理人宫琳琳、高放均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告湖北奥申车辆配件股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠货款人民币893400元及利息人民币198334元(自2016年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订有《外协配套件采购合同》，约定原告为被告提供汽车配套件，采用“以采购订单形式向乙方(原告)订货，该采购订单是甲方(被告)向乙方发出的契约性单据……视为本合同延续和不可分割的一部分”；交货时间、数量、品种按甲方具体采购订单执行；支付货款采用隔两个月付款方式。自2015年10月份以来，原告根据供货数量及合同约定开出增值税专用发票人民币1653211.29元（详见清单），被告已接收并入帐，但被告仅支付货款人民币70万元整，扣除“三包”费后，被告欠付人民币893400元。原告多次向被告索要，但余款至今未付。被告长期拖欠货款的行为严重影响了原告的生产经营，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告沈阳金杯车辆制造有限公司辩称，我公司确实拖欠原告货款，但具体金额为人民币811418.90元，根据双方签订的采购合同，我公司不同意支付案涉款项的利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告双方于2016年、2017年签订《外协配套采购合同》，合同约定被告沈阳金杯车辆制造有限公司向原告湖北奥申车辆配件股份有限公司采购汽车配套件，以采购订单形式订货，采购订单详细列明了采购货物的名称、型号、数量，采购的汽车配套件应严格按照沈阳金杯车辆制造有限公司提供的技术要求制造，并在生产过程中达到质量要求。沈阳金杯车辆制造有限公司可以随机抽查某些项目的检测结果，如发现与湖北奥申车辆配件股份有限公司提供的检测报告不符，有权追溯至以往供货批次，并有权要求索赔。供应配套零部件的时间、数量、品种按具体采购订单执行，交货地点为沈阳市沈河区方南路6号。合同第四条第3款约定“（1）甲方将供货计划提前以书面或电话方式通知乙方，乙方应按甲方要求保质、保量准时供货。（2）乙方应在收到甲方计划叁天内以书面形式，对甲方的供货计划予以确认。（3）乙方由于某种原因不能按时向甲方交货，应立即以书面形式通知甲方并说明原因和可能延续的时间。否则甲方有权决定终止合同而另选其它供应商，乙方必须承担由此而对甲方所造成的直接和间接损失；甲方可以要求乙方以最快捷的运输方式装运配套零部件至甲方，并由乙方承担因这种运输产生的所有费用。(4)如乙方无法将配套零部件运至合同地点而造成需要甲方到机场、车站、码头等提货时，所发生的费用由乙方承担，甲方把提货费用发票寄给乙方。(5)甲方有权把超额装运采购订单中规定数量的配套零部件退回给乙方，由乙方承担所有包装、装卸、运输的费用风险。(6)如未特殊约定，乙方应采用汽运方式将配套零部件运抵甲方约定地点，运输费用由乙方承担”。第五条约定“1、甲方应按照下线车结算的原则和双方签订的配套零部件价格向乙方支付货款。2、支付乙方货款采用隔两个月付款方式。通过承兑汇票形式或银行支付，乙方应及时开出发票，如因乙方原因提前供货，甲方仍按原定付款日期付款。3、甲方有权对供货内的不合格、缺件、超交件拒付货款。4、乙方应将其实际账号提供给甲方，除非有甲方事先书面同意，甲方不负有应乙方要求将货款支付第三方的义务。5、乙方每批发货必须开具相应的17%增值税专用发票，发票须填写规范，配套件较多或总成供货时，应附有详细的增值税专用发票的销货清单，因发票邮寄或填写错误，造成逾期付款，后果由乙方承担”。签订《外协配套采购合同》后，原、被告双方均依约履行，沈阳金杯车辆制造有限公司通过采购订单形式订货，湖北奥申车辆配件股份有限公司通过发货单形式发货，双方存在长期、大量订货合作关系，原告已开具了2015年至2018年期间供货的增值税专用发票，现原、被告因货款问题产生争议，原告起诉来院。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告所签《外协配套采购合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立、合法有效，对双方均具有约束力，双方均应依约履行。原告主张尚欠货款金额为人民币893400元，被告认可尚欠金额为人民币811418.90元，数额存有差异，原告就其主张仅提供了2015年至2018年期间供货的增值税专用发票，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”，鉴于原告提供的采购订单、发货单不完整，亦未提供销货清单等其他证据证明已经交付标的物，应当承担举证不能的不利后果，应当认定尚欠货款金额为人民币811418.90元。 关于原告主张利息的诉讼请求，《外协配套采购合同》并未约定逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金。另，《外协配套采购合同》约定货款采用隔两个月付款方式支付，因双方存在长期、大量订货合作关系，已付货款及尚欠货款的对应支付周期不清，本院酌定以原告最后一次开具增值税专用发票日期后两个月即2018年3月17日开始计算逾期付款违约金。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告沈阳金杯车辆制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告湖北奥申车辆配件股份有限公司尚欠货款人民币811418.90元； 二、被告沈阳金杯车辆制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告湖北奥申车辆配件股份有限公司逾期付款违约金（以人民币811418.90元为基数，自2018年3月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算）； 三、驳回原告湖北奥申车辆配件股份有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币14626元，保全费5000元，由被告沈阳金杯车辆制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  陈福军 人民陪审员  史秋卓 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  孙 皓 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条规定：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。