广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1023民初3062号 原告：张某，女，1987年7月23日出生，壮族，住平果县。 委托诉讼代理人：周毅，平果县榜圩法律服务所法律工作者。 被告：黄某1，男，1987年6月16日出生，壮族，住平果县。 委托诉讼代理人：黄勇刚，平果县新安法律服务所法律工作者。 原告张某与被告黄某1离婚后财产纠纷一案，本院2019年8月29日立案后，依法使用简易程序于2019年11月8日第一次公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人周毅、被告黄某1及其委托代理人黄勇刚到庭参加诉讼。因案情复杂，依法转换适用普通程序于2020年1月16日第二次公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人周毅、被告黄某1的委托代理人黄勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还经济补偿款壹拾贰万元（￥120000.00元）给原告，并由被告按贰万元（￥20000元）自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息（利息计算时间自2019年1月1日起至实际给付时止）给原告。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告原为夫妻关系。双方于2018年4月12日登记离婚。离婚时双方就子女抚养、财产分割和债务负担问题达成协议约定：①两个儿子（大儿子黄某2、小儿子黄某3）由男方抚养，抚养费（包括生活费、教育费和医疗费）由女方一次性现金支付5万元给男方；②商品房（平果城市假日花园7栋1单元902号）壹套以及房内的家用电器及家具全部归男方所有，商品房属按揭贷款．余下的房贷由甲方自行负担；③桂Ａ×××××霸龙牌货车壹辆归男方所有，购买货车尚欠平果县坡造农村合作银行的部分贷款由甲方单方负责偿还；④男女向各方自己的亲戚和朋友所借款项，由各方自己偿还给自己的亲戚和朋友，与对方无关；⑤平果天益购物广场的摊位（即C5古着小店）归女方所有；⑥由甲方给予女方经济补偿人民币壹拾贰万元（￥120000.00元）整，在协议签订之日起至2018年12月底前支付贰万元（￥20000元）整，余下部分壹拾万元（￥100000元）整限于2021年4月13日前一次性付清给女方。离婚后，被告未按照协议于2018年12月底前支付贰万元给原告。原告多次向被告催索，被告都置之不理，并找各种理由拖延至今都未支付补偿款给原告，被告已构成违约。综上所述，原告认为，被告不履行离婚协议约定义务的行为，第一次补偿款拖延至今未给，已严重侵犯了原告的合法权益，到2021年4月13日第二次支付经济补偿款时，被告也未主动履行，现根据相关的法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判如原告诉请。 原告为了证明其主张，向本院提交如下证据： 1、离婚证，证明原告依法办理了离婚登记手续。 2、离婚协议书，证明2018年12月前由被告给付20000元给被告，但至今被告未按协议约定履行义务。现可推定到2021年4月31日前由被告给付100000元给原告被告已构成违约。 3、询问笔录、身份证复印件、机动车行驶证复印件，证明张位论本人购买了一辆货车乘龙牌货车车牌桂Ａ×××××,挂靠南宁市天下配配送股份有限公司,挂靠当时是以被告的名字签订的挂靠合同，因为当时被告和张位论买同一款车，买之后也以这部车与该公司签订挂靠合同，所以每次结账时，公司的财会都是把钱转入被告农业银行卡的名下，然后张位论把他该得的运输费用转入张某的银行卡上，也就是说原告和被告这两张银行卡都是张位论拿的。到了2019年7月20日张位论办好了自己的农业银行卡后，公司财会才直接把钱转入张位论的农业银行卡上。2019年7月20日后张位论才把被告的农业银行卡给被告持有。补充说明，张位论为什么用他们的银行卡，理由是张位论在法院离过婚，案件正在执行阶段，不敢用自己的银行卡，因此才要原被告的卡去使用。 4、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明从开始挂靠之后，在挂靠单位所发生的运输费用的清单。钱不是像被告所说的意见履行了经济补偿款，被告所说的不是事实。 5、《顶尖节拍打击连锁教育机构（平果分部）终身卡会员协议书》一份、收据二份，证明离婚后，小孩去学架子鼓，学费、会员费等31180元，是原告支付的。 6、广西天下配配送股份有限公司车辆挂靠合同，证明被告辩称已支付经济补偿款，原告提交的该份证据是广西天下配配送股份有限公司与张位论2018年8月2日签订在此之前以及到2019年7月止全部运输费用都汇入被告的银行卡。 7、证明一份、车辆转让协议、挂靠代管车辆合同书，证明1、桂Ａ×××××货车实际所有人是张卫论；2、2016年购买这部车当时以被告黄某1之名购买，并以被告之名跟广西天下配配送股份有限公司签订挂靠代管车辆合同书。 被告辩称，1、原告在事实理由方面除了抚养费5万元没有给原告以外，其他不是事实。2、被告在签订离婚协议后，已经在2018年5月22日至2019年2月23日分8次将经济补偿款12万元和小孩学习费用10379元通过银行转账的方式汇入原告张某银行卡，共计130379元。综上原告的诉求无事实和法律依据请求法院依法驳回。 被告为了证明自己主张，向本院提交如下证据（编号顺延）： 8、中国农业银行卡交易明细清单，证明自双方2018年4月12日办理离婚手续后，被告于2018年5月22日至2019年2月23日分8次将经济补偿款12万元和小孩学习费用10379元通过银行转账的方式汇入原告张某银行卡，共计130379元。同时证明被告没有违约，已经履行约定。 被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1的三性没有异议，对证据2的真实性、合法性没有异议但是不能证实被告没有履行约定义务，更不能推定被告构成违约。对证据3，对张位论身份证复印件没有异议，汽车行驶证没有异议，不能证明车是张位论本人购买，而车辆所有人是南宁市天下配配送股份有限公司，对询问笔录根据诉讼证据规则，证人所做的笔录应该到庭接受对方的质证，对陈述的事实，被告不认可，对于这份询问笔录的三性均有异议。对证据4按照被告所说，这张单的确是把钱打入原告农行的账号，被告以这些钱才冲抵经济补偿款，及小孩兴趣班架子鼓学费。对证据5的三性没有异议，但与本案无关，给原告的款项已经足额给付。对证据6的三性都有异议，没有本人签字，该合同不合法，与本案无关。对证据7的证明三性有异议，证明人应当出庭接受质证，不符合程序；对车辆转让协议的三性有异议，桂Ａ×××××车辆的所有人并非张位论，车辆所有权的转移以登记为准；对挂靠代管车辆合同书的三性无异议。 原告对被告提交的证据质证意见为：对证据8有异议，不是被告所说的汇款给原告，汇这些款里面也没有像被告所说的，其中10379元给小孩学习兴趣班架子鼓没有依据，被告汇这些款给原告是汇给原告的三叔张位论货车的运输费，而不是像被告所说的是这些款是给原告的经济补偿款和小孩的学习费用，被告所说的不真实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对各方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 根据庭审笔录及本院的认证情况，本院确认以下法律事实： 原、被告于××××年××月××日在平果县民政局婚姻登记处办理结婚登记。婚后，被告在外开货车很少回家，有时几个月都不回家，原告在平果县城经营服装生意，聚少离多，为此，双方经常争吵，矛盾不断升级，双方自2015年底开始分居。因夫妻感情完全破裂，双方于2018年4月12日签订《离婚协议书》并在平果县民政局婚姻登记处办理离婚登记。《离婚协议书》就离婚、子女抚养、夫妻共同财产分割、债权与债务的处理达成协议。其中子女抚养的协议：第二条约定“双方于××××年××月××日育有大儿子黄某2，××××年××月××日育有二儿子黄某3，离婚后两个儿子由男方抚养，抚养费由女方一次性支付5万元抚养费给男方（女方已付清给男方）。对小孩探视权的行使，在不影响小孩的生活、学习等和男方正常生活的情况下，女方随时可探望。”共同财产分割的协议：第三条第一款第1项约定“桂Ａ×××××霸龙牌货车壹辆归男方所有，女方须配合办理与车辆相关的过户手续给男方”，第3项约定“由男方给予女方经济补偿人民币壹拾贰万元整，在协议签订之日起至2018年12月底前支付贰万元整，余下部分壹拾万元整限于2021年4月13日前一次性付清给女方。”原告以被告未履行《离婚协议书》约定的经济补偿款为由诉至本院。 另查明，2016年3月，案外人张位论（系原告的叔叔）购买车号牌为桂Ａ×××××乘龙牌货车（名义车主：广西天下配配送股份有限公司），该货车自2016年5月至2018年8月案外人张位论以被告黄某1的名义与广西天下配配送股份有限公司签订《挂靠代管车辆合同书》挂靠广西天下配配送股份有限公司进行运输经营。2016年5月至2019年7月期间，张某的银行卡（账号62×××79）借给案外人张位论使用。 再查明，被告黄某1的银行账号62×××73于2017年9月21日转账100000元，账号62×××79于2017年9月23日、10月20日、11月21日分别转账8700元、10000元、8974元，账号62×××70于2018年5月22日、7月21日、9月20日、10月20日、11月20日、12月20日、2019年1月24日、2月23日分别转账33679元、25700元、5000元、8000元、8000元、16000元、16000元、18000元至原告张某银行账号62×××79上。 2018年12月24日、2019年1月25日原告张某为其儿子黄某2学习架子鼓（兴趣班）分别支付1380元、29800元的费用。 诉讼中,被告辩称,自2018年5月22日起至2019年2月23日其通过其银行账号62×××70分8次转账共计130379元至原告张某银行账号62×××79,该款项为支付给原告经济补偿款和支付小孩兴趣班学习费用，对此,原告当庭予以否认,辩解该款项是张位论的运输费用。被告对自己的辩称主张也未提交充足的证据加以证明。 本院认为，当事人在婚姻登记机关协议离婚，并就财产分割问题达成了协议，该协议是当事人在平等自愿的前提下协商一致的结果，是当事人对自己财产权利的一种自由处分，具有民事合同性质，对双方均具有法律约束力。本案中，原告张某与被告黄某1离婚时签订的《离婚协议书》经婚姻登记机关确认并存档,可以认定是双方当事人的真实意思表示,协议内容不违反法律法规的规定。故双方协议分割夫妻共同财产约定的行为,合法有效,应受法律保护,双方均有依约履行协议的义务。本案争议焦点系被告是否已全部履行了《离婚协议书》有关经济补偿款的约定，即自2018年5月22日起至2019年2月23日被告银行账号62×××70分8次转账共计130379元至原告张某银行账号62×××79，该款项是支付给原告的经济补偿款还是案外人的运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果;第一百零八条规定,对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,认为待证事实真伪不明的,应当认定该事实不存在。本案中,原告就反驳被告银行账户分八次转账130379元到原告的账户上的款项为案外人的运输费负有举证责任并提供了证据。结合原、被告产生矛盾后自2015年底开始分居，自分居起至协议离婚之日（即2018年4月12日）期间，被告的银行账户转账到原告的银行账户有一定规律；2016年5月起至2018年8月期间，案外人张位论的货车是以被告的名义挂靠广西天下配配送股份有限公司进行运输经营，被告的银行账户转账到原告的银行账户有一定规律，且在该期间里，案外人借用原告的银行卡；被告辩称原告没有支付抚养费5万元给被告，与《离婚协议书》约定的“女方已付清给男方”不相符。退一步来说，如果女方实际没有付清5万元，那么被告向原告支付经济补偿款时应当先予冲抵，剩余再给支付，实际情况是从被告的账户转账到原告的账户不但没有冲抵，而且超额支付，有悖常理。本院认为原告的陈述及提交的证据的证明力明显大于被告的辩解，原告待证事实具有高度可能性。故本院认定被告没有履行《离婚协议书》有关经济补偿的约定，即2018年5月22日起至2019年2月23日被告银行账号62×××70分8次转账至原告张某银行账号62×××79共计130379元,该款项是张位论的运输费用。故对被告辩称的原告5万元抚养费没有支付，经济补偿款12万元和小孩学习费用10379元被告已经向原告张某支付，与查明的事实不符，本院不予采信。根据《离婚协议书》的约定,原、被告已确认由被告支付给原告经济补偿款12万元，并约定了分期还款的时间。在第一期还款期限届满后，被告未支付，被告明确表示其已经履行全部经济补偿款，但其实际并未履行。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。据此,被告黄某1的行为已构成预期违约，其应就全部债务承担违约责任。故对原告主张被告黄某1支付给原告经济补偿款12万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，第一期2万元的付款期限已于2018年12月31日届满,被告未按时支付,已构成违约,原告要求以20000元为基数自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%计付利息的诉讼请求,本院认为,由于双方未约定逾期付款利息,而本案中因违约所造成的损失主要是到期款项的利息损失,故对被告支付给原告经济补偿款的迟延利息,应从到期款项的次日起至本判决确定的履行期限止,以到期款项为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告辩称被告已分8次将经济补偿款120000元和小孩学习费用10379元通过银行转账的方式汇入原告张某银行卡，与查明的事实不符，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条之规定,判决如下: 被告黄某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张某支付经济补偿款120000元及利息（利息计算：以20000元为基数,从2019年1月1日起至本判决确定的履行期限止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费2700元，由被告黄某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  马海棠 人民陪审员  唐黎生 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  屈秀奇 书 记 员  黄燕花