成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13912号 原告（反诉被告）：陈建军，男，1992年4月15日出生，汉族，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：赖泓宇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川天玖德合汽车服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区金花桥街道王何大道**附**。 法定代表人：文聪。 委托诉讼代理人：尹鹏翔，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：文聪，男，1985年4月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：尹鹏翔，四川兴蓉律师事务所律师。 陈建军与四川天玖德合汽车服务有限公司（以下简称“天玖德合公司”）、文聪公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，天玖德合公司于2019年12月17日向本院提出反诉，本院依法适用简易程序，对本反诉合并公开开庭进行了审理，陈建军及其委托诉讼代理人赖泓宇，天玖德合公司及文聪的共同委托诉讼代理人尹鹏翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈建军向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的《货物运输协议》；2、判令天玖德合公司退还陈建军线路费19,800元及押金13,000元，补齐8月9日保底收入26,820元，合计59,620元；3、判令文聪对上述债务承担补充责任；4、本案诉讼费由天玖德合公司、文聪承担。事实与理由：2019年7月14日，陈建军通过网络找工作认识天玖德合公司工作人员龙经理与罗经理，二人承诺为原告提供开货车运送宜家家居的工作机会。2019年7月22日，双方签订《新能源汽车租赁合同》、《货物运输协议》、《保底协议》，《货物运输协议》、《保底协议》约定期限为一年，即2019年7月27日至2020年7月26日，保底收入15,000元，陈建军支付天玖德合公司路线费19,800元。《新能源汽车租赁合同》约定陈建军缴纳押金13,000元，每月租金5,000元，陈建军共缴纳了37,800元，7月27日至8月26日，陈建军的收入为3,180元。天玖德合公司不能履行自己的承诺，已构成违约，致使合同无法继续履行，原告请求解除合同，故诉至本院。 天久德合公司、文聪共同辩称，第一，天玖德合公司同意解除合同，但案涉《货物运输协议》明确约定试运期间，若陈建军要求解除合同，天玖德合公司不结算任何费用，陈建军应自行承担相应的损失，其主张的线路费、押金、保底收入等费用天玖德合公司没有承担义务；第二，本案与文聪无关，文聪不应承担任何法律责任。 天久德合公司向本院提出反诉请求：1、解除天久德合公司与陈建军签订的《新能源汽车租售合同》；2、判令陈建军向天久德合公司支付拖欠的2个月租金合计10,000元；3、判令陈建军按照逾期金额1%每日向天玖德合公司支付逾期租金利息；4、判令陈建军向天玖德合公司支付车辆损失及违章费用3,500元；5、驳回陈建军的全部诉讼请求；6、本案诉讼费由陈建军承担。事实及理由：2019年7月22日，天玖德合公司与陈建军签订《新能源汽车租售合同》，约定：陈建军在天久德合处租赁远程E200汽车一台，租金为5,000元/月；陈建军需缴纳13,000元押金，并于每月27日前将租金支付到甲方指定账户（第一期租金支付为2019年7月22日）；租赁期限届满且陈建军付清所有应付款项后，天久德合公司协助将车辆过户给乙方；陈建军逾期支付租金应当按逾期金额1%每日向天玖德合公司支付逾期利息；因陈建军的原因解除合同的，陈建军应当立即返还车辆，其支付的费用不予退回，若前期所缴纳的服务费不足以弥补损失的，陈建军应赔偿实际损失。合同签订后，陈建军仅支付一期租金，但使用车辆至10月底，尚欠天久德合公司9月、10月租金未付。陈建军的行为应属严重违约，损害了天玖德合公司的合法权益，天玖德合公司有权解除合同，并要求陈建军赔偿损失。 陈建军辩称，第一，案涉《新能源汽车租售合同》已经到期，不存在解除条件，租赁期限2个月，期满后天玖德合公司应当将车辆过户至陈建军名下，陈建军将保留要求天玖德合公司过户车辆的起诉权利；第二，陈建军仅欠天玖德合公司一个月租金5,000元；第三，因天久德合公司行为导致陈建军无法继续使用车辆，陈建军并不存在违约行为，天玖德合公司也未提供陈建军违章证明，故其诉讼请求不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，天玖德合公司（甲方）与陈建军（乙方）签订《货物运输协议》，约定：乙方为甲方提供约定线路运输服务；合同期限自2019年7月27日至2020年7月26日；甲方保证货源充足，乙方保证服从甲方现场管理安排要求出车，乙方每日出车量保持1-2趟以上，甲方保证乙方车辆每月保底产值为15,000元，乙方应在合同签订当日一次性全额向甲方支付线路费19,800元；运输范围/区域及运输时限由甲方进行调度安排，乙方应予以配合，“运输到达时限”指乙方借到甲方需运输的货物时起至送达甲方指定地址并由收货人签收的时间为止；乙方因自身原因解除本合同时，应提前十五各工作日以书面形式通知甲方，经双方协商一致后，以书面补充协议的方式解除本合同；试运营期内乙方需解除本合同，甲方不结算任何费用；正常解除或者到期终止本合作协议的，乙方照常获得运费，若因未协商一致而乙方单方面解除合同的，甲方有权扣除乙方50%的未结算运费作为赔偿并要求乙方支付30,000元的违约金。 同日，天玖德合公司（甲方）与陈建军（乙方）签订《保底协议》，约定：每月针对甲方公司调度安排的线路，甲方承诺保证乙方月度保底产值15,000元，10月、2月及春节所含月份的保底产值根据乙方实际工作天数计算，月度保底产值计算方式为：15,000元/月÷26天×乙方实际工作天数（10月、2月及春节当月天数按26天计算）；乙方必须服从管理，听从甲方调度安排，乙方每月工作时间不得低于26天（10月、2月及春节当月除外），若因乙方不服从管理导致乙方月度产值为达到目标，甲方不对乙方承担保底责任，因乙方不服从甲方调度与安排造成甲方损失的，乙方承担全部责任（不可抗力除外），甲方有权根据市场情况变化及货运需求情况的变化对乙方从事货运的线路进行调整安排，乙方应服从调度安排；本协议有效期为2019年7月27日至2020年7月26日。 同日，天玖德合公司（甲方）与陈建军签订《新能源汽车租赁合同》，约定：乙方向甲方租赁车辆，车型：E200，租期2个月，从2019年7月27日至2019年9月27日；押金13,000元，租金5000/月，租金合计10,000元；线路费19,800元（包含线路费、车损、运营成本）；乙方按月向甲方指定账户支付租金，第一期租金支付日为2019年7月22日，以后每月27日前将租金支付至甲方指定账户；乙方自承租日起一年内不允许退租，如一年内单方面退租需支付权全部租金总金额30%的违约金；如乙方因故退租，乙方所支付的服务费甲方不予退回，除需支付违约金外，甲方还有权要求乙方承担应违约金产生的相关费用（包括但不限于赔偿金以及违约所产生的调查费、律师代理费、见证费、诉讼费、执行费、公告费、保全费、财产费、处置费、过户费、差旅费、车辆交通违章罚款和为实现债权而产生的其他费用），其中，律师代理费按租金总额的10%且不低于5,000元/件计算；乙方逾期支付租金的，应按照逾期金额的1%每日向甲方支付逾期利息，从逾期之日起计算至实际付款日止，因逾期造成甲方损失的，乙方应赔偿甲方因此造成的损失。2019年2月26日，天玖德合公司出具《补充协议》，载明：鉴于陈建军在天玖德合公司签订的新能源汽车租售合同第十五条作废，如不继续租车跑公司线路，所缴纳的13,000元押金可退。 2019年7月22日，陈建军向天玖德合公司支付了第一期租金5,000元，线路费19,800元，押金13,000元，合计37,800元，天玖德合公司向陈建军出具了相应的收据。陈建军于2019年7月29日从天玖德合公司提取了租赁车辆，于2019年10月将车辆予以返还。 庭审中，陈建军称天玖德合公司并未按承诺为其提供宜家货运路线，仅提供了不足一月的其他货运路线。天玖德合公司对未为陈建军提供宜家货运路线的事实予以认可，并认可其租赁给陈建军的车辆并非其所有，而系向第三方租赁。 以上事实，《货物运输协议》、《保底协议》、《新能源汽车租售合同》、《补充协议》、收据等证据以及陈建军、天玖德合公司当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，关于解除案涉《货物运输协议》。天玖德合公司明确表示同意解除案涉《货物运输协议》，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，对陈建军解除《货物运输协议》的诉讼请求，本院予以支持。 关于天玖德合公司退还陈建军线路费、押金、保底收入的问题。第一，线路费。案涉《货物运输协议》、《新能源汽车租赁合同》均明确约定陈建军向天玖德合公司支付线路费，天玖德合公司向陈建军提供跑车线路，陈建军按约缴纳了线路费，天玖德合公司并未举证证明其为陈建军提供了符合约定的、足量的跑车线路，其行为已构成违约，陈建军有权要求天玖德合公司退还线路费，因天玖德合公司为陈建军提供了一定的线路服务，本院酌定天玖德合公司向陈建军退还线路费18,500元。第二，保底收入。虽然案涉《货物运输协议》、《新能源汽车租赁合同》、《保底协议》均约定天玖德合公司保证陈建军每月产值15,000元，但三份协议并未约定产值未达到15,000元，剩余部分由天玖德合公司补足，陈建军称天玖德合公司工作人员向其承诺每月保底工资15,000元，但其提供的微信聊天记录无法确定微信使用人身份，本院不予采信，故陈建军要求天玖德合公司补齐保底收入的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。第三，押金。2019年7月22日天玖德合公司与陈建军达成的《补充协议》明确载明，若陈建军不继续租车跑公司线路，所缴纳的13,000元押金可退，根据庭审查明的事实，陈建军已经未继续向天玖德合公司租赁汽车，并已将车辆返还，根据《补充协议》的约定，天玖德合公司应当退还陈建军所缴纳的押金，对陈建军要求天玖德合公司退还押金13,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于文聪的责任。案涉《货物运输协议》、《新能源汽车租赁合同》、《保底协议》、《补充协议》均系陈建军与天玖德合公司签订，文聪并非合同相对方，文聪虽系天玖德合公司法定代表人，但天玖德合公司作为独立的法人，应当独立对外承担责任，故陈建军要求文聪对案涉债务承担补充责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于天玖德合公司的反诉请求。第一，关于解除《新能源汽车租赁合同》。案涉《新能源汽车租赁合同》约定合同期限期限自2019年7月17日起至2019年9月2日止，现合同期限已经届满，陈建军也已经将车辆归还，天玖德合公司主张解除合同已无必要，对其该项反诉请求，本院不予支持。第二，关于租金及违约金。根据案涉《新能源汽车租赁合同》的约定，陈建军向天玖德合公司租赁车辆的目的即在于接受天玖德合公司提供的线路进行货运，但天玖德合公司并未按约向陈建军提供相应的货运线路，天玖德合公司在自身未完成合同义务的情况下，要求陈建军支付租金违反公平和诚实信用原则，故对天玖德合公司要求陈建军支付租金及违约金的反诉请求，本院不予支持。第三，关于违章费及车辆损失。天玖德合公司并未举证证明车辆损失的发生，也未提供陈建军具体的违章行为及其为陈建军代垫违章费用的相应证据，其要求陈建军支付车辆损失及违章费3,500元的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除陈建军与四川天玖德合汽车服务有限公司于2019年7月22日签订的《货物运输协议》； 二、四川天玖德合汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向陈建军退还线路费18,500元，押金13,000元； 三、驳回陈建军的其他诉讼请求； 四、驳回四川天玖德合汽车服务有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1,291元，减半收取645.5元，由四川天玖德合汽车服务有限公司负担341元，陈建军负担304.5元。反诉案件受理费100元，由四川天玖德合汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周廉书 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 玲