wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1153号申请执行人章士帅，男，汉族，1991年6月28日出生，住太康县。被执行人张至富，男，汉族，1989年10月20日出生，住太康县。章士帅与张至富民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张至富返还原告章士帅借款10000元。因张至富未按上述生效法律文书履行义务，章士帅向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人张至富邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人张至富至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年7月2日、2020年8月7日、2020年9月22日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年7月28日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人张至富名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人张至富发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位0元，本案尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张至富有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张至富负有继续向申请执行人章士帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十月二十日书记员  程习斐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4188号修斌：修斌罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初855号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初12526号原告：何光富，男，1971年9月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告：谢林，女，1976年10月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈兴国，男，1953年11月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。被告：陈坤，男，1983年1月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。原告何光富、谢林与被告陈兴国、陈坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告何光富、谢林于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何光富、谢林在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何光富、谢林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何光富、谢林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元,由原告何光富、谢林负担。审 判 员 田利辉二〇二〇年十月二十日法官助理 田 昆书 记 员 朱 芮
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审134号申请执行人昌图县自然资源局，住所地为昌图县昌图镇政府路37号，统一社会信用代码11211224MB167767OR。法定代表人张春水，该局局长。被执行人高青宇，男，汉族，住昌图县。申请执行人昌图县自然资源局于2020年10月9日向本院提出申请，要求强制执行于2019年12月17日对被执行人高青宇作出的昌国土资罚字（2019）第43号行政处罚决定内容。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2019）第43号行政处罚决定的合法性进行了审查。被执行人高青宇未经自然资源管理部门批准，于2019年6月20日擅自在耕地内超占土地，超占面积2494平方米（其中基本农田1357平方米、一般耕地1137平方米），该地类为一般耕地、基本农田，不符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，昌图县自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《基本农田保护条例》第三十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人高青宇作出如下行政处罚：一、责令高青宇自处罚决定书送达之日起十五日内自行拆除2494平方米建筑物和构筑物，恢复土地原貌；二、对其非法占地1357平方米处以每平方米30元罚款，对其非法占地1137平方米处以每平方米20元罚款，共计63450元。本院认为，昌图县自然资源局对上述案件作出的昌国土资罚字（2019）第43号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对昌图县自然资源局作出的昌国土资罚字（2019）第43号行政处罚决定准予强制执行。该决定第一项内容由昌图县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年十月十六日书记员  佟 乐
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6641号原告海城兴惠物业管理有限公司，住辽宁省海城市响堂管理区御景尚品小区，统一社会信用代码912103810517782427。法定代表人：穆锡福，总经理。被告谢艳茹，女，1973年4月24日出生，住辽宁省海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告谢艳茹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行审理。原、被告双方各当事人经本院合法传唤无正当理由均未能准时到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  王长避二〇二〇年十月二十日书记员  梁冬雪
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0785执恢408号申请执行人:山东瑞云置业有限公司。被执行人：叶某。被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司。申请执行人山东瑞云置业有限公司与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司、叶某借贷纠纷一案，本院于XXX年XX月XX日作出（2014）高法商初字第1049号、XXXX年XX月XX日作出的（2016）鲁0785民初3910号民事判决书，该两份判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。5、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。本院认为，山东瑞云置业有限公司与被执行人青岛胶州湾凯凯置业有限公司、叶某借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柴 军审判员 李卓志审判员 台君妮二〇二〇年十月十六日书记员 吴晓燕
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5248号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：林治强，男，1987年9月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初1813号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款118258.98元及利息25247.21元、违约金10107.7元，律师费1500元，并负担案件受理费1701元。被执行人依法应承担本案执行费2258元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月10日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 鹭
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终215号上诉人（原审被告）：张道会，男，1963年5月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：赵伟，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人张道会因与被上诉人赵伟买卖合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3673号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张道会上诉称，本案应由上诉人户籍及经常居住地人民法院管辖，另被上诉人诉状载明是送货，则合同形成地点即为上诉人所在地，且上诉人与被上诉人之间无买卖关系，更无支付货款的义务。请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省沭阳县人民法院审理。被上诉人赵伟未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉，被上诉人向上诉人出卖杨树皮诉请上诉人支付欠付货款，本案为买卖合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。给付之诉合同履行地应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定确定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地河南省柘城县为本案合同履行地，故河南省柘城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十月十六日法官助理任会正书记员吴园园
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27841号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路73号，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胥娟，该公司员工。 被告：朱俊，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告朱俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1081民初1574号 原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市新区阳安路161号。 法定代表人曹**军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓昕，湖南星河律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：唐归，湖南星河律师事务所实习律师。 被告：何贤月，女，1964年3月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：何志坤，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被告：李学武，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖南省资兴市。 原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司诉被告何贤月、何志坤、李学武金融借款合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案受理后，并于2020年10月12日向原告送达了湖南省资兴市人民法院交纳诉讼费用通知书，告知原告自接到通知书之日起7日内预交案件受理费5445元。因原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司在本院指定期限内未预交诉讼费，也未向本院申请办理案件受理费减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条,《诉讼费用缴纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹庚雄 二〇二〇年十月二十日 书记员  何冰鑫
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初4019号原告：杨文良，男，汉族，1972年10月7日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告：沈阳君海房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号。法定代表人：张振文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尚玲欣、李正源，系辽宁大宸律师事务所律师。原告杨文良与被告沈阳君海房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨文良撤诉。案件受理费13,289元，减半收取计6,644.5元，由原告杨文良负担。审 判 长  苏丽娟人民陪审员  佟春艳人民陪审员  教 媛二〇二〇年十月二十日书 记 员  程馨漪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异206号本院在执行申请执行人王涛与被执行人沈阳晨丰商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年10月20日作出（2020）辽0104执异206号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2048号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。统一社会信用代码：91360822862113260T。负责人：张德东，行长。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：黄磊，江西秉志律师事务所律师。被告：刘明，男，1968年12月28日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告刘明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院依法通知原告中国建设银行股份有限公司吉水支行交纳诉讼费后，原告中国建设银行股份有限公司吉水支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十月二十日书记员毛苏娇
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初6058号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地：仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，系该公司董事长. 委托诉讼代理人：李文灿、周雅静，系该社职工。 被告：李建伟，男，1982年12月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林清珍，女，1985年12月22日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林建喜，男，1980年2月13日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告李建伟、林清珍、林建喜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。福建仙游农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现福建仙游农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予福建仙游农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费469元，减半收取计234.5元，由福建仙游农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林少军 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈奕萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3049号之一申请执行人汤强，男，1980年4月2日出生，汉族，住长沙县。被执行人株洲市永发汽车内饰件有限公司，住所地株洲市荷塘区红旗中路新塘坡村6组。组织机构代码：74062444-1。法定代表人:郑文杰，执行董事。汤强与株洲市永发汽车内饰件有限公司借款合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终9373号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行本院生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院于2020年5月19日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提交可供执行的财产线索，申请人没有提交。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人名下有银行存款35157.55元，本院依法予以扣划并支付给了申请人，此外，未发现被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托被执行人户籍所在地法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心以及基层组织等进行调查，查明被执行人名下有位于株洲市荷塘区（不动产权证号：湘［2016］株洲市不动产权第××号），该不动产已被其他法院在先查封，且本院另案已轮候查封，故本案暂不予以处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的包括偿还借款本金60000元及违约金（以本金150000元为基数，按年利率24%的标准自2019年12月8日计算至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案执行费800等，已执行到位35157.55元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，轮候查封的不动产存在客观上、法律上的执行不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月十六日代理书记员  黄立康
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1681号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：曹恒龙，男，汉族，1994年8月21日出生，住河南省伊川县。被执行人曹恒龙罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月22日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款271.02元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人曹恒龙各处以十五日拘留，但由于未找到被执行人曹恒龙，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初121号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二〇年十月十六日书记员  张建华评议合议笔录曹恒龙罚金一案合议时间：2020年10月16日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、张锁乾、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人曹恒龙罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月22日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月22日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月22日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款271.02元，已进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人曹恒龙各处以十五日拘留，但由于未找到被执行人曹恒龙，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0329刑初121号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执恢81号 申请执行人李少帅，男，汉族，1990年2月14日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人武能能，女，汉族，1998年11月13日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 李少帅申请武能能婚姻家庭纠纷一案，鸡泽县人民法院作出的（2016）冀0431民初829号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李少帅向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2016）冀0431民初829号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董志军 二〇二〇年十月二十日 书记员  贾少娜
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2020）吉0503民初628号原告：王鹏，男，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：通化市二道江区黑泷堂钢城店。住所地通化市二道江区124栋7号门市。经营者：李淑英，女，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告王鹏与被告通化市二道江区黑泷堂钢城店排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王鹏于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏以双方纠纷已经解决为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王鹏撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由王鹏负担。审判员 彭羽 二〇二〇年十月十六日书记员 刘洋
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执778号申请执行人：王瑞阳，男，1958年7月4日生，汉族，江西省大余县人，户籍地址为江西省赣州市大余县，现住大余县。被执行人：罗圣华，男，1972年7月30日生，汉族，江西省大余县人，户籍所在地为江西省赣州市大余县，现住大余县。本院在执行申请执行人王瑞阳与被执行人罗圣华民间借贷纠纷一案王瑞阳依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初743号民事调解书于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行62992元，截至2020年10月20日已执行0元，未执行62992元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年十月二十日代理书记员  陈雨棠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6018号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，1993年6月8日出生，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，1997年6月21日出生，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：崔俊瑛，男，汉族，1983年6月16日出生，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告崔俊瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚志武 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴盈华
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初2512号 原告：陈超，男，1987年5月16日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：阳奎，男，1969年1月13日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：何艳霞，女，1967年1月25日出生，汉族，江苏省如皋市 原告陈超与被告阳奎、何艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告陈超于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈超撤诉。 案件受理费775元，由原告陈超负担。 审判员 胡  相  林 二〇二〇年十月十六日 书记员 黄雪琴（代）
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执563号 申请执行人：湖北三丰建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91420300178762088H。 法定代表人：魏某，系该公司董事长。 被执行人：青海鼎盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码916300006619215877。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司与被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本案于2020年8月24日依法受理。于2020年8月28日向被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴款通知书。2020年9月29日、10月16日，在执行过程中双方当事人达成一致协议，被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司从2020年10月份起，于2020年10月31日之前履行案款100000元，于2020年11月30日之前履行案款100000元，于2020年12月31日之前履行案款100000元，于2021年1月31日之前履行案款100000元，于2021年2月28日之前履行案款150000元，申请人同意了被执行人的还款计划。本案中因双方当事人达成履行和解协议且需长期履行，本案终结执行。 本院认为，申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司与被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，因双方当事人达成一致协议，且需要长期履行，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执563号案件中对被执行人青海鼎盛房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张海龙 审判员  严海梅 审判员  张 智 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1403民初2598号 原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路47号。 法定代表人张某，系该行行长。 委托代理人吴某，男，住葫芦岛市龙港区。 委托代理人李某1，男，该行职员。 被告率某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告葫芦岛创元房地产开发有限公司，住所地葫芦岛连山区寺儿堡镇前瓦村。 法定代表人李某2，系该公司经理。 原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行诉被告率某、葫芦岛创元房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行向本院提出诉讼请求，请求：1、解除原告与被告率春哲于2014年9月26日签订的《个人购房借款/担保合同》。2、依法判令被告率春哲偿还借款本金及利息共计人民币9，013.89元（截止2020年6月15日），逾期利息按合同约定逾期贷款利率执行，即自逾期之日起在原借款利率基础上加收40%的利率计收罚息，直至清偿之日止。3、依法判令原告对位于葫芦岛市连山区东城北路XX-XXBX-X-XXX号的抵押房屋享有优先受偿权。4、依法判决被告支付原告因实现债权所支付的律师费、交通费等费用。5、依法判令被告葫芦岛创元房地产开发有限公司对被告率某的借款承担连带偿还责任。6、由被告承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案中，原告自述其在起诉时将被告借款利息及逾期利息计算错误，且提供的联系方式无法找到被告，原告向法院申请对本案驳回其起诉，待原告重新计算被告贷款利息并提供被告准确的联系方式后再另行诉讼，故本院驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行的起诉。 案件受理费50.00元，全部退回原告中国工商银行股份有限公司葫芦岛龙港支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  张浩月 人民陪审员  马峰柱 人民陪审员  肖 红 二〇二〇年十月十六日  法 官 助 理 石盼  书 记员 甘蕾
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1151号罪犯于飞，男，1985年5月6日出生于江苏省泰州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2009年12月4日作出（2009）沪一中刑初字第227号刑事判决，以被告人于飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年9月20日作出（2012）辽刑执字第1023号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2015年7月28日、2018年4月26日作出（2015）锦审一监执减字第01440号、（2018）辽07刑更585号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯于飞在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯于飞获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于飞在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于飞减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年9月20日至2027年12月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4826号之一申请执行人：李桂英，女，汉族，1965年7月20日出生，住郑州市。被执行人：洛阳昕宁木业有限公司，住所地洛阳市洛宁县涧口乡明珠村工业园区。法定代表人：李乐。关于申请执行人李桂英申请执行被执行人洛阳昕宁木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初8859号民事判决书，责令被执行人洛阳昕宁木业有限公司向申请执行人李桂英支付货款100207.5元及违约金（以100207.5元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年1月26日起至实际付款之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1152元、执行费1420元，以上暂计102779.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人李桂英于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无可供执行银行账户。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳昕宁木业有限公司发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昕宁木业有限公司负有继续向申请执行人李桂英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  吴瑞喆
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1264号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：永生堂饮品股份有限公司，地址民权县南华工业园，统一社会信用代码：91411400790649591X法定代表人：耿红伟，经理。被执行人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，地址民权县绿洲路南段，统一社会信用代码：91411421683177533C法定代表人：李天柱，经理。被执行人：耿红伟，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省民权县。被执行人：孙玲玉，女，汉族，1972年5月8日出生，住河南省民权县。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行永生堂饮品股份有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、耿红伟、孙玲玉金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年10月17日作出的（2018）豫1403民初5996号民事判决书，内容为被告永生堂饮品股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金490万元并支付利息（贷款合同期内按照年利率7.83%计算利息，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率11.745%计算利息）；被告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、耿红伟、孙玲玉对上述贷款本金、利息承担连带保证责任；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计23000元，保全费5000元，合计28000元，由被告永生堂饮品股份有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、耿红伟、孙玲玉负担。因永生堂饮品股份有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、耿红伟、孙玲玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人耿红伟名下豫Ｎ×××××机动车一辆。1.我院于2020年6月19日、7月2日、7月22日、8月10日、8月29日、9月19日、10月13日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年6月23日至2021年6月22日），申请执行人若要求续冻结的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。被执行人孙玲玉名下存款15531.36元已扣划至申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行指定账户2查询被执行人耿红伟名下豫Ｎ×××××机动车一辆，于2020年7月30日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年7月30日至2022年7月29日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月14日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、2020年7月15日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年9月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人耿红伟共有4件关联案件（均为被执行人，2件终结本次执行程序，2件未结案件）；被执行人孙玲玉共有2件关联案件（均为被执行人，1件终结本次执行程序，1件未结案件）；被执行人永生堂饮品股份有限公司共有4件关联案件（均为被执行人，2件终结本次执行程序，2件未结案件）。七、因该案件被执行人永生堂饮品股份有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、耿红伟、孙玲玉无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位16807.09元，已发放给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初5996号民事判决书的本次执行程序。被执行人永生堂饮品股份有限公司、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司、耿红伟、孙玲玉负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月二十日书记员  皮登科
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1915号申请保全人：泰安市岱岳区金源打字复印部，住所地泰安市岱岳新区财兴街1号楼。经营者：崔焕禄，男，1969年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：张玉贵，男，1985年11月19日出生，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区金源打字复印部与被保全人张玉贵合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张玉贵银行存款2348.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月二十日书记员  彭霄
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保422号 申请人:夏侃，男，汉族，住长春市九台区，身份号码：X 被申请人：吉林省国隆房地产开发有限公司，地址：长春市九台区 法定代表人：杨俊欢，总经理 统一社会信用代码：X 被申请人：杨俊欢，男，，汉族，住长春市九台区，身份号码：X 申请人夏侃向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保79号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 一、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下,坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋,予以查封； 二、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 三、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 四、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 五、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 六、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 七、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼车库单元X室，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 八、将被申请人吉林省国隆房地产开发有限公司名下，坐落在长春市九台区英伦国际X#楼X号房，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，轮候查封； 九、将刘显燕、周立满双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街旭景家园综合楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房号X，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 十、将刘显燕、周立满双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街阳光花园三期X#楼，权利号码：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 十一、将刘显燕、周立满双方共同共有的，坐落在长春市九台区团结街旭景家园综合楼，权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十月十六日 书记员  钱 程
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5317号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君,该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：杜海铭，男，1984年7月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告杜海铭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3318号之一申请执行人：殷建华，男，1966年8月9日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人殷建华与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第765号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人殷建华工资人民币3500元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年9月28日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0765号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1528号 申请执行人：绥中县农村信用合作联社，地址绥中县。 法定代表人：高永伟，系该联社董事长。 被执行人：高伟民，男，1954年9月14日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231954××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2019）辽1421民初5571号民事调解书立案执行申请执行人绥中县农村信用合作联社与被执行人高伟民金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为50525元。具体执行过程如下： 于2020年8月向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令； 于2020年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，现已冻结被执行人高伟民葫芦岛银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户存款51183元（实际冻结金额55.21元），标的款项均未执行到位。本院向被执行人高伟民发布了限制消费令，于2020年10月14日对申请执行人进行了终本约谈，目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志武 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  高金辉 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4361号原告：原吉亭，男，1940年1月19日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：史金龙，男，1987年8月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告原吉亭与被告史金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告原吉亭撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），原、被告各负担125元。审判员  钟安龙二〇二〇年十月二十日书记员  张海滨
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执154号之一 申请执行人：张继贵，男，1985年8月26日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山区才欣学校，住所地：钟山区荷城办三块田村五组，统一社会信用代码：52520201314351065F。 法定代表人：黄辅学,男，汉族。 被执行人：黄辅学，男，1970年10月20日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：吕云鹏，男，苗族，1985年12月2日出生，住贵州省六枝特区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月6日作出的（2019）黔0201民初4355号民事判决书，依法受理张继贵申请执行六盘水市钟山区才欣学校买卖合同纠纷一案。被执行人应按生效判决书所确定的内容向权利人支付欠款52000元，案件受理费550元，并支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费688元（未缴纳）。 本院依法向被执行人六盘水市钟山区才欣学校送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务；经本院于2020年1月14日通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行调查，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。同时查明，六盘水市钟山区才欣学校作为被执行人在本院尚有案件正在执行，分别为文帝艳申请执行的（2020）黔0201执1853号及吴传英申请执行的（2020）黔0201执1854号买卖合同纠纷两案。 在执行过程中，本院根据申请人提供的财产线索，到六盘水市钟山区在该局尚未领取的相关补助款项，该局回复称：六盘水市钟山区才欣学校确实有尚未领取的补助款，但该校因年检未达标现不具备领取该款项的条件，同时，该款项属于专项补助，不得用于清偿学校的任何债务，并向本院出具相关文件规定。后本院到六盘水市钟山区名下的财产状况，该局回复称：民办学校的相关财产来源于捐赠，捐赠后财产由学校管理，但不能作为学校的资产进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月7日对被执行人六盘水市钟山区才欣学校采取限制高消费措施。 2020年6月8日申请执行人张继贵与被执行人六盘水市钟山区才欣学校法定代表人黄辅学、六盘水市钟山区才欣学校实际控制人吕云鹏到本院就生效裁判文书所确定的义务达成分期还款协议，并对案件中的债务分别进行了承诺和担保。因黄辅学、吕云鹏未按时履行还款承诺，本院根据申请执行人的申请，于2020年7月9日追加六盘水市钟山区才欣学校法定代表人黄辅学、六盘水市钟山区才欣学校实际控制人吕云鹏为本案的被执行人。并对二人采取限制高消费措施。后被执行人黄辅学分期履行到位30550元。 2020年10月16日，各方自愿到本院就本案中的剩余债务再次达成执行和解协议，约定：第一、被执行人黄辅学承诺在2020年12月30日一次性还清本案中剩余债务22000元；第二、申请执行人不要求对被执行人六盘水市钟山区才欣学校、黄辅学、吕云鹏名下银行账户采取冻结措施；第三、申请执行人同意不对被执行人六盘水市钟山区才欣学校、黄辅学、吕云鹏采取列入失信人员名单的信用惩戒措施。 同日，本院约谈申请执行人，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可本院调查结果，不能提供被执行人的其他可供执行财产线索；同意被执行人提出的分期还款方案，并同意案件终结本次执行程序处理，如被执行人不按照承诺履行义务时再向本院申请恢复执行。 本院认为，现被执行人名下已无可供执行财产信息，申请执行人也不能提供其他财产线索，双方自愿达成分期还款协议后，申请人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初4355号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或是被执行人没有按照承诺履行义务的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年十月十六日  法官助理  董娟 书记员 邓飞
1浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初140号 公诉机关遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人林曼源，曾用名林艺才，男，1965年2月 13日出生于浙江省遂昌县。曾因犯盗窃罪于 1992年11月2日被本院判处有期徒刑七年；因犯盗窃 罪于2015年12月1日被本院判处拘役五个月，并处 罚金人民币5000元；因盗窃于2020年6月9日被遂 昌县公安局给予行政拘留5日的行政处罚。现因本案 于2020年10月13日被遂昌县公安局刑事拘留，同年 10月20日被本院逮捕。现羁押于遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号遂检一部刑诉〔2020〕572号 指控事实 2020年9月23日8时许，被告人林 曼源行至遂昌县妙高街道东街电影院旁 的小弄里，将被害人李某停放在此的一辆 银灰色绿驹牌电瓶车以搭线点火的方式 启动后盗走。经遂昌县价格认证中心认 定，该绿驹牌电动自行车于2020年9月 23日的市场价格为人民币2945元。 2020年9月28日11时许，被告人 林曼源在家中被遂昌县公安局民警传唤归案。 归案后，其如实供述了上述犯罪事实。同 日，遂昌县公安局将被盗电瓶车发还给被 害人李某。 指控罪名盗窃罪 量刑建议建议判处林曼源拘役五个月，并处罚金人 2民币3000元。 被告人及 辩护人意见 被告人林曼源对指控事实、罪名及量刑建议没有 异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过 程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人林曼源犯盗窃罪罪名成立， 量刑建议适当，予以采纳。被告人林曼源归案后如实 供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认 罚，可以依法从宽处理；但有盗窃前科，可以酌情从 重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑 事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人林曼源犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处 罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判 决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即 自2020年10月13日起至2021年3月12日止）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日 内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院 提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份， 副本二份。 审 判 员 尹厚明 二〇二〇年十月二十日 法官助理 左 军 书 记 员 蓝 利
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保586号本院对2020年10月9日立案受理的申请人杨瑢与被申请人扬州金阳光控股集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十月十六日
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1765号原告：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市经济开发区拉古乡鸽子村。法定代表人：张德军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武盼见，系北京天驰君泰律师事务所律师。被告：杜春鹏，男，1979年2月24日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。委托诉讼代理人：马淑玲，系辽宁马淑玲律师事务所律师。原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司诉被告杜春鹏买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司的委托诉讼代理人武盼见、被告杜春鹏的委托诉讼代理人马淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司诉称：原告与被告于2018年5月达成约定，约定由原告向被告采购废钢，交易形式为原告先向被告支付预付款，被告按付款金额支付相应的货物。合同签订后，原告按合同约向被告支付了预付款，但被告未按照约定向原告交付货物，故应向原告返还已支付的预付款。截止至原告起诉之日，被告应向原告返还预付款人民币500000元。原告认为，原告与被告签订的约定合法有效，被告未按照双方约定交付货物及返还预付款的行为已构成违约。经原告多次催告，被告始终拒绝返还预付款。现原告诉至本院，诉讼请求：一、判令被告向原告返还预付货款500000元；二、判令被告向原告支付逾期付款利息（自2018年6月4日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算；自2019年8月20日起计算至被告实际付款日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、被告承担本案的全部诉讼费用。被告杜春鹏辩称：被告不同意原告的诉讼请求，因为双方存在的长期的合作关系，原告一共向被告支付预付款300余万元，被告已经交付货物的金额是260余万元，所剩的50万元欠款是长年积累的。被告不是不履行，而是由于原告公司自2019年2月以后就不再经营了，其负责人涉及刑事案件被采取强制措施，原告在抚顺经营的场地也已经解除租赁了，导致被告现在无法履行。本案属于合同纠纷，不是民间借贷纠纷，不存在预期付款利息，所以原告要求支付利息的诉讼请求没有法律依据。对于剩余的预付款金额500000元的事实没有异议，但是被告不存在违约，500000元预付款的货物被告依然可以履行，对于剩余预付款的事我们也愿意积极配合解决，但不同意支付利息。经审理查明，2018年5月3日，原、被告签订《个人采购合同》，约定：原告向被告采购废钢，计划货款2200000元，交提货时间：2018年5月3日至2018年6月3日；结算方式：双方选择以银行电汇、承兑方式货到付款：货到后凭该批次货物过磅单、收货确认明细表（传真件与原件同效力）结算，买方收到双方确认的过磅单、收货确认明细表（传真或微信拍照方式）在七个工作日内将该批货物的全部货款电汇至卖方提供的银行借记卡上。合同签订后，原告分多次向被告共计支付预付款3105739.21元，被告在约定期限内向原告共计交付2605739.21元的货物，庭审中双方均认可尚有500000元预付款在被告处。本院认定的上述事实有原告提供的《个人采购合同》、付款审批单、银行付款回单、采购采付款明细表、验质单、增值税发票、辅助明细账及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《个人采购合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律，应当认定有效。根据原告提供的付款明细单、验质单，原告向被告共计支付预付款3105739.21元，被告向原告共计交付2605739.21元的货物，庭审中被告自述尚有500000元预付款在被告处，因原告公司已不再继续经营，被告亦无法继续向原告供货，故被告应当返还原告预付货款500000元，但原告要求被告支付逾期付款利息的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杜春鹏于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司预付货款500000元；二、驳回原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9237元，减半收取4619元，由原告葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司抚顺分公司承担219元、被告杜春鹏承担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十月二十日书记员  蒋 月
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7756号原告：高华山，男，1953年10月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：李立军，男，1970年1月16日出生，住天津市北辰区。被告：简宝铮，男，1948年2月13日出生，住天津市南开区。原告高华山与被告李立军、被告简宝铮不当得利纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告高华山于2020年10月16日以各方已于庭外达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高华山撤诉。案件受理费，减半收取计62元，由原告高华山负担。审判员 程 明二〇二〇年十月十六日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执514号申请执行人：王之先，男，1957年3月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：肖香菊，女，1959年5月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：徐仲喜，男，1982年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人：徐某，男，2009年7月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：吴求应，男，1991年12月31日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。王之先、肖香菊、徐仲喜、徐某与吴求应附带民事赔偿一案，本院于2019年1月29日作出的（2018）鄂0117刑初458号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。权利人王之先、肖香菊、徐仲喜、徐某于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人吴求应支付赔偿余款人民币190,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，承担申请执行费2,750元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月22日向被执行人吴求应送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人吴求应未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人吴求应纳入失信被执行人名单并限制其高消费。目前吴求应下落不明，经全国网络查询系统查询，吴求应在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人吴求应的财产调查情况反馈给申请执行人王之先、肖香菊、徐仲喜、徐某，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴求应应继续履行（2018）鄂0117刑初458号刑事附带民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月十六日书记员  张 律
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4758号 原告：王锡兰，女，1957年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 委托诉讼代理人：俞正德,安徽耕天律师事务所律师。 被告：邹贵兆，男，1960年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告王锡兰诉被告邹贵兆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案,依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求:判决被告支付货款24980元,并自2018年6月3日按照同期银行贷款利率支付利息至实际清偿之日止;2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系合作伙伴关系，2018年被告因经营需要多次向原告采购皮鞋，并在2018年6月3日向原告出具欠条。其后被告拒不支付货款，原告多次催讨此款无果。原告认为被告拒不支付货款已构成违约，为维护自身权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，因被告下落不明，且原告提交欠条上欠款人是“邹峰”，与原告的起诉状上所列被告“邹贵兆”是否同一人，无法核实，故原告的起诉不符合法律规定，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下: 驳回原告王锡兰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  杨富生 二〇二〇年十月十六日 书记员  费荣芳 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2483号之一申请人：杨学乾，男，1955年09月13日生，汉族，住滑县。被执行人：车庆宽，男，1966年09月21日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人车庆宽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人车庆宽在财付通支付科技有限公司085e9858ec8c9e1aeae571643@wx.tenpay.com账户内存款人民币383.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执522号申请执行人：余国胜，男，1964年3月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：刘正堂，男，1962年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。余国胜与刘正堂民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0117民初4367号民事调解书，已经发生法律效力。权利人余国胜于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人刘正堂偿还借款人民币200,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2,150元，承担申请执行费2,932元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月22日向被执行人刘正堂送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人刘正堂未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人刘正堂纳入失信被执行人名单。经查明，刘正堂在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人刘正堂的财产调查情况反馈给申请执行人余国胜，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正堂应继续履行（2019）鄂0117民初4367号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月十六日书记员  张 律
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9720号申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地南昌市红谷滩新区会展路1009号10楼。被执行人：贺帅，男，1980年01月18日出生，住北京市海淀区。中航信托股份有限公司与贺帅公证债权文书纠纷一案，业经北京市中信公证处作出执行证书，该案（2020）京中信执字00070号执行证书中已发生法律效力。中航信托股份有限公司向我院申请执行，被执行人贺帅在指定期限内未履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、强制解除贺帅名下位于北京市海淀区×××里×××园×号楼×××层×××房屋的所有查封；二、强制注销贺帅名下位于北京市海淀区×××里×××园×号楼×××层×××房屋上的全部抵押登记；三、在审核买受人具备购房资格后强制将贺帅名下位于北京市海淀区×××里×××园×号楼×××层×××房屋产权，过户至买受人李志传（身份证号：×××）名下；四、北京市海淀区×××里×××园×号楼×××层×××房屋所有权证（房屋所有权证号：京（2019）海不动产权第×××号）及他项权证（他项权证号：京（2019）海不动产证明第×××号）作废。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年十月十六日书记员  孙榕伯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17424号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕永明，男，1964年5月22日出生，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在执行北银消费金融有限公司与吕永明金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员 曹 丹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2149号之一申请执行人：李勇，男性，1973年10月19出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：罗昕，男性，1976年11月27出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行李勇与罗昕合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人罗昕已履行（2020）辽0203民初401号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗昕财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十月十六日书记员  王瑞媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28010号 原告：重庆远大物业管理有限公司，住所地重庆市新华路337号平街第11楼，统一社会信用代码91500103284875131G。 法定代表人：华永玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉朵，该公司员工。 被告：敖正辉，男，汉族，住重庆市渝北区。 被告：何娅，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆远大物业管理有限公司与被告敖正辉、何娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 何沛殊
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2853号黄曙光、曹薇：怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2018年10月13日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初1925号民事调解书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1925号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2557号晓红与落松林：晓红申请执行落松林的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4646号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人落松林逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人晓红于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人落松林主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4646号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 齐明宇 二〇二〇年十月二十日书记员 王文禄
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3591号原告：刘建美，女，1979年12月28日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘志勇，男，1978年12月12日出生，汉族，住惠民县。系原告丈夫。被告：程建(又名程建建)，男，1989年5月22日出生，汉族，住惠民县。原告刘建美与被告程建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建美的委托诉讼代理人范毅、刘志勇，被告程建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建美向本院提出诉讼请求：1，请求法院判被告偿还原告借款75000元及利息；2，一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份前被告在为原告从事餐具配送过程中，陆续从原告处借款现金75000元。被告给原告出具借条一份。被告至今未还该款项。为了维护原告的合法权益，依据现具状贵院，望贵院查清事实，依法裁判。程建辩称，借款属实，已经偿还一万元，剩余款项愿意一年内还清。经审理查明，2018年10月份前，被告为原告从事配送餐具，同时代收货款。2018年10月29日，双方结算，被告代收75000元费用没有给原告，给原告出具了借条一张。借条主文是：今借到纯洁餐具厂刘建美现金75000元整，到2020年2月份还清。后被告分别于2018年11月30日转账给刘建美1000元、2018年12月31日转账给刘建美1000元、2019年1月31日转账给刘建美1000元、2019年3月1日转账给刘建美1000元、2019年4月17日转账给刘建美1000元、2019年5月4日转账给刘建美1000元、2019年9月19日转账给刘建美500元、2019年11月29日转账给刘建美1000元、2020年1月22日转账给刘建美1000元、2020年5月7日转账给刘建美1000元，共计转账9500元。被告实际尚欠原告65500元。以上述是由原被告陈述、举证、质证以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程建借原告刘建美款75000元，被告在借款后陆续偿还借款9500元，尚欠65500元，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求逾期利息，符合有关法律规定，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：一、被告程建与判决生效后十日内偿还原告刘建美借款65500元及利息(以65500元为基数，自2020年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告刘建美其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告刘建美负担106元，被告程建建负担732元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十月二十日法官助理马世瑾书记员时晓彤
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1262号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：山东青能动力集团股份有限公司，住所地：青州市海岱北路3011号，统一社会信用代码9137070070630513XU。法定代表人：张超，董事兼总经理。东营市垦利区人民法院于2020年5月26日作出（2020）鲁0505民初550号民事判决书，判决：案件受理费3795元，减半收取1897.5元，保全费1470元，由被告山东青能动力集团股份有限公司负担。因被执行人山东青能动力集团股份有限公司未在判决书确定的期间内履行义务，移送执行机关于2020年7月27日移送执行，本院于同日立案执行。2020年7月29日，本院向被执行人送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年7月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许可名下财产信息。被执行人有银行开户信息（被多家法院冻结，该案轮候冻结）；被执行人名下有车辆登记信息（标的额小没查封）；被执行人无工商登记、对外投资及股权,无网上理财等信息。2020年8月13日、8月28日、9月15日、10月10日，本院第二次、第三次、第四次、第五次，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年8月7日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人山东青能动力集团股份有限公司的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。注册地的房产本院另案委托查封。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日书记员  魏 慧
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初3154号原告：南乐县宏达加油站，住所地南乐县寺庄乡路口106国道东侧。负责人：李少敏，经理。被告：程占生，男，1972年8月1日出生，汉族。原告南乐县宏达加油站与被告程占生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南乐县宏达加油站负责人李少敏到庭参加诉讼，被告程占生经合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南乐县宏达加油站向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告货款9000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年前，被告程占生在原告处加油，为原告固定赊销客户，原告于2015年2月23日对被告前期加油量进行结算，由被告程占生本人写下欠条字据，累计赊欠原告油款9000元整。后经多次催要，被告拒不偿还。被告程占生未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告提供的证据有：2015年2月23日欠据一支，证明被告拖欠原告油款9000元的事实。被告程占生未向本院提交证据和答辩意见。经审理查明：2015年被告开始在原告处加油，被告为原告固定赊销客户。2015年2月23日经结算，被告欠原告油款9000元，为此向原告出具欠据一支，内容为“2015年2月23日，今欠到柴油款玖仟元整（9000整），130××××7579，￥9000.00元，程占生”。后经原告多次催要，被告未支付。本院认为，原、被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。被告拖欠原告油款9000元，经原告多次催要，被告拒不支付，不履行合同义务，属合同违约，应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付油款9000元的诉讼请求，依法予以支持。被告程占生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告程占生自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告程占生于本判决生效后十日内支付原告南乐县宏达加油站油款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程占生负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年十月二十日法官助理来芳芳书记员张跃甫
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2309号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：崔秀华。原告北京启智源热力有限责任公司与被告崔秀华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令崔秀华支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费8695.8元、滞纳金1586元，以上共计10281.8元；2.诉讼费用由崔秀华承担。事实和理由：崔秀华居住在位于北京市房山区周口店地区×小区×号楼×单元×室，居住面积96.62平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为崔秀华提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知崔秀华，崔秀华拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供崔秀华身份信息，崔秀华主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十日书记员  窦振京
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1781号原告：宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城西湖二路二号厚德苑小区，统一社会信用代码91420581MA488L803G。负责人：李进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：张嫚，女，1986年8月22日出生，汉族，住宜都市。原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司与被告张嫚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月14日，宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月二十日书记员 杨雪莉
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1595号申请执行人王锦英，女，汉族，1969年2月4日出生，住郑州市管城回族区。申请执行人李前程，男，汉族，1991年9月14日出生，住河南省太康县。被执行人贾新斌，男，汉族，1974年3月18日出生，住郑州市金水区。被执行人范廷岭，男，汉族，1975年2月19日出生，住郑州市中原区。本院受理执行的申请执行人王锦英、李前程与被执行人贾新斌、范廷岭保证合同一案，诉讼前，本院于2019年5月30日以（2019）豫0102财保1582号民事裁定书查封了被执行人贾新斌名下位于郑州市金水区红专路128号院17号楼4单元42号房屋（不动产权证号：0601012289）、郑州市金水区经三路北79号院7号楼西1单元6层西户房屋（不动产权证号：0401041925）两套。现因被执行人贾新斌、范廷岭已向申请执行人履行了应尽义务，申请执行人提出书面解封申请，要求解除对上述房屋的查封，故应对上述房屋予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人贾新斌所有的位于郑州市金水区红专路128号院17号楼4单元42号房屋（不动产权证号：0601012289）的查封；二、解除对被执行人贾新斌所有的位于郑州市金水区经三路北79号院7号楼西1单元6层西户房屋（不动产权证号：0401041925）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十月十六日法官助理李静书记员张书豪
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1568号申请执行人：王叶乾，男，1944年4月6日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：张涛，男，1999年5月19日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：崔平，女，1969年8月15日生，汉族，住住连云港市赣榆区。被执行人：张玉福，男，1972年7月15日生，汉族，住住连云港市赣榆区。申请执行人王叶乾与被执行人张涛、崔平、张玉福民间借贷纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院作出的（2019）苏0707民初4552号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：被执行人张涛、崔平、张玉福应于该判决生效之日起十日内向申请执行人王叶乾偿还借款本金人民币85000元及其利息（利息自2010年2月25日计算至实际给付之日止，按月利率2%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请立案执行。在执行过程中，申请执行人王叶乾以“张玉福、崔平、张涛与我协商，同意分期分批付款”为由于2020年10月20日向本院提交撤回执行申请书，申请撤回对本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年十月二十日法官助理 杨 萌书 记 员 苏意志
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4564号之一 申请执行人：何汉宗，男，1949年8月30日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：何雪英，女，1968年12月28日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 被执行人：庄进辉，男，1968年2月14日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人何汉宗与被执行人何雪英、庄进辉金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初1764号民事判决书，被执行人何雪英、庄进辉应支付申请执行人何汉宗款项9050.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1648号申请执行人：李勇，男，1992年7月11日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司，统一社会信用代码3204483000201808160397，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路388号。法定代表人：李清政。申请执行人魏俊云向本院申请执行常武劳人仲案字［2019］第241号仲裁调解书，本院已经立案执行。执行过程中查明，被执行人江苏汉嘉薄膜太阳能科技有限公司涉案较多，其名下暂时无财产可供执行。申请执行人李勇认可法院的调查。本院已经对被执行人江苏武进汉能薄膜太阳能有限公司采取列入失信被执行人名单及法定代表人限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为77604.35元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民辖终30号 上诉人（原审被告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司。住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路285号。 法定代表人：李景，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：霍学军，男，1967年11月24日出生，住江苏省徐州市。 被上诉人（原审被告）：哈巴河县水利局。住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县友谊路6号。 法定代表人：王建勋，系该局局长。 上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁十八局）因建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2020）新4324民初410号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁十八局上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至天津市滨海新区人民法院审理。事实与理由：中铁十八局与霍学军签订的《工程项目内部承包合同》中明确约定，双方发生争议时依法向中铁十八局法人注册地人民法院进行诉讼，故本案应由天津市滨海新区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，涉案的建设工程所在地位于哈巴河县辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案虽然中铁十八局与霍学军签订的《工程项目内部承包合同》中约定双方发生争议时向中铁十八局法人注册地人民法院起诉，但该约定违反法律关于专属管辖的规定，一审法院根据上述法律规定，确定本案由哈巴河县人民法院管辖并无不妥。中铁十八局要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十月十六日 书记员 姚 红 1
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4221号原告：常州牡丹物业服务有限公司，统一社会信用代码9132041159696714XY，住所地常州市新北区高新科技园6号楼4楼。法定代表人：高建元，该公司执行董事。委托代理人：李渊，该公司员工。委托代理人：章红，该公司员工。被告：芮志峰，男，1979年3月29日生，汉族，住常州市钟楼区。原告常州牡丹物业服务有限公司诉被告芮志峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法由审判员张文明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常州牡丹物业服务有限公司的委托代理人李渊、章红，被告芮志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州牡丹物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告服务费用207050元并支付逾期利息、滞纳金，被告支付原告电费152315元并支付逾期利息、滞纳金；2、解除原被告之间的物业管理服务协议。事实和理由：2014年8月、12月，被告与原告签订了两份物业管理服务协议，但是，自2015年1月份起，被告芮志峰开始拖欠物业服务费用，截至2018年9月25日，被告拖欠物业管理费用合计207050元。被告自签订上述两份合同以来，未按合同约定按时缴纳电费及损耗，截至2018年9月25日，被告拖欠电费及损耗合计为152315元。被告芮志峰辩称：开业4年来，商场招商运作失败，未能形成商业街应有的人气和氛围，商场未曾组织过商业活动吸引周边社区的消费群体。商场言行不一，物业服务等于零，物业管理与服务质量完全不符合物业服务协议第三条物业服务质量方面的规定，造成商户巨额亏损。原告关于物业费的诉讼已过2年诉讼时效。经审理查明：2014年8月20日、12月1日，被告芮志峰与原告签订新桥商业广场商业前期物业管理服务协议两份，协议约定由原告负责被告位于新桥广场317、318、315的物业管理工作，被告自2014年10月1日、12月1日起开始向原告缴纳物业公共服务费用，但自2015年1月份起，被告芮志峰开始拖欠物业服务费用。2018年9月25日，被告将店铺转让给他人经营。截至2018年9月25日，被告共拖欠物业管理费用合计207050元，并拖欠电费及损耗合计为152315元。原告多次向被告发出缴费通知单，被告仍未支付相关费用。在本案审理中，原告自愿放弃物业服务费及电费的逾期利息、滞纳金等诉讼请求。上述事实，有物业服务协议、缴费通知单及当事人陈述等证据证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间关于物业服务费用、电费的债权债务关系事实清楚，本院予以确认并支持原告的诉讼请求。原告自愿放弃逾期利息、滞纳金等诉讼请求，不违反法律规定，本院予以认可。被告答辩中部分意见与物业服务并无关联，相关物业服务质量不符合合同约定的意见未提供充分证据证实，且关于诉讼时效的抗辩不符合事实及相关法律规定，本院均不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告芮志峰于本判决生效之日起十日内支付原告常州牡丹物业服务有限公司物业管理费用207050元、电费152315元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费7661元，减半收取3830.5元，由被告芮志峰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  张文明二〇二〇年十月二十日见习书记员  杨 叶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15548号之一申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。负责人窦荣兴，该行董事长。被执行人尹利涛，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。关于中原银行股份有限公司申请执行尹利涛支付令纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1108号支付令已发生法律效力。申请执行人中原银行股份有限公司申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人中原银行股份有限公司亦提交终结本次执行程序申请书。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初219号公诉机关台安县人民检察院。被告人张强，男，1975年2月1日出生于辽宁省台安县，中共党员，汉族，初中文化，农民，住台安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人张强犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察官项春刚，检察官助理苏美娇出庭支持公诉，被告人张强到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年9月3日14时30分许，被告人张强酒后驾驶辽Ｃ×××××号“解放”牌小型客车沿库盘线由北向南行驶，行至196公里600米处时，被台安县交警大队民警当场查获。民警现场对张强进行呼气式酒精含量检测，结果为154.7mg/100ml,随后民警将其带至台安县恩良医院抽取静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所检验，在张强血样中检测出酒精成份，含量为134.9mg/100ml。2020年9月9日，被告人张强被公安机关传唤到案，如实供述了犯罪事实，愿意接受处罚。公诉机关在庭审中出示了相关证据、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人张强犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出对被告人张强判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元的量刑意见。被告人张强在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人张强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人张强到案后，如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十月十六日书记员  魏来
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执1266号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地娄底市娄星区乐坪西街15号。负责人谭志坚，该行行长。委托代理人伍群芳，女，汉族，1971年5月18日出生。被执行人戴小林，男，1977年7月19日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人邓焕民，男，1963年3月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市蒸湘区，现住娄底市娄星区。被执行人戴展林，女，1983年9月21日，汉族，户籍所在地湖南省双峰县，现住娄底市娄星区。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人戴小林、邓焕民、戴展林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1302民初7256号民事调解书，该判决发生法律效力后，被执行人戴小林、邓焕民、戴展林未按时履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2020年7月9日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执1266号案件的执行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执1266号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年十月二十日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5286号申请执行人：宋杰，男，1987年6月3日生，汉族，住陕西省蒲城县龙池乡七一村11组。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。宋杰与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2701号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人宋杰工资及出差报销费用合计21,740.09元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段。其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5286号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。