上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0104刑初709号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人曾庆军，男，1984年2月12日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县板场乡电光村进权组,暂住本市浦东新区。辩护人张婕，上海市浩信律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人陈伟，男，1989年7月28日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县官舟镇桃子村九组,暂住本市浦东新区。辩护人宋洪云，上海维盈律师事务所律师。辩护人郭永平，上海国域达律师事务所律师。被告人杨秀贵，男，1975年12月14日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁市沿河土家族自治县板场乡联文村七组,暂住本市浦东新区。辩护人徐月英，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)2284号起诉书指控被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵犯盗窃罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院于同年8月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某2出庭支持公诉，被告人曾庆军及其辩护人张婕、被告人陈伟及其辩护人宋洪云、被告人杨秀贵及其辩护人徐月英到庭参加诉讼。期间，本案延期审理。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：1.2018年10月15日14时20分许，被告人曾庆军、陈伟结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区丰谷路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人谢某某家中人民币(以下币种除特别注明外，均为人民币)17,000元、黄金手链一根(被窃时价值5,188.97元)，黄金项链二根(被窃时共计价值24,215.10元)，黄金项链带鸡心型锁片一根(被窃时价值1,729.65元)，黄金男士方戒一枚(被窃时价值3,459.30元)，彩金项链一根(当时购买价2,000余元)，黄金女士戒指一枚(当时购买价2,000余元)，黄金儿童戒指一枚(当时购买价300余元)等总计至少价值55,000余元的财物后逃逸。2.2018年11月19日14时25分许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区园南三村XXX号乙XXX室，窃得被害人沈某家中200元、黄金项链一根(被窃时价值2,767.44元)、宝石戒指一枚(当时购买价5,000余元)、钻石戒指一枚(当时购买价3,300元)、珊瑚吊坠一件(当时购买价5,600元)、黄金吊坠一件(被窃时价值1,293.78元)、翡翠挂件一件(当时购买价3,000元)、黄金“路路通”手链一根(当时购买价1,000余元)、玉手镯一个(当时购买价900元)、黄金戒指一枚、铂金项链二根等各类首饰十一件和纪念币二枚(熊猫银币一枚、中秋纪念银币一枚)总计至少价值23,000余元的财物后逃逸。3.2018年11月30日12时50分许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区百色路XXX号园南二村XXX号XXX室，窃得被害人陈某某家中9,000元、850美元(折合5,895.35元)、5,500港元(折合4,877.40元)、100澳元(折合507.56元)、100欧元(折合789.91元)、6,000日元(折合366.92元)、女式欧米茄牌手表一块(当时购买价29,165港元、被窃时折合25,863.52元)、镶18K白金四粒碎钻戒指一枚(当时购买价3,300港元、被窃时折合2,926.44元)、18K金双钻石戒指一枚(当时购买价8,000港元、被窃时折合7,094.40元)、白色18K金钻石戒指一枚(当时购买价5,250元)、白色18K金钻石戒指一枚(当时购买价3,930元)、女式浪琴牌手表一块(当时购买价10,000元左右)、菱形钻戒一枚(当时购买价10,000元)、方形钻戒一枚(当时购买价5,000余元)、五十分钻戒一枚(当时购买价6,500元)、钻戒一枚(当时购买价1,500元)、红宝石戒指一枚(当时购买价3,000元左右)、翡翠镶钻戒一枚(当时购买价4,000余元)、白金小钻戒一枚(当时购买价1,500元)、排钻戒一枚(当时购买价3,000元)、黄金手镯二只(当时购买价共计7,000元)、男式蓝宝石方戒一枚(当时购买价2,600元)、白金圆型耳环一副(当时购买价2,000元)、白金镶钻耳环一副(当时购买价6,000元)、紫色和蓝色珍珠耳环各一副(当时购买价600元)及金手链一根、白金钻戒一枚等总计至少价值129,000余元的财物后逃逸。4.2018年12月6日13时15分许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区梅陇十村XXX号XXX室，窃得被害人陆某某家中4,900元、千足金项链一根(7.74克、估价价值2,752.33元)，足金手链一根(6.70克、估价价值2,389.33元)、周生生牌足金项链一根(38.77克、估价价值13,827.67元)，周大福牌足金工艺吊坠一件(3.16克、保证单售价1,998元)，周大福牌铂(Pt)950吊坠一件(2.7克、保证单售价1,980元)，周大福牌铂(Pt)950吊坠一件(3.34克、保证单售价2,160元)，周大福牌18K/750白色黄金镶天然钻石戒指一枚(圆形天然钻石5粒，重0.110卡、发票售价4,100港元、被窃时折合3,899.39元)，周大福牌18K/750白色黄金镶天然钻石戒指一枚(圆形天然钻石17粒、重0.641卡、发票售价12,800港元、被窃时折合11,237.12元)、周大福牌黄金工艺精品手链一件(0.179两、发票售价4,704港元、被窃时折合4,129.64元)、四叶草型孔雀石伴钻石戒指一枚(7.39克、鉴定证书)及四叶草型孔雀石伴钻石链坠一条(5.83克、鉴定证书)总计价值10,000元、周大福牌白金项链一根(价值1,000元)、周大福牌铂金吊坠加项链一套(价值5,000元)、周大福牌K金戒指一枚(价值4,000元左右)、Tiffany牌钥匙型吊坠一件(当时购买价1,650美元、折合11,443.91元)、黄金手镯一个(被窃时价值7,836.84元)、周大福牌黄金手镯一个(被窃时价值4,887.08元)等总计至少价值88,500余元的财物后逃逸。5.2018年12月7日13时许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人杨某家中7,770元(其中老版265元)、200港元(折合175.58元)、200元新台币(折合44.58元)、300欧元(折合2,334.99元)、足金项链一根(7.7克、估价2,663.67元)、足金龙凤戒一只(5.69克、估价2,023.33元)、足金天元戒一枚(4.35克、估价1,547元)、足金耳圈一对(6.92克、估价2,468元)、足金吊坠一件(7.14克、估价2,539.33元)、足金耳环一对(3.ll克、购买价331港元、估价1,109.33元)、足金吊坠一件(21.57克、估价7,692元)、浪琴牌手表一块(当时购买价8,200元)、足金项链二根(其中一根当时购买价3,724.10元)等总计至少价值42,200余元的财物后逃逸。6.2018年12月7日14时35分许，被告人陈伟、杨秀贵、曾庆军结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区长桥四村XXX号XXX室，窃得被害人张某1家中2,000元、99金兔子形金耳钉一对(当时购买价800元左右)、99金转运珠手串一根(当时购买价1,500元左右)、99金贝壳形耳环一对(当时购买价5,000元左右)、99金龙头戒指一枚(当时购买价3,200元左右)、99金貔貅转运珠连石榴石手串一根(当时购买价2,500元左右)、99金香奈儿耳钉一对(当时购买价1,200元左右)、99金五颗星戒指一枚(当时购买价700元左右)等总计至少价值16,900余元的财物后逃逸。2018年12月13日13时许，被告人曾庆军在本市浦东新区盐朝公路XXX号格林豪泰酒店被抓获；2019年3月15日15时许，被告人陈伟、杨秀贵在本市浦东新区被抓获。公诉机关认定被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙入户盗窃，其中曾庆军、陈伟的盗窃数额达355,900余元，杨秀贵的盗窃数额达300,000余元，均具有其他特别严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。曾庆军、陈伟、杨秀贵均系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。建议对曾庆军、陈伟判处有期徒刑十三年以上并处罚金、对杨秀贵判处有期徒刑十一年以上并处罚金。提请依法审判。被告人曾庆军辩称其与陈伟、杨秀贵实施了指控的第一节入户盗窃，插片开锁，仅窃得现金3,000元，每人分赃900元，其去过多个小区要账，但未实施指控的第二至第六节入户盗窃。辩护人提出在曾庆军自行辩护的基础上依法公正判决。被告人陈伟辩称其与曾庆军、杨秀贵实施了指控的第一节入户盗窃，曾庆军溜门进入，事后其与杨秀贵各分得900元，去过六个小区向同一名男子讨债。辩护人提出指控第二至第六节入户盗窃的事实不清，证据不足，不能排除他人作案可能；陈伟对指控的第一节事实有坦白情节。被告人杨秀贵辩称其未实施指控的六节入户盗窃，曾与曾庆军、陈伟去过三个小区要账未果，但分到900元。辩护人提出本案间接证据尚不充分，尊重法院判决。经审理查明：1.2018年10月15日14时20分许，被告人曾庆军、陈伟结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区丰谷路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人谢某某家中现金17,000元及手链、项链、戒指等黄金饰品。上述事实，有下列证据证实：⑴被害人谢某某的陈述，证明①其于2018年10月15日9时30分许离家时房门上了三保险。当日15时许回家，发现门锁未上保险，因当时未发现异样，未多想。当日22时许，其妻回家放首饰时发现放于卧室大衣柜抽屉内方形茶叶铁罐内的首饰和现金被窃，遂报警，作案时间应于9时30分至15时30分之间。②失窃财物有现金17,000元，均为百元面值；黄金手链、项链、戒指等，无法提供相应发票。⑵监控视频及截屏、相关情况说明，证明被告人曾庆军、陈伟于2018年10月15日14时22分06秒至14时37分31秒，进入和离开丰谷路205弄3幢9号楼栋，以及曾庆军、陈伟来路和去路的街面监控视频，追踪到两人乘坐并换乘出租车至浦东华美达酒店，后驾驶荣威牌轿车离开，经视频侦查比对及车主证人徐某1确认，其中一人系其同住人被告人陈伟，经信息查询确认另一人系被告人曾庆军。⑶现场勘验笔录，证明2018年10月15日23时30分至23时50分，公安人员进行现场勘验，未发现其他可疑痕迹。(4)证人唐某某的证言及相关辨认照片，证明其系丰谷路XXX弄XXX号楼组长，其对案发当日2018年10月15日9时30分至同日15时15分许进出丰谷路XXX弄XXX号楼栋的人员监控截图进行逐一辨认，除于当日14时22分、14时37分出现的戴帽子穿条纹上衣和穿黑色外套戴黑框银镜的二名陌生男子(分别为被告人陈伟、曾庆军)外，其他进出人员均为其认识的住户。(5)证人徐某1的证言，证明其系被告人陈伟女友，2018年6月陈伟刑满释放，同年12月12日因涉嫌盗窃先后被浦东新区公安部门相继关押。2018年间陈伟有时至浦东新区启航路其工作单位华美达酒店取其牌号为皖A5XXXX的荣威牌(白色)轿车使用。2.2018年11月19日14时25分许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区园南三村XXX号乙XXX室，窃得被害人沈某家中现金200元、黄金项链及手链、宝石及钻石戒指、珊瑚及黄金吊坠等各类饰品、银币纪念币等财物。上述事实，有下列证据证实：⑴被害人沈某的陈述，证明①其于2018年11月19日6时许离家,当日18时许回家,后发现家中地上有金银首饰吊牌,遂查看首饰盒,发现大量金银饰品及放置于大橱钱包内的200元被窃,随后报警。②被窃物品有黄金项链及手链、宝石及钻石戒指、珊瑚及黄金吊坠等各类饰品、熊猫银币及中秋纪念银币各一枚等，发票凭证因放于盒内一起被窃，其中部分价格记不清，部分价格能回忆。⑵现场勘验笔录，证明2018年11月19日23时05分至23时55分，公安人员进行现场勘验，在现场厨房地面发现可疑鞋印，橱柜抽屉内多个首饰盒被翻动。⑶监控视频及截图，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵于2018年11月19日14时许至同日14时48分许进入和离开园南三村XXX号乙楼栋(面部清晰视频14时49分50秒)，以及曾庆军、陈伟、杨秀贵来路和去路的监控视频。3.2018年11月30日12时50分许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区百色路XXX号园南二村XXX号XXX室，窃得被害人陈某某家中现金9,000元、850美元(折合5,895.35元)、5,500港元(折合4,877.40元)、100澳元(折合507.56元)、100欧元(折合789.91元)、6,000日元(折合366.92元)、女式欧米茄牌手表一块(发票售价29,165港元、折合25,863.52元)、镶18K白金四粒碎钻戒指一枚(发票售价3,300港元、折合2,926.44元)、18K金双钻石戒指一枚(发票售价8,000港元、折合7,094.40元)、白色18K金钻石戒指一枚(发票售价5,250元)、白色18K金钻石戒指一枚(发票售价3,930元)及多枚钻戒、黄金手镯、白金及镶钻耳环、珍珠耳环等财物。上述事实，有下列证据证实：⑴被害人陈某某的陈述及补充陈述,证明①其于2018年11月30日13时30分许离家,当时家门、窗户关闭,当日15时30分许回家,先发现卧室大衣厨的抽屉被拉开,再检查时发现放于大衣厨包内的现金、首饰、手表和放于五斗柜抽屉盒内的首饰、手表等物被窃。②物品损失,现金9,000元(九十张百元面额)、美元850元(八张百元面额，一张五十元面额)、港元5,500元(三张一千元面额，其他是五百元、一百元面额)、澳元100余元(五十、二十、十元等面额)、欧元100元(一张五十面额、二张二十元面额、一张十元面额)、日元6,000元(一张五千元面额、一张一千元面额);欧米茄牌手表一块及多枚钻戒有购买发票,另有浪琴牌手表、多枚钻戒、黄金手镯、白金镶钻耳环等大量饰品能回忆购买价格，但无法提供发票。其中，浪琴牌手表、方形钻戒、排钻戒三样物品放于五斗柜抽屉盒内，其他物品均放于大衣厨咖啡色LV拎包内。⑶现场勘验笔录，证明2018年11月30日17时23分至18时30分，公安人员进行现场勘验，未发现其他可疑痕迹。⑷监控视频及截图，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵于2018年11月30日12时57分56秒(58分01秒)至同日14时04分09秒(04分40秒)，进入和离开百色路XXX号园南二村XXX号居民楼附近通道，陈伟面对监控探头有用手遮挡面部动作，以及曾庆军、陈伟、杨秀贵来路和去路的街面监控视频。⑸外汇牌价，证明2018年11月30日美元、港元、澳元、欧元、日元与人民币的汇率中间价。4.2018年12月6日13时15分许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区梅陇十村XXX号XXX室，窃得被害人陆某某家中现金4,900元，千足金项链一根(7.74克、估价2,752.33元)，足金手链一根(6.70克、估价2,389.33元)、周生生牌足金项链一根(38.77克、估价13,827.67元)，周大福牌足金工艺吊坠一件(3.16克、保证单售价1,998元)，周大福牌铂(Pt)950吊坠一件(2.7克、保证单售价1,980元)，周大福牌铂(Pt)950项链一条(3.34克、保证单售价2,160元)，周大福牌18K/750白色黄金镶天然钻石戒指一枚(圆形天然钻石17粒，重0.110卡、发票售价4,100港元、折合3,599.39元)，周大福牌18K/750白色黄金镶天然钻石戒指一枚(圆形天然钻石5粒、重0.641卡、发票售价12,800港元、折合11,237.12元)，周大福牌黄金工艺精品手链一件(0.179两、发票售价4,704港元、折合4,129.64元)，金Au750钻石伴镶孔雀石戒指一枚(7.39克、鉴定证书)及金Au750孔雀石伴镶钻石链坠(5.83克、鉴定证书)及白金项链、铂金吊坠项链、黄金手镯等财物。上述事实，有下列证据证实：⑴被害人陆某某的陈述及相关发票、珠宝玉石首饰鉴定证书，证明①其于2018年12月6日12时30分许离家，当日17时27分许回家，见其放于客厅台上的首饰没有变动，门锁能正常开启，故未发现异常。次日上午7时40分许，其母打开放于门口鞋柜的单肩包欲取现金，发现现金2,900没了。其检查发现家中南面卧室梳妆台抽屉存放的首饰和北面衣柜抽屉存放的首饰及放于客厅台上首饰旁用橡皮筋捆扎的现金2,000元被窃,遂打110报警。②南面卧室梳妆台抽屉存放的首饰四叶草型孔雀石伴钻石戒指一枚、四叶草型孔雀石伴钻石链坠、千足金项链、足金工艺吊坠、黄金工艺精品手链、铂(Pt)950吊坠、白色黄金镶天然钻石戒指等饰品能提供证书或购买发票，其他白金项链、铂金吊坠项链、黄金手镯等黄金饰品能回忆价格，但无法提供发票。⑵现场勘验笔录及照片，证明2018年12月7日9时40分至10时30分，公安人员进行现场勘验，东北房间靠南墙衣橱抽屉上锁脱落，未发现其他可疑痕迹，多个首饰盒空无首饰。⑷监控视频及截图，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵于2018年12月6日13时许进入梅陇十村XXX号楼栋电梯，后鱼贯走出电梯，当日14时许三人离开21号楼，以及曾庆军、陈伟、杨秀贵来路和去路的街面监控视频。⑸价格认定结论书，证明被窃足金手链、项链价值。5.2018年12月7日13时许，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区老沪闵路XXX弄XXX号XXX室，窃得被害人杨某家中现金7,770元(其中老版200余元)、200港元(折合175.58元)、200新台币(折合44.58元)、300欧元(折合2,334.99元)、足金项链一根(7.7克、估价2,663.67元)、足金龙凤戒一枚(5.69克、估价2,023.33元)、足金天元戒一枚(4.35克、估价1,547元)、足金耳圈一对(6.92克、估价2,468元)、足金吊坠一件(7.14克、估价2,539.33元)、足金耳环一对(3.ll克、发票售价331港元、估价1,109.33元)、足金吊坠一件(21.57克、估价7,692元)、浪琴牌手表一块(发票售价8,200元)、足金项链一根(发票售价3,724.10元)等财物。上述事实，有下列证据证实：⑴被害人杨某的陈述及相关发票、赃物辨认照片，证明①其夫妇于2018年12月6日9时30分许离家，次日14时30分许回家，发现家中抽屉开缝，物品失窃，遂报警。②失窃物品有，大房间衣橱抽屉放置红包现金3,000元(30张连号百元面额)，衣橱内300余欧元(1张50元面额及10元、20元面额纸币)，衣橱信封内约320元(1张绿色新版50元，其余为老版1张100元、2张50元、1张5元及1元、2元，约270元)，放于抽屉皮夹内现金450元(4张新版100元，1张新版50元)、港币约200元、台币200元。放于小房间电视柜抽屉皮夹内现金4,000元(40张新版100元面额)，失窃的黄金戒指、耳环、项链、吊坠及浪琴牌手表，能提供购买发票，其他失窃黄金饰品，能回忆价格，但无法提供发票。③其夫王黎胜系出租车司机，喜欢收集旧版人民币，被窃港币、台币亦系其夫开出租车收来，其辨认出被告人曾庆军扣押物品中旧版人民币系其被窃物品，家中旧版人民币放于大房间衣橱信封内，还有部分旧版人民币压在桌面玻璃下(未被偷)。⑵现场勘验笔录，证明2018年12月7日15时55分至16时30分，公安人员进行现场勘验，发现写字台、矮柜抽屉被拉开，衣橱、矮柜(最上层)抽屉被撬，抽屉内物品被翻动。⑶监控视频截图，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵于2018年12月7日13时许至13时50分许，撑伞(其中一把蓝白条纹)进入和离开老沪闵路XXX弄XXX号楼电梯，在楼梯通道明显有拿伞遮脸躲避探头动作，以及曾庆军、陈伟、杨秀贵来路和去路的街面监控视频。(4)价格认定结论书、外汇牌价,证明涉案金饰品价值、相应汇率中间价。6.2018年12月7日14时35分许，被告人陈伟、杨秀贵、曾庆军结伙采用技术开锁手段进入本市徐汇区长桥四村XXX号XXX室，窃得被害人张某1家中现金2,000元及耳环、耳钉、戒指、手串等黄金饰品。上述事实，有下列证据证实：⑴被害人张某1的陈述,证明①2018年12月9日20时许,其妻发现放于包内的2,000元及床头柜抽屉袋内的金银饰品被窃,遂打110报警。12月7日9时至17时、12月8日11时至17时、12月9日14时30分至16时30分时段家中无人。②被窃财物为现金2,000元及耳环、耳钉、戒指、手串等黄金饰品，黄金饰品能回忆价格，但无法提供购买发票。⑵现场勘验笔录，证明2018年12月9日22时15分至23时00分，公安人员进行现场勘验，在卧室近门口地面发现可疑鞋印，靠东墙低柜下的一只拎包内物品被翻动，靠西墙北侧床头柜抽屉内物品被翻动。⑶监控视频及截图，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵三人撑伞(其中一把蓝白条纹)于2018年12月7日14时05分许进入小区大门，15时09分许出小区大门。其间，14时35分许进入36号通道，14时53分许三人进入37号楼，15时01分许二人出37号楼，15时02分许二人再次进入37号楼，15时08分许三人出37号楼。以及曾庆军、陈伟、杨秀贵来路和去路的街面监控视频。另查明，2018年12月13日13时许，被告人曾庆军在本市浦东新区盐朝公路XXX号格林豪泰酒店被抓获；2019年3月15日15时许，被告人陈伟、杨秀贵在本市浦东新区被抓获。本案其他相关证据：⑴受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明本案的案发和被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵的到案经过。⑵刑事判决书、释放证明、罪犯档案资料，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵的前科情况。⑶证人张2的证言及相关辨认照片，证明其于数月前将本市浦东新区果园村512-2的房屋租给几名外地男子，对方自称打工，但非朝九晚五而是隔几日出去一次。(4)搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，证明2018年12月13日民警在本市浦东新区盐朝公路XXX号格林豪泰酒店将曾庆军抓获，并从其暂住地本市浦东新区六灶镇果元村XXX号民宅查获蓝白条纹伞、衣物、鞋子、曾庆军身份证、现金100元面额1张、50元面额2张、10元面额3张、5元面额1张、2元面额7张、1元面额16张、1角面额100张及10元面额港元2张；从曾庆军随身查获黑色夹克上衣、黑色帽子、现金100元面额55张、20元面额2张、10元面额5张，并对上述物品予以扣押。(5)常住人口基本信息，证明被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵的身份情况。(6)民航离港记录，证明2017年10月19日至2018年11月18日被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵多次往返于上海、贵阳、咸阳，其中，曾庆军有分别与陈伟、杨秀贵同机情况。(7)上海市公安局浦东分局提供的材料，证明上海市公安局浦东分局东海派出所根据前期排查线索，有一贵州籍盗窃团伙在浦东新区实施多次盗窃，并有销赃渠道，该所民警根据线索于2018年12月11日在本市浦东新区将被告人陈伟、杨秀贵等五人抓获。陈伟、杨秀贵等人因涉嫌盗窃先后被该局三林分区指挥部刑事侦查队、陆家嘴分区指挥部侦查办案队、临港分区指挥部刑事侦查队刑事拘留，均因证据不足予以释放。(8)被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵的供述。关于本案争议焦点，评述如下：一、关于本案案发、案破。警方接报第一节入户盗窃案后，根据小区监控视频将案发时段(2018年10月15日9时30分至15时许)所有进出丰谷路XXX弄XXX号楼栋人员的截图，由该楼楼组长进行逐一辨认排他，发现有两名男子不是案发楼栋居民(其中一名头戴白帽，另一名戴深色框架眼镜)，两人于14时22分至14时37分进入和离开丰谷路XXX号楼栋，形迹可疑。再根据两人来路和去路的街面监控，视频追踪到两人乘坐并换乘出租车至浦东华美达酒店，后驾驶牌号为皖A5XXXX的荣威轿车离开，经对车辆及车主查询，明确一人为陈伟(因涉嫌盗窃于2018年12月11日被上海市公安局浦东分局抓获)，另经对陈伟同乘机人信息查询获悉曾庆军，经视频侦查比对明确陈伟、曾庆军有重大作案嫌疑，遂将曾庆军抓获，发现曾庆军涉嫌与陈伟、杨秀贵共同实施多次盗窃，并将陈伟、杨秀贵抓获。二、关于本案证据。(1)监控视频情况。涉案六节入户盗窃，公安机关均获取了三名被告人于作案当日出现在案发小区、出入案发楼栋、电梯及其来路和去路的监控视频，其中面对监控探头，被告人或用手遮挡面部，或故意压低撑伞，或在楼内电梯通道撑伞遮挡面部，进行躲避，公安机关在侦查排他后确认三名被告人的重大作案嫌疑。(2)扣押物品情况。从被告人曾庆军暂住地及随身查获现金人民币数千元(其中有失窃老版人民币)、港元，作案时使用的雨伞、与作案时衣着特征一致及高度相似的衣物。(3)被害人陈述、辨认及现场勘查情况。被害人均于发现失窃后第一时间报警，并详细陈述失窃财物的种类、金额、币种、来源、特征、放置位置等，并提供部分购物凭证及鉴定证书。经公安机关现场勘查确定部分现场放置抽屉遭到暴力破坏、翻动、多个空置首饰盒。另经被害人辨认扣押物品明确其中老版人民币为其家中收藏品。被害人的陈述具有可采性。三、关于被告人供述。被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵于侦查阶段到案之初，一致否认实施过入户盗窃，陈伟、杨秀贵还否认三人相互认识，最终曾庆军供认三名被告人于2018年10月至11月间入户盗窃一次得款现金3,000元,陈伟供认三人相互认识,杨秀贵仅供认认识陈伟,不认识曾庆军。对于被告人曾庆军、陈伟于庭审中供述三名被告人共同参与指控的第一节入户盗窃，经查，第一节作案时间为2018年10月15日，而被告人杨秀贵于作案次日才乘机自咸阳来沪，且相关监控视频中始终只有曾庆军、陈伟两人，故指控未予认定杨秀贵参与此次入户盗窃。被告人相关供述及辩解与查明的事实不符，本院不予采信。综上，在案证据已形成证据链，本院予以确认。本院认为，被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵结伙，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，均具有其他特别严重情节，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立。被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾庆军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2031年12月12日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人陈伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2032年3月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、被告人杨秀贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2031年3月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)四、责令被告人曾庆军、陈伟、杨秀贵予以退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 涛人民陪审员  范安平人民陪审员  何灵琍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。