江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0730民初3869号原告：李良，男，1953年1月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，委托诉讼代理人（特别授权）：李建铭，宁都县同心法律服务所法律工作者。被告：赖珍华，男，1970年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，被告：郑毅，男，1967年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市，被告：中国第四冶金建设有限责任公司，统一社会信用代码913606811601131007。地址：江西省贵溪市建设路**。法定代表人：林铁生，该公司董事长。被告：中国第四冶金建设有限责任公司赣州分公司，统一社会信用代码913607027567934269。地。地址：江西省赣州市章贡区兴国路**创业家园**楼/div>负责人：郑毅。被告郑毅、中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司赣州分公司委托诉讼代理人（特别授权）：谢亨芸，江西大榕树律师事务所律师。原告李良与被告赖珍华、郑毅、中国第四冶金建设有限责任公司赣州分公司（以下简称“四冶赣州分公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法追加中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称“四冶公司”）为本案的共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建铭、被告郑毅、四冶公司、四冶赣州分公司委托诉讼代理人谢亨芸到庭参加诉讼，被告赖珍华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李良向本院提出诉讼请求：1.判决被告赖珍华归还原告借款230000元，按约支付借款之日起至实际还款之日止的利息；2.被告郑毅、四冶公司、四冶赣州分公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，被告赖珍华因承建四冶赣州分公司的工程项目急需资金进行结算，出具借条向原告李良借款250000元，被告郑毅、四冶赣州分公司提供担保。原告李良通过农行将250000元转到赖珍华指定账户。借据约定：借期8个月（至2018年12月15日止），每月利息5600元，按月付息。借款到期后，原告多次催促还款，被告均以工程款尚未清结为由不予归还。期间担保人郑毅支付利息50000元、归还本金20000元。四冶赣州分公司是四冶的分支机构，不是独立法人，其不能作为本案借款的担保人，即便担保无效，四冶公司承担过错，负本案借款的连带清偿责任。被告赖珍华未向本院提交答辩意见和证据。被告郑毅、四冶公司、四冶赣州分公司辩称：1、本案借款约定的利息过高，超过年利率24%的部分不应支持；2、本案担保人四冶赣州分公司及郑毅担保的范围为借款本金，不包含利息及诉讼费；3、郑毅归还70000元是在2018年9月30日归还50000元和2018年10月19日归还20000元，鉴于约定按月付息，答辩方认为即使要承担利息的担保责任，那么郑毅已经承担了本金36400元，剩余的为利息归还；4、答辩人认为四冶赣州分公司的保证行为无效，分公司及总公司不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，可认定事实如下：四冶公司承建了赣州市玖珑湾工程项目，并由其依法设立的分支机构即四冶赣州分公司具体实施该项目。郑毅系四冶赣州分公司负责人。赖珍华在上述工程项目内承揽了部分业务做，并于工程期间2018年4月15日，赖珍华因工程结算需要向李良借款250000元，并出具借条一张，载明“今借到李良人民币贰拾伍万元整（250000元），每月利息伍仟陆佰元。借款时间捌个月，本借款可由中国第四冶金建设有限责任公司从赣州玖珑湾1#、2#楼工程款结算中直接转还给李良。如本借款发生纠纷，由宁都县人民法院管辖。（按月付息）”等内容。同时，郑毅和四冶赣州分公司作为担保人和担保单位，均在上述借条上签名和盖章。后于2018年9月30日、10月19日，郑毅通过案外人傅标银行转账分别归还李良50000元和20000元。剩余借款，经李良多次向赖珍华、郑毅及四冶赣州分公司催还，均未果。为此，李良诉至本院处理。本院认为，本案借款的事实，有借条及相应的银行转账凭等，应予认定。原告诉求相关责任人还款，于法有据，本院应予支持。被告赖珍华应及时归还原告借款，被告郑毅、四冶赣州分公司作为担保人负连带清偿责任。关于四冶公司责任承担问题。我国《公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。同时《担保法》第十条规定，企业法人的分支机构不得为保证人。本案中，四冶赣州分公司系四冶的分支机构，其为本案借款作担保，并无证据系四冶授权而为，因此该担保无效，而郑毅系分公司负责人，其应知《公司法》及公司章程中关于担保的限制性规定，致担保无效，应是分公司的过错，由此导致的民事责任，应由其公司来承担，也就是说，本案的保证还款责任应由四冶公司承担。关于借款利息问题。本案中，借款交付后，虽然被告归还了70000元，但双方一直未就尚欠本金及利息进行结算，直至本诉讼对利息的争执，因此并不能认为是被告对超出年利率24%利息的自愿支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案应按年利率24%计算利息。于此，按先息后本，本案中郑毅归还的70000元，应是归还利息30533元、再归还本金39467元，即截至2018年10月19日，尚欠本金为210533元。关于担保范围问题。根据《担保法》第二十一条的规定，担保的范围应为借款本金及利息。被告赖珍华无故不到庭，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第五条、第十条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖珍华于本判决生效后十日内归还原告李良借款本金210533元及其自2018年10月20日起至还款之日止按年利率24%的利息。被告郑毅、中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司赣州分公司负连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3990元，由被告赖珍华负担4759元，原告李良负担231元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  潘小平人民陪审员  杨同芬人民陪审员  钟向明二〇二〇年二月十日书 记 员  曾璐婷附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供保证。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十九条企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十七条企业法人的分支机构未经法人书面授权提供保证的，保证合同无效。因此给债权人造成损失的，应当根据担保法第五条第二款的规定处理。企业法人的分支机构经法人书面授权提供保证的，如果法人的书面授权范围不明，法人的分支机构应当对保证合同约定的全部债务承担保证责任。企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法信超链：国家法律1篇案例184篇裁判917000篇期刊34篇×法信超链：地方法规2篇案例55篇裁判457122篇期刊2篇×法信超链：案例4篇裁判1089篇期刊2篇××