福建省泉州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽05刑终197号 原公诉机关福建省泉州市丰泽区人民检察院。 上诉人（原审被告人）钟宇翔，男，1992年5月1日出生于四川省自贡市，汉族，中专文化，无业，住自贡市自流井区。曾因犯故意伤害罪于2018年8月14日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期至2019年8月28日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 原审被告人刘帆，男，1988年2月14日出生于福建省泉州市，汉族，高中文化，无业，住泉州市泉港区。曾因犯盗窃罪于2012年1月17日被判处拘役三个月，缓刑九个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月22日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 原审被告人王**，男，1987年12月26日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化，无业，住仙游县。曾因犯盗窃罪于2007年1月30日被判处有期徒刑二年；因犯容留他人吸毒罪于2015年9月6日被判处有期徒刑七个月；因犯故意毁坏财物罪于2017年8月25日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2018年6月5日被判处有期徒刑八个月，同年12月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 原审被告人孙海，男，1991年1月20日出生于四川省岳池县，汉族，高中文化，无业，住岳池县。曾因犯盗窃罪于2009年5月27日被判处有期徒刑十个月，2009年10月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月28日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 福建省泉州市丰泽区人民法院审理丰泽区人民检察院指控原审被告人刘帆、钟宇翔、王**、孙海犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月27日作出(2019)闽0503刑初442号刑事判决。原审被告人钟宇翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年3月份期间，被告人刘帆通过微信聊天、电话联系等方式与买毒人员苏某、曾某、“武大郎”、“向幸福出发”、“东”等人联系买卖毒品重量、价格、交易地点等事宜，尔后，在约定的交易地点，将毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）以约定的价格贩卖给上述人员。被告人孙海明知被告人刘帆贩卖毒品并接受刘的委托，将买毒人员“武大郎”、苏某通过微信、短信介绍给被告人刘帆，进行毒品交易。被告人王**、钟宇翔明知被告人刘帆贩卖毒品并接受刘的委托，居间介绍并帮助吸毒人员“汪友军”（外号光头）、“胖子”向被告人刘帆购买毒品。具体的犯罪事实分述如下： 1.2019年3月10日21时许、23时许，被告人刘帆分别在泉州市鲤城区中国体育彩票店附近、丰泽区浔江路960号附近，将各2小包的毒品甲基苯丙胺分别以1000元、1050元的价格卖给由被告人孙海介绍的吸毒人员“武大郎”。 2.2019年3月19日20时许，被告人刘帆在泉州市丰泽区，将2小包的毒品甲基苯丙胺以1050元的价格卖给由被告人孙海介绍的吸毒人员苏某。 3.2019年3月13日0时许，被告人刘帆在泉州市丰泽区黄鹤楼酒楼附近，将2小包的毒品甲基苯丙胺以1000元的价格卖给吸毒人员“向幸福出发”。 4.2019年3月19日17时许,被告人刘帆在泉州市鲤城区中国体育彩票店附近将1小包的毒品甲基苯丙胺以500元卖给吸毒人员曾某。 5.2019年3月20日22时许，被告人刘帆在鲤城区王宫旱闸公交站，将2小包的毒品甲基苯丙胺以1000元的价格卖给吸毒人员曾某。 6.2019年3月上旬、被告人王**、钟宇翔通过微信与被告人刘帆联系购买毒品事宜，刘帆在泉州市鲤城区源佳源超市路口，将1小包的毒品甲基苯丙胺以500元的价格卖给王**。王**将该小包毒品交付给“汪友军”，后“汪友军”与钟宇翔、王**共同吸食。 7.2019年3月中旬，被告人王**、钟宇翔通过微信与被告人刘帆联系购买毒品事宜，刘帆在泉州市鲤城区源佳源超市路口，将1小包的毒品甲基苯丙胺以500元的价格卖给王**。交易完毒品后，王**将买来的毒品交付给吸毒人员“汪友军”。 8.2019年3月20日23时许，被告人王**、钟宇翔通过微信与被告人刘帆联系购买毒品事宜，刘帆在泉州市鲤城区源佳源超市路口，将1小包的毒品甲基苯丙胺以500元的价格卖给王**。交易完毒品后，王**将买来的毒品交付给吸毒人员“胖子”。 9.2019年3月11日10时许，被告人刘帆分别在泉州市丰泽区，将1小包的毒品甲基苯丙胺以550元的价格卖给“东”。 10.2019年3月11日22时许，被告人刘帆在泉州市丰泽区楼下，将1小包的毒品甲基苯丙胺以550元的价格卖给“东”。 11.2019年3月22日19时许，被告人刘帆在上述公寓Ａ309室，将3小包共净重1.5克的毒品甲基苯丙胺以1550元的价格卖给“东”，毒品交易后欲离开时被公安人员人赃俱获。公安机关从被告人刘帆身上查获作案工具ＯＰＰＯＲ9ＳＰｌｕｓ手机1部；从被告人刘帆驾驶的车牌号为闽Ｃ×××××的黑色北京吉普车上查获8小包共净重3.72克的毒品甲基苯丙胺。缴获的毒品经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，均系甲基苯丙胺，上述毒品已上交至泉州市丰泽区禁毒委员会。 2019年3月22日，被告人王**、钟宇翔在泉州市丰泽区嘉禾酒店门口被抓获。2019年3月28日，被告人孙海经传唤后，主动到丰泽公安分局接受调查。一审审理期间，孙海预交罚金人民币2000元。另查明，被告人钟宇翔因犯故意伤害罪于2017年7月22日被羁押，同月30日被取保候审，于2018年8月14日被泉州市鲤城区人民法院以（2018）闽0502刑初215号刑事判决判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 原判认定上述事实的证据有证人曾某、苏某、“东”、高某的证言，辨认笔录，搜查笔录、检查笔录、提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单、现场指认照片，称重笔录及照片、取样笔录，检验报告，移交毒品清单，机主信息及通话清单、微信聊天记录截图、微信、支付宝交易记录截图，刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、出所信息详细查询结果单，现场笔录、现场检测报告书及照片，到案经过等工作说明、户籍证明、人口信息表及被告人刘帆、钟宇翔、王**、孙海的供述。 原判认为，被告人刘帆、王**、钟宇翔明知是毒品而伙同他人予以多次非法贩卖，情节严重；被告人孙海明知是毒品而伙同他人予以非法贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。王**、钟宇翔、孙海相对于刘帆,作用较小。钟宇翔在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；王**曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，应当从重处罚；孙海经公安机关传唤，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；刘帆、王**、钟宇翔归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘帆、王**、孙海具有犯罪前科，酌情从重处罚。据此判决：一、被告人刘帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、撤销泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502刑初215号刑事判决书中对被告人钟宇翔宣告缓刑一年的执行部分；被告人钟宇翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；与前犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。三、被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。四、被告人孙海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；五、追缴被告人刘帆的违法所得人民币8200元；没收被告人刘帆被扣押在公安机关的作案工具OPPOR9SPlus一部。 上诉人钟宇翔诉称，其三次受托购买毒品的作用均较小，不能认定多次贩卖毒品，原判认定其情节严重不当；其在共同犯罪中起次要、辅助作用，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明，原判认定上诉人钟宇翔、原审被告人刘帆、王**、孙海犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认： 1.证人苏某的证言及辨认笔录，证实其曾问“阿彬”有没有地方购买冰毒，“阿彬”留下其的电话号码，说如果有的话会让人与其联系。2019年3月19日20时许，一陌生男子打电话问是否要买冰毒，其与对方约在泉州市津淮街的美食街口交易，刘帆带冰毒过来，其用微信支付毒资1000元和50元路费。 2.曾某的证言及辨认笔录，证实2019年3月19日17时许，其通过微信联系后，到鲤城区火炬街路口向刘帆购买1小包冰毒，用微信支付毒资500元；3月20日23时，其以同样方式在浮桥王宫旱闸路边向刘帆购买2小包冰毒，用微信支付毒资1000元；3月22日22时许，其再次通过微信联系欲向刘帆购买冰毒时被抓获。 3.证人“东”的证言及辨认笔录，证实2019年3月11日，其通过微信向刘帆购买2次冰毒。当天上午，刘帆将1小包冰毒送到锦源公寓给其，其用微信支付350元，现金支付200元；当天晚上，刘帆将1小包冰毒送到锦源公寓给其，其用微信支付300元，现金支付250元。2019年3月22日下午，其再次用微信联系刘帆购买1500元的冰毒，刘帆将3小包冰毒送到锦源公寓，其通过微信支付1550元毒资，刘帆离开房间后被民警抓获。 4.证人高某的证言及行驶证复印件，证实闽Ｃ×××××小型越野车系高某所有，该车于2019年1月份被刘帆借走。 5.原审被告人刘帆的手机短信截图，证实孙海在2019年3月19日晚将苏某的电话号码告知刘帆。 6.原审被告人刘帆的手机微信聊天记录截图，证实刘帆与“武大郎”、苏某、“向幸福出发”、曾某、“东”、钟宇翔、王**微信联系贩卖毒品的情况。 7.原审被告人刘帆的微信、支付宝转账记录，证实刘帆收到“武大郎”、苏某、“向幸福出发”、曾某、“东”及王**支付的毒资情况。 8.搜查笔录、检查笔录、提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单、现场指认照片，称重笔录及照片、取样笔录，检验报告，移交毒品清单，证实案发后，侦查人员从“东”处提取到甲基苯丙胺3包共1.5克、从原审被告人刘帆使用的闽Ｃ×××××北京吉普车上提取到甲基苯丙胺8包共3.72克及刘帆使用的ＯＰＰＯＲ9ＳＰｌｕｓ手机1部。 9.尿液采集笔录、现场检测报告书，证实上诉人钟宇翔、原审被告人王**及曾某等人有吸食毒品甲基丙苯胺。 10.原审被告人刘帆供称，其之前认识的朋友孙海曾吸食过毒品，其就让孙海帮其介绍毒品买家，孙海有介绍“武大郎”和“小苏”向其购买过毒品。2019年3月10日21时许、23时许，“武大郎”两次通过微信与其联系购买冰毒，其在鲤城区路边，各贩卖给“武大郎”2小包冰毒，“武大郎”通过微信支付毒资2050元。2019年3月19日20时30分许，孙海的朋友“小苏”通过微信联系购买2包冰毒，其到泉州市津淮街的美食街口与苏某交易，他通过微信支付毒资1050元。 2019年3月13日凌晨1时许，“向幸福出发”通过微信联系购买冰毒后，到丰泽区黄鹤楼酒楼前以1000元的价格向其购买2小包冰毒，通过微信支付毒资；2019年3月19日下午和3月20日晚，曾某通过微信联系购买冰毒后，到鲤城区火炬街127号中国体育彩票店的路边和鲤城区浮桥王宫旱闸路边，分别向其购买冰毒1小包和2小包，每包500元，他通过微信支付毒资。 2019年3月初，其通过钟宇翔认识了王**，让钟宇翔、王**帮其介绍冰毒买家。钟宇翔、王**三次通过微信与其联系后，由王**到鲤城区古龙路476-2号源佳源超市路口找其购买冰毒各1小包，前两次用现金支付毒资各500元，2019年3月20日晚王**通过微信支付300元，过后又通过支付宝支付余下的毒资200元。 2019年3月11日10时许、22时许，“东”通过微信联系购买冰毒，其两次将1小包冰毒送到浔江锦源公寓给他，各收取毒资500元及运费50元，其中650元是微信支付，450元是现金支付；2019年3月22日18时许，“东”又找其购买冰毒，其送3包冰毒到浔江锦源公寓给他，他用微信支付1550元，其在离开时被警察抓获。后其带警察到其驾驶的闽Ｃ×××××北京吉普车上找到8小包冰毒。 11.上诉人钟宇翔供称，2019年3月初，刘帆说他在贩卖冰毒，让其与王**帮他介绍买家，王**同意。其与王**、“光头”在泉州市超越体育器材厂麻将馆玩时，“光头”说要买冰毒，其与王**分别联系刘帆后，约定在附近交易，王**拿了“光头”给的500元找刘帆买回1包冰毒，后其与王**、“光头”一起吸食。过了数日，“光头”在麻将馆又要买冰毒，其与王**微信与刘帆联系后，王**拿了“光头”给的500元后，找刘帆买回1包冰毒给“光头”；2019年3月20日，“胖子”在麻将馆要买冰毒，其与王**微信联系刘帆后，“胖子”通过微信先给王**300元，王**找刘帆买了1包冰毒给“胖子”。 12.原审被告人王**供称，2019年3月初的一天，其在喝酒时通过钟宇翔认识刘帆，刘帆说他有冰毒要卖，让其二人帮忙介绍，其二人同意。其与钟宇翔、“汪友军”在超越体育器材厂的麻将馆玩时，“汪友军”要买冰毒，其与钟宇翔通过微信与刘帆联系后，约定在附近交易，其拿了“汪友军”给的500元找刘帆买回1包冰毒，后与“汪友军”、钟宇翔一起吸食；过了数日，“汪友军”在麻将馆又要买冰毒，其与钟宇翔微信与刘帆联系后，由“汪友军”出资500元，其找刘帆买回1包冰毒给“汪友军”；2019年3月20日，“胖子”在麻将馆要买冰毒，其与钟宇翔微信联系刘帆后，“胖子”通过微信先给其300元，其找刘帆买了1包冰毒回来给“胖子”，其用微信支付300元，过两天又用支付宝付了200元。 13.原审被告人孙海供称，其曾吸食过冰毒，2019年3月初，刘帆说他有冰毒卖，让其介绍买家，其答应。2019年3月10日下午，其在清源山遇到“武大郎”，“武大郎”想购买冰毒，其联系刘帆后，将“武大郎”的微信推荐给刘帆，让他们自己联系交易毒品；2019年3月19日晚，“文彬”打电话说他有朋友要购买冰毒，其问了他朋友的电话后，将电话号码通过短信告诉刘帆，让刘帆与对方联系毒品交易。 14.侦查机关的到案经过工作说明，证实原审被告人孙海投案的事实。 15.刑事判决书、刑满释放证明、罪犯档案资料等，证实上诉人钟宇翔、原审被告人刘帆、王**、孙海的前科情况。 本院认为，上诉人钟宇翔、原审被告人刘帆、王**、孙海明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人钟宇翔、原审被告人刘帆、王**多次贩卖毒品，属情节严重。上诉人钟宇翔诉称其三次受托购买毒品的作用均较小，不能认定多次贩卖毒品，原判认定其情节严重不当的理由不能成立，不予采纳。在贩卖毒品的共同犯罪中，原审被告人刘帆起主要作用，是主犯，应当依法惩处。上诉人钟宇翔、原审被告人王**、孙海为刘帆介绍毒品买家，分别起次要和辅助作用，是从犯，予以减轻和从轻处罚。上诉人钟宇翔对此的上诉意见成立，予以采纳。上诉人钟宇翔在缓刑考验期内犯新罪，予以撤销缓刑，数罪并罚。原审被告人孙海经公安机关传唤，主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；上诉人钟宇翔、原审被告人刘帆、王**归案后能认罪，予以酌情从轻处罚。原审被告人王**曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚；原审被告人刘帆、王**、孙海有犯罪前科，予以酌情从重处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法，对原审被告人刘帆、孙海的量刑适当，但原判未区分主从犯，致对上诉人钟宇翔、原审被告人王**的量刑过重，予以改判，上诉人钟宇翔诉称原判量刑过重的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下： 一、维持福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503刑初442号刑事判决的第一、四、五项。 二、撤销福建省泉州市丰泽区人民法院（2019）闽0503刑初442号刑事判决的第二、三项。 三、撤销福建省泉州市鲤城区人民法院（2018）闽0502刑初215号刑事判决中对上诉人钟宇翔犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分判决；上诉人钟宇翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；与前犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年3月12日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 四、原审被告人王**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2021年1月21日止。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长  许新明 审判员  陈希进 审判员  蒋小勇 二〇二〇年二月十一日 书记员  林超展 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。