广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0282民初2396号原告：郭雄林，男，1992年10月13日出生，汉族，住广东省南雄市***************。身份证号码：440************238。委托诉讼代理人：赖长福，系广东粤雄律师事务所律师。被告：南雄市彤置富水泥建材投资有限公司，住所地：广东省南雄市珠玑镇梅岭。统一社会信用代码：914************907。委托诉讼代理人：单溪杰，系广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡碧莹，系广东广和律师事务所实习律师。被告：江智博，男，1992年10月2日出生，汉族，住广东省南雄市***************。身份证号码：440************514。原告郭雄林与被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司、江智博生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雄林及其委托诉讼代理人赖长福，被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司及其委托诉讼代理人单溪杰到庭参加诉讼。被告江智博经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雄林向本院提出诉讼请求：1.判令被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司赔偿原告郭雄林人身损害102204.6元，其中包括：医疗费50494.60元；误工费20790元（72353元/365天×105天）；护理费6600元（150元/天×44天）；住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）；营养费1320元；交通费1000元；住宿费17600元（400元/天×44天）等费用。2、本案诉讼费由被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司承担。事实与理由：被告生产部清理窑尾高温增湿管道积料，雇请原告作为外协工，自带小挖机协助清理增湿管道废料，每小时工资为85.60元。原告作业时间为2019年7月20、21、22日，在7月22日上午11:15分左右，原告作业的小挖机第三次清理管道内积料后停在管道底下开口旁约5米处等待，几秒钟后管道内突然坍塌下约250度高温的干粉生料，从管道底下开口处迅速流出，原告第一时间跑离现场，但由于管道塌下来的高温干粉生料流速太快，原告郭雄林被干粉冲到了栏棚网上，此次安全事故导致原告的双足严重烫伤。原料工段朝辉见状立即指挥现场人员撤离，待坍塌粉料停止后指挥在现场人员和铲车把原告郭雄林抬到安全区域，之后住院治疗。原告住院治疗44天，花费医疗费50000多元。事故发生后，被告立即对该起安全事故进行报告，并形成相关文件，被告认为该起事故为安全事故，按照安全事故的规定进行了相应处罚等处理。原告出院至今仍未痊愈，不能正常行走。被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司辩称，两被告之间为承揽关系，被告江智博为完成承揽工作雇佣原告郭雄林作为挖机的司机，原告郭雄林应向雇主江智博主张损害赔偿，而不是南雄市彤置富水泥建材投资有限公司。南雄市彤置富水泥建材投资有限公司与江智博成立承揽合同关系，承揽作业中的事故伤害，南雄市彤置富水泥建材投资有限公司作为定作人不承担赔偿责任。南雄市彤置富水泥建材投资有限公司没有挖机便将挖机工作交给江智博等人承揽，由其自行配带挖机和司机，清理预热器、平整路面、种树、挖树等，于2018年4月13日补签《设备租赁合同》。江智博等承揽人自备设备、技术，组织人员进行相关行为，并向被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司交付的特定的工作成果。南雄市彤置富水泥建材投资有限公司对江智博等人及其雇佣人员没有管理和指挥关系、没有严格的人身依附关系，自主性较强。南雄市彤置富水泥建材投资有限公司与江智博等人成立承揽关系。江智博作为承揽人，其雇佣人员郭雄林在作业过程中穿拖鞋进入厂区且在小钩机上背着管道底下开口打电话，在高温生料粉坍塌时撤离方向选择错误导致本人受伤，应承担主要责任。郭雄林受江智博的雇佣开挖机，双方存在雇佣关系，雇主应对雇员在雇佣活动过程中遭受的伤害承担无过错的赔偿责任。郭雄林在开挖机的过程中穿拖鞋进入厂区且在小钩机上背着管道底下开口打电话，对事故伤害负主要责任(80%的责任），但因其雇主承担的是无过错责任，郭雄林所受的事故伤害应由其雇主江智博承担赔偿责任。退一步而言，即使南雄市彤置富水泥建材投资有限公司需要承担赔偿义务，也应扣减已垫付的由案外人郑龙生代郭雄林领取的10000元。被告江智博经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告郭雄林围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告户口簿复印件，拟证明原告的诉讼主体；2、被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司工商信息，拟证明被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司的工商登记信息在管辖范围内、主体适格；3、医疗费发票及证明，拟证明原告因此次安全事故导致双足烫伤住院治疗所花费的医药费；4、住院单据，拟证明原告的伤情及住院时间；5、《7.22增湿管道垮料烫伤事故报告》、《处罚通告》、《关于7.22烫伤安全事故调查报告》，拟证明被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司认为该起事故为安全事故，按照安全事故的规定处理；6、现场图、烫伤图，拟证明管道塌下大量的高温干粉生料且流速快，原告伤情严重。被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司质证称，对原告提交的证据1、2不属证据范畴，不予质证；证据3中南雄市人民医院及粤北人民医院的相关收费票据三性无异议，但是证明目的不予认可，相关责任应由原告或者江智博承担，对韶关市粤壹大药房开具的发票真实性不予认可；证据4真实性无异议，但住院时间为43天，该人身损害不应由我方承担；证据5、6没有相关证据原件，对其真实性不予认可。被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司提供了以下证据：1、设备租赁合同，拟证明南雄市彤置富水泥建材投资有限公司与江智博等人成立承揽关系；2、挖机台班费，证明郭雄林是江智博的雇员；3、付款审批单，证明郭雄林已领取一万元医疗费。原告郭雄林质证称，对证据1真实性无异议，关联性有异议；证据2真实性无异议，关联性有异议；证据3无异议。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司将清理预热器、平整路面、种树、挖树等工作交由被告江智博完成，于2018年4月13日与被告江智博等人签订《设备租赁合同》，由被告江智博配带挖机和司机完成工作。2019年7月22日被告江智博雇请原告郭雄林清理被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司生产线窑尾管道的积料，原告郭雄林违反安全生产规定穿着拖鞋驾驶挖机停留在离管道底开口处约5米处等待并在工作期间打电话，此时被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司员工便在冲洗管道，管道内的高温干生料粉突然倒塌外流，郭雄林发觉后选择错误的逃离路线导致其双脚严重烫伤，后送至南雄市人民医院及粤北人民医院治疗，并由案外人郑龙生代郭雄林从南雄市彤置富水泥建材投资有限公司处领取了10000元，之后被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司对该起事故进行了调查并形成相关事故调查报告及处理、整改意见。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。根据庭审查明的事实以及原被告提交的证据，被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司将清理管道积料的工作交由被告江智博完成，被告江智博自行配带挖机及司机完成清理管道积料的工作并领取相应报酬，双方之间构成承揽关系；根据被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司提供的设备租赁合同、挖机台班费以及相关事故调查报告，可认定被告江智博雇佣原告郭雄林在事故发生时清理管道积料，双方之间构成雇佣关系，至于原告郭雄林主张与被告江智博之间是合伙关系，但未有相关证据予以佐证，对此本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定，原告郭雄林在被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司处清理管道积料时，管道积料突然倒塌导致原告郭雄林受伤；原告违反安全生产规定穿着拖鞋驾驶挖机并在工作期间打电话致使其双脚被烫伤，对此损害负有一定的过错，两被告在原告清理积料时未尽到安全生产管理监督责任。被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司在现场清理积料时违反相关操作规程，致使原告受伤，对此应承担事故的主要责任。根据原、被告的过错程度，本院确定原告对其受到的损害结果自行承担30%的责任，被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司承担70%的责任。原告未向被告江智博主张赔偿责任，是其自愿、真实意思表示，本院予以准许。原告诉赔的损失应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省2019年度人身损害赔偿标准计算如下：医疗费：原告诉赔50494.60元，根据其提供相应的医药费票据，本院予以认定；2、误工费：原告诉赔20790元（72353元/365天×105天）。原告户籍为农村户口，但根据原告受伤的事实，可知原告应按城镇居民标准计算，原告的误工时间为103天,为此本院确认误工费为16439.9元（58258元/365天×103天）,超出部分，不予支持；3、护理费：原告诉赔6600元（150元/天×44天）。原告住院43天，医嘱注明需护理，陪护壹人，原告诉请按150元/天，符合法律规定及受诉地实际生活水平，对此本院确认护理费为6450元（150元/天×43天）；4、住院伙食费：原告诉赔4400元（100元/天×44天），根据原告住院的天数43天，本院确认为4300元；5、营养费：原告诉赔1320元。医嘱注明原告需加强营养，考虑到原告住院治疗、受伤的实际情况，本院予以支持；6、交通费：原告诉赔1000元，虽原告没有提供相关的票据，考虑原告住院的实际，本院酌情予以支持500元；7、住宿费：原告诉赔17600元。虽原告没有提供相关的票据，考虑原告住院需人陪护的实际情况，本院酌情予以支持3000元；以上1-7项共计82504.5元。此款由原告自行承担30%，即24751.35元；被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司赔偿70%即57753.15元，扣除其已赔付的10000元，其实际应赔偿原告47753.15元。原告超出这一数额的请求部分本院予以驳回。被告江智博无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条,判决如下：一、被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿医药费等损失共计47753.15元给原告郭雄林；二、驳回原告郭雄林的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告南雄市彤置富水泥建材投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  陈亿祥二〇二〇年二月六日书记员  沈建华