河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初9516号原告：胡永强，男，1977年6月1日生，汉族，住长垣市蒲西区。委托诉讼代理人：郑剑，河南剑锐律师事务所律师。被告：侯栓波，男，1984年7月23日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。被告：穆胜举，男，1983年11月30日生，汉族，住滑县。原告胡永强诉被告侯栓波、穆胜举民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡永强及其委托诉讼代理人郑剑、被告侯栓波及其委托诉讼代理人马东领到庭参加了诉讼。被告穆胜举经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永强向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本息104701元；2.判令二被告按月息2分支付自2019年3月19日起至本息还清之日止的利息；3.本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月6日，二被告以做生意资金紧张为由向原告借款220000元，约定月息4分，由二被告出具的借条为凭。2015年6月19日偿还部分本息后至今未再偿还。为维护合法权益，原告提起诉讼，要求查清事实支持其诉讼请求。诉讼过程中，原告明确其诉请为：1.判令二被告偿还借款本金62880元、利息41821元；2.判令二被告偿还以本金62880元为基数，按月息2分自2019年3月19日起计算至本息还清之日止的利息；3.诉讼费由二被告承担。被告侯栓波辩称：2015年3月6日，被告侯栓波以做生意需要周转资金为由经被告穆胜举介绍向原告胡永强借款。当天在滑县××镇××北街胡社轻经营的预制板厂，二被告见到了原告及胡社轻，后被告侯栓波用其所有的豫Ａ×××××号奥迪车作抵押向原告借款，资金由胡社轻提供，双方约定利息月息4分。胡社轻交付款项时，将第一个月的利息8800元直接扣除，将211200元交付被告侯栓波，侯栓波向原告出具220000元的借据，双方并签署一份车辆抵押协议。被告侯栓波借款后，陆续将本金211200元及相应的利息付清，所以如果按月息4分计算，可能还欠原告几万元利息，但是本金早已还清。原告诉请按月息4分计息已超过法律保护范围，对其诉请依法不应支持。陆续还款情况通过向原告及按原告要求向胡社轻偿还的方式已将211200元本息付清。被告穆胜举未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡永强原系滑县高平镇高平集村居民、长垣市公路管理局事业编职工，其与老家同村居民胡社轻较为熟悉。被告侯栓波与原告及胡社轻不熟悉。2015年3月6日，被告侯栓波以需要周转资金为由经案涉借款的担保人即被告穆胜举介绍向原告寻求借款。在滑县××镇××北街胡社轻经营的预制板厂，原告胡永强以胡社轻的资金出借给被告侯栓波，双方口头约定利息月息4分，按借款金额220000元，提前扣除一个月的利息8800元，实际交付金额211200元，双方并签订车辆抵押协议一份，以被告侯栓波所有的车牌号为豫Ａ×××××奥迪车为抵押，但未办理车辆抵押登记手续，被告侯栓波实际将该车辆质押在原告处。被告侯栓波并向原告出具金额为220000元的格式借据一份，内容为“今借到，￥220000元，胡永强，贰拾贰万圆整，穆胜举、侯栓波，2015年3月6日。”2015年6月19日，被告侯栓波经车昭战介绍将其上述车辆卖给高军辉，并由高军辉用户名为车昭战的农业银行卡将购车款180000元直接转账交付给胡社轻作为被告侯栓波偿还的案涉借款。庭审中，被告侯栓波陈述称，其除上述偿还的180000元外，还曾向胡永强、胡社轻共计还款30000多元，但无法明确每笔还款的具体情况，并陈述称其还款时皆曾要求原告出具收据或更换借条，但原告均不同意。被告侯栓波提交支付宝付款凭证一份，显示付款人侯栓波、收款人胡社轻、付款金额5000元；支付宝转账电子回单一份，显示付款人侯栓波、收款人胡社轻、付款金额3000元。原告对除180000元的还款外均不予认可，陈述称被告侯栓波支付胡社轻的其他款项与案涉借款无关。本案审理过程中，经本院主持调解，被告侯栓波同意支付原告10000元利息，原告则要求所有借款本息一次性还清，双方无法达成一致意见。2017年4月29日下午16时许，胡永强和他人（其他人员具体情况不详）一起到侯栓波家中催要借款，侯栓波称现在没钱，胡永强伙同随行人员将侯栓波拉至其开的车上拉走。车辆行驶中，胡永强多次停车对侯栓波实施殴打，致侯栓波双眼及身体多处软组织挫伤，腰2、3椎体右侧横突骨折。当晚8点多，穆胜举在长垣市丁栾镇大沙丘附近见到了胡永强及其同行的五六个人，后由穆胜举将侯栓波接走送医治疗。经滑县公安局物证鉴定室鉴定，侯栓波腰2、3右侧横突骨折的损伤已构成轻伤二级。胡永强申请对侯栓波的损伤进行了重新鉴定，鉴定结果仍为轻伤二级。该刑事案件经本院两次开庭审理，于2018年4月11日作出（2017）豫0526刑初1291号刑事附带民事判决：1.胡永强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月22日起至2018年6月21日止）；2.胡永强赔偿侯栓波医疗费、住院期间误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失20000元（已交至法院）。该刑事案件审理过程中，胡永强虽当庭对诉讼机关指控罪名及犯罪事实无异议，但对实施非法拘禁的共同参与人及殴打侯栓波的主要犯罪事实不予供认。该案庭审笔录显示，胡永强对案涉借款地点表述为长垣市，否认其为长垣市公路管理局事业编职工，陈述称其职业为务农、案涉借款为其自有资金，否认侯栓波曾偿还过借款，不予认可借贷双方曾签订过车辆抵押协议。以上事实，有原告胡永强与被告侯栓波的部分陈述及原告提交的借条一份、（2017）豫0526刑初1291号刑事附带民事判决书一份、滑县公安局高平派出所对侯栓波和穆胜举的询问笔录各一份，被告侯栓波提交的滑县公安局高平派出所对侯栓波和穆胜举的询问笔录共三份、刑事附带民事诉状一份、庭审笔录两份、支付宝付款凭证一份、支付宝转账电子回单一份、车昭战农业银行个人客户关联合约信息一份、车昭战书写的证明一份及身份证复印件一份，本院对侯栓波的询问笔录一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。被告侯栓波提交的其农业银行银行卡交易明细清单一份，本院根据其申请调取的其本人农业银行银行卡2015年4月1日至2016年6月27日期间的交易明细清单一份，被告侯栓波无法明确该两份清单中哪一笔交易与案涉借款有关，且原告也不予认可，对该两份证据，本院不予采信。本院认为：本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，结合《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行》银保监发〔2018〕10号、《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》法〔2018〕215号、《全国法院第九次民事审判工作会议纪要》的相关规定内容：1.民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借贷即民间个人借贷，是自然人之间遵循自愿互助、诚实信用原则通过自愿协商，由贷款人向借款人提供资金，借款人在约定或者法定的期限内归还借款的民事法律行为。2.民间借贷中，出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。3.民间借贷可以有偿，也可以无偿，是否有偿由借贷双方约定，但民间借贷活动必须严格遵守国家法律法规的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用的原则。4.对于具有预先扣除高额利息虚增债权债务、吸收或变相吸收他人资金用于借贷、以故意伤害和非法拘禁等非法手段催收贷款等情形，并借助民事诉讼程序实现非法目的行为，持强烈的否定态度。再根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的相关规定，当事人在民事诉讼活动中应当恪守诚实信用，负有向法庭据实陈述的义务，不得隐瞒、歪曲、增减，故意以虚假陈述以期获得不当利益。本案中，原告胡永强作为单位事业编职工与被告侯栓波并不熟悉，其以胡社轻的资金出借给被告侯栓波，且借条金额高达220000元，约定利息月息4分，合年利率48%，并提前扣除了一个月的利息8800元，实际交付金额高达211200元，其与被告侯栓波所形成的借款凭证为制式借条，在被告侯栓波向其出具借条时，还另行形成名为抵押实为质押的车辆抵押协议，在被告侯栓波偿还大部分借款本息后，采取非法剥夺他人人身自由、实施殴打行为致使侯栓波构成轻伤的非法拘禁的暴力催收行为，在刑事诉讼中，对部分主要犯罪事实、个人基本情况、案涉借款部分基本事实不能如实供述，其虽陈述称除其认可的180000元外，被告侯栓波再未偿还过借款本息，但案涉借款资金实际所有人为胡社轻，被告侯栓波所偿还的180000元也系直接支付于胡社轻，被告侯栓波系经担保人即被告穆胜举介绍与原告及胡社轻发生民事交往，也无任何证据显示被告侯栓波与原告及胡社轻之间曾存在其他债权债务关系，被告侯栓波所提交的两份支付宝转账凭证显示其支付胡社轻的款项是否为偿还案涉借款无法排除合理怀疑，甚至被告侯栓波是否曾以现金或其他方式偿还过原告或胡社轻借款本息也无法排除合理怀疑。综上所述，本案借款数额较大，原告胡永强所提交的证据及所作陈述，无法达到足以支撑其诉讼请求的证据效力，且其单纯以他人资金出借以求获取高额利息的行为不应得到法律的肯定性评价，应自行承担不利的法律后果，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：驳回原告胡永强的诉讼请求。案件受理费2395元，由原告胡永强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长 范 冰审判员 郝田亮审判员 黄贵丽二〇二〇年二月十二日书记员 赵颜军