广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终274号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某，男，1991年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省武汉市江夏区，暂住深圳市龙华区，因本案，于2019年3月10日被羁押，2019年3月12日被刑事拘留，2019年4月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人雷某犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月24日作出（2019）粤0309刑初1905号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2019年2月27日，被告人雷某在深圳市龙华区购得冰毒1小包（约1克），随后通过微信联系证人袁某，欲以800元1小包的价格将该毒品贩卖给袁某，袁某认为太贵未同意，被告人雷某遂于当晚驾车从其住处前往位于深圳市龙岗区袁某住处吸食了部分冰毒并留宿，次日16时许，被告人雷某向袁某提出将剩余毒品以300元的价格贩卖给袁某，袁某同意后，通过微信转账人民币300元给雷某，随后雷某将剩余毒品冰毒留在袁某住处后离开。2019年3月2日，被告人雷某再次来到袁某住处，与袁某及另一男子将剩余毒品吸食完毕，经检测，被告人雷某及袁某尿液甲基苯丙胺均呈阳性。2019年3月10日，证人袁某报警，民警在深圳市龙华区将被告人雷某抓获。原判认定上述事实的证据有：1.书证被告人雷某的户籍信息、到案经过说明、违法犯罪记录查询结果，证实被告人雷某个人信息以及被告人雷某于2019年3月10日被抓获。微信聊天记录、转账记录，证实雷某向袁某贩卖毒品，袁某认为800元一个太贵未同意以及袁某在2019年2月28日将300元转账给雷某。尿液检测报告，证实被告人雷某、证人袁某尿液现场检测结果为冰毒呈阳性。提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法提取、扣押被告人雷某苹果手机一部。2.证人证言袁某：我举报一个叫雷某的人贩卖毒品给我，我也吸了毒，我来派出所自首。2019年2月27日雷某来到我家拿出一小包冰毒问我要不要一起吸毒，我说我明天要上钢琴课，就没有答应他一起吸毒，我就回我自己房间了，雷某就自己在小卧室里开始吸毒，吸完后就在我的小卧室睡觉。到了2019年2月28日下午16时许，雷某要离开我家时，拿出一个用小塑料袋装的一点冰毒给我，大概有一个大拇指甲盖那么大，说小塑料袋装的一点冰毒是他昨晚玩剩下的，就让我给他300元意思一下（就是我用300元跟他买冰毒）。2019年2月28日16时04分许我就用微信转了他300元，收了钱后他把那一小袋冰毒留在我家小卧室花瓶底下，然后雷某就离开了，我一直没有吸食。到了2019年3月2日2时许，雷某微信告诉我说要来我家，我同意了，大概过了20分钟，他就到了我家，还带了一个陌生男子，我当时还和他吵了几句说不应该带陌生人来我家玩。然后他们就进去了小卧室里，从花瓶底下拿出了2月28日下午卖给我的一小包冰毒给我吸食，我就说好啊，雷某就拿出吸毒工具，把他那天下午卖给我的冰毒放在锡纸上，雷某用火机在锡纸下面烤，我就开始吸食冰毒了。我吸了4、5口然后我就回自己的卧室休息了。因为小卧室很小，我偶尔还是会回去小卧室开窗透透气，雷某和那个男子在我家小卧室继续吸食毒品，吸完那天下午卖给我的冰毒后，雷某和那个男子拿出自己带过来的冰毒继续吸食，我不知道他们吸了多久，他具体带了多少我不清楚。到了2019年3月3日下午，雷某和那个男子睡醒以后离开了我家。3月2日凌晨吸食的是冰毒，感觉跟我以前吸食的冰毒一样，吸完感觉注意力会很集中，冰毒有点酸有点苦。2018年3月4日我转给他300元是他帮我搬钢琴的钱。3.被告人供述和辩解雷某：2019年2月27日10时许，我一个叫彭某的朋友到我家里找我玩，他当时身上带了一小包冰毒，他说他从别人那边找人买回来的，彭某问我买不买，我说可以，问他多少钱，他说抵消之前帮他充的100块游戏费，说完彭某把冰毒拿给了我，我拿了冰毒后就没有给他钱，然后我想到把东西带去给一个姓袁的女性朋友那边去，让她出点钱，我能赚点吃饭的钱，于是我就在观澜的家里跟这个女性朋友发微信，问她要不要帮她带一个东西过去，她说好，于是我跟她说800块钱一个，意思我跟别人拿要800元，给她也是800，她说太贵了，不要。到了下午18时许，我想着还是要这个姓袁的朋友出点钱，于是我就一个人开车到她家里去，到的时候是晚上19时许，到了后我就到她房间小卧室休息，然后我把冰毒给她，给她的冰毒是用一个小塑料袋装着的，里面冰毒不多，不到一克的样子，大约有一个大拇指指甲盖那么多，然后叫她随便给我点钱，并且叫她一起吸一下，她说要上钢琴课，于是没有吸，她有没有出去我不知道，我就自己一个人在她家里卧室里睡了，一直睡到第二天下午15时许才起来，起来后我跟她说毒品我吸了三分之一，还剩下三分之二，就收300元吧，她同意了，于是她在2月28日下午16时许微信转账给了我，我就自己离开了，毒品也留给了她。2019年3月4日对方转账给我的300元是我帮她搬钢琴的钱。2019年2月27日的吸毒工具是姓袁的女性朋友家里的，2019年3月2日的吸毒工具是彭某自己做的。吸毒工具应该扔掉了，在哪里我不知道。4.勘验、检查、辨认笔录,证实案发现场相关情况以及相关辨认情况；5.视听资料监控录像，证实被告人雷某进出岗大道公园大地小区。原判认为，被告人雷某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于辩护人提出的无罪的辩护意见，经查，被告人雷某意图将毒品以800元一小包卖给袁某，被拒绝后又将自己吸食剩下的毒品以300元的价格卖给袁某，并已收取300元毒资，上述事实有被告人本人供述、袁某的证言以及被告人和袁某微信聊天记录、转账记录相互印证，已形成完整的证据链，足以认定，被告人实施符合贩卖毒品罪构成要件的犯罪行为，应以贩卖毒品追究其刑事责任。被告人雷某自愿认罪，并如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币三千元。二、扣押的作案工具苹果手机一部，依法予以没收。宣判后，原审被告人雷某不服，提出上诉，认为原审认定事实不清，证据不足，且量刑过重，请求二审改判。经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。本院认为，上诉人雷某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。雷某于一审时自愿认罪，并如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。对于上诉人雷某的上诉理由，经查，其上诉理由与原审时其辩护人的辩护意见基本一致，原审已结合在案证据进行了分析回应，本院认同，理由兹不赘述。故对上诉人的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇二〇年二月十二日书记员 杨晨晔（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。