黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0224民初2639号原告：杨福才，男，1969年3月20日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：吴丽芝（与杨福才系夫妻关系），住所地泰来县。委托诉讼代理人：李增慧，泰来县先锋法律服务所法律工作者。被告：董宝库，男，1976年12月14日出生，住所地泰来县。委托诉讼代理人：陈建奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。被告：阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区。负责人：石金鹏，总经理。委托诉讼代理人：徐洪权，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张良，男，该公司职员。原告杨福才与被告董宝库、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结杨福才向本院提出诉讼请求：1.依法判令董宝库、阳光保险公司赔偿各项损失23690.67元；2.诉讼费由董宝库、阳光保险公司负担。事实与理由：2016年5月28日，杨福才驾驶黑Ｂ×××××号两轮摩托车与董宝库驾驶的黑Ｂ×××××号长安牌轿车，在Y003公路上发生相刮撞事故，造成杨福才受伤的后果。杨福才住院治疗31天后转门诊治疗。在此期间共支出医疗费16840.39元，同时泰来县公安局交通警察大队作出了泰公交认字（2016）第073号事故认定书，由于董宝库原因交警大队又撤销原认定书重新作出泰公交证字（2016）第003号事故证明书，该证明证实了杨福才与董宝库二车相撞的事实，就赔偿事宜双方未能达成一致，故诉至法院。董宝库辩称，杨福才所述与事实不符。泰公交证字（2016）第003号事故证明书清楚的证明了本次事故形成的时间、地点。杨福才驾驶的两轮摩托车逾期未检验，驾驶证被注销，事故形成原因无法查清，故无法认定责任。虽然该证明书中陈述了双方车辆有刮碰，但实际是杨福才超车时因对向有车辆，没超过去然后追尾刮碰的董宝库车辆右尾部，属于追尾，故董宝库不应该承担责任。杨福才的诉请已经超出诉讼时效，应依法予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，董宝库没有侵害杨福才，故不应承担责任。即使杨福才请求赔偿，也应由交强险按无责任赔偿。阳光保险公司辩称，肇事车辆在阳光保险公司投保交强险，阳光保险公司同意按照保险合同的约定以及法律规定承担赔偿责任。如此次事故是董宝库故意造成，不属于交通事故，阳光保险公司不承担赔偿责任。根据现场照片及调查笔录，均证明董宝库在此次事故中无责任，阳光保险公司不应该承担赔偿责任或者在无责任限额内进行赔偿。同时，阳光保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.杨福才提交泰来县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明书1份，证明杨福才与董宝库于2016年5月28日16时许驾驶车辆发生相刮撞事故，造成杨福才受伤。董宝库质证意见，真实性无异议，证明目的有异议，该份证明证实董宝库驾驶黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车沿Y003公路由西向东行驶至20公里加150米处时，与同向行驶杨福才驾驶的黑Ｂ×××××号两轮摩托车相刮撞，这只是证明中的第二项，证明了董宝库驾驶车辆往正前方行驶，而杨福才超车时瞭望不周，撞在董宝库的外侧大灯，属于追尾。阳光保险公司质证意见，无异议；2.杨福才提交泰来县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生后董宝库在接受调查期间逃逸，应负事故全部责任。因董宝库提出异议，该份认定书后被改成证明书。杨福才曾依据事故认定书向泰来县人民法院提起诉讼，审理过程中，董宝库对事故认定书提出异议，故法院终止了审理。杨福才在收到事故证明书后曾多次向泰来县公安局交通管理大队申诉，但始终没有结果，所以重新提起诉讼，并未超出诉讼时效。董宝库质证意见，真实性无异议，证明目的有异议，该份事故认定书不应作为本案认定事实的依据。阳光保险公司质证意见，该份事故认定书已被撤销；3.杨福才提交泰来县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定复核结论书1份，证明泰来县公安局交通管理大队向杨福才及其妻子吴丽芝送达了复核通知书，该份复核结论中第1项清楚的记载董宝库称在发生事故后并没有离开现场，是受理的交警让其去看病的，而董宝库在答辩时又称是派出所的工作人员让其去看病的，说明董宝库在说谎。董宝库质证意见，真实性无异议，证明目的有异议，该份复核结论书恰恰证明事故认定书认定的事实是错误的，所以才重新认定。阳光保险公司质证意见，无异议；4.杨福才提交诊断书1份、病案1份、门诊费票据1张、医疗费票据2张，证明杨福才伤情、治疗的经过以及支出医疗费16480.30元、复印费36.00元。董宝库质证意见，真实性无异议，但杨福才未提交费用明细表，而且该起事故是杨福才追尾董宝库造成的，董宝库没有赔偿义务。阳光保险公司质证意见，因董宝库在本起事故中没有责任，所以阳光保险公司不承担赔偿责任；5.杨福才提交费用明细表1份，证明杨福才用药的明细及具体的实际花销。董宝库质证意见，对杨福才的用药合理性有异议。阳光保险公司质证意见，根据杨福才的伤情，杨福才住院31天时间过长；6.杨福才提交交通费票据2张，证明杨福才住院期间支出交通费60.00元。董宝库、阳光保险公司质证意见，该票据系普通客车票，没有起止时间，也没有起点终点，不能证明与本案有关联，不应作为本案的证据使用；7.董宝库提交泰来县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明书1份，证明泰来县公安局交通管理大队认定杨福才驾驶的两轮摩托车逾期没有检验、驾驶证已被注销、吴丽芝未佩戴头盔，因杨福才自身不具备驾驶机动车的资格，操作不当，才导致其超车时追尾摔倒。杨福才质证意见，真实性无异议，证明目的有异议，杨福才的违法行为与事故的发生无关联。发生碰撞的事实客观存在，但不能证明是杨福才追尾董宝库造成的本起事故。阳光保险公司质证意见，无异议；8.董宝库提交机动车交通事故责任强制保险单1份，证明董宝库驾驶的车辆在阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，董宝库在本起事故中无责任，应由阳光保险公司在无责任限额内予以赔付。杨福才、阳光保险公司质证意见，无异议；9.董宝库提交（2016）黑0224民初1414号民事裁定书1份，证明杨福才于2016年12月30日因本起纠纷撤诉的事实，至杨福才第二次提起诉讼，已超诉讼时效。杨福才质证意见，杨福才撤诉是因为董宝库向交警部门提出了复核，杨福才在2018年5月才取回事故证明书，所以没有超过诉讼时效。阳光保险公司质证意见，无异议；10.董宝库提交齐齐哈尔市官医院X线检查报告单1份，证明董宝库因遭到杨福才的殴打后到齐齐哈尔市官医院进行检查，并不是逃逸。杨福才质证意见，有异议，该份报告单没有医院公章，同时董宝库也没有证据证明杨福才对其进行殴打的事实。阳光保险公司质证意见，无异议；11.董宝库申请法庭出示泰来县公安局交通管理大队在处理本起事故时拍摄的照片6张、笔录5份，证明事故发生的经过。杨福才质证意见，对照片的真实性无异议，对交警部门询问董宝库的笔录有异议，董宝库舍近求远，不去泰来县治疗，而是去齐齐哈尔市治疗，事故发生后手机关机，不与交警部门联系，完全是在逃避法律责任。阳光保险公司质证意见无异议。对上述证据，本院需结合全案予以综合评价。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：查明，2016年5月28日16时许，杨福才驾驶黑Ｂ×××××号两轮摩托车（载乘吴丽芝）沿Y003公路由西向东行驶至20公里加150米处时，与同向行驶董宝库驾驶的黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车相撞，事故造成杨福才受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。因双方当事人均指责对方存在过错，又经泰来县公安局交通管理大队调查走访，没有找到目击证人，现场无交通监控设备，车辆也未安装行车记录仪，泰来县公安局交通管理大队未能查清事故形成的原因。事故发生后，杨福才到泰来县人民医院住院治疗，诊断为项部、腰背部、左肘部、前臂、手及大腿软组织挫伤，轻型闭合性颅脑损伤，胸壁挫伤，住院治疗31天，二级护理，好转后出院。支出医疗费16840.39元，因复印病案支出复印费36.00元。同时查明，董宝库驾驶的黑Ｂ×××××号长安牌小型轿车在阳光保险公司投保交强险。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任”。本案中，杨福才主张董宝库对事故的发生存在过错，对此杨福才未能提交合法有效的证据证明，且其在接受泰来县公安局交通管理大队询问以及庭审过程中就事故形成的原因，具体是董宝库超车时与其车辆相刮，还是董宝库故意撞击其车辆的陈述前后矛盾。而泰来县公安局交通管理大队在事故发生时对双方车辆痕迹进行了鉴定，杨福才驾驶的黑Ｂ×××××号摩托车大灯罩左侧受撞击破碎，部分脱落。董宝库驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车右侧后尾灯灯罩受撞击破碎，部分脱落，后杠右侧有一道新鲜刮蹭痕。如董宝库故意撞击杨福才摩托车，董宝库车辆前部应当受损，如董宝库超车时与杨福才相刮，那么董宝库车辆右侧后尾灯灯罩不应破碎。根据双方车辆受损的部位，本起事故形成的原因更符合董宝库的陈述，即杨福才驾驶其摩托车追尾是本起事故形成的原因。杨福才未与前方行驶的董宝库驾驶的小型轿车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应对本起事故的发生负全部责任。董宝库驾驶的黑Ｂ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保交强险，阳光保险公司应在无责任限额内对杨福才承担赔偿责任。关于董宝库、阳光保险公司抗辩杨福才主张权利已超诉讼时效的意见，于法无据，本院不予采纳。经审查，杨福才的合理损失为医疗费16840.39元、误工费2602.14元、护理费2602.14元、伙食补助费1550.00元、交通费60.00元、复印费36.00元，合计23690.67元，阳光保险公司应在无责任限额内赔偿董宝库各项损失6264.28元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨福才医疗费、误工费等各项损失6264.28元；二、驳回杨福才要求董宝库承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392.00元，由阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担50.00元，由杨福才负担342.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长 许 磊审判员 薛晓峰审判员 丁品学二〇二〇年二月三日书记员 姜思琦