福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0303民初203号 原告：上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区景茂大厦806室，统一社会信用代91350303MA2Y40D49W。 主要负责人：郑松峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽红，女，该公司员工。 被告：郑国泉，男，1968年12月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司（以下简称天眷公司）与被告郑国泉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天眷公司的委托诉讼代理人陈丽红到庭参加诉讼，郑国泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天眷公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑国泉偿还天眷公司担保代偿款27660元及该款自2019年11月29日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2.郑国泉支付天眷公司违约金5532元。事实与理由：天眷公司系案外人中国工商银行股份有限公司莆田分行（以下简称工商银行莆田分行）信用卡汽车专项分期付款业务的合作机构。2017年6月7日，工商银行莆田分行与天眷公司签订《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及《补充协议》各一份，约定天眷公司自愿为汽车专项分期申请人在工商银行莆田分行办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》项下向工商银行莆田分行所负的全部债务（包括但不限于透支本金、滞纳金、利息、分期付款手续费等全部应付款项以及实现债权的费用等）承担连带保证责任，并提供保证金质押担保。2017年9月25日，郑国泉为购买车牌号闽Ｂ×××××汽车与中国工商银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称工商银行莆田荔城支行）签订编号［闽］字［莆田］行［荔城］支行［2017］年［后卓车分期-289］号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定：郑国泉购买汽车总价11.5万元，自行支付首付款3.5万元，剩余购车款通过郑国泉在工商银行莆田荔城支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额8万元；郑国泉应向工商银行莆田荔城支行办理有关担保手续，担保方式为抵押＋合作机构保证；郑国泉使用汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡直接支付购车消费款，承诺向合作机构天眷公司进行支付；郑国泉以按月分期等额方式向工商银行莆田荔城支行偿还透支资金，分36期还款，首期还款金额2230元，以后每期偿还金额2222元，每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；郑国泉应按月分期的方式及24.48%的分期付款手续费率向工商银行莆田荔城支行支付分期付款手续费19584元，首期支付544元，以后每期支付544元等。合同签订后，郑国泉向天眷公司出具《承诺书》一份，承诺因天眷公司作为本承诺人此次申请办理信用卡汽车分期业务的债务担保人，向天眷公司提供反担保，担保物为案涉车辆，担保范围为天眷公司代其偿还的债务，担保期限三年；若逾期还款，则愿意接受天眷公司对案涉车辆的处置，并支付该车两个月的月供作为违约金。合同履行过程中，因郑国泉购买案涉车辆后未按约偿还透支资金，且经银行催收后仍不履行还款义务，天眷公司作为担保人，分别于2019年2月25日、3月4日、7月1日、11月29日代郑国泉向工商银行莆田分行分别偿还2766元、11064元、11064元、2766元，计27660元。 郑国泉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月7日，工商银行莆田分行与天眷公司分别签订编号莆卡2017002-1号《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》各一份、编号2017002-2号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》一份，约定：天眷公司自愿为申请人在工商银行莆田分行办理汽车专项分期所签署《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下向工商银行莆田分行所负的全部债务（包括但不限于：透支本金、分期付款手续费等）承担连带保证责任，并提供保证金质押担保等。同日，工商银行莆田荔城支行向天眷公司出具《确认函》一份，确认天眷公司为工商银行荔城支行的信用卡汽车专项分期付款业务的担保方，若汽车专项分期申请人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务，工商银行荔城支行有权直接要求天眷公司进行清偿，并有权从天眷公司的保证金账户和天眷公司开立于中国工商银行股份有限公司以及其所有分支机构的其他任一账户扣划有关款项用以清偿持卡人所欠的款项。2017年9月25日，工商银行荔城支行与郑国泉签订编号[闽]字[莆田]行[荔城]支行[2017]年[后卓车分期-289]号《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》一份，约定：郑国泉向天眷公司购买雷克萨斯ES2006款350豪华版汽车，车辆总价款11.5万元，自行支付首付款3.5万元，剩余购车款8万元由郑国泉通过其在工商银行荔城支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付；郑国泉授权工商银行荔城支行将汽车专项分期金额8万元扣收后支付给天眷公司；郑国泉已经向工商银行荔城支行提供了合法有效的担保，并办理了担保手续，担保方式为抵押+合作机构保证；分36期还款，首期偿还2774元，以后每期偿还2766元，每期透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；郑国泉应按月分期的方式及24.48%的分期付款手续费率向工商银行莆田荔城支行支付分期付款手续费19584元；郑国泉未按约定按时足额支付透支资金、手续费，工商银行荔城支行有权要求郑国泉立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入郑国泉信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责等。同日，天眷公司向工商银行荔城支行出具《担保承诺函》一份，承诺其公司同意为郑国泉与工商银行荔城支行签订的上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供全程连带责任保证担保和保证金质押担保。上述合同签订后，郑国泉于当日向天眷公司出具《承诺书》一份，承诺：其向天眷公司提供反担保，担保物为案涉雷克萨斯ES2006款350豪华版汽车，担保债权范围为天眷公司代郑国泉偿还的债务；天眷公司除了上述反担保权利外，仍有权要求追偿其他财产，直至其还清天眷公司代偿的债务；若逾期，郑国泉同意接受天眷公司对案涉汽车的处置，并支付该车一至两个月的月供作为违约金，该违约金包括但不限于天眷公司对该车辆处置的人工费、管理费、实现债权的费用；郑国泉就所购买的车辆向工商银行荔城支行申请贷款，同意每月支付手续费率为6.8‰，贷款期限为36个月等。上述合同签订后，工商银行荔城支行按约将透支资金8万元划付给天眷公司，但郑国泉在合同履行过程中未按上述合同约定还款，天眷公司于2019年2月25日、3月4日、7月1日、11月29日代郑国泉向工商银行莆田荔城支行分别偿还逾期借款2766元、11064元、11064元、2766元，计27660元。此后，天眷经公司向郑国泉催讨未果，遂于2020年1月3日向本院提起诉讼。 本院认为，案涉《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》及其《补充协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作协议》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》的主体资格合法，意思表示真实，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行过程中，郑国泉未能按照合同约定偿还透支款项，已构成违约，天眷公司作为郑国泉的债务担保人，在郑国泉不履行合同义务时，已向工商银行荔城支行代为偿还了郑国泉逾期借款计27660元，该事实有《信用卡交易明细》为据，予以认定，故天眷公司依法取得其代偿款项的追偿权，有权要求郑国泉偿还其代偿款项，并要求郑国泉承担相应的违约责任。郑国泉在《承诺书》中承诺愿意支付一至两个月的月供作为违约金，该约定的违约金已足以弥补天眷公司为郑国泉代垫款项而实际造成的利息损失,故天眷公司主张郑国泉承担违约责任的同时再支付代垫款项的利息损失，不予支持。 综上所述，天眷公司主张郑国泉偿还其代垫款项27660元及违约金5532元，合法有据，予以支持。天眷公司主张郑国泉支付代垫款项的利息，不予支持。郑国泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郑国泉应在本判决生效之日起五日内偿还上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司代偿款27660元； 二、郑国泉应在本判决生效之日起五日内支付上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司违约金5532元； 三、驳回上海天眷金融信息服务有限公司莆田分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费634元，减半收取计317元，由郑国泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑少凡 二〇二〇年二月二十七日 法官助理杨婷婷 书记员林黄欢 附：本案相关的法律法规及申请执行提示： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。