广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30817号原告：刘永珍，女，汉族，1981年11月29日出生，身份证住址：广东省龙川县***************，公民身份号码：441************16X。委托诉讼代理人：陈俊彬，广东权晔律师事务所律师。被告：王琴，女，汉族，1976年9月26日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区**************，公民身份号码：420************021。原告刘永珍诉被告王琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日受理后，依法组成合议庭于2019年12月23日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈俊彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款800000元及利息192000元（以800000元为本金，自2018年8月14日起按月利率2%计至实际付清之日止）；二、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：于2017年8月13日被告因资金周转和家庭生活支出为由向原告提出借款请求。鉴于原被告是朋友关系及被告在东莞居住，原告与被告签订了借据及借款合同，约定原告向被告出借合计800000元，借款期限为1年，利率为月息2%。借款期限届满，原告多次催告被告偿还借款，被告一直不愿偿还，原告多次催要未果。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益。因此，原告为维护自身合法权益不受侵犯，特向法院提起诉讼，请判允所请。被告缺席庭审，也并未向本院提交书面答辩状或证据。经审理查明，原告举证如下证据原件以证明其起诉主张。一、150000元借款合同。借款合同是原告作为出借方、被告作为借款方，双方于2017年8月14日签订。合同约定：被告因做生意资金周转不足，向原告借款150000元；借款利息按月利率2%计算；借款期限为1年，自2017年8月14日至2018年8月13日止；等等。二、150000元借据。该借据是被告于2017年8月14日签订，主要内容为：本人（借款人）王琴因生意需资金周转和家庭生活支出，现借到（出借人）刘永珍现金150000元整；月利率为月息2%；等等。三、500000元借据。该借据是被告于2017年8月14日签订，主要内容为：本人（借款人）王琴因生意资金周转和家庭生活支出，现向出借人刘永珍借款现金500000元整；借款人确认收到该笔借款；该借款利率为月息2%，借款人于2018年8月13日应主动向出借人归还借款及利息；等等。四、原告银行账户流水明细清单。显示：原告于2017年8月14日先后向被告转账支付600000元以及四笔50000元，共计800000元。原告主张：案涉借款是原告先支付款项给被告，后来双方才补签了借据和借款合同，由于被告取得案涉借款后，将其中300000元又转借给他人，所以被告自己为了区分就主动要求以500000元的金额出具一份借据，另外的300000元则分别出具一份借据和借款合同。因此，双方一共签订了三份借款凭证，而且原告实际转账次数和金额并非与借据和借款合同中记载的金额一致，但借款总额是可以相互对应的。原告还主张：三份借款凭证中约定的借款，借款期限均是2017年8月14日至2018年8月13日。被告在借款期限内一直有支付利息，但2018年8月13日之后就没有再支付过利息，且被告从未归还过借款本金。以上事实，有原告提交的借据、借款合同、银行账户流水明细清单，及本案庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对于原告的起诉主张，也没有提交书面答辩状或证据予以反驳，视为被告放弃抗辩和举证质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告承担，本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。虽然原告举证的两份借据和一份借款合同中约定的借款金额与原告举证向被告转账付款的次数和每次付款金额不一致，但原告向被告转账付款的时间和总金额与三份借款凭证的约定可以相互对应，且被告对原告主张的借款事实也并未提出抗辩或反证予以反驳，故本院依法采信原告主张，认定被告向原告借款共计800000元。被告作为借款人，其对还款情况并未举证证明，依法应承担举证不能的不利后果，故本院依法采信原告主张，认定被告借款后已按约定支付利息至2018年8月13日，后续利息没有再支付，也没有归还过借款本金。150000元借款合同和500000元借据中均约定被告应于2018年8月13日前归还借款，现还款期限已经届满，被告逾期还款构成违约，故原告要求被告归还上述借款本金650000元有合法依据，本院予以支持。150000元借据中并未约定借款期限，按照法律规定原告有权要求被告在合理期限内予以还款，现原告以起诉方式主张被告还款，但被告至今不予归还，故本院依法支持原告诉请被告归还该借据约定的150000元借款本金的请求。上述两份借据和一份借款合同中均约定所涉借款按月利率2%计算借款利息，该约定符合法律规定，本院予以认定。上述认定被告已按约定支付借款利息至2018年8月13日，故被告须向原告支付后续借款利息如下：以800000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年8月14日起计至借款实际清偿之日止。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永珍归还借款本金800000元。二、被告王琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘永珍支付借款利息如下：以800000元为本金，按月利率2%的标准，从2018年8月14日起计至借款实际清偿之日止。如未按指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13720元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  周敬棠人民陪审员  龚 莉人民陪审员  梁明恩二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王舒雅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。