河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终23号 原公诉机关河北省曲周县人民检察院。 上诉人（原审被告人）晏荣巧，女，1966年4月18日出生于河北省曲周县，汉族，农民，文盲，户籍地曲周县，住本村。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月30日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第三看守所。 辩护人张永革，河北天汉律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1958年8月31日出生于河北省曲周县，汉族，农民，文盲，户籍地曲周县，住本村。系本案被害人。 河北省曲周县人民法院审理河北省曲周县人民检察院指控原审被告人晏荣巧犯故意伤害罪一案，于2019年12月12日作出（2019）冀0435刑初148号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人晏荣巧不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，2019年7月5日15时许，在曲周县黄某家玉米地，晏荣巧与黄某因琐事发生争吵，继而引发打架。打架过程中黄某胸部、胳膊、腿部、脸等部位受伤，经曲周县公安局物证鉴定室鉴定：黄某左前臂、右股部牙齿咬伤、右侧第三前肋骨折所受损伤程度为轻微伤；胸股体骨折，所受损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据有： 1、曲周县公安局安寨派出所现场勘验笔录，证实案发现场的方位情况。 2、曲周县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书记载，鉴定意见为黄某左前臂、右股部牙齿咬伤、右侧第三前肋骨折所受损伤程度为轻微伤；胸骨体骨折，所受损伤程度为轻伤二级。 3、曲周县公安局安寨派出所出具的证明，证实被告人晏荣巧无犯罪前科。 4、曲周县公安局安寨派出所到案证明，证实被告人晏荣巧的到案情况。 5、被告人晏荣巧的户籍证明，证实被告人的出生日期等情况。 6、证人李某的证言,证实其系曲周县村支书，2019年7月5日下午4点左右，其在村西地里量棉花，晏荣巧找到其说黄某打她了，还给其看身上的伤。其看见晏荣巧胸部上方有抓伤，胳膊上也有伤，脸上和腿上有土，衣服完整，身上也没有水。其对晏荣巧说打架的事情村里管不了去派出所解决，晏荣巧就走了。 7、证人王某的证言,证实其在村子里开了个门诊，2019年7月5日下午其在门诊上，黄某胳膊流血了让其给消毒，黄某说是被晏荣巧咬的。黄某让其看身上的伤，胳膊上、腿上有咬伤，脸上有抓伤，胸部有一块淤青。黄某说在地里浇地，晏荣巧把她胶鞋扔到了水里，以前晏荣巧就经常欺负她，这次她不再受气了就和晏荣巧吵了起来，后来打了起来，具体怎么打的其没有问。 8、被害人黄某的陈述，证实2019年7月5日下午4时许，其在村北地里浇玉米，胶鞋在隔梁上放着，晏荣巧说其胶鞋压她家地里的玉米苗了，就把其胶鞋扔到刚浇完水的地里了。要扔第二只的时候其上前和晏荣巧吵了起来，其走到跟前晏荣巧朝其胸部杵了一拳，其就顺势拽住了晏荣巧胳膊，其和晏荣巧都摔在了地里扭打在一起。一会其压到晏荣巧身上，一会晏荣巧压倒其身上，晏荣巧咬了其两口，其咬了晏荣巧指头上。后来其和晏荣巧打到秦某的西瓜地里，在西瓜地里其和晏荣巧夺铁锹来着，但是其记不清铁锹哪里来的、谁先拿着。晏荣巧说别打了，其和晏荣巧就分开了，其去了王某的诊所处理咬伤。其跟医生王某说打的胸部疼，王某说应该是肌肉受损，其想去安寨卫生院但是到下班时间了，去曲周医院当时儿子没在家，天黑了自己没法去。当时其觉得疼但是疼的不厉害，第二天胸部比昨天疼的厉害其就去了曲周县中医院检查胸部骨折了。 9、被告人晏荣巧的供述，证实2019年7月5日下午4时许，其去地里看见黄某的胶鞋压着其家玉米，其就拿起一只胶鞋，放到了黄某的地里，刚要拿起另外一只胶鞋黄某上来拿着铁锹拍到其左臀部。随后把其拽到水里面，其当时抓住了铁锹，黄某骑到其身上咬其，水淹的其都不知道什么了。其只记得其咬了黄某一口，后来其清醒了看见黄某在其头前边其就抓住了铁锹把，黄某拽着铁锹把把其拉到了外面，向东拉。其说别去别人的地里打架，黄某就把其拉到了秦某的西瓜地里。其摔到了地上，黄某骑到其身上用手抓其颈部、咬其手上。后来黄某打够了、咬够了、唾够了说咱别打了，其说那你把铁锹扔了，后来黄某把铁锹朝一边一扔就走了，其就去找村干部了。 另查明，附带民事诉讼原告人黄某受伤后在曲周县中医院住院治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目及计算方法的规定，参照河北省统计局公布的2018年度相关统计数据，黄某遭受经济损失13268.14元，包括：1、医疗费5607.64元。2、住院伙食补助费650元，黄某住院治疗13天，住院伙食补助费为50元／天×13天＝650元。3、营养费390元，黄某住院治疗期间营养费酌情确定为30元／天，共计30元／天×13天＝390元。4、误工费5784.90元，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，黄某的误工时间为90日。黄某系农村居民，无固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照农、林、牧、渔业的平均工资23461元计算，数额为23461元÷365天×90天＝5784.90元。5、护理费835.60元，黄某住院治疗13天，期间1人护理，因原告未提供护理人员信息，其护理费参照农、林、牧、渔业的平均工资23461元计算，数额为23461元／人÷365天×13天＝835.60元。 该事实有附带民事诉讼原告人黄某提交的曲周县中医院诊断证明书、住院病案、门诊收费收据、住院收费收据等证据证实。 原审法院认为，被告人晏荣巧故意伤害他人身体，致一人轻伤二级一处、轻微伤三处的后果，其行为已构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷引发矛盾，酌情从轻处罚。因晏荣巧的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某造成的有证据支持且符合法律规定的经济损失13268.14元，依法应予赔偿。黄某的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。 对于被告人晏荣巧辩称其没有殴打被害人黄某，及其辩护人所提被告人晏荣巧主观上无伤害的故意，被害人所受的伤是双方在争夺铁锹时意外所致，不符合故意伤害罪的构成要件，应判晏荣巧无罪等辩护意见，被告人晏荣巧的供述证实其和被害人黄某扭打在一起。被害人黄某陈述晏荣巧往其胸部杵了一拳当日感觉到胸部疼痛，次日疼痛感严重就医，结合证人王某、李某的证言可以印证被害人伤是与被告人打架所致，足以证明被告人晏荣巧实施了犯罪行为。故被告人及其辩护人的辩解辩护意见均不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款之规定，认定被告人晏荣巧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人晏荣巧自判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某经济损失人民币13268.14元；驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 上诉人（原审被告人）晏荣巧及其辩护人上诉主要提出，被害人的轻伤不是其殴打致成，其不应承担民事赔偿责任。 经二审审理查明的事实与原判决认定的一致。认定上述事实的证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）晏荣巧因琐事与被害人黄某发生殴打，致黄某轻伤二级一处，轻微伤三处，其行为已构成故意伤害罪。本案系邻里纠纷引发矛盾，可酌情从轻处罚。对上诉人（原审被告人）晏荣巧及其辩护人所提，被害人的轻伤不是其殴打致成，其不应承担民事赔偿责任的意见，经查，被告人晏荣巧的供述和被害人黄某的陈述均可以证实双方在地里发生殴打的事实，被害人黄某关于晏荣巧往其胸部杵了一拳当日感觉到胸部疼痛，次日疼痛感严重就医的陈述与证人王某的陈述互相印证;曲周县中医院住院病案载明黄某于2019年7月6日住院，入院诊断为胸骨体骨折、肋骨骨折；曲周县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见为黄某胸骨体骨折，所受损伤程度为轻伤二级。综合上述证据，可以证实晏荣巧与黄某发生打架且致黄某轻伤二级的事实，应认定晏荣巧构成故意伤害罪。因原审被告人晏荣巧的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人黄某造成的经济损失，依法应予赔偿。综上，对上诉及辩护意见均不予采纳。原判决认定事实清楚，量刑适当，民事赔偿部分合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 白秀峰 审 判 员 苏军良 审 判 员 张耀旗 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 路 遥 书 记 员 谢正旺