陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终187号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司吴堡分公司，住所地：陕西省榆林市吴堡县。负责人：**，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹锐强，男，1976年4月22日出生。系公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘雷，陕西王东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯冬梅，女，1975年11月10日生，汉族，农民，住陕西省吴堡县。被上诉人（原审原告）：王梦瑶，女，2001年8月4日生，汉族，学生，住延安市。委托诉讼代理人：薛武军，男，1976年1月23日生，农民，住吴堡县，系叔侄关系。上诉人中国电信股份有限公司吴堡分公司因与被上诉人冯冬梅、王梦瑶物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服陕西省吴堡县人民法院（2019）陕0829民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。中国电信股份有限公司吴堡分公司上诉请求：1、依法撤销陕西省吴堡县人民法院（2019）陕0829民初384号民事判决，驳回二被上诉人的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：1、案发时线缆被大车挂断，冯冬梅无证驾驶无牌摩托观察不周导致损害发生，应由其本人承担全部责任，判决上诉人承担80%的赔偿责任，无法律依据。2、由上诉人赔偿二被上诉人交通住宿费无事实及法律依据。3、被上诉人王梦瑶的残疾赔偿金按城镇居民标准计算无事实依据。冯冬梅、王梦瑶辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。冯冬梅、王梦瑶向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告冯冬梅医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计50000元；2、依法判令被告赔偿原告王梦瑶医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计40000元，庭审中增加诉请赔偿残疾赔偿金66638元。一审法院认定事实：2018年8月21日14时许，原告冯冬梅驾驶无牌号“豪爵牌”普通二轮摩托车，上载原告王梦瑶，沿佳吴路由南向北行驶，行至李家塔村段时，与悬挂在路上的电信局电缆线发生事故，致二原告受伤，无牌号“豪爵牌”普通二轮摩托车受损。二原告受伤后，在吴堡县医院接受治疗。原告冯冬梅诊断为：1、左侧颞岩部骨折；2、右耳廓皮肤挫裂伤；3、头皮血肿；4、外伤后头痛头晕；5、脖颈部软组织挫伤；6、腰脊部软组织伤，住院6天，花费医疗费3121.16元，在榆林市第一医院检查花费医疗费792元。原告王梦瑶诊断为：1、右锁骨远端粉碎性骨折；2、右肩胛骨骨折；3、右肩部、右肘部软组织损伤，花费医疗费755.9元，在延安大学附属医院花费医疗费335元。2018年9月2日，吴堡县公安局交通警察大队作出吴公交证字【2018】第008号道路交通事故证明。2019年8月9日，榆林市中级人民法院委托陕西榆林正大法医司法鉴定所对冯冬梅的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，对王梦瑶的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2019年9月4日，该所作出陕榆正法【2019】临鉴字第J469号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人冯冬梅后续治疗费5000元，误工期60日，护理期20日，营养期30。2019年9月5日，该所作出陕榆正法【2019】临鉴字第J470号司法鉴定意见书，鉴定意见是被鉴定人王梦瑶右肩关节外伤，评定为十级伤残，后续治疗费3000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告冯冬梅支出鉴定费1440元，原告王梦瑶支出鉴定费2280元。原告冯冬梅因检查、鉴定往返于吴堡、榆林两地，支出了交通住宿费。原告王梦瑶因检查、鉴定往返于吴堡、榆林、延安三地，支出了交通住宿费。上述事实有当事人的陈述和经审查确认的道路交通事故证明1份、现场照片5张、冯冬梅病历、诊断证明各1份、王梦瑶门诊病历、诊断证明各2份、医疗费票据11支、司法鉴定意见书2份、鉴定费票据2支、住宿费票据3支、交通费票据8支在卷佐证，足以认定。一审法院认为：自然人的身体权受法律保护。建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告冯冬梅在事故发生时系无证驾驶，驾驶的摩托车无牌照，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款的规定，但原告冯冬梅的违法行为并不是造成本案事故的直接原因，故原告冯冬梅对二原告损害的发生存在较小过错，可以减轻侵权人的责任。被告电信吴堡分公司是案涉电缆线的所有人，二原告的损害是因案涉电揽线掉落造成的，被告未能证明其无过错，应当承担赔偿责任。因原告冯冬梅也存在过错，应减轻被告赔偿责任。本院酌情认定，被告对二原告的损失承担80%的赔偿责任，原告冯冬梅承担二原告损失的20%。原告冯冬梅的损失包括：1、医疗费3913.16元；2、护理费1300元（100元/天×6天+50元/天×14天），因鉴定意见认定原告冯冬梅的护理期为20天，未达到护理依赖，参照《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）》的有关规定，住院期间的护理费按照100元/天的标准计算，未住院期间的护理费按照50元/天的标准计算；3、误工费11820元（197元/天×60天），因鉴定意见认定原告冯冬梅的误工期为60天，按照197元/天的标准计算；4、营养费600元（20元/天×30天），因鉴定意见认定原告冯冬梅的营养期为30天，按照20元/天的标准计算；5、住院伙食补助费300元（50元/天×6天），因原告住院6天，按照50元/天的标准计算；6、后续治疗费5000元；7、鉴定费1440元；8、交通住宿费2000元，根据原告冯冬梅因检查、鉴定多次往返于吴堡、榆林两地的实际情况，酌情认定2000元，上述损失共计26373.16元。被告电信吴堡分公司应向原告冯冬梅赔偿该损失的80%，即21098.53元（26373.16元×80%）。原告王梦瑶的损失包括：1、医疗费1090.9元；2、护理费3000元（50元/天×60天），因鉴定意见认定原告王梦瑶的护理期为60天，未达到护理依赖，参照《陕西省榆林市中级人民法院关于统一榆林市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）》的有关规定，按照50元/天的标准计算；3、营养费1800元（20元/天×90天），因鉴定意见认定原告王梦瑶的营养期为90天，按照20元/天的标准计算；4、后续治疗费3000元；5、残疾赔偿金66638元，因原告王梦瑶构成十级伤残，按照城镇居民标准计算；6、鉴定费2280元；7、交通住宿费3000元，根据原告王梦瑶因检查、鉴定往返于吴堡、榆林、延安三地的实际情况，酌情认定3000元，上述损失共计80808.9元。被告电信吴堡分公司应向原告王梦瑶赔偿该损失的80%，即64647.12元（80808.9元×80%）。关于原告王梦瑶诉请的误工费，因事故发生时原告王梦瑶系学生，未提交证据证明其有收入，故本院不予支持。被告关于案涉电线是第三人挂断的辩称，因未提供证据证明，故本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条、第八十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，被告中国电信股份有限公司吴堡分公司一次性赔偿原告冯冬梅医疗费、护理费、护工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通住宿费等共计21098.53元；二、在本判决生效之日起五日内，被告中国电信股份有限公司吴堡分公司一次性赔偿原告王梦瑶医疗费、护理费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、交通住宿费等共计64647.12元；三、驳回原告冯冬梅、王梦瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，减半收取计1715元，由原告冯冬梅负担100元、原告王梦瑶负担115元、被告中国电信股份有限公司吴堡分公司负担1500元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。本院认为，案涉电缆系由电信公司所有并管理，二被上诉人称其行经此地时电信公司的工作人员正在高空架线，冯冬梅的脖子被从空而降的电缆缠绊，致其受伤。根据医院诊断的伤情与被上诉人冯冬梅所述能够相互印证。据此，对电信公司所持案涉电缆由途经大车挂断并非其管理不善，不应由其承担80%赔偿责任的上诉理由，不予支持。对于二被上诉人的交通住宿费，由于该意外事故导致冯冬梅、王梦瑶身受不同程度侵权伤害，就医诊疗客观必然支出相关费用，按就医地点的消费水平，酌情给予判决并无不当。上诉人公司称王梦瑶的残疾赔偿金按城镇居民标准计算无事实依据。经查，被上诉人王梦瑶就读于延安市宝塔区宝塔高级中学，其所居住的长庆河庄坪村社区出具有居住证明，王梦瑶学习生活于城镇，其残疾赔偿金应当按城镇居民标准赔偿。综上所述，中国电信股份有限公司吴堡分公司的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1940元，由中国电信股份有限公司吴堡分公司负担。本判决为终审判决。审判长  高慧云审判员  霍 韬审判员  惠莉莉二〇二〇年二月二十六日书记员  段欣兵