江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0583民初18667号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路******，统一社会信用代码913205830850629555。 负责人：蒋龙，该行行长。 委托诉讼代理人：朱超群，公司员工。 委托诉讼代理人：杨琴，公司员工。 被告：王惠忠，男，1970年3月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：王**晨，男，1998年2月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。 被告：王家珍，女，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行与被告王惠忠、王**晨、王家珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用简易程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱超群到庭参加诉讼，被告王惠忠、王**晨、王家珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王惠忠偿付原告借款本息合计22142.46元，其中本金19974.36元、利息929.80元、罚息1238.30元（罚息暂计至2019年6月4日止，之后按双方约定利率计算至本息清偿之日止)。2.判令被告王**晨、王家珍对被告王惠忠的上述款项承担共同还款责任。3.判令被告王惠忠、王**晨、王家珍承担本案诉讼费等。事实和理由：2017年8月22日，原告与被告王惠忠签订“随贷通”借款合同，原告向被告王惠忠提供50000元贷款授信额度。同日，原告与被告王**晨、王家珍签订“随贷通”最高额保证合同，被告王**晨、王家珍对上述借款合同中被告王惠忠的债务提供连带责任保证担保。2018年11月29日至2018年12月28日期间，被告王惠忠通过随贷通卡贷款十一笔，现贷款均已到期，三被告均未归还相应本息。故原告诉至法院。 被告王惠忠、王**晨、王家珍均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1.借款合同，证明原告与被告王惠忠债权债务关系确立。 2.最高额保证合同，证明被告王**晨、王家珍自愿为被告王惠忠的款项承担连带清偿责任。 3.贷款明细查询单，证明被告借款信息及欠还款情况。 4.卡片信息查询单，证明被告欠款情况。 5.文书送达地址确认书，证明被告提供地址为法院文书送达地址。 被告王惠忠、王**晨、王家珍未向本院提交证据。 原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，且相互印证，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交的证据真实性均予以认定。 本院经审理查明：2017年8月22日，原告与被告王惠忠签订《“随贷通”借款合同》一份，约定由原告向被告王惠忠提供50000元随贷通贷款授信额度。授信期限为2017年8月21日至2020年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）。贷款月利率为15‰，借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，一般为三个月后的同一天，如按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份最后一天为到期日。借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付。借款人逾期还款，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人结欠利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。 同日，原告与被告王**晨、王家珍签订《“随贷通”最高额保证合同》一份，被告王**晨、王家珍就上述借款合同中原告对被告王惠忠所形成的债权提供连带责任保证担保，约定担保的主债权余额不超过80000元。保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、诉讼费等费用。保证期间为上述借款合同约定的借款期限届满之日起二年。 上述合同签订后，被告王惠忠于2018年11月29日至2018年12月28日期间，陆续通过随贷通卡向原告贷款，截至2019年6月4日，被告王惠忠结欠原告借款本金19974.36元，利息929.80元、罚息1238.30元。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。原告与被告签订的借款合同、保证合同依法成立生效，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。原告根据借款合同约定向被告王惠忠发放借款后，被告王惠忠理应按约定足额偿还借款本息。现被告王惠忠未能按约归还借款本息，已构成违约。截至2019年6月4日，被告王惠忠结欠原告借款本金19974.36元，利息929.80元、罚息1238.30元。对于原告主张被告王惠忠归还上述借款本息的诉请本院予以支持。2019年6月4日之后的利息、罚息，应按合同约定的相应利率计算至被告实际付清借款之日为止，同时应以不超过年利率24%为限。被告王**晨、王家珍为被告王惠忠上述借款债务的连带责任保证人，应对被告王惠忠的上述债务承担连带责任，其在行使保证责任后有权向被告王惠忠行使追偿权。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王惠忠于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行借款本金19974.36元及利息929.80元、罚息1238.30元（2019年6月4日之后的利息、罚息以19974.36元为基数，按照借款合同约定利率标准计算至实际给付之日止，且利息、罚息总和以不超过年利率24%为限）。 二、被告王**晨、王家珍在80000元限额内对被告王惠忠的上述债务承担连带清偿责任，其在向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行履行保证责任后，有权向被告王惠忠行使追偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费354元，减半收取177元，由被告王惠忠、王**晨、王家珍负担。其中，原告预交的案件受理费177元，本院予以退还，被告王惠忠、王**晨、王家珍应当负担的177元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811130346，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  王苏娜 二〇二〇年二月十日 书记员  刘思聪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。