福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1307号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路****。 法定代表人：蔡晓东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：泉州市亘达贸易有限公司，住所，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇后埔村后埔**div> 法定代表人：杨文焕。 原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称“原创动力公司”）与被告泉州市亘达贸易有限公司（以下简称“亘达公司”）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加诉讼。被告亘达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原创动力公司向本院提出诉讼请求：1.判令亘达公司立即停止侵权，即立即停止销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2.判令亘达公司赔偿原创动力公司经济损失及合理费用共计30,000元；3.判令亘达公司承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原创动力公司放弃第一项诉讼请求。事实和理由：原创动力公司系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权，任何第三人未经原创动力公司许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原创动力公司查证发现，亘达公司未经原创动力公司许可且未支付报酬，在“京东商城”开设名为“亘达厨具专营店”的网店，销售含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，侵犯了原创动力公司对上述系列美术作品依法享有的著作权，并从中获得了较大的非法收益，给原创动力公司造成了重大经济损失。据此，特提起诉讼，请求判如所请。 亘达公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 原创动力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，亘达公司未到庭，未提交证据，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证质证的权利。原创动力公司提供的（2017）浙杭钱证内字第6463号公证书（证据1）、（2011）粤穗番内证字第38622号公证书（证据2）、（2011）粤穗番内证字第38625号-38629号公证书（证据3）、（2011）粤穗番内证字第38631号-38632号公证书（证据4）、（2018）浙杭钱证内字第18977号公证书（证据5）、公证费票据（证据7）等证据可以证明涉案美术作品的版权登记以及亘达公司销售涉案产品等事实，本院予以确认并在卷佐证。对于原创动力公司提供的（2011）粤穗番内证字第38633号公证书（证据4）、交易订单详情截图（证据6），因原创动力公司并未提供原件予以核对，本院无法核实证据的真实性，故本院对真实性不予确认。 根据原创动力公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之一懒羊羊》予以登记（作品登记号为“作登字：19-2008-F-1176号”），载明原创动力公司以受让取得的方式依法享有该美术作品的著作权；2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之二喜羊羊》予以登记（作品登记号为“作登字：19-2008-F-1173号”），载明原创动力公司以受让取得的方式依法享有该美术作品的著作权；2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之三慢羊羊》予以登记（作品登记号为“作登字：19-2008-F-1175号”），载明原创动力公司以受让取得的方式依法享有该美术作品的著作权；2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之四沸羊羊》予以登记（作品登记号为“作登字：19-2008-F-1172号”），载明原创动力公司以受让取得的方式依法享有该美术作品的著作权；2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之五美羊羊》予以登记（作品登记号为“作登字：19-2008-F-1174号”），载明原创动力公司以受让取得的方式依法享有该美术作品的著作权；2008年8月29日，广东省版权保护联合会对美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之六灰太狼》予以登记（作品登记号为“作登字：19-2008-F-1177号”），载明原创动力公司以受让取得的方式依法享有该美术作品的著作权。 2006年10月，《喜羊羊与灰太狼》荣获第二十三届中国电视金鹰奖美术片形象设计提名奖；同年12月，《喜羊羊与灰太狼》在“中国学院奖”动画作品比赛中荣获“技术单项奖”“入围优秀奖”；2008年4月，《喜羊羊与灰太狼》荣获“中国动漫风云榜”2008年度春季榜“最具有影响力动画电视剧”称号；2009年9月，《喜羊羊与灰太狼》获得第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖。 亘达公司成立于2017年10月31日，类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围：通过互联网及实体店销售：生鲜、农副产品、预包装食品（含冷藏冷冻食品）、日用品、办公用品、劳保用品、家用电器……。 2018年9月7日，原创动力公司向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证。同日，在公证员及工作人员的监督下，原创动力公司的委托代理人王志文操作公证处电脑在京东网站首页搜索栏输入“亘达厨具专营店”，在该店铺购买名称为“90／95口径3000张小子芯封口膜奶茶杯封口膜ｙ喜洋洋与灰太狼”的封口膜一件。2018年9月20日，公证员、工作人员与原创动力公司的委托代理人王志文在公证处办公室，对在浙江省杭州市上城区接收的运单号为580456494553的天天快递进行拆包，拆包之前由公证处工作人员对该快递外表进行拍照。原创动力公司的委托代理人王志文拆开该快递，内有封口膜1件，公证处工作人员对快递内物品进行拍照，拍照完毕后，公证处对快递物品进行封装，封装后对封装状况进行拍照。之后交由原创动力公司的的委托代理人王志文保管。浙江省杭州市钱塘公证处对上述购买过程及收货过程进行公证，并于2018年9月27日出具（2018）浙杭钱证内字第18977号公证书，并附打印件十一页、光盘一张、照片十张。从打印件显示“亘达厨具专营店”系亘达公司在京东商城开设的网店；公证购买的商品的商品标题为“90／95口径3000张小子芯封口膜奶茶杯封口膜ｙ喜洋洋与灰太狼”，已有5人评价。原创动力公司为此支付公证费1000元。 经当庭拆封，被控侵权产品为一件封口膜，膜上印有六个不同的卡通形象，并写有“喜羊羊与灰太狼”字样。经比对，封口膜上印制的六个卡通形象与华强公司享有著作权的《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之一懒羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之二喜羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之三慢羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之四沸羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之五美羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之六灰太狼》等美术作品的基本特征、整体造型、视觉效果方面基本相同，虽然在动作、表情等细微之处存有差异，但这些个别因素并不足以影响对两者构成实质性相似的认定。 本院认为，《中华人民共和国公证法》第三十六条规定，经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。本案中，浙江省杭州市钱塘公证处依据相关人员的申请，对购买涉嫌侵权商品的过程进行证据保全公证，并封存了相关物品，上述公证行为未违反相关规定，应认定该公证行为合法、有效，可作为定案依据。《中华人民共和国著作权法》第十一条第三款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，原创动力公司对涉案美术作品《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之一懒羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之二喜羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之三慢羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之四沸羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之五美羊羊》《动画片〈喜羊羊与灰太狼〉主角造型之六灰太狼》的著作权已经著作权登记得到确认，其权利应受法律保护。亘达公司销售的涉案侵权产品使用了与原创动力公司享有著作权的美术作品相近似的动漫形象，已构成对原创动力公司所享有的著作权的侵害，依法应承担相应的民事责任。原创动力公司要求亘达公司赔偿损失，于法有据，应予支持。至于具体赔偿金额，由于原创动力公司并未提供自己损失或亘达公司获利方面的证据，鉴此，本院依照《中华人民共和国著作权法》规定的定额赔偿方式确定赔偿金额。本院综合考虑涉案作品的知名度、亘达公司所实施侵权行为的性质、所持续的时间、销售范围、主观过错以及原创动力公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定赔偿金额为6,000元。亘达公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第三条第四项、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、泉州市亘达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿广东原创动力文化传播有限公司经济损失6,000元（含为制止侵权行为所支付的合理费用）； 二、驳回广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由广东原创动力文化传播有限公司负担50元，泉州市亘达贸易有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  董丽珠 审判员  张国民 审判员  黄玮鹏 二〇二〇年二月二十九日 审判员  王骁翔 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。 外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。 第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品： （一）文字作品； （二）口述作品； （三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品； （四）美术、建筑作品； （五）摄影作品； （六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品； （七）工程设计图、产品设计图、地图、地图图等图形作品和模型作品； （八）计算机软件； （九）法律、行政法规规定的其他作品。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付。