贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0502民初15330号原告：赵垒，男，生于1988年2月14日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：石浪，男，生于1989年4月3日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。被告：杨名，男，生于1979年12月21日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。原告赵垒诉被告石浪、杨名民间借贷纠纷一案，本院2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵垒,被告石浪、杨名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵垒向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金200,000.00元，利息计算至2019年11月为30,000.00元。2.本案诉讼费及其他一切法律费用支出由被告石浪承担。事实及理由：2018年9月，二被告由于承包工程需要资金，向原告赵垒借款200,000.00元，并承诺于2019年1月30日前归还本金。双方约定还款前每月需支付利息6,000.00元，并由被告杨名作担保。还款期限到后，原告多次催要无果。经双方协商沟通，被告每月支付6,000.00元作为补偿，并将还款时间延至于2019年6月。但2019年6月被告以各种理由与借口不肯偿还该借款。双方经协商，未达成共识。现诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。庭审中,原告将利息计算方式确定为：以本金200,000.00元为基数，按月利率3%，从2018年10月5日起至借款本金偿还完毕之日止。为支持其诉讼请求，原告赵垒提交了如下证据：借条、银行转账凭证。用以证明:被告石浪向原告借款200,000.00的事实。二被告质证意见：借条是我们写的，钱不是借来我们自己用的，是借给文正祥当作工程承包费。被告石浪辩称：借的这200,000.00元不是借来自己用的，是因我与杨名、赵垒合伙做工程，协商后才同意借给文正祥的，利息约定为月利率3%。钱是赵垒先转给我，然后由我转给文正祥。因为钱是赵垒一个人拿出来的，所有50,000.00元的利息全部由赵垒一个人收取，除了文正祥还了的利息以外，对其余款项，三人共同承担风险，我现在也在找人，但我希望杨名和赵垒配合我找。为支持其抗辩主张，被告石浪向本院提交了如下证据：借条、建筑工程单项承包协议书、承诺书、银行交易明细两张。用以证明：原告拿出来的钱是为了做工程，实际是出借给文正祥，并不是我们自己借来用。原告质证意见：借条上借款金额是200,000.00元，但是实际打款才有100,000.00元。银行流水体现不出转给文正祥的记录。建筑工程单项承包协议书与承诺书，建筑工程单项承包协议书没有我的名字，承诺书不是向我出具的。被告杨名辩称：与被告石浪答辩意见一致，补充一点：做生意，有利润大家共享，有风险大家一起承担。被告杨名未提交证据。经综合审查全案证据，原告提交的证据具有证据三性，能证明原告与被告石浪、杨名之间借款合同关系的事实，对该证据本院予以采信。被告石浪提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。根据以上对证据的分析与认定，结合当事人陈述，本院确认以下事实：被告石浪因承包毕节是碧海新区二号安置地块安置房5、6、7号楼大理石、骨架、外架设施需要资金，向原告赵垒借款。原告分别于2018年9月29日通过银行转账的方式向被告支付借款100,000.00元、于2018年10月14日通过银行转账的方式向被告支付借款100,000.00元，合计200,000.00元。2018年10月16日原被告石浪向原告出具借条，被告杨名作为担保人在借条上签名。借条约定还款期限为2019年1月30日前，原告因追偿债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等由或其他损失则被告厂浪承担。双方未在借条上约定利息及利息计算日期，口头约定月利率3%，两笔款项支付利息时间均从2018年10月5日起开始计算。借款后，被告石浪共向原告支付利息58,000.00元，之后被告石浪未再继续支付利息，也未偿还借款本金，原告因此诉至本院。另查明：被告石浪支付的58,000.00元，按双方约定计算为9个月零20天的利息。即从2018年10月5日起计算，利息已支付至2019年6月24日。庭审中，被告杨名明确表示为涉案借款继续提供担保。本院认为：合法的借贷关系应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一的，可视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）经银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……。”本案中，被告石浪向原告借款，并出具了借条，原告以银行转账的方式将所借款项支付给被告石浪，自资金到达被告石浪账户时，原告与被告石浪之间的借款合同生效，双方应根据约定履行各自的义务。被告未按约定期限履行还款义务，其行为已违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告要求被告返还借款本金的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案原被告约定月利率为3%，该约定已超过法律保护范围，对超出部分，本院不予支持。因此对原告诉请的利息，按年利率24%的标准进行计算。对原告一并主张的交通费、咨询费，已超过年利率24%，对该超出部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定:“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，原告与被告杨名未约定保证方式、保证范围、保证期间，根据上述法律的规定，双方间的保证方式为连带责任保护，保证范围为全部债务，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内。原告起诉时，已超过保证期间，但在庭审中被告杨名明确表示同意继续对涉案借款提供担保，因此被告杨名对涉案借款的全部债务承担连带偿还责任。被告杨名承担保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人被告石浪追偿。对被告石浪提出双方是合伙关系，涉案借款是交纳合伙工程承包费的主张，因其提交的证据不能证明，故本案不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告石浪、杨名于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告赵垒借款本金200,000.00元并支付利息，利息以借款本金200,000.00元为基数，按年利率24%的标准，从2019年6月25日起计算至借款本金偿还完毕之日止。二、驳回原告赵垒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,375.00元（已减半），由被告石浪、杨名承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  罗桂华二〇二〇年二月十一日书记员  杨 洋