贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2627民初2560号原告：杨林。被告：凯里市贵丰矿业有限公司（以下简称贵丰公司）。法定代表人：苏坚锋。被告：凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司（以下简称汇通惠公司）。法定代表人：王**。被告：王**。委托诉讼代理人（特别授权）：黄桓，男，贵州黔弛律师事务所律师。原告杨林诉被告汇通惠公司、王**、贵丰公司合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨林到庭参加诉讼，被告汇通惠公司、王**、贵丰公司的共同委托诉讼代理人黄桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、责令三被告连带返还原告投资款210000元及收益金，从2019年7月6日起到退还本金之日止按年利率24%计算。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2018年10月5日原告与被告汇通惠公司签订《闲置资金投资委托书》，委托书约定由被告汇通惠公司居间寻找合法优质投资项目，当天原告与被告贵丰公司签订《投资合同》，《投资合同》中约定:原告向被告贵丰公司投资100000元，被告贵丰公司按2.5%支付原告月收益金，投资期限自2018年10月5日起至2019年4月5日止。当天原告与三被告签订《债权债务转让协议书》，协议书约定:若被告贵丰公司不能按期支付原告收益金和本金的情况发生一个月内，由受让人全额支付转让人的收益和本金。同时还特别约定:在借款人违约不能按时支付投资人收益和本金的情况发生后一个月内，由被告汇通惠公司代为偿还。原告与三被告签订上述协议后，又分别于2018年10月6日、2018年10月7日向被告贵丰公司追加投资100000元、10000元。原告一共向被告贵丰公司投资210000元，该投资款于2019年4月5日全部到期，被告贵丰公司支付原告收益金到2019年7月5日后就不再支付。原告多次要求被告退回本金及收益金，但被告一直未履行义务。2019年9月24日被告王**向原告写下退款承诺书，承诺2019年9月30日前先退本金160000元，直到现在被告王**分文退还原告。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。被告汇通惠公司、王**、贵丰公司辩称，1、对原告诉请返还投资款210000元数额没有异议；2、原告要求被告支付收益金过高，请求法院予以调整；3、对原告诉请从2019年7月6日起到退还本金之日止按年利率24%计算，时间没有异议，但利率需要调整；4、三被告是否承担连带责任由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年12月31日，汇通惠公司经黔东南州凯里市市场监督管理局登记注册成立，属于自然人独资有限责任公司。2016年4月28日，汇通惠公司成立天柱分公司。2016年10月19日，天柱县市场监督管理局向汇通惠公司天柱分公司颁发了《营业执照》。2018年10月5日，原告与汇通惠公司天柱分公司签订了《闲置资金投资委托书》，约定由汇通惠公司居间寻找合法优质投资项目。同日原告与贵丰公司签订《投资合同》，合同约定原告向贵丰公司投资100000元，贵丰公司按每月投资款2.5％的收益金支付给原告，投资期限自2018年10月5日至2019年4月5日。2018年10月6日、2018年10月7日原告向被告贵丰公司分别追加投资100000元、10000元，每月收益金按投资款的2.5％支付，借款期限到2019年4月5日止。原告通过贵州银行天柱支行将投资款210000元存入贵丰公司的账户，贵丰公司向原告出具了借款金额分别为100000元、100000元、10000元的《借款凭证》。同时原告（转让人）还与汇通惠公司（受让人）、贵丰公司签订《债权债务转让协议书》，协议第一条约定：借款人若不能依照贵汇投介字（2018）第0427号《引资合同》的约定按时向转让人支付收益和本金的情况发生后一个月内，转让人将《引资合同》等相关凭证与借款人所签订的有关合同的权利和义务转让给受让人，由受让人全额支付转让人的收益和本金。第四条特别约定：在借款人违约不能按时支付投资人收益和本金的情况发生后一个月内，由乙方（汇通惠公司）代为偿还、、、、、、担保人继续承担担保责任。贵丰公司支付原告的收益金截止2019年7月5日就不再支付。原告多次要求汇通惠公司、王**、贵丰公司退回投资本金及支付收益金，汇通惠公司、王**、贵丰公司均未履行义务。2019年9月24日王**到向原告出具了《退款承诺书》，承诺汇通惠公司在2019年12月30日前退还原告全部投资款230000元，其中2019年9月30日前退还本金160000元，到期未退还投资及合同收益金，王**将名下及公司所有财产作为抵押财物来偿还投资人的投资款及收益金。2019年11月4日，原告诉至本院，请求判决支持其如上诉请。以上事实，有原、被告的陈述、《项目推荐书》、《闲置资金投资委托书》、《投资合同》、借款凭证、现金进账单、《退款承诺书》、汇通惠天柱分公司营业执照等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告依据汇通惠公司提供的《项目推荐书》宣传的引资项目与汇通惠公司天柱分公司签订《闲置资金投资委托书》，并因此与贵丰公司签订《投资合同》。《投资合同》约定原告向贵丰公司投资，贵丰公司每月按投资款2.5％支付收益金给原告。《投资合同》虽未明确约定原告投入的资金是借款，但贵丰公司出具给原告的《借款凭证》却明确注明该款为借款。同时原告与被告贵丰公司签订的《投资合同》并未约定原告对投资承担任何亏损风险，原告与被告汇通惠公司签署的《债权债务转让协议书》亦表明原告的投资款为借款。据此，可以确认原告与被告贵丰公司签订的《投资合同》是名为投资实为借贷的借款合同。原告已经按《投资合同》履行了出借义务，贵丰公司应当按《投资合同》约定全面履行还款和支付收益（利息）给原告的义务。原告与汇通惠公司签订《债权债务转让协议书》约定了贵丰公司违约不能按时支付原告收益和本金的情况下一个月内，贵丰公司的债务由汇通惠公司偿还。《项目推荐书》明确贵丰公司是抵押担保人，《债权债务转让协议书》特别约定了担保人继续承担担保责任。现贵丰公司未能按约定支付原告的本金和收益，因此汇通惠公司应当向原告履行还款和支付收益（利息）的义务，贵丰公司作为担保人应当与汇通惠公司了承担连带偿还责任。被告王**是汇通惠公司的投资人，向原告出具《退款承诺书》承诺按期限退还原告本金及利息，并将其名下及公司所有财产作为抵押财物来偿还原告的投资款及收益金，因此，被告王**应当与汇通惠公司承担连带偿还原告的借款及支付收益金责任。《投资合同》虽然约定投资收益按月息2.5%计算，但现原告只要求三被告连带偿还原告借款210000元及按年利率24%支付收益金符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告凯里汇通惠投资管理咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨林借款210000元及利息（利息从2019年7月6日起至本金还清之日止按年利率24%计算），被告凯里市贵丰矿业有限公司、王**对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告汇通惠公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  田绪伍二〇二〇年二月三日书记员  钟尹婷