山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1196号原告：山东博耀汽车销售有限公司，住所地日照市经济开发区汽车城204国道西侧，统一社会信用代码91371100569048666N。法定代表人：徐东文，经理。委托诉讼代理人：秦晓，日照高新山河法律服务所法律工作者。被告：杜科科，男，汉族，初中毕业，居住地日照市东港区。被告：申传，男，汉族，初中毕业，居住地日照市东港区。原告山东博耀汽车销售有限公司（从此处起，至判决处，简称为“博耀汽车公司”）与被告杜科科、申传追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东博耀汽车销售有限公司委托诉讼代理人秦晓到庭参加诉讼，被告申传经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博耀汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告担保垫付款32807.23元及违约金、利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：被告杜科科于2018年3月19日日与中国工商银行股份有限公司莒县支行协商签订了《信用卡购车专项分期付款合同》用于购买车辆，共贷款44000元，期限为36月，原告为该笔贷款提供担保，并与被告签订了担保合同，还款日期到期后，被告杜科科偿还了部分借款后，便不再按照约定履行还款义务，原告作为担保人偿还了银行贷款后，现依法取得了向被告追偿银行贷款垫付款的权利。另外申传系共同被告，应当与杜科科共同承担向原告支付代偿款的责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告申传未到庭，亦未答辩。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年3月19日，原告博耀汽车公司与被告杜科科签订了《汽车购销合同》，约定被告杜科科自原告处购买江铃电动汽车一辆，总价款为66000元，付款方式为分期付款，期限为三年，首付款19000元，分期付款44000元。同日，原告博耀汽车公司为被告杜科科上述购车分期款44000元向中国工商银行股份有限公司莒县支行出具书面担保函，承诺为被告杜科科向该行申请办理信用卡购车专用卡分期付款业务同意为该持卡人办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。其中原告博耀汽车公司还为被告杜科科上述贷款业务另行提供全额保证金质押担保。保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。同日，原告与被告杜科科签订了《山东博耀汽车销售有限公司担保合同》（编号为2018年莒字第0532号），约定杜科科向中国工商银行股份有限公司莒县支行申请借款并签署了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，借款人民币44000元，用于购买汽车，原告为被告杜科科的上述借款向贷款银行提供保证担保，经协商签订本合同。其中该合同第十八条约定，原告按照本合同履行担保责任（全部或部分）后，即取得向被告杜科科追偿的权利，杜科科承认原告此项追偿权。第十九条约定原告承担担保责任后，杜科科应在2日内向原告偿还代偿全部款项的本金及利息、代偿费用及违约金，还需承担不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费和律师服务费等，若逾期被告杜科科按照每日30%支付给原告垫付期间的利息。另合同第二十条约定，被告杜科科在原告履行担保责任后未偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额30%的违约金。合同还约定了其他事项。同日，被告杜科科还与原告签订了《委托担保合同》一份，约定因购买汽车需要，原告博耀汽车公司为被告杜科科向中国工商银行股份有限公司莒县支行的贷款合同项下的44000元贷款提供担保责任，履行担保责任后有权追偿，并约定了相应的担保费计算标准。同日，被告杜科科还向原告出具了书面承诺函以及书面《授权书》、《自愿接受处置车辆承诺书》。在原、被告签订的《山东博耀汽车销售有限公司担保合同》（编号为2017年东港字第554号）附随材料客户情况调查表中在申请人一栏借款人处被告杜科科签字、捺印确认，在共同债务人意见一栏中共同债务人处，被告申传签字、捺印确认，另，在附随的《担保合同补充条款》落款处，被告杜科科在借款人处签字、捺印确认，被告申传在担保人处签字、捺印确认。2.2018年3月28日，被告杜科科与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》，约定被告杜科科在原告处购买江铃电动汽车一辆，总价为66000元，付款方式为分期付款，首付款19000元，余款由被告杜科科申请通过中国工商银行股份有限公司莒县支行办理的信用卡汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为44000元，上述透支金额44000元发放至原告公司账户内，银行发放贷款后被告杜科科办理了提车以及车辆登记手续。3.2020年4月1日，由于被告杜科科未按约履行其与中国工商银行股份有限公司莒县支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保(抵押、质押及保证)合同》的还款义务，中国工商银行股份有限公司莒县支行从该贷款担保人原告博耀汽车公司银行账户内扣除32807.23元。4.案件审理过程中，原告博耀汽车公司向本院提出申请，撤回对本案被告杜科科的诉请，本院予以准许。本院认为，本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。对于原告提交的相关担保合同、银行交易明细书面材料等内容，可以认定原告与被告杜科科的贷款担保关系以及双方之间的反担保事实，依据合同约定，原告博耀汽车公司在被告杜科科未按约定偿还银行贷款时代为偿还了银行贷款，履行了其担保责任，有权向债务人即被告杜科科追偿。根据上述担保合同附随的《客户调查表》、《担保合同补充条款》申传在担保人处签字、捺印确认的行为来看，申传在上述担保合同材料中签字应系其作为担保人签字、捺印，为被告杜科科的上述贷款提供担保是其真实意思表示，故被告申传应作为被告杜科科关于车辆贷款协议中与原告签订反担保合同项下的债务的担保人承担担保责任。依据担保法及司法解释相关规定，当事人未约定保证方式和保证份额的，应当认定为连带共同保证，故被告申传应对被告杜科科与原告博耀汽车公司签订的《担保合同》、《委托担保合同》项下的债务承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。。”的规定，本案原告博耀汽车公司现放弃对被告杜科科的诉请，要求连带保证人申传承担全部保证责任，系原告博耀汽车公司自身处分行为，符合法律规定，被告申传经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，依据原告提交的代为偿还贷款的银行交易明细，对于原告要求被告申传偿还其向银行代为支付的垫付款本金32807.23元的诉讼请求，本院予以认可。关于违约金，原告要求被告向其支付违约金数额为原告履行担保责任代偿贷款后，被告未偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额30%的违约金，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条“将三十条修改为：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院酌定被告申传应向原告博耀汽车公司支付违约金、利息应以本金32807.23元为基数，自代为偿还贷款日即2020年4月1日起至本息付清之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告申传承担保证责任后，有权向杜科科追偿。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：一、被告申传于本判决生效之日起十五日内向原告山东博耀汽车销售有限公司偿还担保垫付款32807.23元并支付违约金及利息（以本金32807.23元为基数，自2020年4月1日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告申传承担担保责任后，有权向杜科科追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告申传负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年十月十三日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。