广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29018号原告深圳市腾龙源实业有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道和前进路交汇处宝运达物流信息大夏510.511.512.**，统一社会信用代码91440300708439991H。法定代表人刘仁和，董事长。委托代理人陈青云，广东华商律师事务所律师。被告贺浮平，男，汉族，1968年7月26日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人贺浪高，男，汉族，1971年2月27日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区，系被告贺浮平的弟弟。被告贺浪高，男，汉族，1971年2月27日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。被告毛新章，男，汉族，1969年12月2日出生，身份证住址湖南省平江县。原告深圳市腾龙源实业有限公司诉被告贺浮平、被告贺浪高、被告毛新章买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告深圳市腾龙源实业有限公司的委托代理人陈青云，被告贺浮平的委托代理人即被告贺浪高到庭参加诉讼，被告毛新章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市腾龙源实业有限公司诉称，2015年9月16日，就佛山及周边地区的磷酸销售，经三被告要求，原告与三被告签订了一份《合作协议》。该《合作协议》名为合作，实为让利销售。《合作协议》明确约定三被告须共同保证经手销售的原告磷酸款的货款收回。在《合作协议》第二条的第5项“难收货款处理”的第3小项中约定：“…乙方（即三被告）经手的客户呆坏账累积达到20万元，且乙方又无法及时支付时，乙方必须按《担保书》来履行甲方的货款回拢”。《合作协议》第七条履行合同的担保“3、…乙方承担的保证责任包括但不限于乙方经手的所有客户在履行与甲方签订的买卖合同项下的全部义务，及因不履行或不完全履行买卖合同义务而应向甲方支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、及你司为实现债权的诉讼、律师等费用。乙方三人共同对乙方经手的客户与甲方发生业务的以上费用承担连带担保责任…”。该《合作协议》签署后，被告联系好业务，即根据客户的要求派人到原告处提货。送货单的备注栏有“…如发生争议，双方协商不成，由我司所在地法院裁决”；客户签收处有被告毛新章签收。原告实际只与三被告之间存在磷酸销售业务，不与客户直接联系。2016年2月23日，被告贺浮平、被告贺浪高在原告发出的《逾期催款函》上签字确认尚欠原告货款851,608.87元。之后，被告陆续归还原告货款210,000元；原告认可可以扣减被告欠款的货款521,220元【高要市金利镇聚富金属制品厂（罗见明）货款282,394元，高要市精雅金属制品有限公司（李奇峰）货款238,826元】。至今被告尚欠原告货款120,388.87元没有支付。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告按《合作协议》中的担保条款负责归还其经手销售的原告货款（工业磷酸款）共计120,388.87元；2、三被告支付拖欠原告货款的违约金45,145.83元（以120,388.87元为基数，万分之五每日计算，从2017年3月1日开始计算至2019年3月31日，应计算至全部货款还清止）；3、责令三被告支付原告维权的律师费10,000元。以上共计：175,534.7元。原告当庭撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。被告贺浮平、被告贺浪高共同答辩称，2015年4月，三被告合伙在佛山以原告佛山办事处的名义开始销售原告供应的磷酸，但经半年多运作，经营出现问题，业务难以维持。2016年2月，经与原告协商同意，佛山办转入善后工作，即仅收取旧货款，不再开拓新业务，尽快归还所欠原告货款。2016年11月，因三名大客户的货款催收困难，不见成效，与原告协商后，决定由原告接手采取法律手段进行剩余货款的追讨工作。2016年11月23日，被告贺浪高与被告毛新章对账后解除其与佛山办的关系，被告毛新章承诺并无隐瞒已收取货款未上交事宜，并签下承诺书。2017年3月7日，原告在起诉客户追讨货款时，客户当庭出具了收款收据，被告贺浪高才知道被告毛新章利用职务便利私自收取了货款84,000元据为己有，在2016年11月23日，被告毛新章签署承诺书后，在明知相关追款事宜转移给原告的情况下，又骗取客户向其支付了货款20,000元。之后，随着原告的进一步追查发现被告毛新章之前还收取了客户60,000元据为己有。2017年6月26日，被告毛新章签署了收取144,000元货款未上交的材料。现原告起诉的情况属实，但未归还原告货款事出有因，请求判令被告毛新章承担全部责任，被告贺浮平、被告贺浪高对本案债务不承担责任。被告毛新章拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明，2015年9月16日，原告与三被告签订《合作协议》一份，约定三被告负责佛山及周边地区的磷酸销售；由原告出资，允许三被告以原告名义开展业务（三被告不是原告的员工，原告不对三被告的工资、奖金、福利等承担任何责任，三被告系原告的合作伙伴）……；原告将有关产品交货给三被告开发的客户后次月起计算三被告占用原告资金的费用，按销售额的3%/月计算……；三被告经手的客户呆坏账累积达到200,000元，且三被告又无法及时支付时，三被告必须按《担保书》来履行原告的货款回拢；……三被告承担的保证责任包括但不限于三被告经手的所有客户在履行与原告签订的买卖合同项下的全部义务，及因不履行或不完全履行买卖合同义务而应向原告支付的货款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、及为实现债权的诉讼、律师等费用；三被告共同对三被告经手的客户与原告发生业务的以上费用承担连带担保责任……。2016年2月23日，被告贺浮平、被告贺浪高在原告出具《逾期催款函》上签字确认尚欠原告货款851,608.87元。原告与到庭被告贺浮平、被告贺浪高共同确认签订上述《逾期催款函》后，被告向原告支付了部分货款，原告自行催收了部分货款，截至庭审之日尚欠原告货款120,388.87元。另查明，被告贺浮平、被告贺浪高提交的《收据》及《证明》显示，被告毛新章在2016年11月23日时与被告贺浮平、被告贺浪高进行了结算。2017年6月26日，被告毛新章出具了一份《说明》，承认私自收取了144,000元的事实。上述事实，有原告提交的合作协议书、逾期催款函、送货单、回款明细，被告贺浮平、被告贺浪高提交的说明、收据及证明等书面证据在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，被告毛新章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告及被告贺浮平、被告贺浪高提交的证据来认定本案事实。原告提交的《合作协议书》、《逾期催款函》、送货单及回款明细能够相互印证，原告根据协议向三被告供货的事实，可以认定原告与三被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。原告提交的《逾期催款函》由被告贺浮平、被告贺浪高签名确认，足以证明在2016年2月23日前，原告向三被告供货，三被告尚欠原告货款851,608.87元的事实，结合原告与被告贺浮平、被告贺浪高在庭审中自认事实，上述情况与被告毛新章出具的《说明》中载明其存在私收货款144,000元的情况，相互印证，故本院依法采信原告主张三被告尚欠原告货款120,388.87元。现截至庭审之日，三被告未能提供证据证明其向原告支付了上述货款，故应当承担立即支付剩余货款120,388.87元的违约责任，原告的该项主张，有事实和法律依据，本院予以支持。被告贺浮平、被告贺浪高虽抗辩称应当由被告毛新章承担责任，但根据《合作协议书》的约定，三被告对相应费用所承担的是连带担保责任，故被告贺浮平、被告贺浪高的此项抗辩并无事实和法律依据，本院不予支持。关于违约金的问题，因三被告拖延支付上述货款的行为确给原告造成一定损失，根据《合作协议书》的约定，应当按销售额的3%/日计算资金占用费用过高，现原告起诉主张以120,388.87元为计算基数，按日万分之五的标准，从2017年3月1日起计至款项付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺浮平、被告贺浪高、被告毛新章应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市腾龙源实业有限公司支付货款120,388.87元及违约金，违约金以120,388.87元为计算基数，按照日万分之五的标准，从2017年3月1日起计至款项实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,810元，由被告贺浮平、被告贺浪高、被告毛新章共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 刘    哲人民陪审员 李    君人民陪审员 蒲  晓  兰二〇二〇年二月十九日书 记 员 成明丽（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。