福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初8309号 原告：王文刚，男，1970年4月2日出生，汉族，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：黄淑芬，福建秦剑律师事务所律师。 被告：陈贵元，男，1962年12月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：许文合，福建景天律师事务所律师。 被告：林文义，男，1971年6月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈碧珠，女，1963年5月10日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告王文刚与被告陈贵元、林文义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，因陈碧珠与案件处理结果有法律上的利害关系，经原告王文刚申请，本院于2019年11月1日通知陈碧珠作为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文刚及委托诉讼代理人黄淑芬，被告陈贵元的委托诉讼代理人许文合，被告林文义、陈碧珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文刚起诉时向本院提出诉讼请求：判决陈贵元、林文义赔偿王文刚医疗费14634.52元、住院伙食补助费810元、营养费1500元、护理费9540元、误工费22500元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1800元，各项共计93426.52元。扣除林文义已赔付9691.3元，尚应赔偿83735.22元。起诉状陈述的事实和理由：林文义将其住宅二楼装修工程发包给陈贵元，陈贵元于2019年3月27日以每天劳务报酬250元雇佣王文刚务工。2019年3月29日上午，王文刚在操作三角吊机吊运砖块时，右手被吊机的钢丝绳带入滚筒致伤。受伤后王文刚两次住院治疗共27日，伤情诊断为右中环指末节部分缺损伤等。经福建三晋司法鉴定所鉴定，王文刚受伤致十级伤残，护理期60日，误工期90日。林文义支付了王文刚第一次住院的医疗费9691.3元，陈贵元分文未付。王文刚与陈贵元形成劳务关系，王文刚作为提供劳务方因劳务而受伤，陈贵元作为接受劳务方应承担赔偿责任；林文义明知陈贵元不具有建筑装修资质，而将装修工程发包给陈贵元，存在选任过错和未尽安全监督义务，应承担相应过错责任。诉讼过程中，王文刚变更诉讼请求为：判决陈贵元、林文义、陈碧珠共同赔偿王文刚因提供劳务受害的各项损失83735.22元。变更诉讼请求申请书陈述的事实和理由：陈贵元与陈碧珠系夫妻，两人共同承包林文义住宅二楼的装修工程。林文义是业主，陈贵元、陈碧珠是雇主，其三人对王文刚在劳务中受伤应承担相应赔偿责任。 被告陈贵元辩称：一、陈贵元没有向林文义承包装修工程，也没有雇佣王文刚务工，对王文刚的受伤不必承担任何赔偿责任。二、林文义直接找王文刚等人测算装修所需砖块数量，并叫王文刚操作三角吊机吊运砖块，该行为关系人是林文义和王文刚，与他人无关，由此发生王文刚受伤事故，应由相应行为人承担赔偿责任。三、王文刚未注意操作安全，应承担重大责任。四、对王文刚单方所作的鉴定不予认可，要求重新进行司法鉴定。五、王文刚要求的赔偿数额偏高，不合法不合规的应当剔除。 被告林文义辩称：一、以前陈贵元曾向林文义承包住宅四楼的室内装修，双方约定包工不包料，砌墙每平方米25元，粉刷墙壁每平方米11元。这次是陈贵元又承包了林文义住宅二楼的室内装修，叫其妻陈碧珠现场监工，雇佣王文刚务工。二、事发当时林文义买来砖块以供施工，当然应由陈贵元的雇工吊运上楼。三、林文义已支付王文刚的医疗费9691.3元，愿意依法承担相应赔偿责任。 被告陈碧珠辩称：林文义请陈碧珠为其住宅二楼进行室内装修，砌墙、粉刷墙壁。陈碧珠与林文义约定以点工计算报酬，并招来别人务工，本人也有做工。林文义按点工付酬给了多少钱，陈碧珠如数发给其他务工人员。2019年3月25日前后，陈碧珠遇见王文刚，就叫王文刚到林文义处做工。不料两三天后，王文刚吊运砌墙的机砖时受伤。 本案争议焦点为：1.对于王文刚务工受伤一事，当事人之间的法律关系；2.王文刚因本案事故受伤的赔偿项目、标准及数额；3.当事人对事故赔偿责任如何承担。当事人对争议焦点的主张同其诉辩意见。对此，本院予以查明、分析并认定。 原告王文刚为了证明其事实主张和诉讼请求，提供如下证据：晋江市中医院出具的门诊初诊记录、疾病证明书、入院记录、手术记录单、病案、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、收费汇总清单，重庆开州健民医院出具的疾病诊断书、病历、出院记录、医疗费发票、汇总清单，福建三晋司法鉴定所出具的闽三晋司鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定费发票，事故发生后王文刚与陈贵元于2019年4月23日的手机通话录音。 被告陈贵元质证意见：以上证据的真实性由法院认定，但这些证据均与陈贵元无关，不能证明陈贵元雇佣王文刚及应承担本案赔偿责任。王文刚在晋江市中医院治疗12天后出院，未经晋江市中医院同意转院，又到重庆开州健民医院治疗，第二次治疗的医疗费是王文刚擅自治疗所产生的费用，不应计算在本案赔偿范围内。王文刚主张的护理费有重复计算，其所受的伤害有限，只需部分护理。手机通话体现陈贵元对王文刚说“谁叫你的，你去找谁”，录音内容反证了陈贵元与王文刚不存在雇佣关系。 被告林文义质证意见：对全部证据的真实性均不持异议，请求法院依法审核确定相关的赔偿金额。 被告陈碧珠质证意见：王文刚与陈贵元的手机通话录音，与陈碧珠不具有关联性；对其他证据的真实性不持异议，证明内容由法院依法认定。 本院认证：审理中，陈贵元认为闽三晋司鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书是王文刚单方所作的鉴定，其不予认可，并要求重新进行司法鉴定。但陈贵元经鉴定机构通知预交鉴定费却未预交，本院对其申请的重新鉴定流程予以终止。经审查，本院对闽三晋司鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书的证据效力予以认定，可以证明王文刚的伤残等级、护理期、误工期。王文刚提供的其他证据，形式合法，内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以采纳作为定案依据。 关于争议焦点1，即当事人之间的法律关系。王文刚起诉时主张受陈贵元雇佣，后认可陈碧珠的说法，承认是陈碧珠叫其务工的；被告林文义主张之前陈贵元承包其住宅四楼的室内装修，这次二楼的室内装修也是其与陈贵元商谈，承包给陈贵元施工，陈碧珠作为陈贵元的妻子到现场监工；陈碧珠承认其叫王文刚务工；而陈贵元主张没有向林文义承包住宅二楼室内装修，也没有雇佣王文刚务工。本院认为，农村住宅的室内装修较少签订书面合同，在没有书证的情况下，本院综合分析当事人陈述，采纳其中的合乎情理的内容，依法运用逻辑推理和日常生活经验法则，认定：林文义是其住宅二楼室内装修的业主；陈贵元、陈碧珠是夫妻，陈贵元向林文义承包室内装修工程，陈碧珠负责现场施工管理，雇佣王文刚务工。 关于争议焦点2，本院确定王文刚因本案事故受伤的赔偿项目、标准及数额：（1）医疗费14634.52元。王文刚受伤后先住进晋江市中医院治疗12日，医疗费9691.3元（由林文义支付）；王文刚出院后因伤处皮肤感染溃痛，又在重庆开州健民医院住院治疗15日，支付医疗费4943.22元。（2）误工费15124.68元。根据闽三晋司鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，确定王文刚的误工期限为90日；王文刚主张其每天劳务报酬250元，未能提供证据证明，本院不予认定；参照福建省上一年度相近行业建筑业平均工资61339元/年计算，误工费为（61339÷365）元/日×90日＝15124.68元。（3）护理费9540元。根据闽三晋司鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，确定王文刚的护理期限为60日，是完全护理依赖。王文刚主张参照福建省2017年度农、林、牧、渔业平均工资58068元/年的标准折算为159元/日，护理费为159元/日×60日＝9540元，本院照准。（4）交通费1000元。王文刚回原籍到重庆开州健民医院治疗，有病历资料证明，其虽未能提供交通费发票，但结合其就医地点、时间，本院酌定交通费为1000元。（5）住院伙食补助费810元。王文刚两次住院共计27日，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，住院伙食补助费为30元/日×27日＝810元。（6）营养费1500元。王文刚受伤治疗确需营养补充，本院参照医疗费的比例酌情认定营养费为1500元。（7）残疾赔偿金35642元。根据闽三晋司鉴[2019]临鉴字第209号司法鉴定意见书，王文刚的伤残等级为十级伤残，其主张参照福建省2018年农村居民人均可支配收入标准17821元/年计算，残疾赔偿金为17821元/年×20年×十级伤残赔偿系数10%＝35642元，本院照准。（8）精神损害抚慰金5000元。王文刚因伤致残，确实造成一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元。（9）司法鉴定费1800元。王文刚鉴定伤残等级、误工期、护理期，支付鉴定费1800元，本院予以认定。综上，确定王文刚因本案事故造成的损失为85051.2元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈贵元、陈碧珠是夫妻，陈贵元承包林文义址在晋江市内装修工程，陈碧珠负责现场施工管理，雇佣王文刚务工。2019年3月29日上午，王文刚操作安装在楼上的三角吊机（系陈贵元、陈碧珠所有）吊运砖块时，右手被吊机的钢丝绳带入滚筒致伤。受伤后王文刚先到晋江市中医院住院治疗共12日，伤情诊断为右中环指末节部分缺损伤等。因伤处皮肤感染溃痛，王文刚又在重庆开州健民医院住院治疗15日。王文刚因劳务受伤致残，经福建三晋司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期60日，误工期90日。本院确定王文刚因本案事故造成的损失为医疗费14634.52元、误工费15124.68元、护理费9540元、交通费1000元、住院伙食补助费810元、营养费1500元、残疾赔偿金35642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元，各项共计85051.2元。其中林文义已负担医疗费9691.3元。 本院认为，关于当事人对事故赔偿责任如何承担的争议焦点。林文义将其住宅室内装修交由陈贵元承揽，二人之间形成承揽合同关系。陈贵元承揽林文义住宅室内装修，其妻陈碧珠现场施工管理，雇佣王文刚务工，陈贵元、陈碧珠夫妻共同经营、事务分工，与王文刚之间形成劳务关系。王文刚在提供劳务活动中受到人身损害，应由其雇主陈贵元、陈碧珠承担相应的赔偿责任。林文义将室内装修工作交由不具有施工资质和安全条件的陈贵元承揽，在选任上存在一定过失，应承担相应的民事赔偿责任。王文刚应当知道陈贵元、陈碧珠没有相应资质和安全生产条件仍为其提供劳务活动，使用的三角吊机是土制禁用的吊装工具，操作时疏于危险防范，未能尽到相应的安全注意，对本案事故的发生也负有一定的过错。综合案件事实，本院酌情认定林文义、陈贵元和陈碧珠、王文刚分别对王文刚所受损失承担20%、60%、20%的赔偿责任。林文义应赔偿王文刚85051.2元×20%＝17010.24元，扣除其已支付的9691.3元，尚应赔偿7318.94元。陈贵元和陈碧珠应赔偿王文刚85051.2元×60%＝51030.72元。王文刚的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院予以驳回。陈贵元、陈碧珠关于没有雇佣王文刚的抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告陈贵元、陈碧珠应于判决生效之日起十日内共同赔偿原告王文刚51030.72元； 二、被告林文义应于判决生效之日起十日内赔偿原告王文刚7318.94元； 三、驳回原告王文刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1893元，因适用简易程序减半收取计946.5元，由原告王文刚负担287元，被告陈贵元、陈碧珠负担576.8元，被告林文义负担82.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  杨国强 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。