wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7873号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：伍国强，男，1985年7月5日出生，汉族，住广东省始兴县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告伍国强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告伍国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：伍国强依法偿还借款本金9173.56元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              599.62              2020年4月26日              24                  2              8573.94              2020年2月9日              24                  合计              9173.56元      事实与理由：2019年11月8日，伍国强通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，伍国强在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2020年1月7日              700              35.23              12              2020年1月7日              700                  2              2019年11月8日              10000              35.23              12              2019年11月8日              10000                  合计              10700元      截至2020年8月5日,伍国强履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              100.38              40.74              599.62              2020年3月25日              2020年4月26日                  2              1426.06              575.5              8573.94              2020年1月8日              2020年2月9日      上述借款合同约定了伍国强指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定伍国强提供的法律文书送达地址为广东省始兴县太平镇瑶村坳造纸厂东8栋4广东省始兴县太平镇瑶村坳造纸厂东8栋4号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。伍国强未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.伍国强身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明伍国强向海尔金融公司贷款及伍国强逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，伍国强未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和伍国强通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但伍国强未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。伍国强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、伍国强于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9173.56元。二、伍国强于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金599.62元为基数，自2020年4月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金8573.94元为基数，自2020年2月9日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果伍国强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由伍国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8129号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：张学伟，男，1980年5月9日出生，汉族，住成都市温江区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张学伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告张学伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：张学伟依法偿还借款本金10288.74元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              10288.74              2020年2月23日              24                  合计              10288.74元      事实与理由：2019年11月22日，张学伟通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张学伟在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年11月22日              12000              35.23              12              2019年11月22日              12000                  合计              12000元      截至2020年8月5日,张学伟履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              1711.26              690.6              10288.74              2020年1月22日              2020年2月23日      上述借款合同约定了张学伟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张学伟提供的法律文书送达地址为成都市温江区万春镇和林村1组,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。张学伟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.张学伟身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张学伟向海尔金融公司贷款及张学伟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张学伟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张学伟通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张学伟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张学伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张学伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币10288.74元。二、张学伟于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金10288.74元为基数，自2020年2月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果张学伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取29元，由张学伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12549号            案 号                                原   告              徐秀英，女，1934年10月17日出生，汉族                  被   告              马全年，男，1972年5月18日出生，汉族      马秀云，女，1974年1月26日出生，汉族，       中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安财险即墨支公司）。      法定代表人：庄乾顺，总经理。                  案由              道路交通事故纠纷              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。                  裁判主文              本案按撤诉处理。                  诉讼费用              案件受理费1141元，由徐秀英负担。                  审判组织与判决时间                                                  审  判  员     王明光                                   二0二0年二月二十四日                                         书  记  员     范延顺
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执1039号申请执行人：陈俊，男，1975年9月16日出生，汉族，住重庆市云阳县滨江大道宏林巷****2-2，公民身份号码5122251975********。被执行人：于奇亮，男，1963年2月10日出生，汉族，住重庆市垫江区普顺镇东风村**，公民身份号码5112241963********。申请执行人陈俊与被执行人于奇亮借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2018)渝0235民初6234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年8月29日申请执行，要求被执行人于奇亮支付案款40000元、案件受理费775元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人于奇亮的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2019年9月2日，本院依法将被执行人于奇亮纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令，实行信用惩戒。本院向被执行人于奇亮户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人于奇亮采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年2月27日，本案已执行标的额为0元，尚未执行标的额本金40000元、案件受理费775元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执1039号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年二月二十七日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6483号之一申请执行人兰志才，男，1953年1月8日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市东城区，住北京市东城区。被执行人陈永占，男，1961年1月16日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。兰志才与陈永占借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4333号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币22.6175万元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年9月24日冻结了被执行人中国邮政储蓄银行账号×××，扣划被执行人银行存款人民币8559.15元，提取执行费50元后，发还申请执行人8509.15元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。本院已将被执行人陈永占纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。本院于2020年9月29日冻结了被执行人陈永占公积金账号并扣划公积金存款人民币45299.62元，提取执行费579元后，发还申请执行人44720.62元；本院已至被执行人户籍所在地实地勘察未发现被执行人下落并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4333号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 峰二〇二一年二月二十三日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7904号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：刘国俊，女，1991年11月18日出生，汉族，住济南市长清区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘国俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告刘国俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：刘国俊依法偿还借款本金9401.14元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              9401.14              2020年2月7日              24                  合计              9401.14元      事实与理由：2019年10月6日，刘国俊通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘国俊在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月6日              12000              35.23              12              2019年10月6日              12000                  合计              12000元      截至2020年8月5日,刘国俊履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2598.86              1003.93              9401.14              2020年1月6日              2020年2月7日      上述借款合同约定了刘国俊指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘国俊提供的法律文书送达地址为济南市长清区面云源衡道办事处小山76号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。刘国俊未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.刘国俊身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘国俊向海尔金融公司贷款及刘国俊逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘国俊未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘国俊通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘国俊未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘国俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘国俊于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9401.14元。二、刘国俊于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金9401.14元为基数，自2020年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果刘国俊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘国俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1911号原告：吴宏浪，男，1983年1月20日出生，汉族，住广东省始兴县*********************。被告：雷伟强，男，1991年11月13日出生，畲族，住广东省始兴县**********。原告吴宏浪与被告雷伟强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宏浪及被告雷伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴宏浪向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款30000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月15日，被告因其经营的广告公司在承包工程后需资金周转，便向原告借款30000元，被告当时口头承诺会在一个月内将借款30000元归还给原告。借款期限届满后，原告多次向被告追讨借款，被告均以各种理由拒绝偿还借款。为维护自身的合法权益，原告现向法院提起诉讼。被告雷伟强辩称，涉案借条虽然是由被告所写，但30000元款项是被告在赌博时所欠下的钱，原告称被告因承包工程后需资金周转而向其借钱是不属实的，本案借款被告会偿还给原告，但被告目前没有能力去偿还该笔钱。本院经审理认定事实如下：被告因资金紧缺于2017年9、10月份期间向原告借款30000元，原告以现金方式向被告出借了借款，因被告当时承诺会在几天内偿还借款，原告遂未让被告立下借据。2019年3月15日，在被告一直拒绝偿还借款的情况下，原告于该日让被告立下本案借条，但借条未写明借款利率及还款时间。庭审时，被告辩称本案借款系其在赌场向原告欠下的赌债，且原告实际只支付了8000元给其用于赌博，但原告对此予以否认，并陈述本案借款30000元是其从银行申请的装修贷款里通过POS机套取现金后支付给被告的。现因被告拒绝偿还借款，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”的规定，被告于本案抗辩其与原告之间的30000元债务系赌债的事实，应承担举证责任，且应当先对其为何出具借款金额为30000元的借条作出合理说明。首先，借条的全部内容均系被告亲自所写，且在庭后向被告补充询问时，被告也陈述了在写涉案借条时仅有其与原告两人在场这一事实，该事实可以反映出被告在写借条时并非处于被胁迫的状态，但结合借条载明的内容来看，借条明确写明被告已收到借款30000元，如被告并未实际收取借款30000元或该债务系赌债的话，按常理应对借条的内容提出异议或拒绝出具本案借条，但实际上被告仍按照该内容向原告出具了涉案借条，这显然不符合常理；其次，就原、被告提交的同一手机通话录音，原告与被告及被告父亲就本案债务是否为赌债的问题，双方在通话中发生了激烈的争吵，从通话的内容来看，也无法反映出本案债务为赌债，且原、被告均承认其各自提交的手机通话录音内容都不完整，那么未予录得的通话内容的缺失是否会对双方已作证据提交的通话内容造成断章取义的影响，现已无法进行判定，根据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第六十九条:“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……。（三）存有疑点的视听资料；……。”的规定，因双方提交的手机通话录音均存有疑点，故对双方提交的该证据均不予采纳；再者，庭后经向原、被告补充询问，原告对本案债务发生的具体时间已记不清，但其可明确本案债务系发生于2017年9、10月份期间，而被告亦陈述其在收取原告8000元款项的时间也是在2017年9、10月份期间，从双方陈述的上述事实来看，至少本案债务发生的时间是吻合的，那么，从原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》来看，其向银行申请的装修贷款于2017年8月11日便已到账，原告也确实可通过POS机以套现的方式将贷款取出来并支付给被告，原告提供的银行交易明细即可佐证其具备相应的出借能力及其陈述的出借借款的事实。综上分析，被告于本案抗辩的事实，均是其片面所言，并未能提交相应的证据来予以证实，被告对其为何出具本案借条的行为，无法作出合理说明，对其抗辩的事实，本院不予采信。原、被告之间的借贷关系有被告立下的借条为据，对原告提交的借条，本院予以确认，至于借条的效力问题，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定中，其规范的主体主要限定在享有信贷配额和使用信贷资金的企业，原告显然不在规范的主体范围内，即原告于本案出借借款的行为并不违反法律规定，属有效的民事法律行为。在原告依约出借借款30000元后，原、被告之间的债权债务关系成立，被告未依约清偿借款的行为已构成违约，原告诉请被告清偿借款本金30000元，理由充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告雷伟强欠原告吴宏浪借款30000元，应于本判决生效之日起十日内支付给原告吴宏浪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告雷伟强负担；此款已由原告吴宏浪预交，由被告雷伟强在履行本判决义务时一并迳付原告吴宏浪。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  邱烨强二〇二〇年二月十二日书记员  朱金香
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7264号原告：姚汉鹏，男，1993年9月3日出生，汉族，户籍地广东省惠东县************，公民身份号码441************512。委托诉讼代理人：黄婉仪，广东九韬律师事务所律师。被告：肖海杰，男，1993年8月3日出生，汉族，户籍地广东省惠东县**********，公民身份号码441************352。原告姚汉鹏与被告肖海杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案受理后适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告姚汉鹏及其委托诉讼代理人黄婉仪、被告肖海杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚汉鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告肖海杰归还19000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月9日被告肖海杰称资金周转紧张在微信向原告借走了10000元，2019年8月23日被告肖海杰又在微信向原告借走了9000元，原告因要用钱要求被告肖海杰还钱时被告就以各种理由及借口不还钱，最后还把原告微信、电话都拉黑了，其行为损害了原告的合法利益。现请求法院判决被告肖海杰偿还原告姚汉鹏19000元，以维护原告的合法权益。被告肖海杰辩称，被告没有欠原告借款，是之前原告欠被告的钱，本案的微信转账是原告的还款。原告围绕诉讼请求向本院提供下列证据予以佐证：1.原告身份证复印件；2.被告人口信息查询资料；3.微信聊天记录截图（包含两次转账记录）。被告肖海杰未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合审查上列证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告姚汉鹏与被告肖海杰系朋友关系，2019年8月9日原告通过微信向被告转账10000元，2019年8月23日原告通过微信再次向被告转账9000元，共计转账19000元。庭审中，原告姚汉鹏称：被告当时是以有急事为由向我借款，双方是朋友关系因此没有让被告出具借条，也没有约定借款期限；有通过微信要求被告还钱，被告在微信以“没钱”为由拒绝并将原告微信删除。被告肖海杰称：原告确实有转账给我，但那是原告向我还款；原告于2015年中秋前向我借款2万元一直没还，后来原告分三次分别向我偿还了1000元、10000元、9000元，其中10000元、9000元是通过微信转账，就是原告所诉称的款项；原告还钱之后又跟我借钱，我就在微信中称“没钱”。本院认为，本案中原告姚汉鹏以向被告肖海杰转账19000元的微信转账凭证提起民间借贷诉讼，虽被告肖海杰辩解该转账系原告偿还其之前向被告所借款项，但被告未提交证据予以佐证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”的规定，被告肖海杰未能对其该项辩解举证予以证实，应对其主张事实的不确定承担不利后果，因此对于被告肖海杰的该项辩解，本院不予采纳。原、被告之间成立民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告偿还借款本金19000元，理由充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告肖海杰于本判决生效之日起7日内向原告姚汉鹏偿还借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元（原告已预交），由被告肖海杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员  陈 游二〇二〇年一月二十二日法官助理  周洁玲书 记 员  何广然
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8098号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：肖玉萍，女，1988年7月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告肖玉萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告肖玉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令肖玉萍立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              14101.72              2020年2月26日              24                  合计              14101.72元      事实与理由：2019年10月25日，肖玉萍通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，肖玉萍在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月25日              18000              35.23              12              2019年10月25日              18000                  合计              18000元      截至2020年8月5日,肖玉萍履约情况见下表            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              3898.28              1505.92              14101.72              2020年1月25日              2020年2月26日      上述借款合同约定了肖玉萍指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定肖玉萍提供的法律文书送达地址为四川省绵阳市涪城区丰谷镇团结村四组,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。肖玉萍未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.肖玉萍身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明肖玉萍向海尔金融公司贷款及肖玉萍逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，肖玉萍未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和肖玉萍通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但肖玉萍未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等。关于利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。肖玉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、肖玉萍于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币14101.72元。二、肖玉萍于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金等（以本金14101.72元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果肖玉萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费77元，由肖玉萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年八月二十日书记员  朱泓霖
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4352号 原告：于宝柱。 委托诉讼代理人：王芸，河北拓石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区xxx村民委员会。 委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 原告于宝柱与被告廊坊市广阳区xxx村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于宝柱委托诉讼代理人王芸、被告廊坊市广阳区xxx村民委员会委托诉讼代理人张寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于宝柱向本院提出诉讼请求：解除原、被告租赁关系，返还原告土地。事实和理由：2003年8月，被告承租原告位于xxx土地xx亩，双方未签订书面租赁合同，自2003年8月起，被告每年向原告支付租赁费。现原告欲自己使用该土地，起诉要求解除与被告之间的租赁关系，回收土地。 被告辩称，原、被告之间签订的租赁合同合法有效，现租赁期限尚未届满，原告在被告不存在任何违约行为的情况下，单方解除租赁合同，无事实及法律依据，原告的土地已经在双方签订承包合同之后由被告转包给了村中其他村民，现在涉案土地由其他村民实际使用，且无法为原告分割其承包土地范围，也就是从事实上无法返还原告土地。 本院经审理认定事实如下：2003年，为响应政府鼓励各村创办养殖企业，被告廊坊市广阳区xxx村民委员会与包括原告在内的104户村民口头订立了承包合同，约定被告以每亩每年450元的价格承租了村民的土地，后被告以3亩一块承包给了其他村民，用以养牛，其中涉及原告土地13.5亩。截至2018年土地租金逐渐增加到每亩每年1500元，被告一直向原告支付租金。后原、被告补签了一份承包合同书，补签的时间为2003年8月，约定的租赁期限为2029年12月30日至2052年12月29日。原告以土地使用人在出租土地上建设厂房，硬化路面，未用于养牛为由，要求解除合同，返还土地。 本院认为，原、被告订立的土地承包合同是双方的真实意思表示，合法有效，原告一直按年收取租金，证明被告未违反支付租金的合同约定。原、被告补签承包合同书的时候双方已实际存在合同关系，租赁期限约定为2029年12月30日至2052年12月29日，证明双方均同意合同履行到2052年12月29日，故原告要求解除合同，本院不予支持。原告主张土地使用人在承租土地上修建厂房，硬化路面，应由相关部门处理。 综上所述，原告要求解除租赁合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下: 驳回原告于宝柱的诉讼请求。 案件受理费294元，由原告于宝柱承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  高玉成 人民陪审员  翟向英 人民陪审员  石宝均 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  平丹丹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执985号之二申请执行人:陶朝贵，男，1976年6月4日出生，汉族，住重庆市云阳镇。申请执行人：潘成卫，女，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：王忠全，男，1966年11月13日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人陶朝贵、潘成卫与被执行人王忠全房屋买卖合同纠纷一案中，2020年2月11日，申请执行人向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0235执985号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年二月十二日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执223号 申请执行人：博罗县人民法院，住所地:广东省惠州市博罗县。 法定代表人：周伟东。 被执行人：王日中，男性，1973年09月18出生，汉族，住江西省宁都县。 申请执行人博罗县人民法院与被执行人王日中罚金一案，本院作出的（2019）粤1322刑初726号刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月9日，移交本院执行局强制执行，要求被执行人王日中缴纳罚金50000.00元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人王日中支付了全部款项，本案王日中的罚金处罚已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤1322刑初726号刑事判决书确定的对被执行人王日中的罚金处罚内容全部执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖志明 审判员  黄 珊 审判员  刘 勇 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  黄敏怡 书记员  黄志荣
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7889号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：冯娜，女，1989年4月1日出生，汉族，住山东省郯城县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告冯娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告冯娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：冯娜依法偿还借款本金7834.28元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              7834.28              2020年2月17日              24                  合计              7834.28元      事实与理由：2019年10月16日，冯娜通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，冯娜在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月16日              10000              35.23              12              2019年10月16日              10000                  合计              10000元      截至2020年8月5日,冯娜履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2165.72              836.62              7834.28              2020年1月16日              2020年2月17日      上述借款合同约定了冯娜指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定冯娜提供的法律文书送达地址为山东省郯城县新村乡丁沟五村144号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。冯娜未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.冯娜身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明冯娜向海尔金融公司贷款及冯娜逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，冯娜未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和冯娜通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但冯娜未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。冯娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、冯娜于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币7834.28元。二、冯娜于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金7834.28元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果冯娜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由冯娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8123号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：张亚，男，1985年10月17日出生，汉族，住重庆市城口县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告张亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：张亚依法偿还借款本金8573.94元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              8573.94              2020年2月5日              24                  合计              8573.94元      事实与理由：2019年11月4日，张亚通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张亚在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年11月4日              10000              35.23              12              2019年11月4日              10000                  合计              10000元      截至2020年8月5日,张亚履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              1426.06              575.5              8573.94              2020年1月4日              2020年2月5日      上述借款合同约定了张亚指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张亚提供的法律文书送达地址为重庆市城口县岚天乡岚溪村2组32号1-1,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。张亚未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.张亚身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张亚向海尔金融公司贷款及张亚逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张亚未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张亚通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张亚未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张亚于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8573.94元。二、张亚于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金8573.94元为基数，自2020年2月5日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果张亚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0104执恢100号之一 被执行人：殷治玮，男，1988年8月26日出生，汉族，住址：新疆维吾尔自治区哈密市。 被执行人：李快，男，1982年10月4日出生，汉族，住址：成都市武侯区。 本院在执行殷治玮、李快责令退赔一案中，执行了殷治玮提成款91543元，被执行人李快提成款95782元。上述款项已支付集资参与人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审判长 黄 柒 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二〇年二月十八日 书记员 熊 崴
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7975号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：唐柳，男，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省望城县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告唐柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告唐柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：唐柳依法偿还借款本金8473.80元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              8473.80              2020年2月28日              24                  合计              8473.80元      事实与理由：2019年9月27日，唐柳通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，唐柳在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年9月27日              12000              35.23              12              2019年9月27日              12000                  合计              12000元      截至2020年8月5日,唐柳履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              3526.2              1277.52              8473.8              2020年1月28日              2020年2月28日      上述借款合同约定了唐柳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定唐柳提供的法律文书送达地址为湖南省望城县白箬铺镇胜和村白军塘组44号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。唐柳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.唐柳身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明唐柳向海尔金融公司贷款及唐柳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，唐柳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和唐柳通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但唐柳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。唐柳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、唐柳于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币8473.80元。二、唐柳于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金8473.80元为基数，自2020年2月28日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果唐柳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由唐柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执5366号申请执行人：余毅，男，1969年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：童平，男，1978年1月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人余毅与被执行人童平建设工程合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2019)渝0235民初3746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日申请执行，要求被执行人童平支付案款108427.80元、案件受理费1200元。本院依法受理。在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。本院依法对被执行人童平的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2019年10月8日，本院依法将被执行人童平纳入失信被执行人，并对其发出限制消费令，实行信用惩戒。本院向被执行人童平户籍居住地村委调查，未查询到有可供执行的财产且下落不明。本院依法对被执行人童平采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序。截止2020年2月19日，本案已执行标的额为0元，尚未执行标的额本金108427.80元、案件受理费1200元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索及下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)渝0235执5366号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可凭生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年二月十九日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8056号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：王春侠，女，1976年2月24日出生，汉族，住沈阳市浑**。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告王春侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告王春侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令王春侠立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              7834.28              2020年2月18日              24                  合计              7834.28元      事实与理由：2019年10月17日，王春侠通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，王春侠在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月17日              10000              35.23              12              2019年10月17日              10000                  合计              10000元      截至2020年8月5日,王春侠履约情况见下表            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2165.72              836.62              7834.28              2020年1月20日              2020年2月18日      上述借款合同约定了王春侠指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定王春侠提供的法律文书送达地址为沈阳市浑南区新优街5-7号1-17-3,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。王春侠未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.王春侠身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明王春侠向海尔金融公司贷款及王春侠逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，王春侠未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和王春侠通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但王春侠未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等。关于利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。王春侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王春侠于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币7834.28元。二、王春侠于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金等（以本金7834.28元为基数，自2020年2月18日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果王春侠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由王春侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年八月二十日书记员  朱泓霖
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初4327号 原告：赵国杰。 委托诉讼代理人：王芸，河北拓石律师事务所律师。 被告：廊坊市广阳区xxx村民委员会。 委托诉讼代理人：张寒，河北张寒律师事务所律师。 原告赵国杰与被告廊坊市广阳区xxx村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵国杰委托诉讼代理人王芸、被告廊坊市广阳区xxx村民委员会委托诉讼代理人张寒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵国杰向本院提出诉讼请求：解除原、被告租赁关系，返还原告土地。事实和理由：2003年8月，被告承租原告位于xxx土地xx亩，双方未签订书面租赁合同，自2003年8月起，被告每年向原告支付租赁费。现原告欲自己使用该土地，起诉要求解除与被告之间的租赁关系，回收土地。 被告辩称，原、被告之间签订的租赁合同合法有效，现租赁期限尚未届满，原告在被告不存在任何违约行为的情况下，单方解除租赁合同，无事实及法律依据，原告的土地已经在双方签订承包合同之后由被告转包给了村中其他村民，现在涉案土地由其他村民实际使用，且无法为原告分割其承包土地范围，也就是从事实上无法返还原告土地。 本院经审理认定事实如下：2003年，为响应政府鼓励各村创办养殖企业，被告廊坊市广阳区xxx村民委员会与包括原告在内的104户村民口头订立了承包合同，约定被告以每亩每年450元的价格承租了村民的土地，后被告以3亩一块承包给了其他村民，用以养牛，其中涉及原告土地5亩。截至2018年土地租金逐渐增加到每亩每年1500元，被告一直向原告支付租金。后原、被告补签了一份承包合同书，补签的时间为2003年8月，约定的租赁期限为2029年12月30日至2052年12月29日。原告以土地使用人在出租土地上建设厂房，硬化路面，未用于养牛为由，要求解除合同，返还土地。 本院认为，原、被告订立的土地承包合同是双方的真实意思表示，合法有效，原告一直按年收取租金，证明被告未违反支付租金的合同约定。原、被告补签承包合同书的时候双方已实际存在合同关系，租赁期限约定为2029年12月30日至2052年12月29日，证明双方均同意合同履行到2052年12月29日，故原告要求解除合同，本院不予支持。原告主张土地使用人在承租土地上修建厂房，硬化路面，应由相关部门处理。 综上所述，原告要求解除租赁合同，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条之规定，判决如下: 驳回原告赵国杰的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告赵国杰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  高玉成 人民陪审员  翟向英 人民陪审员  石宝均 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  平丹丹
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执恢255号之二申请执行人：刘永明，男，1963年3月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：付依志，男，1968年3月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。担保人：王行文，男，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人刘永明与被执行人付依志借款合同纠纷一案中，2019年7月31日，本院依法将被执行人付依志及担保人王行文纳入失信被执行人名单中，并限制其高消费，实施信用惩戒。本院依法冻结被执行人银行卡，实际控制金额较小。2019年8月2日，本院依法查封担保人王行文位于xxx房屋。2020年1月13日，本院依法查封被执行人付依志的配偶侯华荣位于重庆市南岸区xxx房屋。2020年2月14日，双方当事人达成和解长期履行协议，但履行期限未到。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0235执恢255号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年二月十九日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初12558号            案 号                                原   告              高孝强，男，1973年7月5日出生，汉族，。                  被   告              梁晓杰，男，1994年5月7日出生，汉族，       中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安财险即墨支公司）。      负责人：庄乾顺，总经理。                  案由              道路交通事故纠纷              立案日期              2019年12月31日                   适用程序              简易诉讼程序              是否公开审理              是                  裁判理由              原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定。                  裁判主文              本案按撤诉处理。                  诉讼费用              案件受理费1872元，由高孝强负担。                  审判组织与判决时间                                                  审  判  员     王明光                                   二0二0年二月二十四日                                         书  记  员     范延顺
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7855号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：景李梅，女，1982年8月24日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告景李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告景李梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令景李梅立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              564.39              2020年4月25日              24                  2              9401.14              2020年2月17日              24                  合计              9965.529999999999元      事实与理由：2019年11月23日，景李梅通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，景李梅在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年11月23日              800              35.23              12              2019年11月23日              800                  2              2019年10月16日              12000              35.23              12              2019年10月16日              12000                  合计              12800元      截至2020年8月5日,景李梅履约情况见下表            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              235.61              84.63              564.39              2020年3月24日              2020年4月25日                  2              2598.86              1003.93              9401.14              2020年1月16日              2020年2月17日      上述借款合同约定了景李梅指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定景李梅提供的法律文书送达地址为山西省运城市盐湖区冯村乡新杜村二组,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。景李梅未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.景李梅身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明景李梅向海尔金融公司贷款及景李梅逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，景李梅未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和景李梅通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但景李梅未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等。关于利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。景李梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、景李梅于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币9965.529999999999元。二、景李梅于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金等（以本金564.39元为基数，自2020年4月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金9401.14元为基数，自2020年2月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果景李梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由景李梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年八月二十日书记员  朱泓霖
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7910号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：刘江，男，1991年2月27日出生，汉族，住陕西省武功县。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告刘江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告刘江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：刘江依法偿还借款本金7834.28元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              7834.28              2020年2月13日              24                  合计              7834.28元      事实与理由：2019年10月12日，刘江通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，刘江在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年10月12日              10000              35.23              12              2019年10月12日              10000                  合计              10000元      截至2020年8月5日,刘江履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              2165.72              836.65              7834.28              2020年1月12日              2020年2月13日      上述借款合同约定了刘江指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定刘江提供的法律文书送达地址为陕西省武功县大庄镇大西村七组,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。刘江未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.刘江身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明刘江向海尔金融公司贷款及刘江逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，刘江未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和刘江通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但刘江未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。刘江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘江于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币7834.28元。二、刘江于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金7834.28元为基数，自2020年2月13日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果刘江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由刘江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执保6号申请人：烟台某支行，住所地烟台市。被申请人：烟台某公司，住所地烟台市。被申请人：烟台某公司，住所地栖霞市。被申请人：薛某，住烟台市。被申请人：张某，住昌图县。被申请人：王某，住烟台市。被申请人：王某，住烟台市。被申请人：刘某，住烟台市。申请人烟台某支行向本院申请网络查控。裁定内容不公开。审判员  于成乐二〇二〇年二月二十七日书记员  任奎文
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初8150号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：乔香茜，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：张玉凤，山东青大泽汇事务所律师。被告：明明，女，1983年4月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告明明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张玉凤到庭参加诉讼，被告明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：明明依法偿还借款本金16463.19元，并承担以未还本金为基数，自利息起算日起至实际清偿之日止，按照综合年利率计算的利息、手续费、罚息、违约金，并承担诉讼费用，逐笔本金、利息起算日详见下表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              1030.09              2020年3月27日              24                  2              15433.1              2020年2月19日              24                  合计              16463.19元      事实与理由：2019年11月18日，明明通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，明明在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年12月20日              1200              35.23              12              2019年12月20日              1200                  2              2019年11月18日              18000              35.23              12              2019年11月18日              18000                  合计              19200元      截至2020年8月5日,明明履约情况见下表：            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              169.91              70.27              1030.09              2020年2月24日              2020年3月27日                  2              2566.9              1035.9              15433.1              2020年1月19日              2020年2月19日      上述借款合同约定了明明指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定明明提供的法律文书送达地址为广东省深圳市福田区八卦路12号612栋5楼,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。明明未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.明明身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认定如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明明明向海尔金融公司贷款及明明逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，明明未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和明明通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但明明未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、违约金等。关于利息/手续费、罚息、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。明明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、明明于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币16463.19元。二、明明于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息（以本金1030.09元为基数，自2020年3月27日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金15433.1元为基数，自2020年2月19日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果明明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取106元，由明明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 婧二〇二〇年八月二十日书记员 于梦娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6432号之一申请执行人北京豪福金品珠宝有限公司。法定代表人翁秀英，总经理。委托代理人郑文娟，女，该公司人事部经理。被执行人陈钦斌，男，1983年11月22日出生，汉族。被执行人孙明霞，女，1983年10月29日出生，汉族。北京豪福金品珠宝有限公司与陈钦斌、孙明霞买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3579号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年12月7日对被执行人陈钦斌名下位于北京市朝阳区西坝河南路甲1号院B座9层1105号房产进行轮候查封，并已向首封法院通州区人民法院送达参与分配函。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无其他不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3579号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年二月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初7883号原告：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****楼裕龙国际中心**，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人：高芳，山东青大泽汇事务所律师。委托诉讼代理人：赵欣，山东青大泽汇事务所律师。被告：朱爱连，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告朱爱连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵欣到庭参加诉讼，被告朱爱连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令朱爱连立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金      （元）              利息起算日              综合年利率      （%）                  1              10288.74              2020年2月15日              24                  2              744.21              2020年2月26日              24                  合计              11032.95元      事实与理由：2019年11月14日，朱爱连通过互联网平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，朱爱连在该互联网平台上与海尔金融公司签订借款合同，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额（元）              年利率%              借款期限              放款日期              实际放款额（元）                  1              2019年11月14日              12000              35.23              12              2019年11月14日              12000                  2              2019年12月25日              800              35.23              12              2019年12月25日              800                  合计              12800元      截至2020年8月5日,朱爱连履约情况见下表            笔数              已还本金      (元)              已还息费      (元)              未还本金      (元)              最后一笔还款日期              利息起算日                  1              1711.26              690.6              10288.74              2020年1月14日              2020年2月15日                  2              55.79              24.27              744.21              2020年1月25日              2020年2月26日      上述借款合同约定了朱爱连指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定朱爱连提供的法律文书送达地址为湖南省株洲市芦淞区建设南路30号2栋405号,该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述借款合同经由中金金融认证中心有限公司进行数字签名验证确认。朱爱连未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.朱爱连身份证照片、人脸识别照片、身份验证的相关协议；3.个人借款合同；4.有关CFCA电子版数字签名验证报告合法有效性说明、数字签名验证意见书；5.放款凭证；6.欠款明细表。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明朱爱连向海尔金融公司贷款及朱爱连逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，朱爱连未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和朱爱连通过互联网平台签订的借款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但朱爱连未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金、利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等。关于利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等按照双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不得超出年利率24%，原告主张的利息/手续费、罚息、滞纳金、违约金等在此范围内，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。朱爱连经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、朱爱连于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金人民币11032.95元。二、朱爱连于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款利息、罚息及滞纳金等（以本金10288.74元为基数，自2020年2月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算；以本金744.21元为基数，自2020年2月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。如果朱爱连未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费38元，由朱爱连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年八月二十日书记员  朱泓霖
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0235执6463号申请执行人：李蜀蓉，女，1971年3月24日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：李明兵，男，1973年10月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：罗孝碧，女，1976年8月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人李蜀蓉与被执行人李明兵、罗孝碧借款合同纠纷一案中，2019年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单中，并限制其高消费，实施信用惩戒。2020年2月1日，双方当事人私下达成和解，申请执行人向本院撤回执行申请。2020年2月3日，被执行人缴纳案款100000元至本院。申请执行人李蜀蓉领取案款100000元。本院依法将被执行人从失信被执行人员名单中删除，并解除限制高消费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)渝0235执6463号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李继平审 判 员 黄拥军审 判 员 晏清明二〇二〇年二月十二日法官助理 邱美齐书 记 员 黎小华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3152号原告：广东链家房地产经纪有限公司，住所广州市越秀区农林下路**亿达大厦****自编**。法定代表人：高军。委托诉讼代理人：刘洁，女，1985年9月10日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：姚璐莉，女，1992年5月25日出生，汉族，系公司员工。被告：广州宏嘉房地产开发有限公司，住所，住所广州市白云区汇侨中路**202Adiv>法定代表人：李剑。委托诉讼代理人：谭子毅，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶有亮，广东四方三和律师事务所实习律师。原告广东链家房地产经纪有限公司与被告广州宏嘉房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告广东链家房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，本院依法按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东链家房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二〇年二月二十四日书记员  陈春燕