河北省南宫市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0581民初1755号原告：杨正坤，男，汉族，住南宫市。委托代理人：程纪双，南宫市便民法律服务所法律工作者。被告：杨成明，男，汉族，住南宫市。委托代理人：彭涛，男，住南宫市。原告杨正坤与被告杨成明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告杨正坤的委托代理人程纪双、被告杨成明及委托代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨正坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告人身损害损失暂计100000元（待评残后再另行增加）；2.诉讼费用由被告负担。原告当庭变更诉讼请求为：1.请求法院判决被告赔偿原告人身损害损失412794.93元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同村街坊。2019年春节过后，被告承揽了农村厕所改造工程的土方部分。2019年7月1日，被告找到在家待业的原告，要求雇佣原告临时为其打工，从事挖掘机的挖土工作。2019年7月2日原告正式上班工作，刚开始一切比较顺利，几小时后，一个工地的挖土工作完成，需要将挖掘机转至另一个工地继续工作，在挖掘机通过滑板往拖拉机斗上装的时候，突然滑落，将原告的左脚砸伤。从而造成原告左前足毁损伤，在河北医科大学第三医院进行手术治疗23天，花费49141.33元，因无经济能力继续治疗，只得回老家在清河县菜园村的一家私家诊所继续药物治疗到现在，又花费30000元。在原告多次要求下，被告杨成明只支付给原告45000元，剩余的损失不再支付。到现在原告还未痊愈，不能劳动，且造成严重残疾，对以后的生活造成严重影响。为此原告依据相关法律规定，只得诉至法院，请求法院依法保护受害人的合法权益。杨正坤向本院提交证据如下：1.河北医科大学第三医院住院病历一份、诊断证明书一份、药费单据一份、费用清单一份；2.河北三缘大药房单据2张；3.交通费票据11张；4.鉴定费票据3张；5.许国勇出具的诊断治疗证明一份；6.户口页6份；7.南宫市紫冢镇杨家洼村民委员会证明两份。杨成明辩称，杨正坤具备开挖掘机的资质，是由于原告操作不当导致本事件的发生，因此原告应当对其损害承担本案的主要责任，剩余损失请求法庭依法判决。杨成明向本院提交证据如下：1.刘风全证明一份；2.殷世顺证明一份；3.照片三张；4.视频光盘一份。杨成明申请殷世顺出庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实认定如下：被告杨成明于2019年7月1日雇佣原告杨正坤开挖掘机从事挖土工作。2019年7月2日原告开始正式工作，几小时后，第一个工地的挖土工作完成，需要将挖掘机转至另一个工地继续工作，因挖掘机不能上路行驶，因此在转移的过程中需要把挖掘机开到拖车上，用拖车把挖掘机转移到下一工地，被告准备的用以转移挖掘机的拖车不是正规拖车，而是用拖拉机和拖拉机斗改装的，在挖掘机通过滑板往拖拉机斗上装的时候，拖拉机斗发生移动，挖掘机向左侧翻，将原告的左脚砸伤。原告于2019年7月2日16点24分入住河北医科大学第三医院，被诊断为左前足毁损伤，共住院23天，花费医疗费49141.33元，于2019年7月25日出院。病历记载出院情况为，“患者一般情况可，声明体征平稳，未诉特殊不适。查体：声明体征平稳，心肺腹未见异常。双上肢及右下肢未见明显异常，左髋部、左膝关节部活动感觉可。左足部辅料包扎良好，辅料清洁干燥，查体未见明显异常。”出院医嘱为：“1、注意休息，营养支持；2、术后6、12、24、48周专家门诊复查；3、勿过早负重，适当进行功能锻炼，积极预防肌肉萎缩，血栓等并发症；4、不适随诊。”杨正坤住院期间由其父亲杨洪利护理。期间被告杨成明为原告垫付医疗费45000元。杨正坤与妻子侯春磊共生育三个子女，长女杨冰函，2010年8月1日出生，次女杨冰轩，2013年4月13日出生，长子***，2016年12月19日出生。本院委托邢台正和司法医学鉴定中心对原告杨正坤的伤残等级、护理期限、营养期限、误工期限进行了鉴定，2019年12月9日，邢台正和司法医学鉴定中心作出邢司医鉴[2019]临鉴字第1133号司法鉴定意见书，经鉴定，原告杨正坤构成七级伤残，误工期为150日，护理期60日，营养期90日。本院委托邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心对原告杨正坤的辅助器具配置价格及使用年限、维修保养费用情况进行了鉴定，2019年12月10日，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心作出邯辅助器具鉴字[2019]第68号司法鉴定意见书，经鉴定，杨正坤左足适合装配部分足假肢，每件价格12000元，可使用24个月，该假肢在使用期限内无维修保养费用。以上事实，由原告提交的证据、当事人陈述载卷佐证，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：1.被告对河北三缘大药房出具的两份收据的真实性、关联性有异议，本院认为，该两份票据不是正规票据，票据中无购买人的姓名，无法确定该票据与本案的关联性及真实性，对该项医药费，本院无法支持。2、被告对许国勇出具的诊断治疗证明的真实性、关联性有异议，认为原告没有提供处方单及用药明细，并且徐国勇本人也没有到庭陈述事实，本院认为，许国勇的证明不是正规票据、原告没有提供用药明细及具体的治疗项目清单，且原告的出院医嘱为：（1）注意休息，营养支持；（2）术后6、12、24、48周专家门诊复查；（3）勿过早完全负重，适当进行功能锻炼，积极预防肌肉萎缩、血栓等并发症；（4）不适随诊。该医嘱中没有提到出院后需要药物维持治疗，故对于原告要求被告赔偿其在家治疗费30000元的诉讼请求，本院无法支持。3、被告对交通费票据的真实性、关联性均有异议，请法庭酌定。原告提交的11张交通费票据均不是正规票据，无乘车日期，无乘车人姓名，无出发地点及到达地点，但考虑到原告在石家庄住院，并在邢台和邯郸做了两次司法医学鉴定，确实产生了交通费，本院酌定交通费1500元。4、被告对邢台正和司法医学鉴定中心作出的司法鉴定意见书的真实性无异议，但是认为三期鉴定的期限过长，请求法庭酌定。本院认为，该司法鉴定是本院委托的具有鉴定资质的机构作出的符合法律规定的鉴定意见书，对于被告的主张，本院无法采信。5、被告对邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心出具的鉴定意见书中记载的假肢价格有异议，认为假肢费用过高，请法庭酌情认定。本院认为，该司法鉴定是本院委托的具有鉴定资质的机构作出的符合法律规定的鉴定意见书，对于被告的主张，本院无法采信。6、原告对刘风全、殷世顺的证言不认可，对被告提交的照片无异议，对被告提交的视频资料不认可，因刘风全及视频资料中的人物未能出庭作证，且视频资料中只是事后其他人对事故发生时的描述，并不是事故发生时的录像，故本院对刘风全及视频资料无法认定，对殷世顺的证言，结合被告提交的现场照片，予以认定。本院认为，被告承揽农村厕所改造工程的土方部分，雇佣原告开挖掘机从事挖土的工作，双方形成劳务关系；《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告作为接受劳务一方，提供的挖掘机转运工具是用拖拉机和拖拉机斗改装的，不是正规拖车，存在安全隐患，应承担主要责任；事发时原告作为完全民事行为能力人明知挖掘机转运工具存在隐患，仍冒险操作，未尽到安全注意义务，应承担次要责任；另综合考量事故发生在原告为被告提供劳务的第一天，由被告承担70%的责任，原告自担30%的责任为宜。本案中，原告杨正坤可要求被告杨成明赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等费用。原告的医疗费依票据确定为49286.33元（49141.33元+145元），交通费为1500元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金112248元（14031元/年×20年×40%）、鉴定费3100元（1500元+1600元），被告未提异议，本院予以支持。关于原告的误工费，原告主张按照360元/天，计算150天，被告认为应当按照农林牧副渔业的标准计算，本院认为，原告未能提供有效的收入证明，且原告及家庭成员均系农业从业人员，故原告的误工费应该按照农林牧副渔业的标准计算共9641.51元（23461元/年÷365天×150天）。关于原告的护理费，原告要求被告赔偿护理费6540元（109元/天×60天），被告认为原告的护理费标准应该按照农林牧副渔业的标准计算，本院认为，虽然原告的父亲系农业从业人员，但是，原告的父亲在护理期间从事的是护理的工作，原告的护理费应该参照居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，即原告的护理费为6540元。关于精神损害抚慰金，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，被告认为精神损害抚慰金过高，本院认为，原告的要求符合法律规定，予以支持。关于被抚养人生活费，原告要求被告赔偿被抚养人生活费61468.2元，被告认为原告的要求过高，本院认为，原告有三个未成年子女需要抚养，长女杨冰函事发时9周岁，需要抚养9年，次女杨冰轩，事发时6周岁，需要抚养12年，长子***，事发时3周岁，需要抚养15年，故原告的被抚养人生活费为61468.2元[（11383元/年×12年+11383元/年×3年÷2）×40%]。关于安装假肢的费用，原告主张120000元（12000元×20年÷24月），被告认为不应该一次性赔偿20年，应待实际发生后予以赔偿，本院认为，原告主张20年并无不当，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告要求被告赔偿安装假肢的费用120000元的主张予以支持。以上共计383784.04元，被告杨成明应承担268648.83元，因被告杨成明已为原告垫付了医疗费45000元，因此被告杨成明需再赔偿给原告杨正坤223648.83元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、于本本判决生效之日起十五日内，被告杨成明赔偿给原告杨正坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费、残疾辅助器具费共计223648.83元；二、驳回原告杨正坤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7492元，原告杨正坤承担2248元，被告杨成明承担5244元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  庄晓阳人民陪审员  王银辉人民陪审员  韩俊英二〇二〇年二月十七日书 记 员  鲍 杨