wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初26551号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可人，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：朱振灵，男，1993年10月8日出生，汉族，身份证住址广东省紫金县*****************，公民身份号码441************018。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告朱振灵信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中国银行中山分行向本院提出诉讼请求：被告朱振灵向原告中国银行中山分行偿还信用卡透支本金26466.5元及利息3233.66元、违约金7207.37元（暂计至2019年2月19日共计36907.53元），及从2019年2月20日起至清偿之日止的利息、违约金（利息按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算）。事实和理由：被告朱振灵拖欠信用卡款项未按时归还。被告朱振灵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:中国银行中山分行。信用卡申请人：朱振灵。申请时间：2015年1月20日。信用卡卡号：625**********530。利息计收标准：在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。日利率为万分之五。欠款情况：朱振灵持卡消费未按时还款，截至2019年2月19日，尚欠信用卡本金26466.5元、利息3233.66元。另查：中国银行股份有限公司于2016年9月27日在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：2017年1月1日起，调整“滞纳金”项目为“还款违约金”。收费标准为按照最低还款额未还部分的5%收取。中国银行中山分行未就违约金收取事宜与朱振灵达成一致协议。本院认为，朱振灵在信用卡申请表上签名确认愿意遵守中国银行中山分行信用卡领用合约的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。朱振灵持信用卡透支消费后未按期足额还款，属于违约，朱振灵应承担偿还本息的违约责任。关于中国银行中山分行主张本息欠款的数额，有中国银行中山分行提交的系统截图以及交易流水证实，且朱振灵没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。关于中国银行中山分行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”中国银行中山分行未与朱振灵就违约金的收费项目达成协议，故其主张的违约金诉求，本院不予支持。朱振灵经本院合法传唤而不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告朱振灵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年2月19日的信用卡透支本金26466.5元、利息3233.66元以及从2019年2月20日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722.69元（该款原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担141.13元，被告朱振灵负担581.56元并应在本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  唐 群人民陪审员  古燕飞人民陪审员  吴宏娜二〇二〇年二月十八日书 记 员  何惠怡高丽冰
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执70号 陈日明、陈小南、谢天佑： 申请执行人陈日明与被执行人陈小南、谢天佑请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人陈日明依据已发生法律效力的（2019）浙1181民特519号民事裁定向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人陈小南、谢天佑返还借款本息共计40000元。在执行过程中，被执行人谢天佑已履行40000元，对剩余利息部分申请执行人自愿放弃向各被执行人追偿的权利。该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2019）浙1181民特519号民事裁定书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初217号原告：汪金秀，女，1988年8月7日生，汉族，现住泸西县。被告：孙燕，女，1973年11月20日生，汉族，现住泸西县。原告汪金秀与被告孙燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案受理，原告汪金秀于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪金秀的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪金秀撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告汪金秀承担。审判员  周江伟二〇二〇年二月十七日书记员  何雨田
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0104刑初180号之一公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人朱玉启，男，1961年1月30日出生于黑龙江省北安市，汉族，高中文化，无职业，户籍地黑龙江省北安市，居住地天津市西青区。2018年5月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留；同年6月21日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2019］168号起诉书指控被告人朱玉启犯诈骗罪，于2019年2月19日向本院提起公诉。在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，该案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李之圣人民陪审员  孟 爱人民陪审员  韩 树二〇二〇年二月十日书 记 员  焦胜男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0921民初4453号原告：杨某，女，汉族，1980年7月3日出生，住宁阳县。被告：宁阳某某有限公司，住所地：宁阳县。被告：朱某，男，汉族，1977年1月19日出生，住宁阳县。被告：王某某，女，汉族，1981年12月25日出生，住宁阳县。本院在审理原告杨某与被告宁阳某某有限公司、朱某民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张苗苗人民陪审员  王恩波人民陪审员  李洪吉〇年二月二十一日书 记 员  赵 凯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初2461号原告：黄清忠，男，1990年5月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区,委托诉讼代理人：赖星,广东粤兴律师事务所律师。被告：叶建华，男，1958年3月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县,被告：广州康景金豹实业有限公司，住所地广州市白云区人和镇鹤龙七路****（空港白云），统一社会信用代码×××74Ｐ。法定代表人：叶建华。本院于2020年1月21日立案受理的原告黄清忠诉被告叶建华、广州康景金豹实业有限公司特许经营合同纠纷一案，原告广州市正久涂料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄清忠撤回起诉处理。审判员  罗学云二〇二〇年二月五日书记员  陈 哲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31099号 申请执行人：李帅，男，1987年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：徐浩，男，1997年5月8日出生，汉族，住湖南省南县。 关于申请执行人李帅与被执行人徐浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8298号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1000元及以该款为本金自2018年9月2日起至实际清偿日止合计按年利率24%计算的逾期利息予申请执行人;案件受理费50元由被执行人负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托南县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄耀华
上海市浦东新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0115民初93243号之一 原告：司华亮，男，1967年2月3日出生，汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯燕婷，上海森岳律师事务所律师。 被告：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：周惠德，执行董事。 被告：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：周惠明，董事长。 上述两被告共同委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：任柳静，上海市海华永泰律师事务所律师。 本院在审理原告司华亮与被告上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 员  吕 琪 二〇二〇年二月三日 法官助理  孙文灏 书 记 员  孙文灏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国突发事件应对法》 第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。” 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1786号 申请人：林时，女，1942年6月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：王少杰，福建秦剑律师事务所律师。 被申请人：张亚洲，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省永安市。 被申请人：詹淑莲，女，1970年8月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请人林时与被申请人张亚洲、詹淑莲民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月23日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人价值1579000元的存款或等值财产。申请人并以天安财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年1月22日出具的担保函作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张亚洲、詹淑莲价值1579000元的存款或等值财产； 案件申请费5000元，由申请人林时负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年二月十八日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 法官提示： 《诉讼费用交纳办法》第十条和第三十八条规定，申请保全措施应当缴纳申请费；申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初34278号原告秦翀，男，汉族，1980年8月14日出生，住址郑州市金水区。委托代理人周利南，河南银基律师事务所律师。委托代理人罗爽爽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告屠粉丽，女，汉族，1984年12月2日出生，住郑州市。被告纪某。被告纪长贵，男，汉族，1953年4月25日出生，住郑州市。被告任玉华，女，汉族，1955年7月15日出生，住郑州市。原告秦翀诉被告屠粉丽、纪某、纪长贵、任玉华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳二〇二〇年二月三日书记员 高佳佳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执1770号申请执行人：张琳娇，女性，1985年09月25出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孙力，男性，1964年03月19出生，汉族，住。被执行人：范永红，女性，1969年11月03出生，汉族，住。申请执行人张琳娇与被执行人孙力、范永红借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初1744号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙力、范永红偿还民事诉讼原告人张琳娇348519.00元。因孙力、范永红未按上述生效法律文书履行义务，张琳娇向本院申请强制执行，本院于2019年8月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孙力、范永红仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对申请执行人提供的被执行人有位于鹿邑县的房屋的财产线索进行查核，未查到孙力、范永红房屋的相关登记资料。3.查明被执行人孙力、范永红名下无任何车辆信息。4.查明被执行人名下无持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了实地搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙力、范永红负有继续向申请执行人张琳娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年二月二十六日书记员 郑洋洋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1624号申请执行人崔三凯，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人杜魁，男，1983年8月26日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行崔三凯与被执行人杜魁民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初143号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杜魁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔三凯向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人杜魁发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初143号民事判决书的本次执行程序。被执行人杜魁负有继续向申请执行人崔三凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十七日书记员  关龙祥
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民申11948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州市盈鑫房地产中介有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：周立成，职务：总经理。委托诉讼代理人：官选斌,广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人:李伟哲,广东诺臣律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：新丰县御璟房地产开发有限公司，住所地：广东省新丰县。法定代表人：郑圳峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑忠理，广东谨然律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：罗雪平，男，汉族，住广东省新丰县。再审申请人广州市盈鑫房地产中介有限公司因与被申请人新丰县御璟房地产开发有限公司，一审被告、二审被上诉人罗雪平民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2018)粤01民终5159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，广州市盈鑫房地产中介有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郑捷夫审判员  胡晓清审判员  潘晓璇二〇二〇年二月十三日书记员  姚 琳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初449号之一 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）诉吕某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年二月二十七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫民申8377号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李铁军，女，1970年2月3日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：王宇丽，河南华融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省登封市食品公司，住所地河南省登封市中岳大街中段。法定代表人：张金松，该公司副经理。委托诉讼代理人：董佳音，河南国计律师事务所律师。再审申请人李铁军因与被申请人河南省登封市食品公司（以下简称食品公司）劳动争议一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终8743号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李铁军申请再审称，一、提交新证据。李铁军社保记录单，共计153337.06元，证明1998年以后社保费用由个人缴纳。二、原审法院以李铁军主张支付克扣工资及经济补偿金的诉请已超仲裁时效为由未予支持，属认定事实不清。仲裁时效是从“争议发生之日”起计算，并非以“事件发生之日”起计算。李铁军在认知自己的权利被侵犯时，并未超过一年的仲裁时效。三、劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向法院起诉的，人民法院应当受理。李铁军自行缴纳社会保险金15505.07元，食品公司应当依法补足该部分社会保险金。原审法院以不属于人民法院受理范围为由驳回李铁军诉请，违反法律规定。综上，李铁军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，对本案申请再审。食品公司辩称，李铁军工资已经足额发放，不存在克扣工资等情形，且其诉讼请求已经过了仲裁时效。李铁军主张食品公司补缴社会保险费用属于行政部门的职责，不属于人民法院受理范围。请求驳回李铁军的再审申请。本院经审查认为，一、关于拖欠工资及支付经济赔偿金应否支持。最低工资标准是指劳动者在法定工作时间提供了正常劳动的前提下，用人单位支付的最低金额的劳动报酬本案中，因食品公司长期效益不佳，李铁军未向单位提供正常劳动，食品公司已向其支付生活补助。李铁军现主张应按最低工资标准支付其2005年1月至2013年12月克扣工资缺乏证据支持，原审法院未予认定，并无不当。因李铁军与食品公司劳动关系并未解除，其主张食品公司应向其支付经济赔偿金亦无法律依据，本院不予支持。二、关于补缴1998年以来的医疗保险及滞纳金、社会养老保险及滞纳金应否支持。因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议。劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴纳年限、缴费数额等发生争议的，不属于法院受理范围，应向相关部门申请解决。李铁军在再审期间要求用人单位支付其补缴社保费用，超出本案诉讼请求，本院不予审查。综上，李铁军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李铁军的再审申请。审判长 田 莹审判员 杨 刚审判员 王宏宇二〇二〇年二月十二日书记员 刘 鸽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1281号申请执行人：张春苗，女，1983年2月22日生，汉族，住四川省高县。被执行人：曾广民，男，1974年11月6日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人张春苗与被执行人曾广民追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0583民初10483号已经发生法律效力。由于被执行人曾广民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曾广民银行存款人民币245537.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初14462号 原告：余昺豸，男，1944年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：罗益生，男，1987年8月10日出生，汉族，住福建省连城县。 原告余昺豸与被告罗益生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序。后因本案具有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告余昺豸到庭参加诉讼。被告罗益生经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 余昺豸向本院提出诉讼请求：1.判令罗益生立即向余昺豸归还借款6000元；2.判令罗益生承担本案的公告费300元。事实和理由：2018年12月2日，罗益生向余昺豸借款6000元并出具借条一份，约定借期6个月，到期归还本金。借款期限届满后，虽经余昺豸多次催讨，罗益生无故拒绝偿还，故余昺豸诉至本院。 罗益生未作答辩。 余昺豸围绕其诉讼请求依法提交了《借条》、公告费发票等证据。罗益生未到庭参加诉讼，且未提交相关证据证明，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年12月2日，罗益生向余昺豸出具《借条》一份，载明：罗益生向余昺豸借款6000元，约定借期6个月，到期归还本金。余昺豸因本案支付公告费300元。 审理中，余昺豸陈述其以现金方式交付6000元，罗益生从未还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余昺豸依据《借条》主张其向罗益生出借6000元，罗益生亦未对此提出异议，本院予以确认。讼争借款期限已届满，罗益生应向余昺豸履行偿还借款的义务。现余昺豸要求罗益生向其偿还借款6000元的主张，有事实和法律依据，予以支持。关于公告费300元，系因罗益生下落不明而由余昺豸支付的实现债权的必要费用，应由罗益生负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、罗益生应于本判决生效之日起十日内偿还余昺豸借款本金6000元； 二、罗益生应于本判决生效之日起十日内向余昺豸支付因实现债权支出的公告费300元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由罗益生负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 张 颖 人民陪审员 谢解生 人民陪审员 洪亮彤 二〇二〇年二月十一日 代书记员 周雪玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1310号申请执行人：朱亚，男，1978年11月4日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：昆山爱派克斯电子有限公司，统一社会信用代码9132058376100740X6，住所地江苏省昆山市玉山镇城北开贵路11号。法定代表人：张水安。申请执行人朱亚与被执行人昆山爱派克斯电子有限公司劳动争议一案，该案(2019)苏0583民初10258号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山爱派克斯电子有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山爱派克斯电子有限公司银行存款人民币54710.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初200号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被申请人：金永南，男，朝鲜，1975年5月9日生，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人:蔡滨庆，男，汉族，1964年11月8日生，住内蒙古满洲里市。被申请人:刘桂芝，女，汉族，1966年2月11日生，住内蒙古满洲里市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝名下银行存款2072802元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司以名下坐落于徐州经济技术开发区徐海路80号的徐土国用（2011）第30762号工业用地为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝名下银行存款2072802元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年二月二十五日书记员 耿海涛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1495号申请执行人：朱建林，男，1968年3月30日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：张瑞辰，男，居民身份证号码，台湾人，住江苏省昆山市。被执行人：江苏绿辰环保科技有限公司，统一社会信用代码91320583583753847J，住所地周市镇新浦路105号2号房。法定代表人：张瑞辰。申请执行人朱建林与被执行人张瑞辰、江苏绿辰环保科技有限公司民间借贷一案，该案(2018)苏0583民初13265号判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑞辰、江苏绿辰环保科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张瑞辰、江苏绿辰环保科技有限公司银行存款人民币679923.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执882号申请执行人：赵大凯，男，1984年7月1日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被执行人：孙华来，男，1965年8月7日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。申请执行人赵大凯与被执行人孙华来房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14002号判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙华来未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孙华来银行存款人民币6445.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初447号之一 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）诉刘某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年二月二十七日
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执99号之八被执行人张春林。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执99号裁定书，于2020年02月27日向被执行人张春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在中国银行xxxx819CNY0账户内存款人民币16201.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年二月二十七日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保85号 本院立案保全的申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人山东美丽石材有限公司民间借贷纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1439号申请执行人：张德刚，男，1974年5月10日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈钧，男，1985年7月6日生，汉族，住昆山市。被执行人：沈凤泉，男，1962年4月4日生，汉族，住昆山市。申请执行人张德刚与被执行人沈钧、沈凤泉房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20073号已经发生法律效力。由于被执行人沈钧、沈凤泉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈钧、沈凤泉银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执119号申请执行人：夏云华，男，1967年8月19日出生，汉族，住固始县。被执行人：汤治亮，男，1980年12月6日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请人夏运华与被执行人汤治亮民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2020）豫1525执119号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  钟长青审判员  祝遵鹏审判员  朱新年二〇二〇年二月二十七日书记员  孙 松
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执执1205号申请执行人：张贵太，男，1950年12月11日生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：李立峰，河南永中律师事务所律师。被执行人：王新彦，男，1972年4月2日生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人张贵太与被执行人王新彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2992号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告王新彦于本判决生效后三个月内偿还原告张贵太借款240.1万元及利息（利息按年利率6%从2018年8月2日起计算至实际清偿完毕之日止）。”因被执行人王新彦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张贵太向本院申请执行，本院于2019年9月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市、濮阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。四、依法对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余240.1万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王新彦负有继续向申请执行人张贵太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 费 强人民陪审员 牛新丽二〇二〇年二月二十四日书 记 员 朱明阳
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0604民初49号 原告：马心伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省平舆县。 被告：黄仕芬，女，1972年2月6日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：朱吉林，男，1970年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。系被告黄仕芬的丈夫。 被告：朱峰，男，1996年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金安大厦110-111、206-208、904-921。统一社会信用代码9144060570811410XX。 负责人：唐珂。 委托诉讼代理人：李江**，男，1996年6月9日出生，汉族，住广东省梅县。系被告保险公司的员工。 原告马心伟诉被告黄仕芬、朱峰、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。2020年2月16日,原告向本院提交撤诉申请书，以原、被告已达成和解协议为由撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的有关规定。因此，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马心伟撤诉。 本案以撤诉方式结案，受理费依法减半收取25元，由原告马心伟负担。 审判员  黄晓曼 二〇二〇年二月十六日 书记员  郑鑫荣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异10号之一 案外人：王伯祥，男，1963年9月14日生，汉族，住桓台县。 申请执行人：苗希云，女，1965年11月5日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：淄博宝龙房地产开发有限公司，住所地桓台县。统一社会信用代码：91370300731716002B。 法定代表人：冯海军，董事长。 在本院执行苗希云与淄博宝龙房地产开发有限公司（以下简称宝龙房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人王伯祥于2020年2月12日对执行桓台县黄山路XX号XX号楼XX单元XX室（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王伯祥称，1、2017年2月20日，案外人王伯祥与宝龙房地产公司签订商品房买卖合同一份，约定案外人王伯祥购买该公司开发的桓台县黄山路XX号XX号楼XX单元XX室，房款84.4315万元，付款方式为一次性付款，待全部房款到账之日交付房产。2、当日，以银行转账方式付给宝龙房地产公司28.4315万元；2018年1月15日，转账支付50万元；同月31日，现金支付6万元，房款已全部付清。3、房款付清后，宝龙房地产公司迟迟不交房。直到2019年4月，才交付房产。随后，开始装修，并缴纳水电燃气等费用。自2019年4月开始，案外人王伯祥已实际占有使用涉案房屋。4、交清房款后，案外人王伯祥一直找宝龙房地产公司办理网签、房屋确权手续，房管部门要求缴纳购房首付款到专用账户，案外人王伯祥的购房款已全部交至宝龙房地产公司，该公司负债累累，无力缴纳，才导致至今未能办理网签确权手续，未能办理过户登记的责任不在案外人苗希云。综上，案外人王伯祥称系查封房屋的实际所有权人，享有足以排除对该房屋执行的权利，请求撤销(2019)鲁0321执1356号执行裁定书对涉案房产的查封、评估、拍卖。 本院查明，苗希云与淄博宝龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2019年6月28日，本院作出（2019）鲁0321民初1241号民事判决书，判决如下：一、解除苗希云与淄博宝龙房地产开发有限公司签订的合同编号为GF—2000-0171的《商品房买卖合同》；二、淄博宝龙房地产开发有限公司返还苗希云购房款450000元，于本判决生效后十日内付清；三、淄博宝龙房地产开发有限公司支付苗希云利息161250元，于本判决生效后十日内付清；四、淄博宝龙房地产开发有限公司赔偿苗希云4500**元，于本判决生效后十日内付清；五、淄博宝龙房地产开发有限公司支付苗希云申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费14351元，由淄博宝龙房地产开发有限公司负担。 在审理中，2019年4月19日，本院以（2019）鲁0321民初1241号民事裁定书、协助执行通知书，轮候预查封淄博宝龙房地产开发有限公司名下位于桓台县黄山路XX号XX号楼XX单元XX室房屋及土地（预售证号Y08-1000797），查封期限三年。 2019年8月26日，苗希云依据生效判决向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执1356号。 2019年12月19日，本院以(2019)鲁0321执1356号执行裁定书、协助执行通知书，轮候预查封淄博宝龙房地产开发有限公司名下位于桓台县黄山路XX号XX号楼XX单元XX室房屋及土地，查封期限三年。 同日，本院作出(2019)鲁0321执1356号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人淄博宝龙房地产开发有限公司所有位于桓台县黄山路XX号XX号楼XX单元XX室房产一套。 另查，王伯祥名下有坐落于现住址的其他房屋一处。 上述事实，有（2019）鲁0321民初1241号民事判决书、（2019）鲁0321民初1241号民事裁定书、协助执行通知书、(2019)鲁0321执1356号执行裁定书、协助执行通知书、(2019)鲁0321执1356号之二执行裁定书、不动产登记信息查询结果等在案为证。 本院认为，（一）是否符合消费者物权期待权的保护条件。 本案属一手房、非二手房买卖，法条适用上，应适用消费者物权期待权的规定，不适用一般买受人物权期待权的相关规定。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%。 因王伯祥另有其他用于居住的房屋，不符合上述第（二）项规定，不符合商品房消费者物权期待权的保护条件。 （二）是否享有排除执行的权利。 案外人王伯祥购买房屋，虽已付清房款、并占有使用，但其因房屋买卖产生的债权，所享有的仅是不动产登记请求权，即有权要求对方办理房产登记的权利；在未完成过户登记之前，并不取得物权。因此，其对涉案房产不享有物权，同时，因不符合物权期待权保护条件，不享有排除强制执行的实体权利。 故对其异议请求，本院不予支持。 根据物权法规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，自登记时发生效力。涉案房产仍登记于开发商宝龙房地产公司名下，为其所有，在宝龙房地产公司未清偿外债的情况下，本院查封、评估、拍卖其名下房产，合法正当。 就涉案房产，当事人之间如有实体争议，可另行寻求法律救济。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回王伯祥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年二月二十六日 书记员  巩曰英
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初895号申请人：青岛新澳华涂装设备有限公司，住所地：青岛市市**洛阳路******。被申请人：中科盛创（青岛）电气股份有限公司，，住所地：青岛高新技术产业开发区新业路**申请人青岛新澳华涂装设备有限公司与被申请人中科盛创（青岛）电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值45000元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中科盛创（青岛）电气股份有限公司银行存款人民币45000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费470元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年二月十九日书记员  胡绪云
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复78号 复议申请人（被执行人、异议人）：河北卢龙农村商业银行股份有限公司，住所地：秦皇岛卢龙县卢龙镇东门外大街。 法定代表人：赵宏丽，该公司董事长。 委托代理人：李伟，该公司员工。 申请执行人：唐山斗方商贸有限公司，住所地：唐山市路**福地大厦**。 法定代表人：王曙明，该公司总经理。 被执行人：秦皇岛诚琨商贸有限公司，住所，住所地：秦皇岛市卢龙县卢龙镇迎宾路东侧div> 法定代表人：刘永红，该公司总经理。 复议申请人河北卢龙农村商业银行股份有限公司（以下简称卢龙农商行）不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异805号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，唐山斗方商贸有限公司（以下简称斗方商贸）与卢龙农商行、秦皇岛诚琨商贸有限公司（以下简称诚琨商贸）侵权责任纠纷一案，唐山市路北区人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0203民初467号民事判决，判令：“被告诚琨商贸、卢龙农商行于本判决生效后五日内连带赔偿原告斗方商贸的经济损失1595.5万元……”，卢龙农商行不服该判决，上诉至唐山中院，该院于2019年4月22日作出（2019）冀02民终2175号民事判决，驳回上诉，维持原判。本案进入执行程序后，执行机构于2019年7月29日作出执行通知书，责令卢龙农商行按照生效判决履行义务，并以邮寄的形式于2019年8月8日向异议人卢龙农商行送达（2019）冀02执16711号执行通知书、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2019年8月1日，执行机构作出（2019）冀02执16711号执行裁定及协助冻结存款通知书，冻结卢龙农商行银行存款1700万元（实际冻结13415152.9元）。异议人卢龙农商行对（2019）冀02执16711号执行裁定和协助冻结存款通知书不服，向唐山中院提出书面异议，案号（2019）冀02执异766号，目前该案正在审查过程中。 唐山中院另查，在爱新觉罗浩与斗方商贸等民间借贷纠纷执行案件过程中，执行机构于2019年5月13日作出（2019）冀02执6733号通知书，通知卢龙农商行自收到本通知后的十五日内向申请执行人爱新觉罗浩履行对被执行人斗方商贸到期债务16072530元，不得向被执行人斗方商贸清偿……。 异议人卢龙农商行对（2019）冀02执16711号执行通知书、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表不服，向唐山中院提出书面异议称，请求撤销（2019）冀02执16711号执行通知书、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表；停止对异议人的执行。事实和理由：1、唐山中院在执行斗方商贸与异议人、诚琨商贸侵权责任纠纷一案（2019）冀02执16711号过程中，唐山中院根据斗方商贸的申请于2019年7月29日立案，同年8月1日向异议人送达（2019）冀02执16711号执行裁定和协助冻结存款通知书，在异议人对该法律文书不服提出异议后，异议人于8月8日收到显示作出日期为2019年7月29日的执行通知书、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。2、唐山中院未依据民诉法及民诉法解释的规定实施执行行为，属于严重地程序违法。法院受理申请执行人的执行申请后首先应当向被执行人送达执行通知书，而唐山中院受理后，在没有向异议人送达执行通知书的情况下，于2019年8月1日向异议人送达（2019）冀02执16711号执行裁定和协助冻结存款通知书，显然违反了法律规定。3、唐山中院在收到异议人提交的对（2019）冀02执16711号执行裁定和协助冻结存款通知书的执行异议申请书后，补送执行通知书、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表属于严重程序违法。唐山中院在收到执行异议后应当先行解除（2019）冀02执16711号执行裁定和协助冻结存款通知书，再送达执行通知书等法律文书，而且应当事实就是填写执行通知书的实际作出时间，即2019年8月5日之后8月7日之前，不应当伪造2019年7月29日，没有任何法律允许司法机关如此制作虚假法律文书。唐山中院送达的《执行通知书》确定的履行期限是从2019年8月9日开始计算，限定7日内履行，即2019年8月15日届满，只有8月16日以后异议人仍未履行才属于被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，此时才可以要求异议人报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。另，只有被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务时，才允许冻结异议人的财产，2019年8月15日之前，不涉及被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，当然不能对异议人的存款进行冻结。同时，唐山市路北区人民法院作出的（2018）冀0203民初467号民事判决书确定的数额是1595.5万元，而冻结的数额是1700万元，属于超范围冻结。4、唐山中院在执行唐山赛的奥科技有限公司与斗方商贸一案中作出了（2019）冀02执6733号通知书，明确规定“不得向被执行人唐山斗方商贸有限公司清偿”，并作出了相关裁定和协执；在（2019）冀02执6733号的通知书没有撤销之前，作为同一执行法院，又作出向斗方商贸履行（清偿）的执行裁定，法律文书相悖，严重违反法律规定。 唐山中院认为，执行机构向异议人卢龙农商行送达（2019）冀02执16711号执行通知书、督促履行告知书、被执行人权利和义务告知书、报告财产令、被执行人财产申报表的时间确系在（2019）冀02执16711号执行裁定及协助冻结存款通知书之后，属程序瑕疵。卢龙农商行系（2018）冀0203民初467号民事判决所确定的履行义务人，有义务履行该判决所确定的义务内容，虽执行机构在送达上述相关法律文书程序上存在瑕疵，但不影响异议人卢龙农商行依据生效判决履行相应的法律义务。在异议人卢龙农商行不履行义务的情况下，执行机构有权依据生效判决对其名下存款采取强制措施。另，异议人卢龙农商行在案号（2019）冀02执异766号案件中已提出冻结其银行存款“1700万元”及在（2019）冀02执6733号执行案件中的执行问题，故本案对此不再审查。综上，异议人卢龙农商行所提异议请求不能成立，唐山中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回河北卢龙农村商业银行股份有限公司的异议请求。 复议申请人卢龙农商行对唐山中院（2019）冀02执异805号执行裁定不服，向本院提出复议，复议主要理由与异议理由一致。请求依法撤销唐山中院作出的（2019）冀02执异805号执行裁定。 本院对唐山中院查明的事实予以确认。 本院认为，复议申请人卢龙农商行作为被执行人，人民法院依据生效法律文书执行对其强制执行并无不当。唐山中院在异议审查阶段已经认定执行程序中存在的程序性瑕疵，不足以影响人民法院强制执行的效力，本院予以支持。唐山中院认定事实清楚，适用法律正确，其裁定结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人河北省卢龙农村商业银行股份有限公司的复议申请，维持唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异805号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王大鹏 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年二月十一日 书记员  尹斌斌
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初226号原告：辽宁际洲环保节能建材有限公司，住所地辽宁省沈阳市机加泵阀工业园潘乌公路**。法定代表人：李季。被告：鸡西市唯大新材料科枝有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区鸡恒路**鸡冠产业园区创业中心**。法定代表人：王英新。原告辽宁际洲环保节能建材有限公司与被告鸡西市唯大新材料科枝有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，突发新冠××疫情。本院经审查认为，为了保障当事人生命安全及身体健康。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  荆恒祥二〇二〇年二月三日书记员  戴文辉
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29204号原告：中海物业管理有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区**********，统一社会信用代码914***********42G。负责人：刘忠华。委托诉讼代理人：刘秋静，系原告的员工。被告：刘添源，男，汉族，住辽宁省北票市，公民身份号码211************879。原告中海物业管理有限公司佛山分公司与被告刘添源物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2019年12月27日以双方达成和解协议且被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，中海物业管理有限公司佛山分公司在本案宣判之前申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司佛山分公司撤诉。案件受理费减半收取25元（中海物业管理有限公司佛山分公司已预交），由中海物业管理有限公司佛山分公司负担。审判员  杨风娥二〇二〇年一月二日书记员  宁伟杰
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执184号申请执行人汪小雷，男1976年5月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郭小朋，男1976年8月12日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人汪小雷与郭小朋借款合同纠纷，本院作出的(2019)苏0312民初9719号具有执行内容民事案件生效判决书已经发生法律效力，因被执行人郭小朋至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中查明被执行人郭小朋有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人郭小朋在金融机构71392.00元的存款。二、查封（扣押）被执行人郭小朋名下价值71392.00元的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  庞峰审判员  张惠审判员  王松二〇二〇年二月二十日书记员  尹雷
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1450号申请执行人贺显平，女，1940年7月15日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人马开旗（马开奇），男，1953年8月6日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行贺显平与被执行人马开旗（马开奇）民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初652号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马开旗（马开奇）未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺显平向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月3日本院通过法院专递方式向被执行人马开旗（马开奇）发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构（发现被执行人名下有共计3654元银行存款，本院已扣划并支付给申请人）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，其他未查询被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2019年12月31日与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序,本案共计已执行到位3654元，本案债权尚余6346元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初652号民事判决书的本次执行程序。被执行人马开旗（马开奇）负有继续向申请执行人贺显平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月十一日书记员  刘丰瑞
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3727号原告：珠海市斗门区一辉包装材料有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区********，统一社会信用代码：914***********244X。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：梁炎辉，男，1969年11月16日出生，汉族，公民身份号码：440************11X，户籍登记住址：广东省珠海市斗门区****************，系原告珠海市斗门区一辉包装材料有限公司经理。被告：珠海市******板有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区**************厂房B区1、2、3楼，统一社会信用代码：914************064。法定代表人：毛某1。原告珠海市斗门区一辉包装材料有限公司（以下简称原告）诉被告珠海市******板有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁炎辉到庭参加了诉讼，被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款61,560元及占用资金损失502.61元，合计62,062.61元；2.请求法院判令本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月至2019年9月，被告向原告发出订购包装材料的采购合同，原告按照被告要求送货至被告指定地点并由被告收货，被告及其工作人员均在送货单上签名盖章，双方约定货款月结60天，原告亦向被告开具了纸质发票并由被告确认签收，双方存在合法的买卖合同关系。原告分别于2019年5月1日、2019年6月2日、2019年7月1日、2019年8月7日（笔误2019年7月7日）、2019年8月29日及2019年9月29日向被告送达2019年4月至2019年9月的对账单，被告及其财务人员均在上述对账单上签名确认所欠的货款合计为61,560元。月结期限截至后，原告多次催促被告及其财务人员尽快支付所欠货款，但被告均无故拖延，截止至今原告的货款仍未得以清偿。被告不按合同约定向原告支付货款的行为已构成违约，严重违背诚实信用原则。因此，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，望判如所请。原告为证明其主张提交了如下证据：1.2019年4月份采购合同、送货单、对账单、发票签收、发票；2.2019年5月份采购合同、送货单、对账单、发票签收、发票；3.2019年6月份采购合同、送货单、对账单、发票签收、发票；4.2019年7月份采购合同、送货单、对账单、发票签收、发票；5.2019年8月份采购合同、送货单、对账单、发票签收、发票；6.2019年9月份采购合同、送货单、对账单、发票签收、发票；证据1-6拟共同证明：1.2019年4月至2019年9月，被告向原告发出订购包装材料的采购合同，双方存在买卖合同关系；2.被告及其财务人员均在对应月份的对账单上签名确认所欠货款合计为61,560元的事实；3.原告就涉案货款向被告开具了发票；7.联络函、开票资料，拟证明原告按照被告提供的开票资料开具相应的货款发票；8.2019年4月-2019年9月所欠货款汇总，拟证明被告合计共欠原告货款合计61,560元。被告缺席，亦没有提出答辩意见及证据。在庭审质证过程中，被告缺席而没有对原告提交的上列证据发表质证意见。本院依职权从本院审结的（2019）粤0403民初3480号案及（2020）粤0403民初50号案中调取了恒天伟业应付账款清单及珠海市**********《关于珠海市******板有限公司为职工缴纳社保情况的复函》，该材料记录被告的职工姓名与原告提交的证据1-7中记录的收货签收人姓名相同，也印证双方间发生买卖交易的事实，本院调取的证据及原告提交的证据可以作为认定本案事实的依据；原告提交的证据8为原告单方统计的买卖交易的数据，是原告对起诉标的的解释说明。根据上述采信的证据及当事人的法庭陈述，本院对原告主张的事实予以确认，在此不再赘述。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利；当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利。原告提交的采购合同、送货单、对账单、发票与本院调取的恒天伟业应付账款清单及珠海市**********《关于珠海市******板有限公司为职工缴纳社保情况的复函》相印证，足以佐明原告主张与被告成立买卖合同的事实。双方确立买卖合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告向原告购买货物并对账确认货款、签收原告出具的发票后，无正当理由不依约定履行支付款项的义务，已构成违约，原告请求被告支付尚欠货款61,560元，有事实依据，不违反法律规定，本院予以照准。双方没有约定逾期付款违约责任，原告要求被告支付资金占用损失，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市******板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海市斗门区一辉包装材料有限公司尚欠货款61,560元；二、驳回原告珠海市斗门区一辉包装材料有限公司要求被告珠海市******板有限公司支付占用资金损失502.61元的诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,352元，减半收取676元（原告珠海市斗门区一辉包装材料有限公司已预交676元），由被告珠海市******板有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈柏能二〇二年二月二十七日书记员  方晓森附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏12民终3271号上诉人（原审原告）：张纪忠，男，1968年9月28日生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高照林，男，1965年9月25日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：茅经伟，江苏卓为律师事务所律师。原审第三人：江苏一联物流有限公司，住所地泰兴市济川街道江平北路**。上诉人张纪忠因与被上诉人高照林、原审第三人江苏一联物流有限公司债权转让合同纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2018）苏1283民初8317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张纪忠向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人张纪忠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张纪忠撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2175元，减半收取1088元，由上诉人张纪忠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲审 判 员  顾春旺二〇二〇年二月三日法官助理  鲁兵兵书 记 员  蒋 琳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初8755号原告：熊长根，男，1962年12月6日出生，汉族，住江西省高安市，被告：黎良辉，男，1980年3月1日出生，汉族，住江西省丰城市,原告熊长根诉被告黎良辉买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊长根到庭参加诉讼。被告黎良辉经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付欠款33200元；2、被告向原告支付利息（以33200元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日计算至款项还清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告经营石材店铺，被告在2017年至2018年期间，向原告购买石材用于其承接的工程，但被告一直未向原告结清货款。经双方结算，2017年至2018年期间，被告共欠原告的款项33200元，2018年5月9日，被告向原告出具了一份《欠条》，确认被告欠原告的款项，被告同时承诺，从2018年6月开始分期还款，2019年付清。欠条出具后，被告未按约定还款，至今，被告未向被告偿还过欠条记载的任何款项，原告实属无奈，唯具状至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以确认并在卷佐证。本院经审理查明原告诉称事实属实。本院认为：原告为被告提供石材，被告应当支付货款。被告未按《欠条》承诺付清货款，已构成违约，应当承担违约责任。原告诉求被告支付欠款33200元，于法有据，本院予以支持。被告未及时付款，造成原告利息损失，原告诉求被告支付利息，于法有据，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市报价利率，中国人民银行贷款基本利率这一标准已取消，故对2019年8月20日开始的利息，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎良辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告熊长根支付33200元并支付利息（以33200元为基数，2019年7月25日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付，2019年8月20日至付清款日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告黎良辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  林瑛乔人民陪审员  林 霞二〇二〇年二月十四日书 记 员  陈 哲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16652号之一原告：徐卫生，男，1970年8月25日出生，汉族，住江阴市。被告：查宏良，男，1972年9月19日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告徐卫生与被告查宏良民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执953号申请执行人：顾迅，男，1993年4月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨圆圆，男，1988年10月20日生，汉族，住宁夏贺兰县。申请执行人顾迅与被执行人杨圆圆民间借贷一案，该案(2019)苏0583民初11744号已经发生法律效力。由于被执行人杨圆圆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨圆圆银行存款人民币508166.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1575号申请执行人孟军峰，男，1980年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人宗书见，男，1966年4月21日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行孟军峰与被执行人宗书见民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1176号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宗书见未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟军峰向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月8日本院通过法院专递方式向被执行人宗书见发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门（发现被执行人名下有车，但未实际控制，申请人不要求查封）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1176号民事判决书的本次执行程序。被执行人宗书见负有继续向申请执行人孟军峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十八日书记员  刘丰瑞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢83号李锦、钱兆霞、杨林：李锦申请执行的与钱兆霞、杨林民间借贷纠纷一案，申请执行标的79838.00元及利息。经本院立案受理，现双方已达成和解并履行完毕。至此，李锦向本院申请执行的（2016）苏0506民初4288号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
广西壮族自治区陆川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0922刑初31号 公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 被告人罗文海,男,1967年7月4日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪，于2016年5月17日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2016年5月30日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2019年10月1日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪,于2019年10月14日被陆川县公安局刑事拘留,同月22日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 陆川县人民检察院以陆检公刑诉﹝2020﹞14号起诉书指控被告人罗文海犯盗窃罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人罗文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 陆川县人民检察院指控，2019年10月1日9时许，被告人罗文海窜到陆川县乌石镇乌石街人民路和建设东路十字路口水果摊旁，将占某放在路边电车车头抽屉内的一部蓝色OPPOR15X手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币（币种下同）1647元。 上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人罗文海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。罗文海是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人罗文海对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明被告人罗文海的犯罪事实与公诉机关指控的事实相同。案发后，公安机关扣押到被盗的手机并返还给被害人。因涉嫌盗窃，罗文海于2019年10月1日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。罗文海曾因犯盗窃罪，于2016年5月17日被广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，于2016年5月30日刑满释放。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、刑事案件现场辨认笔录及照片、物品指认照片、视频截图辨认、陆川县价格认证中心价格认定结论书、广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102刑初164号刑事判决书、被害人占某的陈述、证人谭某的证言、被告人罗文海的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗文海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗文海犯盗窃罪罪名成立。罗文海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罗文海归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。罗文海认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人罗文海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月1日起至2020年5月31日止。罚金缴纳期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  李丽明 二〇二〇年二月二十一日 书记员  苏 珊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3439号 原告：姚苑，女，1991年9月30日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：陆秋云，女，1992年8月17日出生，壮族，住广西田东县。 原告姚苑与被告陆秋云民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告姚苑到庭参加诉讼，被告陆秋云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告姚苑向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款17027.16元；2.判令被告支付逾期利息，利息自2019年6月27日起，按支付宝蚂蚁借呗逾期费用计算方式，即（逾期本金+利息）×日利率万分之五×利率1.5×逾期天数，共600.21元（暂时计算至起诉之日，以后另计至清偿之日）；3.判令被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、误工费等）。事实和理由：2019年3月26日，被告从原告支付宝分两次共借款20000元，并当场约定分3期还完，每月26日为最后还款日，于2019年6月26日前还完全部欠款，且承担借款期间所产生的一切利息。2019年5月26日被告又从原告支付宝借款10000元，并当场约定于2019年6月26日前全部还完，且承担借款期间所产生的一切利息。其中被告于2019年4月25日通过微信转账还款6900元，2019年5月25日通过微信转账还款6880元。然而，到最后还款日期2019年6月26日后，原告多次向被告索要余下欠款及利息，被告均以各种理由和借口迟迟不肯偿还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 原告就其诉讼请求向本院提交的证据为：1.微信聊天记录，证明被告向原告借款30000元，至今尚欠17027.16元未偿还的事实；2.支付宝转账电子回单，证明原告履行了交付借款的义务。 被告陆秋云未答辩。 对原告提供的证据，经本院审查后，认为上述证据客观、真实，与本案有关联性，具有证明力，本院依法予以认定。 本案经过开庭审理，综合本案证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告姚苑与被告陆秋云是同学关系。2019年3月26日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过其支付宝借呗借款20000元，并于当日将该20000元转账给被告，双方约定分3期还款，每月26日为最后还款日，于2019年6月26日前还完全部欠款，利息按照支付宝借呗利息计付；2019年5月26日，被告再次向原告提出借款，原告通过同样方式向被告出借10000元，约定所借款项需于2019年6月26日前还清，利息按照支付宝借呗利息计付。借款之后，被告于2019年4月25日通过微信转账还款6900元，2019年5月25日通过微信转账还款6880元。直至最后还款日，被告尚欠借款本息17027.16元尚未偿还，被告在与原告的微信聊天中对上述欠款予以确认，双方约定逾期利息自2019年6月27日起，按支付宝蚂蚁借呗逾期费用计算方式，即（逾期本金+利息）×日利率万分之五×利率1.5×逾期天数计算至实际清偿之日，如被告逾期还款的，原告为维护权益所产生的一切费用由被告承担。但被告仍未能按约定还款，原告遂起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆秋云向原告姚苑借款，原告履行了交付借款的义务，双方的借贷关系成立，双方约定了还款期限，被告应当依约偿还借款。双方对尚欠的借款本息进行了结算，被告对尚欠17027.16元的事实予以确认，故原告要求被告偿还借款17027.16元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息，双方虽约定了逾期利息的计算方式，但该计算方式经测算超过了年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持逾期利息按年利率24%计算，对超出部分不予支持。 关于原告主张的因维护权益所产生的一切费用，除诉讼费外，律师费、保全费、交通费、误工费的诉讼请求既无具体标的也无事实根据，本院不予认定。 被告陆秋云经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆秋云向原告姚苑偿还借款17027.16元并支付逾期利息（利息以17027.16元为基数，按年利率24%，从2019年6月27日起计至实际清偿之日止）； 2、?驳回原告的其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费242元，公告费560元，合计802元，由被告陆秋云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。 审 判 长  李婉婉 人民陪审员  梁品荣 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  梁慧婵
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初7788号原告:孙大余，男，1956年6月11日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：王志生，江苏天全律师事务所律师。被告：马文卫，男，1973年8月3日出生，汉族，住兴化市。被告：翟仁旺，男，1965年5月13日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李兴昆，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。原告孙大余与被告马文卫、翟仁旺提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  韩金华人民陪审员  杨亚伟二〇二〇年二月十日书 记 员  王 婵
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2901执1694号被执行人陈俊，男，1986年4月7日出生于云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被执行人陈俊犯敲诈勒索罪罚金一案，大理市人民法院作出的（2018）云2901刑初458号刑事判决书已发生法律效力，刑事判决书确认：被告人陈俊敲诈勒索罪罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月20日起至2019年7月19日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳。）本院刑事审判庭于2019年8月27日移案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月28日已依法向被执行人陈俊送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2019年8月28日、2019年12月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈俊名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2019年10月14日对被执行人陈俊在本院辖区内的不动产登记情况进行了调查，2019年11月18日至巍山彝族回族自治县调查了陈俊财产情况，但未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人陈俊依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经本院穷尽调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  钱晓明审判员  赵子山二〇二〇年二月十七日书记员  刘世奇
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初8387号原告：兴化市飞轮铜管厂，统一社会信用代码913212815618081731，住兴化市张郭镇蒋庄工业区。法定代表人：徐步远，厂长。委托诉讼代理人：周东平，兴化市张郭法律服务所法律工作者。被告：赵小朋，男，1977年12月9日生，汉族，住兴化市。被告：赵京佩，男，1955年9月19日生，汉族，住址同上。原告兴化市飞轮铜管厂与被告赵小朋、赵京佩买卖合同纠纷一案,本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱 隽人民陪审员  张长明人民陪审员  罗晓婷二〇二〇年二月五日书 记 员  王 婵
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执979号申请执行人：杨寿林，男，1970年5月12日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913205835677732904，住所地昆山开发区兵希昆嘉路438号12号房。法定代表人：徐二伟。申请执行人杨寿林与被执行人昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第6360号已经发生法律效力。由于被执行人昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山诚佳源建筑装饰工程有限公司银行存款人民币15125.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执2920号申请执行人：李明明（又名李华光），男，1982年7月22日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李元甲，男，1983年1月7日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李明明与李元甲民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1481民初5160号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李明明向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元甲负有继续向申请执行人李明明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年二月二十四日书记员 陈闽生
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1357号申请执行人：陈跃进，男，1978年10月20日生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人：李静，女，1982年1月29日生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被执行人：俞密英，女，1953年4月22日生，汉族，住昆山市。申请执行人陈跃进、李静与被执行人俞密英买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11522号已经发生法律效力。由于被执行人俞密英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人俞密英银行存款人民币4710.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16330号之二解除保全申请人：无锡德曼船舶设备有限公司，住所地江阴市弘扬广场****。法定代表人：邓晓峰，该公司执行董事。被申请人：顾秋兴，男，1963年10月30日出生，汉族，住江阴市。原告无锡德曼船舶设备有限公司与被告顾秋兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）苏0281民初16330号民事裁定，冻结被申请人顾秋兴的银行存款15万元或查封扣押顾秋兴名下相当于15万元的其他财产。申请人无锡德曼船舶设备有限公司于2020年2月10日向本院申请解除对被申请人顾秋兴银行存款15万元的冻结。本院经审查认为，申请人无锡德曼船舶设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人顾秋兴银行存款16万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹鸣红二〇二〇年二月十七日书记员  沈琪晔
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1046号申请执行人：昆山市忠联机电有限公司，统一社会信用代码91320583722264630N，住所地昆山开发区庆丰路88号2号房一楼。法定代表人：黄忠德。被执行人：昆山宝磊叉车机械设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1UXPE03F，住所地昆山市周市镇金浦路87号。法定代表人：任磊。被执行人：任磊，男，1989年10月23日生，汉族，住四川省阆中市。申请执行人昆山市忠联机电有限公司与被执行人昆山宝磊叉车机械设备有限公司、任磊买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15192号已经发生法律效力。由于被执行人昆山宝磊叉车机械设备有限公司、任磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山宝磊叉车机械设备有限公司、任磊银行存款人民币65660.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1880号之三 被执行人王亮，男，现住辽宁省兴城市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执1880号之二裁定书，于2019年10月31日向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王亮在阜新银行62XXX1账户内存款人民币60580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年二月二十七日 书记员  关智昊
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0321民初1284号 原告：唐海荣，男，1980年7月25日生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：阳睿敏，广西寿阳律师事务所律师 委托诉讼代理人：胡艳芳，广西寿阳律师事务所律师。 被告：刘海，男，1988年3月14日生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市城中区。 第三人李丹，男，1997年1月16日生，汉族，居民，住广西壮族自治区桂林市雁山区。 原告唐海荣与被告刘海、第三人李丹装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐海荣及其委托诉讼代理人阳睿敏、第三人李丹到庭参加诉讼。被告刘海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐海荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告41910元及利息（利息自2019年2月1日起按照41910元，年息6%计算到判决生效之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告整体承包位于碧莲洞小区夏末花开酒店装修工程。2019年1月4日，被告与原告签订《原夏末花开酒店墙面腻子施工协议》，约定将墙面腻子、乳胶漆承包给原告施工，每平方米19元。后来又将一楼真石漆的施工承包给原告，口头约定每平方米50元。原告完成施工到最后一日，被告叫原告停工一天，但被告第二天以后立即撤离。原告打电话与被告联系，被告开始还接听原告电话，自称其生病暂时没钱。打几次以后干脆拒绝接听原告的电话。2019年3月17日，原告与业主李丹对原告完成的工程量进行了测量,测得一至七楼刮腻子、乳胶漆1850平方米，计价35150元，一楼真石漆235平方米，计价11760元。共计款项46910元。施工期间，被告付款5000元，实际尚欠原告41910元。原告特此向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原夏末花开酒店墙面腻子施工协议，证明协议约定被告刘海将其承包的墙面腻子、乳胶漆等3方面承包给原告，及约定腻子每平方米19元，工程完工后一次付清。 2、测量数据，腻子1850个平方米，总计46910元，被告已经支付了5000元。 被告刘海未到庭亦未提供书面答辩也未提供相关证据。 第三人李丹述称，原夏末花开酒店的装修由第三人发包给被告刘海，原告所做部分是第三人与被告后来协商增加的项目，经第三人与被告协商增加的项目价款是50000元，第三人已经将这部分钱全部给了被告，这部分工程是被告与原告协商由被告承包给原告做，现在原告已经做完，原告所做工程合格，但被告刘海和原告具体商量的细节第三人不清楚。 第三人对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、装修施工合同、原夏末花开增项合同，证明第三人将租赁的位于碧莲洞小区原夏末花开酒店的装修工程承包给被告施工。 2、收条，证明第三人对原告所做工程部分以5万元的价格承包给被告并已支付完毕。 第三人对于原告提供的证据、原告对第三人提供的证据无异议，本院认为，原告及第三人提交的上述证据，能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告刘海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。因此，本院对原告及第三人提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘海整体承包第三人李丹租赁的位于碧莲洞小区原夏末花开酒店的装修工程。2019年1月4日，被告与原告签订《原夏末花开酒店墙面腻子施工协议》，约定被告将其承包该酒店的墙面腻子、乳胶漆包工包料承包给原告施工，每平方米19元。原告完成工程合格后一次性付完工程款。后来被告又将一楼真石漆的施工承包给原告，口头约定每平方米50元。原告在合同规定的时间完成施工后，要求被告结算，但被告已经撤离阳朔县，原告多次打电话与被告联系，被告自称其生病暂时没钱，此后，被告拒绝接听原告的电话。2019年3月17日，原告与第三人李丹对原告完成的工程量进行了测量,测得一至七楼刮腻子、乳胶漆1850平方米，每平方米19元，计价35150元，一楼真石漆235平方米，每平方米50元，计价11750元，合计46900元。原告所做工程，经第三人检验合格。原告施工期间，被告已经付款5000元给原告，被告实际尚欠原告41900元。原告为此诉至本院，提出上述诉讼请求。 综合原告起诉及第三人陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告请求被告支付装修款41910元是否有事实和法律依据。2、原告请求被告支付拖欠款项利息是否有事实和法律依据。3、原告所装修的工程是否属于合格工程？ 关于争议焦点1，本院认为，根据第三人的陈述，原告所做工程合格。原告所做工程的工程款根据原告与第三人测量的工程量，以及原、被告约定的单价计算得出的工程价款，符合原被告的约定，本院予以认定。原告请求被告支付工程款符合《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，本院予以支持。 关于争议焦点2，本院认为，原告请求被告支付利息未提供相关证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予支持。 关于争议焦点3，本院认为，原告所做工程，经第一发包人即本案第三人检验合格，因此，本院认定原告所做工程属于合格工程。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘海支付原告唐海荣装饰装修承包费41910元； 二、驳回原告唐海荣的其他诉讼请求。 本案受理费848元（原告已预交），由被告刘海负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费848元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  莫孟林 人民陪审员  莫小云 人民陪审员  覃初梅 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  江彩斌 书 记 员  韦 苇
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1598号申请执行人：王金玉，女，汉族，1957年6月生，住开封市。被执行人：曹云方，男，汉族，1955年2月生，户籍所在地周口市郸城县，目前下落不明。被执行人：河南永畅建工集团有限公司。统一社会信用代码：91411600581735805P。法定代表人：李辉，系该公司董事长。王金玉与曹云方、河南永畅建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初239号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，曹云方、河南永畅建工集团有限公司应当支付零工费100540元。因曹云方、河南永畅建工集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王金玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院通过网络查控系统进行多轮查询，并通过网络扣划银行存款35075元,该款已经通知申请人领取,其他未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人曹云方下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权65465元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曹云方、河南永畅建工集团有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹云方、河南永畅建工集团有限公司负有继续向申请执行人王金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十二日书记员  徐亚辉
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙02执498号 申请执行人：王雪丹。 被执行人：宁波金建业电子商务有限公司。 本院在执行王雪丹与宁波金建业电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，被执行人宁波金建业电子商务有限公司已履行生效法律文书（2017）浙02民初1059号民事判决书所确定的义务，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日