文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初20251号原告:李松伟，男，汉族，1970年3月29日出生委托诉讼代理人：梁卓锐，广东来复律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈运年，广东来复律师事务所律师。被告:吴楚雄，男，汉族，1966年10月15日出生被告：吴禹源，男，汉族，1990年4月12日出生原告李松伟与被告吴楚雄、吴禹源民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁卓锐、陈运年到庭参加诉讼，二被告经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2017年期间，被告吴楚雄多次向原告借款，截至2017年3月15日，被告吴楚雄累计尚欠原告1605000元借款未归还。2017年2月23日，被告吴楚雄与原告签订《还款协议书》。《还款协议书》约定：被告吴楚雄确认尚欠原告借款1605000元，承诺从2017年3月起，每月15日前最少归还10万元，2017年12月31日前全部还清。被告吴楚雄未按约定还款、逾期归还任意一期款项的，按每月3%的利率，从2017年3月15日起向原告支付借款利息。被告吴楚雄与被告吴禹源为父子关系，2017年8月13日，被告吴禹源以连带责任保证人身份，在《还款协议书》上签字确认，承诺对被告吴楚雄的债务承担连带责任。自《还款协议书》签订后，被告吴楚雄未能按约定偿还借款。原告多次催促两被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，两被告逾期偿还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求依法判令被告吴楚雄立即偿还原告借款人民币1605000元及支付利息人民币882750元(利息以本金1605000元为基数，从2017年3月15日起按年利率24%计算至债务清偿之日止，暂计至2019年6月18日为882750元。);2、请求依法判令被告吴楚雄向原告支付为实现债权产生的律师费人民币10000元；3、请求依法判令被告吴楚雄向原告支付为财产保全产生的担保费用人民币2497.75元；4、请求依法判令被告吴禹源对被告吴楚雄的上述债务承担连带责任；5、本案的诉讼费用由被告负担。二被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年2月23日，原告与被告吴楚雄签订《还款协议书》，称被告吴楚雄2013年至2017年期间多次向原告借款1605000元，未归还。计划自2017年3月开始，每月15日前最少归还10万元，于2017年12月31日前全部还清。依约还款则不计息，若被告吴楚雄未按期还款则需支付月息3%。被告逾期的，需支付律师费、诉讼费及担保费等。被告吴禹源作为连带保证人签字。原告提供案外人支付凭证、《收据》及代付证明，证明案外人于2013年7月24日向被告吴楚雄转账193000元、于2013年9月9日向被告吴楚雄转账96500元、于2013年12月16日向被告吴楚雄转账286000元。被告吴楚雄于2013年11月4日出具《收据》，称收到案外人支付现金10万元（亦有代付证明）。原告提供被告吴楚雄2014年7月2日出具的《借款借据》，称被告吴楚雄收到原告借款100万元。原告自认被告吴楚雄2017年12月31日还款3万元外无其他还款。原告起诉，支付律师费1万元及保全担保费2497.75元。以上事实有收据、《还款协议书》、转账凭证、代付证明等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告与被告吴楚雄借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本院认为，原告出借款项仅有575500元有转账凭证。其中，10万元虽无转账凭证，但有收据，亦有代付证明，数额较小，予以认可。2014年7月2日出具的《借款借据》中支付的100万元没有其他凭证予以证实，对该证据不予采纳。被告吴楚雄自2013年开始向原告借款，双方2017年2月23日对账确认仍拖欠原告1605000元未归还。本院认为，原告可能存在把利息抵入本金的情况，考虑原告出借后利息损失，支持原告出借的675500元作为本金，按出借日期，以年息24%计算至2017年12月31日利息为684848.22，扣除3万元的还款后，仍拖欠利息654848.22元（见附表一）。2017年12月31日以后利息以675500元为本金，按年息24%计算至给付之日止。关于原告诉求律师费及担保费。原告诉求符合双方约定，酌情支持8000元。关于被告吴禹源的法律责任。原告起诉时，已超过保证期限，原告诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴楚雄于本判决生效之日起十日内返还原告李松伟本金675500元及利息【利息分为两部分：1、2017年12月31日（不含当日）前利息654848.22元；2、2017年12月31日后利息以675500元及为本金，从2017年12月31日起按年息24%计算至给付之日止】；二、被告吴楚雄于本判决生效之日起十日内返还原告李松伟律师费及担保费8000元；三、驳回原告李松伟其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26802元，诉讼保全费5000元，由被告吴楚雄承担20000元，原告承担11802元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 吴  学  先人民陪审员 王  小  英二〇二〇年二月十四日书 记 员 边  秋  红书 记 员 汤尔胜（兼）附表一：            序号              交易日期              交易前本金              距上期计息天数              本期应付利息（交易前本金*年利率24%*距上期计息天数/365）              本期应付利息+上期欠付利息              欠付利息              交易后本金                  1              2013-7-24              193000.00               1621               205711.56               205711.56               205711.56               193000.00                   2              2013-9-9              96500              1574              99873.53               99873.53               99873.53               96500.00                   3              2013-12-16              286000              1486              279449.42               279449.42               279449.42               286000.00                   4              2013-11-4              100000              1518              99813.70               99813.70               99813.70               100000.00                                                                                                             684848.22               675500.00       附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。