福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14271号 原告：林统周，男，1988年10月14日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：**煌，福建上达律师事务所律师。 被告：黄阿明，男，1987年8月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：杨月女，女，1963年9月25日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林统周与被告黄阿明、杨月女民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林统周及其委托诉讼代理人**煌到庭参加诉讼，被告黄阿明、杨月女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林统周向本院提出诉讼请求：黄阿明、杨月女立即连带向林统周偿还借款150000元及利息（以月息2000元计算，自2019年8月7日起计算至实际付清之日止）。事实和理由:林统周欲向黄阿明购买车辆，车款为150000元。2019年3月16日，林统周向杨月女转账50000元；2019年3月24日，林统周向杨月女转账100000元。因黄阿明、杨月女无法交付车辆，2019年4月7日黄阿明向林统周出具《借条》一份，约定向林统周借款150000元，借款期限为3个月，双方口头约定月息2000元。还款期限届满后，黄阿明、杨月女未按约定偿还借款本金，利息仅仅支付至2019年7月。林统周起诉请求判如所请。 黄阿明、杨月女均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林统周持有《借条》、中国建设银行个人活期账户交易明细、微信聊天记录原件，黄阿明、杨月女经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应视为其放弃抗辩权利，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月，林统周向黄阿明购买车辆，黄阿明指示林统周将款项转至杨月女账户。2019年3月16日，林统周向杨月女转账50000元；2019年3月24日，林统周向杨月女分两次转账共100000元。2019年4月7日，黄阿明向林统周出具《借条》一份，载明：“本人黄阿明向林统周借款拾伍万元整用于资金周转，期限三个月。”林统周主张黄阿明因无法交付车辆，故向其出具《借条》。林统周自认黄阿明向其支付了2019年4月至2019年7月的利息。 林统周提交的其与微信号为“wxid_pnzkskxmgei811”的用户微信聊天记录，该聊天记录显示：2019年7月2日，林统周发送：这个月2000先转来；对方回复：过阵子吧，现在还没钱；林统周回复：不催你都忘了，利息先转过来。2019年11月4日，林统周发送：再说就没意义了，每月利息2000元你都没还我；对方回复：最近真没钱，月底有钱再弄几千给你；林统周回复：你自己说嘛，15万元借你了，一个月利息2000多吗，凭良心说？对方回复：没说多啊。财付通支付科技有限公司向本院的协助查询回复函显示，微信号“wxid_pnzkskxmgei811”绑定的用户姓名为黄阿明。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。林统周的陈述与转账凭证、《借条》相互印证，足以证明黄阿明于2019年4月7日向林统周借款150000元并约定借款期限为三个月的事实。林统周提交的微信聊天记录与财付通科技有限公司的回复函可以相互印证，足以证明林统周与黄阿明就借款约定利息为月2000元的事实。现双方约定的借款期限已经届满，黄阿明未举证证明其如期如数返还借款，故林统周主张黄阿明应立即返还借款本金150000元及利息（按每月2000元，自2019年8月7日起计算至实际还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。林统周主张其向杨月女转账系黄阿明指示，且林统周未举证证明杨月女与黄阿明存在共同借款合意，故林统周要求杨月女承担连带责任依据不足，本院不予支持。 综上所述，黄阿明应向林统周返还借款本金150000元及利息（按每月2000元的标准，自2019年8月7日起计算至实际还清之日止）。黄阿明、杨月女经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄阿明于本判决生效之日起十日内返还林统周借款本金150000元及利息（按每月2000元的标准，自2019年8月7日起计算至实际还清之日止）； 二、驳回林统周的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518.66元，减半收取计1759.33元，由黄阿明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈惠清 二○二○二○年二月二十日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。