苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初10682号原告：黄山市祥源国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县齐云山镇风景区。法定代表人：蒋世峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀梅，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟敏，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告：飞飞象文化发展（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区文化水廊商业街现代休闲广场E101、E102、E103。法定代表人：梅涛。被告：梅涛，男，汉族，1977年2月16日出生，户籍地江苏省苏州。原告黄山市祥源国际旅行社有限公司（以下简称祥源公司）与被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司（以下简称飞飞象公司）、梅涛合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，并于2019年1月15日公开开庭进行了审理，原告祥源公司的诉讼代理人王秀梅到庭参加了诉讼，被告飞飞象公司、梅涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告祥源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告飞飞象公司向原告支付服务费214466元及逾期付款违约金（自2019年3月31日起，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；2、判令被告梅涛在60000元范围内对被告飞飞象公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月20日，原告与被告飞飞象公司签订《旅游服务合作协议》一份，约定飞飞象公司委托原告为其提供夏令营旅游服务。协议签订后，原告依约提供了服务，但飞飞象公司未能按约付款。双方于2018年11月15日签订了消费服务单，对2018年7月1日至8月24日产生应支付的旅游消费款及付款时间进行了确认。被告梅涛于2019年1月19日出具付款保证书，对被告飞飞象公司的涉案债务在60000元范围内承担保证责任。后两被告未能按期付款，故原告诉至法院。被告飞飞象公司、梅涛未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，原告与被告飞飞象公司签订《旅游服务合作协议》一份，约定在黄山祥源齐云山度假区内，原告按照被告飞飞象公司的要求安排场地、餐饮、住宿、园区内外制定活动项目，服务时间为2018年7月1日至2021年8月31日。此外，协议对住宿费、餐饮费、门票、汽车特技表演费的标准进行了约定。在该协议签字盖章处加盖有原告以及飞飞象公司的公章。2018年11月15日，原告与飞飞象公司签订《飞飞象文化发展（苏州）有限公司2018年暑假在黄山市祥源国际旅行社有限公司消费的确认单》一份，确认7月1日至7月5日的消费金额为1772454元、7月5日至9日的消费金额为62561元、7月9日至30日的消费金额为50860元、8月24日接待团消费金额为5800元，合计296466元。上述款项飞飞象公司于2018年12月30日前支付30%，于2019年2月30日前支付30%，于2019年3月30日前支付40%。飞飞象公司如逾期付款，则按每月5%的标准支付逾期利息。在该确认单下方加盖有原告与飞飞象公司的公章。关于上述确认单的形成公司，原告陈述，原告已经提供合同约定的相关旅游服务，被告对原告的服务予以认可，但飞飞象公司以资金周转困难为由，未按约支付相关费用；当时，原告经办人至飞飞象公司处，但梅涛本人当时不在苏州，经与梅涛电话联系，梅涛安排刘岳岚处理对账事宜，并由双方共同制作该消费确认单，由被告工作人员刘岳岚在确认单上签字并加盖飞飞象公司公章，梅涛对此亦予以认可。2019年1月19日，被告梅涛以保证人的身份向原告出具《付款保证》一份，内容为：“今梅涛承诺并保证在2019年1月28日支付欠款陆万元整给黄山市祥源国际旅行社有限公司。特此保证。保证人：梅涛，2019年1月19日。”在《付款保证》下方另加盖有飞飞象公司的公章。关于上述《付款保证》的形成过程，原告陈述，2019年1月19日，原告代表至苏州找飞飞象公司及梅涛协商款项支付事宜，两被告因经营周转困难无力支付全部款项，经双方协商同意后，飞飞象公司出具《付款保证》，同时飞飞象公司的法定代表人梅涛以保证人的身份予以签字确认。庭审中，原告确认，在《飞飞象文化发展（苏州）有限公司2018年暑假在黄山市祥源国际旅行社有限公司消费的确认单》签订后，飞飞象公司合计向原告支付82000元，尚余214466元未付（296466元-82000元）；被告逾期付款导致原告的损失为资金占用的损失。以上事实，有原告提交的《旅游服务合作协议》、《飞飞象文化发展（苏州）有限公司2018年暑假在黄山市祥源国际旅行社有限公司消费的确认单》、《付款保证》以及当事人于庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告飞飞象公司签订的《旅游服务合作协议》系双方真实意思表示，依法成立生效，原告应依约向飞飞象公司提供旅游服务，飞飞象公司亦应依约支付服务费。就飞飞象公司应支付的服务费金额及付款期限，原告与飞飞象公司签订确认单一份，确认飞飞象公司应支付原告服务费296466元，且飞飞象公司应于2019年3月30日前付清，逾期付款的，飞飞象公司应按月利率5%的标准支付利息，故原告要求飞飞象公司支付服务费214466元（296466-82000）及自2019年3月31日起计算至被告实际付款之日的逾期付款违约金的主张，有相应的事实及法律依据，本院一并予以支持。至于违约金的计算标准，本院依据双方的合同履行及原告陈述的损失情况，酌定按年化11.7%计算。对于原告提出的被告梅涛对被告飞飞象公司的上述债务在60000元范围承担连带保证责任的主张，被告梅涛在本案所涉的《付款保证》中作出了相应承诺，该承诺合法有效，对被告梅涛具有法律约束力。因此，被告梅涛应当对被告飞飞象公司的涉案债务在60000元范围内承担连带清偿责任。被告飞飞象公司、梅涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。据此，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百七十四条、中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄山市祥源国际旅行社有限公司服务费214466元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以214466元中未支付部分为基数，自2019年3月31日起，按年化11.7%计算至被告实际付款之日止）；二、被告梅涛对被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司的上述付款义务在60000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费5034元，保全费1765元，两项合计6799元，由被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司负担4897元，由被告飞飞象文化发展（苏州）有限公司、梅涛共同负担1902元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  汪春鸣人民陪审员  金小英人民陪审员  吕 剑二〇二〇年二月十日法官 助理  王 虎书 记 员  刘 肖附录：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。法信超链：国家法律6篇地方法规23篇案例572篇期刊157篇×第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。