wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2021）浙0602民初680号原告：绍兴市双保电子商务园区股份有限公司，住所地绍兴市袍江越东路以西。法定代表人：王少华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董坚、朱绍杰,浙江越光律师事务所律师。被告：奚君方，女，1973年8月18日出生，住温岭市。原告绍兴市双保电子商务园股份有限公司诉被告奚君方房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2月23日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱绍杰到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付租金30000元并支付自2020年3月1日起至实际缴清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求租金金额为10400元。事实和理由：2016年3月19日，原、被告双方签订《租赁合同》三份，约定被告向原告租赁绍兴市双保电子纺织品交易商辅(二期)2022号、2023号、2056号，共三间。租期五年，自2016年3月1日至2021年2月28日止，第一年租金为35000元/间，后四年年租金为10000元/间，租金一年一缴，在每年2月25日前缴清。合同约定，双方如发生纠纷协商不成时，任何一方均可以向甲方(即原告方)所在地人民法院起诉。合同对其他相关事项作了约定。合同签订后，原告方依约履行了合同义务，但至今，被告未依合同约定在2020年2月25日缴清本年度租金共30000元。原告认为，被告未及时缴付租金的行为已构成违约，应依法承担民事责任。庭审中补充事实如下：被告尚欠原告租金3万元，2020年1月20日被告向原告支付5800元，该5800元中有600元是卫生服务费，600元是治安费。另外，被告之前已支付三间租房共15000元押金，因双方合同期限即将届满，原告同意押金直接抵扣租金，故要求被告支付租金10400元。经审理查明的事实与当事人陈述一致。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奚君方支付给原告绍兴市双保电子商务园区股份有限公司租金10400元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款从2020年3月1日起至实际付清日止的利息损失，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30元，由被告奚君方负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年二月二十三日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15749号申请执行人：朱探均，男，1964年12月12日出生，无业。被执行人：于青军，男，1986年9月27日出生，职业不详。申请执行人朱探均与被执行人于青军劳务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初8917号民事判决书确定：被告于青军于本判决生效之日起七日内给付原告朱探均劳务费4000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元和公告费560元，由被告于青军负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人于青军发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人于青军的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年12月11日止；本院委托查封被执行人于青军名下×××车辆，查封期限至2022年12月23日；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人于青军列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8917号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2635号之一申请执行人：王喜庚，男，1979年2月14日出生，蒙古族，住北京市怀柔区。被执行人：杨广杰，男，1966年4月19日出生，汉族,住北京市怀柔区。公民身份号码：×××。申请执行人王喜庚与被执行人杨广杰侵权责任纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初2778号民事判决书，确定：杨广杰对（2018）京03民终3574号民事判决书判令的北京路通源运输队给付王喜庚赔偿款547337.17元中剩余的342308.17元承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内履行。申请执行人王喜庚于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月16日依法向被执行人杨广杰发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人杨广杰不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除扣划被执行人杨广杰名下银行存款22100元外，未发现被执行人杨广杰有其他可供执行财产。本院依法对被执行人杨广杰采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人王喜庚无法提供被执行人杨广杰其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王喜庚联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王喜庚尚未实现的债权，应由被执行人杨广杰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王喜庚发现被执行人杨广杰有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年二月二十三日书记员  王英楠书记员  冯媛媛
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523财保13号申请人：陈又国，男，1963年1月29日出生，汉族，住邵阳县。被申请人：刘小龙，男，1975年8月4日出生，汉族，住邵阳县。申请人陈又国因与被申请人刘小龙民间借贷纠纷一案，于2021年2月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘小龙在邵阳县交通局的工程款163000元并已提供相应的保单保函担保。本院经审查认为，申请人陈又国的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘小龙在邵阳县交通局的工程款163000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈又国在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吕尚二〇二〇年二月五日法官助理黎敏岚书记员杨虹
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执恢229号 慈溪市杰威特电子电器有限公司、余孟雄： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0282民初7299号法律文书已经发生法律效力，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行在本院申请强制执行，本院于2021年2月10日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了3324934.14元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执恢229号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十日 承办人：韩炯电话：6391××××
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0106执26号之一 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南街89号象荣大厦3号楼一、二层。 负责人：袁其荣，行长。 委托诉讼代理人：方杰，系公司员工。 被执行人：潘立红，男，1966年10月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：郑天平，女，1967年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：林一冲，浙江先施律师事务所律师。 被执行人：杨丽萍，女，1982年3月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行与被执行人潘立红、郑天平、杨丽萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行于2021年1月27日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0106执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 晓 审判员 肖 京 审判员 徐 滨 二〇二〇年二月一日 书记员 梁婷婷
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初822号 原告:泰州市金泽装饰工程有限公司，住所地泰兴市领秀家园2幢103室。 法定代表人：于成生。 被告：耿伟，男，身份信息不详，汉族，住泰兴市。 原告泰州市金泽装饰工程有限公司与被告耿伟装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案。原告泰州市金泽装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按泰州市金泽装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  吕兵 二〇二〇年二月一日 书记员  张莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执21959号申请执行人:张欣玉，男，1948年7月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张洁，女，1980年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人张欣玉与被执行人张洁借款合同纠纷一案，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要较长时间履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2020)海民初字8813号民事判决书的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二一年二月二十四日书记员  姚春雨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执16142号之一申请执行人：刘坤，男，1992年3月9日出生，汉族。被执行人：北京双猫科技有限公司，住所地北京市丰台区星火路********。法定代表人：柳辉。本院在执行申请执行人刘坤与被执行人北京双猫科技有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰调仲字[2020]814号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、北京双猫科技有限公司于二〇二〇年十一月十五日前，一次性支付二〇二〇年九月一日至十月十日期间工资一万二千二百五十七元九角；二、刘坤自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。调解书生效后，北京双猫科技有限公司未按调解履行义务，权利人刘坤已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年12月10日、2021年1月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京双猫科技有限公司名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年2月22日前往被执行人北京双猫科技有限公司注册地北京市丰台区星火路1号1幢2层2GH现场调查，该地址公司已搬离，现经营场所内无人办公。4.本院于2021年1月5日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰调仲字[2020]814号调解书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年二月二十三日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执1454号申请执行人昆明昆线电缆股份有限公司。法定代表人：杨有粮，系该公司董事长兼总经理。地址：云南。委托代理人：李奇颖、罗晓洁，系云南八谦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄东友，男，汉族，1985年11月12日生，贵州省普安县人，住贵州省黔西南州普安县。昆明昆线电缆股份有限公司与黄东友其他案由一案，嵩明县人民法院作出的(2020)云0127民初752号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人黄东友支付原告昆明昆线电缆股份有限公司所欠货款1321889元及截止2019年10月30日的违约金129545元，律师费20000元，合计1471434元，承担诉讼费9681元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月12日立案执行。本院受理后，于2020年8月13日通过邮寄向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未完全履行义务。2020年11月19日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现有可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿40000元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年二月七日书记员  周春彦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9987号原告张某，男，1959年1月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）倪伟明，浙江中行律师事务所律师。被告钱某，女，1959年6月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）何俊，浙江中圣律师事务所律师。本院在审理原告张某与被告钱某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案案件受理费减半收取1271元，由原告张某负担。审判员  戴伟章二〇二〇年二月一日书记员  朱黄莹22
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6742号之五 申请执行人：成都市康华药业股份有限公司，住所地成都市金牛区金科中路**。 法定代表人：奉疆旭，总经理。 委托诉讼代理人：刘旭洋，男，1993年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈启航，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省铜山县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初6753号民事判决书，本院于2019年10月8日受理成都市康华药业股份有限公司申请执行陈启航保证合同纠纷一案,执行标的74316.67元，执行费1015元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人陈启航的财产状况进行查询。查询后，本院查封了（查封时间2019年10月28日，查封期限两年）被执行人陈启航名下车牌号为苏Ｅ××××东风日产牌小型轿车一辆，该车且未能实际控制，目前不具备执行条件。于2019年12月20日、2019年12月25日、2020年1月14日分别冻结了被执行人陈启航在重庆渝和堂实业有限公司、重庆一诺生物科技有限公司、镇江天顺成环保科技有限公司股权，冻结期限三年。除此之外，本院未能查控到被执行人可供执行的房屋信息、车辆信息、大额银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依职权，对被执行人采取了限制高消费措施。2020年2月3日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 蒲 均 审判员 康永红 审判员 陈 莹 二〇二〇年二月五日 书记员 李玲娜
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢6号申请执行人：德力格尔，现住内蒙古通辽市。被执行人：巴音仓，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人德力格尔与被执行人巴音仓买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢6号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 包丰华审 判 员 王永胜二〇二〇年二月二十三日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢16号申请执行人：库伦旗库伦镇众达维修队，所在地内蒙古通辽市。责任人：李志伟。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：双全，职务：主任。本院在执行申请人库伦旗库伦镇众达维修队与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢16号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 包丰华审 判 员 王永胜二〇二〇年二月十九日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7546号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张鹏，男，汉族，1980年11月29日出生，住北京市房山区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张鹏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6892号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人张鹏给付钱款人民币13.427423万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张鹏名下无可供执行的银行存款及互联网存款，无证券登记信息，无工商登记信息，无车辆登记信息、无可供执行的保险、无不动产登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院划拨被执行人名下公积金5305元，扣除执行费50元，发还申请执行人5255元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6892号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘惠楠二〇二一年二月二十四日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢18号申请执行人：库伦旗库伦镇和气维修队，所在地内蒙古通辽市。责任人：照黑要勒。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：双全，职务：主任。本院在执行申请人库伦旗库伦镇和气维修队与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢18号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 包丰华审 判 员 王永胜二〇二〇年二月十九日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初10087号原告：金国强，男，1952年4月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市环宁环境工程有限公司，住所地绍兴市越城区胜利西路试弄底丁家弄****。法定代表人：连定康。委托诉讼代理人：吴兆伟，浙江德顺律师事务所律师。原告金国强诉被告绍兴市环宁环境工程有限公司（以下至判决主文前简称“环宁公司”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2019年12月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年2月1日公开开庭进行了审理。原告金国强、被告环宁公司的诉讼委托代理人吴兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国强向本院提出以下诉讼请求：判决被告向原告赔偿医疗费、营养费、车费等各项损失合计13230.17元。事实与理由：2020年2月9日，原告在望龙公寓旁的公共厕所内，因防疫期间消毒药水未清理干净，地面湿滑，在第三档滑倒，经医院诊断为椎体压缩骨折。为维护原告合法权益，特起诉至法院，要求解决纠纷。被告环宁公司辩称：原告没有证据证明其系在望龙公寓公共厕所内摔倒的。即使原告真的摔倒，也与被告没有直接的因果关系，被告在公共厕所内都设置了相关的警示标志。另外原告也没有证据证明是由于疫情期间药水没有清理干净导致地面湿滑，导致原告摔倒的证据。故要求驳回被告的诉讼请求。经审理查明：原告金国强起诉称其于2020年2月9日在绍兴市越城区××公寓旁的公共厕所内摔倒，其于2020年2月10日前往医院就诊。现其认为摔倒系公共厕所内因防疫药水未清理干净造成地面湿滑所致，故要求被告赔偿相应损失。诉讼中，本院向被告方当日上班工作人员就原告受伤经过进行核实，其表示其并未亲眼看到原告摔倒，知道原告摔倒仅系原告单方向其陈述过。以上事实由当事人庭审陈述予以证实。原告提交的病历资料及医疗费发票1组，本院对真实性予以确认，但认为缺乏与本案的关联性；原、被告提交的厕所内照片各1组，均非事故发生时所拍摄，无法达到双方的证明目的，本院均不予确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。现原告主张其系因公共厕所内防疫药水未清理干净造成地面湿滑而摔倒受伤，但其所提交的相关证据均未能证明该事实，进而其据此主张被告未能尽到安全保障义务，缺乏相应的事实依据，本院难以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告金国强的诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由原告金国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王珏二〇二〇年二月二十六日书记员  柴静本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。２３
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执88号申请执行人：李修生，男，1973年7月5日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘保星，男，1965年5月24日生，汉族，住修武县。李修生申请执行刘保星请求人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民特125号民事裁定书立案执行，执行中查明被执行人刘保星在中国银行修武为民路支行25×××31、在焦作市住房公积金中心07×××79有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘保星在中国银行修武为民路支行25×××31账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘保星在焦作市住房公积金中心账户07×××79，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年二月三日法官助理陈士杰书记员杨英武
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终439号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人：赵冰宜，总经理。委托诉讼代理人：于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁永亮，男，1985年4月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人丁永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2020）鲁1425民初3752号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于2021年2月2日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年二月三日法官助理刘圣宇书记员李汶颖
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执298号之一申请执行人：殷洁，女，汉族，1985年8月10日出生，户籍地为湖南省株洲市。被执行人：孙文军，男，汉族，1982年3月6日出生，户籍地为湖南省岳阳市。申请执行人殷洁与被执行人孙文军买卖合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1345号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人孙文军未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷洁向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。本院于2021年1月19日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2021年1月19日、20日和2月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人孙文军的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院依法网上扣划了被执行人孙文军的存款50,209.65元，给申请执行人支付执行款49564.65元，收缴诉讼费645元；依法于2021年2月24日查封了被执行人名下湘A918**奔驰牌车辆，查封期限二年；另本院于2021年1月26日、2月24日到株洲市不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，于2021年1月25日到保险部门查询了被执行人的收益性保险购买情况，于2021年1月25日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，同日，本院将被执行人列为失信被执行人。上述执行情况及信息，本院于2021年2月25日通过谈话告知了申请执行人殷洁，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年2月25日，本案应当执行的标的为15.1311万元及后续债务利息，已执行到位49564.65元，尚有101746.35元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年二月二十五日书记员  肖星宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6855号申请人:刘克选，男，1953年11月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：周海春，男，1982年3月9日出生，汉族，住北京市房山区。刘克选与周海春民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初9702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘克选于2020年11月16日向本院申请执行被执行人案款共计20150.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；冻结周海春名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2020-11-24至2021-11-24；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的20150.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年二月八日书记员  曾思亮
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执恢56号 申请执行人：龙水清，男。 被执行人：吴方周，男。 被执行人：石元桃，女。 被执行人：蔡长规，男。 被执行人：花垣县俊荣矿山作业队，住所地：金三角工商所辖区。 经营者：石俊荣，男。 关于申请执行人龙水清与被执行人吴方周、石元桃、蔡长规、花垣县俊荣矿山作业队民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）湘3124民初730号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案恢复执行。2021年2月25日当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢56号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐保学 审判员  杨朝晖 审判员  向 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 捷 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民初747号 原告:牟玉辉，男，1963年10月15日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。 被告：万臣，男，身份信息不详，汉族，住江苏省泰兴市。 原告牟玉辉与被告万臣劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告牟玉辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按牟玉辉撤回起诉处理。 审判员  吕兵 二〇二〇年二月一日 书记员  张莹
徐州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏8601刑初11号 公诉机关徐州铁路运输检察院。 被告人梅晓乐，男，1990年3月26日生，汉族，大学文化，公司职员，住江苏省南京市建邺区。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年6月13日被刑事拘留，2020年7月17日被取保候审。 辩护人孙傲傲，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 辩护人孙克，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 徐州铁路运输检察院以徐铁检诉刑诉[2020]260号起诉书指控被告人梅晓乐犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。徐州铁路运输检察院指派副检察长钟帅出庭支持公诉，被告人梅晓乐及其辩护人孙傲傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐州铁路运输检察院指控：2019年9月至10月间，被告人梅晓乐明知球蟒属于国家重点保护的野生动物，未经野生动物保护主管部门批准，为饲养观赏，通过百度贴吧、微信联系等方式从王鑫睿(另案处理)等人处购买3条球蟒。具体犯罪事实分述如下： 1.2019年9月5日，被告人梅晓乐以人民币2200元(以下均为人民币)的价格从微信号“RJJJ2018”(昵称“RJ”)处购买1条球蟒。 2.2019年10月6日，被告人梅晓乐以1200元的价格从微信号“RJJJ2018”(昵称“RJ”)处购买1条球蟒。 3.2019年10月8日，被告人梅晓乐以2200元的价格从王鑫睿(另案处理)处购买1条球蟒。 2020年6月12日，公安机关将被告人梅晓乐抓获归案，并在其家中扣押上述3条球蟒，经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，均为球蟒(Pythonregius)，被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ。 被告人梅晓乐对上述指控供认不讳，在开庭审理中无异议、无辩解，并当庭表示认罪悔罪。其辩护律师对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，在量刑方面提出，被告人梅晓乐购买蟒蛇的目的是饲养观赏，且饲养状态良好，其行为的社会危害性较小，且被告人梅晓乐系坦白，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、户籍信息证明、无违法犯罪记录证明、情况说明、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证据提取笔录、微信转账记录截图、球蟒照片，物证鉴定书，被告人梅晓乐的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人王鑫睿的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人梅晓乐违反野生动物保护法规，明知是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物仍非法收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人梅晓乐被公安机关抓获到案后，能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。 综上，为保护珍贵、濒危野生动物，惩罚破坏野生动物资源犯罪，根据被告人梅晓乐的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果及其认罪、悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人梅晓乐犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内一次缴纳。） 二、扣押在案的球蟒3条，均予以没收，由扣押机关徐州市公安局徐州经济技术开发区分局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李娇娇 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  张庆娟 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  崔 萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。 第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。 三、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》 第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 ……
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)桂1002刑初36号 公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。 适用程序简易程序 被告人罗建宁，男，1983年11月23日出生，壮族，初中文化，农民,住广西百色市右江区。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年10月23日被取保候审。 立案日期2021年1月21日 开庭日期2021年1月29日 指控意见公诉机关根据百右检刑诉〔2021〕11号起诉书，指控被告人罗建宁犯非法占用农用地罪，建议判处有期徒刑一年，并处罚金。 辩护意见被告人罗建宁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序。 查明事实被告人罗建宁经韦志敏介绍，于2019年10月21日与百色市右江区阳圩镇达江村坡平屯群众签订了农村土地承包合同，随即在未办理林地使用手续的情况下，雇请挖掘机在该地块内开采硅矿并销售给韦志敏，至11月底停止开采。经鉴定，罗建宁非法占用的地块位于百色市右江区阳圩镇达江村坡平屯12林班，被擅自改变农用地用途面积为3.25公顷（48.75亩），其中自然塌方面积为1.09公顷 （16.35亩），已办鉴定面积为0.74公顷（11.10亩），新增改变农用地用途面积为1.42公顷（21.30亩），被告人罗建宁非法占用农用地面积为1.42公顷（21.30亩）。2020年10月9日，被告人罗建宁主动到百色市森林公安局右江分局投案自首。 本院意见被告人罗建宁的行为构成非法占用农用地罪，其具有自首、认罪认罚的从轻情节。 判决主文被告人罗建宁犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 罗凌方 二〇二〇年二月九日 法官助理 张如意 书 记 员 隆振东
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6062号申请执行人刘建国，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人曾桂琴，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住辽宁省抚顺市。被执行人张海啸，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市房山区。刘建国与曾桂琴、张海啸民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建国于2020年10月19日向本院申请执行被执行人曾桂琴、张海啸给付借款及诉讼费30,550.00元整（其中未包含相应息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月20日起至2021年10月20日，余额不足；扣划被执行人张海啸名下存款3,300.00元及被执行人曾桂琴名下存款9,540.00元已发还申请人；对被执行人曾桂琴、张海啸采取限制高消费措施。上述执行情况及查询信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，本案执行到位标的12,840.00元整，未执行到位标的17,710.00元整（其中未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年二月二十日书记员  刘 新
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执676号之一 被执行人：牛祥，男，1987年02月出生，汉族。 本院受理执行的牛祥罚金一案，申请执行标的金额为12000元。在执行过程中,2021年2月4日发起网络查控,未发现被执行人名下有存款等财产，车辆已查封。2月22日于不动产登记中心核实其无房产，2月22日于全椒县公积金中心查询其无公积金,现已纳入失信人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年二月二十二日 书记员 何 龙
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初212号 原告：扶绥县山圩镇益多丰农资店，住所地广西扶绥县山圩镇上龙路西木桥头至中学大门（1-10-11）。统一社会信用代码92451421MA5NOGL4781-1。 经营者：郭玲玲，女，1988年10月16日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：黄农福，男，1989年8月7日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告扶绥县山圩镇益多丰农资店与被告黄农福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月22日，原告扶绥县山圩镇益多丰农资店以被告黄农福已清偿所欠肥料款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利。现扶绥县山圩镇益多丰农资店自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许扶绥县山圩镇益多丰农资店撤诉。 案件受理费644元，因本案适用简易程序减半收取计322元，由扶绥县山圩镇益多丰农资店负担。 审 判 员 苏万安 二〇二〇年二月二十二日 法官助理 韦玉军 书 记 员 梁飞鹤
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0804刑初36号 公诉机关承德市鹰手营子矿区人民检察院。 被告人曹凤雪，男，1978年12月18日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，初中文化程度，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年5月30日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，经承德市鹰手营子矿区人民检察院批准，于2019年6月13日被承德市公安局鹰手营子分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人柴玮津，河北瀛上嘉律师事务所律师。 被告人韩玉营，男，1965年9月13日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，大专文化程度，中国共产党党员，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年6月13日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，2019年8月15日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审，2019年11月21日被本院决定取保候审。 辩护人王连明，河北承天律师事务所律师。 被告人王立国，男，1975年2月3日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，小学文化程度，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年5月30日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，2019年6月13日被承德市公安局鹰手营子分局刑事拘留，2019年6月25日经承德市鹰手营子矿区人民检察院批准，于2019年6月26日被承德市公安局鹰手营子分局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 辩护人赵江**，河北时代经典律师事务所律师。 辩护人魏晓娣，河北承天律师事务所律师。 被告人王立军，男，1971年1月9日出生于河北省承德市鹰手营子矿区，汉族，小学文化程度，农民，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年5月30日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，2019年8月14日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审，2019年11月21日被本院决定取保候审。 辩护人王晓春，河北山庄律师事务所律师。 被告人王彦林，男，1958年2月27日出生于黑龙江省依兰县，汉族，初中文化程度，中国共产党党员，承德市承水水务监理有限公司监理，户籍所在地河北省承德市承德县，住河北省承德市鹰手营子矿区。2019年7月25日因涉嫌重大责任事故罪被承德市公安局鹰手营子分局取保候审，2019年8月15日被承德市鹰手营子矿区人民检察院决定取保候审，2019年11月22日被本院决定取保候审。 辩护人陈中利，河北秉通律师事务所律师。 承德市鹰手营子矿区人民检察院以鹰手营子矿区院公诉刑诉〔2019〕32号起诉书指控被告人曹凤雪、韩玉营、王立国、王立军、王彦林犯重大责任事故罪，于2019年11月20日向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因当前我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  肖永平 审 判 员  李志鹏 人民陪审员  苗连华 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  唐一超
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3295号之一申请执行人于某某。被执行人陈某。申请执行人于某某与被执行人陈某房屋租赁合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6546号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于某某向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，申请执行人于某某与被执行人陈某执行和解本案并就还款金额和付款期限达成一致意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2018）鲁0203民初6546号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 嵩审判员 黄莹莹审判员 朱晓菲二〇二〇年二月二十五日书记员 贺 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16095号申请执行人:李贵春，男，1962年2月10日出生，汉族，自由职业，现住北京市丰台区。被执行人:张玲玲，女，1967年11月26日出生，汉族，退休，住北京市西城区。李贵春与张玲玲民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初21226号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、张玲玲偿还李贵春借款本金1500000元（于二〇二〇年十一月二十八日前给付50000元；于二〇二一年二月二十八日前给付50000元；于二〇二一年五月二十八日前给付50000元；于二〇二一年八月二十八日前给付50000元；于二〇二一年十一月二十八日前给付50000元；于二〇二二年二月二十八日前给付50000元；于二〇二二年五月二十八日前给付50000元；于二〇二二年八月二十八日前给付50000元；于二〇二二年十一月二十八日前给付50000元；于二〇二三年二月二十八日前给付50000元；于二〇二三年五月二十八日前给付50000元；于二〇二三年八月二十八日前给付950000元）；二、若张玲玲未按照上述约定足额给付任意一期款项，则李贵春有权就上述全部款项的未付部分直接申请强制执行；三、张玲玲于二〇二三年八月二十八日前给付李贵春利息（以未付借款本金为基数，自二〇一九年十月一日起至实际付清之日止，按照年利率15%计算）；四、案件受理费9150元，由张玲玲负担（张玲玲于二〇二〇年十一月二十八日前给付李贵春）。张玲玲逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院已轮候查封被执行人张玲玲名下位于北京市海淀区紫竹院路14号1层21门3号房屋。现本案已向首封法院提交参与分配申请。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初21226号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年二月二十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖南省永州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘11行终21号 上诉人：邓艾平，女，1958年4月28日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市零陵区。 上诉人邓艾平不服湖南省道县人民法院作出的(2020)湘1124行初225号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人邓艾平上诉请求：1、依法撤销道县人民法院(2020)湘1124行初225号行政裁定；2、指令道县人民法院依法受理上诉人行政诉讼一案。事实和理由：1、上诉人诉何以刚、谢波行政诉讼一案，被道县人民法院裁定不予受理。不符合法律规定，被告何以刚、谢波在处理本案中不公正执法，严重失职，人民法院应当对何以刚、谢波处罚；2、2020年6月25日，蒋顺华夫妻二人打伤上诉人，零陵区公安局只对唐娥平行政拘留三天，没有赔偿上诉人损失，没有对蒋顺华进行处罚。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”本案中，上诉人邓艾平认为公安机关工作人员何以刚、谢波没有追究蒋顺华殴打他人的责任，存在失职行为，上诉人应当提交相关线索向公安机关反映。上诉人邓艾平没有向人民法院提供侵犯其合法权益的行政行为存在的相关证据，上诉人将公安机关工作人员何以刚、谢波列为被告，要求人民法院法院对何以刚、谢波和蒋顺华进行处罚的诉讼请求，不属人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，一审裁定不予立案，认定事实清楚，适用法律、法规正确，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  成大辉 审判员  艾久华 审判员  于朝晖 二〇二〇年二月一日 法官助理杜诗娟 书记员秦欣明 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0127民初164号原告：夏琼艳，女，汉族，1996年7月30日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。被告:陈济祠，男，汉族，1987年7月16日生，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县。原告夏琼艳与被告陈济祠返还原物纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，2021年2月1日，原告夏琼艳经本院合法传唤，在规定时间内无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件诉讼费50元，减半收取为25元，由原告夏琼艳承担。审判员 陈 琳二〇二〇年二月一日书记员 李美玲
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0891民初2363号原告：周传刚，男，1961年5月1日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：张敏敏（特别授权），山东文思达律师事务所律师。被告：刘修朋，男，1970年2月14日出生，汉族，住微山县。被告：许光美，女，1990年4月24日出生，汉族，住微山县。原告周传刚与被告刘修朋、许光美民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告周传刚及其委托诉讼代理人张敏敏、被告刘修朋到庭参加诉讼,被告许光美经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周传刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款本金人民币60000元及利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至借款付清之日）；2、本案诉讼费、保全费、财产保全责任险保费等判令被告承担。事实和理由：2018年10月16日，原告周传刚借给被告刘修朋、许光美60000元，被告刘修朋向原告出具借条，未约定还款期限。经催要，被告至今未偿还借款。综上所述，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判决。刘修朋辩称，原告说的6万元民间借贷不存在，我和周传刚、姚吉武、孟庆雨我们几个是合伙关系，签有股东合伙协议书，况且包括姚吉武、孟庆雨投资的钱都是同样的方式打的借条，因为工地现场就我一个人操作，他们不进入工地，所有工人工资、材料款花销都是我一人往外支出，去年中秋节周传刚曾带着70、80万到微山工地现场给工工人开工资，工人的借支条上有姚吉武、周传刚和我的共同签字，所以我们是合伙关系，不是借贷关系。如果原告要求支付6万元及利息，只能工地上出，不能我个人出。政府给我们工地如果拨款了，我们可以把6万元还给原告。许光美没有参与这件事情，和许光美没有关系。我和许光美没有结婚证，在一块生活了6、7年了，一起生了3个孩子，所以说是夫妻关系。许光美未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告刘修朋之间有生意往来，后被告刘修朋以资金周转为由向原告借款。2018年10月16日，被告刘修朋向原告出具借条一张，载明：“今周传刚现金陆万元正（￥60000.00），借款人：刘修朋2018年10月16日。”刘修朋在借款人一栏处签名按手印。同日，原告向被告刘修朋支付上述借款60000元。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告提交证据能够证明原告与被告刘修朋之间成立民间借贷关系，被告刘修朋向原告出具借条的行为视为其对欠付原告借款的确认，被告刘修朋辩称该款为合伙投资款，原告不认可，且提交的证据不足以证明该抗辩，故对该抗辩，本院不予采信。经原告催要，被告刘修朋未偿还上述借款，故对原告主张被告刘修朋偿还借款60000元的诉求，本院予以支持。原告主张被告刘修朋应支付上述借款利息，不违反法律规定，本院认定自2019年5月22日起至实际给付之日，按年利率6%计算借款利息。原告主张被告许光美应当承担还款责任，因该借款系原告按照被告刘修朋的指示打入许光美的账号，且被告刘修朋和被告许光美并非夫妻关系，原告亦未提交证据证明上述借款用于二被告共同生活，故对原告该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘修朋于本判决书生效之日起五日内向原告周传刚偿还借款60000元和利息（以60000元为基数，自2019年5月22日起至实际给付之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告周传刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，财产保全费640元，由被告刘修朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  谢振平二〇二〇年二月十九日书记员  吴瑕玉
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初2195号原告：陈裕真，男，1970年2月3日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：黄树昭，男，1976年11月7日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告陈裕真与被告黄树昭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告陈裕真到庭参加诉讼，被告黄树昭经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈裕真向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金300000元及利息损失（按年利率24%计，从2017年9月20日起暂计至实际还款之日止）；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意需要，于2017年1月25日在被告的“钧鼎投资”店铺内，向原告借到现金300000元整，双方口头约定月利率2%。出借款项后，被告共支付利息53000元，之后未再支付利息，也未归还本金。经原告多次催讨，被告拒不偿还。被告黄树昭未作答辩，也没有提交证据。原告陈裕真围绕其诉讼请求提交了其本人身份证、黄树昭人口信息查询资料、借条为证。本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄树昭于2017年1月25日向原告陈裕真借款300000元，并立下借条一份交原告存执，双方未书面约定借款期限及利息。借款后，被告至今未付还原告借款本金，原告经催讨无果，于2019年11月8日具状诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，原告陈裕真与被告黄树昭之间系民间借贷关系，原告主张被告向其借款300000元，提供了由被告所立的借条为证，没有证据证明双方的借贷行为违反法律的禁止性规定，应认定为合法、有效。被告向原告借款后，未及时履行还款义务，系引起本案纠纷原因，应负本案纠纷责任。原告请求被告支付借款本金，事实及法律依据充分，依法予以支持。关于原告的利息请求，因借贷双方均系自然人，没有书面约定借款利息及期限，被告缺席，本案双方当事人对借款利息和期限约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款关于“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告的利息请求事实和法律依据不足，依法不予支持。被告黄树昭经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄树昭应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈裕真借款300000元；二、驳回原告陈裕真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告黄树昭负担，该款由原告陈裕真预交垫付，被告黄树昭应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈裕真。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  邹汉义人民陪审员  陈 琪人民陪审员  苏锐涛二〇二〇年二月四日书 记 员  徐绪楠
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初726号申请人：尚品优化学品泰州有限公司，统一社会信用代码913212003462603526，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙翔路****。法定代表人：姜明。委托诉讼代理人：陈文卫，江苏江扬律师事务所律师。被申请人：安徽聚谦金属科技有限公司，统一社会信用代码91340621MA2U74T60N，住所，住所地濉溪县濉溪经济开发区金桂路南侧路西侧。法定代表人：王州。申请人尚品优化学品泰州有限公司与被申请人安徽聚谦金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款42000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽聚谦金属科技有限公司银行存款42000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年二月二十三日书记员  张钧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6287号申请人:李峰，男，1974年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：隋鹏，男，1982年3月21日出生，汉族，住北京市房山区，现羁押于房山区看守所。李峰与隋鹏民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李峰于2020年10月27日向本院申请执行被执行人案款共计838261.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；冻结隋鹏名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-2-8至2022-2-8；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的838261.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年二月二十日书记员  曾思亮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执15779号申请执行人：许瑶，女，回族，1982年6月12日出生，住北京市西城区。被执行人：八一电影制片厂幼儿园，住所地北京市丰台区六里桥北里甲1号。法定代表人：胡德杰，园长。许瑶申请执行八一电影制片厂幼儿园劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1564号裁决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、八一电影制片厂幼儿园于本裁决书生效之日起十日内，支付许瑶终止劳动合同经济补偿二万三千零四十五元；二、八一电影制片厂幼儿园于本裁决书生效之日起十日内，支付许瑶二〇一七年十月八日至二〇一九年十二月三十一日饭费补助五千五百四十元；三、驳回许瑶的其他仲裁请求。权利人许瑶于2020年12月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人八一电影制片厂幼儿园发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年12月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人八一电影制片厂幼儿园名下的财产信息。未发现被执行人八一电影制片厂幼儿园的工商、证券、银行存款、不动产、车辆、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年12月9日对被执行人八一电影制片厂幼儿园及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院于2021年2月8日对被执行人八一电影制片厂幼儿园住所地北京市丰台区六里桥北里甲1号进行现场调查，确认其在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人八一电影制片厂幼儿园名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2020]第1564号裁决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年二月二十二日书记员  郝 翔
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初94250号之三原告：蒋红蓉，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：舒志明，中豪律师集团(四川)事务所律师。被告：新余市安顺投资中心(有限合伙)，住所地江西省新余市。执行事务合伙人：余意。被告：上海钜登投资咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：胡天翔。被告：余意，男，1998年11月16日出生，汉族，住湖南省。被告：闫雨浩，男，1993年12月2日出生，汉族，住江西省新余市。本院受理原告蒋红蓉诉被告新余市安顺投资中心(有限合伙)、上海钜登投资咨询有限公司、余意、闫雨浩合伙协议纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因被告上海钜登投资咨询有限公司下落不明，本案不宜再适用简易程序审理，现转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告蒋红蓉诉被告新余市安顺投资中心(有限合伙)、上海钜登投资咨询有限公司、余意、闫雨浩合伙协议纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判长 朱 俊审判员 韩 敏审判员 刘 赟二〇二〇年二月二十七日书记员 严丽红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1522民初850号 申请人：宋先华，男，1950年5月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人：肖世超，男，1993年5月13日出生，汉族，住莘县。 申请人宋先华与被申请人肖世超提供劳务者受害责任纠纷一案,申请人于2020年12月20日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人名下的银行存款30万元或同等价值的其他财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 查封被申请人肖世超名下车牌号为鲁PXFX**小型汽车一辆，查封期间不得转让、抵押、设定权利负担等。 查封期限为二年。 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨福君 二〇二〇年二月三日 书记员  袁永奇
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢19号申请执行人：库伦旗库伦镇富桩维修队，所在地内蒙古通辽市。责任人：富桩，职务：经理。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：双全，职务：主任。本院在执行申请人库伦旗库伦镇富桩维修队与被执行人库伦旗库伦镇社区服务中心承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢19号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 包丰华审 判 员 王永胜二〇二〇年二月十九日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢258号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬。被执行人周二力，男，1986年10月15日生，汉族，住德惠市胜利街新华委12组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人周二力租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初1197号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永德二〇二〇年二月二十二日书记员  邢佳明
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7987号申请执行人陈德福，男，1988年7月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人孟庆凯，男，1989年2月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被执行人冯闵佳，女，1988年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。陈德福申请执行孟庆凯、冯闵佳请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民特477号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年12月23日申请执行案款50,000.00元整，执行费650.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；扣划被执行人孟庆凯名下银行账户余额3600元，扣划被执行人冯闵佳名下多个银行账户余额共765.04元；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，分别为自2020年12月23日起至2021年12月22日止，自2020年12月29日起至2021年12月28日止，自2021年1月20日起至2022年1月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位,4,365.04元整，未执行到位标的45,634.96元整，未执行到位执行费650.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月九日书记员  李 祺
青海省都兰县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）青2822民初91号 原告：张承生，公民身份证号码×××，青海省都兰县夏日哈镇沙珠玉村一社16号。 被告：朵吉还，公民身份证号码×××，青海省都兰县察汗乌苏镇中庄村011号。 原告张承生与被告朵吉还买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，原告张承生、被告朵吉还到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告欠款7700元。二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2015年4月24日被告从原告处购买枸杞苗子，因资金紧张为由向原告出具欠条一张，“今欠张承生苗子款12000元”，欠条出具后，被告将原告的枸杞苗子拉走，承诺两个月内偿还。到期限，被告仅仅向原告给付4300元，尚欠苗子款7700元，被告一直拖延拒不给付。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告朵吉还于2020年2月19日支付原告张承生枸杞苗款2000元，2020年9月20日之前支付剩余2500元。 本案诉讼费25元，由被告朵吉还负担。 如未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上述调解协议不违反法律规定，本庭予以确认。 本调解书经各方当事人签名捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 乌兰齐齐格 二〇二〇年二月十九日 书记员 薛   霞
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2541号原告：尹福才，男，汉族，1961年12月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：石乐勋，男，汉族，1964年11月29日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告尹福才与被告石乐勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹福才到庭参加诉讼，被告石乐勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹福才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金90000元及利息26200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告石乐勋因需资金周转于2018年2月13日向原告借款20000元，约定月息1.5%；于2018年7月27日借款20000元，约定月息1%；于2018年9月23日借款50000元，约定月息1.5%。上述三笔借款原告多次催收，但被告一直未能偿还，因此原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告石乐勋未作答辩。经审理查明：被告石乐勋于2018年底以资金周转为由于2018年2月13日向原告借款20000元，约定月息1.5%；于2018年7月27日借款20000元，约定月息1%；于2018年9月23日借款50000元，约定月息1.5%。其中约定月息1.5%的两笔借款的资金是原告向被告的前妻陈振宜借的，借款时被告还未与陈振宜离婚，陈振宜手中有原告所出具的借条。约定月息1%的借款的资金是原告向邻村石国保所借。借款后原告多次向被告催要借款，但被告一直未能偿还借款，故原告诉至本院。另查明：原告尹福才名字中“福”字因与“伏”系同音字被周围邻居误会，故借条上出借人写为“尹伏才”。以上事实，有原告的陈述、借条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告与案外人陈振宜、石国保借款均系另外的民间借贷关系，与本案无关。被告石乐勋向原告尹福才借款90000元的事实清楚、证据确凿，应负偿还之责。原告要求被告按约定支付借款利息26200元，2018年7月27日的借款所约定的月利率1%，自借款之日计算至起诉之日止利息为5546.67元。2018年2月13日、2018年9月23日的两笔借款约定的月利率1.5%，在关于民间借贷的司法解释2020年8月20日实施前约定有效，自借款之日计算至2020年8月19日止两笔借款利息分别为9060元、9821.44元，之后的利息本院依法调整为年利率15.4%，自2020年8月20日计算至起诉之日止，两笔借款的的利息分别是761.44元、1903.61元。三笔借款利息共计34421.72元，原告仅起诉26200元，本院予以采信。综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告石乐勋偿还原告尹福才借款本金90000元及利息26200元，履行期限：本判决生效后十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被告石乐勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年二月一日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初10622号原告欧西爱司物流（上海）有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200565506957R，住所地大连市甘井子区前盐路福佳新城乐家南园**楼。负责人竹下宏，总经理。委托代理人钟旭，男，1994年2月3日生，汉族，系该公司员工，住址吉林省公主岭市。委托代理人王巍，男，1982年4月14日生，汉族，系该公司员工，住址大连市沙河口区。被告大连亿鸿服装服饰有限公司，统一社会信用代码91210202MA0YH0XM0T，住所大连市中山区世纪街******。法定代表人冯仁鹤。原告欧西爱司物流（上海）有限公司大连分公司与被告大连亿鸿服装服饰有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧西爱司物流（上海）有限公司大连分公司的委托代理人钟旭、王巍到庭参加了诉讼，被告大连亿鸿服装服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告于2019年4月3日签署一份国际航空运输服务协议，协议约定由被告委托原告为其提供国际快递服务，进行出口快件业务操作。协议中列明被告应在收到原告发票和清单后，应在每月10日前无条件支付上月运费及代垫税费，但被告违反协议约定，2019年11月至2019年12月共计产生实际运费20,193.14元。原告多次催款被告均未支付。故诉至法院，请求：1、判令被告支付运费20,193.14元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年4月3日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《国际航空运输服务协议书》，约定原告为被告提供国际快递服务，“双方同意运费等的结算方式为月结，即甲方向乙方出具发票及账单的周期为上月度26日至次月度25日，甲方应定期按时向乙方寄送账单及发票（纸质/电子），账单及发票一经发送成功即视为乙方收到。乙方应在甲方账单及发票发送成功次日起10个自然日内按照甲方账单开具金额无条件支付运费等及税费”。2019年10月26日至2019年12月25日，原告为被告提供航空快递服务，产生各项费用合计20,193.14元。被告至今未支付该笔款项。本院所确认的上述事实有国际航空运输服务协议、催款函、快递回执、账单、增值税普通发票、微信聊天记录及本院庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为，本案为航空货物运输合同纠纷，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告为被告提供快递服务，被告应支付相应价款，原告要求被告支付拖欠运费20,193.14元，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告大连亿鸿服装服饰有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告欧西爱司物流（上海）有限公司大连分公司运费等费用合计20,193.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元、保全费222元、公告费600元，合计1,127元（原告已预付），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  金宗晶审 判 员  张 健人民陪审员  李景洋二〇二〇年二月十九日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1186号申请执行人：童孝先，女，1935年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南双金置业有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**涉外经济学院外教楼**。法定代表人：张明富。申请执行人童孝先与被执行人湖南双金置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初15581号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十二条之规定，裁定如下：一、确认位于长沙市岳麓区××路××号麓谷公馆（涉外花园二期）公寓楼Ｎ单元26层26025号房的所有权及相应的其他权利归申请执行人童孝先（公民身份号码：43010319********）所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人童孝先（公民身份号码：43010319********）时起转移；二、申请执行人童孝先（公民身份号码：43010319********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 欧阳兵审判员 陈文忠二〇二〇年二月五日书记员 蔡胜利
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0213民初227号原告：宁波卡斯尔机械制造有限公司，住所地:宁波市奉化区东郊开发区银峰路**，统一社会信用代码91330283316999076N。法定代表人：潘伟。委托诉讼代理人：沈唯娜,浙江甬泰律师事务所律师。被告：浙江奥柯奈伊数字技术有限公司，，住所地:杭州市莫干山路****统一社会信用代码91330105MA27WNQT7K。法定代表人：周勤行。委托诉讼代理人：刘东鑫,浙江杭天信律师事务所律师。原告宁波卡斯尔机械制造有限公司诉被告浙江奥柯奈伊数字技术有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波卡斯尔机械制造有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁波卡斯尔机械制造有限公司撤诉。案件受理费3039元，减半收取1519.50元，由原告宁波卡斯尔机械制造有限公司负担。审判员  叶志伟二〇二〇年二月八日书记员  俞百盈
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0110民初9677号申请人：天津益博盛凯建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120225MA05UN7W45），住所地天津市蓟州区渔阳镇兴华大街**副**。法定代表人：杨高峰，总经理。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：王充己，天津东昀律师事务所律师。被告：天津市惠民安居建设有限公司（统一社会信用代码91120110780343900N），，住所地天津市东丽区先锋路北利津路**法定代表人：王凤敏，总经理。委托诉讼代理人：秦新，天津秦天律师事务所律师。天津益博盛凯建筑工程有限公司与天津市惠民安居建设有限公司、天津市东丽区人民政府城市化建设办公室建设工程施工合同纠纷一案，申请人天津益博盛凯建筑工程有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津市惠民安居建设有限公司名下银行账户存款11459912元。中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司以保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津益博盛凯建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市惠民安居建设有限公司名下银行账户存款11459912元，冻结期限为一年，自2020年2月6日至2021年2月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石金娟二〇二〇年二月六日书记员  宋晓峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2043号申请执行人：孔繁明，女，1989年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：王天真，女，59岁，住北京市怀柔区。被执行人：彭兴磊，男，1991年10月30日出生，满族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人孔繁明与被执行人彭兴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出民事判决书，内容为：一、彭兴磊于二○二○年八月三十一日前返还孔繁明借款本金39400元（分别于二○二○年三月三十日、四月三十日、五月三十日、六月三十日、七月三十日各还借款不少于6000元，于二○二○年八月三十日返还剩余借款）；二、如彭兴磊未按本调解协议第一项履行义务的，则彭兴磊立即返还孔繁明尚欠借款，并支付利息（以39400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自二○一九年十一月六日起计算至实际付清之日止）；三、双方就此再无其他争议。该判决书生效后，彭兴磊未履行给付义务。申请执行人孔繁明于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，仅对其5000元银行存款予以冻结并划拨发放给申请执行人，除此之外未发现其他可供执行财产信息，本院对彭兴磊采取了限制其高消费措施。2021年2月22日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务，由被执行人于2021年3月始每月还款2000元。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年二月二十四日书记员  刘 晴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10769号申请执行人张静,女，1978年2月25日出生，住北京市石景山区。被执行人北京美丽风尚文化传媒有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人权荣竹。申请执行人张静与被执行人北京美丽风尚文化传媒有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2020]第1059号裁决书业已生效。因北京美丽风尚文化传媒有限公司未在规定时间内履行义务，张静向我院申请强制执行，执行总标的为11505.75元。本院于2020年10月25日立案执行。立案后，本院于2020年12月28日向被执行人北京美丽风尚文化传媒有限公司发出执行通知书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京美丽风尚文化传媒有限公司名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商对外出资信息、无网络资金等可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人北京美丽风尚文化传媒有限公司中国建设银行账户并依法对被执行人北京美丽风尚文化传媒有限公司采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人张静认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会出具的京石劳人仲字[2020]第1059号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年二月二十三日书记员 石联坤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2904号申请执行人：齐玉栋，男，1957年11月27日出生，汉族，住河北省河间县。委托诉讼代理人：高进堂，北京师孟律师事务所律师。被执行人：北京神山村农业发展有限公司，住所地北京市怀柔区神山村313号。法定代表人：黄秋菊，经理。申请执行人齐玉栋与被执行人北京神山村农业发展有限公司买卖合同一案，本院于2020年8月26日作出（2020）京0116民初2248号民事判决，该判决书确定北京神山村农业发展有限公司支付齐玉栋货款561490元。该判决生效后，被告未履行，故齐玉栋于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日予以立案。本案在执行过程中，本院于2020年12月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人名下财产进行统查，未发现可供执行财产信息。我院对被执行人采取了限制高消费强制措施。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人齐玉栋尚未实现的债权，应由被执行人北京神山村农业发展有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人齐玉栋发现被执行人北京神山村农业发展有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年二月二十四日书记员  刘 晴
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执恢33号 申请执行人：新疆康之源股权投资股份有限公司，地址霍尔果斯经济开发区。法定代表人：刘彦昌，系该公司董事长。被执行人：伊犁华蓝木业有限公司，地址伊宁县城西。法定代表人：兰东利，系该公司执行董事。被执行人：山东华兰木业集团有限公司，地址山东省济宁市任城区。法定代表人：兰东利，系该公司执行董事。被执行人：伊犁华蓝生物科技有限公司，地址伊宁县。法定代表人：兰东利，系该公司执行董事。被执行人：兰东利，男，汉族，1964年11月16日出生，现住伊宁县。被执行人：姚树喜，女，汉族，1969年8月23日出生，现住伊宁市××苑。申请执行人新疆康之源股权投资股份有限公司与被执行人伊犁华蓝木业有限公司、山东华兰木业集团有限公司伊犁华蓝生物科技有限公司、兰东利、姚树喜借款合同纠纷一案，经申请执行人新疆康之源股权投资股份有限公司申请，本院于2020年4月23日立案恢复执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关执行法律文书，2020年5月19日依法查封被执行人伊犁华蓝木业有限公司名下的位于伊宁县）、位于伊宁县喀什现北山坡开发地359亩树林地（林权证**）、位于伊宁县）、位于、位于伊宁县委、位于伊宁县辉价格评估有限责任公司进行评估，因该地涉及承包费及是其它相关费用不清，暂时无法处置，需进一步调查核实，以上此情况已向申请人反馈，申请于2021年2月12日向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）新4021民初431号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜      娟审  判  员   柯   庆   华审  判  员   努尔太 · 吾买尔二 〇 二 〇 年 二 月 十 九 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1702民初42号 原告：山东大鹤物流服务有限公司。住所地:菏泽市长江路7056号(大鹤物流园)。 法定代表人:刘云海，经理。 委托诉讼代理人：韩尚耀，山东邦治律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。 负责人:宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。 原告山东大鹤物流服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东大鹤物流服务有限公司的委托诉讼代理人韩尚耀，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托诉讼代理人明广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东大鹤物流服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告赔偿施救费、拖车费、维修费共计28900元;2、案件受理费由被告承担。事实与理由:原告于2017年1月12日在被告处为鲁ＲＨ××××／鲁Ｒ××××挂号重型货车投保了机动车损失保险,保险期间为2017年1月14日至2018年1月13日。2017年7月19日,苗启雷驾驶鲁ＲＨ××××／鲁Ｒ××××挂号重型货车与冯卫华驾驶的鲁ＨＤ××××号小型轿车发生交通事故。事物发生后,原告支出施救费6000元、拖车费1200元、维修费21700元。上述费用应当由被告在车损险限额内予以理赔,但被告拒绝理赔。要求判如所请。 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称,我公司工作人员了解到投保车辆的驾驶员没有道路从业资格证，交通部道路运输从业人员管理规定第6条及第10条均规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物从业人员必须取得相应的从业资格证，方可从事相应的运输活动，投保人在我公司的投保单及投保人声明明确约定保险人已经向本人详细介绍并提供了保险险种所适用的条款,并对其中免除责任的条款及本保险合同中付费和特别约定的内容及其法律后果向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为保险合同的依据，本人自愿投保上述险种，并在投保人签名或者盖章处盖有单位的公章，证明我公司已经对保险条款中的免责条款尽到了提示和说明义务，该免责条款对双方均具有约束力。机动车综合商业保险条款第8条第2款第6项规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”，证明我公司已经对没有从业资格证驾驶机动车作为免责条款已经进行了约定，《保险法解释二》第十条，保险人将法律法规禁止性规定情形作为保险合同免除条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由，主张该条款不生效的人民法院不予支持，综上，原告驾驶员没有从业资格证，根据法律规定及合同约定，保险人均不应当承担保险责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月12日，原告与被告签订《中国人民财产保险股份有限公司机动商业保险保险单》，对鲁ＲＨ××××号车辆投保商业保险，其中机动车损失保险限额为189888元，并投保不计免赔。保险期限自2017年1月14日零时起至2018年1月13日24时止。2017年7月17日19时10分左右，原告驾驶员苗启雷驾驶鲁ＲＨ××××重型半挂牵引车／鲁Ｒ××××挂重型半挂车，沿254省道由北向南行驶至巨野县大义镇五联河南桥弯道处超车时，与对向行驶冯卫华驾驶的鲁ＨＤ××××小型轿车相撞，致冯卫华当场死亡、两车损坏。交警部门认定苗启雷承担事故的全部责任。石付平系鲁ＲＨ××××号重型半挂牵引车／鲁Ｒ××××挂号重型半挂车的实际车主，苗启雷系其雇佣的驾驶员，山东大鹤物流服务有限公司为登记车主，苗启雷准驾车型为Ｂ2。事故发生后，被告核定车辆损失为21700元，原告按核定损失支付维修费用，原告支付施救费6000元，支付拖车费1200元。 本院认为：原、被告双方签订《中国人民财产保险股份有限公司机动商业保险保险单》，对鲁ＲＨ××××号车辆投保商业保险，其中机动车损失保险限额为189888元，并投保不计免赔，是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应按合同的约定完全履行自己的义务。原告投保车辆在保险合同期间出现保险事故，保险人应当按照保险合同约定在机动车损失责任限额内承担保险理赔责任。原告要求被告支付保险理赔金28900元的请求，本院应予以支持。被告辩称苗启雷无从业资格证，按照保险条款，商业保险应当免赔。本院认为事故发生时，苗启雷驾驶鲁ＲＨ××××重型半挂牵引车／鲁Ｒ××××挂重型半挂车时持有准驾车型Ａ2驾驶证且驾驶证在有效期内，具有驾驶该车的资格，其无从业资格证并不代表其失去了驾驶该型车辆的资格，也没有证据证实其无从业资格证就显著增加了承保车辆的危险程度。被告与原告订立的商业保险合同，采用的是格式条款，该条款中出现的“许可证书或其他必备证书”是一个笼统的概念，对具体是哪些操作证、许可证或其他必备证书并未规定清楚、详细，被告未提供证据证明其已明确告知投保人“许可证书或其他必备证书”包括道路运输从业人员资格证，投保单上投保人声明的内容不能证明保险人对该免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人履行了明确说明义务。故该免责条款不产生效力，被告不能据此免除商业三者险赔偿责任，被告的辩称主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决书生效后十日内支付原告山东大鹤物流服务有限公司保险赔偿金28900元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费522.50元，减半收取261.25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  许克俭 二〇二〇年二月十七日 书记员  张卫芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初257号原告：安徽国弘建材科技有限公司，住所地安徽铜陵金桥经济开发区省。法定代表人：周正涛，董事长。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被告：上海同丽建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：龚望林，上海市国泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗玥炜，上海市国泰律师事务所律师。原告安徽国弘建材科技有限公司与被告上海同丽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽国弘建材科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽国弘建材科技有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 敏二〇二〇年二月三日书记员 严丽红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围:(十一)其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽行申1699号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：毕海凤，女，1971年8月11日出生，满族，农民，住址辽宁省法库县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘胜平，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。委托诉讼代理人：毕海凤（系刘胜平妻子），女，1971年8月11日出生，满族，农民，住址辽宁省法库县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖公安派出所，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区昆明湖街**。法定代表人：赵慧君，该派出所所长。再审申请人毕海凤、刘胜平因诉沈阳市公安局经济技术开发区分局昆明湖公安派出所（以下简称昆明湖派出所）报警登记一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1717号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人毕海凤、刘胜平在一审的诉讼请求为：确认被申请人昆明湖派出所出具的《报警情况登记表》违法。本案的焦点问题是被诉的《报警情况登记表》是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被申请人昆明湖派出所于2017年6月16日作出的《报警情况登记表》载明，“报警人（刘胜平）称在盛发市场内发生纠纷，郭俊在三轮车上往下面扔韭菜的时候，把刘胜平的左脚脚面砸坏了，造成左脚脚面骨折。现刘胜平要上法院，此事归民事纠纷，让其上法院解决。”据此，被诉的《报警情况登记表》仅是被申请人昆明湖派出所对申请人刘胜平报警情况的记载，该《报警情况登记表》作为单纯的报警记录并未给刘胜平或郭俊设定新的权利义务，即对行政相对人的权利义务并未产生实际影响，故依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。至于申请人刘胜平主张被申请人昆明湖派出所出警后未对事发经过进行调查核实并形成记录导致其人身和财产损害问题，该不作为行为与被诉报警登记的作为行为并非同一行为，不属于本案的复查范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，申请人毕海凤与被诉的《报警情况登记表》并无利害关系，不具有提起诉讼的原告资格。鉴于原一、二审裁定结果正确，本案并无进入再审之必要。综上所述，毕海凤、刘胜平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定之情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毕海凤、刘胜平的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年二月五日法官助理张馨予书记员范文（代）
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢684号申请执行人:芦志新，男，1979年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京中网宇成教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号408号。法定代表人：晏飞，总经理。被执行人：晏飞，男，1977年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人芦志新与被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十日书记员 马寅华
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初1062号 原告：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县靖南路**，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：翁金平，男，1981年1月7日出生，汉族，住象山县。 被告：陆晓瑶，女，1994年5月4日出生，汉族，住象山县。 被告：翁敏旭，男，1976年11月28日出生，汉族，住象山县。 被告：蔡风英，女，1981年2月16日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告翁金平、陆晓瑶、翁敏旭、蔡风英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，2021年2月5日，原告象山县农村信用合作联社以被告已经归还缴款本息为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告象山县农村信用合作联社撤回起诉。 本案案件受理费4539元，减半收取2269.5元，由原告象山县农村信用合作联社负担。 审 判 员  王 林 二〇二〇年二月五日 代书记员  夏慧迪 1
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初790号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司，住址海阳市海滨西路******。负责人：陈明，该公司经理。委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：曹玉刚，住址，住址：山东省日照市东港区div>原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司与被告曹玉刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月25日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司海阳分公司撤回起诉处理。审判员  杨丽媛二〇二〇年二月七日书记员  李翔宇