安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初11194号原告：陶汝中，男，汉族，1968年9月12日出生，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：韩永嵘、韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：代忠树，男，汉族，1962年12月11日，住安徽省长丰县。原告陶汝中诉被告代忠树劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶汝中及其委托诉讼代理人韩永嵘、韩振军到庭参加诉讼，被告代忠树经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶汝中向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务款欠款人民币170997元及逾期付款利息约人民币46169元（利息计算，以170997元为本金，按年息6%计算自2015年2月8日暂计算至2019年8月8日，款清息止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年7月，被告因承建合肥市瑶海区淮海大道北岗花园6号楼需要搭建外架，安排原告为其施工的6号楼外脚手架等提供劳务工程。原告在施工过程中，被告仅向原告支付了部分工人工资及工程款，2015年2月8日扣除上述费用后被告下欠原告劳务款为人民币180997元，并向原告出具《欠条》。原告多次向被告索要，截止到起诉时，被告仍下欠原告劳务款人民币170997元。原告认为，原告按照约定完成了相关工程量，被告即应严格按照约定全面履行付款义务，被告逾期支付劳务款已构成违约，为維护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请！被告代忠树未做答辩。经审理查明：2011年7月原告陶汝中在被告代忠树承接的合肥市瑶海区淮海大道北岗花园6号楼从事外脚手架搭设劳务。2015年2月8日被告代忠树向原告陶汝中出具欠条，书写“今欠到北岗花园6#楼外架工程款计壹拾捌万零玖佰玖拾柒元整，注此款同意有凯源公司代扣，代忠树，2015.2.8”，欠条出具后代忠树仅支付了10000元，余款170997元未予以支付。后原告催要未果，为此诉至来院请求判如所请。以上事实由原告提交的身份证复印件、户籍证明、代忠树出具的欠条、证人证言、以及原告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方进行了劳务费的确认并由被告出具欠条，被告理应按欠款数额支付劳务费，但被告未履行付款责任，原告以此请求判令被告支付劳务费170997元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院查明，被告代忠树出具的欠条未约定支付期限，原告亦未能提供证据证明具体的应当付款时间和向被告曾主张权利的时间，故本院对于原告诉请主张的逾期付款利息损失不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代忠树于本判决生效之日起五日内支付原告陶汝中劳务费170997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由原告陶汝中负担955元，由被告代忠树负担3605元；公告费800元，由被告代忠树负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  吴 扬人民陪审员  涂林慧人民陪审员  陆蓉华二〇二〇年二月二十五日书 记 员  丁海恩安徽省合肥市瑶海区人民法院民事判决书（2019）皖0102民初11194号原告：陶汝中，男，汉族，1968年9月12日出生，住安徽省肥东县梁园镇杨祠村南陶组，公民身份证号：340123196809124696。委托诉讼代理人：韩永嵘、韩振军，安徽神州行律师事务所律师。被告：代忠树，男，汉族，1962年12月11日，住安徽省长丰县岗集镇镇牛寨村新代堰组18号，公民身份证号340121196212115217。原告陶汝中诉被告代忠树劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶汝中及其委托诉讼代理人韩永嵘、韩振军到庭参加诉讼，被告代忠树经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶汝中向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告劳务款欠款人民币170997元及逾期付款利息约人民币46169元（利息计算，以170997元为本金，按年息6%计算自2015年2月8日暂计算至2019年8月8日，款清息止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年7月，被告因承建合肥市瑶海区淮海大道北岗花园6号楼需要搭建外架，安排原告为其施工的6号楼外脚手架等提供劳务工程。原告在施工过程中，被告仅向原告支付了部分工人工资及工程款，2015年2月8日扣除上述费用后被告下欠原告劳务款为人民币180997元，并向原告出具《欠条》。原告多次向被告索要，截止到起诉时，被告仍下欠原告劳务款人民币170997元。原告认为，原告按照约定完成了相关工程量，被告即应严格按照约定全面履行付款义务，被告逾期支付劳务款已构成违约，为維护自身的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请！被告代忠树未做答辩。经审理查明：2011年7月原告陶汝中在被告代忠树承接的合肥市瑶海区淮海大道北岗花园6号楼从事外脚手架搭设劳务。2015年2月8日被告代忠树向原告陶汝中出具欠条，书写“今欠到北岗花园6#楼外架工程款计壹拾捌万零玖佰玖拾柒元整，注此款同意有凯源公司代扣，代忠树，2015.2.8”，欠条出具后代忠树仅支付了10000元，余款170997元未予以支付。后原告催要未果，为此诉至来院请求判如所请。以上事实由原告提交的身份证复印件、户籍证明、代忠树出具的欠条、证人证言、以及原告的当庭陈述等证据材料在卷作证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告为被告提供劳务，双方进行了劳务费的确认并由被告出具欠条，被告理应按欠款数额支付劳务费，但被告未履行付款责任，原告以此请求判令被告支付劳务费170997元的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，本院查明，被告代忠树出具的欠条未约定支付期限，原告亦未能提供证据证明具体的应当付款时间和向被告曾主张权利的时间，故本院对于原告诉请主张的逾期付款利息损失不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代忠树于本判决生效之日起五日内支付原告陶汝中劳务费170997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，由原告陶汝中负担955元，由被告代忠树负担3605元；公告费800元，由被告代忠树负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长吴扬人民陪审员涂林慧人民陪审员陆蓉华二0二0年二月二十五日书记员丁海恩附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。