上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20152号原告：冯彦明，男，1994年7月8日生，汉族，住河南省。法定代理人：冯应春(系原告冯彦明父亲)，住河南省上蔡县五龙乡班闫村。委托诉讼代理人：陈茂超，上海汇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竹坤，上海汇鑫律师事务所律师。被告：上海凯源市政养护建设工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：吴栋梁，执行董事。委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。原告冯彦明与被告上海凯源市政养护建设工程有限公司(以下简称“凯源公司”)健康权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯彦明的委托诉讼代理人陈茂超、被告凯源公司的委托诉讼代理人瞿琼君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯彦明向本院提出诉讼请求：判令被告凯源公司赔付其医疗费126,952.30元、住院伙食补助费1,300元、误工费48,360元、护理费1,795,840元、营养费25,200元、鉴定费16,800元、精神损害抚慰金51,000元、残疾赔偿金1,387,893.60元(审理中变更为619,650元)、被抚养人生活费322,105元(审理中变更为139,755元)、交通费5,000元，上述费用由被告承担40%的赔偿责任，律师费6,000元由被告全额承担。事实和理由：2018年3月25日5时33分许，逃逸案外人、原告均驾车沿松江区辰塔路东侧非机动车道内由南向北行驶，逃逸案外人在某，原告在后，至辰塔路出松吉园路北约60米处，原告驾车从逃逸案外人右侧超越过程中与该处车道内石块相撞(经鉴定：原告车子在事故前的行驶速度为24-28公里/小时之间)，后又与逃逸案外人车辆相撞，两人均倒地，事故致原告车损、人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负次要责任。被告凯源公司辩称，对事发经过及事故责任无异议，不同意按照40%比例赔偿，原告诉请各项费用金额过高。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事发经过属实。事发后，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定本起事故中逃逸案外人在道路上发生交通事故后未保护现场，驾车逃逸；原告驾驶电动自行车超速行驶且在超车过程中疏于观察路面情况、遇情况后未及时采取有效措施的行为，与本起事故发生有因果关系，负事故次要责任；被告作为事发地道路养护部门，未及时发现并清理路面石块(障碍物)的行为，与本起事故发生有因果关系，负事故次要责任。原告受伤后进行了治疗，产生医疗费126,952.31元。原告系居民家庭户。2019年9月11日本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、休息、营养、护理期限、后续医疗进行鉴定，同时对其XXX伤残程度、休息、营养、护理期限、护理依赖程度、民事行为能力进行鉴定。同年10月28日，该机构出具复医[2019]伤鉴字第2999号鉴定意见书，鉴定结论为：冯彦明因交通事故所致颅脑外伤行开颅手术已构成XXX伤残，伤后可予以休息535日、营养300日、护理535日；需遵医嘱择期修补颅骨，可另予休息60日、营养30日、护理30日。同年11月9日，该机构出具复医[2019]精鉴字第559号鉴定意见书，鉴定结论为：冯彦明因交通事故致伤，造成左额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，弥漫性脑组织肿胀，左侧颞叶脑挫伤，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活能力完全受限已构成XXX伤残；冯彦明伤后可予以休息至鉴定前一日、营养300日、护理至鉴定前一日；冯彦明目前存在完全护理依赖；在本案中评定为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费16,800元。原告与案外人张梦玉育有一子冯珉浩，生于2013年11月30日。审理中，原告与被告就住院伙食补助费1,300元确认一致。以上事实，主要有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、出院小结、住院费用明细、发票、户口本、出生医学证明、身份证明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。一、关于责任承担问题：本起事故经松江交警支队出具事故责任认定书，认定原、被告各负事故次要责任，本院结合本案实际情况，酌情确定被告对原告的损失承担20%赔偿责任。二、关于有争议的赔偿项目和相应数额的认定：对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系居民家庭户，定残时未满六十周岁，故其按本市2018年度农村居民人均可支配收入标准30,375元计算二十年并无不当，同时，结合原告的伤势构成一级、XXX伤残，其赔偿系数应为102%。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为619,650元。残疾赔偿金中还应包括被扶养人生活费。被扶养人生活费应按照本市上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告现主张其儿子冯珉浩的生活费，冯珉浩出生于2013年11月30日，事发时为4周岁，需抚养的时限为14年，因其母亲也应承担抚养义务，故生活费原告应承担二分之一份额。原告构成一级、XXX伤残，可认定为完全丧失劳动能力，其主张按照本市2018年度农村居民人均年生活消费支出标准19,965元计算并无不当，本院予以确认。据此，本院确认冯珉浩的生活费为139,755元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据两份鉴定报告，结合原告的伤势，本院酌情参照本市职工最低工资标准2,480元/月计算二十年，确认护理费为595,200元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况的合理需要，酌情确定交通费3,000元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告结合其实际情况及鉴定意见，酌情参照本市职工最低工资标准2,480元/月，计算误工期限自2018年3月25日至2019年11月9日，按照19.5个月主张误工费48,360元并无不当，本院予以确认。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告主张其因治疗而产生的医疗费126,952.30元并无不当，本院予以确认。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。结合两份鉴定报告，本院确定原告的营养期为330天(含二期)，结合原告伤势，本院酌情按照每天40元计算，确认营养费为13,200元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节等情况，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金10,000元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费16,800元，本院予以确认。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4,000元。住院伙食补助费因原、被告已确认一致，于法不悖，本院亦予以确认。三、关于被告赔付金额确定：本次事故中，原告实际发生的残疾赔偿金759,405元(含被扶养人生活费)、护理费595,200元、交通费3,000元、误工费48,360元、医药费126,952.30元、住院伙食补助费1,300元、营养费13,200元、鉴定费16,800元，合计1,564,217.30元，由被告凯源公司承担20%计312,843.46元以及精神损害抚慰金10,000元、律师费4,000元，合计326,843.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：被告上海凯源市政养护建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯彦明326,843.46元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,042元，减半收取计7,521元，由原告冯彦明负担4,419元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，由被告上海凯源市政养护建设工程有限公司负担3,102元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘奕麟二〇二〇年二月二十七日书记员  孙绮远附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。