广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初23021号原告：独聚影业（广东）股份有限公司，住所地：深圳市南山区沙河街道华侨城创意园金众工业小区******。法定代表人：左华政。委托诉讼代理人：罗恒，广东生龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨微，女，系公司员工。被告：何志峰，男。原告独聚影业（广东）股份有限公司诉被告何志峰劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人罗恒、张雨微，被告何志峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令确认原、被告间的实习协议于2019年7月16日解除，双方的实习关系于当日终止；2、判令被告立即通知侵犯原告商业秘密之行为、向原告赔礼道歉并消除其行为造成的不良影响；3、判令被告配合原告完成解除实习协议后续的工作交接、材料转移等事宜；4、判令被告继续履行原、被告间的保密协议规定的保密义务；5、判令被告赔偿原告违约损害赔偿金共计120779.55元，包括主创人员人工成本88506.44元、行政辅助人员人工成本14503.3元、设备配置及人员培训费用10788.59元、差旅、版权登记等其他支出6981.22元；6、本案的律师费、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告提出增加一项诉讼请求：要求被告支付违约金4400元。事实及理由：原告与被告于2019年6月17日签署《实习协议书》和《保密协议书》，被告作为实习生进入原告创意部实习。被告在实习期间不能胜任实习工作，多次与原告员工及指导老师发生冲突，其行为严重影响了原告的生产经营秩序。2019年7月15日，被告擅自将原告筹备多时的影视项目的剧本信息泄露给多名无关人员，其中更是包括影视行业从业人员。创意实属于从事影视行业之核心竞争力，而剧本更是数个创意点的凝结。涉案影视项目筹备已有数月，剧本的人物、情节设定等内容凝结了原告员工的心血，也耗费了原告公司极大的物质成本。被告未经许可擅自将该项目设计的主要角色、情节、故事架构等透露给他人乃至同行竞争者，被告的不法行为不仅违背了《实习协议书》、《保密协议书》的约定，而且严重侵害了原告公司的商业秘密。上述不法行为，使得原本能够正常立项开机拍摄的影视剧项目不得不终止、原告前期对该项目投入的成本化为乌有，对原告公司的正常生产经营活动危害甚大。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告辩称，1、原告提及的影视剧项目《淑女是怎么练成的》目前只是处于创意和想法构思阶段，并未注册任何的版权，该项目也没有立项，只是公司内部口头讨论形成的想法而已。被告并未将涉案项目相关主要角色、情节、故事架构等内容透露给同行，仅仅就淑女这个大众话题和同学朋友进行了话题探讨，主观目的也是为了更好地完成公司项目，被告并没有因此获得任何的经济利益。2、项目人物信息即人物小传并不属于剧本故事的核心创意内容。云莱坞等互联网剧本售卖平台上关于人物小传的信息在网络是公开的，因此人物小传这一信息并不是商业机密，且被告并未把公司人物小传文件发送给任何人。3、原、被告签订的保密协议并没有明确约定不能与外人进行有助于剧本创作的学术交流。针对该项目，原告并没有采取保密措施，也没有制定保密制度，更没有强调说明不能跟别人交流淑女这个大众话题。原告称被告透露其商业机密无任何法律依据。且被告作为实习生，原告将项目人物的内容交给被告来负责，被告不认为其内容算得上商业机密。4、被告系大学研一学生，尚没有什么工作经验，不太懂得原告提及的信息保密的处理问题，但被告的无意行为不构成过失泄露商业机密，仅仅是一个话题讨论，并未给原告造成任何的经济损失。据了解，原告之前确实有为该项目作过会议讨论，但未有实际经济投入，被告进入原告公司后经过几次会议讨论后重新创作该项目的几个主角人物，该项目之前的创作内容和投入成本与被告无关，原告所谓的经济损失也与被告无关。该项目原负责编剧李婉钰也认为在被告进入公司之前，原告没有在这个项目上有任何的经济投入。且被告目前还在校读书，不具备赔偿原告的经济能力。5、原告拒绝支付被告2019年7月1日至2019年7月16日期间的实习报酬，违反了相关法律规定，造成被告学习生活陷入困扰。综上，要求法院驳回原告起诉，不予受理。在庭审中，被告向本院提出反诉请求，要求原告向被告赔偿因其非法拘禁被告所造成的精神损失费50000元。因反诉请求与本案的诉讼请求之间不具有因果关系，也并非基于相同事实，不符合法律相关规定，故本院对反诉不予受理。本案原告及被告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：19年6月17日，原、被告之间签订《实习协议书》以及《保密协议书》，约定：原告招收被告为实习生，被告根据原告工作需要同意在创意部编剧岗位工作，被告实习工资为2200元／月，实习时间自2019年6月17日至2019年9月1日。被告应遵守原告的规章制度、劳动纪律及管理规定，如有违反的，原告有权随时解除本协议；被告有违反劳动纪律或者原告规章制度、严重失职、对原告利益造成重大损失或被依法追究刑事、民事责任等行为的，原告有权无偿予以辞退。被告保守在其与原告实习关系存续期间所获知的与原告或其关联单位经营、管理等有关的信息，包括但不限于原告未公开的项目信息、未公开的创意点信息。在实习期内，被告违反此协议，虽未造成原告经济损失，但给原告正常生产经营活动造成困扰的，原告有权调离被告涉密岗位，并对乙方处以其两个月薪酬的处罚；在实习期内，被告违反此协议，造成原告经济损失的，被告应赔偿原告损失，并承担甲方因此而支付的全部费用。及其他内容。22019年7月23日，原告向被告发出《解除实习协议通知》，通知载明：因被告不能胜任实习工作且擅自将实习期间所知悉的本属原告商业秘密的剧本内容泄露他人，严重违反双方签署协议约定及保密协议，给原告的正常生产经营造成严重妨害和较大经济损失，依据上述事实和双方的约定，原告决定解除与被告的实习协议，并给予被告两个月实习报酬4400元的处罚，双方的实习关系于2019年7月16日终止。对于被告侵犯商业秘密的不法行为，原告保留要求被告赔偿损失及追究其他民事、刑事责任的权利。及其他内容。根据原告提供的原告公司员工与被告的微信聊天记录显示，被告将原告创作的人物小传以及自己编写的人物小传发给其他人看，想听取其他人的意见，被告承认给一个认识的导演看了上述内容。被告在聊天中称其只节选截取了人物小传中的一小部分内容。在庭审中，被告对该证据的真实性无异议，但对证据的证明目的不予认可，微信聊天记录的内容以及被告与其他人聊天截图系被告主动向原告提供，被告发给其他人的内容并不涉及原告所述故事大纲创意点等内容，被告与其他人只是展开了涉案项目的话题性讨论。原告提供了录音光盘及文档，证明被告承认泄露原告商业机密，违反保密协议。被告对该证据真实性予以认可，但对关联性不予认可，其认为现场录音并不涉及被告泄露商业秘密的内容。原告称，其于2019年4月初就形成涉案项目的故事梗概、人物小传，于2019年7月5日完成作品，并于2019年9月6日进行了著作权登记，原告因被告的违约行为终止该项目并因此造成经济损失120779.55元，为此，原告提供了微信聊天记录截图、费用清单、社保缴费明细、工资单银行流水、增值税发票、证人证言、《作品登记证书》为据。原告主张被告应支付其律师费，并提供了律师费发票为据。被告提供了其与涉案项目原负责编剧李婉钰的微信聊天记录，证明原告并未对项目有任何经济投入。被告对此证据不认可，并提供了李婉钰的《新员工转正申请》，以证明李婉钰与原告之间存在矛盾，其言论不具有证明力。被告还提供了剧本超市等微信公众号截图，证明人物小传及人物相关信息在某些互联网剧本售卖平台上是直接面对大众公开的，其与朋友之间进行的淑女相关话题讨论并不涉及剧本核心创意点及商业机密。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原、被告之间签订的《实习协议书》、《保密协议书》，均系双方的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格遵照履行。依据原告提供的证据以及被告的自认，被告确将原告涉案项目人物小传发给过第三人，并与其讨论过人物形象等话题，被告的行为已经违反了双方《保密协议书》的约定，并对原告的生产经营造成困扰，根据双方的约定，原告有权要求被告支付4400元的违约金，并继续履行原、被告之间保密协议规定的保密义务。故原告关于被告支付4400元违约金以及继续履行保密义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《实习协议书》应于被告收到《解除实习协议通知》之日即2019年7月23日解除，双方的实习关系亦于2019年7月23日终止。被告应配合原告完成实习协议解除后的工作交接、材料转移等事宜。关于违约损害赔偿金。综合全案的证据，被告向第三人透露的涉案影视剧项目相关信息确属不当，但尚未达到对原告商业秘密的侵犯的严重程度，原告亦未能证明其遭受的损失与原告存在因果关系，故原告关于被告赔偿违约损害赔偿金以及赔礼道歉、消除其行为造成不良影响的主张，依据不足，本院不予支持。关于律师费。原、被告对此并无明确约定，故原告关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告何志峰应于本判决生效之日起十日内向原告独聚影业（广东）股份有限公司支付违约金4400元；二、原告独聚影业（广东）股份有限公司与被告何志峰签订的《实习协议书》于2019年7月23日解除，双方的实习关系于2019年7月23日终止；三、被告何志峰应于本判决生效之日起十日内配合原告独聚影业（广东）股份有限公司完成实习协议解除后的工作交接、材料转移等工作；四、被告何志峰应继续履行原、被告签订的《保密协议书》规定的保密义务；五、驳回原告独聚影业（广东）股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1357.80元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本6份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 徐 希二〇二〇年二月三日书记员 王子璇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。