wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4659号原告：孙国清，男，1982年1月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托代理人：周立，江苏宏锦律师事务所律师。委托代理人：傅龙飞，江苏宏锦律师事务所实习律师。被告：于志杰，男，1989年6月11日生，汉族，住江苏省扬中市。原告孙国清诉被告于志杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法由审判员张文明，人民陪审员尹闻杰、高惠娟组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙国清及其委托代理人周立、傅龙飞到庭参加诉讼，被告于志杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国清向本院提出诉讼请求：被告归还原告本金93000元及逾期还款违约金16935元。事实和理由：2019年9月17日和2019年9月27日，常州成骏新材料科技有限公司（下称“常州成骏公司”）向常州朗俊塑料有限公司（下称“常州朗俊公司”）分两次购买乙烯丙烯共聚物，第一次价款为84000元，第二次价款为83600元。因常州成骏公司在购买时无力支付货款，仅在第二次购买时支付13600元，经商议，未支付货款由其实际控制人被告于志杰向常州朗俊公司实际控制人原告孙国清借款以购买上述货物，合计借款154000元，被告于志杰向原告出具借条两份，载明借款事实，并约定如逾期按每日1%计算违约金，如常州成骏公司按时支付货款，则该借条作废。常州朗俊公司依约向常州成骏公司交付货物后，常州成骏公司未能在约定的最迟2019年10月31日前支付货款。经原告多次催要，常州成骏公司分别于2019年11月12日、2020年4月15日和2020年4月16日向常州朗俊公司支付货款合计61000元。截至起诉之日，被告尚余借款93000元未支付。被告于志杰书面辩称：原告把我个人作为被告毫无道理，因为我们双方发生的往来是公司与公司之间，虽然本人向原告出具了字据，但我的行为是代表公司履行职务行为，不存在债务加入的法定情形。本案的性质纯属正常的买卖关系，不是原告诉称的民间借贷。请求法庭驳回原告对我个人的起诉。经审理查明：2019年9月，常州成骏新材料科技有限公司两次向常州朗俊塑料有限公司购买乙烯丙烯共聚物，合计价款为167600元。常州成骏公司仅支付货款13600元，经协商，被告于志杰向原告出具借条两份，合计借款154000元，并约定如逾期按每日1%计算违约金，如常州成骏公司按时支付货款，则该借条作废。常州成骏公司未能在约定的最迟2019年10月31日前支付货款。经原告多次催要，常州成骏公司分别于2019年11月12日、2020年4月15日和2020年4月16日向常州朗俊公司支付货款合计61000元。被告尚余借款93000元未支付。另查，被告于志杰系常州成骏新材料科技有限公司的法定代表人及唯一股东，对该公司持股100%。上述事实，有借条、转账凭证及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民合法借贷关系受法律保护。本院对原告提供的证据的真实性予以确认。原被告之间债权债务关系基于常州成骏新材料科技有限公司与常州朗俊塑料有限公司之间的买卖合同关系，被告就买卖关系中的尚欠货款以个人名义向原告出具借条，能够表明原被告双方之间的借贷合意，且不违反法律规定。原告要求被告归还借款，符合相关法律规定，本院应予以支持。原告主张按年利率24%计算的违约金超出了相关司法解释规定的上限，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于志杰于本判决生效之日起十日内归还原告孙国清借款93000元，并承担自2019年11月1日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。案件受理费2499元，由被告于志杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张文明人民陪审员  尹闻杰人民陪审员  高惠娟二〇二〇年二月五日见习书记员  杨 叶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执恢40号之一 申请执行人:陈如意，女，1962年11月15日生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人:龙妍芬，女，1971年6月15日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人:罗庆国，男，1971年6月15日生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人陈如意与被执行人龙妍芬、罗庆国民间借贷纠纷一案，本院于2010年21日作出的（2010）株石法民一初字第133号民事判决书已生效。申请执行人陈如意于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院即日依法立案执行。被执行人龙妍芬、罗庆国至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龙妍芬、罗庆国的银行存款325805.25元。如被执行人龙妍芬、罗庆国的银行存款不足，则查封、扣押、扣留被执行人龙妍芬、罗庆国所有的价值在银行存款不足部分的不动产、动产及财产权益、收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年二月二十一日 书记员  宾 尧
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0581执保62号 吉林远通路桥工程集团股份有限公司商砼分公司、沈福彬： 申请人吉林远通路桥工程集团股份有限公司商砼分公司与被申请人沈福彬买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计204万元。经本院立案执行保全，现已将被申请人沈福彬在梅河口市诚昆建筑有限责任公司的工程款予以冻结。至此，吉林远通路桥工程集团股份有限公司商砼分公司向本院申请执行的（2021）吉0581民初392号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月九日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执674号 申请执行人：柳枫，女，1988年5月5日生，汉族，职员，住安徽省明光市。 被执行人：姜志淘，男，1985年1月1日生，汉族，无业，住安徽省明光市。 本院在执行柳枫与姜志淘民间借贷纠纷一案中，依法向姜志淘发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人：柳枫于2020年2月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人柳枫的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执674号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年二月二十四日 书记员  崔琪琪
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1913号原告张素华，女，1963年7月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告周长军，男，1982年6月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告张素华与被告周长军物权保护纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张素华、被告周长军到庭参加诉讼，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告周长军返还原告张素华金杯牌厢式货车一辆（车牌号为辽Ａ×××**）；2、要求被告赔偿原告车辆保险4600元、管理费1000元，2020年1月11日—7月31日车辆营运损失35000元；3、案件收费由被告承担。事实与理由：被告是职业放贷人员，被告在银行工作，其利用工作便利从银行贷出款后向个人放贷，赚取利差。被告曾向原告放过借款，这样双方就成了熟人。2020年1月11日，被告以为房产中介搬家为由向原告借用原告正常汽运的厢式货车（金杯牌厢式货车，车牌号为辽Ａ×××**)，当时说用几天就还，原告考虑双方之前的关系，就把该车借给被告，但被告并未按期返还，于是原告向被告要求归还货车，被告开始说还没用完，后来又说原告欠他钱，不给。原告并不欠被告钱，于是原告就向公安机关报案，但公安机关以该是民事纠纷为由不子受理，无奈原告向法院起诉。综上，被告借用原告营运中的车辆不还，已经严重地侵害了原告的合法权益，故原告起诉到法院，要求被告返还货车，并要求被告赔偿原告车辆保险4600元、管理费1000元及车辆7个月营运损失：5000元/月X7个月=35000元，案件受理费由被告承担。请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称：原告因欠钱不还我已在顺城法院起诉并开庭了，原告向我借款6年并未收到本金及利息，现在原告还不承认借款，在顺城法院开庭时我出具了原告签字的欠条和还款协议，原告现在不承认是本人书写，当时法官要求原告去鉴定笔迹和指纹，多次找原告，原告不去，现在还没有判决，因为原告丈夫在诉讼期间去世，该车辆现在已在顺城法院申请保全，现在走评估程序过年之后进行拍卖。原告在我诉讼期间将房产和门市都出售了，现在没有钱给我，在其母亲楼下重新购买的房屋写的也是她亲属的名。我没有向原告借车，原告车辆没在我这。经审理查明：原告于2020年8月19日来本院告诉，其陈述被告于2020年1月11日以搬家为由向其借用其所有的辽Ａ×××**厢式货车，至原告司机巴某处取车后至今未返还。原告举证案涉车辆行驶证、挂靠合同、被挂靠公司的营业执照及其雇佣的司机巴某的证言。被告对原告的说法予以否认。本院所确定的上述事实，有车辆行驶证、挂靠合同、营业执照复印件、证人证言及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本诉中原告主张其所有的车辆被被告借走后未归还，要求被告返还车辆并赔偿其车辆由被告占有的经济损失，原告应对其与被告之间侵权法律关系存在的基本事实承担举证证明责任。原告举证的书面材料仅能证明案涉车辆存在，证人巴某系原告雇佣的司机，虽然该证人对被告借车的事实进行了证实，但因证人与原告之间的利害关系，证人证言的证明力较弱，不足以证实被告借用案涉车辆。故因原告对自己的主张举证不足，无法证明被告借用原告车辆不予归还，也无法证明发生了经济损失，故不予支持原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第一项之规定判决如下：驳回原告张素华的起诉。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1690元，由原告张素华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 张毓平审 判 员 张 博审 判 员 李 蕊二〇二〇年二月二十三日代书记员 徐 杉
安徽省淮南市大通区人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 （2021）皖0402执恢12号 王军： 淮南市大通区人民法院作出的(2019）皖0402民初395号 民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年02月24日移送执行，本院于2019年02月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、履行法律文书所确定的义务17409.59元。 二、负担案件申请执行费0元。 三、及迟延履行期间的债务利息元。 开户银行：交通银行股份有限公司淮南大通支行 开户名称：淮南市大通区人民法院 账号：62×××98备注： 特此通知 联系人：宫法官联系电话：251×××0 本院地址：洞山东路延伸段邮编：232033 二〇二〇年二月五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0106执1165号之一申请执行人吴显红，女，1973年8月29日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人佟恩祥，男，1970年1月2日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人韩笑，男，1952年7月4日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人孙淑云，女，1955年5月8日生，汉族，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人吴显红、佟恩祥与被执行人韩笑、孙淑云民间借贷纠纷一案，因被执行人至今未按已发生法律效力的（2019）吉0106民初1610号民事判决书所确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，申请执行的债权为:偿还借款30,000元、案件受理费550元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券等财产信息，被执行人有银行帐户已依法冻结，但余额较少，未发现被执行人名下有证券、工商等财产信息，未查询到被执行人名下车籍信息，未发现被执行人名下房屋、土地登记信息。3、本院已依职权限制被执行人高消费。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱兴海审判员  杜玉娟审判员  陶春志二〇二〇年二月二十八日书记员  刘 昊
铜川市王益区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0202执35号 潘某、李某某： 申请执行人潘某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2019)陕0202民初738号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人潘某于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向潘某支付婚生子李俊志2020年10月份至2020年12月份的抚养费9000元，向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年1月8日依法冻结了被执行人李某某在银行账户内的存款。2020年1月25日依法划拨被执行人李某某银行存款9050元，扣除执行费50元后，剩余执行款9000元由申请执行人潘某领取,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人李某某已履行完毕婚生子李俊志2020年10月份至2020年12月份的抚养费3000元，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年二月一日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终51号 上诉人（原审原告）张惠菊，女，1981年10月28日，汉族，现住溪湖区。 委托诉讼代理人郇庆江，本溪市方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）张桂娟，女,1964年4月4日，汉族，现住明山区。 上诉人张惠菊因与被上诉人张桂娟房屋买卖合同纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人张慧菊于2020年2月1日向本院申请撤回上诉及撤回起诉。 本院认为：上诉人张慧菊在本案审理期间提出撤回上诉及起诉的请求，不违反法律规定，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，且经张桂娟同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初3010号民事判决； 二、准许张慧菊撤回上诉及撤回起诉。 一审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人张慧菊负担；二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人张慧菊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年二月一日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3268号原告徐晓庆，女，1982年12月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告崔国良，男，1961年2月15日出生，汉族，住沈阳市辽中县。本院在审理徐晓庆与崔国良关于房屋租赁合同纠纷一案中，因原告徐晓庆逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按徐晓庆撤诉处理。审判员  曲莹二〇二〇年二月二十四日法官助理白杨书记员徐佳
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢133号 崔文学、年夫林： 申请执行人崔文学与被执行人年夫林民间借贷纠纷一案，被执行人偿还申请执行人借款20000元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执恢133号案件结案。 二〇二〇年二月十九日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执552号 申请执行人：卢丙保，男，1966年3月2日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：张非凡，安徽睿涵律师事务所律师。 被执行人：周茂凯，男，1974年6月20日出生，汉族，住泗县。 申请执行人卢丙保与被执行人周茂凯民间借贷纠纷一案，申请执行人卢丙保于2021年2月20日与被执行人周茂凯达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5176号民事判决书的执行。 再次申请执行的，应当在法律规定的申请执行期间内提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年二月二十日 书记员  殷 毅
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0630执保1号之一申请执行人赵建祥，男，汉族，**年**月*日出生，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人王亮亮，女，汉族，*年*月*日出生，陕西省宜川县，现住宜川县。被执行人赵树龙，男，汉族，**年*月*日出生，陕西省宜川县，现住宜川县。本院在执行赵建祥申请执行与王亮亮、赵树龙民间借贷纠纷一案中，依据宜川县人民法院(2021)陕0630民初51号民事裁定书，本案在执行过程中。经本院网络“总对总”查控系统查明被执行人赵树龙在宜川县农村信用合作联社联社阁楼信用社有账户270912100110**********账户内有存款29066.49元，本院已依法予以冻结。查明被执行人王亮亮名下有车牌号为陕J****丰田牌小型普通客车一辆，本院已依法予以查封。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、笫十六条之规定，裁定如下：对被执行人赵树龙在宜川县农村信用合作联社阁楼信用社的账户270912100110**********及其账户内的存款29066.49元，已依法予以冻结。对被执行人王亮亮名下车牌号为陕J****丰田牌小型普通客车，已依法予以查封。故本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  封永安二〇二〇年二月七日书记员  文 旭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢754号申请执行人王磊，男，1986年8月31日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人张涛，男，1989年3月5日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人谭萍，女，1987年11月23日出生，汉族，住北京市石景山区。王磊与张涛、谭萍民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17737号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王磊于2020年9月17日向本院申请执行被执行人张涛、谭萍案款共计36000.00元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年9月21日至2022年9月20日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的354.73元，未执行到位标的35645.27元，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月五日书记员  索 彦
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1315号原告：上海芸绮物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区河北大街西侧商铺C会所。负责人:沈建中，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丽娜，该公司职工。被告：王某某，1989年10月14日出生，住天津市红桥区。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司于2021年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司撤诉。本案受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  范书静二〇二〇年二月二十四日书记员  安文思
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5894号申请执行人张超,男,1981年4月11日出生,汉族，住北京市房山区。被执行人北京彩堂教育科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**209。法定代表人：闫彬彬，运营主管。张超与北京彩堂教育科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特220号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张超于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人北京彩堂教育科技有限公司给付案款共计1,985.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人张兵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1,985.00元整（未包括相应的利息），申请执行人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院合议庭合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十七日书记员  张春生
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7611号申请执行人任盈盈，女，1985年7月15日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人任盈盈与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初9895号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，申请执行标的金额76135.79元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月27日起至2022年2月26日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的76135.79元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7601号申请执行人田小龙，男，1981年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人田小龙与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初9896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月08日向本院申请执行，申请执行标的金额56047.77元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月27日起至2022年2月26日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的56047.77元（未包括相应的利息），未缴纳执行费用741元。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案经合议庭评议终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初40568号原告：上海市闵行区虹桥东苑风度国际业主委员会，住所地上海市闵行区。负责人：王雪梅，主任。委托诉讼代理人：王毅伟，上海市东方正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦劼晟，上海市东方正义律师事务所律师。被告：上海素豪美容美发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：MINKYUNGDAE。委托诉讼代理人：曲月萍，上海市希望律师事务所律师。被告：上海新东苑投资集团有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈慧琴，执行董事。委托诉讼代理人：顾国富，上海宝申理律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚林胜，上海宝申理律师事务所律师。原告上海市闵行区虹桥东苑风度国际业主委员会与被告上海素豪美容美发有限公司、被告上海新东苑投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案案情较为复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  钱 洁人民陪审员  石定伟人民陪审员  樊 燕二〇二〇年二月十四日书 记 员  瞿思沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执9611号申请执行人北京中安国检投资有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：杨飞，经理。被执行人姚德俊，男，1969年4月16日出生，住上海市静安区。北京中安国检投资有限公司与姚俊德民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1992号民事判决书生效后，北京中安国检投资有限公司向本院申请强制执行，要求姚俊德给付各项费用152.241万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初1992号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年二月十八日书记员  刘钊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15560号之一 申请执行人：佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道**发昌三横路**。 投资人：黄**湛。 委托诉讼代理人：王艳梅，广东千法律师事务所律师。 被执行人：广东顺德格利玛电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区（一期）10-6号地块之九。 法定代表人：吴港。 申请执行人佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂与被执行人广东顺德格利玛电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初1527号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终6230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告广东格利玛电器有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂支付货款137914.01元及利息（以137914.01元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1841.14元、财产保全费1365.57元,合计3206.71元（原告已预交），由被告广东格利玛电器有限公司承担2800元，原告佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂负担406.71元。因广东顺德格利玛电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有车牌号为粤Ｘ×××××波罗小车（注册日期为2003年11月4日），本院在办理（2018）粤0606执13451号案过程中于2018年11月16日查封，本案于2019年11月7日作轮候查封（转为正式查封后，查封期限为二年，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期将自动解除查封）。因该车辆处理价值不大，本院不予扣押处理。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对终结本次执行程序无异议。本案债权151925.13元（包含执行费2146.68元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执15560号案件终结本次执行程序。 被执行人广东顺德格利玛电器有限公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区容桂盈凯印刷厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年二月十一日 书记员  卢锦淳
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民初字第179号 原告：李海龙，男，汉族，1982年8月10日生，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：胡爱军，北京市金韬律师事务所律师。 被告：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北沧东经济开发区管委会办公楼**，统一社会信用代码：91130921MA07RYY854。 法定代表人：高功臣，系该公司董事长。 被告：张健康，男，1984年11月6日生，汉族，住福建省福清市。 本院受理原告李海龙与被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司、张健康劳务合同纠纷一案后，被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：河北众创昌盛人力资源服务有限公司的注册地为河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，注册单位也是沧县工商行政管理局，因此本院属于沧县人民法院管辖，申请将本案移送到沧县人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司的工商登记地为河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，该地属于河北省沧县，且没有证据证明合同中约定了合同履行地，故应由被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司住 2 所地河北省沧县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省沧县人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年二月四日书记员张晨
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初1号原告：周某，女，1988年9月15日出生，汉族，住义马市。被告：胡某，男，1989年5月17日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告周某诉被告胡某变更抚养关系纠纷一案中，原告周某于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告周某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，由原告周某负担。审判员 张 惠二〇二〇年二月一日书记员 杜琪琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢710号申请执行人：张海芳，女，汉族，1965年3月9日出生，住郑州市惠济区。被执行人:李六云，女，汉族，1973年7月7日出生，住郑州市金水区。关于张海芳申请执行李六云民间借贷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初8628号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月29日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书等法律文书；2、于2020年7月29日、2021年2月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆（车辆已被多个法院查封，并且无法实际控制）等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年7月30日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年10月27日，本院将被执行人李六云纳入限制高消费系统；5、于2020年7月29日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行；6、于2021年2月19日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执恢710号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年二月二十五日书记员  郑洋洋
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执27号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：王俊杰，男，1990年2月13日生，满族，农民，现住吉林省汪清县。 关于王俊杰罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2021）吉7501刑初4号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人王俊杰没有履行生效法律文书确定的内容，汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年2月2日向本院执行局移送执行，要求执行罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王俊杰自动履行罚金1000元至本院罚金账户。 本院认为，（2021）吉7501刑初4号刑事判决书中对王俊杰的罚金内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501刑初4号刑事判决书中王俊杰已执行完毕，本案予以结案。 审判员  邱新良 二〇二一年二月三日 书记员  王兴隆
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7183号申请执行人王子铭，男，1989年2月11日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人王子铭与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初28999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月25日向本院申请执行，申请执行标的金额17988.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的17988.00元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初229号原告：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：张海燕，女，该社职工。被告：张卫星，男，汉族，1975年出生，住温县。原告温县农村信用合作联社诉被告张卫星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案，适用简易程序审理。原告温县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告温县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  夏宁群二〇二〇年二月十四日书记员  张 歌
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13988号之一 申请执行人：梁兆康，男，1993年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：刘远其，广东顺恒律师事务所律师。 被执行人：郭泳欣，女，1992年7月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人梁兆康与被执行人郭泳欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初7601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭泳欣应在本判决生效之日起五日内向原告梁兆康偿还借款本金221450.16元，并支付逾期利息（利息按年利率24%计算，自2019年4月9日起计至被告郭泳欣偿还该笔借款本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2310.88元（已由原告预交），由被告郭泳欣负担（被告负担部分，由其与上述标的款一并返还给原告，本院不再作收退）。因郭泳欣未按上述生效法律文书履行义务，权利人梁兆康向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人在佛山市顺德区大良街××股份合作经济社有股权，本院于2019年11月5日查封（查封期限为三年，从2019年11月5日至2022年11月4日，申请执行人若需续查封,请在查封期限届满的十五日前向本院提出书面申请续查封，逾期将自动解除查封），股权目前未有收益分配。 2．查明被执行人名下有车牌号为粤Ｘ×××××小车，本院另案已扣押并拍卖处理，本案未能分配到执行款。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院（2019）粤0606执4654号案已对被执行人作出司法拘留决定，并请求佛山市顺德区公安局协助拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案债权253990.09元（包含执行费3655.03元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13988号案件终结本次执行程序。 被执行人郭泳欣负有继续向申请执行人梁兆康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年二月九日 书记员  卢锦淳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1360号原告：赵某1，男，1949年3月27日生，汉族，住江苏省。原告：刘某某，女，1949年1月26日生，汉族，住江苏省南京市。原告：赵某2，女，2000年4月27日生，汉族，住江苏省南京市。原告共同委托诉讼代理人：崔某，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被告：曹某某，女，2004年3月17日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人：曹某2(系被告曹某某父亲)，住上海市浦东新区南码头路******。委托诉讼代理人：李某，上海汇岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：史某某，上海劲力律师事务所律师。原告赵某1、刘某某、赵某2与被告曹某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  孙杨二〇二〇年二月十九日书记员  叶菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保1号 杨启高、石祥志、石海波: 本院执行的杨启高与石祥志、石海波民间借贷纠纷一案，申请人杨启高申请冻结被申请人石祥志、石海波在泸溪高新技术产业开发区管理委员会的建设工程款700000元，本院已按照规定对被申请人石祥志、石海波在泸溪高新技术产业开发区管理委员会的建设工程款进行冻结，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年二月七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5118号申请执行人赫天爽，男，1988年11月11日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京彩堂教育科技有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**209。法定代表人：闫彬彬，运营主管。赫天爽与北京彩堂教育科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民特234号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人赫天爽于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人北京彩堂教育科技有限公司给付案款共计1,000.00元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人张兵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的1,000.00元整（未包括相应的利息），申请执行人不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院合议庭合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十七日书记员  张春生
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7877号申请执行人刘玉兰，女，1983年1月8日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人刘玉兰与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初9223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，申请执行标的金额34938.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月24日起至2021年12月23日止，未发现可供执行财产；。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的34938.00元（未包括相应的利息），未缴纳执行费用424元。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6926号原告：杜某1，男，1951年1月12日出生，住安阳县。被告：杜某2，男，1973年2月10日出生，住安阳县。被告：杜某3，男，1979年10月11日出生，住安阳县。原告杜某1与被告杜某2、杜某3赡养纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李文涛人民陪审员  杨太平人民陪审员  薛良柱二〇二〇年二月十八日书 记 员  李 静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7896号申请执行人赵磊，男，1986年10月4日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人赵磊与被执行人北京天洋基业投资有限公司劳动争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第43号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，申请执行标的金额55052元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月24日起至2021年12月23日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的55052元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十五日书记员  白雪梅
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执恢650号之一申请执行人李云启，女，1968年2月8日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人张**春，女，1990年6月15日生，汉族，住址同上。申请执行人张丽平，女，1992年7月22日生，汉族，住址同上。被执行人王海阳，男，1978年8月10日出生,汉族，住徐州市铜山区。申请执行人李云启、张**春、张丽平与被执行人王海阳排除妨害纠纷一案，申请执行人依据徐州市铜山区人民法院作出的（2017）苏0312民初6349号民事判决书，要求继续清除占用张洪喜承包地（以被告王海阳房屋东墙以东0.25米向东测量11.5米）的水泥地坪及其混凝土等其他建筑废料。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月21日本院前往现场勘查需要实施清除的水泥地坪等物现状，待清理的水泥、混凝土等与被执行人王海阳房屋地基已相互粘连，该房屋院墙已发生明显倾斜。2、2020年9月28日，本院传唤被执行人王海阳到庭，督促其自动履行排除妨害的义务，被执行人王海阳反映按照判决确定的内容进行清理会危及其上房屋的安全、如本院强制执行后造成其财产损失将主张赔偿。3、2020年11月12日，本院现场组织人员对案涉水泥、混凝土中不涉及维持房屋结构安全的部分实施了清理，被执行人王海阳及其亲属表示继续清理维持房屋结构安全的地坪将危害房屋安全，请求法院暂缓执行。3、执行中本院多次协同被执行人王海阳所在的村委会组织对双方当事人化纷止争，但因双方矛盾、纠纷深重，未能达成有效的和解，申请执行人仍坚持要求本院继续清除维持被执行人房屋结构安全的地坪等物。4、就被执行人王海阳所反映房屋结构安全的问题，本院向徐州市铜山区住房与安全保障中心进行咨询，该中心委派的专业人员实地查看后认为目前该房屋的地质条件、设计及施工单位、建筑质量等情况均不明确，不建议对维持被执行人房屋结构安全的构筑物继续执行。本院将上述情况执行情况告知双方当事人，并向申请执行人释明对本案中不宜执行的排除妨害内容可以通过提出替代性金钱赔偿等方式实现。本院认为，本案执行内容为排除妨害，本院对案涉地坪、混凝土等不涉及维持被执行人房屋安全的部分清理后，经现场勘查及征询专业人员意见，继续执行将产生安全风险，生效判决书确定的可执行内容已经执行完毕。本院告知双方当事人在不能排除安全风险的情况下不宜继续执行，并释明、引导申请执行人采用替代方式维护合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0312民初6349号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，具备执行条件时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审 判 长  洪 伟审 判 员  王 松审 判 员  郭 浩二〇二〇年二月二日法官助理  尹 成书 记 员  徐明明
天津市西青区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）津0111民初9836号 原告：姜某，女，1978年12月15日出生，汉族，住天津市河**。现住天津市河**。 委托诉讼代理人：王**，天津四方君汇律师事务所律师。 被告：王某，女，1980年11月10日出生，汉族，住山东省沂水县。现住天津市西青区。 委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，天津商晁律师事务所律师。 被告：肖某，女，1952年11月6日出生，汉族，住天津市红桥区。现住天津市西青区。 委托诉讼代理人：王欣，天津商晁律师事务所律师。 被告：孙某，男，2010年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。 法定代理人：王某（系孙某之母），女，1980年11月10日出生，汉族，住山东省沂水县。现住天津市西青区。 原告姜某与被告王某、肖某、孙某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。本院在审理过程中，因突发新型冠状病毒疫情，为有利于疫情的防治。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  朱晓宁 人民陪审员  贾德义 人民陪审员  于尚起 二〇二〇年二月四日 书 记 员  马世通 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙07民终807号上诉人（原审被告）：浙江省国贸供应链服务有限公司，住所地：浙江省义乌市诚信大道**义乌港**301-310，统一社会信用代码：91330782072894066U。法定代表人：邓超锋，总经理。被上诉人（原审原告）：宁波世朝国际贸易有限公司，住，住所地：浙江省宁波市鄞州区惠风西路******一社会信用代码：913302120714716864。法定代表人：姚银娣，总经理。上诉人浙江省国贸供应链服务有限公司因与被上诉人宁波世朝国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初12797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江省国贸供应链服务有限公司未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙江省国贸供应链服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 胡玲玲审 判 员 陈旻尔二〇二〇年二月五日代书记员 董亚光
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初534号原告：马颖,女,1951年11月23日生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁夫存，上海宏尔睿律师事务所律师。被告：张苏东,男,1986年04月14日生,回族,住江苏省泰兴市。本院在审理原告马颖诉被告张苏东民间借贷纠纷一案中，被告张苏东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，被告张苏东认为：被告住所地及经常居住地为江苏省泰兴市，民事诉讼法规定民事案件应由被告所在地法院管辖。综上，本案应该移送至江苏省泰兴市人民法院。原告表示原被告曾签署合同，约定双方发生纠纷，由抵押财产所在地人民法院管辖，本案抵押房产位于上海市徐汇区，故徐汇区法院对本案有管辖权。本院经审查认为，原被告双方签订的不动产抵押借款合同约定双方发生争议由抵押房产所在地人民法院管辖，本案抵押房产位于上海市徐汇区南丹东路，故本案属本院管辖范围，被告张苏东的管辖异议理由不能成立。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告张苏东对本案管辖权提出的异议。受理费100元，由被告张苏东负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  许 倩二〇二〇年二月二十日法官助理  姜萌萌书 记 员  杨 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保81号申请保全人杨萍与被保全人吴长梦财产保全纠纷一案，根据（2021）黔0121财保74号民事裁定，本院已于2021年2月3日对被保全人吴长梦的相关银行账户以92454元为限予以冻结，冻结期限为一年。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年二月四日书记员  彭清华
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢255号孙康、常州灵海道具有限公司、王威：孙康申请执行常州灵海道具有限公司、王威劳动争议纠纷一案，因被执行人未按执行和解协议履行（原执行案号为（2020）苏0492执398号），申请执行人遂向本院申请恢复执行，本次申请恢复执行标的为：8758.36元。执行过程中，申请执行人放弃部分请求（1258.36元），只要求被执行人支付7500元，被执行人向申请执行人支付了7500元，申请执行人书面认可本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会常武劳人仲案字〔2019〕第2946号仲裁调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0802执218号之一申请执行人：代兵被执行人：陈景国申请执行人代兵与被执行人陈景国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0802民初1373号民事判决书已发生法律效力,但被执行人陈景国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈景国银行存款XXX元。冻结期限为2021年2月7日至2022年2月6日。冻结期届满需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖心峰二〇二〇年二月七日书记员  曹秋莲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6552号申请执行人：袁劼，女，1975年3月1日出生，住上海市浦东新区。被执行人：戎光，男，汉族，1975年2月17日出生，住郑州市。申请执行人袁劼申请执行戎光合伙协议纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7001号民事判决书已经发生法律效力。本院据此责令被执行人戎光履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人袁劼向本院提出撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年二月二十二日书记员  郭笑成
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执101号申请执行人:田伟，男，1988年1月4日出生，苗族，住吉首市。被执行人：张杰，男，1985年10月11日出生，苗族，现住湖南省吉首市。申请执行人田伟与被执行人张杰民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人田伟于2021年1月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人田伟于2021年2月25日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2020）湘3101民初588号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  雷方二〇二〇年二月二十五日书记员  吴歌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3892号原告冯某1，男，2011年11月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）茹国钢，浙江兴绍律师事务所律师。被告李某，女，1973年6月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托代理人（特别授权代理）秦征，北京市岳成律师事务所律师。第三人封某，女，1949年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人冯某2，男，1995年9月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人杨某，女，1975年12月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。同时系。本院在审理原告冯某1与被告李某、第三人封某、冯某2、杨某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉之申请，系其真实的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取7150元，由原告冯某1负担。审 判 长  戴伟章人民陪审员  沈 斌人民陪审员  俞 青二〇二〇年二月一日书 记 员  朱黄莹21
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保192号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区新建中路**。统一社会信用代码91370300864130056M。负责人：张志峰，行长。被申请人：高明，男，1989年3月14日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行于2021年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高明价值80173.05元的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高明在其各银行账户内的存款80173.05元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费822.00元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博周村支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈雪二Ｏ二Ｏ一年二月二十日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0611执92号鹤壁市人民医院、阳光保险股份有限公司鹤壁中心支公司:关于申请执行人鹤壁市人民医院与被执行人阳光保险股份有限公司鹤壁中心支公司合同纠纷一案，被执行人阳光保险股份有限公司鹤壁中心支公司已将（2019）豫0611民初3705号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年二月二十日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏1291刑初3号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人张露萍，女，1993年8月23日出生，无业，住南京市高淳区。辩护人吴佶，江苏律友律师事务所律师。被告人独孤虹，女，1984年9月29日出生，苏州市檀雨玩具有限公司职工，住苏州市甪直镇中联澄湖花园期****。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月12日逮捕。现羁押于泰州市看守所。辩护人张爱龙，江苏海之阳律师事务所律师。辩护人徐婧，江苏海之阳律师事务所律师。被告人孔兵（系被告人张露萍丈夫)，男，1992年1月18日出生，无业，住，住南京市高淳区/div>辩护人周瑾，江苏圣典（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。被告人金永哲（系被告人独孤虹丈夫)，男，I977年4月28日出生，无业，住，住苏州市/div>辩护人钱玉琨，江苏海之阳律师事务所律师。被告人杨立宁，男，1993年10月1日出生，河南水建集团有限公司员工，住，住河南省洛阳市新安县/div>辩护人蔡金辉，江苏恒桥律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。被告人王璐泽，男，1997年1月5日出生，河南水建集团有限公司员工，住，住河南省洛阳市新安县涉嫌犯销售假药罪，分别于2018年7月24日、同年9月13日、2019年9月9日被取保候审。辩护人陆晓晶，江苏泰和（泰州）律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。被告人李雅洁，女，1998年2月28日出生，无业，住，住栾川县/div>辩护人吴昕炜，江苏康政律师事务所律师，泰州市法律援助中心医药高新区分中心指派。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院于2019年1月2日以泰高新检诉刑诉〔2018〕333号起诉书，指控被告人张露萍、独孤虹、孔兵、金永哲、杨立宁犯生产、销售假药罪、被告人王璐泽、李雅洁犯销售假药罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  钱心璐人民陪审员  曹桂华人民陪审员  蒋虞锁二〇二〇年二月三日书 记 员  彭 澄附录法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6918号申请执行人刘佐强，男，1965年7月28日出生，汉族，户籍地天津市蓟县，现住北京市房山区。被执行人木仁，男，1979年3月14日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区刘佐强与木仁买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27325号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘佐强于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人支付其水泥款人民币23900元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人木仁送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人木仁、名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人木仁名下银行账户（2020年11月24日冻结，冻结期限12个月）;4、对被执行人木仁采取限制高消费措施；5、将被执行人木仁纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的23900元（未包含相应利息）。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年二月二十五日书记员  张玉敬
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执8007号申请执行人张玉珍，女，1983年7月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾。申请执行人张玉珍与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初11243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月23日向本院申请执行，申请执行标的金额20636.88元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月27日起至2022年2月26日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的20636.88元（未包括相应的利息），未缴纳执行费用210元。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5388号申请执行人：赵晟，男，1982年6月8日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：杨春珲，男，1975年3月23日出生，朝鲜族，住大连市中山区。现申请人与被执行人达成和解协议，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许，同时本院告知申请人如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，则申请人可申请恢复执行,或依照和解协议另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执5388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曲长江二〇二〇年二月二十五日书记员  于会连
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执241号申请执行人：被执行人：单素英。申请执行被执行人单素英罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初1043号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告单素英犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人单素英未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月12日依法向被执行人单素英发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人单素英名下账户仅有零星存款，不足处置条件。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人单素英名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人单素英名下并无车辆可供执行。（4）、查明被执行人单素英名下并未有证券、股票、保险。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序，被执行人单素英负有继续履行债务的义务本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 娜
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初404号 原告：武飞，男，1982年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：刘伟，男，1990年7月24日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告武飞与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告武飞于2021年2月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武飞申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武飞撤回起诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告武飞负担。 审判员  李林 二〇二〇年二月四日 法官助理袁训旺书记员朱鸿扬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7362号原告：吴韶锋，男，1984年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：尹旭隆，男，1982年11月4日生，汉族，住上海市奉贤区。原告吴韶锋与被告尹旭隆合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 季 敏二〇二〇年二月十七日书记员 吴晓非附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初17号 原告：吴礼芬，女，1978年1月25日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。现住富源县。 委托诉讼代理人：王娇丽，女，1998年10月18日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系吴礼芬侄女，特别授权代理。 被告：刘五杏，女，1973年9月20日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：李春华，男，2000年1月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。系刘五杏儿子，一般授权代理。 原告吴礼芬与被告刘五杏健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告吴礼芬于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴礼芬申请撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴礼芬撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告吴礼芬负担。 审判员 周 纬 二〇二〇年二月二十五日 书记员 邓凤茶
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初397号原告：廖韵佳，女，1991年3月10日出生，汉族，户籍地重庆市永九龙坡区，现住重庆市永川区。被告：苏晓龙，男，1988年10月12日出生，回族，户籍地甘肃省民乐县，现住甘肃省兰州市。原告廖韵佳与被告苏晓龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告廖韵佳到庭参加诉讼，被告苏晓龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。廖韵佳向本院提出诉讼请求：要求苏晓龙偿还欠款5071元。事实及理由：一、原、被告系朋友关系，被告从2020年8月29日至9月26日向原告借款2008元。1、2020年8月29日，被告要求原告为其购买兰州到重庆的动车票，原告为此支付购票款266.5元（含退票手续费44.5），2、8月30日，被告向原告借款280元购买手机，另外向原告借款500元，原告通过微信向被告支付780元；9月13日，被告要求借款1元，原告通过微信向被告支付借款1元，9月17日，被告向原告借款20元，原告通过微信向被告支付借款20元，9月24日，被告要求原告为其购买重庆回兰州动车票，作为向原告的借款，原告为被告购买动车票225元，9月26日，原告通过微信息向被告支付借款200元。二、2020年9月26日，被告偷走原告的钱包现金320元和盗窃原告的ipad-mini（价值2000元）和小行李箱，价值60元，合计2380元。三、2020年9月1日至2020年9月25日，原、被告在重庆、永川共同消费1366元，要求被告偿还683元。苏晓龙未作答辩。本院认为，原、被告系恋爱关系，原、被告在恋爱期间共同生活消费，由原告支付的款项2380元，系原告的自愿行为，原告要求被告给付其中的一半与法无据，故本院对原告要求被告给付共同消费款项的一半683元的诉讼请求不予支持。原告诉称，被告在9月26日偷走原告现金320元及ipad-mini和小行李箱，要求被告给付这部分财产价值的诉讼请求，本院认为，如原告所诉属实，原告应向公安机关报案，先由公安机关处理，故本院不作处理。关于原告要求被告偿还诉讼请求第一部份2008元的借款的诉讼请求，本院认为，原告所举示的与被告的微信聊天记录及转账截频均未反映被告有向原告借款的意思表示，仅有被告在2020年9月26日与原告的微信聊天记录中有“老婆，借二百元，我下周事情处理完给你转过来，现在一共借了1700元”，故本院对被告同意偿还1700元确认为被告向原告的借款，应由被告偿还，故本院仅支持由被告偿还原告借款1700元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告苏晓龙于本判决生效后三日内偿还原告廖韵佳借款1700元；二、驳回原告廖韵佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏晓龙负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二〇年二月二十二日书记员  秦 瑶
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0826刑初12号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人解某某，男，1984年5月24日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月17日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年7月23日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 辩护人陶彦威，河北坤平律师事务所律师。 被告人刘某某，男，1989年1月19日出生，汉族，初中文化，农民户籍所在河北省承德市丰宁满族自治县，住。2008年因犯抢劫罪被北京市怀柔区人民法院判处有期徒刑3年6个月。2014年因犯容留他人吸毒罪被北京市怀柔区人民法院判处拘役6个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年6月25日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年7月23日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人方某，男，1981年5月8日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住凤山镇勃营村，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年4月26日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，2019年5月9日被丰宁满族自治县公安局决定取保候审。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月10日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年7月23日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人陈某某，男，1989年3月14日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年6月25日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2019年7月23日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于丰宁满族自治县看守所。 被告人姜某某，男，1978年9月2日出生，满族，初中文化，农民，户籍所在地河北省承德市丰宁满族自治县，住，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月1日被丰宁满族自治县公安局取保候审。2019年9月19日被丰宁满族自治县人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 被告人范某某，男，1983年7月2日出生，满族，小学文化，户籍所在地河北省承德市滦平县，住滦平县，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年8月26日被丰宁满族自治县公安局取保候审。2019 3 年9月19日被丰宁满族自治县人民检察院决定取保候审。2020年1月9日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。 丰宁满族自治县人民检察院于2020年1月3日以丰检公诉刑诉〔2019〕307号起诉书，指控被告人解某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人刘某某犯贩卖毒品罪；被告人方某犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪；被告人陈某某、姜某某、范某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起诉讼。 本案在审理过程中，因在全国范围内发生新型冠状病毒引起的疫情，致使案件在较长时间内无法继续审理。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  韩秀军 人民陪审员  宗天瑞 人民陪审员  刘阁生 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王 妍
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0282执998号 罗荣卫、钟淑银、钟海铭： 罗荣卫与钟淑银、钟海铭民间借贷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初1542号民事判决书，责令被执行人钟淑银、钟海铭应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币34214元，并承担执行费413元，以上款项共计人民币10075。在执行过程中，被执行人钟淑银、钟海铭已全部履行完法律文书规定的义务。2020年2月27日申请人罗荣卫向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
上海市浦东新区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪0115刑初2754号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人季某某，男，1956年9月26日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2019]1894号起诉书指控被告人季某某犯故意伤害罪，于2019年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，期间经本院延期审理。本院在审理过程中，因防控新型冠状病毒感染肺炎疫情需要，致使案件在较长的时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：对本案中止审理。审 判 长  李 俊审 判 员  蒋 华人民陪审员  陆佩珍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈姗姗附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：被告人患有严重疾病，无法出庭的；被告人逃脱的；自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7340号申请执行人于香香，女，1989年3月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人于香香与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初7911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月0日向本院申请执行，申请执行标的金额46045.19元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的46045.19元（未包括相应的利息），未缴纳执行费用591元。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执147号之七申请执行人：贵州丹寨农村商业银行股份有限公司，住所地：丹寨县龙泉镇龙泉大道中段。法定代表人：陈东，该公司董事长。被执行人：丹寨县俊建房地产开发有限责任公司，住所地：丹寨县龙泉镇龙泉大道。法定代表人：潘林，该公司经理。被执行人潘广俊，男，住贵州省丹寨县。被执行人潘林，男，住贵州省丹寨县。被执行人潘广健，男，住贵州省丹寨县。贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与丹寨县俊建房地产开发有限责任公司、潘广俊、潘林、潘广健金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)黔2636民初344号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州丹寨农村商业银行股份有限公司于2020年3月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人向其支付借款本金231万元及利息（自2018年9月21日起计息，借期内按月利率9.19%计息、逾期则按月利率13.785%计息）。负担案件受理费13311元、执行费25633元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，但被执行人未实际履行。本院自2020年3月19日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、股权、税务、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年4月1日前往丹寨县不动产登记中心、丹寨县住房和城乡建设局及被执行人丹寨县俊建房地产开发有限责任公司住所地丹寨县龙泉镇龙泉大道*段进行线下调查，发现被执行人丹寨县俊建房地产开发有限责任公司在丹寨县龙泉镇龙泉大道*段*侧俊建*号商住楼有*栋**、**、**、**房屋，*栋***车库，*栋*楼**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号、**号车位，本院已进行查封。*栋**楼车位经本院在司法网络平台上进行两次拍卖一次变卖，除**号、**号车位分别以****元、****元成功拍卖外，其余车位均已流拍。申请执行人明确表示不接受以物抵债，本院裁定解除对上述车位的查封并退回被执行人。本院已对被执行人及其法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查及处置结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案可供执行的财产仅为被执行人所有的不动产，无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及处置结果后，申请执行人明确表示不接受以物抵债，提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年二月一日法官助理 梁海平书 记 员 莫通勇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7015号申请执行人北京京冠成阀门有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李伟，经理被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人北京京冠成阀门有限公司与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初10368号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月23日向本院申请执行，申请执行标的金额161750.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年12月03日起至2021年12月02日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的161750.00元（未包括相应的利息），申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1043号申请执行人李欣，女，汉族，1988年1月15日出生，住郑州市。被执行人河南绿地新城置业有限公司，住郑州市**灵山路**附**。法定代表人方东兴。关于申请执行人李欣申请执行河南绿地新城置业有限公司民间借贷纠纷一案，因申请执行人申请执行标的有误，申请执行人书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执1043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年二月一日书记员  赵海峰
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2854号申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉东湖新技术开发区光谷大道**关南福星医药园********。法定代表人：刘国华，系公司经理。委托代理人：叶芬，该公司员工。被执行人：唐伟。申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称：申请执行人）与被执行人唐伟（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初1854号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付租金20970元、违约金1048元、诉讼费786元，合计22804元；2、被执行人加倍支付迟延履行利息；3、被执行人承担本案执行费。2020年11月23日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的户籍地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。本院通过短信的方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2021年1月12日，本院依法对被执行人限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2020年12月7日依法传唤被执行人唐伟到本院接受调查。被执行人表示不服判决，并称曾与申请执行人协商向其一次性支付6000元，但是申请执行人没有同意该方案。截至结案前，被执行人至今未向申请执行人履行法律义务。2、2020年11月25日，本院依法冻结了被执行人名下银行账户，实际冻结到位金额为2008元，冻结期限为一年，后本院将上述金额依法划拨发还申请执行人。同年12月，本院依法冻结了被执行人名下支付宝和财付通账户，冻结期限为一年，上述账户内均无财产可供执行。3、本院于2020年12月22日依法查封被执行人名下车牌号为鄂AR94**的汽车一辆，系首轮查封，查封期限为二年，但因该车逾期未检验，已达报废标准，且未实物控制，故暂未处置。4、经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心亦无房产登记信息。5、2021年1月20日，本院工作人员前往被执行人住址汉阳区老关新城10-1-1703进行实地调查。经查，未查找到被执行人下落。上述财产、冻结的财产申请执行人应于查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期或未提交续封、续冻申请所导致的查封、冻结失效后果由申请执行人自行承担。2021年2月24日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态;已向被执行人发出限制消费令。本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初1854号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初1854号民事判决书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 晶审判员 焦质成审判员 李志涛二〇二〇年二月二十四日书记员 张 晓
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初23599号之二原告：上海双佳装饰材料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱平，董事长。委托诉讼代理人：徐次文，上海宝淳律师事务所律师。被告：上海明匠智能系统有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：栗红亮。被告：陈俊，男，1983年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。上列当事人间装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。本案审理过程中，因疫情影响致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄 燕人民陪审员  周伟民人民陪审员  张云娟二〇二〇年二月三日法官 助理  顾颖琦书 记 员  孙 鸯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……