wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执801号申请人：中国农业银行股份有限公司吴江支行,住所地吴江市松陵镇永康路202号。被执行人：吴惠芳,女,1990年08月01日出生,汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初12326号文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人吴惠芳的银行存款624664.95元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年二月四日书记员  迮美红
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)粤0402民初5802号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人李光富在广东阳西农村商业银行股份有限公司总行营业部80×××25账户内的存款人民币334010元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1413号申请执行人**银行股份有限公司西安东二环支行。负责人曾*，该支行行长。被执行人林**，女。申请执行人**银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人林**信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金36190.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1413号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 静
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)皖0291执128号芜湖赋兴光电有限公司：你单位与安徽裕德电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0291民初4947号调解书已发生法律效力。申请执行人安徽裕德电子技术有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人芜湖赋兴光电有限公司支付申请执行人安徽裕德电子技术有限公司46364元；二、被执行人芜湖赋兴光电有限公司加倍支付申请执行人安徽裕德电子技术有限公司迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件执行费595元。如不履行上述义务，本院将依法采取强制措施（被执行人须知及风险告知书附后），主动履行的请将款项汇至以下账户并备注本案案号。开户银行：芜湖扬子农村商业银行公园大道支行账户名称：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026101004824特此通知。执行员  陈诚二〇二〇年二月二十七日书记员  张磊
青海省贵南县人民法院民事裁定书（2019）青2525民初473号原告:冯某,公民身份号码×××，青海省贵南县人，住重庆市万州区。被告:李某,公民身份号码×××，青海省贵南县人，住青海省贵南县。第一委托代理人：白某，青海辉湟律师事务所律师。第二委托代理人：马某，青海辉湟律师事务所律师。本院在审理原告冯某、李某追索劳动报酬纠纷一案中，开庭以后原告冯某因需要外地就医为由，申请本院延期至在2020年3月以后宣判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）款、第一百五十四条第（六）款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 卓 玛 本 二0二0年二月十七日（法官助理 朋毛卓玛书 记 员 浪 关 加 本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代表人；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执177号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：饶兴建，男，1970年12月14日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行饶兴建罚金一案中，本院作出的（2016）川0682刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人饶兴建的银行存款39,000元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产;本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十九日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执698号之一申请人：遵义市播州区磊建建材有限公司，遵义市播州区。被执行人：贵州三星建设有限责任公司，统一社会信用代码，xxxxxxxxxx，贵州省黔东南苗族侗族自治州。法定代表人：叶某某。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执698号之一裁定书，已向被执行人贵州三星建设有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州三星建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贵州三星建设有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币546310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘怀江二〇二〇年二月十八日书记员  周科发
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执137号之十一 被执行人马某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院裁定书，于2020年02月07日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马闻屿 二〇二〇年二月七日 书记员  王 程
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢42号之四 被执行人杜某，男性，现住阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢42号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某在光大银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执418号之一申请执行人：梁增祥，男，1956年3月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：梁萍，女，1965年9月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在执行梁增祥与梁萍为借款合同纠纷一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁萍在光大银行，35×××48账号内的（人民币）364255.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二〇年二月二十五日书记员 ：朱韶丰
内蒙古准格尔旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0622执1694号之一 申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，住所地内蒙古准格尔旗开发区三马路，统一社会信用代码91150694817022888P。 法定代表人张茂雄，理事长。 被执行人郝桃叶，女，汉族，1985年8月23日出生，个体工商户，住内蒙古。 本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与郝桃叶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社依照（2019）内0622民初3549号民事判决书，申请本院强制执行，要求被执行人郝桃叶给付借款本金10000元及截止2019年9月30日产生的利息925.72元，以及至给付之日止所产生的利息，案件受理费548元及执行费64元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施： 1、于2019年10月16日给被执行人郝桃叶送达(2019)内0622执1694号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人郝桃叶未按执行通知书指定的期限全部履行，未向本院申报可供执行财产。 2、2019年10月份至2020年2月份期间，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人郝桃叶的银行存款、工商信息、车辆、不动产、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人郝桃叶有少量存款信息，再无可供执行财产线索；同时也进行了传统财产查控及现场调查，反馈无财产可供执行。 3、依法向被执行人郝桃叶发出限制高消费令，限制其从事高消费行为,并纳入失信被执行人名单； 4、于2019年2月24日约谈申请执行人准格尔旗农村信用合作联社，申请执行人也未能提供被执行人郝桃叶的可供执行财产线索。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人郝桃叶暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 硕 审判员 张 霞 审判员 高振基 二〇二〇年二月二十四日 书记员 **祥 本裁定书援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢46号之八 被执行人李某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢46号裁定书，于2020年02月19日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁立锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 程
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保165号申请保全人贾连启与被保全人徐伟、肖静、肖波民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年2月26日作出（2020）鲁0983民初1091号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款130万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月26冻结被申请人徐伟、肖波在农行、工行、农商银行账户存款，冻结期限一年。于2020年2月28日查封被申请人徐伟、肖静名下房产两处及被申请人肖波名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保165号予以结案。二〇二〇年二月十日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执140号 被执行人乔旭锋，男性，河南省襄城县。 本院依法向被执行人乔旭锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人乔旭锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人乔旭锋银行存款至20144.50元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李媛媛
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执871号之十一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地珠海市香洲区九洲大道中1009号七、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码914404007079943284。 负责人：杨伟明，行长。 被执行人：李光富，男，汉族，1987年2月17日出生，住所地广东省阳西县。 被执行人：李素茹，女，汉族，1987年6月11日出生，住所地广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人李光富、被执行人李素茹金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)粤0402民初5802号民事判决书,责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人李光富在平安银行珠海银桦支行10×××01账户内的存款人民币334010元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
河北省邱县人民法院 结案报告 （2019）冀0430执298号 申请执行人：王晓军，男，汉族，1981年9月2日出生，住邱县邱城镇儒林村。 被执行人：郑子健，男，汉族，1979年3月3日出生，住邱县新马头镇振兴路北8号。 本院在执行申请执行人王晓军与被执行人郑子健民间借贷纠纷一案中，邱县人民法院作出的（2019）冀0430民初539号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑子健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人解庚子履行（2018）冀0430民初524号民事调解书所判决的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年1月21日达成和解协议，但履行期间超过法定期限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，以终结执行方式结案。 特此报告 二〇二〇年二月二十七日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执192号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托代理人：顾碧琳，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：纪俊，男，1984年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人纪俊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6137号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人截至2019年4月26日的信用卡透支本金99967.16元及利息、分期手续费和违约金（利息、分期手续费和违约金按照信用卡领用合约的约定，自被执行人纪俊逾期之日即2018年12月2日起计算至实际清偿之日止，但利息、分期手续费和违约金的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、给付申请执行人律师费3500元；三、负担案件受理费1392元，保全费1270元，合计2662元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年1月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌号为苏Ａ×××××的机动车，但未实际控制。轮候查封被执行人名下位于本市××管家桥××室不动产，并已向首封法院南京市栖霞区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置及已轮候查封并发函参与分配的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  夏 婕审 判 员  喻向东审 判 员  唐修荣二〇二〇年二月十九日见习书记员  李倩雯
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初857号 原告：黄丽明，女，1977年9月17日出生，汉族，住仙游县。 被告：王红九，男，1974年6月19日出生，汉族，住仙游县。 原告黄丽明与被告王红九民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽明到庭参加诉讼，被告王红九经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽明向本院提出诉讼请求：1、判令王红九偿还给黄丽明借款50000元及利息，利息计算方式：以借款50000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止。2.本案诉讼费由王红九承担。事实和理由：王红九因经营生意需要资金，多次向黄丽明借款，一直未还。2016年6月3日，黄丽明与王红九双方经结算，王红九共欠黄丽明借款50000元，王红九于当日写下借条一张交由黄丽明收执为凭。此后，经黄丽明多次催讨，王红九没有偿还借款。 王红九未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，黄丽明与王红九进行结算，王红九共向黄丽明借款50000元，王红九出具借条一张交由黄丽明收执为凭。借条的主要内容为：“借条王红九兹向黄丽明借款伍万元正（50000元）2016.6.3日王红九溪东村”。此后，王红九没有偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王红九向黄丽明借款50000元，有王红九于2016年6月3日出具给黄丽明的借条一份予以证明，足予认定。该借贷关系形成的当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，王红九负有偿还该借款并支付逾期还款利息的义务。故黄丽明请求王红九立即偿还借款50000元并支付以借款50000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计至还清借款之日止的利息的诉讼请求于法有据，应予以支持。 综上所述，黄丽明的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王红九经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 王红九应在本判决生效之日起十日内向黄丽明偿还借款50000元并支付利息，利息计算方式：以借款50000元为基数，自2020年1月6日起按年利率6%计至还清借款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由王红九负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  颜永武 二〇二〇年二月二十日 书记员  林旭楠 一、引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执2088号申请执行人：郑清科，男，1992年5月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住所地一致。被执行人：郭其亮，男，1987年11月24日出生，住河南省柘城县，确认地址同住所地一致。关于郑清科与郭其亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初308号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告郭其亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郑清科借款20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1150元（已减半收取），由原告郑清科负担900元，由被告郭其亮负担250元。因郭其亮未按上述生效法律文书履行义务，郑清科向本院申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查询到被执行人房产、不动产、车辆、工商登记、持有证券、股票等信息。三、依法向柘城县房管部门、住房公积金管理部门发出协助查询通知书，未查到被执行人有房屋不动产登记信息、个人住房公积金信息。四、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查、了解，但未能查到被执行人下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1424执2088号案的本次执行程序。被执行人郭其亮有继续向申请执行人郑清科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年二月二十六日书记员  王亚东
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0105执2221号 李成伍，住所地石家庄市新华区，联系方式136××××7908。 张世杰，所在地石家庄市新华区泰华街478号4-4-403室 申请人李成伍与被执行人张世杰（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3468号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张世杰限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3468号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年二月十七日 书记员  齐玉铮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1302民初6973号原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥大厦第15层。负责人：刘扬，该单位总经理。委托诉讼代理人：孙爱林，该公司员工。被告：袁明，男，1979年5月27日出生，住所地徐州市睢宁县。被告：江苏旭峰科技有限公司，统一社会信用代码9132132MA1R9J055Y，住所地宿迁市宿城经济开发区西区古城路30号吴中宿城工业园综合楼四楼第6间。法定代表人：徐峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704018049M，住所地宿迁市黄河路222号。负责人：于利民。委托诉讼代理人：朱红艳，江苏宏亮律师事务所律师。原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保）与被告袁明、江苏旭峰科技有限公司（以下简称旭峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫金财保的委托诉讼代理人孙爱林，被告袁明，被告人民财保的委托诉讼代理人朱红艳到庭参加诉讼。被告旭峰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告紫金财保向本院提出诉讼请求：1、判令三被告承担原告代为赔偿骆某1车辆损坏12000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月16时6分，袁明驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车在宿迁市区交叉口以东200米处由东向西行驶，与其前方由东向南左转弯行驶由苏某驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车相撞，后苏Ｎ×××××小型轿车失控与沿厦门路由西向东行驶由台骆某2驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致三车损坏，骆某2受伤。后袁明驾车逃逸。事故经宿迀市公安局交通警察支队事故处理大队认定袁明承担本起事故全部责任，苏某、骆某2无责任。事故发生后，被告袁明不配合处理标的车损，被保险人骆某1向我司申请标车损代位赔偿，我公司于2019年4月10日9日支付宿迁佳宁汽车销售服务有限公司12000元（三方己签订直赔协议）。骆某1签署保险索赔权益转让书。我司赔偿后取得代位求偿权。因向三被告追偿未果，故而起诉。被告袁明辩称，对事故发生无异议，对车辆损失12000元无异议。袁明系旭峰公司的员工，驾驶车辆系帮旭峰公司购买材料，该损失应该由袁明和旭峰公司各承担一半。被告人民财保辩称，1、对于事故的发生和责任认定无异议；2、涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，其中商业险保险限额为100万元，投保了不计免赔，对事故发生在保险期间无异议；3、被告袁明在事故发生后逃离现场，根据商业险的理赔规定，保险公司不承担理赔责任；4、交强险的2000元已经在睢宁法院判决书中赔偿给苏Ｎ×××××的车主，故原告的诉求不应由人民财保承担。本院经审理认定的事实如下：2018年11月6日，被告袁明驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车沿厦门路由东向西行驶，与案外人苏某驾驶的苏Ｎ×××××号车辆在其前方由东向南转弯行驶时相撞，后苏Ｎ×××××号小型轿车失控与沿厦门路由西向东行驶的骆某2驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相撞，致三车受损，骆某2受伤。后袁明驾车逃逸。经宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队认定，袁明驾驶机动车未按操作规范安全、文明驾驶，发生交通事故后驾车逃逸，承担事故全部责任，苏某、骆某2无责。事故发生后，案外人骆某1向其投保的车辆损失险的保险人，即本案原告要求理赔。原告将车辆交由宿迁市佳宁汽车销售服务有限公司维修并向宿迁市佳宁汽车销售服务有限公司交付维修费12000元。案外人骆某1向原告出具机动车索赔权转让书，确认已经取得赔款，同意将向责任对方追偿的权利转让给原告。另查明，被告袁明驾驶的苏Ｎ×××××号车辆登记车主为被告旭峰公司，该车辆在被告人民财保处购买交强险、商业三者险。旭峰公司向被告人民财保出具了投保人说明，确认已经收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书。双方在保险条款第二十四条中约定，“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……”。再查明，案外人苏某向中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司理赔，中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向睢宁县人民法院提起诉讼，睢宁县人民法院作出（2019）苏0324民初4793号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿豫支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司理赔款2000元；二、被告袁明于本判决生效后十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司理赔款33220元。以上事实，有当事人提供的驾驶证、行驶证、保险抄单、交通事故认定书、索赔申请书、机动车索赔权转让书、维修服务协议、发票、中国农业银行网上银行电子回单、投保单、保险条款、民事判决书及双方当事人的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告袁明对事故的发生承担全部责任，原告代案外人骆某1支付了维修费用，有权向侵权人，即被告袁明主张相应赔偿责任。被告袁明在事故发生时存在逃逸行为，属于旭峰公司与人民财保在商业三者险保险条款中约定的免责范围，且被告人民财保在旭峰公司投保时已尽到了提示告知义务。另，人民财保已在他案中赔付了交强险2000元的全部限额。故原告要求人民财保承担赔偿款无事实及法律依据，本院不予支持。被告袁明辩称系受雇于旭峰公司，履行的系职务行为但未提供证据证实，本院不予采信。原被告袁明主张旭峰公司承担一半责任无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁明于本判决生效之日起十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿金12000元；二、驳回原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费520元，合计620元，由被告袁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。审 判 长 王 晨人民陪审员 李 莉人民陪审员 麻彩芳二〇二〇年二月二十五日书 记 员 朱鹏霖法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执535号之三申请人：计某某，男，住贵州省遵义市播州区三合镇。被执行人：黄某某，女性，住遵义市播州区茅栗镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执535号之三裁定书，于已向被执行人黄某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1408.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀江二〇二〇年二月二十日书记员  韦 洋
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初454号原告：李明，男，1978年9月18日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王金喜，男，1973年3月8日出生，汉族，住天津市宁河区。李明与王金喜农村土地承包合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，发现王金喜因寻衅滋事罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留。本院经审查认为，被告王金喜因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，系法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李存喜人民陪审员  郑永忠人民陪审员  王增志二〇二〇年二月三日书 记 员  董 征
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0722民初8812号之一原告:黄广武，男，1987年9月24日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被告:史雪里，男，1985年11月12日出生，汉族，住东海县。原告黄广武与被告史雪里民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄广武于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告黄广武的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黄广武撤诉。审 判 长  李明哲审 判 员  侯书宇人民陪审员  魏忠田二〇二〇年二月三日法官 助理  陈海珊书 记 员  霍学聪
贵州省六盘水市六枝特区人民法院执 行 裁 定 书黔0203执1012号之二申请执行人冯丽，女，1962年9月27日生，汉族，住六枝特区平寨镇交通路56号1栋1单元3号，公民身份号码520203196209273528。被执行人贾敏，女，1963年9月11日生，汉族，住六枝特区平寨镇工农路46号附16号，公民身份号码520203196309110240。申请执行人冯丽根据已经生效的贵州省六盘水市六枝特区人民法院2019年7月19日作出的（2019）黔0203民初1211号民事判决书申请执行贾敏借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案执行。本案执行标的款本金人民币100000元；2016年4月9日到2019年4月25日的利息35800元；案件受理费1508元；执行费1400元；以上共计138708元。（2019年4月25日之后的利息以未还本金为基数按月利率2%计算支付至本金清偿完毕时止。）在执行中，双方达成和解协议分期履行，贾敏从2020年7月30日起每月付1500元，直到付清本案执行标的款及相应利息为止。贾敏提供其位于六枝特区工农路1幢2层的房屋《房屋产权证号：黔（2018）六枝特区不动产第0002328号》作担保。由于履行期限过长，双方同意终结本案的执行，若被执行人不按承诺履行，申请人可申请法恢复执行并对贾敏位于六枝特区工农路1幢2层的房屋《房屋产权证号：黔（2018）六枝特区不动产第0002328号》评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结（2018）黔0203民初2599号民事判决书的执行，若被执行人不按和解协议履行，申请人可在两年之内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  付昭俊二〇二〇年二月十九日执行员  陈开友书记员  肖 倩
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执1663号申请执行人：张保全，男，1953年12月29日出生，汉族，住柘城县。被执行人：张德力，男，1945年9月15日出生，汉族，住柘城县。本院在执行张保全与张德力侵权纠纷一案中，依法送达了相关的法律文书，现申请执行人张保全与被执行人张德力达成和解协议，且申请执行人张保全又提出书面申请撤回对被执行人张德力的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年二月十日书记员  王亚东
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执695号 申请执行人林均波，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 申请执行人林均波与被执行人林乐平劳务合同合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初955号民事调解书已经发生法律效力，申请人向我院申请强制执行。 在执行中，本执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执695号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十七日 书记员  高 松
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1561号 关于宽城满族自治县门语木门经销处与被执行人刘向燃买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案执行，并于2020年2月25日按照申请执行的标的和要求双方达成和解协议并长期履行。 二〇二〇年二月二十五日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1424执1774号申请执行人：周效民，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：李慧贞，女，1963年6月26日出生，汉族，住河南省柘城县。关于周效民申请执行李慧贞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人周效民向本院提出执行申请，本院于2019年9月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月9日提起网络查询，未发现被执行人李慧贞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月24日向李慧贞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月9日向李慧贞发出传票传唤其2019年9月12日到本院接受询问，李慧贞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年9月10日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李慧贞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李慧贞的下落。经调查被执行人李慧贞在户籍所在地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍所在地未找到被执行人李慧贞的下落；五、本院于2019年9月9日向申请执行人周效民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；六、本院于2019年12月31日再次对被执行人李慧贞提起网络查询，未发现被执行人李慧贞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李慧贞未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年2月24日决定对其纳入失信名单。本院于2020年2月24日对申请执行人周效民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人周效民表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李慧贞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1424执1774号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 远 涛审判员 皇甫永超审判员 李 雪 峰二〇二〇年二月二十四日书记员 王 俊 力
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保175号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人车士忠金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2019年2月25日作出（2020）鲁0983民初1046号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款2万元或查封其相应价值的其他财产。并于2019年2月26日移送执行。本院在执行过程中，于2020年2月27日冻结被申请人车士忠财付通账户，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保175号予以结案。二〇二〇年二月二十八日
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 2020陕0303执20174号之一 申请执行人：张菊田，男，汉族，1973年1月31日生，住宝鸡市。 被执行人：邓坎坎，男，汉族，1987年1月19日生，住西安市雁塔区。 本院在执行申请执行人张菊田与被执行人邓坎坎劳务合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初3512号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2020年1月15日立案执行，本案申请执行标的为支付劳务费5100元，并承担执行费50元。因被执行人未履行调解义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下: 冻结、扣划被执行人邓坎坎银行存款或其他收入5150元，或查封、扣押其相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 晶 二〇二〇年二月十九日 书记员 李成龙
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0304民初168号原告：高奎谦，男，汉族，1951年3月14日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：房志刚，系鞍山市铁东区园林法律服务所法律工作者。被告：铁东区印之象装饰行，住所地：鞍山市铁东区园林路245-33号。经营者：章农。委托代理人：王有东，系鞍山市聚星法律服务所法律工作者。原告高奎谦与被告铁东区印之象装饰行（以下简称装饰行）装饰装修合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高奎谦及委托代理人房志刚，被告装饰行经营者章农及委托代理人王有东，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高奎谦提出的诉讼请求：1、判决原告与被告解除装修合同。2、判决被告赔偿原告违约金39000元，返还原告工程预付款58528.80元，合计赔偿原告经济损失97528.80元。3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年1月30日，原告与被告签订装饰装修合同，工程地：东方嘉苑1号楼26层五室三厅二厨三卫，施工面积350平方米，委托方式半包基础装修，开工日期1月30日，竣工日期8月30日，工程总天数230天，工程价款130000元，同时合同对质量、材料、付款方式、违约责任及赔偿作出约定，依据合同约定原告于2018年1月23日、1月30日、7月28日向被告支付装修预付款120000元，8月31日合同竣工期已到，被告只完成工程量50%，目前为止超工期60天，已违约，如合同约定应赔偿工程总价30%，违约金计39000元。按照合同约定项目没有进行施工，应赔偿原告58528.80元已完成工程质量存在多项不合格，原告多次提出被告没有改进并停工，据此原告诉讼至人民法院。被告装饰行辩称，一、被告没有违约，不同意解除合同。二、被告没有违约，不同意赔付原告违约金。三、原告在履行装饰合同同时存在违约行为给被告造成损失，原告应赔付被告经济损失。本院认定事实如下：原、被告双方于2018年1月签订《装修合同》，委托方为原告，即合同甲方；承接方为被告，即合同乙方。合同约定主要内容：工程地址为东方嘉苑1号楼26层五室三厅二厨三卫；施工面积350平方米；委托方式半包基础装修；开工日期1月30日，竣工日期8月30日，工程总天数230天；工程价款130000元；合同签订，原告应付装修款的50%，在瓦工完工后，再付48%，剩余2%尾款待工程竣工后结算。原告在应付款日期不付款是违约行为，被告有权停止施工。工程结束后，结清工程款，原告不结清工程款，不得入住使用。工程施工中如有项目增减或需要变动，双方应签订补充合同，并由被告负责开具施工变更令，通知施工工地负责人。增减项目的价款，当场结清。在合同履行期间，擅自解除合同方应按合同总金额的30%作为违约金付给对方，因擅自解除合同使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行赔偿。如需终止合同提出终止合同的一方要以书面形式提出，应按合同总价款的30%交付违约金，并办理终止合同手续。原告于2018年1月23日向被告账户转账65000元；原告于2018年1月30日向被告账户转账25000元；原告于2018年7月29日向被告付款30000元。原告共计向被告支付120000元。合同签订后，被告组织进行施工，在施工过程中，本案所涉工程有增减项目。根据原告申请，2019年12月16日，辽宁中正工程造价咨询事务所有限公司作出中正鉴字[2019]第010号《鉴定意见书》，鉴定意见为鞍山市东方嘉苑1号楼高奎谦住宅装修项目，由印之象装饰行施工的项目工程造价为91378.00元。原告因此花去鉴定费10000元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有装修合同及项目表补充协议、银行转账记录、收款收据、司法鉴定意见书，被告提供的证据有装修合同、证人栗凤林证言、证人侯某证言，以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。被告提交的证据有济南云峰升降机械制造有限公司出具的收款收据，与本案无关联性，故本院不予采信。被告提供的证据有视频资料（对话录音），因合法性无法确认，故本院不予采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告与原告于签订的供货合同均系各方真实意思表示，其内容不违反法律规定，应属合法有效，受到法律保护。合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告均未全面履行自己的义务，现原告作为委托装修一方不愿意要求被告继续履行合同，要求解除双方签订的装修合同，虽然在庭审中被告不同意解除，但本院综合考虑装饰装修合同的是因双方当事人之间的彼此信任、忠诚程度、真实意思表示等性质决定的，如果双方当事人之间在欠缺合意的情况下继续履行合同，将会失去法律基础，故原告主张解除双方签订的装修合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还预付款58528.80元一节，根据司法意见书，被告实际完成的工程量价格为91378元，原告实际支付了120000元，现双方签订的装修合同已经解除，因此被告多收取原告的预付款已无事实及法律依据，被告应将多收取的预付款28622元（120000元-91378元）返还给原告，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持，原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金39000元一节，依据原被告双方签订的《装修合同》中约定是支付违约金的情形分别为擅自解除合同方和提出终止合同一方应按合同总价款的30%交付违约金。故原告主张违约金无相关事实依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下：一、原告高奎谦与被告铁东区印之象装饰行签订的《装修合同》中未完成部分予以解除。二、被告铁东区印之象装饰行于本判决发生法律效力之日起十日内向原告高奎谦返还预付装修款28622元。三、驳回原告高奎谦对被告铁东区印之象装饰行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元（原告预缴），由被告铁东区印之象装饰行承担515元，原告高奎谦承担1724元。鉴定费费10000元，由被告铁东区印之象装饰行承担5000元，原告高奎谦承担5000元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年二月二十六日书 记 员  张 丽
江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初6012号 原告：海安汇承纺织品经营部，住所地海安市城东镇泰宁村3组，统一社会信用代码92320621MA1XEFGB85。 经营者：金德平，男，1967年8月6日出生，住海安市。 委托诉讼代理人：王慧贤，江苏紫石律师事务所律师。 被告：海安品诺建材科技有限公司，住所地海安市城东镇立发大道169号，统一社会信用代码91320621MA1N328R3L。 法定代表人：杭小磊。 原告海安汇承纺织品经营部(以下简称汇承经营部)诉被告海安品诺建材科技有限公司（以下简称品诺公司）票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告汇承经营部的经营者金德平及委托诉讼代理人王慧贤到庭参加诉讼，被告品诺公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汇承经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告电子商业承兑汇票款20万元；2、判令被告给付逾期利息损失（以20万元为基数，自2019年6月29日起按照年息6%的标准计算至实际给付之日止）；3、本案的诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，原告汇承公司从海安县吴氏酒业商行（以下简称吴氏酒行）背书受让电子商业承兑汇票一张，该汇票的出票人、承兑人为品诺公司，出票日期为2018年12月29日，到期日为2019年6月28日，出票人、承兑人承诺到期无条件付款。原告在汇票到期提示付款时遭拒，引起诉讼。 被告品诺公司未予答辩。 经审理查明：汇承经营部于2019年6月8日收到吴氏酒行背书转让的电子银行承兑汇票，该汇票金额为20万元，票据号码230××××620181229318552246，出票人及承兑人均为品诺公司，收款人为南京开川建设工程有限公司，出票日期为2018年12月29日，到期日为2019年6月28日，经承兑人承诺到期无条件付款。汇票第一被背书人为南通春润建筑劳务有限公司，第二被背书人为海安万豪床上用品经营部，第三被背书人为吴氏酒行，第四被背书人为本案原告汇承经营部。 汇票到期后，汇承经营部向品诺公司提示付款，品诺公司予以拒绝。票据状态载明：提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。 庭审过程中，因汇承经营部提供的网上银行电子商业汇票系统不能显示案涉汇票提示付款的准确日期，又无法提供其他证据佐证，其申请变更诉讼请求第2项为：判令被告给付逾期利息损失（以20万元为基数，自起诉之日起按照年息6%的标准计算至实际给付之日止）。 另查明，本院于2019年9月10日收到汇承经营部提交的本案起诉材料，并于2019年9月16日立案。 上述事实，有电子商业承兑汇票及到庭当事人陈述等在案佐证。 本院认为：根据票据法的规定，见票即付的汇票，自出票日起1个月内向付款人提示付款；定日付款、出票后定期付款或者见票后定期付款的汇票，自到期日起十日内向承兑人提示付款。持票人未按照前款规定期限提示付款的，在作出说明后，承兑人或者付款人仍应当继续对持票人承担付款责任。通过委托收款银行或者通过票据交换系统向付款人提示付款的，视同持票人提示付款。依照前条规定提示付款的，付款人必须在当日足额付款。汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。 本案中，案涉票据背书连续，原告汇承经营部为合法的最后持票人，其于汇票到期日后向被告品诺公司提示付款，被告应在当日足额付款。但品诺公司拒绝付款，汇承经营部有权行使追索权，向出票人追索票面金额及利息等权利。汇承经营部的起诉在法定追索期限内，其主张被告支付汇票票据款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息损失的计算，汇承经营部申请变更诉讼请求第2项为以20万元为基数，自起诉之日即2019年9月10日起计算逾期付款利息损失至实际给付之日止，系对其自身民事权利的处分，本院照准，但应按照中国人民银行规定的利率标准计息。被告品诺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条、第五十三条、第五十四条、第六十一条、第六十二条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告海安品诺建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海安汇承纺织品经营部给付电子商业承兑汇票票据款20万元。 二、被告海安品诺建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海安汇承纺织品经营部给付利息损失（以20万元为基数，自2019年9月10日起至本金付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告海安品诺建材科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海安汇承纺织品经营部给付诉讼保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告海安汇承纺织品经营部的其他诉讼请求。 案件受理费4300元、诉讼保全费1533元，合计5833元，由被告海安品诺建材科技有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院，账号：32×××16，开户行：建行海安营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4300元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  韩潇沛 人民陪审员  花贵龙 人民陪审员  李 明 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  王 莹
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0213刑初30号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人王存虎，男，1969年8月16日出生，住山东省聊城市东昌府区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人王存虎犯故意伤害罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，需要中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年二月三日书 记 员  郝 冰
安徽省滁州市琅琊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1102执恢6号 申请执行人：苏马林，男1966年01月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：宣勤保，男1966年08月03日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行苏马林与宣勤保劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宣勤保金融机构存款15000元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  张承槽 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  侯丹丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执1707号之一 申请人：章隆生,男1966年3月20日出生,汉族,住芜湖市弋江区； 被执行人：吴月高,男1969年9月09日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院2019年08月23日生效的(2019)皖0203民初1682号判决，于2019年10月23日向被执行人吴月高发出执行通知书，责令被执行人吴月高一、被告吴月高于本判决生效之日起十日内支付原告章隆生欠款本金1000000元及利息22000元，并支付原告自2018年10月24日起以欠款本金1000000元为基数按年利率6%标准计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告章隆生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取14179元，由被告吴月高承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。（写明指定履行的义务）。 本院查明巢湖市××巢区××街道××滨湖城××岸××街××2不动产证书号：巢湖市房权证字第159660号／巢湖市房权证字第××号,不动产证书号：巢国用（2013）第2823号（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴月高所有的巢湖市××巢区××街道××滨湖城××岸××街××2不动产证书号：巢湖市房权证字第159660号／巢湖市房权证字第××号,不动产证书号：巢国用（2013）第2823号（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为730。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  周阳 二〇二〇年二月二十日 书记员 刘璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执212号 申请执行人：乔会会，女，汉族，1984年5月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区光明路西侧。统一社会信用代码：91341600661415043X。 法定代表人：周军，职务：该公司经理。 本院在执行申请人乔会会与被执行人安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执438号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  蒋洋洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执342号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：胡二康，男，1996年1月28日出生，汉族，住山西省祁县。 被执行人：贾媛媛，女，1994年3月23日出生，汉族，住山西省祁县，送达地址山西省祁县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡二康、贾媛媛借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4060号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人胡二康、贾媛媛给付案款共计68905.3元。被执行人依法应承担执行费934元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结扣划。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为68905.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初15755号申请人：昆山市千灯投资发展有限公司，住所地：昆山市千灯镇圣祥东路1号。法定代表人：俞勤。原告昆山拓普工程咨询有限公司与被告昆山大唐置业集团有限公司、昆山市千灯投资发展有限公司、第三人建设工程监理合同纠纷一案，本院于2019年08月26日立案后，依法适用简易程序，公开/因涉及……(写明不公开开庭的理由)不公开开庭进行了审理。原告昆山拓普工程咨询有限公司的法定代表人吴洋洋、原告昆山拓普工程咨询有限公司的委托代理人:王莹、方杰、被告2昆山市千灯投资发展有限公司的法定代表人俞勤、被告2昆山市千灯投资发展有限公司的委托代理人周刚到庭参加了诉讼,被告1昆山大唐置业集团有限公司的法定代表人沈纪林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆山拓普工程咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告监理服务费1095293元及利息304353元以1095293元为基数，按照同期贷款利率的1.3倍计算，自2014年11月25日起暂计算至2019年5月25日，要求支持至实际支付之日；2、由两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告昆山拓普工程咨询有限公司诉申请人建设工程监理合同纠纷一案已被贵院受理。贵院立案后，为我指定了举证期限，即我方需在收到应诉受理通知之日起15日将所有证据递交法院。现我方因为在收集证据中遇到了诸多困难，恐难在举证期限内完成举证责任，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，申请延长举证期限，望贵院准许。昆山大唐置业集团有限公司、昆山市千灯投资发展有限公司辩称：意见：答辩人是在被告一昆山大唐置业集团有限公司出现经营困难之后，为协助被告一善后，才借款给被告一用于支付原告监理费。答辩人的款项都是直接支付给被告一，再由被告一支付给原告，本案中答辩人共分三次出借给被告一共计20万元，其中2016年2月2日支付给被告一的5万元，是被告一在收到答辩人的支票后将支票背书转让给原告，而非原告直接支付给被告。至于2016年12月1日的对账单是因原告收到的监理费都是答辩人借给被告一，答辩人有具体出借的明显，为此答辩人才出面与原告确认，被告一共支付给原告监理费20万元，尚欠原告监理费43800元未付，实际欠款人是被告一而非答辩人，因此被告一尚欠原告监理费43800元。二、本案中的监理合同是被告一与原告签订，合同的权利义务由被告一与原告分别享有和承担，因此向原告支付监理费的义务方是被告一，而非答辩人。综上，答辩人请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。……(概述当事人有争议的事实的质证和认定情况)。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。……(对当事人诉讼请求进行简要评判)。综上所述，……(写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述)。依照《中华人民共和国……法》第×条、……(写明法律文件名称及其条款项序号)规定，判决如下：……。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费17397.00元，由×××承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  徐福灿二〇二〇年二月二十五日书记员  曹梦绮
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初188号原告：崔某委托诉讼代理人：陈海峰，山东港杰律师事务所律师。被代：李某委托诉讼代理人:张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。原告崔某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。崔某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的婚姻关系；2.判令婚生子李某由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；婚生子以后因医疗、教育等产生的大额费用由原、被告双方共同承担；3.判令分割夫妻共同财产，并判令被告不分或少分财产；4.判令被告给予原告损害赔偿；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某。双方结婚后，被告存在赌博、婚内出轨等陋习，导致夫妻感情逐步破裂，为维护原告的合法权益，现具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。李某辩称，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在高密市民政局，××××年××月××日生育一子李某。原告称被告在双方婚姻关系存续期间跟她人有不正当男女关系，因而导致夫妻感情破裂，被告对原告陈述不认可。本院认为，原、被告双方结婚时间较短，婚姻尚处于磨合期，在共同生活中出现冲突在所难免，原告虽称被告与他人存在不正当男女关系，但其提交的证据不足以证明其主张，亦不能证明双方感情确已破裂。只要双方在以后共同生活中，多加沟通，互相体谅，多从家庭利益出发，多从子女利益出发，主动承担家庭生活的责任，谨慎对待婚姻关系，营造良好家庭氛围，夫妻关系还是可以维持的，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告崔某与被告李某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审判长 张 义二〇二〇年二月二十七日书记员 程莉茹
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0785民初3917号原告：张某委托诉讼代理人：李健民，山东东岭律师事务所律师。被告：周某原告张某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某的委托诉讼代理人李健民到庭参加诉讼，被告周某经本院公告送达开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款65000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2013年5月25日从原告处借款人民币20000元，于2015年4月5日借款人民币40000元，于2016年1月15日借款人民币5000元，共计65000元，被告向原告出具了三份借条，双方口头约定月利率1%，原告按双方约定向被告支付了借款。自2018年起原告因急需用钱，多次向被告催要借款，被告均无故推脱。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，望人民法院依法判如所请。被告周某未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，2016年1月15日，被告周某向原告张某借款现金5000元，并出具借条一份；被告周某向原告张某出具借条一份“今借到张某现金肆万元整（￥40000.00）”该借条上的落款时间有改动，原告主张系被告本人将“2015.4.5”改成“2016.4.5”；被告周某向原告张某出具欠条一份“今借到张某现金贰万元整（￥20000.00）”，该欠条上的落款时间有改动，原告主张被告本人将“2013.5.25.”改为“2014.5.25”又改为“2015.5.25”。原告主张，被告借款后因担心超过诉讼时效才屡次更改借款时间；原告还主张双方口头约定月息1%，但未支付过，原告多次向被告索要未果，遂诉至法院。上述事实，有当事人陈述、欠条一份、借条二份等为证，足以认定。本院认为，根据当事人的陈述、借条、欠条等证据并结合本案实际，可以认定被告周某从原告处分三次共借款65000元的事实，未约定利息及还款期限。因被告未及时偿还原告借款而引起本案诉讼，本院认为利息应当以起诉之日即2019年8月1日起计算按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周某未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告周某偿还原告张某借款本金65000元及利息（以65000元为基数，自2019年8月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  郝凤香人民陪审员  刘德春人民陪审员  王希惠二〇二〇年二月二十四日书 记 员  程莉茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执354号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李钱宝，男，1991年5月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，送达地址安徽省合肥市经济技术开发区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李钱宝借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人李钱宝给付案款共计203549.11元。被执行人依法应承担执行费2953元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为203549.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终471号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司,住所地安徽省安庆市潜山县南岳路体育中心5号商住楼。负责人：朱骏。被上诉人(原审原告)：张月良，男，1947年2月8日生，汉族，住太仓市。被上诉人(原审被告)：李结林，男，1970年2月25日生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。张月良与李结林、中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，保险公司不服常熟市人民法院(2019)苏0581民初10591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉称：1.撤销一审判决，依法改判。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由:被上诉人张月良经苏州同济司法鉴定所鉴定为一级伤残，该伤残等级并不一定需要护理，即使护理也不一定存在完全护理依赖。被上诉人仅仅提交了苏州同济司法鉴定所出具的鉴定报告，但该鉴定报告内容的真实性无从核实，并且被上诉人也没有提供其他证据材料证实被上诉人张月良的护理依赖情况，因此上诉人认为一审法院在没有核实被上诉人是否真实存在护理依赖的情况下贸然判决上诉人承担五年的护理费用，没有事实依据和法律依据。请求二审法院查明事实公正判决，以维护上诉人合法权益。被上诉人张月良、李结林未发表答辩意见。张月良向一审法院提出诉讼请求：1.要求李结林赔偿张月良医疗费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等合计911128.60元；保险公司对上述赔偿款在保险范围内承担相应的赔偿责任；2.诉讼费由李结林、保险公司承担。一审法院认定事实如下：2018年03月31日09时46分许，李结林驾驶皖Ｈ×××××小型轿车在常熟市何东村村道陈泾路口处，小型轿车车头部与在何东村村道由北向南行驶的张月良所驾驶的电动三轮车(车上载乘：田彩娥)左侧中部相撞，造成张月良、田彩娥二人不同程度受伤，二车不同程度损坏。2018年5月4日，常熟市公安局交通警察大队适用作出道路交通事故认定书，认定李结林负该事故的主要责任，张月良负该事故的次要责任，田彩娥在该事故中无责任。皖Ｈ×××××小型轿车登记所有人为李结林，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。张月良受伤后至常熟市第二人民医院治疗，后转至苏州大学附属第一人民医院、苏州平江医院等处进一步治疗。期间，李结林支付30000元，保险公司支付152958元。针对张月良之伤情，苏州同济司法鉴定所于2019年3月22日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张月良因车祸致颈髓损伤，目前遗留四肢瘫(肌力3级以下)构成一级残疾。张月良处于持续误工状态，建议其误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理；营养期为五个月。审理中，保险公司申请对张月良在事故中所驾驶的电动三轮车性质进行鉴定，但因电动三轮车已经灭失而缺乏鉴材。一审法院组织双方进行了协商，双方一致确认同意张月良的精神损害抚慰金按75%比例并在交强险中优先赔付，超过交强险部分的损失亦按75%的比例在商业三者险中赔付。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及一审法院庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿（无需为田彩娥预留份额）；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队认定李结林负该事故的主要责任，张月良负该事故的次要责任，田彩娥在该事故中无责任，符合事实和法律，一审法院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。结合双方协商的一致意见，一审法院确定对于张月良超过交强险部分的损失，由保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内按75%的比例予以赔偿。关于张月良的各项损失，结合张月良的主张，一审法院依法认定如下：医疗费425202.76元（保险公司未提交与张月良使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格，故对非医保用药未作扣减）、残疾器具辅助费378元、住院伙食补助费17850元（50元/天×357天）、营养费7500元（50元/天×150天）、护理费219800元[100元/天×（18天×2人+337天+365天×5年）]、残疾赔偿金377600元（47200元/年×8年）、精神损害抚慰金37500元（按75%比例）、交通费酌情认定1200元、鉴定费4380元，上述费用合计为人民币1091410.76元，其中保险公司在交强险范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），超额部分由保险公司在商业三者险范围内按75%的比例赔偿728558.07元。李结林支付的费用可视为代保险公司的垫付款，由保险公司予以返还。张月良诉讼请求中的合理部分，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、保险公司赔偿张月良因交通事故造成的各项损失人民币848558.07元，扣除已经支付的152958元，还需赔偿695600.07元，其中支付张月良665600.07元，返还李结林30000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回张月良的其余诉讼请求。一审案件受理费减半收取人民币2478元，由张月良负担539元，李结林负担1939元。二审过程中，各方当事人均未提供新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的请求所依据的事实有责任提供依据加以证明。经查，苏州同济司法鉴定所对涉案张月良的伤情出具司法鉴定意见：张月良因车祸致颈髓损伤，目前遗留四肢瘫(肌力3级以下)构成一级残疾……护理期为第一次住院期间二人护理，之后一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理。上诉人保险公司主张张月良的伤残等级并不一定需要护理，即使护理也不一定存在完全护理依赖，未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4956元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潜山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 潘 亮审判员 张 蕾审判员 姜雨昊二〇二〇年二月十八日书记员 严立群
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执76号之一被拘留人孙国良，男，汉族，1972年8月14日出生，住所地辽宁省法库县。本院在执行申请人王来臣与被执行人孙国良买卖合同纠纷一案中，被执行人孙国良拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对孙国良拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年二月二十四日书记员  王德春
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执278号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘玉，男，1971年4月15日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘玉借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘玉给付案款共计46790.17元。被执行人依法应承担执行费602元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46790.17元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执345号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黄发海，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，送达地址四川省绵阳市涪城区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄发海借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4063号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人黄发海给付案款共计100250.64元。被执行人依法应承担执行费1404元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为100250.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
辽宁省法库县人民法院拘 留 决 定 书（2020）辽0124执260号之一被拘留人杨硕，男，1991年9月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请人金博与被执行人杨硕借款合同纠纷一案中，被执行人杨硕拒绝向法院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：拟对杨硕拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向沈阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。执行员  周永成二〇二〇年二月二十四日书记员  王德春
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执282号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：孙树涛，男，1989年7月18日出生，汉族，住内蒙古赤峰市，送达地址内蒙古赤峰市克什克腾旗。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孙树涛借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人孙树涛给付案款共计55708.7元。被执行人依法应承担执行费736元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为55708.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢188号 申请人：张微，男，1987年12月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：许亚楠，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 本院在执行张微与许亚楠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力亳州市谯城区人民法院的（2017）皖1602民初5447号民事调解书，本院多次通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动财产等财产信息，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人进行信用惩戒。并采取了限制消费措施。 申请执行人在本院指定期限内也未提供被执行可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下： 终结（2017）皖1602民初5447号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  田秀伟 人民陪审员  李梦影 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  陈坤山
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执275号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘思齐，女，1994年8月27日出生，汉族，住宁夏石嘴山市大武口区，送达地址宁夏急银川市金凤区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘思齐借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘思齐给付案款共计54156.19元。被执行人依法应承担执行费712元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为54156.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初32号原告:孟某委托诉讼代理人：张建英，高密菁英法律服务所法律工作者。被告：付某原告孟某与被告付某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某及委托诉讼代理人张建英、被告付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告土豆包装材料款计人民币16215元整及利息损失（自2016年12月9日至本案判决生效，按人民银行同期贷款利率计算）。2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告曾多次购买原告的土豆包装材料，截止2016年12月8日共计欠原告包装材料款计人民币16215元，当时被告称给原告出具二份欠条，其中10000元拖拖再还，其中6215元过几天就还。但被告不守信誉，其中零头6215元也没还，后原告将全部货款每年都多次向被告催要，被告总是一拖再拖，至今尚未偿还，为此原告现具状法院，请求依法判决。被告付某辩称，被告不是买原告的包装材料，而是给原告代卖包装材料，被告一共欠原告6215元，其中1万元已经给原告了，其中6215元包装材料有质量问题，被告让原告拉回去，原告不拉，被告要求原告支付租赁费。经审理查明，2016年12月8日，被告出具欠条一份，内容为：2016年12月8日今欠现金壹万元整￥10000元付某。2016年12月8日，被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠孟某包装款陆仟贰佰元整欠6215元付某2016.2.8。2019年8月5日，被告在本院的调查笔录中称，欠原告款16250元属实。诉讼中，被告称，被告已支付原告1万元，原告的包装材料有质量问题，并要求原告支付租赁费，但均未提供证据予以证明。以上事实，有当事人陈述、欠条等为证，足以认定。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，未提供证据或证据不足以证明其主张的，应承担对自己不利的法律后果。被告主张，被告给原告代卖包装材料，被告已支付原告1万元，原告的包装材料有质量问题，并要求原告支付租赁费，但均未提供证据予以证明，故对被告的以上主张，本院不予支持。根据被告给原告出具的欠条及被告在本院调查笔录中的意见，可以确认被告尚欠原告16215元，现原告要求被告支付16215元，符合法律规定，本院予以支持。根据合同法的有关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照该法的有关规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原、被告对被告向原告支付货款的时间未进行约定，被告本应在收到原告所供货物时向原告支付货款，因未支付，应承担违约责任。原告要求被告自出具欠条次日即2016年12月9日起至本判生效之日承担逾期付款利息损失符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告付某偿还原告孟某包装材料款16215元及利息（以16215元为基数，自2016年12月9日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费205元，减半收取103元，由被告付某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张新国二〇二〇年二月二十八日书记员  程莉茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1947号 申请执行人：芜湖高新中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发综合服务区A-1幢，统一社会信用代码913402005926542348。 法定代表人：袁程，董事长兼总经理。 被执行人：芜湖市杨业包装有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区纬九路，统一社会信用代码91340200734971586W。 法定代表人：杨文树，执行董事。 被执行人：杨文树，男，汉族，1957年11月15日，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：胡小妹，女，汉族，1963年6月25日，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖高新中小企业融资担保有限公司与被执行人芜湖市杨业包装有限公司、杨文树、胡小妹追偿权纠纷一案中，经查，被执行人芜湖市杨业包装有限公司、杨文树、胡小妹无银行存款、无房产、无车辆。其名下的财产均被其他法院查封、冻结。被执行人芜湖市杨业包装有限公司、杨文树、胡小妹其他作为被执行人的案件也未获执行。本案执行标的人民币2754222.72元未执行，现依申请执行人芜湖高新中小企业融资担保有限公司申请已将被执行人芜湖市杨业包装有限公司、杨文树、胡小妹列入失信人员名单并限制其高消费。经申请执行人芜湖高新中小企业融资担保有限公司书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月十日 书 记 员  张轲杰
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终29号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙银凤，女，1969年1月25日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省常熟市(户籍地江苏省海安县)。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。上诉人（原审被告人）黄细英，女，1962年11月17日生，汉族，文盲，农民，住江苏省常熟市(户籍地浙江省苍南县)。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于苏州市第四看守所。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人孙银凤、黄细英犯妨害公务罪一案，于2019年11月13日作出(2019)苏0581刑初1900号刑事判决，以妨害公务罪，分别判处被告人孙银凤有期徒刑八个月；判处被告人黄细英有期徒刑八个月。宣判后，被告人孙银凤、黄细英不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）孙银凤、黄细英申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙银凤、黄细英申请撤回上诉符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人孙银凤、黄细英撤回上诉。江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581刑初1900号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀康审 判 员 朱洪文审 判 员 王美新二〇二〇年二月二十四日法官助理 丁明亮书 记 员 陆雅雯
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0203执1709号之一 申请人：王伟,男1973年10月01日出生,汉族,住芜湖市； 被执行人：安徽罗伯特科技股份有限公司,住芜湖市高新技术产业开发区漳河路17号（罗伯特大厦）。 本院依据已经发生法律效力的弋江区劳动人事争议仲裁委员会2019年10月09日生效的弋老仲调字【2019】第149号判决，于2019年10月23日向被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司0（写明指定履行的义务）。 本院查明液压闸式剪板机、数控转塔冲床、数控折弯机各一套（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人安徽罗伯特科技股份有限公司所有的液压闸式剪板机、数控转塔冲床、数控折弯机各一套（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为720。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  李双根 二〇二〇年一月九日 书记员刘璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执353号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李莲莲，女，1982年6月8日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李莲莲借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人李莲莲给付案款共计81861.09元。被执行人依法应承担执行费1128元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为81861.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执346号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：黄国庆，男，1985年11月29日出生，汉族，住山东省鄄城县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人黄国庆借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人黄国庆给付案款共计60739.48元。被执行人依法应承担执行费811元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为60739.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0203执1707号 申请执行人：章隆生，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：王玉来，安徽天谛律师事务所律师。 被执行人：吴月高，男，1969年9月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人章隆生与被执行人吴月高合同纠纷一案中，经查，被执行人吴月高有存款10000元，已经我院依法扣划、有不动产（均被我院依法查封，不动产设定抵押权）、无车辆。本案执行标的人民币1064713元未执行，现依申请执行人章隆生申请已将被执行人吴月高列入失信人员名单并限制其高消费。经申请执行人章隆生书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  张轲杰