wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1878号 申请执行人叶军，男，汉族，1987年4月12日出生，住北海市海城区。 被执行人李国玮，男，汉族，1986年10月10日出生，住北海市海城区。 叶军依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初3494号民事判决书，于2019年9月30日申请执行李国玮民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金260000元及利息，支付案件受理费7072元。本院于2019年9月30日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年2月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李永证
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执18号 申请执行人:钟风美,女,汉族 被执行人：孙业峰,女,汉族 本院依据已经发生法律效力的昌乐县人民法院(2009)乐民初字第352号民事判决书，现该案已执行完毕，应当解除被执行人名下银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人名下银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟德军 二〇二〇年二月十八日 书记员  冯庆磊
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执549号之六 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人杜启法。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执549号之六裁定书，于2020年02月28日向被执行人杜启法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜启法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜启法在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员 徐金玲
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0122执678号 申请执行人乔某1，女，2015年1月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人乔某2，女，2016年7月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人郭晓菊，女，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人乔某1、乔某2与被执行人郭晓菊抚养费纠纷一案,本院做出的（2019）皖0122民初5302号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人郭晓菊银行存款6050元（含诉讼费0元、执行费50）或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。 查封不动产的期限三年，查封（扣押、冻结）动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。 需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前三十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 唐   礼   金 二〇二〇年二月十九日 书记员 于恺琳书记员于恺琳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执395号之二 申请执行人：高腾，男，1986年5月30日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被执行人：杜亢，男，1990年9月25日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 被执行人：陈力强，男，1988年11月3日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市。 上述当事人合伙协议纠纷一案，因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除(2020)鲁0784执保62号案件对被执行人杜亢、陈力强银行账户的冻结。 本裁定立即执行 审判员  王明林 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李炳一
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终1434号上诉人（原审原告）：唐文端，男，汉族，1970年5月10日出生，住址四川省大竹县，被上诉人（原审被告）：王飞，男，汉族，1972年12月28日出生，住址四川省阆中市，上诉人唐文端因与被上诉人王飞民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初15680号民事判决，向本院提起上诉。一审法院依法向上诉人唐文端送达了预交上诉费通知，但其未在法院指定期限内交纳二审案件受理费。本院认为，上诉人唐文端未在指定期限内交纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐文端自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱    珠审判员 黄  玮  娜审判员 刘  灵  玲二〇二〇年二月十七日书记员 范馥馥(兼)
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初5599号 原告：王懿清，女，1958年10月10日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告：王义青，女，1963年2月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告：王三清，女，1966年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告：赵伟飞，女，1957年9月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告：王惜君，女，1982年1月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告：王巧君，女，1983年12月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 上述六原告的委托诉讼代理人：娄梁良，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：章宏才，男，1948年2月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章宏秀，女，1945年3月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：章宏相，男，1960年7月6日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：徐道炯，男，1940年12月11日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐声芳，女，1938年4月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐秀芳，女，1944年2月1日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告王懿清、王义青、王三清、赵伟飞、王惜君、王巧君与被告章宏才、章宏秀、章宏相、徐道炯、徐声芳、徐秀芳法定继承纠纷、分家析产纠纷一案，于2019年9月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。2020年2月11日，本院公开开庭审理了本案。六原告的委托诉讼代理人娄梁良到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 六原告以其依法继承坐落于宁海县跃龙街道泊水塘11号112.55㎡房地产、7.725㎡半间通道、5.445㎡半间厕所的征收补偿款，享有5.55%份额，诉至法院要求：1.判令坐落于宁海县跃龙街道泊水塘11号112.55㎡房地产、7.725㎡半间通道、5.445㎡半间厕所的征收补偿款共计1809424元，六原告享有5.55%份额，即100423元；2.本案诉讼费由六被告承担。 经审理，本院对以下事实予以认定：2017年7月17日，本院作出（2016）浙0226民初1624号民事判决书，判决认定六原告对坐落于宁海县跃龙街道泊水塘11号的112.55㎡房地产、7.725㎡半间通道、5.445㎡半间厕所拆迁补偿款中的可继承部分享有5.55%的份额，坐落于宁海县跃龙街道泊水塘**的112.55㎡房地产、7.725㎡半间通道、5.445㎡半间厕所的拆迁补偿款中作为遗产可继承的金额分别为1562920元、89621元、107845元。徐道炯不服，上诉至宁波市中级人民法院，宁波市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）浙02民终3304号民事判决书，判决维持原判。徐道炯向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院于2018年10月8日作出（2018）浙民申1689号民事裁定书，裁定驳回徐道炯的再审申请。后徐道炯向宁波市人民检察院申请审判监督，宁波市人民检察院于2019年8月26日作出甬检民（行）监[2019]33020000040号不支持监督申请决定书。另六原告曾向本院提起诉讼，后于2019年7月15日撤回起诉，本院依法予以准许。 以上事实由原告提供的（2016）浙0226民初1624号民事判决书、（2016）浙0226民初1624号之五补正裁定书、（2017）浙02民终3304号民事判决书、（2018）浙民申1689号民事裁定书、甬检民（行）监[2019]33020000040号不支持监督申请决定书、（2019）浙0226民初4084号民事裁定书及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，继承人对被继承人的遗产依法享有继承权。六原告对涉案遗产依法享有5.55%的份额，但涉案遗产总金额为1760386元（1562920元＋89621元＋107845元），则六原告可继承的款项金额为97701.423元（1760386元×5.55%），超出部分本院不予支持。六被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认六原告王懿清、王义青、王三清、赵伟飞、王惜君、王巧君对坐落于宁海县跃龙街道泊水塘11号的112.55㎡房地产、7.725㎡半间通道、5.445㎡半间厕所的征收补偿款享有97701.423元； 二、驳回六原告王懿清、王义青、王三清、赵伟飞、王惜君、王巧君的其他诉讼请求。 案件受理费2243元，由六原告王懿清、王义青、王三清、赵伟飞、王惜君、王巧君负担。 原告王懿清、王义青、王三清、赵伟飞、王惜君、王巧君于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  闫林花 人民陪审员  魏章潮 人民陪审员  叶定全 二〇二〇年二月十四日 代书 记员  陈丽妮 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初550号 原告：谭风美，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：刘术，董事长。 原告谭风美与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 马明彤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初19077号原告：昆山深凯模具有限公司，统一社会信用代码913205836853496188，住所地江苏省昆山市张浦镇富利路399号。法定代表人：严深凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫圆声，北京盈科（上海）律师事物所律师。被告：界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583MA1WEYY709，住所地江苏省昆山市张浦镇永燃路99号3号厂房。法定代表人：戴伟毅。原告昆山深凯模具有限公司诉被告界龙派帝乐包装科技（昆山）有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，原告昆山深凯模具有限公司于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆山深凯模具有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山深凯模具有限公司撤诉。案件受理费12340元，减半收取6170元，保全费4790元，两款合计10960元，由原告负担。审 判 员  洪 巍二〇二〇年二月十日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执64号之一被执行人陈玉柱，男性，河南省西平县棉麻家属院1-2-301。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院(2020)豫1721执64号之一裁定书，于2020年02月14日向被执行人陈玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈玉柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉柱在中国银行246846525007CNY0账户内存款人民币4487095.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙莉芳二〇二〇年二月十四日书记员  孙 强
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执583号 申请执行人：张永芳，女，1987年8月21日生，汉族，住潍坊高新区, 被执行人：蔡国艳，女，1979年7月15日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李某，男，2004年3月18日生，汉族，住潍坊高新区。 被执行人：李名友，男，1949年7月13日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李范之，女，1951年7月29日生，汉族，住潍坊高新区, 本院在执行张永芳与蔡国艳、李某、李名友、李范之机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人蔡国艳、李某、李名友、李范之银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谭凯伦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保140号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：张立，男，1975年6月12日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：王燕，女，1974年7月2日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：王小伟，女，1973年5月26日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：王玉新，男，1977年4月4日出生，汉族，住山东省济宁市。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人张立、王燕、王小伟、王玉新申请诉前财产保全一案，申请人于2020年2月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立、王燕、王小伟、王玉新银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年二月十七日书记员  王 浩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执1090号之一申请执行人：蒋丽萍，女，汉族，1966年2月3日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：郭行，男，汉族，1977年8月1日出生，住河南省社旗县。申请执行人蒋丽萍与被执行人郭行民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初4561号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭行应向申请执行人蒋丽萍偿还借款本金106000元及利息，并承担案件受理费1510元，申请执行费1513元。因郭行未按上述生效法律文书履行义务，蒋丽萍向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭行有银行账户，但无存款。2、查明被执行人郭行有奥迪汽车（车牌号：豫Ｒ×××**）一辆、现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、经查，被执行人名下无房产、无股票(股权)。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余107510元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭行负有继续向申请执行人蒋丽萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年二月十四日书记员  孙雨涵
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执1309号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路193号。 负责人：张文科、行长。 被执行人：郝建光，男，1976年6月10日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：朱春艳，女，1977年12月16日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 本院于2018年10月15日作出的（2018）鲁0784民初3278号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2019年7月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金299300.21元及利息。本院于2019年7月3日立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年7月3日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初3278号民事判决确定的和法律规定的交纳申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、于2019年7月3日、7月9日、2020年2月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。 二、在执行过程中，双方当事人于2019年9月11日向提交了议价证明，将本院已查封的被执行人郝建光名下的位于安丘市（房产证号：潍安房权证市区商字第××号）房产一套及附属房以46万元价格进行拍卖。2019年9月17日，本院以（2019）鲁0784执1309号执行裁定，裁定拍卖上述房产。经两次在本院司法拍卖网络平台（淘宝网），进行拍卖均流拍，后经询问申请执行人是否愿意用第二次拍卖保留价391000元价格进行抵顶，申请执行人不同意用抵顶，并申请将该房产进行变卖，2019年11月12日本院以（2019）鲁0784执1309号之以执行裁定在司法拍卖网络平台（淘宝网）进行变卖，因无人竞拍，于2020年1月27日流拍。后经询问申请执行人是否同意以变卖保留价进行抵顶，其表示不同意抵顶。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年7月10日到安丘市不动产登记中心进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 五、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权304507.35元均未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过多种手段、方式对被执行人财产实施查找，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；对已查控的财产依法进行了处置，因无人购买且申请执行人不同意抵债而不能实现申请执行人的权益，本案经本院采取积极有效的执行措施在法定期限内仍不能将案件执行完毕，继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执1309号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式4份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十日 书记员  马汝兵
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8311号之一申请执行人：苏州毅纯五金机电设备有限公司,住所地江苏省昆山开发区司徒新村35号,统一社会信用代码913205837550956420。法定代表人：密惠春，该公司经理。被执行人：盐城超新机械有限公司,住所地江苏省盐城市盐都区大纵湖镇人民东路52号（M）,统一社会信用代码913209036944699294。申请执行人苏州毅纯五金机电设备有限公司与被执行人盐城超新机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2018）苏0583民初16999号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告盐城超新机械有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州毅纯五金机电设备有限公司支付货款147300元及逾期付款利息损失（以1500元为基数，自2015年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止；以121500元为基数，自2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止；以24300元为基数，自2016年12月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、案件受理费4504元，公告费690元，合计5194元，由被告盐城超新机械有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人昆山通海塑胶制品有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月28日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2、2019年8月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有部分银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有部分银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2019年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款22092元。5、2019年12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人有部分银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。6、2020年1月3日，本院通过全国执行网络查控系统划拨了被执行人的银行存款27017元。7、2020年1月20日，本院向申请执行人发放执行款46989元，收取执行费2120元。8、2020年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。9、2019年9月10日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。10、2019年12月21日，本院委托盐城市盐都区人民法院查询了被执行人住所地的不动产信息，经查：被执行人在住所地无不动产。11、2020年2月11日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人表示对本院上述执行工作无异议，也提供不了被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的147990元，实际执行到位46989元，剩余101001元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、划拨回执、收条、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供财产线索且同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年二月十一日书记员 张 磊
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1867号之一 申请执行人：张凤琼，女，1972年4月7日，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：张成全，男，1961年4月14日生，汉族，住四川省成都市双流县。 本院在执行张凤琼与张成全民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为80000元，执行费1100元，案件受理费900元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人所有汽车一辆，已被我院查封，但未实际控制；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初1614号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月十九日 书记员 黎清华
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢150号申请执行人：安阳市市区农村信用合作联社新城信用社，住所地，安阳市殷都区铁西路办事处铁西路中段。负责人郑某某，职务主任。被执行人：周**，男，1975年12月15日出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王晓利，女，1973年1月15日出生，汉族，住安阳市文峰区，与被告周**系夫妻关系。申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社与被执行人周**、王晓利借款合同一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2016）豫0505民初1119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告周**、王晓利于本判决生效后十日内偿还原告安阳市市区农村信用合作联社新城信用社借款20万元并支付利息。（利息自2015年5月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率10.31‰计算）。因周**、王晓利未按上述生效法律文书履行义务，安阳市市区农村信用合作联社新城信用社向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人未发现有房产、车辆、证卷可共执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周**、王晓利负有继续向申请执行人安阳市市区农村信用合作联社新城信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年二月四日书记员  秦健英
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6069号原告：袁彦明，男，1962年8月4日出生，汉族，住潍坊市寿光市。委托诉讼代理人：张宁，山东海右律师事务所律师。被告：刘兴福，男，1949年11月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：尹鹏，山东豪德律师事务所律师。原告袁彦明与被告刘兴福民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并作出（2019）鲁0783民初628号民事判决书。后被告不服提起上诉，潍坊市中级人民法院经审理后认为未合法传唤被告即作出判决，程序不当，作出（2019）鲁07民终3028号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回重审。本院于2019年8月23日再次立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宁、被告刘兴福及委托诉讼代理人尹鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁彦明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款600000元；2.判令被告支付原告逾期还款利息（以600000元为本金，以年利率6%计算，自2016年12月5日起计算至被告实际偿还借款之日止，暂计至2019年1月18日为77400元）；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告因急需资金周转向原告借款，2015年6月18日、19日，原告分五次将共计100万元借款转账至被告银行账户。经原告催要，2016年12月5日被告偿还原告40万元，其余60万元至今尚未偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……经原告催要，被告于2016年12月5日偿还原告40万元后，至今未偿还剩余借款，遂应向原告支付2016年12月5日至实际偿还之日的逾期还款利息，以年利率6%计算。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。刘兴福辩称，被告从未向原告进行过借款，双方之间也不存在真实有效的债权债务关系，原告主张的借款没有借款事实以及证据予以佐证。原告仅凭借原审一审时提交的转账记录并不能证明原被告之间已产生合法有效的借贷关系。其次，原告所诉涉案款项是合伙投资款项，并非借款。因此应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月18日、19日，原告通过中国农业银行账户分五次向被告银行账户内转账交付共计1000000元。2016年12月5日，被告偿还原告400000元，余款600000元至今未还。另查明，原告时任山东昊邦化学有限公司（以下简称昊邦公司）的法定代表人，被告系淄博市临淄隆辰化工有限公司（以下简称隆辰公司）的法定代表人之父。2015年6月18日、19日，隆辰公司向昊邦公司交纳合同履约保证金2000000元，同年6月20日两公司签订氢气购销合同一份，约定由隆辰公司包销昊邦公司生产的压缩氢气。但之后昊邦公司未能如约生产出压缩氢气，双方遂形成纠纷。2016年7月4日，本院作出（2016）鲁0783民初1709号民事判决书，判令二者合同解除，昊邦公司返还隆辰公司的2000000元保证金并支付违约金。该判决已生效并履行完毕。上述事实，有原告提交的转账凭证、银行卡交易明细、被告提交的民事判决书及当事人陈述记录在案为证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中对原告向被告转账1000000元的款项性质，原告主张系借款，被告辩称系合伙出资款；对被告偿还的400000元，原告主张系偿还的部分借款，被告辩称系对合伙事项清算后退回原告的出资款。本院认为，被告提交的民事判决书仅能说明两公司曾有买卖关系，不能体现其抗辩意见即原被告个人之间亦有合作关系，且昊邦公司已实际返还隆辰公司当时交纳的2000000元保证金。被告提供的证人证言，无其他证据相佐证，且证人系隆辰公司员工，与被告有利益关系，本院对证人证言不予采信。其次，即使原告交付的1000000元款项确系合伙出资，被告亦不能证明仅退还原告400000元的合理性，被告解释前期为合作事项而购置了设备和进行了人员培训等，未提供证据证实，且即使确有履约损失，依现有证据亦应属于隆辰公司为履行两公司买卖合同而产生的损失，应由隆辰公司向昊邦公司主张权利。综上，被告辩称原告交付的是合伙出资款，但不能提供证据实自己主张或足以对原告主张产生合理怀疑，对原告主张不能形成有效抗辩，本院不予采信，依法确认原、被告之间系民间借贷关系，该关系合法有效。被告应在原告催要后及时偿还全部借款，其拖欠的行为不当，应负清偿及违约责任。双方未约定还款期限及利息，原告主张自2016年12月5日起按年利率6%计算逾期利息，无相关依据，本院不予采信，依法确认自起诉之日计息，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，原告向被告主张剩余借款及逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但逾期利息的计算以本院认定为准。被告辩称与原告有合伙关系，证据不足，本院不予采信。若被告或隆辰公司确有合同损失，可持新证据另案主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘兴福返还原告袁彦明借款600000元，并支付逾期利息（以600000元为基数，自2019年1月25日起算至实际给付之日止，于2019年8月19日前按按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，其后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行；驳回原告袁彦明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10574元，由原告负担774元，由被告负担9800元；保全费4270元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李美欣人民陪审员  王春霞人民陪审员  董祥丰二〇二〇年二月二十六日书 记 员  张小丽
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初410号 原告：潍坊国泰物业服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区天同科技园**。 法定代表人：王华东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙三军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：王振杰，男，1989年11月7日，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告潍坊国泰物业服务有限公司与被告王振杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告潍坊国泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊国泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0724执1877号 申请执行人：张桂华，女，1944年9月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人:潘宁，男，1988年3月25日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张桂华与被执行人潘宁财产损害赔偿纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2017）鲁0724民初932号民事判决书，于2019年12月10日立案执行，于2020年2月5日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月五日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0802刑初31号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院 适用程序简易程序 被告人被告人覃运庄，男，1984年9月18日出生于广西壮族自治区桂平市，汉族，初中文化，无业，住桂平市。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。 辩护人王莉，广西贵鹏律师事务所律师。 立案日期2020年1月2日 开庭日期2020年1月16日 指控意见公诉机关根据港北检公刑诉[2019]727号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，建议对被告人判处三年十个月至五年有期徒刑，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，自愿认罪并同意适用简易程序。辩护人提出被告人具有初犯、偶犯、且自愿认罪情节，建议对其从轻处理并适用缓刑。 查明事实2019年7月1日，被告人覃运庄与王某互加微信好友后，得知王某急着找女朋友，便通过假冒女性身份对王某实施诈骗。2019年7月至10月间，被告人覃运庄在贵港市港北区先后以购买电动车、父亲病重、装修房子、做生意、结婚彩礼、登记结婚等需要用钱为由，共骗取王某通过微信转账的136705.6元人民币。 本院意见被告人的行为构成诈骗罪，对辩护人提出被告人具有如实供述、自愿认罪的从轻情节，本院予以采纳。对辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，不宜对其适用缓刑，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 判决主文一、被告人覃运庄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月22日起至2024年5月21日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。逾期不缴，强制缴纳。） 二、责令被告人覃运庄退赔给王某人民币十三万六千七百零五元六角。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 聪 人民陪审员  梁如何 人民陪审员  廖水蓉 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  张佩琳
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0803民初2655号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区海滨大道**之一金祥花园**祥集阁101商铺。负责人:窦宇清，行长。委托诉讼代理人：林石斌，男，系该行员工。委托诉讼代理人：吴可嘉，男，系该行员工。被告：庞森，男，1991年10月26日出生，汉族，住湛江市霞山区海淀路****，公民身份号码4408031991********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行诉被告庞森信用卡纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林石斌到庭参加诉讼，被告庞森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告庞森偿还原告计至2019年7月2日信用卡总欠款14632.32元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年3月2日向原告申请信用卡，经审核后原告于2017年3月22日向被告发放了卡号为62281002********的信用卡，额度为12000元。被告从2017年3月24日起激活并使用该卡，截至2019年7月2日，被告尚欠原告本金11965元、利息1281.64元、费用1385.68元，合计14632.32元。被告逾期偿还信用卡欠款的行为显属违约，原告特向法院提起诉讼，请依法处理。被告庞森不到庭，亦不提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告庞森经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对原告证据的质证。原告提交的被告身份证明，可以证实被告的身份；信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡（个人卡）章程、催收记录、催收照片、交易明细等，其真实性本院予以认可，上述证据可以相互印证并证明被告向原告申请办理信用卡并拖欠本金、利息及费用未还的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞森于2017年3月2日向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申请表后附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》。其中领用合约第三条利息及费用第1款约定：除本合约另有规定外，透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日止为免息还款期。免期还款的最长期限在有关金融规章许可的范围内确定。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率12.775%至18.25%），按月计收复利。第7款约定：在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告经审核后向被告发放了卡号为62281002********的信用卡，信用额度为12000元，被告于2017年3月24日激活使用该卡。被告在前期尚能如约还款，截至2019年7月2日，被告尚欠信用卡本金11965元、利息1281.64元、费用1385.68元，合计14632.32元。原告经多次向被告催讨未果，遂诉至本院请求处理。本院认为，因被告未能如期偿还信用卡透支款而产生纠纷，本案应属信用卡纠纷。被告庞森与原告签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，系双方真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，当事人均应按合同的约定履行自己的义务。被告庞森使用原告发放的信用卡消费后，未依合同约定按期还款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告庞森偿还截至2019年7月2日止拖欠的本金11965元、利息1281.64元、费用1385.68元，合计14632.32元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，本院予以支持。被告庞森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告庞森在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行偿还截至2019年7月2日止拖欠的本金11965元、利息1281.64元、费用1385.68元，合计14632.32元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165.82元，由被告庞森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  吴嘉嘉人民陪审员  陈妹仔人民陪审员  杨霞玲二〇二〇年二月二十五日书 记 员  刘珺玥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢66号 申请执行人：夏秀彩，女，1971年11月26日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：李振，男，1976年3月14日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人夏秀彩与被执行人李振买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2013）临商初字第1501号民事判决书，于2020年1月20日立案执行，被执行人于2020年2月9日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月九日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执1521号之十申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司市中区支行。住所地：四川省乐山市市中区柏杨东路2号。统一社会代码：915111007422861594。代表人：袁丽华，支行行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。被执行人：乐山市德瑞生态农业有限公司。住所：四川省乐山市市中区柏杨西路889号。统一社会信用代码：9151110057277006XN。法定代表人：周松，执行董事兼总经理。被执行人：雷云，男，1971年1月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：陈艳，女，1977年3月30日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨兰英，女，1968年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：杨莹，女，1989年7月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：周松，男，1986年5月22日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：邱静利，女，1987年6月4日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行乐山市商业银行股份有限公司市中区支行与乐山市德瑞生态农业有限公司、雷云、陈艳、杨兰英、杨莹、周松、邱静利金融借款合同纠纷一案中，于2020年2月4日，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台对登记在被执行人杨莹名下位于四川省乐山市市中区致江路229号营业用房一套予以公开拍卖。2020年2月4日，买受人代士诚以1516772元的最高价竞得。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、四川省乐山市市中区致江路229号营业用房一套的所有权及相应的其他权利归买受人代士诚所有；二、上述财产的所有权自本裁定送达买受人代士诚时起转移。三、买受人代士诚可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、上述财产已经被执行拍卖，其查封、抵押的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二〇年二月十二日书记员 谢诗佳
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执222号刘先宾：刘先宾与蔡云生、冯明正买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年二月二十四日书记员  孙浩
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执864号之一 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：李相林，该行行长。 被执行人：董秀芳，女，1960年6月26日生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。 被执行人:崔志福，男，1959年11月17日生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。 被执行人:王晓明，男，1981年10月31日生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人:范永建，男，1976年12月23日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人董秀芳、崔志福、王晓明、范永建金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0704民初2462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人在金融机构的存款元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年二月五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12521号原告：张二春，男，1965年4月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市江川县。被告：霍勇，男，1963年4月18日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告张二春与被告霍勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张二春到庭参加诉讼，被告霍勇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告霍勇归还原告100000元、违约金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告霍勇于2016年11月22日向原告借款100000元，被告霍勇已拖延三年未归还原告此款，承担拖延还款时间的资金利息70000元。被告霍勇以借款为由向原告骗取钱财，将资金占为己有。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告霍勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告霍勇经本院依法送达起诉状副本、举证通知、开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交证据来源合法、形式完备，且与本案有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日，被告霍勇出具借条载明：今借到张二春100000元，借用30天后如数归还。2016年11月22日，原告向被告银行转账100000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告霍勇出具借条，在无相反证据的情况下，应系其真实意思表示，原告转账交付100000元，原告和被告霍勇的民间借贷关系成立生效，双方应按约定和法律规定严格履行。双方约定的还款期限已经届至，对原告要求被告归还借款本金100000元的请求予以支持。关于违约金，被告未及时还款给原告造成资金占用损失，结合本案案情、借款时间、违约情形等，违约金以100000元为基数，自出借之日起按年利率6%计算三年为18000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告霍勇于本判决生效之日起十日内归还原告张二春借款本金100000元并支付违约金18000元，共计118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3700元原告已预交，由被告霍勇承担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  夏书萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年二月十六日书 记 员  董琴文
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初531号原告尹怀贵，男，1967年10月9日出生，汉族，住曲靖市麒麟区。被告王丽凤，女，1984年6月17日出生，汉族，住曲靖市沾益区。被告来洪兵，女，1984年6月17日出生，汉族，住曲靖市沾益区。本院在审理尹怀贵与王丽凤、来洪兵关于房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年二月十三日书记员 李沅霓
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1757号 申请执行人：攀枝花市东区华明润滑油经营部，住所地：攀枝花市**密地二村**，统一社会信用代码：92510402MA6215KB6T。 经营者：罗维，男，1974年9月3日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市新景工贸有限责任公司，住，住所地：攀枝花市**银江镇攀枝花村仰天窝**一社会信用代码：9151040069227700XQ。 法定代表人：裴雪松，该公司总经理。 本院在执行攀枝花市东区华明润滑油经营部与攀枝花市新景工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表未果，我院即以公告送达方式送达执行文书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为127380元、执行费1811元、受理费1400元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券2、向不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，本案已查封，但未实际控制，故无法处置；4、向市场监督部门查询，被执行人无对外享有股权；5、新景工贸公司因环保整治拆除，现正向攀枝花市中级人民法院申请破产，需等待破产审查结果。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产暂无法处置，申请人亦无新的财产线索向本院提供，并对终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初3399号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十日 书记员 周渝浩
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6268号原告：寿光市丰泰化工有限公司。住所地山东省寿光市兴尚路与北环路交叉路口西200米路北。统一社会信用代码：91370783559933880L。法定代表人：王涛，董事长。委托诉讼代理人：任国良，寿光圣都法律服务所法律工作者。被告：薛志春，男，1962年3月26日生，汉族，住山西省万荣县。原告寿光市丰泰化工有限公司与被告薛志春买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寿光市丰泰化工有限公司的委托诉讼代理人任国良到庭参加诉讼，被告薛志春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿光市丰泰化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款232266元并支付利息（自2017年10月1日起，按年利率6%计算至款项付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期经营化工产品，被告多次从原告处购买化工产品。2016年8月23日，经双方对账，被告尚欠232266元货款未付，并约定2017年10月1日付清。付款期限届满后，被告一直未履行付款义务。薛志春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，寿光市丰泰化工有限公司提交对账函一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：薛志春多次购买寿光市丰泰化工有限公司化工产品。2016年8月23日，经双方对账，薛志春尚欠寿光市丰泰化工有限公司货款232266元，双方签订对账函一份，内容为：为保证我们双方往来业务的正确性，便于及时、准确的进行结算，经供需双方对账清晰无异议，截止至2016年8月23日需方欠供方货款为：现金232266元（大写：贰拾叁万贰仟贰佰陆拾陆元整），还款日期截止到：2017年10月1日。本对账函一式2份，供需双方各执一份。供需双方确认签字盖章生效。复印件具有同样的法律效力。争议解决方式：如双方有异议，供、需双方所在地的人民法院都有管辖权。该对账函供方处加盖寿光市丰泰化工有限公司财务专用章并有该公司法定代表人王涛签名，需方处有薛志春签名。上述欠款到期后，经寿光市丰泰化工有限公司催要，薛志春至今未付。本院认为，寿光市丰泰化工有限公司与薛志春之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。寿光市丰泰化工有限公司要求薛志春支付欠款232266元，有对账函证实，本院予以支持。薛志春应按时付清货款，其拖欠的行为构成违约，应当承担违约责任。寿光市丰泰化工有限公司主张薛志春按年利率6%支付其自2017年10月1日起的利息损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。薛志春未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其对答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛志春支付原告寿光市丰泰化工有限公司货款232266元及逾期利息（以232266元为基数，按年利率6%，自2017年10月1日计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4784元，保全申请费1870元，均由被告薛志春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李永惠人民陪审员  付晓玫人民陪审员  付士森二〇二〇年二月二十日书 记 员  李丽萍
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执182号 申请执行人中建八局第一建设有限公司，地址：济南市工业南路89号。 法定代表人：董文祥，董事长 被执行人潍坊鼎基置业有限公司，地址：临朐县朐山路与民主路交汇处东南侧龙韵文化城B4-1号。 法定代表人：孙国君，总经理 申请执行人中建八局第一建设有限公司与被执行人潍坊鼎基置业有限公司建筑工程合同纠纷一案,本院根据申请执行人的申请，依据最高人民法院作出的（2018）最高法民再438号民事判决书，于2020年1月13日立案执行，于2020年2月20日和解履行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6531号申请人：中国农业银行股份有限公司济宁任城支行，住所地：济宁市任城区红星中路**。被执行人：魏三胶，女，1976年7月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：史海军，男，1975年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李书哲，女，1977年1月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：褚福厂，男，1975年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请人中国农业银行股份有限公司济宁任城支行与被执行人魏三胶、史海军、李书哲、褚福厂借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年11月11日、2020年2月15日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有可供执行财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年2月17日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的34455.71元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十七日书记员  聂尚卫
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初526号 原告：巩宝荣，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告巩宝荣与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初498号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初498号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初498号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十二日 书记员 马明彤
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12518号原告：张二春，男，1965年4月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市江川县。被告：霍勇，男，1963年4月18日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告张二春与被告霍勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张二春到庭参加诉讼，被告霍勇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告霍勇归还原告500000元、违约金360000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告霍勇于2016年9月9日第一次以工程项目签订施工合同为由向原告借款500000元，工程施工合同未签订，被告霍勇已拖延三年未归还原告此款，被告明确此款若未归还愿意用金坤尚城房屋作为抵押担保给原告，并承担拖延还款时间的资金利息360000元。被告霍勇以借款为由向原告骗取钱财，将资金占为己有。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告霍勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告霍勇经本院依法送达起诉状副本、举证通知、开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交证据来源合法、形式完备，且与本案有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月9日被告霍勇出具借条载明：今借到张二春500000元，条件就昆明小区项目土石方工程（约120万m3）施工和房建总劳务分包施工合同的签订承诺：开工日期为45天以内进场，最终以开工令时间为准，若在开工日期到期时间内未签订施工合同或不能进场施工，本人承诺将此借款如数归还，不得拖欠，本人（借款人）愿意用资产做借款担保……施工合同签订后进场施工本借条作废（不需归还借款）。同日，原告向被告转账499900元。原告陈述：由于转账金额限制，转账交付了499900元，剩余100元以现金交付被告。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告霍勇出具借条，在无相反证据的情况下，应系其真实意思表示，根据借条约定，在没有证据证明双方已签订施工合同并进场施工的情况下，满足借款合同成立的条件，原告转账交付499900元，原告陈述因转账限制并现金交付100元的陈述，与一般生活常识不相违背，对原告现金交付借款100元的事实予以确认，原告和被告霍勇的民间借贷关系成立生效，双方应按约定和法律规定严格履行。双方未约定还款期限，原告可随时主张，对原告要求被告归还借款本金500000元的请求予以支持。关于违约金，被告未及时还款给原告造成资金占用损失，结合本案案情、借款时间、违约情形等，违约金以500000元为基数，自出借之日起按年利率6%计算三年为90000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告霍勇于本判决生效之日起十日内归还原告张二春借款本金500000元并支付违约金90000元，共计590000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12400元原告已预交，由被告霍勇承担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  夏书萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年二月十六日书 记 员  董琴文
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖监4号原告：罗某，男，1972年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：徐某，女，1972年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。原告罗某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，天津市西青区人民法院于2018年12月11日立案。罗某诉称，其与徐某双方系夫妻，因感情破裂于2016年1月15日在西青区民政局协议离婚，协议第三条3款约定，房屋平改后归男方所有；第三条4款约定，应继承父母遗产的部分归男方所有。罗某多次找徐某要求办理房屋平改及过户手续，徐某拒不配合。依据离婚协议理应是罗某的财产，徐某不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了罗某的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、徐某履行离婚协议第三条3款，女方名下王稳庄村平房四间带院，徐某无条件的配合平改或委托罗某自己平改，房屋价值25万；2、徐某履行离婚协议第三条4款，女方继承父母遗产的房屋配合罗某过户或委托罗某自己过户，价值25万;3、本案诉讼费用全部由徐某承担。徐某在答辩期内未向天津市西青区人民法院对本案管辖权提出异议。天津市西青区人民法院认为，徐某已在河东区××路××年有余，其院对本案没有管辖权，于2018年12月29日裁定本案移送天津市河东区人民法院处理。天津市河东区人民法院以其院对本案无管辖权，天津市西青区人民法院移送错误为由，于2019年3月21日报请本院指定管辖。本院经审查于2019年5月27日批复不同意天津市河东区人民法院请示意见，本案由天津市河东区人民法院审理。2019年6月19日徐某向天津市河东区人民法院提出回避申请，称“罗某的弟弟罗某在天津市河东区人民法院工作，徐某申请天津市河东区人民法院回避”。天津市河东区人民法院认为，天津市第二中级人民法院虽依被告徐某住所地在河东区，批复本院对该案有管辖权，但罗某确系本院干警，与罗某系亲属关系。天津市河东区人民法院对此案不宜审理。2019年7月1日裁定本案移送至天津市河西区人民法院审理。天津市河西区人民法院认为，徐某经常居住地为河东区，且天津市第二中级人民法院已经做出批复，认为天津市河东区人民法院对本案有管辖权，本案依法不属于天津市河西区人民法院管辖，故于2019年12月3日报请上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，天津市河东区人民法院认为因其院干警与罗某系亲属关系的特殊原因，不能行使对本案的管辖权，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款报请本院指定管辖。天津市河东区人民法院在本院已作出批复认定其院对本案有管辖权的前提下，径行将本案裁定移送至天津市河西区人民法院审理不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初5615号民事裁定；二、本案由天津市河东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘秀玲审判员  朱立军审判员  王 霞二〇二〇年二月十九日书记员  师泽岳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执1609号 申请执行人：王霞，女，汉族，1981年11月26日生，住临朐县。 被执行人：尹爱菊，女，汉族，1969年2月14日生，住临朐县。 上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月13日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2019年8月20日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院分别于2019年8月19日、2020年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年2月28日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2019年12月26日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年2月28日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 6、2020年2月28日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年二月二十八日 执行员  陈文利 书记员  扈 强
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执160号之一申请执行人：朱俊燕，女，1974年11月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区委托诉讼代理人：唐彬，四川双荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭心洁，四川双荣律师事务所律师。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区石雁儿北巷50号。统一社会信用代码：915111000714480052。被执行人：乐山万兴投资有限公司。住所地：四川省乐山市市中区瑞祥路一段1507号2幢2区4楼1、2号。统一社会信用代码：91511100056057348H。本院在执行朱俊燕与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人乐山万兴投资有限公司名下登记有车辆。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下艾力绅牌汽车一辆；二、查封登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下依维柯牌汽车一辆；三、查封登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下依维柯牌汽车一辆；四、查封登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下依维柯牌汽车一辆；五、查封登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下依维柯牌汽车一辆；六、上述车辆查封期限为二年。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 樊 斌二〇二〇年二月十三日书记员 王乔嘉
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初660号 原告：周玉秀，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告周玉秀与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初649号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初649号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初649号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 马明彤
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初131号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年二月二十五日 书记员  龙丽舟
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1118号之一申请执行人：彭变景，女，汉族，1970年12月5日出生，住洛阳市西工区九都路**院**1门**。被执行人：河南诚汇投资有限公司，住所地洛阳市西工区中迈红东方广场******。法定代表人：杜约汉，该公司股东。被执行人：杜约汉，男，汉族，1960年3月5日出生，住洛阳市西工区中州中路**院**2门501。彭变景与河南诚汇投资有限公司、杜约汉合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0303民初1629号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人偿还借款65000元及利息，案件受理费1675元。因河南诚汇投资有限公司、杜约汉未按上述生效法律文书履行义务，彭变景向本院申请执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杜约汉名下有银行存款2029.86元，本院已扣划2029.86元，扣缴执行申请费29.86元后余2000元，已支付给申请执行人。本院已冻结的银行账户（2020年9月5日、2020年12月21日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。被执行人河南诚汇投资有限公司名下无存款。2、通过网络查控系统、本院前往不动产登记中心查询了河南诚汇投资有限公司、杜约汉名下房产情况，经查，河南诚汇投资有限公司、杜约汉名下无房产。三、本院前往洛阳市公积金管理中心查询了被执行人杜约汉名下公积金情况，经查，杜约汉名下无公积金账户。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未查找到被执行人，未对其进行实际拘留。后移送洛阳市公安局西工分局，请其协助查找、控制被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但债权人以债权未得到实现为由不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2029.86元，扣缴执行申请费29.86元后余2000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余112450元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南诚汇投资有限公司、杜约汉负有继续向申请执行人彭变景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞审判员  刘龙章二〇二〇年二月十二日书记员  张梦迪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保162号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：山东樱花五金进出口有限公司，统一社会信用代码：913708007554169282，住所地济宁市高新区东外环路。法定代表人：吴斌。被申请人：济宁锐堡特五金有限公司，统一社会信用代码：91370800312970962B，住所地济宁市高新区东外环路（山东樱花五金集团有限公司院内）。法定代表人：吴勇。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人山东樱花五金进出口有限公司、济宁锐堡特五金有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东樱花五金进出口有限公司、济宁锐堡特五金有限公司银行存款5400万元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年二月二十四日书记员  王 浩
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执549号之十 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人王玉臻。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执549号之十裁定书，于2020年02月28日向被执行人王玉臻发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉臻在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员 徐金玲
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执25号之二 申请执行人：众信普惠融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李俊峰，总经理。 被执行人：宋玉宝，男，1967年12月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 本院在执行申请执行人众信普惠融资租赁（深圳）有限公司与被执行人宋玉宝车辆租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人宋玉宝名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下： 冻结被执行人宋玉宝存款187977元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  郑斌 二〇二〇年二月二十四日                                                                                                           法官助理芮道昌                                                                                                         书记员  窦峰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初293号 原告：蔡大朋，男，1979年3月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：潍坊源泰建筑工程配套有限公司，住所地潍坊市坊子区双羊街与郑营路交叉口广电公寓**楼**201。 法定代表人：王**亮，该公司总经理。 被告：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地潍坊市高新区健康东街****楼**。 法定代表人：徐鹏强，该公司总经理。 原告蔡大朋与被告潍坊源泰建筑工程配套有限公司、潍坊昌大建设集团有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡大朋向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡大朋撤回起诉。 审判员  吕敏敏 二〇二〇年二月二十四日 书记员  田 琪
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保136号申请人:江苏越承纺织科技有限公司被申请人：常熟市欧西依织造有限公司关于江苏越承纺织科技有限公司与常速市欧西依纺织制造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初756裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年1月23日冻结常熟市欧西依纺织有限公司名下2个银行账户2.于2020年3月5日查封常熟市欧西依织造有限公司名下4辆车辆依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初756裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初46号原告：曾令发，男，汉族，住湖南省浏阳市。被告：余友甫，男，汉族，住湖南省浏阳市。上列原告诉被告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾令发撤回起诉处理。审判员  邱艳红二〇二〇年二月二十四日书记员  林舒婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)川1502执恢42号之一 王**: 你与郑爱萍纠纷一案，本院作出的(2019)川1502执3852号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：王**(9558852314000861866) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执581号 申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路**，统一社会信用代码91350623490208911U。 法定代表人：何清忠，该联社理事长。 被执行人：蔡惠聪，男，1970年11月25日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：方文国，男，1965年7月14日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人蔡惠聪、方文国借款合同纠纷一案，现被执行人已履行了义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： （2020）闽0623执581号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张勇军 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡凤华 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结的其他情形。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1858号申请执行人曹堰纲，男，1985年1月17日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐州飞虹网架建设有限公司，统一社会信用代码913203006955109036，住所地徐州市。本院在执行曹堰纲与徐州飞虹网架建设有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院依法审理，贾劳人仲案子（2018）第89号仲裁裁定书，已发生法律效力。申请人于2019年8月21日向本院申请执行，要求被执行人徐州飞虹网架建设有限公司给付人民币19840元。被执行人依法应承担执行费198元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年8月28日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月22日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3..本院于2019年8月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  胡立泉二〇二〇年二月十日书记员  周 猛
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1913号申请人：房某，男，1984年12月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：江苏永鹏科技实业有限公司,住所地徐州市贾汪区，机构代码：771545789。法定代表人：孙镇，该公司经理。申请执行人房某与被执行人江苏永鹏科技实业有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的贾劳人仲案字（2019）第194号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人房某于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付103527元。被执行人依法应承担执行费1453元。在执行过程中，本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年9月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人房产信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下并未查询到其他可供执行的财产线索；3．被执行人名下银行存款已被其他案件查封冻结，暂无可处理财产；综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，仍未能实际执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《关于适用的解释》第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周永光审判员  蒋新建审判员  阚 伟二〇二〇年二月二十四日书记员  吴 静
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0704执恢161号 申请执行人王明亮，男，汉族，1978年3月11日生，住潍坊市潍城区。 被执行人肖益华，男，汉族，1984年2月26日生，住潍坊市坊子区。 本院在执行申请执行人王明亮与被执行人肖益华民间借贷纠纷一案中，本院作出（2012）坊埠民初字第194号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人王明亮向本院申请执行，要求被执行人肖益华向申请执行人支付54300元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠54300元。经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款、经济收入来源、到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 一、终结（2012）坊埠民初字第194号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十二日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执36号 本院在执行申请执行人孙秀梅与被执行人刘相杰、赵玉凤、王金录、于庆霞（2019）鲁0784民初1374号健康权纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执36号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十五日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执2667号包从蒜、杨大广：包从蒜申请执行杨大广人格权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨大广已经主动履行义务。据此，该案可作结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0305民初4714-4763号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公区），统一信用代码911202220587173116。法定代表人：柴继军，董事长。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26Ｃ。法定代表人：马兴田，董事长。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。本院于2020年2月13日立案受理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列五十案，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费25元，免予收取。审判员  邱靖芳二〇二〇年二月十七日书记员  黄爱香
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终119号 上诉人（原审被告）：孙厚亮，男，1964年8月1日生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：苗金文，山东文坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王珍，山东文坤律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：刘术贵，男，1966年10月27日生，汉族，居民，住高密市。 上诉人孙厚亮因与被上诉人刘术贵劳务合同纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2019）鲁0785民初2230民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 孙厚亮上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：本案中，被上诉人应就双方之间存在何种法律关系、劳务存续期间、劳务费用如何约定等事实提交充分证据予以证明，但被上诉人未予提供，一审仅凭高密市公安局柴沟派出所的执法录像即认定双方存在劳务关系及相关费用数额，属认定事实不清。综上，请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。 刘术贵未提交书面答辩意见。 刘术贵向一审法院起诉请求：1、判令孙厚亮偿付劳务费18600元；2、诉讼费由孙厚亮负担。 一审法院认定事实：2016年，孙厚亮雇佣刘术贵为其开货车，共欠刘术贵劳务费18600元，以上事实有高密市公安局柴沟派出所执法录像予以证明，孙厚亮至今未支付给刘术贵上述劳务费用。 一审法院认为，刘术贵为孙厚亮提供劳务，孙厚亮应及时、足额支付劳务报酬，刘术贵要求孙厚亮支付劳务款18600元，事实清楚、证据充分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、孙厚亮偿付刘术贵劳务款18600元，于判决生效后十日内付清；二、驳回刘术贵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取133元，由孙厚亮负担。 二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求及依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，刘术贵为证明其主张，一审时提交了高密市公安局柴沟派出所执法录像等证据予以证明，孙厚亮虽对上述证据提出异议，但未提交任何反驳证据，一审依据上述证据认定双方之间存在劳务合同关系并判令孙厚亮向刘术贵支付劳务费18600元有事实依据，本院予以支持。 综上所述，孙厚亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费265元，由上诉人孙厚亮负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年二月十一日 书记员 张瑞丰
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终33号 原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周罗林（曾用名周来狗），男，1986年4月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，中专文化，农民，住博白县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月14日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人覃市舟，广西坤润律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）周桂北，男，1993年8月6日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年1月14日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 辩护人罗某2，女，1993年12月27日出生，汉族，住博白县，系周桂北之妻。 广西壮族自治区博白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人周罗林、周桂北犯非法经营罪一案，于2019年10月18日作出（2019）桂0923刑初386号刑事判决。原审被告人周罗林、周桂北不服，向本院提出上诉。本院于2020年1月6日立案并依法组成合议庭，经审阅案件材料，讯问了上诉人周罗林、周桂北，听取辩护人覃市舟、罗某2的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2010年至2019年1月间，被告人周罗林、周桂北伙同周某2（另案处理）在没有取得相关许可手续的情况下，在博白县家中非法加工烟丝。2019年1月13日，公安机关对该生产窝点进行查处，当场查获烟叶9210公斤，烟丝850公斤。经鉴定，查获的9210公斤烟叶价值为378531元，850公斤烟丝价值为52403元。 原判认定上述事实有受案登记表，立案决定书，现场勘验、检查笔录，先行登记保存现场笔录，通知书，移交清单，博白县烟草专卖局的调查报告，案件移送书，博白县公安局案件移送函，博白县公安局随案移交物品，文件清单，移交物品清单等材料，广西壮族自治区烟草专卖局《关于下达2017年度初烤烟平均收购价格、初烤烟调拨平均基准价格的通知》，博白县烟草专卖局涉案物品核价表，博白农贸市场桂东南120吨电子磅过磅记录，博白县价格认证中心［博价认字（2019）014号］关于卷烟的价格认定结论书、鉴定意见通知书，抓获经过，户籍证明，证人谭某、许某、周某1、罗某2、罗某1、刘某的证言，被告人周罗林、周桂北的供述等证据证实。 原判认为，被告人周罗林、周桂北违反国家烟草专卖管理规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，私自加工烟丝，扰乱市场秩序，情节特别严重，其二人的行为已构成非法经营罪。周罗林、周桂北共同实施非法经营罪，是共同犯罪。在非法经营共同犯罪中，周罗林、周桂北积极实施，起主要作用，均系主犯，依法应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。周罗林、周桂北在实施非法经营犯罪中，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第四条、第六条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，作出判决：一、被告人周罗林犯非法经营罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。二、被告人周桂北犯非法经营罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。 周罗林、周桂北的上诉理由是，其二人归案后坦白认罪，犯罪未遂，但原判量刑过重。 辩护人覃市舟、罗某2的辩护意见提出，博白县价格认证中心对涉案变质的烟叶、烟丝以市场合格并能使用的同类产品进行估价作出鉴定结论，没有参考涉案烟叶霉变达到100%实际购买价格因素，对变质的烟叶、烟丝以质量合格品作出鉴定价值为40多万元，不能作为认定本案的犯罪数额。 经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。本院审理期间,上诉人周罗林、周桂北及辩护人均没有提供新的证据。 对周罗林、周桂北上诉提出的理由及辩护人提交的辩护意见，本院综合评析如下： 1、关于本案非法经营的烟叶、烟丝的价值认定问题。经核查，涉案烟叶、烟丝是通过购买原料，加工成商品，进行销售的，属于烟用烟叶、烟丝，具有市场价值。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定，伪劣烟草制品的货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算；货值金额难以确定的，委托指定的估价机构确定。本案中，公安机关现场查扣的9210公斤烟叶，850公斤烟丝，因同案人在逃，且未缴获购买、销售的相关合同、票据等书证，现有证据无法查清涉案烟叶及烟丝的购买、销售价格，按照上述司法解释的规定，经广西壮族自治区烟草产品质量监督检验站检验是初烤烟叶（霉变100%、烟丝（有异味），后委托有资质的博白县价格认证中心依法依规进行价格认定，结论是9210公斤烟叶价值378531元，850公斤烟丝价值为52403元，价格认定结论客观、真实，程序合法。因此，原判以价格认证涉案烟叶、烟丝的价值作为定罪量刑根据，符合法律规定，是正确的。 2、关于原判量刑是否过重问题。经核查，周罗林、周桂北参与非法经营烟叶、烟丝的犯罪数额共计430934元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项规定，非法经营数额在二十五万元以上的，或者违法所得数额在十万元以上的，属于“情节特别严重“，依照刑法第二百二十五条规定，应判处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。原判综合考虑周罗林、周桂北主要是烟叶、烟丝生产中间环节实施加工行为的主犯，具有犯罪未遂等情节，以及综合考虑本案家庭式非法经营中周罗林、周桂北不是业主等其他情况，决定对周罗林、周桂北均予以减轻处罚，各判处二人有期徒刑三年一个月，并处罚金二万元，符合罪责刑相适应原则，不存在量刑过重问题。 本院认为，上诉人（原审被告人）周罗林、周桂北违反国家烟草专卖管理法律、法规规定，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟叶、烟丝，情节特别严重，其二人行为已构成非法经营罪。周罗林、周桂北共同故意实施犯罪，是共同犯罪。周罗林、周桂北在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。周罗林、周桂北已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯予以减轻处罚。综上，原判根据周罗林、周桂北犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度依法作出的判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持；周罗林、周桂北上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 陈一田 审 判 员 粟春雄 二〇二〇年二月十九日 法官助理 卢根生 书 记 员 刘全盛