广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初49号原告:李其和，男，1966年11月01日出生，汉族，住英德市*******委会下马坡组，身份证号码：441************158。被告：李志广，男，1999年03月19日出生，汉族，住英德市*******委会下马坡组，身份证号码：441************115。原告李其和诉被告李志广身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李其和、被告李志广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李其和向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿医药费、误工费、精神伤痛费等合计5000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月9日因李世锐在原告家水井旁大约4米左右挖建化粪池，因该化粪池离原告生活用水太近，影响原告用水故原告劝他不要在那挖，原告劝阻无效后反映到村委会和司法所，待村委会和司法所工作人员到场后李世锐等人纠集其侄孙李志广等人，在理论期间被告李志广挥拳打了原告右下巴，造成右下颌皮下血肿肿胀、右下颌软组织挫伤、脑震荡等。事故发生后原告报警处理，原被告双方均到派出所录了口供，随后原告便自行去看了医生。后来派出所于8月份出具了一份处罚决定书。但原告的医药费、误工费、精神伤痛费应有人承担，故希望贵院依法判准原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1、身份证复印件；2、行政处罚决定书；3、病历、疾病诊断证明书；4、费用清单；5、收费票据；被告李志广答辩称，事发当日被告并非纠集而来，而是村委会通知我们来商讨如何处理好与原告的争议纠纷。我叔公李世锐是五保老人家，自李世锐建房至今原告多次用脏话骂人，且因我叔公挖化粪池这一事件原告多次去村委会、政府部门投诉说离他家水井太近，村委会和政府人员到现场调查时，原告也开口骂村委会和政府人员。事发当日我看到原告想动手推我叔公我就一拳轻推了他，原告立即拿起镰刀想砍人。原告一直以种种借口阻拦我叔公建房，这件事情村委会和政府的工作人员都知道。被告自知动手打人是不对的，被告认为对自身冲动的行为应负一定的责任，故对派出所做出的行政处罚被告是服从的。但原告的诉讼请求不合理，现恳请法院驳回原告的无理请求，依法合理判处被告支付给原告合理的医药费。被告李志广未向本院提交证据证明其抗辩主张。经审理查明，原被告为同村村民。2019年1月9日，案外人李世锐（瑞）在村中建造化粪池，原告认为该化粪池离原告生活用水的水井太近，与李世锐（瑞）等人发生口角，后被告用拳头殴打了一拳原告的下巴，造成原告受伤。原告受伤后前往英德市石牯塘镇卫生院治疗，经英德市石牯塘镇卫生院门诊疾病诊断证明书诊断为：“1、右下颌皮下血肿，2、右下颌软组织挫伤，3、脑震荡？。建议：不适随诊，注意休息。”门诊治疗用去医疗费158.3元。2020年1月3日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、精神伤痛费等损失共5000元。另查明，事故发生当日，原告报警处理，后英德市公安局石牯塘派出所于2019年8月20日出具行政处罚决定书，决定对李志广处以警告并罚款伍佰元。在法庭审理中，被告承认其确有以拳打了原告一下，其认为可由其承担赔偿原告损失的责任，但认为原告诉请过高，请求不合理。以上事实，有原告提交的起诉状和证据、被告书面答辩意见、本院开庭笔录等予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人身体健康权的，依法应当承担侵权责任。本案的争议焦点是被告应否对原告的身体权益受损造成的各项损失承担赔偿责任以及各项赔偿款的计算依据。对于被告是否需要承担侵权赔偿责任问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……”，经英德市公安局石牯塘派出所出具的行政处罚决定书以及本院开庭笔录等予以证实，被告在未确认原告有从事侵害其亲属的行为的情形下故意伤害原告的身体，被告是直接侵权人，依法应承担因其打伤原告而产生的各项损失，被告未举证证实原告在本次纠纷中存在过错，被告应承担原告全部损失的赔偿责任。原告为医治伤情的损失合法有据的，予以支持，但其诉请的款项应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。结合本案查明的事实，原告的损失依法计算如下：1、医疗费：原告提供了金额为158.3元的广东省医疗机构收费票据1张，且有英德市石牯塘镇卫生院门诊病人费用清单、英德市石牯塘镇卫生院门诊病历、英德市石牯塘镇卫生院门诊疾病诊断证明书等证据予以佐证，本院依法认定医疗费为158.3元。2、误工费：原告对其工作收入未提供证据证实，因此，原告的误工费参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资（43327元/年）÷365天X误工天数计算，误工天数按其门诊就医1天确定，因此原告误工费计得：43327元/年÷365天X1天=118.7元。3、交通费：因原告居住地离就诊医院有一定的距离，必然会产生一定的交通费支出，但其未提供证据证明其该项支出，故本院酌情支持其交通费支出为50元。原告还诉请精神伤害费即精神损害抚慰金等费用，被告的侵权行为未造成严重的后果，原告请求精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持，其他费用原告未详细列明亦未提供证据证实，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，原告在本次事故中造成的损失为医疗费158.3元、误工费118.7元、交通费50元，共327元。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、限被告李志广于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告李其和各项损失共327元；二、驳回原告李其和的其他诉讼请求。本案受理费25元（原告已预交），由被告李志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  温福彦二〇二〇年二月二十四日书记员  莫龙先附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---7133*****345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。