wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20093号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：罗剑，男，1988年2月16日出生，汉族，住广西玉林市北流市*************，公民身份号码450************952。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告罗剑信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告罗剑经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金5898.34元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年4月7日，尚欠利息432.15元、逾期还款违约金69.24元、费用22.96元，此后利息以本金为基数按日万分之五计算至清偿之日止），上述款项暂合计6422.69元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年5月23日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********654），被告持卡进行透支消费。截至2019年4月7日，被告尚欠款项6422.69元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成根本违约，严重损害原告利益。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表原件一份（含领用合约、收费标准）、催收账户交易历史记录原件一份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向被告罗剑公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2013年4月9日，被告罗剑向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交了一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，表示已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经原告受理后，被告领取了卡号为625**********654的信用卡，并进行透支消费。截止到2019年4月7日，产生透支本金5898.34元、透支利息432.15元未清偿。原告遂向法院提起诉讼。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》第四条第2点约定，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第4点约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利。《收费标准》中约定滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2019年4月7日，产生透支本金5898.34元、透支利息432.15元，被告上述行为已经构成违约，原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。庭审中原告确认起诉后被告曾合共归还透支本金633.14元，应予以扣减，故被告应向原告偿还透支本金5265.2元及利息。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”原告未提交证据证明其与被告之间就收取违约金达成了协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予支持。对于原告主张的消费分期手续费，原告主张其已经通过网上公告形式公示分期手续费的收费标准，而原告提交的信用卡收费标准无法体现双方存在分期手续费的约定，原告也未提交证据证实被告曾申请办理过分期业务且知悉相关分期业务的收费标准，故本院对该部分费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗剑应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金5265.2元及利息（截止至2019年4月7日利息为432.15元，此后利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计取50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担2元，由被告罗剑负担48元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  简颖坚人民陪审员  曾文勇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  吴国盛
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1224执5号 申请执行人：华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市端州区二路黄岗街道办事处东侧明星商务酒店大楼一幢二层，统一社会信用代码91441200782022449N。 负责人：张云鹏，总经理。 委托代理人：陈文钊，男，公司职员。 被执行人：黄醒民，男，汉族，1972年10月1日出生，住广东省怀集县。 本院在受理执行华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司与黄醒民责任保险合同纠纷一案中，本院作出的（2017）粤1224民初886号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告黄醒民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司广东分公司肇庆中心支公司120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费人民币1357元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向其邮寄报告财产令、财产申报表、限制消费令。被执行人没有向本院邮寄或者其本人没有到本院申报财产。 二、通过执行网络查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，暂未查找到被执行人有其他可供执行财产。也通过线下依法对被执行人的土地使用权和房产登记情况，工商登记情况进行调查，暂无发现被执行人有可供执行财产。 三、执行人员到被执行人所在地对被执行人的个人情况及财产情况进行调查，没有可供执行的财产。另查明黄醒民正在服刑中，而且还涉及到另案。 四、申请执行人表示现在无法提供被执行人的具体执行线索。 五、本院已作出了（2020）粤1224执5号限制消费令和失信决定书，将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单。并已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意由法院依法处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1224执5号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  莫能文 人民陪审员  何树满 人民陪审员  陈乙菁 二〇二年二月十四日 书 记 员  林基浩
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执1007号 张兆代、浙江丰安市政工程有限公司： 关于申请执行人张兆代与被执行人浙江丰安市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2018）浙0604民初9553号民事调解书，本院于2019年02月28日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民终23256号上诉人（原审原告）：广东诠天律师事务所，住所地深圳市宝安区新安办前进路西侧冠利达大厦一栋1620。负责人：程兴华。委托诉讼代理人：肖万青，广东正大元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓林，北京市东元（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余燕飞，女，1973年9月2日出生，汉族，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：徐晓光，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚紫彬，万商天勤（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王浩嘉，女，1995年3月23日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。上诉人（原审被告）：王浩怡，女，1996年5月21日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。上诉人广东诠天律师事务所因与上诉人余燕飞、王浩嘉、王浩怡委托合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初21386号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年11月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院未能查清广东诠天律师事务所主张的委托代理费应当由王为官的部分继承人还是全部继承人负担的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306民初21386号民事判决；二、本案发回广东省深圳市宝安区人民法院重审。上诉人广东诠天律师事务所预交的二审案件受理费42776元以及余燕飞、王浩嘉、王浩怡预交的二审案件受理费23356元予以退回。审判长  曾瑞香审判员  黄国辉审判员  袁劲秋二〇二〇年二月十九日书记员  袁旭君
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢455号 陈建宝： 关于本院执行申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司与被执行人陈建宝借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初25026号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初25026号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢3号关于申请执行孙美玲借款合同纠纷一案，申请执行标的为124902.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月六日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2009）嘉平民执字第366号 （2020）浙0482执恢119号 许振强、陆中飞： 本院受理的申请执行人许振强与被执行人陆中飞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为79906元，执行费为1099元。 在执行过程中，双方当事人自行协商付款，申请执行人许振强申请结案。至此，本院（2009）嘉平民执字第366号、（2020）浙0482执恢119号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9805号 申请执行人曹雅凤，女，1974年2月9日出生，住杭州市萧山区。 被执行人诸暨市鑫盛生态养殖有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇江东社区（张姜坞），组织机构代码:684515485。 法定代表人王长文。 申请执行人曹雅凤与被执行人诸暨市鑫盛生态养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，（2016）浙06民再42号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人曹雅凤向本院申请执行，本院于2019年10月18日立案执行。执行标的为被执行人诸暨市鑫盛生态养殖有限公司应支付申请执行人曹雅凤30000元，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人发送执行通知书和财产申报令、被执行人须知，要求诸暨市鑫盛生态养殖有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市鑫盛生态养殖有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现可处置的财产及被执行人的下落，申请执行人也无法举证证明被执行人有其他有处置价值的财产，本院已经穷尽执行措施。鉴于被执行人诸暨市鑫盛生态养殖有限公司拒不履行，本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹雅凤,其未在指定期限提出异议。 综上，被执行人诸暨市鑫盛生态养殖有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0681执9805号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年二月十二日 书记员  张**
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初239号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人韩孝禹，男，1993年8月20日出生，公民身份证号码：640************53X，汉族，本科文化，户籍所在地宁夏银川市金凤区****未来城4-2-302号。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月16日被羁押，2019年10月17日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人高占联，广东科讯律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5817号起诉书指控被告人韩孝禹犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序于2020年1月15日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员严志辉出庭支持公诉，被告人韩孝禹及其辩护人高占联到庭参加诉讼，现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：2019年10月14日21时许，被告人韩孝禹在东莞市*********冯记烤鱼店门口，看见被害人张艳芳的一辆粤S*****红色福特牌小车停放在该处，该车的车门没有锁好，韩孝禹趁机进入车内盗走一个棕色皮包（内有一部红色苹果XR手机和一个白色苹果耳机，合计价值约5064.68元、身份证、7张银行卡以及405元现金等物品），并将上述物品带回其位于东莞市*****塘头松毛岭耀正大厦的住处。2019年10月16日15时,民警在韩孝禹的住处将其抓获，起回被盗物品。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，书证东莞市价格认定结论书、到案经过、人员信息、前科查询、搜查笔录、扣押清单、发还清单，视听资料监控视频，被害人张艳芳的陈述，被告人韩孝禹的供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人韩孝禹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人韩孝禹对公诉机关指控的上述事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。辩护人向法庭提交了一份被害人的谅解书及被告人工作单位对被告人的行为予以宽大处理的请求，并提出以下辩护意见：1、被告人系初犯且归案后如实供述其犯罪事实；2、被害人对被告人的行为已表示谅解；3、被告人非法占有目的性不太明显，被告人因有不良嗜好而产生了到车内窥探的冲动，导致本案结果的发生，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人韩孝禹盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关于2019年10月22日将上述涉案财物发还给被害人张艳芳。被害人张艳芳对被告人的行为表示谅解，表示自愿不再追究其刑事责任。上述事实，有发还清单等书证及刑事谅解书予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人韩孝禹秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请以盗窃罪对被告人韩孝禹予以定罪处罚，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩孝禹归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案涉案物品均已缴获并发还给被害人，避免了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关向本院提出对被告人韩孝禹在一年以下有期徒刑幅度内量刑并处罚金的建议，符合本案事实，合法有据，本院予以采纳。视被告人韩孝禹的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人韩孝禹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2020年4月15日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  刘笑迎人民陪审员  周淑文二〇二〇年二月十日书 记 员  魏炳林(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执426号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：程义贺，男，1991年11月01日出生，汉族，住广东省惠州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告程义贺信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18592号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告程义贺应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币207,813.29元；二、被告程义贺应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费5,917.99元；三、被告程义贺应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币5,075.28元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,818.51元，减半收取计2,409.26元，由被告程义贺负担。届期，被告程义贺未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人程义贺发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年2月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十六日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初235号原告：刘钦平，男，1969年6月2日生，汉族，住山东省，被告：李双宝，男，1976年1月11日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在审理原告刘钦平诉被告李双宝民间借贷纠纷一案中，原告于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘钦平撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审 判 员  李 华二〇二〇年二月七日代书记员  李帅帅
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执3517号之一申请执行人：张明森，男，1961年9月23日出生，住浙江省苍南县。被执行人：陈广吨，男，1969年9月4日出生，住浙江省苍南县。申请执行人张明森依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初141号民事判决，于2019年08月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金78000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈广吨发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈广吨的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年01月17日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈广吨名下无房产、车辆登记信息；发现被执行人陈广吨在苍南县珠照金属标牌工艺厂有100%（50万元）股份，已依法冻结。本院于2020年02月11日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈广吨在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年02月19日，被执行人尚欠申请执行人本金78000元及利息，也未缴纳本案诉讼费875元、申请执行费1070元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执3517号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 池长该审 判 员 吴新新审 判 员 尤圣会二〇二〇年二月二十日代书记员 黄海峰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执242号之一 申请执行人莫安德，男，1955年3月12日出生，住温岭市。 被执行人陈祥甫，男，1962年11月17日出生，住温岭市。 莫安德与陈祥甫买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初5204号调解书已经发生法律效力。权利人莫安德于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈祥甫应支付申请执行人莫安德人民币55000元及利息，并支付诉讼费837.5元、申请执行费737.56元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈祥甫发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈祥甫居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈祥甫未报告财产情况，本院已对被执行人陈祥甫作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈祥甫采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈祥甫目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执242号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  李天靖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7652号杨伟忠:关于杨伟忠申请执行苏州上亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为82322元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5015号申请执行人孟月根，男，1968年9月27日出生，住绍兴市越城区。被执行人李林枫，男，1982年12月19日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人李国根，男，1956年4月7日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人尉友芬，女，1961年7月22日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人孟月根与被执行人李林枫、李国根、尉友芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初6432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟月根依法向本院申请执行，本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人李林枫、李国根、尉友芬支付申请执行人本金400000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费5900元、诉讼费6430元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人李林枫、李国根、尉友芬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李林枫、李国根、尉友芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李林枫、李国根、尉友芬未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李林枫、李国根、尉友芬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人李林枫、李国根、尉友芬名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人尉友芬名下位于越城区××路××号××幢××室××室房产，本院已轮候查封，暂时无法处置。截止2019年2月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人李林枫、李国根、尉友芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李林枫、李国根、尉友芬拒不履行又未向本院报告财产，本院于2020年1月21日对被执行人尉友芬实施司法拘留十五日，于2020年1月23日对被执行人尉友芬实施司法拘留十五日。并已对被执行人李林枫作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人李林枫、李国根、尉友芬采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟月根。约谈了申请执行人孟月根，且其也表示同意。综上，被执行人李林枫、李国根、尉友芬暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5015号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年二月二十一日书记员  陈文旗
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6694号史嘉成:关于史嘉成申请执行苏州上亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为105020元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月七日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2016)浙0482执1028号 （2020）浙0482执恢128号 徐爱中、金建根： 本院受理的申请执行人徐爱中与被执行人金建根民间借贷纠纷一案，申请执行标的为160222.74元，执行费为2303元。 在执行过程中，被执行人金建根履行付款150000元，申请人徐爱中确认结案。至此，本院(2016)浙0482执1028号、（2020）浙0482执恢128号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9091号申请执行人：上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王妙林，总经理。委托代理人：陆健，男，原告公司员工。被执行人：於三林，男，1965年8月31日出生，汉族，住上海市青浦区。原告上海青浦青房物业管理有限公司与被告於三林物业服务合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出的(2019)沪0118民初4785号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：被告於三林应于本判决生效之日起十日内支付原告上海青浦青房物业管理有限公司2011年1月1日至2017年12月31日的物业服务费人民币2,684.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告於三林负担。届期，被告於三林未履行义务。权利人上海青浦青房物业管理有限公司于2019年12月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月5日向被执行人於三林发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2019年12月27日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中，本院依法轮候查封被执行人位于上海市青浦区青浦镇界泾港新村XXX号XXX室房产，期限为2020年2月19日起至2023年2月18日止。执行另查明：被执行人无证券、银行存款等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十四日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执5506号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道1301号金瑞名苑一号楼一、三层，组织机构代码:592861786。 法定代表人蒋孔逵。 委托代理人（特别授权）黄蓉、陈琼。 被执行人范定敏，男，1966年7月23日出生，住瑞安市。 申请执行人宁波银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人范定敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初5693号民事判决书已于2019年07月02日发生法律效力。申请执行人于2019年08月23日向本院申请执行，要求：1、被执行人范定敏向申请执行人偿付宁波银行股份有限公司温州瑞安支行编号为07605BL20131225的《个人白领通专用最高额借款合同》项下借款本金280000元、期内利息2971.07元及逾期利息、复利（截至2019年3月26日逾期利息为39883.7元，之后以本金25000元为基数按年利率13.5430275%、以本金255000元为基数按年利率14.4％均从2019年3月27日起计算至被告实际履行完毕之日止；截至2019年3月26日复利为422.87元，之后以期内欠息125.4元为基数按年利率14.5430275%、以期内欠息2845.67元为基数按年利率14.4％均从2019年3月27日计算至被告实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人范定敏名下开设于瑞安农商银行账号内有存款27843元，本院已依法予以扣划。二、被执行人范定敏名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、被执行人范定敏另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权19804.85元，执行到位诉讼费3074.5元、执行费4963.65元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2019年12月19日，本院依法对被执行人范定敏名下护照宣布作废，并对其限制出入境（限制期限三年，从2019年12月19日至2022年12月18日止）。申请执行人应于限制期限届满前30日书面向本院申请继续限制，未申请继续限制最终导致无法限制的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执5506号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年二月十三日 （代）书记员  许东豪
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执221号之一申请执行人：张生爱，男，1957年9月13日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：饶志初，男，1956年5月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人张生爱与被执行人饶志初买卖合同纠纷的（2002）干荷民初字第143号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人饶志初银行存款、其他应收款30000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年二月二十五日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7752号关于申请执行周树国、周金山买卖合同纠纷一案，申请执行标的为218851元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市生态环境局、台州市椒江从众泡沫包装有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执361号，申请执行人台州市生态环境局与台州市椒江从众泡沫包装有限公司环保执行一案，现申请执行人台州市生态环境局已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
辽宁省营口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)辽08刑申9号郝惠平：你为寻衅滋事犯罪一案，对营口市站前区人民法院(2018)辽0802刑初14号刑事判决及本院（2018）辽08刑终175号刑事裁定不服，以“申诉事由：1、符合刑诉法二百五十三条（一）项：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;异地人民检察院应当抗诉，人民法院应当改判。原判第二页公诉机关指控申诉人与营口市土产有限公司借用合同纠纷、营口市跃进商场拆迁等问题逐级控告被陷害是事实。公安机关对申诉人违法行政拘留四次、刑事拘留二次。2、符合刑诉法第二百五十三条（二）项：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;异地人民检察院应当抗诉，人民法院应当改判。公诉机关提供的证据恰恰证明上级政府久拖不决，故意将申诉人资料转交给被控告人的渎职行为，应以徇私枉法、徇情枉法追究刑事责任。3、符合刑诉法第二百五十三条（三）项：原判决、裁定适用法律确有错误的;异地人民检察院应当抗诉，人民法院应当改判。一审、二审合议庭成员应当适用相关规定追究故意放纵包庇毁坏公私财物的责任人，并非批判投诉人、举报人、控告人。4、符合刑诉法第二百五十三条（四）项：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;异地人民法院应当重新审判，异地人民检察院应当抗诉。5、符合刑诉法第二百五十三条（五）项：审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。异地人民法院应当重新审判，异地人民检察院应当抗诉。公诉人员明知渎职规定徇私枉法罪，最高检、省检包庇多名嫌疑人枉法裁判。营口市站前区政府对申诉人财物抢劫、对控告人使用的库房破坏，故意毁坏财物。故意打伤控告人的哥哥，符合寻衅滋事罪的构成要件。被诉人应当对举报人实施打击报复以及造成的重大经济损失承担责任。”为由，向本院提出申诉，请求上级法院调取相关卷宗依法撤销（2018）辽08刑终175号刑事裁定和（2018）辽0802刑初14号刑事判决；有关损失由上一届人大常委会承担。申请再审。经审查，原判认定申诉人郝惠平犯寻衅滋事罪，不仅有证人证言予以证明，亦有相关书证予以佐证，同时有申诉人进京上访反映问题的供述与辩解，本案证据形成了完整的证据链条，足以证明。经审查申诉人郝惠平提出的申诉理由，申诉人郝惠平没有提供相应的证据证明其请求和理由，亦无法律依据，且与卷宗证据证明的事实相悖。公、检、法各机关相关人员及政府机关是否构成犯罪应经法定程序认定，不能仅凭自己主观意识去臆断。一审判决认定郝惠平寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，二审维持正确。本院认为，申诉人对该案的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执338号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：吴景超，男，1978年11月8日出生，汉族，住福建省龙海市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告吴景超信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6040号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告吴景超应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币71,212.69元；二、被告吴景超应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,580.32元，减半收取计790.16元，由被告吴景超负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人吴景超发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年1月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年2月5日将被执行人吴景超纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10374号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地暨阳街道艮塔东路２５号，组织机构代码:704509083。 法定代表人：陈勇。 委托代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被执行人：周志焕，男，1948年1月8日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司与被执行人周志焕保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6381号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司向本院申请强制执行。本院于2019年11月07日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付代偿款101200元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1162元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志焕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周志焕名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下房产，本案已登记查封，因系集体土地，暂无法处置，除此未发现其它可供执行的财产。截至2020年2月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周志焕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10374号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年二月二十二日 书记员  毛均凯
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7142号申请执行人：上海洪垦物流有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：唐必文，男，1979年1月10日出生，汉族，住重庆市。原告上海洪垦物流有限公司与被告唐必文挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初8248号民事判决书已经生效。该判决书判明：被告唐必文应于本判决生效之日起十日内给付原告上海洪垦物流有限公司工亡赔偿款人民币900,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,500元，减半收取8,250元，由原告上海洪垦物流有限公司负担2,538.46元，由被告唐必文负担5711.54元。届期，被告未履行义务，权利人上海洪垦物流有限公司于2019年9月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2019年10月14日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，案件目前不具备执行条件。2019年9月23日，本院通过总对总系统依法申请冻结了被执行人名下所有银行卡。2020年2月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年2月21日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  周安琴审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十四日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执502号 申请执行人：董明飞，男，1981年11月5日出生，汉族，住内蒙古自治区多伦县。 委托诉讼代理人：李晖，女，1981年4月9日出生，回族，住内蒙古自治区多伦县。 被执行人：冯磊，男，1981年11月27日出生，回族，住内蒙古自治区多伦县。 申请执行人董明飞与被执行人冯磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日受理。申请执行人依据（2018）内2531民初1430号民事判决书，要求被执行人冯磊偿还借款25万元，并承担案件受理费5050元。本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务；传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，亦未履行偿还义务。本院于2019年9月23日作出（2019）内2531司惩41号拘留决定书，决定对被执行人冯磊拘留15日，并交由多伦县公安局收押看管。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款、网络资金合计100705元，本院扣划后用于交纳执行费3726元，余款96979元已向申请执行人发放。另查明被执行人有零星银行存款、网络资金合计100余元，本院已采取冻结措施。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、经实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无住房公积金账户，名下无不动产登记信息，无投保理财型保险产品信息。 四、向被执行人住所地的社区居民委员会调查和了解，未发现被执行人财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位96979元，再未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张瑞杰 审 判 员  布 和 人民陪审员  林 静 二〇二〇年二月七日 书 记 员  毕秀君
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初139号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人黄君成，男，1960年1月7日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地：四川省成都市青羊区。1985年4月6日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年。2019年11月8日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月21日经成都市金牛区人民检察院以其涉嫌故意伤害罪批准逮捕，次日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人黄君成犯故意伤害罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员廖殿雄出庭支持公诉，被告人黄君成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月9日21时许，被告人黄君成在成都市金牛区电梯口，因其所养狗的叫声与其邻居被害人熊某发生争执并打斗，被告人黄君成用携带的水果刀刺伤被害人熊某的胸腹部，致使其全身多处刀刺伤，左上腹腹部贯通伤，失血性休克，大网膜裂伤。经鉴定，被害人熊某的伤情为轻伤二级。 2019年11月7日，被告人黄君成被民警抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄君成故意伤害他人身体，致一人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄君成自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽制度，建议法院适用速裁程序对其判处有期徒刑一年六个月至二年。 被告人黄君成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄君成犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄君成归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄君成犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一九年十一月八日起至二〇二一年九月七日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李力 二〇二〇年二月十七日 书记员  程喻 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9008号申请执行人：马孟好，男，1973年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：吕丽军，男，1973年11月30日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：韩四保，男，1984年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省。原告马孟好与被告吕丽军、韩四保承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2019)沪0118民初17033号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：一、被告吕丽军应支付原告马孟好款项人民币178,125元，此款分14期支付：2019年11月底前支付5,000元、同年12月底前支付5,125元；2020年1月至同年12月，每月月底前各支付14,000元。若被告吕丽军有任一期款项未按约支付，则原告有权自被告逾期之次日起就全部未付款项一并向法院申请执行；二、被告韩四保应对被告吕丽军的上述债务向原告马孟好承担连带担保责任；三、案件受理费965元，由被告吕丽军负担，此款被告吕丽军应于2019年11月底前支付原告马孟好。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。届期，被告吕丽军、韩四保未履行义务。权利人马孟好于2019年12月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人吕丽军、韩四保发出执行通知书及财产报告令，责令两被执行人于2019年12月27日前按调解书确定内容履行义务，但两被执行人未履行。执行中查明：两被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对两被执行人作出限制高消费令。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十四日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执857号 申请执行人：王跃东，男，1958年10月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：成都宝岛广告有限公司，住所地：四川省成都市锦江区人民东路61号。 法定代表人：潘永修。 本院在执行王跃东与成都宝岛广告有限公司劳动争议纠纷一案中，依法未查找到被执行人成都宝岛广告有限公司有可供执行的财产，申请执行人王跃东亦未提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序，并确认申请执行人谢娟王跃东有债权，即工资27165元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 柒 二〇二〇年二月二十日 书记员 郑伶俐
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执328号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：林锦珠，女，1977年2月22日出生，汉族，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林锦珠信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6031号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告林锦珠应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币119,487.92元；二、被告林锦珠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的利息41,386.91元；三、被告林锦珠应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、违约金(以本金119,487.92元为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费2,689.76元，减半收取计1,344.88元，由被告林锦珠负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人林锦珠发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年1月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年2月5日将被执行人林锦珠纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初27号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：杨苏华，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：任文涛，男，1991年5月17日出生，汉族，住山东省寿光市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告任文涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告任文涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令任文涛给付欠款本息共计152160.16元（XXXXXX号银行卡截至2019年9月25日欠本金111955.22元、利息12143.17元、违约金24303.21元、分期付款手续费3758.56元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：任文涛自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年3月16日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。任文涛使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。任文涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：任文涛持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，任文涛在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。任文涛申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金111955.22元、利息12143.17元、违约金24303.21元、分期付款手续费3758.56元。本院认为，任文涛向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，任文涛领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。任文涛领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求任文涛偿还152160.16元（截至2019年9月25日欠本金111955.22元、利息12143.17元、违约金24303.21元、分期付款手续费3758.56元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的任文涛应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由任文涛按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。任文涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任文涛于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计152160.16元；二、被告任文涛于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告任文涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，减半收取计1671元，由被告任文涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年二月十八日书记员 娄风芸
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10345号 被执行人:葛银杰，男，1989年4月6日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人葛银杰犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初216号判决书已经发生法律力，经本院刑事审判庭移送，本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人向被害人退赔经济损失6万元。 执行立案后，本院于2019年11月08日向被执行人发送执行通知书、财产申报令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛银杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。经查，被执行人葛银杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年2月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人葛银杰暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10345号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  陈 波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张**
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3823号 原告：厦门市同安昌盛建材有限公司，住所地厦门市同安区祥平街道杜桥社区速8酒店对面。 法定代表人：胡少群，执行董事。 委托诉讼代理人：谢岳、施炜佳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：林志明，男，1976年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门市同安昌盛建材有限公司与被告林志明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市同安昌盛建材有限公司的委托诉讼代理人谢岳到庭参加诉讼。被告林志明经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门市同安昌盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告林志明立即支付原告厦门市同安昌盛建材有限公司货款人民币（币种，下同）44000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年开始向原告购买钢材，原告依约向被告发货，但被告并未结清货款。2017年1月27日，经原被告双方确认，被告尚欠原告货款44000元整，被告向原告出具欠条一张。后原告多次催讨，被告均拒不付款。 原告厦门市同安昌盛建材有限公司围绕诉讼请求向本院提交《欠条》为证。被告林志明未到庭发表质证意见，亦未提交证据。本院经依法审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，查明事实如下： 被告向原告购买钢材，原告依约交付了货物，后双方于2017年11月27日进行结算，并形成《欠条》一份，载明：“总欠昌升建材公司货物44000元（肆万肆仟元）欠款：林志明”被告林志明在该《欠条》上签字确认。《欠条》出具后，被告未付款。 本院认为，被告林志明向原告厦门市同安昌盛建材有限公司购买钢材，双方之间成立买卖合同关系。原告依约向被告交付了金额为44000元的货物，被告至今未付款，现原告要求被告支付欠付货款44000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告林志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林志明于本判决生效之日起五日内向原告厦门市同安昌盛建材有限公司支付货款人民币44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币900元，由被告林志明负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告林志明负担，该款原告厦门市同安昌盛建材有限公司已先行垫付，由被告林志明在履行上述判决确定的付款义务时一并支付给原告厦门市同安昌盛建材有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  徐丽碧 人民陪审员  曾华莹 人民陪审员  林清霞 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  程蓉菁 代书 记员  苏晓秦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7649号申请执行人：朱璇，女，1985年1月3日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：南通市江波房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市。被执行人：彭民君，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告朱璇与被告南通市江波房地产开发有限公司、彭民君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0118民初13150号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告南通市江波房地产开发有限公司应于2019年9月30日前偿付原告朱璇借款本金人民币200万元、借款利息126万元，于2019年12月31日前偿付原告朱璇借款本金500万元；且被告南通市江波房地产开发有限公司应向原告朱璇支付相应利息(支付标准为以应付未付借款本金金额为基数、自2019年10月1日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算)。若被告南通市江波房地产开发有限公司有任何一期未按期履行，则原告朱璇有权就所有未付款部分一并向法院申请执行。二、被告南通市江波房地产开发有限公司应于2019年8月30日前支付原告朱璇律师代理费7万元。三、被告彭民君对被告南通市江波房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、本案受理费70,828.80元，减半收取计35,414.40元，诉讼保全费5,000元，合计诉讼费40,414.40元，由被告南通市江波房地产开发有限公司、彭民君共同负担，并应于2019年8月30日前支付原告朱璇。五、原、被告双方对本案再无其他争议。权利人朱璇于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2019年10月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，本院于2019年7月26日保全轮候查封被执行人南通市江波房地产开发有限公司名下位于江苏省如皋市东陈镇双群村15、21组的土地使用权(皋国用2014第XXXXXXXXX号)，查封期间至2022年7月25日止。另查明，被执行人名下无其他房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2019年12月18日将被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人朱璇，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十四日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执492号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司邯郸分行。 住所地：邯郸市丛台区人民路79号。 法定代表人：任志红，行长。 被执行人：广平县梦特鞋业有限公司。 住所地：广平县金广源路中段路北。 法定代表人：孙树清，总经理。 被执行人：邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司。 住所地：广平县城北工业区。 法定代表人：张乃忠，总经理。 被执行人：申五金，男，汉族，1962年3月11日出生，魏县。 被执行人：孟丽英，女，汉族，1978年9月12日出生，广平县。 被执行人：孟秀菊，女，汉族，1968年5月7日出生，魏县。 被执行人：孟献德，男，汉族，1958年8月10日出生，广平县。 被执行人：郭秀银，女，汉族，1960年5月4日出生，广平县。 被执行人：赵爱玲，女，汉族，1950年10月30日出生，广平县。 被执行人：张玉芹，女，汉族，1961年7月11日出生，魏县。 被执行人：孙树清，男，汉族，1966年10月2日出生，魏县。 被执行人：靳晓秀，女，汉族，1962年12月24日出生，广平县。 被执行人：韩铭海，男，汉族，1958年5月15日出生，广平县。 被执行人：张新奇，男，汉族，1957年9月20日出生，广平县。 中国银行股份有限公司邯郸分行申请执行广平县梦特鞋业有限公司、邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司、申五金、孟丽英、孟秀菊、孟献德、郭秀银、赵爱玲、张玉芹、孙树清、靳晓秀、韩铭海、张新奇借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2018）邯仲裁字第0261号裁决书，于2019年5月15日立案执行，邯郸市中级人民法院于2019年6月3日做出（2019）冀04执502号裁定书，指令本院执行，本院依法立案执行，于2019年9月3日向被执行人广平县梦特鞋业有限公司、邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司、申五金、孟丽英、孟秀菊、孟献德、郭秀银、赵爱玲、张玉芹、孙树清、靳晓秀、韩铭海、张新奇发出执行通知书，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人广平县梦特鞋业有限公司、邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司、申五金、孟丽英、孟秀菊、孟献德、郭秀银、赵爱玲、张玉芹、孙树清、靳晓秀、韩铭海、张新奇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人广平县梦特鞋业有限公司、邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司、申五金、孟丽英、孟秀菊、孟献德、郭秀银、赵爱玲、张玉芹、孙树清、靳晓秀、韩铭海、张新奇相当5292809.99元的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人广平县梦特鞋业有限公司、邯郸中棉紫光棉花产业化科技有限公司、申五金、孟丽英、孟秀菊、孟献德、郭秀银、赵爱玲、张玉芹、孙树清、靳晓秀、韩铭海、张新奇负责保管。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李志清 审判员  睢海明 审判员  张颖萌 二〇二〇年二月十日 书记员  张宏斌
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初128号 原告：杨维武，男，1984年12月24日出生，汉族，住漳浦县。 被告：杨朝明，男，1982年8月4日出生，汉族，住漳浦县。 被告：黄达龙，男，1971年11月9日出生，汉族，住漳浦县。 原告杨维武与被告杨朝明、黄达龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨维武到庭参加诉讼；被告黄达龙、杨朝明经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨维武向本院提出诉讼请求：1.被告杨朝明立即偿还原告杨维武借款本金30000元，并自借款之日起至还清欠款之日止（支付每日按千分之一的违约金）；2.判令被告黄达龙负本息连带偿还责任。事实和理由：杨朝明因需用资金，于2017年6月12日向杨维武借款30000元，约定于2017年9月12日前还清，并出具借条一张交杨维武收执，黄达龙对上述借款承担连带保证责任。借款后，经杨维武多次催讨，杨朝明未能依约还款，黄达龙亦未依约履行保证责任。 杨朝明、黄达龙未提出答辩意见。 杨维武围绕诉讼请求，依法提供如下证据：杨朝明出具的借据一份。杨朝明、黄达龙经依法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃对上述证据质证与异议的权利。经庭审质证及本院审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：杨朝明因需用资金，由黄达龙作为担保人，于2017年6月12日向杨维武借款30000元，并于借款当日出具借据一张交予杨维武收执。黄达龙作为担保人在借条上签名，担保期限自借款之日起至还款期限届满日之后一年止。借据约定杨朝明于2017年9月12日前还清，若逾期还款，按日息千分之一计付违约金。借款后，杨朝明按月利率3%支付利息至2018年6月12日，此后本息均未支付，黄达龙未承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨维武与杨朝明之间的借贷关系事实清楚，双方之间债权债务明确，杨朝明负有清偿的义务。借贷双方已约定还款期限，杨朝明应在约定的期限内偿还。还款期限届满后，杨朝明仍未依约还款，已构成违约之事实。至于违约金方面的诉讼请求，根据《最高人民法院》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因双方已约定逾期违约金为日息千分之一（折合年利率36%），超过法定年息24%的规定，本院仅支持年息24%以内的诉求，对于超出部分（即24%-36%）及律师费的诉求，本院不予支持。黄达龙作为连带责任担保人在借据上签名，但因双方已约定担保期限自借款之日起至还款期限届满日之后一年止，现已超过约定时间，本院不予支持。杨朝明、黄达龙经本院依法传唤后，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，杨维武请求判令杨朝明偿还借款本金的诉求，有事实根据和法律依据，本院依法应予以支持；对于担保人的诉求，因超过约定的担保期限，本院不予支持；对于违约金的诉求，因日息千分之一超过法律规定，本院依法予以调整为年息24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、杨朝明应于本判决生效后十日内偿还杨维武借款30000元及自2018年6月13日起至清偿之日止按年利率24%计算的违约金。 二、驳回杨维武的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨朝明、黄达龙负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑鼎儒 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 邱少丰 书 记 员 杨幼婷 附注：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执恢136号之一 被执行人李春意，女性，住都匀市。 本院依据都匀市人民法院(2020)黔2701执恢136号执行案件，向被执行人李春意发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李春意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李春意在中国建设银行账户内存款人民币161082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张宏斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张宏斌 联系方式：18008541596
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6611号杨伟忠:关于杨伟忠申请执行苏州上亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为81758元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月七日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执251号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号，组织机构代码:704735072。 负责人朱启标。 被执行人郑达正，男，1959年2月1日出生，住温岭市。 被执行人林玉香，女，1967年6月23日出生，住温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与郑达正、林玉香金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10226号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑达正、林玉香应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行人民币71013.84元及利息，并支付诉讼费787.5元、申请执行费977.02元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑达正、林玉香发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人郑达正、林玉香居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人郑达正、林玉香未报告财产情况，本院已对被执行人郑达正、林玉香作出罚款的决定。同时本院已对被执行人郑达正、林玉香采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人郑达正、林玉香目前无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执251号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  李天靖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7646号申请执行人：陈爱君，女，1962年5月15日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：南通市江波房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市。被执行人：彭民君，男，1963年4月20日出生，汉族，户籍地上海市松江区。原告陈爱君与被告南通市江波房地产开发有限公司、彭民君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日作出的(2019)沪0118民初13031号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告南通市江波房地产开发有限公司应于2019年9月30日前偿付原告陈爱君借款本金人民币200万元、借款利息126万元，于2019年12月31日前偿付原告陈爱君借款本金500万元；且被告南通市江波房地产开发有限公司应向原告陈爱君支付相应利息(支付标准为以应付未付借款本金金额为基数、自2019年10月1日起至实际清偿之日止、按年利率24%计算)。若被告南通市江波房地产开发有限公司有任何一期未按期履行，则原告陈爱君有权就所有未付款部分一并向法院申请执行。二、被告南通市江波房地产开发有限公司应于2019年8月30日前支付原告陈爱君律师代理费7万元。三、被告彭民君对被告南通市江波房地产开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。四、本案受理费62,456.50元，减半收取计31,228.25元，诉讼保全费5,000元，合计诉讼费36,228.25元，由被告南通市江波房地产开发有限公司、彭民君共同负担，并应于2019年8月30日前支付原告陈爱君。五、原、被告双方对本案再无其他争议。权利人陈爱君于2019年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月9日向被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2019年10月29日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，本院于2019年7月26日保全轮候查封被执行人南通市江波房地产开发有限公司名下位于江苏省如皋市东陈镇双群村15、21组的土地使用权(皋国用2014第XXXXXXXXX号)，查封期间至2022年7月25日止。另查明，被执行人名下无其他房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2019年12月18日将被执行人南通市江波房地产开发有限公司、彭民君纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人陈爱君，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十四日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
罗甸县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔2728执512号 穆胜弟： 蒋录军申请执行穆胜弟买卖合同纠纷一案，申请执行标的为540000.00元。现已强制执行到位，该款已兑现给蒋录军。至此，蒋录军向本院申请执行的（2019）黔2728执512号已全部执行完毕。 审判员 ：冉瑞波 二〇二〇年二月四日 书记员 ：饶茜涵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2099号 罪犯赵应龙，男，1990年3月25日生，汉族，初中文化，贵州省修文县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2008年9月10日，因犯盗窃罪被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑一年。2017年10月26日，贵州省修文县人民法院作出(2017)黔0123刑初301号刑事判决，认定赵应龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金2000元，责令赵应龙退赔犯罪所得，发还被害人俱领。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月7日起至2019年12月6日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵应龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月20日至2018年12月31日获1个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵应龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯赵应龙减去有期徒刑二个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵应龙减去有期徒刑一个月（刑期至2019年11月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇一九年九月二十四日 法官助理裴梧先 书记员安宗剑
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2016)浙0482执1029号 （2020）浙0482执恢127号 费国强、金建根： 本院受理的申请执行人费国强与被执行人金建根合同纠纷一案，申请执行标的为28250元，执行费为324元。 在执行过程中，被执行人金建根履行付款30000元。至此，本院(2016)浙0482执1029号、（2020）浙0482执恢127号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初2806号原告：中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司，统一社会信用代码9162112222557067XH。法定代表人：张万利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师。被告：郭建伟，男，汉族，1978年5月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司诉郭建伟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王睿雪到庭参加诉讼，被告郭建伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付原告代其偿还的借款本金107995.16元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年5月12日，被告郭建伟向甘肃陇西农村商业银行贷款200000元，双方约定年利率7.2%，借款期限为12个月，按季付息，原告作为保证人在《个人借款/保证担保合同》上签章。借款到期后，被告未能按期还款，2017年5月10日，原告履行保证义务，代被告向银行偿还借款本金107995.16元。后原告多次向原告催要无果，无奈诉至法院。被告郭建伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。经本院审理查明，2015年5月12日，被告郭建伟与甘肃省陇西农村商业银行股份有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告郭建伟向甘肃省陇西农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款期限12个月，从2015年5月12日起至2016年5月11日止，按年利率7.2%计算利息。原告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司为该笔借款提供担保。2017年5月18日，原告履行担保义务向银行偿还借款本金107995.16元。另查明，原告于2019年6月18日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年6月19日作出（2019）甘1122财产259号民事裁定书，对被告的财产进行了保全。上述事实，有原告陈述、贷款申请书复印件、借款借据复印件、《个人借款/保证担保合同》复印件、贷款发放通知单复印件证明及民事裁定书等在卷佐证。本院认为，被告郭建伟向银行借款，原告提供担保，在被告郭建伟无力还款后，保证人按债权人要求履行了担保责任，有权向债务人郭建伟追偿，故原告要求被告郭建伟支付其代为偿还的借款本金的请求，于法有据，予以支持。关于原告代为偿还的借款本金的金额，根据银行出具的证明，本院认定为107995.16元。被告郭建伟经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建伟于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司代其偿还的借款本金107995.16元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，保全申请费1060元，共计3520元，由被告郭建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  杨 桥审 判 员  张鹿泉人民陪审员  张东宏二〇二〇年二月二十八日法官助理蔡一蝶书记员张佳琪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）浙0402执2460号                                                                                                                       （2020）浙0402执恢74号 本院受理的申请执行人张永生与被执行人胡文华买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2017）浙0402执2460号、（2020）浙0402执恢74号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2017）浙0402执2460号、（2020）浙0402执恢74号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2639号之一申请执行人：沈佰康，男，1962年11月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被执行人：吴云阳，男，1974年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人沈佰康与被执行人吴云阳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈佰康向本院申请强制执行。本院于2019年10月23日立案执行。执行标的为被执行人吴云阳支付申请执行人沈佰康货款554000元、逾期付款利息（以554000元为基数，自2019年3月21日起，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至欠款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费5043元。执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人吴云阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴云阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴云阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴云阳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人吴云阳户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、银行存款。截至2020年2月20日，本案执行标的未执行到位，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人吴云阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴云阳作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴云阳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈佰康。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴云阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2639号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二〇年二月二十日书记员  顾伟杰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2080号 罪犯唐成洪，男，1985年6月7日生，汉族，小学文化，贵州省金沙县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2012年12月13日，因犯抢夺罪被福建省晋江市人民法院判处拘役五个月。2017年5月12日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2017）黔0111刑初175号刑事判决，认定唐成洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金2000元；责令退赔被害人经济损失300元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月30日至2020年4月29日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯唐成洪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年10月19日至2018年4月30日获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐成洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯唐成洪减去有期徒刑剩余刑期的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯唐成洪减去有期徒刑五个月（刑期至2019年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年九月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初46947号原告：李永玲，女委托诉讼代理人：彭芳，广东瀛尊律师事务所律师。被告：李祥春，男原告李永玲与被告李祥春民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭芳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告归还原告本金40万元；2.被告支付原告利息430933.33元（从2015年2月6日起算暂计至起诉日，按照月息为2%计算至付清止）；3.被告支付本案诉讼费。本案相关情况原告陈述，2015年通过朋友介绍认识被告，后被告因资金周转向原告借款。原告将29.4万元银行转账给被告后，被告未出具借条。2017年2月，原告开车前往赣州找到被告补签了借条，并再次向被告出借现金10.6万元，两次借款金额共计40万元。为证明其主张，原告提交一份银行流水及两份《借条》。银行流水显示，2015年2月6日，原告通过其尾号为8471的中国建设银行账户向被告尾号为0980的银行账户转账29.4万元。两份《借条》签署时间均为2017年2月17日，内容分别为：被告借到原告本金30万元，月利息2%，于每月6号前付清；被告借到原告10万元，于2017年4月前归还。原告主张，转账金额为29.4万元的借款对应借款本金为30万元的《借条》，应被告要求，剩余10.6万元系现金出借，部分现金为银行取现，且现金交付时有案外人在场。但原告未向本院提交银行取现凭证，亦未申请案外人出庭作证。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借条》、银行流水能够相互印证，足以证明原告向被告实际出借29.4万元，本院予以确认。原告主张剩余10.6万元为现金出借，其中部分现金为银行取现，本院当庭告知原告庭后补交现金取款凭证，但原告并未向本院提交，亦未申请现金交付时在场的案外人出庭作证，现有证据无法证明原告已履行了向被告实际出借10.6万元现金的义务，原告应承担举证不能的法律后果。故原告有权要求被告偿还借款本金29.4万元及以29.4万元为基数，自2015年2月6日起，按年利率24%计至实际清偿之日止的利息，超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李祥春应在本判决生效之日起十日内向原告李永玲偿还借款本金29.4万元及利息（以29.4万元为基数，自2015年2月6日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告李永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12109元（已由原告预交），由原告负担3269元，被告负担8840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 影人民陪审员  范威海人民陪审员  周伟珍二〇二〇年二月二十七日书 记 员  华 齐
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4975号之一申请执行人高瑶钰，女，1995年4月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。申请执行人宣倩倩，女，1990年2月26日出生，住浙江省绍兴市柯桥区。被执行人尤芬，女，1993年12月17日出生，住安徽省利辛县。申请执行人宣倩倩、高瑶钰与被执行人尤芬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宣倩倩、高瑶钰依法向本院申请执行，本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人尤芬返还申请执行人转让款人民币106400元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1496元，诉讼费人民币2392元。执行立案后，本院于2019年11月8日向被执行人尤芬发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人尤芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尤芬未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尤芬名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人尤芬名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人尤芬有其他可供执行的财产。鉴于被执行人尤芬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人尤芬作出司法拘留、罚款的决定，并要求公安机关协助查控。同时，已依法对被执行人尤芬采取了限制高消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宣倩倩、高瑶钰。综上，被执行人尤芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4975号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  马浩轩审判员  董建敏二〇二〇年二月二十四日书记员  王玲玲
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执227号之一 申请执行人：陈某某，女，汉族，1946年生，贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县边阳镇。 被执行人：王某某，布依族，1976年生。贵州省罗甸县人，农民，住罗甸县边阳镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初396号民事调解书，申请执行人陈某某于2020年2月27日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冉瑞波 二〇二〇年二月二十八日 书记员  饶茜涵