wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初12083号原告：金灵丰，男，1977年8月20日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：王晓鹏，上海市金茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉恩，上海市金茂律师事务所律师。被告：陈宝华，女，1950年10月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：吕卉，上海汇业律师事务所律师。第三人：佘蓉，女，1978年1月26日出生，汉族，户籍地上海市芙蓉江路******。原告金灵丰诉被告陈宝华、第三人佘蓉委托合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。本案审理过程中，因突发重大公共卫生事件，本市启动一级响应机制。本院经审查认为，为落实新型冠状病毒疫情防控政策，切实有效保障公民的人身和财产安全，疫情期间本案暂停处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  魏乐陶人民陪审员  张永莉人民陪审员  韩吉顺二〇二〇年二月三日书 记 员  陈星然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初23786号之一原告：上海泽凌房地产经纪事务所，住所地上海市崇明区。法定代表人：王琼，经理。委托诉讼代理人：高丽林，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程苗苗，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海奉翊实业发展有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：徐荣璞，执行董事。委托诉讼代理人：张斌，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪维争，北京大成(上海)律师事务所律师。第三人：网易(上海)网络有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇嘉松中路********。法定代表人：惠晓君，执行董事。委托诉讼代理人：王梦琪，女。原告上海泽凌房地产经纪事务所与被告上海奉翊实业发展有限公司、第三人网易(上海)网络有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  夏寒冬二〇二〇年二月十日书 记 员  杨诗颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执32号 大柴旦裕基工贸有限公司、大柴旦浩源商贸有限公司： 大柴旦裕基工贸有限公司与大柴旦浩源商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计150502.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位150502.39。本院已于2021年1月28日将该执行款转付给大柴旦裕基工贸有限公司。至此，大柴旦裕基工贸有限公司向本院申请执行的（2015）柴民一初字第72号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8641号 申请执行人：文桂德，男，汉族，1968年08月01日出生，住广东省中山市。 被执行人：聂绍藩，男，汉族，1966年05月30日出生，住江西省吉安县。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月22日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2019）粤2072民初2193号民事判决书，被执行人聂绍藩应向申请执行人偿还欠款143806.72元及利息等。 本案在执行过程中，经查发现被执行人名下位于中山市××××房的不动产已于2018年7月31日办理转移登记，因该不动产所有权人为案外人，无法处理。本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人逾期未提供。 本院认为，经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 瞿 兵 执行员 杨福鹏 执行员 李 浩 二〇二〇年二月二十一日 书记员 黄铨康
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3325民初46号 原告：云南广电网络集团有限公司兰坪支公司。 负责人：张金城，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：和美寿，云南满易律师事务所律师。 被告：云南省建设投资控股集团有限公司。 法定代表人：陈文山，系该公司董事长。 原告云南广电网络集团有限公司兰坪支公司与被告云南省建设投资控股集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告云南广电网络集团有限公司兰坪支公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南广电网络集团有限公司兰坪支公司撤诉。 案件受理费4690.00元，减半收取计2345.00元，由原告云南广电网络集团有限公司兰坪支公司负担（已交）。 审判长  彭鑫亮 审判员  和晓艳 审判员  李春良 二〇二〇年二月十七日 法官助理张琰 书记员汪晓芳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初78733号之一原告：许伶宝，女，1949年1月4日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：杨大伟，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：董杰，上海市华荣律师事务所律师。被告：陈信泽，男，1979年12月10日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：汪鸿，上海市成平律师事务所律师。被告：顾伟宇，男，1978年3月9日生，汉族，住上海市浦东新区。原告许伶宝诉被告陈信泽、顾伟宇居间合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案。在审理过程中，因为疫情防控的需要，诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张肖泉人民陪审员  任新玲人民陪审员  孙 樱二〇二〇年二月十四日书 记 员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0515执1587号 王锦泽、陈创锐、林晓宏： 本院执行的申请执行人王锦泽与被执行人陈创锐、林晓宏机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2018）粤0515民初725号民事判决书，现被执行人陈创锐已将赔偿款6455.97元和公告费480元的义务全部履行完毕，并缴纳了执行费50元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0515执2419号 申请执行人：梁锦洪，男，1976年2月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 委托代理人：黄浩中，男，1951年9月19日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：汕头市澄海供销社企业（集团）公司莲下公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇大街，统一社会信用代码19315191-2。 法定代表人：余建芝。 申请执行人梁锦洪与被执行人汕头市澄海供销社企业（集团）公司莲下公司金融不良债权追偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤0515民初1238号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市澄海供销社企业（集团）公司莲下公司应付还申请执行人梁锦洪借款本金16万元及利息。期届，被执行人没有履行上述还款义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2019年11月28日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人汕头市澄海供销社企业（集团）公司莲下公司的财产状况进行调查，暂未发现被执行人可供执行财产。汕头市澄海供销社企业（集团）公司出具情况说明：作为其下属企业的被执行人系全民所有制企业，因经营不善于2002年停业，2004年7月28日被吊销营业执照，被执行人现没有可供执行财产。上述情况已书面告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。 本院认为，暂未发现被执行人可供执行财产，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年二月二十五日 书记员 余祈仪
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执344号 刘际国： 本院移送执行的被执行人刘际国缴纳诉讼费一案，依据本院（2019）粤0515刑初425号民事判决书，现被执行人刘际国已将缴纳罚金3000元的义务全部履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保23号申请人雷世芬，男，1989年3月21日出生，布依族，住贵阳市花溪区。被申请人刘元洪，男，1982年3月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初5835号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘元洪名下位于贵阳市云岩区房屋实施的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年二月二日书记员 罗梦雅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1388号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行,住所地北京市西城区复兴门内大街****。被执行人：李清华，女，1975年11月15日出生，户籍地浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被执行人金国男、李清华、北京雪宇腾制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出的（2018）京0108民初15378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行依法向本院申请执行。由于被执行人李清华在法定期限内不履行法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保护申请人的合法权益，本院对被执行人李清华名下位于北京市朝阳区XXX房产予以拍卖，现上述房产已由买受人王明以人民币陆佰捌拾伍万元整（685万元）的最高价竞得。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：解除对被执行人李清华名下位于北京市朝阳区XXX房产的全部查封；（原查封案号为（2019）京0108执2096号）；解除设定在北京市朝阳区XXX房产的全部抵押登记；将北京市朝阳区XXX房产过户至买受人王明名下。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  栗铭鸿审判员  张瀚文二〇二一年二月一日书记员  王芊霖
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2019)川0321执733号之一申请执行人：刘学中，男，1964年2月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。申请执行人：黄晓涛，女，1969年12月28日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：虞伯芬，女，1972年7月18日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行黄晓涛、刘学中与虞伯芬物权保护纠纷一案中，申请执行人黄晓涛、刘学中撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)川0321执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴**荣审判员  罗浩伦审判员  丁玉玲二〇二〇年二月二十四日书记员  王学冠
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申6282号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜建丽，女，1960年11月19日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴国松，男，1986年8月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴冰，女，1988年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴桐，女，1988年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 以上申请人共同委托诉讼代理人：吴桐，女，1988年10月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜朋，男，1980年11月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 以上五再审申请人共同委托诉讼代理人：赵海亮，河北唐正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张世仁，男，1939年11月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵丽娟，女，1964年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高秀华，女，1956年5月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 三被申请人委托诉讼代理人：何全纯，河北腾邦律师事务所律师。 一审第三人：唐山市丰润区百兴利商贸中心，住所地：河北省唐山市丰润区瑞明路。 执行事务合伙人：张世仁。 再审申请人杜建丽、吴桐、吴国松、吴冰、杜朋因与被申请人赵丽娟、张世仁、高秀华、一审第三人唐山市丰润区百兴利商贸中心合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2018）冀02民终6745号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。 本院审查过程中，再审申请人杜建丽、吴桐、吴国松、吴冰、杜朋于2020年1月15日向本院申请撤回其再审申请。 本院经审查认为，杜建丽、吴桐、吴国松、吴冰、杜朋称与被申请人已达成和解，其撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许杜建丽、吴桐、吴国松、吴冰、杜朋撤回再审申请。 审判长  张新峰 审判员  王 倩 审判员  邢荣允 二〇二〇年二月二十日 书记员  苗 佳
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4059号申请执行人：贾海波，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被执行人：寇新育，女，1995年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人贾海波与被执行人寇新育抚养费纠纷一案中，经审查，被执行人寇新育应给付申请人款项7200元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令;3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二〇年二月三日书记员  杨子健
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审29号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张文涛，该局工作人员。被申请人杨少学，男，1976年6月30日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人杨少学行政处罚一案，本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2020年1月19日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以文书存在错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2019]第21058号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年二月二十日书记员  来欢欢
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执152号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人刘文龙，男，汉族，2000年6月5日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 本院移送执行的被执行人刘文龙交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初476号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金2000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行“五查”，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人刘文龙限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执152号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员 余祈仪
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异6号异议人、被执行人：路发金，男，汉族,1981年08月15日出生河南省新乡市牧野区。被执行人：王凤香，女，汉族，1958年8月17日出生，住新乡市牧野区。本院在执行路发金、王凤香非法吸收公众存款刑事判决一案中，路发金向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查并公开听证，现已审查终结。路发金异议请求：依法返还拍卖路发金名下房产超标的部分，撤销对路发金名下房屋租金的协助执行裁定。事实与理由：路发金虽系涉嫌非法吸收公众存款刑事案件被告人，新乡中院生效判决已经确认路发金获利为479523元，即违法所得为479523元。故执行部门拍卖路发金位于新乡市劳动南街××绿地××庄园××东××房屋××及××化工路盛世年华二期ABC座2单元02112房产的租金明显超标的。本院查明：本院2016年4月14日作出（2015）新中刑一初字第13号刑事判决认定路发金非法吸收公众存款共计849.5万元，尚有本金834.5万元未归还，路发金获取利差47.9532万元，判处路发金有期徒刑三年并处罚金10万元；该判决书还认定王凤香非法吸收公众存款共计1.94464533亿元，尚有5173.9638万元未归还，获取利差760.0004万元，判处王凤香有期徒刑七年并处罚金30万元；在案查封的财物依法处理，不足部分继续追缴，返还给集资参与人。该案上诉后河南省高级人民法院于2016年11月18日作出（2016）豫刑终348号刑事裁定书维持本院判决。在刑事案件办理过程中，办案机关查封了路发金名下位于新乡市劳动南街608号绿地迪亚庄园175号东户及位于新乡市××路盛世年华二期ABC座2单元02112房产各一套。在刑事案件审理阶段，路发金认可迪亚庄园的房产和盛世年华的两套房产均是王凤香出资购买，合同是以路发金和路发宽名义签订，盛世年华的两套房产均由路发金出租给了邵明振，租赁期间为2019年至2021年。王凤香在刑事案件审理阶段认可查封的其名下11套房产、路发金名下12套房产、路发宽名下8套房产、路发宽和路发金名下2套房产大部分购房款是王凤香出资，其愿意将上述房产拍卖后退还违法所得760万元。2020年12月24日本院刑一庭将该刑事案件财产刑裁定部分移送执行，执行内容为将路发金名下位于新乡市劳动南街××绿地××庄园××东户房屋办理过户手续，该房产已经由新乡县熊熊食业案件工作组依法处置；执行路发金名下的位于新乡市××路盛世年华二期ABC座2单元02112房产租金收入。本院于2020年12月25日作出（2020）豫07执365号执行通知书，限路发金自通知送达之日起十日内履行上述生效法律文书确定和法律规定的义务。本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。案涉两套房产虽然以路发金名义购买，但路发金在刑事审理阶段自认系王凤香出资所购，且王凤香明确表示用上述房产变现价值退还非法所得，结合刑事判决确定的路发金及王凤香刑事财产刑义务范围，故本院本次执行不存在超标的情形，路发金的异议请求不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回路发金的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年二月一日书记员  王 斐
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执518号申请执行人王永静，女，汉族。被执行人青岛富强电子有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人李加选，总经理。申请执行人王永静与被执行人青岛富强电子有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案执行。经查，被执行人青岛富强电子有限公司已于2019年12月31日将全部案款41163.33元缴纳至本院，申请人申请执行所依据的青岛市中级人民法院（2018）鲁0212民初3165号民事判决书所确定的被执行人的义务已经履行完毕，应当驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第18条第（5）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（六）项、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人王永静的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年二月十七日书记员  叶 达
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执203号 杨顺德： 本院移送执行的被执行人杨顺德缴纳罚金一案，依据本院（2019）粤0515刑初313号刑事判决书，现被执行人杨顺德已将缴纳罚金5000元的义务全部履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月五日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执249号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人林洁新，男，汉族，1978年6月15日出生，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人林洁新交纳案件受理费一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0515民初845号民事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费10437.50元。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的还款义务，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 限额10500元冻结、划拨被执行人林洁新的银行存款，或者查封、扣押被执行人林洁新名下的等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 期届仍需续行冻结、查封的，应在期限届满15日前书面向本院提出申请。 执行员  陈素青 二〇二〇年二月五日 书记员  余祈仪 广东省汕头市澄海区人民法院 执行裁定书 （2020）粤0515执249号之一 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人林洁新，男，汉族，1978年6月15日出生，住汕头市澄海区盐鸿镇港头村西祠巷**，公民身份号码4405211978********。 本院移送执行的被执行人林洁新交纳案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初845号刑事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费10437.5元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，冻结被执行人名下的银行存款，因价值较小，不予以划拨。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人林洁新限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执249号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长曾荣 执行员陈素青 执行员黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员余祈仪
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执213号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人余桂雄，男，汉族，1991年6月21日出生，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人余桂雄交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初237号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金11000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，且被执行人正在服刑中，已对被执行人余桂雄纳入限制消费名单。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执213号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年二月十二日 书记员 余祈仪
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执181号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人蔡湧东，男，汉族，1987年7月10日出生，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人蔡湧东交纳罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初534号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金20000元。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的还款义务，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 限额20000元冻结、划拨被执行人蔡湧东的银行存款，或者查封、扣押被执行人蔡湧东名下的等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 期届仍需续行冻结、查封的，应在期限届满15日前书面向本院提出申请。 执行员  陈素青 二〇二〇年二月三日 书记员  余祈仪 广东省汕头市澄海区人民法院 执行裁定书 （2020）粤0515执181号之一 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人蔡湧东，男，汉族，1987年7月10日出生，住广东省汕头市澄海区澄华街道岭亭路岭亭新村****，公民身份号码4405831987********。 本院移送执行的被执行人蔡湧东交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初534号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金20000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，冻结被执行人名下的银行存款，因价值较小，不予以划拨。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人蔡湧东限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执181号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长曾荣 执行员陈素青 执行员黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员余祈仪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1616号申请执行人：马世涛，男，1957年08月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王帅，男性，1982年04月06出生，汉族，住河南省睢县。申请人马世涛与被申请人王帅，劳务合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被申请人王帅，偿还申请人欠款9525元。因王帅，未按上述生效法律文书履行义务,马世涛向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王帅，有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王帅，有继续向申请执行人马世涛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年二月一日书记员  张媛媛
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9261号原告：景德镇恒达物流有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县三大公路边县车管所隔壁。统一社会信用代码：913602227994933787。法定代表人：陈华林。委托诉讼代理人：黄青洲，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小农，该公司员工。被告：熊欢，男，1985年11月17日出生，汉族，住湖北省。被告：武汉高桥兴达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区长青办事处万国街**。法定代表人：洪利云。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼********统一社会信用代码：91620000739614553G。负责人：冯征。委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告景德镇恒达物流有限公司与被告熊欢、武汉高桥兴达物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月8日第一次公开开庭进行了审理；本案后因案情需要转为普通程序审理，依法适用普通程序，于2020年2月21日第二次公开开庭进行了审理，原告景德镇恒达物流有限公司的委托诉讼代理人黄青洲、刘小农，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司的委托诉讼代理人王泽楷均到庭参加了诉讼，被告熊欢、武汉高桥兴达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景德镇恒达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付车辆维修费用、车辆贬值金额、原告方垫付伤者医疗费、鉴定费等费用共计362209.71元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月l3日6时52分，被告熊欢驾驶车牌号为鄂Ａ×××**重型半挂牵引车与徐小平驾驶的车牌号为赣Ｈ×××**重型半挂牵引车在广乐高速南行261公里+70米处发生交通事故，造成车辆货物损失及人员损伤。经广州市公安局交通警察支队高速一大队出具第440191A201702574号交通事故认定书认定本次交通事故由被告熊欢负全部责任。徐小平为原告公司员工，赣Ｈ×××**重型半挂牵引车及车上货物为原告所有。被告熊欢为被告武汉高桥兴达物流有限公司员工，鄂Ａ×××**重型半挂牵引车属被告武汉高桥兴达物流有限公司所有。并且该车辆在被告保险公司投保，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，原告就本次事故造成的损伤无法与被告达成赔偿协议，故原告为维护自身的合法权益特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。补充：确认被告陈述的肇事车辆司机、车主情况及购买保险情况；我方对事故发生的经过及责任认定无异议；我方没有申请诉前及诉讼财产保全；所有被告均未垫付任何费用。被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司辩称：肇事车辆鄂Ａ×××**号牌的司机为被告熊欢，车主为武汉高桥兴达物流有限公司，该车在中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司处购买了交强险和100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我方对事故发生的经过及责任认定无异议。事故发生后，我方未垫付任何费用。我方不清楚其他当事人是否垫付费用。被告熊欢、武汉高桥兴达物流有限公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原被告无争议的用以证实事故发生经过及责任认定、肇事车辆司机车主及投保情况、各被告垫付情况、医疗费等证据，本院审核后予以认定并记录在卷。对于原被告双方有争议的证据认定如下：1、关于徐小平医疗费的认定问题。鉴于徐小平作为本次事故无过错方受伤的司机，亦是景德镇恒达物流有限公司的员工，景德镇恒达物流有限公司为徐小平垫付医疗费4862.41元，有权向保险公司主张赔偿权利，为避免诉累，本院予以确认。2、关于车辆贬损价值的认定问题。鉴于原告所有的赣Ｈ×××**重型半挂牵引车运载货物为5台商品车系待售的全新无牌车辆，本次交通事故对上述5台车辆造成不同程度损害，致使存在一定程度贬值损失符合市场一般的合理预期，故保险公司对车辆贬值损失应予赔偿。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告熊欢承担事故全部责任，本院对此予以确认。原告的各项损失计算如下：1、医疗费总额为4862.41元，有医疗费发票、病历、清单等为证，本院对此予以确认；2、5台车辆损失费74610元，本院予以确认；3、5台车辆贬值损失费170659.5元（以原告主张为准），本院予以确认；4、被撞车辆修理费12010元，本院予以确认；5、路产损失1440元，本院予以确认；6、评估费7000元，本院予以酌定。上述第1项4862.41元，计入交强险医疗费赔偿限额；上述2-6项合计265719.5元，该款计入交强险财产损失赔偿限额2000元后为263719.5元，该款计入商业第三者责任险赔付。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司应在交强险内赔偿6862.41元，在商业险内赔偿263719.5元给原告。被告熊欢、武汉高桥兴达物流有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿6862.41元给原告景德镇恒达物流有限公司；二、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿263719.5元给原告景德镇恒达物流有限公司；三、驳回原告景德镇恒达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6198元，原告景德镇恒达物流有限公司负担1062元，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司负担5136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  田凯晋人民陪审员  温秀妹人民陪审员  刘红梅二〇二〇年二月二十五日书 记 员  邓秀秀王嘉茵
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执117号之一 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人麦瑞钦，男，1964年10月19日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人陈少珍，女，1967年3月12日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人麦瑞钦、陈少珍交纳案件受理费一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515民初1691号刑事判决书，被执行人应向本院交纳案件受理费8624.57元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，扣划被执行人陈少珍名下的银行存款1227.91元，查封被执行人麦瑞钦所有的号码号牌为粤Ｄ×××××五菱牌机动车（无法实际控制）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人麦瑞钦、陈少珍限制高消费。 本院认为，因被执行人的车辆无法实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年二月十二日 书记员 余祈仪
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执236号 翟晓阳： 本院执行的被执行人翟晓阳缴纳罚金执行一案，本院已依法扣划了被执行人翟晓阳名下存款，全额缴纳了本院（2019）粤0515刑初379号刑事判决书判决的罚金1000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执174号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人王沛龙，男，汉族，1970年10月23日出生，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人王沛龙交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初667号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金2000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行“五查”，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人王沛龙限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执174号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员 余祈仪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5082号申请执行人邓桂荣，女，1967年8月2日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人大同市浑源森和天然气有限公司，住所地大同市浑源县东坊城乡东坊城村南。法定代表人：孙嘉亨（已逝）。邓桂荣与大同市浑源森和天然气有限公司借款合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初20762号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓桂荣于2020年9月9日向本院申请执行被执行人大同市浑源森和天然气有限公司共计4,043,800.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月1日起至2022年1月31日止，余额不足;冻结被执行人名下100%的股权，冻结期限为三年，自2020年9月23日起至2023年9月22日止;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的4,043,800.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，被执行人法定代表人孙嘉亨已经去世，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉林审判员  张仲键审判员  霍福生二〇二一年二月一日书记员  杜 鹏
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执232号 赖美荣： 关于本院移送执行的被执行人赖美荣缴纳罚金一案，本院（2019）粤0515刑初2号刑事判决书判决被执行人赖美荣应缴纳的罚金2000元，被执行人已向本院缴纳，现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初21262号之一原告：上海财经大学，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒋传海，校长。被告：上海财大科技发展有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：郭方，董事长。第三人郭方，男，1957年11月5日生，汉族，住上海市。第三人曹致妹，女，1962年6月20日生，汉族，住上海市。第三人程少辉，女，1965年2月17日生，汉族，住上海市。第三人葛海燕，女，1962年8月29日生，汉族，住上海市。第三人洪伟娟，女，1953年7月25日生，汉族，住上海市。第三人金珠凤，女，1951年4月20日生，汉族，住上海市。第三人李秉心，男，1952年12月8日生，汉族，住上海市。第三人成靖，汉族，住广东省广州市。第三人吴文杰，男，1968年7月8日生，汉族，住上海市。第三人夏军，男，1968年12月4日生，汉族，住上海市。第三人朱伟，男，1967年8月9日生，汉族，住上海市。原告上海财经大学诉被告上海财大科技发展有限公司、第三人郭方、曹致妹、程少辉、葛海燕、洪伟娟、金珠凤、李秉心、成靖、吴文杰、夏军、朱伟公司解散纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李凌云审 判 员  姚竞燕人民陪审员  瞿国富二〇二〇年二月七日书 记 员  沈佳越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初9373号之一 原告：济南齐华物业有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码：91370100724271965H。 法定代表人：刘进华，董事长。 委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。 被告：陈月宝，男，1954年9月13日出生，汉族，住济南市历城区。 原告济南齐华物业有限公司与被告陈月宝物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序。于2019年11月21日公开开庭进行审理，后由于双方当事人争议较大，本院将本案转为普通程序审理。原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，理由正当，无规避法律行为，本院应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南齐华物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告济南齐华物业有限公司负担。 审 判 长  张本荣 人民陪审员  路玉虎 人民陪审员  孙宗兰 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  牛美玲
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执200号 刑二庭、李煜颖： 本院移送执行的被执行人李煜颖缴纳罚金一案过程中，被执行人李煜颖已向本院全额缴纳了汕头市澄海区人民法院（2018）粤0515刑初720号刑事判决书确定的罚金50000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2128号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区。负责人：张湧，职务：行长。被执行人：毕雪，女，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人毕雪信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年二月二十四日书记员  王敬程
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执118号 民庭、蚁泽瑾： 本院在执行被执行人蚁泽谨缴纳案件受理费一案过程中，被执行人蚁泽谨已向本院缴纳了汕头市澄海区人民法院（2019）粤0515民初854号民事判决书确定的案件受理费1267.63元以及执行费50元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执4号 申请执行人：陈干平，男，1955年7月6日出生，汉族，住汕头市澄海区。 委托代理人:林伟庆，男，1960年6月15日出生，汉族，住汕头市澄海区。 被执行人：陈少强，男，1971年10月13日出生，汉族，住汕头市澄海区。 申请执行人陈干平与被执行人陈少强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0515民初784号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈少强应付还申请执行人陈干平借款30万元及利息、垫付的诉讼费6360元。期届，被执行人没有履行上述还款义务。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。 在执行过程中，经对被执行人陈少强的财产状况进行调查，除查明被执行人名下位于汕头市××海区国道××莲下镇××段西侧韩景雅居（二期）1803号房地产外，暂未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。该房地产系中国邮政储蓄银行澄海支行借款抵押物。本院已对该房地产予以首查封，申请执行人表示由于无益处置，暂不要求法院进行评估处置，候待参与抵押权案件的财产分配。本院已将被执行人纳入限制消费和失信被执行人名单。对此，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，已查封的房地产由于无益处置暂不进行处置，申请执行人同意案件终结本次执行，故本案依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失的，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 执行员 黄罗维 执行员 陈素青 二〇二〇年二月二十一日 书记员 余祈仪
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初560号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所地：广州市从化区街口街蓝田西路一巷****，统一社会信用代码：91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁，男，1972年5月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系该单位员工。委托诉讼代理人：周焕英，女，1985年11月24日出生，汉族，住广州市从化区，系该单位员工。被告：管珂，男，1979年10月27日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告从化市青云大厦物业管理有限公司诉被告冯健华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告从化市青云大厦物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从化市青云大厦物业管理有限公司自愿撤回对被告冯健华的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。审判员  赵晓楠二〇二〇年二月二十七日法官助理陈越书记员陈振文
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0115民初4813号原告：魏均锋，男，1962年2月6日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。委托代理人：郑英杰，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：杜天久，男，1962年11月26日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路。负责人：刘新自，该公司总经理。委托代理人：徐扬，理赔部职员。被告：蒋桂友，男，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司，营业场所广州市萝岗区东区街东鸿十一巷。负责人：林东波。委托代理人：徐扬，理赔部职员。被告：鼎和财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，营业场所广东省佛山市禅城区河宕村委河南工业大道。负责人：麦志庆。委托代理人：梁肇伟，男，1992年2月13日出生，汉族，住广东省高要市。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区东环街东升工业区。负责人：官照先。被告：广州市恒力建筑劳务有限公司，住所地广州市荔湾区光复北路。法定代表人：唐乃志。委托代理人：李晟睿，广东金桥百信律师事务所律师。被告：郭永生，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省唐河县。原告魏均锋诉被告杜天久、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司、蒋桂友、中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司、鼎和财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、广州市恒力建筑劳务有限公司、郭永生机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏均锋撤回本案的起诉。本案诉讼费25元由原告魏均锋承担。审 判 长  陈梦芷人民陪审员  吴树永人民陪审员  杜美月二〇二〇年二月十一日法官助理李小舟书记员黄桂欢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢712号之一申请执行人谷炜，男，汉族，1990年4月5日出生。被执行人王云厚，男，汉族，1968年9月2日出生县。申请执行人谷炜与被执行人王云厚公证债权文书一案，北京市方圆公证处作出的（2014）京方圆内经证字第03547号公证书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币135万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示被执行人已经不在秀水镇二轻局宿舍4-523居住，因此无需前往该处对被执行人进行调查。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市方圆公证处作出的（2014）京方圆内经证字第03547号公证书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执34号 吴记青、大柴旦浩源商贸有限公司： 吴记青与大柴旦浩源商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计7444.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位7444.82元。本院已于2021年2月1日将该执行款转付给吴记青。至此，吴记青向本院申请执行的（2020）青2891民初193号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执38号 李太万、大柴旦浩源商贸有限公司： 李太万与大柴旦浩源商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计271908.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位271908.45元。本院已于2021年2月1日将该执行款转付给李太万。至此，李太万向本院申请执行的（2015）柴民一初字第53号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月二日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4246号申请执行人晋宏霞，女，1963年1月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京市房山区人民政府城关街道办事处塔湾村村民委员会，住所地北京市房山区城关街道塔湾村。法定代表人：项宇，主任。被执行人北京市房山区房山街道塔湾农工商公司,住所地北京市房山区城关街道塔湾村。法定代表人：项宇，经理。晋宏霞与北京市房山区人民政府城关街道办事处塔湾村村民委员会、北京市房山区房山街道塔湾农工商公司居间合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3671号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人晋宏霞于2020年8月11日向本院申请执行被执行人北京市房山区人民政府城关街道办事处塔湾村村民委员会、北京市房山区房山街道塔湾农工商公司案款共计1,007,205.14元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的1,007,205.14元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张仲键审判员  霍福生二〇二一年二月一日书记员  杜 鹏
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执214号 移送执行人：汕头市澄海区人民法院。 被执行人：林德元，男，1976年10月7日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。 本院在执行被执行人林德元缴纳罚金一案中，查明本院作出的（2018）粤0515刑初224号刑事判决书已被汕头市中级人民法院依法裁定撤销，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0515执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林天雁 执行员  陈宛阳 执行员  杜 择 二〇二〇年二月二十一日 书记员  蔡惠珍
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执28号 杨妍、大柴旦浩源商贸有限公司： 杨妍与大柴旦浩源商贸有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8933.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位8933.78。本院已于2021年1月28日将该执行款转付给杨妍。至此，杨妍向本院申请执行的（2020）青2891民初161号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9133号之一申请执行人高艳，女，1981年3月17日出生。被执行人紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司，住所地北京市东城区后永康胡同****。法定代表人樊晖，执行董事。申请执行高艳司与被执行人紫博蓝网络科技（北京）股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34.5万元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10586号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王相杰二〇二一年二月一日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24868号之一原告：上海欧朔智能包装科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：刘小珲，总经理。委托诉讼代理人：杨晔，上海景昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。被告：北京方旭食品有限公司，住所地北京市。法定代表人：张晓印，经理。委托诉讼代理人：张云贺，男。委托诉讼代理人：张殿江，北京策画律师事务所律师。原告上海欧朔智能包装科技有限公司诉被告北京方旭食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告诉称，2017年10月12日，原、被告签订采购合同一份，被告向原告购买包装机设备，设备合同价为人民币96万元，该设备已交付使用并过质保期，至今被告仍有19.2万元尾款未支付。原告曾多次向被告催讨上述设备款，但被告找各种理由拖延支付。原告认为，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故特诉至本院，望本院依法裁判如原告诉请。原告的诉讼请求为：1、被告向原告支付设备款19.2万元；2、被告向原告支付利息损失，以19.2万元为基数，按照同期银行贷款利率，自起诉之日起计算至实际支付日止。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在采购合同第八条约定：“双方发生争议提交原告所在地区仲裁委员会裁决”，在合同最后又约定：“发生争议依法向原告所在地人民法院提起诉讼”，合同约定的管辖相互矛盾，应属于无效。根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方合同约定到货地点为北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷**平翔路**即被告住所地，本案应由被告住所地人民法院即北京市平谷区人民法院管辖，故申请将本案移送至北京市平谷区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。……”，本案中，原、被告签订的《采购合同》约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，故系争仲裁协议的条款约定无效，但双方约定由原告所在地人民法院管辖的条款却并不必然无效，根据该条款规定，应由原告所在地人民法院即奉贤区人民法院管辖。退一步而言，即使如被告所述的双方对管辖权的约定无效，被告提出的到货地点即为合同履行地的主张，亦无相应的法律依据，本院对此不予采信，系争合同应属对履行地点没有约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，应由接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，故本院对本案有管辖权，被告要求移送的理由无相应的事实与法律依据，本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定，裁定如下：驳回被告北京方旭食品有限公司的起诉。案件受理费100元，由被告北京方旭食品有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  费正权二〇二〇年二月十日书记员  李翼浏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div>第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。……。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初15630号原告：奎克化学公司，住所地美利坚合众国特拉华州威尔明顿市锡尔赛地卡尔商务中心。法定代表人：蒂娜·阿马多尔，助理秘书。（未到庭）委托诉讼代理人：谯荣德，北京市路盛律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：董春晓，北京市路盛律师事务所律师。（未到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：陈亮，该局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：张萌，该局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第166369号《关于第32287556号“图形（指定颜色）”商标驳回复审决定书》被诉决定作出时间：2019年7月18日本院立案时间：2019年12月23日开庭时间：2020年1月9日被告以诉争商标与第14650017号商标、第8593519号商标（简称引证商标一、二）构成2014年起施行的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条之规定，决定驳回诉争商标的注册申请。原告诉称：一、引证商标一已因连续三年不使用被撤销并公告。二、诉争商标与引证商标二不构成类似商品上的近似商标。因此，请求法院撤销被诉决定并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求判决驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告2.申请日期：2018年7月17日3.优先权日：2018年1月17日4.标志：5.指定使用服务（第45类，类似群4501；4506）：工厂安全检查等二、引证商标一1.注册人：首安工业消防有限公司2.注册号：146500173.申请日期：2014年7月4日4.专用权期限至：2025年10月20日5.标志：6.核定使用服务（第45类，类似群4501；4505）：消防等。三、引证商标二1.注册人：杭州五洲商标服务有限公司2.注册号：85935103.申请日期：2010年8月20日4.专用权期限至：2021年10月13日5.标志：6.核定使用服务（第45类，类似群4501-4503；4505-4506）：安全咨询等。四、其他事实原告在庭审中明确认可诉争商标指定服务与引证商标二核定使用服务类似。引证商标一在“安全及防盗警报系统的监控；工厂安全检查”服务项目上已被撤销，公告于第1677期注册商标撤销公告上。上述事实，有诉争商标和各引证商标档案、行政阶段相关材料，原告提交的材料及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：引证商标一的部分服务被撤销，其余服务与诉争商标指定服务不类似，因此不再构成诉争商标核准注册的障碍。至本案审理时，引证商标二仍处于合法有效状态，为有效的在先注册商标。原告明确认可诉争商标指定使用服务与引证商标二核定使用服务项目类似，本院经审查，对此予以确认。诉争商标与引证商标二均为图形商标，引证商标二图形构图要素、整体外观近似，即使考虑到诉争商标指定的颜色，诉争商标与引证商标二也不易区分。诉争商标与引证商标二若共同使用在上述类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，本院判决如下：驳回原告奎克化学公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告奎克化学公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告奎克化学公司可于本判决书送达之日起三十日内、被告中华人民共和国国家知识产权局可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  卢爱媛人民陪审员  刘媛媛人民陪审员  郑伯巍二〇二〇年二月十一日法官 助理  张 迁书 记 员  王天蕊
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执115号 陈有顺、林翻身： 本院执行的被执行人陈有顺、林翻身偿付案件受理费一案，本院已依法扣划了被执行人林翻身名下存款，全额缴纳了本院（2019）粤0515民初1977号民事判决书判决的案件受理费5581.54元及本案执行费50元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初8416号原告石海青，男，1969年1月18日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人莫志明，男，1969年11月2日出生，汉族，住林州市，系林州市开元街道东门里社区居民委员会推荐。被告王旭昇，男，1956年5月17日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。原告石海青诉被告王旭昇民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石海青及其委托诉讼代理人莫志明到庭参加了诉讼，被告王旭昇经本院合法传唤未按时到庭。本案现已审理终结。原告石海青诉称，2008年，被告开公司上项目需用资金，从原告处分两次借款二十五万（250000）元整，当时双方约定按月息2分付息。随后被告在2009年至2011年期间有累计借原告十万元（100000）元整后，原告多次讨要，被告均以各种理由推脱至今，2019年8月21日，被告向原告出具了证明及情况说明，承诺2019年10月底前还清原告借款的本息，但到了归还日期，被告没有给付，无奈为了维护原告的合法权益，特向古院提起诉讼，望贵院依法判决如原告诉请。原告的诉讼请求为：1、请求判令被告给付原告①借款二十五万（250000）元及利息六十五万（650000）元（利息自2008年至2019年10月底）。②借款拾万（100000）元.共计壹佰万（1000000）元。2、请求判令被告给付原告借款三十五万（350000）元的利息，自2019年11月起按年利息24%至付清时止，3、本案的一切费用由被告承担。被告王旭昇辩称，林州市石海青起诉借款包括利息100万元事宜不符合现实，本着实事求是的态度阐明事实：一、什么时间借石海青1**万元，根本没有的事。二、关于欠款100万元的条子的情况，详细说明（我和石海青是多年的好朋友，从2008年认识）2019年8月20日左右石海青找到我讲关于石海青在林州办了一个公司，因他本人是国家政府工作人员公务员，有是党员，现在单位查的很紧，他不能担任公司法人，让我和他一起去林州到工商局变更以下手续，让我帮忙，当时我答应既然是这样明天和他一起到林州。2019年8月21日早上石海青开车接我到林州，下午3点和石海青一起到林州市工商局办理变更手续。工商部门网上查看我已担任两个单位法人，不可以在担任该公司法人，变更不了，然后石海青开车拉我路上，我想喝水让他停车，我说下车买瓶水，他说不用了，我车上有，然后他从车上拿了一瓶水，给我拧开后，给我喝，我喝下去以后，他说送我回宾馆，然后我慢慢地迷迷糊糊的什么也不知道了，醒来后我已经在宾馆了，我怎么到的宾馆不清楚，第二天，2019年，8月22日早上我和老伴坐林州市到太原的第一班车回到太原。三、本人对以上所说话愿承担法律责任。经审理查明，原被告通过他人介绍相识，2009年4月10日，被告王旭昇以公司资金紧张为由向原告借款5万元，同年6月22日，被告又向原告借款200000元，以上两笔借款，原告通过中国邮政储蓄银行林州市太行路支行、长治市汇通支行汇给被告王旭昇。事后，原告石海青多次向被告王旭昇追要，被告王旭昇均以种种借口款拒绝偿还。2019年8月21日，被告王旭昇向原告石海青出具证明一份，该证明显示：证明今欠石海青现金壹佰万元整。王旭昇，2019年8月21日。又显示：情况说明一、2008年办公司分两次借石海青计贰拾伍万元整，当双方商定月息2分计息。二、期间由于种种原因，陆续共用石海青现金拾万元。三、经双方商定2019年10月底前陆续付石海青壹佰万元整。以上欠款全部还清。王旭升2019年8月21日。事后，被告王旭升分文未付原告石海青。以上事实由原告提供的由被告王旭昇出具的证明原件、汇款记录在卷，予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，原告石海青主张与被告王旭昇之间系借贷关系，虽然没有借款手续，但在2019年8月21日被告王旭昇为原告石海青出具了证明，该证明充分显示了被告王旭昇向原告石海青借款的事实，同时显示了借款时双方约定了利息，故原告石海青要求被告王旭昇偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。对原告要求被告王旭昇偿还其借款本金250000元及利息650000元、借款100000元共计1000000元的诉讼请求，经查，250000元借款是在不同时间发生的，应当分别按照借款时间及约定利息予以支付，所诉的100000元借款原告石海青未向本院提供充足证据予以证明，故，对原告石海青合理诉求本院予以支持。对被告王旭昇辩称，原告石海青提交的证明系虚假的，不是其本人的真实意思表示，不应支持原告石海青的诉讼请求的意见，因被告王旭昇在法定期限内未向本院提交充足证据证明自己的主张，故该辩解意见本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旭昇于本判决生效后十日内偿还原告石海青借款本金50000元及利息（利息自2009年4月10日起，以50000元为基数，按照月息2分予以给付）；被告王旭昇于本判决生效后十日内偿还原告石海青借款本金200000元及利息（利息自2009年6月22日起，以200000元为基数，按照月息2分予以给付）；驳回原告石海青的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告王旭昇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张学芳二〇二〇年二月十二日书记员  马林利
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执242号申请执行人:吴应书。被执行人：舒德红。本院执行的吴应书与舒德红赡养纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执242号执行案件已经执行完毕。审判员  吴学华二〇二〇年二月二日书记员  郝 敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执2856号 申请执行人：中山市人力资源和社会保障局,住所地广东省中山市。 被执行人：中山市晶彩琦装饰建材有限公司,住所地广东省中山市。 本院在执行中山市人力资源和社会保障局与中山市晶彩琦装饰建材有限公司行政非诉执行一案中，责令被执行人中山市晶彩琦装饰建材有限公司在判决生效之日起七日内向申请执行人中山市人力资源和社会保障局支付款项2000.00元，但被执行人中山市晶彩琦装饰建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中山市晶彩琦装饰建材有限公司名下财产已被本院多案查封。本院将以（2019）粤2072执743号案对被执行人中山市晶彩琦装饰建材有限公司名下财产进行查封处理，两案合并执行更有利于保护各方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2019）粤2072执743号案件执行。 二、本院（2019）粤2072执2856号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  李 帆 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐 荣
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2124号申请执行人：曲序云，男，汉族。被执行人：王安迅，男，汉族。本院在执行申请执行人曲序云申请执行被执行人王安迅机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年二月二十四日书记员  王敬程
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执157号 曾秋鹏： 本院移送执行的被执行人曾秋鹏缴纳诉讼费一案，依据本院（2019）粤0515刑初787号民事判决书，现被执行人曾秋鹏已将缴纳罚金1000元的义务全部履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月七日
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1003执1699号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路110号被执行人：许昌恒基置业有限公司,住许昌市文峰路与新兴路交叉口向西100米路南院内东侧**（魏都区南关社区）；被执行人：孙会增,男性,1964年9月27日出生,住江苏省苏州市本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与许昌恒基置业有限公司、孙会增借款合同纠纷一案中，本案经财产调查，调查并查封了被执行人许昌恒基置业有限公司名下土地，暂时无法处置；未再发现二被执行人有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵长金审判员  王 杰审判员  孙飞虎二〇二〇年二月十一日书记员  张 珂
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2126号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区。负责人：张湧，职务：行长。被执行人：刘海谊，男，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人刘海谊信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年二月二十四日书记员  王敬程
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3916号申请执行人北京特普丽装饰装帧材料有限公司，住所地北京市房山区周口店镇东山口村北。法定代表人：杨冀，总经理。被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司，住所地常州市金坛区朱林镇东大街**。法定代表人：王龙，董事兼总经理。北京特普丽装饰装帧材料有限公司与江苏星宜佳装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初4036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京特普丽装饰装帧材料有限公司于2020年8月3日向本院申请执行被执行人江苏星宜佳装饰工程有限公司案款共计373,285.40元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户,冻结期限一年,自2021年2月1日起至2022年1月31日止,余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的373,285.40元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二日书记员  张春生
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执142号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人李有合，男，汉族，1985年10月13日出生，住河南省新野县。 本院移送执行的被执行人李有合交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初710号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金1000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行“五查”，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人李有合限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执142号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员 余祈仪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保183号申请人黑伟娜，女，1980年1月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人张伟举，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人刘小川，男，1987年6月17日出生，汉族，住重庆市合川区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0111民初4566号之二民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘小川名下相应银行账户的冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年二月二日书记员 罗梦雅
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执24号 刘自刚、大柴旦浩源商贸有限公司： 刘自刚与大柴旦浩源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计22169.1元。经本院立案执行，现已强制执行到位22169.1元。本院已于2021年2月1日将该执行款转付给刘自刚。至此，刘自刚向本院申请执行的（2019）青2891民初27号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年二月一日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初44530号之一原告：俞宝弟。委托诉讼代理人：况萍萍，上海运帷律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱锦华，上海运帷律师事务所律师。被告：金振龙。委托诉讼代理人：应军，上海烨豪律师事务所律师。原告俞宝弟与被告金振龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 舒二〇二〇年二月三日书记员 褚沈依附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执192号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人陈绍忠，男，汉族，1976年7月29日出生，住汕头市澄海区。 本院移送执行的被执行人陈绍忠交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初152号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金2000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，经对其财产状况进行“五查”，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人陈绍忠限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执192号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 荣 执行员 陈素青 执行员 黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员 余祈仪
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执208号 谢英： 本院移送执行的被执行人谢英缴纳罚金一案，依据本院（2019）粤0515刑初220号刑事判决书，被执行人已将缴纳罚金10000元的义务全部履行完毕。本案已经执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月五日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执异20号 案外人孙枣英，女，汉族，1942年7月29日出生，住福建省厦门市思明区。 委托代理人陈碧云、罗志伟，福建唯灿律师事务所律师。 申请执行人汕头市澄海区维新漂染有限公司，住所地广东省汕头市澄海区东里镇新公路南侧，组织机构代码19314086-9。 法定代表人徐顺喜，董事长。 委托代理人蔡雁飞，广东正治律师事务所律师。 被执行人厦门厦昌针织工业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路**，组织机构代码61200807-0。 法定代表人陈冠宏。 本院在执行（2016）粤0515执19号申请执行人汕头市澄海区维新漂染有限公司（下简称维新公司）与被执行人厦门厦昌针织工业有限公司（下简称厦昌公司）买卖合同纠纷一案中，案外人孙枣英于2020年1月14日对本院查封被执行人厦昌公司名下位于福建省厦门市湖里区嘉禾路705号301单元房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙枣英称，其于2008年6月10日与被执行人厦昌公司签订《房地产买卖协议书》，厦昌公司将其名下的位于厦门市湖里区嘉禾路705号301单元房地产（证号：厦国土房证第**）及地下一层第17、18、19、20号停车位（证号：厦国土房证第：厦国土房证第**、厦国土房证第**、厦国土房证第**、厦国土房证第**）位出让给孙枣英，孙枣英于2008年12月底前已付清全部转让款900万元，并对上述房地产和停车位进行占有、使用、收益。后因厦昌公司未办理补足土地出让金等手续，导致孙枣英至今未能办理产权过户手续。2016年3月9日，孙枣英对本案查封上述第17、18、19、20号停车位的执行行为提出执行异议，案经异议审查、执行异议之诉，广东省汕头市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）粤05民终737号《民事判决书》，认定上述第17、18、19、20号停车位至今未能过户非因孙枣英自身原因，判决不得查封上述第17、18、19、20号停车位。因厦门市湖里区嘉禾路705号301单元房地产与地下一层第17、18、19、20号停车位系同一合同项下出让标的，根据同一事实理由和法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行异议，请求：终止对厦门市湖里区嘉禾路705号301单元房地产的执行并解除查封。孙枣英提供房产买卖协议书、补充协议、协议书、证明、护照、企业基础信用报告、进账单、收条、房屋租赁合同、收入登记表、收入分配表、租金明细、借记卡交易明细、人口信息核对表、（2015）海民初字第3120号民事判决书、（2016）闽02民终2217号民事判决书、（2016）粤0515民初817号民事判决书、台湾公证书正副本相符核验证明、建设工程规划许可证申请审批表、厦门市建设工程项目报建表、（2019）粤05民终737号民事判决书、（2016）闽0205民初3376号案件起诉书、（2016）闽0205民初3376号案件受理通知书和中止审理裁定书复印件作为证据以支持其上述异议请求。 申请执行人汕头市澄海区维新漂染有限公司、被执行人厦门厦昌针织工业有限公司经通知，均没有答辩、质证和提交证据，视为其放弃质证和举证的权利。 本院查明，案外人孙枣英于2008年6月10日与被执行人厦昌公司签订《房地产买卖协议书》，厦昌公司将其名下的位于厦门市湖里区嘉禾路705号301单元房地产（证号：厦国土房证第00754076号）及地下一层第17、18、19、20号：厦国土房证第**54120号、厦国土房证第00754123号、厦国土房证第007：厦国土房证第**、厦国土房证第**、厦国土房证第**、厦国土房证第**）00万元并对上述房地产和停车位进行占有、使用、收益。 2015年5月15日，本院以（2015）汕澄法民一初字第53号之一《民事裁定书》首查封了第17、18、19、20号停车位和轮候查封了301单元房地产。2016年3月9日，孙枣英对本案上述查封标的物提出执行异议，请求终止对第17、18、19、20号停车位和301单元房地产的执行并解除查封，本院于同日立案执行异议审查，案号为（2016）粤0515执异3号。后因301单元房地产系轮候查封，孙枣英于2016年4月28日请求撤回对其中301单元房地产的执行异议，本院于2016年5月18日裁定准予孙枣英撤回终止对301单元房地产执行的申请。 对于余下第17、18、19、20号停车位的执行异议，案经异议审查、执行异议之诉一二审，广东省汕头市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）粤05民终737号《民事判决书》，认定因厦昌公司未办理补足上述《房地产买卖协议书》项下房地产的土地出让金等手续，导致孙枣英至今未能办理产权过户手续，第17、18、19、20号停车位至今未能过户非因孙枣英自身原因，判决不得查封上述第17、18、19、20号停车位。 另查明，截止至2019年11月8日，本案已变更为301单元房地产的首查封案件。 上述事实，有案外人孙枣英提交的房产买卖协议书、补充协议、协议书、证明、护照、企业基础信用报告、进账单、收条、房屋租赁合同、收入登记表、收入分配表、租金明细、借记卡交易明细、人口信息核对表、（2015）海民初字第3120号民事判决书、（2016）闽02民终2217号民事判决书、（2016）粤0515民初817号民事判决书、台湾公证书正副本相符核验证明、建设工程规划许可证申请审批表、厦门市建设工程项目报建表、（2019）粤05民终737号民事判决书、（2016）闽0205民初3376号案件起诉书、（2016）闽0205民初3376号案件受理通知书和中止审理裁定书复印件等证据证实，足以认定。 本院认为，本案为案外人执行异议，既要依法审查案外人对执行标的物是否享有受法律保护的实体权利，又要对该实体权利是否能够阻却强制执行进行判断。孙枣英在本案查封涉案房地产前，已签订了合法有效的书面房地产买卖合同和支付全部出让价款，并合法占有该房地产。涉案房地产至今未能过户非因孙枣英自身原因，而是由于被执行人厦昌公司未办理补足涉案房地产的土地出让金等手续所导致。上述事实和理由符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，孙枣英作为涉案房地产的买受人享有合法物权期待权，并足以阻却查封等强制执行措施。综上，孙枣英异议请求，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第八条、第十六条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于厦门市湖里区嘉禾路705号301单元房地产（证号：厦国土房证第00754076号）的强制执行。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈少雄 执行员  曾 荣 执行员  陈宛阳 二〇二〇年二月六日 书记员  余祈仪
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪03执36号申请执行人：上海橄澜网络科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨广，执行董事。委托代理人：梁健，男，该公司工作人员。被执行人：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：陈宁，执行董事。本院在执行上海橄澜网络科技有限公司与上海易往信息技术有限公司计算机软件开发合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其相应义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人上海易往信息技术有限公司名下银行账户存款人民币240,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平二〇二〇年二月二十七日法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初61号之二原告：广州万宝多成机电科技有限公司，住所地：广州市从化城鳌大道东路**（C-3车间、C-7危险品仓库）自编之一，统一社会信用代码：91440184088172121X。法定代表人：周磊。委托代理人：张宇，女，满族，1970年6月10日出生，身份证住址：广州市萝岗区，系公司员工。被告：中山市鸣韵电子有限公司，住所，住所地：中山市三角镇三鑫路**之****之二社会信用代码：91442000MA4W8J420L。法定代表人：汤风雷。原告广州万宝多成机电科技有限公司诉被告中山市鸣韵电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。原告广州万宝多成机电科技有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州万宝多成机电科技有限公司自愿撤回对被告中山市鸣韵电子有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州万宝多成机电科技有限公司撤诉。案件受理费353元，保全申请费390元，由原告广州万宝多成机电科技有限公司负担。审判员  赵晓楠二〇二〇年二月二十六日法官助理陈越书记员陈振文
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2129号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区。负责人：张湧，职务：行长。被执行人：于磊，男，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人于磊信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年二月二十四日书记员  王敬程
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执172号 周文深： 本院执行的被执行人周文深缴纳罚金执行一案，本院已依法扣划了被执行人周文深名下存款，全额缴纳了本院（2019）粤0515刑初687号刑事判决书判决的罚金2000元。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7964号原告胡广瑞，男，1970年3月22日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人陈保军，林州市天平法律服务所法律工作者。被告李富强，男，1979年4月4日生，汉族，住林州市。被告李玉瑾，男，1979年10月8日生，汉族，住林州市。委托代理人李斌，河南新林州律师事务所律师。原告胡广瑞诉被告李富强、李玉瑾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡广瑞的委托诉讼代理人陈保军、被告李玉瑾的委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼，被告李富强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡广瑞诉称,2014年2月19日，被告李富强借我现金20000元，约定利息为月息2分，李玉瑾之弟李玉伟为担保人，后担保人变更为李玉瑾，此款经原告每年多次催要，被告给付了2000元，下欠的18000元，被告迟迟不给，无奈只好向人民法院提起诉讼。综上请求依法判决：1、要求二被告连带偿还借款18000元及利息24000元（利息按月息2分计算，自2014年3月19日起到2019年3月18日止的利息为24000元）；2、要求依法判令二被告连带给付自2019年3月19日起至履行清之日止的利息；3、案件受理费、财产保全费、保险费、执行费由被告承担。被告李玉被告李富强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。被告李玉瑾辩称，1、本案已超过担保保证期限，答辩人不应承担保证责任；2、本案借据并未约定利息，原告要求答辩人对利息承担保证责任，不应支持；3、望法庭依法核实本案诉讼及原告委托的真实性。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、证人证言来证实其主张。被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年2月19日被告李富强经案外人王某介绍向本案原告胡广瑞借款20000元，由被告李玉伟作为担保人，见证人王某，约定使用期限为2014年3月19日，并出具了借据。到期后经原告胡广瑞向被告李富强催要，李富强偿还了2000元，下欠18000元。2016年春节期间，经本案被告李玉瑾从中说合，将担保人更换为李玉瑾。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李富强欠原告胡广瑞款项事实清楚，证据确凿，应予清偿。原告请求被告李富强偿还借款18000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告李玉瑾当庭陈述担保期限已过的答辩理由，原告胡广瑞的代理人及证人王某均陈述在担保期限内多次向其主张权利，故对李玉瑾的答辩理由不予采信。对上述借款被告李玉瑾在借条担保人处签字确认，且双方未约定担保方式，根据担保法第19条之规定原告请求被告李玉瑾对借款承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。关于利息的约定，庭审中被告李玉瑾陈述借据上“月息2分”其在签字时并不存在，且原告胡广瑞并未提供足够证据证实与被告李富强之间确实存在利息的约定。根据相关法律规定，应视为未约定利息，故原告胡广瑞请求二被告按月息2分支付利息的请求，本院不予支持。但被告李富强应当自原告起诉之日起即2019年11月1日起，以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止给付原告利息。被告李富强经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，不利后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李富强在本判决生效后十日内偿还原告胡广瑞借款18000元及利息（利息自2019年11月1日起，以18000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告李玉瑾对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告胡广瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，保全费440元，由原告胡广瑞承担485元,被告李富强、李玉瑾共同承担805元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张学芳审 判 员  钟 星人民陪审员  高 祥二〇二〇年二月二十一日书 记 员  马林利
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保25号申请人贵州天瑞恒贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路南乔紫苑丁香园座****。被申请人罗永怀，男，1982年8月20日出生，汉族，住贵州省惠水县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初2775号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条之规定，裁定如下：解除登记在被申请人罗永怀名下金杯牌贵Ｊ×××**号车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年二月二日书记员 罗梦雅
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初2561号原告：忻元耀，男，1945年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被告：上海创和汽车服务股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：冯小华。原告忻元耀与被告上海创和汽车服务股份有限公司间民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周莉独任审判。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还原告借款本金10万元；2、被告支付逾期利息3万元。事实与理由：原告于2018年2月6日、3月22日、4月4日、4月26日分别向被告宁波分公司投资2万元、2万元、4万元及2万元，合计10万元，并约定债权期限为一年，年化率24%。但截至今日，被告仍未支付本金及利息。经审查，本院认为，被告上海创和汽车服务股份有限公司向不特定的公众收取资金且无法返还本金涉嫌经济犯罪，故本案应裁定驳回起诉，移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告忻元耀的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  周 莉二〇二〇年二月十四日法官助理  张亚雯书 记 员  王 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉。二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2147号之一申请执行人：吉婷婷，女性，1990年02月10出生，汉族，住涧**。被执行人：苏继勇，男性，1975年11月20出生，汉族，住涧**。吉婷婷与苏继勇借款合同纠纷一案，该案作出的（2019）豫0305民初6062号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、2020年11月23日、2021年2月1日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、2020年8月24日到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人苏继勇名下有公积金信息及房产信息，2020年12月18日，申请人向本院提供财产线索称被执行人名下曾有房产，本院于2020年12月18日到洛阳市不动产登记中心核查，发现被执行人苏继勇于2020年8月5日将其名下位于洛阳市××区××街坊××号的房产约定归于案外人符会军所有。另查明，民政部婚姻查询表登记显示被执行人苏继勇与案外人符会军于2020年8月6日办理离婚登记。本院于2020年12月21日传唤苏继勇，并告知其判决生效后转移财产需承担相应法律责任，被执行人表示愿意先履行部分案款，和申请人协商解决，申请人表示如果12月30日被执行人还款x万，春节前再还xx万，余下的在2021年4月底前还款完毕就愿意签订和解协议，但需要被执行人提供担保。被执行人于2020年12月31日向申请人还款2万，至今未提供担保，故双方未能签订和解协议。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出拘留决定书，决定对苏继勇拘留十五日，因暂未发现行踪，故未实际拘留。本案申请执行标的xxx元，已执行到位xxx元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不申请律师调查令，但因苏继勇转移房产，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年二月二日书记员  卢彦吉
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021)湘0781执73号 陈为民： 本院受理的（2021）湘0781执73号被执行人陈为民追缴违法所得执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你单位，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二一年一月十五日
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执150号 杜佳泽： 本院移送执行的被执行人杜佳泽缴纳诉讼费一案，依据本院（2019）粤0515刑初64号民事判决书，现被执行人杜佳泽已将缴纳罚金25000元的义务全部履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
广东省汕头市澄海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0515执107号 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人王小奎，男，汉族，1986年1月26日出生，住安徽省太和县。 本院移送执行的被执行人王小奎交纳罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初568号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金2000元。本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行相应的还款义务，但被执行人至今没有履行。经查，被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 限额2000元冻结、划拨被执行人王小奎的银行存款，或者查封、扣押被执行人王小奎名下的等值财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产或冻结其他财产权的期限为三年。 期届仍需续行冻结、查封的，应在期限届满15日前书面向本院提出申请。 执行员  陈素青 二〇二〇年二月三日 书记员  余祈仪 广东省汕头市澄海区人民法院 执行裁定书 （2020）粤0515执107号之一 移送执行人广东省汕头市澄海区人民法院。 被执行人王小奎，男，汉族，1986年1月26日出生，住安徽省太和县桑营镇贾李村委会三里湖**，公民身份号码3412221986********。 本院移送执行的被执行人王小奎交纳罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0515刑初568号刑事判决书，被执行人应向本院交纳罚金2000元，因被执行人没有主动履行缴纳义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，冻结被执行人名下的银行存款，因价值较小，不予以划拨。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并已对被执行人王小奎限制高消费。 本院认为，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，故本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0515执107号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依法可就本案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长曾荣 执行员陈素青 执行员黄罗维 二〇二〇年二月五日 书记员余祈仪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保197号申请人廖湖，男，1971年2月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人王泽源，贵州鼎晋律师事务所律师，特别代理。被申请人李安敏，女，1975年2月3日出生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人肖方友，男，1972年11月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111财保26号民事裁定书，对被申请人名下财产进行查询，发现被申请人名下有不动产可查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人肖方友名下位于贵阳市南明区房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二〇年二月二日书记员 罗梦雅
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执165号 李杰： 关于本院移送执行的被执行人李杰缴纳罚金一案，本院（2019）粤0515刑初514号刑事判决书判决被执行人李杰应缴纳的罚金2000元，被执行人已向本院缴纳，现本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省汕头市澄海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0515执112号 吕莹： 本院移送执行的被执行人吕莹缴纳诉讼费一案，依据本院（2019）粤0515刑初810号民事判决书，现被执行人吕莹已将缴纳罚金2000元的义务全部履行完毕，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月七日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0212执2127号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区。负责人：张湧，职务：行长。被执行人：宋吉龙，男，汉族。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青岛分行与被执行人宋吉龙信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行帐户、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。该案已对被执行人采取了限制高消费措施，本院已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐春雷审判员  贾瑞红审判员  王 敏二〇二〇年二月二十四日书记员  王敬程