广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48299号原告：深圳市泛辉科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道与益田路交界东南皇都广场3号楼2906，统一社会信用代码91440300680351428A。法定代表人：陶精一，总经理。委托诉讼代理人：赵春燕，女，汉族，1996年2月28日出生，住广东省信宜市，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴佳茵，女，汉族，1983年11月9日出生，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：惠州螳螂王电子有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇建设东路26号首层，统一社会信用代码91441322MA5195K07N。法定代表人：何土琪。被告：何土琪，男，汉族，1988年9月4日出生，住广东省遂溪县，原告深圳市泛辉科技有限公司（以下简称深圳泛辉公司）与被告惠州螳螂王电子有限公司（以下简称惠州螳螂王）、何土琪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳泛辉公司的法定代表人陶精一、委托诉讼代理人赵春燕到庭参加诉讼，被告惠州螳螂王、何土琪经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳泛辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款55,000元及暂计利息606元（利息计算方式：欠款本金×年利率24%÷360×天数，从货款到期日计至实际付清之日）、赔偿原告空头支票金额2%的赔偿金1,100元、担保费2,000元，合计58,706元；2.判令被告赔偿原告因提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费和财产保全费。事实与理由：原告和被告在销售合同中约定，被告在货款到期日之前，可以用等同货款金额的现金给予原告，或者汇款至原告指定账户，如逾期不付款，原告有权托收被告抵押的支票作为违约凭证，并按货款本金每天加收百分之五但不超过货款本金的百分之贰拾肆的年化利率计收违约金。2019年5月20日，被告从原告处购买了价值42,240元的货物，应收账款日期为2019年6月19日，罚息为563元。2019年6月5日，被告从原告处购买价值了12,760元的货物，应收账款日期为2019年7月4日，罚息为43元。货款合计55,000元，利息合计606元，被告均未支付。原告于2019年7月4日去银行进账，银行告知对方账户余额不足导致对方行拒付，支票被退回。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。根据《票据管理实施办法》第三十一条，签发空头支票或者与其预留的签章不符的支票，持票人有权要求出票人赔偿支票金额的2%的赔偿金。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第七项规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告偿付货款，并赔偿由于被告拖欠货款给原告带来的一切经济损失。被告惠州螳螂王、何土琪庭前未交答辩状及证据，庭审时缺席。经庭审查明，2019年4月30日，原告（甲方）与被告惠州螳螂王（乙方）签订《付款协议书》，约定甲方售货予乙方，乙方以支票担保方式交易。支票仅作担保使用，只有在乙方未及时付相应货款的情况，甲方才可使用。被告何土琪作为保证担保人为上述货款本息提供无限连带责任保证担保。甲乙双方发生付款争议的，由此产生的诉讼费用及律师费用由乙方承担。2019年5月20日，原告与被告惠州螳螂王签订《销售合同及交货明细》，载明：被告惠州螳螂王向原告购买价值42,240元的货物。应收账款日期为2019年6月19日。被告惠州螳螂王逾期付款的，原告可按照货款本金，每天加收5%但不超过货款本金的24%的年利率计收违约金。2019年6月5日，原告与被告惠州螳螂王签订《销售合同及交货明细》，载明：被告惠州螳螂王向原告购买价值12,760元的货物，应收账款日期为2019年7月4日。被告惠州螳螂王逾期付款的，原告可按照货款本金，每天加收5%但不超过货款本金的24%的年利率计收违约金。2019年7月4日，原告持被告惠州螳螂王交付的支票到银行办理支票兑付业务时，银行以“对手行拒付”为由未予兑付。庭审中，原告陈述被告分别于2019年7月10日付款3,000元，2019年7月29日付款5,000元，2019年7月30日付款5,000元，累计付款13,000元。原告当庭撤回请求被告承担保全担保费2,000元的主张。本院认为，原告深圳泛辉公司与被告惠州螳螂王之间成立买卖合同关系，原告已依约向被告交惠州螳螂王付货物，被告惠州螳螂王应按约定支付货款。被告惠州螳螂王逾期未付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告惠州螳螂王支付货款及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于货款，因原告在庭审中自认被告惠州螳螂王已付款13,000元，故被告惠州螳螂王尚欠货款为42,000元。关于逾期付款利息，经计算，截至2019年7月30日为1,332.40元。自2019年7月31日起，逾期付款利息应以尚欠货款42,000元为基数，按年利率24%的标准，计算至实际清偿之日止。被告何土琪作为保证人，自愿对被告惠州螳螂王的货款本息提供连带责任担保，原告请求被告何土琪对被告惠州螳螂王的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。原告深圳泛辉公司当庭撤回请求被告惠州螳螂王承担保全担保费2,000元的主张，系其对诉讼权利的自行处分，本院予以准许。关于原告以被告惠州螳螂王开具空头支票为由请求赔偿1,100元赔偿金，根据中国人民银行《票据管理实施办法》第三十一条规定：签发空头支票或者签发与其预留的签章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1,000元的罚款；持票人有权要求出票人赔偿支票金额2%的赔偿金。此处的赔偿金属惩罚性赔偿，目的是加大违法者成本，促进诚实守信。考虑到赔偿金与本案双方约定的逾期付款利息均是对原告损失的补偿和对被告的惩戒，同时适用既使原告双重获利又使被告受到双重处罚。本案原告已请求被告支付逾期付款利息，且本院亦予以支持，故对原告关于赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告惠州螳螂王电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泛辉科技有限公司支付货款42,000元；二、被告惠州螳螂王电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市泛辉科技有限公司支付逾期付款利息1,332.40元（截至2019年7月30日为1,332.40元；自2019年7月31日起，以货款42,000元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、被告何土琪对被告惠州螳螂王电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市泛辉科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,267.65元、保全费607元（均已由原告预交），由被告惠州螳螂王电子有限公司、何土琪共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李 绎人民陪审员  赵元元人民陪审员  陈晓婵二〇二〇年二月十九日书 记 员  杨壹丽附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。