江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9297号原告：庄旭，男，2004年2月27日出生，汉族，住扬州市江都区。法定代理人：刘某（庄旭之母），女，1980年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：王学乾，扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。被告：陈亚东，男，1978年7月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区龙城路69号。负责人：王纬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告庄旭与被告陈亚东、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄旭的委托诉讼代理人王学乾，被告陈亚东,被告保险公司的委托诉讼代理人王萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失133242元（不含被告垫付的费用）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月21日17时许，被告陈亚东驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由北向南行驶至江都龙溪路实验初中门口，与由西向东出校门口的原告庄旭驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆、手机、衣物等损坏。该起事故经扬州市江都区交警大队作出事故认定，认定：陈亚东负事故的全部责任，原告庄旭不负事故的责任。另查明，苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告陈亚东垫付原告各项费用合计23402.63元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××号轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司垫付医药费10000元。对于原告的各项主张在质证时一一发表，我公司不承担本案鉴定费和诉讼费。被告陈亚东辩称，对事故事实、责任的认定无异议，车辆投保情况无异议，事故发生后，我垫付原告合计33402.63元，其中包含保险公司的10000元费用；医疗费发票金额是32442.63元，8天护理费960元。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日17时许，被告陈亚东驾驶苏Ｋ×××××号轿车，由北向南行驶至江都龙溪路实验初中门口，与由西向东出校门口的原告庄旭驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤、车辆、手机、衣物等损坏。该起事故经扬州市江都区交警大队作出事故认定，认定：陈亚东负事故的全部责任，原告庄旭不负事故的责任。另查明，苏Ｋ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告陈亚东垫付原告各项费用合计23402.63元。原告经扬州市江都人民医院住院治疗，共计住院16天，出院诊断：右顶部硬膜外血肿头皮血肿左小腿皮肤撕裂伤多处软组织挫伤。出院医嘱：建议休息5个月，加强营养及护理……。2019年9月10日，原告因本案事故被扬州五台山医院司法鉴定所鉴定为：脑外伤后综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限。2019年9月24日，原告因本案事故被扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定为：十级伤残。上述事实，有原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、扬州市江都人民医院入院记录、出院记录、扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书、扬州市江都人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费，原告主张32665.63元，提供医疗费票据2张、门诊病历、出院记录等为证。本院认为原告主张医疗费32665.63元，符合法律规定，予以支持。2、住院伙食补助费，原告主张640元（16天×40元/天），提供出院记录为证。本院认为原告主张住院伙食补助费640元，符合法律规定，予以支持。3、营养费，原告主张4500元（150天×30元/天），提供出院记录。被告保险公司认为原告未进行三期鉴定，认可1800元（60天×30元/天）。本院认为，原告主张营养费期限过长，依据原告伤情，参照三期标准，酌定营养期为90天，故认定原告营养费为2700元（90天×30元/天）。4、护理费，原告主张19256元（166天×3485元/月），提供出院记录、原告母亲误工证明、企业营业执照、事发前的工资表为证。被告保险公司认为，原告主张护理标准过高，认可出院后护理费为1500元（30天×50元/天）。本院认为，根据当地护工收入状况，原告住院期间请护工护理8天，产生护理费960元合理；根据原告伤情，酌定住院期间其余8天的护理标准为80元/天，出院后74天的护理标准为50元/天，故认定原告的护理费为5300元（960元+8天×80元/天+74天×50元/天）。5、残疾赔偿金，原告主张94400元（47200元/年×20年×10%），提供司法鉴定意见书为证。本院认为原告主张残疾赔偿金94400元，符合法律规定，予以支持。6、精神损害抚慰金，原告主张5000元。本院结合侵权人过错程度等因素，酌定为5000元。7、鉴定费，原告主张3723元，提供鉴定费票据5张为证。被告保险公司对于鉴定费的真实性没有异议，但认为依据保险合同约定，不予承担该项费用。本院认为，原告进行司法鉴定，证实本起交通事故所造成的伤情，属于原告的实际损失，故原告主张鉴定费3723元予以支持，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。8、交通费，原告主张500元。被告保险公司认可300元。本院根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定原告交通费为300元。9、财产损失费，原告主张5000元。被告保险公司辩称认为原告未提供相应的证据，我公司对原告的电动自行车进行定损，定损金额为1000元，要求原告提供相应的维修票据。本院认为，原告主张车辆损失、衣物损失、手机损失的依据不足，根据原告财物的实际损坏状况，参照本地物价水平，酌定为1500元（其中车辆损失1000元，手机、衣物损失500元）。综上所述，原告各项合理损失合计146228.63元，由被告保险公司承担；扣减其垫付的10000元医疗费后，被告保险公司赔付原告136228.63元。原告在上述被告保险公司赔付中返还被告陈亚东垫付款23402.63元。本案案件受理费减半收取计533元，由被告陈亚东负担，此款已由原告垫付，被告陈亚东应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告136228.63元，其中给付原告113359元（136228.63元-23402.63元+533元），返还被告陈亚东22869.63元（23402.63元-533元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告庄旭各项损失合计136228.63元，其中给付原告庄旭113359元，返还被告陈亚东22869.63元（上述款项汇至当事人账户，户名：庄旭，开户行：浦发银行江都支行，账号：62×××62；户名：陈亚东，开户行：中国工商银行江都支行，账号：62×××72）。二、驳回原告庄旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计533元，由被告陈亚东负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年二月十七日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷