wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初152号 原告：安徽中磁高科有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：余彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：茆东生，男，1964年11月30日出生，汉族，住安徽省太湖县，系该公司员工。 被告：江阴市凯尔塑胶制品有限公司，住所地江苏省江阴市青阳镇。 法定代表人：周健，该公司总经理。 本院在审理原告安徽中磁高科有限公司与被告江阴市凯尔塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽中磁高科有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽中磁高科有限公司撤回起诉。 案件受理费386元，减半收取计193元，由原告安徽中磁高科有限公司负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年二月十八日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初2160号 原告：青岛祥瑞汽车配件有限公司，住所地黄岛区王台镇工业园。 法定代表人：邵祎彬，总经理。 委托诉讼代理人：侯永红，山东首辰律师事务所律师。 被告：薛娟，女，1980年2月10日出生，汉族，工人，住黄岛区。 原告青岛祥瑞汽车配件有限公司（以下简称祥瑞汽车配件）与被告薛娟劳动争议纠纷一案，原告祥瑞汽车配件诉请：1.判令原告祥瑞汽车配件不支付被告薛娟一次性伤残就业补助金68796；2.判令原告祥瑞汽车配件不协助被告薛娟到社会保险经办机构拨付一次性工伤医疗补助金；3、本案诉讼费等由被告承担。本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祥瑞汽车配件之委托诉讼代理人侯永红，被告薛娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明：被告薛娟系原告祥瑞汽车配件职工，祥瑞汽车配件为薛娟缴纳了社会保险。2018年2月7日薛娟在工作时受伤，经医院诊断为“踝关节骨折（左）；腓骨骨折（左）；皮肤感染。”2018年4月13日薛娟之伤经青岛市黄岛区人力资源和社会保障局认定为工伤，并于2018年11月7日经青岛市劳动能力委员会鉴定为伤残九级，2019年8月1日薛娟要求解除劳动合同，2019年8月12日祥瑞汽车配件为薛娟办理了解除手续。 本院认为，被告薛娟因工受伤，原告祥瑞汽车配件应当为薛娟落实各项工伤待遇。薛娟因工受伤伤残九级，根据《工伤保险条例》第三十七条“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险按伤残等级基金支付一次性伤残补助金……；（二）……由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金”的规定，因祥瑞汽车配件为薛娟缴纳了工伤保险，所以，祥瑞汽车配件应协助薛娟办理社会保险经办机构拨付上述待遇的手续。薛娟与祥瑞汽车配件于2019年8月1日解除劳动合同，根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：七级13个月，八级10个月，九级7个月，十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：七级20个月，八级16个月，九级12个月，十级8个月”的规定，祥瑞汽车配件应当向薛娟支付一次性伤残就业补助金68796元（5733元×12个月）。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条第三款、第三十七条，《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款之规定，判决如下： 一、原告青岛祥瑞汽车配件有限公司于本判决生效之日起10日内支付给被告薛娟一次性伤残就业补助金68796元。 二、原告青岛祥瑞汽车配件有限公司协助被告薛娟到社会保险经办机关办理一次性工伤医疗补助金的领取手续。 三、驳回原告青岛祥瑞汽车配件有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告青岛祥瑞汽车配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  鲍广平 二〇二〇年二月十九日 书记员  周婷婷
翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执135号 被执行人：吴建秋，男，1978年10月15日出生，汉族,翁清远市佛冈县人，户籍地：清远市佛冈县。 关于吴建秋刑事罚金一案，本院作出的(2019)粵0229刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定吴建秋犯盗窃罪，并处罚金人民币16000元。2020年1月12日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院于2020年1月15日通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 2、本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，经反馈：被执行人吴建秋没有可供执行的财产。 3、本院委托广东省佛冈县人民法院调查被执行人户籍所的其他可供执行财产,也没有发现被执行人吴建秋有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行0元,未执行到位16000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0229刑初23号刑事判决关于吴建秋罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月十八日 书记员 李培福
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执304号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：冯福来，男，1981年3月20日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区，送达地址河北省唐山市路北区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人冯福来借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人冯福来给付案款共计247617.96元。被执行人依法应承担执行费3614元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为247617.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0182民初4418号 原告：建德市乾潭镇乾州五金工具厂，住所地浙江省建德市乾潭镇大畈村建北南路，统一社会信用代码92330182MA28TLUD0K。 经营者：陆国英，女，汉族，住浙江省建德市。 被告：东莞市彬弘实业有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇板湖旧街12号，统一社会信用代码914419000845123282。 法定代表人：陈顺雷，执行董事。 原告建德市乾潭镇乾州五金工具厂（以下简称乾州五金工具厂）与被告东莞市彬弘实业有限公司（以下简称彬弘实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后,依法适用简易程序。因无法用其他方式向被告送达有关诉讼文书，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告乾州五金工具厂的经营者陆国英到庭参加诉讼，被告彬弘实业公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求为：1.依法判决被告立即支付所欠货款5477元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告有螺丝刀杆业务往来，2019年4月份至2019年6月21日止共做了货款6477元；4月18日，被告负责人通过微信支付了1000元，至今还欠款5477元。按照合同，收货3天内付清货款的。但被告电话也不接、信息也不回，经原告多次催讨均未果，故原告诉至法院。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示、未违法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告乾州五金工具厂主张的被告彬弘实业公司尚欠其货款5477元未付等事实有其提交的送货单、邮寄面单、物流信息、证明、微信聊天记录等证据在案佐证，本院予以认定。被告彬弘实业公司取得货物后未足额、及时支付货款，系引起本案纠纷的责任方，应承担支付尚欠货款之责。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告彬弘实业公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告东莞市彬弘实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告建德市乾潭镇乾州五金工具厂货款5477元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，由被告东莞市彬弘实业有限公司负担。 原告于本判决生效日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费，逾期不交纳的依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提出上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 章    志    英 人民陪审员 陈梅琴人民陪审员陈美姣 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 潘    奕    洁 ??? ??2?
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执107号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司第三直属支行。住所地广东省湛江市人民大道中34号。 负责人：陈其大，行长。 被执行人：洪日荣，男，1963年3月12日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：符华秀，女，1978年8月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人：江山，男，1965年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：黄菜明，女，1966年8月18日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：洪妙思，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：湛江市麻章区江绿园艺花木场，住所地：广东省湛江市麻章区麻章镇南畔村六队、七队（新赤水村口）。 投资人：江山，经理。 被执行人：湛江市麻章区金海林业中心，住所地：广东省湛江市麻章区325国道国防大厦旁。 投资人：洪日荣，经理。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司第三直属支行与被执行人洪日荣、符华秀、江山、黄菜明、洪妙思、湛江市麻章区江绿园艺花木场、湛江市麻章区金海林业中心金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年11月25日作出的（2019）湛仲字第1963号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行该生效裁决书所确定的义务，本院根据申请执行人广东南粤银行股份有限公司第三直属支行的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人江山、湛江市麻章区江绿园艺花木场、湛江市麻章区金海林业中心的住所地在广东省湛江市麻章区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1963号裁决书指定广东省湛江市麻章区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市麻章区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执308号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：杨选洪，男，1986年9月5日出生，汉族，住贵州省正安县，送达地址浙江省佛山市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨选洪借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人杨选洪给付案款共计49891.8元。被执行人依法应承担执行费648元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49891.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行终401号 上诉人（原审原告）刘明风，女，生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人杨和平，男，汉族，1954年11月29日出生，住涉县。 被上诉人（原审被告）涉县公安局，住所地涉县涉城镇平安街214号。 法定代表人魏江海，该局局长。 委托诉讼代理人段鹏涛。 原审第三人杨和香，女，生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人杨金保，男，生，汉族，住涉县，系杨和香的儿子。 上诉人刘明风与被上诉人涉县公安局，原审第三人杨和香因行政治安管理处罚一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，许，在涉县杨和香因占地琐事发生争执，在争执过程中，刘明风与杨和香互相推搡。被告涉县公安局经调查，于作出涉公（偏城）行罚决字〔2018〕0273号行政处罚决定书，决定对刘明风罚款贰佰元整。杨和香不服，向涉县人民政府申请行政复议，涉县人民政府于作出涉政复决字〔2018〕第37号行政复议决定书，撤销了被告原作出的具体行政行为，限被告于六十日内重新作出具体行政行为。被告涉县公安局于作出涉公（偏城）行罚决字〔2019〕0115号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项之规定，决定对刘明风行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。原告刘明风不服，诉至本院。 原审认为，被告涉县公安局对原告刘明风作出的行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告的主张事实证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告刘明风的诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘明风负担。 上诉人刘明风不服一审判决，上诉请求：一、依法撤销一审法院的判决第一条“驳回原告刘明风的诉讼请求”，重新审理。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：2018年7月30日6时许，在涉县杨和香因占地琐事发生争执，在争执过程中，杨和香多次向刘明风推搡，为了不让事态继续扩大，所以刘明风一直躲闪，并没有对杨和香进行主动还击和推操，可是到后来杨和香为了讹诈刘明风去住到医院，当时出警的是辅警，他们不具备办案资格，也未向当事人出具相关证件，杨和香目的就是要讹诈刘明风。刘明风只存在抵挡事实，被告处罚原告事实不清，另一处罚人杨和香对涉县公安局偏城派出所做出的【2018】0273号行政处罚决定书不服，向涉县人民政府提出行政复议，经涉县人民政府复议后于2019年1月13日作出涉政复决字【2018】第37号行政复议决定书，偏城派出所作出的【2018】0273号行政处罚决定书证据不足应予撇销。偏城派出所又于2019年6月25日重新作出涉公（偏城）行罚决字【2019】0114号处罚决定书，为此上诉人依据〈行政诉讼法〉有关规定，于2019年7月12日向涉县人民政府提起行政复议，对申请人答复是已经复议过的事不再受理，可是2019年8月9日早晨偏城派出所到刘明风家进行拘留，结果由于刘明风身体受到伤害，身体虚弱有病不适宜收留依法送回，上诉人认为作为人民公安应该依法办案，有合法性，真实性，相关性的证据，作出认定才能公正，这个案子发生没有真实的证据，给上诉人增加赔偿压力，全部是错误的。偏城派出所在本案中存在以下过错:一、处罚决定书时间未过六十日。二、一事不再理，政府已处理并生效，偏城派出所又作出相同的【2019】0115号处罚决定书违法，并没有新的证据。上诉人认为一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求是错误的，错误有以下三点:1.一审法院审理事实不清，没有确凿证据，涉县人民政府的复议对被上诉人涉县公安局的决定进行了调查，对事实进行了核实，作出了“涉县公安局认定事实不清，证据不足”撤销了被上诉人（2018）第273号行政处罚决定，要求重新作出决定，这一事实，涉县公安局在没有重新核实的基础上作出了与第一次基本相同的处罚认定，一审法院在开庭时，没有任何新证据的情况下，涉公行罚（2019）0115号决定，对被涉县人民政府否定的证据说成事实清楚，证据确凿，这是拿着涉县政府复议认定当儿戏。在没有合法真实相关的证据的情况下，判决所采信的证人证言是第三人的老伴付才顺和孙女（8岁）刘蕾。付才顺，刘蕾两个人说的口供完全不一致，没有证明力，杨金保是第三人的儿子，没有在现场，马某没在场。上诉人出示证据有，在场证人邢某的，邢二保现场证明没有发生推搡打斗，法庭没有采纳，判决书上也没写上，一审法院故意隐瞒事实真相，偏向第三人和被上诉人，而是采纳了一些不合法的不可采信的证言，所以说一审法院判决是错误的，不公正，不合法。2、第三人是无事生非的人，被上诉人询问的证人马某证明土地与第三人无关，上诉人与第三人根本没有利害关系冲突，第三人无故到上诉人耕种的地上耍泼，趁无人之机，讹诈上诉人。互相推搡打斗没有确凿的音像证据，也没有合法的可采信的证人，就认定上诉人殴打第三人，判决驳回上诉人请求，这就意味上诉人承担一切法律责任，赔偿第三人近1.5万元，有损法律尊严。助长了无据认定和讹诈的行为。3、被上诉人在办案程序上有不合法性，被上诉人手持执法仪到现场勘验，没有对现场打斗的痕迹证据，仅凭第三人口述就认定为上诉人殴打他人，违反重证据不轻信口供的法律原则。第一审的判决书没有写出定案的事实证据，否认了涉县人民政府涉政复决字［2018］第37号行政复议决定书，支持了被上诉人的无据认定。综上所述，被上诉人认定上诉人推搡他人致伤，没有直接证据，执法仪上没有现场的视屏证据，与上诉人无任何关系的目击证人，邢某的邢二保证人证言没采信，而采信的是第三人的儿子、老伴、孙女的口供不一的假证据，驳回上诉人的诉讼请求与法无据。 被上诉人涉县公安局答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 第三人杨和香答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，本案中上诉人与第三人因占地琐事发生争执，在争执过程中，互相推搡导致第三人杨和香轻微伤。因案发时第三人杨和香超过六十周岁，被上诉人涉县公安局根据涉政复决字〔2018〕第37号行政复议决定书，于作出涉公（偏城）行罚决字〔2019〕0115号行政处罚决定书。该行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。上诉人的上诉请求于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘明风负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 贺延增 审 判 员 王金良 审 判 员 田熠中 二〇二〇年二月三日 法官助理 刘海波 书 记 员 赵佑乾
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保687号 原告：刘英梅，女，汉族，1958年8月2日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：马黎珺，广东方万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余海燕，广东方万律师事务所律师。 被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司（变更前名称：深圳市前海安联财富管理有限公司）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300093678530J。 法定代表人：林永辉，总经理兼执行董事。 被告：深圳市车宝汇三号投资企业（有限合伙）。住所地：深圳市福田区华强北街道华航社区华富路1018号中航中心1804。统一社会信用代码：91440300MA5F04ER0D。 执行事务合伙人：深圳市前海安心联合财富管理有限公司。 被告：深圳市后河出行科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标，总经理兼执行董事。 被告：周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 被告：深圳市鹏峰汽车销售服务有限公司。住所地:深圳市福田区深南路福田汽车站东侧，统一社会信用代码：91440300079828985D。 法定代表人：张俊峰，执行董事。 被告：广发乾和投资有限公司。住所地：北京市怀柔区北房镇幸福西街3号206室。统一社会信用代码：91110000596062543M。 法定代表人：罗斌华，董事长。 被告：深圳市嘉美泰实业有限公司。住所地：深圳市南山区商业文化中心区海岸大厦西座3005，统一社会信用代码：91440300708491132M。 法定代表人：李茂水，总经理兼执行董事。 本院受理原告刘英梅与被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇三号投资企业（有限合伙）、深圳市后河出行科技有限公司、周伟标、深圳市鹏峰汽车销售服务有限公司、广发乾和投资有限公司、深圳市嘉美泰实业有限公司合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇三号投资企业（有限合伙）、深圳市后河出行科技有限公司、周伟标名下价值人民币1355298.73元的财产，亚太财产保险有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告刘英梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇三号投资企业（有限合伙）、深圳市后河出行科技有限公司、周伟标名下的财产，以价值人民币1355298.73元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初30号。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  贾丽新 人民陪审员  黄任德 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  陈韵如
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执103号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行。住所地广东省湛江市霞山区洪屋路1号之一星海湾商住楼A幢3号之一商场。统一社会信用代码：（分）91440803894522376F。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：卢康有，男，1965年3月9日出生，汉族，住广东省湛江经济技术开发区。 被执行人：陈金轩，女，1968年2月25日出生，汉族，住广东省湛江经济技术开发区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤4号。统一社会信用代码：91440800232135238N。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤路3号之三。统一社会信用代码：914408006886525831。 法定代表人：梁玉芳，执行董事。 被执行人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区宝满村。统一社会信用代码：91440803699764150A。 法定代表人：梁玉芳。 被执行人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人卢康有、陈金轩、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年10月25日作出的（2018）湛仲字第2794号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效裁决书确定的还款义务，本院根据申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆的住所地在广东省××霞山区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第2794号裁决书指定广东省湛江市霞山区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市霞山区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17411号 申请执行人广东致昊汽车销售服务有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处新松居委会建设路14号之五，统一社会信用代码91440606MA4UHK076W。 法定代表人宁海波。 被执行人张胜兵，男，1980年5月19日出生，身份证住址四川省大英县。 被执行人刘中清，女，1965年1月21日出生，身份证住址四川省大英县。 申请执行人广东致昊汽车销售服务有限公司与被执行人张胜兵、刘中清追偿权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初1410号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币78496.98元及利息等，并承担本案执行费。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。后申请人以其已与被执行人达成和解协议且被执行人已向其支付人民币115000元（含诉讼费及执行费）为由，向本院提交结案申请。现本案已经执行完毕。 本院认为，申请执行人的结案申请符合法律规定，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初1410号判决书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初1410号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除对被执行人张胜兵、刘中清名下财产的查封、冻结等强制执行措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月十九日 书记员  郑文雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执331号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：董文锋，男，1978年11月16日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人董文锋借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人董文锋给付案款共计71007.01元。被执行人依法应承担执行费965元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结扣划。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为71007.01元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执578号之三申请人：平邑县人民法院被执行人：姚方霞，女，1975年9月7日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人姚方霞罚金一案中，经查，姚方霞银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚方霞在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行存款，申请控制金额为50000元，实际控制金额为1882.74元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保689号 原告：刘英梅，女，汉族，1958年8月2日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：马黎珺，广东方万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余海燕，广东方万律师事务所律师。 被告：深圳市前海安心联合财富管理有限公司（变更前名称：深圳市前海安联财富管理有限公司）。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300093678530J。 法定代表人：林永辉，总经理兼执行董事。 被告：深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）。住所地：深圳市福田区莲花街道益田路6001号太平金融大厦38层，统一社会信用代码：91440300MA5EXEPPOL。 执行事务合伙人：深圳市前海安心联合财富管理有限公司。 被告：深圳市后河科技控股集团有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道益田路6001号太平金融大厦38楼，统一社会信用代码：91440300082480318E。 法定代表人：周伟标，总经理兼执行董事。 被告：周伟标，男，汉族，1980年3月27日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。 被告：深圳市鹏峰汽车销售服务有限公司。住所地:深圳市福田区深南路福田汽车站东侧，统一社会信用代码：91440300079828985D。 法定代表人：张俊峰，执行董事。 被告：广发乾和投资有限公司。住所地：北京市怀柔区北房镇幸福西街3号206室。统一社会信用代码：91110000596062543M。 法定代表人：罗斌华，董事长。 被告：深圳市嘉美泰实业有限公司。住所地：深圳市南山区商业文化中心区海岸大厦西座3005，统一社会信用代码：91440300708491132M。 法定代表人：李茂水，总经理兼执行董事。 本院受理原告刘英梅与被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标、深圳市鹏峰汽车销售服务有限公司、广发乾和投资有限公司、深圳市嘉美泰实业有限公司合同纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标名下价值人民币2101286.83元的财产，亚太财产保险有限公司深圳分公司为本次财产保全提供担保。 本院认为，原告刘英梅的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告深圳市前海安心联合财富管理有限公司、深圳市车宝汇二号投资企业（有限合伙）、深圳市后河科技控股集团有限公司、周伟标名下的财产，以价值人民币2101286.83元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初31号。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  贾丽新 人民陪审员  黄任德 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  陈韵如
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执601号之三申请人：平邑县人民法院被执行人：李瑞来，男，1993年2月22日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人李瑞来罚金一案中，经查，李瑞来银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞来在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的银行存款，申请控制金额为150000元，实际控制金额为43.32元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执241号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 被执行人：刘玉峰，男，1980年2月17日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李秀丽，女，1977年10月25日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：何瑞福，男，1976年6月28日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘立霞，女，1979年4月6日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：智海良，男，1963年11月21日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：宫彦芹，女，1962年8月17日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉峰、李秀丽、何瑞福、刘立霞、智海良、宫彦芹金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2292号民事判决书，责令被执行人刘玉峰、李秀丽、何瑞福、刘立霞、智海良、宫彦芹自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人刘玉峰、李秀丽、何瑞福、刘立霞、智海良、宫彦芹名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年二月二十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 侯亚婵
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8068号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：章福祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏祥，男。被告：王微蓝，女，汉族，住上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告王微蓝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控，本案出现中止诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈裔佼二〇二〇年二月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……
翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执88号之一 被执行人黄永福，男，1988年12月26日出生，汉族,翁源县人，住翁源县。 关于黄永福刑事罚金一案，本院作出的(2019)粵022刑初268号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定黄永福犯盗窃罪，并处罚金人民币2000元。2020年1月9日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院于2020年1月13日通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 2、本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，经反馈：被执行人黄永福有住房公积金账户,金额249.46元，本院已作冻结，但因被执行人没有房产登记资料，故未能扣划；除此之外，在没有发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过电话调查的方式向被执行人户籍所在地村民委会调查其他可供执行的财产,也没有发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行0元,未执行到位2000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0229刑初268号刑事判决关于黄永福罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月十三日 书记员 李培福
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执594号之一申请人：平邑县人民法院被执行人：巩开友，男，1954年9月20日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人巩开友罚金一案中，经查，巩开友银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩开友在工行山东省临沂平邑支行的银行存款，申请控制金额为6000元，实际控制金额为71.39元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保189号 原告：毛建涛，男，汉族，1972年05月25日出生，住址：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所实习律师。 被告：苏衍茂，男，汉族，1963年06月17日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被告：苏建明，男，1970年01月15日出生，香港特别行政区居民。 第三人：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F，统一社会信用代码：91440300731112954P。 法定代表人：苏日明。 本院受理原告毛建涛与被告苏衍茂、苏建明、第三人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司股权转让纠纷一案后，原告毛建涛向本院提出财产保全申请，请求查封被告苏衍茂名下价值人民币853102.38元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告毛建涛的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告苏衍茂名下的财产，以价值人民币853102.38元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初465号。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  孙广一
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1343-7号申请执行人王某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某以本院民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二Ｏ二Ｏ年二月二Ｏ日书记员  王新桥
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执610号之二申请执行人平邑县亓四汽车租赁部。被执行人刘士兵，男，1988年12月3日生，汉族，住平邑县。被执行人：刘战，男，1989年6月3日生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县亓四汽车租赁部与刘士兵、刘战租赁合同纠纷一案中，经查，刘士兵在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘士兵在中国农业银行的银行存款，申请控制金额为15805元，实际控制金额为218.25元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年二月二十七日书记员  彭 坤
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初39525号原告：余泽生，男，1959年8月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：高燕斌，男，1977年5月31日出生，汉族，身份证住址福建省福州市仓山区。原告余泽生诉被告高燕斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余泽生到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告归还借款本金人民币1000000元以及支付从2015年12月19日起至还清欠款之日止的借款利息（每月20000元）。事实和理由：原告与被告于2014年11月在太古仓游艇会举办的游艇驾驶员培训班认识，当时被告自称是广州海心沙游艇会的总经理，因此，双方建立了一些联系。2015年12月16日，被告来到原告办公室说有急用，要向原告借款人民币1000000元周转三天，三天后（2015年12月18日）归还。原告通过招商银行汇了1000000元到被告的银行账户。可是三天后，原告找被告还钱，被告开始推托要等几天、等下个月，后来又说要去北京搞一个大项目，很快就有资金了，一拖再拖，至今没有还钱。被告无作答辩。经审理查明：2015年12月16日，被告出具《借条》，其中内容为：本人高燕斌向余泽生借款人民币壹佰万元整，定于2015年12月18日还款。同日原告通过银行转账的方式向被告交付人民币1000000元。本案中，原告提交了其与被告之间的微信聊天记录截图打印件（庭审中，原告称因更换了新手机，没有带旧手机到庭，故无法出示微信聊天记录的原始载体），显示原告多次敦促被告归还借款，并要求被告支付每月利息20000元，被告亦多次承诺还款，但没有对利息作出明确的意思表示。原告称被告借款后，至今未归还任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告就其所主张之事实，提交了《借条》及转账凭证等；被告未到庭应诉、答辩亦未提供任何反证，视为其放弃相应的举证、质证、答辩之权利，并承担由此产生的不利后果。故本院对原告主张的事实予以确认。现无证据证明被告已向原告偿还借款，应承担相应的民事责任。故原告诉请要求被告归还借款1000000元及支付逾期利息，依据充分，本院予以支持。但因《借条》中没有约定利息条款，根据现有证据未能反映双方对借款利息有作明确补充约定，故原告主张按每月20000元的标准计付逾期利息依据不足，依法应调整为按年利率6%计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告高燕斌应在本判决发生法律效力之日起三日内，向原告余泽生归还借款1000000元及支付逾期利息（从2015年12月19日起至被告实际清偿上述借款之日止，按年利率6%计付）。二、驳回原告余泽生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21720元（原告已预付），由被告高燕斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赖丽恂人民陪审员  何志强人民陪审员  于 虹二〇二〇年二月十日书 记 员  孔 萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9839号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：连军武，男，族，1971年6月23日出生，住址广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海市分行与被执行人连军武信用卡纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初9138号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币31980.74元（利息另算）。二、负担执行费人民币380元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执102号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行。住所地广东省湛江市霞山区洪屋路1号之一星海湾商住楼A幢3号之一商场。统一社会信用代码：（分）91440803894522376F。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：陈文威，男，1965年5月14日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：陈连美，女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤4号。统一社会信用代码：91440800232135238N。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤路3号之三。统一社会信用代码：914408006886525831。 法定代表人：梁玉芳，执行董事。 被执行人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区宝满村。统一社会信用代码：91440803699764150A。 法定代表人：梁玉芳。 被执行人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人陈文威、陈连美、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年11月5日作出的（2018）湛仲字第2804号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效裁决书确定的还款义务，本院根据申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆的住所地在广东省××霞山区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第2804号裁决书指定广东省湛江市霞山区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市霞山区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10078号 申请执行人：黄俭文，男，汉族，1989年12月9日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：钟妙旋，女，汉族，1973年6月21日出生，住址：珠海市香洲区。 被执行人：张泽生，男，汉族，1998年7月8日出生，住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人黄俭文与被执行人钟妙旋、张泽生民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的(2019)粤0402民初1495号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币60000元（利息另算）。二、负担执行费人民币800元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17988号 申请执行人：梁淑芳，女，汉族，1990年8月5日出生，户籍地址广东省东源县。 被执行人：张秋艳，女，汉族，1989年7月22日出生，户籍地址湖南省荆州市洪湖市。 申请执行人梁淑芳与被执行人张秋艳借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初18520号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人应当向申请执行人支付借款本金84000元及利息（按年利率6%计算，自2018年9月14日起计至款项付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费950元、本案执行费1160元。本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人自动向申请执行人履行完毕，并向本院支付追缴的案件受理费及本案执行费，申请执行人于2020年1月13日向本院提出撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  邹佳丽 审判员  隋 戎 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴逸涛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执18号申请执行人：河南红林科贸有限公司。法定代表人：赵宏博。被执行人：马军卫，男，1974年9月28日出生，汉族。河南红林科贸有限公司诉马军卫合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终20689号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，于2020年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效文书确定的义务，但其至今仍未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马军卫银行存款5000000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年二月二十九日书记员  李兵洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16968号之一 申请执行人：杨虎，男，19××年7月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被执行人：佛山市思涵家居用品服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。 法定代表人：李艺。 申请人杨虎与被申请人佛山市思涵家居用品服务有限公司劳动争议一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]3387号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人佛山市思涵家居用品服务有限公司应在法律文书发生法律效力之日支付向申请人杨虎支付2018年2月至2019年1月期间工资差额31000元。因债务人佛山市思涵家居用品服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨虎向本院申请强制执行，本院于2019年11月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到被执行人有可供执行的财产。本院到现场查找被执行人，发现该公司已不在原址经营，去向不明。 三、已被执行人发出限制消费令限制被执行人的法定代表人李艺高消费，同时发函至公安机关请求协助拘留被执行人的法定代表人李艺。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余31365元（含执行费365元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执16968号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市思涵家居用品服务有限公司负有继续向申请执行人杨虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 许 润 审判员 吕媛媛 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张启弦
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执360号之三被执行人黄世坤，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执360号之三裁定书，于2020年02月24日向被执行人黄世坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄世坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世坤在中国建设银行62×××48_156_1账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  平鸭宝二〇二〇年二月二十四日书记员  念江宏
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初790号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行，住所地南安市诗山镇诗山街草埔尾，统一社会信用代码：91350583597865145L。 负责人傅清进，该支行副行长。 委托代理人傅德培，该支行职员。 被告梁志山，男，汉族，经商，1986年2月21日出生，住南安市。 被告叶冠年，男，汉族，经商，1981年12月8日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行与被告梁志山、叶冠年金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外协商和解，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司诗山支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴桂菊
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9044号 中国农业银行股份有限公司珠海分行、林炫曼： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人林炫曼银行卡纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人已履行（2018）粤0402民初10614号民事判决书确定的全部义务,本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日 联系人：郭信主0756-2658840林扬乔0756-2658851谢子傲0756-2658937 短信平台：13750092222（只能接收短信，不能接听电话）传真：（0756）2531031 联系地址：珠海市香洲区翠民路29号（星园市场对面）香洲区人民法院执行局
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执607号之三申请人：平邑县人民法院被执行人：管国安，男，1985年5月21日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人管国安罚金一案中，经查，管国安银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管国安在山东平邑农村商业银行股份有限公司保太支行的银行存款，申请控制金额为20000元，实际控制金额为26.73元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2019）宁民申1179号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁夏鑫田建筑工程有限公司。   法定代表人：田某1。   委托诉讼代理人：张某1。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司青铜峡支行。   负责人：张某2。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁夏鑫田工贸有限公司。   法定代表人：田某2。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某1，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某3，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某2，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：滕某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某4，住宁夏回族自治区青铜峡市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田某5，住宁夏回族自治区青铜峡市。   再审申请人宁夏鑫田建筑工程有限公司（以下简称鑫田建筑公司）因与被申请人中国工商银行股份有限公司青铜峡支行（以下简称工行青铜峡支行）、宁夏鑫田工贸有限公司（以下简称鑫田工贸公司）、田某1、田某3、田某2、马某、滕某、郭某、石某、李某、田某4、田某5金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2019）宁03民终482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   鑫田建筑公司申请再审称：本案系金融借款合同纠纷，诉讼标的为25405579元。按照最高人民法院2018年7月17日发布的法发（2018）13号《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖一审民商事案件标准的通知》，宁夏地区所辖中级人民法院级别管辖标的额为1000万元以上的一审民事案件。一审青铜峡法院在明知其没有管辖权的情况下，超越级别管辖范围审理本案，程序违法。二审法院在鑫田建筑公司提出异议的情况下，未纠正该错误亦违法。综上，鑫田建筑公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第九项的规定申请再审。   本院认为，鑫田建筑公司在一审中未对管辖权提出异议，且在庭审后通过委托诉讼代理人参加了案件调解，可视为鑫田建筑公司对一审法院管辖权认可。二审判决对管辖权认定并无不当，不存在适用法律错误、剥夺当事人辩论权利以及审判组织的组成不合法或依法应当回避的审判人员未回避的情形。综上，鑫田建筑公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第七项、第九项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回宁夏鑫田建筑工程有限公司的再审申请。   审判长 于雁滨   审判员 杨 烨   审判员 蔡明璇     二〇二〇年二月二十六日   书记员 马风风
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执62号 张树元、刘顺香、张欣权、张凡、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司： 关于你们机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院2019年11月8日作出并已发生法律效力的（2018）粤0229民初1278号民事判决，及申请执行人张树元、刘顺香、张欣权、张凡的申请，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当向张树元、刘顺香、张欣权、张凡支付赔偿766348.53元和诉讼费、保全费、鉴定费18900元。因中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司已履行了上述义务。至此，本院（2018）粤0229民初1278号判决书确定的中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应当履行的义务已执行完毕,本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15455号 申请执行人范新泉，男，1961年7月15日出生，身份证住址广东省清新县。 被执行人李观康，男，1983年2月19日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人范新泉与被执行人李观康借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初19560号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿还借款本金人民币51002元及利息、支付律师费人民币2500元、案件受理费人民币1140元（追缴）等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和公司股权外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑文雅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执311号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：胡全荣，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，送达地址安徽省准北市相山区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人胡全荣借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人胡全荣给付案款共计50016.4元。被执行人依法应承担执行费650元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50016.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执313号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：李斗子，男，1972年4月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人李斗子借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3665号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人李斗子给付案款共计49846.1元。被执行人依法应承担执行费648元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49846.1元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执309号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：马宏程，男，1973年3月25日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区，送达地址辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马宏程借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人马宏程给付案款共计48358.67元。被执行人依法应承担执行费625元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48358.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执330号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：崔红，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省陕县，送达地址河南省三门峡市湖滨区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人崔红借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人崔红给付案款共计70032.49元。被执行人依法应承担执行费950元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70032.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9840号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：顾节，男，汉族，1963年3月8日出生，住址广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海市分行与被执行人顾节信用卡纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初9126号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币65310.71元（利息另算）。二、负担执行费人民币880元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）冀04行初143号 原告赵学敏，女，汉族，1984年7月2日出生，现住武安市。 委托代理人张捧枝，女，1962年1月1日出生住址：河北省武安市矿山镇张二庄村189号，是本案原告的姑姑。 被告武安市人民政府。住所地河北省武安市塔南街。 法定代表人强延峰，该市市长。 委托代理人贾宁。 委托代理人靳号亮。 第三人刘金凤，女，1985年10月12日生，住武安市。 第三人武安市公安局大同派出所，地址：武安市大同镇大同村。 法定代表人李宁，该所所长。 原告赵学敏诉被告武安市人民政府，第三人刘金凤、武安市公安局大同派出所行政复议一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月12日公开开庭审理本案。原告赵学敏，委托代理人张捧枝，被告武安市人民政府委托代理人贾宁、靳号亮，第三人刘金凤到庭参加诉讼，武安市公安局大同派出所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵学敏诉称，2018年5月14日早晨8时许，我将村里垃圾池的砖刨到了葛凤叶的地里，葛凤叶问我怎么办，说要赔他们，我答应说该怎么赔就怎么赔。可刘金凤婆媳二人不容分说，就找到我家门口对我进行辱骂，我忍无可忍与她论理，发生了肢体冲突。当时，就我一人在场，刘金凤在申请书中说我一家三口都骂她，打她，纯属假话。事实经过和现场情况派出所已经调查查明。我们发生打架后，我被刘金凤打的卧床好几天不能动弹，工作也丢了，但因考虑到是近邻，又因为我不懂法，所以没有去验伤。如果我要是去验伤，伤情比刘金凤还重。经过大同派出所的调查，最后对我和刘金凤都进行了不同程度的行政处罚。但刘金凤提起了行政复议，复议机关以事实不清为由撤销了派出所对刘金凤的处罚决定，但并没有责令派出所作出新的决定。复议机关在撤销行政处罚决定后，却没有向我送达复议决定书，在事隔近一年后，才在我的要求下给了我一份复议决定书，因此复议机关的行为严重违反了程序。我问他们撤销的依据是什么时，他们向我出具了法条，根据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条，因刘金凤怀孕而撤销的原处罚决定，但该条明确规定是对怀孕不执行行政拘留处罚，“不执行”不等于“不处罚”，因此复议机关撤销对刘金凤的原处罚决定适用法律错误。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求1、请求依法撤销武安市人民政府作出的武政复决[2018]31号行政复议决定书；2、本案诉讼费由被告承担。 原告提供证据如下：证据1、派出所做处罚决定依据的照片2、《行政处罚法》的相关规定，3、《治安管理处罚法》的相关规定，4、原告与市政府工作人员的电话录音。 被告武安市人民政府在举证期限内提供以下证据：证据1、行政复议决定书；2、行政复议申请书及申请人提交的证据材料；3、（原告）申请人身份证明；4、行政复议立案审批表；5、行政复议提出答复通知书；6、被申请人提交的答复书及有关证据；7、第三人参加行政复议审批表；8、第三人参加行政复议通知书及有关材料；9、案件集体讨论笔录；10、行政复议决定审批表；11、行政复议结案报告；12、送达回证。证明目的：武安市政法做出的决定书适用法律正确，程序合法，内容得当，认定事实清楚。 第三人刘金凤没有提供证据。 原告对被告证据的质证意见为：对证据1真实性认可，对证明目的、内容不认可；对证据2没有意见；对证据3没有意见；对证据4没有意见；对证据5没有意见；对证据6没有意见；对证据7没有意见；对证据8没有意见；对证据9有意见，内容不真实；对证据10有意见，审批表没有给我，通知我作为第三人答辩，我也提交了答辩，但是审批表没有给我；证据11有意见，对撤销不服；对证据12有意见，没有给我送达行政复议书，在事隔一年后在我的要求下才给我，程序有问题。 第三人刘金凤对被告证据的质证意见为：对证据1-12项均无意见。 被告对原告证据的质证意见为：原告证据的举证时间超期，提供的是法律条款，并不是武安市政府做出处罚决定的依据，武安市人民政府做出的依据是认定事实不清，并不是原告当庭提交的事实和理由。对提供的录音证据是偷录，且是个人观点，不是复议决定的依据，不予质证。 第三人刘金凤对原告告证据的质证意见为：对原告证据不予认可。 经庭审质证，本院对被告武安市人民政府提供证据的真实性、合法性、关联性予以确认。对原告赵学敏提供的证据真实性予以认可，对合法性、关联性及证明目的不予认可。 经审理查明，原告赵学敏因不满东马项村村委会在自家门口建垃圾池，于2018年5月14日早晨8时许，用铁镐将村里垃圾池毁坏，将砖刨到了葛凤叶的花生地里。随后赵学敏与邻居葛凤叶及其儿媳刘金凤发生争执并导致肢体冲突，赵学敏和刘金凤身上均有伤。武安市公安局大同派出所接到报案后出警。经法医鉴定，刘金凤为轻微伤，赵学敏所受损伤达不到伤情鉴定标准。武安市公安局大同派出所经调查后，依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十三条，作出武公（同）行罚决字（2018）0529号处罚决定，决定对赵学敏行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。作出武公（同）行罚决字（2018）0550号处罚决定，决定对刘金凤罚款叁佰元整。刘金凤对武公（同）行罚决字（2018）0550号处罚决定不服，于2018年8月22日向武安市人民政府提起行政复议申请，请求撤销武公（同）行罚决字（2018）0550号处罚决定，因本人没有违法行为，请求免除对其行政处罚。武安市人民政府经复议后认为，本案因赵学敏不满东马项村村委会在自家门口建垃圾池，用铁镐将村里垃圾池毁坏，将砖刨到了葛凤叶的花生地里，与申请人发生争执，并先动手将申请人打伤。被申请人对申请人与第三人发生打架事实认定不清，作出了武公（同）行罚决字（2018）0550号处罚决定，依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第三项的规定，撤销了武公（同）行罚决字（2018）0550号处罚决定。后第三人赵学敏认为该复议决定缺乏事实和法律依据，侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。 本院认为，原告赵学敏不满东马项村村委会在自家门口建垃圾池，用铁镐将村里垃圾池毁坏，将砖刨到了葛凤叶的花生地里，与第三人刘金凤发生争执，并先动手将第三人打成轻微伤，负有主要过错责任。被告武安市人民政府在对第三人行政复议过程中，认定事实清楚，符合法律程序，适用法律正确。原告称复议决定的依据是《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条，因刘金凤怀孕而撤销的原处罚决定，适用法律错误，这明显与复议决定不符，本院依法不予采信。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告赵学敏的诉讼请求。 案件受理费50元由原告赵学敏负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  王金良 审 判 员  田熠中 人民陪审员  刘丽萍 二〇二〇年二月三日 法官 助理  刘海波 书 记 员  赵佑乾
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执302号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张均，男，1976年10月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区，送达地址重庆市渝北区。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张均借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3654号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张均给付案款共计450386.09元。被执行人依法应承担执行费6656元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为450386.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执74号之一 申请执行人：麦家宝，男，1983年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：曾纬广，男，1981年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人麦家宝与被执行人曾纬广民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的(2019)粤1202民初2144号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：被执行人曾纬广应于2019年9月4日前一次性偿还借款本金160000元和支付律师费10000元及利息给申请执行人麦家宝，并承担本案案件受理费2345元。因被执行人曾纬广逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人麦家宝向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现并轮候查封了被执行人曾纬广名下的粤Ｈ×××××号牌车辆。除此之外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年二月二十八日 书记员  胡志安
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执304号之一申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人隋某。被执行人鲁某。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人隋某、鲁某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年六月二十七日审结。该案（2018）鲁0686民初668号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十日书记员  林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1343-11号申请执行人王某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某以本院民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二Ｏ二Ｏ年二月二Ｏ日书记员  王新桥
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执307号之一申请执行人山东某某公司。法定代表人温某某。被执行人鲁某某。被执行人毛某某。关于申请执行人山东某某公司与被执行人鲁某某、毛某某借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年二月六日审结。该案（2017）鲁0686民初1846号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十一日书记员  林秀龙
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0686执312号之一申请执行人山东某有限公司。法定代表人温某。被执行人孙某。被执行人刘某。被执行人栖霞市某有限公司。法定代表人：张某。关于申请执行人山东某有限公司与被执行人孙某、刘某、栖霞市某有限公司借款合同纠纷一案，栖霞市人民法院于二○一八年十二月十日审结。该案（2018）鲁0686民初1203号民事判决书现已立案执行，因被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  谢忠恒二〇二〇年二月二十一日书记员  林秀龙
翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执149号 被执行人：杨望胜，男，1980年9月20日出生，汉族,翁源县人，户籍地翁源县。 关于杨望胜刑事罚金一案，本院作出的(2019)粵0229刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定杨望胜犯开设赌场罪，并处罚金人民币6000元。2020年1月15日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院于2020年1月15日通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但因被执行人仍在服刑，未能履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 2、本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，经反馈：被执行人杨望胜没有可供执行的财产。 3、本院通过电话调查的方式向被执行人户籍所在地村民委会调查其他可供执行的财产,也没有发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行0元,未执行到位6000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0229刑初127号刑事判决关于杨望胜罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月十八日 书记员 李培福
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初85号 原告：赵伟克，男，1978年6月18日出生，汉族，住河南省禹州市。 被告：宋朝阳，男，1971年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告赵伟克与被告宋朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告赵伟克于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵伟克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵伟克撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵伟克负担。 审判员  陈旭东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  江宇航 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0728执恢256号申请执行人胡某，女，汉族，1986年12月27日出生，住长垣市。被执行人贾某，男，汉族，1985年2月8日出生，住址长垣县。申请执行人胡某与被执行人贾某婚姻家庭纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2009)长民初字1149号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人5000元，本案尚未执行到位金额5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2019年7月17日、9月17日、12月13日、2020年2月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2019年12月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2020年2月18日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2009)长民初字1149号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和(2009)长民初字1149号民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  程国伟审判员  苑书昌审判员  郭士龙二〇二〇年二月十九日书记员  丁兴华
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初5120号原告：上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司，住所地镇江市润州区黄山西路26号领城广场A座1532-1536室。统一社会信用代码91321111MA1PORR825。负责人：刘忠凯，该公司区域总监。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。原告：上海友而信市场信息咨询有限公司，住所地上海市闸北区江场三路250号624室。统一社会信用代码91310108332619539W。法定代表人：易源俏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。被告：田水健，男，1988年9月10日生，汉族，住镇江市润州区黄山。原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、原告上海友而信市场信息咨询有限公司与被告田水健劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、原告上海友而信市场信息咨询有限公司的共同委托诉讼代理人张静、被告董慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、原告上海友而信市场信息咨询有限公司共同诉称，2017年7月，原、被告签订劳动合同，合同期限为三年。2019年以来受行业市场变化，原告业绩不佳。2019年9月，原告决定关门停业。2019年9月15日，原告向被告发出解除劳动关系通知书，与被告终止劳动关系。2019年11月，镇江市润州区劳动人事仲裁委员会裁决原告支付被告经济补偿35791.83元。现请求法院判决原告无需支付被告经济补偿。被告田水健辩称，对劳动仲裁查明的事实没有异议。原告终止与被告的劳动合同应当依法支付被告经济补偿。要求原告支付被告经济补偿35791.83元。经审理查明，原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司系原告上海友而信市场信息咨询有限公司设立的不具有法人资格的分支机构。2017年7月3日，被告进入原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司处工作。双方签订劳动合同，劳动合同的期限为三年。2019年9月15日，原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司向被告发出解除（终止）劳动关系通知书，通知书内容为，因用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散，双方劳动关系于2019年9月15日解除等。原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司已歇业，但工商登记尚未注销。另查明，2018年9月至12月，原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司支付被告工资分别为15343.28元、14333.80元、14457.99元、19247.91元。2019年1月至2019年8月，原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司支付被告工资分别为45183.06元、12086.18元、9738.98元、8913.70元、8019.97元、7366.34元、8832.02元、8277.59元。2019年9月23日，原告申请劳动仲裁。2019年11月，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，裁决两原告支付被告经济补偿35791.83元。上述事实，由原告提供的劳动合同书一份、解除（终止）劳动关系通知书一份、工资表一份、关系说明一份、镇润劳人仲案字（2019）第274号仲裁裁决一份以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司于2019年9月15日以用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散为由，终止了与被告的劳动合同。根据相关法律规定，原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司应当支付被告经济补偿。因原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司系原告上海友而信市场信息咨询有限公司设立的不具有法人资格的分支机构。故原告上海友而信市场信息咨询有限公司应当与原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司共同支付被告经济补偿。被告劳动关系终止前的平均工资为14316.73元，因此两原告应当支付被告2.5个月工资的经济补偿35791.83元（14316.73元/月×2.5个月）。两原告要求不支付被告经济补偿的请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:一、原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、原告上海友而信市场信息咨询有限公司于本判决生效后十日内共同支付被告田水健经济补偿35791.83元。二、驳回原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、原告上海友而信市场信息咨询有限公司的诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告上海友而信市场信息咨询有限公司镇江第一分公司、原告上海友而信市场信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审判员  金之祥二〇二〇年二月十一日书记员  朱 倩