wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申225号再审申请人（原审原告、二审被上诉人）：郭立华，男，1947年7月20日生，汉族，退休工人，住兴城市。委托诉讼代理人：郭野（郭立华之子），1977年10月11日生，蒙古族，住兴城市。被申请人（原审被告、二审上诉人）：王德才，男，1953年3月25日生，汉族，退休工人，住兴城市。再审申请人郭立华因与被申请人王德才健康权纠纷一案，不服本院（2020)辽14民终464号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭立华申请再审称，其再审申请符合再审条件，请求再审并撤销葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终464号民事判决，重新改判。事实与理由：一、二审法院撤销被申请人王德才赔偿申请人郭立华误工损失一项是错误的，因郭立华在误工前是二个医院的甲方代表，误工后工资被停发。此案一二审时申请人没有按法律规定由用工单位负责人签字或加盖公章，是法院没有提示所致，现将该二院有关人员证实材料提交贵院，请审查。二、2019年5月10日辽宁正大司法鉴定中心为申请人做伤残鉴定，鉴定费2500元，而一、二审法院均误写2000元，请纠正。三、2017年9月25日，经兴城市公安局委托中国医科大学对申请人郭立华做法医病理鉴定时，郭立华交付2000元鉴定费，此案一审时遗忘在家，未交给一审法院，现将此票据交给再审法院，请予认定。王德才提交意见称，一、郭立华诉求的误工损失没有证据证明，其提交的证据不符合证据规则，所以原审判决未支持正确。另外，郭立华1947年7月20日出生，退休工人身份，本案事发时间是2017年，郭立华已经70岁，依法已经退休。我国劳动法规定60岁退休，郭立华不具备参与劳动工作的法律规定，故依法不能享受误工费待遇。二、关于伤残鉴定费原审判决正确。因鉴定费共计2500元，给付80%即为2000元。三、法医鉴定费问题。本民事案件没有发生在中国医科大学法医病理鉴定的事情，也就不存在鉴定费。综上，请依法驳回郭立华的再审申请。本院经审查认为，关于郭立华的再审理由，一、关于误工损失的问题。本案一、二审期间，再审申请人郭立华提出了因被申请人王德才的伤害造成误工损失，但因其提供的相关证据不符合证据规则，故本院二审判决对其误工损失未予支持。申请再审期间提供的证据，不属于新的证据，故本院不予采信。二、关于2019年5月10日辽宁正大司法鉴定中心为申请人做伤残鉴定，鉴定费2500元，原审判决均误写2000元的问题。郭立华在一审判决作出后，二审期间对一审鉴定费数额未提出异议视为已接受，且该申诉理由，也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，故该申诉理由不予支持。三、关于兴城市公安局委托中国医科大学对申请人郭立华做法医病理鉴定时，郭立华交付2000元鉴定费承担问题。该笔鉴定费，原审过程中郭立华未出示，故一审判决未进行确认并无不当。本次申请再审期间提出要求被申请人王德才承担，本院认为，该笔费用的发生，是针对刑事案件审理需要进行鉴定产生的费用，该笔费用不应在本案中处理，故该再审理由本院亦无法支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，郭立华的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郭立华的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  程歆谦审判员  葛 飞二〇二〇年十月二十日            本件与原本核对无异      法官助理刘祺书记员张影本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的……第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1967号 原告：开原志诚企业管理服务有限公司，住所地开原市富强街3委5组，统一社会信用代码9121128MAOXWDQG3B。 法定代表人：史琦，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦林、王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。 被告：辽宁晟达钢结构有限公司，住所地东港市新兴区鲲鹏街9号107室102室，电话18841581088。 法定代表人：孙成宽，系该公司经理。 原告开原志诚企业管理服务有限公司与被告辽宁晟达钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2019年5月8日向本院提起诉讼。本院于2019年10月29日作出（2019）辽1282民初1789号民事裁定书，以原告未提交“转让债权通知书”等理由驳回原告的起诉。原告不服提起上诉审。铁岭市中级人民法院以（2020）辽12民终275号民事裁定书裁定撤销本院民事裁定书，指令本院审理。本次诉讼中，原告仍然没有提交转债权通知给被告的相关证据，无法认定原告状告事实成立，应自负举证不能责任。依照最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回原告开原志诚企业管理服务有限公司的起诉。 一审案件受理费2755元，退还给原告开原志诚企业管理服务有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘 军 人民陪审员 张 红 人民陪审员 张英华 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 李晓惠
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0302执342号 申请执行人：陈健云,男,1958年11月09日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 被执行人：夏海鸥,男,1964年01月23日出生,住所地浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人陈健云与被执行人夏海鸥房屋买卖合同纠纷一案中，一申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0302执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄朝晖 审判员  陈直生 审判员  项 杰 二〇二〇年十月二十日 执行员  林继拉 书记员  朱铭杰
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初14464号原告:吴庆庆,男,1987年9月8日出生,汉族,住安徽省太和县,委托诉讼代理人：魏艳，安徽江玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：董成林，安徽江玮律师事务所律师。被告：安徽奥福酒文化投资有限公司,住所地合肥市包河区繁华大道与徽州大道交口东北角奥福时代广场营销中心，统一社会信用代码：913401000665061515。法定代表人：许剑峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：何钧生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:夏虹,女,1980年5月30日出生,汉族,住安徽省霍邱县。本院在审理原告吴庆庆诉被告安徽奥福酒文化投资有限公司、夏虹房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月14日立案，原告吴庆庆于2020年10月15日向本院撤回对被告安徽奥福酒文化投资有限公司、夏虹的起诉。本院认为，原告吴庆庆的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴庆庆撤回对被告安徽奥福酒文化投资有限公司、夏虹的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴庆庆承担。审判员  李玥玥二〇二〇年十月二十日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1517号之一申请执行人：偃师市恒祥化工设备有限公司，住所地：偃师市首阳山街道办事处寺里碑村。统一社会信用代码：91410381670075191B。法定代表人：詹永欣，该公司执行董事。被执行人：河南恒星新材料有限公司，住所地：偃师市产业聚集区。统一社会信用代码：91410381678097387P。法定代表人：白发安。偃师市恒祥化工设备有限公司与河南恒星新材料有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒星新材料有限公司支付申请执行人偃师市恒祥化工设备有限公司40703元及利息。因河南恒星新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，偃师市恒祥化工设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理，执行费511元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年9月5日、2020年9月29日通过执行网络查控系统查询被执行人河南恒星新材料有限公司名下财产，未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人河南恒星新材料有限公司名下无房产、不动产登记信息。五、2020年10月12日本院工作人员到偃师市产业聚集区寻被执行人河南恒星新材料有限公司，轮候查封硼检炉、磷检炉各一套（查封时间：2020年10月12日至2022年10月11日）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未找到负责人。申请人也不能提供其他线索。六、目前本案债权尚余41214元（含执行费511元）未能实现；经采取以上强制执行措施，被执行人河南恒星新材料有限公司无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒星新材料有限公司负有继续向申请执行人偃师市恒祥化工设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员 ：黄卫江
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9833号原告：余洋华，男，1990年4月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：黄涛，女，1997年4月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市鲁班镇尚礼社区。委托诉讼代理人：林永康，南宁市衡东法律事务所法律工作者。原告余洋华与被告黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告余洋华，被告黄涛的委托诉讼代理人林永康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余洋华向本院提出诉讼请求：黄涛偿还借款76694元。案件审理过程中，余洋华将诉讼请求变更为：黄涛偿还余洋华借款73091元。事实和理由：余洋华与黄涛曾系男女朋友关系，二人恋爱期间，黄涛以种种理由向余洋华借款。余洋华通过微信、刷卡、现金等方式共计向黄涛交付119044.1元，其中92000元左右为借款，扣除黄涛已偿还部分，借款金额为83000元。黄涛通过微信、支付宝共计偿还9909元，尚欠73091元。被告黄涛答辩称：不同意余洋华的诉讼请求。黄涛与余洋华自2018年9月6日起确立恋人关系，随后余洋华就开始转钱给黄涛花，其中有24556元在转款时标注了“中秋快乐”“要长长久久”等，明确表示属于赠与。另外，黄涛通过微信、支付宝共计向余洋华支付9909元。余洋华在微信聊天中多次表示“给你钱花我心甘情愿，之前你说借的那些，你愿意还就还，不愿意还就算了”“刚才给你的一万，你不还我的话，就是你未来两个月的零花钱”，因此，余洋华转给黄涛的钱属于赠与，双方不存在借贷关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：余洋华与黄涛曾系恋人关系，双方恋爱期间，余洋华多次向黄涛交付款项。2018年11月12日，余洋华通过微信向黄涛转账2222元，黄涛称“又转给我干啥”，余洋华称“给你凑6万啊”，黄涛称“好，那拿了我就欠你6万整”。2019年4月25日，余洋华在微信聊天中对双方的款项往来进行了整理“刚认识你的时候5000+10000，后来开店35000，还你前任3800，后来借你10000，你两次3800+3000还我，还欠3200，再加上刚才说的3000+2000，一共62000”“你说，是你给我的每一分钱都算借的，是吧，是几个意思”，黄涛答复称“还有500没算上”“是我问你要的”“没啥意思，我就随口一说”，余洋华称“你要是觉得我不该算，我都不要了，行吧”，黄涛答复称“我不是这个意思”“记账是好习惯，我开口借的我肯定是要还你的”。经双方共同确认，余洋华共计通过微信向黄涛转账82044元，其中发生在2019年4月25日之后的转账共计34418元，余洋华将其中的21000元算作本案争议的借款，其余款项余洋华并未主张；发生在2019年4月25日之前的共计47626元，余洋华将其中的34022元算作本案争议的借款；除此之外，双方对于两笔款项存在争议，第一笔款项为：2018年11月12日，黄涛通过余洋华的信用卡刷卡支出35000元，对于该笔款项，黄涛主张系双方合作经营花店的支出，余洋华认为该笔款项系借款；第二笔款项为：余洋华主张于2019年4月25日向黄涛交付现金2000元，黄涛对此不予认可。黄涛主张余洋华在微信聊天中明确表示上述款项不需要偿还，相对应的聊天记录为：余洋华称“你因为我记账的事情生气，我说了，我记账是我的个人习惯，跟你没关系，给你花钱我心甘情愿，之前你说借的那些，你愿意还就还，不愿意还就算了，你自己斩钉截铁的说，你欠我的一定会还的”“房东这个事儿，已经没法善了了，刚才的一万，你不还我的话，就是你未来两个月的零花钱了”。本院认为，虽然余洋华与黄涛曾经存在恋爱关系，但男女双方在恋爱关系中均应保持独立、平等，一方向另一方交付的款项，除可以通过附言、聊天记录等方式明确理解为赠与的款项外，其余款项应当依据双方当事人之间的真实意思表示确认其性质。本案中，余洋华向黄涛的部分转账中附言“要长长久久”“爱你”“亲爱的生日快乐”等，但余洋华均未将上述款项主张为本案所涉的借款，故对于上述转账的法律性质本院不予评价。对于余洋华主张的其他款项，结合黄涛与余洋华的聊天记录，可以认定双方之间的民间借贷关系。对于借款金额，2019年4月25日，余洋华在微信聊天中对于双方之间往来款项进行了整理，确认黄涛的欠款金额为62000元，黄涛对此表示“还有500没算上”，可以认定黄涛对于上述欠款金额予以确认，现黄涛对于62000元中包含的35000元信用卡刷卡支出及2000元现金提出异议，但对此黄涛并未提出充分证据推翻其在微信聊天中对于62000元欠款金额的确认，故对于黄涛的辩称本院不予采信。2019年4月25日之后，余洋华向黄涛转账34418元，余洋华主张其中的21000元为借款，结合双方之前的借贷关系，在黄涛不能对上述21000元作出合理解释的情况下，本院对于余洋华的主张予以采信。黄涛另主张余洋华明确表示不要求黄涛偿还上述款项，对此本院认为，余洋华在微信聊天中的表述，均不足以认定其作出了明确的放弃债权的意思表示，故对于黄涛的该项辩称本院不予采信。综上，本院对于余洋华主张的借款金额83000元予以确认，余洋华自认收到黄涛还款9909元，对此本院不持异议，扣除黄涛的还款后，余洋华有权要求黄涛偿还剩余借款73091元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：黄涛于本判决生效后十日内返还余洋华借款73091元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，由黄涛负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年十月二十日书记员  金 鑫
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1253号申请人谢勇民、文建初、李久云诉被申请人湖南宇凯房地产开发有限公司、湖南省湘咨工程项目管理有限公司、长沙广居物业管理有限公司生命权纠纷一案，申请人谢勇民、文建初、李久云于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初391号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住址地:哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：李慧君，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙剑波，男，黑龙江晟义律师事务所律师。被告：闫树香，女，1986年6月10日出生，汉族，农民，住通河县。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险哈尔滨分公司）与被告闫树香保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财产保险哈尔滨分公司的委托诉讼代理人孙剑波到庭参加诉讼，被告闫树香经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付未缴保险费2716.68元、并支付原告履行保证保险责任向中国光大银行股份有限公司哈尔滨滨江支行（下称光大银行）赔偿的被告未支付的个人信用贷款本息31384.74，合计34101.42元；以上述合计金额为基数自2018年4月11日起至清偿之日止，按日千分之一的利率支付违约金；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月16日，被告为了与光大银行签订个人贷款合同，向原告申请投保个人信用贷款保证保险。原、被告于同日签订个人信用贷款保证保险合同（保险单），投保人为被告闫树香，被保险人为光大银行。保险合同约定：贷款金额40000元，保险费26938.8元，保险金额44232.95元，每月保险费748.3元，保费收缴日期为银行扣款之日，投保人需每月按时缴纳保费。特别约定:（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项，违约金、理赔及催收产生的其他费用。同年3月21日，光大银行向被告支付贷款40000元。至2018年4月11日，因被告未按时足额向光大银行还款，光大银行向原告申请理赔，原告于同年4月11日向光大银行支付保险赔偿金额31384.74元。被告作为贷款人应当向光大银行履行还款义务，在因其未能履行还款义务而导致保险事故发生，致使原告作为保险人向被保险人履行了保证保险赔偿责任后，依据法律规定及保险合同的约定，有权向被告追偿。综上，原告为维护自己的合法权益，特将被告诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请。被告闫树香经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。对原告提交的证据A1.光大银行《个人贷款合同》一份、借款凭证一张；证据A2.中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单一份、个人信用贷款保证保险投保单一份；证据A3.代偿债务通知书一份、代偿债务与权益转让确认书一份、客户贷款结清通知书一份；证据A4.保费缴纳明细一份；证据A5.村委会证明一份。被告闫树香经本院公告传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，亦未对上述证据提出质证意见，视为放弃质证权利。本院经审查,认定原告所举示的五份证据均具有证明效力，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷佐证。依据本院经审查采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告为了与光大银行签订个人贷款合同，于2017年3月16日与原告签订《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单约定：投保人为被告闫树香，被保险人为光大银行，贷款金额为40000元，保险费为26938.8元同时约定了保费的计算方式，保险金额为44232.95元，每月保险费为748.3元，保险费收缴日期为银行扣款之日，投保人需每月按时缴纳保费，保险期限自个人贷款合同项目下贷款发放之日起，至清偿全部本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项，违约金、理赔及催收产生的其他费用。同日，被告与光大银行签订了《个人贷款合同》（合同编号为75991716000253），约定光大银行向被告闫树香发放贷款，用于个人日常消费，贷款金额为4万元，贷款期限36个月，合同中第6项及第7项约定了贷款利率及惩息利率的执行标准，光大银行向被告支付了40000元贷款。2017年4月21日起至2018年3月21日，被告向原告缴纳保费共计6761.79元，其余保费未继续缴纳。至2018年4月11日，被告已偿还光大银行部分贷款本息，尚欠贷款本金30733.28元及贷款利息544.63元、罚息106.83元未偿还。光大银行向原告申请理赔，原告于同年4月11日向光大银行支付保险赔偿金31384.74元，因向被告追偿未果，故将被告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的《个人贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方债权、债务关系明确。被告应按照双方约定按时交纳保险费用并依约偿还银行贷款。原告在履行了保证保险赔偿责任后，有权向被告追偿。现原告主张被告给付未交纳的保险费用，并给付因履行保证保险责任向光大银行赔付的被告未支付个人信用贷款本息及违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告违约金的诉请，保险合同中约定按日千分之一支付违约金的约定过高，本院依法调整为按年利率24%计收。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫树香于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司欠付的保险费2716.68元；二、被告闫树香于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司贷款本息31384.74元；三、被告闫树香于本判决生效后五日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司的违约金，以34101.42元为基数，自2018年4月11日起按年利率24%计算给付原告违约金至实际给付之日止；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，公告费560元，以上费用原告已预交，由被告闫树香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  姚丽艳人民陪审员  师恩国二〇二〇年十月二十日书 记 员  徐海钟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初15949号原告屈慧敏，女，汉族，1993年8月16日出生，住河南省灵宝市。被告牛青山，男，汉族，1981年6月4日出生，住郑州市管城区。被告赵照，女，汉族，1982年3月2日出生，住郑州市管城区。本院在审理原告屈慧敏诉被告牛青山、赵照房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告屈慧敏撤回起诉。案件受理费287元，减半收取144元，由被告牛青山、赵照承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十月二十日书记员  聂改勤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7102号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：杨长明，男，1988年8月29日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨长明信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97238.03元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3213号 原告：固安县金鼎物业服务有限公司。 住所地：固安县新源东街北侧。 统一社会信用代码：911310227898199282。 法定代表人：陈伯龙，总经理。 委托代理人：吕维萍，该公司员工。 被告：史丙林，男，1957年12月15日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。 原告固安县金鼎物业服务有限公司与被告史丙林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告固安县金鼎物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告固安县金鼎物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3261号之二 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场1号楼16层。 法定代表人：邹百定。 委托诉讼代理人：陈子坤、施炯，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：李洪东，男，1982年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 被告：迁安市慧尚商贸有限公司，住所地河北省迁安市滨河街道办事处首钢三角地西侧。 法定代表人：何会君。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司与被告李洪东、迁安市慧尚商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告浙江中大元通融资租赁有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江中大元通融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江中大元通融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4514元，保全费3134元，合计7648元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十月二十日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民特139号 申请人：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地：寿光市文圣街999号。 法定代表人：刘云龙，董事长。 委托诉讼代理人：梁国良，男，本单位职工。 委托诉讼代理人：郑景亮，男，本单位职工。 被申请人：宋锡全，男，1974年11月26日生，汉族，住寿光市，系死者张秀华配偶。 被申请人：宋治琦，男，1999年9月12日生，汉族，住寿光市，系死者张秀华之子。 申请人山东墨龙石油机械股份有限公司（以下简称墨龙公司）与被申请人宋锡全、宋治琦申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人墨龙公司称：请求撤销寿劳人裁字（2020）第572号仲裁裁决书。事实与理由：本案劳动争议不属于劳动争议调解仲裁法第四十七条第二款规定的情形，仲裁委将仲裁裁决确定为终局裁决属适用法律错误，请求法院依法予以撤销。 被申请人宋锡全、宋治琦未提交书面陈述意见。 经审理查明，宋锡全、宋治琦的亲属张秀华于2020年1月1日发生交通事故死亡。2020年4月20日，寿光市人力资源和社会保障局认定张秀华系工亡。双方因工伤待遇问题发生劳动争议，宋锡全、宋治琦向寿光市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。寿光市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出寿劳人裁字（2020）第572号仲裁裁决书，并写明本裁决为终局裁决。墨龙公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。 另查明，2019年度全国城镇人均可支配收入为42359元，2019年度山东省全口径城镇单位就业人员平均工资为69136元。 本院认为，张秀华因交通事故死亡并被认定为工亡，其依法享有的工伤保险待遇应由墨龙公司承担。本案中，张秀华因工伤享有的相关待遇系劳动争议调解仲裁法第四十七条第二项规定的因执行国家的劳动标准在社会保险方面发生的争议，属于终局裁决事项，仲裁委明确本案仲裁裁决为终局裁决并无不当。 综上，墨龙公司关于撤销仲裁裁决的申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回山东墨龙石油机械股份有限公司撤销寿劳人裁字（2020）第572号仲裁裁决书的申请。 申请费400元，由申请人山东墨龙石油机械股份有限公司负担。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年十月十六日 书记员 张瑞丰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11081号申请执行人张风彪，男，汉族，1976年4月5日出生，住郑州市金水区。被执行人司华伟，女，汉族，1983年6月6日出生，住河南省中牟县。被执行人任攀峰，男，汉族，1981年8月25日出生，住陕西省铜川市王益区。关于张风彪诉任攀峰、司华伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初4221号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告司华伟于本判决生效后十日内偿还原告张风彪借款本金120万元及利息（利息自2019年1月11日起按照年利率24%计算至实际还款之日止，扣除已偿还的1万元）。权利人张风彪于2020年9月2日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五，关于被执行人任攀峰、司华伟名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、陕Ａ×××××三辆汽车，因未能实际控制且申请人申请暂不予以处置。六、本院已告知申请执行人张风彪做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张风彪表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任攀峰、司华伟负有继续向申请执行人张风彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员代 红 涛
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初3993号原告:韩某，人。委托代理人：胡某。委托代理人：程某（原告）。被告：柒某，人。委托代理人：敖某，科右中旗“148”指挥中心法律服务所法律工作者。原告韩某与被告柒某（别名：魏柒某）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人胡某、程某，被告柒某（别名：魏柒某）的委托代理人敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告借款15000.00及利息（月利息从1999年8月12日起按2%计算至借款给付完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:1999年8月12日，被告因生产经营资金困难从原告借取现金15000元，约定还款时间为1999年10月11日前一次性付清借款及利息，并约定月利息从1999年8月12日起按2%计算至借款给付完毕止，同时被告自愿出具1枚借条。在还款时间届满，被告未按约定给付借款及利息，原告多次催要，但被告以种种理由和借口拒付至今，为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判决为盼。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借条1枚。被告柒某（别名：魏柒某）辩称，1.在1999年8月12日双方产生借贷关系，还款期限为两个月。借款发生后答辩人已分批偿还完毕，因双方朋友关系，当时未抽回借款据。这是本案事实，因为暂借所以在年底就已还清了。2.因此在20年间原告从来主张过权利，根据民法诉讼时效制度及民法总则188条之规定本案已超过有效诉讼时效，应依法驳回请求，因原告在1999年10月11日到期时就应当该知道权利受侵害，现已超过20年，不应受到保护，原告也没有证据证明主张过权利，故不适用中断。2020年7月份才协商时，主张权利的时间也超过20年。被告向本院提交了以下证据：（2018）内2222民初5015号民事判决书复印件1份。经审理查明，1999年8月12日，被告柒某（别名：魏柒某）向原告韩某借款人民币（下同）15000.00元，并给原告出具1枚借条，约定2个月偿还，99年10月11号。2020年7月份，借款双方找人协商还款事宜未果，提起诉讼。本院认为，被告柒某（别名：魏柒某）于1999年8月12日向原告借款的事实存在，又于2020年7月份，双方就还款事宜进行协商的事实也存在，但原告主张债权的时间已超过20年。依照《中华人民共和国民法总则》第188条的规定，判决如下：驳回原告韩某的诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，由原告韩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山 二〇二〇年十月十六日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款《中华人民共和国民法总则》第188条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保379号申请人:王佳宁，女，1993年5月26日出生，汉族，住海伦市。被申请人：许潇松，男，1996年9月12日出生，汉族，住海伦市。申请人王佳宁于2020年10月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人许潇松所有的别克牌黑色小型轿车；申请人王佳宁所有的哈弗牌白色小型轿车提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人许潇松转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人许潇松所有的别克牌黑色小型轿车，查封期限为二年。二、查封申请人王佳宁所有的哈弗牌白色小型轿车，查封期限为二年。案件申请费1418.00元，由申请人王佳宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年十月十六日书记员  杜春秋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1435号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良。职务理事长。委托代理人：杨红彬，男1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。被执行人：吕有德，男，1977年5月8日生，住内黄县。被执行人：袁国利，女，1975年5月5日生，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与吕有德、袁国利二人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2388号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告吕有德、袁国利二人应在判决生效后十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款本金200000元、利息80625元、罚息26925元，合计307550元，并按月利率16.875‰承担从2018年1月2日起至还清款之日止的利息。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2957元，由被告吕有德、袁国利二人共同负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人吕有德、袁国利二人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人吕有德、袁国利二人的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人吕有德名下有零星存款共计1950.05元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人袁国利名下有零星存款共计1048.91元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人吕有德、袁国利二人未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人吕有德、袁国利二人各拘留15日、罚款5000元。本院于二〇二〇年十月九日对被执行人吕有德实施拘留，其罚款至今仍未缴纳，同日，申请执行人内黄县农村信用合作联社向我院提交申请，申请暂不拘留被执行人袁国利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕有德、袁国利二人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十月二十日书记员 郑 华
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1356号申请人：陈占朋，男，汉族，1983年6月4日生，住介休市。被申请人：陈龙生，男，汉族，1964年11月2日生，住介休市。陈占朋诉陈龙生买卖合同纠纷一案，申请人陈占朋于二○二○年十月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人陈龙生银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人陈占朋以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保险单（保单号13303013901092351450）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人陈龙生银行存款62000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十月十六日书记员  阴日晖
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5261号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：秦守本，男，1953年4月9日出生，住址新民市。被告：颜秉山，男，1961年8月7日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告秦守本、颜秉山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  范铭利二〇二〇年十月十六日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
1浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2950号之一 原告：天台海风电器科技有限公司，统一社会信用代码 91331023MA28GJYW5K，住所地天台县平桥镇花前工业园区花前大 道16号。 法定代表人：庞玲玲。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：金烈前，男，1978年11月5日出生,公民身份号码 332625197811055815，汉族，住天台县。 被告：王慧红，女，1978年5月9日出生,公民身份号码 332625197805096629，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐俊，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张育丰，浙江天城律师事务所律师。 原告天台海风电器科技有限公司与被告金烈前、王慧红合伙 协议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告天台海风电 器科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 2规定，裁定如下： 准许原告天台海风电器科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告天台海风电器科技有限公 司负担。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十月十六日 代书记员 杨敏敏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保629号 解除保全申请人：定州市承运物流有限公司。住所地河北省定州市唐河循环经济产业园区。统一社会信用代码911306820837969044。 法定代表人：耿树根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何**，男，1970年1月20日出生，汉族，系公司员工，住河北省定州市西城区。 被申请人：河北坤龙运输有限公司。住所地河北省保定市徐水区华龙路805号。统一社会信用代码91130609MA0CH2MQ9P。 法定代表人：史志刚，该公司董事长。 解除保全申请人定州市承运物流有限公司与被申请人河北坤龙运输有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）冀0983执保113号执行裁定，依法冻结被申请人河北坤龙运输有限公司的银行存款3737560元。现解除保全申请人定州市承运物流有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人定州市承运物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河北坤龙运输有限公司在中国工商银行股份有限公司徐水支行卡号为0409016009300274250的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十月十六日 书记员  张文维
辽宁省义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0727民初1608号 原告：义县佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省锦州市义县义州镇西北街御景新城一期29号。 法定代表人：王鹏，系该公司经理。 被告：舒强，男，1975年10月5日出生，回族，无业，住，身份证号码：。 本院在审理原告义县佳和物业管理有限公司与被告舒强物 业服务合同纠纷一案中，因被告将拖欠的物业费给付原告，原告义县佳和物业管理有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是 在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符 合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告义县佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告义县佳和物业管理有限公司负担。 审判员  杨春丽 二〇二〇年十月二十日 书记员  郭 娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5270号原告：中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行，住所地湖北省市黄陂区前川街板桥大道234号，统一社会信用代码91420116931282907Y。法定代表人：王润雄，银行行长。委托诉讼代理人：黄大明、王劲松，银行员工。被告：张琴，女，1990年7月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：袁凯，男，1990年10月26日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：武汉鑫万利置业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川大南街。法定代表人：阮国祥。原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行与被告张琴、袁凯、武汉鑫万利置业有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司武汉黄陂支行撤回起诉处理。审判员  彭文珍二〇二〇年十月二十日书记员  王 帆
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审624号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1455号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1045号之一申请执行人:徐世明，男，1975年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：陆浙东，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦炜，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：金佰霞，男，1962年12月29日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人徐世明与被执行人金佰霞建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初6786号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。依裁判：金佰霞于本判决发生法律效力后十日内支付徐世明工程款1100361元，并支付该款相应利息（自2019年9月23日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如金佰霞未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计7352元、保全费5000元，合计12352元，由金佰霞负担。上述款项均由徐世明预交，金佰霞应负担部分于本判决生效后十日内直接支付给徐世明。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案。立案执行后，本院向申请执行人徐世明发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人金佰霞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人金佰霞名下的苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车各一辆，本院已于2020年10月15日在车辆登记机关办理查封手续，查封期限为二年，但未能实际控制，无其他车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人金佰霞名下坐落于无锡市的房地产，本院已于2019年10月25日作预查封（轮候）并向首封法院发出参与分配函，无其他不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无公积金信息。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人徐世明进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6786号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十六日书记员  周翰琦
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222民初3685号申请执行人徐某，山东省潍坊市，个体户。被执行人何某,科右中旗,个体户。本院在执行徐某与何某合同纠纷一案中，申请执行人徐某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3685号民事调解书申请法院执行案款136000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年4月27日送达向被执行人何某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年4月28日、2020年6月12日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人何某目前无其他可供执行财产。申请执行人徐某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人何某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十月十六日书 记 员 萨其拉图
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13828号上诉人（原审被告）：赵伟，男，1985年9月2日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区。负责人闫军辉，该行行长。委托诉讼代理人：刘志平，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：何岩，河南天坤律师事务所律师。原审被告：河南利晨商贸有限公司，住所地郑州市管城区。法定代表人：韩莹超，该公司总经理。原审被告：陈立云，女，1985年9月23日出生，汉族，住河南省中牟县。原审被告：河南和信投资担保有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：李小萍。原审被告：李小萍，女，1966年8月23日出生，汉族，住郑州市。原审被告：李行，男，1990年6月13日出生，汉族，住河南省临颍县。原审被告：冯雪平，女，1986年12月19日出生，汉族，住河南省长葛市。原审被告：王林超，女，1989年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。原审被告：郑州永旭商贸有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：孙保友。上诉人赵伟因与被上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行，原审被告河南利晨商贸有限公司、陈立云、河南和信投资担保有限公司、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人赵伟收到法院交纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按赵伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年十月二十日书记员  佟欣玮
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执400号之五 申请执行人：伍龙庆，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。 被执行人：陈勇平，男，1958年1月29日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。 被执行人：刘艳梅，女，1960年10月20日出生，汉族，居民，新宁县人，住新宁县。 申请执行人伍龙庆（以下简称申请执行人）与被执行人陈勇平、刘艳梅（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2019年3月5日制作的（2019）湘0528民初170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年4月7日、8月7日提起总对总网络财产查控，发现被执行人银行账户（含支付宝、财付通）合计有在执行保全案件中冻结的存款46704元，另未发现被执行人的其他财产信息。本院于2020年4月7日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人陈勇平名下登记有一座与案外人陈海平按份共有，被在先执行案件查封的房屋。本院于2020年4月7日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经智慧移动系统查询，被执行人陈勇平目前有在先案件8件正在执行，均未执行到位。另一被执行人刘艳梅有2件在先案件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年4月9日冻结了被执行人银行存款，冻结期限为12个月，从2020年4月9日起至2021年4月8日止，申请执行人伍龙庆认为到期需要续冻结的，应在2021年3月8日前向本院提交续冻结的书面申请。 本院在本案的执行保全中，于2019年8月15日以（2019）湘0528执保745号执行裁定书轮候查封了陈勇平与案外人陈海平按份共有，位于本县的房屋，查封期限为3年，从2019年8月15日起至2022年8月14日止，申请执行人伍龙庆认为到期需要续查封的，应在2022年7月14日前向本院提交续查封的书面申请。 本院于2020年4月10日扣划了被执行人陈勇平、刘艳梅银行存款合计46704元并在债权人之间分配完毕，本案申请执行人伍龙庆分得5632元。 因被执行人陈勇平、刘艳梅向本院申请保留必要的生活费和医药费，经债权人会议同意，本院于2020年5月8日，解除了被执行人刘艳梅养老金账户的冻结。 因被执行人陈勇平与案外人陈海平按份共有，位于本县改造的征拆范围，债权人会议认为县人民政府征收该房屋的价值要远远大于司法拍卖价值，要求本院暂不处理该房屋。 经被执行人与债权人协商，以50万元为第一次拍卖保留价，委托淘宝网司法拍卖平台公开拍卖被执行人陈勇平与案外人肖晓斌共有的位于本县白沙镇杨江碎石场的全部机械设备，该机械设备经两次公开拍卖、一次公开变均因无人报名竞拍而流拍，公开变卖流拍价40万元。本院于2020年10月13日征询申请执行人伍龙庆是否接受以该流拍机械设备抵偿其债务并补偿相应的差价款，申请执行人伍龙庆明确表示不接受以该流拍机械设备抵债。 本院于2020年10月15日限制被执行人陈勇平、刘艳梅高消费。 上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月7日、10月13日以面谈的方式反馈给申请执行人伍龙庆，申请执行人伍龙庆以不接受流拍机械设备抵债，只接受钱，只要钱为由，不同意终结本次执行程序。 截止2020年10月17日，本案应执行的标的额为借款本金9.6万元及利息，因申请执行人伍龙庆不接受以被执行人流拍机械设备抵偿债务而只执行到位5632元。 本院认为，被执行人陈勇平、刘艳梅以流拍机械设备足以抵偿其欠申请执行人伍龙庆的全部债务，但是因申请执行人伍龙庆不接受以被执行人流拍机械设备抵偿债务（需补偿差价款）而未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈松柏审判员王艳玲 审判员 唐   小   冬 二〇二〇年十月二十日 法官助理万卷 书记员蒋利
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢238号李文保、石向东、许丹：申请执行人李文保与被执行人石向东、许丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。鉴于本案自动履行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初39829-39846号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#综合一层3#店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，任执行董事兼总经理职务。委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403200911542877。被告：深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅，住所地深圳市罗湖区桂园路电影大厦A座裙楼四楼，统一社会信用代码×××69Ｇ。法定代表人：彭纶云委托诉讼代理人：李明辉，男，汉族，1980年3月18日出生，身份证住址福建省邵武市，系该公司员工。被告：深圳市天之高实业有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路4-1号电影大厦4楼401室，统一社会信用代码×××18Ｐ。法定代表人：吴万旭被告：刘文光，男，汉族，1958年2月12日出生，身份证住址湖南省衡阳市江东区，原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告深圳市天之高实业有限公司天之高歌舞厅、深圳市天之高实业有限公司、刘文光侵害作品放映权纠纷十八案，本院于2020年9月3日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州中久华飞文化传播有限公司自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。每案受理费25元，十八案共计450元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。审判员 高 熙二〇二〇年十月二十日书记员 谢蕊怡
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初724号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人甘红波，男，1984年3月26日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省邻水县，现住绍兴市越城区。2001年9月17日因犯抢劫罪被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元；2006年4月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2008年11月27日因犯抢劫罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元；2011年9月3日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留三日；2015年6月20日因吸食毒品被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2015年6月23日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被浙江省杭州市公安局余杭区分局行政拘留十二日；2018年4月25日因犯容留卖淫罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因本案被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证。因本案于2020年9月1日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1132号起诉书指控被告人甘红波犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员林雪出庭支持公诉，被告人甘红波到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年7月18日0时40分许，被告人甘红波酒后驾驶一辆号牌为浙Ｄ5××××的小型轿车，行驶至绍兴市越城区××街道××街××路交叉口附近地方时，与前方等待交通信号灯变灯的一辆号牌为浙ＤＤ××××的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，事发后有人报警，执勤民警到达现场后将被告人甘红波当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人甘红波血液中酒精含量为206ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，被告人甘红波负事故的全部责任。同日，被告人甘红波被依法传唤至公安机关。案发后，未赔偿损失。公诉机关认为，被告人甘红波无视道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人甘红波有多次前科劣迹，造成一般交通事故且负事故全部责任，均可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人甘红波拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了交通管理强制措施凭证、发还清单，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故强制保险单，交通违法信息、机动车信息查询结果单，酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书，呼气、抽血视频，道路交通事故认定书，行政处罚决定书、刑事判决书，证明、工作证明、常住人口信息，归案经过以及证人张某的证言、被告人甘红波的供述等证据证实。被告人甘红波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人甘红波违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人有多次前科劣迹，本次醉酒驾驶造成交通事故且负全部责任，均酌情从重处罚；自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人甘红波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王骏二〇二〇年十月十六日书记员  张萍附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1085号 原告：峡江县景源汽车贸易有限公司，住所地：峡江县水边镇工业园区东大门对面105国道旁佩贝村委的加工厂，统一社会信用代码：91360823MA35L2AD7U。 法定代表人：罗龙，该公司总经理。 被告：赖文忠。 原告峡江县景源汽车贸易有限公司与被告赖文忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后。原告峡江县景源汽车贸易有限公司于2020年10月20日自愿向本院提出撤回对被告赖文忠的起诉。 本院认为，原告峡江县景源汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县景源汽车贸易有限公司的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县景源汽车贸易有限公司负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十月二十日 书记员  谢莉莉
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36148、36150、36151、36154、36158、36160、36161号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码×××85Ｗ。法定代表人：朱永军，系该司总经理。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师，执业证号14403201710752865。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所实习律师，实习证号19021812219308。被告：深圳堂盛娱乐有限公司，住所地深圳市罗湖区嘉宾西路4028号太平洋商贸大厦A座1层、2层、3层、4层，统一社会信用代码×××196。法定代表人：潘希站，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所，执业证号14403200810712113。委托诉讼代理人：何志友，广东启仁律师事务所，执业证号14403201510295483。原告松原石焱文化传媒有限公司与被告深圳堂盛娱乐有限公司著作权侵权纠纷七案，本院于2020年8月18日立案,原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达诉讼费用交纳通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定,裁定如下：本七案按原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉处理。审判员 高 熙二〇二〇年十月十六日书记员 谢蕊怡
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1006号尹海北、李生飞、刘法军：申请执行人尹海北与被执行人李生飞、刘法军物权保护纠纷一案，申请执行标的4375元及耕地。经本院立案执行，被执行人李生飞、刘法军已履行完毕。至此尹海北向本院申请执行的（2019）豫0781民初3756号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执770号之一申请执行人：张义，男，1962年8月29日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。被执行人：郭孝印，男，1969年3月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。关于申请执行人张义与被执行人郭孝印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1187号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；因被执行人涉及多案执行，本院在办理其他案件时已将被执行人登记的位于建始县××州××组（房屋所有权证号：建始县房权证业私字第××号）的房屋予以查封，需待后续处置；2020年7月14日，本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执770号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十月十六日书记员  田 妍
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1800号申请执行人：盛学超，男，1970年7月25日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：贾长清，男，1971年11月5日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人盛学超与被执行人贾长清买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为装修材料款人民币42000元及利息；案件受理费850元、二次公告费600元；本案执行费550元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年9月24日扣划被执行人银行存款500元；2020年10月13日扣划被执行人银行存款1600元；2020年10月14日扣划被执行人银行存款3900元，累计扣划银行存款6000元并已交付申请执行人。被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人贾长清限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十月十六日书记员  郑 潇
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执860号之三申请执行人武汉聚义典当有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍，系该公司经理。被执行人周鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人陈美涵，女，1989年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人郑勇，男，1962年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人陈旭东，男，1977年2月3日出生，汉族，住武汉市青山区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初3972号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周鹏、陈美涵、郑勇、陈旭东3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人周鹏、陈美涵、郑勇、陈旭东的银行账户存款20236521元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1782号原告：宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城西湖二路二号厚德苑小区，统一社会信用代码91420581MA488L803G。负责人：李进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：谭从娥，女，1973年10月9日出生，土家族，户籍地五峰土家族自治县。原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司与被告谭从娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月14日，宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十月二十日书记员 杨雪莉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6869号申请执行人乔灿，男，汉族，1991年1月28日出生，住山东省泗水县。被执行人张展展，男，汉族，1986年3月5日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人乔灿申请执行被执行人张展展机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初6128号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人张展展履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张展展至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年9月22日依法向被执行人张展展发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年9月21日启动网络总对总查控，经查，被执行人张展展名下暂无可供执行财产。3.于2020年9月28日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人张展展名下无房产登记信息。4.于2020年9月27日传唤被执行人张展展，被执行人张展展无故未按时到庭。5.于2020年10月12日通过最高院网络司法查控系统冻结并划拨被执行人张展展名下银行账户存款共计2470.25元，并全部发放给申请执行人。6.于2020年10月16日传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。7.于2020年10月15日依照申请执行人书面申请，我院依法将被执行人张展展限制高消费。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6869号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  杨向民
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初字3923号原告许昌胜，男，1992年08月22日出生，汉族，安徽桐城，住安徽省桐城市。被告王航侨，男，2001年11月26日出生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告许昌胜诉被告王航侨民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告许昌胜于2020年10月20日以要求庭外和解为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告许昌胜于2020年10月20日以要求庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告许昌胜撤回起诉。案件受理费653元（已减半），由原告许昌胜负担。审判员 龚 毅二〇二〇年十月二十日书记员 黄忠艳
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初3102号原告吴启桂，男，1956年10月17日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人商振国，修水县渣津法律服务所法律工作者。被告吴炳林，男，1982年12月12日生，汉族，住江西省修水县。本院在审理原告吴启桂与被告吴炳林赡养费纠纷一案中，原告吴启桂以准备通过亲属协调解决为由，于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。经审查，原告吴启桂申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴启桂撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴启桂负担。审判员 冷 剑二〇二〇年十月二十日书记员 方绍宾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，营业场所沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：王宁，女，1989年10月31日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宁信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人89198.6元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之五十六申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰俊书，男，汉族，1955年11月03日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰俊书在山东省农村信用社联合社905×××18账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1418号 原告：李金平，男，生于1972年11月17日，汉族，住洛南县。 被告：周卫锋，男，生于1979年8月7日，汉族，住洛南县。 本院在审理李金平与周卫锋民间借贷纠纷一案中，原告李金平于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李金平撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李金平负担。 审判员  张治英 二〇二〇年十月十六日 书记员  盛玉花 1
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1245号申请人刘双荣诉被申请人湖南前元新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘双荣于2020年10月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执860号之一申请执行人武汉聚义典当有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍，系该公司经理。被执行人周鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人陈美涵，女，1989年8月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人郑勇，男，1962年3月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人陈旭东，男，1977年2月3日出生，汉族，住武汉市青山区，本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初3972号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周鹏、陈美涵、郑勇、陈旭东3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人周鹏、陈美涵、郑勇、陈旭东的银行账户存款20236521元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1322号申请执行人：王华，又名王艳丽，女，1971年12月出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张绍强，又名张波，男，1977年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王华与被执行人张绍强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月20日作出的（2019）豫0522民初6700号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张绍强于本判决生效侯十日内偿还原告王华借款200000元及利息（利息以200000元为基数从2017年2月19日起至还清之日止按年利率6%计算）。案件受理费2615元由张绍强负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年6月12日、7月20日、8月21日、9月9日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年7月30日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息。3、2020年7月7日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下无车辆登记信息，查工商、证券、保险均无登记信息。4、2020年7月22日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年10月12日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计202615元，本案债权尚有202615元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月十六日书记员  李何言
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢339号申请执行人：济宁信达汽车销售有限公司。被执行人：山东方圆汽车销售服务有限公司。本院在执行申请执行人济宁信达汽车销售有限公司与被执行人山东方圆汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，存有零星存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封，未实际控制。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月4日对被执行人山东方圆汽车销售服务有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的2206970.5元，已实际执行到位标的1050.27元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十月二十日书记员  曹 阳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1862号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王涛，男，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与王涛、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月13日作出的（2019）北海仲字第1787号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1787号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2282号 原告：李玉生，男，1971年8月14日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：牛亚新，男，1966年8月26日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：张小娟，女，1966年8月24日出生，汉族，住河北省深州市。 原告李玉生与被告牛亚新、张小娟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李玉生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李玉生撤回起诉处理。 审判员  刘云运 二〇二〇年十月二十日 书记员  吕姗姗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28083号 原告：重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩支路渝北名都1栋1-1，统一社会信用代码91500112622101850P。 法定代表人：李享伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所专职律师。 被告：但平，男，汉族，住重庆市渝北区。 被告：但瑜婷，女，汉族，住重庆市渝北区。 被告：朱真梅，女，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告但平、但瑜婷、朱真梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0181民初2881号 原告：杨小平，女，1969年2月7日出生，汉族，住辛集市。 被告：乔根雨，男，1955年2月20日出生，汉族，住辛集市。 本院在审理原告杨小平与被告乔根雨农村土地承包合同纠纷一案中，原告杨小平于2020年10月16日向本院提出撤回诉讼请求的申请。 经审查，本院认为，原告的请求属其自愿，且符合有关法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨小平撤回起诉。 案件受理费100元，由原告杨小平负担。 审 判 员  房   士   辉 二〇二〇年十月十六日 法官助理  付吉绪书记员田倩
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1418号之一申请执行人赵建华，男，汉族，1954年9月9出生，住河南省商丘市。被执行人李学民，男，汉族，1958年3月1日出生，住商丘市。申请执行人赵建华申请执行被执行人李学民借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10648号民事调解书，已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人李学民给付申请执行人赵建华借款本金22万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵建华向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出协助查询通知书，查询被执行人不动产登记信息及住房公积金缴纳情况。1、查明被执行人李学民名下无银行存款。2、查明被执行人李学民名下有位于河南省××市××区××路西侧养殖厂院内猪圈房产两处。产权证号为：A005901、A005902。本院已查封该房产（2023年5月26日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李学民名下无住房公积金存款账户信息、无土地使用权登记信息、无车辆登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访、委托外地法院调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人其他可供执行财产。五、已向被执行人李学民发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1418号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  郜运来审判员  董俊杰二〇二〇年十月二十日书记员  李运锋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1238号申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司，住所地：南阳市宛城区独山大道玉龙苑。法定代表人：李红卫，任董事长职务。委托代理人：肖璐，系该公司员工。被执行人：南阳晟龙农业科技有限公司，住所地：社旗县产业聚集区。法定代表人：伍某某。被执行人：河南省社旗中小企业信用担保有限公司，住所地：社旗县建设路南段。法定代表人：李海波。被执行人：伍某某，男，汉族，1979年2月6日出生，住西峡县。被执行人：贾某某，女，汉族，1980年6月30日出生，住西峡县。被执行人：张某某，男，汉族，1980年4月16日出生，住西峡县。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司与被执行人南阳晟龙农业科技有限公司、河南省社旗中小企业信用担保有限公司、伍某某、贾某某、张某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，社旗县产业聚集区管委会与申请人达成协议并拟定了还款计划，申请人撤回了执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十月十六日书记员  王晓宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7877号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人:陈静波，系行长。被执行人：单玉佩，男，汉族，1962年3月13日出生，住址辽宁省和平区。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人单玉佩信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34442.73元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十日书记员  洪倩萍
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1005号 申请执行人：李庆学,男,1973年10月4日出生,仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。 被执行人：重庆樊林建筑劳务有限公司。 社会统一信用代码：91500107771784341Q。 住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街72号。 法定代表人：王本元，男，系该公司经理。 李庆学与重庆樊林建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初2458号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人支付一次性伤残补助金130000.00元、一次性工伤医疗补助金58398.00元、一次性伤残就业补助金58398.00元、停工留薪期待遇120000.00元，共计366796.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年5月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书，但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年5月7日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年5月7日线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无不动产登记信息、金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单及适用限制高消费措施。 5、本院于2020年9月14日通过委托被执行人所属辖区法院调查了财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年10月15日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的366796.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1005号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十月十六日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1546号上诉人（原审原告）：王国金，男，1953年11月26日生，汉族，住昌图县。上诉人（原审原告）：王凤娥，女，1955年10月14日生，汉族，住昌图县。上诉人（原审原告）：王凤茹，女，1958年3月20日生，汉族，住昌图县。上诉人（原审原告）：王国权，男，1961年6月6日生，汉族，住昌图县。四上诉人的委托诉讼代理人：王树平，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：昌图县农村信用合作联社，住所地昌图县昌图镇西街市场委89号。法定代表人：王军，系该联社理事长。委托诉讼代理人：董广武，系该联社法律顾问。上诉人王国金、王凤娥、王凤茹、王国权因与被上诉人昌图县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院(2019)辽1224民初5050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”该条规定了抵押权的行使期间。抵押权具有从属性，应当在主债权诉讼时效期间内履行，抵押权人超过主债权诉讼时效期间行使抵押权的，抵押权不受人民法院保护。然本案中，昌图县农村信用合作联社是否在其与刘文俊之间的主债权诉讼时效期间内行使抵押权不清。一审法院应当对昌图县农村信用合作联社是否行使抵押权做进一步审查，以便于做出公正合理裁判。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初5050号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人王国金、王凤娥、王凤茹、王国权预交的二审案件受理费3900元予以退回。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 李小莹二〇二〇年十月十六日书记员 王胜男
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1511号上诉人（原审被告）：胡忠华，女，1972年11月12日生，汉族，住调兵山市。被上诉人(原审原告)：调兵山市晓南镇泉眼沟村民委员会，住所地调兵山市晓南镇泉眼沟村。法定代表人：于绍林，该村委会主任委托诉讼代理人：李显章，调兵山市励治法律服务所法律工作者。上诉人胡忠华因与被上诉人调兵山市晓南镇泉眼沟村民委员会（以下简称村委会）林业承包合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人胡忠华在承包诉争林地期间，被上诉人村委会是否向胡忠华主张过诉争承包费及是否将胡忠华部分承包林地另行发包给案外人事实不清。一审法院应查明上述事实，并据此作出民事判决。综上所述，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销调兵山市人民法院（2020）辽1281民初862号民事判决；二、本案发回调兵山市人民法院重审。上诉人胡忠华预交的二审案件受理费84元予以退回。审判长  周贞莉审判员  曹红鹰审判员  姜福田二〇二〇年十月十六日法官助理耿煦杭书记员丁昱人
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民特4号 申请人：袁猷何，男，1957年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 委托诉讼代理人：王国强，江西英华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何月，江西英华律师事务所律师。 申请人：江西卓茵园林景观工程有限公司，住所：江西省南昌市湾里区罗亭镇。 法定代表人：李园，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘力，该公司员工。 本院于2020年10月16日立案受理申请人袁猷何与申请人江西卓茵园林景观工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人袁猷何与申请人江西卓茵园林景观工程有限公司健康权纠纷一案，于2020年10月15日经南昌市湾里区梅岭镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、原告同意被告江西卓茵园林景观工程有限公司于2020年10月30日前一次性赔偿医疗费等各项损失共计500元； 二、原、被告双方无其他争议，双方就该案不再向对方主张任何权利； 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人袁猷何与申请人江西卓茵园林景观工程有限公司于2020年10月15日经南昌市湾里区梅岭镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者全部未履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十月十六日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6967号申请执行人张锋，男，汉族，1974年11月5日出生，住河南省郑州市。被执行人黄精传，男，汉族，1978年10月11日出生，住福建省福鼎市。关于张锋申请执行被执行人黄精传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初7218号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6967号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  赵海峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执798号申请执行人：王海朝，男，汉族，生于1954年7月11日，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司。负责人：叶金兰。王海朝申请执行邓州市惠丰面业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6822号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市惠丰面业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王海朝向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人邓州市惠丰面业有限公司在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，电话约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市惠丰面业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王海朝发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 李春辉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1863号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人刘纪伟，男，汉族，住云南省昆明市崇明县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与刘纪伟、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月18日作出的（2019）北海仲字第1573号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1573号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1080号 原告：峡江县波涛汽车运输有限公司。 法定代表人：曾波涛。 被告：郑良平。 原告峡江县波涛汽车运输有限公司与被告郑良平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告峡江县波涛汽车运输有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告峡江县波涛汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告峡江县波涛汽车运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告峡江县波涛汽车运输有限公司负担。 审判员  何云根 二〇二〇年十月十六日 书记员  赵 昕
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初3180号原告：任某，男，1983年10月7日生，汉族，住通化县。被告：张某，男，1981年12月23日生，汉族，住通化县。原告任某诉被告张某不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费28.00元（系减半收取），由原告负担。审判员  于慧燕二〇二〇年十月二十日书记员  王延坤