河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0682民初3977号 原告：沈阳佳辰物流有限公司。 住所地：沈阳市于洪区东湖街6号（3-4-1）。 统一社会信用代码：91210114MAOP45YD8M。 负责人：佟欣宇，该公司总经理。 原告：沈阳畅恒运输有限公司。 住所地：新民市三道岗子乡三道岗子村。 统一社会信用代码：912101815694477987。 负责人：赵岚，该公司总经理。 二原告委托诉讼代理人：张银巍，河北保嘉律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：佟静宇，男，1986年4月22日生，汉族，住沈阳市于洪区。 被告：太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司。 住所地：山西省太原市清徐县徐沟北门外商贸街14号。 统一社会信用代码：91140121699127864G。 负责人：王桂香，该公司总经理。 联系人：高宇，该公司员工。 被告：郭荣学，男，1970年10月15日生，汉族，户籍地：山西省太原市清徐县。现住山西省太原市清徐县。、。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。 住所地：山西省太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。 统一社会信用代码：91140000743526863R。 负责人：史振波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何俊媛，河北平川律师事务所律师。 联系人：谢晓岗，该公司员工。 被告：一汽解放青岛汽车有限公司。 住所地：山东省青岛市青岛汽车产业新城解放大道100号。 统一社会信用代码：91370200163567343M。 负责人：王瑞健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆岭、吴胜文，该公司员工。 原告沈阳佳辰物流有限公司、沈阳畅恒运输有限公司与被告太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司、郭荣学、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、一汽解放青岛汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人张银巍、佟静宇，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人何俊媛和被告一汽解放青岛汽车有限公司委托诉讼代理人王庆岭、吴胜文到庭参加诉讼，被告太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司、郭荣学经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：一、判令四被告共同赔偿二原告货物（轮胎）损失，事故车辆全损费、停车费、误工费、交通费及停运损失等共计710000元。二、第四被告补充连带责任。三、诉讼费、鉴定费由四被告承担。事实和理由：2017年2月7日2时30分许，第二被告雇佣司机李宪忠驾驶晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车行驶至京港澳高速公路石家庄方向214ＫＭ＋500Ｍ处时，与金崇山驾驶的二原告所有的辽Ａ×××××／辽Ａ×××××车发生追尾，燃烧起火导致晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车驾驶人李宪忠及乘车人张三小死亡，二原告所有的辽Ａ×××××／辽Ａ×××××车损坏及车上的米其林轮胎全部被毁损的道路交通事故。事故经河北省高速交警保定支队定州大队道路交通事故认定书认定，两车负此事故同等责任。第四被告作为肇事车生产厂家，应当就汽车存在质量问题致使燃料箱泄漏燃爆起火，对导致的损失承担连带赔偿责任。晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车登记车主为第一被告，第二被告从第一被告处以分期付款方式购买该车，为该车实际车主，该车在第三被告处投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 被告太原市清徐县同利盟汽车租赁有限公司（以下简称同利盟租赁公司）未答辩。 被告郭荣学未答辩， 被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）辩称，一、依法核实被保险车辆晋Ａ×××××、晋Ａ×××××挂车行驶证、驾驶证、车辆营运证、驾驶人从业资格证在事故发生时是否合法有效，是否属于保险事故责任。二、在确定属于保险事故责任的前提下，答辩人依据保险合同的约定，在保险责任限额范围内对原告的合理合法损失依法赔付。三、本案原告仅涉及财产损失，原告主张的误工费、交通费等不属于法律规定的财产损失赔偿范围，不应支持。停运损失、鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，答辩人不承担。四、原告主张的米其林轮胎损失，答辩人不应再承担。答辩人已就本案所涉车上轮胎损失履行了赔偿责任，二原告要求答辩人赔付轮胎损失存在重复索赔情形，二原告亦无权向答辩人主张该损失。五、答辩人未向原告垫付过款项。 被告一汽解放青岛汽车有限公司（以下简称一汽解放青岛公司）辩称，一、原告诉讼请求没有事实和法律依据。承担赔偿责任没有事实依据，涉案车辆质量合格无缺陷，原告主张汽车质量问题致使燃料箱泄漏燃爆起火无证据支持。承担赔偿责任无法律依据，本案如为产品责任纠纷，则答辩人作为生产者有充足的法律免责事由，不应承担任何产品责任。二、本案为机动车交通事故责任纠纷，答辩人为被告主体不适格，应驳回原告要求答辩人承担责任的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年2月7日2时30分许，京港澳高速公路石家庄方向214ＫＭ＋500Ｍ处，金崇山驾驶辽Ａ×××××／辽Ａ×××××解放半挂车因车辆故障停于第四行车道，李宪忠驾驶晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车驶来追辽Ａ×××××／辽Ａ×××××解放半挂车尾部后起火燃烧，随报警灭火不及，造成晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车驾驶人李宪忠及乘车人张三小死亡、两车损坏、辽Ａ×××××／辽Ａ×××××解放半挂车货损（轮胎）和路产损失的道路交通事故。 2017年3月9日河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出冀公高交认字【2017】第20170207号道路交通事故认定书，认定甲车驾驶人李宪忠负此事故同等责任，乙车驾驶人金崇山负此事故同等责任，甲车乘车人张三小无责任。 晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车登记所有人为被告同利盟租赁公司，实际车主为被告郭荣学，李宪忠系郭荣学雇佣的司机。2013年4月19日被告郭荣学与被告同利盟租赁公司签订分期付款购车合同，被告郭荣学以分期付款方式购买被告同利盟租赁公司新车一辆，发动机号1613Ｂ022778，2013年4月19日上户挂靠在太原市新森盛汽贸有限公司藁城分公司名下，2016年6月21日该车辆变更转移登记，机动车所有人变更为被告同利盟租赁公司。该车在被告平安财险山西分公司投保交强险和限额为105万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。 辽Ａ×××××解放半挂车登记所有人为原告沈阳畅恒运输有限公司，辽Ａ×××××半挂车登记所有人为原告沈阳佳辰物流有限公司，金崇山系二原告雇佣的司机。 二原告申请对辽Ａ×××××／辽Ａ×××××解放半挂车因交通事故造成的车辆损失、停运损失、货物损失进行评估，本院通过摇号委托鉴定机构河北万宇通保险公估有限公司对二原告的辽Ａ×××××／辽Ａ×××××解放半挂车因交通事故造成的车辆损失、停运损失、货物损失进行评估。河北万宇通保险公估有限公司对车辆损失作出编号为ＨＢＷＹＴ201912246的公估报告，辽Ａ×××××／辽Ａ×××××解放半挂车的定损金额为80000元。河北万宇通保险公估有限公司对停运损失作出编号为ＨＢＷＹＴ201912250的公估报告，日停运损失为1100元。河北万宇通保险公估有限公司对货物损失作出编号为ＨＢＷＹＴ201911201的公估报告，车载货物（轮胎）定损金额为1005000元。二原告花费公估费20000元。 2018年11月13日上海格联律师事务所受天安财产保险股份有限公司航运保险中心（简称天安保险）委托发出索赔函，该索赔函写明：2017年2月4日天安保险被保险人上海皇建有极物流发展有限公司（简称皇建公司）受德迅（中国）货运代理有限公司（简称德迅公司）的委托，将一批米其林轮胎从沈阳运往河南，随后皇建公司转委托沈阳佳辰物流有限公司（简称佳辰公司）运输，涉案货物装于辽Ａ×××××／辽Ａ×××××车辆中。2月7日承运车辆在运输途中与晋Ａ×××××／晋Ａ×××××发生交通事故，两车驾驶人对事故负同等责任，涉案货物全部受损。因涉案物流责任险由天安保险承保，事故发生后，皇建公司作为契约承运人向德迅公司赔付后，根据保险合同天安保险向被保险人支付了保险金人民币750880元，并取得向被保险人同利盟租赁公司涉案车辆相关人员索赔的保险代位求偿权。被告平安财险山西分公司在收到上海格联律师事务所发出的索赔函后，2018年12月29日及2019年1月2日向天安保险按照事故比例赔付保险金375440元。 二原告主张被告一汽解放青岛公司生产的汽车存在质量问题致使燃料箱泄漏燃爆起火，二原告未提供证据证实其主张。被告一汽解放青岛公司主张涉案车辆质量合格无缺陷，对二原告的主张不予认可。 上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、购车发票、（2017）冀0682民初1119号民事判决书、（2017）冀06民终5470号民事判决书、（2018）冀0682民初485号民事判决书、（2018）冀06民终5318号民事判决书、中国人民武装警察部队定州市消防中队出警证明、公估报告、公估费票据、损失确认书、物流责任险权益转让书、索赔函、赔款收据、理赔明细予以证实。 本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定按比例予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。 河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出的冀公高交认字【2017】第20170207号道路交通事故认定书已认定，甲车驾驶人李宪忠负此事故同等责任，乙车驾驶人金崇山负此事故同等责任，甲车乘车人张三小无责任。该道路交通事故认定书系国家有权机关作出，具有权威性、专业性、客观真实性，应当作为本案的定案证据使用。 二原告因本次交通事故造成的损失项目为：1、车损：80000元；2、停运损失：按照日停运损失1100元计算，以二原告的诉讼请求为限，自2017年2月8日起算，1100元/天×573天＝630000元；合计710000元。 晋Ａ×××××／晋Ａ×××××解放半挂车在被告平安财险山西分公司投保交强险和限额为105万元的商业第三者责任险及不计免赔。被告平安财险山西分公司应扣除交强险财产损失2000元后在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿二原告损失，即（710000元-2000元）×50%＝354000元。 二原告主张的货物（轮胎）损失因被告平安财险山西分公司已履行赔付责任，对二原告该项主张，本院不予支持。二原告主张被告一汽解放青岛公司生产的汽车存在质量问题致使燃料箱泄漏燃爆起火，二原告未提供证据证实其主张，被告一汽解放青岛公司主张涉案车辆质量合格无缺陷，对二原告的主张，本院不予支持。对二原告主张的其他损失，未提供证据予以证实，本院不予支持。因被告平安财险山西分公司已承担替代赔偿责任，被告同利盟租赁公司、郭荣学在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险限额内赔偿原告沈阳佳辰物流有限公司、沈阳畅恒运输有限公司损失2000元。 2、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额内赔偿原告沈阳佳辰物流有限公司、沈阳畅恒运输有限公司损失354000元。 3、驳回原告沈阳佳辰物流有限公司、沈阳畅恒运输有限公司其他诉讼请求。 上述一、二项限被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10900元、公估费20000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担15450元，原告沈阳佳辰物流有限公司、沈阳畅恒运输有限公司负担15450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（上诉费按照上诉部分缴纳），并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省保定市中级人民法院；开户行：中国银行保定市西城支行；账号：10×××07），逾期未提交亦未提交缓交申请的，按未上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效和履行期满后权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  陈少锋 人民陪审员  邢军帅 人民陪审员  王培义 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  商 灿