wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执恢95号 申请执行人黄平平，男，1992年1月11日出生，住浙江省苍南县。 被执行人章青伟，男，1991年3月6日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人黄平平与被执行人章青伟民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）浙0326执4125号，被执行人章青伟已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执468号王春英：济南星辰物业管理有限公司：本院立案执行的申请执行人王春英申请执行被执行人济南星辰物业管理有限公司劳动争议一案中，被执行人济南星辰物业管理有限公司于2020年1月21日向我院缴纳案款及执行费合计8667.73元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执468号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1396号申请执行人：李凯琪，女，汉族，生于1966年3月6日，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：张玉生，男，汉族，生于1962年7月25日，住内乡县。现住内乡县。李凯琪申请执行张玉生借款合同纠纷一案，经本院公开审理并制作出（2019）豫13民终4338号民事判决书，已于2019年9月4日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张玉生于本判决生效后十五日内偿还原告李凯琪借款本金300000元及利息（利息按照年利率24%自2018年2月6日起计算直至本金还清为止，扣除2018年2月6日后已付50000元）。因张玉生未按上述法律文书履行义务，李凯琪向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张玉生发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张玉生至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人张玉生名下的财产。1．查询被执行人张玉生银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人张玉生名下无房产。3．查明被执行人张玉生名下无车辆。4.查明被执行人张玉生名下无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1396号案件终结本次执行程序。二、被执行人张玉生负有继续向申请执行人李凯琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年二月十七日书记员  别洋溢
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9099号 李艺： 本院受理的申请人李艺诉被申请人李宗斌、陈莉萍财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初2064号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审83号申请执行人国家税务总局东莞市*****税务分局，住所地：广东省东莞市**********，统一社会信用代码：11441900MB2D056084。负责人王锐源，该分局局长。委托代理人王晶晶，该分局工作人员。委托代理人尹艳芳，该分局工作人员。被执行人东莞市涧森桦家具有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4UQ5496U。法定代表人伍斯理。申请执行人国家税务总局东莞市*****税务分局向本院申请强制执行其于2019年4月10日作出的东税**费限改［2019］2315号《责令限期缴纳社会保险费决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期缴纳社会保险费决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月12日送达上述《责令限期缴纳社会保险费决定书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未缴纳社会保险费。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局东莞市税务局寮步税务分局向本院申请强制执行其于2019年4月10日作出的东税厚街费限改［2019］2315号《责令限期缴纳社会保险费决定书》对被执行人责令限期缴纳未缴的社会保险费及滞纳金、利息共77104.78元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市涧森桦家具有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执160号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:谢晓文,男性,1964年7月27日出生,汉族,住深圳市南山区,深圳市百卤汇食品有限公司,住深圳市光明新区公明办事处楼村区鲤鱼河工业区振兴路******。 在被执行人谢晓文、深圳市百卤汇食品有限公司合同纠纷纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终16309号、（2015）深宝法民二初字第5977号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤03民终16309号、（2015）深宝法民二初字第5977号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执160号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  朱 哲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审75号申请执行人东莞市人力资源和社会保障局，地址：广东省东莞市莞城区********。统一社会信用代码：11441900MB2C899432。法定代表人司琪，该局局长。委托代理人邓焕洪，该局工作人员。委托代理人罗彬，该局工作人员。被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市******************，统一社会信用代码：91441900MA51YB0N0W。法定代表人黄兰通。申请执行人东莞市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2019年5月13日作出的东人社监字[2019]第32-318号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《劳动保障监察行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年5月13日送达上述《劳动保障监察行政处罚决定书》，并依法进行催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期之日起至申请强制执行之日止每日按罚款数额人民币20000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币20000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币40000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行其于2019年5月13日作出的东人社监字[2019]第32-318号《劳动保障监察行政处罚决定书》中对被执行人罚款人民币20000元及加处罚款人民币20000元，共计人民币40000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市兆腾电子科技有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21133号 申请执行人李传群,男性,1975年6月19日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司,住深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城******。 申请执行人李传群与被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]12号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司应履行支付13538.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱 哲
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0721民初2032号 原告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地：钦州市向阳路。统一社会信用代码：91450702708639627N。 代表人：罗军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何国庆，广西邦浦律师事务所律师。 被告：杨东，女，1964年8月18日出生，汉族，居民，住。 原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司与被告杨东保证保险合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2019年10月10日因被告下落不明，本院作出（2019）桂0721民初2032号《民事裁定书》，裁定本案转入普通程序进行审理。于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司的委托诉讼代理人何国庆到庭参加诉讼，被告杨东经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还保险理赔款17769.13元给原告；2、判决被告支付违约金639.69元给原告（违约金以理赔款17769.13元为基数，按每月2%计算违约金，时间从2019年4月1日暂计至2019年5月25日，以后依法另计至还清款时止）；3、判决被告支付保险费1903元给原告；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告杨东（借款人）与中国农业银行股份有限公司钦州分行（贷款人）签订一份《个人担保借款合同》，合同编号：45020120170061476。合同约定：被告杨东向中国农业银行股份有限公司钦州分行（以下简称农行钦州分行）借款30000元，用途为日常生活消费，借款期限为36个月，利息按年利率6.65%执行，逾期利息按年利率9.975%执行，每月等额偿还本息921.52元。合同签订当天，农行钦州分行依约向被告杨东放款30000元。被告为顺利取得贷款，于2017年8月19日与原告签订一份《个人信用贷款保证保险保险单》，双方约定：每月保险费519元，保险期限为贷款还清之日止；如被告逾期80天不还款银行，则原告代被告向银行履行偿还欠款本息，并取得追偿权；如原告代为履行后，有权向被告收取每日千分之一的违约金（本案以年利率24%计算）。被告借款后，仅归还了部分借款，之后便不再按时足额归还借款本息，截至2018年1月30日，被告尚欠农行钦州分行借款本息17769.13元，农行钦州分行向原告请求代为偿还上述借款，同日，原告向农行钦州分行代履行上述借款本息17769.13元。农行钦州分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。为此，原告特提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告杨东没有进行答辩，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨东经本院公告合法传唤，不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，本院所认定的事实与原告所陈述的事实一致。另查明，被告从未支付过保险费给原告。以上事实有原告提供的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《被告身份证》、《个人担保借款合同》、《借款凭证》、《贷款还款流水单》、《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人信用贷款保证保险投保单》、《还款计划书》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据及原告在庭上所述予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告杨东与农行钦州分行于2017年8月11日签订的《个人担保借款合同》、被告与原告于2017年8月9日签订的《个人信用贷款保证保险保险单》均系当事人的真实意思表示，为合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力。被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》，是依附于《个人担保借款合同》的保证保险合同，其中被告杨东是投保人（同时也是《个人担保借款合同》的被保证人），原告是保险人（同时也是《个人担保借款合同》的保证人），农行钦州分行为被保险人（同时也是《个人担保借款合同》的债权人）。被告杨东向农行钦州分行借款30000元，双方约定了还款方式和还款期限，但被告借款后未按照约定足额归还借款，截至2018年1月30日被告尚欠农行钦州分行借款本息17769.13元。后原告依照农行钦州分行的请求代被告偿还了上述借款本息，即：原告作为保证人履行了其与被告约定的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告在向农行钦州分行履行担保责任后，享有向被告追偿的权利，故原告请求被告偿还其代为清偿的借款本息（即保险理赔款）17769.13元，有事实和法律依据，本院予以支持。 被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，原告作为保险人于2018年1月30日代被告偿还了农行钦州分行借款本息17769.13元，投保人（本案被告）至今未向保险人（本案原告）归还全部款项已远超约定的30天，投保人（本案被告）构成违约，投保人（本案被告）应承担违约责任，现原告请求被告支付违约金（以理赔款17769.13元为基数，按每月2%，从2019年4月1日起计至还清款时止）的主张在双方约定的合理范围之内，本院予以支持。 被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》对双方的权利义务进行了约定，现原告依照约定履行了担保义务，被告应依约支付足额保险费，被告至今尚未支付过保险费给原告，但本案原告仅请求被告支付部分保险费1903元[519元/月÷30天×（30天＋赔偿等待期80天）]，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 1、被告杨东返还保险理赔款17769.13元给原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司； 2、被告杨东支付给原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司违约金（违约金计算方式：以理赔款17769.13元为基数，按每月2%，从2019年4月1日起计至还清款时止）； 3、被告杨东支付保险费1903元给原告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司。 上述金钱给付义务，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费260元，由被告杨东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交案件上诉费。 审 判 长  李文伟 人民陪审员  刘昭婷 人民陪审员  伍 瑜 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  傅邦萍 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9020号 东莞市骏诚铝业科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市骏诚铝业科技有限公司诉被申请人东莞炜桐门窗装饰工程有限公司、何祖兵财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初32631号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执62号 广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社： 关于黄小澈与广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审4889号行政裁定已经发生法律效力。因广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社没有履行，经权利人黄小澈申请，本院依法以（2020）粤0115执62号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执62号 黄小澈： 关于黄小澈与广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2019）粤7101行审4889号行政裁定已经发生法律效力。因广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社没有履行，经权利人黄小澈申请，本院依法以（2020）粤0115执62号立案执行。经本院执行，被执行人广州市南沙区横沥镇长沙经济联合社义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0282民初13773号之一原告：无锡市东材科技有限公司，住所地宜兴市高塍镇徐家桥村，统一社会信用代码91320282091528184C。法定代表人:沈亮东，该公司总经理。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被告：华丰橡胶（中国）有限公司，住所地常熟经济开发区兴业路**，统一社会信用代码9132058160825026X1。法定代表人：蔡孟翰，该公司董事长。原告无锡市东材科技有限公司（以下简称东材公司）与被告华丰橡胶（中国）有限公司（以下简称华丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案。在审理过程中，东材公司于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现东材公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许无锡市东材科技有限公司撤诉。本案案件受理费1512元，减半收取756元，财产保全费720元，合计1476元，由华丰公司负担。(此页无正文)审 判 员 周馨二〇二〇年二月二十八日法官助理 陆妍书 记 员 周祺
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0605民初2512号原告：何建武，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区********，公民身份号码432************87X。被告：广东溯雅展览有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********荣耀国际金融中心18层1802、1803室（住所申报），统一社会信用代码91440605MA528WKP09。法定代表人：涂某1。被告：涂某1，男，成年，身份信息不详。原告何建武与被告广东溯雅展览有限公司、涂某1委托合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，原告何建武在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。何建武未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何建武撤回起诉处理。审判员  廖锡燕二〇二〇年二月二十七日书记员  潘绮雯
上海市松江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0117民初16500号之二 原告：刘翠仙，女，1962年7月11日出生，汉族，住上海市虹口区虬江路**。 被告：上海墅捷电梯有限公司，住所地上海市金山区廊下镇景乐路******。 法定代表人：邓军生，执行董事。 第三人：上海雅禾装饰设计有限公司，住所地上海，住所地上海市崇明区绿华镇新建公路********(上海绿华经济开发区)> 法定代表人：杨平，负责人。 本院在审理原告刘翠仙与被告上海墅捷电梯有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2019年10月9日立案后，依法由审判员沈茵独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  沈茵 二〇二〇年二月十九日 书记员  陆楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 …… 第一百五十四条…… 裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 ……
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保75号 申请保全人：刘殷廷，男，汉族，1986年2月10日出生，住广西北流市××松花村××号，公民身份号码。 被保全人：杨雄强，男，汉族，1990年6月7日出生，住广西××××村石弼28号，公民身份号码。 申请保全人刘殷廷与被保全人杨雄强民间借贷纠纷一案，申请保全人刘殷廷于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人杨雄强名下的财产在价值人民币6.5万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人民间借贷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币6.5万元范围内对被保全人杨雄强名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人刘殷廷名下的号牌为桂Ｋ×××××红旗牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费670元，由申请保全人刘殷廷负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十八日 书记员 宋珏璋
广东省阳江市阳东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1704执恢21号 李儒飞： 本院在执行被执行人李儒飞罚金一案中[首执案号：（2017）粤1704执847号]，本案罚金已缴纳完毕。现本院对本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审89号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******。统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人梁少强，该局工作人员。委托代理人谢巧玲，该局工作人员。被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**************台商大厦2单元办公1010，统一社会信用代码：91441900MA514XMC78。法定代表人陈伟。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年2月13日作出的粤东交罚[2019]00819号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。申请执行人于2019年2月27日公告送达上述《行政处罚决定书》，并依法进行催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额30000元的3%计算加处罚款不超过本金为30000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年2月13日作出的粤东交罚[2019]00819号《行政处罚决定书》对被执行人罚款30000元及加处罚款30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）温平执民字第1724号 申请执行人:中国银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码14569387-2，住所地平阳县鳌江镇江滨路。 法定代表人:蔡永志。 被执行人:章纪仁，男，1969年6月5日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：沈玲玲，女，1970年2月11日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司平阳县支行与被执行人章纪仁、沈玲玲金融借款合同纠纷一案，被执行人章纪仁、沈玲玲已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21154号 申请执行人张金兰,女性,1973年6月12日出生,汉族,住云南省保山市施甸县。 被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司,住深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城******。 申请执行人张金兰与被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]10号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司应履行支付8263.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱 哲
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢9号 广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行、黄德新： 关于申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行与被执行人黄德新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现本案已执行完毕。至此广东清新农村商业银行股份有限公司龙颈支行向本院申请执行的（2017）粤1803民初4441号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1325执1422号申请执行人：王建军，男，1977年6月4日出生，汉族，住内乡县。被执行人：内乡县银鼎投资咨询有限公司，住所地：内乡县城关镇大成路东段，统一社会信用代码：411325000004776。法定代表人：熊朝辉，男，该公司总经理。王建军与内乡县银鼎投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，经本院主持调解并制作出（2018）豫1325民初3523号民事调解书，已于2018年9月17日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告内乡县银鼎投资咨询有限公司在2018年11月30日前一次性偿还原告王建军借款160000元。因内乡县银鼎投资咨询有限公司未按上述法律文书履行义务，王建军向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下的财产。1．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司银行存款无可供执行的财产。2．查询被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司名下无房产。3．查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无车辆。4.查明被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司无股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2019）豫1325执1422号案件终结本次执行程序。二、被执行人内乡县银鼎投资咨询有限公司负有继续向申请执行人王建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年二月二十一日书记员  别洋溢
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保66号 申请保全人：韦庆辉，男，汉族，1965年3月23日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：赵洪，男，汉族，1966年7月16日出生，住广西北流市××村××垌组××号，公民身份号码。 被保全人：赵帮，男，汉族，1997年7月4日出生，住广西北流市××村××垌组××号，公民身份号码。 被保全人：赵旭，男，汉族，1996年7月4日出生，住广西北流市××村××垌组××号，公民身份号码。 申请保全人韦庆辉与被保全人赵洪、赵帮、赵旭合同纠纷一案，申请保全人韦庆辉于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人赵洪、赵帮、赵旭名下的财产在价值人民币60万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人韦庆辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币60万元范围内对被保全人赵洪、赵帮、赵旭名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人赵洪、赵帮、赵旭保管被查封的财产。查封期间，因被保全人赵洪、赵帮、赵旭的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费3520元，由申请保全人韦庆辉负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月九日 书记员 宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8942号 官广祺： 本院受理的申请人官广祺被申请人陈伟忠、盘招兰财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初538号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9017号 萧刚： 本院受理的申请人萧刚诉被申请人李吉明财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初32296号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民辖终6号 上诉人（原审被告）：安徽省海川置业有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇西湖北路，统一社会信用代码913415226897761909。 法定代表人：张浩，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：安徽省经工建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路**，统一社会信用代码91340000148953991G。 法定代表人：邵长俊，该公司董事长。 上诉人安徽省海川置业有限责任公司因与被上诉人安徽省经工建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院作出的（2019）皖15民初285号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽省海川置业有限责任公司上诉称,案涉合同约定工程总建筑面积10万平方米，现被上诉人安徽省经工建设集团有限公司只建设1万平方米（未完工），地下室仅有1000平方米左右，按合同折算价款不应超过1400万元。且实际施工人已经从上诉人安徽省海川置业有限责任公司处领取了2049.6929万元的工程款及70万元保证金。被上诉人安徽省经工建设集团有限公司故意增加标的额提高审级,与法律规定相悖,因涉案工程在安徽省霍邱县,请求将本案移送安徽省霍邱县人民法院审理。 本院经审查认为,被上诉人安徽省经工建设集团有限公司提起本案诉讼,请求判令上诉人安徽省海川置业有限责任公司支付工程款27803288元及利息5859341元并返还工程履约保证金4300000元及利息3540000元,其诉请标的额超过3000万元，属于安徽省六安市中级人民法院受理一审民商事案件范围,故安徽省六安市中级人民法院对本案依法具有管辖权。安徽省海川置业有限责任公司的其他上诉理由应经过实体审理解决,不属于管辖权异议审查范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张红柳 审判员  夏传国 审判员  谷 莹 二〇二〇年二月二十四日                                                                                    法官助理 阙云飞                                                                                    书 记 员 付丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申200号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李俊军，男，1967年2月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四平市刘房子煤矿留守处，住所地吉林省公主岭市。 负责人：何大平，系原刘房子煤矿留守人员。 再审申请人李俊军因与被申请人四平市刘房子煤矿留守处劳动合同纠纷一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2019）吉03民终665号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李俊军申请再审称，原裁定适用法律错误。李俊军在四平市刘房子煤矿连续工作6年，有工资表证明李俊军与四平市刘房子煤矿之间存在事实劳动关系。依照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳动部发[2005]12号）第一条、第二条和《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，李俊军与四平市刘房子煤矿存在事实劳动关系。李俊军依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求确认李俊军和四平市刘房子煤矿2000年至2005年末之间存在事实劳动关系。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院的管辖。”李俊军要求确认其与四平市刘房子煤矿2000年至2005年末之间存在事实劳动关系，但是四平市刘房子煤矿于2007年经法院破产程序宣告破产终结，并已完成注销程序，民事主体资格已不存在。四平市刘房子煤矿留守处不是独立法人单位，不属于适格被告。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。 李俊军申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李俊军的再审申请。 审 判 长 温淑敏 审 判 员 刘海英 审 判 员 李 娜 二〇二〇年二月十二日 法官助理 张亦弛 书 记 员 陆 俊
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖1号原告：查子其，男，汉族，1997年1月10日出生，住江西省九江市星子县。被告：江西龙室永宏房地产开发有限公司，地址：江西省共青城市共青大道中段（御景华城），统一社会信用代码：913604057947588599。法定代表人：邹俊仁。原告查子其与被告江西龙室永宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江西省共青城市人民法院于2020年1月7日立案。查子其诉称，2016年7月22日，原被告签订一份房屋买卖合同，原告以329000元购买共青城东方国际项目14幢1单元901号房屋一套。合同签订后，原告积极全面履行了自己的义务，但被告至今未将房屋交付给原告。诉讼请求：1、判令被告支付逾期交付房屋违约金69090元；2、判令被告支付从2019年11月15日起至房屋交付之日止的逾期交房违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。江西省共青城市人民法院经审查认为，原告查子其为该院统招书记员，本案不宜由该院审理。特报请本院，本案由本院指定其他管辖。本院认为，原告查子其系江西省共青城市人民法院统招书记员，为避免当事人对案件审理的公信力产生合理怀疑，本案不宜由江西省共青城市人民法院管辖。江西省共青城市人民法院因特殊原因不便于行使管辖权报请我院对本案指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江西省德安县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年二月十七日书记员  赖周慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9042号 林贵福： 本院受理的申请人林贵福诉被申请人黄新德财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1097号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初95号之二申请人：华容县恒兴建材有限公司，住所地华容县三封寺毛家村。法定代表人：戚立红。被申请人：江苏鑫诺塑胶地板有限公司，住所地常州市武进区横林镇梅巷路**。法定代表人：王英。华容县恒兴建材有限公司诉江苏鑫诺塑胶地板有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对江苏鑫诺塑胶地板有限公司银行存款人民币586386.36元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤二〇二〇年二月十日书记员  张 倩
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保72号 申请保全人：缪有瑞，男，汉族，1963年10月10日出生，住广西北流市××垌村××枧组××号，公民身份号码。 被保全人：廖豹（曾用名廖军），男，汉族，1973年1月5日出生，住广西北流市××凉水井村××号，公民身份号码。 申请保全人缪有瑞与被保全人廖豹合同纠纷一案，申请保全人缪有瑞于2020年2月11日向本院申请财产保全，请求对被保全人廖豹名下的财产在价值人民币15万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人缪有瑞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币15万元范围内对被保全人廖豹名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人廖豹负责保管被查封的财产。查封期间，因被保全人廖豹的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1270元，由申请保全人缪有瑞负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月十一日 书记员 宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审68号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******。统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人李创钦，该局工作人员。委托代理人朱伟樑，该局工作人员。被执行人东莞市黄江鹏达广告制作服务部，住所地：广东省东莞市***************之二，统一社会信用代码：92441900MA507N9A6X。被执行人谢嘉欣，身份证号码：420************165，系东莞市黄江鹏达广告制作服务部经营者。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年11月8日作出的粤东交罚[2018]07580号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。申请执行人于2018年11月28日公告送达上述《行政处罚决定书》，并依法进行催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额4000元的3%计算加处罚款不超过本金为4000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共8000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年11月8日作出的粤东交罚[2018]07580号《行政处罚决定书》对被执行人罚款4000元及加处罚款4000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市黄江鹏达广告制作服务部、谢嘉欣承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0325民初2866号原告：宋爱国，男，1976年6月17日出生，汉族，住河南省嵩县。原告：杨延博，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：崔小红，又名崔红军，男，1974年5月24日出生，汉族，住河南省嵩县。原告宋爱国、杨延博诉被告崔小红买卖合同纠纷一案，原告于2019年9月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭于2020年2月3日公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，被告崔小红经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1、被告崔小红支付砂石料款340000元并支付利息至清偿日；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2018年12月3日，被告对欠原告砂石料款340000元向原告出具欠条，该款经催要被告一直未还，特提起诉讼。被告未答辩、质证。经审理查明，被告在2016年开始在原告处赊账拉砂石料，不定时也支付部分费用，2018年12月3日，经原告催要，被告向原告出具欠款，明确欠砂石料款340000元。该款经原告多次催要，被告未支付。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告在二原告处购买砂石料欠货款340000元未付，有被告书写的借条为证，被告对该款应予支付。原告主张利息（实为要求违约金），本院认为以欠款为基数、按照年利率6%计算较为适宜。被告拒不到庭，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔小红于本判决生效后三十日内支付原告宋爱国、杨延博340000元，并支付利息（以欠款340000元为基数、按照年利率6%从2018年12月3日起计算至被告实际清偿完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6400元、公告费560元，由被告崔小红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  常青意人民陪审员  宋方园人民陪审员  程晓玉二〇二〇年二月十一日书 记 员  郭迎川
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鲁0213刑初723号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省淄博市，现住山东省青岛市**。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年10月31日被取保候审，2019年10月8日被青岛市李沧区人民检察院决定取保候审。辩护人江吉俊，山东元鼎律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2019]350号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员朱彩鑫出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人江吉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月28日17时许，被告人朱某某之子田某2同在其经营的XX区XX商街负一层C23-7店铺与顾客钱某某发生纠纷，后钱某某报警。2019年10月30日12时许，xx派出所民警李某、于某带领辅警杨某至xx区摊位传唤涉嫌殴打他人的田某2同时，遭到朱某某的撕扯、阻挠，朱某某用拳打李某面部。经法医鉴定，李某之损伤程度构成轻微伤。公诉机关当庭提交了接受刑事案件登记表，发破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，并书写了认罪认罚书。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、朱某某当庭自愿认罪，认罪态度好；2、朱某某没有前科劣迹；3、朱某某年逾60岁，身患重病，建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2018年10月28日17时许，被告人朱某某之子田某2同在其经营的xx区xx商街负一层C23-7店铺与顾客钱某某发生纠纷，后钱某某报警称受到殴打。接到报警后，青岛市公安局李沧分局xx派出所民警李某、辅警杨某到达现场，因店铺已关闭，违法嫌疑人田某2同离开现场，遂未进行处理。2019年10月30日12时许，李村派出所民警李某、于某带领辅警杨某至xx区摊位传唤涉嫌殴打他人的田某2同，在民警将田某2同控制并带离现场过程中，遭到朱某某的撕扯、阻挠，朱某某用拳打李某面部，后民警将朱某某带至派出所。经法医鉴定，李某上、下唇肿胀，伴唇粘膜破损，其损伤程度构成轻微伤。案件审理期间，青岛市李沧区司法局出具调查评估意见书，认为被告人朱某某适合社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，发破案经过，提取笔录，门诊病历，辅警杨某被撕坏警服照片，民警李某伤情照片，警证复印件，情况说明，调查评估意见书，户籍信息，证人田某1、田某2同、李某、于某、杨某、刘某的证言，被告人朱某某的供述及认罪认罚书，吸毒现场检测报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，审讯同步录音录像，现场监控录像等证据。本院认为，被告人朱某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，且应当从重处罚。公诉机关指控被告人朱某某犯妨害公务罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱某某的辩护人所提朱某某当庭自愿认罪，没有前科劣迹，建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人朱某某当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。根据被告人朱某某的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑，并交付社区实行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十六条之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  张本奎人民陪审员  李 红二〇二〇年二月二十日法官助理郐美娜书记员臧霄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照第一款的规定从重处罚。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9058号 深圳市冠欣电子有限公司： 本院受理的申请人深圳市冠欣电子有限公司被申请人东莞市梓晖电子有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初31832号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初6784号原告（反诉被告）：陶志强，男，1962年1月24日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张全家，男，1958年12月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。原告（反诉被告）陶志强与被告（反诉原告）张全家房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陶志强及其委托诉讼代理人杜刚、被告（反诉原告）张全家到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶志强本诉向本院提出诉讼请求：1.依法判令张全家向陶志强支付拖欠的租赁费600元、物业费6000元；2.依法判令张全家向陶志强支付自2019年5月之后的房屋租赁费（每月300元）直至张全家交付房屋为止；3.本案诉讼费由张全家负担。事实和理由：陶志强于2000年购买了坐落于淄博市张店区，于2015年3月9日租赁给业户董萍，2017年3月份，董萍租赁的房屋到期，张全家通过董萍找到陶志强要求租赁以上房产，陶志强就将涉案房产租给了张全家，双方租赁关系成立。张全家一直向陶志强缴纳租赁费至2019年3月份，3月8号是双方租赁的终止日，张全家应依法从陶志强的房产中搬出腾空，租赁关系终止。但张全家却以种种理由拒不搬出，并提出很多无理的要求，耍赖不走，这严重侵害了陶志强的合法权益。为此，陶志强诉来法院，形成本诉。张全家本诉辩称，陶志强说是合同已到期，如继续租赁房屋，价格按原合同执行，实际上合同并没有到期，到期日应是2020年3月8日，而且合同价格是每年3300元，当时并未找到合同，陶志强硬说合同价格是每年3600元，因此发生争执，张全家让陶志强出示合同查明真相，陶志强就说不再租赁了，但不再租赁是没有理由的，也一时找不到房子，就再三协商价格问题，不再按原合同执行，张全家数次答应陶志强的要求，陶志强数次反悔，协商不成后张全家提出赔偿办公设施的要求。张全家反诉向本院提出诉讼请求：1.判令继续履行合同至2020年3月8日；2.判令陶志强支付由本纠纷（擅自上门锁）影响张全家8个月正常营业所造成的经济损失49752元；3.判令陶志强支付由于空调管道漏水导致办公设施损毁所造成的经济损失1970元；4.判令陶志强支付修缮期间的停业损失1500元；5.判令陶志强支付锁门后（可能）造成的其他经济损失；6.判令陶志强立即清除张贴的非法广告、停止损害，赔礼道歉、消除影响、恢复名誉，并支付名誉侵害赔偿金3000元、精神损失5000元；7.判令合同到期不继续租赁返还押金1700元；8.诉讼费由陶志强负担。事实和理由：2017年3月8日前期租赁合同履行届满，遂于2017年3月20日双方又签订了延期三年的合同，合同期到2020年3月8日，当合同履行到2019年3月初，陶志强在收取下一年度租金时要求上涨租金，因有延期合同约定在先，张全家予以拒绝，双方争执不下，陶志强为逼迫张全家屈从不惜实施堵锁眼加锁等非法手段，张全家要求取出急需物品遭拒，又以保健品即将到期、电脑需除潮、电灯需充电等理由要求开锁亦被拒。陶志强的说法是“合同归合同，但我的房子我说了算”，陶志强要求涨房租，张全家无奈答应后，其又要求将押金由200元涨到1000元，不讲道理，甚至以种种手段相威胁，一度发展到到处张贴小广告损害张全家的人格尊严，甚至到张全家老家宣扬，到公安部门报案，给张全家的名誉、人格、形象、身心和精神造成巨大损害。2018年10月中旬空调的水管突然出现漏水事故，致使办公桌被多日浸泡爆漆，办公椅、挂衣架、资料等一宗物品被损毁或灭失。为此，张全家提出反诉。陶志强针对反诉辩称，陶志强不同意继续履行合同，张全家要求赔偿的各项损失无事实和法律依据，请求法庭查清事实后依法驳回。本院经审理认定事实如下：涉案房屋坐落于张店区，房屋所有权人为陶志强。2015年3月7日陶志强与案外人董萍签订房屋租赁合同，将上述房屋租赁给董萍，年租金3300元，租赁期限为2015年3月9日至2016年3月8日，租赁保证金200元，后董萍续租一年。2016年12月19日张全家与董萍签订转让合同书，董萍将上述房屋转租给张全家，总价款3280元，包括董萍所交物业押金1500元、设施转让费300元（窗帘一套、老板桌一个、沙发一个）、截至2017年3月7日的剩余租赁费900元、夏季空调费580元。2016年12月20日陶志强（甲方）与张全家（乙方）在上述房屋租赁合同背面书写“本合同同意延续叁年，租费壹年一交，同意转租，需甲方同意”。2017年3月13日张全家向陶志强微信转账3600元，2018年3月3日微信转账3000元，用于支付租金。2019年2月21日陶志强微信张全家问是否续租，张全家回复续租的可能性较大但尚未完全确定；2019年2月26日张全家微信陶志强“陶老兄，商城有1500元押金，退押金需要房东出面，再就是你那里还有200元押金对吗”，陶志强回复“你啥时候退我和你一起去办理”、“哥明天写个吉房出租贴到门上，联系电话156××******陶先生”。后双方就重新订立租赁合同事宜未能达成一致，张全家自2019年3月9日后未再交纳租金；张全家提供电话录音一份载明陶志强将涉案房屋加锁，原话为“我锁上锁因为我起诉你了，我锁上锁就是扣下你不叫你走了，我就得锁上锁”。陶志强提供淄博富丽商城物业发展有限公司证明一份，证实自2017年7月至2019年3月张全家拖欠物业费合计4486.10元。上述事实，由原告提供的房产证、微信记录、物业公司证明、被告提供的房屋租赁合同、转让合同、录音证据及原被告陈述在卷为证，足以认定。本院认为，从陶志强与张全家双方于2016年12月20日在陶志强与董萍所订立房屋租赁合同背面所书写的内容以及张全家直接向陶志强支付租赁费的事实来看，陶志强与张全家之间已经形成直接的房屋租赁合同关系，合同的内容延用陶志强与董萍之间所订立合同的内容，该合同明确记载年租金为3300元，租赁期限则延长至2020年3月8日。从陶志强与张全家2019年2月26日的微信记录来看，双方已经达成了解除租赁合同的合意，双方的合同于2019年3月8日终止。2019年3月9日至同年5月8日，张全家继续使用涉案房屋应向陶志强支付使用费，本院按原合同价格计算予以支持550元。张全家提供的录音证据证实2019年5月陶志强将涉案房屋锁闭，张全家不再使用该房屋，即无需支付使用费，对陶志强主张的2019年5月之后的租赁费，本院不予支持。陶志强主张的物业费涉及案外人权利义务，尚不确定，本案不做处理。张全家的各项诉讼请求均未提供确切证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张全家于本判决生效之日起十日向原告（反诉被告）陶志强支付2019年3月9日至同年5月8日的房屋使用费550元；二、驳回原告（反诉被告）陶志强的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）张全家的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元减半收取计25元，由原告（反诉被告）陶志强负担22.5元，由被告（反诉原告）张全家负担2.5元；反诉案件受理费522元减半收取计261元由被告（反诉原告）张全家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  马江祥二〇二〇年二月十日书记员  连 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执437号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:赵光文,男性,1960年2月3日出生,汉族,住四川省南部县。 在被执行人赵光文买卖合同纠纷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2018)粤0306民初19620号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2018)粤0306民初19620号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  朱 哲
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1211号申请执行人：王彦昌，男。1966年3月6日出生，汉族，住范县。申请执行人：王**芳，女，1986年12月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某1辉，男，2009年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某2彬，男，2013年3月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某3欣，女，2016年4月29日出生，汉族，住址同上。被执行人：李文领，男，1988年7月8日出生，汉族，范县集。被执行人：王士杰，男，1981年4月14日出生，汉族，范县村。被执行人：濮阳市宏祥保温科技有限公司，住所地范县濮城镇后毕庄村。法定代表人：毕研超，总经理。王彦昌、王**芳王某1辉王某2彬王某3欣与李文领、王士杰、濮阳市宏祥保温科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文领支付原告王彦昌、王**芳王某1辉王某2彬王某3欣各项损失共计260796.08元。被告王士杰、濮阳市宏祥保温科技有限公司对该赔偿款承担连带责任。案件受理费9204元，由王彦昌、王**芳王某1辉王某2彬王某3欣负担4762元，李文领、王士杰、濮阳市宏祥保温科技有限公司负担4442元。因李文领、王士杰、濮阳市宏祥保温科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈玉光向本院申请强制执行，本院2019年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人李文领、王士杰共计自动偿还38000元。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位38000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文领、王士杰、濮阳市宏祥保温科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年二月七日书记员 宋亚亚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执恢1993号之二 申请执行人深圳市奥斯特电气技术有限公司,住深圳市宝安区西乡街道航城大道和固兴路交界处瑞尚居******。 被执行人云南宇迪电气有限公司,住昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云**麦地村。 申请执行人深圳市奥斯特电气技术有限公司与被执行人云南宇迪电气有限公司承揽合同纠纷纠纷一案中，宝安区人民法院作出的(2015)深宝法公民初字第991号判决书已经发生法律效力，被执行人云南宇迪电气有限公司应履行支付77407.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱 哲
福建省泉州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽05执2198号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司石狮市支行，住所地福建省石狮市八七路**，统一社会信用代码91350581858225016K。 负责人：侯远局。 被执行人：石狮市联成纺织品贸易有限公司，住所地福建省石，住所地福建省石狮市鸳鸯池金丘花园**码91350581739503239T。 法定代表人：欧阳成积。 被执行人：台隆控股集团有限公司，住所地福建省石，住所地福建省石狮市庆莲桥南侧青联大厦**码913505817052256802。 法定代表人：吴文正。 被执行人：新大发(福建)材料科技有限公司，住所地福建省石狮市，住所地福建省石狮市南洋路****1350581726432435J。 法定代表人：施志猛。 被执行人：石狮市华明纺织贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋，住所地福建省石狮市南洋路金汇******50581751376447A。 法定代表人：洪秋丽。 被执行人：吴天然，男，1963年8月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：洪明向，男，1970年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：洪秋丽（ＨＯＮＧ,ＱＩＵＬＩ），女，1974年9月30日出生，澳门特别行政区居民，住福建省晋江市，身份证号码×××2253（1）。 被执行人：吴宏鑫，男，1993年4月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：侯智江，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：施志猛，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：蔡金莲（ＣＡＩ,ＪＩＮＬＩＡＮ），女，1966年5月18日出生，澳门特别行政区居民，住福建省晋江市，身份证号码×××9572（5）。 被执行人：欧阳成积，男，1963年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：吴文正，男，1971年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人石狮市联成纺织品贸易有限公司、台隆控股集团有限公司、新大发(福建)材料科技有限公司、石狮市华明纺织贸易有限公司、吴天然、洪明向、洪秋丽（HONG,QIULI）、吴宏鑫、侯智江、施志猛、蔡金莲（CAI,JINLIAN）、欧阳成积、吴文正金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)闽05民初966号民事判决，现因本案部分被执行人住所地均在石狮市人民法院辖区，且该院已受理涉相关被执行人的执行案件，为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）闽05民初966号民事判决由石狮市人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  黄川龙 审判员  欧阳波 审判员  陈建宇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  薛 波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执4099号之一申请执行人刘青，女，1964年4月5日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人大连兴岛国际贸易有限公司，住大连市中山区港湾街**公建**。法定代表人丁长通。被执行人大连清怡轩茶楼有限公司，住大连市中山区港湾街**。法定代表人丁长通。被执行人丁长通，男，1981年7月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人顾梅，女，1977年12月26日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人刘青与被执行人大连兴岛国际贸易有限公司、大连清怡轩茶楼有限公司、丁长通、顾梅民间借贷纠纷一案，业经审理终结，大连市中级人民法院并于2019年7月9日作出（2019）辽02民终5213号民事判决书，且已经发生法律效力。2019年08月20日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行上述义务。本院于2019年11月25日以（2019）辽0202执4099号执行裁定书查封了被执行人顾梅所有的位于大连市甘井子区静林路26号4单元3层1号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人顾梅所有的位于大连市甘井子区静林路26号4单元3层1号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏伟执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年二月二十日书记员  于会连
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9061号 佛山市天宝利硅工程科技有限公司： 本院受理的申请人佛山市天宝利硅工程科技有限公司被申请人东莞市靓彩硅胶电子科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初32004号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫17行终11号上诉人（原审原告）陈丽丽，女，1985年8月25日出生，汉族，住新蔡县。诉讼代理人李昱龙，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）新蔡县公安局，住所地新蔡县月亮湾办事处开元大道中段。法定代表人杜玉坤，该局局长。诉讼代理人乔银凤，该局民警。被上诉人（原审被告）新蔡县人民政府，住所地新蔡县古吕街道办事处新正路中段。法定代表人申保卫，该县县长。诉讼代理人梁意鑫，该县司法局工作人员。原审第三人陈书玲，女，1986年7月17日出生，汉族，住新蔡县。上诉人陈丽丽因与被上诉人新蔡县公安局、新蔡县人民政府，原审第三人陈书玲不服行政处罚及行政复议一案，不服新蔡县人民法院(2019)豫1729行初44号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人陈丽丽以其准备另行提起诉讼为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈丽丽申请撤回上诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人陈丽丽撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李晓龙审判员  董永通审判员  李力伟二〇二〇年二月二十五日书记员  柳莹莹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9036号 钱换齐： 本院受理的申请人钱换齐诉被申请人管思齐、钟淑英财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1005号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣04民辖终1号上诉人（原审被告）：武汉小码联城科技有限公司，地址：湖北省武汉市江岸区丹水池路**，统一社会信用代码：91420102MA4KTX3C8N。法定代表人：李志宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江西善金科技有限公司，地，地址：江西省九江市濂溪区长虹大道**（原**）联兴大厦**不分单元**一社会信用代码：91360400MA35FELXOG。法定代表人：邵玉琴，执行董事。上诉人武汉小码联城科技有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初3486号民事裁定书，向本院提起上诉。武汉小码联城科技有限公司上诉称，1、本案中被上诉人未提交双方关于管辖地约定的证据，故该管辖约定并不明确。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。3、上诉人的住所地在武汉市江岸区丹水池路**。上诉请求：撤销九江市濂溪区人民法院（2019）赣0402民初3486号民事裁定书，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，一审原告江西善金科技有限公司的诉讼请求为：1、请求依法判令被告向原告支付合作收益费用554754.27元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至欠款全部还清之日止；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案中，一审原告江西善金科技有限公司作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故九江市濂溪区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇二〇年二月十七日书记员  赖周慧
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初156号之二申请人：江苏诺森新材料科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇梅巷路**。法定代表人：李勇。被申请人：常州市恒祥装饰材料有限公司，，住所地常州市武进区横林镇崔北工业园区法定代表人：王金祥。江苏诺森新材料科技有限公司诉常州市恒祥装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法作出民事裁定书冻结被申请人的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。现因原告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对常州市恒祥装饰材料有限公司银行存款人民币1020000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉凤二〇二〇年二月十四日法官助理 张华杰书 记 员 张 倩
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审84号申请执行人国家税务总局东莞市*****税务分局，住所地：广东省东莞市**********，统一社会信用代码：11441900MB2D056084。负责人王锐源，该分局局长。委托代理人王晶晶，该分局工作人员。委托代理人尹艳芳，该分局工作人员。被执行人东莞市协同捷鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：91441900MA4UHWXK51。法定代表人余静清。申请执行人国家税务总局东莞市*****税务分局向本院申请强制执行其于2019年4月10日作出的东税**费限改［2019］2279号《责令限期缴纳社会保险费决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《责令限期缴纳社会保险费决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月12日送达上述《责令限期缴纳社会保险费决定书》后，申请执行人依法进行催告，被执行人逾期未缴纳社会保险费。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人国家税务总局东莞市税务局寮步税务分局向本院申请强制执行其于2019年4月10日作出的东税厚街费限改［2019］2279号《责令限期缴纳社会保险费决定书》对被执行人责令限期缴纳未缴的社会保险费及滞纳金、利息共26540.20元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市协同捷鞋材有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保62号 申请保全人：曾昭南，男，汉族，1963年4月4日出生，住广西北流市××镇塘岸村××号，公民身份号码。 被保全人：卢敏，男，汉族，1961年5月17日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人曾昭南与被保全人卢敏民间借贷纠纷一案，申请保全人曾昭南于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人卢敏名下的财产在价值人民币63万元范围内进行保全，并提供担保人名下的房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人曾昭南的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币63万元范围内对被保全人卢敏名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人何森名下的位于北流市北流镇城南一路0375号房地产【不动产权证号：北流市房权证北流镇字第××号】； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费3670元，由申请保全人曾昭南负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十一日 书记员 宋珏璋
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民催1号申请人：荥经县鑫奥纺织有限责任公司，住所地：荥经县新添乡上坝村。法定代表人：杨凯雄，该公司经理。委托诉讼代理人：任丽蓉，女，1986年7月17日生，汉族，住四川省邛崃市。申请人荥经县鑫奥纺织有限责任公司申请公示催告一案，本院于2019年11月5日立案后，依法于2019年11月14日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人荥经县鑫奥纺织有限责任公司持有的票号为40200052／23584486；出票日期：2018年8月29日；出票人：洛阳大志三轮摩托车有限公司；付款行全称：河南偃师农村商业银行股份有限公司；收款人：洛阳风驰摩托车配件有限公司；收款人开户银行：中国工商银行偃师支行；出票金额：人民币伍万元整（￥：50000元）；汇票到期日：2019年2月28日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人荥经县鑫奥纺织有限责任公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1200元，由申请人荥经县鑫奥纺织有限责任公司负担。审 判 长  张东旭人民陪审员  褚静静人民陪审员  寇璐瑶二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张雅丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执808号之一申请人：郭某，女，汉族，1974年11月15日出生，住所地：洛阳市涧**。被执行人：张某，男，汉族，1969年1月29日出生，住所地：洛阳市涧**。本院在执行郭某申请执行张某婚姻家庭纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2017）豫0305民初4250号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人张某支付申请执行人郭某8000元及利息。因被执行人张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2019年8月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无财产，未找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫0305执808号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请人郭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛莹莹审判员  刘红坡审判员  王翔云二〇二〇年二月十二日书记员  于帅兵
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执1648号之一申请执行人张西奎，男，1979年12月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人张国春，男，1981年3月18日出生，汉族，住所地安徽省颍上县。本院在执行张西奎与张国春买卖合同纠纷一案，作出（2019）豫1426民初2385号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国春归还申请执行人张西奎货款138000元。申请执行人张西奎于2019年8月9日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人张国春已签收。被执行人张国春未按时申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于进入执行程序后，本院于2019年8月12日、9月9日、10月31日、12月5日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，经查询，被执行人名下有车辆，已被本院予以查封。2019年8月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人名下无房产、夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人张西奎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年二月十日书记员 段 青
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9016号 东莞市优超纸品有限公司： 本院受理的申请人东莞市优超纸品有限公司诉被申请人东莞市佑才鞋业有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初32355号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9015号 范蓉： 本院受理的申请人范蓉诉被申请人东莞东城华美医疗美容门诊部有限公司、东莞市粤美医疗投资有限公司部有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1445号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执25716号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心，营业场所郑州市金水区经三路26号思达数码大厦二楼北厅。负责人：何璐彤，总经理。被执行人李爱华，女，1957年10月15日出生，汉族，住郑州市。关于中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心申请执行被告李爱华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13033号判决书已发生法律效力。判决如下：被告李爱华于判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心支付本金39456.63元，分期手续费905.04元、利息（截止2018年12月20日的利息为1474.34元，自2018年12月21日起至实际清偿之日止的利息，以本金39456.63元为基数，按照领用合约约定标准计算）；申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心于2019年11月26日向本院提出执行申请，本院于2019年11月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月27日提起网络查询，发现被执行人名下有存款7770.56元，冻结并扣划，已发还给申请人。后未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月4日向李爱华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年1月3日向李爱华发出传票传唤其2020年1月9日到本院接受询问，李爱华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年12月4日前往郑州市地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李爱华名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李爱华在郑州市地不动产登记中心查无房产信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。2019年12月5日去往被执行人李爱华户籍所在地调查李爱华的财产及下落，未找到其下落；五、本院于2019年12月20日、2020年1月7日再次对被执行人李爱华提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年2月24日本案申请执行人已实际受偿7770.56元。本院于2020年2月24日向中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中信银行股份有限公司信用卡中心郑州分中心表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李爱华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李爱华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十四日书记员  谷永斌
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保77号 申请保全人：北流市廷顺冷冻食品批发部，住所地广西北流市北流镇松花村****，统一社会信用代码92450981MA5LPU7K12。 法定代表人：刘殷廷。 被保全人：李强，男，汉族，1976年6月25日出生，住广西北流市。 申请保全人北流市廷顺冷冻食品批发部与被保全人李强买卖合同纠纷一案，申请保全人北流市廷顺冷冻食品批发部于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人李强名下的财产在价值人民币6万元范围内进行保全，并提供担保人刘殷廷名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人北流市廷顺冷冻食品批发部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币6万元范围内对被保全人李强名下的财产进行查封、冻结； 二、查封担保人刘殷廷名下的号牌为桂Ｋ×××××号胜达牌小型越野车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费620元，由申请保全人北流市廷顺冷冻食品批发部负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十七日 书记员 宋珏璋
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保85号 申请保全人：李广勇，男，汉族，1979年12月28日出生，住广西北流市桂塘路****，公民身份号码。 委托代理人： 被保全人：李明仿，男，汉族，1966年6月7日出生，，住广西北流市 申请保全人李广勇与被保全人李明仿民间借贷纠纷一案，申请保全人李广勇于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人李明仿名下的财产在价值人民币28万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人李广勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币28万元范围内对被保全人李明仿名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人李广勇名下的号牌为粤Ｂ×××××江铃牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1920元，由申请保全人李广勇负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十八日 书记员 宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审90号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******。统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人梁少强，该局工作人员。委托代理人谢巧玲，该局工作人员。被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**************台商大厦2单元办公1010，统一社会信用代码：91441900MA514XMC78。法定代表人陈伟。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年1月10日作出的粤东交罚[2019]00187号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。申请执行人于2019年1月30日公告送达上述《行政处罚决定书》，并依法进行催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额30000元的3%计算加处罚款不超过本金为30000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共60000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年1月10日作出的粤东交罚[2019]00187号《行政处罚决定书》对被执行人罚款30000元及加处罚款30000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9051号 简正华： 本院受理的申请人简正华被申请人广东祺钰建设工程有限公司、杨志峰财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初31697号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保65号 申请保全人：韦庆辉，男，汉族，1965年3月23日出生，住广西××××号，公民身份号码。 被保全人：温平生，男，汉族，1975年10月24日出生，住广西北流市塘岸镇六和村城肚组**，公民身份号码。 申请保全人韦庆辉与被保全人温平生合同纠纷一案，申请保全人韦庆辉于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人温平生名下的财产在价值人民币25万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人韦庆辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币25万元范围内对被保全人温平生名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人温平生保管被查封的财产。查封期间，因被保全人温平生的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1770元，由申请保全人韦庆辉负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月九日 书记员 宋珏璋
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执114号 广州奥凌数控科技有限公司： 关于余正波与广州奥凌数控科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]45号仲裁调解已经发生法律效力。因广州奥凌数控科技有限公司没有履行，经权利人余正波申请，本院依法以（2020）粤0115执114号立案执行。经本院执行，被执行人广州奥凌数控科技有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执114号 余正波： 关于余正波与广州奥凌数控科技有限公司劳动争议一案，广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗南劳人仲案[2020]45号仲裁调解已经发生法律效力。因广州奥凌数控科技有限公司没有履行，经权利人余正波申请，本院依法以（2020）粤0115执114号立案执行。经本院执行，被执行人广州奥凌数控科技有限公司义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保64号 申请保全人：刘瑜，男，汉族，1983年1月22日出生，住广西北流市××旺坡村××组××号，公民身份号码。 被保全人：李林萍，女，汉族，1979年10月6日出生，住广西北流市××梧村××号，公民身份号码。 申请保全人刘瑜与被保全人李林萍民间借贷纠纷一案，申请保全人刘瑜于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人李林萍名下的财产在价值人民币10万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人刘瑜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币10万元范围内对被保全人李林萍名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人刘瑜名下的号牌为桂Ｋ×××××号吉普牌小型普通客车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1020元，由申请保全人刘瑜负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十一日 书记员 宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9037号 伍政生： 本院受理的申请人伍政生诉被申请人程苗苗第三人伍剑飞财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1011号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8940号 李壮： 本院受理的申请人李壮被申请人苏武、苏怡丹财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初34号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0326执396号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码70436171X，住所地平阳县鳌江镇新河中路１号。 法定代表人:陈琳。 被执行人:杨黄林，女，1964年12月12日出生，汉族，住平阳县。 被执行人：陈孝取，男，1961年4月12日出生，汉族，住平阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人杨黄林、陈孝取金融借款合同纠纷一案，被执行人杨黄林、陈孝取已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9100号 肖雪： 本院受理的申请人肖雪被申请人杨志尉财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初52号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审63号申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城区立新社区******。统一社会信用代码：114***********896Y。法定代表人朱利民，该局局长。委托代理人郑宁欢，该局工作人员。委托代理人莫康宇，该局工作人员。被执行人韶关市美恒物流有限公司，住所地：广东省韶关市浈江区*******，统一社会信用代码：91440200MA4W03L56C法定代表人阳春莲。申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年12月27日作出的粤东交罚[2018]08458号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法。申请执行人于2019年1月30日公告送达上述《行政处罚决定书》，并依法进行催告后，被执行人逾期未履行。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额1000元的3%计算加处罚款不超过本金为1000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共2000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市交通运输局向本院申请强制执行其于2018年12月27日作出的粤东交罚[2018]08458号《行政处罚决定书》对被执行人罚款1000元及加处罚款1000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人韶关市美恒物流有限公司承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保68号 申请保全人：李夏友，男，汉族，1966年2月15日出生，住广西××麻镇××村××垌组××号，公民身份号码。 被保全人：李旭荣，男，汉族，1958年8月5日出生，住广西××麻镇××村××岸组××号，公民身份号码。 申请保全人李夏友与被保全人李旭荣承揽合同纠纷一案，申请保全人李夏友于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求对被保全人李旭荣名下的财产在价值人民币80万元范围内进行保全，并提供其名下的房产进行担保。 本院经审查认为，申请保全人李夏友的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币80万元范围内对被保全人李旭荣名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人李夏友名下的位于北流市北流镇朱砂路2号北流合源美地A1住宅小区25-3号商铺【不动产权证号：北流市房权证北流镇字第××号】； 三、由被保全人李旭荣保管被查封的财产。查封期间，因被保全人李旭荣的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费4520元，由申请保全人李夏友负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月九日 书记员 宋珏璋
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初2059号 原告：巩翠芸，女，1976年11月29日生，汉族，现住桓台县。 委托代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 委托代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 被告：山东浩泽建设有限公司。住所地：张店区华光路**银领国际商务中心****。统一社会信用代码：913703036601654338。 委托代理人：陈玉菡，山东天成法律服务所法律工作者。 被告：何鹏，男，1975年4月20日生，汉族，现住桓台县。 被告：任祥栋，男，1989年10月3日生，汉族，现住桓台县。 被告：淄博宾悦餐饮管理服务有限公司。住所。住所地：桓台县中心大街**社会信用代码：91370321MA3MQAQFX1。 法定代表人：宋霞，经理 被告：淄博京粤福文化发展有限公司。住所地：。住所地：桓台县兴桓路**信用代码：91370321MA3CGT3D5U。 法定代表人：宋佃军。 原告巩翠芸诉被告山东浩泽建设有限公司、被告淄博宾悦餐饮管理服务有限公司、被告任祥栋、被告何鹏、被告淄博京粤福发展有限公司物件损害责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巩翠芸的委托代理人宋文照、荆梅芳，被告山东浩泽建设有限公司的委托诉讼代理人陈玉菡，被告何鹏到庭参加诉讼，被告淄博京粤福发展有限公司、淄博宾悦餐饮管理服务有限公司、任祥栋未到庭。本案现已审理终结。 巩翠芸向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告因人身伤害造成的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、营养费、二次手术费、残疾器具费、鉴定费、财产损失等共计15万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在施工885水上乐园工程时，设立的南大门是当时整个园区的唯一通道，被告在通道上铺设了铁板，由于被告的工作人员在运土方时未及时将洒落的泥土清扫，洒水车的水与泥土混合后，导致铁板路面湿滑致使原告于2019年5月19日骑电动车去淄博宾悦餐饮管理服务有限公司上班途中，跌倒摔伤，双方对民事赔偿部分商谈未果，特提起诉讼。 山东浩泽建设有限公司辩称，原告诉被告山东浩泽建设有限公司无事实根据、法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1、山东浩泽建设有限公司在施工过程中不存在任何过错；2、原告受伤与山东浩泽建设有限公司无任何因果关系；3、原告所受伤害系其自身原因所致，其应自行承担相应的后果；综上请求法院依法驳回原告请求。4、在法律明文规定的七种物件损害责任纠纷当中，其中本案不符合其中任何一种，因此我们认为本案不适用于特殊侵权规则原则，本案也不是特殊侵权责任，而属于一般侵权。被告浩泽建设无论是从钢板铺设，以及洒水抑制防尘，均是依照施工规范要求所进行，没有不合法不合规之处。因此不存在任何过错，不应当承担任何责任。5、原告所称受伤地点不是公共道路。 淄博宾悦餐饮管理服务有限公司未答辩。 任祥栋未答辩。 何鹏辩称，其不是原告的雇主。 淄博京粤福发展有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证： 原告于2019年5月19日骑电动车上班，在途经被告山东浩泽建设有限公司施工的885水上乐园工程时，因路面铁板湿滑，跌倒摔伤。此道路系原告上班唯一途径。以上事实，原、被告无争议，本院予以确认。 原告主张费用如下： 1.医疗费:13393.18元。2、护理费:7200元。3、误工费:10900元。4、伙补费:570元。5、交通费:200元。6、营养费:570元。7、伤残赔偿金:79098元。8、精神损害抚慰金:1000元。9、被抚养人生活费:其父巩同喜3720元、其女田钰涵13639元。10、鉴定费:1300元。 上述费用，原告提交桓台县中医院住院病案、发票、费用明细、护理人员身份证.户口本,诊断证明书、鉴定报告、房产证、户口本、身份证、关系证明、鉴定费发票，予以证明，本院予以确认。 本院认为：原告在通过被告山东浩泽建设有限公司施工工地时受伤，受伤原因系该工地道路湿滑。被告山东浩泽建设有限公司作为该工地的施工单位，存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条之规定，其应承担侵权责任，赔偿原告第1-10项，共计131590.18元。 原告主张与被告淄博宾悦餐饮管理服务有限公司、任祥栋、何鹏、淄博京粤福发展有限公司存在劳动关系，并承担赔偿责任，该主张与本案属不同法律关系，本案不予涉及。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东浩泽建设有限公司赔偿原告巩翠芸各项损失共计131590.18元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告巩翠芸其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告山东浩泽建设有限公司负担2932元，由原告巩翠芸负担368元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  巩春芳 人民陪审员  李文秀 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  胡东梅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审79号申请执行人东莞市市*监督管理局（东莞市知识产权局），住所地：广东省东莞市南城区********交汇处，统一社会信用代码：11441900MB2C90127M。法定代表人陈锡稳，该局局长。委托代理人柳丽曼，该局工作人员。委托代理人赵慧超，该局工作人员被执行人东莞市长安星宇食品贸易商行，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区************，统一社会信用代码：9*441900MA4UXBJD9P。被执行人周际攀，男，1978年7月3日出生，汉族，身份证住址：湖南省东安县********，公民身份号码：432************132，系东莞市长安星宇食品贸易商行的经营者。申请执行人东莞市市*监督管理局（东莞市知识产权局）向本院申请强制执行其于2018年12月7日作出的（东）食药监食罚[2018]07080104号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月7日公告送达上述《行政处罚决定书》，并依法进行催告后，被执行人逾期未缴纳罚款。申请执行人申请从逾期之日起至申请强制执行之日止每日按罚款数额人民币256656元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币256656元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款、没收违法所得7700元共人民币521012元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市市*监督管理局向本院申请强制执行其于2018年12月7日作出的（东）食药监食罚[2018]07080104号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币256656元及加处罚款人民币256656元、没收违法所得7700元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市长安星宇食品贸易商行、周际攀承担。（本页无正文）审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月二十二日书记员  陈晓华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21155号 申请执行人李金平,男性,1968年12月3日出生,汉族,住湖南省石门县。 被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司,住深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城******。 申请执行人李金平与被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市光明区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案[2019]11号调解书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫畅溢机电设备有限公司应履行支付8038.14元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  殷万江 审 判 员  杨瑞虹 人民陪审员  梁丽娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱 哲