广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初3490号原告：王东创，男，1967年1月8日出生，汉族，罗定市人，住罗定市罗城街道西区********。身份证号码：442************019。被告：覃荣生，男，1965年12月7日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市罗城街道南区********，现住罗定市**********。身份证号码：442************014。原告王东创与被告覃荣生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王东创到庭参加了诉讼，被告覃荣生经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东创向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金170000元及利息（截至2019年11月20日前欠付的利息为10200元；2019年11月20日后的利息以本金170000元按月利率1.5%计算至借款本金清偿日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是同届同学关系。被告开办罗定市今日装饰有限公司，从事太阳能、空气能热水器和门窗的销售及安装等业务。前年期间，被告以其开办的罗定市今明网络科技有限公司要在全球中小企业股权交易中心挂牌上市，要扩大业务急需流动资金为由，向原告借款170000元，双方于2017年9月25日签订了《借条》。双方约定，被告必须在借款期限内每月的20日按照借款本金的1.5%计算利息，并通过债权人指定的银行账号以转账方式支付，借款期限为2017年9月22日至2021年9月20日止。从签订合同至2019年7月20日期间，被告都能按照约定在每月通过指定的银行账号以转账方式支付利息，但从2019年7月20日开始，被告突然拒绝按约定支付利息，同时开始不接听原告的电话，亦不回复原告的信息，甚至将原告的电话号码拉入黑名单。原告多次上门追讨，被告仍不支付利息。鉴于被告已构成单方面实质性违约，原告为维护自己的合法权益，现向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。原告王东创围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明被告借到原告170000元的事实。证据三、借记卡账户历史明细清单，证明原告于2017年9月25日通过个人银行账户转账70000元给被告的事实。证据四、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明原告于2017年9月21日一次性转账100000元给被告覃荣生的事实。证据五、催讨欠款的微信信息截图（4张），证实原告向被告追讨欠款利息的情况。被告覃荣生没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见及相关证据。经审查，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，本院均予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是同学关系。原告向中国建设银行股份有限公司罗定支行申请信用卡装修分期贷款100000元，该行同意了原告的贷款申请，并于2017年9月21日将贷款100000元发放至其在中国建设银行股份有限公司罗定支行的账户（账号：621*************702）。同日，原告通过上述账户以消费方式向罗定市今日装饰有限公司提供100000元。2017年9月25日，原告通过其中国工商银行账户（卡号：622*************024）向被告的银行账户转账提供70000元。同日，被告出具《借条》确认收到原告提供的借款170000元。双方在《借条》中约定借款期限为2017年9月22日至2021年9月20日，借款利息按月利率1.5%计付并于每月的20日支付，原告指定的收款账户为其在中国工商银行开设的账户（户名：王东创，卡号：622*************024）。被告作为借款人在《借条》签名捺印并书写身份证号码。2019年12月9日，原告诉至本院，要求被告偿还案涉借款本金170000元及其相应利息。庭审中，原告陈述称：被告依约支付利息至2019年7月20日，2019年7月21日之后没有偿还过款项。原告向本院提供了其指定的收款账户在2016年6月1日至2019年10月10日的借记卡账户历史明细清单。该明细清单显示，被告在2017年10月至2019年6月期间均于每月20日前后向原告转账支付2550元，合共有21笔金额为2550元的款项。另外，根据原告提供的转账记录显示，被告于案涉借款发生前后均与原告有其他经济往来，且被告在本案借款发生后多次向原告转账不同金额的款项。另查明：原告于2019年11月18日将被告诉至本院，要求被告向其偿还借款238000元及其利息，该案案号为（2019）粤5381民初3342号。原告在该案中要求被告偿还的借款不包括本案款项170000元。被告在该案诉讼中提交了其与本案原告于2016年9月至2019年11月的转款记录，拟证实其已向原告偿还了（2019）粤5381民初3342号案的借款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告共向原告借款170000元的事实清楚，有原告提供的被告签名捺印出具的《借条》、相关银行转账记录及双方的微信聊天记录等予以证实，本院予以确认。根据查明的事实，案涉借款170000元中100000元是中国建设银行向原告发放装修贷款至原告的账户后，原告向被告经营的罗定市今日装饰有限公司转账提供，另外70000元是原告从其中国工商银行的借记卡账户余款转账给被告。对于原告出借其向中国建设银行申请的装修贷款100000元，根据原告的陈述可知，原告向被告借用被告经营的罗定市今日装饰有限公司的账户将中国建设银行发放的装修贷款100000元套现，此后双方协商以该100000元作为被告向原告的借款，并约定利息按月利率1.5%计付，双方的行为属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项规定借款合同无效的情形，因此，原、被告关于该100000元形成的借款合同无效。但依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，被告基于无效合同取得的该100000元应当返还给原告。对于原告从其中国工商银行的借记卡账户余款转账给被告的70000元，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，合同部分无效，不影响其他部分的效力，被告向原告借款，原告以自有资金依约向被告提供款项，双方由此形成的借贷合同关系成立，没有违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告已依约向被告提供借款，被告亦应依约履行还款付息义务。双方在《借条》中约定每月利息按月利率1.5%计付，该利息计算标准没有超出法律规定的限度，本院予以认可。诉讼中，原告自认被告已依约支付部分利息，并提供转账记录予以证实。根据原告提供的转账记录显示，被告在本案借款发生前向原告转账的款项（2016年7月4日转款40000元，2016年7月5日转款8000元），该两笔转款的时间与本案借款发生相距超过一年，且从被告向原告就本案款项立据的行为可知，上述两笔转款应属双方其他经济往来，与本案无关，故本案不予处理。对于在本案借款发生期间被告向原告的其他转款，因被告已在（2019）粤5381民初3342号案举证证实为偿还该案涉案款项，与本案借款不存在关联性，故本院亦不予处理。对于被告在2017年10月至2019年6月期间共向原告转账支付的21笔金额为2550元的款项，合共53550元，原告自认上述转款53550元属于偿还本案借款的利息，且被告转款的时间、金额与案涉《借条》约定的利息金额基本吻合，故对于上述转款53550元属于偿还本案款项的事实，本院予以确认。因原、被告之间关于借款100000元形成的借款合同无效，故该100000元应不予计算利息。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条的规定，被告上述还款53550元依法应作为偿还借款70000元的本息。据此计算，被告尚欠原告的借款本息计算如下：计息期间计息月数本金（元）月利率（%）利息金额（元）还款金额（元）尚欠利息（元）2017.9-2017.101700001.5%1050.002550-1500.002017.10-2017.111685001.5%1027.502550-1522.502017.11-2017.12166977.51.5%1004.662550-1545.342017.12-2018.1165432.161.5%981.482550-1568.522018.1-2018.2163863.641.5%957.952550-1592.052018.2-2018.3162271.601.5%934.072550-1615.932018.3-2018.4160655.671.5%909.842550-1640.162018.4-2018.5159015.511.5%885.232550-1664.772018.5-2018.6157350.741.5%860.262550-1689.742018.6-2018.71556611.5%834.922550-1715.082018.7-2018.8153945.921.5%809.192550-1740.812018.8-2018.9152205.111.5%783.082550-1766.922018.9-2018.10150438.191.5%756.572550-1793.432018.10-2018.11148644.761.5%729.672550-1820.332018.11-2018.12146824.431.5%702.372550-1847.632018.12-2019.1144976.801.5%674.652550-1875.352019.1-2019.2143101.451.5%646.522550-1903.482019.2-2019.3141197.971.5%617.972550-1932.032019.3-2019.4139265.941.5%588.992550-1961.012019.4-2019.5137304.931.5%559.572550-1990.432019.5-2019.6135314.501.5%529.722550-2020.2833294.22由上述计算可知，截至2019年6月25日，被告对于借款70000元尚欠原告本金33294.22元及该款自2019年6月26日起按月利率1.5%计付的利息未偿还。如前所述，虽双方之间关于100000元形成的借款合同无效，但被告亦应返还该100000元借款给原告，故被告尚欠原告的本金为133294.22元（100000元+33294.22元）。虽案涉《借条》载明的借款期限尚未届满，但被告自2019年7月起未依约向原告支付利息，且经原告追讨，被告在原告起诉时已不能如期清偿已到期的借款利息，被告的行为已构成预期违约，故原告起诉时有权提前收回全部案涉借款。本案无证据证实被告对本案借款存在其他还款，故原告要求被告偿还借款本金170000元的诉讼请求，本院在上述核定的尚欠本金133294.22元的范围内予以支持，超出部分予以驳回。对于利息，因借款100000元形成的合同无效，故该100000元不予计付利息，但因被告经原告起诉后仍未偿还欠款，又确实给原告造成利息损失，故本院支持原告以本金100000元按年利率6%从起诉之日即2019年12月9日起计算利息；对于借款70000元的尚欠利息，原告要求按月利率1.5%从2019年7月21日开始计算，属自行处分其民事权利，没有违反法律法规的禁止性规定，故本院支持原告计收以尚欠本金33294.22元按月利率1.5%从2019年7月21日计至清偿日止的利息。被告覃荣生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：一、由被告覃荣生于本判决生效之日起十日内向原告王东创偿还借款本金133294.22元并支付利息（1.以本金100000元按年利率6%从2019年12月9日起计至欠款还清之日止；2.以本金33294.22元按月利率1.5%从2019年7月21日起计至欠款还清之日止）；二、驳回原告王东创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元（原告已预交），由原告王东创负担492元，被告覃荣生负担1460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  王节林二〇二〇年二月十日书记员  黄阳阳高志枫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。