广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初32741号原告谭歆蓝，女，汉族，1984年7月18日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，委托代理人强玉乐，广东经天律师事务所律师。委托代理人何宝媚，女，汉族，系深圳市消费者委员会秘书处工作人员。被告深圳市本港中视影业有限公司，住所地深圳市宝安区国汇通商务大厦702-708室，统一社会信用代码91440300MA5EEMG747。法定代表人蔡亦熏。原告谭歆蓝诉被告深圳市本港中视影业有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告本人及其委托代理人强玉乐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉求：1、确认原告与被告签订的《深圳市本港中视影业演艺确认书》于2019年3月27日解除；2、判令被告返还原告教育培训费用人民币6,800元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案相关情况原告主张原告因子女教育培训需要，于2018年12月23日与被告签订了《深圳市本港中视影业演艺确认书》，并支付了人民币6,800元的培训费用，合同期限为半年。合同生效后，被告并未如约对原告子女进行培训，且自2019年3月份起，无故停课亦未及时向原告作出任何说明。为促使被告严格如约履行合同项下义务，原告曾与被告多次协商沟通，然而被告却一直以各种理由拒绝。原告于2019年3月11日向深圳市消费者委员会投诉被告的违约行为并要求退款，因被告拒不接受任何部门的调解，建议原告诉讼维权，深圳市宝安区消费者委员会于2019年3月27日终止调解。原告曾与被告多次协商沟通上课事宜，然而被告却一直以各种理由拖延；被告以不能如约严格履行合同义务，导致原告签订合同目的无法实现。被告的行为，已经构成根本违约，严重侵犯消费者权益，原告据此解除合同。原告为证明上述主张提交了以下证据：1、深圳市本港中视影业演艺确认书、招商银行对账单、收款收据，拟证明原告因子女教育培训需要，于2018年12月23日与被告签订了《深圳市本港中视影业演艺确认书》，并于当日向被告支付了人民币6,800元的培训费用；2、微信聊天记录截图、深圳市消费者委员会投诉单，拟证明合同生效后，被告并未如约对原告子女进行培训，且从2019年3月份起无故停课，亦未及时向原告作出任何说明。原告于2019年3月11日向深圳市消费者委员会投诉被告的违约行为并且要求其退款，因被告拒不配合调解，深圳市宝安区消费者委员会2019年3月27日终止调解。被告未向本院提交书面答辩状，也未提交任何证据。判决理由本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，本院以本案现有证据材料及庭审笔录认定相关事实。本院认为，原、被告于2018年12月23日签订的《深圳市本港中视影业演艺确认书》均有双方的签名及公章，系双方的真实意思表示，内容亦未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的合同义务。原告主张其于签订合同当日就向被告支付了合同款人民币6,800元，并提交了相应的支付凭证和收款收据，本院予以确认。原告还主张被告收取合同款后并未按约为原告的女儿提供相应的培训服务，原告的女儿仅上了8节课后，被告就没有再安排上课。因被告的老师向家长提示被告存在拖欠老师工资的情况，且被告频繁更换老师，故原告及其他与被告订立了教育培训合同关系的家长一起向街道办及消委会进行投诉，但被告拒不接受调解。被告于2019年5月提出培训场地因租赁合同到期需要对接新场地，但是之后一直未向家长们告知新的培训场地及课程安排，未提供任何培训服务。本院认为，原告的该主张有微信群的聊天记录予以佐证，被告并未提交任何证据予以反驳，亦未提交任何证据证明其已向原告提供了完整的培训服务，应承担举证不能的不利后果，故本院认定被告未按约向原告提供培训服务，已构成违约。原告于2019年3月11日向深圳市消费者委员会投诉要求退款，深圳市消费者委员会于2019年3月27日联系到被告并告知其原告的诉求，但被告主张双方仍在履行合同，不同意进行退款。原告也确认在其投诉后，被告于2019年4月份最后一次向原告提供了培训服务，可见双方在原告投诉之后仍有继续履行合同的意愿及行为。但被告于2019年5月份之后就无法提供培训场地，且至今下落不明，无法提供培训服务，原告以合同目的无法实现为由要求解除与被告签订的《深圳市本港中视影业演艺确认书》，合法有据，本院予以支持，但解除时间应以被告收到本案的起诉状之日即2020年1月26日为准。故本院认定双方签订的《深圳市本港中视影业演艺确认书》于2020年1月26日解除。关于培训费用的问题。原告确认其女儿已上过8节课，虽然被告未提供剩余的培训服务存在违约行为，但其已提供的服务原告亦应承担相应的费用，被告未提供的培训服务所对应的费用应予以退还。因双方在《深圳市本港中视影业演艺确认书》约定总课时为60节课，收款收据中又注明多赠送4节课，故被告应提供64节课的培训服务，但被告仅提供了8节课的培训服务，应向原告退还剩余费用为（64节课-8节课）÷64节课×6,800元=5,950元。原告诉请超出的部分，本院不予支持。判决结果综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告谭歆蓝与被告深圳市本港中视影业有限公司于2018年12月23日签订的《深圳市本港中视影业演艺确认书》于2020年1月26日解除；二、被告深圳市本港中视影业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告谭歆蓝款项人民币5,950元；三、驳回原告谭歆蓝的其他诉讼请求。以上判项如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 杨  佳  玫人民陪审员 冯  伟  春人民陪审员 邓  伟  聪二〇二〇年二月二十六日书 记 员 王    冰书 记 员 朱淑贤（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。