广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初146号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人潘庆参，男，1977年3月21日出生，汉族，文化程度初中，无业，出生地广东省广州市，户籍地广东省广州市天河区。2004年11月29日因犯抢劫罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年8月25日减刑释放。2014年3月28日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年9月25日刑满释放。2017年5月18日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年，2017年9月27日刑满释放。2019年6月3日因犯盗窃罪被广东省广州市黄埔区人民法院判处拘役六个月，缓刑九个月。因本案涉嫌盗窃罪于2019年9月2日被羁押,同日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉【2020】60号起诉书指控被告人潘庆参犯盗窃罪于2020年2月3日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2020年2月18日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈仕俊出庭支持公诉，被告人潘庆参到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月31日早上，被告人潘庆参先后进入本区茅岗秦岭东大街5号的宿舍301房和304房内，分别盗走被害人刘某的VIVO牌手机1部（价值人民币1134元)和被害人欧某的OPPO牌手机一部（价值人民币1278元）。2019年9月2日，被告人潘庆参被公安机关抓获。公诉机关认为：被告人潘庆参无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘庆参在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，应当撤销缓刑，并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，对被告人潘庆参实行数罪并罚。被告人潘庆参曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人潘庆参虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人潘庆参判处七个月以上九个月以下有期徒刑，并处罚金，撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人潘庆参已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议当庭表示没有异议，但在庭审时辩称自己有自首情节。本院经审理查明：被告人潘庆参以上犯罪事实，有公诉机关提供的被告人潘庆参的供述、被害人刘某等人的陈述、证人证言、视频侦查报告等书证材料、鉴定意见、辨认笔录、勘验、检查笔录、视听资料、其他证明材料等证据证实，被告人潘庆参供认不讳，本院予以认定。另查明：2017年5月18日，被告人潘庆参因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人潘庆参于2017年9月27日刑满释放。2018年10月21日，被告人潘庆参又因涉嫌盗窃罪被公安机关羁押，次日被刑事拘留及取保候审。2019年6月3日，本院作出（2019）粤0112刑初610号刑事判决书，以被告人潘庆参犯盗窃罪判处其拘役六个月，缓刑九个月。缓刑考验期间，被告人潘庆参又涉嫌本案盗窃罪于2019年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，2019年12月25日被逮捕。又查明：被告人潘庆参因涉嫌本案盗窃罪于2019年9月2日经公安机关传唤，自动到公安机关接受调查，但被告人潘庆参并没有承认自己有盗窃行为。随着公安机关侦查工作的深入，被告人潘庆参才如实供述了自己的罪行。本院认为：被告人潘庆参盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人潘庆参犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人潘庆参曾因盗窃受过刑事处罚的，其“数额较大”的标准按规定标准的百分之五十确定；2.被告人潘庆参于2017年5月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2017年9月27日刑满释放以后，五年内再犯本案应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚；3.被告人潘庆参在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚；4.被告人潘庆参虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。关于被告人潘庆参辩称其“具有自首情节”的意见，经查，被告人潘庆参经公安机关传唤，虽然自动到案，但被告人潘庆参到案后并没有立即如实供述自己的盗窃犯罪，只是随着公安机关侦查工作的深入，才逐步如实供述了自己的罪行，不应认定为自首，故本院对其辩称“具有自首情节”的意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第二款、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2019）粤0112刑初610号刑事判决中对被告人潘庆参宣告缓刑九个月的执行部分。二、被告人潘庆参犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；原犯盗窃罪，判处拘役六个月；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年6月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）三、责令被告人潘庆参自本判决发生法律效力次日起十日内退赔被害人刘某人民币1134元、被害人欧某人民币1278元（由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  卢天勇二〇二〇年二月二十日书记员  许露予池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第二款数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。