广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初2921号原告：深圳市平安创新资本投资有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403001922102390。法定代表人：陶丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：肖强，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓玮，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：山东三融集团有限公司。住所地。住所地：山东省济南市经十路**第一大道****会信用代码：91370100768721593Y。法定代表人：李春雨，董事长。被告：山东三裕风电设备有限公司。住所地：山东省德州市。住所地：山东省德州市禹城市国家高新技术产业开发区迎宾路东侧北辰路南侧13714826894680754。法定代表人：张喜为，董事长。第三人：刘东初，男，汉族，1954年1月21日出生，身份证住址：山东省济南市历下区。原告深圳市平安创新资本投资有限公司（以下简称平安创新公司）与被告山东三融集团有限公司（以下简称三融集团公司）、山东三裕风电设备有限公司（以下简称三裕风电公司）、第三人刘东初担保物权纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告平安创新公司委托诉讼代理人肖强、邓玮到庭参加诉讼。本院认为担保物权的实现应当建立在主债权明确的基础上，因平安创新公司就本案主债权另行向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，且该仲裁案件未审理终结，故本院于2019年10月29日裁定中止本案诉讼。2019年12月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出[2019]中国贸仲京裁字第1932号仲裁裁决。本院于2020年1月6日决定恢复审理。本案现已审理终结。原告平安创新公司向本院起诉，请求判令：1.平安创新公司有权以三融集团公司持有的山东三融环保工程有限公司（以下简称三融环保公司）8000000元注册资本对应的股权折价或者以拍卖、变卖的价款在三融集团公司对平安创新公司所负的股权转让款72103144.29元（股权转让款暂计至2019年7月10日为72103144.29元，其后以51000000元为基数，按照4.75%／年的标准计算至股权转让款全部清偿之日止）及律师费700000元、财产保全保险费50379.28元、仲裁费等实现债权、抵押权的费用范围内优先受偿；2.平安创新公司有权以三裕风电公司名下位于山东省禹城市侧的土地使用权（权证号：禹国用（2010）第××号）及其上房产（权证号：德禹房权证禹城市字第**、德禹房房权证禹城市字第**、禹房权房权证禹城市字第**）或者以拍卖、变卖的价款在三融集团公司、刘东初对平安创新公司所负的股权转让款72103144.29元（股权转让款暂计至2019年7月10日为72103144.29元，其后以51000000元为基数，按照4.75%／年的标准计算至股权转让款全部清偿之日止）及律师费700000元、财产保全保险费50379.28元、仲裁费等实现债权、抵押权的费用范围内优先受偿；3.三融集团公司、三裕风电公司承担本案全部诉讼费用。庭审中，平安创新公司明确诉讼请求中的仲裁费用为597393元。事实与理由：2013年12月22日，平安创新公司、三融集团公司、刘东初、三融环保公司签订《山东三融环保工程有限公司、山东三融集团有限公司、刘东初与深圳市平安创新资本投资有限公司订立之投资协议》（以下简称《投资协议》），其中第二条约定，平安创新公司以57500000元对三融环保公司进行增资，认购三融环保公司4813571元注册资本，以40500000元受让三融集团公司对三融环保公司注册资本的出资额3390429元，增资和受让股权完成后，平安创新公司将持有三融环保公司注册资本8204000元，占注册资本总额的12.9373%（以下简称标的股权）；第十九条约定，若三融环保公司未在2016年9月30日前上市，平安创新公司有权要求三融集团公司、刘东初回购标的股权。2013年12月23日，平安创新公司、三融集团公司、刘东初签订《山东三融集团有限公司、刘东初与深圳市平安创新资本投资有限公司订立之投资补充协议》（以下简称《投资补充协议》）和《山东三融集团有限公司、刘东初与深圳市平安创新资本投资有限公司订立之投资补充协议二》（以下简称《投资补充协议二》），对本次股权投资相关事宜进行补充。2013年12月30日，平安创新公司向三融环保公司支付增资款57500000元，向三融集团公司支付股权转让款40500000元。2013年12月31日，平安创新公司成为三融环保公司的股东，持有三融环保公司注册资本8204000元对应的股权。2014年12月1日，平安创新公司与三融集团公司签订《股权质押合同》，约定三融集团公司以其持有的三融环保公司8000000股股权作为其对平安创新公司形成的133035000元欠款提供质押担保。2014年12月4日，双方就前述股权质押在聊城市工商行政管理局办理质押登记。因三融环保公司上市目标无法完成，2016年8月30日，平安创新公司与三融集团公司、刘东初、三融环保公司签订《山东三融环保工程有限公司、山东三融集团有限公司、刘东初与深圳市平安创新资本投资有限公司订立之股权转让协议》（以下简称《股权转让协议》），约定平安创新公司将持有的标的股权转让给三融集团公司，三融集团公司应于2016年9月30日前向平安创新公司支付股权转让价款110804438元；对于三融集团公司在本协议项下的所有义务（包括但不限于转让价款支付义务、违约责任承担义务），刘东初应承担连带责任；一方违约，另一方有权就遭受的所有损失、损害赔偿及所产生的诉讼/仲裁、索赔等费用、开支（包括律师费用）要求违约方作出赔偿。因截至2018年6月，三融集团公司仅向平安创新公司支付股权转让价款46000000元，平安创新公司与三融集团公司、刘东初、三融环保公司签订《深圳市平安创新资本投资有限公司与刘东初、山东三融集团有限公司、山东三融环保工程有限公司之股权转让协议补充协议》（以下简称《股权转让补充协议》），约定各方同意继续履行股权转让协议项下的股权转让，三融集团公司应在2019年6月20日前支付完毕股转对价，股转对价调整为股转对价＝105448521元（下称固定金额）+剩余投资本金52000000元×4.75%×投资天数÷365（下称浮动金额），其中：1.三融集团公司已经支付的46000000元应视为固定金额的一部分，已经由三融集团公司向平安创新公司作为股转对价支付，而不必再行向平安创新公司支付；2.投资天数指：自2013年12月30日至股转对价实际支付之日的天数；3.剩余投资本金为52000000元；如三融集团公司在本协议规定的履约期限内分期支付剩余股转对价的，则就每一笔股转对价，应在平安创新公司收讫后在52000000元的范围内从剩余投资本金中扣除，并逐笔计算截至实际付款日的浮动金额。同月，平安创新公司与三裕风电公司、三融集团公司、刘东初、三融环保公司签订《深圳市平安创新资本投资有限公司与刘东初、山东三融集团有限公司、山东三融环保工程有限公司、山东三裕风电设备有限公司之不动产抵押协议》（以下简称《不动产抵押协议》），约定三裕风电公司以其名下位于山东省禹城市侧的土地使用权［权证号：禹国用（2010）第××号］及其上房产（权证号：德禹房权证房权证禹城市字第**、权证禹房权证禹城市字第**、证禹城房权证禹城市字第**）公司、刘东初在《投资协议》《投资补充协议》《投资补充协议二》《股权转让协议》《股权转让补充协议》（以下合称主合同）项下的义务提供抵押担保。2018年7月23日，禹城市国土资源局出具编号为鲁（2018）禹城市不动产证明第00****91、00****93、00****94号的三份《不动产登记证明》，对《不动产抵押协议》项下的房产抵押予以登记。2019年6月20日，《股权转让补充协议》约定的付款期限届满，三融集团公司仅于2019年5月8日支付了股权转让款1000000元，剩余股权转让款三融集团公司、刘东初至今未向平安创新公司支付。因三融集团公司和刘东初未履行主合同项下支付股权转让款的义务，平安创新公司有权就三融集团公司、三裕风电公司提供的担保物折价或者以拍卖、变卖价款在主合同项下的股权转让款、实现债权的费用以及实现本案抵押权的费用范围内优先受偿。另，因主合同约定的争议解决方式为提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，而《股权质押合同》《不动产抵押协议》约定的争议解决方式为本院起诉，平安创新公司无法就本案抵押权与主债权一并申请仲裁，只能向本院提起诉讼。被告三融集团公司、三裕风电公司、第三人刘东初经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明：2013年12月22日，平安创新公司、三融集团公司、刘东初、三融环保公司签署《投资协议》，第二条、第三条、第五条约定，平安创新公司同意以总额98000000元对三融环保公司进行投资，其中：以57500000元对三融环保公司增资，认购三融环保公司新增4813571元注册资本并计入公司的实缴资本，余下52686429元计入资本公积金；以40500000元受让控股股东三融集团公司对三融环保公司注册资本的出资额3390429元。增资和受让完成后，平安创新公司合计持有三融环保公司注册资本8204000元，占股权比例12.9373%。第十九条约定，在股权投资款支付后，若三融环保公司在2016年9月30日前未能实现上市，平安创新公司有权要求三融集团公司或/和实际控制人刘东初回购平安创新公司所持有的三融环保公司的股权，回购股权的年利率为单利12%，回购金额的计算公式为：“平安创新公司股权回购金额=增资认购价人民币57500000元×（1+增资获得股权的持有期限×年回购利率12%÷365）+股权受让价人民币40500000元×（1+平安创新公司受让股权的持有期限×年回购利率12%÷365）-投资后平安创新公司分得的现金红利以及现金业绩补偿，其中，平安创新公司增资获得股权的实际持有期限以天为单位，自增资认购价支付日之日起算到控股股东实际支付回购价款日之间的天数止；平安创新公司受让股权的实际持有期限以天为单位，自股权受让价支付日之日起算到控股股东实际支付回购价款日之间的天数止。”第三十条约定，与本次投资有关的争议在协商后60日内仍未解决的，将被提交至中国国际经济贸易仲裁委员会按其在仲裁之时有效的仲裁规则在北京进行仲裁。2013年12月23日，平安创新公司与三融集团公司、刘东初签署《投资补充协议》和《投资补充协议二》。《投资补充协议》第十七条与《投资补充协议二》第十六条约定的争议解决方式同《投资协议》，即交由中国国际经济贸易仲裁委员会在北京进行仲裁。2013年12月30日，平安创新公司分别向三融集团公司平安银行深圳时代金融支行账户汇入40500000元，向三融环保公司平安银行深圳时代金融支行账户汇入57500000元，合计转款98000000元，用途均为“山东三融环保投资款”。2014年12月1日，平安创新公司作为甲方，三融集团公司作为乙方签署《股权质押合同》。该合同鉴于条款约定：“鉴于乙方依法拥有在山东三融环保工程有限公司的股权，为保证还款，乙方拟将上述股权质押予甲方，甲方同意乙方上述质押。”第二条约定：“乙方依法拥有在标的公司中56.25%的股权，对应总股数46974732股，乙方拟将上述股权中8000000股质押予甲方，作为其对甲方形成133035000元欠款的还款保证。”第四条第4款约定：“乙方已采取一切必要的法人内部行动，以批准本协议下的股权质押交易及批准和授权一代表签署及交付本协议。”第四条第5款约定：“乙方保证于2016年9月30日前还清对甲方欠款，如到期无法偿还，则依法将质押股权转让予甲方，股权转让协议另行签订。乙方有关部门负责促使标的公司采取一切必要的行动及履行一切必需的程序以确保甲方获得本协议项下转让的股权，并成为标的公司的股东之一。”第六条约定：“任何一方违反本协议的任一条款或不及时、充分地承担本协议项下其应承担的义务即构成违约行为，守约方有权以书面通知要求违约方纠正该等违约行为并采取充分、有效及及时的措施消除违约后果并赔偿守约方因违约方之违约行为而遭致的损失。”第七条约定：“1.如因本协议下的或有关本协议的任何争议，或对本协议的解释而产生争议，双方同意应尽力通过友好协商解决该等争议。2.如在一方就该争议书面通知另一方后的三十天内双方仍不能满意地解决争议时，则任何一方有权将争议提交甲方住所地法院裁判。”2014年12月4日，山东省聊城市工商行政管理局出具编号为（聊工商）股质登记设立字[2014]第42号的股权出质设立登记通知书，载明出质人为三融集团公司，质权人为平安创新公司，出质股权所在公司为三融环保公司，出质股权数额为8000000元。2016年8月30日，平安创新公司与三融集团公司、刘东初、三融环保公司签署《股权转让协议》，第一条第1款约定：“平安创新资本同意将其持有的三融环保对应注册资本8204000元的股权（以下称标的股权）按照本协议的约定转让给三融集团或其指定第三方。”第一条第2款约定：“各方一致同意，三融集团或其指定第三方应于2016年9月30日前支付标的股权转让价款。如三融集团或其指定第三方于2016年9月30日支付标的股权转让价款，则标的股权转让价款为人民币110804438元。”第一条第5款约定：“对于三融集团或其指定第三方在本协议项下的所有义务（包括但不限于转让价款支付义务、违约责任承担义务），实际控制人应承担连带责任。”第六条约定：“1.除本协议另有规定外，如一方不履行或违反本协议约定的义务条款、承诺与保证条款等，则构成违约，另一方有权就其因此而遭受的所有损失、损害赔偿及所产生的诉讼/仲裁、索赔等费用、开支（包括律师费）要求违约方作出赔偿。2.违反本协议之规定，按如下约定处理：若三融集团或其指定第三方未在2016年9月30日之前支付全部股权转让款的，本协议自动解除。为免疑义，在平安创新资本收到全部标的股权转让价款前以及本协议解除后，各方均应按照股权投资交易文件的约定履行。本协议解除前，若三融集团或其指定第三方已向平安创新资本支付部分股权转让款的，则该部分股权转让款作为三融集团履行股权投资交易文件项下回购义务的部分款项。本协议解除不影响守约方依据本协议规定追究违约方责任的权利。”第八条约定：“……如在任何一方向其他各方发出通知之日起的三十日内不能通过协商解决争议，则该争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照仲裁时该仲裁机构现行有效的仲裁规定在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对本协议各方均有约束力。败诉方应承担其他各方就仲裁产生的费用和开支（包括但不限于律师费）”。2016年9月27日，三融集团公司向平安创新公司名下平安银行深圳时代金融支行账户转账21000000元，用途为“回购股权”；2017年12月5日，三融集团公司向平安创新公司名下平安银行深圳时代金融支行账户转账10000000元，用途为“股权收购款”；2017年12月6日，三融集团公司向平安创新公司名下平安银行深圳时代金融支行账户转账10000000元，用途为“股权收购款”；2018年2月14日，三融集团公司向平安创新公司名下平安银行深圳时代金融支行账户转账5000000元，用途为“股权回购款”。前述款项合计46000000元。2018年，平安创新公司与三融集团公司、刘东初、三融环保公司签署《股权转让补充协议》，具体签订时间协议上未填写。《股权转让补充协议》第2.1条约定“受限于本协议的条款和条件，各方同意继续履行股转协议项下的股权转让。”第2.2条约定：“各方同意对股转协议规定的股转对价应按如下公式调整：股转对价＝人民币105448521元（下称‘固定金额’）＋剩余投资本金52000000元×4.75%×投资天数÷365（下称‘浮动金额’），其中：1）三融集团已经支付的人民币46000000元应视为固定金额的一部分，已经由三融集团向平安创新作为股转对价支付，而不必再行向平安创新支付。2）投资天数指：自2013年12月30日至股转对价实际支付之日的天数。3）剩余投资本金为人民币52000000元。如三融集团在本协议规定的履约期限内分期支付剩余股转对价的，则就每一笔股转对价，应在平安创新收讫后在52000000元的范围内从剩余投资本金中扣除，并逐笔计算截至实际付款日的浮动金额。同时，该笔已经支付股转对价应视为三融集团已经支付了对应的固定金额。”第3.1条约定：“三融集团应在2019年6月20日前支付完毕所有本协议规定的股转对价。”第4.1条约定：“为担保本协议、股转协议、投资协议项下三融集团、三融环保和刘东初的所有义务之履行，三融集团、三融环保和刘东初应促使并确保山东三裕风电设备有限公司以其持有的位于山东省禹城市证号为禹国用（2010）第××号的土地使用权及其上所有的房产和构筑物向平安创新提供抵押担保。”第5.2条约定：“如本协议和投资协议或股转协议有任何不一致的，以本协议为准。”2018年6月19日，三裕风电公司召开股东会，决议同意将公司位于山东省禹城市侧的土地使用权及房产抵押给平安创新公司，用于为三融集团公司所欠该公司的股权转让款提供担保。2018年6月，平安创新公司与三融集团公司、刘东初、三融环保公司、三裕风电公司签署《不动产抵押协议》，第一条约定，主合同是指相关各方签署的《投资协议》《投资补充协议》《投资补充协议二》《股权转让协议》《股权转让补充协议》及上述协议后续任何的修改或补充。第二条约定：“本协议项下的不动产抵押，指主合同项下所约定的为保证控股股东三融集团、实际控制人刘东初适当履行于主合同项下负担的所有义务和责任而设置的土地和其上房产和构筑物抵押，抵押物为抵押人于本协议生效时所合法拥有的位于山东省禹城市证号为禹国用（2010）第××号的土地使用权及其上所有的房产和构筑物，抵押物具体信息见附件一。抵押人同意将其合法拥有并有权处分的抵押物按照本协议的约定抵押给抵押权人，作为合同义务的履行的担保。”第4.1条约定：“抵押人、三融集团、三融环保、刘东初同意，如发生违约事件，则抵押权人自向抵押人发出书面通知之日起30日内，抵押人仍未纠正的，抵押权人可行使其根据中国法律、主合同及本协议条款而享有的全部违约救济权利，包括但不限于按照法定程序拍卖或变卖抵押物以优先受偿。抵押权人对其合理行使该等权利造成抵押人、三融集团、三融环保和／或刘东初的任何损失不负责任。违约事件，包括因抵押人、三融集团、三融环保、刘东初自身的原因发生的如下情形：（1）抵押人、三融集团、三融环保、刘东初拒不履行合同义务……。”第4.3条约定：“抵押权人行使其权利获得的款项，除法律另有规定外，应按下列次序处理：首先，支付因抵押权人处分抵押物和行使其权利而产生的合理费用（包括但不限于勘验、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费及律师费）；其次，支付因处分抵押物而产生的应缴税费；再次，向抵押权人履行担保义务。扣除上述款项后如有余款，抵押权人应及时将余款交还抵押人。”第4.4条约定：“抵押权人在行使本协议项下的拍卖或变卖抵押物权利前，无须先行使其他违约救济权利。”第15.2条约定：“……与本协议有关的或者各方在履行本协议过程中所发生的任何争议，各方应首先通过友好协商的方式解决。无法协商解决争议的，任何一方均可向平安创新住所地人民法院起诉。”附件一抵押物信息载明抵押物为三裕风电公司名下位于山东省禹城市侧的土地使用权［权证号：禹国用（2010）第××号］及其上房产（权证号：德禹房权证禹城市房权证禹城市字第**、城市字房权证禹城市字第**、市字第房权证禹城市字第**）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>2018年7月23日，禹城市国土资源局出具三份编号分别为鲁（2018）禹城市不动产证明第0002091号、第0002093号、第0002094号的《不动产登记证明》，对前述不动产抵押予以拆分登记，其中：不动产证书号为禹国用（2010）第××号的土地使用权，抵押面积为184534.9平方米，抵押债权金额为61450100元；不动产证书号为德禹房权证禹城市字第×房权证禹城市字第**的3110.12平方米，担保债权的数额为19809400元；不动产证书号为德禹房权证禹城市字第×房房权证禹城市字第**99.51平方米，担保债权的数额为331000元；不动产证书号为德禹房权证禹城市字第×房权房权证禹城市字第**753.91平方米，担保债权的数额为19271200元。合计担保债权金额为100861700元。2019年5月8日，三融环保公司向平安创新公司名下平安银行深圳时代金融支行账户转账1000000元，用途为“代三融集团付股权转让”。2019年6月3日，三融集团公司、刘东初向平安创新公司出具《关于请求贵司延长支付股转对价期限的申请》，载明：三融集团公司于2013年12月与平安创新公司、刘东初就平安创新公司向三融环保公司投资一事签署了《投资协议》《投资补充协议》和《投资补充协议二》等合同，约定平安创新公司以增资和股权转让方式入股三融环保公司，三融集团公司及刘东初承诺若三融环保公司在2016年9月30日前未能上市则回购平安创新公司持有三融环保公司的所有股份。上述协议签订后，平安创新公司共计投资98000000元入股三融环保公司，占股12.9373%。2016年8月30日，因三融环保公司的预期上市目标无法完成，三融集团公司、刘东初与平安创新公司签订《股权转让协议》，约定由三融集团公司按一定价格回购平安创新公司持有三融环保公司的所有股权。此后，三融集团公司陆续向平安创新公司支付了46000000元股权转让款，余款至今未付。2018年6月20日，三融集团公司、刘东初再次与平安创新公司签订了一份《股权转让补充协议》，明确三融集团公司应在2019年6月20日前还清余款。同时，三融集团公司的关联公司三裕风电公司以其名下禹国用（2010）第××号的土地使用权及其上所有的房产和构筑物向平安创新公司提供抵押担保。……截至目前三融集团公司已累计向平安创新公司付款47000000元；鉴于三融集团公司无法如约在2019年6月20日向平安创新公司支付剩余股转对价，申请延长履约期限。2019年6月17日，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称中国人保深圳分公司）向平安创新公司开具编号为06****26号的增值税专用发票，金额为50379.28元，用途为诉讼保全责任保险。2019年6月17日，中国人保深圳分公司向本院出具编号为PZDM201944030000000467号的保单保函，载明该公司为平安创新公司申请保全三裕风电公司价值71970404.56元的财产保全提供担保，保险费为50379.28元。2019年7月2日，平安创新公司向中国人保深圳分公司名下账户转款50379.28元，用途为“三融环保诉前保全保函费”。2019年7月15日，平安创新公司与北京德恒（深圳）律师事务所（以下简称德恒律所）签署编号为06M20190513的《委托代理合同》，委托律师代理平安创新公司与三融环保公司、三融集团公司、刘东初股权转让合同纠纷的仲裁案以及与三裕风电公司抵押合同纠纷案件的诉讼活动。针对《股权转让协议》的仲裁案件，平安创新公司支付基础费用400000元；针对《不动产抵押协议》的诉讼案件，平安创新公司应支付基础代理费300000元。2019年8月28日，德恒律所向平安创新公司开具编号为23****87、23****86的律师费增值税专用发票，票面金额分别为400000元与300000元。同日，平安创新公司分两笔向德恒律所名下招商银行深圳分行安联支行账户转款，一笔为400000元，用途为“三融仲裁律师费”，一笔为300000元，用途为“三融诉讼律师费”。2019年7月24日，平安创新公司以三融集团公司为第一被申请人、刘东初为第二被申请人向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁。2019年12月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出[2019]中国贸仲京裁字第1932号仲裁裁决，裁决内容为：“（一）裁决第一被申请人向申请人支付股权转让款人民币72103144.29元，并以人民币51000000元为基数，按照年4.75%的标准计算自2019年7月11日至股权转让款全部清偿之日的利息；（二）裁决第一被申请人赔偿申请人支出的律师费人民币400000元；（三）裁决第二被申请人对第一被申请人的第一项、第二项债务承担连带清偿责任；（四）本案仲裁费为人民币597393元，全部由被申请人承担，该费用已与申请人等额缴纳的仲裁预付金人民币597393元全部冲抵，被申请人直接向申请人支付人民币597393元以补偿申请人为其垫付的仲裁费。”以上事实有《投资协议》《投资补充协议》《投资补充协议二》《股权转让协议》《股权转让补充协议》《股权质押合同》《股权出质设立登记通知书》《不动产抵押协议》《不动产登记证明》《关于请求贵司延长支付股转对价期限的申请》《委托代理合同》、三裕风电公司《股东会决议》、律师费发票、保单保函、银行业务回单、中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第1932号《裁决书》等证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为：本案为担保物权纠纷。三融集团公司、三裕风电公司及刘东初经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应承担由此产生的不利后果。中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第1932号《裁决书》裁决：三融集团公司应当向平安创新公司支付股权转让款72103144.29元，并以51000000元为基数，按照年4.75%的标准计算自2019年7月11日至股权转让款全部清偿之日的利息；三融集团公司赔偿平安创新公司支出的律师费400000元；刘东初对三融集团公司的前述债务承担连带清偿责任；三融集团公司、刘东初补偿平安创新公司垫付的597393元仲裁费。平安创新公司与三融集团公司签订《股权质押合同》，约定三融集团公司以其持有的三融环保公司8000000股股权作为其对平安创新公司形成的133035000元欠款的还款保证，且双方就前述股权质押办理了质押登记。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条的规定，平安创新公司有权以三融集团公司持有的三融环保公司8000000元注册资本对应的股权折价或者就拍卖、变卖所得价款优先受偿。平安创新公司与三裕风电公司签订《不动产抵押协议》，约定三裕风电公司以其名下位于山东省禹城市的土地使用权（权证号：禹国用（2010）第××号）及其上房产（权证号：德禹房权证禹城市字第×房权证禹城市字第**、第××房权证禹城市字第**、××号房权证禹城市字第**）在《投资协议》《投资补充协议》《投资补充协议二》《股权转让协议》《股权转让补充协议》项下的义务提供抵押担保。三裕风电公司的前述抵押担保经过其股东会决议通过，《不动产抵押协议》具有法律效力。禹城市国土资源局对前述不动产抵押予以登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条的规定，平安创新公司有权以前述抵押的土地使用权及房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。关于平安创新公司的请求是否超出担保范围的问题。案涉《股权质押合同》第二条仅约定对133035000元欠款的还款保证，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十三条的规定，本案质押股权的担保范围应当包括主债权及其利息、实现担保物权的费用等。《不动产抵押协议》第4.3条约定：“抵押权人行使其权利获得的款项，除法律另有规定外，应按下列次序处理：首先，支付因抵押权人处分抵押物和行使其权利而产生的合理费用（包括但不限于勘验、调查费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费及律师费）；其次，支付因处分抵押物而产生的应缴税费；再次，向抵押权人履行担保义务。扣除上述款项后如有余款，抵押权人应及时将余款交还抵押人。”根据前述约定，涉案抵押土地使用权及房产的担保范围包含主债权及实现抵押权的费用。平安创新公司已就案涉债权申请仲裁，平安创新公司在本案中主张质权与抵押权优先受偿的范围，除了中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第1932号《裁决书》确定的主债权外，尚有平安创新公司因本案诉讼支出的财产保全保险费50379.28元，属于实现担保物权的合理费用，且依法属于担保范围，故本院对平安创新公司主张的优先受偿范围予以支持。但是关于案涉300000元律师费的问题，案涉《委托代理合同》明确约定是针对《不动产抵押协议》支付的律师费，不属于案涉质押的担保范围，本院依法仅在案涉抵押权的优先受偿范围内予以支持，驳回属于案涉质权的优先受偿范围的诉讼请求。综上所述，平安创新公司的主要诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳市平安创新资本投资有限公司有权以被告山东三融集团有限公司持有的山东三融环保公司工程有限公司8000000元注册资本对应的股权折价或者以拍卖、变卖的价款在中国国际经济贸易仲裁委员会[2019]中国贸仲京裁字第1932号裁决书第一、第二、第四项确定的被告山东三融集团有限公司对原告深圳市平安创新资本投资有限公司所负债务以及原告深圳市平安创新资本投资有限公司因本案支出的财产保全保险费50379.28元范围内优先受偿；二、原告深圳市平安创新资本投资有限公司有权以被告山东三裕风电设备有限公司名下位于山东省禹城市侧的土地使用权［权证号：禹国用（2010）第××号］及其上房产（权证号：德禹房权证房权证禹城市字第**、禹城市字第**、号、德房权证禹城市字第**、）折价房权证禹城市字第**）国国际经济贸易仲裁委员会［2019］中国贸仲京裁字第1932号裁决书第一至四项确定的被告山东三融集团有限公司、第三人刘东初对原告深圳市平安创新资本投资有限公司所负债务以及原告深圳市平安创新资本投资有限公司因本案支出的律师费300000元、财产保全保险费50379.28元范围内优先受偿；被告山东三裕风电设备有限公司承担担保责任后，有权向被告山东三融集团有限公司追偿；三、驳回原告深圳市平安创新资本投资有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费406067.61元、财产保全费5000元，合计411067.61元，由被告三融集团公司、三裕风电公司共同负担。上述费用原告平安创新公司已预交，由本院予以退回。被告三融集团公司、三裕风电公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费411067.61元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 袁  洪  涛审判员 琚    虹审判员 陈  朝  毅二〇二〇年二月十一日书记员 钟婧棋（兼）