广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3791号 原告：广西中小企业融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面。统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，董事长。 委托诉讼代理人：陈俊帆，该公司员工。 委托诉讼代理人：张**德，该公司员工。 被告：广西贵港市天盟时代贸易有限公司，住，住所地广西平南县平南镇附城村佐依塘一社会信用代码91450821664805565X。 法定代表人：莫健宏。 被告：莫健宏，男，1980年3月19日出生，瑶族，居民，住广西平南县。 被告：姚雪琼，女，1980年10月25日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告莫健宏、姚雪琼共同委托诉讼代理人：欧阳杰，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：欧阳杰，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告：罗秀萍，女，1980年8月7日出生，汉族，居民，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称中小融资担保公司）与广西贵港市天盟时代贸易有限公司（以下简称天盟公司）、莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍追偿权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后。依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告中小融资担保公司的委托诉讼代理人陈俊帆，被告欧阳杰、被告莫健宏、姚雪琼的共同委托诉讼代理人欧阳杰到庭参加诉讼，被告天盟公司、罗秀萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中小融资担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告天盟公司偿还原告代偿款本金人民币680.82万元，代偿款利息人民币115172.05元（利息计算方法：以代偿余额680.82万元为基础，按代偿之日的中国人民银行流动资金贷款同期同档次利率的四倍计算利息，即按年利率17.4%计算，从2019年9月25日起计算至被告偿还代偿款时，暂计至2019年10月30日利息为115172.05元）；2.判令被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告欧阳杰抵押给原告的位于平南镇××路房地产［土地证号为：平国用（2013）第250106119-&tim**;×号、房屋所有权证号为：平南房权证平南字第××号］享有优先受偿权；4.判令原告对被告莫健宏抵押给原告位于南宁市良庆区锦龙潭山庄2号楼26号房地产（房产所有权证号为：邕房权证字第××号）享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由所有被告承担。事实与理由：2013年10月8日。原告与被告天盟公司签订了《最高额委托保证合同》（合同编号：2013年平委保字第101号），约定原告为被告天盟公司向授信机构的借款提供连带责任保证担保，委托担保额度为人民币450万元，委托担保的债权发生时间为2013年10月8日至2016年10月7日。同时约定被告天盟公司未按期履行债务致使原告代偿的，原告可要求被告天盟公司以原告代偿总额按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款昨率的四倍向原告支付利息；原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费由被告天盟公司承担。2016年12月23日，原告与被告天盟公司签订了《最高额委托保证合同补充协议》（合同编号：2013年贵委保补字第101号），约定将委托担保的债权期限延长为2013年10月8日至2017年10月7日。为了保障原告为被告天盟公司后债权的实现，就被告天盟公司在上述《最高额委托担保合同》项下的义务，各被告分别为被告天盟公司的债务向原告提供相关反担保，具体如下：（一）被告欧阳杰以其依法有权处分的位于平南镇××路房地产（土地证号为平国用（2013）第250106119-&tim**;×号，房产证号为平南房权证平南字第××号）向原告提供抵押反担保，双方签订了《最高额抵押反担保合同》并办理了抵押登记（不动产登记证明：平房他证2013字第××号）。（二）被告莫健宏以其依法有权处分的位于南宁市良庆区锦龙潭山庄2号楼26号房地产（房产证号为邕房权证字第××号）向原告提供抵押反担保，双方签订了《最高额抵押反担保合同》并办理了抵押（不动产登记证明：邕房他证字第××号）。（三）被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍以连带责任保证方式就上述债务向原告提供反担保。2016年12月23日，被告天盟公司与贵港市金港小额贷款有限公司签订《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2016年金港贷字第1149号），贷款金额450万元，借款期限从2016年12月23日至2017年12月22日。原告依约向贵港市金港小额贷款有限公司提供保证担保，同意对被告天盟公司的该笔借款提供连带责任担保。2016年12月29日，贵港市金港小额贷款有限公司向被告天盟公司发放了450万元贷款。贷款发放后，因被告天盟公司不能按期支付贷款本息，贵港市金港小额贷款有限公司于2019年8月27日通知原告代被告天盟公司归还贷款本息共计人民币680.82万元。2019年9月25日，原告依约履行担保义务，代被告天盟公司向贵港市金港小额贷款有限公司归还贷款本息共计人民币680.82万元。原告履行代偿义务后，依法取得了对被告天盟公司的追偿权，被告天盟公司应当向原告偿还代偿款项及约定利息，其他被告也应当向原告承担相应反担保责任。 被告天盟公司、罗秀萍未作答辩。 被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰辩称，天盟公司向贵港市金港小额贷款有限公司借款450万元是事实，但原告请求680万元还要计算利息，不知道原告是如何计算得出来的。 本院经审理认定事实如下：原告是经营贷款担保、票据承兑担保等业务的有限责任公司。2013年10月8日，原告（甲方）与被告天盟公司（乙方）签订《最高额委托保证合同》（合同编号：2013年平委保字第101号），被告莫健宏在该合同乙方法定代表人栏签名，合同主要内容为：1、甲方为乙方向中国建设银行股份有限公司贵港分行等金融机构申请人民币借款授信提供担保，担保的最高债权额为450万元；2、乙方与金融机构签订的主合同形式为：乙方与金融机构在2013年10月8日至2016年10月7日期间签订多个借款等授信合同；3、在上述债权发生期间和甲方担保的最高债权限额内，乙方可以连续、循环地向金融机构申请授信；4、甲方提供的保证方式为连带责任保证；5、甲方代偿后，有权要求乙方支付甲方为其代偿的全部款项，并由乙方向甲方支付违约金、利息等；6、乙方未能按期履行致使甲方代偿的，甲方可要求乙方按代偿总额的10%支付违约金，也可要求乙方以甲方代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍计付利息；7、本合同项下的乙方所有义务和责任，由乙方和第三方反担保人向甲方提供反担保，详见《反担保清单》。2016年12月23日，原告与被告天盟公司签订了《最高额委托保证合同补充协议》（合同编号：2013年贵委保补字第101号），约定将委托担保的债权期限延长为2013年10月8日至2017年10月7日。2013年10月8日，被告欧阳杰与原告签订了《最高额抵押反担保合同》一份（合同编号为：2013年平抵字第101-1号），以登记所有权人为欧阳杰的位于平南县［国有土地使用权证号为：平国用（2013）第250106119-××号；房屋所有权证号为：平南房权证平南字第××号］房地产向原告提供抵押反担保，反担保债权额为170万元，债务履行期限为2013年10月8日至2016年10月7日，并办理了抵押登记手续。同日，被告莫健宏与原告签订了《最高额抵押反担保合同》一份（合同编号为：2013年平抵字第101-2号），以登记所有权人为莫健宏的位于南宁市良庆区［房屋所有权证号为：邕房权证字第××号］房地产向原告提供抵押反担保，反担保债权额为280万元，债务履行期限为2013年10月8日至2016年10月7日，并办理了抵押登记手续。同日，被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍分别与原告签订了《保证反担保合同》（合同编号分别为：2013年平保字第101-1号、2013年平保字第101-2号、2013年平保字第101-3号、2013年平保字第101-4号），自愿以连带责任保证方式就被告天盟公司在上述《最高额委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供保证反担保，保证范围包括原告为被告天盟公司代偿的全部款项及《最高额委托保证合同》中约定的被告天盟公司向原告支付的违约金、利息以及其他款项等，保证期间为被告天盟公司债务履行届满之日起两年。2016年12月23日，被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍分别与原告签订了《最高额抵押反担保合同》补充协议、《保证反担保合同补充协议》，约定被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍同意并愿意继续为被告天盟公司与原告于2016年12月23日签订的《最高额委托保证合同》补充协议提供反担保。2016年12月23日，被告天盟公司与贵港市金港小额贷款有限公司签订了《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号：2016年金港贷字第1149号），合同约定：1、被告天盟公司向贵港市金港小额贷款有限公司借款450万元，借款用途为弥补经营流动资金，借款期限为12个月，即从2016年12月23日起至2017年12月22日止。2016年12月23日，原告（作为保证人）与作为债权人的贵港市金港小额贷款有限公司签订《贵港市金港小额贷款有限公司保证合同》，主要内容为：1、保证人自愿为债务人在《贵港市金港小额贷款有限公司贷款合同》项下的债务提供担保；2、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等；3、保证方式为连带责任保证；4、债务人未按主合同约定履行债务时，保证人在保证范围内承担保证责任。2016年12月29日，贵港市金港小额贷款有限公司向被告天盟公司发放了450万元贷款。贷款到期后，被告天盟公司不能按期支付贷款本息，贵港市金港小额贷款有限公司于2019年8月27日向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行保证责任。2019年9月25日，原告为被告天盟公司向贵港市金港小额贷款有限公司代偿贷款本息共计680.82万元。原告为被告天明公司代偿贷款本息后，经原告催收，被告天盟公司未清偿原告的代偿款。 另查明，2018年8月，广西中小企业信用担保有限公司变更为广西中小企业融资担保有限公司。 本院认为，原、被告签订的《最高额委托保证合同》、《最高额抵押反担保合同》、《最高额保证反担保合同》，是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，双方的意思表示真实，内容符合国家法律的规定，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约为被告天盟公司代偿了债务，被告天盟公司未及时予以返还，其已经构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告天盟公司返还代偿款680.82万元并以代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率4倍计付利息，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍自愿为被告天盟公司的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍对被告天盟公司上述债务承担连带清偿责任，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告欧阳杰自愿以其所有的房地产位于平南县［国有土地使用权证号为：平国用（2013）第250106119-××号；房屋所有权证号为：平南房权证平南字第××号］为原告的担保提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续。被告莫健宏自愿以其所有的房屋位于南宁市良庆区［房屋所有权证号为：邕房权证字第××号］为原告的担保提供抵押反担保，并依法办理了抵押登记手续。原告主张对被告欧阳杰、莫健宏用于抵押担保的上述房地产享有优先受偿权，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西贵港市天盟时代贸易有限公司偿还代偿款680.82万元及利息给原告广西中小企业融资担保有限公司（利息计算方法：以代偿款680.82万元为基数，按中国人民银行规定的流动资金同期贷款利率4倍，从2019年9月25日起计算至实际清偿之日止）； 二、被告莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍对被告广西贵港市天盟时代贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告广西中小企业融资担保有限公司对折价或者拍卖、变卖被告欧阳杰用于抵押担保的位于平南县房地产［国有土地使用权证号为：平国用（2013）第250106119-××号；房屋所有权证号为：平南房权证平南字第××号］的所得价款享有优先受偿权。 四、原告广西中小企业融资担保有限公司对折价或者拍卖、变卖被告莫健宏用于抵押担保的位于南宁市良庆区房屋［房屋所有权证号为：邕房权证字第××号］的所得价款享有优先受偿权。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费60264元，减半收取计30132元（原告已预交），由被告广西贵港市天盟时代贸易有限公司、莫健宏、姚雪琼、欧阳杰、罗秀萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费60264元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁立欣 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李芑汕 书 记 员 李涓涓