海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1297号原告：杨凯，男，汉族，1975年9月28日出生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：游丽媛，系辽宁杜泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜川，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103007746399597，住所地：辽宁省鞍山市铁西区铁西一道街48栋S4#。负责人：邓秀娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冀东一，系该公司员工。被告：海城市公共交通有限公司，统一社会信用代码：912103812415377140，住所地：海城市海州管理区北关街利群委中街北路11-S17号。法定代表人：李浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙玉俊（实际车主），男，汉族，1964年2月9日出生，住所地：辽宁省海城市。原告杨凯诉被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）、海城市公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日受理后，依法组成合议庭，分别于2020年5月18日、2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告杨凯的委托诉讼代理人游丽媛、卜川、被告保险公司委托诉讼代理人冀东一、海城市公共交通有限公司委托诉讼代理人沙玉俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨凯诉称，2018年11月18日，案外人李洪富驾驶被告海城市公共交通有限公司所有的辽Ｃ×××××号车辆由南向北行驶至海城市南外环路张家交通岗右转弯时遇原告驾驶摩托车发生刮撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，李洪富负主要责任，原告负次要责任。该肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。原告认为其损失应由被告承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失：医疗费136222.82元、外购药396元、住院伙食补助费29000元、营养费4000元、护理费17114.44元、误工费48334.3元、残疾赔偿金165464元、被抚养人生活费77932.53元、精神损害赔偿金13000元、交通费3000元、鉴定费11300元、摩托车损坏2000，共计392034.86元，案件受理费由被告承担。被告保险公司辩称，1、车辆在我方投保了交强险和三者险50万元；2、交强险已经垫付了1万元，需要在赔偿金中扣除，商业险按照事故责任比例进行赔偿；3.原告在进行伤残鉴定时，没有通知我方到场，我方保留重新申请的权利；4、本案的诉讼费、出诊费和鉴定费我方不予承担；5、对于伙食费、误工费的时长按照鉴定的180天为限。被告海城市公共交通有限公司辩称，同被告保险公司答辩意见。经审理查明，2018年11月18日18时05分，李洪富驾驶辽Ｃ×××××大型普通客车由南向北行驶至海城市南外环路张家交通岗右转弯时未让直行的由南向北原告杨凯未取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通部门登记的普通两轮摩托车发生刮撞，造成车辆损坏、原告杨凯受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定李洪富负此次事故主要责任，原告杨凯负此次事故次要责任。被告海城市公共交通有限公司为辽Ｃ×××××大型普通客车机动车行驶证登记的车主，辽Ｃ×××××大型普通客车在被告保险公司处投保了交强险、商业险50万元及不计免赔。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗11天，在海城市中心医院住院治疗279天，其中Ⅰ级护理10天，Ⅱ级护理113天，产生医药费共计136222.82元。经吉林一诺司法鉴定中心鉴定并出具吉一诺司鉴中心[2020]临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨凯因本次受伤致面部皮肤多处裂伤缝合术后现面部后遗条状瘢痕22.5cm已构成九级伤残，2、杨凯因本次受伤致左眼多发伤现左眼视力盲目3级已构成九级伤残。同时该鉴定中心出具了吉一诺司鉴中心[2020]精鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨凯目前为脑外伤所致精神障碍（人格改变）；2、与本次交通事故存在直接因果关系；3、伤残等级评定为九级伤残；4、误工期限评定为180日；5、营养期限评定为60日。原告为此支付鉴定费8300元及出诊费3000元。原告伤后的经济损失至今没有得到赔偿。上述事实，原告杨凯提供的证据有：1、事故认定书，行车证，驾驶证，保险单各一份，证明事故发生的情况及保险情况；2、住院病历两份，用药明细两份，门诊报告一组，医药费票据19张，证明产生医药费136222.82元，住院290天，伙食补助费29000元（按每日100元计算），营养费4000元，护理费按照居民服务业标准每日128.68元计算133天，护理费为17114.44元；3、外购药品票据一张（背面有一组，金额为396元）；4、误工证明一份，单位营业执照一份，疾病诊断书一份，证明误工天数290天，误工费的标准每日166.67元，误工费的总额48334.3元；5、鉴定报告两份，鉴定费发票两张，出诊费证明3000元，残疾赔偿金3处9级伤残，残疾赔偿金为165464元，鉴定费是11300元，精神抚慰金13000元；6、户口本，出生证明，社区证明各一份，证明被抚养人系母亲63周岁，长女15周岁，二女11周岁，被抚养人生活费为77932.53元；7、交通费3000元没有票据；8、根据事故认定确定摩托车受损原告主张2000元。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“李洪富负此次事故主要责任，原告杨凯负此次事故次要责任。”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定事故给原告造成的经济损失的应由事故车辆辽Ｃ×××××大型普通客车的保险人被告保险公司在交强险及商业险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费136222.82元、外购药396元，原告提供了医疗费收据等证据为证，客观真实，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费29000元一节，原告主张每天100元标准符合相关法律规定，但依据原告提供的住院病历载明原告住院期间共有81天外出，故原告的实际住院天数为209天，其住院伙食补助费应为20900元。关于原告主张护理费17114.44元一节，其主张按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业的赔偿标准128.68元/日、护理天数为Ⅰ级护理10天，Ⅱ级护理113天计算符合法律规定，故本院予以支持。关于原告主张误工费48334.3元一节，原告主张按日工资166.67元标准予以赔偿，其仅提供了海城市兴海区凤阁渲美发中心的营业执照及证明，未能提供伤前六个月工资明细等，误工费证据不完整，本院依据2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务行业的赔偿标准128.68元/日予以确定，同时依据吉林一诺司法鉴定中心出具的鉴定意见杨凯的误工期限评定为180日，故本院依法确定原告杨凯的误工费为23162.4元。关于原告主张伤残赔偿金165464元、及鉴定费8300元、出诊费3000元一节，经吉林一诺司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告杨凯因本次交通事故致三处九级伤残，原告为此支出鉴定费8300元、出诊费3000元，故原告上述请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费4000元一节，原告杨凯伤情经鉴定构成三处九级伤残，其伤残赔偿系数依法确定为26%，故营养费应为15000元×26%即3900元。关于原告主张精神抚慰金13000元一节，原告杨凯伤情经鉴定构成三处九级伤残，其精神抚慰金最高不得超过最重等级的上一级，故本院依法确定原告的精神抚慰金为11000元。关于原告主张的被扶养人生活费77932.53元一节，原告提供了被扶养人身份证明及海城市牌楼镇杨家店村民委员会出具的证明等证据，其中原告主张的被扶养人牟艳霞的生活费年限应为16年、被扶养人杨鑫慧子的生活费年限为3年、被扶养人杨佳慧的生活费年限为7年，系数为26%，故被扶养人生活费共计75046.14元。关于原告主张交通费3000元一节，根据原告的诊疗天数、病情及往返医院的路程，本院酌情认定为1500元。关于原告主张摩托车损失2000元一节，因原告未提供相关证据，但依据事故认定书内容可以认定原告所有的摩托车确有损坏，故本院酌定为500元。关于被告保险公司主张已经在交强险限额内垫付1万元医疗费一节，客观真实，该垫付费用应在赔偿金额内予以扣除。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失共计466505.8元[医疗费136222.82元、外购药396元、住院伙食补助费20900元[100元/天×（290-81）天]、护理费17114.44元[46970元/年÷365天×（2人×10天+113天）]、误工费23162.4元（46970元/年÷365天×180日）、伤残赔偿金165464元（31820元/年×20年×26%）、营养费3900元（15000元×26%）、精神损害抚慰金11000元、被扶养人生活费75046.14元（22203元/年×16年×26%÷2+22203元/年×3年×26%÷2+22203元/年×7年×26%÷2）、鉴定费8300元、出诊费3000元、交通费1500元、摩托车损500元]。因事故经海城市公安局交通管理大队认定李洪富负此次事故主要责任，原告杨凯负此次事故次要责任。故上述款项应由被告保险公司在交强险限额内及商业险限额内按70%的比例对原告予以赔偿，同时扣除被告公司垫付费用1万元后，应赔偿金额共计352704.06元即（466505.8元-120500元）×70%+110500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨凯各项经济损失共计352704.06元；二、驳回原告杨凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7180元，由原告杨凯承担589.44元，由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担6590.56元，此款原告已垫付，被告被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时加付6590.56元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曹 野人民陪审员  朱晓明人民陪审员  张晓芸二〇二〇年十月十四日书 记 员  赵 宏