宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民初1818号 原告：中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行。 负责人：周某。 委托诉讼代理人：马某1，住宁夏回族自治银川市。 委托诉讼代理人：马某2，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏林业研究院股份有限公司。 法定代表人：沈某，该公司董事长。 诉讼代表人：宁夏林业研究院股份有限公司破产管理人。 负责人：柳某。 委托诉讼代理人：吕某，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：沈某，系宁夏林业研究院股份有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。 被告：祖某，住江苏省南京市白下区。 委托诉讼代理人：郝某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：常某，退休，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：郝某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被告宁夏林业研究院股份有限公司（以下简称林业研究院）、沈某、祖某、常某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后依法组成合议庭，因被告李健已去世，经原告申请，本院追加李健的法定继承人祖某、常某为本案被告，本案于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马某2、马某1，被告林业研究院的委托诉讼代理人吕某，被告祖某、常某的委托诉讼代理人郝某到庭参加诉讼。被告沈晓东经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告林业研究院向原告偿还借款本金4000万元、利息425909.92元（利息暂计算至2019年5月21日），及2019年5月22日至借款本息还清之日产生的利息（含复利、罚息）；2.判令第二被告李健、第三被告沈某对上述借款本息各自在4000万元范围内承担连带清偿责任；3.判决原告对该笔贷款抵押物变现价款享有抵押有限受偿权；4.判令本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。原告将第2项诉讼请求当庭变更为：判令第三被告沈某及追加被告常某、祖某，对上述借款本息各自在4000万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2017年12月27日原告与被告林业研究院签订《流动资金借款合同》约定原告向被告发放贷款1500万元，期限自2017年12月28日起至2018年12月27日，用于生产经营周转，年利率6.09%，按月结息。原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定被告林业研究院以其名下位于银川市××区市场一、二、三、四抵押物（详见抵押清单及抵押物权证复印件）为该借款在最高额83199741元范围提供抵押担保。原告与李健、被告沈某签订《保证合同》约定李健、沈某为该借款提供保证担保。2019年1月19日，原告与被告林业研究院、李健沈某签订《变更协议》，约定被告分期还款，执行利率上浮30%。2019年2月20日原告办理延长债权期限抵押登记手续。截至2019年5月21日被告累计欠息157555.1元。 2018年2月6日，原告与被告林业研究院签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贷款1000万元，期限期限自2018年2月6日起至2019年2月5日，用于生产经营周转，年利率6.525%，按月结息。原告与被告签订《最高额抵押合同》，为该借款在最高额83199741元范围提供抵押担保，其他内容同上。原告与李健、被告沈某签订《保证合同》，约定李健、沈某为该借款提供保证担保。2019年1月19日，原告与被告林业研究院、李健沈某签订《变更协议》，约定被告分期还款，执行利率上浮30%。2019年2月20日原告办理延长债权期限抵押登记手续。截至2019年5月21日被告累计欠息105042.37元。 2018年4月13日，原告与被告林业研究院签订《国内信用证项下买方押汇合同》，约定原告向被告发放贸易融资贷款300万元，期限期限自2018年4月16日起至2019年4月15日，年利率6.525%，按月结息。原告与被告签订《最高额抵押合同》，为该借款在最高额83199741元范围提供抵押担保，其他内容同上。原告与李健、被告沈某签订《保证合同》约定李健、沈某为该借款提供保证担保。2019年1月19日，原告与被告林业研究院、李健沈某签订《变更协议》，约定被告分期还款。2019年2月20日原告办理延长债权期限抵押登记手续。截至2019年5月21日被告累计欠息30270.83元。 2018年7月27日，原告与被告林业研究院签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放贸易融资贷款1200万元，期限期限自2018年7月27日起至2019年7月26日，年利率6.525%，按月结息。原告与被告签订《最高额抵押合同》，为该借款在最高额83199741元范围提供抵押担保，其他内容同上。原告与李健、被告沈某签订《保证合同》约定李健、沈某为该借款提供保证担保。2019年1月19日，原告与被告林业研究院、李健沈某签订《变更协议》，约定被告分期还款。2019年2月20日原告办理延长债权期限抵押登记手续。截至2019年5月21日被告累计欠息133041.62元。截至2019年5月22日上述借款合同全部到期，被告林业研究院未履行到期债务，故原告诉至法院。 被告林业研究院辩称，我方与原告借款及抵押情况与原告所述一致，原告诉请的利息在合同约定及法律规定范围内，依法判决。利息计算应当截止到银川中院裁定受理破产之日即2019年10月30日。 被告沈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告祖某、常某辩称，二被告对涉案借款事实不知情，原告当庭增加诉讼请求，要求二被告就涉案借款本息承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 原告为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据： 证据一、1-1《流动资金借款合同》（编号：64010120170000780）、《借款凭证》（凭证编号：640120170000704）、《变更协议》〔编号：农兴变（2019）001号〕、《保证合同》（编号：64100120170024622）、贷款发放通知单，1-2《流动资金借款合同》（编号：64010120180000077）；《借款凭证》（凭证编号：640120180000064）、《变更协议》〔编号：农兴变（2019）004号〕、《保证合同》（编号：64100120180002460）、贷款发放通知单，1-3《流动资金借款合同》（合同编号：64010120180000447）、《借款凭证》（凭证编号：640120170000431）、《变更协议》〔编号：农兴变（2019）003号〕、《保证合同》（编号：641001201814275）、贷款发放通知单，1-4《国内信用证项下买方押汇合同》（编号：64062020180000010）、《借款凭证》（凭证编号：640620180000014）、《变更协议》〔编号为：农兴变（2019）002号〕、《保证合同》（编号：64100120180006386）、贷款发放通知单，均为原件，证明：被告因业务需求总计向原告行借款4000万元，原告按合同邀约及借款人要求于相应日期将贷款足额转入被告指定账户，同时针对上述借款原告做了多次变更。自然人李健（身份证号为：640103195706300029）、沈某（身份证号为：640102196306020317）对上述借款提供保证担保，保证担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。 被告林业研究院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。 被告祖某、常某称对借款事实不知情。 证据二、《最高额抵押合同》（合同编号：64100620170002505）、林业研究院《董事会决议书》四份，均为原件，证明：原告发放给林业研究院的4000万元的贷款，产权人林业研究院名下兴庆区清和南街森淼新苑号市××层、二层、三层、四层设定抵押，抵押的债权最高额余额为83199741元，抵押担保的范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。林业研究院《股东会决议书》证明在原告行的4000万元的贷款以及设定抵押的房产提供连带责任保证担保，具体内容是其股东会议的真实意思的表达。 被告林业研究院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告祖某、常某称对借款事实不知情。 证据三、房产证（宁（2017）兴庆区不动产权第0000335号、宁（2017）兴庆区不动产权第0000334号、宁（2017）兴庆区不动产权第0000332号、宁（2017）兴庆区不动产权第0000331号），宁（2019）兴庆区不动产证明第0006619号、宁（2019）兴庆区不动产证明第0006632号、宁（2019）兴庆区不动产证明第0006620号、宁（2019）兴庆区不动产证明第0006621号，《房地产抵押清单》4份（编号为：64100620170002505-1、-2、-3、-4），均为原件，证明：被申请人所抵押房产已在房屋产权管理部门办理了他项权利证书，原告对被告（抵押人）所抵押的房产（含土地）在被告违约的情况下，有权依法处置该抵押房产。 被告林业研究院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告祖某、常某称对借款事实不知情。 证据四、业务凭证（欠本息证明）打印件四张、债务逾期催收通知书原件一张、贷款提前到期通知书原件四份、担保人履行责任通知书（打印件加盖印章）三份、《公证书》原件四份，证明：林业研究院在原告行的4000万元的贷款，截至2019年5月21日共欠贷款利息425909.92元。被告因欠息已构成违约，已经发生了不能履行债务的情形，原告有权依据借款合同3.10.2条第（3）的约定，宣布上述借款合同项下借款提前到期。2019年5月22日，原告以公证方式分别向上述被申请人发送了《贷款提前到期通知书》，宣布上述借款全部于2019年5月22日到期。 被告林业研究院对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告祖某、常某称对借款事实不知情。 被告祖某为证明其抗辩意见，向本院提交如下证据： 公证书原件一份，证明：2019年4月30日，被告祖某确认自愿放弃对其母亲李健生前持有的林业研究院股份有限公司价值人民币4517003元、持股比例为22.59%、出资方式为货币出资、出资时间为2018年7月16日的股权，公证书予以确认。 原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告只是放弃其母亲对林业研究院股权的继承，没有放弃对其母亲其他财产的继承。 被告林业研究院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告常某对该证据未表异议。 被告常某为证明其抗辩意见，向本院提交如下证据： 证据一、公证书原件一份，证明：李健于2019年4月10日死亡、其生前持有林业研究院22.59%股权，被继承人的法定继承为被告常某、祖某。被继承人生前未签订遗嘱、遗赠抚养协议。在被告祖某作出放弃继承声明后，上述股权全部由被告常某继承。 原告对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告祖某只是放弃其母亲对林业研究院股权的继承，没有放弃对其母亲其他财产的继承。 被告林业研究院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 被告祖某对该证据未表异议。 证据二、民事裁定书复印件一份，证明：2019年10月30日，银川市中级人民法院做出（2019）宁01破申14号民事裁定书，确定了林业研究院资不抵债，受理了其破产申请，该证据也确定了常某继承了股权遗产已经不具备相应价值。 原告对该证据无异议。 被告林业研究院对该证无异议。 被告祖某对该证据未表异议。 经审查，原告提供的证据来源合法，客观真实，能相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。被告祖某、常某提供的证据与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认定事实如下：2017年12月27日，原告与被告林业研究院签订《最高额抵押合同》（编号：64100620170002505），约定被告林业研究院以其名下兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层、二层、三层、四层房屋〔证号分别为：宁（2017）兴庆区不动产第0000335号、0000334号、0000332号0000331号〕为原告自2017年12月27日至2020年12月26日与债务人办理约定的各类业务形成的债权在最高额83199741元范围内提供抵押担保，并办理抵押登记。最高额抵押担保范围为本合同项下全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金，为实现债权与担保权发生的费用等。 2017年12月27日，原告与被告林业研究院签订《流动资金借款合同》（编号：64010120170000780），约定原告向被告林业研究院提供贷款1500万元，用于生产经营周转，期限1年，固定利率，即按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加179bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；逾期利率在原贷款利率基础上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。同日，原告与李健、被告沈某签订《保证合同》（编号：64100120170024622）一份，约定李健、被告沈某对被告林业研究院上述贷款提供连带责任担保，保证期限为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金，为实现债权发生的费用等。2017年12月28日原告向被告林业研究院发放贷款1500万元。2019年1月19日原告与被告林业研究院、沈某、李健签订《变更协议》，约定将上述借款分期还款，于2022年9月20日偿还本金800万元，于2022年12月20日偿还本金700万元。以上担保和及抵押合同继续有效。 2018年2月6日，原告与被告林业研究院签订《流动资金借款合同》（编号：64010120180000077），约定原告向被告林业研究院提供贷款1000万元，用于生产经营周转，期限1年，固定利率，即按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加222.5bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；逾期利率在原贷款利率基础上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。当日，原告向被告林业研究院发放贷款1000万元。同日，原告与李健、被告沈某签订《保证合同》（编号：64100120180002460）一份，约定李健、被告沈某对被告林业研究院该贷款提供连带责任担保，保证期限为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金，为实现债权发生的费用等。2019年1月19日原告与被告林业研究院、沈某、李健签订《变更协议》，约定将上述借款分期还款，于2021年9月20日偿还本金200万元，于2022年4月20日偿还本金800万元。以上担保和及抵押合同继续有效。 2018年4月13日，原告与被告林业研究院签订《国内信用证项下买方押汇合同》（编号：64062020180000010），约定原告向被告林业研究院提供融资贷款300万元，期限365天，利率，按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加91bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；逾期利率在原贷款利率基础上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。2018年4月16日，原告向被告林业研究院发放贷款300万元。2018年4月13日，原告与李健、被告沈某签订《保证合同》（编号：64100120180006386）一份，约定李健、被告沈某对被告林业研究院该贷款提供连带责任担保，保证期限为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金，为实现债权发生的费用等。2019年1月19日原告与被告林业研究院、沈某、李健签订《变更协议》，约定将上述借款分期还款，于2019年4月20日偿还本金100万元，于2019年9月20日偿还本金200万元。以上担保和及抵押合同继续有效。 2018年7月27日，原告与被告林业研究院签订《流动资金借款合同》（编号：64010120180000477），约定原告向被告林业研究院提供贷款1200万元，用于购花费及田间养护费，期限1年，固定利率，即按照每笔借款提款日前一工作日的1年期LPR加221.5bp（1bp=0.01%）确定，直到借款到期日；逾期利率在原贷款利率基础上浮50%；按月结息，结息日为每月第20日。当日，原告向被告林业研究院发放贷款1000万元。同日，原告与李健、被告沈某签订《保证合同》（编号：64100120180014275）一份，约定李健、被告沈某对被告林业研究院该贷款提供连带责任担保，保证期限为自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、违约金、罚息、损害赔偿金，为实现债权发生的费用等。2019年1月19日原告与被告林业研究院、沈某、李健签订《变更协议》，约定将上述借款分期还款，于2024年4月20日偿还本金100万元，于2023年7月20日偿还本金1100万元。以上担保和及抵押合同继续有效。 截至2019年5月21日，被告林业研究院尚欠原告借款本金均未偿还，尚欠利息情况如下：1500万元借款欠利息157555.1元,1000万元借款欠利息105042.37元，300万元借款欠利息30270.83元，1200万元借款欠利息133041.62元，利息共计4259090.92元。 另查明，2019年10月30日，本院依法作出（2019）宁01破申14号民事裁定书，裁定：受理林业研究院破产重整申请。 2019年5月28日，祖某经南京市南京公证处公证声明：其母亲李健于2019年4月10日去世，其放弃对李健生前持有林业研究院价值4517003元、持股比例22.59%股权遗产的继承。2019年6月13日，常某经银川市国立公证处公证声明：李健于2019年4月10日去世，因被继承人父母均先于其死亡，被继承的女儿祖某自愿放弃对被继承人李健生前持有林业研究院价值4517003元、持股比例22.59%股权遗产的继承，被告继承人李健的遗产上述遗产由其配偶常某继承。 本院认为，原告与被告林业研究院签订《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《国内信用证项下买方押汇合同》，与李健、被告沈某签订《保证合同》，与被告林业研究院、沈某、李健签订《变更协议》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应依约履行各自义务。原告依约向被告林业研究院公司发放共计4000万元贷款，被告林业研究院未能按约支付利息，构成违约。截至2019年5月21日，被告林业研究院尚欠原告贷款本金4000万元，在此予以确认。原告主张截至2019年5月21日按约定的利率计算利息4259090.92元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因本院受理林业研究院破产重整时间为2019年10月30日，故对原告主张被告并承担自2019年5月22日起至清偿之日止按约定利率计算的利息诉讼请求，本院调整为被告并承担自2019年5月22日起至2019年10月30日止的利息。 在最高额抵押合同中，约定原告对被告林业研究院提供的房屋产权在最高额83199741元范围内享有优先受偿权，上述合同均符合该抵押担保的约定，本院予以支持。在担保合同中约定，担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，原告可以要求物的担保实现债权或保证人承担保证责任。故被告沈某对上述债务承担连带保证担保责任。因保证担保人李健已经去世，现原告主张其法定继承人祖某、常某承担本案的保证担保责任，本院认为在李健的遗产尚未明确确定遗产范围情况下，由祖某和常某承担应有李健承担本案的保证担保责任，于法无据，故本案驳回原告的该项诉讼主张。保证担保人承担担保责任后，有权向被告林业研究院追偿。被告沈某经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁夏林业研究院股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行偿还贷款本金4000万元、利息4259090.92元，并承担自2019年5月22日至本2019年10月30日的利息（利率按四份合同各自约定的计算)； 二、若被告宁夏林业研究院股份有限公司未能按期履行上述债务，原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行有权对被告宁夏林业研究院股份有限公司名下兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层兴庆区清河南街森淼新苑号市××层、二层、三层、四层房屋〔证号分别为：宁（2017）兴庆区不动产第0000335号、0000334号、0000332号0000331号〕在最高额83199741元范围内，折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告沈某对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证担保责任后，有权向被告宁夏林业研究院股份有限公司追偿； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243930元，由被告宁夏林业研究院股份有限公司、沈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  冯玉芳 人民陪审员  王秋灵 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。