广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初1874号 原告：郑中建，男，1961年8月28日出生，台湾居民。 委托诉讼代理人：玉石，广西明峻律师事务所律师。 被告：周延维，男，汉族，1962年12月23日出生，住广东省惠州市惠阳区。 被告：农小华，女，壮族，1971年5月8日出生，住广西崇左市龙州县。 被告：黎恒新，男，壮族，1982年1月10日出生，住广西崇左市龙州县。 被告：广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司，住所地：广西大新县硕龙镇陇梅村。 法定代表人：周延维。 原告郑中建与被告周延维、农小华、黎恒新、广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司（以下简称“聚龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月19日受理后，依法于2020年1月15日公开开庭进行审理。原告郑中建的委托诉讼代理人玉石到庭参加了诉讼。被告周延维、农小华、黎恒新、聚龙公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑中建向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿付原告货款281502元及支付逾期付款违约金至全部清偿债务之日止（违约金自2015年4月30日前，以233856元为基数乘以20%，自2015年5月1日起，以281502元为基数，按月息1%计至全部债务清偿之日止，现暂计至2019年1月31日，共126675.9元）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2012年9月，被告周延维为发展铁皮石斛规模种植，向原告郑中建购买铁皮石斛培植种苗2647瓶（单价18元/瓶），合计47646元，承诺于2015年4月底还清货款。周延维收到前述种苗后，向原告写欠条作为凭据。2013年4月8日，周延维又再次向原告购买铁皮石斛培植种苗12992瓶（单价18元/瓶），合计233856元，承诺于2015年4月8日前还清货款，若逾期不还则加倍赔偿总数20%，并承担相应的法律责任。周延维收到前述种苗后，再次向原告写欠条并交给原告收执。上述两笔货款，付款期限届满后，周延维未能按时付款，经原告多次催促，周延维均以资金周转困难为由拖延付款。在原告多次催促下，2016年2月3日，经被告周延维、农小华、黎恒新协商，决定以被告聚龙公司的名义向原告出具两份《还款计划》，承诺：聚龙公司于2012年9月、2013年4月8日向郑中建采购的铁皮石斛组培苗2647瓶、12992瓶，货款分别为47646元、233856元，由于石斛产品还没有收成，无产品销售收入，资金困难，无法按时支付货款，承诺有产品收入后优先支付郑中建的货款，并自2015年4月起开始按每月1分的利率支付利息，所有货款于壹年内还清。前述两份《还款计划》由聚龙公司法定代表人即周延维签字，并加盖了聚龙公司的公章。但被告一直未支付货款。为维护原告权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告周延维、农小华、黎恒新、聚龙公司均未作答辩，亦均未到庭参加诉讼。 原告郑中建向法庭提交以下证据以支持其诉讼主张： 证据1、欠条，证明2012年9月被告周延维欠原告货款47656元；证据2、欠条，证明2013年4月8日被告周延维欠原告货款233856元；证据3、协议，证明被告周延维、农小华、黎恒新为合伙经营关系；证据4、还款计划，证明双方约定逾期付款应按月息1%支付利息及聚龙公司对周延维债务的担保承诺；证据5、还款计划，证明双方约定逾期付款应按月息1%支付利息及聚龙公司对周延维债务的担保承诺。 被告周延维、农小华、黎恒新、聚龙公司均未提交证据，亦未提交质证意见。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告周延维、农小华、黎恒新、聚龙公司对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告周延维、农小华、黎恒新、聚龙公司均经本院依法公告送达传票，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告已就其起诉状中主张的事实提供了证据，对原告所提交的证据1、2，因原告提交了原件予以核对，故本院对其前述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于证据3，因未提交原件予以核对，故本院不予采信，对原告提供的证据4、5，两份《还款计划》中聚龙公司的公章系复印件，但落款“法人周延维”的字样为原件，对此本院认为，周延维系聚龙公司的法定代表人，其在两份《还款计划》中的签字行为可以视为系聚龙公司的行为，故在周延维的签字的真实性可以确认且四被告均未提交相反证据的情况下，本院对真实性其予以采信。综上，对原告诉状中所主张的事实，本院予以确认，并作为本案定案事实，在此不再赘述。 本院认为，关于本案的法律适用问题。本案原告郑中建为台湾居民，台湾地区与中国大陆属不同法域，故本案系参照涉外程序审理的案件。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款“人民法院审理涉台民商事案件，应当适用法律和司法解释的有关规定。”之规定，具体到本案中，原、被告双方讼争法律关系为买卖合同纠纷，且未约定合同适用的法律，故应当适用“履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。案涉买卖关系发生在广西南宁市，故与涉案合同有最密切联系的法律应为大陆法律，故本案适用大陆法律进行审理。 关于本案的处理。被告周延维分别于2012年9月、2013年4月8日向原告购买铁皮石斛种苗2647瓶、12992瓶，货款分别为47646元、233856元，并为此出具两份欠条，承诺分别于2015年4月底、2015年4月8日还清。双方之间成立合法有效的买卖合同法律关系，原告依约交付货物，被告周延维则应依约支付货款，但截止至2016年2月3日，周延维依旧未付款，则原告请求周延维承担支付前述货款的义务，于法有据，本院予以支持。原告认为聚龙公司系债务的担保人，应承担相应的担保责任，对此本院认为，聚龙公司以承诺人的身份向原告作出支付前述货款的还款计划，周延维作为法定代表人在其上签署名字，且两份还款计划中均未有担保的明确意思表示，则应视为系聚龙公司对本案债务的加入，还款计划中周延维的签字可以证实周延维亦知晓且同意聚龙公司的债务加入行为，据此本院认为聚龙公司应当与周延维共同承担本案债务。因聚龙公司在2016年2月3日出具的两份还款计划中对支付货款进行重新约定，再结合周延维之前出具的两份欠条中的承诺，周延维、聚龙公司应依约向原告支付相应的逾期付款违约金：1、对于2012年9月的47646元货款，原告主张自2015年5月1日起按月息1%计算，但双方有月息1%的约定系始于2016年2月3日聚龙公司作出的还款计划，而在此之前双方并未约定明确的违约责任，故逾期付款违约金应以47646元为基数，自2015年5月1日起计至2016年2月3日止，此期间应当按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2016年2月4日起计至2017年2月3日止，按月息1%计算，自2017年2月4日起计至实际还清全部货款之日止，因原告主张继续按月息1%计算并未超过法律规定的范围，故本院予以支持；2、对于2013年4月8日的233856元货款，原告主张2015年4月30日之前应按周延维在欠条中的承诺按货款的20%进行赔偿，2015年5月1日起应按月息1%计算逾期付款违约金，对此本院认为，对于该笔货款，周延维在欠条中承诺的支付期限为2015年4月8日，故起算时间应为2015年4月9日，而非2015年4月30日，且在此期间双方并未约定违约责任，故原告要求被告承担2015年4月9日之前的违约责任，于法无据，本院不予支持。而周延维在欠条中承诺逾期付款则按货款的20%支付逾期付款违约金，与聚龙公司在还款计划中承诺从2015年4月份开始按每月1%的利息支付逾期付款违约金的约定不一致，本院认为，聚龙公司在2016年2月3日还款计划中作出的承诺应为各方当事人对逾期付款违约责任的重新约定，且原告亦未提交证据证实其对此约定提出异议，故应以时间在后的还款计划中的逾期付款违约金的约定为准，则对于2013年4月8日的233856元货款，其逾期付款违约金应以233856元为基数，自2015年4月9日起计至实际还清全部货款之日止，按月息1%计算。至于农小华、黎恒新的责任问题，因原告并未提交充分的证据证实农小华、黎恒新二人与本案债务存在法律上的关联，故本院对其主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款之规定，判决如下： 一、被告周延维、广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司应共同向原告郑中建支付货款共计281502元； 二被告周延维、广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司应共同向原告郑中建支付逾期付款违约金（计算方法：1、以47646元为基数，自2015年5月1日起计至2016年2月3日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2016年2月4日起计至实际还清全部货款之日止，按月息1%计算，2、以233856元为基数，自2015年4月9日起计至实际还清全部货款之日止，按月息1%计算）； 三、驳回原告郑中建的其他诉讼请求。 本案案件受理费8124元，由被告周延维、广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司共同负担7311.6元，由郑中建负担812.4元。公告费260元，由被告周延维、广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司共同负担。 如不服本判决，被告周延维、农小华、黎恒新、广西大新聚龙铁皮石斛种植有限公司共同负担可在本判决书送达之日起十五日内，原告郑中建可在本判决书送达之日起三十日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  姚 娟 审判员  覃 斯 二〇二〇年二月十日 书记员  苏珊珊