甘肃省张掖市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘07刑终95号 原公诉机关甘肃省张掖市甘州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某1，男，汉族，生于1995年7月8日，中专文化，务工，户籍地甘肃省山丹县，现住甘肃省张掖市。因涉嫌交通肇事罪于2019年9月16日被甘州区公安局取保候审。2020年8月13日被甘州区法院决定逮捕，同年8月28日被甘州区公安分局执行逮捕，现羁押于甘州区看守所。 辩护人张某1，甘肃金都律师事务所律师。 甘肃省张掖市甘州区人民法院审理甘肃省张掖市甘州区人民检察院指控原审被告人刘某1犯交通肇事罪一案，于2020年8月28日作出（2019）甘0702刑初391号刑事判决。原审被告人刘某1不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年6月27日23时40分许，被告人刘某1驾驶×××号江淮牌小型普通客车，由西向东行驶至国道312线2698公里＋400米处时，与由北向南步行横穿马路的甘州区碱滩镇三坝村五社村民张某2相撞肇事，致张某2当场死亡。经责任认定，本起交通事故，刘某1负交通事故的主要责任，张某2负次要责任。案发后，被害人张某2亲属与被告人刘某1及其家属达成民事赔偿协议，由被告人刘某1及其家属赔偿被害人亲属经济损失620000元，现履行50000元。 原判认定上述事实的证据有： 1.受案登记表。证明2019年6月28日00时13分，甘州区公安局交通警察大队接到廖某报警后出警的事实。 2.交通事故现场图、现场勘查笔录及照片。证明事故发生的地点，现场状况，肇事车辆的现状及被害人的情况。 3.被告人刘某1供述。2019年6月27日23时左右，他驾驶×××号小型普通客车从市区张火公路七九六小区接上李某、刘某2准备去甘州区碱滩镇太平堡小区，当车行驶至国道312线2698公里+400米处时，因对面的一辆大货车开着远光灯，看不清楚路面情况。忽然听见咚的一声，赶紧踩刹车制动，下车后看见车左后方路边趴着一个人，随即便拨打了急救电话。20几分钟后，医院的救护车到达现场，医生检查了情况说人已经死了。后民警到达现场，对现场进行了勘查。 4.证人李某、刘某2的证言。证明他们和刘某1是朋友关系。2019年6月27日23时左右，他们坐刘某1驾驶的车去甘州区碱滩镇太平堡村刘某2家。李某在副驾驶乘坐，刘某2在后排中间的位置乘坐。当车行驶至国道312线2698公里+400米处时，因对面驶来的大货车开着远光灯，看不清楚路。忽然看见路中间一个黑影被刘某1的车撞了出去，刘某1立即踩刹车制动。车停下后，看见北侧路边趴着一个人。他们便拨打了急救电话，20几分钟后救护车到达现场，医生检查后说人已经死亡了。 5.证人廖某的证言证明：张某2系他雇佣的临时工。2019年6月27日23时40分许，他听到冷库外面有人喊，到现场后看到一辆车牌号为×××的小客车头东尾西停驶在南侧机动车道路边，张某2头南脚北趴在道路北侧路边，现场路面还有一些碰撞碎片，张某2头上在流血，他摸了一下张某2脖子，脉搏已经没有了，随即拨打了“122”报警电话报了警。事故发生当天张某2是十一点左右下班的，当时是去冷库对面的小卖铺买东西。 6.证人王某的证言证明：他和张某2是夫妻关系。张某2在国道312线森林公园附近的一个冷库上班。张某2当天早上七时四十分左右骑摩托车去上班。2019年6月28日凌晨0时左右，廖某打电话，说张某2出了交通事故。他到现场后看见一辆白色的小客车头东尾西停驶在南侧机动车道路边，张某2头南脚北趴在道路北侧路边，廖某在旁边站着，现场路面还有一些碰撞碎片。 7.证人徐某的证言证明：他和刘某1是朋友关系。2019年6月27日23时40分许，刘某1打电话告诉他发生了交通事故，他到现场后看见刘某1驾驶的×××号小型客车头东尾西停驶在道路南侧机动车道内，有几个警察在勘查现场，刘某1在警车里坐着，道路北侧路边躺着个人，盖着红色的东西，路上还有一些碰撞碎片。 8.甘肃申证司法医学鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明肇事的×××号小型普通客车制动系统性能、灯光系统性能均符合相关技术标准。 9.甘肃众信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明事故发生当天被告人刘某1血液中乙醇含量为：0（mg/100ml）。 10.张掖市甘州区公安司法鉴定中心（甘）公（司）鉴（病理）字[2019]029号鉴定书。证明死者张某2因系头面部受碰撞造成急性重型颅脑损伤，颅骨骨折，颅内出血死亡。 11.甘州区公安局交通警察大队第622201120190000039号《道路交通事故认定书》。证明在本起事故中刘某1承担主要责任，张某2承担次要责任。 12.现场勘验检查笔录及现场照片。证明案发后对案发现场进行勘查的情况。 13.驾驶人、机动车信息查询结果单。证明事故发生时被告人刘某1的驾驶执照处于违法未处理、超分，停止使用状态；其所驾驶的×××号江淮牌小型普通客车处于违法未处理状态的事实。 14.被告人刘某1的户籍证明。证明被告人刘某1的基本身份信息。 15.被害人张某2及其妻子王某、儿子张小飞的户口簿及张某2的户籍注销证明、死亡证明、土葬证明。证明被害人张某2及其家人的基本身份信息及张某2于2019年6月27日因交通事故死亡，户籍已注销的事实。 16.河西学院附属张掖人民医院急救中心院前急救记录。证明被害人张某3前死亡的事实。 17.交通事故民事赔偿协议书、本院民事裁定书、担保书及道路交通事故经济赔偿凭证。证明被告人与被害人家属就经济损失部分达成赔偿协议，被告人刘某1已赔付经济赔偿金50000元。 原审认为，被告人刘某1违反道路交通安全法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人刘某1在案发后，在明知他人报警的情况下在现场等候，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘某1在侦查及庭审阶段均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人刘某1在案发后与被害人家属达成赔偿协议，赔付部分经济损失，量刑时可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 宣判后，原审被告人刘某1提出上诉称：一审院对其量刑过重，其符合适用缓刑的条件，可以对其适用缓刑，请求二审法院依法改判。 二审期间，辩护人提交了书面辩护词，其主要辩护意见同上诉人的上诉意见一致。 经审理查明，原判认定上诉人刘某1犯交通肇事罪的犯罪事实，有经原审法院庭审举证、质证并已在原审判决中认定的证据证实。证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人刘某1在案发后，在明知他人报警的情况下在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。刘某1在侦查及庭审阶段均如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。上诉人刘某1在案发后与被害人家属达成赔偿协议，后被害人亲属就刘某1的交通肇事行为给其造成的损失又另行提起了民事诉讼。在本案二审期间，受害人亲属另行提起的民事诉讼判决已生效。该生效判决确定肇事车辆所投保的保险公司赔偿受害人亲属共计493717元，刘某1与他人连带赔偿受害人亲属54817元，现刘某1承担的民事赔偿部分已基本足额赔付，量刑时可酌情从轻处罚。综上，根据上诉人刘某1的犯罪事实、情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，且经调查评估社区矫正机构同意对刘某1适用社区矫正，可以适用缓刑，上诉人刘某1的上诉意见予以支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一项、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条、第二百四十四条之规定，判决如下： 一、维持甘州区人民法院（2019）甘0702刑初391号刑事判决对被告人刘某1的定罪部分。 二、撤销甘州区人民法院（2019）甘0702刑初391号刑事判决对被告人刘某1的量刑部分。 三、上诉人（原审被告人）刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 本判决为终审判决。 审判长 周 波 审判员 刘玉明 审判员 杨惠玲 二〇二〇年二月二十二日 书记员 乔伟伟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理： (一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件; (二)被告人被判处死刑的上诉案件; (三)人民检察院抗诉的案件; (四)其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。