广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初3439号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层。统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 委托诉讼代理人：陈霜，该公司职员。 委托诉讼代理人：苏成，律师。 被告：广西南宁铄乐贸易有限公司，住所地南宁市青秀区双拥路36-1号绿城画卷B座B2601号。统一社会信用代码：91450103399784731T。 法定代表人：罗永久。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告广西南宁铄乐贸易有限公司（以下简称铄乐公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理，原告柳州市金投资产经营管理有限公司的委托诉讼代理人陈霜、苏成到庭参加诉讼。被告铄乐公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西南宁铄乐贸易有限公司向原告清偿借款本金6875704.15元、利息585530.77元、罚息647347.54元、复利89406.33元（1.利息按合同约定固定的年利率8.4%计，利息=欠款本金×贷款利率×贷款天数/360天计，从2017年9月25日计至2018年8月25日止利息为585530.77元；2、罚息利率按年利率12.6%计，即按合同约定固定的年利率8.4%上浮50%计，罚息=逾期本金×罚息利率×逾期天数/360天计，从2018年8月25日起暂计至2019年5月21日止罚息为647347.54元；3、复利按罚息利率计算，复利=逾期利息×逾期天数×罚息利率/360天计，从2017年9月25日暂至2019年5月21日止，复利为89406.33元；之后的罚息、复利按上述标准分别计至清偿全部贷款本息之日止）。此项主张合计人民币：8197988.79元;2.判令被告支付原告实现债权的费用即律师代理费226959.78元;3.本案的诉讼费用由被告广西南宁铄乐贸易有限公司承担。 事实和理由：2017年7月5日，被告广西南宁铄乐贸易有限公司向柳州银行股份有限公司（简称柳州银行）申请贷款。2017年8月25日，柳州银行与被告签订了2017年柳行小微借字第0283号《人民币借款合同》，被告向柳州银行借款6875704.15元，借款期限12个月，从2017年8月25日起至2018年8月25日止，贷款利息为年利率8.4%，借款用途为重组贷款，还款方式为每月付息。签约各方在上述合同中还约定了原告实现债权费用的承担、送迖地址及要求以及罚息、复利的支付及计算办法。签约当日，柳州银行股份有限公司按合同约定向被告发放了贷款人民币6875704.15元。合同期限届满后，被告未归还全部的借款本金，也未付清利息。2018年11月26日，柳州银行股份有限公司与广西金控资产管理有限公司签订《债权资产转让合同》，柳州银行股份有限公司将本案债权转让给广西金控资产管理有限公司。2019年7月5日，原告与广西金控资产管理有限公司签订《债权转让协议》，广西金控资产管理有限公司将包含本案在内的多笔债权转让给原告。上述两次债权转让均以公告送达方式通知了包含本案被告在内的债务人。综上所述，原告通过债权转让依法取得本案债权，被告应向原告偿还借款本息。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望法院予以支持，公正裁判。 被告铄乐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告铄乐公司放弃答辩、举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告《企业贷款申请书》、被告《股东会决议》、被告法定代表人罗永久身份证复印件、被告送达地址确认书、2017年柳行小微借字第0283号《人民币借款合同》、借款借据、债权资产转让合同、登报催收公告、债权资产转让合同、登报催收公告、委托代理合同、收款收据、欠本息明细清单作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2017年8月25日，被告铄乐公司作为借款人、与柳州银行股份有限公司（以下简称“柳州银行”）签订《人民币借款合同》（编号：2017年柳行小微借字第0283号),申请贷款6875704.15元，用于重组贷款（结清704校园新E贷逾期贷款），合同约定：贷款期限自2017年8月25日起至2018年8月25日止；贷款利率采取固定利率，年利率8.4%，借款人每月支付利息一次。合同第八条约定，如果借款人未按照合同的约定偿还本息的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条所约定的贷款利率水平的基础上浮50%。合同第九条约定，若借款人未按期足额付息的，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率及付息时间计收复利。合同第二十六条约定，与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：诉讼费、执行费、律师代理费等均由借款人支付或偿付。 2017年8月25日，柳州银行依据合同约定向被告铄乐公司发放了6875704.15元贷款，履行了合同义务。上述贷款到期后，被告铄乐公司并未按约定履行还本付息的义务。截至2019年5月21日，被告铄乐公司尚欠借款本金6875704.15元、利息585530.77元、罚息647347.54元、复利89406.33元。 经查，柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要，将该合同项下的债权于2018年11月26日转让给广西金控资产管理有限公司并于2019年7月12日在《广西法治日报》上发布债权转让通知暨债务催收联合公告，广西金控资产管理有限公司又于2019年7月5日将该合同项下的债权转让给原告柳州市金投资产经营管理有限公司，并在2019年7月16日的《广西法治日报》上发布补正公告。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 本院认为，被告铄乐公司向柳州银行借款6875704.15元系其真实意思表示，柳州银行与被告铄乐公司签订的《人民币借款合同》系当事人真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告铄乐公司的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。被告铄乐公司在借款期限届满后，未能按合同约定履行还款义务，原告要求被告归还本息人民币本金6875704.15元、利息585530.77元、罚息647347.54元、复利89406.33元（1.利息按合同约定固定的年利率8.4%计，利息=欠款本金×贷款利率×贷款天数/360天计，从2017年9月25日计至2018年8月25日止利息为585530.77元；2、罚息利率按年利率12.6%计，即按合同约定固定的年利率8.4%上浮50%计，罚息=逾期本金×罚息利率×逾期天数/360天计，从2018年8月25日起暂计至2019年5月21日止罚息为647347.54元；3、复利按罚息利率计算，复利=逾期利息×逾期天数×罚息利率/360天计，从2017年9月25日暂至2019年5月21日止，复利为89406.33元；之后的罚息、复利按上述标准分别计至清偿全部贷款本息之日止）的诉请，具备事实和法律依据，本院予以支持。 关于承担支付原告律师费的问题。本院认为，被告铄乐公司与柳州银行签订的《人民币借款合同》载明“与本合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用，包括但不限于：诉讼费、执行费、律师代理费等均由借款人支付或偿付。”原告合法取得了涉案债权且提交了代理合同及收款收据，已经可以证明原告已经支付律师代理费226959.78元，原告对此诉请具备事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西南宁铄乐贸易有限公司向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金人民币6875704.15元、利息585530.77元； 二、被告广西南宁铄乐贸易有限公司向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付罚息647347.54元、复利89406.33元（罚息、复利暂计至2019年5月21日，之后按《人民币借款合同》约定另计至实际清偿之日止）； 三、被告广西南宁铄乐贸易有限公司向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费226959.78元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费70774元（原告已预交），由被告广西南宁铄乐贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  刘汉红 人民陪审员  杨念华 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  银 琳