山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初3480号 原告：普惠农牧融资担保有限公司。驻所地：济南市经四路11号万达广场907室。 法定代表人：庞允东，董事长。 委托诉讼代理人：辛建平，山东傅文律师事务所律师。 被告：杨瑞宝，男，1966年10月29日出生，汉族，住山东省招远市。 被告：李举梅，女，1965年6月12日出生，汉族，住山东省招远市。系杨瑞宝之妻。 被告：吕生彬，男，1988年7月1日出生，汉族，住山东省招远市。 被告：栾玲玲，女，1988年3月27日出生，汉族，住山东省招远市。系吕生彬之妻。 被告：潘民和，男，1965年9月5日出生，汉族，，住山东省烟台市芝罘区。 被告：董秀菊，女，1967年4月24日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区，系潘民和之妻。 被告：王绍宇，男，1983年11月17日出生，汉族，住山东省招远市。 被告：栾文芳，女，1982年11月4日出生，汉族，住山东省招远市。系王绍宇之妻。 原告普惠农牧融资担保有限公司与被告杨瑞宝、李举梅、吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳追偿权纠纷一案，本院于2019年10月18日立案，于2020年1月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告普惠农牧融资担保有限公司的委托诉讼代理人辛建平到庭参加诉讼，被告杨瑞宝、李举梅、吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告普惠农牧融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告杨瑞宝、李举梅立即向原告支付担保代偿款423685.75元、担保费、违约金；二、判令被告吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳对被告杨瑞宝、李举梅应付款项承担连带清偿责任；三、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、律师费、邮寄费、诉讼担保费等费用。 事实与理由：2017年11月23日，原告与被告杨瑞宝、李举梅签订最高额委托担保合同一份，约定自2017年11月23日至2019年11月22日期间，原告为被告杨瑞宝、李举梅与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额400000元，被告杨瑞宝、李举梅应承担担保费，月担保费率为6.61‰。2017年11月23日，原告与被告吕生彬、栾玲玲、王绍宇、栾文芳、潘民和、董秀菊签订最高额反担保（保证）合同，约定由吕生彬、栾玲玲、王绍宇、栾文芳、潘民和、董秀菊自愿自2017年11月23日起至2019年11月22日止，在该期间内为被告杨瑞宝、李举梅通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为400000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。合同签订后，被告杨瑞宝于2017年11月24日向齐商银行借款400000元，借款到期后原告为被告偿还了借款本息423685.75元，后经原告多次催要，被告拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告杨瑞宝、李举梅、吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳均未到庭，亦均未提交书面答辩状。 原告普惠农牧融资担保有限公司为证实其主张成立，向本院提交了如下证据： 1、提交杨瑞宝、李举梅与原告签订的最高额委托担保合同一份，证实自2017年11月23日至2019年11月22日期间，被告通过原告为其担保向贷款人签订的所有借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为400000元；被告应承担担保费，月担保费率为6.61‰。合同第9.3条约定，被告保证借款用途为用于偿还原告为杨瑞宝代偿的借款本息。合同第10.2条约定，因原告履行保证责任而代偿的，有权自代偿之日起按照代偿额度每日1‰的比例向被告收取违约金。 2、提交被告王绍宇等六被告与原告于2017年11月23日签订的最高额反担保保证合同原件及复印件各一份，该合同证实王绍宇等六被告自愿自2017年11月23日起至2019年11月22日期间为被告杨瑞宝、李举梅通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为400000元，合同第5.7条约定：保证人了解并同意在被保证人将借款用于偿还杨瑞宝、李举梅所欠债权人的代偿款本息及担保费等欠款的情况下仍然承担保证责任，保证范围是全部主债权、利息、担保费等，保证方式是连带责任保证，保证期间是代偿债务之日后两年。 3、提交被告杨瑞宝于齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心于2017年11月24日签订的个人经营借款合同一份（复印件加盖公章）；提交原告与齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心于2017年11月24日签订的个人借款保证合同一份（复印件加盖公章）；提交被告杨瑞宝签字的贷款支付委托书一份（复印件加盖公章），证实2017年11月24日被告杨瑞宝向该行申请贷款400000元，由原告为其贷款提供连带责任保证，借款期限为一年，同时被告杨瑞宝申请该行将其贷款支付至原告账户。 4、提交齐商银行客户交易回单原件及复印件各一份（原件质证后收回），证实齐商银行于2017年11月24日按照其与被告杨瑞宝的约定将贷款支付至原告账户。 5、提交杨瑞宝等八被告签字的付款委托书原件及复印件一份（原件质证后收回），证实杨瑞宝等八被告同意原告将贷款直接扣下用于偿还其尚欠潍坊昌和融资担保有限公司的代偿款本息。 6、提交齐商银行单位活期存款账户交易明细十三张、客户交易回单一张、贷款还款记账凭证一张（原件及复印件各一份），证实原告为被告代偿借款本息423685.75元。 本院审查认为，原告提供的证据合法有效，均予采信，通过有效证据及原告陈述，可以认定如下案件事实： 2017年11月23日，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告杨瑞宝、李举梅签订最高额委托担保合同一份，约定自2017年11月23日至2019年11月22日期间，原告为被告杨瑞宝、李举梅与贷款人签订的借款合同项下因贷款人向被告连续提供信贷而形成的一系列债务提供连带责任保证，最高额为400000元；被告杨瑞宝、李举梅承担担保费，月担保费率为6.61‰；同日，原告与被告吕生彬、栾玲玲、王绍宇、栾文芳、潘民和、董秀菊签订最高额反担保（保证）合同，约定由吕生彬、栾玲玲、王绍宇、栾文芳、潘民和、董秀菊自愿自2017年11月23日起至2019年11月22日止，在该期间内为被告杨瑞宝、李举梅通过原告向贷款人签订的所有借贷款合同均提供反担保保证，最高额为400000元，同时在该期限内无需逐笔办理反担保手续。 合同签订后，被告杨瑞宝与齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心于2017年11月24日签订个人经营借款合同一份，齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心与原告于2017年11月24日签订个人借款保证合同一份，被告杨瑞宝向齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心借款400000元，原告提供担保。借款到期后，原告为被告偿还了借款本息423685.75元。该款经原告催要，被告至今拖欠未付，其他被告亦未履行担保义务。 另查明，原告主张担保费以借款400000元为基数，自2017年11月24日起按照月担保费率6.61‰计算至2018年11月22日止。主张违约金以欠款423685.75元为基数，自2018年11月23日起按照年利率24%计算至被告付清欠款之日止。 本院认为，原告普惠农牧融资担保有限公司与被告杨瑞宝、李举梅签订的最高额委托担保合同和与被告吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳签订的最高额反担保（保证）合同均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行义务。出借人齐商银行股份有限公司小企业金融服务中心向被告杨瑞宝、李举梅提供借款及原告普惠农牧融资担保有限公司为被告杨瑞宝、李举梅偿还了借款本息，事实清楚，证据充分，原告行使追偿权，符合法律规定，应予支持。被告吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳作为担保人，应在合同约定的最高额范围内对上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告杨瑞宝、李举梅追偿。原告对担保费和违约金的主张，符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告杨瑞宝、李举梅共同偿还原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款423685.75元及担保费（担保费以借款400000元为基数，自2017年11月24日起按照月担保费率6.61‰计算至2018年11月22日止）和违约金（违约金以欠款423685.75元为基数，自2018年11月23日起按照年利率24%计算至被告付清欠款之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳对上述款项承担连带清偿责任。 三、被告吕生彬、栾玲玲、潘民和、董秀菊、王绍宇、栾文芳承担保证责任后，有权向被告杨瑞宝、李举梅追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7655.29元，由八被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  姜俊竹 人民陪审员  姜晓芳 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  付晓菲