广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初12583号原告：广州市惠隆运输服务有限公司，住所地广州市黄埔区沙步大路26号311房，统一社会信用代码91440101565978241G。法定代表人：武为怀，该公司的经理。委托诉讼代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。被告：蒋中华，男，1985年8月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县，原告广州市惠隆运输服务有限公司（以下简称“惠隆公司”）与被告蒋中华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠隆公司的委托诉讼代理人武世红到庭参加诉讼，被告蒋中华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的车辆委托管理合同；2、判令被告协助原告办理车辆过户手续，即将涉案机动车所有权人登记在被告名下；3、判令被告向原告支付车辆管理费1000元、营运证年审费200元、原告代缴的强制险4480元、商业险5790.71元。代缴车船税91.2元，违约金20000元、本案原告支付的律师服务费9200元。事实与理由：原被告于2018年3月23日签订“车辆委托管理合同”，被告将其实际所有、使用的车辆（车辆号码粤Ａ×××××，解放牌重型半挂牵引车）挂靠在原告名下，以原告的名义营运，原告收取管理费、办理、缴纳保险费、年审费，营运业务、车辆维修均有被告自行负责。合同第3条约定各项费用，第6条约定违约处理金，第9条约定违约方承担诉讼费、律师费等费用。现被告未向我司缴纳上诉代缴的费用且车辆下落不明，车辆处于未年检状态，给我司造成风险隐患，故提起诉讼。被告蒋中华未到庭答辩，也未向本院提供证据材料。原告惠隆公司围绕诉讼请求依法提交了车辆委托管理合同、机动车登记证书、委托代理合同、发票、保险单等作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，原告惠隆公司（甲方）与被告蒋中华（乙方，车辆实际所有人）签订《车辆委托管理合同》，其中约定：本合同不属于劳务合同，也不属于劳动合同，蒋中华将自购车辆（车牌号粤Ａ×××××，车辆型号:解放牌CA4170PK2E3A95，车架号：LFWNGUMB4ALA15094,发动机号51571486）委托惠隆公司管理，蒋中华以惠隆公司单位名称进行运输的车辆，名义上是惠隆公司车辆，但蒋中华是车辆的实际所有人和使用人，因此蒋中华对其使用的车辆负法律、经济的所有责任；蒋中华应按惠隆公司要求的时间支付该车每年的管理费用1000/年，营运证年审200元/年等，每次管理费用包括惠隆公司为蒋中华提供安全学习资料，正常的业务咨询，有偿服务的交通费、安管费、办理营运证年度审等；本合同如出现违约，违约方需向对方支付违约金贰万元；为了降低车队风险，该车保险由惠隆公司代蒋中华购买交强险和商业险第三者一百万以上，蒋中华不得私自购买；为使双方严格遵守本合同，保障双方利益，违约方应向对方支付违约金，诉讼中发生的诉讼费、律师费、车辆扣押变卖期间发生的费用。原告惠隆公司称被告蒋中华拖欠2019年的车辆管理费用以及营运证年审费，并且联系不上被告，案涉粤Ａ×××××车辆也下落不明，处于未年检状态，给其公司造成风险隐患。原告还称其已为被告案涉粤Ａ×××××车辆代购买了4480元的机动车交强险、91.2元的车船税和5790.71元的机动车商业保险（第三者责任险），但被告也未按时向原告支付，遂引致纠纷，原告为证明此提供了两份2018年10月8日的机动车交强险和商业险保险单，其中都显示被保险车辆为粤Ａ×××××车，被保险人为原告，机动车交强险保险费为4480元、车船税为91.2元，机动车商业险保险费为5790.71元。另查，案涉粤Ａ×××××车辆（车架号：LFWNGUMB4ALA15094，发动机号：51571486）现登记在原告惠隆公司名下。原告惠隆公司为本次诉讼，与广东海智律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东海智律师事务所指派律师参与诉讼，并为此支付了律师费9200元。本院认为，被告蒋中华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告惠隆公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告惠隆公司与被告蒋中华签订的《车辆委托管理合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认可，双方均应依约履行。依合同约定，被告应向原告交纳车辆管理费1000元和营运证年审费200元，被告未缴纳，其行为构成根本违约，故原告主张解除与被告签订的《车辆委托管理合同》，符合法律约定，本院予以支持。根据合同约定，粤Ａ×××××车辆实为被告自购所有，登记在原告名下挂靠经营，车辆的所有权人实为被告。故原告诉请将案涉粤Ａ×××××靠车辆的所有权变更登记至被告名下的请求，合理合法，本院予以支持。原告诉请被告偿还原告代缴的案涉车辆交强险费用4480元、商业险费用5790.71元及车船税91.2元，本院认为，原告提供了保险单证明其代为缴纳，被告未到庭抗辩，且合同中亦约定该些保险费用由原告代被告购买垫付，故被告应返还该些费用给原告。关于原告诉请的违约金，合同约定违约方需向守约方支付违约金20000元，综合考虑被告拖欠原告各项费用的总额以及拖欠时长，该违约金的约定明显过高，本院根据公平原则和诚实信用原则将违约金酌定调整为按每日万分之五计算，从2019年1月1日起至还清款之日止，并不超过原告诉请的20000元。关于原告诉请的律师费。《车辆委托管理合同》约定了违约方承担诉讼中发生的诉讼费、律师费等，本案原告已实际支出了律师费用9200元，故原告诉请的律师费有合同和事实依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州市惠隆运输服务有限公司与被告蒋中华于2018年3月23日签订的《车辆委托管理合同》；二、被告蒋中华于本判决生效之日起十日内协助原告广州市惠隆运输服务有限公司将粤Ａ×××××车辆（车架号：LFWNGUMB4ALA15094，发动机号：51571486）过户登记至被告蒋中华名下；三、被告蒋中华于本判决生效之日起十日内向原告广州市惠隆运输服务有限公司支付车辆管理费1000元、营运证年审费200元、车辆交强险费用4480元、商业险费用5790.71元、车船税91.2元，合计11561.91元，以及违约金（从2019年1月1日起至还清款之日止，以11561.91元为本金，按每日万分之五计算，且违约金不超过20000元）；四、被告蒋中华于本判决生效之日起十日内向原告广州市惠隆运输服务有限公司支付律师费9200元；五、驳回原告广州市惠隆运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由原告广州市惠隆运输服务有限公司负担177元，被告蒋中华负担233元（该受理费用已经由原告预交，原告同意由被告蒋中华在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审  判  员  陈 蓉二〇二〇年二月十四日书记员（代）  谢昭植附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。