广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4861号原告：成信桥，男，汉族，1961年4月3日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************216。原告：李云飞，男，汉族，1967年6月23日出生，身份证住址广东省清远市清新区太和镇明霞社区***************401，公民身份号码441************215。被告：陈新荣，男，汉族，1957年7月7日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************212。委托代理人：苏群英，系广东平正信诚律师事务所律师。原告成信桥、李云飞与被告陈新荣合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成信桥、李云飞到庭参加诉讼；被告陈新荣的委托代理人苏群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成信桥、李云飞共同诉称：2006年3月，被告承接飞来峡镇西坑村委会至大田面乡村公路改造工程。由于被告资金不足，邀请陈辉、成信桥、李云飞共同投资。工程完成后一直到2016年12月14日陈新荣仍欠三合伙人的投资款（欠李云飞5万元、成信桥4.5万元、陈辉1.5万元）。其中陈辉（已故）1.5万元在其病危期间已清偿，现欠李云飞5万元、成信桥4.5万元及利息。该欠款后经过原告多次追收未果，为此，诉至贵院，请求：1、请求被告归还欠李云飞投资款50000元（伍万元正），欠成信桥45000元（肆万伍仟元正）及利息（按月息1%计算，从2016年12月14日起计算到还清为止）（合共95000元）及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。原告成信桥、李云飞在举证期限内提交的证据：1、原告李云飞身份证，拟证明诉讼主体资格；2、原告成信桥身份证，拟证明诉讼主体资格；3、被告人口信息全项，拟证明诉讼主体资格；4、欠条，拟证明欠款事实。被告陈新荣答辩称：一、本案中涉及两个独立的诉讼标的，并非必要共同诉讼，答辩人不同意合并审理。根据《民事诉讼法》第五十二条的规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案涉及两个独立的诉讼标的，并非必要共同诉讼，需要合并审理的应当经过当事人同意，本案未经答辩人同意，依法应当分案受理及审理。二、本案为合伙协议纠纷，原、被告之间的合伙项目严重亏本，原告无权要求支付投资款。涉案的项目原为答辩人与陈辉（已故〉合伙承包的项目。后因资金不足，陈辉邀请李云飞、成信桥加入投资。在合伙事务中，李云飞负责掌管账目，陈辉负责掌管开支，答辩人负责工地施工。后由于施工过程中材料价格快速上涨，且工程款不能及时收回，导致本项目严重亏本。根据《民法通则》第二十五条的规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。原告在项目严重亏本的情况下，应首先以其投资款用于对外清偿债务，根本无权要求答辩人向其支付投资款。原告李云飞作为合伙项目掌管账自的人，虽经答辩人多次要求办理合伙事务的清算，但每次均拒绝提供相关的账册及资料，至今为止，合伙各方均没有办理合伙事务的结算事宜，答辩人的投资款也分文未能收回。反而，两原告屡屡威逼利诱，迫使答辩人向其返还投资款，答辩人无奈于2014年4月分别向两原告支付了8万元、7万元的款项。后两原告又对项目亏本的事耿耿于怀，多次提出要向项目的发包方追讨及增加工程款，并强行要求答辩人签下《欠条》。但该欠条的欠款金额并非未真实的投资款金额，只是原告为了向发包方请求增加工程款而虚增的金额。综上，本案涉及两个独立的诉讼标的，答辩人不同意合并审理，请求法院分开受理。同时，本案为合伙协议纠纷，在合伙事务尚未清算，项目严重亏本的情况下，两原告无权请求答辩人返还投资款。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告陈新荣无提交证据。结合原告提交的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实，2006年3月，被告承接飞来峡镇西坑村委会至大田面乡村公路改造工程，邀请陈辉、成信桥、李云飞共同投资，各方达成口头协议共同投资该工程。达成协议后，进行了实质性的合作，并于2016年12月14日进行结算。结算后，被告于当天出具欠条给原告收执，欠条的内容是：“陈新荣因飞来峡西坑乡村公路工程欠李云飞、成信桥投资款人民币壹拾壹万元正（110000元），其中李云飞占伍万元正（50000元）成信桥占肆万伍仟元正（45000元）、陈辉占壹万伍仟元正（15000元）。所欠款陈新荣必须于2017年12月14日前还清，否则月利息1分，并诉请求法律。此据。”尾部有欠款人陈新荣的签名、指模和日期。结算后，原告主张确定的数应支付，被告认为工程亏本，而不应付款，为此引起纠纷，原告向本院提起诉讼。本院认为，关于本案是否共同诉讼的问题，两原告共同持被告出具的一张欠条向被告起诉，必须一同起诉，法院应一并裁判。原告与被告之间虽然没有签订书面的合伙协议，但是形成了事实上的合伙关系，双方的合伙关系是合法有效的，双方应自觉履行。达成一致意见后，原、被告共同做完了工程。后来，双方进行了结算，被告确认欠原告李云飞50000元、成信桥45000元。确认欠款后，经原告催收，被告仍不按欠条约定给付，构成违约。因此，原告诉请被告付清所欠款项及利息的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。被告抗辩称工程亏本，原告无权要求收回投资款。但是，被告没有提出证据证实工程亏本的事实，而且，双方已对工程进行了结算，被告确认欠款。因此，对被告的抗辩主张，由于没有事实依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈新荣应在本判决生效之日起十日内付清所欠原告成信桥的投资款45000元及利息（利息按年利率12%为标准，从2016年12月14日起计至本判决指定清偿之日止）；二、被告陈新荣应在本判决生效之日起十日内付清所欠原告李云飞投资款50000元及利息（利息按年利率12%为标准，从2016年12月14日起计至本判决指定清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1088元，由被告陈新荣负担。此款原告成信桥、李云飞已预交，本院不予退还，由被告陈新荣在本判决发生法律效力后十日内径行付给原告成信桥、李云飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡庆堂二〇二〇年二月二十日书记员  陈家乐附相关法律条文及执行提示：一、《中和人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。四、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。五、执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。