wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初44号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地山东省济南市。负责人：杨苏华，该行行长。委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：郑志盼，男，1982年1月22日出生，汉族，住山东省邹平县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告郑志盼信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告郑志盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令郑志盼给付欠款本息共计230985.16元（XXXXXX号银行卡截至2019年9月17日欠本金179143.53元、利息21791.41元、违约金25647.04元、其他费用1861.36元、分期付款手续费2541.82元），并承担自2019年9月18日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：郑志盼自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2016年10月26日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。郑志盼使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。郑志盼未作答辩。本院经审理认定事实如下：郑志盼持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，郑志盼在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，乙双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。郑志盼申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年9月17日欠本金179143.53元、利息21791.41元、违约金25647.04元、其他费用1861.36元、分期付款手续费2541.82元。本院认为，郑志盼向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，郑志盼领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。郑志盼领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求郑志盼偿还230985.16元（截至2019年9月17日欠本金179143.53元、利息21791.41元、违约金25647.04元、其他费用1861.36元、分期付款手续费2541.82元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的郑志盼应支付自2019年9月18日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由郑志盼按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。郑志盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑志盼于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月17日的欠款本金、利息及违约金共计230985.16元；二、被告郑志盼于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月18日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。如果被告郑志盼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，减半收取计2382元，由被告郑志盼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 韩 峰二〇二〇年二月十八日书记员 娄风芸
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更71号 罪犯冯雪强，男，1968年3月13日出生于广西鹿寨县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西鹿寨县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2015年7月17日作出(2015)鹿刑初字第226号刑事判决，以被告人冯雪强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年（刑期自2015年4月27日起至2024年4月26日止），并处罚金人民币10000元（已履行）。被告人冯雪强不服，提出上诉。在上诉过程中，其以服从原判为由自愿撤回上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年8月31日以(2015)柳市刑一终字第185号刑事裁定，准许上诉人冯雪强撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年12月2日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚，在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年8月10日裁定减刑七个月,刑期至2023年9月26日止。该犯曾因犯盗窃罪，1990年5月4日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑三年，1993年2月23日刑满释放。又因犯故意伤害罪于2014年11月11日被广西鹿寨县人民法院判处有期徒刑八个月十天，2015年1月5日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第547号报请减刑建议书提出，罪犯冯雪强在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯冯雪强减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯冯雪强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月底止共获四个表扬。2017年度和2018年度连续两年评为优秀学员。 另查明，该罪犯系累犯，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯冯雪强在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯冯雪强减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月27日至2023年1月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执267号 周小平、重庆一建建设集团有限公司： 周小平与重庆一建建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已执行到位57230.00元，未执行到位的770.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月22日将该款转付给周小平。至此，周小平向本院申请执行的正劳人仲字[2020]第82号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执10号之二 申请执行人唐光政，男，汉族，1961年6月17日出生，住四川省营山县。 申请执行人胡志文，男，汉族，1981年3月26日出生，住四川省营山县。 被执行人何寿明，男，汉族，1963年3月9日出生，住四川省顺庆区。 被执行人祝小朋，男，汉族，1965年5月27日出生，住四川省蓬安县。 本院在执行唐光政、胡志文与何寿明、祝小朋建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人何寿明名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人何寿明所有的位于顺庆区住宅（不动产权证书号：00246180）；期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；如因申请执行人未提出书面申请导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  范洋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7888号申请执行人：上海占隆建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。被执行人：徐天，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍地广州市。原告上海占隆建筑工程有限公司与被告徐天、高纪荣、晖保智能科技(上海)有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的(2019)沪0118民初12344号民事调解书已经生效。该调解书明确：一、被告徐天应于2019年9月5日前支付原告上海占隆建筑工程有限公司工程款人民币35万元；二、被告徐天应于2019年9月5日前支付原告上海占隆建筑工程有限公司逾期付款利息(以人民币35万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年12月18日起算至实际清偿之日止)；三、原告上海占隆建筑工程有限公司在工程款人民币35万元范围内对坐落上海市青浦区业煌路XXX弄XXX号房屋的涉案工程折价或拍卖款享有优先受偿权；四、原、被告就本案纠纷无其他争议；五、案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由被告徐天负担，该款被告徐天于2019年9月5日前支付原告上海占隆建筑工程有限公司。届期，被告未履行义务，权利人上海占隆建筑工程有限公司于2019年10月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月17日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2019年10月31日前申报财产及按调解书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。2019年10月30日，本院向上海市松江区人民法院送达参与分配函，要求参与分配该院对被执行人名下位于上海市青浦区业煌路XXX弄XXX号房产的拍卖款，该院答复房产拍卖款尚不能满足抵押权的兑现，其他债权无法参与分配。执行中查明，被执行人名下位于上海市松江区龙源路XXX弄XXX号XXX室及松江区新桥镇泗砖南路XXX弄XXX号的房产因另案被其他多家法院登记查封在前，被执行人名下无其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，案件目前不具备执行条件。2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年2月28日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  周安琴审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十八日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10161号原告：中山市优莱鼎饰灯饰有限公司，住所地广东省中山市古镇镇古一新围一路8号首层108卡。法定代表人：裴大龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶绮琦，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏伟，广东洋三律师事务所律师。被告：何爱斌－湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面，住所地湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面。经营者：何爱斌。被告：何爱斌，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告中山市优莱鼎饰灯饰有限公司（简称优莱公司）诉被告何爱斌－湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面(何爱斌-门面)、何爱斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告优莱公司的委托诉讼代理人叶绮琦到庭参加诉讼。被告何爱斌-门面及何爱斌经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告优莱公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告何爱斌-门面、何爱斌共同支付原告货款100000元及逾期付款利息（以100000元为基数，从2015年12月12日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由:被告与原告一直有业务往来，被告多次向原告购买货物。2015年12月12日被告向原告出具欠条，约定被告欠原告货款100000元。被告出具欠条后，经原告多次催告仍未向原告支付拖欠的货款。何爱斌-门面是何爱斌经营的个体工商户的字号，两被告应共同承担还款的义务。原告诉至法院，请求依法判决。原告优莱公司提供证据：欠条；2.何爱斌身份证正反面复印件。被告何爱斌-门面、何爱斌没有答辩亦无提供证据。本院经审理认定事实如下：在优莱公司成立前，裴大龙、周红一直以优莱公司名义对外经营，与何爱斌经营的个体工商户即何爱斌-门面从2014年5月至2015年6月期间存在业务往来，双方没有签订书面合同，由优莱公司供应灯饰，并负责送货到何爱斌位于湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面，口头约定货到付款，但何爱斌只支付部分货款。因何爱斌没有付清货款，优莱公司没有继续供货，而优莱公司在何爱斌的朋友陈柏青处有批货物，陈柏青尚未支付货款，何爱斌就从陈柏青处拿走该批货物，相应货款转由何爱斌承担。2015年12月11日，何爱斌立下欠条给裴大龙（优莱公司），欠条载明内容如下：今欠优莱货款：拾万元正（包括陈柏青的货款在内）(小：100000.00)欠款人：何爱斌（指印）2015.12.11号（注在：伍年内付清）。优莱公司设立工商登记后，在欠条空白处加盖“中山市优莱鼎饰灯饰有限公司公章“。现优莱公司以无法联系何爱斌为由提起诉讼，主张前述诉求。又查：优莱公司于2016年5月13日成立，股东为裴大龙、周红，裴大龙任法定代表人，经营范围：销售：照明灯具、灯用电器附件及其他照明器具。何爱斌-门面是何爱斌于2012年2月24日设立的个体工商户，经营场所：湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面，经营范围：灯饰批发零售。本院认为：裴大龙、周红在优莱公司成立前一直以优莱公司名义对外经营，由此产生的债权债务由优莱公司享有及承担。优莱公司持何爱斌出具的欠条主张其经营何爱斌-门面期间拖欠货款100000元，何爱斌没有提出异议并提供证据证明，为此，优莱公司主张的事实本院予以认定。优莱公司同意何爱斌在5年即2020年12月10日前清偿货款100000元，目前付款期限尚未届满，但何爱斌失联，优莱公司有理由相信何爱斌的行为表明其不履行付款义务，故优莱公司要求何爱斌提前清偿货款100000元及支付逾期付款期间债务利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。当事人没有约定何爱斌占用优莱公司资金期间债务利息的计算标准，优莱公司主张按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，本院予以采纳，但从2015年12月12日起开始计算依据不足，应从起诉之日即2019年7月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，从2019年8月20日起改为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。何爱斌在经营何爱斌-门面期间拖欠本案债务，应由何爱斌-门面、何爱斌共同承担清偿责任。被告何爱斌-门面、何爱斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何爱斌－湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面、何爱斌于本判决生效之日起七日内向原告中山市优莱鼎饰灯饰有限公司支付货款100000元及利息（以100000元为基数，从2019年7月11日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2630元，由被告何爱斌－湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面、何爱斌共同负担（该款原告已预交，被告何爱斌－湖南省怀化市经济开发区湘山大酒店旁2号门面、何爱斌于本判决生效之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  张庆争审判员  朱永前审判员  吴炎梅二〇二〇年二月十一日书记员  吴文达
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执200号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：于鑫，男，1982年9月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告于鑫信用卡纠纷一案，本院于2019年3月27日作出的(2019)沪0118民初4163号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判令：一、被告于鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2018年12月4日的透支本金人民币59,984.97元；二、被告于鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率的24%)。案件受理费1,299.62元，减半收取计649.81元，由被告于鑫负担。因被告于鑫未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人于鑫发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年2月10日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月12日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲁祥云审判员  邓秀明审判员  宋惠民二〇二〇年二月十二日书记员  沈爱明附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0482执恢123号 全雪慧： 本院受理的申请执行人陆宝根与被执行人蔡在根、全雪慧买卖合同纠纷一案，申请执行标的为50000元。 在执行过程中，申请执行人陆宝根与被执行人全雪慧达成协议，被执行人全雪慧按协议履行付款。至此，本院（2020）浙0482执恢123号案本次执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执19号之三申请执行人王玉国,男,1981年05月01日出生，汉族，住滕州市。被执行人邱仅磊,男，1986年05月01日出生，汉族，住滕州市。被执行人邱教科,男,1979年03月07日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初2106号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人邱教科在财付通支付科技有限公司085e9858ebc12c563bf7f7dc1@wx.tenpay.com账户内存款人民币4950.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年二月十日书记员 魏士厚
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执425号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省浙商西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 被执行人：四川省崇阳酒业有限责任公司，住所地成都市崇州市锦江乡余塘村十组。 法定代表人：余刚。 被执行人：四川金盆地（集团）有限公司，住所地崇州市崇阳街道金盆地大道327号。 法定代表人：陶琼英。 被执行人：余刚，男，1964年8月29日出生，汉族，住成都市崇州市锦江乡余塘村十组。 浙江省浙商资产管理有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0191执425号文书,申请执行四川省崇阳酒业有限责任公司、四川金盆地（集团）有限公司、余刚金融借款合同纠纷一案，本院立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 1、将被执行人四川省崇阳酒业有限责任公司名下位于崇州市XXX的工业用地（土地使用权证号：崇国用（2013）第××号）予以查封。 2、将被执行人四川省崇阳酒业有限责任公司名下位于崇州市XXX的工业用地（土地使用权证号：崇国用（2013）第××号）予以查封。 3、将被执行人四川省崇阳酒业有限责任公司名下位于崇州市的XXX工业用地（土地使用权证号：崇国用（2013）第××号）予以查封。 4、将被执行人四川金盆地（集团）有限公司名下位于崇州市XXX房屋及土地（房产证号：崇房权证监证字第××、00××62号；土地使用权证号：崇国用（2002）第××号）予以查封。 5、将被执行人四川省崇阳酒业有限责任公司持有的宁波姚林典藏酒业有限公司51%的股权（价值1530万元）予以查封。 6、将被执行人四川金盆地（集团）有限公司持有的四川省崇阳酒业有限责任公司100%的股权（价值500万元）予以查封。 7、将被执行人四川金盆地（集团）有限公司持有的崇州上银村镇银行股份有限公司6%的股权（价值780万元）予以查封。 8、将余刚持有的成都市蜀泉酒业有限公司80%的股权（价值100万元）予以查封。 9、将余刚持有的重庆铁改余实业股份有限公司2.94%的股权（价值10200万元）予以查封。 申请执行人需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请导致法律后果由其自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李 彤 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘韵苹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执223号之二 被执行人张跃，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执223号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人张跃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张跃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张跃在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币111794.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年二月二十日 书记员 关智昊
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执5号之二 申请执行人：潘小红，女，1970年11月30日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：廖井水，男，1966年3月13日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初3552号民事判决书，于2020年01月06日向被执行人廖井水发出执行通知书，责令被执行人廖井水三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人廖井水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人廖井水在银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 ：夏秀中 二〇二〇年二月二十六日 书记员 ：阮少霞
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执105号 张绍全、李德彬： 张绍全与李德彬劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计32000元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000元。本院已将该款转付给张绍全。至此，张绍全向本院申请执行的（2019）皖1504民初1538号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更543号罪犯李土根，男，1957年9月15日出生，汉族，文盲，浙江省金华市人，住金华市婺城区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2016年11月8日作出(2016)浙0702刑初1060号刑事判决，以被告人李土根犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，该犯于2016年12月8日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯李土根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李土根减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯李土根在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李土根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李土根减去有期徒刑二个月（刑期自2016年6月6日起至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜人民陪审员  曹 芳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  戴皖涢
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执213号关于吴耀祖申请执行王玉静不当得利纠纷一案，申请执行标的为51620元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2081号 罪犯余浪，男，1981年7月11日生，汉族，初中文化，贵州省盘县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2005年1月17日，云南省昆明市中级人民法院作出（2005）昆刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定余浪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿原告人经济损失2000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月10日，云南省高级人民法院作出（2007）云高刑执字第2377号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利改为七年（刑期自2007年5月10日至2027年3月9日止）；2012年8月31日，本院作出（2012）黔南刑执字第4074号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利七年不变；2014年12月3日，本院作出（2014）黔南刑执字第3250号刑事裁定，减去有期徒刑一年零五个月，剥夺政治权利七年不变；2016年12月16日，本院作出（2016）黔27刑更3364号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年9月9日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余浪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年8月至2017年3月积分折算转换1个表扬；2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯民事赔偿已履行，狱内月均消费较高。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯余浪减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余浪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2023年3月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年九月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢123号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：吴守然，男，1980年1月5日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄英英，女，1983年8月4日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍行审字第00995号行政裁定,于2016年2月24日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人吴守然、黄英英计划生育一案，案号为（2016）浙0327执921号，执行标的为92544元。执行过程中，被执行人吴守然、黄英英没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2016年3月16日作出裁定终结本次执行。2020年1月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2016）浙0327执921号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0327执921号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年二月二十日书记员 陈秀明
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执20号关于申请执行周树国、孟现敏借款合同纠纷一案，申请执行标的为350288元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更60号 罪犯赵启德，曾用名：刘瑞，男，1970年1月30日出生于广西陆川县，瑶族，初中文化，原户籍所在地广西柳州市柳南区。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区河池市金城江区人民法院于2015年9月15日作出(2015)金刑初字第142号刑事判决，以被告人赵启德犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期自2015年3月2日起至2021年3月1日止）。判决发生法律效力后，于2015年11月3日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年8月10日裁定减刑九个月,刑期至2020年6月1日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第536号报请减刑建议书提出，罪犯赵启德在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯赵启德减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯赵启德能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月止共获三个表扬。评为2017年度优秀学员。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯赵启德在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵启德减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年3月2日至2020年2月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执337号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8991号民事判决书，于2020年1月14日立案执行申请执行人葛有根与被执行人绍兴市潘多拉装饰设计有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行人民币49135+635+513元(其中案件执行标的金额49000元，逾期利息135元，执行费635元，诉讼费513元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执461号 申请执行人金勇，男，1969年2月16日出生，住瑞安市。 被执行人李云东，男，1973年9月20日出生，住瑞安市。 本院受理执行申请执行人金勇与被执行人李云东民间借贷纠纷一案，现申请执行人于2020年02月21日向本院申请要求撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381执461号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 杨伟荣 审 判 员 吴国豪 审 判 员 王建群 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 梁新新
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更580号罪犯娄叶夫，男，1979年12月23日出生，汉族，初中文化，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市上虞区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)浙绍刑初字第105号刑事判决，以被告人娄叶夫犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；并处罚金人民币60000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年5月24日作出（2013）浙刑二终字第21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年十一个月。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯娄叶夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯娄叶夫减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯娄叶夫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。前次减刑裁定送达时间为2018年3月20日。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1500元，本考核期内月均消费78.88元，个人账户余额1265.1元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、送达回证、财产刑的履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯娄叶夫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。该犯数罪并罚被判处十年以上有期徒刑，少部分履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度应从严掌握。执行机关对其报请减刑的幅度尚属合理。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄叶夫减去有期徒刑五个月（刑期自2011年7月12日起至2020年3月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨逸强审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  戴皖涢
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执67号 叶庆丽： 叶庆丽与叶集区孙岗乡荷棚村院墙村民组农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计36278元。经本院立案执行，现已强制执行到位36278元。本院已于2020年2月28日将该款转付给叶庆丽。至此，叶庆丽向本院申请执行的（2019）皖1504民初1481号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢158号邱国华:关于申请执行钱阿江借款合同纠纷一案，申请执行标的为120000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2685号之一申请执行人：蒋长道，男，1962年8月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托代理人：甘琴飞、沈沁梅，浙江隆智律师事务所律师。被执行人：陈敏佳，男，1986年9月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人蒋长道与被执行人陈敏佳买卖合同纠纷一案，于2019年10月28日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2018）浙0411民初5870号民事判决书，执行标的为被执行人陈敏佳支付申请执行人蒋长道货款1056202元、利息损失（以1056202元为基数，自2018年12月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止）及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担案件受理费7153元、执行费13362元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书和财产申报令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敏佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。2020年1月19日，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0411执2685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汝建国执行员  黄如山执行员  徐 立二〇二〇年二月二十一日书记员  胡奇轩
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初16号原告：周脉凤，女，1971年3月24日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：杜春景，男，1981年11月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在审理原告周脉凤诉被告杜春景买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2020年1月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周脉凤撤回起诉。案件受理费人民币275元，减半收取137.5元，由原告周脉凤负担。审判员  谢海龙二〇二〇年二月三日书记员  曹朕南
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执恢1622号关于申请执行杨玉龙、吴江市拓达织造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的为652608.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执4964号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。法定代表人黄志刚。被执行人寿巧俏，女，1974年8月20日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人寿巧俏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5559号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月06日立案执行。执行标的为被执行人寿巧俏支付申请执行人本金111187.16元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1568元、诉讼费2237元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人寿巧俏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人寿巧俏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿巧俏未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿巧俏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人寿巧俏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、证券信息。截止2020年2月21日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人寿巧俏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人寿巧俏拒不履行又未向本院报告财产，本院于2019年11月27日,2019年12月11日两次对被执行人寿巧俏实施司法拘留十五日。同时，已依法对被执行人寿巧俏采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。约谈了申请执行人中银消费金融有限公司，且其也表示同意。综上，被执行人寿巧俏暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执4964号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  董建敏二〇二〇年二月二十一日书记员  陈文旗
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0432执73号 申请执行人于守红，男，汉族，1968年6月15日出生，住所地广平县。 被执行人张艳敏，女，汉族，1988年2月25日出生，住所地广平县。 被执行人白春涛，男，汉族，1985年7月14日出生，住所地广平县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0432民初1327号民事判决书，于2020年2月19日立案执行，但被执行人张艳敏、白春涛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张艳敏、白春涛银行的存款65909元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张颖萌 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张宏斌
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异13号 案外人：高艳，女，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东荣市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人：陈健松。 被执行人：王新江，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人王新江之间的(2019)粤1971执24368号案件过程中，案外人高艳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人称：案外人于2019年10月31日发现东莞市××××村康湖山庄A区五期283A地下门口张贴了(2019)粤1971执24368号《搬迁公告》，执行的根据是(2017)粤1971民初18248号《民事判决书》。申请人对此提出异议。案外人与被执行人王新江于2001年1月11日登记结婚，2010年8月31日购买该物业，该物业属于夫妻共同财产。案外人认为，上述执行案件与案外人无关。案外人与被执行人王新江共同共有该物业，在该物业未析产前法院依法不能拍卖，特向贵院提出异议，请求停止对东莞市××××村康湖山庄A区五期283A地下房产的执行。 经查明，本院在执行(2019)粤1971执24368号案件过程中，于2019年9月29日查封了案外人与被执行人共有的位于东莞市××××村康湖山庄A区五期283A地下的房产，并张贴了《搬迁公告》要求被执行人限期迁出。 案外人与被执行人于2001年1月11日登记结婚，案涉房产系2010年8月31日购买，系其夫妻共同财产。 本院认为，案涉房产系案外人与被执行人的共同共有财产，但即使案涉房屋系两人的共有财产，因该房产属不可分割物，法院亦可予以执行，案外人可通过房屋拍卖变现后分割价款或者行使优先购买权实现权利。综上，案外人要求中止执行东莞市××××村康湖山庄A区五期283A地下的房产，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人高艳的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。     审判长    刘胡光   审判员    傅沛佳   审判员    谢奕     二〇二〇年一月二十日    本件与原本核对无异   书记员   莫秋裕
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0181民初753号 原告：郑国兴，男，1956年12月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：蔡友玳，福建闽律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴融杰，福建闽律律师事务所实习律师。 被告：杨华明，男，1965年3月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：陈成梁，福建金欧律师事务所律师。 本院在审理原告郑国兴与被告杨华明民间借贷纠纷一案中，原告郑国兴于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑国兴自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郑国兴撤回起诉。 本案受理费74879元，减半收取37439.5元，由原告郑国兴负担。 审 判 长  林 贵 人民陪审员  陈卫红 人民陪审员  陈惠云 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  林贝莉
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终208号上诉人（原审原告）：马振宇，男，汉族，1965年10月29日出生，身份证地址：广东省深圳市罗湖区*****************，公民身份号码：440************556。被上诉人（原审被告）：中化方兴房地产开发（珠海）有限公司。住所地：广东省珠海市*********会所四楼401房。统一社会信用代码：914***********120T。法定代表人：范军，总经理。被上诉人（原审被告）：中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司。住所地：广东省珠海市香洲区*******************。统一社会信用代码：914***********180H。法定代表人：康杰，总经理。上诉人马振宇因与被上诉人中化方兴房地产开发（珠海）有限公司（以下简称中化方兴公司）、中化国际物业酒店管理有限公司珠海分公司（以下简称中化物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民初4930号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。马振宇在原审中提出诉讼请求：1.请求判决中化方兴公司、中化物业公司对每一间小区第10栋一楼电梯大厅和架空层公共区域墙体天花涂料脱落部位进行修缮维护;2.请求判决中化方兴公司、中化物业公司承担本案全部诉讼费用。原审法院查明，马振宇是珠海每一间小区10栋1901室的业主，该小区位于珠海市香洲区*******。马振宇因小区10栋的公共区域天花和墙体涂料脱落问题与中化方兴公司、中化物业公司发生争执，遂诉至原审法院。原审法院认为，当事人向法院提起民事诉讼，必须符合法律规定的起诉条件。马振宇起诉的每一间小区10栋，属于公共区域，马振宇作为单一业主，无权就公共区域的修缮维护等事项起诉，据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，裁定驳回马振宇的起诉。上诉人马振宇不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402民4930号之一民事裁定；2.发回原审法院重审。事实与理由如下：一、本案的案由是物业服务合同纠纷，马振宇和中化物业公司之间存在物业服务合同关系。依据国务院《物业管理条例》第六条：房屋的所有权人为业主。业主在物业管理活动中，享有下列权利：（七）监督物业服务企业履行物业服务合同；中化物业公司违反合同的约定，马振宇有权利要求中化物业公司履行合同义务；二、10栋一楼电梯大厅和架空层是公共区域，依法归10栋业主共有，马振宇作为共有人之一，依据《物权法》第九十六条的规定，享有共同管理的权利和义务，马振宇诉请的对共有物的简单修缮维护，是对共有物防止损毁的保存行为；不损害其他共有人的利益，不需要征得其他共有人的同意，马振宇享有独立的诉权;三、10栋一楼电梯大厅和架空层和马振宇的日常生活息息相关，天花涂料脱落不仅影响美观，还危及10栋业主的安全，本案与马振宇当然有直接利害关系。综上所述，原审法院没有查明本案事实，适用法律错误，请求二审法院支持马振宇的诉请。本院经审查后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合四个条件，即原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案系马振宇起诉中化方兴公司、中化物业公司对每一间小区10栋一楼电梯大厅和架空层的公共区域天花和墙体涂料脱落进行修缮维护而引起的物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，“下列事项由业主共同决定：……（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”本案所涉事项关系到每一间小区10栋全体业主共有和共同管理权利的重大事项，应当由全体业主共同决定。本案马振宇作为单一业主，与本案没有直接利害关系,无权就公共区域的修缮维护等事项提起诉讼，即马振宇不具有本案的原告主体资格。综上，马振宇的上诉主张不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  刘秋萍二〇二〇年二月二十日书记员  杨紫程
浙江省绍兴市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙06执734号之一 申请执行人：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区广花三路366号，组织机构代码:617404697。 法定代表人：姚良松。 被执行人：郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇康庄水暖洁具市场，组织机构代码:MA42QWN28。 法定代表人：张月芹。 被执行人：深圳市欧一派电器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安办创业西路东南侧富源商贸大厦1栋D座1303，组织机构代码:05153589X。 法定代表人：郝春修。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙06民初39号民事判决书，于2019年09月11日立案执行申请执行人欧派家居集团股份有限公司与被执行人郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部、深圳市欧一派电器有限公司不正当竞争纠纷一案。执行标的为申请标的120000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件受理费。 执行立案后，本院向被执行人郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部、深圳市欧一派电器有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部、深圳市欧一派电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部、深圳市欧一派电器有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑东新区白沙镇欧派卫浴销售部、深圳市欧一派电器有限公司采取了纳入失信名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人欧派家居集团股份有限公司，其没有异议，并申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）浙06执734号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 炯 审判员 王文龙 审判员 俞金刚 二〇二〇年二月十七日 书记员 沈利军
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执523号 被执行人：张健海，男，1977年1月3日出生，汉族,住辽宁省营口市大石桥市。现于内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。 本院刑事审判庭移送的被执行人张健海罚金一案，本院于2019年8月20日受理。依照（2019）内2531刑初38号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金2万元。本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内报告财产状况，并履行生效法律文书所确定的义务。被执行人申报称，其无财产可供执行，需待服刑期满后交纳。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人银行存款、网络资金合计5121.73元，本院扣划后缴纳罚金；另查明被执行人有零星银行存款300余元,本院已采取冻结措施。 2.查明被执行人名下无车辆登记信息。 三、委托大石桥市人民法院向营口市住房公积金管理中心、大石桥市不动产登记中心、大石桥市市场监督管理局查询，被执行人无住房公积金账户；名下无不动产登记信息；无工商档案信息及股权登记信息。 四、实地向锡林郭勒盟住房公积金管理中心多伦县管理部、多伦县房产管理局、多伦县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司多伦县支公司、泰康人寿保险有限公司多伦县支公司、华夏人寿保险有限公司多伦支公司查询，被执行人无住房公积金账户；名下无不动产登记信息；无投保理财型保险产品信息。 五、委托大石桥市人民法院向被执行人户籍地的村民委员会调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产信息。 五、已向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院采取上述财产查控措施后，执行到位5121.73元，再未发现被执行人有可供执行的财产。经本院合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院将恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  张瑞杰 审 判 员  布 和 人民陪审员  林 静 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李学超
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执243号关于陈武彪罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1122民初2807号原告：中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司，统一社会信用代码9162112222557067XH。法定代表人：张万利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿雪，甘肃青木律师事务所律师。被告：王旦香，女，汉族，1967年6月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：王彦伟，男，汉族，1987年10月21日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司诉王旦香、王彦伟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王睿雪到庭参加诉讼，被告王旦香、王彦伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付原告代其偿还的借款本金90000元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日，被告王旦香向甘肃陇西农村商业银行贷款150000元，双方约定年利率7.2%，借款期限为12个月，按季付息，原告作为保证人在《个人借款/保证担保合同》上签章。被告王彦伟作为共同还款人提供了还款承诺。借款到期后，二被告未能按期还款，2017年6月28日，原告履行保证义务，代二被告向银行偿还借款本金90000元。后原告多次向原告催要无果，无奈诉至法院。被告王旦香、王彦伟未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料。经本院审理查明，二被告系母子关系。2015年12月30日，被告王旦香与甘肃省陇西农村商业银行股份有限公司签订《个人借款/保证担保合同》，约定被告王旦香向甘肃省陇西农村商业银行股份有限公司借款150000元，借款期限12个月，从2015年12月30日起至2016年12月29日止，按年利率7.2%计算利息。被告王彦伟向甘肃省陇西农村商业银行股份有限公司出具了《借款人主要关系人共同承担债务清偿责任承诺书》，承诺作为此笔借款的共同债务承担人直至本笔贷款到期和全部本息清偿为止。原告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司为该笔借款提供担保。2017年6月28日，原告履行担保义务向银行偿还借款本金90000元。另查明，原告于2019年7月1日向本院申请诉前财产保全，本院于2019年7月2日作出（2019）甘1122财产269号民事裁定书，对二被告的财产进行了保全。上述事实，有原告陈述、个人借款申请书复印件、贷款审批表复印件、《个人借款/保证担保合同》复印件、贷款发放通知单复印件、借款人主要关系人共同承担债务清偿责任承诺书复印件、证明及民事裁定书等在卷佐证。本院认为，被告王旦香向银行借款，原告提供担保，在被告王旦香无力还款后，保证人按债权人要求履行了担保责任，有权向债务人王旦香追偿。被告王彦伟向银行出具《借款人主要关系人共同承担债务清偿责任承诺书》，承诺作为此笔借款的共同债务承担人直至本笔贷款到期和全部本息清偿为止的行为，系其自由意思表示，不违反法律规定，受该承诺约束，故原告要求被告王彦伟支付其代为偿还的借款本金的请求，于法有据，予以支持。关于原告代为偿还的借款本金的金额，根据银行出具的证明，本院认定为90000元。被告王旦香、王彦伟经公告传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王旦香、王彦伟于本判决生效之日起十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司陇西支公司代其偿还的借款本金90000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，保全申请费920元，共计2790元，由被告王旦香、王彦伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审 判 长  杨 桥审 判 员  张鹿泉人民陪审员  张东宏二〇二〇年二月二十八日法官助理蔡一蝶书记员张佳琪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7754号申请执行人：张中国，男，1972年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：朱天辉，男，1973年4月13日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：陆雨扣，男，1975年4月19日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。原告张中国与被告朱天辉、被告陆雨扣财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)沪0118民初13815号民事判决书已经生效。该判决书判明：一、被告朱天辉应于判决生效之日起十日内赔偿原告张中国损失人民币80,000元；二、被告陆雨扣应于判决生效之日起十日内赔偿原告张中国损失人民币120,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,169元，由原告张中国负担2,368元，被告朱天辉负担1,520.40元，被告陆雨扣负担2,280.60元；评估费5,242元(被告朱天辉已预付)，由原告张中国负担1,423.80元，被告朱天辉负担1,527.30元，被告陆雨扣负担2,290.90元。届期，两被告未履行义务，权利人张中国于2019年10月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月11日向两被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2019年10月29日前申报财产及按判决书确定的内容履行义务，但两被执行人至今未履行。2019年11月7日,本院依法扣划被执行人朱天辉银行存款81,100元(包含执行费1,100元)并发还给了申请人。执行中查明，被执行人陆雨扣名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，案件目前不具备执行条件。2020年2月26日，本院依法将被执行人陆雨扣纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。2020年2月26日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  周安琴审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十七日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢348号 关于被执行人付红强罚金一案【执行依据：（2016）粤1971刑初132号刑事判决书】，被执行人付红强已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0802民初208号原告：山西汽运集团运城汽车运输有限公司。委托诉讼代理人：高运平，山西弘明律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司委托诉讼代理人高运平、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司委托诉讼代理人孙旺哲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计38400元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月30日由任某某驾驶的登记在原告名下的晋M××号轻型普通货车在韩城市龙门镇腾利陶瓷南门停车取票时，车辆沿坡道由西向东发生滑行时撞损腾利陶瓷厂伸缩大门，后将头西尾东停放大门外杨某驾驶的陕E××号小型普通客车撞损，晋M××号轻型普通货车驶入108国道撞在路中间护栏，后与沿108国道由南向北行使陈某某驾驶的陕E××号小型轿车相撞，致陕E××小型轿车乘车人薛某受伤，造成伤人、财产损失的道路交通事故。事故认定任某某负全部责任，杨某、陈某某、薛某均无责任。该事故造成伸缩大门损坏、护栏损坏，原告为修复伸缩门支付25900元，修复护栏支付10500元，另支付施救费2000元，合计38400元。因晋M××号轻型普通货车在被告处投保交强险、商业第三者责任保险，故诉至法院，请求判如所请。原告提交下列证据：1、道路交通事故认定书；拟证明事故的发生经过和责任认定。2、保险单；拟证明晋M××号车辆在被告处投保有第三者责任险和交强险，保险限额为50000元。3、驾驶员任某某驾驶证、资格证；拟证明驾驶员任某某具有合法驾驶车辆资格。4、晋M××号车辆的机动车行驶证；拟证明原告主体资格，晋M××号车辆所有人为原告。5、施救费票据一张；拟证明晋M××号车辆施救支出费用为2000元。6、伸缩门安装票据三张；拟证明伸缩门安装共计花费25900元。7、护栏安装费票据；拟证明费用为10500元。8、现场照片5张；拟证明因事故造成三者财产损失情况。被告辩称：对事故的发生无异议，对责任认定无异议。请求依法判决，诉讼费我公司不承担。经庭审质证，被告对原告所举证据1、2、3、4、7的真实性无异议，本院予以确认。对证据5、6的真实性均有异议。认为车辆未达到不能驾驶的程度，所以不存在拖车施救，对施救费不予认可。关于伸缩门，据保险公司核实，损毁的伸缩门总长不超过50米，按照市面最高标准每米300元，总价也不超过15000元，包含安装费在内，被告公司认可20000元。经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：2019年4月30日由任某某驾驶的登记在原告名下的晋M××号轻型普通货车在韩城市龙门镇腾利陶瓷南门停车取票时，车辆沿坡道由西向东发生滑行时撞损腾利陶瓷厂伸缩大门，后将头西尾东停放大门外杨某驾驶的陕E××号小型普通客车撞损，晋M××号轻型普通货车驶入108国道撞在路中间护栏，后与沿108国道由南向北行使陈某某驾驶的陕E××号小型轿车相撞，致陕E××小型轿车乘车人薛某受伤，造成伤人、财产损失的道路交通事故。该事故经韩城市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，事故认定任某某负全部责任，杨某、陈某某、薛某均无责任。同时查明，晋M××号轻型普通货车的登记所有权人为原告。该起交通事故造成腾利陶瓷厂伸缩大门损坏，原告方为修复伸缩门支出25900元，造成路中间护栏损坏，原告方修复护栏支出10500元，同时原告方支出施救费2000元。还查明，因晋M××号轻型普通货车在被告处投保交强险、第三者责任保险，保险限额为50000元，约定不计免赔率险，保险期间为2019年4月19日至2020年4月18日。本院认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告方的损失如下：修复伸缩门支付25900元，修复护栏支付10500元，施救费2000元，以上共计38400元。审理中，被告对施救费有异议，但被告未提供反驳证据，故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告山西汽运集团运城汽车运输有限公司各项损失38400元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。审判员 崔 鹏二〇二〇年二月二十八日书记员 吕皎洁
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初20002号原告：刘娟，女，1983年7月10日出生，住重庆市渝北区。被告：李伟，男，1969年10月15日出生，住重庆市南岸区。原告刘娟与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员刘静、李德美组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘娟到庭参加诉讼，被告李伟因下落不明，经本院公告送达传票传唤，现公告期满，被告无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告刘娟诉称：被告于2016年12月至2017年10月所经营的货运客户运输款和代收款未付给原告，金额为100943元。后被告称公司经营不善，于2017年12月4日向原告出具借条，声明分期付清欠款，但原告多次要求被告还款，被告一直拒绝并拖延至今。请求判决被告立即偿还原告借款本金100000元及利息，利息计算以100000元为基数，从起诉之日（即2019年8月15日）起按年利率6%计算至全部款项清偿时止；本案诉讼费用由被告承担。被告李伟未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。经审理查明，被告系重庆市益鸣成帆货运代理有限公司（以下简称益鸣成帆公司）的法定代表人，任执行董事、经理，该公司监事为吴祖德。2017年12月4日，被告向原告出具借条，载明“今借到刘娟人民币现金拾万圆整（100000.00）。借款人：李伟”。庭审中原告向本院提交了“重庆益鸣成帆物流有限责任公司代收款网上转账凭证”17张，其格式和内容均为“领款人：建行户名：刘娟账号：×××”以及“收到时间”、“合计金额”和“实际汇款”等项目。其中2017年3月10日20918元、4月7日1919元、4月14日7029元、4月21日1345元、4月28日2951元、8月3日5857元、10月12日9362元的转账凭证后均附有吴祖德或何承鑫向原告上述账户的转账记录。原告陈述吴祖德和何承鑫均为益鸣成帆公司财务人员。2017年8月3日的另9张转账凭证（金额分别为10069元、5360元、11091元、6002元、4058元、10807元、25700元、8090元、13016元）及2017年8月17日金额为6550元的转账凭证无相应银行转账记录，上述10张转账凭证所载金额共计100743元。以上事实，有原告提交的益鸣成帆公司开具的代收款网上转账凭证、银行卡交易明细、银行卡客户收款回单、借条等证据在卷佐证，结合当事人陈述，本院予以确认。本院认为，被告向原告出具借条认可借款100000元，虽原告解释该款项最初产生是基于原告与被告所担任法定代表人的公司之间的合同关系，但现被告自愿以民间借贷形式以个人财产偿还该笔债务，原告作为债权人也表示同意，故双方自愿形成民间借贷关系，债权债务关系明确，本院对双方民间借贷关系及借款金额为100000元予以确认。原告要求被告偿还借款，被告应在合理期限内立即偿还全部借款，但现距出具借条已过两年时间，被告下落不明，也无证据证明其有其他还款行为，故被告已构成违约，应承担相应责任。因双方未约定借期利息，现原告主张按6%年利率从起诉之日（2019年8月15日）起主张逾期利息，原告该行为不违反法律规定，本院予以确认，对原告要求被告偿还借款本金100000元，并继续支付以100000元为基数，按年利率6%从2019年8月15日起至全部款项付清时止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定的规定，判决如下：被告李伟于本判决生效后十日内偿还原告刘娟借款100000元，并以100000元为基数，从2019年8月15日起按年利率6%计算并支付逾期利息至全部款项付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费600元，由被告李伟承担（此款已由原告垫付，被告支付上述款项时一并支付原告，本院不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或重庆市第五中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 静人民陪审员 李德美二〇二〇年二月二十七日书 记 员 王忆枫
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0483执3689号 申请执行人浙江鹿臣服饰有限公司。 法定代表人：林锡平。 委托诉讼代理人：林华，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被执行人赵兵。 申请执行人浙江鹿臣服饰有限公司诉被执行人赵兵加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年09月24日立案执行。执行标的为被执行人赵兵支付申请执行人浙江鹿臣服饰有限公司加工费72280元，并承担本案执行费用984元。 执行立案后，本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，2019年9月27日委托被执行人赵兵户籍所在地界首市人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、不动产和有价证券。被执行人赵兵户籍所在地界首市无可供立即执行的财产。2019年10月25日查封被执行人赵兵名下邮政储蓄银行卡二张、中国农业银行卡一张、中国银行卡一张，2020年1月28日查封被执行人赵兵名下财付通支付科技有限公司账户一个。截至2020年2月18本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院通知申请执行人代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0483执3689号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱少杰 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙少胤
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执5612号之一 申请执行人郑美清，男，1972年10月17日出生，住温岭市。 被执行人张海娟，女，1983年6月7日出生，住温岭市。 郑美清与张海娟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初12044号调解书已经发生法律效力。权利人郑美清于2019年07月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张海娟应支付申请执行人郑美清人民币24000元及利息，并支付申请执行费260元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张海娟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张海娟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张海娟与他人共有的坐落于温岭市××镇××村××村××号的不动产，该不动产由本院（2019）浙1081执7318号案件处置，申请执行人同意待该财产处置变现后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张海娟未报告财产情况，本院已对被执行人张海娟作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人张海娟采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张海娟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执5612号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  李天靖
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更100号 罪犯贾荣生，男，1988年10月5日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省永城市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 南省昆明市中级人民法院于2016年9月7日作出(2016)云01刑初522号刑事判决，以被告人贾荣生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2016年3月24日起至2028年3月23日止），并处罚金人民币10000元（已履行7000元）。判决发生法律效力后，于2016年11月24日交付云南省官渡监狱执行刑罚，2018年8月25日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、黎守全，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯贾荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第576号提请减刑建议书提出，罪犯贾荣生在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯贾荣生减刑八个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯贾荣生确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯贾荣生在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年11月起至2019年8月止共获表扬七个。评为2018年度监狱改造积极分子、2018年度劳动能手。 另查明，该罪犯已履行财产性判项二分之一以上但未全部履行，执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未全部履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯贾荣生在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯贾荣生减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2016年3月24日至2027年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1326执恢338号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，联社理事长职务。被执行人：武某，男。被执行人：张某，男。淅川县农村信用合作联社与武某某、张某借款合同纠纷一案，淅川县人民法院（2015）淅法民二金初字第98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，武某某、张某偿还淅川县农村信用合作联社300000元及利息。因武某某、张某未按照上述生效法律文书履行义务，淅川县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武某某、张某有少量银行存款，申请人暂不要求处置。三、已向被执行人武某某、张某发出了限制高消费令并依法将被执行人武某某、张某纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述发现但未能处置的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产信息，因被执行人暂无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武某某、张某有继续向申请执行人淅川县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 ：郭胜武执行员 ：朱振涛执行员 ：陈冠仰二〇二〇年二月十五日书记员 ：王润鹏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1003执3660号 申请执行人牟秀华。 被执行人应玲燕。 本院在执行申请执行人牟秀华与被执行人应玲燕为离婚后财产纠纷的（2019）浙1003民初4442号民事判决书一案中[执行案号为（2019）浙1003执3660号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月二十四日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初11182号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人:樊维，虹桥正瀚（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:王家辉，虹桥正瀚（重庆）事务所律师。被告：程刚，男，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中信银行股份有限公司重庆分行（以下简称中信银行重庆分行）与被告程刚金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行重庆分行的委托诉讼代理人樊维、王家辉到庭参加诉讼，被告程刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中信银行重庆分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告程刚立即偿还原告借款本金97800元及截止2019年11月12日的利息7142.7元、罚息3037.26元、复利651.9元；2.被告程刚支付原告自2019年11月13日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利(罚息以尚欠借款本金97800元为基数，复利以应还未还的利息和罚息为基数，均按合同约定的贷款日利率0.02494%上浮50%为标准计算)。被告程刚未答辩。本案查明的事实如下：一、借款合同签订事实《中信银行个人在线消费贷款借款合同》签订时间：2018年9月18日。借款金额：97800元。借款期限：自2018年9月18日起至2019年9月18日止。贷款利率：贷款日利率为0.02494%，月利率为0.74833%，采用固定利率。贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数。贷款计息天数：按中国人民银行公布的360天计息规则按日计息计算得出的天数。还款方式：按月付息到期一次还本，付息日为每月21日。逾期罚息利率：合同利率的150%。复利计收约定：对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。放款账户：程刚，XXXX。二、合同履行事实贷款发放时间：2018年9月18日。实际放款账户：程刚，XXXX。欠款情况：从2018年12月21日起，程刚未按时归还借款本金，截至2019年11月12日尚欠借款本金97800元，利息7142.7元、罚息3037.26元、复利651.9元。本院认为，中信银行重庆分行与程刚之间的借款合同法律关系依法成立，合法有效。程刚未按时偿还借款本息，已经违约，依据双方合同约定，中信银行重庆分行有权要求程刚立即偿还尚欠全部借款本金并支付罚息、复利。对于中信银行重庆分行主张按照日利率0.02494%上浮50%为标准计算罚息、复利的请求，符合合同约定，故对原告该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程刚自本判决生效之日起十日内返还原告中信银行股份有限公司重庆分行借款本金97800元，支付截止2019年11月12日的利息7142.7元、罚息3037.26元、复利651.9元，并支付原告自2019年11月13日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金为基数，复利以未支付的利息和罚息为基数，均按照日利率0.02494%上浮50%为标准计算）。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由被告程刚负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣人民陪审员  邓祥洪人民陪审员  孙 利二〇二〇年二月七日法官 助理  李 巍书 记 员  王 筱
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初234号 原告：司玉霞，女，1971年10月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 二被告委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告司玉霞与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称：二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：万泰创投）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文东、二被告委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司玉霞向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告二棉厂自1988年12月至2004年5月25日止存在劳动合同关系；与被告万泰创投自2004年5月26日至该企业宣告破产之日（2018年6月28日）止存在劳动合同关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1988年12月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2010年9月，被告万泰创投安排原告回家待岗。期间，被告万泰创投一直没有通知原告回厂工作。2019年8月，原告得知被告已于2018年6月28日被宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的文件。原告于2020年1月3日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委不予受理。 被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告起诉已经过仲裁时效，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告当庭提交劳动仲裁申请书、劳动仲裁委不予受理通知书、劳动保险手册、会员证、互助互济会证、借书证、枣庄市社会劳动保险事业处证明、企业登记信息等证据。二被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原被告之间存在劳动关系。被告提交解除劳动合同通知书一份，证明被告二棉厂已于2010年4月8日与原告解除劳动合同，原告质证不予认可。 经本院审理查明的事实如下：1988年12月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2010年4月8日，被告二棉厂通知原告解除劳动合同，原告未提出异议。被告于2018年6月28日宣告破产。 原告于2020年1月3日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委出具不予受理决定书。 本院认为，原告司玉霞于1988年12月被被告二棉厂招用为职工，双方建立劳动关系至2010年4月8日双方解除劳动关系；因此，可以确认原告司玉霞与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月至2010年4月8日存在劳动关系。原告的其他诉讼请求无证据证实，本院不予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第（一）项规定，判决如下： 一、确认原告司玉霞与被告枣庄市第二棉纺织厂自1988年12月至2010年4月8日存在劳动关系。 二、驳回原告司玉霞的其他诉讼请求。 案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二〇年二月十日 书记员  龚莹莹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执7888号 申请执行人：成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地成都高新区天府大道北段966号3号楼11层。 法定代表人：孙献军，董事长。 被执行人：四川佳瑞佳木业有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉社区16社。 法定代表人：程义侠。 被执行人：袁一丹，女，汉族，1981年9月12日出生，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：程义侠，男，汉族，1978年6月22日出生，住四川省南充市顺庆区。 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）川0191民初6179号民事判决书，申请执行四川佳瑞佳木业有限公司、袁一丹、程义侠借款合同纠纷一案，申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金1681419.23元及生效判决确定的利息、罚息、迟延履行金，并支付垫付的案件受理费22144元、公告费300元。另外，被执行人应承担本案执行费34272元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁一丹所有的位于成都市新都区房屋（业务件号：权×，建筑面积144平方米）。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 三、本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月十四日 书记员  秦 旭
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0903执1456号 申请执行人贺丹丹，女,1985年4月12日出生,汉族,住舟山市普陀区。 被执行人徐文，男，1981年9月4日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人贺丹丹与被执行人徐文离婚纠纷一案，本院的（2012）舟普民初字第812号民事调解书已经发生法律效力。权利人贺丹丹于2019年9月26日申请执行，要求被执行人徐文支付抚养费12000元，并承担执行费80元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人徐文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院申报财产，逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、工商、民政、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明被执行人徐文无可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：第一、冻结被执行人银行卡账户；第二、依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令限制其消费；第三、发布限制出入境决定书限制其出入境；第四、鉴于被执行人拒不申报财产，为此决定对其罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贺丹丹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受清偿。 本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0903执1456号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 周浩然
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执583号之二被执行人刘某，男性，身份证，xx，遵义市红花岗区忠庄镇忠庄社区11组20号。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执583号之二裁定书，于2020年02月24日向被执行人刘某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在中国工商银行账户内存款人民币260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓东二〇二〇年二月二十四日书记员  周科发
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执235号之四 被执行人张志武，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执235号之四裁定书，于2020年02月27日向被执行人张志武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志武在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币54201.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年二月二十七日 书记员 关智昊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3196号 申请执行人：李建根，男，1966年1月29日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：任杰，男，1972年3月20日出生，汉族，住和××路××号。 申请执行人李建根与被执行人任杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建根向本院申请强制执行，本院于2019年09月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付木工劳务费30000元、违约金1000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费288元。 执行立案后，本院于2019年09月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年09月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月21日，被执行人主动向本院交纳执行款10000元，并承诺剩余欠款分期交纳。2020年2月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3196号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年二月二十一日 书记员  朱益清
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1204民初301号原告：梁光勇，男，1991年2月2日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区***********，公民身份号码441************576。被告：区镜元，男，1966年6月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区白诸镇区**委会新4队152号，公民身份号码442************779。原告梁光勇诉被告区镜元劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法由审判员游兴华适用简易程序，于同年2月26日公开开庭进行了审理。原告梁光勇到庭参加了诉讼，被告区镜元经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁光勇向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还欠款28000元；2、被告支付欠款利息，按照银行同期贷款利率4倍，从起诉开始计算至还清之日。3、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告因经营不善缺乏资金，拖欠原告劳务费28000元，双方约定2020年1月1日向原告付清劳务费，经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益不受侵犯，提起诉讼。区镜元未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2018年-2019年期间，梁光勇在区镜元处从事不锈钢加工，工作期间未约定时间发工资。2019年11月22日，区镜元向梁光勇立下《工资欠款》，内容为“本人区镜元于2018年资金问题拖欠员工2018年1月至2019年1月工资，合计现金（小写）：￥28000元……定于2020年1月1日之前一次归还，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权力……上述内容真实无误，区镜元对此承担法律责任。”区镜元在欠款人姓名处签名按指模，并填写了身份证号码、家庭住址、联系方式；梁光勇在被欠员工姓名处签名按指模，并填写了身份证号码、联系方式。梁光勇多次向区镜元追讨上述工资未果，于2020年1月21日向本院起诉。本院认为：本案是梁光勇为向区镜元追讨劳务欠款而引起的纠纷，属劳务合同纠纷。区镜元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。被告缺席而又不提出书面答辩意见、不进行举证质证，视其对原告起诉所称事实及证据没有异议。梁光勇诉请区镜元立即支付拖欠欠款28000元有经庭审质证的《工资欠款》、庭审笔录等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于利息的问题：区镜元与梁光勇约定于2020年1月1日之前一次性付清所拖欠的工资，但却至今未向梁光勇清偿，其行为给梁光勇违反了双方之间的约定，应承担违约责任。梁光勇主张按银行同期贷款利率4倍计算利息但没有提交证据证明其因区镜元延迟支付欠款而遭受的损失，双方也没有约定违约责任，不过事实上区镜元的违约行为给梁光勇造成了利息收入减少这笔可预见的损失，区镜元应予适当赔偿。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，确定区镜元以实欠欠款金额为基数、按年利率6%的标准、自起诉之日即2020年1月21日起至欠款还清之日止向梁光勇支付逾期清偿欠款的利息。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、区镜元在本判决发生法律效力之日起十日内向梁光勇清偿其拖欠的欠款28000元。二、区镜元在本判决发生法律效力之日起十日内向梁光勇支付逾期清偿欠款的利息（该利息以实欠欠款金额为基数、按年利率6%的标准、自2020年1月21日起计算至欠款还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元（原告梁光勇已预交），由被告区镜元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 员 游兴华二〇二〇年二月二十七日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执异8号异议人（利害关系人）：邹新春，男，1979年1月8日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人：徐启平，男，1963年7月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：邹传根，男，1949年7月11日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王燕，女，1977年12月11日生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行申请执行人徐启平与被执行人邹传根、王燕、第三人邹新春民间借贷纠纷一案中，异议人邹新春向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查查明，本院依据已发生法律效力的江苏省兴化市人民法院（2016）苏1281民初10324号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行,根据徐启平的申请,本院于2018年9月10日立案强制执行,执行案号（2018）苏1281执3503号。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了本院于2019年4月24日作出（2017）苏1281民初9176号民事判决书，该判决书主文部分载明：“反诉原告徐启平对反诉被告邹新春用于抵押担保的位于南京市××乐园××室(房地产权证号为03××18)折价或拍卖、变卖所得价款,在本院（2016）苏1281民初10324号民事调解书确定邹传根应向徐启平偿还的款项中的67.07万元及其利息（按月利率2%，自2017年12月1日起计算至实际给付之日止）范围内享有优先受偿权”。2019年3月22日，本院恢复执行本院（2016）苏1281民初10324号民事调解书。执行案号为（2019）苏1281执恢225号，该案在执行过程中，本院于2019年9月18日作出（2019）苏1281执恢225号执行裁定书即查封第三人邹新春名下位于南京市××室不动产，查封期限三年。同年9月26日向南京市不动产登记中心送达协助执行通知书、执行裁定书。异议人邹新春针对上述查封行为向本院提出执行异议称：本人系××患者，长期住院治疗，法院处置上述房产明显不当，该房产目前已出租。租赁费用作为全家人唯一经济收入来源，本人是限制民事行为的人，没有经法定代理人王燕的认可抵押行为是无效的，被执行人王燕与申请执行人徐启平租赁纠纷一案扬州市广陵区法院已受理。本人认为待该案审理判决后一并处理更为妥当。（2017）苏1281民初9176号民事判决本人不服，正在进行申诉，请求法院中止对本人所有的南京市××乐园××室的处置。申请执行人徐启平答辩称：被执行人王燕系扬州市江都区富民曙光问题助剂厂厂长（个人独自企业）年租金20万以上，根本不存在无收入，王燕作为邹新春的法定代理人是在抵押生效后3年才取得的，法院已经对抵押合同是否有效进行了明确判决，因此王燕是否认可不影响抵押合同的真实有效。王燕提起虚假诉讼和此案申诉不影响我申请执行，王燕与他人签订的租赁合同系法院（2017）苏1281民初9176号民事判决4年后签订的。法院实地查封该房产时，此房无人居住，该租赁合同应当是无效的，请求法院驳回异议人执行异议。另查，原告邹新春与被告徐启平抵押合同纠纷一案，由南京市玄武区人民法院于2017年4月7日立案后裁定移送本院管辖，本院于2017年12月1日立案受理，于2019年4月24日作出（2017）苏1281民初9176号民事判决书，判决主文载明：一、驳回原告邹新春的诉讼请求。二、反诉原告徐启平对反诉被告邹新春用于抵押担保的位于南京市××乐园××室(房地产权证号为03××18)折价或拍卖、变卖所得价款,在本院（2016）苏1281民初10324号民事调解书确定邹传根应向徐启平偿还的款项中的67.07万元及其利息（按月利率2%，自2017年12月1日起计算至实际给付之日止）范围内享有优先受偿权。三、驳回反诉原告徐启平的的其他诉讼请求。异议人邹新春向本院提出执行异议时提供如下证据：1.扬州市广陵区人民法院受理案件通知书，案号（2019）苏1002民初7039号王燕诉徐启平、俞江租赁合同纠纷一案，时间为2019年11月28日。2.房屋租赁合同一份，出租方：王燕，承租方：韩林萍。时间2019年8月20日。租期48个月，月租金1500元。3.邹新春残疾人证，苏残宁字第0125829号，时间2017年4月26日。4.南京市佑安医院2018年6月25日住院证明。5.江苏省南京市玄武区人民法院（2017）苏0102民特5号民事判决书1份。以上证据异议人用于请求对查封房产暂缓处置。本院认为，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形。债权人有权就该财产优先受偿。被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行行为的，人民法院可以根据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除妨碍。被执行人邹传根、王燕、第三人邹新春未能履行判决义务，申请执行人徐启平请求法院对抵押物进行处置符合相关规定，异议人邹新春与他人签订房屋租赁合同，在涉案房屋抵押之后，异议人要求停止对房屋的处置，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第（一）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人邹新春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邵吟春人民陪审员  陈文婷人民陪审员  陈金礼二〇二〇年二月二十五日书 记 员  吕海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执286号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初6504号民事调解书，于2020年01月10日立案执行申请执行人马金桥与被执行人邱春祥买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币3450元(其中案件执行标的金额3400元，执行费50元，)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日