上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初19816号原告：浦俊,女,1977年8月6日出生,汉族,住上海徐汇区。被告：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司，住所地上海市金山区。法人代表人：周爱华。原告浦俊与被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司(以下简称剑捷公司)装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告浦俊到庭参加诉讼，被告剑捷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浦俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿基础装饰未履行项目金额9,649元；2.判令被告赔偿因其未能履行合同而造成原告额外支付的施工工人增项费600元；3.判令解除原告与被告之间的《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购合同》；4.判令被告支付违约金6,786元。事实和理由：2019年5月23日，原告与被告签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定被告为原告装修位于上海徐汇区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称涉案房屋)，合同金额为45,240元，并承诺于2019年5月26日开工，60个工作日完工。双方于同日签订了《主材代购协议》(合同金额为18,800元)。2019年6月8日晚，原告接施工队长通知：上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司因经营不善，资金链断裂，被告负责人周爱华跑路逃债，无法继续履行合同义务，并造成工地停工、工人及供应商罢工，要想继续施工原告就必须再支付施工工人人工费及供应商材料费。原告已按照合同约定支付《家庭居室装饰装修施工合同》合同金额13,570元,以及设计师设计费金额3,000元,共计16,570元。鉴于工人停工，且被告的现况显然已无法实施施工过程中的监督管理及完工后的质保，故原告诉至法院，要求判如所请。剑捷公司未答辩。本院认定事实如下：上海市漕溪路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人为原告之母凌某某。2019年5月23日，浦俊(发包人，甲方)与剑捷公司(承包人、乙方)签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定,“乙方为甲方涉案房屋进行装修，承包方式为部分承包，总价款为45,240元。合同签订生效后，如变更施工内容、变更材料，这部分的工程款应当按实计算。工期为2019年5月26日开工，至2019年7月25日竣工，工期60天。工程款汇至周爱华账户。工程款支付时间表：合同签订当日支付30%，计13,570元；水电管线隐蔽工程通过验收支付35%，计15,800元；油漆工进场前支付30%，计13,570元；验收通过当天支付5%，计2,300元。合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守，任何一方需变更合同内容，应经协商一致后，重新签订补充协议。合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款15%支付违约金，办理终止合同手续。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议,并由责任方按合同总价款15%赔偿，解除本合同。”合同尾部签章处，甲方有浦俊签字，乙方有剑捷公司盖章及委托代理人朱某签字。合同后附《基础工程预算工艺及报价》(共7页)，原告及被告代表朱某在首页上签字，后6页无人签字。《基础工程预算工艺及报价》上载明：厨房原墙地砖拆除530元，卫生间地砖拆除530元；水电安装工程混凝土墙开槽1,050元；红砖墙体开槽免费，墙体机械打孔256元；土建及其他工程双墙墙体拆除280元，其他及木制品拆除1,000元；垃圾清运275元。2019年5月23日，浦俊(甲方)与剑捷公司(乙方)又签订了《主材代购协议》，约定，主材报价总额18,800元，协议还对付款方式、验收规定等内容进行了约定。协议尾部签章处，甲方由浦俊签字，乙方(委托人)由朱某签字。合同后附《主材代购清单》。2019年5月18日，原告向被告支付设计费3,000元。5月23日，原告向被告支付30%合同款13,570元。2019年6月16日，浦俊出具《付款说明》，内容为，“因剑捷公司及法人周爱华公司关闭、员工等无法联系，导致业主停工，合同无法履行。施工目前进程：1.拆旧完成；2.水电开槽完成(线管未排)。支付周小双队长费用(拆地板增项)600元。”下有收款人周小双签名。当日，原告向周小双转账600元。2019年6月17日，浦俊发函给被告(寄送至上海市文定路XXX号盛源大地家具城)，催促尽快施工。该函件无人签收被退回。上述事实，有原告陈述外，另有《家庭居室装饰装修施工合同》及《基础工程预算工艺及报价》、《主材代购协议》及《主材代购清单》、收款收据及转账截图、付款说明、不动产权证、照片、施工催促函等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。审理中，原告表示工程目前没有完工，已完工项目为厨房原墙地砖拆除、卫生间地砖拆除、水电安装工程中混凝土墙开槽、红砖墙体开槽、墙体机械打孔、土建及其他工程项目中双墙墙体拆除、其他及木制品拆除、垃圾清运，并同意按照《基础工程预算工艺及报价》载明的价格扣除已完工项目的费用。原告表示未向被告发出过解除合同的通知，以起诉的形式要求解除合同。本院认为，原告与剑捷公司签订的装修合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。关于《主材代购协议》，《主材代购协议》尾部虽未有剑捷公司的盖章，但骑缝加盖剑捷公司公章，且与《家庭居室装饰装修施工合同》同日签订，故《主材代购协议》的合同签订方为浦俊和剑捷公司。现装修项目仅施工了拆旧和开槽之项目，剑捷公司就停止施工，原告也联系不上被告，合同事实上已无法继续履行，故原告要求解除《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购协议》于法有据，本院予以支持。被告擅自停工构成违约，应承担违约责任，原告要求被告承担合同总价款15%的违约金，符合合同的约定，本院予以支持。关于原告支付给周小双的额外施工人工费600元，本院认为，违约金的存在就是为了补偿守约方的损失，原告现已主张违约金，且未提供证据证明其实际损失超过了违约金数额，故原告要求被告赔偿其额外支付的人工费600元，缺乏依据，本院不予支持。关于未履行项目费用返还，原告自认做了开槽、地砖拆除等项目，且有原告出具的付款说明佐证，故原告同意按照双方合同附件约定的项目金额扣除相应费用并无不当，本院予以采纳。鉴于被告未按约履行其已收取工程款相对应的施工项目，从公平原则出发，应予以返还，故原告依据《基础项目预算工艺及报价》计算已完工项目的费用为3,921元，要求被告返还未履行项目工程款，尚属合理，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除浦俊与被告上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司签订的《家庭居室装饰装修施工合同》、《主材代购协议》；二、上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向浦俊退还基础装饰未履行项目款9,649元；三、上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司于判决生效之日起十日内向浦俊支付违约金6,786元；四、驳回浦俊的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225.88元，由浦俊负担7.96元，上海剑捷建筑装饰设计工程有限公司负担217.92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汪俭蓉人民陪审员  宋雷萍人民陪审员  王婉娜二〇二〇年二月十三日法官 助理  胡歆婷书 记 员  金 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。