广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24943号原告：佛山市南海区桂城埃菲尔化妆品有限公司，住所地广东省佛山市南海区********高田工业区，统一社会信用代码914***********183M。法定代表人：揭成渝，总经理。委托诉讼代理人：杜文超，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。被告：易夏夏，女，1991年5月18日出生，汉族，住浙江省平阳县******，公民身份号码330************222。被告：卢兴中，男，1972年10月5日出生，汉族，住浙江省苍南县********号，公民身份号码330************512。被告：董建兵，男，1983年6月2日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市*****，公民身份号码330************812。被告：郑长华，男，1973年1月31日出生，汉族，住浙江省永嘉县***********号，公民身份号码330************19X。被告：胡经锋，男，1981年2月20日出生，汉族，住浙江省乐清市柳市*******号，公民身份号码330************93X。被告：孙纯洲，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县************号，公民身份号码330************415。第三人：温州市美睿网络科技有限公司，住所地浙江省温州市苍南县***********，统一社会信用代码91330327MA285HYWXE。法定代表人：倪某1。原告佛山市南海区桂城埃菲尔化妆品有限公司（以下简称埃菲尔公司）诉被告易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲、第三人温州市美睿网络科技有限公司（以下简称美睿公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人杜文超、彭婉菁到庭参加了诉讼。被告易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、第三人美睿公司经本院公告传唤，被告孙纯洲经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.追加六被告为（2018）粤0605执9939号案的被执行人，其中易夏夏在未出资90万元、卢兴中在未出资310万元、董建兵在未出资395万元、郑长华在未出资190万元、胡经锋在未出资7.5万元、孙纯洲在未出资7.5万元的范围承担相应责任；2.六被告承担本案的诉讼费。事实和理由：埃菲尔公司与美睿公司买卖合同纠纷一案，法院于2018年6月19日立案执行，案号为（2018）粤0605执9939号。但是，本案并没有查控到美睿公司有可供执行的财产，美睿公司的债务至今完全未履行，法院遂于2019年2月18日作出终结本次执行裁定书。埃菲尔公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，依法申请追加六被告为本案被执行人，但是，法院以“六被告履行出资义务的期限至目前为止并未到期，不属于司法解释规定的未依法缴纳出资的情形”为由，裁定驳回埃菲尔公司的追加申请。埃菲尔公司不服该裁定，认为法院作出的上述裁定对适用法律理解有误，不利于维护埃菲尔公司合法权益，应当予以纠正。具体理由如下：一、被执行人无法清偿到期债务，六被告未履行出资义务，其出资期限应当加速到期，六被告应当在其未缴出资范围内承担相应责任。埃菲尔公司通过国家企业信用信息公示系统、企查查、天眼查等网站、工具，均查到一致结论：易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲系美睿公司股东，易夏夏认缴注册资本为90万，实缴资本为0；卢兴中认缴注册资本为310万，实缴资本为0；董建兵认缴注册资本为395万，实缴资本为0；郑长华认缴注册资本为190万，实缴资本为0；胡经锋认缴注册资本为7.5万，实缴资本为0；孙纯洲认缴注册资本为7.5万，实缴资本为0。虽然根据公司章程约定，股东出资期限为2045年，但是公司法未对股东出资数额以及出资时间作出限制，是为了放开市场监管，其出发点是促进市场经济发展，而不能变成股东逃避出资义务的借口和形式。股东未缴的出资，实际上为对公司所欠的债务，现在公司财产已不能清偿生效裁判文书确定的债务，债权人的利益无法得到保障，其出资义务应当加速到期，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定“未依法缴纳出资的情形”，应当在未缴出资范围内承担相应责任。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第十九条之规定的立法原意是防止未缴出资股东逃避出资义务。公司法未对出资数额以及出资时间作出限制，最先是在2013年公司法修订中规定的。该次修法，引发了债权人利益如何有效保障的问题。即，如果公司资不抵债，而股东又未缴出资，如何保障债权人利益？为了解决这个问题，保障债权人利益，于是2016年出台了《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第十九条之规定。三、广东省法院现有裁判趋势系依法追加未履行出资义务的股东为被执行人，出资期限不能作为逃避责任的借口。埃菲尔公司检索到的已生效裁判文书，其中广州市中级人民法院（2019）粤01执异226号，深圳市中级人民法院（2018）粤03执异1283号，增城区人民法院（2018）粤0118执异169号等，对未到出资期限，财产不足以清偿裁判文书确定债务的股东，裁定予以追加为被执行人，其所适用的法律条款就是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第十九条之规定。即，只要作为被执行人的企业法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，不管是否已到出资期限，都应当裁定追加股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。综上所述，美睿公司的财产不足以清偿债务，六被告应当分别在其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。现原告特申请追加六被告为（2018）粤0605执9939号案的被执行人并在尚未缴纳出资范围内承担相应责任。六被告及第三人均没有答辩亦未提交书面答辩状。原告埃菲尔公司围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告及第三人经本院合法传唤无正当理由没有到庭，视为其放弃质证、辩证的权利。原告提交的本院法律文书、美睿公司工商登记资料，本院予以确认并在卷佐证。综合以上采信的事实及当事人陈述，本院确认以下事实：2016年4月18日，美睿公司经苍南县工商行政管理局登记成立，注册资本为1000万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记股东为易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲。2018年7月4日，易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲作为股东签署《温州市美睿网络科技有限公司章程》，章程载明：公司注册资本为人民币1000万元。公司由6位股东组成，其出资方式、出资额为：易夏夏以货币方式出资，出资额为人民币90万元，占注册资本9%；卢兴中以货币方式出资，出资额为人民币310万元，占注册资本31%；董建兵以货币方式出资，出资额为人民币395万元，占注册资本39.5%；胡经锋以货币方式出资，出资额为人民币7.5万元，占注册资本0.75%；郑长华以货币方式出资，出资额为人民币190万元，占注册资本19%；孙纯洲以货币方式出资，出资额为人民币7.5万元，占注册资本0.75%。公司各股东出资额于2045年12月31日前缴齐。2017年12月8日，本院受理埃菲尔公司与美睿公司买卖合同纠纷一案，案号：（2017）粤0605民初19293号。本院经审理于2018年3月5日作出（2017）粤0605民初19293号民事判决，判决：一、美睿公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款97726.23元予埃菲尔公司及以该款为本金自2017年12月8日起至实际付清款项之日止按年利率4.35%计算的利息予埃菲尔公司；二、驳回埃菲尔公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。本院于2018年6月19日立案执行申请执行人埃菲尔公司与被执行人美睿公司买卖合同纠纷一案，执行案号：（2018）粤0605执9939号，执行依据：（2017）粤0605民初19293号民事判决书。执行过程中，本院于2019年2月18日作出（2018）粤0605执9939号之一执行裁定书，载明：案经执行，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行……裁定如下：终结本次执行程序。埃菲尔公司向本院提出追加易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲为（2018）粤0605执9939号案被执行人的申请，案号为（2019）粤0605执异448号。2019年9月12日，本院依法作出（2019）粤0605执异448号执行裁定，驳回埃菲尔公司的请求。同年9月29日，埃菲尔公司提起本案诉讼。本院认为，本案原告对本院在（2019）粤0605执异448号案中依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定驳回其申请追加六被告为（2018）粤0605执9939号案的被执行人所作的（2019）粤0605执异448号执行裁定不服而提起本案诉讼，故本案为执行异议之诉，本院依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第三十四条的规定，结合原告诉请，对应否追加六被告为（2018）粤0605执9939号案被执行人及其就此应承担的责任范围进行审查处理。《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》规定了在特定的情形下人民法院可根据当事人的申请，不经诉讼程序而将执行案件的案外人变更、追加为执行案件的被执行人。该变更、追加行为对被追加的主体的权利义务影响巨大，故据此进行被执行人的变更、追加，必须严格依照法定条件进行审查，不能随意做扩大解释和适用。《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。依照上述规定，人民法院追加作为被执行人的企业的股东作为执行案件的被执行人，应满足被执行人的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、股东未缴纳或未足额缴纳出资两个条件。首先，经本院强制执行，未发现被执行人美睿公司有财产可供执行。被执行人美睿公司的财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的债务。其次，虽然《温州市美睿网络科技有限公司章程》约定，六被告认缴的出资于2045年12月31日前缴足，且至庭审辩论终结之时，该出资期限尚未届满。但因被执行人美睿公司的财产已明显不足以清偿生效法律文书确定的债务，美睿公司已具备破产原因，却未申请破产，故参照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，原告主张被告易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲出资期限加速到期理据充分，本院予以采纳。因六被告在本案中未举证证明其实缴出资情况，应承担举证不能的不利后果，故本院综合本案证据，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，判令六被告应在其认缴出资额范围内对美睿公司在（2017）粤0605民初19293号民事判决中确定的债务不能清偿部分承担补充清偿责任。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十四条规定，判决如下：追加被告易夏夏、卢兴中、董建兵、郑长华、胡经锋、孙纯洲为本院（2018）粤0605执9939号案的被执行人；被告易夏夏在认缴出资额90万元范围内、被告卢兴中在认缴出资额310万元范围内、被告董建兵在认缴出资额395万元范围内、被告郑长华在认缴出资额190万元范围内、被告胡经锋在认缴出资额7.5万元范围内、孙纯洲在认缴出资额7.5万元范围内对第三人温州市美睿网络科技有限公司就（2017）粤0605民初19293号民事判决中确定的债务不能清偿部分承担补充清偿责任。本案适用普通程序结案，案件受理费100元（原告已预交），由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 娟人民陪审员  陈小青人民陪审员  何爱婵二〇二〇年二月二十六日书 记 员  潘倩琪