广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤1971民初32552号 原告：广东粤富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇鹤田工业区。 法定代表人：梁仲佳，经理。 委托诉讼代理人：黄耀安，广东今久律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶梓炜，广东今久律师事务所律师。 被告：佛山市顺德区创兄纸箱有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区************。 法定代表人：黄某1。 被告：黄冠玲，女，1983年1月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码：440************662。 原告广东粤富纸品有限公司（以下简称粤富公司）诉被告佛山市顺德区创兄纸箱有限公司（以下简称创兄公司）、黄冠玲买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原告粤富公司的委托诉讼代理人叶梓炜到庭，被告创兄公司、黄冠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告粤富公司提出如下诉讼请求：1、被告创兄公司向原告粤富公司返还欠付的货款本金299531.58元；2、被告创兄公司向原告粤富公司支付逾期付款利息13192.11元（利息按照每月利率3%的标准，分段计算，第一部分以168502元为本金,从2019年8月14日起暂计至2019年10月10日为9604.61元,第二部分以211029.58元为基数，从2019年9月23日起暂计至2019年10月10日为3587.5元，上述计算将顺延至货款实际清偿之日止）；3、被告创兄公司承担原告粤富公司因本案所支付的律师费18508元；4、被告创兄公司承担原告粤富公司因本案所支付的诉前保全费3000元；五、被告创兄公司承担原告粤富公司因本案所支付的担保费3340.58元；6、被告黄冠玲对被告创兄公司上述债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：粤富公司与创兄公司于2017年11月签订了《产品购销合同》，由创兄公司向粤富公司购买纸板。2019年5月15日，为了延续双方的合作关系，双方又重新签订一份《产品购销合同》，该合同对逾期付款利息进行了修改，利息提至每月3%，而且还约定了，如创兄公司违约需承担守约方因此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等合理费用。2019年5月15日，黄冠玲就上述购销合同签署了《保证函》，其愿意为创兄公司与粤富公司签订的《产品购销合同》及其他相关合同承担连带保证责任。后创兄公司于2019年6月向粤富公司订货268502元，于2019年7月向粤富公司订货211029.58元，订货共计479531.58元。但截至2019年10月10日，创兄公司仅支付了货款100000元，尚欠粤富公司货款379531.58元。后创兄公司又于2019年10月14日支付了货款80000元。粤富公司认为，创兄公司的工作人员已经签收了送货单、客户月结单，且案涉货款已经到了案涉合同约定的付款时间，故创兄公司应向粤富公司支付到期货款299531.58元。依据相关的法律规定，创兄公司的行为已经构成违约，且黄冠玲作为创兄公司的连带责任保证人，应对创兄公司欠付粤富公司的货款承担连带清偿责任。因此，粤富公司为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。庭审中，粤富公司主张两被告在起诉后共还款了103476.4元，故粤富公司当庭变更第1、2、4项诉请为：1、被告创兄公司向原告粤富公司支付货款本金136055.18元；2、被告创兄公司向原告粤富公司支付逾期付款利息，利息分段计算，实际计算至实际清偿之日止，具体计算标准以原告粤富公司当庭提交的利息计算表为准；4、被告创兄公司承担原告粤富公司因本案所支付的诉前保全费2607.86元；其他诉请不变。 被告创兄公司、黄冠玲未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，粤富公司主张其向创兄公司供应纸品，创兄公司欠其货款136055.18元未付，对此提供了《产品购销合同》、送货单、客户月结单等证据予以佐证。《产品购销合同》约定：1、结算付款方式为月结30天（不含税）；2、如逾期付款或不足额付款，粤富公司将取消一切折扣并停止接单及送货，不另行通知，并对所欠货款追收月利率3%作为利息；3、如一方违约需承担相对方由此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等合理费用；4、需方落款处有创兄公司和黄冠玲的签章，落款时间为2019年5月15日。送货单记录了送货单号、送货日期、材质、楞型、规格、订单数量、送货数量、单价、金额、合计金额等内容。客户月结单记录2019年6月的本月月结货款268502元，2019年7月的本月月结货款211029.58元，该信息与对应日期的送货单上记录的内容一致，落款客户财务签名处有创兄公司的签章。 粤富公司主张：1、粤富公司的跟单员霍浩均与创兄公司于2017年11月签订了《产品购销合同》，后创兄公司一通过微信、电话的方式向粤富公司下单订购纸板，2019年5月15日，为了延续双方的合作关系，双方又再重新签订一份《产品购销合同》，且黄冠玲于当天向粤富公司出具了《保证函》，承诺为创兄公司的债务对粤富公司提供连带保证责任。2、创兄公司于2019年6月、7月期间向粤富公司订购纸板共479531.58元，其中2019年6月货款268502元，2019年7月货款211029.58元，后两被告陆续还款，截至2019年12月18日，创兄公司还欠付粤富公司2019年7月货款136055.18元，其他月份货款均已经还清。3、依据案涉购销合同第4条的约定，粤富公司诉请逾期付款利息以月结对账后30天的未付金额为计算基数，按照月息3%的标准，截至2019年12月18日的逾期付款利息为28054.37元，后续逾期付款利息以136055.18元为基数，按照月息3%的标准，从2019年12月19日起计算至实际清偿之日止。4、依据案涉购销合同第10条第2点的约定，粤富公司认为创兄公司的逾期付款行为已构成违约，粤富公司现因追偿货款产生的合理费用应由创兄公司承担，且案涉律师代理费18508元、诉请保全费2607.86元、担保费3340.58元已经实际支付，对此粤富公司提交了诉讼代理合同、律师费发票、财产保全担保费发票民事裁定书佐证。5、黄冠玲应当承担连带清偿责任，因为黄冠玲于2019年5月15日向粤富公司出具《保证函》，承诺对创兄公司的债务承担连带清偿责任，且该保证责任尚在保证期间内，对此粤富公司提交了《保证函》予以佐证。《保证函》的主要内容：1、创兄公司自2019年5月5日起与粤富公司签定的产品购销合同、日后需签署的纸板报价单及相关补充协议中约定应当支付货款等全部合同义务，保证人自愿同意承担连带保证责任；2、保证范围为主债权及利息、违约金及实现债权的全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财务保全费、申请财产保全的担保费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、公证费、鉴定费等；3、保证期限自签署之日起发生的每笔主债权履行期限届满之日起2年；4、黄冠玲在保证人处签名及捺印，落款时间为2019年5月15日。 另查明，本院根据粤富公司的诉请财产保全申请，本院于2019年10月11日作出（2019）粤1971财保781号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结创兄公司、黄冠玲价值417572.27元的财产。 以上事实，主要有原告粤富公司提供的《产品购销合同》、客户月结单、送货单、《保证函》、财产保全担保费发票、诉讼代理合同、律师费发票、民事裁定书、微信聊天记录截图，以及本院庭审笔录等附卷为证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告创兄公司、黄冠玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据，视为放弃抗辩和举证、质证的权利。 粤富公司主张其与创兄公司存在买卖合同关系及创兄公司尚欠粤富公司货款136055.18元未付，对此提供了《产品购销合同》、客户月结单、送货单、微信聊天记录截图予以佐证，证据间能够相互印证，且能够详细陈述双方交易情况，而创兄公司、黄冠玲在收到本院送达的起诉书及证据副本后并未提出任何抗辩，故对粤富公司的主张，本院予以采信，创兄公司应当向粤富公司支付货款136055.18元。创兄公司至今仍未足额支付货款，已构成逾期付款，应向粤富公司支付逾期付款违约金，粤富公司诉请逾期付款利息分段计算，以月结对账后30天的未付金额为计算基数，按照月息3%的标准，截至2019年12月18日的逾期付款利息为28054.37元，后续逾期付款利息以136055.18元为基数，按照月息3%的标准，自2019年12月19日起计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。 关于粤富公司诉请创兄公司承担因本案支出的律师费18508元、诉请保全费2607.86元、担保费3340.58元，根据案涉购销合同的约定，创兄公司的违约行为造成粤富公司为实现债权而产生的支出律师费、保全费、担保费，应当由创兄公司承担，故对该诉请本院予以支持。 关于粤富公司要求黄冠玲对创兄公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。黄冠玲出具案涉保证函，对创兄公司的案涉债务承担连带保证责任，该保证责任尚在保证期间，黄冠玲应对创兄公司的案涉债务承担连带清偿责任，故对粤富公司的该诉请，本院予以支持。黄冠玲担保证责任后，可依法向创兄公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告佛山市顺德区创兄纸箱有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤富纸品有限公司支付货款136055.18元及逾期付款利息（截至2019年12月18日的逾期付款利息为28054.37元，后续逾期付款利息以136055.18元为基数，按照月息3%的标准，自2019年12月19日起计算至实际清偿之日止）； 二、限被告佛山市顺德区创兄纸箱有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东粤富纸品有限公司支付因本案产生的律师费18508元、诉请保全费2607.86元、担保费3340.58元； 三、被告黄冠玲对被告佛山市顺德区创兄纸箱有限公司的上述债务承担连带清偿责任；黄冠玲担保证责任后，可依法向佛山市顺德区创兄纸箱有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3181.79元（原告广东粤富纸品有限公司已预付），由被告佛山市顺德区创兄纸箱有限公司、黄冠玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  黄俊哲 二〇二〇年二月四日 书记员  卢嘉雯 冯乐怡 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。