wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10635号原告：黄晓龙，男，1993年4月5日出生，汉族，无业，住山东省单县。委托诉讼代理人：王柱，北京国旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：姬**，北京国旺律师事务所实习律师。被告：北京安寓辰保安服务有限公司，住所地北京市朝阳区花家地金兴路**院**（住宅）楼******。法人：陈志强，执行董事。委托诉讼代理人：黄守志，北京安寓辰保安服务有限公司员工。原告黄晓龙（以下简称原告）与被告北京安寓辰保安服务有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王柱、姬**，被告委托诉讼代理人黄守志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告自2017年12月9日至2019年11月11日存在劳动关系；2、诉费由被告承担。事实和理由：原告于2017年12月9日起入职被告单位，从事保安工作，双方约定原告每月工资为3800元，原告工作地点为北京市朝阳区十里河麦德龙商场。2017年12月10日上午，原告与被告签订书面劳动合同，但被告未将合同交付于原告。2017年12月10日下午13时30分左右，被告单位保安队长刘裕安排原告到麦德龙商场外围站岗、维持秩序。13:50分左右，麦德龙商场的送货员工推着一辆购物车与一辆铲车卡在一起，堵在商场出口附近，原告为了维持秩序，上前推购物车时右手被购物车尾部的两个夹板夹住受伤，后保安队队长刘裕将原告送至北京朝阳急诊抢救中心进行治疗。经诊断右手中指近节指骨开放性骨折、右环指、小指皮裂伤，需住院手术治疗。原告认为，原告是在工作时间、工作地点因为工作原因受伤，应当属于工伤。被告辩称，双方没有任何劳动关系，不认可原告的诉求。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2018]第006993号裁决书，驳回原告的仲裁请求。原告不服该裁决，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案诉争的原告入职、工作情况，原告主张其于2017年12月9日起入职被告单位，从事保安工作，双方约定月工资为3800元，其工作地点为北京市朝阳区十里河麦德龙商场；2017年12月10日上午，双方签订书面劳动合同，但被告未将合同交付原告；12月10日下午13时30分左右，被告单位保安队长刘裕安排其到麦德龙商场外围站岗、维持秩序；13：50分左右，麦德龙商场的送货员工推着一辆购物车与一辆铲车卡在一起，堵在商场出口附近，其为了维持秩序，上前推购物车时右手被购物车尾部的两个夹板夹住受伤；后刘裕将其送至北京朝阳急诊抢救中心进行治疗，经诊断右手中指近节指骨开放性骨折、右环指、小指皮裂伤，并住院治疗。原告主张双方存在劳动关系，并就此出示了诊断证明书及出院诊断证明书、急诊病历及住院病案、住院病人费用汇总报表、工伤认定申请补正材料通知书、原告之母与保安队长刘裕录音（显示原告“二次手术还得起钢钉还得好几千”、刘“那你找公司，公司我已经报上去了，找我也没有用呀”“签合同的保安公司，还有几个保安公司”；原告“哪个保安公司”，刘“安寓辰”……）予以佐证。被告认可治疗材料的真实性，证明目的不予认可；工伤认定申请补正材料通知真实性不能确定；录音真实性及证明目的均不予认可，刘裕已经离职了，并出示刘裕离职材料予以佐证。原告表示保安队长叫刘yv，具体是“刘玉”还是“刘裕”不清楚。在仲裁审理时，被告表示原告曾致电其公司应聘工作，具体日期已记不清楚，其公司告知原告到十里河工作地点联系保安队队长刘裕，看一下现场其是否适合该工作，刘裕告知原告自己转转看看，后发生事故。本院认为,本案争议焦点是双方之间是否存在劳动关系。在仲裁审理时，被告曾陈述“原告曾致电其公司应聘工作，具体日期已记不清楚，其公司告知原告到十里河工作地点联系保安队队长刘裕，看一下现场其是否适合该工作，刘裕告知原告自己转转看看，后发生事故”，此可以证明原告曾到被告处应聘工作及被告指定原告到某工作地点的事实；根据本案查明的事实可知，刘裕（音）系被告公司的保安队长，被告虽举证其已离职，但原告出示的录音内容与被告在仲裁时的陈述存在关联，具有客观真实性，本院对该录音的真实性予以采信。该录音内容可以证实原告为被告提供劳动的事实，本院对原告双方存在劳动关系之主张予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：确认双方自2017年12月9日至2019年11月11日期间存在劳动关系。本案受理费10元，由被告北京安寓辰保安服务有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  戚俊杰人民陪审员  邹丽霞人民陪审员  夏金珍二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈思露
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初2577号之一原告：张某，女，1967年12月28日出生，汉族，住金湖县。被告：嵇某，男，1967年10月27日出生，汉族，住金湖县。原告张某与被告嵇某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤回对被告嵇某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1500元，由原告张某负担。审判长  高长玉审判员  张艳勇审判员  万玉琴二〇二〇年二月十八日书记员  李晓曼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16599号之一 申请执行人:梁秋洪，男，1972年5月29日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:柯炳全，男，1983年6月4日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人梁秋洪与被执行人柯炳全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初11109号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起七日内向申请执行人支付货款本金13000元及利息，负担案件受理费125元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、国土资源管理局等部门调查，于2019年12月25日查封了登记在被执行人柯炳全名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆（查封期限2年），因车辆去向不明，无法作进一步处理。除此以外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，为示惩戒，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并采取限制消费措施。上述情况已告知了申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16599号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  林 彬 执行员  卓登辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  周浚文
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤04执恢124号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海高新支行。住所地：珠海市高新区唐家湾镇金唐路**商铺**（港湾****楼）。 委托代理人：李映辉，广东非凡律师事务所律师。 委托代理人：彭伟，广东非凡律师事务所实习律师。 被执行人：珠海经济特区菱湘贸易有限公司。住。住所地：珠海市珠海大道**（华发新城**）****/div> 法定代表人：王伟雄。 被执行人：王伟雄，男，1993年5月12日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 被执行人：王尚，男，1969年10月8日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2016）第126号裁决书，受理广发银行股份有限公司珠海新村支行（现更名为广发银行股份有限公司珠海高新支行）申请执行珠海经济特区菱湘贸易有限公司、王尚、王伟雄借款合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、珠海经济特区菱湘贸易有限公司向广发银行股份有限公司珠海新村支行偿还贷款本金和利息人民币3，484，418.73元；二、自2016年3月21日起，珠海经济特区菱湘贸易有限公司向广发银行股份有限公司珠海新村支行支付贷款罚息直至实际清偿日为止（罚息利率在贷款利率水平上加收50%。贷款利率按浮动利率计收，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮50%计息；如遇中国人民银行调整基准利率，贷款利率从调整当日起，按中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮50%计息。三、自2016年4月21日起，珠海经济特区菱湘贸易有限公司向广发银行股份有限公司珠海新村支行支付前述贷款应付未付利息的复利直至实际清偿日为止（复利利率按前述罚息利率计算）。四、珠海经济特区菱湘贸易有限公司向广发银行股份有限公司珠海新村支行支付因追讨欠款所产生的律师费15000元。五、就前述第一至第四项债务，王尚向广发银行股份有限公司珠海新村支行承担《最高额抵押合同》[编号：（2015）113004银最抵字第002-001号]约定的抵押担保责任，对处分王尚提供抵押担保的位于珠海市斗门区井岸镇新堂路10号3栋2单元101的商铺（粤房地权证珠字第××号）所得的价款，广发银行股份有限公司珠海新村支行享有优先受偿权。六、就前述第一至第四项债务，王伟雄、王尚向广发银行股份有限公司珠海新村支行承担《最高额保证合同》[编号：（2015）113004银最保字第002-002号]约定的连带担保责任。七、本案仲裁费37114元、财产保全费5000元、公告费1750元，由珠海经济特区菱湘贸易有限公司、王伟雄、王尚支付。根据申请执行人的申请，本院于2017年3月22日立案执行，案号为（2017）粤04执187号。因申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院于2018年8月15日作出（2017）粤04执187号之一执行裁定书，裁定本院（2017）粤04执187号案终结本次执行。后依申请执行人申请，本院于2018年9月19日依法恢复执行，案号为（2018）粤04执恢124号。 在仲裁过程中，珠海市斗门区人民法院于2016年9月8日以（2016）粤0403财保27号民事裁定书及协助执行通知书查封了王尚名下位于珠海市××区××路××单元101（权证号码：03××07）。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条之规定，上述财产保全进入强制执行后自动转为执行查封。在执行过程中，上述房产查封期限届满，本院以（2018）粤04执恢124号之二执行裁定书及协助执行通知书继续查封被执行人王尚名下位于珠海市××区××路××单元101（权证号码：03××07）。本院前往上述地点张贴了查封公告，在规定的时间内无人提出异议。因申请执行人不同意议价，故本院依法向国家税务总局珠海市税务局询价，该局回复上述房产系统评估总价为人民币855，398元。本院依法将国家税务总局珠海市税务局关于房地产计税基准价的函及询价结果告知书送达申请执行人和被执行人，各方均未提出异议。本院于2019年12月30日在京东网上以598，778.6元进行了公开拍卖。竞买人张巧玲（公民身份号码：）以最高价1，796，378.6元竞得，并将全部款项打入本院执行代管款账户。 另，在执行过程中，本院以（2017）粤04执187号执行裁定书及协助执行通知书冻结并划拨了被执行人王尚名下银行存款1619.17元（已作为执行费）。本院以（2018）粤04执恢124号执行裁定书及协助执行通知书冻结并划拨了被执行人王伟雄名下银行存款共计16751.92元。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查控系统V3.0发出查询通知，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。2020年2月27日，申请执行人广发银行股份有限公司珠海高新支行向本院出具《终结本次执行申请书》，同意本案终结本次执行程序。本院向被执行人王尚、王伟雄送达了执行通知书、财产申报表及报告财产令等法律文书,王尚、王伟雄未向本院申报财产，本院已对被执行人王尚、王伟雄纳入失信被执行人名单。因被执行人珠海经济特区菱湘贸易有限公司、王尚、王伟雄未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，因被执行人珠海经济特区菱湘贸易有限公司、王尚、王伟雄名下无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王显荣 执行员  张 勋 执行员  姜 欣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨嘉伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执271号之四申请执行人：昌图县金地农资有限公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌盛路。被执行人：刘国，男性,1978年4月30日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人昌图县金地农资有限公司与刘国买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初4476号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县金地农资有限公司于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人刘国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人刘国的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘国暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县金地农资有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2019)苏0391执恢31号 合肥品胜机械设备有限公司、庞宗会 合肥品胜机械设备有限公司申请执行庞宗会买卖合同纠纷一案，本院自2020年1月15日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、督促履行。 2、被执行人自动履行完毕。 3、申请执行人申请结案。 本案标的：341282.00元。 至今已经实际执行到位标的(种类、价值)：341282.00元。 实际收取执行费：1495元。 现本案已结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月二十四日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执1900号申请执行人：丁锁成，女，1979年8月10日生，住岷县。被执行人：张顺太，男，1972年7月5日生，住岷县。被执行人：汪海碧，男，1977年8月25日生，住岷县。本院在执行申请执行人丁锁成与被执行人张顺太、汪海碧民间借贷一案中，申请执行人丁锁成以被执行人张顺太判刑，被执行人汪碧海下落不明、无法联系为由，于2020年12月6日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初1976号民事调解书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年二月六日书记员  白建斌
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0811民初4424号原告：田桂芝，女，1955年4月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵同顺，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨秋梅，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被告：焦作市金虎轮胎厂，住所地:焦作市焦东南路**。法定代表人：梁读府（原厂长）。被告：河南轮胎集团有限责任公司，，住所地:焦作市焦东南路**法定代表人：焦梦远，董事长。委托诉讼代理人：李莎莎，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨利冶，金研律师事务所律师。被告：风神轮胎股份有限公司，住，住所地:焦作市焦东南路**/div>法定代表人：王锋，董事长。委托诉讼代理人：李优良，河南苗硕律师事务所律师。原告田桂芝与被告焦作市金虎轮胎厂、河南轮胎集团有限责任公司、风神轮胎股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。本案在审理过程中，发现本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，暂时不能继续审理。本院认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  汤四新人民陪审员  刘保霞人民陪审员  姜丽洁二〇二〇年二月六日书 记 员  宋 欣
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1916号之三申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：吕兴权，男性,1976年7月16日生，汉族，，住昌图县；吕刚，男性,1951年6月15日生，汉族，，住昌图县；李淑云，女性,1954年4月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与吕兴权、吕刚、李淑云借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4234号法律文书已发生法律效力。因被执行人吕兴权、吕刚、李淑云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年11月11日向被执行人吕兴权、吕刚、李淑云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月11日对被执行人吕兴权、吕刚、李淑云的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吕兴权、吕刚、李淑云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执335号 申请执行人:刘秀妹，女，1970年6月出生，汉族。 被执行人：全椒襄淮建材有限公司，统一社会信用代码91341124ＭＡ2ＮＭＬＡ88Ｐ。 法定代表人：张玉林，该公司总经理。 被执行人：张玉林，男，1971年12月10日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民特14号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒襄淮建材有限公司、张玉林银行账户余额39800元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 班 浩 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张倩雅
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执338号申请执行人：舒强，男，1971年6月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：孙德俊，男，1966年12月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的凤冈县人民法院（2019）黔0327民初2361号民事调解书，受理舒强申请执行孙德俊借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人孙德俊给付申请执行人舒强借款35,000元，承担执行申请费425元。被执行人孙德俊至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人孙德俊银行存款或其他收入人民币36,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月二十日法官助理钱省旭书记员饶琴艳
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初254号原告：刘某，女，1997年3月2日出生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：甘秩桥，遂川县衙前镇法律服务所法律工作者。被告：叶某1，男，1987年11月5日出生，汉族，住遂川县。原告与被告离婚纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩叶某2、叶某3由原告抚养，被告依法承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。事实和理由：2014年期间，年幼的原告经他人介绍与被告相识后恋爱，当年就同居生活在一起，××××年××月××日生育男孩叶某3，××××年××月××日生育男孩叶某2。××××年××月××日，双方在遂川县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。由于原告与被告认识时原告年幼，缺乏了解，感情基础薄弱，比较草率结婚，婚后因双方性格差异等原因导致夫妻关系长期不和，同时自原告怀孕第二个小孩开始，被告及被告的父母常因一点点小事每月至少打伤原告一次，也经常叫原告滚蛋。今年2月、6月期间被告及被告母亲无故打伤原告，当时原告两次报警处理，从今年2月开始被告母亲阻止被告与原告同居生活，现原告无法在被告家里继续生活下去。由于被告的所作所为让原告彻底寒心，现在原告过着度日如年的生活。综上所述，由于原告在缺乏了解的情况下与被告结婚，感情基础薄弱，婚后又因被告殴打行为对原告造成一定的精神伤害，导致双方的夫妻感情彻底破裂，夫妻关系早已名存实亡，原告无法与被告继续生活下去，为此起诉。被告辩称，1、原告诉状所述半真半假，每月至少打伤原告一次是假的，不同意离婚。2、不是我妈殴打原告，是原告经常和我妈打架。原告好吃懒做，去外面打工没几天就叫我去接回她来。3、2018年左右，她妈来我家打了我们两个人。本院经审理认定事实如下：2014年开始，原、被告经人介绍相识后开始同居生活，××××年××月××日生育男孩叶某3，××××年××月××日生育男孩叶某2。××××年××月××日，原、被告在遂川县民政局办理结婚登记手续。婚后因家庭琐事，原、被告发生吵架故成诉。本院认为，原、被告经人介绍后自由恋爱，在一起共同生活3年后办理结婚登记，具有感情基础。原告无证据证明原、被告感情破裂，对原告的离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  吴理钰二〇二〇年二月二十四日书记员  刘玄生
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审23号申请执行人茂名市茂南区自然资源局。住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂**人社局培训大楼**。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人叶柏逢，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省茂名市茂南区******************。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行其于2019年5月28日对被执行人叶柏逢作出的茂南自然资行决字（2019）第XXX号自然资源行政处罚决定，本院于2020年1月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第XXX号自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年5月28日作出茂南自然资行决字（2019）第XXX号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人叶柏逢作出如下行政处罚：1、责令限期拆除145平方米地上建筑物，恢复土地原状；2、对非法占用145平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款4350元。申请执行人于2019年5月30日向被执行人叶柏逢送达茂南自然资行决字（2019）第XXX号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人叶柏逢在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年11月30日发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向被执行人叶柏逢送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-X号），被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第XXX号自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第XXX号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈伟容审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年二月十八日书记员  林佩君附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0312民初667号之一原告：徐州高新技术产业开发区国有资产经营有限公司，住所地徐州市高新技术产业开发区管委会办公楼**。法定代理人：黄某，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠敏，江苏永伦律师事务所律师。被告：徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司，住所地徐州，住所地徐州市铜山区圭山路圭山市场**>法定代理人：周某1，该公司总经理。被告：江苏美仑置业有限公司，住所地铜山新区恒，住所地铜山新区恒茂福泽园******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：周某2，该公司总经理。被告：徐州市协优商贸有限公司，住所地徐州市铜山区二堡，住所地徐州市铜山区二堡村北京路****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代理人：贺某，该公司总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：王飞，江苏金华星律师事务所律师。原告徐州高新技术开发区国有资产经营有限公司与被告徐州市海鹏房地产开发有限公司铜山分公司、江苏美仑置业有限公司、徐州市协优商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案受理后，因审理案情需要，故本案应当中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  史 良人民陪审员  刘安民人民陪审员  杨道平二〇二〇年二月十日书 记 员  武航宇
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初9511号原告：广州妆后贸易有限公司，住所地广州市花都区曙光路****（部位：**），统一社会信用代码×××18Ｊ。法定代表人：冷述干，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶明慧,广东仁皓律师事务所律师。被告：黄晓荣，女，1990年1月29日出生，汉族，住福建省上杭县,原告广州妆后贸易有限公司（以下简称妆后公司）与被告黄晓荣特许经营合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告妆后公司的委托诉讼代理人叶明慧到庭参加诉讼，被告黄晓荣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告妆后公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除2017年12月28日妆后公司和黄晓荣订立的《广州妆后贸易有限公司混批经销商合同》；2.判令黄晓荣赔偿妆后公司损失50万元；3.判令黄晓荣承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:妆后公司和黄晓荣于2017年12月28日订立《广州妆后贸易有限公司混批经销商合同》及附件，合同约定妆后公司授权黄晓荣销售经营葵儿及AVIGERS品牌产品，并同时就销售渠道、销售价格及违约责任等亦作出明确约定，合同订立后，妆后公司即履行了交付产品的合同义务，但黄晓荣在销售产品的过程中拒不遵守合同确定的产品零售价，私自调低售价进行销售，导致相关产品终端市场价格混乱，且黄晓荣拒不接受妆后公司要求其严格按照合同履行的要求。黄晓荣的上述行为严重违反了双方合同约定，严重影响到妆后公司产品品牌的声誉及妆后公司同其他经销商的合作，损害了妆后公司的合法权益，故妆后公司依据合同约定，有解除双方之间订立的《广州状后贸易有限公司混批经销商合同》。鉴于此，妆后公司特根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特提起诉讼，望判如诉请。被告黄晓荣未作答辩。妆后公司围绕诉讼请求依法提交了证据，其所举证据因无相反证据反驳，也无影响证明力的因素，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：妆后公司（甲方）、黄晓荣（乙方）于2017年12月28日订立编号为ZB-001的《广州妆后贸易有限公司混批经销商合同》及附件，合同约定妆后公司授权黄晓荣销售经营“葵儿”品牌产品，乙方拥有本品牌系列产品的混批分销资格，授权时间从2017年12月25日到2022年12月24日，本协议届满前一个月内，如任何一方不明确提出拒绝续签的主张，则本协议有效期可自动延续1年，以此类推。二、销售渠道约定，乙方取得品牌、产品的经销权，拥有在互联网、实体店等营销渠道、销售妆后相应品牌、产品的权利。四、经销价格，……4.1乙方代经销品牌、产品的具体经销价格，即“葵儿水光气垫CC霜”、“葵儿焕彩二代气垫BB霜”供货价格均为47元，“葵儿胭脂女皇唇釉”38元，4.2在本协议有效期内，甲方可对“目标产品”价格进行调整，并应在调价日前7日通知乙方，乙方应按甲方的调价通知调整相应经销产品的价格、执行新的价格政策；乙方按照不同品牌、产品进货标准进货，获得不同标准享有的品牌、产品价格、权利，具体标准见附件。……八、乙方责任，……8.2乙方无论以任何渠道、形式销售目标产品，必须执行甲方制定的销售、零售产品价格政策。乙方应执行甲方附件及日后新品补充附件制定的价格政策，并应保证通过合同约定或其他有效方式约束从乙方进货的下一级分销商遵守甲方制定的价格政策……。九、违约责任，如乙方违反本合同第八条8.2、8.9条之约定，甲方有权解除合同并没收乙方所缴纳的保证金，还应向甲方返还合作期间内甲方支付给乙方的所有业绩返利。该合同附件还约定“葵儿水光气垫CC霜”的省级经销商价格为47元，总代经销商价格为60元，二级经销商价格为85元，零售价格为158元；“葵儿焕彩二代气垫BB霜”的省级经销商价格为47元，总代经销商价格为60元，二级经销商价格为88元，零售价格为168元；“葵儿胭脂女皇唇釉”的省级经销商价格为38元，总代经销商价格为54元，二级经销商价格为78元，零售价格为128元。2019年7月23日，经妆后公司向广东省深圳市宝安公证处申请保全证据公证，该公证处作出（2019）深宝证字第25733号公证书，记载黄晓荣所经营的淘宝网“妆后葵儿美妆”网店中销售多款“葵儿”系列产品，其中“cuir葵儿红石榴天鹅绒气垫CC霜”淘宝价格为59元，“葵儿cuir胭脂女皇唇釉”产品的淘宝价格为48元-58元。本院认为，妆后公司与黄晓荣于2017年12月28日签订的编号ZB-001《广州妆后贸易有限公司混批经销商合同》是双方的真实意思表示，内容无违反国家法律、行政法规的效力性的强制性规定，应为有效，双方当事人应依约履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《广州妆后贸易有限公司混批经销商合同》约定“8.2乙方（即黄晓荣）无论以任何渠道、形式销售目标产品，必须执行甲方（即妆后公司）指定的销售、零售产品价格政策。”“如乙方违反本合同第八条8.2、8.9条之约定，甲方有权解除合同并没收乙方所缴纳的保证金”。经比对，妆后公司向黄晓荣的供货价格与合同附件中最高级别的“省级经销商”价格相同，而黄晓荣在其所经营的淘宝网店“妆后葵儿美妆”网店中销售的“cuir葵儿红石榴天鹅绒气垫CC霜”淘宝价格为59元，“葵儿cuir胭脂女皇唇釉”产品的淘宝价格为48元-58元。该两款产品价格均严重低于合同约定的零售价格158元、128元，甚至“cuir葵儿红石榴天鹅绒气垫CC霜”价格还低于“总代经销商”的价格，黄晓荣的上述销售行为违反合同中的价格约定，现妆后公司主张解除涉案合同，符合合同约定，本院予以支持。妆后公司无证据证实其有相应损失发生的情况，故对其主张黄晓荣赔偿损失50万元的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州妆后贸易有限公司与被告黄晓荣于2017年12月28日签订的编号ZB-001《广州妆后贸易有限公司混批经销商合同》；二、驳回广州妆后贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由原告广州妆后贸易有限公司承担4400元，被告黄晓荣负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  刘豪娜人民陪审员  谭洁明人民陪审员  林 霞二〇二〇年二月二十六日书 记 员  王恩怡速 录 员  黄子程附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0902执1826号 申请执行人：甘天兰，女，1987年10月26日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：罗一波，男，1987年10月11日出生，住玉林市玉州区。 申请执行人甘天兰与被执行人罗一波探望权纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2018）桂0902民初2775号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年6月3日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请人甘天兰于2020年2月19日向本院请求撤销对本案的强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902执1826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 梅 审判员 陈 展 审判员 钟建华 二〇二〇年二月十八日 书记员 陈德华
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 loz2020loz晋11**民初100号 原告：汾阳市瑞升昌实业有限公司，住所山西省汾阳市演武镇北小堡村。 法定代表人：李海虹，公司经理。 委托诉讼代理人：许荣，江苏天根律师事务所律师。 被告：张维江。 被告：吕启英。 被告：杨建伟。 原告汾阳市瑞升昌实业有限公司与被告张维江、吕启英、杨建伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年元月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  王秉瑞 人民陪审员  李耀斌 人民陪审员  肖剑威 二〇二〇年元月二十六日 书 记 员  孙 鑫
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初30451号原告：北京佳诚物业管理有限公司，住所地北京市西城区牛街东配套商业**房。法定代表人：闫晓春，总经理。委托诉讼代理人：李**，男，1983年4月29日出生，汉族，北京佳诚物业管理有限公司职员，户籍地河南省宁陵县。被告：李福英，女，1954年9月29日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告北京佳诚物业管理有限公司（以下简称佳诚物业公司）与被告李福英物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳诚物业公司的委托诉讼代理人李**、被告李福英到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。佳诚物业公司向本院提出诉讼请求：判令李福英支付物业费11817.64元、垃圾外运费570元、公共照明费216元。事实和理由：×××号房屋登记在李福英名下，房屋建筑面积64.18平方米，李福英于1996年6月入住。自入住起佳诚物业公司即开始提供物业服务。2002年3月佳诚物业公司与该房屋所在小区签订了《物业管理委托合同》，约定了物业收费标准及其他费用标准。自2000年1月1日至2018年12月31日，佳诚物业公司为李福英提供了物业管理服务，但李福英未支付任何相关费用。佳诚物业公司与李福英协商未果，为维护其权益，诉至法院。李福英辩称，不同意佳诚物业公司的全部诉讼请求：1、其房屋自入住次年即2000年起因暖气漏水造成地板被泡，多次找物业均未解决。2、房屋所在楼栋公共走廊漏雨、所在单元长期漏脏水导致卫生间墙砖开裂、楼栋消防栓从入住至今无法使用、公共区域私搭乱建现象严重，以上问题物业均未解决。经审理查明：坐落于北京市西城区×××号的房屋登记在李福英名下，建筑面积为64.18平方米（其中2013年（不含）之前按61.64平方米计）。2002年3月15日，佳诚物业公司与北京市西城区平原里物业管理委员会签订《物业管理委托合同》，约定佳诚物业公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任。物业坐落位置为北京市西城区白纸坊平原里。佳诚物业公司向业主和物业使用人收取物业管理费、公共照明用电费、生活垃圾外运费等。委托管理期限为五年，自2002年1月1日起至2006年12月31日止。物业管理服务费按照有关文件规定，住宅高层房屋按建筑面积每月每平方米0.88元，向业主或物业使用人收取。佳诚物业公司自1999年起持续为涉案房屋所在小区提供了物业服务，但自2000年1月1日至2018年12月31日期间的物业费、垃圾外运费、公共照明费李福英一直未交纳，佳诚物业公司持续催缴无果。本院认为，李福英作为涉案房屋产权人，事实上接受了佳诚物业公司提供的物业服务，双方之间形成了物业服务合同关系。该法律关系未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行己方义务。佳诚物业公司提供物业服务后，李福英应当及时交纳物业费、垃圾外运费、公共照明费。李福英答辩主张的事项，或未提供充分证据证明，或非佳诚物业公司原因所致，且超出了佳诚物业公司合同义务的范围。故李福英的答辩意见，不足以构成其拒付涉案费用的理由。佳诚物业公司的诉请，未超过合同约定范围，亦未超过相关规定标准，本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：李福英于本判决生效后十日内给付北京佳诚物业管理有限公司2000年1月1日至2018年12月31日期间的物业费11817.64元、垃圾外运费570元、公共照明费216元。如果李福英未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告李福英负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄俊杰人民陪审员  张玉成人民陪审员  李晓华二〇二〇年二月二十日书 记 员  游紫薇
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执2948号 申请人蒋宁，男，1975年10月1日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人张长江，男，1977年12月22日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人劳文杰，男，1972年4月8日出生，汉族，东营市东营区村民，住该村××福××小区××区××2。 本院在执行申请执行人蒋宁与被执行人张长江、劳文杰民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2019年11月14日通过司法专邮的形式向被执行人张长江、劳文杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2019年11月14日通过全国网络查控系统查询被执行人张长江、劳文杰名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，有车一辆因年限长价值低无查封意义，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人张长江、劳文杰名下的房产信息，被执行人张长江名下无房产，劳文杰在万泉村委会有房产一处，本院已查封，系农村集体产权，暂无法处置。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人张长江、劳文杰发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院（2017）鲁0502民初1683号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年二月十九日 书记员  张泽宇
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初153-1号原告梁克平，女，1978年11月12日出生，土家族，住桑植县利福塔镇梁家坪村梁**。被告常德华网电力建设有限公司（以下简称“常德华网公司”）。公司地址：常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路11号。法定代表人文辉，该公司董事长。被告国网湖南省电力有限公司永顺县供电分公司（以下简称“国网永顺供电公司”）。公司住址：永顺县灵溪镇岔那村负责人郭干，该公司经理。原告胡硕义与被告常德华网公司及被告国网永顺供电公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本院在审理过程中，出现新型冠状病毒疫情，存在交通不便的情况。本院经审查认为，根据国家关于疫情防控需要，本案应当中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王先礼人民陪审员  雷 霆人民陪审员  蔡小玲二〇二〇年二月三日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初182号原告：卢高兴，男,1978年11月17日生，汉族，北京市海淀区学院南路居民。被告：山西润僖诚房地产开发有限公司，住所地：山西省运城市闻喜县桐城镇上邱村第二居民组**。法定代表人：崔国欣，该公司总经理。第三人：成海申，男,1971年11月7日生，汉族，闻喜县桐城镇太风西街居民。本院在审理原告卢高兴与被告山西润僖诚房地产开发有限公司、第三人成海申建设工程施工合同纠纷一案中，因原告卢高兴所在地疫情严重，且第三人成海申因涉嫌犯罪被公安机关羁押，不能到庭。为便于查清本案事实，本案依法中止审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项之规定裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  赵 翔人民陪审员  周文龙人民陪审员  李俊兴二〇二〇年二月二十八日法官 助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1126执602号申请执行人：杨爱清，男，1979年11月1日生，住岷县。被执行人：后小军，男，1976年3月19日生，住岷县。本院在执行申请执行人杨爱清与被执行人后小军买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨爱清以被执行人后小军线索不明、无法继续执行为由，于2020年12月3日向本院提出撤销执行申请，经审查撤销申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）甘1126民初185号民事判决书的执行。申请执行人在法定期间2年内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  王银虎二〇二〇年二月四日书记员  白建斌
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0321执1753号 刘法奎与曹冲： 刘法奎与曹冲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20656.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2019年12月27日将该款转付给刘法奎。至此，刘法奎向本院申请执行的（2018）鲁0321民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终311号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵勇，男，1971年1月22日生，无业，住兴化市。曾因吸毒，于2018年3月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日，于2019年9月24日被兴化市公安局行政拘留十五日，于2019年10月9日被兴化市公安局决定强制戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2018年9月7日被兴化市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月9日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控被告人赵勇犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月5日作出(2019)苏1281刑初770号刑事判决，认定被告人赵勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；未退出的违法所得人民币四百元予以追缴，上缴国库。原审被告人赵勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵勇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵勇申请撤回上诉，确系其真实意思表示，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人赵勇撤回上诉。兴化市人民法院(2019)苏1281刑初770号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  高红祥审判员  陈 勇审判员  陈蓉蓉二〇二〇年二月七日书记员  张子莹
广东省阳江市阳东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1704刑初40号公诉机关阳江市阳东区人民检察院。被告人吴远记，男，汉族，住广东省阳江市阳东区******委会盐灶村，初中文化。因犯寻衅滋事罪于2018年5月8日被广东省台山市人民法院判处有期徒刑九个月,2018年6月17日刑满释放。因本案于2020年1月10日被阳江市公安局抓获，同年1月11日被刑事拘留。现押于阳江市看守所。阳江市阳东区人民检察院以东检诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人吴远记犯危险驾驶罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。阳江市阳东区人民检察院指派检察员杨小梅出庭支持公诉，被告人吴远记到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月10日，被告人吴远记无驾驶资格驾驶粤Q****1小型轿车搭载李某、李某、周某阳江市往珠海市方向行驶，当天13时40分许行驶至S32西部沿海高速公路东行164KM+200M路段处，与被害人邱某驾驶的赣C*****重型半挂牵引车（带赣C87**）发生碰撞，粤Q*****小型轿车再与公路右侧护栏发生碰撞，造成两车不同程度损坏和公路设施损坏的交通事故。经认定，被告人吴远记承担此事故全部责任，邱某无责任。经广东省阳江市********检验，被告人吴远记的血液乙醇含量为116.lmg/100mL。事故发生后，被告人吴远记在事故现场被带回调查。被告人吴远记到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人吴远记自愿签署认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议，且有被害人邱某的陈述；证人李某、李某、林某、林某的证言；驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险和商业险复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、检验报告；呼吸式酒精测试报告；照片、视频；道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录；道路交通事故检验、鉴定委托书、机动车安全技术检验报告、称量单;受案登记表、查获经过、立案决定书；户籍证明、前科记录查询证明；刑事判决书等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人吴远记两个月以上四个月以下拘役，并处罚金人民币2000元以上4000元以下。本院认为，被告人吴远记无视国家法律，无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，发生造成两车损坏及公路设施损坏的交通事故，并负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴远记危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人吴远记归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人吴远记无驾驶资格醉酒在道路上驾驶机动车，发生事故负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚。公诉机关量刑建议依法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第五项之规定，判决如下：被告人吴远记犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年5月9日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈德清二〇二〇年二月三日法官助理 林静娴书 记 员 陈用雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；······
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执保55号申请人：侯钦建（又名侯钦文，1951年5月6日出生，住河南省虞城县，男，汉族，1964年4月18日出生，住河南省虞城县闻集乡仲心村。被申请人：邵现良，男，汉族，1965年3月18日出生，住河南省虞城县。被申请人：张永峰，男，汉族，1969年12月18日出生，住河南省虞城县。（2020）豫1425民初46号申请人侯钦建与被申请人邵现良、张永峰财产保全一案，于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款370000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免可能因被申请人的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结二被申请人银行存款370000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘正平二〇二〇年二月二十四日书记员  徐亚楠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2258号 申请执行人：曾杰平，男，1983年8月19日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被执行人：童贤光，男，1972年8月12日出生，身份证住址四川省邻水县。 申请执行人曾杰平与被执行人童贤光借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初15457号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币166150元及利息等，本院于2020年2月26日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人童贤光名下价值人民币166150元的财产（以人民币166150元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  倪燕芬
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14475号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：李朝燕，女，汉族，1988年4月23日出生，住福建省福州市仓山区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告李朝燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告李朝燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李朝燕立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金36528.60元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息为4515.91元、复利为307.80元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告李朝燕承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2016年11月15日，被告李朝燕向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，其对所申请的贷款用途的真实性负责。 2016年11月15日，原告与被告李朝燕签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2016)第(RL20161117000633)号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告李朝燕向原告贷款金额100000元；贷款用途为其他消费性用途；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告依约于2016年11月17日向被告李朝燕卡号为6230××××9300的结算账户，核准发放贷款金额为100000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金36528.6元、利息4515.91元、复利307.8元未还。 经原告多次催讨，被告李朝燕至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《信贷合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告李朝燕未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：李朝燕从2019年1月17日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年7月22日，李朝燕欠款本金36528.6元、利息（含罚息）4515.91元及复利307.8元，以上共计41352.31元。 本院认为，平安银行福州分行与李朝燕签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向李朝燕支付了借款，履行了合同义务。李朝燕作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求李朝燕返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。李朝燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李朝燕应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金36528.6元、并支付利息（含罚息）4515.91元、复利307.8元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月22日，之后的利息按照上述合同约定的标准计至李朝燕实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，适用简易程序减半收取416.5元，均由李朝燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  许 军 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  陈 婷 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1709号之一 申请执行人：佛山市顺德区天裕实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇水口大道。 法定代表人：郭淑华。 委托诉讼代理人：陈莉君，广东顺晖律师事务所律师。 被执行人：中山市斯利达电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇建业路**。 法定代表人：陈重生。 被执行人：陈重生，男，1971年12月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区达乾电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新华工业区****。 法定代表人：陈重生。 关于原告佛山市顺德区天裕实业有限公司与被告中山市斯利达电器有限公司、陈重生、佛山市顺德区达乾电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法均民初字第996号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告中山市斯利达电器有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区天裕实业有限公司支付货款307371.03元及违约金（从2015年2月6日起按每日千分之一计算至实际清偿完毕之日止）；二、陈重生、佛山市顺德区达乾电器制造有限公司对上述货款本金307371.03元承担连带清偿责任。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，立首次执行案号为（2016）粤0606执5730号，因被执行人无可供执行的财产，本案终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请将被执行人列入失信被执行人名单，本院于2019年8月29日依法恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人陈重生采取不准出境并实施司法拘留措施。嗣后，双方当事人达成执行和解协议（详见《和解协议书》）。另外，申请执行人申请解除对被执行人的失信惩戒措施。 双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应对本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项、《最高人法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执恢1709号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年二月四日 书记员  徐健铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16080号之一 申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市**。 主要负责人：罗磊，该公司经理。 被执行人:蔡康平，男，1987年11月24日出生,汉族，住江西省赣州市南康区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司与被执行人蔡康平财产保险纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7863号民事判决书已经发生法律效力。依上述的生效法律文书，被执行人蔡康平应向申请人中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿2037元，案件受理费25元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月28日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2019年12月17日查封了登记在被执行人蔡康平名下粤Ｔ×××××小型汽车一辆，由于上述车辆去向不明，暂无法扣押处理。另本院依职权向中山市公安交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局、中山市市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，未发现被执行人蔡康平有财产可供执行。本院依法决定将蔡康平纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已书面告知申请人本案执行情况。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16080号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  黄炳华 执行员  文志峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  郑德圻
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1306号申请执行人李传东，男，1983年9月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人河南科迪乳业股份有限公司，住所地：河南省虞城县产业聚集区工业大道**。法定代表人张清海，职务理事长。本院在申请执行人李传东与被执行人河南科迪乳业股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结虞城县人民法院的（2019）豫1425民初1826号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月九日书记员  陈镇宝
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘执复32号 复议申请人:庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司，住址甘肃省庄浪县水洛镇崇文路。 法定代表人:徐国富，该公司总经理。 复议被申请人:中如建工（甘肃）有限责任公司，住址兰州市城关区。 复议申请人徐国富不服兰州市中级人民法院(2019)甘01执异615号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兰州市中级人民法院查明:兰州市公证处于2019年1月4日作出的(2018)兰公强制字第25号，关于甘肃公航旅小额贷款股份有限公司与徐国富、李富杰、陈巧珠、刘小海、庄浪县隆盛典当有限公司、庄浪县富强工贸有限责任公司、庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司、兰州新区富强商贸有限公司、庄浪县海盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷的公证书生效后，徐国富、李富杰、陈巧珠、刘小海、庄浪县隆盛典当有限公司、庄浪县富强工贸有限责任公司、庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司、兰州新区富强商贸有限公司、庄浪县海盛房地产开发有限责任公司未履行公证书确定的义务，甘肃公航旅小额贷款股份有限公司申请兰州中院院强制执行。2019年9月26日，甘肃公航旅小额贷款股份有限公司与中如建工(甘肃)有限责任公司签订《债权转让协议》，约定甘肃公航旅小额贷款股份有限公司将其对徐国富、李富杰、陈巧珠、刘小海、庄浪县隆盛典当有限公司、庄浪县富强工贸有限责任公司、庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司、兰州新区富强商贸有限公司、庄浪县海盛房地产开发有限责任公司的债权转让给中如建工(甘肃)有限责任公司，并于当日向徐国富、李富杰、陈巧珠、刘小海、庄浪县隆盛典当有限公司、庄浪县富强工贸有限责任公司、庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司、兰州新区富强商贸有限公司、庄浪县海盛房地产开发有限责任公司告知债权转让。 兰州市中级人民法院认为，依据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中如建工(甘肃)有限责任公司在取得申请执行人甘肃公航旅小额贷款股份有限公司依法转让的债权后，提出变更申请，符合有关法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问題的规定》第九条、第三十条之规定，裁定变更中如建工(甘肃)有限责任公司为本案申请执行人。 2019年10月25日，徐国富向本院申请复议称，申请人与甘肃公航旅小额货款股份有限公司(下称“公航旅公司”)借款合同纠纷一案，业经贵院执行，案号:(2019)甘01执338号。期间，复议被申请人申请变更为申请执行人并受让了公航旅公司的债权。根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定:债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。结合本案，公航旅公司在向被申请人转让涉案债权时，并未通知复议申请人，该转让行为对复议申请人不应发生效力。复议申请人认为，兰州市中级人民法院(2019)甘01执异615号执行裁定书侵犯了自己的合法权益，特向贵院提起复议，请求撤销兰州市中级人民法院(2019)甘01执异615号执行裁定书。 2019年12月30日，徐国富又向本院提交了撤回复议申请书，申请书称我公司法人徐国富与案外人甘肃公航旅小额贷款股份有限公司借款纠纷一案，兰州市中级人民法院已经进入执行程序。在执行过程中，原债权人甘肃公航旅小额贷款股份有限公司与新债权人中如建工(甘肃)有限责任公司已经达成债权转让协议，新债权人中如建工(甘肃)有限责任公司支付完债权收购款后，2019年10月14日，兰州市中级人民法院依法作出(2019)甘01执异615号裁定书，变更中如建工(甘肃)有限责任公司为该案件的执行申请人。原执行案件被执行人徐国富、李富杰(徐国富亲)、陈巧珠(徐国富妻子)、刘小海(徐国富亲威)、庄浪县降典当有限公司(法人徐国富)、庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司(法人徐国富)、兰州新区富强商贸有限公司(法人徐国富)、庄浪县海盛房地产开发有限责任公司(法人徐国富)对该债权转让协议已知晓，原债权人及新债权人已经履行了债权转让告知程序，我们对该债权转让协议无异议，愿意向新债权人履行原法律文书项下的各种付款义务，特向甘肃省高级人民法院撤回对兰州市中级人民法院(2019)甘01执异615号裁定书的执行复印申请。 本院认为，复议申请人庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公 司与复议被申请人中如建工(甘肃)有限责任公司债权转让一案，虽然复议申请人于2019年10月25日向本院申请复议，请求撤销兰州市中级人民法院(2019)甘01执异615号执行裁定书。但2019年12月30日，复议申请人又向本院提交了撤回复议申请书，认为原执行案件被执行人徐国富、李富杰(徐国富亲)、陈巧珠(徐国富妻子)、刘小海(徐国富亲威)、庄浪县降典当有限公司(法人徐国富)、庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司(法人徐国富)、兰州新区富强商贸有限公司(法人徐国富)、庄浪县海盛房地产开发有限责任公司(法人徐国富)对债权转让协议已知晓，愿意向新债权人履行原法律文书项下的各种付款义务。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人庄浪县富强鸿升物业服务有限责任公司撤回其向本院提交的执行复议申请。 本裁定为终审裁定。 审判长  李志钧 审判员  高子文 审判员  程殿军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王小东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3714号之二申请执行人：包志霞，女性，1966年09月25出生，汉族，住庄河市。申请执行人：张其顺，男性，1964年03月19出生，汉族，住瓦房店。被执行人：孙殿富，男性，1963年08月07出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2208号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙殿富的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢7号 申请执行人：张汉龙，男，1962年11月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人：农秀贤，女，1972年2月9日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：魏玉文，男，1998年4月6日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：魏德红，男，1968年9月20日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：黄勤华，男，1974年6月22日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 本院在执行申请执行人张汉龙、农秀贤与被执行人魏玉文、魏德红、黄勤华机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人魏玉文、魏德红、黄勤华尚欠申请执行人张汉龙、农秀贤赔偿款612691.89元（魏玉文赔偿438384.32元，黄勤华赔偿119538.38元，魏玉文、黄勤华互负连带赔偿责任，魏德红赔偿54769.19元），案件受理费4770元（魏玉文负担3339元，黄勤华负担954元，魏德红负担477元），合计人民币617461.89元。本案在执行过程中，经查，被执行人魏德红与刘敬红名下共同共有位于广西壮族自治区崇左市龙州县宗，该财产已抵押给中国建设银行股份有限公司龙州县支行，债权起止日期为2015年12月3日至2030年12月3日，该财产无益拍卖，申请执行人表示同意暂不处置。此外，被执行人黄勤华已赔偿10000元，执行人魏德红已赔偿3000元，本院已划拨被执行人魏德红的银行存款3000元偿还申请执行人，合计所得执行款16000元，除上述外，被执行人无其他可供执行的财产，至今尚有601461.89元未执行到位，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  苏 妮 二〇二〇年二月二十八日 书记员  梁品军
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0705民初7347号原告：钟关沃，男，汉族，1987年6月17日出生，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码440************671。被告：贺明志，男，汉族，1997年7月10日出生，住湖南省耒阳市*********，公民身份号码430************452。原告钟关沃诉被告贺明志机动车交通事故责任纠纷一案，钟关沃于2020年1月21日接到本院的预交受理费通知书后，未有在法定期限内向本院补交案件受理费，亦未向本院申请减交、缓交诉讼费用。本院认为，当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，钟关沃提出民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提出的诉讼，依法按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已由原告钟关沃预交），由钟关沃负担12.5元，钟关沃多预交的案件受理费12.5元，由本院予以退回。审 判 长  冯豪德人民陪审员  何翠莲人民陪审员  罗海平二〇二〇年二月十一日书 记 员  何嘉文
文书内容镇江市丹徒区人民法院裁判文书            承办      部门              执行局              核稿人                            签发人                                拟稿人                    镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执352号申请执行人：赵学云，男，1981年12月6日生，汉族，住镇江市。被执行人：陈立定，男，1972年5月9日生，汉族，住镇江市（宏图钢结构公司院内）君立铝业有限公司内。被执行人：李健，男，1974年11月6日生，汉族，住镇江市丹徒区上党镇上党村谭赵村镇江。被执行人：镇江市君立铝业有限公司，统一社会信用代码913211125691230052，住所地镇江市（宏图钢结构公司院内）。法定代表人：筱婷婷。本院做出的(2019)苏1112民初2311号民事调解书已经发生法律效力，根据申请人的申请，于2020年2月25日立案执行。申请执行标的467446.00元，申请执行费6912.00元，共计474358.00元。被执行人至今未履行给付义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈立定、李健、镇江市君立铝业有限公司银行存款474358.00元或查封其他等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈进二〇二〇年二月二十五日书记员  李锦
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执92号 张霞、山东东岳有机硅材料股份有限公司： 张霞与山东东岳有机硅材料股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计140065.30元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，扣除执行费2001元，剩余款项本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人张霞。至此，申请执行人张霞向本院申请执行的桓劳人仲案字（2019）第95-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执130号申请执行人盐城东方投资开发集团有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人张振国,该公司董事长。被执行人盐城嘉逸汽车销售有限公司，住所地盐城经济技术开发区。法定代表人鲍同庆，该公司执行董事。申请执行人盐城东方投资开发集团有限公司与被执行人盐城嘉逸汽车销售有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出(2019)苏0991民初1474号民事判决书，该判决书载明：被告盐城嘉逸汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告盐城东方投资开发集团有限公司租金143072元（从2017年11月1日起暂算至2019年6月30日止）及滞纳金（计算方式：以69843.2元为基数从2017年11月1日起，以73228.8元为基数从2018年11月1日起至实际履行之日止以年率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3180元，依法减半收取1590元，由被告盐城嘉逸汽车销售有限公司负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城嘉逸汽车销售有限公司在金融机构的存款209127.21元(含执行费2969元、诉讼费1590元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年二月二十日书记员  杨 斌
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执457号之一 被执行人：温勇彬，男，汉族，1979年11月25日出生，住广西壮族自治区贵港市桂平市。 关于被执行人温勇彬追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初25932号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，经查，属被执行人所有【位于：四会市东城街道上元大道东发现美院10栋2404房，不动产权证号：预四0100028735】的不动产现由广东省四会市人民法院查封及处置。本院已向广东省四会市人民法院发函参与上述不动产的分配。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年二月二十七日 书记员 邝旖薇
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤19刑终1322号原公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）李**，男，1991年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，公民身份号码：430************112，户籍所在地为湖南省攸县*****************（以上身份信息系自报）。因涉嫌犯故意伤害罪、敲诈勒索罪于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。委托辩护人王仁端、吴玩婷，广东商达律师事务所律师。广东省东莞市第二人民法院审理广东省东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人李**犯故意伤害罪、敲诈勒索罪一案，于2019年11月12日作出（2019）粤1972刑初2694号刑事判决。原审被告人李**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、审阅辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年4月21日晚上，被告人李**因怀疑其妻子即被害人何上国与被害人邹华有不正当的男女朋友关系，遂将何上国反锁在东莞市虎门镇沙角社区**********内对其实施殴打，并用手机录下殴打何上国的视频发给邹华，威胁其出面商谈。4月22日，李**与邹华在上述地点附近见面，李**以邹华破坏其家庭关系为由，向邹华索要50万元，并扬言不给钱便对何上国及邹华不利，邹华被迫答应筹钱。4月23日，李**继续使用衣架、皮带殴打何上国，并将何上国受伤的照片发给邹华对其进行威胁。次日，李**到深圳市宝安区****鹏程汇合物流园找邹华时被民警抓获。经鉴定，何上国全身软组织挫伤面积达11.2%，损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经法庭质证、认证的现场勘验笔录、现场图、现场照片，到案经过，常住人口信息表，CT诊断报告单、鼻咽喉镜检查报告单，鉴定书，自诉书，谅解书，证人李红波的证言，证人郑蓉的证言，被害人何上国的陈述，被害人邹华的陈述，微信聊天记录，手机视频5份，被告人李**的供述与辩解等证据证实。原审法院认为，被告人李**故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，还敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处并数罪并罚。在故意伤害一案中，考虑到被害人何上国与被告人李**系夫妻关系，殴打行为系因感情纠纷引起，被告人归案后坦白认罪，且被害人何上国已对被告人李**进行谅解，依法可以对李**从轻处罚。在敲诈勒索一案中，被告人李**在犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十三条第一款的规定，判决：被告人李**犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。总和刑期三年十一个月，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金2000元。上诉人李**认为其不构成敲诈勒索罪，一审量刑过重。辩护人王仁端申请开庭审理本案，理由为：1.上诉人李**不具有敲诈勒索的故意；2.上诉人李**未径直向被害人邹华索要钱财；3.李**向邹华主张的50万元，是以与妻子何上国离婚为前提的小孩抚养费，并非敲诈勒索的数额；4.李**未对被害人邹华造成实际危害，犯罪情节轻微；5.一审对李**故意伤害罪的量刑过重；6.上诉人李**系初犯，无前科，归案后如实供述案件事实。经审查，原审判决认定上诉人李**犯故意伤害罪、敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人李**及辩护人所提上诉人不构成敲诈勒索罪的意见，经查：1.上诉人李**随意揣测其妻子何上国与被害人邹华的关系，肆意殴打何上国，向邹华索要50万元，并扬言不给钱便对何上国、邹华及家人不利。在邹华将其微信、手机号等联系方式拉黑后，李**便疯狂殴打、报复何上国，逼迫何上国重新联系邹华，并前往邹华的公司索要钱财。2.李**仅凭自己的猜忌就向邹华主张50万元的小孩抚养费，于法无据。综上，上诉人李**具有敲诈勒索的主观故意，对邹华实施了敲诈勒索的行为，敲诈勒索的数额为50万，数额特别巨大。因上诉人李**意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂。故辩护人认为李**不构成敲诈勒索罪的意见，理据不足，本院不予采纳。针对上诉人李**故意伤害的量刑是否过重的问题，经查：李**对何上国实施伤害，造成何上国全身软组织挫伤面积达11.2%，损伤程度为轻伤二级，已构成故意伤害罪。一审在本案系因感情纠纷引起、何上国对李**表示谅解等情节的基础上量刑，并无不当。关于李**的认罪态度，原判认定其具有坦白情节，现再以此为由，要求从轻处罚，理据不足，本院不予支持。本案原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，辩护人王仁端提出的开庭审理申请，理据不足，本院不予支持。本院认为，上诉人李**故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，还敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成故意伤害罪、敲诈勒索罪，依法应予惩处并数罪并罚。在故意伤害一案中，系因感情纠纷引起，上诉人李**归案后坦白认罪，何上国对李**进行谅解，依法可以对李**从轻处罚。在敲诈勒索一案中，上诉人李**在犯罪过程中因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。上诉人及辩护人所提意见，理据不足，本院不予采纳。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵 骞审判员 何颜宇审判员 廖 政二〇一〇年二月三日书记员 袁诗韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执768号之五 被执行人廖昌惠，男，1950年7月7日出生，住广西象州县。 被执行人廖昌惠犯非法吸收公众存款罪罚金刑及追缴违法所得一案，象州县人民法院（2018）桂1322刑初84号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人对该生效判决书所确定的罚金处罚和追缴违法所得款未自动履行。本院于2019年9月27日以（2019）桂1322执768号案立案执行。执行标的为履行缴付罚金200000元及追缴违法所得560000元。 在执行中，本院于2019年11月7日作出（2019）桂1322执768号之二执行裁定书裁定对登记为被执行人廖昌惠与其妻子苏秀莲共同共有的位于象州县的一宗房地产（房产证号为：象房权证象字第××号，建筑面积297.0平方米，土地使用证号为：象国用（2011）第××号，土地使用面积80.0平方米）进行依法拍卖。在第一次网络拍卖中，竟买人廖扬（身份号码4522241981××××××××）于2019年12月28日以人民币伍拾贰万元整（520000.00元）成功竟买。因该房地产登记为被执行人廖昌惠与其妻子苏秀莲共同共有。苏秀莲已向本院申请要求保留其50%的份额。合议庭合议意见同意从拍卖房产所得款人民币伍拾贰万元整（520000.00元）中返还支付给苏秀莲房款50%的份额即260000.00元。另从上述拍卖房产价款中支付给柳州市万立金融咨询服务公司拍卖辅助工作服务费2080.0元。余款257920.0元作为执行标的款。2019年1月13日，本院又作出（2019）桂1322执768号之四执行裁定书裁定对被执行人廖昌惠在广西壮族自治区农村信用社联合社20×××××账户上存款10148.64元和20×××××账户上存款4915.55元以及在中国建设银行账户62×××××上存款8884.95元进行了扣划。共扣划存款23949.14元。至此，本案共计执行到位标的款为281869.14元，尚有罚金和违法所得款478130.86元未执行追缴完毕。对于未执结的罚金和追缴违法所得款被执行人仍应继续履行。但经本院依法网络查询和传统查询未发现被执行人廖昌惠有其他可供执行的财产,对本案未执结的标的将作为无可供执行财产的案件管理，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条；最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂1322刑初84号刑事判决书中罚金和追缴违法所得款部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  韦 哲 审判员  覃柳平 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄 倬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十四条：人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条：终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第六条：终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容： （一）申请执行的债权情况； （二）执行经过及采取的执行措施、强制措施； （三）查明的被执行人财产情况； （四）实现的债权情况； （五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序裁定书送达申请执行人后，执行案件可以作结案处理。人民法院进行相关统计时，应当对以终结本次执行程序方式结案的案件与其他方式结案的案件予以区分。 终结本次执行程序裁定书应当依法在互联网上公开。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初1304号原告：佛山市顺德区力升机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教新塘世龙工业区世龙大道以**之十三。法定代表人：李小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告:佛山市顺德区勒流镇日成机械厂，住，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇江义工业区/div>投资人：廖启成。被告：佛山市顺德区日晟机械设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******************之一。法定代表人：梁某1。本院在受理原告佛山市顺德区力升机械有限公司诉被告佛山市顺德区勒流镇日成机械厂、佛山市顺德区日晟机械设备有限公司侵害发明专利权纠纷一案后，原告于2020年1月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区力升机械有限公司撤回对本案的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市顺德区力升机械有限公司负担。审 判 长 郭小玲审 判 员 刘 宏审 判 员 程方伟二〇二〇年一月十九日法官助理 赖 俊法官助理 李慧婷书 记 员 杨 晶
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执161号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人满天天.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人满天天借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5932号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  于丰钦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16402号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 被执行人：周秀芳,女性,1972年3月19日出生,汉族,住,住山东省陵县/div> 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人周秀芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7503号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还信用卡透支本金29295.37元、利息2744.51元、违约金4081.34元及利息、违约金（自2019年5月13日起至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金以每期最低还款额未还部分的5%计算）。支付加倍迟延履行期间的债务利息。并偿还申请执行人已垫付的案件受理费288元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16402号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  程悦铭
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16046号之一 申请执行人:杨子玲，女，1991年9月21日出生,汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：郎鸣镝，广东在行律师事务所律师。 委托代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。 被执行人:广东比隆宝贝教育管理有限公司,住所地广东省中山市**齐乐路**良安大厦**901，统一社会信用代码914420003149895282。 法定代表人：姜菊妹，该公司总经理。 申请执行人杨子玲与被执行人广东比隆宝贝教育管理有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人广东比隆宝贝教育管理有限公司名下的号牌为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，本院已经于2019年12月17日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人住所地调查，被执行人已经停止经营。另因被执行人为企业法人，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》，申请执行人可申请执行案件移送破产审查，如有需要可向本院提出书面申请，本院已告知申请执行人，其未在期限内回复本院。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16046号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李嘉炫
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执51号 申请执行人：周虎雄，男，汉族，生于1968年10月24日，农民，住定西市安定区。 被执行人：定西市安定区旺向建材有限责任公司，住定西市安定区团结镇唐家堡街道。 法定代表人：李万祥，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2017）甘11民终973号民事判决书，向被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司履行法律文书确定的义务，即由被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司立即移交申请执行人周虎雄车辆（甘Ｊ×××××号）双桥车。被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司未能在法律文书确定的期限内履行义务。申请执行人周虎雄于2020年1月3日向本院申请强制执行。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人定西市安定区旺向建材有限责任公司应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 贵 二〇二〇年二月三日 书记员 漆亚婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14510号之一 申请执行人：吴三妹,女,1947年7月27日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 被执行人：吴建明,男,1987年11月21日出生,汉族,住江西省抚州市东乡县。 申请执行人吴三妹与被执行人吴建明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19161号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴建明应向申请执行人吴三妹支付23800.00元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月23日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，已查封被执行人粤Ｔ×××××的小汽车，但去向不明无法扣押，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将吴建明列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14510号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪少敏
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执58号 申请执行人：胡崇亮，男，1978年12月16日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：佛山合成鑫高地建材有限公司，住所地佛山市南海区。 法定代表人：陈杰。 关于胡崇亮申请执行佛山合成鑫高地建材有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2018）粤73民初2670号民事判决、广东省高级人民法院作出的（2019）粤民终857号民事判决已经发生法律效力。据生效法律文书：（一）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起立即停止制造、销售侵害原告胡崇亮名称为装饰过渡连接件（MA-108）、专利号为ＺＬ20153025××××.7的外观设计专利权的产品；（二）佛山合成鑫高地建材有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡崇亮经济损失及维权合理费用共计50000元。因佛山合成鑫高地建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，胡崇亮向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及传票，责令其履行法律文书所确定的义务并到庭协助调查，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在地周边进行调查了解，未能查找到可供执行的财产。 四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行至今，本案未执行到任何款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤06执58号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  胡 剑 审判员  方 敏 二〇二〇年二月二十一日 法官助理王立志 书记员何俊桦
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执404号 关于申请执行人周智鹏与被执行人周玉伟抚养费纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执404号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初20675号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初114号原告：罗某，女，1966年10月17日出生，汉族，住吉安县。被告：肖某，男，1976年12月13日出生，汉族，住遂川县。原告罗某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。本案在审理过程中，因全国发生新冠××疫情导致无法正常开庭。本院经审查认为，疫情尚未稳定故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  吴理钰二〇二〇年二月二十五日书记员  刘玄生
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1844号之七申请执行人：王大志,男性,1964年10月29日出生,住昌图县。被执行人：高桂英，女性,1952年2月18日生，汉族，住昌图县。；昌图县星皓空心砖加工厂，组织机构代码L7244914-1，住所地昌图县。法定代表人：高桂英,。；赵国军，男性,1971年7月18日生，汉族，住昌图县（原金叶砖厂院内）。申请执行人王大志与高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1450号法律文书已发生法律效力。因被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王大志于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月22日向被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月22日对被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军暂无财产可供执行财产。申请执行人王大志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执196号之十五申请执行人：张志勇，男，1971年6月22日，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王玉合，男，1977年2月28日，满族，农民，住辽宁省。被执行人：巩伟，女，1979年12月5日，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张志勇与被执行人王玉合、巩伟因债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人巩伟银行存款100000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年二月二十七日书记员 何佳瀛
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初505号原告：段希红，女，1971年6月10日出生，蒙古族，农民，住所地凌源市。被告：胡兴玉，男，1965年6月21日出生，蒙古族，农民，住所地凌源市。原告段希红与被告胡兴玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博