河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初3235号 原告：钱小留，女，汉族，1969年2月3日出生，户口所在地：云南省宣威市，现住定州市。 委托诉讼代理人：梁素敏，河北平恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高帆（系原告之子），男，1992年7月29日出生，住定州市。 被告：刘亚杰，男，汉族，1974年10月3日出生，住定州市。 委托诉讼代理人：周忠平，女，系被告刘亚杰之妻。 被告：杨继友，男，汉族，1971年2月25日出生，住四川省三台县。 被告：绵阳富邦物流有限责任公司，住所地：绵阳市高新区飞云大道中段155号4幢1-3层，统一社会信用代码：91510703675780033N。 法定代表人：吕世强，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨继友，系公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：四川省绵阳市涪城区花园路36号亚川桂园雅居四期1栋3层1号，统一社会信用代码：915107037978983475。 负责人：于晓波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李运聪，系公司职员。 原告钱小留与被告刘亚杰、绵阳富邦物流有限责任公司（以下简称物流公司）、杨继友、中华联合财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告钱小留委托诉讼代理人梁素敏、高帆，被告刘亚杰委托诉讼代理人周忠平，被告杨继友，被告物流公司委托诉讼代理人杨继友，被告保险公司委托诉讼代理人李运聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱小留向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失费等各项损失共计395613.95元；精神抚慰金在交强险中优先赔付。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日17时20分许，京港澳高速北京方向156ＫＭ处，第三行车道被告杨继友驾驶川Ｂ×××××／川Ｂ0509东风／金马半挂车追被告刘亚杰驾驶的冀Ｆ×××××面包车尾部，导致冀Ｆ×××××车失控撞护栏后翻车，造成冀Ｆ×××××面包车驾驶人刘亚杰和乘车人周忠平、周中娟、钱小留受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往保定市中心医院住院治疗。此事故经高速交警总队保定支队定州大队出具事故认定书，认定杨继友负事故主要责任，刘亚杰负事故次要责任，周忠平、周中娟、钱小留均无责任。被告杨继友驾驶的川Ｂ×××××／川Ｂ0509东风／金马半挂车登记所有权人为被告绵阳富邦物流有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳市游仙支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生时均在保险期限内。 被告刘亚杰答辩称，被答辩人钱小留起诉因交通事故受伤的情况属实，在合理合法的赔偿范围内，应当由此次事故的主要责任方杨继友、物流公司、保险公司承担赔偿责任。在此次事故中，答辩人和妻子周忠平均受伤严重，医疗费花去10多万元，车辆报废，且家中有老人和病人要完全依靠答辩人赡养。现答辩人家庭债台高筑已经不堪重负，虽然答辩人是次要责任，但被答辩人乘坐答辩人的车完全是出于同事之间的友情，而没有收取被答辩人的分文费用、完全是无偿的为答辩人提供帮助，答辩人认为不应当、也已经无力赔偿。 被告保险公司答辩称，针对交通事故的发生及责任认定没有异议，对原告诉请的金额过高。 被告杨继友、物流公司答辩称：没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月3日17时20分许，京港澳高速北京方向156ＫＭ处，第三行车道被告杨继友驾驶川Ｂ×××××／川Ｂ0509东风／金马半挂车追被告刘亚杰驾驶的冀Ｆ×××××面包车尾部，导致冀Ｆ×××××车失控撞护栏后翻车，造成冀Ｆ×××××面包车驾驶人刘亚杰和乘车人周忠平、周中娟、钱小留受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往保定市中心医院住院治疗57天。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队出具事故认定书，认定杨继友负事故主要责任，刘亚杰负事故次要责任，周忠平、周中娟、钱小留均无责任。 另查明，被告杨继友驾驶的川Ｂ×××××／川Ｂ0509东风／金马半挂车登记所有权人为被告物流公司，该车在被告保险公司投有交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时均在保险期限内。 经本院委托保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定钱小留属八级伤残，误工期为60-150天，护理期45-60天，营养期为60-90天。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨继友驾车追尾被告刘亚杰驾驶的面包车，发生交通事故，造成乘车人钱小留受伤，河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队定州大队出具道路交通事故认定书认定，被告杨继友负事故的主要责任，被告刘亚杰负事故的次要责任，原告无责任，原被告各方均无异议，本院予以确认。 关于原告主张的395613.95元的损失，经双方举证、质证，本院认定如下：1、医疗费原告主张237008.15元，提交药费单据34张，其中金额为34元的发票，购买方为高帆；保定文名药品销售有限公司出具的销售单2张（1056元、1194元）注明已开发票，原告未提交正式发票，上述三笔费用本院不予认可。被告保险公司称原告自身疾病较多，产生大量医药费，但未提出药品关联性鉴定申请，故被告抗辩本院不予采纳。原告的医疗费应扣除上述3张票据的数额，应为234724.15元。2、误工费18000元，原告提交的劳动合同、工资证明、工资停发证明、公司营业执照证实月工资3600元，误工期按150天计算，3600元÷30天×150天=18000元，本院予以确认。3、护理费24550元，护理期按60天计算，病例注明需2人护理，原告提交劳动合同、工资停发证明、工资证明、完税证明、营业执照证实原告之子高帆月收入8000元、丈夫高红月收入4500元，8000元÷30天×60天+4500元÷30天×57=24550元，本院予以确认。4、营养费4500元，营养期按90天计算，每天50元，共计4500元，本院予以确认。5、住院伙食补助费5700元，原告住院57天，按照每天100元标准计算，共计5700元，被告亦认可，本院予以确认。6、伤残赔偿金原告属于八级伤残，主张84186元，被告方亦认可，本院予以确认。7、精神抚慰金原告主张15000元，被告只认可1万元，根据原告的伤残等级，本院酌定为12000元。8、交通费、住宿费原告主张3932元，被告只认可500元，根据原告异地住院的实际情况，本院认定交通费、住宿费3000元。9、司法鉴定费2737.8元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。综上原告的各项损失共计389397.95元。 本案原告的各项损失应当按照先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例由各被告予以赔偿。庭审时，原告表示因本次交通事故造成多人受伤，愿意在交强险范围内扣除60000元预留给他人，各被告方均无异议，与法不悖，本院予以准许。故由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告60000元，不足部分按照道路交通事故责任认定书认定的主次责任，被告刘亚杰承担30%，被告保险公司在第三者商业险承保限额内承担70%的赔偿责任。原告的各项损失共计389397.95元，扣除交强险责任限额60000元，即被告刘亚杰赔偿原告（389397.95元－60000元）×30%＝98819.39元，被告保险公司赔偿原告（389397.95元－60000元）×70%＝230578.57元＋60000元＝290578.57元。审理中被告刘亚杰辩称让原告乘坐其车辆完全是出于同事之间的友情，而没有收取费用，且无力负担，但被告未提供证据证实其应当不担或减轻承担赔偿责任的证据，故其抗辩理由不能成立。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效15日内在交强险和商业三者险赔付限额内，赔偿原告钱小留医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失290578.57元； 二、被告刘亚杰在本判决生效15日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失98819.39元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7108元，由被告刘亚杰负担2843元，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担4265元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马胜旗 审 判 员  刘凤嫣 人民陪审员  王一欣 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  相宇梦 书 记 员  吴双双