山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初7763号 原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广州市白云区。 法定代表人：姚良松，董事长。 委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。 被告：定州市轩龙厨房电器经销部，经营场所河北省定州市南城区南关街（安佳市场）。 经营者：李战武，男。 被告：青岛欧派贵族电器有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：李林杰。 被告：中山市威致电器有限公司，住所地中山市南头镇升辉北工业区。 法定代表人：祝玉三。 原告欧派家居集团股份有限公司与被告定州市轩龙厨房电器经销部、青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司侵害企业名称（商号）权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘继者到庭参加了诉讼，被告定州市轩龙厨房电器经销部、青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧派家居集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告青岛欧派贵族电器有限公司立即变更企业名称，变更后的企业名称里不得包含“欧派”或近似的字样，立即停止在其网站www.oupaidq.cn页面中使用“欧派”或近似的字样；2.判令定州市轩龙厨房电器经销部立即停止在其店铺门店内、名片上使用“欧派”字样，立即停止销售标有“欧派”“oupai”“青岛欧派贵族电器有限公司”字样的燃气灶；3.判令青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司立即停止生产销售标有“欧派”“青岛欧派贵族电器有限公司”“www.oupaidq.cn”的燃气灶；4.判令被告就本案赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币20万元整；5.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系第11类“欧派”“OPPEIN”等注册商标权人，自成立以来经过数十年潜心经营，已将“欧派”铸就成了全国家喻户晓的家居、电器、卫浴品牌，先后获得“中国名牌”、“中国驰名商标”等美誉，在公众心目中，“欧派”不但已成为原告产品和企业名称的代表符号，还成为指示原告及原告关联企业的市场主体和商品来源的显著识别标识。 2019年6月，原告发现被告定州市轩龙厨房电器经销部在其店铺门店内、名片上使用“欧派”字样并销售标有“欧派”“oupai”“青岛欧派贵族电器有限公司”字样的燃气灶，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，容易造成普通消费者的混淆与误认，违背诚信原则，构成不正当竞争，原告对此侵权行为申请公证处进行了证据保全。被告青岛欧派贵族电器有限公司的企业名称中含有“欧派”字样并且与被告中山市威致电器有限公司共同生产销售标有“欧派”“oupai”“青岛欧派贵族电器有限公司”字样的燃气灶同样侵害了原告的注册商标专用权并构成不正当竞争。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告定州市轩龙厨房电器经销部、青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证：1.(2016)莱凤城证民字第347号、（2017）莱凤城证民字第675号、(2016)莱凤城证民字第350号、（2017）莱凤城证民字第672号、(2016)莱凤城证民字第346号、（2017）莱凤城证民字第673号、(2016)莱凤城证民字第348号公证书；2.(2016)莱凤城证民字第352号公证书、国家工商行政管理总局商标局出具的商标驰字【2009】第7号、(2016)莱凤城证民字第353号公证书、(2017)莱凤城证民字第260号公证书、(2016)莱凤城证民字第357号公证书、(2016)莱凤城证民字第355号公证书、(2016)莱凤城证民字第356号公证书、(2018)鲁莱芜凤城证民字第1074号公证书；3.（2019）鲁济南凤城证民字第818号公证书、时间戳网页取证；4.公证费票据1张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2007年6月7日，广州欧派厨柜企业有限公司取得第4378572号“欧派”注册商标专用权，核定使用商品为第11类燃气炉等，注册有效期经续展至2027年6月6日；1997年11月21日，广州市康洁厨房设备有限公司取得第1128213号“欧派”注册商标专用权，核定使用商品为第20类家具等，注册有效期经续展至2027年11月20日；1997年12月21日，广州市康洁厨房设备有限公司取得第1137521号“欧派”注册商标专用权，核定使用商品为第11类厨房炉灶、煤气灶等，注册有效期经续展至2027年12月20日；2011年3月14日，广东欧派集团有限公司取得第7731876号“OPPEIN”注册商标专用权，核定使用商品为第11类顶灯、煤气灶等，注册有效期至2021年3月13日。上述商标均于2014年3月24日变更注册人为欧派家居集团股份有限公司。 2、2009年4月24日，国家工商行政管理总局商标局认定广州欧派厨柜企业有限公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第20类餐具柜商品上的“欧派”注册商标为驰名商标；2007年9月，国家质量监督检验检疫总局授予广州欧派厨柜企业有限公司生产的欧派牌家用厨柜为“中国名牌产品”；2008年10月，广东省质量技术监督局授予广州欧派厨柜企业有限公司生产的欧派牌厨柜为“广东省名牌产品”；广东省著名商标认定委员会认定广州欧派厨柜企业有限公司第1128213号“欧派”商标为广东省著名商标；2012年12月，中国建筑装饰协会厨卫工程委员会授予广东欧派家居集团有限公司“2012年中国厨卫百强”“整体厨房领军企业10强”称号；2013年9月，广州市人民政府为广东欧派家居集团有限公司颁发“2012年度广州市市长质量奖”证书；2014年12月28日，品牌观察杂志社评定的原告的“科学规划欧派大家居战略引领家居行业第二次革命”案例入选2014中国年度品牌营销案例银奖；2015年1月，广东省家居业联合会、广东省家具商会为原告颁发“创新能力十强企业”和“最具价值十强品牌”荣誉证书。 3、2012年10月30日，原告与北京准点沸腾国际广告有限公司签订2013年《交换空间》家装基金赞助合作协议书，约定2013年1月5日至2013年12月28日在央视二套《交换空间》栏目宣传原告品牌，广告费为570万元。2013年11月6日，原告与浙江智美车文广告有限公司签订电视广告发布合同，约定2014年1月1日至2014年12月31日在CCTV新闻频道宣传原告品牌，广告费为肆仟零肆拾陆万叁仟玖佰柒拾元。2014年7月，原告与湖南广播电视广告总公司、湖南顺风传媒有限公司签订电视项目广告发布合同，约定2014年9月28日至2014年11月12日在湖南卫视第10届金鹰节闭幕式暨颁奖晚会相关栏目宣传原告品牌，广告费为1800万元。2014年10月22日，原告与喀什银松文化传媒有限公司签订广告代理合同，约定2015年1月1日至2015年12月31日在央视新闻频道宣传原告品牌，广告费为贰仟叁佰玖拾柒万元。2014年11月27日，原告与北京准点沸腾国际广告有限公司签订2015年《交换空间》家装基金赞助合作协议书，约定2015年4月4日至2016年3月26日在央视二套《交换空间》栏目宣传原告品牌，广告费为600万元。原告还聘请蒋雯丽担任“欧派”品牌的厨柜、衣柜、卫浴代言人，另有多家报纸、刊物对“欧派”品牌予以报道刊载。 4、2019年6月23日，在山东省济南市凤城公证处公证员张秀萍、公证人员吕雯雯的监督下，申请人的委托代理人王守贞以普通消费者的名义来到河北省定州市北方建材市场北街东段路南的“厨卫电器直销”店铺，王守贞在该店铺内购买了标有“青岛欧派贵族电器有限公司”字样的燃气灶一台。王守贞付款后，当场取得该店出具的《出库通知单》一张及印有“李战武”字样的名片一张（该名片上有醒目“欧派”标识和蒋雯丽图像，并载有“广东欧派科技有限公司李战武经销商欧派电器定州地区总代理”字样）。王守贞对该店铺内外景拍摄照片四张（店铺内装修有“欧派厨房电器”字样），并对微信付款页面截图一张。上述行为结束后，在公证人员的监督下，王守贞对上述物品拍摄照片十张（燃气灶外包装箱上标有“欧派贵族”“青岛欧派贵族电器有限公司”“生产基地：中山市威致电器有限公司”“网址：www.oupaidq.cn”字样；燃气灶表面标有“欧派贵族”“青岛欧派贵族电器有限公司”磨砂字样；燃气灶侧面标有“青岛欧派贵族电器有限公司”“制造商：中山市威致电器有限公司”字样；燃气灶炉头上印有“青岛欧派贵族”字样），公证人员将上述票据、名片进行了复印，并将燃气灶进行了封存，王守贞对封存后的物品外观拍摄照片一张，封存后的物品及票据、名片原件交由王守贞保管。2019年7月3日,山东省济南市凤城公证处为上述过程出具（2019）鲁济南凤城证民字第818号公证书。 原告所提交经联合信任时间戳服务中心认证的文件显示，2019年10月17日，登陆“http://www.oupaidq.cn”页面，内容是关于“青岛欧派贵族电器有限公司”的介绍，介绍其“专业制造厨卫产品，包括家用吸油烟机、嵌入式燃气灶、嵌入式消毒柜、燃气热水器、即热式电热水器、贮水式电热水器等系列产品”。 定州市市场监督管理局南城分局出具《个体工商户登记基本信息》载“名称：定州市轩龙厨房电器经销部，经营场所：定州市南城区南关街（安佳市场），申请者：李战武，经营范围：厨房电器等”。 本院认为，本案争议焦点为：一、各被告的行为是否侵犯了原告享有的第4378572号“欧派”注册商标专用权；二、被告青岛欧派贵族电器有限公司的行为是否构成不正当竞争，其应否变更企业名称；三、若构成侵权，各被告应否承担以及如何承担民事责任。 关于焦点一，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。 本案中，被控侵权产品外包装箱上有“欧派贵族”“青岛欧派贵族电器有限公司”字样、产品表面有“欧派贵族”“青岛欧派贵族电器有限公司”磨砂字样、产品侧面有“青岛欧派贵族电器有限公司”字样、产品炉头上有“青岛欧派贵族”字样，其中的“欧派”字样具有识别商品来源的作用，系商标性使用，该标示与原告第4378572号“欧派”注册商标相比较，二者仅字体略有不同，整体上看十分近似，容易引起混淆或误认，因此，被控侵权产品侵犯了原告第4378572号注册商标专用权，为侵权产品。因涉案产品外包装箱、产品侧面除印有被告青岛欧派贵族电器有限公司的企业名称外，还印有“生产基地：中山市威致电器有限公司”“制造商：中山市威致电器有限公司”以及相应的生产地址、网址、电话信息，故综合上述信息，应认定涉案产品系由被告青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司共同生产销售，其在生产销售的产品上标注“欧派”标识的行为侵犯了原告第4378572号“欧派”注册商标专用权。被告定州市轩龙厨房电器经销部销售了涉案侵权产品，且其在店铺门店内、经营者名片等处标注有“欧派”字样，故其行为也侵犯了原告第4378572号“欧派”注册商标专用权。 关于焦点二，《中华人民共和国商标法》第五十八条规定：将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条规定“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德”。本案中，原告系“欧派”注册商标的权利人，该商标具有一定的市场知名度，被告青岛欧派贵族电器有限公司将与原告注册商标相同的文字“欧派”登记为企业名称中的字号，并在相同商品上使用，其行为足以使相关公众误认为青岛欧派贵族电器有限公司与原告存在特定的联系，进而将两者的产品混为同一市场主体的产品，损害了原告对“欧派”商标享有的权利，违反了诚实信用原则，违背了公认的商业道德，构成不正当竞争，其依法应承担停止使用、变更企业名称的民事责任。 关于焦点三，综合上述分析，各被告侵犯了原告第4378572号“欧派”注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失数额问题，《中华人民共和国商标法》第六十三条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉、商标许可使用费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条规定，因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理费用。本案中，原告未能举证证明其所受损失情况，也未能举证证明被告的侵权获利数额，故根据上述法律规定，本院鉴于原告的商标价值、被告的主观过错程度、侵权行为的性质、期间、后果以及原告为制止被告侵权所支出的合理费用等因素，酌情确定被告青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司共同赔偿原告经济损失人民币80000元，被告定州市轩龙厨房电器经销部赔偿原告经济损失人民币20000元。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第一款第（一）、（七）项，《中华人民共和国商标法》第五十七条、第五十八条、第六十三条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第十七条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司于本判决生效之日起立即停止生产、销售侵犯原告欧派家居集团股份有限公司第4378572号“欧派”注册商标专用权及标注“青岛欧派贵族电器有限公司”字样的产品。 二、被告定州市轩龙厨房电器经销部于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告欧派家居集团股份有限公司第4378572号“欧派”注册商标专用权及标注“青岛欧派贵族电器有限公司”字样的产品；并立即停止在门店、名片等处侵犯原告欧派家居集团股份有限公司第4378572号“欧派”注册商标专用权的行为。 三、被告青岛欧派贵族电器有限公司于本判决生效之日起10日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有与“欧派”相同或者相近似的文字；并立即停止在其网站“http://www.oupaidq.cn”页面中使用“欧派”或近似的字样。 四、被告青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失人民币80000元。 五、被告定州市轩龙厨房电器经销部于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧派家居集团股份有限公司经济损失人民币20000元。 六、驳回原告欧派家居集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元、公告费600元，合计4900元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担2450元，被告定州市轩龙厨房电器经销部负担490元，被告青岛欧派贵族电器有限公司、中山市威致电器有限公司共同负担1960元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉人应于上诉期内预交案件受理费，最迟可以在上诉期届满后七日内预交案件受理费，在上诉期届满后七日内仍未预交的，本院将不再催收，按未提起上诉处理。 审 判 长  代丛蔚 人民陪审员  孙书程 人民陪审员  陈秋竹 二〇二〇年二月十日 书 记 员  陈彦宏