贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1812号原告：田某某，女，1973年4月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：杨泽文、罗月贵（实习），系贵州名城（播州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，1966年12月25日生，汉族，住贵州省花溪区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。地址：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号。统一社会信用代码：X。负责人：杨先忠，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦。统一社会信用代码：Y。负责人：王辉，总经理。委托代理人：张永凤，系贵州哲瀚律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告田某某诉被告刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人杨泽文、罗月贵、被告刘某某、被告平安财产保险公司的委托代理人张永凤到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费112841.1元、住院伙食补助13900元、后续治疗费8000元、误工费42930元、护理费27800元、营养费27800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费5000元等共计244471.1元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费、律师费。事实及理由：2019年4月24日，被告刘某某驾驶贵Ａ×××××号轻型厢式货车，与对向行驶由田某某驾驶的贵Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车受损以及田某某受伤的道路交通事故。经镇宁县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定刘某某承担本次事故的主要责任，田某某承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告到安顺市人民医院治疗139天，于2019年9月10日出院。2019年11月5日经贵州通鉴司法鉴定所出具了贵通鉴司鉴（2019）临鉴字第Z号司法鉴定意见书，鉴定原告误工期270日、护理期139日、营养期139日；后续治疗费为6000元至8000元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告刘某某辩称：门诊费我垫付了5000元，我和我妻子也去看了原告三次。后面没什么大碍，就没去了。被告太平洋保险公司辩称：我司对事故的责任比例划分无异议。田某某的车辆贵Ｃ×××××号车在我司投保了车上人员责任保险司机一座50000元，我司应在商业险内按责分担。医疗费以发票为准。误工费、护理费、营养费日期评定过高，需提供专业的医疗机构作出的医嘱。精神抚慰金因伤者无伤残，不应支持。交通费过高。我司不是直接侵权人，不承担诉讼费用、鉴定费。被告平安财产保险公司辩称：对事故真实性及责任划分无异议。原告诉请部分费用计算过高，医疗费以票据为准，但应扣除被告垫付的费用；伙食补助费我公司认可30元每天计算。后续治疗费以原告申请鉴定的时间2019年11月5日，鉴定后续治疗费为6000-8000元，但鉴定完毕后，原告已经到医院进行后期康复术，因此原告诉请的医疗费已经包含后续治疗费，不应当重复计算。原告诉请误工费过高，若原告无证据证明，应参照居民服务业的标准。护理费若原告无证据证实，应参照居民服务业标准，因本次事故未给原告造成伤残等级，不应赔偿精神损失。鉴定费不是保险公司赔偿范围。事故发生后我公司已经向原告支付52320元及10000元医疗费，我公司将按照事故责任比例承担赔偿责任。我公司并非直接侵权人，不应承担诉讼费用，也不应承担律师费。经审理查明：2019年4月24日14时30分许，被告刘某某驾驶贵Ａ×××××的轻型厢式货车，沿丁旗往安顺方向行驶，当车行驶至贵烟线125公里300米处时，与对向由原告田某某驾驶的贵Ｃ×××××的小型轿车发生相撞，造成两车受损以及田某某受伤的道路交通事故。经镇宁县公安局交通警察大队作出W号道路交通事故认定书，认定此次事故刘某某负主要责任，田某某负次要责任。原告田某某于2019年4月24日到安顺市人民医院住院治疗139天，花费医疗费112937.88元。2019年11月5日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，出具司法鉴定意见书评定田某某误工期评定为270日，护理期评定为139日，营养期限评定为139日，后续治疗费约人民币6000至8000元。鉴定费人民币1200元。另查明，被告刘某某是贵Ａ×××××轻型厢式货车的所有人，该车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险（保险限额为人民币122000元）和商业第三者责任险（保险限额为人民币1000000元），事故发生在保险期内。原告田某某是贵Ｃ×××××小型轿车的所有人，在被告太平洋保险公司投保了车上司机责任限（保险限额为人民币50000元），事故发生在保险期内。被告刘某某在事故发生后支付原告人民币5000元。被告平安财产保险公司支付给原告人民币62320元，其中人民币42320元是对原告车辆损失的赔偿，人民币20000元是支付原告的损失及医疗费。上述事实有原告提交的身份证、驾驶证、事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票，医疗发票、护理费收据、住院病历、肌电图、被告驾驶证、行车证、机动车信息、保险信息、协议；被告平安财产保险公司提交的保险抄件、支付凭证及原、被告陈述在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案中，造成此次交通事故的主要原因是被告刘某某驾驶车辆上路行驶时违法超车。镇宁县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告刘某某负主责、原告田某某负次责的责任认定客观真实，本院予以采信。因原告田某某驾驶车辆时操作不当，其对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的过错责任。故本院综合该案形成的各种因素，酌定被告刘某某承担本次事故70%的责任，原告田某某承担本次事故30%的责任。原告诉请的具体损失，按法律规定计算为：1、医疗费人民币112937.88元，原告主张人民币112841.1元，本院予以支持；2、后续治疗费人民币8000元；3、误工费：按2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资计算43654元/年÷365天×270天=32292元；4、护理费：按2018年居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资计算43654元/年÷365天×139天=16624.4元；5、营养费：经司法鉴定所鉴定意见139日，139天×100元=13900元；6、精神抚慰金，因原告的伤未认定为伤残，本院不予支持；7、鉴定费：1200元；8、住院伙食补助：139天×100元=13900元；9、交通费：原告未提交证据予以证明，本院考虑到原告在就医过程中会实际产生交通费，结合本地的消费水平酌定交通费人民币500元。以上9项合计人民币199257.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告田某某已在庭外就车辆损失的问题与被告平安财产保险公司达成协议，因此原告田某某未在本案中主张车辆的损失。但被告平安财产保险公司支付给原告的车辆损失人民币42320元应在交强险项下扣除，被告平安财产保险公司交强险限额为122000元-42320元=79680元，扣除其已支付给原告的费用人民币20000元，被告平安财产保险公司交强险项下还应支付原告人民币59680元。原告在本案中的损失为人民币199257.5元。被告平安财产保险公司应在交强险项下支付原告人民币79680元，剩余人民币119577.5元。被告刘某某承担70%的责任即人民币83704.25元，扣除其支付的人民币5000元，人民币78704.25元由被告平安财产保险公司在商业三者险限额内承担。原告田某某承担30%的责任即人民币35873.25元，由被告太平洋保险公司在车上司机责任险限额内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付人民币59680元给原告田某某。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内支付人民币78704.25元给原告田某某。三、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付人民币35873.25元给原告田某某。四、驳回原告田某某在本案中的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币1522元，减半收取761元，由被告刘某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  王莎莎二〇二〇年二月十三日法官助理张世明书记员李婷婷