wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初2781号 原告：梁爱军，女，1967年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：韦维国，广西广宾律师事务所律师。 被告：莫克新，男，1974年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：叶月秀，女，1977年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告梁爱军与被告莫克新、叶月秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后,依法适用普通程序,于2020年2月6日公开开庭进行了审理。原告梁爱军的委托诉讼代理人韦维国到庭参加诉讼。被告莫克新、叶月秀经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁爱军向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠原告的借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按2%利率自2019年8月3日起计至还清全部欠款之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月25日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元。被告写有借条。原告需要钱后，多次向被告催欠，但每次被告都说等一下有钱就还，后来被告拉黑原告，并联系不上了。原告遂诉至法院。 被告莫克新、叶月秀未提出答辩，亦未提交证据。 原告梁爱军围绕其诉讼主张提交了梁爱军身份证，莫克新、叶月秀的户籍证明，借款的“字条”原件1份。莫克新、叶月秀未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，莫克新、叶月秀向梁爱军借款50000元并出具借款“字条”，该“字条”载明：“今借到梁爱军现金￥伍万元整（￥50000）。莫克新、叶月秀分别在借款人处签名捺印2013.4.25”此后，莫克新、叶月秀未向梁爱军归还借款。梁爱军遂于2019年8月5日诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。莫克新、叶月秀向梁爱军借款50000元的事实，有莫克新、叶月秀向梁爱军出具的借款“字条”为据，本院予以确认。双方未约定借款期限，梁爱军向本院起诉之日即2019年8月5日，应视为本案案涉借款的期限届满之日。双方当事人没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，现借款期限已届满，莫克新、叶月秀逾期未归还借款的行为占用了梁爱军的资金，确给梁爱军造成损失，莫克新、叶月秀应向梁爱军支付逾期利息。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告莫克新、叶月秀向原告梁爱军归还借款本金50000元； 二、被告莫克新、叶月秀向原告梁爱军支付利息（利息计算：以本金50000元为基数，自2019年8月6日起计至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。 案件受理费1050元，由被告莫克新、叶月秀负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  葛 琨 人民陪审员  苏丽萍 人民陪审员  屈丽萍 二〇二〇年二月六日 书 记 员  丁京声
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执111号包水生：就包水生申请执行南通德丰纤维制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为给付37352元。现在本院已经执行到位36500元，并已经退付包水生指定账户，剩余款项申请人表示放弃。本案执行费已在另案统一收取。故本执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1972执13041号之一 申请执行人：尹应锋，男，1974年12月9日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李楚婷，广东名道律师事务所辅助人员。 被执行人：惠东县黄埠新远达鞋厂。住所地：广东省惠东县黄埠镇虎头山工业区。统一社会信用代码为91441323588345009N。 投资人：黄现光。 被执行人：黄现光，男，1971年1月2日出生，汉族，住广东省惠东县。 申请执行人尹应锋与被执行人惠东县黄埠新远达鞋厂、黄现光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初84号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人惠东县黄埠新远达鞋厂应向申请执行人支付货款268449元及逾期付款利息，并承担受理费5637.49元，被执行人黄现光对被执行人惠东县黄埠新远达鞋厂的上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行的过程中，被执行人惠东县黄埠新远达鞋厂已倒闭、黄现光下落不明，本院向被执行人公告执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行义务并报告财产，但其未履行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院已通过最高人民法院总对总查控系统及东莞市中级人民法院点对点查控系统对被执行人名下的土地使用权、房产、车辆、阿里巴巴、财付通、京东、证券及各大银行进行查询，发现被执行人黄现光名下有车牌号码为粤Ｂ×××××和粤Ｂ×××××的小型汽车，但车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车已过户。本院于2019年12月4日轮候档案查封了车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，查封期限从2019年12月4日至2021年12月3日，但因上述车辆下落不明，本院暂无法进一步处置。本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，也暂未查到被执行人可供执行的其他财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应向申请执行人支付货款268449元及逾期付款利息，并承担受理费5637.49元；经强制执行，被执行人仍不能清偿全部债务。经本院穷尽所有调查措施及核实债权人提供的执行财产线索，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  许 腾 二〇二〇年二月十三日 书记员  胡海鹏
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终115号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）古国涛，男，1974年2月28日出生于福建省龙海市，汉族，中专文化，司机，住福建省龙海市。因涉嫌犯伪造金融票证罪于2019年8月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控原审被告人古国涛犯伪造金融票证罪一案，于2019年12月18日作出（2019)闽0681刑初819号刑事判决，判处：一、被告人古国涛犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；二、扣押在案的假存折一本，予以没收。宣判后，原审被告人古国涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人古国涛申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人古国涛在本院审理期间申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人古国涛撤回上诉。 福建省龙海市人民法院（2019)闽0681刑初819号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 祥 审 判 员  杨 健 审 判 员  王泽夫 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  蔡琛华 书 记 员  张小婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省高州市人民法院 通 知 书 (2020)粤0981执保162号 龙英妹、何广雾、谭勇强、李丽红： 关于申请人龙英妹、何广雾与被申请人谭勇强、李丽红机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0981民初403号民事裁定书已发生法律效力。本院依法采取以下查封保全措施： 一、对被申请人谭勇强开设于中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安金沙营业所的账户（账号：62×××87）、东莞农村商业银行厚街三屯支行的账户（账号：09×××95）、广东高州农村商业银行股份有限公司总行营业部的账户（账号：80×××47）限额100000元进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日24日至2021年2月24日，截至2020年2月24日止冻结金额分别为2.73元、123.37元、0元。 二、对被申请人谭勇强开设于财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e13941d02f5143c88@wx.tenpay.com）进行冻结，冻结期限为1年，自2020年2日24日至2021年2月24日，截至2020年2月24日止冻结金额为1.33元。 三、对被申请人谭勇强名下位于高州市高州大道雅景花园9幢405房不动产使用权【证号：粤00025597号，已抵押】及位于高州市高州大道雅景花园9幢04号车库不动产使用权【证号：粤00025287号，已抵押】限额16万元进行查封保全，查封期限为3年，自2020年2月24日至2023年2月23日。 四、申请人龙英妹、何广雾无提供被申请人李丽红基本身份信息无法进行查控。 特此告知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0403民初2496号 原告：孟宪富，男，1958年5月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：刘健（特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 被告：褚衍奎，男，1985年1月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：郑均喜（特别授权代理），山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市兴泰物流运输有限公司，住所地为枣庄市峄城区榴园镇栾庄村。 被告：滕州市路路物流运输有限公司，住所地为滕州市东郭镇南徐庄村滕平公路路南。 被告：天安财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地为滕州市善国北路35号。 原告孟宪富与被告褚衍奎、枣庄市兴泰物流运输有限公司、滕州市路路物流运输有限公司、天安财产保险股份有限公司滕州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。原告于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪富撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费1270元，由原告孟宪富负担。 审判员  孙中鹏 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 丹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29593号之一 申请执行人：邵泉兴，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：潘棋东，广东邦南律师事务所律师。 被执行人：张志民，男，1991年6月3日出生，汉族。住广东省江门市新会区。 申请执行人邵泉兴与被执行人张志民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5881号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金50000元及以该款为本金自2017年12月31日起至实际清偿日止按年利率6%计付的利息予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院冻结了被执行人银行账户一批，但因其银行账户内只有少量存款，故本院未做处理。除此之外，经本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院于2019年11月21日将被执行人张志民列入全国失信被执行人名单并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇二〇年二月二十一日 书记员 张惠容
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初26号原告：王鹏，男，1975年10月10出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市悟空建筑装饰有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区祥光月秀三期A区3号楼2号门市。法定代表人：王旭，男，经理。原告王鹏与被告鸡西市悟空建筑装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原、被告因不可抗力，无法到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张宏宇二〇二〇年二月五日书记员  徐丹丹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10057号之二 申请执行人：广州市荔鸿混凝土有限公司,住所地广州市花都区赤坭镇剑岭村三社赤坭大道与剑岭村交界处。 法定代表人：徐伟镜。 被执行人：卢德健,男,1968年9月27日出生,汉族,住广州市花都区。 被执行人：江桂英,女,1970年5月8日出生,汉族,住广州市花都区。 申请执行人广州市荔鸿混凝土有限公司与被执行人卢德健、江桂英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初4312号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人卢德健、江桂英应向申请执行人广州市荔鸿混凝土有限公司支付935735.66元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人卢德健所有的登记在卢维东名下位于广州市花都区新华街龙珠路1号之四十一404房在另案【（2019）粤0114执恢1134】查封处理之中，除此之外，查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人卢德健、江桂英纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，查明除被执行人卢德健名下房产在另案处理之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  杨小伟 执行员  王光格 二〇二〇年二月十四日 书记员  李雅芝
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执4号 移送执行人：广东省惠州市中级人民法院刑事审判第二庭。 被执行人：郑永斌，男，汉族，1969年5月12日出生，户籍所在地广东省惠来县。 关于本院移送执行被执行人郑永斌罚金一案，本院（2019）粤13刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产部分执行确定：对被告人郑永斌处罚金人民币82万元，其受贿所得人民币77万元、港币8万元依法予以没收，上缴国库。因被执行人郑永斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人郑永斌发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。本院已于2020年2月5日扣划了被执行人郑永斌在中国建设银行6217003XXXXXX681013_156_1账户内存款人民币4357.57元、扣划了被执行人郑永斌在中国邮政储蓄银行60×××81账户内存款人民币20577.7元，上述扣划金额合计24935.27元已于2020年2月10日上缴国库。现查明被执行人郑永斌名下无其他财产可供执行。 三、已向被执行人郑永斌发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执4号案终结本次执行程序。 被执行人郑永斌负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月二十日 法官助理何玉明 书记员张静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执974号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人黄燊，男，1992年2月20日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人黄燊信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初698号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金39620.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执974号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年二月二十五日书记员 方亦忠
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29676号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵官山登山大道4号，统一社会信用代码91440605734994382X。 负责人：窦胜妙，任行长。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：杨应川，男，1972年4月18日出生，汉族，住广东省潮安县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海西樵支行与被执行人杨应川信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9106号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付截止至2019年5月10日尚欠的信用卡本金84095.79元、利息2111.55元、违约金586.73元，及以尚欠本金从2019年5月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息、返还案件诉讼费用2806.11元予申请执行人。因被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月2日立本案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产及采取的执行措施有： 1、本案在诉讼阶段财产保全了被执行人所有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会龙洲路xxx号房（产权证号11××34），为轮候查封。经查，该房产正由广州市黄埔区人民法院处理[案号：（2019）粤0112执7496号]，本案已发函参与分配； 2、依法查封了被执行人名下有粤Ｕ×××××宝马牌车辆一台，查封期从2019年11月20日至2021年11月19日。但因车辆流动性大，去向不明，本院暂未能控制及处理； 3、本院已依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 执行员  郭艺文 二〇二〇年二月七日 书记员  杨健炜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0612执3236号关于申请执行人王建强申请执行被执行人卫军合同纠纷一案，本院立案执行后，现已执行到位9950元，另收取执行费50元，其余未执行到位部分，申请人自愿放弃。至此，（2019）苏0612执3236号案件确定中的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
西安市碑林区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0103民初207号 原告：韦俊龙，男，1989年6月8日出生，汉族，住西安市碑林区。 委托诉讼代理人：李方威，陕西大秦律师事务所律师。 被告：赵桂枝，女，1936年2月9日出生，汉族，住西安市。 本院在审理原告韦俊龙与被告赵桂枝房屋买卖合同纠纷一案中，原告韦俊龙于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦俊龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韦俊龙撤回起诉。 诉讼费2940元，减半收取1470元，由原告韦俊龙负担（已交纳）。 审判员  刘淑芳 二〇二〇年二月二十七日 书记员  牛 媛
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0704执2320号之一 申请执行人：周兆恒，男，1977年2月22日出生，汉族，住广东省江门市江海区，被执行人：郑乐章，男，1985年10月13日出生，汉族，住廉江市塘蓬镇潭村103号。 关于周兆恒与郑乐章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案执行，立案标的20000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况根据调查结果，本院已扣划被执行人郑乐章的银行存款7886.45元，在扣除执行费50元后退付7836.45元给申请执行人。除此之外，本院未发现执行人有其他可供执行的财产线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 6、本院通过司法专邮形式向申请执行人送达执行告知书，将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以书面形式告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 代理审判员  郭亮亮 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  李惠宜
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0281执502号之二申请执行人：熊正启，男，1974年7月6日生，汉族，住大冶市。申请执行人：刘路，女，1985年9月1日生，汉族，住大冶市。被执行人：梁某，男，2003年11月12日生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：梁瑛，男，1974年9月4日生，汉族，住址同上，系粱帅之父。被执行人：曹意，女，1972年4月8日生，汉族，住址同上，系粱帅之母。关于申请执行人熊正启、刘路与被执行人梁某、梁瑛、曹意违反安全保障义务纠纷一案，申请执行标的额265371.00元，已执行标的额17237.85元，未执行标的额248133.15元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年1月21日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0281执502号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  柯汉荣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0705执3581号之一 申请执行人：李洪世，男，1950年6月13日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：容荣康，男，1974年9月14日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李洪世与被执行人容荣康房屋租赁合同纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初3384号民事判决书，被执行人容荣康应向申请执行人李洪世支付租金33566元及利息（利息以33566元为基数，从2018年7月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止），被执行人容荣康至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，查封了被执行人容荣康名下的位于广东省江门市新会区三江镇洋美管理区井尾村的宅基地使用权【证号：新府集建字（1998）140901118号】，因当地村委会不同意流转上述宅基地使用权，故上述宅基地未能处理。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0705执3581号案件终结本次执行程序。 被执行人容荣康负有继续向申请执行人李洪世履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  李毅明 审判员  梁少文 审判员  曾国亮 二〇二〇年二月十日 书记员  赵耀强
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执139号 申请执行人：黄建识，男，汉族，1980年5月4日出生，住广东省大埔县。 委托诉讼代理人：叶碧桃，广东亨信律师事务所律师。 申请执行人：黄春财，男，汉族，1974年3月21日出生，住广东省大埔县。 委托诉讼代理人：叶碧桃，广东亨信律师事务所律师。 被执行人：清远市尚城房地产开发有限公司，住所地广东省清远市清城区城北三路华美1号楼A梯201号。 法定代表人：黄烈锋，总经理。 被执行人：清远市特比热商务有限公司，住所地广东省清远市清城区环城二路46号尚恒楼四层401房。 法定代表人：黄汉涛，总经理。 被执行人：黄烈锋，男，汉族，1959年11月19日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人黄建识、黄春财与被执行人清远市尚城房地产开发有限公司、清远市特比热商务有限公司、黄烈锋装饰装修合同纠纷一案，本院的（2017）粤1802民初6834号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：被执行人清远市尚城房地产开发有限公司、清远市特比热有限公司于本判决生效之日起10日内向原告黄建识、黄春财支付工程款3762241.15元及利息（利息自2017年8月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付至清偿之日止）；二、被执行人黄烈锋对上述第一项判决确定的拖欠工程款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39992元，由申请执行人黄建识、黄春财负担3904元，由被执行人清远市尚城房地产开发有限公司、清远市特比热商务有限公司负担36898元，鉴定费43500元，由申请执行人黄建识、黄春财负担4055元，由被执行人清远市尚城房地产开发有限公司、清远市特比热商务有限公司负担39445元。由于被执行人未履行判决的支付义务，本院于2020年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限依法期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人财产情况，查明被执行人黄烈锋名下有位于清远市清城区××西××号房屋（不动产权证号：0100008045）；查明被执行人清远市尚城房地产开发有限公司名下有位于清远市清城区××号的土地【不动产权证号：清远市国用（2011）第01705号】，上述房屋正由本院另案处置中，上述土地由于多次拍卖、变卖均未成交，故暂无法对上述土地进行处置。除此外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产。同时，本院依法将被执行人清远市尚城房地产开发有限公司、清远市特比热商务有限公司、黄烈锋纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。2020年2月7日，本院向申请执行人进行约谈听证，并告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执139号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月七日 书记员  廖文风
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执恢94号之一申请执行人:中国银行股份有限公司南通通州支行，住所地南通市通州区。负责人周国华，行长。委托诉讼代理人：褚红军，中国银行股份有限公司南通通州支行职员。被执行人：***，男，汉族，1963年9月26日生，住南通市通州区。被执行人：陆培菊，女，汉族，1964年10月21日生，住址同上。被执行人：李永杰，男，汉族，1976年1月5日生，住南通市通州区。被执行人：黄春柳，女，汉族，1975年4月5日生，住址同上。被执行人：钱峰，男，汉族，1979年10月1日生，住南通市通州区。被执行人：黄飞飞，女，汉族，1982年1月28日生，住南通市通州区。中国银行股份有限公司南通通州支行与***、陆培菊、李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞金融借款合同，本院作出的（2015）通商初字第0350号民事判决书已发生法律效力。依该判决：***、陆培菊偿还中国银行股份有限公司南通通州支行借款本金800000元、利息10399.11元及案件受理费10952元,李永杰、黄春柳、钱峰、黄飞飞对上述还本付息义务承担连带责任。因被执行人均未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院恢复申请执行，申请执行标的为给付837851.11元等。本院于2020年1月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.向被执行人寄送了传票、执行通知书、送达地址确认书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等（含风险提示）法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月17日、2020年2月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息等财产情况进行了调查，根据调查情况,未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心查询，被执行人名下可供执行财产,未发现有可供执行的财产。4.本院致函被执行人户籍所在地村民委员会，调查其名下可供执行财产情况，村民委员会未有被执行人可供执行财产线索提供。5.本院于2020年1月22日对被执行人李永杰实施拘留措施。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年2月22日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，已申请对被执行人***、钱峰等人适用执行悬赏,同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年二月二十日书记员  王 蔚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10027号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。 负责人：饶本勇，行长。 委托诉讼代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：曾军，男，汉族，1974年6月12日出生，身份证住址重庆市云阳县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被执行人曾军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初2347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曾军于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××36的信用卡透支本金9952.75元，暂计至2018年1月14日的利息812.18元，合计10764.93元；二、曾军于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××36的信用卡自2018年1月15日起至还清全部欠款之日止，以9952.75元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；案件受理费82元，均由曾军负担。因曾军未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 (一)、经向车辆管理部门查询，本院于2019年12月19日作出（2019）粤0402执10025号执行裁定，裁定：查封被执行人曾军名下车牌号码为粤Ｃ×××××的汽车一辆。查封期限为二年，从2019年12月26日起至2021年12月25日止。该车辆下落不明，暂未实际扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年二月二十五日 书记员  劳慧敏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1434号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邹娟英，女，1990年10月21日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邹娟英信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1190号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金35494.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1434号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年二月××日书记员  王 越
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执69号 申请执行人：张学荣，男，汉族，1969年11月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：福建沃力沃机械科技有限公司，住所地福州市滨海工业区（长乐江田片段），统一社会信用代码913501826919367045。 法定代表人：洪永忠，经理。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福建沃力沃机械科技有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执33号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执69号案件的执行，将该案并入（2019）闽0112执33号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十七日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0108民初9746号之一 原告：王喻，女，1980年10月11日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：周栩成，男，1973年11月27日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告王喻与被告周栩成民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。原告王喻于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王喻的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告王喻撤诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告王喻承担。 审 判 长  梅锦瑶 人民陪审员  吴晓奎 人民陪审员  曾官蓉 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陈 莉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0612执3370号之二申请执行人：顾泉，男，1978年6月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨燕，北京大成（南通）律师事务所实习律师。被执行人：青岛丝诺纺织品有限公司，统一社会信用代码91370202553985487F，住所地山东省青岛市市南区。被执行人：刘永田，男，1981年6月19日生，汉族，住山东省沂水县。顾泉与青岛丝诺纺织品有限公司、刘永田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5211号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付货款等287592元，本院于2019年9月24日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款107401元，收取执行费1300元后，申请执行人受偿106101元。后双方达成执行和解协议，约定余款于2020年5月13日前履行完毕，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人受偿106101元本金后，申请撤回执行请求，本案应当终结执行。终结执行后，若被执行人仍未履行义务，申请执行人可在对方违反和解协议之日起两年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0612执3370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 华审判员 顾慧华审判员 王 坚二〇二〇年二月十七日书记员 刘家琦
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢78号关于邵某与吴某离婚纠纷一案，物品已经付完毕，已收取执行费500元，本院作出的（2017）通潮民初字第0169号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月五日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执127号朱洪英：就朱洪英申请执行南通德丰纤维制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月10日立案执行，执行标的为给付23187.12元。现在本院已经执行到位22400元，并已经退付朱洪英指定账户，剩余款项申请人表示放弃。本案执行费已在另案统一收取。故本执行案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执127号之十五 被执行人亓殿朋，男，汉族，1989年12月13日出生，山东省济南市历城区。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院(2019)鲁1427刑初87号刑事判决书，于2020年01月20日向被执行人亓殿朋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人亓殿朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人亓殿朋在齐鲁银行62×××73账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送立即执行达后即发生法律效力。 审判员 杜 杰 二〇二〇年二月四日 书记员 栗功波
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执978号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人林奶春，男，1984年12月22日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人林奶春信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金39403.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执978号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二〇年二月二十五日书记员 方亦忠
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初490号 原告：郭镇，男，1991年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：蔡茂坤，男，1992年11月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告郭镇在与被告蔡茂坤因民间借贷纠纷一案中，郭镇于2020年2月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭镇向本院申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许郭镇撤回起诉。 案件受理费613元，减半收取306.5元，由郭镇负担。 审 判 员 吕玉珍 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 郑家楠 书 记 员 陈 崟 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0222执61号 李远华、屈金萍、韶关兆荣房地产开发有限公司： 申请执行人李远华、屈金萍与被执行人韶关兆荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，根据本院（2019）粤0222民初785号民事调解书，因被执行人韶关兆荣房地产开发有限公司未履行生效判决书确定的义务，本院依法立案执行。截至2020年2月5日，被执行人已履行完偿还义务。案件已执行完毕。（2020）粤0222执61号案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月五日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保57号江苏省通州湾江海海联动开发示范区海丰经济合作社：本院在审理你与南通如鹏生物科技有限公司土地租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年1月17日冻结了南通如鹏生物科技有限公司在中国农业银行股份有限公司南通滨海园区支行的银行账户一个，账号10×××63，应冻结金额2353617.50元，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年1月17日至2021年1月17日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年二月十二日
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初292号原告：天地国际运输代理（中国）有限公司珠海分公司，住所：广东省珠海市***************仓库BA8221-BA8222，统一社会信用代码：914***********648Q。负责人：侯波，总经理。委托诉讼代理人：陈秋文，女，系公司员工。被告：珠海国淘进出口有限公司，住所：广东省珠海市香洲区******（旺角商业文化中心）-1商铺，统一社会信用代码：914************160。法定代表人：樊若锋，执行董事。原告天地国际运输代理（中国）有限公司珠海分公司与被告珠海国淘进出口有限公司航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天地国际运输代理（中国）有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审判员  聂斌华二〇二〇年二月十四日书记员  吴天成
南通市通州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0612执3976之二 申请执行人：季刘华，男，1965年9月7日出生，汉族，居民身份证号码320624196509070032，住南通市通州区金沙镇金北村一百零六组118号。 被执行人：江烽，男，1981年3月27日出生，汉族，居民身份证号码32128219810327001X，住江苏省靖江市孤山镇石桥村江家埭西埭18号。 季刘华与江烽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7617号民事调解书已发生法律效力，依该调解，江烽应给付季刘华借款本金86000元、违约金16000元及代垫的案件受理费1000元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付103000元。本院于2019年11月20日立案受理。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。 2.本院分别于2019年11月21日、2020年2月25日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院委托查封被执行人名下牌号为苏MFN323、苏MGU323车各一辆（查封时间分别至2021年12月23日止及至2022年1月4日止），如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但均未实际控制，故无法处置；此外未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。 3.本院发函至被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。 4.经本院执行系统关联案件查询，被执行人涉多起被执行案件，因尚未执行到位而终结执行程序。 5.本院向被执行人作出落款时间为2019年12月18日的限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人具体下落，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾慧华 审判员  袁东华 审判员  王 坚 二〇二〇年二月二十六日 书记员  袁玲玲
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执296号之二申请执行人：顾某，女，2000年7月21日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：单某，女，1978年12月26日生，汉族，住南通市通州区。顾某与单某抚养费纠纷一案，本院（2014）通少民初字第0116号民事调解书已发生法律效力，依该调解，单某应负担顾某未独立生活期间的生活费、教育费、医疗费。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，申请执行标的为给付2019年7至12月份生活费1800元及医疗费375元。本院于同日立案受理。执行中查明，申请执行人顾某至2018年7月21日已成年。本院于2020年2月19日与申请执行人的父亲顾松华电话联系，其称顾某于2018年参加高考，现已在扬州就读大学二年级。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定“父母不履行抚养义务时,未成年的或不能独立生活的子女,有要求父母给付抚养费的权利”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十条的规定“婚姻法第二十一条规定的‘不能独立生活的子女’,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女”，本案中，申请执行人顾某至2018年7月21日已成年,并于当年完成高中学习生活，其申请执行大学期间的抚养费既无法定依据亦无双方约定，不符合申请执行的条件，应遵循父母自愿原则。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人顾某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  袁东华审判员  王 坚二〇二〇年二月二十日书记员  袁玲玲
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执13号 移送执行人：广东省惠州市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：张莉坚，男，汉族，1989年9月23日出生，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：欧阳天送，男，汉族，1986年10月7日出生，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：肖鸿昌，男，1993年6月18日出生，户籍所在地广东省惠东县。 关于本院移送执行被执行人张莉坚、欧阳天送、肖鸿昌罚金一案，本院（2012）惠中法刑一初字第29号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书涉财产部分执行确定：对被告人张莉坚处罚金四万元、对被告人欧阳天送处罚金两万五千元、对被告人肖鸿昌处罚金七千元。因被执行人张莉坚、欧阳天送、肖鸿昌未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月2日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张莉坚、欧阳天送、肖鸿昌发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，依法向辖区银行、土地、工商、车管等单位调查被执行人的财产状况。现查明被执行人张莉坚、欧阳天送、肖鸿昌名下无其他财产可供执行。 三、已向被执行人张莉坚、欧阳天送、肖鸿昌发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执13号案终结本次执行程序。 被执行人张莉坚、欧阳天送、肖鸿昌负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月二十日 法官助理何玉明 书记员张静
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢126号钟小强、顾华、顾剑：申请执行人钟小强与被执行人顾华、顾剑民间借贷纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计150000元等。经本院立案受理，现已执行到位133074元，本案参与分配时已收取执行费。未执行到位部分，申请执行人已自愿放弃。至此，钟小强依据（2018）苏0612民初492号民事调解书向本院恢复申请执行的（2020）苏0612执恢126号案件已实际执行完毕，本院（2018）苏0612民初492号民事调解书确定的钟小强与顾华、顾剑之间的的权利义务全部消灭，案件已实际执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执765号申请执行人武汉力佰利金属制品有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖村浙商工业园C-5。法定代表人丁华，该公司总经理。被执行人湖北金智仓储系统科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区经济开发区常福工业园17号。法定代表人余军，该公司总经理。本院在执行武汉力佰利金属制品有限公司与湖北金智仓储系统科技有限公司买卖合同纠纷一案，因受疫情影响，执行工作无法开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止（2018）鄂0114民初1473号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年二月九日书记员  王 哲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8866号之一原告：王宏，男，1969年5月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：宗朋，天津沃恒律师事务所律师。被告：天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司，住所地天津市北辰区双街镇柴楼隆园7-1101号。被告：王建涛，男，1980年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。王宏与天津市北辰区旭元汽车运输服务有限公司、王建涛返还原物纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。本院经审查认为，因疫情防控，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  史修金审 判 员  孟 伟人民陪审员  兰 波二〇二〇年二月二十六日书 记 员  魏 鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执308号 申请执行人：胡兴开，男，汉族，1958年11月20日出生，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：张龙友，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省绵阳高新区。 胡兴开申请执行张龙友劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）川0792民初2070号民事判决书已发生法律效力，被执行人张龙友至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人张龙友的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  彭宗诚 二〇二〇年二月十四日 书记员  胡宗才
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢3号 申请执行人：胡望才，男，1972年5月4日出生，汉族，翁源县人，住址：广东翁源县。 被执行人：朱定雄，男，1973年11月26日出生，汉族，住广东省翁源县。 本院在执行申请执行人胡望才与被执行人朱定雄民间借贷纠纷一案中，本院生效文书为（2015）韶翁法官民初字第106号民事判决书，确认被执行人朱定雄应偿还申请执行人胡望才本金60000元、违约金5000元及案件受理费1461元，同时被执行人朱定雄应按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未按判决履行义务，因此申请执行人于2015年9月21日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，因未发现被执行人朱定雄有可供执行的财产，本院于2015年11月16日作出（2015）韶翁法执字第272号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人胡望才于2020年1月6日申请恢复执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人朱定雄已主动履行债务20000元。就剩余债务申请执行人胡望才与被执行人朱定雄于2020年1月21日达成了执行和解协议，协议内容如下：“被执行人朱定雄于2020年2月起每月20日前还款3000元，直至债务还清。同时，申请执行人对利息部分有保留追究权。”同日，申请执行人向本院提交了撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执恢3号案件执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月十日 此件与原件核对无异 书记员 张志勇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执8487号之二申请执行人:向荣，女，1976年5月5日出生，汉族，陕西天一税务事务所员工，住西安市碑林区朱雀东坊南区12号楼3单元12号。被执行人:周杰，男，1970年11月17日出生，汉族。被执行人:女，1971年4月21日出生，汉族.向荣与周杰、陈敏借贷纠纷一案，西安市中级人民法院于2019年6月10日做出的（2019）陕01民终6497号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为676480元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，现已将被执行人限制高消费。经查询，被执行人暂无可供执行的银行存款、房产、车辆、工商信息。本案尚未执行标的为676480元及迟延履行期间的债务利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产或线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执8487号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李治峰二〇二〇年二月六日书记员  李思蕾
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10017号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。 负责人：饶本勇，行长。 委托诉讼代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵颖欣，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：杨淑蓉，女，汉族，1978年8月29日出生，身份证住址重庆市忠县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被执行人杨淑蓉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初4551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨淑蓉于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××73的信用卡透支本金25995.43元，暂计至2018年3月14日的利息2735.42元、违约金1268.91元，合计29999.76元；二、杨淑蓉于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××73的信用卡自2018年3月15日起至还清全部欠款之日止，以25995.43元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息；三、杨淑蓉于判决发生法律效力之日起十日内，向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付卡号为62×××73的信用卡自2018年3月15日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止的违约金。案件受理费550元，案件申请费320元，均由杨淑蓉负担。因杨淑蓉未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨淑蓉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年二月二十二日 书记员  劳慧敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30811号 申请执行人：佛山市南海区桂城欢园餐厅，住所地佛山市南海区桂城街道永胜西路22号新凯广场3座101、111、112号，统一社会信用代码92440605MA52CXY26P。 经营者：林孟团。 委托代理人：陈楚悟，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：梁高，系广东国晖（佛山）律师事务所律师。 被执行人：安权，男，1990年1月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：深圳市安隆厨房工程有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道新丰路6号台中工业区A5栋2楼E、F号，统一社会信用代码91440600MA5DKFEW9R。 法定代表人：安权。 申请执行人佛山市南海区桂城欢园餐厅与被执行人安权、深圳市安隆厨房工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3280号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人深圳市安隆厨房工程有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内返还预付款50000元并支付以该款为本金自2019年2月2日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予申请执行人；被执行人安权对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2019年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款1649.04元，上述款项已退款至申请执行人提交的收款账户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕还款义务且不向本院申报财产，本院已于2020年2月24日将被执行人安权、深圳市安隆厨房工程有限公司列入了全国失信被执行人名单并限制安权高消费，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，申请执行人得款1649.04元，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 董留忠 执行员 林伟全 二〇二〇年二月二十五日 书记员 张惠容
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保86号南通坤达线业有限公司：本院在审理你与彭建成买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月23日冻结了彭建成在中国邮政储蓄银行南通市川港营业所的银行账户一个，账号60×××09，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结5851.42元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。2、于2020年1月23日冻结了彭建成在中国建设银行南通志浩支行的银行账户一个，账号62×××74，应冻结金额170000.00元，已（实际）冻结61.14元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年二月十二日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初621号之一原告：上海东福网络科技有限公司，住所地上海市闵行区沪光东路89号12幢3层355室。法定代表人：王海锋，执行董事。被告：钛海（天津）信息科技股份有限公司，住所地天津市北辰区经济技术开发区医药医疗器械工业园赛菲世纪医药园11号楼4号底商。法定代表人：王辉，董事长。原告上海东福网络科技有限公司与被告钛海（天津）信息科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。本院经审查认为，因疫情防控需要，本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  霍立刚二〇二〇年二月二十六日书记员  侯宇桐附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼：......（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围：......（六）中止或者终结诉讼；......
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1059号之一 申请执行人：王槐礼，男，汉族，1967年4月2日出生，住珠海市香洲区。 被执行人:马忠，男，汉族，1974年8月1日出生，户籍住址：河南省信阳市光山县。 被执行人：王美英，女，汉族，1981年4月6日出生，住珠海市香洲区。 关于申请执行人王槐礼与马忠、王美英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019)粤0402民初1037号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王美英在中国银行珠海新青支行0426XXXX5CNY0账户内存款，冻结金额以人民币17531.00元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员 郑 俏 二〇二〇年二月二十七日 书记员 叶倩雯
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1565号之一 申请执行人：邓昊，男，1978年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：李超，男，1986年1月13日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告邓昊与被告李超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛顺法乐民初字第1293号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告李超应在判决发生法律效力之日起十日内向原告邓昊清偿欠款492956元，并从2014年9月1日起按每日万分之五支付逾期付款罚息；案件受理费4361.8元，由被告李超负担。因义务人李超未按上述生效法律文书履行义务，权利人邓昊向本院申请强制执行，本院于2015年4月3日立案执行。执行过程中经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院遂于2015年5月29日作出（2015）佛顺法执字第3948号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月19日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）冻结被执行人下列银行账户（1.开户行：中国工商银行珠海兰埔支行，账号：20×××90；2.开户行：光大银行，账号：38×××21，冻结期限：自2019年8月28日起至2020年8月27日止。若申请执行人需要续封，请申请执行人于查封期限届满十五天前书面向本院提出继续查封的申请，逾期未提交有关申请的，视为申请执行人同意解除对上述财产的查封）。此外，本院扣划了被执行人的银行存款11686.22元，扣缴执行费75.29元后，余款11610.93元支付给申请执行人。 （二）未发现被执行人名下有房地产的相关登记信息。 （三）未发现被执行人名下有车辆登记信息。 （四）未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的金额为11686.22元（含执行费75.29元），未执行的标的金额为1066151.08元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内亦无向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 林 明 执行员 朱贵明 执行员 张成文 二〇二〇年二月九日 书记员 梁洁坤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29301号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文，任行长。 委托代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：林振龙，男，1984年10月26日出生，汉族，住福建省平和县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人林振龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5684号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付信用卡欠款本金28938.67元、利息3882.92元、手续费286.65元，及以28938.67元为本金从2019年4月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息，返还案件诉讼费用969.23元予申请执行人。因被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月31日立本案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  黄钻贤 执行员  郭艺文 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨健炜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初4043号之一 原告：李舟宇，男，汉族，1990年8月8日出生，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：黄良志，湖南人和律师事务所律师，特别授权。 被告：胡超，男，汉族，1989年9月10日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被告：赖林皓，男，汉族，1990年5月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院在审理原告李舟宇与被告胡超、赖林皓民间借贷纠纷一案中，被告赖林皓向本院提出管辖权异议，认为本案应当依据原告就被告的原则进行管辖，原告李舟宇与被告赖林皓同系广州铁路集团（公司）株洲车辆段株洲检修车间职工，由单位缴纳五险一金，原告李舟宇租住在株洲市荷塘区，被告赖林皓居住单位宿舍时间已达七年以上，地址为：株洲市荷塘区。综上所述，请求裁定移送至株洲市荷塘区人民法院管辖。 本院认为，本案中，从原告李舟宇的诉讼请求看，本案系民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。至于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告李舟宇起诉要求被告胡超、赖林皓偿还借款，故原告李舟宇为接收货币一方，其住所地长沙市望城区即为合同履行地，故本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 驳回被告赖林皓对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  李基强 人民陪审员  李国辉 人民陪审员  刘 璇 二〇二〇年二月十二日 代理书记员  彭玉琦
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤13执58号 申请执行人：深圳市圳辉节能机电有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路石头山96号。 法定代表人：廖志凯。 被执行人：刘召伟，男，汉族，1979年12月09日出生，住址惠州市惠城区。 被执行人：惠州市惠城区伟宏制冷设备厂，住所地惠州市小金口柏岗新屋南二巷15号。 经营者：刘召伟。 关于申请执行人深圳市圳辉节能机电有限公司与被执行人刘召伟、惠州市惠城区伟宏制冷设备厂买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第357号裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决如下：（一）解除申请人深圳市圳辉节能机电有限公司与被申请人二惠州市惠城区伟宏制冷设备厂于2018年10月25日签订的《购销合同》（合同编号：WH2018102502），解除日为2019年8月30日；（二）被申请人一刘召伟、被申请人二惠州市惠城区伟宏制冷设备厂应向申请人深圳市圳辉节能机电有限公司退还货款并支付损失合计人民币183000元；（三）被申请人一刘召伟、被申请人二惠州市惠城区伟宏制冷设备厂应补偿申请人深圳市圳辉节能机电有限公司为实现债权支付的律师费人民币11000元；（四）本案仲裁费人民币7275元，由被申请人一刘召伟、被申请人二惠州市惠城区伟宏制冷设备厂承担人民币6183.75元，由申请人深圳市圳辉节能机电有限公司承担人民币1091.25元；（五）对申请人深圳市圳辉节能机电有限公司的其他仲裁请求不予支持。因被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年01月02日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行及申报财产通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人金源联合地产集团有限公司未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法向辖区银行、不动产登记局、不动产登记中心、工商行政管理局、公安车辆管理所等单位调查被执行人的财产状况，根据惠州不动产登记中心的查询结果显示，被执行人刘召伟名下共同共有的位于惠州小金口街道办事处金宝山庄M5栋708房（产权证书号：CXXX71、C1XXXXX8）已于2019年12月26日办理注销,现查明被执行人刘召伟、惠州惠城区伟宏制冷设备厂暂无其他财产可供执行。 三、本院已于2020年01月06日对被执行人刘召伟、惠州惠城区伟宏制冷设备厂作出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤13执58号案终结本次执行程序。 被执行人刘召伟、惠州市惠城区伟宏制冷设备厂负有继续向申请执行人吴永雄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月十一日 法官助理何玉明 书记员张静
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1283民初7472号原告：张永明，曾用名张余明，男，1953年10月18日，汉族，住所地。委托诉讼代理人：井余荣，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告：李果林，男，1952年5月25日出生，汉族，住泰兴市。原告张永明与被告李果林拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永明之诉讼委托代理人井余荣到庭参加诉讼，因被告李果林下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的劳动报酬8146元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系建筑工程老板，2017年7月至2018年2月原告在被告承建的工程中做瓦工，2018年3月3日被告与原告对账结算工资，被告结欠原告工资8146元。但结算至今，原告向被告催要无着，为维护自身合法权益，原告具状诉来法院。李果林未作答辩亦未举证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告同系广陵镇村民，被告李果林一直从事建筑工程的承包，原告跟在被告后面做工。2018年3月3日，原被告对账，被告出具结账单一份，主要内容，自2017年7月至2018年2月，原告工资为20746元，给付12600元，余欠8146元。结账单出具后被告未能给付所欠工资，原告多次催要未果遂诉至本院。上述事实有原告出具的双方结账单及当事人当庭陈述在案证实，本院予以认定本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告劳动报酬，双方结账，被告出具结账单确认了所欠工资的数额，原、被告间债权债务关系明确，原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告李果林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李果林于本判决生效之日起十日内给付原告张永明工资款人民币8146元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李果林负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  万 宁人民陪审员  印德亚人民陪审员  魏爱国二〇二〇年二月十九日书 记 员  常 威附：本案引用相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债的定义债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人时债权人，负有义务的人时债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审判被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执保77号 原告商凤，女，汉族，现住东胜区。 被告内蒙古中汇建设有限公司。 住所地：东胜区。 担保人苏皓艇，男，汉族，现住东胜区。 本院审理的原告商凤诉被告内蒙古中汇建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出了（2018）内0602民初8126号之二民事裁定书，冻结了担保人苏皓艇在鄂尔多斯银行账户，现冻结期限即将届满。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结担保人苏皓艇在鄂尔多斯银行账户，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满十日前向本院提出续行保全的书面申请，履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  安高维 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  齐 雄
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执85号 申请执行人：陈明俊，男，瑶族，1973年7月8日出生，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：福建沃力沃机械科技有限公司，住所地福州市滨海工业区（长乐江田片段），统一社会信用代码913501826919367045。 法定代表人：洪永忠，经理。 本院在执行本案过程中，查明被执行人福建沃力沃机械科技有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执33号，该案正在执行中。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执85号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执33号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林钿光 审判员  陈礼辉 审判员  施添津 二〇二〇年二月二十七日 书记员  卓颖珊 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0612执恢132号关于朱志昌与李建成民间借贷纠纷一案，本案执行标的155321.02元，已收取执行费2230元，本院作出的（2017）苏0612民初650号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十六日
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6676号 原告：成都蜀都易捷汽车租赁有限公司，住所地成都市锦江区工业园区锦华路三段88号C座15楼J区15C号。 法定代表人：陈维，职务总经理。 委托诉讼代理人：范才香，女，公司员工。 被告：宋杰，男，汉族，1993年3月15日出生，户籍地四川省资阳市乐至县。 原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司（以下简称易捷公司）与被告宋杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易捷公司的委托诉讼代理人范才香到庭参加了诉讼；被告宋杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告于2018年8月2日签订的《融资租赁合同》；2.依法判令被告支付拖欠的租金13013.33元，并自2018年10月3日起至实际给付完毕之日止按日200%的标准支付滞纳金；3.依法判令被告赔偿原告的经济损失7470元，其中支付车辆收车费用5000元，车辆维修费420元，罚款400元，扣分11分1650元。事实和理由：2018年8月2日，原告与被告签订了《融资租赁合同》，约定原告根据被告的要求购买了一台白色大众捷达汽车（川Ａ×××××,发动机号Ｇ96972，车架号：ＬＦＶ2Ａ5ＢＳ5Ｊ4608343）交由被告租赁使用，购车总款134000元。租赁期限36个月，首付款人民币18800元，月租金为3200元。租赁期满后，被告全部支付了月租金、尾款、税费、滞纳金、赔偿金等应付款项后，原告配合被告将车辆过户登记给被告。合同13条约定，任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期15日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，乙方还应按应付款项20%的标准向甲方支付违约金。 合同签订后，在被告缴纳了18800元首付款后，原告将合同约定的车辆交付给了被告。但被告仅仅支付了2个月租金后，自2018年10月开始拒绝支付租金，在租赁该车期间，因违章被交警部门罚款400元，扣分11分。 被告宋杰未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告易捷公司（甲方出租人）与被告宋杰（乙方承租人）、于2018年8月2日签订《融资租赁合同》，约定被告在原告处融资租赁白色大众捷达汽车（川Ａ×××××,发动机号Ｇ96972，车架号：ＬＦＶ2Ａ5ＢＳ5Ｊ4608343）用于“网约车”；车辆购车款总额134000元，首付款18800元乙方在合同签订后3日内支付首付款；租赁期限36个月，月租金3200元，在每个自然月的2日前支付。合同第13.2条约定：租赁期内乙方出现如下情形之一的，原告有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方30日的时间，以便付清应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆，（1）任何到期月租金或尾款或其他费用逾期15日以上未支付的……。合同第13.3条约定：乙方未按照合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前述措施外，还有权按应付款项200‰／日的标准向乙方收取违约金。同日，被告在车辆交接清单上签字确认。2019年8月2日，原被告签订了《补充协议》，其中第四条：“……乙方在使用车辆期间车辆违章累计不超过12分，罚款累计不得超过1000元，且自愿及时自行处理，若超过规定未及时处理，甲方有权收回车辆且扣除全部押金……”。原告称，在车辆租赁过程中，被告未缴纳从2018年10月起的租金，原告于2019年2月3日收回车辆。原告收回车辆后，于2019年3月在交警部门处理了车辆违章，共计罚款400元，扣分11分。原告还将车辆进行了保养维修，产生修理费420元。 上述事实，有原、被告身份信息、融资租赁合同、补充协议、违章及罚款明细、汽车维修服务结算单以及原告当庭陈述在案证实。 本院认为，易捷公司与宋杰签订的《成都蜀都易捷汽车租赁有限公司汽车租赁合同》不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告易捷公司已按照合同的约定向被告交付了约定的车辆，宋杰实际占有使用案涉车辆期间，理应按约支付租金。被告宋杰逾期不缴纳租金，且达到了合同约定的逾期期限，原告有权控制车辆。原告控制车辆后，被告仍未按照合同约定缴纳租金，原告有权解除合同。故对于原告要求解除原被告双方签订的《融资租赁合同》的诉讼请求，本院予以支持。原告收回车辆后，被告实际使用车辆期间未缴纳的租金13013.33元仍应继续履行，并应按照合同约定承担逾期支付租金的违约金。但原被告约定的违约金过高，本院调整为按年利率24%计算；其中3200元租金的违约金应从2018年10月3日开始计算，3200元租金的违约金应从2018年11月3日开始计算，3200元租金的违约金应从2018年12月3日开始计算，3200元租金的违约金应从2019年1月3日开始计算，213.33元租金的违约金应从2019年2月3日开始计算。关于原告主张的损失：原告主张的收车费用5000元，合同未进行约定，且原告也未提供证据证实，本院不予支持；合同约定车辆违章由被告处理，被告未履行，原告已替代性处理，因此罚款400元，被告应向原告赔偿，其他替代性处理费用，本院根据扣分情况，酌定为1100元。原告主张的维修费属于车辆正常的保养，不属于合同约定的损坏车辆的情形，本院不予支持。 综上所述，对于原告要求解除《融资租赁合同》，要求被告支付租金13013.33元及逾期支付租金违约金合理部分和赔偿损失1500元的诉讼请求，本院予以支持，对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司与被告宋杰于2018年8月2日签订的《融资租赁合同》； 二、被告宋杰于本判决生效之日起十五日内向原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司支付租金13013.33元以及违约金（计算方法为：以本金3200元为基数，从2018年10月3日始计算至本金实际付清时止；以本金3200元为基数从2018年11月3日始计算至本金实际付清时止；以本金3200元为基数，从2018年12月3日始计算至本金实际付清时止；以本金3200元为基数，从2019年1月3日始计算至本金实际付清时止；以本金213.33元为基数，从2019年2月3日始计算至本金实际付清时止；以上均按年利率24%为标准）； 三、被告宋杰于本判决生效之日起十五日内向原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司赔偿损失1500元； 四、驳回原告成都蜀都易捷汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，公告费900元，均由被告宋杰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梅锦瑶 人民陪审员  罗国福 人民陪审员  刘 莉 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陈 莉
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23874号原告：康厚玉，女，1968年7月6日出生，汉族，住重庆市永川市，委托诉讼代理人：王丽红，广东广诚信律师事务所律师。被告：中山市梦溪天澜婚纱有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇隆兴南路71号5楼,统一社会信用代码91442000MA52RKJ94M。法定代表人：叶子琼。原告康厚玉与被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司（以下简称梦溪天澜婚纱公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康厚玉委托诉讼代理人王丽红到庭参加了诉讼。被告梦溪天澜婚纱公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康厚玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告梦溪天澜婚纱公司向原告康厚玉支付工资6923元及利息（以工资6923元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：2016年4月1日起，康厚玉在梦溪天澜婚纱公司工作，由梦溪天澜婚纱公司聘请，双方约定工资。自2019年6月20日起，梦溪天澜婚纱公司拖欠康厚玉工资，截止到起诉之日，梦溪天澜婚纱公司未付康厚玉工资为6923元，为维护自身合法权益，康厚玉特向法院提起诉讼。原告康厚玉对其陈述在举证期限内提供如下证据：1.梦溪天澜工资汇总表；2.不予受理通知书；3.企业机读档案登记资料。被告梦溪天澜婚纱公司下落不明，本院发出公告，通知被告梦溪天澜婚纱公司到庭应诉及答辩，公告期届满后，被告梦溪天澜婚纱公司未到庭答辩及质证，也未向本院提供任何证据。本院经审理认定事实如下：康厚玉称其于2016年4月1日由梦溪天澜婚纱公司聘请为刷稿工，梦溪天澜婚纱公司拖欠康厚玉工资6923元尚未支付，康厚玉提交工资汇总表佐证。经查，工资汇总表中载明：康厚玉剩余未付工资薪金6923元，落款处有梦溪天澜婚纱公司盖章确认。康厚玉要求梦溪天澜婚纱公司支付工资6923元未果，遂于2019年9月9日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2019年7月2日，康厚玉以梦溪天澜婚纱公司为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年7月11日，中山市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由出具中劳人仲不字[2019]1315号不予受理通知书。本院认为，本案系劳务合同纠纷。康厚玉要求梦溪天澜婚纱公司支付其工资6923元，有梦溪天澜婚纱公司盖章确认的工资汇总表佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于利息问题，因双方对工资支付时间未有约定，康厚玉有权随时主张，若梦溪天澜婚纱公司在康厚玉主张之时未及时清付工资余款则应支付相应的利息，康厚玉要求从起诉之日即2019年9月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故利息应以工资6923元为基数，从2019年9月9日起至全部工资清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。梦溪天澜婚纱公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证的权利且不影响本院对已查明事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告康厚玉工资6923元及利息（以工资6923元为基数，从2019年9月9日起至全部工资清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告康厚玉其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为50元（原告已预付），由被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司负担，被告中山市梦溪天澜婚纱有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告康厚玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  叶迟玖人民陪审员  高青薇二〇二〇年二月二十六日书 记 员  柯佩烨简佩琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1449号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人陈东华，男，1982年12月29日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人陈东华信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金34443.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1449号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅宏枝二〇二〇年二月××日书记员  王 越
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保115号倪仲辉：本院在审理你与赵志坚民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年1月23日冻结了赵志坚在交通银行南通通州支行的银行账户一个，账号62×××20，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结358.92元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。2、于2020年1月23日冻结了赵志坚在中国建设银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号53×××36，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结268.72元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。3、于2020年1月23日冻结了赵志坚在江苏南通农村商业银行高新区支行的银行账户一个，账号3206240531990000034792，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结451.60元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。4、于2020年1月23日冻结了赵志坚在中国银行江阴长泾支行的银行账户一个，账号49×××80CNY0，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结792.41元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。5、于2020年1月23日冻结了赵志坚在兴业银行南通通州支行的银行账户一个，账号40×××31，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结1040.06元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。6、于2020年1月23日冻结了赵志坚在工行江苏省南通世纪大道支行的银行账户一个，账号11×××37，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结302569.78元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。7、于2020年1月23日冻结了赵志坚在招商银行南通分行通州支行的银行账户一个，账号62×××63，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结8541.43元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。8、于2020年1月23日冻结了赵志坚在江苏南通农村商业银行新金支行的银行账户一个，账号3206245201101000200312，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结10378.74元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。9、于2020年1月23日冻结了赵志坚在中国农业银行股份有限公司南通通州支行的银行账户一个，账号62×××19，应冻结金额2020000.00元，已（实际）冻结13742.31元，冻结时间自2020年1月23日至2021年1月23日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。二〇二〇年二月十三日
广东省佛冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1821刑初26号公诉机关佛冈县人民检察院。被告人李祥，男，1976年5月19日出生于四川省泸州市，汉族，文盲，群众，无业，户籍地：四川省泸州市合江县************。2008年11月20日因犯抢劫罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利两年，2015年11月16日刑满释放。因本案于2018年10月23日被佛冈县公安局取保候审。2019年10月23日被佛冈县人民检察院取保候审，2020年1月20日被本院决定逮捕。佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2020］10号起诉书指控被告人李祥犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佛冈县人民检察院指派检察员李美娥出庭支持公诉，被告人李祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年10月22日凌晨2时54分许，被告人李祥伙同廖勇欧（另案处理）经商议实施盗窃后驾乘摩托车来到佛冈县**********伯德玩具厂旁一自建楼宋某1家门前，由廖勇欧翻爬围墙进入宋某1家大院打开大院大门，接着被告人李祥进入大院内负责望风，廖勇欧使用液压剪剪断防盗网后进入宋某1家中实施盗窃，在实施盗窃过程中，惊醒了被害人宋某1夫妇，李祥、廖勇欧见被事主发现便立即往屋外逃跑，随后被告人李祥在逃跑过程中被被害人宋某1制伏，公安民警接报后到场将被告人李祥抓获，廖勇欧逃离了现场。上述事实，被告人李祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据：依法扣押的液压剪等物证，户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人宋某1的陈述，证人宋某2的证言，被告人李祥及同案人廖勇欧的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验检查、指认现场、辨认等笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院经审理查明被告人李祥的犯罪事实与公诉机关指控的一致。被告人李祥在律师见证下表示认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，并接受公诉机关对其犯盗窃罪，在有期徒刑六个月至一年幅度内判处的量刑建议。本院认为，被告人李祥以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人李祥伙同他人在实施盗窃过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以从轻处罚。鉴于被告人李祥归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。另被告人李祥自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，接受公诉机关的量刑建议，可从宽处理。被告人李祥曾因抢劫罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关对被告人李祥的量刑建议符合相关规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人李祥犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2020年10月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）二、依法扣押的作案工具（见扣押清单）予以没收，由佛冈县公安局执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。（此处空白）审 判 长  邹敏俏人民陪审员  梁伟明人民陪审员  黄健萍二〇二〇年二月十九日书 记 员  李燕欧附引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。