广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1122民初1336号 原告：张桂英，女，1958年9月9日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：潘日清，女，1988年11月18日出生，住广西钟山县。（系原告张桂英的女儿） 委托诉讼代理人：钟少晚，广西宏民律师事务所律师。 被告：赵国声，男，1984年7月11日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：董二英，女，1990年12月24日出生，汉族，住广西钟山县。 委托诉讼代理人：马秀启，贺州市平桂区桂华法律服务所法律工作者。 原告张桂英与被告赵国声提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，原告于2019年9月24日向本院申请伤残鉴定，2019年12月30日鉴定完毕。依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告张桂英及其委托诉讼代理人潘日清、钟少晚，被告赵国声及其委托诉讼代理人董二英、马秀启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食伙助费、营养费、交通费等人民币42657.84元。司法鉴定后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院期间误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、出院后护理费、出院后误工费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费用、精神抚慰金等人民币249292.84元。事实与理由：被告在原钟山县石龙镇粮所处开办了石龙灯泡厂，自2017年起，原告受雇请到被告所开办的石龙灯泡厂从事绕线工作，控件计酬。2019年4月21日早上，原告在工作过程中，被电线绊倒受伤。由被告夫妻先送到石龙中心卫生院，后又送到钟山县中医医院住院治疗。5月14日原告出院回家疗养。经诊断，原告受伤为1、左桡骨远端骨折；2、左股骨颈骨折。为此，原告支付了医疗费用等36925.64元（其中被告支付了10000元）。原告因该事故所受到的各项损失（暂计至2019年8月12日止）1、医疗费38669.84元；2、住院期间误工费3036元；3、住院期间护理费3036元；4、住院伙食补助费2300元；5、营养费920元；6、交通费1000元；7、出院后误工费1848元；8、护理费1848元等，上述合计52657.84元。因残疾赔偿金、后期医疗等赔偿款项及精神损害抚慰金需通过司法鉴定后才能确定。故相关具体的赔偿项目及数额，在司法鉴定后再进行确定。原告受伤后，原告多次与被告协商，要求被告承担赔偿义务，但被告只支付了10000元医疗费。原告认为，被告作为雇主，应该提供安全的工作环境和工作条件，对工作场所负有安全管理等义务，对雇员人身健康应当提供安全保障义务，对于雇员在从事所雇用活动中所受到的人身损伤应当承担赔偿责任。但由于被告没有承担起相应的义务，造成原告跌倒受伤。被告依法应负事故的全部责任，承担赔偿责任。司法鉴定意见为1、申请人张桂英本次损伤的伤残等级评定为九级；2、申请人本次损伤建议误工期为365天；3、申请人后续医疗费约需30000元。且申请人为进行司法鉴定，支付了鉴定费用2600元，交通费933元。经计算被告全部赔偿的各项费用共计259292.84元，减去被告原支付的10000元，被告还应赔偿原告人民币249292.84元。 被告赵国声辩称，1.本案原告与被告是加工承揽合同关系，并非雇佣关系。被告作为定作人对原告的损害不承担民事赔偿责任。被告开设灯泡承揽加工点，原告为被告加工灯泡，原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付劳动报酬。原告作为承揽人具有独立性，以自己的技术和劳力完成主要工作，不受被告的指挥管理。原告工作时间不确定性，来去自由，工作时间可来可不来，可以早点来也可迟点来，没有作息时间的约束。工作场所不固定，被告到原告处领取灯泡加工后可以在被告的加工场所完成工作，也可以拿回家或到其他场所完成工作，没有人身依附关系，被告只按原告完成的工作成果支付报酬，这完全符合加工承揽合同的构成要件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。”本案被告作为定作人不存在定作、指示或选任过失，不承担赔偿责任。2.答辩人在本案中不存在过错或过失，对原告自身造成自己的损害依法不承担民事赔偿责任。原告诉称：“2019年4月21日早上，原告在工作过程中，被电线绊倒受伤。”不是事实。当日在被告租用做灯花手工的房屋跌倒并没有绊到电线，并不是因被电线绊倒受伤。该房屋宽敞，地板平坦，全部铺垫瓷砖，活动空间也大，房屋并没有架设妨碍工作或行动的电线。原告跌倒时没有绊倒任何电线，也没有触碰到任何物品及障碍物，是由于其自身体质或自身疾病原因站不稳突然倒地受伤。本案中被告不存在过错，原告的损伤是其自身造成，应由其自行承担民事责任。3.原告诉请的赔偿项目计算有误，部分没有事实和法律依据。其中：医疗费应凭医院正式发票为据；住院期间误工费、出院后误工费应不支持，因为原告已满60岁，已超过55岁法定退休年龄，依法不应支持误工费；住院期间的护理费计算有误，住院天数应为21天，原告应提供护理人员的收入证明为依据；住院伙食补助费计算有误，住院天数应为21天；交通费主张过高，应结合原告的就诊次数及路程，以正式车票为凭据；出院后护理费没有事实和法律依据，没有医院医嘱出院后需要人员护理。4.本案发生后，被告为原告垫付了医疗费13000元，请求法院在本案中一并处理，判决原告返还被告。综上所述，原告由于自身原因造成自己的人身损害应由原告自行承担。 经审理查明，本院确认如下法律事实：被告在原钟山县石龙镇粮所处开办了石龙灯泡厂，自2017年起，原告到被告所开办的石龙灯泡厂从事灯泡加工工作，控件计酬。2019年4月21日早上，原告在工作过程中，拉着电线倒退走时摔倒后受伤。事故发生后，原告在钟山县中医医院住院治疗，从2019年4月21日至同年5月14日门诊和住院治疗23天，共支出医药费38669.84元。出院医嘱：1.患肢忌过度负重，避免过度外旋内旋；2.持拐2周站立行走；3.2周后返院复查DR检查；4.如有不适，请门诊随诊。2019年12月20日，柳州市文昌司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1.被鉴定人张桂英本次损伤的伤残等级评定为九级；2.被鉴定人张桂英本次损伤建议误工期评定为365日，具体请结合本案实际发生期限使用；3.被鉴定人左髋关节人工节置换术后，后续医疗费（包括材料、检查、治疗等）约需人民币叁万元（￥30000.00元）。事故发生后，被告共向原告支付了13000元。 以上事实，有原告提供的身份证、户籍证明、微信聊天记录、录音光盘、入院记录、出院记录、门诊病历本、疾病诊断证明书、放射科DR检查报告单、费用清单、收费票据、税票、车票、司法鉴定意见书，被告提供的收条及证人证言等以及庭审笔录予以证实，本院予以认定。 本院认为，关于本案责任应如何划分问题。公民的生命健康受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告开设灯泡承揽加工点，原告按被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付劳动报酬。双方系承揽关系。但根据双方的陈述及庭审查明的事实来看，原告在作业过程中，仅是提供劳务，其所需材料及工具等均由被告负责提供，因此，双方之间形成的是雇佣关系。故，对于被告辩称双方为承揽关系，与查明的事实不符，本院不予采信。原告在提供劳务过程中受到伤害，应根据双方的过错承担相应的责任。本案原告系具有完全民事行为能力人，原告张桂英在工作过程中，应当确保安全后再行做工，但因当事人过于自信、疏于安全，拉着电线倒退走时摔伤，原告张桂英与作为接受劳务一方的赵国声均存在过错，原告张桂英与被告赵国声均应承担赔偿责任。根据当事人的过错程度以及具体案情，法院确定原告张桂英承担40%的责任，被告赵国声承担60%的责任。关于原告诉请各项损失的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2019年广西壮族自治区《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相应的标准。确认原告各项损失：1、原告主张受伤后送到钟山县中医医院门诊及住院治疗医疗费共计38669.84元，有医院出具的发票以及疾病证明书等予以证实，本院予以支持；2、对于原告主张误工费为住院期间误工费3036元和出院后误工费48180元的问题。根据本案的案情，原告在被告加工点是以多劳多得计算劳动报酬及当地该行业支付人工工资实际情况，且在加工点一年中只工作几个月等情况，本院酌情支持7000元，原告主张误工费超出的部分，本院不予以支持；3、住院期间护理费为3036元，本院予以支持。原告主张出院后护理费1848元，本院不予以支持；4、住院伙食补助费为920元（40元/天×23天），原告主张住院伙食补助费超出的部分，本院不予以支持；5、住院期间营养费为460（20元/天×23天），原告主张住院营养费超出的部分，本院不予以支持；6、原告主张交通费1933元，虽然没有正式票据予以证实，但因原告受伤后到钟山县中医医院住院治疗及到柳州市进行鉴定，确实需要一定的支出，本院酌情支持500元，对于超出的部分，本院不予以支持；7、残疾赔偿金为12435元/年×（19-1）×20%=44766元，对于超出的部分，本院不予以支持；8、后续医疗费为30000元，本院予以支持；合计1-8项为125351.84元。9、关于精神抚慰金问题，本案中原告张桂英因本次事故构成九级伤残，结合本案案情，本院酌情支持6000元，原告主张超出的部分，本院不予以支持；10、关于鉴定费2600元，不属诉讼范畴，不计入损失之列。按照被告赵国声应当承担赔偿责任的比例，被告赵国声应当支付给原告的上述赔偿款共计81211.10元（125351.84元×60%+6000元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定之规定，判决如下： 一、被告赵国声应赔偿原告张桂英各项经济损失共计81211.10元； 二、驳回原告张桂英其他诉讼请求。 案件受理费435元（已减半收取，原告申请缓交），鉴定费2600元（原告已预交），共计3035元，由原告张桂英承担135元，被告赵国声承担2900元。 上述款项，义务人应于判决生效后十五日内履行完毕，逾期履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  谭舒元 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴应祝