山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初12291号 原告：赵邦日，男，1946年7月1日生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：赵振雪，男，1976年6月23日生，汉族，住山东省青岛市市**，系原告儿子。 被告：王志雄，男，1991年12月31日生，汉族，户籍地福建省南安市，住所地山东省胶州市。 委托诉讼代理人：杨立东，胶州润衡法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码91370202595252273C。 主要负责人：王鹏，经理。 委托诉讼代理人：李照钦，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 原告赵邦日与被告王志雄、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵邦日的委托诉讼代理人赵振雪，被告王志雄的委托诉讼代理人杨立东、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李照钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵邦日向本院提出诉讼请求：1.被告王志雄支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费共计187086.4元；2、被告人寿保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月20日，被告王志雄驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号轻型封闭货车沿胶州市兰州西路由东向西行驶至事故地点时，与原告顺向行驶的电动三轮车（载周某、高祀霞）相撞，致原告与妻子周某受伤，周某经医院抢救死亡（另案起诉）。2017年6月19日，胶州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，被告王志雄承担事故的全部责任，原告无责任。被告王志雄的行为给原告造成严重损失，被告人寿保险公司作为事故的车辆的保险承包人，应承担事故的全部赔偿责任。故为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告王志雄辩称，事故属实，我方车辆在被告公司处投保，事故发生后我方为伤者垫付40000元。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生及责任无异议，保险公司已经赔偿同一事故的死者572482.77元，对本案原告主张的损失请求的剩余保险限额内按照鉴定意见确定的参与度进行赔付。被告公司垫付10000元，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月20日16时40分许，被告王志雄驶B3WG55号轻型封闭货车沿胶州市兰州西路由东向西行至胶州市，与顺行原告赵邦日驾驶的电动三轮车（载周某、高祀霞）相撞，致赵邦日、周某受伤，周某经抢救无效于2017年5月23日死亡（另案处理），两车部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王志雄负事故的全部责任，原告赵邦日无责任。 被告王志雄系鲁Ｂ×××××号小型客车的所有人及驾驶人，该车在人寿保险公司投保交强险122000元及商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。本次事故造成周某死亡，经法院依法判决，人寿保险公司在交强险范围内已赔偿医疗费8457.03元、伤残赔偿金110000元，在商业险范围内赔偿454025.74元。在本案中，保险剩余额为交强险医疗费1542.97元，商业险45974.26元，且被告保险公司在本案已垫付10000元。 事故发生后，原告赵邦日于2017年6月4日到青岛市胶州中心医院进行颈椎磁共振成像及诊疗，后于2017年6月15日到青岛大学附属医院住院治疗22天（2017年6月15日-2017年7月7日），入院、出院主要诊断为颈椎间盘突出、其他诊断为高血压、窦性心动过缓。原告于2017年7月11日到胶州市人民医院住院治疗34天（2017年7月11日-2017年8月14日），入院、出院诊断为脊柱术后状态、其他诊断为高血压。原告上述治疗共计花费医疗费96958.87元，其中经双方当事人一致确认经静脉临时起搏器置入术与本次事故无关，用药花费为2500元。被告王志雄垫付款项40000元，被告人寿保险公司垫付款项10000元。 原告赵邦日于2018年04月27日就本案同一纠纷起诉王志雄、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，案号为（2018）鲁0281民初4658号。后原告于2019年9月25日撤诉。在该案审理过程中，本院根据当事人申请委托天津市津实司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，对原告在本案中治疗的内容与本案交通事故存在因果关系、参与度进行鉴定。2019年6月4日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵邦日在交通事故受伤入住青岛大学附属医院、胶州市人民中医医院后，针对颈椎间盘突出症给予的针灸、理疗，配合注射用血塞通活血化瘀治疗，实施的颈后路C4-7全椎板切除椎管减压、值骨融合内固定术，与交通事故之间存在间接因果关系；实施的经静脉临时起搏器置入术为治疗自身的疾患，与交通事故之间不存在因果关系；2、被鉴定人赵邦日2017年5月20日发生的交通事故所致外伤对入院治疗颈椎病的外伤参与度为5%-15%；3、被鉴定人赵邦日的伤残等级为十级；4、赵邦日伤后，建议其护理期、营养期均为90日。 庭审中原告明确其主张的各项损失为医疗费96958.87元、护理费16862元（68791元/年÷365X90）、交通费2000元、住院伙食补助费5600元（100元×56天）、伤残赔偿金45735.3元（50817元×9年×10%）、营养费12530.2元（50817元/年÷365X90天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元。以上共计：187086.4元。 上述事实，有当事人提交的交通事故认定书、住院病历、收费票据、用药明细、司法鉴定意见、司法鉴定发票、网上银行电子回单、证明等证据及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告王志雄驾驶B3WG55号轻型封闭货车与原告驾驶的三轮车相撞，致原告受伤，经查证属实。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王志雄负事故的全部责任，原告无事故责任，双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王志雄为鲁Ｂ×××××号小型客车与被告人寿保险公司签订的保险合同是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告人寿保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，扣除因本次事故中赔付周某死亡损失后，本案可使用的交强险医疗费赔偿限额为1542.97元，商业险为45974.26元（被告保险公司已垫付10000元）,共计47517.23元；如仍有不足的部分，由被告王志雄承担赔偿责任（已垫付40000元）。 根据原、被告双方主张，本案的争议焦点系认定赔偿责任时是否应按照鉴定结论的参与度问题。本院认为，免除以及减轻侵权行为人的责任，应依据法律规定的规则原则进行认定。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此在本案交通事故纠纷中，是否应当扣减侵权人的赔偿责任，应当根据受害人对损失的的发生或者扩大是否存在过错进行分析。本起交通事故是因为被告王志雄驾驶逾期未年检的机动车、观察不周导致，其承担事故的全部责任。原告赵邦日无责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。原告赵邦日原有的疾病仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的直接因果关系。结合鉴定意见载明的原告受伤住院治疗与交通事故存在因果关系、交通事故所致外伤对入院治疗颈椎病的外伤参与度为5%-15%，对于原告主张的伤残赔偿金按15%的比例进行支持。但原告主张的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等系原告因该次交通事故伤害造成的实际损失，被告应据实承担相应赔偿责任。 原告各项损失的分析认定： 1、医疗费根据原告提交医疗费票据、住院费用明细，经审查核算，原告治疗实际支出医疗费96958.87元，扣除原、被告双方一致确认治疗与本次事故的无关用药为2500元，本院支持医疗费94458.87元。原告主张住院伙食补助费5600元（100元/天×56天），符合法律规定，本院予以支持。 2、原告主张护理费16962元，护理时间根据鉴定报告建议为90天，护理费标准按每天100元计算，故护理费本院支持9000元（100元/天×90天）。 3、原告主张交通费2000元，本院酌情调整为1800元为宜。 4、原告主张营养费11631元，营养期鉴定意见建议为90天，营养费标准本院支持每日100元为宜，故营养费本院支持9000元。 5、原告主张精神抚慰金5000元，未超出法律规定，本院予以支持。 6、原告主张鉴定费2300元，因系必要支出，且原告提交发票单据证明，本院予以支持。 7、原告主张伤残赔偿金45735.3元（50817元/年×9年×10%），因原告伤情经鉴定为十级伤残，且在城镇居住生活满一年，结合支持比例，故本院支持6860.3元（50817元/年×9年×10%×15%）。 以上各项损失共计134019.17元{医疗费94458.87元+住院伙食补助5600元+护理费9000元+交通费1800元+营养费9000元+精神抚慰金5000元+鉴定费2300元+伤残赔偿金6860.3元}，由被告人寿保险公司在剩余保险赔偿限额内承担负担47517.23元，扣除已支付的10000元，应再支付37517.23元。剩余86501.94元（134019.17元-47517.23元）应由被告王志雄支付，扣除被告王志雄已支付的40000元，被告王志雄应再支付46501.94元。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵邦日各项损失共计37517.23元； 二、被告王志雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵邦日各项损失共计46501.94元； 三、驳回原告赵邦日的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告赵邦日负担1214元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担405元、被告王志雄负担402元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。 审判员  赵燕 二〇二〇年二月十九日 法官助理杨乐斐 书记员王淑颖