北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初18138号原告：杨妮娜，女，1982年3月25日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：贾建军，北京广衡律师事务所律师。被告：北京爱乐天天教育咨询有限公司，住所地：北京市西城区马连道南街**院**楼**2B108。法定代表人：邹丽平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢薇薇，女，1990年10月16日出生，北京爱乐天天教育咨询有限公司职员。被告：蒙彬，男，1978年11月16日出生，汉族，户籍地：北京市朝阳区。被告：邹丽平，女，1982年11月3日出生，汉族，户籍地：辽宁省绥中县。原告杨妮娜诉被告北京爱乐天天教育咨询有限公司（以下简称爱乐天天公司）、被告蒙彬、被告邹丽平教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨妮娜的委托诉讼代理人贾建军到庭参加诉讼，被告爱乐天天公司无正当理由未到庭参加诉讼，被告蒙彬、邹丽平下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向蒙彬、邹丽平送达了起诉状副本及开庭传票，公告期满后，蒙彬、邹丽平无正当理由未到庭参加诉讼，亦无音信。本案现已审理终结。原告杨妮娜向本院提出诉讼请求:1.请求法院判决解除原告与被告爱乐天天公司于2018年4月22日签订的《会员服务协议》以及签订的《合同附加协议》；2.请求法院判决被告爱乐天天公司退还原告学费14322元，并向原告支付从交费日起至完全履行退款责任之日止的银行同期贷款利息。被告蒙彬、邹丽平承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月22日，我在邹丽平的推荐下与被告爱乐天天公司签订了《艾尔蒙会员服务协议》及《合同附加协议》，并一次性交纳会员费14322元，购买120节正课，附带18节赠课。2019年1月9日，爱乐天天公司关店停止授课。之后爱乐天天公司实际控制人蒙彬出面与原告协商解决退费等事宜，原告多次与蒙彬协商退费或继续提供课程服务等解决方案，蒙彬明确表示拒不退费，一再用种种借口推诿拖延继续上课方案。邹丽平是爱乐天天公司的法人，蒙彬为协商退费的主要负责人，爱乐天天公司与蒙彬、邹丽平形成财产混同，被告蒙彬、邹丽平应当对上述债务承担连带清偿责任。现诉至法院，望判如所请。被告爱乐天天公司未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见辩称：我方同意解除合同。原告剩余课时为90节正课和18节赠课，赠课不予核算退费，我公司的退费金额应为10741.50元（14322元/120节*90节=10741.50元）。2018年4月22日，原告与爱乐天天公司签订《爱乐会员服务协议》，原告实际缴费金额为14322元，共120课时。2019年1月9日，公司亏损严重，宣布关店。但由于公司经营状况长期持续不好，目前无力对家长的退费进行偿还，但公司已经积极寻找的能够接受转课的机构，希望能给家长最大限度的补偿。家长的诉讼请求合理，但是爱乐天天公司的退费金额应为10741.50元。对给孩子造成的不好影响，爱乐天天公司深感抱歉，但是暂时不能承诺具体的退费时间，如果能参加转课，爱乐天天公司会积极配合家长联系各机构。被告蒙彬、被告邹丽平未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。杨妮娜针对其主张，提交如下证据材料：爱乐天天公司营业执照副本及企业信用信息公示报告、会员服务协议、附加协议、收据及付款凭证、剩余课时确认单、停课通知、停课情况的最新声明、家长签名登记表，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。另外，杨妮娜提交了催款通知、全体投资人承诺书、股东变更记录、爱乐天天公司简易注销公告信息、微信记录、爱乐天天公司具体解决方案、转账记录及收据，证明爱乐天天公司财务管理混乱，与法定代表人邹丽平、实际控制人蒙彬存在财务混同的情况，邹丽平与蒙彬利用法人的独立地位逃避债务，应当承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2018年4月22日，原、被告签订《艾尔蒙会员服务协议》、《艾尔蒙儿童成长中心广安门中心合同附加协议》，约定原告在享受优惠后，向被告实际缴纳14322元课时费，为其子女在艾尔蒙儿童成长中心广安门中心购买120节早教课程，附带18节赠课。此后，原告的子女在该中心参加活动和培训。2019年1月9日，爱乐天天公司关店停课，尚结余90节正课和18节赠课，但未退还杨妮娜剩余课时费。现杨妮娜诉至本院，要求爱乐天天公司向其退还全部课时费14322元并支付利息，同时要求蒙彬、邹丽平承担连带责任。爱乐天天公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告蒙彬、邹丽平下落不明，本院依法在《人民法院报》刊登公告，向蒙彬、邹丽平送达了起诉状副本及开庭传票，公告期满后，二被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦无音信。本院认为，杨妮娜与爱乐天天公司签订的会员服务协议，系双方真实意思表示且不违反相关法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。当事人一方有违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因爱乐天天公司停止营业导致与杨妮娜之间的合同目的无法实现，故杨妮娜要求解除合同的请求，于法有据，本院予以支持。双方合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据杨妮娜提交的证据可以查明，爱乐天天公司经营的早教中心在2019年1月9日停业时，杨妮娜尚余有90节正课和18节赠课，爱乐天天公司对杨妮娜剩余课时数认可，爱乐天天公司应将剩余课时费退还杨妮娜，退还金额应为14322/(120节+18节)*（90节+18节）=11208.52元。关于利息，涉案会员协议因爱乐天天公司违约而解除，杨妮娜要求爱乐天天公司支付利息的请求有事实及法律依据，本院予以支持，但本院对利息的计算标准予以调整。关于杨妮娜要求蒙彬、邹丽平承担连带责任的请求，蒙彬、邹丽平公司不是涉案合同关系的相对方，杨妮娜要求蒙彬、邹丽平承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。被告爱乐天天公司、蒙彬、邹丽平经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨妮娜与被告北京爱乐天天教育咨询有限公司签订的《艾尔蒙会员服务协议》及《艾尔蒙儿童成长中心广安门中心合同附加协议》。二、自本判决生效之日起三日内，被告北京爱乐天天教育咨询有限公司退还原告杨妮娜剩余课时费11208.52元。三、自本判决生效之日起三日内，被告北京爱乐天天教育咨询有限公司以11208.52元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告杨妮娜支付二〇一八年十二月九日起至二〇一九年八月十九日的利息；自本判决生效之日起三日内，被告北京爱乐天天教育咨询有限公司以11208.52元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的标准向原告杨妮娜支付二〇一九年八月二十日起至实际退款之日止的利息。四、驳回原告杨妮娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，由原告杨妮娜负担34元（已交纳），由被告北京爱乐天天教育咨询有限公司负担124元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费（以实际发生数额为准）由原告杨妮娜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韩进红人民陪审员  郑 伟人民陪审员  赵韬军二〇二〇年二月十八日法官 助理  白指洋书 记 员  李 婷