广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8094号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所：广西壮族自治区南宁市金洲路**太平洋世纪广场****，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋宇杰，广西昭亮律师事务所律师。 被告：沈程，男，1987年10月25日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区公园路**，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：华安财产保险股份有限公司广西分公司，，住所：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**统一社会信用代码：9145000074205493XT。 负责人：麦建立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁琦，该公司职员。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太平洋财险南宁支公司）与被告沈程、华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安财险广西分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险南宁支公司的委托诉讼代理人蒋宇杰，被告华安财险广西分公司的委托诉讼代理人梁琦到庭参加诉讼。被告沈程经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太平洋财险南宁支公司向本院提出诉讼请求：1.被告沈程赔偿太平洋财险南宁支公司经济损失42000元（其中交强险财产限额为2000元，超出交强险部分的责任份额为40000元）；2.被告华安财险广西分公司对被告沈程上述债务在保险合同范围内承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告沈程、华安财险广西分公司负担。事实和理由：2018年1月17日，案外人韩少辉驾驶车主为刘晓迎的桂Ａ×××××小型普通客车在北海往南宁方向的高速公路上行驶，行驶至高速公路G75线2045KM+500M段（北海往南宁方向）与沈程驾驶的桂Ａ×××××小型轿车发生碰撞。事故发生后，交警及时赶到现场进行处理。之后，广西交警总队高速公路管理支队七大队出具了《道路交通事故认定书》认定：沈程承担全部责任。该《道路交通事故认定书》载明的调解协议如下：沈程承担桂Ａ×××××小型轿车和桂Ａ×××××小型普通客车的修理费用、韩少辉和刘晓迎的检查和治疗费用及护栏修复费用。事故发生后，为维修桂Ａ×××××小型普通客车，产生维修费42000元（维修单位为南宁远勋轿车销售有限公司）。太平洋财险南宁支公司认为，根据《道路交通事故认定书》的认定和该事故认定书载明的调解协议，沈程应承担桂Ａ×××××小型普通客车的修理费用42000元。华安财险广西分公司作为接受桂Ａ×××××机动车投保的公司，应当先行在交强险范围内赔偿2000元。现在，华安财险广西分公司未赔付车辆维修费，太平洋财险南宁支公司认为华安财险广西分公司应当依约承担相应的赔付责任。根据保险法第60条、65条规定，太平洋财险南宁支公司依照保险合同支付了上述42000元并取得了代位求偿权。综上所述，太平洋财险南宁支公司已合法取得代位求偿权，特诉至法院，请求判如所请。 被告沈程未作答辩。 被告华安财险广西分公司答辩称：一、交强险实行统一的赔偿责任限额，华安财险广西分公司同意在交强险范围内赔付太平洋财险南宁支公司2000元；二、本案事故车辆（车架号LGBH12E06CY263368，发动机号176280W）在华安财险广西分公司投保的商业保险已经于2017年6月24日协议解除，本案事故是在商业险合同解除之后的2018年1月17日发生，故华安财险广西分公司不承担本案商业险保险赔偿责任；三、华安财险广西分公司不承担本案的诉讼费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：桂Ａ×××××东风日产牌小型轿车（车辆发动机176280W，车辆识别代号LGBA12E06CY263368）原所有权人为案外人陈一飞，该车辆于2017年8月10日所有权变更登记至沈程名下,车牌号变更为桂Ａ×××××。 2018年1月14日，案外人刘晓迎为桂Ａ×××××宝骏牌多用途乘用车向太平洋财险南宁支公司投保机动车损失险、第三者责任险、车上司机责任险、车上乘客责任险、全车盗抢险、车损不计免赔等险种，保险期限自2018年1月14日16时30分至2019年1月14日24时00分止，其中车辆损失保险的保险金额为75800元。 2018年1月17日14时09分，韩少辉驾驶宝骏牌桂Ａ×××××小型普通客车与沈程驾驶东风日产牌桂Ａ×××××小型轿车在高速公路G75线2045KM+500M段（北海往南宁方向）发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队七大队作出第459907号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：沈程承担事故全部责任，韩少辉不承担责任。同时，沈程和韩少辉就损害赔偿达成调解方案如下：沈程承担桂Ａ×××××小型轿车和桂Ａ×××××小型普通客车的修理费用、韩少辉和刘晓迎的检查和治疗费用及护栏修复费用。事故发生后，韩少辉将受损桂Ａ×××××小型普通客车送至案外人南宁远勋轿车销售有限公司进行维修。随后，刘晓迎向太平洋财险南宁支公司索赔，太平洋财险南宁支公司经核实同意赔付42000元，并于2018年10月1日直接向南宁远勋轿车销售有限公司支付42000元。同时，刘晓迎向太平洋财险南宁支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款42000元部分的向责任对方追偿的权利转让给太平洋财险南宁支公司。 2019年5月27日，太平洋财险南宁支公司以前述事实理由诉至本院，并提出如前诉请。 另查明，案外人陈一飞于2017年1月21日为桂Ａ×××××东风日产牌小型轿车（车辆发动机号176280W，车架号LGBA12E06CY263368）投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号为1052303602017001270；为桂Ａ×××××车辆投报了投保机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车车上司机责任险、机动车车上乘客责任险、不计免赔率险等险种，保单号为1052303802017000979，其中机动车第三者责任险的保险金额为500000元；上述保险的保险期限均自2017年1月21日0时0分0秒起至2018年1月20日23时59分59秒止。2017年6月24日，华安财险广西分公司与案外人陈一飞签订《桂Ａ×××××车辆定损协议》，主要内容为：陈一飞驾驶桂Ａ×××××东风日产牌车辆与三者（小车桂Ｆ×××××）相撞，桂Ａ×××××车辆的前部受损，三者有受损，无人伤，已报交警处理，桂Ａ×××××车辆全责。本次事故造成桂Ａ×××××车辆的损失经双方协商同意推定全损，一次性定损金额为59800元，车辆所有权及残值归华安财险广西分公司所有及处理。在双方签订协议后，桂Ａ×××××车辆的商业险（保单号：105230802017000979）自动终止保险合同，不退保费。后期发生的交通事故及其他责任事故华安财险广西分公司不承担赔偿责任。华安财险广西分公司将桂Ａ×××××车辆损失的赔款直接转给陈一飞，陈一飞应提供理赔所需的相关手续并积极配合办理。 再查明，2017年7月4日，华安财险广西分公司（甲方）与案外人刘仕虎（乙方）签订《关于车牌号桂Ａ×××××事故车辆转让协议书》，约定：甲乙双方经协商就乙方购买甲方承保（或赔偿）事故车一辆（车辆及手续，车辆为事故未修复状态），品牌型号轩逸，驾驶车主陈一飞，车牌号桂Ａ×××××，车架号LGBA12E06CY263368，成交价为36800元；车辆过户手续及费用由乙方承担，甲方提供乙方办理车辆过户的相关手续资料，甲方不负责手续一切相关手续费用；桂Ａ×××××车辆已无保险（商业险已终止），保险由乙方负责购买。本协议签署之日前，该车所发生的所有交通肇事、交通违章罚款及处理由甲方承担，自本协议签署后，所发生的债权，债务包括交通肇事，各种违章、违法等一切行为由乙方承担。乙方应在2017年9月4日前修复车辆并办理过户或提档手续，因乙方没有在此日前办理，后期产生的费用及后果等相关法律责任，由乙方全部承担，与甲方无关。后，华安财险广西分公司分别于2017年7月7日、2017年8月10日向案外人陈一飞支付22800元、5000元。 本院认为，太平洋财险南宁支公司与刘晓迎构成保险合同关系合法有效，双方均应恪守。刘晓迎投保的桂Ａ×××××小型普通客车在保险期间发生交通事故致车辆受损，太平洋财险南宁支公司对此进行了理赔。因保险标的物的损害系第三者原因造成，保险人在向被保险人赔偿保险金后，即在赔偿金额范围内取得向第三者的代位追偿权，太平洋财险南宁支公司依法取得保险人代位追偿权。本案中，刘晓迎投保的桂Ａ×××××小型轿车损失为42000元，应当由桂Ａ×××××车辆（原桂Ａ×××××车辆）的交强险承保公司华安财险广西分公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元。 关于太平洋财险南宁支公司诉请华安财险广西分公司、沈程赔偿超出交强险责任份额40000元的问题。华安财险广西分公司辩称陈一飞为桂Ａ×××××车辆向其投保的商业险已于2017年6月24日解除而拒绝赔偿，并向本院提供了《桂Ａ×××××车辆定损协议》《关于车牌号桂Ａ×××××事故车辆转让协议书》予以证明。本院认为，华安财险广西分公司与陈一飞签订的《桂Ａ×××××车辆定损协议》，约定于2017年6月24日协议终止桂Ａ×××××车辆的商业保险合同，并将车辆所有权及残值归华安财险广西分公司所有及处理，系当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故华安财险广西分公司为桂Ａ×××××车辆承保的商业保险(含第三者责任保险)已于案涉交通事故发生前终止。同时，华安财险广西分公司于2017年7月4日将桂Ａ×××××车辆转让给案外人刘仕虎时，亦将上述保险合同终止的事项告知了刘仕虎。综上，太平洋财险南宁支公司要求华安财险广西分公司对超出交强险财产损失责任限额外的车辆损失40000元承担赔偿责任，无合同及法律依据，本院不予支持。上述车辆损失40000元应由侵权人沈程承担，故沈程应向太平洋财险南宁支公司赔偿40000元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿2000元； 二、被告沈程向原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿40000元； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费850元，由被告沈程负担811元、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司负担39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  尹 胜 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  苏丽娟 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。