云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初8524号原告：田其英，女，汉族，1957年11月11日生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。委托代理人：刘浪涛、马怡然（实习），北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李欣，男，汉族，1971年10月19日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：冯谨，女，汉族，1975年1月22日生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。第三人：高蕊，女，汉族，1983年2月7日生，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告田其英与被告李欣、被告冯谨、第三人高蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告田其英的委托代理人刘浪涛、马怡然到庭参加诉讼，被告李欣、被告冯谨、第三人高蕊经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间不计入审限，本案现已审理终结。原告田其英向本院提起诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金人民币100万元及该借款自2016年10月11日起按照年利率6%计算至实际还款之日的资金占用利息；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李欣与冯谨系夫妻关系，二人共同经营昆明市盘龙区弘昌小额贷款有限公司、云南华威融资担保有限公司（李欣为实际控制人，冯谨为法定代表人），高蕊为上述两个公司的财务人员。2013年5月9日，被告李欣向原告田其英借款，并以第三人高蕊的名义与原告田其英签订《借款担保协议》，约定借款本金80万元，借款期限2013年5月9日至2014年5月8日，按月付息，由昆明市盘龙区弘昌小额贷款有限公司提供连带保证担保。合同签订当日，原告田其英按照合同约定，通过中国光大银行、中国银行向第三人高蕊转账交付80万元借款本金。此后，被告李欣又以同样的条件向原告田其英借款20万元，原告田其英于2013年8月16日按照合同约定交付借款本金20万元。上述《借款担保协议》到期后，被告因无法按时偿还原告借款，2014年10月10日，被告李欣又与原告田其英签订新的《借款担保协议》，确认原告田其英通过第三人高蕊向被告李欣提供借款本金共计100万元，借款期限延期为2014年10月10日至2016年10月10日，由云南华威融资担保有限公司提供连带保证担保。同时还明确本合同为原告田其英与第三人高蕊签订的合同的延期合同，借款人变更为李欣。新的《借款担保协议》所约定的借款期限届满后，被告并未按约定偿付借款，经原告多次催告，截至2019年6月21日，被告尚欠原告借款本金100万元，利息161589.04元。被告李欣、冯谨未到庭答辩。第三人高蕊未到庭答辩。本院经审理，确认本案事实如下：2012年5月4日至2018年9月10日，被告李欣与被告冯谨系夫妻关系。2013年5月9日，原告田其英作为甲方与第三人高蕊作为乙方、案外人昆明市盘龙区弘昌小额贷款有限公司作为丙方签订《借款担保协议》载明：“甲方愿将人民币80万元整借与乙方使用，由丙方为乙方担保并承担连带赔偿责任；借款借期为2013年5月9日至2014年5月8日，总借期为1年；月利息为总借款金额的2%，逐月付息；借款到期后，乙方一次性偿还借款给甲方；如到期乙方未能偿还借款，丙方将无条件替乙方偿还上述借款。”借款担保协议签订后，原告于当日通过中国光大银行、中国银行向第三人高蕊交付了借款80万元，第三人高蕊向原告出具《收据》载明：今收到田其英借给本人的现金人民币80万元整。2013年8月16日，原告田其英通过中国光大银行向第三人高蕊转账20万元，第三人高蕊于2014年6月15日向原告出具《收条》载明：今收到田其英借给本人的现金人民币20万元整。2014年10月10日，原告田其英作为甲方与被告李欣作为乙方、案外人云南华威融资担保有限公司作为丙方签订《借款担保协议》载明：“甲方愿将100万元借与乙方使用，由丙方为乙方担保并承担连带赔偿责任；借款借期为2014年10月10日至2016年10月10日，总借期为24个月；如到期乙方未能偿还借款，丙方将无条件替乙方偿还上述借款；此合同为原田其英于2014年5月8日出借给高蕊80万元及2014年6月15日出借给高蕊20万元，合计人民币100万合同的延期合同，借款人更改为李欣。”另查明，第三人高蕊向原告支付自2013年5月9日起至2014年10月10日止按年利率30%计算的利息41万元。现被告李欣未按照约定向原告归还借款，故原告诉至本院，主张上述请求。认定上述事实，有下列证据在卷佐证：1、原告的陈述；2、原被告身份证复印件、第三人身份证复印件；3、《借款担保协议》2份、《收据》、《收条》；4、中国光大银行进账单、中国银行支付系统收付款通知、银行交易明细对账单；5、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表；6、送达流程登记表、公告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。民间借贷法律关系自出借人提供借款给借款人时成立并生效。借款人应当按照约定履行归还借款义务，拒不履行还款义务，应承担逾期还款的违约责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告提交的证据相互结合可以证明原告与被告李欣之间成立民间借贷关系。现原告要求被告李欣归还借款本金100万元及支付利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者或者基于夫妻双方共同意识表示的除外。本案被告李欣以其个人名义向原告借款，原告未能举证证明本案借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对原告要求被告冯谨偿还借款的诉讼请求不予支持。本院已依法向被告李欣、被告冯谨、第三人高蕊送达民事起诉状等应诉材料及开庭传票，被告李欣、被告冯谨、第三人高蕊无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李欣于判决生效之日起十日内归还原告田其英借款本金100万元及该借款自2016年10月11日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告田其英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15254元，由被告李欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  陈玉飞人民陪审员  许水清人民陪审员  朱昌先二〇二〇年二月十六日书 记 员  姚思雨