云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云01刑初475号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人廖海峰，男，1998年8月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市隆回县，住湖南省邵阳市隆回县。2019年4月6日因本案被指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人陈竹，云南硕欣律师事务所律师。被告人蒋迪勇，男，1987年12月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住四川省安岳县。2019年4月6日因本案被指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人杨园，云南凌云律师事务所律师。被告人李金良，男，1997年3月6日生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市平罗县，住宁夏回族自治区平罗县。2019年4月6日因本案被指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人王文龙，云南子尚律师事务所律师。被告人郑啟峰，男，1996年3月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州马关县，住云南省文山壮族苗族自治州马关县。2019年4月6日因本案被指定居所监视居住，同年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人王华南、苟陇，云南硕欣律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检十一部刑诉〔2019〕56号起诉书指控被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰犯运输毒品罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员吴丹丹出庭支持公诉，被告人廖海峰及其辩护人陈竹、被告人蒋迪勇及其辩护人杨园、被告人李金良及其辩护人王文龙、被告人郑啟峰及其辩护人王华南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市人民检察院指控：2019年4月5日，被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰以体内带毒的方式乘坐汽车由澜沧县经普洱市、玉溪市前往昆明市。当晚23时许，四名被告人即将通过昆玉高速昆明南收费站时被民警抓获。后分别从廖海峰体内排出毒品海洛因净重299.38克，从蒋迪勇体内排出毒品海洛因净重469.92克，从李金良体内排出毒品海洛因净重445.82克，从郑啟峰体内排出毒品海洛因净重423.34克。针对指控，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见，检查、排毒、称量、取样、扣押、封装笔录等证据，认为被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰非法运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。公诉机关当庭发表公诉意见，认为被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰有自首情节，自愿认罪认罚，建议对被告人廖海峰在有期徒刑十二年至十五年之间量刑，对被告人蒋迪勇、李金良、郑啟峰在有期徒刑十二年至十四年之间量刑。被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。被告人蒋迪勇辩称受他人欺骗、胁迫运输毒品。被告人廖海峰的辩护人提出“被告人廖海峰受安排、雇佣运输毒品，其行为具有从属性、辅助性，有自首情节，系初犯、偶犯，毒品未流入社会，请求对其从轻、减轻处罚”的辩护意见；被告人蒋迪勇的辩护人提出“被告人蒋迪勇受他人引诱、欺骗参与犯罪，其受他人雇佣、胁迫运输毒品，应认定为从犯；其有自首、坦白情节，自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，毒品未流入社会，请求对其从轻处罚”的辩护意见；被告人李金良的辩护人提出“本案可能存在特情介入，未对毒品纯度进行鉴定；被告人李金良系从犯，有自首情节，主观恶性小，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚”的辩护意见；被告人郑啟峰的辩护人提出“被告人郑啟峰有自首情节，系初犯，自愿认罪认罚，毒品未流入社会”的辩护意见。经审理查明：2019年4月5日，被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰以体内带毒的方式乘坐汽车由澜沧县经普洱市、玉溪市前往昆明市。当晚23时许，四名被告人即将通过昆玉高速昆明南收费站时被民警抓获。后分别从廖海峰体内排出毒品海洛因净重299.38克，从蒋迪勇体内排出毒品海洛因净重469.92克，从李金良体内排出毒品海洛因净重445.82克，从郑啟峰体内排出毒品海洛因净重423.34克。以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示的下列证据予以证实：1、抓获经过及现场盘问记录证实：2019年4月5日22：40许，民警通过排查，对车牌号为云Ａ×××××的银色越野车车上人员进行盘查。经盘问，廖海峰承认自己的黑色双肩包内及自己体内有毒品；蒋迪勇承认自己的单肩挎包内及自己体内有毒品；李金良承认黑色双肩包内的毒品中有32颗系自己携带，自己体内有毒品；郑啟峰承认黑色双肩包内的毒品中有25颗系自己携带，自己体内有毒品。民警从该车查获一个黑色双肩包一个，包内有毒品可疑物三包，廖海峰、李金良、郑啟峰对黑色双肩包进行指认，蒋迪勇对携带有毒品可疑物的棕色斜挎包进行指认。2、现场检查、提取、封装笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单及照片证实：民警对廖海峰携带的黑色双肩背包及其携带于该背包内的毒品可疑物20颗、蒋迪勇携带的咖啡色单肩斜挎包及其携带于该包内的毒品2袋、李金良携带于廖海峰黑色双肩背包内的毒品可疑物32颗、郑啟峰携带于廖海峰黑色双肩背包内的毒品可疑物25颗予以提取、扣押，廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰对乘坐的车辆进行辨认。3、排毒记录，现场提取、封装、扣押记录，扣押决定书、扣押清单及照片证实：到案后，廖海峰从体内排出毒品可疑物共计28颗，蒋迪勇排出毒品可疑物共计52颗，李金良排出毒品可疑物共计45颗，郑啟峰排出毒品可疑物共计45颗。民警依法对上述毒品可疑物进行提取、封存及扣押。4、称量、取样笔录及照片，电子天平检定证书证实：经称量，廖海峰排出的毒品可疑物共计净重299.38克，蒋迪勇排出的毒品可疑物共计净重469.92克，李金良排出的毒品可疑物共计净重445.82克，郑啟峰排出的毒品可疑物共计净重423.34克。民警对上述可疑物分别取样并封存送检。5、理化检验报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书证实：经检验，送检检材中检出海洛因成分。该鉴定意见已告知被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰。6、放射检查报告单、CT检查报告单证实：廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰到案排毒前检查，腹部肠管多发异物存留，其排毒后再次进行CT检查，腹部未见异常。7、涉案财物移交登记表证实：涉案海洛因除取样送检外，剩余均依法移交入库。8、现场检测报告书及照片证实：廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰尿液检测吗啡、甲基安非他明均呈阴性。9、证人证言（1）刘一民证言证实：廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰一行四人于4月5日19时许乘坐其所驾车辆从新平漠沙客运站出发，到昆明南收费站被民警抓获。（2）曾国端证言证实：其打扫过的地方未发现可疑物品。10、被告人的供述与辩解（1）廖海峰的供述与辩解证实：2019年3月初，我通过QQ群看到出国上班，月工资2万的招聘信息，对方说具体工作是在缅甸的赌场上班。对方帮我买了机票到昆明，又把我接到孟连，偷渡到缅甸。对方让我带毒品，不带就威胁我。2019年4月4日24时许，对方拿了一袋毒品，让我录视频，录完后强迫我吞毒品，我吞了10颗就吞不下去了，对方就从我肛门塞了38颗，答应运到目的地给我20000元好处费。之后，对方给我500元路费，通过微信指挥我的路线，并告诉我还有一个人和我一起走。到了普洱，指挥的人又发了两个人的照片，让我找到他们一起走。找到四个人一起到磨黑后，他们每人交了300元给我，一起打车到漠沙。在漠沙，我们四人分别排出了毒品，我排了20个。我按照对方的指示买了一个双肩包，把我们其中3人的毒品放在包里，并按照对方的指挥打车到昆明，之后就被抓了。（2）蒋迪勇的供述与辩解证实：我在东莞上班的时候，认识了“刘哥”和“虎哥”，他们骗我去边境的赌场当服务员。之后，有人加了我的QQ，我按照对方的安排经孟连到了一个村子。对方告诉我是来带毒品的。第二天中午，对方带着另外两个人来，拿出一包毒品可疑物给我，并让我拍视频威胁我。3号晚上23时左右，这两个人让我吞毒品，我吞了78颗。对方给我500元路费，还答应过给我11000元辛苦费。我按照对方的指示，和另外三个人一起转了三四趟车到了漠沙，还拿了500元给那个穿白衣服的。带头的男子负责找车、听老板安排、带路以及和目的地的人联系。我在途中排出了一部分毒品，拿了袋子装着放在我咖啡色的单肩包里。之后就被警察抓了。（3）李金良的供述与辩解证实：大概一年前，我通过QQ认识了一个叫“晴天”的人，他问我带不带缅甸特产，我当时说再想想。2019年3月30日，我到昆明后，“晴天”叫我去客运站找到接头人，又先后接了四个人，其中一人就是和我一起被抓的戴眼镜的男子。我们一起到了毒头的地盘就被控制起来了。我和廖海峰住在一起。2019年4月5日凌晨，毒头拿毒品给我们吞，他们在旁边录视频。廖海峰因为不是第一次吞毒品，他们就管得松，所有少吞了10颗。我和另外一个人一人多吞了5颗，对方答应给我12000元报酬。之后，他们给了我500元路费和日常开销。我按照对方的安排到了澜沧、普洱和宁洱。我们四个人在一起后，我们三个人的钱都给了廖海峰。我们打车的价格是廖海峰谈的，也是他给的钱。我被公安机关抓到之前一共排出了32颗毒品，放到廖海峰买的双肩包内，被抓后又排出剩下的45颗。（4）郑啟峰的供述与辩解证实：我加入了一个兼职的QQ群，了解到一个工资1万的工作。对方把我接到缅甸，第二天开始让我吞苹果，告诉我是体内带毒。我想自己离开宾馆，他们派来两个人勒着脖子把我带回去。到了晚上，他们拿出5颗毒品给我拍了视频，用来威胁我。4月4日晚上，另一个男子拿了73颗毒品让我吞下去。4月5日凌晨2:30，我按照对方的安排，从澜沧车站出发，和另外三个运毒品的人一起到昆明。对方给了我500元钱。我们四个在一起时，一个穿白衣服的叫我们把钱给他，我就把身上的500元钱给他。让我们带毒品的人还让我们跟着那个穿白衣服的。四个人在漠沙一家旅店都从体内排出了毒品可疑物。我排了25颗，放在穿白衣服的那个人的包里。我之后排了5次，共48颗，每次排出的毒品警察都当着我的面进行封装。警察称量了4次排出的毒品，其中第4次排出的3颗毒品暂时找不到了，警察说等找到再单独称量。我不知道第4次排出的3颗毒品去哪里了。10、户籍证明、证明证实：被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰的户籍自然情况，无犯罪前科记录。以上证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采证。本院认为：被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰无视国家法律，非法运输毒品海洛因，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰在民警对其进行现场盘问时，均能如实供述自己运输毒品的犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。控辩双方所提相关意见均于法有据，本院予以采纳。四名被告人所提自己被胁迫参与运毒的辩护意见，仅有其本人的供述，且根据在案证据，四名被告人在辗转多地可以摆脱控制的情况下，未实施过任何求助行为，故对此辩解，本院不予采纳。被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰在运输毒品的过程中被查获，其所供述的所谓毒品货主无法查证，对被告人蒋迪勇、李金良的辩护人所提“从犯”的辩护意见本院不予采纳。被告人李金良的辩护人提出本案可能存在特情介入的辩护意见与在案证据证实情况不符，不予采纳。因本案不属于应当进行毒品含量鉴定的情形，故对被告人李金良的辩护人所提相关辩护意见亦不予采纳。对各辩护人所提其余辩护意见，本院已经注意，并结合案情予以综合考虑。被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，本院依法对其从宽处罚，对昆明市人民检察院所提量刑建议予以采纳。综上，本院为保护公民身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人廖海峰、蒋迪勇、李金良、郑啟峰在本案中的犯罪事实、性质、情节及认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖海峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2031年4月6日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）二、被告人蒋迪勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2031年4月6日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）三、被告人李金良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2031年4月6日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）四、被告人郑啟峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2031年4月6日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）二、查获的毒品海洛因共计净重1638.46克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 华审 判 员  阮文波人民陪审员  刘弋寮二〇二〇年二月十八日书 记 员  李正峰