重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初20887号原告：重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村3号附1号6-1，统一社会信用代码915001057907158780。法定代表人：徐红伟，董事长。委托诉讼代理人：刘丽君，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉景芳，重庆迈纵律师事务所律师。被告：赵小红，女，1977年8月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市恒德建筑工程有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道文昌巷49#，统一社会信用代码91500222203495306C。法定代表人：赵久锌，董事长。原告重庆今荣融资担保有限公司(以下简称今荣担保公司)与被告赵小红、重庆市恒德建筑工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告今荣担保公司的委托诉讼代理人刘丽君到庭参加诉讼，被告赵小红、重庆市恒德建筑工程有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告今荣担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令赵小红偿还代偿款195750元；2、判令赵小红支付资金占用费(截至2019年8月12日资金占用费暂计5865.98元，从2019年8月13日起至第1项请求款项付清之日止，以195750元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍利率计算)；3、判令赵小红支付因今荣担保公司追偿债权而产生的律师费9000元以及实际产生的保全担保费用（保费）；4、判令对赵小红上述第1、2、3项款项承担共同还款责任。事实和理由：2017年6月7日，赵小红与中航信托股份有限公司（以下简称中航信托公司）签订《借款合同》，约定赵小红向中航信托公司借款本金15万元。同日，中航信托公司与今荣担保公司签订了《保证合同》，约定今荣担保公司为借款人赵小红上述借款合同项下约定的债务等提供连带保证担保。另，今荣担保公司与赵小红签订《担保服务合同》，约定今荣担保公司代赵小红向中航信托公司还款后，自代偿次日起赵小红按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍向今荣担保公司支付资金占用费，今荣担保公司为追偿债权所产生的律师代理费等一切费用均由赵小红承担。另重庆市恒德建筑工程有限责任公司向今荣担保公司出具《共同还款承诺书》，对赵小红欠今荣担保公司的各款项承担共同还款责任。上述合同签订后，中航信托公司按约向赵小红提供了借款15万元。赵小红未按借款合同约定向中航信托公司还款。2019年6月10日，今荣担保公司承担担保责任代偿195750元，代偿结清赵小红尚欠中航信托公司上述借款本息。故今荣担保公司起诉至法院。被告赵小红未答辩。被告重庆市恒德建筑工程有限责任公司未答辩。本院经审理查明事实如下：2017年6月7日，赵小红（借款人）与中航信托公司（贷款人）签订《借款合同》，约定赵小红向中航信托公司借款本金15万元，借款期限为730个自然日，即从2017年6月8日至2019年6月8日（借款起始日期以实际放款日为转，届满日期相应调整）年利率为15%；结息方式为到期一次性结息，结息日固定为信托贷款到期日；还本方式为一次性还本，即在贷款到期日一次性还本。同日，今荣担保公司与赵小红签订《担保服务合同》，约定赵小红委托今荣担保公司对其与中航信托公司签订的前述《借款合同》项下的全部债务提供担保；赵小红未按合同约定按时足额还款的，今荣担保公司代赵小红向中航信托公司还款后，有权向赵小红追偿为其代偿的全部款项，并要求赵小红支付自代偿次日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至代偿款项清偿之日止的资金占用费，以及今荣担保公司为追偿债权所产生的律师代理费等一切费用。当日，重庆市恒德建筑工程有限责任公司向今荣担保公司出具《共同还款承诺书》，承诺同意赵小红在贷款人中航信托公司请求借款金额15万元的借款，同意今荣担保公司为该笔借款提供担保。如借款人不能按与您们间的合同约定期向任何人归还上述款项，愿与借款人共同承担偿还责任即相关的法律责任并放弃“先物后人”的法律申辩权。同日，中航信托公司与今荣担保公司签订了《保证合同》，约定今荣担保公司为借款人赵小红的前述借款本金15万元的借款本息等提供连带保证担保，保证期间为前述《借款合同》期限届满之日起2年止。上述合同签订后，中航信托公司委托上海银联电子支付服务有限公司平台在2017年6月8日向赵小红提供了借款15万元。因赵小红逾期还款，2019年6月10日，今荣担保公司承担担保责任为赵小红向中航信托公司代偿了195750元，结清了赵小红尚欠中航信托公司的前述借款本息。2019年6月10日，中航信托公司出具《结清证明》，证明前述《借款合同》项下的借款本息已结清。另查明，今荣担保公司代偿前述款项后，与重庆迈众律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托该所就前述追偿权纠纷向有管辖权的法院提起诉讼，约定律师费为9000元。合同签订后，今荣担保公司仅支付了律师费2200元。审理中，今荣担保公司陈述，赵小红偿还了93500元，现尚欠代偿款102250元。今荣担保公司当庭变更诉讼请求为，判令赵小红偿还代偿款102250元；判令赵小红支付资金占用费(从2019年8月13日起至代偿款付清之日止，以102250元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次银行贷款基准利率的四倍利率计算)，其他诉讼请求不变。上述事实，有《借款合同》《担保服务合同》《保证合同》《银联放款凭证》《宣布贷款提前到期通知书》《结清证明》《民事委托代理合同》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。今荣担保公司为赵小红向中航信托公司的借款提供保证担保，根据《担保服务合同》的约定及法律规定，在借款到期后赵小红没有清偿借款，今荣担保公司向中航信托公司代偿借款后，今荣担保公司享有对赵小红的追偿权，故对今荣担保公司要求赵小红清偿代偿款102250元的诉讼请求成立，本院予以支持；由于赵小红没有向今荣担保公司偿还代偿款，根据《担保服务合同》的约定，今荣担保公司代偿后，有权向赵小红主张自代偿次日起按照中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算的资金占用费，故今荣担保公司主张从2019年8月13日起，以代偿款102250元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算资金占用损失，符合法律规定及双方约定，本院予以支持，但因中国人民银行贷款基准利率标准已于2019年8月20日取消，此后贷款利率标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故对今荣担保公司主张的自2019年8月21日起的资金占用损失，计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍；今荣担保公司与赵小红签订的《担保服务合同》中已明确约定今荣担保公司有权向赵小红主张律师费，今荣担保公司委托重庆迈众律师事务所代理本案诉讼法律事务，并实际支付律师费2200元，故今荣担保公司要求赵小红支付律师费9000元的诉讼请求，因今荣担保公司仅支付了2200元，本院予以支持支付2200元；因今荣担保公司未提供保全担保费用的证据以及费用的数额，故对今荣担保公司要求赵小红承担保全担保费用的诉讼请求不予支持；重庆市恒德建筑工程有限责任公司自愿向今荣担保公司出具共同还款的承诺，愿意与赵小红共同向今荣担保公司共同还款责任，故今荣担保公司要求重庆市恒德建筑工程有限责任公司对赵小红的上述债务承担共同的诉讼请求成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵小红于本判决生效之日起十日内向原告重庆今荣融资担保有限公司支付代偿款102250元；被告赵小红于本判决生效之日起十日内向原告重庆今荣融资担保有限公司支付资金占用损失（以102250元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月20日，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算；自2019年8月21日起至代偿款付清之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；被告赵小红于本判决生效之日起十日内向原告重庆今荣融资担保有限公司支付律师费2200元。被告重庆市恒德建筑工程有限责任公司对被告赵小红上述一、二、三项的债务向原告重庆今荣融资担保有限公司承担共同还款责任；驳回原告重庆今荣融资担保有限公司的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4459.24元，公告费300元，共计4759.24元，由原告重庆今荣融资担保有限公司负担1959.24元，被告赵小红、重庆市恒德建筑工程有限责任公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红审 判 员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇二〇年二月十日法官 助理  吴梦琪书 记 员  刘诚诚