广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初5538号 原告：陆贞蓉，女，1982年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 委托诉讼代理人：韦宇春，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡言顺，广西国海律师事务所实习律师。 被告：黄明莲，女，1981年5月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年7月30日 开庭时间：2019年12月27日 当事人到庭情况： 原告陆贞蓉：委托诉讼代理人韦宇春、胡言顺到庭 被告黄明莲：未到庭（公告时间2019年10月10日） 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告黄明莲向原告偿还借款85000及利息65506.67元（其中借款期限内利息为15640元，计算方式为以85000元为基数，自2016年5月29日起至2017年2月28日止按月利率2%计；逾期利息为49866.67元，计算方式为以本金85000元为基数，按月利率2%，自2017年3月1日起暂计至2019年7月29日止；此后的逾期利息以未还款85000元为基数，按月利率2%计算，另计至被告还清款项之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。 事实和理由：2015年8月29日，被告黄明莲向陆贞蓉借款10万元，双方约定月利率为5%，借款期限从2015年8月29日至2015年11月28日止。陆贞蓉分别于2015年8月29日通过中国建设银行向黄明莲转账支付75000元；于2015年9月6日向黄明莲支付10000元。由于被告黄明莲无法按期偿还借款，2015年11月28日，双方将借款期限延长，约定借款期限为从2015年11月28日至2015年12月28日止，月利率为5%。至2015年12月28日，因被告黄明莲无法偿还借款，双方再次将借款期限延长，约定借款期限从2015年12月28日至2016年2月28日止，月利率为5%。2016年2月28日，因被告黄明莲无法偿还借款，双方又一次将借款期限延长，约定借款期限从2016年2月28日至2016年5月28日止，月利率为5%。之后，被告黄明莲仍未按期偿还借款，双方又经过两次续期，将借款期限延长至2017年2月28日止。上述事实，有转账凭条、被告签署的借条等证据证实。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向贵院起诉，请求贵院判如所请。 被告答辩要点 被告黄明莲未到庭答辩，也未提供证据。 认定事实及法律适用 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。原告提供的借条、转账凭条、银行交易明细，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2015年8月29日，原告陆贞蓉通过建设银行账户向被告黄明莲转账支付款项75000元，2015年9月6日，原告向被告转账支付款项10000元。2015年8月29日，被告向原告出具一份借条，内容为：今向陆贞蓉借款10万元，借款日期从2015年8月29日至2015年11月28日。2015年11月28日，被告再次向原告出具一份借条，载明借款金额10万元，借款期限自2015年11月28日至2015年12月28日。2015年12月28日，被告向原告出具一份借条，载明借款金额10万元，借款期限从2015年12月28日到2016年2月28日，备注每月利息月结5000元整，2015年12月28日、2016年1月28日分别付息5000元。2016年2月28日，被告向原告出具借条，载明借款金额10万元，借期从2016年2月28日到2016年5月28日。2016年5月28日，被告再次向原告出具借条，载明借款金额10万元，借款日期从2016年5月28日到2016年8月28日。2016年8月28日，被告向原告出具借条，借款期限从2016年8月28日到2017年2月28日。 2015年12月2日至2016年8月21日，被告向原告转账支付款项共计23000元(详见附件一)。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 关于双方借款实际金额，原告提供的转账记录证实原告向被告实际支付借款为85000元，故双方借贷关系实际借款金额为85000元。 关于尚欠借款本金及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，被告所出具的第一份借条，并未载明借款利息，借款期间视为不支付利息，被告于2015年12月2日向原告支付的款项5000元，应作为偿还借款本金，截至2015年12月2日，被告尚欠借款本金金额为80000元。2015年12月28日，被告出具借条，载明借款期限从2015年12月28日至2016年2月28日，备注借款利息按每月5000元支付。2015年12月28日至2016年5月28日期间，被告支付款项共计15000元，该期间按年利率36%计算的利息为12240元(80000×153×0.001)，被告所付款项超出12240元部分的款项2760元，应作为偿还借款本金，故截至2016年5月29日，被告尚且借款本金金额为77240元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，2016年5月29日被告未偿还借款本金，双方约定延期，为逾期偿还借款，应按照前述约定的借期内的利率支付资金占用期间利息的，双方约定利息超出年利率24%计算的利息，原告主张按年利率24%计算利息，本院予以支持。利息应计算为：以77240元未基数，自2016年5月29日起计算至还清借款本金之日止，按年利率24%计算。2016年5月29日至2016年8月28日期间利息为4634.40（77240×0.02×3），被告在上述期间偿还款项3000元，故上述期间被告尚欠利息1634.40元。被告应当支付的利息为：2016年5月29日至2016年8月28日期间利息1634.40元；以77240元未基数，自2016年8月29日起计算至还清借款本金之日止，按年利率24%计算。判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄明莲向原告陆贞蓉偿还借款77240元； 二、被告黄明莲向原告陆贞蓉支付利息（利息计算方式：2016年5月29日至2016年8月28日期间利息1634.40元；以77240元未基数，自2016年8月29日起计算至还清借款本金之日止，按年利率24%计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费3310元，由原告陆贞蓉负担302元，被告黄明莲负担3008元。 公告费350元，由被告黄明莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  凌伟东 人民陪审员  聂广文 人民陪审员  黄朝锦 二〇二〇年二月四日 书 记 员  吴文君 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。