江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初3252号原告：马建立，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省兰考县。被告：王正顺，男，1980年8月2日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：袁忠保，男，1971年8月1日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：永诚财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所在内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎宾北路**大唐金座**。法定代表人：徐福坤。委托诉讼代理人：黄海燕，该公司员工。委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被告：汪公芳，女，1973年6月13日出生，汉族，，住江苏省句容市原告马建立与被告王正顺、袁忠保、永诚财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马建立、被告保险公司的委托诉讼代理人黄海燕到庭参加诉讼，被告王正顺、袁忠保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后经原告马建立申请，本院依法追加被告汪公芳参加诉讼，并于2020年1月13日依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理，原告马建立、被告王正顺、袁忠保、保险公司的委托诉讼代理人姚程瀚、汪公芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马建立向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告损失人民币14990元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月5日22时7分左右，被告王正顺驾驶被告袁忠保名下苏Ｌ×××**重型半挂牵引车+苏Ｌ×××**车，由东向西行驶至309县道扬州市江都区大桥镇中能加油站西入口（大桥镇境内），右转弯出309县道进加油站的过程中，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。2018年10月8日，扬州市江都区公安局交通警察大队对此事故作出第20181380号道路交通事故认定书，认定被告王正顺承担事故全部责任，原告无责任。被告王正顺驾驶的苏Ｌ×××**重型半挂牵引车+苏Ｌ×××**车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告因本起事故产生医疗费、误工费等损失合计14990元。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告王正顺辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见。被告袁忠保辩称，对事故发生经过及责任认定没有意见。被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，本案被告王正顺驾驶的苏Ｌ×××**及苏Ｌ×××**车辆未在我司投保交强险及商业险，根据我方保单显示投保车牌号为蒙Ａ×××**非本案标的车辆。我方不承担本次事故的赔偿责任。对于原告主张的损失，我方认为金额过高，质证时发表意见。被告汪公芳辩称，对原告所述事故经过及责任认定没有异议，但是原告主张的误工期过长，根据医嘱原告应只休息了一个月。本院经审理认定事实如下：苏Ｌ×××**重型半挂牵引车登记所有人为被告汪公芳，该车已经由汪公芳转让给被告袁忠保，但未办理过户登记。苏Ｌ×××**车登记所有人为被告袁忠保，被告王正顺系被告袁忠保雇佣的司机。2018年10月5日22时7分左右，被告王正顺驾驶苏Ｌ×××**重型半挂牵引车+苏Ｌ×××**车，由东向西行驶至309县道扬州市江都区大桥镇中能加油站西入口，右转弯出309县道进加油站的过程中，与由西向东原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。扬州市江都区公安局交通警察大队对此事故作出道路交通事故认定书，认定被告王正顺承担事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至扬州洪泉医院就诊，并于次日在该院住院治疗至2018年10月18日出院，出院诊断为：左小腿软组织挫伤，出院医嘱为：休息一月，加强营养及护理等。原告住院期间的医疗费用已由被告王正顺、袁忠保赔付。对于当事人有争议的事实认定如下：一、肇事车辆的投保情况。原告提供扬州市江都区公安局交通警察大队向其提供的肇事车辆的交强险保单复印件，并称该复印件系交警用原件复印后交给原告；被告王正顺、袁忠保、汪公芳主张肇事车辆苏Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业险，但因车辆已经转让，无法提供保单原件；被告保险公司主张投保人在投保时存在虚假行为误导该公司投保，保险行业协会及保险公司规定不允许跨省投保，若被保险车辆为苏Ｌ×××**，其公司是不会承保的，认为苏Ｌ×××**及苏Ｌ×××**车未在其公司投保交强险及商业险，该公司投保标的车牌号为蒙Ａ×××**，并非上述苏Ｌ×××**及苏Ｌ×××**车，并提供保单。本院经向处理本案事故的交警核实，交警称本案事故发生后，其是用肇事车辆的保单原件复印后交由原告。本院认为，虽然原告马建立提供的肇事车辆交强险保单为复印件，其中载明被保险车辆号牌为蒙Ａ×××**，又在“特别约定”一栏中备注“该车车牌号为：苏Ｌ×××**”，根据原告及被告王正顺、袁忠保、汪公芳的陈述以及本院向交警部门了解的情况，能够确认该复印件系交警部门以肇事车辆的交强险保单原件复印而来，故本院对该复印件的证明效力予以确认。虽然被告保险公司提供的保单原件中“特别约定”一栏并无上述复印件中“该车车牌号为：苏Ｌ×××**”的内容，与上述复印件记载内容存在部分差异，但经核对，被告保险公司所提供的保单中所记载的被保险车辆的发动机号、车架号与苏Ｌ×××**重型半挂牵引车完全一致，应当认定被告保险公司所承保的被保险车辆即为苏Ｌ×××**重型半挂牵引车。被告保险公司所辩称的保险行业、保险公司不允许跨省投保的问题，属于保险行业或保险公司对于保险区域的内部要求，并不影响保险人与投保人之间签订的保险合同的效力。同时，保险公司未能举证证明投保人在投保时进行虚假陈述或提供虚假材料，即使如保险公司所述投保人在投保时提供了虚假的车牌号，也并未增加被保险车辆的危险程度。综上，应当认定苏Ｌ×××**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及商业险，本案事故发生在保险期限内，被告保险公司应当承担相应的保险责任。二、原告因本案交通事故产生的损失数额。原告主张：1、医疗费100元。本院认为原告未提供医疗费票据证明其主张的医疗费，故对此不予支持；2、误工费12900元（300元/天×43天）。本院结合原告的伤情，酌定误工期为伤后30天。根据原告的工资流水，可以认定其在事故发生前在扬州国汇箱包有限公司工作，收入平均为204.5元/天。因此，认定原告的误工费为6135元。3、、住院伙食补助费260元因并不超过本地实际行情，本院依法予以支持。4、营养费430元。本院根据本地实际行情支持260元（20元/天×13天）。5、交通费300元。结合原告的住院时间、地点，本院依法予以支持。6、财物损失1000元。原告未能提供证据证明财物损失的具体数额，但交通事故认定书中的确载明原告的电动车受损，且被告王正顺亦予以认可，结合原告电动车购买的时间、价格及受损程度，本院酌定车损为200元。上述经本院认定的原告损失合计7155元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。王正顺驾驶苏Ｌ×××**重型半挂牵引车+苏Ｌ×××**车与原告马建立发生交通事故，经交警部门认定，被告王正顺承担事故的全部责任，原告马建立不承担事故责任，原、被告对事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告王正顺系袁忠保雇佣的司机，其发生交通事故时驾驶车辆的行为为履行雇佣工作的行为，故被告袁忠保应当对原告所受伤害承担责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定对原告的损失承担赔偿责任。对于原告的损失合计7155元，由被告保险公司在保险范围内予以赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马建立7155元（汇至原告马建立本人银行卡账户，开户行：江苏农村商业银行江都花荡支行，卡号：62×××70）；二、驳回原告马建立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元、公告费300元，由被告袁忠保负担，此款原告已垫付，被告袁忠保于本判决生效之日起十日内给付原告马建立。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  仇兆敏人民陪审员  殷 俊人民陪审员  欧春香二〇二〇年二月三日书 记 员  潘 洁