文书内容广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12306号原告：陈红阳，男，1989年6月7日出生，汉族，住四川省蓬安县，委托诉讼代理人：翁一菊，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人:黎江，广东南天星律师事务所辅助人员。被告：丁一新，男，1978年5月29日出生，汉族，住湖南省攸县，被告:卢瑞强，男，1978年1月15日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司,地址：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。统一社会信用代码为91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人:李奕扬，广东尚智和律师事务所律师。原告陈红阳与被告丁一新、卢瑞强、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，先后于2019年8月27日、2019年12月5日公开开庭进行了审理，后依法转为适用普通程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告陈红阳及其委托诉讼代理人翁一菊、黎江，被告丁一新、卢瑞强，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人李奕扬到庭参加诉讼；第二次庭审，原告陈红阳及其委托诉讼代理人翁一菊、黎江，被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人李奕扬到庭参加诉讼；第三次庭审，原告的委托诉讼代理人翁一菊及被告人保财险东莞公司的委托诉讼代理人李奕扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告陈红阳向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告道路交通事故赔偿金共计302695.9元（医疗费58233.91元、后续治疗费24000元、住院伙食补助费19900元、营养费3000元、护理费29850元、误工费76111元、交通费3000元、住宿费1000元、残疾赔偿金172095元、精神损害抚慰金10500元、伤残鉴定费3474元、购买陪护人实木床158元、财产损失费3298元），由被告人保财险东莞公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告丁一新、卢瑞强赔偿；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗及鉴定情况2018年3月24日19时00分许，丁一新驾驶粤Ｓ×××××小型轿车沿锦厦一龙路由振安路往S358省道方向行驶，当行驶至医脉实业有限公司门口往左变道超车过程中，遇行人陈红阳从右往左横过道路，致使小型轿车车头与行人陈红阳发生碰撞，造成陈红阳受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：丁一新负事故的主要责任，陈红阳负事故的次要责任。事故发生后，陈红阳在东莞市长安医院住院治疗，住院时间为2018年3月24日至2018年10月9日，住院199天，出院医嘱：1.暂全休3月，继续加强右肩、右膝功能锻炼，门诊每月复查X光片1次，如有肿痛加重等不适门诊及时复诊，门诊随诊；2.加强营养，住院期间陪人1名。2019年1月8日，广东岭南法医临床司法鉴定所受陈红阳单方委托对其伤残等级作出鉴定意见为：1.被鉴定人陈红阳右上肢损伤致右肩关节功能丧失50%以上鉴定为九级；右下肢损伤致右膝关节功能丧失达25%以上鉴定为十级；2.被鉴定人陈红阳两处骨折内固定物取出及康复的后续治疗费用评估为24000元。人保财险东莞公司对该伤残等级提出异议并申请重评，本院予以批准，并委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该所于2019年11月11日作出鉴定意见为：被鉴定人陈红阳的右肩关节损伤评定为十级伤残；右膝关节损伤未构成伤残等级。（二）车辆的保险情况            车辆              交强险              三者险                  粤S616DK号车，登记车主为卢瑞强              由人保财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。              由人保财险东莞公司承保，保险限额100万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由            1.医疗费              58233.91元。其中被告人保财险东莞公司垫付43000元，被告丁一新垫付了2000元。                  2.后续治疗费              24000元。有鉴定意见为凭，予以认定。                  3.住院伙食补助费              19900元。100元/天×住院199天=19900元。                  4.营养费              500元。原告因本次事故造成十级伤残，酌情认定营养费500元。                  5.护理费              29850元。150元/天×199天=29850元。                  6.误工费              46127.57元。⑴关于误工期：结合原告的住院时间、全休时间及评残时间，误工期应认定为2018年3月24日至2019年1月7日，合计290天，原告主张计算289天，予以确认；⑵原告提交的证据虽然能证明其在事发前在东莞市福瑞旺精密模具科技有限公司工作，但其提交的证据不足以证明工资收入情况以及收入减少情况，故本院酌情按照广东省私营单位就业年平均工资58258元计算。此项计算为：58258元/年÷365天×289天=46127.57元。                  7.交通费              3000元。原告主张交通费3000元，符合其需要，予以认定。                  8.住宿费              原告并非异地就医，对住宿费不予认定。                  9.残疾赔偿金              81950元。原告提交的证据足以证明其事发前已连续在东莞居住满一年以上且主要收入来源于东莞，故其主张按照2018年城镇居民人均可支配收入40975元计算残疾赔偿金，依法予以支持，即：40975元/年（2018年度广东省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（十级伤残）=81950元。                  10.精神损害抚慰金              5000元。                  11.鉴定费              0元。对于首次鉴定所产生的鉴定费3474元，因该鉴定意见未被本院采纳，故该鉴定费应由原告自行承担。                  12.财产损失              158元。原告提交发票证明其因购买陪人床而支出158元，对此项损失予以认定；原告主张手机及眼睛损坏的损失，但未能提交证据证明其手机及眼镜因本次事故造成损坏以及损坏的相关情况，对此不予认定。      裁判理由、结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。上述费用第1-4项属于医疗费用赔偿项目，共计102633.91元，应由人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿10000元，余下92633.91元由人保财险东莞公司根据丁一新的事故责任承担80%的责任即74107.13元。上述费用第5-12项属于死亡伤残赔偿项目，共计166085.57元，由人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿110000元，余下56085.57元由人保财险东莞公司根据丁一新的事故责任承担80%的责任即44868.46元。综上，人保财险东莞公司应赔偿原告各项损失共计238975.59元。扣除人保财险东莞公司已垫付的医疗费43000元以及住院伙食补助费800元，丁一新垫付的2000元，人保财险东莞公司尚应向原告赔付193175.59元。对原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿193175.59元给原告陈红阳；二、驳回原告陈红阳对被告丁一新、卢瑞强的诉讼请求；三、驳回原告陈红阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元（原告陈红阳已预交），由原告陈红阳负担2114元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3726元；鉴定费1956元（被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈国云人民陪审员  郑凤珍人民陪审员  江婉梨二〇二〇年二月二十日书 记 员  邓家敏谢雨霖强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。