江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0621民初487号原告:海安市银丰粮油发展有限公司，统一社会信用代码91320621770515406C，住所地海安市曲塘镇刘圩村十三组。法定代表人：卢志华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，江苏苏律律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪昌凤，江苏苏律律师事务所律师。被告：王义勇，男，1962年10月13日生，住海安市。被告：穗丰粉业南通有限公司，统一社会信用代码91320621063226218G，住所地海安市曲塘镇西工业集中区（创业大道8号）。法定代表人:王义勇，系该公司执行董事。原告海安市银丰梁油发展有限公司（以下简称银丰公司）与被告王义勇、穗丰粉业南通有限公司（以下简称穗丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序开庭审理。原告银丰公司的法定代表人卢志华及其委托诉讼代理人王健，被告王义勇（同为被告穗丰公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银丰公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金300000元；2、判令两被告偿还原告借款利息43816元（计算至2020年1月20日）及后期利息（以300000元为本金，从2020年1月21日起按年利率8.7%计算至实际给付之日止）；3、判令两被告向原告支付违约金90000元、原告律师费28000元。事实与理由：2016年2月2日，被告王义勇夫妇为股东的穗丰公司在农商行有一笔贷款到期，在农商行黄永忠的撮合下，被告王义勇向原告借过桥资金500000元，言明待重新借出贷款即还。被告王义勇当即写下借款500000元的借条，利息按农商行贷款利率计算。原告于当日向被告王义勇指定的账户汇款500000元。岂料被告借出新贷款后没有立即归还。2018年2月7日，被告王义勇面对原告的追索，写下一份还款计划书，确认2016年9月30日、同年11月20日各归还了本金100000元，尚欠本金300000元，利息结算至2016年7月12日；被告王义勇保证于2017年农历腊月26前将累欠的利息结付，保证尚欠本金及利息于2018年6月底前结清；被告穗丰公司作为连带责任保证人；本还款计划书如有一期未能按期足额清偿，被告王义勇自愿承担违约金90000元，并承担原告包括但不限于为追讨此款的律师费、差旅费等。还款计划书签订后，被告除2018年5月31日汇来利息60000元外，其余款项至今未付，引起纠纷。被告王义勇、穗丰公司辩称：原告诉状所述均是事实，卢总已经支持我好几年了，目前我资不抵债，成立了债主领导小组来自救，卢总和王律师也一起到场的，形成股份来还债。我现在确实是没有钱，利息就按原告主张的8.7%计算，公司是担保人。本院经审理查明认定事实如下：2016年2月2日，被告王义勇向原告银丰公司借款500000元，并出具借条一份，该借条载明：“今借到海安银丰粮油发展有限公司人民币伍拾万整（500000.00元）利息按农村商业银行贷款利息计付。今借人：**，2016年2月2日”。当日，原告银丰公司通过公司会计陈杨的银行账户向被告王义勇的银行账户汇款2笔，分别为340000元、140000元；并按照被告王义勇的指示向案外人戴小敏的银行账户汇款20000元。被告王义勇分别于2016年9月30日和同年11月20日向原告银丰公司各归还了100000元。被告王义勇于2018年2月7日向原告银丰公司出具了还款计划书一份，载明：“2016年2月2日，我因本人控股的穗丰粉业南通有限公司生产需要，向海安银丰粮油发展有限公司借款50万元。言明利息按农村商业银行贷款利息计付并于2017年年底前归还。后于2016年9月30日、2016年11月20日各还款10万元。利息结算至2016年7月12日。现本人承诺如下：（1）确认尚有本金叁拾万元未还。（2）保证于2017年农历腊月26日前将累欠的利息结付至当日。（3）本金及利息保证在2018年6月底之前偿还清。（4）本人向银丰公司提供穗丰粉业南通有限公司未本还款计划书约定借款本金、利息、可能的违约责任的连带责任保证人。（5）本还款计划书如有一次本人未能按期足额清偿，本人志愿承担：①违约金玖万元；②承担银丰公司包括但不限于为追讨此款的律师费、车旅费等。连带责任保证人：穗丰粉业南通有限公司（印章），王义勇（签字）；借款人：王义勇（签字）”。2018年5月31日，被告王义勇给付原告60000元。此后，被告未再给付原告任何款项。另查明：原告银丰公司为起诉两被告于2020年1月3日与江苏苏律律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定：“……本案代理费共计28000元，签订本合同时先缴18000元，尚欠10000元待执行款项到位后三日内补交全”。原告已付代理费18000元。上述事实，有借条、银行转账凭证、《民事委托代理合同》、江苏增值税普通发票及当事人当庭陈述等在卷佐证。在本案审理过程中，原告向本院提交了一份利息计算清单，载明：1.500000元，从2016年7月13日起至2016年9月30日止：500000元*79天*8.7%÷365天=9415元。2.400000元，从2016年10月1日起至2016年11月20日止：400000元*19天*8.7%÷365天=1811元。经审核，此期间为51天，利息应为4862元（400000元*51天*8.7%÷365天）。3.300000元，从2016年11月21日起至2020年1月20日止：300000元*1155天*8.7%÷365天=82590元-60000元=32590元。经审核，原告计算有误，应为22590元，且被告于2018年5月31日给付了60000元，此时应该再次分段计算。从2016年11月21日起至2018年5月31日止的利息：300000元*557天*8.7%÷365天=39829元，扣除应负利息多余的抵冲本金，剩余本金应为300000-（60000-39829-9415-4862）=294106元；以294106元为本金，从2018年6月1日至2020年1月20日止的利息：294106元*599天*8.7%÷365天=41991元]。本院认为：原告银丰公司与被告王义勇之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方均应该按照约定履行义务。根据原告向法庭所提交的借条、银行转账凭证，结合当事人的当庭陈述，本院可以确认被告王义勇曾向原告借款500000元的事实，扣减被告王义勇已归还部分，被告王义勇尚欠原告本金应为294106元。被告王义勇应当按约及时归还借款，逾期应该给付逾期期间的利息损失。根据双方的约定，结合双方在庭审中的陈述，双方一致认可按照年利率8.7%计算，符合法律规定，本院予以准许；但原告主张的利息计算有误，本院依法予以调整，截止2020年1月20日，被告王义勇应付利息为41991元；后期利息应以294106元为本金，按照年利率8.7%从2020年1月21日起算至实际给付之日止。关于原告向本院主张的违约金90000元及律师费28000元问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因以294106元为本金按照年利率24%从2018年7月1日至2020年1月20日的利息为110036元（294106元*24%*569天÷365天=110036元），本院已支持利息41991元，故本院认可违约金和律师费一共为68045元（110036-41991元）。被告穗丰公司自愿为被告王义勇所欠款项提供连带责任保证，原告银丰公司与被告穗丰公司之间的保证合同关系成立且合法有效，故被告穗丰公司应该对被告王义勇给付义务按照连带责任保证承担保证责任。被告穗丰公司在承担保证责任以后，有权向被告王义勇追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：一、被告王义勇于本判决生效之日起10日内归还原告银丰公司借款本金294106元、利息41991元及后期利息（以294106元为本金，按照年利率8.7%从2020年1月21日起算至实际给付之日止）。二、被告王义勇于本判决生效之日起10日内给付原告银丰公司违约金、律师费合计68045元。三、被告穗丰公司对被告王义勇的上述给付义务承担连带责任。被告穗丰公司在承担保证责任以后，有权凭本判决直接向被告王义勇追偿。四、驳回原告银丰公司的其他诉讼请求。案件受理费8228元减半收取4114元，诉讼保全费2870元，合计6984元，由被告王义勇、穗丰公司于本判决发生法律效力后10日内缴至本院（户名：海安市人民法院；开户行：建行海安营业部；账号：32×××16）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费8228元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二〇年二月二十六日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。