辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1429号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司石家庄营业部，住所地：河北省石家庄市桥西区新石中路377号B座15层（1－10房间）。负责人：金红义，该公司经理。委托诉讼代理人：王健，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄英，男，1970年4月24日出生，汉族，国家电网职员，住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：李文福，男，1969年8月9日出生，蒙古族，个体，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街168－B号。负责人：赵冰宜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵永泽，男，1992年11月24日出生，无业，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部因与被上诉人黄英、李文福、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、赵永泽机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院（2019）辽1481民初3002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部的委托诉讼代理人王健、被上诉人黄英、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张鑫磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司石家庄营业部上诉请求:一、请求二审法院撤销一审判决并发回重审或依法改判。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2019年6月9日14时37分许，赵永泽驾驶冀Ｃ×××××小型轿车沿丹绥线由东向西超速行驶时，不慎与对向由西向东行驶的辽Ｐ×××××车辆碰撞，后辽Ｐ×××××车辆失控撞向路边护栏，掉落在路南水塘中，造成两车损坏，三者车上冯德波当场死亡，三者车上李文福严重受伤，三者车辆掉落池中，间接造成三者海参池塘中的海参受损的交通事故。后经兴城市交警大队出具事故认定，本次事故赵永泽负主要责任，李文福负次要责任。三者海参池子损失经法院委托评估347788元，且由我司及次责平安保险公司共同承担，判决我司共计承担三者海参池损失242351.6元。我司认为，发生碰撞后三者车辆掉落到海参池中，车辆油污污染了海参池，造成的海参损失不是直接碰撞造成的损失，属于间接的三者损失，我公司不负责赔偿，没有赔偿的义务。被上诉人黄英答辩称，我们属于无过错方，肇事车辆掉入我们海参池造成海参大量死亡，应该由保险公司赔偿。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司答辩称，请法院依法判决。黄英向一审法院的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告海参损失347788元、评估费10430元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月9日14时37分许，被告赵永泽驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车在兴城市与被告李文福驾驶的辽Ｐ×××××轻型货车相撞，被告李文福所驾驶的车辆失控后摔落在原告海参养殖池中，致使车被淹、车内一人溺水死亡的严重后果。经兴城市交通警察大队责任认定被告赵永泽负此事故的主要责任，被告李文福负次要责任。案发后原告立即组织人员救援，用自己船只把伤者救上岸，消防队用我们的船只把死者救上来。被告李文福的肇事车辆造成原告的参池大墙倒塌15米左右，油箱油泄漏，造成参池水污染致使大部分海参死亡，参池周围围布粘油无法使用需更换，此次事故给原告造成了巨大经济损失。被告赵永泽、李文福的肇事车辆均在保险公司投保，原告诉讼至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。一审法院审理查明：2019年6月9日14时37分许，被告赵永泽驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿丹绥线由东向西超速行驶至兴城市丹绥线1250公里加900米附近路段时左行，与对向沿丹绥线由西向东超速行驶的被告李文福驾驶的辽Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，之后辽Ｐ×××××号轻型普通货车失控，与路边护栏碰撞后，摔落在路南侧原告饲养海参的海参池中，辽Ｐ×××××号轻型普通货车乘车人冯德波当场死亡，被告李文福受伤，且肇事车辆辽Ｐ×××××号轻型普通货车油箱中油泄漏，造成海参池中海水污染，导致大部分海参死亡，参池周围围布粘油无法使用，给原告造成了巨大经济损失。2019年11月14日葫芦岛市中级人民法院委托辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司对原告因交通事故造成海参损失价值进行评估。2019年12月18日辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司出具辽兴评报字(2019)第075号黄英海参损失资产评估报告，评估资产损失价值为347788元。原告为鉴定支付鉴定费10430元。另查明，2019年8月13日兴城市公安交通管理大队作出第21148120190000054号道路交通事故认定书，分析事故形成的主要原因是被告赵永泽驾驶机动车上路行驶时逆向行驶且超过限速标志标明的最高时速，事故形成的次要原因是被告李文福驾驶机动车上路行驶时超过限速标志标明的最高时速，认定被告赵永泽承担此事故的主要责任，被告李文福承担此事故的次要责任。被告李文福驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和50万元限额的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。被告赵永泽驾驶的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保交强险和100万元限额的商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例赔偿。原告黄英，被告李文福、赵永泽对道路交通事故认定书无异议，故一审法院对道路交通事故责任认定予以采信，被告赵永泽承担此事故的主要责任，被告李文福承担此事故的次要责任。根据事故发生的原因，结合双方过错的大小，一审法院认为此次事故被告赵永泽应承担70%的责任，被告李文福应当承担30%的责任，被告李文福、赵永泽应按责任比例赔偿原告的经济损失。被告李文福驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告李文福的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告李文福赔偿；被告赵永泽驾驶的肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部投保了交强险和第三者责任险，被告赵永泽的赔偿责任由被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担，不足部分由被告赵永泽赔偿。原告要求被告赔偿海参损失347788元，一审法院认为被告李文福与被告赵永泽发生交通肇事，导致被告李文福驾驶辽Ｐ×××××号轻型普通货车掉入原告经营的海参池中，车辆油箱油泄漏导致原告海参池海水受到污染，海参大量死亡，给原告造成了巨大经济损失，被告李文福、赵永泽应按各自的责任赔偿原告的经济损失；原告要求被告的赔偿海参损失347788元，一审法院认为鉴定机构辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司评估报告结论原告海参损失价值为347788元，故对原告的讼请求予以支持；原告要求被告赔偿鉴定费10430元，一审法院认为原告为确定海参损失价值进行司法鉴定而支付的鉴定费属于合理费用，并有鉴定机构出具的鉴定费收据，故对原告该诉讼请求予以支持。原告合理的经济损失为347788元，由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告损失2000元，被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在交强险财产损失限额项下赔偿原告损失1000元(2000元-李文福车损1000元)；被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在第三者责任险限额项下赔偿原告剩余经济损失344788元的30%计103436.4元，被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部在第三者责任险限额项下赔偿原告剩余经济损失344788元的70%计241351.6元。被告李文福赔偿原告鉴定费10430元的30%计3129元，被告赵永泽赔偿原告鉴定费10430元的70%计7301元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告黄英经济损失2000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告黄英经济损失103436.4元；二、被告亚太财产保险有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告黄英经济损失1000元；在商业第三者责任保险限额项下赔偿原告黄英经济损失241351.6元；三、被告李文福于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄英鉴定费3129元；四、被告赵永泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄英鉴定费7301元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6673元，由被告李文福负担2002元，由被告赵永泽负担4671元。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人黄英海参损失347788元是否为案涉交通事故直接损失还是间接损失，上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部应否承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1．机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部承保的冀Ｃ×××××号小型轿车与辽Ｐ×××××号轻型普通货车相撞，之后辽Ｐ×××××号轻型普通货车失控，摔落在被上诉人黄英经营的海参池中，造成海参池中海水污染，导致大部分海参死亡，对该损失是两车相撞导致的直接损失。上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部上诉称该损失为间接损失的上诉理由本院不予采信，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6673元，由上诉人亚太财产保险有限公司石家庄营业部承担。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年十月二十日法官助理郑佳木书记员刘晓畅