福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终91号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘羽沫，曾用名刘梦圆，女，1997年6月15日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省自贡市自流井区。因本案于2018年12月25日被抓获，同月28日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 福建省石狮市人民法院审理福建省石狮市人民检察院指控原审被告人刘羽沫犯诈骗罪一案，于2019年12月2日作出（2019）闽0581刑初1184号刑事判决。原审被告人刘羽沫不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人的上诉理由并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年6月至12月间，被告人刘羽沫利用微博、微信等方式传播其能代购明星演唱会门票的虚假信息，诱骗被害人向其购买门票并支付钱款，以此方式骗取石狮市、北京市等17名被害人钱款共计人民币57169.5元（以下币种同），其中胡某3355元、王某17483.5元、李某2088元、孙某7600元、曹某9067元、贾某4200元、张某3200元、许晴仪2450元、范某1900元、宋某900元、王某2900元、蒋某900元、魏某4800元、范某2900元、吕某900元、郭某5338元、杨某12188元。 2018年12月25日，公安人员在湖北省恩施许家坪机场抓获被告人刘羽沫并寄押于恩施市看守所。公安人员还从被告人刘羽沫处扣押到赃款4900元、作案工具手机一部等物。案发后，被告人刘羽沫退赔被害人李某2100元。 原判认定上述事实的证据有: 1.被害人李某陈述，证实2018年9月18日，其在石狮市××微信好友（微信号×××92）以帮忙购买周杰伦演唱会门票被骗2088元的经过。 2.被害人孙某陈述，证实2018年11月6日，其在宝鸡市××微信好友（微信号×××92）以帮忙购买易烊千玺生日会门票被骗7600元的经过。 3.被害人贾某陈述及银行账户交易明细，证实2018年11月6日，其在北京市××微信好友（微信号×××92）以帮忙购买易烊千玺生日会门票被骗4200元的经过。 4.被害人王某1陈述，证实2018年9月8日至10日，其被一微信好友（微信号×××92）以帮忙购买明星粉丝见面会门票被骗7483.5元的经过。 5.被害人张某陈述及银行账户交易明细，证实2018年11月6日，其被一微信好友（微信号×××92）以帮忙购买易烊千玺生日会门票被骗3200元的经过。 6.被害人曹某陈述，证实2018年11月6日，其被一微信好友（微信号×××92）以帮忙购买易烊千玺演唱会门票被骗9067元的经过。 7.被害人胡某陈述，证实2018年6月29日，其被一微信好友以帮忙购买明星演唱会门票被骗3355元的经过。 8.被害人杨某1陈述，证实2018年12月20日，其经一新浪微博的好友介绍，向一微信好友（微信号×××ｍ_）购买演唱会门票后被骗2188元的经过。 9.被害人郭某陈述，证实2018年12月20日，其经一新浪微博的好友介绍，向一微信好友（微信号×××ｍ_）购买演唱会门票后被骗5388元，该款分二次由他人代为微信支付。 10.被害人魏某陈述及银行账户交易明细，证实2018年11月29日，其在北京市海淀区向一微信好友（微信号×××ｍ_）购买演唱会门票后被骗4800元的经过。 11.被害人范某1陈述，证实2018年11月28日，其经一新浪微博的好友介绍，向一微信好友（微信号×××15）购买演唱会门票后被骗900元的经过。 12.被害人宋某陈述，证实2018年11月28日，其经一新浪微博的好友介绍，向一微信好友（微信号×××15）购买演唱会门票后被骗900元的经过。 13.被害人王某2陈述，证实2018年11月29日，其在微博上看到一则爱奇艺尖叫之夜团票优惠的消息，随后加入该微信群，后被该群里的一个微信好友（微信号×××15）以帮忙购买门票为由被骗900元的经过。 14.被害人蒋某陈述，证实2018年11月29日，其在微博上看到一则爱奇艺尖叫之夜团票优惠的消息，随后加入该微信群，后被该群里的一个微信好友（微信号×××15）以帮忙购买门票为由被骗900元的经过。 15.被害人范某2陈述，证实2018年11月29日，其在微博上看到一则爱奇艺尖叫之夜团票优惠的消息，随后加入该微信群，后被该群里的一个微信好友（微信号×××15）以帮忙购买门票为由被骗900元的经过。 16.被害人吕某陈述，证实2018年11月29日，其在微博上看到一则爱奇艺尖叫之夜团票优惠的消息，随后加入该微信群，后被该群里的一个微信好友（微信号×××15）以帮忙购买门票为由被骗900元的经过。 17.证人杨某2证言，证实2018年12月23日，其表妹许晴仪被一微信好友（微信昵称3ｌｉｎｇ）以帮忙购买演唱会门票被骗2450元的经过。 18.扣押笔录、扣押清单及物品照片，证实公安人员从被告人刘羽沫处扣押到作案工具苹果手机一部、赃款人民币4900元、涉案银行卡（卡号6217××××6714）一张及手表一个。 19.提取笔录、电子数据及截图，证实公安人员从被告人刘羽沫被扣押的手机中提取其作案使用的“×××92”“3ｌｉｎｇ／×××ｍ_”“×××15”“ＬＩＵＹＵＭＯＭＡ”等多个微信、微博账号及相关聊天记录。 20.涉案被害人微信号手机截图、账户主体查询详情表、全支付账户查询请求信息表、涉案微信号交易明细电子光盘，证实被告人刘羽沫利用其注册使用的“ＬＩＵＹＵＭＯＭＡ”“×××92”等微信号收取被害人钱款的情况。 21.中国建设银行卡客户交易明细、银行卡明细查询表，证实被告人刘羽沫名下建行卡的钱款往来情况。 22.收条，证实被告人刘羽沫退赔被害人李某2100元。 23.手机截图，证实被害人胡某、杨某1、王某2、曹某、范某1、孙某、魏某、王某1、宋某、蒋某、贾某、吕某等人分别通过微信转账、扫描付款二维码等方式向被告人刘羽沫转账的情况。 24.被害人张某、胡某、杨某1、魏某、宋某、蒋某、贾某，证人杨某2提供的手机截图，证实各被害人与被告人刘羽沫的微信聊天记录。 25.户籍证明及无违法犯罪记录证明，证实被告人刘羽沫的基本身份及无前科的情况。 26.抓获经过、工作说明，证实本案的案发及被告人的归案经过。 27.被告人刘羽沫的供述，被告人刘羽沫归案后稳定供述其以帮忙购买明星演唱会门票为由骗取被害人钱款的事实。 原审法院认为，被告人刘羽沫以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段骗取公民钱财共计人民币57169.5元，其行为已构成诈骗罪，属犯罪数额巨大。被告人刘羽沫归案后能如实供述自己的主要罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于本案部分赃款已追还，酌情对被告人刘羽沫从轻处罚。被告人刘羽沫短时间内多次实施诈骗，酌情从重处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人刘羽沫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元；二、追缴被告人刘羽沫违法所得人民币五万零一百六十九元五角，连同扣押在案的赃款人民币四千九百元，一并发还被害人胡某人民币三千三百五十五元、王某1人民币七千四百八十三元五角、孙某人民币七千六百元、曹某人民币九千零六十七元、贾某人民币四千二百元、张某人民币三千二百元、许晴仪人民币二千四百五十元、范某1人民币九百元、宋某人民币九百元、王某2人民币九百元、蒋某人民币九百元、魏某人民币四千八百元、范某2人民币九百元、吕某人民币九百元、郭某人民币五千三百三十八元、杨某1人民币二千一百八十八元。扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处置。 上诉人刘羽沫诉称:原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人刘羽沫犯诈骗罪的事实清楚，相关证据均经原审法院开庭举证质证，并于原审判决列明，相关证据来源合法，内容真实、充分，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘羽沫以非法占有为目的，虚构事实，利用电信网络技术手段骗取公民钱财共计人民币57169.5元，其行为已构成诈骗罪，属犯罪数额巨大。上诉人刘羽沫归案后能如实供述自己的主要罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。鉴于本案部分赃款已追还，酌情对上诉人刘羽沫从轻处罚。上诉人刘羽沫短时间内多次实施诈骗，酌情从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘羽沫提出原判量刑过重、请求从轻处罚的上诉意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄生计 审判员  王柳玲 审判员  姚顺坡 二〇二〇年二月二十日 书记员  张启阳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。