广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初3212号原告：思凯汀（珠海）饲料有限公司，统一社会信用代码：91440400746262146Y，住所地：广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业园黄杨大道**。法定代表人：宋国隆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕星，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。被告：张清莲，女，1964年5月23日出生，汉族，公民身份号码：450************826，住所：广西壮族自治区*****************。原告思凯汀（珠海）饲料有限公司（以下简称原告）与被告张清莲（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年10月23日裁定转为普通程序，由审判员韩蕾蕾与人民陪审员梁国裕、闫新玉组成合议庭进行审理。后因工作安排变更，合议庭组成人员中的人民陪审员梁国裕、闫新玉变更为审判员杨瑛、陈柏能。本案于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张亚洲到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款人民币114152元以及逾期付款违约金，以114152元为基数，按年利率6%的标准自2015年3月20日起计算至实际还清之日止，暂计至2019年3月20日为27396.48元（本息合计141548.48元）；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告自2009年2月开始合作，被告向原告购买对虾饲料，双方采取赊销的结算交易方式。在双方合作期间，原告均依约向被告交付对虾饲料。但被告却没有依约结清所欠货款。原告曾向被告多次催收，被告却仍未履行还款义务。经原告统计，截至目前，被告尚欠原告货款114152元。鉴于被告迟延履行还款义务的行为已构成违约，并且原告已经无法找到被告与其协商，原告为了维护自己的合法权益，遂起诉，请求法院判如所请。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：2014年5月、2014年7月、2014年8月、2015年2月、2017年6月、2017年9月对账单各1份。被告未答辩及举证。原告提供的证据因被告缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告提交了证据的原件进行核对。经本院审查认为，原告提交的2015年2月客户对账单来源合法，内容客观真实，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。原告提供的2014年5月、2014年7月、2014年8月、2017年6月、2017年9月客户对账单上客户签名处均有叶业才的签名，但均无被告的签名，原告亦未提交证据证明叶业才有权代表被告或受被告委托进行对账确认欠款。对上述客户对账单本院均不予认定。本院根据确认的证据及庭审笔录，查明事实如下：被告从2009年2月开始向珠海市世海饲料有限公司（以下简称世海饲料公司）购买饲料。交易结束后，被告于2015年3月20日在世海饲料公司制作的2015年2月客户对账单上签名捺印确认尚欠原告货款114152元。2016年7月13日，世海饲料公司经珠海市工商行政管理局核准变更企业名称为思凯汀（珠海）饲料有限公司即原告。本院认为，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院依据原告的举证及陈述进行审查。世海饲料公司变更企业名称为原告，属于公司形式上的变更，公司主体并未发生变更，原世海饲料公司的债权债务依法应由原告承继，故本案原告主体适格。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，本案原告与被告之间虽未签订书面的买卖合同，但依据原告提供的2015年2月客户对账单，可以认定被告向原告购买饲料，双方形成买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。交易结束后，被告在涉案2015年2月客户对账单上签名确认尚欠原告货款114152元。现被告未举证证明其签署客户对账单后是否有支付货款，原告诉请被告支付尚欠货款114152元，理法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。涉案2015年2月客户对账单属于双方交易结束后，原告向被告主张货款时形成的一次性货款结算凭据。双方虽未明确约定付款时间，但该对账单的签署应视为被告认可接收货物及原告向其主张权利的意思表示，故应以被告签名确认对账单之日即2015年3月20日为货款清偿之日。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％……”的规定，本案双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，被告未按期清偿所欠货款构成违约。原告诉请被告支付以欠款114152元为基数，按年利率6%计算至付清之日止的利息。未超出上述法律规定的标准范围，本院予以支持。但利息应从逾期之日即2015年3月21日起算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告张清莲于本判决生效之日起十日内向原告思凯汀（珠海）饲料有限公司支付货款114152元；二、被告张清莲于本判决生效之日起十日内向原告思凯汀（珠海）饲料有限公司支付逾期付款违约金（以114152元为基数，按年利率6%从2015年3月21日起计算至付清之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3131元【原告思凯汀（珠海）饲料有限公司已预付】，由被告张清莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判长 杨 瑛审判员 陈柏能审判员 韩蕾蕾二〇二〇年二月七日书记员 陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条……对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。……