广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初876号公诉机关惠东县人民检察院。被告人谢俊成，男，1971年8月4日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大竹县***********，公民身份号码513************430。因本案于2019年6月15日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年7月24日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人陈惠良，系广东商达（惠州）律师事务所律师。被告人刘炳清，男，1991年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省贵阳市息烽县******上寨组，公民身份号码520************216。因涉嫌容留他人吸毒罪于2019年6月15日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年7月24日被惠东县公安局执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人吴晓彤，系广东粤惠律师事务所律师。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕917号起诉书指控被告人谢俊成犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人刘炳清犯容留他人吸毒罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员蔡仕鸿出庭支持公诉，被告人谢俊成及其辩护人陈惠良、被告人刘炳清及其辩护人吴晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：从2019年5月开始，被告人谢俊成向他人购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）后，多次以每包200-500元的价钱贩卖给被告人刘炳清、李本川。从2018年3、4月份开始，谢俊成承租位于惠东县稔山镇莲花地20号的出租屋，2019年6月份期间，谢俊成在该出租内多次容留刘炳清、吕强、李本川吸食毒品冰毒。从2018年12月开始，刘炳清承租位于惠东县**********利明出租屋313房。2019年3月至6月份期间，刘炳清在该出租屋内多次容留李本川等人吸食毒品冰毒。2019年6月15日，公安机关将刘炳清抓获归案，并在利明出租屋313房缴获吸毒工具一批。同日，公安机关在刘炳清的协助下将谢俊成抓获归案。惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人谢俊成明知是毒品甲基苯丙胺还多次贩卖给他人，情节严重，且多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘炳清无视国法，提供场所，多次容留他人吸毒，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。谢俊成身犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。刘炳清协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，并建议对被告人刘炳清判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人谢俊成庭审时辩称其贩卖毒品给刘炳清、李本川各一次。对指控其容留他人吸毒的犯罪事实不持异议，承认容留刘炳清吸毒二次，容留吕强吸毒二次，容留李本川吸毒一次，并称其在刘炳清的出租屋吸毒一次。被告人谢俊成的辩护人对公诉机关指控被告人谢俊成的罪名不持异议，认为被告人谢俊成归案后能如实供述自己的罪行，有从轻处罚情节。被告人刘炳清对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，承认容留李本川吸毒四、五次，容留吕强吸毒四、五次，容留谢俊成吸毒一次，并称其向谢俊成购买过二次毒品。被告人刘炳清的辩护人对公诉机关指控被告人刘炳清犯容留他人吸毒罪不持异议，认为被告人有立功表现、系初犯、自愿认罪，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：从2019年5月开始，被告人谢俊成向他人购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）后，多次贩卖给刘炳清、李本川。2018年3、4月份开始，谢俊成承租位于惠东县稔山镇莲花地20号的出租屋，并于2019年6月份期间在该出租内多次容留刘炳清、吕强、李本川吸食毒品“冰毒”。从2018年12月开始，刘炳清承租位于惠东县**********利明出租屋313房。2019年3月至6月份期间，刘炳清在该出租屋内多次容留李本川、吕强、谢俊成吸食毒品“冰毒”。2019年6月15日，公安机关将刘炳清抓获归案，并在利明出租屋313房缴获吸毒工具一批。同日，公安机关在刘炳清的协助下将谢俊成抓获归案。以上犯罪事实，有公诉机关向法庭递交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过及证明，证实2019年6月15日14时40分左右，公安机关在惠东县***********出租屋3楼313房内将被告人刘炳清抓获，后其带领公安人员到惠东县稔山镇莲花地20号出租屋，在刘炳清的指认下，公安机关于当日19时许将被告人谢俊成抓获。3、现场勘验笔录、方位图及现场照片，证实案发地点及现场概况。4、提取笔录、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片，证实公安机关从被告人刘炳清租住的惠东县**********利明出租屋313房内扣押透明小密封袋1袋、电子秤1部、锡纸1卷、吸毒工具1个，并经被告人刘炳清签名确认。5、证人证言及辨认笔录（1）证人李本川的证言及辨认笔录：我吸食的“冰毒”是向“老头子”（男，约四五十岁，四川人）购买的。2019年5月份的一天我向“老头子”购买了100元“冰毒”；2019年6月13日我向“老头子”购买了200元“冰毒”。我购买到的“冰毒”直接在老头子”的稔山镇莲花地20号的出租屋吸食。2019年5月，我在一名外号叫“小孩子”的男子（刘炳清）位于惠东县吉隆镇一出租屋吸食过两次“冰毒”，每次我去“小孩子”家吸食的毒品都是我和他筹钱，我把钱拿给“小孩子”，由他去购买，我不知道他向谁购买。经辨认混杂照片，李本川辨认出谢俊成就是贩卖两次毒品给其的“老头子”。（2）证人吕强的证言及辨认笔录：惠东县吉隆镇利明出租屋313房是刘炳清租住的，我在该房吸食过十多次毒品。从2019年3、4月份开始在该出租屋内吸食毒品“冰毒”，我们每隔两三天都要吸食一次“冰毒”，最后一次在2019年6月14日20时左右在该出租房内吸食毒品“冰毒”。刘炳清的朋友也有过来和我们一起吸食毒品约七、八次，我不认识他们，每次他们过来都是直接找刘炳清，在该出租屋有一起吸食毒品的有四人左右。刘炳清吸食的毒品是在稔山镇向一名中年男子（约40多岁，身材偏瘦、偏矮）购买的，刘炳清的朋友要毒品时就会拿钱给刘炳清，刘炳清就将他购买来的毒品卖给他的朋友，并且大家一起吸食。2019年3、4月左右开始，我在刘炳清的租房暂住，我没有付过房租，我与他一起吸食“冰毒”大约有十几二十次，“川川”、“广儿”、“老王”等人也有跟我们一起在利明出租房313房吸食“冰毒”，其中“川川”跟我们一起吸食了最少三、四次，“广儿”、“老王”也有三、四次。我与刘炳清等人也有在稔山镇一个“老头子”家中吸食过毒品。刘炳清向“老头子”购买“冰毒”我在场。2019年6月10日左右下午，刘炳清驾驶摩托车载我到稔山镇一个村子的一间平房找到“老头子”，刘炳清在“老头子”家中向他购买了400元左右的“冰毒”，然后我们三人一起吸食了“冰毒”，剩下的刘炳清带走了；第二次是在第一次之后的两三天，刘炳清还是联系“老头子”购买“冰毒”，然后他又带我去“老头子”家中向“老头子”购买了七、八百元“冰毒”，我们三人又一起吸食“冰毒”后离开。经辨认混杂照片，吕强辨认出刘炳清就是提供吉隆镇文明三路8-1号利明出租屋313房且同时多次一起吸食毒品的吸毒人员；李本川就是在吉隆镇文明三路8-1号利明出租屋313房内一起多次吸食毒品的“川川”；谢俊成就是贩卖两次毒品给刘炳清并与刘炳清、吕强一起在其家中吸食毒品的“老头子”。（3）证人林武龙的证言及辨认笔录：我是惠东县***********利明出租屋的老板。2018年12月左右，一名年轻男子（我不知道他真实姓名，约25岁，贵州人）租住利明出租屋313房至今，只有该名男子在居住，每月房租是该名男子交给我的。经辨认混杂照片，林武龙辨认出刘炳清就是租住吉隆镇文明三路利明出租房313房至今的男子。（4）证人余进来的证言及辨认笔录：2018年3、4月，我将位于稔山镇莲花地20号旁无名出租屋的出租给谢俊成，他是自己一个人入住的。经辨认混杂照片，余进来辨认出谢俊成就是租其房子的男子。6、被告人的供述及辨认笔录（1）被告人谢俊成的供述及辨认笔录：2019年6月13日，我与“川川”在我位于稔山镇莲花地20号家中一起吸食“冰毒”；2019年6月12日或13日左右，我还跟两个在吉隆住的“老乡”在我家中一起吸食“冰毒”。2019年6月12日或13日，两个吉隆住的男子（我称呼为“老乡”）打电话叫我帮他们购买500元毒品“冰毒”，我就联系了一个叫“仔”的男子购买了500元“冰毒”（大约1克）。当天那两名老乡就来到我家中跟我拿“冰毒”，并在我家中请我吸食一次“冰毒”。我和“川川”一起在稔山莲花地20号家中一起吸毒一次，于被抓前的两、三天，我和“川川”各拿了150元一起向“仔”购买300元“冰毒”，然后我们拿着购买的“冰毒”到我稔山镇莲花地20号家中一起吸毒。我和两个“老乡”在我莲花地20号家中一起吸毒两次。于被抓的前几天，我两个老乡拿着“冰毒”到我家，我们三人一起吸食。于被抓前两、三天，我的一个老乡问我有没“冰毒”，我就打电话向“仔”购买了一克500元的“冰毒”，之后那两个老乡到我家中拿500元给我，我就拿一克“冰毒”给他们，这两个老乡拿出一点“冰毒”在我家中三人一起吸食，剩下的被这两个老乡拿走了。在被抓的那天下午，这两个老乡的其中一个叫“小孩”的人打电话问我有无毒品，我说要问一下，后来我回到家，“小孩”就带着警察到我家中将我抓获。经辨认混杂照片，谢俊成辨认出吕强就是与其一起吸食毒品的“老乡”；刘炳清就是与其一起吸食过一次毒品，以及向其购买过多次毒品的“老乡”；李本川就是向其购买过两次毒品的“川川”。（2）被告人刘炳清的供述及辨认笔录：我在惠东县***********出租屋313房居住，我和吕强、“广儿”、还有两个住在稔山我称呼为“老乡”的男子一起在该出租屋吸食过五次“冰毒”。第一次、第二次分别于2019年4月下旬和5月上旬，我和吕强、“广儿”三人一起吸食；第三次是5月中旬，我和吕强、“广儿”，还有一个住在稔山的四川老乡一起吸食；第四次是在第三次吸毒过后的一两天，我和吕强、“广儿”，还有两名住在稔山的老乡一起吸食；第五次是6月13日晚上，我和吕强两人一起吸食。我和吕强、“川川”一起在“老头子”家中吸食过“冰毒”。平时吸食的毒品是由我和吕强、“川川”共同凑钱向“老头子”购买的。我们平时在利明出租屋313房吸食的“冰毒”一般是叫“老头子”送到我们出租房楼下跟我们交易，有时是“川川”在稔山镇找“老头子”购买冰毒后到利明出租屋一起吸食，有时我们不想跑来跑去太麻烦，我们三人直接到“老头子”家中找他购买，然后跟他一起在他家中吸食“冰毒”。我们是直接拨打“老头子”的电话17819514335，以300元或400元的价格向“老头子”购买“冰毒”。我们都是现金支付，一般我们先用电话联系“老头子”说要购买毒品，然后过去“老头子”的租房找他当面交易毒品，我自己去“老头子”的租房购买过两次，稔山那两个“老乡”去买过三次。我与吕强、“老头子”、“川川”、“广儿”在我租住的利明出租屋313房吸食毒品四、五次。第一次是在3月份我和吕强、“广儿”一起吸食；第二、三、四次是分别是4月初、4月中旬、5月，我和吕强、“川川”一起吸食；第五次是被抓前一天，我和吕强一起吸食。我向“老头子”购买过两次“冰毒”。第一次是在被抓前几天，我打电话问“老头子”有没有毒品，他说有，我就跟吕强到“老头子”家里去，我和吕强各拿150元给他，“老头子”拿出300元毒品冰毒放在桌面上，然后我们三人就开始吸毒，吸完就走了；第二次是被抓前一天，我和吕强到“老头子”家里购买300元毒品，我们三人一起在“老头子”家里吸食，剩下的就带回家。我被公安机关抓获后，我带着公安人员到“老头子”家中将“老头子”抓获。经辨认混杂照片，刘炳清辨认出谢俊成就是贩卖毒品给其的“老头子”；李本川就是与其一起购买冰毒并在其出租屋及“老头子”的租房内多次一起吸毒的“川川”。7、手机通话清单，证实被告人谢俊成的手机（号码为17819514335）与被告人刘炳清的手机（号码为157*****072）、吸毒人员李本川的手机（号码为150*****232）于2019年5月至6月均有频繁的通话记录；被告人谢俊成的手机（号码为139*****997）与被告人刘炳清的手机（号码为157*****072）于2019年6月有通话记录，与吸毒人员李本川的手机（号码为150*****232）有多次通话记录。8、现场检测报告书，证实被告人谢俊成、刘炳清及吸毒人员吕强、李本川经甲基安非他明-冰毒类试剂检测，尿液检测结果均呈阳性。9、行政处罚决定书，证实被告人刘炳清因吸毒于2014年12月15日被惠东县公安局行政拘留十五日；因涉嫌容留他人吸毒于2016年7月19日被惠东县公安局行政拘留十五日。10、公安机关出具的证明，证实被告人刘炳清因吸毒分别于2016年1月21日、2016年2月1日被公安机关查获。11、户籍资料，证实被告人谢俊成、刘炳清的姓名、年龄等基本情况。此外，还有视频光盘、手机短信记录、入所健康体检表、吸毒人员管控详细信息、情况说明、《认罪认罚具结书》以及本院的庭审笔录等材料在卷予以佐证。针对控辩双方提出的意见，结合在案证据，本院作如下评判如下：关于被告人谢俊成贩卖毒品的人数及次数问题。经查，虽然被告人谢俊成庭审时仅承认其贩卖毒品给刘炳清一次，但被告人刘炳清庭审时证实其向谢俊成购买二次“冰毒”，吸毒人员吕强也证实刘炳清向谢俊成购买了二次“冰毒”，结合辨认笔录、通话记录、现场检测报告书等证据材料，认定被告人谢俊成贩卖毒品给刘炳清二次。被告人谢俊成庭审时承认其贩卖毒品给李本川一次，而吸毒人员李本川证实其向谢俊成购买“冰毒”二次，结合辨认笔录、通话记录、现场检测报告书等证据材料，从有利于被告人的角度出发，认定被告人谢俊成贩卖毒品给李本川一次。综上，被告人谢俊成贩卖毒品给刘炳清二次、李本川一次，属“情节严重”。被告人谢俊成提出其贩卖毒品给刘炳清和李本川各一次的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人谢俊成明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给他人，情节严重，且多次容留他人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。被告人刘炳清多次提供场所供他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人谢俊成、刘炳清的罪名成立，本院予以支持。被告人谢俊成身犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人谢俊成归案后能坦白交代其容留他人吸毒的犯罪事实，对其犯容留他人吸毒罪可以从轻处罚。被告人刘炳清协助公安机关抓捕同案人，有立功表现，且归案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。因吸毒多次被查获、行政拘留，量刑时予以酌定考虑。公诉机关对被告人刘炳清的量刑建议，与其罪行不符，本院不予采纳。辩护人所提辩护意见，与事实和法律相符部分予以采纳，不符部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人谢俊成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期四年一个月，并处罚金人民币二万二千元。决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2023年3月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）二、被告人刘炳清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2020年3月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。）三、查扣的透明密封袋、电子秤、锡纸、吸毒工具等，依法予以没收并销毁，实物由公安机关予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  傅关生人民陪审员  林亮程二〇二〇年二月三日书 记 员  周国承附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳等原因确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。