wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2714号 原告：唐兴家，男，1943年3月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：余剑，湖南红都律师事务所律师。 被告：许浪，女，1989年10月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李诚，湖南湘剑律师事务所律师。 第三人：唐湘，男，1990年11月16日出生，汉族。 原告唐兴家诉被告许浪合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐兴家及其委托代理人余剑、被告许浪及委托代理人李诚、第三人唐湘均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告唐兴家向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《买卖合同》，被告将位于岳塘区宝塔芙蓉中路19号湖湘林语********号不动产所有权人变更为原告；2、本案诉讼费、保全费、财保保险费等费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日，原告因第三人唐湘向被告借款，将位于岳塘区宝塔芙蓉中路19号湖湘林语********号不动产以250000元抵押给被告，实际上涉案不动产已变更登记至被告名下，原告按月息一分标准每月支付2500元利息，合同上写的是房租。同时，被告的所有经手人均是被告丈夫张飘洋。合同签订后，原告一家继续在涉案不动产内居住，并用原告夫妻退休金按时支付利息2500元，并于2018年9月21日、2018年11月21日、2019年2月28日、2019年8月23日共计偿还了20万元给被告，每月利息相应将为2000元、1500元、1000元、500元，现第三人尚欠被告借款本金50000元，原告已凑齐50000元偿还给被告，并要求被告将涉案不动产变更登记至原告名下，但被告予以拒绝，为维护原告合法权利，特提起诉讼，请求判如所请。 被告许浪辩称：原、被告签订的《买卖合同》实质是让与担保协议，实际上被告未曾要求原告及第三人向张飘洋还款，事后亦未对原告及第三人向张飘洋还款进行追认，所以原告提供的张飘洋出具的收条与本案无关，不得证明原告及第三人履行了已向被告还款200000元的义务。因原告及第三人未向被告偿还借款，故原告无权要求将涉案不动产变更登记至原告名下。第三人唐湘系实际借款人，原告错列第三人的诉讼地位，第三人唐湘应为原告。综上，请求驳回原告诉请。 第三人唐湘述称：签订《买卖合同》时，原告、第三人、张飘洋是商定将涉案不动产抵押给张飘洋，但到了不动产登记中心，张飘洋要求将涉案不动产过户至被告名下才同意借款。故第三人瞒着原告说这只是抵押合同，不是买卖合同。张飘洋承诺只要按时支付本息，其会将涉案不动产变更登记至原告名下。后来，还款事宜都是由张飘洋经手，张飘洋说其可以全权代理被告收取偿还的款项。 原告为支持其诉讼请求和被告为支持其答辩主张，双方向本院提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院认证如下：对原告提交的原、被告身份证、《买卖合同》、银行流水，被告对真实性、合法性、关联性均无异议，予以认定；对原告提交的落款时间为2018年6月20日、2018年7月21日许浪的收条，经质证确认系第三人唐湘伪造，本院不予认定；对原告提交的落款人为张飘洋的收条，均在张飘洋与被告结婚之前出具的，无法认定为已偿还给被告相应的借款本金及利息，故在本案中不予认定。对被告提交的结婚证，系法定机构出具的，予以认定。 本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 原告唐兴家与第三人唐湘系祖孙关系。2018年5月21日，第三人唐湘向被告许浪借款250000元，原告唐兴家自愿以其所有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语********号不动产抵押给被告，当日，被告许浪作为甲方、原告唐兴家及第三人唐湘作为乙方签订了《买卖合同》，约定乙方以250000元将涉案不动产卖与甲方，并由乙方以2500元每月的租金承租，乙方在三年内可以250000元购回涉案不动产，产生的过户费用由乙方承担，购房款由甲方转账至第三人唐湘的银行账户。后被告许浪将250000元转账至第三人唐湘的银行账户，收款账号为6217002930116899717。在被告许浪将借款250000元支付给第三人唐湘后，原告唐兴家于2018年5月25日将涉案不动产变更登记至被告许浪名下，产权证号为湘（2018）湘潭市不动产权第0023801号。现原告认为案外人张飘洋已收取原告及第三人唐湘的款项，应视为向被告许浪已偿还了借款本金200000元及相应的利息，并愿意将尚欠的50000元支付给被告，要求被告将涉案不动产变更登记至原告名下。 另查明，被告许浪与案外人张飘洋系夫妻关系，双方于2020年4月21日登记结婚。经庭审调查核实，第三人唐湘与张飘洋存在债权债务关系，唐湘当庭表示目前尚欠张飘洋债务款项三十多万元。 本院认为，本案原告唐兴家与被告许浪及第三人唐湘虽签订的合同名为《买卖合同》，但原、被告都确认双方的真实意思系第三人唐湘向被告许浪借款，原告自愿提供涉案不动产作为借款的担保所签订的合同，并将涉案不动产的所有权变更登记至被告许浪名下。本合同性质是原告唐兴家为被告许浪对第三人唐湘享有的债权设立让与担保关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，在遵循“流质契约禁止”原则的情况下，合同依法发生法律效力。本案原告未能举证证明已向被告偿还借款本金200000元及支付了相应利息，现原告愿意继续偿还被告50000元借款本金，尚不足以清偿全部债务，故对原告请求偿还50000元借款本金后并要求被告将涉案不动产变更登记至原告名下的主张，缺乏事实依据，不符合合同约定，本院不予支持。对被告提出的原告、第三人应先履行还本付息义务的辩解，本院予以支持。因第三人唐湘非涉案不动产的实际所有权人，案件处理结果同唐湘有法律上的利害关系，唐湘应作为本案的无独立请求第三人而非原告，对被告提出唐湘应为本案原告的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告唐兴家的全部诉讼请求。 案件受理费5060元，减半收取2530元，申请诉讼保全费1770元，总计4300元，由原告唐兴家负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈 蜜
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执659号被执行人:陈天珂，女，汉族，1976年3月14日出生，住址：河南省南召县。关于刑庭移送被执行人陈天珂罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初223号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈天珂应当缴纳罚金200000元，并追缴违法所得50000元。因被执行人陈天珂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计686.43元，本院已扣划686.43元作为罚金上缴国库。2.查明被执行人有雪佛兰牌车辆（豫Ｄ×××××）一辆，本院已予查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位686.43元，未执行标的为249313.57元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人名下的雪佛兰牌车辆因去向不明暂未能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈天珂负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月十三日书记员  熊江超
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4987号原告潘永家，男，汉族，1965年2月23日出生，住信阳市浉河区。被告付华，男，汉族，成年，住信阳市浉河区。本院在审理原告潘永家诉被告付华民间借贷纠纷一案过程中，原告潘永家向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告潘永家撤诉理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准许原告潘永家撤回起诉。本案受理费125元，由原告潘永家承担。审判员 薛    飞二〇二〇年十月十三日书记员 向依林（兼）
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4319号原告张建华，男，汉族，1964年12月15日出生，户籍地湖南省新化县。被告娄底市中铭房地产经纪有限公司，住所地湖南省娄底市经济技术开发区凤阳街（凤南小区）2幢111号。法定代表人邱颖燕，系该公司执行董事。原告张建华诉被告娄底市中铭房地产经纪有限公司合同纠纷一案，原告张建华于2020年10月13日以双方已自行协商好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建华撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张建华负担。审判员  李永祯二〇二〇年十月十三日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2323民初809号 原告：徐国栋，男，1979年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被告：范恒政，男，1970年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原告徐国栋与被告范恒政定金合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐国栋、被告范恒政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐国栋向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还押金10000元。事实与理由：2019年底，徐国栋看到范恒政出售二手房广告，范恒政称位于××县房屋属其儿子所有，该房屋于2020年春交付，交房后随即可以办理过户手续进行交易。双方于2019年12月10日达成口头合约，徐国栋支付购房押金5000元，范恒政出具收条一张，载明：收到徐国栋购房押金5000元，若违约无法实现合同目的，双倍返还押金。2020年春节过后，徐国栋查看幸福花园施工近况，发现于2020年春无法正常交工，并得知该房性质属于拆迁安置房，五年内原房主无法交易买卖。徐国栋随即联系范恒政，要求按照约定退还10000元押金，范恒政拒不退还。 范恒政辩称，对徐国栋起诉的事实不认可，是收了定金5000元，但是徐国栋不签订协议，所以是徐国栋违约在先，不应退还押金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对徐国栋提交的收条，范恒政提交的通话记录，双方均无异议，本院对其效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、徐国栋提交录音一份，拟证明在录音中范恒政确认房屋春节过完后可以正常交工，但房屋实际没有交工，拿到钥匙后可以办理房产证及过户手续，但涉案房屋属于拆迁安置房五年内不得交易。经质证，范恒政对录音的真实性认可，提出徐国栋在套话，其在录音中按开发商所说的2019年12月30日能交房。因范恒政对该录音的真实性认可，本院对该录音的真实性予以确认。 2、范恒政提交拆迁协议一份、机票两份，拟证明该房屋真实有效，其不存在欺骗行为；2020年1月21日范洪民回来，范恒政联系徐国栋签订购房协议，但徐国栋并未过来。经质证，徐国栋提出拆迁协议只是图片，对真实性无法确认，认可范恒政已经告知涉案房屋是拆迁房且属范洪民所有；对机票与本案的关联性不认可，范洪民回来是回家过年的，跟本案无关。本院对该组证据的效力综合全案予以认定。 3、范恒政提交2020年1月19日微信聊天记录一份，拟证明其因为收了徐国栋的定金，拒绝了其他咨询买房的人。经质证，徐国栋对该证据不认可，提出其在之前就已告知范恒政不购买涉案房屋了。因该记录与本案无关，本院对其关联性不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月10日左右，范恒政向徐国栋出具一份收条，载明：“今收到××苑房子押金5000元，此房属我儿子范洪民名下楼产，现以255000元卖与徐国栋，2019年年底等范洪民回来签订正式协议，如果年前徐国栋反悔不买，此押金不退，如果我不卖，赔偿徐国栋双倍押金，并返还本金5000元，年前写正式协议时，徐国栋一次交付含此押金5000元共计200000元（贰拾万元），如果徐国栋在签订正式协议时不付清余下195000元时，此押金不退，一切作废，示意徐国栋不卖此房，二年后，徐国栋自行办理一切手续，与范洪民无关，费用自行处理。等两年后收款人：范恒政2019.12.12”。双方协商的年底即春节前。 范恒政与案外人范洪民系父子关系，范恒政与徐国栋协商房屋买卖一事时，对位于××县房屋的权利人为范洪民的情形是明知的。 2020年1月21日至23日，范恒政多次联系徐国栋，但双方并未签订正式的房屋买卖合同。 2020年3月23日，徐国栋打电话询问范恒政2020年春节后涉案房屋能否按时交工，范恒政承诺可以交工，但该房屋至今未交钥匙。 本院认为，虽然范恒政出具的系收条，从其内容看，系双方对购房事宜的约定，该约定系双方当事人真实意思表示，各方应按约履行。 双方初步协商后，徐国栋并未与房屋权利人范洪民签订正式房屋买卖合同，也未约定及时过户等事宜，现其以此为由未签订《房屋买卖合同》并主张对方违约缺乏事实及法律依据，本院不予支持。故徐国栋以该房屋不能办理过户而不愿再签订房屋买卖合同，其行为构成违约，按照协议之约定，范恒政不应向徐国栋返还定金5000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条规定，判决如下： 驳回原告徐国栋的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告徐国栋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  宋媛媛 二〇二〇年十月十三日 书记员  阿娜尔
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3642号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。（特别授权）被告：余海建，男，1985年10月19日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市新洲区。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告余海建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月十四日书记员  胡行勇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8885号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：刘某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告刘某某合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对刘某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告刘某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十月十四日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢180号之二十三申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，该公司董事长。被执行人安向科，男，1979年7月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人汝阳豫锦木质工艺品有限公司，住所地汝阳县柏树乡枣林村，注册号410326000002177。法定代表人孙连明。被执行人孙连明，男，1969年6月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人王须良，男，1961年10月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人马民政，男，1963年4月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人马自政，男，1963年12月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人马根政，男，1969年6月6日生，汉族，住汝阳县。关于河南汝阳农村商业银行股份有限公司与孙连明等借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孙连明、王须良以申请执行人的执行申请超过申请执行时效期间为由向本院提起异议。经审查，本案的执行依据汝阳县公证处作出的(2014)汝证经字第561号《具有强制执行效力的债权文书公证书》于2016年12月20日生效，申请执行人于2017年1月10日首次向本院申请强制执行时自愿撤回对孙连明、王须良的执行申请。申请执行人于2020年8月11日再次申请对孙连明、王须良强制执行。本院将被执行人孙连明、王须良的异议申请送达了河南汝阳农村商业银行股份有限公司，申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司未向本院提交证明执行时效期间发生中止、中断的证据，并主动撤回对被执行人孙连明、王须良的执行申请。本院认为，申请执行人再次申请执行应在法律规定的二年执行时效期间内申请，在没有证据证明执行时效期间发生中止、中断的情况下，被执行人孙连明、王须良要求对其不予执行的申请符合法律规定，应予准许。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院书面申请撤回对被执行人孙连明、王须良的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：对汝阳县公证处作出的(2014)汝证经字第561号《具有强制执行效力的债权文书公证书》中确定的孙连明、王须良应承担义务的内容不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十三日书记员  葛林需
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2118号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港市海州区。法定代表人：周同恩，该行行长。被执行人：黄德平，男，1976年12月8日生，汉族，住江苏省灌县。江苏银行股份有限公司连云港分行与黄德平其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初886号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十三日书记员  沈 笑
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审279号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第639号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2848号之二申请执行人：李吉芳、董凤芝被执行人：李春政本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春政在中国建设银行6227002193743662649_156_1账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十三日书记员  王爱民
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执645号申请人刘省清,男性,1987年10月12日出生,住台前县。被执行人党万磊，男性,1978年10月5日生，汉族，住台前县。被执行人刘省金，男性,1978年11月28日生，汉族，住台前县。被执行人刘合武，男性,1985年6月7日生，汉族，住台前县。本院在执行刘省清与党万磊、刘省金、刘合武借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人自愿撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高院关于适用》的解释第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月十四日书记员 姜云青
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保464号申请人:李俊杰，男，1961年5月5日出生，回族，上海弋览科技咨询有限公司经理，住西安市碑林区。被申请人：西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：王鸿翔，该公司总经理。本院在审理申请人李俊杰与被申请人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人李俊杰向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司名下银行存款714万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月9日作出了（2020）陕0103民初6758号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人西安浐灞生态区泰腾房地产开发有限公司名下位于西安浐灞生态区XX路以北、XX路XX号土地【不动产权证号：西浐灞国用（2015出）第015号】中的700㎡土地。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员    马  军  二0二0年九月二十二日  书 记 员    石  松 1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14482号 原告：张毅贤，男，汉族，1981年6月25日出生，住址：贵州省纳雍县。 被告：王继华，男，1972年11月3日出生，住址：贵州省六盘水市钟山区。 原告张毅贤与被告王继华劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张毅贤于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张毅贤撤诉。 案件受理费人民币238.00元（已减半收取），由原告张毅贤负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十月十三日 书记员  葛红霞
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1057号之十五被执行人：贾昌停，男，汉族，1971年01月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾昌停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾昌停在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
1浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3125号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司余姚 市支公司。住所地：余姚市阳明街道丰山路158号四楼。 负责人：周伟杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：戎奇寅，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘元辉，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张胜娜，女，1949年12月26日出 生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐纪先,慈溪市经纬法律服务所法律工作 者。 原审被告：岑虹，女，1968年2月29日出生，汉族，住慈 溪市浒山街道三碰桥居委176号大房。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下 简称人寿保险公司）因与被上诉人张胜娜、原审被告岑虹机动车 交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2020）浙 0282民初4862号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7 月23日立案后，依法独任进行了审理。本案现已审理终结。 2人寿保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判为上诉人 在交强险责任限额内赔偿被上诉人85114元（误工费15000元 不赔）。事实和理由：被上诉人在一审提供的工资单并无经办人 以及单位负责人的签字，不符合《民事诉讼法》关于单位证明要 求有经办人和负责人签名的法律要求，该证据不合法，且从形式 上看该证据不符合从财务账册中进行复印的痕迹。上诉人曾委派 人员前往被上诉人的用人单位进行调查遭拒。因此该证据不真实 不合法，不能作为认定被上诉人损失的证据。被上诉人在事故发 生时已经年近70周岁，因此其主张的误工费不应成立。 张胜娜辩称：慈溪意民物业服务有限公司是独立法人。上诉 人提出被上诉人年近70周岁不能获得误工费，没有事实和法律 依据。上诉人认为复印件不具有真实性、合法性也是错误的。一 审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 岑虹未陈述意见。 张胜娜向一审法院起诉请求：1.本次交通事故共计对原告造 成损失108665元，判令被告人寿保险公司在机动车交通事故责 任险范围内赔偿；2.判令被告岑虹赔偿原告保险公司赔偿限额范 围内不足部分的损失；3.判令由两被告承担本案的诉讼费用。 一审法院审理认定事实：2018年7月8日6时左右,被告 岑虹驾驶浙ＢＱ××××小型轿车沿浒山街道小茶亭大通花园二期南 门倒车时碰撞行人原告张胜娜,造成原告身体受伤的交通事故。 经交警部门认定被告岑虹承担事故全部责任，原告张胜娜无责 任。原告因本起事故导致胸12椎体压缩性骨折。2020年3月27 3日,原告的伤势经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定,鉴定意见 为伤残十级，休养期限为150天,护理期限为60天,营养期限为 60天。被告岑虹驾驶的车辆在被告人寿保险公司处投保了交强 险和商业第三者责任险，保险限额为100万元，并投保了不计免 赔险。事故发生在保险期间内。 根据病历资料和医疗费票据，一审法院认定原告花费医疗费 6658元、误工费15000元、护理费6270元、营养费1800 元、残疾赔偿金64886元、交通费500元、精神损害抚慰金5000 元、鉴定费1900元（被告岑虹同意支付，并已履行完毕）。 一审法院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、 财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保 交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿,不足部分,由承保商 业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照 道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本 案中原告方的损失应首先由被告人寿保险公司在交强险保险责 任限额内承担赔偿责任，被告人寿保险公司应在交强险限额内赔 付原告医疗费6658元、营养费1800元、残疾赔偿金64886 元、误工费15000元、护理费6270元、交通费500元、精神 损害抚慰金5000元，合计100114元。交强险赔付不足部分为 鉴定费1900元，被告岑虹同意予以承担并已支付完毕。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六 条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最 高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解 4释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一 条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在交强险 责任险限额内赔偿原告张胜娜100114元，于判决生效后三日内 履行；二、驳回原告张胜娜的其余诉讼请求。如果被告未按上述 判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付 迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的 生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分 之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2473元，减半收取 计1236.50元，由原告张胜娜负担85.50元，被告中国人寿财 产保险股份有限公司余姚市支公司负担1151元。 二审中，当事人未提供新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案的争议焦点是被上诉人在本案交通事故发生 前的收入认定？对此，一审中被上诉人主张其受慈溪意民物业服 务有限公司返聘从事垃圾中转站的保洁工作，月工资3000元， 并提供了返聘合同和工资发放清单。上诉人上诉称被上诉人提供 的工资单没有单位负责人的签字，对该证据的真实性有异议。但 该工资单上盖有慈溪意民物业服务有限公司的公章，且返聘合同 中也载明被上诉人的月工资3000元，故一审法院对被上诉人在 事故发生前的每月3000元工资收入予以确认并无不当。 综上所述，人寿保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。 5一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1151元，由上诉人中国人寿财产保险股份 有限公司余姚市支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄永森 二〇二〇年十月十三日 书记员  桂红艳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3792号申请执行人：周明，男，1975年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人：马江，女，1976年1月29日出生，汉族。住址沈阳市大东区被执行人：裴玉杰，女，1945年7月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：马洪才，男，1942年2月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人周明、马江申请执行被执行人裴玉杰、马洪才债务清偿纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初6073号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人周明、马江向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年9月14日向被执行人裴玉杰、马洪才送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年9月28日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3792号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十月十三日书记员 刘晓燕
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执842号汝阳县天彩纺织品有限公司、包单龙：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初2724号民事判决书受理汝阳县天彩纺织品有限公司与包单龙合同纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十三日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审278号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第889号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审351号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1050号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1089号申请执行人：周昌琴，女，1971年5月9日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：郑铭扬，男，1989年9月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人周昌琴申请执行被执行人郑铭扬民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2018）豫1526民初2490号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑铭扬未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人周昌琴于2020年7月1日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑铭扬发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人郑铭扬名下的财产。1、查明被执行人郑铭扬仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款暂不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人郑铭扬有可供执行的房产及车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人郑铭扬居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人郑铭扬进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人郑铭扬在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人郑铭扬有拒执罪线索。本院已告知申请执行人该的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余120000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑铭扬有可供执行的房产与车辆，被执行人郑铭扬暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人郑铭扬负有继续向申请执行人周昌琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十月十四日书记员  吴 昊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3892号原告万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人张春远，执行董事。委托代理人衣维成、邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市沙河口区奇多多购物商场，经营场所辽宁省大连市沙河口区新生路万客园2号。经营者江海萍，女，1974年8月12日生，汉族，住浙江省温岭市。被告大连市双兴综合批发市场丰宝商行，经营场所辽宁省大连市西岗区双兴综合批发市场二区大厦二层21、26号。经营者田晓彤。被告沈阳市大东区智力宝日用百货商行，经营场所辽宁省沈阳共达小商品大世界二层2050A号。经营者李秋。本院在审理原告万达儿童文化发展有限公司与被告大连市沙河口区奇多多购物商场、大连市双兴综合批发市场丰宝商行、沈阳市大东区智力宝日用百货商行著作权侵权纠纷一案中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月13日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  董存杰人民陪审员  吕美琴二〇二〇年十月十四日书 记 员  张 康
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2312号原告：台安县乾福家园物业服务有限公司。住所地:台安县振兴路118号。法定代表人:黄亚军，系该公司总经理。委托代理人：李非，男，汉族,系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：刘莹，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县乾福家园物业服务有限公司诉被告刘莹物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县乾福家园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县乾福家园物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十月十四日书记员  邢 郑
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3256号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，总经理被执行人：孟军伟，男，1989年2月9日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与孟军伟追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月6日立案执行。申请执行内容为：请求法院责令被申请人履行（2020）豫0184民初5418号民事判决书判决内容，向申请人偿还保险金赔偿款260896元、案件受理费7597.5元及相应利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月6日提起网络查询，未发现孟军伟有其他可供执行银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年8月25日、2020年9月3日、2020年9月21日再次对被执行人孟军伟提起网络查询，未发现被执行人孟军伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等二、本院于2020年8月26日向孟军伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月27日前往被执行人孟军伟户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现孟军伟有不动产、房产、住房公积金信息；于2020年8月27日前往被执行人孟军伟户籍所在地当地村民委员会了解被执行人情况，并张贴传票；四、本院于2020年8月31日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人孟军伟名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人孟军伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年8月26日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年9月30日对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月13本案被执行人孟军伟已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人孟军伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十三日书记员  崔超远
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6586号原告：新余英泰能科技有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村工业基地，统一社会信用代码：91360502674749567。法定代表人：肖又伍，该公司总经理。委托诉讼代理人：万雪京，女，该公司员工，1993年10月28日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。被告：陈保根，男，1970年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：沈润明、曾颖超，江西配德律师事务所律师。原告新余英泰能科技有限公司（下称原告）与被告陈保根（下称被告）合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万雪京、被告及其委托诉讼代理人曾颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告保险理赔款两万元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原告为被告购买意外伤害险，被告发生事故后将原告诉至贵院经保贵院调解。原告支付其相应款项。被告出具承诺书承诺其收到保险理赔款之日起三日内将该理赔款转给原告。被告于2020年5月15日已收到理赔款2万元，则其应于2020年5月18日将该2万元支付给原告。但被告至今未支付，原告就被告应支付其2万元理赔款一事多次与被告沟通，但被告予以拒绝。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请依法予以裁判。被告辩称，1.承诺书不是答辩人的真实意思表示，且违反了法律法规的强制性规定，违反公平诚信的原则，该承诺书应属无效；2.答辩人是在处于危困状态，缺乏判断能力的情况下，受被答辩人欺骗才按照被答辩人口述抄写承诺书，因此，该承诺明显无效。经审理查明，被告于2017年2月15日入职原告处从事配料工作，2018年8月25日，被告在工作时受伤，后双方就此事发生劳动纠纷诉至渝水区劳动人事争议仲裁委员会和本院。该劳动争议纠纷案经本院组织调解，双方达成调解协议，原告于2020年2月24日前支付被告一次性伤残补助金等费用总计13万元，该款原告按调解协议已经全部付清。被告于2020年1月17日在本院向原告出具承诺书，承诺由原告为其购买的意外伤害险理赔款在保险公司理赔后三日内转给原告。保险公司于2020年5月15日将理赔款2万元转给被告，但被告未按约定将该款转给原告，双方就此事多次协商未果，故原告诉至本院提出上列诉请。以上事实，有当事人的陈述、承诺书一份、证明一份、理赔单一份、工伤事故的仲裁书及调解书各一份等证据在案佐证，足以认定。本院认为，本案属合同纠纷。被告辩称该承诺违反公平原则，违反法律强制性规定，且其处于危困状态，缺乏判断力作出的属于无效的承诺。本院认为，被告向原告出具承诺书时是在法院，不存在危困状态，且该承诺书未违反法律规定，属于合法有效的承诺，因此被告应当恪守约定。保险公司已将理赔款2万元付给了被告，但被告未按约定将该款转给原告，属于违约，故本院对原告要求被告支付其保险理赔款2万元的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告陈保根应于本判决生效之日起十日内支付原告新余英泰能科技有限公司保险理赔款20,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈保根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年十月十三日法官助理刘小文书记员陈细燕
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2914号南阳顺天祥艾业有限公司、刘晓红：本院受理南阳顺天祥艾业有限公司申请执行刘晓红买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人于2020年9月29日达成执行和解协议，被执行人刘晓红已按执行和解协议向申请执行人履行20316元，下余部分及罚息申请执行人自愿放弃，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3103民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十三日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1019号 申请执行人陆永科、被执行人陆运春： 关于陆永科诉陆运春劳务合同纠纷一案，申请执行标的912.00元。经本院立案执行，现已执行到位912元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已该款转付给申请执行人陆永科。至此，申请执行人陆永科向本院申请执行的（2020）黔2726民特208号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执5398号 东莞市荣兴纸业有限公司、广州市添仪印务有限公司、刘祥： 关于申请执行人东莞市荣兴纸业有限公司与被执行人广州市添仪印务有限公司、刘祥买卖合同纠纷一案一案，案号为（2019）粤1971执5398号，本案已全部执行完毕，现本案做结案处理，特此通知。 二〇年一九七月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执8966号本院审结申请执行人青勇与被执行人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字（2020）第472号裁决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十月十四日书记员 梁佳辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1846号申请执行人：张凤明，男，1962年1月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：袁帅，男，1975年5月17日生，汉族，住江苏省涟水县。张凤明与袁帅买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民特116号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十三日书记员  沈 笑
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审379号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1007号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执720号之三申请执行人王某某，男，1966年10月25日出生，汉族，职员，住义县。被执行人韩某某，男，汉族，职员，1974年07月26日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人韩某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩某某在锦州银行11×××35账户内存款人民币124207.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十四日书记员  刘 辉
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终931号上诉人（原审被告）：田斌斌，男，1990年5月7日出生，汉族，住钟祥市。被上诉人（原审原告）：李清平，男，1988年12月4日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人田斌斌因与被上诉人李清平民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人田斌斌不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。钟祥市人民法院受本院委托，于2020年8月3日向田斌斌送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求田斌斌按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但田斌斌在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田斌斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十月十四日书记员  李静
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执475号申请执行人：舞钢硕基实业有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市产业集聚区服务中心办公楼五楼501A，社会信用代码：91410481791944605E。法定代表人：冯志超，职务：总经理被执行人：平顶山市亚九星新型建材有限公司，住所地宝丰县周庄镇刘湾村凤凰岭南，社会信用代码：91410421054728590Q。法定代表人：杨美玲，职务：总经理被执行人：舞钢市大伟工贸有限公司，住所地舞钢市武功乡田岗村，社会信用代码：9141048167670346XP。被执行人：杨军伟，男，1969年2月12日生，汉族，住舞钢市。关于舞钢硕基实业有限公司申请执行平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨军伟借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初1382号民事调解书生效后，平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨军伟未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢硕基实业有限公司向本院申请执行平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨军伟偿还借款2303294元，本院于2020年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨军伟仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市亚九星新型建材有限公司、舞钢市大伟工贸有限公司、杨军伟负有继续向申请执行人舞钢硕基实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年十月十三日书记员 闫新凯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4292号申请执行人徐立斌，男，1994年3月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司，住所：湖南省长沙县黄兴镇打卦岭社区金猴组482号。法定代表人李付期。申请执行人徐立斌与被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘0121民初864号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐立斌于2020年7月30日向本院提出执行申请，本院于同年8月5日立案执行。经本院核实，申请执行人徐立斌确认其提供的财产线索（大众帕萨特牌汽车及湖南省郴州市苏仙区龙船头14栋501号）非被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司财产。立案后，本院向被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司名下银行存款、网络资金、工商、不动产、证券、保险、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产线索。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，了解到被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司已于2019年9月停止生产经营，也未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过电话告知了申请执行人徐立斌，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另，本院已发布限制消费令，对被执行人湖南新路通节能环保科技有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年10月12日电话约谈申请执行人徐立斌，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2020年10月13日，本案应执行的标的额：1、劳务工资24400元；2、基本医疗保险、失业保险、工伤保险及生育保险未缴部分，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  饶兴武审 判 员  汤励农二〇二〇年十月十三日代理书记员  马嘉遥
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执869号 申请执行人：河北银行股份有限公司承德滦平支行，住所地滦平县城关新建路社区05鑫港小区B11号商业楼S7室。 法定代表人：许英春，职务：行长。 被执行人：王立国，男，汉族，1977年9月15日出生，住滦平县。 申请执行人河北银行股份有限公司承德滦平支行与被执行人王立国借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初771号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人王立国在金融机构开户有22个，本院已依法冻结17个，实际控制金额不足400.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人王立国无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人王立国无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人王立国无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人王立国有住房公积金信息，但已被另案冻结，本案暂不具备处置条件；2、被执行人王立国无收益类保险；3、被执行人王立国有房产登记信息，已被查封，但为轮候查封，申请执行人暂不申请评估、拍卖该房产。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人王立国发出限制高消费令，将被执行人王立国纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824民初771号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉国 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  闫 炎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢293号之二申请执行人仲利国际租赁有限公司。被执行人田宇峰。被执行人潘凡。被执行人陈抗援。被执行人陈华。被执行人湘潭三阳机械设备有限公司。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人湘潭三阳机械设备有限公司、陈华、陈抗援、潘凡、田宇峰融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人仲利国际租赁有限公司于2020年10月12日申请撤回对被执行人湘潭三阳机械设备有限公司、陈华、陈抗援、潘凡、田宇峰的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢293号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年十月十三日书记员  杨慧芳
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1554号原告：连州市木哥小跑腿快运代理有限公司。住所地：连州市*****************自编之一。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：邓木，该公司股东。被告：连州市海河货物代理有限公司。住所地：连州市*******连州旅游商业街C区C1-9、C1-10、C1-11、C1-12号商铺。法定代表人：温某1。原告连州市木哥小跑腿快运代理有限公司诉被告连州市海河货物代理有限公司确认合同有效纠纷一案中，本院于2020年9月27日立案。原告连州市木哥小跑腿快运代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告连州市木哥小跑腿快运代理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯廷华二〇二〇年十月十日法官助理 胡健科书 记 员 匡晓霞附相关法条：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2235号申请执行人：常晓东，男，1975年1月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵俊辉，男，1974年3月14日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）与1003民初3720号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵俊辉银行存款、收入486886.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十三日书记员 吴炎飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11168号申请执行人白焕玲,女性,1987年3月24日出生,住郑州市金水区。被执行人姚振朋，男性,1987年7月23日生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行白焕玲与姚振朋借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月22日生效的（2020）豫0105民初12512号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的286780。被执行人姚振朋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚振朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员 张亚娴
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执63号   达某、才某：   达某与才某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计43625.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43625元，本院已于2020年10月14日将该款转付给达某。至此，达某向本院申请执行的（2019）青2722民初36号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十月十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢772号申请执行人：张素香，女，1964年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：靳爱莲，女，1965年4月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张素香与靳爱莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）豫0181民初4452号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2019年8月21日本院以（2019豫0181执恢474号执行裁定书查封了被执行人靳爱莲所有的位于河南省巩义市广西巷7号宅基一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人靳爱莲所有的位于河南省巩义市广西巷7号宅基一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十月十三日书记员  周占通
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1260号之五 被执行人：王虹，女，汉族，1973年01月27日生，住青岛市平度市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王虹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王虹在中国农业银行62×××66账户内存款人民币200062.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审374号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第668号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1161号 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：石岩。 被执行人：钱春荣，女性，1981年11月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭创奇专用肥有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：范为民。 被执行人：范香久，男性，1949年07月01出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：辽宁丹铁种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：范香久。 被执行人：范为民，男性，1971年09月23出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、辽宁丹铁种业科技有限公司、范为民借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8224号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民立即履行给付合同款200万元及利息的义务，本院于2020年07月14日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额200万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民的财产调查情况告知申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司、钱春荣、铁岭创奇专用肥有限公司、范香久、范为民其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1202民初8224号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十月十四日 书记员 郑龙峰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20946号 申请执行人依据（2020）粤1971刑初2433号刑事判决书申请执行被执行人钟炳基罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2316号之六 被执行人：刘明，男，汉族，1964年08月16日生，住蒙城县。 关于申请执行人与被执行人刘明建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人刘明在085e9858e445f77cee8e2f8a5@wx.tenpay.com账户内余额人民币152.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘明在财付通支付科技有限公司085e9858e445f77cee8e2f8a5@wx.tenpay.com账户内存款人民币152.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李** 二〇二〇年十月十四日 书记员  张诚
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保533号 关于蔚桂云2020年10月9日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县石人沟乡曹碾沟村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案执行，并于2020年10月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审391号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1038号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执405号申请执行人：冯东青，男，1975年10月29日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人：孙太阳，男，1980年9月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李全财，男，1992年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李全营，男，1997年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张永红，女，1975年7月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行冯东青、孙太阳与李全财、李全营、孙永红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人冯东青、孙太阳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1722民初5598号民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十月十四日书记员 任光华
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执859号申请执行人：四川现代世际机电股份有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区边界路。法定代表人：付尤东，系公司总经理。统一社会信用代码：91510100674343763D。被执行人：蔡见华，男，1977年6月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：郝娜，女，1986年7月31日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人四川现代世际机电股份有限公司与被执行人蔡见华、郝娜民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年5月2日作出的（2018）云0114民初1614号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、由两被告蔡见华、郝娜于2019年1月1日前一次性支付原告四川现代世际机电股份有限公司借款本金25000元。二、原告四川现代世际机电股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、本案双方无其他争议。案件受理费925元，减半收取462.5元，由两被告蔡见华、郝娜承担。因被执行人蔡见华、郝娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川现代世际机电股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，且被执行人名下账号已被全部冻结，但无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审286号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第701号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14181号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：董佳明，女，汉族，1996年8月12日出生，住辽宁省灯塔市。被告：王兵，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王兵物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月十三日书记员  黄 妍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢656号申请执行人：施善飞，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍地江苏省通州市。被执行人：蔡燮冰，男，1950年3月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2017)沪0112民初36003号民事判决，在执行施善飞与蔡燮冰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 强审判员 俞海斌审判员 顾红兵二〇二〇年十月十四日书记员 陈 祎附：相关法律条文
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7283号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：大连市中山区人民路24号。委托诉讼代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媛媛，系辽宁世勋律师事务所律师。被告：宋宏宇，男，1980年3月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉被告宋宏宇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  宋晓辉人民陪审员  栾 兰人民陪审员  曲 岩二〇二〇年十月十三日书 记 员  袁秀娜
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4455号原告：武汉华星物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华小区4栋1单元2层1室。法定代表人：范良兵，该公司经理。委托诉讼代理人：潘晓晨，湖北大汉口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎，湖北大汉口律师事务所律师。被告：胡少平，男，1962年11月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。上列原告武汉华星物业管理有限公司与被告胡少平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告武汉华星物业管理有限公司委托诉讼代理人李慎，被告胡少平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与武汉市汉口花园一期小区业主委员会就该小区物业服务事宜订有《汉口花园一期物业服务合同》，合同对物业服务费交费时间、交费标准及违约责任均有约定，服务期限自2011年10月1日至2020年9月30日。被告系武汉市汉口花园一期小区多层住宅业主，其房屋建筑面积89.3平方米，物业服务费标准为每月0.6元/平方米，故被告每月应向原告支付物业服务费54元。被告自2011年10月1日至2020年7月31日未向原告交纳物业服务费，总计欠交5625.9元。故提出诉讼请求：1、判令被告支付自2011年10月1日至2020年7月31日止的物业服务费5625.9元；2、判令被告支付违约金2154元（以2011年10月1日至2018年3月14日被告欠缴物业服务费4126元为基础，按日万分之六的标准自催告之日2018年3月14日暂计至2020年7月31日，实际主张至付清之日）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告答辩称：第一、我家中发生过被盗、家中窗户被不明物击中；第二、小区内部分道路渍水。经审理查明：原告与武汉市汉口花园一期小区业主大会业主委员会于2011年9月25日签订《汉口花园一期物业服务合同》，约定原告在汉口花园一期小区提供物业服务。原告为汉口花园一期小区提供房屋共用部位及共用设施设备的维护管理、环境卫生、秩序维护等物业服务；多层住宅业主应按建筑面积每平方米每月0.6元的标准交纳物业服务费；业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按事发当月物业服务费收费标准的10%向原告支付违约金。之后原告分别于2015年、2017年与该小区业主委员会续签《汉口花园一期小区物业服务合同》、《汉口花园一期物业服务合同》，2011年10月1日至今原告一直在汉口花园一期小区持续提供物业服务。被告系武汉市江岸区汉口花园一期B区7栋1单元3层1室业主，房屋建筑面积89.3平方米。2011年10月1日至2020年7月31日期间被告未交纳物业服务费。本院认为，《汉口花园一期物业服务合同》等三份合同均不违反我国相关法律法规的规定，应属有效，适用于原被告双方。原告在汉口花园一期小区提供了物业服务，应享有收取业主物业服务费的权利。被告作为汉口花园一期小区的业主，在接受原告提供服务的同时，理应履行向其交纳物业服务费的义务。对于被告第一项抗辩，被告家中被盗以及家中窗户被不明物击中均属于治安或者刑事案件，根据2017年4月18日签订的《汉口花园一期物业服务合同》第二十五条第4款之规定，对于本物业管理区域内发生治安或刑事案件（包括但不限于抢劫、破坏、爆炸、火灾、盗窃等），但因原告故意或违反本合同义务而直接导致的情况除外，原告可不承担违约责任，故对该项抗辩，本院不予支持。对于被告第二项抗辩，被告庭审中提交的照片无拍摄时间和地点，物业服务是持续性状态，照片是静止性状态，故本院对被告庭上举证的照片不予采信，对其该项抗辩，本院不予支持。关于违约金一节，因被告未交物业服务费系事出有因，非恶意欠交，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。故被告应当向原告给付2011年10月1日至2020年7月31日期间物业服务费5679.48元（89.3平方米×0.6元×106个月），原告仅主张5625.9元，系对其自身权利的处分，本院依法准许。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告胡少平于本判决书生效之日起三日内给付原告武汉华星物业管理有限公司物业服务费5625.9元；二、驳回原告武汉华星物业管理有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告胡少平负担。因原告武汉华星物业管理有限公司已将该款全部预交本院，故被告胡少平应将该案件受理费与前述物业服务费一并给付原告武汉华星物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  魏平二〇二〇年十月十四日书记员  舒龙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执904号之一申请执行人：刘合莲，女，1970年10月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李嘉欣，男，1990年3月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：瞿美丽，女，1973年3月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行刘合莲与李嘉欣、瞿美丽借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初6号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人偿还借款本金160万元及利息，并承担案件诉讼费13509.5元、、执行费24697元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘合莲向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李嘉欣名下招商银行账户余额34965.23元，中国银行账户余额138.26元，瞿美丽名下建设银行账户余额10337.67元（有在先冻结信息），本院已冻结（分别于2021年5月12日、2021年9月11日到期），并扣划34965元，扣除执行费24697元，余款10268元退给申请人；瞿美丽名下浙Ｄ×××××雷克萨斯车辆一部，本院已委托外地法院查封（2022年6月30日到期），但系轮候，李嘉欣名下无车辆信息；二人均无证券信息。2.本院于2020年6月23日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。经查询，二被执行人在洛阳无房产信息。据绍兴市不动产登记查询显示，瞿美丽名下有位于浙江省绍兴市越城区涂山花园14幢301室房产（138.4㎡）一套，已为本案设定抵押登记，本院已委托外地法院查封（2023年9月17日到期），但系轮候，无处置权。李嘉欣名下有位于浙江省绍兴市四季园留园81幢1室房产（290.94㎡）一套，本院已委托外地法院查封（2023年9月27日到期），但系轮候，无处置权。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，因被执行人居住地在浙江，本院已委托当地法院办理相关财产调查，并采取相应查封措施。四、执行过程中，本院于2020年6月17日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2020年10月14日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十四日书记员  闫静雯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1632号之十一被执行人：刘志勇，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘志勇在中国农业银行账户内存款人民币27.53元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年十月十三日书记员  李园园
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4851号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号。 统一社会信用代码：91210202559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。 被告：周长智，男，1982年5月11日出生，汉族，个体业主，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告周长智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十月十三日 书记员  徐铖铖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7975号原告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚洋，男，1992年11月15日出生，住河南省正阳县。该公司员工。被告：乔格，女，1967年11月24日出生，汉族，住河南省确山县。被告：乔红霞，女，1971年6月10日出生，住驻马店市确山县。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司诉被告乔格、乔红霞保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告乔格、乔红霞的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司撤回起诉。案件受理费38元（已减半），由原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年十月十三日书记员 万秋平
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执恢739号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇,该公司职工。被执行人：于长兰，男,1963年3月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：于治水，男,1988年7月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：于士滨，男,1987年3月11日出生，汉族，住冠县。被执行人：于会锋，男,1992年11月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：于士周，男,1987年12月27日出生，汉族，住冠县。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人于长兰、于治水、于士滨、于会锋、于士周借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2014）冠商初字第554号判决书，于2020年9月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的额为82115元。本院于2020年9月6日立案执行，在执行过程中，因双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2014)冠商初字第554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月十四日书记员  康海连
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20890号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审3084号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市童河通讯科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2488号 原告：巩号军，男。1958年1月4日出生，汉族，农民，住所庆安县。 被告：徐洪柱，男，1970年8月6日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告巩号军诉被告徐洪柱农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告巩号军向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告给付2020年土地承包费154,880.00元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月份原告将庆安县勤劳镇曙光村一队的承包田转包给被告，口头协议按曙光村一队的统一价格给付承包费，每垧地9,000.00元。原告按照8,800.00元收取承包费，被告交付定金10,000.00元。后原告多次找被告索要承包费未果，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐洪柱于2020年10月18日给付原告巩号军2020年土地承包费141,360.00元； 二、2020年争议土地的水利费由被告承担； 三、2020年争议土地后续处理达到承包地上一年程度。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1,564.00元，由被告徐洪柱负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 雷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3197号王晶晶、万红：本院在执行申请执行人王晶晶与被执行人万红借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人万红于2020年10月13日自动履行完毕17631元，同日申请执行人向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初2076号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月十三日