广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初2号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人梁庆量，男，1987年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区*************队。因本案于2019年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人叶来妹，广东山丰律师事务所律师（由肇庆市端州区法律援助处指派）。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2019〕415号起诉书指控被告人梁庆量犯抢劫罪，于2019年12月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人梁庆量及其辩护人叶来妹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月11日16时许，被告人梁庆量驾驶一台黑色女装粤H*****摩托车至广东省肇庆市端州区****肥仔电动车维修店内，用一把红色螺丝刀指着被害人邓某明威胁要钱，被害人邓某明被迫通过被告人梁庆量提供的支付宝二维码转账给梁庆量人民币300元。被告人梁庆量于2019年10月11日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人梁庆量的行为已构成抢劫罪，建议判处被告人三年以上三年二个月以下有期徒刑，并处罚金一千元。被告人梁庆量辩称：对起诉书有意见，不是事实。辩护人提出：1.本案是简单的民间借贷，属于民事范畴，并没有涉及到刑事犯罪，被告人由于欠话费且联系不到其他人，而又刚好经过涉案维修店，被告人在不认识其他人的紧急之下，而处于被告人以前多次在涉案的维修店维修过车辆，其内心是认为认识维修店的老板，是基于自己认识该店的老板，认为老板也会认识其本人，因此在这种情况下，其才在这家店借钱，而不是选择其不认识的其他人，这是符合逻辑的，经过此事后，被告人当晚回到店里是想要还钱的，由于维修店已经关门，因此没有完成到还钱的行为，维修店也出具了相关的谅解书；2.本案涉及的螺丝刀已经提取出来作为证据，完全能用螺丝刀进行指纹鉴定，但本案没有该证据直接证明被告人拿过螺丝刀威胁被害人，被告人自己有正当的职业，也有稳定的收入，没有必要为了几百元走上犯罪道路。综上，请求法庭查清本案事实，对被告人作出正确的判决。经审理查明：2019年10月11日16时许，被告人梁庆量来到广东省肇庆市端州区****肥仔电动车维修店内，以认识被害人邓某明的老板为由，要求邓某明转300元给其交费用，邓某明不同意给其钱。被告人梁庆量遂在地上拾起一把红色螺丝刀并指着邓某明威胁要钱，被害人邓某明被迫通过被告人梁庆量提供的支付宝二维码转账给被告人梁庆量300元。被告人梁庆量得款后离开。被害人邓某明于当日下午17时报警。被告人梁庆量于2019年10月11日晚23时许被公安机关抓获。案发后，被告人梁庆量家属赔偿400元给被害人邓某明，被害人邓某明出具谅解书，对被告人梁庆量行为表示谅解。上述犯罪事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书，证实：本案的来源。2.新常住人口信息表，证实：被告人梁庆量已达刑事责任年龄。3.到案经过，证实：被告人梁庆量是被动归案。4.扣押决定书、扣押清单，证实：公安机关扣押了摩托车、手机工具。5.车辆详情信息截图一张，证实：粤H*****两轮摩托车的基本信息，车主为犯罪嫌疑人梁庆量。6.交易流水账单一份，证实：被害人邓某明于当日16：43通过扫收钱码付款给“KELVIN”100元；16：47通过扫收钱码付款给“KELVIN”300元。7.被告人梁庆量支付宝账号信息、收款二维码、收款信息、总资产、账单截图，证实：被告人梁庆量的支付宝账户为130********，昵称为“KELVIN”，在2019年10月11日16：43分收到*建明转账100元，16：47分收到*建明转账300元，支付宝余额在案发后为0元，支付宝账单显示在收到来自*建明的款项后于16：45分通过工商银行余额提现转账充值99.90元，于16：48分通过工商银行余额提现转账充值299.70元。以上信息截图均复印自梁庆量的支付宝，已由被告人梁庆量签名捺印确认。8.肇庆市公安局端州分局宝月派出所出具的情况说明一份，证实：被告人梁庆量在笔录称其认识“肥仔电动车维修店老板”，经查看被告人梁庆量的手机通讯录、短信信息、微信、支付宝，均未找到“肥仔电动车维修店老板”谢彬锐任何相关信息，且询问证人谢彬锐，其表示不认识被告人梁庆量。9.入所健康检查表，证实：被告人梁庆量入所时身体状况良好。10.收据及谅解书，证实：被告人梁庆量家属赔偿被害人及被告人梁庆量得到被害人的谅解。二、被害人陈述被害人邓某1，内容：2019年10月11日下午17时许，一名男子来到我工作的肥仔电动车维修店，他声称认识我的老板以及住在肥仔电动车维修店后面，他先叫我转账100元给他用于交话费，当时我觉得既然认识我老板，所以我转账100元给他没问题，于是他手机出示了一个二维码，我就通过支付宝扫二维码的方式转账了100元给他。转账100元后，该男子就离开了维修店，过了大约2-3分钟，该男子又走进维修店，叫我再转300元给他用于交网络宽带费，我就对他说等老板回来再算，此时，该男子右手拿起维修店里面的一把红色螺丝刀，指着我的脖子，威胁恐吓我叫我转账给他。接着他就用手机出示了一个二维码，我迫于无奈，于是就通过支付宝二维码的方式转账了300元给他，那名男子收到钱就将螺丝刀丢在了现场，然后该男子就驾驶一台黑色女装摩托车逃离了现场。我不认该名男子，我是第一次见他，老板讲也不认识他。我支付宝捆绑了建设银行卡，卡号是621*************320，钱就是从这个卡转出去的。附辨认笔录，其辨认出被告人梁庆量。三、证人证言1.证人谢彬锐的证言，内容：2019年10月11日下午17时许，我出去上洗手间，大约20分钟左右我回到店铺，我的员工邓某明告诉我刚刚一名男子来到我店铺声称认识我，他先叫邓某明转账100元给他用于交话费，邓某明想着既然该名男子认识我就通过支付宝转了100元给他，邓某明告诉我该男子收到100元后离开了维修店，过了一阵该男子又折返，又叫邓某明转300元给他，邓某明和他说要等我回来再作打算，该男子就拿起维修店里面的一把红色螺丝刀，威胁恐吓邓建明要求转账给他。邓某明没有办法于是又用支付宝扫二维码的方式转账了300元给他，该名男子收到钱后就驾驶摩托车逃离了店铺。我听到后我就把自己的电瓶车给邓某明，叫他去追，他追出去之后已经不见该名男子。回到店铺我就叫邓某明打电话报警。我不认识该名男子，该男子不是我店铺的顾客，公安捉到人后我看过照片，我很肯定从未见过该名男子。2.证人梁松耀的证言，内容：我与本案的事主邓某明不算认识。只知道他是我店隔壁“肥仔电动车维修店”的学徒，案发前几天他才来店里的，我店铺在肇庆市端州区********口的“群姨牛杂”紧挨着“肥仔电动车维修店”。2019年10月11日，下午16时30分左右我出来开铺，17时许我看见隔壁“肥仔电动车维修店”的学徒邓某明骑着他老板肥仔的电动车往端州六路往西中大牙医的方向追，大约30分钟后我见他回来了，我看见他急匆匆回来就问他怎么回事，他说被人拿了钱，我就说应该是往上瑶南巷子里走了，他又开电动车往巷子里面追，追了一阵没发现他就回来了。接着邓某明就告诉肥仔，刚刚被人拿螺丝批指着脖子威胁转了300块人民币走，问肥仔是否认识威胁他的人，肥仔听完形容后表示不认识，之后肥仔就叫他报警了。3.证人许舒敏的证言，内容：我和梁庆量是男女朋友关系。我知道梁庆量抢劫的事，他的事发生在2019年10月11日，我是2019年10月13日到他家，他父亲告诉我的。2019年10月11日晚上18时30分许时候，梁庆量下班回到我位于广东肇庆端州区芙蓉西二街20号附近一出租屋，我们在出租屋吃了饭之后休息了一阵，在20时30分许从出租屋出来，梁庆量骑摩托车载我到肇庆市端州区***的昌大昌超市购物，我们在昌大昌逛了大概约一个小时后就骑摩托车到肇庆市端州区***附近一超市（具体名字不记得了）继续逛，逛了约30分钟之后我们就骑摩托车回到位于芙蓉西二街20号附近的出租屋。我和梁庆量回到出租屋大概是22时15分许。当晚我自己没有再出去了，梁庆量23时许的时候离开我的出租屋。我记得当晚我和梁庆量没有去过肇庆市端州区**********带。梁庆量也没有和我说过他到电动车维修店发生了什么事。四、被告人的供述与辩解被告人梁庆量在公安机关作了三份笔录，其中第一、二份笔录作有罪供述，第三份笔录作无罪供述。在庭审中，被告人梁庆量称其在公安机关所作的前两份笔录是基于公安机关刑讯逼供才作，其本人是没有抢劫，只是向被害人借钱，而当晚其是打算和女朋友一起去还钱给被害人的。摘自第一、二份笔录，被告人梁庆量的供述与辩解，内容：2019年10月11日下午17时许，我一个人开着摩托车途径端州六路的一间卖电动车店铺，我看到有一名男子在店里，因为我之前在那里修过电动车，认识那老板“肥仔”，我就进去问那男子说：肥仔是否在店里？男子说我老板出去了，我就跟那男子说让他给我冲一百元话费，那男子就通过我的手机的支付宝二维码转账一百元给我，之后我就走了，过了几分钟，我发现一百元话费不够扣费，我又回到那店里找那男子叫他再转钱给我，但那男子说要等老板回来才有，我就急了，就随手拿起地上的一个红色的螺丝刀架在他面前，要他继续转三百元给我，那男子就通过支付宝二维码转了三百元给我，我拿了钱后就走了。我抢完钱后骑摩托车跑掉了。我用来收钱的支付宝账号是130********，昵称是“KELVIN”已通过实名认证我的名字梁庆量。我使用的螺丝刀不是我带过来的，是我情急之下在他店里的地下捡起来的，我拿了钱后就将这螺丝刀放回地下了。那名男子没有受伤，我只是拿起螺丝刀架在他胸前。我怕他不会把钱给我，所以我拿起螺丝刀架在他胸前。我不认识那男子和他老板，我之前只是见过他们而已。他们的情况我不清楚，只是知道别人称这里的老板叫“肥仔”的。我收到钱后将这些钱充话费了。我说过今晚会还给那名男子钱的。我没有那名男子的联络方式。他没有我的电话和微信。我想叫我女朋友还钱给那男子的，但现在还没有还钱。我之前在那里维修过电动车的，所以我到那里想让老板转钱给我，我也不知道老板不认识我的情况下，凭什么会转钱给我。附辨认笔录，其辨认出广东省肇庆市端州区****“肥仔”电动车维修店就是其实施抢劫的地点；辨认出其本人支付宝账号、收款二维码、收款100元及收款300元的截图；指认出作案工具红色螺丝刀。五、现场勘验笔录和现场照片证实了案发现场的情况。六、电子证物检查笔录对被告人梁庆量持有的手机进行电子证物检查提取相关涉案信息。本院根据查明的事实和相关法律规定，针对控辩双方的观点及证据评析如下：被告人梁庆量是否构成抢劫罪。判断被告人是否构成抢劫罪，要看被告人是否具有非法占有财物为目的及当场是否实际采取暴力、胁迫或者其他方法。抢劫罪的目的是强行劫取公私财物。在本案中，被告人梁庆量为求财，要求被害人给其300元用于充话费，被害人不同意给钱，被告人梁庆量遂用螺丝刀架在被害人胸前，威迫被害人给钱其充话费，被害人迫于身体受到伤害的情况下向被告人梁庆量转账300元，被告人梁庆量得手后离开。被告人梁庆量上述行为，符合抢劫罪的特征。被告人梁庆量辩称其是受到刑讯逼供才承认抢劫，但从公安的抓捕视频、辨认现场视频、审讯视频及进入办案区的视频均没有出现其所说的情况，而从被告人梁庆量入看守所的体检记录显示，被告人梁庆量的检查状况是良好，亦可以印证其没有被刑讯逼供。再者，被告人梁庆量辩称其与女朋友许舒敏当晚就去还钱给被害人，但许舒敏的证言没有提及到当晚是同被告人梁庆量去还钱及他们当晚也没有经过案发路段。综上，本院对被告人梁庆量的辩称不予采信。本院认为，被告人梁庆量以暴力、胁迫的方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人梁庆量赔偿了被害人损失及得到被害人谅解，酌情可以从轻处罚。辩护人提出的被告人梁庆量不构成犯罪的辩护意见，缺乏理据，本院不予采纳。作案工具手机一台，予以没收。综上，根据被告人梁庆量的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人梁庆量犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2022年10月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的手机一台予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  莫石此审 判 员  葛雪媚人民陪审员  区学深二〇二〇年二月二十五日法官 助理  张子君书 记 员  谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。