wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4991号 原告：苏青利，女，汉族，1963年3月23日出生，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：吴鸿远，广西天惠律师事务所律师。 被告：黄国明，男，汉族，1976年5月15日出生，住广西北海市海城区。 被告：庞良君，女，汉族，1979年9月6日出生，住广西合浦县，现住广西北海市海城区。 原告苏青利诉被告黄国明、庞良君民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏青利及其委托诉讼代理人吴鸿远，被告庞良君到庭参加诉讼。被告黄国明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏青利向本院提出诉讼请求：请求判令两被告共同偿还原告借款本金50000元及支付相应的利息7500元(按50000元为本金，月利率1.5%计算，从2019年1月16日起暂计至2019年11月15日，直至两被告清偿全部借款本息之日止。)事实与理由：两被告系夫妻关系。2018年1月15日，两被告因资金周转需要，向原告借款5万元并出具《借条》，约定月利息为一分五厘，为期一年归还。当日，原告在收到《借条》同时向被告交付5万元现金。之后，被告向原告偿还了2018年1月15日至2019年1月15日期间的利息。2019年10月7日，被告确认了上述事实，并承诺归还借款本金5万元及2019年1月15日之后的所欠利息。由于被告方至今未归还借款，为保障自身合法权益，根据相关法律规定，原告特提起诉讼。 被告庞良君辩称，借款是事实，只是现在无力偿还。对于原告主张的利息也认可，对于原告主张的要求两被告偿还借款无异议。 被告黄国明未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄国明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 经审理查明：二被告系夫妻关系，于2003年3月26日登记结婚。 2018年1月15日，被告庞良君出具《借条》一份，载明：今借到苏青利人民币50000元整，利息为一分五厘（1.5厘息），为期一年归还。 2019年10月7日，被告庞良君在上述《借条》载明：我们确认于2018年1月15日借到苏青利五万元现金并支付了2018年1月15日至2019年1月15日期间的利息，我们承诺尽快归还苏青利上述借款本金伍万元以及2019年1月15日之后的利息仍按月利息百分之1.5计付至还清全部借款之日止。（上述借款用于本人渔船生产） 庭审时，原告及被告庞良君均确认涉案借款利息已归还至2019年1月15日，共计9000元。原告主张二被告对该笔借款均知情，该笔借款用于二被告夫妻共同生活和共同生产经营。被告庞良君庭审时表示借款用于二被告共同经营渔船。 另查明，桂合渔00158船舶登记在被告庞良君名下。本案诉讼中，本院依据原告的财产保全申请，查封了被告庞良君该艘渔船，查封限额为57500元，查封期限为两年。 本院认为：根据《借条》及庭审笔录可知，原被告之间存在民间借贷关系。被告庞良君向原告借款5万元，借款利息约定按月利率1.5%计算，且被告庞良君按该利息标准已支付至2019年1月15日的利息9000元，上述事实有《借条》及原被告的陈述予以证实，本院对此予以确认。关于原告主张该笔借款用于二被告夫妻共同生活和共同生产经营，请求二被告共同偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院认为，虽然涉案借条以被告庞良君名义出具，但该笔债务发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告庞良君庭审时表示该笔借款用于夫妻共同经营渔船，被告庞良君名下亦登记有桂合渔00158船舶，故涉案借款应当按夫妻共同债务处理。被告黄国明未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。故对于原告主张二被告共同偿还该笔借款本金及支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄国明、庞良君共同偿还借款本金5万元及支付利息（利息计算：以5万元本金为基数，按月利率1.5%计算，从2019年1月16日起计算至借款清偿之日止）给原告苏青利。 案件受理费1236元，减半收取618元，诉讼财产保全费595元，合计1213元，由二被告共同负担（上述费用已由原告预交，二被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1236元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年二月十日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执恢650号刘士春：松原市宁江区某村民委员会：申请执行人刘士春与被执行人松原市宁江区某村民委员会财产权属纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2003年3月5日作出了（2003）宁民一初字407号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2003年3月25日向本院申请强制执行，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人账户存款117354.65元，并于2020年1月17日支付给申请执行人，执行费由申请执行人交付。至此刘士春向本院申请2003年3月5日作出了（2003）宁民一初字407号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月二十六日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢128号 申请执行人汪华平 被执行人余仁利、毛鹏程 本院在执行申请执行人汪华平与被执行人余仁利等案由民间借贷纠纷一案中，经法院执行，已执行到位余仁利案款348500元，现（2020）浙0127执恢128号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)浙0783执5411号 申请执行人：蒋阳春，男，1976年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王钢，男，1987年8月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人蒋阳春与被执行人王钢民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3730号民事判决书,被执行人应归还申请执行人借款1万元并归还利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月19日立案执行，并于2019年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年12月2日将被执行人王钢纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心及网络执行查控系统调查了被执行人王钢的房产、银行存款等财产状况，但未发现被执行人王钢有房产，发现被执行人王钢有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人,经本院执行，本案尚未执行到位债权1万元及利息,现查明被执行人王钢下落不明且无其他财产可供执行。申请执行人于2020年2月24日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019)浙0783执5411号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年二月二十四日 代书记员  楼苏航
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执172号 申请执行人：孙印海，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住河北省迁西县。 被执行人：张洪伍，男，1964年8月26日出生，汉族，个体工商户，住河北省迁西县。 申请执行人孙印海与被执行人张洪伍不当得利纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年1月24日作出的（2019）冀0827执172号执行裁定书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已将本案本金给付完毕，被执行人因另案纠纷保全本案部分标的款，且该纠纷尚未诉讼完毕，申请人同意终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827执172号执行裁定书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年二月三日 书记员  冯荣生
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢122号 申请执行人马秀兰 被执行人程宝兰 本院在执行申请执行人马秀兰与被执行人程宝兰案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1225执4396号 申请执行人：许汝超。 被执行人：李金堂。 本院在执行许汝超与李金堂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人李金堂发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但李金堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李金堂位于阜南县XXXXXXXX房屋（不动产权证号：皖2018阜南县不动产权第XXXXX号）一套； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张屹立 二〇二〇年二月十七日 书记员  赵兴旺
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0119执4566号申请执行人：天津市农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：牛学征，男，1968年9月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：王兵，男，1968年2月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人阎占齐，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津市农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人王兵、阎占齐金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人阎占齐应偿还申请执行人本金70000元及利息，并负担案件受理费1589元。被执行人王兵对上述借款承担连带清偿责任。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书确定义务，已向被执行人发出限制消费令；3.经查询，本院已冻结了二被执行人名下银行账户，因账户余额不足,申请执行人暂不要求扣划；二被执行人名下机动车辆未实际扣押，申请人暂不要求查封，故未予查封；二被执行人名下无不动产，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他线索。经执行，申请执行人未能实现债权。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年二月二十八日书记员  杨景东
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢23号 关于何春祥申请执行于海借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年02月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔27执93号之一 申请执行人：独山县德贵建筑有限公司，住所地贵州省黔南州独山县火车站旁，组织机构代码70959198-7。 法人代表：刘建利，该公司总经理。 被执行人：独山县福林房地产开发有限公司，住所地贵州省独山县城关镇（现为百泉镇）中华南路56号，组织机构代码56921780-2。 法定代表人：刘龙飞，该公司执行董事。 委托代理人：罗应忠，该公司员工。 委托代理人：殷媛，该公司员工。 本院根据已发生法律效力的（2016）黔27民初65号民事调解书，受理了申请执行人独山县德贵建筑有限公司与被执行人独山县福林房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案。2018年9月12日，双方当事人经过协商，共同达成如下执行和解协议： 一、被执行人独山县福林房地产开发有限公司在2018年11月15日前将100万元打到法院指定账户，同时申请人独山县德贵建筑有限公司出具该100万元的税务发票到法院确认后，由法院将款项给付给申请人。 二、剩余的626902元工程款待双方核对维修费用后，再综合与质保金1767300元一并结算给付申请人，多退少补。 三、在本案执行费36342元、诉讼费20000元由被执行人承担，在2018年11月15日之前打到本院账户。 四、2018年12月31日前，双方核对施工项目的维修事项作出确认，申请人也在此期限内与被执行人核对和完善项目工程的验收相关资料并补齐施工合同约定的验收资料，并交付给被执行人。同时，申请人将双方之前结算的工程款发票出具给福林房开公司。 五、双方当事人签订本和解协议后，申请人同意解除对被执行人的失信惩戒和限制高消费措施，但对已查封的财产要求维持冻结查封状态，本协议签订之日，申请人同意撤回执行申请，终结执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔27执93号案件的执行。 当事人未按和解协议履行的，可申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 刚 审判员 武文峰 审判员 莫 波 二〇一八年九月十七日 书记员 徐洪章
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2124号 罪犯李国刚，男，1975年12月13日生，汉族，贵州省贞丰县人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2003年5月21日，该犯因犯贩卖毒品罪被贵州省望谟县人民法院判处有期徒刑六个月，2003年6月17日刑满释放。2017年1月11日，贵州省贞丰县人民法院作出(2017)黔2325刑初6号刑事判决，认定李国刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零八个月，并处罚金20000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年3月6日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2017)黔23刑终66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2017年3月16日交付执行（刑期自2016年9月23日起至2022年5月22日止）。 2019年9月9日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯李国刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李国刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年7月4日至2018年1月31日，获1个表扬；2018年2月1日至2018年7月31日，获1个表扬；2018年8月1日至2019年1月31日，获1个表扬;共3个表扬，另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯李国刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李国刚减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李国刚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李永进 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇一九年九月二十九日 书记员  吴显菊
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1060号 张世斌；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人张世斌与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1060号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2909号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：913308001478831865，住所地江山市区江滨路188号。 法定代表人：徐庆国。 被执行人：徐庆斌，男，1981年1月8日出生，汉族，住江山市 被执行人：郑良国，男，1964年7月6日出生，汉族，住江山市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人徐庆斌、郑良国请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异500号 异议人（案外人）：钟容秀，女，汉族，1954年9月1日出生，住惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：吴施慧，女，汉族，1982年12月28日出生，住惠州市惠城区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地:惠州市惠州大道江北段15号。 法定代表人：廖雪妮。 被执行人：惠州市金特利房地产开发有限公司，住所地：惠州市河南岸南岸路35号金特利大厦B座5层07号。 法定代表人：张勇。 被执行人：刘小媚，女，汉族，1958年8月18日出生，住广东省惠州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人惠州市金特利房地产开发有限公司、刘小媚金融借款合同纠纷一案[案号（2010）惠城法执第575号],异议人钟容秀向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 异议人钟容秀向本院提出异议称：一、请求事项：申请贵院解除对位于惠州市河南岸三公婆金特利大厦B栋1004房的房地产权的查封，并停止（2010)惠城法执字第575号对上述房地产的执行。二、事实与理由：申请人于2009年12月与惠州市金特利房地产开发有限公司签订《广东省商品房买卖合同》及《付款承诺书》，购买惠州市河南岸三公婆金特利大厦B栋1004房。申请人已支付首期购房款153788元，并花费二十余万元对该房屋进行装修，2010年已实际占有使用上述房产。因开发商惠州市金特利房地产开发有限公司的原因不能办理银行按揭，且尚未在合同约定交付的180个工作日内为申请人办理房地产权证，按顺序履行抗辩权与不安履行抗辩权，申请人暂缓支付合同项下余款。经申请人于2019年9月21日收到惠州仲裁委员会寄送的材料得知，案外人中国农行银行股份有限公司惠州分行在2008年对惠州市金特利房地产开发有限公司与刘小媚提起诉讼，贵院于2009年5月5日作出判决。申请人实际占有使用的位于河南岸三公婆金特利大厦B栋1004房被案外人中国农业银行惠州市分行申请惠州市惠城区人民法院查封。现贵院拟对（2010)惠城法执字第575号案中涉及的上述房地产进行评估、拍卖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，申请贵院立即解除对惠州市河南岸三公婆金特利大厦B栋1004房的房地产权的查封，并停止执行，请予以裁定。 经审查查明，本院受理中国农行银行股份有限公司惠州分行与惠州市金特利房地产开发有限公司、刘小媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）惠城法民一初字第2365号民事判决书已经发生效力。根据生效法律文书，刘小媚应当向中国农行银行股份有限公司惠州分行返还借款本金人民币206990.87元及利息；中国农行银行股份有限公司惠州分行对位于惠州市河南岸三公婆金特利大厦B栋1004房房屋[预购商品房抵押登记证书证号：（2002）6347号]享有优先受偿权等。由于被执行人惠州市金特利房地产开发有限公司、刘小媚未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农行银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行。异议人以其向被执行人惠州市金特利房地产开发有限公司购买了涉案房产，已支付首期购房款，并且被执行人已将房屋交付装修使用，实际占用使用该房产为由，向本院提出执行异议，要求判如所请。 本院认为，异议人以其向被执行人惠州市金特利房地产开发有限公司购买了涉案房产，已支付部分款项，并且被执行人已将房屋交付装修使用，实际占用使用该房产为由，要求解除对涉案房产的查封，停止执行，系对该案执行标的物主张实体权利。异议人的异议请求涉及位于惠州市金特利房地产开发有限公司位于惠州市河南岸三公婆金特利大厦B栋1004房的权属问题，房产权属问题属于司法实体判断问题，异议人应通过执行异议之诉予以确定，方能排除对涉案房产的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，裁定如下： 驳回异议人钟容秀的执行异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员 谭少君
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书(2020）吉0702执恢30号姜丽：公诉机关松原市宁江区人民检察院诉被执行人姜丽妨害公务一案，本院于2015年11月5日作出了（2015）宁刑初字第458号刑事判决书，于2015年11月20日移送本院执行罚金，执行标的2000元。本院同日立案执行，在执行过程中被执行人姜丽交付罚金2000元。至此本院于2015年11月5日作出了（2015）宁刑初字第458号刑事判决书关于执行罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月十四日
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初6393号 原告：董某某，男，1954年7月11日生，汉族，住海门市。 委托诉讼代理人：陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（统一社会信用代码91320200836001097N），住所地无锡市中山路58号。 负责人：尤力人，经理。 委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。 被告：徐某，男，1985年8月14日生，汉族，住海门市。 原告董某某与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某及其诉讼代理人陆卫洪、被告保险公司的诉讼代理人王立丰、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某某向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿损失171939.4元。事实与理由：2018年9月23日，被告徐某驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车与原告董某某驾驶电动自行车后载姚法琴发生碰撞，造成董某某、姚法琴受伤及车辆损坏的交通事故。海门市公安局交通警察大队认定原告董某某、被告徐某负事故的同等责任，姚法琴无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，故诉讼来院。 被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险（100万元，附加不计免赔险），愿意依法承担赔偿责任。 被告徐某辩称，对事故事实、责任认定及车辆的投保情况均没有异议，原告的损失应由保险公司依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年9月23日12时55分许，被告徐某驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿海门市海门街道南京路由西向东行驶至事故地段时，与原告董某某驾驶电动自行车后载姚法琴沿南京路由东向西行驶至南京路长江路口地段左转弯时发生碰撞，造成董某某、姚法琴受伤及车辆损坏的交通事故。2018年9月29日，海门市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告董某某、被告徐某负事故的同等责任，姚法琴无责任。 事故发生后，原告董某某即至海门市人民医院住院治疗，于2018年9月27日行“右侧股骨骨折有限切开髓内钉内固定术（大博）＋植骨术”，后于2018年10月10日出院。 2019年8月31日，南通三院司法鉴定所受上海市瑞和律师事务所委托，对原告董某某的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。2019年9月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、董某某因交通事故致右股骨粗隆下粉碎性骨折，其右侧髋关节功能障碍评定为十级伤残；2、董某某误工期限以180日为宜，护理期限以80日（其中2人护理20日、1人护理60日）为宜，营养期限以60日为宜。 另查明：1、苏Ｂ×××××号小型轿车登记在陶亮名下，该车在被告保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（责任限额100万元，附加投保不计免赔险），事故发生在保险期间；2、事故发生后，两被告均未垫付钱款；3、同事故另一伤者姚法琴亦向本院提起诉讼，要求两被告赔偿损失105767元。 对原告董某某主张的各项损失，双方一致认可住院伙食补助费340元、营养费1200元、护理费10000元、残疾赔偿金70800元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损1100元，本院对该无争议事实予以认定。对双方存有争议的其他损失，本院认定如下： 1、医疗费。原、被告庭审中确认医疗费金额为42580元，该损失有相关票据为证，本院予以认定。两被告辩称要求扣除10%非医保用药，但未提供非医保用药明细、非医保用药在医保范围内可替代的用药及费用明细，故对两被告的该项辩称，本院不予采信。 2、误工费。原告的误工期限已由鉴定意见予以明确，误工标准根据原告举证的单位证明及2017、2018年工资分配表计算其平均工资为124.6元/天，故本院认定原告的误工费为22428元（180天×124.6元/天）。 3、鉴定费2840元，有发票及收据为证，本院纳入诉讼费用予以处理。 综上，本院认定原告董某某因案涉交通事故造成的损失为医疗费42580元、住院伙食补助费340元、营养费1200元、误工费22428元、护理费10000元、残疾赔偿金70800元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、车损1100元，以上合计151948元。本院根据原告董某某及案外人姚法琴损失情况，酌情由原告董某某享受交强险医疗费用赔偿限额5000元、死亡伤残赔偿限额10万元及财产损失赔偿限额，其余责任限额由案外人姚法琴享受。故对于原告董某某的损失，交强险责任限额内的损失为106100元，交强险责任限额外的损失为45848元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告董某某的损失，因被告徐某驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司首先应在交强险责任限额内予以赔偿。对原告超出交强险责任限额的损失，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险附加不计免赔险，由被告保险公司根据被告徐某的过错程度及商业三者险合同约定，在商业三者险责任限额内按60%的赔偿比例直接赔偿给原告，故被告保险公司共计应赔偿原告133608.8元（106100元＋45848元×60%）。本案中，原告董某某的损失已由被告保险公司依法赔偿，被告徐某不另行承担赔偿责任。对原告董某某的诉讼请求，除其中不合理部分外，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险责任限额内赔偿原告董某某损失合计106100元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在商业三者险责任限额内按责赔偿原告董某某损失合计27508.8元。 上述一、二项合计133608.8元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（款汇：户名：董某某；开户行：中国银行海门秀山支行；账号：62×××59）。 三、驳回原告董某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，减半收取计630元，鉴定费2840元，合计3470元，由原告董某某负担170元，被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担3300元（由被告在本判决生效之日起十日内直接汇入原告上述账户）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1260元（户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。 审判员  孙建玉 二〇二〇年二月十九日 书记员  舒天予
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执恢63号 申请执行人:肖健，男，1970年10月15日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人:张金春，男，1972年12月29日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人肖健与被执行人张金春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出的（2017）闽0924民初号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖健向本院申请强制执行,本院于2018年12月29日作出（2017）闽0924执327号裁定书,终结本案的执行。申请执行人肖健于2019年11月4日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金190000元及利息。 经查，本院于2017年7月25日裁定查封并于2017年8月7日裁定对被执行人张金春所有的坐落于寿宁县（产权证号：20××64）进行拍卖、变卖。为便于处置，决定上述房产由（2019）闽0924执恢44号案件进行拍卖,其他系列案件参与分配。拍卖后本案分得拍卖款20041.52元。此外，本院于2019年12月27日冻结被执行人张金春在寿宁县荣华金属制品有限公司享有200000元的股权;本院另案［（2019）闽0924执恢44号申请执行人刘芳与被执行人张金春、刘玉莲民间借贷纠纷案］于2020年1月14日冻结被执行人张金春在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行开户账号62×××87的帐户（无存款）。同时通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款、车辆、船舶均无果。由于被执行人的股权无法处置，且未发现被执行人有可供执行的财产。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令。并将执行结果告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张发明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0902执2522号申请执行人:王青，女，1986年11月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人:郭钉，男，1982年2月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。王青与郭钉民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的2017鲁0902民初1124号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、已对被执行人适用限制高消费措施。4、因被执行人下落不明，致使本院无法采取相应的惩罚措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年二月二十五日书记员  于 娜
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执恢45号 申请执行人叶家福，男，1960年2月3日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人叶发全，男，1958年3月2日出生，汉族，住寿宁县。 本案受理后，本院于2019年8月27日向被执行人叶发全发出恢复执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款和财产申报义务。执行中，本院于2020年2月4日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,作出罚款决定书。同时，通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月五日 书记员  郭 强 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1127执1427号之一 申请执行人高日总，男，1937年5月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住浙江省景宁县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人**，男，1986年2月18日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人高日总与被执行人张少林、余梅英、**民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1367号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张少林、余梅英、**未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人高日总向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张少林、余梅英、**需履行300000元本金、利息69000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3418元、执行费5435元。 执行立案后，本院于2019年12月23日向被执行人张少林、余梅英、**发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少林、余梅英、**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少林、余梅英、**逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英、**在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张少林、余梅英、**的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张少林、余梅英、**下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英、**名下无公积金、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人**在景宁畲乡养猪专业合作社畲乡养猪场享有的12.5%股权、景宁绿生源农业发展有限公司享有的35%股权，本院（2019）浙1127执179号案件已予冻结并将处置，本案将参与分配。被执行人**名下有浙ＫＣ××××牌小汽车，本院（2019）浙1127执179号案件中已登记查封，但未实际扣押。被执行人**名下有坐落在景宁畲族自治县××街道××商城××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号的房地产，本院（2019）浙1127执179号案件已查封并依法拍卖，本案将参与分配。被执行人张少林在景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场（普通合伙）处享有的40%股权、景宁畲乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁景云果蔬专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城2号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路36号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路37号、景宁畲族自治县鹤溪镇阳光城小区10幢2单元604室、景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢2号、景宁畲族自治县××街道××商城××幢××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢1号、景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢2号、景宁畲族自治县××镇××小区××幢××单元××室的房地产，已在本案立案前依法拍卖并分配完毕。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年2月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位本金300000元、利息69000元、件受理费3418元、执行费5435元。暂未发现被执行人余梅英、张少林、**有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英、**采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人高日总。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人张少林、余梅英、**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1127执1427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  雷庭婷
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1057号 韦俊芳；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人韦俊芳与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1057号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审997号 申请执行人深圳市南山区城市管理和综合执法局，住所地广东省深圳市南山区南头街道前海路3109号城管大楼，统一社会信用代码11440305K3172391X8。 法定代表人张玉庆，该局局长。 委托代理人杜婉纯，广东国晖律师事务所律师。 委托代理人王恒，广东国晖律师事务所律师。 被执行人陈燕龙，男，汉族，1979年10月24日出生，住址广东省丰顺县。 申请执行人深圳市南山区城市管理和综合执法局于2020年2月5日向本院申请强制执行其于2019年5月7日作出的[2019]深南城综罚决字第03065号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在2019年4月30日驾驶水泥机动车辆途经茶光路西行路段时，车辆沿途泄漏，污染道路”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人圳市南山区城市管理和综合执法局作出的[2019]深南城综罚决字第03065号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年二月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5542号 申请执行人：吴望生，男，1969年7月27日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：吴登，男，1983年7月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴望生与被执行人吴登民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初5402号民事判决书，被执行人吴登应归还申请执行人吴望生借款200万元并支付利息，但被执行人吴登未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月26日立案执行，并于2019年9月26日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吴登名下有位于东阳市××镇××村××的房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，本院已另案予以查封，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；被执行人吴登名下车牌号为浙ＧＤ××××、浙ＧＤ××××的汽车，本院已另案查封，并请求公安机关协助扣押，目前暂未实际扣押到，未发现被执行人有银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权200万元及利息，诉讼费14600元、执行费22400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5542号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年二月十八日 代书记员 蔡伟
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审715号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦2、7层，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳麦博电器有限公司，住所地深圳市坪山新区深圳市大工业区宝梓南路深圳麦博工业园，统一社会信用代码91440300750487727J。 法定代表人王迺玉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年2月6日向本院申请强制执行其于2019年4月25日作出的深公积金责限[2019]03-507号《责令限期缴存决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按规定为张娟缴存2013年3月至2018年5月期间的住房公积金6924元”的违法行为。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第二十一条的规定。申请执行人依据《住房公积金管理条例》第三十八条、《深圳市住房公积金管理暂行办法》第四十三条的规定，对被执行人作出的责令缴存决定符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行该决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]03-507号《责令限期缴存决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
(2020)内0523执153号之十八 申请执行人：开鲁县东风镇会英种子化肥经销处，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 经营者：刘会英，女，1970年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古通辽市开鲁县。 被执行人：孙孝义，男，1968年10月06日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：贾玉凤，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 关于开鲁县东风镇会英种子化肥经销处与孙孝义、贾玉凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月06日冻结了被执行人贾玉凤在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币36.50元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人贾玉凤在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币36.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴旭伟
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2553号万国华：万虎成：申请执行人万国华与被执行人万虎成民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年11月11日作出了（2019）吉0702民初6929号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元，本院同日立案执行，执行过程中扣划被执行人万虎成住房公积金50658元，并于2020年2月24日支付给申请执行人，执行费658元由申请执行人万国华交付。至此万国华向本院申请（2019）吉0702民初6929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月二十六日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执754号 申请执行人：范希文，男，1978年3月20日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：富晓军，女，1967年8月4日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人范希文与被执行人富晓军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范希文于2019年9月20日代被执行人偿还借款本息55295.16元后于2019年11月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还代其支付的借款本息55295.16元。 本院受理后，于2019年11月5日向被执行人富晓军发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月4日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月四日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审700号 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路一号区委区政府大楼五楼，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强，该局局长。 委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。 委托代理人石韵键，广东中熙律师事务所实习律师。 被执行人深圳市德威精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区1号厂房1、2层，2号厂房1、2层，3号厂房1、2、3层，4号厂房1层，5号厂房1、3层，6号厂房1层，厂房1栋1、2、3层，厂房7栋，厂房8栋1、2、4层，统一社会信用代码914403006729975877。 法定代表人张锡河。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局于2020年1月20日向本院申请强制执行其于2019年5月21日作出的深（宝）劳监罚（2019）FY005号《劳动监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“无故拖欠员工工资，拖欠101名员工2019年1月份工资、拖欠117名员工2019年2月份工资，经责令限期改正逾期未改正”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市宝安区人力资源局作出的深（宝）劳监罚（2019）FY005号《劳动监察行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年二月十三日 书记员 陈小燕（兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终23101号上诉人（原审被告）：深圳市巨龙科教高技术股份有限公司，住所地深圳市南山区高新技术工业村南区T3栋四楼。法定代表人：诸健，董事长。上诉人（原审被告）：诸健，男，汉族，1967年5月18日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：胡双，女，汉族，1989年1月19日出生，住广东省深圳市龙华新区。原审被告：深圳市巨龙数字技术有限公司，住所地深圳市南山区高新区南区高新技术工业村T3B4—a。法定代表人：诸健，总经理。原审被告：赵葆东，女，汉族，1965年12月30日出生，住广东省深圳市福田区。原审被告：徐晓青，男，汉族，1986年3月24日出生，住广东省深圳市罗湖区。原审被告：强轶平，男，汉族，1971年1月12日出生，住广东省深圳市南山区。原审被告：金晶，女，汉族，1986年2月19日出生，住广东省深圳市福田区。上诉人深圳市巨龙科教高技术股份有限公司、诸健因与被上诉人胡双以及原审被告深圳市巨龙数字技术有限公司、赵葆东、徐晓青、强轶平、金晶民间借贷纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初12314号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市巨龙科教高技术股份有限公司、诸健提交上诉状后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市巨龙科教高技术股份有限公司、诸健自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 李小丽审判员 黄国辉二〇二〇年二月二十六日书记员 彭镘羽
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0981执4063号 申请执行人:林雄,男,1967年1月10日出生,汉族,住福安市。 被执行人:倪成光,男,1971年11月11日出生,汉族,住福安市。 申请执行人林雄和被执行人倪成光民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初614号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年11月4日立案执行，申请执行标的50000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人倪成光名下的银行账户存款4748.48元，该款项已经全部支付给了申请执行人林雄。本院另查封了被执行人倪成光所有的闽Ｊ×××××宝马牌小车，因该车辆未扣押到位，故无法处置。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 福安市人民法院作出的(2018)闽0981民初614号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  范松荣 执行员  黄仲荣 执行员  郑健辉 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈婷婷
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0902执2500号申请执行人:蒋海萍，女，1954年12月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人:陈海立，女，1973年1月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。蒋海萍与陈海立民间借贷纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2018）鲁0902民初4572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有其它可供执行财产。3、本院作出执行决定书，对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  赵京富二〇二〇年二月二十五日书记员  于 娜
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初1558号 原告：叶某某，男，1984年11月29日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市。 委托诉讼代理人：陆道华，贵州湖岛律师事务所律师。 被告：简某某，男，1967年9月16日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。 被告：罗某某，男，1975年4月8日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住罗甸县龙坪镇。 原告叶某某与被告简某某、罗某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中，由于案件疑难复杂，原定的简易程序已无法正常结案，需转为普程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 许  维  友 二〇二〇年二月二十五日 书记员 班积磊（代）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0193民初11873号 原告：钟丽丹，女，1990年1月12日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：纳尔留牛，女，1986年7月25日出生，彝族，住四川省成都市高新区。 原告钟丽丹诉被告纳尔留牛委托合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。 钟丽丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还欠款411467元；2、判令被告支付资金占用利息（自起诉之日起以欠款为基数，按年利率6%计算至债务全部清偿完毕止）；3、判令本案诉讼费、保全费等案件费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月14日与被告建立委托买卖的代理关系，委托被告代为购入型号不等的手机、平板电脑，同意被告对上述产品进行盈利性销售，并约定自原告转款之日起45天内被告将转款及销售产品所获得的利润全部返还给被告。自2019年4月14日至2019年8月2日，原告共计给被告转款1176935元，在此期间被告陆续返还原告765468元，但2019年8月6日之后，被告未再返还原告任何剩余款项，也未退还原告剩余款项所对应的产品。根据《中华人民共和国民法总则》第一百六十四条的规定，被告不履行职责，造成原告损害的，应当承担民事责任。原告要求被告返还欠款，但被告至今未退还，为维护原告合法权益故诉至法院。 经查明，案外人龙岩、梁静等人注册成立四川中天兴盛网络科技有限公司，以低价购得高档手机，推荐奖励和团队业绩提成为噱头，通过“超级团购”电商平台，层层发展下线，获取非法利益，涉嫌组织、领导传销活动犯罪，已由乐山市公安局沙湾区分局立案侦查。2019年11月，原告钟丽丹已就本案纠纷在乐山市公安局沙湾区分局登记备案。 本院经审查认为，钟丽丹与纳尔留牛之间的纠纷涉及上述刑事犯罪，且钟丽丹已在公安机关进行了备案登记，故本案纠纷并不属于经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回钟丽丹的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 方 嘉 二〇二〇年二月四日 书记员 王韵菡
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执46号 申请执行人：祝朝美，女，1975年6月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝建卫，男，1969年5月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘方英，男，1969年9月24日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人祝朝美与被执行人祝建卫、刘方英民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执138号之一申请执行人：李小英,女,1985年10月03日出生,汉族，隆昌市人，住浙江省义乌市。被执行人：巫元强,男,1988年04月04日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初1950号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款1423750元及利息和诉讼费17837元及执行费。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人巫元强名下的汽车；二、查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，如在规定期限内未提交续行查封的书面申请，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年二月十日书记员  曾金梅
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初5754号之一原告：温伟权，男，1964年4月6日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：李志泉，北京市蓝鹏律师事务所律师。被告：广东多力富投资有限公司，住所地：清远市新城北江一路25号翡翠绿洲2号楼401单元。法定代表人：何爱金。委托诉讼代理人：唐慕怡，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告温伟权与被告广东多力富投资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。原告温伟权于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告温伟权撤回起诉。本案受理费573366元，减半收取计286683元，由原告负担。保全费5000元，由原告负担。审 判 长  童伟娟人民陪审员  欧少群人民陪审员  欧凤玲二〇二〇年二月十一日书 记 员  卢绮珊
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5264号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：刘超刚，男，1988年1月23日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘超刚信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初6381号民事判决书，被执行人刘超刚应偿还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2933.08元并支付利息、违约金，但被执行人刘超刚未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月11日立案执行，并于2019年9月11日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人刘超刚名下有车牌号为浙ＧＮ××××的汽车（2008年出厂），但因价值过低本案未予查封，未发现被执行人有房产、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权2933.08元及利息、违约金，诉讼费25元、执行费50元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5264号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年二月十八日 代书记员 蔡伟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执305号 临沂化绍新钓鱼用品有限公司、王永欢： 本院在执行申请执行人临沂化绍新钓鱼用品有限公司与被执行人王永欢侵害商标权纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5464号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执117号之一申请执行人白云飞，男，1975年12月11日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人王启飞，又名**，男，1980年11月26日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人崔瑞梅，女，1979年11月1日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人赵林田，男，1977年4月14日出生，汉族，居民，住府谷县。申请执行人白云飞与被执行人王启飞、崔瑞梅、赵林田买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力法律文书及申请人的申请立案执行。执行期间依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能主动履行义务。现查明被执行人王启飞名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人王启飞名下位于西安市房屋一套予以查封，查封期限为三年；一、对登记在被执行人王启飞名下车辆一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二〇年二月二十四日书记员  李天水
馆陶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0433执恢130号 郝英焕 涂志平、田万银、杜红招、邯郸市东特运输有限公司 本院依据已经发生法律效力（2011）馆民初字第1638号，于年月日向被执行人涂志平、田万银、杜红招、邯郸市东特运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人涂志平、田万银、杜红招、邯郸市东特运输有限公司，但被执行人涂志平、田万银、杜红招、邯郸市东特运输有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人涂志平、田万银、杜红招、邯郸市东特运输有限公司银行存款元 本裁定送达后立即生效。 [执行员] 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郭高鹏
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0827执1607号 申请人：王智慧，男，1987年6月26日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：曾令华，男，1972年1月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省承德市宽城满族自治县。 关于申请执行人王智慧与被执行人曾令华买卖合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2019年8月14日作出的(2019)冀0827民初1760号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行，要求被执行人曾令华给付申请人1.6万元。 本案在执行过程中: 1、本院于2019年11月1日通过司法邮寄的形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息，发现被执行人曾令华名下无车辆、无工商登记信息、无大额存款，于2020年2月7日再次对被执行人的相关财产信息进行总对总查询，未能找到其它可供执行财产。 3、本院2019年11月6日对曾令华的房产登记情况进行查询，2019年11月6日，对曾令华的保险投保情况、2019年11月6日住房公积金进行查询，2019年11月6对曾令华理财产品进行查询，未发现可执行财产。 4、本院于2020年2月20日做出对被执行人曾令华限制消费令的决定，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人曾令华名下暂无财产可供执行，经本院对申请人王智慧释明被执行人的财产情况，申请人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院在穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何继伟 审判员  宋敬宏 审判员  马立清 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李 扬
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢28号 关于张秀军申请执行肖瑞红、陈龙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月09日立案执行，并于2020年1月21日按照申请执行标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢38号 关于李广富申请执行张爱华、贾立、葛浩然借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初12355号     原告：林某，女，1992年12月26日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘某1，北京盈科（海口）律师事务所律师。   被告：刘某2，男，1990年8月3日出生，汉族，户籍所在地：山西省太原市，公民身份号码：×××。   原告林某与被告刘某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人刘某1到庭参加诉讼，被告刘某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告林某向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付2019年1月1日至合同期满2019年6月1日期间的租金18000元；2、判决被告向原告支付滞纳金2160元（从2019年1月1日暂计至2019年8月1日，以月租金3000元为基数，按月租金的2%计算，实际主张至租金及滞纳金付清之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告于2018年5月29日签订《房屋租赁合同》，约定由被告承租原告位于海口市××道。双方在合同中约定：租赁期限为2018年6月1日至2019年6月1日，租赁期12个月，月租金3000元，每月5日前支付当月租金。合同签订后，原告依约交付房屋，被告亦依约交付第一期租金，其后被告交付租金至2018年12月份，此后，被告即未与原告协商解除合同，亦未支付房屋租金，直至租赁合同期满。原告认为，双方之间签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具有法律约束力。在原告如约交付房屋后，被告亦应当按期交纳租金。被告长期拒绝交付租金的行为，已经严重违反双方的合同约定，侵害原告的合法权益，被告不仅应当支付租金，还应当根据双方合同约定向原告支付逾期交纳房屋租金产生的滞纳金，即按照每月租金的2%支付至租金和滞纳金付清之日止。基于以上事实，原告为维护法律尊严，保护自身合法权益，在多次催要未果的情况下，根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，依法支持原告的全部诉讼请求。   被告刘某2未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年5月29日，原告林某（出租方、甲方）、被告刘某2（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》一份。约定甲方将自有的位于海口市××道房屋出租给乙方使用，租赁期12个月，自2018年6月1日至2019年6月1日，租金每月3000元，每月5日前支付当月租金。租赁期内，任何一方违约的，依据事实轻重，按年度须向对方交纳年度租金的10%作为违约金。乙方逾期未交付租金的，每逾期一日，甲方有权按月租金的2%向乙方加收滞纳金。双方在合同书中并约定其他权利义务事项。合同签订后，原告依约交付房屋，被告亦依约交付第一期租金，原告自认被告交付租金至2018年12月份，后再未交纳租金。因无法联系被告，2019年9月5日，原告以诉称理由起诉来院。   本院所确认的以上事实，有原告提交的《房屋租赁合同》、不动产证书以及原告的陈述等在案佐证。这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。   本院认为，原、被告双方签订的《房屋租赁合同》是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议内容行使权利、履行义务。被告未按照合同约定按时支付租金，构成违约，应承担违约责任。原告诉求被告支付剩余租金有事实和法律依据，但原告请求被告支付剩余6个月的租金共计18000元，与其自认被告交付租金至2018年12月的事实以及从2019年1月1日起主张滞纳金的诉请不符，故本院认定被告尚未交付的租金为5个月共计15000元，超过3000元的部分本院不予支持。合同中约定被告如逾期支付租金，则每逾期一天按月租金的2%向原告支付滞纳金，该滞纳金实为违约金，原告自愿将其调整为按每月2%计算不违反法律规定，本院予以支持，但应自每月逾期之日分别起算，原告主张超出部分不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告刘某2应自本判决生效之日起十日内向原告林某支付租金15000元；   二、被告刘某2应自本判决生效之日起十日内向原告林某支付滞纳金（以2019年1月租金3000元为本金，自2019年1月6日起，按月利率2%计算至款项付清之日止；以2019年2月的租金3000元为本金，自2019年2月6日起，按月利率2%计算至款项付清之日止；以2019年3月的租金3000元为本金，自2019年3月6日起，按月利率2%计算至款项付清之日止；以2019年4月的租金3000元为本金，自2019年4月6日起，按月利率2%计算至款项付清之日止；以2019年5月的租金3000元为本金，自2019年5月6日起，按月利率2%计算至款项付清之日止）；   三、驳回原告林某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费304元（原告已预付），由被告刘某2负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 吴崎霞   人民陪审员 冯薪霞     二〇二〇年二月十日   书记员 陈桃艳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
河北省宽城满族自治县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0827刑初30号 公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。 被告人刘某某，男，1974年7月14日出生，河北省平泉市人，汉族，初中文化，工人，户籍地江苏省盐城市阜宁县，现住河北省承德市平泉市。因涉嫌猥亵儿童罪，2019年8月20日到宽城满族自治县公安局投案，于同日被宽城满族自治县公发局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。 河北省宽城满族自治县人民检察院于2020年1月17日以宽检未检刑诉[2020]1号起诉书，指控被告人刘某某犯猥亵儿童罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 关 峰 审判员 曹飞燕 审判员 王文君 二〇二〇年二月十日 书记员 何文芳
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执75号 申请执行人：江十月古，男，1946年10月15日出生，住开化县。 被执行人：王战洪，男，1975年9月23日出生，住开化县。 被执行人：王春芳，女，1971年7月22日出生，住开化县。 被执行人：江月仙，女，1980年9月12日出生，住浙江省龙游县。 被执行人：王永红，男，1969年4月17日出生，住开化县。 本院在执行申请执行人江十月古与被执行人王战洪、王春芳、江月仙、王永红赡养纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢143号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司 被执行人郑威坪 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人郑威坪案由保险人代位求偿权纠纷一案中，经法院依法执行，到位案款6800元，诉讼费25元，执行费50元，罚金1000元，另中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司放弃迟延履行利息，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初208号 原告：邯郸县新星种养专业合作社，住所地邯郸县河沙镇西街邯大路路北。 法定代表人：石林涛，该公司监事长。 委托诉讼代理人：王亚云，河北浩博律师事务所律师。 被告：河北中洛检测设备有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路27号416、417室。 法定代表人：李建民，该公司执行董事。 原告邯郸县新星种养专业合作社与被告河北中洛检测设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告邯郸县新星种养专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸县新星种养专业合作社撤回起诉处理。 审判员  杨长海 二〇二〇年二月二十六日 书记员  马喜阳 ——
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢155号 申请执行人陈有成 被执行人射阳县宏阳运输有限公司 本院在执行申请执行人陈有成与被执行人射阳县宏阳运输有限公司案由机动车交通事故责任纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执11号 申请执行人：莫格兰，女，1957年4月20出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：童淑珍，女，1953年5月3日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人莫格兰与被执行人童淑珍民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人童淑珍未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人童淑珍在本辖区内无银行存款、无工商、房产、土地登记，现被执行人尚欠申请执行人借款5600元及利息未履行。 本院认为，经执行，被执行人童淑珍在本辖区内无银行存款、无工商、房产、土地登记，不能履行法律文书确定的还款义务，本案符合有关终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院(2020)粤1225执11号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 欧康平 二〇二〇年二月二十六日 书记员 何中教
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤1971强清3号 申请人：金燕，女，1977年9月2日出生，汉族，住广东省**，公民身份号码：**。 被申请人：东莞中硅新材料科技有限公司，住所地：广东省**，注册号：**。 法定代表人：**。 本院于2019年3月15日裁定受理东莞中硅新材料科技有限公司(以下简称“中硅公司”)强制清算一案，并于2019年3月22日指定广东众慧律师事务所担任中硅公司清算组。2019年12月6日,本院根据清算组的申请作出（2019）粤1971破申102号民事裁定书，裁定受理对中硅公司的破产清算申请并宣告中硅公司破产。 本院认为，本院已裁定受理对中硅公司的破产清算申请并宣告中硅公司破产,依法应当终结强制清算程序，故依照《中华人民共和国公司法》第一百九十条、《中华人民共和国企业破产法》第七条第三款之规定，裁定如下： 终结对东莞中硅新材料科技有限公司的强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  陈海宜 审判员  潘 涌 审判员  卢俊宇 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员  殷佩君
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1064号 吴东臣；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人吴东臣与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1064号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
河北省邯郸市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀04执8号 郑建平、邯郸市复兴区人民政府: 申请执行人郑建平与被执行人邯郸市复兴区人民政府行政执行一案，贵院作出的（2018）冀04行初161号行政判决书,已发生法律效力。该案进入执行阶段后，邯郸市复兴区人民政府按照行政判决书已作出新的行政决定书。经申请执行人郑建平申请结案，故本院依法对本案作出结案处理。 特此通知。 如不服本通知，自本通知送达之日起六十内向本院提出执行异议。 二〇二〇年二月十九日
甘肃省岷县人民法院民 事 判 决 书（2019）甘1126民初3964号原告：岷县润田混泥土有限公司（以下简称岷县润田混泥土公司）。统一社会信用代码：91621126MA7356F1XK。住所：甘肃省岷县寺沟乡扎地村188号。法定代表人：田可伟，系该公司总经理。被告：河南诚筑建筑工程有限公司（以下简称河南诚筑建筑公司）。统一社会信用代码：91411421559634004U（1-3）。住所：河南省虞城县乔集乡政府院内。法定代表人：胡熙，系该公司总经理。被告:岷县宏源清洁热力有限公司（以下简称岷县宏源热力公司）。统一社会信用代码：91621126MA73WFBH7C。住址：甘肃省岷县岷阳镇启明路1号。法定代表人：张永，系该公司总经理。原告岷县润田混泥土公司诉被告河南诚筑建筑公司、岷县宏源热力公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法由审判员张天武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岷县润田混泥土有限公司法定代表人田可伟到庭参加诉讼，被告河南诚筑建筑公司、岷县宏源热力公司经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告岷县润田混泥土公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所欠原告商品混泥土2377185元并按合同约定承担自2019年欠款清偿之日的违约利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月28日，被告河南诚筑建筑公司与原告签订了供需合同，由原告向被告河南诚筑建筑公司承建被告岷县宏源热力公司的建设工程供应混泥土。2018年12月25日，原、被告双方负责人员经过对账清算，明确了混泥土方量、单价，共计4877185元整。施工过程中，被告向原告支付了2500000元，对剩余混泥土欠款2377185元迟迟未予支付，后经原告多次主张被告给付，被告一直未给付，故提起诉讼，请依法判处。被告河南诚筑建筑公司辩称：1、原告请求被告支付剩余混泥土欠款2377185元无依据，被告实际剩余欠原告混泥土1760920元左右，请求法院在查明案件事实的基础上驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求并依法作出判处；2、被告岷县宏源热力公司应对剩余混泥土欠款承担连带付款责任。被告岷县宏源热力公司辩称：原告岷县润田混泥土公司与被告河南诚筑建筑公司签订供需合同，岷县宏源热力公司未参与该合同的签订和履行，更没有在合同上签字盖章，其公司完全不知情，且本案并非建设工程施工合同纠纷，故原、被告产生的合同纠纷与岷县宏源热力公司无关，请求法院依法驳回原告对岷县宏源热力公司的诉讼请求。经审理查明，2018年5月28日，被告河南诚筑建筑公司与原告签订了《商品混泥土供需合同》，由原告向被告河南诚筑建筑公司承建被告岷县宏源热力公司院内的建设工程供应商品混泥土。2018年12月25日，原、被告双方负责人员经过对账清算，明确了混泥土总量、单价，共计4877185元，期间除被告已向原告支付部分混泥土款项外，对剩余混泥土欠款1808770元迟迟未予支付，后经原告多次主张被告给付欠款，被告一直推脱至今未还，故形成诉讼。庭审过程中，原告岷县润田混泥土公司法定代表人田可伟称其与被告河南诚筑建筑公司经对账确认后剩余混泥土欠款为1808770元，与本院查明的剩余欠款金额1808770元一致。被告河南诚筑建筑公司对欠付的1808770元也予以认可。证明上述事实的证据如下：1、原、被告营业执照、法定代表人身份证明各一份，证实原、被告双方身份的事实。2、原、被告签订的《商品混泥土供需合同》一份，证明原告岷县润田混泥土公司与被告河南诚筑建筑公司，于2018年5月28日签订《商品混泥土供需合同》，由原告向被告河南诚筑建筑公司承建岷县宏源热力公司院内的建设工程供应商品混泥土的事实。3、2018年岷县供热公司用混泥土统计一览表一份，证明2018年12月25日，经原、被告双方负责人员经过对账清算，明确了混泥土总量、单价，共计4877185元的事实。4、本院依法调取的原、被告双方经过结算后短信及微信确认混泥土剩余欠款1808770元截图各一份，证明经向原、被告双方核对确认被告所欠原告混泥土剩余欠款1808770元的事实。上述证据，经当庭举证、质证，原告岷县润田混泥土公司法定代表人田可伟无异议，被告河南诚筑建筑公司、岷县宏源热力公司经传票合法传唤未到庭，视为放弃质证权及对证据认可。上述证据具有关联性、合法性、真实性，应作为定案依据，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系依法受法律保护。被告河南诚筑建筑公司与原告岷县润田混泥土公司签订了《商品混泥土供需合同》，原告按约定完成了供货义务，被告河南诚筑建筑公司理应支付货款，被告河南诚筑建筑公司不按时支付欠款的行为形成违约，应承担违约责任，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告要求被告岷县宏源热力公司承担连带责任的问题，因被告岷县宏源热力公司将其公司建设用建设工程发包给被告河南诚筑建筑公司,且被告岷县宏源热力公司还有部分工程款未予给付被告河南诚筑建筑公司，故根据公平原则，被告岷县宏源热力公司对该欠款应在未付工程款范围内承担连带偿还责任。关于原告主张被告承担违约金的诉求，因原、被双方合同约定违约金每月按3%过高，应按2%（年利率24%）计付，违约金起算之日，从原、被告双方对账清算之日，即2018年12月25日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告河南诚筑建筑工程有限公司自本判决生效之日起三十日内支付原告岷县润田混泥土有限公司混泥土欠款1808770元及利息（利息从2018年12月25日起按年利率24%计算至本金1808770元实际还清之日止）。二、由被告岷县宏源清洁热力有限责任公司对以上欠款在未付工程款范围内承担连带偿还责任。如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取12909元由被告河南诚筑建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张天武二〇二〇年二月十日书记员  王旭龙
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0526执1553号 申请执行人：郭益利，男，1970年6月30日出生，汉族，住福建省德化县。 委托执行代理人：陈桂枝，福建瓷城律师事务所律师。 被执行人：陈秋生，男，1963年8月16日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：黄清河，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人郭益利与被执行人陈秋生、黄清河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初1320号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人返还申请执行人41000元，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，被执行人暂无财产可供执行，被执行人黄清河于2020年2月26日返还申请执行人5500元，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年二月二十六日 书记员  林精腾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1070号 张森芳；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人张森芳与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1070号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执231号 申请执行人：郑某，女，2005年11月15日出生，住江山市。 被执行人：郑飞，男，1978年12月16日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑某与被执行人郑飞抚养费纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执725号 被执行人：张水旺，男，1990年6月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人张水旺刑事罚金一案，本院作出的（2019）闽0924刑初81号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年10月9日移送执行，要求被执行人缴纳罚金2000.00元。 本案受理后，于2019年10月10日向被执行人张水旺发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。本院通过司法查控系统对被执行人名下银行存款、有价证券等财产情况进行了查询,于2020年2月25日扣划被执行人存款294.74元，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年1月16日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0924刑初81号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初250-1号 原告:王海涛，男，1968年5月22日出生，汉族，陕西省绥德县名州镇人，居民，住绥德县名州镇。 被告：李银钢，男，1972年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县张家砭镇黄家沟村人，居民，住该村。 被告：张争伟，男，1982年9月7日出生，汉族，陕西省咸阳市礼泉县人，居民，住榆林市高新区西部山辰。 原告王海涛与被告李银钢、张争伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不适宜简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 （此页无正文） 审 判 长  张保华 人民陪审员  马 瑛 人民陪审员  冯宇甜 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  孙瑞博
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执589号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，住所地福建省寿宁县鳌阳镇胜利街日昇商业大厦一层，统一社会信用代码：913509246119860089。 法定代表人：陈福如，行长。 托代理人：张神明、张文静，福建韩诚律师事务所律师。 被执行人：王奶芝，女，1964年10月5日出生，汉族，现住寿宁县。 中国农业银行股份有限公司寿宁县支行与王奶芝借款合同纠纷一案，本院于2019年3月11日作出的（2019）闽0924民初209号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司寿宁县支行于2019年8月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金384014.19元及利息。 本案受理后，于2019年8月15日向被执行人王奶芝发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务。执行中，本院于2019年11月25日查封被执行人王奶芝所有的坐落于寿宁县东区（产权证号：20××50）的房产。2020年2月10日申请执行人中国农业银行股份有限公司寿宁县支行与被执行人王奶芝达成和解协议,向本院提出撤回执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0924民初209号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月十一日 书记员  张发明
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执325号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街82号，统一社会信用代码913509247053148514。 负责人：叶明章，职务：行长。 委托代理人：陈雪梅、吴端春，中国建设银行股份有限公司寿宁支行工作人员。 被执行人：刘川燕，女，1979年9月23日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 被执行人：张灿鸿，男，1975年11月15日出生，汉族，住寿宁县，现住寿宁县。 中国建设银行股份有限公司寿宁支行与刘川燕、张灿鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日作出的（2018）闽0924民初1268号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行于2019年3月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金539157.10元及罚息、复利（截止至2018年9月12日结欠罚息、复利33808.87元，此后罚息、复利按合同约定计算至借款还清之日止）。 本案受理后，于2019年3月14日向被执行人刘川燕、张灿鸿发出执行通知书和财产报告令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中，本院于2019年7月11日查封被执行人张灿鸿所有的坐落于寿宁县鳌阳镇东部新区景泰街106号[产权证号：2015042、土地使用权证号为：寿国用（2015）第000215号]的房产。并于2019年10月13日至2020年1月26日在寿宁县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对该房屋进行公开拍卖、变卖，均己流拍，经函告申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行是否愿意按变卖价454000元抵偿债务，申请执行人函复不同意以抵押物抵偿债务。本院通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款、车辆情况，未发现被执行人有可供执行的财产。为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令，对被执行人采取了罚款措施，并将执行结果告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产之线索，并表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0924民初1268号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  范希耀 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张发明
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3524号 申请执行人黄绿毅，女，1952年2月1日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人陈泽仁，男，1969年10月18日出生，汉族，住福安市。 被执行人李红，女，1978年3月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人福建华仁电机工贸有限公司，住福建省寿宁县斜滩镇下元潭村，组织机构代码：58314671-3。 法定代表人：李红 申请执行人黄绿毅与陈泽仁、李红、福建华仁电机工贸有限公司民间借贷纠纷一案，福州仲裁委员会作出的[2015]榕仲裁字第116号裁决书已发生法律效力，本院于2019年8月14日立案执行，申请执行标的3012000.00元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但该房产暂无益处置，目前暂未没有其他发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福州仲裁委员会作出的[2015]榕仲裁字第116号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行 债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇二〇年二月三日 书记员  陈姗姗
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初27736号原告：东莞市南城伟达鞋材经营部，住所地：东莞市南城区新基杨柳路48号，统一社会信用代码：92441900MA50CWY72P。负责人：林晓伟，男，1986年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，系个体工商户东莞市南城伟达鞋材经营部的经营者。委托诉讼代理人：林祺宏，系广东今久律师事务所律师。被告：东莞市顺豪鞋业有限公司，住所地：东莞市南城街道新基社区长生水工业区43号A栋2楼，统一社会信用代码：91441900MA4UU8UR95。法定代表人：陈仁恩。被告：陈仁恩，男，1980年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告东莞市南城伟达鞋材经营部诉被告东莞市顺豪鞋业有限公司、陈仁恩买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用小额诉讼简易程序审理，因被告无法直接送达依法转换为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林祺宏到庭参加诉讼，被告东莞市顺豪鞋业有限公司、陈仁恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告货款人民币11139元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告之间有业务合作关系，由原告供给被告生产鞋业的辅料，被告依约支付原告材料款。2019年春节期间，被告停止生产经营，后被告陈仁恩向原告出具欠条一份，欠原告材料款人民币为11139元，事后多次催讨，被告均未给付。被告东莞市顺豪鞋业有限公司、陈仁恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明，林晓伟系个体工商户东莞市南城伟达鞋材经营部的经营者。被告东莞市顺豪鞋业有限公司是一人有限责任公司，由被告陈仁恩独资于2016年9月1日登记成立。原告陈述曾向被告东莞市顺豪鞋业有限公司供应鞋材辅料。被告陈仁恩于2019年2月25日向原告出具一份内容为“陈仁恩现欠林晓伟2018年材料款计人民币¥11139元（壹万壹仟壹佰叁拾玖元正），欠款人：顺豪鞋业、陈仁恩”的欠条，确认尚欠林晓伟材料款11139元。因被告未支付欠款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告东莞市顺豪鞋业有限公司尚欠原告货款11139元的事实，有被告东莞市顺豪鞋业有限公司的法定代表人陈仁恩向原告出具的欠条证实，被告东莞市顺豪鞋业有限公司、陈仁恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自动放弃质证和抗辩的权利，本院对此予以认定。双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应当在收到货物的同时支付货款，被告逾期未付清货款，被告依法应当向原告支付逾期付款利息。原告主张被告从起诉之日起按照人民银行同期贷款利率支付利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，依法应予以支持。但因为自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此逾期付款利息应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告东莞市顺豪鞋业有限公司是自然人独资有限责任公司，其股东是被告陈仁恩，被告陈仁恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，亦未向本院举证证明公司财产独立于股东自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告陈仁恩依法应当对被告东莞市顺豪鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市顺豪鞋业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告东莞市南城伟达鞋材经营部支付货款11139元及逾期付款利息（利息从2019年9月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告陈仁恩对被告东莞市顺豪鞋业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费78.48元（原告已预交），由被告东莞市顺豪鞋业有限公司、陈仁恩共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长  侯晓波审判员  叶浩林审判员  王华科二〇二〇年二月二十八日本件与原件核对无异书记员  龙婉君附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5101号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪。 被执行人：葛健华，男，1980年5月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋琳，女，1982年3月16日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人葛健华、蒋琳金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初3628号民事调解书，被执行人葛健华、蒋琳应归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付利息，但被执行人葛健华、蒋琳未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年10月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权5万元及利息，诉讼费568元、执行费650元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人于2019年12月27日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5101号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年二月十八日 代书记员 蔡伟
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1225执770号 申请执行人:张艳。 被执行人:刘尚文。 本院在执行张艳与刘尚文民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人刘尚文发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但刘尚文至今未履行。经查，被执行刘尚文名下有牌号为苏JXXXXX大众牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人刘尚文名下牌号为苏JXXXXX大众牌汽车一辆； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 三、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张屹立 二〇二〇年二月二十二日 书记员  赵兴旺
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执恢36号 申请执行人：王丽敏，女，1977年12月18日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：陈东凤，女，1974年12月10日出生，汉族，住福建省东山县，现住东山县。 申请执行人王丽敏依据已经发生法律效力的东山县人民法院作出的（2018）闽0626民初1458号民事判决书，依法向本院申请强制执行，本院在法定期限内向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈东凤应于执行通知送达之日起三日内履行偿还申请执行人王丽敏欠款本金330000元及利息。本案于执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解协议载明的履行期限较长，申请执行人王丽敏向本院提交申请书，请求撤销（2020）闽0626执恢36号民间借贷纠纷一案的申请。本院认为，申请人王丽敏提出的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0626民初1458号民事判决书的执行。 一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可在法定期限内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  林 霖