江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1204民初5866号原告：泰州市广丰机械厂，统一社会信用代码913212041413118654，住所地泰州市姜堰区娄庄镇先进村工业区。投资人：崔广军。委托诉讼代理人：洪栋，泰州市姜堰区娄庄法律服务所法律工作者。被告：泰州市源志机械制造有限公司，统一社会信用代码91321204MA1Q4XYW2M，住所地泰州市姜堰区沈高镇官庄村。法定代表人：袁明。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。原告泰州市广丰机械厂与被告泰州市源志机械制造有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理，依原告申请裁定查封、冻结或扣押被告价值370000元的财产，并依法适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于同年12月20日、2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告投资人崔广军及其委托诉讼代理人洪栋、被告法定代表人袁明及其委托诉讼代理人钱亚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告价款359804.58元（当庭变更）。事实与理由：2018年12月至2019年3月，原、被告发生业务往来，业务总额为509804.58元，后被告仅向原告支付150000元，至今被告尚欠原告价款359804.58元，原告经多次催要未果。被告辩称，原告交付的铸件产品存在质量问题，被告在将上述原告交付的铸件产品发往某石油机械有限责任公司热工分公司（以下简称某公司）时，用户进行了检测，确定该铸件存在夹砂、气孔缺陷，要求做退货处理。故不同意原告的诉讼请求。庭审中，被告对原告主张的双方业务总额合计为509804.58元无异议，但认为其实际已向原告支付报酬170000元；原告当庭对收到被告170000元亦无异议，但认为其中20000元是因原告去某公司帮被告办入库手续，被告支付给原告的出差费，对原告主张的该事实，被告不予认可，且原告对该事实主张，亦未提交证据加以证明。经审理查明，1.原、被告于2018年12月20日签订工矿产品购销合同两份，约定原告按照被告的要求定作加工铸钢件等产品，其中一份合同约定模具费合计12200元；预付及结算方式为预付款50%,模具开出来后付余款50%；另一份合同约定铸钢件为13元/公斤，铸钢件（35铬钼）为18元/公斤；预付及结算方式为预付款50%,余款到一个月内付清；2、原、被告于2018年12月24日签订工矿产品购销合同一份，约定模具费合计18500元；预付及结算方式为预付款50%,模具开出来后付余款50%；3、原、被告于2019年3月11日签订工矿产品购销合同一份，约定模具费合计6200元；预付及结算方式为预付款50%,模具开出来后付余款50%；4、自2018年12月至2019年4月26日，原、被告发生定作加工铸件业务总额为509804.58元，后被告仅向原告支付报酬170000元，尚欠原告报酬339804.58元。原告经多次催要未果。另查明：1、原告交付给被告的工作成果为铸件毛坯，后被告再委托第三方对铸件毛坯进行机械加工，经二次加工后再发往某公司。2、2018年11月21日，被告与某公司签订精铸件成品订货技术协议一份，原、被告双方于2018年12月20日签订定作合同后，应被告要求，原告在该份协议上盖章确认。3、被告在收到原告交付的铸件毛坯时，未提出质量异议。4、2019年4月14日、同年4月26日、同年5月7日，被告在其发货给某公司的出库单上加盖了“泰州市源志机械制造有限公司质检专用章”。该出库单上的铸件即为原告交付给被告的工作成果，经二次加工后的精铸产品。以上事实，有工矿产品购销合同、江苏省增值税专用发票、泰州市广丰机械厂产品发货通知单、泰州市源志机械制造有限公司出库单、精铸件成品订货技术协议及原、被告当庭陈述等证据予以证明。本案的争议焦点是：1、被告尚欠原告报酬的数额是多少？2、被告以原告交付的铸件产品存在质量问题拒绝支付尚欠报酬的抗辩主张应否采信？关于争议焦点1，庭审中被告对原告主张的报酬总额合计为509804.58元无异议，但认为其实际已向原告支付报酬170000元；原告当庭对收到被告170000元亦无异议，但认为其中20000元是因原告去某公司帮被告办入库手续，被告支付给原告的出差费；对原告主张的该事实，因被告不予认可，且原告对该事实主张，亦未提交证据加以证明，故本院对原告抗辩20000元系被告支付的出差费的事实主张不予采信，本院认定被告已支付报酬170000元，被告尚欠原告报酬为339804.58元（509804.58元-170000元）。关于争议焦点2，本院认为，验收工作成果是定作人的义务，如果定作人不履行或者不适当履行验收义务，应承担相应后果。本案中，原告交付给被告的工作成果为铸件毛坯，后被告再委托第三方对该铸件毛坯进行机械加工，经二次加工后再发往某公司，因被告在收到原告交付的铸件毛坯时，并未提出质量异议，且被告于2019年4月14日、同年4月26日、同年5月7日又分别在其发货给某公司的出库单上加盖了“泰州市源志机械制造有限公司质检专用章”，而该出库单上的铸件即为原告交付给被告的工作成果，经二次加工后的精铸产品。故应当认定被告已通过质量检验，确认了原告交付给被告的铸件质量符合质量要求。故被告以原告交付的铸件产品存在质量问题拒绝支付尚欠报酬的抗辩主张，本院不予采信。综上，本院认为，从原、被告之间的四份购销合同的内容来看，该四份合同名为购销合同，但实质为定作合同，该四份合同均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，均应为合法有效。原告按照被告的要求完成工作，并依约向被告交付工作成果，被告未能按约履行支付全部报酬的义务，已构成违约。原告要求被告支付尚欠报酬339804.58元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告泰州市源志机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰州市广丰机械厂报酬339804.58元；二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6698元，财产保全费2370元，合计9068元，由原告负担504元，被告负担8564元（被告应负担的案件受理费8564元原告已预交，经原告同意本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6698元。审 判 长  杨 进人民陪审员  丁爱华人民陪审员  陈 驰二〇二〇年二月二十一日法官 助理  周 颖书 记 员  夏清华附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。