广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0904民初189号原告：郑雪，女，1976年5月15日，汉族，住广东省茂名市电白区*********08号，身份证号码：440************729。被告：蔡丽丽，女，1982年12月3日，汉族，住广东省茂名市电白区******学宿舍，身份证号码：440************561。原告郑雪与被告蔡丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑雪、被告蔡丽丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雪向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款65000元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人蔡丽丽多次以丈夫生意不好生活困难为由，于2018年2月5日从原告处借走人民币2万元、2018年5月17日借走人民币2万元、2019年6月20日借走人民币1万5千元、2019年11月6日借走人民币1万元，并约定月息为2%，四次借款都当场向原告写下借据，并说好如果原告需要用钱提前告知被告即可拿回。然而，原告急需用钱时候多次找被告要求还钱，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告蔡丽丽偿还原告郑雪人民币65000元，以维护原告合法权益。被告蔡丽丽辩称，对原告的起诉有异议，被告尚欠原告的本金和利息是4万元。2018年2月5日的借据实际是2017年2月份借的，约定利息按月利率4%计算，每月支付利息800元，到2018年2月5日补写了借据；2018年5月17日的20000元约定月利率为9%，每月利息1800元；2019年6月20日的15000元、2019年11月6日的10000元是前两笔借款欠下的利息，不是借款本金。本院经审理认定事实如下：原告郑雪持有被告蔡丽丽向其出具的《借据》四份，内容分别为：“今蔡丽丽借到郑雪现金人民币贰万元（20000.00）整，月利率2%，从借款之日起计。借款人：蔡丽丽（按捺指印）日期：2018年2月5日身份证：440************561”、“今天蔡丽丽借到郑雪现金人民币贰万元（20000.00）整，月利率为2%，从借款之日起计。借款人：蔡丽丽（按捺指印）日期：2018年5月17日身份证：440************561”、“今蔡丽丽借到郑雪现金人民币壹万伍千元（15000.00）整，月利率2%，从借款之日起计。借款人：蔡丽丽（按捺指印）日期：2019年6月20日身份证：440************561”、“今蔡丽丽借到郑雪现金人民币壹万元（10000.00）整，月利率2%，从借款之日起计。借款人：蔡丽丽（按捺指印）日期：2019年11月6日身份证：440************561”。庭审中，被告确认上述四份《借据》均是被告出具给原告收执的。原、被告双方均确认2018年2月5日的借据实际是被告于2017年2月1日向原告借款20000元，后由被告于2018年2月5日补写借据给原告收执。原告主张2017年2月1日的借款20000元利息按照月利率3%计算，被告则辩称该笔借款的利息是按照月利率4%计算并支付利息，但双方均未能举证予以证实。根据被告蔡丽丽提交的微信及支付宝的转账记录显示，被告向原告的还款情况如下：1、2017年3月12日还款800元；2、2017年4月12日还款800元；3、2017年5月13日还款800元；4、2017年6月16日还款800元；5、2017年7月15日还款800元；6、2017年8月20日还款800元；7、2018年2月7日还款1600元；8、2018年3月17日还款800元；9、2018年5月11日还款1600元；10、2018年6月13日还款800元；11、2018年6月22日还款1800元；12、2018年7月25日还款2600元；13、2018年8月31日还款2600元；14、2018年10月14日还款800元；15、2018年10月31日还款1800元；16、2018年12月20日还款2600元；17、2019年2月15日分两笔还款共2000元；18、2019年3月20日还款2000元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告起诉主张被告向其借款65000元，提供了由被告向其出具的4份《借据》在案为证，被告对原告提交的《借据》的真实性无异议，本院对上述证据予以采信。被告辩称2019年6月20日的15000元、2019年11月6日的10000元是前两笔借款欠下的利息，并非借款本金，原告对被告该答辩意见不予认可。本院经分析认为，双方争议的上述两份《借据》均载明被告向原告借到现金，被告辩称为利息，但未能提供证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，本院对被告该意见不予采信，对原告主张被告向其借款65000元的事实予以认定。关于被告的还款问题。涉案4份《借据》均约定借款利息按照月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，涉案4份《借据》对借款利息的约定符合上述法律规定，故上述4份《借据》约定的借款的利息应按年利率24%计算。又因原被告双方均确认2018年2月5日的借据所记载的借款20000元实际是被告于2017年2月1日向原告所借，后由被告于2018年2月5日补写借据给原告收执。但双方对2017年2月1日至2018年2月4日期间该笔借款的利息存在争议，原告主张按照月利率3%计算利息，被告则辩称是按照月利率4%计算及支付利息，但双方均未能举证予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”的规定，2017年2月1日至2018年2月4日期间，该笔借款的利息应按照年利率36%计算。2018年2月5日双方对该笔借款的利息重新作出了约定，即从2018年2月5日起该笔借款的利息应按照年利率24%计算。根据被告提交的转账记录，其已向原告偿还部分款项，但偿还的款项未注明是还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告向原告的还款应当先在应还利息中予以抵减，剩余部分用于抵扣本金。综上，从2017年3月12日起，被告尚欠原告的借款本息分段计算认定如下：1、按本金20000元为基数，利息按年利率36%计，每日利息为19.73元，至2017年3月12日止该笔借款的利息为789.2元（19.73元/天×40天），被告于该日还款800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，该笔借款尚余借款本金19989.2元[20000元-（800元-789.2元）]；2、按本金19989.2元为基数，利息按年利率36%计，每日利息为19.72元，至2017年4月12日止该笔借款的利息为611.32元（19.72元/天×31天），被告于该日还款800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，该笔借款尚余借款本金19800.52元[19989.2元-(800元-611.32元）]；3、按本金19800.52元为基数，利息按年利率36%计，每日利息为19.53元，至2017年5月13日止该笔借款的利息为605.43元（19.53元/天×31天），被告于该日还款800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，该笔借款尚余借款本金19605.95元[19800.52元-(800元-605.43元）]；4、按本金19605.95元为基数，利息按年利率36%计，每日利息为19.34元，至2017年6月16日止该笔借款的利息为657.56元（19.34元/天×34天），被告于该日还款800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，该笔借款尚余借款本金19463.51元[19605.95元-(800元-657.56元）]；5、按本金19463.51元为基数，利息按年利率36%计，每日利息为19.20元，至2017年7月15日止该笔借款的利息为556.80元（19.20元/天×29天），被告于该日还款800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，该笔借款尚余借款本金19220.31元[19463.51元-(800元-556.80元）]；6、按本金19220.31元为基数，利息按年利率36%计，每日利息为18.96元，至2017年8月20日止该笔借款的利息为682.56元（18.96元/天×36天），被告于该日还款800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，该笔借款尚余借款本金19102.87元[19220.31元-(800元-682.56元）]；7、按本金19102.87元为基数，2018年2月5日前的利息按年利率36%计，每日利息为18.84元，从2018年2月5日起的利息按照年利率24%计，每日利息为12.56元，至2018年2月7日止该笔借款的利息为3202.80元（18.84元/天×168天+12.56元/天×3天），被告于该日还款1600元，尚不足以支付利息，应认定为全部用于支付借款利息，故至2018年2月7日止，被告且尚欠原告借款本金19102.87元、利息1602.80元（3202.80元-1600元）；8、按本金19102.87元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为12.56元，至2018年3月17日止该笔借款的利息为2080.08元（12.56元/天×38天+1602.80元），被告于该日还款800元，尚不足以支付利息，应认定为全部用于支付借款利息，故至2018年3月17日止，被告且尚欠原告借款本金19102.87元、利息1280.08元（2080.08元-800元）；9、按本金19102.87元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为12.56元，至2018年5月11日止该笔借款的利息为1970.88元（12.56元/天×55天+1280.08元），被告于该日还款1600元，尚不足以支付利息，应认定为全部用于支付借款利息，故至2018年5月11日止，被告且尚欠原告借款本金19102.87元、利息370.88元（1970.88元-1600元）；10、按本金19102.87元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为12.56元，至2018年6月13日止该笔借款的利息为785.36元（12.56元/天×33天+370.88元）；另，被告于2018年5月17日向原告借款20000元，利息按年利率24%计，每日利息为13.15元，至2018年6月13日止该笔借款的利息为368.20元（13.15元/天×28天）；以上两笔利息合计1153.56元（785.36元+368.20元），被告于该日还款800元，尚不足以支付利息，应认定为全部用于支付借款利息，故至2018年6月13日止，被告尚欠原告借款本金39102.87元（19102.87元+20000元）、利息353.56元（1153.56元-800元）；11、按本金39102.87元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为25.71元，至2018年6月22日止借款的利息为584.95元（25.71元/天×9天+353.56元），被告于该日还款1800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金37887.82元[39102.87元-(1800元-584.95元）]；12、按本金37887.82元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为24.91元，至2018年7月25日止借款的利息为822.03元（24.91元/天×33天），被告于该日还款2600元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金36109.85元[37887.82元-(2600元-822.03元）]；13、按本金36109.85元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为23.74元，至2018年8月31日止借款的利息为878.38元（23.74元/天×37天），被告于该日还款2600元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金34388.23元[36109.85元-(2600元-878.38元）]；14、按本金34388.23元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为22.61元，至2018年10月14日止借款的利息为994.84元（22.61元/天×44天），被告于该日还款800元，尚不足以支付利息，应认定为全部用于支付借款利息，故至2018年10月14日止，被告且尚欠原告借款本金34388.23元、利息194.84元（994.84元-800元）；15、按本金34388.23元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为22.61元，至2018年10月31日止借款的利息为579.21元（22.61元/天×17天+194.84元），被告于该日还款1800元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金33167.44元[34388.23元-(1800元-579.21元）]；16、按本金33167.44元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为21.81元，至2018年12月20日止借款的利息为1090.50元（21.81元/天×50天），被告于该日还款2600元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金31657.94元[33167.44元-(2600元-1090.50元）]；17、按本金31657.94元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为20.82元，至2019年2月15日止借款的利息为1186.74元（20.82元/天×57天），被告于该日还款2000元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金30844.68元[31657.94元-(2000元-1186.74元）]；18、按本金30844.68元为基数，利息按年利率24%计，每日利息为20.28元，至2019年3月30日止借款的利息为872.04元（20.28元/天×43天），被告于该日还款2000元，超出应付利息部分，应予抵扣本金，抵扣后，尚余借款本金29716.72元[30844.68元-(2000元-872.04元）]。综上，应认定至2019年3月30日止，被告尚欠原告借款本金为29716.72元。又因被告于2019年6月20日向原告借款15000元，于2019年11月6日向原告借款10000元，故被告尚欠原告的借款本金为54716.72元（29716.72元+15000元+10000元）。原告主张被告偿还欠款65000元，超出54716.72元的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告蔡丽丽在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郑雪偿还借款本金54716.72元；二、驳回原告郑雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元（原告已预交），由原告郑雪负担128.54元，由被告蔡丽丽负担583.96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  林华宗二〇二〇年二月十八日书记员  符颖珊