wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0108行赔初32号原告李沪，男，1968年12月18日出生，满族，户籍所在地北京市海淀区。委托代理人刘立娜（李沪之妻），1980年8月21日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。被告北京市海淀区城市管理综合行政执法局，住所地北京市海淀区东北旺南路27号上地办公中心。法定代表人王志伟，局长。委托代理人毛文成，北京市海淀区城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人冯爽，北京市海淀区城市管理综合行政执法局工作人员。原告李沪因要求被告北京市海淀区城市管理综合行政执法局（以下简称海淀城管局）行政赔偿，向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭。同年10月13日，本院依法公开开庭审理了本案。原告李沪及其委托代理人刘立娜，被告海淀城管局的委托代理人毛文成、冯爽到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告李沪向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告李沪自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反国家法律规定，也未侵犯国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李沪撤回起诉。审 判 长 王 茜人民陪审员 华 静人民陪审员 李金凤二〇二〇年十月十六日书 记 员 郑 屹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11676号申请执行人何新歌，男，汉族，1988年9月17日出生，住河南省扶沟县。被执行人王飞飞，男，汉族，1991年10月28日出生，住河南省襄城县。关于何新歌诉王飞飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14610号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告王飞飞于本判决生效后十日内支付原告何新歌借款本金1万元。权利人何新歌于2020年9月14日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五，关于被执行人王飞飞名下豫Ａ×××××一辆汽车，因未能实际控制且申请人申请暂不予以处置。六、本院已告知申请执行人何新歌做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，何新歌表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王飞飞负有继续向申请执行人何新歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年十月十六日书记员代 红 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8298号申请执行人：陈旭，男，1982年10月24日出生，汉族，沈阳市铁西区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区临江东路63-3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，该公司经理。本院在执行陈旭与中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初10421号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十日书记员  洪倩萍
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0529民初792号 原告：伍贤国，男，1975年5月8日出生，汉族,居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：龙怀锡，男，1982年5月21日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 被告：杨园华，女，1986年8月12日，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告伍贤国与被告龙怀锡、杨园华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告伍贤国到庭参加诉讼。被告龙怀锡、杨园华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍贤国向本院提出诉讼请求：判令被告龙怀锡、杨园华偿还原告借款66000元及利息（按银行最低利息计算至本金清偿之日止）。事实与理由：2019年6月21日，被告龙怀锡、杨园华夫妇向原告伍贤国借款66000元，并于当日出具欠条。但原告履行借款义务后，被告并没有按期清偿债务，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告龙怀锡、杨园华没有答辩。 本院经审理认定事实如下：被告龙怀锡、杨园华夫妇于2014年4月份找原告借款20000元，同年6月份找原告借款30000元，共计借款本金50000元。2019年6月21日，两被告出具本息合计66000元的借条给原告。原告在庭审过程中自愿放弃要求被告支付2019年6月21日之后利息的诉讼请求。上述事实有原告提交的欠条及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的权利义务。原告与被告之间的借贷关系成立，原告按约定履行了借款义务，被告应当履行积极偿还借款的义务。被告出具给原告的欠条上明确承诺偿还借款本息合计66000元，是其真实意思表示，且借条中的16000元利息是2014年至2019年借款期间逾期还款的利息，系两被告的自愿行为，利息金额并没有高于法律的规定，故本院对原告要求被告偿还借款66000元的请求予以支持。原告自愿放弃之后的利息，并没有违反法律规定，本院予支持。两被告是夫妻关系且均在借条上签名认可借条内容，故两被告应共同偿还原告的借款66000元。被告龙怀锡、杨园华经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告龙怀锡、杨园华于本判决生效之日起十日内偿还原告伍贤国借款本金50000元及利息16000元，共计66000元。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取计725元，由被告龙怀锡、杨园华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  雷承永 二〇二〇年十月十六日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2366号原告：王福胜，男，1951年6月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：罗自强，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：南乐县农信种植专业合作社，住所地南乐县。法定代表人：孙志磊。委托诉讼代理人：安彩红，女，1970年5月14日出生，汉族，该合作社社员。原告王福胜与被告南乐县农信种植专业合作社不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告王福胜自愿于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王福胜撤诉。案件受理费减半收取计193元，由王福胜负担。审判长  吴聚川审判员  冯利敏审判员  王晓伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 栋
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2235号之四申请执行人：张建国，男，1977年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张刚强，男，汉族，1966年01月12日生，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东金鼎房地产开发有限公司。住所地：菏泽市牡丹区八一西路777号贵和商务宾馆318室。法定代表人：宋一新。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初4991号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东金鼎房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东金鼎房地产开发有限公司在中国建设银行37001816301050151681_1账户内存款人民币810400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月十六日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1471号 原告：张俊杰，男，1972年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王红莉，女，1979年6月17日出生，汉族，住陕西省XX城县，系原告张俊杰之妻，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨伟鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告张俊杰与被告杨伟鹏公路货物运输合同纠纷一案中，原告张俊杰于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊杰在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张俊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张俊杰负担。 审  判  员    杜宏刚 二〇二〇年十月二十日 书  记  员    孙  乐
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执恢745号 申请执行人：焦某 被执行人：马某 被执行人：王某 被执行人:田某。 本院在执行焦某与被执行人马某、田某、王某民间借贷纠纷一案，查明焦某于XXXX年XX月XX日去世，该案XX月XX日立案恢复执行，主体资格已不存在，其执行申请不符合法律规定，故驳回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人焦某执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  台君妮 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴晓燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1302民初6581号 原告：辉凤兰，女，1967年8月9日出生，汉族，住濉溪县。 委托诉讼代理人：庄岩，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：逯新金，系原告辉凤兰儿子。 被告：彭飞，男，1983年8月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区神火大道中段196号盛大世纪名城商铺北数付15、16号。 负责人：范秋芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱慧超，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10栋112、113、114室12层0370。 负责人：吴立臣，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 原告辉凤兰与被告彭飞、富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称富德财保商丘支公司)、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辉凤兰的委托诉讼代理人庄岩、逯新金、被告彭飞、被告富德财保商丘分公司的委托诉讼代理人钱慧超、被告太平财保商丘分公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辉凤兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计67748.19元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月17日10时40分许，彭飞驾驶车牌号为豫Ｎ×××××小型汽车，在宿州市埇桥区交叉口处，与郜仅才驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型汽车发生碰撞，造成辉凤兰受伤的交通事故。宿州市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出责任认定，彭飞负全部责任，郜仅才无责任，辉凤兰无责任。事故发生后，原告在皖北煤电集团总医院住院治疗，花费医疗费19606.19元。另外，被告彭飞驾驶豫Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险。特提起诉讼。 被告彭飞辩称，垫付了6017元。 被告富德财保商丘支公司辩称，核实驾驶方是否无证醉酒驾驶，我司在交强险限额内承担合理赔偿，诉讼费不承担。同意被告彭飞垫付的医疗费本案一并处理。 被告太平财保商丘分公司辩称，不承担诉讼费及其他费用。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日10时40分许，彭飞驾驶车牌号为豫Ｎ×××××小型汽车，在宿州市埇桥区交叉口处，与郜仅才驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型汽车发生碰撞，造成辉凤兰受伤的交通事故。宿州市公安局交通警察支队一大队对本起交通事故作出责任认定，彭飞负全部责任，郜仅才无责任，辉凤兰无责任。2019年9月18日，原告辉凤兰入住皖北煤电集团总医院治疗，经诊断为：1.寰枢椎半脱位，2.闭合性颅脑损伤轻型，3.脑震荡，4.闭合性胸外伤，5.肩部损伤（右），6.膝部挫伤（双），2019年11月12日出院，出院医嘱：1.院外继续支具固定。支具佩戴时间不少于3月，2.脑外科、胸外科、关节外科门诊复查，3.不适随访。原告住院55天，花费医疗费17723.19元，购买头颈胸矫形器花费3800元，合计21523.19元，被告彭飞垫付医疗费5917元。被告彭飞驾驶的豫Ｎ×××××号小型客车在被告富德财保商丘支公司投保了交强险，在被告太平财保商丘分公司投保了第三者商业险（限额100万元且不计免赔）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门的责任认定符合实际情况，责任划分正确可作为本案责任认定的依据。被告彭飞负事故的全部责任，应该承担赔偿责任。原告诉求营养费，因没有相关医嘱，本院不予支持。结合原告诉求，本院确认原告辉凤兰损失为：医疗费21523.19元（其中被告彭飞垫付5917元）、住院伙食补助费1650元（30元/天×55天）、护理费15600元（130元/天×100天）、交通费1100元（20元/天×55天）、误工费16675元（115元/天×145天）。以上各项损失合计为50631.19元。被告彭飞驾驶车辆在被告富德财保商丘支公司投保了交强险，在被告太平财保商丘分公司投保了第三者商业险，被告彭飞垫付医药费5917元，应予扣除，故应由被告富德财保商丘支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失37458元（10000元-5917元+15600元+1100元+16675元），由被告太平财保商丘分公司在商业三者险限额内赔偿原告经济损失13173.19元（21523.19元+1650元-10000元）。被告富德财保商丘支公司同意在本案一并处理被告彭飞垫付的医疗费，故被告彭飞垫付的医疗费5917元由被告富德财保商丘支公司在交强险限额内予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告辉凤兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计37458元。 二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决书生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告辉凤兰医疗费、伙食补助费合计13173.19元。 三、驳回原告辉凤兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，被告富德财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担367元，被告彭飞负担65元，原告辉凤兰负担288元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱培娜 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3262号之一申请执行人：路锁江，男，汉族，1969年11月12日生，住林州市。被执行人：冯保方，男，汉族，1963年7月10日生，住林州市。本院在执行路锁江与冯保方民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯保方至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯保方在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢205号申请执行人：林跃武。被执行人：李津。申请执行人林跃武与被执行人李津租赁合同纠纷一案，申请执行人林跃武依据（2020）吉0221民初587号民事调解书向我院申请立案执行，执行标的13763.08元，申请执行费人民币106.00。在执行过程中，被执行人李津已全部给付完毕，现此案已经执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初587号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初587号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执556号之二申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行，住所地：山东省临清市新华路中段。负责人于猛，该行行长。委托代理人于立云，该行员工。被执行人金桂生，男，1957年8月12日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王东芳，女，1956年12月20日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人李金海，男，1965年10月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人王桂荣，女，1965年1月11日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人陶士林，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省临清市。被执行人张金涛，男，1976年1月29日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司新兴支行与被执行人金桂生、王东芳、李金海、王桂荣、陶士林、张金涛金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月16日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初2042号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年十月十六日书记员 沈延琪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执797号申请执行人：杨敖，男，生于1979年1月27日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张建鹏，男，生于1982年6月10日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人杨敖与被执行人张建鹏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初2742号民事调解书，被告张建鹏于2020年3月30日前偿还原告本金35000元及利息34000元（其中于2019年10月30日前偿还原告10000元，2020年1月30日前偿还10000元，剩余款项2020年3月30日前偿还完毕）。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告负担。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人张建鹏财产通知书。查明被执行人名下无房产和存款、无股票，被执行名下有车辆信息，经征询申请执行人意见，申请执行人表示不需要查封该车辆。在执行过程中，被执行人张建鹏私下支付申请执行人杨敖20000元，未发现有其他可供执行的财产。三、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。四、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十月二十日书记员  侯志斌
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1093号申请执行人:蔡从志，男，1963年9月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：黄守银，男，1974年1月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人蔡从志申请执行被执行人黄守银民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3046号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄守银未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人蔡从志于2020年7月1日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄守银发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人黄守银名下的财产。1、查明被执行人黄守银仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人黄守银名下无车辆信息，查明黄守银无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人黄守银居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人黄守银进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人黄守银在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人黄守银有拒执罪线索。本院已告知申请执行人蔡从志案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余50000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人黄守银暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人黄守银负有继续向申请执行人黄真东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十月十六日书记员  吴 昊
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028行初50号 原告：黄家成，男，1950年11月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杜开玉，女，1957年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：隆昌市交通运输局，住所：四川省隆昌市古湖街道交通路64号。 法定代表人：李明。 原告黄家成诉被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为纠纷一案，原告黄家成于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄家成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告黄家成撤诉 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 李自强
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民特2699号申请人：董贤明，男，1966年12月1出生，汉族，住金华市婺城区箬阳乡横坑里横坑自然村22号。申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环城西路婺城工贸区8号地。法定代表人：孙文斌，总经理。本院于2020年10月16日立案受理申请人董贤明与申请人金华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2020年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金华市信华鞋业有限公司拖欠董贤明工资款6385元。款于2020年11月底前付清；二、若金华市信华鞋业有限公司未按期足额履行，董贤明可申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董贤明与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张标彦二〇二〇年十月二十日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3743号之六被执行人：常宝周，男，汉族，1967年11月28日生，住郑州市金水区。本院在执行常宝周犯票据诈骗罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人常宝周至今未履行生效法律文书确定的义务照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常宝周在中国农业银行95×××17账户内存款人民币706600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执保8号 申请人：王志刚，男，1978年5月3日出生，汉族，汪清县中医院医生，住汪清县。 被申请人：管清友，男，1963年8月9日出生，汉族，大兴沟林业局经营所工人，住汪清县。 关于申请人王志刚与被申请人管清友诉前财产保全一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）吉7501财保5号民事裁定书内容如下: 一、冻结被申请人管清友在中国农业银行股份有限公司汪清利民分理处6228481038129586979账户内的存款，冻结金额为人民币5000元。 二、查封担保人冯立奎名下吉HLT883奇瑞牌小型汽车。 我院于2020年10月16日在中国农业银行股份有限公司汪清利民分理处对被执行人管清友银行账户进行了冻结，于当日在汪清县公安局交通警察大队对担保人冯立奎的名下车辆进行了查封。 至此,申请人王志刚申请保全的（2020）吉7501财保5号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501执保8号案件已保全完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年十月十六日 书记员  王兴隆
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3150号 原告：潘楚键，女，1989年5月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：刘亚斌，男，1990年8月26日出生，汉族，住吉林省长春市。 原告潘楚键与被告刘亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告潘楚键于2020年10月20日以需进一步补充证据为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告潘楚键要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘楚键撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘楚键承担。 审 判 员  沈 妮 二〇二〇年十月二十日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  钟 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1155号申请保全人辛晓杰，女，1972年10月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人尚云刚，男，1972年3月9日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人辛晓杰与被保全人尚云刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3997号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1155号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
许昌市建安区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2020)豫1003执2416号任远芬：你/你单位申请本院执行与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的财产状况。如不能提供有关被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二〇年十月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执921号之二申请执行人：孙顺忠，男，1973年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：孟娟，女，1964年11月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李军，男，1965年12月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人孙顺忠与被执行人李军民间借贷纠纷一案，经查本院作出的（2019）苏0707民初9840号民事调解书已经发生法律效力，依据该裁判：一、被告孟娟、李军自愿于2020年1月20日前给付原告孙顺忠借款20000元，于2020年10月1日前给付原告孙顺忠借款50000元，于2021年2月10日前给付原告孙顺忠借款45600元，原、被告同意结案；如果任何一期逾期没有还清，原告孙顺忠可就上述借款未清偿部分一并申请执行。二、原告与被告再无其他债权债务。因被执行人未履行还款义务，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中,双方自行给付2200元，被执行人孟娟于2020年6月28日交款20000元至本院（该案款已转付申请执行人孙顺忠），现就剩余申请执行标的款94706元自愿达成如下执行和解协议：被执行人孟娟、李军保证于2020年11月30日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还20000元，于2021年2月28日前偿还20000元，于2021年4月30日前偿还20000元，于2021年6月30日前偿还14706元。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  郭忠辉审 判 员  谢利诗二〇二〇年十月二十日法官助理  张 伟书 记 员  孙纪龙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初1772号原告：中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行，统一社会信用代码9123010882742352X8，住所地哈尔滨市平房区双拥路11号。法定代表人：王晶岩，该行行长。委托代理人：董冉冉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：杜少春，男，1962年11月10日生，汉族，住哈尔滨市平房区。委托代理人：魏淑斌，黑龙江明正律师事务所律师。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行与被告杜少春金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行撤回起诉。案件受理费863元（已减半收取），由原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行负担25元，余款838元退回原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨平房支行。审判员 王 渤二〇二〇年十月二十日书记员 陈炳洪
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1211号之一申请执行人张勇，男，汉族，1975年9月7日出生，住南阳市。被执行人王娜，女，汉族，1983年8月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人殷文强，男，汉族，1980年3月3日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行张勇与王娜、殷文强民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（（2019）豫1303民初6955号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为借款本金130000元及利息等。本案在执行过程中，于2020年5月3日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2020年10月16日自愿达成执行和解协议：一、被执行人王娜、殷文强欠申请执行人张勇本金130000元整，利息双方协商按20000元计付，诉讼费1606元，执行费2313元，以上共计153919元。二、被执行人殷文强已履行120000元整，下余部分于2020年11月20日前一次性偿还完毕。三、如被执行人王娜、殷文强未按上述约定的期限履行或者有逾期，申请执行人张勇可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1211号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十月十六日书 记 员 王 聪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121财保22号 申请人：周碧莹，女，汉族，1993年11月15日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。 被申请人：樊志东，男，汉族，1962年10月11日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请人周碧莹于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人樊志东名下×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引宁X号“杨嘉”牌重型罐式半挂车进行保全。申请人周碧莹自愿以其名下位于××县房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人周碧莹的申请符合法律规定，依法应予支持。同时，为防止保全错误给被申请人造成财产损失，应对申请人提供的担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人樊志东名下×××号“陕汽”牌重型半挂牵引车牵引宁X号“杨嘉”牌重型罐式半挂车的产权交易手续，期限二年，并将车辆扣押于永宁县公安局交警大队； 二、冻结申请人周碧莹名下位于××县房屋（房产证号：贺兰县房他证习岗镇字第XXXX号）产权过户交易手续，期限二年。 案件申请费2020元，由申请人周碧莹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 辉 二〇二〇年十月九日 书记员 孙国鹏 附：裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9781号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：李xx，男，1984年9月13日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与李xx合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终213号上诉人（原审原告）冯雪连，女，1982年1月31日出生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所，住所地葫芦岛市连山区正安路3-2号。负责人刘久东，该所所长。委托代理人王晓楠，该所副所长。原审第三人王帅，男，1978年1月11日生，公务员，住址葫芦岛市龙港区。冯雪连因诉葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所不履行法定职责一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行初23号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问后进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年6月10日，冯雪连到化工街道派出所报案称其被王帅殴打，化工街道派出所于2020年6月10日受理了该案，并于2020年6月10日对冯雪连制作了询问笔录，于2020年6月12日对王帅制作询问笔录，该案正在办理中，冯雪连于2020年7月6日到化工街道派出所处报案要求被告受理王帅抢夺冯雪连诊断书案件，化工街道派出所未予立案处理。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。根据该条规定，冯雪连应当于2020年9月6日后的六个月内向法院提起诉讼。冯雪连于2020年7月8日向法院提起诉讼不符合该项规定，冯雪连在公安机关陈述其受到王帅威胁，不属于行政诉讼法第四十七条第二款规定的情形，故根据行政诉讼法第四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款十项、第三款的规定，裁定驳回原告冯雪连的起诉。上诉人冯雪连上诉称，虽然案件是7.8受理的，但裁定内容同21号一致，请中院依然结合2020年7月7日于中院，关于我提交的龙港区法院陈法官与我全程录音所说内容，及中院关于陈及所属法院对行政诉讼法51、52条的规定，中院怎么答复我的录音，和提及的46、47条贵院的认定及研判，结合证据法条依法上诉。另外准备了几个中院叛过的没有录音证据的相关案例发回重审的，提前告知我带证人，庭上说吧。而我的案子，无非两种1.依法依当时研判的情况发回重审，龙港法院继续受案不录入（参照我离婚发回重审案件）变相剥夺诉讼权；2.中院不人当时研判说的话维持原判，龙港法院坚持不依法受理案件。拖过六个月。按48条走，还要龙港法院决定。我呢，先依判决起诉，法院拒不受理并让我爱哪告哪告去，无奈，依法依规上诉，结果显而易见，可还是诉！想来可笑，张伟波当庭辱骂我被我举报，不应该吗？检举没人管，张伟波依然奋战在一线给各个当事人开庭审理案件，我被打击报复的限制诉讼权。是法律可笑还是人性可笑或者是执法者的权力可笑？拭目以待。违法判决法律依据：行政诉讼法五十一条。证据：当时研判案件是否受理时中院对46、47、51条的研判结果，中院与龙港法院“沟通”后给我的官方说法录音。最后请结合《中华人民共和国警察法》第二、三、六条明确规定了公安机关管辖范围和职责。二十一条之规定结合《行政诉讼法》四十七条第二款规定，派出所当时口头拒绝已经是明确告知冯雪连，一审法院连庭都不敢开，属于认定事实不清。确实于法有些过分了，公平诉讼权公平举证权都给我剥夺了，怕我举证？而驳回起诉的理由属于适用法律错误！故，应依据《行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一零九条第一款规定，上诉吧。请求依法撤销（2020）辽1403行初23号裁定。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，卷载上诉人冯雪连的联系方式无法联系到冯雪连本人。本院认为，冯雪连称其诊断书被抢夺一案，被上诉人葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所实际上已经受理并进行了相应的调查处理。因冯雪连所称被殴打一案正在处理中，公安机关明确冯雪连称其诊断书被抢夺一案是其被殴打一案的延续，应当在同一治安案件中处理，并于2020年7月20日因冯雪连所称受到威胁及诊断书被抢事宜对王帅进行了第二次询问。本案冯雪连请求葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所履行受理其诊断书被抢夺一案没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回冯雪连起诉的结果并无不当，应予维持。上诉人冯雪连的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  孙 彬审判员  佟江秋二〇二〇年十月二十日法官助理侯多书记员李爽本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁08民初137号原告：某甲公司。法定代表人：郭某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：亓玉晶，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：候嘉雯，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：某乙公司。法定代表人：金某，董事长。委托诉讼代理人：张红星，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵彦博（实习律师），山东圣和律师事务所律师。原告某甲公司与被告某乙公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年10月19日，原告某甲公司向本院提出书面申请，变更了诉讼请求。后某甲公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某甲公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某甲公司撤诉。案件受理费191800元，减半收取计95900元，由某甲公司负担。审判长  何艳真审判员  杨 艳审判员  史海洋二〇二〇年十月二十日书记员  魏晓瞳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0504执2933号申请人：陈伟,男,1982年1月29日生,汉族，住江苏省南京市。申请人：王惠,女,1982年10月29日生，汉族,住江苏省南京市。被执行人：马鞍山亿丰市场管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市雨山经济开发区九华西路1500号佳达科技园339室。申请执行人陈伟、王惠与被执行人马鞍山亿丰市场管理有限公司租赁合同纠纷一案中，本院在执行中查明：被执行人马鞍山亿丰市场管理有限公司无有效可供执行的财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0504民初253号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方雪峰审判员  蔡启发审判员  伊长城二〇二〇年十月二十日书记员  杨 云
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4243号原告：庄河市蓉花山镇福海商店，经营场所：辽宁省庄河市蓉花山镇蓉花村韩屯。统一社会信用代码：92210283MAOX3XUB4B。经营者：白雪梅，女，1968年1月23日出生，满族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：庚馨芳，系庄河市联合法律服务所法律工作者。被告：王吉龙，男，1981年11月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告庄河市蓉花山镇福海商店与被告王吉龙合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日依法受理。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市蓉花山镇福海商店撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十月十六日书记员  颜建华
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初12704号原告：贵州诺德物业管理有限公司，住所地：贵阳市云岩区香狮路13号1单元2层1号，统一社会信用代码：915201035566173809。法定代表人：牟安忠，职务：总经理。委托诉讼代理人：盛龄娴，该公司员工，特别代理。被告：胡普军，男，1972年4月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院在审理原告贵州诺德物业管理有限公司诉被告胡普军物业服务合同纠纷一案中，原告贵州诺德物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州诺德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州诺德物业管理有限公司负担（已交）。审判员 沈 珩二〇二〇年十月二十日书记员 何际梅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3671号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行，住所地金华市金东经济开发区金港大道与金山大道交叉口金山华庭1号楼。 负责人：何永军，行长。 委托诉讼代理人：卢宏伟，公司员工。 被告：宋良，男，1968年3月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：齐承娥，女，1980年6月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：潘铭法，男，1964年10月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：潘素芳，女，1969年2月28日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行诉被告宋良、齐承娥、潘铭法、潘素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。2020年10月19日，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不影响他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司金义支行撤诉。 因本案当事人自行和解而申请撤诉，免收案件受理费。 审 判 员 卢静 二〇二〇年十月二十日 代书记员 吴莹
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2776号原告:国网河南省电力公司汝南县供电公司，住所地:河南省驻马店市驻马店市汝南县梁祝大道西侧26号，统一社会信用代码：91411727MA4OWOAW4X。负责人：杨怀洲，总经理。委托诉讼代理人：赵玉景，河南驿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珂，国网河南省电力公司汝南县供电公司营销部支部书记。被告:汝南县纪强再生资源有限公司，住所地:河南省驻马店市汝南县老君庙小方庄。法定代表人：刘小强，经理。原告国网河南省电力公司汝南县供电公司诉被告汝南县纪强再生资源有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。诉讼中，原告于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系原告的真实意思表示，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许国网河南省电力公司汝南县供电公司撤诉。案件受理费减半收取计4265元，由原告国网河南省电力公司汝南县供电公司负担。审判员 谢 峥二〇二〇年十月十六日书记员 仲鹏飞
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4582号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉。 委托诉讼代理人：叶雅君，公司职员。 被告：高传财，男，1972年8月6日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告禹洲物业服务有限公司与被告高传财物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告禹洲物业服务有限公司向本院申请撤回对被告高传财的起诉。 本院审查认为，原告禹洲物业服务有限公司向本院提出撤回对被告高传财的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司撤回对被告高传财的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4682号原告：李应祥，男，1933年9月5日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：吴建美，女，1968年7月23日生，汉族，住辉县。系原告儿媳。被告：陈焦云，女，1988年4月6日生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郭晨光，河南百泉律师事务所律师。原告李应祥与被告陈焦云排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李应祥于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李应祥以需要等待另一案裁判结果为由自愿申请撤回起诉，是对诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李应祥撤诉。案件受理费50元，由原告李应祥负担。审判员  翟同造二〇二〇年十月十六日书记员  许志彬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1566号上诉人（原审被告）：朱月华，男，1967年9月20日出生，汉族，住福建省武夷山市。被上诉人（原审原告）：郭文龙，男，1967年6月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：黄柱程，男，1962年12月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：麦征、钟丽珍，均系广东清晖律师事务所律师。原审被告：孙立青，男，1962年1月17日出生，汉族，住成都市青羊区。原审被告：淡宁洁，女，1969年11月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人朱月华因合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初6689号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，本案是合同纠纷，原审法院认定由合同签约方之外的第三人淡宁洁住所地确定管辖法院没有法律依据，本案应当按照生效的裁定结果移送至中山市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权，因此本院对本案具有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”从被上诉人提交的《项目投资合作协议书》、《广州市东集饲料有限公司股东会议》和《股东会议》上看，有约定淡宁洁的应出资额，并应对公司的盈损承担责任，原审被告孙立青以淡宁洁名义作为股东签名，被上诉人主张孙立青与淡宁洁为夫妻关系，故被上诉人以淡宁洁作为本案被告之一提起本案诉讼并无不当。淡宁洁的住所地在广州市番禺区，被上诉人选择向广州市番禺区人民法院提起诉讼，因此广州市番禺区人民法院对本案有管辖权。由于（2019）粤0115民初8108号和（2020）粤01民辖终33号两份裁定书的管辖问题与本案并不相同，对本案并无约束力，故上诉人将该案移送广东省中山市第一人民法院审理主张，依据不足，不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十月十六日书记员  苏晓旋
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5247号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17-19层、26-28层、30-31层），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：卢增禄、袁海清，福建融成律师事务所律师。 被执行人：陈贵德，男，1980年6月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初61号民事判决书，于2020年7月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款69388.64元及利息14714.44元、违约金4704.2元，律师费1500元，并负担案件受理费1029元。被执行人依法应承担本案执行费1284元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年9月18日对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止2020年10月20日，申请执行人申请执行的款项未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  谢源成 审判员  江向洋 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄 鹭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1404号申请执行人:袁飞，男，1979年12月19日出生，汉族，住东海县。委托代理人：赵江林，东海县牛山法律服务所法律工作者。被执行人：赵强平，男，1977年11月29日出生，汉族，住东海县。申请人袁飞与被执行人赵强平借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）苏0722民初3974号民事判决已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为137500元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年5月21日查封被执行人赵强平所有的东风日产牌K33车牌号苏Ｇ×××××汽车（未控制）；6、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年10月20日和申请人的代理人通话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  陈江超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3750号申请执行人朱修松，男，1984年03月21日生，汉族，住滑县。被执行人孙胜利，男，1981年01月10日生，汉族，滑县村民，住该村。朱修松与孙胜利健康权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年5月23日作出的（2020）豫0526民初2609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告孙胜利于本判决生效之日起五日内赔偿原告朱修松医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费共计19588.42元；”因孙胜利未按上述生效法律文书履行义务，朱修松向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月26日向被执行人孙胜利邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月25日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人名下有零星银行存款，本院已采取冻结措施，因实际冻结金额过小且申请人不要求处置，故本院未对冻结财产采取划拨措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人孙胜利户籍地滑县八里营乡五县村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人孙胜利拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人孙胜利拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙胜利负有继续向申请执行人朱修松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十日书记员  赵志伟
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2321号 上诉人（原审被告）：滦平县海龙冶金有限公司，住所地：滦平县大屯镇四道营村。统一社会信用代码91130824601584515P。 法定代表人：唐丽华，职务：经理。 委托诉讼代理人：李旭，男，满族，1979年11月1日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被上诉人（原审原告）：王胜会，男，1968年3月23日出生，满族，农民，河北省隆化县人，住隆化县。 委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰律师事务所执业律师。 上诉人滦平县海龙冶金有限公司因与被上诉人王胜会建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初89号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人，被上诉人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦平县海龙冶金有限公司上诉请求：1、撤销原审判决第一项关于2531000元支付利息部分的判决，改判不支持利息的诉请，至一审判决送达时（2017年7月29日至2020年6月28日） -2- 利息数额为267969.6元，不应支持；2、撤销原审判决第二项关于70000元支付利息部分的判决，改判不支持利息的诉请，至一审判决送达时（2018年1月11日至2020年6月28日）利息数额为10,325元，不应支持；3、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决支持2,531,000元工程款的利息，适用法律错误。本案被上诉人以自然人身份承包上诉人的建设工程，因不具有实施资质而无效。二、本案的70,000元性质属于上诉人借款，基础法律关系为民间借贷，因双方未约定利息，不应支持利息。三、上述两笔欠款，即使法院判决支持利息，原审法院适用法律是错误的。请求二审法院依法支持上诉人上诉请求。 被上诉人王胜会辩称，一审法院判决认定事实清楚，请求二审法院维持。 王胜会向一审法院请求：1、判令被告给付原告拖欠的承包工程款2,531,000.00元并按照年利率24%支付利息（自2017年9月29日至给付之日止）；2、判令被告给付其他欠款70,000.00元并按年利率24%支付利息（自2018年1月11日至给付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实如下：原告王胜会系被告滦平县海龙冶金有限公司的前承包人，原告王胜会在承包经营被告滦平县海龙冶金有限公司期间，在生产经营中有资金投入。后原告王胜会、被告滦平县海龙冶金有限公司及迁安市威姆特技术推广服务有限公司签订协议，自2017年5月17日起原告王胜会退出 -3- 对被告滦平县海龙冶金有限公司的经营，双方进行结算。经结算，被告滦平县海龙冶金有限公司尚欠原告王胜会承包工程款2,531,000.00元。2017年9月29日，被告滦平县海龙冶金有限公司出具欠条一张，内容为“欠条今欠到王胜会2015年-2017年在海龙冶金有限公司承包工程款大写：贰佰伍拾叁万壹仟元整。小写￥：2531000.00。欠款单位：滦平县海龙冶金有限公司（加盖公章）经手人：杜新强（按手印）2017年9月29日”。在原告王胜会承包经营期间，原告王胜会代被告滦平县海龙冶金有限公司偿还郭海欠款50,000.00元、贾桂田20,000.00元，并于2018年1月11日出具欠条一份，内容为“今收到王胜会给海龙冶金有限公司还郭海欠款伍万元、贾桂田欠款贰万元，合计柒万元整，计￥70,000.00元收款单位：海龙冶金有限公司经手人：李旭（按手印）2018年1月11日”。因被告滦平县海龙冶金有限公司未偿还上述款项，原告王胜会诉至本院。被告滦平县海龙冶金有限公司对于欠付工程款2,531,000.00元及原告王胜会在承包经营期间代为偿还的70,000.00元予以认可；对于被告滦平县海龙冶金有限公司出具的欠付工程款及代为偿还欠款的手续均予以认可。 一审法院认为，原告王胜会在承包经营被告滦平县海龙冶金有限公司期间有资金投入，后经原、被告双方结算，被告滦平县海龙冶金有限公司欠付原告王胜会工程款的数额为2,531,000.00元并为原告王胜会出具了欠条，原告王胜会、被告滦平县海龙冶金有限公司对于欠付工程款的数额均无异议， -4- 是原、被告真实意思表示，故对原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付工程款2,531,000.00元的诉讼请求予以支持。原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付欠付工程款利息，因双方未约定欠付工程价款利息计付标准，现原告王胜会主张利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，自双方工程结算之日止起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。原告王胜会在承包期间，为经营生产代被告滦平县海龙冶金有限公司偿还70,000.00元并为原告王胜会出具欠条，原告王胜会、被告滦平县海龙冶金有限公司对于欠款的数额均无异议，故对原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付其他款70,000.00元的诉讼请求予以支持。原告王胜会要求被告滦平县海龙冶金有限公司给付欠款利息，因双方未约定欠付款项利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故应按照年利率6%支付资金占用期间的利息。对于被告滦平县海龙冶金有限公司的抗辩理由，于法无据，本院不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决,一、由被告滦平县海龙冶金有限公司于本判决生效后 -5- 十日内给付原告王胜会工程款2531000.00元并支付利息（利息自2017年9月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、由被告滦平县海龙冶金有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王胜会其他欠款70000.00元并支付利息（利息自2018年1月11日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告王胜会其他诉讼请求。本案受理费27600.00元，由原告王胜会承担7600.00元，被告滦平县海龙冶金有限公司承担20000.00元。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，上诉人滦平县海龙冶金有限公司欠付被上诉人王胜会工程款的事实清楚，应及时给付。一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，判决自双方工程结算之日止起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息及根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，判决按照年利率6%支付资金占用期间的利息亦符合相关法律规定。上诉人滦平县海龙冶金有限公司的上诉请求，证据不足，本院不予支持。 综上，上诉人滦平县海龙冶金有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费27660.00元，由上诉人滦平县海龙冶金有 -6- 限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐岩波审判员袁宝山审判员马莉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 闫            硕
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终14198号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市镖致房地产代理服务有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道西416号J-05。法定代表人：植程裕，职务总经理。委托诉讼代理人：吕明镖，该公司监事，联系地址。委托诉讼代理人：梁日发，广东海智律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州创势行房地产代理有限公司，住所地广州市白云区云城西路888号1409房。法定代表人：李明辉，职务总经理。委托诉讼代理人：王莉虹、朱淼，均系广东经国律师事务所律师。上诉人广州市镖致房地产代理服务有限公司（以下简称镖致公司）因与被上诉人广州创势行房地产代理有限公司（以下简称创势行公司）合同纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1678号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李焕独任审理，现已审理终结。创势行公司向一审法院起诉请求：1.判令镖致公司退还销售佣金27400元；2.本案诉讼费由镖致公司承担。镖致公司向一审法院提出反诉请求：1.判令创势行公司支付镖致公司代理服务费用5600元；2.本案诉讼费用由创势行公司承担。一审法院判决如下：一、广州市镖致房地产代理服务有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向广州创势行房地产代理有限公司退回佣金22400元；二、驳回广州创势行房地产代理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回广州市镖致房地产代理服务有限公司的反诉请求。如果广州市镖致房地产代理服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费243元，由广州市镖致房地产代理服务有限公司负担199元，广州创势行房地产代理有限公司负担44元；反诉受理费25元，由广州市镖致房地产代理服务有限公司负担（本诉受理费广州创势行房地产代理有限公司已预交，一审法院不予退回，由广州市镖致房地产代理服务有限公司迳付对方）。判后，上诉人镖致公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决第一项、第三项，判令创势行公司给付服务费5000元。2.创势行公司承担本案诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，未根据行业交易习惯考虑，未依法调查和了解《广瑞豪庭自愿放弃购买申请审批表》的余仕杰和李丽亭的退款情况，退款里是否有扣钱和给付佣金等费用问题。事实是房地产公司已给付中介公司佣金，收取了客户每人2万元推荐中介佣金。一审法院未合理公正了解，现有证据证明退房人员退款里有扣除中介费和佣金每人2万元。二、因房地产行业中介本是带客签拿服务费佣金，付出大量工作和汗水，客户是中介推荐的，客户给的佣金亦应属于镖致公司或按比例给付佣金。请求二审法院全面考虑和调查清楚，作出合理判决。二审期间，镖致公司另补充事实与理由如下：镖致公司与创势行公司之间签订的是分销协议而非中介协议，双方在该合同中已就分阶段收费作出具体约定，当客户交了首期款后，镖致公司即有权收取相应费用。创势行公司之所以向镖致公司付款，是因为镖致公司已完成第一阶段的工作，至于剩余费用是否需要结算，才是以客户成交标准来衡量，若没有成交，则不存在结算剩余费用的问题。且合同并未就退款问题进行约定，主要是考虑到前期镖致公司作为服务提供方，付出大量的时间成本及金钱成本。被上诉人创势行公司二审答辩称：一、镖致公司的上诉请求并无事实和法律依据。即使依据行业交易习惯，房屋中介佣金的结算亦应以实际成交为准，双方已在合同中对成交界定作出约定，一审法院对成交界定亦已审理查明：客户支付首期楼款并与开发商签署《商品房买卖合同》视为成交，按揭付款的客户还需银行出具《同意贷款书》方视为成交。双方亦已在一审庭审中确认，涉案两套房屋付款方式为按揭付款，银行没有出具同意贷款通知书。故一审判决是符合行业交易习惯的，亦符合双方签订的《连城湾项目联动分销协议》的约定。二、关于镖致公司提及的余仕杰和李丽亭二人首期款的退款情况，首期款是由案外人佛山市广瑞房地产开发有限公司收取和退还，创势行公司不清楚二人是否有被扣款，亦未收到任何关于二人的佣金或款项。且根据余仕杰签署的《【广瑞豪庭】自愿放弃购买申请审批表》、李丽亭签署的《【广瑞豪庭】首期款退款申请审批表》显示，“开发商代表意见”一栏载明同意的退款数额与二人交纳的首期款数额一致，并不存在差额。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：镖致公司是否有权要求创势行公司支付5000元服务费。对此，本院分析如下：镖致公司与创势行公司签订的《连城湾项目联动分销协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性禁止性规定，合法有效。该协议明确约定客户支付首期楼款并与开发商签署《商品房买卖合同》视为成交，按揭付款的客户还需银行出具《同意贷款书》方视为成交，一审期间双方均确认涉案两套房屋为按揭付款，银行没有出具同意贷款通知书，镖致公司在涉案两套房屋尚未达到协议约定的成交界定条件的情况下就要求创势行公司支付服务费并不符合上述约定条件，一审法院据此驳回镖致公司的诉讼请求，于法有据，本院予以维持。镖致公司上诉要求创势行公司支付服务费5000元，并无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费486元，由上诉人广州市镖致房地产代理服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十月十六日书记员 古嘉玲张海燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4608号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市港隆路21号。被执行人：李秀丽，女性，1969年04月06出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：吕文发，男性，1964年10月05出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与李秀丽、吕文发借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人李秀丽、吕文发未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款94272.21元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月十六日书记员  金博宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1950号申请执行人：贺亚斌,男,1990年2月出生,汉族，住河南省安阳县。被执行人：申俐飞，女，1982年10月出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人贺亚斌与被执行人申俐飞民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初5443号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，请求：申俐飞偿还贺亚斌13000元，案件受理费62.5元由申俐飞负担，本院依法受理。在执行过程中，被执行人申俐飞已给付申请执行人贺亚斌13000元。本院认为，河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初5443号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初5443号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十月十六日书记员  李何言
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执461号之二十五申请执行人：付浩，男性，1989年11月01出生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：崔长续，男性，1963年02月21出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：吉付良，男性，1964年04月11出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吉付良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吉付良在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币830.00元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十月二十日书记员  李冰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1241号之一申请执行人陶红丽，女，1980年9月22日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人武汉市硚口区于闯服饰商行，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道B1（蓝宝石）2F100、101、102号。经营者于闯，系该个体户负责人。被执行人于闯，男，1992年6月20日出生，汉族，身份证住址陕西省商洛市商州区。本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂01民终2204号民事判决书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市硚口区于闯服饰商行、于闯3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人武汉市硚口区于闯服饰商行、于闯的银行账户存款66042元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2483号 申请执行人王利红，女,1982年12月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：徐超阵，男,1978年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人王利红与被执行人徐超阵买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执2483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  胡喆 审判员  李磊 二〇二〇年十月十九日 书记员  王悦
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢420号 申请人:安庆市大桥开发区玉奇车业商行，住所地安徽省安庆市国际汽车城一期12栋26、28号，组织机构代码证L2123051-0。 经营者：宣家玉，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:陈文焰，男，1980年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人:陈文东，男，1973年2月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行××人××大桥开发区玉奇车业商行与被执行人陈文焰、陈文东买卖合同纠纷一案中，现因申请执行人向我院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢420号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十月十六日 书记员 王 文
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3599号之二 原告：嘉兴市中科工程设计有限公司。住所地：海盐县澉浦镇六里集镇3幢（浙江新豪吉电器有限公司内）。统一社会信用代码91330424327868071A。 法定代表人：顾张伟。 委托诉讼代理人：贾佳，浙江隆智律师事务所律师。 被告：纽尚宠物食品（浙江）有限公司。住所地：海盐县望海街道盐嘉公路新兴段399号。统一社会信用代码91330400MA2B8B8R6U。 法定代表人：王宝泉。 本院于2020年10月9日立案受理了原告嘉兴市中科工程设计有限公司诉被告纽尚宠物食品（浙江）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年10月16日以被告已将剩余工程款支付给原告为由向本院申请撤回对被告纽尚宠物食品（浙江）有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市中科工程设计有限公司撤回对被告纽尚宠物食品（浙江）有限公司的起诉。 本案受理费923元，财产保全费820元，合计1743元，由原告嘉兴市中科工程设计有限公司负担。 审 判 员 王东月 二〇二〇年十月十六日 法官助理 高凯茜 书 记 员 陈敏洁
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1861号 申请执行人：冯作文,男,汉族，1964年9月28日出生,住四川省通江县。 被执行人：杨怀富,男,汉族，1965年1月6日出生,住四川省通江县。 被执行人：陈国贵,男,汉族，1965年10月11日出生,住四川省通江县。 本院在执行申请执行人冯作文与被执行人杨怀富、陈国贵“机动车交通事故责任纠纷”一案中，经查，被执行人杨怀富、陈国贵应向申请执行人冯作文支付赔偿金59792.48元，并承担案件受理费3500元、执行费880元。被执行人杨怀富、陈国贵未履行义务，在执行中，经本院组织双方当事人一起协商并达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1921执1861号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达后，被执行人未按以上和解协议履行之日起两年内书面向本院提出。 本裁定送达后立即生效。 审判员  施忠诚 二〇二〇年十月十六日 书记员  熊柏云
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保950号 申请保全人：新泰市顺通机械配件有限公司，住所地新泰市青云街道办事处西洛村，统一社会信用代码91370982678139006D。 法定代表人：陈洪宽，该公司经理。 被保全人：新泰市东泰金属制品有限公司，住所地新泰市翟镇翟良路2号，统一社会信用代码9137098216963317XE。 法定代表人：赵业荣，该公司经理。 本院审理原告新泰市顺通机械配件有限公司与被告新泰市东泰金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月15作出的（2020）鲁0982民初7438号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人新泰市东泰金属制品有限公司名下的银行存款500000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初5147号原告：金惠忠，男，1969年10月16日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。委托诉讼代理人：郑利锋，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。被告：王学明，男，1969年10月29日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。本院在审理原告金惠忠与被告王学明民间借贷纠纷一案中，原告金惠忠未在规定期限内缴纳诉讼费，同时向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  朱 赟二〇二〇年十月二十日法官助理  黄 君书 记 员  濮建英
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执658号之一   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街1号。   负责人：王海青，该支行行长。   委托代理人：钱治国、杜静。   被执行人：樊应忠，公民身份号码：×××，男，汉族，1984年5月22日出生，住青海省大通县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人樊应忠信用卡纠纷执行一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）青0103民初1899号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金26670.1元、利息2721.47元、费用8140.11元、自2019年3月6日至截止2020年4月25日的利息666元、迟延履行期间的债务利息968元、案件受理费738元、公告费94元，并承担本案的执行费475元，合计40472.68元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款;在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市××区（预测建筑面积107.81㎡，有抵押）的不动产，本院已查封，在大通县不动产登记服务中心、自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十月十六日   书记员 史 博
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初69号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：夷陵区小溪塔新兰威五金经营部，经营场所宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处长江市场五金电器城23-161、162号。经营者：张云鹏，男，1982年3月13日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。原告宁波市福达刀片有限公司与被告夷陵区小溪塔新兰威五金经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年10月20日，原告宁波市福达刀片有限公司以与对方达成和解为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元（宁波市福达刀片有限公司已预交50元），减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十月二十日书记员  冀琦芳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)鲁06刑终194号原公诉机关山东省海阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）乔某，男，1974年9月12日出生，汉族，个体，住海阳市。原审被告人袁龙，男，1989年1月27日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地辽宁省法库县，现住址山东省海阳市。因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年4月29日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现已刑满释放。海阳市人民法院审理海阳市人民检察院指控原审被告人袁龙犯故意毁坏财物罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人乔某提起附带民事诉讼一案，于二0一九年十一月十二日作出（2019）鲁0687刑初247号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人乔某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人乔某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2019年4月24日22时30分许，被告人袁龙因认为其妻弟媳妇与乔某有婚外情，将乔某停放在海阳市凤城街道办事处黄海花园小区A09号楼楼下的路虎揽胜汽车前挡风玻璃、前挡风玻璃上下压条、前挡风玻璃防爆膜、左后叶子板、前机盖、顶棚、左倒车镜损坏。经海阳市价格认证中心认定，被损毁路虎损失财物价值人民币11760元。案发后，被告人袁龙于2019年4月29日被传唤到案。原审认定上述事实的证据有：书证受案登记表、立案决定书、办案说明、传唤证、拘留证、批准逮捕决定书、户籍证明、前科查询证明、吸毒现场检测报告书，鉴定意见及告知书，现场勘验检查笔录及现场照片，证人金某、王某的证言，被害人乔某的陈述以及被告人袁龙的供述等。原审法院认为，被告人袁龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法判处。被告人袁龙归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人袁龙对附带民事诉讼原告人的财产损失应依法赔偿，其亲属积极预交赔偿款，对被告人可从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，以被告人袁龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；判令被告人袁龙赔偿附带民事诉讼原告人乔某财产损失合计人民币11760元。原审宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人袁龙不上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人乔某不服，以一审判决对被告人袁龙量刑畸轻，判令其赔偿的经济损失过少，请求依法判令其赔偿10万元为由，提出上诉，请求依法改判。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。上诉人乔某二审中未提交新的证明其主张的证据。本院认为，原审被告人袁龙因琐事故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，判处的附带民事赔偿数额合理、有据。关于上诉人乔某所提“一审判决量刑畸轻”的上诉理由，经查，一审宣判后，原公诉机关不抗诉、原审被告人袁龙服判不上诉，本案刑事部分已发生法律效力。因此，上诉人的该上诉理由系无效上诉理由，本院不予支持。关于上诉人乔某所提一审判决赔偿数额过少，请求判令原审被告人袁龙赔偿人民币10万元的上诉理由，经查，原审判决确定的赔偿数额是依据相关价值认定部门的认定价值作出的，依法应予以采信；上诉人请求赔偿的数额没有提供证据证明，本院不能支持。因此，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  盖柏先审判员  褚兴玉审判员  刘光星二〇二年五月二十六日书记员  贺妍妍
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保501号 申请人：青州佳晟汽车销售服务有限公司,住所地山东省潍坊市青州市益都街道玲珑山北路。 法定代表人：刘建伟。 被申请人：威海鲁兴汽车销售有限公司，住所地威海经济技术开发区华新家园。 法定代表人：张娜。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4013号原告：朝阳恒远物业有限公司，住所地：辽宁省朝阳市建平县绿岛花园院内。法定代表人：刘晓红，经理。被告：宋利新，男，1992年1月29日出生，住建平县。原告朝阳恒远物业有限公司与被告宋利新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。原告朝阳恒远物业有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳恒远物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告朝阳恒远物业有限公司负担。审判员  孟令霞二〇二〇年十月十六日法官助理姚岚书记员袁媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4640号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市港隆路21号。被执行人：刘玉久，男性，1973年04月01出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：付伟，女性，1976年12月28出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘玉久、付伟借款合同纠纷一案中，向发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人刘玉久、付伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款108285.68元。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二〇年十月十六日书记员  金博宇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1199号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：郭燕。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1694号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人郭燕即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人郭燕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭燕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭燕应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十六日 书记员  张馥馨
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1071号之二申请执行人：马某，女，1986年10月10日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人：杨某1，女，2012年3月15日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：马某，系其母亲。申请执行人：杨某2，男，2009年6月19日出生，汉族，住汤阴县。法定代理人：马某，系其母亲。被执行人：刘利开，女，1991年12月6月出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。马某、杨某2、杨某1与刘利开机动车交通事故责任纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2020年5月6日作出（2020）豫0523民初532号民事判决书，依该判决书一、被告刘利开赔偿原告马某各项损失共计10734.26元；二、被告刘利开赔偿原告杨某1各项损失共计3142.26元；被告刘利开赔偿原告杨某2各项损失共计234933.4元。案件受理费及保全申请费共计3629元由被执行人刘利开承担。法院判决后，因刘利开未履行生效法律文书确定的义务，马某、杨某2、杨某1向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘利开邮寄送达了执行通知书等相关执行手续责令其限期履行法律文书所确定的义务，让其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产并委托鹤壁市淇滨区人民法院查询被执行人刘利开不动产登记情况。经了解，因被执行人刘利开在服刑期间，目前无偿还能力，其家人代为履行10万元，已将案款给付申请执行人马某；对于本案北京现代牌车牌号为豫Ｆ×××××事故车，申请执行人已在民事阶段保全，经申请执行人马某与被执行人刘利开丈夫张川双方协商同意将该查封车辆进行司法拍卖，2020年10月9日买受人樊世广以一拍30000元最高价竟得，并已交齐款项。其中扣除执行费3687元，停车场费用1900元，剩余案款已给付申请执行人马某。其他无可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本案承办人员已告知申请执行人马某可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利开负有继续向申请执行人马某、杨某2、杨某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十月十六日书记员  燕 鸣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,住郑州市金水区金水路299号。被执行人：王帆，男性,1987年3月9日生，汉族，住河南省新密市。马文珂，女性,1987年8月27日生，居民身份证号码4101811987××××××××，汉族，住河南省新密市白寨镇王寨河村傲顶岗13号。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与马文珂、王帆借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年5月23日生效的（2019）豫0105民初9438号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的977397.25元。被执行人王帆、马文珂至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有位于金水区××水路××房××号，现该房产经过两次拍卖均已经流拍,未发现其他可供执行财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余977397.25未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王帆、马文珂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵伟审判员  赵凯审判员  郭宏二〇二〇年十月十六日书记员  李博
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保621号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：淄博市临淄鑫和工贸有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业集中区。统一社会信用代码：913703052671883483。 法定代表人：孙继源，职务：总经理。 被申请人：淄博正源国际贸易有限公司，住所地：山东淄博市临淄区朱台工业集中区。统一社会信用代码：91370305591371291T。 法定代表人：孙子文，职务：总经理。 被申请人：孙继源，男，1965年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙子文，男，1990年2月8号生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘雪莹，女，1990年1月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款8829803.23元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以所有的资信向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄鑫和工贸有限公司、淄博正源国际贸易有限公司、孙继源、孙子文、刘雪莹的银行存款8829803.23元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  郑亚尼
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9818号 原告：孟祥胜，男，1962年5月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：张飞，男，1981年3月26日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告孟祥胜诉被告张飞买卖合同纠纷一案，原告孟祥胜于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解原告孟祥胜自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告孟祥胜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孟祥胜负担。 审判员  马军 二〇二〇年十月十九日 书记员  李路
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执665号 梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行系列案件[湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初540、541、542、543、544号民事判决书]，经执行，现已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初71号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：赵红，女，1972年1月8日出生，汉族，住湖北省当阳市玉阳街道办事处玉阳路17号1—51，其个体工商户经营场所为当阳市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告赵红侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年10月20日，原告宁波市福达刀片有限公司以与对方达成和解为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元（宁波市福达刀片有限公司已预交50元），减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十月二十日书记员  冀琦芳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1490号申请执行人：段大帮，男，汉族，1981年5月29日出生，住邓州市。被执行人：李玉吉，男，汉族，1965年5月2日出生，住邓州市。段大帮与李玉吉为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初24号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李玉吉未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人段大帮向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产登记信息；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉吉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人段大帮发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十日书记员  赵剑飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1951号移送人滑县人民法院刑事审判庭被执行人：秦滢杰，男，1987年3月15日生，汉族，住林州市。秦滢杰罚金一案，河南省滑县人民法院于2015年4月16日作出（2018）豫0526刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告秦滢杰犯绑架罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币30000元”。因秦滢杰未履行上述生效法律文书履行义务，滑县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月15日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人秦滢杰至今未履行义务，亦未在本院确定的期限内向本院申报财产。二、本院于2020年5月15日、2020年9月4日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人秦滢杰名下银行账户有2305.58元存款，我院已依法扣划。未查询到被执行人秦滢杰名下有不动产相关登记资料。3、查询到被执行人秦滢杰名下有豫Ａ×××××车辆登记信息，因车辆无法实际控制，本案暂无法处置。4、未查询到被执行人秦滢杰在住房公积金管理中心开设有个人账户。5、未查到被执行人秦滢杰持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月20日向被执行人秦滢杰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月20日对被执行人秦滢杰做出了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦滢杰负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十月二十日书记员  马 晓