wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执103号之二申请执行人：泗水县冠豪出租车有限公司法定代表人：丁新才，经理被执行人杜勇，男性，泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初2345号民事判决书，已向被执行人杜勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜勇在财付通支付科技有限公司085e9858e612a11ef53dd7783@wx.tenpay.com账户内存款人民币1744.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年二月二十七日书记员  宋丽娟
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初557号 原告：山东凯发机械设备有限公司（变更前名称：山东贝莱得商贸有限公司），住所地：枣庄市市中区衡山路东侧安侨东城国际花园。 法定代理人：张素琴，总经理。 委托诉讼代理人：王延军，男，该公司职员。 被告：枣庄大阳置业有限公司，住所地新城区武夷山路嘉汇大夏。 法定代表人：朱元超，董事长。 原告山东凯发机械设备有限公司与被告枣庄大阳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东凯发机械设备有限公司的代理人王延军，被告枣庄大阳置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凯发机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付水箱货款16000元及以16000元为基数自2015年10月27日至实际支付货款日止的银行同期贷款利息；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告在2015年10月27日签订《玻璃钢水箱购销合同》一份，合同额1.6万元，结算方式为现款提货，原告已按照合同约定完成对水箱的供货、安装、售后等所有事宜，水箱已投入使用多年。原告虽然多次催要水箱款，但是被告至今分文未付，为此原告要求被告支付水箱货款16000元及利息。由于被告不按合同履行支付款项的义务，经多次催要无果，为维护原告的合法权益，诉自本院。 被枣庄大阳置业有限公司辩称，本案的应付款项的时间为2015年10月27日，原告应在2017年10月27日前起诉，本案起诉时间是2019年12月，已经超过了2年的诉讼时效，被告提出超时限的抗辩，要求驳回原告的诉讼请求。 原告向法庭提交证据： 一、供货合同一份，证明合同总价款16000元，； 二、微信聊天记录及通话录音一份，证明原告向被告员工索要，本案未果诉讼时效； 三、供销合同一份，证明万新系被告员工。 本院经审理认定事实如下：2015年10月27日，枣庄大阳置业有限公司（甲方）与山东贝莱得商贸有限公司（乙方）签订《玻璃钢水箱购销合同》一份，合同金额16000元，结算方式为现款提货。另查明山东贝莱得商贸有限公司2017年12月5日变更为山东凯发机械设备有限公司。原告如期完成该工程的安装，被告枣庄大阳置业有限公司未向原告支付工程款16000元，原告为此诉自本院请求支付工程款及利息。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中原告与被告达成《玻璃钢水箱购销合同》，原告按照合同约定完成了该工程的施工，被告亦应如实履行付款义务。现原告主张支付工程款16000元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称本案已经过诉讼时效，原告提交的证据能够证明本案存在诉讼时效中断的情形，故对被告的编程，本院不予支持。因双方合同中未约定逾期付款的违约责任，故原告主张从2015年10月27日开始计算利息无事实依据，原告主张的利息应为逾期付款应从原告起诉之日计算至实际付款之日，按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九、六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告枣庄大阳置业有限公司在本判决生效后十日内向原告山东凯发机械设备有限公司支付人民币16000元及利息（以16000元为本金从2020年1月10日计算至实际履行之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）； 二、驳回原告山东凯发机械设备有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告枣庄大阳置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 慧 二〇二〇年二月二十七日 书记员 郭泓泽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢6号之十三申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。公民身份号码412828197306130917。被执行人王永红，女，1970年6月10日生，汉族，住青海省西宁市城中区解放路10号2号楼402室。公民身份号码630103197006100023。本院在执行申请执行人魏俊申请被执行人王永红租赁合同纠纷一案中。经查，被执行人王永红有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被执行人王永红在财付通支付科技有限公司085e9858ef8c199f61b150f35@wx.tenpay.com账户内存款人民币1693.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员  张德鸿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执264号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行，住所地长沙市岳麓区河西荣湾镇新民路1号金融大厦，统一社会信用代码：91430100883853292R。负责人：贺涛。委托代理人：苏俊梅，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：长沙必容建材有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道红商建材市场C1栋5-6号，统一社会信用代码：91430105MA4PGL3T8G。法定代表人：杨必容。被执行人：杨必容，女，1968年12月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：罗方群，女，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托代理人：罗明杰，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县，系被告罗方群之弟。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初11995号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人罗方群位于长沙市开福区（权证号：20××60）。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年二月十七日书记员  刘 卓
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢6号之十二申请执行人吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住新蔡县练村镇塘埂村吴庄西组。居民身份证号码412828198201100994。申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。居民身份证号码412828197306130917。申请执行人李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住新蔡县练村镇桂湾村黄楼东组。居民身份证号码412828198309060955。被执行人王军，男，1964年4月7日生，汉族，住青海省共和县龙羊峡镇北大街06789。居民身份证号码632521196404070634。本院在执行申请执行人吴东举、魏俊、李俊涛申请执行被执行人王军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军在财付通支付科技有限公司085e9858e15adb4cb03442b8c@wx.tenpay.com账户内存款人民币471.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员  张德鸿
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3480号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1061号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3480号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初352号原告：何建洪。委托诉讼代理人：郭庆棠，广东金浓律师事务所律师。被告：开平市赤坎镇文新五金制品厂，住所地：广东省开平市赤坎镇新建管区长安村。经营者：胡占文。原告何建洪与被告开平市赤坎镇文新五金制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告何建洪于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何建洪以双方经协商一致达成和解为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何建洪撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何建洪负担。审 判 员 陆雪莹二〇二〇年二月十九日法官助理 袁妙玲书 记 员 赵美兰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执275号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：陈新文，男，汉族，1986年06月13日出生，身份证住址湖南省新宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈新文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86330.82元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈新文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初1353号原告：季军军，男，1985年5月2日生，汉族，住上海市崇明区。被告：陈艺文，男，2000年1月26日生，汉族，户籍地广东省陆丰市。第三人：浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：陈镭。原告季军军诉被告陈艺文、第三人浙江阿里巴巴闲鱼网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，原告于同年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已经解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告季军军撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  黄朝晖二〇二〇年二月二十六日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初14889号 原告西安蓝恩健身有限公司。住所地：。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3986。法定代表人郭江妮，执行董事。委托诉讼代理人周乙利，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告郭雪文，女，1990年12月10日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人王鹏，男，住西安市灞桥区，系被告丈夫。原告西安蓝恩健身有限公司与被告郭雪文劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安蓝恩健身有限公司的委托诉讼代理人周乙利与被告郭雪文的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安蓝恩健身有限公司诉称，2014年10月被告入职其公司担任收银员职务。根据劳动法规定，员工离职时应办理工作交接，同时被告以本人自行缴纳社保为由向其申请暂缓缴纳社保。2018年11月29日，被告在未办理任何交接手续的情况下提出解除合同，对其公司产生了重大影响，故被告的各项请求均不能成立。现请求判令：1.不支付解除劳动关系经济补偿金14971.04元；2.不支付2018年11月工资3441.62元；3.不补缴2014年10月至2018年10月期间的社保；4.诉讼费由被告承担。 被告郭雪文辩称，双方签订了劳动合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务，但原告一直未给其缴纳社保，故被告依照劳动合同第16条、劳动合同法第38条的规定，解除了双方的劳动关系，仲裁时原告也对上述事实予以认可，故原告应当支付被告经济补偿金。原告提交的员工放弃缴纳声明系伪造证据，被告从未签署过该文书或相似的文书。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年10月1日,被告入职原告公司，岗位为收银员，2018年11月29日被告以原告未缴纳社保为由离职。被告离职前月平均工资为3742.76元。后被告向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求原告：1.补缴2014年10月日至2018年10月期间的社会保险；2.支付2018年11月工资3950元；3.支付解除劳动关系经济补偿金1.58万元；4.支付2014年10月至2018年10月期间休息日加班费2万元。该委于2019年7月15日作出市劳人仲案字（经开）[2018]第418号裁决书，裁决：1.本裁决生效10日内，原告支付被告解除劳动关系经济补偿金14971.04元；2.本裁决生效10日内，原告支付被告2018年11月工资3441.62元；3.本裁决生效30日内，原告为被告补缴2014年10月至2018年10月期间的社会保险；4.驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉至法院。另查明，原告每月15号向被告发放上月基本工资，至被告离职时， 原告未向被告发放2018年11月工资。以上事实，有《劳动合同》、银行交易明细、市劳人仲案字（经开）[2018]第418号裁决书及当事人陈述等相关材料在卷佐证。本院认为，因用人单位未缴纳社保劳动者解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。原告诉称不支付被告解除劳动合同经济补偿金，无事实及法律依据，本院不予支持。因被告认可仲裁裁决结果，本院对仲裁裁决数额予以确认，原告应向被告支付经济补偿金14971.04元。用人单位应当及时足额向劳动者支付劳动报酬，不得无故拖欠、克扣劳动者工资。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。庭审中，原告主张被告2018年11月工资应为2594.67元，但未提供证据证明该月工资的构成明细及发放标准，原告主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告认可仲裁裁决结果，本院予以确认，故原告应向被告支付2018年11月工资3441.62元。劳动者与用人单位因补办、补缴社会保险费发生争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、四十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告西安蓝恩健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭雪文解除劳动关系经济补偿金14971.04元；二、原告西安蓝恩健身有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告郭雪文2018年11月工资3441.62元；三、驳回原告西安蓝恩健身有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    畅筱婧人民陪审员    王占良人民陪审员    刘春莲   二〇二〇年二月十七日 书  记  员    李梦阳1
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初245号原告：江西安福农村商业银行股份有限公司，住所地：安福县武功山大道310号。法定代表人：胡福亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴方华，系该公司严田支行负责人。委托诉讼代理人：唐安峰，系该公司严田支行客户经理。被告:刘乐三，男，1967年5月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。被告:罗七英，女，1968年6月9日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。原告江西安福农村商业银行股份有限公司诉被告刘三乐、罗七英金融借款纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告江西安福农村商业银行股份有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西安福农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西安福农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由原告江西安福农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李晓建二〇二〇年二月十日书记员  李 玉
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初511号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人敖少莲，女，1970年11月10日出生于浙江省乐清市，汉族，文盲，个体经商，户籍所在地浙江省乐清市。因本案于2019年6月11日被乐清市公安局取保候审，2020年1月24日被乐清市人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。乐清市人民检察院以乐检四部刑诉（2020）1553号起诉书指控被告人敖少莲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员钱晓福、检察官助理郑蝉出庭支持公诉，被告人敖少莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月11日16时，被告人敖少莲将其先前陆续从乐清市胜利塘海涂上捡得的织纹螺简单处理煮熟后，在明知织纹螺禁止销售的情况下，仍拿到乐清市乐成街道乐成中心菜市场3号摊位上予以贩卖，后被乐清市市场监督管理局、乐清市公安局联合检查时查获，并当场扣押织纹螺2.495公斤。经鉴定，被告人敖少莲销售的织纹螺为半褶织纹螺。另查明，被告人敖少莲到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。以上事实，被告人敖少莲开庭过程中亦无异议，并有涉嫌犯罪案件移送书、扣押清单、行政强制措施决定书、财物清单、前科情况核实证明、户籍证明、抓获经过、鉴定报告及通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敖少莲明知织纹螺是不符合安全标准的食品仍予以加工并销售，足以造成严重食物中毒事故，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人敖少莲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯，可依法免除处罚。公诉机关提出对敖少莲免予刑事处罚的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人敖少莲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，免予刑事处罚。二、扣押的涉案织纹螺，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董 利人民陪审员 周 静人民陪审员 郑伟萍二〇二〇年二月二十九日代书 记员 陈芷涵?*ArabicDash???*ArabicDash??
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0106民初54003号原告：戴园秀，女，1968年2月3日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市。被告：上海灵之水医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟斌。本院在审理原告戴园秀诉被告上海灵之水医疗美容门诊部限公司服务合同纠纷一案中，认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 鑫人民陪审员 何 俊人民陪审员 丁剑英二〇二〇年二月二十一日书 记 员 张俊岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3509号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1049号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3509号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢46号之十五 被执行人李某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢46号裁定书，于2020年02月19日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁立锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 程
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执5673号之一 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市，统一社会信用代码：911100007178636250。 法定代表人：生田卓史。 被执行人陈慧霞，女，1976年10月31日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司与被执人陈慧霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)桂0103民初4754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，依法冻结并扣划被执行人陈慧霞名下相关银行账户2895.09元作为执行费支付给申请执行人；查封被执行人陈慧霞名下车牌号桂Ａ×××××小汽车壹辆（查封期限：2019年11月4日至2021年11月3日止），但上述车辆并未实际控制，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人送达《查证结果通知书》，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。经本院合议庭合议认为本案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇二〇年二月十五日 书记员 冯丹丽
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0703执986号之六 申请执行人：杨萍，女，汉族，1968年4月11日出生，住南平市建阳区。 被执行人：关某，男，汉族，2003年6月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：杨宗枝，男，汉族，1943年1月15日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人杨萍与被执行人关某、杨宗枝借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2018）闽0703执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  吴军福 二〇二〇年二月十九日 书记员  伊良果 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢5号之九申请执行人徐艳丽，女，1972年11月18日生，汉族，住新蔡县古吕振和平街西小桥巷二组45号。公民身份号码412828197211180129。被执行人易新贞，女，1967年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委闫洼。公民身份号码412828196704050061。本院在执行申请执行人徐艳丽与被执行人易新贞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人易新贞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易新贞在中国农业银行6228482048784352970账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十九日书记员  张德鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初100304号申请人：应志毅，男，1984年7月14日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：赵向东，上海忠恳律师事务所律师。被申请人：上海宝艇游艇销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陆勤渊。申请人应志毅与被申请人上海宝艇游艇销售有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2020年1月13日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人名下“宝艇”号游艇一艘(船舶识别号为：CNXXXXXXXXXXX)并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人上海宝艇游艇销售有限公司名下“宝艇”号游艇(船舶识别号为：CNXXXXXXXXXXX)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨爱萍二〇二〇年二月三日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4805号原告：程青，女，1996年3月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵保安，安阳市龙安区风法律服务所法律工作者。被告：袁文星，男，1977年3月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告程青与被告袁文星民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告程青的委托诉讼代理人赵保安到庭参加诉讼，被告袁文星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告程青向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款10万元及利息（利息按约定月息2分自2017年11月26日起给付至欠款还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，原告在文明大道与中州路交叉口西北角经营波斯坦植物养发门市。2016年12月12日被告因经营酒店资金紧张，在原告门市向原告借款100000元，并约定月息2分，借款期限6个月，并出具借条一张。借款到期后，被告仅给付原告部分利息，本金分文未还。经原告多次催要，被告至今拖欠未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告袁文星未到庭，亦未答辩。原告程青围绕诉讼请求依法提交了借条一张、微信转账截图、银行转账明细清单，证人胡某的证言，经审查，上述证据客观真实，且与本案具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年12月12日，被告袁文星向原告程青出具借条一张，载明：“今借到程青现金壹拾万元（小写：100000）元整，月息两分，期限三个月，利息（陆仟元整）已付。如到期未能按时还款，须再提前支付三个月利息，第二次三个月期满必须准时还款。借款人：袁文星担保人：胡某2016年12月12日。”借款当日，原告程青通过胡某将94000元借给被告袁文星使用。2.2017年6月28日，被告袁文星通过胡某支付给原告程青利息3000元，2017年7月11日，被告袁文星通过胡某支付给原告程青利息3000元，2018年3月6日，被告袁文星通过胡某支付给原告程青利息2000元，2018年3月7日，被告袁文星通过胡某支付给原告程青利息5000元，后被告袁文星又通过胡某支付给原告程青利息4000元。3.证人胡某述称，其和被告袁文星早就认识，被告袁文星在东区德隆街经营一个饭店，找其借点钱周转。当时其找了自己的一个熟人，就是程青的母亲张兰英，张兰英打到其银行卡上共计94000元，袁文星拿着其的银行卡到银行取走了94000元，随后在2016年12月15日或者16日打了借条。后来袁文星通过微信转账付利息13000元，现金付利息4000元。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。在本案中，被告袁文星向原告程青借款的事实，有被告袁文星出具的借条、转账记录、证人胡某的证言证实，足以认定。被告袁文星未按照约定向原告程青偿还借款，应当承担相应的违约责任。关于原告程青主张被告袁文星偿还借款本金100000元的诉讼请求，经查，原告程青在出借时预先扣除利息6000元，实际出借的金额为94000元，应当认定为借款本金。原告程青的该项诉讼请求，本院支持被告袁文星偿还借款本金94000元。关于原告程青主张被告袁文星按月息2分自2017年11月26日起给付利息至欠款还清之日的诉讼请求，经查，原、被告在借条中约定利息为月息2分，即被告袁文星每月应支付原告程青利息1880元（94000元×0.02），被告袁文星自借款后支付原告程青利息共计17000元，合计已支付利息9个月零1天，即被告袁文星已支付利息至2017年9月13日，原告程青自愿放弃2017年9月14日至2017年11月25日期间的利息，主张被告袁文星按照月息2分自2017年11月26日起支付利息至欠款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告袁文星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告袁文星于本判决生效之日起十日内偿还原告程青欠款94000元及利息（利息以94000元为基数按月息2分自2017年11月26日起计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告程青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取计1150元，由原告程青负担150元，被告袁文星负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 高 倩二〇二〇年二月十七日书记员 雷晓蕾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3486号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1038号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3486号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢41号之十三 被执行人韩某，女性，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢41号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在中国农业银行账户内存款，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审25号 申请执行人枣庄市市中区应急管理局，住所地枣庄市市中区胜利路16号。 法定代表人**，局长。 被执行人山东中兴宝玉石有限责任公司，住所地枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人李胜喜。 申请执行人枣庄市市中区应急管理局（以下简称申请执行人）于2020年2月27日向本院申请强制执行（市中）应急罚[2019]DD-1007号、（市中）应急加罚[2019]DD-1007号行政处罚决定，要求被执行人山东中兴宝玉石有限责任公司（以下简称被执行人）缴纳罚款三万元，加处罚款三万元，共计六万元。申请执行人提交了行政处罚案卷一宗。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人未如实记录安全生产教育培训的时间、内容、参加人员和考核结果等情况，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第四款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国安全生产法》第九十四条第四项对被执行人作出（市中）应急罚[2019]DD-1007号行政处罚决定书，对被执行人给予三万元罚款的行政处罚。该处罚决定书于2019年5月30日送达被执行人。2019年7月24日，申请执行人作出（市中）应急加罚[2019]DD-1007号加处罚款决定书，对被执行人加处罚款三万元，并于当日送达被执行人。 另查明，被执行人在法定期限内未向有关机关申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。枣庄市市中区应急管理局分别于2019年6月18日、2020年2月13日向被执行人送达催告书，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人依据（市中）应急罚[2019]DD-1007号行政处罚决定，向本院申请强制执行，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定裁定如下： 对枣庄市市中区应急管理局作出的（市中）应急罚[2019]DD-1007号、（市中）应急加罚[2019]DD-1007号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 李新平 审判员 周 琦 二〇二〇年二月二十八日 书记员 裴宝玉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83290号原告：上海扬帆物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陆体军，总经理。委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑友庆，上海旭路伟光律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道2000号7楼A-H室、8楼A-C、E-I室。负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：马溱，上海市中天阳律师事务所律师。原告上海扬帆物流有限公司诉被告天安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海扬帆物流有限公司的委托诉讼代理人郑友庆、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人马溱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海扬帆物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费人民币76,800元、施救费4,700元、评估费2,000元，共计83,500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告的车辆(车牌号为沪D9XXXX)在被告处投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、车上人员责任险以及车辆损失险等，保险期间为一年，至2019年6月8日止。2019年5月1日，原告的驾驶员李某某驾驶该车在本市浦东新区东海大桥处发生交通事故，导致车辆受损。经鉴定，原告驾驶员负本次事故的全部责任。事发后原告积极向交警及被告报案，但被告不履行定损义务。原告遂找有资质的第三方对车辆维修费进行了评估，评估金额为76,800元，本起事故另产生了施救费及评估费。因与被告协商不成，故诉至本院。被告天安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故过程和责任认定无异议，对车损金额、施救费、评估费均不认可，申请对车损金额进行重新评估。审理过程中，被告申请对保险车辆发生事故后的维修费进行重新评估。上海达智资产评估有限公司接受本院委托，于2019年12月16日出具鉴定报告。之后，原告表示放弃要求被告承担评估费2,000元的主张，同时减少原第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆维修费53,500元、施救费4,700元，合计58,200元。本院经审理认定事实如下：原告的重型半挂牵引车(牌号：沪D9XXXX，发动机号码：1614C049235，车架号：LZGJDTN19EX125436)(以下简称“保险车辆”)在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险(保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX003)与机动车商业险(保单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX067)，其中机动车损失险的责任限额为121,170元，另投保了不计免赔险。上述两份保险单的保险期间均自2018年6月9日零时起至2019年6月8日二十四时止。2019年5月1日10时20分，案外人李某某驾驶保险车辆在本市东海大桥进沪方向K28处与牌号为沪D4XXXX的车辆发生交通事故，致保险车辆车头损坏。2019年5月7日，上海港公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定李某某承担上述事故的全部责任。事故发生后，上海申翔汽车牵引服务有限公司为原告提供了道路清障施救索引服务，原告向其支付了牵引费4,700元。审理过程中，被告申请对保险车辆发生事故后的维修费进行重新评估。上海达智资产评估有限公司接受本院委托，于2019年12月16日出具评估报告，评估结论为：沪D9XXXX车辆维修费用在评估基准日2019年5月1日的评估价值为53,500元。该次评估费用2,800元由被告预付。之后，原告向上海凌舒汽车服务有限公司支付保险车辆的维修费53,500元，被告表示：重新评估费用2,800元由其承担。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证、机动车商业险保单、机动车强制险保单、道路清障施救牵引服务作业单、牵引施救服务费发票、车辆维修发票与维修清单、被告提供的重新评估鉴定书、收费通知、重新评估费发票、机动车综合商业险保险条款以及当事人当庭陈述在案佐证。本院认为，原、被告间的保险合同关系依法成立，双方均应恪守合同义务。原告在被告处投保的车辆在保险期间发生保险事故，被告应按约赔偿。现经重新评估，保险车辆因交通事故发生的维修费用为53,500元，该笔费用未超过机动车车损险限额，被告应全额赔偿。原告主张的施救费4,700元，系原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，被告亦应予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海扬帆物流有限公司车辆维修费53,500元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海扬帆物流有限公司施救费4,700元。负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,255元，减半收取计627.50元，由被告天安财产保险股份有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 陆 燕二〇二〇年二月三日书记员 孙辉筱附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条……保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执529号 申请执行人：丁婷，女，汉族，地址：广东省五华县。 被执行人：惠州市鑫辉诺光电有限公司，地址：惠州市***。 法定代表人：张亚运。 本院在执行申请执行人丁婷与被执行人惠州市鑫辉诺光电有限公司劳动争议一案中，查明丁婷以惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2019】1033号仲裁裁决书向本院申请强制执行，该仲裁裁决书在申请强制执行时尚未生效，现被执行人已就该劳动争议纠纷向本院提起诉讼，案号为：（2020）粤1302民初2295号。依照最高院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回（2020）粤1302执529号案件的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年二月二十六日 执行员  陈曙涛 书记员  祝 帅
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执171号 申请执行人：成都金控融资租赁有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号3号楼10层。 法定代表人：王敏。 被执行人：四川省剑恒投资集团有限责任公司，住所地成都市武侯区郭家桥南街。 法定代表人：叶新奎。 被执行人：叶新奎，男，汉族，1971年11月16日出生，住成都市锦江区。 本院依据发生效力的（2019）川0193民初536号民事判决书，立案受理成都金控融资租赁有限公司申请执行叶新奎、四川省剑恒投资集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，执行标的28788203.25元，申请执行费96188元。经查，被执行人四川省剑恒投资集团有限责任公司名下所有的川Ａ×××××途锐牌汽车、川Ａ×××××巴博斯牌汽车、川Ａ×××××凯宴牌汽车、川Ａ×××××幻影牌汽车登记信息及被执行人叶新奎名下所有的川Ａ×××××宝马牌汽车、川Ａ×××××奥迪牌汽车、川Ａ×××××雷克萨斯牌车辆登记信息。因被执行人未在法定期限内履行完毕生效法律文书确定的义务，需对被执行人名下的财产进行查封、扣押；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定裁定如下： 一、查封被执行人四川省剑恒投资集团有限责任公司名下所有的川Ａ×××××途锐牌汽车、川Ａ×××××巴博斯牌汽车、川Ａ×××××凯宴牌汽车、川Ａ×××××幻影牌汽车，共计四辆。 二、查封被执行人叶新奎名下所有的川Ａ×××××宝马牌汽车、川Ａ×××××奥迪牌汽车、川Ａ×××××雷克萨斯牌汽车，共计三辆。 三、查封期间不得办理上述车辆的变更、转移、抵押、质押、注销等手续。 四、查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后方可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘学利 二〇二〇年二月四日 书记员  董昭源
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0402民初3633号 原告：许传道，男，汉族，1951年08月2日出生，住枣庄市市中区。 委托代理人：杨庆良，山东全和律师事务所律师。 被告：山东新吉通塑业科技有限公司，地址山东省枣庄高新区复元三路北侧西侧。 法定代表人：宋明新。 被告：刘宝义，男，汉族，1982年9月23日出生，住枣庄市薛城区。 两被告委托代理人：宗志、宗兆发，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 原告许传道诉被告山东新吉通塑业科技有限公司（以下简称新吉通公司）、刘宝义买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被告多次向原告购买管材，并且没有及时支付货款，2015年10月18日被告新吉通公司向原告出具《欠款条》写明，截止2015年10月18日拖欠许传道管材及利息共计1325424.26元，被告刘宝义也在该《欠款条》上签字，2016年1月22日两被告又向原告出具《还款保证书》，对于上述《欠款条》予以确认，保证在2016年6月1日前还清全部借款及利息。至今，被告仅归还部分欠款，仍拖欠货款及利息1073073.44元，原告多次要求两个被告支付欠款及利息，两个被告均拒绝。被告的行为严重损害了原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求，原告诉至法院，请求判令被告向原告偿还欠款及利息共计1304800元以及2015年10月18日前利息20624.26元及以后利息（从2015年10月18日计算至2016年2月17日，按照月息百分之一计算，以1304800元为基数；自2016年2月18日计算至2016年9月21日止，按照月息百分之一计算，以1154800元为基数；以872006元为基数，自2016年10月6日起计算至2020年1月7日止，按照月息百分之一计算）；诉讼费由被告承担。 被告新吉通公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘宝义辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年10月18日，两被告向原告出具欠条一份，具体内容为“截止到2015年10月18日欠许传道管材款及利息共计1325424.26元，其中管材1304800.00元，利息20624.26元”；2016年6月22日，被告新吉通公司向原告出据还款保证一份，其中载明2015年10月19日刘宝义和新吉通公司欠许传道管材款1325424.26元，保证在2016年2月10日前还叁拾万元，下余欠款及利息保证在2016年6月1日前全部还清。 另查明，原告自认2016年2月17日被告向原告偿还150000元后，尚欠本金1154800元；2016年9月22日原告购买被告公司管材，货款价值为282794元，原告自愿同意在被告拖欠原告的货款本金中予以扣减。现原告主张两被告现实际欠原告货款本金872006元。 又查明，被告提交原告出具的书面证明及新吉通公司代原告开具的增值税专用发票两张，拟证明原告收到委托新吉通公司代开的增值税发票，开票税金为25189.60元，该款项应当予以冲抵欠款，原告同意从拖欠的利息中予以扣减。 本院认为，两被告向原告出具的欠条、还款保证书及被告提交的代原告开具的增值税专用发票，这一系列的证据链条足以证明原、被告债权债务关系的真实存在，原告自认被告已经偿还货款本金150000元，抵销货款本金282794元，现两被告实际欠原告货款本金872006元，对原告作出的不利于自己的自认行为，系其真实意思表示，本院予以确认，原告同意从被告拖欠的利息中抵扣被告代开的增值税发票开票税金25189.60元，对其自愿抵扣的真实意思表示，本院予以确认，抵扣约定的利息20624.26元后，余下的4565.34元应从计算的利息中抵扣；原、被告在欠条中约定的利息为20624.26元，对之后利息的计算方式并未作出约定，因此原告主张的利息应自被告向原告保证还清之日即2016年6月1日开始计算至被告实际还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下： 一、被告山东新吉通塑业科技有限公司、刘宝义于本判决生效后十日内共同支付原告许传道欠款本金872006元及利息（具体数额按人民银行同期贷款利率计算，自2016年6月1日开始计算至被告实际还清之日止，扣减4565.34元）； 二、驳回原告许传道的其他诉讼请求。 案件受理费14457.70元，诉讼保全费5000元，共计19457.70元，由原告许传道负担2057.70元，由被告山东新吉通塑业科技有限公司、刘宝义共同负担17400元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 伟 人民陪审员  管书瑶 人民陪审员  王相民 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  彭 程
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3494号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1045号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3494号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执383号申请执行人：程益敏，男，1986年5月2日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海威吾德信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张成仁，总经理。原告程益敏与被告上海威吾德信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0117民初13734号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告程益敏向本院申请，要求被执行人上海威吾德信息科技有限公司支付申请人程益敏2019年1月至3月的工资，合计金额28,695.48元，经济补偿金79,300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年1月13日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费1,520元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已经通过网络查询了被执行人的银行账户，但是无存款可供执行。经查，本院另案查封了被执行人上海威吾德信息科技有限公司名下位于上海市松江区石湖荡镇双金公路XXX号内全部机器设备，上述设备需待评估、拍卖，现暂无执行条件。本院要求上海威吾德信息科技有限公司将公司内全部机器设备造册并报备法院。因被执行人涉案较多，执行中申请执行人同意被执行人上述厂房出租，以租金偿付各执行案件标的，本院已向上海临港松江企业服务有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人上海威吾德信息科技有限公司的租金收入5,000,000元，但该租金收入尚未到位。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。现上海市第三中级人民法院已经受理了申请人上海徐越劳务服务有限公司对被申请人上海威吾德信息科技有限公司的破产清算申请[案号(2019)沪03破289号]，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十五条之规定，本院应中止执行程序，如果被执行人被依法宣告破产，则执行程序终结，所有财产由受理破产申请的法院在破产清算程序中进行分配，如果上海威吾德信息科技有限公司未被宣布破产，则可以恢复执行。故本案现无执行条件。本院于2020年2月21日向申请执行人发出执行告知函，将上述情况告知申请执行人后，其也无法提供被执行人财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月二十八日书记员  伏玉玲附：相关法律条文
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执338号申请执行人:韦阳，男，1971年10月出生，汉族。被执行人：安徽华宇建筑安装工程有限公司。法定代表人：席庆祝，公司总经理。被执行人：全椒椒之源房地产开发有限公司。法定代表人：聂群枝，公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4521号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人全椒椒之源房地产开发有限公司银行账户余额94000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  张晓龙二〇二〇年二月二十八日书记员  张倩雅
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢5号之十一申请执行人徐艳丽，女，1972年11月18日生，汉族，住新蔡县古吕振和平街西小桥巷二组45号。公民身份号码412828197211180129。被执行人易新贞，女，1967年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委闫洼。公民身份号码412828196704050061。本院在执行申请执行人徐艳丽与被执行人易新贞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人易新贞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易新贞在中国建设银行6217002570005599646_156_1账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十九日书记员  张德鸿
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终27号 上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平。 被上诉人（原审原告）：广州市冀骏物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场C3座301-303铺。 法定代表人：吴连钧，总经理。 上诉人众安在线财产保险股份有限公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初4110号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据我方提交的《公路运输合同协议书》，本案的目的地为“唐山丰润”，而非唐山市路北区，因此唐山市路北区人民法院并非运输合同目的地，不具有管辖权。根据本案保单所示，保单中被保险人为广州市冀骏物流有限公司实际货主。被上诉人以财产保险合同纠纷为案由对上诉人提起诉讼，则表示其认为其是该保险合同项下的被保险人，根据（2016）沪02民终1509号判决书确定的原则，若被上诉人主张其是该保单项下的被保险人，则该保单的事实上为物流责任险的保险单。物流责任险的保险标的为被保险人应承担的赔偿责任，而非运输工具或者运输中的货物，无法据此判定管辖法院，故本案只能由被告住所地人民法院即上海市黄浦区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案为财产保险合同纠纷，根据原审证据材料显示，本案保险标的物为运输中的货物，运输目的地之一为河北省唐山市路北区，被上诉人广州市冀骏物流有限公司选择向河北省唐山市路北区人民法院起诉，故河北省唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。至于被上诉人广州市冀骏物流有限公司的诉讼请求能否得到支持应当通过实体审理程序确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 吴 凡 审判员 沈荣进 审判员 高淑芳 二〇二〇年二月四日 书记员 王亚琪
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初14971号之一申请人：上海复鼎实业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：峰云，执行董事。委托诉讼代理人：孙旭民，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：张会会，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被申请人：上海正臣防腐科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金沪路XXX-XXX号。法定代表人：刘文慧，董事长。委托诉讼代理人：魏少勇，北京安博(上海)律师事务所律师。申请人上海复鼎实业发展有限公司与被申请人上海正臣防腐科技有限公司等其他与公司有关的纠纷一案，本院曾于2017年3月10日作出(2017)沪0115民初18588号民事裁定，冻结被申请人上海正臣防腐科技有限公司的银行存款人民币3,000万元或查封、扣押其相应价值财产。现该案在重审审理过程中，因上述保全期限即将届满，上海复鼎实业发展有限公司为保证权利得到实现，于2020年2月21日向本院申请，继续查封冻结被申请人上海正臣防腐科技有限公司名下上海市浦东新区金沪路XXX-XXX号地块的房产。本院认为，上海复鼎实业发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：继续查封被申请人上海正臣防腐科技有限公司名下上海市浦东新区金沪路XXX-XXX号地块的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 俞 波审判员 宋利英审判员 王爱珍二〇二〇年二月二十一日书记员 吴陆莺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执356号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：岳志成，男，1981年11月12日出生，身份证住址湖南省邵阳市大祥区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳志成信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币168552.93元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人岳志成的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执356号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3185号之一原告：上海千舟置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李二宝，总经理。委托诉讼代理人：胡晓琪，上海市中广律师事务所律师。被告：上海薇寓企业发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金豫路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：孙志亮。原告上海千舟置业有限公司与被告上海薇寓企业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序审理。因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行，本案可以中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)、(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  何璐依二〇二〇年二月一日书记员  尹俐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；......（六）其他应当中止诉讼的情形。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2212号之十一申请执行人李高举，男，1968年10月21日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥村委李桥一组。公民身份号码412828196810213952。被执行人李震，男，1970年6月17日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥北街。公民身份号码412828197006173931。本院在执行申请执行人李高举申请被执行人李震买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人李震有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李震在中国建设银行6210812570001313252_156_1账户内存款人民币397963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王昆鹏二〇二〇年二月七日书记员  张德鸿
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26003号 申请执行人东莞市香蕉蔬菜研究所，住所地：广东省东莞市万江区新和社区横滘村，统一社会信用代码：1244190045722863U。 法定代表人：刘文清。 被执行人东莞市电力燃料有限公司，住所地：广东省东莞市万江区新和社区基业油库办公室三楼，统一社会信用代码：914419001980276389。 法定代表人：林建军。 本院在执行申请执行人东莞市香蕉蔬菜研究所与被执行人东莞市电力燃料有限公司租赁合同纠纷一案中，经查明，被执行人东莞市电力燃料有限公司资产不足以清偿全部债务且已被人民法院宣告破产。本院认为，被执行人已被本院裁定宣告破产，已不具备继续执行的条件，依法应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下： 终结(2019)粤1971执26003号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年二月十日 书记员  胡文乐
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执1036号申请执行人：李晓群，女，1975年1月23日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：迅搜(上海)智能科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：靳磊，总经理。申请人李晓群与被执行人迅搜(上海)智能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第141号调解书书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年2月5日向本院申请执行，要求被执行人支付工资3472.60元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人除房产外无其他可供执行的财产，房产需按程序处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年二月二十五日书记员 费春梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19197号 申请执行人深圳市云天工业自动化有限公司,住深圳市龙华新区龙华街道东环一路南方明珠A622。 法定代表人杨广辉。 被执行人深圳市亿越铭科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路4号星光工业园B栋五楼A2。 法定代表人董文博。 申请执行人深圳市云天工业自动化有限公司与被执行人深圳市亿越铭科技有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14491号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人应支付18000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李壬贵
(2020)内0523执243号之六 申请执行人：郑淑华，女，1964年11月20日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：斯日古冷，男，1970年9月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的(2019)内0523民初6739号民事调解书已生效，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯日古冷在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币454988.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十日 书记员  吴旭伟
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执127号申请执行人：陆鼎安，男，l958年9月29日生，汉族，安徽省霍邱县人，退休教师，住安徽省霍邱县。被执行人：李厚勇，男，l982年1月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。申请执行人陆鼎安申请执行被执行人李厚勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经审查因被告李厚勇无法联系，申请执行人申请执行依据的判决书未生效。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆鼎安的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 栾 俊 华二〇二〇年二月二十八日书记员 张涛（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初70470号之二原告：常海，男，1978年4月27日生，汉族，住四川省成都市。被告：黄允东，男，1971年4月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：廖艳，女，1976年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海耀杉电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：廖艳。原告常海与被告黄允东、廖艳、上海耀杉电子科技有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。本案在审理过程中，因正处疫情防控期间，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，因采取疫情防控的应对措施，本案诉讼活动不能正常进行，符合中止诉讼的法律规定之情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陆茵二〇二〇年二月十六日书记员  宗华附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执243号 申请执行人中国银行股份有限公司石岛支行。 被执行人葛振利，男，住黑龙江省齐齐哈尔。 被执行人封秀丽，女，住黑龙江省齐齐哈尔。 被执行人赤山集团有限公司，住所地荣成石岛黄海中路218号 本院在执行中国银行股份有限公司石岛支行与被执行人葛振利、封秀丽、赤山集团有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1462号民事判决书确定：给付114818.99元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初1462号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘函林
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执306号之二被执行人：韩苏日嘎拉图，男性，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执306号之二裁定书，于2020年02月21日向被执行人韩苏日嘎拉图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩苏日嘎拉图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩苏日嘎拉图在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208000439XX账户内存款人民币20796.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年二月二十一日书记员 齐力木格
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3475号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1057号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3475号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执688号 申请执行人杨永万，男，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 申请执行人杨永万与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1567号民事调解书已经发生法律效力，申请人向我院申请强制执行。 在执行中，本执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执688号执行案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十七日 书记员  高 松
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执341号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：伍德生，男，1980年09月28日出生，身份证住址湖南省常宁市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人伍德生信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币47292.34元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人伍德生的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执341号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执276号之一 被执行人：李亮，男，1961年6月6日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：张继光，男，1963年8月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：王晓春，男，1970年5月8日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：黄燕，女，1957年3月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：田淑美，女，1968年5月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：岳经莉，女，1961年7月7日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：马怀臣，男，1952年9月21日出生，汉族，住淄博市经济技术开发区。 被执行人：解维恭，男，1942年5月25日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：杜振立，男，1948年2月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：张玉禄，男，1940年3月14日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：王世赏，男，1937年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行被执行人李亮、张继光、王晓春、黄燕、田淑美、岳经莉、马怀臣、解维恭、杜振立、张玉禄、王世赏追缴违法所得及罚金一案中，经查，本院作出的（2012）桓刑初字第107号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一至十一项确定对李亮处罚金20万元（已交纳3万元），张继光处罚金20万元（已交纳1万元），王晓春处罚金15万元，黄燕处罚金15万元，田淑美处罚金15万元，岳经莉处罚金10万元，马怀臣处罚金10万元，解维恭处罚金10万元，杜振立处罚金10万元，张玉禄处罚金10万元，王世赏处罚金10万元。第十二项确定违法所得别克轿车一辆（车牌号码鲁Ｃ-×××××）、赃款47550元，予以追缴，发还存款人。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李亮的银行存款17万元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××60）。 二、冻结被执行人张继光的银行存款17万元，并扣划至桓台县人民法院。 三、冻结被执行人王世赏的银行存款10万元，并扣划至桓台县人民法院。 四、冻结被执行人王晓春的银行存款15万元，并扣划至桓台县人民法院。 五、冻结被执行人黄燕的银行存款15万元，并扣划至桓台县人民法院。 六、冻结被执行人田淑美的银行存款15万元，并扣划至桓台县人民法院。 七、冻结被执行人岳经莉的银行存款10万元，并扣划至桓台县人民法院。 八、冻结被执行人马怀臣的银行存款10万元，并扣划至桓台县人民法院。 九、冻结被执行人解维恭的银行存款10万元，并扣划至桓台县人民法院。 十、冻结被执行人杜振立的银行存款10万元，并扣划至桓台县人民法院。 十一、冻结被执行人张玉禄的银行存款10万元，并扣划至桓台县人民法院。 十二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 娟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执361号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：吴魁进，男，1973年12月03日出生，身份证住址浙江省温州市瑞安市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴魁进信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7750号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29256.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴魁进的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执361号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初1348号原告：上海金库水产专业合作社。被告：国网上海市电力公司金山供电公司。原告上海金库水产专业合作社与被告国网上海市电力公司金山供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月14日立案,原告上海金库水产专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海金库水产专业合作社撤回起诉处理。审判员  余玲玲二〇二〇年二月十九日书记员  张瑞琪
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初225号 原告：胡永清，男，汉族，1965年12月17日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：陈玉，山东玉镜律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告胡永清与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡永清的委托诉讼代理人陈玉，被告二棉厂、万泰公司的共同委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告胡永清与被告二棉厂1985年7月至2004年7月存在劳动关系；2、确认原告胡永清与被告万泰公司自2004年7月至该企业破产之日（2018年6月28日）存在劳动合同关系；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告胡永清于1985年7月由济南纺织工业学校分配至被告二棉厂工作，1986年9月5日被定为企业行政15级，为企业无固定期员工，2004年原告被安排到万泰公司处工作，直到2011年1月万泰公司安排原告回家待岗，期间一直未通知原告回厂工作。2019年4月原告得知两被告已于2018年6月28日被宣告破产，原告胡永清从没接到任何解除劳动合同的通知。请依法判如所请。 被告二棉厂、万泰公司辩称，被告企业管理人自接受破产企业以来未接受到任何原告的证据材料，原被告之间不存在劳动关系，且原告仲裁已过仲裁时效。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、工会会员证、出门证、献血证、荣誉证书各一份；3、参保证明一份；4、收款收据一宗；5、不予受理通知书一份。被告未提交证据，对原告提交的证据1、2、5真实性无异议；证据3加盖的不是单位公章，不符合证据形式；对证据4不认可。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：工会会员证、出门证、荣誉证书、收款收据、参保证明均盖有相关印章，对其真实性本院予以采信，上述证据可以证明原告自1985年7月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1985年7月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。后被告万泰公司因经营困难，致使原告长期下岗在家。 被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被本院宣告破产。 原告作为申请人以两被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2020年1月2日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1985年7月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告万泰公司工作，并且被告万泰公司为原告缴纳了养老保险金，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告二棉厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告万泰公司建立了劳动关系。现被告万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告二棉厂自1985年7月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下： 原告胡永清与被告枣庄市第二棉纺织厂自1985年7月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担一半。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二〇年二月二十一日 书记员 裴宝玉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初10944号原告：刘萍，女，1968年8月1日生，汉族，住邳州市开发区。委托诉讼代理人：边保华，男，1963年11月29日生，汉族，住邳州市。被告：曹团吉，男，1971年3月12日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：吴洪早，江苏大运河律师事务所律师。原告刘萍与被告曹团吉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法由审判员贺峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘萍及委托诉讼代理人边保华、被告曹团吉的委托诉讼代理人吴洪早均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还购房款6万元及利息3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原、被告经他人介绍认识。被告称在，以每平方米2800元总计30万元的价格出售给原告。原告先交付6万元给被告。但原告去被告处看房时，发现该房为违法建筑，被告没有任何批准建设手续，并且该建筑在2018年就被有关部门勒令停建至今。原告找被告要求退还缴纳的6万元购房款，被告以种种理由拒不返还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告曹团吉辩称，1、原告诉状中的主要事实是其反悔后没有根据的一面之词，双方约定的是期房，即原告先交纳房款，之后由被告交付房屋，并且也是原告事先考察，经过与朋友研究后才决定购买的，因此原告的诉讼的事实不成立；2、双方协议约定购房款是一次性付清，现在原告只支付一部分，原告应当继续履行支付房款的义务，因此原告请求返还购房款的请求没有事实根据；3、在原告没有请求法庭确认合同无效或者按照法定程序解除合同的情况下，原告的诉请没有法律根据；4、原告的诉请中请求支付利息没有法律依据，应当驳回。上述每一条答辩意见都构成驳回原告诉请的理由；5、双方约定在原告一次性付清30万元房款之后的15个月内由被告交付给原告一套不低于120平米的房屋，由于原告到现在为止仅仅支付6万元，根据合同法第60条的规定，原告仍然应当继续向被告支付房款，履行合同；6、如果原告不按照约定继续履行合同，其即构成违约，根据约定原告应当支付违约金，被告将根据本案的裁判结果另案向原告追责。综上原告的诉请没有事实根据依法不成立。请求法庭驳回原告的诉请。本院经审理认定案件事实如下：2019年4月14日，原告刘萍与被告曹团吉签订购房协议一份，约定原告购买被告位于；价格为每平方米2800元，总房款35万元。该房屋为期房，交房期限为15个月；交房后被告应无条件返还全部房款，返款时间为交房之日起21个月；原告应一次性付清全部房款等内容。2019年4月18日，被告收取原告房款6万元。原告交款后经询问他人，得知被告未办理建房手续，遂找到被告索要房款，被告拒绝，引起本案诉争。另查明，双方约定购买的房屋尚未建设，位于运河街道三联社区集体土地上，被告未办理相关用地及规划建房手续。原告并非运河街道三联社区集体经济组织成员。上述事实，有当事人陈述、协议书一份、收条一份等在卷证实。本院认为，原、被告双方约定买卖的房屋未取得集体土地用地及规划手续，也未实际建设，且原告并非运河街道三联社区集体经济组织成员，双方签订的房屋买卖协议属于无效合同。合同无效，被告依据涉案合同收取原告购房款6万元应返还原告。被告在未办理集体土地建房用地及规划手续情况下将尚未建设的期房向本集体经济组织成员以外的人出售获取不当利益，具有过错，应赔偿原告利息损失。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条之规定，判决如下：被告曹团吉于本判决生效之日起十日内返还原告刘萍购房款6万元及利息3000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由被告曹团吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 贺 峰二〇二〇年二月四日书记员 魏琳娜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执304号之一被执行人徐志刚，男性，黑龙江省哈尔滨市宾县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执304号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人徐志刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐志刚在招商银行6214834315591215_20001账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执365号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：姚鹍，男，1986年03月21日出生，身份证住址湖南省邵东县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚鹍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7754号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88020.74元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人姚鹍的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执365号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执95号关于南京市白下区城镇建设综合开发总公司第三开发公司与甄鲁平、庄德合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏0104民初10862号民事判决书。现本院已强制执行完毕，故做结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十九日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执415号 袁光明： 本院受理陈才长与被执行人袁光明买卖合同纠纷由台山市人民法院追缴袁光明受理费一案，台山市人民法院已扣划被执行人袁光明名下的资金525元用于支付（2019）粤0781民初779号民事判决书中确定的受理费。被执行人袁光明已履行生效法律文书确认的补缴受理费义务。对此，台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初779号民事判决书中的补缴受理费由（2020）粤0781执415号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执308号之三被执行人：朝克巴达尔呼，男性，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执308号之三裁定书，于2020年02月21日向被执行人朝克巴达尔呼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朝克巴达尔呼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朝克巴达尔呼在内蒙古自治区农村信用社联合社62173701208000200XX账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年二月二十一日书记员 齐力木格
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执226号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：周文，男，汉族，1988年04月16日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币49923.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人周文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执334号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘礼松，男，1986年12月11日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘礼松信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7719号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币152837.04元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘礼松的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执334号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执336号申请执行人：封伟红，女，1978年7月4日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：邓有国，上海川汇律师事务所律师。被执行人：上海威氏实业集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华，经理。原告封伟红与被告上海威氏实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初5829号民事判决书已经发生法律效力。因被告上海威氏实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月3日立案执行。原告申请要求被告上海威氏实业集团有限公司返还原告封伟红已付购房款及税费2,780,000元、赔偿原告封伟红厂房价格上涨损失5,950,600元,并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  王 军审判员  范明火二〇二〇年二月二十五日书记员  胡 凤附：相关法律条文
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢42号之十二 被执行人杜某，男性，现住阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢42号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某在光大银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1204刑初39号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人李小蒙，男，汉族，1990年4月16日出生于安徽省阜阳市颍泉区，初中文化，务工人员，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月11日被阜阳市公安局综合执法分局取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检一部刑诉[2020]27号起诉书指控被告人李小蒙犯危险驾驶罪，于2020年1月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因新冠肺炎疫情防控需要，不宜适用简易程序，本院于2020年2月3日裁定转换为普通程序，依法组成合议庭，于2020年2月25日采用“云间”互联网法庭的模式公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员李某1、书某，被告人李小蒙参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月5日20时许，被告人李小蒙饮酒后驾驶皖Ｋ×××××号长安牌轻型普通货车搭载李某2、杨某，从本市伍明镇街上“小肥牛火锅店”出发，行驶至阜阳市颍泉区伍明镇渔航路停驶，后因其他纠纷民警至现场，发现李小蒙有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼吸式酒精检测并将李小蒙带至阜阳市第五人民医院采集血液备检。经检测，事发时李小蒙血液中乙醇含量为117.6mg/100ml，属醉酒状态下驾驶机动车。上述事实，被告人李小蒙在开庭审理过程中无异议，自愿认罪且有经当庭举证、质证并查证属实的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、前科情况查询证明、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、阜阳市公安局伍明派出所出具的情况说明等书证，证人李某2、李某3、杨某证言，被告人李小蒙供述与辩解，安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2019〕毒物鉴3716号《司法鉴定意见书》，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李小蒙违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。虽李小蒙在交警部门盘查时未承认酒后驾驶的事实，但其到案后如实供述，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人李小蒙在一至二个月拘役范围内量刑的意见，本院予以采纳。根据被告人李小蒙的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，结合被告人住所地社区矫正机关评估意见，对被告人李小蒙适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人李小蒙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  程 芳人民陪审员  宁国品人民陪审员  白 云二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张雪刚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初261号原告：关小珍，女，1956年10月12日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区******之五。公民身份号码：440************429。[确认的送达地址：广东省阳江市江城区******之五，联系人：关小珍，联系电话：136*****889]委托诉讼代理人：陈影，广东众君法律师事务所律师。被告:梁志健，男，1970年5月8日出生，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区***********。公民身份号码：441************297。原告关小珍诉被告梁志健民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关小珍的委托诉讼代理人陈影到庭参加诉讼；被告梁志健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关小珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还不当得利本金17000元人民币及其利息（以17000元为本金，按年利率6%，从起诉时起至本息还清之日止）给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即返还借款本金17000元人民币及其利息（以17000元为本金，按年利率6%，从起诉时起至本息还清之日止）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告曾一起在中国太平洋人寿保险股份有限公司阳江中心支公司工作，是同事关系。2016年5月25日，被告称因买车资金不足而向原告借款20000元，原告于当天通过银行转账20000元到被账户。之后，被告仅仅于2018年2月9日向原告返还3000元，余款17000元给原告多次追讨，被告仍以各种理由拖延迄今未还。原告为维护自身合法权益，现特向法院起诉，希依法准如所请。被告梁志健没有答辩，在法定举证期限内亦没有向本院提交证据。经审理查明：2016年5月25日，原告关小珍通过银行转账20000元给户名为梁*健、账号为6212262014*****9652的银行账户。诉讼中，原告主张该笔转账款是原告出借给被告梁志健的借款，但该笔借款没有签写借据。2018年2月9日，被告梁志健通过微信转账3000元给原告关小珍。另外，原告关小珍还提供了与“天道酬勤”（微信号：lzj139*****677）的微信聊天记录截图，其中聊天内容主要为原告催收欠款，“天道酬勤”回应称：“尽快吧”等内容。庭审中，原告主张上述昵称为“天道酬勤”的微信号（微信号：lzj139*****677）是被告梁志健的微信号，3000元微信转账款是被告向原告偿还的欠款。原告主张尚欠款项经向被告催收无果，遂向本院起诉，请求如诉称。上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借记卡账户历史明细清单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录截图等证据在卷，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。本院认为，本案是民间借贷纠纷。关于原告主张的银行转账款20000元为对被告梁志健的借款，经综合分析涉案证据，原告2016年5月25日银行转账的对方户名为梁*健，后梁志健于2018年2月9日通过微信转账3000元给原告。且原告催收借款的对方微信号为lzj139*****677，“lzj”为被告梁志健姓名的拼音首字母组合，上述证据相互对应、相互印证，本院对原告主张的借款20000元予以确认。被告已还款3000元，现还应向原告支付尚欠的借款17000元。原、被告对上述借款未约定借期内利率和逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，现原告请求被告按年利率6%支付自起诉之日即2020年1月9日起至本息还清之日止的利息，合法合理，本院予以支持。被告梁志健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告梁志健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金17000元及支付其利息（自2020年1月9日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）给原告关小珍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元（原告已预交），由被告梁志健负担。本判决为终审判决。审判员  林良玺二〇二〇年二月十九日书记员  赖劲礼附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初210号原告：山东新达能环保科技有限公司，住所地菏泽市高新区万福办事处兰州路766号。法定代表人：蒋俊香，董事长。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师。被告：东营市东明石油化工有限责任公司，住所地东营市垦利区黄河口镇。法定代表人：袁保云，经理。原告山东新达能环保科技有限公司与被告东营市东明石油化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院起诉，本院予以受理。本院认为，本院按照原告山东新达能环保科技有限公司提供的被告东营市东明石油化工有限责任公司的送达地址无法通知被告东营市东明石油化工有限责任公司应诉，原告山东新达能环保科技有限公司未能向本院进一步提供被告东营市东明石油化工有限责任公司的准确送达地址和联系方式，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告山东新达能环保科技有限公司的起诉。审判员  宋成元二〇二〇年二月十七日书记员  赵伊诺