wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2039号上诉人（原审被告）：凌源市万元店镇人民政府，住所地凌源市万元店镇。负责人：李国新，镇长。委托诉讼代理人：安天甲，男，1962年9月17日出生，汉族，法律顾问，住址凌源市。被上诉人（原审原告）：陈贺东，男，1974年11月3日出生，汉族，农民，住址凌源市。委托诉讼代理人：齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。上诉人凌源市万元店镇人民政府（以下简称万元店镇政府）因与被上诉人陈贺东承揽合同纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人委托诉讼代理人安天甲、被上诉人委托诉讼代理人齐久峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。万元店镇政府的上诉请求：撤销一审法院判决，驳回被上诉人起诉或诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由是：上诉人办公楼维修工程是上诉人交给其所属的万元店建筑工程公司施工的，后该公司将此项目转包给王凤林，王凤林找被上诉人干的活，上诉人与被上诉人之间未商量过该工程，没有形成承揽关系的合意，不存在承揽关系，且上诉人提供的《完工证》不具有证明双方成立承揽关系的效力，也不能证明双方存在债务关系。陈贺东辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审法院判决。陈贺东向一审法院起诉请求：判令被告偿还工程款71,286元，并自2012年8月1日起按照全国银行同业拆借中心贷款利息的2倍支付利息，并由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2012年7月，原告陈贺东为被告万元店镇政府施工政府楼刮白以及刷踢脚线工程。刮白面积6,888.5平方米，10元/平方米，合计68,885元，刷踢脚线1,200.7平方米，2元/平方米，合计2,401元，工程价款共计71,286元。该工程于2012年8月7日完工，并由被告为原告出具完工证一份，该份完工证标明了原告为被告施工的项目，面积，单价，总额，完工日期，并由被告经手人刘自国签字，加盖被告公章。因被告一直未支付原告工程款，致使原告诉至法院。一审法院判决认为，原告虽未与被告签订书面协议，但其为被告政府楼进行工程施工，原告基于合理的信赖利益与被告达成口头承揽协议，并且在完工后由被告工作人员为原告出具了完工证，并加盖被告公章。原、被告双方形成了事实上的合同关系，承揽合同因实际履行而成立。原告交付工作成果后，有权主张报酬给付；被告受领工作成果后应及时履行付款义务，对于原告主张被告支付工程款的请求，一审法院予以支持。原告主张被告支付逾期给付利息的请求，因原、被告双方并未对此作出约定，一审法院不予支持。一审法院认定被告虽抗辩原告所诉被告主体错误，但未提供证据予以证明，一审法院不予采纳。关于被告辩称的诉讼时效问题，因原告提供证人证言证明原告施工后一直找被告索要工程款，故诉讼时效中断，原告的起诉并未超过诉讼时效，被告认为原告起诉超过诉讼时效的辩解，一审法院不予采纳。一审法院判决如下：一、被告万元店镇政府于本判决生效后十日内给付原告陈贺东工程款71,286元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取791元，由被告万元店镇政府负担。本院二审期间，上诉人提交了《万元店镇政府欠公司款》复印件，以证明案涉刮大白工程已承包给万元店建筑工程公司；被上诉人质证意见是，该证据在一审举证期限内未提交，具有事后形成的可能性，其真实性有异议，万元店镇政府出具的《完工证》已明确只有被上诉人承揽了案涉工程，故该证据与本案无联性。双方围绕争议焦点当庭进行质证，经合议庭研究评议认定如下，上诉人提交的证据为复印件，无相关证据佐证，且被上诉人对其真实性不认可，故该复印件不能作为认定事实的依据，本院不予采信。本院认为，本案诉争焦点是：实际施工人陈贺东能否直接向万元店镇政府主张案涉工程款。万元店镇政府虽未与陈贺东签订承揽刮大白工程的书面协议，但陈贺东已为万元店镇政府办公楼进行了施工，且完工后万元店镇政府为其出具了《完工证》，并加盖了万元店镇政府公章，时任副镇长刘自国署名签字，双方形成了事实上的承揽合同关系。该《完工证》明确载明，2012年7月陈贺东为万元店镇政府办公楼刮白以及刷踢脚线工程，刮白面积6,888.5平方米，10元/平方米，合计68,885元，刷踢脚线1200.7平方米，2元/平方米，合计2401元，工程价款共计71,286元，上述内容实际上是对陈贺东交付承揽工作成果以及完成工程量和价款的确认，其中未提出工程质量异议，属于合法有效的结算依据，万元店镇政府出具《完工证》的事实，应视为镇政府对该债务的主动承担。依据最高人民法院审理盘锦市房地产开发有限责任公司与徐尊伟建设工程施工合同纠纷申请再审案的（2015）民申字第3367号民事裁定书的认定意见，实际施工人提起的建设工程施工合同诉讼，在事实清楚、法律关系明确的前提下，人民法院不必然追加转包人或违法分包人作为第三人参加诉讼。经查明，万元店镇政府未提交充分证据证明已给付了案涉工程款，且存在陈贺东妻子与王凤林去镇政府催收欠款的情形，本案虽经发包方万元店镇政府将刮白工程转包他人，后由陈贺东承揽完成案涉工程，但双方法律关系明确，欠付工程款事实清楚。因此，实际施工人陈贺东向万元店镇政府主张已经确认的承揽工作成果，催收工程款，应予以支持。综上，万元店镇政府的上诉请求不能成立，应予驳回，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1582元，由上诉人万元店镇政府负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十月十四日书记员  毕 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12636号 原告：戴杭华，男，1988年5月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：施海斌，男，1982年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：严则飞，男，1983年4月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告戴杭华为与被告施海斌、严则飞民间借贷纠纷一案，于2020年8月21日向本院起诉。本院于同日受理后，定于2020年10月13日公开开庭审理，原告戴杭华经本院合法传唤未到庭。 本院认为：原告戴杭华经本院传唤，无正当理由未到庭，本案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案案件受理费7960元，减半收取3980元，由原告戴杭华负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月十三日 书记员 汤靓靓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初3749号 原告：纪振民，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：李静梅（系纪振民妻子），女，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：董晓峰，男，1970年10月7日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 被告：徐文彬，男，1941年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告纪振民诉被告徐文彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告纪振民于2020年10月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：原告纪振民在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纪振民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告纪振民负担。 审判员  庞珂 二〇二〇年十月十三日 法官助理王静 书记员侯晨晨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4296号 原告：陈来新，公民身份号码×××，男，1959年1月18日出生，汉族，住西宁市。 被告：青海菲特威尔健身管理有限公司，统一社会信用代码91630104MA7591HB49，住所地西宁市城西区胜利路25号万方城一期二层A2-02、三层A3-01、02号商铺。 法定代表人：程济宁。 原告陈来新与被告青海菲特威尔健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告陈来新于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈来新以本案应属于西宁市城北区人民法院管辖为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈来新撤诉。 案件受理费110元，已减半收取，全额退还陈来新。 审 判 员 强亚茹 二〇二〇年十月十四日 法官助理 董致晶 书 记 员 武 霞 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初362号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人瞿某（曾用名余某），女，2002年1月16日出生，汉族，高中文化，无业,户籍所在地及现住址均为湖北省黄冈市黄梅县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月18日被刑事拘留，同年12月25日经九江市公安局浔阳区分局决定监视居住，2020年7月7日被逮捕，现羁押于九江市看守所。指定辩护人陶明，九江市浔阳区法律援助中心律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检二部刑诉（2020）62号起诉书指控被告人瞿某犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人犯罪时未成年，故不公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王建军出庭支持公诉，被告人瞿某及其指定辩护人陶明到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：1、2019年3、4月份，郭文（已判刑，系被告人瞿某的表哥）通过游戏认识了被害人李某后，便用被告人瞿某（2002年1月16日出生）的微信加了李某的微信好友（微信号：×××,微信名：超越ｖｉｐ）,随后以被告人瞿某的身份和李某聊天，在李某要求语音聊天或者视频聊天时，由瞿某本人实施，建立初步感情后，郭文便通过编造各种理由向李某要钱，共骗取李某人民币1126.51元。2、2019年10月31日，郭文通过游戏认识了被害人曾某后，便添加了其微信好友（微信号：×××，微信名：曾某），随后以被告人瞿某的身份和曾某聊天，在曾某要求语音聊天或者视频聊天时，由瞿某本人实施，建立初步感情后，郭文便通过编造各种虚假理由向曾某要钱，共骗取曾某人民币7650元。3、2019年11月13日，郭文（微信号：×××，昵称：ｃｏｎｃｅｒｎ,微信性别为女性）通过游戏认识了被害人朱某后，便添加了其微信好友（微信号：×××）,随后郭文便以被告人瞿某的身份和朱某聊天，在朱某要求语音聊天或者视频聊天时，由瞿某本人实施，建立初步感情后，郭文便通过编造各种虚假理由向朱某要钱，共骗取朱某人民币2166元。被告人瞿某与郭文共诈骗他人人民币10942.51元，所得钱款用于被告人瞿可和郭文日常开销。2019年11月17日，被告人瞿某、郭文在九江市浔阳区十里大道在线网吧内被民警抓获归案。上述事实，被告人瞿某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告书、微信交易明细、聊天记录、转账记录、情况说明、常住人口信息、被害人朱某、李某、曾某的陈述、被告人瞿某在公安机关的供述、电子数据检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人瞿某所犯的诈骗罪判处拘役五个月，并处罚金三千元。被告人瞿某在公诉机关签订了认罪认罚具结书。在本院审理期间，被告人瞿某的亲属代被告人瞿某和郭文退清了赃款。本院认为，被告人瞿某无视国家法律，伙同他人虚构事实、骗取他人钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予以惩处，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人瞿某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人瞿某犯罪时未成年，依法应当从轻处罚。被告人瞿某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人瞿某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年10月30日止。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 景二〇二〇年十月十四日书记员 吴晓光
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5791号 原告：葛某，女，汉族，丰城市人，住丰城市。 被告：龙某，男，汉族，高安市人，住高安市。 原告葛某诉被告龙某离婚纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月14日，原告葛某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告葛某撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告葛某负担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年十月十四日 书记员  熊 娜
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初4606号原告：张浩名，男，1973年5月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：石雅军，安徽八里江律师事务所律师。被告：杨文，男，1990年5月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告张浩名与被告杨文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张浩名在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张浩名撤回起诉处理。审判员  曹庆党二〇二〇年十月十四日书记员  朱席婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14513号原告：凯里市未来物业服务有限公司，统一社会信用代码915226017143467914，住所地贵州省凯里市永乐路16号。法定代理人：粟周新，男。委托诉讼代理人（特别授权）：罗朝根、黄敬，贵州铁力律师事务所律师。被告：杨丽华，女，汉族，住贵州省凯里市。原告贵州海川置业有限公司诉被告杨丽华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案受理。同日，本院在受理案件通知书中通知原告预交案件受理费38元。原告未按通知限定期限预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，、第一百五十四条第一款第十一项，第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告凯里市未来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建忠二〇二〇年十月十四日法官助理杨楚楚书记员  任芳艳
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1041号申请执行人：王向新，女性，1965年08月19出生，汉族，住。被执行人：刘萍，女性，1968年08月02出生，汉族，住。被执行人：谢少峰，男性，1963年11月25出生，汉族，住。本院在执行王向新与刘萍、谢少峰借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人刘萍、谢少峰未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  李凯二〇二〇年十月十四日书记员
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执501号申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村四组。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：李兵，男，1968年5月4日出生，汉族，武汉市洪山区人，现住武汉市洪山区，本院于2019年7月1日作出的（2019）鄂0117民初1774号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求被执行人李兵偿还借款587万元及利息。因李兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初1774号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十三日书记员  龚 平
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执274号执行申请人：刘伟，男，1979年1月27日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被执行人：方仕朋，男，1972年10月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请执行人刘伟与被执行人方仕朋民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初4429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘伟向本院书面申请执行，本院依法予以立案受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年1月9日、2020年3月18日、2020年10月12日日通过网络查控系统同时查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券及车辆信息，未发现其他可供执行财产；二、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。综上，鉴于被执行人方仕朋暂无可供执行财产，本院于2020年10月13日对申请执行人作终本约谈，其认可被执行人方仕朋暂无可供执行财产，并同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执274号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向涛二〇二〇年十月十三日书记员  陈杨
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2632执383号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司榕江县支行。 单位地址：榕江县古州镇。 负责人：吴正太，男，系该支行行长。 委托代理人：禹云辉，男，1972年11月20日生，侗族，该支行扶贫金融部副经理。 被执行人：杨光梅，女，1972年08月01日生，侗族，住贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司榕江县支行与被执行人杨光梅金融借款合同纠纷一案中，依据本院(2017)黔2632民初623号民事调解书，履行期限届满后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榕江县支行于2020年8月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依职权对被执行人杨光梅的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查，经查询，被执行人杨光梅榕江县农村信用合作联社忠诚信用社账户存款有1100元，本院已依法进行扣划（其中执行费447元，其余623元案款已发放申请执行人）。在调查中也未发现被执行人杨光梅名下有其他可供执行的财产。同时，到被执行人杨光梅的居住地、经营场所对其财产进行了解调查，被执行人在居住地、经营场所亦无任何可供执行财产，本案已穷尽财产调查措施。另查明，被执行人杨光梅已在其单位辞职，长期外出，去向不明。本院已依法对被执行人杨光梅采取限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月24日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息反馈给申请执行人，申请执行人未向本院提供可执行的财产线索,对该案终结本次执行程序亦无异议。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行笔录、终本约谈等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施未发现被执行人杨光梅有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，依法应终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，已兑现623元，被执行人杨光梅仍欠申请执行人中国农业银行股份有限公司榕江县支行本金29973.54元，利息7973.1元（数据截止2017年9月5日，2017年9月6日之后的利息另行计算），本息共计37946.64元。案件受理费348.5元未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨先富 审判员  姚元江 审判员  石昌吉 二〇二〇年十月十三日 书记员  石本达
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1429号申请执行人刘某能，男，1975年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人刘某兰，女，1978年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告刘某能与被告刘某兰民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初1866号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘某能于2020年5月13日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：32000.00元、受理费600.00元、公告费560.00元。本案执行中，本院依法向被执行人刘某兰送达了执行通知书、报告财产令。被执行人刘某兰逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人刘某兰银行帐户存款8890.00元（已发还申请执行人）及查封其所有的鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌汽车一辆（但该车未被本院实际扣押），并向被执行人刘某兰发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人刘某兰现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘某能亦未向本院提供被执行人刘某兰其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人刘某兰现暂无可供执行的财产，申请执行人刘某能亦未向本院提供被执行人刘某兰其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初1866号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初1866号民事判决书确定的义务。申请执行人刘某能如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十月十四日书记员  张鸿志
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1015号之二 申请执行人：吴春祥，男，1986年12月3日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被执行人：王宗发，男，1969年6月2日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 申请执行人吴春祥与被执行人王宗发分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初4893号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告王宗发于本判决生效后十日内向原告吴春祥支付货款58000元（原告吴春祥确认如下账户为款项的接收账户：户名吴春祥，开户行中国农业银行太仓西郊支行,账号62×××77）；二、案件受理费1250元，公告费560元，合计1810元，由被告王宗发负担，该款原告已预交，由被告在履行本判决的同时直接支付给原告。上述法律文书生效后，被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务，吴春祥于2020年3月30日向本院申请执行，申请执行标的为59810元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。执行过程中，本院依法查封了（未实际扣押到）被执行人王宗发名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××车辆，上述车辆查封期限为二年，自2020年8月21日至2022年8月20日；本院依法查封了被执行人王宗发（共有人：李艳）名下位于河南省商丘市×××××不动产[权证号：豫（×××）×××××号]，上述不动产查封期限为三年，自2020年8月20日至2023年8月19日〔针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕。 2020年10月13日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人王宗发应支付申请人吴春祥货款本金58000元、诉讼费（公告费+受理费）1810元，扣除王宗发已支付的10000元，剩余未付款项合计为49810元，余款申请人吴春祥全部放弃，上述款项由被执行人王宗发于2021年1月30日前付20000元、于2021年4月30日前付29810元；二、若被执行人对上述分期付款方案任意一期未按期履行，则申请人有权按照（2019）苏0585民初4893号生效民事判决书的内容立即向法院恢复执行，且要求拍卖被执行人王宗发（共有人：李艳）名下位于河南省商丘市×××××不动产[权证号：豫（×××）×××××3号]，另，（2020）苏0585执1015号案件执行过程中采取的全部保全措施继续保持，直至被执行人履行完毕全部付款义务再予以解除；三、双方一致同意本案由法院做终结执行处理；四、本案执行费797元，由被执行人王宗发负担。 本案现已执行到位10000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4893号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月十三日    书记员潘凯文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执4195号申请执行人陈乃华与被执行人苏州市吴江区盛泽镇北旺村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的为26162.00元，执行费292.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十三日
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13963号                        原告及委托诉讼代理人              原告：龙立森，男，1982年11月20日出生，苗族，现住贵州省凯里市。                  被告及委托诉讼代理人              被告：黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市金山大道59号。统一信用代码：915226005650106016。      法定代表人：郑红，该公司总经理。      委托诉讼代理人：顾汉业，男，该公司综合管理部经理。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              被告退还原告2016年10月19日向被告缴纳的天然气气开户费2400元、供电开户费520元、水开户费1145元、广电开户费880元、测绘费165元、交易费242元、两书费30元、手续费200元，合计5135.44元，以及利息5135.44元（按年利率的24%计算至2020年8月31日）。以上共计10717.44元。被告按照年利率24%的标准承担2020年8月31日之后的利息，至完全清偿欠款之日止。                  本院于2020年10月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       一、被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告龙立森交纳的燃气开户费2400元；并以2400元为基数自2016年10月19日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止；      二、驳回原告龙立森的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告黔东南州华诚伟业房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。            审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十四日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1985号徐福（申请执行人）符平、大方县交通运输局（被执行人）：申请执行人徐福与被执行人符平、大方县交通运输局合同纠纷一案，申请执行标的286035.00元及利息、案件受理费2795.00元。经本院立案执行，现已执行到位296690.00元（利息3670.00元、申请执行费4190.00元、案件受理费2795.00元）。至此，徐福向本院申请执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初3532号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执403号 申请执行人蔡卫建依据生效法律文书申请执行被执行人袁国锋借款合同一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2497号申请执行人：王洪俊，住肥城市。被执行人：李东，住肥城市。被执行人：亚太财产保险有限公司泰安中心支公司。本院在执行申请执行人王洪俊与被执行人李东、亚太财产保险有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初1204号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十月十三日书记员  于英利
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2047号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人徐华联为行政处罚一案,本院已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十三日书记员  卢明洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20862号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3957号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市海元物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执977号之一申请执行人秦锡良，男，1953年10月12日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人苏孟德，男，1975年2月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人方继刚，男，1978年6月10日出生，汉族，户籍地武汉市黄陂区。被执行人潘丽菊，女，1976年11月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人秦锡良与被执行人苏孟德、方继刚、潘丽菊民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初5099号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，双方一致确认苏孟德、方继刚、潘丽菊结欠秦锡良借款本金23万元、利息8万元，合计31万元。该款由苏孟德、方继刚、潘丽菊分期向秦锡良支付：自2019年9月起至2019年12月止，于每月28日前支付0.5万元；于2020年1月25日前支付5万元；自2020年2月起至2021年1月止，于每月28日前支付0.5万元；于2021年2月28日前支付5万元；自2021年3月起至2021年12月止，于每月28日前支付0.5万元；于2022年1月28日前支付5万元；自2022年2月起至2022年7月止，于每月28日前支付0.5万元；若上述款项未按约支付，苏孟德、方继刚、潘丽菊应承担违约金5万元，秦锡良有权就该款的未支付部分及违约金5万元全额申请强制执行；双方就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛；案件受理费减半收取4875元，由苏孟德、方继刚、潘丽菊负担，于2020年2月28日前直接支付秦锡良，无需法院退回。申请执行人秦锡良以被执行人苏孟德、方继刚、潘丽菊未自动履行生效法律文书确定的法律义务为由向本院提出执行申请，本院依法立案执行，执行标的344875元等。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。执行过程中，申请执行人与被执行人苏孟德约定该款于2020年10月底前付清。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执977号案件的执行。和解协议履行期间，除申请执行人申请解除的外，对被执行人的强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十三日书记员  孙 璟
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3640号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3-1-304。统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡进武，该公司员工。（特别授权）被告：蔡忠文，男，1973年10月19日出生，汉族，江苏省仪征市人，户籍所在地江苏省仪征市，住武汉市新洲区。被告:喻利平，女，1973年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告蔡忠文、喻利平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月十四日书记员  胡行勇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特34号 申请人：章青华，男，1976年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市。 申请人：易晓焱，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2020年10月13日立案受理申请人章青华、易晓焱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月13日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解，达成（2020）湘0981民诉前调448号调解协议如下：易晓焱偿还章青华货款33000元，分别于2020年11月15日偿还10000元、余款23000元在2020年12月31日之前全部结清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人章青华、易晓焱于2020年10月13日经沅江市人民调解委员会诉前调解中心主持调解达成的（2020）湘0981民诉前调448号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十月十三日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1622民特79号 申请人：唐红明，男，1960年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人唐红明申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人唐红明称，申请人唐红明系唐丹的父亲。唐丹于2003年5月在广东省增城市出租屋走失，至今下落不明，现向法院申请宣告唐丹失踪。 经审理查明，唐丹，女，1988年9月8日出生，汉族，户籍地四川省武胜县，公民身份号码5116221988××××××××，系申请人唐红明的女儿。申请人唐红明申请宣告唐丹失踪后，本院于2020年6月2日在《四川法制报》发出寻找唐丹的公告，公告期为三个月，现已届满，唐丹仍然下落不明。 本院认为，唐丹下落不明满两年，利害关系人可以向人民法院申请宣告失踪。申请人唐红明系申请宣告唐丹失踪的第一顺序利害关系人，可依法向人民法院申请宣告唐丹失踪。经本院发出公告期满后，唐丹仍然下落不明，宣告其失踪的法律事实应予以确认。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告唐丹失踪。 本判决为终审判决。 审判员 涂 胜 二〇二〇年十月十三日 书记员 刘欣宇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1539号之四申请人：张来友，男，汉族，1963年5月3日生，住济源市。被执行人：曹小堆，男，汉族，1963年10月26日生，住济源市。关于张来友与曹小堆民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹小堆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹小堆在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币21418.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1323民初4983号原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。法定代表人：解忠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永涛，沂水农商银行资产经营中心客户经理。被告：沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会（以下简称瑞龙口村委），住所地：沂水县圈里乡瑞龙口村。法定代表人：隋夕坤，沂水县圈里乡瑞龙口村主任。被告：沂水县圈里乡北岱庄村民委员会（以下简称北岱庄村委），住所地：沂水县圈里乡北岱庄村。法定代表人：刘瑞德，沂水县圈里乡北岱庄村主任。原告沂水农商银行诉被告瑞龙口村委、北岱庄村委金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人张永涛到庭参加诉讼，被告瑞龙口村委、北岱庄村委经本院邮寄送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告瑞龙口村委立即偿还借款本金117200元、截止到2020年9月1日所欠利息237423.35元及自2020年9月1日以后合同约定的相关利息；2、请法院依法调解或判决被告北岱庄村委对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2003年8月9日，被告瑞龙口村委向原沂水县农村信用合作联社借款117200元，借款月利率为6.63‰,2004年8月9日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金117200元。由北岱庄村委自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起二年。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。被告瑞龙口村委、北岱庄村委未作答辩。根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2003年8月9日，被告瑞龙口村委与沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借款金额为117200元，借款用途为借新还旧，借款月利率为6.63‰，借款期限为自2003年8月9日至2004年8月9日止，按季结息，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对违约使用部分在违约使用期间按日利率万分之五计收罚息。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，被告北岱庄村委自愿为瑞龙口村委该笔借款提供保证担保，与沂水县农村信用合作联社签订保证合同，保证方式为连带责任的保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款合同签订后，同日，沂水县农村信用合作联社将117200元借款发放给被告瑞龙口村委，期限为自2003年8月9日至2004年8月9日止。贷款到期后，原告于2020年7月16日向北岱庄村委进行催收，北岱庄村委盖章确认。现结欠借款本金117200元、本金117200元截止至2020年9月1日止相应的利息237423.35元，以及自2020年9月1日起至付清欠款之日止，按本金117200元的合同约定利率计算的利息。另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为沂水农商行，新成立的沂水农商行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。上述事实，有个人借款合同、业务凭证、保证合同、担保人催收通知书及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会签订的借款合同及与被告沂水县圈里乡北岱庄村民委员会签订的保证合同均为合法有效合同。被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告沂水县圈里乡北岱庄村民委员会作为担保人，依法应对该笔贷款承担连带清偿责任。因庭审中，二被告未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金117200元、本金117200元截止至2020年9月1日止相应的利息237423.35元，以及自2020年9月1日起至付清欠款之日止，按本金117200元的合同约定利率计算的利息。二、被告沂水县圈里乡北岱庄村民委员会对被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会上述还款义务负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会追偿。三、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6616.35元，减半收取3310元，由被告沂水县圈里乡瑞龙口村民委员会、沂水县圈里乡北岱庄村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈淑峰二〇二〇年十月十四日法官助理于茄雪书记员王吟雪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1051号之十一被执行人：王玉峰，男，汉族，1975年06月24日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1037号本院审结申请执行人赵勇与被执行人湖南润达商品交易市场有限公司合同纠纷一案的（2018）湘0102民初9909号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十月十四日书记员 梁佳辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2332号申请执行人：任玉平，男，汉族，1975年3月8日出生，住河南省濮阳市。被执行人：赵德峰，男，汉族，1976年4月19日出生，住河南省濮阳市。申请人任玉平与被执行人赵德峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初4344号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵德峰未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人赵德峰名下账户仅有零星存款，申请人不要求采取措施。2、被执行人赵德峰名下无房产。3、被执行人赵德峰名下无公积金。4、被执行人赵德峰名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的242450元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十月十四日书记员  韩文强
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执328号申请人：赵治红，女，汉族，生于1974年5月25日，住河南省邓州市。申请人：单银枝，女，汉族，生于1972年8月8日，住河南省邓州市。被执行人：何荣庆，男，汉族，生于1970年10月11日，住河南省邓州市。赵治红、单银枝申请执行何荣庆为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出(2016)豫1328民初822号民事调解书，确定：何荣庆于2016年5月30日前偿还赵治红借款110万元，余款110万元于同年6月20日全部还清；何荣庆于2016年5月30日前偿还单银枝借款65万元，余款65万元于同年6月20日全部还清。调解书发生法律效力后，被执行人何荣庆司未履行，赵治红、单银枝申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人何荣庆采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施；经查询，未发现被执行人何荣庆有存款，发现被执行人何荣庆名下有车牌号为：豫Ａ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××的车辆，但车辆均已老旧且未能实际控制，经询问申请人，申请人表示暂不对该四辆车辆进行处置，邓州市人民法院在执行过程中查封的房产因涉及其他纠纷，经询问申请人，申请人同意暂不进行处置。被执行人何荣庆暂无其他可供执行财产，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人何荣庆有可供执行财产时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：邓州市人民法院作出的(2016)豫1328民初822号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年十月十四日书记员  张 东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异265号申请人（申请执行人）：王洋，男，汉族，1990年5月13日生，住址甘井子区。委托诉讼代理人：陈晓婷，女，汉族，1986年2月8日生，住址大连市甘井子区。被申请人：远成快运（上海）有限公司，住所地上海市普陀区金昌路1858号1-066室。法定代表人：黄世阳。被执行人：大连豪阳快运有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道前盐村大连铁成物流市场E6区。法定代表人：毛华。异议人王洋与申请执行人远成快运（上海）有限公司、被执行人大连豪阳快运有限公司执行异议一案，申请人于2020年9月7日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人诉大连豪阳快运有限公司劳动合同纠纷案件，（2019）辽0211民初1547号民事判决已生效。被申请人远成快运（上海）有限公司在2018年10月19日向申请人出具了证明，承诺在2018年8月前未发放工资在10月30日结算完毕，2018年9月及10月的离职工资在2018年12月31日前发放完毕等。该证明可以清楚证明被申请人远成快运（上海）有限公司承诺为申请人发放工资，也承认申请人为其员工。但在庭审过程中，因被申请人远成快运（上海）有限公司开设的皮包公司大连豪阳快运有限公司与申请人签订了劳动合同，该劳动合同纠纷案件无法将被申请人远成快运（上海）有限公司列为被告。后申请人前往上海总部，总部出具了该份证明并承认申请人为其员工、承诺发放工资等。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，其应对案涉债务承担连带给付责任，现请求追加被申请人远成快运（上海）有限公司为本案的被执行人。被申请人未到庭参加听证活动，也未提交书面答辩材料。被执行人未到庭参加听证活动，也未提交书面答辩材料。本院查明，2019年8月19日本院作出（2019）辽0211民初1547号民事判决书，内容为：大连豪阳快运有限公司给付申请人拖欠的工资5106.2元及解除合同补偿金7423元等内容。2018年10月19日，远成快运（上海）有限公司在证明文件处盖了公章，证明文件内容为：兹有员工王洋，于2018年10月19日辞职，经协调同意：1、2018年8月（含）前未发放工资在10月30日结算完毕；2、2018年9月、10月（到10月19日止）的离职工资在2018年12月31日前发放完毕；3，欠缴社保在2018年11月10日前缴清；4、未发放的亲情回馈个人部分在2018年12月31日前完成。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。现申请执行人提供的证据虽可以证明被申请人远成快运（上海）有限公司对本案申请执行人存在相应的承诺，但该承诺在执行案件立案前已存在、且承诺内容与生效判决确定的给付义务也存在部分不同，故本案申请执行人在本案中提出的异议请求，本院依法不予支持；本案申请执行人请求被申请人承担承诺的义务可通过其他程序处理。综上所述，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定，裁定如下：驳回王洋提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二〇年十月八日书 记 员  钱佳玉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0108民初4539号原告：河南鹏博机械设备有限公司，住所地：郑州市惠济区天河路惠城社区22号楼门面房11号，统一社会信用代码914101005686038405。法定代表人：撖雨滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师被告：申鹏超，男，汉族，1989年1月14日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张璐璐，河南亚洋律师事务所律师。被告：徐方超，男，汉族，1986年7月6日出生，住河南省拓城县，本院在审理原告河南鹏博机械设备有限公司与被告申鹏超、徐方超买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开进行了审理。原告诉称：2017年3月23日原告与被告申鹏超签订分期付款销售及抵押担保合同约定，被告申鹏超以分期付款方式向原告购买挖掘机一台，价款260000元。首付款50000元，余款210000元应自2017年5月起至2019年4月止分24个月结清，每月10日前付款8750元。如逾期付款应按逾期金额每日千分之一的标准支付逾期付款利息。被告徐方超作为连带保证人进行担保。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告未向原告履行付款义务。截至2020年7月31日，二被告欠款本金35000元。故请求法院判令：1、二被告向原告支付货款35000元及逾期付款利息9000元，共计44000元。二、本案全部诉讼费用由二被告承担。本院经审查认为，原告提起诉讼，当事人必须是适格的诉讼主体，应符合法律的规定。原告所诉被告为徐方超，经本院查证，涉案合同当事方的实际姓名应为徐双超，故原告所诉的被告徐方超诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南鹏博机械设备有限公司的起诉。本案受理费450元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王彦斌二〇二〇年十月十四日书记员  史英楠
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2580号之一原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号，统一社会信用代码91430400MA4L5C329B。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁雪芬，女，1979年12月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。委托诉讼代理人：洪长河，男，1969年8月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人区。被告：徐向东，男，1977年7月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：宋小花，女，1982年2月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告徐向东、宋小花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十月十三日书记员  何淑贞
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20944号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2020）粤1971刑初2281号刑事判决书申请执行被执行人涂远海罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审382号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1004号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保631号申请人：李年美，男，1957年8月7日出生，汉族，住湖北省监利县。被申请人：刘宏军，男，1968年1月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：王贵英，女，1967年5月20日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告李年美诉被告刘宏军、王贵英民间借贷纠纷一案过程中，申请人李年美向本院申请依法冻结被申请人刘宏军、王贵英的银行账户存款共计110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。【】为本次财产保全提供担保。本院认为，申请人李年美的申请符合有关法律规定，对其请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、立即冻结、查封被申请人刘宏军、王贵英的银行账户存款共计110000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、立即查封【。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  乔志超二〇二〇年十月十三日书记员  王 惠
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2107号 申请执行人：任海军，男，1977年09月12日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：郭磊，男，1974年5月15日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初911号民事调解书，于2020年7月3日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2020）皖1622民初911号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  解盼盼
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1641号申请执行人：方蓉，女，1975年7月5日出生，汉族，住大连市金普新区。被执行人：大连福海爱尚餐饮管理有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：晁婧婷。被执行人：大连满堂红餐饮管理连锁有限公司，住所地：大连市金州区。法定代表人：吕星红。申请执行人方蓉与被执行人大连福海爱尚餐饮管理有限公司、大连满堂红餐饮管理连锁有限公司合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初449号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，大连福海爱尚餐饮管理有限公司应返还方蓉营业款、设备款、保证金合计49885.09元及利息，大连满堂红餐饮管理连锁有限公司应返还方蓉保证金10000元及利息。逾期，大连福海爱尚餐饮管理有限公司、大连满堂红餐饮管理连锁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，方蓉向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产，冻结被执行人大连满堂红餐饮管理连锁有限公司银行账户内4890元，并扣划给申请执行人。本院已对被执行人大连福海爱尚餐饮管理有限公司、大连满堂红餐饮管理连锁有限公司采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知方蓉，方蓉未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十月十三日书记员  于一超
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2065号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，统一社会信用代码:91419001877475969Y,住所地:济源市沁园中路98号。法定代表人：何卫康,该分行行长。委托代理人：张艳艳、王红伟，河南剑光律师事务所法律工作者。被执行人：郑崇光，男，1976年2月10出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与郑崇光金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫9001民初7445号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑崇光应于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司济源分行卡号为46×××90的信用卡2014年7月24日至2017年11月13日之间透支款项259611.42元；案件受理费5194元，由被告负担。因郑崇光未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款1329.07元，本院已扣缴执行费1300元。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有264805.42元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行郑崇光一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑崇光负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十四日书记员  陈 增
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申751号再审申请人（一审原告、二审上诉人）黄兴龙，男，1963年8月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）常德市公安局德山分局，住所地湖南省德山经济技术开发区有德路148号。法定代表人邹冰剑，该局局长。再审申请人黄兴龙因诉被申请人常德市公安局德山分局（以下简称德山分局）治安行政管理及行政赔偿一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07行终47号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄兴龙申请再审称：1、原审判决认定事实的主要证据不足，且系伪造；2、原审判决适用法律错误，并违反法律规定的诉讼程序。请求立案再审。本院认为，本案被诉行政行为是被申请人德山分局对再审申请人黄兴龙使用手铐的行政强制措施。公安机关人民警察依法履行维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为。《中华人民共和国人民警察法》第七条规定，公安机关的人民警察对违反治安管理或者其他公安行政管理法律、法规的个人或者组织，依法可以实施行政强制措施、行政处罚。《人民警察使用警械和武器条例》第八条第一款第二项规定，人民警察依法执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。本案中，黄兴龙于2019年6月24日在交警对其执法过程中，与交警发生争执，被强行带离现场，移交德山分局樟木桥派出所处理。德山分局在对黄兴龙作出处理前，为了查明事实，对其实施了人像、指纹、DNA等采集行为。因黄兴龙不配合民警执法且情绪激动，为防止其在情绪激动状态下可能发生自伤或者伤害他人等危险行为，对其采取手铐约束并无不妥。原审判决据此驳回再审申请人的诉讼请求亦无不当。黄兴龙的申请再审理由不能成立。应指出的是，被申请人德山分局对再审申请人采取手铐约束的行为属于行政强制措施，对黄兴龙的权利义务产生了实际影响，具有独立可诉性。原二审判决认为该行为不属于行政诉讼的受案范围不妥，本院予以指正。综上，黄兴龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回黄兴龙的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十月十四日法官助理冯振营书记员李思其
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1494号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路168号。统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，行长。被执行人驻马店市驿城区文达管材加工有限公司。住所地：驻马店市驿城区驿城大道中段。法定代表人刘新文，该公司总经理。被执行人刘新文，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李美勤，女，1976年7月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市驿城区文达管材加工有限公司、刘新文、李美勤借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初14507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人400万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年5月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，轮候查封了驻马店市驿城区文达管材加工有限公司名下位于驻马店市××与规划支路交叉口西北角的土地（驻市国用2012第8761号）一宗，现首轮查封案件正在处置该财产，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市驿城区文达管材加工有限公司、刘新文、李美勤负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月十三日书记员 黄亚飞
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3103号 原告：董服背，男，1959年8月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘爱平，男，1966年3月24日出生，汉族，住玉环市。 原告董服背与被告潘爱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告董服背到庭参加诉讼；被告潘爱平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告董服背向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币100000元，并支付自2011年8月27日起按月利率1.283%计算至借款本金实际履行完毕之日止的利息。事实与理由：2011年5月27日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币100000元，约定按月利率2.5%计算利息，由被告亲笔出具借条壹份为凭。而后，被告仅支付原告三个月的利息款，余欠借款本息一直未履行还款义务。 被告潘爱平未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系事实清楚，证据确实充分。双方未约定还款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金，并按约定利率支付利息。因约定利率超过法律规定的利率上限，原告主动变更，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告潘爱平于本判决生效之日起七日内偿还原告董服背借款本金人民币100000元，并支付自2011年8月27日起按月利率1.283%计算至借款清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4864元（原告已预交），减半收取计2432元，由被告潘爱平负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈华辉 人民陪审员  陈 琼 人民陪审员  陆贻笑 二〇二〇年十月十三日 代理书记员  胡梦婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5476号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：申国镇，男，1982年2月28日出生，朝鲜族，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告申国镇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十三日书记员  吴冰玉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢22号之一申请执行人范景军，男，1960年2月12日出生，汉族，住武陟县。被执行人范小勇，男，1975年9月15日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人范景军与被执行人范小勇民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初115号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求范小勇返还范景军借款35900元及利息，因范小勇未履行法律文书确定的义务，本院于2020年4月10日恢复执行。本院于2020年4月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2019年5月20日向被执行人范小勇送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、2020年10月13日向被执行人范小勇送达失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月10日、2020年10月13日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人范小勇名下无存款。2、查明被执行人范小勇名下有豫Ｈ×××××别克牌汽车、豫Ｈ×××××起亚牌汽车、豫Ｈ×××××雪佛兰牌汽车，因车辆年限较长，申请执行人范景军申请不予查封。3、查明被执行人范小勇名下位于武陟县迎宾大道中段东侧翰林××单元××西户有房产，经在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行公开拍卖，2020年6月5日买受人以629000元的最高价竞买成功。因该房产在中国银行武陟支行有抵押贷款，本院2020年6月18日将抵押贷款共计206671.84元给付中国银行武陟支行，用于解除抵押，买受人办理过户。剩余422328.16元由于第三人提出异议，该款暂无法领取，异议结束后按照法律规定对该款进行发放。4、申请人范景军不申请律师调查令。三、本院已向被执行人范小勇发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人范小勇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范小勇负有继续向申请执行人范景军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月十三日书记员  张波涛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4162号 原告：丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地：丽水市莲都区人民街539、541号。统一社会信用代码：9133110068668934XW。 法定代表人：王正郁，董事长。 委托代理人（特别授权）：付良平，男，1963年8月20日出生，汉族，住丽水市莲都区，系公司员工。 被告：陈大群，男，1975年7月24日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被告陈大群借款合同纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，诉请判令：一、依法判令被告向原告归还借款本金199980.35元及利息、违约金（截止2020年8月10日被告欠付利息及违约金为22918元，之后的利息、违约金按月利率2％计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司的委托代理人付良平到庭参加诉讼，被告陈大群经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年1月2日，被告陈大群向原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司申请借款10000元，原告经审核后审批通过，双方约定借款期限为6个月。2020年1月8日，被告陈大群向原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司申请五笔借款，申请金额共计人民币190000元，原告经审核后审批通过，双方约定借款期限为6个月。上述借款利率均为日利率0.055%，还款方式为按月付息、到期还本；借款人逾期还款付息，应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率为合同约定的贷款日利率水平上加收50%；出借人以合法手段追偿借款产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由借款人承担。原告依约向被告交付人民币200000元。2020年2月起，被告未再支付利息。借款到期后，被告未足额归还本金。截至2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金人民币199980.35元，利息、违约金人民币22918元，原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 被告陈大群于本判决生效之日起十五日内归还原告丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币199980.35元并支付利息、违约金（截至2020年8月10日的利息、违约金为人民币22918元，之后的利息、违约金按合同约定并以二者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4643元，减半收取2321.5元，由被告陈大群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十月十三日 代书记员  吴箫雄
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0128执恢400号之四 申请执行人：魏秋明,女,1982年12月9日出生,汉族,住福建省平潭县。 申请执行人：林锋,男,1975年12月4日出生,汉族,住福建省平潭县。 委托代理人：魏文禄，福建伟洲律师事务所律师。 被执行人：林玉云,女,1976年2月24日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：卓海斌,男,1971年8月25日出生,汉族,住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人魏秋明、林锋与被执行人林玉云、卓海斌民间借贷纠纷一案[执行依据:（2017）闽0128民初4247号民事判决]中，于2020年6月17日向林玉云、卓海斌发出执行通知书和报告财产令，因林玉云、卓海斌未履行财产申报义务及生效裁判文书确定的义务，本院依法作出限制消费令，限制林玉云、卓海斌进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。 经查询，被执行人卓海斌财产如下：1.车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆、车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车一辆；2.扣划卓海斌名下银行存款6856.86元；3.扣划林玉云名下银行存款14337.93元。除此，本院未发现林玉云、卓海斌名下其他可供执行财产，魏秋明、林锋亦未提供林玉云、卓海斌其他财产线索。 上述车牌号为闽Ａ×××××的车辆本院已依法拍卖，拍卖所得款6600元，加上上述银行款项共计27794.79元。本院依法制作分配方案，魏秋明、林锋已领回执行款337元。被执行人卓海斌名下车牌号为闽Ａ×××××的车辆被本院另案查封，因未实际扣押，暂无法处置。本案执行标的为借款本金30000元及相应利息（魏秋明、林锋累计领回的6454元款项应予以扣除）。 本院认为，本案现无林玉云、卓海斌其他可供执行的财产线索，且魏秋明、林锋同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  吴旭新 审 判 员  高华燕 二〇二〇年十月十三日 法官助理  王斯栋 书 记 员  杨丽丽 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执926号之五申请执行人：高盘娣,女,1956年6月4日生,汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：宋梅珍，女，1970年2月27日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人高盘娣与被执行人宋梅珍民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年3月29日作出的（2018）苏0206民初1203号民事调解书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该调解书，确认宋梅珍结欠高盘娣借款6万元，该款宋梅珍于2018年9月30日前支付1万元，于2019年2月5日前支付1万元，于2019年6月30日前支付1万元，于2019年9月30日前支付1万元，于2019年12月31日前支付1万元，于2020年1月31日前支付1万元。若宋梅珍未按约履行，则高盘娣有权就宋梅珍未履行部分全额向法院申请强制执行，并由宋梅珍承担5000元违约金。案件受理费减半收取计650元，由宋梅珍负担。因被执行人宋梅珍逾期未全部履行上述调解书确定的义务，申请执行人高盘娣向本院申请执行，执行标的48150元。本院于2020年4月23日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人高盘娣发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人宋梅珍发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人宋梅珍名下在无锡农村商业银行总行营业部有存款，本院于2020年4月30日对该账户采取了冻结措施，冻结期限1年，截止日2021年4月30日；宋梅珍名下在工行无锡洛社支行账户有开户，本院于2020年6月19日对该账户采取了冻结措施，冻结期限1年，截止日2021年6月19日，并于同年2020年9月28日将上述账户中共计1500元存款扣划至我院账户。现被执行人宋梅珍名下暂无可供执行的银行存款及其他关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人宋梅珍名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人宋梅珍名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理中心调查，被执行人宋梅珍名下无住房公积金缴存记录。经向被执行人宋梅珍户籍所在地调查，未查得被执行人宋梅珍的财产及下落。执行中，因被执行人宋梅珍未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人宋梅珍进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人宋梅珍进行保险悬赏并同意终结本次执行程序。本次执行中，本院依法强制执行到位1450元，被执行人应当履行的46700元尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初1203号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月十四日书记员  袁 雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7852号 原告：程庆飞，男，1983年11月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：朱加明，男，1989年8月17日出生，汉族，住江苏省东海县。 原告程庆飞与被告朱加明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，于次月14日公开开庭进行了审理。原告程庆飞到庭参加诉讼，被告朱加明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告程庆飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款20000元及相应利息;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月1日,被告朱加明由于货物出现质量问题，需向原告程庆飞返还货款60000元，并于2020年4月2日前归还，截止(至)2020年4月2日，被告已支付原告40000元，至今剩余20000元被告拒绝偿还欠款，经多次索要未果。 被告朱加明未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告程庆飞围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提出异议，本院确认其证明力。 另查明，2020年4月1日，被告朱加明出具欠条1张，载明：今由于货物出现质量问题，需向程庆飞（3307211983110654547）返还货款人民币陆万元（60000）元于2020年4月2日前归还。（备注退货共计71700个在程庆飞处）欠款人一栏由朱加明签名并捺印。另，在庭审中，原告自认已收到退还货款40000元。原告表示自愿放弃追究被告相应利息的诉请。 本院认为，原、被告间存在事实上的买卖合同关系，被告拖欠原告返还货款属实，有《欠条》为凭，本院予以确认。被告逾期未付货款，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付相应利息的诉请，系对民事权利的处分，本院予以准许。被告经本院传票传唤拒不到庭，其行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告朱加明应于本判决生效之日起三日内支付原告程庆飞返还货款20000元； 二、驳回原告程庆飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已预交，减半收取），由被告朱加明负担（被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十月十四日 代书记员 叶丽敏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执804号申请执行人：柴群生，男，1968年3月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：李雪芹，女，1959年11月15日生，汉族，住内黄县。关于柴群生与李雪芹民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3634号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、限本判决生效后十日内，被告李雪芹偿还原告柴群生借款本金87360元及利息（按本金87360元、月息1分计算，自2006年8月8日起至本息付清之日止，履行时扣除利息5000元）；二、驳回原告柴群生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，由被告李雪芹负担。因李雪芹未按上述生效法律文书履行其义务，柴群生向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李雪芹名下仅有零星存款，申请执行人表示存款数额较小不要求法院采取强制措施三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余87360元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪芹负有继续向申请执行人柴群生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十月十三日书记员  刘旭灿
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6101号 原告：宁波市北仑区新碶森泽陶瓷店，住所地宁波市北仑区 新碶街道新世纪建材装饰市场1号楼陶瓷区1一20、1一21号。 经营者：俞春菊，女，住宁 波市北仑区 被告：史南杰，男，住宁波 市北仑区 本院在审理原告宁波市北仑区新碶森泽陶瓷店与被告史南 杰买卖合同纠纷一案中，原告宁波市北仑区新碶森泽陶瓷店于 2020年10月14日向本院提出撤回对被告史南杰起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告的起诉， 系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区新碶森泽陶瓷店撤回对被告史南杰 的起诉。 2 审 判 员 方祖军 二〇二〇年十月十四日 法官助理 陈柳宏 代书记员 刘小兵
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3185号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新元，该公司职员。被告：欧国宝，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告欧国宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2192元由原告承担。审判员  曾建军二〇二〇年十月十三日书记员  李俊霖
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2507号之一申请执行人黄运鹏，男，汉族，1988年12月12日出生，住黑龙江省汤原县。委托代理人张佳萱，河南良承律师事务所律师。被执行人刘晓鹏，男，汉族，1987年10月15日出生，住郑州市中原区。关于黄运鹏申请执行刘晓鹏民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初4085号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人据此向本院提出执行申请：1、申请执行被申请人支付申请人借款92000元，并自2020年4月1日至实际支付之日按年利率6%支付利息；2、加倍支付迟延履行期间的利息；3、案件受理费1050元，保全费940元费由被申请人承担。本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人刘晓鹏发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，并于2020年9月8日向其发出传票，传唤其到本院接受询查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月7日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人刘晓鹏名下零星的银行存款，已被其他案件冻结。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月10日赴郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心进行传统调查。经调查发现被执行人刘晓鹏名下有不动产登记信息，被执行人刘晓鹏名下有房产已在诉讼中保全，系轮候查封，暂无法处置。上述房屋查封期限为三年需要续行查封的，你应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。被执行人名下有公积金，本院已冻结，冻结期限为一年，你应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封申请。四、因被执行人刘晓鹏至今未全部履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年10月12日向被执行人刘晓鹏发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月12日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院在立案过程中向申请执行人发出执行风险全程告知书，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。六、本院于2020年10月12日以短信形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请人表示申请。截止2020年10月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已对申请执行人黄运鹏进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘晓鹏名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓鹏负有继续向申请执行人黄运鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 任留柱审判员 郭建军二〇二〇年十月十三日书记员 张 莎
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异72号申请执行人：王晓宇，男，1975年5月25日出生，汉族，因非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑一年零六个月，现在南阳监狱服刑。委托诉讼代理人：河南亿信投资担保有限公司应急处置办公室。委托诉讼代理人：毛大江，男，1965年8月15日出生，汉族，河南亿信投资担保有限公司应急处置办公室工作人员，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：宗海群，河南星烁律师事务所律师。被执行人:魏汝贵，男，1963年11月26日出生，汉族，叶县豫星石业有限公司工作人员。住鲁山县。被执行人:谢转，女，1975年8月10日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人王晓宇与被执行人魏汝贵、谢转民间借贷纠纷一案中，王晓宇的代理人向法院提出书面申请追加叶县豫星石业有限公司股东王帅军、申彦平、岐延民为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，王晓宇的代理人因未向法庭提交王晓宇本人的授权委托书撤回追加申请。本院认为，异议人王晓宇撤回追加申请，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条的规定裁定如下：准许王晓宇撤回追加申请，本案审查终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十月十四日书 记 员  杨继鑫
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执787号被执行人：王春花，女,1980年7月3日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人王春花因犯容留、介绍卖淫罪一案，本院依法通过强制执行，执行完毕。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执787号执行一案执行完毕，予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 石 鑫二〇二〇年十月十三日书记员 莫成龙
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2358号之一 申请人：汪晓莉,女,1989年3月13日出生,汉族,住安徽省祁门县, 申请人：吕菁,女,1985年11月25日出生,汉族,住安徽省歙县。 以上申请人的共同委托诉讼代理人：彭哲，安徽安泰达（黄山）律师事务所律师。 被申请人：崔颂莲，女，1972年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请人汪晓莉、吕菁与被申请人崔颂莲合同纠纷一案,申请人汪晓莉、吕菁于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔颂莲所有的银行存款33021.42元或查封其等额价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6615492020341002000001）为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人汪晓莉、吕菁的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人崔颂莲所有的银行存款33021.42元或查封其等额价值的财产。 案件申请费350元，暂由申请人汪晓莉、吕菁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  吴宇飞 审 判 员  汪卫东 人民陪审员  杨有进 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  肖 寒 附法律法规条文： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十一条人民法院依照本规定第十条第二款规定作出保全裁定的，在该裁定执行过程中，申请保全人可以向已经建立网络执行查控系统的执行法院，书面申请通过该系统查询被保全人的财产。 申请保全人提出查询申请的，执行法院可以利用网络执行查控系统，对裁定保全的财产或者保全数额范围内的财产进行查询，并采取相应的查封、扣押、冻结措施。 人民法院利用网络执行查控系统未查询到可供保全财产的，应当书面告知申请保全人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执2号申请执行人：连云港中墅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320722662741334M,住所地江苏省东海县经济开发区。法定代表人：袁堂果，公司执行董事。被执行人：江苏信拓建设(集团)股份有限公司，统一社会信用代码91320600703740857A，住所地南通市海安县。法定代表人：韩良荣，公司董事长。申请执行人连云港中墅房地产开发有限公司与被执行人江苏信拓建设(集团)股份有限公司建设工程合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出了（2018）连仲字第0178号调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月3日立案执行。本案在执行过程中查明，申请执行人住所所在地在连云港市东海县人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市东海县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人连云港中墅房地产开发有限公司与被执行人江苏信拓建设(集团)股份有限公司建设工程合同纠纷一案，[执行依据为：（2018）连仲字第0178号调解书]，由连云港市东海县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 于延亮二〇二〇年十月十四日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1340号申请执行人王阿芬,女,汉族，生于1981年8月16日，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人王阿芬与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初155号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月20日前一次性支付原告王阿芬租金人民币12436.00元……本案案件受理费人民币118.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人王阿芬人民币12554.00元，并承担本申请执行费人民币88.00元，共计人民币12642.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人王阿芬申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月八日书记员 王莹蒨