wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7537号申请人：上海双穗粮油有限公司，住所地上海市浦东新区万祥镇万航路********。法定代表人：俞善华，该公司总经理职务。委托诉讼代理人：李春艳，上海宇钧律师事务所律师。被申请人：北京华美源生物科技有限公司，住所地河北，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区新兴产业园区>本院在审理申请人上海双穗粮油有限公司诉被申请人北京华美源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年2月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京华美源生物科技有限公司的银行存款人民币1,323,316.7元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京华美源生物科技有限公司的银行存款人民币1,323,316.7元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 童凌二〇二〇年二月十三日法官助理 危威书 记 员 沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执3794号之二 申请执行人：吴文舟，男，1965年7月2日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：吕秀凤，女，1967年3月15日出生，汉族，住江门市蓬江区。 关于吴文舟申请执行吕秀凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0703民初2119号民事判决书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金2533765.00元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人吕秀凤名下有位于江门市××区××室的房产，本院依法查封上述房产并于淘宝网司法拍卖平台通过第一次拍卖，上述房屋以1804900.00元的最高价拍卖成交，本院依法处分。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执3794号案终结本次执行。 被执行人吕秀凤负有继续向申请执行人吴文舟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月二十一日 书记员 温菁敏（代）
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初3197号原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广州市海珠区赤岗红卫路靖晖街**64铺，统一社会信用代码914401017756676795。法定代表人：邓晓英，总经理。被告：潘锦灿，男，1955年8月22日出生，汉族，住广州市花都区。本院受理原告广州家华物业管理有限公司诉被告潘锦灿物业服务合同纠纷一案后，原告广州家华物业管理有限公司未在本院指定期限内交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十条第一款、第二十二条第一款和第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州家华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈穗芳二〇二〇年二月二十四日书记员  唐玉梅
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执61号 申请执行人：张超健，男，汉族，1965年5月2日出生，住玉林市玉州区。 被执行人：翁春梅，女，汉族，1976年3月19日出生，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人张超健与被执行人翁春梅合伙协议纠纷一案过程中，经主持调解，双方达成于2020年1月22日达成《执行和解协议》。因《执行和解协议》履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0902执61号案件的执行。 终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可就本案尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐建国 审判员  钟 梅 审判员  钟建华 二〇二〇年二月四日 书记员  梁 宇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初11766号 原告：胡某，男，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市华西新区。 委托诉讼代理人：沈剑，山东矩剑律师事务所律师。 被告：阚胡某，男，汉族，住山东省郯城县。 原告胡某与被告阚胡某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡某委托诉讼代理人沈剑到庭参加诉讼，被告阚胡某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款40000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年至2015年，被告从原告购买童装，剩余货款40000元未付，并于2015年11月16日给原告出具欠条一份。后经原告多次向被告催要欠款，被告至今未履行偿还义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 阚胡某未作答辩。 胡某围绕诉讼请求，依法提交了欠款人为被告本人的欠条一份，被告对此未到庭质证，本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月16日，被告阚胡某向原告胡某出具欠条一张，内容为：华丰国际服装城B某#房间业主：阚胡某，至今仍欠胡某（厂商）货款肆万元整，今补欠条，以（已）作凭据，欠款人：阚胡某。现原告持有该欠条，要求被告偿付欠款而诉至本院。 关于双方的业务往来经过，原告于庭审中主张，自2013年至2015年间,被告多次从原告处购买童装,累计尚欠货款40000元未付,于2015年11月16日向原告出具了上述欠条。 本院认为，截至2015年11月16日，被告阚胡某因购买童装，共欠原告胡某货款40000元未付的事实，有被告出具的欠条及原告庭审陈述为证，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对原告主张的被告现尚欠货款金额予以确认。原、被告成立合法有效的买卖合同关系，原告已向被告交付货物，被告作为买受方，应及时足额向原告支付货款，现被告尚欠原告货款40000元未付的行为已构成违约，原告据此要求被告支付货款40000元并支付利息，理由正当，应予支持，利息可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2015年11月16日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阚胡某于本判决生效之日起十日内偿付原告胡某货款40000元并支付利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2015年11月16日起计算至被告实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告阚胡某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  董国飞 人民陪审员  高 军 人民陪审员  亓春超 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  崔宝彬
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10563号之一原告：黄筱凌，女，1982年9月21日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陆婷、周平平，江苏锦同律师事务所律师。被告：田俊岗，男，1983年1月21日生，汉族，住苏州市。被告：由沛沛，女，1982年2月6日生，汉族，住苏州市。本院于2019年11月25日受理了原告黄筱凌诉被告田俊岗、由沛沛民间借贷纠纷一案，审理中，因被告田俊岗、由沛沛下落不明，需公告送达，故该案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年二月三日书记员 吴雅琴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1028号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市莱山区港城东大街1103名门国际大酒店**。法定代表人：李伟杰，该分行行长。被告：李进巧，男，1979年1月19日出生，汉族，住栖霞市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告李进巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审14号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区**********。负责人：莫锡灿，局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，工作人员。被执行人：江门市蓬江区棠下镇三和村民委员会。住所地：广东省江门市蓬江区************。法定代表人：何伟健。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其作出的蓬江自然资决定字〔2019〕176号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区棠下镇三和村民委员会缴交罚款14660元的决定。本院审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”第三十二条第一款规定：“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。”第四十一条规定：“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条、第三十二条的规定向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（四）项规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：……（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”由上述规定可知,行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的陈述和申辩权利，否则行政处罚决定不能成立。行政机关若对该行政处罚决定申请法院强制执行的，法院应当裁定不准予执行。本案现有材料显示，申请执行人江门市蓬江区自然资源局于2019年5月24日作出蓬江自然资处告字〔2019〕176号《行政处罚告知书》和蓬江自然资听告字〔2019〕176号《行政处罚听证告知书》，于2019年5月27日交由他人代收，但《送达回证》上未注明代收人与被执行人江门市蓬江区棠下镇三和村民委员会的关系，代收人身份不明。在本案并无其他证据证明上述《行政处罚告知书》《行政处罚听证告知书》已合法送达给被执行人江门市蓬江区棠下镇三和村民委员会的前提下，申请执行人江门市蓬江区自然资源局便径行作出涉案《行政处罚决定书》，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条、第三十二条的规定，损害了被执行人江门市蓬江区棠下镇三和村民委员会的合法权益，该处罚决定依法不能成立，申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》中的罚款决定，依法应当裁定不准予执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条第一款第（四）项等规定，裁定如下：申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕176号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区棠下镇三和村民委员会缴交罚款14660元的决定的申请，本院不予准许。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 莺
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执685号申请执行人刘建国，男1972年6月15日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏平安消防工程有限公司苏州宏鼎分公司，社会统一信用代码91320506MA1UQCT053，住所地苏州吴中经济开发区锦都大厦1幢504室。法定代表人：陈智奕,居民身份证号码,职务。申请执行人与被执行人江苏平安消防工程有限公司苏州宏鼎分公司劳动争议一案，该案吴劳人仲案字（2019）第1970号已经发生法律效力。由于被执行人江苏平安消防工程有限公司苏州宏鼎分公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏平安消防工程有限公司苏州宏鼎分公司银行存款人民币73995.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年二月十三日书记员  徐春艳
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初8449号原告：钟木标，男，1970年11月4日出生，汉族，住址：广东省海丰县，委托诉讼代理人：许晓钦，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王惠萍，广东君言律师事务所律师。被告：庄帝象，男，1977年1月9日出生，汉族，住址：广东省揭西县，上列当事人借款合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金人民币50000元；2.被告立即向原告支付利息9000元（利息以本金为基数，按月利率2%的标准自2018年10月7日起暂计至2019年7月6日止，此后利息按月利率2%标准计算至债务清偿完毕之日止）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序公开进行审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况被告应就本案相关事实承担举证责任，现其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院以原告提交的证据及庭审情况，认定本案的相关事实。一、借款关系原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，并提交了借款收据及银行流水予以佐证，原告的主张依据充分，故本院对原告与被告之间的借款关系，予以确认。二、借款金额原告提交的借款借据载明，借款金额为50000元，且与银行流水载明的转账金额一致，故本院予以确认，并以此认定实际借款金额为50000元。因被告未提交证据证明已经偿还部分借款，应视为其未履行还款义务，原告要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。三、借款利息原告提交的借款借据载明，其与被告约定借款利息为每月3%，而被告未提交证据证明其偿还利息的情况，应承担相应的不利后果，本院以原告主张认定被告的还款事实，故原告主张自2018年10月7日起，按每月2%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告自本判决生效之日起十日内向原告支付借款本金50000元及利息（利息自2018年10月7日起，按月利率2%的标准计至本金清偿之日止）。本案诉讼费1274元、保全费610元，由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 员  洪英利人民陪审员  马俊涛人民陪审员  刘剑锋二〇二〇年二月二十一日书 记 员  朱晔辉书 记 员  黄梦蕾附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。?借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执459号之九 申请执行人：诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200075633240U，住所地本市文化路**皖江金融大厦**。 法定代表人：殷哲。 被执行人：张骏，男1986年11月01日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章莉，女1986年08月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司与张骏、章莉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张骏名下中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审29号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区***********。负责人：莫锡灿，局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，工作人员。被执行人：谢志生，男，1976年4月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区**********，公民身份号码：*****************。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其作出的蓬江自然资决定字〔2019〕354号《行政处罚决定书》中责令被执行人谢志生限期拆除其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定。本院审查认为，申请执行人江门市蓬江区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十六条、第四十二条的规定对被执行人谢志生非法占用土地的行为作出涉案行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。申请执行人江门市蓬江区自然资源局现已经整合了相关机构的国土资源管理职责和城乡规划管理职责，其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于申请执行人江门市蓬江区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕354号《行政处罚决定书》中责令被执行人谢志生限期拆除其在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的决定的申请。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 莺
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执恢178号之二 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司江门分行，住所地：江门市蓬江区建设二路********。 法定代表人：张勇。 被执行人：鹤山市沙坪振峰鞋厂，住所地鹤山市沙坪镇，住所地鹤山市沙坪镇铁夫路文明鞋材市场****iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 经营者：刘金汉。 被执行人：刘金汉，男，1975年6月9日出生，住佛山市顺德区。 被子行人：尤雪兴，女，1974年8月8日出生，住佛山市顺德区。 被执行人：沈连魁，男，1976年7月18日出生，住江苏省宝应县。 关于广东南粤银行股份有限公司江门分行申请执行鹤山市沙坪振峰鞋厂、刘金汉、尤雪兴、沈连魁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初2729号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付1674000元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、依法拍卖被执行人沈连魁名下的位于鹤山市××雁山××区××街××号的房产，执行到位1593230.5元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执恢178号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 超
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初36419号之一原告：陈小江，男，1959年3月2日出生，汉族，住广东省深圳市。原告：陈思延，男，1992年9月11日出生，汉族，住广东省深圳市。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴宇，上海新闵律师事务所律师。被告：上海极富房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张宁，董事。委托诉讼代理人：陈洋，男。第三人：广州天力物业发展有限公司上海分公司，注册地上海市青浦区外青松公路******24，主要营业地上海市闵行区申虹路****楼**。负责人：张宁，董事。原告陈小江、陈思延与被告上海极富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 林 舒二〇二〇年二月三日书记员 褚沈依附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1281刑初771号公诉机关兴化市人民检察院。被告人朱善俊，男，1961年11月15日生，打工，住兴化市。曾因涉嫌犯诈骗罪，于2015年11月4日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币25000元。又因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月30日被兴化市公安局刑事拘留，同年9月4日被执行逮捕。现羁押于兴化市看守所。指定辩护人郑杰，江苏天庭律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2019]755号起诉书指控被告人朱善俊犯诈骗罪，于2019年11月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员单地灵出庭支持公诉，被告人朱善俊及其辩护人郑杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱善俊自2013年以来，以帮助他人办理残疾证、低保、带病回乡退役军人生活补助以及帮助他人介绍工程、向他人借款为名，在兴化市人民医院、兴化市某饭店等地骗取被害人季某、徐某甲等人现金人民币74000元及硬中华香烟2条、金南京香烟1条。为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据。并据此认为，被告人朱善俊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱善俊对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人朱善俊自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人朱善俊自2013年以来，以帮助他人办理残疾证、低保、带病回乡退役军人生活补助以及帮助他人介绍工程、向他人借款为名，在兴化市人民医院、兴化市某饭店等地骗取被害人季某、徐某甲等人现金74000元及硬中华香烟2条、金南京香烟1条。分述如下：1.2013年，被告人朱善俊以帮助季某儿子刘红星办理二级残疾证为名，在兴化市人民医院等地骗取季某现金8500元和硬中华香烟1条。2.2014年，被告人朱善俊以帮助张某办理带病回乡退役军人生活补助为名，在兴化市大营镇等地骗取张某委托盛某给付的现金2000元。3.2015年1月至3月，被告人朱善俊以帮助徐某甲妻子朱桂英、儿子徐某乙、儿媳戴玉巧办理低保，以帮助徐某甲三儿子徐如喜办理带病回乡退役军人生活补助、介绍工程为名，在兴化市某饭店等地骗取徐某甲、徐某乙现金21500元和硬中华香烟1条。期间、朱善俊以借为名骗取徐某乙现金40000元。4.2015年3月，被告人朱善俊以帮助章某岳父母戴招娣夫妇办理低保为名，在兴化市某饭店内骗取章存姚现金2000元和南京香烟1条。上述事实，被告人朱善俊在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人季某、张某、徐某甲、徐某乙、章某等人的陈述；证人朱红秀、朱某甲、朱某乙、盛某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、受案登记表、归案情况说明、残疾证、收条、转账凭证等证据证实，足以认定。证明本案其它事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2015）泰兴刑初字第599号刑事判决书。本院认为，被告人朱善俊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控被告人朱善俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。其辩护人提出被告人朱善俊自愿认罪，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，故对此辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱善俊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2023年7月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、未退出的赃款人民币七万四千元予以追缴，其中发还被害人季周琴人民币八千五百元，发还被害人张相太人民币二千元，发还被害人徐庆荣、徐进喜人民币六万一千五百元，发还被害人章存桃人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  林中高人民陪审员  魏义胜人民陪审员  沙小培二〇二〇年二月十七日书 记 员  刘 冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执278号 申请执行人:李宗美,女,1979年7月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人:彭飞,男,1983年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初35号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人彭飞银行账户余额1091059.5元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年二月二十九日 书记员 张倩雅
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执802号申请执行人张金国，男1964年4月8日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人陈汉松，男1977年9月15日生，，汉族，住湖北省蕲春县。吴中区甪直新蕲泰模具厂，住所地苏州市吴中区。申请执行人与被执行人陈汉松、吴中区甪直新蕲泰模具厂民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7893号已经发生法律效力。由于被执行人陈汉松、吴中区甪直新蕲泰模具厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈汉松、吴中区甪直新蕲泰模具厂银行存款人民币23614.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年二月十七日书记员  沈 炯
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审26号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区***********。负责人：莫锡灿，局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，工作人员。被执行人：冯国忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码：*****************。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其作出的蓬江自然资决定字〔2019〕247号《行政处罚决定书》中责令被执行人冯国忠缴交罚款80000元的决定。本院审查认为：被执行人冯国忠违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条和《广东省实施办法》第二十六条、第二十八条的规定，未经土地行政主管部门依法批准，擅自使用了江门市蓬江区************（土名）地段约4.8亩土地进行动工建设，构成违法占用土地行为，事实清楚。申请执行人江门市蓬江区自然资源局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十六条、第四十二条和《江门市国土资源行政处罚自由裁量权标准（2013年修改）》的规定，对被执行人冯国忠作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人冯国忠在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行缴交罚款80000元的义务。申请执行人江门市蓬江区自然资源局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人江门市蓬江区自然资源局申请强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕247号《行政处罚决定书》中对被执行人冯国忠处以罚款80000元的决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚佳纯审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 莺
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0503执1315号之十九 申请执行人：孙静，女，1968年12月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：谷志宏，男，1966年12月29日出生，汉族，现住河口区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0503民初1031号民事调解书，向被执行人谷志宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谷志宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人谷志宏在中国工商银行1615××××7823账户内存款人民币5082.95元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谷来强 二〇二〇年二月四日 书记员  李元揆
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1029号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市莱山区港城东大街1103名门国际大酒店**。法定代表人：李伟杰，该分行行长。被告：姜晓，男，1973年8月15日出生，汉族，住龙口市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告姜晓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执816号申请执行人：昆山市张浦镇白米村村民委员会，统一社会信用代码54320583704050719F，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇白米村。法定代表人：沈巧水。被执行人：昆山市昆港涂料有限公司，统一社会信用代码91320583X082768619，住所地昆山市张浦镇南港渡头村。法定代表人：王文英。申请执行人昆山市张浦镇白米村村民委员会与被执行人昆山市昆港涂料有限公司土地租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17254号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市昆港涂料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市昆港涂料有限公司银行存款人民币286079.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十一日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28079号之一 申请执行人：萧健登，男，1985年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：梁升，男，1985年9月16日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25334号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效之日起十日内归还借款本金622641元及以该款为本金从2018年12月44日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候查封被执行人名下位于湛江市霞山区工农路××广场××栋汇华阁一门301房、302房的房屋所有权，由湛江市霞山区人民法院查封及处理中，本院已向上述法院发函参与分配；被执行人所有的车牌号码为粤Ｇ×××××的2012年车辆，因去向不明未实际扣押，申请执行人不要求处理。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年二月二十七日 书记员 刘奕敏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执恢49号之一 申请执行人：广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：朱显驹，董事长。 委托代理人：江辉，该行法务合规部员工。 被执行人：赖斌伦，男，1964年4月19日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 被执行人：朱洁明，女，1966年8月2日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院在执行广西岑溪农村商业银行股份有限公司与赖斌伦、朱洁明金融借款合同纠纷一案中，【原案号为（2018）桂0481执296号】，申请人广西岑溪农村商业银行股份有限公司于2019年3月5日向本院申请恢复执行，要求拍卖借款抵押物，以拍卖款履行（2017）桂0481民初187号民事调解书确定的归还借款本金3500000元及利息的义务。本院于2019年3月19日恢复执行，并于2019年6月26日依法公告拍卖被执行人朱洁明名下位于梧州市铺，由于无人竞价而流拍。申请人广西岑溪农村商业银行股份有限公司书面同意以变卖的保留价将拍卖标的物抵偿被执行人相应的债务。上述商铺变卖价为4120186.64元，执行费为37840.33元，在扣减执行费后，变卖保留价剩余为4082346.31元。被执行人尚欠申请人借款本金3500000元，利息910430.15元（暂计至2019年11月7日），受理费、保全费共22486元，总债权额为4432916.15元。综上，拍卖标的物变卖保留价并不足以抵偿被执行人欠申请人的全部债务，不足部分被执行人应继续履行。 经查，被执行人名下还有其他财产，但均已设置了抵押权且或在其他案件中处置，故本案不宜处置。本院已向被执行人发出限制消费令及纳入了失信被执行人名单。经询问申请人，同意终结本次执行程。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  梁志鹏 审 判 员  肖喜成 二〇二〇年二月十三日 法官助理  梁 振 书 记 员  潘昭宇
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0632执103号 申请执行人：何运通，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住河北省安新县。 被执行人：刘孟科，男，1981年2月12日出生，汉族，农民，住河南省南乐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0632民初1409号民事判决书，在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人刘孟科没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘孟科的银行存款110000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  韩铁强 二〇二〇年二月十二日 书记员  刘 恒
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初18468号之一原告：谢正输，男，1975年10月4日生，汉族，住安徽省六安市。原告：宣树萍，女，1971年9月25日生，汉族，住安徽省六安市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：薛磊，江苏新苏律师事务所律师。被告：郑全好，男，1985年3月10日生，汉族，住安徽省。被告：郑家俊，男，1962年7月23日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：吴榕，上海徐卫红律师事务所律师。被告：吴庆芝，女，1965年8月12日生，汉族，住安徽省。本院在审理原告谢正输、宣树萍与被告郑全好、郑家俊、吴庆芝生命权纠纷一案中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  肖明弟审 判 员  刘 雅人民陪审员  杨国明二〇二〇年二月三日书 记 员  翟国玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害，事故灾难，公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和诉讼中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执3254号之二 申请执行人：江门市侨青汇贸易有限公司，住所地江门市蓬江区港口二路****自编之一。 法定代表人：林铭聪。 被执行人：江门市陌陌餐饮管理有限公司，住所地，住所地江门市蓬江区港口二路**之一首层**iv> 法定代表人：杨志华。 关于江门市侨青汇贸易有限公司申请执行江门市陌陌餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初1882号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付1697280元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、依法拍卖、变卖被执行人的资产一批，但均未成交。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执3254号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘 超
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执恢160号之三 申请执行人：广发银行股份有限公司江门分行，住所地江门市。 负责人：陈峻晖。 被执行人：黄彩霞，女，1980年12月24日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于广发银行股份有限公司江门分行申请执行黄彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0703民初940号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金2585095.19元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产: 1、查明被执行人有位于台山市××城××号别墅的房产，经变价处理，得执行款1754000元，分配后支付申请执行人。 2、查明被执行人有小型汽车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××）及小型越野客车一辆（车牌号：粤Ｊ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封上述车辆。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述发现但未能处置的财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执恢160号案件终结本次执行程序。 被执行人黄彩霞负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司江门分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月十三日 书记员 温菁敏(代)
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30178号之一 申请执行人：关绍雄，男，1985年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：麦敏琪，女，1992年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人关绍雄与被执行人麦敏琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初13922号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应归还借款本金55846元，并支付截至2019年6月18日的借款利息5317.04元及以借款本金55846元从2019年6月19日起至实际还清所欠本金之日止，按年利率17.4%计算的利息予申请执行人；被执行人应支付以借款本金2000元自2019年4月26日起、以借款本金2000元自2019年5月26日起、以借款本金2000元自2019年6月26日起、以借款本金2000元自2019年7月26日起、以借款本金2000元自2019年8月26日起、以借款本金45846元自本判决作出之日（2019年9月18日）起均按年利率6.6%计至实际清偿之日止的违约金（以11169.2元为上限）予申请执行人；被执行人应返还律师费5000元予申请执行人；被执行人应负担案件受理费1166.48元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人麦敏琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关绍雄向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、依法向被执行人所在的佛山市南海区大沥镇沥西村荔星股份合作经济社送达相关法律文书，以336880元为限冻结、扣留被执行人在该社的集体分红收入，因该社尚未进行分配故暂未强制提取。 五、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年二月二十四日 书记员  白钊贤
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0503执1195号 申请人执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路**。统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。 法定代表人：盖竹林，董事长。 被执行人：宫新滨，男，1979年11月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：朱晓亮，男，1988年7月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：庄振峰，男，1970年6月1日出生，汉族，现住东营。 被执行人：郭春营，男，1980年12月29日出生，汉族，现住东营市河口区。 东营农村商业银行股份有限公司与宫新滨、朱晓亮、庄振峰、郭春营金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的（2019）鲁0503民初1205号民事判决书，内容：被告宫新滨于本判决生效之日起五日内偿付原告东营农村商业银行股份有限公司借款190000元以及截至2019年4月20日欠付的借期内利息、逾期利息、复利2145.05元，合计192145.05元；被告宫新滨于本判决生效之日起五日内支付原告东营农村商业银行股份有限公司自2019年4月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（计算方式：以190000元为基数，按月利率16.3125‰计算）及复利（计算方式：以应付未付利息为基数，按月利率16.3125‰计算）；被告朱晓亮、庄振峰、郭春营对上述第一项、第二项承担连带清偿责任。被告朱晓亮、庄振峰、郭春营承担保证责任后，有权向被告宫新滨追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4142.9元，减半收取计2071.45元，由被告朱晓亮、庄振峰、郭春营负担。该判决已经发生法律效力，由于被执行人宫新滨、朱晓亮、庄振峰、郭春营没有履行生效文书确定的义务，申请人于2019年8月12日申请强制执行，申请执行以上生效文书确定的义务。本院已依法受理。 本院于2019年8月23日通过司法专邮形式向被执行人宫新滨、朱晓亮、庄振峰、郭春营邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因被执行人宫新滨、朱晓亮、庄振峰、郭春营未实际履行，本院于2019年8月13日、2019年9月17日、2019年10月10日、2019年10月29日、2019年11月25日、2020年1月9日、2020的2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产及车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款信及不动产；本院于2019年9月17日对被执行人冯耀涛适用限制高消费措施。本院于2020年2月25日对申请执行人的委托代理人进行了约谈，并将上述执行情况及信息进行了告知。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权195697.23元。 本院认为，因本案被执行人下落不明且确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0503民初1205号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谷来强 审判员  张卫青 审判员  邵邦举 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王华宁
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5195号之五 申请执行人：江门农村商业银行股份有限公司，住所地江门市新会区。 法定代表人：杨代平。 被执行人：江门市新会区合和昌贸易有限公司，住所地江门市新会区。 被执行人：黄锦涛，男，1990年3月2日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：廖文忠，男，1978年10月7日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：黄少华，男，1981年2月28日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：梁健棠，男，1977年1月19日出生，汉族，住江门市新会区。 关于江门农村商业银行股份有限公司申请执行江门市新会区合和昌贸易有限公司、黄锦涛、廖文忠、黄少华、梁健棠借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初5405号民事判决书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金2380210.06元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人黄锦涛名下有位于江门市蓬江区盛华苑7幢之三602室和江门市会城今古洲今洲路63号金碧湾花园20座401的房产，本院依法查封上述两房产并于淘宝网司法拍卖平台通过第一次拍卖，上述房屋分别以465350.00元和880600.00的最高价拍卖成交，本院依法处分。另查明被执行人黄少华、梁健棠名下各有小型汽车一辆，被执行人廖文忠名下有小型汽车贰辆，上述车辆本院依法查封，因未能实施扣押，现暂未能处理。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5195号案终结本次执行。 被执行人江门市新会区合和昌贸易有限公司、黄锦涛、廖文忠、黄少华、梁健棠负有继续向申请执行人江门农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月十四日 书记员 温菁敏（代）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3554号原告：黄如养，男，1958年5月24日出生，汉族，住开平市。被告：黎积华，男，1981年4月19日出生，汉族，住广西桂平市。原告黄如养与被告黎积华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序，并于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄如养到庭参加诉讼，被告黎积华经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄如养向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款23809元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至7月期间，原、被告约定由原告送钢材到被告工地，货到后由被告支付钢材款。后原告按照约定把钢材送到被告工地并由被告签收，但被告并未如约支付货款，经原告催讨仍不支付。被告的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，原告特起诉提出上述请求。被告黎积华没有到庭参加诉讼，也没有于答辩期限内提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告对证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日至2018年7月30日期间，黎积华通过朋友介绍向黄如养购买钢材。黄如养根据黎积华的口头通知将钢材送至黎积华在广州市南沙区的施工工地，黎积华签收后支付货款。双方交易往来没有签订书面合同。交易初期，黎积华能按时支付货款，后期开始出现欠款情况。2019年1月25日，经原、被告双方对账，黎积华确认尚欠黄如养钢材款合共23809元，并签写《欠款单》一张交黄如养收执。该《欠款单》载明：“今欠黄如养钢材款23809元。欠款人：黎积华，身份证号：4×××××××××********。”该款项经催讨无果，黄如养遂提起本案诉讼。本院认为，本案是买卖合同纠纷。黎积华向黄如养购买钢材，双方形成买卖合同关系，依法应受保护，黄如养依约交货后，黎积华应及时支付货款。根据黄如养的陈述及其提供的《欠款单》，截止至2019年1月25日，黎积华共欠黄如养钢材款合共23809元没有付清。黎积华未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对黄如养的陈述意见及其提供的《欠款单》予以认可，黎积华对此负清偿责任。原、被告未对所欠钢材款的支付期限作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，黄如养诉请黎积华立即支付所欠钢材款23809元于法有据，本院予以支持。被告黎积华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎积华应于本判决生效之日起10日内支付钢材款23809元给原告黄如养。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395.22元（此款原告黄如养已预交），由被告黎积华负担。原告黄如养预交的案件受理费395.22元由本院予以退回；被告黎积华应向本院补缴案件受理费395.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  许眉笑审判员  余小红审判员  黄安民二〇二〇年二月三日书记员  梁佩琼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初16459号之一原告：上海索谷电缆集团有限公司，住所地：上海市奉贤区。法定代表人：倪建生，职务董事长。委托诉讼代理人：黄**杰，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：徐崇忠，男，汉，1965年12月19日生，住浙江省乐清市北白象镇前西岑村。委托诉讼代理人：杨道现，男，汉族，1983年6月13日生，住四川省成都市。原告上海索谷电缆集团有限公司与被告徐崇忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  甘青峰审 判 员  周 珣人民陪审员  高梅华二〇二〇年二月一日书 记 员  蒋伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
洛阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）豫7102民初37号原告：雷昌远,男,1974年2月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：赖辉，贵州名城（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐静，贵州名城（金沙）律师事务所律师。被告：张林，男，汉族，1969年1月21日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：何**，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梦飞建筑劳务有限公司，住所地重庆市南岸区腾龙大道******。法定代表人：邓宇琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：周苑，重庆天亿律师事务所律师。原告雷昌远与被告张林、重庆梦飞建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，双方当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵尊科审 判 员  薛行山人民陪审员  周金伟二〇二〇年二月十日书 记 员  李尚烊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20673号之二 申请执行人:孟先,男,1985年5月7日出生,汉族,身份证住址河北省河间市。 被执行人:深圳素悦科技有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布统建楼****，统一社会信用代码91440300MA5DT11B53。 法定代表人：黄行福。 申请执行人孟先与被执行人深圳素悦科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2019]777号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付49000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴文举 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月十九日 书记员  梁荣忠
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0222民初1394号 原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街。 法定代表人：史永华，该社理事长。 委托诉讼代理人：樊佳春，固阳县农村信用合作联社资产保全部职员。 委托诉讼代理人：高晔蛟，固阳县农村信用合作联社风险合规与法律事务部工作人员。 被告：闫四明，男，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县号。 被告：杨建国，男，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：闫利民，男，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县号。 三被告委托诉讼代理人：赵瑞，内蒙古包头市启智法律服务所法律工作者。 被告：白岳松，男，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告固阳县农村信用合作联社诉被告闫四明、杨建国等人借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理，固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人樊佳春、高晔蛟，被告闫四明、闫利民、杨建国及其委托代理人赵瑞到庭参加了诉讼，被告白岳松经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告闫四明归还原告贷款本金49958.11元及贷款期内的利息（自2012年8月17日至2012年12月20日止，贷款期间利率按基准利率5‰上浮125％计算）；2.判令被告闫四明归还原告贷款本金49958.11元的逾期罚息（贷款逾期在约定的贷款利率水平上加收50％计算罚息，自2012年12月21日至本息付清之日为止）；3.上述1、2项所主张的内容，被告杨建国、白岳松、闫利民承担连带偿还责任。事实与理由：2012年8月17日，被告闫四明与原告签订借款合同，向原告贷款50000元整，贷款期限共四个月，自贷款发放算起，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（2012年8月17日至2012年12月20日止，借款借据显示，闫四明于2012年8月23日提款，贷款期间利率按基准利率5‰上浮25％计算），逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上加收50％。2012年8月17日，杨建国、白岳松闫利民签订了《保证担保借款合同》并为该笔借款承担连带偿还责任。截止到2019年4月11日，被告闫四明所欠贷款本金：49958.11元，所欠利息：108859.21元，本息合计：158817.32元。为此，特起诉法院请求如前。 被告闫四明辩称，贷款手续是我们到新建信用社办理的，当晚九点钟左右。是白岳松贷款，我们几个做担保，后来把我变成借款人,钱被白岳松和信用社的赵树鹏使用，我没有拿到一分钱，故不应偿还本案借款。 被告杨建国辩称，借款担保当时签字捺印了，但担保期间已过，不应承担担保责任。 被告闫利民辩称，借款担保当时也签字了，但担保期间已过，不应承担担保责任。 被告白岳松经本院依法传唤，未到庭应诉，亦未发表答辩意见。 经审理查明，2012年8月17日，被告闫四明与原告签订借款合同，向原告贷款50000元，贷款期限从2012年起8月17日至2012年12月20日止，利率按5‰上浮125％计算，逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率上加收50％计算。同日，杨建国、白岳松、闫利民在《保证担保借款合同》签字为该笔贷款承担连带偿还责任。约定担保期间二年。后原告按合同约定将贷款50000元打入被告闫四明合同指定账户。至原告起诉时偿还本金41.89元及借期内利息2342.79元。后原告分别于2016年7月21日、2018年12月10日向被告闫四明催收贷款。 上述事实有原被告陈述、《借款合同》一份、《保证担保借款合同》一份、借款借据一张、催收通知书二份予以证实。对原告提供的2018年12月10日向杨建国、闫利民的催收通知书，被告杨建国、闫利民均不予认可上面签字是本人所签，也不能证明原告是在保证责任期间向三被告主张了保证责任，本院不予采信。 本院认为，被告闫四明与原告所签借款合同依法成立并生效，原告已经按照约定向被告支付了借款，被告应当依约履行还款义务。对原告提出的要求被告偿还借款本金49958.11元的主张应予支持。逾期罚息也不违反法律规定，应予支持。原告未在保证期间届满（2014年12月20日）前向被告杨建国、白岳松、闫利民主张保证责任，三被告的保证责任消灭。对被告闫四明提出该笔借款实际由白岳松使用不应由其偿还的主张本院不予支持，被告可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、由被告闫四明归还原告固阳县农村信用合作联社借款本金49958.11元。 二、被告闫四明偿还原告固阳县农村信用合作联社逾期利息，以本金49958.11元计算从2012年12月21日起至本息付清止。 三、驳回原告固阳县农村合作联社对被告杨建国、白岳松、闫利民的诉讼请求。 上述第一、二项判决确认款项限被告闫四明于本判决生效后之日起三十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3476.34元（原告已预缴），由被告闫四明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  李晓东 人民陪审员  吕旭飞 人民陪审员  郝彩云 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  赵瑞波 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1540号申请执行人张辉，男，汉族，1984年1月1日出生，住河南省虞城县。被执行人高云杰，男汉族，1978年6月21日出生，住河南省虞城县。本院在执行张辉与被执行人高云杰买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3441号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高云杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月19日向被执行人高云杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3441号民事判决书的本次执行程序。被执行人高云杰负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  冯 鹏
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7756号申请执行人：吴成军，男，1965年2月2日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人:龚娜,女,汉族,1999年5月12日出生,贵州省沿河土家族自治县.申请执行人:严正琼,女,汉族,1974年2月15日,安徽省六安市.申请执行人:陈明婵,女,汉族,1974年10月2日出生,贵州省沿河土家族自治县.申请执行人:姜付艳,女,汉族,1975年11月30日,河南省虞城县.申请执行人:付明聪,女,汉族,1975年11月6日出生,云南省保山市腾冲县。被执行人：昆山恒源金属涂装有限公司，统一社会信用代码91320583743140645J，住所地昆山开发区邵泾路****房。法定代表人：杨建明。申请执行人吴成军等人与被执行人昆山恒源金属涂装有限公司解除劳动合同纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字[2019]第5742号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书被执行人应当支付申请执行人吴成军12126元、严正琼102**元、龚娜6194元、陈明婵10903元、姜付艳13877元、杜明聪10200元。如未在2019年7月31日支付，则承担违约金4000元。因被执行人未履行付款义务,李丹等人向本院申请强制执行，要求被执行人支付87568元。本院于2019年8月8立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、2019年8月17日对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。6、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。7、2019年10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。8、2019年11月19日，前往被执行人住所地调查，并对被执行人生产设备进行了查封。9、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。10、因被执行人在本院有其他执行案件，本院以（2019）苏0583执7665号案件启动评估、拍卖程序，目前相关案件正在评估拍卖中，待拍卖成交后本案可参与分配。11、2020年2月3日，电话约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，表示对被执行人的财产状况清楚，同意终结本次执行程序，待相应的生产设备评估完毕后参与分配本次执行标的为87568元，执行到位0元，剩余87568元。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执647号申请执行人陆春炯，男1980年9月26日生，汉族，住苏州市吴中区居民。被执行人朱忠明，男1982年1月4日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人与被执行人朱忠明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初5228号已经发生法律效力。由于被执行人朱忠明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱忠明银行存款人民币309407.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李跃辉二〇二〇年二月十一日书记员  徐春燕
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初379号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人冉杨彬，男，1975年10月6日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市大足区**********。2012年7月19日因犯抢劫罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑六年，2016年10月19日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]271号起诉书指控被告人冉杨彬犯故意伤害罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人冉杨彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人冉杨彬是佛山市顺德区杏坛镇高赞****产业区工地的铁工班的工人；被害人谭某某是上述工地的木工班的工人。2019年11月3日9时许，被告人冉杨彬等人与被害人谭某某等人因工作问题发生口角，继而发生打斗。期间，冉杨彬手持一钢管打伤被害人谭某某的手部。经法医鉴定，谭某某所受损伤构成轻伤二级。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人谭某某的陈述；被告人冉杨彬的供述；证人罗某、熊某某、刘某某、谭某、向某、周某的证言；证人周某某、吴某某、陈某、安某某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；人体损伤程度鉴定意见书及通知书；收据、谅解书；刑事判决书、释放证明；现场勘查笔录及照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人冉杨彬无视国家法律，故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人冉杨彬有期徒刑六个月至一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人冉杨彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人冉杨彬犯故意伤害罪的事实清楚，据以支持指控被告人犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人冉杨彬于2019年12月6日赔偿了被害人谭某某人民币6万元并得到其谅解，上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的谅解书及收据予以证实。本院认为，被告人冉杨彬无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，被告人冉杨彬的行为已构成故意伤害罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冉杨彬犯故意伤害罪，罪名成立。被告人冉杨彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人冉杨彬犯罪以后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人冉杨彬已对被害人谭某某进行了赔偿并取得其谅解，对被告人冉杨彬酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人冉杨彬的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人冉杨彬的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人冉杨彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇二〇年二月二十六日书记员  黄允尧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4797号原告：中国建设银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市市府路西段**。负责人：刘士玖，行长。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1964年4月20日出生，汉族，该行职员，住凌源市。被告：白静静，女，1984年2月3日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：王素珍（白静静母亲），女，1962年3月10日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：黄伟，男，1982年4月24日出生，汉族，无业，住凌源市。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告白静静、黄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行负责人的委托诉讼代理人白雪峰，被告白静静的委托诉讼代理人王素珍到庭参加诉讼，被告黄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告白静静于2014年3月27日签订的个人住房借款合同；二、依法判令被告白静静、黄伟偿还借款本息151,369.45元（其中贷款本金145,026.6元，拖欠本息6,342.85元），并自2019年7月29日起按年利率加罚息50%支付利息至还清借款本息时止；三、依法处置被告白静静、黄伟提供的抵押物（凌源市北大街广宁园小区5号楼3单元201室），并就处置所得价款优先受偿；四、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的合理费用。事实和理由：被告白静静、黄伟系夫妻。2014年3月27日，原告与被告签订了个人住房借款合同，该借款合同约定：原告为被告提供借款人民币190,000元，用于购买位于凌源市房屋，借款期限为15年，从2014年3月27日至2029年3月27日，年利率为7.205%，采用等额本息还款法，每月还款额为1,729.62元。同时，合同对双方的权利、义务和违约责任进行了约定。被告以购买的凌源市北大街广宁园小区5号楼3单元201室房产为借款项下贷款提供了抵押担保，并在凌源市房地产管理处办理了抵押财产登记手续。原告于2014年4月3日为被告足额发放了贷款。截至2018年12月27日，被告累计3个月未能按期足额还款，尚欠借款本金145,026.6元，拖欠本息6,342.85元，合计151,369.45元，为维护原告的合法权益，诉至法院。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为要求被告偿还贷款本金145,026.56元，并偿还截止2019年10月24日利息4,754.8元。二被告自2019年10月25日起按借款合同约定偿还借款利息至贷款还清时止。被告白静静辩称：原告所述欠贷款属实，2014年10月被告黄伟因犯诈骗罪被判处有期徒刑5年，2019年3月被告黄伟刑满释放，此期间贷款均由被告白静静按月偿还，剩余贷款已无力偿还，同意原告解除个人住房借款合同，并拍卖抵押的房产用于偿还贷款。被告黄伟未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交以下证据：1、个人住房贷款申请表、借款人身份证、户口薄、结婚证；2、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证；3、各类房地产抵押权设立登记申请表和房屋抵押的他项权证；4、贷款还款明细表。上述证据已经庭审质证和本院审查，被告白静静无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告白静静、黄伟未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白静静、黄伟原系夫妻关系。2014年3月27日，原告与被告签订了个人住房借款合同，该借款合同约定：原告为被告提供借款人民币190,000元，用于购买位于凌源市房屋，借款期限为180个月，从2014年3月27日至2029年3月27日，年利率为7.205%，采用等额本息还款法，每月还款额为1,729.62元。同时，合同对双方的权利、义务和违约责任进行了约定。被告以购买的凌源市北大街广宁园小区5号楼3单元201室房产为借款项下贷款提供了抵押担保。2014年3月28日凌源市城镇房屋所有权登记发照办公室为原告出具了他项权证书（凌房他证字第××号）载明：抵押权人为原告，二被告为共同抵押人。原告于2014年4月3日按照借款合同约定为被告足额发放了贷款，被告累计3个月未能按期足额偿还原告贷款本息，截止2019年10月24日被告已偿还贷款本金44,973.44元，已偿还贷款利息50,156.87元，尚欠贷款本金145,026.56元，尚欠贷款利息4,754.8元，为此，原告诉至本院。另查明，被告白静静与被告黄伟于2015年9月28日经本院调解离婚。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告白静静、黄伟签订的个人住房贷款合同均系双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律的规定，故合法有效。被告白静静、黄伟在借得原告贷款后，理应遵循诚信原则，按期向原告履行偿还借款本息的义务，被告在合同履行过程中虽然偿还了部分借款本息，但对其余借款本息未按期偿还的行为，已构成违约行为，其应依合同约定向原告承担相应的违约责任。虽现被告白静静与被告黄伟经本院调解离婚，但其所欠原告的贷款系二被告夫妻关系存续期间所发生，故二被告对所欠原告贷款应承担共同给付责任。故原告要求被告白静静、黄伟偿还涉案借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求解除其与被告于2014年3月27日签订的个人住房借款合同的诉请，因被告白静静、黄伟未按约定期限偿还贷款本息，该行为违反了合同的相关约定，原告有权解除该合同，故原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求对抵押物处置所得享有优先受偿权的诉请，因涉案房屋办理了房屋抵押登记，故原告的该项诉请合法有据，本院依法应予支持。被告黄伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃应诉抗辩的权利，由此产生不利的法律后果，应由其自行承担，本院可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告白静静、黄伟于2014年3月27日签订的个人住房借款合同；二、被告白静静、黄伟于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司凌源支行借款本金145,026.56元及截止2019年10月24日所产生的利息4,754.8元，并自2019年10月25日起按照个人住房借款合同约定的贷款利率等事项向原告支付所欠利息等，至借款本息还清之日止；三、原告中国建设银行股份有限公司凌源支行对抵押财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,664元，由被告白静静、黄伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 连二〇一九年十二月十日书记员 宋庆华
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1084民初7333号原告：刘红琴，女，1965年5月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：姚爱萍，女，1967年10月22日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告刘红琴与被告姚爱萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案受理后，依法进行审理。原告刘红琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告立即偿还原告借款本金10万元，并承担约定利息1.5%；2、要求被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为：原告向法院起诉，未能提供被告姚爱萍、郭兰香准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘红琴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王 璟人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年二月十八日书 记 员  孙 璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0202民初12175号 原告：赵群，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：李杰，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告赵群诉被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告赵群到庭参加诉讼。被告李杰经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵群向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款4.4万元，利息5.28万元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李杰因在芜湖市二街经营扬子太阳能店资金周转困难，向原告赵群前后三次借款4.4万元。原告再三讨要未果后，于2009年10月份要被告写下欠条。因原告当时对法律不了解。事后被告也总是逃避不见面，导致这么多年也没将欠条改为借条。十年之间也曾多次讨要,被告都以没钱为由拒绝还款。2019年4月份由于原告赵群做生意亏本,欠下债务,生活极其不易,被逼无奈,再次向被告李杰讨要欠款。原告也做出让步,让被告分12期归还本金,被告还是以没钱为由拒绝还款。最终被告将原告电话、微信全部拉黑,几个月来完全失联。 被告李杰未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2009年6月25日，赵群向李杰账户存款23400元。2009年7月14日，赵群向李杰账户存款3500元。之后李杰还款2900元。赵群陈述于2009年10月21日现金给付李杰2万元。同日，李杰出具欠条一份，载明“今欠赵群人民币肆万肆仟元整（44000）”。赵群多次催要，李杰未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李杰向赵群借款，未约定还款时间，赵群可以随时要求李杰还款，李杰逾期未还，赵群可以要求李杰支付逾期利息。因双方在借条上未约定利息，故利息自赵群起诉之日起计算。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李杰于本判决生效之日起十日内归还原告赵群借款本金4.4万元，并以未还本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年11月4日起至实际清偿之日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2220元，由被告李杰负担（诉讼费原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  赵 凌 人民陪审员  刘向青 人民陪审员  常 青 二〇二〇年二月五日 书 记 员  沈 丽 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初687号原告：游某，女，1978年10月22日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘洋，广东广信君达（深圳）律师事务所律师。被告：林某，男，1976年10月15日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原告游某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告游某于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游某向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游某撤诉。案件受理费6502元减半收取3251元，由原告游某负担。审判员  李吉思二〇二〇年二月十八日书记员  陈秀钗
商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2160号申请执行人：王德坤，男，汉族，1966年11月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：赵广春，男，汉族，1963年2月1日出生，住商丘市。被执行人：张卫东，男，汉族，1971年9月19日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司，住所地商丘市北海路与富商大道交叉口向南500米路南，统一社会信用代码：91411400788097484Q。法定代表人张卫东，职务：董事长。本院于2019年7月1日作出的（2019）豫1403民初2954号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定。一、被告张卫东、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司于判决生效后十日内支付原告王德坤借款1000万元及利息。二、被告张卫东于判决生效后十日内支付原告王德坤借款25万元。案件受理费183623元，由被告张卫东负。因被告张卫东、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王德坤向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，发出报告财产令，限期报告财产状况，发出被执行人告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行存款、财付通余额虽无可供执行财产但已采取冻结措施。2、被执行人张卫东名下有江淮牌汽车一辆、奥迪牌汽车一辆，因未能实际控制，申请执行人不要求本院处置上述车辆。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定做出之日止，被执行人应支付申请执行人本金10000000元、利息12226666元、案件受理费183623元、迟延履行金423500元，共计22833789元，本案执行费79400元,本案债权尚余22913189元未能实现。四、2019年11月17日对被执行人住所地进行现场调查根据户籍信息找寻并未找到被执行人住处。五、2019年11月19日对被执行人张卫东在商丘正东地产有限公司享有的股权进行冻结，因轮候冻结无法处置。六、2019年11月19日对被执行人商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司名下的七处房产、一宗土地进行查封，均为轮候查封无法处置。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403民初2954号案号的本次执行程序。被执行人张卫东、商丘鑫隆汽车贸易集团有限公司负有继续向申请执行人王德坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘继华审判员  田 蕾审判长  何瑞卿二〇二〇年二月二十八日书记员  乔玉龙
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初18788号原告：上海欣强物流有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路**********，统一社会信用代码91310118MA1JLD807P。法定代表人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师。被告：孙水宏，男，1963年7月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。原告上海欣强物流有限公司与被告孙水宏劳动争议一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行审理。原告上海欣强物流有限公司的委托诉讼代理人熊玉斌、被告孙水宏及其委托诉讼代理人段曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海欣强物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告不存在劳动关系；2、判决原告不支付被告未签劳动合同二倍工资差额4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系案外人昆山市华明绿化工程有限公司的在职员工，该公司为被告办理缴纳社会保险至今。被告在原告公司从事跟车送货、卸货工作，不进行考勤管理，被告支付原告的工资系被告提供劳务的报酬。因此，原告与被告属于劳务用工关系。综上所述，原告为维护合法权益，现依据劳动争议调解仲裁法向贵院起诉。望依法判如所请。被告孙水宏辩称，维持仲裁裁决结果。原告围绕诉讼请求依法提交了仲裁裁决书，被告向本院提供银行对账单、发放工资短信截图、招聘广告、厂服照片、考勤、员工联系电话、出院记录、离职证明、收据。本院组织各方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告于2019年2月26日到原告处工作，工作内容为跟车送货、装货、卸货。双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。双方确定约定固定工资4000元/月，被告称每月休息两天，上班时间每天早上七点到晚上七点，有货就装卸，没有就休息。被告于2019年4月25日受伤，受伤后被告未再出勤。被告在职期间，原告共向被告支付了四笔款项，分别为2019年4月3日支付400元、2019年5月16日支付3000元、2019年6月3日支付3500元、2019年7月8日支付1000元。另查明，2013年9月27日，昆山市华明绿化工程有限公司向被告出具《离职证明》，载明：员工孙水宏同志因个人原因，己于2013年9月辞去本公司工程师一职。2011年11月至今，被告社会保险参保单位为昆山市华明绿化工程有限公司；被告称社保款项由被告自行出资，挂靠在该公司缴纳。孙水宏向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:1、确认被告自2019年2月26日起与原告存在劳动关系；2、原告支付2019年3月25日至2019年4月25日未签劳动合同二倍工资差额4000元。2019年10月30日，该委作出昆劳人仲案字[2019]第2389号仲裁裁决书，裁决如下：1、被告与原告自2019年2月26日起存在劳动关系；2、原告于本裁决书生效之日起三日内支付被告2019年3月25日至2019年4月25日未签劳动合同二倍工资差额4000元。上海欣强物流有限公司对仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立。但是在劳动关系的缔结及履行过程中，用人单位基于管理者的优势地位可能会不与劳动者订立劳动合同，以规避其应承担的劳动法上的义务，故劳动者只需初步证明其在一定期限内向用人单位提供过劳动，受用人单位指派、管理和监督，与用人单位之间在人身上存在一定的隶属关系，即可在是否存在劳动关系问题上作出对劳动者有利的认定。仅凭社会保险缴纳记录无法确认被告同时与其他公司建立劳动关系，且即使被告同时与其他公司建立劳动关系亦不能认定被告与原告之间不存在劳动关系。本案中，被告从事工作为原告主营业务的一部分，日常工作由原告安排管理，定期从原告处领取报酬，双方之间的关系符合劳动关系基本特征，被告已尽到初步举证责任，原告认为双方不存在劳动关系，则应对其主张承担相应的举证责任，但原告未提供相应的证据，故本院认定被告与原告自2019年2月26日起存在劳动关系。因考勤、工资发放等属于用人单位管理，原告未提供相关证据，应承担不利后果。双方未签订劳动合同，原告应当自用工之日起满一个月的次日开始支付未签订劳动合同二倍工资差额。被告于2019年2月26日入职，被告主张支付2019年3月25日至2019年4月25日未签劳动合同二倍工资差额4000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告上海欣强物流有限公司与被告孙水宏自2019年2月26日起存在劳动关系；二、原告上海欣强物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙水宏2019年3月25日至2019年4月25日未签劳动合同二倍工资差额4000元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告上海欣强物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。审判员  胡小娟二〇二〇年二月十四日书记员  曹梦绮
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁16民终224号 上诉人（原审原告）：惠民县巨东化纤绳网厂。住所地：惠民县李庄镇勇固路。 法定代表人：李宝福，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵阳，山东尹增律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：解秀兰，女，1973年9月24日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 上诉人惠民县巨东化纤绳网厂因与被上诉人解秀兰工伤保险待遇纠纷一案，不服惠民县人民法院（2019）鲁1621民初2744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 惠民县巨东化纤绳网厂上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或查清事实改判，支持我方一审的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人负担。理由：被上诉人于2018年1月份开始作为我公司的临时雇佣人员为公司工作，其本人只是在闲暇时、公司有临时活计时来公司干活，其工资也是通过现金方式随时结算，所以被上诉人根本与公司没有劳动合同关系，更不存在工伤问题，其受伤是意外事故（医药费全部由公司垫付），不应按工伤进行处理，所以原告不应赔偿被上诉人一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金及停工留薪期工资。综上所述，一审判决认定事实错误，严重损害了我方的合法权益。为此请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或查清事实予以改判，支持我方一审的诉讼请求。 解秀兰辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，已最大限度照顾了上诉人的利益，因为被上诉人工资远高于原审认定的2940元，且停工留薪期是按照最低三个月的标准计算。关于上诉人与被上诉人之间是否是合法的劳动关系，原审判决已做出了充分陈述及认定。请求驳回上诉，维持原判。 惠民县巨东化纤绳网厂向一审法院起诉请求：1.判令我公司无需向解秀兰支付一次性伤残补助金20580元、一次性医疗补助金17236.32元及一次性就业补助金34472.64元；2.判令我公司无需向解秀兰支付停工留薪期工资8820元；3.解秀兰承担全部诉讼费。 一审法院认定的事实：解秀兰于2018年5月31日22时30分在惠民县巨东化纤绳网厂工作过程中不慎受伤。2018年10月18日，惠民县人力资源和社会保障局作出惠人社工认字案﹝2018﹞第216号工伤认定决定书，认定解秀兰为工伤。2018年11月23日，滨州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定：解秀兰劳动功能障碍程度拾级；生活自理障碍程度为无生活自理障碍。2019年7月9日，惠民县劳动人事争议仲裁委员会裁决：1、由惠民县巨东化纤绳网厂支付给解秀兰一次性伤残补助金20580元，一次性医疗补助金17236.32元，一次性就业补助金34472.64元。2、由惠民县巨东化纤绳网厂支付给解秀兰停工留薪期工资8820元。上述款项共计81108.96元自本裁决书生效之日起十日内支付；支付完毕后双方劳动关系、工伤保险关系终止。惠民县巨东化纤绳网厂对该裁决不服，提起诉讼。另查明，解秀兰月工资标准为2940元，滨州市2017年度职工月平均工资为4309.08元。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》第五十五条的规定，职工、用人单位对工伤认定结论有异议，应当通过行政复议或行政诉讼的手段寻求救济。惠民县人力资源和社会保障局作出了涉案认定工伤决定后，双方均未在法定期限内申请复议或提起诉讼，应视为认可了工伤认定结论。惠民县劳动人事争议仲裁委员会据此裁决惠民县巨东化纤绳网厂承担工伤保险待遇正确。关于工伤保险待遇的项目和标准，根据《工伤保险条例》、《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》及《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》的相关规定，解秀兰应享受一次性伤残补助金，为7个月的本人工资，即2940元×7个月＝20580元；一次性工伤医疗补助金，4309.08元×4个月＝17236.32元；一次性伤残就业补助金，4309.08元×8个月＝34472.64元；停工留薪期工资，2940元×3个月＝8820元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第二十五条，《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》第二条、第三条之规定，判决：一、驳回原告惠民县巨东化纤绳网厂的诉讼请求；二、被告惠民县巨东化纤绳网厂向解秀兰支付一次性伤残补助金20580元，一次性工伤医疗补助金17236.32元，一次性伤残就业补助金34472.64元，停工留薪期工资8820元，共计81108.96，于判决生效后一个月内付清,上述款项支付完毕后原告惠民县巨东化纤绳网厂与被告解秀兰的劳动关系、工伤保险关系终止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告惠民县巨东化纤绳网厂负担。 二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以认定。 本院认为，解秀兰在惠民县巨东化纤绳网厂工作期间受伤，经惠民县人力资源和社会保障局认定为工伤。双方当事人均未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼。后解秀兰经滨州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度拾级。故惠民县劳动人事争议仲裁委员会及一审判决依据以上认定及鉴定所作裁判并无不当。上诉人惠民县巨东化纤绳网厂的上诉理由不能成立。原判并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人惠民县巨东化纤绳网厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵慧莲 审判员  崔诗君 审判员  张 珊 二〇二〇年二月六日 书记员  董学学
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执1712号申请执行人：杨小云，女，汉族，1963年3月1日生，住新乡市牧野区。被执行人：郑州市康泽农业发展有限公司，住所地新密市曲梁镇朱寨村。法定代表人：朱建波。被执行人：河南省远洋集团有限公司，住所地郑州市金水区文化路**黄金大厦****。法定代表人：丁玉亭。被执行人：朱留卷申请执行人杨小云与被执行人郑州市康泽农业发展有限公司、河南省远洋集团有限公司、朱留卷借贷纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2016）豫0711民初1936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金49000元及利息、违约金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年9月10日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年9月10日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年8月27日、2019年12月11日、2020年2月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、银行存款、车辆、工商等登记信息。4、经调查，被执行人河南省远洋集团有限公司在洛阳市中级人民法院有执行款，本院立即向洛阳市中级人民法院协助扣留、提取被执行人河南省远洋集团有限公司执行款中的121804元，该款暂未提取至本院。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月18日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年二月十九日书记员 ：原立亮