山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初7652号 原告：赵某甲，男，2010年10月11日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：赵某乙（赵某甲之父），住址同上。 委托诉讼代理人：佀玉瑞、冯建龙，均系山东强源律师事务所律师。 被告：张某甲，男，2011年3月1日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：张某乙（张某甲之父），住址同上。 法定代理人：张婷（张某甲之母），住址同上。 被告：张某乙（张某甲之父），男，1986年12月25日出生，汉族，住济南市。 被告：济南市历城区大辛庄小学，住所地济南市历城区王舍人街道大辛庄村(工业北路**)。统一社会信用代码12370112F49021039B。 法定代表人：王延忠，校长。 委托诉讼代理人:李禾禾，女，该校教师。 原告赵某甲与被告张某甲、张某乙、济南市历城区大辛庄小学（简称大辛庄小学）健康权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后,赵某甲向本院申请司法鉴定，待鉴定结论作出后，本院于2019年10月16日召开庭前会议，于2020年2月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某甲的法定代理人赵某乙、委托诉讼代理人佀玉瑞，被告张某乙并作为张某甲的法定代理人，被告济南市历城区大辛庄小学的委托诉讼代理人李禾禾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 赵某甲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿医疗费30.5元、营养费750元、护理费840元、交通费300元、鉴定费1560元，共计3480.5元；2.后续治疗相关费用待实际发生后另行主张；3.诉讼费用由三被告负担。事实与理由：赵某甲与张某甲系济南市历城区大辛庄小学的同班同学。2018年11月19日13时20分许，张某甲无故踢了正在学校护栏边玩耍的赵某甲一脚，致使赵某甲的下巴磕在护栏上，导致左门牙隐裂，后送至山东大学第二医院治疗。张某乙作为张某甲的法定监护人，应对张某甲的侵权行为承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 张某甲、张某乙共同辩称，赵某甲所述的事情发生经过不属实。因为赵某甲在教室内抢夺张某甲书包，张某甲追赶赵某甲至教室后面走廊时，不小心将赵某甲绊倒，导致赵某甲牙齿碰到墙柱受伤。本次事情由赵某甲主动挑衅引起，张某甲并非故意将赵某甲绊倒，不存在过错，不应该承担赔偿责任。而且赵某甲系在学校受伤，即使认定张某甲需要对赵某甲的损失承担部分责任，也应由赵某甲、张某甲、大辛庄小学按过错比例分担责任。赵某甲受伤已超9个月，不排除赵某甲期间再次受伤的可能，以赵某甲现在的牙齿状态来鉴定9个月之前的伤情，鉴定结果不具有参考价值。赵某甲伤后未在第一时间去医院治疗，延误了最佳治疗时间，导致伤情扩大，请求法院驳回赵某甲的诉讼请求。 大辛庄小学辩称，济南市小学统一作息时间为下午1点30分上课，赵某甲受伤时间为1点17分，没有任何规定要求老师全天盯在教室。而且学生之间游戏交流为正常现象，发生打闹不是老师能够预见的。大辛庄小学已按照济南市统一要求对学生进行了每天1分钟，每周5分钟，放假30分钟的安全教育，严禁学生在走廊教室喧哗打闹，并安排少先队每天进行4次检查。学校已经尽到了安全管理教育职责，本次事故中不存在过错，学生不服从管理发生意外，应由学生本人及其监护人承担责任。 本院经审理认定如下事实： 赵某甲、张某甲均为大辛庄小学学生，二人系同班同学。大辛庄小学的委托诉讼代理人李禾禾是该班班主任。赵某甲提交学校走廊监控视频一份，显示赵某甲从教室跑到走廊,张某甲紧随其后,二人在走廊尽头窗台边停留片刻,赵某甲突然摔倒。赵某甲述称2018年11月19日13时20分许，张某甲将赵某甲绊倒，致赵某甲牙齿受伤。张某乙在庭前会议中陈述，张某甲当天回家后向其描述过事情经过，系因赵某甲抢夺了张某甲书包，张某甲追赶赵某甲到走廊时，不小心将赵某甲绊倒，书面答辩状也认可了张某甲绊倒赵某甲的事实，庭审中又予以否认，称从视频中无法看出是张某甲绊倒了赵某甲。 张某甲、张某乙提交大辛庄小学出具的《证明》一份，载明“……张某甲在教室内抢夺赵某甲书包，张某甲追赶赵某甲，走至教室后面走廊，张某甲不小心把赵某甲绊倒，赵某甲牙齿碰到墙柱，导致牙齿受伤……”，称事情由赵某甲抢夺张某甲书包引起，赵某甲存在严重过错，并申请本院调取事发时学校的完整监控录像。本院根据张某乙申请，调取事发时大辛庄小学走廊监控视频一份，内容与赵某甲提交的视频内容相同，教室内的监控视频因大辛庄小学称只能保留三个月已被覆盖，未能调取。赵某甲质证意见称只是拿着张某甲的书包在教室转了一圈，然后就放回了张某甲的桌子上，属于正常交际行为，不会产生任何损害后果；大辛庄小学作为被告，与本案有直接的利害关系，且并非事发过程的当事人，不了解具体情况，其出具的《证明》不能作为证据使用。 大辛庄小学述称，事情发生后班主任李禾禾及时跟赵某甲、张某甲进行了确认，而且通过引导赵某甲与张某甲情形再现、与校长查看监控视频等方式了解到事情发生的经过是2018年11月19日13时20分许，赵某甲在教室内抢夺张某甲的书包，赵某甲追赶张某甲，两人跑闹至教室后面走廊，然后停在窗台边，张某甲伸脚不小心把赵某甲绊倒，导致赵某甲牙齿受伤。张某甲、张某乙提交的《证明》确系大辛庄小学出具，其是在充分了解事情前因后果之后本着公平原则出具的。此外，学校已尽到教育管理职责，学校要求学生尽量13点20分左右到校，事情发生13点20分之前，平时班主任会在教室监督学生，当天班主任有其他事情没在教室。为证实其主张，提交小学生日常管理制度打印件1份、大辛庄小学习惯养成教育月活动方案打印件1份、大辛庄小学良好学校示范班评比方案打印件1份、班级安全教育记录册1本。赵某甲对大辛庄小学的陈述无异议，对提交的证据有异议，认为上述证据系学校自行制作，不能证明学校已尽到安全管理教育职责。张某甲、张某乙对大辛庄小学的陈述及证据无异议。 另查明，2018年11月19日18时48分，赵某甲、张某甲双方家长共同带赵某甲至山东大学第二医院检查治疗，赵某甲经诊断为牙隐裂，后又于2018年11月20日、2019年2月23日、2019年5月25日三次复查，共计支出费用84元，均由张某甲代理人支付，未包含在本案赵某甲诉讼请求数额中。 本案审理过程中，赵某甲申请就后续治疗费、护理时间、营养期限进行鉴定，山东大舜司法鉴定所接受本院委托后，经鉴定出具大舜司鉴所[2019]临鉴字第863号司法鉴定意见书载明：1.赵某甲伤后护理期限为7日，伤后营养期限15日；2.赵某甲伤牙目前暂无特殊治疗，若后期确需其他治疗，后续治疗费用建议以三甲医院证明或实际支出核定。 对于赵某甲主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。赵某甲于2019年8月13日至山东大学第二医院检查，提交门诊病历１份、医疗费单据１张、牙X光片照片打印件1份，主张支出医疗费30.5元。大辛庄小学对此无异议。张某甲、张某乙对真实性有异议，称赵某甲自己去看的病，其不知道什么情况。对此本院认为，赵某甲受伤当天即在张某甲法定代理人陪同下至医院检查，诊断为牙隐裂；2019年2月份、5月份又由张某甲法定代理人陪同检查并支付医疗费。2019年8月13日的门诊病历中载明的诊断结果亦为牙隐裂且记载的伤牙与受伤当天为同一颗。两份病历相互印证，能够证明该30.5元医疗费确系赵某甲因复查本案事故导致的牙齿损伤而支出。张某甲、张某乙虽抗辩赵某甲存在再次受伤的可能、且伤后未在第一时间去医院治疗，延误了最佳治疗时间，导致伤情扩大，但均未提交证据，对上述抗辩理由本院不予采信，本院认定赵某甲支出医疗费30.5元。 2.营养费。赵某甲依据鉴定意见主张伤后营养期限15天，按照每天50元计算，营养费计750元。大辛庄小学对此无异议。张某甲、张某乙对营养期限有异议，对营养费不认可。对此本院认为，张某甲、张某乙对营养期限有异议，但未说明理由，亦未提交相反证据，对该抗辩理由本院不予采信。根据赵某甲的伤情及实际需要，其主张的营养费计算标准过高，本院按30元/天予以调整，认定营养费为450元（15天×30元/天）。 3.护理费。赵某甲依据鉴定意见主张伤后护理期限7天，由其父亲护理，护理费按照每天120元计算，计840元。大辛庄小学对此无异议。张某甲、张某乙对护理期限有异议，对护理费不认可。对此本院认为，张某甲、张某乙对伤后护理期限有异议，但未说明理由，亦未提交相反证据，对该抗辩理由本院不予采信。根据赵某甲的伤情及护理需要，其主张的护理费计算标准过高，本院按80元/天予以调整，认定护理费为560元（7天×80元/天）。 4.交通费。赵某甲主张因开私家车就诊及复查支出交通费300元。大辛庄小学对此无异议。张某甲、张某乙称数额过高。对此本院认为，交通费应以正式票据为准，但赵某甲治疗、复查支出交通费属实，本院综合考虑赵某甲的伤情及就医情况等因素，酌定交通费为50元。 本院认为，关于赵某甲受伤经过，张某甲、张某乙虽抗辩无证据证明是张某甲绊倒的赵某甲，但在庭前会议及答辩状中已认可赵某甲系被张某甲绊倒的事实。大辛庄小学对事发经过的描述及出具的《证明》与张某甲、赵某甲向各自家长的陈述内容基本相同，且张某乙庭审中明确表示认可大辛庄小学陈述，亦将该《证明》作为证据提交。结合双方当事人陈述、提交的证据及二未成年人的年龄、身心特点，本院认定2018年11月19日13点20分许，在大辛庄小学教室，赵某甲与张某甲玩闹过程中赵某甲抢夺张某甲书包，张某甲追至走廊将赵某甲绊倒致赵某甲受伤。 公民的生命健康权及财产权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。张某甲、赵某甲系同班同学，事发时均系低年级学生，天性活泼，彼此间玩闹本无主观恶意；但玩闹超出必要限度造成损害后果的，仍应根据过错程度承担相应的责任。张某甲对损害结果的发生具有明显过错，其作为侵权人应承担主要责任。赵某甲抢夺张某甲书包，也是导致损害后果发生的原因之一，亦存在一定过错。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，张某甲、赵某甲在事故发生时均为限制民事行为能力人。大辛庄小学虽然对学生进行了一定的安全教育和安全提醒，但张某甲、赵某甲均系低年级学生，活泼好动、认知能力有限，在校期间在无成年人看护、提醒、维持秩序的情况下存在一定的安全隐患。大辛庄小学虽抗辩事故发生在学校要求的到校时间之前，但监控录像显示，事发前已有多名学生到校，赵某甲发生损害的地点是在学校走廊，应视为经大辛庄小学允许进入学校区域。大辛庄小学没有针对在校低年级学生特点采取切实有效的安全保障措施，在安全保障中存在一定疏漏，亦存在过错。综上，本院结合本案实际情况及双方当事人的过错程度，酌定由张某甲承担70%的赔偿责任，因张某甲系未成年人，由其法定监护人张某乙承担相应的民事赔偿责任；大辛庄小学承担20%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、张某乙赔偿赵某甲医疗费21.35元（30.5元×70%）、营养费315元（450元×70%）、护理费392元（560元×70%）、交通费35元（50元×70%）； 二、济南市历城区大辛庄小学赔偿赔偿赵某甲医疗费6.1元（30.5元×20%）、营养费90元（450元×20%）、护理费112元（560元×20%）、交通费10元（50元×20%）； 三、驳回赵某甲的其他诉讼请求。 上述第一、二项，限被告张某乙、济南市历城区大辛庄小学于本判决生效之日起十日内付至赵某甲法定代理人赵某乙招商银行花园路支行6214835313217018的账户中。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（赵某甲已预交），由赵某甲负担5元，张某乙负担20元（本判决生效七日内向本院交纳）；鉴定费1560元（赵某甲已交纳），由赵某甲负担660元，张某乙负担700元，济南市历城区大辛庄小学负担200元（限张某乙、济南市历城区大辛庄小学于本判决生效之日起十日内付至赵某甲法定代理人赵某乙招商银行花园路支行6214835313217018的账户中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文