山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁17民终104号 上诉人（原审原告）：赵某1，男，1994年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吕某1，女，2000年11月9日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈振兵，山东九州苑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘某1，女，1976年1月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：陈振兵，山东九州苑律师事务所律师。 上诉人赵某1因与上诉人吕某1、被上诉人刘某1婚约财产纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人赵某1上诉请求：1.依法撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初第781号民事判决，改判吕某1、刘某1按照70%的比例返还上诉人彩礼款（包括三金及附属彩礼），即增加返还彩礼款数额56300元，或依法发回重审；2.一、二审诉讼费用全部由吕某1、刘某1承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审时主张吕某1、刘某1返还支付的彩礼款194000元，其中包括订婚彩礼、结婚彩礼、亲属的附属彩礼以及三金，均是依照当地风俗以订婚、结婚为目的的给付彩礼的范畴。依据一审查明的事实，以上几项的数额共计为194000元是不存异议的，亲属的附属彩礼及三金等贵重物品均是为使双方能最终缔结婚姻进行的赠送，完全符合彩礼的性质，应当判决一并返还，一审法院判决该部分不应返还，属于认定事实错误。上诉人与吕某1虽订婚并举行了结婚仪式，但双方并未进行婚姻登记，共同生活的时间较短，且上诉人给付的彩礼数额较大，不能缔结婚姻的主要过错在吕某1，其离家后音讯全无，下落不明，这是双方不能缔结婚姻的关键原因所在，即便是在法院通知的情况下，其依然未到庭亦未签收传票等，最终以公告送达方式进行的送达程序。法官在自由裁量范围内认定返还彩礼款比例为50%对上诉人来说有失公平，上诉人在缔结婚姻的过程中并没有过错，上诉人认为应当在70%以上的比例返还上诉人彩礼款，即194000×70%＝135800元，应当增加返还彩礼135800-79500＝56300元。对于已经给付彩礼但缔结婚姻的双方未办理结婚登记要求返还彩礼的案件，对“当事人”应当做扩大解释，即当事人也应该包括缔结婚姻双方当事人的父母。结合本案，结婚彩礼的收取方是被上诉人刘某1，其应当承担返还彩礼的法定义务，故一审法院认定被上诉人刘某1不承担返还责任，缺乏事实和法律依据。 上诉人吕某1辩称，上诉人赵某1的上诉请求与客观事实不符，上诉意见没有事实和法律依据，依法应予驳回其上诉请求。 被上诉人刘某1辩称，同吕某1答辩意见外，另补充：刘某1不是本案的适格诉讼主体，在本案中不应承担彩礼返还的义务。 上诉人吕某1上诉请求：1.撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初字781号民事判决书第一项，依法改判上诉人减少返还彩礼现金33500元；2.涉案上诉费用由赵某1承担。事实和理由：1、一审法院认定事实不清，判决返还礼金数额有误。吕某1并未实际收到见面礼99000元和送好钱60000元，而是收到见面礼66000元，送好钱26000元。即使按照返还礼金总额的50%计算，应当是46000元，而不是79500元，因此，应当减少数额33500元。2、一审法院适用法律不当，认定事实的证据不足。根据赵某1一审中提供的证据来看，并没有充足的证据能够证明其诉讼主张，其提供的证人吕某2、刘某2、赵某2、赵某3等人并未出庭作证，没有当庭接受双方的质询，无法准确认定证言的客观真实性，并且，证人未能出庭的原因并不符合法律规定，并不存在因客观原因确有困难无法出庭作证的情形。3、一审法院制作的调查询问笔录存在程序瑕疵之处，不应作为认定事实的有效证据。一审法院对吕某2、刘某2、赵某2、赵某3的调查询问笔录从制作程序、收集手段明显存在法律瑕疵和先入为主的主观倾向性，调查询问笔录的形成时间远远早于法定的开庭时间，在法院还未对案情进行实体审理的情况下，在没有完全核实证人确实无法出庭和采取以职权强制证人出庭作证的情况下，一审法院却草率采取调查询问的方式为原告一方搜集提供相关证据，明显存在偏袒一方的情况。法院制作的调查笔录也并不具有优先的证据效力，未出庭作证的证人调查笔录效力更应置于证据效力的末端，对其证据效力应当采取慎之又慎的认定态度，必须在其他证据的佐证下才可以予以适当考虑。 上诉人赵某1辩称，一审法院就案涉彩礼的数额认定是客观公正的，一审时赵某1方提交的视听资料等证据可以佐证吕某1、刘某1收到见面礼99000元、结婚彩礼60000元以及亲属的附属彩礼及三金。一审时，因媒人受到吕某1方的干扰，不能出庭作证，故赵某1依法申请法院进行调查并提交了书面申请，程序上并无不当。因吕某1不配合法院开庭，证人等距离较远，才在法庭办公室制作了证人笔录，证据形成符合法律规定，并不存在瑕疵。 被上诉人刘某1辩称，同吕某1的上诉意见。 赵某1向一审法院起诉请求：1.请求依法判令吕某1、刘某1返还彩礼194000元；2.依法判令诉讼费用由吕某1、刘某1承担。 一审法院认定事实：赵某1与吕某1经刘某2、吕某2介绍认识，双方于农历2016年11月14日下午举行订婚仪式，订婚当天赵某1支付吕某1见面礼99000元，同时支付给吕某1三金首饰（金戒指、金项链、金手镯），又支付赵某1亲属给付吕某1的彩礼17000元。××××年××月××日上午，赵某1与其父亲一起到吕某1家，支付刘某1结婚送好钱60000元。 一审法院认为，赵某1与吕某1经人介绍订婚，后举行结婚仪式同居生活，因生活琐事二人发生争吵，最终导致分居，终止同居关系。关于吕某1接受赵某1的彩礼应否返还问题，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如查明属以下情形，人民法院应当予以支持。双方未办理结婚登记手续的”。订婚时吕某1接受赵某1见面礼99000元，结婚前接受赵某1送好钱60000元，应予返还。鉴于赵某1与吕某1举行了结婚仪式并共同生活了一段时间，吕某1应酌情返还接受赵某1的上述礼金，应返还上述礼金总额的50%，即79500元。吕某1接受赵某1亲属的礼金17000元，按照当地风俗，不应返还给赵某1。吕某1接受赵某1的三金，因双方举行结婚仪式并共同生活了一段时间，吕某1接受赵某1的三金，也不应返还。赵某1要求刘某1返还彩礼，因赵某1是与吕某1订立婚约，刘某1作为吕某1母亲只是在订立婚约中起辅助作用，赵某1交付的送好钱实质也是交给吕某1，故赵某1要求刘某1返还彩礼的诉讼请求，一审法院不予支持。吕某1应返还赵某1彩礼现金人民币79500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决：一、吕某1返还赵某1彩礼现金79500元。限判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回赵某1过高部分的诉讼请求。三、驳回赵某1要求刘某1返还彩礼的诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4180元，由赵某1负担2392.50元，吕某1负担1787.50元。 二审中，当事人均没有提交新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，关于刘某1是否应承担返还责任的问题。赵某1一审中称见面彩礼99000是直接交付给吕某1，刘某1并未接收。赵某1称结婚要好的彩礼6万元由刘某1接收，刘某1称要好钱为26000元，其直接转交给了吕某1。赵某1要求刘某1承担返还彩礼款的责任，尽管刘某1经手部分彩礼，但其并非婚约关系当事人，亦并非实际接受主体，故对赵某1要求刘某1承担返还彩礼责任的请求，本院依法不予支持。 关于吕某1应返还彩礼数额的问题。赵某1称分两次支付女方彩礼99000、60000元，法院对双方媒人吕某2、刘某2所做调查笔录中，两媒人均证明见面时赵某1支付吕某1彩礼99000元。媒人作为双方婚约事宜的见证人和参与人，对双方之间的彩礼支付等事宜比较了解，其证言能够反映双方之间的经济往来情况。关于要好时支付的彩礼60000元。一审法院对赵某3、赵某2所做调查笔录中，两人均证明商量结婚要好时支付彩礼60000元。一审法院对赵靖靖、赵化江所做调查笔录关于款项来源的证言能够与赵靖靖的账户明细相互佐证。关于赵某1亲属支付给吕某1的17000元，为赵某1亲属根据礼仪所支付，相对于全部彩礼数额而言，数目较小，应视为依据风俗所为的赠与，可不予返还。关于案涉三金是否返还的问题。鉴于赵某1、吕某1于2017年1月份举行结婚仪式开始同居生活，2018年8月份开始分居，法院综合双方彩礼支付数额、共同生活时间等因素，酌情判决吕某1返还赵某1彩礼79500元，“三金”或“三金”对应的价款不再返还并无不当，上诉人关于返还“三金”的主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人赵某1、吕某1的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1844.5元，由上诉人赵某1负担1207元，上诉人吕某1负担637.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏兆胜 审 判 员 潘宜英 审 判 员 王华栋 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李慎可 书 记 员 刘福营