江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12727号 原告：刘某，男，1979年9月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王俭，江苏铭云律师事务所律师。 被告：陈某，女，1984年1月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：章某1，男，1953年2月17日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：岳某，女，1952年10月11日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：张某，男，1970年2月7日出生，沭阳县人，居民。 原告刘某与被告陈某、张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王俭、被告陈某、张某到庭参加诉讼。后经原告申请，本院依法追加章某1、岳某作为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王俭、被告陈某、张某到庭参加诉讼，被告章某1、岳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人王俭、被告陈某、张某到庭参加诉讼，被告章某1、岳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.被告陈某、章某1、岳某在继承章开启的遗产范围内归还原告借款本金200000元及利息（自起诉之日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2.被告张某承担连带偿还责任。事实和理由：原告与被告张某及章开启均系朋友关系。2011年3月14日，章开启以做工程资金周转为由，向原告借款200000元，并口头约定月利率3%，章开启向原告出具借条，被告张某签字担保。当日，原告以现金方式向章开启支付全部借款。后章开启因工程亏损，一直未向原告支付借款本息。章开启于2019年6月因故死亡，被告陈某与章开启系夫妻关系，被告章某1、岳某系章开启父母，均继承了章开启的相关遗产。章开启的遗产系位于沭阳县颖都家园农贸超市C区商铺。 被告陈某辩称，对于章开启向原告借款的事情不清楚，不同意承担责任，放弃继承章开启的遗产。 被告张某辩称，为章开启的案涉借款提供担保是事实，借款时间是2011年3月14日，我与原告不熟悉，当时交付款项的时候我好像在场，是现金交付的，实际交付多少钱不清楚。2015年时候原告才打电话找我，说是找不到章开启的。当时借款口头约定借款期限一年，具体操作不清楚。约定的利息我也不清楚，但应当是有利息的。该笔借款是否归还也不清楚。 原告刘某补充陈述，案涉借款未约定借款期限，在2013年左右因章开启在外地做工程，打电话也不接，找不到章开启的情况下，就立即找被告张某的。当时是2013年四五月份，跟毛某,4一起到张某家楼下的，张某还保证说本金不会受损失。之前找章开启要钱的时候，也就是协商何时归还的，并不是当时就要求还钱。2013年快过年的时候，章开启答应等工程款下来就还钱的。 被告张某补充答辩，我记得当时找我的时候是2014年，因为2013年10月份到茆圩工地的。2014年过完年没多久毛某,4打电话给我，说原告找他说找不到章开启了，打电话不接，我当时还说茆圩工程下来可以支付给原告，并且告知章开启的，后来章开启把工程款领了。 被告章某1、岳某未作答辩。 原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、借条一张，证明章开启向原告借款200000元，由被告张某提供担保； 2、(2019)苏1322民初10084号民事裁定书一份，证明原告在2019年8月8日撤回对担保人张某的起诉； 3、婚姻登记审查处理表，证明被告陈某与章开启于××××年××月××日登记结婚； 4、不动产登记信息查询结果，证明被告陈某、章开启拥有不动产情况，位于沭阳县颖都家园农贸超市**商铺，权利人陈某、章开启，现处于查封状态； 5、原告与章开启的短信聊天记录，从2015年10月25日至2017年10月4日期间，证明原告向章开启索要借款的事实； 6、证人毛某,4证言，证明原告及证人在借款后两年向章开启及张某主张过借款，以后每年不停的主张权利。证人陈述，其与章开启、张某均系同学关系，与原告系朋友关系。章开启因承包金地花园小区配套工程需要资金周转，向证人提到借款的事情，因为证人没有资金，就联系刘某的，刘某向章开启出借200000元，当时说月息3分，具体怎么约定的不清楚。当时也没有约定还款时间，不清楚200000元具体是怎么支付的，还过30000元。借过钱之后有大概两年的时间就开始找章开启要钱的，是打电话要的，刘某找不到章开启的情况下，就会找到证人，然后证人就找张某。具体第一次是什么时间找章开启要钱的，不清楚。之后每年都要过钱的，当时章开启在茆圩做工程时候答应还钱的。 被告陈某对原告提供证据的质证意见为：对证据1不清楚，也不认识章开启的字迹；对证据3、4的真实性无异议；对证据5、6不清楚。 被告张某对原告提供证据的质证意见为：对证据1-5的真实性无异议；对证据6证人证言，有印象的是2015年开始找我的，说是找不到章开启了，问我怎么处理，我当时还说怎么到现在钱还没还。对于之前说电话跟我联系的，我没有印象。在2017年的时候章开启还过30000元。 本院认证意见为：原告提供的证据1-5均得到被告张某的认可，结合证人证言，可以印证借款事实的真实性，本院对上述证据予以采信。对证据6证人证言，被告张某认可的内容，本院予以确认，对于被告张某否认的在2013年期间向其主张过权利的事实，仅有证人证言不足以认定，本院对证人陈述的该部分事实不予确认。 本院经审理查明事实如下：2011年3月14日，章开启向原告出具借条一张，载明：“今借到刘某人民币贰拾万元整（200000.），章开启2011.3.14，担保人张某，2011.3.14”。2015年10月25日-2017年10月4日期间，原告刘某通过短信不断与章开启联系，要求其尽快归还欠款，并于2017年10月4日将其银行卡账户发给章开启要求其还款，后章开启还款30000元。 另查明，章开启于2019年7月2日去世，被告陈某系章开启的妻子，章某2、章某3系章开启的儿子，被告章某1系章开启的父亲，被告岳某系章开启的母亲。在章开启系列案件审理过程中，陈某、章某2、章某3、岳某向本院明确表示放弃继承章开启的所有遗产。沭阳县颖都家园农贸超市C区商铺产权登记在章开启和被告陈某名下。另外，根据本院（2018）苏1322民初6822号民事判决书认定的事实，章开启从殷某红处购买沭阳县左岸华庭一层41、42、43室房屋，该案判决认定双方间的购房协议合法有效，殷某红应在判决发生法律效力后十日内协助章开启办理上述房屋的变更登记手续，章开启在房屋过户至其名下后向殷某红支付剩余购房款1478000元。 本案的争议焦点为：1.案涉借款是否约定还款期限及利息；2.被告张某应否对案涉借款承担保证责任。 本院认为，原告刘某与章开启之间的借贷关系，有原告提供的借条以及证人证言予以印证，且得到担保人即被告张某的确认，该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。原告主张与章开启口头约定月利率，但借条上未注明利息。证人陈述当时谈的利息是月息3分，但双方之间具体约定的利息标准其不清楚；被告张某称借款有利息，但具体标准不清楚。原告未能提供充分证据予以证明案涉借款与章开启明确约定的利息标准，视为不支付利息，对原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，其主张的利息可自章开启逾期还款之日起按照年利率6%计算。该借条上未约定还款期限，原告刘某及证人均陈述借贷双方间未约定还款期限，被告张某辩称借款期限系一年，未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳，该借款认定为未约定还款期限。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”本案中，原告刘某与被告张某对保证方式未作约定，应按连带责任保证认定。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”案涉借款未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告刘某作为贷款人可以催告债务人章开启在合理期限内返还。关于案涉借款履行期限届满的认定，原告陈述其于2013年四五月份向章开启主张权利，并且在找不到章开启的情况下即通过证人联系担保人张某，在2013年快过年的时候章开启承诺等工程款下来还款；证人陈述大概是借款后二年时间左右刘某开始索要借款的，并且每年都要的，其也都联系了张某。被告张某陈述其有印象的即是2014年过完年（2014年1月31日系春节）没多久，证人找到他，说原告找不到章开启了，电话不接，然后其承诺等茆圩工程款下来还款并且告知章开启的。根据上述内容，可以证明原告于2013年四五月份向借款人章开启主张权利，与证人陈述的借款后两年左右向章开启索要借款相互印证。原告主张其于2013年四五月份向被告张某主张权利，张某予以否认，原告提供的证据也不足以证明，故本院对原告该主张不予采纳。原告于2013年四五月份向章开启主张权利，至2014年1月31日之后向张某主张权利，已经超过六个月保证期间，被告张某也未明确表示对超过保证期间的债务继续承担保证责任，故被告张某免除保证责任。 原告向章开启主张权利的时间为2013年四五月份，后章开启未还款，构成违约，应当向原告返还借款并支付资金占用期间的逾期利息。章开启于2017年10月4日归还的30000元，未约定系归还利息还是本金，根据法律规定，应优先冲抵逾期利息，2013年6月1日至2017年10月4日期间的按年利率6%计算的逾期利息为52866.67元，章开启归还的30000元不足以冲抵全部逾期利息，故案涉借款尚欠借款本金200000元。原告主张逾期借款利息自起诉之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，章开启生前欠原告借款本金200000元，该债务真实有效，陈某、章某2、章某3、岳某作为章开启的法定继承人均明确表示放弃章开启的遗产，故被告陈某、章某2、章某3、岳某对章开启的上述债务不负偿还责任。因被告章某1未明确表示放弃继承章开启的遗产，故被告章某1作为章开启的法定继承人，应当清偿章开启生前所欠的上述债务，但应以继承的遗产为限。被告章某1、岳某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章某1于本判决发生法律效力之日起十日内在继承章开启的遗产范围内向原告刘某支付借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元（已由原告刘某预交2150元）,保全费1770元，合计6070元，由被告章某1在继承章开启的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4300元。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  张发如 人民陪审员  滕银山 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  程 跃 书 记 员  张琼月 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。