wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4203号 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行。 被执行人周长峰，男，住黑龙剑省密山市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海石岛支行与被执行人周长峰借款合同纠纷一案，山东省荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初3322号民事判决书确定：给付借款174739.33元。 在执行中，因申请错误，驳回申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初3322号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘函林
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执277号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘常春，男，汉族，1988年05月05日出生，身份证住址湖南省新宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘常春信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7658号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48601.02元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘常春的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执277号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执354号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：郭玲君，女，1994年01月05日出生，身份证住址湖南省常宁市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭玲君信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币33616.30元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭玲君的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执354号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执恢24号之二申请执行人：谷凤春，男，汉族，住灯塔市。被执行人：王洪利，男，1989年10月29出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：李征，男，1988年04月06出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被执行人：丁宝刚，男，1972年05月09出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院在执行谷凤春与王洪利、李征、丁宝刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪利名下银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 金 明二〇二〇年二月六日书记员 温德龙
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初285号原告：上海汉裕快递有限公司。被告：上海凡石供应链管理有限公司。被告：曲先凤。原告上海汉裕快递有限公司与被告上海凡石供应链管理有限公司、曲先凤公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案,原告上海汉裕快递有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海汉裕快递有限公司撤回起诉处理。审判员  余玲玲二〇二〇年二月十四日书记员  张瑞琪附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初22203号原告：天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇科科村中昌南路路东，统一社会信用代码91120225300512059A。法定代表人：朱东梅，该公司经理。委托诉讼代理人：王金兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。被告：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码91500000784216052H。法定代表人：温志泓，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱泱，女，该公司员工。委托诉讼代理人：操超，男，该公司员工。原告天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司与被告重庆力帆汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王金兴、何福军，被告的委托诉讼代理人朱泱到庭参加诉讼。后因本案疑难复杂，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月14日再次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王金兴、何福军，被告的委托诉讼代理人操超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告保证金及预付款余额184000元。事实和理由：原、被告从2015年2月1日起建立经销合作关系。2018年10月15日，双方合作终止。经对账，被告应退还原告保证金150000元及预付款36873.81元，共计186873.81元。经原告多次催要，被告向原告开具了金额为184000元的电子银行承兑汇票以支付前述款项。汇票到期后，原告提示付款，但未能兑现，被告应予继续支付，故起诉。被告辩称，原告并无证据证明我公司欠其184000元，应驳回原告的诉讼请求。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：1、《力帆轿车2015年度经销合作协议》、《授权书》、《汽车品牌经销商授权书》各一份；2、《往来对账单》一份；3、电子银行承兑汇票一份；4、《回执》、《新线存款历史交易明细清单》各一份。被告未提交证据。经组织质证，被告对原告提交的证据1、3、4的真实性无异议，对证据2的真实性有异议。本院对原告提交的证据1、3、4的真实性予以确认。原告提交的证据2无被告的盖章或相关人员的签名，本院对其真实性不予确认。根据原、被告的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：2015年1月1日，被告向原告出具《授权书》、《汽车品牌经销商授权书》，授权原告销售力帆汽车。2015年2月1日，以原告为乙方、被告为甲方签订《力帆轿车2015年度经销合作协议》，约定：乙方向甲方购买并经销力帆轿车，2014年已缴纳的保证金自动转入本协议的履约保证金，本协议有效期限至2015年12月31日止。2019年1月30日，被告向原告背书转让号码为190765300003920181228318002984、金额为184000元的电子银行承兑汇票一张，该汇票的出票日期为2018年12月28日，到期日为2019年6月28日，承兑人为重庆力帆财务有限公司，出票人为重庆力帆乘用车有限公司，收款人为被告。2019年6月20日，原告提示付款，但至今未能兑付。本院认为：原、被告于2015年2月1日签订的《力帆轿车2015年度经销合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约行使权利、履行义务。被告虽以背书转让商业承兑汇票的方式支付款项，但该承兑汇票到期后未能兑付，被告事实上未予支付承兑汇票载明的款项，被告应承担继续履行的民事责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告重庆力帆汽车销售有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告天津市蓟县龙兴鑫盛汽车销售有限公司184000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由被告重庆力帆汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 郑 伟人民陪审员 范 娅人民陪审员 向维界二〇二〇年二月六日书 记 员 谢 茜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执339号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：邓琼，男，1990年05月23日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓琼信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43355.28元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓琼的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执339号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14997号原告：中山市东凤镇一致合电子贸易商行，住所地广东省中山市*****************商铺之六。主要负责人：高明聪，男，1985年11月21日出生，汉族，住广东省中山市************************。委托诉讼代理人：高明光，国信信扬律师事务所律师。被告：中山市容桂电器有限公司，住所地广东省中山市东凤镇民乐社区********。法定代表人：张某1。被告：张某1，男，1984年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区***************。原告中山市东凤镇一致合电子贸易商行与被告中山市容桂电器有限公司（以下简称容桂公司）、张某1票据追索权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高明光到庭参加诉讼，被告容桂公司、张某1经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告容桂公司向原告支付票据款365463元及逾期付款利息（以365463元为基数，从2019年6月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；2.被告张某1对被告容桂公司的上述债务承担连带责任。事实和理由：2019年5月26日，原告自中山市小榄镇炜诚电器有限公司处合法取得出票人为被告容桂公司、支票号码为103**********230、票面金额为365463元的支票一张，原告于2019年6月5日去银行提示付款但被银行退票，退票理由为出票人账户余额不足以支付票据款项。被告张某1为被告容桂公司的唯一股东，应对被告容桂公司的债务承担连带责任。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告容桂公司、张某1没有到庭应诉、答辩，亦未提交相应的证据。原告对其主张的事实提交工商信息资料、支票、退票理由书、送货单等证据作证。经审理查明，被告容桂公司为被告张某1投资设立的一人有限责任公司，于2019年1月23日成立。号码为103**********230的支票，出票日期为2019年5月26日，出票人为被告容桂公司，收款人为原告，票面金额为365463元。后原告向银行请求付款，银行于2019年6月5日出具退票理由书，以“出票人账号余额不足以支付票据款项”为由退票。原告主张与中山市小榄镇炜诚电器有限公司有业务往来，涉案支票从该公司取得。原告提交的《送货单》反映原告向客户为“炜诚”的企业送货，《对账单》反映中山市小榄镇炜诚电器有限公司确认截止2018年9月应付原告货款716407.25元。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十条规定，“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价”，本案中，原告对其从中山市小榄镇炜诚电器有限公司处取得涉案支票，双方存在基础交易关系的事实主张提供了《送货单》及《对账单》予以证明，但原告并未举证证明涉案支票为中山市小榄镇炜诚电器有限公司支付给原告用于偿还货款，其应承担举证不能的不利后果。据此，本院无法确认原告系涉案支票的合法持有人且享有票据权利，其诉请两被告支付支票款及利息的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第六十一条0被告，的规定，判决如下：驳回原告中山市东凤镇一致合电子贸易商行的全部诉讼请求。案件受理费6782元，减半收取计3391元，由原告中山市东凤镇一致合电子贸易商行负担（该款原告已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  杨靖华二〇二〇年一月九日书记员  周淑琴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执216号申请执行人：上海外屯金属材料有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李水香，总经理。委托代理人：周谷月，系该公司工作人员。被执行人：上海屹置实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：杨志龙，负责人。原告上海外屯金属材料有限公司与被告上海屹置实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月8日作出的(2018)沪0117民初20005号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海屹置实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海外屯金属材料有限公司于2020年1月2日向本院申请执行，要求被告偿付货款12,414元,支付逾期付款利息损失(以12,414元为基数，自2019年3月4日起算至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算),加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人上海屹置实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，但被邮局以“收件人迁移新址不明”退回。经查,被执行人下落不明。本院依法对被执行人做了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。本院已将上海屹置实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人杨志龙发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月二十六日书记员 朱迪菁
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6957号申请执行人：宋超，男，1992年2月12日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：曹海明，男，1978年9月8日生，汉族，户籍地江苏省。原告宋超与被告曹海明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初5359号民事判决，已经发生法律效力。因被告曹海明未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年11月27日立案执行。原告申请要求被告支付货款36,361元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“迁移新址不明”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 烨审判员 黄 杰审判员 滕卓然二〇二〇年二月二十五日书记员 沐艳颖审判长 朱 烨审判员 黄 杰审判员 滕卓然二〇二〇年二月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初2672号原告：广州市雅乔化工有限公司，住所地：广东省广州市**************，统一社会信用代码为914********005704A。法定代表人：严某1。委托诉讼代理人：严朝维，该公司员工。被告：东莞市兆鸿线缆设备有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇村头社区第一工业区厂房，统一社会信用代码为914***********117F。法定代表人：余某1。原告广州市雅乔化工有限公司与被告东莞市兆鸿线缆设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年2月19日立案，原告广州市雅乔化工有限公司以与被告东莞市兆鸿线缆设备有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市雅乔化工有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告广州市雅乔化工有限公司撤回起诉。本案受理费61.25元，由于原告在开庭审理前自行和解申请撤诉，故免予承担。审判员 钟 声二〇二〇年二月十九日书记员 曾文静
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0122执939号之一 被执行人申建坤，男，汉族，居民。 被执行人申建坤犯组织、领导传销活动罪，蓝田县人民法院作出的（2018）陕0122刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。2019年8月23日，蓝田县人民法院刑事审判庭移送本院执行局执行财产刑（罚金250000.00元），本院于次日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院分别于2019年8月28日、9月9日、9月26日、10月23日、12月7日、12月25日、2020年2月11日、2月13日通过全国法院网络执行查控系统和省法院点对点查询系统，查询了被执行人名下的财产信息，发现其除在银行有零星存款及名下有房屋一套外，无工商、车辆、证券等信息。 3、本院于2019年8月29日、2020年2月13日分别冻结了被执行人在农业银行、建设银行、工商银行、邮政储蓄银行、兴业银行、平安银行等金融机构开立的资金账户。 4、本院于2019年9月17日前往被执行人服刑监狱找被执行人谈话，督促其尽快履行义务。 5、本院于2019年10月11日分别前往蓝田县不动产登记局、西安市不动产信息档案管理中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息。 6、本院于2019年10月11日前往蓝田县市场监督管理局调查，未发现被执行人有工商登记及股权投资信息。 7、本院于2019年12月24日委托被执行人住所地的山西省泽州县人民法院调查被执行人财产情况，发现其除名下有一套已抵押给银行的房产外，再无其他可供执行财产。 8、本院于2019年12月30日委托山西省晋城市城区人民法院，查封了被执行人名下已抵押给银行的房产一套。 9、本院于2020年2月13日将被执行人限制了消费，且通过司法专邮的形式向其送达了限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施，除本院冻结被执行人银行账户的零星存款和查封了其一套已抵押给银行的房产外，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之 规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的财产刑义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贠养军 审判员  王鹏晖 审判员  邵春碧 二〇二〇年二月十三日 书记员  张 琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1522民初4322号原告:光山县鑫晟投资担保有限公司法定代表人:李军，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴佩璇，河南斗南律师事务所律师。被告:光山县九头牛服饰有限公司，注册号411520001366，地址:光山县城弦山南路北侧8号。法定代表人:熊邦祥，系该公司总经理。被告:熊邦祥，男，汉族，1974年7月12日生，户籍地为江苏省张家港市，被告:杜慧琴，女，汉族，1977年6月25日生，户籍地同上，系被告熊邦祥妻子被告:汪心记，男，汉族，1978年12月1日生，住河南省光山县，被告:熊秀玲，女，汉族，1979年3月1日生，住址同上，系被告汪心记妻子被告:熊邦兴，男，汉族，1964年7月20日生，住河南省光山县，被告:杜鹃，女，汉族，1998年8月6日生，住江苏省张家港市，原告光山县鑫晟投资担保有限公司与被告光山县九头牛服饰有限公司、熊邦祥、杜慧琴、汪心记、熊秀玲、熊邦兴、杜鹃追偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。本案在审理过程中，因疫情不可抗力的影响，需要中止诉讼。本院经审查认为，因疫情不可抗力的影响，需要中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李卫东人民陪审员  杜秀明人民陪审员  夏芳君二〇二〇年二月十日书 记 员  熊峰源
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执746号 申请执行人张卫平，女，住荣成市。 被执行人林乐平，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人张卫平与被执行人林乐平农业承包合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1553号民事调解书发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初1553号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘函林
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初4717号 原告：叶雅丽，女，1971年4月18日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：钟若望，男，1999年1月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 叶雅丽与钟若望机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。叶雅丽到庭参加诉讼，钟若望经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶雅丽向本院提出诉讼请求：1.请求判决钟若望赔偿叶雅丽因交通事故造成的经济损失25645.71元。2.请求判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月18日18时43分许，钟若望驾驶无牌轻便摩托车沿银湖中路由西往东方向行驶，至事故路段时右转弯时，与同向行驶的由叶雅丽驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏，叶雅丽受伤的后果，本起事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队依法出具《道路交通事故认定书》认定：钟若望负本次事故全部责任，叶雅丽不负本次事故责任，事故后原告被送至医院检查治疗。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计25645.71元。 钟若望未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日18时43分，钟若望驾驶无牌二轮摩托车（车架号：130866，发动机号：21595X）沿银湖中路由西往东方向行驶，至同安区政府路段右转弯时，与同向行驶的由叶雅丽驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车损坏、叶雅丽受伤的损害后果。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定钟若望负事故全部责任，叶雅丽不负事故责任。事故发生后，叶雅丽被送往厦门市第三医院住院治疗10天，出院诊断：脑震荡、左额头皮挫擦伤、左面部挫擦伤、多处皮肤软组织挫擦伤、双肺下叶小结节、右锁骨骨折内固定术后、左侧附件肿物，出院医嘱建议：休息治疗一周；……，治疗期间共产生医疗费4151.71元。 同时查明，钟若望驾驶的无牌二轮摩托车未投保交强险。 以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院医院病历、出院记录、医疗费发票、用药清单以及当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案事实清楚、证据确实充分，钟若望负本次交通事故的全部责任，叶雅丽请求钟若望赔偿其因本次事故造成的经济损失可以支持，但其相应的经济损失应依法确定：医疗费4151.71元、住院伙食补助费1000元（10天×100元/天）、误工费2975元（17天×175元/天）、护理费2000元（10天×200元/天）、交通费100元（酌定），以上损失共计10226.71元，由钟若望承担；至于叶雅丽主张的营养费、精神损害抚慰金因其伤情轻微，且未提供相应的证据作证，故本院不予支持。钟若望经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、钟若望于本判决生效之日起十日内支付叶雅丽因事故造成的经济损失10226.71元； 二、驳回叶雅丽的其他诉讼请求。 如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，由钟若望负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  叶小波 人民陪审员  陈宝钗 人民陪审员  张美丽 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  姚欣华 书 记 员  吴燕桑 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 3.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执19512号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行,住东莞市南城区莞太路72号。 负责人冯伯仲，该分行行长。 被执行人林辉杰,男,1977年6月28日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人林辉杰银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971民初7264号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人林辉杰应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付欠款本金59525.42元及相应利息、滞纳金、诉讼费1437.27元，本案执行费由被执行人承担。根据申请执行人的申请，本院已于2019年7月18日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行向本院申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1971执19512号案的执行。 申请人后续申请恢复执行依法受诉讼时效制度的规制，诉讼时效从终结裁定书生效之日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  黄文霞 二〇二〇年二月二十九日 书记员  陈展鹏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢5号之十申请执行人徐艳丽，女，1972年11月18日生，汉族，住新蔡县古吕振和平街西小桥巷二组45号。公民身份号码412828197211180129。被执行人易新贞，女，1967年4月5日生，汉族，住新蔡县古吕镇东湖村委闫洼。公民身份号码412828196704050061。本院在执行申请执行人徐艳丽与被执行人易新贞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人易新贞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人易新贞在河南省农村信用社联合社6229911508005779540001账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十九日书记员  张德鸿
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初383号之一原告：上海三汰包装材料有限公司。被告：安徽全柴动力股份有限公司。原告上海三汰包装材料有限公司与被告安徽全柴动力股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，依法适用简易程序。2020年1月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三汰包装材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费60元，由原告负担。审判员  余玲玲二〇二〇年二月十四日书记员  张瑞琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0424执2406号之一 申请执行人张永芝，女，1938年6月7日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人王杏宝，女，1948年3月12日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 被执行人邓愿松，男，1983年10月29日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人张永芝与被执行人王杏宝、邓愿松交通肇事罪纠纷一案，本院作出的（2017）浙0424刑初330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王杏宝、邓愿松未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张永芝向本院申请强制执行。本院于2019年9月4日立案执行。申请执行标的为邓愿松向申请执行人张永芝赔偿损失372033.08元、王杏宝向申请执行人张永芝赔偿损失106295.17元。 执行立案后，本院于2019年9月4日向被执行人王杏宝、邓愿松发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未报告财产且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王杏宝、邓愿松的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明,被执行人王杏宝、邓愿松无工商登记信息、无有价证券登记信息，本院依法扣划了被执行人邓愿松银行存款5075.77元，扣划王杏宝银行存款3107.13元，另本案司法救助20000元。截至2020年2月20日，本案执行到位标的28182.9元，暂未发现其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王杏宝、邓愿松拒不报告财产，本院已对其采取限制消费及纳入失信被执行人名单等执行措施。鉴于被执行人邓愿松拒不报告财产，本院对其作出司法拘留15天的决定（因寻找被执行人未果，未能实际拘留） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已于2020年2月20日告知了申请执行人张永芝，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王杏宝、邓愿松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  冯 峰 二〇二〇年二月二十日 法官助理  张 臣 书 记 员  曹雪飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初775号原告：吴庆玉，男，1993年8月13日，汉族，住湖北省罗田县胜利镇杨家畈村4组。委托诉讼代理人：项方亮，上海美谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁春燕，上海美谷律师事务所律师。被告：宛传标，男，1991年5月10日生，汉族，住安徽省合肥市。上列当事人间装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案审理过程中，因受疫情影响，原告吴庆玉不能到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  岳 华二〇二〇年二月六日法官助理  卜文茜书 记 员  王芙蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执530号之一被执行人关德威，男性，黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执530号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人关德威发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人关德威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人关德威在中国农业银行6228481590856420319账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内民申4863号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京乔禧伟业建筑工程有限责任公司。法定代表人：韦统进，执行董事。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海瑞，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高敏，男，1964年1月22日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王小红，女，1968年10月23日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区四千米巷5号院1号楼2单元1号。再审申请北京乔禧伟业建筑工程有限责任公司（以下简称乔禧伟业公司）因与被申请人高敏、王小红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终314号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔禧伟业公司申请再审称，（一）对于北京金萨明生物科技有限公司(以下简称金萨明公司)“无法清算”的认定,不以事先经过强制清算程序为前提,在本案诉讼程序中可以从公司清算义务人、会计账簿和公司财产状况等方面进行审查后作出认定。清算程序开展的前提是公司有可供清算的财产、完整的账簿账册以及清算人员,该程序能否顺利进行较大程度上取决于股东是否配合。对公司进行清算本质上是为了保护债权人的利益,但公司股东普遍为了一己私利,利用其控制公司财产、掌握公司重要文件的便利,在公司出现解散事由后怠于清理债权债务或不配合法院清算工作来逃避债务。股东怠于履行清算义务也不清偿债务,其主观过错及对债权人利益的侵害后果显而易见。本案中,无论是金萨明公司还是其清算义务人、账簿账册均下落不明,无法满足清算的基本要求,在此情况下仍然坚持法人格独立及股东有限责任,一味要求强制清算程序前置,将会使权利已经受到损害的债权人处境更加艰难,亦使得保护债权人利益的立法目的落空。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》（以下简称《公司法解释（二）》）第十八条,债权人主张股东对公司债务承担连带清偿责任的构成要件,是其怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,造成公司无法进行清算。故对于“无法进行清算”的认定,应当结合公司清算义务人、会计账簿和公司财产现状等方面进行审查后作出认定。具体到本案，首先,金萨明公司于2012年11月19日被吊销营业执照后,高敏、王小红作为该公司的清算义务人至今未对公司进行清算,已经远远超过《中华人民共和国公司法》规定的法定清算期间,显属怠于履行清算义务。其次,在执行程序中,经法院查询金萨明公司已经下落不明、无财产可供执。金萨明公司无财产可供清偿债务,该公司及其清算义务人均处于下落不明的状态，重要文件账册亦无法查找,客观上已经无法进行清算。第三,乔禧伟业公司相较于股东，在掌握公司财务状况、账簿账册及重要文件方面处于严重劣势地位,对于公司账簿账册等内部资料,外部的债权人无法获取,举证困难。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，关于在举证责任实质分配上“人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担”的规定,在乔禧伟业公司无法取得公司账簿账册等内部资料的情况下,若坚持“谁主张、谁举证”则显属不公。因此,当金萨明公司客观已经无法进行清算且股东无法予以反证的情况下,债权人依据终结本次执行程序裁定书等证据有理由认为经过公权力机关穷尽调查手段仍未查得债务人的财产以供执行,说明债务人财产已经灭失,导致“无法清算”,推定因果关系成立。第四,通过执行程序及本案一、二审程序,金萨明公司及其清算义务人均无法送达,在现有证据及事实可以认定金萨明公司客观上无法清算的情况下,即使对公司进行清算也是流于形式,增加当事人的诉累。（二）《公司法解释（二）》第十八条主要是针对公司“人去楼空”以及股东“借解散之机逃废债务”现象作出的特别规定,目的在于督促股东在公司解散后及时清理公司财产和债权债务,避免股东恶意逃避清算责任,保障债权人债权的依法实现。《公司法解释（二）》第十八条的理论依据是公司“法人人格否认制度”,法律依据是《中华人民共和国公司法》第二十条的规定。其立法宗旨是通过事后救济的方式,明确和强化清算义务人的清算责任和民事责任,督促、引导公司股东等清算义务人依法组织清算,规范法人退出机制,保护债权人的应有利益。本案一、二审判决所查明的事实能够反映出金萨明公司及该公司清算义务人均无法联系,账簿账册等重要文件下落不明,客观上无法清算,若仅以乔禧伟业公司未申请强制清算从而无法确认金萨明公司“无法清算”为由驳回乔禧伟业公司的诉讼请求,不符合立法价值取向。综上所述,本案高敏、王小红的行为已经构成《公司法解释(二)》第十八条规定的侵害债权人合法利益情形。清算义务人高敏、王小红怠于履行清算义务,金萨明公司客观上已无法清算,故高敏、王小红作为金萨明公司的股东,应对金萨明公司的债务承担清偿责任。故乔禧伟业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审,请求撤销一、二审判决；判令高敏、王小红共同给付乔禧伟业公司96088元及相应的逾期付款违约金、迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，北京市第二中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）二中民终字第12739号民事判决，对乔禧伟业公司诉金萨明公司建筑工程合同纠纷一案中乔禧伟业公司所享有的债权作出确认。乔禧伟业公司在本案中提交的证据可以证实高敏、王小红为金萨明公司仅有的两名股东，金萨明公司因未依法年检，已于2012年11月19日被吊销营业执照，而高敏、王小红并未在法定期限内组织对金萨明公司进行清算。原一、二审判决对于乔禧伟业公司债权无法实现所受损失与高敏、王小红怠于履行清算义务的行为之间是否存在因果关系的事实未予查明。对高敏、王小红是否因怠于履行清算义务而导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失无法进行清算等事实的认定上，应根据案件情况及法律规定分配举证责任。综上，乔禧伟业公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院再审本案。审判长 图 雅审判员 付建斌审判员 范 智二〇二〇年二月十九日书记员 陈永海
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初9198号原告：周其夫，男，1965年2月13日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：房青，河南向东律师事务所律师。被告：商丘市忠发置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区神火大道与香君路交叉口西北角。统一社会信用代码：914114005672908388。法定代表人：韩红山，该公司董事长。原告周其夫与被告商丘市忠发置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年二月十一日书记员  张天嘉
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初381号原告：上海三汰包装材料有限公司。被告：迈艾特(大连)机械制造有限公司。原告上海三汰包装材料有限公司与被告迈艾特(大连)机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，依法适用简易程序。2020年1月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海三汰包装材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1,066元，由原告负担。审判员  余玲玲二〇二〇年二月十四日书记员  张瑞琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初11971号原告：吴超峰，男，1980年3月26日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：张飞，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：马二孩，男，1977年1月9日出生，汉族，住新郑市。被告：马建卫，男，1973年10月18日出生，汉族，住新郑市。原告吴超峰与被告马二孩、马建卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴超峰的委托诉讼代理人张飞，被告马二孩到庭参加诉讼，被告马建卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吴超峰向本院提出诉讼请求：判令马二孩、马建卫连带偿还吴超峰借款50万元，并支付利息（按月利率2%从立案之日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2015年5月24日，马二孩、马建卫因做生意需要资金周转，共同向吴超峰借款30万元，分别出具借条一份，吴超峰于次日向马二孩、马建卫转款20万元，并应其要求给付10万元现金。2015年8月22日，马二孩、马建卫又向吴超峰借款20万元，要求以现金形式支付，故吴超峰从银行取现19万元交付给马二孩、马建卫，二人分别出具20万元借条一份。此后，吴超峰多次向马二孩、马建卫催要借款，二人迟迟不肯归还，后无法取得联系。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审时吴超峰称，双方没有约定借款期限，但说是月利率2分，马二孩、马建卫没有还过本金，付过不到一年的利息，给的都是现金，不到十万元，具体多少记不清楚了；2015年8月22日借条上的“马建伟”即马二孩的哥哥“马建卫”，二人共同借款并出具借条，应承担共同还款责任。马二孩辩称，2015年8月22日借款20万元，吴超峰给了19万元，扣了1万元利息；两笔借款都约定月利率5分，已向吴超峰付过14.5万元利息；马建卫系其哥哥，借款用于做工地生意，只愿意归还本金，不愿意还利息。马建卫未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月24日，马二孩、马建卫以做生意需要资金周转为由向吴超峰借款，并分别向吴超峰出具金额为30万元的借条。5月25日，吴超峰通过建设银行新郑支行向马二孩转账20万元，并从银行取现5万元,其账户余额显示为127万余元。2015年8月22日，马二孩、马建卫再次向吴超峰借款，并分别向吴超峰出具金额为20万元的借条。同日，吴超峰从建设银行新郑支行取现19万元，其账户余额显示为107万余元。现吴超峰以向马二孩、马建卫催要上述借款未果为由诉诸本院。另查明，2019年6月2日吴超峰与马二孩之间的通话录音显示，吴：你看，欠我50吧？马：嗯。吴：再加上就按一分钱利息，你得给我付多少，是吧？再欠别的谁，恁兄弟俩人也算是给我骗死了。马：我咋骗你了？吴：当初借你们钱的时候，恁兄弟俩说仨月放心吧，让我苦等三年。马：回去吧，回去我找你。吴：你别找我，你钱咋弄，光找我有啥用。马：钱咋弄，还你咋弄。你说叫咋弄，弟兄现在饭都吃不上。本院认为，马二孩、马建卫向吴超峰借款的事实，有借条、银行流水、录音资料以及当事人的陈述等相关证据证明，双方之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，但借款金额应以实际出借金额为准。2015年5月24日的30万元借款，吴超峰称20万元系转账交付、10万元以现金形式交付，马二孩对此并未提出异议，结合吴超峰的经济能力和本案相关证据材料，本院对此予以确认。2015年8月22日的20万元借款，马二孩辩称实际交付19万元，吴超峰在诉状中也陈述“从银行取现19万元交付给二被告”，故该笔借款金额应认定为19万元。综上，本案借款金额共计49万元。借贷双方并未约定借款期限，但经吴超峰催要，马二孩、马建卫应当及时返还上述借款。关于吴超峰要求马二孩、马建卫按月利率2%从立案之日起支付利息的主张，本案借贷双方没有在借条中对借款利息进行明确约定，现吴超峰主张借款月利率为2分，而马二孩则辩称借款月利率为5分，且已实际支付了14.5万元利息，但双方当事人均未提交相应的证据予以证明，应当视为双方对利息支付约定不明确。结合本案案情，依照《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，马二孩、马建卫应当按照年利率6%，自本案立案之日即2019年11月15日起向吴超峰支付资金占用期间利息至借款还清之日止。吴超峰主张按月利率2%计算借款利息的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。马二孩关于“不愿意还利息”的意见，不符合法律规定，本院不予采信。马建卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，吴超峰诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马二孩、马建卫于本判决生效后十日内返还原告吴超峰借款49万元，并支付资金占用期间利息（按照年利率6%自2019年11月15日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告吴超峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告吴超峰负担88元，被告马二孩、马建卫负担4312元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  陈卫东二〇二〇年二月十四日代理书记员  林艳艳
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6956号申请执行人：耿彬，男，1975年9月30日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：杨欢欢，上海申邦律师事务所律师。被执行人：张超，男，1995年7月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告耿彬与被告张超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初5320号民事判决，已经发生法律效力。因被告张超未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年11月27日立案执行。原告申请要求被告支付借款28,500元及利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“迁移新址不明”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 烨审判员 黄 杰审判员 滕卓然二〇二〇年二月二十五日书记员 沐艳颖审判长 朱 烨审判员 黄 杰审判员 滕卓然二〇二〇年二月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
(2020)内0523执81号之四 申请执行人：刘占术，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：丁宪华，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：刘振君，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：刘振君，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2017）内0523民初3952号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁宪华在中国农业银行账户内存款人民币136925.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月九日 书记员  吴旭伟
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执364号之一被执行人于明，男性，黑龙江省大庆市大同区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执364号之一裁定书，于2020年2月10日向被执行人于明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于明在中国建设银行6217001140052813166_156_1账户内存款人民币14000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4675号之三申请执行人：江苏乐普四方科技有限公司，住所地南京市秦淮区。法定代表人：邓文俐，总经理。委托代理人：魏浩，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：南京中成新照明科技有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区。法定代表人：范靖。申请执行人江苏乐普四方科技有限公司与被执行人南京中成新照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6486号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、偿还申请执行人借款1668000元并支付自2017年12月29日起至实际给付之日止按年利率18%的标准计算的利息；二、负担诉讼费用16773.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年11月6日立案执行。在执行过程中查明，江苏省南京市江宁区人民法院于2019年9月26日以（2019）苏0115破18号民事裁定书裁定受理申请人南京市紫金科技小额贷款有限公司对被申请人南京中成新照明科技有限公司的破产清算申请。本院认为，企业法人破产，企业进入破产清算程序的，所有相关权利人的权利都将在清算程序中去实现。现被执行人南京中成新照明科技有限公司进入破产清算程序，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏0104执4675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年二月十八日见习书记员  张西照
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28377号 罗继胜与东莞市玛度表业有限公司、林成钢买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54249.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，罗继胜向本院申请执行的（2019）粤19民终7216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢42号之十三 被执行人杜某，男性，现住阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢42号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某在光大银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执137号之十二被执行人马某，男性，现住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院裁定书，于2020年02月07日向被执行人马洪林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马闻屿二〇二〇年二月七日书记员  王 程
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢6号之六申请执行人吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住新蔡县练村镇塘埂村吴庄西组。居民身份证号码412828198201100994。申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。居民身份证号码412828197306130917。申请执行人李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住新蔡县练村镇桂湾村黄楼东组。居民身份证号码412828198309060955。被执行人王永红，女，1970年6月10日生，汉族，住西宁市城中区礼让街。居民身份证号码630103197006100023。本院在执行申请执行人吴东举、魏俊、李俊涛申请执行被执行人王永红租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王永红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王永红在青海银行62359923001612399账户内存款人民币729600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员  张德鸿
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执257号申请执行人：高联玉，男，1979年12月7日生，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：上海威吾德信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张成仁，总经理。原告高联玉与被告上海威吾德信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)沪0117民初13745号民事判决已经发生法律效力。因被告未能履行生效法律文书确定的义务，原告高联玉向本院申请，要求被执行人返还21,242.88元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知，限令被执行人于收到通知五日内履行生效法律文书确定的给付义务，并交付本院执行费219元。至期，被执行人未到庭履行。执行过程中，本院已经通过网络查询了被执行人的银行账户，但是无存款可供执行。经查，本院另案查封了被执行人上海威吾德信息科技有限公司名下位于上海市松江区石湖荡镇双金公路XXX号内全部机器设备，上述设备需待评估、拍卖，现暂无执行条件。本院要求上海威吾德信息科技有限公司将公司内全部机器设备造册并报备法院。因被执行人涉案较多，执行中申请执行人同意被执行人上述厂房出租，以租金偿付各执行案件标的，本院已向上海临港松江企业服务有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，扣留、提取被执行人上海威吾德信息科技有限公司的租金收入5,000,000元，但该租金收入尚未到位。本院已经将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。除此之外，经本院集中查询，未在本市辖区发现被执行人银行存款、股票、房产、车辆等财产线索。现上海市第三中级人民法院已经受理了申请人上海徐越劳务服务有限公司对被申请人上海威吾德信息科技有限公司的破产清算申请[案号(2019)沪03破289号]，根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十五条之规定，本院应中止执行程序，如果被执行人被依法宣告破产，则执行程序终结，所有财产由受理破产申请的法院在破产清算程序中进行分配，如果上海威吾德信息科技有限公司未被宣布破产，则可以恢复执行。故本案现无执行条件。本院于2020年2月21日向申请执行人发出执行告知函，将上述情况告知申请执行人后，其也无法提供被执行人财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行过程中，本院也已依法采取了相关执行措施，但是查无被执行人其他可供执行的财产线索，现暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月二十八日书记员  伏玉玲附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执372号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：陈善林，男，1978年01月29日出生，身份证住址湖南省新邵县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈善林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7764号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50590.33元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈善林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执372号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢46号之十八 被执行人李某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢46号裁定书，于2020年02月19日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁立锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 程
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8523号原告：傅希海，男，1973年3月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙绍娜，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪婷婷，山东齐岳律师事务所实习律师。被告：荣军，男，1964年12月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：杜巧峰，女，1965年3月12日出生，汉族，住址同上。傅希海诉荣军、杜巧峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。傅希海之委托诉讼代理人纪婷婷到庭参加诉讼。荣军经本院公告传票传唤、杜巧峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。傅希海向本院提出诉讼请求：1.判令荣军、杜巧峰偿还借款3100000元及利息（自2014年6月1日起至实际给付之日止按照年利率12%计算）；2.案件受理费、保全费由荣军、杜巧峰负担。事实和理由：傅希海与荣军系朋友关系，荣军与杜巧峰因经营需要多次向傅希海借款，共欠借款本金3100000元未还。为维护合法权益，傅希海具状诉状法院，请求判如所请。荣军、杜巧峰未到庭，无答辩。傅希海围绕诉讼请求依法提交了证据，包括其提交的借条原件一份、银行交易明细等，本院予以确认并在卷佐证。根据傅希海的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅希海与荣军系朋友关系，荣军与杜巧峰系夫妻关系。2014年5月31日，荣军向傅希海出具借条，借条载明“今借到傅希海人民币叁佰壹拾万元（310万元）。借款人：荣军2014.5.31号”。在借条的下半部分载有“到5.31号欠息54.5+3万7.10付10万8.30付40万”的字样。经傅希海确认，除借条下半部分中“欠息54.5”系荣军书写以外，其他都是傅希海自己书写。另查明，自2012年3月23日至2014年5月14日，傅希海通过其与配偶胡静的中国民生银行、中国建设银行、中国招商银行、中国农业银行的银行账户共向杜巧峰转账4345000元，后杜巧峰于2012年9月19日至2013年12月27日通过其中国建设银行的账户向傅希海转账3244800元。本院认为，荣军向傅希海借款，有荣军出具的借条及傅希海向荣军的转账为证，双方形成借贷关系，本院予以确认。经审查傅希海提交的双方之间借贷往来，截止至2014年5月31日，荣军尚欠傅希海1100200元，傅希海未提交其他证据证实剩余款项的交付，故本院依法认定借款本金数额为1100200元。傅希海提交的借条系撕开后粘贴形成，借条的上半部分系借条内容，下半部分载有“到5.31号欠息54.5+3万7.10付10万8.30付40万”的字样，经询问傅希海，其表示荣军在2014年5月31日出具借条时欠利息54.5万元，但该借条中“54.5”后无法辨识系“万”字，且傅希海未提交证据证实双方约定利息及利息的计算方式，故对于傅希海主张自借款之日起计算利息的主张，本院不予支持；但自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。傅希海出借荣军的借款均汇入杜巧峰的银行账户，还款亦由杜巧峰的银行账户转给傅希海，故杜巧峰对该借款明知并实际参与，应认定为夫妻共同债务。荣军、杜巧峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、荣军、杜巧峰于判决生效后十日内共同偿还傅希海借款本金1100200元及利息（以1100200元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回傅希海的其他诉讼请求。案件受理费31600元，保全费5000元，由傅希海负担20385元，由荣军、杜巧峰负担16215元；公告费600元，由荣军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长 黄 凯审判员 周方杰审判员 姜玉林二〇二〇年二月二十一日书记员 刘 琪
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终126号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：曾旭元，男，1980年6月7日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人曾旭元责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1680号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终108-187号的80个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月六日书记员 陈 怡
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执306号之一被执行人：韩苏日嘎拉图，男性，住内蒙古自治区鄂温克自治旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执306号之一裁定书，于2020年02月21日向被执行人韩苏日嘎拉图发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩苏日嘎拉图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩苏日嘎拉图在中国工商银行06070369011027076XX账户内存款人民币20796.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年二月二十一日书记员 齐力木格
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6412号申请执行人：李昌海，男，1972年4月17日生，汉族，住山东省。被执行人：吴金强，男，1965年9月14日生，汉族，住上海市松江区。原告李昌海诉被告吴金强民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初14775号民事调解协议已经发生法律效力。因被告吴金强未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2019年11月1日立案执行。原告申请要求被告归还借款10,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。执行中，本院已对被执行人进行了公告送达并网上追查；本院另通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月二十八日书记员  钱 璟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢99号 甄新运： 本院受理被执行人甄新运犯贩卖毒品罪由台山市人民法院向其追缴罚金一案，被执行人甄新运依据（2019）粤0781刑初71号刑事判决书向台山市人民法院缴纳罚金3000元。被执行人甄新运已履行生效法律文书确认的缴纳义务。对此，台山市人民法院作出的（2019）粤0781刑初71号刑事判决书中的罚金由（2019）粤0781执1127号、（2020）粤0781执恢99号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执267号之七 被执行人:杨国文，男性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执267号之七裁定书，于2020年02月19日向被执行人杨国文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国文在中国工商银行06061393011055760XX账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 布日古德 二〇二〇年二月十九日 书记员 那  顺
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢426号之二 申请执行人：山东兰天服装股份有限公司，住所地：桓台县田庄镇高楼村。统一社会信用代码：913703211644293993。 法定代表人：田辉，董事长。 被执行人：淄博东祥实业有限公司，住所地：桓台县田庄镇高楼村，组织机构代码：706045788。 法定代表人：史肇贵，董事长。 被执行人：淄博昕洋服装有限公司，住所地：桓台县田庄镇田庄村。组织机构代码：26716684-3。 法定代表人：张同文，经理。 被执行人：史肇贵，男，汉族，1955年12月29日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东兰天服装股份有限公司与被执行人淄博东祥实业有限公司、淄博昕洋服装有限公司、史肇贵追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行(2014）桓商初字第368号民事判决书确定的法律义务。因被执行人至今未履行，本院依法评估、拍卖被执行人淄博东祥实业有限公司名下位于桓台县田庄镇高楼村土地上的地上附属物一宗。 该地上附属物经一拍后，因无人竞买而流拍，流拍价为1070000.00元。现申请执行人申请以物抵债，经本院审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 将淄博东祥实业有限公司名下位于桓台县田庄镇高楼村土地上的地上附属物一宗交付申请执行人山东兰天服装股份有限公司抵偿同价值欠款。所有权自本裁定送达申请执行人山东兰天服装股份有限公司时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  伊护国 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韩 健
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6974号申请执行人：陈晓菁，女，1991年5月5日生，汉族，住上海市青浦区。申请执行人：周骁，男，1990年6月13日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：倪桂才，男，1986年3月15日生，汉族，住江苏省兴化市。陈晓菁、周骁与倪桂才金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0117民初10225号民事判决，已经发生法律效力。因倪桂才未履行生效法律文书确定的义务，经陈晓菁、周骁申请本院于2019年12月2日立案执行。陈晓菁、周骁申请要求倪桂才偿还申请人周骁代为清偿的债务111，905.1元，偿还申请人陈晓箐代为清偿的债务23,085.06元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年12月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法将被执行人名下银行账户予以冻结但无财产可供执行。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 烨审判员 黄 杰审判员 滕卓然二〇二〇年二月二十五日书记员 沐艳颖审判长 朱 烨审判员 黄 杰审判员 滕卓然二〇二〇年二月二十六日书记员 钟 莹附：相关法律条文
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢42号之十 被执行人杜某，男性，现住阜新市彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢42号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人杜某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜某在光大银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2248号申请执行人：王正兵，男，1963年12月1日生，汉族，住响水县开发区。委托代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被执行人：响水县惠民粮食专业合作社，统一社会信用代码320921NA000346X，住所地响水县开发区。法定代表人：田国会。关于王正兵与响水县惠民粮食专业合作社其他案由一案，本院作出的(2017)苏0921民初6330号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告响水县惠民粮食互助合作社于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王正兵借款本金4.9万元，并承担利息（利息3700元，以1.1万元为基数，2017年3月7日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；利息24512元，并以1万元为基数，2017年3月7日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；利息3972元，并以12000元为基数，2017年7月11日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；利息5406元，并以16000元为基数，2017年5月17日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止；）；二、驳回原告王正兵的其他诉讼请求。案件受理费1776元，原告负担751元，由被告响水县惠民粮食互助合作社负担1025元。逾期后，因响水县惠民粮食专业合作社未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，王正兵于2019年8月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人响水县惠民粮食专业合作社发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人王正兵发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人响水县惠民粮食专业合作社的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人响水县惠民粮食专业合作社其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人响水县惠民粮食专业合作社采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人响水县惠民粮食专业合作社暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月五日书记员  王 勇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执243号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘辉，男，汉族，1980年02月03日出生，身份证住址湖南省衡阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34628.61元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘辉的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执325号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：肖小雄，男，1981年02月02日出生，身份证住址湖南省祁东县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖小雄信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131673.46元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖小雄的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执325号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执267号之四 被执行人：都玛，女性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执267号之四裁定书，于2020年02月19日向被执行人都玛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都玛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都玛在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600201012729XX账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 布日古德 二〇二〇年二月十九日 书记员 那  顺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3469号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1052号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3469号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执4982号 申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道十九号。 负责人：王哲。 被执行人一：沈建辉，男，1984年10月5日出生，地址：广东省惠东县被执行人二：徐舒婷，女，1985年9月25日出生，地址：广东省惠东县 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人沈建辉、徐舒婷金融借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）粤1302民初5001号民事判决书，被执行人沈建辉、徐舒婷应承担案件本金122161.44元及利息，受理费5002.6元，执行费1732元。被执行人沈建辉、徐舒婷已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2018）粤1302民初5001号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 承办人：黄小微电话：7820977。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执301号之一被执行人李常龙，男性,黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执301号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人李常龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李常龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李常龙在哈尔滨银行6217524592000223161账户内存款人民币104.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1821民初38号原告：蒋长贵，男，汉族，1954年9月25日出生，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：祝宏林，安徽宣郎律师事务所律师。被告：关明和，男，汉族，1963年12月13日出生，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，居住地郎溪县。被告：匡祖翠，女，汉族，1962年10月10日出生，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，居住地郎溪县。原告蒋长贵与被告关明和、匡祖翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长贵及其特别授权委托诉讼代理人祝宏林到庭参加了诉讼，被告关明和、匡祖翠经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。蒋长贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款本金50000元及利息（暂计6000元）（利息自2013年2月15日起按月利率1%计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告的亲戚原在被告关明和经营的合作社内工作，被告因经营农资资金周转困难于2013年2月15日向原告借款5万元，约定月利率1%，被告当日向原告出具借条一张。经原告多次催要，两被告至今未能归还。关明和、匡祖翠未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。蒋长贵围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、借条原件、人口信息三组证据，本院认定如下：蒋长贵提交的证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关明和、匡祖翠系夫妻关系。被告关明和以生意资金周转为由向原告借款50000元，2013年2月15日被告向原告出具借条一张，借条载明：今借到蒋长贵人民币伍万元整，此款用于农资经营，每万元年息壹仟贰佰元。借款期限壹年（即2013年2月15日—2014年2月15日，本息合计伍万陆仟元整）。借款人关明和，2013年2月15日。借款到期后，原告多次催要，两被告至今未能归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，关明和向蒋长贵借款，有关明和出具的借据为证，事实清楚，借贷法律关系明确。关明和、匡祖翠系夫妻关系，未能在合理的还款期限内全额偿还蒋长贵借款，其行为已构成违约，应依法承担相应民事责任。综上所述，蒋长贵主张关明和、匡祖翠偿还借款5万元的诉请及利息，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关明和、匡祖翠于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蒋长贵借款50000元及利息（利息以50000元为本金从2013年2月16日起按每月1%利率计算至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告关明和、匡祖翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  章建忠二〇二〇年二月十九日书记员  薛 彤
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2679号申请执行人：吴芳，女，1979年12月10日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。被执行人：许广杰，男，1988年8月26日生，汉族，居民，住响水县。关于吴芳与许广杰借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初5987号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告许广杰于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告吴芳借款本金6.5万元及利息（从2016年10月1日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；二、被告颜怀平对上述借款本息承担连带偿还责任。被告颜怀平承担保证责任后，有权向被告许广杰追偿。案件受理费1426元，减半收取713元，由被告许广杰负担。逾期后，因许广杰未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，吴芳于2019年8月22日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人许广杰发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人吴芳发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人许广杰的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人许广杰其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人许广杰采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人许广杰暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月十一日书记员  王 勇
江苏省南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0104执4155号申请执行人：马国霖，男，1970年2月20日生，回族，住南京市秦淮区。被执行人：王嵩，男，1981年9月27日生，汉族，户籍地南京市栖霞区。申请执行人马国霖与被执行人王嵩租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0104民初11587号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人支付租车费用4900元及利息（利息以4900元为本金，自2018年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、负担诉讼费用650元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2019年9月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，已扣划被执行人名下银行存款1367元。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人的下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况电话告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案在执行过程中，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已扣划的1367元存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  朱学礼审 判 员  唐修荣二〇二〇年二月十一日见习书记员  张西照
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执238号之二被执行人：文宝，男性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执238号之二裁定书，于2020年02月18日向被执行人文宝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文宝在中国工商银行06070369011023771XX账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月十八日书记员  那顺
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执302号之一被执行人杜亚全，男性，黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执302号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人杜亚全发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜亚全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜亚全在中国工商银行2115591201003684402账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3482号 关于我院受理申请执行人欧力区坡与被执行人东莞市阳瑞电子科技有限公司无因管理纠纷一案，诉讼案号：（2019）粤1971民特1211号民事裁定书，执行案号：（2020）粤1971执3482号。 现被执行人已向申请执行人履行了指定金钱给付义务，本案已作执行完毕方式结案。 特此证明。 二〇二〇年二月二十五日 经办法官：董泽、谢燕玲 联系电话：（0769）86865683 地址：东莞市茶山镇茶山大道中茶山综治维稳中心一楼茶山人民法庭
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执11号申请执行人：朝阳市益民农资经销处，住朝阳市双塔区光明街二段5-6号。投资人：孟先华，经理。被执行人：贾素兰，女，1954年10月6日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市益民农资经销处与被执行人贾素兰买卖合同纠纷一案，本院作出的2019辽1302民特218号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人贾素兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人朝阳市益民农资经销处于2019年1月2日向本院申请执行，要求被执行人贾素兰立即偿还人民币39000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人贾素兰送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人贾素兰名下有工资但被其他案件冻结，该案轮候冻结，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人贾素兰的财产调查情况告知申请人朝阳市益民农资经销处，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金、股息红利、理财等，被执行人贾素兰名下有工资但被其他案件冻结，该案轮候冻结，被执行人有投资公司申请执行人暂不做处理，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年二月二十一日书记员 张金龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执343号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：刘林，男，1986年12月14日出生，身份证住址湖南省常宁市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币90448.70元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执343号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初163号 原告：潘雪华，女，汉族，1973年5月2日出生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：孙华丽、牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告潘雪华与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘雪华的委托诉讼代理人孙华丽，被告二棉厂、万泰公司的共同委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告二棉厂自1994年7月至2004年5月25日存在劳动关系；2、判决原告与被告万泰公司自2004年5月26日起至破产之日止存在劳动关系；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：1994年7月，原告进入被告二棉厂工作，一直到成立被告万泰公司，之前劳动关系一直在被告二棉厂。2004年5月26日被告万泰公司成立，原告的劳动关系由被告二棉厂自动转入被告万泰公司，并由被告万泰公司缴纳了社保。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 被告二棉厂、万泰公司辩称，原被告之间的劳动关系已于2016年10月12日因原告个人原因自愿提出申请而解除劳动合同，且原告仲裁已过仲裁时效。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、仲裁申请书、不予受理通知书各一份；3、临时出入证一份、奖状三份；4、参保证明一份。两被告提交了以下证据：关于同意潘雪华解除劳动合同的决定。被告对原告提交的证据1、2真实性无异议；证据3出入证没有被告的公章，奖状真实性有异议；证据4加盖的不是单位公章，不符合证据形式。原告对被告提交的证据真实性有异议。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：出入证、奖状、参保证明均盖有相关印章，对其真实性本院予以采信，上述证据可以证明原告自1994年7月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1994年7月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。后被告万泰公司因经营困难，致使原告长期下岗在家。 被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被本院宣告破产。2016年10月18日，被告二棉厂作出关于同意潘雪华解除劳动合同的决定。 原告作为申请人以两被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人二棉厂自1994年7月至2004年5月25日存在劳动关系，申请人与被申请人万泰公司自2004年5月26日至宣告破产之日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年12月30日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1994年7月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告万泰公司工作，并且被告万泰公司为原告缴纳了养老保险金，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告二棉厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告万泰公司建立了劳动关系。现被告万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告二棉厂自1994年7月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。被告二棉厂于2016年10月18日作出关于同意潘雪华解除劳动合同的决定，加盖了被告二棉厂的印章，但原告与被告二棉厂已于2004年5月25日实际解除了劳动关系，故该决定不影响原告与被告万泰公司之间劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下： 原告潘雪华与被告枣庄市第二棉纺织厂自1994年7月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担一半。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二〇年二月二十一日 书记员 裴宝玉
河南省郸城县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1625刑初29号公诉机关郸城县人民检察院。被告人高江盛，又名高玉柱，男，1980年11月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月7日被浙江省玉环市公安局玉城派出所民警抓获，临时羁押于玉环市看守所，2019年7月11日被郸城县公安局刑事拘留，经郸城县人民检察院批准，于2019年8月15日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人吴杰，郸城县法律援助中心指派律师。指定辩护人郭彩荣，郸城县法律援助中心指派律师。被告人高江岭，又名高前看，男，1983年7月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省周口市郸城县，住郸城县。2012年9月18日因犯盗窃罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月1日刑满释放。2018年7月30日因犯寻衅滋事罪、滥伐林木罪、强迫交易罪、买卖身份证件罪被郸城县人民法院判处有期徒刑六年，罚金一万五千元，服刑于河南省豫东监狱。指定辩护人赵红艳，郸城县法律援助中心指派律师。郸城县人民检察院于2020年1月6日以郸检涉黑刑诉〔2019〕10号起诉书，指控被告人高江盛、高江岭犯寻衅滋事、强迫交易犯罪一案，向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于新冠肺炎疫情影响，造成不可抗力，致使案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 王 娜审判员 李 冰审判员 金 建二〇二〇年二月三日书记员 于来鑫
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终116号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：向小灵，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市云阳县***********。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人向小灵责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1669号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终108-187号的80个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月六日书记员 陈 怡