广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3585号原告：许世岑,男,1985年10月29日出生,汉族,住广东省阳西县×××××××××××××××××,公民身份号码:441××××××××××××574。被告：张昭波，男，1990年12月8日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××110。被告：钟金福，男，1995年6月17日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××之二，公民身份号码：441××××××××××××557。原告许世岑与被告张昭波、钟金福民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许世岑到庭参加诉讼，被告张昭波、钟金福经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世岑向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款10000元及利息给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月29日，两被告因经营资金紧张向原告借款10000元用于周转，写下并约定2019年10月29日一次性还清借款，利息按每月2%支付。到期后，被告以没钱各种原因为由拒接归还，特诉至法院，请求判如所请。被告张昭波、钟金福不作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告张昭波因做资金周转困难向原告许世岑借款10000元，并立下一份《借款协议》交原告收执。协议中约定借款利息按月利率2%计算，没有约定借款期限，约定担保人为借款人提供连带责任保证，由被告张昭波在“借款方”处签名捺印，由被告钟金福在“担保人”处签名捺印。借款后，被告张昭波没有偿还借款亦没有支付利息给原告。原告向被告张昭波催收款项未果于2019年10月17日向本院提起诉讼。庭审中，原告明确利息请求按月利率2%计算，从2017年8月29日计至还清款项时止,并自认《借款协议》中借款期限“2019年10月29日”系原告事后填写的。本院认为，被告张昭波于2017年8月29日向原告许世岑借款10000元的事实有原告提供的《借款协议》证实，事实清楚，证据充分，应予认定。原告与张昭波之间的借贷关系明确、合法有效，应受法律保护。原告自认《借款协议》中借款期限“2019年10月29日”系原告事后填写的，属于对己方不利的陈述，本院予以确认，故原、被告双方没有书面约定借款期限，原告主张双方约定2019年10月29日一次性还清借款，依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告张昭波在借款后应积极偿还借款，其在原告催收后，仍未偿还借款，构成违约。现原告请求张昭波偿还借款10000元，合法合理，本院予以支持。因原告与张昭波约定借款利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告诉请张昭波按月利率2%计付利息，从借款之日（2017年8月29日）计至还清款项时止，符合上述司法解释规定的利率限度，本院予以准许。被告钟金福作为担保人在《借款协议》上签名按捺，确认其为张昭波向许世岑所借的款项承担保证责任，当事人之间成立保证合同关系。该保证合同关系是原告与被告钟金福的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，属合法有效。由于被告钟金福为借款作保证担保时约定保证方式为连带责任保证，依法律规定应按连带责任保证承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案借款未约定借款期限，原告向被告张昭波主张债权的同时，亦向被告钟金福主张保证权利，故本案尚在保证期间内，原告诉请被告钟金福承担连带清偿责任，合法合理，本院予以支持。被告张昭波、钟金福经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告张昭波在本判决发生法律效力之日起十日内偿付借款10000元以及利息（利息按月利率2%计算，从2017年8月29日计至还清款项时止）给原告许世岑；二、被告钟金福对被告张昭波的上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由被告张昭波、钟金福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院审 判 长  简晓华审 判 员  柯文婷人民陪审员  陈双银二〇二〇年一月十三日法官 助理  陈香宇书 记 员  梁少华附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借条是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借条，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借条约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。