广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初27735号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，营业场所：广州市越秀区越秀北路1-53号112房。负责人：韩洪涛，总经理。原委托诉讼代理人：张飞军，广东洛亚律师事务所律师。原委托诉讼代理人：熊浩敏，广东洛亚律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴江，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：孙亚京，女，汉族，1990年8月29日出生，身份证住址：河北省廊坊市安次区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告孙亚京车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的原委托诉讼代理人张飞军到庭参加诉讼，被告孙亚京经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即归还原告租用车辆，车牌号为粤Ｘ×××**，车架号为LFV2A28V4H5055608，发动机号为U04528。2.请求判决被告向原告支付2018年3月20日至2018年3月24日期间的车辆租赁费及门店服务费368元（均价92元/天）和其他服务费（其中基础保障费45元/天）等，共计1609元。3.请求判决被告向原告支付未归还车辆期间的超期车辆租赁费和基础保障费，自2018年3月24日起至实际归还车辆日止（暂计算至2019年6月15日，共计448天，超期车辆租赁费和基础保障费为61376元、扣除已缴纳的费用6000元，共计55376元）。4.请求判决被告按照应付超期租赁费用的每日3‰支付滞纳金至车辆实际归还之日止。5.请求判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月20日，被告孙亚京与原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司签订租车服务协议，包括《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》、《一嗨验车单》和《服务手册》等。被告同意以车辆租赁费及门店服务费均价92元/天的费用标准租用原告管理、运营的车牌号为粤Ｘ×××**的奥迪A3小轿车，租期4天，并支付车辆保证金6000元，在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，原告发现因被告的违章行为致使涉案车辆被行政机关扣押，至今未能取回，原告亦未支付相应的租车费用。根据《一嗨租赁合同通用条款》第一条、第二条第5款、第6款、第8款、第三条第1款、第4款以及《服务手册》第1条第2款、第4条第1款的约定，原告未在约定时间返还车辆和支付租车费用的行为已经构成严重违约，严重损害原告的正常营运利益，给原告造成了巨大的经济损失，应当依照相关约定及法律规定承担法律责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请人民法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告无提交答辩意见，也无提交证据材料。经审理查明：原告（合同中称出租方，下同）与被告（合同中称承租方，下同）于2018年3月20日签订《一嗨租车合同通用条款》、《一嗨租车合同专用条款》、《服务手册》、《一嗨验车单》，其中《服务手册》约定：一旦签署《一嗨租车合同通用条款》、《一嗨租车合同专用条款》、《一嗨验车单》及本服务手册（以下简称全部租车文件）中任一文件，均视为承租方完全理解并同意全部租车文件的所有约定。……4.违约情形：4.1超期租赁：承租方未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，也未获得一嗨租车同意续租的，则视为承租方违约，须向一嗨租车足额支付超期租赁费用，超期租赁费用还包括基础保障、GPS费用等其他应按日收取的费用。……5.3保证金的支付：a.租期在15天以内的单次订单，车辆保证金以银行卡预授权（冻结银行卡金额）或消费等方式支付。租期在15天以上的单次订单，车辆保证金以银行卡消费等方式支付。该协议所附《一嗨租赁合同专用条款》载明被告承租车牌号为粤Ｘ×××**的奥迪牌汽车，取车时间为2018年3月20日，还车时间为2018年3月24日；手续费25元，基础保障费45元/天，共4天；车辆租赁费均价92元/天，共4天，订单总金额1607元。协议所附《一嗨租赁合同通用条款》载明：服务提供方有权根据《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》及《一嗨验车单》（以下简称全部租车文件）中任一文件向承租方收取包括车辆租赁费在内的所有款项。任何款项未在约定期间内结清的，不视为服务提供方放弃相关权利。服务提供方均有权自双方其他车辆租赁服务中的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向承租方收取。服务提供方有权要求承租方在使用车辆前支付车辆租赁费、基本保障服务费、车辆保证金、手续费、GPS服务费等费用，并及时支付违章押金等各类款项。承租方应当在使用车辆前支付车辆租赁费、基础保障、车辆保证金、手续费、GPS服务费等费用，并及时支付违章押金等各类款项。如服务提供方不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向服务提供方支付超期租金及其他应付费用。其中，超期租金计算方式为：超期6个小时以上，非法定节假日按照同类车辆租赁价格收取超期租金；法定节假日（除春节外）按照同类车辆租赁价格的150%收取超期租金；春节期间按照同类车辆租赁价格的200%收取超期租金。如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止。如承租方存在违约情形，服务提供方有权从承租方支付的车辆保证金或违章押金中直接扣除相关费用，再根据实际损失等情况向承租方追偿或退还余额。再查，车牌号为粤Ｘ×××**号奥迪牌小型轿车登记的所有人为上海一嗨汽车租赁有限公司顺德分公司，车架号为LFV2A28V4H5055608，发动机号为U04528。该公司出具《情况说明》，确认自2017年1月13日起其司已同意由原告对该车辆代为管理、出租、运营等行为，在此过程中所产生的权利义务均由原告承担，原告针对第三方违约或侵权行为有权以自己的名义或委托律师等第三方采取包括但不限于调查取证、提出索赔、谈判和解、提起诉讼、申请强制执行、获得赔偿等在内的各种法律措施。据原告称：案涉车辆因被告的违章行为致使涉案车辆被行政机关扣押，原告至今未能取回，原告也无法联系上被告。被告在租赁车辆期间，除于2018年3月20日向原告缴纳保证金6000元外未缴纳其他任何费用。另本案在开庭审理后，原告变更委托诉讼代理人为广东为峰（白云）律师事务所的谢海阳律师和吴江律师。在本案诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：1.请求判决被告立即归还原告租用车辆，车辆的车牌号为粤Ｘ×××**，车架号为LFV2A28V4H5055608，发动机号为U04528。2.请求依法判决被告向原告支付2018年3月20日（含当日）至2018年3月24日（含当日）期间的车辆租赁费（92元/天）及基础保障服务费（45元/天）等（以此标准按实际天数计算）。3.请求判决被告向原告支付未归还车辆期间的超期车辆租赁费（每日92元）和基础保障服务费（每日45元），自2018年3月25日（含当日）起至实际归还车辆日止（暂计算至2019年6月15日，具体天数以实际计算为准）。4.请求判决被告按照应付超期租赁费用的每日3‰支付滞纳金至车辆实际归还之日止。5.请求判决被告承担本案的诉讼费。以上事实，有原告提供的机动车销售发票、机动车登记证、机动车交通事故责任强制保险单、情况说明、居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、一嗨租赁合同专用条款、一嗨验车单、一嗨租赁合同通用条款、服务手册、租车单支付流水、（2019）沪东证经字第2767号公证书、（2019）沪东证经字第2768号公证书、（2019）沪东证经字第2771号公证书等证据及庭审笔录等予以佐证，足以认定。本院认为，《服务手册》及《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》等租车文件系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，原告出租的车辆的所有权人明确同意由原告全权处理与车辆相关管理、出租、运营等的权利义务，故原告与被告之间的车辆租赁合同关系合法有效，被告应依约按时返还承租的车辆给原告。原告主张被告自2019年3月25日起逾期未还车，被告对此无到庭举证抗辩，应承担举证不能的责任。被告租赁车辆期间届满后未交还车辆给原告，构成违约，按照合同约定，被告应向原告支付逾期未还车辆期间的超期租赁费。根据《一嗨租赁合同专用条款》显示，被告租赁汽车4天总金额1607元，被告租赁车辆期间届满后一直未交还车辆给原告，原告确认被告仅支付了保证金6000元，其余的租赁费及基础保障费均没有缴纳过。现被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，同时，被告也并无提交证据证明其支付了上述所欠费用给原告，应承担相应举证不能的法律后果，故被告应将尚欠的车辆租赁费用支付给原告。关于超期租赁期间租赁费的计算，由于原告要求被告支付超期租赁期间的费用是以租赁费92元/天和基础保障费45元/天的总和即137元/天为标准计算，而该基础保障费实际上是保险费，但原告并未提交支出该保险费的证据，不能证明存在该部分的经济损失，故对原告该部分诉讼请求本院不予支持，此外，合同约定被告存在违约情形，原告有权从被告支付的保证金中直接扣除相关所欠费用，故被告向原告支付尚欠的费用应为租赁期间的租赁费1607元和超期租赁期间的租赁费（租赁费92元/天×超期天数-6000元）。另，《一嗨租赁合同通用条款》约定，如承租方即本案被告未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向出租方即本案原告支付滞纳金至所有费用结清之日止，该滞纳金实际上是双方约定的逾期付款违约金，由于合同约定该标准并无特指是以每天的欠费计算违约金标准，故按合约精神，应按被告欠付费用总额的千分之三计付违约金为宜。本案纠纷产生系因被告违约，被告应承担全部案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告孙亚京应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司归还车牌号为粤Ｘ×××**的车辆（车架号为LFV2A28V4H5055608，发动机号为U04528）。二、被告孙亚京应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付租赁期间的车辆租赁费用1607元。三、被告孙亚京应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付超期租赁期间的租赁费[租赁费自2018年3月25日（含当日）起计算至实际归还车辆之日止，按照车辆租赁费92元/天计算，所欠总额可在已付的保证金6000元中扣除]及其违约金（滞纳金以超期租赁车辆期间所欠的租赁费总额的千分之三计算）。四、驳回原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（该费用已由原告预交），由被告孙亚京负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  徐声铃人民陪审员  薛瑞仪人民陪审员  黄健宽二〇二〇年二月十三日书 记 员  马树婷