wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5945号 申请执行人：梁海英，女，1986年8月8日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：林铭艺，男，汉族，1969年3月3日出生，住江门市新会区。现正在服刑。 申请执行人梁海英与被执行人林铭艺民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初7024号民事判决书，被执行人林铭艺应向申请执行人偿还借款本金35000元及相应利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5945号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谭国洪
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0591民初7962号原告：陆毛根，男，汉族，住苏州。原告：陆顺臣，男，汉族，住苏州。被告：沈爱军，男，汉族，住苏州。被告：姚秋英，女，汉族，住苏州。被告：王木泉，男，汉族，住苏州。被告：沈文意，女，汉族，住苏州。本院在审理原告陆毛根、陆顺臣和被告沈爱军、姚秋英、王木泉、沈文意动迁房买卖合同纠纷一案中，原告陆毛根、陆顺臣于2020年2月5日提出撤回对被告沈爱军、姚秋英、王木泉、沈文意起诉的申请。本院认为，原告陆毛根、陆顺臣向本院提出撤回对被告沈爱军、姚秋英、王木泉、沈文意起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陆毛根、陆顺臣撤回对被告沈爱军、姚秋英、王木泉、沈文意的起诉。案件受理费减半收取为6236元，公告费300元，两项合计6536元，由原告陆毛根、陆顺臣负担。审 判 长  王 贞人民陪审员  郭海英人民陪审员  吕 剑二〇二〇年二月十一日书 记 员  姚海燕
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2266号之一 申请执行人：辛丹丹，女,1983年5月12日生，汉族，住青州市。 申请执行人：刘玉兰，女,1957年8月14日生，汉族，住青州市。 申请执行人：尹乐联，男,1958年1月27日生，汉族，住青州市。 申请执行人：尹某，男,2006年7月2日生，汉族，住青州市。 被执行人：王洪生，男,1979年8月6日生，汉族，住青州市。 被执行人：姜艳艳，女,1979年10月6日生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民初4128号民事判决书立案执行的申请执行人辛丹丹、刘玉兰、尹乐联、尹某与王洪生、姜艳艳借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额80900.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2019年8月25日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年9月29日、2020年1月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人王洪生、姜艳艳名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年2月7日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)鲁0781民初4128号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月七日 书记员 张维超
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1463号 申请执行人：刘明，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 申请执行人：徐爱萍，女，1973年5月20日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。 被执行人：董广江，男，1951年11月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人刘明、徐爱萍与被执行人董广江土地买卖合同纠纷一案中，因案件发生新的情况，申请执行人申请撤回对（2017）鲁1727民初1325号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初1325号民事判决书的执行。 二、申请执行人刘明、徐爱萍可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  李丰安 审判员  孙益民 二〇二〇年二月十三日 书记员  郭玉玺
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2646号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370700579369025G，住所地山东省青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富,董事长。 被执行人：徐传学，男，1965年12月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐显祥，男，1961年12月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐显仁，男，1966年7月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐传宝，男，1966年2月22日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2018)鲁0781民初2637号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与徐传学、徐显祥、徐显仁、徐传宝借款合同纠纷一案，申请执行的标的额499800.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年9月2日、2019年12月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐传学、徐显祥、徐显仁、徐传宝名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年2月7日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0781民初2637号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨朝
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0282执4732号之二申请执行人：吴解芬，女，1964年3月29日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄宇（系吴解芬之女），住宜兴市。被执行人：黄谊萍，女，1971年8月16日生，汉族，住宜兴市。吴解芬与黄谊萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏0282民初3718号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：黄谊萍于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴解芬1325713.47元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6574元，其中案件受理费减半收取3514元、鉴定费3060元，由黄谊萍负担。吴解芬预交的案件受理费的剩余部分3514元由本院退回，黄谊萍应负担的案件受理费部分3514元，在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。吴解芬垫付的鉴定费3060元由黄谊萍于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给吴解芬。因黄谊萍未能自觉履行付款义务，故申请执行人吴解芬于2019年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年8月9日通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，但被执行人仍未能实际履行。2、本院通过全国网络查控系统分别于2019年8月6日、8月27日、10月11日、12月30日、2020年2月20日查询了被执行人黄谊萍名下的银行存款等财产信息，查明黄谊萍名下无银行存款。3、本院查询了黄谊萍名下车辆登记信息，查明黄谊萍名下有苏Ｂ×××××号小型汽车登记信息，但该车已达到报废标准；苏Ｂ×××××雪佛兰牌小型汽车登记信息，该车系本次交通事故涉案车辆，事故发生后即被交警部门扣押至今，因长期闲置，已失去处置价值。4、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人黄谊萍名下的房产登记信息，查明被执行人黄谊萍名下有座落于张渚××村里××（面积73.04㎡）房产登记信息，本院至实地勘查，经多次询问村民均未能明确该房屋座落，且该房屋属于农村房屋，土地性质为农村宅基地，故本案暂不予处置。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被黄谊萍名下住房公积金信息，查明被执行人黄谊萍名下无住房公积金信息。6、本院于2020年1月15日将被执行人黄谊萍纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2019年12月30日通过约谈方式告知吴解芬，并要求其提供黄谊萍其他可供执行的财产线索，吴解芬认可法院的调查结果，但未能提供黄谊萍其他可供执行的财产线索。本案由本院申请后发放执行救助基金10万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3718号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 栋审判员 魏 涛审判员 朱叶君二〇二〇年二月二十日书记员 吴文燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16727号之一原告：张骏，男，汉族，1990年6月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈晓龙，男，1988年9月16日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告张骏与被告陈晓龙民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1322执24号之一 申请执行人杨文兴，男性，1980年10月15出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人尹建伟，男性，1985年06月21出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人杨文兴与被执行人尹建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1322民初2863号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年1月2日，申请执行人杨文兴向本院申请强制执行，要求被执行人尹建伟支付借款本金302740.00元及利息，并承担本案执行费4441.00元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人尹建伟发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人尹建伟未在指定期限内履行义务及申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尹建伟名下的财产，但未查找到被执行人尹建伟有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人尹建伟发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人尹建伟所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人杨文兴。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人尹建伟有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1322执24号申请执行人杨文兴与被执行人尹建伟民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  罗春华 审判员  黄 珊 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  黄敏怡 书记员  张 俊
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3968号 申请执行人：梁金武，男性，1971年9月21日出生，汉族,住莆田市秀屿区。 被执行人：陈国英，男性，1980年6月18日出生，汉族,住莆田市秀屿区。 申请执行人梁金武与被执行人陈国英买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2019年5月27日作出的（2019）闽0305民初3110号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁金武于2019年10月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈国英支付胶合板价款人民币203816元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已于2020年2月19日将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门等部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0305民初3110号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄建生 执行员  唐佳声 执行员  许志群 二〇二〇年二月二十五日 书记员  卓梅聪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0129民初1563号原告：昆明雁望工程机械租赁有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区双龙街道麦地塘社区北大居民小组69号。法定代表人：任建平，系公司总经理。委托诉讼代理人：张新源，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：湘潭宏兴机械设备租赁有限公司。住所地：湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔路14栋8号门面。法定代表人：杨梅。委托诉讼代理人：李志伟，该公司员工，特别授权代理。被告：中铁广州工程局集团第三工程有限公司。住所地：广东省肇庆市站北路46号。法定代表人：李建，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨柒金。一般授权代理。被告：瞿建伟，男，汉族，1971年3月10日生，住湖南省湘潭市雨湖区。原告昆明雁望工程机械租赁有限公司（以下简称“昆明雁望公司”）与被告湘潭宏兴机械设备租赁有限公司（以下简称“湘潭宏兴公司”）、中铁广州工程局集团第三工程有限公司（以下简称“中铁广州三公司”）、瞿建伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，被告湘潭宏兴公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定驳回其管辖权异议，被告湘潭宏兴公司对该裁定书不服，向昆明市中级人民法院提出上诉，2019年11月5日，昆明市中级人民法院作出裁定：“驳回上诉，维持原裁定”。2020年1月7日，本院依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告昆明雁望公司的法定代理人任建平及其委托诉讼代理人张新源，被告湘潭宏兴公司的委托诉讼代理人李志伟、中铁广州三公司的委托诉讼代理人杨柒金、瞿建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆明雁望公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告向原告共同支付塔吊租赁费151264元；2、本案的诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年1月26日，被告瞿建伟以被告湘潭宏兴机械设备租赁有限公司的名义与原告昆明雁望工程机械租赁有限公司签订《塔吊租赁合同》，由原告将中联5610塔吊（编号为0201N188）使用于云南寻甸县寻沾高速第四标段,双方约定塔吊租赁的租金为每月11000元。目前被告湘潭宏兴机械设备租赁有限公司共计使用了10个月，已支付原告租金22000元，尚欠租金92746元,被告租赁过程中还对原告的租赁物造成损坏，应赔偿原告损失58500元。原告认为云南寻甸县寻沾高速第四标段的施工人为被告中铁广州工程局集团第三工程有限公司，故被告中铁广州工程局集团第三工程有限公司也应对欠付的租金承担连带责任。被告湘潭宏兴公司辩称，第一，我方收到的诉状中原告只请求支付租赁费，其他的费用包括财产损害赔偿不在本案审理范围。第二，本案合同履行过程中原告以不恰当的方式与中铁广州三公司的相关人员沟通并且内容明显不妥当损害了其商业信誉及商业合作，也损害了其工作人员的名誉及声誉，导致双方合同履行不愉快。第三，合同履行完毕后对于租赁费用双方并没有结算，实际上只欠租赁费88000元。第四，本案合同主体系原告与被告湘潭宏兴公司，原告将不适格主体列为被告系故意破坏双方的商业合作关系，我方保留追究相关责任的权利。被告中铁广州三公司辩称，第一，我公司与原告之间并不存在合同关系，合同具有相对性，只有合同当事人才享有合同权利并承担合同义务，因此原告无权向我公司主张权利。第二，原告要求我公司承担连带责任与法律规定不符。第三，就我公司与湘潭宏兴公司签订的租赁合同，我方已履行完毕全部合同义务。综上，请法院查明本案事实，依法判决驳回原告对我方的全部诉讼请求。被告瞿建伟辩称，第一，我不是本案的适格主体，原告签订的租赁合同是与湘潭宏兴公司签订的，签订合同时我并不在场。第二，对于原告滥用诉权，我保留向原告追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月26日，原告昆明雁望公司与被告湘潭宏兴公司签订了《塔吊租赁合同》，由原告将中联5610塔吊一台（出厂编号为0201Ｎ188）租赁给被告湘潭宏兴公司，该塔吊安装在云南寻甸县，双方在合同中约定塔吊租赁的租金为每月11000元。另查明，塔吊实际租赁使用时间为2018年2月1日至2018年12月，被告湘潭宏兴公司已向原告支付了塔吊租金22000元。上述事实，有双方当事人的陈述、《塔吊租赁合同》、收条、收款收据等予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，承租人应当按照约定的期限支付租金，承租人无正当理由未支付的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原告昆明雁望公司与被告湘潭宏兴公司签订了《塔吊租赁合同》，双方在合同中对塔吊租赁的租金及支付方式等作出了约定，之后原告按照约定向被告湘潭宏兴公司提供了塔吊一台，已履行了相关合同义务，被告湘潭宏兴公司作为合同的相对方也应按照约定向原告支付塔吊租金，因双方在庭审中均认可塔吊租赁使用时间为2018年2月1日至2018年12月，扣除被告湘潭宏兴公司已向原告支付的租金22000元及双方在合同中约定遇春节扣除半个月的租金55000元，还应支付的租金为93500元。因原告在本案中主张的租金为92746元，超出部分本院不予处理。关于原告要求被告中铁广州三公司和瞿建伟在本案中承担共同责任的诉讼请求，因被告中铁广州三公司和瞿建伟并不是本案合同的相对人，本院不予支持。对于原告主张的塔吊损失费，因原告未提供相关有力证据加以证实，应承担举证不能的责任，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告湘潭宏兴机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告昆明雁望工程机械租赁有限公司塔吊租金92746元；二、驳回原告昆明雁望工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，由被告湘潭宏兴机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  马继英审 判 员  罗连友人民陪审员  桂飞燕二〇二〇年二月七日书 记 员  王惠杰
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽05刑终75号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王招妃，女，1969年10月9日出生，汉族，小学文化，住福建省建瓯市。因赌博，于2015年9月12日被晋江市公安局行政拘留五日。因涉嫌赌博罪，于2018年12月20日被抓并于次日被刑事拘留，同年12月22日、2019年10月24日、11月15日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及晋江市人民法院取保候审，后经晋江市人民法院决定于2019年11月29日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告人王招妃犯非法经营罪一案，于2019年11月29日作出（2019）闽0582刑初2988号刑事判决：一、被告人王招妃犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴被告人王招妃违法所得人民币2500元。三、暂扣于晋江市公安局的作案工具黑色华为Honor8X1部、SanDiskU盘1个，由扣押机关予以没收，上缴国库。 原审被告人王招妃不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王招妃申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王招妃申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王招妃撤回上诉。 晋江市人民法院（2019）闽0582刑初2988号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  董耿瑜 审判员  陈大银 审判员  张兴裕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  庄巧毅 附：本案适用的司法解释条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执169号 申请执行人：董存花，女，1968年3月29日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被执行人：刘社印，男，1963年11月11日出生，汉族，住邯郸市永年区。 依据已发生法律效力的（2019）冀0408民初1319号民事调解书，申请执行人董存花已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘社印的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘社印应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘社印应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘社印的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段聚兵 审判员  梁建星 审判员  翟路鑫 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张广鹏
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执2320号 被执行人黄国清，男，汉族，1986年11月3日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人黄国清罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初1399号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月14日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元,责令被告人黄国清向被害人苏某退赔人民币3487元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案亦无随案移送的赃款可退赔。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张明旭
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1470号 申请执行人：刘明，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 申请执行人：徐爱萍，女，1973年5月20日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：孔镭，男，1976年10月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：董庆海，男，1980年1月8日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人刘明、徐爱萍、孔镭与被执行人董庆海土地买卖合同纠纷一案中，因案件发生新的情况，申请执行人申请撤回对（2017）鲁1727民初1334号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初1334号民事判决书的执行。 二、申请执行人刘明、徐爱萍、孔镭可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  李丰安 审判员  孙益民 二〇二〇年二月十三日 书记员  郭玉玺
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0381执258号之一申请执行人：李继侦，男，1991年8月6日生，汉族，贵州省威宁县人，现住威宁彝族回族苗族自治县。被执行人：李厅，男，1996年2月3日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人：李正益，男，1968年1月28日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。被执行人：徐金菊，女，1968年10月3日生，汉族，云南省宣威市人，现住宣威市。申请执行人李继侦与被执行人李厅、李正益、徐金菊民间借贷纠纷一案，宣威市人民法院作出的（2017）云0381民初5184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请人向本院申请执行。申请执行标的为借款本息合计75566.56元，负担案件受理费1689元，申请执行费人民币1059元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行账户、不动产、证券、车辆、土地、互联网银行等，未查询到被执行人有可供执行的财产。且三被执行人外出打工，无法联系。申请人也未能提供被执行人的财产线索。合议庭认为，被执行人外出务工，且查无可供执行的财产，应终结本案执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2019）云0381执258号案件本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  包崇俭审判员  钱 坤审判员  张灿伟二〇二〇年二月二十日书记员  沈庆维
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执233号之六 被执行人，王桂英，女，汉族，1965年06月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王桂英在中国农业银行xxx账户内存款人民币51056.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年二月十八日 书记员 关智昊
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2505号之一 申请执行人：常俊雅，女,1980年5月20日生，汉族，住青州市。 被执行人：孙广全，男,1972年11月18日生，汉族，住青州市。 本院依据(2018)鲁0781民初2462号民事判决书立案执行的申请执行人常俊雅与孙广全借款合同纠纷一案，申请执行的标的额20370.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2019年8月21日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年8月23日、2020年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙广全名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年2月11日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0781民初2462号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二〇年二月十一日 书记员  杨朝
山东省济南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁01民申57号 再审申请人（原审原告）：左秀花，女，1964年2月9日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：张庆、王璇，山东洞察律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：穆向娟，女，1982年11月19日出生，汉族，居民，住济南市。 被申请人（原审被告）：山东恒盛置业有限公司，住所地济南市。 法定代表人：刘春锋，经理。 再审申请人左秀花因与被申请人穆向娟、山东恒盛置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服济南市章丘区人民法院（2016）鲁0181民初7099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 左秀花申请再审称，2019年10月21日，被申请人山东恒盛置业有限公司向申请人出具证明两份，证明申请人购房款支付情况及涉案房产无法办理网签的原因系山东恒盛置业有限公司出现问题所至，申请人无过错；同时为申请人提供全部收款收据。以上证据，证明申请人已向山东恒盛置业有限公司支付全部购房款，并在涉案房产居住至今。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，一审法院不应对申请人的财产采取保全措施。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，请求撤销原判，依法裁决。 本院经审查认为，原审法院依法作出的（2016）鲁0181执异63号执行裁定涉及的是恒盛君之家园1502号房产，申请人提供的山东恒盛置业有限公司出具的证明所收到的款项包括与魏某、左秀花签订的“1501、1502”两户房产，根据申请人与山东恒盛置业有限公司签订的商品房买卖合同，“1502”房款为1132768元，并约定一次性付款。申请人提供的银行付款凭证中记载的申请人丈夫魏某某付款数额、付款时间，与购房合同相矛盾，不能证实支付的是1502房款。申请人提供的证据不能作为新证据使用，左秀花的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回左秀花的再审申请。 审判长  李树周 审判员  秦光启 审判员  秦华玲 二〇二〇年二月十二日 书记员  孙连友
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0781执827号之二 申请执行人：冯兵，男,1986年7月22日生，汉族，住青州市。 被执行人：邵长美，女,1959年6月10日生，汉族，住青州市。 本院在执行冯兵与邵长美借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初1880号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人胡晓利于2020年03月24日向本院申请强制执行，本院于2020年03月24日立案执行。2020年05月29日，申请执行人申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤销执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2020)鲁0781执827号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月二十九日 书记员 张维超
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0503民初10391号 原告：某银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。 主要负责人：王某杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：李某、许某树，福建永时律师事务所律师。 被告：汪某昆，男，汉族，1987年2月10日出生，住福建省惠安县。 原告某银行股份有限公司泉州分行（简称某银行泉州分行）与被告汪某昆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某银行泉州分行的诉讼代理人许某树到庭参加诉讼，被告汪某昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 某银行泉州分行向本院提出诉讼请求：一、判令汪某昆立即向某银行泉州分行偿还贷款本金余额人民币72198.38元及相应的利息、罚息、复利(利息、罚息、复利按合同约定，自欠息之日起计算至某银行泉州分行实际收回全部债权之日止，暂计至2019年6月23日利息、罚息、复利为人民币61004.12元)；二、判令汪某昆支付某银行泉州分行因本案诉讼而支付的律师费人民币2000元；上述诉讼请求标的额合计人民币135202.50元；三、本案全部诉讼费用(包括但不限于受理费、保全费、公告费等)由汪某昆承担。事实与理由：2013年9月29日，某银行泉州分行与汪某昆签订了编号为151321676601000《个人旅游借款合同》，约定汪某昆向某银行泉州分行借款100000元用于支付旅游消费支出，借款期限为36个月，自2013年9月29日至2016年9月29日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；还款方式为等额本息偿还法；债务人未按本合同约定的用途使用借款或借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%；不能按时支付利息的，某银行泉州分行有权按合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；因汪某昆未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，某银行泉州分行所支付的实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、电讯费等)由汪某昆承担。合同签订后，某银行泉州分行于2013年9月29日向汪某昆发放旅游贷款100000元，但汪某昆未能按时偿还借款本息。截至2019年6月23日，汪某昆尚欠某银行泉州分行借款本金72198.38元及相应利息、罚息、复利61004.12元。经某银行泉州分行多次催讨，汪某昆均未偿还。 汪某昆未作。 本院经审理查明的事实与某银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，某银行泉州分行与汪某昆签订的《个人旅游借款合同》还约定，未按期还款且未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，即构成违约，违约发生后，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本息、利息及其他费用。截至2020年2月13日，汪某昆尚欠某银行泉州分行借款本金72198.38元、利息7265.36元、罚息（含复利）66043.71元。某银行泉州分行因本案诉讼支出律师代理费2000元。 上述事实，有某银行泉州分行提供的《个人旅游借款合同》、借款借据、放款明细、客户还款明细表、欠款明细、委托代理合同、律师费发票等书证及庭审中某银行泉州分行的陈述等为证。汪某昆未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。 本院认为，某银行泉州分行与汪某昆签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。某银行泉州分行已根据汪某昆的贷款申请依约履行了贷款义务，而汪某昆未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，某银行泉州分行据此依照合同约定要求汪某昆偿还尚欠的借款本金及按合同约定支付相应的利息、罚息、复利，符合合同的约定。合同约定贷款人为实现债权而支付的律师费等实现债权费用，均由借款人负担，某银行泉州分行为实现本案债权支出律师代理费2000元，汪某昆应依约承担。汪某昆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、汪某昆应于本判决生效之日起十日内偿还某银行股份有限公司泉州分行借款本金72198.38元、利息7265.36元、罚息（含复利）66043.71元，并支付自2020年2月14日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及双方签订的《个人旅游借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 二、汪某昆应于本判决生效之日起十日内支付某银行股份有限公司泉州分行律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3004元，由汪某昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  张慧颖 审判员  谢燕玉 审判员  吕千虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈江艺 附本案引用的主要法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2644号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370700579369025G，住所地山东省青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富,董事长。 被执行人：徐传宝，男，1966年2月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐显祥，男，1961年12月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐显仁，男，1966年7月16日出生，汉族，住青州市。 被执行人：徐传学，男，1965年12月15日出生，汉族，住青州市。 本院依据(2018)鲁0781民初2639号民事判决书立案执行的申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与徐传宝、徐显祥、徐显仁、徐传学借款合同纠纷一案，申请执行的标的额300000.00元及诉讼费用等。在执行过程中，本院于2019年9月2日向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未向本院报告财产状况，本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年9月2日、2019年12月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐传宝、徐显祥、徐显仁、徐传学名下的银行存款、证券、理财、车辆、房产、工商信息，被执行人名下无车辆、房产、有价证券、理财产品、收益性保险等财产登记信息。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的其它财产进行线下传统调查，未发现被执行人名下有车辆、房产等财产登记，申请执行人也无法提供有效的财产线索。 3、依法对被执行人采取了限制高消费措施。 4、2020年2月7日，本院约谈了该案申请执行人，将该案的执行情况向其通报释明，并询问申请人是否申请悬赏执行，申请人明确表示不申请悬赏执行，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意该案终结本次执行程序。 5、本案执行到位额为0元。 本院认为，该案自立案执行至今已近六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0781民初2639号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨朝
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤06执29号 中国对外经济贸易信托有限公司、何惠玲、吕近时： 本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司与何惠玲、吕近时仲裁一案中，依法向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定的期限内履行（2018）穗仲案字第36334号裁决确定的义务，但逾期未履行。据此。本院依据（2019）粤06执29号执行裁定，查封被执行人何惠玲所有的位于佛山市顺德区大良街道办事处中区社区居民委员会云良路4号顺利大厦xx号房地产（房产证号为：03××76），并决定在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房地产。在2019年6月17日10时至2019年6月18日10时进行的公开拍卖中，竞买人何惠玲（被执行人）以最高价竞得。拍卖后，何惠玲缴纳的保证金212182元汇入本院账户，但其在拍卖公告规定的期限内未缴纳拍卖余款，本院依法重新拍卖被执行人何惠玲所有的上述房地产，但无人竞买。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司未向本院申请接受上述财产以抵偿本案相应债务，本院决定在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台以第二次拍卖保留价1060914.83元变卖上述房地产。在2019年11月8日10时开始的公开变买中，竞买人洪带娣以1060914.83元的最高价竞得，并已向本院支付全部拍卖款项。据此，本院于2019年12月17日作出执行裁定，将上述房地产过户至买受人名下。 另，佛山市禅城区人民法院执行的（2019）粤0604执10325号案向本院申请参与分配，参与分配债权金额为728807.88元。现本院已从本案执行款项中退执行费10992元，退拍卖服务费7200元，退申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司执行款1126513.62元，余款135099.66元退至佛山市禅城区人民法院帐户。至此，本案已执行完毕，将作结案处理。 特此通知。 承办法官：张照栋法官助理：欧佩琼书记员：李仪敏 联系电话：0757-82630402、82630444传真：0757-82630416 地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号 二〇二〇年二月二十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执233号之二 被执行人，田树友，男，汉族，1965年06月13日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田树友在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币51056.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 博 二〇二〇年二月十八日 书记员 关智昊
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0382执78号申请执行人施东东等8人，男，1979年2月26日生，汉族住双辽市。被执行人雷超，男，1988年4月20日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人吕凡，男，1998年6月17日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人蒋成志，男，1988年12月7日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人刘昌，男，1998年4月23日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人肖志雄，男，1991年7月2日生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人许江南，男，1984年11月12日生，汉族，住湖南省娄底市。申请执行人施东东等8人与被执行人雷超、吕凡、蒋成志、刘昌、肖志雄、许江南附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据双辽市人民法院作出的（2018）吉0382刑初312号刑事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付诈骗款729867.25元。在执行过程中，本院以邮寄的方式向被执行人送达了执行通知书、财产申报等相关文书，被执行人未履行还款义务也未向本院进行财产申报。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。经询问，申请执行人也不能提供。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二〇年二月二十八日书记员  王 涛
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初8043号原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路**，统一社会信用代码913702007837191681。负责人：范国德，行长。委托诉讼代理人：张培鑫，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：解川功，山东森扬律师事务所律师。被告：赵敦华，女，1970年8月19日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：孙海，男，1970年5月13日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告赵敦华、孙海申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。由于新型冠状病毒疫情形势严峻，本院采用网络庭审，原告委托诉讼代理人张培鑫，被告赵敦华、孙海到庭参加了网络庭审诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行青岛分行向本院提出诉讼请求：1.请求确认位于即墨市开发区户房产归孙海所有；2.判令继续对孙海名下的位于即墨市开发区户房产执行；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：贵院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0282民初1531号民事判决书判决孙海偿还借款利息256376.76元、违约金2563.76元、律师费12818元及自2018年1月9日起至实际还款之日止按照合同约定的利息、罚息，侯可胜、兰翠玲、青岛鑫玺源工贸有限公司、青岛北鹤工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并在诉讼期间查封了孙海名下的位于即墨市开发区户房产，但被告赵敦华却以涉案房屋已经转让给其为由提出查封异议，贵院做出的（2019）鲁0282执异111号执行裁定书裁定中止对涉案房屋的执行。原告认为该裁定认定事实不清楚，适用法律错误，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告赵敦华辩称，我与被告孙海1994年结婚，因感情不和于2014年3月11日离婚，离婚以后孩子的抚养权归我，涉案房屋也归我。离婚协议中已经对涉案房屋做了处分，房屋的所有权归我，如果孙海拿涉案房屋去抵押或者贷款未经我同意，均视为无效。在我和孙海离婚以后，民生银行因孙海的其他贷款查封了我的房子，我认为查封错误，请求法院公正判决。被告孙海辩称，因为离婚时协议将涉案房屋给赵敦华，当初约定房子给她，孩子的抚养费我就不用出了，我剩下的财产还有公司经营。我们是先协议离婚了，后来才跟民生银行贷的款，所以这个跟赵敦华没有关系。经审理查明，本院于2018年12月20日作出的（2018）鲁0282民初1531号判决书已经发生法律效力，该判决书查明，2015年3月20日。孙海与民生银行青岛分行签订了借款合同，孙海向民生银行青岛分行借款160万元，借款期限自2015年3月20日至2016年3月20日，案外人侯可胜、兰翠玲、青岛鑫玺源工贸有限公司、青岛北鹤工贸有限公司为孙海的该笔借款提供连带责任保证，后孙海未按约偿还部分借款利息和罚息，民生银行诉至法院。2018年2月2日，本院根据民生银行青岛分行的申请，查封了孙海名下的位于即墨市开发区户的房屋。被告赵敦华得知涉案房屋被法院查封后，就（2018）鲁0282民初1531号查封裁定书向本院提出案外人执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。2019年8月20日，本院作出（2019）鲁0282执异111号执行裁定书，裁定中止本院对位于即墨市开发区户房屋的执行。另查，2010年12月3日，孙海、赵敦华、青岛北鹤工贸有限公司与民生银行青岛分行签订《最高额抵押、保证额度借款合同》，合同约定孙海、赵敦华可向原告申请借款额度80万元，使用期限自2010年12月3日至2015年12月3日，孙海以其名下的位于即墨市开发区户房产提供抵押担保。民生银行青岛分行于2014年12月11日向孙海发放贷款80万元，后孙海未依约还款，民生银行诉至本院。本院于2019年3月28日作出（2018）鲁0282民初1529号民事判决书，判令孙海、赵敦华承担还款责任。该判决书已经发生法律效力。再查，2014年3月11日，赵敦华与孙海协议离婚，离婚协议约定，孩子由女方抚养，男方不支付抚养费；女方名下的所有房产及车辆、电器、用品归女方所有，男方名下的位于山东省即墨市信特花园A区15号楼东2户经双方协议，为女方所有；各人名下的债务归各人承担，不牵扯对方。涉案房屋一直由赵敦华占有使用。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的裁判案例、被告赵敦华提交的水电费缴费单据和转账凭证等证据在案佐证，结合本院调取的（2019）鲁0282执异111号执行异议卷宗，经当庭审核，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是赵敦华享有的权益能否排除强制执行。根据民事诉讼法的规定，案外人提出执行异议，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利承担相应的举证责任。关于是否足以排除强制执行标准，应当结合当事人的权利形成是否合法、形成时间和权利内容等方面进行分析：一是赵敦华与孙海协议离婚，双方约定孙海名下的涉案房屋归赵敦华所有，各自债务各自承担该离婚协议不违法法律规定，且经民政部门确认，无证据证明二人系恶意躲避债务，该离婚协议理应合法有效。二是赵敦华与孙海离婚一年以后，孙海又向民生银行青岛分行借款，因还款不能导致涉案房屋被查封，孙海名下的涉案房屋虽未过户至赵敦华名下，但是赵敦华依法享有请求权，其请求权形成时间先于民生银行青岛分行的债权请求权。三是赵敦华在庭审中提交水电费单据和微信转账凭证，足以证明其占有使用涉案房屋，其权利内容更多的涉及其生存居住权利，从公序良俗角度，应当保障赵敦华的生存居住权益。故本院认定赵敦华对涉案房屋享有的权益足以排除强制执行。关于民生银行要求确认位于即墨市开发区户房产归孙海所有，该项诉讼请求不属于申请执行人执行异议案件审理范围且无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的诉讼请求。案件受理费5376元，公告费300元，由原告中国民生银行股份有限公司青岛分行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王彬彬审判员  李林娟审判员  邵珊珊二〇二〇年二月十八日书记员  王 卓附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执915号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地：南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军。 被执行人：杨彩华，女，1963年11月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初3711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人杨彩华的银行存款人民币及其它款项人民币191307.06元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年二月二十日 书记员 李红芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8741号原告：杨宪花，女，1958年8月26日出生，回族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王恩仓，山东鲁明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福太，山东鲁明律师事务所律师。被告：马良凤，女，1969年12月24日出生，回族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：陈玉明，山东百脉律师事务所律师。原告杨宪花与被告马良凤健康权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李福太和被告委托诉讼代理人陈玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨宪花向本院提出诉讼请求：1.判令马良凤赔偿医疗费6242.91元、误工费1728元、护理费1728元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、交通费500元，共计11998.91元；2.马良凤承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月18日下午6时30分许，因为顾客吃饭停车的问题，依兰真和老回民两家烧烤店经营者发生纠纷，进而发生冲突。到附近买菜的原告见状上前拉架，被被告实施了殴打，致原告头部受伤住院治疗。因被告的行为触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》，被公安机关处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。因赔偿问题协商未果，请判如所请。马良凤辩称，原告对于自己的受伤具有主观过错和过失，依据法律规定应减轻被告的赔偿责任。被告与案外人发生冲突，原告作为无关人员且与案外人有亲戚关系，便加入到冲突当中，对于自己的受伤具有主观过错，责任应自负。原告述称其上前拉架，但是根据视频监控录像显示，原告参与了打架。即便原告当时的真实想法是拉架，但基于其与案外人亲戚关系并参与其中，导致双方实力悬殊，助长了案外人一方的气焰，加深了冲突的进一步升级，对此原告具有责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于杨宪花主张的误工费、护理费,杨宪花提交了章丘区人民医院住院病历一份、马道岭的营业执照复印件一份、马道岭的身份证复印件一份、山东省2018年分行业城镇非私营单位平均工资表一份，拟证明杨宪花因马良凤殴打造成误工期12天，按住宿和餐饮业平均工资计算每天144元，共计产生误工损失1728元和护理损失1728元。马良凤经质证认为，对章丘区人民医院住院病历、马道岭的营业执照复印件、马道岭的身份证复印件、山东省2018年分行业城镇非私营单位平均工资表的真实性无异议，但对与误工损失、护理损失的关联性有异议。马道岭所从事的行业是私营企业并非是非私营企业，且杨宪花也无证据证明其在马道岭的私营企业打工，故不能按住宿和餐饮业平均工资标准计算误工费和护理费。本院认为，杨宪花不能适用住宿和餐饮行业平均工资标准计算误工损失和护理损失，同时杨宪花未能就其实际收入水平提供其他证据，故对杨宪花的误工费和护理费计算标准应当参照上年度城镇居民人均可支配收入水平来确定，关于杨宪花的误工费本院认定为1300.2元（12天×108.35元/天=1300.2元）、护理费为1300.2元（12天×108.35元/天=1300.2元）。关于杨宪花主张的营养费，杨宪花提交了章丘区人民医院住院病历，拟证明住院期间的营养费为600元，马良凤经质证认为，杨宪花没有构成伤残，也未经过司法鉴定，其主张的营养费没有依据。本院经审查认为，杨宪花的出院医嘱载明了注意休息、加强营养。本院认定杨宪花住院12天的营养费600元（50元/天×12天）。3.关于杨宪花主张的交通费，马良凤有异议，认为杨宪花不能提供就医人数及次数以及交通费票据，交通费不应得到支持。本院经审查认为，杨宪花未提交交通费证据，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：案外人马道营与案外人米爱霞分别经营依兰真烧烤店和老回民烧烤店。2019年7月18日下午6时30分许，在依兰真烧烤店门前，马道营与米爱霞因招徕顾客吃饭停车问题引发纠纷并打架。从附近经过的杨宪花见状上前劝架，被马良凤殴打致头部受伤，后经法医鉴定为轻微伤。杨宪花受伤后，被送往济南市章丘区人民医院，诊断为：1.脑震荡；2.头顶部皮肤裂伤；3.右上肢皮肤挫伤。住院治疗12天，共花医疗费6242.91元。其误工费为1300.2元，护理费为1300.2元，住院伙食补助费为1200元，营养费为600元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的依法应当承担侵权责任。在马良凤与他人发生纠纷时，杨宪花上前劝架，是为了防止马良凤与他人的纠纷进一步升级，避免造成更大的伤害。在劝架的过程中，马良凤将杨宪花殴打致伤，应当对杨宪花的损失，承担赔偿责任。杨宪花要求马良凤赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，本院予以支持，但应以本院认定的数额为准。要求赔偿交通费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定规定，判决如下：被告马良凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨宪花医药费6242.91元、误工费1300.2元、护理费1300.2元、住院伙食补助费1200元、营养费600元，共计10643.31元；驳回原告杨宪花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由杨宪花负担17元，马良凤负担33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 朱万山二〇二〇年二月十七日法官助理 黄 聪书 记 员 杨仲玲
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终81号上诉人（原审被告）：张某1，住所兰州市。上诉人（原审被告）：张某2，住所兰州市。被上诉人（原审原告）：白银石林文化旅游开发有限公司。法定代表人：卢某，该公司董事长。原审被告：甘肃翠龙轩珠宝有限公司。法定代表人：张某1，该公司董事长。原审被告：张某3，住所甘肃省兰州市。上诉人张某1、张某2因与被上诉人白银石林文化旅游开发有限公司、原审被告甘肃翠龙轩珠宝有限公司、张某3追偿权纠纷一案，不服兰州市中级人民法院（2019）甘01民初863号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人张某1、张某2提出缓交诉讼费申请未予批准，经催缴后仍未按时交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某1、张某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年二月七日法官助理 刘 娜书记员 姚鹏博
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181民初8186号原告：谷海军，男，1981年8月8日出生，汉族，居民，住江苏省射阳县。。委托诉讼代理人：李刚，章丘翔宇法律服务所法律工作者。被告：济南满尖香餐饮技术研发有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵延琳，总经理。原告谷海军与被告济南满尖香餐饮技术研发有限公司特许经营合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷海军撤回起诉。案件受理费1588元，财产保全费570元，由原告谷海军负担。审 判 员 李会德二〇二〇年二月二十日法官助理 路 瑛书 记 员 刘 璐
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2484号之二 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370700579369025G，住所地山东省青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富,该公司董事长。 被执行人：张继德，男,1974年2月5日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：刘立平，女,1974年9月27日生，汉族，住山东省青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人张继德、刘立平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初3603号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该裁定书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2019年8月23日向本院申请强制执行。申请执行的借款本金349500元及相应利息（以借款本金350000元为基数,自2015年7月21日起至2015年8月18日止,按照中人民银行确定的同期流动资金一年内(含一年)期贷款基准利率上浮50%的标准计算,自2015年8月19日起至2016年1月14日止,按照中国人民银行确定的同期流动资金一年内(含一年)期贷款基准利率上浮50%再上浮50%的标准计算。以借款本金349500元为基数,自2016年1月15日起至实际给付之日止,按照中人民银行确定的同期流动资金一年内(含一年)期贷款基准利率上浮50%再上浮50%的标准计算;）及相应迟延履行金，负担案件受理费4396元。 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务。本院通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，未发现被执行人可供执行的财产。2020年2月13日，申请执行人申请终结对本案的执行。 综上，申请执行人的申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执2484号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月十三日 书记员 张维超
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执211号 曾路生、博罗县湖镇镇大丰村村民委员会： 申请执行人曾路生与被执行人博罗县湖镇镇大丰村村民委员会民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人博罗县湖镇镇大丰村村民委员会于2020年1月13日通过银行转账的方式向申请执行人曾路生支付了全部欠款50000元，案件受理费525元，执行费50元。至此，申请执行人曾路生向本院申请执行的（2019）粤1322民初1691号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，（2020）粤1322执211号案现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0129财保10号申请人：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，该公司董事长。委托代理人：张宏，男。特别授权代理。被申请人：陈天杰，男，1986年12月13日出生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被申请人：蔡兴美，女，1989年01月04日出生，彝族，住寻甸回族彝族自治县。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2021年02月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈天杰、蔡兴美名下价值5万元的财产进行保全。申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司以其所有的位于寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路130号、房产证号为00××36号的房屋提供保全担保，该房屋已在（2016）云0129民初财保4号案件中予以查封。本院经审查认为，云南寻甸农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产逃避债务，损害申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陈天杰、蔡兴美名下价值5万元的财产进行保全。案件申请费100元，由申请人云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭钰垚二〇二〇年二月五日法官助理韩华瑜书记员桂辉玉
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73民初963号原告：浙江晶日科技股份有限公司。住所地：浙江省湖州市东部新区区*******。法定代表人：程世友，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛金波，广东至专律师事务所律师。委托诉讼代理人：马可，广东至专律师事务所实习律师。被告：中山市尚匀集灯饰科技有限公司。住所地：广东省中山火炬开发区中心城区。法定代表人：徐余和，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范须泉，男，1959年12月11日出生，汉族，该公司股东，任销售主管。本院于2019年5月15日立案审理原告浙江晶日科技股份有限公司与被告中山市尚匀集灯饰科技有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案。在本案审理过程中，原告浙江晶日科技股份有限公司于2020年1月16日向本院递交变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第一项“判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共计8万元”，变更为“判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支出的合理费用共计1.4万元”，同日，向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告浙江晶日科技股份有限公司撤回起诉，是对其民事诉讼权利的自由处分，意思表示真实，未违反法律法规的禁止性规定，也未损害他人合法权益，依法应予准许。原告浙江晶日科技股份有限公司变更诉讼请求是对其自身权利的处分，本院予以准许，对于原告浙江晶日科技股份有限公司多预交的诉讼费用应予退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江晶日科技股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费150元，本院减半收取75元，由原告浙江晶日科技股份有限公司负担。审 判 长  谭卫东人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  张承胜二〇二〇年一月十六日法官 助理  汤家丽法官 助理  宋思南书 记 员  黄妙丽
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执113号 申请人：陈朕，男，汉族，1988年3月3日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：何明，男，汉族，1985年4月29日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5900号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，冻结被执行人银行存款，需较长时间履行完毕，以定期扣划的方式终结该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5900号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年二月二十六日 书记员  段树清
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0781执2693号之一 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370700579369025G，住所地青州市驼山中路**。 法定代表人：李全富,董事长。 被执行人;山东艾比特重工装备股份有限公司，社会统一信用代码91370700576610821Y，住所，住所地青州市卡特彼勒园区新南环路北侧益王府路东侧div> 法定代表人：赵维强,总经理。 本院在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与山东艾比特重工装备股份有限公司担保物权纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0781民特220号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司于2019年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的43500000.00元。本院于2019年9月11日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。同日，本院通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险。同日，本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。2020年2月26日，申请执行人申请撤回执行申请。 综上，申请执行人申请撤回执行申请，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执2693号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨朝
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1703民初2658号 原告：冯占江，男，1981年7月7日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张玉镇，山东信法律师事务所律师。 被告：李广，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告冯占江诉被告李广买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯占江委托诉讼代理人张玉镇到庭参加诉讼。被告李广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯占江向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决解除原、被告签订的车辆转押协议并由被告返还原告购车款129500元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月29日经中间人介绍，原告与被告达成名为车辆转押协议实为车辆买卖合同的协议书一份，协议约定被告李广以129500元的价格将车牌号为鲁Ｒ5××××的白色福特锐界小型普通客车出售给原告，并承诺该车车主不会再取回，若该车辆被车主取回或其他原因被取回，则被告愿意全部退回购车款并承担违约责任，后涉案车辆被实际车主的抵押权人菏泽某银行派人开走，被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 李广未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月29日，原告冯占江与被告李广达成名为车辆转押协议实为车辆买卖合同的协议书一份，协议约定被告李广以129500元的价格将车牌号为鲁Ｒ5××××的白色福特锐界小型普通客车出售给原告，协议签订后，原告按照约定支付了购车款，被告向原告交付了涉案车辆，原告在与被告签订车辆买卖协议时知情涉案车辆登记在王美琳名下，该涉案车辆被王美琳抵押给中国工商银行菏泽市牡丹支行，因王美琳违约车辆被中国工商银行菏泽市牡丹支行委托的担保公司开走并扣留。 本院认为，原告冯占江与被告李广签订车辆买卖协议，协议成立并生效，但因为被告的违约行为导致合同目的不能实现，则对于原告要求解除涉案协议的诉请，本院予以支持；合同解除后，当事人可以要求恢复原状或采取其他补救措施，由此对于原告要求被告返还129500元的购车款的诉请，本院予以支持；原告在诉讼过程中，自愿撤回对第三人的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。被告李广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告冯占江与被告李广于2018年3月29日签订的涉案车辆转押协议，被告李广于本判决生效后5日内，向原告冯占江一次性返还购车款129500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2890元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  苗东升 二〇二〇年二月十一日 书记员  牛世鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初5631号原告（申请执行人）：赵秉洪，男，1965年5月25日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：王友翠，山东鲁明律师事务所律师。被告（案外人）：李爱华，女，1963年8月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张传伟，山东齐鲁律师事务所律师。被告（被执行人继承人）：孙春燕，女，1983年2月2日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告赵秉洪与被告李爱华、孙春燕申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，于2019年3月25日作出（2019）鲁0181民初1255号民事裁定书。赵秉洪不服该裁定，提起上诉，案经审理，山东省济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终5079号民事裁定书，裁定撤销（2019）鲁0181民初1255号民事裁定，指令山东省济南市章丘区人民法院审理。后赵秉洪向本院提出回避申请。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵秉洪的诉讼代理人王友翠，被告李爱华的诉讼代理人张传伟到庭参加诉讼，被告孙春燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵秉洪向本院提出诉讼请求如下：1.准许执行济南市章丘区人民法院作出的（2018）鲁0181执1906号之二裁定书冻结的拆迁款179000元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：济南市章丘区人民法院在原告申请执行被执行人李厥良一案中，根据李爱华提交的2015年8月20日的转让协议书一份，认定李厥良与孙春燕将其名下的房屋两处转让给李爱华所有，有所不当。因2018年1月9日在拆迁过程中2份《房屋基本情况表》、2份《树木核查表》、2份《旧城（村）改造附属物调查表》中“产权人签字”及“户主签字”处记载是“李厥良（孙春燕代）”，所以原告认为李厥良、孙春燕与李爱华之间存在恶意串通、逃避执行，故向一审法院提起本案执行异议之诉。李爱华辩称，1、答辩人不是本案的被执行人，原告未申请追加答辩人为被执行人，因此人民法院无权冻结答辩人名下财产。2、原告主张答辩人与李厥良、孙春燕之间恶意转移财产，无合法证据。3、答辩人款项系合法拆迁所得，李爱华与埠村街道办事处签订了厂矿企业拆迁补偿协议书，该协议书合法有效，综上，人民法院冻结答辩人补偿款是错误的。孙春燕未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、赵秉洪因与李厥良追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼。案经审理，本院于2018年4月28日作出（2017）鲁0181民初4992号民事判决书，判决李厥良支付赵秉洪垫付款237103.31元及利息。该判决生效后，李厥良未履行民事判决所确定的义务。2、赵秉洪于2018年7月17日申请强制执行，被执行人为李厥良。2018年7月19日，本院作出（2018）鲁0181执1906号执行裁定书，裁定扣留被执行人李厥良在济南市章丘区埠村街道办事处的拆迁补偿款267000元。同年11月9日，本院作出（2018）鲁0181执1906号之二执行裁定书，裁定扣留被执行人李厥良之姐李爱华在济南市章丘区埠村街道办事处的拆迁补偿款267000元。实际扣留拆迁款179000元。为此，李爱华提起案外人异议申请；案经审理，本院于2019年1月9日作出（2019）鲁0181执异3号执行裁定书，裁定中止对李爱华所有的存于济南市章丘区埠村街道办事处拆迁补偿款179000元的执行。另查明，李厥良于2018年5月9日因病去世。李厥良去世时未作财产分割继承处理，其法定继承人有其母、其妻孙春燕、其子李顺福、其女李伶玉。上述事实，由原被告陈述，以及原告提供的（2017）鲁0181民初4992号民事判决书、（2018）鲁0181执1906号之二执行裁定书、（2019）鲁0181执异3号执行裁定书等予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于原告提起申请执行人执行异议之诉的合理性问题。首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条规定，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”本案中，赵秉洪申请执行的案件因被告李厥良已死亡而没有被执行人。原告提起本次诉讼时，（2018）鲁0181执1906号执行案件中列明的被执行人李厥良已经死亡。被执行人李厥良在案件执行阶段死亡，申请执行人赵秉洪未申请变更、追加被执行人，执行法官亦未依法裁定变更被执行人，而根据法律规定，裁定变更或追加被执行人的权限应属执行权，而非审判权，是审判阶段力所不能及的。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条中规定，申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备“自执行异议裁定送达之日起十五日内提起”的必要诉讼条件。第三百零八条规定，“申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。”结合本案，（2019）鲁0181执异3号执行裁定书因被执行人李厥良死亡而不能向被执行人送达。申请执行人对该执行异议裁定书不服提起本次执行异议之诉，而其所依据的执行裁定书无论是程序还是实体都存在重大瑕疵，故本院认为，原告据此诉讼缺乏法律依据。综上，原告提起本案执行异议之诉缺乏事实基础，亦无法律依据，本院不予支持。被告孙春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依据上述法律规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零六条、第三百零八条、第三百一十三条之规定，判决如下：驳回赵秉洪的诉讼请求。案件受理费100元，由赵秉洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 长  袁 舜人民陪审员  苗秀磊人民陪审员  高 丽二〇二〇年二月二十日法官 助理  常冉冉书 记 员  王晓妍
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1423民初2950号原告：中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，统一社会信用代码：9181.41423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。委托诉讼代理人：禹洪勋，该支行员工。被告：郑某，男，汉族，1970年4月2日出生，住河南省宁陵县。原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行与被告郑某信用卡纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人禹洪勋到庭参加诉讼；被告郑某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司宁陵县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某偿还截止到2020年2月13日的信用卡透支本金20961.76元及利息2819.75元、违约金1209.84元、手续费285.28元，共计25276.63元（从2020年2月14日开始，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月13日，郑某向我行申请并办理信用卡1张，卡号：62×××38，额度15000元。郑某2018年5月开始使用该卡，截止到2020年2月13日，被告欠本金20961.76元及利息2819.75元、违约金1209.84元、手续费285.28元，共计25276.63元。经原告多次催收至今未还清借款本息。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告郑某未答辩。经开庭审理，被告郑某经公告传唤没有到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证等诉讼权利。原告对本院依职权调取的证据无异议，本院对原告提交的证据材料进行了审查并与原件进行了核对，予以确认并在卷佐证。依据经庭审确认的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2018年5月13日，郑某向原告申请并办理信用卡1张，卡号：62×××38，额度15000元。被告声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”表明已仔细阅读了《中国农业银行金穗信用卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，愿意接受中国农业银行金穗信用卡领用合约约束，并在申请表上签名确认。《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：甲方（即申请人）因使用信用卡发生的交易款项、利息、费用等，由乙方（即银行）在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载明的消费交易可享受最长56天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现不享受免息还款期，乙方自银行记账日起收欠款利息，日利率为万分之五，按月收复利，如果甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按照最低还款额未还款部分的5%支付违约金。郑某使用该信用卡消费，未按合同约定的期限和额度还款，截止到2020年2月13日，被告欠原告本金20961.76元及利息2819.75元、违约金1209.84元、手续费285.28元，共计25276.63元。经催要未归还，为此，诉至法院。本院认为：被告郑某在原告处申请并办理信用卡，即为原、被告之间签订了信用卡使用合同，该合同是双方真实意思表示，不违背相关法律规定，合法有效。被告使用该信用卡透支消费，应依据合同约定按时履行还款义务，被告郑某不按合同约定的期限和额度还款，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告要求被告郑某归还借款本金并支付利息、违约金、手续费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑某在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行截止到2020年2月13日的借款本金20961.76元并支付利息2819.75元、违约金1209.84元、手续费285.28元，共计25276.63元（从2020年2月14日起，以后利息按日万分之五计算，直至付清之日止）。如果被告郑某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告郑某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  马建学审判员  李贡亮审判员  徐书磊二〇二〇年二月二十五日书记员  赵 凯
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执恢85号 申请执行人：菏泽市美地置业有限公司，住所地：杭州市人民路菏建数码大厦**，组织机构代码：08513909-4。 法定代表人：张伟斗，该公司董事长。 被执行人：周东风，男，汉族，1974年3月16日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：扈彦五，男，汉族，1974年11月10日出生，住山东省莒县。 被执行人：山东泉润纸业有限公司。地址。地址：菏泽市定陶区陈集镇div> 法定代表人：扈明凤，董事长。 菏泽市美地置业有限公司与山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风企业借贷纠纷一案，菏泽市中级人民法院于2015年6月2日作出的（2015）菏商初字第59号民事判决书已发生法律效力，因山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风未履行生效法律文书确定的义务：被执行人山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风支付申请执行人菏泽市美地置业有限公司案款人民币200万元及利息。 菏泽市美地置业有限公司于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风至今未履行其判决书所确定的义务。 本院分别于2019年8月8日、2020年2月17日对山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询： 一、查询到被执行人山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风名下位于山东省农村信用社联合社银行有开户信息（账号：6223××××9768），内有存款人民币291.92元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之一裁定书对其冻结。 二、查询到被执行人周东风名下位于中国邮政储蓄银行有开户信息（账号：×××95），内有存款人民币162.58元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之二裁定书对其冻结。 三、查询到被执行人周东风名下位于山东省农村信用社联合社银行有开户信息（账号：×××85），内有存款人民币18.01元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之三裁定书对其冻结。 四、查询到被执行人周东风名下位于中国银行有开户信息（账号：2416××××8764），内有存款人民币118.35元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之四裁定书对其冻结。 五、查询到被执行人周东风名下位于山东省农村信用社联合社银行有开户信息（账号：9170××××7103），内有存款人民币17.53元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之五裁定书对其冻结。 六、查询到被执行人周东风名下位于浦发银行有开户信息（账号：×××74），内有存款人民币60.81元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之六裁定书对其冻结。 七、查询到被执行人周东风名下位于山东省农村信用社联合社银行有开户信息（账号：9170××××4683），内有存款人民币74.2元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之七裁定书对其冻结。 八、查询到被执行人周东风名下位于中国银行有开户信息（账号：2377××××1138），内有存款人民币44.96元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之八裁定书对其冻结。 九、查询到被执行人周东风名下位于山东省农村信用社联合社银行有开户信息（账号：×××15），内有存款人民币25.35元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之九裁定书对其冻结。 十、查询到被执行人扈彦五名下位于中国农业银行有开户信息（账号：6228××××8367），内有存款人民币97.3元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十裁定书对其冻结。 十一、查询到被执行人扈彦五名下位于中国农业银行有开户信息（账号：×××14），内有存款人民币11.3元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十一裁定书对其冻结。 十二、查询到被执行人扈彦五名下位于中国工商银行有开户信息（账号：1616××××4757），内有存款人民币133.52元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十二裁定书对其冻结。 十三、查询到被执行人扈彦五名下位于山东省农村信用社联合社银行有开户信息（账号：9050××××4992），内有存款人民币6.48元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十三裁定书对其冻结。 十四、查询到被执行人山东泉润纸业有限公司名下位于中国建设银行有开户信息（账号：3700××××0452），内有存款人民币20041.09元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十四裁定书对其冻结。 十五、查询到被执行人山东泉润纸业有限公司名下位于莱商银行有开户信息（账号：8030××××0064），内有存款人民币550.59元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十五裁定书对其冻结。 十六、查询到被执行人山东泉润纸业有限公司名下位于中国民生银行有开户信息（账号：1612××××2482），内有存款人民币456.15元，本院于2019年8月12日作出的（2019）鲁1727执恢85号之十六裁定书对其冻结。暂未查询到其他可供执行的财产线索，股权、车辆均无登记信息。经不动产登记中心查询无不动产登记。 本院于2019年8月26日作出（2019）鲁1727执1076号限制消费令，对扈彦五、周东风限制消费。 本院于2020年2月13日作出（2019）鲁1727执1076号限制消费令，对山东泉润纸业有限公司、扈彦五、周东风限制消费。 本院于2019年8月12日向申请执行人菏泽市美地置业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，菏泽市美地置业有限公司未能提供相应财产线索。 本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了菏泽市美地置业有限公司，菏泽市美地置业有限公司同意终结本次执行程序。菏泽市美地置业有限公司尚有债权未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2015）菏商初字第59号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  李丰安 审判员  孙益民 二〇二〇年二月十七日 书记员  郭玉玺
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0214财保62号 申请人：吴健康。 委托诉讼代理人：肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。 被申请人：张金荣。 申请人吴健康与被申请人张金荣仲裁纠纷一案，吴健康向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，请求冻结被申请人张金荣的银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人吴健康为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。 本院经审查认为申请人吴健康的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张金荣的银行存款人民币400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹雪青 二〇二〇年二月十八日 书记员  顾 臻
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初7446号原告：韩建，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市，现住山东省济南市章丘区明水福康路**。被告：安永生，男，1976年10月23日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告韩建与被告安永生不当得利纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法由简易程序裁定转为普通程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理，原告韩建到庭参加诉讼，被告安永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩建向本院提出诉讼请求：1.判令安永生偿还韩建现金3.2万元及利息3200元；2.本案涉诉费用由安永生承担。事实与理由：2017年韩建买房，安永生以能便宜、有关系为由，向韩建要钱3.2万元，后韩建房子没有买成，给安永生的钱也已经花掉，后韩建多次找安永生讨要，安永生都以缺钱为由推拖，后给韩建出具借条壹份，为维护韩建合法的权益，故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。安永生未作答辩。韩建围绕其诉讼请求提交了以下证据：安永生出具的借条1份，用于证明韩建给付安永生款项3.2万元的事实。本院组织双方当事人进行了质证，安永生无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，韩建提交的上述证据符合法律规定，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：韩建与安永生系表兄弟关系。2014年韩建意欲购买福康馨家园的商品房，安永生表示通过关系能有优惠，并于2014年9月至12月分四次从韩建处获得款项3.2万元。后韩建发现安永生所述不实，要求安永生返还款项。安永生于2018年5月23日书具借条1份，内容是“今借到韩建现金叁万贰仟元整（32000.00元）。”安永生至今未返还该款项，致韩建诉至本院。本院认为，本案系韩建与安永生之间的不当得利纠纷，韩建给付安永生款项3.2万元，事实清楚。经审理，双方之间就该笔款项并无相对应的业务往来，安永生获得该笔款项没有合法依据，属于不当利益，受损失的韩建有权请求其返还不当利益。故，韩建要求安永生返还不当得利款项3.2万元，理由正当，合法有据，本院予以支持。关于韩建主张的利息损失，应自韩建向本院主张权利之日起计算。安永生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安永生于本判决生效之日起10日内返还原告韩建不当得利款项3.2万元及利息损失（利息损失以3.2万元为基数，自2019年9月16日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，财产保全申请费340元，由被告安永生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  方晓艳人民陪审员  李延进人民陪审员  王恩俊二〇二〇年二月二十六日书 记 员  李称心
广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0812执恢5号 何长毕、谭廷万： 何长毕与谭廷万劳动争议一案，申请执行标的共计13954.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13954.00元，其中，本金13954.00元，执行费117.38元已由谭廷万缴纳。本院已于2019年1月19日将该款转付给何长毕。至此，何长毕向本院申请执行的(2019)川0812民初646号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽05刑终110号 原公诉机关福建省南安市人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧阳金票，男，1970年1月27日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务农，住南安市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月25日到案，同月26日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 福建省南安市人民法院审理福建省南安市人民检察院指控原审被告人欧阳金票犯故意伤害罪一案，于2019年12月10日作出（2019）闽0583刑初2052号刑事判决。原审被告人欧阳金票不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年4月4日18时许，在南安市××镇××村××号何某的家门口，因何某焚烧垃圾的事情，被告人欧阳金票与何某发生争执，后被告人欧阳金票将何某推到火堆里，又持一根树枝殴打何某头部致其受伤。2019年7月16日，经南安市公安局物证鉴定室鉴定，被害人何某头皮一处瘢痕长达8.5ｃｍ，该损伤程度为轻伤二级；右臂部烧烫伤，经治疗与恢复后，现遗留色素改变面积为24.0ｃｍ2，该损伤程度为轻微伤。鉴定意见为被害人何某的损伤程度为轻伤二级。经传唤，2019年8月25日，被告人欧阳金票到南安市公安局官桥派出所投案。 原判认定上述事实的证据有被害人何某的陈述，证人欧某的证言，现场图、现场勘查笔录、现场照片，伤情照片、衣服损毁照片，证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品照片，工作说明，辨认笔录，户籍证明，归案经过报告，住院记录单、疾病诊断证明书、鉴定书，被告人欧阳金票的供述等。 原判认为，被告人欧阳金票故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人欧阳金票虽经传唤自动到案，但归案后未能如实供述其故意伤害被害人的经过及事实，有意隐瞒，依法不能认定为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，以被告人欧阳金票犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 上诉人欧阳金票上诉称，其未殴打被害人何某头部，何某头部伤系碰伤；其主动投案，系自首；原判量刑过重。请求改判较轻刑罚。 经审理查明，原审判决认定上诉人欧阳金票犯故意伤害罪的事实清楚，据以认定该犯罪事实的相关证据均经原审庭审举证、质证，并已在原审判决书上逐一列明，可作为定案依据，本院予以确认。 关于上诉人欧阳金票提出其未殴打被害人何某头部，何某头部伤系碰伤的上诉意见。经查，被害人何某的陈述能够与证人欧某的证言、辨认笔录、伤情照片、鉴定书等证据相互印证，足以证实上诉人欧阳金票与何某发生争执后将何某推到火堆里，又持树枝殴打何某头部致其受伤的事实，其提出何某头部伤系碰伤的辩解也与现场图、现场勘查笔录、现场照片的情况不符。故上诉人欧阳金票提出的该节意见缺乏事实根据，不予采纳。 本院认为，上诉人欧阳金票故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人欧阳金票到案后未能如实供述其伤害被害人的经过及主要事实，依法不能认定为自首。原审法院根据查明的犯罪事实和犯罪情节、危害后果，综合考虑上诉人欧阳金票认罪、悔罪表现进行处罚，量刑适当。上诉人欧阳金票请求改判较轻刑罚的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈越新 审 判 员 林 艳 审 判 员 苏中福 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 李祖山 书 记 员 颜世龙 附本案适用的法律条文和司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1727执1464号 申请执行人：刘明，男，1967年1月27日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 申请执行人：徐爱萍，女，1973年5月20日出生，汉族，职工，住菏泽市牡丹区。 申请执行人：孔镭，男，1976年10月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 被执行人：董建才，男，1952年5月29日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 本院在执行申请执行人刘明、徐爱萍、孔镭与被执行人董建才土地买卖合同纠纷一案中，因案件发生新的情况，申请执行人申请撤回对（2017）鲁1727民初1331号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结山东省菏泽市定陶区人民法院（2017）鲁1727民初1331号民事判决书的执行。 二、申请执行人刘明、徐爱萍、孔镭可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定在本裁定书送达生效之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王景安 审判员  李丰安 审判员  孙益民 二〇二〇年二月十三日 书记员  郭玉玺
云南省澄江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0422民初1324号原告：杨丽铂，女，1973年4月5日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被告：聂正明，男，1973年12月11日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。（现下落不明）原告杨丽铂与被告聂正明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，适用简易程序审理，因被告聂正明下落不明。本院于2019年11月26日裁定转为普通程序审理，于2019年12月12日通过《云南法制报》向被告聂正明公告送达了民事裁定书、民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期届满后，被告聂正明未到庭应诉，也未提交书面答辩状，本院依法组成合议庭于2020年2月28日公开开庭进行了审理，原告杨丽铂到庭参加诉讼，被告聂正明经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院对被告聂正明适用缺席审理。本案现已审理终结。原告杨丽铂向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金20000元（本判决所涉货币币种均为人民币，以下不再专门指明）；2．本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原告与被告系初中同学。2017年3月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告口头承诺所借的钱只是周转一下，第二天同学集会时就将钱还给原告。原告就按被告的要求，将自己的存款取出20000元后，存入被告银行卡账户将钱借给被告。过了一段时间，被告还是没有还款，原告遂向被告讨要，经多次讨要无果。为维护原告合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。本院于2019年12月12日通过《云南法制报》向被告聂正明送达了民事裁定书、民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、举证须知、合议庭组成人员通知书一份、开庭传票一份，现公告期已届满，被告聂正明仍未到庭应诉，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了原告的身份证复印件、微信聊天记录等，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定本案事实如下：杨丽铂、聂正明系初中同学。2017年3月23日，聂正明通过微信联系杨丽铂要求借款，杨丽铂于当天通过银行ATM柜员机，分笔向聂正明银行账户存入款项共20000元。之后经催要无果，杨丽铂遂持有存款凭证、微信聊天记录等向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：……（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”聂正明向杨丽铂提出借款请求，杨丽铂自愿向聂正明提供借款，双方的借款行为系双方真实的意思表示，且该借款行为未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，属合法有效的民间借贷关系，依法应受法律保护。如聂正明对该借款关系及金额有异议，应由出借人杨丽铂对双方是否存在借款关系、款项是否交付承担举证责任，对款项是否已经归还或部分归还应由聂正明承担举证责任，但聂正明经本院依法传票传唤拒不到庭，应由其承担举证不能的法律后果。本院依法确认本案的借款金额以杨丽铂向聂正明银行卡存入款项交付的金额，认定为20000元。聂正明未归还借款，故对杨丽铂要求聂正明偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告聂正明于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告杨丽铂借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费700元，合计1000元由被告聂正明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。本判决书生效后确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。审 判 长  鲁云峰人民陪审员  保玉莲人民陪审员  李耀文二〇二〇年二月二十八日书 记 员  普春蕾
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初645号原告：赵国录，男，汉族，1962年5月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省海东市。被告：海显福，男，汉族，1962年2月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告赵国录与被告海显福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年2月24日，原告赵国录经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵国录撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵国录负担。审判员 李永栋二〇二〇年二月二十四日书记员 苏 婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执6031号 被执行人陈挺，男，汉族，1995年5月21日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人陈挺罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2017)粤0304刑初962号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年1月26日依法立案执行。执行事项为：罚金1000元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张明旭