wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终88-1号 原公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）海宾，男，1971年8月26日出生，回族，初中文化，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市。上诉人海宾因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月14日被临泉县公安局刑事拘留，2019年1月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 上诉人（原审被告人）杨淑芹，女，1975年1月23日出生，汉族，高中文化，会计，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市。上诉人杨淑芹因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月17日被临泉县公安局刑事拘留，2019年1月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 原审被告人李明，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市。原审被告人李明因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月14日被临泉县公安局刑事拘留，2019年1月18日经临泉县人民检察院决定以涉嫌虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 原审被告人张国宾，男，1992年10月18日出生，汉族，大专文化，会计，安徽省界首市人，户籍地安徽省界首市，现住界首市。原审被告人张国宾涉嫌犯虚开增值税发票罪，于2019年1月10日被临泉县公安局刑事拘留，同年1月18日经临泉县人民检察院决定不批准逮捕，次日由临泉县公安局取保候审，同年3月29日被临泉县人民检察院决定取保候审。现在家。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人李明、张国宾犯虚开增值税专用发票罪、虚开发票罪，原审被告人海宾、杨淑芹犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年12月9日作出（2019）皖1221刑初832号刑事判决。宣判后，原审被告人海宾、杨淑芹不服，提出上诉。安徽省临泉县人民法院依法将本案报送本院审理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  李志军 审判员  王 刚 审判员  王远东 二〇二〇年二月十日 法官助理张雷 书记员顾海龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保9号 申请人：含山县鑫淼混凝土有限公司，住所地含山县铜闸镇工业集中区。统一社会信用代码：91340522559205971F。 法定代表人：陈善国，该公司执行董事。 被申请人：安徽天春生态建设有限公司，住所地巢湖市经济开发区四海花园**楼****。统一社会信用代码：91340181666224326L。 法定代表人：胡美玲，该公司执行董事。 申请人含山县鑫淼混凝土有限公司于2020年1月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安徽天春生态建设有限公司所有的价值500000元财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人含山县鑫淼混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽天春生态建设有限公司的银行账户存款500000元，保全期限一年。 案件申请费5000元，由申请人含山县鑫淼混凝土有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周龙政 二〇二〇年二月十一日 书记员  谷张仁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢562号 申请执行人：北京外文誉成纸业有限公司,住所地：北京市海滨区西三环北路****。组织机构代码：58908340-X。 法定代表人：张凤燕，董事长。 被执行人：高碑店市双捷包装制品有限公司,住所地：高碑店市南大街89,住所地：高碑店市南大街**06-2。 法定代表人：徐国孙，董事长。 被执行人：徐国孙,男,1972年3月25日生,汉族，住江西省九江市都昌县。 被执行人：荆茜,女,1977年10月17日生,汉族，住山西省永济市。 被执行人：北京京豪港包装箱有限公司,住所地：北京市海淀区紫竹院路,住所地：北京市海淀区紫竹院路广源闸**广源大厦****58。 法定代表人：徐国孙，董事长。 申请执行人北京外文誉成纸业有限公司申请执行被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司、徐国孙、荆茜、北京京豪港包装箱有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日作出的（2015）寿商初字第2号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2019年8月9日、12月13日、2020年1月16日、2月14日通过法院执行办案系统查询被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司、徐国孙、荆茜、北京京豪港包装箱有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别于2019年8月9日、2019年8月12日对被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司、徐国孙、荆茜、北京京豪港包装箱有限公司进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2019年8月13日、2019年11月18日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请人未提供。 5.本院于2020年2月17日将被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司、徐国孙、荆茜、北京京豪港包装箱有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院于2020年2月14日对被执行人高碑店市双捷包装制品有限公司、徐国孙、荆茜、北京京豪港包装箱有限公司适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  郭峰山 二〇二〇年二月十七日 书记员  张希忠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢610号 申请执行人：李英贵,男,1969年1月14日生,汉族，住寿光市。 被执行人：刘春蕾,女,1972年6月15日生,汉族，住寿光市。 被执行人：王希顺,男,1972年2月14日生,汉族，住寿光市。 申请执行人李英贵申请执行被执行人刘春蕾、王希顺民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）寿民初字第2606号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年9月4日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2019年9月5日、12月13日2020年2月18日通过法院执行办案系统查询被执行人刘春蕾、王希顺名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。经查询发现被执行人王希顺名下有鲁Ｅ×××××号车辆一辆，但未查找到上述车辆下落。 3.本院分别于2019年9月9日、2019年9月10日对被执行人刘春蕾、王希顺进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2019年9月19日、2019年12月18日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2020年2月24日将被执行人刘春蕾、王希顺纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院于2020年2月18日对被执行人刘春蕾、王希顺适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  郭峰山 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张希忠
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3426号 申请人：张翠萍，女，1985年1月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东威能环保电源科技股份有限公司，住所地：寿光市东城工业园。统一社会信用代码：91370700791543000J。 法定代表人:张风太，董事长。 申请人张翠萍申请执行被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司劳动争议一案，寿光市劳动争议仲裁委员会于2019年4月12日作出的（2019）寿劳人裁字第353号仲裁调解书已经发生法律效力。申请人张翠萍于2019年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额23818元。在执行过程中： 1、本院于2019年8月29日给被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司送达传票、执行通知、报告财产令。 2、本院分别于2019年8月29日、2020年2月4日通过全国法院网络查控系统查询，未发现被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司名下有银行存款及股权信息。 3、本院于2019年8月29日通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司名下有车辆登记信息并对其名下车辆进行了查封，但本院不是首封，无权处置。 4、本院于2019年9月18日对被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司法人代表张风太适用限制高消费措施。 5、本院于2019年9月9日将被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院于2020年2月17日通过现场调查，未发现被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司任何财产线索。 综上所述，因本案被执行人山东威能环保电源科技股份有限公司无财产可供执行，经本院向申请执行人张翠萍释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吕 汉 庆 审判员  郭 峰山 审判员   崔广华 二〇二〇年二月十七日 书记员  徐 西康
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执128号之二被执行人：于海微，女性，桃山区。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执128号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人于海微发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于海微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人于海微在中国工商银行0910021101104796518账户内存款人民币10050.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘易新二〇二〇年二月十三日书记员李为
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初6868号 原告：则坤峰，男，1974年5月5日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王智伟，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：王业民，男，1980年11月27日生，汉族，住诸城市，现下落不明。 原告则坤峰与被告王业民买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王智伟到庭参加诉讼，被告王业民经本院公告传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 则坤峰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还鸭款20000元违约金2000元共计22000元，诉讼费用及实际支出由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告王业民向原告购买了雏鸭，共欠鸭款20000元，并约定还款日期为2016年6月28日前清，逾期还款每超过一天预约金百分之一，为此，被告并未还款，且该款经原告多次催要，被告以经济困难为由延付至今。 王业民未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，内容为：“今欠则坤峰鸭款现金人民币贰万元整小写￥20000.00元于2016年6月28日前还清每拖一天违约金百分之一”。被告经本院传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据认定如下：欠条具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告王业民亦在欠条中以签字的方式对于欠款予以认可，对原告提供的上述欠条，本院作为有效证据予以采信。原告提供的欠条能够证实被告王业民欠付原告鸭款20000元。 本院认为，被告王业民从原告处购鸭并欠原告鸭款20000元，有原告提供的欠条一份在案为凭，足以认定，故本院对原告要求被告王业民偿付鸭款20000元的主张予以支持。原告另主张自2016年6月28日至2019年10月10日的违约金2000元，该主张并未违反双方约定及法律规定，理由正当，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告王业民经本院公告传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应质证抗辩的权利，自行承担由此产生的不利后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王业民支付原告则坤峰鸭款20000元及违约金2000元（计算至2019年10月10日），于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费560元，由被告王业民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  于跃东 审 判 员  王有森 人民陪审员  孙万红 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  沈 卿
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫17刑终55号原公诉机关河南省平舆县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭魁猛，男，1990年6月27日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省平舆县。曾因殴打他人于2010年11月22日被平舆县公安局决定行政拘留五日，并处罚款二百元;因寻衅滋事于2012年3月14日被平舆县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元;因殴打他人于2012年3月15日被平舆县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元;因犯寻衅滋事罪于2013年12月16日被驻马店市中级人民法院判处有期徒刑二年零十个月，2016年2月1日刑满释放。本案因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月18日被平舆县公安局决定刑事拘留（在逃），6月15日投案，同日被执行刑事拘留，同年7月12日被逮捕。原审被告人金方，女，1991年2月12日出生，回族，高中文化，无业，现住河南省平舆县。曾因赌博于2018年3月22日被平舆县公安局决定罚款五百元。本案因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月19日投案，同日被取保候审。河南省平舆县人民法院审理河南省平舆县人民检察院指控原审被告人郭魁猛、金方犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月5日作出（2019）豫1723刑初699号刑事判决。宣判后，郭魁猛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年5月3日0时30分许，郭魁猛、金方酒后因琐事在平舆县清河南路中段苏曼酒吧一楼大厅内殴打冯某，冯某还手殴打金方，金方和冯某二人受伤住院。经鉴定，冯某所受损伤达轻伤二级程度，金方所受损伤达轻微伤程度。另查明，被告人郭魁猛、金方已赔偿被害人冯某的损失，被害人对二被告人的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、到案经过、前科证明、人身安全检查笔录、伤害案件现场处置登记表、鉴定结论告知笔录、医院检查报告单、住院证、平舆县古槐街道办事处健康路社区居委会证明、平舆县古槐街道办事处西塔寺社区居委会证明、平舆县公安局平公（永）行罚决字[2018]10018号行政处罚决定书、平舆县公安局平公（永乐）决字[2010]第0285号公安行政处罚决定书、平舆县公安局平公（永乐）决字[2012]第0081、0082号公安行政处罚决定书、河南省平舆县人民法院（2013）平刑初字第255号刑事判决书、河南省驻马店市中级人民法院（2013）驻刑二终字第069号刑事判决书、驻马店市监狱罪犯档案资料、未临时羁押证明、调解协议、谅解书、收条，证人李某1、王某1、王某2、李某2的证言，被害人冯某的供述，平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字[2019]116、127号鉴定书等，被告人郭魁猛、金方无异议。根据上述事实和证据，河南省平舆县人民法院认为，被告人郭魁猛、金方酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。郭魁猛曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。郭魁猛、金方主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，二人均构成自首，且主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，被害人存在一定的过错，对其二人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第六十五条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定作出如下判决：一、被告人郭魁猛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零两个月。二、被告人金方犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零二个月。上诉人郭魁猛上诉提出：其和被害人发生矛盾事出有因，原判量刑畸重。请求二审依法改判，对其从轻处罚。二审审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，二审查证属实，予以确认。对于上诉人郭魁猛所提其和被害人发生矛盾事发有因，原判量刑畸重的上诉、辩护理由。经查，郭魁猛和被害人冯某发生矛盾系冯某存在过错在先，但冯某并非承担本次事件的主要责任，郭魁猛在酒吧因偶发矛盾纠纷便借故生非，殴打冯某致使冯某轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。根据郭魁猛犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其具有自首、累犯、赔偿被害人并取得人谅解、被害人存在过错等情节，原判对其量刑适当，上诉人郭魁猛上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）郭魁猛、原审被告人金方犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当，二审予以维持。上诉人郭魁猛上诉请求理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  段桂东审判员  宋新华审判员  刘 辉二〇二〇年二月二十五日书记员  胡智洋
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执28号之三被执行人：文春平，男性，湖北。本院依据已经发生法律效力的七台河市桃山区人民法院（2020）黑0903执28号之三裁定书，于2020年02月13日向被执行人文春平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文春平在中国建设银行6217002870080704917_156_1账户内存款人民币7325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘颜德二〇二〇年二月十三日书记员李为
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执34号史庆玲：关于申请执行人史庆玲与被执行人扬州德盛行物业服务有限公司劳动争议一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十一日
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执739号申请执行人：邱启华,男性,汉族,1977年12月18日出生,住贵州省思南县。被执行人：贵阳丰茂房地产开发有限公司,住贵州省贵阳市云岩区。法定代表人张光志。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初4568号民事判决书；（2019）黔01民终6560号民事判决书，立案受理邱启华申请执行贵阳丰茂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的：30604.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨贵阳丰茂房地产开发有限公司所有的银行存款人民币30604.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年二月二十日书记员  程 实
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2630号 原告：董建英，女，1977年3月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：董钗莺，女，1972年9月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告董建英与被告董钗莺民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董建英到庭参加诉讼，被告董钗莺经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董建英向本院提出诉讼请求：判令董钗莺偿还借款人民币5万元及利息7532.8元（自2019年2月5日起至2019年9月20日止按月利率2%计息）。事实与理由：董建英与董钗莺系同乡，2016年6月13日董钗莺向董建英借款人民币5万元，该笔借款董建英通过胞弟董建敏的招商银行账户转账至被告董钗莺指定的其儿子董潮俊的建设银行62×××36账户中，董钗莺并向董建英出具一份借条，双方口头约定月利息2%。借款后董钗莺按约定支付利息至2019年2月4日止，后不再还本付息，董建英故具状起诉。 被告董钗莺未作答辩。 本院经审理认定事实如下：董建英与董钗莺同系罗源县起步镇潮格村村民，2016年6月13日董钗莺向董建英借款人民币5万元，并向董建英出具一份借条，同日董建英按董钗莺的指定，通过董建英的胞弟董建敏的招商银行账户向董钗莺儿子董潮俊的建设银行62×××36账户转账5万元整，双方并口头约定借款月利息2%。借款后董钗莺按约定向董建英支付利息至2019年2月4日，后未再还本付息。近期董建英向董钗莺催讨借款无果，向本院起诉。 本院认为，原告董建英与被告董钗莺之间的借贷关系，有董钗莺出具给董建英的借条、银行转账电子回单及董建英的陈述在案佐证，予以确认。原告董建英的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。该笔借款双方口头约定月利息2%，现董建英诉请董钗莺支付自2019年2月5日起至2019年9月20日止按月利率2%计算的利息，是董建英对其诉讼权利的处分，不违反相关法律法规的规定，予以支持。被告董钗莺经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董钗莺应于本判决生效之日起十日内归还原告董建英借款人民币5万元及利息（自2019年2月5日起至2019年9月20日止按月利率2%计算利息）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1238元及公告费，由被告董钗莺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林金桂 人民陪审员  薛蔚红 人民陪审员  江 琴 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  杨 灵 书 记 员  林 颖 附： 本案依据的主要法律条文、执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行期限 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执346号之一 申请执行人：厦门椰枫生态科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩一里****。 法定代表人：陈**生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王加礼，男，该公司员工。 被执行人：郑强，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 本院在执行申请执行人厦门椰枫生态科技有限公司与被执行人郑强买卖合同纠纷一案中，申请执行人厦门椰枫生态科技有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0206执346号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈惠清 审判员 江向洋 二〇二〇年二月十八日 书记员 叶鑫生
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初9203号 原告：孙梦丽，女，汉族，1992年6月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被告：孙伟杰，男，汉族，1987年4月22日出生，住福建省三明市梅列区。 原告孙梦丽与被告孙伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙梦丽到庭参加诉讼，被告孙伟杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙梦丽向本院提出诉讼请求：判令孙伟杰偿还借款本金30000元及利息（按照50元/月的标准自2018年6月7日起计至欠款还清之日止）。事实和理由：孙梦丽与孙伟杰系表兄妹关系。2016年12月24日至2018年2月28日期间，孙伟杰以资金周转需要为由陆续向孙梦丽借款38135元，后还款8135元，尚欠借款本金30000元。2018年6月6日，经结算后，孙伟杰向孙梦丽出具《借条》确认以上借款事实，并承诺支付利息50元/月，同时约定如发生争议，协商不成可向借条签订地（福州市鼓楼区鼓西派出所）的人民法院提起诉讼。孙伟杰自出具《借条》后就没有支付过利息，故孙梦丽起诉，望判如所请。 孙伟杰未作答辩。 孙梦丽围绕诉讼请求依法提交了《借条》、照片、微信转账记录等证据，孙伟杰未向本院提交证据。 因孙伟杰未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，孙梦丽提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院予以确认并在卷佐证。结合孙梦丽的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对其所主张的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案孙梦丽与孙伟杰之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。孙梦丽诉请孙伟杰偿还借款本金30000元及利息（按照50元/月的标准自2018年6月7日起计至欠款还清之日止），其提供了借条及微信转账记录，可证明双方借贷关系成立并实际支付借款，对该诉请本院予以支持。孙伟杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 孙伟杰于本判决生效之日起十日内向孙梦丽偿还借款本金30000元及利息（按照50元/月的标准自2018年6月7日起计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费562元，公告费560元，均由孙伟杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长 陈 婷 审判员 梁旭丹 审判员 林晓霞 二〇二〇年二月三日 书记员 郑锦涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10619号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚。被执行人：谢平原，男，汉族，1989年7月13日出生，住山东省曹县。中银消费金融有限公司与谢平原借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初34688号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告谢平原于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司本金77605.11元及利息8265.19元（利息暂计算至2018年9月3日，之后的利息以77605.11元为基数按照月利率1.55%计算至实际清偿之日止）。谢平原未履行生效法律文书确定的义务。权利人中银消费金融有限公司于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到可供执行财产。三、本院向被执行人户籍地村委会邮寄协查函对被执行进行调查，村委会未回复。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年二月二十二日书记员  闫全顺
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执恢169号申请执行人：龙玉权，男，1973年2月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：刘浪，男，1975年12月12日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：陈其选，女，1965年12月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初1461号民事判决书，于2018年7月19日立案受理申请执行人龙玉权申请执行被执行人刘浪、陈其选民间借贷纠纷一案，被执行人刘浪、陈其选应支付申请执行人案款614636元及诉讼费19380元，执行费12574元。本案在执行过程中，本院经网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息也无银行存款。由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382执恢169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柯勇贤审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年二月十九日书记员  陈 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执463号 申请执行人：马晟睿，女，回族，1978年2月3日出生，住乌鲁木齐市。委托代理人：腊正平，新疆德洋律师事务所律师。被执行人：虎彦华，女，回族，1978年4月29日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人马晟睿与被执行人虎彦华借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月29日出的（2019）新0109民初3912号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月22日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3912号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人虎彦华在银行和其他金融机构帐户存款257174.28元（其中案款253472.28元、执行费3702元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   马霞
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审57号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人谢登渊，男，1928年5月17日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月23日作出龙自然资行罚卫字［2019］第73号《龙岩市自然资源局自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：谢登渊于2018年9月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区住房，其中占用耕地面积417.55平方米、水域及水利设施用地22.69平方米。现已建好两层活动板房。用地符合新罗区适中镇土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令谢登渊退还非法占用龙岩市新罗区适中镇的440.24平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计人民币捌仟捌佰零肆元捌角整（￥8804.8）。 该决定书已于2019年4月26日依法送达给被执行人谢登渊。送达后，被执行人谢登渊在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行决定书所确定的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，责令谢登渊退还非法占用的440.24平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计人民币捌仟捌佰零肆元捌角整（￥8804.8）。 经审查，本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚卫字[2019]第73号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢登渊不履行该处罚决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、《龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 对责令谢登渊退还非法占用的440.24平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米20元的罚款，计人民币捌仟捌佰零肆元捌角整（￥8804.8），准予强制执行。其中对责令谢登渊退还非法占用的440.24平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  章建新 二〇二〇年二月十日 书记员  魏 翔
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执182号 申请执行人:翁梅三，女，1953年12月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人:张守亮，男，1962年4月生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行翁梅三与张守亮机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人张守亮自收到通知书之日起向申请执行人翁梅三支付20000元并支付自2020年1月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行费200元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张守亮名下的银行存款20200元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年二月二十七日 法官助理王逸飞 书记员赵惠卿 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏1003执恢168号秦怀朝：关于申请执行人秦怀朝与被执行人高欢合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0381行初248号原告海城市响堂区鑫盛世达饭店，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区东响委C03-5-1081。经营者许和平，女，汉族，1963年12月7日出生，住址辽宁省海城市。委托诉讼代理人蒋强，辽宁名望律师事务所律师。被告海城市自然资源局，住所地海城市淮河路**。法定代表人王守壮，职务局长。委托诉讼代理人赵永亮，海城市自然资源局综合执法队工作人员；委托诉讼代理人王**宇，海城市自然资源局综合执法队工作人员。原告海城市响堂区鑫盛世达饭店诉被告海城市自然资源局确认行政行为违法并赔偿一案，原审法院鞍山市铁东区人民法院于2018年5月3日受理作出（2017）辽0302行初194号行政判决，原告不服，提起上诉；鞍山市中级人民法院于2019年7月19日作出（2018）辽03行终225号行政裁定，撤销鞍山市铁东区人民法院的（2017）辽0302行初194号行政判决，发回鞍山市铁东区人民法院重审；2019年8月20日，鞍山市中级人民法院指定该案由海城市人民法院审理，2019年9月2日，鞍山市铁东区人民法院将该案已送至本院，本院立案受理后依法组成合议庭，适用普通程序对本案公开进行审理。本院在审理中，因出现特殊情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条：“在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（七）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。”的规定，本案符合中止诉讼的情形。依据《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条、第一百零一条之规定裁定如下：中止本案诉讼。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年二月二十四日书 记 员  马维聪
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0522财保45号 申请人：含山县鑫淼混凝土有限公司，住所地含山县铜闸镇工业集中区。统一社会信用代码91340522559205971F。 被申请人：安徽天春生态建设有限公司，住所地巢湖市经济开发区四海花园**楼****。统一社会信用代码91340181666224326L。 申请人含山县鑫淼混凝土有限公司于2020年2月11日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人安徽天春生态建设有限公司所有的价值500000元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人含山县鑫淼混凝土有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下: 冻结被申请人安徽天春生态建设有限公司的银行账户存款500000元，保全期限一年。 案件申请费3020元，由申请人含山县鑫淼混凝土有限公司负担。 本裁定书作出后立即执行。 若不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  周龙政 二〇二〇年二月十一日 书记员  谷张仁
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2201号之一 申请执行人:于洋,男,1976年8月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李兵，山东亿宁律师事务所律师。 被执行人:青州市副食品总公司，住所地：青州市火车站西街**。 本院依据（2016）鲁0781民初5716号民事判决书立案执行的于洋与青州市副食品总公司金融不良债权追偿纠纷一案，申请执行的标的为2894000元及迟延履行金、诉讼费用等。在执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在期限内履行义务，也未如实向本院报告财产状况。本院依法采取了下列措施： 1、依法于2019年8月9日至2020年2月3日期间对被执行人提起三次网络查控，根据网络反馈的财产线索，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、理财产品、有价证券、收益性保险等财产登记信息，网络查询的财产已经确认。 2、网络查询结束后，本院对被执行人名下的财产进行线下传统调查，续行查封了被执行人青州市副食品总公司名下的位于青州市（证号：青房权证鲁潍青字第××号）一处，上述房产暂无法进行处置。 3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上对其失信信息进行公开。 4、申请执行人亦不能向本院提供其它有效的财产线索，且暂不申请发布悬赏公告。 5、2020年2月27日，本院电话约谈了该案申请执行人，并将该案的执行情况向其通报释明，申请执行人对本院所做的执行工作及采取的措施表示理解和认可，同意本案终结本次执行程序。 6、本案已执行到位案款0元。 本院认为，该案自立案执行至今已有六个月的期限，本院对该案已经穷尽了执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且对被执行人采取了相应的强制措施。该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初5716号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张国民
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1391民初752号原告：胡晓，女，汉族，1968年7月12日出生，住南阳市。委托诉讼代理人：唐晋生，北京市春林律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳万**纸制品有限公司，住所地南阳市信臣路与热电北路交叉口，统一社会信用代码91411300330134175R。法定代表人：余金英。委托诉讼代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨冲，河南汉景律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡晓与被告南阳万**纸制品有限公司确认合同效力纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  肖新征审判员  李剑光审判员  雷 川二〇二〇年二月三日书记员  生玉磊
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0521民初393号 原告：潘能镇，男，1962年10月5日出生，汉族，住所地广西合浦县。 委托代理人：田永鲜，广西先导联合律师事务所律师。 委托代理人：陈业俊，广西先导联合律师事务所实习人员。 被告：石宝芳，男，1987年7月16日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：石宝源，男，1983年10月29日出生，汉族，住所地广西合浦县。 被告：石彰贵，男，1961年12月4日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告潘能镇诉被告石宝芳、石宝源、石彰贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告潘能镇于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘能镇在本案宣判前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不损害国家、集体和社会公共利益，亦无损于他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘能镇撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告潘能镇负担（已交）。 审 判 员  彭 文 二〇二〇年二月二十日 法官助理  陆伟婷 代书记员  李苑华
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执2520号鄢米妹、王建华、段朝贤：鄢米妹与王建华、段朝贤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中王建华主动履行了5000元，司法扣划了段朝贤银行存款74070元（包含执行费1070元）。本院已于2020年2月3日将该款转付给鄢米妹。至此，鄢米妹向本院申请执行的（2019）黔0222民初4556号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1302民初3992号 原告：谢大摆,男，1969年8月13日生，壮族,住广西来宾市兴宾区, 被告：韦茂，男，1985年5月3日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告:杨夏夏，女，1990年12月1日生，汉族，住址同上。 原告谢大摆诉被告韦茂、杨夏夏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢大摆到庭参加诉讼，被告韦茂、杨夏夏经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢大摆向本院提出诉讼请求：1、判令被告韦茂、杨夏夏偿还原告借款本金10000元及逾期还款资金占用期间利息750元（利息以年利率6%计算，从2018年6月21日起暂计至2019年9月21日止，2019年9月22日起的利息以此方法计算至实际借款清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年5月20日，二被告向原告借款10000元，约定借期一年。但借款到期至今，二被告未按约定履行还款义务。为此，原告特依法提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。 原告在法定举证期限向本院提交的证据有：《借条》1份(复印件)，证明二被告向原告借款的事实。 被告韦茂、杨夏夏均未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告韦茂、杨夏夏既未出庭应诉，亦未作书面答辩。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证、辩论的权利。但被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。原告上述提交的证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月20日，二被告向原告出具《借条》一张，确认借到原告的现金10000元，并定于2018年6月20日前还清原告。双方未约定利息。但借款到期后，二被告未按时还款给原告。原告向二被告催讨借款未果，遂诉至本院，请求本院依法判决支持其诉请。本院受理后，依法向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书及开庭传票等诉讼材料，但二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，合法的借贷受法律保护。二被告向原告借款10000元，事实清楚，证据充分，双方之间因此形成的民间借贷关系，合法有效，应当受法律保护。二被告借款后未按约定期限还款给原告，经原告催讨其至今仍未归还借款给原告，其行为违反了诚信原则，依法应当承担相应的民事违约责任。原告诉请二被告归还借款本金10000及从借款逾期之日起按年利率6%计付逾期还款资金占用期间的利息，其请求合理合法，故本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃庭审举证、质证和进行抗辩的诉讼权利，本院可就已查明的案件事实，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦茂、杨夏夏归还原告谢大摆借款本金10000元及支付逾期还款资金占用期间的利息(利息以10000元为基数，按年利率6%计付，自2018年6月21日起至借款实际清偿之日止)。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内申请执行，逾期视为放弃权利。 案件受理费69元，公告费560元，合计629元，由被告韦茂、杨夏夏负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  陈博闻 人民陪审员  覃 峰 人民陪审员  谭春琳 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  计美伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             (2020)闽0524民初613号                               原告                       原告：李秀烈，男，1977年8月16日出生，汉族，住安溪县龙涓乡玳堤村深内**。                               被告                       被告：李树根，男，1979年6月9日出生，汉族，，住福建省安溪县龙涓乡赤片村白西坑**             被告：李建辉，男，1984年1月1日出生，汉族，住，住福建省安溪县龙涓乡赤片村白西坑**/p>                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告李秀烈于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，李秀烈以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许李秀烈撤诉。             案件受理费540元，减半收取计270元，由李秀烈负担。                               审判员  谢晓凤                                     二〇二〇年二月二十五日             书记员  苏志远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执324号 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马建国被执行人：冯某1，男，1977年7月10日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某，男，1975年5月20日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：冯某2，男，1984年10月4日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某1，男，1972年11月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某2，男，1975年11月12日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司与被执行人冯某1、马某、冯某2、杨某1、杨某2公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东公证处于2018年5月18日作出的（2018）新乌米东证执字第172号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新乌米东证执字第172号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人范国虎在银行和其他金融机构帐户存款206184.37元（其中案款203235.37元和执行费2949元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 二 月 九 日书  记  员   盛庆旺
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0113执2345号 被执行人：宋现波，男，1981年9月3日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 被执行人宋现波危险驾驶罪一案，本院刑事审判庭依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2019）鲁0113刑初229号刑事判决书移送执行，本院于2019年10月30日以（2019）鲁0113执2345号案件立案执行。 本院（2019）鲁0113刑初229号刑事判决书确定：被告人宋现波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2019年10月23日止)，并处罚金八千元(罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但因文书无人签收被退回，本院于2019年11月28日将上述文书进行了公告送达。 执行过程中，本院于2019年10月30日、2019年12月3日先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月7日对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年二月十七日 执 行 员  李洪秋 书 记 员  唐 岳
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0212民初8347号 原告：钟秀美，女，汉族。 委托代理人：王文，山东胜华律师事务所律师。 被告：青岛顺天亿文化发展有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：陈雷。 原告钟秀美诉被告青岛顺天亿文化发展有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟秀美的委托代理人王文到庭参加诉讼，被告青岛顺天亿文化发展有限公司经本院依法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟秀美向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还认购金200000元，逾期利息（违约金）按照年率24%计算至被告实际还款之日。2、被告承担本案诉讼、公告等费用。事实与理由：原告与被告于2017年1月17日签订《项目合作协议》合同，约定原告出资20万元认购金，购买被告项目份额2%，被告给原告分红，并且在一年期满后返还全部认购金，逾期每日按照百分之壹支付违约金。但签订该协议后，被告至今未向原告发放红利，并且在期满后也未返还原告认购金，经多次催要，被告拒不返还，目前原告已经联系不上被告。原告为维护自己的合法权益，现向被告提起诉讼，要求被告返还原告认购金200000元及逾期利息（违约金）。望法庭依法查明事实，判如所请。 被告青岛顺天亿文化发展有限公司未答辩。 原告为证明自己的诉讼主张提交证据如下： 证据一：项目合作协议，证明原告与被告于2017年1月17日签订合同，以20万元价格认购被告项目份额；分红、返还方式及逾期金额的计算方式。 证据二：中国银行交易流水明细清单，证明原告按照合同要求于2017年1月17日12:54:17及12:27：28按照被告要求分别打款，每笔10万，共计20万元。 证据三：青岛顺天亿文化发展有限公司收款收据，证明该证据与证据二一起佐证，被告收到原告打款20万元。 原告围绕诉讼请求提交了上述证据，经庭审审查，本院依法予以认定。依据当事人提交的证据和庭审陈述，本院查明如下事实： 2017年1月17日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《项目合作协议》，约定：一、项目标的1.1拟挂牌藏品名称：美好祝福不干胶。1.2拟挂牌藏品品种：退出流通使用领域的人民币、国家邮政局发行的邮资品。1.3拟挂牌藏品数量：26.6万枚，发行价：6.6元。二、乙方负责全部挂牌申请相关事宜及品种的后期运行。三、甲方认购20万元，占总份额的2%，项目总投资1000万元。乙方额外配售美好祝福原始票100枚给甲方，价值2000元，不锁仓，10倍以下不打开涨停板。四、4.1公司将资金用于黄海邮币卡交易中心美好祝福挂拍上市项目，届时公司将从平台出金按照甲方所占项目份额比例进行利润分配。三个月起第一次分红，以后每月分红一次，一年期满认购金全部返还，逾期按每日百分之一付违约金。4.2甲方应在本协议签订之日3个工作日内将本协议约定的认购总价一次性足额存入公司指定的银行账户，逾期按应付金额日万分之一向守约方支付违约金。逾期3日后，守约方有权单方解除本协议，并有权追究违约方的违约责任。4.3本协议有效期一年，在本协议届满前，如甲乙双方其中一方认为需要延长本协议的，应在本协议届满前两月内就本协议各项条款进行磋商并指定补充协议，且办理有关手续。六、违约责任。6.1任何一方违反本协议约定，或从事任何违法违规的活动，应当独立承担一切法律责任，守约方不承担任何连带责任，且有权终止本协议，并依法追究因此而受到的一切损失。落款处有原告和被告法定代表人陈雷的签字，被告公司盖章确认。 原告于2017年1月17日支付被告20万元，被告为原告出具了收款收据，载明：美好祝福不干胶项目认购金。 庭审中，原告明确违约金计算自2018年1月17日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日。 本院认为，原告依据双方签订的《项目合同协议》，出资20万元，履行了出资义务。被告应当按照协议约定在履行期内按季度分红，并在合同履行期满后返还原告认购金。被告未实际履行协议的行为构成违约，现合同履行期满，因此本院对于原告主张返还20万元投资款及要求被告承担违约责任的诉讼请求，依法予以支持。综上，被告不到庭视为放弃答辩和举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛顺天亿文化发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告钟秀美投资款200000元及违约金（该违约金以200000元为基数自2018年1月17日起按照年利率24%计算至被告实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5472元，公告费600元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  贾瑞红 人民陪审员  蓝业君 人民陪审员  姜 云                            本件证明与原本核对无异                                           自法律文书生效之日起             申请执行的期限为二年                二○二○年二月十四日 法官助理王羽荟 书记员于鑫
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执412号之一 申请执行人王同顺，男，1952年5月9日生，汉族，住定州市。 被执行人王五尔，男，1957年8月6日生，汉族，住定州市。 定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初3907号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王五尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王五尔在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴占银
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执301号 申请执行人：新疆某股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马建国，该公司董事长。委托代理人：姜某某，该公司职员。被执行人：陈某，男，1972年1月15日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1980年4月27日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1977年1月23日出生，住乌鲁木齐市米**，住乌鲁木齐市。被执行人：杨某某，男，1970年12月11日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：马某某，男，1968年12月9日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆某股份有限公司与被执行人陈某、马某某、马某某、杨某某、马某某借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2019年8月2日作出的（2019）新乌米东证执字第135号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新乌米东证执字第135号执行证书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈某、马某某、马某某、杨某某、马某某银行和其他金融机构帐户存款264561.18元（其中案款260750.18元和执行费3811元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 二 月 七 日书  记  员   盛庆旺
寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3330号 申请人：吴晓艺，女，1990年2月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：潍坊玉晶玻璃科技有限公司，驻地：寿光市羊口临港工业园。 申请人吴晓艺诉被执行人潍坊玉晶玻璃科技有限公司劳动争议纠纷一案，寿光市劳动仲裁委员会作出的寿劳人裁字（2018）第1105号裁定书已经发生法律效力。申请人于2019年8月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的额为87347.20元。在执行过程中： 1、本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2019年8月22日、2020年2月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院分别于2019年8月22日、2020年2月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆和房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2019年8月27日对被执行人的住所地进行了调查 5、本院于2020年2月18日对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院于2020年2月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人吴晓艺释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年二月十八日 书记员  李 杨
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初85号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人张柏龙，男，1971年3月5日出生，公民身份号码：432************916，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省郴州市桂阳县*********。曾因犯盗窃罪于2017年2月11日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月；又曾因犯盗窃罪于2018年3月9日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。指定辩护人王正文，广东名道律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5704号起诉书指控被告人张柏龙犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员黎福顺出庭支持公诉，被告人张柏龙、辩护人王正文出庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2019年9月30日8时30分许，被告人张柏龙在东莞市万江区共联社区****蔬菜档A5铺前，趁被害人韩薇在选蔬菜，将韩薇放在其身旁婴儿车挂袋里的一台VI**牌X27（价值2800.44元）手机盗走，张柏龙在逃离现场时被韩薇发现，韩薇追上张柏龙并取回手机。随后，民警在万江区共联社区豪侠滘三区五巷11号将张柏龙抓获归案。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被害人韩薇的陈述及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定结论书，到案经过，户籍材料，刑事判决书，证人梁弟检、张喜辉、蔡培华的证言及辨认笔录，被告人张柏龙的辩解等证据。据此，公诉机关认为被告人张柏龙的其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在法庭上，被告人张柏龙辩解称手机是其从地上捡的。辩护人提出被告人张柏龙不构成盗窃罪的辩护意见，理由如下：1、被告人张柏龙主观上不具有将公私财物秘密转移到自己控制之下的主观故意；2、被告人张柏龙在拾得遗失物后，并无拒绝返还；3、被告人张柏龙一直稳定供述其是拾得手机。经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经过控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，可以作为本案的定案根据，且上述证据互有关联，相互印证。公诉机关据此指控被告人张柏龙扒窃的行为，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于被告人张柏龙及辩护人提出的意见，经查，被害人韩薇称其手机一直在挂袋里，无掉在地上，证人蔡培华看到被告人走近婴儿车，只是微微弯了一下腰，就拿着手机往裤袋装，并不是从地上捡起手机，故被告人张柏龙称其从地上捡手机的辩解不成立。本院对被告人张柏龙及辩护人提出的意见，不予采纳。本院认为，被告人张柏龙无视国法，以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张柏龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张柏龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张柏龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年9月29日止；罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈进龙审 判 员  蔡叶利人民陪审员  郑梅华二〇二〇年二月十二日书 记 员  陈慧婷（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6002号 原告：山西运城农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：白红忠，该公司特殊资产业务部客户经理。 委托诉讼代理人：弋晓，该公司特殊资产业务部客户经理。 被告：张选民，男。 原告山西运城农村商业银行股份有限公司（以下简称运城农商行）与被告张选民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告运城农商行的委托诉讼代理人弋晓到庭参加诉讼，被告张选民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告运城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张选民归还借款本金19135.43元及至款还清日的利息（2019年1月29日起至款还清日的利息按月利率16.9515‰计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张选民于2015年11月26日与原告王范支行签订《农户小额信用贷款合同》，2017年12月18日从原告王范支行借款人民币19900元，约定月利率为11.301‰，还款日期为2018年11月25日。合同同时对逾期、挪用加收罚息等双方其他权利义务做出了明确约定，之后原告王范支行按约发放了借款，被告于2019年1月28日归还借款本金764.57元，利息付至2019年1月28日。经原告多次催收，该被告均以各种理由推托。 原告运城农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1、农户小额信用贷款合同一份，拟证明2015年11月26日原、被告签订的贷款合同内容及贷款数额、利息、还款时间等约定； 2、农户评级授信申请书、合同签订影像资料、借款人及配偶身份核查信息复印件各一份，拟证明被告张选民借款系其真实意思表示。 3、借款借据及记账凭证各一份，拟证明2017年12月18日被告张选民向原告运城农商行王范支行贷款出具借据，原告将贷款转入被告张选民账户的事实。 4、贷款本息收回凭证七份，拟证明被告张选民共归还借款本金764.57元，利息付至2019年1月28日。 被告张选民未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 原告运城农商行提交的证据，被告张选民未到庭视为放弃对证据质证的权利。本院经审查后认为，原告运城农商行提供的4组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月26日，被告张选民与原告运城农商行王范支行签订《农户小额信用贷款合同》，该贷款合同约定：借款人在2015年11月26日至2018年11月25日期间的最高贷款余额为19900元整;贷款用途为农资。同时约定，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同还约定了其他事项。当日，原告运城农商行王范支行依照《农户小额信用贷款合同》约定向被告张选民发放了贷款19900元，被告张选民向原告运城农商行王范支行出具了借款借据。该借据载明的借款利率为月利率11.301‰，借款期限为2017年12月18日至2018年11月25日，按季结息。被告张选民共归还借款本金764.57元，利息付至2019年1月28日。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张选民尚欠原告运城农商行借款19135.43元，到期未能按约偿还借款本息，已构成违约，现原告要求被告张选民清偿，本院予以支持。原、被告双方约定借期内月利率为11.301‰，逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%计算，即逾期月利率为16.9515‰，不违反法律规定，本院亦予支持。 综上依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张选民于本判决生效后十五日内偿还原告山西运城农村商业银行股份有限公司借款本金19135.43元及利息（利息按月利率16.9515‰计算，自2019年1月29日起算至款还清日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费295元，由被告张选民承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  毋春梅 审判员  李 伟 审判员  郭翠翠 二〇二〇年二月二十五日 书记员  孙炫皎
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初586号 原告卢蔚民，男，1971年9月2日生，住黑龙江省萝北县。 委托诉讼代理人孙冠生，寿光圣都法律服务所法律工作者。 被告刘涛，男，1986年1月3日生，汉族，住山东省惠民县。 被告惠民县智硕运输有限公司。驻山东省滨州市惠民县胡集镇八河张村。统一社会信用代码91371621MA3N4KR015。 法定代表人：张晓磊，经理。 被告惠民县藤悦物流有限公司。驻山东省滨州市惠民县孙武街道办事处南关南街。统一社会信用代码913716215926049230。 法定代表人朱风勇，经理。 被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司。驻滨州市惠民县车站路以北（惠民华润纺织有限公司仓库对过）。统一社会信用代码91371600669315936L。 负责人朱伟，总经理。 委托诉讼代理人蔡挺锐，该公司职工。 原告卢蔚民诉被告刘涛、惠民县智硕运输有限公司、惠民县藤悦物流有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，于2020年2月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢蔚民的委托诉讼代理人孙冠生到庭参加诉讼，被告刘涛、惠民县智硕运输有限公司、惠民县藤悦物流有限公司、保险公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告卢蔚民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失226921.98元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月12日9时10分，刘涛驾驶鲁Ｍ×××××／鲁ＭＥＬ**号重型半挂牵引车沿化龙镇林场路由南向北行驶至国道308345公里10米路口处左转弯时与沿国道308由西向东行驶卢蔚民驾驶黑黑ＡＫ66**型半挂牵引车发生道路交通事故，致使卢蔚民受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000439号道路交通事故认定书认定，刘涛承担事故的主要责任，卢蔚民承担事故的次要责任。原告要求被告保险公司先在保险限额内承担，超出部分由其他被告承担。 被告保险公司提交答辩状称：该案中我公司已经垫付原告医疗费10000元。对于原告的合理损失。在无保险责任免除的情形下，我公司在保险限额内予以赔付。我公司车辆福主要责任，应在在商业三者险赔偿中按70%赔付。原告主张的医疗费用，应剔除10%的非医保用药。请法庭核实鲁鲁MEL**否投保三者险，如有三者险应按商业三者险保额比例承担。诉讼费鉴定费等间接费用不予承担。 被告刘涛、惠民县智硕运输有限公司、惠民县藤悦物流有限公司未提交答辩意见。 案经审理本院查明以下事实：2019年12月12日9时10分，刘涛驾驶鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ鲁ＭＥＬ**型半挂牵引车沿化龙镇林场路由南向北行驶至国道308345公里10米路口处左转弯时与沿国道308由西向东行驶卢蔚民驾驶黑ＡＫ黑ＡＫ66**挂牵引车发生道路交通事故，致使卢蔚民受伤，车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第370783120190000439号道路交通事故认定书认定，刘涛承担事故的主要责任，卢蔚民承担事故的次要责任。被告刘涛驾驶的鲁Ｍ×××××／鲁ＭＥ鲁ＭＥＬ**半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，鲁Ｍ×××××／鲁Ｍ**鲁ＭＥＬ**挂牵引车的登记车主分别为惠民县智硕运输有限公司、惠民县藤悦物流有限公司。 事故发生后，原告自2019年12月12日至2020年2月20日在寿光市中医医院住院治疗70天，共发生医疗费334174元。被告保险公司已经支付原告医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、交寿光市中医院住院发票、门诊发票、门诊病历、用药明细清单。提交寿光康源医药连锁有限公司出具的发票、寿光市爱心超市出具的发票、寿光市中医医院医务科出具的证明两份、原告的陈述记录在案为证，应予采信。 本院认为，被告刘涛驾驶机动车与原告卢蔚民驾驶机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定刘涛承担事故的主要责任，卢蔚民承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任，本院对此予以确认，并酌情确认原告与被告承担民事赔偿责任的比例为3:7。原告主张的医疗费有门诊病历、住院病案、药费单据、医院证明等证据予以证实，本院经审查予以支持。被告保险公司主张扣除10%非医保用药，其未无事实及法律依据，该答辩意见不予支持。被告驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应先在交强险分项限额内承担原告损失，超出部分由被告保险公司按70%的比例承担。被告保险公司在交强险内承担的损失为10000元（医疗费10000元）。其余损失226921元【（334174元-10000元）x70%】由被告保险公司在商业三者险内承担。因被告保险公司已在交强险内支付原告医疗费10000元，本案中被告保险公司只在商业三者险内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险有限公司滨州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告卢蔚民损失226921元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决生效后，被告保险公司应将赔偿款及案件受理费打入原被告确认的银行账户，户名：卢蔚民，开户行：中国农业银行黑龙江省宝泉岭青年支行，卡号：62×××10。 案件受理费2352元，由被告安华农业保险有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内日未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘海泉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  丁 灏
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初934号 原告（反诉被告）：晋江市自然资源局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路国土资源大厦。 法定代表人：蔡清渠，该局局长。 委托诉讼代理人：林清赟，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：金冠（中国）食品有限公司，住所地福建省晋江市新塘街道湖格工业区。 法定代表人：吴文团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万晓松，福建泓源律师事务所律师。 原告（反诉被告）晋江市自然资源局与被告（反诉原告）金冠（中国）食品有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法进行审理。 晋江市自然资源局向本院提出诉讼请求：判决解除原晋江市国土资源局与金冠（中国）食品有限公司于2007年5月30日签订的《国有土地使用权出让合同》（合同编号：晋地合【2007】清协字第068号）。事实和理由：原晋江市国土资源局与金冠（中国）食品有限公司于2007年5月30日签订《国有土地使用权出让合同》（合同编号：晋地合【2007】清协字第068号），金冠（中国）食品有限公司受让位于晋江市平方米的国有土地使用权，用途为工业用地。合同约定原晋江市国土资源局应当于2007年6月17日将出让宗地交付给金冠（中国）食品有限公司，但该宗地因征地原因无法按时提供，无法进行建设，且该征地问题短期内无法解决，出让合同目的已无法实现。晋江市自然资源局多次与金冠（中国）食品有限公司协商解除出让合同，金冠（中国）食品有限公司均不同意解除，故晋江市自然资源局提出本案诉讼请求。 金冠（中国）食品有限公司提出反诉请求：一、判令晋江市自然资源局按诉争土地使用权的净地现行市场价向金冠（中国）食品有限公司支付土地赔偿款（金额以评估结论为准）；二、判令晋江市自然资源局赔偿金冠（中国）食品有限公司在诉争土地上投入的费用26420621.8元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自各项费用产生之日起算至实际支付之日止，暂计至2018年10月31日为15752900元）。事实和理由：金冠（中国）食品有限公司在本案《国有土地使用权出让合同》（合同编号：晋地合【2007】清协字第068号）签订后，依约向原晋江市国土资源局支付了土地出让金，办理了晋国用（2007）第00987号土地使用证，对出让宗地进场施工并平整了部分土地，支付了包括但不限于征地管理费、耕地开垦费、基础设施配套费、契税、土地测量费、规划设计费、村民土地补偿款、施工设备款、工人工资及银行贷款利息等费用，还为引进投产设备向供应商下了大量订单，并聘请了设计单位对出让宗地完成了规划设计。晋江市自然资源局以无法按时提供土地为由请求解除合同，但金冠（中国）食品有限公司没有违约，若法院判决解除合同，则晋江市自然资源局应当给予赔偿。 本院经审查认为，原晋江市国土资源局与金冠（中国）食品有限公司于2007年5月30日签订的《国有土地使用权出让合同》（合同编号：晋地合【2007】清协字第068号）属行政协议，因该合同产生的争议不属于民事诉讼的受案范围。晋江市自然资源局就此提起的本案民事诉讼，以及金冠（中国）食品有限公司就此提出的反诉，均不符合民事诉讼起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回晋江市自然资源局的起诉； 二、驳回金冠（中国）食品有限公司的反诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  林海峰 审判员  陈庆辉 审判员  傅嘉钦 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈斯煜 附注本案适用的主要法条： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执314号 申请执行人：乌鲁木齐某有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**。被执行人：白某某，男，1988年4月26日出生，住山西省。申请执行人乌鲁木齐某有限公司与被执行人白某某其他案由纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）新0109民初2940号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月8日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2940号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白某某在银行和其他金融机构帐户存款102628元（其中案款101210元和执行费1418元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 二 月 九 日书  记  员   盛庆旺
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4802号原告：郭小平，男，1963年12月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：杨文祥，河南兴亚律师事务所律师。被告：刘伏庆，男，1967年3月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告郭小平与被告刘伏庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭小平及其委托诉讼代理人杨文祥、被告刘伏庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金1800000元，从2011年12月1日起至履行完毕止按月利率2分支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告由于做生意需要资金，于2011年12月1日从原告处借款180万元，约定月息2分，并出具了借条，被告在借条上签字并书写身份证号码，按手印确认。后经原告多次催要，被告一直推脱至今没有偿还。被告刘伏庆辩称,河南锦隆有限责任公司借了原告钱，借了多少钱被告刘伏庆不清楚，该公司还了原告一部分钱，全部是转账，但是还了多少钱，被告也不清楚，被告刘伏庆没有借原告180万元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据：原告向本院提供了2011年12月1日借条一张和2019年3月29日承诺一份。被告刘伏庆对原告提供的证据的真实性无异议，其未向本院提交证据。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘伏庆向原告借款180万元，并于2011年12月1日向原告出具借据，其内容为：“今借到，郭小平现金壹佰捌拾万元整（￥1800000元），（月利率贰分），借款人刘伏庆,2011年12月1日”。经原告催要，被告刘伏庆于2019年3月29日向原告出具承诺书，其内容为：“我叫刘伏庆，身份证，借郭小平钱已转借刘西庆，郑重承诺尽快向刘西庆要钱还郭小平，年底前最少还伍万整，刘伏庆，2019年3月29日。”出具还款承诺后至今，被告仍未偿还原告180万元借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告提供的借据和还款承诺真实性无异议，其虽辩称是河南锦隆有限责任公司借了原告的钱，但未提供证据证明，且根据被告庭审陈述承诺书是因为原告拉着不让被告走，被告报了三次警，是警察和原告的老婆让其书写的，既已报警且警察在场，仍向原告出具承诺书，可以证明被告对于原告借款事实是认可的，出具承诺书并非受人胁迫。据此，原、被告之间成立合法的借贷关系。原告作为出借人，已完成向被告提供借款的义务，被告刘伏庆未按照约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担还本付息的法律责任，原告诉请被告刘伏庆偿还借款本金180万元并自2011年12月1日起至借款履行完毕止，按月利率2分计算支付利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘伏庆于本判决生效后十日内偿还原告郭小平借款本金180万元及利息（该利息自2011年12月1日起至借款本金还清之日止，按月息2分计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47080元，由被告刘伏庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨金书审 判 员  翟艳超审 判 员  王 敬二〇二〇年二月二十八日代理书记员  安 迈
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初284号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人及辩护人信息被告人魏锦军，男，1984年4月20日出生，公民身份号码：341************037，汉族，安徽省阜阳市人，文化程度小学，务工，户籍所在地为安徽省阜阳市阜南县**************。辩护人黄幸华，广东烽庭律师事务所律师。羁押时间二〇一九年九月二十一日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2019〕5916号指控罪名抢夺罪量刑建议八个月至十一个月有期徒刑并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人当庭提出如下辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、被告人家属已经赔偿被害人并获得谅解；3、被告人系初犯、偶犯。查明事实2019年9月20日凌晨4时许，被告人魏锦军驾驶一辆女装摩托车途径东莞市万江区严屋社区*****时，见被害人聊**骑一辆自行车在玩手机，趁被害人聊**不备抢走被害人手中的一台苹果IphoneXR手机（约价值3359元人民币）后迅速逃离现场。2019年9月21日，公安机关在东莞市*****************将魏锦军抓获归案。破案后，涉案赃物未能缴回。另查明，案发后，魏锦军于2019年10月9日赔偿被害人聊**3600元人民币，并获得谅解。本院意见被告人魏锦军的行为构成抢夺罪，具有坦白的从轻情节。案发后，被告人积极赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人当庭所提的意见，经查基本属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。判决被告人魏锦军犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2020年6月20日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判长李沛雄人民陪审员袁志安人民陪审员欧阳巧珍二Ο二〇年二月十二日书记员吴家欢书记员陈莹莹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执3947号之一 申请执行人李**鹏，男，1996年10月24日出生，住河南省。 被执行人杭州璞澳科技有限公司，住所地杭州市西湖区竞舟路****，组织机构代码:MA2B0KWB9。 法定代表人虞静雯。 申请执行人李**鹏与被执行人杭州璞澳科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州市西湖区劳动争议仲裁委员会作出的浙杭西湖劳人仲案【2018】1149号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资12428元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年8月8日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、对外投资及有价证券等财产信息。经本院实地查找，亦未发现被执行人的下落及其实际经营。截止2020年2月14日，本案执行标的已到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执3947号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年二月十四日 书记员 龚严品
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6636号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行。 委托诉讼代理人：杨明，山西勇谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵效泽，山西勇谋律师事务所律师。 被告：张晓飞，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行（以下简称邮储银行运城分行）与被告张晓飞信用卡纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行运城分行诉讼代理人杨明到庭参加诉讼，被告张晓飞经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行运城分行向本院提出诉讼请求：判令被告张晓飞立即偿还截止2019年8月1日的信用卡借款本金13999.74元、费用2165.79元、利息1889.51元。事实与理由：2013年3月27日，被告张晓飞向原告申请办理了信用卡，信用总额度为1.4万元。被告正常使用后，未按期还款，截止2019年8月1日尚欠原告借款本金13999.74元、费用2165.79元、利息1889.51元。 被告张晓飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡（个人卡）申请表、信用卡（个人卡）领用合约、欠款账单、信用卡交易明细，被告未到庭视为放弃质证权利，本院对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2013年3月27日，被告张晓飞向原告申请办理了信用卡，填写了信用卡（个人卡）申请表，并签名同意遵守领用合同的各项规则。该申请表背面载明的信用卡（个人卡）领用合约载明：透支利率为日息万分之五，按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。原告向被告发放了卡号为62××70的信用卡，授信额度为1.4万元。被告使用信用卡透支后，未按期还款，截止2019年8月1日被告欠原告借款本金13999.74元、费用2165.79元、利息1889.51元。原告起诉之后被告归还本金31.55元,未还本金剩余13968.19元，余款至今未还。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告达成信用卡领用合约属实，该合约合法有效。被告在使用信用卡后理应按约还款，违约后应承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张晓飞于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行借款本金13968.19元、费用2165.79元、利息1889.51元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费251元，公告费560元，均由被告张晓飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 雷小亭 审判员靳文革 审判员李伟 二〇二〇年二月十七日 书记员 李       倩       倩
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保229号 申请保全人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：王学伟。 被保全人：山东省寿光市现代装饰木制品有限公司，，住所地：寿光市孙家集街道政府驻地统一社会信用码：913707837807656522。 法定代表人：韩佩贤，总经理。 被保全人：韩佩贤，男，1969年1月11日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 被保全人：张秀芹，女，1968年3月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：魏光涛，男，1972年2月6日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：韩松君，女，1971年12月11日生，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请保全人山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被保全人山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、韩佩贤、张秀芹、魏光涛、韩松君金融借款合同纠纷一案中，申请保全人于2020年2月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初609号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款40000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、韩佩贤、张秀芹、魏光涛、韩松君银行帐户存款40000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘 静
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执212号 任景浩、寿光市圣都建设集团有限公司： 任景浩与寿光市圣都建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31600.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，任景浩向本院申请执行的（2018）鲁0783民初7856号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执恢32号 李守栋（申请执行人）、刘连永、赵树清（被执行人）： 李守栋与刘连永、赵树清不当得利纠纷一案，申请执行标的共计40950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41600.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保222号 申请保全人：苟几以曲，男，1979年2月27日生，彝族，住四川省宁南县。身份号码：5134271979××××××××。 申请保全人：阿鲁么留作，女，1974年3月2日生，彝族，住四川省宁南县。身份号码：5134271974××××××××。 被保全人：李法民，男，1984年3月24日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707831984××××××××。 被保全人：李法勇，男，1984年3月5日生，汉族，住寿光市。身份号码：3707831984××××××××。 本院在审理申请保全人苟几以曲、阿鲁么留作诉被保全人李法民、李法勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请保全人于2020年2月13日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初649号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款295020.37元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李法民、李法勇银行账户存款或查封其等值财产295020.37元元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  吕汉庆 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘 静
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢563号 申请执行人：北京外文誉成纸业有限公司,住北京市海滨区西三环北路****。组织机构代码：58908340-X。 法定代表人：张凤燕，董事长。 被执行人：张海,男,1973年9月26日生,汉族，住河北省涿州市。 被执行人：刘英,女,1976年3月23日生,汉族，住河北省涿州市。 被执行人：涿州市德宸达包装有限公司,住涿州市义和庄乡白庄村东。,住涿州市义和庄乡白庄村东48-X。 申请执行人北京外文誉成纸业有限公司申请执行被执行人张海、刘英、涿州市德宸达包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）寿商初字第3325号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请执行后，本院于2019年8月8日立案执行。在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，未实际履行。 2.本院分别于2019年8月9日、12月13日、2020年2月14日通过法院执行办案系统查询被执行人张海、刘英、涿州市德宸达包装有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别于2019年8月9日、2019年8月12日对被执行人张海、刘英、涿州市德宸达包装有限公司进行调查、传唤等传统查控措施。 4.上述执行情况及信息，本院分别于2019年8月17日、2019年12月18日电话告知申请执行人，要求其提供财产线索申请人未提供。 5.本院于2020年2月17日将被执行人张海、刘英、涿州市德宸达包装有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 6.本院于2020年2月14日对被执行人张海、刘英、涿州市德宸达包装有限公司适用限制高消费措施。 上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、失信决定书等予以证实。 本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况予以认可。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  崔广华 审判员  郭峰山 二〇二〇年二月十七日 书记员  张希忠
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执恢233号之一申请执行人：杨天运，男，汉族，1948年4月3日出生，住洛阳市西工区。被执行人：陈向阳，男，汉族，1974年7月20日出生，住河南省宜阳县。杨天运与陈向阳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫0303民初43号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈向阳应向申请执行人杨天运偿还106300元及利息，并承担案件执行费1495元。因被执行人陈向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨天运向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈向阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人陈向阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈向阳名下存款存款较少，本院已依法予以冻结。该情况已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.查明被执行人陈向阳名下无车辆、证券、不动产登记等财产信息。3.查明被执行人陈向阳名下无公积金缴存信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人陈向阳住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院已向陈向阳发出限制消费令，并依法将陈向阳纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人陈向阳采取拘留措施。六、本院依法决定对陈向阳发出悬赏公告，但至今未收到有价值的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余106300元及利息，案件执行费1495元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈向阳负有继续向申请执行人杨天运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  刘龙章审判员  雷丽霞二〇二〇年二月十三日书记员  常振北
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0104刑初15号之一公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人孙岳，男，1986年5月13日出生于天津市南开区，汉族，大学文化，户籍地天津市南开区，居住地天津市南开区。2017年8月10日因涉嫌犯销售假药罪被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。现在居住地被公安机关管控中。辩护人张耀午、陈**，天津唯辩律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2018］1023号起诉书指控被告人孙岳犯销售假药罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，该案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李之圣人民陪审员  徐慧玲人民陪审员  郑和平二〇二〇年二月十九日书 记 员  焦胜男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。