广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初1541号原告：陈静敏，女，1985年7月5日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。委托诉讼代理人：余立坤，广东法帆律师事务所律师。被告：许彦莹，女，1989年6月28日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。被告：陈泳彬，男，1989年7月8日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：林加苗，广东建升律师事务所实习律师。原告陈静敏与被告许彦莹、陈泳彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈静敏的诉讼代理人余立坤、被告陈泳彬的诉讼代理人李丽娜到庭参加诉讼。被告许彦莹经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈静敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告许彦莹付还原告借款118000元及利息(以借款本金50000元、30000元为基数按月利率2%计，分别自2018年5月6日起计至付清之日止；暂计至2019年7月5日为13000元、7800元）。2.判令被告陈泳彬对第1项诉讼请求承担共同偿还责任。3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告许彦莹与被告陈泳彬原系夫妻关系，因资金需要于2017年12月期间多次向原告借款。2017年12月25日，两被告向原告借款30000元，约定于2018年1月25日偿还，按月利率2%计利息；同日，再次向原告借款38000元，约定于2018年10月1日前偿还；2017年12月26日，两被告向原告借款50000元，约定于2018年6月26日前付还，按月利率2%计利息。原告均于当日将上述三笔借款交付两被告，并由被告许彦莹以其名义出具《借款条》交原告存执。两被告经微信转账向原告支付至2018年5月6日的利息，此后未再付还借款本息。原告多次催讨，均无果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告许彦莹经本院合法传唤没有到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告陈泳彬辩称，1.被告陈泳彬并没有向原告借款，也没有向原告出具《借款条》。2.被告许彦莹没有固定的单位及稳定的收入，常年以赌为业，原告不可能在两天内将118000元的巨额借款出借给被告许彦莹。3.如按原告所述在两天内将借款交付两被告，显然不可能是存放在家中的现金。原告需证明其有实际出借的行为及事实。如仅有《借款条》而无其他证据相互印证，不能证明借款已实际交付。4.即便被告许彦莹在与被告陈泳彬夫妻关系存续期间确向原告借到涉案借款，但被告陈泳彬并不知情，被告许彦莹也从未拿钱回家用于家庭生活，且案涉借款明显超出日常生活支出的项目，因此该笔借款不属夫妻共同债务，被告陈泳彬不应承担还款责任。鉴此，请驳回原告的全部诉讼请求。原告围绕其诉讼请求提交了证据，并出具《保证书》向本院保证如实陈述。本院组织双方当事人进行质证。被告许彦莹在举证期限内没有提供抗辩证据，且经本院合法传唤无正当理由没有到庭质证，视为放弃举证及对原告提供的证据的抗辩权利。对被告陈泳彬无异议、能证明与本案事实关联的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供《婚姻登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》，证明两被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间向原告借款的事实。被告陈泳彬对真实性、合法性没有异议，对关联性及证明内容有异议，认为其与被告许彦莹于2018年5月24日协议离婚并办理离婚登记手续，且双方在《离婚协议书》上均认可婚姻关系存续期间没有共同财产及共同债务；其没有向原告借款。本院认为，对两被告于2012年5月28日办理结婚登记、2018年5月24日办理离婚登记，可予确认。2.原告提供《借款条》、《欠条》，证明两被告向原告借款。被告陈泳彬对该证据有异议，认为其没有向原告借款，案涉《借款条》、《欠条》也并非由其出具；仅有《借款条》而无其他证据印证且被告许彦莹未到庭确认，不能确定案涉借款是否真实存在；即便被告许彦莹在与被告陈泳彬夫妻关系存续期间确实向原告借到涉案借款，其并不知情，被告许彦莹也从未拿钱回家用于家庭生活；案涉《借款条》、《欠条》仅表明被告许彦莹有向原告借款的合意，并未明确其实际借到借款，且两天内频繁向原告借款，原告均慷慨出借不符合常理。本院认为，对被告许彦莹出具案涉《借款条》、《欠条》交原告存执，分别约定借款数额、利息和付还方式、还款期限，可予确认。3.原告提供微信截图，证明两被告通过各自的微信账号向原告支付利息的事实。被告陈泳彬对该证据有异议，认为该证据仅是微信截图打印的图片，无法判断真实性；在2018年5月24日前，两被告仍是夫妻关系，双方共同居住，被告许彦莹完全有可能使用其手机收发微信。本院认为，原告提供存储该微信记录的手机核对，对该微信截图的内容，可予确认；被告许彦莹没有就微信号“kiko-yanying”系其本人使用提出抗辩，而被告陈泳彬承认微信号“chenyohgbin”系其本人使用且与原告没有存在经济往来，可予确认案涉借款已实际交付，被告陈泳彬、许彦莹为此于2018年3月6日、5月6日经上述微信转账向原告支付借款30000元、50000元共80000元的借款利息各1600元。根据双方当事人庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告许彦莹与被告陈泳彬于2012年5月28日登记结婚，2018年5月24日协议离婚并办理登记。2017年12月25日，被告许彦莹出具《借款条》交原告存执，约定向原告借款30000元，于2018年1月25日付还本息共计30600元；但没有约定借款的逾期利率或利息。2017年12月25日，被告许彦莹出具《欠条》交原告存执，约定向原告借款38000元，于2018年10月1日前付还；但没有约定借款期限内及逾期的借款利率或利息。2017年12月26日，被告许彦莹出具《借款条》交原告存执，约定向原告借款50000元，于2018年6月26日前付还、每月支付利息1000元；但没有约定逾期的借款利率或利息。2018年3月6日，被告陈泳彬经其微信号“chenyohgbin”转账向原告支付借款利息1600元。同年5月6日，许彦莹经其微信号“kiko-yanying”转账向原告支付借款利息1600元。原告因两被告没有再付还案涉借款本息，遂于2019年8月9日向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，原告以被告许彦莹出具的可予证明双方存在借贷合意的案涉《借款条》、《欠条》以及可予确认借款已实际交付的微信截图向被告许彦莹主张尚欠的借款本息，被告许彦莹也没有就其与原告的借贷合意及借款交付提出抗辩，应认定原告与被告许彦莹之间的借贷关系成立。原告与被告许彦莹就借款30000元、50000元约定每月支付利息600元、1000元，可确认原告与被告许彦莹约定该借款利息均按月利率2%计并逐月支付。案涉《借款条》、《欠条》约定内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，应属合法有效。被告许彦莹怠于履行付还借款义务，原告要求其付还三次借款共118000元，本院予以支持；原告与被告许彦莹就借款月利息1600元的支付日期没有作出约定，应认定被告许彦莹于2018年5月6日微信转账所支付的借款利息1600元系应付的当月利息，故原告请求被告许彦莹付还的借款利息自2018年6月1日起计。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，涉案三次借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈泳彬虽就原告与被告许彦莹之间的借款交付提出抗辩并陈述其对案涉借款不知情、该借款超过日常生活支出且并没有用于家庭共同生活，但与其经微信转账向原告支付案涉借款利息相矛盾；被告陈泳彬再对其微信向原告转账支付借款利息系被告许彦莹使用其手机操作作出的解释不合常理，也与原告和被告许彦莹的微信聊天记录不符，故对被告陈泳彬的辩解意见，本院不予采信。原告提供的证据足以证明被告许彦莹具名所举的涉案借款属于其夫妻共同生产生活所负债务或基于夫妻共同合意，其请求被告陈泳彬与被告许彦莹共同偿还借款及利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零八条、第一百一十条、第一百一十六条的规定，判决如下：一、被告许彦莹、陈泳彬应于本判决发生法律效力之日起十日内共同付还原告陈静敏借款80000元及利息（以借款80000元为基数，自2018年6月1日起至清偿之日止，按月利率2%计）。二、被告许彦莹、陈泳彬应于本判决发生法律效力之日起十日内共同付还原告陈静敏借款38000元。三、驳回原告陈静敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，由被告许彦莹、陈泳彬负担。该款已由原告预交并同意垫付，被告许彦莹、陈泳彬应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告垫付的案件受理费2660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  黄冬雄人民陪审员  沈少霞人民陪审员  杨 潜二〇二〇年二月十四日书 记 员  李 婷