湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初11325号原告：湖南恒温工程设备有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉北路桂花园（现芙蓉中路一段119号）608房。法定代表人：李雄。委托代理人：资道仁，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘凯群，湖南闻胜律师事务所实习律师。被告：长沙市泰平环保科技有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道宝粮东路。法定代表人：佘泰君。第三人：长沙市文化旅游广电局，住所地长沙市岳麓大道218号市政府二办公楼八楼。负责人：杨长江，局长。委托诉讼代理人：周海燕，湖南芙蓉律师事务所律师。原告湖南恒温工程设备有限公司诉被告长沙市泰平环保科技有限公司、第三人长沙市文化旅游管理局买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、请求依法判令被告向原告支付应付未付合同款项204500元，并向原告支付逾期付款利息（暂计算至2019年10月27日为24403.67元，之后的逾期付款利息，以应付未付款项204500元为基数按照年利率24%自2019年10月28日计算至付清之日止）；2、第三人对被告应当承担的全部款项及逾期付款利息承担连带责任；3、被告、第三人共同承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年被告长沙市泰平环保科技有限公司与长沙市文化旅游广电局（原“长沙市文化广电新闻出版局”）签订《货物类政府采购合同协议书》（合同编号：CSCG-XY-201703030034-1），约定被告通过办公设备竞价的采购方式承包“行政办公区域中央空调系统设施采购”项目，合同金额370000元。2018年4月，被告泰平环保科技公司与原告湖南恒温工程设备有限公司签订《长沙市三馆一厅图书馆行政办公区域中央空调项目设备采购安装工程商务协议书》，约定被告将长沙市三馆一厅图书馆行政办公区域中央空调项目设备采购安装工程分包给原告，由皮告支付价款，合同金为370000元。款项支付方式为：合同签订后15日内第一欠支付合同金额(50%)185000元，款到发货，货到安装验页(45%)166500元，余额(5%)18500元在一年内付清。合同签订之后，原告向被告及第三人交付了合同约定的全部设备，第三人代表周湘渊签字验收。该项目于2019年4月30日通过验收，验收合格。依据合同约定，被告应当按照付款进度分3次支付370000元，但被告没有依约及时足额向原告付款，仅在2018年8月21日向原告通过公司账户转账支付了165500元，之后就未依约支付剩余款项。被告主今仍拖欠原告204500元迟迟不支付。第三人作为发包人未足额支付全部款项，故与本案具有法律上的利害关系，第三人与被告应向原告就应付未付的合同款项及逾期付款利息承担连带责任。综上所述，原告积极履行了中央空调的采购以及安装义务，并验收合格，但被告一直没有付清所有款项，严重损害了原告利益。第三人作为发包人未足额支付全部款项，应与向原告就应付未付的合同款项及逾期付款利息承担连了维护原告的合法权益，遂成本诉。被告长沙市泰平环保科技有限公司为到庭答辩，也未提交书面答辩状。第三人长沙市文化旅游广电局陈述，1、原告依据与被告之间的“商务工程协议书”提起本案诉讼，该协议书性质上是买卖合同，第三人并非该买卖合同的相对方，因此第三人无须向原告承担任何合同义务。2、第三人通过政府采购途径从被告处购买中央空调系统设施，双方之间签署政府采购沟合同协议书，双方存在买卖合同关系，并不存在建设工程合同关系，第三人是买方，并非发包方。3、第三人己按照政府采购合同协议书约定，通过国库集中支付方式旬被告支付了第一笔款项185000元，第二笔款项166500元，剩余款项18500元未达到支付条件，暂未支付，第三人付款符合政府采购合同协议书约定。综上，原告起诉第三人无法律依据和事实根据，原告应当撤回对第三人的起诉，或者请求人民法院依法驳回原告对第三人的起诉。经审理查明，2017年10月19日，被告长沙市泰平环保科技有限公司与长沙市文化旅游广电局（原“长沙市文化广电新闻出版局”）签订《货物类政府采购合同协议书》（合同编号：CSCG-XY-201703030034-1）。采购方式为办公室设备竞价，项目名称为“行政办公区域中央空调系统设施采购”，价格形式为固定合同总价，金额为370000元。空调品牌为大金空调（双方在附件中就空调型号、数量进行了详细约定），收货地点为市三馆一厅图书馆，服务要求为负责上门安装，合同价格保护所有配件辅材及安装调试等。付款人及付款方式为，第三人通过国库集中支付370000元，分三期支付，合同签订后15内第一次支付合同金额(50%)185000元，款到发货，货到安装验收支付合同金额(45%)166500元，余额(5%)18500元在一年内付清。后原、被告签订《长沙市三馆一厅图书馆行政办公区域中央空调项目设备采购安装工程商务协议书》，由原告承包长沙市三馆一厅图书馆行政办公区域中央空调项目设备采购安装工程（政府货物类采购合同编号CSCG-XY-201703030034）的中央空调的采购以及安装。合同金额约定为370000元，付款方式参考第三人与被告合同总价，在合同总价内原告向被告支付30000元作为中标及工程管理费用，支付方式为被告向原告按比例付款时按付款比例扣除，并开具相关等额发票给原告。在第三人向被告付款后，无特殊理由，被告应在24小时内付款到原告账户。第三人于2018年8月15日向被告支付185000元，被告于2018年8月21日向原告支付166500元。原告于2018年9月11日向第三人发货，2019年4月30日，该项目经第三人验收合格。2019年8月19日第三人向被告付款166500元。以上事实有当事人陈述，原、被告营业执照，合同书，转账记录及庭审笔录等证据材料在卷佐证。本院认为，一、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。本案中，原、被告双方签订的协议书，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自义务。第三人于2018年8月15日向被告支付185000元，于2019年8月19日向被告付款166500元，按照原、被告协议书约定，被告应当在2018年8月16日向原告支付170000元[185000元×（370000元-30000元）÷370000元]，在2019年8月20日向原告支付应当按照合同约定支付153000元[166500元×（370000元-30000元）÷370000元）]，但被告仅在2018年8月21日向原告支付166500元，故被告还应当向原告支付156500元（170000元+153000元-166500元）。被告未按约定时间付款，对原告主张的利息，计算至2019年8月20日共计为258元，此后以尚欠款项156500元为基数，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。二、被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告长沙市泰平环保科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告湖南恒温工程设备有限公司支付货款156500元及逾期付款利息损失258元（上述逾期付款利息暂计算至2019年8月20日，此后以上述156500元的尚欠款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告湖南恒温工程设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，因适用简易程序结案，减半收取2367元，由原告承担747元，由被告长沙市泰平环保科技有限公司承担1620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。本页无正文。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年二月十四日代理书记员  周梦瑶