江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6236号原告：金毅超，男，1989年8月14日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：胡晨阳、樊琪，江苏茵之杰律师事务所律师。被告：薛华，男，1989年6月7日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：吴芬英，女，1967年11月13日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告金毅超诉被告薛华、被告吴芬英民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。因被告薛华、吴芬英下落不明，经公告向两被告送达了诉状副本、应诉通知、开庭传票等诉讼材料，并依法组成合议庭审理，由审判员周文明担任审判长并主审，由人民陪审员王梅郁、王振华参加评议，于2020年1月22日公开开庭进行了审理，原告金毅超及其委托诉讼代理人胡晨阳到庭参加诉讼。被告薛华、吴芬英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未提供书面答辩、质证意见。本案现已审理终结。原告金毅超向本院提出诉讼请求，请求判令：1、两被告返还借款本金人民币286000元及利息38118元（以86000元为基数，按照年利率6%，自2018年1月1日计算至被告实际归还之日止；以100000元为基数，按照年利率6%，自2018年2月1日计算至被告实际还款之日止；以100000元为基数，按照年利率6%，自2017年5月1日起计算至被告实际还款之日止）；2、两被告支付违约金50000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：2017年3月22日被告薛华因资金周转需要向原告借款10万元，并出具借条与收条一张，双方约定于2017年12月31日前还清借款。2017年3月31日，被告薛华又向原告借款10万元，同样出具借条与收条一张，约定于2018年1月31日前一次性还清借款。2017年4月5日，被告薛华再次向原告借款10万元，出具借条与收条一张，约定于2017年4月30日前一次性还清。然而上述借款到期后，被告薛华却并未依约还款。2018年1月27日，被告薛华向原告出具还款保证书，承诺于2018年2月10日前归还15万元。2018年2月11日，被告薛华的母亲被告吴芬英出具担保书，承诺位于的房子卖掉以后立即还款，在2018年6月10日前一次性还清，若违约承担违约金伍万元整。然而2018年4月，当原告试图联系被告时，发现被告已经更换了手机号码，无法联系到被告，截至起诉之日两被告尚欠原告借款本金286000元。据此，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告薛华、吴芬英未应诉答辩。经审理查明，2017年3月22日，被告薛华向原告金毅超出具借条一份，载明：今借金毅超人民币100000元，本人于2017年12月31日前还清。薛华在借款人处署名书写身份证号码，并在署名及借款金额处加捺指印。在借条下部另有被告薛华出具的收条，载明：兹收到金毅超提供的借款人民币100000元。薛华在借款人处署名加捺指印，并书写身份证号及落款日期。2017年3月31日，被告薛华向原告金毅超出具借条一份，载明：今借到金毅超人民币100000元，于2018年1月31日前一次性还清。薛华在借款人处署名书写身份证号码，并在署名及借款金额处加捺指印。在借条下部另有被告薛华出具的收条，载明：兹收到金毅超提供的借款人民币100000元，双方按照借条中所述的日期归还借款。薛华在借款人处署名加捺指印，并书写身份证号及落款日期。2017年4月5日，被告薛华向原告金毅超出具借条一份，载明：今借到金毅超人民币100000元，本人于2017年4月30日前还清。薛华在借款人处署名书写身份证号码，并在署名、借款金额、身份证号码处加捺指印。在借条下部另有被告薛华出具的收条，载明：兹收到金毅超提供的借款人民币100000元，双方按照借条中所述的日期归还借款。薛华在借款人处署名加捺指印，并书写身份证号及落款日期。2018年1月27日，被告薛华向原告出具还款保证书1份，载明：本人薛华承诺关于金毅超的债务在于2018年2月10日之前还壹拾伍万圆整（￥150000）剩余尾款还款日期另行协商，如有违约，本人愿承担一切法律责任。薛华签名并加捺指印。在该还款保证书下部，由被告吴芬英于2018年2月11日向原告出具担保书，载明：关于我儿子薛华欠金毅超人民币三十万元整（￥300000）叁拾万圆整，由本人吴芬英担保并承诺位于的房子卖掉以后立即还款，本担保据有法律效力，在2018年6月10日之前一次还清。若违约承担违约金伍万圆整。注：已还壹万肆仟圆。吴芬英在担保人处署名书写身份证号码并加捺指印。以上事实由原告提供的身份证明、人口信息、借条、收条、还款保证书、担保书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。审理中，原告薛华陈述：其和薛华是朋友关系，都是战狼业余篮球队的，经常一起打球聚会、练习。后来薛华称，其刚开麻将馆，没有资金，且有一个要开公司的朋友向薛华借钱，但薛华没有钱，所以向原告借钱，因为金毅超不认识薛华朋友，所以不愿意借钱。薛华即说借款相当于金毅超借给薛华，借条也由薛华向原告出具，所以金毅超就借款给了薛华，但金毅超至始至终都没有见过薛华所说的朋友。最后一笔借款100000元，是薛华自己说要用钱，当时薛华有一辆车，要做抵押贷款，但是需要一点时间，中间缺资金，所以向原告借款。薛华在开麻将馆之前是有工作的，后来开了麻将馆之后就辞职了。原告和薛华认识的时候在太平洋财产保险股份有限公司做客户经理，后来原告也辞职和朋友一起创业了。借款的时候薛华说会给利息，但是借条中没有写。借款都到期后，因薛华未还款，原告即向薛华催讨，薛华称用房屋抵押贷款后还，所以薛华让其母亲吴芬英写了个担保，说房子要卖掉之后就把钱还给原告。原告认为吴芬英是债务加入，因为房屋是家庭的，当时吴芬英称把房子卖了，然后还钱给原告，如不认定债务加入，则也是担保人，应承担保责任。另当时写担保时被告薛华也在，故要求两被告支付违约金50000元。关于借款交付情况，原告提供：中国建设银行个人活期账户交易明细两张、支付宝转账记录截图4张，证明原告在2017年3月22日在建行取了100000元的现金之后交给被告薛华；2017年3月31日在2017年3月30日取了100000元现金之后交付给薛华；在2017年4月4日在银行ATM机取了20000元给薛华、通过支付宝转账给薛华30000元、在2017年4月5日取现50000元，共100000元交付给了被告薛华。第一笔、第二笔借款的现金均是在建设银行新浒支行门口取了钱就交付给薛华，第三笔借款是在建设银行新浒支行的ATM机上取了20000元直接给的薛华，还有50000元也是在建设银行新浒支行预约取了出来之后在银行门口给的薛华。因为原告没有办网银，在银行转账的话需要手续费，所以没有直接转账。借款到今，被告方只还过原告14000元。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告薛华于2017年3月22日、2017年3月31日、2017年4月5日分别是向原告金毅超借款人民币100000元、100000元、100000元，合计人民币300000元的事实，由被告薛华出具的借条、收条、原告提供的银行流水、支付宝转账证明及原告陈述等证据证实，本院予以认定。原告虽称其与薛华口约借款有利息，但未提供相关证据，且借条中均未约定有利息，故应认定借款无利息，扣除已归还的14000元后，被告薛华尚应归还原告金毅超借款本金人民币286000元。被告薛华在约定的借款期限届满后，未按约还款，系违约，应承担借款自借期届满次日起按年利率6%计算的逾期还款利息损失。所归还的借款14000元应作为借款期最先的借款本金扣除，故被告薛华应归还原告金毅超借款本金人民币286000元及逾期还款利息损失（其中：以86000元为基数自2017年5月1日起、以100000元为基数自2018年1月1日起、以100000元为基数自2018年2月1日起，均按年利率6%为标准计算至实际还款之日止）。被告吴芬英向原告出具担保书，未约定担保方式、范围，应属连带责任保证，但不属债务加入，故被告吴芬英对上述被告薛华对原告所负全部债务负连带清偿责任。另被告吴芬英在担保书中明确在2018年6月10日前还清借款，如违约承担违约金50000元，此系被告吴芬英单独对原告的承诺，担保书上并无被告薛华签名，故此承诺对被告薛华无约束力。因按年利率6%计算的逾期付款利息加在50000元违约未超出法律允许最高利率的范围，故被告吴芬英另应承担给付原告金毅超违约金50000元的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告薛华于本判决生效之日起十日内归还原告金毅超借款本金人民币286000元及逾期还款利息损失（其中：以86000元为基数自2017年5月1日起、以100000元为基数自2018年1月1日起、以100000元为基数自2018年2月1日起，均按年利率6%为标准计算至实际还款之日止）。二、被告吴芬英对上述第一项中被告薛华所负债务负连带清偿责任。三、被告吴芬英于本判决生效之日起十日内给付原告金毅超违约金人民币50000元。上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告金毅超指定账户；户名：金毅超，开户行：中国工商银行新区浒关工业园支行，账号：62×××12）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6912元，财产保全费2391元，合计人民币9303元，由被告薛华、被告吴芬英负担（该款已由原告金毅超全额预交，其多预交诉讼费部分9303元，由本院退还，被告薛华、吴芬英负担的诉讼费费用9303元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331036562）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  周文明人民陪审员  王振华人民陪审员  王梅郁二〇二〇年二月十二日书 记 员  金仕明