西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初13999号原告：郑雪侠，女，汉族，1958年11月10日出生，住陕西省华县。委托诉讼代理人：郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪雅婷，陕西恒达律师事务所律师。被告：西安车德乐汽车信息服务有限公司，住所地：西安市高新区西安（三A期）第1幢6单元8层60801号房住所地：西安市高新区锦业二路北侧逸翠园-西安（三A期）第1幢6单元8层60801号房。法定代表人：郝沙沙，职务不详。被告：郝沙沙，女，汉族，1988年7月23日出生，住河南省温县。被告：郑新强，男，汉族，1976年12月12日出生，住郑州市金水区。原告郑雪侠与被告西安车德乐汽车信息服务有限公司（以下简称车德乐公司）、被告郝沙沙、被告郑新强合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑雪侠的委托诉讼代理人郭燕云到庭参加了诉讼；被告车德乐公司、被告郝沙沙、被告郑新强经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郑雪侠诉称：2014年8月12日，原告与被告车德乐公司签订了《委托投资合同》、《补充协议》各壹份，原告将新购置一部别克凯越轿车委托给第一被告进行资产管理，委托期限为三年，自2014年8月12日起至2017年8月11日止，委托期限内第一被告每月12日支付原告固定收益3824.32元。《委托投资合同》、《补充协议》签订后，原告将全新的陕AXXXXX别克凯越轿车将及车辆行驶证、保险单等随车手续一并交给第一被告，但第一被告并未依约向原告支付收益款。经原告多次催促，第一被告既未依约向原告支付收益款，也未向原告返还车辆，严重违约。经查，第二被告郝沙沙、第三被告郑新强共同出资设立了第一被告车德乐公司。2017年4月21日，第一被告车德乐公司被工商部门吊销。第二被告、第三被告未依法对第一被告车德乐公司进行清算，依法第二被告、第三被告应与第一被告共同向原告承担责任。原告现诉至法院，请求判令：1、第一被告向原告返还陕AXXXXX别克凯越轿车一部（车架号LSGJA52H5EH230874）；2、第一被告向原告支付收益款130026.88元；3、第一被告向原告赔偿可得利益损失54640元（暂计算至起诉日，实际主张至被告将车辆返还给原告之日止）；4、第二被告、第三被告与第一被告向原告承担返还车辆、支付收益款、赔偿可得利益损失款的连带责任；5、诉讼费由被告承担。被告车德乐公司、被告郝沙沙、被告郑新强经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年8月12日，原告（甲方）与被告车德乐公司（乙方）签订《委托投资合同》，合同约定甲方将其合法购买的全新车辆，别克凯越车辆品牌型号LSGJA52H5EH230874(车架号)，141844102(发动机号)，陕AXXXXX(车牌号)委托乙方进行资产管理，乙方认可本合同签订时甲方车辆的综合车价款(裸车价+购置税+第一年全险)为人民币94075.53元；委托期限为三年，自2014年8月12日起至2017年8月11止；委托管理费用及收益委托期限内，甲方每月的收益按照补充协议约定的收益方案执行，收益高出的部分作为乙方的管理费用，归乙方所有。甲方的权力和义务约定：甲方应在本合同签订之日起7日内将车辆及车辆的随车手续(包括但不限于:行驶证、附加税证、服务手册、牌照及牌照附件、保单)交付乙方；委托期限内，车辆的保险由乙方负责购买，具体包括车辆交强险，车辆损失险、第三责任险(保额不小于30万)、车辆盗抢险、车辆座位险(5人)、发动机特别损失险、不计免赔险等。乙方的权力和义务约定：委托期限内，乙方有权对车辆的资产进行管理，代表甲方对外签订与车辆经营有关的合同，保证车辆用于合法用途；乙方应妥善保管、使用车辆，并负责实施车辆的日常保养和维修等事项；乙方应当按照本合同及补充协议的约定向甲方支付管理车辆所获得的收益；委托期限内，乙方应按照法律规定或双方约定方式支付年审费用。违约责任约定：乙方因违反本合同第五条第四款的约定，由此引起的一切纠纷以及相应的法律责任均由乙方负责；乙方违反本合同第五条第五款的约定延迟支付甲方收益的，延迟履行超过30日的，甲方有权解除合同，收回车辆并要求乙方支付违约金，违约金为购车款的15%。合同的终止和解除约定：本合同委托期限届满，本合同自动终止；一方发生违约事项，而怠于承担违约责任的，另一方可以解除合同。解除合同的效力自解除合同的通知到达对方时生效，对解除合同有异议的应当在收到合同解除通知之日起5日内向有权机关确认合同解除的效力。合同解除不免除违约方的违约责任；双方协商解除合同的，就车辆以及收益、善后措施约定明确的，本合同解除；该车辆仅限于乙方在陕西省内经营。2014年8月12日，原告（甲方）与被告车德乐公司（乙方）签订《补充协议》，协议约定甲方委托乙方管理的车辆为凯越牌，裸车价78900元，购置税8300元，第一年保险6875.53元，本金收益共计137675.53元。委托期限为3年，自2014年8月12日起到2017年8月11日止。甲方全额购车后委托乙方管理，委托期限内乙方每月12日支付甲方固定收益3824.32元。甲、乙双方签署本《补充协议》即执行每月固定收益的委托投资方式，甲方在委托期限内不得单方解除《委托投资合同》或本补充协议:甲方如单方解除《委托投资合同》或本补充协议，所收到乙方支付的固定收益款项应全部返还乙方，同时应支付乙方违约金贰万元，并承担给乙方造成的所有损失。合同期满时，双方按照第一约定完成车辆归属转移：甲方所委托管理的车辆产权无偿归乙方所有(乙方未足额支付固定收益的除外)委托期满后15日内甲方应配合乙方将车辆无偿过户给乙方或乙方指定的第三方，过户费用由乙方承担，甲方违反此款约定，应支付乙方违约金贰万元，并按500元/天支付乙方罚金直至车辆过户完成。上述协议签订后，原告按协议约定支付购车款、购置税及保险费。被告车德乐公司于2014年9月12日、11月14日两次向原告返还收益各3824.32元，合计7648.64元，之后再未向原告给付收益。另查，被告车德乐公司因连续六个月以上或停止经营活动满1年，未办理清算等原因于2017年4月21日被工商行政部门吊销营业执照。上述事实，有《委托投资合同》《补充协议》、银行流水、购车发票、车辆购置税发票、机动车行驶证、保险单、工商登记信息等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告车德乐公司之间的《委托投资合同》《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间的委托合同关系依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告依约购买车辆并承担相关费用、将车辆交付被告车德乐公司经营管理，被告车德乐公司应按协议约定按月向原告支付固定收益，但被告车德乐公司仅支付两期收益后再未继续支付剩余收益，被告车德乐公司构成违约，现委托投资合同期限已届满，被告车德乐公司应承担将剩余未付收益支付原告的法律责任，原告诉请被告车德乐公司支付剩余收益130026.88元的诉请，符合合同约定，本院依法予以支持。关于原告主张被告返还车辆一节，因合同约定合同期满后车辆产权归被告，原告该诉请不符合合同约定，本院依法不予支持。关于原告主张可得利益损失一节，因原告无证据证明其实际损失，对该请求本院依法不予支持。关于原告主张被告郝沙沙、被告郑新强承担连带责任一节，原告无证据证明被告郝沙沙、被告郑新强具有故意拖延、拒绝履行清算义务或因过失导致无法进行清算的消极行为，原告现仅以公司未进行清算主张两被告承担连带责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告西安车德乐汽车信息服务有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告郑雪侠收益款130026.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费3993元、公告费300元，由被告西安车德乐汽车信息服务有限公司承担3095元、原告承担1198元。原告已预交，故被告西安车德乐汽车信息服务有限公司应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 陈 黎人民陪审员 王西安二〇二〇年二月二十日书 记 员 祁 鑫