云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初10070号原告：马介琼，女，回族，1961年6月28日出生，云南省巍山彝族回族自治县人，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。委托诉讼代理人：赵毅，系云南友元律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨小玲，女，1988年8月16日出生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人：刘鑫玉，系云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。原告马介琼诉被告杨小玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行审理。原告马介琼的委托诉讼代理人赵毅，被告杨小玲及其委托诉讼代理人刘鑫玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令由被告支付原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等相关费用共计：122549.29元；（医疗费：23965.98元、误工费：21840元120元×182天＝21840元、护理费：28143元、交通费：1000元、残疾赔偿金：33488×20年×21%＝140649.6元、住院伙食补助费：15天×100元＝1500元、营养费：50元×90天＝4500元、后续治疗费：13000元、鉴定费：2500元、精神损害抚慰金：8000元）2.判令被告承担本案件的诉讼费。事实和理由：2018年5月8日，马艳驾驶电动车载乘原告由昆明市瀚林澜山小区向昆明市延安医院方向行驶。途中，在行至白沙街与清香××路口时，与被告驾驶的电动自行车的左后侧相碰撞，导致原告受伤。经鉴定，原告右手腕构成九级伤残，右肩构成十级伤残。在本次事故中，经交警认定，马艳与被告承担本次事故的同等责任，原告无责任。在事故发生后，原告试图与被告协商处理，但是被告明确表示不接受调解。因此，为了保护原告的合法权益，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》《侵权责任法》的有关规定，恳请贵院责令被告履行以原告诉讼请求所列各项之义务，以保护原告的合法权益不受侵害。被告辩称：第一，针对原告所主张的各项赔偿金额与客观实际严重不符，严重过高。具体的费用明细在质证环节一并进行质证。第二，对于本次交警六大队的事故认定书，被告方不认可本次的事故认定书，本次事故的发生是由于案外人马艳驾驶电动自行车，载着原告在下坡路段来不及刹车撞上被告的电动车所致，事发后被告已经配合将原告送至医院后才离开，不应当承担同责。综上，请求法庭依法查明本案案件事实，作出公平、公正判决。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.住院病历资料；3.护理人员身份证明；4.护理人员收入证明；5.住院病人费用汇总清单及医疗费票据；6.收入证明；7.入住证明；8.司法鉴定书；9.鉴定费发票；10.交通费。被告针对其反驳意见提交如下证据：1.昆明赢正财务管理有限工商登记信息、照片三张；2.昆明银海物业服务有限公司工商登记信息、照片二张、情况说明一份。被告就原告提交的司法鉴定意见书申请鉴定人员出庭，鉴定人员刘翔出庭接受了原被告的询问。上述证据，本院组织原、被告进行了质证，对真实性无异议的，本院予以采信并存卷佐证。对有争议的证据在本院认为中进行评述。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年5月8日07时43分，案外人马艳驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明0976836的“王派”电动自行车后座载乘原告，由昆明市翰林澜山小区前往昆明市延安医院。途中案外人马艳行至昆明市时，恰遇被告杨小玲驾驶悬挂防盗抢号牌为昆明1835681的“电动车联盟”电动自行车沿清香巷由北向南驶入左转弯进入白沙街机动车道。案外人马艳避让不及，所驾电动自行车与被告杨小玲所驾电动自行车相碰，致使原告受伤，此次交通事故经昆明市公安局交通警察支队六大队出具的《事故认定书》确定案外人马艳、被告杨小玲承担此次事故的同等责任、原告无责任。事故发生后，原告到昆明市延安医院住院治疗15天，住院期间自2018年5月8日至2018年5月23日，出院诊断：1.右肱骨上段粉碎性骨折；2.右尺桡骨远端粉碎性骨折；3.2型糖料病。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.继续右腕部石膏固定制动，2周后来院复查，若骨折不愈合需再次入院手术治疗；3.门诊随访复查，每周二上午李军民主任医师骨科门诊（术后两周、一月、三月、半年、一年）；4.门诊复查，若肱骨骨折不愈合、肱骨头吸收等，需再次入院手术治疗；5.1年-1年半后，若骨折愈合，来院手术取出内固定；6.不适随访。此次事故原告共计支出医疗费23965.98元，其中2018年6月13日原告在云南鸿翔一心堂药业（集团）股份有限公司购买的药品中有36.12元的药品系治疗糖料病的药品，应予以扣除，原告次事故的医疗费为23929.86元。2018年12月17日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定，昆明法医院司法鉴定中心作出：1.昆明法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第3006-2号司法鉴定意见书载明原告的伤残等级为一项九级伤残，一项十级伤残；2.昆明法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第3006-3号司法鉴定意见书载明原告的后续医疗费用为13000元；3.昆明法医院司法鉴定中心[2018]LC鉴字第3006-4号司法鉴定意见书载明原告误工期270天，护理期90天，营养期90天。本院认为：公民享有生命健康权。被告杨小玲及案外人马艳因未谨慎驾驶电动车造成原告马介琼身体损害，案外人马艳及被告杨小玲承担此次事故的同等责任，对此，被告杨小玲应在事故责任范围内承担对原告马介琼的50%的赔偿责任。关于原告主张的费用：1.医药费23965.98元。原告提供住院医疗费用清单、医疗票据等予以证明，本院根据原告提交的证据支持原告医药费23929.86元。2.误工费21840元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告提交了临时工收入证明，被告对原告提交的收入证明不予以认可，提交了原告工资单位的企业信息，本院认为，被告提交原告工作的企业信息，并不能证明原告工作企业未在运营，故对被告提交的该组证据本院不予以采信，本院确认原告的收入证明。原告受伤后至定残日（2018年12月5日）前一天的误工期182天，原告月工资3600元，本院支持原告误工费21840元。3.护理费28143元。根据最高人民法院第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，原告受伤后由案外人马艳进行护理，案外人马艳有固定的工作单位，原告提交了案外人马艳的工资银行流水，从原告提交的银行流水无法确认原告护理人员在原告受伤期间存在工资收入的损失，故对原告主张的护理费，本院不予以支持。4.交通费1000元。原告提交的交通费发票，根据原告提交的交通费发票本院支持原告交通费128元。5.残疾赔偿金140649.6元。根据原告提交的入职证明及工作证明，本院确认原告在昆明市居住超过一年以上，关于被告提交的入住证明中昆明银海物业服务有限公司2019年10月17日的批注，并不能证明原告并未居住在昆明市区内，对被告主张不认可原告居住在昆明市区的观点，本院不予以采纳。故原告的残疾赔偿金应当根据云南省城镇居民的相关标准计算。因原告提交了鉴定意见书确认其伤残等级为一项十级，一项九级，根据2018年云南省城镇居民人均全年可支配收入计算其残疾赔偿金为33488元/年×20年×0.22＝147347.2元。因原告主张其残疾赔偿金为140649.6元并未超出法律法规规定的范围，故原告主张的残疾赔偿金140649.6元依法有据，本院予以支持。6.住院伙食补助费1500元。原告住院共15天，根据相关法律规定，住院伙食补助费每人每天为100元，故原告主张住院伙食补助费1500元，依法有据，本院予以支持。7.营养费4500元。根据原告的伤情，本院酌情支持原告营养费1000元。8.后续治疗费13000元。根据原告的伤情、出院医嘱及原告的后期医疗费用鉴定评估意见，原告出院后确需后续治疗，故原告主张后期治疗费13000元，依法有据，本院予以支持。9.鉴定费2500元。原告提交鉴定费发票予以证明，本院认为，关于原告出具的护理期、误工期、营养期鉴定，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条已经规定了护理费、误工费、营养费的计算标准，对原告的该鉴定意见书，本院不予采纳，因此产生的鉴定费800元，由原告承担。故扣除误工期、护理期、营养期评定费用800元后，本院支持鉴定费1700元。10.精神损害抚慰金8000元。因原告在此次事故中无责任，综合考虑原告的伤情及此次受伤给原告及家人身心带来的伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。以上损失共计204747.46元，应当由被告杨小玲赔偿原告102373.73元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨小玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告马介琼1023**.73元；二、驳回原告马介琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2751元，由被告杨小玲负担2298元，原告马介琼负担453元。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  孙琳燕人民陪审员  邵文会人民陪审员  杨斯婷二〇二〇年二月十日书 记 员  刘国秀李舒涵