广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6394号原告：李神土，男，1953年7月9日出生，汉族，住广东省英德市******委会田寮组，身份证号码：440************112。委托代理人：谢德生，广东宸韬律师事务所律师。被告：彭杰，男，1984年4月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区**********************，身份证号码：441************617。委托代理人：潘小松，广东业证律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地：广东省清远市*****************。负责人：何灿荣，总经理。委托代理人：李楚业，该支公司职员。委托代理人：李经纬，该支公司职员。原告李神土诉被告彭杰、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（简称太平洋财保清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依申请裁定在价值82531元范围内查封、扣押被告彭杰名下的粤R*****号小型轿车。本案适用简易程序公开开庭进行审理。原告李神土的委托代理人谢德生，被告彭杰的委托代理人潘小松，被告太平洋财保清远公司的委托代理人李经纬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告彭杰、太平洋财保清远公司提供答辩意见。案件事实双方对第二、三、四、五、六、七、九、十、十一、十二、十三、十四、十六、十七项有争议，其他事项无争议。一、事故发生概况：2019年5月12日，被告彭杰饮酒后驾驶粤R*****号小型轿车由附城大道往飞来南路方向行驶，2时50分许行驶至清远市清城区*********路段时，与对向行驶由原告李神土驾驶悬挂粤R*****号普通摩托车发生碰撞，造成原告李神土受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：查明被告彭杰饮酒后驾驶机动车通过路口未减速通行，是导致事故发生的直接过错，原告李神土虽无证驾驶机动车，但不是造成事故的成因，无证据证明原告李神土有导致此事故发生的过错，遂认定被告彭杰承担此事故的全部责任，原告李神土不承担此事故的责任。被告彭杰辩称交警部门遗漏原告超龄驾驶和搭载货物超宽的认定，应根据事实和证据认定原告负本案的同等责任。本院认为，对于事故责任认定，被告未能提供充分的证据予以反驳，交警部门作为处理交通事故的职能机构，其出具的事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。三、受害人概况：李神土，男，1953年7月9日出生，汉族，住广东省英德市******委会田寮组。事发后，原告李神土先被送往清远市中医院住院治疗至2019年5月18日，随后转院至佛山市中医院继续住院治疗13天，期间留陪一人，被诊断为：1、右侧胫骨干下段开放粉碎性骨折（GustiloII型）；2、右侧胫骨远端骨折；3、右侧腓骨下段粉碎性骨折；4、右侧腓骨上段骨折；5、多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、出院带药，第一次复诊时间2019年6月5日上午（周三上午骨科门诊15室），不适随诊，伤肢维持外固定，定期换药，伤肢暂禁负重活动；2、建议出院后休息1个月。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费及护理期进行司法鉴定，经本院委托，广东南天司法鉴定所于2019年12月19日作出粤南【2019】临鉴字第2723号司法鉴定意见书，评定：1、原告伤残等级为拾级；2、原告后续治疗费约需19500元；3、原告伤后护理期90日，即出院后护理期71日。本院认为，广东南天司法鉴定所具备相应的鉴定资质，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断，鉴定意见内容客观真实，程序合法，结论明确，本院予以采信。原告主张参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算相关损失，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。四、医疗费：原告在清远市中医院、佛山市中医院门诊、住院治疗，花费医疗费共64831.04元，该费用有医疗机构的出入院记录、诊断证明书、医疗费发票及用药清单予以佐证，内容客观真实，来源合法，本院予以确认。被告太平洋财保清远公司辩称应扣减非医保用药部分费用，但未能举证予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院不予采纳，医疗费为64831.04元。五、后续治疗费：根据鉴定结论，原告主张后续治疗费19500元，被告辩称该诉求不应超过15000元，且未实际产生。本院认为，后续治疗费19500元由鉴定机构根据原告的病情记录及诊断结论作出评估，虽未实际产生，但可与已发生的医疗费一并处理，本院予以支持，后续治疗费19500元。六、住院伙食补助费：原告在两所医院住院共19天（6天+13天），住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为1900元（100元/天×19天）。七、营养费：原告根据其伤情，伤残等级为由，酌情诉求营养费500元，被告辩称该诉求无医嘱，不予认可。本院认为，原告伤情虽然构成伤残，但医疗机构的出院记录、诊断证明书均未注明需加强营养的意见，原告诉求营养费500元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。八、护理费：住院期间及出院护理期，有诊断证明书及鉴定报告予以证实，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，住院期间的护理费参照150元/天计算，出院后护理费参照120元/天计算，故护理费为11370元（150元/天×19天+120元/天×71天）。九、误工费：原告主张其租地种植蔬菜买卖，要求参照城镇收入标准计算误工费35273元。被告辩称原告已达退休年龄，其收入情况无工商部门、铺面租赁合同等予以佐证，无法确认城镇收入的事实。若法院支持误工损失，则应当按照户籍标准计算。本院认为，原告虽然已达退休年龄，但其在清城区租地从事农业生产，且事发照片中确实运载蔬菜，本院予以采信，误工费应参照国有同行业在岗职工年平均工资（农业）41424元/年标准计算至定残前一天共217天为24627.42元（41424元/年÷365天×217天）。十、残疾赔偿金：原告述称其跟随女儿李米芳在清远市环城二路3号名都小区*********居住生活，并租地种植蔬菜，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算。本院认为，原告在城镇居住生活，提供女儿的房产权属证、小区管理处的居住证明予以佐证，其要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金合情合理，本院予以采纳。定残时，原告年龄为66岁5月，赔偿年限为13年*月即163月，结合伤残等级，残疾赔偿金参照全省城镇居民人均纯收入标准*2066元/年计算为57139.65元（42066元/年÷12月×163月×**%伤残系数）。十一、鉴定费：本院认为，鉴定费4692元是原告为评估相关项目支出的合理费用，且有发票予以证实，本院予以支持。十二、残疾辅助器具费：被告辩称该费用没有医嘱，亦没有正式发票，不予认可。本院认为，原告购买充气垫步行器花费2800元，有佛山市中联康复辅具技术有限公司出具发票予以证实，该费用与交通事故、伤情治疗相关，合情合理，本院予以支持。十三、交通费：被告辩称原告无提供合法的发票，不予认可。本院认为，原告虽未能提供与就医地点、时间相应的交通费票据予以证实交通费，但转院治疗产生救护车费1600元有清城城南医院的发票予以证实，对于其他交通损失，本院酌情按照住院天数参照30元/天计算19天为570元，故交通费合共2170元（1600元+570元）。十四、精神损害抚慰金：原告因事故致残，日常生活能力部分受限，给今后生活带来一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金10000元。被告辩称该诉求过高，由法院酌情认定。本院认为，根据广东省高级人民法院发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》规定，精神损害抚慰金不分责，但原告诉求10000元过高，结合伤残情况及当地的生活经济水平等因素，本院酌情支持5000元。十五、原告获赔情况：被告彭杰赔付42000元，被告太平洋财保清远公司在交强险医疗费限额垫付10000元。十六、肇事车辆车主和投保情况：被告彭杰具备准驾车型为C1的资质，事发时驾驶其名下的粤R*****号小型轿车，该车在被告太平洋财保清远公司投保交强险及商业第三者责任险1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告太平洋财保清远公司辩称被告彭杰酒后驾驶机动车，属于商业险免赔范围，且免责条款已告知并送达被告彭杰。被告彭杰对通过手机支付宝平台投保的过程无异议。本院认为，被告彭杰酒后驾车违反商业险合同约定，而被告太平洋财保清远公司已就免责条款等特别约定向投保人尽提示说明、注意义务，其辩称在商业险不予承担赔偿责任，本院予以采纳。十七、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财保清远公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，不足部分在商业险内赔偿，损失暂计为82531元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、康复费、后续治疗费等待司法鉴定意见书出具后计算，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付；2、被告彭杰对上述诉求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费和保全费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求金额133604元。裁判理由与结果原告李神土与被告彭杰于2019年5月12日发生本案交通事故，事故造成原告李神土受伤，对于事故发生经过、责任划分，交警部门已出具《道路交通事故认定书》予以确认，原、被告双方形成侵权之诉。粤R*****号车依法投保交强险，被告彭杰具备相应驾驶资质，事故发生在保险期间内，被告太平洋财保清远公司无举证证明本案事故是被告彭杰故意所为，其应在交强险限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超出交强险外的损失，由侵权人即被告彭杰承担赔偿责任。经本院核实，原告的各项损失共194030.11元。因被告太平洋财保清远公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，故上述损失由其在死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共107799.07元给原告，剩余损失76231.04元（194030.11元-107799.07元-10000元）由被告彭杰承担，扣减其赔付的42000元后，仍需赔偿34231.04元。依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”规定，被告作为败诉方，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决生效之日起7日内在交强险限额内赔偿107799.07元给原告李神土；二、被告彭杰应于本判决生效之日起7日内赔偿34231.04元给原告李神土；三、驳回原告李神土的其他诉讼请求。本案受理费2271元，财产保全费845元，合共3116元，由原告李神土负担1028元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1587元，被告彭杰负担501元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  唐权锋二〇二〇年一月二十二日书记员  陈勇鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。