wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终202号原公诉机关云南省丘北县人民检察院。上诉人（原审被告人）张海威，男，1996年6月20日生，云南省丘北县人，壮族，小学文化，农村居民，家住丘北县。因犯故意伤害罪，于2017年11月2日被丘北县人民法院判处有期徒刑三年，2019年6月9日刑满释放。因本案于2019年10月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于丘北县看守所。指定辩护人李远周，云南鼎祥律师事务所律师。云南省丘北县人民法院审理云南省丘北县人民检察院指控原审被告人张海威犯故意伤害罪一案，于2020年7月28日作出(2020)云2626刑初166号刑事判决。宣判后，原审被告人张海威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月30日晚被害人念汝斌、雷某、张追、梁某、陈某1、赵某到丘北县“ＴＯＰ慢摇吧”玩，念汝斌看到张海威，以其之前在“ＴＯＰ慢摇吧”和自己发生过冲突为由，不顾保安劝说，闯入慢摇吧内找张海威讨要说法。2019年10月1日凌晨1时许，张海威走出“ＴＯＰ慢摇吧”大门时，念汝斌从后面冲上去对张海威拳打脚踢，随后被同行的雷某、张追、梁某、陈某1、赵某等人拉住，张海威被打之后，从张某手中拿过之前其交给张某的一把水果刀朝念汝斌砍去，雷某、张追、梁某、陈某1、赵某等人看到后上前殴打张海威，“ＴＯＰ慢摇吧”工作人员李某1、严某1上去劝架。张海威用水果刀乱砍乱刺，将念汝斌、雷某、陈某1、张追、梁某、赵某、严某1、李某1等人刺伤，被刺伤后念汝斌等人朝迎宾路逃散，张海威被张某等人劝走。经鉴定雷某的损伤评定为重伤二级；赵某的损伤评定为轻伤二级；张追的损伤评定为轻伤二级；念汝斌的损伤评定为轻伤二级；陈某1的损伤评定为轻微伤；梁某的损伤评定为轻微伤；李某1的损伤评定为轻微伤。2019年10月1日11时，被告人张海威在接到协助调查的通知后主动到锦屏派出所接受询问，并如实供述了全部犯罪事实。案发后被告人张海威家属赔偿被害人雷某医药费10000元。审理过程中，被告人张海威的家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人念汝斌各种经济损失5000元并当庭履行、赔偿被害人雷某各种经济损失4000元并当庭履行、赔偿被害人张追各种经济损失11000元并当庭履行，取得了被害人的谅解。上述事实,有当庭质证并确认的接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案报告书、立案决定书、立案告知书、呈请侦查终结报告书、起诉意见书、移送审查起诉告知书、户口证明、前科劣迹证明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、网上比对查询证明、抓获经过、接受扣押物品清单、调取证据清单、收条、谅解书；证人李某1、严某1、肖某、张某、李某2、严某2、周某、杨某、何某、陈某2能的证言；被害人念汝斌、雷某、张追、赵某、陈某1、梁某的陈述；被告人张海威的供述与辩解；鉴定意见及通知书；现场勘验、辨认笔录及照片、人物辨认笔录及照片等证据证实。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十七条、第六十五条、第六十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人张海威有期徒刑四年。宣判后，原审被告人张海威提出上诉，理由为：其行为是正当防卫，不是故意伤害，其有自首情节、积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解、被害人有重大过错等诸多可以从轻减轻处罚的情节，原判量刑过重，要求二审法院从轻减轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：张海威的行为属于防卫过当，被害人对本案引发存在重大过错，张海威具有自首情节，已履行全部民事赔偿责任并取得谅解，希望二审法院对张海威从轻和减轻处罚。云南省文山壮族苗族自治州人民检察院审查认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张海威的上诉理由不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与原审认定的事实一致，据以定案的证据均经原审质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，能够证实犯罪，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张海威故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪,应依法惩处。关于上诉人张海威所提上诉理由及辩护人所提辩护意见。经查，念汝斌虽对张海威实施了拳打脚踢的伤害行为，但在念汝斌已被同行的雷某、张追、梁某、陈某1、赵某等人劝阻拉住，对张海威的不法侵害行为已停止的情况下，张海威却持刀对念汝斌进行砍击，在他人劝阻的情况下仍持刀向念汝斌等多人连续乱捅刺，造成一人重伤，三人轻伤、三人轻微伤的严重后果。故张海威的行为不具有正当防卫性质，构成了故意伤害罪。原判已充分考虑张海威具有自首情节、积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、被害人具有重大过错等情节，已对其予以从轻判处，故张海威及其辩护人所提上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。文山州人民检察院建议驳回上诉，维持原判的审查意见成立，本院予以采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 元 华审判员 郑朝恒审判员 刘建鹏二〇二〇年十月十六日书记员 杨健勇
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1615号之七被执行人：王乐，男，汉族，1986年08月03日生，住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王乐在中国农业银行62×××74账户内存款人民币749.00元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5368号原告：李文娟，女，1972年11月9日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：李军，男，1973年1月23日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：丁永怀、顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。被告：魏光成，男，1967年4月12日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：杨庆尚，男，1970年8月5日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告李文娟、李军诉被告魏光成、杨庆尚排除妨害纠纷一案中，原告李文娟、李军于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李文娟、李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文娟、李军撤回起诉。案件受理费700元（原告李文娟已预交），减半收取350元，由原告李文娟、李军负担。审判员  陶士刚二〇二〇年十月十六日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6383号原告：中山市坦洲镇源川商行，住所地广东省中山市坦洲镇利源路5号。经营者：谢平，男，1985年9月13日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。委托诉讼代理人：李杰，江西柴郡律师事务所律师。被告：河南中沃实业有限公司，住所地河南省济源市文昌南路3号。法定代表人：王怀宣，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹东亮，该公司员工。委托诉讼代理人：王亚飞，河南艳阳天律师事务所律师。原告中山市坦洲镇源川商行与被告河南中沃实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告的买卖合同关系；2.判令被告退还原告货款127600元，并按照10%的年利率赔偿原告利息损失（自2019年8月25日起计算至实际还清之日止）。事实与理由：原、被告于2019年7月9日建立买卖合同关系，约定原告支付货款，被告收款后三日内供货。后原告于2019年7月9日付款234400元，8月6日付款232500元，8月16日付款112620元，被告均足额发货。2019年8月24日，原告预付117600元（此时原告在被告账目处有余款10000元）。2019年8月31日，被告以市场出现串货为由，向原告发串货客户警告函，不向原告供货，也不退还原告已付款项。本院经审查认为，本案审理中，原告申请对2019年7月8日的购销协议中“谢平”的签字是否本人所写进行鉴定，本院认为确有鉴定必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，诉讼程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待鉴定事项完毕后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中山市坦洲镇源川商行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年十月十六日书记员  卫亚娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3097号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：朝阳亿通汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街一段49号204C。法定代表人：李航。被执行人：冯涛，男，汉族，1976年6月11日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，被执行人：李航，女，汉族，1985年12月15日出生，住辽宁省朝阳市双塔区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初487号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人冯涛名下有四辆车辆登记信息，李航名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，依法冻结被执行人李航银行账户人民币2988.68元；同年10月9日扣划人民币2988.68元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月22日，本院依法对被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朝阳亿通汽车销售服务有限公司、冯涛、李航名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十日书记员  朱 密
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初553号 原告：韩丽霞，女，1982年4月4日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：魏红霞，女，1979年10月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 韩丽霞与魏红霞名誉权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告韩丽霞于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩丽霞撤诉。 案件受理费25.0元，由原告承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴亚楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7907号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。负责人：王春晖。被执行人:曹贵昊，男，1964年7月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行浙商银行股份有限公司沈阳分行与曹贵昊信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人26756.47元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十月二十日书 记 员  洪倩萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5037号原告：刘林，男，1992年5月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：张琛，男，1991年7月18日出生，汉族，住武汉市硚口区,本院在审理原告刘林诉被告张琛租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘林负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月二十日书记员  陈青
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1050号之七申请执行人：朱**贵,男性,汉族，1950年9月7日出生,住富顺县被执行人：肖彬,男性,汉族，1986年6月6日出生,住富顺县本院在执行朱**贵与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币10.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十月十六日书记员  张胜贵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7683号 原告：尹茂腾，男，1946年9月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 被告：尹世荣，女，1973年11月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：尹世辉，男，1976年3月4日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 原告尹茂腾与被告尹世荣、尹世辉房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月11日立案。原告尹茂腾于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹茂腾在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尹茂腾撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告尹茂腾负担。 审判员  李隆财 二〇二〇年十月十六日 书记员  匡姗姗
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2520号 申请人:荣成市人民防空办公室，住所地荣成市。 被申请人：荣成市军粮供应站，住所地荣成市。 本院在执行申请人与被申请人行政非诉执行一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法做出了裁定。冻结被申请人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计120563元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 执行员  陈玉东 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 耀
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1860号之一申请执行人：张昆，男，1994年9月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：苏州四小义商业管理有限公司，住所地江苏省工业园区苏惠路88号环球财富广场3幢101室。法定代表人：李庆帮。张昆与苏州四小义商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年2月17日作出的（2019）苏0508民初6672号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、原告张昆与被告苏州四小义商业管理有限公司于2018年12月24日签订的联营合同（美食食档商铺租赁合同）于2019年12月19日解除。二、被告苏州四小义商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张昆租金5万元、租房押金1万元、物业费2371元。三、驳回原告张昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2717元，公告费600元，合计3317元，由原告张昆负担405元，被告苏州四小义商业管理有限公司负担2912元。被告苏州四小义商业管理有限公司负担部分，于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张昆。因苏州四小义商业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张昆向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年6月24日、9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户一个（期限为一年，至2021年7月1日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无证券数据。3、2020年6月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、执行中，本院委托苏州工业园区人民法院对被执行人住所地走访调查，无此公司经营，未能发现可供执行的财产。5、2020年10月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为65283元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十月十六日书记员 朱国荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5548号之一申请执行人张建丰，男，汉族，1983年2月9日出生。被执行人朱祖亮，男，汉族，1954年10月18日出生。被执行人孙永英，女，汉族，1948年8月6日出生。被执行人朱志强，男，汉族，1982年4月9日出生。被执行人王**，女，汉族，1986年2月20日出生。被执行人丁海功，男，汉族，1973年9月10日出生。被执行人曾小遵，女，汉族，1981年11月6日出生。关于申请人张建丰申请执行被执行人朱祖亮、孙永英、王**、朱志强、丁海功、曾小遵民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初7427号民事调解书已经发生法律效力,在执行过程中，申请人与被执行人私下达成和解协议，需长期履行，申请人朱福喜向我院提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5548号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  何银杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16317号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕香，女，1975年3月1日出生，户籍地陕西省渭南市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2019)京0108民初39681号申请执行吕香金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕香的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执894号何毅乐、王武卫：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3342号民事判决书受理何毅乐与王武卫物权保护纠纷一案，本案在执行过程中已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3111号 原告：张笑笑，男，1987年4月22日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：关涛,浙江近山（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州钱家餐饮管理服务有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道春晓路61号康康谷商业中心11幢101-4、101-5室,统一社会信用代码：92330108MA28N58E2E。 法定代表人：张小明。 原告张笑笑诉被告杭州钱家餐饮管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告张笑笑以双方达成和解为由，于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张笑笑申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张笑笑撤回起诉。 案件受理费减半收取3871元，由原告张笑笑负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十月二十日 书记员  濮卒燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1757号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道美景花园1-06栋。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：丁德胜，男，汉族，1964年5月10日出生，住湖北省宣恩县。被执行人：张大军，男，汉族，1996年9月27日出生，住湖北省恩施市。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人丁德胜、张大军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1649号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁德胜、张大军未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星原工程机械有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人丁德胜、张大军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人湖南星原工程机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月8日、2020年8月4日、2020年8月13日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人丁德胜、张大军的银行账号，发现被执行人丁德胜名下有存款10832.09元，本院已发放给申请人湖南星原工程机械有限公司。本院亦进行了传统查控，于2020年7月20日查询了被执行人丁德胜、张大军住房公积金及房产，未发现被执行人丁德胜、张大军有可供执行的财产。本院于2020年10月12日查询了被执行人丁德胜、张大军的金融、保险理财产品，但未发现被执行人丁德胜、张大军有其他可供处置的财产。2020年7月9日、10月19日本院对被执行人适用限制高消费及纳入失信人员名单措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年10月19日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿10832.09元，未受偿257023.88元。本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为267855.97元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有257023.88元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1757号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十月二十日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4628号上诉人(原审被告)：徐州韩氏食品有限公司，住所地徐州经济技术开发区民营路9号韩氏味-商务中心。法定代表人：王思朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王舒，女，1992年10月27日生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人徐州韩氏食品有限公司（以下简称韩氏公司）与被上诉人王舒劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人韩氏公司的委托诉讼代理人倪磊、高峰，被上诉人王舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩氏公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销(2019)苏0391民初1888号民事判决书，改判上诉人对被上诉人不承担工资、经济补偿金、加班费、双倍工资的支付义务；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。同时被上诉人仅第一项要求支付工资4538元的诉请经过仲裁前置，其余各项诉请均未经过仲裁前置程序，程序明显违法。请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。王舒答辩称：被上诉人在仲裁时已经明确请求了没有签订劳动合同的诉请，并不违反仲裁前置程序。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。王舒向一审法院起诉请求：1、判令韩氏公司偿付拖欠工资4538元、经济补偿金1134.5元；2、判令韩氏公司补缴王舒工作期间的社保费用；3、判令韩氏公司支付经济补偿金6000元；4、判令韩氏公司支付加班费19502.86元；5、判令支付韩氏公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额51000元；6、案件受理费由韩氏公司承担。一审法院认定事实：2017年9月，王舒入职韩氏公司，在下属部门电商一部担任财务会计，日常业务工作由张长伟负责管理，由韩氏公司财务孙娇娇向王舒名下农行卡每月汇入工资。其中2018年1月至2019年1月，孙娇娇每月向王舒农业银行账户汇款2500元至4760元不等，平均每月3547.3元。期间，韩氏公司未与王舒签订劳动合同，也未办理社会保险。工作期间，王舒周六正常上班14天，未领取加班费。2019年2月底，因公司人事变故等被解散。王舒向徐州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委出具不予受理通知书。一审法院认为，原王舒与韩氏公司成立劳动关系事实清楚，证据确实充分。王舒关于偿付拖欠工资之外的其他多项诉讼请求，部分与讼争的劳动争议具有不可分割性，应当合并审理。故对韩氏公司以王舒多项“诉讼请求未经仲裁、不属于法院受理范围”的辩称理由不予采纳。王舒主张韩氏公司拖欠工资4538元，符合法律规定，一审法院予以支持。王舒主张拖欠工资的25%的赔偿金，根据劳动部《工资支付暂行规定》应当由劳动行政部门责令企业支付，一审法院不予理涉。王舒主张韩氏公司补偿社会保险费用，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予处理。王舒要求韩氏公司支付经济补偿金6000元，符合法律规定，一审法院予以支持。王舒要求支付加班费，因能够举证证明周六加班共14天，按照2倍工资计算为3547.3/21.75*14*2=4566.5元。王舒主张韩氏公司支付未与王舒签订书面劳动合同的双倍工资差额，为3547.3*11=39020.3元。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，参照劳动和社会保障部劳社部发【2008】3号《关于职工全年月平均时间和工资折算问题的通知》的规定，判决：一、判决生效之日起十日内，徐州韩氏食品有限公司支付王舒拖欠工资款4538元、经济补偿金6000元、加班费4566.6元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额39020.3元。以上合计54124.9元。二、驳回王舒其他的诉讼请求。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明：被上诉人在仲裁时的请求事项为：因韩氏食品电商部于2019年2月底解散未做任何通知及遣散声明，并拖欠相应工资4538元，多次索要未果，公司也没给缴纳社会保障金、没有签订劳动合同，特请求劳动保障部门给予解决。本院认为：一、关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。上诉人在一审中认可其自2014年起将公司电子商务平台销售业务交由张长伟负责运营。张长伟个人不具有用工主体资格，因此张长伟雇佣人员的劳动法后果应由上诉人承担。被上诉人系张长伟雇佣，受张长伟管理、指挥，因此应由上诉人承担劳动法上的后果，一审法院认定上诉人与被上诉人间成立事实上的劳动关系，并无不当。二、关于一审是否违反仲裁前置程序的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题司法解释》第六条的规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。判断增加的诉讼请求与诉争的劳动争议是否具有不可分性，关键在于二者是否基于同一法律关系或同一事实。如增加的诉讼请求与诉争的劳动争议基于同一法律关系而发生，则应当认定二者具有不可分性。被上诉人在仲裁中明确主张拖欠工资4538元，加班费与工资是基于同一法律关系而提出，被上诉人在一审中增加的加班费请求与拖欠工资具有不可分性，一审法院对此进行合并审理，具有法律依据。被上诉人在仲裁时并未主张经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资，其在一审中增加上述诉讼请求，违反了仲裁前置的规定，一审法院对经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资进行审理，确有不当，本院依法予以纠正。被上诉人如认为上诉人应支付经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资，须向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上所述，综上，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1888号民事判决第二项。二、变更江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1888号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，徐州韩氏食品有限公司支付王舒拖欠工资款4538元、加班费4566.6元，合计9104.6元。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月十六日书记员 杨 帅
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1242号之一申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，行长。被执行人：商丘市嘉顺车业有限公司，住所地虞城县城郊乡漓江路北段（郑庄村），统一社会信用代码：9141142509227143X0法定代表人：王冰建，执行董事。被执行人：王冰建，男，汉族，1992年6月21日出生，住河南省虞城县。被执行人：王亚倩，女，汉族，1993年8月25日出生，住河南省虞城县。被执行人：张进彪，男，汉族，1982年8月10日出生，住河南省虞城县。被执行人：张信锋，男，汉族，1949年8月22日出生，住河南省虞城县。被执行人：郑方勤，女，汉族，1950年3月6日出生，住河南省虞城县。被执行人：商丘市金诺信用投资担保有限公司，住所地虞城县工业大道东段，统一社会信用代码：91411425671679341J。法定代表人：曹伟，董事长。本院在执行中原银行股份有限公司商丘分行申请执行商丘市嘉顺车业有限公司、王冰建、王亚倩、张进彪、张信锋、郑方勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月18日作出的（2019）豫1403民初4085号民事判决书，内容为被告商丘市嘉顺车业有限公司于本判决生效后10日内偿还原告中原银行股份有限公司商丘分行贷款本金340万元并支付利息（贷款合同期内按照年利率7.83%计算利息，逾期至该判决履行完毕之日止按照年利率11.745%计算利息）；被告王冰建、王亚倩、张进彪对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；被告商丘市金诺信用投资担保有限公司对上述贷款中的260万元本金及利息承担连带保证责任；原告中原银行股份有限公司商丘分行对被告张信锋、郑方勤名下位于河南省商丘市梁园区文化路北中州路东海亚四季港湾龙晴苑A11号楼1-102房产（证号：豫（2018）商丘市不动产权第0006275号）被依法拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权（不超过80万元及相应利息、罚息、复利）；驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行其他的诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6150元，由被告商丘市嘉顺车业有限公司、王冰建、王亚倩、张进彪、张信锋、郑方勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司共同负担。因商丘市嘉顺车业有限公司、王冰建、王亚倩、张进彪、张信锋、郑方勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。查询被执行人张进彪名下豫Ｎ×××××日产牌机动车一辆；王冰建名下豫Ｎ×××××比亚乔牌普通摩托车一辆。1.我院于2020年6月17日、7月2日、7月22日、8月10日、8月29日、9月19日、10月13日查询被执行人银行存款，被执行人名下有零星银行存款并已冻结，冻结期限为一年（2020年7月23日至2021年7月22日），申请执行人若要求续冻结的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查询被执行人张进彪名下豫Ｎ×××××日产牌机动车一辆；王冰建名下豫Ｎ×××××比亚乔牌普通摩托车一辆，于2020年7月30日到商丘车辆管理所进行查封，查封期限为二年（2020年7月30日至2022年7月29日届满），因上述车辆轮候查封且上述车辆未实际控制无法处置，申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年7月14日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人张信锋名下位于河南省××市××区××北××路××港湾××楼1-102，并于2020年8月11日查封，查封期限为三年（2020年8月11日查封至2023年8月10日届满）因有抵押且被多次查封，我院属于轮候查封无法处置。申请执行人若要求续查封的应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2020年7月14日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人张进彪名下有公积金缴存信息，于2020年9月23日冻结，冻结期限为三年（2020年9月23日冻结至2023年9月22日届满）。五、2020年9月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。六、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人商丘市嘉顺车业有限公司共有1件关联案件（为被执行人，1件未结案件）；被执行人王冰建共有1件关联案件（为被执行人，1件未结案件）；被执行人王亚倩共有1件关联案件（为被执行人，1件未结案件）；被执行人张进彪共有47件关联案件（均为被执行人，36件终结本次执行程序，6件执行完毕，2件终结执行，3件未结案件）。七、因该案件被执行人商丘市嘉顺车业有限公司、王冰建、王亚倩、张进彪、张信锋、郑方勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初4085号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市嘉顺车业有限公司、王冰建、王亚倩、张进彪、张信锋、郑方勤、商丘市金诺信用投资担保有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十月十六日书记员  皮登科
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6016号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，汉族，1993年6月8日出生，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 委托诉讼代理人：张佳丽，女，满族，1997年6月21日出生，该公司法务专员，住辽宁省彰武县。 被告：董平涛，男，汉族，1972年7月12日出生，住瓦房店市长城都市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告董平涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  姚志武 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴盈华
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之四十四被执行人：闵学富，男。本院在执行被执行人闵学富罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人闵学富价值0.54万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3325号之一申请执行人：韩焱，男，1959年8月25日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人韩焱与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年8月21日作出的（2012）泰蒋民初字第0775号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年8月21日前给付申请执行人韩焱工资人民币2743元，双方余无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人负担（此款申请人已经垫付，被执行人应于给付上述款项时一并加付申请人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年9月28日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0775号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13746号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：郑子腾、柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：张家勇，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省厦门湖里区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6165号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张家勇给付借款本金85013.74元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张家勇负担案件的受理费1214元。被执行人张家勇依法应承担本案执行费1495元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张家勇名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初188号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人罗国济（曾用名罗金志），男，1971年9月3日出生于隆林各族自治县，苗族，小学文化，农民，现住隆林各族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年8月5日经隆林各族自治县人民检察院批准逮捕，同月10日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉[2020]187号起诉书指控，2019年10月6日12时许，被告人罗国济与被害人罗某1（已死亡）一同在隆林各族自治县德峨镇龙某罗某2王某家喝酒，期间两人因土地林权问题发生争吵，之后各自回家。至17时许，被告人罗国济因被罗某1辱骂感觉心里不舒服，于是前往罗某1家与罗某1理论。罗某1见到被告人罗国济后捡起一颗石头砸中罗国济腿部，然后两人便扭打在一起，直到杨阿信赶到现场劝停。次日，罗某1由家属送到隆林各族自治县人民医院检查治疗，诊断为右侧鼻骨、上颌骨额突及左颧骨骨折。经鉴定，罗某1案发当日所受的损伤程度属轻伤二级。2020年6月29日，被告人罗某1在家中因其他疾病去世。 被告人罗国济被逮捕后，其家属代为赔偿了被害人家属各项损失共计人民币13000元并取得了谅解。 被告人罗国济对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人罗国济故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人罗国济在公安机关的传唤下到案，并能够如实供述犯罪事实配合公安机关办案，并主动赔偿了被害人家属的全部经济损失并取得了谅解，可以从轻处罚或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗国济犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 韦廷标 二〇二〇年十月十六日 法官助理 李松芝 书 记 员 韦成娇 法律适用参考 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条 有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执504号 申请执行人：李东达，男，1987年1月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北智高房地产开发有限责任公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路358号，统一社会信用代码91130100570093771G。 本院在执行申请执行人李东达与被执行人河北智高房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  王索良
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初5179号 原告:高密美薇亭婚礼策划中心。经营地，高密市密水大街利群路2899号。 经营者：孙艳。联系电话，138××××8089。 委托诉讼代理人：曲朝丽，山东国宗律师事务所律师。 被告：李冰，男，成年，汉族，居民，住高密市。联系电话，136××××5222。 原告高密美薇亭婚礼策划中心与被告李冰庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 孙 锴 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕艳萍
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初5170号 原告：张华阳，男，汉族，1978年8月27日出生，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。 负责人：顾恩潭，经理。 委托诉讼代理人：李玲玉，该公司职工。 原告张华阳与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张华阳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。 审判员  鞠海峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  周育伟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2808号原告：山东震威电气设备有限公司，住所地山东省淄博市开发区。法定代表人：阚兴震，经理。委托诉讼代理人：张思山，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨舒，山东君诚仁和律师事务所实习律师。被告：山东玉皇盛世化工股份有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：刘宇威，董事长。原告山东震威电气设备有限公司与被告山东玉皇盛世化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告山东震威电气设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告山东震威电气设备有限公司撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二〇年十月二十日书记员  李 娜
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢156号杨步斌与郝志军、许粉霞、单会斌、杨兴华民间借贷纠纷一案，执行依据：本院作出的(2016)陕08民初9号民事判决书、（2018）陕08执恢54号执行裁定书已发生效力。判决：被执行人郝志军、许粉霞、单会斌、杨兴华偿还申请执行人杨步斌借款本金人民币1000万及利息，并负担本案案件受理费140000元及执行费77850元。申请执行人杨步斌于2020年9月16日向本院申请强制恢复执行。经审查，本院于2020年10月13日予以立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人私下达成口头和解协议，被执行人并全部履行完毕，且申请执行人杨步斌向本院书面提交了履行完毕证明。据此本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕08执恢156号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。二〇二〇年十月十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2206号原告：程旭辉，男，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：余少年，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨曼，湖北道博律师事务所律师。被告：武汉卓尔新盛管道工程有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：顾先敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾先龙，该公司员工。原告程旭辉与被告武汉卓尔新盛管道工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告程旭辉于2020年10月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告程旭辉自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告程旭辉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程旭辉负担。审判员  李莎莎二〇二〇年十月十六日书记员  王 玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9369号申请执行人：陈海波，男，汉族，1985年10月30日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人：华开世纪集团有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼5001。法定代表人：秦树岩。本院在执行申请执行人陈海波与被执行人华开世纪集团有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲字[2019]8307号仲裁裁决书已经发生法律效力，仲裁裁决书确定：一、华开世纪集团有限公司支付申请人2018年8月24日至2019年2月28日期间的工资差额人民币58150.18元；二、驳回申请人的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人华开世纪集团有限公司发出了执行通知书、报告财产令。2.本院分别于2020年7月15日、2020年7月17日通过法院网络执行查控系统查询被执行人华开世纪集团有限公司名下的财产信息。被执行人华开世纪集团有限公司在中国民生银行、招商银行、渤海银行均设有开户账户，但余额较少本案申请执行人未实际受偿。经查，被执行人华开世纪集团有限公司名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人华开世纪集团有限公司采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.经本院核实，被执行人华开世纪集团有限公司已经不在工商登记地实际经营，申请执行人亦无法提供被执行人的实际经营地址。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已电话告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结深劳人仲字[2019]8307号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十月十六日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1603刑初108号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人王建科，男，汉族，初中文化，群众，农民，住滨州市沾化区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月9日被取保候审。辩护人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人王建科犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察官左某、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人王建科及辩护人刘芳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市沾化区人民检察院指控，2019年11月4日10时15分许，被告人王建科驾驶鲁Ｍ×××××/MNY66挂号重型半挂牵引车沿滨州市沾化区海天大道由北向南行驶至大北造船厂附近超车时驶入逆行车道，致使由南向北行驶的孔某1（男，殁年37岁）驾驶的小型轿车在躲避过程中，与由北向南行驶的李某驾驶的重型半挂牵引车相撞，相撞后车辆滑行过程中又与王建科驾驶的重型半挂牵引车相撞，致孔某1死亡，李某受伤，三车不同程度损坏。经认定，王建科承担事故的主要责任。事故发生后，王建科在事故现场等待，并如实供述了自己驾车发生交通事故的事实。公诉机关认为，被告人王建科无视国家法律，在道路上驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建科认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人王建科有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王建科对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见是：王建科犯罪后自首，且认罪认罚，主动赔偿受害家属损失，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，在审理过程中，被告人王建科与保险公司已赔偿受害人经济损失并取得了受害人的谅解。上述事实，有下列当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、户籍证明、事故责任认定书等书证；2.证人李某、孔某2等人证言；3.鉴定意见；4.勘验笔录；5.被告人王建科供述。本院认为，被告人王建科违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王建科犯罪后在现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。被告人王建科认罪认罚，并真诚悔罪，综合考虑其犯罪的性质、情节和人身危险性，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建科犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  李春亭人民陪审员  王士彦人民陪审员  牟玉春二〇二〇年十月二十日书 记 员  吴芳芳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1820号 杨雨桐、杨锋： 杨雨桐与杨锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计32550.00元。经本院立案执行，现已执行到位32550元。本院已于2020年10月16日将该款转付给杨雨桐。至此，杨雨桐向本院申请执行的（2020）辽1002民初1290号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4479号原告：孙某，女，汉族，1985年6月7日出生，住郸城县。被告：刘某，男，汉族，1986年7月11日出生，住郸城县。本院在审理孙某与刘某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告孙某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某起诉被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案，本院已经于2020年9月17日立案。在诉讼过程中，被告刘某向本人提供了原、被告于2008年1月10日办理的结婚证字号为豫郸结字号11806号的结婚证，原告起诉解除同居关系及子女抚养不能成立。原告申请撤回起诉，另行起诉离婚。原告撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙某负担。审判员  赵文学二〇二〇年十月十六日书记员  左一辰
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8551号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所律师。 被告：王秋华，女，汉族，1975年3月4日出生，住福建省连江县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王秋华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑若诗到庭参加诉讼，被告王秋华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．王秋华偿还中银公司贷款本金111,020元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金111,020元为基数，按年利率24%的标准，自2019年2月1日起计至实际还清之日止）；2．本案的诉讼费、律师费等费用由王秋华承担。 事实与理由：2017年7月5日，王秋华向中银公司提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》申请200,000元贷款额度，贷款用途为家装。2017年7月7日，王秋华与中银公司签订编号为“2017年消借第0705017080号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：由中银公司根据本合约为王秋华提供不可循环的一次性使用授信额度200,000元，额度有效期为90天，贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月，贷款采取固定月利率为1.500%，还款方式为月结还款，并采用等额本息方式，以自动扣款方式进行。中银公司批准贷款后，该贷款将划入王秋华提供的个人银行结算账户，王秋华应按时足额地归还本合约项下的贷款本金及利息，逾期还款时，中银公司有权每日向王秋华账户进行扣款，逾期90天内，王秋华应按照相关费用（包含实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向中银公司清偿；逾期超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应算至实际清偿日止（滞纳费按未还贷款本金的日万分之五计算）。未按期足额归还贷款本息即构成或视为王秋华在本合同项下的违约；出现违约事件时，中银公司有权采取下列措施：1．降低或停用王秋华信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下的全部或部分提前到期或要求王秋华提前结清贷款；2．要求王秋华赔偿因违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）相关费用损失等。上述合约签订后，王秋华于2017年7月8日获得中银公司贷款200,000元，然后王秋华在取得贷款后自2019年2月1日开始未按照约定支付利息及归还贷款本金，已构成违约。 王秋华未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、客户欠款清单。 王秋华未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，王秋华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，截止至2020年10月9日，王秋华尚欠中银公司贷款本金111,020元。 综上，本院认为，中银公司与王秋华签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。王秋华作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求王秋华支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。王秋华未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王秋华于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金111,020元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金111,020元为基数，以年利率24%的标准自2019年2月1日开始计至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,319元，减半收取1,659.5元，由被告王秋华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1050号之八申请执行人：朱**贵,男性,汉族，1950年9月7日出生,住富顺县被执行人：肖彬,男性,汉族，1986年6月6日出生,住富顺县本院在执行朱**贵与肖彬劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖彬在财付通支付科技有限公司08***om账户内存款人民币65.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十月十六日书记员  张胜贵
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1120号案外人：王均，女，1961年11月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。申请保全人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区昆山中路100号。法定代表人：刘刚，系该行行长。委托代理人：翟瑞刚，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该行员工。委托代理人：王阳，男，1975年12月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区，系该行员工。被保全人：沈阳天汇房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区珠江街73-5号12栋。法定代表人：武军。在本院审理申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案中，案外人王均对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人请求法院停止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋（以下简称案涉房屋）的执行，主要理由为：案外人购买的房产系城市回迁房，案外人于2010年4月24日与沈阳市皇姑区城市建设局签订《城市房屋拆迁补偿安置协议》，并于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订《新干线花园商品预定协议》，购买案涉房屋，案外人交付了全部购房款，并合法占有使用该房屋至今，故请求法院解除案涉房屋的查封。经审查，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行与被保全人沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦借款合同纠纷一案，本院在诉讼中于2020年7月8日作出（2020）辽01民初672号民事裁定书，裁定冻结沈阳天汇房地产开发有限公司、沈阳君海房地产开发有限公司、张文军、孙学彦存款114,013,062.65元或查封等值财产。本院依据上述裁定予以保全实施立案，案号为（2020）辽01执保213号。在保全实施中，本院于2020年7月30日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行轮候预查封（共计19处），并于当日对沈阳天汇房地产开发有限公司所有位于沈阳市皇姑区的房屋进行预查封（共计163处），其中包含案涉房屋。另查，根据（2020）辽01执保213号执行卷宗中记载，申请保全人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行对案涉房屋办理了在建工程抵押登记手续。再查明，依据案外人提供的《新干线花园商品房预定协议》中记载：案外人于2011年11月22日与沈阳天汇房地产开发有限公司签订协议，约定购买案涉房屋。案外人提供的《收款收据》记载，沈阳天汇房地产开发有限公司为其出具了239920元的购房款收据。案外人提供的《城市房屋拆迁补偿安置协议》记载，案外人与沈阳市皇姑区城市建设局就拆迁补偿达成置换安置协议，以原房屋作为产权调换房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人系基于房屋征收安置补偿事由取得案涉房屋，故案外人对案涉房屋所享有的权利应予以优先保护。因此，对案外人的异议请求，本院在本次程序中予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区X号X房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  曲阿翔审判员  张 健审判员  史永成二〇二〇年十月二十日法官助理连峰书记员金铭
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3236号之一原告：余坚强，男，1988年5月21日出生,公民身份号码：331023198805210311，汉族，住浙江省天台县组69号。被告：许玲美，女，1963年9月21日出生，公民身份号码：332625196309210926，汉族，住浙江省天台县××街道××村1组12-2号。本院在审理原告余坚强与被告许玲美民间借贷纠纷一案中，原告余坚强于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余坚强与被告许玲美以自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余坚强撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告余坚强负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十月十六日代书记员 许盼盼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初26727号原告：现代管理大学，住所地北京市房山区良乡卫星城月华南大街。法定代表人:杨广泽，理事长。委托诉讼代理人：龚郁，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗周敏，北京海润天睿律师事务所律师。被告:徐磊，男，满族，1981年4月29日出生,住北京市房山区。委托诉讼代理人：周玮，北京恒理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，内蒙古耀庭律师事务所律师。被告:陈茂林，男，汉族，1978年12月2日出生。委托诉讼代理人：蔡自清，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。本院在审理原告现代管理大学诉被告陈茂林、徐磊合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，原告现代管理大学于2020年10月19日向本院申请自愿撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告现代管理大学撤回起诉。审 判 长  路 军人民陪审员  朱春艳人民陪审员  李增禄二〇二〇年十月二十日书 记 员  曾 慧
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执972号之二申请执行人郭妮，女，1965年8月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人郑国忠，男，1964年7月29日出生，汉族，住汝南县。郭妮与郑国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4544号民事判决已发生法律效力，于2020年6月7日立案执行。申请执行的金钱债权为9685元。案件办理情况是：1、2020年6月、10月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、不动产、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额较少（扣划网络资金489.86元）；（2）郑国忠名下登记有车辆信息；（3）其余没有发现可供执行财产。2、2020年6月18日，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询，没有查到郑国忠名下不动产登记以及住房公积金开户信息。3、2020年7月4日，本院以短信息方式向郑国忠送达了执行通知书、报告财产令。郑国忠未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。4、郑国忠名下登记的车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××）,因下落不明，无法处置。5、扣划郑国忠的网络资金489.86元，缴纳执行费、诉讼费合计75元，下余414.86元由申请执行人领取。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，郭妮认可并申请终结本次执行程序。郭妮未实现债权金额为9270.14元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，除查到郑国忠名下登记的车辆（车牌号为：豫Ｑ×××××）和扣划上述网络资金外，没有查到其他可供执行财产，本案下余债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4544号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十月十六日书记员 张晨辉
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审100号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，该大队行政执法人员。 被执行人：朱黎丽，女，1973年7月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人朱黎丽行政处罚一案，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月12日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年10月16日以被执行人朱黎丽已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  向俊吉 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  郭春君
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1163号 申请执行人李英照，男，汉族，1950年2月4日生，住张店区。 被执行人淄博张店华源建陶瓷厂，住所地：张店区南定镇南田路中段。 本院在执行李英照诉淄博张店华源建陶瓷厂借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初2310民事判决书，于2020年04月26日向本院申请执行案款10833.76元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1163号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十月十六日 书记员  王 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14245号 原告：杭州理想四维物业管理有限公司，住所地浙江省杭州 市余杭区南苑街道人民大道康城国际约克郡22幢203、204室， 统一社会信用代码9133011073030177X6。 法定代表人：陶惠英。 委托诉讼代理人：莫玲霞,公司员工。 被告：郑晨弘，男，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省 建德市洋溪街道城东村下塘西塘19-1号,公民身份号码： 330182199309150419。 被告：陈钰霞，女，1995年2月20日出生，汉族，住江苏省 丹阳市珥陵镇积庆村高庄20号,公民身份号码： 321181199502202826。 本院在审理原告杭州理想四维物业管理有限公司诉被告郑晨 弘、陈钰霞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州理想四维物业管 理有限公司以双方已自行和解为由于2020年10月20日向本院递 交撤诉申请，故要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州理想四维物业管理有限公司的撤诉申请， 符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规 2- 定，裁定如下： 准许原告杭州理想四维物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州理想四维物业管理有限公 司负担。 审判员  吕伟 二〇二〇年十月二十日 书记员  丁阳
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11370号原告：翁子述，男，1973年3月12日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈新章，山东一诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：史华东，山东一诺律师事务所律师。被告：王建俊，男，50岁左右，汉族，住青岛市即墨区。被告：管燕芹，女，48岁左右，汉族，住青岛市即墨区。原告翁子述与被告王建俊、管燕芹买卖合同纠纷一案，因原告翁子述未在规定时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告翁子述撤回起诉处理。审判员  张国先二〇二〇年十月二十日书记员  张 伟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3461号韩坤华、童变荣、洛阳天工置业有限公司：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执2853号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十月十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1940号 周兵、辽宁中南置地有限公司： 经本院立案执行周兵与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计17767.45元。经本院立案执行，现已执行到位元。至此，周兵向本院申请执行的（2020）辽1002民初2169号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执733号申请执行人：张书平，男，汉族，生于1962年5月1日，住邓州市。被执行人：李廷桂,男,生于1981年1月16日,汉族,住邓州市。被执行人：河南德凯讯置业有限公司。法定代表人：候华娜，任总经理。关于张书平申请执行河南德凯讯置业有限公司、李廷桂为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1838号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人河南德凯讯置业有限公司、李廷桂未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张书平向本院申请强制执行，本院于2020年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人李廷桂在金融部门仅有零星存款；有丰田牌豫Ａ×××××车、中华牌豫Ａ×××××车各一辆，因下落不明，申请人申请继续查封，暂不处置；房管部门无房产；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德凯讯置业有限公司、李廷桂负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张书平发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 易蒙阳
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行初144号原告崔学敏，女，1950年4月15日出生，汉族，住天津市南开区。被告天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人安承明，主任。原告诉被告撤销答复一案，在审理过程中，原告向本院提交书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告崔学敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔学敏负担。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十月十六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执恢720号申请执行人：徐远从。被执行人：高密市新艺针织有限公司。本院在执行高密市新艺针织有限公司与被告徐远从劳动争议纠纷一案,本院于XXXX年XX月XX日作出（2017）鲁0785民初3964号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于XXXX年XX月XX日向本院申请恢复执行，本院受理后，依法立案执行。1、本院于XXXX年XX月XX日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查。2、本院于XXXX年XX月XX日、XX月XX日、XX月XX日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院于XXXX年XX月XX日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、XXXX年XX月XX日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。5、XXXX年XX月XX日本院电话约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。6、XXXX年XX月XX日本院将被执行人高密市新艺针织有限公司纳入限制高消费实行惩戒。本院认为，申请执行人高密市新艺针织有限公司与被告徐远从劳动争议纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  台君妮二〇二〇年十月二十日书记员  吴晓燕
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1204执恢615号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇、张磊，该公司员工。被执行人：潘庆林，男，1970年6月1日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张秀凤，女，1971年10月29日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：潘兆兴，男，1967年5月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：吴秀章，男，1972年9月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人潘庆林、张秀凤、潘兆兴、吴秀章金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰姜溱商初字第00170号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告潘庆林、张秀凤于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息（以20万为本金，自2012年2月15日至2013年2月15日按年利率13.788%计算，自2013年2月16日至2013年9月30日，按年利率13.788%×1.5计算罚息；以19万为本金，自2013年10月1日至实际给付之日止，按年利率13.788%×1.5计算罚息）。二、被告潘兆兴、吴秀章对本判决第一项债务承担连带清偿责任；被告潘兆兴、吴秀章承担保证责任后，有权向被告潘庆林、张秀凤追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月22日向本院申请恢复执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效的法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23日、2020年9月8日通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等情况，划拨被执行人银行存款4127.29元（此款已发放给申请人），查封被执行人吴秀章名下苏Ｍ×××××车辆（未实际控制，查封期限至2022年8月11日，申请人应于到期前15日书面申请本院续封，逾期，申请人自行承担查封失效的后果），未发现其他可供执行财产。3.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.执行中，本院执行人员至被执行人住所地进行财产调查，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未申请执行悬赏保险和对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、现场图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜溱商初字第00170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十月十六日书记员 邵华健
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1123号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地义马市银杏路中段。法定代表人：史克西。被执行人：戴彬彬，男，1983年2月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：三门峡市润丰装饰工程有限公司，住所地义马市银杏路北侧食品大厦。法定代表人：郜五虎。被执行人：义马市金城汽车物流处，住所地义马市长明街4号。法定代表人：戴彬彬。被执行人：义马市泰山幸福里商务会所，住所地义马市银杏路食品大厦附楼。法定代表人：代建芳。河南义马农村商业银行股份有限公司与戴彬彬、三门峡市润丰装饰工程有限公司、义马市金城汽车物流处、义马市泰山幸福里商务会所借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第48号民事判决书已发生法律效力。因戴彬彬、三门峡市润丰装饰工程有限公司、义马市金城汽车物流处、义马市泰山幸福里商务会所未按期履行法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：180万元及利息罚息、案件受理费21000元及申请执行费20400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴彬彬、三门峡市润丰装饰工程有限公司、义马市金城汽车物流处、义马市泰山幸福里商务会所银行存款250万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十月十六日书记员  王 岩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保796号申请人：赵纪申，男，1986年12月23日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：王玉兰，女，1963年8月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人赵纪申于2020年10月15日因委托理财合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人王玉兰银行存款11万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保363号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉兰银行存款11万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十月十六日书记员  孟 晖
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保249号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：段长明，男，1965年9月11日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市山阳区。被申请人：张明霞，女，1970年2月10日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市山阳区。被申请人：段小五，男，1970年7月28日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市山阳区。被申请人：张明理，男，1972年10月15日生，汉族，河南省焦作市人，住河南省焦作市中站区。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人段长明、张明霞、段小五、张明理发生合同纠纷，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段长明、张明霞、段小五、张明理银行存款63000元。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保险单号为ACHSL27Z0120Q000018C）。本院经审查认为，申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人段长明、张明霞、段小五、张明理的银行存款63000元。案件申请费650元，由湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱永二〇二〇年十月十六日法官助理秦凤书记员陈春玲
昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7769号原告：张莹，女，1972年8月15日出生，汉族，户籍登记地云南省曲靖市罗平县。被告：昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司。住所：云南省昆明市盘龙区人民东路63号A栋一层、二层。法定代表人：陈美莉，系该公司总经理。委托代理人：王晶晶，女，1979年3月12日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市五华区，特别授权代理。委托代理人：韦叶，女，1979年7月6日出生，汉族，户籍登记地云南省昆明市盘龙区，特别授权代理。原告张莹与被告昆明多又多智慧农贸市场管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年10月16日，原告张莹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张莹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张莹负担。审判员  范文敏二〇二〇年十月十六日书记员  张 棵
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1759号申请执行人：纽卡特行星减速机（沈阳）有限公司，统一社会信用代码91210106764355362M，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区开发二十二号路152-1号。法定代表人：布兰德。纽卡特。被执行人：江苏润源控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412738258913B，住所地武进经济开发区长顺路398号。法定代表人：王占洪。申请执行人纽卡特行星减速机（沈阳）有限公司与被执行人江苏润源控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初4838号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人江苏润源控股集团有限公司向申请执行人纽卡特行星减速机（沈阳）有限公司支付执行款1417784.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执1759号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十月十六日书记员 包俊杰
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2779号申请执行人：赵中福，男，1982年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区双口镇东堤村中心街27号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人赵中福与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第135号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初3720号原告：甘肃陇西农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91621122225572480U。法定代表人：莫某，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢某，北京市齐致（兰州）律师事务所（特别代理）。被告：王某1，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：周某1，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：周某2，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：王某2，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：周某3，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。被告：吴某，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司与被告王某1、周某1、周某2、王某2、周某3、吴某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告甘肃陇西农村商业银行股份有限公司于10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘肃陇西农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3788元，由甘肃陇西农村商业银行股份有限公司负担。审判员 林惠琴二O二O年十月十六日（法官助理 高 洁书记员 何娟娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1368号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：南京圈主美容用品有限公司，住所地南京经济技术开发区龙潭街道花上路2号花园村村委会办公楼187室。法定代表人：林晓婷。本院在执行大连法信信息科技有限公司与南京圈主美容用品有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人南京圈主美容用品有限公司已履行（2019）辽0203民初6859号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人南京圈主美容用品有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1689号申请执行人：丁向红，女性，1960年08月02出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人：郑恩杰，男性，1957年05月12出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：李林科，男性，1985年11月19出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王桂连，女性，1962年11月03出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行丁向红、郑恩杰与李林科、王桂连借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李林科、王桂连未履行（2019）辽0203民初3352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李林科、王桂连银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十月十六日书记员  王铁霖
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终216号原公诉机关台安县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴占华，男，1936年10月10日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地台安县，现住台安县。因本案于2020年4月14日被监视居住。指定辩护人郭操，辽宁钢城正大律师事务所律师。台安县人民法院审理台安县人民检察院起诉指控被告人吴占华犯妨害公务罪，于2020年7月31日作出（2020）辽0321刑初128号刑事判决。宣判后，原审被告人吴占华不服，提出上诉。本院于2020年8月20日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人吴占华因购买台安县税务局房屋办理过户事宜多次找税务局领导沟通未果。2020年4月14日10时许，在台安县税务局办税服务厅内，被告人吴占华抢夺办税人员办税资料，意图以此举向税务局施压。台安县公安局台北派出所接报警后，指派民警张某等人赶赴现场处理。被告人吴占华不听民警劝阻，用手殴打张某上臂及脸部，被张某制伏倒地后，用脚踹张某胸部，致张某受伤。当日，被告人吴占华被公安机关抓获归案。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人吴占华的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，认定被告人吴占华犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。上诉人吴占华的上诉理由是：其未殴打警察，其无罪；辩护人郭操认为，本案事出有因、吴占华已满75周岁、无前科、系初犯、主观恶性较小，请求对其从轻或减轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人吴占华的犯罪事实清楚，有被害人张某陈述、证人宋某、林某、王某等人证言、医院病历、情况说明、案件来源、到案经过及被告人吴占华的供述与辩解等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人吴占华及其辩护人在本院审理过程中均未提出新的证据。本院认为，上诉人吴占华因房屋过户事宜与税务部门产生矛盾，在实施干扰税务部门工作秩序的行为过程中，殴打前来制止的民警，致民警受伤，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。鉴于吴占华犯罪情节较轻，且犯罪时已年满七十五周岁，可依法予以从轻处罚，并适用缓刑考验。关于吴占华所提其未殴打警察，其无罪的上诉理由，经审，认定其犯妨害公务罪的事实，不仅有被害人陈述予以证明，且有多名证人证言及医院病历等证明予以佐证，足资认定，故对其上诉理由不予支持。关于辩护人郭操所提本案事出有因、吴占华已满75周岁、无前科、系初犯、主观恶性较小，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见，经审，有事实和法律依据，予以支持。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  侯新刚审  判  员  王 叶二〇二〇年十月二十日法官助理马迪书记员（代）  李 杨
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执402号之六申请执行人：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路77号。统一社会信用代码913406007489451278。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托代理人：赵明成，该行员工。委托代理人：郜峰，该行员工。被执行人：安徽省鸣诺工矿设备有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民西路6号凤凰山农贸城9幢116。统一社会信用代码91340600MA2MQ9YDX9。法定代表人：王建，该公司经理。被执行人：王建，男，1958年8月8日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：张金玲，女，1980年6月30日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：王艳芳，女，1972年5月27日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽省鸣诺工矿设备有限公司、王建、张金玲、王艳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0602民初1448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金2970000元、利息106299.24元（暂计算至2019年5月31日止）、保全费10000元、公告费780元，合计3087079.24元；之后的相应利息等按照合同约定继续计算至本金付清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年2月15日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费33271元。本院受理后，于2020年4月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，目前被执行人王建名下有位于淮北市相山区教育巷Ｂ2-35幢608室（产权号15××74）、淮北市相山区人民路南翠峰路西（现代花园）Ａ1＃102室（产权号15××32，有抵押）及Ｅ9＃105-1室（产权号16××87、有抵押），本院于2019年5月16日以（2019）皖0602执保103号进行了查封，期限各三年。于2020年5月7日冻结了王建银行账户，期限1年。另，被执行人王艳芳抵押（最高额）给申请执行人的房产，已自行赎回。被执行人张金玲抵押（最高额）给申请执行人的房产，已经本院拍卖成交。该二被执行人的还款义务已履行完毕，但申请执行人的债权仍未全部受偿。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现其他被执行人可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供其他被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产暂不宜处置），申请执行人亦未能提供其他被执行人可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍园园审判员  胡建立审判员  顾婷婷二〇二〇年十月十六日法官助理王逸飞书记员魏薇特别提示：本院于2020年5月7日，冻结了王建账户，期限1年；于2019年5月16日以（2019）皖0602执保103号查封了王建名下位于相山区教育巷Ｂ2-35幢608室（产权号15××74）、位于相山区人民路南南湖路西Ａ1＃102室（产权号15××32）、位于相山区人民路南翠峰路西Ｅ9＃105-1（产权号16××87），期限各3年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封、冻结的，须于各自期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。