广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0307刑初4119号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人陈小飞，男，1976年5月5日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省达州市达川区。因犯抢夺罪，2007年12月28日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年;因犯抢夺罪，2009年1月7日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯抢夺罪，2009年8月20日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年;因犯敲诈勒索罪，2011年5月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月;因犯抢夺罪，2011年11月24日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年;因犯抢夺罪，2013年被东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年七个月，2014年10月23日刑满释放;因盗窃，2017年4月1日被东莞市公安局凤岗分局雁田派出所处以十五日行政拘留;因盗窃，2017年7月29日被东莞市公安局凤岗分局雁田派出所处以十五日行政拘留;因盗窃，2017年11月2日被广州铁路公安局怀化公安处处以十五日行政拘留；因犯盗窃罪于2018年11月22日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年6月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人张德升，广东君一律师事务所律师。被告人李小刚，男，1975年11月26日出生，汉族，初中文化，户籍地址四川省达州市达川区。曾因犯盗窃罪于2018年11月22日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年3月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人张嘉宝，广东生龙律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2019〕4214号起诉书指控被告人陈小飞、李小刚犯盗窃罪，于2019年11月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在依法适用简易程序审理的过程中，因出现不宜适用简易程序的情形，依法于2019年11月22日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员郭丽珠出庭支持公诉，被告人陈小飞及其辩护人张德升、被告人李小刚及其辩护人张嘉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控：1.2019年7月1日8时50分许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区布吉街道中房怡芬花园B栋楼下过道处，分工合作将被害人谢某1停放该处的一辆喜得盛品牌电动自行车盗窃走，该车未缴获、未能评估价值；2.2019年7月2日20时许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区龙城街道中海康城康盛阁1栋1单元自行车停放处，分工合作将被害人张某停放的一辆电动自行车盗窃走，经鉴定价值人民币782元；3.2019年7月2日20许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区龙城街道中海康城康盛阁1栋1单元自行车停放处，分工合作将被害人莫某停放的一辆电动自行车盗窃走，经鉴定价值人民币2115元；4.2019年7月11日12时许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区平湖街道金穗花园3栋一楼架空层处，将被害人郭某的一辆黑色台铃品牌电动自行车盗窃走，该车被缴获（已发还被害人），经鉴定价值为人民币1748元；5.2019年7月11日12时许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区平湖街道金穗花园3栋一楼架空层处，将被害人房某的一辆白色台铃品牌电动自行车盗窃走，该车价值经鉴定为人民币2082.5元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人陈小飞、李小刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，并以深龙检量建〔2019〕3767号量刑建议书，建议判处被告人陈小飞、李小刚六个月到一年六个月有期徒刑，诉请本院依法判处。被告人陈小飞对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称对7月1日实施的盗窃行为不知情，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节。2.被告人自愿认罪，悔罪态度深刻，请法庭予以从轻处罚。3.被告人积极退赃。被告人李小刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪，要求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人认罪认罚，如实供述自己的犯罪事实。2.被告人盗窃的金额较小，社会危害性不大。3.被告人积极赔偿，取得了被害人的谅解。经审理查明，1.2019年7月1日8时50分许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区布吉街道中房怡芬花园B栋楼下过道处，分工合作将被害人谢某1停放该处的一辆喜得盛品牌电动自行车盗窃走，该车未缴获、未能评估价值。2.2019年7月2日20时许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区龙城街道中海康城康盛阁1栋1单元自行车停放处，分工合作将被害人张某停放的一辆电动自行车盗窃走，该车被缴获（已发还被害人），经鉴定价值782元人民币。3.2019年7月2日20许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙城街道中海康城康盛阁1栋1单元自行车停放处，分工合作将被害人莫某停放的一辆电动自行车盗窃走，经鉴定价值人民币2115元。4.2019年7月11日12时许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区平湖街道金穗花园3栋一楼架空层处，将被害人郭某的一辆黑色台铃品牌电动自行车盗窃走，该车被缴获（已发还被害人），经鉴定价值为人民币1748元。5.2019年7月11日12时许，被告人李小刚、陈小飞两人步行前往深圳市龙岗区平湖街道金穗花园3栋一楼架空层处，将被害人房某的一辆白色台铃品牌电动自行车盗窃走，该车被缴获（已发还被害人），经鉴定为人民币2082.5元。另查明，2019年7月11日，被告人李小刚赔偿被害人莫某经济损失人民币1500元，被害人莫某出具谅解书，对被告人李小刚表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1.物证：被缴获赃车（照片）；2.书证:受案登记表、抓获经过、被告人身份信息、前科材料、提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、收据等；3.被害人陈述:被害人张某等人的陈述;4.被告人的供述与辩解：被告人陈小飞、李小刚的供述与辩解;5.鉴定意见；6.现场勘验、检查笔录及照片；7.监控录像。以上证据来源合法，当庭出示及质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈小飞、李小刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈小飞辩解称其对2019年7月1日的盗窃行为不知情，但监控视屏显示其在盗窃现场并且目睹了盗窃的过程，故本院对该辩解意见不予采纳。被告人陈小飞、李小刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈小飞、李小刚犯罪后如实供述其犯罪行为，依法可以从轻处罚。被告人李小刚赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，本院对被告人李小刚从轻处罚。涉案部分赃物已缴获并发还，本院在量刑时予以考虑。公诉机关出具的量刑建议合理合法，本院予以采纳。辩护人提出的合理部分辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈小飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年6月10日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）二、被告人李小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止，罚金应于判决生效之次日起十日内缴纳。）三、继续向被告人陈小飞、李小刚追缴喜得盛品牌电动自行车一辆，退赔被害人谢某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖健良人民陪审员  邹影英人民陪审员  陈晓君二〇二〇年二月二十日书 记 员  刘增辉