河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)冀0302民初11641号 原告：苍松，女，1972年4月12日出生，满族，现住秦皇岛市山海港区。 委托诉讼代理人：涂建军，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：杨怀德，男，1970年5月21日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：杨月朋，男，1990年7月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：张丽君，女，1971年4月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛森德营养健康咨询有限公司，住所地：秦皇岛市海港区西沙滩****，统一社会信用代码：91130300MA07PNJ97H。 法定代表人：杨月朋，系总经理。 原告苍松与被告杨怀德、杨月朋、张丽君、秦皇岛森德营养健康咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苍松及委托诉讼代理人涂建军，被告杨怀德到庭参加了诉讼，被告杨月朋、张丽君、秦皇岛森德营养健康咨询有限公司负责人经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告苍松向本院提出诉讼请求：1、请求被告杨怀德、杨月朋、张丽君、秦皇岛森德营养健康咨询有限公司共同连带偿还原告借款人民币伍拾伍万元整及利息（利息以80万元为本金自2018年7月1日起按照年利率20%的标准计算到2019年2月28日止，以55万元为本金自2019年3月1日起按照年利率20%的标准计算，直到被告全部偿还上述借款为止）；2、本案诉讼费由被告杨怀德、杨月朋、张丽君、秦皇岛森德营养健康咨询有限公司共同承担。事实与理由：原告通过朋友介绍与被告杨怀德认识，杨怀德提出做生意需要流动资金周转向原告借款，并承诺向原告支付高额利息。原告先后于2018年2月2日和2018年2月15日分两次借给了被告杨怀德人民币34万元整和人民币35万元整，借款期均为三个月，到期后一次性还清。后原告于2018年2月28日又以购买被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司股份的方式借给了被告杨怀德人民币11万元整。被告杨怀德收到了原告的上述三笔借款共计人民币80万元，但是被告杨怀德没有直接用于流动资金的周转，反而是偿还了其他人的欠款和给了他的妻子张丽君和儿子杨月朋。被告杨怀德向原告支付了四个月的利息，之后再没有支付任何借款的利息，也没有将被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司的股权办理转让给原告的相关手续。借款到期后，原告于2018年6月份多次找到被告杨怀德催要上述借款，被告杨怀德总是以无钱为由拒绝偿还。后经原告同意，被告杨怀德在2019年3月1日以红酒抵偿了原告的借款25万元，其还拖欠原告借款本金人民币55万元，以及上述借款80万元的借款利息没有支付给原告。被告杨怀德的行为已经构成违约，其应该承担向原告偿还借款本金及利息的违约责任。被告张丽君是杨怀德的妻子，杨怀德将原告的大笔借款转账给张丽君，张丽君应该与杨怀德连带偿还其拖欠原告的上述借款本金及利息。被告杨月朋是被告杨怀德和张丽君的儿子，且是秦皇岛森德营养健康咨询有限公司的独资股东和法定代表人，杨怀德将原告的借款多次转账给杨月朋，杨怀德和杨月朋也没有将该公司的股东转让给原告，因此，被告杨月朋应该对原告的借款本金和利息承担连带偿还责任。被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司属于杨月朋的独资公司，且杨怀德对该公司是实际经营人和实际控制人，杨怀德也是打着该公司的名义向原告借款以及转让该公司的股份名义向原告借款，因此，被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司应该对原告借给杨怀德的借款和股份转让金承担连带责任。万般无奈之下，原告只得起诉到人民法院，诉讼请求如上，请人民法院判如所请，以依法维护原告的合法权益。 被告杨怀德辩称，原告所述事实与实际不符。原告于2017年9月与我共同投资，后生意失败后因是朋友介绍我答应偿还原告本金，并分别给原告打了80万元的借条，其中包含原告投资入股的11万元，后经原告多次催要，同意将红酒抵偿了原告的25万元，因部分借条没有拿回，在拿红酒抵偿25万元时，双方签订了协议书，由原告提供一份协议注明约定事宜，欠款已清。原告在诉讼时声称于2018年6月我就拒绝偿还是不对的，我在6月、7月、8月每月都偿还了原告借款。有具体银行流水为证。且原告将杨月朋及张丽君列为被告是不合理的，请法院依法裁决驳回起诉。请求法院撤销（2019）冀0302民初11641号民事裁定书，且相关诉讼费用与我无关，不予承担。 被告杨月朋、张丽君未提交书面答辩状。 原告苍松为支持其主张提交了以下证据： 证据一、被告杨怀德于2018年2月2日、2018年2月15日分别出具给原告的借据二份，被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司盖章并由杨怀德签字的《收据》一份。该组证据证明了被告杨怀德为了经营被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司的公司业务及自己家庭生活支出分两次向原告借款一次人民币34万元，一次借款人民币35万元。被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司和杨怀德为了该公司经营向原告以出售原始股份即以每一股1元的价格的名义借款人民币11万元。原告分别于2018年2月2日借给被告杨怀德人民币34万元，于2018年2月15日借给被告杨怀德人民币35万元，于2018年2月28日支付给被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司和杨怀德人民币11万元，被告杨怀德和秦皇岛森德营养健康咨询有限公司收到了原告支付的上述借款共计人民币80万元。被告杨怀德当时是被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司的实际控制人，他收到上述原告支付的借款后按照借款本金69万元向原告支付了每个月2%借款利息，共计支付了四、五个月的借款利息。被告杨怀德将到年底向原告支付11万元的按照月息2%标准支付借款利息。但是被告杨怀德没有支付这笔11万元的借款利息。 证据二、原告申请经人民法院查询到的被告杨怀德名下的银行卡交易明细，及被告杨怀德银行卡转账给被告张丽君银行卡和转账给杨月朋银行卡的交易单据11张。该组证据证明了被告杨怀德在收到原告所支付的借款后先后转账给他的妻子张丽君人民币235189元，转账给杨月朋人民币110000元，印证了被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司是被告杨怀德、张丽君、杨月朋的家族经营的公司，被告杨怀德从原告处所得借款全部用于其与张丽君、杨月朋的家庭共同生活及该公司的经营业务。四被告应该对原告未得到清偿的借款承担连带偿还义务。 证据三、原告与被告之间于2019年3月1日签订的《协议书》一份。该份证据证明了被告用物抵偿了原告的80万元借款中的部分借款，即被告用红酒抵偿了原告借款25万元，被告还拖欠着原告借款人民币55万元。被告没有按照双方约定偿还上述借款的行为已经构成了违约，其应该承担偿还借款本金55万元及利息的违约责任。 证据四、原告到海港区市场监督管理局局调取的被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司的工商登记信息4张。该组证据证明了被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司为被告杨月朋独资出资1000万元人民币设立的公司，被告张丽君为该公司的监事，被告杨怀德实际控制着该公司。四被告应该对原告未得到清偿的借款承担连带偿还义务。 证据五：原告名下的尾号4931建行卡交易一份，证明原告转账给被告及收取被告利息的情况。 证据六：原告与被告微信聊天截图9张，证明原告收取被告的借款利息以及被告偿还借款本金利息的事实 证据七：原告与被告微信聊天截图2张，证明原告在2017年10月24日借款给被告11万元，在2018年2月9日借给被告20万元。上述两笔款项分别在2018年6月到2018年9月29日全部还清。 被告杨怀德的质证意见为：1.对证一真实性无异议；2.对证二无异议；3.对证三无异议；4.对证四无异议；5.对证五无异议； 6.对证六及证七真实性无异议，但是都是属于以前的债权债务，属于原告重复提供，包括我公司的财务流水有包含给别人转账的记录，不能证明都属于原告。 被告杨怀德提交以下证据： 银行流水二份，证明被告一直在偿还原告借款，不存在原告诉请中所述的以无钱为由拒绝偿还。 原告对被告杨怀德提交证据的质证意见：对证据真实性无异议，对证明目的有异议，被告在2018年6月向原告偿还的大额的30万元是在偿还本案诉争之外的原告借给被告的36万元，被告分三次分别为20万、11万、5万元偿还原告后，借条已经归还，2018年6月2日还款6800元以及6月15日还款7000元，还有7月2日还款6800元原告均予以认可，是偿还的35万元或34万元的借款利息。不能否认被告拖欠原告借款55万元以及未偿还利息的事实。 本院经审理认定事实如下：原告苍松通过朋友介绍与被告杨怀德认识，杨怀德提出做生意（从事网络销售活动）需要流动资金周转向原告借款，并承诺向原告支付高额利息。原告苍松自2017年9月26日起至2018年2月28日止多次向被告杨怀德提供借款共计1380000元；原告通过银行转账的方式从其建行卡…4931账户中转入被告杨怀德持有的中行银行卡…5538账户中的借款分别为：于2017年9月26日，转入224000元，于2018年2月2日转入两笔合计34万元，于2018年2月8日转入20万元，于2018年2月14日、15日转入两笔合计35万元，于2018年2月28日转入两笔合计11万元；上述，原告苍松通过银行转账转入被告杨怀德账户共计1224000元；原告以现金的方式借给被告杨怀德共计16万元，分别于2017年10月24日借款给被告杨怀德11万元，于2017年10月31日借给被告杨怀德5万元。 被告杨怀德偿还原告上述借款本金的事实情况：被告杨怀德通过中行银行卡…5538账户转入原告苍松建行卡…4931账户分别为：一、于2017年11月11日偿还54000元，2017年12月11日偿还22000元，2017年12月15日偿还32000元，2018年1月29日分两笔共计偿还54000元，2018年2月12日分两笔共计偿还54000元，2018年3月13日偿还8000元，综上，被告杨怀德向原告偿还借款共计224000元，该偿还款项是被告杨怀德于2017年9月26日向原告所借的224000元本金，未偿还利息；二、于2018年6月3日偿还50000元，2018年6月15日偿还50000元，2018年6月24日分两笔偿还共计60000元，综上，被告杨怀德向原告偿还借款共计160000元，该偿还款项是原告以现金的方式分两笔借给被告杨怀德的160000元本金；三、2018年7月2日偿还10000元，于2018年6月27日偿还30000元，2018年9月3日偿还50000元，2018年9月10日偿还50000元，2018年9月29日分两笔共计偿还60000元，上述，被告杨怀德向原告偿还借款共计200000元，该偿还款项是被告杨怀德于2018年2月8日向原告所借的200000元本金；综上所述，被告杨怀德偿还原告借款本金合计584000元。 被告杨怀德偿还原告利息的事实：被告杨怀德通过上述银行账户转入原告账户利息分别为:1、于2017年11月24日、2017年12月25日、2018年1月24日三次偿还原告于2017年10月24日出借本金11万元所产生的三个月利息（按月息3%计算）合计9900元；2、于2017年12月1日、2017年12月30日、2018年1月30日三次偿还原告于2017年10月31日出借本金5万元所产生的三个月利息（按月息3%计算）合计4500元；3、于2018年3月25日、2018年4月30日、2018年5月24日、2018年6月25日四次偿还原告于2017年10月24日出借本金11万元所产生的四个月利息（按月息2%计算）合计8800元；4、于2018年3月31日、2018年4月30日、2018年5月31日三次偿还原告于2017年10月31日出借本金5万元所产生的三个月利息（按月息2%计算）合计3000元；5、原告出借给被告杨怀德的200000元、340000元、350000元借款本金所产生的利息（按月息2%计算），被告杨怀德偿还原告利息的事实：于2018年3月8日偿还利息4000元、2018年3月15日偿还利息7000元、2018年4月2日偿还利息6800元、2018年4月9日偿还利息4000元、2018年4月15日偿还利息7000元、2018年5月2日偿还利息6800元、2018年5月9日偿还利息4000元、2018年5月15日偿还利息7000元、2018年6月2日偿还利息6800元、2018年6月10日偿还利息4000元、2018年6月15日偿还利息7000元、2018年7月2日偿还利息6800元；6、原告出借给被告杨怀德的50000元、110000元、340000元借款本金所产生的利息（按月息2%计算），2018年3月2日偿还利息10000元；综上所述，被告杨怀德偿还原告利息合计107400元。 被告杨怀德偿还原告上述借款本金合计584000元，利息合计107400元后，将其为原告所出具的相应借款借据收回。未偿还的借款分别为340000元、350000元、110000元，共计800000元；上述借款，被告杨怀德分别于2018年2月2日向原告出具借据载明：“今从苍松处借到人民币叁拾肆万元整，￥340000.00元，借期三个月，于2018年5月2日一次性还清。借款人：杨怀德”；于2018年2月15日向原告出具借据载明：“今从苍松处借到人民币叁拾伍万元整，￥350000.00元，此款于2018年5月15日一次性还清。借款人：杨怀德”；于2018年2月28日向原告出具收据载明：“今收到苍松入股森德公司的原始股权共计壹拾壹万股（每股壹元），合计人民币壹拾壹万元整，￥110000.00元，收款人：杨怀德，秦皇岛森德营养健康咨询有限公司(加盖公章)”。2019年3月1日，原告苍松与被告杨怀德双方协商达成协议，协议书记载：“甲方:杨怀德,乙方：苍松，甲方从乙方借款人民币大写捌拾万元，现甲方自愿将红酒抵押部分借款，红酒共计大写柒仟壹佰玖拾贰瓶，每瓶按照单价叁拾伍元，共计贰拾伍万元整，甲方用上述红酒抵偿了乙方部分借款贰拾伍万元。经甲、乙双方核对后，甲方还拖欠乙方借款伍拾伍万元整。本协议双方签字后生效，甲、乙双方各持一份。苍松，杨怀德,2019年3月1日”。 被告杨怀德与被告张丽君系夫妻关系，被告杨月朋是被告杨怀德与被告张丽君之子，被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司是被告杨月朋开办的独资公司，被告张丽君是该公司的监事。被告杨怀德在收到原告所付的上述借款后，自2018年2月2日起至2018年3月2日止，从其账户中多次转账给被告张丽君银行账户款项共计280029元，转账给了被告杨月朋银行卡共计11000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，原告苍松以现金及银行转账的方式分多笔给付被告杨怀德款项，有原告提交的借据、协议书、转款凭证、微信截图、银行流水明细与被告杨怀德提交的中国银行交易流水明细相互印证，原告苍松和被告杨怀德在庭审中陈述为证，原告苍松与被告杨怀德之间依法成立了民间借贷关系。被告杨怀德主张与原告苍松之间是投资经营关系，不是借贷关系；因被告杨怀德的主张理据不足，故本院对被告杨怀德的主张不予支持。关于原告主张被告偿还本金550000元及利息（以80万元为本金自2018年7月1日起按照年利率20%的标准计算至2019年2月28日止；以55万元为本金自2019年3月1日起按照年利率20%的标准计算，至被告全部偿还上述借款为止）的认定，本院通过庭审中原告苍松、被告杨怀德提交的证据，能够认定原告苍松多次向被告杨怀德出借款项，被告杨怀德陆续偿还了原告部分借款本金及利息，对于已偿还原告部分借款本金的借条，被告杨怀德已经收回；尚未偿还的借款共计800000元，被告杨怀德与原告苍松达成协议，用红酒抵偿250000元，被告杨怀德尚欠原告苍松借款本金550000元，上述事实，证据充分，本院予以确认；因在原告提交的借款凭证及“协议书”中，原、被告双方未约定利息，也未约定还款日期，虽然被告自愿实际支付了部分利息，但根据相关法律规定，原告主张借款期间及逾期还款期间按照年利率20%的标准计算利息，理据不足，本院不予支持；原告主张的利息损失应自立案起诉之日起计算，即：自2019年10月29日起至清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于被告张丽君、杨月朋、秦皇岛森德营养健康咨询有限公司是否承担偿还责任的确认，被告张丽君系被告杨怀德的妻子，本案审理中查明，被告杨怀德在收到原告的借款后，有部分款项转入被告张丽君账户中，被告杨怀德虽然以个人名义向原告借款，但其借款发生在夫妻婚姻存续期间，并且被告杨怀德在庭审中认可被告张丽君与其一起经营网络销售活动，被告杨怀德的借款应认定用于家庭日常生活，属于夫妻共同债务；根据相关法律规定，被告张丽君应对被告杨怀德的全部借款承担共同偿还责任；被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司在向原告出具110000元的“收据”中加盖了其公章，证明其与被告杨怀德共同收取了原告的此笔款项，但其收到借款后，未将原告列入其公司股东，也未办理相应的股权转让手续，故应视为被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司与被告杨怀德共同向原告借款110000元，被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司应与被告杨怀德承担共同偿还原告借款110000元的责任；因被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司是被告杨月朋开办的独资公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任；故被告杨月朋应对被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司的借款110000元承担连带偿还责任。 综上所述，被告杨怀德、张丽君共同偿还原告苍松借款550000元，并支付以550000元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日起至款项清偿之日止的利息；其中被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司与被告杨月朋连带偿还原告苍松借款110000元，并支付以110000元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日起至款项清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨怀德、张丽君于本判决生效后十五日内共同偿还原告苍松借款550000元，并支付以550000元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日起至款项清偿之日止的利息；其中被告秦皇岛森德营养健康咨询有限公司与被告杨月朋连带偿还原告苍松借款110000元，并支付以110000元为计算基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月29日起至款项清偿之日止的利息。 二、驳回原告苍松的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4650元，保全费3270元，由被告杨怀德、张丽君共同负担，于本判决生效后十五日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇二〇年二月十九日 书记员  田温馨