浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初152号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林曦，男，1990年4月6日出生于福建省宁德市，汉族，大学本科文化，住宁德市霞浦县。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告人王崇钧，男，1987年2月19日出生于浙江省杭州市，汉族，大学专科文化，住杭州市萧山区。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人陈雨露，浙江红大律师事务所律师。 被告人张金溢，男，1994年年8月10日出生于浙江省温州市，汉族，大学专科文化，住温州市龙湾区。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人黄立君，浙江泽商律师事务所律师。 被告人强健，男，1994年3月1日出生于江苏省仪征市，汉族，大学专科文化，住仪征市。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人陈智，浙江法锤律师事务所律师。 被告人林潇，男，1994年12月18日出生于浙江省温州市，汉族，大学专科文化，住温州市苍南县。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人郭圣杰，浙江法锤律师事务所律师。 被告人莫川建，男，1993年9月6日出生于浙江省温岭市，汉族，大学专科文化，住温岭市。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人林文彬，浙江红大律师事务所律师。 被告人林婉露，女，1993年9月27日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，浙江亿诚电子科技有限公司游戏事业部客服，住温岭市。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人陈凌格，浙江法锤律师事务所律师。 被告人戴灵利，女，1991年3月21日出生于浙江省杭州市，汉族，大学专科文化，浙江亿诚电子科技有限公司游戏事业部文案，住杭州市萧山区。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被取保候审。 辩护人金瑶瑶，浙江法锤律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利犯开设赌场罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠肺炎疫情原因，于2020年2月28日对本案中止审理，2020年8月10日恢复审理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈赛出庭支持公诉，被告人林曦及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江法锤律师事务所律师卢岳、被告人王崇钧及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师陈雨露、被告人张金溢及其辩护人黄立君、被告人强健及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江法锤律师事务所律师陈智、被告人林潇及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江法锤律师事务所律师郭圣杰、被告人莫川建及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江红大律师事务所律师林文彬、被告人林婉露及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江法锤律师事务所律师陈凌格、被告人戴灵利及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江法锤律师事务所律师金瑶瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年5月5日，郭献丰（另案处理）等人以他人名义注册成立浙江亿诚电子科技有限公司，并于2017年开始，开发名为“亿游乐”的棋牌类网络平台。该平台于2018年左右正式运营，供玩家下载进行赌博，由郭献丰负责经营管理，被告人陈辉（另案处理）提供资金。为进一步推广该网络平台，郭献丰安排张恒（另案处理）及被告人林潇、张金溢、强健、林曦、王崇钧、莫川建等人为平台技术人员，负责为平台开发、测试及维护；安排应庭栋、江再桃、陈勇、徐挺、章耀锋（以上五人均另案处理）及陈骞（已判）为平台推广人员，负责在温岭、嵊州等地招募平台代理；安排被告人林婉露为平台客服，安排被告人戴灵利为平台推广的文案。后由平台招募的代理陈鹏、陈君辉（以上二人均已判）等多人建立微信群，招揽、组织参赌人员通过充钻，进入平台房间以“牛牛”、“十三道”等形式进行赌博活动，最后在群内进行赌资结算。期间，平台非法获利人民币626万余元。被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利每月领取固定工资。被告人林曦个人获利人民币11万元左右，被告人王崇钧个人获利人民币11万元左右，被告人张金溢个人获利人民币6.9万元左右，被告人强健个人获利人民币5.8万元左右，被告人林潇个人获利人民币5.2万元左右，被告人莫川建个人获利人民币3.8万元左右，被告人林婉露个人获利人民币3.3万元左右，被告人戴灵利个人获利人民币3万元左右。 2019年4月3日12时许，温岭市公安局民警在杭州市滨江区××路××号××座××楼的浙江亿诚电子科技有限公司内抓获被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利。被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利归案后，如实供述其犯罪事实。现八被告人均已签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利的供述，同案犯郭献丰、陈辉、张恒、应庭栋、江再桃、徐挺、陈勇、章耀锋等的供述，证人乐某、陈某、朱某等的证言，微信聊天记录截图，银行账户资金流水，平台代理提现表，情况说明，扣押笔录，电子证物检查工作记录，远程勘验工作记录，前科查询，户籍证明及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利与人结伙，明知他人从事赌博活动，仍为网络平台提供帮助，并从中非法获利，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利在共同犯罪中起次要、辅助作用，均系从犯，依法减轻处罚。鉴于被告人林曦、强健、张金溢、林潇、王崇钧、莫川建、林婉露、戴灵利归案后均如实供述其犯罪事实，且各被告人均当庭自愿认罪，并已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定对各被告人依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。各被告人的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于八被告人的量刑建议及适用缓刑的建议适当，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人林曦犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王崇钧犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币十一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张金溢犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六万九千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人强健犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人林潇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人莫川建犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人林婉露犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人戴灵利犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 九、被告人林曦已预缴的违法所得人民币十一万元、被告人王崇钧已预缴的违法所得人民币十一万元、被告人张金溢已预缴的违法所得人民币六万九千元、被告人强健已预缴的违法所得人民币五万八千元、被告人林潇已预缴的违法所得人民币五万二千元、被告人莫川建已预缴的违法所得人民币三万八千元、被告人林婉露已预缴的违法所得人民币三万三千元、被告人戴灵利已预缴的违法所得人民币三万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  彭微燕 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年十月十四日 代书 记员  仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。