云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初5530号原告：陈安淇，女，1985年7月18日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县，现住云南省西双版纳州景洪市。委托诉讼代理人：邹富生（系原告丈夫），男，1976年4月11日出生，汉族，身份证住址湖南省祁阳县，现住云南省西双版纳州景洪市，特别授权代理。被告：景洪广信钢管经营部。注册号：532801600198931。住所地：景洪市民航路7号。经营者：黄金全，男，1971年5月15日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港北区。被告：雷仕芬，女，1972年9月17日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳州景洪市。二被告共同委托诉讼代理人：陈夫军，西双版纳傣族自治州司法局公职律师。特别授权代理。原告陈安淇与被告景洪广信钢管经营部、雷仕芬不当得利纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法由审判员陶润仙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈安淇的委托诉讼代理人邹富生、被告景洪广信钢管经营部以及雷仕芬的共同委托代理人陈夫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈安淇向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈安淇的丈夫邹富生在被告处购买阳台扶手钢管材料，货款共计22000元，因邹富生资金紧张未能付款，故向被告雷仕芬出具欠条确认欠款22000元，之后于2018年2月14日将22000元欠款通过陈安淇的卡号为62×××74的农业银行卡通过自动取款机转账的方式转入被告雷仕芬的卡号为62×××78的农业银行卡中。转账成功后，邹富生将转账凭证拍照发给被告雷仕芬，但被告雷仕芬说未收到款项，双方交涉未果，且被告雷仕芬拒绝将欠条退还邹富生，并于2018年1月17日向法院提起诉讼，将欠条作为欠款的证据提交，该案于2018年3月15日开庭审理，邹富生出具自动取款机的票据，主张欠款金额为22000元，但被告雷仕芬把景洪市洪景通信有限公司的材料收货单据也一并计算在内，经法院认定与邹富生无关，并判决邹富生向被告雷仕芬支付欠款22000元，诉讼费275元，共计22275元。拿到判决后，邹富生因不懂上诉的法律规定，也未咨询律师，故未在十五日内提起上诉，直到法院通知要强制执行时，才认识到事情的严重性，现邹富生已经将22275元交纳至法院。故原告陈安淇于2018年2月14日转给被告雷仕芬的22000元应予退还，陈安淇与被告雷仕芬从不认识，也没有任何业务上的往来，被告雷仕芬收取原告的222000元行为不当，故原告为维护自身的合法权益依法提起诉讼。被告景洪广信钢管经营部、雷仕芬辩称，1.被告雷仕芬收取的是邹富生欠景洪广信钢管经营部的货款，故原告的起诉不成立，被告雷仕芬与景洪广信钢管经营部的经营者黄金全系夫妻关系，原告陈安淇与邹富生系夫妻关系，邹富生从事管道安装施工工作。2018年1月17日，黄金全以被告景洪广信钢管经营部的名义向景洪市人民法院提起诉讼，要求邹富生支付货款60920元（包括销货清单金额38920元，欠条金额22000元），被告景洪广信钢管经营部因被告雷仕芬收到原告陈安淇支付的22000元，认可系邹富生支付的货款，故在2018年3月15日庭审过程中，变更诉讼请求为38920元（60920元-22000元），庭审中邹富生认可已支付22000元，且对原告提交的6份销售清单、1份欠条无异议，法院据此做出判决。黄金全在收到判决时，对法院表述的“此欠条应为双方对于之前交易货款的最终结算凭据”提出异议，并及时与邹富生进行沟通，双方认可“欠条仅为2017年上半年货款结算”，但黄金全没有上诉系考虑能够收回材料本金，息诉宁事。邹富生也未提出上诉，说明其认可判决结果。且邹富生向景洪市人民法院提起的再审、申请景洪市人民检察院抗诉均被驳回；2.本案不构成不当得利法律关系，原告滥用诉讼权利，应当依法驳回诉讼请求。根据相关法律规定，因他人没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告雷仕芬代黄金全收取货款具有事实上的原因、法律上的依据，具有正当性；本案争议款项系被告景洪广信钢管经营部与邹富生买卖关系中产生的对价，原告陈安淇付款是夫妻共同行为，其并未受到任何损失。黄金全有理由相信原告的付款是其夫妻双方共同意思表示，是支付邹富生所欠的货款；原告陈安淇在诉讼中有意避开甚至否认基础法律关系，主张不当得利，是诉讼权利的滥用，不具有正当性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的证据：原告身份证、中国农业银行小票、中国农业银行卡交易明细单、中国农业银行卡转账卡号、执行案款回执、微信聊天记录；被告提交的证据：民事起诉状、供货清单、欠条、景洪市人民法院判决书、景洪市人民法院裁定书、抗诉申请书、景洪市人民法院检察通知书、意见书，原、被告均无异议，本院予以采信并在卷佐证。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2013年1月至5月期间，邹富生多次向被告景洪广信钢管经营部购买钢管器材，因邹富生未付清货款，故被告景洪广信钢管经营部于2018年2月22日向景洪市人民法院提起诉讼，景洪市人民法院做出（2018）云2801民初478号民事判决书，确认“……邹富生于2017年5月5日向被告景洪广信钢管经营部出具欠条，此欠条应为双方于之前交易货款的最终结算依据……”，并作出判决”邹富生向景洪广信钢管经营部支付货款22000元和逾期付款损失。”此后，被告景洪广信钢管经营部和邹富生均未提起上诉，该案已发生法律效力。邹富生于2019年3月25日向景洪市人民法院申请再审，景洪市人民法院作出（2019）云2801民申5号民事裁定书，裁定“驳回邹富生的再审申请。”后被告景洪广信钢管经营部向景洪市人民法院申请强制执行，邹富生向执行局缴纳案款22275元，该案案款已全部执行完毕。2018年2月15日，原告陈安淇通过其在中国农业银行开设的帐号为62×××74的帐户向被告雷仕芬在中国农业银行开设的帐号为62×××78的帐户转账22000元，因原告与邹富生系夫妻关系，被告雷仕芬与景洪广信钢管经营部的经营者黄金全系夫妻关系，原告陈安淇主张该款项系受邹富生的委托转账，用于支付（2018）云2801民初478号的货款。本院认为,因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求返还不当利益。原告陈安淇将22000元汇入被告雷仕芬账户中,而从（2018）云2801民初478号民事判决书内容来看,认定双方的欠款以邹富生于2017年5月5日出具的金额为22000元的欠条为准，故判决邹富生向景洪广信钢管经营部支付货款22000元及利息，该案已生效并已通过景洪市人民法院强制执行完毕，故原告陈安淇于2018年2月15日向被告雷仕芬转账的22000元并没有在（2018）云2801民初478号案件中折抵货款及利息,此外,被告雷仕芬与景洪广信钢管经营部均未提交证据证实与原告陈安淇之间存在债权债务关系等经济往来,故没有法律依据获取原告陈安琪汇入其账下的22000元。因此,原告陈安淇有权请求被告雷仕芬与景洪广信钢管经营部返还不当利益22000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告景洪广信钢管经营部、雷仕芬于本判决生效之日起三十日内将获取的不当利益22000元返还原告陈安淇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由景洪广信钢管经营部、雷仕芬负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陶润仙二〇二〇年二月五日书记员  岩香丙