江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初11589号原告：郭瑞平，女，1971年9月9日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：罗文谦，江苏超耀律师事务所律师。被告：昆山世学电子有限公司，住所地昆山市千灯镇华涛路****房，统一社会信用代码91320583MA1MKRY08B。法定代表人：陈雪中，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗琳，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凤娟，北京市盈科(苏州)律师事务所实习律师。原告郭瑞平与被告昆山世学电子有限公司（以下简称世学公司）股东知情权纠纷案件，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序审理，后转为普通程序审理。本案于2019年12月18日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭瑞平提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告提供自2016年5月13日起至判决生效之日止的财务会计报告(包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表)、股东会会议记录及会议决议以供原告查阅、复制；2、请求法院判令被告提供公司的会计账簿以供原告查阅；3、请求法院判决允许原告聘请会计事务所会计协助原告查阅、复制财务会计报告和查阅会计账薄；4、本案原告聘请会计协助查询费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2016年5月份参与投资被告，持股26.4%，并在2016年12月31日前，已经将出资的264万元全部出资到位。2018年6月份，原告与被告公司的法定代表人陈雪中关于公司的经营产生分歧，不能形成一致意见，原告预退出被告公司，但没人受让原告的股权。之后原告再未参与被告公司的经营和管理。原告在2019年1月份要求被告分配利润，被拒绝，原告提出要了解公司的经营情况和查阅财务会计报告，仍被被告拒绝，原告不得已，于2019年2月份委托律师发函要求提供，被告虽然回复可以查阅，但仍然拒绝提供，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、合伙经营协议书一份，证明原告与其他两位股东协议约定，原告投资被告264万元，持股33%。2、收据一份，证明原告在2016年12月31日前向被告出资264万元，且出资已经全部到位。3、公司章程一份，证明被告公司成立初期含有原告在内的三位股东，原告出资264万元，持股33%。4、股东会决议一份，证明被告公司在2017年8月30日召开股东会，同意增加袁雪花为公司的股东，原告的股权变更为26.4%。5、公司章程一份，证明原告将其股权转让给股东袁雪花后，出资变更为211.2万元，并持有被告公司26.4%的股权。6、律师函及快递单据各一份，证明原告委托律师发函要求被告提供财务会计报告以及快递签收情况。被告世学公司答辩称：1、原告自营或者参营与被告有竞争关系的业务。2016年12月27日陈雪中、原告、钟晓红签订的合伙经营协议书及2017年7月15日陈雪中、原告、钟晓红、袁雪花的合伙经营协议书第8.2条都明确约定，禁止合伙人参与经营与合伙有竞争关系的业务，原告作为法人代表及股东的昆山威睿澜电子有限公司，原告作为监事的昆山市和鼎电子有限公司，其经营范围与被告的经营范围存有竞争关系，另被告的章程没有另外约定，全体股东之间也没有另外约定股东可以自营或者参与经营与被告经营业务有实质性竞争关系的业务，原告的行为违反了合伙协议的约定。2、原告曾系被告的财务人员，其对于被告的财务情况知晓，其查阅、复制财务报告，查阅被告账簿的行为可能损害被告的合法利益，会计账薄记载公司的经营管理活动，被告认为原告在查阅公司会计账簿时应当以正当目的为限制，合理行使查阅权，而事实上原告作为被告的原财务人员，对于被告的财务信息知晓，原告查账行为可能损害被告的合法权益，被告有权拒绝。3、原告要求被告承担聘请会计协助查询费用于法无据，原告与被告之间对于聘请会计查询费用问题没有约定，法律对此也没有规定，故原告应自行承担费用。综上，原告作为被告的股东，依法可以行使公司法赋予股东的各项权利，但该权利的行使必须符合法律规定，应当以正当目的为限制，也应当遵循诚实信用原则，合理行使查阅权，故请求法院驳回原告的全部诉请。被告为支持答辩意见向本院提供昆山威睿澜电子有限公司以及昆山市和鼎电子有限公司工商档案，证明原告违反了合伙经营协议约定，不具有查询公司会计账簿的权利。被告对原告提供的证据的质证意见为：对于证据1，真实性认可，协议中第8条第2款约定了禁止合伙人参与经营与本合伙有竞争的业务。对于证据2真实性认可，原告享有被告的股东身份，但是证明目的不认可，鉴于原告存在有与被告相竞争的业务，原告不得行使查阅公司会计账簿的权利。对于证据3、4、5，真实性认可，证明目的不认可，理由同证据2。对于证据6，真实性不认可，虽然该份律师函有显示是寄往被告处，但我公司并未见到该份证据。原告对被告提供的证据的质证意见为：真实性认可，关联性不认可，从昆山威睿澜电子有限公司成立日期可以看出，该公司成立于2013年10月15日，而被告成立于2016年5月13日，同时被告的经营范围和该公司的经营范围只有个别业务相重合，因此作为被告公司股东的原告，在昆山威睿澜电子有限公司的股东身份不影响其行使对被告公司的知情权利。另外，昆山市和鼎电子有限公司成立于2007年1月25日，注销于2019年10月22日，该公司的投资人为杨月，原告只在该公司担任监事，不是股东，也不是法定代表人，且成立于被告公司很早之前，因此被告以此来拒绝原告行使对被告的股东权利，不符合事实，也没有法律依据，该证据也不能证明被告的证明目的。本院认证意见：对于原、被告提供的上述证据，本院对于双方当事人均不持异议部分证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：世学公司于2016年5月13日设立，注册资本为800万元，现股东为原告与案外人陈雪中、钟小红、袁雪花，原告持股比例为26.4%，公司经营范围为：电子产品的加工、组装、销售；电子元器件、线路板、节能产品、塑胶产品、五金机电、仪器仪表、电路板原辅材料、劳保用品、办公用品的销售；货物及技术的进出口业务。2019年2月19日，原告委托律师向被告发函，称原告作为公司股东，为能够全面了解公司的运营及财务状况，维护其股东的知情权，要求被告在2019年3月5日前，提供公司自成立以来的财务会计报告、会计账簿、相关合同、协议及会计原始凭证供其查阅、复制。被告于2019年2月20日收到函件后，未向原告提供上述公司财务资料供其查阅、复制，原告遂向本院起诉。另查明，案外人昆山威睿澜电子有限公司设立于2013年10月15日，原告郭瑞平为该公司股东之一，并担任该公司法定代表人，该公司经营范围：电路板设备制造、加工及上门维修；电路板原辅材料、电子元器件、五金电器、不锈钢材料、塑料制品、纺织品、办公用品、劳保用品的销售。案外人昆山市和鼎电子有限公司设立于2007年1月25日，原告郭瑞平任该公司监事，该公司法定代表人以及股东为杨月，与原告系夫妻关系，该公司经营范围为：电路板设备制造、加工、上门维修；电路板原辅材料、电子元器件、五金电器、纺织品、塑料制品、办公用品、劳保用品销售，2019年10月22日该公司注销。本院认为，原告系被告世学公司股东，依法享有对于该公司的股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的”；《中华人民共和国会计法》第二十条第二款规定：“财务会计报告由会计报表、会计报表附注和财务情况说明书组成。”，本案中，原告要求被告世学公司提供自公司成立以来即2016年5月13日起至判决生效之日止的股东会会议记录、股东会决议以及财务会计报告供其查阅、复制，符合上述法律规定，本院予以支持，但有关财务会计报告的具体内容应按照相应法律规定确定，即包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书。原告诉请中涉及的要求查阅世学公司上述期间的会计账簿的诉讼请求，应当向世学公司发出书面申请并说明查阅目的；本案中，原告就此已于2019年2月19日向被告发出书面函件，且说明其目的系为了解公司的运营及财务状况，并无不当，原告此项诉请具备事实及法律依据，本院对此予以支持。原告要求聘请相应会计事务所会计协助其行使股东知情权，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的辩称意见，本院认为原告即使曾经作为被告公司财务人员，但并不影响其行使股东知情权；而原告配偶担任法定代表人、原告本人作为监事的昆山市和鼎电子有限公司实际于2019年10月22日注销；原告作为股东、法定代表人的另一公司昆山威睿澜电子有限公司实际设立时间也早于世学公司，而且就本案证据，无法证明原告实际自营或者为他人经营与世学公司主营业务有实质性竞争关系的业务，故对于被告辩称意见本院不予采信。原告主张的聘请注册会计师的辅助费用，并无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第十条的规定，判决如下：一、被告昆山世学电子有限公司于本判决生效之日起十日内，在其公司正常经营时间内向原告郭瑞平及其委托的注册会计师一名提供自2016年5月13日至本判决生效之日止的股东会会议记录、股东会决议以及公司财务会计报告（包括会计报表、会计报表附注和财务情况说明书）供其查阅、复制；查阅、复制地点为被告昆山世学电子有限公司住所地昆山市千灯镇华涛路****房，查阅、复制时间不超过十日。二、被告昆山世学电子有限公司于本判决生效之日起十日内，在其公司正常经营时间内向原告郭瑞平及其委托的注册会计师一名提供自2016年5月13日至本判决生效之日止期间的会计账簿供其查阅，查，查阅地点为被告昆山世学电子有限公司住所地昆山市千灯镇华涛路****房阅时间不超过十日。案件受理费240元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费240元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811130436开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  华 渊人民陪审员  龚惠宝人民陪审员  俞雪花二〇二〇年二月十三日书 记 员  耿灿生附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地、地点和特定文件材料的名录/div>股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。