云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初18号原告：白某，女，1974年12月1日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：杨文华，男，1952年2月8日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：杨天娜，女，1995年11月6日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告：杨某，女，2004年7月22日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。法定代理人：白某，女，1974年12月1日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系杨某的母亲。四原告共同委托诉讼代理人：梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈荣文，男，1963年11月15日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨丽芬，女，1965年5月10日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：陈兰英，女，1987年2月4日生，彝族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被告：杨家贵，男，1977年2月19日生，汉族，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告白某、杨文华、杨天娜、杨某诉被告陈荣文、杨丽芬、陈兰英、杨家贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案后，依法由审判员赵祥玺适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭审理。原告白某、杨文华、杨天娜、杨某及其共同委托诉讼代理人梅倩，被告陈荣文、杨丽芬、陈兰英、杨家贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某、杨文华、杨天娜、杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决四被告按照交通事故30%的责任比例共同赔偿四原告经济损失人民币260362.62元；2.本案诉讼费由四被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求经济损失为260913.87元。事实与理由：四原告系死者杨正忠的近亲属；四被告系同一家庭成员，其中，陈荣文与杨丽芬系夫妻关系；陈荣文、杨丽芬与陈兰英系父母子女关系；陈兰英与杨家贵系夫妻关系。2019年9月27日，四原告的亲人杨正忠驾驶自己所有的无号牌鑫源牌正三轮摩托车由石林县小村前往石林县后首田村，途中，杨正忠驾车行至石林县（肇事处）时，所驾车辆通过被告陈荣文堆放在有效路面的沙子时车辆侧翻，致四原告的亲人杨正忠受伤后送医院抢救无效于2019年10月5日死亡，车辆损坏，造成死亡交通事故。此交通事故形成的原因之一为被告陈荣文未经许可在道路的有效路面上占用道路堆放沙子从事非交通活动。经石林县公安局交通警察大队确定杨正忠承担此事故的主要责任，被告陈荣文承担此事故的次要责任。事故发生后，四原告的亲人杨正忠被送往石林县人民医院和昆明市延安医院抢救9天后死亡，死亡原因系交通事故致其头部重型颅脑损伤死亡，亲人杨正忠的死亡让四原告承受了巨大的经济损失，精神上遭受了无以言表的沉痛和打击。另，被告陈荣文在交通事故肇事路面堆放的沙子是四被告建盖家庭住房的材料，被告杨丽芬、陈兰英、杨家贵均为该房屋的共同建盖人和房屋的使用受益人。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈荣文、杨丽芬、陈兰英、杨家贵辩称，那晚杨正忠在我家隔壁做活，已经喝了第一次酒，之后被告又去其他家喝酒，杨正忠为酒驾、醉驾，他酒驾过来的时候侧翻没有在我家门口和沙子边上，杨正忠的侧翻离我家的沙子还有一定距离，虽然我家堆放沙子在路面上，但是没有影响杨正忠行车，发生侧翻的时候杨正忠已经喝酒喝了没有意识了，也没有刹过车，同时杨正忠驾驶车辆的时候没有从右边行驶，而是从左边行驶。那晚在场的不止我们家，还有很多人在场，交警来现场勘验的时候原告家也不承认交警的处理。杨正忠所驾三轮车为故障车。如果承担赔偿的话应该由和杨正忠在一起喝酒的人承担，而不是我们家，因为他们在一起喝酒后没有送杨正忠回家，承担主要责任。综合诉辩意见，本案争议焦点是：在此次事故中被告方是否存在过错？原告方围绕诉讼请求提交了证据：1、《常住人口登记卡》7张，《结婚证》1份，《证明》1份；2、《道路交通事故认定书》1份，《尸表检验鉴定意见书》1份，《车体痕迹鉴定意见书》1份；3、石林县医院《出院小结》、《证明》、《CT检查报告单》、《住院病人费用汇总清单》1份，昆明市延安医院出具的《出院记录》1份、《诊断证明书》1份、《住院费用清单》5张，《门诊收费票据》12张，《火化证》1份；4、《营业执照》1份、《合同书》1份、《证明》1份；5、《收据》1张、《发票》1张；6.《户口证明》4份。经质证，被告对证据2中的《道路交通事故认定书》不认可，认定书中只是提到杨正忠饮酒，没有提到是否醉驾；对其他证据无异议。被告杨家贵提交了证据：户口簿。经质证，原告方无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的《道路交通事故认定书》，为交警部门作出的生效法律文书，本院予以确认，被告的质证意见本院不予采纳，责任承担在本院认为部分具体阐述。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月27日，杨正忠未按照驾驶证载明的准驾车型、饮酒后未戴安全头盔，驾驶购买后未经公安机关交通管理部门办理车辆登记手续的、前轮制动不符合《机动车运行安全技术条件》的无号牌鑫源牌正三轮摩托车，由石林县小村前往石林县后首田村，途中，杨正忠驾车行至石林县（肇事处）时，所驾车辆通过被告陈荣文堆放在有效路面的沙子时车辆侧翻，致杨正忠受伤后送医院抢救无效于2019年10月5日死亡，车辆损坏，造成死亡交通事故。经法医检验，杨正忠系交通事故致头部重型颅脑损伤死亡。经石林县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定：形成此事故的原因主要是由于杨正忠未按照驾驶证载明的准驾车型、饮酒后未戴安全头盔，驾驶购买后未经公安机关交通管理部门办理车辆登记手续的、前轮制动不符合《机动车运行安全技术条件》的机动车违法上路行驶，行经肇事路段时未确保安全通行所致；陈荣文未经许可在道路的有效路面上占用道路堆放沙子从事非交通活动，也是事故发生的原因之一。并据此确定：杨正忠承担此事故的主要责任，陈荣文承担此事故的次要责任。另，原告白某是死者杨正忠的妻子，原告杨文华是杨正忠的父亲，原告杨天娜是杨正忠的长女，原告杨某是杨正忠的次女，四原告为杨正忠的第一顺位继承人；被告陈荣文、杨丽芬是夫妻，被告陈兰英是陈荣文、杨丽芬的女儿，被告杨家贵是陈兰英的丈夫。本院认为，杨正忠在驾驶机动车上路行驶时，违反道路交通安全法规，发生了交通事故，事故责任已由交警部门认定，本院予以确认，并据此确认被告陈荣文在此事故中具有一定过错；被告方关于其无过错的主张本院不予采纳；被告方关于应由与杨正忠一起喝酒的人承担责任的主张，不属本案审查范围，本院不予采纳。根据杨正忠在驾驶机动车上路行驶时存在酒驾、未戴安全头盔、所驾车辆前轮制动不符合技术规范、行经肇事路段时未确保安全通行等客观实际，综合被告陈荣文在道路上堆放的沙子位于杨正忠车辆行驶方向的另一侧，陈荣文堆放沙子的行为与发生交通事故并致杨正忠死亡之间具有一定因果关系但并非直接原因、决定性原因等因素，本院综合确认被告陈荣文承担10%的过错责任；被告杨丽芬为陈荣文的妻子，与陈荣文为同一家庭成员，应确认为共同侵权人，与陈荣文承担连带赔偿责任；根据陈兰英、杨家贵已经结婚成家的事实，被告方否认陈兰英、杨家贵与陈荣文、杨丽芬为同一家庭成成员，对此，原告方应就“四被告为同一家庭成员暨陈兰英、杨家贵也为共同侵权人”承担举证责任，而原告方未提供证据证明，故原告方对被告陈兰英、杨家贵的诉讼请求本院不予支持。关于原告方的经济损失，医疗费确认为31831.62元；住院伙食补助费900元，符合法律规定，本院予以确认；护理费1651.5（91.75元×9天×2人），符合法律规定和本案实际，本院予以确认；误工费，原告方未提供证据证明固定收入情况，本院参照上一年度云南省城镇常住居民人均可支配收入标准91.75元/天计算，确认为825.75元；死亡赔偿金，根据杨正忠在城镇经营个体工商户、以城镇经营收入为主要收入来源的实际，本院确认按照城镇居民标准计算为669760元；丧葬费，原告主张的金额有误，应为52038.5元；被扶养人生活费71972元，符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金30000元，根据本案交通事故致杨正忠死亡，对四原告造成了重大精神伤害的实际，本院予以确认；交通费2000元，原告未提供证据证实，本院综合本案实际予以确认；处理丧葬事宜的交通费、伙食费、误工费等，与丧葬费重复主张，本院不予支持；车辆损失2040元，本院予以确认。故原告方的经济损失确认为863019.37元，由被告陈荣文、杨丽芬连带赔偿10%即86301.94元。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告陈荣文、杨丽芬于判决生效后三十日内连带赔偿原告白某、杨文华、杨天娜、杨某经济损失86301.94元；二、驳回原告白某、杨文华、杨天娜、杨某对被告陈兰英、杨家贵的诉讼请求；三、驳回原告白某、杨文华、杨天娜、杨某的其他诉讼请求。案件受理费2603元，由原告白某、杨文华、杨天娜、杨某负担1703元，被告陈荣文、杨丽芬负担900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵祥玺二〇二〇年二月十日书记员  高海晋