福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初4358号 原告：郭清勇，男，回族，1982年2月20日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：四川斐讯电子商务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路125号，统一社会信用代码91510112MA6C794L9G。 法定代表人：陈劼佳，该公司执行董事兼总经理。 被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市松江区思贤路3666号，统一社会信用代码91310117682219885R。 法定代表人：李学敏，该公司董事长。 原告郭清勇与被告四川斐讯电子商务有限公司（以下简称四川斐讯公司）、上海斐讯数据通信技术有限公司（以下简称上海斐讯公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭清勇到庭参加诉讼。四川斐讯公司、上海斐讯公司经本院依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭清勇向本院提出诉讼请求：一、判令四川斐讯公司支付原告900元；二、判令上海斐讯公司承担连带责任。事实与理由：2018年5月14日，郭清勇在京东商城网站斐讯专营店内花费1099元购买云盘1个，该商品名称为：斐讯天天链Ｎ1新一代家庭ＮＡＳ云盘区块链应用设备白金奖励计划珍珠白，商品编号为26253634622，订单编号为73880056600。该云盘背面显示的信息有：公司网址××／ｃｎ；Ｋ码ＹＧ6ＵＬｍｖｈＧｍ；ＡＰＰ下载通道二维码；等等。Ｋ码产品兑换（斐讯产品）中的Ｎ1（天天链）每期兑换比例：首期兑换10%，剩余各期各兑换20%、70%；兑换天数：90天；兑换方式：3期兑换（30天／期）。2018年6月16日，郭清勇以Ｋ码兑换199元，并于次日提现199元。2018年7月17日，郭清勇以Ｋ码兑换300元，同日提现失败。2018年8月10日，郭清勇以第三方平台无法返现为由向四川斐讯公司申请退款退货。同日，该公司的审核意见为：商品已超7天退货周期不予退货。2019年1月26日，郭清勇与京东客服联系，要求京东客服提供斐讯专营店的信息（包括商家主体信息、详细住所、店铺联系方式）并介入处理。京东客服向郭清勇反馈：商家暂时无法联系；斐讯官方网址××、斐讯客服热线4007567567，并建议其联系斐讯官方处理。针对未能兑付的Ｋ码，斐讯官方网站发布公告表示：消费者可以Ｋ码兑换维Ｃ，维Ｃ可在购买斐讯产品时予以抵扣货款。郭清勇购买的产品制造商标注为四川斐讯公司，但产品外观信息显示的服务热线4007567567、公司网址××经营主体均系斐讯官方即上海斐讯公司。四川斐讯公司销售产品未能履行返现义务，上海斐讯公司系该产品品牌方，应当承担连带责任。 四川斐讯公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 上海斐讯公司未到庭答辩，但提交了书面答辩状，辩称：上海斐讯公司并非本案适格被告，其既非销售涉诉云盘专营店的经营者，也未收到郭清勇支付的货款，双方无直接买卖合同关系。根据（2019）闽05民终5141号民事判决所查明的事实，涉诉云盘的生产商和供货商均是四川斐讯公司，上海斐讯公司无需承担产品责任。郭清勇提及产品外包装上印有公司网址××，上海斐讯公司无法确认是否存在该事实，若属实，也系侵权行为，上海斐讯公司不应因自身被侵权而承担责任。请求驳回郭清勇对上海斐讯公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，郭清勇在京东商城网站斐讯专营店内花费1099元购买云盘1个。该云盘背面显示的信息有：ＰＨＩＣＯＭＭ斐讯；产品名称：天天链终端（多媒体终端）；产品型号：Ｎ1；制造商：四川斐讯公司；公司地址：四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路125号；公司网址：××／ｃｎ／；Ｋ码为ＹＧ6ＵＬｍｖｈＧｍ；ＡＰＰ下载通道二维码；等等。Ｋ码产品兑换（斐讯产品）中的Ｎ1（天天链）每期兑换比例：首期兑换10%，剩余各期各兑换20%、70%；兑换天数：90天；兑换方式：3期兑换（30天／期）；不支持加速券。2018年6月16日，郭清勇以Ｋ码兑换199元并顺利提现。2018年7月17日，郭清勇以Ｋ码兑换300元，但无法提现。2018年8月10日，郭清勇以无法返现为由向四川斐讯公司申请退款退货。公司以商品已超7天退货周期为由不予退货。2019年1月26日，郭清勇与京东客服联系，要求京东客服提供斐讯专营店的经营者信息。京东客服向郭清勇反馈：经营者暂时无法联系；斐讯官方网址：××；斐讯客服热线：4007567567。2018年8月3日，上海斐讯公司发布《公告》，主要内容为：公司将为持有Ｋ码并使用斐讯产品的消费者将Ｋ码通过斐讯ＣＫＳ系统兑换斐讯商城维Ｃ，维Ｃ可在斐讯商城换购斐讯产品及其他商品。活动适用的Ｋ码范围：1、所有尚未在第三方互联网合作平台激活的Ｋ码；2、已在第三方互联网合作平台激活但未完全兑付，且已在斐讯官网或斐讯商城上审核通过的Ｋ码。活动时间为2018年8月6日-2018年9月30日。2018年8月16日，上海斐讯公司发布《致合作伙伴告知书》，主要内容为：针对持有历史产品未兑付礼包的用户，未兑付Ｋ码礼包金额可在斐讯商城按照1：100的比例兑换成维Ｃ，即原1元礼包兑换100个维Ｃ。兑换完成原Ｋ码失效，用户在斐讯商城购买产品时可使用维Ｃ按照0-100%的比例抵扣货款。庭审时，郭清勇自述：从其购买云盘外包装上的商标、网址、客服热线、二维码等内容看，上海斐讯公司是四川斐讯公司的实际控制人，在对消费者返现不能的情况下，上海斐讯公司发布相关公告做出兑换承诺，其应承担连带责任。 另查明，京东商城上的斐讯专营店经营者为四川斐讯公司。四川斐讯公司成立于2017年12月1日，主管部门核准其公司类型为其他有限责任公司，公司的住所地为四川省成都市龙泉驿区龙泉街道公园路125号。上海斐讯公司成立于2008年11月19日，主管部门核准其公司类型为有限责任公司，公司的住所地为上海市松江区思贤路3666号。 上述事实，有郭清勇的陈述及其提供的企业信用信息公示报告、斐讯专营店订单详情、服务单详情、K码产品兑换说明、兑换记录、产品背面信息照片、郭清勇与京东客服聊天记录、上海斐讯公司发布的《公告》、《致合作伙伴告知书》、《维C和维B兑换及使用规则》、本院(2019)闽0505民初532号民事判决书、泉州市中级人民法院（2019）闽05民终5141号民事判决书、《法律文书生效证明》和上海斐讯公司提供的营业执照、法定代表人身份证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。郭清勇当庭提交的上海斐讯公司2018年6月25日《公告》针对的是参加联璧营销活动中已出售的斐讯硬件产品K码，而本案中郭清勇所持有的是四川斐讯公司委托万家平台兑付的K码，故该份《公告》与本案不具有关联性，本院不予审查。四川斐讯公司、上海斐讯公司在本院指定的举证期限内均未向本院提交证据。 本院认为，本案系网络购物合同纠纷。郭清勇与四川斐讯公司之间的买卖合同关系，意思表示真实，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。四川斐讯公司承诺在郭清勇购买相关产品后予以全额退款，但尚有900元货款未能向郭清勇返现，也未能提供郭清勇认可的其他兑换方案，已构成违约，故郭清勇主张四川斐讯公司返还尚未返现的货款900元，合法有据，本院予以支持。郭清勇主张上海斐讯公司是四川斐讯公司的实际控制人，在四川斐讯公司返现不能的情况下，上海斐讯公司发布公告做出兑换承诺，故上海斐讯公司应承担连带责任。对此本院认为，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四第一款规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，合法权益受到损害的，可以向产品销售者或者服务者要求赔偿。从现有证据和生效判决查明的事实看，上海斐讯公司并非本案郭清勇购买产品的生产者，也非该产品的销售者，上海斐讯公司与四川斐讯公司在法律上系两家独立的公司，郭清勇并未提供证据证明两家公司存在人格混同应当共同承担责任等情形。在四川斐讯公司无法正常兑付K码，按照承诺退款的情况下，上海斐讯公司发布公告承诺为持有已激活但未完全兑付K码的消费者提供K码兑换斐讯商城维C的兑换方案，但郭清勇拒绝接受该兑换方案。上海斐讯公司提供的兑换方案仅仅是K码与维C的兑换，并未承诺对尚未兑付的K码进行返现。郭清勇要求上海斐讯公司承担偿付应返还款项的连带责任超出上海斐讯公司公告的承诺范围，于法无据，故本院不予支持。四川斐讯公司、上海斐讯公司经依法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，郭清勇的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川斐讯电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告郭清勇900元； 二、驳回原告郭清勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告四川斐讯电子商务有限公司负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳，原告郭清勇预交的50元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林天法 审 判 员  郑平珍 人民陪审员  郭海腾 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  庄雅婷 书 记 员  庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十四条第一款消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。