山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1526民初873号 原告：朱士珍，女，1952年6月9日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。 被告：高唐县精密量仪厂，住所地山东省高唐县赵寨子镇丁寨村。 法定代表人：赵汝燕，该厂厂长。 委托诉讼代理人：许兰柱，男，该厂经理。 委托诉讼代理人：赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。 被告：卞高壮，男，1997年12月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：卞立刚，男，住山东省高唐县，由高唐县赵寨子镇赵寨子村民委员会推荐。 被告：卞云昌，男，1973年11月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：卞立刚，男，住山东省高唐县，由高唐县赵寨子镇毛庄村民委员会推荐。 原告朱士珍与被告高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2019年4月26日、2019年6月19日、2020年2月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告朱士珍及其委托诉讼代理人王凤燕，被告高唐县精密量仪厂委托诉讼代理人许兰柱、赵学义，被告卞高壮、卞云昌及两被告委托诉讼代理人卞立刚到庭参加诉讼。第二次、第三次开庭时，原告委托诉讼代理人王凤燕，被告高唐县精密量仪厂委托诉讼代理人许兰柱、赵学义，被告卞云昌、被告卞高壮和卞云昌的委托诉讼代理人卞立刚到庭参加参加诉讼。本案现已审理终结。 朱士珍向本院提出诉讼请求：1、判令高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌赔偿朱士珍医疗费、住院伙食补助费共计6089.94元；2、误工费、护理费、营养费等根据鉴定结论另行确定；3、本案的诉讼费用由高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌负担。案件审理过程中，朱士珍变更诉讼请求为：1、判令高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌连带赔偿朱士珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费共计17729.13元；2、诉讼费用由高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌负担。事实和理由：2018年4月10日，高唐县精密量仪厂雇佣卞高壮、卞云昌清理院内泥浆，清理过程中大量泥浆被洒落在院外公路上。当日18时30分许，朱士珍驾驶电动自行车途经高唐县精密量仪厂南公路时，电动自行车压到泥浆上滑倒，导致朱士珍身体多处受伤。经高唐县人民医院检查诊断结果为颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、眼眶挫伤等。后朱士珍住院接受治疗18天，在未痊愈的情况下回家疗养。现因赔偿问题与高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌未达成一致意见，故诉至法院。 高唐县精密量仪厂辩称，本案是公路遗撒物妨碍通行致人损害案件，高唐县精密量仪厂将清理垃圾的工作承包给卞高壮、卞云昌，高唐县精密量仪厂与卞高壮、卞云昌之间是承揽合同关系，承揽合同有效且已履行完毕，高唐县精密量仪厂不是遗撒人，不应承担责任；朱士珍驾驶电动自行车行驶未尽到安全注意义务，应承担部分责任。 卞高壮辩称，卞高壮只负责将高唐县精密量仪厂院内的泥浆挖出，朱士珍受伤与卞高壮的行为不存在因果关系，卞高壮不应承担责任。 卞云昌辩称，朱士珍没有证据证明其受伤与卞云昌的行为存在因果关系，卞云昌不应承担责任。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院综合认定事实如下：2018年4月10日，高唐县精密量仪厂经理许兰柱联系康泽杰清理院内淤泥，因康泽杰没有时间，便将该工作介绍给了康传友。康传友联系卞高壮前去挖掘淤泥，又联系卞云昌前去运输淤泥。当日下午，卞高壮驾驶挖掘机，卞云昌驾驶农用四轮车来到高唐县精密量仪厂，卞高壮负责将淤泥挖出后卸至卞云昌的四轮车上，卞云昌负责将淤泥运出。卞云昌在精密量仪厂内和其工作人员约定运输淤泥的报酬为300元。卞云昌运输淤泥多次，在运输淤泥途中，将大量淤泥遗撒在高唐县精密量仪厂南侧公路上。院内淤泥清理完成后，许兰柱通过卞高壮向卞云昌转交了300元报酬。当日18时30分左右，朱士珍驾驶电动自行车由西向东行驶，在途经高唐县精密量仪厂南侧公路时摔伤。事故发生后，高唐县公安局赵寨子派出所出警，在调查后作出警记录。朱士珍被送往高唐县人民医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、眼眶挫伤，住院治疗18天，共花费医疗费5549.94元，住院期间由其儿子杨爱辛及儿媳孔祥方护理。 本案审理过程中，朱士珍申请对其误工期限、护理情况（护理期限、护理人数）、营养期限进行鉴定，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年6月6日出具鲁金正司鉴所【2019】临鉴字第297号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人朱士珍伤后误工时间为3个月；伤后护理时间为1个月，其中院内需2人护理，院外需1人护理；伤后营养期限为1个月。朱士珍为鉴定支出鉴定费780元。 另查明，朱士珍系农村居民，其儿子杨爱辛、儿媳孔祥方系城镇居民，无固定收入。 综合上述事实和证据,本院认为:1、关于朱士珍在驾驶电动自行车行驶过程中摔倒受伤与道路上遗撒的淤泥是否具有因果关系的问题。事故发生后，高唐县公安局赵寨子派出所出警调查并拍摄了事故现场照片，本院依职权在高唐县公安局赵寨子派出所调取事故现场照片一组，根据出警记录及事故现场照片可以证实,朱士珍摔伤路段上有大量湿滑的淤泥，且在其途径的公路上淤泥基本覆盖了全部路面，必将妨碍安全通行，结合事发当日的报警信息、出警记录、朱士珍病情诊断,朱士珍驾驶电动自行车系因压到淤泥上而滑倒受伤具有高度可能性，本院对该事实予以认定。2、关于当事人之间的法律关系及责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》规定,在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的,有关单位或者个人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,卞云昌在运输淤泥途中,将大量淤泥遗撒在高唐县精密量仪厂南公路上,导致朱士珍摔倒受伤,依法应承担赔偿责任。同时,朱士珍作为成年人,驾驶电动自行车行驶疏于观察,未尽足够安全谨慎义务,对损害的发生存在一定过错,可适当减轻卞云昌的责任。高唐县精密量仪厂将挖掘淤泥的工作交由挖掘机司机卞高壮完成，将运输淤泥的工作交由四轮车司机卞云昌完成，并分别协商报酬，两项工作分别形成挖掘运输淤泥的承揽合同关系和运输淤泥的承揽合同关系。卞高壮、卞云昌各自独立完成自己的工作，也并非共同承揽关系。综上，综合本案实际情况,酌情认定由卞云昌承担90%的责任,朱士珍自行承担10%的责任。高唐县精密量仪厂、卞高壮对朱士珍损害没有过错，朱士珍要求高唐县精密量仪厂、卞高壮承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。3、关于朱士珍损失数额的问题。朱士珍主张损失为：医疗费5549.94元、住院伙食补助费540元、营养费900元、护理费5200.8元、鉴定费780元，并提交了相应证据，高唐县精密量仪厂、卞高壮、卞云昌均无异议，本院对上述损失予以支持。朱士珍为证明其具有劳动能力，提交高唐县姜店镇换后村民委员会证明1份。经质证，高唐县精密量仪厂对该证据无异议，卞高壮、卞云昌虽有异议，但未提供相反证据加以反驳。经审查，该证据来源合法，对待证事实具有证明力，本院予以采信。朱士珍误工期限经司法鉴定为3个月，其受伤时为66周岁，朱士珍主张误工费损失4758.39元（75.53元×90天×70%），符合法律规定，本院予以支持。综上，朱士珍以上损失合计17729.13元，依法由卞云昌承担90%即15956.22元。 据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,第二十六条、第八十九条规定,判决如下: 一、卞云昌于本判决生效后十日内赔偿朱士珍各项损失共计15956.22元； 二、驳回朱士珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费243元，由朱士珍负担24元，卞云昌负担219元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  朱大可 人民陪审员  井维明 人民陪审员  张长河 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  孙 欣