文书内容广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初42792号原告：何爱珍，女，汉族，1976年2月24日出生，住广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：张佳，广东瑞霆律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯淙仁，广东瑞霆律师事务所实习律师。被告：湖南中北大医疗管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场**。法定代表人：杨春林，执行董事兼总经理。被告：中泽安星投资控股（湖南）有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路**嘉盛商务广场1701v>法定代表人：何昀泽，执行董事。被告：何昀泽，男，汉族，1974年4月23日出生，住湖南省常德市武陵区。上列三被告共同委托诉讼代理人：赵欣晨，湖南吟正律师事务所律师。上列三被告共同委托诉讼代理人：杨东龙，湖南吟正律师事务所律师。原告何爱珍诉被告湖南中北大医疗管理有限公司（以下简称“中北大公司”）、中泽安星投资控股（湖南）有限公司（以下简称“中泽安星公司”）、何昀泽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年12月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张佳、柯淙仁、三被告委托诉讼代理人赵欣晨、杨东龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告中北大公司返还借款本金150万元，并向原告支付总预期收益额159100元；2.判令被告中北大公司向原告支付逾期利息（以150万元为计算基数，按照年利率11%计算，自到期之日起计算至被告实际偿付原告本金及逾期收益之时，暂计至起诉之日为4309.6元）；3.判令被告中北大公司承担本案前期律师费5000元、保全担保费1659元；4.判令被告中北大公司承担本案的所有诉讼费用、保全费用；5.判令被告中泽安星公司、何昀泽共同承担上述费用。事实和理由：2018年6月4日，原告与被告中北大公司签订借款合同（合同编号为CY000181），合同约定原告出借10万元给被告中北大公司，出借期限为I2个月，按月付息，原告预期年化收益率为11%,总预期收益额为11000元。合同到期时一次性归还本金。2018年9月11日，原告与被告中北大公司签订《借款合同》（合同编号为ZSQ000211）。该合同约定原告出借10万元给被告中北大公司用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”项目，出借期限为12个月，按月付息，原告预期年化收益率为10.5%，总预期收益额为10500元。合同到期时一次性归还本金。2018年10月29日，原告与被告中北大公司签订《借款合同》（合同编号为YWQ000048）。该合同约定原告出借20万元给被告用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业发展”项目，出借期限为12个月，按月付息，原告预期年化收益率为10.5%，总预期收益额为21000元。合同到期时一次性归还本金。2019年3月4日，原告与被告中北大公司签订《借款合同》（合同编号为ZLQ000136）。该合同约定原告出借25万元给被告中北大公司用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”项目，出借期限为12个月，按季付息，原告预期年化收益率为10.6%,总预期收益额为26500元。合同到期时一次性归还本金。2019年3月20日，原告与被告中北大公司签订《借款合同》（合同编号为ZLQ000177）。该合同约定原告出借25万元给被告中北大公司用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”项目，出借期限为12个月，按季付息，原告预期年化收益率为10.6%,总预期收益额为26500元。合同到期时一次性归还本金。2019年4月24日，原告与被告中北大公司签订原合同编号为ZLQ000159号合同的《补充协议》。合同约定，原借款金额为60万元,原借款期限于2019年4月24日止，续投期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，支付方式为季度支付，预期年化收益率为10.6%，总预期收益额为63600元，合同到期时一次性归还本金。前述借款合同签订当日，原告即通过银行转账方式向被告中北大公司一次性支付了10万元、10万元、20万元、25万元、25万元及60万元。而后，被告中泽安星公司、被告何昀泽向原告出具《担保函》对前述《借款合同》及补充协议承担连带保证责任。现原告得知被告中北大公司资金链出现严重问题，目前已出现诸多到期债务不能偿还的问题，且已因此涉诉并在无任何正当理由的情况下未出庭答辩最终败诉。加之被告中北大公司并未对原告期限届满的合同依约履行相应的还本付息义务，原告有足够的理由相信被告中北大公司已丧失偿还其债务的能力，故原告于2019年6月24日向被告寄送律师函要求其在三个工作日内回复原告并对前述事实作出合理解释。但被告收到律师函后迟迟不予答复，至此原被告双方所签署的前述所有《借款合同》因被告中北大公司的根本违约与预期违约行为业已解除，被告中北大公司应当向原告履行还本付息义务，但被告中北大公司至今未向原告履行该义务。三被告辩称：一、关于本金，三被告对于原告主张的投资款本金150万元予以认可。二、关于利息，根据被告中北大公司与原告签订的合同显示，双方之间并未约定利息，而是在合同第2.3条约定了预期收益，第2.4.1条约定的是按月或者按季支付收益，到期返还本金及剩余收益，第6条和10.2条明确了该投资项目的风险，原告在签约前已经明知该项目的风险，并在合同第9页明确表示“愿意承担相关风险”。所以该合同的性质实为投资合同。在投资合同履行过程中，被告中北大公司需按照合同约定支付合同期限内的全部收益，故原告在诉请中主张合同期限内的预期收益应得到支持。在投资合同到期后，被告中北大公司也应依约向原告返还本金和剩余收益，但原告主张的超过合同期限按合同期内年化收益率的标准支付利息至实际还款之日止的请求，无事实和法律依据。三、本案是一起简单的投资纠纷案件，原告主张的律师费用过高，请求法院依法核减。四、被告中泽安星公司的担保范围是借款本金利息和违约金，被告何昀泽担保范围是债权本金及承诺函载明期限内的收益，并非对本案全部债务承担连带责任。五、原告的投资款所投向的湖南中北大医疗心血管专科系列项目一直在正常的运转，三被告也一直在积极地履行合同，现因经济环境的影响，预期的收益返还有所延迟，三被告一定会全力以赴做好实体项目的运营，尽快返还原告的投资本金和预期收益。经审理查明，2018年6月4日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星财富管理有限公司（以下简称“广东安星公司”，丙方、居间方/服务方）签订《借款合同》（合同编号CY000181，以下简称“借款合同一”），合同约定甲方同意出借乙方用于“收购长沙某医院并以中北大-长沙万峰心血管专科医院名义开展心血管专科业务所需的手术室改造、ICU改造、血库搭建、设备采买等”的资金，出借本金为10万元，出借期限为12个月，自2018年6月5日至2019年6月4日止。按月支付收益，到期返还本金及剩余收益。甲方预期年化收益率为11%，自甲方出借本金对价之日起计算。每月度预期收益为916.67元，总预期收益为11000元。甲方指定收益账户为其名下尾号为9276的农业银行账户。甲方通过汇款方式将出借本金支付至乙方，乙方指定收款账户为其名下尾号为0196的渤海银行长沙分行账户。借款方可能因为经营状况恶化、投资项目出现风险等原因导致丧失还款能力，从而使甲方资金遭受损失。任何一方违约，使得合同全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的全部损失（包括由此产生的诉讼费、律师费、公证费、评估费、保全费用、拍卖费、强制执行费用）。另外，合同第1.5条载明，预期收益是指甲方因出借资金而有权获得的借款利息等收益。合同签订次日，原告通过其名下尾号为9276的农业银行账户向被告中北大公司指定收款账户转账10万元。2018年9月11日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《借款合同》（合同编号ZSQ000211，以下简称“借款合同二”），合同约定甲方同意出借乙方用于“中北大医疗心血管专科系列项目”的资金，出借本金为10万元，出借期限为12个月，自2018年9月12日至2019年9月11日止。按月支付收益，到期返还本金及剩余收益。甲方预期年化收益率为10.5%，自甲方出借本金对价之日起计算。每月度预期收益为875元，总预期收益为10500元。甲方指定收益账户为其名下尾号为3778的深圳农村商业银行账户。合同其余约定与借款合同一基本一致。合同签订当日，原告通过其名下尾号为3778的深圳农村商业银行账户向被告中北大公司指定收款账户转账10万元。2018年10月29日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《借款合同》（合同编号YWQ000048，以下简称“借款合同三”），合同约定甲方同意出借乙方用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业发展”的资金，出借本金为20万元，出借期限为12个月，自2018年10月30日至2019年10月29日止。按月支付收益，到期返还本金及剩余收益。甲方预期年化收益率为10.5%，自甲方出借本金对价之日起计算。每月度预期收益为1750元，总预期收益为21000元。甲方指定收益账户为其名下尾号为1417的邮政储蓄银行账户。合同其余约定与借款合同一基本一致。合同签订当日，原告通过其名下尾号为1417的邮政储蓄银行账户向被告中北大公司指定收款账户转账20万元。2019年1月24日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《借款合同》（合同编号ZLQ000159，以下简称“借款合同四”），合同约定甲方同意出借乙方用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”的资金，出借本金为60万元，出借期限为3个月，自2019年1月25日至2019年4月24日止。到期付息，甲方预期年化收益率为8.2%，自甲方出借本金对价之日起计算，总预期收益为12300元。甲方指定收益账户为其名下尾号为8889的建设银行账户。合同其余约定与借款合同一基本一致。合同签订当日，原告通过其名下尾号为8889的建设银行账户向被告中北大公司指定收款账户转账60万元。2019年4月24日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《补充协议》，将借款合同四所涉借款继续出借给被告中北大公司，期限自2019年4月25日起至2020年4月24日止，预期年化收益率为10.6%，按季付息。除该协议变动的有关条款外，借款合同四各条款仍然有效。借款合同到期后，乙方应主动归还借款，到期不还，除甲乙再有协议外，乙方按借款合同四约定的逾期还款违约责任承担违约责任。2019年3月4日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《借款合同》（合同编号ZLQ000136，以下简称“借款合同五”），合同约定甲方同意出借乙方用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”的资金，出借本金为25万元，出借期限为12个月，自2019年3月5日至2020年3月4日止。按季支付收益，到期返还本金及剩余收益。甲方预期年化收益率为10.6%，自甲方出借本金对价之日起计算。每季度预期收益为6625元，总预期收益为26500元。甲方指定收益账户为其名下尾号为3975的农业银行账户。合同其余约定与借款合同一基本一致。合同签订当日，原告通过其名下尾号为3975的农业银行账户向被告中北大公司指定收款账户转账25万元。2019年3月20日，原告（甲方，出借方）与被告中北大公司（乙方，借款方）、广东安星公司（丙方、居间方/服务方）签订《借款合同》（合同编号ZLQ000177，以下简称“借款合同六”），合同约定甲方同意出借乙方用于“中北大相关机构投资建设及医疗产业”的资金，出借本金为25万元，出借期限为12个月，自2019年3月21日至2020年3月20日止。按季支付收益，到期返还本金及剩余收益。甲方预期年化收益率为10.6%，自甲方出借本金对价之日起计算。每季度预期收益为6625元，总预期收益为26500元。甲方指定收益账户为其名下尾号为8392的建设银行账户。合同其余约定与借款合同一基本一致。合同签订当日，原告通过其名下尾号为8392的中国建设银行账户向被告中北大公司指定收款账户转账25万元。2019年4月24日，被告中泽安星公司向原告出具《担保函》，载明：被告中北大公司作为借款人与原告分别签订了《借款合同》（合同号CY000181、ZSQ000211、YWQ000048、ZLQ000136、ZLQ000177、ZLQ000159-1）。上述合同构成本担保函项下的主合同，主合同项下发生的债权构成本担保函项下之主债权，被告中泽安星公司就借款人履行主合同项下的债务向原告提供如下保证担保：一、本担保函担保方式为连带责任保证；二、本担保函保证期间为主要债权的清偿期届满之日起两年；三、如借款人在主合同项下还款日或提前还款日未按约定向债权人进行足额清偿的，被告中泽安星公司承诺立即无条件代借款人清偿借款合同项下的借款本金、利息、违约金。2019年5月1日，被告何昀泽出具《担保函》，载明：本人自愿就附表所述债务人的债务向债权人承担连带保证责任，保证期为债权到期之日起两年。《担保函》附表载明的借款包含涉案六笔借款。2018年7月5日至2019年5月5日期间，被告中北大公司每月向原告借款合同一的指定收益账户转账916.67元，原、被告确认被告中北大公司支付借款合同一的收益至2019年5月5日；2018年10月12日至2019年5月13日期间，被告中北大公司每月向原告借款合同二的指定收益账户转账875元，原、被告确认被告中北大公司支付借款合同二的收益至2019年5月12日；2018年12月4日至2019年4月30日期间，被告中北大公司向原告借款合同三的指定收益账户转账六笔1750元，原、被告确认被告中北大公司支付借款合同三的收益至2019年4月30日。另外，原、被告确认被告中北大公司从未支付借款合同五、六及借款合同四的补充协议约定的收益。另查，原告主张其为本案支出律师费5000元、财产保全担保费1659元，并提交了律师费发票原件及财产保全担保费用的发票复印件予以佐证，其中，律师费发票由广东瑞霆律师事务所出具，担保费用发票由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具，服务名称为保险服务，诉讼财产保全责任保险。以上事实，有借款合同、补充协议、担保函、承诺函、银行交易电子回单、交易明细、发票和本案庭审笔录等在案佐证。本院认为，关于涉案合同的性质，三被告主张合同中约定到期返还本金及收益，没有约定利息，原告也在合同中明确愿意承担风险，因此涉案合同实为投资合同而非原告主张的借款合同。本院认为，涉案合同首页已明确载明合同名称为“借款合同”，合同中也已指明预期收益是指原告因出借资金而有权获得的借款利息等收益，而且根据合同约定，被告中北大公司需按照合同约定的年化收益率向原告支付预期收益，被告中北大公司也按照约定向原告支付了部分利息。从合同的名称、约定的内容及实际履行的情况来看，原告只负责提供资金，并按固定利率收取预期收益，既不参与被告中北大公司的经营管理，也不承担相应的经营风险，因此，涉案合同约定的预期收益实为利息，只是当事人表述不同而已，原告与被告中北大公司之间的民事法律关系应定性为民间借贷关系。原告与被告中北大公司自愿签订涉案借款合同，被告中泽安星公司、何昀泽自愿出具《担保函》，所涉借贷关系及担保法律关系真实有效，应当受到法律保护，各方应按照合同约定履行义务。被告中北大公司未按合同约定按期向原告支付借款利息，部分借款到期后，未按约定返回本金及剩余利息，构成违约，应承担相应的民事责任，原告有权要求被告返回借款本金及利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告与被告中北大公司未约定逾期利率，原告可以主张被告中北大公司按照借期利率年利率支付涉案借款的逾期利息，原告主张的利息过高部分，本院不予支持。原告主张的律师费5000元有律师费发票佐证，本院予以确认。原告主张的保全担保费1659元有发票佐证，且原告确实在本案中申请了财产保全，本院予以确认。涉案借款合同约定违约方需赔偿对方因此遭受的全部损失，包括由此产生的律师费、保全费用等，原告要求被告中北大公司赔偿其为本案支出的律师费及保全担保费，符合合同约定，本院予以支持。被告中泽安星公司、何昀泽分别出具《担保函》，为被告中北大公司涉案债务提供连带责任保证，保证期间为涉案借款到期之日起两年内，原告起诉时未超过被告中泽安星公司、何昀泽的保证期间。关于被告中泽安星公司、何昀泽的担保范围，被告中泽安星公司在《担保函》中约定为被告中北大公司履行涉案借款合同项下的债务向原告提供连带责任保证，因此应对被告中北大公司涉案全部债务承担连带责任。虽然被告中泽安星公司在《担保函》中承诺在被告中北大公司未按约定向原告进行足额清偿时，立即无条件代被告中北大公司清偿涉案借款项下的借款本金、利息、违约金，但该项约定为被告中泽安星公司愿意主动向原告支付的款项范围，不能视为担保函的担保范围。被告何昀泽出具的《担保函》附表虽然明确了债权的金额，但附表的作用仅为明确被告何昀泽为哪一笔债务提供担保，而非指明担保的范围，被告何昀泽的《担保函》约定为被告中北大公司涉案债务承担连带保证责任，没有明确担保范围，应对被告中北大公司涉案全部债务承担连带责任。综上，原告要求被告中泽安星公司、何昀泽对被告中北大公司上述债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。三被告相关抗辩理由本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖南中北大医疗管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告何爱珍涉案借款本金和利息（详见附表）；二、被告湖南中北大医疗管理有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告何爱珍为本案支出的律师费5000元及保全担保费1659元；三、被告中泽安星投资控股（湖南）有限公司、何昀泽对被告湖南中北大医疗管理有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告何爱珍其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19816元，财产保全费5000元，共计24816元（已由原告预交），由原告承担410元，由被告中北大公司、中泽安星公司、何昀泽连带承担24406元。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张 华人民陪审员 赵 彦人民陪审员 邱晓丹二〇二〇年二月十七日书 记 员 庄晓民书 记 员 霍 丽附表：            序号              合同编号              本金              利息                  1              CY000181              10万元              以10万元为基数，自2019年5月6日起，按年利率11%的标准计付利息至实际还清借款本金之日止                  2              ZSQ000211              10万元              以10万元为基数，自2019年5月13日起，按年利率10.5%的标准计付利息至实际还清借款本金之日止                  3              YWQ000048              20万元              以20万元为基数，自2019年5月1日起，按年利率10.5%的标准计付利息至实际还清借款本金之日止                  4              ZLQ000159合同补充协议              60万元              以60万元为基数，自2019年4月25日起，按年利率10.6%的标准计付利息至实际还清借款本金之日止                  5              ZLQ000136              25万元              以25万元为基数，自2019年3月5日起，按年利率10.6%的标准计付利息至实际还清借款本金之日止                  6              ZLQ000177              25万元              以25万元为基数，自2019年3月21日起，按年利率10.6%的标准计付利息至实际还清借款本金之日止      附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有明确约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。