山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终442号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。 法定代表人：赵小鸣，董事长。 委托诉讼代理人：刘振国，男，1987年2月22日出生，汉族，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：马文贞，女，1966年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：裴伟瑜，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张玉旭，男，1991年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。 被上诉人（原审被告）：王朝霞，女，1991年4月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 上诉人华海财产保险股份有限公司因与被上诉人马文贞、张玉旭、王朝霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人华海财产保险股份有限公司不服一审判决，向本院提起上诉请求称：1、请求撤销安丘市人民法院作出的（2019）鲁0784民初3595号民事判决，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审庭审时，上诉人对于一审法院委托鉴定的结论不予认可，申请鉴定人出庭，但鉴定人提供的三张照片显示鉴定时所对应的测量体位不正确，测量屈曲需要伤者采取俯卧位，而该鉴定采取的是坐位，从而影响测量的准确度，因此，上诉人认为该鉴定所鉴定不规范，违反《司法鉴定技术规范》，从而影响鉴定结论，不应被采信。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人马文贞答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人张玉旭、王朝霞未出庭亦未提交答辩意见。 马文贞一审诉称：1.依法判令华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、王朝霞、张玉旭赔偿马文贞损失9876.45元；2.诉讼费由华海财产保险股份有限公司、王朝霞、张玉旭承担。诉讼过程中，马文贞变更华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为华海财产保险股份有限公司，增加诉讼请求为115596.8元［医疗费9876.45元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金79098元（39549元／年×20年×10%）、误工费13129.46元（109.41元／天×120天）、护理费4875.75元（108.35天／天×45天）、后续治疗费1000元、营养费900元、鉴定费2860元、交通费600元、车损1580元、评估费200元、复印费27元、精神损害抚慰金1000元］。事实与理由：2018年11月23日7时许，张玉旭驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿安丘市律南路由西向东行驶至事故地点处时，与前方顺行马文贞驾驶由南向北过道路的电动自行车相撞，致马文贞受伤、两车受损。鲁Ｇ×××××号货车登记车主为王朝霞，在华海财产保险股份有限公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张玉旭承担事故的主要责任。 张玉旭、王朝霞一审均未作答辩。 华海财产保险股份有限公司一审辩称：发生交通事故属实，责任划分无异议。超出交强险部分承担70%赔偿责任。误工证明及营业执照与前期调查时马文贞工作单位不一致。护理费不认可，住院时马文贞告知是其丈夫护理，系在家务农。对马文贞主张的城镇标准不认可，工作时间及在城镇居住未满一年。鉴定费、评估费不属于其公司赔偿范围。 一审认定事实如下：2018年11月23日7时10分许，张玉旭驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿安丘市律南路由西向东行驶至律南路69公里＋200米处时，与前方顺行由南向北过路的马文贞驾驶的电动自行车相撞，致马文贞受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张玉旭承担事故的主要责任，马文贞承担事故的次要责任。 事故发生后，马文贞入安丘市人民医院住院治疗9天，支出医疗费9876.45元。 经一审法院委托，威海科真司法鉴定所于2019年5月12日对马文贞伤情作出鉴定意见：马文贞伤情构成道路交通事故十级伤残；误工时间120天；需1人护理45天；营养期限45日，每天30元；后续需医疗费1000元。马文贞垫付鉴定费2860元。华海财产保险股份有限公司对鉴定意见中伤残评定方法等提出异议，申请鉴定人员出庭，经一审通知，威海科真司法鉴定所鉴定人员于春强出庭对华海财产保险股份有限公司提出的异议进行了答复，华海财产保险股份有限公司未提出新的异议，不认可鉴定结论，但未提供反驳证据。 鲁Ｇ×××××号车登记车主系王朝霞，王朝霞为该车在华海财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；并在该公司投保1000000元商业第三者责任保险及不计免赔率险，保险期间均自2018年1月4日0时起至2019年1月3日24时止。 诉讼过程中，马文贞提供安丘市昊萱服装厂营业执照、误工证明、工资表等证据。经质证，华海财产保险股份有限公司对证据真实性不认可，提交马文贞签名的调查表证明马文贞自称其单位系管公镇铭圣家纺，应当按照其实际户籍性质农村标准计算马文贞的相应损失。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。 上述事实，有当事人陈述，马文贞提供的道路交通事故认定书、张玉旭驾驶证、行驶证、保单、住院病历、门诊病历、门诊及住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、复印费收据、安丘市昊萱服装厂营业执照、误工证明、工资表等。 一审法院认为，张玉旭驾驶机动车与马文贞驾驶的电动车发生交通事故致马文贞受伤及车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定，张玉旭承担事故主要责任，马文贞承担事故次要责任，定责适当，予以采信。一审委托作出的司法鉴定意见书，华海财产保险股份有限公司提出异议，但鉴定人员出庭后对评定残疾等级的方法及依据作出了明确说明，华海财产保险股份有限公司未提出程序瑕疵或足以反驳的证据，故对该司法鉴定意见予以采信。 公民的生命健康权及财产权受法律保护。马文贞因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。 关于马文贞的医疗费9876.45元、住院伙食补助费450元、后续治疗费1000元、营养费900元、复印费27元，马文贞提供了相应票据证实，计算标准符合法律规定，予以认定。马文贞提供的误工证明，其单位与其在华海财产保险股份有限公司调查表中自认的单位不一致，其未提供劳动合同及缴纳社保的相关证据，故其残疾赔偿金及误工费应按照农村居民标准计算，确定其残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）、误工费为9063.6元（75.53元/天×120天）。关于马文贞主张的护理费，住院期间可按城镇居民标准计算，出院后应按农村居民标准计算，确认为3694.23元（108.35元/天×9天+75.53元/天×36天）。关于其主张的交通费，马文贞因交通事故受伤确需支出交通费，考虑住院时间及就诊距离，酌情认定100元。关于马文贞主张的精神损害抚慰金，马文贞伤情构成十级伤残，考虑其承担事故次要责任等因素，酌情支持800元。马文贞主张的车损及评估费未提供证据，不予支持，马文贞可另行主张。 综上，马文贞的合理损失为：医疗费9876.45元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金32594元、误工费9063.6元、护理费3694.23元、后续治疗费1000元、营养费900元、复印费27元、交通费100元、精神损害抚慰金800元，共计58505.28元。 因张玉旭驾驶的鲁Ｇ×××××号车在华海财产保险股份有限公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于马文贞的损失，应由华海财产保险股份有限公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费9876.45元、住院伙食补助费123.55元、残疾赔偿金32594元、误工费9063.6元、护理费3694.23元、交通费100元、精神损害抚慰金800元，共计56251.83元。 对马文贞因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的损失住院伙食补助费326.45元（450元-123.55元）、后续治疗费1000元、营养费900元、复印费27元，共计2253.45元。因本次交通事故张玉旭承担事故主要责任，确定由张玉旭按80%的责任比例赔偿，计款1802.76元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及保险合同约定，因本案肇事车辆在华海财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任商业保险，该部分损失应由华海财产保险股份有限公司赔偿。因本案中马文贞的损失已经由华海财产保险股份有限公司赔偿，故无需张玉旭、王朝霞承担赔偿责任。张玉旭、王朝霞经合法传唤未到庭，视为放弃其当庭答辩、质证等诉讼权利，依法应当缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、华海财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿马文贞损失56251.83元；二、华海财产保险股份有限公司在商业第三者责任险限额内赔偿马文贞其他损失1802.76元；三、驳回马文贞的其他诉讼请求。上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取计1306元，由马文贞负担650元，华海财产保险股份有限公司负担656元；司法鉴定费2860元，由华海财产保险股份有限公司负担。 二审中，各方均没有新证据提交。二审审理查明的事实与原审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系“威海科真司法鉴定所出具的‘威科真司鉴所【2019】临鉴字128号’鉴定意见书能否作为本案民事赔偿的依据”。经查，华海财产保险股份有限公司对该鉴定意见书提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询，一审法院通知鉴定人于春强到庭对评定残疾等级的方法及依据作了明确说明，并针对华海财产保险股份有限公司的异议出具了详细书面答复意见；华海财产保险股份有限公司认为鉴定程序不规范，主观因素太大，对鉴定意见不认可，并申请重新鉴定。本院审查认为，威海科真司法鉴定所系接受一审法院依法委托出具该鉴定意见书，该结论明确，鉴定机构和鉴定人员具有相应资质，鉴定人员亦出庭接受了质询，对华海财产保险股份有限公司所提异议作出明确合理的答复。华海财产保险股份有限公司提出重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条关于重新鉴定的情形，故一审对其重新鉴定的申请不予准许符合法律规定。对威海科真司法鉴定所出具的‘威科真司鉴所【2019】临鉴字128号’鉴定意见，本院予以采信，能够作为本案民事赔偿的依据。上诉人华海财产保险股份有限公司关于不承担诉讼费用的主张，无法律依据，本院不予采纳。 综上，上诉人华海财产保险股份有限公司上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2612元，由华海财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张玉娟 审判员  崔恒心 审判员  张守现 二〇二〇年二月二十八日 书记员  童瑶涵