云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初10979号原告：方坚，男，汉族，1977年9月30日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：和宇明，云南裕承律师事务所律师，特别授权代理。被告：文涛，男，汉族，1983年4月17日出生，身份证住址：云南省安宁市。被告：徐留柱，男，汉族，1966年5月7日出生，身份证住址：云南省安宁市。被告：张俊玲，女，汉族，1962年1月2日出生，身份证住址：云南省安宁市。原告方坚（以下简称原告）与被告文涛、徐留柱、张俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人和宇明到庭参加诉讼，被告文涛、徐留柱、张俊玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.三被告承担连带责任，共同向原告偿还160000元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2014年11月21日，原告和被告文涛之间写了《借款合同》，合同约定原告向被告文涛借款100000元，于2015年2月21日归还，为期3个月。逾期按每天1%（1000元）的费用加收利息。同日，由被告徐留柱及张俊玲向原告提供担保，签订了《借款担保合同》和《房屋抵押协议》并进行了公证办理了房屋所有权证号为安宁市房字第**的房产抵押登记。被告徐留柱、张俊玲共同对被告文涛的借款、利息、违约金以及原告实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费）承担连带保证责任，同时约定了由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告于2014年11月21日向被告文涛转账70000元，支付现金30000元，被告文涛出具了《收条》。由于考虑到被告文涛在短期内无法归还贷款，经双方协商一致，原告同意把借款合同及担保合同的期限延长至2015年4月21日。因被告文涛一直没有按合同履行还款义务，2016年3月4日，被告徐留柱向原告出具《承诺书》，承诺被告文涛的债务及利息合计160000元由被告徐留柱承担，于2016年4月10前还清欠款，如到期未能还款自愿以抵押的房子作保由原告进行处置。被告徐留柱向原告出具承诺书后仍然没有履行自己的还款承诺，原告曾向三被告多次催要欠款，但至今三被告都一直没有向原告支付。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告文涛、徐留柱、张俊玲未到庭，未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告文涛、徐留柱、张俊玲未到庭质证，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利。原告提交的证据形式合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月21日，原告（出借方，甲方）与被告文涛（借款方，乙方）签订《借款合同》，约定被告文涛向原告借款100000元，自款到账之日（2014年11月21日）开始计算利息，借款期限自2014年11月21日起至2015年2月21日止，超出期限的费用按如下条款收取：每一天加收1%的费用1000元，不足一天按一天计算；借款方保证从2014年11月21日起至2015年2月21日止，按合同规定的利息偿还借款；乙方须按照合同规定归还借款利息，本金和利息逾期不还的，按日利率1%加收利息每天1000元等主要内容。同日，原告（出借人）与被告文涛（借款人）、被告张俊玲、徐留柱（担保人）签订《借款担保合同》，约定担保人承担的担保为连带责任担保，担保范围为合同项下借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）；借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借人支付全部借款本金10%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等）等主要内容。上述两份合同签订后，原告向被告文涛卡号为62×××57的账户转账70000元，并以现金方式向被告文涛交付借款30000元。被告文涛收到现金后出具《现金收条》，确认收到原告借款30000元。上述两份合同签订后，由于被告文涛短期内无法归还借款，原告与三被告协商将上述借款期限延长至2015年4月21日，同时明确借款金额为100000元，并在上述两份合同上备注该内容。另，2014年11月21日，原告（甲方，抵押权人）与被告（乙方，抵押人）徐留柱签订《财产（项目）抵押协议书》，约定乙方以位于安宁市的房产设立抵押，抵押范围为乙方应支付的违约金（包括罚息）、损害赔偿金以及甲方为实现债权所产生的其他费用（包括但不限于诉讼费、保全费、拍卖费、律师费、差旅费）等主要内容。同日，原告、案外人李娟（出借人，抵押权人）与被告文涛（乙方，借款人）及被告徐留柱、张俊玲（抵押人，丙方）签订《房产抵押借款协议》，约定丙方为乙方向甲方的借款提供房产抵押担保，病房抵押的房产位于安宁市，房屋所有权证号：昆明市房权证安宁宁市房字第**抵押担保的范围为上述约定的本息、未按时还款所应支付的违约金以及实现债权、抵押权的所有费用（费用包括诉讼费、执行费、律师代理费）等主要内容。2015年11月26日，上述房产办理抵押登记手续（他项权证号：房他证安宁市宁市房字第**抵押权人为原告。2016年3月4日，被告徐留柱向原告出具《承诺书》，载明：“本人因拖欠方坚人民币本金十万元整（100000.00）及利息陆万元整（60000）共计本人差方坚合计人民币壹拾陆万元整。本人自愿于2016年4月10日前还清欠款。如到期未还，我自愿将抵押房产交由方坚自行处理。”截止开庭之日，上述合同项下借款及相应利息仍未得清偿。本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，本案中，原告以银行转账及现金方式向被告文涛出借款项，被告文涛出具《现金收条》、并与原告签订《借款合同》、《借款担保合同》对借款金额、期限等进行明确，故原告与被告文涛之间的民间借贷关系依法成立并生效。根据上述两份合同及双方关于借款期限延长的约定，被告文涛的该笔借款期限为自2014年11月21日至2015年4月21日，现借款期限已届至，故对于原告要求被告文涛偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息60000元，本院认为，上述两份合同中并未约定期内利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告文涛的该笔借款无期内利息。自2015年4月22日起，被告文涛的上述借款处于逾期状态，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，本案中，《借款合同》及《借款担保合同》均约定了逾期还款应加收的费用标准，该费用实质应为双方对逾期付款利率的约定，其计算标准超过了法律的限制性规定，但原告仅按年利率24%主张逾期利息60000元符合法律规定，故本院予以支持。关于原告要求被告徐留柱、张俊玲对被告文涛的上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于适用》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，本案中《借款担保合同》约定担保人的保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，被告徐留柱、张俊玲的保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，而上述借款期限为2014年11月21日至2015年4月21日，故被告徐留柱、张俊玲的保证期间应为2015年4月22日至2015年10月22日，而被告徐留柱曾于2016年3月4日向原告出具《承诺书》再结合其在上述借款中的担保人身份，应视为该份《承诺书》系被告徐留柱自愿承担保证责任至2016年4月10日的意思表示，综上，被告徐留柱的保证期间为2015年4月22日至2016年4月10日，被告张俊玲的保证期间为2015年4月22日至2015年10月22日，但原告向本院提起诉讼的时间为2019年6月14日，被告徐留柱、张俊玲的保证期间均已经过，故对于原告要求被告徐留柱、张俊玲对被告文涛的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。另，本案中被告徐留柱、张俊玲以其所有的房屋为被告文涛的前述借款提供抵押担保，并办妥抵押登记手续，抵押权人为原告，但经本院释明，原告在一审判决作出之前仍未就行使其抵押权提出明确的诉讼请求，故对此，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告文涛于本判决生效后十日内向原告方坚偿还借款本金100000元及逾期利息60000元；二、驳回原告方坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告文涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  符雅琪人民陪审员  杨建平人民陪审员  罗淑娟二〇二〇年二月十三日书 记 员  和耀星