广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9461号原告：陈玉建，男，汉族，1973年11月1日出生，住吉林省，公民身份号码220************018。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海东，广东律点律师事务所律师。被告：清远市喜点娱乐有限公司，住所地：清远市。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。原告陈玉建与被告清远市喜点娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈景及被告的委托诉讼代理人朱绍敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉建向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告停止侵犯原告享有著作权的作品81首；2．请求判令被告承担其侵犯原告著作权的侵权赔偿责任81000元；3．请求判令被告承担原告为制止其侵权行为而支出的合理费用5112元（包括公证费900元、取证费用212元，律师费4000元）；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告创作的《你爱了吗》等81首音乐作品（见附件），深受广大消费者喜爱，并被广为传唱。合法出版物《陈玉建音乐作品精选集》专辑收录了其创作的部分作品，原告对该出版物之内容享有合法的著作权，针对卡拉0K行业享有完整的著作权，而原告对该精选集内容从未授权及许可任何卡拉0K经营者进行营业利用。被告未经原告授权及许可，以营利为目的，擅自将原告享有著作权的上述作品向消费者提供点唱服务。被告之行为严重侵犯了原告对该作品依法享有的复制权、表演权、放映权。综上所述，被告作为卡拉0K营业场所的经营者，在使用原告作品前，应审查其合法来源。被告未经原告许可或授权，也不依法向相关著作权协会缴纳版权使用费而擅自利用，被告侵权的主观故意十分明显，其行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告依法起诉，以求依法判决。被告清远市喜点娱乐有限公司书面答辩称，1、原告的主体及诉讼主体资格存疑，希望法院予以查清；2、原告提供的公证书存在瑕疵，真实性存疑；3、被告曲库中的歌曲均来源于合法购买的点唱系统设备，所安装的KTV点唱播放系统均是向正规合法企业购买，并没有侵权故意；4、被告一直是卡拉OK营业行业著作权许可使用单位，而且有中国音像著作权集体管理协议以及中国音乐著作权协议颁发的牌照，实际上被告一直都有缴纳相关费用；5、原告应当提供足够的证据证明被告存在侵权的事实及侵权的情节；6、原告要求被告赔偿因侵权给造成的经济损失81000元没有明显事实与法律依据，应予以驳回；7、原告要求被告承担的律师费、公证费等合理费用没有依据。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告系经营歌舞厅娱乐活动的有限责任公司（自然人投资或控股）。原告陈玉建创作的《你爱了吗》、《放手》、《说说爱情》等81首音乐作品经著作权登记，由国家版权局颁发了《作品登记证书》。《陈玉建音乐作品精选集》系合法出版发行的音像制品，收录了《白头偕老》、《草原姑娘》等涉案音乐作品。在《陈玉建音乐作品精选集》外包装上标有出版机构三辰影库音像出版社，出品人王六一，著作权人陈玉建等字样，DVD专辑盒内装有一本名册，对歌曲名称、演唱者、著作权人进行标注。2019年7月4日，湖北省武汉市洪兴公证处的公证人员和原告委托代理人吴锡坚转委托孔瑞龙以普通消费者的身份来到广东省清远市清城区*******城市广场招牌为“喜点量贩式KTV”的营业场所4楼B23包厢。拍摄前，公证员检查了拍摄手机，该手机未安装SIM卡，未连接互联网，手机蓝牙功能设置为关闭状态，视频设置为SD卡优先保存及储存卡为空白。随即由孔瑞龙对包房内安置的歌曲点播机进行操作，并使用经公证员检查的手机进行对陈玉建（作词或作曲或演唱）的81首歌曲播放画面进行同步录像，付费后取得了加盖“清远市清城区喜点音乐餐厅”印章的消费发票一张。拍摄结束后，SD卡即交公证员保存并将摄录内容择期刻录成光盘。2019年7月26日，湖北省武汉市洪兴公证处出具了（2019）鄂洪兴内证字第11405号公证书，该公证书所附《歌曲清单》上记载有81首歌曲名称，原告在本案中就该81首歌曲主张权利。该公证书另附消费发票一张，金额为212元。原告为此支付公证费900元。经本院比对，陈玉建请求保护的公证取证的81首歌曲与原告提交的《陈玉建音乐作品精选集》DVD收录的同名音乐电视歌曲一致。另查明，2019年7月24日，原告与广东律点律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定由该所指派律师为涉案纠纷进行诉讼代理，并根据律师业务收费有关规定，约定本案律师代理费为4000元，且已开具律师费发票。本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。如无相反证明，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权或者著作权有关权益的权利人。本案根据原告提交的《作品登记证书》及音像制品出版物上所载信息，在被告未提出相反证据的情况下，可以确认原告对涉案81首音乐作品享有著作权。原告有权就侵犯涉案音乐作品复制权、表演权、放映权的行为提起民事诉讼。被告作为歌舞厅娱乐场所的经营者，未经著作权利人许可，在其经营的公开场所，以营利为目的，通过点唱设备为消费者提供涉案81首音乐作品的点播放映服务并收取费用，其行为已构成对上述音乐作品的侵权。被告应当就其侵权行为承担相应的停止侵权、赔偿损失的侵权责任。关于本案的赔偿数额问题，由于原告未能提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获得的利益，本院依法根据作品的类型、作品数量、作品的知名度、侵权行为的性质、经营规模、主观过错程度，考虑权利人对涉案作品付出的创造性劳动及投入的人力、物力，以及本地经济的发展水平等因素酌情确定本案的赔偿数额为24300元。对于原告主张的律师费、公证费、取证费，鉴于原告确委托律师到庭参加诉讼，且通过公证方式进行取证，相关费用实际产生，本院依据案情复杂程度、案件标的及收费标准酌情确定律师费、公证费及取证费共3100元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第二十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告清远市喜点娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止放映涉案81首音乐作品的行为，并立即从曲库中删除该81首音乐作品（详见歌曲清单）；二、被告清远市喜点娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉建经济损失24300元及维权合理费用3100元；三、驳回原告陈玉建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计976元，由原告陈玉建负担733元，被告清远市喜点娱乐有限公司负担243元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 胡容容二月五日书记员 李  泳  琪附歌曲清单：1你爱了吗28甜蜜爱情55我爱你2幺妹子29好人难当56我把爱情看的过于简单3左手摸右手30宠你疼你不惯你57想你4就让我寂寞吧31完美人生58情义好兄弟5说说爱情32等到山花开59情泪6那天很冷33后海酒吧60忘了伤悲/爱情酒杯7让我一生爱着你34一直往前闯61微信爱8忘记你还需要多久35别掉眼泪62你幸福我快乐9逃不脱对你的爱36红颜你我63把爱给了你10偷偷的哭37听情歌忘了她64或许是我不懂爱爱你11等她38Darling我爱你65我要飞12缘多份少39相爱66我的小女人13网络真情也有我和你40相爱永远在一起67温暖14草原姑娘41我的爱永远陪着你68爱上一个人好累15做兄弟42谁来偷走我的爱69爱了很久痛了很久16一帮兄弟43火辣辣70有钱就爱你17丢了爱情怎么走44快手有毒71为什么伤害我18丢弃的玫瑰45放弃后的心疼72爱情断了线19当初是我错了46亮光73爱上负心的人20爱的旅程47含泪做朋友74爱上离婚的女人21亲爱的女人不要流泪48亲爱的75你是我的女人22放手49小花76白头偕老23离开你我哭了50天堂的呼唤77谁能给我一个温暖的家24分手/曾经爱过就足够51真男儿78忘了伤痛/忘了伤忘了痛25别把我的心带走52男人就是累79蒙圈了26小三在偷偷的哭53水是冰的眼泪80不想一个人睡27生意兴隆54为你停留81爱需要满分附法律条文：《中华人民共和国著作权法》第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。第十条著作权包括下列人身权和财产权：（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；（十七）应当由著作权人享有的其他权利。著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。