wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省射阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）射执字第2902号 （2020）苏0924执恢8号 张红苏、谢天顺、蒋素华： 张红苏申请执行谢天顺、蒋素华借贷纠纷一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案受理，在执行过程中，当事人自动履行到位8000元。至此，张红苏向本院申请执行的（2015）射耦民初字第154号判决书，已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初33号 原告：山东瀚嘉物业管理有限公司。住所地：山东省淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。统一社会信用代码：91370303732634156J。 法定代表人：王**，执行董事。 委托诉讼代理人：齐登国，山东致公律师事务所律师。 被告：杨毅，男，1967年5月27日生，汉族，现住山东省桓台县。 原告山东瀚嘉物业管理有限公司与被告杨毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告山东瀚嘉物业管理有限公司于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东瀚嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东瀚嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费313.95元，由原告山东瀚嘉物业管理有限公司承担。 审判员  杨玉华 二〇二〇年二月二十四日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云0921民初1551号原告：窦兴林，男，汉族，生于1980年11月26日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：李问兵，男，彝族，生于1965年08月11日，云南省凤庆县人，住凤庆县。被告：李云美，女，彝族，生于1969年02月12日，云南省凤庆县人，住凤庆县。原告窦兴林与被告李问兵、李云美买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，因被告李问兵、李云美下落不明无法联系，经法庭数次向原告庭释明后，原告考虑到挽回损失的可能性很小，现原告决定撤回起诉，并于2020年02月27日递交了撤诉申请。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦兴林撤回起诉。案件受理费65元，撤诉减半收取计32.5元，由原告负担。审 判 长  张华银人民陪审员  陈 湘人民陪审员  杨晓峰二〇二〇年二月二十七日书 记 员  杨子杰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2601民初196号原告：凯里市三辣明洋食品有限公司，住所地：凯里市开发区第一工业园区。法定代表人：田其明，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘静静，贵州迪分德律师事务所律师。被告：贵州华铭装饰设计工程有限公司，住所地：凯里市红洲路宏锦综合楼**。法定代表人：温培根，总经理。第三人：刘智超，男，1984年11月29日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。第三人：贵州信元担保有限责任公司，住所地：贵州省凯里市韶山南路**。法定代表人：龙家培，董事长。原告凯里市三辣明洋食品有限公司（以下简称：三辣明洋公司）与被告贵州华铭装饰设计工程有限公司（以下简称：华铭装饰公司）、第三人刘智超、贵州信元担保有限责任公司（以下简称：信元担保公司）执行分配方案异议之诉一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。原告的诉讼请求是：1、撤销凯里市人民法院（2019）黔2601执异159号执行裁定书裁定内容“驳回异议人刘智超的异议请求”。2、按原告在“财产分配方案异议书”中的异议请求意见分配原告财产变现款。3、诉讼费用由被告贵州华铭装饰设计工程有限公司承担。事实与理由：一、凯里市人民法院未书面通知原告凯里市三辣明洋食品有限公司（以下简称三辣明洋公司）“被告贵州华铭装饰设计工程有限公司（以下简称华铭装饰公司）反对原告三辣明洋公司对案款提出‘财产分配方案异议书’的请求意见”，致三辣明洋公司无据以华铭装饰公司为被告在十五日内向市法院提起诉讼，程序违法。二、可按原告三辣明洋公司在“财产分配方案异议书”中的异议请求意见分配案款，华铭装饰公司没有优先受偿权。3、法院在受理审查刘智超的“财产分配方案异议”过程中，没有书面告知原告，致作为当事人的三辣明洋公司没有陈述自己意见的权利，同时法院的执行裁定，没有答复原告提出的上述一、二项事实及理由是否成立。本院查明：本院在执行申请执行人华铭装饰公司、信元担保公司申请执行被执行人三辣明洋公司装饰装修合同一案中，对被执行人三辣明洋公司位于凯里经济开发区的凯开土国用（2008）第50号土地一宗及地上房产的拍卖剩余款项430多万元，于2019年10月11日作出（2019）黔2601执1332号财产分配方案。债权人刘智超对分配方案不服提出异议认为，1、刘智超诉新建康公司、凯里市三辣明洋公司、陈文凯、杨萍萍、郑新建民间借贷纠纷一案，作为首封权利人,应在查封的数额内优先受偿，2、该案未得到最终判决结果,无法确定最终的债权数额,现不具备对该笔款项进行分配。3、信元担保公司、华铭装饰公司的债权均属于普通债权,均不具有优先受偿权。请求法院对暂缓分配。本院于2019年12月11日作出（2019）黔2601执异159号执行裁定，驳回异议人刘智超的异议请求。原告三辣明洋公司对该裁定不服提起诉讼。本院认为,债权人或债务人在执行分配程序中的异议包括实体异议和程序异议。执行分配方案异议之诉提起的法定事由包括执行分配方案中债权的真实性、债权数额和分配顺位三种,即存在实体异议。程序异议是指债权人或者债务人认为执行法院在分配程序中存在违法行为或者不当行为,向执行法院请求救济的情形。结合本案，原告的诉请属于对制作分配方案的方法和程序提出的异议,不属于实体异议,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行行为异议,由执行法院进行审查并作出裁定。故原告提出的诉讼请求超出了人民法院审理执行分配方案异议之诉的范围,应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二百二十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告凯里市三辣明洋食品有限公司的起诉。预交的案件受理费60元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审 判 长  杨 辉人民陪审员  曾祥信人民陪审员  杨正华二〇二〇年二月二十七日书 记 员  左陈成
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执430号之四 申请执行人东港市新源热力有限公司。 被执行人丹东市林茵置业有限公司，统一社会信用代码。91210681051776749A，东港市环城大街51号312室。 法定代表人刁佩禹。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初6094号民事判决书，于2020年02月26日向被执行人丹东市林茵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丹东市林茵置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丹东市林茵置业有限公司在交通银行216×××18账户内存款人民币5071224.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执恢818号申请执行人：栾桂忠，男，1967年1月30日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：徐菊平，女，1977年7月7日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：杜奉刚，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人栾桂忠与被执行人徐菊平、杜奉刚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未主动履行义务。本院于2019年9月6日和2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院于2019年9月6日和2020年2月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的房产登记信息,于2019年9月18日拍卖被执行人徐菊萍所有的位于莱州市府前西街***号宏达家园小区车库一处，由于一拍流拍，申请执行人不同意降价拍卖，故将此车库以一拍流拍价90000元将车库抵顶给申请执行人。本院依法向被执行人住所地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，未发现其它可供执行财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行财产线索，但是申请执行人表示提供不出其它可供执行财产线索。在执行过程中，本院于2019年12月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行的标的230360元，受偿标的为90000元，未受偿标的为140360元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 邓惠军审判员 宋尚东二〇二〇年二月二十日书记员 李永伟
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢211号江阴市中南塑料彩印有限公司、沈坚：你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2017)苏0106执1286号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江苏金融租赁股份有限公司支付人民币874500.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费11145.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十三日联系人：尤忠华
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1703民初179号 原告：刘青松，男，1939年8月18日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：王光印，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：牛春连，女，1964年5月20日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 原告刘青松与被告牛春连不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告刘青松于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘青松撤回起诉。 案件受理费5120元，减半收取计2560元，财产保全费1845元，由原告刘青松负担。 审 判 长  谷运广 人民陪审员  王淑芹 人民陪审员  赵自良 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  许 可
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初6289号 原告：曹婧雪，女，1997年1月6日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：秦蒙，江苏向天律师事务所律师。 被告：姜航，男，1995年7月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告曹婧雪与被告姜航民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告曹婧雪及其诉讼代理人秦蒙到庭参加诉讼，被告姜航经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹婧雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款8.26万元及利息（自2019年4月3日起至实际给付之日止，按200元/月计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2018年10月起，被告姜航向原告曹婧雪借款8.26万元，并由曹婧雪以刷信用卡的方式给付上述款项。虽经多次催要，但姜航拒不履行给付义务。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 被告姜航未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曹婧雪、被告姜航系朋友关系。2019年2月15日，姜航出具一份《文字材料》，其内容为：借用曹婧雪信用卡，在最迟还款日前归还，并支付利息；如不按时归还，愿偿付违约金等。2019年4月3日，姜航出具一份《借条》，载明：向曹婧雪借款8.26万元；月利息200元，按月支付；本月还款2.55万元，剩余按每月7000元支付等。庭审中，曹婧雪称以刷信用卡的方式给付上述借款，并提供银行对账单为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜航向原告曹婧雪出具《借条》的行为，表明双方之间形成了借贷合意，故本院依法予以确认。根据查明的事实，本院认定曹婧雪以刷信用卡的方式履行了8.26万元款项的出借义务。因双方约定的利率标准不违反法律规定，故本院对曹婧雪主张自2019年4月3日起，按200元/月支付利息的诉讼请求，依法予以支持。因姜航经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对曹婧雪所主张的事实和证据进行辩驳的权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 姜航应于本判决发生法律效力之日起十五日内向曹婧雪归还借款8.26万元，并支付利息（自2019年4月3日起至实际给付之日止，按200元/月计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1915元，保全费920元，公告费600元，合计3435元，由被告姜航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1915元。 审 判 长  胡维华 人民陪审员  魏建华 人民陪审员  夏素萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  许世昂
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执4077号魏玉均：褚福禄申请执行你劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25400元。经本院立案受理，现已执行到位23400元。本金23400元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的2000元，申请执行人自愿放弃）。本院申请执行的（2019）苏0312民初7471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执488号南京宝贝公园教育培训中心、吴熠：你（单位）与庄梓鑫合同纠纷一案，申请执行人庄梓鑫向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116776876。特此通知二〇二〇年二月十七日
贵州省平塘县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2727民初1981号原告：王某某，女，1963年2月7日生，布依族，贵州省某某县人，住贵州省某某县。委托诉讼代理人：严某某，系原告王某某丈夫。原告：严某某，男，1955年8月11日生，汉族，重庆市某某县人，住重庆市某某县，现住贵州省某某县。被告：商某某，男，1970年3月18日生，汉族，贵州省某某县人，住贵州省某某县。原告王某某、严某某诉与被告商某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告严某某到庭参加了诉讼，被告商某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付二原告欠款200000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月20日，被告由于自身困难，向二原告借款200000元用于资金周转，双方约定：借款期限从2018年3月20日至2019年3月20日止，若到期不还，被告愿意用在某某县半房屋的第一层作为抵押，就连房屋的地基都归二原告所有，被告及其家人不得以任何理由找二原告的麻烦。现还款期限已过，二原告多次催要欠款未果。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、二原告的《居民身份证》复印件2页，用以证实原告的身份信息；2、《借据条约》1张，用以证实被告尚欠原告200000元的事实；3、原告自书的《被告商某某借款补充说明》1份1页，用以证实被告向原告借款的过程。被告未作答辩，也未提交任何证据。根据当事人陈述、庭审举证情况，本院确认如下案件事实：2018年3月20日，被告商某某向二原告出具了借款200000元的《借据条约》，双方约定被告向原告借款200000元，借款期限为2018年3月20日至2019年3月20日。案外人某某、商某某分别在“证明人”、“见证人”处签名捺印。庭审中，原告自认借据中载明的200000元系被告向原告借款160000元，另外40000元系二原告帮被告在案外人王某某处的担保借款，该借款二原告已经代被告进行偿还。本院认为：合法的债务应当清偿。本案被告向二原告借款并出具了书面借据，该行为系双方的真实意思表示，没有违反法律的规定，双方已经形成合法的借款合同关系。本案在审理过程中，被告虽通过微信语音的方式陈述本案借款系高利贷，但其未明确借款的本金、利息的数额，也未提交任何证据反驳原告的诉请，故对原告判令被告归还借款本金200000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：被告商某某于本判决生效之日起三十日内偿还原告王某某、严某某借款200000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元（已减半收取），由被告商某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提起上诉的，本判决即发生法律效力。审判员 王  尧  华二〇二〇年二月三日书记员 肖祖发（代）
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执129号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人:肖丽，女，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人肖丽借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年01月04日向本院申请立案执行。2020年02月20日申请人称正在达成和解，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4751号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇二〇年二月二十日书记员  辛中顺
广东省阳春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤1781民初2547号之二 解除保全申请人：李敏，男，1958年10月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被申请人：蔡文相，男，1979年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市，现住阳春市。 被申请人：梁杏爱，女，1978年6月4日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍登记住址广东省阳春市，现住阳春市。 本院在审理解除保全申请人李敏与被申请人蔡文相、梁杏爱民间借贷纠纷一案中，依解除保全申请人李敏提出财产保全申请，于2017年11月14日作出（2017）粤1781民初2547号之一民事裁定，查封了被申请人梁杏爱名下位于阳春市[证号为：粤×××号]和解除保全申请人李敏用于担保的位于阳春市（证号为：粤×××号）的房地产。解除保全申请人与被申请人经本院主持调解并达成调解协议，被申请人自愿承担还款义务。解除保全申请人李敏于2020年2月3日向本院申请解除对阳春市（证号为：粤×××号）的保全措施。 本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除登记在解除保全申请人李敏名下位于阳春市（证号为：粤×××号）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘少珍 审判员  黄 荣 审判员  黄燕玲 二〇二〇年二月六日 书记员  余庆尚
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2930民初1105号原告：云南洱源农村商业银行股份有限公司。住址：洱源县茈碧湖镇文碧路**。统一社会信用代码：91532900MA6K99GD8R。法定代表人：王云松，该公司董事长。（未出庭）委托诉讼代理人：黄志林。特别授权。被告：严群峰，男，1978年10月6日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县现下落不明，未到庭。被告：张琼仙，女，1978年11月25日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，，住洱源县系严群峰妻子。现下落不明，未到庭。原告云南洱源农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告严群峰、张琼仙借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人黄志林到庭参加诉讼。因被告严群峰、张琼仙下落不明，本院于2019年11月10日在《人民法院报》上刊登公告，通知被告严群峰、张琼仙应诉并送达开庭传票，公告期限届满，被告严群峰、张琼仙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：判令被告严群峰、张琼仙偿还欠原告借款本金100000元，利息26660.87元（利息截止2019年9月20日，其他逾期利息按合同约定利率另行计算），本息共计126660.87元，并承担本案诉讼费用。事实与理由是：被告严群峰、张琼仙夫妇于2016年11月2日向原告借款100000元，按合同约定借款于2017年11月2日到期。到期后经原告多次催收未果，特提起诉讼。严群峰、张琼仙未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的身份情况及主体资格；2、借款人双方身份证复印件、结婚证复印件各一份，证明二被告身份情况及系夫妻关系；3、农户小额信用借款申请书、个人贷款面谈记录、常住人口登记卡、机动车行驶证、家庭图片资料、调查报告、信用评级授信审查表各一份，证明二被告向原告申请贷款，经原告审查符合贷款情况的事实；4、《农户小额信用借款合同》一份，证明原、被告签订合同的内容；5、借款借据一份，证明被告向原告借款100000元及原告向被告发放贷款100000元的事实；6、《到期贷款催收通知书》四份，证明借款到期后原告向二被告催收贷款的事实；7、贷款账页一份，证明二被告尚欠原告借款本金100000元及利息26660.87元的事实。经审查，本院认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的要求，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，二被告因购买大蒜需要，以严群峰为借款人、张琼仙为共同借款人向原告申请借款。当天双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款人在合同约定的借款额度有效期限内可向贷款人申请使用的最高额借款额度为100000元；借款额度的有效使用期为36个月，即自2016年11月2日至2019年11月2日止；在借款额度和有效期限内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。同时对其他借款、还款、结息、违约责任等合同权利义务作了约定。合同签订后，原告向被告发放100000元贷款，约定到期日为2017年11月2日。二被告按约支付利息至2017年6月21日。后便未按约履行，未按时还款，借款到期后，原告经多次催要未果后，遂诉至本院。截止2019年9月20日，二被告尚欠原告借款本金100000元，利息26660.87元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。”第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原、被告签订的《农户小额信用借款合同》，未违反有关法律、行政法规的规定，合同合法有效。双方应按约定全面履行自己的义务，二被告向原告贷款后未按约定履行偿还义务，违反了法律规定，故对原告请求二被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。视为对自己权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告严群峰、张琼仙于本判决生效后十日内偿还原告云南洱源农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息26660.87元，两项合计126660.87元。（2019年9月21日起至借款还清之日止的利息，按双方合同约定的利率另计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，减半收取1417元，由被告严群峰、张琼仙负担。实际支出的公告费600元，由原告云南洱源农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判长  赵卫东审判员  杨玉梅审判员  董小登二〇二〇年二月十一日书记员  段品玉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17015号 申请执行人：石子英,女,1971年10月29日出生,苗族,住湖南省邵东县。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人石子英与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-2号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人石子英工资26742元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17015号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初53426号原告：黄莹，女，汉族，1983年9月15日出生，住址福建省霞浦县，委托诉讼代理人：刘欣桐，北京市中伦（深圳）律师事务律师。委托诉讼代理人：黄潋，北京市中伦（深圳）律师事务实习律师。被告：深圳前海众恒智富资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003193686085。法定代表人：黄昭强。委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所实习律师。原告黄莹与被告深圳前海众恒智富资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案。经查，被告深圳前海众恒智富资产管理有限公司于2014年10月14日成立，于2019年11月18日注销。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案立案时被告深圳前海众恒智富资产管理有限公司已注销，属于没有明确被告，不符合起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄莹的起诉。本案案件受理费198550元（已由原告预交），退还原告黄莹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 胡 超二〇二〇年二月十七日书记员 孔玉艳
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3702号原告：付俊强，男，1973年11月17日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：付汪**（系付俊强之子），男，1998年6月18日出生，汉族，住济南市。被告：刘慧勇，男，1984年5月4日出生，汉族，现住济南市。原告付俊强与被告刘慧勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告付俊强委托诉讼代理人付汪**到庭参加诉讼。被告刘慧勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付俊强向本院提出诉讼请求：1.请求判令刘慧勇归还付俊强借款本金90000元；2、请求判令刘慧勇向付俊强支付利息暂计4300元（以90000元为基数，自2019年4月20日起至实际履行判决之日止，按照年利率20%计算，暂计至2019年7月7日）；3.本案的诉讼费用由刘慧勇承担。诉讼中，付俊强明确公告费260元包括在诉讼费用中。事实与理由：付俊强有个客户在付俊强超市定了一批货物要付预付款，由于付俊强超市POS机没办法使用，就找来当时给办POS机的刘慧勇让其把预付款刷出来，然后把钱给付俊强，随后刷出来140000元整，当日没有给钱，第二日给付俊强50000元，剩下的钱说过几天给，结果一直没有给，在付俊强再三催要下，刘慧勇就说先借付俊强剩下的90000元用于公司周转，一个月之后还款，付俊强没有办法只好同意，刘慧勇于2019年3月1日写下欠条，时至今日，付俊强多次向刘慧勇索要，均无果。付俊强为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。刘慧勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。刘慧勇未到庭予以质证，对付俊强提交的证据，即借条一份、手机银行交易明细截图打印件一份、银行卡（尾号***）照片打印件一份、借款证明一份、手机银行（尾号***）截图打印件一份、公告费发票一份，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：付俊强与刘慧勇系朋友关系。2019年3月1日，付俊强超市在客户处订购一批货物需要付预付款，付俊强因资金紧张向赵雷磊借款140000元，因付俊强自有POS机无法使用，借用刘慧勇的POS机刷赵雷磊的银行卡，共刷了三笔，分别为46800元、49530元、43670元，共计140000元，刘慧勇于2019年3月5日通过韩海亭账户向付俊强转账支付50000元，2019年3月18日支付1000元，剩余89000元未还，刘慧勇后表示将未还款作为借款，另支付付俊强的1000元作为挪用其资金的费用，故确定借款本金数额为90000元，刘慧勇于2019年3月19日向付俊强出具借条，借条载明：“借条今借到付俊强现金玖万元整。于2019.4.19日归还。”借条附刘慧勇签名捺印，并附合法的借贷关系受法律保护。付俊强主张刘慧勇偿还借款，提交借条、手机银行交易明细截图打印件、借款证明等证据，刘慧勇未到庭答辩，亦未提交证据予以反驳，故双方的民间借贷关系，本院予以确认。付俊强主张刘慧勇于2019年3月18日支付的1000元为挪用款项的费用，未提交刘慧勇挪用该款项实际产生何种费用及实际费用数额的证据，故对其主张刘慧勇支付的该1000元为挪用费用无事实依据，本院不予采信，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”该1000元应先行抵扣利息，再抵扣本金，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后计入后期本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过的部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”刘慧勇于2019年3月18日支付的1000元不足以清偿之前的全部款项利息损失，故根据上述法律规定，刘慧勇以90000元作为借款本金向付俊强出具借条的行为应视为其将利息加入本金重新向付俊强出具了债权凭证，故付俊强主张刘慧勇偿还借款本金90000元，于法有据，本院予以支持。关于付俊强请求支付借款利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因双方未约定借期内及逾期利息，故付俊强仅能按年利率6%主张逾期利息，因刘慧勇承诺还款时间为2019年4月19日，故付俊强主张自2019年4月20日借款期限届满次日起算逾期利息，于法有据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和”，综上，刘慧勇应支付付俊强借款逾期利息（以90000元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘慧勇于本判决生效之日起十日内偿还原告付俊强借款本金90000元；二、被告刘慧勇于本判决生效之日起十日内支付原告付俊强上述借款逾期利息（以90000元为基数，自2019年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算，但借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和）；三、驳回原告付俊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，保全费920元，公告费260元，由被告刘慧勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  刘会敏人民陪审员  焦秀珍二〇二〇年二月六日法官 助理  薛 原书 记 员  朱 岭
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执65号申请人：陶光玉，男，1970年2月17日生，傣族，住元阳县。被申请人：元阳县流泽货运代办点。住所地：元阳县南沙镇公安小区对面。经营者：申早莲，女，汉族，住湖南省邵东县。本院在执行申请人陶光玉与被申请人元阳县流泽货运代办点提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人陶光玉于2020年2月18日以被执行人已主动履行完毕为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云2528执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 宏二〇二〇年二月二十日书记员 曹海英
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢56号申请执行人：孙国朝，男，汉族，生于1945年2月18日，住禹州市城东新区。被执行人：高新峰（曾用名高峰），男，汉族，生于1971年8月29日，住禹州市。本院在执行申请执行人孙国朝申请执行被执行人高新峰合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2010）禹民二初字第1643号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高新峰在银行的存款70000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项70000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于70000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月七日书记员 ： 惠 柯
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保108号 原告：冯艮活，男，1986年11月22日出生，汉族，住恩平市。 委托代理人：赵翠红，广东邦能律师事务所律师。 被告：容伟杰，男，1983年1月13日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：李柏乾，男，1979年8月20日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被告：江门市蓬江区荷塘金和喷塑厂，住所地江门市蓬江区荷塘镇。 投资人：李柏乾，身份资料同上。 原告冯艮活诉被告容伟杰、李柏乾、江门市蓬江区荷塘金和喷塑厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月10日作出（2020）粤0703民初1604号民事裁定，准许原告冯艮活提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初1604号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币3405000元价值范围内，查封、冻结被告容伟杰、李柏乾、江门市蓬江区荷塘金和喷塑厂的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年二月十日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢264号朱远波：你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京中央门支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执5103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中央门支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国建设银行股份有限公司南京中央门支行支付人民币340000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费5000.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十九日联系人：尤忠华
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初80号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人陈德芹，女，1972年8月5日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省东海县，现住江苏省东海县。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪，于2018年11月24日被东海县公安局刑事拘留，2018年12月24日被取保候审，2019年11月29日被重新取保候审。辩护人孙会利，江苏华天人律师事务所律师。被告人周万家，男，1990年8月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，南京渲源劳务派遣公司员工，户籍地江苏省东海县，现住南京市。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪，于2019年11月1日被东海县公安局刑事拘留，2019年11月7日被取保候审，2019年11月29日被重新取保候审。指定辩护人陆泓瑞，江苏恒旭律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2020]17号起诉书指控被告人陈德芹犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪，被告人周万家犯伪造事业单位印章罪、买卖身份证件罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新冠××疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  严正兵人民陪审员  李春清人民陪审员  魏忠田二〇二〇年二月六日书 记 员  姜 童
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢415号之三申请执行人：王明坤,男性,1970年10月6日出生,住吉林省梨树县。被执行人：辽宁天润机械设备制造有限公司，组织机构代码69619356-7，住所地老四平工业园区。法定代表人：孙海江,。申请执行人王明坤与辽宁天润机械设备制造有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执66号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明坤于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月9日向被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月9日对被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王明坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1748号之六申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：吴春浩，男性,1978年7月3日生，汉族，，住开原市；白鑫，男性,1993年6月30日生，汉族，，住开原市申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与吴春浩、白鑫借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5716号法律文书已发生法律效力。因被执行人吴春浩、白鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人吴春浩、白鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人吴春浩、白鑫的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吴春浩、白鑫暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2930民初15号原告：杨沛锋，男，1984年7月8日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：敖仕粉，女，1972年8月8日出生，汉族，农民，贵州省盘县人，住盘县。被告：丽江市建筑工程有限公司住址：丽江市古城区象山西路统一社会信用代码：91530700770488188C法定代表人：杨永康，系该公司总经理本院在审理原告杨沛锋与被告敖仕粉、丽江市建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨沛锋于2020年2月10日以与被告丽江市建筑工程有限公司自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉的理由与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨沛锋撤回起诉。案件受理费1275元，减半收取计638元，由原告杨沛锋负担。审判员  赵卫东二〇二〇年二月十日书记员  段品玉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1737号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：蔺明明，女性,1985年1月26日生，汉族，，住开原市北市；吴春浩，男性,1978年7月3日生，汉族，，住开原市；李冰，男性,1986年12月18日生，汉族，，住铁岭市清河区；孙亮，男性,1978年10月5日生，汉族，，住开原市；白杨，女性,1978年11月26日生，汉族，，住开原市申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与蔺明明、吴春浩、李冰、孙亮、白杨借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5715号法律文书已发生法律效力。因被执行人蔺明明、吴春浩、李冰、孙亮、白杨没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人蔺明明、吴春浩、李冰、孙亮、白杨发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人蔺明明、吴春浩、李冰、孙亮、白杨的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人蔺明明、吴春浩、李冰、孙亮、白杨暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5484号 申请执行人：曾土娣，女，1980年11月26日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：汤爱容，女，1962年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：马勤，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人曾土娣与被执行人马勤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4596号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人马勤确认尚欠申请执行人曾土娣工资4286元，双方同意被执行人马勤于2019年9月30日前向申请执行人曾土娣支付第一期款项2100元，于2019年12月30日前支付完毕余下欠款；二、若被执行人马勤逾期支付第一期款项，申请执行人曾土娣有权就全部欠款向法院申请执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2020年2月19日，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5484号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 洋
广东省廉江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0881执78号 广东省东升农场、李俊江： 关于（2020）粤0881执78号申请执行人广东省东升农场与被执行人李俊江农业承包合同纠纷一案，因案件强制执行完毕，由廉江市人民法院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十日
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初7428号 原告：姜望，男，1980年12月26日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：王翔，北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于娇阳，北京德恒（南京）律师事务所律师。 被告：南京久玖玉居网络科技有限公司，住所地南京市建邺区白龙江东街**舜禹大厦****。 法定代表人：王康宇。 被告：王康宇，男，1994年6月10日生，满族，住南京市建邺区。 原告姜望与被告南京久玖玉居网络科技有限公司（以下简称久玖玉公司）、王康宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定本案转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告姜望及其诉讼代理人王翔、于娇阳到庭参加诉讼，被告久玖玉公司、王康宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜望向本院提出诉讼请求：1.判令被告久玖玉公司归还借款本金100万元、利息19400.54元（按年利率12%计算至2019年7月24日）及逾期利息（以100万元为基数，自2019年7月25日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）；2.判令被告久玖玉公司承担本案律师费2.75万元；3.判令被告王康宇对上述债务承担连带责任；4.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，被告久玖玉公司以业务发展需要为由，向原告姜望借款100万元，并由被告王康宇提供连带担保责任。当日，三方签订一份《借款协议》，约定：还款期限至2019年7月24日，年利率12%；如有逾期，按年利率24%计算逾期利息。此后，姜望向久玖玉公司转款98万元，并给付现金2万元。借期届满后，虽经多次催要，但两被告拒不履行还款义务。为维护自身的合法权益，故提起本次诉讼。 被告久玖玉公司、王康宇均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月24日，原告姜望与被告久玖玉公司、王康宇签订一份《借款协议》，约定：久玖玉公司向姜望借款100万元，用于给骑手之家的骑手提供住宿充电的投资业务；年利率12%，还款日期为2019年7月24日；否则，应自逾期之日起，按年利率24%计算利息；王康宇对上述债务及实现债权产生的律师费等提供连带担保，担保期限自主债务履行期限届满三年。 另查明，2019年4月25日至2019年6月17日，姜望分多次向久玖玉公司转款，金额合计98万元。此外，姜望称还以现金方式给付2万元，并提供一份王康宇于2019年6月23日出具的字据为证（其内容为：收到姜望现金2万元）。庭审中，姜望称久玖玉公司欠案外人邱欣款项，故姜望于2019年6月23日向邱欣转款2万元，后由王康宇出具上述字据，并提供向邱欣转款的凭证。庭审中，姜望称两被告仅归还了1000元利息。 再查明，2019年7月31日，姜望与北京德恒（南京）律师事务所签订一份《法律服务合同》，委托该所指派律师担任诉讼代理人，并约定律师费为2.75万元。2019年10月23日，姜望向该所转款2.75万元。次日，该所出具一份金额为2.75万元的发票，并注明为律师费。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姜望、被告久玖玉公司之间签订的《借款协议》，不违反法律、行政法规的禁止性规定，故本院认定其合法有效。因姜望提供了98万元的转款凭证，故本院依法予以确认。因剩余2万元涉及案外人，且姜望有关给付方式的前后陈述不一致，故本院认定该款性质有待进一步确定。因姜望未进一步予以举证证明，故本院依法不予支持，但姜望可以就该款向相关主体另行主张权利。因此，本院认定借款本金为98万元。根据双方的约定，本院认定久玖玉公司应支付借期内利息19203.28元，扣除已付的1000元后，还应支付18203.28元。因久玖玉公司逾期未还款，故本院对姜望主张自2019年7月25日起，按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，依法予以支持。因双方对律师费负担作了约定，故本院认定久玖玉公司应承担该项费用2.75万元。因被告王康宇自愿对上述债务承担连带担保责任，故本院依法予以确认，并认定本案未超过保证期间。因久玖玉公司、王康宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其对姜望所主张的事实和证据进行辩驳的权利，应自行承担相应不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、南京久玖玉居网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向姜望归还借款98万元、利息18203.28元，并支付逾期利息（以98万元为基数，自2019年7月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、南京久玖玉居网络科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向姜望给付律师费2.75万元； 三、王康宇对上述债务承担连带责任； 四、驳回姜望的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费14227元，由原告姜望负担196元，被告南京久玖玉居网络科技有限公司、王康宇负担14031元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费14227元。 审 判 长  胡维华 人民陪审员  魏建华 人民陪审员  夏素萍 二〇二〇年二月十日 书 记 员  许世昂
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢5号之三申请执行人：孙立辉,男性,1968年8月27日出生,住昌图县。被执行人：郭爱军，男性,1969年11月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人孙立辉与郭爱军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执68号法律文书已发生法律效力。因被执行人郭爱军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙立辉于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人郭爱军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人郭爱军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郭爱军暂无财产可供执行财产。申请执行人孙立辉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初3866号原告：屈波，男，1963年4月25日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭宁，济南槐荫志荣法律服务所法律工作者。被告：牛冬梅，女，1971年4月30日出生，汉族，住济南市。被告：范拥政，男，1971年4月4日出生，汉族，住济南市。原告屈波与被告牛冬梅、范拥政民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，依法适用普通程序，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告屈波及其委托诉讼代理人郭宁到庭参加诉讼。被告牛冬梅、范拥政经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈波向本院提出诉讼请求：1.判令牛冬梅、范拥政向屈波归还43000元；2.判令牛冬梅、范拥政向屈波支付逾期付款利息（自起诉之日起至借款全部清偿之日止按年利率6%计算）；3.诉讼费用由牛冬梅、范拥政承担。事实和理由：屈波与牛冬梅、范拥政均系朋友。2018年8月底，牛冬梅因经营需要向屈波借款。次日，因屈波出差在外，屈波配偶丛滋玲与牛冬梅在建设银行营业网点见面，由建行定期存折取款五万元交付给牛冬梅，牛冬梅出具借条及收条，承诺2018年9月30日前归还。该借款牛冬梅没有按时偿还，仅在2019年2月1日还款7000元，余款43000元至今未还。上述借款是牛冬梅、范拥政婚姻关系存续期间形成，且借款系牛冬梅、范拥政共同经营使用，应属于牛冬梅、范拥政的共同债务。为此，特请求法院判令牛冬梅、范拥政共同偿还上述借款本息，承担诉讼费用。牛冬梅、范拥政未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。牛冬梅、范拥政未到庭予以质证，对屈波提交的证据，即借条和收条一份、中国建设银行存折一本、屈波户口本复印件一本、牛冬梅与范拥政的结婚登记证明一份、企业公示信息一份，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：屈波因时常去范拥政与牛冬梅经营的济南海澳思餐饮管理咨询有限公司吃饭认识范拥政，与其成为朋友，因而与其妻牛冬梅相识。2018年8月31日，牛冬梅因经营需要支付公司房租向屈波借款。2018年9月1日，屈波配偶丛滋玲与牛冬梅在建设银行经四纬七分理处见面，于丛滋玲定期存折中取款50000元交付给牛冬梅，牛冬梅当场出具借条及收条。借条载明：“借条，今借现金伍万元整，定于2018年9月30日前归还。借款人：牛冬梅，2018.9.1。收到借出款现金伍万元整。牛冬梅，2018.9.1”。屈波自认牛冬梅于2019年2月1日偿还借款本金7000元。济南海澳思餐饮管理咨询有限公司（以下简称海澳思餐饮）监事为范拥政，执行董事兼总经理为牛冬梅。范拥政与牛冬梅于1996年4月23日登记结婚。诉讼中，屈波因公告支出公告费260元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。屈波现持借条和收条主张牛冬梅偿还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”牛冬梅未到庭答辩，亦未提交证据予以反驳，故对屈波与牛冬梅间的民间借贷关系，本院予以确认。屈波自认牛冬梅已偿还借款本金7000元，现屈波主张牛冬梅偿还借款本金43000元，于法有据，本院予以支持。关于屈波请求牛冬梅支付逾期付款利息的主张，本案中，双方未约定借款利息但约定了还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”屈波有权主张逾期付款利息损失，现屈波明确逾期付款利息计算期间为自2019年7月16日（即起诉立案之日）起至实际给付之日，按照年利率6%计算，不违反上述法律规定，本院予以支持。关于屈波请求范拥政承担共同还款责任的主张，其主张牛冬梅借款用于牛冬梅与范拥政夫妻共同经营的海澳思餐饮的房租，并提交牛冬梅与范拥政的结婚登记证明一份、企业公示信息一份，范拥政未到庭答辩，且牛冬梅、范拥政系夫妻关系且确实共同经营海澳思餐饮，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”故对屈波该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告牛冬梅于本判决生效之日起十日内偿还原告屈波借款本金43000元；二、被告牛冬梅于本判决生效之日起十日内支付原告屈波上述借款逾期利息（以43000元为基数，自2019年7月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；三、被告范拥政对上述第一、二项义务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，公告费260元，由被告牛冬梅、范拥政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  薛令来人民陪审员  崔秀莲二〇二〇年二月十八日书 记 员  朱 岭
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保109号 原告：江门市华粤科技有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。 法定代表人：帅开华。 委托代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。 委托代理人：吴晓云，广东洋三律师事务所律师助理。 被告：中山市东升镇高玛五金加工厂，住所地广东省中山市。 经营者：张悦平。 原告江门市华粤科技有限公司诉被告中山市东升镇高玛五金加工厂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）粤0703民初657号民事裁定，准许原告江门市华粤科技有限公司提出的财产保全申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初657号民事裁定已发生法律效力。为保证将来发生法律效力的法律文书得到执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 在人民币203656元价值范围内，查封、冻结被告中山市东升镇高玛五金加工厂的银行存款或者相应价值的财产。 冻结被告的银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的、冻结其他财产的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不得超过上述规定的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满10日前向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王雅斯 二〇二〇年二月十二日 书记员  梁淑云 书记员  黄嘉颖
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17055号 申请执行人：苏子义,男,1967年2月21日出生,汉族,住湖南省桃源县。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人苏子义与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-19号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人苏子义工资10640元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17055号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执876号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住中山市**。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人：郭丽,女,1991年4月13日出生,汉族,住江西省萍乡市莲花县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人郭丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3219号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、于判决生效之日起七日内向申请执行人偿还截至2018年5月28日的信用卡透支本金35542.64元、利息3583.99元、分期手续费928.30元，合计40054.93元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理费832元；以上暂共计：40886.93元（不含利息）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人郭丽纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执876号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴丽映
广东省廉江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0881执972号之4 申请执行人：廉江市联信融资担保有限公司，统一社会信用代码：91440881791170339K；地址：廉江市廉江大道**工行大厦**。 被执行人：广东威多福集团有限公司，，住所地：廉江市九洲江经济开发区拓展路**（廉江市石岭镇沙塘工业区地块四之**）统一社会信用代码：91440881738576022G。 法定代表人：叶汝简，该公司董事长。 被执行人：叶树健，男，1994年08月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：叶岱林，男，1991年01月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：叶毅，男，1975年09月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：叶树宁，男，1984年08月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：叶锋，男，1988年08月01日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：叶树斯，男，1986年04月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：住廉江市。 被执行人：韩雪萍，女，1988年08月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：叶汝耀，男，1963年10月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住址：廉江市。 被执行人：叶汝简，男，1959年01月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。 被执行人：廉江市聚丰不锈钢制品有限公司，住所地：，住所地：廉江市石岭镇沙塘工业区地块四之**信用代码：91440881584655456D。 法定代表人：林家添。 申请执行人廉江市联信融资担保有限公司与被执行人广东威多福集团有限公司、叶树健、叶岱林、叶毅、叶树宁、叶锋、叶树斯、韩雪萍、叶汝耀、叶汝简、廉江市聚丰不锈钢制品有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0881民初1192号民事判决书已发生法律效力。依判决书内容，被执行人广东威多福集团有限公司应向申请执行人廉江市联信融资担保有限公司偿还代偿金2787799.98元及利息，承担案件受理费29710元和执行费30575元，剩余被执行人对广东威多福集团有限公司的以上给付义务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2019年07月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为：本案在执行中，通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）等财产情况进行查询，发现各被执行人均有数量不等的银行存款，本院已冻结。发现被执行人廉江市聚丰不锈钢制品有限公司有位于廉江市石岭镇沙塘工业区地块四之二①幢（粤房地权证廉江字第××号）、②幢（粤房地权证廉江字第××号）、③幢（粤房地权证廉江字第××号）、④幢（粤房地权证廉江字第××号）、⑤幢（粤房地权证廉江字第××号）、⑥幢（粤房地权证廉江字第××号）、⑦幢（粤房地权证廉江字第××号）房屋及廉府国用（2015）第619号土地一块。发现被执行人叶汝简有位于廉江市××路东二横巷的房地产[房产权证号：**××19，土地权证号：（2009）0109955/0033341]、位于廉江市××路××号的房地产[房产权证号：47××59，土地权证号：（2007）0109064/0030535]及位于廉江市××用地××号土地，发现被执行人叶毅有位于江门市蓬江区绿茵豪苑高尔夫1号8幢之二103室的房产（不动产权证书号0111014005）、位于廉江市罗湖路东六街**土地（产权证号：01××63），发现被执行人叶锋有位于廉江市九洲江大道西侧佳和广场丙区建材城303A号商铺（不动产权证书号：粤房地权证廉房字第××号）、、位于廉江市九洲江大道西侧佳和广场**建材城**商铺（不动产权证书号粤房地权证廉房字第××号），本院均已轮候查封。除此之外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人廉江市联信融资担保有限公司对本案申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0881执972号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹晨晖 审判员  陈 旺 审判员  刘 乐 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赖小菲 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）甘0821执17号 吕亮成: 刑庭移交的吕亮成罚金一案，甘肃省泾川县人民法院（2019）甘0821民初67号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月3日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：3000.00元，本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料。责令其履行生效的法律文书，本院对被执行人吕亮成的银行账户存款进行了扣划，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1279号 申请执行人：阳春市河朗镇阳三村民委员会石门村，住所地：广东省阳春市河朗镇阳三村民委员会石门村。 负责人：陈鉴朝，男，1965年5月30日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，系该村村长。 被执行人：阳春市河朗镇高车河水电站，住所地：阳春市河朗镇阳三村委会石门村高车河边东侧。 投资人：徐少平，女,1967年7月19日出生，汉族，广州市黄埔区人，住广州市黄埔区。 关于申请执行人阳春市河朗镇阳三村民委员会石门村与被执行人阳春市河朗镇高车河水电站农业承包合同纠纷一案，本院的（2017）粤1781民初2150号、阳江市中级人民法院的（2019）粤17民终488号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳春市河朗镇高车河水电站应支付案款142528.07元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人阳春市河朗镇高车河水电站发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阳春市河朗镇高车河水电站名下的财产； 三、已向被执行人阳春市河朗镇高车河水电站发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1279号案终结本次执行程序。 被执行人阳春市河朗镇高车河水电站负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年二月十三日 书记员  谭欢欢
甘肃省泾川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0821执恢57号 申请执行人：何小荣，男，汉族，生于1984年12月9日，住甘肃省泾川县，农民。 被执行人：张福勤，男，汉族，生于1981年8月26日，住甘肃省泾川县，农民。 本院在执行何小荣与张福勤追偿权纠纷一案中，经调查被执行人无可供执行的财产且下落不明，现已将其限制了高消费，申请人也未能提供新的可供执行线索，使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）甘0821执恢57号案件的本次执行程序。待本案有执行条件时申请人可以向有管辖权的法院重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王延斌 审判员  张立新 审判员  焦海燕 二〇二〇年二月二十一日 书记员  贾小丰
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初1445号 起诉人：辛克远，男，汉族。 起诉人：张丽丽，女，汉族。 起诉人：辛鲁艳，女，汉族。 起诉人：辛月媚，女，汉族。 本院收到起诉人的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，十日内给付原告股权利益共250000元；2、判决被告给付原告以200000元为基数按照同期银行贷款利率从2018年10月1日至实际给付日银行利息，暂计算一年为200000*4.35%*1=8700元。上述共计258700元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：起诉人辛克远、张丽丽、辛鲁艳、辛月媚系青岛市崂山区金家岭街道山东头社区村民，2005年起山东头村进行村改居，向全部村民发放《股权证》，并自2008年开始发放股权利益，起诉人认为每一村民都长期平等、合法、固定地享有该项权益，被起诉人以起诉人不签订补偿协议为由拒绝全额发放股权利益的行为侵害了起诉人的合法权益，被起诉人应向起诉人平等发放股权利益并给付利息。 本院经审查认为，起诉人辛克远、张丽丽、辛鲁艳、辛月媚所诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下： 对于辛克远、张丽丽、辛鲁艳、辛月媚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  周伟 二〇二〇年二月二十六日 书记员  杜萍
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执恢17号刘范林：申请执行人申请执行人刘范林与刘彩侠、刘旭光借款合同纠纷，申请执行标的共计302900.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位300000元。申请执行人向本院申请执行的(2013)铜茅民调初字第0185号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初11176号 原告：赵某，女，2001年5月8日出生，汉族，住三河市。 委托诉讼代理人：赵某2，男，1978年1月14日出生，汉族，住三河市，系原告之父。 被告：姚某，女，2001年8月6日出生，满族，住三河市。 委托诉讼代理人：梁旭钊，河北张国庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩陆涛，河北张国庆律师事务所实习律师。 原告赵某与被告姚某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托诉讼代理人赵某2、被告姚某的委托诉讼代理人梁旭钊、韩陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济诉讼共计35164.12元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月12日15时许，原告在水房打水时，被告从后方揪住原告头发，用剪刀扎伤原告，并剪掉一缕头发，致使原告精神受到伤害，夜里经常做恶梦，白天总觉得后面有人对自己造成伤害。2018年12月26日三河市公安局物证鉴定室对原告的伤情鉴定为轻微伤。因为被告的伤害，造成原告如下损失：1、医疗费1164.12元；2、营养费500元；3、护理费3000元；4、交通费500元；5、精神损害抚慰金30000元。原告的伤情需要后续治疗，后续治疗费待原告实际发生后另行主张。故原告的损失需要被告承担赔偿责任。 被告姚某辩称，不同意原告的各项诉讼请求，事实经过以三河市公安局查明的为准，同时说明2018年11月12日11时许，原被告因发生口角，原告先动手将被告的面部抓伤，之后才有了2018年11月12日15时许的纠纷事故，原告本人对本次事故的发生具有不可推卸的责任。同时，本案原告在起诉时遗漏了必要的责任承担主体即三河市某中学，在2018年11月12日上午11时及下午15时发生的两次纠纷中间相隔4个小时，三河市某中学在第一次事故发生时未及时参与制止，导致4个小时后原告与被告又发生了纠纷，三河市某中学对学生的教育管理与保护没有到位，在管理上存在缺陷，根据相关法律规定，三河市某中学应对原被告的损害承担部分赔偿责任。因原告未列明必要责任承担主体，有可能导致本案无法查明责任分担比例，故要求法院驳回其起诉。事发时，原、被告均是三河市某中学的学生，事发地点为三河市某中学西校区教学楼。 经审理查明，关于本案事实经过，三河市公安局出具的三公（泃）行罚决字[2018]1520、1521号行政处罚决定书载明：2018年11月12日11时许，姚某在三河市某中学西校区教学楼的三楼与四楼的楼梯处，与赵某因走路问题发生口角，双方相互用手撕扯对方，赵某用手将姚某的面部抓伤，后被同学拉开。2018年11月12日15时许，姚某在三河市某中学西校区教学楼的四层水房门口，使用剪刀剪掉赵某的一缕头发，并用剪刀将赵某左侧额头划伤，被同学劝阻时双方用腿踢打对方的腿部，后被同学拉开。 2018年12月26日三河市公安局物证鉴定室对原告赵某伤情出具了三公物鉴（伤检）字[2018]061号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为轻微伤。 本院对原告主张的各项损失核实与认定如下：1、关于医疗费，总计1164.12元，有京东中美医院诊断证明书、门诊病历记录、门诊收费票据为证。2、关于营养费和护理费，由于原告未能提供证据加以证明，故本院不予维护。3、关于交通费，虽然原告未能提供证据，但考虑到交通费实际发生，本院酌定为100元。4、关于精神损害抚慰金，由于原告未能提交证据加以证明，本院不予维护。以上损失共计1264.12元。 本院认为，关于事实经过，本院对三河市公安局出具的行政处罚决定书载明的事实予以认可，根据行政处罚决定书载明的事实，可知原、被告双方于2018年11月12日上午已经发生过口角、撕扯，上午原告将被告面部抓伤，当天下午被告剪掉原告一缕头发、将原告左侧额头划伤，原被告双方对于原告损害结果的产生均存在过错，故本院酌定被告姚某对原告的损失承担70%的赔偿责任，赔偿原告损失884.89元（1264.12元×70%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，判决如下： 被告姚某于本判决生效之日后三日内赔偿原告赵某884.89元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告姚某负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 朱浩川 二〇二〇年二月十七日 法官助理 程志鹏 书 记 员 赵艳艳
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢71号之二 申请执行人金龙凤。 被执行人李祥奎，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3032号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人李祥奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李祥奎在丹东银行鼎安村镇银行账户内存款人民币21844.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李巍巍
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0722民初9783号 原告：陈继亮，男，1949年11月30日出生，汉族，住连云港市新浦区。 委托诉讼代理人：李婷，江苏华天人律师事务所律师。 被告：杨西，男，1963年4月15日出生，汉族，住东海县。 委托诉讼代理人：刁梅林，江苏东方金牛律师事务所律师。 原告陈继亮与被告杨西房屋租赁合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 曹 建 二〇二〇年二月三日 书记员 陈玉杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0303民初117号 原告：山东钢铁集团淄博张钢有限公司。住所地，淄博市张店区中心路**。 法定代表人：王兴强，董事长。 委托诉讼代理人：王锡刚，该公司员工。 委托诉讼代理人：王磊，山东博睿律师事务所律师。 被告：淄博市张店区沣水镇炒米村村民委员会，住，住所地，淄博市张店区沣水镇炒米村/div> 法定代表人：仇传明，主任。 委托诉讼代理人：王峰，山东柳泉律师事务所律师。 被告：山东名典苗业科技股份有限公司，住，住所地，淄博市开发区政通路**新时代商务中心**楼****/div> 法定代表人：张海显，董事长。 委托诉讼代理人：孟燕，山东大地人律师事务所律师。 原告山东钢铁集团淄博张钢有限公司与被告淄博市张店区沣水镇炒米村村民委员会、山东名典苗业科技股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 山东张钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止侵害，拆除建设在原告土地上的建筑物（已建成墓穴1200个、在建简易墓穴600个），恢复土地原状；2、判令两被告共同承担因侵权给原告造成的经济损失至土地恢复原状之日，暂计算至起诉之日为101838元（按照淄博市工业地租每年每平方3.6元的标准，自2016年4月1日起算到2018年11月13日共计956天）以及测绘费8431元；3、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求鉴定费43000元。事实和理由：2016年4月以来，两被告利用淄博市东部化工园区建设，昌国东路东延穿越原告下属企业湖田石矿南部矿区，将106亩矿区土地隔离在昌国路南侧的机会，擅自越过矿区边界，侵占矿区土地进行陵园建设。经淄博市国土资源局测绘，湖田石矿南部矿区被两被告侵占土地面积为10652.67平方米，约合16亩土地。侵权发生后，原告多次与被告协商，并向沣水镇人民政府及张店区民政局、国地资源局、城市管理执法局等部门反映情况，均未得到处理。为此，原告诉至法院，要求判如所请。 本院经审查认为，本案争议的焦点为建设在原告土地上的建筑物（已建成墓穴1200个、在建简易墓穴600个）是否应当拆除。2019年11月27日，淄博市张店区沣水镇人民政府出具的《关于炒米村公墓建设情况的说明》中明确载有“炒米村原公墓位于炒米水库道路北地段，2003年11月按照镇政府关于炒米山总体规划的要求，炒米水库为水源地，为防止污染水源需整体迁移炒米村公墓。炒米村依据镇村规划，2004年10月建设位于围子山南坡地段的现有公墓，于2005年3月原公墓整体搬迁至现公墓地段。”等内容，故本案不属于民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东钢铁集团淄博张钢有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  边 海 人民陪审员  刘正江 人民陪审员  赵云刚 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  戴雪梅
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保139号申请保全人中国银行肥城支行与被保全人李梅芝、郭鹏金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出(2020)鲁0983民初479号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款181842.5元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年1月22日至2021年1月21日止。于2020年1月23日查封被保全人房产一处，查封期限为三年，自2020年1月23日至2023年1月22日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案(2020)鲁0983执保139号予以结案。二〇二〇年二月十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执1882号 被执行人：广西从众建设集团有限公司，住所地广西北流市永顺路**。 法定代表人：何**。 被执行人：广西壮乡建设集团有限公司南宁分公司，住所地南宁市。 法定代表人：孔繁焱。 南宁银都混凝土有限公司与广西从众建设集团有限公司、广西壮乡建设集团有限公司南宁分公司买卖合同纠纷一案,南宁市江南区人民法院（2019）桂0105民初589号已经发生法律效力。由于被执行人广西从众建设集团有限公司、广西壮乡建设集团有限公司南宁分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁银都混凝土有限公司于2019年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案应执行标的6066001.67元，已执行标的1254260元，剩余未受偿标的4811741.67元及利息。 本院在执行过程中，我院对被执行人名下的存款、土地、车辆、保险进行了调查，均未查询到可执行财产，其中扣划被执行人银行账户存款1254260元，已退给申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）桂0105民初589号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘显杰 审判员  苏灵艳 审判员  黄文民 二〇二〇年二月十七日 书记员  施海莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初12号 原告：钦州市桂钦小额贷款有限公司，住所地钦州市钦州湾大道****，统一社会信用代码：9145070035584179X8。 法定代表人：韦盛信，总经理。 委托诉讼代理人：梁麟才，广西欧汇律师事务所律师。 被告：易中文，男，1987年2月2日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：李娇，女，1989年10月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 原告钦州市桂钦小额贷款有限公司诉被告易中文、李娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州市桂钦小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告钦州市桂钦小额贷款有限公司负担。 审判员  陈国庆 二〇二〇年二月十七日 书记员  田喜榕
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初71号原告：葛安中，男。委托诉讼代理人：刘贵华，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地日照市莒县城阳街道文心东路**（岳家村社区东关四街）。主要负责人：刘爱华，该公司经理。委托诉讼代理人：李政，山东辰静（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。原告葛安中与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛安中的委托诉讼代理人刘贵华与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司的委托诉讼代理人徐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛安中向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款114240元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所有的鲁Ｌ×××**号牌车辆在被告处投保机动车商业保险一份，保险期间自2019年1月6日14时起至2020年1月6日24时止。2019年7月6日0时10分许，葛安中驾驶投保车辆发生交通事故，导致原告车辆损毁，原告因该事故导致各种损失114240元。中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司口头辩称，涉案车辆在我公司投保属实，同意赔付原告的合理损失；施救费没有发票，我公司不予赔付；评估费不再保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：原告为其所有的鲁Ｌ×××**号牌小型轿车在被告处投保机动车商业险一份，投保险种为车辆损失险（责任129800）元及不计免赔险等，保险期间自2019年1月6日14时起至2020年1月6日24时止。2019年7月6日0时10分许，原告葛安中驾驶该车辆沿招洛线由东向西行驶至招贤镇程家曲坊村路段处时，与马先栋驾驶的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经莒县公安局交通警察大队认定，葛安中承担事故的全部责任。原告的车辆损失经原告申请，原、被告共同委托山东昊大价格评估有限公司进行了评估，山东昊大价格评估有限公司出具价格评估结论书，认定原告的车辆损失价格为108800，原告因此支出评估费5440元。另外，原告还主张其因该事故支出施救费1200元，但未提交相关证据以证实施救费的实际支出。本院认为，原告葛安中与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。原告的车辆损失经原、被告共同选定评估机构、本院委托山东昊大价格评估有限公司评估作出，鉴定程序合法，本院对于车辆损失的数额108800元均予以确认；评估费系原告为确定事故损失所支出的合理费用，被告应予赔付；原告未提交相关证据以证实施救费的实际支出，故原告关于施救费的主张不予支持。综上所述，葛安中请求中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司给付保险赔偿金114240元（车辆损失108800元+评估费5440元），符合相关的法律规定，且未超过其投保的机动车商业保险责任限额，中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应当给予赔付；对于原告的其他损失，没有法律和事实依据，且已经超过诉讼请求范围，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险限额内给付原告葛安中保险赔偿金114240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙会农二〇二〇年二月二十日书记员  张洪福
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执4380号之四 申请执行人：冯千山。 被执行人:覃赋荣。 本院在执行申请执行人王素华与被执行人庞君民间借贷纠纷一案，于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的15353元,已执行标的0元，剩余未受偿标的15353元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，足不清偿，暂不进行扣划，本院已委托查封其名下车辆，但未实际控制，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  韦益情 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒙秋美
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17037号 申请执行人：李青云,男,1977年9月15日出生,汉族,住重庆市云阳县。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人李青云与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-13号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人李青云工资34379.08元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17037号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢276号王文俊：你（单位）与樊景南变更抚养关系纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2011)下民初字第00731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊景南向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向樊景南支付人民币5584.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月二十日联系人：尤忠华
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢19号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人:劳翠娟，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人:余安娜，女，年籍不详,住开平市。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人劳翠娟、余安娜借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2011）江开法民二初字第1173号民事判决书，依该判决书确认：一、被告劳翠娟应在本判决生效之日起十日内偿还借款人民币20000元给原告谭永亮；二、被告余安娜对被告劳翠娟的上述第一判项中的借款本金人民币20000元及应负担本案的受理费承担连带保证责任；被告余安娜承担保证责任后有权向被告劳翠娟追偿。本案受理费300元，由被告劳翠娟负担。因被告劳翠娟、余安娜没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17044号 申请执行人：郑先红,女,1978年10月12日出生,汉族,住湖南省安乡县。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人郑先红与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-18号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人郑先红工资9208元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月26日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17044号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢260号郁强：你（单位）与舒怀合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2017)苏0106执4152号民事判决书已发生法律效力。申请执行人舒怀向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向舒怀支付人民币61900.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费829.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十九日联系人：尤忠华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17020号 申请执行人：杨通海,男,1984年8月1日出生,汉族,住贵州省黄平县。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人杨通海与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-20号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人杨通海工资6300元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17020号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1742号之五申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：辽宁尚阳纸业有限公司，社会统一信用代码91211204797670430J，，住所地铁岭市清河区工业园区法定代表人：李淑萍,。；左连飘，男性,1967年6月18日生，汉族，，住铁岭市申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与辽宁尚阳纸业有限公司、左连飘借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1000号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁尚阳纸业有限公司、左连飘没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人辽宁尚阳纸业有限公司、左连飘发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人辽宁尚阳纸业有限公司、左连飘的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁尚阳纸业有限公司、左连飘暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0321行审8号 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路**。 法定代表人单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人黄志良，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字[2019]3009号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字[2019]3009号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行的青资规罚字[2019]3009号行政处罚决定书的处罚事项，即：“一、责令十五日内退还非法占用的306.7平方米土地；二、限十五日内自行拆除非法占用的土地上新建的40.32平方米建筑物和围墙及其他设施，恢复土地原状”，符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字[2019]3009号行政处罚决定书准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长  廉海燕 审判员  张颖丽 审判员  陈 光 二〇二〇年二月十八日 书记员  李宏伟