广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初20877号原告：彭大运，男，1968年9月11日出生，汉族，住贵州省织金县******坝子头组，公民身份号码为522************633。委托诉讼代理人：李小平，北京德恒（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红军，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被告：袁怀雄，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县**********，公民身份号码为422************531。委托诉讼代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。原告彭大运与被告袁怀雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，依法由审判员单晓丽适用简易程序，于2019年12月13日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李红军，被告袁怀雄的委托诉讼代理人林振富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭大运向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计111662元，具体如下：营养费1000元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、误工费9800元、伤残赔偿金84132元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2730元、交通费1000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾在虎门镇龙眼管理区358省道旁79号东2号经营东莞市虎门新达包装材料加工店，该加工店已注销，被告将工厂搬至虎门镇白沙管理区四村五十路二路6号。原告是一名新莞人，于2017年11月开始进入被告开设在虎门镇白沙管理区四村五十路二路6号的工厂工作，担任胶粒机器操作手，月工资7000元。2019年2月25日上午9时许，原告在操作机器时不慎将左手食指中指压伤。被告将原告送到东莞曙光广华医院住院手术治疗，于2019年3月8日出院，共住院12天。《出院诊断证明书》中出院诊断：左食、中指末节复合组织缺失损伤。出院医嘱：伤口隔天消毒一次，术后14天拆线；加强营养，注意休息1个月；若有不适，门诊随诊（住院期间陪人1名）。2019年8月22日，原告向广东岭南法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，该所于2019年9月6日作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级伤残。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。原告庭审中明确事发时间是在2019年2月25日晚上10点。被告袁怀雄辩称，1.原告是农村户口，应该按照农村居民人均可支配收入计算。2.原告是在酒后工作，过错较大，应当承担过错责任。3.原告主张的精神抚慰金、营养费、误工费、交通费及护理费，标准过高，应予以降低。4.被告已经向原告支付住院期间的伙食费1000元，以及出院后的生活费3700元，应当扣减。经审理查明，原告主张于2017年11月开始在被告开设的胶粒厂工作，直到2019年2月发生事故，双方没有签订合同，工资每月7000元，没有签工资条、工资是发放到原告妻子李启艳账户，有时原告预支工资，所以工资也有发现金的情况。原告是机器操作手，李启艳是做辅助性工作，工资大概每个月三、四千元。被告确认原告自2017年11月底到被告处工作，双方没有签订劳动合同，被告主张原告自2017年11月底工作至2017年12月，后放假到2018年3月工厂才开工，原告2018年4月中旬工作至2018年5月，后2018年7月、2018年11月原告均有工作，其他时间没有在被告处工作。关于事发经过，原告称2019年2月25日晚上7点开始工作，在晚上10点多时，往机器里放筛网，机器碰到手指，左手食指和中指被切伤。当时被告不在场，另一个工人叫了被告，被告送原告去了医院。被告确认当时并不在现场，不清楚原告如何受伤，但原告天天喝酒，被告认为原告是在喝酒后工作，被告送原告去医院时有闻到酒味。原告受伤的时候机器设备是正常运行的，没有发生故障。原告主张事发当晚原告并未饮酒。关于赔偿责任，原告要求被告承担全部赔偿责任。被告称原告是熟手，在设备正常情况下不应该会受伤，且原告习惯性饮酒，不排除事发时是酒后工作，原告应承担较大过错责任。事故后原告在东莞曙光广华医院住院治疗11天（2019年2月25日-3月8日），医院诊断为：左食、中指末节复合组织缺损伤，医嘱：伤术口隔天消毒一次，术后14天拆线；加强营养，注意休息1个月；若有不适，门诊随诊（住院期间见陪人1名），用去住院医疗费8396元（由被告袁怀雄支付），被告袁怀雄称住院前还产生了检测费用大概1100元，但是发票无法提供。庭审中，原、被告确认原告受伤产生的医疗费9500元，均由被告支付。2019年9月6日，原告经鉴定构成10级伤残，用去鉴定费2730元。原告定残时年满50周岁，属于农村户口居民。原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，主张其自1997年开始就在东莞附近工作，2017年之前在东莞温塘工作过两三年，原告本人没有银行卡，存钱均是用李启艳账户。原告诉请护理费，要求按照150元/天计算，但未能提交护理人员身份及工作收入证明。原告主张交通费，未提交交通费票据。另查明，被告支付原告现金4700元。以上事实，有原告提交的储蓄对账单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、入院记录、手术记录、出院诊断证明书、出院小结，被告提交的医疗费发票、当事人陈述及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。本案的主要争议焦点是：一、被告是否应承担赔偿责任，若承担，赔偿责任比例是多少；二、原告的各项损失应如何计算。本院具体分析如下：关于焦点一。1.根据原、被告陈述及提交的储蓄对账单，原告是由被告聘用，双方未签订书面合同，事发时原告在工作过程中。因此被告袁怀雄是原告的雇主。2.依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中原告在工作中操作机器受伤，根据原、被告所述，原告2017年11月底就在被告处工作，且原告是在工作中操作机器时不慎手指碰到机器导致左手食指和中指被切伤，因此原告对自身安全未尽到谨慎注意义务，其应对自己的受伤承担一定的过错责任。综上分析，本院酌情认定原告对自己的损害承担30%责任，被告对原告的损害承担70%责任。关于焦点二。本院具体计算如下（本案法庭辩论终结之日为2019年12月13日，因此应适用2019年度广东省人身损害赔偿标准）：1.医疗费：虽然被告仅提交了8396元住院医疗费发票，被告主张住院前产生了门诊检查，原、被告均确认医疗费共计9500元，因此本院予以确认原告因事故受伤住院产生的医疗费为9500元。原告虽未诉请该项目，但该项目是原告因受伤产生的损失之一，且被告已经支付，本院在此一并列明并予以计算后扣减。2.营养费：本院根据原告伤情酌情支持500元。3.住院伙食补助费：100元/天×11天（住院天数）=1100元。4.护理费：原告主张按150元/天计算，但未能提交证明证明，本院不予认可，护理费按照100元/天计算为：100元/天×11天=1100元。5.误工费：原告住院11天，医嘱休息1个月，共计误工41天。原告主张月收入为7000元，但根据其提交的储蓄对账单中含有李启艳的工资，且被告不予确认，根据原告从事的行业，本院参照2019年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资橡胶和塑料制品业45692元/年计算误工费为：45692元/年÷365天/年×41天=5132.53元。6.残疾赔偿金：原告的伤情经鉴定构成十级伤残，原告为农村户口居民，结合其提交的储蓄对账单、原告和被告对于工作情况的陈述，可以证明事发前其在东莞居住工作满一年以上的事实，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，计算为：42066元/年（2019年度广东省城镇居民人均可支配收入一般地区标准）×20年×10%（伤残系数）=84132元。7.精神损害抚慰金：原告因事故构成十级伤残，对其精神造成较大的伤害，本院酌情支持5000元。8.鉴定费：2730元。9.交通费：原告住院治疗必然产生交通费，本院酌情支持800元。综上，原告的损失合计为109994.53元，应由被告承担70%即76996.17元。扣减被告已支付的14200元（9500元+4700元），被告仍需赔偿62796.17元给原告。对于原告超出上述计算范围的请求金额，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告袁怀雄自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿62796.17元给原告彭大运；二、驳回原告彭大运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按照简易程序减半收取受理费1267元（原告已预交），由原告彭大运负担554元，由被告袁怀雄负担713元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  单晓丽二〇二〇年二月三日书记员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。