广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初176号原告：曾潮兴，男，1954年9月5日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区**************，公民身份号码440************614。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱娜，广东东沙律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区******怡景大厦一、二层。负责人：曹远。委托诉讼代理人：林胜群，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。被告：汕头市南翔客运有限公司，住所地广东省汕头市金平区************。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：沈彦生，男，该公司员工。被告：肖小忠，男，1969年11月24日出生，汉族，住址江西省吉安市泰和县************，公民身份号码362********245516。原告曾潮兴与被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称平安汕头公司）、汕头市南翔客运有限公司（下称南翔公司）、肖小忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾潮兴的委托诉讼代理人吴武元、陈昱娜，被告平安汕头公司的委托诉讼代理人林胜群，被告南翔公司的委托诉讼代理人沈彦生，被告肖小忠到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告平安汕头公司交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内对原告遭受的经济损失共计147978.8元（住院伙食补助费5500元；营养费1000元；护理费19440元；残疾赔偿金93046.4元；精神损害抚慰金12000元；误工费19153.3元；交通费2000元；康复费5000元；鉴定费2830元）；2.判令被告南翔公司、肖小忠对被告平安汕头公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费全部由三被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年4月2日9时15分左右，被告肖小忠驾驶粤D*****号大型普通客车行经S324揭海公路潮阳路段（潮阳区关埠镇港底路段）时与原告曾潮兴驾驶二轮电动车发生交通事故，造成曾潮兴受伤的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年4月17日作出第440************540号道路交通事故认定书，载明：被告肖小忠应承担本次事故的主要责任，原告曾潮兴应承担本次事故的次要责任。3.原告的诊疗情况原告曾潮兴受伤后送往汕头市第二人民医院住院治疗。住院期间为2019年4月2日至2019年5月27日，共计55天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告曾潮兴申请，本院依法委托广东东方司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年11月18日作出东方司鉴所[2019]临鉴字第449号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人曾潮兴构成九级伤残。2.无后续治疗费，康复费5000元，无护理依赖程度。3.误工期120天，护理期60天。（建议：伤后前30天，配护理人员2名/天，之后30天，配护理人员1名/天。）5.原告户籍情况原告曾潮兴户籍为汕头市潮阳区关埠镇关埠，城乡代码为121。6.原告收入情况原告曾潮兴提交汕头市潮阳区******民委员会出具的《证明》，证明其在井美村承包农田，但未能提供相应的土地经营承包合同，故本院不予采信。7.当事人之间的关系被告南翔公司系肇事车主，被告肖小忠系肇事司机，被告平安汕头公司为肇事车辆粤D*****号大型客车的交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案相关的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：被告南翔公司提交的与本次事故相关，有效的医疗票据8张，共计67225.54元，均系被告南翔公司垫付。2.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，住院期间每天100元，计算为100元/天×55天=5500元。3.营养费：1000元，按《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定。4.残疾赔偿金：原告伤情构成九级伤残，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，计算为29077/年×15年×20%=87231元。5.护理费：按《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，护理费为150元/天×30天×2+150元/天×（55-30）天+120元/天×（60-55）天=13350元。6.交通费：按《广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，交通费为30元/天×55=1650元。7.康复费：5000元，按司法鉴定意见。8.精神损害抚慰金：根据原告曾潮兴的住院及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。9.鉴定费：鉴定费为2830元。上述1至9项合计193786.54元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告肖小忠驾驶粤D*****号大型客车与原告曾潮兴驾驶二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤，经交警部门认定被告肖小忠为主要责任，原告曾潮兴为次要责任。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险和商业保险承保人应在其保险范围内承担保险责任。被告平安汕头公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失110000元，共计120000元。原告所受损失合计超过交强险的赔偿限额，对于该超过部分，因原告对事故发生承担次要责任，应自行承担其中30%。其余51650.57元应由被告平安汕头公司作为第三者商业责任险的保险人依照保险合同的约定向原告赔偿。原告可得的赔偿金额计算为171650.57元，扣除被告南翔公司垫付的67225.54元，余额104425.03元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告平安汕头公司在交强险和商业第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。被告南翔公司因事故为原告支付上述医疗费可向平安汕头公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曾潮兴104425.03元；二、驳回原告曾潮兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3258元，减半收取计1629元，原告曾潮兴负担435元，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1194元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年二月十日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。