江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终11596号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦。负责人：陈华江，总经理。被上诉人（原审原告）：陈和根。被上诉人（原审原告）：陈**飞被上诉人（原审原告）：陈健飞。委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。代理上列三被上诉人。被上诉人（原审被告）：徐新虎。被上诉人（原审被告）：周口市富华汽车运输有限公司，，住所地河南省周口市车站路海燕小区**楼**法定代表人：王从庆。原审被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******div>负责人：秦丽芳，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称：太平洋保险贵阳公司）因与被上诉人陈和根、陈**飞、陈健飞、徐新虎、周口市富华汽车运输有限公司、原审被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：华安保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2019）苏0581民初10238号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。太平洋保险贵阳公司的上诉请求：依法改判上诉人商业险不承担赔偿责任；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：运营车辆需要相应的从业资格证方能驾驶车辆。根据商业保险合同的约定，无从业资格证，不属于商业性机动车第三者责任险的保险责任。根据《第三者责任保险条款》第24条之约定，我公司商业险依法应当免责。陈和根、陈**飞、陈健飞、徐新虎、周口市富华汽车运输有限公司、华安保险郑州公司未作答辩。陈和根、陈**飞、陈健飞的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故造成的损失522670.50元；2、诉讼费由被告承担。原审法院认定事实：2019年7月5日16时13分许，徐新虎驾驶豫Ｐ×××**重型自卸货车在常熟市灰管线路口左转弯时，车头部左侧处撞击在赵园路由西往东步行通过路口的周玉琴，周玉琴倒地后又被重型自卸货车左侧车轮碾轧，事故造成周玉琴当场死亡。2019年7月10日，常熟市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定徐新虎负该事故的全部责任，周玉琴不负该事故的责任。豫Ｐ×××**重型自卸货车登记所有人为周口市富华汽车运输有限公司，徐新虎挂靠于该公司。该车在华安保险郑州公司投保了交强险，在太平洋保险贵阳公司投保了商业三者险（限额100万元含不计免赔），事故发生于保险期限内。其中太平洋保险贵阳公司商业三者险保单载明被保险机动车车牌号码贵Ａ×××**与其现有号牌不一致，其余信息（车架号、发动机号、厂牌型号等）均相符。太平洋保险贵阳公司据此提出徐新虎投保商业险时存在伪造信息的情况，根据保险法第十六条的规定，太平洋保险贵阳公司有权解除保险合同并对本次事故不予理赔。徐新虎陈述其系委托滨海某公司代办的保险，其提供了真实的信息。原审法院要求保险公司提交投保资料，但未能提交。另查明，陈和根与周玉琴（居民身份证号码）生育陈**飞、陈健飞。陈和根、陈**飞、陈健飞另与徐新虎订立调解协议，由徐新虎妻子代其补偿三原告人民币11万元，并约定相关赔偿事宜由原告另行起诉解决。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，结合赔偿义务人应承担的责任系数，由承保商业三者险的保险公司按照保险合同的约定予以赔偿。机动车与非机动车发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。常熟市公安局交通警察大队认定徐新虎负该事故的全部责任，周玉琴不负该事故的责任，符合事实和法律，原审法院予以采信。对于太平洋保险贵阳公司提出的投保人存在伪造信息的情况，因其未能提供投保资料，故无法证明投保人存在故意或重大过失不履行如实告知的义务，太平洋保险贵阳公司仍应根据保险合同的约定承担赔偿义务。关于原告的各项损失，结合原告的主张，原审法院依法认定如下：死亡赔偿金424800元（47200元/年×9年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费合计酌情支持3500元。上述费用合计为人民币514642元，其中华安保险郑州公司在交强险范围内赔偿110000元，超额部分由太平洋保险贵阳公司在商业三者险范围内赔偿404642元。原告诉讼请求中的合理部分，原审法院予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告陈和根、陈**飞、陈健飞因周玉琴交通事故死亡造成的各项损失人民币110000元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告陈和根、陈**飞、陈健飞因周玉琴交通事故死亡造成的各项损失人民币404642元，于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入以下账户：陈和根，开户行：常熟农村商业银行浒浦支行，账号：62×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈和根、陈**飞、陈健飞的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1507元，由原告陈和根、陈**飞、陈健飞负担20元，被告徐新虎、周口市富华汽车运输有限公司负担1487元（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，原审法院不再退还。由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。二审中，当事人未提供新证据。二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。本院认为，中太平洋保险贵阳公司就涉案机动车商业三者险保单中载明的被保险机动车车牌号码贵Ａ×××**虽与本案中肇事车辆号牌不一致，但车辆的其余信息，包含车辆的车架号、发动机号、厂牌型号等均与涉案豫Ｐ×××**重型自卸货车相符，一审诉讼期间，一审法院要求中太平洋保险贵阳公司提供涉案车辆当初投保时的投保资料，但其未能提供，故一审法院推定中太平洋保险贵阳公司商业三者险保单中保险的车辆系涉案豫Ｐ×××**重型自卸货车并无不当。另一审诉讼中，徐新虎提供了周口市富华汽车运输有限公司的道路运输许可证以及车辆驾驶人徐新虎的驾驶证和道路货物运输从业资格证。故中太平洋保险贵阳公司应根据商业保险合同的约定对本案中产生的损失承担相应的保险赔偿责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，原审法院应予维持。中太平洋保险贵阳公司的上诉请求依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3014元，由上诉人中太平洋保险贵阳公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 平审判员 周剑鸣审判员 姜雨昊二〇二〇年二月十二日书记员 马晓娴法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。