广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初7658号 原告：蒙锦泉，男，1969年12月20日出生，瑶族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：李明凤，广西涌流律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道**五象绿地中心**楼**。 负责人：宣浪。 被告：卢克毅，男，1975年4月19日出生，住广西南宁市。 被告：广西布瑞思科环保科技有限公司，住，住所地：南宁市青秀区民族大道**上东国际****房/div> 法定代表人：龙平。 委托诉讼代理人：唐一榕，系公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年5月21日 开庭时间：2019年9月23日 当事人到庭情况： 原告方：原告蒙锦泉的委托诉讼代理人李明凤到庭。 被告方：被告卢克毅及广西布瑞思科环保科技有限公司（下称布瑞思科公司）的委托诉讼代理人唐一榕到庭，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（下称平安保险公司）经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 原告蒙锦泉向本院提出如下诉讼请求：1、被告平安保险公司在保险范围内优先赔偿原告的修车费8885元、车辆维修评估费744元、停运损失2203元（包括租金损失960元、误工费1243元）；2、被告卢克毅、布瑞思科公司对被告平安保险公司赔偿后不足清偿的部分向原告承担赔偿责任；3、被告平安保险公司、卢克毅、布瑞思科公司共同承担本案诉讼费用。 被告答辩意见 被告平安保险公司答辩称：1、涉案桂Ａ×××××车在我司投保有交强险，500000元商业三者险及不计免赔，出险时在保险期限内，我司仅在保险限额内赔偿原告合理合法损失。维修费8885元不认可，原告的车损应为7650元；车辆评估费744不认可，系原告单方委托评估；停运损失2203元属于间接损失，根据保险合同约定，我司不承担赔偿责任。2、诉讼费不属于保险赔偿范围。 被告卢克毅答辩称：由法院依法判决。 被告布瑞思科公司答辩称：由法院依法判决。被告卢克毅系我司员工，双方签订有劳动合同，本案事故发生时被告卢克毅属于职务行为。 事实 2018年9月1日，被告卢克毅驾驶桂Ａ×××××车行至凤岭路时，与原告驾驶的桂Ａ×××××车发生碰撞，双方签订《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，确认由被告卢克毅承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当日，原告将受损车辆桂Ａ×××××车送往广西海博出租汽车有限公司进行维修，于2018年9月6日维修完毕出厂，维修费为8885元。 另查明，桂Ａ×××××出租车的所有人系广西海博出租汽车有限公司，该车在事故及维修期间由原告承包经营，事故及维修期间的车辆承包金为4800元／月。桂Ａ×××××车的所有人系被告布瑞思科公司，该车在被告平安保险公司投保有交强险，500000元商业三者险及不计免赔，其中商业三者险条款第二十六条载明“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电……造成的损失以及其他各种间接损失”。被告布瑞思科公司在投保人声明处盖有公司印章，确认保险人对保险合同内容，特别就保险条款中免除保险人责任的条款做了明确说明，其已完全理解并同意投保。 裁判理由 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。本案事故发生后，原告与被告卢克毅签订《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》，确认由被告卢克毅承担事故全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。被告卢克毅系被告布瑞思科公司的员工，事发时系履行职务行为，故应由用人单位即被告布瑞思科公司对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，应由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，由被告平安保险公司根据合同约定在商业三者险限额内承担相应的赔偿责任，仍有不足的，由被告布瑞思科公司赔偿给原告。 二、关于本案的赔偿数额问题。1、维修费，根据广西海博出租汽车有限公司出具的维修发票，本院确认桂Ａ×××××车的维修费为8885元。2、车辆维修评估费，该项费用并非原告维修其受损车辆的必要支出，本院对此不予确认。3、停运损失，受损车辆桂Ａ×××××出租车系营运车辆，因本案交通事故受损后共计维修6天，停运损失应当以此期间计算。现原告主张按照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中“交通运输、仓储及邮政业”的行业标准确定损失，于法有据，本院予以支持，停运损失为2203元（75633元／年÷365天×6天＋4800元／月÷30天×6天）。上述维修费8885元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告2000元，余款6885元由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。上述停运损失2203元，因被告平安保险公司根据合同约定对间接损失免除赔偿责任，由被告布瑞思科公司赔偿给原告。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告蒙锦泉维修费2000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险限额内赔偿给原告蒙锦泉维修费6885元； 三、被告广西布瑞思科环保科技有限公司赔偿给原告蒙锦泉停运损失2203元； 四、驳回原告蒙锦泉的其他诉讼请求。 本案受理费96元，由原告蒙锦泉负担6元，由被告广西布瑞思科环保科技有限公司负担90元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  郭玉荣 人民陪审员  李红艳 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  巫林徽 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。