济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4179号原告：乔杰，女，1990年2月16日出生，汉族，住济南市。被告：李刚，男，1982年3月9日出生，汉族，住济南市。原告乔杰与被告李刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月26日立案，依法适用普通程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告乔杰到庭参加诉讼。被告李刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令李刚偿还乔杰借款本金30万元及利息（以借款本金300000元为基数，自2019年3月14日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2.诉讼费由李刚承担。事实与理由：2018年9月14日，乔杰与李刚双方签订借款协议，双方约定由乔杰向李刚出借借款本金300000元整，借款期限6个月，即2018年9月14日至2019年3月13日，月利率2%，每月付息，李刚并为乔杰出具借条及收条一份，李刚在借款期限内按月支付利息，现借款期限已到，李刚未按协议偿还借款本金，故诉至法院，望判如所请。李刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。李刚未到庭予以质证，对乔杰提交的证据，即借款协议书一份、借条及收到条一份、银行明细清单两份、交易明细表一份、证人证言一份、手机银行转账截图一宗，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：乔杰经朋友刘丽娜介绍与李刚认识。2018年8月7日，刘丽娜表示向李刚公司出借可得高利息询问乔杰是否出借，乔来同意出借300000元，并于当日取款199900元加自有现金100元共计200000元存入刘丽娜账户，刘丽娜于当日分两笔每笔50000元共计100000元转账李刚指定的卢玲玲名下银行账户，刘丽娜又于2018年8月8日分两笔每笔50000元共计100000元又转账李刚指定的卢玲玲名下银行账户。2018年9月14日，乔杰又两笔每笔50000元共计100000元又转账李刚指定的卢玲玲名下银行账户。以上共计转账300000元。2018年9月14日，乔杰与李刚签订了《借款协议书》，载明：借款人（甲方）李刚，出借人（乙方）乔杰，甲方因周转需要向乙方申请借款作为周转资金，借款总金额300000元，借款期限6个月，即2018年9月14日至2019年3月13日，乙方将资金一次性支付甲方或转入甲方账户***，还款方式每月付息，月利率2%，每月还款额6000元，最后还款日期2019年3月13日，甲方如不按期付息还本，或有其他违法行为，乙方有权停止借款，并要求甲方提前归还已借的本息。乙方有权从甲方在任何银行开立的账户内扣收，并从过期之日起，对逾期借款部分每日按1%加收利息。协议书还约定其它事项。同日，李刚向乔杰出具借条和收到条，借条载明：今借到人民币叁拾万元整（300000元），还款日期2019年3月13日前。落款李刚，并附落款确认人李刚。刘丽娜出具证人证言，载明：本人刘丽娜于2018年8月7日收到朋友乔杰提供的现金20万元，随后通地本人的账户分四笔转至卢玲玲的账户，分别是2018年8月7日转账两笔，每笔5万元，共计10万元，2018年8月8日转账两笔，每笔5万元，共计10万元。乔杰陈述李刚支付了借款利息，分别为：2018年10月6日通过微信支付4000元，2018年10月15日通过微信支付2000元，2018年11月6日通过微信支付4000元，2018年11月14日通过银行转账支付2000元，2018年12月6日通过银行转账支付4000元，2018年12月14日通过银行转账支付2000元，2019年1月7日通过银行转账支付4000元，2019年1月15日通过银行转账支付2000元，2019年2月14日通过银行转账支付6000元，2019年4月4日通过银行转账支付20000元，2019年4月21日通过微信支付5000元，2019年4月24日通过银行转账支付30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。乔杰主张李刚偿还借款，提交借款协议书、借条及收到条、银行明细清单等证据，李刚未到庭答辩，亦未提交证据予以反驳，故对双方的民间借贷关系，本院予以确认。乔杰主张李刚还偿借款本金300000元，乔杰陈述自2018年8月7日出借款项至2018年9月14日双方签订借款协议期间，因双方未明确约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”故该期间（不含2018年9月14日）不应支付利息。乔杰主张李刚偿还的款项均为利息，根据乔杰提交的双方签订的《借款协议书》中约定借款期限自2018年9月14日起至2019年3月13日止按月利率2%计算利息即每月利息6000元，又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”还有乔杰本案主张的逾期还款即自2019年3月14日起按年利率24%计算利息，故借期期满后乔杰与李刚间的民间借贷逾期还款利息应按月利率2%计算，而不应按双方约定的日１%计算，李刚自2018年10月6日至2019年2月14日均按月向乔杰偿还了借款利息，即每月偿还6000元；2019年4月4日李刚偿还的20000元，根据月利率2%计算超付了利息，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”故该20000元扣除应偿还的2019年2月14日至2019年4月13日两个月利息12000元后剩余8000元应扣除本金，2019年4月4日还款后，李刚尚欠乔杰借款本金292000元。2019年4月21日李刚偿还的5000元及2019年4月24日李刚偿还的30000元，亦应按上述法律规定，扣除2019年4月14日至2019年5月13日1个月利息5840元（292000元×2%）后剩余29160元应扣减本金，故2019年4月21日李刚偿还借款后尚欠乔杰借款本金262840元，此时逾期利息已计算至2019年5月13日。综上，李刚应偿还乔杰借款本金262840元。关于乔杰请求支付借款利息的主张，对于双方约定利息情况及利息计算以上已阐述不再赘述，因李刚已偿还借期内的利息，故乔杰主张的利息应为逾期利息，逾期利息计算应以本院确认的借款本金欠款金额262840元为基数，并自2019年5月14日李刚支付利息截止日次日起算，乔杰主张按年利率24%计算利息不违反上述相关法律规定，本院予以支持，综上，李刚应支付乔杰借款逾期利息以借款本金262840元为基数自2019年5月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告乔杰借款本金262840元；二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告乔杰上述借款逾期利息（以借款本金262840元为基数，自2019年5月14日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；三、驳回原告乔杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900元，由原告乔杰负担731元，由被告李刚负担5169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李振花人民陪审员  刘会敏人民陪审员  焦秀珍二〇二〇年二月十三日书 记 员  朱 岭