江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1283民初9840号原告：朱家正，女，1958年6月7日出生，汉族，住泰兴市。原告：郑伟军，男，1990年8月17日出生，汉族，住泰兴市。二原告共同委托诉讼代理人：钱俊杰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被告：杨磊磊，男，1990年3月12日出生，汉族，住如东县。被告：陈建珠，女，1975年11月6日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：周振飞、曹新亚，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：苏州华驰物流有限公司，住所地苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地交易大楼C114室。法定代表人：严中亚，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地苏州市吴中区吴中西路149号。负责人：陆正明，总经理。委托诉讼代理人：蒋志坚，江苏戴维律师事务所律师。原告朱家正、郑伟军与被告陈建珠、苏州华驰物流有限公司（以下简称华驰物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称太平洋财保吴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理中，陈建珠认为杨磊磊作为驾驶员在事发后逃逸造成郑某抢救无效死亡，在本起事故中存在重大过失，请求追加杨磊磊为被告，本院依法予以准许。原告朱家正、郑伟军的共同委托诉讼代理人钱俊杰，被告杨磊磊，被告陈建珠及其委托诉讼代理人周振飞，被告华驰物流公司的法定代表人严中亚，被告太平洋财保吴中公司的委托诉讼代理人蒋志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱家正、郑伟军向本院提出诉讼请求：判令陈建珠、华驰物流公司及太平洋财保吴中公司赔偿损失855496元。事实与理由：2018年9月29日5时25分许，杨磊磊驾驶苏Ｅ×××××重型厢式货车沿336省道由南向北行驶至220KM地段时，与驾驶电动三轮车在前方同向行驶的郑某发生交通事故，致郑某受伤经抢救无效于同日死亡，两车受损，事故发生后，杨磊磊驾车逃离现场。交警部门认定，杨磊磊负事故的主要责任，郑某负事故的次要责任。杨磊磊驾驶的车辆行驶证登记所有人为华驰物流公司，该车辆的实际所有人为陈建珠，杨磊磊系陈建珠雇佣的驾驶员，杨磊磊在履行职务过程中与郑某发生交通事故。该车辆在太平洋财保吴中公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，陈建珠支付40000元。朱家正、郑伟军因产生的损失未获赔偿，遂诉至本院。杨磊磊辩称，其与陈建珠系雇佣关系，朱家正、郑伟军的损失应当赔偿，但杨磊磊无履行能力，请求人民法院依法判决。陈建珠辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。杨磊磊驾驶的苏Ｅ×××××重型厢式货车自2016年5月3日购买后挂靠在华驰物流公司，双方签订了挂靠协议，但该车辆的实际所有人为陈建珠，杨磊磊系陈建珠雇佣的驾驶员，杨磊磊在履行职务过程中与郑某发生交通事故。苏Ｅ×××××重型厢式货车在太平洋财保吴中公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，陈建珠垫付40000元，请求在本案中一并处理。对朱家正、郑伟军主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金按农村标准计算；丧葬费按36342元计算；因杨磊磊被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予认可；处理事故人员误工费及交通费请求人民法院酌定。华驰物流公司辩称，对事发经过、责任认定及杨磊磊驾驶的车辆投保的事实无异议。杨磊磊驾驶的车辆挂靠在华驰物流公司，华驰物流公司不承担任何赔偿责任。太平洋财保吴中公司辩称，对事发经过、责任认定及杨磊磊驾驶的车辆投保的事实无异议。事故责任认定书载明杨磊磊事发后驾车离开现场，根据商业保险条款约定，太平洋财保吴中公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。若人民法院判决太平洋财保吴中公司在交强险责任限额内赔偿，太平洋财保吴中公司享有追偿权。对朱家正、郑伟军主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：死亡赔偿金按农村标准计算；丧葬费按36342元计算；因杨磊磊被追究刑事责任，精神损害抚慰金不予认可；处理事故人员误工费及交通费不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、杨磊磊驾驶车辆投保的情况、陈建珠垫付款项的事实及杨磊磊与陈建珠的关系予以确认。另查明，郑某（出生于1961年8月13日）的父母均先于郑某死亡。郑某与朱家正系夫妻关系，二人生有一子郑伟军。2018年12月26日，本院作出（2018）苏1283刑初729号刑事判决书，杨磊磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。再查明，太平洋财保吴中公司与华驰物流公司签订《机动车辆保险产品条款及免责事项告知协议》一份，该协议约定：为简化车辆投保手续，投保人和保险人一致同意，双方签署本协议后，投保人再次发生车辆投保，投保人声明已经知晓保险人的《交通事故责任强制保险条款》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》和《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款（2014版）》车险系列保险条款，不再在投保单上签章。但保险人保险条款发生变化，双方需另行签署协议。并约定该协议自2017年1月1日生效。华驰物流公司在投保人处盖章。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》第二十四条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场……本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。郑某因本起交通事故死亡，其近亲属朱家正、郑伟军有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨磊磊驾驶的机动车，负事故的主要责任，郑某驾驶的非机动车，负事故的次要责任，朱家正、郑伟军的损失，由太平洋财保吴中公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。根据机动车第三者责任保险第二十四条规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人不负责赔偿。该条款内容进行了加粗加黑标注，可认定为对投保人尽到了提示义务。华驰物流公司与太平洋财保吴中公司签订的告知协议中也明确太平洋财保吴中公司已明确说明了免责内容及法律后果，可认定为太平洋财保吴中公司对投保人尽到了说明义务，上述保险条款内容对太平洋财保吴中公司、华驰物流公司具有约束力。故超过交强险责任限额部分，太平洋财保吴中公司不承担赔偿责任，因杨磊磊在从事雇佣活动中发生本起事故，应当由雇主陈建珠承担80%的赔偿责任；其余损失，由朱家正、郑伟军自行负担。鉴于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车方一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。苏Ｅ×××××重型厢式货车系由陈建珠挂靠在华驰物流公司名下从事道路运输经营活动，故华驰物流公司应当对陈建珠的赔偿份额承担连带赔偿之责。关于朱家正、郑伟军的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.丧葬费，朱家正、郑伟军主张39870.50元，不超过法律规定，本院予以认定。2.死亡赔偿金，朱家正、郑伟军主张944000元（47200元/年×20年），符合法律规定，本院予以认定。3．精神损害抚慰金，朱家正、郑伟军主张50000元。本起事故致郑某死亡，给朱家正、郑伟军造成严重的精神打击，结合双方的责任，本院酌定为35000元。虽然《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，但同时该解释第一百五十五条第三款规定驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依法应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定处理。也就是说，即使道路交通事故的责任人受到了刑事处罚，作为上述司法解释规定的例外情形，应当不能免除精神损害抚慰金的赔偿义务。故陈建珠辩称因驾驶员杨磊磊被追究刑事责任不予赔付精神损害抚慰金，与现行法律和司法解释的规定相悖，本院不予采纳。4.处理事故人员误工费及交通费，朱家正、郑伟军主张8000元。结合本案的实际情况，本院酌定为4000元。以上损失合计1022870.50元，由太平洋财保吴中公司赔偿110000元；由陈建珠赔偿730296.40元，扣除已支付的40000元，其尚应赔偿690296.40元，华驰物流公司承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱家正、郑伟军110000元；二、陈建珠于本判决生效之日起三十日内赔偿朱家正、郑伟军690296.40元，苏州华驰物流有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回朱家正、郑伟军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4664元，减半收取2332元，由原告朱家正、郑伟军负担144元，被告陈建珠负担2188元，华驰物流公司承担连带责任（此款朱家正、郑伟军已垫付，陈建珠在履行上述给付义务时一并加付给朱家正、郑伟军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员  张 鹏二〇二〇年二月十日法官助理  邵春霞书 记 员  周 琳