河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14692号原告：郭爱平，女，汉族，1964年9月10日出生，住郑州市。原告：张明，女，汉族，1988年3月1日出生，住郑州市。原告：张益宽，男，汉族，1991年8月1日出生，住郑州市。三原告的共同委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师。被告：郑州市二七区保安服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路158号珍景小区3号楼13楼。统一社会信用代码914101037156756857。法定代表人：武怀智，经理，男，汉族，1965年10月25日出生，住河南省中牟县。委托代理人：王帅、李嘉欣，河南言东方律师事务所律师。原告郭爱平、张明、张益宽与被告郑州市二七区保安服务有限公司（以下简称二七保安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张益宽以及三原告的共同委托诉讼代理人郑瑞民，被告二七保安公司的委托诉讼代理人王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费5917元、护理费15857元、交通费3000元、医疗费276062.11元，以上共计1019868.41元；二.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年间，被告承包了二七区侯寨乡滨河花园D.E两地块的房地产项目的门卫保安服务工作。分别在项目的不同门岗室安排保安人员进行门卫值班、巡逻，保安人员的工资，平时都以现金的形式发放。工作时间根据时间和人员调整，有时是每12小时换岗一次，有时是24小时连续值班。2018年11月8日，被害人张某按照被告的要求正在值班时，由于工作时间无规律，连续加班，劳累过度，导致其晕倒，并被120救护车运至郑州市第二人民医院急救站进行救治。由于救治条件有限，被送往郑州大学第一附属医院救治。但是由于病情严重及恶化，经连续抢救3个月无效后死亡，花去巨额费用。被害人在被告的工作岗位上，因加班劳累过度致死，被告应当承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，原告依法诉至法院，望判如所请。原告庭审中出示的证据有：1.郭爱平、张明、张益宽身份证及户口本；2.二七区侯寨乡罗沟村村民委员会《证明》一份；2、罗沟村支部委员张炳全的《情况说明》一份；3.罗沟村村民组长张秋生的《情况说明》一份；4.被害人的工友郭平军出具的《情况说明》二份；5.事故现场照片若干张；6.谈话录音光盘及书面资料一份；7.郑州市中级人民法院（2017）豫01民终6397号民事判决书、郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第10401号民事判决书各一份；8.郑州院前急救病历一份；9.郑州市第二人民医院病历一套及住院发票一份；10.郑州大学第一附属医院病历二套及住院发票二份；11.火化证明一份、票据、发票共2页；12.张明的劳动合同一份、个人工资收入证明一份、请假条三份；13.张益宽的劳动合同一份、个人工资收入证明一份、请假条三份。被告辩称，被告不承担赔偿责任，理由是：张某患有高血压病史20余年，房颤病史20余年，并且饮酒平均每天50ML。××不是由于工作原因，××名称是：主动脉夹层。××于工作无关，也不是由于在工作时间工作地点伤害所致。另外郑州市第二人民医院入院记录的现病史的记载11年前无明显诱因出现胸骨后疼痛，于劳力无关，并且既往史显示与饮酒30年，××，××，三哥患高血压。所以提供劳务者受害责任纠纷，或者生命权、健康权、身体权纠纷。必须证明损害的结果与张某的工作存在因果关系，并且单位存在过错。××经医院抢救无效死亡，原告起诉赔偿没有法律依据，并且张某的工作地点并非是滨河花园，而是创红一期，另外其工作时间并非原告所称的12小时，也从来没有连续工作24小时以上。被告庭审中出示的证据有：1.人民网报道一份；2.学术论文一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月8日，张某在二七区侯寨乡滨河花园房地产项目从事门卫保安服务工作中因身体不适，被送至郑州市第二人民医院救治。后于2018年11月12日被转至郑州大学第一附属医院救治。因病情恶化，张某于2019年1月18日死亡。张某住院72天期间共产生医疗费714989.35元（含张某自费280592.84元）。后原告因死亡赔偿金等费用问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.张某2018年11月8日在二七区侯寨乡滨河花园房地产项目从事门卫保安服务系履行被告二七保安公司工作职责。二.原告郭爱平、张明、张益宽分别为张某的妻子、女儿和儿子。三.本案证据未显示被告垫付原告相关费用。三.张某于1964年12月28日出生，生前住所地为住××××号。本院认为，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案证据无法确认原告的过错，也无法确认原告患病及死亡与被告二七保安公司的管理行为之间存在因果关系，不能证明被告存在过错。故对张某的死亡后果，被告不承担赔偿责任。但作为被告二七保安公司的保安，被害人张某在其履行保安工作职责岗位上犯病，后经抢救无效死亡。故根据公平责任原则，张某因生病及死亡所产生的各项费用，双方当事人应予以共同分担。综合全案案情，对张某因生病、死亡所产生的各项费用，被告可按照10%的比例予以补偿为宜。关于原告主张的各项费用的确认：原告主张的死亡赔偿金637483.8元（按照河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准，按二十年计算）、丧葬费27998.5元（按照受诉法院所在地上一年度55997元/年的职工月平均工资标准，以六个月总额计算），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金50000元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的精神抚慰金，结合本案实际，本院酌定为40000元。原告主张的误工费5917元，不超过本院计算的数额（结合张某住院72天的实际，并参照上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，误工费可计算为39522元/年÷365天×72天），本院予以支持。原告主张的护理费15857元数额过高，对过高部分本院不支持。张某的护理费数额，本院结合张某住院72天的实际，并参照居民服务业和其他服务业上年度平均工资标准，可计算为7796.12元（39522元/年÷365天×72天）。原告主张的交通费3000元数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的交通费，结合张某住院72天以及丧葬的实际，本院酌定为2000元。原告的医疗费，应以张某自费的280592.84元为准。以上各项费用1047788.26元中的1007788.26元（40000元精神抚慰金除外），被告郑州市二七区保安服务有限公司按照10％的比例应补偿原告100778.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若个问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一.被告郑州市二七区保安服务有限公司于本判决生效后十日内补偿原告郭爱平、张明、张益宽100778.83元；二.被告郑州市二七区保安服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郭爱平、张明、张益宽精神抚慰金40000元；三.驳回原告郭爱平、张明、张益宽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6989元，由被告郑州市二七区保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭洪涛审判员  李世明审判员  王 迪二〇二〇年二月十七日法官助理李静欢书记员巴鑫涛