wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执685号之七申请执行人：黄权，男，汉族，1989年12月5日出生，住广西省北流市。被执行人：龙世高，男，侗族，1977年12月20日出生，住贵州省黎平县。关于申请执行人与被执行人龙世高合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人龙世高在62×××64_156_1账户内余额人民币1093.34元。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙世高在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币113968.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十月十六日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1916号申请执行人：田贵兰，女，汉族，1957年7月2日出生，住河南省商丘市。被执行人：薛素霞，女，汉族，1978年8月24日出生，住河南省商丘市。被告：周贵荣，女，汉族，1952年12月26日出生，住河南省商丘市。申请执行人田贵兰与被执行人薛素霞、周贵荣机动车交通事故责任纠纷合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初8224号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告薛素霞、周贵荣共同赔付原告田贵兰医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计43984.2元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于本判决生效之日起10日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人薛素霞名下银行卡号有存款70318元已扣划至申请人，查询被执行人周贵荣名下有存款400元已扣划至申请人，查询两名被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1916号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十日书记员  柴显龙
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1872号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人毛海燕，男，汉族，住江西省瑞金市。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与毛海燕、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北海仲字第2052号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2052号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审614号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第835号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审587号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第758号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1041号之四申请执行人：刁勤，女，汉族，1965年1月8日出生，住四川省富顺县。被执行人：陈守容，女，汉族，1972年06月07日生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈守容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈守容在中国银行1****3账户内存款人民币318090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十六日书记员 张胜贵
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初492号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶火明，男，1984年12月5日出生于武汉市新洲区，汉族，小学文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月15日被取保候审，现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人陶火明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月3日23时许，被告人陶火明饮酒后无驾驶资格驾驶一辆未悬挂号牌的两轮普通摩托车，沿武汉市新洲区新徐公路自东向西行驶至新徐公路许易村路段时，因未确保行车安全，所驾车辆与路边灯杆相撞造成两轮摩托车倒地受损，陶火明受伤的单方事故，路过群众发现后报警，并将受伤的陶火明送到新洲区徐古街卫生院诊治。武汉市公安局新洲区交通大队民警勘查完现场后，赶到徐古街卫生院处警过程中，发现陶火明有酒驾嫌疑，经呼气式酒精测试仪测试，陶火明体内酒精含量为158毫克/100毫升。民警让医务人员提取了其血液样本送检。后经检测，陶火明血液中酒精含量为186.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，陶火明负事故全部责任。公诉机关认为被告人陶火明具有血液酒精含量为186.5毫克/100毫升、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故负全责、自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陶火明拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陶火明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶火明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）（五）项、第四条规定，判决如下：被告人陶火明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十月十六日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3095号之一申请人：滑县上官镇加佰加海绵销售处，住所地：滑县上官镇。法定代表人：王振中，职务：经理。被执行人：刘向阳，男，1979年11月19日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘向阳在中国工商银行18×××20账户内存款人民币29843.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十月十六日书记员  王 萌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2484号之五申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：王发家，男,汉族，1993年4月8日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社与王发家、董良佐、常国强、郝记明、李志刚金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王发家发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王发家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王发家在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1531.28元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  管 添
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保143号申请人：钟世亮，男，1949年4月19日生，汉族，住贵阳市南明区。委托代理人：马贵荣、赵洋颖，贵州黔都律师事务所律师（特别代理）。被申请人：陈莉，女，1973年7月6日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：钟晨雨，女，2000年9月2日生，汉族，住贵阳市南明区。被申请人：张道兰，女，1948年2月5日生，汉族，住贵阳市南明区。申请人钟世亮与被申请人陈莉、钟晨雨、张道兰诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求查封三位被申请人已故家属钟志力名下位于南明区房屋。同时，担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人钟世亮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈莉、钟晨雨、张道兰在相关银行的存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十月十六日书记员 陈孝翠
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执4564号 申请执行人：刘艳军，男，1979年3月21日出生，男族，现住福建省福清市。 申请执行人：时应华，女，1978年8月13日出生，男族，现住福建省福清市。 被执行人：薛守强，男，1974年5月24日出生，汉族，住福清市。 申请执行人刘艳军、时应华和被执行人薛守强民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0181民初7569号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛守强应偿还申请执行人刘艳军劳动报酬487000元及利息。被执行人薛守强应负担案件受理费509元。本院于2020年8月6日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人薛守强的财产情况进行了调查，未查询到被执行人薛守强有可供执行的财产。2020年10月16日申请执行人刘艳军与被执行人薛守强达成和解，被执行人薛守强应于2022年2月28日前履行全部还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按约定在履行还款义务，且需长期履行，本案符合终结行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初7569号民事判决的执行。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 旻
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0427执异73号 案外人：王超，男，1986年3月10日出生，汉族，住址邯郸市邯山区,现住邯郸冀南新区。 申请执行人：郭上付，男，1961年10月7日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 被执行人：李岩涛，男，1976年12月2日出生，汉族，住址邯郸冀南新区。 在本院执行申请执行人郭上付与被执行人李岩涛为民间借贷纠纷一案过程中，案外人王超对执行登记在李岩涛名下位于邯郸冀南新区处房产（房权证磁房私字第××号，下简称涉案房产）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王超称，2017年1月27日，李岩涛与王超签订了农村房屋买卖合同书，李岩涛自愿将涉案房产及院落卖给王超，总金额444000元。当日，王超将房款一次性支付给李岩涛，李岩涛将涉案房产及房屋所有权证交付给王超，王超即已实际占有使用。之后，王超将涉案房产出租给王绍飞（神墨教育培训中心）、李俊刚（防盗窗加工）使用至今。王超与李岩涛到辛庄营国土分局办理过户时，被告知集体土地暂不能过户。根据物权法第十五条规定，王超与李岩涛签订的农村房屋买卖合同书合法有效，王超已付清全部房款，李岩涛已将涉案房产实际交付给王超占有使用，王超对未办理过户无任何过错，王超享有对涉案房产的所有权，任何人不得侵犯。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院不得查封属于王超的涉案房产。因此，请求解除对涉案房产的查封措施。王超向本院提交证据：1、2017年1月27日李岩涛与王超签订的农村房屋买卖合同书；2、李岩涛名下的房权证磁房私字第××号房屋所有权证；3、2019年12月7日王绍飞的证明及身份证复印件；4、2019年12月7日李岩涛的证明及身份证复印件；5、2019年12月7日李俊刚的证明及身份证复印件；6、王绍飞向王超交纳房租微信转账记录；7、王绍飞开办神墨教育培训中心办学许可证及现场照片；8、2020年6月8日邯郸冀南新区营国土资源分局的证明；9、2017年6月11日李岩涛与王绍飞签订的租房合同；10、2017年6月11日王超与王绍飞签订的房屋租赁协议（二楼）；11、2018年3月8日王超与王绍飞签订的房屋租赁协议（一层及后院）；12、磁县人民法院（2019）冀0427执216号执行裁定书。 申请执行人郭上付称，其认可2017年1月27日李岩涛与王超签订的农村房屋买卖合同书的全部内容，其对该农村房屋买卖合同书没有任何异议，其同意本院解除对涉案房产的查封。郭上付未向本院提交证据。 被执行人李岩涛称，王超异议申请书中所述情况均属实。李岩涛未向本院提交证据。 本院查明，郭上付与李岩涛为民间借贷纠纷一案，本院2018年11月28日作出（2018）冀0427民初1849号民事判决：限李岩涛于本判决生效之日起十日内偿还郭上付借款本金500000元及利息40000元（……）。因李岩涛拒不履行该生效判决确定的义务，郭上付于2019年4月9日向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执216号。2019年9月27日，本院以（2019）冀0427执216号执行裁定书及协助执行通知书，查封涉案房产，查封期限自2019年9月27日至2022年9月27日，并在涉案房产处张贴了查封公告。郭上付曾在诉讼中于2018年8月16日向本院申请财产保全，本院予以立案，案号为（2018）冀0427执保112号，在该案中本院冻结了李岩涛的银行存款，并未对涉案房产予以查封。2013年7月18日，李岩涛向郭上付借款时，约定以涉案房产作为抵押物，但未到不动产登记部门办理抵押登记。 本院另查明，涉案房产位于邯郸冀南新区（原磁县）辛庄营乡村西成峰路路北。2011年10月20日，李岩涛取得涉案房产的房屋所有权证，证号为房权证磁房私字第××号。该证载明，房屋所有权人李岩涛，房屋坐落磁县辛庄营乡，总层数2层，建筑面积242.96平方米，用途住宅，该房产即为涉案房产。2017年1月27日，李岩涛与王超签订农村房屋买卖合同书，约定李岩涛将涉案房产及后院整体出售给王超，售房总金额444000元，已一次性付清不另写收据。该房屋买卖合同签订时，涉案房产一层由李俊刚租赁做防盗窗加工使用，二层由王绍飞租赁办神墨教育学习班使用。该房屋买卖合同签订后，李岩涛便告知租赁人李俊刚、王绍飞涉案房产已经卖给王超，以后房租交给王超，王绍飞自2017年6月开始至今一直向王超交房租。2017年4月，李岩涛及其妻子和王超到邯郸冀南新区营国土资源分局办理不动产转让过户登记，因未能提供宅基地使用证书，该分局未予受理过户。以上查明的事实均有相关证据记录在卷。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王超所提交的证据能够证明其异议符合上述规定的情形，郭上付、李岩涛也均没有异议，因此，涉案房产虽未变更登记到王超名下，王超对涉案房产享有物权期待权，该权利能够排除执行。 综上，王超异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对登记在被执行人李岩涛名下位于邯郸冀南新区处房产（房权证磁房私字第××号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 杨 雪 人民陪审员 肖钦博 二〇二〇年十月十六日 书 记 员 马 炎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0114行初15号之一本院2020年10月14日对原告徐修华与被告武汉市蔡甸区城市管理执法局其他（城建）行政撤销一案作出的（2020）鄂0114行初15号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：原行政裁定书中落款时间“二0二0年九月二十二日”，现更正为“二0二0年十月十四日”。审判长  杜泽胜审判员  周红兵审判员  严月华二〇二〇年十月二十日法官助理陈思书记员张明敏
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2508号刘虎：本院执行的申请刘虎罚金一案，经被执行人刘虎自动履行，已向本院缴纳罚金10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执899号之一申请执行人罗明义，男，1962年12月6日出生，汉族，住泌阳县泰山庙镇赵洼村委张告庄。被执行人申长合，男，1968年4月28日出生，汉族，身份证号码：410412196804285015，住河南省舞钢市尚店镇大王庄村刘北组。申请执行人罗明义与被执行人申长合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告6400。因被执行人申长合未按上述生效法律文书履行义务，申请人罗明义向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人申长合仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人请求法院先于冻结，不采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到申长合房屋的相关登记资料。3.查明被执行人申长合名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人申长合持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余6400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执899号案件终结本次执行程序。被执行人申长合负有继续向申请执行人罗明义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  杨世灿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执4019号之一 申请执行人：庄瑞平，男，1976年6月19日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：卢志昕，男，1987年4月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄瑞平与被执行人卢志昕买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)闽0521民初6817号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项244555元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初2690号 原告：福建顺欣物业有限公司，住所地：福州市鼓楼区华林路211号轻安大厦12层B。 法定代表人：陈华滨，董事长。 委托诉讼代理人：莫兆俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司员工。 被告：吴涛，男，1982年9月8日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福建顺欣物业有限公司与被告吴涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告福建顺欣物业有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建顺欣物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建顺欣物业有限公司负担。 审 判 员  林 霞 二〇二〇年十月十六日 法官助理  杜利红 书 记 员  郑贞萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审548号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1469号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2274号申请执行人袁梅，女，汉族，1967年9月11日出生，住江苏省睢宁县。被执行人付翠香，女，汉族，1962年7月27日出生，住河南省襄城县。关于申请执行人袁梅与被执行人付翠香买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0102民初1951号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁梅据此向本院提出执行申请，要求：1、被执行人偿还货款本金73266元及相应利息；2、支付案件受理费816元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年8月25日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有少量存款，已进行划拨并发还申请执行人袁梅3188.22元。三、本院于2020年9月17日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院分别于2020年9月8日、2020年10月15日赴郑州市住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查，查明被执行人付翠香名下无不动产登记情况、无公积金缴存记录。五、本院于2020年9月3日委托被执行人付翠香户籍地法院分别前往当地不动产登记中心、住房公积金管理中心调查、被执行人户籍地实地勘察，查明被执行人付翠香名下无不动产登记信息、无公积金缴存记录，暂未查到被执行人可供执行财产。六、由于被执行人付翠香至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月10日发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施，于2020年9月10日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年9月4日作出拘留决定书，但未找到被执行人下落。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人袁梅，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年10月15日以约谈形式向申请执行人袁梅明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其明确回复不申请律师调查。截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿3188.22元。本院于2020年10月15日对申请执行人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付翠香名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付翠香负有继续向申请执行人袁梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年十月二十日书记员  杨露露
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4902号申请人汪大红，男，1972年9月14日出生，汉族，住。被执行人张杨璐，女，1981年12月17日出生，汉族，住。汪大红与张杨璐借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初4966号民事裁定书已发生效力。被执行人张杨璐未履行生效法律文书所确定的义务，申请人汪大红于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为81291.00元，本院于2020年9月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张杨璐的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年9月10日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月16日向申请人汪大红通报本案执行情况，申请人向法院提出申请终结该案件的本次执行程序。待执行异议完毕之后再恢复该案件的执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张杨璐负有继续向申请执行人汪大红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十六日法官助理张浩书记员何大威
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执926号申请执行人：李某某，男，1991年3月14日出生，蒙古族，律师，住辽宁省喀左县。被执行人：朝阳某某建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区。法定代表人：王某，公司经理。被执行人：乔某某，男，1979年8月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李某某与被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某装饰装修合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1324民初927号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某立即给付31000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某送达限制高消费令，并已将被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某纳入失信被执行人名单。因申请执行人无法提供被执行人准确住址，无法对被执行人采取强制措施。经查，被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某的财产调查情况告知申请执行人李某某，其表示不能提供被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朝阳某某建筑装饰工程有限公司、乔某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执926的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二〇年十月十六日书记员  宋 威
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终650号上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市。被上诉人（原审原告）：河南万盛混凝土有限公司，住所地郑州市郑东新区。上诉人河北建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4275号民事裁定，向本院提起上诉。河北建设集团股份有限公司上诉称，上诉人认为本案的管辖法院应为被告所在地保定市竞秀区人民法院或原告所在地中牟县人民法院管辖，而一审法院郑州市管城回族区人民法院对本案没有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送中牟县人民法院或保定市竞秀区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定的“合同约定履行地点的”，是指合同当事人对合同履行地有书面的、明确的约定。本案中，涉案合同并未对合同履行地作出明确约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，河南万盛混凝土有限公司作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。河南万盛混凝土有限公司位于河南省，原审法院对本案没有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4275号民事裁定；二、本案由河南省中牟县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十月十六日书记员  闫沛沛
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初23号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：罗国庆，男，1968年10月1日出生，汉族，出生地新疆新源县，初中文化，工人，住新疆新源县。被告人罗国庆因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月7日，经伊宁垦区人民检察院决定，被伊宁垦区公安局执行取保候审；同年9月23日，经本院决定，被伊宁垦区公安局执行取保候审。 指定辩护人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人罗国庆犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指派检察官李晓义、检察官助理陈泽人出庭支持公诉，被告人罗国庆及其指定辩护人刘云清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控，2020年5月30日21时许，被告人罗国庆与贾某、王某等六人在第四师七十二团“阿杜餐厅”吃饭喝酒，被告人罗国庆喝了约100ｍｌ“伊力”牌白酒。22时45分许，被告人罗国庆驾驶牌照为新Ｆ×××××的普通两轮摩托车沿七十二团红军东路由西向东行驶至红军东路派出所路段处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人罗国庆血液中乙醇含量为153.65ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液）。被告人罗国庆到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。被告人罗国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议本院对被告人罗国庆判处拘役一个月十五天，并处罚金。 被告人罗国庆对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人罗国庆的户籍证明、归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人罗国庆的机动车驾驶证、牌照为新Ｆ×××××的普通两轮摩托车的机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、血样提取登记表、抽血取样的视频及讯问视频、新疆中业司法鉴定所新中业司鉴所（2020）毒鉴字第787号司法鉴定意见书、证人贾某、王某的证言、被告人罗国庆的供述与辩解等证据在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，被告人醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；同时，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗国庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员 赵明晗 1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初23402号 原告：卢业全，男，1965年7月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：谢忠万，男，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理卢业全与谢忠万买卖合同纠纷一案中，原告卢业全于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢业全撤回起诉。 本案案件受理费527.38元，减半收取263.69元，由原告卢业全负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7830号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳南湖支行，住所地沈阳市沈河区青年大街219号。负责人：曹铁，该行行长。被执行人：商春海，男，1984年3月24日出生，汉族，住址河北省唐山市乐亭县。本院在执行中国银行股份有限公司沈阳南湖支行与被执行人商春海金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人40577.23元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，已查封被执行人名下车辆，其余均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十月二十日书记员  洪倩萍
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执361号之一 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司。 法定代表人：黄忠仁，该公司总经理。 被执行人王卫华，男，1970年11月4日出生，汉族。 申请执行人连云港市云达建设工程有限公司与被执行人王卫华租赁合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初85号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王卫华应偿还申请执行人租金32700元，律师费4500元，并承担相关费用。因被执行人未能履行义务，申请执行人本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王卫华送达执行通知书及相关法律文书，被执行人未按规定的期限履行义务。本院已对被执行人名下银行存款情况、商业保险情况、不动产信息、车辆情况进行调查，委托海口市美兰区人民法院查封了被执行人王卫华名下登记的小型汽车，但因下落不明未能实际扣押；冻结并扣划被执行人王卫华银行存款25158元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。委托被执行人住所地法院河南省信阳市平桥区人民法院对其财产进行调查，亦未发现可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行财产，且下落不明。经申请执行人申请，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行风险告知书、执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法查找到被执行人具体下落，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，故对本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式继续查找被执行人下落并定期进行财产查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执行长  王聿广 执行员  吴园园 执行员  苏 亮 二〇二〇年十月十六日 书记员  戴宪涛 法律条文附录 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案： （一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的； （二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的； （三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的； （四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的； （五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的； （六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。 人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。 终结本次执行程序应当制作裁定书，送达申请执行人。裁定应当载明案件的执行情况、申请执行人债权已受偿和未受偿的情况、终结本次执行程序的理由，以及发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行等内容。 依据本条第一款第（二）（四）（五）（六）项规定的情形裁定终结本次执行程序前，应当告知申请执行人可以在指定的期限内提出异议。申请执行人提出异议的，应当另行组成合议庭组织当事人就被执行人是否有财产可供执行进行听证；申请执行人提供被执行人财产线索的，人民法院应当就其提供的线索重新调查核实，发现被执行人有财产可供执行的，应当继续执行；经听证认定被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的，可以裁定终结本次执行程序。 本条第一款第（三）（四）（五）项中规定的“人民法院穷尽财产调查措施”，是指至少完成下列调查事项： （一）被执行人是法人或其他组织的，应当向银行业金融机构查询银行存款，向有关房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向有关车管部门查询车辆等情况； （二）被执行人是自然人的，应当向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等。如果根据财产线索判断被执行人有较高收入，应当按照对法人或其他组织的调查途径进行调查； （三）通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统和执行法院所属高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统能够完成的调查事项； （四）法律、司法解释规定必须完成的调查事项。 人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1026号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地：贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系该公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张召合，男，1971年8月29日出生，住贵州省台江县。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司诉被告张召合物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费500.15元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州省台江天华物业管理有限公司的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省台江天华物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，原告贵州省台江天华物业管理有限公司自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十月二十日 法官助理顾凤业  书记员李天鹏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖0705行审40号 申请执行人：铜陵市铜官区城市管理行政执法局，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道北段129号，统一社会信用代码11340705MB0P62167U。 法定代表人：吴礼智，该局局长。 委托诉讼代理人：周文静，该局法规科科长。 被执行人：裴友连，男，1962年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局诉被执行人裴友连城市规划管理（规划）行政处罚非诉执行一案，于2020年09月25日向本院申请强制执行，本院受理后，在审理过程中，现申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局以被执行人自觉履行，行政处罚决定书确定的义务已全部履行完毕为由，向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局要求撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结申请执行人铜陵市铜官区城市管理行政执法局作出的铜区罚字[2019]101号《行政处罚决定书》的执行。 审判长 张 能 审判员 王 宁 审判员 董彦峰 二〇二〇年十月二十日 书记员 张雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条——人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执504号 申请执行人：杨伟忠，男，1973年12月20日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会，住所地日照市岚山区安东卫街道汾水社区，统一社会信用代码55371103K212188567。 法定代表人：张明恩，主任。 申请执行人杨伟忠与被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会民间借贷纠纷一案，日照市岚山区人民法院作出（2020）鲁1103民初77号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人工程款及利息1200000元及利息，支付案件受理费3985元、保全费5000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月23日向被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令等法律文书，责令被执行人三日内履行民事调解书确定的义务。 2.本院传票传唤被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会于2020年5月6日到庭，但被执行人未到庭，经查询，传票等法律文书均签收。 3.本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统分别查询了被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有有可供执行的财产线索。后本院于2020年6月1日、8月5日、9月24日、10月12日，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，均未发现其有可供执行财产。 4.本案在执行立案后，申请执行人杨伟忠未提供被执行人的财产线索，本案执行过程中也未能发现被执行人有可供执行的财产。 5.本院于2020年8月5日对被执行人日照市岚山区安东卫街道汾水社区居民委员会的法定代表人采取限制高消费措施。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季秀臻 审判员  徐建军 审判员  赵 杰 二〇二〇年十月二十日 执行员  李 伟 书记员  苑克艳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6199号之一 原告：宿州市华光电子科技有限公司，住所地宿州市高新区工投标准化厂房2#厂房5楼。 法定代表人：马仁俊，该公司总经理。 被告：向超，男，苗族，1987年3月12日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。 被告：陈良庆，男，汉族，1983年10月1日出生，住江西省九江市延安县，现住广东省深圳市光明新区。 原告宿州市华光电子科技有限公司与被告向超、陈良庆合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。 原告宿州市华光电子科技有限公司与被告向超、陈良庆合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告宿州市华光电子科技有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宿州市华光电子科技有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市华光电子科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告宿州市华光电子科技有限公司负担。 审判员  胡陈瑞 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱思远
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4564号 原告:台州智兰德科技有限公司，住所地玉环市芦浦镇医药包装工业园区。 法定代表人：罗照震，执行董事。 委托诉讼代理人：冯李国,浙江靖宇律师事务所执业律师。 被告：玉环博尔泰五金科技有限公司，住所地玉环市大麦屿街道五一村棉花塘工业区。 法定代表人：蔡继坤，执行董事。 原告台州智兰德科技有限公司与被告玉环博尔泰五金科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州智兰德科技有限公司的委托诉讼代理人冯李国及被告玉环博尔泰五金科技有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州智兰德科技有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款计人民币29900元,并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)赔偿利息损失至实际清偿之日止。事实与理由：2019年8月27日，原被告双方签订一份采购协议，约定被告向原告购买温饱铁壳产品，有效期一年，自2019年8月22日至2020年8月22日，产品单价0.47元等事项。此后，被告陆续向原告购买了价值169670元的产品，但被告仅支付原告货款139770元货款，尚欠原告29900元款项至今未付，原告催讨未果。 被告玉环博尔泰五金科技有限公司辩称：双方买卖关系及余欠货款29900元事实，目前无任何能力归还。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，原告原玉环智兰德自动化控制设备有限公司于2020年9月27日变更企业名称为台州智兰德科技有限公司。 本案事实有原告提供的营业执照副本、法人身份证明、企业信息、采购协议、出库单以及原告与被告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经质证，对原告提供的上述证据真实性无异议。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立，双方当事人主体适格，意思表示真实，内容并无违反法律、行政法规强制性规定，故买卖合同应为有效。被告向原告提货后未及时履行付款义务，应承担继续履行的违约责任。由于双方未约定逾期利息损失，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告玉环博尔泰五金科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告台州智兰德科技有限公司货款29900元，并支付自2020年10月9日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费548元（原告已预交），减半收取计274元，由被告玉环博尔泰五金科技有限公司负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  林之雨
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保140号 正安县安场镇和达建筑材料租赁站、遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学： 关于正安县安场镇和达建筑材料租赁站与遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学财产保全一案，申请人正安县安场镇和达建筑材料租赁站向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初3095号民事裁定书，裁定冻结被申请人遵义华远建筑工程有限责任公司、任亮、易学90000元银行存款或查封相应价值的财产，期限为1年。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，根据（2020）黔0324民初3095号民事裁定书，依法冻结被申请人任亮银行存款34246.79元，冻结被申请人易学银行存款29844.54元，冻结被申请人遵义华远建筑工程有限责任公司银行存款11553.97元。现通知如下： 本院（2020）黔0324民初3095号民事裁定书已部分保全，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保436号之一 解除保全申请人：山东宾悦怡安物业服务有限公司，住所地山东省潍坊高新区健康东街以北惠贤路以西A区H-02，H-01二楼207室。 法定代表人：刘治波，执行董事。 被申请人：康宝生，男，1969年5月11日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 解除保全申请人山东宾悦怡安物业服务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出（2020）鲁0791财保436号财产保全的裁定，冻结了被申请人康宝生分别在中国工商银行山东省潍坊文化路支行开设的银行账户（账号：16×××21）、在中国工商银行山东省潍坊文化路支行开设的银行账户（账号：16×××97）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行开设的银行账户（账号：60×××92）、共三处，现解除保全申请人山东宾悦怡安物业服务有限公司于2020年10月20日以申请人撤回起诉为由向本院提出申请，要求解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人康宝生分别在中国工商银行山东省潍坊文化路支行开设的银行账户（账号：16×××21）、在中国工商银行山东省潍坊文化路支行开设的银行账户（账号：16×××97）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行开设的银行账户（账号：60×××92）、共三处的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张培泉 二〇二〇年十月二十日 书记员  梁同丽
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5675号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李世楠，男，1989年8月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：胡江淮，男，1988年2月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：肖亚榛，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：刘智明，男，1983年8月27日出生，汉族，住福建省永春县。 被执行人：廖书金，男，1993年10月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：廖书局，男，1995年3月20日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王加浩，男，1995年10月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：温幼端，女，1988年1月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初7号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行李世楠缴纳罚金5000元；胡江淮缴纳罚金3000元；肖亚榛缴纳罚金4000元；陈文波缴纳罚金4000元；廖书金缴纳罚金4000元；廖书局缴纳罚金3000元；王加浩缴纳罚金3000元；温幼端缴纳罚金3000元；刘智明缴纳罚金2000元；冻结在案的赌资105742.51元予以没收；暂扣于厦门市公安局湖里分局的笔记本等作案工具均予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月2日以司法专邮方式向廖书金、温幼端、廖书局、王加浩、李世楠、刘智明、肖亚榛、胡江淮送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，廖书金、温幼端、廖书局、王加浩、李世楠、刘智明、肖亚榛、胡江淮未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已执行温幼端应缴纳的罚金3000元、李世楠应缴纳的罚金5000元、刘智明应缴纳的罚金2000元；本院已发函厦门市公安局湖里分局没收笔记本等作案工具及冻结在案的赌资105742.51元，此外，未发现被执行人廖书金、廖书局、王加浩、肖亚榛、胡江淮可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人廖书金、廖书局、王加浩、肖亚榛、胡江淮适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，未执行到廖书金、廖书局、王加浩、肖亚榛、胡江淮罚金。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到廖书金、廖书局、王加浩、肖亚榛、胡江淮名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1402刑初296号公诉机关梅州市梅江区人民检察院被告人许奋达，男，1991年10月14日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地广东省梅州市梅县。2020年5月7日因涉嫌危险驾驶罪被梅州市公安局取保候审。2020年10月19日由本院决定，同日被梅州市公安局取保候审。梅州市梅江区人民检察院于2020年10月16日以梅区检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人许奋达犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉人与被告人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月20日05时06分许，被告人许奋达饮酒后驾驶粤M*****号小型汽车行驶至梅州市梅江区**********等红绿灯通行时，许奋达因酒后及疲劳原因在车内睡着，导致车辆向前滑行与道路绿化带发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，梅州市公安局交通警察支队直属大队接到报警后到现场处理事故，随后在梅州市中医医院对许奋达进行了血样提取。经广东省梅州市********鉴定证实：被告人许奋达送检血液中乙醇含量为166.8mg/100ml。经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定：被告人许奋达承担此事故全部责任。被告人许奋达自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人许奋达拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。提请本院依法判处。庭审中，本院结合审判实践，认为量刑建议中罚金偏轻，建议公诉机关调整，公诉机关将罚金建议调整为人民币2000元。被告人许奋达对调整后的量刑建议无异议。被告人许奋达对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人许奋达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人许奋达醉酒后造成交通事故且负事故全部责任，本院依法对其予以从重处罚。被告人许奋达归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且愿意接受处罚，主动缴纳罚金，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人许奋达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 滕 婷二〇二〇年十月二十日书记员 伍柳娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1105号申请执行人：刘丹，女，1983年2月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：时建锋，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘丹申请执行被执行人时建锋借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年4月30日作出（2020）豫1526民初1229号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人时建锋应于2020年5月30日前偿还申请人刘丹40000元。因被执行人时建锋未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘丹于2020年6月30日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日，本院依法向被执行人时建锋邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月1日至2020年10月19日期间，查询被执行人时建锋名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人时建锋名下有存款。2、对被执行人时建锋名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人时建锋名下登记有别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，该车已被本院它案查封，本案已轮候查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人时建锋户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人时建锋名下有房产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人时建锋名下财产情况进行调查，发现被执行人时建锋有多个案件正在执行中，且长期在外，不在家中居住。四、2020年9月23日，本院依法限制被执行人时建锋进行高消费，并将被执行人时建锋纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年9月23日，因被执行人时建锋未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人时建锋失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人时建锋失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款40000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人时建锋名下登记有别克牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××××，该车已被本院它案查封，本案已轮候查封该车辆。其他未发现被执行人时建锋有可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时建锋负有继续向申请执行人刘丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘丹发现被执行人时建锋有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十月二十日书记员 耿恒鑫
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执2264号 杨香文、李建： 杨香文与李建婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7900元，其中，案款7900元，执行费50元。本院已将该款转付给杨香文。至此，杨香文向本院申请执行的(2017)川1421民初2820号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执977号之二 申请执行人：易卫东，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 委托执行代理人：张良，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。 被执行人：戴文义，男，1976年8月7日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人易卫东与被执行人戴文义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的（2020）湘0204民初415号民事调解书已生效。申请执行人易卫东于2020年8月2日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人戴文义送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年9月29日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘小林的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人戴文义收益性保险，发现被执行人戴文义名下虽有房产，但被其他法院查封，且银行账户内没有足额存款。 本院于2020年10月19日对被执行人刘小林适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行标的金额1004125.00元，尚有1004125.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十月二十日 书记员 肖 婵
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初1137号 原告：许永，男，1970年11月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：牛广艳，系原告许永之妻，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告：朱超，男，1982年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。 被告：安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司，住所地安徽省淮南市毛集实验区康泰路加州阳光小区内，统一社会信用代码913404006868729104。 法定代表人：高志芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：张**，安徽州来律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路汽贸大厦504、505、507，统一社会信用代码91340400595701470E。 负责人：余波，该支公司经理。 委托诉讼代理人：李士军，男，该支公司员工，住安徽省凤台县。 原告许永与被告朱超、安徽省徽龙恒泰旅游客运有限公司、紫金财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告许永于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告许永申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许永撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许永负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年十月十六日 书记员 周立营
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10211号原告：温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行，住所地杭州市下城区东新路675/677号。主要负责人：洪鲁圆，行长。委托诉讼代理人：白一彭，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王园园，北京市隆安律师事务所律师。被告：何文霞，女，户籍地址天津市南开区。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行与被告何文霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行以需补充材料为由，于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告温州银行股份有限公司杭州城北小微企业专营支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年十月二十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢577-1号申请执行人:李宁被执行人：张德斌本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初231号民事判决书，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张德斌的银行存款肆万玖仟贰佰贰拾捌元（￥49228.00元）至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年十月十六日书记员  雒鹏飞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4353号原告：广西伟业联行物业服务有限公司。住所地：广西省北海市广东路深海花园铺面3号三楼。统一社会信用代码：914505005522636347（1-1）。法定代表人：郭学伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李荣平，男，系该公司法律顾问。被告：朱美凤，女，1981年2月5日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告广西伟业联行物业服务有限公司诉被告朱美凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告广西伟业联行物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西伟业联行物业服务有限公司以被告朱美凤缴清物业费为由要求撤回对被告朱美凤的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西伟业联行物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西伟业联行物业服务有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年十月十六日书记员  汪玉娇
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1833号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人候志佳，男，汉族，住湖南省汉寿县沧港镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与候志佳、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月29日作出的（2019）北海仲字第9-83号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-83号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1186号 被执行人：高佳林。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初92号刑事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2020）鲁03刑终123号刑事裁定书发出执行通知书，责令被执行人高佳林即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高佳林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高佳林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高佳林应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十六日 书记员  张馥馨
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执698号申请执行人：梁先才，男，汉族，1975年4月7日出生，住贵州省黔西县。被执行人：陈凤娥，女，汉族，1986年7月10日出生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。关于申请执行人梁先才与被执行人陈凤娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初787民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金110000元及相应利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下仅有极少银行存款，无证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、本院到被执行人户籍所在地的基层组织调查，未能查找到被执行人的财产信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，案件申请执行标的借款本金110000元及相应利息，执行到位2641.08元，剩余标的借款本金107358.92元及相应利息未执行到位。本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十月二十日法官助理鲁应萍书记员龙治文
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15642号 原告:杨校庆，男，1964年10月30日出生，汉族，住诸暨市。 被告：何正龙，男，1961年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告杨校庆与被告何正龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨校庆到庭参加诉讼，被告何正龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨校庆向本院起诉要求：判令被告何正龙支付货款13100元。事实与理由：2014年间，何正龙曾向原告购买装修材料，后经结算，尚欠货款13100元。原告多次催讨无果，现诉至法院，望判如所请。 被告何正龙未作答辩。 原告杨校庆围绕诉请向本院提供结算单、码单等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告何正龙未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且其能保证真实性，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请的事实相一致。 本院认为，原告杨校庆与被告何正龙之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。被告何正龙尚欠原告杨校庆货款13100元，事实清楚、证据确凿，其理应承担相应的清偿责任。被告陈莉仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告何正龙应支付原告杨校庆货款21000元，款限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元，依法减半收取计162.50元，由被告何正龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十月十六日 书记员 赵为龙（代）
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1499号高江子、田发军：高江子与田发军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7075.00元，其中，本金7000元，案件受理费25元、执行费50元。本院已于2020年10月20日将该款转付给高江子。至此，高江子向本院申请执行的（2020）豫0327民初1274号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初25997号原告：陶正婷，女，1996年10月16日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：于浩，重庆瑞海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，重庆瑞海律师事务所实习律师。被告：重庆锦悦酒店管理有限公司，住所地：重庆市渝中区经纬大道776号9-15#，统一社会信用代码91500103MA5U6P8642。法定代表人：刘相英。原告陶正婷诉被告重庆锦悦酒店管理有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告陶正婷在收到本院交纳诉讼费用通知后，以双方已达成和解协议为由申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶正婷撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年十月十六日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7910号 原告：余雷，男，1983年8月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。 被告：侯信冲，男，1993年3月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部，住所地：浙江省温岭市箬横镇横滨大道一层，统一社会信用代码：91331081780491241L。 负责人：叶敏波。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 原告余雷与被告侯信冲、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告侯信冲赔偿原告各项经济损失94950.33元（医疗费15729.26元、牙齿费用9000元、误工费62500元、护理费7230元、住院伙食补助费360元、交通费200元、营养费900元、鉴定费700元，上述费用合计96619.26元，其中交强险范围内79930元，超出部分按1：9责任比例分担后，被告还应承担15020.33元，以上合计94950.33元）；2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中因被告侯信冲已付5000元，原告变更诉请总额为89950.33元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月5日，被告侯信冲驾驶浙ＪＵ××××号小型面包车从温岭市箬横镇马桥村金印机械驶往箬横镇严家村方向，因遇行人横过道路时未避让，与由西往东横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市交警部门认定，被告侯信冲负主要责任、原告负次要责任。原告受伤后在温岭市第一人民医院住院治疗12天，其中6天花费护理费1320元，后经浙江光华司法鉴定中心温岭分所鉴定误工时限为150日、护理时限为60日、营养时限为30，原告为此花费鉴定费700元。浙ＪＵ××××号小型面包车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生后被告侯信冲已付5000元。以上事实由原告提交的事故认定书、病历、鉴定意见书及发票、保单为据，被告保险公司质证对真实性无异议，本院予以认定。双方有争议的事实及证据为：1、原告提交的医疗费发票一组，用以证明其花费医疗费15729.26元，被告保险公司质证认为其中非医保费用2622.17元、不合理费用4928元。本院经审查认为，原告提交的人民医院医疗费票据金额为10801.26元，剔除其中伙食费385元，合理费用为10416.26元；原告提交的温岭市利群医药零售有限公司金额4928元，均系正式发票，内容为原告住院期间相关治疗药品，被告保险公司对此有异议但未在答辩期限内提出合理性鉴定，本院予以认定，原告的医疗费合计15344.26元。2、原告提交了劳动合同、工资明细、社会保险证明及员工发放证明一组，用以证明其误工月收入为12500元，被告保险公司对金额不予认可。本院经审查认为，原告提交的劳动合同、工资明细及社会保险证明能够相互印证，证明其在浙江超强机械有限公司工作，工资为每月工作满26天或以上为12500元、未达到则按每月工作28天、每天8小时计算。2018年4月至2019年10月期间，原告在2019年1月工作22天13.5小时工资10574元、2019年2月工作8天7小时工资3961元，其余月工资均为12500元。2019年11月因事故仅领取了3天4小时的工资1562元，且休息至2020年3月20日开始继续上班，故原告的误工时间应为2019年11月5日至2020年3月19日。至于误工费，从原告提交的工资明细来看其实际收入并非固定（2019年2月春节期间仅为3961元），原告也未提交其近三年的平均收入证明，本院综合考虑原告休息时间系春节和新冠疫情期间，酌情认定按3.5个月计算误工费为43750元。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告侯信冲负本次事故主要责任、原告负次要责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险内予以赔偿，超出部分由被告侯信冲承担80%的赔偿责任，并由被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付保险理赔款。原告的合理损失为医疗费15344.26元、住院伙食补助费360元、营养费酌定300元、误工费43750元、交通费酌定200元、鉴定费700元。对于护理费，原告住院期间其中6天支付了1320元，原告提交了正式发票且金额也符合当地护工工资标准，本院予以认定，故护理费总计为7320元。原告因本次事故造成牙齿损伤属实，但双方未对赔偿金额达成一致意见，原告可在损失实际发生后另行主张。综上，原告各项合理损失合计67974.26元，由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿61270元，对于超出部分按80%计算为5363.41元，被告保险公司未举证证明其对非医保费用和鉴定费用的免责事宜向被告侯信冲履行了明确提示告知义务，故均由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。因被告侯信冲已付5000元，故由被告保险公司赔偿给原告余额61633.41元，被告侯信冲自行与被告保险公司结算处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司箬横营业部于本判决生效之日起十日内赔偿给原告余雷61633.41元。 二、驳回原告余雷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由原告余雷负担142元，由被告侯信冲负担258元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张 量
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1836号申请保全人：刘永高，男，汉族，1986年5月20日出生，住泰安市××村。被保全人：殷培银，男，汉族，1978年7月9日出生，住新泰市羊流镇东××路××号。本院在保全申请保全人刘永高与被保全人殷培银买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5625号 原告：刘昌会，男，1969年10月9日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：荣成市埠柳镇南港西村村民委员会，住所地荣成市埠柳镇南港西村。 被告：王娜，居民，住荣成市。 被告：刘德龙，居民，住荣成市。 原告刘昌会与被告荣成市埠柳镇南港西村村民委员会、王娜、刘德龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告刘昌会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘昌会撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年十月十六日 书记员 连己锑
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2427号 原告：李少磊，男，1989年2月5日出生，汉族，住邢台市巨鹿县。 被告：郭艳明，男，1974年8月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 李少磊与郭艳明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李少磊于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李少磊撤诉。 案件受理费170.0元，减半收取计85.0元，由原告负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十月二十日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽 ——
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4527号之二 原告：牟建威，男，1991年10月16日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：叶君一，男，1998年11月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告牟建威与被告叶君一合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告牟建威于2020年10月20日向本院提出撤回对本案起诉的申请。 本院认为，原告撤诉之申请，系在法律规定的范围内行使处分权，其意思表示真实，理由并无不当，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告牟建威撤回对本案的起诉。 案件受理费9620元（原告已预交），减半收取4810元，保全申请费3430元，共计8240元，由原告牟建威负担。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  胡梦婷
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初4932号 原告：李光林，男，1970年9月12日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：任有智，男，35岁左右，住四川省南充市嘉陵区。 被告：任培斌，男，1978年2月1日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市文化南路8号。 法定代表人：唐合权。 本院在审理原告李光林与被告任有智、任培斌、贵州中建伟业建设（集团）有限责任公司租赁合同纠纷一案过程中，原告李光林于2020年10月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李光林申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李光林撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告李光林负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十月十六日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢651号申请执行人：赵喜梅，女，1932年09月23出生，汉族，住长葛市。申请执行人：冯某，男，2003年09月22出生，汉族，住长葛市。申请执行人：冯梦轲，女，1999年01月25出生，汉族，住长葛市。申请执行人：楚彩红，女，1971年07月31出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘占林，男，1975年01月06出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人赵喜梅、冯某、冯梦轲、楚彩红申请执行被执行人刘占林交通事故纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付22.0389万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘占林仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到刘占林房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人刘占林名下有车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人刘占林名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人刘占林持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢651号案件终结本次执行程序。被执行人刘占林负有继续向申请执行人赵喜梅、冯某、冯梦轲、楚彩红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月二十日书记员  赵 军
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1973号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。负责人：胡飔熠，主要负责人。统一社会信用代码：91360822MA35KJEH61。住所地：江西省吉水县。被告：庞春苟，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告庞春苟金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执568号被执行人:周双宝，男，汉族，1973年9月29日出生，住址：平顶山市卫东区。关于刑庭移送被执行人周双宝追缴违法所得一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周双宝应当。因被执行人周双宝未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在住房公积金管理部门有存款21347.73元，因本院轮候冻结，暂无法处置。2.查明被执行人有奥迪牌车辆（豫Ｄ×××××）一辆，本院已予查封，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为1176000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人在住房公积金管理部门有存款21347.73元，因本院轮候冻结，暂无法处置；查明被执行人有奥迪牌车辆（豫Ｄ×××××）一辆，本院已予查封，现该车辆因去向不明，暂未能实际扣押外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周双宝负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十月十六日书记员  熊江超
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1781号李豪杰（申请执行人）、张兰英（被执行人）：李豪杰与张兰英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计121700.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申156号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃克，男，1968年2月13日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：韦炳快，广西旺国律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韦淋秋，女，1966年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。 再审申请人覃克因与被申请人韦淋秋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）桂02民终1518号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 覃克申请再审称，本案涉案房屋的实际承租人是黄芝祥和刘良玉，被申请人己经与其二人形成实际租赁合同关系。被申请人与黄芝祥一起共同承租涉案房屋，黄芝祥是隐名承租人。被申请人承租涉案房屋后，二楼用于自己经营北岸馨园幼儿园，一楼部分用于北岸馨园幼儿园食堂。一楼余下的一部分由黄芝祥用于经营北岸馨园午托中心，开办午托班。黄芝祥将余下另一部分第一至第四间门面转租给案外人刘良玉经营，申请人也提供了黄芝祥与刘良玉于2018年7月18日签订了一份《租赁合同》、《收据》以证明该事实。被申请人也认可该合同，并径直向刘良玉收取租金。黄芝祥与刘良玉于2018年7月18日签订的《租赁合同》落款处是有被申请人的签名，并注明将合同租金转入其个人建行账号，同时也认可，其要求黄芝祥将收取刘良玉的押金和租金部分直接转给韦仕初，作为被申请人支付给韦仕初的租金。 即便申请人与被申请人之间签订有《租赁合同》，但没有履行该合同交付房屋的义务，至少被申请人没有将刘良玉所承租部分交付给申请人。被申请人与刘良玉之间形成实际租赁关系，与申请人无实际租赁关系。申请人的妻子黄秋燕是在黄芝祥的邀约下，并基于其承租了涉案房屋，有使用开办经营午托班的场所条件，同意并于2018年6月21日签订了《午托班合作协议书》。虽然被申请人在工商部门调取了申请人与被申请人就涉案房屋签订的《租赁合同》，但是为了办证需要才签订的，该合同并没有实际履行，被申请人也未交付房屋给申请人，双方也不存在实际租赁关系。被申请人与申请人之间没有实际履行租赁合同，一审法院判决申请人承担支付租金、违约金和腾空、退还房屋的法律责任没有事实和法律依据。一审遗漏主要当事人黄芝祥与刘良玉。综上所述，一、二审法院对本案认定事实不清，适用法律错误，且程序违法，被申请人己从他人处获得租金后仍向申请人提起诉讼为滥用诉权，涉嫌虚假诉讼。现根据申请人所获得的新证据，足以推翻原判决。申请人特依法提起再审申请，要求驳回被申请人对申请人的诉讼请求。 韦淋秋提交意见称，原审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法，请求法院依法驳回覃克的再审请求。 本院经审查认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。从再审申请人覃克的再审申请理由来看，本案的审理焦点为再审申请人覃克与被申请人韦淋秋签订的《租赁合同》是否实际履行？被申请人韦淋秋与再审申请人覃克在平等、自愿的基础上签订的《租赁合同》有被申请人韦淋秋与再审申请人覃克的签字捺印确认事实，系双方的真实意思表示，符合法律规定，双方的房屋租赁合同关系成立，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同。本案中被申请人韦淋秋已依约向再审申请人覃克提供租赁房屋，再审申请人覃克应按照合同约定履行义务按时缴纳租金，现经被申请人韦淋秋再三催促，再审申请人覃克仍未支付拖欠租金，这一行为已构成违约。再审申请人覃克属于具有完全民事行为能力的成年人，应对自己的行为负责。因此，再审申请人覃克在没有充分的证据否定《租赁合同》效力的情况下，应当认定其效力。原审法院依据本案当事人提交的证据以及查明的事实，认定《租赁合同》有效双方已经按照该合同实际履行正确。由于再审申请人覃克拖欠租金已构成违约；截止至被申请人韦淋秋起诉前，再审申请人覃克仍未向被申请人韦淋秋支付全部租金，故被申请人韦淋秋提起诉讼。至此，本院认为一审判决结果正确，二审予以维持并无不当。再审申请人覃克提出被申请人与申请人之间没有实际履行租赁合同，本院认为原审法院对此已作了详细论述，本院赞同原审法院分析和观点，在此不再赘述。至于再审申请人覃克认为，其有新证据证实其再审理由。经审查，上述证据并不符合法律规定的再审新证据,且上述证据单一，也不足以完全证明再审申请人覃克的事实主张，更不足以推翻原审判决。因此，再审申请人覃克的再审请求不能成立，应予驳回。 综上，再审申请人覃克的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回覃克的再审申请。 审判长 邹 强 审判员 麦林球 审判员 许云海 二〇二〇年十月九日 书记员 林梦雪