河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初18614号原告：河南金翰汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号2号楼1707号，统一社会信用代码914101007891983759。法定代表人:刘效杰，总经理，女，汉族，1979年5月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘云成、张祎，北京华联律师事务所郑州分所律师。被告:崔国伟，男，汉族，1967年3月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告:庞美荣，女，汉族，1964年10月6日出生，住河南省驻马店市驿城区，系被告崔国伟的配偶。被告:崔建军，男，汉族，1968年8月1日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告:西平县开翔汽车运输有限公司，住所地西平县吕店乡吕店街东段，统一社会信用代码9141172179823020XM。法定代表人:李爱琴，执行董事原告河南金翰汽车贸易有限公司（以下简称金翰公司）与被告崔国伟、庞美荣、崔建军、西平县开翔汽车运输有限公司（以下简称开翔公司）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金翰公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加了诉讼。被告崔国伟、庞美荣、崔建军、开翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.判令被告崔国伟向原告偿还由其垫付的银行贷款合计260000元及利息(自2018年3月21日起至实际清偿全部本息完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算);二.判令被告崔国伟向原告支付违约金52000元(依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定酌定收取);三.判令被告崔国伟立即支付因实现债权而导致的律师费15600元;四.判令被告庞美荣对以上债务承担共同还款责任;五.判令被告崔建军、开翔公司对上述债务承连带保证责任;六.判令被告崔国伟、庞美荣、崔建军、开翔公司承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月27日，被告崔国伟与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定以贷款方式购买徐工牌豫Ｑ×××××号重型半挂牵引车(车架号:LCIAMCBE7H0005762，发动机号:3117L055731)一辆，成事达牌豫QT062挂重型仓栅式半挂车(车架号:LA99FRC35J0SCDO1)一辆，被告崔国伟向郑州银行股份有限公司(以下简称郑州银行)申请个人汽车按揭贷款并签订了《个人借款合同》，约定由原告在被告借款额度及借款期限内向郑州银行提供连带保证责任，并且约定了保证范围和保证期间。现被告崔国伟同郑州银行约定的还款期限已届满，被告崔国伟在取得贷款后，却未按《个人借款合同》的约定按时足额偿还郑州银行贷款本息致使原告为其向郑州银行代偿了被告崔国伟贷款合计260000元。依据被告与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第五条、第十一条的约定，被告不能及时足额偿还贷款机构本息的，委托原告向贷款银行垫付月还款，垫付后由被告向原告偿还，同时向原告承担违约责任，并向原告支付购车价款15%的违约金:如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本金、利息保险费的，应该承担的违约责任为:向原告支付购车价款15%的合同违约金，因此项约定的违约金过高，故原告酌定按照垫付款的20%主张违约金。同时，“乙方应向甲方承担各种违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于上门催收费(甲方催收人员去客户住所地、工作地、常住地等产生的各种费用)，收车费、电话费、因收车雇用员工费、律师费、诉讼费、保金费、评估费、拍卖费等”因此，原告向郑州银行承担保证责任后，有权向被告崔国伟追偿。被告崔建军作为反担保人在《分期付款汽车买卖和服务合同》上签字，依据合同第十七条的约定，保证方式为连带保证责任，被告崔国伟对原告违约的，反担保人提供担保的范围为原告向贷款机构偿付的贷款本息以及“乙方依照合同约定应当向甲方支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费)等所有款项。”同时，被告崔国伟、西平县开翔汽车运输有限公司与原告签订的《车辆托管协议》第二条约定，“如果乙方未依合同约定按期归还贷款本息及办理车辆续保手续的乙方应当依《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定向甲方承担还款义务和相应的违约责任，丙方就乙方所应承担的全部义务对甲方承担连带保证责任。”因此，被告崔建军、西平县开翔汽车运输有限公司应承担连带保证责任。被告庞美荣与被告崔国伟系夫妻关系，上述贷款发生在夫妻关系存续期间，用于夫妻日常生活共同开支，属于夫妻共同债务，因此，根据《最高人民法院关于适用原告承担了保证责任后多次向被告追偿，但均未果。为维护自身的合法权益，原告特依据《民事诉讼法》第一百一十九条等规定向法提出此诉，恳请法院依法公正判决。被告崔国伟、庞美荣、崔建军、开翔公司未提交答辩状，也未提交证据。本院经审理查明案件事实如下：2018年1月27日，原告金翰公司和被告崔国伟分别以甲方、乙方的名义签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定甲方根据乙方的要求，给乙方办理徐工牌NXC4250D5WC/成事达牌SCD9403（品牌、型号）汽车一辆(发动机号3117L055731，车架号LCIAMCBE7H0005762/LA99FRC35TOSCD001计人民币477000元)的信贷分期付款业务。该合同还对违约责任等作出约定。2018年1月27日，被告崔国伟和郑州银行签订《个人借款合同》，约定向郑州银行贷款333000元，用于购车，借款期限从2018年1月17日至2020年1月27日。该借款合同约定，借款利率按照人民银行公布的基准利率4.75％上浮执行，本合同项下的执行贷款利率为7.3615％，借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50％。被告开翔公司和原告金翰公司分别以抵押人和保证人的身份在该合同上加盖单位的公章。2018年1月27日，被告崔建军向原告金翰公司出具《反担保人特别声明》，承诺自愿担任原告金翰公司履行合同义务的保证人。上述合同的实际履行中，郑州银行按照约定向被告崔国伟发放了相应的贷款。被告崔国伟未能按《个人借款合同》的约定分期偿还郑州银行贷款，原告先后向被告崔国伟转款共计260000元，用于分期偿还郑州银行贷款本息。后原告因偿还上述款项的追偿问题与被告发生纠纷，并诉至本院。另查明，一.本案证据未显示被告崔国伟、崔建军、开翔公司偿还原告款项，也未显示开翔公司提供了办理抵押登记的担保物。本院认为，2018年1月27日的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款合同》，以及被告崔建军出具的《反担保人特别声明》，是当事人的真实意思表示，该上述合同和声明已成立，其符合法律规定的约定内容已生效，对当事人具有约束力。原、被告双方应当本着诚实信用原则，按照已生效的约定内容全面履行各自的义务。上述合同的实际履行中，郑州银行已向被告崔国伟发放了相应的款项，已履行约定的发放贷款义务。被告崔国伟不能分期偿还郑州银行贷款，原告先后向被告崔国伟分期转款共计260000元，用于偿还郑州银行每月到期的贷款本息。故对原告金翰公司支付被告崔国伟的260000元，被告崔国伟应当偿还原告，并按照约定承担相应的责任。原告要求被告崔国伟偿还由其垫付的260000元并按照中国人民银行公布的同期贷款利率计算的数额支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原被告虽对违约金作出约定，但原告要求被告崔国伟按同期银行贷款利率计算的数额支付利息的同时主张违约金52000元的诉讼请求则无法律依据，本院不予支持。《分期付款汽车买卖和服务合同》第十七条第（4）款明确约定了被告崔国伟承担包括律师费在内的实现债权费用，且原告提交了律师服务费发票，故对原告要求被告崔国伟支付因实现债权而产生的律师费15600元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔建军向原告金翰公司出具《反担保人特别声明》，自愿担任原告金翰公司履行合同义务的保证人。故被告崔建军应在被告崔国伟责任范围内承担连带责任。原告要求被告庞美荣、开翔公司承担责任，无相关事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》，第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一.被告崔国伟于本判决生效后十日内支付原告河南金翰汽车贸易有限公司垫付款260000元及并按中国人民银行公布的同期银行贷款利率标准计算的数额支付2018年3月21日至履行完毕之日的利息(以实际拖欠原告河南金翰汽车贸易有限公司的垫付款为基数);二.被告崔国伟于本判决生效后十日内支付原告河南金翰汽车贸易有限公司律师费15600元；三.被告崔建军在被告崔国伟上述责任范围内承担连带责任；四.驳回原告河南金翰汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6214元，原告河南金翰汽车贸易有限公司负担986元，被告崔建军、崔国伟负担5228元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  郭洪涛审判员  李世明审判员  王 迪二〇二〇年二月二十三日法官助理李静欢书记员姚梦洒