广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初2222号原告：王道好，女，1973年6月4日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司，住所地广东省汕头市澄海区324国道广益路33号猛狮国际广场写字楼第17层东侧。法定代表人：陈再喜。被告：陈再喜，男，1945年4月14日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××。被告：陈银卿，女，1948年2月16日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区××××××。原告王道好诉被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序进行审理；后发现无法向被告陈再喜、被告陈银卿直接或者留置送达有关应诉材料，有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为适用普通程序，并于2020年2月18日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人徐济炜到庭参加诉讼，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿经本院合法传唤后均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道好向本院提出诉讼请求：1、判令被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司偿还原告借款6000万元及该款自2018年1月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算的违约金；2、判令被告陈再喜、被告陈银卿对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月21日，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司与陈乐强因生意资金周转需要共同向原告借款6000万元。约定借款期限自2016年11月8日起至2017年11月7日止，利息按月利率2.8%计算，逾期按日千分之一计收违约金。并由被告陈再喜、被告陈银卿为被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和陈乐强（已死亡）的前述借款提供连带责任保证，保证期间为两年。原告与被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈乐强、被告陈再喜、被告陈银卿就上述借款及担保事宜签订《借款合同》。同日，原告依约交付借款6000万元，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司等确认收到借款后，在银行汇款单上签名盖章确认。借款期限届满后，原告多次向被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司主张债权，但均未果，被告陈再喜、被告陈银卿也没有履行保证责任。为维护原告的合法权益，特起诉，请求照准原告的诉讼请求。被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿均没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿没有到庭，也没有提供证据，本院视为其放弃举证和质证的权利。原告提供的证据，因没有相反证据反驳，也没有影响证据效力的因素存在，本院予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年11月8日，原告作为甲方，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和陈乐强（已于2018年1月8日死亡）作为乙方，被告陈再喜、被告陈银卿作为保证人签订《借款合同》，约定：被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和陈乐强共同向原告借款6000万元，借款期限自2016年11月8日起至2017年11月7日止，利息按月利率2.8%计算并按月收取；逾期还款的，应以借款金额为基数，按日千分之一向原告支付违约金。同时，合同还约定被告陈再喜、被告陈银卿自愿作为保证人为被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和陈乐强的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告在甲方处签名，时任被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的法定代表人陈银卿在乙方1处签名并加盖公司公章确认，陈乐强在乙方2处签名，被告陈再喜、被告陈银卿分别在保证人1和保证人2处签名。被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和陈乐强对借款使用份额没有进行约定。同日，原告将借款6000万元分三次汇入被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司和陈乐强指定的账户（户名陈乐强，开户银行为中国农业银行汕头澄海支行，账号××××××），时任被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的法定代表人陈银卿在原告出具的网银转账交易凭证上签名及加盖公司公章确认，陈乐强也在上述网银转账交易凭证上签名确认。原告自认借款后，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司及陈乐强已付还至2018年1月7日的利息。因被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司及陈乐强没有履行还款义务，被告陈再喜、被告陈银卿没有履行保证责任，原告遂于2019年10月31日向本院起诉。另查明，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的法定代表人于2018年8月3日由被告陈银卿变更为被告陈再喜。本院认为：本案是一宗民间借贷纠纷。原告与被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈乐强、被告陈再喜、被告陈银卿签订的《借款合同》，主体适格，内容除关于违约金的约定超出法律规定限额部分无效外，其余内容不违反法律规定，均属有效；其设立的借贷及担保关系合法有效。各方当事人均应按约定全面履行各自的义务。原告已按合同约定履行了出借义务，被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司及陈乐强借款后，未按期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求判令被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司偿还借款6000万元及该款自2018年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金，不超过当事人的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告陈再喜、被告陈银卿自愿为被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、陈乐强的本案借款债务提供连带责任保证担保，依法应承担担保责任。原告在保证期间内要求被告陈再喜、被告陈银卿对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的上述债务承担连带清偿责任的主张，请求合法，本院予以支持。被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告王道好借款6000万元及该款自2018年1月8日起至还清之日止按月利率2%计算的违约金；二、被告陈再喜、被告陈银卿应对被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341800元，由被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿负担；原告王道好已预交的案件受理费341800元，本院予以退回；被告汕头市澄海区沪美蓄电池有限公司、被告陈再喜、被告陈银卿负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院将依法强制执行。案件公告费600元，由被告陈再喜、被告陈银卿负担；公告费已由原告王道好先行垫付，被告陈再喜、被告陈银卿应于本判决生效之日起10日内付还原告王道好垫付的公告费600元，拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 林   瀚人民陪审员 陈 素 萍人民陪审员 陈 燕 丹二〇二〇年二月二十五日书 记 员 唐翊（代）附：相关的法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的，可以缺席判决。