广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17718号原告：宁波力劲机械有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区*******。统一社会信用代码为913**********377XU。法定代表人：钟玉明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈文勇，浙江文勇律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雨珂，浙江文勇律师事务所律师。被告：东莞市巨冈机械工业有限公司。住所地：广东省东莞市***********边。统一社会信用代码为914************624。法定代表人：黄某1。第三人：大米智联信息科技集团有限公司。住所地：重庆市涪陵区************（1-3）、D幢（1-3）层。统一社会信用代码为91500102MA5UM4YY9K。法定代表人：林某1。原告宁波力劲机械有限公司（以下简称：力劲公司）诉被告东莞市巨冈机械工业有限公司（以下简称：巨冈公司）及第三人大米智联信息科技集团有限公司（以下简称：大米公司）案外人执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告力劲公司的委托诉讼代理人陈文勇到庭参加诉讼。被告巨冈公司、大米公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力劲公司向本院提出诉讼请求：判决被告不得将位于第三人处的力劲牌P*****A-II系列PT130注塑机3台、P*****A-II系列PT160注塑机5台、P*****A-II系列PT200注塑机2台，共10台注塑机作为执行标的，价值约90万元。事实与理由：2018年11月30日，被告因买卖合同纠纷对第三人提起诉讼[（2018）粤1972民初19268号]，申请贵院对位于第三人处的力劲牌P*****A-II系列PT130注塑机3台、P*****A-II系列PT160注塑机5台、P*****A-II系列PT200注塑机2台，共10台注塑机采取保全查封措施。判决生效后，被告申请执行，执行案号为[（2019）粤1972执2729号]，将上列10台注塑机作为执行标的。但是，该10台注塑机在原告与第三人的买卖合同中约定了所有权保留，仍属于原告的财产。2019年5月28日，宁波市北仑区人民法院判决确认原告享有该10台注塑机所有权，第三人应予返还[（2019）浙0206民初2178号]，该判决也已经生效并已立案执行[（2019）浙0206执2426号]。据此，原告提出执行异议申请，请求解除对第三人力劲牌P*****A-II系列PT130注塑机3台、P*****A-II系列PT160注塑机5台、P*****A-II系列PT200注塑机2台，共10台注塑机的查封措施并中止对该标的的执行。2019年8月22日，贵院作出（2019）粤1972执异254号裁定，驳回原告的异议请求。综上，原告对被告申请保全并执行的上列10台注塑机享有所有权，该10台注塑机不得作为（2019）粤1972执2729号案件的执行标的，为此，原告特提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告力劲公司及第三人大米公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：本院在审理巨冈公司与大米公司买卖合同纠纷一案中，依据巨冈公司提出的财产保全申请，本院于2018年11月30日依据（2018）粤1972民初19268号民事裁定书查封了大米公司的机器设备一批（详见0035591号查封清单）。后该案进入执行程序，案号为（2019）粤1972执2729号，该机器设备财产保全的查封依法转为执行中的查封。案外人力劲公司提出执行异议，主张0035591号查封清单中第三项即10台注塑机为其所有，请求中止对力劲牌P*****A-II系列PT130注塑机3台、P*****A-II系列PT160注塑机5台、P*****A-II系列PT200注塑机2台，共10台注塑机的执行。本院于2019年8月22日作出（2019）粤1972执异254号执行裁定，驳回力劲公司的异议请求。力劲公司与大米公司买卖合同纠纷一案，力劲公司以大米公司未按约定支付货款为由，请求法院判令大米公司返还本案案涉的10台注塑机，浙江省宁波市北仑区人民法院于2019年4月2日立案受理，并于2019年5月28日作出（2019）浙0206民初2178号民事判决书，该判决书查明，大米公司与力劲公司于2017年11月17日签订销售合同，约定大米公司以184.5万元向力劲公司购买案涉10台设备，合同约定在大米公司付清全部款项（包括违约金）前，产品的所有权仍属于力劲公司所有。力劲公司于2018年将案涉10台设备交付给大米公司，截至（2019）浙0206民初2178号民事判决作出之日，大米公司已支付129.5万元，尚欠力劲公司货款55万元未付清。该判决大米公司于该判决生效之日起7日内返还力劲公司的涉案10台注塑机。该案生效后，力劲公司于2019年7月11日向浙江省宁波市北仑区人民法院申请强制执行，案号为（2019）浙0206执2426号，后力劲公司又撤回执行申请，浙江省宁波市北仑区人民法院于2019年12月24日作出（2019）浙0206执2426号执行裁定书，裁定终结（2019）浙0206执2426号案件的执行。本院于2020年1月7日前往案涉设备保管地重庆市涪陵区****************厂房查看了机器设备，力劲公司主张现场的10台注塑机即为其主张的案涉机器设备。经查，案涉机器未贴封条，大米公司主张本院未贴封条，宁波法院有贴封条，后因胶水干了而掉落，其主张其已支付力劲公司一百多万元，根据购销合同案涉设备属于大米公司。力劲公司主张根据购销合同未付清尾款前机器设备属于力劲公司。另力劲公司提交的销售合同显示，其销售给大米公司的10台设备，其中规格型号为P*****A-II系列PT130为3台，单价为17.5万元，金额合计为52.5万元；P*****A-II系列PT160为5台，其中2台标配单价为17万元，金额合计为34万元，三台特供机单价为19万元，金额合计为57万元，P*****A-II系列PT200为2台，单价为20.5万元，金额合计为41万元，上述10台设备金额总计为184.5万元。本院认为：本案为案外人执行异议之诉。本案的审理范围是原告作为案外人是否享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定，“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”的规定，案外人主张其对本案执行标的案涉财产享有足以排除强制执行的民事权益，应当承担举证责任。综合原告的举证、主张及被告的抗辩，本院分析如下：首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。本案中，本院查封涉案机器设备时间是2018年11月30日，力劲公司与大米公司的买卖合同纠纷在浙江省宁波市北仑区人民法院立案时间是2019年4月2日，判决作出时间是2019年5月28日，均晚于本院查封涉案10台机器设备的时间，因此，力劲公司以（2019）浙0206民初2178号民事判决书请求排除对案涉机器设备的执行，没有法律依据。其次，现有证据可以证明，案涉10台设备确系大米公司于力劲公司处购买，双方在合同中约定了所有权保留条款，该所有权保留条款并不违法，本院予以确认。买受人在未付清标的物价款前所有权属于出卖人所有，但付清价款后，标的物的所有权即转移给买受人。力劲公司与大米公司签订的合同后，大米公司已向力劲公司支付129.5万元，虽然该款项未包括全部10台设备的款项，但其中部分设备已付清款项属实，因此，对于已付清价款的设备，所有权已转移给买受人大米公司，原告无权主张其所有权，故原告主张所有权的范围应限于大米公司尚欠设备款相对应的标的物为限，原告对出卖给大米公司的所有设备主张所有权不当。考虑大米公司已支付129.5万元，结合力劲公司提交的销售合同的约定的各台设备的单价，本院认定，力劲公司可主张所有权的设备为P*****A-II系列PT160型号（特供机）3台，超过部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，判决如下：一、中止对位于大米智联信息科技集团有限公司的3台P*****A-II系列PT160型号（注塑机）的执行；二、驳回原告宁波力劲机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费12800元，由原告宁波力劲机械有限公司负担9800元，被告东莞市巨冈机械工业有限公司负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李阳河人民陪审员  李毅通人民陪审员  李顺有二〇二〇年二月二十五日书 记 员  杜森森强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。