wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1267号申请执行人冯永林，男，1971年5月1日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人冯志刚，男，1981年9月2日出生，汉族，住安阳县。申请执行人冯永林与冯志刚民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3457号民事判决书，判决内容：一、冯志刚于本判决生效后十日内偿还冯永林借款100000元及利息，自2019年5月30日起按年利率6%计算至借款付清日止；二、驳回冯永林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1500元，由冯志刚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，2020年7月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月25日至2020年10月20日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、根据申请执行人提供的被执行人财产下落，被执行人常年在外地。3、2020年5月25日冻结被执行人冯志刚兴业银行3.08元。4、2020年6月10日到安阳县不动产登记中心查询被执行人房产，无房产信息。四、2020年10月19日，因被执行人冯志刚拒不申报财产，依法决定对冯志刚司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计101500元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余101500元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。根据民事诉讼法相关规定，律师代理该案执行相关事宜，可申请我院签发《律师调查令》参与调查被执行人的相关财产线索，以便更好地维护申请人的合法权利。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十月二十日书记员  贾慧超
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执恢72号 申请执行人中国建设银行股份有限公司平果铝分行，住所地广西壮族自治区平果铝业公司含笑区文化宫旁。 负责人薛江伟，行长。 被执行人马贵相，男，1982年3月17日出生，壮族，住平果县。 被执行人广西淞源置业开发有限公司，住所地平果县马头镇龙江路。 法定代表人梁芳林，执行董事。 本院在执行中国建设银行股份有限公司平果铝分行与被执行人马贵相、广西淞源置业开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法拍卖、变卖被执行人马贵相购买的位于平果县马头镇龙江路锦誉蓝湾住宅小区第5幢1单元605号房屋，得款203800元。因拍卖房产所得款项未能足额偿还尚欠的借款本息，案件仍需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执恢72号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄克锋
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审692号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第005号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保253号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：杨加河，男，1977年5月16日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。被申请人：董丽娜，女，1985年12月15日生，汉族，安徽省淮北市人，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：杨玉北，男，1967年3月14日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。被申请人：杨家顺，男，1962年8月13日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人杨加河、董丽娜、杨玉北、杨家顺发生合同纠纷，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨加河、董丽娜、杨玉北、杨家顺的银行存款80000元。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保险单号为ACHSL27Z0120Q000044M）。本院经审查认为，申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨加河、董丽娜、杨玉北、杨家顺的银行存款80000元。案件申请费820元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  朱永二〇二〇年十月十六日法官助理秦凤书记员陈春玲
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1190号申请执行人:连云港兴达石英材料有限公司，住所地东海县开发区。统一社会信用代码913207227910909882。法定代表人：刘海，总经理。被执行人：吉海军，男，1978年11月3日出生，汉族，住东海县。申请人连云港兴达石英材料有限公司与被执行人吉海军借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0722民初6042号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为120000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。本院于2020年10月16日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  陈江超
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初5194号 原告：胡兴生，男，1973年2月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张永杰，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：万士军，男，1972年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告胡兴生与万士军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告胡兴生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡兴生撤回起诉处理。 审判员  朱更生 二〇二〇年十月十六日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2030号申请执行人：靖江市人民医院，组织机构代码46919134-2，住所地靖江市。法定代表人：高峰，院长。被执行人：鞠彦兴，男，1993年2月5日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人靖江市人民医院与被执行人鞠彦兴为医疗服务合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2018）苏1282民初7177号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告鞠彦兴于本判决发生法律效力之日起10日内在继承鞠金黎的遗产范围内支付原告靖江市人民医院医疗费26370.06元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月21日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年8月7日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院执行人员至被执行人住所地及住所地所在的靖江市××镇××村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初7177号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十月十六日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3215号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社李家寨信用社，住所地：林州市临淇镇李家寨村。负责人：徐晓光，该社主任。被执行人：安军拴，男，汉族，1970年12月1日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社李家寨信用社与安军拴、逯付生、张启生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安军拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安军拴在财付通支付科技有限公司085e9858e34bba81c3b24aae3@wx.tenpay.com账户内存款人民币2049.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保189号 申请执行人：郭雪申，男，1953年12月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：许户杰，男，1976年5月21日出生，汉族，住博野县。 被执行人：吴占军，男，1961年7月1日出生，汉族，住博野县。 申请执行人郭雪申于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求对被执行人许户杰、吴占军名下7万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人许户杰、吴占军名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十月十六日 书记员 徐世彬
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执897号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：李向阳，男，1986年12月25日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郏县，住郏县。被执行人：林毫朋，男，1984年11月19日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省郏县，住郏县本院执行李向阳、林毫朋诈骗一案，本院作出的（2020）豫0222刑初66号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对李向阳处罚金人民币八千元，对林毫朋处罚金五千元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李向阳、林毫朋负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十六日书记员  马仲军
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1795号 申请人朱思良与被申请人日照京泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）鲁1102财保843号民事裁定书，裁定将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市东港区【预售证号为201612033】的房产予以查封，保全金额为115000元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1795号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1137号罪犯王雷，男，1985年2月28日出生于辽宁省凌海市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2016年12月1日作出（2016）辽0781刑初230号刑事判决，以被告人王雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5万元、责令退赔被害人人民币92000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。二审审理过程中，王雷申请撤回上诉。本院于2017年2月10日作出（2017）辽07刑终31号刑事裁定，准许上诉人王雷撤回上诉。因发现该犯存在漏罪，辽宁省凌海市人民法院于2018年2月1日作出（2018）辽0781刑初35号刑事判决，以被告人王雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币4万元。与前罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币9万元、责令退赔被害人人民币6万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯王雷获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王雷在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年8月24日至2022年7月23日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初417号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人马某某，男，1972年7月13日出生，汉族，初中文化，无职业，出生地辽宁省北票市，现住辽宁省北票市。2006年1月因犯盗窃罪被沈阳市苏家屯人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2020年4月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被监视居住。2020年10月15日依法被逮捕。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员吕倩竹出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月21日凌晨1时许，被告人马某某在沈阳市大东区下，用液压钳剪断车锁、连接电线的方法，盗走被害人张某1停放在此处的黑色雅马哈牌电动自行车1辆；并于当日2时许，以人民币1000元的价格将该车出售给张某2、薛某。经鉴定，该电动车价值人民币10500元。被告人马某某于2020年4月27日被公安机关抓获。公诉机关鉴于被告人马某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，并具有自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，累犯的法定从重处罚情节，建议：判处被告人马某某有期徒刑一年，并处罚金；如能赔偿被害人损失，并缴纳罚金，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人马某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。且有书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、扣押决定书、扣押清单、现场监控录像截图、专用收款收据、指认物证照片、手机详单、本院刑事判决书等等；证人张某2、薛某的证言；被害人张某1的陈述；沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辩认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，系数额较大，公诉机关指控犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑情节属实，量刑建议合理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年10月12日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。)二、责令被告人马某某退赔涉案赃物折价款人民币一万零五百元，返还被害人张某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽娜人民陪审员  韩 辉人民陪审员  方海斌二〇二〇年十月十六日书 记 员  郭雅楠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2084号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：李某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告李某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月十六日书记员  刘长清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3463号原告：信阳报晓物业管理有限公司，住所地信阳市报晓新村1号楼1单元。法定代表人：吴精华，该公司董事长。委托诉讼代理人：何畏，该公司工作人员。被告：杨帆，男，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳报晓物业管理有限公司与被告杨帆物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳报晓物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信阳报晓物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳报晓物业管理有限公司负担。审判员  王倩倩二〇二〇年十月二十日书记员  张梦雅
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保888号申请人：谭淑倩，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：于婷，女，汉族，住威海市文登区。申请人谭淑倩与被申请人于婷保管合同纠纷一案，申请人谭淑倩于二〇二〇年十月十三日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于婷的银行存款420000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003民初4644号民事裁定书裁定冻结被申请人于婷的银行存款420000元或对其相应价值的财产采取保全措施。冻结期限为一年。并于2020年10月15日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人于婷的银行存款420000元或对其相应价值的财产采取保全措施，冻结期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月十六日书记员  汤洪毅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4465号辽宁红田物业有限公司、高家利：申请执行人辽宁红田物业有限公司与被执行人高家利因物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4026元。经本院立案执行，现已于2020年10月15日强制扣划被执行人银行帐户存款4026元至本院帐户。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人辽宁红田物业有限公司。至此，申请执行人辽宁红田物业有限公司向本院申请执行的(2019)辽0114民初18732号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行长  郑爱东二〇二〇年十月十六日书记员  张婉钰
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保173号湖南东安农村商业银行股份有限公司、周秀春、黎兰花、欧阳德：申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被保全人周秀春、黎兰花、欧阳德合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请诉前财产保全。2020年10月15日，本院依据（2020）湘1122财保160号民事裁定书，冻结了被保全人周秀春名下现有的金融账户存款，冻结金额为420，000元，冻结期限由2020年10月15日至2021年10月14日，该案已保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7049号 原告：曾云友，男，1948年6月5日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：汤爱民，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：章仁立，男，1974年8月7日出生，汉族，住临海市。 原告曾云友与被告章仁立买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。曾云友的委托诉讼代理人汤爱民到庭参加诉讼，章仁立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾云友变更后的诉讼请求：章仁立支付货款8000元并赔偿利息损失（利息损失以8000元为基数，自2019年1月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年3月6日章仁立向曾云友购买6头毛猪共16000元，当天章仁立预付了一半货款8000元，章仁立口头承诺等过几天猪卖了即支付余款，后曾云友多次催讨未果。2019年1月21日，曾云友找到章仁立，由章仁立出具欠条一份，答应在第二天支付余款8000元，但章仁立至今未付。 章仁立未作答辩和举证。 曾云友为证明其主张，向本院提交了欠条一份，章仁立经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，曾云友提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对曾云友提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与曾云友诉称的事实一致。 本院认为，根据章仁立出具给曾云友的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。曾云友交付货物后，章仁立应按约支付货款，现章仁立拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，曾云友变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章仁立于本判决发生法律效力之日起十日内支付曾云友货款8000元并赔偿利息损失（利息损失以8000元为基数，自2019年1月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由章仁立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十月十六日 代书记员 王 敏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1839号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人海桐，男，汉族，住四川省阆中市石龙镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与海桐、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北海仲字第2050号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2050号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执778号之一申请执行人：叶勇文，男，1995年5月1日出生，香港特别行政区居民，现住广东省深圳市龙岗区。被执行人：杨美，女，1975年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人叶勇文与被执行人杨美民间借贷纠纷一案，湖南省高级人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘民终1016号民事调解书已发生法律效力。申请执行人叶勇文于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。立案后，本院向被执行人杨美送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书并要求其提供财产线索，同时发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券等情况，未发现被执行人有可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年7月6日前往长沙市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人名下房产。本院于2020年7月15日对被执行人名下的住房公积金进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月1日前往长沙市车管所，轮候查封了被执行人名下车辆。本院前往被执行人户籍所在地进行走访，经现场走访未发现被执行人的可供执行财产线索。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人杨美适用限制消费措施。上述执行情况、信息及采取的执行措施，本院于2020年10月13日通过约谈告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，如未提供，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序。本院认为，上述轮候查封的房产、车辆因本案债权无优先权，且他案查封在先，暂时不能处置，经与申请人进行谈话告知和说明，申请人表示无异议。经采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的（2019）湘民终1016号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许运清审判员  蔡旭辉审判员  肖志红二〇二〇年十月十六日书记员  彭 静附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执613号申请执行人：万永红，男，汉族，1964年10月17日出生，户籍地址河南省息县，住息县。被执行人：卢旺，男，汉族，1970年12月18日出生，户籍地址河南省息县，住息县。被执行人：吴松中，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍地址河南省息县。关于申请执行人万永红与被执行人卢旺、吴松中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院提起冻结程序，冻结卢旺银行存款4242.70元、网络资金1472.52元。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。此外，本院于2020年7月20日执行到位10000元执行款，并已将该款项发放给申请执行人。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月二十日书记员 杨加栋
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1433号被执行人：李某，男，2003年2月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于李某犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初46号刑事判决书已发生法律效力。被告人李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人李某未主动履行缴纳罚金，本院于2020年7月16日移送执行。2020年7月27日向被执行人李某微信送达执行通知书，责令其履行下列义务：由李某缴纳罚金3000元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人李某仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人李某在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记机关和工商登记机关，被执行人李某名下无机动车辆登记信息和工商登记信息；4、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经到被执行人李某户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；7、因被执行人李某未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费进行惩戒，现因被执行人李某属于未成年人，本院未将李某纳入失信被执行人名单库，执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人李某应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十月二十日法官助理简希舜书记员贺永阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3349号申请执行人：郑全喜，男，1965年11月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店，住所地新郑市龙湖镇文昌路南段，注册号：410184600365573。经营者：郑守宗被执行人：郑守宗，男，1974年9月7日出生，汉族，住焦作市博爱县。郑全喜申请执行新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店、郑守宗买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4080号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3349号。申请执行内容为：1、被执行人郑守宗支付申请执行人郑全喜欠款2万元及利息；2被执行人郑守宗向申请执行人郑全喜支付诉讼费150元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人新郑市龙湖镇美味居黄焖鸡饭店经营者郑守宗发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月17日、2020年9月1日、2020年9月29日、2020年10月16日四次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月30日向被执行人新郑市龙湖镇黄焖鸡饭店经营者郑守宗发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月24日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑守宗名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑守宗在新郑市无不动产和住房公积金信息，新郑市龙湖镇黄焖鸡饭店亦无房屋、不动产信息；四、本院于2020年9月22日委托博爱县人民法院查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人在博爱县无不动产、住房公积金信息；五、本院于2020年9月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令；六、由于被执行人新郑市龙湖镇黄焖鸡饭店经营者郑守宗未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月30日决定对其纳入失信名单；七、截止目前，申请执行人郑全喜实际受偿0元。本院于2020年10月10日对申请执行人郑全喜作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人申请对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市龙湖镇黄焖鸡饭店经营者郑守宗名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人申请对本案作终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  林 林
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1761号之一申请执行人：湖南星原工程机械有限公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区常德大道美景花园1-06栋。法定代表人：龙玲玲，该公司总经理。被执行人：田仁兴，男，土家族，1965年6月22日出生，住湖南省凤凰县。申请执行人湖南星原工程机械有限公司与被执行人田仁兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初587号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田仁兴未能按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南星原工程机械有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人田仁兴送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人湖南星原工程机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月9日、2020年7月22日、2020年8月13日、2020年10月13日发起总对总网络财产查控并冻结了被执行人田仁兴的银行账号，发现被执行人田仁兴名下有存款6124.64元，本院已扣划并发放给申请人湖南星原工程机械有限公司。本院亦进行了传统查控，于2020年7月20日查询了被执行人田仁兴住房公积金及房产，未发现被执行人田仁兴有可供执行的财产。本院于2020年10月12日查询了被执行人田仁兴的金融、保险理财产品，但未发现被执行人田仁兴有其他可供处置的财产。2020年7月10日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行相关情况及信息，本院于2020年10月16日通过电话告知了申请执行人。本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示无异议。在执行过程中申请执行人已受偿6124.64元，未受偿167745.36元。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为173870元（迟延履行期间债务利息另行计算），尚有167745.36元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1761号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 毅审判员 何李伟审判员 王中鑫二〇二〇年十月二十日法官助理孙银军书记员张盼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1294号申请执行人：江苏东海县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码323654017，住所地东海县。法定代表人：张华。被执行人：李涛，男，1985年7月1日生，汉族，住海州区。本院在执行江苏东海县农村商业银行股份有限公司与李涛借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月20日申请撤销对（2020）苏0722执1294号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  张 熙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5587号申请执行人赵军，女，1981年6月11日出生，住北京市海淀区。被执行人暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-1067房间。法定代表人冯鑫，董事长。申请执行人赵军与暴风集团股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13758号民事判决书生效后，暴风集团股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求暴风集团股份有限公司给付案款2714266.74元。本院于2020年8月31日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暴风集团股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆已被本院另案查封。本院冻结了暴风集团股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人暴风集团股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13758号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十月十六日书记员 郭雅文
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审600号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1456号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5280号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区37号楼3单元101室。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：冯文，男，1968年8月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告冯文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十月二十日书记员  苗 兵
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初9707号原告：周美华，女，1978年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：彭晓流，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。被告：安徽徽童商贸有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区站前路白马商贸城1194/中/上，统一社会信用代码91340100394201023J。法定代表人：苏怡彬，公司总经理。原告周美华诉被告安徽徽童商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周美华于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周美华的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周美华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1070元，合计1095元，由原告周美华负担。审判员  宣春莲二〇二〇年十月十六日书记员  丁 玲
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1655号 原告：中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地：马山县白山镇中学路397号，统一社会信用代码91450124735166335M。 主要负责人：梁道通，该支行法定代表人。 委托诉讼代理人：韦桂锋，男，1969年7月20日出生，壮族，系该行职员，住广西马山县。 被告：覃利美，女，1986年12月5日出生，壮族，住广西马山县。 被告：潘垠延，男，1970年11月5日出生，瑶族，住广西马山县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马山县支行诉被告覃利美、潘垠延金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案，因原告中国农业银行股份有限公司马山县支行没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司马山县支行撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十月二十日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4136号刘荣斌：刘荣斌罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初922号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终67号上诉人（原审被告）：内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区汇商广场A座20层。法定代表人：程国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：谭德量，男，1964年4月8日出生，汉族，现住灯塔市。原审被告：孟显珍，女，1954年2月6日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市红山区。原审被告：张凌雁，女，1979年10月26日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市红山区。原审被告：张翼翔，女，1988年3月19日出生，蒙古族，现住上海市浦东新区。上诉人内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司、原审被告孟显珍、张凌雁、张翼翔因与被上诉人谭德量民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1502号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司上诉称，本案诉争之债系被上诉人与张某（已故）个人之间因合作建库而产生的合伙经营之债，并非因民间借贷而产生的借贷之债，故原告住所地法院没有管辖权。首先，一审法院认定被上诉人的诉讼请求是基于双方之间的借贷合同，所依据的事实是被上诉人提交的两份《说明》，该认定是错误的，因为上诉人与被上诉人之间根本不存在任何借贷关系或者其他法律关系。上诉人内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司从未收到过谭德量的资金，也从未与其协商合作建库，被上诉人提交的《证明》系张某私刻上诉人公章所伪造，其私刻印章的事实在张某涉及的刑事案件中已通过公章鉴定被证实；其次，本案的基础法律关系是谭德量与张某个人之间合作建库而产生的合伙经营纠纷，所以被上诉人无论是与上诉人还是张某之间均不存在借贷关系，原告住所地法院没有管辖权。上诉请求，撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1502号民事裁定，将本案移送至有管辖权的被告住所地呼和浩特市赛罕区人民法院或者赤峰市红山区人民法院审理。被上诉人谭德量，未提交答辩状。其他原审被告，均未提交书面意见。本院认为，本案系因谭德量同张某及内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司联合建设加油站投资款转借款提起的民间借贷纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地的规定，双方当事人住所地人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人谭德量选择向其住所地的灯塔市人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年十月十六日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保112号 申请人：湖南宏润建筑安装工程有限公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道鹿峰路东塔岭，统一社会信用代码：914310217305252395。 法定代表人：贺光达，该公司经理。 委托诉讼代理人：尹声全，男，湖南指点律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：欧阳占荣，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。 申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳占荣的银行存款85000元。担保人贺光达以其所有的位于湖南省桂阳县房产（房权证号为桂字第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人欧阳占荣的银行存款85,000元，期限为一年； 二、查封担保人贺光达所有的位于湖南省桂阳县房产房产（房权证号为桂字第××号），期限为一年。 案件申请费870元，由申请人湖南宏润建筑安装工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龙孝周 二〇二〇年十月二十日 法官助理李方 书记员李思文
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执3234号 申请执行人：郑行卫,男，1970年10月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：连云港闽东特钢有限公司（统一社会信用代码：91320722066207127N），住所地江苏省东海县桃林镇工业集中区。 法定代表人：郑超群。 申请执行人郑行卫与被执行人连云港闽东特钢有限公司民间借贷纠纷一案,本院的（2017）闽0104民初5508号民事判决已经发生法律效力。由于连云港闽东特钢有限公司未履行生效判决确认的义务，郑行卫于2019年10月21日向本院申请强制执行。郑行卫执行请求：连云港闽东特钢有限公司偿还借款本金人民币670万元，并支付利息（按月利率2%从2015年10月20日起计至还清之日止）及迟延履行期间的加倍部分利息。 在执行过程中，本院依法向连云港闽东特钢有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效调解书确认的义务，但其仍未履行。本院依职权通过执行查控系统查询连云港闽东特钢有限公司的银行存款、车辆、房产信息，发现连云港闽东特钢有限公司名下坐落于东海县东侧土地【权证号：东国用（2013）第004543号】；东海县桃林镇货场东路99号（宿舍楼、厂房、办公楼）【权证号：Ｘ00008813、Ｘ00008812、Ｘ00008811】；东海县东侧土地【权证号：东国用（2014）第002303号】。本院已于2017年12月26日查封上述房产【查封案号（2017）闽0104执保560号】，2020年10月16日委托连云港市法院协助继续查封上述房产。因双方和解，申请执行人向法院申请终结本次执行程序。 本院认为，因双方和解，申请执行人向法院申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0104民初5508号民事判决书的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 陈 铭 二〇二〇年十月十六日 书记员 林朝富
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初7148号原告：杨某，男，1985年11月10日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：孙某，女，1988年7月17日出生，汉族，户籍地平度市。原告杨某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院送达不能。本院经调查后仍不能确定被告可以送达到的确切地址，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费50元，退还原告杨某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪玉华二〇二〇年十月十六日书记员  邢燕妮
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初3374号原告：王之琰，男，1992年6月22日出生，汉族，住高邮市。被告：胡生森，男，1992年12月29日出生，汉族，住高邮市。原告王之琰诉被告胡生森民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王之琰、被告胡生森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金34000元，利息3070元（计算至2020年3月31日，逾期顺延）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金需要，多次向原告借款，并承诺支付原告因此而产生的利息，原告2018年10月3日从支付宝借呗借款4000元而后出借给被告，2019年9月5日信用卡套现22500元也出借给被告，另2019年7月16日、8月1日分别出借3000元和4500元。此后原告多次催要未果，故诉至法院要求判如所请。被告胡生森辩称：原告主张的3000元不是事实，其余借款是事实，但因经济紧张，希望延期还款。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：原、被告系同学和朋友，2018年10月3日，被告向原告借款4000元，原告通过支付宝向被告转账4000元；2019年8月1日，被告又向原告借款4500元，原告通过支付宝向被告转账4500元；2019年9月5日，被告再次向原告借款，原告通过支付宝向被告分两次共转账22500元，借款后原告曾于2020年5月9日电话向被告催要上述借款，被告对上述借款予以认可但未还款，后经原告多次催要被告一直未还款。另查明，原告2019年7月16日向案外人豆豆（支付宝昵称）转账5900元，原告认为此系原、被告双方为了共同做生意请客户窦某吃饭娱乐的消费，故要求被告承担其中的3000元。被告不予认可。上述事实，有原告提供的支付宝转账凭证、2020年5月9日原被告通话录音、录音文字记录以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。双方应当按照约定享有权利，履行义务。被告向原告分别借款4000元、4500元、22500元共计31000元的事实清楚，证据充分。原告以支付宝转账给豆豆（支付宝昵称）5900元而要求被告承担3000元因无证据证实本院不予支持，原告主张被告承担利息3070元因双方未约定借款利息，本院亦不予支持，但原告有证据证实其于2020年5月9日向被告催要借款，自此原告有权要求被告承担资金占用期间的利息。为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告胡生森应于本判决生效后十日内归还原告王之琰借款本金31000元及利息（以31000元本金从2020年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行义务之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告胡生森负担（此款原告已预交，被告在履行判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。审 判 员  刘 玲二〇二〇年十月十六日法官助理  胡居玉书 记 员  韩英明附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1291号申请执行人梁小坤，男，1981年10月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人赵雪梅，女，1977年1月21日出生，满族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人梁小坤与被执行人赵雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0681民初2425号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人赵雪梅应给付申请执行人梁小坤欠款8000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0681执1291号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十月十六日书记员  李巍巍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1128号申请保全人董日全，男，1954年3月10日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人李在江，男，1968年3月26日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人董日全与被保全人李在江买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初966号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1128号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302财保171号申请人：湖北十堰柳林春晓投资发展有限公司，住所地：十堰市北京北路95号，统一社会信用代码：9142030055704342XU。法定代表人：解恒标，系该公司董事长被申请人：郭莉，女，汉族，1989年2月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：何磊，男，汉族，1988年8月21日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人湖北十堰柳某晓投资发展有限公司于2020年10月20日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人郭莉、何磊价值100万元财产进行查封、扣押、冻结。申请人提交了由中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人湖北十堰柳某晓投资发展有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人郭莉、何磊价值100万元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人湖北十堰柳林春晓投资发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二〇年十月二十日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执31号之一申请执行人：北京爱奇艺科技有限公司，统一社会信用代码91110108660527705X,住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，该公司副总裁。委托代理人：张凤、王诗杰，均系德恒上海律师事务所律师。被执行人：锡山区爱艺电动车厂，统一社会信用代码92320205MA1R53CH4P，住所地江苏省无锡市锡山区安镇街道锡沪路西段路北。经营者：王洁。委托代理人：王晓东，江苏泰伯律师事务所律师。被执行人：广州新动力实业有限公司，统一社会信用代码91440101MA5APMPG1E，住所地广东省广州市白云区石井大道滘心段901-907号中北仓储园B区01-2楼。法定代表人：周菊英，执行董事兼总经理。被执行人：王洁，女，1975年8月6日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王学平，男，1973年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。北京爱奇艺科技有限公司与被执行人锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）苏02民初474号民事判决：一、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司立即在经营中停止使用“”、“爱奇艺”、“AIQIYI”标识，并停止涉案虚假宣传行为；二、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司于本判决生效之日起在广州新动力实业有限公司网站首页显著位置（××）连续三十天登载消除影响声明（内容需经本院审核），逾期未登载的，由本院选择媒体刊登判决书内容，所需费用由锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司负担；三、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司经济损失230万元；四、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿北京爱奇艺科技有限公司合理费用15万元；五、驳回北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30400元、财产保全费5000元，合计35400元，由北京爱奇艺科技有限公司负担2590元，锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司负担32810元（该款已由北京爱奇艺科技有限公司预交并同意不直接退回,锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司应于本判决生效之日将其应负担部分直接支付给北京爱奇艺科技有限公司）。因锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京爱奇艺科技有限公司向本院申请执行,本院已于2020年2月26日立案执行。申请执行人北京爱奇艺科技有限公司向本院申请称，因被执行人锡山区爱艺电动车厂为个体工商户，申请追加经营者王洁及其配偶王学平为被执行人以全部家庭财产承担本案的清偿责任，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。在执行过程中，本院依法对被执行人锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司、王洁、王学平的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询，调查及执行情况如下：一、本院依法扣划了广州新动力实业有限公司银行存款39219.42元、王洁银行存款20249.2元，合计60268.62元，扣除执行费800元，余款59468.62元已发放给北京爱奇艺科技有限公司。锡山区爱艺电动车厂、王学平无银行存款；二、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司、王洁、王学平名下无车辆登记信息；三、锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司无房产登记信息。本院依法冻结了王洁、王学平名下无锡市广益路289-11-113、115号房产，该两套房产上均设有抵押，处置意义不大。本院启动了对该两套房产的评估程序，后北京爱奇艺科技有限公司撤回了对该两套房产的评估、拍卖措施；四、锡山区爱艺电动车厂目前停业，广州新动力实业有限公司下落不明。执行中北京爱奇艺科技有限公司撤回了（2018）苏02民初474号民事判决主文第二项的执行申请；五、本院已依法限制锡山区爱艺电动车厂、广州新动力实业有限公司高消费，同时纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人北京爱奇艺科技有限公司发出执行程序告知书，将上述执行情况告知申请执行人北京爱奇艺科技有限公司，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人北京爱奇艺科技有限公司未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行到位59468.62元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏02民初474号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产或者符合恢复执行的其它条件后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年十月十六日书记员 毛晨旭
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执恢220号陈某某、白某某：本院在执行（2020）豫0421执恢220号追偿权纠纷一案中，陈某某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1121号民事判决书，申请执行标的89486元及利息。经本院立案执行，在（2020）豫0421执262号案件中白某某自动履行10000元并与陈某某达成和解协议，本案白某某自动履行87000元，缴纳执行费1242元。下余部分陈某某自愿放弃，同意执行完毕结案。至此已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初1121号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7762号 原告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖滨路60号，统一社会信用代码：913501008543990516。 负责人：李雄，总经理。 委托诉讼代理人：林勇，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤肖肖，福建元一律师事务所律师。 被告：郑萍，女，汉族，1978年1月20日出生，住福建省福州市晋安区。 原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司（以下简称人保福州分公司）与被告郑萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保福州分公司委托诉讼代理人汤肖肖到庭参加诉讼。被告郑萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保福州分公司向本院提出诉讼请求：1.郑萍偿还人保福州分公司支付的代偿款3,126.78元；2.郑萍向人保福州分公司支付未付保险费1,658.18元；3.郑萍向人保福州分公司支付违约金1,085.46元（以4,784.96元为基数，按月利率2%计算，自2019年8月11日起至实际还清之日止，暂计至2020年7月20日）；4.郑萍承担本案诉讼费用。 事实与理由：郑萍因向中国光大银行福州古田支行（以下简称光大银行古田支行）申请贷款的需要，于2016年5月25日向人保福州分公司投保个人信用贷款保证保险。人保福州分公司经审核后,于2016年6月17日签发保险单，其中载明：被保险人为光大银行古田支行，保险金额为55,291.18元，保险费为29,859.84元，按月缴纳保费为829.44元，赔偿等待期80天，保险期限为“自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止”；特别约定:人保福州分公司赔偿后，郑萍需向人保福州分公司归还全部赔偿款项和未付保费，郑萍违约的需承担违约金及赔偿催收费用等违约责任。2016年6月23日，光大银行古田支行与郑萍签订《个人贷款合同》，光大银行古田支行向郑萍发放贷款50,000元。郑萍自2019年5月起不能按约偿还贷款本息，在超过赔偿等待期80天后，人保福州分公司于2019年8月11日依约向光大银行古田支行支付了保险理赔款3,126.78元。另，郑萍向人保福州分公司投保后，只支付保险费28,201.66元，尚欠人保福州分公司保险费1,658.18元。 郑萍未做答辩。 人保福州分公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：《投保单》、《保险条款》、《保险单》、《个人贷款合同》、《贷款借据》、《索赔申请书》、《消费信贷对账单》、《代偿债务与权益转让确认书》。 郑萍未发表质证意见。上述证据人保福州分公司均能提供原件予以核对，本院确认其真实性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认人保福州分公司所述属实。 本院认为，本案是作为保证人的保险人为作为被保证人的被保险人向权利人提供担保的一种保险性质案件，在约定的保险事故发生时，被保险人需在约定的条件和程序成就时方能获得赔偿，因此案由应该为保证保险合同纠纷，不应为保险人代位求偿权纠纷。 人保福州分公司承保郑萍投保的个人信用贷款保证保险，双方意思表示真实，保险合同内容合法有效，双方均应当按约履行合同义务。郑萍未按合同约定按期归还光大银行古田支行借款本息导致保险事故发生，人保福州分公司有权要求郑萍支付其代郑萍赔付光大银行古田支行借款本息，故人保福州分公司要求郑萍偿还代为归还的借款本息3,126.78元及按月利率2%计算的违约金，于法有据，本院予以支持。 关于人保福州分公司要求郑萍支付保险费的问题。案涉《保险单》约定，保险费按月支付、保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。支付保险费是投保人的约定义务，也是法定义务，故人保福州分公司诉请郑萍支付未付保险费1,658.18元之诉请，本院予以支持。 关于人保福州分公司主张保险费的违约金的问题。本院认为，考虑违约金主要以补偿损失为主，惩罚违约为辅，本案人保福州分公司因郑萍违约主要损失是代偿款产生的利息损失，本院已支持人保福州分公司代偿款的违约金，故对人保福州分公司保险费的违约金的主张，本院不予支持。郑萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑萍于本判决生效之日起二十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付代偿款3,126.78元，并支付以3,126.78元为基数，从2019年8月11日起至实际清偿代偿款本息之日止，按年利率24%计付的违约金； 二、被告郑萍于本判决生效之日起二十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司支付保险费1,658.18元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，被告郑萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月二十日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保466号田维英、王星：田维英、王星与财产保全一案，申请执行标的为解除（2020）黔0121执保84号民事裁定书银行账户及财付通的冻结，经本院立案执行，现已解除田维英、王星银行账户及财付通的冻结。至此，田维英向本院申请执行的（2020）黔0121财保530号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十月十六日书记员  陈艳丽
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3071号 原告：吴元，男，1993年11月8日出生，汉族，现住浙江省杭州市下沙杭州宝龙城市。 被告：施宇泽，男，2001年4月25日出生，汉族，住金华金东区。 原告吴元与被告施宇泽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴元到庭参加诉讼，被告施宇泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款14600元；2、补偿货款占用期间的利息、占用货款导致资金周转困难引起的损失、辗转奔波解决此事的时间精力损失，合计5000元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年4月1日，原告通过微信联系向被告购买2000只符合CE、FDA证书标准的KN95口罩，并支付了货款14600元。但被告未能提供符合标准的口罩，原告于4月2日提出退款，被告以其叔叔已把货提出来了，要扣下2000元作为补偿，原告未予同意。被告一直未把货款退还，交涉无果。现向法院起诉，望判如所请。 原告为证明自己的主张，起诉时向本院提交微信聊天记录及CE、FDA证书照片，证明原告向被告购买口罩的标准、付款情况、被告未能提供符合标准的口罩等事实。 被告施宇泽未作答辩，也未提交有关证据。 原告提交的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的上述证据，在无相反证据足以推翻的情况下，本院予以认定，作为定案依据。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月1日，原告吴元与被告施宇泽通过添加微信好友相识，并在微信中对买卖KN95口罩有关事宜进行了协商。双方商定，原告以7.3元/只的价格向被告购买2000只Quway(杭州)新零售科技有限公司的符合CE、FDA证书标准的KN95口罩，原告分数次支付了被告货款计14600元。次日，原告确定被告无法提供符合约定标准的口罩后提出退款。双方协商无果，被告未退货款，原告遂诉来本院。 本院认为，原、被告双方在微信聊天中关于买卖口罩的约定，系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告依约支付货款后，被告未能按约定提供符合标准的口罩，应承担违约责任，原告要求被告返还货款14600元及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。其他诉讼请求，未向本院提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施宇泽于本判决生效后十日内返还原告吴元货款14600元及支付利息损失（以14600元为基数，自2020年7月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告吴元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元（减半收取），由原告吴元负担45元，被告施宇泽负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王春雷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 张莉芯
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1188号 中国电信股份有限公司天等分公司；闭伟政： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人闭伟政的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人闭伟政名下价值138.37元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月12日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人闭伟政名下银行、微信、支付宝账户内存款138.37元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2856号尹艳：怀化市骏达房地产开发有限公司：我院于2018年10月13日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初1924号民事调解书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1924号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十六日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执异25号 异议人（被执行人）：承德永恬居实业有限公司。住所地承德县下板城镇路通沟村。 法定代表人：赵玉，总经理。 委托代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 申请执行人：河北省承德县进出口公司。住所地承德县下板城镇。 法定代表人：聂永浩，总经理。 本院在执行承德永恬居实业有限公司与河北省承德县进出口公司买卖合同纠纷一案中，异议人请求依法暂缓对（2018）冀0821执579号案件的执行，并暂缓对申请人所有的位于承德县下板城镇路通沟村（土地使用证号为国用（2014）字第1189号）道路南侧地块52.2303亩土地及相应的房屋建筑物的拍卖，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人承德永恬居实业有限公司称，请求依法暂缓对（2018）冀0821执579号案件的执行，并暂缓对申请人所有的位于承德县下板城镇路通沟村（土地使用证号为国用（2014）字第1189号）道路南侧地块52.2303亩土地及相应的房屋建筑物的拍卖。依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行。（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的；（三）被执行人对申请执行人享有抵销权的。本案存在符合暂缓执行的情形。第一、本案存在执行程序违反法律规定的情形，申请人在收到评估报告后对评估报告提出执行异议，并向法院提交了异议书，依据法律规定，对异议成立或者不成立应出具裁定，但贵院未予回应，仍继续拍卖。同时，申请人对拍卖地块的评估价格大大低于区块价格的评估结果也提出异议，依据法律规定，当事人对评估报告结果有异议的，提出异议法院应当在三日内交评估机构予以书面说明，评估机构在五日内未作出说明，或者当事人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交该评估机构所属全国性评估行业协会组织进行专业技术评审。全国性评估行业协会可以根据实际情况，指定省级评估行业协会进行专业技术评审，本案执行人员对永恬居公司的此异议也未予以回应，因此，存在执行程序违反法律规定的情形。第二、本案存在享有抵销权的情形，（1）2001年申请人与进出口公司达成了（2001）承民初字第041号调解书。调解书约定支付本金500万元，利息100万元。后申请人陆续支付本金250万余元，剩余本息350万左右；（2）申请人与进出口公司达成的调解意见为给付本息600万元，按合同约定进出口公司应转让给申诉人的是387.23亩土地、1670亩山场及29.31亩水源地，而进出口公司在本案执行期间，上述财产被查封的情况下，非法转卖土地198.58亩，未按约定转给申诉人，足以抵销进出口公司的债权，申诉人也就此向法院提起了诉讼，要求进出口公司承担赔偿损失的责任，申诉人也将此案的相关证据提交执行局，执行局未予理睬。进出口公司未交付合同约定的土地，就申请法院执行全部的土地出让款，明显显失公平。（3）在本案执行期间，进出口公司除了转卖申诉人的土地还将申诉人所有的土地进行出租，赚取了租金，当时申诉人提起了诉讼，最后法院以申诉人未支付进出口公司土地转让费，进出口公司存在抗辩权予以驳回。可以看出租金收入也应从执行款项中抵顶。（4）调解书约定了进出口公司的搬迁义务，而进出口公司未按要求履行义务，法院未综合考虑调解书约定的全部事项，执行局仅机械的执行申诉人，存在偏袒执行，选择执行的情况。 综上，申请人已经履行了调解书约定的相应义务，进出口公司已经超额获得了执行标的款，贵院却仍以申请人欠付被申请人本息合计约930万元与另案（2018）冀0821执恢18号、（2018）冀0821执恢19号欠付556万余元（实际利息计算错误，并不是五百余万元，并且该案申请人尹服占用永恬居公司19亩土地出租，每年收益45万元，也存在抵销情形）共同拍卖申请人所有的位于承德县下板城镇路通沟村（土地使用证号为国用（2014）字第1189号）道路南侧地块52.2303亩土地及相应的房屋建筑物的执行措施违反法律规定，如继续拍卖将会造成难以挽回的损失。故请求贵院暂缓对本案以及关联案件的执行，查清欠付金额，并根据欠付款项采取对等的执行措施，望贵院依法支持申请人的请求事项。 被申请人河北省承德县进出口公司称，本案不存在《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条中的情形。第一、本案执行程序未违反法律规定。被答辩人在收到评估报告后对评估报告结果提出了异议，评估机构对被答辩人的异议作出了书面答复。本案不存在被答辩人所述情形。第二、本案不存在“被执行人对申请执行人享有抵销权”的情形。1、关于被答辩人认为本案涉及其他诉讼问题，被答辩人已经向法院提起了诉讼，法院均依法驳回了被答辩人的诉讼请求，现判决均为生效判决。法院依法确认并生效的事实答辩人就不再赘述。被答辩人未得到法院支持的主张不能作为本案暂缓执行的依据。2、就被答辩人所述“土地出租”一事，属于法院另案审查的范围。本案属于执行程序。如果被答辩人认为“出租”事实存在，可以另行向法院起诉，未经法院依法判决确认的事实或者主张，不能成为本案执行程序中可以主张抵销权的事项。3.是否搬迁并不属于法律上的抵销权。依据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条的规定，可以暂缓执行的情形中必须是被执行人对申请执行人享有抵销权，而“是否搬迁”不属于抵销权。综上所述，被答辩人未履行生效法律文书确定的给付义务，答辩人依法申请强制执行。本案不存在暂缓执行的情形，请求法院依法继续执行，以维护答辩人的合法权益。 本院查明，本院在执行河北省承德县进出口公司、尹服与承德永恬居实业有限公司买卖合同、借款合同纠纷案件中于2018年11月16日作出（2018）冀0821执579号执行裁定书，裁定拍卖被执行人承德永恬居实业有限公司名下的承德县国用（2014）字第1189号土地使用权及地上附着物。异议人以本案存在执行程序违反法律规定的情形及本案存在享有抵销权的情形请求依法暂缓对（2018）冀0821执579号案件的执行，并暂缓对申请人所有的位于承德县下板城镇路通沟村（土地使用证号为国用（2014）字第1189号）道路南侧地块52.2303亩土地及相应的房屋建筑的拍卖。 本院认为，暂缓执行是人民法院依职权或依当事人、利害关系人的申请以决定书的形式作出是否暂缓执行，而执行异议系当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，法院应以裁定书的形式作出异议请求是否成立。本案异议人向本院提出暂缓执行措施的请求，不符合执行异议的审查范围，故本院对其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人承德永恬居实业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王子君 审 判 员  姜 尚 人民陪审员  高杨微 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  王秀金
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10258号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：冯卫华，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************713。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金258935.88元和零售利息、分期手续费、违约金(截止至2020年3月7日的零售利息16393.66元、分期手续费16763.08元、违约金42747.17元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计334839.79元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********559)截止至2020年3月7日的欠款共计334839.79元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月7日，被告尚欠欠款本金258935.88元、零售利息24855.23元、分期手续费16763.08元、违约金77281.63元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯卫华应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金258935.88元、利息24855.23元、分期手续费16763.08元，及以上述本金从2020年5月8日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6322.60元（原告已申请缓交），由原告负担807.17元、被告负担5515.43元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1024号申请执行人：叶良章，男，1947年2月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：叶熀培，男，1975年8月7日生，汉族，住靖江市。申请执行人叶良章与被执行人叶熀培为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初5326号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：叶熀培归还叶良章借款本息合计40万元，约期于2020年1月23日前给付叶良章20万元、2020年6月30日前给付叶良章20万元。受理费4070元由叶熀培于2020年1月23日前一并给付叶良章。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过法院专递形式向被执行人叶熀培邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培名下的银行存款、车辆信息，于2020年4月21日依法轮候查封了被执行人叶熀培名下牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车，但未实际扣押，未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培名下的不动产登记情况，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶熀培持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人叶熀培高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人叶熀培名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初5326号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十月十六日书记员  黄振兴
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1372号申请执行人杨雅捷，女，1975年10月6日生，汉族，住云南省安宁市。被执行人朱保忠，男，1967年1月16日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。关于杨雅捷与朱保忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的（2019）云0181民初2736号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由被告朱保忠于本判决生效后十日内归还原告杨雅捷借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按年利率24%自2015年12月26日起至款项还清之日止）；案件受理费4290元，减半收取2145元，保全费1517元，由被告朱保忠承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本案申请执行费为1455.00元。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，但对其所有的财产向本院进行申报。本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，扣划被执行人名下无存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下房产本院依法查封，经询问申请人，申请人表示本案暂不处置被执行人名下房产；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无车辆；（4）现申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，书面向本院申请终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人除已被查封财产以外的其他可供执行的财产线索，同时表示对被执行人已查控财产暂不处置，并书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表、执行和解协议、终结本次执行程序申请书等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对查询到的被执行人财产进行了查封，期间申请执行人申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十月二十日书 记 员  王利强
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执1067号 申请执行人：李开祥，男，生于1956年4月10日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 被执行人：仲贵祥，男，生于1962年7月11日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县。 申请执行人李开祥与被执行人仲贵祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0824民初4007号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李开祥于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人仲贵祥偿付工资款3000.00元、诉讼费50.00元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过网络查询、传统调查，划拨被执行人仲贵祥银行存款1127.60元，收取本案执行费50.00元，向申请执行人李开祥发放执行兑现款1077.60元。被执行人仲贵祥再无履行生效法律文书义务的银行存款，无不动产、有价证劵、保险、车辆登记信息，冻结其银行存款账户，被执行人仲贵祥下落不明。对被执行人仲贵祥限制高消费。本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人仲贵祥可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0824民初4007号民事调解书的本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年十月二十日 书记员 刘术琼
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保263号申请人贺秋蓉，女，汉族，1951年8月25日出生，住湖南省双峰县。申请人李某1，男，汉族，2005年9月16日出生，住址同上。申请人李某2，男，汉族，2010年3月9日出生，住址同上。被申请人朱新生，男，汉族，1965年5月24日出生，住湖南省双峰县。被申请人贺建峰，男，汉族，1968年6月16日出生，住湖南省双峰县。被申请人尹波，男，汉族，1987年2月16日出生，住湖南省邵东市。申请人贺秋蓉、李某1、李某2因与被申请人朱新生、贺建峰、尹波发生人身损害赔偿纠纷，于2020年10月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱新生、贺建峰、尹波银行存款500000元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为0220431304070402000015。本院认为：申请人贺秋蓉、李某1、李某2因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱新生、贺建峰、尹波银行存款500000元或者查封、扣押其同等价值的财产或者财产性权利。案件申请费3020元，由三申请人预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十月十六日法官助理张秀芬书记员胡津一