wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢180号之二十四申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，该公司董事长。被执行人安向科，男，1979年7月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人汝阳豫锦木质工艺品有限公司，住所地汝阳县柏树乡枣林村，注册号410326000002177。法定代表人孙连明。被执行人孙连明，男，1969年6月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人王须良，男，1961年10月10日生，汉族，住汝阳县。被执行人马民政，男，1963年4月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人马自政，男，1963年12月2日生，汉族，住汝阳县。被执行人马根政，男，1969年6月6日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县公证处作出的(2014)汝证经字第561号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与安向科等借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县公证处作出的(2014)汝证经字第561号《具有强制执行效力的债权文书公证书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十月十三日书记员  葛林需
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审378号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第992号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢298号申请执行人:于永河,男,1967年10月18日生,汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人：刘芹，女，1969年1月24日生，汉族，住黑龙江省虎林市。被执行人:大连飞达木业有限公司。住所地：大连普湾新区三十里堡街道宫家村。本院在执行申请执行人于永河、刘芹与被执行人大连飞达木业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人货款386940元及利息,负担一审二审案件受理费8830元，执行费5770元。在执行中，本院查询了被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况，无可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人未履行义务或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓红二〇二〇年十月十三日书记员  于一超
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1837号之二被执行人：李振，男，汉族，1980年11月08日生，住单县开发区。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2020）鲁1722民初2389号民事判决书的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1023号 关于河北百达物业服务有限公司申请执行石家庄市新华区杜北街道南高基村股份经济合作社借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20871号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4103号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市潮盛再生资源回收有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12273号原告：李雷，男，1982年9月27日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：辽宁翼荣建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市三好街华强广场C座2302室。法定代表人：张振军。原告李雷与被告辽宁翼荣建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，原告李雷于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雷撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告黄新娟负担。审判员  马利二〇二〇年十月十四日法官助理董悦冉书记员曹蕊
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1025号 申请执行人杨仕全、被执行人陆运春： 关于杨仕全诉陆运春劳务合同纠纷一案，申请执行标的3795.00元。经本院立案执行，现已执行到位3795元，迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人杨仕全。至此，申请执行人杨仕全向本院申请执行的（2020）黔2726民特214号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执532号申请执行人：何顺桥,男,汉族,1962年4月16日出生，住河南省息县。被执行人：王强,男,汉族，1991年11月29日出生，住河南省信阳市浉河区。关于何顺桥申请执行王强民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初410号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张昆仑、刘中英应偿还申请人共计人民币215000元及利息。因王强未按上述生效法律文书履行义务，何顺桥向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述零星存款，本院已通过网络查控系统依法予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人王强的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金信息和不动产登记信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十月十四日书记员 韩海洋
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢191号之十一被执行人：王雷，男，汉族，1977年02月03日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初1660号民事判决书的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在光大银行77×××91账户内存款人民币410914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执930号之二申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市张衡路6号。统一社会信用代码：91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。被执行人：南阳唐唐食品有限公司，住所地：唐河县产业集聚区。统一社会信用代码：91411328399968477G。法定代表人：吴金松，任公司总经理职务。被执行人：镇平县乐美佳商贸有限责任公司，住所地：南阳市镇平县健康路41号。统一社会信用代码：91411324757127353G。法定代表人：李国定，任公司总经理职务。被执行人：南阳市金泰成套开关有限公司，住所地：南阳市人民路与312国道交叉口。统一社会信用代码：914113006921697462。法定代表人：叶明珠，任公司总经理职务。被执行人：南阳市新琼鞋业有限公司，住所地：南阳市南阳光彩大世界，统一社会信用代码：91411303058774770R。法定代表人：邵建新，任公司总经理职务。被执行人：吴金松，女，1981年12月15日出生，汉族，住唐河县产业集聚区。被执行人：陈尊财，男，1981年6月23日出生，汉族，住唐河县产业集聚区。被执行人：邵建新，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省永嘉县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳唐唐食品有限公司、镇平县乐美佳商贸有限责任公司、南阳市金泰成套开关有限公司、南阳市新琼鞋业有限公司、吴金松、陈尊财、邵建新金融借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终454号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告南阳唐唐食品有限公司应向原告中原银行股份有限公司南阳分行借款本金4300000元及相应利息等，二、镇平县乐美佳商贸有限责任公司、南阳市金泰成套开关有限公司、南阳市新琼鞋业有限公司、吴金松、陈尊财、邵建新承担连带清偿责任”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月11日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邵建新在光大银行南阳分行账户（账号52×××37）有存款，本院已依法予以冻结，实际冻结金额0元。查明被执行人陈尊才在中国农业银行股份有限公司枣庄峄城支行账户（账62×××100）有存款，本院已依法予以冻结，实际冻结金额1187.17元。查明被执行人陈尊才在财付通支付科技有限公司账户（账号085e9858ef81edf7156143de1@wx.tenpay.com）有网络资金，本院已依法予以冻结，实际冻结金额519.51元。经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取划拨措施。查明其他被执行人名下有不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人南阳唐唐食品有限公司、镇平县乐美佳商贸有限责任公司、南阳市金泰成套开关有限公司、南阳市新琼鞋业有限公司、吴金松、陈尊财、邵建新名下无保险理财产品、有价证券。3、查明被执行人南阳唐唐食品有限公司、镇平县乐美佳商贸有限责任公司、南阳市金泰成套开关有限公司、南阳市新琼鞋业有限公司、吴金松、陈尊财、邵建新名下无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明：1、查明被执行人邵建新名下有位南阳市××区区工业路与八一路交叉口2幢1单元1104室（房产证号：1001009387-1）房产一处、位于南阳市××区滨河鑫苑（房产证号：30××34）房产一处，本案在执行中已予以查封。因本案系第四轮查封，故暂无法与以处置。经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳唐唐食品有限公司、镇平县乐美佳商贸有限责任公司、南阳市金泰成套开关有限公司、南阳市新琼鞋业有限公司、吴金松、陈尊财名下无不动产登记信息。2、经前往被执行人镇平县乐美佳商贸有限责任公司住所地南阳市镇平县健康路41号、南阳市金泰成套开关有限公司住所地南阳市人民路与312国道交叉口、南阳市新琼鞋业有限公司住所地南阳市南阳光彩大世界、吴金松住所地唐河县产业集聚区盛居路与新华路交叉口、陈尊财住所地唐河县产业集聚区盛居路与新华路交叉口进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，南阳唐唐食品有限公司作为被执行人在本院有其他执行案件5件,其中3件已终结本次执行程序。南阳市新琼鞋业有限公司作为被执行人在本院有其他执行案件5件,其中3件已终结本次执行程序。镇平县乐美佳商贸有限责任公司作为被执行人在本院有其他执行案件16件,其中10件已终结本次执行程序。南阳市金泰成套开关有限公司作为被执行人在本院有其他执行案件4件,其中2件已终结本次执行程序。吴金松作为被执行人在本院有其他执行案件2件,其中2件已终结本次执行程序。陈尊财作为被执行人在本院有其他执行案件2件,其中2件已终结本次执行程序。邵建新作为被执行人在本院有其他执行案件8件,其中3件已终结本次执行程序。五、本院2020年5月6日依法向被执行人发出了限制消费令。本院2020年9月30日约谈了申请执行人并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款430万元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初3876号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳唐唐食品有限公司、镇平县乐美佳商贸有限责任公司、南阳市金泰成套开关有限公司、南阳市新琼鞋业有限公司、吴金松、陈尊财、邵建新负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十月三日书记员  孙 宁
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初5744号原告：孙江河，男，生于1980年4月14日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：黄仕召，男，生于1973年12月29日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告：重庆拓金物流有限公司，住所地：重庆市万盛区勤俭路25号1-34号。统一社会信用代码：915001100542642120。法定代表人：高中柱，系该公司经理。本院在审理原告孙江河诉被告黄仕召、重庆拓金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙江河于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙江河自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙江河撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孙江河负担。审判员  李清华二〇二〇年十月十三日书记员  周 琳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20231号 申请执行人东莞市环境保护局依据(2018)粤1971行审3611号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市温沪五金有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6763号原告：刘莉芳，女，汉族，1977年9月18日出生，户籍地洛阳市西工区，现住洛阳市西工区。被告：张娟娟，女，汉族，1990年7月5日出生，户籍地河南省栾川县，现住河南省洛阳市栾川县。原告刘莉芳诉被告张娟娟财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告刘莉芳于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘莉芳的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘莉芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘莉芳负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十月十四日书记员  毛琳柯
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4750号原告：余胜婷，女，1997年1月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邱世明，重庆市梁平区屏锦法律服务所法律工作者。被告：陈正兴，男，1997年3月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区。本院在审理原告余胜婷与被告陈正兴民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年10月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告余胜婷申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余胜婷撤回起诉。案件受理费378.3元，减半收取为189.15元，由原告余胜婷负担。审判员  伍安斌二〇二〇年十月十三日书记员  卢建平
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1843号之三申请人：李**举，男，汉族，住济源市。被执行人：郭明，男，汉族，住济源市济钢东区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭明在中国工商银17×××688账户内存款人民币25000.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢336号申请执行人：张蕊，女，1989年4月23日出生，汉族，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：张积晓，山东德衡（烟台）律师事务所律师。被执行人：矫秀英，女，1962年1月13日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李相军，男，1959年9月28日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人张蕊与被执行人矫秀英、李相军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的生效法律文书向本院申请恢复执行，本院于2020年10月12日立案。依据生效法律文书确定的给付义务，被执行人需向申请执行人支付欠款25324.78元、迟延履行期间的债务利息18539元并承担本案的执行费，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人矫秀英、李相军银行存款45000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单），冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十月十四日书记员  孙亚男
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972财保277号申请人：石德军，男，1988年6月16日出生，土家族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码为513************492。委托代理人：李凤仪，广东高宽律师事务所律师。委托代理人：杜婷婷，广东高宽律师事务所律师。被申请人：林晓臣，男，1990年1月8日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东县**************，公民身份号码为445************217。系粤S******小型轿车的登记车主。申请人石德军于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记车主为被申请人林晓臣的粤S*****号小型轿车（以价值100000元为限）。担保人太平财产保险有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院保证担保。经查实，申请人于2020年10月12日向本院预交保全申请费1020元。本院经审查认为，申请人石德军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押登记车主为被申请人林晓臣的粤S*****号小型轿车（以价值100000元为限）。上述车辆被扣留在东莞市公安局交通警察支队虎门大队。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  李佩玲审判员  陈韵菲审判员  黄凤平二〇二〇年十月十二日书记员  许连梅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21137号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初3140号刑事判决书、（2018）粤19刑终174号刑事裁定书申请执行被执行人欧建业罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1366号之一 申请执行人:南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭（移送执行），住所地南平市建阳区人民法院。 被执行人：王元秋，男，1969年8月10日出生，汉族，户籍地:福建省福州市长乐市，住福建省南平市建阳区。 本院于2020年8月5日受理了申请执行人南平市建阳区人民法院刑事审判第一庭与被执行人王元秋追缴违法所得一案。除本案外，本院还受理了（2020）闽0703执1371号相同申请执行人与被执行人王元秋等案件。 本院认为，上述（2020）闽0703执1371号案件的被执行人与本案的被执行人均为王元秋，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1371号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴琳丰 审判员  苏 燕 审判员  池 强 二〇二〇年十月十三日 书记员  仝慈平 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执20975号 申请执行人依据（2020）粤1971刑初1525号刑事判决书申请执行被执行人叶志坚罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初739号之一 原告：湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区津澧大道丰华城3栋106号。 负责人：刘艺，该分公司负责人。 委托诉讼代理人：周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：陈舜，男，1982年11月25日出生，汉族，住津市。 被告：翦华英，女，1986年1月9日出生，汉族，住津市。 原告湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司与被告陈舜、翦华英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司于2020年10月13日以陈舜、翦华英已交纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费60元，共计85元，由湖南水清木华物业管理有限公司津市丰华城分公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年十月十三日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初2225号原告：潜江市厚华物业管理有限公司。住所地：潜江市泰丰办事处泰丰路58号。法定代表人：杨维斌，该公司董事长。被告：张桂兰，女，1973年3月6日出生。原告潜江市厚华物业管理有限公司与被告张桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告潜江市厚华物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现潜江市厚华物业管理有限公司申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潜江市厚华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潜江市厚华物业管理有限公司负担。审判员 李 明二〇二〇年十月十三日书记员 苏惠敏
河北省唐山市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀02民终5322号 上诉人（原审被告）：创技健身器材（唐山）有限公司，住所地唐山芦台经济开发区三分场外资工业园区。 法定代表人：于庆忠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘秀明，河北东明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王乃海，男，汉族，1937年1月17日生，现住天津市宁河县。 被上诉人（原审原告）：陈亮，男，汉族，1986年11月6日生，现住天津市宁河县。 被上诉人（原审原告）：陈瑜，女，1994年10月28日生，现住天津市宁河县。 三被上诉人的委托诉讼代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。 原审被告：唐山市社会保险事业服务中心（原唐山市社会保险事业局），住所地唐山市路南区丹凤路12号。 法定代表人：马富，职务：局长。 委托诉讼代理人：潘瑞恒，该中心职工。 委托诉讼代理人：刘印存，河北唯实律师事务所律师。 原审被告：河北唐山芦台经济开发区社会保险事业管理局，住所地：芦台经济开发区场部新华路2号。 法定代表人：周玉亮，职务：局长。 委托诉讼代理人：刘强，该局副局长。 上诉人创技健身器材（唐山）有限公司因与被上诉人王乃海、陈亮、陈瑜、原审被告河北唐山芦台经济开发区社会保险事业管理局、唐山市社会保险事业服务中心劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初10266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 创技健身器材（唐山）有限公司上诉请求：1、撤销唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初10266号民事判决书，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。2、一、二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由：一、原审判决上诉人承担王玉玲工伤保险待遇的次要责任缺乏事实和法律依据。王玉玲利用虚假的身份信息入职，导致上诉人未能以劳动者的真实身份缴纳工伤保险，本应由保险机构赔付的工伤保险待遇不应部分转嫁给不存在任何过错的上诉人，原审判决认定上诉人承担次要责任违背了案件客观事实和专业部门的意见。在上诉人不存在违法行为和过错的情形下，一审判决上诉人承担次要责任，也违背了法律规定。二、原审判决违背最高院案件检索的规定，造成同案不同判。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、上诉人创技健身器材（唐山）有限公司一次性赔偿被上诉人王乃海、陈亮、陈瑜各项损失（工亡补助金、丧葬费、抚恤金）共计人民币17万元，本案即为了结，本调解书生效当天履行。 二、被上诉人王乃海、陈亮、陈瑜就本案纠纷不再向上诉人创技健身器材（唐山）有限公司主张任何权利。 三、如果上诉人创技健身器材（唐山）有限公司不按本调解书的约定履行，则按河北省唐山市丰南区人民法院（2018）冀0207民初10266号民事判决的第一项内容履行。 四、一审案件受理费10元，由被上诉人王乃海、陈亮、陈瑜负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人创技健身器材（唐山）有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 周 文 审判员 赵 阳 审判员 高 颖 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨莉琨
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1794号申请执行人：杜春安被执行人：东港市新城街道办事处本院执行的杜春安与东港市新城街道办事处追偿权纠纷一案，被执行人共给付申请执行人人民币251643元并交纳执行费4757元，申请执行人对金额认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执880号申请执行人：孙加宽，男，1977年3月29日生，汉族，曲靖市麒麟区人，初中文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区，现居住于曲靖市麒麟区金湘花城15栋201室。被执行人：李二平，男，1974年12月28日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大学文化，职工，住云南省曲靖市麒麟区，现居住于曲靖市麒麟区麒麟嘉城22栋1701室。被执行人：陈白花（李二平之妻），女，1980年1月6日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住云南省曲靖市沾益区，现居住于曲靖市麒麟区麒麟嘉城22栋1701室。孙加宽与李二平、陈白花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）云0328民初34号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告李二平、陈白花于2020年6月30日前一次性归还原告孙加宽的借款本金100000元；案件受理费1150元，由原告孙加宽负担”。被执行人李二平、陈白花未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人孙加宽向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李二平、陈白花送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年7月3日通过网络查控系统查询被执行人李二平、陈白花财产，被执行人李二平、陈白花无可用余额银行账户，无可用余额的互联网银行账户；被执行人陈白花登记有曲靖市麒麟区珠街海寨林场白沙坡采石场一个，该采石场本院另案于2020年3月20日对该石场采矿权登记查封，查封期限为三年；被执行人李二平、陈白花有2008年11月27日登记的云Ｄ×××××、2010年2月4日登记的云Ｄ×××××、2016年6月23日登记的云Ｄ×××××、2016年3月10日登记的云Ｄ×××××机动车各一辆，上述车辆均被另案查封且现未能实际扣押处置不能，二被执行人均无证券、保险、不动产等登记信息。2020年10月9日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人李二平、陈白花有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人李二平，陈白花未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年10月13日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的机动车被另案查封且未能实际扣押不能处置，无控制处置价值，查明的被执行人的采石场现经多方了解处置不能，现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人的财产不能处置，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十月十三日书记员  张恒铭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3708号上诉人（原审原告）：刘振东，男，1977年3月4日出生,汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王家喜，天津市津南区天行健法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：天津睿吉置业有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼503-78。法定代表人：辛甜，董事长。委托诉讼代理人：王殿标，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦爱芳，泰和泰（天津）律师事务所律师。上诉人刘振东与被上诉人天津睿吉置业有限公司（以下简称睿吉公司）商品房预售合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初736号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘振东上诉请求：改判指令一审法院继续审理上诉人关于解除《地下车位使用权转让预定协议》、撤销《天津市商品房预定协议》的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人通过上述协议购买的地下室与上诉人通过《天津市商品房买卖合同》购买的商品房属于一个整体，可以一并审理；2、一审判决裁定驳回上诉人关于地下室部分的诉讼请求，不符合法律规定。睿吉公司辩称，一审裁定适用法律正确，请求维持原裁定。刘振东向一审法院提出诉讼请求：1、解除刘振东与睿吉公司于2018年6月14日签订的《天津市商品房买卖合同》。2、睿吉公司返还购房款3319686元，房屋维修金33196元、契税60357.93元。3、睿吉公司给付违约金995905.8元。4、解除刘振东与睿吉公司于2018年9月21日签订的《地下车位使用权转让预定协议》，返还转让款258000元。5、撤销刘振东与睿吉公司于2018年4月17日签订的《天津市商品房预定协议》，返还购房款1183280元，并按年利率4.35%的标准自2018年5月23日计算利息至全部给付之日止。6、睿吉公司给付惩罚性赔偿金1183280元。7、睿吉公司承担代理费10000元、担保费7500元。8、诉讼费由睿吉公司承担。一审法院经审查认为，基于刘振东与睿吉公司签订的《天津市商品房买卖合同》，双方系商品房预售合同关系。而××镇××路××路××室不是取得销售许可的商品房屋，所有权无法销售及转让，且签订天津市商品房预订协议的个人方也非刘振东。结合刘振东与睿吉公司签订的地下室使用权转让协议，实际上应由刘振东与睿吉公司之间构成了使用权转让合同关系。根据“一事一案”的原则，本案仅就一个法律关系进行审查，经向刘振东明示，其拒绝择一法律关系起诉，故依职权选择刘振东诉请的与睿吉公司之间的商品房预售合同关系进行审理，对于其他法律关系，刘振东可另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘振东对睿吉公司关于××镇××路××路××室的起诉。本院审查认为，上诉人诉请解除《天津市商品房买卖合同》，系关于滟澜山苑17-1-101号商品房的买卖问题，而上诉人诉请撤销《天津市商品房预定协议》及解除《地下车位使用权转让预定协议》，系关于滟澜山苑17-1-101号地下室的买卖问题，且《天津市商品房预定协议》的签订主体为案外人徐宝艳。故上述合同与协议涉及的标的、主体、法律关系均存在不同之处，不宜进行合并审理。上诉人可就《天津市商品房预定协议》的撤销及《地下车位使用权转让预定协议》的解除，另行起诉解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二〇年十月十三日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执488号申请执行人：曾华，男，1981年6月16日出生，汉族，住宜城市。被执行人：陈亚龙，男，1981年1月26日出生，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初354号民事调解书，在执行申请执行人曾华与被执行人陈亚龙人格权纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人陈亚龙在金融机构无存款，名下无房产、无车辆；3、本院已依法对被执行人适用限制高消费措施本院通过查询；4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。终上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人程朝清依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十月十三日书记员  龙子秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2062号之四申请执行人：李张喜,男,汉族，1946年10月1日生,住林州市。被执行人：王江书，男,汉族，1961年10月17日生，住林州市。关于李张喜申请执行王江书民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王江书发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王江书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王江书在财付通支付科技有限公司085e9858e85f381e3889394b5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1128.62元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十三日书记员  杨 平
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执14958号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2018）粤1971刑初388号刑事判决书申请执行被执行人杨渠旺罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6075号原告：宋尚阳，男，汉族，1996年12月14出生，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽兴华房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹北路1499号（牡丹办事处院内）。法定代表人：王英，职务：总经理。本院在审理原告宋尚阳与被告菏泽兴华房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告宋尚阳以双方已达成和解为由不再缴纳案件受理费，要求法院依法处理。本院认为，原告宋尚阳以书面形式向本院明确表示双方已达成和解并履行完毕，申撤回起诉且其并未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告宋尚阳撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十月十四日书记员  曹宇同
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4456号原告：武汉华星物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华小区4栋1单元2层1室。法定代表人：范良兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘晓晨，湖北大汉口律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慎，湖北大汉口律师事务所律师。被告：汪宇，男，1971年11月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。上列原告武汉华星物业管理有限公司与被告汪宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李慎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告与武汉市汉口花园一期小区业主委员会就该小区物业服务事宜订有《汉口花园一期物业服务合同》，合同对物业服务费交费时间、缴费标准及违约责任均有约定，服务期限自2011年10月1日至2020年9月30日。被告系武汉市汉口花园一期小区多层住宅业主，其房屋建筑面积89.3平方米，物业服务费标准为每月0.6元/平方米。被告自2012年1月1日至2020年7月31日未向原告交纳物业服务费，总计欠交物业服务费5465.16元。被告欠交物业服务费已属违约，应承担违约责任。故诉请：1、判令被告支付自2012年1月1日至2020年7月31日止的物业服务费5465.16元；2、判令被告支付违约金2070元（以2012年1月1日至2018年3月14日被告欠缴物业服务费3965元为基础，按日万分之六的标准自催告之日2018年3月14日暂计至2020年7月31日，实际主张至付清之日）;3、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告在法定期限内未作任何答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明：原告与武汉市汉口花园一期小区业主大会业主委员会于2011年9月25日签订《汉口花园一期物业服务合同》，约定原告在汉口花园一期小区提供物业服务。原告为汉口花园一期小区提供房屋共用部位及共用设施设备的维护服务、环境卫生、秩序维护等物业服务；多层住宅业主应按建筑面积每平方米每月0.6元的标准交纳物业服务费；业主未能按时足额交纳物业服务费用的，应按事发当月物业服务费收费标准的10%向原告支付违约金。之后原告分别于2015年、2017年与该小区业主委员会续签《汉口花园一期小区物业服务合同》、《汉口花园一期物业服务合同》。2011年10月1日至今原告一直在汉口花园一期小区持续提供物业服务。被告系武汉市江岸区汉口花园一期B区11栋1单元6层1室业主，房屋建筑面积89.3平方米。2012年1月1日至2020年7月31日期间被告未交纳物业服务费。上述事实，有原告提交的武汉市房屋产权登记信息查询单、社区证明、2011年《汉口花园一期物业服务合同》、2015年《汉口花园一期小区物业服务合同》、2017年《汉口花园一期物业服务合同》、书面催缴记录、原告当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，《汉口花园一期物业服务合同》等三份合同均不违反我国相关法律法规的规定，应属有效，适用于原被告双方。原告在汉口花园一期小区提供了物业服务，应享有收取业主物业服务费的权利。被告作为汉口花园一期小区的业主，在接受原告提供服务的同时，理应履行向其交纳物业服务费的义务。被告在2012年1月1日至2020年7月31日期间欠交物业服务费，已构成违约，损害了原告与其他已交费业主的利益，应采取补救措施，向原告支付该期间的物业服务费5518.74元（89.3平方米×0.6元×103月），原告仅主张物业服务费5465.16元，系对其自身权利的处分，本院依法准许，故被告应当承担5465.16元的给付责任。关于违约金一节，《汉口花园一期物业服务合同》等三份合同虽对违约金进行了约定，但为了促进双方谅解，以期形成更为和谐的服务与被服务的关系，本院对原告要求被告支付违约金的主张不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业服务条例》第七条第五项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告汪宇于本判决书生效之日起三日内给付原告武汉华星物业服务有限公司物业服务费5465.16元；二、驳回原告武汉华星物业服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告汪宇负担。因原告武汉华星物业服务有限公司已将该款全部预交本院，故被告汪宇应将该案件受理费与前述物业服务费一并给付原告武汉华星物业服务有限公司。本判决为终审判决。审判员  魏平二〇二〇年十月十四日书记员  舒龙
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12800号 申请执行人东莞市第一人民法院刑事审判庭依据（2017）粤1971刑初3087号法律文书申请执行被执行人游焱罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1042号申请执行人王义，男，1988年2月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人金灵，男，1989年5月30日生，彝族，住贵州省大方县。王义向本院申请支付令一案，经本院于2020年4月26日作出（2020）黔0521民督7号支付令，责令金灵应当受到本院支付令之日起十五如内给付王义工资12,450.00元。申请费19.00元，由金灵负担。支付令生效后，金灵未按支付令明确的期间履行支付工资义务，王义于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人金灵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人金灵采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人金灵的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人金灵暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人王义认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1042号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年十月十三日书记员  张功允
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特125-1号申请人：王**，女，汉族，1979年4月17日出生，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。被申请人：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻汉施路。法定代表人：陶冬珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。申请人王**与被申请人武汉市佳阳商贸发展有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月19日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁,通知仲裁庭在2020年10月13日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年8月3日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由王**负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十月十三日法官助理廖正国书记员徐梦窈
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1300号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：杨善军，男，1972年10月28日生，汉族，住连云区。被执行人：徐连军，男，1968年6月21日生，汉族，住连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与杨善军、徐连军金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初6309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款18229元，另查明被执行人杨善军拥有位于连云区云某188号茗怡花园A12号楼1单元202室的房产，面积为94.68平方米，本院于2020年9月30日进行了查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，被执行人名下虽有房产，但该房产系其唯一住房，不宜处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪铭
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执393号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人张世利，男，1991年6月2日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12848号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人张世利履行偿还借款本金5,045.69元、逾期违约金696.71元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费140.00元、仲裁案件受理费69.99元、迟延履行的加倍利息28.25元（暂计算至2020年7月8日），合计5,980.64元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张世利因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12848号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人张世利对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12848号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20948号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3074号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞顶美电子有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执760号伊海山：本院执行的伊海山罚金一案，被执行人伊海山已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十月十三日
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1836号之一 申请执行人：曹林超，男，1979年10月11日出生，布依族，住都匀市。 被执行人：黔南州平安幸福汽车服务有限公司，住所地都匀市广惠新都汇国际购物广场B区负一层公区号商铺，统一社会信用代码915227010973020717。 法定代表人：杨春。 第三人：杨春，男，1984年1月8日出生，汉族，住都匀市。 本院在执行曹林超与黔南州平安幸福汽车服务有限公司合同纠纷一案中，因被执行人未按都匀市人民法院(2020)黔2701民初564号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付投资款100000元及违约金19528.77元(以100000元为基数按年利率24%从2019年11月16日起暂计至2020年4月21日止)，律师费6,000元，案件受理费1,165元，并承担执行费1,400元的义务。在执行过程中，被执行人黔南州平安幸福汽车服务有限公司法定代表人杨春于2020年9月21日向本院出具《担保承诺书》，承诺黔南州平安幸福汽车服务有限公司于2020年10月10日前支付2万元、2020年10月30日前支付2万元，余款从2020年11月起每月28日前至少支付1万元直至全部支付完毕止，若黔南州平安幸福汽车服务有限公司未能按时足额支付，杨春自愿为黔南州平安幸福汽车服务有限公司作连带担保。申请执行人曹林超向我院书面申请将第三人杨春追加作为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人杨春作为本案被执行人； 二、杨春应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人曹林超给付投资款100000元及违约金19528.77元(以100000元为基数按年利率24%从2019年11月16日起暂计至2020年4月21日止)，律师费6,000元，案件受理费1,165元，并承担执行费1,400元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦一郎 审判员  石 学 审判员  赖 涛 二〇二〇年十月十三日  法官助理   陈国营   书记员 杨坤杰（代）
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保198号 申请人：段学民，男，1973年6月11日出生，汉族，住岱岳区。 申请人：焦红，女，1973年8月17日出生，汉族，住岱岳区。 委托诉讼代理人：徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。 被申请人：马辉，男，1991年2月26日出生，汉族，住宁阳县。 被申请人：王**芳，女，1989年9月10日出生，汉族，住宁阳县。 申请人段学民、焦红于2020年10月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马辉驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆、王**芳驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆进行查封、扣押。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人马辉驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆、王**芳驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费620元，由申请人段学民、焦红预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十月十四日 书记员  吴佳宝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21096号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初5286号刑事判决书申请执行被执行人王海洋罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13011号上诉人（原审原告、反诉被告）：康璞，男，1990年7月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：董文靖，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：代晓源，河南言亮律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：沙磊，男，1987年2月11日出生，回族，住郑州市。委托诉讼代理人：王萌，河南法学汇信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓文倩，河南法学汇信律师事务所实习律师。上诉人康璞因与上诉人沙磊房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。康璞上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实错误，双方签订租赁合同时被上诉人非涉案房屋所有权人，也没有得到所有权人的授权，双方合同无效，被上诉人应返还上诉人所交租金、押金。二、被上诉人阻碍经营使用房屋的行为导致上诉人遭受严重损失，被上诉人应退还租金及押金。沙磊辩称，双方之间签订的租赁合同合法有效，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，应予驳回。沙磊上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第三项，改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的反诉请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人逾期占用涉案房屋2个月余，上诉人不应返还被上诉人房租押金5000元。二、被上诉人的行为违反了双方合同的约定，给上诉人造成了损失，一审法院没有支持上诉人的反诉请求错误。康璞辩称，康璞针对涉案房屋的转租，系基于与被上诉人沙磊签订的合法合同对外进行转租，该转租行为并没有影响涉案租赁合同的继续履行。康璞的合法转租权，却因沙磊的原因无法正常行驶。故康璞的上诉理由缺乏事实及法律依据，应当予以驳回。康璞向一审法院起诉请求：1．依法确认《租赁门市房合同》无效；2．依法判决被告返还原告押金5000元、房租24，000元，并以29，000元为基数按年利率6％自2017年3月20日起计付利息至实际偿还之日止；3．判决被告返还原告转让费100，000元，并按年利率6％自2017年3月20日起计付利息至实际偿还之日止（庭审中原告自愿撤回该项诉讼请求并撤回诉状中对邹龄娴的起诉）；4．本案的诉讼费由被告负担。沙磊向一审法院反诉请求：1.原告向被告支付占用房屋费用5,250元；2.原告向被告赔偿损失5,250元；3.本案的反诉费由原告负担。一审法院认定事实：2017年4月1日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《租赁门市房合同》一份，主要约定：甲方将位于郑州市人民路91号门市房租赁给乙方使用，租期两年，月租金4，000元。合同签订前，被告收取原告租房押金5，000元。合同签订后，双方按约履行。截止合同期限届满时，原告足额交纳了全部房租，但被告未将原告交纳的租房押金予以退还。诉讼中，原告认为被告并非涉案房屋的所有权人，且多次到店里闹事为由主张合同无效；被告称被告系涉案房屋原所有权人买鸿福的外孙，现该房屋已经过户至买鸿福孙子买家麒名下，并提供买家麒授权、认可其出租房屋的视频资料证据，用以证明被告有权出租涉案房屋。2019年4月21日，被告与他人另行签订租房合同，涉案房屋另租他人。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按诚实信用原则予以恪守、履行。原告以被告并非涉案房屋的所有权人，且多次到店里闹事为由主张合同无效，被告提供的证据能够证明其出租房屋已获得房屋所有权人的授权和认可，而关于“被告多次到店里闹事”的事实原告亦未提供相应证据证明，故原审法院对原告上述主张均不予采纳。双方的房屋租赁合同已经于2019年3月31日因合同期限届满而终止，在无其他约定的情况下，双方应据实结算相关款项。其中，原告已经足额交纳了房屋租金，被告应当退还原告交纳的租房押金5，000元。被告反诉以原告高额转租、合同期满后拒绝腾房为由要求原告向其支付占用房屋的费用5，250元、赔偿损失5，250元，理由不充分、证据不力，原审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告沙磊于判决生效后十日内返还原告康璞房租押金5，000元；二、驳回原告康璞的其他诉讼请求；三、驳回被告沙磊的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务及其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，980元，减半收取1，490元，反诉费25元，由原告康璞负担1，233元，被告沙磊负担282元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方签订合同时沙磊虽非涉案房屋所有权人，但其提供了房屋所有权人授权、认可其出租房屋的视频资料证据，该证据可以证明沙磊有权出租涉案房屋，双方租赁合同合法有效。康璞以沙磊并非涉案房屋所有权人为由主张双方合同无效的诉求本院不予支持。康璞另以沙磊多次到店里闹事阻碍其经营致使其无法实现合同目的为由要求沙磊退还租金及押金，但其提供的证据不能证明其主张，本院不予支持。双方的房屋租赁合同已于2019年3月31日期限届满而终止，沙磊应当退还康璞所交的租房押金。沙磊要求康璞向其支付占用房屋的费用5，250元、赔偿损失5，250元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，康璞、沙磊的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费726元，由康璞负担663元、沙磊负担63元。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十月十四日书记员  李苗苗
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2501号申请执行人龙英子，女，汉族，1969年6月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人姚芹，女，侗族，1987年9月19日出生，住所地湖南省新晃县。申请执行人龙英子与被执行人姚芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）湘1202民初138号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人龙英子于2020年9月7日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月10日，本院送达被执行人姚芹执行通知书及报告财产令。于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月25日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人姚芹名下无房产信息。于2020年8月11日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月14日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为6万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月十四日代理书记员  邱 乐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2699号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。法定代表人：苏伟，系该行行长。委托代理人：陆阳，系辽宁安融律师事务所律师。委托代理人：孙明明，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人：洪英，女，1979年03月22出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：桑洪刚，男，1972年05月16出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人洪英、桑洪刚金融借款纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年5月2日作出（2017）辽0202民初4048号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人洪英账户5234.05元至申请执行人账户,本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无足额财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年十月十四日书 记 员  王天宇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3232号之一申请执行人：李鹤羽，女，1989年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张金强，男，1972年10月18日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李鹤羽与张金强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10670号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张金强偿还原告李鹤羽借款本金110000元及该款利息。因张金强未按上述生效法律文书履行义务，李鹤羽向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金强负有继续向申请执行人李鹤羽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十四日法官助理张丙江书记员张宇
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初313号 原告：罗伊视效动漫有限公司【ROIVISUALCo，Ltd.】。住所地：大韩民国首尔市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭继伟，中华人民共和国辽宁钢城正大律师事务所律师。 被告：海城市兴海区光彩日用百货超市。住所地：中华人民共和国辽宁省海城市兴海管理区站前街永安委普临三期A120333号商业摊位。 经营者：易纪红，该超市业主。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告海城市兴海区光彩日用百货超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。在审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年10月14日向本院申请将原诉讼请求第三项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共计人民币1万元，并于同日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，关于本案的准据法适用问题。原告罗伊视效动漫有限公司系设立于大韩民国的法人，其与被告海城市兴海区光彩日用百货超市之间的著作权权属、侵权纠纷属于涉外民事案件。《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权发生后协议选择适用法院地法律”，罗伊视效动漫有限公司于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，双方当事人亦未就法律适用作出选择，故应以中华人民共和国法律作为处理本案商标侵权争议的准据法。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗伊视效动漫有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许罗伊视效动漫有限公司【ROIVISUALCo，Ltd.】撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司【ROIVISUALCo，Ltd.】负担。 审判长  卢春雯 审判员  张晓丽 审判员  马晓明 二〇二〇年十月十四日 书记员  董泽楠
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2999号之十九申请执行人：辛磊被执行人：董亚妮本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董亚妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董亚妮在中国建设银行6217002190021845186_156_1账户内存款人民币266338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十四日书记员  张晓芳
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审320号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第986号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1375号 原告:马麻力克，男，回族，生于1989年2月10日，农民，初中文化，住甘肃省广河县水泉乡。 原告:马哈力麦，女，东乡族，生于1991年1月12日，农民，文盲，住甘肃省广河县水泉乡。 原告:马依不拉黑麦，男，回族，生于1992年5月10日，农民，小学文化，住甘肃省广河县水泉乡。 被告:马哈亚，男，回族，生于1978年7月23日，农民，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村回坪庄52号。 原告马麻力克、马哈力麦、马依不拉黑麦诉被告马哈亚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告马麻力克、马哈力麦、马依不拉黑麦于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马麻力克、马哈力麦、马依不拉黑麦申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马麻力克、马哈力麦、马依不拉黑麦撤回起诉。 案件受理费免予缴纳。 审判员  马吉平 二〇二〇年十月十四日 书记员  马海刚
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1135号之一申请执行人：武祥林，男，1963年1月5日生，汉族，住海州区。被执行人：程天明，男，1963年3月11日生，汉族，住连云区。申请执行人武祥林与被执行人程天明债权转让一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5846号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十月十三日书记员  沈 笑
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6712号原告：田东明，男，1982年3月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭慧东，湖北乾行律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘莹，湖北乾行律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：史国才，男，1972年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告田东明诉被告史国才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。原告田东明于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田东明的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告田东明撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告田东明负担。审判员  刘云婷二〇二〇年十月十三日法官助理李心蕊书记员石添金
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0784民初608号原告：王新博，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：孙立财，男，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告王新博与被告孙立财恢复原状纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王新博于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新博提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新博撤回起诉。案件受理费3982.7元，减半收取计1991.35元，由原告王新博负担。审判员  包国兴二〇二〇年十月十三日书记员  王珊珊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3152号原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊区南谯北路852号，统一社会信用代码91341100711713904G。负责人：汪勇，该支行行长。委托诉讼代理人：熊传训，该支行员工。委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。被告：宋杰，男，1990年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区元帅庙后88-2号195室，统一社会信用代码913301023113927274。法定代表人：谭建国，该公司执行董事。被告：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行与被告宋杰、中安金控资产管理有限公司、谭建平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本案在审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行于2019年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担。审判员  夏恒飞二〇二〇年十月十三日法官助理宋欢欢书记员石阳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1036号申请执行人：荣孝杰，女，汉族，无固定职业。住所地:辽宁省台安县。被执行人：王凤明，男，汉族，退休职工。住所地：辽宁省台安县。本院在执行申请执行执行人荣孝杰与被执行人王凤明民间借贷纠纷一案中，申请人荣孝杰于2020年10月13日向本院提出撤回执行申请，并申请解除对被执行人所有的强制措施，申请执行费2347元减半收取1173.5元由被执行人缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0321民初948号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年十月十三日书记员  于澍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0116民初26539号原告：张妍，女，1994年11月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司，住所地天津经济技术开发区第三大街32号一区三层33号。法定代表人：张鑫。被告：天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司，住所地天津市滨海新区中心北路352号阳光金地2栋503。法定代表人：展飞。原告张妍与被告天津市滨海新区子奕贤培训学校有限责任公司,天津滨海新区优博胜远培训学校有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告张妍于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张妍撤诉。案件受理费减半收取123.5元，由原告张妍负担。审判员  李瑞凯二〇二〇年十月十四日法官助理候华北书记员王逸靖
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执438号之二申请执行人：冯淑萍，女，1972年4月6日出生，汉族，无职业，住明水县风景怡苑小区。被执行人：张才，男，1951年10月8日出生，汉族，农民，住拜泉县兴华乡致祥村。本院在执行申请执行人冯淑萍与被执行人张才借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020）黑0231执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年十月十三日书记员  王 禹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6023号 原告：太仓驰太电子新材料有限公司，统一社会信用代码91320585561838356P，住所地太仓市沙溪镇直塘泥桥村24组。 法定代表人：金昌万，经理。 委托诉讼代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：昆山嘉栩电子科技有限公司，统一社会信用代码913205835502475699，住所地昆山市玉山镇城北环庆路2588号。 法定代表人：廖文冠。 原告太仓驰太电子新材料有限公司诉被告昆山嘉栩电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告太仓驰太电子新材料有限公司于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太仓驰太电子新材料有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓驰太电子新材料有限公司撤诉。 案件受理费816元，减半收取408元，财产保全费470元，合计878元，由原告太仓驰太电子新材料有限公司负担。 审 判 员  张 圣 二〇二〇年十月十三日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1291号申请执行人陈霞,女,汉族，生于1975年5月15日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人陈霞与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初251号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月17日前一次性支付原告陈霞租金人民币11239.00元……本案案件受理费人民币103.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人陈霞人民币11342.00元，并承担本申请执行费人民币70.00元，共计人民币12042.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人陈霞申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月八日书记员 王莹蒨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1640号上诉人（原审被告）:梁启河，男，1966年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：谢巧玲，广东广顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:邹汝棠，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：黎建民，广东邦南律师事务所律师。上诉人梁启河因与被上诉人邹汝棠民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14724号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案应由其住所地法院即佛山市顺德区人民法院管辖。被上诉人答辩称，涉案的《借款合同》及《协议书》均约定纠纷向佛山市南海区人民法院提起诉讼，故原审裁定正确，应予维持。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《借款合同》第四条约定争议向南海区人民法院申请支付令或提起诉讼。本案中，被上诉人住所地在佛山市南海区。据此，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为双方当事人选择的原告住所地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  焦艳辉二〇二〇年十月十四日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）黑0725执58号 被执行人周士英，女，汉族，1969年10月10日出生,大箐山县大青川林场厂办集体青年（已退休），住大箐山县。 本院立案执行的周士英罚金刑一案，本院已于2020年10月14执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢48号申请执行人：吴建辉，男，1956年4月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：何盛平，男，1964年10月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402民初1381号民事调解书受理的吴建辉申请恢复执行何盛平民间借贷纠纷一案。申请执行内容为何盛平偿还吴建辉借款本金人民币250000元及相应利息。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人何盛平发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年4月21日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人何盛平名下无银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院通过网络查控系统查询到被执行人何盛平名下有车牌号为贵Ｂ×××××的车辆，现本院已以（2020）黔0403执恢48号之一执行裁定书委托六枝特区公安局交通警察大队车辆管理所查封前述车辆，查封期限为两年。但因车辆为特殊动产，未能实际控制该车，故暂不能进行处置。4、本院依法调取被执行人在安顺市、安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人吴建辉，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下无不动产登记信息，无银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行。被执行人何盛平名下车牌为贵Ｂ×××××的车辆，本院现已查封，但因车辆为特殊动产，未能实际控制，暂不能进行处置。现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，案件申请执行标的为借款本金人民币250000元及利息，执行到位标的0元，剩余标的为借款本金人民币250000元及利息未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月十三日法官助理鲁应萍书记员周亮
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初738号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王康，男，汉族，1997年9月20日出生，因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。辩护人沈雾晴，湖北忠三律师事务所律师。被告人刘开继，男，汉族，1997年1月4日出生，因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。辩护人易静玲，湖北九派律师事务所律师。被告人胡志伟，男，汉族，1998年2月23日出生，因本案于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月21日被取保候审。辩护人许仁和，湖北光靓律师事务所律师。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕361号起诉书指控被告人王康、刘开继、胡志伟犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月27日21时许，被告人王康、刘开继、胡志伟与汪宇航（另案起诉）、喻某（另案起诉）在武汉市洪山区尚文路美四季烧烤店里吃饭时，因琐事与被害人曹某、杨某等人发生口角，随即引发肢体冲突，双方发生打斗，打斗过程中致使被害人曹某鼻骨骨折、被害人杨某肋骨骨折。经鉴定，被害人曹某、杨某损伤程度均构成轻伤二级。被告人王康、刘开继、胡志伟于2020年1月15日向公安机关自动投案。案发后，被告人王康、刘开继、胡志伟已赔偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王康、刘开继、胡志伟具有自首、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人王康、刘开继、胡志伟有期徒刑六个月。被告人王康、刘开继、胡志伟对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王康、刘开继、胡志伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告人王康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、被告人刘开继犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）三、被告人胡志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月十四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执3508号 申请执行人深圳市嘉利丰包装材料有限公司依据（2018）粤1971民初26274号法律文书申请执行被执行人东莞市久美电子科技有限公司、东莞市浚丰光电材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执878号申请执行人:邓发全，男，1973年11月19日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：吴平金，男，1978年3月9日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2018）黔0523民初3295号民事调解书，于2020年5月21日立案受理了邓发全申请执行吴平金民间借贷纠纷一案。被执行人吴平金应偿还申请执行人借款人民币100000.00元，负担案件受理费人民币1420.00元，执行费人民币1400.00元。本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及支付宝、微信并进行了冻结，实际冻结人民币100余元，经询问申请执行人，其表示金额较小，不要求强制扣划支付；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息，其名下有一辆2007年9月21日登记注册的贵Ａ×××××号朗风牌汽车，经询问申请执行人，其表示该车辆注册时间较长，经济价值较低且未实际控制，不要求采取查封等执行措施;三、经到金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、经到被执行人户籍所在地金沙县古楼社区居民委员会调查了解，被执行人长期外出下落不明，无法联系，在其户籍地无任何可供执行的财产；六、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示认可本院的调查并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十月十三日书记员  何 伟
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初5613号 原告：贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，住所地：桐梓县大河镇向阳村。 法定代表人：段昌俊，董事长。 委托诉讼代理人：洪杭燕，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：张绍钦，男，1974年12月22日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：余浩，贵州与力律师事务所律师。 贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿与张绍钦劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 本院经审查认为，被告张绍钦因不服贵桐劳人仲字【2020】第197-2号《裁决书》裁决结果，已于2020年9月25日向本院起诉原告贵州耀辉矿业发展有限公司桐梓县大河镇大河煤矿，案号为（2020）黔0322民初5598号。该案与本案系同一法律关系，基于同一事实发生的纠纷，双方互为原、被告，为减少当事人诉累，提高审判效率，依法应当合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黔0322民初5598号案件审理。 审判员 黎 洪 二〇二〇年十月十三日 书记员 赵邈航
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初2263号原告：杨某某，男，某年某月某日出生，苗族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴迪，贵州省纳雍县龙场法律服务所法律工作者。被告：贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县寨乐乡雍后村，统一社会信用代码91520525692732332K。法定代表人：黄乾平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宝峰，贵州千里律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：罗健，贵州千里律师事务所律师，联系电话157616113654。被告：纳雍县浩坤建材贸易有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道办事处雍和世纪城7号楼25-1，统一社会信用代码91520525MA6HEAC462。法定代表人：杨松贵，该公司执行董事。原告杨某某与被告纳雍县浩坤建材贸易有限公司、贵州纳雍隆庆乌江水泥有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年9月14日，原告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨某某撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨某某负担。审 判 长  丁明香人民陪审员  聂忠琴人民陪审员  陈 敏二〇二〇年十月十四日书 记 员  朱越阳
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初3399号原告：梁作文，男，1976年8月26日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李东红，女，1976年11月30日出生，汉族，住乐陵市。（系原告梁作文之妻）被告：朱庆猛，男，1987年12月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：田树森，山东乐衡律师事务所律师。原告梁作文与被告朱庆猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁作文的委托诉讼代理人李东红，被告朱庆猛的委托诉讼代理人田树森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁作文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款19400元及其逾期利息600元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告曾分多次向原告借款，至2020年1月9日被告尚欠原告34400元，另被告尚欠原告工程款10000元，被告承诺2020年1月24日之前归还，由被告亲笔书写并签名的借条为凭。后被告分三次共计偿还25000元，至今尚欠19400元，经原告多次催要至今未果，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。朱庆猛辩称，原告所述借款不是事实，原告没有向被告交付借款，也没有给付所谓现金34400元，实际情况是，原、被告双方为个人合伙关系，双方合伙比例分别为三、七分成，至2020年1月9日，原告施工的中航大厦项目即将完毕，被告初步结算应给付原告利润分成34400元，借条出具后，被告分三次给付了原告25000元，但是后来，原告施工的项目被发包方提出要求维修整改，据此，被告自己组织工人维修了整改项目，产生维修费用81500元，据此，被告不应当再给付原告所谓的借款，请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方曾合作承包项目。2020年1月9日前，被告朱庆猛多次向原告梁作文借款累计34400元，2020年1月9日，经结算，被告朱庆猛应给付原告梁作文工程款10000元。以上共计44400元。被告朱庆猛于2020年1月9日给原告梁作文出具借条一张，内容为：“2020.1.9梁作文借给朱庆猛34400元现金，10000元工程款共计44400元，将于2020.1.24日之前归还。2020.1月9日朱庆猛”。后被告朱庆猛偿付原告梁作文25000元，余欠原告梁作文借款19400元，至今未偿付。以上事实，由原、被告提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告朱庆猛给原告梁作文出具借条的行为系其真实意思表示，其双方的借贷关系成立，且不违反法律行政法规的规定，合法有效，依法应予保护；被告朱庆猛未按约定给付原告梁作文借款19400元，已侵害了原告梁作文的合法权益，依法应承担偿付责任。关于原告梁作文主张的逾期利息问题。本院认为，被告朱庆猛在其给原告梁作文出具的欠条中未约定利息，应视为不支付利息。原告梁作文主张被告支付逾期利息600元，未向本院提供证据予以证明，本院不予支持。被告朱庆猛抗辩称，原、被告系合伙关系，原告梁作文主张的款项不是借款，系初步结算的利润分成，原告梁作文施工的项目被发包方提出要求维修整改，被告朱庆猛自己组织工人维修了整改项目，产生维修费用81500元，据此，被告朱庆猛不应当再给付原告梁作文所谓的借款，请求法院查明事实，依法驳回原告诉讼请求。本院认为，被告朱庆猛提交的证据，不能证明其抗辩主张，原告梁作文亦不予认可，故本院不予采信。综上，原告梁作文的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱庆猛于本判决生效之日起五日内偿付原告梁作文借款19400元；二、驳回原告梁作文的其它诉讼请求。如果被告梁作文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱庆猛负担125元，由原告梁作文负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年十月十三日书记员  徐洪聪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2413号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：邹志刚，男，汉族，1971年4月8日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人邹志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1531号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人邹志刚给付申请执行人欠款3967.98元。被执行人邹志刚逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月5日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；7、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1531号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十三日书记员  孙 雪