广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初8162号 原告：赵燕云，女，1997年2月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：黄维，女，1981年7月15日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被告：南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司，住所地：南宁市兴宁区昆仑大道**南宁市长旺装饰材料市场第**附楼第**第**，统一社会信用代码：91450107MA5K9D6E1P。 法定代表人：周志辉，该公司经理。 被告：周志辉，男，1981年2月5日出生，汉族，住广西陆川县。 原告赵燕云与被告黄维、南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司（以下简称“新世纪公司”）、周志辉合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵燕云，被告黄维到庭参加诉讼。被告新世纪公司、周志辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵燕云向本院提出诉讼请求：一、三被告返还投资款22000元；二、三被告支付投资款总利息8016元（计算方式：投资款32000元×年息12%×1.4年=5376元，占用时间：2017年2月16日至2018年7月13日；投资款22000×年息24%×0.5年=2640元，占用时间：2017年7月13日至本判决生效时；总利息5376+2640=8016元）；三、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告于2016年7月被被告黄维招聘为行政秘书，负责欧帝洁智能集成淋浴屏销售的相关行政工作。工作过程中发现该产品为高档产品，利润空间大，被告黄维趁机向原告吹嘘被告新世纪公司（被告黄维与被告周志辉合股的被告新世纪公司）己取得欧帝洁智能集成淋浴屏代理权，希望原告入股。原告说刚上大学不久，父母打工供原告和弟上学，仅是温饱，无钱投资。被告黄维说不要紧，这里有pos机，教原告多办几张信用卡，即可反复取款。原告感到好奇，就于2017年2月16日按照被告黄维的说教办了信用卡，套取现金加父母提供的学费共计24000元，部分打进被告黄维个人账户，部分现金交给被告黄维，并签订了入股合同。之后，被告新世纪公司并没有办理工商变更，也没发股权证、公司验资情况也没有。2017年6月23日，被告黄维向原告借款8000元，说是用于公司经营，作为后期资金补充。由于被告黄维与被告周志辉长年生活在一起，被告黄维养育有4个小孩，工作努力，和蔼客气，原告刚从山村走出来城市不久，对被告黄维有崇拜信仰的感觉，所以交钱后未作深宄，就去成都上学，平时微信群里不断传来销售产品的好消息，原告暗自庆幸找到了好老板，等着年底分红。可却等来了被告黄维于2018年3月6日发来的集资通知，要求原告追加投资，否则注销投资款（于2018年4日19日召开了所谓的股东会议，共有周志辉、黄维、方花、陆青萍等7人参加，投资款共计124248元）。随后原告咨询了法律人士，知道这个入股协议无效，被告黄维与被告周志辉有诈骗及非法集资的嫌疑，原告将上述信息告诉被告黄维，被告黄维才同意退款，说只要原告把合同及有关证据原件交回去，即可全额退款。原告委托原告的弟弟赵大勇拿了证据原件于2018年4月28日去退钱，被告黄维接待后收了上述原件，说被告周志辉不在被告公司（说是去参加展会），无法退钱，原告当即通过电话、微信与黄维、周志辉联系，说如果三被告收了证据不退款，原告只有报警了，黄维只好以被告新世纪公司的名义写了收到证据原件及承诺15个工作日内退款的收据，并以个人名义写了代收退款的收据。事后，经原告多次派人催促，被告黄维于2018年7月13日还款一万元。以上事实表明，黄维与周志辉生活在一起不领证，双方合作办公司又是以周志辉为大股东，在前面做挡箭牌，实际账户控制在黄维手中，黄维表面和蔼亲热，钱一到手即步步紧逼，经营不入账，不交税，企图逼人不断投入，具有明显的故意侵占投资款的意图和结果，请求法院判如所请。 被告黄维辩称：2016年我没有聘请原告，我和原告没有签订过书面合同，周志辉微信转账3000元给原告，合同未到期不能退股，但周志辉退款了。 被告新世纪公司未作答辩，亦未提交证据。 被告周志辉未作答辩，亦未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告赵燕云与被告新世纪公司、周志辉签订了一份入股协议。之后，原告先后支付给被告黄维32000元。2018年4月28日，被告黄维作为经办人向原告赵燕云出具了一份材料，载明：“今收赵燕云交来退股申请书入股合同协议各一份，涉及金额（32000.00元人民币），望董事会同意退股申请，我公司同意15个工作日核退（32000.00元人民币），退款转到银行账户为准（62×××82赵大勇，广西农村信用社）。”被告黄维在该材料上签名，并加盖了被告新世纪公司的公章。同日，被告黄维还向原告出具了一张收据，载明：“今收到南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司返还赵燕云（4521231997××××××××）投资款叁万贰仟元整（32000.00元整）”。被告黄维于2018年7月13日向原告退还了10000元。2019年4月1日，被告周志辉通过微信向原告退还了3000元。原告主张被告至今未退还剩余投资款，遂诉至本院，诉请如前。 另查明，被告周志辉和黄维均为被告新世纪公司的股东。 以上事实，有收据、微信聊天记录、企业信用信息公示报告及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告新世纪公司、周志辉无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。 本案中，原告主张其与被告新世纪公司、周志辉之间签订了入股协议，尽管原告未能提交该协议，但结合原告与被告黄维的陈述，以及被告新世纪公司出具的材料和被告黄维出具的收据来看，可以证实原告已向被告新世纪公司交纳了32000元入股款，且被告新世纪公司同意原告退股，并同意退还原告相应的入股款，本院对原告陈述的事实予以采信。由于被告周志辉和黄维已经陆续退回了原告13000元，现原告诉请被告新世纪公司支付剩余的入股款19000元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张被告黄维、周志辉承担连带责任的问题，由于黄维系作为经办人向原告出具的收据材料，且原告入股的对象是被告新世纪公司，故退还原告相应款项的主体亦应为被告新世纪公司，现原告诉请被告黄维、周志辉承担连带责任，于法无据，本院不予支持。 关于利息的问题。由于原告未能提交证据证实其向被告新世纪公司交纳入股款的具体时间，故原告诉请从2017年2月16日起算利息，无事实依据，本院不予支持。因被告新世纪公司于2018年4月28日出具的材料显示其同意15个工作日核退款项给原告，即新世纪公司应于2018年5月18日退还原告相应款项，但新世纪公司至今未依约退还，给原告造成了资金占用的利息损失，故本案利息应从2018年5月19日起算。因无合同约定，现原告主张按年利率24%计算利息，没有依据，本院不予支持。本案2019年8月20日前的利息应按中国人民银行贷款基准利率计算，而2019年8月20日后的利息应按全国银行间同业拆借中心日公布的贷款市场报价利率计算，扣减被告黄维和周志辉已经退还原告的部分款项，本案利息计算方式为：以32000元为基数，从2018年5月19日起计算至2018年7月12日，按中国人民银行贷款基准利率分段计付；以22000元为基数，从2018年7月13日起计算至2019年3月31日，按中国人民银行贷款基准利率分段计付；以19000元为基数，从2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司退还原告赵燕云入股款19000元； 二、被告南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司向原告赵燕云支付利息（利息计算方式：以32000元为基数，从2018年5月19日起计算至2018年7月12日，按中国人民银行贷款基准利率分段计付；以22000元为基数，从2018年7月13日起计算至2019年3月31日，按中国人民银行贷款基准利率分段计付；以19000元为基数，从2019年4月1日起计算至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的贷款基准利率分段计付，从2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计付）； 三、驳回原告赵燕云的其他诉请请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费275元，由原告赵燕云负担120元，被告南宁市新世纪联盟装饰工程有限公司负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘孙丽 二〇二〇年二月十二日 书记员  朱迪绯 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。