wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5918号原告张拓，男，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市新东方首府小区。被告刘坤雷，男，汉族，住海城市。原告张拓诉被告刘坤雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告张拓撤诉。案件受理费1150元和保全费1020元共计2170元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二〇年十月二十日书记员  严慧春
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终246号 上诉人（原审被告）：北京丽都医疗美容医院有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里103楼D座。 法定代表人：乔德军，该公司经理。 委托诉讼代理人：满守月，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，北京市中银律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：游东升，男，1967年7月9日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：满守月，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘霞，北京市中银律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林伟业，男，1985年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林路，辽宁北港律师事务所律师。 上诉人北京丽都医疗美容医院有限公司、游东升与被上诉人林伟业合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2748号之一民事裁定，向本院提起上诉。 北京丽都医疗美容医院有限公司、游东升上诉称，原裁定关于原告方所在地为合同履行地的认定，认定事实及适用法律错误。一、原被告之间不存在所谓“还款及利息的协议”。原裁定认定“依据原告与被告之间关于还款及利息的协议，原告为该协议中接收货币一方”，认定事实错误。1、原告与被告之间从未签署“关于还款及利息的协议”，原告也未向法院提交所谓的“还款及利息的协议”。2、原告与游东升之间的微信聊天记录中，双方并未就任何事项达成合意，更未达成所谓还款合意，双方之间没有形成有效的要约和承诺，将该聊天记录认定为协议或合同没有依据。原告证据微信记录记载2019年8月21日林伟业称“游总这样吧，约个时间，我们见面再议”，这也足以证明林伟业与游东升微信聊天中并未就协商内容达成合意。3、如果原告方截取微信聊天记录中某一句话主张为还款协议，显然是断章取义，不能以其作为确定管辖权的依据。二、本案不应以原告所在地作为合同履行地。1、《民诉法解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条款中的“争议标的”应理解为诉讼请求所指向的合同义务，而非诉讼请求中的给付金钱请求。2、本案中，《股票认购协议书》并未对于合同履行地作出明确约定，在此情况下，应根据当事人诉讼请求所指向的合同义务来认定争议标的，并在此基础上确定合同履行地。本案中，原告以无法实现合同目的为由，请求解除股票认购协议书、返还420万元及利息，原告虽在第二项诉讼请求中要求被告给付货币，但该项诉讼请求是以其第一项诉讼请求即主张解除合同为前提的，该给付金钱请求并非根据合同义务支付价款，原告诉讼请求所指向对方的合同义务为转让股份，故本案争议标的应为“其他标的”，原告所在地不是合同履行地。三、鉴于原被告之间不存在“还款及利息的协议”，一审裁定认定事实及适用法律错误，请求撤销该裁定，本案移送有管辖权的北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定。被上诉人诉讼请求中的返还货币请求，系合同责任承担方式，非合同约定的给付货币义务，故应认定本案争议标的属其他标的，应确定履行义务一方（上诉人）游东升住所地北京市朝阳区慧忠里106号为合同履行地。案涉微信记录中关于返还本金及利息的约定属于双方关于合同责任的约定，不构成独立的合同，对本案管辖不发生影响。综上，本案被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院确定对本案有管辖权，适用法律不当，应予纠正。上诉人请求移送管辖的上诉理由成立，其请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2748号之一民事裁定。 二、本案移送北京市朝阳区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十月十六日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款： 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 《最高人民法院关于适用的解释》第三十条： 根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1391号之一申请执行人：朱某某，男，1955年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：夏某某，女，1947年1月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。朱某某与夏某某机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫1421民初18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；一、被告夏某某于判决书生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计48506.94元，案件受理费1040元。夏某某未按照上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人夏某某农业银行卡有存款516.09元，已划拨，其他仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人夏某某名下无车辆，夏某某名下无房产信息，已告知申请人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人夏某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的共计49546.94元及643元执行费。本院共计执行到位516.09元，缴纳执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏某某负有继续向申执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十月十六日书记员  王泾达
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3160号市恒天建筑安装工程有限公司、李明辉：李砚荣与洛阳市恒天建筑安装工程有限公司、李明辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已于2020年10月16日按（2019）豫03民再151号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初1963号原告：曲宪秋，男，1970年6月8日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为代为立案、参与庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，签收法律文书。被告：黑龙江蓝禹建筑安装有限公司。住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区紫园路8号1-5层2号。统一社会信用代码：912301025881072702。法定代表人：谢晓云，该公司执行董事（经理）。委托诉讼代理人：胡明明，黑龙江朗信银龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中冶天工集团有限公司。住所地：天津市自贸实验区（空港经济区）西二道88号，统一社会信用代码：91120118789363043U。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：王志辉、卢亨，该公司员工。代理权限为代为起诉、答辩、应诉，申请诉讼保全，承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，签收法律文书。本院在审理原告曲宪秋与被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司、中冶天工集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告曲宪秋于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告中冶天工集团有限公司代为被告黑龙江蓝禹建筑安装有限公司支付原告曲宪秋劳务工资款，双方达成一致调解协议，并已履行完毕。原告曲宪秋向本院提出撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：本院准许原告曲宪秋撤回起诉。案件受理费177元，减半收取计88.5元，由原告曲宪秋负担。审 判 长  张亚斌人民陪审员  张国三人民陪审员  胡继梅二〇二〇年十月二十日书 记 员  熊 曾
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 通 知 书（2020）云0328执1198号申请人：贵州省日顺商贸有限公司，地址：贵州省黔西南州兴义市坪东大道。被申请人：曲靖市沾益区丰博利商贸有限公司，地址：云南省曲靖市沾益区龙华街道温州国家商贸电子商务创业园。被申请人：李国亮，男，汉族，1983年11月12日生，曲靖市宣威市人，住所地云南省宣威市。被申请人：侯春燕，男，汉族，1964年1月3日生，曲靖市沾益区人，住所地：云南省曲靖市沾益区。本院在执行贵州省日顺商贸有限公司与曲靖市沾益区丰博利商贸有限公司、李国亮、侯春燕买卖合同纠纷一案中，申请人贵州省日顺商贸有限公司于2019年8月向本院提出财产保全申请人，申请内容为：对被申请人曲靖市沾益区丰博利商贸有限公司、李国亮、侯春燕的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全范围内1000元金额以上的银行账户采取冻结措施，冻结限额610000元，冻结期限为一年。被申请人于（2020）云0328执保223号、（2020）云0328执保231号保全案件中，被依法冻结账户。双方当事人经法院调解后依法作出调解书后，申请人贵州省日顺商贸有限公司向本院申请强制执行，要求将保全案件中被冻结部分扣划用于实现申请人的权利，执行案号为（2020）云0328执1198号，执行依据文书号为（2020）云0328民初1734号。现该执行案件通过关联保全案件，进行执保扣划的方式，将保全案件被冻结的金额135018.08元扣划至法院，案款已通知申请人依法领取，现该执行案件均已执行完毕。本院将依法对(2020)云0328执1198号案件以执行完毕方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月二十日书记员  陶曙光
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民特4号申请人：刘佳心，女，2008年生，汉族，住肇州县。监护人：刘某，男，1954年生，汉族，职业农民，住肇州县。申请人刘佳心申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，监护人与申请人系祖孙关系，监护人与刘海风系父子关系，刘海风与申请宣告失踪人肖文城系夫妻关系，肖文城与申请人系母子关系。刘海风因病于2011年6月26日去世，肖文城于2011年1月18日与刘海风离婚离开刘海风所居住村庄，至今下落不明，故申请人申请宣告肖文城失踪。经审理查明：下落不明人肖文城（公民身份号码：），女，1986年生，汉族，职业农民，户籍地肇州县××新祥村，原住肇州县××新祥村，系申请人的母亲。肖文于2011年离开原居住的村庄，经亲友多方寻找，至今下落不明，生死未卜。申请人刘佳心申请宣告肖文失踪后，本院于2020年7月16日在《人民法院报》发出寻找肖文城的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，肖文城仍然下落不明。本院认为，申请宣告失踪人肖文城自2011年离婚离家后下落不明，至今已满二年，有关部门已出具证明证实此事实，故申请人刘佳心申请宣告肖文城失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》三百四十三条的规定，判决如下：宣告肖文城失踪。本判决为终审判决。审判员  黄益东二〇二〇年十月十六日书记员  陈海艳
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2393号之三申请执行人：吴云华，男，1977年4月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市牡丹区住房和城乡建设局，住所地菏泽市牡丹区东方红西街二所嘉苑，法定代表人：屠博宇。关于申请执行人与被执行人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局在15×××95账户内余额人民币413544.00元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人菏泽市牡丹区住房和城乡建设局在中国农业银行15×××95账户内存款人民币413544.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十月十六日书记员  欧位岚
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4023号原告：凌源市太子乐农家菜馆，住所地辽宁省朝阳市凌源市金园小区5#门市。经营者：孙建国，经理。被告：董万国，男，1967年1月21日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市太子乐农家菜馆与被告董万国餐饮服务合同纠纷，本院于2020年9月21日立案。诉讼期间，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市太子乐农家菜馆申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌源市太子乐农家菜馆撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 李 邦二〇二〇年十月二十日书记员 邵春芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初2486号 原告：徐晓明，女，1985年12月3日生，满族，住开原市八宝镇和顺屯村。211282198512033845 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。 法定代表人：隋金萍，系该公司经理。 委托代理人：马凤艳，系公司法律顾问。 原告徐晓明与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称营口公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月17日收诉立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告徐晓明、被告委托代理人马凤艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓明诉称，2020年1月8日16时任海洋驾驶车牌号为辽MCJ376号小型汽车与辽MM8769号小型汽车在业民镇四寨子发生交通事故，事发后交通队出具了事故认定书，原告车辆辽MCJ376号负全部责任。现在事故中的两辆车都已修好，原告垫付两辆车修理费用29500元整，其中辽MCJ376车修理费8525元整，拖车费500元，辽MM8769车修理费19975元整、拖车费500元，事故过去8个月，保险公司仍未赔付原告修理费及拖车费。因此原告方要求被告方赔偿29500元。 原告举证如下； 1、事故责任认定书。 2、照片6张。 3、票据及明细。 被告营口公司辩称，肇事车辆在我公司投保三者险100万元，机动车损失保险97233.60元，不计免赔，事故发生在保险期限内，在肇事司机提供合法有效的驾驶证、行车证的前提下，对于原告的合理损失，同意在机动车损失保险限额内赔偿，原告诉求赔偿三者的车损应提供其已赔付的并已经取得诉讼主体资格的前提下，我公司同意对三者的合理车损先由交强险公司先行赔付，余下的部分同意在三者保险内赔偿，原告所要求的车损，均高于实际的维修价格应以我公司定损为准，诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不予承担。 被告方未在庭审中提供证据材料。 庭审中，对原告方提供的票据及明细，被告公司提出修车价格过高，应以保险公司定损为准。 经审理查明，2020年1月8日16时，任海洋驾驶原告所有的辽MCJ376号小型汽车与辽MM8769号小型汽车在开原市业民镇四寨子发生交通事故，两车部分损坏。2020年1月9日，经交警部门认定，任海洋负全部责任；另查明，辽MCJ376号车，已在康平保险公司投保交强险，于被告营口公司投保第三者责任险（限额100万），机动车损失保险97233.60元，不计免赔。又查，两车受损后，经开原市鑫顺鑫汽车修理厂维修，辽MCJ376车修理费8525元整，拖车费500元；辽MM8769号车修理费19975元整、拖车费500元，该车损失已经由原告垫付完毕；现原告的经济损失为：辽MCJ376号车修理费8525元整，拖车费500元，合计9025元；辽MM8769号车修理费19975元整、拖车费500元，合计20475元。康平保险公司依据强制险保险合同已经赔偿原告2100元。原告对该公司撤诉。 本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述及责任认定书、修理明细证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。 本院认为,任海洋驾驶原告所有的辽MCJ376号小型汽车与辽MM8769号小型汽车发生交通事故，两车部分损坏属实。任海洋驾驶机动车未按规定超车的行为，是造成此次事故的全部原因，应负事故的全部责任；原告作为辽MCJ376号车车主负有对辽MM8769号车经济损失赔偿义务，现原告已经垫付20475元，因辽MCJ376号车于康平保险公司投保机动车交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）之规定，康平公司依据强制险保险合同已经赔偿原告2100元，故原告于辽MM8769号车发生的经济损失为18375元（20475元-2100元）；又因辽MCJ376号车于被告营口保险公司投保机动车第三者责任险（限额100万），故依据保险合同原告享有向被告营口公司追偿18375元的权利。 对于原告辽MCJ376号车维修费用等经济损失9025元，因辽MCJ376号车于被告营口保险公司投保机动车损失保险97233.60元，故依据保险合同，原告享有向被告营口公司主张理赔的权利。至于被告提出修车价格过高一节，本院认为两车因交通事故部分损坏属实，维修属实，被告无证据推翻原告维修费用证据，故对被告主张不予支持。 综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于机动车第三者责任险范围内赔偿原告徐晓明18375元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于机动车损失保险范围内赔偿原告徐晓明9025元。 上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费538元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长 刘宏忠人民陪审员孙秀娟 人民陪审员 郭          行 二〇二〇年十月四日 书 记 员 石     云     鹏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0427财保15号 申请人：云南新平农村商业银行股份有限公司。住所地：新平县桂山街道办事处平山路93号。统一社会信用代码：91530427622806148H。 法定代表人：张睿晗，董事长。 被申请人：施家富，男，1966年10月20日生，彝族，住新平县。 申请人云南新平农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施家富在新平农村商业银行老厂支行账号62×××83内存款12392.14元进行冻结。云南新平农村商业银行股份有限公司以保函形式提供12392.14元的财产担保。 本院经审查认为，申请人云南新平农村商业银行股份有限公司的请求，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施家富在新平农村商业银行老厂支行账号62×××83内存款12392.14元，期限为自采取保全措施之日起一年。 案件申请费144元，由云南新平农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯春生 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨显维
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审554号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1468号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0203民初2154号原告：交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街205号。负责人：张海楼，职务行长。委托诉讼代理人：马宁，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行保全经理。委托代理人：王大龙，交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行法律顾问。被告：范海波，男，1983年1月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市富拉尔基区，原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行（下称原告）与被告范海波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马宁,被告范海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其欠原告借款本息合计21,814.07元（利息计算至2020年8月17日）；2.如被告范海波不能偿还上述贷款本息及费用，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息及诉讼费用；3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2010年12月21日，原告与被告范海波签订《个人借款合同》，双方约定，被告范海波在原告处借款66,000.00元，该款用于购买坐落于齐齐哈尔市××区××路××房产。该笔借款执行利率为月息3.675000‰，贷款期限为8年，还款方式为等额本息法，即按月还款。贷款到期日为2019年1月13日。被告范海波以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（房他证富字第TS201012145）。合同签订后，原告立即履行了放款义务，截止2020年8月，被告累计拖欠原告贷款22期，共计21,814.07元。被告辩称，对该笔借款事实及数额无异议。原告向本院提交了以下证据：1.个人房产抵押贷款合同、借款合同、欠款明细表，证明原告与被告签订的借款合同，约定本金、利息以及借款期限。被告范海波对原告提交的证据无异议。本院认定如下：原告提交的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，能证明被告欠款事实和数额，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月21日，原告与被告范海波签订《个人借款合同》，双方约定，被告范海波在原告处借款66,000.00元，该款用于购买坐落于齐齐哈尔市××区××路××房产。该笔借款执行利率为月息3.675000‰，贷款期限为8年，还款方式为等额本息法，即按月还款。贷款到期日为2019年1月13日。被告范海波以其购买的房屋作为抵押，并在产权部门办理了抵押登记（房他证富字第TS201012145）。合同签订后，原告立即履行了放款义务，截止2020年8月，被告累计拖欠原告贷款22期，共计21,814.07元。本院认为，本案属于金融借款合纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同签订后，原告履行了放款义务，被告范海波按期偿还部分贷款本息，后一直未按合同约定继续履行，其行为违反合同约定，已构成根本违约，应当承担违约责任。原告提交的证据能够证明被告范海波尚欠贷款本息的事实。原告主张的诉讼请求成立，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李海洋于本判决生效后十日内偿还尚欠原告交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行贷款本息合计21,814.07元，并按合同约定的利息及罚息计算至贷款实际偿清之日止；三、如被告范海波不能偿还上述贷款本息，则以抵押物拍卖所得偿还借款本息。如果被告范海波未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345.00元，减半收取172.50元，由被告范海波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  段泽军二〇二〇年十月十六日书记员  贺梦祎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14850号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：陈博，男，1987年2月4日出生，汉族,户籍所在地山西省永济市。本院在执行南京银行股份有限公司与陈博借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈博的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈博的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈博采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十六日书记员 高 璐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4287号原告：田贵，男，1966年8月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：王文珍，男，1974年12月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告田贵与被告王文珍劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告田贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田贵撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二〇年十月二十日书记员 刘亚杰
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1850号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部，住所地慈利县零阳镇笔架中路42号。 负责人：徐湘明，慈利营业部经理。 委托诉讼代理人：黎运环，慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被告：鲁萍，女，1981年9月26日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被告鲁萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部自愿负担。 审判员  赵书均 二〇二〇年十月二十日 书记员  李宜洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0402民初5243号 原告：徐某，女，1982年10月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：李素梅，山东诺诚律师事务所律师。 被告：丁某1，男，1980年3月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告徐某与被告丁某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人李素梅到庭参加诉讼、被告丁某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告婚生子丁某2由原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1500元，至丁某2满18周岁止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：徐某、丁某1双方原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子丁某2，2016年5月5日徐某、丁某1双方协议离婚，离婚协议约定婚生子由丁某1直接抚养。离婚后，徐某一直照顾丁某2的日常生活，丁某1不履行抚养义务。综上，丁某1不履行离婚协议义务，丁某2跟随丁某1生活不利于其身心健康成长，请求法院依法变更。 被告丁某1未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告徐某与被告丁某1原系夫妻关系，××××年××月××日生育一子丁某2。2016年5月5日徐某、丁某1双方协议离婚，协议约定婚生子丁某2由丁某1抚养。原、被告离婚期间丁某2一直由原告照顾,现原告申请变更抚养权归原告所有。本案审理中经查证，丁某2愿意跟随原告生活。 本院认为，子女抚养权的归属应该综合考虑父母双方的抚养能力及子女生活环境、身心发育的稳定与健康等诸多因素。原、被告离婚期间丁某2一直由原告照顾，现丁某2明确表示愿与原告徐某一起生活。考虑到丁某2的实际情况，从子女利益最大化的原则出发，丁某2由徐某抚养更有利于其成长与教育。故对原告请求变更抚养关系的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求的抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。由于原告未能提供证据证明被告的收入数额，故结合本地生活消费支出情况及孩子抚养的实际，依据山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准，本院酌情认定由被告每月支付给孩子1000元抚育费。被告丁某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自2020年11月起，婚生子丁某2由原告徐某抚养； 二、被告丁某1每月向原告徐某支付丁某2抚育费1000元，自2020年11月起至丁某2十八周岁止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告丁某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 闻秀平 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执804号之三被执行人张磊，男，1990年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初368号判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张磊3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张磊的银行账户存款10050元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2355号 原告:沙县春天物业管理有限公司，住所地福建省三明市沙县新城中路审计大楼403室,统一社会信用代码91350427066584600G。 法定代表人：李伟杰，总经理。 被告：肖春煌，男，1972年11月11日出生，汉族，住沙县。 被告：姚瑞莲，女，1973年5月12日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司与被告肖春煌、姚瑞莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。沙县春天物业管理有限公司于2020年10月16日以与肖春煌、姚瑞莲自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县春天物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县春天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县春天物业管理有限公司负担。 审 判 员 颜福妹 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陶瑞娟 书 记 员 陈显凤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申407号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路一号。再审申请人丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟（以下简称丁国玉等6人）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）信息公开答复一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1353号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，其诉请事项应属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉不属于受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，丁国玉等6人向市规自委所提政府信息公开申请实际上是通过信息公开的形式对相关事项进行咨询或合法性质疑。因此，市规自委所作被诉答复对丁国玉等6人获取政府信息的合法权益不产生实际影响，丁国玉等6人就被诉答复所提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。故，一、二审法院裁定驳回丁国玉等6人的起诉均无不当。丁国玉等6人的再审申请缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，丁国玉等6人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十月十六日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4744号 原告：铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行，住所地安徽省铜陵市金山东路647号。 负责人：闻科，该行行长。 委托诉讼代理人：徐倩，该公司员工。 委托诉讼代理人：古更新，该公司员工。 被告：谢燕子，女，汉族，1984年12月27日出生，住安徽省铜陵市。 被告：张焱，男，汉族，1975年5月2日出生，住安徽省铜陵市。 原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行与被告谢燕子、张焱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告铜陵农村商业银行股份有限公司杨家山支行负担。 审判员  方贝贝 二〇二〇年十月二十日 书记员  王天琢
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2047号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。统一社会信用代码：91360822862113260T。负责人：张德东，行长。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：黄磊，江西秉志律师事务所律师。被告：李海平，男，1982年2月16日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告李海平信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院依法通知原告中国建设银行股份有限公司吉水支行交纳诉讼费后，原告中国建设银行股份有限公司吉水支行逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十月二十日书记员毛苏娇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4475号 原告：盛金彩，女，1953年2月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁启银，男，1962年12月7日出生，汉族，住玉环市。 原告盛金彩与被告梁启银民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告盛金彩到庭参加诉讼；被告梁启银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告盛金彩向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金计人民币880000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至本金还清之日止。事实与理由：原、被告系亲戚关系，被告因经营需要在2007年12月至2008年7月间陆续向原告借款，期间分别于2007年12月15日借款15万元，2008年2月3日借款10万元，2008年2月4日借款5万元，2008年2月28日借款23万元，2008年3月1日借款11万元，2008年3月18日借款15万元，2008年3月20日借款7万元，2008年7月16日借款2万元。以上事实有被告出具的借条为证。嗣后，被告未归还分文借款，原告为此诉至本院。 被告梁启银未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的借条原件八份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原、被告之间借款关系有被告亲笔出具的借条为凭，事实清楚，证据确实充分。双方未约定借款期限，现经原告起诉催讨，被告应当偿还本金。双方未约定利息，也未约定逾期付款的利息，但被告应当赔偿自原告起诉催讨之日起计算的利息损失，本院认为按原告起诉之时的同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算较为合理，即应当按年利率3.85%计算。原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告梁启银于本判决生效之日起十日内偿还原告盛金彩借款本金880000元，并支付自2020年9月24日起按年利率3.85%计算至本金给付完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元（原告已预交），减半收取计6300元，由被告梁启银负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  胡梦婷
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4187号李忠国：李忠国罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初877号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2404号申请执行人：谭小铁,男性,1966年6月16日出生,住济源市。被执行人：崔宗玉，男性,1963年10月17日生，汉族，住济源市。本院在执行谭小铁与崔宗玉劳务合同纠纷一案中，2019豫9001民初8794号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人4000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  周 琦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢763号本院于2020年3月20日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行郝武广、张瑞媛追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初17440号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十日书记员  高 峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1873号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人杨林，男，汉族，住贵州省铜仁市万山区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与杨林、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月18日作出的（2019）北海仲字第1361号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1361号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终5222号上诉人（原审原告）：林炎珍，女，1964年9月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区********。委托诉讼代理人：曾璇，中山市东升镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：范金海，男，1985年6月5日出生，汉族，住广西平南县************。上诉人林炎珍因与被上诉人范金海民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。林炎珍上诉请求：撤销一审判决，改判范金海向林炎珍偿还本金40000元及支付利息（利息的计算方式：按中国人民银行同期同类贷款利率从立案之日开始至清偿之日止）。事实和理由：由于范金海是林炎珍的女婿，为支持女婿创业，林炎珍从银行取现40000元出借给范金海，当时觉得是一家人，碍于面子没有让范金海写下借据。后来范金海与林炎珍的女儿梁伟玲闹离婚，双方在微信里谈过本案40000元借款的事，从微信聊天语音的内容来看，梁伟玲说的就是这40000元借款的事，而范金海的回答是“大家是一家人反正到时候走正路啦，唔使讲那么多”这是广东方言回答问题的方式，“搞掂晒样样先”是指解决二人的离婚纠纷和孩子的抚养权问题，“反正不会少你的”是指40000元借款不会少了你（妈）的，一审法院没有考虑到范金海与林炎珍的女儿梁伟玲当时正在闹离婚，梁伟玲为了帮妈妈（林炎珍）拿回这40000元借款，把它作为离婚的一个条件向范金海提出，而范金海也在回答中表达了两个意思：一是“搞掂”离婚先，二是一分不少的把40000元还给林炎珍。希望二审法院在审理本案时充分考虑到林炎珍、范金海及梁伟玲（林炎珍女儿、范金海前妻）当时的关系，用广东方言的思维去理解范金海回答的这两句话的真实意思，支持林炎珍的上诉请求。范金海答辩称，范金海从未向林炎珍借款，梁伟玲的女儿与范金海没有血缘关系，在一起生活期间范金海已经支付了各种生活费用，林炎珍起诉范金海偿还40000元借款没有事实依据。林炎珍向一审法院起诉请求：范金海向林炎珍清偿借款本金40000元及支付利息（利息的计算方式：按中国人民银行同期同类贷款利率从立案之日开始计算至清偿之日止）。一审法院认定事实：2017年9月29日、9月30日，林炎珍分两次在银行取现20000元，合计40000元。林炎珍陈述称取现40000元后现金出借借款给范金海，因范金海是其女婿，故出借款项后未签订借条。另查明，林炎珍提交的2018年12月15日的语音对话，案外人梁伟玲称：“既然你都系咁对我，我有咩办法啊？我唔想同你讲太多，你还4万元给我地妈先，跟住走法律途径”。范金海回答：“反正到时候走正路啦，反正搞掂晒样样先，反正不会少你的，反正这些东西大家都讲过噶，唔洗讲那么多”。2020年1月16日，林炎珍提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。林炎珍主张范金海向其借款40000元，提供了银行取现记录及录音光盘为证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，林炎珍主张其以现金出借40000元给范金海，双方不仅未签订借条，范金海也不确认借款事实。另，从案外人梁伟玲与范金海在2018年12月15日的语音对话中双方亦未确认范金海向林炎珍借款的事实。故林炎珍的主张理据不足，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回林炎珍的全部诉讼请求。案件受理费800元，减半收取为400元（该款林炎珍已预交），由林炎珍自行承担。本院二审期间，林炎珍、范金海均未提交新证据。本院经审理查明：范金海对于林炎珍向法院提交的2018年12月15日的语音对话中的“反正这些东西大家都讲过噶”音译有异议，认为真正的意思是“反正这些东西大家咁个咯（这样子了，指合不来）”。对一审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为林炎珍与范金海之间是否成立民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案中，林炎珍未能提供借据、收据、欠条等能够证明借贷法律关系存在的债权凭证，仅提交了银行取现记录，没有证据证明已向范金海交付，即没有证据显示双方之间通过现金进行交易，另外，林炎珍提交的2018年12月15日的语音对话中，范金海也未明确其向林炎珍借款4万元及愿意偿还4万元的意思表示，不能从语音对话中推定范金海与林炎珍存在借款关系。综上，在现有证据下，未达到民事诉讼“高度盖然性”标准，尚不足以证明林炎珍与范金海之间存在借贷法律关系。一审法院对此认定正确，本院予以维持。综上所述，上诉人林炎珍的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人林炎珍负担。本判决为终审判决。审判长  谢劲东审判员  焦凤迎审判员  章文佳二〇二〇年十月十九日书记员  雷 媛赖勇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1249号申请人王朝阳、钟明诉被申请人湖南钦润商业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人王朝阳、钟明于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十月二十日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1199号罪犯张海军，男，1987年2月18日出生于辽宁省凌源市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省凌源市人民法院于2016年3月31日作出(2016)辽1382刑初5号刑事判决，以被告人张海军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出（2018）辽07刑更1902号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张海军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯张海军获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张海军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海军减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年4月28日至2024年12月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1137号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:原前进，男，汉族，1972年12月9日出生。被执行人:原爱军，男，汉族，1978年9月9日出生。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人原前进、原爱军借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1542号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月15日、2020年9月8日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年7月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年10月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十日书记员  王宁宁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2893号申请人执行人:张跃明被执行人：南阳建工集团申请人张跃明申请被执行人南阳建工集团劳务合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初353号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马朝选二〇二〇年十月十六日书记员  楚明松
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4125号之三申请执行人：张长友,男,汉族，1973年7月5日出生,住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：田永胜，男,汉族，1971年9月16日生，住内蒙古自治区。本院在执行张长友与宋朝彦、宋明国、田永胜请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人田永胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田永胜在中国农业银行62×××16账户内存款人民币1461195.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2751号申请执行人：邢立明，男，1960年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇韩家墅村晓野三条13号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人邢立明与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第139号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14721号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。被执行人：于文富，男，1990年1月8日出生，汉族,户籍所在地山西省应县。本院在执行南京银行股份有限公司与于文富借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人于文富的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人于文富的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人于文富采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十月十六日书记员 高 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3121号之一申请执行人：吴国战，男，1975年2月28日出生，汉族，住新郑市新区。被执行人：张雪峰，男，1987年1月22日出生，汉族，住新郑市。本院在执行吴国战与张雪峰民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1007号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月29日立案执行。申请执行内容为：被执行人张雪峰偿还申请执行人吴国战借款97500元及利息（以97500元为基数，按照月利率2%，从2018年3月18日起计算至还清借款之日止）、案件受理费1119元、共计98619元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月30日向被执行人张雪峰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月29日、2020年8月31日、2020年9月24日、2020年10月11日提起网络查询，未发现被执行人张雪峰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月21日向被执行人张雪峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门查询被执行人张雪峰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人张雪峰不动产和住房公积金信息。被执行人张雪峰所有的新郑市解放路西侧、泰和路南侧东方国际20号楼1单元10层1001号房产因合同未确认、暂时无法查封，故无法处置。四、本院于2020年7月30日向申请执行人吴国战发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人吴国战未提供被执行人有可供执行的财产线索，也未申请律师调查令；五、由于被执行人张雪峰未按照报告财产令要求在规定期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月15日通过人民法院执行管理系统查询被执行人张雪峰作为被执行人的案件共有两件，现均已终结本次执行程序；七、截止2020年10月15日申请执行人吴国战实际受偿金额为0元；本院于2020年10月15日对申请执行人吴国战通过电话做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人吴国战表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张雪峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人吴国战也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人吴国战的意见，申请执行人吴国战表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  王现民
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初8269号之一原告：顾志玉。委托诉讼代理人：潘刚，江苏瑞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张华，江苏瑞信律师事务所律师。被告：江苏长强钢铁有限公司，住所地江阴经济开发区靖江园区。法定代表人：范兴龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。原告顾志玉与被告江苏长强钢铁有限公司为股东资格确认纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告顾志玉于同年10月15日以需要收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾志玉撤诉。案件受理费22880元，减半收取计11440元，由原告顾志玉负担。审 判 长  陈海波人民陪审员  陈永圣人民陪审员  朱红梅二〇二〇年十月十六日书记员高洋
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执1145号 申请执行人：欧信国，男，1985年1月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 被执行人：邢建林，男，1979年12月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。 本院在执行申请执行人欧信国与被执行人邢建林民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1053号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐少勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  谭 珍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4387号上诉人（原审原告、申请执行人）：徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行，住所地徐州市铜山区柳新镇柳新中心街。法定代表人：吴学东，该支行行长。委托诉讼代理人：武珍宇，该公司职员。委托诉讼代理人：赵俊红，该公司职员。被上诉人（原审被告、案外人）：徐州明润水泥粉磨有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇范山村。法定代表人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭富成，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：徐州蔺家坝水泥制造有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇范山村。法定代表人：王玉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桂平，江苏它石律师事务所律师。上诉人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行因与被上诉人徐州明润水泥粉磨有限公司、徐州蔺家坝水泥制造有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院作出的（2019）苏0312民初7980号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年7月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7980号民事判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7980号民事判决；二、发回徐州市铜山区人民法院重新审查。上诉人徐州铜山农村商业银行股份有限公司柳新支行预交的二审案件受理费266800元予以退还。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二〇年十月二十日书记员  王 炎
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0423执477号之一 申请执行人：林明德，男，1960年8月14日出生，汉族，住福建省清流县。 被执行人：林初兴，男，1984年7月8日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人林明德与被执行人林初兴追偿权纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的(2019)闽0423民初1025民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行,申请执行标的人民币34111.42元。 在执行本案过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、银行存款等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过司法专邮的方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人送达执行决定书。 4、本院向清流县不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息。 5、本院到被执行人住所地即清流县，调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的下落线索和可供执行财产。 6、因被执行人拒不履行人民法院生效判决、裁定，本院决定对其司法拘留十五日，因被执行人去向不明，未实际执行拘留。 7、本院到清流县交警大队车管所查封了被执行人名下的闽Ｇ×××××轿车一辆，因无该车的下落线索，本院无法实际扣押、控制该车辆；另经查询，发现被执行人名下的闽Ｇ×××××车辆已注销，闽Ｇ×××××号车辆已报废。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人除了上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十月十六日 书记员  李晓昱 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102民初10272号 原告：特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆园五路1号。 法定代表人：刘丰盛，董事长。 委托诉讼代理人：燕勇，男，住湖南省长沙县。 委托诉讼代理人：赵希波，女，住湖南省长沙市开福区。 被告：湖南新仁置业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区八一路418号昊天大厦商务楼1321号。 法定代表人：邓娥英，执行董事兼总经理。 原告特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司与被告湖南新仁置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司于2020年8月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，在审理过程中，原告特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司撤回对被告湖南新仁置业有限公司的起诉。 本案受理费因适用简易程序已减半收取1850元，由原告特格尔集团湖南特格尔健康**活馆有限公司负担。 审判员  江涛 二〇二〇年十月十六日 法官助理李家成 书记员尹嫱 附本裁定适用法律条文原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保641号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、广西铭玉房地产投资有限公司： 广西南宁和谐物业服务有限责任公司与广西铭玉房地产投资有限公司的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被申请人广西铭玉房地产投资有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保641号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执973号请执行人：谭弋阳，男，1991年9月8日出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳市红焰新型建材有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：皇甫秀花，职务：执行董事。本院在执行申请执行人谭弋阳与被执行人安阳市红焰新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发法律效力的（2020）豫0505民初296号民事判决书向本院申请执行，判决内容如下：一、被告安阳市红焰新型建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谭弋阳借款150000元并支付利息（以150000元为基数，从2013年11月8日起至借款还清之日止，按照月息1分计算）；二、驳回原告谭弋阳的其他诉讼请求。被执行人安阳市红焰新型建材有限责任公司未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月13日、2020年8月19日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、于2020年7月28日本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市红焰新型建材有限责任公司负有继续向申请执行人谭弋阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月十六日书记员  李抒恒
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执193号申请执行人：张禄宝，男，1972年10月31日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。被执行人：李友斌，男，1990年9月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人张禄宝与被执行人李友斌请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）云2624民特7号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人张禄宝于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：一、被执行人李友斌分期赔付，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人张禄宝同意被执行人李友斌的给付意见，如不按执行和解协议履行，将被执行人李友斌列入失信名单及限制高消费，申请人可再次申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执193号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年十月十六日书记员  龙方玥
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2122号之一申请执行人：张会晓，女，1973年8月7日生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：秦丽萍，女，1967年1月25日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行张会晓与秦丽萍民间借贷纠纷的（2020）豫0303民初3797号民事判决一案中，申请执行人张会晓以重复立案为由，于2020年10月20日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，准许撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下:终结（2020）豫0303执2122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年十月二十日书记员 赵 力
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初5885号原告：王良坤，男，1952年11月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：武汉环发鑫隆钢结构工程有限公司，住所地武汉市黄陂区黄花涝街6号，统一社会信用代码91420116MA4KL83168。法定代表人：王卫东。本院在审理原告王良坤诉被告武汉环发鑫隆钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王良坤撤回起诉。案件受理费减半收取425元，由原告王良坤负担。审判员  熊漪二〇二〇年十月十六日书记员  陈青
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0181执恢105号 申请执行人：中国银行股份有限公司巢湖分行,住所地:安徽省巢湖市巢湖路83号,统一社会信用代码:91340181853580174K。 负责人：李永中,该行行长。 被执行人：姚韶山，男，1975年12月出生，汉族，安徽省庐江县人，住合肥市包河区。 被执行人：丁小梅，女，1970年11月出生，汉族，安徽省庐江县人，住合肥市包河区。 申请执行人中国银行股份有限公司巢湖分行与被执行人姚韶山、丁小梅金融借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）皖0181民初405号民事判决书。本院执行过程中，依法限制姚韶山、丁小梅的高档消费，并将姚韶山、丁小梅列为失信人员，冻结被执行人姚韶山、丁小梅名下银行存款（存款数额少量），经查询未发现被执行人姚韶山、丁小梅有可供执行的财产，且申请执行人中国银行股份有限公司巢湖分行未能向本院提供可供执行财产线索。本案执行标的案款为1435921.74元，执行费16760元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韦 军 审判员 倪 涛 审判员 闻庆平 二〇二〇年十月十六日 书记员 朱小云
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢168号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街655号。统一社会信用代码：913707000619954903。 负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：王树林，男，1955年3月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：赵亮，女，1955年6月6日生，汉族，住址同上，系王树林之妻。 被执行人：王树森，男，1963年2月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：王香，女，1964年8月23日生，汉族，住址同上。系王树森之妻。 被执行人：王公康，男，1961年11月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初1354号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人王树林、赵亮、王树森、王香、王公康金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：545300元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月22日、2020年9月29日进行了网络查控，冻结了被执行人的银行存款，并扣划了被执行人王香存款10523元、王树林存款18394元（其中案件执行费7853元，余款为案款）、赵亮存款18375元（2414元+1207元+14754元）、王公康存款12793.26元（5428.34元+4269.80元+3095.12元），后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月20日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初1354号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙成林
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初3940号原告：刘风英，女，汉族，1971年2月24日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：闫小改，焦作市武陟县中信法律服务所法律工作者。被告；苏和平，男，汉族，1972年6月6日出生，住河南省新乡市红旗区双营新村1排24号，身份证号：410711197206062019。原告刘风英与被告苏和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘风英及其委托诉讼代理人闫小改到庭参加诉讼，被告苏和平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。刘风英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款35000元，并按同期银行同业拆借中心公布的市场利率计息；2、诉讼费有被告承担。事实和理由：原、被告双方是新乡做生意时认识。2016年被告借原告25000元，因为都是朋友关系，原告没有叫被告写字据。2018年11月3日，被告说其家中有事，急需用10000元，原告又借给被告10000元，并叫被告写了借条。近段时间，原告儿子结婚急需用钱，向被告多次讨要未果，无奈，诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。苏和平未作出答辩亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理查明事实如下：被告借原告25000元，未出具条据。2018年11月3日，被告又向原告借款10000元，向原告出具借条，载明：“今借到刘风英现金壹万元整（10000元）2018年11月3日借款人：苏和平”。2020年5月5日，原告向被告催要该35000元，被告承诺会尽快归还。被告未归还，原告诉至本院，形成纠纷。以上事实有当事人陈述、借条、录音等在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借原告款35000元应当偿还。双方未约定利息，应视为不支付利息，但在原告催要后被告仍不偿还时，被告应支付原告逾期利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从起诉之日即2020年9月10日起计算至实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏和平于本判决生效后十日内偿还原告刘风英借款35000元及利息，利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率从起诉之日即2020年9月10日起计算至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告苏和平负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二〇年十月十六日书记员  王亚琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1564号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人：王兴周。被上诉人（原审原告）：广东奔达建材实业有限公司，住所地广州市番禺区石基镇雁洲村沿江路2号自编4。法定代表人：赵慧。上诉人中铁十八局集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初8272号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，涉案合同已约定明确的合同履行地，双方供货地点为乙方珠海市斗门市区白蕉管网四标工地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，其住所地位于天津市津南区，本案应由天津市津南区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移至天津市津南区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人诉请判令上诉人支付货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市番禺区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市番禺区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十月十六日书记员  苏晓旋
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初2644号原告：隆昌晶鑫石材经营部，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：92511028MA684E7XXX。经营者：刘廷禄，男，1994年8月25日出生，汉族，重庆市人，住重庆市荣昌区。被告：陈立，男，1964年7月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌晶鑫石材经营部诉被告陈立承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月20日，原告隆昌晶鑫石材经营部经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理……”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案按原告隆昌晶鑫石材经营部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌晶鑫石材经营部负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十月二十日书记员  罗静雯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8634号 原告：郑丽亚，女，1983年7月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：台州豪帝建筑装饰工程有限公司，住所地温岭市城东街道东湖怡景园2幢116室、213室。 法定代表人:葛时正。 郑丽亚与台州豪帝建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告郑丽亚于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑丽亚撤诉。 案件受理费减半收取163.5元，由原告郑丽亚负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年十月十六日 书记员  江宣辰
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0102民特206号申请人:郭凤兰，女，1952年10月21日出生，住吉林省长春市。申请人郭凤兰申请确定监护人一案，本院于2020年10月12日立案后进行了审理。现已审理终结。郭凤兰称，申请指定郭凤兰作为计跃福的监护人。计跃福于2007年突发脑出血，后多次发生脑血栓，现生活不能自理，无言语功能。2020年8月28日经吉林常春司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力，为更好的照顾计跃福，故申请指定监护人。经审理查明：计跃福与郭凤兰系夫妻关系。计跃福现年69周岁。2020年8月28日经吉林常春司法鉴定中心鉴定，计跃福目前为无民事行为能力。2020年9月22日，吉林省长春市南关区人民法院作出（2020）吉0102民特189号民事判决，认定计跃福为无民事行为能力人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，郭凤兰为计跃福妻子。计跃福经吉林省长春市南关区人民法院认定为无民事行为能力人，为保障其人身权利、财产权利以及其他合法权益，对郭凤兰的申请，应当准予。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定郭凤兰为计跃福的监护人。本判决为终审判决。审判员  田昊朋二〇二〇年十月十六日书记员  徐 冉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执964号申请执行人：李胜娃，男，汉族，1954年11月16日出生，住河南省嵩县。被执行人：张亚伟，男，汉族，1972年5月18日出生，住河南省嵩县。本院在执行李胜娃与张亚伟民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫0325民初2887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，张亚伟应于判决书生效之日起十五日内给付李胜娃借款本金6000元，承担受理费、公告费610元。因张亚伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人李胜娃于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过公告发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到户口所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入实行被执行人名单。六、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十月二十日书记员  周奕男
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执849号之一申请执行人：陈得安，男，1974年11月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：阳小兵，男，1977年12月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人陈得安与被执行人阳小兵加工合同纠纷一案，申请执行人陈得安于2020年6月8日向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月8日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月2日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月20日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2020年10月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为20150元，已执行到位0元，尚有债权20150元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十月二十日书记员 肖灵芝
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1114号程锐祥：关于你罚金一案，因你未履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案强制执行完毕，结案方式为强制执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2031号申请执行人王金海，男，1965年6月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人胡志飞，男，1977年10月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人王金海与被执行人胡志飞民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2018）黔0222民初843号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金海向本院申请执行，申请执行标的额为人民币75835元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人胡志飞未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人胡志飞名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，胡志飞名下有一辆车，本院未实际控制，未查到被执行人胡志飞的其他可供执行财产，已冻结相应银行存款账户，2020年8月17日，申请执行人王金海与被执行人胡志飞达成分期付款协议，自行协商处理。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年10月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人王金海同意终结执行。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，达成分期付款协议，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2031号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十月二十日书记员  陈 娴
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1846号申请执行人：赵英立，男，1963年10月8日生，汉族，住方城县。被执行人：陆松赞，男，1989年2月17日生，汉族，住方城县。关于赵英立申请执行陆松赞为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3463号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告陆松赞于本判决生效后十日内向原告赵英立清偿货款24080元及利息，利息自2019年7月4日起按中国人民银行同期贷款利率计付，至该款还清之日止。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费402元，由被告陆松赞负担。因被执行人陆松赞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵英立向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人陆松赞发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陆松赞名下个别银行账户内仅有几十块钱零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人陆松赞名下有车辆登记信息。未查询到被执行人陆松赞名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人陆松赞名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未查询到被执行人陆松赞有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陆松赞发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人陆松赞采取拘留措施，因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余24080元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1846号案件的本次执行程序。被执行人陆松赞负有继续向申请执行人赵英立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  韩 冰二〇二〇年十月十六日书 记 员  扈栋增
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特61号申请人：付家晖，女，1990年12月5日出生，满族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：司明华，北京盈科（长春）律师事务所律师。被申请人：李景芳，女，1930年10月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。代理人：付忠辉（系被申请人李景芳的儿子），男，1954年6月6日出生，满族，住吉林省长春市绿园区。代理人：付忠明（系被申请人李景芳的儿子），男，1958年12月9日出生，满族，住吉林省长春市朝阳区。申请人付家晖申请认定李景芳限制民事行为能力一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人付家晖称，李景芳和付家晖是祖孙关系，李景芳和付忠辉、付忠明是母子关系。付家晖的父亲、李景芳的儿子付忠威于2019年8月21日因病去世，留有遗产需要分割。李景芳因年事已高自理能力差，现生活无法自理，意识不清。李景芳的配偶付润溥已经于2000年去世。为维护李景芳的民事权益，故申请认定李景芳为限制民事行为能力人，付忠辉为李景芳的监护人。代理人付忠辉称，同意认定李景芳为限制民事行为能力人，并指定付忠辉为李景芳的监护人。代理人付忠明称，同意认定李景芳为限制民事行为能力人，并指定付忠辉为李景芳的监护人。经审理查明，被申请人李景芳与申请人付家晖系祖孙关系。被申请人李景芳因年事已高无法完全表达自己意识。经吉林正达司法鉴定中心作出吉正达司鉴中心[2020]精鉴字第153号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李景芳患有器质性智能损害综合征（轻度），目前为限制民事行为能力。付忠辉自愿承担李景芳的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人李景芳不能完全辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为限制民事行为能力人。为保障李景芳人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，李景芳的儿子付忠辉自愿承担李景芳的监护责任，李景芳的儿子付忠明同意指定付忠辉为李景芳的监护人，故应指定付忠辉为李景芳的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李景芳为限制民事行为能力人；二、指定付忠辉为李景芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇二〇年十月十六日书记员  金琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2652号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路13号邮政大楼5楼及辅楼。 法定代表人黄本松，行长。 被执行人关远萍，女，1971年11月19日出生，汉族，住北海市。 被执行人黄国勇，男，1975年10月10日出生，汉族，住北海市银海区。 被执行人秦志辉，男，1985年6月30日出生，汉族，住北海市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人关远萍、黄国勇、秦志辉金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3689号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额42121元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月31日向被执行人关远萍、黄国勇、秦志辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人关远萍、黄国勇、秦志辉发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，根据系统反馈信息查封被执行人秦志辉名下位于北海市××号房屋，但北海市不动产反馈该房屋不在被执行人名下。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年10月16日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月十六日 书记员  蒋诗雨
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5410号 原告:中国工商银行股份有限公司福州闽都支行，住所地:福建省福州市鼓楼区古田路108号（大楼A区一层），统一社会信用代码：9135010085439818XE。 负责人：洪熙阳，行长。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 被告：马淑容，女，汉族，1973年9月9日出生，住福建省罗源县。 原告中国工商银行股份有限公司福州闽都支行（下称工行闽都支行）与被告马淑容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行闽都支行的委托诉讼代理人侯实习、被告马淑容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行闽都支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付拖欠的信用卡欠款本金164099.7元及利息、滞纳金、违约金（利息、滞纳金、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至款项还清之日止，其中利息从银行记账日起按每日未还款项的万分之五计算，暂计至2020年7月6日为266760.53元，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至款项还清之日止，暂计至2020年7月6日为32933.03元）；2.判决原告对被告提供的抵押汽车（车牌号：闽Ａ×××××）享有以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利；3.判决本案所有诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等。事实和理由：2013年8月7日，被告向长乐中顺汽车销售服务有限公司订购品牌型号为奥迪ＦＶ72Ｏ3ＢＢＣＷＧ的汽车，车辆总价款为270226元。2013年7月29日，被告以办理购车专项分期付款业务为由向原告申请办理牡丹信用卡，卡号为62×××59。2013年8月28日，被告与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》（下称“分期付款合同”）。分期付款合同约定除首期款外的剩余购车款由被告申请通过其在原告处申办的购车专项分期业务以透支的方式支付，透支金额为189000元，透支后分期36个月还款，首期偿还的金额为5250元，以后每期偿还金额为5250元，每期的透支款项从透支次月起于每月的15日前偿还，若被告没有按合同约定及时存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、违约金、超限费等。此外，2013年8月28日，被告与原告签订《抵押合同》，约定被告以其所购买汽车为上述合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同生效后，被告以刷卡透支消费的方式在福建宝汇汽车销售有限公司消费189000元，但刷卡消费后被告未能按照合同约定如期还款，多次逾期还款，多期款项未付，根据合同约定，被告的行为构成违约。为保护自身合法权益，原告特依据《分期付款合同》第十二条的约定，向贵院提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判决。 本院经审查认为，被告马淑容向长乐中顺汽车销售服务有限公司购买闽Ａ×××××奥迪小车，马淑容以办理购车专项分期付款业务为由向原告工行闽都支行申请办理牡丹信用卡，与原告签订《信用卡购车专项分期付款合同》，由马淑容首付81226元，余款189000元向原告申请按揭贷款。据马淑容陈述，贷款发放并支付给长乐中顺汽车销售服务有限公司后，该公司未通知马淑容的情况下任由闽Ａ×××××奥迪小车被案外人洪强、潘鑫恒提走。现长乐中顺汽车销售服务有限公司及洪强、潘鑫恒涉嫌诈骗，据此判断，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，应驳回工行闽都支行的起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下． 驳回中国工商银行股份有限公司福州闽都支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年十月二十日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉， （六）中止或者终结诉讼， （七）补正判决书中的笔误， （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （一〇）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明栽定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名并加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执863号之一 申请执行人：福建三木进出口贸易有限公司，住所地福州市马尾区。 法定代表人：陈亚明，董事长。 被执行人：浙江浩淼物资有限公司，住所地浙江省金华市。 法定代表人：夏阳,执行董事。 申请执行人福建三木进出口贸易有限公司与被执行人浙江浩淼物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初852号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已冻结被执行人名下部分银行账户。 3、本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息并已委托被执行人户籍地法院对被执行人进行现场调查，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈颖彬
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保94号申请人：赵贤，女，1956年11月18日生，汉族，住河南省郏县。诉讼委托代理人：杜明哲，男，1982年4月30日生，汉族，住河南省郏县，系赵贤之子。被申请人：刘继远，男，1992年6月9日生，汉族，住河南省郏县。被申请人：宋永清，女，1984年4月27日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人赵贤与被申请人刘继远、宋永清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵贤于2020年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人刘继远驾驶的宋永清名下车牌号码为豫Ａ×××××的小货车予以保全,限额30000元。申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司出具的诉讼保全责任保险（保单号：6615492020410425000009）为担保，保险担保金额30000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘继远驾驶的宋永清名下车牌号码为豫Ａ×××××的小货车一辆，限额30000元，期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年十月十六日书记员  马利利