广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25793号原告：文东，男，1979年7月23日出生，汉族，身份证住址广东深圳市南山区。委托诉讼代理人：张燕君，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：洪航庆，男，1973年2月18日出生，汉族，身份证住址安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：陈浩飞，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏伟，广东卓建律师事务所律师。原告文东与被告洪航庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕君，被告的委托诉讼代理人陈浩飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告偿还已到期借款本金300万元及利息1309000元（利息按年利率12%计算，从2016年2月23日起暂计至2019年9月24日，并应计算至实际清偿之日止；同时，从2019年10月21日起，利息改按年利率15%计算）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、保全担保费、公告费等。事实和理由：2016年2月，原、被告通过朋友介绍认识。被告因资金需要，向原告提出借款300万元，原告出于对被告实力的认可及朋友的信任，便同意出借款项给被告，双方口头约定利息为年利率12%。如原告有用款需求，可随时要求被告一次性返还本息。遂原告委托案外人刘某于2016年2月23日向被告洪航庆转账300万元。2019年2月，原、被告双方就上述借款补签了《借款协议》，借款协议约定：“借款期限内借款年利率为12%，借款期限为2016年2月23日至2019年4月22日，甲方未按本协议约定时间偿还借款本息的，视为违约。若甲方逾期超过六个月未按约定偿还清借款本息的，乙方有权要求甲方按15%年利率向乙方支付本金和利息。”借款期限到期后，经原告的多次催收，被告均未履行还本付息的义务。被告已严重违反了应承担的合同义务，给原告造成了巨大经济损失，侵害了原告的合法权益，请求维护原告的合法权益。被告洪航庆答辩：原告非本案适格诉讼主体，请求法院依法裁定驳回起诉。理由如下：1.转账凭证显示汇款人系刘某，而刘某出具的确认函表明其系受原告委托进行付款，但是该份确认函的真实性是否系刘某本人出具被告无法确认，且原告并未向被告出具任何关于委托刘某付款的说明。2.根据被告口头陈述，款项系案外人王总也就是原告所称的原、被告共同的中间人所付的投资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告文东作为出借人（乙方），被告洪航庆作为借款人（甲方）共同签署《借款协议》，约定：甲方向乙方借款300万元，借款期限为38个月，即2016年2月23日至2019年4月22日，以甲方实际收到借款之日为借款期限起算日。借款期限内借款年利率为12%，甲方应当在到期之日一次性归还全部的借款本金和利息，还款按先借款利息后借款本金的顺序偿还。甲方未按本协议约定时间偿还借款本息的，视为违约，若甲方逾期超过六个月未按约定偿还清借款本息的，乙方有权要求甲方按15%年利率向乙方支付本金和利息等内容。《借款协议》含封面及签署页一共六页，协议第2、3、4、5页（即正文部分）的右下角均有签署“洪”。被告质疑《借款协议》的真实性，认为借款协议未标注页码，以及未在骑缝处签名或捺印，对于借款协议所陈述的内容及签名部分无法做到整体统一，对其合法性暂时也无法确认，另外原告所称其委托案外人刘某付款的事实并未在借款协议中体现，因此对关联性不予认可。庭审中，被告表示因鉴定费用过高，不申请对《借款协议》正文页右下角的“洪”字进行笔迹鉴定。原告提交转账凭证、账户交易明细、《确认函》，主张其已根据《借款协议》委托案外人刘某于2016年2月23日转账300万元给被告洪航庆，刘某出具《确认函》确认原告所述的转账情况。原告为证实其委托刘某转账出借300万元给被告的事实，申请了证人刘某出庭，刘某在庭审中证实：其不认识被告，其与被告之间没有经济往来。原告于2016年2月23日委托其转款300万元给被告，原告告知其款项的性质是借款，明确款项是借给被告的。庭审中，原告陈述被告没有还款，被告对此未予否认，法庭要求被告庭后五个工作日提交其收款账户自2016年2月23日起至今的银行流水，以查清还款情况，被告未能提交。以上事实，有原、被告提交的证据以及当事人陈述、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。案涉《借款协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，原、被告应按照约定全面履行自己的义务。原告提交证据证明其根据《借款协议》的约定委托案外人刘某按时履行了出借300万元借款本金的义务，被告未能提交证据证实其有还款行为，原告的诉请于法有据，被告应归还原告借款本金300万元及利息（以本金300万元为基数，按年利率12%的标准，自2016年2月23日起计至2019年10月22日；以本金300万元为基数，按年利率15%的标准，自2019年10月23日起计至款项实际清偿之日止）。被告抗辩提出《借款协议》不真实，但不申请笔迹鉴定，辩称案涉300万元是其他人转给被告的投资款，但未能提交有效证据，其抗辩理由均无依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪航庆应于本判决生效之日起十日内向原告文东偿还借款本金300万元及支付利息（以本金300万元为基数，按年利率12%的标准，自2016年2月23日起计至2019年10月22日；以本金300万元为基数，按年利率15%的标准，自2019年10月23日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告文东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20636元，由被告洪航庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  马泽铃二〇二〇年二月十七日书记员  余卓宁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。