广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初4571号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该分行行长。 委托诉讼代理人：罗本标，广西万铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹艳，广西万铭律师事务所律师。 被告：文裕俭，男，1988年2月27日出生，汉族，身份证地址广西壮族自治区柳州市柳**。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告文裕俭信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗本标到庭参加诉讼，被告文裕俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金61496.02元，利息、违约金和其他费用12675.27元，透支本息费合计74171.29元（利息、违约金和其他费用暂计至2018年12月31日，以后利息、违约金和其他费用按信用卡领用协议约定计算至本息付清时止，其中利息按照日利率万分之五计算，违约金按照当月最低还款额未还部分的5%计算）；2、判令被告承担本案律师费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、保全费及其他相关费用。事实与理由：被告于2015年6月23日向中国建设银行股份有限公司柳州分行申请办理中国建设银行龙卡信用卡，经中国建设银行股份有限公司柳州分行信用卡部审批通过后，原告向被告发卡。被告根据所申请的信用卡类型使用信用卡，进行信用消费、交易。截止至2018年12月31日，被告所持卡号为62×××31的龙卡信用卡欠款本金、利息、违约金和其他费用合计74171.29元，其中本金61496.02元，利息、违约金和其他费用12675.27元。被告使用龙卡信用卡交易后，本应遵照领用协议规定按期还款，但是被告并没有按期还款，且欠款后对原告的催告置之不理。其行为不仅违反了诚信原则，也构成违约。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，希望法院支持原告的诉请。 原告对其主张提供的证据有： 1、2015年6月23日的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》。拟证明：被告于2015年6月23日向原告申请开通信用卡，领用协议还约定了为实现债权而实际发生的费用包括诉讼费、律师费、公告费等由龙卡信用卡申请人承担。 2、2017年9月15日的《龙卡信用卡分期通业务申请表》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》。拟证明：被告向原告申请开通信用卡分期通业务。 3、《广西分行分期通业务审批流转表》。拟证明：原告审批通过被告的业务申请。 4、《信用卡交易明细》。拟证明：被告使用信用卡的交易记录及拖欠金额。 5、《司法诉讼委托代理协议》及《收款收据》。拟证明：原告为主张债权产生的律师费损失。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，且能够相互印证，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 另查明，龙卡信用卡申请人（甲方）与原告（乙方）就甲方申领使用龙卡信用卡达成的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第二条“使用”处第11点约定：“甲方可向乙方申请办理信用卡分期付款、积分兑换等相关业务。具体业务规则以乙方网点、网站、电子银行等渠道公示内容或双方其他约定为准。”该协议第三条“对账及还款”处第6点约定：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期日还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。”该协议第三条“对账及还款”处第9点约定：“甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。”该协议第五条“其他”处第3点约定：“在适用法律许可的范围内，因甲方未按约定履行本协议项下义务，乙方为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等），由甲方承担。” 本院认为，原告与被告之间订立的信用卡领用协议系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告持信用卡透支后，即与原告之间形成债权债务关系，具有法律约束力，其应当在约定期限内向原告归还透支款，逾期归还的应当支付相应的透支利息及逾期还款违约金。办理消费分期业务的，应当支付相应的费用。本案中，被告未在规定期间内将透支金额及时归还给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还透支本金、利息、逾期还款违约金、其他费用，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告出现违约行为后，原告为实现本案债权支出的律师费属于原告的实际损失，根据《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定亦应由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文裕俭于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行信用卡（卡号62×××31）透支本金61496.02元及利息、违约金、其他费用12675.27元（利息、违约金、其他费用暂计算至2018年12月31日，2019年1月1日之后的利息、违约金、其他费用按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本息付清时止，其中利息按照日利率万分之五计算，违约金按照当月最低还款额未还部分的5%计算。）； 二、被告文裕俭于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司柳州分行律师诉讼代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1679元，公告费560元，合计2239元（原告已预交），由被告文裕俭负担（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－26××××0）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎 鹂 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  蔡 红 二〇二〇年二月十二日 法官 助理  闫丽琼 书 记 员  黄彭飞 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”