wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1993号申请执行人：芦天增，男，1969年4月8日生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：孔令海，男，1988年4月27日生，汉族，住方城县。被执行人：梁柯栋，男，1986年9月2日生，汉族，住方城县。关于芦天增申请执行孔令海、梁柯栋为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4618号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告孔令海于本判决生效后五日内向原告芦天增归还借款本金50000元；并自2018年6月18日起按年利率24％支付利息至款付清之日止。二、被告梁柯栋对上述借款承担连带清偿责任。三、驳回原告芦天增的其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费1050元，由被告孔令海、梁柯栋负担。因被执行人孔令海、梁柯栋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人芦天增向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人孔令海、梁柯栋发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人孔令海、梁柯栋名下个别银行账户内仅有十几块钱零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人梁柯栋名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××号的江淮牌轻型厢式货车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××号的东风牌小型普通客车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××号的江淮牌轻型厢式货车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××的东风牌轻型厢式货车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人梁柯栋名下车牌号为豫Ｒ×××××号的宝马牌轿车，该车已于2018年11月办理过户登记手续，本案不再对该车辆采取强制措施；查明被执行人孔令海名下有车牌号为豫Ｒ×××××号的东风牌小型面包车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人孔令海、梁柯栋名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人孔令海、梁柯栋名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未查询到被执行人孔令海、梁柯栋有其他可供执行的财产。本院已向被执行人孔令海、梁柯栋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人孔令海、梁柯栋采取拘留措施，因被执行人长期外出，具体下落不明，本院暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余50000元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1993号案件的本次执行程序。被执行人孔令海、梁柯栋负有继续向申请执行人芦天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十月十四日书 记 员  扈栋增
青海省门源回族自治县人民法院执行裁定书（2020）青2221执185号申请执行人：淮南万泰电子股份有限公司经营场所：安徽省淮南市潘集区平圩工业园统一社会信用代码：91340400692833387G法定代表人：余某。被执行人：门源巨源矿产资源开发有限责任公司住所地：青海省门源回族自治县浩门镇影院路4号统一社会信用代码：916300006619130936法定代表人：邓某，系该公司董事长。申请执行人淮南万泰电子股份有限公司与被执行人门源巨源矿产资源开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日做出（2019）青2221民初1143号民事判决书，判决门源巨源矿产资源开发有限责任公司给付申请人淮南万泰电子股份有限公司货款1432160元,案件受理费17689.5元。该判决书生效后门源巨源矿产资源开发有限责任公司未履行给付义务，申请执行人淮南万泰电子股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院依法立案后于2020年4月8日向被执行人发出（2020）青2221执185号执行通知书。本案在执行过程中,本院查询被执行人门源巨源矿产资源开发有限责任公司现已停产,查询银行账户、车辆情况、收入情况，未查询到其他财产可供执行。现因被执行人门源巨源矿产资源开发有限责任公司银行无存款又无其他财产可供执行,本院已将被执行人门源巨源矿产资源开发有限责任公司法定代表人邓某采取限制高消费措施。申请人淮南万泰电子股份有限公司亦无法提供被执行人的其他财产线索。本院已依法告知申请执行人淮南万泰电子股份有限公司案件执行情况、采取的调查措施、被执行人门源巨源矿产资源开发有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲁  云审 判 员 蔡 永 禄审 判 员 马 剑 龙 二〇二〇年十月十三日（法官助理 达娃仁青书 记 员 靳 发 奎
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢127号之一申请人刘志伟，男，汉族，1979年11月10日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人李国振，男，汉族，1986年11月16日出生，住河南省开封市祥符区。刘志伟与李国振建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国振于判决生效后十日内向原告刘志伟支付工程款52000元，因李国振未按上述生效法律文书履行义务，刘志伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李国振仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人李国振有1辆汽车（车牌号：豫Ｂ×××××），本院该辆车辆予以查封（2021年6月13日查封期限届满），并告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国振负有继续向申请执行人刘志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十月十四日书记员 马志超
威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6002号 原告：王建利，女，1967年7月10日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：吴晛，威海环翠天鸣法律服务所法律工作者。 被告：陈会东，男，1970年6月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 委托诉讼代理人：林清才，山东凌云志律师事务所律师。 原告王建利与被告陈会东房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因本院促成双方和解，故王建利申请撤回起诉。 本院认为，王建利在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王建利撤回起诉。 审判员 王 波 二〇二〇年十月十四日 书记员 王晓燕
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执624号申请执行人：沙忠良，男，1970年3月1日生，汉族，住格尔木市。被执行人：李再球，男，1962年1月13日生，汉族，住格尔木市。本院在执行沙忠良与李再球民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2541民事判决书，判决被执行人李再球向申请执行人沙忠良支付借款80000元及案件受理费1800元。该判决书生效后，被执行人李再球未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人沙忠良于2020年4月21日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人沙忠良送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李再球送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人李再球履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李再球的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，发现被执行人李再球名下有×××号长城牌汽车一辆，本院已将该车辆手续冻结，未实际控制，无法处置，再未发现被执行人李再球有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月3日、8月28日通过传统查控对被执行人李再球及原籍湖北省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人沙忠良亦不能提供被执行人李再球可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款81800元申请执行人沙忠良未得到受偿，2020年10月14日本院将被执行人李再球纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年10月14日经约谈申请执行人，申请执行人沙忠良同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十月十四日书记员 冶晓燕
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保341号 申请人：任且祥，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：尹光远，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人任且祥于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹光远52000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人任且祥与被申请人尹光远民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人尹光远银行存款52000元或等值财产。 二、冻结申请人任且祥武城圆融村镇银行股份有限公司6780××××银行存款3万元。 案件申请费540元，申请人任且祥已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘春燕
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执57号之三 申请执行人：上海爱琴海商业集团股份有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：张华容，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张春微，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：丹东唯郡置业有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰城管理区。 法定代表人：隋忠华，该公司经理。 申请执行人上海爱琴海商业集团股份有限公司与被执行人丹东唯郡置业有限公司委托合同纠纷一案，上海国际经济贸易仲裁委员会于2019年8月14日作出〔2019〕沪贸仲裁字第0782号裁决，被执行人向申请执行人支付管理费898630.14元、品牌代言费15万元、违约金60万元，并负担相关费用。该裁决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未报告财产，本院依法对其限制消费。 在执行过程中，经网络查控及传统查控，本院依法划拨被执行人银行存款1688.49元，查封被执行人所有的6处房屋。 现申请执行人以涉案房屋暂不具备执行条件且被执行人无其他可供执行财产为由，向本院书面申请终结本次执行程序，待具备执行条件后再行恢复执行。 本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或涉案财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十月十三日 书记员  王 晶
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4619号 原告：吴清鸿，男，1970年11月01日出生，汉族，高中文化，住XXX。 原告：李才吉，男，1977年09月18日出生，回族，住XXX。 原告：禄忠华，男，1977年10月24日出生，彝族，高中文化，住XXX。 三原告的委托诉讼代理人：陇康，贵州浩锐律师事务律师。执业证号：15205200810360802。特别授权代理。 三原告的委托诉讼代理人：陆桢兰，贵州浩锐律师事务所律师。执业证号：15224201611488319。特别授权代理。 被告：毛坤武，男，1965年08月28日出生，汉族，退休职工，住XXX。 本院在审理原告吴清鸿、李才吉、禄忠华诉被告毛坤武确认合同有效纠纷一案中，原告李才吉、禄忠华、吴清鸿于2020年10月13日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴清鸿、李才吉、禄忠华撤回起诉。 案件受理费30元由原告吴清鸿、李才吉、禄忠华负担。 审判员  马辉 二〇二〇年十月十三日 书记员  周州
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执恢191号之六被执行人：石云清，女，汉族，1955年11月14日生，住山东省单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初1660号民事判决书的判决，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石云清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石云清在山东省农村信用社联合社6223201731622249,0101,0账户内存款人民币410914.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十月十三日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1005号申请执行人：李文丽，女，1966年7月25日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨广文，男，1967年9月4日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。关于李文丽与杨广文民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，杨广文于判决生效后十日内向李文丽偿还借款7500元及利息（利息以7500元为基数，自2013年1月28日起按年利率24%计算至清偿完毕之日止，并扣除其已支付的利息300元）。案件诉讼费257元，公告费600元，由被告杨广文负担。因被执行人未履行义务，范要武向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已予以冻结并告知申请执行人，对此申请执行人暂不要求采取扣划措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨广文负有继续向申请执行人李文丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十四日书 记 员  朱玉豪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)辽13民再108号一审原告：李士东，男，1974年5月19日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：董相辉，辽宁天维律师事务所律师。一审被告（申诉人）：张祉莹，女，1985年10月10日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张志毅，辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双，辽宁开宇律师事务所律师。一审被告：路铁东，男，1977年2月19日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。一审原告李士东与一审被告张祉莹、一审被告路铁东民间借贷纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院于2011年10月31日作出（2011）朝双立民初字第00161号民事调解书，已发生法律效力。后本院于2019年8月1日作出（2019）辽13民监1号民事裁定，由本院提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。一审原告李士东及其委托诉讼代理人董相辉，一审被告张祉莹及其委托诉讼代理人张志毅、刘双到庭参加诉讼。一审被告路铁东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。一审被告张祉莹申诉称，双塔区法院（2011）朝双立民初字第00161号民事调解书存在严重错误和违法情形。路铁东系申诉人前夫，2017年底申诉人在双塔法院调卷后才知道该民事调解书，庭审笔录和送达证上申诉人的签名非申诉人签名和按印，系伪造；原告向法院提供的原被告三方签名的协议书系伪造。申诉人对协议书反映的借贷事实是否真实存在表示怀疑。即便该借贷发生于婚姻关系存续期间，路铁东也没有将该款用于家庭生活支出，对该借款行为及去向也不知情，申诉人不应该对该债务承担连带责任；申诉人对审判不知情，没有到庭，本案证据“协议书”系伪造，本案遗漏当事人、违法缺席判决，严重违反法定程序。请求依法撤销（2011）朝双立民初字第00161号民事调解书。一审原告李士东辩称，2011年3月27日的协议书是路铁东和张祉莹本人签名；双塔区法院开庭审理本案时，张祉莹本人未到庭，但路铁东到庭了，而且在庭审现场给张祉莹打了电话，张祉莹在电话中同意路铁东的调解意见，庭审笔录上的签字和手印是开庭结束后，双塔承办法官到大连找到张祉莹本人，由其本人签字的。2009年我与路铁东签订的以房抵车协议，是他用房子换我的甲壳虫、奔驰、现代圣达菲吉普等车，以及偿还欠我的工程款。我的车给路铁东了，他没给我房子，后来又形成了2011年3月27日的协议。一审被告路铁东未答辩。本院再审认为，本案原审审理程序严重违法，可能存在调解违反自愿原则情形。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零七条、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2011）朝双立民初字第00161号民事调解书；二、发回朝阳市双塔区人民法院重审。审判长 李 焱审判员 金 辉审判员 左颖慧二〇二〇年十月十四日法官助理朱城林书记员叶芳
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1057号之十六被执行人：贾昌停，男，汉族，1971年01月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾昌停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾昌停在山东省农村信用社联合社917061500010101738955,0账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1212号申请执行人：杨春天，男，1978年2月3日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：叶**安，男，1970年10月19出生，满族，户籍地凤城市。申请执行人杨春天与被执行人叶**安劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出（2019）辽0681民初1782号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨春天因叶**安未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人叶**安给付劳务费105000元及利息、案件受理费2580元、公告费560元。在执行中，本院于2020年5月21日立案执行并依法向被执行人叶**安送达执行通知书及报告财产令，通过对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金进行查询、调查，并在被执行人住所地进行了必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。申请执行人杨春天亦不能提供被执行人叶**安可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十月十三日书记员  邓晓飞
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1356号之一申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区翠林蓝湾D区9号楼一、二层，统一社会信用代码91410400561042323C。主要负责人杨克学，行长。被执行人王晓东，男，1976年12月11日生，汉族，住平顶山市卫东区。关于广发银行股份有限公司平顶山分行申请执行王晓东金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2276号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行67495.79元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有部分存款（均是百元账户，本院已依法冻结）；被执行人名下有住房公积金（本院已依法轮候冻结，冻结到期日为2023年8月25日），其他暂无可供执行的财产。4、2020年10月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为67495.79元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十月十三日书记员  张文卓
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审360号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第683号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1541号原告：凌河区明强香肠店，住所地锦州市凌河区。经营者：白秀娟，女，1972年9月1日出生，鄂温克族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。被告：锦州市锦嘉惠超市有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：王子祝，公司经理。被告：锦州市每利锦嘉惠生鲜超市有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：王子祝，公司经理。被告：锦州市每利锦嘉惠生鲜超市有限公司凌河区龙北店，住所地锦州市凌河区。负责人：王子祝，公司经理。被告：郑海龙，男，1969年6月18日出生，汉族，住锦州市太和区。原告凌河区明强香肠店与被告锦州市锦嘉惠超市有限公司、被告锦州市每利锦嘉惠生鲜超市有限公司、被告锦州市每利锦嘉惠生鲜超市有限公司凌河区龙北店、被告郑海龙合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告凌河区明强香肠店于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告凌河区明强香肠店撤回起诉。案件受理费1655元，减半收取828元，由原告凌河区明强香肠店负担。审 判 长  肖 宏人民陪审员  张乃玲人民陪审员  仇莞婷二〇二〇年十月十三日法官助理杨淳惟书记员龙梦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执999号之八申请执行人：陈世英,女性,1972年6月18日出生,住四川省富顺县。被执行人：邓仁权，男，汉族，1963年03月20日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓仁权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓仁权在四川省农村信用社联合社88***07账户内存款人民币120500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十月十四日书记员 张胜贵
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1260号之二 被执行人：于文斌，男，汉族，1970年06月18日生，住青岛市平度市。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于文斌在中国银行172717664523CNY0账户内存款人民币200062.54元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1285号之一 申请执行人：太仓市申嘉化纤有限公司，统一社会信用代码91320585793322316W，住所地太仓市璜泾镇东影村。 法定代表人：张国友，总经理。 委托诉讼代理人：王庆秋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被执行人：太仓市亿豪达化纤纺织有限公司，统一社会信用代码913205857827228914，住所地太仓市璜泾镇东影开发区。 法定代表人：陈珏。 太仓市申嘉化纤有限公司与太仓市亿豪达化纤纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2020)苏0585民初962号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，一、被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司于2020年4月20日前支付原告太仓市申嘉化纤有限公司房屋占有使用费130000元（计算至2019年12月31日），于2020年7月1日前支付2020年1月1日至2020年6月30日的房屋占有使用费250000元。二、如被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司在2020年7月1日前未足额支付原告2020年1月1日至2020年6月30日的房屋占有使用费250000元，则需支付原告违约金50000元，且被告需于2020年7月31日前将太仓市璜泾镇东影开发区500号3177平方米（太仓市璜泾镇东影村21组）的房屋腾退给原告，并按照500000元/年的标准，支付2020年7月1日起至实际腾退之日的占有使用费。三、案件受理费3934元，减半收取1967元，财产保全费1770元，合计3737元，由被告太仓市亿豪达化纤纺织有限公司负担。该款原告已预缴，本院不再退还，由被告于2020年4月20日前支付原告。因太仓市亿豪达化纤纺织有限公司未按民事调解书规定期限履行义务，根据太仓市申嘉化纤有限公司的申请,本院于2020年4月8日立案执行，执行标的130000元。 执行案件过程如下： 1、2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年4月29日、9月15日查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。执行阶段，被执行人付款101928元，扣除执行费1928元，发还申请执行人100000元。另，经调查被执行人名下设定抵押给民生银行的机器设备本院（2020)苏0585执2148号已经入评估拍卖程序，除上述财产外被执行人名下无其他可供执行财产。 3、2020年10月12日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的130000元，实际执行到位100000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除执行到位的100000元及另案正在评估拍卖的设定抵押的机器设备外，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020)苏0585民初962号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年十月十三日 书记员 周啸军
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审344号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1011号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1787号吕庆甫：申请执行人张静依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3192号民事判决书申请执行吕庆甫买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3192号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年十月十四日审判员 ： 周 迅
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申762号再审申请人（一审原告、二审上诉人）长沙彩虹物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉南路一段499号彩虹都家园6栋105房。法定代表人张文祥。委托代理人赵万兴。委托代理人刘国良，湖南甘梦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市天心区住房和城乡建设局，住所地长沙市天心区湘湖路298号。法定代表人李劲松，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市住房和城乡建设局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道长沙市人民政府二办十楼。法定代表人王伟胜，该局局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）长沙市天心区彩虹都家园第一届业主委员会，住所地长沙市芙蓉南路一段499号彩虹都家园。负责人罗奕，该业委会主任。再审申请人长沙彩虹物业管理有限公司（以下简称彩虹物业公司）因与被申请人长沙市天心区住房和城乡建设局（以下简称天心区住建局）、长沙市住房和城乡建设局（以下简称长沙市住建局）、长沙市天心区彩虹都家园第一届业主委员会（以下简称彩虹都业委会）物业管理行政处罚一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终422号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。彩虹物业公司申请再审称：1、彩虹都业委会成立程序违法，不具有业委会主体资格，无权要求申请人退出物业项目。天心区住建局作出的被诉行政处罚决定错误。2、申请人不具备向彩虹都业委会合法合规移交物业管理权的条件。原审法院不审查彩虹都业委会主体是否合法，仅审查行政机关的行政行为程序是否合法，导致判决错误。请求立案再审。本院认为，根据《物业管理条例》第二十一条、第二十六条、第三十八条、第五十八条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。物业服务合同终止时，物业服务企业应当将物业管理用房和本条例第二十九条第一款规定的资料交还给业主委员会。违反本条例的规定，不移交有关资料的，由县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正；逾期仍不移交有关资料的，对建设单位、物业服务企业予以通报，处1万元以上10万元以下的罚款。《湖南省物业管理条例》第四十五条规定，原物业服务企业应当自物业服务合同期限届满或者解除之日起十五日内退出物业项目。第六十六条第一款规定，违反本条例第四十五条规定，物业服务企业无正当理由拒不移交有关资料的，由县级以上人民政府物业管理行政主管部门责令限期改正；逾期仍不改正的，对物业服务企业予以通报，处一万元以上十万元以下罚款。本案中，再审申请人彩虹物业公司作为彩虹都家园小区的前期物业服务企业，在该小区依法成立业主委员会即彩虹都业委会，且彩虹都业委会与万科物业公司签订的物业服务合同生效的情况下，再审申请人与建设单位湖南长大投资置业有限公司签订的小区前期物业服务合同依法终止。彩虹物业公司应当在前述合同终止之日起十五日内退出彩虹都家园小区物业项目。但经被申请人天心区住建局约谈、责令限期改正后，再审申请人逾期仍未退出小区物业项目，故天心区住建局作出被诉《行政处罚决定书》并无不妥，长沙市住建局作出维持的行政复议决定亦无不当。原审判决驳回再审申请人的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当。至于彩虹都业委会成立程序是否合法，以及是否具有业委会主体资格，已超出本案审查范围。在该业委会未经法定程序被撤销前，以此为由申请再审，理由不能成立。彩虹物业公司还称其尚不具备移交物业管理权的条件。但因该申请再审理由缺乏事实依据，故本院不予支持。综上，彩虹物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回长沙彩虹物业管理有限公司的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十月十四日法官助理冯振营书记员李思其
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1057号之十四被执行人：贾昌停，男，汉族，1971年01月10日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾昌停至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾昌停在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3404号申请执行人：郭红岩，女，1968年12月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：韩小楠，女，1995年7月16日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人郭红岩与被执行人韩小楠买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11865号民事调解书，申请执行人申请办理登记在韩同波（已故）名下鲁Ｂ×××××号车辆的过户手续。在执行过程中，已按照车辆管理部门的规定，向申请执行人送达协助执行通知书，由其自行前往车辆管理部门办理登记在韩同波（已故）名下鲁Ｂ×××××号车辆的过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初11865号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  纪玉铸人民陪审员  李福龙二〇二〇年十月十四日书 记 员  胡维刚
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14178号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：董佳明，女，汉族，1996年8月12日出生，住辽宁省灯塔市。被告：李卓，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李卓物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月十三日书记员  黄 妍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1190号被执行人：高胜军，男，1971年10月23日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行被执行人高胜军罚金一案中，于2020年8月13日向被执行人刘金发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。人民法院依职终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 王天宇*二〇二〇年十月十四日书记员 周 东 宇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21180号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初3140号刑事判决书、（2018）粤19刑终174号刑事裁定书申请执行被执行人沈阳罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3442号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托代理人：焉明军，男，1965年5月15日出生，汉族，原告公司经理，现住东港市。被告：连文辉，男，年龄、民族、职业不详，现住东港市。本院在原告东港市吉安物业服务有限公司与被告连文辉物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月十三日书记员 于春燕
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执1755号 申请执行人：张晓梅，女，1974年4月30日出生，汉族，农民，住建平县。 被申请执行人：李国英，男，1969年8月5日出生，汉族，教师，住建平县。 申请执行人张晓梅与被执行人李国英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）辽1322民初4603号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，本院经审查于2020年9月10日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未全部履行，本院按相关规定已向被执行人发出限制消费令。 此案在执行过程中，本院于2020年9月28日依法冻结了被执行人李国英的住房公积金账户，待被执行人李国英退休后予以执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（三）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执1755号执行案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  吴国强 执行员  王东辉 执行员  肖 健 二〇二〇年十月十四日 书记员  鲁嘉予
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执96号 申请执行人：戚凤娥，女，1963年5月27日出生，身份证号码230503196305270041，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区马鞍山路88号。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，身份证号码230504197102010021，汉族，双鸭山市岭东区龙麦食品加工厂业主，住双鸭山市尖山区净水路新城小区2号楼702室。 本院在执行申请执行人戚凤娥与被执行人张振莲劳动争议纠纷一案中，被执行人张振莲名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执96号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕 鹏
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1209号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：郭文龙，男，1977年12月出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初913号民事判决书对郭文龙诉讼费执行一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的额为1610元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人郭文龙已将其对本案应负担的诉讼费1610元及执行费50元，于2020年10月14日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人郭文龙就该案负担的诉讼费、执行费共1660元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人郭文龙负担的诉讼费执行一案（执行标的额为1610元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月十四日书记员  魏 慧
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执835号申请执行人：西平县人民法院,住西平县。被执行人：董涛，男性,1970年12月30日生，汉族，住西平县。本院在执行西平县人民法院与董涛责令退赔一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十月十三日书记员  孙 强
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审339号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1153号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2152号上诉人（原审原告）：舒中明，男，1969年2月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：陈友春，江苏巨荣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西省福潞祥建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区凯旋城27号楼。法定代表人：夏菁潞，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。上诉人舒中明因与被上诉人江西省福潞祥建筑集团有限公司（以下简称福潞祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。舒中明上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：一、一审判决认定舒中明委托王清兵对工程量的核对及舒中明的回复内容应视为舒中明同意由王清兵代表其与福潞祥公司结算，也同意按323757.6元的金额结清工程款，属认定事实错误。1、福潞祥公司庭审中提交的微信聊天记录不完整、不全面，相关内容已被删除，也没有其他证据予以佐证，已不能全面反映当时的情况，依法不能作为有效证据来认定。2、福潞祥公司提供的微信聊天记录反映舒中明仅委托王清兵代表其就工程量与福潞祥公司结算，并且强调所有工程量按原来的价格，但一审法院却认定是舒中明对全部内容的认可。3、2018年6月18日王清兵对涉案结算清单内容进行审核，注明对该结算单的工程量认可，但并没有对14号楼计价单价及扣除点工、罚款、电费认可，福潞祥公司单方修改14号楼计价单价及扣除点工、罚款、电费，无合同和法律依据。二、一审中舒中明对自己的主张进行了及时充分的举证，而福潞祥公司却未能就单方修改14号楼计价单价及扣除点工、罚款、电费进行有效举证，一审法院未能全面客观地认定证据的效力，属适用法律不当。被上诉人福潞祥公司辩称，一审判决是正确的，应予以维持。舒中明向一审法院起诉请求：1、判令福潞祥公司给付未足额给付的14号楼价款74938元及点工、罚款、电费260728.5元，共计335666.5元；2、判令福潞祥公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月25日，舒中明（乙方）和福潞祥公司（甲方）签订木工班组劳务承包协议书一份，约定福潞祥公司将位于句容市车库的木工工程交由舒中明负责施工。合同第四条承包价格约定，地下室、首层及标准层结构按模板接触混凝土面展开面积计算：地下室人防单价为35元每平方，地下室、人防止水螺杆除外。14号楼西单元标准层模板单价为29元每平方施工质量必须达到实测实量规范要求，4号楼、6号楼标准层模板单价为30元每平方，10号楼单价标准层单价为33.5元每平方……，工程量按实结算。合同第5.7.3条约定，另派人员整改，技工按时260元每天（次），普工按需配160元每天（次），在当月工资中扣除。另查明：2018年6月16日，舒中明通过微信先后向福潞祥公司员工发送两份授权委托书，内容分别为“舒中明委托王清兵将句容市碧桂园保利时代天汇项目所有工程量结算签字”；“舒中明委托王清兵将句容市碧桂园保利时代天汇项目所有工程结算，按原来的价格，舒中明同意王清兵签字领款”。后由王清兵和福潞祥公司的长风书在金额为323757.6元的碧桂园保利时代天汇项目部4.6.10木工班组农民工工作登记表中共同签字确认。福潞祥公司将该份工资登记表通过微信发送给舒中明，舒中明回复“同意王清兵结扎”、“我同意以此付款结算要王清兵签字”。2018年6月18日，王清兵和长风书共同在碧桂园保利时代天汇4-14楼商业A、地下室车库工程（4、6、10、14楼西主体结构模板面积结算清单）中签字，该份清单中第10项载明14号楼西单元1-28层为37469×27=1011663元，第27项扣点工、罚款、电费260728.5元，第29项扣后浇带模板20757元。该份清单载明工程款3948884.1元减去扣项3625126.5元，余款为323757.6元。王清兵在该清单中手写备注“受舒中明委托所有的句容市碧桂园时代天汇工程量的清单认可”。福潞祥公司在该清单中加盖工程项目经理部印章（印章备注：仅限于文件、资料往来，不适用于合同等经济往来）。一审法院认为，舒中明与福潞祥公司签订的木工班组劳务承包协议属于违法分包，协议无效，但双方可以参照协议约定结算工程价款。关于舒中明与福潞祥公司是否结清工程款的问题。第一，舒中明认为，其只是委托王清兵对涉案其施工的工程量进行核对，但清单中不仅仅涉及到工程量还包括点工单价、商铺单价、后浇带模板等合同中并未约定或合同中约定价格与清单载明的单价不符情形，而舒中明对此部分内容也予以认可。第二，在2019年6月18日双方在清单中签字确认之前，即2019年6月16日，福潞祥公司通过微信将剩余工程款323757.6元以工资登记表的形式发送给舒中明确认，舒中明也已通过微信的方式回复“同意王清兵结扎”，“我同意以此付款结算要王清兵签字”，上述回复内容应当视为舒中明同意由王清兵代表其与福潞祥公司结算，也同意按323757.6元的金额结清工程款，王清兵也在该工资登记表中签字确认。综上，福潞祥公司实际已与舒中明结算剩余工程款为323757.6元，且福潞祥公司已支付完毕。故对舒中明的诉请，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回舒中明的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是舒中明与福潞祥公司之间是否已结清工程款。依据本案已查明的事实，舒中明委托王清兵对其施工的工程与福潞祥公司进行结算，结算后福潞祥公司方通过微信将剩余工程款323757.6元通过工资登记表的形式发送给舒中明确认，舒中明也通过微信的方式回复“同意王清兵结扎”、“我同意以此付款结算要王清兵签字”。后王清兵与福潞祥公司签署的结算清单中亦详细载明了剩余工程款323757.6元的结算组成，其中不仅仅涉及到工程量，还包括点工单价、商铺单价、后浇带模板等合同中并未约定或合同约定价格与清单载明单价不符的情形。现舒中明主张其仅委托王清兵对工程量进行核对，并截取结算清单中的两项要求福潞祥公司给付未足额给付工程款335666.5元，依据不足，本院不予支持。综上，舒中明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6336元，由上诉人舒中明负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十月十三日书记员 朱玉岑
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审345号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1015号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2903号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。负责人张大明，系该行行长。委托诉讼代理人方源，女，1989年5月22日生，满族，职员，现住兴城市。被告肖娜，女，1979年12月21日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被告肖娜信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行撤回起诉。案件受理费205.00元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行承担。审判员  张卫二〇二〇年十月十三日书记员  聂严
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3985号原告：姜爱凤，女，1970年6月10日生，汉族，湖北省红安县人，住常州市经开区。委托诉讼代理人：汪德刚，男，1968年9月18日生，汉族，湖北省红安县人，住常州市经开区。被告：杜红兵，男，1971年10月24日生，汉族，河南省太康县人，住河南省太康县。本院在审理原告姜爱凤诉被告杜红兵名誉权纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜爱凤撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告姜爱凤负担。审 判 员  储 丽二〇二〇年十月十三日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1903号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：郑志会，男，1987年9月14日生，汉族，住江苏省灌南县。中国银行股份有限公司连云港分行与郑志会信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪铭
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初734号 原告：张贵岭，男，1954年2月18日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：张耀民，广平县广正法律服务所法律工作者。 被告：广平县惠民粮油购销有限公司，住所地：广平县东张孟镇张洞村东。 法定代表人：高振祥，执行董事。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟永太，河北诚研律师事务所律师。 本院在审理原告张贵岭诉被告广平县惠民粮油购销有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告张贵岭于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告张贵岭撤回起诉。 案件受理费738元，由原告张贵岭负担。 审 判 员 杨红涛 二〇二〇年十月十四日 法官助理 李伟红 书 记 员 刘冰冰
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执879号申请执行人：孙庆林，男，1970年7月21日生，汉族，曲靖市麒麟区人，小学文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。申请执行人：田树花（孙庆林之妻），女，1974年4月10日生，汉族，曲靖市麒麟区人，小学文化，个体户，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：李二平，男，1974年12月28日生，汉族，曲靖市麒麟区人，大学文化，职工，住云南省曲靖市麒麟区，现居住于曲靖市麒麟区麒麟嘉城22栋1701室。被执行人：陈白花（李二平之妻），女，1980年1月6日生，汉族，曲靖市沾益区人，初中文化，个体户，住云南省曲靖市沾益区，现居住于曲靖市麒麟区麒麟嘉城22栋1701室。孙庆林、田树花与李二平、陈白花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）云0328民初32号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告李二平、陈白花于2020年6月30日前一次性归还原告孙庆林、田树花的借款本息182000元；案件受理费1970元，由原告孙庆林、田树花负担”。被执行人李二平、陈白花未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人孙庆林、田树花向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李二平、陈白花送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年7月3日通过网络查控系统查询被执行人李二平、陈白花财产，被执行人李二平、陈白花无可用余额银行账户，无可用余额的互联网银行账户；被执行人陈白花登记有曲靖市麒麟区珠街海寨林场白沙坡采石场一个，该采石场本院另案于2020年3月20日对该石场采矿权登记查封，查封期限为三年；被执行人李二平、陈白花有2008年11月27日登记的云Ｄ×××××、2010年2月4日登记的云Ｄ×××××、2016年6月23日登记的云Ｄ×××××、2016年3月10日登记的云Ｄ×××××机动车各一辆，上述车辆均被另案查封且现未能实际扣押处置不能，二被执行人均无证券、保险、不动产等登记信息。2020年10月9日第二次通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人李二平、陈白花有其他可供执行的财产信息。通过采取上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人李二平，陈白花未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年10月13日以面谈的形式告知申请人。申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明的被执行人的机动车被另案查封且未能实际扣押不能处置，无控制处置价值，查明的被执行人的采石场现经多方了解处置不能，现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明的被执行人的财产不能处置，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十月十三日书记员  张恒铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1463号之一申请执行人郑宇，女，1963年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人郑宇与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初2278号民事调解书已经发生法律效力，被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司支付申请执行人郑宇借款50万元及利息。因被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑宇于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.已查封被执行人曹建东名下位于驻马店市××城区××路中××东侧××单元××房产（产权证号：08××95）一套，但因轮候查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初2278号民事调解书本次执行程序。被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人郑宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十月十四日书记员 王瑞华
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1026号 申请执行人杨万高、被执行人陆运春： 关于杨万高诉陆运春劳务合同纠纷一案，申请执行标的3500.00元。经本院立案执行，现已执行到位3500元,迟延履行金申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人杨万高。至此，申请执行人杨万高向本院申请执行的（2020）黔2726民特215号裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1075号原告：敖艳波，女，1996年3月24日出生，蒙古族，住址朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：盖向党，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者。被告：候颖，女，1990年6月7日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：王久华，男，1985年9月14日出生，汉族，住址建平县。原告敖艳波诉被告侯颖、王久华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还所欠原告本金23,304元，并自2020年5月1日起以23,304元为基数，按照年利率24%向原告支付利息，至欠款还清时；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告经人介绍与二被告相识，二被告于2019年6月30日向原告借款人民币3万元，约定于2020年4月30日前还清，并于当日为原告出具借条一份，二被告借款至今通过微信转账仅给付6,696元，尚欠23,304元未付，经原告多次催要，二被告以各种理由拖欠未付，为维护原告合法权益，诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告侯颖、王久华送达相关诉讼手续，且原告不能向本院提供被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告敖艳波的起诉。案件受理费191元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十月八日法官助理孙冉书记员安大庆
河南省商丘市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫14执165号申请执行人郭海涛与被执行人孟涛租赁合同纠纷一案，商丘仲裁委员会于2020年6月4日作出的商仲裁字（2020）第1号裁决书已发生法律效力。申请执行人郭海涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。现该案已按法定程序执行完毕，通知结案。二〇二〇年十月十三日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执816号之二申请执行人：王鹏飞，男，汉族，1991年7月17日生，住河南省鹿邑县，现住河南省周口市川汇区。被执行人：鹿邑县金石商砼有限公司，住所地：鹿邑县宋河镇岗叉行政村，统一社会信用代码：914116280700906030。法定代表人：孙景福，系该公司经理。被执行人：周溢华，男，汉族，1982年5月6日生，住鹿邑县。申请执行人王鹏飞与被执行人鹿邑县金石商砼有限公司、周溢华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初4348号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鹿邑县金石商砼有限公司、周溢华应当向申请执行人王鹏飞给付2599895.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计400000.00元，本院已扣划400000.00元。2.查明查询到被执行人鹿邑县金石商砼有限公司名下豫豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号小轿车，被执行人周溢华名下豫豫Ｎ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××、豫Ｐ×××××号小轿车,上述车辆已被轮候查封无法处置。3.查询被执行人周溢华名下位鹿邑县××××村村（不动产证号：005301号）房屋，上述房屋已被轮候查封无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人列入失信黑名单、实施限制高消费措施。本案共计已执行到位400000.00元，本案剩余债权未能实现本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑县金石商砼有限公司、周溢华负有继续履行债务的义务，申请执行人王鹏飞若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年十月十四日书记员 范泽南
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2749号原告：曹京松委托诉讼代理人：吴铭，湖北精图治律师事务所律师。被告：段耀华被告：黄燕被告：沈青松原告曹京松与被告段耀华、被告黄燕、被告沈青松合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告曹京松于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹京松申请撤诉不违反法律规定，属行使处分权的行为，故依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曹京松撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取计1420元，由原告曹京松负担。审判员  王新兰二〇二〇年十月十四日书记员  张希亚
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4042号 上诉人（原审原告）：阮永超，男，1974年3月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被上诉人（原审被告）：王方，男，1984年7月12日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 原审原告：张国咪，男，1963年3月18日出生，汉族，无业，住宁波市奉化区。 原审原告：范海水，男，1965年5月27日出生，汉族，农民，住宁波市奉化区。 原审原告：王辉君，男，1977年11月23日出生，汉族，个体工商户，住宁波市奉化区。 上诉人阮永超因与被上诉人王方、原审原告张国咪、范海水、王辉君合同纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阮永超未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人阮永超自动撤回上诉处理。宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初245号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 ? 审判长  张宏亮 审判员  胡曙炜 审判员  朱 静 二〇二〇年十月十三日 书记员  鲁 超
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初758号 原告：舒新生，男，1967年12月3日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：李丹，女，1973年07月15日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：刘道云，男，1977年08月23日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告舒新生诉被告李丹、刘道云民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月14日立案。因原、被告双方已协商解决纠纷，原告舒新生于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒新生申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒新生撤诉。 案件受理费2175元，减半收取计1088元，由原告舒新生负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年十月十三日 书记员 穆梦瑶
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5482号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：李秀静，女，1971年9月27日出生，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告李秀静物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十月十三日书记员  吴冰玉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1083执1807号之三被执行人：王秀玲，女，汉族，1963年09月29日生，住甘肃省兰州市安宁区；。关于申请执行人与被执行人王秀玲借款合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人王秀玲在621483931258×××01账户内余额人民币33.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秀玲在招商银行621483931258×××01账户内存款人民币158047.30元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋大伟二〇二〇年十月十四日书记员  邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋大伟联系电话：06316870023
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢1762号郑州神通铝业有限公司，社会统一信用代码914101067991552996，住所地郑州市上街区中心路55号院30号楼5单元1002号。法定代表人：齐宗英,居民身份证号码：410121195503054315,。；河南凯普达安全玻璃有限公司，社会统一信用代码914101066147093051，住所地郑州市上街区安阳路东段。法定代表人：齐宗建,居民身份证号码：410121196304104337,。；郑州市上街中小企业担保有限公司，组织机构代码76782595-6，住所地郑州市上街区登封路6号。法定代表人：陈英涛,居民身份证号码：410121197901280018,。；齐宗英，男性,1955年3月5日生，居民身份证号码410121195503054315，汉族，住郑州市惠济区同乐小区60号楼1单元9号。：申请执行你（们）一案，作出的号民事判决（调解、执行证书）已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请强制执行，本院予以立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你于本通知书送达后三日内旅行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将强制执行。特此通知开户银行：郑州银行优胜北路支行户名：郑州市金水区人民法院账号：93×××63××××年××月××日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执436号申请执行人刘某，女，汉族。1994年6月12日出生，住西华县。被执行人牛某，男，汉族，1987年8月14日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1626民初1277号民事判决书，于2020年8月18日立案执行刘某申请执行牛某离婚纠纷一案中，在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2020年8月20日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年8月24日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年8月20日、2020年10月14日，向金融机构查询被执行人陈希涛的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年10月14日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年十月十四日书记员  郑伟超
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2316号上诉人（原审原告）：李富成，男，汉族，1949年1月17日出生。住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：刘镇，辽宁亨轩律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李振宇，男，汉族，1977年1月2日出生。住址：辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：沈忱（系李振宇妻子），女，汉族，1984年3月24日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。负责人人：石洪峰，系该公司总经理。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳永安之旅国际旅行社有限责任公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区奉天街333号2406室。法定代表人：刘景顺，该公司经理。委托代理人：邓全玉，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王茜，女，汉族，1964年10月24日出生。住址：辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：孙钧，男，汉族，1986年1月12日出生，住鞍山市立山区。被上诉人（原审第三人）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，系该公司总经理。上诉人李富成、李振宇、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称：平安保险辽宁分公司）因与被上诉人沈阳永安之旅国际旅行社有限责任公司（以下简称：旅行社）、王茜及中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：平安保险沈阳中心支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2640号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭,审理了本案。本院认为：原审判决存在如下问题：1、本案死者系因自身疾病死亡，旅行社在本次事故中存在的过错及承担责任的比例应予以查清。2、旅行社分别与平安保险辽宁分公司、平安保险沈阳中心支公司签订了保险合同，两份保险合同是否存在必然联系，保险人是否应分别承担保险赔偿义务，一审法院在分担责任后，在赔偿的数额中扣除平安保险沈阳支公司赔偿的意外身故险50000元是否妥当；3、由于李富成、李振宇原审时提出的10人交通食宿费为9359.6元，一审法院根据上诉人李富成、李振宇处理丧事的时间及需要的人数及乘坐交通工具的情况，认定交通食宿费3744元，在判决时扣除垫付的2000元，应查清是为谁垫付的，由于死者家属对垫付款没有认可，应查清该2000元是否包含在一审法院认定交通食宿费3744元之内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2640号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人李富成、李振宇预交二审案件受理费1100元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司预交二审案件受理费4778元，均予以退回。审判长 王       岩审判员 王宇明审判员程义明二〇二〇年十月十四日书记员 赵   紫   薇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2081号原告：武汉市山之田模型艺术设计有限公司，住所地武汉市东西湖区径河办事处陈家岭168号1号楼（10）。法定代表人：邓广成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉星，该公司员工。委托诉讼代理人：萧文全，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武汉市蔡甸区大集街张家渡村堤上44号。法定代表人：陈方，该公司总经理。原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司与被告武汉君悦尚品置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司及其委托诉代理人刘汉星、萧文全到庭参加诉讼，被告武汉君悦尚品置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付模型设计款人民币42000元；2、被告以39900元为基数，按每日万分之一标准，自2018年12月18日起至款项付清之日止的违约金（暂计至2020年7月17日为587天计人民币2342.13元）；3、被告以2100元为基数，按每日万分之一标准，自2019年12月18日起至款项付清之日止的违约金（暂计至2020年7月27日为242天计人民币50.82元）以上共计人民币44392.95元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，原告按照与被告约定，将被告“知音湖院子”项目泰和君悦花园外展模型送至被告指定地点，并安装调试，经被告验收完毕。双方就“知音湖院子”项目中外展模型制作事宜，被告与原告补签了《外展模型制作安装合同》（下称《模型合同》）。《模型合同》就项目模型基本概况、合同工期、图纸提供、合同价款及支付、发票开具、双方的权利义务、质量保修、知识产权及商业秘密保护、违约责任、合同变更和解除、通知、争议解决等作了约定。依据《模型合同》约定，模型制作款共计42000元。付款方式，原被告约定：被告应在原告将模型成品及配套设备交付给被告，安装调试完毕并经被告验收合格后30个工作日内支付合同总额的95%即人民币39900元；待质保期满无质量问题之日起30个工作日内，被告支付完模型尾款即人民币2100元。违约责任约定：被告未按约定时间及金额支付费用，每延期一日，按照逾期部分应付款金额的万分之一向原告支付违约金。被告验收合格时间为2018年11月5日，但被告未向原告支付任何款项。虽经原告多次催收，被告至今未付。原被告《模型合同》约定以被告项目所在地人民法院为争议管辖法院，被告泰和.君悦花园项目（推广名：知音湖院子项目〕所在地在蔡甸。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。原告在举证期限内向本院提交以了下证据,并在开庭审理时进行了出示:1、《泰禾君悦花园外展模型制作安装合同》及附件模型设备报价单、廉洁协议书、中标通知书，证明原被告的合同关系；2、模型作品质量验收单，证明被告对原告交付的模型确认于2018年11月5日验收合格；3、模型现场照片，证明原告交付的模型，被告已经使用；4、发票2张，证明原告已经开具发票，但被告没有支付款项；5、交通银行商业承兑汇票，证明被告已经开具商承，但被告仍然没有支付款项；6、《律师函》及快递单、邮件查询单，证明原告委托律师向被告发函催款；7、催款函及快递单、签收照片，证明原告已发催款函但被告没有支付款项。被告武汉君悦尚品置业有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状或证据,本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据原告举证及本院对证据的审查,本院认为原告提交的7组证据符合证据的法定要件,故对原告提交的7组证据予以确认,并作为认定本案事实的依据。本院查明，2018年11月5日，原告按照与被告约定，将被告“知音湖院子”项目泰禾君悦花园外展模型送至被告指定地点，并安装调试，经被告验收完毕。验收完毕后，双方就“知音湖院子”项目中营销中心单体模型制作事宜，被告与原告补签了《外展模型制作安装合同》（下称《模型合同》）。《模型合同》第三条费用结算中第1、结算标准中的（1）约定“固定含税总价包干：￥42000元整元，大写：（人民币）肆万贰仟元整（合同不含税报价：￥39622.64元，大写：叁万玖仟陆佰贰拾贰元陆角肆分整：税金：￥2377.36元，大写：壹仟叁佰柒拾柒元叁角陆分整），税率6%。”在第2、支付进度中约定“（1）模型制作完成并经甲方验收合格，模型及配套设备交付甲方并安装调试完毕，经甲方最终验收合格后30个工作日内一次性支付合同总金额95%。（4）模型及配套设备一年质保期满后如无质量问题，则甲方在30个工作日内无息支付余款5%。”被告验收合格时间为2018年11月5日，但被告未向原告支付任何款项。根据《模型合同》第六条违约责任中1、甲方违约（1）中的约定“甲方无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金。”本院认为:原告与被告签订的《模型合同》,权利义务明确,内容合法,是双方当事人真实意思表示,且已实际履行,系有效合同。合同签订后,双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了合同的全部义务,而被告在对案涉产品验收合格后未支付任何款项,其行为已属违约,理应承担违约责任,原告要求被告支付价款42000元并支付违约金,于法有据,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下:一、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司支付模型设计款人民币42000元；二、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司支付违约金（以39900元为基数，按每日万分之一的标准，从2018年12月18日起计算至所有款项付清之日止）；三、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司支付违约金（以2100元为基数，按每日万分之一的标准，从2019年12月18日起计算至所有款项付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取计455元，由被告武汉君悦尚品置业有限公司负担。（此款原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司已垫付，执行时由被告武汉君悦尚品置业有限公司一并给付）本判决为终审判决。审判员  王念慈二〇二〇年十月十四日法官助理杨洋书记员杨洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执2968号 申请执行人东莞市质量技术监督局依据（2018）粤19行终206号行政判决书申请执行被执行人东莞市展创精密机械制造有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17270号 申请执行人东莞市交通运输局依据（2019）粤1971行审728号行政执行裁定书申请执行被执行人程兴虎行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初372号原告：周朝新，男，1964年11月24日出生，满族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：张纯田，内蒙古君来律师事务所律师。被告：杜树鑫，男，1977年1月15日出生，汉族，原住内蒙古自治区，现下落不明。原告周朝新与被告杜树鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告周朝新于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周朝新在本院审理过程中，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周朝新撤诉。案件受理费3,760.86元，减半收取计1,880.43元，公告费300元，由原告周朝新负担。审 判 长  郭占友人民陪审员  沈显哲人民陪审员  刘斐斐二〇二〇年十月八日法官 助理  张 淼书 记 员  李 萌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执322号之一申请执行人：柴敏,女性,1971年8月10日出生,住义马市。被执行人：张永强，男性,1979年1月22日生，汉族，住渑池县。关于柴敏与张永强民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1213号民事判决书已发生法律效力。因张永强未按期履行法律文书所确定的义务，权利人柴敏向本院申请强制执行，申请执行标的为：123800元、案件受理费2776元及申请执行费。本院已立案受理。在执行中，本院采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。有银行存款1040元，已给付申请人。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金等信息，未发现其名下有可供执行财产信息。四、本院于2020年5月19日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、2020年8月17日本院决定对张永强实施拘留措施，但因疫情原因，未实际拘留到人。六、因疫情原因无法拘留的情况下，本院多次组织双方进行和解，但未达成和解协议。综上，因本案被执行人张永强确无财产可供执行，经合议庭合议后一致同意，本案终结本次执行程序，待被执行人张永强有清偿能力后再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟法官助理刘建召二〇二〇年十月十四日书记员  陈 豪
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3008号原告：徐瑛，女，1972年1月14日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈国董，江苏常律律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路528号,统一社会信用代码91211000318943199X。负责人：吴长河，该公司总经理。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。原告徐瑛与被告朴殿波、辽阳凯通货物运输有限公司（以下简称凯通货运公司）、安华农业保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称安华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿183527.32元。诉讼中，原告申请撤回了对被告朴殿波、凯通货运公司的起诉，本院依法予以准许。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告徐瑛的委托诉讼代理人陈国董、被告安华公司的委托诉讼代理人周沭怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年4月3日00时20分，朴殿波驾驶注册登记在凯通货运公司名下的辽Ｋ6766Ｃ重型半挂牵引车牵引辽Ｋ×××××重型普通半挂车停放在本市溪河路南半幅天优不锈钢公司门口（事发时无路灯照明），未设置警示标志开启双闪灯，原告驾驶电动自行车沿溪河路（郑陆）南半幅右侧由西向东行驶至此，撞上辽Ｋ×××××左后侧，致原告受伤、电动自行车损坏，发生交通事故。2.交警定责：原告与朴殿波负事故同等责任。3.投保信息：辽K6766C重型半挂牵引车在被告安华公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险含不计免赔，本起事故发生在保险期间内。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.医疗费：原告主张91977.42元；被告安华公司称应扣除无医嘱的医疗辅助器械680元。经审查，原告因交通事故致颈椎中央管综合症等部位受伤，其出院记录中载明“颈围固定，避免剧烈运动”，购买辅助器械颈托系用于其疾病康复治疗和日常生活所需，本院予以确认；另原告的医疗费已由工伤保险金赔付的42232.69元应予扣除，在扣除该金额后医疗费总额确认为49744.73元。2.住院伙食补助费：原告主张1000元；被告安华公司对期限无异议，称应扣除工伤保险已报销的部分。经审查，原告实际住院20日，按50元/日计算确认为1000元；其工伤保险金中两次赔付的伙食补助费合计400元应予扣除，在扣除该金额后确认为600元。3.营养费：原告主张1080元；被告安华公司对标准无异议，对营养期限认为过高。本院认为，原告的营养期经鉴定机构分析认定90日，按12元/日计算，确认为1080元。4.护理费：原告主张8340元；被告安华公司称需提供与护理天数一致的护理协议和正规发票，如不能提供仅认可60元/日，且鉴定的护理期过高。本院经审查认为，原告因交通事故致双前臂、双手尺侧四指感觉麻木，握持力减退等，参照其病情，其住院期间聘请护工21日支出的护理费4200元与同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，本院予以确认；参照鉴定机构给出的护理期90日的建议，其余69日按60元/日计算确认为4140元，合计确认为8340元。5.误工费：原告主张39236.32元；被告安华公司称原告应提供劳动合同、完税证明，如不能提供则不予认可。本院经审查认为，原告的银行交易明细显示其事发后每月均有相同金额的薪资入账，且该金额与事发前一年平时发放的工资金额相同；常州市天宁区郑陆镇劳动人事争议调解中心出具的情况说明中也载明原告工作单位向其支付的工伤补偿待遇中包含有未支付的剩余工资，现原告无证据证明其因交通事故产生了误工损失，对其主张不予确认。6.残疾赔偿金：原告主张104920.32元；被告安华公司称不认可伤残等级，由法院依法认定。本院认为，原告因交通事故致颈椎中央管综合症、鼻骨骨折、右眼眶骨折等，经鉴定机构分析认定构成十级伤残。该分析认定意见客观、真实，具有科学性和理论依据，予以确认。参照原告尚需赔付的年限，确认为104920.32元。7.精神抚慰金：原告主张5000元；被告安华公司称不认可伤残等级，由法院依法认定。本院参照原告的伤残等级，确认为5000元。8.交通费：原告主张3000元；被告安华公司称原告提供的票据存在大量连号，无法认可关联性，由法院依法认定。本院参照原告就诊次数及时间，确认为1000元。9.财产损失费（车损）：原告主张500元；被告安华公司称未经定损，不予认可。本院认为，原告未提供证据证明其对受损车辆进行维修并支付了对价，对其主张不予确认。10.鉴定费：原告主张2717元；被告安华公司称不承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。裁判理由与结果本院认为，公民健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。朴殿波负事故同等责任，鉴于其驾驶的系重型货运车辆，在上路行驶过程中负有高度安全注意义务，由此可适当减轻原告的责任，确定由朴殿波对原告的损失承担60%的赔偿责任，由承保机动车保险的保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分按商业三者险合同约定按责作出赔付。原告撤回了对朴殿波、凯通货运公司的起诉，应由二人承担的费用由其自行承担。原告的损失经本院审查确认为170685.05元，其中10%医保外用药4974元由原告承担，剩余165711.05元由被告安华公司向原告赔付147427元，其余由原告自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、安华农业财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向徐瑛赔付147427元；二、驳回徐瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，减半收取659元，鉴定费2717元，合计3376元（原告已预交），由徐瑛负担1087元，由安华农业财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担2289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 王巍二〇二〇年十月十三日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初7号之一本院2020年8月4日对申请人辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司、开原市农村信合作联社为与被申请人辽阳天澳房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷一案作出的（2020）辽1081民特7号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书中第一页正文第十一行“胡德文”补正为“王作群”，第一页正文第十六行“胡德文”补正为“王作群”。审判员  李晓波二〇二〇年十月十三日书记员  吴易明
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保661号申请人：孔祥林，男，1986年11月24日出生，住山东省济南市市中区。系浙Ａ×××××小型轿车驾驶员,所有人。委托代理人：孔祥斌，男，住曲阜市。被申请人：刘军，男，1983年2月11日出生，住山东省枣庄市市中区。系鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车驾驶员。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款300000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予孔祥林的申请。案件申请费2020元，由孔祥林预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十月十四日书记员  王 腾
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6015号原告：菏泽市花王科技工贸有限公司，住所地：菏泽市昆仑路中段（付楼路南侧）。法定代表人：楚文涛，总经理。委托诉讼代理人：郭士峰，男，1982年2月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省鄄城县，现住山东省鄄城县。被告：菏泽市天宇巾业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区胡集镇（尚尧大道与220国道交叉口向北200米西侧）。法定代表人：陈令乐，董事长。原告菏泽市花王科技工贸有限公司与被告菏泽市天宇巾业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告菏泽市花王科技工贸有限公司向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告菏泽市花王科技工贸有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按菏泽市花王科技工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十月十四日书记员  郭士鲁