山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初4971号 原告（反诉被告）：山东省东兴机械制造有限公司。 法定代表人：张玉霞。 委托诉讼代理人：张恺歆。 委托诉讼代理人：高继云。 被告（反诉原告）：山东锐晶新能源科技有限公司。 法定代表人：毛永明。 委托诉讼代理人：曹瑞友。 原告山东省东兴机械制造有限公司与被告山东锐晶新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年11月29日、12月26日、2020年1月9日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托诉讼代理人张恺歆、被告法定代表人毛永明到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托诉讼代理人张恺歆、高继云、被告法定代表人毛永明，委托诉讼代理人曹瑞友到庭参加诉讼，第三次开庭原告委托诉讼代理人张恺歆、高继云、被告法定代表人毛永明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除双方签订的《山东锐晶新能源科技有限公司组件销售合同》；2、判令被告退还原告货款238386.5元；3、判令被告支付增值税发票抵扣款765737.9元；4、判令被告支付违约金56494.76元（以157586.5元为基数，自2017年9月14日暂计至2019年9月1日）；5、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实和理由：2017年6月22日，原、被告双方签订编号为：CECEP-SD-2017-0622的《山东锐晶新能源科技有限公司组件销售合同》，约定原告向被告购买多晶组件，货款为含税价2056828.25元，双方合同第四条约定“乙方在交付全部货物后7个工作日内向甲方开具全额17%的增值税发票。”合同实际履行中，双方进行了合同变更，原告实际购买含税价3056828.5元的货物，现尚有238386.5元的货物未交付。且已交付货物中有2133127元未按合同约定开具增值税发票（被告拒不开具发票的行为已向税务局投诉沟通后，仍无法解决，致使原告无法抵扣税款765737.9元）。后原告多次催促供货及开具发票，被告的违约行为已经给原告造成经济损失。 被告辩称，1、关于原告诉讼请求第一条我方认为对方是为逃避履行合同付款义务而提出的解除合同请求，我方不予认可；2、第二条我方可提供证据证明我方提供的货物价值超过原告付款金额；3、第三条因双方签订的是货物销售合同，支付货款是合同的主要给付义务，开具发票是合同的从给付义务，且根据双方合同约定，我方应在对方支付全部货款后予以开具发票，所以对方提出的违约行为我方不予认可。根据最高人民法院关于虚开增值税专用发票定罪量刑标准有关问题的通知，先开发票后付款属于虚开发票的违法行为，因此我方无法在未收到全部货款的情况下为原告开具发票；4、根据原告提供的证据我方并未出具付款委托，原告向镇江中节能科技有限公司直接支付货款，因此对方所提供的关于我方尚有货物238386.5元未交付且已交付货物中2133127元未开具增值税发票我方不予认可。 反诉原告向本院提出反诉请求：1、请求依法判令被反诉人支付货款1976396.25元（以上金额包括合同未付金额1317824.24元及履行合同过程中反诉的其他材料费用346072元、光伏支架和组件施工费262500元、配电基础施工费20000元，设计费30000元，以上共计1976396.25元）；2、请求判令被反诉人支付违约金及损失费262111.66元（以658572元为基数自2017年9月14日暂至2019年11月20日）；3、反诉诉讼费用、财产保全费等由被反诉人承担。事实和理由：反诉人向被反诉人销售光伏组件，此过程中伴随该批光伏组件的安装、该分布式电站的设计和相关辅料设备的采购，因被反诉人在此合同履行过程中故意拖延签署本项目的合作合同及项目相关各种工程签证等，反诉人本着诚信负责的态度，自项目开始至中止，垫付附属材料采购费346072元等费用。后因反诉方无力继续垫付相关费用且多次向被反诉方提出工程进度签证，被反诉方恶意拖延，导致工程项目中止。被反诉人至今未支付以上设备材料费和施工费。 反诉被告辩称，一、反诉人称其向答辩人提供了4350块多晶组件不是事实，实际上反诉人只向答辩人发了3730块多晶组件，其中2017年9月7日开出的620块多晶组件的入库单是因为未能将两种规格型号的多晶组件分开开具，按一种型号开在了一起，后经沟通我们重新出具了2017年9月14日的入库单，将两种不同型号的多晶组件列明型号和数量，总数也是620块。当时2017年9月7日开出的620块多晶组件的入库单未能收回。二、反诉人现在主张的设备材料费和人工费我们不认可，在双方合作结束后，我们多次跟反诉人沟通要求进行对账结算，反诉人于2017年10月16日向答辩人以邮件方式发送材料费用和人工结算单，因双方一直未能见面进行结算所以当时该款项一直未支付，我们认为如果反诉人现在要求进行结算应以当时其所发送的结算单为准，现在提供的结算单据与当时情况不符，是不真实的。综上所述，反诉人的反诉请求不符合事实，存在虚构行为，反诉人实际交付给答辩人的多晶组件共计3730块，应当按照该数量进行结算，实际上按照该数量答辩人所支付的货款是远超其实际交付的货物金额的。而反诉人现在所主张的人工费和设备材料费没有事实依据，我们同意对该款项进行对账结算，如果无法对账情况，我们只认按照2017年10月16日反诉人向答辩人提供结算单据进行结算支付。 本院经审理认定事实如下： 原、被告合作进行光伏发电项目。2017年6月22日，原、被告签订《组件销售合同》一份，约定原告向被告购买多晶组件，其中多晶260W组件1587块，含税单价为767元每块，多晶265W组件为1074块，含税单价为718.75元每块（原、被告均认可约定错误，实际含税单价为781.75元）。付款时间：原告应于7个日历天内付清全部货款，逾期被告有权解除合同。交货时间：被告在原告付清全部货款后3个工作日安排组件发货。违约责任为，逾期交货：被告延迟交货的，应按逾期交货部分货款的每日万分之五的比例向原告偿付逾期违约金。交货逾期超过15天，原告有权解除合同，并要求退还相应货款。逾期付款：原告延迟付款的，应按逾期付款金额的每日万分之五的比例向乙方偿付延期违约金，逾期付款超过7个日历天，被告有权解除合同。 合同签订后，原、被告在履行过程中对合同进行了变更。被告共向原告交付多晶260W组件1140块，共计价款874380元，多晶265W组件2590块，共计价款2024732.5元，以上价款共计2899112.5元。被告提供2017年9月7日高密市瑞虹科技有限公司外购入库单一份，证明另交付多晶260W组件620块。原告陈述该外购入库单因开错已于2017年9月14日重新出具，实际并未收到相应多晶组件并提供中节能太阳能科技（镇江）有限公司成品组件发货单、发货通知单及中节能太阳能科技（镇江）有限公司向被告开具的发票四份，证明中节能太阳能科技（镇江）有限公司实际发货数为3954块，故被告不可能向原告交付多晶组件4350块。经审查，本院对原告提供的证据和陈述的事实予以确认。 2017年8月16日，被告从原告处拉走汇流箱24件，总价款为76800元，至今未予返还。原告主张支出汇流箱运费4000元，但未提供证据证明。 截至2017年8月16日，原告共向被告支付货款3056828.5元。被告陈述2017年7月7日高密市兴源机械科技有限公司出具的1000000元承兑汇票其收到后又将该承兑汇票出具给了原告，且因被告未出具收据，原告无法证实该承兑汇票已交付给被告。因原告提供太阳能科技（镇江）有限公司出具的收据，收据明确载明交款单位为被告，数额为1000000元。对被告的质证意见，本院不予采纳。即被告尚欠原告157716元货物未交付。 合作过程中，被告共支出材料费126656元、人工费88235元，共计214891元。原告对该事实予以认可。 本院认为，原、被告签订的组件销售合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同双方理应按约定全面履行合同义务。原告按约定支付货款，被告亦应按约供应货物，逾期不交付，应当承担违约责任。原、被告在组件销售合同中约定了逾期交货违约责任为交货逾期超过15天，原告有权解除合同，并要求退还相应货款。故对于原告要求解除组件销售合同，被告返还货款157586.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告拉走原告的汇流箱，亦应支付相应货款，因该24件汇流箱总价为76800元，故被告应支付原告汇流箱款76800元。对于原告主张的违约金，本院支持按双方合同约定，以157586.5元为基数，自2017年9月14日起至实际付清之日止，按日万分之五计算。原告要求被告支付增值税发票抵扣款，因其未提供证据证明损失已实际发生，对该诉讼请求，本院不予支持。 原、被告合作进行光伏发电项目，合作过程中，被告共支出材料费126656元、人工费88235元，共计214891元。原告对该事实予以认可。本院支持原告给付被告上述费用。因被告未能提交有效证据对其其他反诉请求予以证明，对被告的其他反诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除原告山东省东兴机械制造有限公司与被告山东锐晶新能源科技有限公司签订的组件销售合同； 二、被告山东锐晶新能源科技有限公司返还原告山东省东兴机械制造有限公司组件款157586.5元、汇流箱款76800元，共计234386.5元，于判决生效后十日内付清； 三、被告山东锐晶新能源科技有限公司赔偿原告山东省东兴机械制造有限公司违约金（以157586.5元为基数，自2017年9月14日起至实际付清之日止，按日万分之五计算）； 四、驳回原告的其他诉讼请求； 五、反诉被告山东省东兴机械制造有限公司支付反诉原告山东锐晶新能源科技有限公司材料费126656元、人工费88235元，共计214891元，于判决生效后十日内付清； 六、驳回反诉原告的其他反诉请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14346元，减半收取7173元，由被告负担1968元，原告负担5205元，保全费5000元，由被告负担。反诉费11294元，减半收取5647元，由反诉被告负担614元，反诉原告负担5033元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 孙志东 二〇二〇年二月十七日 法官助理 邓 娇 书 记 员 张 晴