wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申10号申请人：清远市纺织工业供销公司，住所地：清远市小市南步路**。2020年2月19日，清远市纺织工业供销公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1992年5月25日，清远市纺织工业供销公司，经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，是全民所有制企业法人，住所地在广东省清远市清城区。因逾期没有申办年检，2001年3月30日被吊销营业执照。本院认为，清远市纺织工业供销公司是经清远市市场监督管理局登记成立的全民所有制企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市纺织工业供销公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年二月二十日本件与原本核对无异书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0804民初6787号原告：吴静怡，女，2016年3月4日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陆君，男，1980年6月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告吴静怡与被告陆君健康权纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙海洋二〇二〇年二月三日书记员  蒋 彦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔0115刑初484号公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。被告人张革，男，1966年1月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。1995年因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十四年，于2005年5月刑满释放；2011年3月16日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2012年2月18日因犯贩卖毒品罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2015年1月28日刑满释放；2015年11月3日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十一个月，于2016年5月31日刑满释放；2018年9月21日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留；于2018年10月1日被贵阳市公安局观山湖分局决定监视居住。因涉嫌贩卖毒品罪，2019年7月17日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留;于2019年8月24日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。指定辩护人谢同雨，贵州新瑞林阳律师事务所律师。被告人周明富，男，1973年2月2日出生，汉族,初中文化,户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2014年12月2日因犯贩卖毒品罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑六个月,于2015年3月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪,于2019年7月17日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留;于2019年8月24日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。指定辩护人张天芬、饶以瑞（实习），贵州添分律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2019〕1258号起诉书指控被告人张革、周明富犯贩卖毒品罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院检察员张雅馨出庭支持公诉，被告人周明富及其指定辩护人谢同雨，被告人张革及其指定辩护人张天芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月11日13时许，通过电话联系的方式，被告人周明富在贵黄路附近，以100元的价格向郝家华贩卖0.12克毒品海洛因。经鉴定，上述毒品中检出海洛因成分。2019年7月16日12时许，通过电话联系的方式，被告人张革在贵阳市云岩区其暂住地，以2150元的价格向周明富贩卖4.97克毒品海洛因。经鉴定，上述毒品中检出海洛因成分。另查明，被告人周明富协助公安人员将被告人张革抓获。上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪。被告人张革的辩护人对公诉机关指控罪名不持异议，认为被告人张革贩卖的毒品数量较小，且毒品尚未流入社会，未造成危害社会及他人的后果，且其表示自愿认罪认罚，认罪态度诚挚，建议对其从其从宽处罚。被告人周明富的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，认为被告人有以下从轻处罚的情节：1、被告人周明富到案后如实供述，构成坦白；2、被告人具有立功情节；3、涉案毒品未流入社会，社会影响相对较小。上述事实有被告人户籍证明、抓获经过、判决书、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录、指认笔录、毒品称量及计量记录、认罪认罚具结书、证人证言、鉴定结论书、通话记录、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张革、周明富目无国法，明知是毒品而予以贩卖二被告人的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人张革、周明富曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，系累犯，毒品再犯，依法应从重处罚。被告人周明富协助公安机关抓获同案被告系立功，依法可从轻处罚。二被告人当庭表示认罪，并签署了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。二被告人之辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，判决如下：一、被告人张革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日至2021年1月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；二、被告人周明富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月17日起至2020年5月16日止.罚金限判决生效后一个月内缴纳）；三、作案工具手机二部（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局）依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  吴柱高人民陪审员  高廷艳二〇二〇年二月十九日书 记 员  曲晓夏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15494号之一 申请执行人：胡家群等10人【详见中劳人仲案字（2019）2449号仲裁裁决书】。 委托代理人：袁孝菊、胡家群、罗风。 被执行人：中山市豪骏电子制品有限公司,住中山市三乡镇平东村东城路**。 法定代表人：孙文波。 申请执行人胡家群等10人与被执行人中山市豪骏电子制品有限公司劳动报酬纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】2449号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人中山市豪骏电子制品有限公司应向申请执行人支付2019年1月至5月的工资共128108元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查被执行人中山市豪骏电子制品有限公司已停业，本院另案【执行案号：2019粤20**执13342号】扣押了被执行人的一批财产正在处理中，本案的债权待参与分配。除此，本院依法向金融机构、本市自然资源局、公安局交通警察支队车辆管理所、市场监督管理局等部门查询，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。又查另案的申请执行人已向本院申请对中山市豪骏电子制品有限公司进行破产清算处理【案号：2019粤20**破申36号】，本院正在审理中。本院将被执行人纳入失信人名单及对其法人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执15494号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 梁思婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15281号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 被执行人：周锦彬,男性,1992年6月10日出生,汉族,住,住广东省开平市/div> 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人周锦彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7966号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还截至2019年1月16日的信用卡透支本金58338.23元、利息3394.87元、分期手续费2895.89元及2019年1月17日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；偿还由申请执行人已垫付的案件受理费712元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，依法扣划了被执行人的银行存款元，该案款在扣除执行费50元后剩余元，已支付给申请执行人。依法于2019年11月29日委托开平市人民法院查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小汽车一辆，因上述车辆未实际扣押归案而暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15281号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程悦铭
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢288号之一申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。组织机构代码：70213135—5。负责人：曲明义，系该行行长。委托代理人：宋诗斌，男，1986年1月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连农村商业银行股份有限公司庄河高阳支行职员，现住庄河市。被执行人：鞠仁杰，男，1967年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：张永祥，男，1968年12月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人鞠仁杰，张永祥金融借款合同纠纷一案，本院作出(2016)辽0283民初5310号民事判决书，已发生法律效力，因未全部履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下：冻结鞠仁杰,张永祥在金融机构账户内存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  林荣祥二〇二〇年二月二十七日书记员  周 挺
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2092号 申请执行人：杜伟坚，男，1981年10月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：彭锦锋，男，1983年8月3日出生，身份证住址广东省紫金县。 申请执行人杜伟坚与被执行人彭锦锋建设工程合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初12526号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币93916元及利息等，本院于2020年2月24日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人彭锦锋名下价值人民币93916元的财产（以人民币93916元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  倪燕芬
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3085号申请执行人河南天力起重机械有限公司法定代表人陈军统一社会信用代码：91410728706620148F。居住地长垣县魏庄镇工业区被执行人田利长，男，汉族，1971年5月23日出生，住长垣县魏庄办事处韩了墙村,身份证号：4107281971********。关于河南天力起重机械有限公司申请执行田利长买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初645号民事判决书，申请执行人河南天力起重机械有限公司于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人田利长偿还合同款191202元。本案的执行费2768元由被执行人承担。本院于2019年9月2日立案受理，本案尚未执行到位金额为191202元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过法院专递的方式向田利长邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年9月2日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人田利长名下的财产信息。发现田利长名下辽AU52**号车辆，到目前车辆尚未能实际控制，暂无法处置。未发现其银行、证券、工商等登记信息。3、被执行人田利长未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将田利长列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。本院已于2020年2月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人河南天力起重机械有限公司表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初645号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初645号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年二月二十七日书记员  丁兴华
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初866号之一 中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司： 刘建伟与中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初866号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。                                                                        2020-02-27
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初89号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人洪鸿铭，男，1985年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区。2019年11月21日经潮州市公安局潮安分局决定被取保候审；2020年1月15日经潮州市潮安区检察机关决定被取保候审；同年2月12日经本院决定被取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］44号起诉书指控被告人洪鸿铭犯危险驾驶罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人洪鸿铭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人洪鸿铭于2019年10月24日晚，酒后驾驶一辆粤DKS1**的长安马自达小型轿车从潮安区庵埠镇葫芦市往庵埠镇美乡方向行驶，当行驶至潮安区庵埠镇安南路美乡村路段时，被执勤民警查获，民警发现被告人洪鸿铭有酒后驾车嫌疑，遂将其带至潮安区人民医院抽取其血液样本送检。经鉴定：送检洪鸿铭的血液中检出乙醇（Ethanol）成份，含量为85.3mg/100ml。被告人洪鸿铭经电话通知，于2019年11月21日主动向公安机关投案，接受调查。公诉机关认为，被告人洪鸿铭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人洪鸿铭拘役一个月，并处罚金人民币5000元，如具备监管条件，可宣告缓刑。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人洪鸿铭对公诉机关提供的证据和指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人洪鸿铭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人洪鸿铭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人洪鸿铭犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。同时，鉴于被告人洪鸿铭没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人洪鸿铭可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪鸿铭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑小伟二〇二〇年二月十九日书记员  陈泽鑫
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初420号 不公开理由：以调解方式结案。
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初3465号原告：徐成龙，男，1956年8月2日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：涂贵洲，金湖县吕良法律服务所法律工作者。被告：鲜启华，男，1961年3月19日出生，汉族，住金湖县。原告徐成龙与被告鲜启华合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告徐成龙于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐成龙撤回对被告鲜启华的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐成龙负担。审判员  雷爱红二〇二〇年二月二十五日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3607号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判六庭。 被执行人：江建元，男，1966年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初10213号民事判决已发生法律效力。依上述判决：案件受理费10913元，由被执行人承担，并应向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。因被执行人没有履行义务，本院于2020年2月11日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月17日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  蔡雯晴
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审31号之一申请执行人海城市自然资源局，住所地：海城市淮河路**，法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人何浩，男，系海城市国土资源局工作人员。被申请执行人陈刚，男，汉族。经审查查明，申请执行人海城市自然资源局于2012年8月22日对被申请执行人陈刚作出了海国土资罚字(2012)第T103号土地行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。经本院审查认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人海城市自然资源局申请法院执行其作出的行政处罚决定，应依法向法院提交相应的材料，但申请执行人提交的材料不足，经法院依法释明，其也未能在合理的期限内依法提交，故本院对其申请依法不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理海城市自然资源局对海国土资罚字(2012)第T103号土地行政处罚决定的执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陶美微人民陪审员  杨芷萌人民陪审员  初晓辉二〇二〇年二月六日书 记 员  马维聪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0304执32903号之一申请执行人张小梅，女，汉族，1998年2月7日出生。被执行人苏博（深圳）教育咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道上梅社区上梅林新村**201，统一社会信用代码91440300MA5F8XHR27。法定代表人吴杰。申请执行人张小梅与被执行人苏博（深圳）教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初35096号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付10000元及利息等，本院于2019年11月18日依法立案执行。执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  杨 菲执行员  陈 添二〇二〇年二月十日书记员  车 慧
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初34245号原告：北京图澜物业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街**院**楼**。法定代表人：张静宁，经理。委托诉讼代理人：叶来喜，男，1957年8月11日出生，汉族，北京图澜物业管理有限公司总经理，户籍地北京市西城区。被告：王立柱，男，1961年5月12日出生，汉族，户籍地北京市西城区。原告北京图澜物业管理有限公司（以下简称图澜物业公司）与被告王立柱物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告图澜物业公司委托诉讼代理人叶来喜、被告王立柱到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。图澜物业公司向本院提出诉讼请求：判令王立柱支付2018年6月12日至2019年6月30日期间的物业费1979元、违约金534元。事实与理由：图澜物业公司自2001年6月10日起依法依规为北京市西城区白纸坊西街17号院新建恬心家园小区提供物业服务与管理工作。王立柱是北京市西城区×××号房屋（建筑面积105.37平方米）的产权人，双方签订了物业服务委托合同。图澜物业公司实际提供物业服务直至2019年6月30日，期间履行了约定的安保、保洁、垃圾消纳、设备维修、供水供电等合同义务，王立柱应按约交纳物业费1979元[收费标准：物业费每月每平米1.35元、其他每户每月9.5元（含保洁费每户每月3元、保安费每户每月5元、各项费用统收服务费每户每月1元、税金9元*5.5%）、生活垃圾消纳费每户每年30元、公共区域分摊电费每户每月2.4元]。但自2018年6月12日至2019年6月30日的物业费王立柱至今仍未交纳，构成违约。王立柱辩称，不同意图澜物业公司的诉讼请求：1、物业费数额计算错误，起诉状所载涉案房屋面积错误，每月每户9.5元及垃圾消纳费的收取没有依据，公共区域电费不应定额、应按实际用电收取，如图澜物业正常履行义务则其应交物业费金额为1852.55元；2、图澜物业公司未履行合同义务，安保、门禁均没有，导致王立柱家被盗，电梯未维护，供水不符合标准、时断时续等。经审理查明：双方均认可王立柱系北京市西城区×××号房屋的业主，房屋建筑面积105.37平方米，2018年6月12日之前的物业费王立柱已交纳。王立柱认可2018年6月12日至2019年6月30日期间由图澜物业公司为涉案小区提供物业服务。2005年6月12日，甲方王立柱与乙方图澜物业公司签订物业委托管理合同，约定：物业产权人每年六月前已现金付款（年付）方式，按乙方提供的交费标准，按规定缴纳当年全年的物业管理费1852.55元。公共区域电费按实际用电量每户分摊收取。本协议中物业管理费（包括其他费用）标准如遇北京市政府规定调整时，随规定调整。受甲方委托，乙方提供水费、生活垃圾清运费、公共照明电费等代收代缴服务。甲方未按约定的收费标准和时间交纳费用的，应从逾期之日起按日累计加收所有费用总额千分之三的违约金。在此之前备案的菜园街危改小区普通住宅房屋使用、管理、维修公约中记载：保洁费3元/户月、保安费5元/户月、各项费用统收服务费1元/户月，上述费用均增收5.5%的税费。2018年6月20日、11月21日、2019年5月10日，图澜物业公司多次向王立柱催交物业费。2019年6月30日，图澜物业公司退出涉案小区，不再提供物业服务。退出之前，图澜物业公司曾多次发布公告，对门禁维修等其提供的物业服务项目情况、退出小区物业管理、催交物业欠费等进行说明、解释、告知。截至开庭，王立柱仍未交纳涉案期间物业费用。本院认为，王立柱与图澜物业公司之间形成的前述物业服务合同关系，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应依约全面履行己方义务。图澜物业公司提供物业服务后，王立柱应当及时交纳物业费用。本案中，王立柱主张图澜物业公司未履行合同义务，但其并未就此提供充分证据，图澜物业公司对其瑕疵履行部分亦已给予合理解释，故王立柱该项答辩意见无事实依据，本院不予采信。王立柱还主张图澜物业公司主张的物业费计算标准和方式无依据。本院经审查认为，图澜物业公司的主张并未违反双方约定，亦未违反其他相关规定，故王立柱该项答辩意见无事实和法律依据，本院亦不予采信。综上，图澜物业公司要求王立柱支付物业费的诉请，于法有据，本院支持。关于违约金，约定标准过高，本院综合考虑合同义务履行情况、欠费金额、期间及欠费造成的实际损失等情况，酌定为欠费金额的10%即197.90元。图澜物业公司关于违约金的诉请，超出该部分的不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、王立柱于本判决生效后十日内给付北京图澜物业管理有限公司2018年6月12日至2019年6月30日期间的物业费1979元并支付违约金197.90元；二、驳回北京图澜物业管理有限公司其他诉讼请求。如果王立柱未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王立柱负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄俊杰人民陪审员  张燕萍人民陪审员  李晓华二〇二〇年二月二十日书 记 员  游紫薇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执5099号 申请执行人：东莞市俊厚实业投资有限公司，住所地为东莞市清溪镇大利村科技路**。 法定代表人程金文。 被执行人:东莞市华欧泰电子科技有限公司，住，住所地为广东省东莞市清溪镇银星工业区埔星西路/div> 法定代表人胡家永。 执行申请 一、执行依据：东莞第三人民法院作出的（2019）粤1973民初4168号民事调解书。 二、立案执行日期：2019年4月12日。 三、执行内容：被申请执行人支付申请执行人劳务人员输送费58418.93元、案件受理费630元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 被执行人位于东莞市清溪镇银星工业区埔星西路的机器设备依法拍卖得到价款512400元。本院依法从被执行人账户扣划了75089.48元。本案可以分配得到诉讼费、仲裁费630元，执行费50元。除此以外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谢孟儒
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0424执352号申请执行人：田贵，男,1973年12月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县林西镇西门外。身份证号码：150424197312030936被执行人：商文，男,1972年10月5日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县林西镇北郊**区**。身份证号码：150424197210050039被执行人：韩艳虎，男,1986年12月19日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县林西镇盛世****楼****。身份证号码：150424198612194531被执行人：赤峰市弘宇建材制造有限公司，社会统一信用代码911504245946105509，住所地内蒙古赤峰市龙林西县林西镇北门外工业园区。本院在执行田贵与商文、韩艳虎、赤峰市弘宇建材制造有限公司侵权责任纠纷一案中，在执行过程中申请执行人田贵自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结林西县人民法院作出的（2018）内0424民初1414号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年二月二十七日书记员  刘冠男
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0113执2465号申请执行人：王清慧，女，1978年5月5日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张洪猛，男，1983年1月1日出生，汉族，户籍地山东省郯城县。申请执行人王清慧与被执行人张洪猛民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日作出（2018）苏0113民初4080号民事判决书，该判决主文如下：张洪猛于本判决生效之日起十日内偿还王清慧借款370000元并支付相应利息（其中35万元自2018年2月16日起，2万元自2018年7月9日起，至实际支付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，并扣除1万元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，财产保全费2520元，公告费560元，合计9930元，由张洪猛负担，其中公告费560元由张洪猛于本判决生效之日起十日内给付王清慧，9370元由张洪猛于本判决生效之日起七日内向本院缴纳（开户银行：中国农业银行南京尧化支行，开户名称：南京市栖霞区人民法院，账号：62×××62），逾期不缴本院将依法强制执行。该判决书已发生法律效力。王清慧以张洪猛到期未履行法律义务为由，向本院申请执行，本院于2019年10月15日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张洪猛邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未履行义务。本院结合网络执行查控系统查询并采取了相应执行措施，具体为：1、关于银行存款：被执行人张洪猛名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人张洪猛名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人张洪猛名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人张洪猛名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人张洪猛名下无证券登记信息。本案执行过程中，申请执行人表示被执行人住所地无人，无法取得联系，本院也无法联系被执行人。申请执行人目前无财产等线索可以提供。本院已将被执行人张洪猛纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有谈话笔录、工作记录、执行决定书、限制消费令、执行裁定书以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人王清慧享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张洪猛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商、证券等信息，被执行人暂无可供执行的财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0113民初4080号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  陈猛审判员  崔建审判员  王波二〇二〇年二月三日书记员  曾宇
湖南省永兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1023民初2120号原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行，住所地永兴县便江镇大桥路**。法定代表人：祝和军，该支行行长。委托诉讼代理人李水文，男，1966年5月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，该支行员工，住湖南省永兴县。特别代理。委托诉讼代理人代立志，男，1964年5月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，该支行员工，住湖南省永兴县。特别代理。被告曹亮，男，1986年3月8日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行与被告曹亮信用卡纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行的委托代理人代立志到庭参加诉讼，被告曹亮经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还贷记卡透支本息113046.05元，（其中本金84991.55元，利息和违约金及费用28054.50元算至2019年5月15日止）及后期本金还清之日止的利息。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：根据被告曹亮的申请及领卡合约，原告于2017年7月14日向被告曹亮发放贷记卡一张，授信金额人民币9万元。2018年2月，持卡人曹亮向原告透支金额共84991.55元，所透支金额未按时偿还。现该卡透支逾期后，原告向被告经多次催收未果。截止2019年5月15日，被告拖欠银行卡透支本金84991.55元、利息和违约金及费用28054.50元，合计113046.05元。请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹亮未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告曹亮于2017年7月8日向原告提出申请及领卡合约办理信用卡，原告于2017年7月14日向被告曹亮发放贷记卡一张，授信金额人民币5万元。被告曹亮于2017年7月22日激活了信用卡，并陆续使用。被告曹亮在使用贷记卡期间，银行操作系统自动将被告曹亮的授信额度提高到9万元，至2019年5月13日，被告曹亮向原告透支金额共84991.55元，就再没有还款。经原告信用卡管理员和总行信用卡中心多次催收未果。截止2019年5月15日，被告拖欠信用卡透支分别为本金84991.55元、利息和违约金及费用28054.50元，合计113046.05元。原告于2019年10月12日诉至本院，要求判如所请。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件各一份，信用卡申请表复印件两份，逾期金额系统截图一份，被告曹亮交易明细等证据证实。本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告曹亮向原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行提交申请表申请办理信用卡是合同的要约，原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行通过审批并向被告曹亮办理核发了信用卡是合同的承诺，该合同的订立是原、被告双方的真实意思表示，并不违反法律规定，合法有效。被告曹亮使用信用卡透支后未按约定偿还，属于违约行为，应当按照合同约定的条款偿还透支款、逾期还款应当支付利息和费用。原告中国农行银行股份有限公司永兴县支行要求被告曹亮偿还透支款本息及费用的诉讼请求与事实相符，其理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曹亮在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永兴县支行信用卡透支本金84991.55元，利息和违约金及手续费28054.50元，合计113046.05元（利息、费用暂计算至2019年5月15日，后期利息、费用按信用卡合约计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562.00元，由被告曹亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  曹 钦人民陪审员  李祖进人民陪审员  曾 云二〇二〇年二月十七日书 记 员  朱智燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂13行终16号 上诉人（一审起诉人）张允志，男，1963年3月8日出生，汉族，住鹿寨县古亭山开发区。 上诉人张允志因行政不作为纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302行初104号不予受理行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张允志上诉请求：1.撤销来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302行初104号行政裁定并指令其予以立案受理；2.责令来宾市信访局限期对上诉人的复议申请作出决定。事实和理由：根据《行政诉讼法》的相关规定，来宾市信访局对上诉人的复议申请应依法作出复议决定，其不作为行为违法。 本院认为，本案上诉人起诉是针对行政职能不作为而非信访职能不作为的行为。就行政职能而言，上诉人如对具体的行政行为不服，可以向作出该具体行政行为的上一级行政机关或同级人民政府提出复议申请。来宾市信访局虽属来宾市政府设立的一个行政机构，但按其工作职责多是负责转办、交办、协调信访事项，并没有类似于其他行政机关所具有的国家行政职权，其所作出的信访答复或复查意见等也不能改变原行政机关的行政决定，所以其没有作出行政复议的职权。因此，来宾市信访局不能作出复议决定的行为，未对上诉人的权利造成实质上的侵害，按照规定这种情况不可诉。上诉人以来宾市信访局作为被告提起行政诉讼，其请求不符合行政案件的受案范围，故一审裁定不予以立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦丽芬 审判员  覃奇明 审判员  蓝东桃 二〇二〇年二月十日 书记员  韦俞安
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执109号之五申请执行人：秦利,男性,1970年9月9日出生,住。被执行人：谢晓明，男性,1976年11月5日生，汉族，住。申请执行人秦利与谢晓明劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1856号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢晓明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦利于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人谢晓明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人谢晓明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢晓明暂无财产可供执行财产。申请执行人秦利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省连州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1882执恢244号 申请执行人：广东连州农村商业银行股份有限公司。 住所地：连州市连州镇番禺路**。 法定代表人：郑文，该社理事长。 被执行人：连州市润明装饰有限公司。  住所地：连州市连州镇良江路****/div> 法定代表人：何家永。 被执行人：连州市盛世房地产有限公司。 住 住所地：连州市连州镇良江路**南阳星河湾**首层**商铺div> 法定代表人：邓继明。 被执行人：何家永，男，1970年1月1日出生，汉族，住连州，住连州市iv> 被执行人：邓继明，男，1969年7月24日出生，汉族，住连州，住连州市iv> 被执行人：杨枫，女，1987年7月23日出生，汉族，住连州，住连州市iv> 被执行人：陈德文，男，1966年8月25日出生，汉族，住深圳，住深圳市罗湖区iv> 申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司与被执行人连州市润明装饰有限公司、连州市盛世房地产有限公司、何家永、邓继明、杨枫、陈德文金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）清连法民二初字第357号民事判决书确定，连州市润明装饰有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内偿还贷款本金34369000元及利息给广东连州农村商业银行股份有限公司，广东连州农村商业银行股份有限公司对连州市盛世房地产有限公司名下座落于连州市良江路盛世都会公寓的164宗在建工程在折价、拍卖或变卖所得价款在上述借款本息范围内依法享有优先受偿权，连州市盛世房地产有限公司、何家永、邓继明、杨枫、陈德文在最高额3800万元范围内对连州市润明装饰有限公司自2014年1月15日至2017年1月10日在广东连州农村商业银行股份有限公司的贷款承担连带保证责任。因连州市润明装饰有限公司、连州市盛世房地产有限公司、何家永、邓继明、杨枫、陈德文金未主动履行生效判决书确定的义务，广东连州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月6日立案执行。执行过程中，本院依法查封了被执行人邓继明与案外人邓继清共有的位于连州市连州镇盐仓小区十二米路的房屋。因被执行人名下无其他可供执行的财产，本院以（2016）粤1882执150号裁定终结本次执行程序。2019年9月16日，本院根据申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司的申请恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并继续查封了被执行人邓继明与案外人邓继清共有的位于连州市连州镇盐仓小区十二米路的房屋。本院已扣划被执行人邓继明、何家永、陈德文的银行存款合计34646.97元，并已将该款支付给申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司。被执行人连州市盛世房地产有限公司已进入破产程序，其名下位于连州市良江路盛世都会公寓的164宗在建工程尚在处置中。本院已决定对六被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2020年2月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司，其同意终结本次执行程序。 本院认为：除已扣划被执行人邓继明、何家永、陈德文的银行存款34646.97元、已查封但未能处置被执行人邓继明与案外人邓继清共有的位于连州市××盐××小区××米路的房屋及另案尚在处置中的被执行人连州市盛世房地产有限公司名下连州市××路盛世都××公寓××164宗在建工程外，本院穷尽查控措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人广东连州农村商业银行股份有限公司。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷克兰 二〇二〇年二月二十日 书记员  江 昊
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫1425执1350号张磊（申请执行人）、郭红涛（被执行人）：张磊与郭红涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元，其中，本金15000元，执行费125元。本院已于2020年2月12日将该款转付给张磊（申请执行人）。至此，张磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1425民初3160号民事调解书的第一笔钱已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执95号被执行人王杰，男，1997年6月10日生，汉族，无业，住江苏省射阳县。被执行人王杰罚金、责令退赔一案，本院于2019年8月8日作出（2019）苏0991刑初141号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年三月二十六日起至二〇二一年三月二十五日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、责令被告人王杰继续退赔人民币16785元，发还被害人徐某人民币515元、被害人冯某人民币100元、被害人翟某人民币500元、被害人卫某人民币7000元、被害人滕某人民币600元、被害人张某1人民币85元、被害人黄某人民币260元、被害人柏某人民币500元、被害人张某2人民币330元、被害人吴某1人民币200元、被害人李某1人民币1400元、被害人吴某2人民币400元、被害人刘某人民币70元、被害人胡某1人民币600元、被害人胡某2人民币40元、被害人陈某1人民币200元、被害人王某1人民币800元、被害人陈某2人民币800元、被害人贺某人民币200元、被害人沈某人民币200元、被害人蔡某人民币455元、被害人王某2人民币500元、被害人张某3人民币260元、被害人杨某人民币200元、被害人盛某人民币390元、被害人李某2人民币180元。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王杰的银行存款32785元或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年二月十二日书记员  徐 徐
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0728执3076号申请执行人杨银龙，男，汉族，1981年7月11号出生，住长垣县。被执行人王圣聘，男，汉族，1991年6月16日出生，住长垣县。关于杨银龙申请执行王圣聘借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣县人民法院（2019）豫0728民初155号民事判决书，申请执行人杨银龙于2019年9月2日向本院申请执行，要求被执行人王圣聘偿还借款80415元。本案的执行费1106元由被执行人承担。本院于2019年9月2日立案受理，本案尚未执行到位金额为80415元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月2日通过法院专递的方式向王圣聘邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2019年9月2日、2019年11月29日、2019年12月31日、2020年2月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王圣聘名下的财产信息。发现王圣聘名下银行账户有少量存款，并进行了冻结处理。发现其名下豫Ｇ×××**号车辆，到目前车辆尚未能实际控制，暂无法处置。未发现其证券、工商等登记信息。3、被执行人王圣聘未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将王圣聘列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。本院已于2020年2月27日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人杨银龙表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初155号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初155号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  李少康二〇二〇年二月二十七日书记员  丁兴华
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1425执恢33号范祥（申请执行人）、卢升云（被执行人）：范祥与卢升云刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的共计8768.52元。经本院立案执行，现已强制执行到位8768.52元，本院已于2020年2月27日将该款转付给范祥（申请执行人）。至此，范祥（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫1425刑初160号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15540号之一 申请执行人：廖始茂,男,1985年6月5日出生,汉族,住广东省怀集县。 被执行人：蒋健,男,1971年10月6日出生,汉族,住贵州市遵义县。 申请执行人廖始茂与被执行人蒋健合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初24820号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋健应于判决生效之日起七日内向申请执行人廖始茂支付工程款10000元及逾期付款的利息损失，并承担案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案经通过全国执行信息查控网查询，发现被执行人名下有号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车各一辆，本院于2019年12月5日依法查封(期限为两年，自2019年12月5日起至2021年12月4日止，如需继续查封请于查封届满前二十日向本院书面申请，逾期申请或不申请，造成查封物灭失、转移、解封等法律风险由申请执行人自行承担)，现因上述车辆去向不明，暂时未能扣押，故无法作变现处理。其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15540号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  吴伟文 执行员  陈旭临 二〇二〇年二月十九日 书记员  梁承杰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0108民初8905号原告（反诉被告）：迈奔灵动科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：宋鹏。委托诉讼代理人：傅凤喜，北京市永新智财律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旌元，北京市永新智财律师事务所律师。被告（反诉原告）：芜湖易玩网络科技有限公司，住所地芜湖县安徽新芜经济开发区。法定代表人：潘晓旭。委托诉讼代理人：邓舒卉，女，芜湖易玩网络科技有限公司法务。原告（反诉被告）迈奔灵动科技（北京）有限公司（以下简称迈奔公司）与被告（反诉原告）芜湖易玩网络科技有限公司（易玩公司）著作权合同纠纷一案，本院依法立案受理。因双方达成和解协议，原告迈奔公司就本诉提出撤诉申请；反诉原告易玩公司就反诉提出撤诉申请。本院认为，迈奔公司撤回本诉、易玩公司撤回反诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告迈奔灵动科技（北京）有限公司及反诉原告芜湖易玩网络科技有限公司予以撤诉。本诉案件受理费33046元，由原告迈奔灵动科技（北京）有限公司负担，已交纳；反诉案件受理费18700元，由反诉原告芜湖易玩网络科技有限公司负担，已交纳。审 判 长  张江洲人民陪审员  袁 卫人民陪审员  程保荣二〇二〇年二月二十一日书 记 员  王亚丽
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2183号 原告来宾市兴宾区鑫顺五金机电经营部，住所地广西来宾市兴宾区柳来路**。 经营者林艳。 委托诉讼代理人汤震强，广西海城律师事务所律师。 被告新八建设集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾/div> 法定代表人刘先成 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年11月26日 开庭日期2019年12月25日 原告诉讼请求判令被告向原告支付材料款296860.65元及利息10093.26元（按年利率6%计算，从2019年5月1日起暂计至2019年11月25日，以后另计）。庭审时，原告当庭变更诉讼请求为“判令被告向原告支付材料款276860.65元及利息9413.24元（按年利率6%计算，从2019年5月1日起暂计至2019年11月25日，以后另计）”。事实和理由：2017年5月10日，原告与被告签订了《零星材料供货意向合同书》，就被告承包的北海希尔顿逸林酒店工程使用原告提供的工程所需材料达成协议。双方约定原告按照被告要求的时间和质量及时供货，被告应在收到原告的增值税专用发票后20日内付款。合同签订后，原告依约向被告提供材料，截止2018年9月底原告共向被告供货1146860.65元并向被告开具了相应增值税专用发票。被告从2017年10月至2018年9月分六次向原告支付了材料款85万元，剩余材料款296860.65元一直没有支付。原告起诉后，被告在2019年11月28日又还款2万元，至今尚欠276860.65元未有支付。经原告多次催促，被告一直不肯依约支付。为此，原告现诉至人民法院。 被告答辩意见被告未出庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。 查明事实2017年5月10日，原告（乙方，供方）与被告（甲方，需方）签订一份《零星材料供货意向合同书》，内容为就甲方北海希尔顿逸林酒店工程，使用乙方提供的零星材料达成协议；乙方所供产品应符合国家有关该产品的质量要求；乙方送货到甲方的施工现场指定地点放货，费用由供方负担；商品价格以市场价为导向确定合理的价格；第一次付款日期为2017年8月30日付金额80%，剩余20%次月结算，以此类推，以后按每月30日前结算一次；本合同价格包含税金3%，供方应在结款日期前三天向需方提供应收款金额的增值税专用发票，甲方在收到乙方的增值税专用发票后20天内付款，乙方未提供增值税专用发票或出厂质量等证明材料，甲方有权拒绝付款。合同签订后，原告开始陆续向被告的项目提供元钢、焊条、锁扣、铁钉和生料带等五金材料，被告的项目工作人员在原告的发货清单上签收。原告也按约定向被告开具了相应的增值税专用发票。2017年10月9日、12月8日、1月26日及2018年2月13日、5月16日、9月3日，被告分别向原告转账支付材料款20万元、5万元、20万元、20万元、10万元、10万元，共计85万元。至2019年4月30日，被告的项目财务人员陈琴向原告出具一份《证明》，内容：“来宾市兴宾区鑫顺五金机电经营部（蒋石雄）共计送货量为壹佰壹拾肆万陆仟捌佰陆拾元陆角五分整。¥1146860.65元。（双方已核对数据）（发票已开具）北海希尔顿酒店项目证明人：陈琴”。原告起诉后，被告又于2019年11月28日向原告支付材料款2万元。以上共计支付材料款87万元，至今尚欠原告276860.65元材料款。 本院意见根据《中华人民共和国民法通则》规定，“债务应当清偿。”本案中，经结算，被告欠到原告的材料款后，未在约定期限内偿还，已构成违约，应承担民事责任。据此，原告的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。判决如下：被告新八建设集团有限公司应支付给原告来宾市兴宾区鑫顺五金机电经营部（经营者林艳）材料款276860.65元及利息（利息以276860.65元为基数，按年利率6%计算，从2019年5月1日起计至付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。 诉讼费案件受理费5904元，减半收取计2952元，由被告新八建设集团有限公司负担。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  汪 丰 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15113号 申请执行人：刘秋意，女，1975年2月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：郑淑钿，香港特别行政区居民，女，1958年9月30日出生，内地住广东省中山市石。 申请执行人刘秋意和被执行人郑淑钿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5284号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人清偿10万元及利息，并返还案件受理费、诉讼保全费5320元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法扣留被执行人郑淑钿的案款180000元，并对上述款项于2019年11月26日依法作出（2019）粤2071执15113号分配方案，现本案的申请执行人刘秋意对上述分配方案提起分配异议之诉，本案的案款暂无法处理。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供被执行人的去向，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。经征询申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15113号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴永雄
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执573号被执行人：付某，男，2003年7月28日出生，土家族，贵州省贵州县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327刑初101号刑事判决书，立案执行付某犯盗窃罪并处罚金一案。执行内容为：由被执行人付某缴纳罚金3000元及违法所得50元。被执行人付某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人付某银行存款或其他收入人民币3050元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月十八日书记员  饶琴艳
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执恢109号中国农业银行股份有限公司虞城县支行、河南亚东量具有限公司、张存金、张亚军：申请人执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人河南亚东量具有限公司、张存金、张亚军金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十八日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初49599号原告：蔡继凯，男，1942年4月20日出生，汉族，退休，住北京市东城区。被告：北京友谊商店股份有限公司有限公司，住所地北京市朝阳区建外大街**。法定代表人：王力强，董事长。委托诉讼代理人：沈岚，北京市融商律师事务所律师。原告蔡继凯（以下简称原告）与被告北京友谊商店股份有限公司有限公司（以下简称被告）劳动争议一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告，被告委托诉讼代理人沈岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、补交涉案房1999年至2017年未交的和未报销的供暖费18460.26元，每年金额不等，具体见我方提供的明细表；2、2018年以后被告应继续按市政府的规定标准缴纳或报销原告涉案房的全部供暖费；3、被告缴纳本案诉讼费。事实和理由：原告是被告退休职工，1999年经被告分得并购买石佛营西里40楼8单元301房屋一套的房改房，建筑面积46.86平方米。北京市政府1994年15号文件、2004年150号文件、2009年216号文件，按上述三个文件规定，采暖用户是个人的，供暖费由房屋承租人所在单位缴纳和采暖费由用户所在单位负担的，单位应当负担的规定：原告承租涉案房的供暖费应由被告全部负担、交纳和报销。可被告先后按规定缴纳了几年的供暖费后，突然在不知情的情况下，以无证据为由作为拒付理由。被告此举有违法违规有发不依之责。被告辩称，原告于1990年入职被告处，1999年分给原告石佛营40号楼8单元301号楼房，但根据当时政策，单位仅给员工承担一套住房的供暖费，当时原告报了其另一套位于春秀路6号楼2单元402号的房产，因该房产面积较大，供暖费较多，被告承担的一直是这套房产的供暖费。其中由于工作人员交接、失误，1999年、2000年及2003年、2004年一并承担了两套房产的供暖费，此后一直交付的是春秀路那套房供暖费。因此，按当时政策，被告已经为原告交付了供暖费，故不同意原告的诉讼请求且已超过诉讼时效。原告就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2018]第00626号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该决定，诉至本院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告入职、工作及供暖费报销情况，原告于1990年入职被告公司，任职基建科，2002年左右退休；在职期间，被告分配原告位于北京市朝阳区石佛营西里40号楼8单元301号（以下简称301号房屋）（建筑面积46.86平方米）房屋一套，后由原告购买。另查，原告在入职被告公司之前，其他单位已分配给其位于北京市东城区春秀路6号楼2单元402号（以下简称402号房屋）（建筑面积54平方米）房屋一套，该房屋已由原告购买。被告主张依据其单位规定及相关政策，单位只承担一套房屋的供暖费，其公司一直给原告报销面积较大的402号房屋供暖费，301号房屋只报销过几年，因工作人员工作交接失误后来即停止，并就其主张出示了《友谊商店供暖费支付管理办法》、供暖费明细予以佐证。原告否认《友谊商店供暖费支付管理办法》的真实性，表示未看过该文件，认可被告一直报销402号房屋供暖费，但主张相关文件并未规定报销房屋供暖费的套数，301号房屋应予报销，并就其主张出示了北京市政府1994年15号文件、2004年150号文件、2009年216号文件、双方签订的购房协议予以佐证。被告认可上述证据的真实性，但不认可证明目的。本院认为,企业为职工承担或报销房屋的供暖费属于一种福利待遇性质。根据本案查明的事实可知，被告已为原告报销了面积较大的402号房屋供暖费，证明原告已享受到了该福利待遇，原告出示的相关文件并未规定单位需承担多套房屋的供暖费，故原告要求报销301号房屋的供暖费请求，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：驳回原告蔡继凯的诉讼请求。本案受理费10元，由原告蔡继凯负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  戚俊杰人民陪审员  张春香人民陪审员  贾德强二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈思露
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫1425执1558号曾亚辉、祝峰涛：曾亚辉申请执行祝峰涛借款合同纠纷一案，被执行人祝峰涛已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年二月二十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢145号申请执行人马敬春与被执行人中恒集团新沂粮食现代物流中心二期平方仓工程项目部、吴培元买卖合同纠纷一案中，申请执行标的133407元及利息。经本院立案受理后，现已执行到位140000元。申请执行人马敬春与被执行人中恒集团新沂粮食现代物流中心二期平方仓工程项目部、吴培元买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月十三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1844号之四申请执行人：王大志,男性,1964年10月29日出生,住昌图县。被执行人：高桂英，女性,1952年2月18日生，汉族，住昌图县。；昌图县星皓空心砖加工厂，组织机构代码L7244914-1，住所地昌图县。法定代表人：高桂英,。；赵国军，男性,1971年7月18日生，汉族，住昌图县（原金叶砖厂院内）。申请执行人王大志与高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1450号法律文书已发生法律效力。因被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王大志于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月22日向被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月22日对被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军暂无财产可供执行财产。申请执行人王大志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14463号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：郭家清，男，汉族，1971年2月9日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告郭家清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告郭家清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭家清立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金54026.34元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息为11941.10元、复利为1534.97元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告郭家清承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2016年11月30日，被告郭家清向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，其对所申请的贷款用途的真实性负责。 2016年1月30日，原告与被告郭家清签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2016)第(RL20161203000525)号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告郭家清向原告贷款金额100000元；贷款用途为其他消费性用途；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告依约于2016年12月3日向被告郭家清名下为6230580000103646761的结算账户，核准发放贷款金额为100000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金54026.34元、利息11941.10元、复利1534.97元未还。 经原告多次催讨，被告郭家清至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《信贷合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告郭家清未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：2016年1月30日，原告与被告郭家清签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2016)第(RL20161203000525)号《个人信用贷款合同》。郭家清从2018年8月3日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年7月22日，郭家清欠款本金54026.34元，利息（含罚息）11941.10元及复利1534.97元，以上共计67502.41元。 本院认为，平安银行福州分行与郭家清签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向郭家清支付了借款，履行了合同义务。郭家清作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求郭家清返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。郭家清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭家清应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金54026.34元、并支付利息（含罚息）11941.10元、复利1534.97元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月22日，之后的利息按照上述合同约定的标准计至郭家清实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1487元，适用简易程序减半收取743.5元，均由郭家清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  许 军 二〇二〇年二月二十三日 法官助理  陈 婷 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0902行审28号 申请执行人舟山市自然资源和规划局，住所地浙江省舟山市新城千岛路**。 法定代表人王**，局长。 被执行人浙江自由贸易试验区小干岛商务区建设控股有限公司，住，住所地舟山市千岛中央商务区自贸村**贸试验区内）。 法定代表人黄耀。 申请执行人舟山市自然资源和规划局向本院申请强制执行的舟自然资规新罚（2019）10号行政处罚决定，要求被执行人浙江自由贸易试验区小干岛商务区建设控股有限公司履行：1.退还非法占用的土地1620.4平方米；2.拆除该土地上的所有建构筑物（道路设施），恢复土地原状一案（其中对限期拆除部分已于2019年9月16日向本院申请，本院于当日作登记处理）。本院于2020年2月21日受理后，依法由审判员曾宏涛独任进行了书面审查。在审查期间，发现执行对象“小干岛集体土地上未经批准而修建的马路”位于舟山市普陀区××街道辖区内，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，口头通知申请执行人撤回申请。2020年2月27日，申请执行人以本案应向不动产所在地舟山市普陀区人民法院申请强制执行为由，向本院要求撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准予申请执行人舟山市自然资源和规划局撤回要求强制执行舟自然资规新罚（2019）10号行政处罚决定第1项、第2项内容的申请。 审判员  曾宏涛 二〇二〇年二月二十七日 书记员  徐瑜鸿
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初804号之一 绥中腾达电力安装有限公司： 吴国兴与绥中腾达电力安装有限公司劳动争议一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初804号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员夏凯军。                                                                        2020-02-25
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执7号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，统一社会信用代码：91430000717051489G，住所地湖南省长沙市开福区五一大道**。负责人:柳庆红，该公司副总经理（主持全面工作）委托诉讼代理人：谢凯敏，男，1990年1月15日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：卢雷，上海协力（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，统一社会信用代码：91431225792358501Y，住，住所地会同县林城镇中心街**/div>法定代表人：刘玉成，该公司董事长。被执行人：怀化市鸿升实业有限公司，统一社会信用代码：91431200717022119Y，住所地，住所地怀化市鹤城区迎丰东路**iv>法定代表人：尹宝和。被执行人：怀化市鸿瑞房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9143120077677488X9，住所地怀化，住所地怀化市鹤城区人民南路**>法定代表人：刘玉成。被执行人：怀化市鸿瑞农机市场有限公司，统一社会信用代码：914312005702556034，住所地怀化市鹤，住所地怀化市鹤城区本业大道**）。法定代表人：刘玉成。被执行人：刘玉成，男，汉族，1968年10月18日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：周细杨,女，汉族，1972年8月5日出生，住怀化市鹤城区。湖南鸿森木业（集团）有限公司、怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、怀化市鸿瑞农机市场有限公司、刘玉成、周细杨的共同委托诉讼代理人：周刚。被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914312001889280378，住所地怀化市鹤城区，住所地怀化市鹤城区云集路世纪花园主楼****v id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：艾德将，该公司经理。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司与被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、怀化市鸿瑞农机市场有限公司、刘玉成、周细杨、湖南武陵城(集团)房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司、怀化市鸿升实业有限责任公司、怀化市鸿瑞房地产开发有限公司、怀化市鸿瑞农机市场有限公司、刘玉成名下有财产（房产、土地使用权、股权）可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人怀化市鸿升实业有限公司名下位于怀化市××路××东市场）权证号为××的房产；查封被执行人怀化市鸿升实业有限公司名下位于怀化市鹤城区××路××号为××的房产；二、查封被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司名下“怀国用（2012）第出1225号”国有土地使用权；三、查封被执行人怀化市鸿瑞房地产开发有限公司名下位于鸭嘴岩组团、怀黔路与望江路交汇处西北角1栋权证号为××、715036006、715036007、715036008、715036009、715036010、715036011、715036012、715036159、715036163、715036167的房产；四、查封被执行人怀化市鸿瑞农机市场有限公司名下“怀国用（2012）第出78号”国有土地使用权；五、冻结被执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司在贵州幸福新材有限公司持有的全部股权；六、查封被执行人刘玉成名下位于市汽车站权证号为hf48879的房产。本裁定立即执行。审 判 员  舒东龙二〇二〇年二月二十五日法官助理刘礼川代理书记员  曾作伟
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123财保2号 申请人：隆安县嘉锋船舶修造厂，住所地：广西壮族自治区隆安县城厢镇城北商住区（蝶城路**）**，统一社会信用代码91450123MA5KANNN680。 投资人：凌加锋，男，1965年6月8日，壮族，户籍地广西壮族自治区隆安县。 被申请人：陆晓峰，男，1984年6月5日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区百色市右江区。 申请人隆安县嘉锋船舶修造厂与被申请人陆晓峰承揽合同纠纷财产保全一案，申请人隆安县嘉锋船舶修造厂已向本院申请财产保全，请求查封被申请人陆晓峰名下价值160000元的财产。天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第二款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陆晓峰名下银行存款160000元，或查封被申请人陆晓峰名下价值160000元的车辆、不动产等财产。银行存款冻结期限一年。车辆和不动产查封期限三年； 在查封期间内，被查封的财产由所有权人管理、使用或居住。但未经本院许可，不得出售、赠与、转让、出租被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 案件申请费1320元，由申请人隆安县嘉锋船舶修造厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢寿德 二〇二〇年二月二十八日 书记员  零珊珊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1916号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：吕兴权，男性,1976年7月16日生，汉族，，住昌图县；吕刚，男性,1951年6月15日生，汉族，，住昌图县；李淑云，女性,1954年4月13日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与吕兴权、吕刚、李淑云借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4234号法律文书已发生法律效力。因被执行人吕兴权、吕刚、李淑云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年11月11日向被执行人吕兴权、吕刚、李淑云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年11月11日对被执行人吕兴权、吕刚、李淑云的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人吕兴权、吕刚、李淑云暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢36号之二申请执行人：初风英，女性，1962年05月12出生，汉族，住庄河市都市。被执行人：范传波，男性，1968年11月11出生，汉族，住庄河市。被执行人：于世渊，男性，1963年09月08出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2017）辽02民终6773号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结范传波、于世渊的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1244号 申请执行人：南宁市四方小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区中泰路9号天健·国际公馆A座2001号，统一社会信用代码：91450100564008657W。 法定代表人：戴育云。 被执行人：庞勇，男，1980年5月12出生，汉族，住广西博白县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初3842号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人庞勇的银行存款人民币及其它款项人民币118271元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李红芳
新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢208号晁流、闫宗强：晁流申请执行被执行人沈夫君、闫宗强民间借贷纠纷，在执行过程中，被执行人已经履行义务完毕，该案实际执结。至此，晁流向法院申请执行的（2010）新窑民初字第0109号号民事判决书所确定的义务已经执行完毕，该案已结案。特此通知二〇二〇年二月二十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢186号申请执行人熊太新申请执行被执行人陈伟追偿权纠纷一案，申请执行标的额为65666元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初7844号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年二月十七日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1881执3471号 申请执行人成晓君，女，1993年5月5日出生，汉族，住英德市。 被执行人英德市雄富网络科技有限公司。所在地：英德市英城富强东路南龙山庄**综合楼**。 法定代表人张桂雄。 关于申请执行人成晓君与被执行人英德市雄富网络科技有限公司劳动报酬纠纷一案，本院依据英劳人仲案字{2019}72号仲裁裁决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市雄富网络科技有限公司应向申请执行人成晓君支付劳动报酬合计65105元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人的工商登记（另案查封）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2019)粤1881执3471号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 刘 越 审判员 刘志全 审判员 钟 辉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 封迪龙
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初88号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人庄锦明，男，1953年9月24日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地：广东省潮州市潮安区，住广东省潮州市潮安区。2019年3月16日经潮州市公安局潮安分局决定被取保候审；2020年1月19日经潮州市潮安区检察机关决定被取保候审，同年2月12日经本院决定取保候审。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］43号起诉书指控被告人庄锦明犯故意伤害罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人庄锦明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年9月22日晚上，被害人庄某因邻居被告人庄锦明家中机绣工场产生的噪音而上门与被告人庄锦明的儿子庄某1发生争吵，继而被告人庄锦明及其儿子庄某2、庄某3与被害人庄某发生推搡，在此期间，被告人庄锦明持砖头砸打被害人庄某，致被害人庄某头部和肩部受伤。经潮安区公安司法鉴定中心鉴定：庄某的身体损伤程度评为轻伤一级。庄某1身体损伤程度评为轻微伤。庄锦明的损伤程度未构成轻微伤。庄某2的身体未见损伤。被告人庄锦明于2019年3月16日主动向公安机关投案，接受调查。公诉机关认为，被告人庄锦明无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人庄锦明一年以下有期徒刑，如符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人庄锦明对公诉机关提供的证据和指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人庄锦明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庄锦明犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人庄锦明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷矛盾激化引起的犯罪，被害人庄某对本案发生存在过错，且被告人庄锦明已赔偿被害人的经济损失共计人民币146000元，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。同时，鉴于被告人庄锦明没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，目前没有再犯罪的危险，且本人具备监管条件，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人庄锦明可予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人庄锦明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑小伟二〇二〇年二月十九日书记员  陈泽鑫
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢9号 广西北部湾银行股份有限公司玉林分行、庞向义、陈洪娟、李兴陵： 本院执行的广西北部湾银行股份有限公司玉林分行申请庞向义、陈洪娟、李兴陵金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执28号申请执行人应江义，男，1966年6月5日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人孙秀珍，女，1974年9月7日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人郑寿光，男，1973年4月6日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。申请执行人应江义申请执行被执行人孙秀珍、郑寿光民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2019）苏0991民初138号民事判决书，该判决书载明：一、被告孙秀珍、郑寿光于本判决生效之日起二十日内向原告应江义归还借款本金148万元以及逾期利息（其中55万元从2017年5月24日起至实际还款之日止，93万从2017年5月16日起至实际还款之日止分别按年利率6%计算）。二、驳回原告应江义其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23145元，保全费5000元，合计28145元，由原告应江义负担5004元，由被告孙秀珍、郑寿光负担23141元。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙秀珍、郑寿光的银行存款1757141元(含案件受理费17200元、执行费23141元)或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周洪庆二〇二〇年二月五日书记员  徐 徐
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1423执恢6号 申请执行人：孔凡胜，男，1979年5月1日出生，壮族，广西龙州县人，个体户，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：梁正新，男，1958年5月12日出生，壮族，广西龙州县，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 申请执行人孔凡胜与被执行人梁正新民间借贷纠纷一案，龙州县人民法院于2018年7月17日作出的（2018）桂1423民初278号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁正新未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人孔凡胜于2019年2月19日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人梁正新向申请执行人孔凡胜支付欠款款11000元，案件受理费75元、合计11075元。本院已于当日立案，于2019年11月5日以“终结本次执行程序”方式结案，现发现被执行人有可供执行的财产，依法恢复执行。 本院查明被执行人梁正新有银行存款可供执行，本院依法划拨被执行人梁正新的银行存款4500元偿还申请执行人，除此之外，未发现被执行人梁正新有其他可供执行的财产。因被执行人梁正新未履行生效法律文书确定的给付义务本院对其限制高消费，本院已将被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为6575元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  农恩华 审判员  吕 云 审判员  苏 妮 二〇二〇年二月二十八日 书记员  梁品军
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审30号申请执行人北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。法定代表人孙硕，区长。委托代理人崔莉丽，北京市西城区人民政府房屋征收办公室工作人员。委托代理人彭洋，北京市西城区人民政府房屋征收办公室工作人员。被执行人北京宣房投资管理集团有限公司，，住所地北京市西城区右安门内大街**法定代表人任伟。被执行人李世光，男，1969年3月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李某1，男，2013年10月28日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李某2，女，2010年5月8日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李世军，男，1962年12月29日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人李某3，男，2015年12月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人李慕子，女，1987年12月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人北京市西城区人民政府向本院申请强制执行西政房征补字（2018）第7号《房屋征收补偿决定书》一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。北京市西城区人民政府称，北京市西城区人民政府于2018年10月10日作出西政房征补字（2018）第7号《房屋征收补偿决定书》，且在征收范围内进行了公告。被执行人李世光就西政房征补字（2018）第7号《房屋征收补偿决定书》提起诉讼，北京市第四中级人民法院判决驳回其诉讼请求；李世光不服，上诉至北京市高级人民法院，北京市高级人民法院维持了一审判决。被执行人经催告后仍未履行搬迁义务，特申请法院依法强制执行。经审查，本院认为，北京市第四中级人民法院作出的（2019）京04行初395号行政判决书及北京市高级人民法院作出的（2019）京行终6876号行政判决书已经对西政房征补字（2018）第7号《房屋征收补偿决定书》的合法性予以确认。被执行人经催告后仍未履行搬迁义务，故本院对北京市西城区人民政府的强制执行申请，予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行北京市西城区人民政府作出的西政房征补字（2018）第7号《房屋征收补偿决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冒智桥审判员  万凌寒审判员  孙 茜二〇二〇年二月二十八日书记员  周 瑾
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初11745号原告：苏州富士精工电梯有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇青云木材市场旁。法定代表人：杨珍美，董事长。委托诉讼代理人：王潇达，浙江新湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐钟威，浙江新湖律师事务所律师。被告：陈建春，男，1962年3月27日生，汉族，住江苏省张家港市。原告苏州富士精工电梯有限公司与被告陈建春委托合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法由审判员刘辉云适用简易程序公开进行审理。因被告陈建春下落不明无法送达诉状副本，本院裁定将本案转为普通程序并组成合议庭由审判员向军担任审判长并主审本案，与人民陪审员张兴官、夏银素组成合议庭于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告苏州富士精工电梯有限公司的委托诉讼代理人王潇达到庭参加诉讼，被告陈建春经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、民事裁定书、举证通知书等材料，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州富士精工电梯有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告支付合同款310850元及违约金31085元；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告原为原告荐目代理商，其在进行项目施工时，因资金紧张使用了部分原告合同款。2018年8月28日，经双方核算，原、被告双方签订了《付款承诺函》，确认被告尚欠原告合同310850元，被告于2019年6月30日前偿还上述款项，逾期未还的承担10%的违约金。付款承诺签订后，被告并未按约支付相应的款项。被告陈建春未作答辩。经审理查明：陈建春原系苏州富士精工电梯有限公司的代理商，由陈建春代苏州富士精工电梯有限公司销售电梯，截至2018年8月28日，双方核算，陈建春应向苏州富士精工电梯有限公司交付已收货款310850元，陈建春承诺于2019年6月30日前一次性交付，逾期未交付的承担10%的违约金。以上事实，有原告苏州富士精工电梯有限公司提供的付款承诺函及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告苏州富士精工电梯有限公司与被告陈建春之间的委托合同依法成立并有效，被告陈建春代理原告苏州富士精工电梯有限公司销售电梯后理应将收到的货款交付给原告苏州富士精工电梯有限公司。被告陈建春未按照约定交付相应的合同价款，显属无理，依法应承担相应的付款责任。关于10%的违约金，双方有明确约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈建春于本判决生效之日起十日内给付原告苏州富士精工电梯有限公司合同款310850元及违约金31085元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，由被告陈建春负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州富士精工电梯有限公司。原告苏州富士精工电梯有限公司已预交的诉讼费用，本院不予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号105553010********，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  向 军人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年二月十二日书 记 员  张 弦附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民特1号申请人：梁爱玲，女，1966年11月22日出生，汉族，住江门市新会区。申请人梁爱玲申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁爱玲称，张社巨于2010年6月12日在江门市新会区小冈桥跳河自杀，经多方寻找，至今已下落不明，现申请宣告张社巨死亡。经审理查明：张社巨，男，1968年2月14日出生，汉族，失踪**籍住址江门市新会区，公民身份号码4407211968********，与申请人梁爱玲是夫妻关系。张社巨于2010年6月12日坠河，后经多方寻找均无下落。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年1月25日在《人民法院报》发出寻找张社巨的公告。法定公告期间为一年，现期限已届满，张社巨仍然下落不明。本院认为，张社巨失联已超过四年，经本院在有效报刊上刊登寻人公告且在法定公告期满后，仍然无法与其取得实际联系，也未知其下落。申请人梁爱玲作为张社巨的妻子，现申请宣告张社巨死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告张社巨死亡。本判决为终审判决。审判员  苏达昶二〇二〇年二月三日书记员  谭明焰
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1423执1号 吕小林、麻冰： 本院执行的吕小林申请麻冰离婚纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十六日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初7191号原告：赵雷，男，汉族，1972年10月1日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：包根，灌云县伊山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐秀娟，江苏省离退休法院工作者协会法律工作者。被告：黄育刚（曾用名黄刚），男，汉族，1980年10月15日出生，住涟水县。原告赵雷诉被告黄育刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告赵雷于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵雷的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵雷撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告赵雷负担。(此页无正文)审 判 长  刘立卫人民陪审员  李 虹人民陪审员  周荣成二〇二〇年二月十日书 记 员  黄金鹏
柳州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂7101民初6号 原告:刘积荣，男，汉族，1987年4月20日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华容法律服务所法律工作者。 被告:中铁二十五局集团第四工程有限公司，住所地柳州市和平路**，统一社会信用代码91450200198637276B。 法定代表人：张恩桥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：乔慧敏，该公司法规部员工。 委托诉讼代理人：马玉莼，该公司法规部员工。 原告刘积荣诉中铁二十五局集团第四工程有限公司设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告于2020年2月20日以双方当事人已协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不损害他人利益，亦不违反国家有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘积荣撤诉。 案件受理费4990元，减半收取2495元（原告已预交），由原告刘积荣负担。 审 判 长 秦春洪 审 判 员 田义迅 审 判 员 刘智虹 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 覃燕俊 书 记 员 覃燕琳