广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13653号原告：李慧君，男，汉族，2007年1月18日出生，住址为湖南省嘉禾县*************，公民身份号码为431************111。法定代理人：李光兵，系原告的父亲。委托代理人：李文群，广东铁越律师事务所律师。委托代理人：卿晓敏，广东铁越律师事务所律师助理。被告：周业作，男，1979年8月5日出生，住址为广东省东莞市东城区周屋莲塘区**9*，公民身份号码为441************897。被告：东莞龙昌数码科技有限公司，住所为广东省东莞市**********。法定代表人：梁钟铭，董事总经理。委托代理人：赵聚友，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托代理人：邓靖，广东广和（东莞）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所为广东省东莞市东城区*******人保大厦。负责人：杨松柏，总经理。委托代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告李慧君诉被告周业作、东莞龙昌数码科技有限公司（以下简称龙昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告李慧君的法定代理人李光兵及其委托代理人李文群，被告龙昌公司的委托代理人邓靖，被告人保东莞公司的委托代理人莫汝坤，均到庭参加了诉讼；被告周业作经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告人保东莞公司在交强险与商业第三者险承保责任限额内赔偿原告损失共计456108元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；二、被告周业作及龙昌公司承担连带责任；三、诉讼费用由三被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2014年3月1日14时50分，被告周业作驾驶粤S*****货车，行经东莞市******第一工业区第二小学路段时，与骑车的原告发生碰撞，造成原告受伤及自行车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，周业作负事故的全部责任，李慧君不负此事故的责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S*****号小型轿车，登记车主为龙昌公司。由人保东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由人保东莞公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点。1、残疾赔偿金的赔偿标准问题。李慧君为农业户口，其主张事故发生前已经随父母在东莞市***住学习满一年以上且父母有固定收入，为此李慧君提供了东莞市常平第二小学于2018年12月17日出具的《证明》和《学籍基本信息》（显示李慧君自2013年9月1日开始至今在该校就读）、父亲李光兵和母亲薛香利的居住证（显示李光兵自2014年9月起、薛香利自2013年1月起在东莞市****住）、东莞东鸣油墨有限公司出具的《工作证明》、薛香利的工作证和社保卡（显示薛香利于2011年9月至2014年3月在该公司工作）拟以证实。龙昌公司及人保东莞公司虽对前述李慧君提供的证据不予确认，主张李慧君是农村户口应按农村标准计算残疾赔偿金，但无相反的证据证实其前述主张。综合李慧君提供的相应证据及双方的陈述，本院认定李慧君已提供基本证据证实其在事故发生前已随父母在广东省城镇地区连续居住学习满一年以上且父母有相对固定的收入，故李慧君主张按照广东省2019年度公布的一般地区城镇居民的标准来计算相关赔偿项目，本院予以采纳。伤残评定问题。案涉事故发生在2014年3月1日，李慧君于2014年5月27日出院后由其父亲李光兵委托广东岭南法医临床司法鉴定所对伤残等级进行法医学鉴定。广东岭南法医临床司法鉴定所受理后认为，李慧君损伤经治疗病情尚稳定，鉴定材料符合相关要求，据此于2014年10月15日作出《司法鉴定意见书》，将李慧君的伤残等级评定为八级、九级、十级。龙昌公司认可该鉴定结论，但人保东莞公司以李慧君在2014年5月27日至9月10日期间仍一直住院治疗为由，主张伤情尚未达到治疗终结或临床治疗效果稳定的程度，未达评残时机，且现有伤残评定为李慧君单方委托，李慧君的伤残应适用2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，故申请对伤残等级进行重新鉴定。李慧君明确，不同意进行重新鉴定。经审查病历资料可知，李慧君自2014年5月27日之后的住院及门诊治疗，多为术后的康复性训练和疗养，以及骨折愈合后的拆除内固定手术、疤痕切除手术、肌腱功能方面的手术及术后康复性治疗和训练，并非影响伤残等级的重大因素。案涉事故发生较早，《人体损伤致残程度分级》施行较晚，且事故发生时甚至委托鉴定时并不属于必须双方共同委托鉴定的适用期间，人保东莞公司并无任何反证可佐证现有伤残等级评定结论明显有误。综上，本院依法采纳广东岭南法医临床司法鉴定所作出的伤残鉴定结论，对人保东莞公司提出的伤残等级重新鉴定的申请，依法不予准许。诉讼时效问题。人保东莞公司主张，李慧君的伤残鉴定报告于2014年10月15日作出，现于2019年9月18日起诉已超过诉讼时效。正如人保东莞公司所主张，因李慧君评定伤残后至提起本案诉讼之前仍一直在做术后康复性治疗，医疗并未终结。故李慧君提起本案诉讼未超过法定的诉讼时效，对人保东莞公司提出的诉讼时效抗辩，本院依法不予采纳。（四）原告的损失和认定理由1.护理费44700元。李慧君为未成年人，且因案涉事故受伤住院合计298天，住院期间确实需要陪护一人，可按150元/天计算护理费合计44700元，本院予以认定。2.残疾赔偿金277635.6元。如前所述，李慧君主张残疾赔偿金按照广东省2019年公布的人身损害赔偿标准中的一般地区城镇居民人均可支配收入计算，本院予以采纳；李慧君伤残等级为八级、九级和十级，，故残疾赔偿金计算为42066元/年×20年×33%=277635.6元。3.精神损害抚慰金15000元。结合李慧君的伤残等级及东莞市的平均生活水平，李慧君诉请精神损害抚慰金15000元，合情合理，本院予以认定。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定。4.鉴定费2553元。有发票为证，本院予以认定。5.交通费4000元。李慧君明确其诉请的交通费为其自己估算，不完全依据票据，根据处理交通事故及就医陪护的实际需要以及一般合理的程度，结合所提供的票据，本院酌情支持交通费4000元。6.误工费李慧君诉请护理人员的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。7.康复费李慧君确认，其诉请的康复费无医院或鉴定机构的凭据，无直接依据，本院不予支持。8.备注各方确认，龙昌公司已垫付了医疗费用合计268095.19元，李慧君在本案中未诉请医疗费；人保东莞公司则未赔付过费用。裁判理由、结果上述损失中的1-5项合计343888.6元，对应交强险中的死亡伤残赔偿项目，已超出该项赔偿限额110000元，故由人保东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李慧君110000元。周业作对事故负全部责任，但周业作为龙昌公司的员工，其驾驶肇事车辆属于职务行为，故其责任应由龙昌公司承担。但龙昌公司为肇事车辆向人保东莞公司投保了商业三者险，人保东莞公司暂未赔付过费用，超出交强险赔偿限额的损失部分合计233888.6元（343888.6元-110000元），未超过商业三者险的赔偿限额（50万元），故超出交强险赔偿限额的损失部分合计233888.6元应由人保东莞公司在商业三者险限额内赔偿。因此，人保东莞公司应赔偿李慧君共计343888.6元（110000元+233888.6元）；周业作及龙昌公司在本案中均无需承担直接赔偿责任。对于李慧君诉请赔偿超出上述金额的部分，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告李慧君损失共计343888.6元；二、驳回原告李慧君的其他诉讼请求。本案受理费4071元（原告已预交），由原告李慧君负担1002元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担3069元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  汤文锋二〇二〇年一月十七日书记员  黄文倩张政荣附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。