山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0828民初4608号原告：史壮昀，男，1983年8月6日出生，汉族，居民，住鱼台县李阁镇林庄村**，现住金乡县。委托诉讼代理人：李玉（特别授权），金乡青天法律服务所法律工作者。被告：金乡县源盛冷库，住，住所地金乡县鱼山镇花元村一社会信用代码：91370828089764903J。负责人：张德亮，经理。委托诉讼代理人：王亚彬（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王胜会（特别授权），男，1978年4月2日出生，汉族，冷库合伙人，住，住金乡县金乡镇李楼村中路二附2巷**住金乡县。原告史壮昀与被告金乡县源盛冷库（以下简称源盛冷库）仓储合同纠纷一案，本院受理案件后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史壮昀及其委托诉讼代理人李玉，被告源盛冷库的委托诉讼代理人王亚彬、王胜会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史壮昀向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告扣除被告的配资款及仓储费后的仓储大蒜款5114309.26元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年原告收购了5-6公分大蒜存储在被告处，双方签订了仓储合同，合同约定了存储的件数、吨位、仓储费的价格。后由于市场行情不好，原告未能出库，2019年6月1日双方又重新续订了仓储合同。在2019年10月14日原告发现存储的大蒜被被告私自处置，在存储期间原告向被告借了部分配资款，原告要求被告将配资款扣除后，剩余的大蒜款退还。被告不予退还。现依法提起诉讼，请依法判决。被告源盛冷库辩称，原告在诉状中所述与事实不符。事实是2018年8月17日张德东与金乡县源盛冷库签订了仓储大蒜合同2395.186吨，共计55702件。合同到期后原告继续签订合同，并将原质押借款合同结算。2019年6月9日出具质押借款合同一份，共计640万元借款期限为3个月。借款期限到期后，被告负责人多次找原告协商偿还借款一事。原告大蒜价格下滑至1.4元左右所储存的2395.186吨不够640万元的借款及利息，并委托其合伙人由翟丽文全权处理来抵偿。大蒜处理完毕后，被告要求与原告见面协商结算剩余储存和借款利息时，原告拒不结算。原告应承担的本金为640万元，9月和10月利息为230400元，仓储费438250元，上述共计7068650元。综上，被告已按照合同约定完全履行了合同。合同到期后，本案原告违反合同约定故意违约属违反合同法的诚信原则。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，被告在本案中对于反诉部分予以放弃。原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.被告企业信用信息公示报告一份，证明被告系合法在营企业。2.仓储合同一份，证明原告在被告处储存大蒜55702件，数量、吨位、仓储费计算方式、储存时间。3.源盛蒜业（张德亮）（翟明星）与原告微信聊天记录一份共计13张，证明2019年9月份原告还向被告支付配资款，原告并不同意被告处理大蒜。4.卖大蒜凭证一份（7张发货单），证明自2019年9月17日起至9月23日止原告为了偿还被告借款同意出售大蒜7136件，款项为904510元，该款已偿还给被告。5.质押借款合同一份，证明原告向被告借款签订过合同，但原告实际收到被告（翟某,4）款项为459万元，而非640万元。6.济宁银行、邮政银行转账交易明细共五张，证明被告通过（翟某,4、尹新亚账户）银行转账向原告转款409万元。2018年4月14日翟某,4转史壮韵50万（蒜片配资款），合计459万元。7.录音光盘一份，证明2019年10月14日原告发现剩余48566件（2088.338吨）大蒜被被告私自处理，原告要求算账。8.蒜通天下2019年10月14日大蒜参考价格表一份，证明2019年10月14日库内老蒜好混级大蒜价格为2.35-2.65元每市斤，依据原、被告质押借款合同第五条第四项约定，原告依据2019年10月14日库内老蒜好混级大蒜价格为2.35-2.65元每市斤，取中间价为每市斤2.5元*2088.338吨=10441690元，扣除欠款5327380.74元，被告还应退还5114309.26元。9.计算清单一份：（1）①济宁银行3笔(2018年7月21号开始配资），共计130万；②邮政银行20万+30万+30万+30万，共计110万元；③翟某,4转给翟丽文19万元；④2019年3月11号尹新亚通过农业银行转翟丽文150万元；⑤2018年4月14日翟某,4转给原告50万元；上述配资款共计收到459万。（2）①2018年仓储费958074万元-已支付2018年仓储费22万元，欠被告仓储费738074元；②2019年4月份仓储费55702件×86=2395.186吨×40/吨=95807.44元；③2019年5月份仓储费55702件×86=2395.186吨×50/吨=119759.3元；④2019年6月1日起至2019年12月31日仓储费55702件×86=2395.186吨×350/吨=838250元。上述合计欠被告2018年仓储费738074元+95807.44元+119759.3元+838250元=1791890.74元。配资款共计收到459万+总欠仓储费1791890.74元共计欠被告款项为6381890.74元。（3）2019年9月15日起至9月23日被告卖蒜款904510元+2019年9月11日支付50000元、9月17日10万元护仓款。上述合计6381890.74元-904510元（卖蒜款）-50000元-10万元（护仓款）=欠被告共计5327380.74元。（4）2019年10月14日发现大蒜被卖完要求算账（有录音为证），按2019年10月14日蒜通天下报价2.35-2.65元取中间价2.5元/斤×55702件×86=2395.186吨-被告经原告同意卖的7136件×86=306.848吨，2395.186吨-306.848吨=2088.338吨（未经原告同意出售的）×5000元/吨=10441690元（原告应当卖蒜款）-欠被告5327380.74元，被告还应退还原告5114309.26元。上述证明原告要求被告赔偿的依据及计算方式。经质证，被告源盛冷库质证意见如下：1.对证据1无异议。2.对证据2有异议，该证据系复印件，不是原件。3.对证据3有异议，原告并未向法庭如实提供整个聊天记录，而是在断章取义，摘抄为其证明的观点。4.对证据4真实性无异议，但对其证明观点有异议，此大蒜凭证是经原告申请进行对外出售。5.对证据5真实性无异议，但对其证明观点有异议。该质押合同是经原、被告双方共同结算认可的借款质押合同，该质押合同是2018年已经履行完毕后加上原告借款又将仓储费未支付写入2019年的新合同。6.对证据6真实性无异议，但对其证明观点有异议，这只是部分转账交易记录。7.对证据7通过当庭播放原告的录音资料杂乱不清，带有剪辑的嫌疑，与其所打印的现场录音出现不一致。无法听清是翟丽文、史壮昀和张德亮的语言表达，因此不能作为有效证据。8.对证据8有异议，大蒜是在9月17日至28日处理完毕，应当按照借款质押合同到期后至本案原告向翟丽文出具委托书为时间点。再者，原告在源盛冷库储存的蒜是老蒜，其蒜的质量、品质不属于优质蒜。其价格应当在1.2元至1.4元之间，实际吨数应当是除去损耗，加上市场现有每天的老蒜，再减去9月13日至23日所卖的大蒜价款，再减去所欠的借款及利息和剩余仓储费。9.对证据9有异议，此计算清单计算方式均是错误的。另外，被告认为640万元是2018年原告在源盛冷库存的蒜，借给原告200万。2019年2月份左右借给原告160万，2019年2月或3月份借给原告150万，截止到2019年6月1日续库，加上利息及2018年库费再加上2018年4月、5月份续库费，还有2019年库存费的一半，2019年预交40万，合计640万。当时合计的是6407890元，原告以微信的方式转给张德亮7890元，下欠640万元。被告源盛冷库为证明其主张，提交如下证据：1.2019年6月1日原、被告签订的仓储合同两份，证明原告在2019年9月23日看到市场行情严重下滑，采取一种弃仓的方式，将自己拥有的仓储保管合同交于冷库，由冷库对所储存的大蒜进行处置来抵偿借款。2.质押借款合同一份，证明原告经结算并认可欠被告640万元，并约定了借款期限为3个月和利息。质押物为2450吨大蒜折合55702件，置放地点为源盛冷库。双方约定原告所储存的该笔货物在低于市场价4000元/吨时，应当采取交纳保证金。合同第六条经源盛冷库催要保证金和利息，信息发出3日后。如果原告没有回复，视为同意，被告可以以任意价格出售质押物，清偿全部借款。3.源盛冷库负责人向原告发送的信息，证明9月17日老蒜价格已低至4000元/吨，并有原告的合伙人翟丽文签字收到。4.原告向翟丽文发送的委托书一份（微信聊天记录），证明因大蒜价格下滑，翟丽文将通知被告处理大蒜，是经原告同意。5.翟丽文与翟某,4的聊天记录，翟丽文与翟某,4是亲叔伯兄弟，翟丽文是原告的合伙人，此冷库的业务是翟某,4介绍的，资金借款也是翟某,4亲手支付的。2019年9月6日，翟丽文微信聊天中说到“让你卖货，你卖就行”。2019年9月12日，翟丽文转发了其与史壮昀的聊天记录。9月12日语音要求源盛冷库装车，只是把所卖的件数发给其自己就行。9月15日告知翟明星（翟某,4）让傍占大胆的卖，随行就市。9月17日，翟某,4与翟丽文聊天记录说到原告认可1.4元出货。9月19日语音聊天也是涉及到原告自己找的买家，到被告处拉货。9月23日翟丽文聊天记录说到签不签都一样，卖货就行。9月28日翟丽文称为啥不装源盛的货，同日被告已将货物全部处理完毕。原告与被告聊天记录两份，证明9月17日的聊天记录原告明确说1.4元出售。9月17日晚20点原告将张德亮拉黑，也与翟某,4与翟丽文的聊天记录相互印证，证明原告的计算方式是错误的。9月13日至9月17日调取的监控，证明被告不是私自出售，是原告主动到源盛冷库卖的货。6.证人翟某,4的证言，证明原告与翟丽文在本案仓储及借款中系合伙关系，其在原告收蒜到与被告签订仓储合同时在中间协商有关事宜；并且被告在出售蒜时与原告及翟丽文协商。经原告质证，发表如下质证意见：1.对证据1真实性无异议，但对其证明观点有异议。该仓储合同原件系2019年9月17日出货时被告要求将原件交付给其才能出货，并且自2019年9月17日至23日原告认可的出售大蒜均由翟丽文签字认可，原告也予以认可。对其23日以后被告所卖的货物原告更没有委托任何人来处置该笔大蒜。2.对证据2真实性无异议，但对其证明观点有异议。对借款合同约定的640万元的借款总额有异议，被告应当提供2019年6月9日给付原告640万元的转款凭证。在庭审中，被告未能提供2019年6月9日给付原告借款总额640万元的借款凭证，足以说明原告提供证据当中能够证明借款为459万元，并非640万元；其中640万元包含了18年及19年的仓储费。3.对证据3通知的真实性及证明观点有异议。该通知系被告后补形成，原告从未收到过被告的任何通知。翟丽文的签名也系被告后补形成，从被告提交的证据5后数第一页、第三页、第四页，能够清晰的看出被告提供的该通知并没有翟丽文的签名；并且在9月18日原告一直卖着大蒜来偿还被告的借款。在此期间，被告不可能再向原告发出任何通知。4.对证据4的真实性有异议，该委托书不是原告发给翟丽文的。5.对证据5聊天记录、监控视频及原、被告双方的聊天记录真实性无异议。至于聊天记录中原告说卖1.4元的说法，是原告与被告负责人张德亮聊天时所说的气话。因为当时市场的大蒜价格远远高于原告与张德亮聊天时提到的价格，所以被告就说到如果你低于这个价格处理，我就1.4元处理，这是一句气话，并非原告真实意思表示。对于23日之前所处置的货物以及价款已经交付给被告所有，已偿还给被告。对于23日之后所卖的价格原告是不知情的。6.对于翟某,4的证言，对证人所称的联系冷库属实，其余不属实。另外，该委托书是证人翟某,4书写完毕发给翟丽文，而非原告发送给翟丽文并委托翟丽文。对当事人无争议的证据及事实，本院认定如下：1.2019年6月1日，原告史壮昀与被告源盛冷库签订《仓储合同》。合同约定：“仓储合同保管方（甲方）源盛冷库存货方（乙方）史壮昀经甲、乙双方共同协商，签订如下协议：一、货物名称：大蒜二、数量及费用：乙方自愿在甲方库房储存2395.186吨55702件，仓储费为350元/吨，共计838250元，（件数以仓单为准）。三、储存时间：因老蒜续库公历2019年6月1日至年月日的期限内必须组织入库，2019年12月31日到期。注：库房货物低于三分之一以下的，甲方有权通知乙方按市场价出售所存货物或转入其它库房储存，转入其它库房的货物，储存费用由乙方自付。四、信用保证：入库完毕后，乙方必须向甲方交纳50%的库存费，人民币：40万元（含定金），储存期间由于市场原因，其库存的货物价值不足仓储费一倍时，乙方必须交清仓储费，否则，乙方承诺甲方，无须通知乙方可对其仓储物进行处理，然后结算。结算款以甲方提供单据为准，储存时间期满，乙方必须将所存货物全部出库，逾期不提取的，乙方承诺甲方无须通知乙方，可对仓储物作出处理，期间所发生的一切费用均由乙方承担。乙方转让仓单，应交清仓储费，并经甲方签字同意后方可转让。……九、出库费用及结算办法：入库费用由甲方负责，出库费用由乙方负责，个人所得税由乙方负责，仓储费按每次出库量结算，乙方预计出多少，必须在出库前交付出库数量的库存费方可出库，定金最后结算。十、违约责任：甲方接受定金后退仓，定金双倍返还，乙方入库量低于合同规定，按合同收取仓储费，入库量高于合同规定，按实际收取仓储费。任何一方不履行合同，赔偿另一方的经济损失。……甲方源盛冷库（加盖印章）乙方史壮昀（签字、捺印）2019年6月1日。”2.2019年6月9日，原告史壮昀与被告源盛冷库签订《质押借款合同》。合同约定：“质押借款合同借款人（甲方）史壮昀出借人（乙方）源盛冷库……一、借款总金额640万元整。二、借款期限为：起步3个月。利息计算：借款之日起计算，按照每月必须付息一次，月息1.8分。满3个月后，如果甲方需要继续使用，乙方在确认质押货物在没有风险的情况下优先让其使用。……四、质押物事项1.质押物名称大蒜；规格件数及吨位合计2450吨55702件。2.质押物质放地点：源盛冷库。3.质押期限：自本借款合同生效之日起至甲方还清乙方与本合同有关的全部借款本息为止。五、……4.甲方所储存的该批货物市场价值在4000元/吨时，（此价格参照蒜通天下发布每日行情），应及时向乙方提供货物保证金（4000元/吨），假如出现连续性行情下跌，乙方有权要求持续补仓维持在4000元/吨。若甲方无法提供新的质押物或担保时，乙方有权执行本合同的第6条。甲方补仓不及时造成质押物变现无法还清贷款及各项费用的，甲方有权提前向乙方主张债权，不受借款期限及其它原因约束。……6.乙方可以使用手机、电话、短信、邮件、微信等通信方式联系甲方催要保证金，本金及利息。乙方发出的短信，邮件等均具有效电子法律效力，催要信息发出后3日，如甲方未有回复则视甲方同意。乙方可任意价格出售质押物清偿全部借款，因此而产生的全部费用由甲方承担。……甲方史壮昀（签字、捺印）乙方源盛冷库（加盖印章）张德亮2019年6月9日。”3.2019年9月17日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：翟丽文…西库860件35370kg×2×1.6=113180元合计翟明星2019年9月17日。”2019年9月18日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：史壮昀翟丽文西库102件4170kg×2×1.65=13760元合计翟明星2019年9月18日。”2019年9月19日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：史壮昀翟丽文西库551件22510kg×2×1.6=72030元420件17120kg×2×1.55=53070元245件10000kg×2×1.55=31000元240件9880kg×2×1.55=30620元-20元615件25450kg×2×1.55=78890元计2071件款265590元合计翟明星2019年9月19日。”2019年9月20日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：史壮昀翟丽文西库270件11110kg×2×1.55+105件4340kg×2×1.55=47890元850件35290kg×2×1.5=105870元计1225件款153760元合计翟明星2019年9月20日。”2019年9月21日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：史壮昀翟丽文西库403件16780kg×2×1.5=50340元173件7210kg×2×1.5=21630元350件14470kg×2×1.5=43400元415件17200kg×2×1.5=51600元计1341件款166970元合计翟明星2019年9月21日。”2019年9月22日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：史壮昀翟丽文西库120件5010kg×2×1.5=15030元（大义）260件10880kg×2×1.5=32640元（张建国）31件2594斤3890元（自己）51件2120kg×2×1.5=6360元（薛）2019年9月22日。”2019年9月23日发货单，载明主要内容：“发货单客户名称：史壮昀翟丽文西库270件11280kg×2×1.5=33840元（爱国）292件12110kg×2×1.5=36330元（志振朋友）270件11240kg×2×1.48=33270元（来运）243件10100kg×2×1.48=29890元（爱国）计1075件44730kg133330元合计翟明星2019年9月23日。”上述发货单载明出售大蒜共计7136件，款项共计904510元。4.翟丽文与翟傍占的微信聊天记录主要内容如下：2019年9月6日，翟丽文称：“你现在有要货的卖就可以……。”翟傍占称：“咋卖，啥价卖，你考虑了吗，真像他们说的1.78咋卖。”翟丽文称：“有个给这个价的了吗，现在有要的卖。……同日晚上22点04分许翟丽文称你卖就可以。9月12日早上9点20分许，翟丽文称：“你先心里有数就行，这边卖着货呢，钱望你们那边转着”。……翟傍占称：“早就到爆仓的点了，姐夫说的也对，掉一毛就是50万啊”。翟丽文称：“我知道。”9月14日晚7点03分许，翟傍占称：“关键是价格”。翟丽文称：“你感觉定价哪个价位，有真正能要的。”翟傍占称：“1块7毛多，具体没问。”翟丽文称：“关键是咱们要是找到正在要的这个价格可以考虑。”9月15日，翟丽文称：“上午我们都去库上说了……那你说怎么弄，让我们去库上。”翟傍占称：“来库上签字”。翟丽文称：“明天过去吧。”9月18日下午17点02分许，翟丽文称：“装完了吗。”翟傍占称：“刚装完，装了102件。”晚上19点45分许，翟傍占称：“你给昀哥说明情况，昨天说的今天卖了以后再往这边打钱，没有多少堵堵嘴。昨天都在气头上，也都是话赶话，把我也都拉黑了，今天也应该消了，弄僵了咱大家都不落不出来，你们是为了护仓，俺也是为了保护自己。对吧。”9月20日早上10点20分许，翟傍占称：“现在问题已经很严重了。你现在抓紧商量，一旦爆仓的多了，造成连锁反应，局势谁也控制不了。到时候出了事，谁也挡不住。”……翟丽文称：“想着呢。”9月21日，翟丽文称：“我明天给你落实看看小昀哪里怎么说。”……翟傍占称：“来库里。”9月23日，翟傍占称：“你来找我，带着我们去找小昀，要不给钱，要不签委托，卖多了给你们钱，卖不够你补给俺库上钱。”翟丽文称：“签不签不一样啊，卖货就行。”翟傍占称：“你们没有合同，又不签委托，凭啥卖货，这是要承担法律责任的。”翟丽文称：“不是有个货物抵押合同吗。……后发了与史壮昀委托书，你打印出来。……”翟傍占称：“今天我的任务有两个，一个是合同，一个是你的委托书。”翟丽文称：“你和小昀都弄好。”翟傍占称：“你给昀哥千万交涉好。……”9月24日7点58分许，……翟傍占称：“我先去冷库了，你抓紧去拿合同。”翟丽文称：“嗯。”10点左右翟丽文称：“说好了，全订好了，等小昀呢。”9月26日，翟丽文称：“装货的多么。”9月28日，翟傍占称：“昀哥呐。”翟丽文称：“弄地呢。”翟傍占称：“你们在一起吗。”翟丽文称：“十一后开工，他刚来。啥1.3你那里卖的吗。”翟傍占称：“一直在卖，今天佳鲁卖的1.3。”翟丽文称：“怎么没让他装源盛。”翟傍占称：“差钱啊。”9月30日，翟傍占称：“你们现在对这边不管不问，别到时候涨多了，再不好说话。”翟丽文称：“今天他们装的3号的1.5元。”翟傍占称：“我28号的时候让你落实，你一个电话也不回。”翟丽文称：“你那边开的1.5元吗。”10月1日，翟傍占称：“如果能卖个1.67，你们还能剩钱。”翟丽文称：“我知道。”翟傍占称：“我建议你们，如果真的想多退少补，最好是明天上库去一趟，说说话。”翟丽文称：“我现在不是在想这个事吗。”10月7日晚上22点49分许，翟傍占称：“刚才昀哥给我打电话了，我把情况也给他说了。你们明天看看吧，如果感觉趋势好，能有钱剩就来一趟，说点好听的，如果明天溜一圈，感觉卖货的多，行情不稳定，就再议。”10月8日，翟丽文称：“杨哥给我打电话说库里还有200吨真的假的。”翟傍占称：“假的。”10月9日下午14点14分许，翟丽文称：“今天能多车。”翟傍占称：“现在还4个在排队。”翟丽文称：“都是定出去的吗，还是又卖的。”……翟傍占称：“嗯。定出去的装了6挂。”翟丽文称：“今天出出库里面大概还能剩多少货。你现在卖卖剩钱么。”翟傍占称：“应该差不多吧。”10月10日早上10点49分许，翟丽文称：“今天装货了吗，现在没有2元的老蒜了。”翟傍占称：“1.74元定完了，还有不到100吨。”翟丽文称：“库里没货了对吗，卖能低。”翟傍占称：“昀哥今天给我打电话了，说你说的货卖完了，问我找谁去算账。”5.张德亮与史壮昀的微信聊天记录主要内容如下9月6日，冷库负责人张德亮称：“弟弟你好，知道你心情不好，但也不得不说。爆仓点到了你也知道。兄弟你也知道库上配资都是借的，行情下滑，他们追要配资几次啦，我也没好意思给你打电话。昨天你安排排风卖大蒜，中午听说又不卖啦？你怎么想的？如果不卖，先给一部分配资，分给他们。”……。9月8日，张德亮称：“弟弟，昨天下午说给回话，怎么没音啦？”史壮昀称：“我给明星转了5万，今天下午在给他转，先把利息给你们。明星还没来的及告诉你呢。”……。9月11日，张德亮称：“弟弟，你有点太不像话啦，两天多也没回话，你卖别的库上的蒜也好几天啦，商量的也没音了？”史壮昀称：“……你等30分钟就行了，我刚刚还给明星转了8000。……”张德亮称：“明星说了，还没打。”……。9月14日，张德亮称：“弟弟，晚上有空白？一块坐坐吧？卖蒜的事咱一块说说？”史壮昀称：“姐夫，你有什么好的想法，咱们明天上午聊，我去库上，晚上我与鲁学生的人一起吃个饭，他们买着整库的货呢。我给他们谈谈看。”9月17日，张德亮称：“兄弟，双力说留给一天的空你就给打了十万，两千多吨十万涨掉二分钱，你感觉行不。你压力大都懂，那也不能拿话哄哥玩。……”史壮昀称：“我滴亲哥，……明天你们1.6开，……。”同日晚20点14分许，张德亮再向史壮昀发送信息，已被对方拒收。9月19日、9月31日发送消息，亦被对方拒收。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：关于2019年9月23日后被告出售原告仓储大蒜的事实，原告是否知情的认定。根据原告提交的发货单，原告认可被告自2019年9月17日至9月23日出售大蒜，并对大蒜价款及数量无异议。对于9月23日之后，被告出售的大蒜原告不予认可。被告认为9月23日之后被告出售大蒜是通知原告并经原告同意。为此，被告提翟某,4知》《翟傍占与翟丽文微信聊天记录》《张德亮与原告微信聊天记录》《视频监控》证明其主张。原告认为未收到该《通知》且该通知中翟丽文的签名系后补形成，并且该段期间原告亦向被告支付配资款。对于聊天记录的真实性及监控视频的真实性无异议。因通知内容载明：“史壮昀根据双方2019年6月9日签订的《质押借款合同》、2019年6月1日《仓储合同》的约定，你方因收购大蒜并由我方仓储保管，向我方借款640万元，月息1.8分，借款期限3个月。……。另根据《质押借款合同》的约定，借款已到期，你方不提供保证金，我方可按约定和法律规定变卖质押物清偿全部借款，因此而产生的全部费用由你方承担。现通知限你在2019年9月22日前向我方提供保证金150万元。特此通知……2019年9月18日……翟丽文收到。”经查明该通知被告于2019年9月21日向原告发送，但因原告将被告微信拉黑，导致该通知无法发送。结合翟傍占与翟丽文的微信聊天记录可知，原告亦将被告拉黑的事实。根据被告提交的具有翟丽文签字的通知，虽然原告抗辩翟丽文签名系后补形成，但是证据之间能够相互佐证，足以证明被告向原告发送通知的事实。经查明，原告提交的发货单载明有史壮昀及翟丽文的名字，原告亦予以认可。在翟丽文与翟傍占的微信聊天记录中多次称让被告进行出售大蒜，并且翟丽文向翟傍占转发了与史壮昀的微信聊天记录证明翟丽文负责处置仓储的大蒜。虽然原告抗辩未委托任何人进行处置大蒜。庭审中被告提交的两份《仓储合同》原件，其证明2019年9月23日后原告将该合同交于被告，由被告对所储存的大蒜进行处置来抵偿借款。原告辩称该仓储合同系原告在2019年9月17日出货时被告要求将原件交付给其才能出货。结合2019年9月23日、9月24日及之后翟丽文与翟傍占的微信聊天记录可知，被告陈述原告交仓储合同的时间较原告陈述的时间更具有合理性。因上述证据之间相互佐证，足以证明被告出售大蒜原告系知情。因此，对于2019年9月23日后被告出售大蒜系原告知情的事实，本院予以认定。本院认为，原告史壮昀与被告源盛冷库签订的《仓储合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效合同。原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告以被告私自处理大蒜为由要求被告返还大蒜款，并按照2019年10月14日的大蒜价格进行计算。根据翟傍占与翟丽文的微信聊天记录，翟傍占称2019年10月10日原告储存的大蒜除还剩100吨之外已经全部处理完毕，并将该情况告知翟丽文，其还称原告与其打电话要求找谁结算。结合翟傍占与翟丽文的聊天记录，翟丽文发给翟傍占的委托书、发货单、翟傍占的证言，可知被告曾要求与原告进行结算。故对于2019年10月10日前原告已明知大蒜已出售的事实予以认定。因此，原告要求被告按2019年10月14日的大蒜价格进行计算的主张，无事实及法律依据，本院不予采信。关于原告主张被告扣除配资款及仓储费后返还其大蒜款的请求。本院认为，原告的诉讼请求，缺乏相应的理由，不符合原告起诉的必备条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告史壮昀的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  郝明臣审 判 员  李增涛人民陪审员  何建立二〇二〇年二月二十八日书 记 员  周慧敏