广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初3770号原告：张南（曾用名：张喆南），男，汉族，1956年6月17日出生，住广州市越秀区。委托代理人：刘发生，广东金羊律师事务所律师。被告：陈国飞，男，汉族，1988年10月10日出生，住广东省阳江市江城区。原告张南诉被告陈国飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理。原告张南的委托诉讼代理人刘发生到庭参加诉讼。被告陈国飞经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张南向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金907402.80元及违约金（以907402.80元为本金，按月利率2%计算，自2018年5月17日起至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费（包括诉讼保全费）。事实和理由：原告与被告是生意上的朋友，双方认识时间比较长，彼此也比较了解。2016年5月份，被告说资金周转比较困难，提出向原告借款35万元，月利率为2%，借款期为3个月，后原告于2016年5月31日转账35万元给被告。借款到期后，被告说资金还是周转不过来，要求过段时间再还款。2016年12月中，被告说家里开的阳江市金利华房地产有限公司因资金周转出现困难，资金缺口比较大，要求向原告再借款160万元周转，原来的借款利息转为借款本金作整数5万元一并再借给被告，合计总借款为200万元，借款期为三个月并由陈青华作还款保证，同时提供阳江市金利华房地产有限公司位于阳江市××春晖××栋的房产作担保，考虑到借款金额大，被告又有担保人又提供房产作担保，没办法原告只能再帮被告一次。后双方签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款200万元，借款期限为三个月，自2016年12月16日起至2017年3月16日，借款利息为每月4万元，没有按时还款则应按未还款金额的2%向甲方支付违约金，并由陈青华作保证人，同时提供三套房产作担保（后实际提供2套，但没有办理抵押登记）。合同签订后，原告依约再转账160万元给被告。原告借款给被告后，被告于2017年1月16日支付借款利息4万元，之后又支付了部分利息（违约金）及借款本金给原告，至2018年5月16日，被告共向原告偿还153.65万元，其中偿还借款本金1092597.2元，利息及违约金443902.8元，2018年5月17日起被告再没向原告偿还借款本金及违约金，逾期还款后，原告多次向被告催收，但被告都以没钱为由不予偿还，原告迫不得己，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告陈国飞无答辩。经审理查明：原告陈述被告在2016年5月以生意周转为由向其借款35万元。2016年5月31日，原告通过银行转账方式向被告转账35万元。2016年12月16日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款200万元，借款期限为3个月，自2016年12月16日起至2017年3月16日止，借款利息为每月4万元。原告于同日通过银行转账方式分四笔向被告转账合计160万元。原告陈述上述《借款合同》中提及的200万元借款包括原告在2016年5月31日转账给被告的35万元及2016年12月16日转账给被告的160万元，另5万元是第一笔借款35万元的到期利息。诉讼期间，原告陈述被告借款后，通过银行转账方式分别在2017年1月16日转账4万元、2月15日转账4万元、3月16日转账33.4万元、3月22日转账0.6万元、4月27日转账53.65万元、5月27日转账20万元、2018年2月15日转账8万元、3月26日转账20万元、5月15日转账10万元，合计153.65万元。原告陈述上述还款有1092597.2元用于归还本金、443902.8元用于归还利息。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告为证实被告向其借款的事实，提供了《借款合同》和相应的转账记录，由于被告经本院合法传唤未到庭应诉、核证、质证，亦无提供反驳的证据，视为其放弃诉讼权利，故本院对原告所提供的证据予以采信，认定被告向原告借款的事实。原、被告在签订《借款合同》时，将第一笔借款35万元的前期利息计入后期本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，计算前期利息时利率不能超过年利率24%，第一笔借款35万元至签订《借款合同》时的到期利息应为4.55万元（35万元×2%×6.5个月），故本院将后期本金调整为199.55元（35万元+160万元+4.55万元），原告主张超过部分的前期利息，本院不予支持。关于被告尚欠的借款本金。由于原、被告双方在《借款合同》中约定每月利息4万元，是基于双方将借款本金确定为200万元，故本院认定双方约定的借款利息为月利率2%。据此第一笔35万元借款在整个借款期间内均以月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，第一笔35万元借款在2016年12月16日之前的利息4.55万元虽转为后期本金，但该4.55万元在之后不应再计算利息。结合被告的还款金额及时间，本院认定被告尚欠原告借款本金88.5万元，具体计算金额和方式详见（2019）粤0104民初3770号《民事判决书》附件，原告要求被告返还借款本金907402.80元的请求，超过部分本院不予支持。至于原告请求从2018年5月17日起按照月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告陈国飞应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张南偿还借款本金88.5万元及利息（以88.5万元为基数，自2018年5月17日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、驳回原告张南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14250元、保全费5000元合计19250元（原告已预付），由原告张南负担317.57元，被告陈国飞负担18932.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑晓婷人民陪审员  梁燕群人民陪审员  何燕雯二〇二〇年二月二十五日书 记 员  朱 琼邓子君（2019）粤0104民初3770号《民事判决书》附件：一、2017年1月16日归还的4万元用于归还195万元2016年12月16日至2017年1月15日的利息195万元×2%＝3.9万元，剩余0.1万元用于抵扣第一笔35万元2016年12月16日前的借款利息4.55万元，该笔利息剩余4.45万元；二、2017年2月15日归还的4万元用于归还195万元2017年1月16日至2017年2月15日的利息195万元×2%＝3.9万元，剩余0.1万元用于抵扣第一笔35万元2016年12月16日前的借款利息剩余的4.45万元，该笔利息剩余4.35万元；三、2017年3月16日归还的33.4万元用于归还195万元2017年2月16日至2017年3月15日的利息195万元×2%＝3.9万元，剩余29.5万元用于抵扣第一笔35万元2016年12月16日前的借款利息剩余的4.35万元以及借款本金195万元，借款本金剩余169.85万元；四、2017年3月22日归还的0.6万元以及2017年4月27日归还的53.65万元用于归还169.85万元2017年3月16日至2017年4月27日的利息169.85万元×2%÷30天×42天＝4.76万元，剩余49.49万元用于抵扣借款本金169.85万元，借款本金剩余120.36万元；五、2017年5月27日归还的20万元用于归还120.36万元2017年4月28日至2017年5月27日的利息120.36万元×2%＝2.41万元，剩余17.59万元用于抵扣借款本金120.36万元，借款本金剩余102.77万元；六、2018年2月15日归还的8万元以及2018年3月26日归还的20万元用于归还102.77万元2017年5月28日至2018年3月26日的利息102.77万元×2%×10个月＝20.55万元，剩余7.45万元用于抵扣借款本金102.77万元，借款本金剩余95.32万元；七、2018年5月15日归还的10万元用于归还95.32万元2018年3月27日至2018年5月15日的利息95.32万元×2%÷30天×50天＝3.18万元，剩余6.82万元用于抵扣借款本金95.32万元，借款本金剩余88.5万元。