河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初6679号原告：单希月，女，1992年1月25日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告：孙风宾，男，1982年9月25日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1993年11月19日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：韩秀军，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省内黄县。系被告韩鹏父亲。委托诉讼代理人：张存希，河南秉正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。负责人：刘敏，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨秋炜，男，1972年2月22日生，汉族，住河南省安阳市北关区。该公司员工。被告：张飞飞，男，1986年9月28日生，汉族，住河南省内黄县。被告：安阳市正大汽车运输有限公司，住所地：安阳市龙安区文昌大道与铁西路交叉口向西100米路北。法定代理人：范国顺，职务：经理。委托诉讼代理人：杨庆，男，1986年8月4日生，汉族，住河南省安阳市北关区。该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：裴晋豫，职务：总经理。委托诉讼代理人：王瑞奎，男，1989年7月25日生，汉族，住河南省林州市。该公司员工。被告：韩亚川，男，1991年6月7日生，汉族，住河南省内黄县。被告：陈清堂，男，1977年3月18日生，汉族，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：经理。委托诉讼代理人：谢江玲，河南兴邺律师事务所律师。原告单希月与被告孙风宾、韩鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称太平洋财险河南分公司）、张飞飞、安阳市正大汽车运输有限公司（以下简称正大汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳市中心支公司）、韩亚川、陈清堂、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告单希月的委托诉讼代理人冯保安，被告孙风宾的委托诉讼代理人张存希，被告韩鹏的委托诉讼代理人韩秀军、张存希，被告太平洋财险河南分公司的委托诉讼代理人杨秋炜，被告正大汽运公司的委托诉讼代理人杨庆，被告人寿财险安阳市中心支公司的委托诉讼代理人王瑞奎，被告人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人谢江玲到庭参加了诉讼。被告张飞飞、陈清堂、韩亚川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单希月向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的物质性损失及精神性损失共计180000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年10月9日18时40分许，被告孙风宾驾驶被告韩鹏所有的在被告太平洋财险河南分公司投有保险的牌号豫Ｅ×××××号小型轿车沿葛嘴302省道由西向东行驶至84KM+820M处时，与相对方向行驶的原告乘坐的被告韩亚川驾驶的被告陈清堂所有的在被告人保财险安阳市分公司投有保险的牌号为豫Ｅ×××××小型轿车相撞后，又与同方向行驶的被告张飞飞驾驶的登记车主为被告正大汽运公司在被告人寿财险安阳市中心支公司投有保险的牌号豫Ｅ×××××/豫EX629挂号重型半挂车相撞，造成三车损坏，原告及其他人受伤的交通事故，经交警认定被告孙风宾负事故主要过错责任，被告张飞飞与韩亚川共同承担次要过错责任，因原告在事故中的损失被告未赔偿，现原告依法起诉，请判决。被告孙风宾辩称：本案事故责任应当由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分被告同意对原告合理部分按照责任比例承担。被告太平洋财险河南分公司辩称：1、事故车辆在我公司投保交强险，事故发生后，我司已对单希月垫付10000元医疗费；2、根据2019豫0527民初2189号判决书，我司已在交强险财产损失限额内赔付韩亚川车辆损失2000元，在交强险死亡限额内赔付韩亚川损失1989元，交强险限额剩余108011元；3、该事故为三车相撞，原告的损失应由太平洋财险河南分公司和人寿财险安阳市中心支公司在交强险限额内平均分担。4、本次事故上有一伤者李晓莎未赔付，请法院核定其是否主张；5、保险公司不是侵权人不得承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告正大汽运公司辩称：1、肇事车辆豫Ｅ×××××/豫EX629挂实际车主为被告张飞飞，其以我司名义在被告人寿财险安阳市中心支公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间，原告所诉损失并未超出保险限额，因此按照事故责任应当由我方车辆承担的损失，应由我方承保保险公司承担；2、原告诉请过高，部分费用缺少事实依据；3、我司不是侵权人，不承担诉讼费。被告人寿财险安阳市中心支公司辩称：被告张飞飞是肇事车辆驾驶员，在我司投保有交强险及商业三责险，限额为1500000元，在本次事故中在交强险内合理分摊，我司同意按照事故责任比例在保险责任限额内对原告的合理经济损失承担赔偿责任，但本次事故张飞飞与韩亚川共同负事故的次要责任，我司应在保险责任限额内对原告的合理经济损失承担15%的赔偿责任，本次事故存在多人受伤，请求法院在分配保险责任份额时充分考虑其他人身份额，且本次事故所判决韩亚川、韩鹏民事判决书中我司承担的保险赔偿责任金额，应当依法在本案中予以扣除。被告张飞飞有义务向我司提供车架号，否则我司无法办理相应的理赔手续。原告所主张的各项费用过高。依据保险条款的相关约定以及我司非直接侵权人，对于本案的诉讼费等间接费用我司不予承担。另一伤者未起诉，应预留份额。被告人保财险安阳市分公司辩称：1、本案事故车辆豫Ｅ×××××在我司投保有车上人员责任险，限额40000元，但本案是侵权和合同竞合，原告应该明确本案按侵权核实保险合同；2、对于原告的损失，应当首先由车辆的交强险保险公司承担，按照车上人员责任险保险法约定，我司不承担原告的精神抚慰金；3、我司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。被告张飞飞未答辩、未提供证据。被告韩亚川未答辩、未提供证据。被告陈清堂未答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：2018年10月9日18时40分许，被告孙风宾驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿葛嘴302省道由西向东行驶至84KM+820M处时，与相对方向行驶韩亚川驾驶的豫Ｅ×××××号小型轿车相撞后，又与同方向行驶张飞飞驾驶的豫Ｅ×××××、豫EX629挂号重型半挂牵引车相撞，造成三车损坏、孙风宾、韩亚川、豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人孙瑞娟、张书丽、韩玉俄、李花芹、豫Ｅ×××××号小型轿车乘坐人单希月、李晓莎受伤的交通事故。事故经汤阴县公安局交通管理大队事故认定书认定，孙风宾其行为在该事故中违反了“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是该事故发生的主要原因；韩亚川其行为在该事故中违反了“机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是该事故发生的次要原因；张飞飞其行为在该事故中违反了“机动车载物应当符合核定的载质量，严重超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”之规定，是该事故发生的次要责任。事故车辆豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告韩鹏，被告孙风宾系借用被告韩鹏的车辆，被告孙风宾持有C1D有效驾驶证，该车辆在被告太平洋财险河南分公司投保有交强险。该事故发生在保险期间事故车辆豫Ｅ×××××/豫EX629挂号重型半挂车的登记所有人为被告正大汽运公司，实际车主为被告张飞飞，该车在被告正大汽运公司挂靠，被告张飞飞持有A2有效驾驶证和经营性道路货物运输资格证，该车辆在被告人寿财险安阳市中心支公司投有交强险和限额为1500000元的商业三者险，且不计免赔。该事故发生在保险期间原告乘坐的豫Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告陈清堂，被告韩亚川系借用被告陈清堂的车辆，被告韩亚川持有C1有效驾驶证，该车在被告人保财险安阳市分公司投有限额为40000元的车上人员责任险，且不计免赔。该事故发生在保险期间。事故发生后，原告单希月于2018年10月9日至2018年11月7日在内黄县人民医院住院治疗，住院29天，住院诊断为：一、重型颅脑损伤-1、弥漫性脑肿胀；2、左侧颞叶挫裂伤并硬膜下出血、右侧颞部硬膜下出血；3、左侧眶外侧壁骨折；4、左侧颞骨、颧弓骨折；5、帽状腱膜血肿。二、软组织损伤。出院诊断为：一、重型颅脑损伤-1、弥漫性脑肿胀；2、左侧颞叶挫裂伤并硬膜下出血、右侧颞部硬膜下出血；3、左侧眶外侧壁骨折；4、左侧颞骨、颧弓骨折；5、帽状腱膜血肿。二、软组织损伤。出院医嘱为：1、好转出院，不适随诊；2、出院后如出现头疼头晕、走路不稳、抽搐及反应迟钝等异常情况及时复诊；3、建议休息1-2月，定期来院检查。原告住院共支付医疗费计50697.43元。原告单希月申请对其伤残程度、护理期限、误工期限进行鉴定和评估，内黄县人民法院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所进行评定，该鉴定所于2019年7月23日做出评定结果，评定结果为：被鉴定人单希月因本次交通事故致重度颅脑损伤、颌面部多发骨折，经手术及对症治疗后，现遗留张力异常。损伤已构成十级伤残。单希月误工期限为180日，护理期限为120日。原告单希月支付鉴定费1930元。原告单希月系个体工商户，在内黄县高堤乡冉村寨里村经营一家美容门市，其经营范围为：化妆品、卫生用品、零售。于2015年1月3日生育一子取名王子轩。被告韩亚川因本次交通事故向本院起诉，我本于2019年7月1日做出（2019）豫0527民初2189号民事判决，让被告太平洋财险河南分公司的市级保险公司即中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担1989元，在交强险财产损失限额内承担车损、施救费2000元；让被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担1989元，在交强险医疗费限额内承担3619.46元，在交强险财产损失限额内承担车损、施救费689.7元，在商业三者险限额内承担2216元。被告孙风宾因本次交通事故向本院起诉，本院于2019年8月26日做出（2019）豫0527民初3335号民事判决，让被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险死亡伤残限额内承担48650.37元，在交强险医疗费限额内承担6380.54元，在商业三者险限额内承担4790.62元。被告韩鹏因本次交通事故向本院起诉，本院于2019年7月1日做出（2019）豫0527民初1679号民事判决，让被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险财产损失限额内承担1310.3元，在商业三者险限额内承担4480元。事故发生后，被告太平洋财险河南分公司为原告单希月垫付医疗费10000元。对双方有争议的证据及事实认定如下：1、营养费，原告要求营养期限150日，被告保险公司要求按住院期间计算，根据原告的伤情，结合原告的出院医嘱，本院酌定原告的营养期限为90日；2、误工费，原告要求误工费按每日159.35元计算没有依据，其提供的营业执照证明其从事的为零售业，故应按零售业同行业标准即53682元/年计算。本院认为，关于本案事故责任，被告孙风宾、张飞飞与韩亚川均驾驶机动车发生交通事故，公安交通管理部门认定孙风宾负事故的主要责任，韩亚川、张飞飞共同负事故的次要责任，原告单希月无责任并无不当，本院依法予以确认。关于民事赔偿责任，原告单希月的损失，首先由被告太平洋财险河南分公司与被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险剩余限额内赔偿，不足部分，按照事故责任比例，由被告孙风宾承担70%的赔偿责任，由被告人寿财险安阳市中心支公司在商业三者险限额内承担15%的赔偿责任，由被告人保财险安阳市分公司在车上人员责任险限额内承担15%的赔偿责任，仍有不足部分或者不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告孙风宾承担70%的赔偿责任，由被告韩亚川承担15%的赔偿责任，由被告张飞飞承担15%的赔偿责任，被告正大汽运公司对被告张飞飞承担连带赔偿责任。原告单希月的损失，本院依据法律规定并结合有效证据，依法认定，1、医疗费50697.43元；2、营养费1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；4、误工费26473.32元（53682元/年÷365天×180天）；5、护理费12993.6元（108.28元/天×120天）；6、交通费580元（20元/天×29天）；7、伤残赔偿金63748.38元(31874.19元/年×20年×10%)；8、精神损害抚慰金酌定5000元；9、被抚养人生活费7274.41元(10392.01元/年×14÷2×10%)；10、鉴定费1930元，以上共计171947.14元。根据上述责任承担方式，原告单希月的损失，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计53947.43元，因被告太平洋财险河南分公司已给原告单希月垫付医疗费10000元，被告人寿财险安阳市中心支公司在交强险医疗费限额内已在其他案件中承担10000元，故原告单希月的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计53947.43元扣除被告太平洋财险河南分公司已给原告单希月垫付的医疗费10000元后，下余43947.43元，由被告孙风宾承担70%即30763.2元，被告人寿财险安阳市中心支公司在商业三者险内赔偿15%即6592.12元，被告人民财险安阳市分公司在车上人员乘坐险限额内赔偿15%即6592.12元。原告的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计117999.71元，由被告太平洋财险河南分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿50%即58999.85元，由被告人寿财险安阳支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿50%即58999.85元。原告诉请不当及缺乏证据的部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告单希月物质及精神性损失共计人民币58999.85元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司赔偿原告单希月物质及精神性损失共计人民币65591.97元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告单希月物质性损失共计人民币6592.12元；四、被告孙风宾赔偿原告单希月物质性损失共计人民币30763.2元；五、上述第一至四项限本判决生效后十日内被告履行完毕；六、驳回原告单希月本次诉讼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由原告单希月负担10元，被告孙风宾负担1080元，张飞飞负担780元，韩亚川负担80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇二〇年二月十二日书记员代 剑 琪