广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初179号原告：刘丽萍（反诉被告），女，1967年10月22日出生，汉族，住阳西县。委托诉讼代理人：孙卓，广东锐锋律师事务所律师。被告：李文欣（反诉原告），男，1972年4月12日出生，汉族，住阳西县。被告：李荣，男，1977年8月10日出生，汉族，住阳西县。委托诉讼代理人：冯在兴，广东尊一律师事务所律师。被告：柳杰，男，1976年5月26日出生，汉族，住阳西县。被告：柳国，男，1974年5月17日出生，汉族，住阳西县。被告：李文宜，男，1957年3月14日出生，汉族，住阳西县。被告李文欣、柳杰、柳国、李文宜的共同委托诉讼代理人：李荣（是李文欣的侄子、柳杰、柳国的表兄弟、李文宜的儿子），男，1977年8月10日出生，汉族，住阳西县。原告刘丽萍诉被告李文欣、李荣、柳杰、柳国、李文宜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告李文欣以受到原告殴打致伤造成其经济损失34000元为由，提出反诉。原告刘丽萍及其委托诉讼代理人孙卓、被告柳国及与被告李文欣、柳杰、李文宜的共同委托代理人李荣、被告李荣及委托诉讼代理人冯在兴等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法各被告共同向原告赔偿医疗费用、护理费用、住院伙食费、营养费、误工费用、交通费等各项经济损失共计78406.11元。2、本案受理费用由被告承担。事实与理由：2016年11月23目15时，五被告共同请钩机，到原告房屋门口房屋基地菜园，钩毁了原告菜园蔬菜，砍伐果树，钩毁了原告的菜园东西，被告李文欣、柳国就手上工具锄头柄打原告身体打伤了，原告在菜园被殴打，走回家里躲避，五被告力壮男人在菜园打原告，一直追打到原告家中，故意非法行为私闯民宅，闯进原告家客厅殴打原告，李文欣拿砖块打原告左眼、头部后脑，李荣拿原告家竹椅子在原告身上都打断，柳国拿原告家铁烟筒在原告全身上下狠打，各被告全是力壮男人，手拿凶器用暴力恶狠狠一边拳打，一边用穿着皮鞋脚狠踢犯踩，几人殴打伤原告致晕迷，证人姚良贯一直在现场看到原告被殴打晕迷之后，各被告还在原告家翻一遍，在原告家里抢劫一把锄头、一把铁铲、一把长柄镰刀，在原告家里面抢走干农活工具，走出原告家里，继续去到原告家菜园破坏砍树，毁掉了蔬菜大莳等农作物，钩机司机把原告菜园钩毁了。原告被打伤左眼，伤及头部左后脑全身上下手脚，原告躺在自家里面大厅现场不能动，民警叫原告报警，由120救护车送至新圩医院，当天晚上转上级医院阳西人民医院住院。原告在阳西县人民医院住院从2016年11月23日至2017年1月2日，住院41天，诊断为全身多处软组织挫伤；脑震荡、左眼挫伤，医院处理意见为留陪壹人、加强营养、并建议上级医院治疗。后原告在阳江市中医医院住院治疗，住院从2017年10月10日至2017年10月18日，住院9天。原告又多次在阳西县人民医院就诊看伤治疗。前后发生医疗费用21431.11元、护理费用7500元、住院伙食费5000元、营养费3000元、误工费用40975元、交通费500元，各项经济损失共计78406.11元。原告为保护合法权益不受侵犯，特向人民法院提起上述诉讼，请求人民法院为民作主，依法判决，支持原告诉讼请求。被告李文欣、柳杰、柳国、李文宜共同辩称，原告存在全部过错，原告案发时是在被告所有的土地进行种植果树及蔬菜并不断地扩大，引发矛盾，该事实有新圩政府作出的决定证明，当时是原告擅自使用被告的土地，被告当时是在清理原告种植果树及蔬菜、圈地的围栏过程中原告用砖头砸被告，造成被告李文欣、柳杰受伤，原告应承担全部责任。原告在阳江市中医院、阳江市人民医院产生的医疗费与本案无关，护理费经司法机构鉴定，原告伤情不需护理，其主张的护理费无依据，住院伙食补助费过高，营养费无证据证明，误工费无证据证明存在误工损失，不认可误工费，交通费无证据证明。被告李文宜没有参与打架。被告李荣辩称，1、原告在本案请求的赔偿项目与被告李荣无关，原告的伤情不是被告李荣造成，被告李荣未殴打原告。2、原告存在全部过错，原告案发时是在被告所有的土地进行种植果树及蔬菜并不断地扩大，引发矛盾，该事实有新圩政府作出的决定证明，当时是原告擅自使用被告的土地，被告当时是在清理原告种植果树及蔬菜、圈地的围栏过程中原告用砖头砸被告，造成被告李文欣、柳杰受伤，原告应承担全部责任。3、原告在阳江市中医院、阳江市人民医院产生的医疗费与本案无关，护理费经司法机构鉴定，原告伤情不需护理，其主张的护理费无依据，住院伙食补助费过高，营养费无证据证明，误工费无证据证明存在误工损失，不认可误工费，交通费无证据证明。被告李文欣向本院提出反诉请求：一、判决被反诉人刘丽萍赔偿反诉人李文欣经济损失34000元。二、本案诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人刘丽萍自其丈夫去世后，长期圈占反诉人方的鱼塘周边土地，并不断扩大范围，在土地上种农作物，砍伐反诉人方的树木。对于刘丽萍的非法行为，反诉人方请求当地派出所、居委会、司法所进行过调解，但刘丽萍不予理会，继续其非法行为。2016年11月23日15时许，反诉人与李荣、柳国、柳杰去到鱼塘处清理塘基上的农作物，遭到了刘丽萍的伤害。当时刘丽萍见到反诉人方在清理农作物，二话不说就从地上捡起石头向反诉人方扔去，砸中反诉人李文欣的额头和柳国的腹部与腿部，致李文欣头破血流。李文欣的伤情经法医鉴定为轻微伤。2018年2月3日，刘丽萍因伤人被阳西县公安局处以行政拘留五日。李文欣被砸伤后到医院进行包扎治疗。李文欣就职于惠州市新南玻实业有限公司饮食分公司，职位厨师，因此事受伤治疗导致旷工十天，被公司扣除十天工资4000元，赔偿公司经济名誉损失3万元。因此，反诉人为维护自身的合法权益，特向法院提起反诉，希予支持。原告刘丽萍针对反诉辩称，不同意反诉原告的反诉请求，其损伤并无实际发生，关于伤情没有医院的诊断记录证明，其旷工情况应提供考勤记录证明。名誉损失是因为该公司管理不善造成，属于公司内部管理问题，与原告无关。应驳回其反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月23日15时许，原告与被告李文欣、柳杰、柳国等人在新圩镇居民委员会圩仔村原告家门口，因土地纠纷发生争吵，进而产生肢体冲突，原告向被告李文欣、柳杰、柳国等人投掷砖块，被告李文欣、柳杰、柳国等人将原告推倒在地，并追原告进到其家中。在肢体冲突中，原告受伤，经法医鉴定损伤程度为轻微伤，而被告李文欣额头破皮流血，经法医鉴定损伤程度为轻微伤。事件发生后，经阳西县公安局立案处理，于2018年的1月24日、2月3日、4月4日分别作出西公行罚决字[2018]00156号、00278号、00482号、00483号行政处罚决定书，对被告李文欣处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，对原告处以行政拘留五日的行政处罚，对被告柳国处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，对被告柳杰处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告当天被送到新圩镇卫生院门诊治疗，经该院诊断为全身多处软组织挫伤，并用去门诊医疗费134.20元。此外，原告还于2017年的9月19日、11月13日、12月29日在该院门诊分别用去医疗费39.1元、278.91元、288.71元，该几次门诊均无相应的诊断证明或病历。原告于当天转到阳西县人民医院住院治疗，至2017年1月2日出院，经该院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、左眼挫伤。出院处理意见：1、不适随诊；2、留陪一人；3、加强营养；4、患者仍诉多处疼痛，建议上级医院治疗。住院期间用去医疗费8973.93元。另入院当天在该院门诊用去医疗费1777.42元。此外，原告还于2017年的9月30日、10月3日在该院门诊分别用去医疗费32.42元、10元、221.53元、28.11元。其中2017年9月30日的门诊诊断为：1、左眼翼状胬肉；2、左眼结膜炎。2017年10月3日的门诊诊断为：头晕查因。原告于2017年10月10日到阳江市中医院住院治疗，至2017年10月18日出院，共住院8天，经该院中医诊断为：眩晕、风痰上扰；西医诊断为：1、后循环缺血；2、窦性心动过缓伴不齐；3、肝内胆管结石；4、腰椎退行性变。在该院住院用去医疗费5895.89元。此外，原告还于2017年的3月15日、9月9日、10月18日在该院门诊分别用去医疗费96.36元、78.83元、74.40元，该几次门诊均无相应的诊断证明或病历。2018年7月30日，原告至阳江市人民医院治疗，经门诊诊断为：翼状胬肉、屈光不正。支出挂号费10元（其中统筹支付3元，自付费用7元），支出门诊医疗费105元、85元、43.50元。另外，原告还主张到相关药店或个人处购药支出药费2653.5元，并提供有：阳江百合医药连锁有限公司原始凭证汇总表复印件4张药费金额合计495.8元、阳西县新圩镇爱仁大药房收款收据复印件5份药费金额合计309.5元、阳西县新圩镇民安药品商店收据复印件9份药费金额合计642.5元、阳西县杏春堂药房收款收据复印件1份药费金额合计11元、案外人冯国安出具的证明复印件1份和收据复印件4份药费金额合计960元。另外，还提供到其他药店购药的小票复印件14张。在审理过程中，被告申请对原告疗伤的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。经委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2019年11月20日作出粤创司鉴所［2019］临鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见分析说明认为：1．审阅被鉴定人刘丽萍现有材料，认定（西）公（司）鉴（法）字[2016］126号《法医学人体损伤程度鉴定书》的检验情况及鉴定意见和阳西县新圩镇卫生院的2016年11月23日17时30分急诊科的记述及诊断。2．对刘丽萍的2017.10.10-2017.10.18因“头晕一天”入住阳江市中医医院共8天。诊断：后循环缺血、窦性心动过缓不齐、肝内胆管结石、腰椎退行性变。在法医临床司法鉴定中，认定与2016年11月23日损伤无因果关系。3.刘丽萍在2016年11月23日损伤有：(1)顶枕部皮下出血，(2)枕部左侧皮下出血，(3)左眼窝部皮下出血，(4)左眼球结膜瘀血，(5)左胸外侧部皮下出血，(6)左髋部皮下出血，(7)左肩胛部皮下出血。(8)左腰部擦伤，(9)左三角肌部皮下出血，(10)右上臂内侧擦伤，(11)左大腿上段外侧擦伤，(12)左膝部外侧皮下出血。上述的损伤特点断定为挫擦伤。4．“三期”评定：依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准对刘丽萍人身损害的“三期”评定：(1)头皮出血，按标准中4.1.1头皮血肿：误工7-15日，无需护理和营养；(2)左眼窝皮下出血按5.1.1．a）眼睑血肿：误工7-15日，无需护理和营养；(3)左眼球结膜瘀血，按5.1.4结膜损伤a）出血或充血：误工15-30.日，无需护理和营养；(4)左胸外侧部皮下出血，按7.1胸部软组织损伤7.1.1擦伤／挫伤：误工15-30日，无需护理，营养1-7日；(5)左髂部皮下出血，按8.1腹部软组织损伤8.1.1皮肤擦、挫伤：误工15-30日，无需护理，营养1-7日；(6)其他的按10.1肢体软组织损伤10.1.1皮肤擦伤、挫伤：误工7-15日，无需护理，营养1-7日。上述情况，综合评定误工期30日，营养期7日，无需护理。最终鉴定意见为被鉴定人刘丽萍的误工期30日、营养期7日、无需护理。在审理过程中，被告李文欣认为其被原告用石头砸中额头受伤，导致旷工10天被公司扣除10天工资4000元及赔偿公司经济名誉损失3万元，向本院提出反诉，请求判决原告赔偿其的经济损失34000元。以上事实，有原、被告双方提供的相关证据及双方的陈述和广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定的粤创司鉴所［2019］临鉴字第314号司法鉴定意见书等证实，本院予以确认。本院认为：原、被告因土地问题产生纠纷，双方本应寻求正当合法的途径解决纠纷，但双方并未寻求正当合法的途径去解决纠纷，以致于矛盾激化，并进而引发肢体冲突，最终致使双方相关人员受伤。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权，原、被告双方对对方实施殴打并至对方受伤，均严重损害了对方的生命健康权，是违法行为，均应承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告对原告因伤造成经济损失应予以赔偿，而原告对被告李文欣因伤造成的经济损失亦应予以赔偿。鉴于双方存在互相殴打行为，双方均应存在过错，因此，应根据双方的过错大小确定双方应承担的侵权责任。根据本案的实际，原告的损伤是由相关被告直接造成，因此相关被告应承担主要过错责任，对原告因伤造成的经济损失应承担70%赔偿责任，其余30%由原告自行承担为宜。而被告李文欣的损伤是原告所致，故原告对此应承担主要过错责任，对被告李文欣因伤造成经济损失应承担70%赔偿责任，其余30%由被告李文欣自行承担为宜。在该次肢体冲突中，被告李文欣、柳杰、柳国对原告实施殴打并至原告受伤的事实，有原告提供的相关证据证实，本院予以确认。根据相关法律的规定，被告李文欣、柳杰、柳国对原告因伤造成经济损失应予赔偿。对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿项目和计算标准计赔。在审理中，原告对相关赔偿项目要求参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准计赔，并无不当，本院予以支持。因此，在本案中，原告的经济损失如下：1、原告在新圩镇卫生院门诊治疗用去的门诊医疗费134.20元、在阳西县人民医院住院治疗用去医疗费8973.93元及住院当天门诊治疗门诊医疗费1777.42元，上述医疗费合计10885.55元，有相应的诊断证明和病历证明，本院予以确认。至于在2017年的9月30日、10月3日在阳西县人民医院门诊治疗共支出的医疗费292.06元、在阳江市中医院住院治疗支出的医疗费5895.89元、在阳江市人民医院门诊治疗共支出的医疗费240.5元，虽均有相应的诊断证明或病历证明，但从相关的诊断证明或病历资料上载明的内容并不能反映相关病症是由于该次肢体冲突中受伤所致的病症，且广东创世纪法医临床司法鉴定所的粤创司鉴所［2019］临鉴字第314号司法鉴定意见书亦明确表明在阳江市中医院住院治疗的病症与相关肢体冲突中受伤无因果关系，故本院对原告上述相关的医疗费用不予确认。对于原告在2017年的9月19日、11月13日、12月29日在新圩镇卫生院门诊治疗共用去的医疗费606.72元及在2017年的3月15日、9月9日、10月18日在阳江市中医院门诊治疗共用去的医疗费249.59元，因均无相应的诊断证明或病历证明，故本院不予确认。对于原告主张的到阳江百合医药连锁有限公司、阳西县新圩镇爱仁大药房、阳西县新圩镇民安药品商店、阳西县杏春堂药房及案外人冯国安等处购药支出2653.5元药费的事实，虽然提供的相关收款收据、购药小票等，但，首先相关收款收据、购药小票是相关药店或个人出具，不是正规医疗机构出具，且相关收款收据、购药小票也不是正式发票，故原告提供的相关收款收据、购药小票的真实性存疑；其次，即使相关收款收据、购药小票是真实的，但无相关医疗机构或执业医生出具的是因该次肢体冲突受伤治疗需要而建议其到相关药店或个人处取药治疗的证明或意见，故原告该自行购药治疗行为是否科学及是否必要和是否是治疗因该次肢体冲突受伤疾病的均无法确定。因此，综上所述，对原告主张自行到相关药店和个人处购药支出的2653.5元药费，本院不予确认；2、原告因伤在阳西县人民医院住院41天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×41天=4100元。原告要求赔偿在阳江市中医院住院期间的伙食补助费，理据不足，本院不予支持；3、原告为农村居民，要求按广东省2018年度农林牧渔工资标准计算误工费，并无不当，本院予以支持。本省2018年度农林牧渔工资标准为40578元/年。原告虽然因伤在阳西县人民医院住院41天，但经鉴定，原告的误工期为30日，故原告的误工时间应当以相关鉴定结论为准，因此原告的误工费应为（40578元/年÷365天）×30天＝3335.18元；原告要求赔偿10个月误工费40975元，理据不足，本院不予支持；4、原告因伤住院治疗，且有医疗机构加强营养的意见，原告要求赔偿营养费，并无不当，本院予以支持。但根据原告的伤情及相关鉴定意见，原告要求赔偿营养费3000元显属偏高，应酌情赔偿500元为宜；5、原告因伤在阳西县人民医院住院治疗41天，确实需要支出相关交通费，根据本案实际，原告要求赔偿交通费500元，并无不当，本院予以支持。原告以上经济损失合计19320.73元，本院予以确认。原告虽然因伤在阳西县人民医院住院治疗41天，但经鉴定，原告无需护理，故原告要求赔偿护理费7500元，理据不足，本院不予支持。对于原告上述经济损失19320.73元，被告李文欣、柳杰、柳国依法应按70%比例予以赔偿，即应赔偿13524.51元给原告。鉴于目前未有证据证明被告李荣、李文宜参与了殴打原告，故原告要求被告李荣、李文宜赔偿其的经济损失，理据不足，本院不予支持。被告李文欣虽然在该次肢体冲突中受伤，但其的损伤是否需要住院治疗或者休息及需要住院治疗或者休息多久等，应当由有资质的医疗机构或者医生或者鉴定机构通过诊断或者评估鉴定确定，除此之外其他任何个人或者组织应无资质诊断或评估确定其因损伤需要住院治疗或者休息及需要住院治疗或者休息多久等。故被告李文欣仅凭劳动承包合同和惠州市新南玻实业有限公司饮食分公司的证明应不能证实其因伤确实需要住院治疗或者休息10天的事实。而其虽然存在被公安机关处以行政拘留十日的处罚，但由于该处罚是其因违反相关法律而受到相应的处罚，因此该行政处罚不能视为其误工的依据。据此，被告李文欣要求原告赔偿其误工10天损失的工资4000元，理据不足，本院不予支持。同理，鉴于被告李文欣未能提供合法有效的证据证明其因损伤确实需要住院治疗或者休息10天，故要求原告赔偿其因旷工10天被公司处以罚款30000元的损失，理据亦不足，本院亦不予支持。至于被告因相关司法鉴定支出的鉴定费1818元，该费用应属于被告对自己提出的主张承担举证责任而支出的费用，故要求原告承担，理据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李文欣、柳杰、柳国应于本判决生效后十日内共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失共计13524.51元给原告刘丽萍；二、驳回原告刘丽萍的其他诉讼请求；三、驳回被告李文欣的反诉请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费1760元，由原告刘丽萍负担1456元，被告李文欣、柳杰、柳国共同负担304元；本案反诉受理费650元，由被告李文欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  张认友人民陪审员  李 等人民陪审员  陈启福二〇二〇年二月五日书 记 员  谢从文附注相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条【共同加害行为】二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条【受害人的过错】被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。