安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初18419号 原告：朱正启，男，1970年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：惠友波，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：产祝鹏，安徽宝文律师事务所实习律师。 被告：林文柱，男，1973年9年29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：穆江云，女，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：四川中南建筑装饰工程有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路760号绿地赢海国际大厦A座1109室，统一社会信用代码91340100MA2MR9D3XC。 负责人：李东徐，该公司经理。 委托诉讼代理人：束霞燕，该公司员工。 被告：四川中南建筑装饰工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区振兴路22号2栋3层308号，统一社会信用代码915100007118806811。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：束霞燕，该公司员工。 原告朱正启诉被告林文柱、穆江云、四川中南建筑装饰工程有限责任公司安徽分公司（以下简称“中南安徽分公司”）、四川中南建筑装饰工程有限责任公司（以下简称“中南公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱正启及其委托代理人惠友波、产祝鹏，被告林文柱、穆江云，被告中南安徽分公司及中南公司的共同委托诉讼代理人束霞燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱正启向本院提出诉讼请求：1.判令林文柱、穆江云赔偿各项经济损失160119.57元（详见赔偿清单，残疾赔偿金、“三期”及后续治疗费用等费用待鉴定后增加）；2.判令被告三、被告四对上述赔偿费用承担连带责任；3.本案诉讼费、鉴定费等费用由四被告承担。事实和理由：朱正启长期受雇于林文柱、穆江云在建筑工地打工。2018年初，中南公司总包合肥市包河区徽州大道766号“宝利丰广场”建设工程，并将其中劳务分包给林文柱、穆江云。朱正启遂受雇于林、穆二人在宝利丰广场项目部从事内墙粉刷工作。2018年10月10日下午14时左右，朱正启在粉刷一楼梯口时从高处坠落。朱正启摔伤后，被送往合肥友好医院治疗，诊断为闭合型颅脑外伤及右肩、胸、腰、腹多处软组织挫伤，住院8天。2018年11月19日，朱正启在复查中诊断需手术治疗，于2018年11月26日再次入院治疗，并于11月30日进行全麻下行右侧肩袖损伤关节镜检查及重建术（后期需拆除支架）。朱正启出院后就赔偿事宜与被告多次协商无果，遂诉至法院。 林文柱答辩称：朱正启对事故发生有过错，操作时未佩戴安全带；朱正启要求的赔偿数额过高；朱正启的受伤结果和当天事故之间未必具有因果关系。 穆江云答辩称：朱正启住院一个礼拜后擅自回家休养，一个月后又擅自去医院治疗，朱正启后期的治疗费用与当天事故没有因果关系，不予赔偿。 中南安徽分公司及中南公司答辩称：我们公司愿意承担责任，但是应该原、被告共同承担责任，具体由法院认定。 本院经审理认定事实如下：2018年初，中南公司总包合肥市包河区徽州大道766号“宝利丰广场”建设工程，并将其中劳务分包给林文柱、穆江云。朱正启遂受雇于林、穆二人在宝利丰广场项目部从事内墙粉刷工作。2018年10月10日下午14时左右，因木质梯子断裂，朱正启在粉刷墙面时从高处坠落摔伤，后被送往合肥友好医院治疗，入院诊断为：1、闭合型颅脑外伤；2、胸、腰、腹多处软组织挫伤；3、右侧肩关节软组织挫伤。朱正启入院后，医院完善相关检查予并以抗炎、活血化瘀等对症治疗，2018年10月18日朱正启要求出院。出院医嘱：建议休息半月，必要时进一步检查。住院期间共产生医疗费3466.83元，由林文柱、穆江云支付。另林文柱、穆江云向朱正启支付护理费和生活费1840元，后又微信支付生活费500元，共计2340元。 2018年11月19日，朱正启在蚌埠医学院第二附属医院进行MR检查，报告显示右侧肱骨头见斑状抑脂像高信号影，右侧冈上肌肌腱斑片状抑脂稍高信号影，右侧关节周围软组织见斑片状抑脂像高信号影，于2018年11月26日再次入院治疗，诊断为：右侧肩袖损失。朱正启于2018年11月30日在全麻下行“右侧肩袖损伤关节镜检查+重建术”，于2018年12月7日出院。出院医嘱：每三天换药；患者外展架固定制动，建议休息。朱正启在蚌埠医学院第二附属医院治疗期间支付检查费517.20元、住院期间医疗费用24408.04元、医疗器械（肩外展支具）费用1800元，合计26725.24元。 2019年3月4日，受朱正启委托，安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，朱正启支付鉴定费1430元。同年3月20日，该鉴定中心出具了书面鉴定意见书，结论为：朱正启右肩袖损伤（右侧冈上肌肌腱断裂），遗留右肩功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期为150日、护理期70日、营养期为60日。 另查明：朱正启户籍地安徽省定远县，长期受雇于林文柱、穆江云在合肥等建筑工地打工。朱正启与妻子刘华方育有一子一女：儿子朱刘想，2002年11月12日出生；女儿朱弯弯，2005年1月26日出生；朱正启父亲朱家兴，1934年8月4日出生，无劳动力且没有收入来源，需要包括朱正启在内共6个子女抚养。 再查明，经本院当庭询问林文柱、穆江云是否申请对安徽龙图司法鉴定中心作出的鉴定意见书进行重新鉴定，林文柱、穆江云表示朱正启第二次在蚌埠医学院第二附属医院进行的治疗与本案事故没有因果关系，因此不需要重新鉴定。 上述事实有双方当事人当庭陈述以及当事人提交的身份证复印件、工作证、门诊病历、出院记录、MR检查报告单、入院证、用药清单、医疗费票据、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、户口簿、定远县能仁乡三塘村村民委员会出具的证明、鉴定费票据、交通费票据等证据证实，本院对其证明力予以确认。 本院认为，根据双方当事人的诉辩及举证、质证意见，本案的争议焦点为：1.朱正启在蚌埠医学院第二附属医院的治疗与本案事故是否有因果关系；2.朱正启因此次摔伤事故所受到的损失数额是多少；3.对于朱正启所受到的损失，赔偿责任应当如何分担。 关于争议焦点一。根据本案查明的事实，朱正启受伤当天前往合肥友好医院就诊，门诊病历含有“右肩关节挫伤”记载；八天后，该院出院小结的入院、出院诊断部分同样也有“右肩关节软组织挫伤”等文字记录。2018年11月19日，朱正启在蚌埠医学院第二附属医院进行MR检查时发现右肩袖损伤，此时的检查结果和其受伤后的症状表现能够相互吻合。虽然朱正启受伤后在合肥友好医院CT检查时并未发现右肩袖损伤，但根据医学常识，右肩袖损伤实际上是右侧冈上肌肌腱断裂，该损伤无法能够通过CT检查出来，所以后期朱正启在蚌埠市医学院第二附属医院的核磁共振检查时才发现上述损伤结果。故朱正启的受伤检查经过自然正常，符合逻辑。林文柱、穆江云辩称朱正启在蚌埠医学院第二附属医院的治疗与本案事故没有因果关系，无证据支持，本院不予采信。 关于争议焦点二。朱正启委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行司法鉴定，虽然此次司法鉴定是单方委托，但安徽龙图司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，在司法鉴定意见书中署名的两名鉴定人亦具有执业资格，鉴定程序合法，且林文柱、穆江云对司法鉴定意见书的具体内容并未提出异议，也未申请重新鉴定，故安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书可以作为认定本案损失的依据。据此，本院认定朱正启所受到的损失如下： 1.医疗费30192元。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医疗支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据朱正启提供的门诊病历、证明及医疗费票据，其第一次在合肥友好医院治疗期间医疗费3466.83元，第二次在蚌埠医学院第二附属医院治疗期间医疗费26725.24元，合计医疗费30192元。朱正启主张的其他医疗费用无病历和诊断证明予以佐证，不予支持。 2.住院伙食补助费950元。朱正启共计住院19天，住院期间应当给予住院伙食补助费。住院伙食补助费标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元／天确定，即住院伙食补助费为19天×50元／天=950元。 3.营养费3000元。根据司法鉴定意见书，朱正启的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，即营养费为60天×50元/天=3000元。 4.误工费19932元。根据司法鉴定意见书，朱正启的误工期为150天，误工损失标准可参照安徽省2018年度居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准132.88元/天计算，即132.88元/天×150天=19932元。 5.交通费500元。根据朱正启伤情及实际就医情况确定。 6.护理费9302元。根据司法鉴定意见书，朱正启的护理期限为70日，护理费应当按照2018年安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资标准132.88元/天确定，护理费为70天×132.88元/天＝9302元。 7.残疾赔偿金68786元。根据司法鉴定意见书，朱正启因此次事故造成十级伤残，残疾赔偿金应按照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元／年计算，即残疾赔偿金为34393元／年×（10%）×20年=68786元。 8.鉴定费1430元。朱正启对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，以上支出是朱正启为查明损失支付的合理费用，应予以支持。 9.被抚养人生活费7175元。朱正启的父亲朱家兴，年满84周岁，依法按5年计算，长子朱刘想，年满17岁，依法按1年计算；女儿朱弯弯，年满14岁，依法按4年计算，按照2018年安徽省城镇居民人均消费性支出21523元／年，朱刘想、朱弯弯的抚养费为21523元／年×5年（4年+1年）×10%÷2（夫妻二人抚养）=5381元；朱家兴的扶养费为21523元／年×5年×10%÷6（兄妹6人扶养）=1794元。 10、精神损害抚慰金5000元。因本案事故致朱正启十级伤残，丧失部分劳动能力，后果较为严重，精神上遭受痛苦，故朱正启主张的5000元精神损害抚慰金，合法有据，予以支持。 综上，朱正启的各项损失共计146267元。 关于争议焦点三。被告林文柱、穆江云在承揽案涉工程后，雇佣朱正启提供劳务，并支付工资报酬，双方之间形成劳务合同法律关系。依据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。林文柱、穆江云在组织施工过程中，未能给工人提供足够的安全保护，致使朱正启在施工中因脚手架断裂而摔倒受伤，其对朱正启所受伤害存在重大过错，依法应当承担相应的赔偿责任。同时，朱正启作为完全民事行为能力人，对自身的安全也应承担合理注意义务，其在施工时，未能充分注意木质脚手架的承载能力，疏忽大意也是造成事故的原因之一，本身也应承担部分的过错。中南公司作为案涉工程的施工方，却将墙体粉刷劳务分包给不具备施工资质的林文柱、穆江云个人进行施工，对事故的发生也存在过错，且其当庭表示愿意赔偿，故中南公司也应承担相应的赔偿责任。鉴于中南安徽分公司是中南公司的分支机构，依据《中华人民共和国民法总则》的规定，其行为的法律后果应由中南公司承担，故中南公司安徽分公司不承担责任。据此，对朱正启受到的损失，本院酌定林文柱、穆江云承担40％的赔偿责任，即58507元（146267元×40%）；中南公司承担40%的赔偿责任，即58507元（146267元×40%）；朱正启自己承担20％的责任。朱正启第一次住院期间林文柱、穆江云先后垫付医疗费3466.83元、护理费和生活费2340元，合计5807元，应予以扣除，故林文柱、穆江云还需赔偿损失52700元（58507-5807）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下： 一、被告林文柱、穆江云于本判决生效之日起十日内向原告朱正启支付赔偿款52700元； 二、被告四川中南建筑装饰工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告朱正启支付赔偿款58507元； 三、驳回原告朱正启的其他诉讼请求。 案件受理费3502元，由原告朱正启负担1069元、被告林文柱、穆江云共同负担1153元、被告四川中南建筑装饰工程有限责任公司负担1280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  丁爱民 审 判 员  马海平 人民陪审员  龚 慧 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  钟 丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。 分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。