河北省秦皇岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀03知民初169号 原告：胡清清，男，1989年6月18日出生，汉族，现住湖北省武汉市武昌区。 委托诉讼代理人：刘瑞，河北凯悦律师事务所律师。 被告：河北琨艺餐饮管理有限公司。住所地：秦皇岛经济技术开发区新天地7号楼三层。统一社会信用代码911302095205569C。 法定代表人：李志敏，总经理。 委托诉讼代理人：王建军，河北若轻律师事务所律师。 原告胡清清与被告河北琨艺餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡清清委托诉讼代理人刘瑞，被告河北琨艺餐饮管理有限公司委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 胡清清向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的《合同书》，被告返还原告技术转让费14040元、技术培训费18720元、服务费、新产品开发费、技术指导费14040元，共计46800元，利息按同期银行贷款利率支付至实际付清止；二、被告承担诉讼费。事实和理由：原告看到被告广告，称开《两分半轻食》餐饮店非常赚钱，投资加盟半年就能回本。双方于2019年9月8日签订《合同书》，约定被告将《两分半轻食》餐饮技术转让给原告，被告指导原告经营《两分半轻食》餐饮店，原告向被告支付了技术转让费14040元、技术培训费18720元、服务费、新产品开发费、技术指导费14040元，共计46800元，合同还约定了其他事项。原、被告签订的所谓餐饮技术转让合同实质上是餐饮特许加盟合同。合同签订后，原告发现被告在特许经营推广活动中，人为夸大特许经营所带来的利益。被告违反了国务院《商业特许经营管理条例》第七条：特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为被特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务的能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年。第十二条特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。被告未按下列规定向原告披露信息：国务院《商业特许经营管理条例》第二十一条规定特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面形式向被特许人提供本条例第二十二条规定的信息，并提供特许经营合同文本。第二十二条规定特许人应当向被特许人提供以下信息：（一）特许人的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况；（二）特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况；（三）特许经营费用的种类、金额和支付方式（包括是否收取保证金以及保证金的返还条件和返还方式）；（四）向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件；（五）为被特许人持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务的具体内容、提供方式和实施计划；（六）对被特许人的经营活动进行指导、监督的具体办法：（七）特许经营网点授资预算；（八）在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估；（九）最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告摘要和审计报告摘要；（十）最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况；（十一）特许人及其法定代表人是否有重大违法经营记录；（十二）国务院商务主管部门规定的其他信息。被告没有在商务主管部门备案，没有取得餐饮加盟特许经营资格。被告还违反了下列规定：商务部《商业特许经营管理办法》第二十三条：特许人在宣传、促销、出售特许经营权时，广告宣传内容应当准确、真实、合法，不得有任何欺骗、遗漏重要事实或者可能发生误导的陈述。第二十四条：特许人和被特许人在广告宣传材料中直接或者间接含有特许人的经营收入或者收益的记录、数字或者其他有关资料，应当真实，涉及的地区及时间应当明确。第二十六条：在特许经营推广活动中，特许人不得人为夸大特许经营所带来的利益或者有意隐瞒特许经营客观上可能出现的影响他人利益的情况。因此，原告根据国务院《商业特许经营管理条例》第二十三条：特许人向被特许人提供的信息应当真实、准确、完整，不得隐瞒有关信息，或者提供虚假信息。特许人向被特许人提供的信息发生重大变更的，应当及时通知被特许人。特许人隐瞒有关信息、或者提供虚假信息的，被特许人可以解除特许经营合同。综上，原告请求法院判如所请。 河北琨艺餐饮管理有限公司辩称，1、原、被告双方签订的合同不是餐饮特许加盟合同，是技术转让合同。对本合同是否应当解除请求法院依法公正裁决；2、即使解除双方合同，被告已经按照合同约定，将被告自主研发的“两分半轻食”的核心技术资料给付原告，原告并参加了被告组织的有关技术培训活动，原告要求返还技术转让费不应予以支持，对其他费用也不应当如数返还。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，原告提交的证据一《合同书》；证据二《收据》。具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的证据《登记表》，该表上有原告的签字，符合证据三性，予以采信。 本院查明事实如下：2019年9月8日，原告胡清清与被告河北琨艺餐饮管理有限公司签订了《合同书》，该合同约定被告特许原告在湖北省武汉市江汉区范围内就原告“琨艺”旗下的《两分半轻食》项目进行经营与销售，由被告提供区域运营指导，该合同约定的服务内容主要包括运营指导及技术培训两个方面，原告向被告交纳技术转让费46800元。该合同有效期一年，自2019年9月8日至2020年9月7日，另在合同签订当日双方还签订了《补充协议》和《品牌形象样板店补充协议》。合同签订后，原告向被告交纳了加盟费46800元。原告要求解除合同诉至本院。 本院认为，原告胡清清与被告河北琨艺餐饮管理有限公司签订的《合同书》系合法成立并发生法律效力的合同，对双方当事人具有法律约束力，同时，双方签订的合同内容被告许可原告在湖北省武汉市江汉区范围内就原告“琨艺”旗下的《两分半轻食》项目，由被告提供区域运营指导，原告支付相应费用，该《合同书》符合商业特许经营合同的基本特征，属于商业特许经营合同。 关于原、被告签订的《合同书》是否解除问题。《商业特许经营管理条例》第十二条规定：“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。”本案中，虽然双方未约定解除期限，但是在一定的合理期限内被特许人即本案原告依据上述规定可以行使单方解除合同的权利，原告胡清清在签订合同后8天向本院提出解除合同的诉讼请求，应认定为在合理期限内，故涉案合同应予以解除。 关于原告请求被告返还费用及资金占用利息问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”如上所述，合同签订后，被告亦认可原告仅参加了一天培训，且客观上原告亦未使用被告的经营资源开店经营，故本院酌定被告返还原告费用45000元。对于原告请求的资金占用利息的诉讼请求，双方在合同中未约定，亦无相关法律规定，本院不予支持。 综上所述，原告胡青青的部分诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第十二条之规定，判决如下： 一、解除原告胡清清与被告河北琨艺餐饮管理有限公司于2019年9月8日签订的《合同书》； 二、被告河北琨艺餐饮管理有限公司公司于本判决生效后十日内返还原告胡清清加盟费45000元； 三、驳回原告胡清清的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，由原告胡清清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长  郭玉田 人民陪审员  周慧霞 人民陪审员  王彩云 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  薄鲡颍