广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初20216号原告：张玉龙，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码为342************818。委托诉讼代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨苗苗，广东砝码律师事务所律师。被告：李军，男，1974年8月6日出生，汉族，住湖北省赤壁市赵李桥镇羊茶松峰分场一队1号，公民身份号码为422************911。被告：李祥，男，1976年12月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市赵李桥镇羊茶松峰分场一队1号，公民身份号码为422************232。共同委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：龚兵，广东律点律师事务所实习律师。被告：李荣华，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区*********，公民身份号码为432************337。原告张玉龙诉被告李军、李祥、李荣华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉龙的委托诉讼代理人汪顺江、杨苗苗，被告李军、李祥的共同委托诉讼代理人王东海、龚兵到庭参加诉讼，被告李荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉龙向本院提出诉讼请求：1.被告应返还原告借款150000元，并向原告支付利息，至起诉日，利息暂计42000元（计算方式：以借款本金150000元为基数，按每月2%计算，自2018年6月9日起计算，自2018年6月9日起计算至2019年8月8日，15000元×2%×14个月=42000元）；以上借款本金、利息合计192000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月11日，李军、李祥以做生意须资金周转为由，向原告借款136500元，双方约定借款期限为5个月，李军、李祥在2018年6月10日前还清借款，李军、李祥向原告出具相应的借据，原告则通过自己账户向李军转款50000元，通过金雷先账户向李军转款86500元。上述借款到期前，李军、李祥明确表示经营困难无法还钱。经协商，原告与李军、李祥于2018年6月9日达成协议，上述借款本息转为本金150000元由原告继续出借给李军、李祥，借款期间自2018年6月9日起至2018年12月31日止，该借款按每月3%利率计算利息，李荣华则作为上述借款本息的担保人承担连带保证责任。之后，李军、李祥、李荣华向原告出具新的借据，原先借据则由李军当场收回。之后，尽管原告多次催促，被告至今仍未向原告归还借款本金及利息。基于上述事实，原告为维护自己的合法权益，唯有依法向法院提起民事诉讼，请求法院依法支出原告的诉讼请求。对于利息方面认可被告李军已经支付利息40000元，支付时间是2018年11月中旬，现金还款30000元，2019年2月初现金还款5000元，2019年4月下旬现金还款5000元。被告李军辩称：确认双方由2018年1月11日形成借贷关系，收到原告136500元，之后分别共计还款12笔，合计金额127500元，接收人为张保动，该账户是经原告指定的还款账户，据张玉龙向被告陈述，张保动是其儿子，经核算，截止本次庭审，尚欠本金47260元。被告李祥辩称：李军、李祥于2018年6月9日提出向原告借款，金额为150000元，但是该借款原告并未履行，故被告李祥不应对2018年1月11日的借款承担还款义务。被告李荣华没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张，李军、李祥是兄弟关系，李荣华是李军公司的员工。原告与李军做生意认识，是朋友关系。2018年6月19日，李军因生活消费和资金周转困难，向原告借款，并向原告出具一张借据，内容为：李军向张玉龙借款150000元，期限从2018年6月9日至2018年12月31日，借款按3%每月利率计算，如借款人无力偿还此债务，由担保人偿还此笔款项。借款人签名一栏由李军、李祥签名捺印，担保人一栏由李荣华签名捺印。同日，李军出具一张收据，确认收到现金150000元。原告主张，上述借款实际交付136500元，其中2018年1月11日通过案外人金雷先银行转账一笔36500元、支付宝转账一笔50000元给李军，2018年1月11日由张玉龙的账户转账一笔50000元给李军。原告称150000元是本息合计的数额。借款之后，被告在2018年11月中旬还款30000元、2019年2月初还款5000元，2019年4月下旬还款5000元，余款至今未还，原告遂起诉。被告李军主张，案涉借款在2018年1月11日形成，收到原告借款136500元，其后李军分12笔共向原告还款127500元，还款通过银行转账、微信的方式转账给案外人张保动。原告主张，案外人张保动是原告的儿子，由原告指定李军将还款转进张保动的账户。对此，被告李军没有提供证据证明。庭审中，原告否认其与张保动是父子关系，并当庭出示居民户口簿，也否认曾指示被告将还款转进张保动的账户。庭审中，被告李军向本院申请延期举证，本院向各方指定五日举证期，各方在新的举证期内均未向本院提供新的证据。以上事实，有原告提供的借据、收据、银行转账回单、支付宝转账回单、银行流水明细，有被告提供的银行转账记录截屏、微信转账记录截屏，当事人陈述及一审庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告李荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。本案中，各方均确认原告实际向李军、李祥交付的借款本金是136500元，故本院认定本案借款本金数额为136500元。本案的争议焦点为：被告向原告还款的金额是多少。对此，本院分析如下：首先，被告李军主张原告指定其将还款转进案外人张保动的账户，对此被告李军没有提供证据证明，原告也予以否认。李军无法证明其向张保动的转款用于归还案涉借款，应承担举证不能的不利后果，本院对李军的主张不予采信。其次，原告自认李军在2018年11月中旬还款30000元、2019年2月初还款5000元，2019年4月下旬还款5000元，该陈述有利于被告，本院予以采纳。经计算，被告李军尚欠的借款本息如下：利息结算表本金起算日期结束日期天数年利率年天数利息数额归还的金额上期未还利息用于归还利息用于归还本金尚欠利息尚欠本金136500.002018/1/112018/11/153080.3636541466.0830000300000.0011466.08136500.00136500.002018/11/162019/2/1780.3636510501.15500011466.085000.000.0016967.23136500.00136500.002019/2/22019/4/20780.3636510501.15500016967.235000.000.0022468.38136500.00依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现借款期限已届满，被告李军、李祥应立即向原告归还借款本金136500元。关于原告诉求的利息，双方约定月利率3%，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故李军、李祥应向原告支付2019年4月20日之前的利息22468.38元，从2019年4月21日起，本案利息应以136500元为本金，按照年利率2%的标准，计算至本金清偿之日止。关于李荣华应承担的责任，依据借据约定，如借款人无力偿还此债务，由担保人偿还此笔款项，结合《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定，李荣华提供的担保是一般担保，李荣华对李军、李祥不能清偿的债务，承担连带保证责任。又依据该法第三十一条的规定，李荣华在承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内，向被告李军、李祥追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告李军、李祥于本判决生效之日起三日内向原告张玉龙归还借款本金136500元；二、限被告李军、李祥于本判决生效之日起三日内向原告张玉龙支付2019年4月20日前的利息22468.38元，从2019年4月21日起，利息应以136500元为本金，按照年利率2%的标准，计算至本金清偿之日止；三、被告李荣华对被告李军、李祥不能清偿的债务，承担连带保证责任；被告李荣华在承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内，向被告李军、李祥追偿；四、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2070元，原告已预交，由被告李军、李祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  方淑敏二〇二〇年二月十一日书记员  方淑敏强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。