成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0117民初7049号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，经营场所：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，职务：总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：叶锋，男，1963年3月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：李守群，女，1964年4月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告叶锋、李守群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告民生银行的一般授权委托诉讼代理人马艳秋到庭参加诉讼，被告叶锋、李守群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡借款本金279416.74元，以及支付从信用卡逾期之日起至实际还款之日止的利息和费用，暂计算至2020年6月23日止，利息为22586.58元、费用为9905.42元，合计311908.74元；2、判令本案案件受理费、公告费、律师费4000元及原告为实现债权产生的其他费用全部由被告承担。事实与理由：被告分别于2015年1月23日、2015年1月25日向原告申请办理“民生白金理财信用卡”、“民生车车信用卡”，并分别领取信用卡领用合约和填写信用卡申请表，领用合约和申请表中均明确了该信用卡的收费标准及使用说明。原告通过审核后向被告核发信用卡，被告将信用卡激活后开始使用。被告使用信用卡后未按期还款，截止2020年6月23日止，被告持有的民生白金理财信用卡欠款本金254975.63元、利息21762.83元、费用7347.28元，合计欠款金额为284085.74元；被告持有的民生车车信用卡欠款本金24441.11元、利息823.75元、费用2558.14元，合计欠款金额为27823元，两张信用卡总计欠款金额为311908.74元。由于被告经原告催收后仍未偿还透支款项及费用，原告有权根据合约约定要求被告承担催收欠款所引起的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。为维护合法权益，原告特诉至法院。 叶锋、李守群未进行答辩，亦未提交证据材料。 本院经审理认定事实如下：2015年1月23日，叶锋向民生银行申请办理民生白金理财信用卡主卡，并以李守群的名义办理附属卡，在其填写的《申请表》载明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约载明：持卡人所有交易不享受免息待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金是指持卡人使用白金理财信用卡……，预借现金不享受免息期，持卡人需支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。……；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，需按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。《白金理财信用卡收费标准》载明：1、透支利率（每日）0.5‰，所有交易自记账日起计算；2、预借现金手续费为预借现金交易金额的1%（他行），最低每笔收入人民币1元；3、滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元；4、……。 叶锋在领取并激活卡号为6226××××3712的信用卡后，持卡进行消费，并从2020年2月底开始逾期。根据银行系统及交易明细表显示，截止2020年6月23日，叶锋就卡号为6226××××3712的信用卡尚欠民生银行透支本金254975.63元、利息21762.83元、费用7347.28元。在诉讼过程中，民生银行陈述称费用7347.28元即为依据领用合约计算的滞纳金。 2015年1月25日，叶锋向民生银行申请办理民生车车信用卡，在其填写的《申请表》载明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。领用合约载明：持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的手续费不作退还。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。在《收费标准》表中载明：1、透支利率（每日）0.5‰；2、滞纳金为最低还款额未还部分的5%；3、自由分期、账单分期手续费：……12期0.67%、……24期0.7%。 叶锋在领取并激活卡号为6226××××5591的信用卡后，持卡进行消费，并申请办理分期业务。其中于2019年3月3日申请对消费商品21700元办理分期还款，共分12期，于2020年1月14日申请对消费商品16191.67元办理分期还款，共分12期。叶锋从2020年2月底开始逾期。根据银行系统及交易明细表显示，截止2020年6月23日，叶锋就卡号为6226××××5591的信用卡尚欠民生银行透支本金24441.11元、利息823.75元、分期手续费1620元。 另查明，2016年11月15日，民生银行发布关于调整信用卡相关服务项目的公告，其中载明取消“超限费”和“滞纳金”项目，对每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%。 上述事实，有民生银行提交的身份信息、身份信息、民生白金理财信用卡申请表、民生白金理财信用卡领用合约、民生车车信用卡申请表、民生车车信用卡领用合约、公告、调查信息、民生白金理财信用卡交易明细、民生车车信用卡交易明细、客户账单明细表、系统截图、催收记录等证据予以证实，并有当事人陈述予以印证，足以认定。 本院认为，叶锋向民生银行申请办理信用卡，表示愿意遵循领用合约的约定，此系叶锋的真实意思表示，不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定义务。民生银行按约向叶锋履行了合同约定义务，现叶锋未按约还款，已构成违约，故对民生银行要求叶锋偿还透支本金279416.74元、截止2020年6月23日的欠付利息22586.58元的诉讼请求，本院予以支持；对于民生银行主张的费用，该费用包含了违约金和分期手续费两个部分，对于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，民生银行仅采取以公告形式告知违约金收取事宜，此与中国人民银行规定的形式不符，故对民生银行关于违约金的主张，本院不予支持；关于分期手续费，因双方在领用合约中有明确约定，民生银行针对该费用的主张具有事实和法律依据，本院予以支持；关于民生银行主张的律师费，因民生银行未能提供充分的证据支持其该主张，本院不予支持；民生银行要求李守群承担共同还款责任，但未能提供充分的证据支持其主张，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶锋于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金279416.74元、分期手续费1620元以及截止2020年6月23日止的利息22586.58元，并继续支付后期利息（后期利息的计算方式：以未还本金为基数，自2020年6月24日起，按照日利率0.5‰的标准计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费3019元、公告费560元，共计3579元，由被告叶锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范华良 二〇二〇年二月三日 书记员  钟 娟