福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2958号 原告：吴大樱，男，1962年12月11日生，汉族，住连城县。 被告：吴振均，男，1982年3月13日生，汉族，住连城县。 原告吴大樱与被告吴振均侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴大樱、被告吴振均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴大樱向本院提出诉讼请求：1.判令吴振均赔偿吴大樱的小货车台班费（误工费）17550元整。2.判令吴振均赔偿小货车的修理费2215元整。3.判令吴振均立即无条件归还吴大樱的小货车电门钥匙，小货车车轮一个，小货车栏板后门一副，小货车车蓬架四根。4.本案诉讼费用由吴振均承担。事实与理由：2017年12月吴大樱在连城城关购买了小货车壹辆（核定载重1.5吨，按揭分期付款购买）。2019年6月5日吴大樱向吴振均借款10000元，借期一个月。2019年7月中旬吴振均到清流县山边村吴大樱住处讨要以上借款，由于当时吴大樱一时无法凑足借款归还吴振均，因此与吴振均商议能否宽限几天。但吴振均不容分说，于2019年7月21日在吴大樱住处桌子上强行将小货车（闽Ｆ×××××）电门钥匙拿走，并在未经吴大樱同意的情况下将小货车直接开回连城，吴振均无理将小货车扣押四个多月（2019年7月21日一2019年12月3日）。2019年12月3日吴大樱在无法忍受的情况下，向连城县城关派出所报案，由于派出所出面找吴振均，吴振均这才将小货车让吴大樱拖走，但小货车后栏板门一副、电门钥匙一把、车轮一个、车蓬架四根被吴振均扣押至今。2019年12月4日吴大樱将小货车从吴振均停车处拖出时还发现小货车轮胎被卸掉一个，整辆车身破败不堪，根本无法年检，吴大樱只好先将车拖到修配厂整修，共花去各种费用2215元。请求人民法院支持如上诉请。 吴振均辩称，一、吴大樱提出要吴振均赔偿小货车台班费17550元整，无法律依据，请求人民法院驳回吴大樱的诉讼请求。吴大樱因欠吴振均10000元无力偿还，吴大樱自愿将车牌为闽Ｆ×××××的小货车作为抵押物让吴振均开走。吴大樱明知车辆是其自愿让吴振均开走，却故意捏造吴振均强行将车开走的事实，向吴振均索取台班费是颠倒是非黑白，扭曲事实真相，是对吴振均的敲诈勒索。以上事实，有多条吴振均与吴大樱的通话录音为证。具体情况：2019年6月5日，吴大樱向吴振均借走一万元，借期一个月。一个月后，吴振均向吴大樱索要借款，但吴大樱以各种理由推脱不还。2019年7月21日，吴振均前往清流县山边队找到吴大樱索要欠款，吴大樱表示无力归还，自愿把车钥匙交给吴振均，将小货车作为借款抵押物让吴振均开走，并表示吴振均可以合理无偿使用车辆，但要将车辆进行保养。2019年7月21日之后，吴振均多次打电话联系吴大樱，要求吴大樱归还欠款后把车辆开回去。二、吴大樱要求吴振均赔偿其小货车修理费2215元整，吴大樱无证据证明小货车交与吴振均时车况是完好的，且吴振均有一张2019年7月22日拍的照片，证明当时车辆的前保险杠原本就是破损的，吴大樱要求吴振均赔偿车辆修理费无法律依据，请求人民法院驳回吴大樱的该项诉讼请求。具体情况：2019年7月21日吴大樱二儿子吴振兵（谐音）打电话给吴振均，要求把车开走。吴振均考虑到车辆是吴大樱给本人的，倘若吴大樱归还欠款向吴振均索要车辆时无法交代，遂拒绝。吴振兵在电话中恶言相向，并扬言不让本人好过，当晚，放在路边吴大樱抵押给吴振均的车子轮胎被割破三条，吴振均家门口停放的三轮车也被同时割破，2019年，吴振均向派出所报警，派出所有出警。吴振兵有最大做案嫌疑，故意破坏车辆，却要求吴振均赔偿的行为严重损害了吴振均的权利，请人民法院立案，调查事情真相。三、吴大樱要求归还小货车电门钥匙，小货车车轮一个，小货栏板后门一副，小货车车蓬架四根，以上物品确实在吴振均处，吴振均随时愿意归还。四、因所有纠纷皆因吴大樱不归还吴振均欠款造成，请求法院判令吴大樱赔偿吴振均误工费，来往车费、车辆保养费、借款利息等合计3409.25元，本案诉讼费由吴大樱承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年6月5日，吴大樱向吴振均借款10000元，借期1个月。借款到期后，吴大樱未按约定还款。2019年7月21日，吴振均从连城县前住清流县山边队找吴大樱催要借款。吴振均找到吴大樱后，吴大樱表示暂时无力还款，吴大樱并同意吴振均将其所有的小货车闽Ｆ×××××开回去作为借款的抵押物，吴振均将该车开回连城县。2019年12月3日，吴大樱以车辆被吴振均扣押为由向连城县公安局报案，在连城县公安局负责处理此事的工作人员的协调下，吴振均同意将闽Ｆ×××××小货车还给吴大樱。吴大樱接收ＦｌＤ877小货车后，发现小货车保险杠、轮眉、后灯总成、后档玻璃、后牌扣、三个轮胎等损坏，吴大樱花去修理费2215元。在诉讼过程中，吴振均主张车辆保险杠在其保管前就已损坏，三个轮胎系吴大樱儿子故意割坏的。吴大樱承认车辆保险杠在车子被吴振均开走前就已损坏，其余系在吴振均保管使用期间损坏的。修理保险杠花去修理工时费120元，材料费320元。在诉讼过程中，吴振均将闽Ｆ×××××小货车的1个电门钥匙、一副后门栏板、四根车蓬架、一个千斤顶、一个车轮还给吴大樱。 上述事实，有吴大樱提供的行使证、修理费结算单、照片、吴振均提供的电话通话录音、双方当事人在法庭上的陈述为证，足以认定。 本院认为，吴大樱向吴振均借款10000元，因吴大樱未按约定还款，吴振均向吴大樱催要借款时，吴大樱自愿将自有小货车交给吴振均作为借款的抵押物，现吴大樱要求吴振均赔偿小货车在吴振均保管期间的损失，没有事实和法律依据，本院不予支持。小货车在吴振均保管期间损坏，吴振均应赔偿吴大樱花去的修理费。小货车在交给吴振均前，保险杠就已损坏，保险杠的修理费440元由吴大樱自负。吴大樱要求吴振均返小货车后栏板门、电门钥匙、车轮、车蓬架等，吴振均在诉讼过程中已自行返还给吴大樱，该纠纷已解决，本案不再处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条的规定，判决如下： 一、吴振均应在判决生效之日起十日内赔偿吴大樱花去的修理费1775元。 二、驳回吴大樱要求吴振均赔偿小货车台班费17550元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间支付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294.1元，减半收取147.05元，由吴大樱负担130元，由吴振均负担17.05元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告其财产状况，并不得有高消费和非生活、工作必需的消费行为。本条即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  谢海龙 二〇二〇年二月二十五日 法官助理林惠 代理书记员  吴功生 附相关法律条文： 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”