河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初115号 原告：董某1，女，满族，儿童，现住遵化市。 法定代理人：董某2，男，汉族，现住遵化市，系原告董某1父亲。 委托诉讼代理人：窦宏宇，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：赵宗昌，男，汉族，现住遵化市。 被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市 法定代表人：郝爱国，职务：经理。 委托诉讼代理人：范百顺，该公司员工，代理权限为一般代理。 原告董某1与被告赵宗昌、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“国任保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的委托诉讼代理人、被告国任保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵宗昌经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失暂计36650.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月15日19时许，赵宗昌驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至遵化市东侧路段，与行人董某1发生交通事故，造成车辆损坏，董某1受伤。事故经遵化市公安交通警察大队进行了事故认定。赵宗昌承担本起事故的主要责任，董某2承担本起事故的次要责任，董某1无责任。事故发生前，赵宗昌已在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告董某1被送往医院进行治疗。因伤情需要委托法院进行伤残等鉴定，待鉴定完毕后再确定具体损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求。审理中，原告将诉讼请求变更为196602元。 被告国任保险公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，在驾驶证、行驶证合法有效前提下对原告的损失同意按照保险约定赔偿，我司在超出交强险外在商业险范围内承担70%，医疗费应该扣除非医保用药。伤者系孩子不涉及误工费，诉讼费不属于保险范围，伤残标准应按照农村户口计算。 被告赵宗昌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日19时许，赵宗昌驾驶冀Ｂ×××××小型轿车由东向西行驶至遵化市东侧路段，与行人董某1发生交通事故，造成车辆损坏，董某1受伤。原告伤后于唐山市第二医院治疗，共住院15日。本次事故经遵化市公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，赵宗昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，赵宗昌承担本起事故的主要责任，董某2的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的××患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带路”之规定，董某2承担本起事故的次要责任，董某1无责任。 经查，冀Ｂ×××××小型轿车行驶证登记的所有人系赵宗昌，该车辆在国任保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险,保险期间均为：2018年11月23日起至2019年11月22日24时止，其中机动车商业保险第三者责任限额30万元，不计免赔。本起交通事故发生在保险期间。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告董某1为证实自己的经济损失，提交如下证据： 1.医疗费34146.37元（被告赵宗昌垫付医疗费100元），提交医疗费票据、门诊病例、出院证、诊断证明、住院病例、费用清单。 经质证，被告国任保险公司无异议。 2.住院伙食补助费600元（40元/日×15日）、营养费3600元（40元/日×90日），提交唐山华北法医鉴定所鉴定书。 经质证，被告国任保险公司无异议。 3.伤残赔偿金131988元（32997元×20年×0.2），提交唐山华北法医鉴定所鉴定书、董某2驾驶证复印件、从业资格证、行驶证复印件、机动车登记证书复印件、现有车主雇用协议复印件，证明原告父亲董某2为大车司机，应该按照城镇标准计算伤残赔偿金。 经质证，被告国任保险公司辩称，应该按照农村标准赔偿。 4.精神抚慰金10000元，因原告评为9级伤残，且原告为儿童。 经质证，被告国任保险公司辩称，伤残等级过高。 5.护理费18828元（209.2元×90日），原告主张按照交通运输业标准赔偿。 经质证，被告国任保险公司辩称，应提交事发当月和前三个月的收入证明。 6.交通费4351元，提交票据，因原告在唐山住院、复查等支出的出租车费。 经质证，被告国任保险公司辩称，对交通费的真实性有异议，交通费过高。 7.鉴定费1600元，提交鉴定费发票一张； 经质证，被告国任保险公司无异议。 本院认为，被告赵宗昌与原告董某1发生交通事故的事实，因有遵化市公安交通警察大队事故认定书证实，本院予以确认。被告赵宗昌依法对其因侵权行为给原告董某1造成的经济损失具有赔偿责任。因赵宗昌驾驶的冀Ｂ×××××小型轿车在被告国任保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，故被告赵宗昌应承担的赔偿责任，依法在交强险和商业保险限额内由被告国任保险公司负担。本起交通事故，被告赵宗昌承担主要责任，原告董某1虽然无责任，但董某1的法定代理人的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款的规定，故国任保险公司应承担的赔偿责任在交强险限额内予以赔偿后，超出交强险及交强险以外的其他经济损失以承担90%为宜，原告董某1的其他经济损失由其法定代理人承担。原告主张医疗费34146.37元，被告辩称应扣除非医保用药，理据不足，本院依法不予支持。因被告赵宗昌已垫付原告医疗费100元，故原告医疗费本院依法认定为34046.37元。原告主张住院伙食补助费600元、营养费3600元，理据充足，本院依法予以支持。原告主张伤残赔偿金131988元，其提交的证据证实原告父亲董某2为大车司机，故原告主张于法有据，本院依法予以支持，被告称应按农民标准进行赔偿，但未提交相应证据予以证实，本院依法不予支持。原告主张精神抚慰金10000元，因原告为未成年人，本次交通事故对其身体及生活均带来一定影响，原告主张的赔偿数额适当，本院予以支持。原告主张护理费18828元，因原告父亲为其护理人，且其职业系大车司机，故原告主张于法有据，本院依法予以支持。原告主张交通费4351元，但仅凭其提交的出租车机打发票不足以证实其主张，原告支出交通费本院酌定为600元。原告主张鉴定费1600元，并提交鉴定费增值税发票一张，本院依法予以支持。综上，原告的合理损失为201262.37元。被告国任保险公司应赔偿原告董某1各项损失合计193136.13元，其中在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元；死亡伤残项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金110000元；超出交强险及交强险以外的损失在商业三者险范围内承担90%的赔偿责任，即73136.13元。被告赵宗昌垫付的医疗费用100元，被告国任保险公司应予以返还。原告的其他合理损失由其父亲董某2负担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告董某1经济损失193136.13元。 二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告赵宗昌垫付的医疗费100元。 三、驳回原告董某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4232元，减半收取2116元，由原告董某1的法定代理人董某2负担35元，被告赵宗昌负担1350元，被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担731元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李翔宇 二〇二〇年二月十八日 法官助理 刘思佳 书 记 员 张红梅