四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0184刑初35号 公诉机关崇州市人民检察院。 被告人何代陈，男，1982年3月13日出生，汉族，小学文化，住四川省邛崃市。1999年6月17日因犯抢劫罪、销赃罪被四川省邛崃市人民法院判处有期徒刑三年；2002年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元；2004年11月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元；2008年7月4日因犯盗窃罪、脱逃罪被本院判处有期徒刑十三年十个月，并处罚金二万元，附加剥夺政治权利一年，2017年4月25日刑满释放。2019年5月9日因涉嫌盗窃罪被崇州市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于崇州市看守所。 辩护人李开兵，四川盆地律师事务所律师。 被告人罗红丽，女，1975年10月18日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2019年5月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇州市公安局取保候审。 被告人罗建明，男，1963年8月10日出生，汉族，小学文化，住四川省崇州市。2019年5月21日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被崇州市公安局取保候审。 崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉[2020]19号起诉书指控被告人何代陈犯盗窃罪，被告人罗红丽、罗建明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院检察员杨建军出庭支持公诉，被告人何代陈及其辩护人李开兵，被告人罗红丽、罗建明参加诉讼。现已审理终结。 因被告人何代陈否认实施了公诉机关指控的盗窃行为，本院依职权于2020年2月21日召集检察员杨建军、辩护人李开兵召开了庭前会议。在庭前会议中，本院就双方在管辖、回避、是否申请排除非法证据、是否申请证人出庭等方面了解情况，听取意见，梳理了本案的争议焦点及证据争点问题，确定了法庭调查的顺序和重点。 崇州市人民检察院起诉指控：2019年4月至5月期间，被告人何代陈多次来到四川省崇州市四川省川汇塑胶有限公司（以下简称“川汇塑胶公司”）临时仓库，盗走川汇塑胶公司临时仓库内的“高密度聚乙烯049”和“高密度聚乙烯100Ｎ”，共计14.35吨，并将盗窃所得“高密度聚乙烯”以每吨5000元的价格分四次卖给知情的被告人罗红丽。被告人罗建明明知被告人罗红丽收购的“高密度聚乙烯”来源有问题，仍帮助其以每吨7000元的价格分三次贩卖12.35吨，并帮助被告人罗红丽将80包（25公斤／包）“高密度聚乙烯049”藏匿于崇州市的房屋内。 2019年5月8日凌晨0点45分，民警将被告人何代陈挡获归案，并在被告人罗建明位于崇州市的房屋内查获被告人罗红丽藏匿的“高密度聚乙烯049”80包（25公斤／包），在新都区中国塑料城胡某某的铺子上查获“高密度聚乙烯100Ｎ”151包（25公斤／包）。经核实，川汇塑胶公司“高密度聚乙烯100Ｎ”进货价格为8750元／吨，“高密度聚乙烯优等品049”进货价格为8663.7931034元／吨。 2019年5月20日，被告人罗红丽、罗建明到崇州市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。次日，被告人罗红丽、罗建明赔偿了被害单位损失，并取得了被害单位的谅解。 公诉机关认为，被告人何代陈的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人罗红丽、罗建明的行为应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人何代陈系累犯。被告人罗红丽、罗建明具有自首情节。公诉机关建议判处被告人何代陈有期徒刑四年六个月至六年，并处罚金五万元至八万元，判处罗红丽、罗建明各有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 庭审中，被告人何代陈辩解自己没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪，只有销赃行为，且销赃的数量也只有30包（每包25公斤）。辩护人李开兵提出，公诉机关指控何代陈犯盗窃罪及犯罪数额的证据不足。被告人罗红丽、罗建明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，并已在庭前签字具结。 为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示以下证据： 1.受案登记表、立案决定书。证实被害单位川汇塑胶公司于2019年5月7日报案称，公司仓库内的“高密度聚乙烯049”被盗11.925吨、“高密度聚乙烯100N”被盗4.9吨，公安机关于当日立案侦查。 2.被告人归案情况说明。证实2019年5月8日凌晨0点45分，公安机关接川汇塑胶公司报警称：发现有两名男子正在厂区里实施盗窃。民警立即赶到现场，在距川汇塑胶公司大门约50米远的路边发现一辆车牌为川Ａ×××××的套牌小型货车（真实车牌照为川Ａ×××××），车上无人员。民警在巡查厂区后出厂时，发现车牌为川Ａ×××××的套牌车正加速往晋康北路方向逃离。民警在晋康北路将该车拦停，在车上挡获两名男子，为王某和被告人何代陈，遂将二人带回公安机关调查处理。2019年5月20日，民警电话通知罗红丽和罗建民到案，二人如实供述了销赃的事实。 3.现场勘验笔录和照片。证实2019年5月8日1时30分许，公安机关在川汇塑胶公司门外东侧的一条机耕道上发现一辆红色电动三轮车，经现场勘验，在三轮车货箱底板上发现散落的白色颗粒20个，蓝白红相间的条纹油布1张、黄色纺织袋1个等。 4.检查笔录。证实2019年5月8日凌晨1点50分，公安机关对被拦停的川Ａ×××××的套牌小型货车及车上人员何代陈、王某进行检查。民警从何代陈身上查获一个黑色腰包，包内有1顶印有“ａｄｉｄａｓ”标志的鸭舌帽，1顶黑色帽子，紫色“0ＰＰ0”手机1部，从何代陈裤包里查获医用口罩2个，从该车辆仪表盘处查获白色“0ＰＰ0”牌手机1部，从坐凳上查获7双白色线手套、川Ａ×××××车牌1个等物品。 2019年5月20日，公安机关在崇州市房屋内查获80包“高密度聚乙烯”049（25公斤／包）；5月21日，在成都市新都区中国塑料城铺子上查获151包“高密度聚乙烯”100Ｎ。 5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单和涉案财物保管清单。证实公安机关扣押在案银色小型五菱货车1辆、紫色“ＯＰＰＯ”手机1部、白色“ＯＰＰＯ”手机1部、包袋1个、生活帽2个、白色线手套7双、医用口罩2个、红色电动三轮车1辆、川Ａ×××××车牌1个、“高密度聚乙烯”颗粒20颗；扣押在案的赃物“高密度聚乙烯049”80包、“高密度聚乙烯100Ｎ”151包，已由公安机关发还被害单位川汇塑胶公司。 6.被告人何代陈辨认所驾驶的电动三轮车的照片。证实2019年5月8日凌晨1时30分许在川汇塑胶公司旁一机耕道上查获的红色电动三轮车系何代陈所有。 7.手机照片。证实在被告人何代陈的手机内发现2019年4月19日拍摄的被盗“高密度聚乙烯”照片。 8.辨认笔录及照片。被告人罗红丽辨认被告人何代陈是向其贩卖“高密度聚乙烯”的男子；何代陈指认在其身上查获的口罩和帽子；罗红丽辨认出公安机关查获的红色电动三轮车，系何代陈拉货时使用的三轮车；罗红丽与何代陈之间有通话记录；罗建明帮助罗红丽卖货后多次通过微信向罗红丽转款；经被害单位工作人员辨认，被查获的231包“高密度聚乙烯”是其公司被盗的财物。 9.微信聊天记录和微信转账截图。证实证人杜某某从被告人罗建明处收购“高密度聚乙烯”并支付部分货款56200元；证实证人杜某某又将上述“高密度聚乙烯”卖给帅某某并收取货款66950元；何代陈与王某之间有微信聊天记录及多次转账记录。 10.被害单位川汇塑胶公司的监控视频、情况说明及被告人何代陈、王某被挡获时的照片。证实2019年4月21日、4月24日、4月30日、5月1日、5月2日、5月4日、5月8日均有人进入该公司实施盗窃，且犯罪嫌疑人作案时均身着有反光条的外衣，而何代陈被挡获当日所穿雨衣前胸后背也有反光条。 11.天网监控视频资料。证实2019年4月24日、5月2日，涉案红色三轮车和银色小货车出现在被害单位附近。 12.发票两张。证实被害单位川汇塑胶公司于2019年1月25日购入11吨“高密度聚乙烯100N”，单价8750元；2019年1月17日购入“高密度聚乙烯049”11.4吨，单价8663.7931034元。 13.收条、谅解书。证实被害单位川汇塑胶公司收到罗红丽退赔公司经济损失38510元，对罗红丽的行为表示谅解。 14.被告人何代陈的前科材料。证实被告人何代陈的前科及累犯情况。 15.机动车档案资料。证实被查获的银色小型五菱小货车登记所有人系王某。 16.证人王某的陈述。2019年5月7日晚上11时许，我接到“小何”（何代陈）的电话叫我去钓鱼，我就答应了。然后我开车到崇州市“陆游广场”对面的路边去等他，他来后我们就下车到“陆游广场”里面的鱼塘那里去看怎么下网。在广场那里待了可能半个小时左右，感觉要下雨了，我们就开车往晋康北路走，走到晋康北路的时候就被警察拦下来。何代陈没有带渔具，是他叫我去的。我和“小何”的聊天记录中提到：“两点钟等货车走了才开始整，整出来以后等货车走了才开始装，货车没走不能装。”意思是“整鱼”，因为现在是禁渔期间，很多人会举报，所以我们要等人走了才敢把鱼装上车拉走。车辆套牌是因为我当时喝过酒，怕被警察抓到。我不知道“陆游广场”对面有厂房，没有在厂里拉过货。车上搜到的鸭舌帽是我的。抓获我当天，我穿的是一套黑色的雨衣，前面没有发光条，背部有反光条。2019年4月24日我还是开车去拉鱼，没有拉到鱼。2019年5月2日去拉过3斤8两红色鲤鱼，没有拉其他东西。根据监控视频，2019年4月24日和2019年5月2日当天我驾驶的小型货车和何代陈驾驶三轮摩托车从川汇塑胶公司附近出来满载货物，我不知道怎么回事，我确实没有拉过货。在我的微信记录里何代陈多次转账给我，都是我借给他的钱，大概转了4、5次，共有1万多元。 17.被告人何代陈的供述。2019年5月8日凌晨0点左右，我给王某打电话让他到川汇塑胶厂路边等我，我就骑红色的三轮车来到厂旁边的机耕道。我把车子放在机耕道上走出来，看见王某把他的灰色小型货车停在路边，我就走过去跟他会合。我们等王小兵来，但是没有来，我和王某开车去吃饭，被警察挡获了。警察挡获我们时，我们身上很湿，而且有很多泥，是因为我看到有两辆车子开进厂里，我和王某有点害怕是警察,就趟水过河走了。我骑的红色三轮车是王小兵两个星期前抵账抵给我的。警察凌晨1点左右来现场时，我们到路的对面去了，王某的小型货车和我的三轮车上没有人。0点到1点50分在这段时间内我们一直在路对面的另外一条小路上耍。我昨天指认的口罩和阿迪达斯牌的鸭舌帽是我的，我有病，不能吹冷风，所以有帽子、口罩。厂区监控中的小偷不是我们，应该是王小兵和其他人。是我联系的王小兵，但是王小兵给我留了一个电话都打不通，他说这几天只要雨不大我们就在那里等他。王小兵他们到这个厂里去装货，是用塑料布遮住的，我不知道是什么东西。从这个厂装的货不是从大门出来的，是从厂旁边的小路里面出来的，而这个厂旁边没有门。我去过3、4次帮王小兵拉货，时间是5月1日左右的那几天，都是凌晨0点多，有时候是凌晨2、3点左右，但是我都没有拉到货。微信好友昵称“来之不易”就是跟我一起被警察抓获的王某。微信上王某对我说“等会儿我们两点钟开始整，整出来过后装”，“整出来”的意思就是王小兵把货物整到路边上来，“装”的意思就是“装车”。 我有两个微信号，一个叫“爱生活”，一个叫“何杰”。我的微信“爱生活”给王某多次转钱，有些是给他借的，有些是那几次他和我给王小兵拉货的好处费。微信上王某还给我说要“观察下川汇塑胶厂门口的一个面包车，等那个车走了我们才过去”是因为王某害怕王小兵的货是偷来的，怕别人看到我们拉货。我和王某把货拉到之后就开车到西江，到了西江之后我就打电话让收货的人过来拉东西，然后收货的人把现金给我之后我就走了，第二天我就把钱给王某和王小兵。我有3吨左右给那个收货的人，一共卖了15000元，我给了王小兵4000元，给王某1吨500元共1500元，我得了1500元，还有8000元王小兵抵债给我了。我卖的货就是王小兵从厂里整出来的“高密度聚乙烯”，手机还照了相片。民警在我的红色三轮车上发现了“高密度聚乙烯”颗粒，是因为那个车子之前是王小兵的，后来他抵债给我了。 18.被告人罗红丽的供述。2019年4月初的一天，一个陌生男子来我收废铁的铺子，他说他有点塑料颗粒，25公斤一袋，问我要不要，他还把照片拿给我看，并说5000元一吨，然后他就分二、三次，用他的红色电瓶三轮车给我拉了4.5吨“高密度聚乙烯”塑料来，堆在我的铺子上，我当时给了他22500元的现金。第一次时，我没有怀疑东西来路不正，但是我找人来买，别人不要且怀疑有问题，我就觉得这些“高密度聚乙烯”塑料可能来路不正。第二次、第三次那个男子又拉来，我准备不收的，结果他说他拉都拉来了，我又给他收了。今天民警到崇州市的房屋中找到的80包25公斤装的（2吨）“高密度聚乙烯”，也是我从骑红色电三轮的男子手上买的，是第四次收的。因为买主第三次的钱迟迟没有给我，我就不想卖给他了，就一直堆在那里。我陆续从骑红色电三轮的男子手里买了四次“高密度聚乙烯”，共有两种不同的外包装，一种是编织口袋装，一种是塑料口袋装的。第一次是早上9、10点钟，第二次是下午，第三、四次刚天亮就来了。每次拉货就他一个人。第一次4.5吨，第二次3.5吨，第三次4.25吨，第四次2吨，总共是14.25吨。我告诉我幺爹（罗建明）这些“高密度聚乙烯”是我收来的，但是幺爹第一次去卖了回来就给我说，买主压价压的凶，我收的“高密度聚乙烯”可能是贼货，我也表示认同。 19.被告人罗建明的供述。我是做收废品生意的，我帮过我侄女罗红丽介绍转卖他们收来的塑料。一共有两种不同的外包装,都是“高密度聚乙烯”。第一次是2019年3月底或者4月初，我在外面租了一个货车，然后在崇州世纪广场的路边将罗红丽放在路边的大概3.2吨左右的“高密度聚乙烯”装车，然后拉到集贤乡杜老板的废旧回收站去，以7000元一吨的价格成交，杜老板通过微信转账给我，最后他还扣了我200多元。我回去之后，就给罗红丽说，对方压价压这么凶，每吨扣了200元，这些货肯定是贼货，罗红丽也觉得是的。后来有80包“高密度聚乙烯”，她就拉到我崇州市房子里放起来了。第二次是过了10来天左右，我还是租了一辆货车，在世纪广场附近的路边装的车，大概是2、3吨，还是卖给杜老板，杜老板通过微信支付的方式给我货款。第三次大约是2019年4月20多号的一天，这次是4.25吨，但是杜老板还没有给我钱。 20.证人杜某某的证言。我在崇州市经营废品收购站，我曾从一个叫罗师傅的人那里收了三次“高密度聚乙烯”，每次都是罗师傅给我拉过来。第一次大概是2019年4月19日下午，180包重4.5吨，给他的价格是7000元钱一吨，总共31500元。第二次是在2019年4月24日下午，总共144包重3.6吨，这次我给他是6900元一吨，给他24700元。第三次是大概是在2019年5月4日左右的一天，罗师傅给我送了170包4.25吨，因当时我微信上没有钱了，还没付货款。当时我问过他，他说是一个做瓶盖的厂不做了，就把这些废料卖给了他。我又把这些高浓度聚乙烯都卖给了邛崃市一个姓帅的男子，因为他是做塑料的，就要收这个高浓度聚乙烯。他给我的价格是7600元钱一吨，第一次卖了34850元，第二次卖了27000多元，第三次卖了32300元。 21.证人帅某某的证言。我是专门做塑料加工的。我从杜老板那里收了三次高浓度聚乙烯，分别是180包（4.5吨）、144包（3.6吨）和170包（4.25吨），共494包（12.35吨）。是两种包装，都是25公斤一包。2019年3月29日杜老板通过微信发了“高密度聚乙烯”的照片给我，问我收不收这种货。我还在微信上问他这些货是不是偷来的，他说不是，是别人做塑料厂垮了，处理的货。我们谈好价格是7700元一吨。2019年4月20日早上我跟他联系好后，我就开我自己的货车到他的废品收购站装货，这次是180包，我通过银行卡向他转账了34850元。4月30日他又微信与我联系，我还是开车去的杜老板的废品收购站装的货，这次装了144包，我给的他现金27000多元。最后一次是5月2日或者3号，我还是开车到杜老板的废品收购站，这次装了170包，我于5月4日通过银行卡向杜老板转账32100元，还给了他200元的硬币，这次我们的成交价是7600元一吨。每次我收到货之前，我就跟我的下家胡某某联系好，当天我就用我的货车直接给胡某某拉到成都金牛区的塑料市场，将这些货放在了胡某某的铺子上。 22.证人胡某某的证言。我总共从帅某某处收购了“高密度聚乙烯100N”191包（4.775吨），“高密度聚乙烯049”302包（7.55吨），共计493包（12.325吨）。我从帅某某处收过三次，第一次2019年4月20号，收的是100N共81包，049共100包；第二次是2019年4月28日，100N共110包，049共32包；第三次是2019年5月5日049共170包，这两种型号我购买的价格都是8300元/吨，都是帅某送到我这里的铺子上来的。我还问过帅某是不是贼货，他说不是，说一个厂倒闭了，所以才处理的。两种塑料的市场行价是8500元左右一吨，我已经卖出去了342包。 23.被害单位工作人员赵静的陈述。我是川汇塑胶公司采购部负责人。川汇塑胶公司临时仓库内的货物被盗了。这个临时仓库是从2018年12月左右开始使用，我们被盗的是“高密度聚乙烯049”和“高密度聚乙烯100N”。今天发现被盗后我们就对库存进行了清点，发现“高密度聚乙烯049”少了477包，每包25公斤，共11.925吨。“高密度聚乙烯100N”被盗了196包，每包25公斤，共4.9吨，共计损失169581.25元。“高密度聚乙烯049”和“高密度聚乙烯100N”材料是用于生产PE饮用水管的原材料，无毒，呈颗粒状。 24.公安机关出具的《情况说明》。证实经公安机关无法核实“王小兵”身份。 本院认为，上述证据系侦查机关依照程序合法取得，内容客观，与指控事实相关联，本院予以采信，作为定案的依据。 经过开庭审理，控辩双方的争议焦点问题是： 一、被告人何代陈是否实施了盗窃行为？ 本院综合分析以上证据，认为被告人何代陈实施了盗窃行为，主要理由如下：1.根据公安机关出具的《到案经过说明》、《现场勘验笔录》、《检查笔录》、被告人何代陈的供述、证人王某的证言等证据，证实2019年5月8日（即案发当日）凌晨0时左右，被告人何代陈到了案发现场，看到警察来后，与王某驾车逃跑，被警察追赶并抓获。何代陈将自己的电动三轮车遗留在被盗现场附近，民警在何代陈的三轮车上发现有被盗的“高密度聚乙烯”颗粒；2.根据川汇塑胶公司监控视频资料、天网监控视频资料、《检查笔录》等证据，证实2019年4月21日、4月24日、4月30日、5月1日、5月2日、5月4日、5月8日均有人进入该公司实施盗窃，犯罪嫌疑人每次作案时均身着有反光条的外衣、头部戴帽子和口罩，与何代陈被抓获时其所穿的外衣上有反光条，在其身上也查获帽子、口罩，二者具有高度一致性。且4月24日、5月2日“天网”证实何代陈所驾驶的三轮车曾在被害单位川汇塑胶公司附近出现；3.在何代陈的手机内发现2019年4月19日拍摄有被盗“高密度聚乙烯”照片；4.被告人罗红丽指认何代陈就是多次向其出售被盗的“高密度聚乙烯”的人；5.何代陈供称，案发当日凌晨他与王某到现场的目的是帮助“王小兵”拉货，而同行人王某称他们到现场的目的是去“陆游广场”抓鱼。对于何代陈多次微信转账给王某，何代陈称部分是帮助“王小兵”销赃，“王小兵”给他们两人的好处费，部分是他还钱给王某，而王某则称全部是何代陈借钱还钱给他，二人供述相互矛盾；6.何代陈辩称自己帮助“王小兵”拉货销赃，在其多次帮助“王小兵”销赃的情况下，却无法提供“王小兵”的联系方式，无法查证属实“王小兵”其人，故该辩解不具有合理性；7.何代陈供称自己多次在凌晨0点至3点之间，到被害单位附近帮助“王小兵”拉货，假使真有“王小兵”存在，何代陈也应当知道“王小兵”在实施盗窃行为，假设何代陈在厂外接应，其帮助转移赃物的行为，也应当构成盗窃罪的共犯，而非掩饰、隐瞒犯罪所得。 综上，在案证据能相互印证，形成锁链，足以证实被告人何代陈在川汇塑胶公司实施了盗窃，又将赃物予以销赃的事实。 二、被告人何代陈的犯罪数额如何认定？ 根据被告人何代陈在公安机关的数次供述，其销赃的次数与数量均不一致，当庭又辩称仅帮助他人销赃30包（750公斤），而根据收赃人罗红丽的供述，其从何代陈处收购的赃物为14.35吨，公安机关现场查获被盗的“高密度聚乙烯”共计5.775吨（231包），故对何代陈的辩解意见不予采信；而仅依据被告人罗红丽的供述认定被告人何代陈盗窃数量也存在不妥。综合全案证据，以被查获的5.775吨认定为被告人何代陈的盗窃数额为宜，价值以川汇塑胶公司二种产品的进货价格计算为50358.83元。 经审理查明：2019年4月至5月期间，被告人何代陈多次来到四川省崇州市川汇塑胶公司临时仓库，盗走该仓库内的“高密度聚乙烯049”不少于80包（25公斤／包,共计2吨）和“高密度聚乙烯100Ｎ”不少于151包（25公斤／包，共计3.775吨），并将盗窃所得以每吨5000元的价格销赃给被告人罗红丽。被告人罗建明明知被告人罗红丽收购的“高密度聚乙烯”来源有问题，仍帮助其以每吨7000元的价格分三次贩卖给收废品的杜某某，并帮助被告人罗红丽将80包“高密度聚乙烯049”藏匿于自己在崇州市的房屋内。案发后被告人罗红丽、罗建明经公安机关通知后到案，如实供述了犯罪事实，并赔偿了被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解。 经核实，川汇塑胶公司“高密度聚乙烯100N”进货价格为8750元/吨，“高密度聚乙烯049”进货价格为8663.79元/吨。被告人何代陈的犯罪数额认定为50358.83元(3.775吨*8750元/吨+2吨*8663.79元/吨)；被告人罗红丽、罗建明的犯罪数额亦认定为50358.83元。 另查明，公安机关扣押在案作案工具红色电动三轮车1辆、紫色ＯＰＰＯ手机1部，包袋1个、生活帽2个、手套7双、口罩2个；另扣押川Ａ×××××车牌一个、白色颗粒20颗；王明所有的银色小货车1辆、“ＯＰＰＯ”移动电话1部；扣押的赃物“高密度聚乙烯049”80包、“高密度聚乙烯100Ｎ”151包已由公安机关发还被害单位川汇塑胶公司。 本院认为，被告人何代陈以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯他人财物所有权，构成盗窃罪。被告人罗红丽、罗建明明知是他人盗窃而来的财物仍予以低价收购或者代为销售，其行为侵犯了社会管理秩序和司法机关的正常活动，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。崇州市人民检察院指控被告人何代陈犯盗窃罪，被告人罗红丽、罗建明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名和部分事实成立，予以支持。被告人何代陈关于自己没有实施盗窃行为的辩解，以及辩护人李开兵关于公诉机关指控被告人何代陈犯盗窃罪证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 被告人何代陈在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人罗红丽、罗建明在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，并退赔给被害单位造成的经济损失，取得谅解，有悔罪表现，无再犯罪危险，适用缓刑不至于对社区造成危害，决定对二被告人适用缓刑。根据被告人何代陈、罗红丽、罗建明犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何代陈犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。 〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一九年五月九日（羁押之日）起至二O二三年五月八日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳，期满不缴纳由本院强制执行。〕 二、被告人罗红丽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 〔缓刑考验期自判决确定之日起计算满一年止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。被告人限于本判决生效后十日内到社区矫正机构报到。〕 三、被告人罗建明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 〔缓刑考验期自判决确定之日起计算满一年止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。被告人限于本判决生效后十日内到社区矫正机构报到。〕 四、对公安机关扣押在案的作案工具红色电动三轮车一辆、紫色ＯＰＰＯ手机一部，予以没收，上缴国库；川Ａ×××××车牌一个由公安机关予以没收；银色小货车一辆、白色“ＯＰＰＯ”手机一部由公安机关发还所有人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王秀琴 人民陪审员  孙 珊 人民陪审员  吴 磊 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  李雯静 书 记 员  向英菊 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害单位的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。