wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审34号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：杨永钧，该局工作人员。被申请执行人：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司，住所地：钦州市********南面。负责人：翁开锐。申请执行人珠海市交通局向本院申请强制执行其于2019年3月21日对被申请执行人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司作出的粤珠交罚〔2019〕01676号《行政处罚决定书》中的罚款人民币2,000元一案。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2017年1月16日，在G105国道沥溪路段，被申请执行人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司实施客运班车不按批准的客运站点停靠行为，涉案车船号为桂N*****。申请执行人认定被申请执行人违反《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十六条第一款的规定，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2,000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年3月25日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕01676号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年4月25日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01762号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2,000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司作出的粤珠交罚〔2019〕01676号《行政处罚决定书》中罚款人民币2,000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年二月五日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执1410号 申请执行人：青州华欣达道路工程有限公司，住所地:山东省青州市海岱苑社区16号楼三单元三楼东户。 法定代表人：汤凯，总经理。 被执行人：刘波，男，1966年12月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被执行人：浙江伟达园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区滨康路59号。 法定代表人：陈剑鹰，董事长。 被执行人：青州市弥河生态林场，住所地：山东省青州市鲁星路959号。 法定代表人：高长青，负责人。 被执行人：刘洋，男，1969年7月15日出生，汉族，住山东省潍坊市民生东街65号市。 申请执行人青州华欣达道路工程有限公司与被执行人刘波、浙江伟达园林工程有限公司、青州市弥河生态林场、刘洋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0781民初4699号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年6月19日向本院申请强制执行。申请执行标的1679695.00元及利息等。本院于2019年6月19日立案执行。 1、本院于2019年6月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年6月24日、2020年2月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息。本院于2019年6月25日冻结被执行人刘波的银行账户4个，冻结被执行人刘洋的银行账户4个；于2019年7月8日依据被执行人浙江伟达园林工程有限公司的申请冻结其在中国建设银行杭州萧山支行营业部的存款1698892元。上述冻结期限均为一年。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、在执行过程中，被执行人浙江伟达园林工程有限公司提出执行异议。上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 5、本院于2019年7月5日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年2月18日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人书面申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李燕国
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初257号 原告：张玲玲，女，1987年5月11日出生，汉族，住所地仙游县。 委托诉讼代理人：程永鹏、陈晨朱，福建学和律师事务所执业律师。 被告：王秋菊，不详。 原告张玲玲与被告王秋菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 张玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令解除张玲玲与王秋菊签订的《房屋买卖合同》；2.判令王秋菊返还给张玲玲购房款27万元并支付该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；3.本案案件受理费、保全费、公告费等均由王秋菊负担。事实和理由：2016年6月，张玲玲与王秋菊在明易房屋中介公司介绍下签订《房屋买卖合同》一份，约定由王秋菊出售给张玲玲一套位于莆田市万达广场后幸福家园Ｂ区平方米的安置房，该房屋总价款为38.8万元。后经协商确定总价款为38万元，交房前付清28万元，尾款10万元于交房时一并付清，并约定在2017年底交房。合同签订后，张玲玲按照约定向王秋菊共支付购房款28万元，但2018年12月底安置房交付时，王秋菊却迟迟不肯履行交付房屋的义务。后经多次催讨，王秋菊也仅退还1万元购房款。故请求判如所诉。 本院经审理认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。即原告在起诉时要提供被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体。本案中，张玲玲在起诉状中仅载明被告姓名王秋菊及住所地莆田市城厢区。经查该地址并无王秋菊此人，本院口头告知张玲玲补正，其仍无法提供王秋菊的具体住所等相关信息，属于无明确的被告，故依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条规定，裁定如下： 驳回张玲玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年二月二十日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。 起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执65号之一申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地四川省中江县。负责人：罗德贵，理事长。被执行人：邓立力，男，1980年4月2日出生，汉族，居民，住四川省中江县。中江县农村信用合作联社与邓立力借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川0623民初2420号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行中，本院查明被执行人邓立力在四川省中江县及罗江县有不动产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人邓立力所有的位于四川省中江县XXX的房产【不动产权证号：中江房权证XXX字第XXX号，土地使用证号：江国用（XXX）第XXX号】。查封期限为三年。二、查封被执行人邓立力所有的位于四川省中江县XXX号拥有建筑面积XXX平方米的房产【不动产权证号：中江房权证XX字第XXX号，土地使用证号：江国用（XXX）第XXX号】。查封期限为三年。三、查封被执行人邓立力所有的位于四川省罗江县XXX拥有建筑面积XXXX平方米的房产【不动产权证号：川（XXX）罗江县不动产权第XXXX号】。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年二月二十五日书记员 肖李（代）
行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执16号 申请执行人范龙杰，男，汉族，1988年5月28日出生，住所地行唐县，联系电话133××××0604 被执行人韩增辉，男，汉族，1989年8月1日出生，住所地行唐县，联系电话187××××9398 范龙杰申请韩增辉为机动车交通事故责任纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初1082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人范龙杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2018）冀0125民初1082号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春玲 审判员  周会杰 陪审员  高永辉 二〇二〇年二月四日 书记员  郭 巧
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3922号 申请人：东莞市鸿达纸品有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇洪屋涡村本州工业园。 法定代表人：黄金陵。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：广州高美丽包装制造有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮岭镇振兴村2队七巷4号自编七巷4号之一。 法定代表人：王伟玲。 被申请人:王伟玲，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被申请人：尹培镇，男，1992年7月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请人东莞市鸿达纸品有限公司与被申请人广州高美丽包装制造有限公司、王伟玲、尹培镇买卖合同纠纷一案，申请人东莞市鸿达纸品有限公司于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人广州高美丽包装制造有限公司、王伟玲、尹培镇相应价值179000元的财产进行冻结、查封或扣押。华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供相应担保金额的保单保函为申请人东莞市鸿达纸品有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市鸿达纸品有限公司以被申请人广州高美丽包装制造有限公司经营情况转差，保护申请人东莞市鸿达纸品有限公司的权益为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市鸿达纸品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人广州高美丽包装制造有限公司、王伟玲、尹培镇相应价值179000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年二月二十一日 书记员  卢少婷
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初9418号原告：陈晓昕，男，1993年7月19出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：广东鸿特普惠信息服务有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区石鼓路107号405室。负责人：杜培迎。被告：广东鸿特普惠信息服务有限公司，住所地深圳市龙岗区街道力嘉路新马商贸城3号商业楼2楼211室。法定代表人：苟强明。原告陈晓昕与被告广东鸿特普惠信息服务有限公司南京分公司、被告广东鸿特普惠信息服务有限公司劳动争议一案，原告于2019年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈晓昕撤诉。案件受理费10元，减半收取为5元，本院予以免收。审 判 长  凌沙沙人民陪审员  郭 进人民陪审员  刘惠芹二〇二〇年二月二十四日见习书记员  徐雪涵
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执317号之二 被执行人：王某，男，1970年07月16日出生，汉族，身份证住址珠海市香洲区。 申请执行人王海滨与王某婚姻家庭纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2019）粤04民终3166号民事判决书已经发生法律效力。责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人王某在中国农业银行95×××12账户内存款人民币11318.75元。 本裁定立即执行。 (此页无正文) 审判员  **宝 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈梦诗
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执82号申请执行人焦作光源电气股份有限公司，住所地：焦作市西部工业集聚区北区（焦克路北）。法定代表人王新安，董事长。被执行人河南贯中实业有限公司，住所地：三门峡市黄河路南十街森林半岛住宅小区3号楼1单元8层0803号。法定代表人鞠海晨，董事长。本院依据已经发生法律效力的焦作市中站区人民法院(2019)豫0803民初1167号民事调解书，责令被执行人河南贯中实业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南贯中实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南贯中实业有限公司的银行存款987558.8元。送达后即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二〇年二月十日书记员  李海波
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初41号 原告：傅在荣，男，1965年7月15日生，汉族，住诸城市。 被告：曾庆毅，男，1949年12月26日生，汉族，住诸城市。 原告傅在荣与被告曾庆毅排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告于2020年1月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅在荣撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告傅在荣负担。 审判员  杨奎友 二〇二〇年二月十四日 书记员  王玉晴
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1041号 申请执行人：郭向吉，男，1978年3月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：于**，男，1979年2月28日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：徐宁宁，女，1981年9月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人郭向吉与被执行人于**、徐宁宁民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭向吉向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0703执1041号案件的执行。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年二月十七日 书记员 潘梦阳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1520号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人郭阳，女，1985年6月22日出生，汉族，住陕西省西安市背进去长安路北段5号付2号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人郭阳信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金30932.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1520号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 颖
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执105号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司，地址：宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人：杨帆。 被执行人：黄燕华，男性，19XX年04月12出生，汉族，住博罗县。 关于申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人黄燕华借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2019）衢仲网案字第95989号裁决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。经查明，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院提交的（2019）衢仲网案字第95989号裁决书只有电子送达证明书，并无被执行人本人签名确认的送达证明书。 本院认为，现有证据无法证明已向当事人送达相关文书告知其申请回避、提供证据、进行答辩权利。无法证明保障了当事人基本程序权利。因此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回宁波云联小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月十二日 法官助理何玉明 书记员张静
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执593号申请人：汪廷佳，男，汉族，1990年7月3日，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：池旭涛，男，汉族，1990年2月27日出生，现住贵州省道真县。申请人汪廷佳与被执行人池旭涛经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人池旭涛银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十六日书记员 李兴云
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执112号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，地址：浙江省杭州市梅灵北路7号-104。 法定代表人：陈志均。 被执行人：曹木娘，男性，19XX年09月27出生，汉族，住广东省惠东县。 关于申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人曹木娘借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第7051号裁决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案执行。经查明，申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司向本院提交的有仲裁条款的借款协议只有电脑打印出来的“曹木娘”，并无被执行人曹木娘的亲笔签名。 本院认为，现有证据无法证明申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司与被执行人曹木娘之间达成了仲裁协议或是有仲裁条款的借款合同。因此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第十一项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条之规定，裁定如下： 驳回浙江汉坤金融信息服务有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月十二日 法官助理何玉明 书记员张静
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0824执1474号 申请执行人：武平达沃机械有限公司，统一社会信用代码91350824691949927D，住所地福建省龙岩市武平工业园区F02-1。 法定代表人：林梅英，该公司执行董事。 被执行人：魏兴日，男，1984年8月2日生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人武平达沃机械有限公司与被执行人魏兴日企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0824民初1930号民事判决书、龙岩市中级人民法院作出的（2019）闽08民终855号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付承包款75万元、周转金171万元，以及相应利息。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费，于2019年10月23日、2020年1月6日、2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人有价证券等可供执行财产信息。本院划拨了被执行人的银行存款27533元，并支付给申请执行人。经向武平县不动产登记中心、闽侯县不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及终结本次执行的情况短信告知并约谈了申请执行人，申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年二月二十七日 书记员 杨剑锋 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1074号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，XXXXXXXXXX。被执行人冯炜岩，XXXXXXXXXX。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人冯炜岩信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金27103.09元及利息，经对被执行人名下财产向银行、房产、车管、土地等相关部门进行查询，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1074号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵华二〇二〇年二月二十四日书记员  刘辉
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书晋0802财保3号申请人：史农业，男。委托诉讼代理人：冯倩，山西君越成律师事务所律师。被申请人：运城市汇洋房地产开发有限公司。申请人史农业与被申请人运城市汇洋房地产开发有限公司申请仲裁程序中的财产保全一案，申请人史农业于2020年1月15日向运城仲裁委员会提出财产保全的申请，该会依据《中华人民共和国仲裁法》第二十八的规定于2020年1月20日将申请人的财产保全申请书提交本院。申请人史农业要求依法冻结被申请人运城市汇洋房地产开发有限公司的银行存款570077元或者查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函为申请人史农业提供担保。经审查，本院认为，申请人史农业的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人运城市汇洋房地产开发有限公司的银行存款570077元或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费3370元，由申请人史农业承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 毋春梅审判员李伟审判员郭翠翠二〇二〇年二月二十四日书记员 李       晨       昕
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0623执43号之一申请执行人：中江县综合行政执法局，住所地四川省中江县。法定代表人：周勇，该局局长。委托代理人：蒋光金，该局执法大队副大队长。被执行人:德阳中凯房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：郭辉被执行人：四川骏瑞房地产开发有限公司，住所地四川省中江县。法定代表人：熊文中江县综合行政执法局与德阳中凯房地产开发有限公司、四川骏瑞房地产开发有限公司行政处罚一案，申请执行人中江县综合行政执法局依据已经发生法律效力的中江县人民法院（2019）川0623行审19号行政裁定书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人德阳中凯房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司中江县支行账户为XXXX内存款人民币1475334.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文 太审判员 陈 明 荣审判员 彭 玉 莲二〇二〇年二月二十八日书记员 肖李（代）
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执309号之十七 申请执行人：珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。 法定代表人：黄秀章，该公司董事长。 被执行人:珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地：珠海市南屏高科技工业区屏北一路30号。 法定代表人：张翠云，该公司董事长。 关于申请执行人珠海市魅族科技有限公司与珠海及成通讯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初7290号、（2018）粤04民终1593号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请解除被执行人名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人珠海及成通讯科技股份有限公司在交通银行珠海分行营业部444×××59账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 郑 俏 二〇二〇年二月十八日 书记员 叶倩雯
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执193号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：邹燕兴，女性，19XX年02月26出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人邹燕兴借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C015205号裁决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。经审查，本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在本院以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁裁决案件超过10件。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国商业银行法》第十一条的规定，现有证据无法证明本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司具有发放贷款、提供担保、受让债权等相关业务的资质。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月二十七日 法官助理何玉明 书记员张静
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初170号起诉人：玛斯柯照明设备（上海）有限公司，住所地：上海闵行区纪鹤路568号。法定代表人：JOECROOKHAM。委托代理人：翟方进，上海申康律师事务所律师。2020年1月2日，本院收到起诉人玛斯柯照明设备（上海）有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人广州爱奇实业有限公司支付剩余款项1418400元整；2、判令被起诉人支付违约金暂计811147.5元（从2019年11月1日起算暂计至12月31日，计算方式为：4432500*3‰*61）；3、判令被起诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：起诉人与被起诉人就肇庆新区体育中心项目于2018年1月签订《LED照明系统采购合同》，项目编号：ACT-PU-P-171221，合同总价4432500元。双方在合同中同时约定了交货期限、付款条件、甲乙双方责任义务、违约责任与赔偿损失、争端解决方式等。合同签订后起诉人依约履行了全部合同义务，被起诉人亦于2018年4月就起诉人所提供的安装、照明项目全部验收合同。然而，被起诉人在依约支付部分款项后，迟迟未支付剩余款项1418400元，特提起诉讼。本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案中，起诉人与被起诉人签订的《肇庆新区体育中心LED照明系统采购合同》第十三条第二项约定“本合同发生争议，由双方协商或由政府采购监督管理部门调解解决，协商或调解不成时可以向肇庆市人民法院提起诉讼……”，该约定的肇庆市人民法院属约定不明确，故该约定管辖无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被起诉人的住所地在广州市增城区，且起诉人与被起诉人签订的《肇庆新区体育中心LED照明系统采购合同》对合同履行地无明确约定，故起诉人作为接收货币一方，其所在地即上海市闵行区为本案合同履行地。因此，被起诉人的住所地和本案的合同履行地均不在本院辖区范围内，本院对本案无管辖权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项，裁定如下：对起诉人玛斯柯照明设备（上海）有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 清二〇二〇年一月九日书记员 邓金凤
河北省行唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0125执65号 申请执行人刘臭小，男，汉族，1977年9月15日出生，住所地行唐县。 被执行人王玉龙，男，汉族，1988年8月29日出生，住所地行唐县。 被执行人金卫成，男，汉族，1987年11月18日出生，住所地行唐县。 本院在执行刘臭小申请王玉龙、金卫成为借款合同纠纷一案，行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2272号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且书面同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 终结行唐县人民法院作出的（2019）冀0125民初2272号民事判决书的执行。 若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘春玲 代审判员 张建杰 陪 审 员 高永辉 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员 张 路
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执309号 申请执行人：珠海市魅族科技有限公司，住所地：珠海市科技创新海岸魅族科技楼。 法定代表人：黄秀章，该公司董事长。 被执行人:珠海及成通讯科技股份有限公司，住所地：珠海市南屏高科技工业区屏北一路30号。 法定代表人：张翠云，该公司董事长。 关于申请执行人珠海市魅族科技有限公司与珠海及成通讯科技股份有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）粤0402民初7290号、（2018）粤04民终1593号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人珠海及成通讯科技股份有限公司在平安银行珠海分行营业部11×××02账户内存款人民币695898.68元至本院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 俏 二〇二〇年二月十日 书记员 叶倩雯
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1374号之一原告：吉文安，男，1979年10月2日出生，黎族，住海南省三亚市。委托诉讼代理人：任婉霞,系北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：苏军生，男，1977年2月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告吉文安诉被告苏军生合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告吉文安于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉文安申请撤回起诉，属于自行处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉文安撤诉。案件受理费1054元减半收取计527元、财产保全费521元，由原告吉文安负担。审判员  陈晓建二〇二〇年二月二十七日书记员  陈淑如
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢666号 申请执行人：嘉兴东润恒聚投资管理合伙企业（有限公司），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼116室-6，统一社会信用代码：91330402MA28A2E82K。 法定代表人：侯囡囡。 被执行人：叶小蜻，女、1967年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：东莞市岭南建筑工程有限公司，住所地：东莞市东城区主山鸿怡花园C座2D-01 法定代表人：叶小蜻。 被执行人：阳江市境界房地产有限公司，住所地：广东省阳江市闸坡镇三十米旅游大道南S-05-1，号阳光半岛二期第一层商铺，注册号：441700000010280。 法定代表人：麦红伟。 被执行人：麦红伟，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：陈建威，男，1962年3月9日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈凤莺，女，1968年8月26日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人嘉兴东润恒聚投资管理合伙企业（有限公司）与被执行人叶小蜻、陈建威、陈凤莺、阳江市境界房地产开发有限公司、麦红伟、东莞市岭南建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤1971民初11815号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶小蜻、陈建威、陈凤莺、阳江市境界房地产开发有限公司、麦红伟、东莞市岭南建筑工程有限公司应向申请执行人偿还本金17999948.92元及相关利息,受理费130459.5元，并承担本案执行费85535元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人叶小蜻、陈建威、陈凤莺、阳江市境界房地产开发有限公司、麦红伟、东莞市岭南建筑工程有限公司送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，本院另案查封了阳江市闸波镇三十米旅游大道南S-05-1号阳光半岛二期301房、401房、501房、601房、701房、901房、1001房、1201房、1301房、1401房、1601房、1701房、1801房、1901房、2001房、2101房、2201房、2301房、2401房，共计19套房。阳江市闸坡镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2、阳光半岛国际公寓A幢负一层、第一层、第二层、第三层的四处房产（房产证号分别为粤房地证字第××、Ｃ5××91、Ｃ5××92、Ｃ5××07号），共计4套房。阳江市闸波镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2、阳光半岛国际公寓A幢612房、1902房、1903房、1904房、1925房、1926房、1927房、1928房、1929房、1930房、2002房、2003房、2004房、2024房、2025房、2018房（复式）、2109房、2110房、2111房（复式）、2201房、2202房，共计21套。对上述查明的财产，本院依法评估拍卖了被执行人阳江市境界房地产有限公司的阳江市闸坡镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2、阳光半岛国际公寓A幢第一层房产，得款9,592,000元，扣除评估费26480元、网拍服务费20396元、执行费75360元，余款9469764元支付给你方。本院分别于2019年10月30日、2019年11月25日两次在淘宝网网上公开拍卖被执行人阳江市境界房地产有限公司的其他查封房产,均无人参与竞买而流拍。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产。三、于2019年6月4日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2020年1月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢666号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年二月十日 本件与原本核对无异 书记员  陈凯雅
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6207号 原告：庄龙平，男，1988年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：张林风，厦门市振兴法律服务所法律工作者。 被告：谢军，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告庄龙平与被告谢军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄龙平及其委托诉讼代理人张林风到庭参加诉讼，被告谢军经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄龙平向本院提出诉讼请求：判令谢军偿还庄龙平借款1958781元。事实和理由：2016年至2017年期间，谢军因生意资金周转需要陆续向庄龙平借款，约定月利率2%，庄龙平通过银行转账支付。2018年10月10日双方经对账确认谢军尚欠庄龙平1958781元，谢军出具欠条一张给庄龙平收执，承诺2019年1月1日前还款1402700元，2019年3月1日前还款556081元，但还款期限届满后，经庄龙平多次催讨，谢军仍拖延拒绝返还借款。 谢军未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，谢军未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，谢军多次向庄龙平借款，庄龙平以转账方式提供借款，转账金额共192万元。2018年10月10日，谢军向庄龙平出具一张《欠条》，写明谢军欠庄龙平1958781元，还款计划为2019年1月1日前还款1402700元，2019年3月1日前还款556081元。 本院认为，谢军经本院合法传唤，未作答辩亦未提交证据，视为放弃抗辩和举证的权利。庄龙平与谢军之间的民间借贷关系，有充分证据为凭，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。庄龙平主张《欠条》中载明的金额包括本息但利息不超过年利率24%，谢军对此未提出抗辩意见，本院对庄龙平的主张予以采纳。庄龙平要求谢军偿还借款1958781元，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。谢军经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢军应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄龙平借款1958781元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22429元，由被告谢军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  胡晓华 人民陪审员  曾焕生 人民陪审员  谢源豹 二〇二〇年二月三日 代书 记员  陈幼美 附页： 本案适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执恢41号申请执行人张长清/被执行人哈尔滨和鑫造纸有限公司：本院依据（2014）宾民初字第445号民事调解书执行张长清与哈尔滨和鑫造纸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的15000元。本院在执行过程中，被执行人自动履行给付义务，给付申请执行人15000元，至此，申请执行人张长清向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月二十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢2号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行 被执行人：苏钦光 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人苏钦光金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）粤0402民初10395号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，在该案执行过程中，被执行人苏钦光已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，故本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭提交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执129号之一 申请执行人：张荣花，女，1975年9月29日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：袁治连，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区博望镇滨湖村袁家自然村164号。本院在执行申请执行人张荣花与被执行人袁治连建设工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人袁治连有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁治连银行存款20900元或查封、扣押其他等额财产，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 尹 江 二〇二〇年二月六日 书记员 陶振福
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3934号 申请人：东莞市勇嘉新实业有限公司，住所：广东省东莞市望牛墩镇五涌工业区。 法定代表人：李香兰。 委托诉讼代理人：李海俅，广东瑞平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟浩，广东瑞平律师事务所律师。 被申请人：江门市豪瑞照明科技有限公司，住所：广东省江门市江海区东睦路26号2幢首层（自编2号）。 法定代表人：邢培乐。 原告东莞市勇嘉新实业有限公司诉被告江门市豪瑞照明科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市勇嘉新实业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人江门市豪瑞照明科技有限公司相应价值586288.87元的财产进行冻结或查封、扣押。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供担保金额为586288.87元的保单保函为申请人东莞市勇嘉新实业有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市勇嘉新实业有限公司以考虑到被申请人江门市豪瑞照明科技有限公司可能转移其财产，导致申请人东莞市勇嘉新实业有限公司财产权利难以实现为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市勇嘉新实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人江门市豪瑞照明科技有限公司相应价值586288.87元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄瑞莹
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初20344号原告：陈桂宝，男，1979年12月24日生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：邓亚萍，上海君康律师事务所律师。被告：上海阿司倍鹭家用制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：今井勤，董事长。委托诉讼代理人：戴拥军，男。委托诉讼代理人：曹憬，上海至真律师事务所律师。原告陈桂宝与被告上海阿司倍鹭家用制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告陈桂宝的委托诉讼代理人邓亚萍及被告上海阿司倍鹭家用制品有限公司的委托诉讼代理人戴拥军、曹憬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈桂宝向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金163,869.60元。事实和理由：2007年3月25日，原被告签订劳动合同，聘用原告从事模具修理工作，聘用期限自2007年3月26日起至2008年3月25日止。合同到期后，原被告续签了两次劳动合同。2018年4月3日，原被告签订了无固定期限劳动合同。原告作为一名在公司待了十多年的老员工，在公司一直与人为善，工作兢兢业业。2019年8月13日，被告却以原告严重违反单位规章制度为由将原告辞退。原告认为，2019年7月30日下午，原告因突然感觉身体不舒服，才会停下手头的工作，稍作休息，但被告却认为原告公然故意在上班时间睡觉。2019年8月6日下午，原告和同事产生冲突，系当天原告和同事因琐事产生口角，稍有争执，双方仅仅只是相互推搡了两下就散开了，并未演变成被告通告中所谓的打架甚至是动手打伤同事。事实上，被告早就想解除与原告的劳动合同，从今年年初开始，被告在同意其他员工加班的情况下，唯独针对原告，不同意原告的加班申请，意图通过这种方式逼迫原告自动离职未果，才会故意找了两个理由将原告开除，以达到不支付任何补偿金的目的。综上，被告构成违法解除,现为维护自身合法权益，原告诉至法院要求判如所请。被告上海阿司倍鹭家用制品有限公司辩称，不同意原告的诉请。原告存在违纪事实，被告据此合法解除双方劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告于2007年3月25日入职被告处从事模具修理工作，双方签订有书面劳动合同，末次合同为期限自2018年4月3日起的无固定期限劳动合同。2019年8月13日，被告以原告上班睡觉、恶意辱骂并打伤电工罗德标为由解除双方劳动合同。原告离职前十二个月平均工资为6,827.90元。另查明，2019年8月7日，被告处员工罗德标作为甲方，原告作为乙方，签署治安调解协议书，内容为：1.甲乙双方自愿调解达成一致。2.由单位陪同甲方前往医院进行就医，所产生医药费用由乙方负担。双方互不追究对方任何法律责任。3.本调解为一次性调解，签字生效，今后双方无涉，均不得有滋事等行为，若有滋事，依法严惩。后原告赔偿罗德标医药费及误工费合计1,146.10元。2019年8月21日，原告向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金163,869.60元。2019年9月27日，该仲裁委员会以松劳人仲(2019)办字第3202号裁决书作出裁决：原告之仲裁请求不予支持。裁决后原告不服，遂诉至本院。审理中，被告为证明原告存在上班睡觉、恶意辱骂并打伤电工罗德标的违纪事实，提供监控视频予以证明。原告对视频的真实性予以认可，但辩称：1.2019年7月30日睡觉是因为原告是组长，休息时间是灵活的，每天是有机动1小时的休息时间，其他员工吃饭时间原告可能在工作。原告是选择了机动时间休息，符合人体正常需求，休息是为了更好工作，且当时原告的确身体不舒服。2.2019年8月6日与同事罗德标产生纠纷是因为罗德标到原告车间修东西挡道了，原告从外面回来，要求让一下，后来说着说着双方声音就大了，原告就推了罗德标一下，但罗德标也反推了一下，之后就散开了，没有造成实际损失或者工作秩序的不便。原告和罗德标没有构成打架，之后原告承担医药费是出于缓和与罗德标的关系，并非认可自身存在过错。另推搡过程中原告也有受伤，只是没有追究对方的责任。为此，原告提交松江泗泾医院门诊病历、疾病证明予以证明。被告对门诊病历、疾病证明的真实性由本院依法核实，对关联性不予认可。被告另称，原告与罗德标的纠纷起因系当时车间有个零件要加工，找不到原告，罗德标就与易建明、科长刘震一起进行处理。原告回来后觉得罗德标多管闲事，且原告本身与刘震就有矛盾，上去就说了粗话，还掐了罗德标脖子(软组织受伤)，然后罗德标反推了一下，原告又推了一下。同时，被告认为原告上述行为违反了被告处工作守则第八十九条第6、17、41项的规定。为此，被告提交工作守则、劳动合同书及续订合同书、实施通知、张贴公示记录证明、公示现场照片、实施记录文档、中层管理说明会签收表、员工意见收集表、确定版签收单、公示确认书、证明予以证明。其中，员工守则第八十九条第6、17、41项规定职工在工作时间内，对其他职工实施暴力、寻衅滋事、恐吓、威胁，妨碍公司正常运作或妨碍他人业务的；工作时间睡觉的；在厂内打架或厂外参与群殴者，公司可以即时解除劳动合同。原告除对劳动合同书及续订合同书的真实性予以认可外，对上述其余证据的真实性均不予认可。以上事实，由劳动合同书、劳动合同续订书、通告、治安调解协议书、收条、工作守则、裁决书及当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点为被告解除行为是否违法。本案中，被告就原告的违纪事实提交了视频等材料予以证明。通过视频显示，原告于2019年7月30日在工作时间工作场所睡觉长达一个半小时。原告虽辩称当时系属机动时间且身体不适，但对此并未提供充分证据予以证明。且从被告提交的其他几段原告在工作时间工作场所睡觉的视频来看，原告这一行为并非个例，故其辩称系身体原因所致本院难以采信。关于原告与同事罗德标的纠纷，通过视频显示，原告面向罗德标，与罗德标发生争执，进而先用手掐住罗德标颈部并推搡，后双方互有推搡。另结合原告及被告对本次纠纷起因的陈述来看，均非罗德标挑起事端。纵观整个过程，罗德标等一众人均在工作，系原告走向罗德标等人并面对罗德标进而双方产生争执，后续原告首先动手掐住罗德标颈部并进行推搡。同时，结合治安调解协议书、收条等材料，罗德标因此受伤，原告事后赔偿罗德标医药费及误工费合计1,146.10元。综上，原告在工作时间工作场所挑起事端并与同事产生肢体冲突，系用人单位管理所不能容忍。至于员工守则，被告亦提供了相应证据证明该员工守则系民主制订并进行了公示，并提供了其他员工的签收记录予以证明。原告虽对员工守则及其他员工的签收不予认可，但亦未提供相反证据予以反驳。且本案中，原告睡觉及发生肢体冲突的行为客观存在，其行为明显有失作为一名员工的基本行为规范，被告解除双方劳动关系，并无不当。现原告以被告违法解除主张经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条第二项、第七十八条规定，判决如下：驳回原告陈桂宝的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈桂宝负担(已付)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陆望舒二〇二〇年二月二十八日书记员  李 俊附：相关法律条文《中华人民共和国劳动法》第二十五条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以随时解除劳动合同：……（二）严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的；……第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执427号申请人：遵义正一房地产开发有限公司,住所遵义市汇川区苏州路苏州苑二楼,统一社会信用代码:91520300580655520Y。法定代表人：钟健。被执行人：张礼荣，男，汉族，1981年12月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。申请人遵义正一房地产开发有限公司与被执行人张礼荣买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张礼荣银行存款人民币30000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十日书记员 李兴云
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执521号之三 申请执行人：冼沛华，男，汉族，1979年8月21日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：王雅洁，女，汉族，1983年3月2日出生，住郑州市金水区。 关于申请执行人冼沛华与被执行人王雅洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初5998号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下: 冻结被执行人王雅洁在中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行账号62×××71内存款人民币240796.15元为限。 冻结期限为一年，如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭红 二〇二〇年二月十三日 书记员钟秋玲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1019号原告：徐文超，男，1986年11月26日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：陶璇，女，1980年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。原告徐文超与被告陶璇名誉权纠纷一案，因疫情防控，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  唐嘉穗二〇二〇年二月三日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤13执268号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮。 被执行人：卓米凤，女性，19XX年12月27出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人卓米凤借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C009093号裁决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日立案执行。经审查，本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司在本院以不特定多人为被执行人，申请执行网络仲裁裁决案件超过10件。 本院认为，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国商业银行法》第十一条的规定，现有证据无法证明本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司具有发放贷款、提供担保、受让债权等相关业务的资质。因此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄陈谦 审判员  冯丹宁 审判员  林峥云 二〇二〇年二月二十七日 法官助理何玉明 书记员张静
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执20号 申请执行人：陈君贤，女，汉族，1967年6月8日出生，住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市扬名房产开发有限公司，住所地：珠海市翠香路43号花园酒店副楼，统一社会信用代码：9144040061825781X2。 法定代表人：杨海波，董事长。 被执行人：珠海市商顺融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲区吉之岛后丽景湾花园会所1楼，统一社会信用代码：914404007730741326。 法定代表人：杨海波。 申请执行人陈君贤与被执行人珠海市扬名房产开发有限公司、珠海市商顺融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已查封被执行人珠海市扬名房产开发有限公司名下的房产，但是查封房产已由另案查封，本案属于轮候查封，暂时无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨婧智
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0702执901号申请执行人:何春燕，女，1973年4月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊万锦商业经营管理有限公司。住所地：潍坊市潍城区向阳路89号内1号楼5-301室。法定代表人：张振新，董事长。本院在执行申请执行人何春燕与潍坊万锦商业经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初2164号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2019年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人返还商铺并支付托管收益129585元及违约金24189.2元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年7月15日立案执行。本院依法向被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2019年7月18日、2019年11月29日、2020年2月7日通过网络查控系统对被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司的财产进行查询，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下无财产可供执行。2、2019年7月，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人潍坊万锦商业经营管理有限公司名下无不动产信息。3、2019年8月28日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。4、2020年2月11日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初2164号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟平人民陪审员  孙宏伟人民陪审员  王格峰二〇二〇年二月十一日代书 记员  李春蓉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执17号 申请执行人：陈映丽，女，汉族，1961年12月28日出生，住址：珠海市香洲区。 被执行人：珠海市扬名房产开发有限公司，住所地：珠海市翠香路43号花园酒店副楼，统一社会信用代码：9144040061825781X2。 法定代表人：杨海波，董事长。 被执行人：珠海市商顺融资担保有限公司，住所地：珠海市香洲区吉之岛后丽景湾花园会所1楼，统一社会信用代码：914404007730741326。 法定代表人：杨海波。 被执行人：杨海波，男，汉族，1961年10月11日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人陈映丽与被执行人珠海市扬名房产开发有限公司、珠海市商顺融资担保有限公司、杨海波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0402民初947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、先后两次通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已查封被执行人珠海市扬名房产开发有限公司名下的房产，但是查封房产已由另案查封，本案属于轮候查封，暂时无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨婧智
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3788号 申请人：东莞市洪信混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇金鳌沙村金海路4号。 法定代表人：陈钟红。 委托诉讼代理人：朱沛松，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：东莞市景冠园林绿化工程有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇北永村金牛新村东路19号6楼。 法定代表人：左丽花。 申请人东莞市洪信混凝土有限公司与被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市洪信混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司相应价值478288.2元的财产进行冻结或查封、扣押。中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保金额为478288.2元的诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人东莞市洪信混凝土有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市洪信混凝土有限公司以防止被申请人在诉讼期间转移或者隐匿财产，保障本案判决生效后得以顺利执行为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人东莞市洪信混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结、查封或扣押被申请人东莞市景冠园林绿化工程有限公司相应价值478288.2元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王锦兰 二〇二〇年二月十九日 书记员  卢少婷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1559号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人戚轩诚，男，1983年9月29日出生，汉族，住四川省南充市阆中市较场路15号2楼1号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人戚轩诚信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金33286.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1559号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 颖
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执993号 申请执行人杨光明，男，1973年5月10日生，汉族， 被执行人王英军，男，1964年2月1日生，汉族， 本院在执行杨光明与王英军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。 1、本院通过网络查控未发现被执行人可供执行财产。 2、本院通过传统查控未发现被执行人可供执行财产。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、本院电话约谈申请执行人，其不同意悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人经查暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁07民终667号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行没有诉讼时效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年二月十六日 书记员  李治坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢668号 申请执行人：嘉兴东润恒聚投资管理合伙企业（有限公司），住所地：浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇2号楼116室-6，统一社会信用代码：91330402MA28A2E82K。 法定代表人：侯囡囡。 被执行人：叶小蜻，女、1967年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：东莞市雄基物业发展有限公司，住所地：东莞市东城区东城大道御景大厦1501、1502室，营业执照注册号：91441900719263426P。 被执行人：阳江市境界房地产有限公司，住所地：广东省阳江市闸坡镇三十米旅游大道南S-05-1，号阳光半岛二期第一层商铺，注册号：441700000010280。 法定代表人：麦红伟。 被执行人：麦红伟，男，1966年11月11日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人嘉兴东润恒聚投资管理合伙企业（有限公司）与被执行人叶小蜻、阳江市境界房地产开发有限公司、麦红伟、东莞市雄基物业发展有限公司其他纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤1971民初10800号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人叶小蜻、阳江市境界房地产开发有限公司、麦红伟、东莞市雄基物业发展有限公司应向申请执行人偿还本金12349673.76元及相关利息,受理费96355.18元，并承担本案执行费79851元。根据申请执行人的申请，本院于2019年4月22日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人叶小蜻、阳江市境界房地产开发有限公司、麦红伟、东莞市雄基物业发展有限公司送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，本院另案查封了阳江市闸波镇三十米旅游大道南S-05-1号阳光半岛二期301房、401房、501房、601房、701房、901房、1001房、1201房、1301房、1401房、1601房、1701房、1801房、1901房、2001房、2101房、2201房、2301房、2401房，共计19套房。阳江市闸坡镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2、阳光半岛国际公寓A幢负一层、第一层、第二层、第三层的四处房产（房产证号分别为粤房地证字第××、Ｃ5××91、Ｃ5××92、Ｃ5××07号），共计4套房。阳江市闸波镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2、阳光半岛国际公寓A幢612房、1902房、1903房、1904房、1925房、1926房、1927房、1928房、1929房、1930房、2002房、2003房、2004房、2024房、2025房、2018房（复式）、2109房、2110房、2111房（复式）、2201房、2202房，共计21套。对上述查明的财产，本院依法评估拍卖了被执行人阳江市境界房地产有限公司的阳江市闸坡镇旅游大道南区S-05-1、S-05-2、阳光半岛国际公寓A幢第一层房产，得款9,592,000元，扣除评估费26480元、网拍服务费20396元、执行费75360元，余款9469764元支付给你方。本院分别于2019年10月30日、2019年11月25日两次在淘宝网网上公开拍卖被执行人阳江市境界房地产有限公司的其他查封房产,均无人参与竞买而流拍。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产。三、于2019年6月4日依法邮寄协助调查函到被执行人户籍所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今仍未收到回复。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2020年1月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执恢668号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年二月十日   本件与原本核对无异 书记员  陈凯雅
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初13号 原告：湖南某钢结构工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区德国工业园。 法定代表人：李某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘波成，广西南国雄鹰律师事务所执业律师。 被告：广西某建工有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市邕宁区银峰路。 法定代表人：党某。 原告湖南某钢结构工程有限公司与被告广西某建工有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因全国突发新型冠状病毒疾病，并且疫情防控造成诉讼障碍，原告湖南某钢结构工程有限公司以待疫情结束后再诉讼为由，于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。湖南某钢结构工程有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南某钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费19804元，因撤诉结案减半收取9902元，该诉讼费免交。 审 判 员 温凤娥 二〇二〇年二月二十日 法官助理 黄 洁 书 记 员 方 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事判决书              (2019)陕0902民特2号    申请人：叶立新，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区西战区，系叶志祥叔父。   申请人叶立新申请宣告叶志祥死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   申请人叶立新称，申请人侄子叶某某生于1979年，1989年因其父病故，母亲改嫁，其母亲与申请人协商，叶某某由申请人抚养，并经汉中市公证处公证。此后叶某某一直随申请人生活。2000年，叶某某应征入伍，2003年12月退伍，2004年招录到汉中电务段工作。2007年，铁路体制改革，汉中电务段被合并至安康电务段，先后被抽调到石庙沟、南西沟、大竹园等工区工作。由于工作中与主要领导意见不一致，发生口角，最后被安排到新麻柳车站任信号工。2012年3月下旬，叶某某情绪不好，不愿去上班。申请人陪他到分局医院看病，医生给开了一个月的病假。2012年11月，叶某某说出去看病，走后再无音讯。叶某某在单位的最后考勤时间是2013年1月26日。申请人多方寻找无果，2015年5月，请人向汉滨区江北派出所、安康铁路派出所等单位递交寻人申请。通过亲朋好友四处查询，网络寻人等方法均无果，至今下落不明已满五年。现请求人民法院判决宣告叶某某死亡。   经审理查明: 叶某某，男，汉族，1979年XX月XX日出生，中国铁路西安局集团有限公司安康电务段万源电务车间麻柳信号工区信号工，住陕西省安康市汉滨区西站区XX栋XX单元XX楼XX号，系申请人叶立新侄子。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。叶志祥的父亲病故后，其母与叶立新协商并签订了《扶养协议书》，约定叶某某自1992年1月起由申请人叶立新抚养教育，该协议书经汉中市公证处公证。此后，叶某某随叶立新生活。2004年，叶某某被招录到中国铁路西安局集团有限公司工作。2012年11月，叶某某自称外出看病，2013年1月26日，其未向单位履行请假手续擅自离岗。2015年5月26日，申请人叶立新到安康市公安局汉滨分局江北派出所报警叶某某失踪。2018年5月30日、11月27日，中国铁路西安局集团有限公司安康电务段先后在《工人日报》公告送达《限期返回单位接受处理通知书》。申请人叶立新申请宣告叶某某死亡后，本院于2019年2月3日在《人民法院报》发出寻找叶某某的公告。法定公告期为一年，现已届满，叶某某仍然下落不明。    上述事实，有叶立新及叶某某身份证复印件、户籍登记卡复印件，汉中市公证处《公证书》、中国铁路西安局集团有限公司安康电务段证明、汉滨区XX社区居民委员证明、安康市公安局汉滨分局江北派出所证明、《工人日报》公告。   本院认为，叶某某自2013年1月26日未向单位履行请假手续，外出至申请人叶立新申请宣告其死亡时长达五年无音讯，经申请人多方寻找，本院公告查询后仍下落不明，应依法推定其死亡。申请人叶立新申请宣告叶某某死亡符合法律规定的条件，应予照准。现依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四、一百八十五条之规定，判决如下：    宣告叶某某死亡。     本判决为终审判决。                                                           审判员 李锦存                二〇二〇年二月十四日                               书记员  钱珍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27319号 博罗县闳邦建筑材料有限公司、广东科昇体育实业有限公司： 申请执行人博罗县闳邦建筑材料有限公司与被执行人广东科昇体育实业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计84142.29元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1092刑初119号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赛某1，男，1958年4月7日出生，汉族，住威海市文登区，系被害人荣某之夫。 附带民事诉讼原告人赛某2，女，1983年11月7日出生，汉族，住威海市文登区，系被害人荣某之女。 附带民事诉讼原告人赛某3，女，1990年5月4日出生，汉族，住威海市文登区，系被害人荣某之女。 附带民事诉讼原告人于某，女，1956年11月15日出生，汉族，住威海市文登区，系本案被害人之一。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1968年2月16日出生，汉族，住威海市文登区，系本案被害人之一。 被告人赛自江，男，1955年10月19日出生，汉族，初中文化，务农，现住户籍地威海市文登区。2006年2月，因销售非法生产的卷烟被文登市烟草专卖局处以没收假烟的行政处罚。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年11月28日被取保候审。 被告人韩道熙（英文名：HANDOHEE），男，1985年9月21日出生，大韩民国公民，高中文化，威海道林食品有限公司科长，出生地大韩民国，户籍所在地大韩民国，现住山东省威海市文登区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年11月27日被取保候审。 附带民事诉讼被告人中煤财产保险股份有限公司山东分公司营业部（统一社会信用代码91370181MA3CDBM206），住所地济南市章丘市明水街道办事处车站街原公路局院内原交通运输局稽查科三楼。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371000747807371N），住所地威海市高山街28号（怡和写字楼）一至二层。 负责人：方兴。 附带民事诉讼被告人威海市文登区交通运输局（统一社会信用代码11371003004364960R），住所地威海市文登区米山路69号。 附带民事诉讼被告人威海市文登区高村镇人民政府，住所地威海市文登区高村镇兴高路41号。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2019〕123号起诉书指控被告人赛自江、韩道熙犯过失致人死亡罪，本院受理后，因突发公共卫生事件（新型冠状病毒肺炎疫情）防控需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对本案中止审理。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年二月三日 书 记 员  连晓娟
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执异7号 异议人（申请执行人）：鹤山市新城五金厂有限公司。住所地鹤山市址山镇东溪工业开发区，统一社会信用代码9144078473759099XJ。 法定代表人：梁日安。 委托诉讼代理人：陈少鸿，广东圭峰律师事务所律师。 被申请人：戴结，男，1959年7月30日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：江门市新会区鸿光实业有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇华兴工业园，统一社会信用代码914407057250963101。 法定代表人：戴结。 本院在执行申请执行人鹤山市新城五金厂有限公司（以下简称新城公司）与被执行人江门市新会区鸿光实业有限公司（以下简称鸿光公司）买卖合同纠纷一案[案号：（2017）粤0705执3148号]过程中，申请执行人新城公司向本院申请追加戴结为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人新城公司称，请求追加被申请人戴结为申请执行人新城公司与被执行人鸿光公司买卖合同纠纷执行一案的被执行人。关于申请执行人新城公司与被执行人鸿光公司买卖合同纠纷执行一案【案号：（2017）粤0705执3148号】，现被执行人所负债务巨大，公司剩余资产资不抵债，无其他财产可供执行。因被执行人鸿光公司属于以戴结为股东的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，现被执行人鸿光公司名下的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，因此，申请追加戴结为本案的被执行人与鸿光公司承担连带清偿债务责任。另外，戴结有财产在江门市蓬江区人民法院被拍卖、变卖处理，正在执行分配阶段。鉴于此，请求法院依法追加戴结为本案的被执行人，并将案件移送江门市蓬江区人民法院参与拍卖、变卖戴结名下资产的执行分配。 被申请人戴结没有提出答辩意见，也没有提供证据。 本院查明，关于新城公司与鸿光公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2017）粤0705民初122号民事判决，判令：“被告江门市新会区鸿光实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市新城五金厂有限公司支付货款265403.80元及相应利息（利息以尚欠货款265403.80元为基数，从2017年1月24日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部货款清偿之日止）。”判决生效后，鸿光公司没有履行判决确定的付款义务。本院根据新城公司的申请，于2017年8月31日立（2017）粤0705执3148号案执行。在执行过程中，本院查明被执行人名下的财产已由其他执行案件查封并处置。另外，本院未发现被执行人鸿光公司有其他可供执行的财产，该案已于2017年12月19日裁定终结本次执行程序。 另查明，国家企业信用信息公示系统显示，鸿光公司为自然人独资的有限责任公司，股东为戴结。 本院认为，被执行人鸿光公司没有财产可供执行，致使本院（2017）粤0705民初122号民事判决确定的债务不能清偿。由于被执行人鸿光公司为戴结投资的一人有限责任公司，并且戴结也未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。”的规定，戴结应对其作为一人有限责任公司股东的鸿光公司的债务承担连带责任。异议人请求追加戴结为（2017）粤0705执3148号案的被执行人，与鸿光公司承担连带清偿债务责任的请求，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下： 追加戴结为本院（2017）粤0705执3148号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  丘国汉 审判员  张钊平 审判员  区洁芳 二〇二〇年二月二十四日 法官助理陈雨顺 书记员梁婉玲
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初21039号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：乐园，广东环球经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄燕加，广东环球经纬律师事务所律师。被告：余晶，男，汉族，1977年10月8日出生，住福建省。委托诉讼代理人：季克华，上海市百汇律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：刘远冉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王若鹏，上海市华诚律师事务所律师。原告上海晨光文具股份有限公司与被告余晶、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月8日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡嘉祺人民陪审员  聂 俊人民陪审员  沈玉兰二〇二〇年二月七日书 记 员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审47号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：杨永钧，该局工作人员。被申请执行人：广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司，住所地：钦州市********。负责人：翁开锐。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年3月27日对被申请执行人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司作出的粤珠交罚〔2019〕01915号《行政处罚决定书》中的人民币2,000元罚款一案。本院于2020年1月7日受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人认定,2016年6月9日，在坦洲路口，被申请执行人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司实施客运班车不按批准的客运站点停靠行为，涉案车船号为桂N*****。申请执行人认定被申请执行人违反《道路旅客运输及客运站管理规定》第三十六条第一款的规定，依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十条第一项的规定，决定给予被申请执行人罚款人民币2,000元的行政处罚，并责令改正违法行为。2019年3月31日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交罚〔2019〕01915号《行政处罚决定书》，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼。2019年5月28日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交催告〔2019〕01738号《催告书》，但被申请执行人至今仍未履行缴纳罚款人民币2,000元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定事实清楚,依据充分，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局对被申请执行人广西钦州泰禾运输集团有限责任公司客运分公司作出的粤珠交罚〔2019〕01915号《行政处罚决定书》中罚款人民币2,000元的决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年二月五日法官助理  赵峰霞书 记 员  官海纯
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24413号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心,住************************。 负责人庄杨。 被执行人徐艳清,女,1981年9月29日出生,汉族,住广东省东莞市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人徐艳清信用卡纠纷一案，（2018）粤1971民初24411号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付131459.44元、利息及诉讼费等。根据申请执行人的申请，本院于2019年8月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封了被执行人徐艳清名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌汽车，查封期限从2020年2月14日至2022年2月13日，上述车辆未实际扣押暂无法处理；查封了被执行人徐艳清名下东莞市****************房，查封期限从2019年9月3日至2022年9月2日，该房产由本院另案处理，本案已申报债权；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2020年2月14日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对本案终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24413号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二〇年二月二十四日 书记员  罗文辉
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初3805号 申请人：广东勤善美智能装备股份有限公司，住所：广东省东莞市道滘镇南城工业区第三小区14号。 法定代表人：王顺波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。 被申请人：廊坊市蓝菱华远包装印刷有限公司，住所：河北省廊坊市安次区码头镇济东西路。 法定代表人：郭振亮。 原告广东勤善美智能装备股份有限公司诉被告廊坊市蓝菱华远包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广东勤善美智能装备股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市蓝菱华远包装印刷有限公司相应价值290000元的财产进行冻结或查封、扣押。永诚财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司提供担保金额为290000元的保单保函为申请人广东勤善美智能装备股份有限公司的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广东勤善美智能装备股份有限公司以被申请人廊坊市蓝菱华远包装印刷有限公司经营情况转差，为保护申请人广东勤善美智能装备股份有限公司的权益为由向本院申请财产保全，且提供了相应的担保。申请人广东勤善美智能装备股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人廊坊市蓝菱华远包装印刷有限公司相应价值290000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄瑞莹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执2394号 吴木青、广东捷安急救转运有限公司： 申请执行人吴木青与被执行人广东捷安急救转运有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1203行初44号起诉人:四会市******何田经济合作社，住所地：四会市******何田组。负责人：梁国辉。2020年1月16日，本院收到起诉人四会市******何田经济合作社的起诉状。起诉人诉称：位于四会市******何田经济合作社的高坳塘（又名罗伞塘）约8亩的土地是起诉人的集体所有土地。2012年12月21日，被起诉人四会市自然资源局在颁发四集有（2012）第11301837号集体土地所有权证时，伪造梁亚九的签名和手指模印，颁发了上述土地集体所有权证，损害了起诉人的利益。经起诉人核对，《四会市**集体土地所有权确认登记发证权属调查表》上梁亚九的签名和手指模印均不真实，被起诉人颁发上述土地证的证明材料存在虚假不真实的情况。被起诉人将属于起诉人的土地划到他人土地证上，损害起诉人的利益，应予撤销。起诉人此前已向法院提起诉讼，案号为（2019）粤1203行初328号。因被起诉人主动联系起诉人称尽快改正其土地证，起诉人提出了撤诉申请。至今，被起诉人仍未就错误的土地证进行更改以及重新颁发正确的土地证，特提起诉讼，请求：1、判决撤销被起诉人颁发的四集有（2012）第11301837号集体土地所有权证，由被起诉人重新颁发土地证给起诉人，对其事件造成人员追究相关法律责任；2、诉讼费由被起诉人承担。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”的规定，起诉人因不服被起诉人作出的四集有（2012）第11301837号《集体土地所有权证》，曾于2019年8月15日向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1203行初328号。在该案审理过程中，起诉人向本院提出了撤诉申请，本院经审查后，裁定准许其撤回起诉。现起诉人又以同一事实和理由向本院提起诉讼，不符合行政诉讼的立案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，裁定如下：对起诉人四会市******何田经济合作社的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 杨 清二〇二〇年一月二十三日书记员 邓金凤
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1538号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人索长富，男，1984年3月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区文林路铁二十局建工处。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人索长富信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1306号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金30019.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1538号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 颖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初3909号原告：肖某。被告：上某某，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：尹某。原告肖某诉被告上某某服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，因受疫情影响，本案的诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，本案因不可抗拒的事由，诉讼活动不能正常进行，故本案予以中止审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  伏姝语二〇二〇年二月十七日书记员  李 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9720号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号，统一社会信用代码：91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：王学豪，男，汉族，1979年4月30日出生，住址江西省九江市都昌县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与王学豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行支付信用卡（卡号：40×××03）透支本金14777.55元、计至2018年5月30日的利息1154.64元等义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王学豪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  **宝 二〇二〇年二月十八日 书记员  张和涛
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0802民初51号原告：相胜桢，男。原告：相玩星，男。原告：郑红记，男。原告：王应选，男。原告：王丽娟，女。原告：王冠军，男。原告：王天兴，男。原告：张刚刚，男。原告：王高峰，男。原告：杨和平，男。原告：杨金胜，男。诉讼代表人：相胜桢、王丽娟。被告：山西运城建工集团有限公司。被告：梁国法，男。原告相胜桢、相玩星、郑红记、王应选、王丽娟、王冠军、王天兴、张刚刚、王高峰、杨和平、杨金胜与被告山西运城建工集团有限公司、梁国法劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。审理中，诉讼代表人相胜桢、王丽娟于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告相胜桢、相玩星、郑红记、王应选、王丽娟、王冠军、王天兴、张刚刚、王高峰、杨和平、杨金胜撤诉。案件受理费338元，减半收取169元，由原告相胜桢、相玩星、郑红记、王应选、王丽娟、王冠军、王天兴、张刚刚、王高峰、杨和平、杨金胜负担。审判长  王秀丽审判员  王秀明审判员  王圣发二〇二〇年二月二十四日书记员  李芳君
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初838号之一 解除保全申请人：刘维辉，男，1960年6月26日出生，汉族，住河南省光山县南向店乡金庄村张洼，公民身份号码：413025196006263615。 委托诉讼代理人：李道龙，广东泰旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：母琪文，广东泰旭律师事务所律师助理。 被申请人：安源，男，1967年2月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被申请人：杜娟，女，1972年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘维辉诉被告安源、杜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）粤1971民初838号民事裁定书，并冻结了安源在中国银行东莞分行账号为60×××67的账户存款115250元，查封了安源所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆。刘维辉于2020年2月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，刘维辉的申请并未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除本院依据（2020）粤1971民初838号民事裁定书对安源在中国银行东莞分行账号为60×××67的账户存款115250元的冻结； 二、解除本院依据（2020）粤1971民初838号民事裁定书对安源所有的车牌号为粤Ｓ×××××的车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  金晓谦 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄瑞莹
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0627执恢104号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，组织机构代码81696161-3，住所地鄂尔多斯东胜区宝日陶亥东街4号街坊。 被执行人：王智国 被执行人：董丽 被执行人：鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，组织机构代码79019824-1，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊锦厦国际商务广场A座。 法定代表人史占成，职务董事长。 中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与王智国、董丽、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行依据（2015）伊民初字第3679号民事判决书申请执行。 本院在执行过程中，依法作出以下措施：1.2019年5月28日，我院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2.本院于2018年2月13日查封了被执行人王智国所有的房屋、轮候查封了两套房屋；3.于2018年7月9日对被执行人王智国所有的三套房屋依法进行价格评估拍卖；4.依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人的车辆信息、证券、保险、互联网银行、全国性银行、地方性银行及房屋等不动产予以调查；5.对被执行人王智国、董丽、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司进行了实地调查。现申请执行人以抵押物无法变现为由，亦不接受以物抵债，向本院书面申请终结本次执行程序。经上述措施后，未发现被执行人有可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请人同意并书面申请终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孟令志 代理审判员  屈鹏飞 代理审判员  刘益荣 二〇二〇年二月二十八日 执 行 员  李典红 书 记 员  徐 炜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执3003号 申请执行人：秦军强，男，汉族，1991年10月29日生，住定西市安定区。 被执行人：张丹峰，男，汉族，1991年10月29日生，住定西市安定区。 申请执行人秦军强与张丹峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出了（2018）甘1102民初4592号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人秦军强于2019年10月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款9780元、执行费50元。 执行过程中，双方当事人于2020年2月17日达成执行和解协议，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）甘1102执3003号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 高 亮 二〇二〇年二月十九日 书记员 蔺思涵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1542号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李永强，男，1989年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县冯原镇西社村三组。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李永强信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金29870.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1542号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1514号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人温三玲，女，1970年3月13日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区陈炉镇上店村南组34号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人温三玲信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金31268.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1514号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执1536号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张红萍，女，1977年1月4日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区王家碾五星村46号。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张红萍信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初1303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的额为本金30001.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执1536号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  查永谦二〇二〇年二月二十六日书记员  杨 颖