wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初312号原告：王晓华，男，1968年11月26日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码4301************652。原告：邓云，女，1969年5月14日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码430************543。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告王晓华、邓云因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款735000元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晓华、邓云的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年2月19日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）3层04号房屋，建筑面积139.38平方米，购房总价款735000元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接受房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告王晓华、邓云支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款735000元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）3层04号房屋符合合同约定交付条件并由被告通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为65元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年二月二十八日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0181执4852号 申请执行人王家雄，男，1960年12月24日出生，住福建省福清市。 被执行人吴锦城，男，1968年10月31日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人王家雄与被执行人吴锦城民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2019）闽0181民初162号民事判决已发生法律效力。被执行人应偿还申请执行人借款人民币345000元及利息，本院依申请于2019年10月24日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初162号民事判决之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈卫东 审判员  林华龙 审判员  林 贵 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴艳萍
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执17号申请执行人：于目杰，男，1974年11月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被执行人：南京淳海船务管理有限公司，住所地江苏省南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。法定代表人：程欢欢，该公司总经理。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁72民初876号民事调解书，于2020年2月13日立案执行。被执行人应偿还申请执行人15,000.00元及迟延履行期间的债务利息，支付执行费125.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人南京淳海船务管理有限公司银行存款15,125.00元及利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年二月十八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3092号之一 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区青平里1号380号，组织机构代码:099685678。 法定代表人邹国安。 委托代理人胡坚强，该公司员工。 被执行人闫长辉，女，1984年9月11日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 被执行人张巨利，男，1982年3月24日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司与被执行人闫长辉、张巨利追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人闫长辉、张巨利支付申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司人民币代偿款49332.28元、利息3359.18元（自2018年11月6日起至实际履行完毕之日止的利息以未还代偿款为基数，按照年利率24%的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1118元，申请执行费707.14元。 执行立案后，本院于2019年12月19日向被执行人闫长辉、张巨利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求闫长辉、张巨利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫长辉、张巨利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人闫长辉、张巨利名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。被执行人闫长辉名下的车牌号为黑ＢＵ××××、黑ＢＶ××××的车辆，本院已登记查封并责令被执行人交付查封车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人闫长辉、张巨利有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人闫长辉、张巨利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人闫长辉、张巨利各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人闫长辉、张巨利纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州连诚汽车服务有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人闫长辉、张巨利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年二月二十一日 书记员 朱晓云
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初500号原告：邱文，男，1965年8月14日生，汉族，居民，住高密市，委托诉讼代理人：张力萍，高密力平法律服务所法律工作者。被告：高密市煜翔房地产开发有限公司。住所地，高密市柴沟镇柴沟村，统一社会信用代码：9137078558191837X7。法定代表人：藏开建，总经理。委托诉讼代理人：郭振邦，山东春杰律师事务所律师。原告邱文与被告高密市煜翔房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张力萍、被告委托诉讼代理人郭振邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱文向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的高密市柴沟镇苹果园小区4号楼1单元102、202，4号楼2单元502，6号楼2单元301室共计4套房屋的内部预约定房协议有效；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告于2011年12月13日、2011年12月20日、2015年1月12日、2015年1月14日、从被告处购买其开发的柴沟镇苹果园小区4套房屋，双方签订了“内部预约订房协议”。因上述房屋的产权办证问题双方产生意见，现原告具状起诉，请求确认双方签订的协议有效。被告高密市煜翔房地产开发有限公司辩称，双方签订合同是为了让邱文借款，邱文没有缴纳任何购房款。涉案房屋有两套已经出卖，有两套被法院查封。本院经审理认定事实如下：2011年12月20日，原、被告签订“内部预约订房协议书”1份，协议书中约定原告购买被告公司开发的苹果园小区6号楼2单元301室房屋一处，总房款为304820元，同日，被告为原告出具房屋全款收款收据1份。2015年1月8日，原、被告签订“内部预约订房协议书”1份，协议书中约定原告购买被告公司开发的苹果园小区4号楼1单元102室房屋一处，总房款为251270.40元，同日，被告为原告出具房屋全款收款收据1份。2015年1月12日，原、被告签订“内部预约订房协议书”1份，协议书中约定原告购买被告公司开发的苹果园小区4号楼2单元502室房屋一处，总房款为229190元，同日，被告为原告出具房屋全款收款收据1份。2015年1月14日，原、被告签订“内部预约订房协议书”1份，协议书中约定原告购买被告公司开发的苹果园小区4号楼1单元202室房屋一处，总房款为254996元，同日，被告为原告出具房屋全款收款收据1份。以上事实，有原告提供的“内部预约订房协议书”4份和收款收据4份予以证实。被告表示，原告提供的证据中的盖章真实，但原告实际并未向被告缴纳购房款。原、被告签订商品房认购书时，被告并未确定商品房预售许可手续，被告于2018年9月取得涉案房屋的预售许可。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案中，原、被告之间签订的4份协议书均系双方当事人真实的意思表示，被告与原告签订“内部预约订房协议书”时虽未取得商品房预售许可证明，但在原告起诉前已经取得，原、被告之间签订的4份协议书应当认定为有效。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原、被告之间签订的高密市苹果园小区6号楼2单元301室、4号楼1单元102室、4号楼2单元502室、4号楼1单元202室的4份“内部预约订房协议书”有效。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  赵桂玲二〇二〇年二月二十六日法官助理李雯书记员徐伟
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执806号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号。 主要负责人：杨威，职务行长。 被执行人：青岛闽联商贸有限公司，住所地山东省青岛市城阳区308国道187号青岛国际工艺品城1栋C单元8层808户。 法定代表人：唐福清。 被执行人：郭国贤，男，1976年9月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：唐金花，女，1975年10月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：刘茂辉，男，1982年9月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：唐福清，男，1968年4月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：唐亚萍，女，1965年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 被执行人：张俊棋，男，1979年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑妹金，女，1980年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：青岛中道和实业发展有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路街道办事处东南渠社区南300米。 法定代表人：张春松。 被执行人：青岛恒开泰物资有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路378号东南山木材市场6号。 法定代表人：张俊棋。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初6694号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘茂辉在中国建设银行账户内存款人民币2600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月二十日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初41号 原告：潘宝银，男，1953年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：潘小芹，女，1981年2月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。 原告：张春贵，男，1937年12月17日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 原告：姚巧山，女，1937年6月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 四原告共同委托诉讼代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。 被告：纪永红，男，1962年10月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原姜堰区永吉服装厂经营者。 委托诉讼代理人：王宇，江苏泰乾律师事务所律师。 原告潘宝银、潘小芹、张春贵、姚巧山与被告纪永红工亡待遇赔偿纠纷一案，本院于2019年1月2日立案。因被告对工伤认定部门作出的认定工伤决定书申请行政复议，并提起行政诉讼，本院于同年1月21日裁定中止审理。同年12月2日，本院根据原告申请恢复审理本案，并依法适用简易程序于同年12月19日公开开庭进行了审理，四原告的共同委托诉讼代理人邓凯华，被告纪永红的委托诉讼代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付各项工亡待遇合计926046.92元（其中：一次性工亡补助金727920元、丧葬补助金29944.92元）；2.一次性支付供养亲属抚恤金163200元；3.支付欠付工资5000元。事实和理由：四原告系工亡职工张粉英近亲属。张粉英生前系被告经营的姜堰区永吉服装厂职工。2017年11月7日，张粉英在上班途中受交通事故伤害死亡。2018年7月24日，张粉英女儿申请工伤认定，同年9月14日，泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定张粉英属工伤。之后，被告未支付原告各项工亡待遇。被告纪永红作为原姜堰区永吉服装厂经营者在事故发生后恶意注销永吉服装厂，其个人应当承担赔偿责任。2018年12月25日，原告申请劳动仲裁，仲裁机构作出不予受理决定，原告遂提起本案诉讼，请求法院支持原告诉请。 被告辩称，第一，一次性工亡补助金、丧葬补助金应当按照事故发生时上年度公布的标准计算，而不应当按照事故发生当年度的标准计算；第二，原告就交通事故损害赔偿已向法院提起民事诉讼，侵权方已作出相应的赔偿，工亡待遇应当只赔偿差额部分；第三，张春贵、姚巧山并非只有张粉英一女，潘宝银的女儿潘小芹也已成年，其近亲属生活来源并非主要依靠张粉英生前供养，故原告主张近亲属抚恤金不应得到支持，并且，原告主张一次性供养亲属抚恤金无法律依据；第四，原告主张张粉英生前欠付工资未提供证据证明，并已超过仲裁时效。综上，请求法院依法作出裁判。 本案经本院审理，确认如下案件事实： 张春贵、姚巧山系张粉英之父母，潘宝银系张粉英之夫，潘小芹系潘宝银、张粉英之女。2017年11月7日，张粉英在上班途中受交通事故伤害死亡。2018年7月24日，潘小芹申请工伤认定，同年9月14日，泰州市姜堰区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定张粉英属工伤。之后，被告未支付原告各项工亡待遇。原告于2018年11月27日向泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，主张各项工亡待遇，该仲裁委作出不予受理决定，原告提起本案诉讼。 另查明： 1.本案诉讼期间，纪永红不服工伤认定部门作出的认定工伤决定，向泰州市姜堰区人民政府申请行政复议，并对复议决定不服向泰州市海陵区人民法院提起行政诉讼，该法院于2019年7月22日作出驳回纪永红诉讼请求的行政判决，纪永红仍不服该行政判决，提起上诉，泰州市中级人民法院于2019年11月26日作出驳回上诉，维持原判的终审判决。 2.2016年全国城镇居民人均可支配收入33616元；2016年下半年泰州市执行的职工月平均工资4988元。 上述事实，有工伤认定部门作出的认定工伤决定书、法院生效的行政判决书等证据证实，本院庭审笔录在卷佐证。 本院认为，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十九条的规定：职工因工受伤享受工伤医疗待遇；职工因工死亡，其近亲属按规定享受丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金等待遇。本案中，因工伤认定行政部门作出的认定工伤决定书经被告提起行政诉讼，人民法院作出的生效行政判决确认合法，并且，因张粉英生前工作期间，原姜堰区永吉服装厂未为其缴纳工伤保险费用，故纪永红作为该厂经营者应支付原告各项工亡待遇。被告认为工亡待遇应当赔偿交通事故已赔付的差额部分缺乏法律法规依据，本院不予采信。 纪永红应支付原告的各项工亡待遇分述如下： 一、根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（三）项规定的计算标准，纪永红应按事故发生时上年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍支付原告的一次性工亡补助金为：33616元*20=672320元； 二、根据《工伤保险条例》第三十九条第一款第（一）项“丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资”的规定，纪永红应向原告支付丧葬补助金，具体数额为：4988元*6个月=29928元。 此外，因张春贵、姚巧山并非只有张粉英一女，潘宝银的女儿潘小芹已成年，其生活来源并非主要依靠张粉英生前供养，故原告张春贵、姚巧山、潘宝银不符合享受供养亲属抚恤金的条件，该诉讼请求本院不予支持。因原告提供的一份银行帐户交易明细不能证明被告欠付张粉英生前工作期间的工资，故原告主张欠付工资5000元之请求，本院亦不予支持。 综上，本院依据国务院《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十九条第一款第（一）、（三）项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告纪永红于本判决生效后十日内支付原告告潘宝银、潘小芹、张春贵、姚巧山应享受的一次性工亡补助金672320元、丧葬补助金29928元，合计702248元； 二、驳回四原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费5元，由被告于本判决生效后十日内向四原告支付，本院不再退还)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。 审判员 杨 京 二〇二〇年二月三日 书记员 沈梦莹 附：本案裁判适用法律、法规： 《工伤保险条例》第三十条第一款：职工因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 第三十九条：职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金： （一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。 参考依据：人力资源和社会保障部《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》（人保部令[2011]第13号）第十一条：社会保险法第三十八条中的因工死亡补助金是指《工伤保险条例》第三十九条的一次性工亡补助金，标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。上一年度全国城镇居民人均可支配收入以国家统计局公布的数据为准。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执保13号申请保全人：潍坊万达建材有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东、静海大街以北。法定代表人：朱学远，经理。委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。被保全人：山东万友石化股份有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区临港工业园黄河西街以北、临港路以东。法定代表人：刘凤霞，董事长。申请执行人潍坊万达建材有限公司与被执行人山东万友石化股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初8号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山东万友石化股份有限公司银行存款532526.19元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山东万友石化股份有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李玉乐二〇二〇年二月二十三日书记员  王 莹
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8111执保43号申请人：范美琴，女，1961年10月7日出生，汉族，黑龙江省铁力农场退休职工，住河北省秦皇岛市经济技术开发区和平里96栋99号，现住黑龙江省铁力农场二八九广场3号楼一单元301室。被申请人：马善年，男，1965年10月21日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区B区七委一组346号。被申请人：高来玲，女，1966年12月23日出生，汉族,个体工商户，住黑龙江省铁力市铁力农垦社区B区七委一组346号。本院在审理原告范美琴与被告马善年、高来玲民间借贷纠纷一案中，申请人范美琴于2020年1月8日向本院提出申请，要求对被申请人马善年、高来玲的房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人马善年、高来玲位于黑龙江省铁力农场三委的山东综合商店房产【房权证号为黑（2019）农垦绥化不动产权第0004031号】及绥化农垦铁力社区天地龙华食品加工厂厂房，查封、扣押期限为三年，自2020年2月29日起至2023年2月28日止；二、需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  宋清刚二〇二〇年二月二十九日书记员  马洪巍
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执249号 申请执行人赵金德 被执行人黄敬志 本院在执行赵金德与被执行人黄敬志买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结高密市人民法院（2018）鲁0785民初1407号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧爱华 审判员  张跃平 审判员  毛伟涛 二〇二〇年二月十日 书记员  于 群
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初46号原告：泸西县顺发租车行住所地：泸西县中枢镇40米大街中段。经营者：陶文波，男，1979年7月7日生，汉族，住泸西县。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告:黎福宝，男，1988年6月3日生，彝族，农民，住泸西县。原告泸西县顺发租车行与被告黎福宝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告泸西县顺发租车行经营者陶文波到庭参加诉讼，被告黎福宝经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泸西县顺发租车行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告及时支付尚欠原告的租车费、超速罚款费10500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黎福宝与朱凯于2012年11月4日到泸西县顺发租车行处租赁车辆使用，所租车辆牌号:云Ｇ×××××，租金100元/天。约定好租车事宜并签订《车辆租凭合同》黎福宝作为担保人在合同上签字，泸西县顺发租车行将租赁车辆交黎福宝使用。黎福宝2013年3月10日将该车交还泸西县顺发租车行。当时，经双方共同结算，黎福宝欠租车费、超速费10500元。黎福宝出具《欠条》交泸西县顺发租车行工作人员置存，并承诺会尽快支付此款，但经泸西县顺发租车行多次催要，黎福宝至今未付，故向法院起诉。黎福宝未到庭参加诉讼，亦未书面提出答辩。本院经审理查明：2012年11月4日，泸西县顺发租车行与朱凯签订了《车辆租赁合同》，黎福宝作为担保人在合同上签字，协议约定泸西县顺发租车行将车牌号为云Ｇ×××××的车辆租给朱凯、黎福宝使用，租期为2012年11月4日至2013年3月10日，协议签订之后，泸西县顺发租车行将车辆交给朱凯、黎福宝。2013年3月10日，黎福宝将该车交还，经双方共同结算，黎福宝出具《欠条》一份交由泸西县顺发租车行置存。上述事实，有车辆租赁合同复印件壹份及被告黎福宝签字并捺印的《欠条》壹份等在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属于有效合同。双方应按照合同约定履行，租赁合同关系形成后，出租人依约提供租赁车辆，承租人亦应当按约履行支付租金、归还车辆的义务。黎福宝来归还车辆并出具《欠条》，但未按欠条支付租金，其行为已构成违约。故泸西县顺发租车行诉请黎福宝按欠条支付租金10500元，于法有据，应予支持。黎福宝未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告黎福宝于本判决生效后十日内给付原告泸西县顺发租车行租车款10500元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，减半收取计30元，由被告黎福宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李旭峰二〇二〇年二月十一日书记员  王 凡
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执2167号之一申请执行人：山东昆仑制釉有限公司，住所地邹平市好生街道办事处八里河村，统一社会信用代码91371626597847019F。法定代表人：杨俊华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：程勇，山东子诚律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：肇庆市高尔陶瓷有限公司（原高要高尔新型建材陶瓷有限公司），住所地肇庆市高要区大湾镇村头村南黄公路边（高要高尔陶瓷有限公司办公楼一楼），统一社会信用代码9144128355368692XA。法定代表人：吴丽琴，系该公司执行董事。申请执行人山东昆仑制釉有限公司与被执行人肇庆市高尔陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1626民初1600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人肇庆市高尔陶瓷有限公司于2019年8月29日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人借款本金1358426元及利息，案件受理费8512.92元，保全费5000元及执行费由被执行人肇庆市高尔陶瓷有限公司承担。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。2、本院于2019年8月29日、2020年1月4日通过人民法院网络执行查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号为粤Ｈ×××××的朗逸牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。未查找到被执行人其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，案件诉讼费、执行费未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1626民初1600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小增审判员  成 涛审判员  宋守亮二〇二〇年二月二十日书记员  郭鑫磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初30240号原告：严敏，女，1983年10月15日出生，汉族，住南宁市西乡塘区***************，公民身份号码450************044。委托诉讼代理人：曾丽，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：范荔荔，广东广之洲律师事务所律师。被告：佛山市万科置业有限公司，住所地：佛山市南海区**********************第3层之四，统一社会信用代码914***********909H。法定代表人：冯某1。原告严敏与被告佛山市万科置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月18日立案。原告严敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告严敏撤回起诉处理。审判长  叶志标审判员  胡方平审判员  谢晓东二〇二〇年二月十三日书记员  余宝儿
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初38336号之二原告东科半导体科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道福海信息港A2栋四层，统一社会信用代码91440300MA5ER02T6Y。法定代表人赵建锋。委托代理人李声贵，广东宝源律师事务所律师。被告余姚市龙晖电子有限公司，住所地浙江省余姚市泗门镇汝湖西路13号，统一社会信用代码913302810749406951。法定代表人张贤。被告张贤，男，汉族，1982年11月6日出生，身份证住址河南省南阳市卧龙区，本院于2019年11月14日立案受理原告东科半导体科技（深圳）有限公司诉被告余姚市龙晖电子有限公司、张贤买卖合同纠纷一案，现原告于2020年1月19日向本院提起撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告东科半导体科技（深圳）有限公司撤诉。案件受理费人民币1,437元，保全费人民币1,164元，由原告负担。审判员  杨佳玫二〇二〇年二月四日书记员  朱淑贤
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0211民初4945号 申请人：厦门正冉塑胶有限公司，住所地厦门市集美区灌口先锋电镀专业区7、8号厂房F座。 法定代表人：谢鸿龙，董事长。 被申请人：厦门杜邦建材有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上头亭里49号102室。 法定代表人：叶世波，职务不详。 申请人厦门正冉塑胶有限公司与被申请人厦门杜邦建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门正冉塑胶有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门杜邦建材有限公司价值21966.5元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人厦门正冉塑胶有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人厦门杜邦建材有限公司价值22555.5元（其中保全标的21966.5元、案件受理费349元、保全费240元）的等值财产。 本案保全申请费240元，由申请人厦门正冉塑胶有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年二月十七日 法官助理 杨超岚 书 记 员 陈小卢 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1002民初666号 原告：李某，女，汉族，住辽阳市文圣区。 被告：邱某，住高雄市屏东县。 原告李某与被告邱某离婚纠纷一案，于2019年2月27日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭审理了本案，原告李某到庭参加诉讼，被告邱某经法庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李某诉称，被告系中国台湾人，经人介绍与原告相识并确定恋爱关系。××××年××月××日在沈阳婚姻登记机关登记结婚。因双方均系再婚，婚后没有生育子女。结婚后，被告为原告办理了赴台手续，原告于2003年10月份赴台与被告生活一个多月。在共同生活的这短短的一个月时间里，原告与被告经常因琐事吵架，由于性格不合以及地域习惯上的差异，使得原告与被告无法继续生活下去，一气之下在签证还没有到期的情况下，原告就离开台湾返回自己家。从原告离开台湾至今，原被告互不联系，十多年来被告对此不予理睬。被告与原告的婚姻关系已名存实亡，无奈之下原告只好诉讼法院，请求判决原告、被告离婚。请法院予以支持 被告邱某未出庭，亦未答辩。 本院经审理查明，原、被告于2003年经朋友介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。原告现居住在辽阳市文城尚品。 本院所确认的上述事实有结婚证、社区介绍信及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告李某与被告邱某系自由恋爱、自主结婚，但婚后未能建立真挚的夫妻感情，现原告要求离婚，经法院作和好工作，原告仍坚持离婚，并且原、被告分居已久，互无联系，说明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 准予原告李某与被告邱某离婚。 案件受理费300.00元，由原告李某、被告邱某各自承担150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判长 陈 月 审判员 刘彦超 审判员 孙 晔 二〇二〇年二月十八日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪 附录 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初557号 原告：高新媛，女，1954年10月6日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术，董事长。 原告高新媛与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初498号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初498号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初498号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月十二日 书记员  王书林
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执809号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人：杨威，行长。 被执行人：孟炜，男，1975年6月28日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人：青岛瑞庆地产有限公司，住所地青岛市市北区福州北路129号巳-2。 法定代表人：赵波。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2018)鲁0202民初5558号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人青岛瑞庆地产有限公司在中国工商银行账户内存款人民币700000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月二十日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初300号原告：陈毛毛，男，1986年9月18日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县***********，公民身份号码362************414。原告：彭婷，女，1986年11月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县************，公民身份号码362************926。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告陈毛毛、彭婷因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款761849元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈毛毛、彭婷的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2016年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼（5号楼）22层03号房屋，建筑面积143.92平方米，房屋总价款为761849元，该房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接受房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告陈毛毛、彭婷支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款761849元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼（5号楼）22层03号房屋符合合同约定交付条件并由被告通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为71元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年二月二十八日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2236号 申请执行人:张贵元，男，1975年1月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 被执行人：刘德涛，男，1973年8月24日出生，汉族，居民，户籍所在地潍坊市坊子区，现住安丘市。 本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁0784民初3805号民事判决发生法律效力后。申请执行人张贵元于2019年10月31日向本院申请执行，要求被执行人刘德涛支付借款20000元及案件受理费185元共计20185元，本院于2019年11月4日依法立案执行。执行立案标的额20185元 本案立案后，依法向申请执行人张贵元送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年11月5日向被执行人刘德涛发出执行通知、报告财产令,责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初3805号民事判决确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月4日、2019年12月17日、2020年1月19日，向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人刘德涛的银行、互联网银行账户仅有零星存款，且无大额交易流水，查封价值不大，本院已经告知申请执行人，申请执行人不申请处置。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、查明，被执行人名下有2006年7月25日登记的鲁V6959V号车辆登记信息,已经告知申请执行人，因车辆价值不大，申请执行人不申请查封处置。 4、未发现被执行人刘德涛在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、查明，被执行人刘德涛与王欣梅（公民身份号码3707221973××××××××）于2014年8月1日办理结婚登记手续。 二、现场调查情况： 1、于2020年1月15日对申请执行人张贵元进行了调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2019年11月15日，到安丘市不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、2020年1月18日，通过对被执行人刘德涛现住址安丘市进行调查，查明被执行人刘德涛长期在外务工，未查到被执行人可供执行的财产线索。 4、2020年1月13日，本院作出（2020）鲁0784司惩10号决定书，决定对被执行人刘德涛拘留十五天。因本院多次查找未果，暂未采取拘留措施。对此本院已向公安机关发出协助查找通知书，要求公安机关依法查找控制被执行人。 三、因被执行人刘德涛未履行义务，本院已向刘德涛发出限制消费令，并依法将执行人刘德涛纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权20185元未能实现。申请执行费203元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0784执2236号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式2份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月十日 书记员  宿 冬
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3942号 申请执行人：周文波，男，1980年10月18日出生，住宁海县。 被执行人：陈裴宗，男，1979年1月22日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人周文波与被执行人陈裴宗为请求确认人民调解协议效力一案中，本案申请执行人周文波以与被执行人陈裴宗自行协商处理，不再需要法院执行为由，于2019年12月17日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0226执3942号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年二月二十日 代书记员 王中杰
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初40号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：杨苏华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：赵书燕，女，1983年4月29日出生，汉族，住山东省冠县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告赵书燕信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告赵书燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令赵书燕给付欠款本息共计180901.64元（XXXXXX号银行卡截至2019年9月25日欠本金134367.59元、利息21465.07元、违约金24790.97元、其他费用52.59元、分期付款手续费225.42元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：赵书燕自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年4月6日获得批准，账号：XXX，卡号：XXXXXX。赵书燕使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 赵书燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵书燕持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，赵书燕在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。 赵书燕申领并使用了XXXXXX号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金134367.59元、利息21465.07元、违约金24790.97元、其他费用52.59元、分期付款手续费225.42元。 本院认为，赵书燕向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，赵书燕领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。赵书燕领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求赵书燕偿还180901.64元（截至2019年9月25日欠本金134367.59元、利息21465.07元、违约金24790.97元、其他费用52.59元、分期付款手续费225.42元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的赵书燕应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由赵书燕按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。赵书燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵书燕于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计180901.64元； 二、被告赵书燕于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。 如果被告赵书燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3918元，减半收取计1959元，由被告赵书燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 韩 峰 二〇二〇年二月十八日 书记员 娄风芸
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初287号 原告：潍坊乐峰装饰工程有限公司。住所地：昌乐县城文化路4号楼405室。 法定代表人：田青峰，总经理。 被告：济南正群科技有限公司。住所地：济南市历下区花园庄东路16号数码港6号楼2-604室。 法定代表人：刘星国，执行董事。 被告：泰华智慧产业集团股份有限公司。住所地：济南市高新区新泺大街2008号银荷大厦4-901。 法定代表人：马述杰，董事长。 原告潍坊乐峰装饰工程有限公司与被告济南正群科技有限公司等建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告潍坊乐峰装饰工程有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按潍坊乐峰装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘会启 审 判 员  马金汉 人民陪审员  臧仁江 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  张立霞
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢44号 申请执行人：谭鑫，男，1975年4月26日出生，汉族，住广西省贵港市港南区。 委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绍腾，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。 被执行人：清远奔成二手车综合市场有限公司，住所地：清远市清城区横荷镇七号区8幢自编12号。 法定代表人：蔡文静。 被执行人：莫宝英，女，1967年12月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：陈广强，男，1958年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：梁珠华，男1949年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人谭鑫与被执行人清远奔成二手车综合市场有限公司、莫宝英、陈广强、梁珠华建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初2886号民事判决书、（2018）粤1802执异117号执行裁定书已发生法律效力。根据该判决书及执行裁定书确定：被执行人清远奔成二手车综合市场有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人支付工程款101455元及利息、受理费1165元；被执行人莫宝英在未缴出资1160000元范围内，陈广强在未缴出资440000元范围内，梁珠华在未缴出资400000元范围内对被执行人清远奔成二手车综合市场有限公司所负债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人莫宝英名下有银行存款合共397266.95元，本院依法扣划上述存款，本案分配得款70905元。另查明，本院以（2017）粤1802执2742号案提取有被执行人陈广强执行标的款208513.36元，本案分配得款31715元。上述分配得款均已退付给申请执行人收取。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢44号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月二十日 书记员  潘伟烈
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执保3号 申请保全人：李铁林，男，汉族，1966年3月10日出生，住潍坊市××区××街道办事处××村。 被保全人：张海亮，男，汉族，1982年3月10日出生，住潍坊滨海经济技术开发区央子街道××号。 申请执行人李铁林与被执行人张海亮健康权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初536号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结／划拨被执行人张海亮银行存款30938.96元。冻结期限为一年。 二、查封／扣押／冻结被执行人张海亮价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李玉乐 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 莹
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初88号公诉机关天津市南开区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，女，1994年9月21日出生，住河北省邢台市南和县。被告人郭鹏，男，1972年2月2日出生于天津市，汉族，高中文化，个体经营瀚瀧阁酒楼，捕前住天津市南开区（户籍地为天津市南开区）。2019年8月20日因本案被刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。辩护人于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2019〕542号起诉书指控被告人郭鹏犯强制猥亵罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1提出附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭进行了合并审理。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1、被告人郭鹏及其辩护人于曼丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月19日22时许，在天津市南开区瀚瀧阁酒楼内，被告人郭鹏酒后进入被害人徐某1居住的宿舍内，强行拽拉其手腕、抚摸胸部，亲吻其嘴部、颈部。后徐某1亲属报警。公诉机关认为，被告人郭鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，应以强制猥亵罪追究刑事责任，鉴于被告人郭鹏具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人徐某1提出：1.应以强奸罪追究被告人郭鹏的刑事责任并从重处罚；2.诉讼法院依法判令被告人郭鹏赔偿其误工费24000元、医疗费200元、精神抚慰金30000元、交通费500元、住宿费200元，共计54900元。被告人郭鹏对于公诉机关指控的事实、罪名均无异议并表示认罪。其辩护人提出，被告人郭鹏归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚且愿意对被害人进行赔偿，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人郭鹏在天津市南开区，被害人徐某1系该酒楼的服务员。2019年8月19日22时许，郭鹏酒后进入徐某1的宿舍内，强行搂抱徐某1并亲吻徐某1嘴部、颈部，抚摸徐某1胸部，在徐某1的反抗下，郭鹏离开该宿舍，随后徐某1通过其亲属报警。民警从瀚瀧阁酒楼将郭鹏传唤到案。经审核，徐某1医疗费认定90元，交通费酌情认定50元。上述事实，被告人郭鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，微信聊天记录照片，诊断证明书，现场勘验笔录，认罪认罚具结书，医疗票据复印件，户籍身份证明，证人刘某、李某、徐某2证言，被害人徐某1陈述，被告人郭鹏的供述与辩解、鉴定意见及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭鹏为满足不良心理需求，采用暴力手段强制猥亵他人，其行为构成强制猥亵罪，应依法惩处。公诉机关对被告人郭鹏的指控事实清楚、证据确实，定性准确，本院予以支持，并对所提量刑建议予以采纳。关于被害人徐某1提出应以强奸罪（未遂）对被告人郭鹏定罪处罚的意见。经查，在案证据不能证实被告人郭鹏有与妇女发生性关系的主观故意和客观行为，故不应以强奸罪对其定罪处罚，对该意见不予采纳。辩护人所提被告人郭鹏具有从轻处罚情节的辩护意见，较为客观，本院予以采纳。关于被害人徐某1主张的误工费、住宿费及精神抚慰金诉讼请求。经查，因被害人徐某1并未住院治疗，其主张的误工费、住宿费不属于因就医治疗而产生的费用；精神抚慰金不在附带民诉讼赔偿范围内，故均不予支持。根据被告人郭鹏犯罪的事实、性质及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第四十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第二款的规定，判决如下：一、被告人郭鹏犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月20日起至2021年6月19日止。）二、被告人郭鹏于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某1人民币140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 磊人民陪审员 李 娟人民陪审员 高培红二〇二〇年二月三日书 记 员 马 越附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初35号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易合议被告人信息廖思兴，男，1995年2月5日出生，身份证号码：452********205213X，壮族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广西壮族自治区武宣县**************。曾因犯抢劫罪于2015年3月24日被广西壮族自治区武宣县人民法院判处拘役五个月，2015年4月21日释放。羁押时间二〇一九年八月十五日羁押地点东莞市第二看守所（牛山）起诉号东一区检刑诉〔2019〕5675号指控罪名抢劫罪量刑建议有期徒刑三年至五年，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实一、2019年8月14日20时30分许，被告人廖思兴伙同廖黑龙、陈金宝（后二人另案处理）经密谋后携带两把刀具伺机作案。随后廖思兴等三人去到东莞市********佳易便利店，按照事先商量好的分工，廖思兴拿了三瓶饮料和三包香烟，陈金宝拿了四包槟榔（上述物品共价值约160元），廖思兴先拿着东西走出店外，廖黑龙则假装扫码支付，然后趁着店老板即被害人丁燕媚不注意就拉着陈金宝迅速逃离现场。二、2019年8月14日22时30分许，被告人廖思兴伙同廖黑龙、陈金宝（后二人另案处理）在东莞市******洪圣公庙旁的小桥上商量抢劫他人手机。23时许，陈金宝将被害人黄建锋约到现场,后黄建锋欲离开但又被陈金宝叫回现场。期间，廖黑龙、廖思兴将黄建锋摔倒在地，廖黑龙持一把水果刀挟着黄建锋的脖子，威胁黄交出身上的手机。后黄建锋被迫交出身上一部华为牌荣耀8X型手机（价值1232元）。得手后，廖黑龙等人让黄建锋离开。黄建锋立即向附近群众求救，后群众将廖黑龙控制并扭送公安民警处理。2019年8月15日10时许，廖思兴在东莞市洪梅镇洪梅广场附近被抓获归案。本院意见被告人的行为构成抢劫罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人廖思兴犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2023年8月14日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第四十七条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈进龙人民陪审员陈通利人民陪审员梁瑞葵二Ο二Ο年二月十二日书记员刘文祥书记员杨洁华
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执保10号 申请保全人：潍坊万达建材有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海源路以东、静海大街以北。 法定代表人：朱学远，总经理。 委托诉讼代理人：张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。 被保全人：中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区学院南路西侧小郢孜79号。 法定代表人：胡永松，董事长。 申请执行人潍坊万达建材有限公司与被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结／划拨被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司银行存款5250488.81元。冻结期限为一年。 二、查封／扣押／冻结被执行人中航长城大地建工集团淮南建设工程有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  李玉乐 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 莹
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初10392号原告：郑州迁善置业有限公司，住所地郑州市中牟县大孟镇余庄村委会院内，统一社会信用代码91410122097803255U(1-1)。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晟，该公司员工。被告：赵体兵，男，生于1974年8月7日，汉族，住河南省义马市。原告郑州迁善置业有限公司（以下简称迁善公司）与被告赵体兵房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晟，被告赵体兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迁善公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认编号为ZY-10-1-1301的《房屋认购合同》已解除；2、请求法院确认原告有权不予返还定金50000元；3、请求判令被告配合原告办理注销编号为：ZM190××××9178的《商品房买卖合同》备案手续。事实与理由：2018年5月31日，被告与原告签订了编号为ZY-10-1-1301的《房屋认购合同》，认购了原告开发的筑园项目10-1-1301号商品房一套，并交纳了定金50000元及首付款458638元。认购合同签订后，经原告工作人员多次沟通、发函催办，被告仍拒绝依照认购合同的约定与原告签订《商品房买卖合同》，也不配合办理按揭借款手续支付剩余房款，原告有权解除认购合同且有权不予返还被告所交定金50000元。原告于2019年7月7日向被告寄发了解约通知书，正式解除了双方认购合同关系，并于2019年7月17日在大河报刊登了《解约公告》。因编号为：ZM190××××9178的《商品房买卖合同》已办理了网签备案，被告不配合办理注销备案手续，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告赵体兵辩称：1、原、被告签订的《房屋认购合同》合法有效，被告无任何违约行为，原告的起诉理由没有任何法律依据，是恶意诉讼；2、被告已交纳涉案房屋全部房款1668638元，一个车位款83000元；3、被告通过微信、电话、到售楼部及中牟县住房保障和房地产管理局等多种方式催原告进行网签，原告以各种借口不予配合；4、被告没有收到原告邮寄的信件，原告无理由解约。经审理查明：2018年5月31日，原告与被告赵体兵签订《房屋认购合同》（编号：ZY-10-1-1301），主要内容为：“被告所认购的房屋为原告开发销售的筑园项目10-1-1301号房；被告于本合同签订时向原告支付定金50000元，作为原、被告双方订立《郑州市商品房买卖合同》的立约担保，该定金自原、被告双方签订《郑州市商品房买卖合同》后自动转为房款；按揭付款，首付款为优惠后实际总房款扣除定金和被告拟申请之按揭贷款的部分，被告应在2018年6月3日前一次性交纳除定金外的首付款458638元；并于签订《郑州市商品房买卖合同》当日就剩余房款支付与原告指定银行办妥按揭贷款申请手续，贷款金额自贷款发放之日由银行直接拨付给原告；被告须持本合同原件并按照本合同第二条约定于原告通知后三日内到原告指定签约现场即观澜壹号售楼部签署《郑州市商品房买卖合同》及附件和相关购房资料；除原告方原因所致外，若被告未按约定的时间及款额完成交纳首付款、签订《郑州市商品房买卖合同》并办妥贷款手续的，每逾期一日，按照未付款日千分之三支付违约金，超过五日的，视为被告自愿放弃认购，原告有权解除合同；原告通知被告的方式包括：电话……报纸公告或信函，通知以信函方式发出的，如采用邮寄方式，应按本合同所列明的地址以邮政特快专递方式邮寄，自邮寄之日（以邮戳为准）起满三日即视为书面通知已有效送达；原、被告双方任何一方通讯地址有变更的都应提前三个工作日书面通知对方，如未能及时通知而造成损失的，损失由过错方承担”。同日，被告赵体兵依约向原告支付购房款508638元，后原、被告未签订《商品房买卖合同》，为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。2019年6月24日，原告迁善公司向被告赵体兵邮寄《催办通知书》，告知被告：“在本通知书发出之日起3日内前来与迁善公司签订网签版本购房合同，否则，迁善公司将依据与被告所签订的《房屋认购合同》约定，追究被告的违约责任，包括但不限于解除认购合同、没收定金并要求被告赔偿因此给公司造成的损失等”。2019年7月10日，原告迁善公司向被告赵体兵邮寄《解约通知书》，告知被告：“因未按约定时间与迁善公司签订《商品房买卖合同》，依据《房屋认购合同》第三条第2款之约定，解除赵体兵与迁善公司签订的《房屋认购合同》（编号：ZY-10-1-1301）”。2019年7月17日，原告迁善公司在《大河报》AI·10版刊登解约公告，主要内容为：“由于被告未按《房屋认购合同》（编号：ZY-10-1-1301）的约定与原告签订《商品房买卖合同》，故原告按照前述合同的约定与被告解除《房屋认购合同》，原告如与被告签订了《地下停车位使用权转让协议》将依约一并解除”。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同约定的解除条件成就时，守约方以此为由请求解除合同的，人民法院应当审查违约方的违约程度是否显著轻微，是否影响守约方合同目的实现，根据诚实信用原则，确定合同应否解除。违约方的违约程度显著轻微，不影响守约方合同目的实现，守约方请求解除合同的，人民法院不予支持；反之，则依法予以支持。本案中，原告迁善公司与被告赵体兵签订的《房屋认购合同》，系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行各自的义务。涉案《房屋认购合同》约定“若被告未按约定的时间与原告签订《商品房买卖合同》的，视为被告自愿放弃认购，原告有权解除合同”，该《房屋认购合同》签订后，原告向被告赵体兵邮寄《催办通知书》，被告因故未按照通知时间与原告签订《商品房买卖合同》，原告以此为由向被告发出《解约通知书》，要求与被告解除《房屋认购合同》，经审查，被告已经按照《房屋认购合同》约定支付原告涉案房屋购房款508638元，且在庭审中，被告表示不同意解除合同，要求继续履行《房屋认购合同》，并同意配合原告签订正式的商品房买卖网签合同，原、被告就网签合同事宜亦经过多次协商未果，亦考虑到原告所提供的证据证明其依据《房屋认购合同》约定的方式通知被告签订正式《商品房买卖合同》仅有一次，故本院在本案中应认定被告违约程度显著轻微，且不影响合同目的实现，故原告要求确认编号为ZY-10-1-1301的《房屋认购合同》已解除、确认原告有权不予返还被告定金50000元、判令被告配合原告办理注销编号为ZM190××××9178的《商品房买卖合同》备案手续的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郑州迁善置业有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郑州迁善置业有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙彦伟二〇二〇年二月二十日书记员  孙 飞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6295号申请执行人杨宁宁，男，1984年6月5日生，汉族，住河南省浚县。被执行人王鹏然，男，1974年11月12日生，汉族，滑县村民，住该村。杨宁宁与王鹏然建设工程合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）豫0526民初4623号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王鹏然于本判决生效后十日内支付原告杨宁宁工程款20000元”。因王鹏然未按上述生效法律文书履行义务，杨宁宁向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下银行及网络账户有零星存款，申请人要求暂不处置。三、通过电话联系形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人王鹏然未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王鹏然拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王鹏然负有继续向申请执行人杨宁宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年二月四日书记员  赵志伟
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0784民特5号申请人：刘敏玲，女，1980年11月4日出生，汉族，住广东省鹤山市*****************，公民身份号码：440************249。被申请人：刘晓华，男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************213。代理人：王琼笑（系刘晓华的母亲），女，1953年8月4日出生，住广东省鹤山市****************。申请人刘敏玲申请认定刘晓华无民事行为能力一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘敏玲称，申请人刘敏玲是被申请人刘晓华的姐姐，被申请人刘晓华出生后因反复高烧不退导致脑子出现问题，四岁才会走路，五岁才会说话，读书读到初中二年级，因成绩差，考试成绩只有十几分，在学校里经常被其他同学欺负，脾气暴躁，情绪异常，挤眉弄眼，自笑，个人生活需要人照料，能自己买东西，但不会计算买东西后剩余的钱，能自己洗澡、吃饭，不会做家务，不会洗衣服，不会做饭。司法鉴定后，鉴定为无民事行为能力。因父母年事已高，身体不适，不适宜做被申请人的监护人。现申请宣告刘晓华为无民事行为能力人，并指令刘敏玲为其监护人。王琼笑称，刘晓华现在身体状况良好，但智力状况不如正常人，不会做饭、洗衣服等，个人生活需要人照料，其状态与江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的江精司鉴[2019]第266号《司法鉴定意见书》描述的一致，对该意见书无异议。同意指定刘敏玲为刘晓华的监护人。经审理查明：申请人刘敏玲系被申请人刘晓华的姐姐。被申请人刘晓华，男，1986年1月29日出生，汉族，户籍地址为广东省鹤山市****************，公民身份号码：440************213。江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2019年9月17日出具江精司鉴[2019]第266号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：被鉴定人刘晓华目前诊断：精神发育迟缓：需要加以关注或治疗的显著行为缺陷；2.民事责任能力的评定：被鉴定人刘晓华目前无民事行为能力。刘晓华未婚，无配偶及子女，刘晓华的父亲刘柏荣已经去世；王琼笑是刘晓华的母亲，刘敏玲是刘晓华的姐姐。本案在审理过程中，王琼笑同意由刘敏玲担任刘晓华的监护人。本院认为，本案系申请宣告公民无民事行为能力。关于申请人刘敏玲申请认定被申请人刘晓华为无民事行为能力人的问题。申请人刘敏玲提供了江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.鉴定诊断：被鉴定人刘晓华目前诊断：精神发育迟缓：需要加以关注或治疗的显著行为缺陷；2.民事责任能力的评定：被鉴定人刘晓华目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”的规定，经审查,江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有相关鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，故该鉴定意见合法有效，可作为定案依据。因此，对申请人刘敏玲申请认定被申请人刘晓华为无民事行为能力人，本院予以支持。关于被申请人刘晓华的监护人问题。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”的规定，因刘晓华未婚且无生育子女，其母亲王琼笑又年事已高，现年龄已达六十七岁，而刘敏玲是被申请人刘晓华的姐姐，且王琼笑也同意指定刘敏玲为刘晓华的监护人，故申请人刘敏玲请求指定其为被申请人刘晓华的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘晓华为无民事行为能力人；二、指定刘敏玲为刘晓华的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄锦锋二〇二〇年二月十四日书记员  傅淑贞
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁1626执2118号之一申请执行人:华融汇通资产管理有限公司，住所地：北京市西城区百万庄大街甲2号院2号楼，统一社会信用代码：91110102561728691M。法定代表人：张忠骥，公司董事长。委托代理人：张凯，山东中捷律师事务所律师。被执行人：山东邹平华诚化纤有限公司，住所地：山东省邹平市明集镇工业园，统一社会信用代码：91371626760007539F。法定代表人：唐加彬，公司总经理。被执行人：邹平县新明房地产开发有限公司,住所地：邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码：913716267424136053。法定代表人：王书纲，公司总经理。被执行人：邹平鲁杭天润实业科技有限公司，住所地：邹平市韩店镇北，组织机构代码：74337379-9。法定代表人：郭训功，公司总经理。被执行人：唐加彬，男，1961年6月25日生，汉族，住邹平市。被执行人：王桂华，女，1963年8月13日生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人华融汇通资产管理有限公司与被执行人山东邹平华诚化纤有限公司、邹平县新明房地产开发有限公司、邹平鲁杭天润实业科技有限公司、唐加彬、王桂华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人华融汇通资产管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定裁定如下：本院作出的(2018)鲁1626民初1202号民事判决书终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小增二〇二〇年二月二十五日书记员  郭鑫磊
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初118号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张朋，男，1987年7月19日出生，汉族，出生地广西壮族自治区博白县，文化程度初中，户籍地址广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年11月13日被羁押及刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2020]19号起诉书指控被告人张朋犯合同诈骗罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同年2月20日公开开庭进行审理。公诉机关指派检察员潘栋出庭支持公诉，被告人张朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月10日，被告人张朋以融资付款的方式，与广东XXXX有限公司签订《挖掘机买卖合同》，以人民币880000元购买徐工牌XE215CA挖掘机1台。被告人张朋在支付前期货款人民币152800元后，拆下该挖掘机上的GPS装置，将该挖掘机藏匿并逃匿，逃避支付剩余购机款共人民币727200元。被告人张朋于2019年11月13日被抓获归案。公诉机关认为：被告人张朋无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人张朋虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，建议对被告人张朋判处四年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人张朋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议均无异议，表示认罪认罚并签字具结。经审理查明：2015年1月10日，被告人张朋在无实际支付能力的情况下，以急需挖掘机进行工程施工为由，与广东XXXX有限公司（住所广州市黄埔区）签订《产品买卖合同》，以人民币880000元的价格购买该公司经销的徐工牌XE215CA型号挖掘机1台，并约定首期支付人民币184800元，剩余货款分36期付清。被告人张朋在支付前期货款人民币152800元后，将广东XXXX有限公司交付的挖掘机上的GPS装置拆下，将该挖掘机转移并逃匿，逃避支付剩余购机款共人民币727200元。2019年11月13日，公安机关抓获被告人张朋。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的《抓获经过》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》《产品买卖合同》《还款承诺书》《分期付款表》《收据》、车辆信息查询材料、GPS定位信息、银行账户交易记录、证人唐某的证言及辨认笔录、被害单位委托代理人李某的陈述、被告人张朋的供述等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人张朋以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，其行为已构成合同诈骗罪，且属数额巨大。公诉机关指控被告人张朋犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张朋归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法对其从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人张朋的罪责相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人张朋犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年11月13日起至2024年5月12日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人张朋于本判决发生法律效力第二日起十五日内向被害单位广东XXXX有限公司退赔人民币727200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 茵人民陪审员  谢翠芳人民陪审员  区焕堙二〇二〇年二月二十日书 记 员  韦家璐附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执16号之六 申请执行人禹刚，男，1991年07月17日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人刘才洪，男1985年5月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住龙里县。 关于禹刚与刘才洪承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月15日冻结了被执行人刘才洪在中国农业银行6228xxxxxxxxxxx3778账户内存款人民币99.65元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘才洪在中国农业银行6228xxxxxxxxxxx3778账户内存款人民币2050.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余顺红 二〇二〇年二月四日 书记员  张 恩
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执187号之一申请执行人:泗水星火五金厂投资人：刘风华，厂长被执行人临沂世华手套辅料制品有限公司，统一社会信用代码，91371327764825360Q，莒南县道口乡驻地。法定代表人：李世华，董事长。本院依据已经发生法律效力的济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终1166号民事判决书，已向被执行人临沂世华手套辅料制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人临沂世华手套辅料制品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂世华手套辅料制品有限公司在山东省农村信用社联合社91606100020100005631,0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年二月十七日书记员  宋丽娟
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执1797号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地昌邑市北海路136号。法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：于飞，男，1986年09月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：张倩，女，1986年10月10日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：于江，男，1982年04月06日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：王桂霞，女，1982年11月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：于建亮，男，1972年02月11日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：于彩娟，女，1972年02月17日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人于飞、张倩、于江、王桂霞、于建亮、于彩娟借款合同纠纷一案，本院于二0一七年八月二十四日作出的（2017）鲁0786民初2058号民事判决书，判决：一、被告于飞、张倩偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（2017年8月22日前的利息104260.96元，之后的利息按双方约定利率，计算至本判决生效后被告付清欠款之日），于本判决书生效之日起十日内付清；被告于江、王桂霞、于建亮、于彩娟在最高额600000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；被告于江、王桂霞、于建亮、于彩娟承担保证责任后，有权向被告于飞、张倩追偿；二、被告于江、王桂霞偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金47843元及利息（2017年8月22日前的利息34887.66元，之后的利息按双方约定利率，计算至本判决生效后被告付清欠款之日），于本判决书生效之日起十日内付清；被告于飞、张倩、于建亮、于彩娟在最高额600000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；被告于飞、张倩、于建亮、于彩娟承担保证责任后，有权向被告于江、王桂霞追偿；三、被告于建亮、于彩娟偿付原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金93214.55元及利息（2017年8月22日前的利息29529.74元，之后的利息按双方约定利率，计算至本判决生效后被告付清欠款之日），于本判决书生效之日起十日内付清；被告于飞、张倩、于江、王桂霞在最高额600000元范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；被告于飞、张倩、于江、王桂霞承担保证责任后，有权向被告于建亮、于彩娟追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7946元，减半收取计3973元，由六被告负担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额14823.19元，尚欠383340.78元及利息、垫付诉讼费3973元未履行。 本院于2019年08月22日立案执行。法定期限内向被执行人于飞、张倩、于江、王桂霞、于建亮、于彩娟送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人于飞、张倩、于江、王桂霞、于建亮、于彩娟未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人于飞、张倩、于江、王桂霞、于建亮、于彩娟银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，冻结、扣划被执行人于建亮、张倩、于彩娟部分银行存款至本院且发放给申请执行人，未发现其他可供执行财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人于飞、张倩、于江、王桂霞、于建亮、于彩娟财产调查和处置情况进行释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  张元涛 审判员  范钦鑫 二〇二〇年二月二十一日 书记员  元 斐
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0113执恢762号申请执行人：西电济南变压器股份有限公司，住所地济南市经十西路12517号。法定代表人孟庆堂，董事长。被执行人湖南省永兴县综合利用电厂有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县塘口镇马仰坪村。法定代表人黄富文，总经理。本院在执行申请执行人西电济南变压器股份有限公司与被执行人湖南省永兴县综合利用电厂有限公司承揽合同纠纷一案中，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2011）长商初字第1509号民事判决书申请执行，本院于2019年11月14日立案执行。（2011）长商初字第1509号民事判决书确定：一、由被告湖南省永兴县综合利用电厂有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西电济南变压器股份有限公司价款997000元。二、由被告湖南省永兴县综合利用电厂有限公司自2011年10月17日起至本判决生效之日止，以997000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率向原告西电济南变压器股份有限公司支付逾期付款利息，限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13770元，诉讼保全费5000元，合计18770元，由被告负担。本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，邮件已签收。但被执行人至今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2019年11月14日、2019年12月19日、2020年2月4日先后三次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门进行了财产信息查询,未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院于2019年12月6日对被执行人的法人及企业高管采取限制高消费措施，于2019年12月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。2019年11月24日前往申请执行人提供的被执行人住所地，进行现场查控，该单位因环保问题停产歇业,亦未查到被执行人有可供执行的财产。本院于2019年12月31日约谈申请执行人，作出约谈笔录并告知其上述情况，询问申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产信息，并释明其可以申请悬赏执行，申请执行人表示不能提供，也不申请悬赏执行，但同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘锋人民陪审员  李华人民陪审员  王营二〇二〇年二月二十六日法官助理董冠群书记员李秀
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初29160号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区**********景兴环球大厦第一层101号铺和第七层全层写字楼，统一社会信用代码914************008。负责人：冷静。委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。被告：月永富，男，1990年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市全南县*********，公民身份号码360************910。上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招伟松到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令月永富向原告偿还贷款本金22333.48元及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（贷款计息以每年360天为基数，正常贷款利率为年利率16%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率24%；如产生逾期，自逾期之日起按罚息利率计收罚息；逾期利息按罚息利率计收复利；暂计至2019年11月7日，利息为7543.82元、罚息为1006.29元、复利为355.85元）；2、请求判令被告月永富向原告支付前期固定律师费2200元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月18日，月永富与原告签订编号为华银（2018）珠快信字（佛山）第00677号《个人信用授信额度合同》，合同约定原告向月永富发放贷款17万元用于购买固定资产，授信额度期限自2018年5月18日起至2021年5月18日止，贷款利率为固定利率16%，贷款计息以每年360天为基数，还款方式按等额本息，每月1日为还款日。如月永富未能按照合同的约定偿还贷款的，自逾期之日起，原告有权按正常贷款利率上浮50%计收罚息，对逾期未支付的利息，按罚息利率计收复利。根据合同第十四条第4款约定，因借款人到期没有偿还应还款项，应负担因此而产生的律师费、诉讼费等费用。2018年5月18日，原告向月永富发放贷款17万元，借款年利率为16%，贷款期限至2021年5月18日。因月永富逾期未偿还到期本息，严重违反合同约定，已经构成违约，原告有权宣布贷款全部提前到期，要求其立即偿还拖欠的全部贷款本金及利息、罚息、复利等其他费用。为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。庭审中，原告补充陈述，截止2020年1月2日被告尚欠本金122065.21元、利息9609.72元、罚息2811.79元、复利667.7元，从2020年1月3日起至实际清偿之日止以尚欠本金、利息为基数分别按年利率24%计收罚息、复利。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，本案的《送达方式通知书》中，列明了被告的送达地址和通知方式，《个人信用授信额度合同》约定前述通知书中约定的地址适用范围包括各方在合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的送达。本院按上述合同列明的被告地址邮寄送达本案起诉状副本，但于2019年12月19日被退件，本院依据合同约定视为送达。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款授信额度合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了放贷义务，被告未按照合同约定的期限和数额偿还贷款本息，已构成违约，原告可依据合同约定主张提前收回贷款本息。原告现以诉讼方式主张贷款提前到期，故本院认定本案贷款于本案起诉状副本送达给被告之日即2019年12月19日提前到期。依约定，贷款提前到期后，全部未还贷款本金应按逾期还款罚息利率计算罚息，应付未付利息按罚息利率计算复利。被告未到庭就所欠借款本息提出异议并提供反驳证据，故本院对原告主张的计至2020年1月2日的本息金额予以确认。自2020年1月3日起，应分别以所欠本金、应付未付利息为基数，按罚息利率计收罚息和复利。原告在本案的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。因本案借款合同约定了律师费由借款人承担，律师费金额合理，故原告请求被告承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十六条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、月永富于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年1月2日的贷款本金122065.21元、利息9609.72元、罚息2811.79元、复利667.7元，并自2020年1月3日起至欠款实际清偿日止分别以本金122065.21元、利息9609.72元为基数按年利率24%计算的罚息和复利予珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、月永富于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2200元给珠海华润银行股份有限公司佛山分行。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1481.71元、财产保全费1185.86元，合计2667.57元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 巫柳谕一一二〇二〇年二月十四日一一一书记员周玲宇一