云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2932刑初198号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人李某，男，1985年8月13日生，白族，小学文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。曾因犯盗窃罪，于2009年9月16日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，2011年12月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年12月29日被四川省稻城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，2014年2月7日刑满释放；因盗窃罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，2016年11月14日刑满释放。现因本案于2019年1月21日被鹤庆县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于鹤庆县看守所。指定辩护人寸菊彦，云南申公律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检二部刑诉（2019）73号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理，并于2019年8月29日作出（2019）云2932刑初74号刑事判决书。判决宣判后，被告人李某在法定期限内提出上诉。大理白族自治州中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）云29刑终234号刑事裁定书，裁定撤销本院（2019）云2932刑初74号刑事判决，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。鹤庆县人民检察院指派检察员赵韵珠、书记员李泉出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人寸菊彦均到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年1月6日下午和1月17日中午，被告人李某窜至鹤庆县施某户、鹤庆县田某户,趁两户家中无人之机，将施某户家中人民币5000元、价值人民币7480元的手表两块、三对金耳环及一枚黄金戒指、一部华为畅想8ｅ手机盗走；将田某家中彩礼人民币8万元、价值人民币6471元的黄金项链一条、黄金耳环一对盗走。2019年1月21日13时，李某被抓获归案，民警查获其携带的现金人民币13900元、手机三部、手表一块，其中一部手机为华为畅想8ｅ，串号与施某户被盗手机一致，手表与施某户被盗的手表款式一致。公诉机关针对指控提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、取款视频、电子物证检查工作记录、被告人的供述和辩解等证据材料，证实被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚；被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依照《刑法》第六十五条的规定处罚；并当庭提出对被告人李某在有期徒刑三年六个月至五年六个月的幅度内量刑，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。被告人李某当庭陈述称公诉机关指控事实不属实，罪名不成立。辩解自己没有去过施某、田某户盗窃，被查获、扣押的财物都是自己的合法财物，现金是李某某断断续续还给我的。不能因为自己曾经犯过错就全部赖给我。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为对指控被告人盗窃田某户现金8万元的事实不清、证据不足，部分赃物已经被追回，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年1月6日下午，被告人李某驾驶云Ｐ×××××北京现代牌轿车窜至鹤庆县施某户，趁施某户家中无人之机，将施某户家中的人民币5000元、手表两块、三对金耳环及一枚金戒指、一部华为畅想8ｅ手机盗走。经鉴定，被盗物品价格合计为人民币7480元。2019年1月17日中午，被告人李某驾驶云Ｐ×××××北京现代牌轿车窜至鹤庆县田某户家中，趁田某户家中无人之机，将田某户家中存放的人民币13900元及金耳环一对盗走。经鉴定，金耳环一对价值人民币1779元；在田某户正房一楼堂屋木桌子上摆放的云烟“软珍”香烟盒上提取送检的现场手印和被告人李某左手中指样本手印是同一人所留。2019年1月21日13时，被告人李某被抓获归案，民警在其驾驶的云Ｐ×××××北京现代牌轿车上当场查获其携带的现金人民币13900元（100元面值人民币139张，其中100张扎有银行封条，封条上加盖“周某”字样）、手机三部（其中华为畅想8ｅ手机一部串号与施某户被盗手机一致）、手表一块（与施某户被盗的手表外观、款式一致）。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1.被告人正侧面照片、户口证明、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书，证实被告人李某的体貌特征、自然人身份信息及犯罪前科情况。2.接处警经过、接处警记录、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的来源及被告人到案经过。本案由董某2（施某丈夫）于2019年1月6日、田某于同年1月17日分别报案至鹤庆县公安局，后分别于同年1月7日及17日立案侦查。同年1月21日，办案民警通过线索得知涉嫌盗窃的嫌疑人李某行踪，在“客来香”饭店中将其抓获。在抓获过程中，被告人李某主动配合，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为，未对其身体造成损伤。3.现场勘验笔录、现场图及刑事照片说明、现场照片，综合证实被告人先后两次实施盗窃的地点、现场方位和现场状况。现场位于田某户。施某户被盗窃中心现场位于卧室内，房门无撬动痕迹，在案发现场窗台上发现嫌疑人的脚印一个，未提取到与案件有关的痕迹物证。田某户被盗窃第一中心现场位于田某户正房一楼北卧室。第二中心现场位于正房二楼的北卧室。在田某户正房一楼堂屋木桌上残缺的云烟“软珍”香烟烟盒侧面提取到一枚残缺的手印，在喜柜锁扣下方提取撬压痕迹一处。4.鹤庆县发展和改革局价格认证中心鹤法改价认［2019］28号、29号价格认定结论书、鹤庆县公安局司法鉴定中心（鹤）公（痕迹）鉴（手印）字［2019］1号手印鉴定书、大理州公安局司法鉴定中心（大）公（痕迹）鉴（手印）字［2019］1号手印鉴定书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知记录，证实经价格认定，施某户被盗物品价格合计为人民币7480元，田某户被盗物品价格合计为人民币6471元（其中金耳环一对价格为1779元）；经鹤庆县公安局司法鉴定中心鉴定，送检的现场手印和嫌疑人李某左手中指捺印样本为同一人所留。因李某不服申请重新鉴定，经大理州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的现场提取手印与嫌疑人李某左手中指样本手印是同一人所留。公安机关依法已将价格认定结论告知了被告人及失主，均无异议，不申请重新鉴定；公安机关已将两次手印鉴定结论告知被告人及失主。5.辨认笔录及照片，证实证人张某通过混合辨认方式辨认出2019年1月17日11时至12时之间在田某户房子旁边喊“啊爷”的男子就是被告人李某；董某某过混合辨认方式辨认出2019年1月6日到其哥哥董某2家送银牌牌的人就是被告人李某。6.搜查证、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、照片，证实公安机关对李某家搜查、对其驾驶的云Ｐ×××××北京现代牌轿车进行检查，对查获的相关物证、财物进行提取、固定，并接收失主提供被盗财物销售凭证、照片。（1）在李某父亲的带领下对李某的卧室进行了搜查，经认真搜查，在见证人的见证下，未发现任何涉案财物；（2）从蔡洪滨手机上对其与李某的微信聊天记录及手机相册中涉及李某向其询问价格的涉案物品照片进行提取；（3）在李某所驾驶的银色云Ｐ×××××北京现代牌轿车驾驶位排挡杆前查获手机二部，在后备箱内一个黄色“贵人鸟”提袋中查获一沓现金（面值人民币100元，共100张，有银行封条捆扎，封条上加盖“周某”字样），白色手机一部，手表一块。民警对上述查获的手机三部、手表一块、现金一万元进行原物提取,在李某见证下对现金冠字号作登记；手机分别为黑色华为智能手机（ＩＭＥＩ1:869236041562141、ＩＭＥＩ2:869236041562158）、黑色ＯＰＰＯ智能手机ＩＭＥＩ1:863008046283411，ＩＭＥＩ2:863008046283403），白色ＶＩＶＯ牌智能手机（868394022622185）各一部；手表一块为ＲＩＡＮＯ牌。（4）失主施某提供被盗手表图片、购买记录，田某提供项链吊坠购买发票、金戒指、金耳饰销售凭证。7.扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实2019年1月21日公安机关依法扣押了李某持有的现金人民币13900元（100元面值人民币139张，其中100张扎有银行封条，封条上加盖“周某”字样）、手表一块（ＲＩＡＮＯ牌）、手机3部（ＯＰＰＯ智能手机、华为智能手机、ＶＩＶＯ牌智能手机各一部）、金属银锁一个（正面有“快乐宝贝”字样）、手镯二个（一个为光面，另一个镶嵌有绿色的饰品）、银行卡7张、金属项链一串（黄色金属制成，重57.6克）；2019年1月21日扣押了李某女朋友赵某某持有的女士手表一块（正背面均标有ＳＩＭＢＯＬＯ）、金黄色戒指一枚、手串一串（圆珠串成）;2019年4月18日在李某处扣押了银色轿车一辆（北京现代牌，云Ｐ×××××）、车钥匙一把。2019年4月22日，已返还赵某某在她处扣押的全部物品，返还施某华为手机一部（ＩＭＥＩ1:869236041562141、ＩＭＥＩ2:869236041562158）和手表一块（ＲＩＡＮＯ牌）;2019年4月24日，返还李某1（李某父亲）手机一部（ＯＰＰＯ智能手机，ＩＭＥＩ1:863008046283411，ＩＭＥＩ2:863008046283403），银行卡7张，金属银锁一个（正面有“快乐宝贝”字样）。8.调取证据通知书、接受证据清单、鹤庆县农村信用合作社证据清单、关于调取数据的说明、情况说明，证实公安机关在李某驾驶云Ｐ×××××北京现代牌轿车后备箱内查获的现金人民币13900元经鹤庆县农村信用合作社对人民币冠字号查询，该人民币13900元情况如下:（1）100张面值100元人民币于2019年1月9日9点48分通过鹤庆县联社云鹤信用社柜员106616点钞机清点过；（2）14张面值100元人民币于2019年1月7日15点53分通过鹤庆县联社云鹤信用社柜员106616点钞机清点过；（3）9张面值100元人民币于2019年1月7日12点42分通过鹤庆县联社云鹤信用社柜员106616点钞机清点过；（4）2张面值100元人民币2019年1月5日9点17分通过鹤庆县联社云鹤信用社柜员106616点钞机清点过；（5）3张面值100元人民币于2019年1月7日10点56分通过鹤庆县联社云鹤信用社柜员106616点钞机清点过；（6）11张面值100元人民币于2019年1月9日11点49分通过鹤庆县联社云鹤信用社柜员107619点钞机清点过。106616为鹤庆县联社云鹤信用社柜员周某；107619为鹤庆县联社云鹤信用社柜员余某某。9.接受证据清单、视频光盘一张（内容为金某捆钱及金某2取款视频二段），证实2019年1月9日10时金某2在鹤庆县联社云鹤信用社取钱的情况和经过以及何某、金某在鹤庆县联社云鹤信用社请工作人员捆钱的情况和经过。10.鹤庆县公安局鹤公（网安）检［2019］012号、013号、014号电子证物检查工作记录，提取电子证据清单，证实鹤庆县公安局对从李某随身携带查获的手机三部进行检查并提取相关信息。一部手机为ＯＰＰＯ,型号Ｐａｆｍ00，手机串号ＩＭＥＩ1:863008046283411,ＩＭＥＩ2:863008046283403，颜色为黑色；一部手机为华为，型号ＡＵＴ-ＡＬ10,手机串号ＩＭＥＩ1:869236041562141,ＩＭＥＩ2:869236041562158，颜色为黑色；一部手机为ＶＩＶＯ，型号为Ｙ23Ｌ，ＩＭＥＩ:868394022622185,颜色为白色。其中华为手机与施某户被盗手机串号一致。11.协助查询财产通知书（回执）、交易明细，证实鹤庆县公安局对李某及家属李某2、李某1在鹤庆县渝农商、建设、邮政储蓄、农业银行、工商银行、中信大理分行、中国银行丽江市分行开户情况及持有的银行卡从2018年10月至2019年3月交易明细进行查询，对扣押的被告人李某持有的银行卡及其家属李某2、李某1账户进行查询，均未查到被告人李某及家属李某2、李某1在案发前后有大额存、取款记录。12.被害人施某、田某的陈述，证人张某、金某、冯某、何某、周某、李某2、李某1的证言，结合被告人李某的多次供述和辩解，综合证实被告人李某窜至施某、田某二户盗窃财物的事实、经过。13.机动车信息查询结果单，证实云Ｐ×××××北京现代牌小型轿车所有人为李某。14.原审庭审笔录及庭审视频，证实被告人李某在原审开庭审理时，对盗窃施某户家中人民币5000元、手表两块、三对金耳环及一枚黄金戒指、一部华为畅想8ｅ手机的指控事实无异议，同时供述进入田某户盗窃田某黄金耳环一对等事实。被告人李某对现场勘查笔录中的指纹、现场指认照片、证人证言有异议。认为为何自己在盗窃现场没有留下指纹，反而在另一个房间中有其指纹；如果自己碰到过香烟，为何不把香烟带走。现场自己没有指认过，证人证言都没有明确确定是自己盗窃的。其指定辩护人对田某证言有异议，认为不能证实其失窃现金有八万元。当庭均未提供证据材料。被告人的质证意见与在案证据证实内容不能印证，不予采信。公诉机关提供的证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币28159元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关指控被告人李某盗窃田某户现金人民币80000元及黄金项链一条的事实，与在案证据证实的事实不符，公诉机关指控的部分事实成立。被告人李某在重审庭审中提出未盗窃到田某户、施某户现金及财物的辩解，与查明的案件事实不符，不予采纳。被告人李某先后两次入户盗窃，共计盗窃财物价值人民币28159元，数额已达到盗窃犯罪“数额巨大”标准的百分之五十，可以依法认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。被告人的指定辩护人的辩护意见，于法有据且符合本案实际的，已采纳。鉴于被告人李某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚;案发后，部分赃物被追回并已返还失主，可对其酌情从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人李某作从重处罚。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。本案扣押在案的作案工具云Ｐ×××××银色北京现代牌轿车一辆、车钥匙一把依法应当予以没收。在案证据证实扣押在案并随案移送的现金人民币13900元系从失主田某户盗窃所得，依法应当返还失主田某户；扣押在案的华为手机一部（ＩＭＥＩ1:869236041562141、ＩＭＥＩ2:869236041562158）和手表一块（ＲＩＡＮＯ牌）系施某户的合法财产，依法应当返还失主施某户（公安机关已返还）；扣押在案的ＶＩＶＯ牌智能手机一部、手镯二只（分别为光面、镶嵌有绿色的饰品）、金属项链一条（黄色金属制成，重57.6克，随案移送）、女士手表一块（正背面均标有ＳＩＭＢＯＬＯ）、金黄色戒指一枚、手串一串（圆珠串成），ＯＰＰＯ智能手机一部（ＩＭＥＩ1:863008046283411，ＩＭＥＩ2:863008046283403），银行卡7张，金属银锁一个（正面有“快乐宝贝”字样）无证据证实系本案被告人盗窃所得财物，应当返还被告人李某及其亲属（其中，ＳＩＭＢＯＬＯ女士手表一块、金黄色戒指一枚、圆珠串成手串一串，ＯＰＰＯ智能手机一部，银行卡7张，金属银锁一个公安机关已分别返还赵某某、李某父亲李某1）。为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护社会治安秩序，根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年1月21日起至2024年1月20日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)二、扣押在案的所得赃物现金人民币13900元返还被害人田某；扣押在案的作案工具云Ｐ×××××银色北京现代牌轿车一辆及车钥匙一把，依法予以没收，由公安机关上缴国库；对被告人李某盗窃的犯罪所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘顺仙人民陪审员  杨逢春人民陪审员  杨 武二〇二〇年二月十九日书 记 员  张 雪