山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1312民初1700号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省沂南县朝阳路34号（沂南县农村信用合作联社办公楼）。 法定代表人：陈某，董事长。 委托诉讼代理人：杨某，男，1987年3月11日生，汉族，该单位职工，住临沂市兰山区。 被告：邵某，男，1984年5月26日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：薛某，女，1987年12月24日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：左某，男，1959年3月30日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：左某乙，男，1973年1月23日生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告邵某、薛某、左某、左某乙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东沂南农村商业银行份有限公司的委托诉讼代理人杨伟尚到庭参加诉讼，被告邵某、薛某、左某、左某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告邵某偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款本金35402.78元及至偿付日的利息、罚息、复利；二、判令被告薛某、左某、左某乙对第一项请求承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由四被告共同负担。事实和理由：2012年10月14日，被告邵某因经营需要，与原告山东沂南农村商业银行股份有限公司签订了（沂南联社葛沟信用社）个借字（2012）年第0312号《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为5万元，借款期限自2012年10月14日至2014年10月13日，在合同金额及合同期限内随借随还，循环使用。借款人未按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。”上述《个人借款合同》由被告薛某、左某、左某乙提供连带责任保证，并于2012年10月14日签订了（沂南联社葛沟信用社）高保字（2012）年第0312号《最高额保证合同》。根据合同约定，被告邵某于2012年10月23日向原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款5万元，月利率10.0000‰;借款期限自2012年10月23日至2013年10月20日。贷款到期后，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司多次对上述被告进行催收，截止2019年3月1日共计收回本金14597.22元，剩余本金35402.78元及利息，被告邵某、薛某、左某、左某乙拒不履行还款义务。为了维护原告山东沂南农村商业银行股份有限公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告邵某、薛某、左某、左某乙在法定期限内未到庭、未答辩、亦未向本院提供证据。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司为证明其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据： 证据1，借款借据一份，证明被告邵某于2012年10月23日向原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款5万元； 证据2，借款合同一份，证明被告邵某向原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款5万元，合同约定：“借款期限自2012年10月23日与2013年10月20日止，月息为10.0000‰，如逾期付款，罚息为双方约定利率的1.5倍，复利为借款到期后，本息合计为本金，再计算利息”； 证据3、最高额保证合同一份，证明被告薛某、左某、左某乙提供连带责任保证。 对于原告山东沂南农村商业银行股份有限公司提交的上述证据，被告邵某、薛某、左某、左某乙未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院认定原告山东沂南农村商业银行股份有限公司提交的证据1、2、3均为有效证据，能够证实原告山东沂南农村商业银行股份有限公司主张的事实和理由。 综合分析以上证据，结合庭审调查，本院经审理认定事实如下： 被告邵某因养鸡经营需要，与原告山东沂南农村商业银行股份有限公司于2012年10月14日签订了（沂南联社葛沟信用社）个借字（2012）年第0312号《个人借款合同》，合同约定：“借款金额为5万元，合同期限自2012年10月14日至2014年10月13日，采用可循环方式在借款金额、期限内随借随还，循环使用。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”；“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2012年10月14日，被告薛某、左某、左某乙与原告山东沂南农村商业银行股份有限公司签订（沂南联社葛沟信用社）高保字（2012）年第0312号《最高额保证合同》一份，为被告邵某和原告山东沂南农村商业银行股份有限公司形成的债权提供连带责任保证，合同约定：“担保的债权最高金额折合人民币（大写金额）陆万伍仟元正。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”合同签订后，2012年10月23日原告山东沂南农村商业银行股份有限公司出具的贷转存凭证（借款借据）（凭证号码NO014120550，贷款种类：短期农户保证贷款）显示：被告邵某实际借款5万元，月利率10.0000‰，还款期限为2013年10月20日，被告邵某在借款人处签字捺印确认。借款到期后，被告邵某偿还借款本金14597.22元，尚欠本金35402.78元及逾期利息,被告邵某、薛某、左某、左某乙拒不履行还款义务。 上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定，其证据材料均已收录在卷。 本院认为，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司与被告邵某签订的（沂南联社葛沟信用社）个借字（2012）年第0312号《个人借款合同》、（沂南联社葛沟信用社）高保字（2012）年第0312号《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告山东沂南农村商业银行股份有限公司要求被告邵某偿还借款本金35402.78元及利息，理由正当，本院予以支持。被告薛某、左某、左某乙应当对本案债务承担连带清偿责任。被告薛某、左某、左某乙承担保证责任后，有权向被告邵某追偿。被告邵某、薛某、左某、左某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邵某于本判决生效后五日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司借款35402.78元及利息（以35402.78元为基数，按合同约定计算，自2013年10月20日起至实际给付之日止）； 二、被告薛某、左某、左某乙对上述（一）项义务承担连带清偿责任； 三、被告薛某、左某、左某乙承担清偿责任后，有权向被告邵某追偿。 如被告邵某、薛某、左某、左某乙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费685元，由被告邵某、薛某、左某、左某乙共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张洪波 审 判 员  徐 超 人民陪审员  刘 悦 二〇二〇年二月十九日 代书 记员  房美华