云南省大关县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0624民初70号 原告：王永亮，男，生于1981年2月9日，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，系受害人杨成菊之夫。 原告：王某1，曾用名王某3，女，生于2002年8月2日，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，系受害人杨成菊之长女。 原告：王某2，曾用名王某4，女，生于2007年2月8日，汉族，甘肃省榆中县人，住甘肃省榆中县，系受害人杨成菊之次女。 法定代表人王永亮，系王某1、王某2之父。 原告：杨羊家，男，生于1953年10月5日，汉族，甘肃省宕昌县人，住甘肃省宕昌县，系受害人杨成菊之父。 原告：韩马代花，女，生于1954年2月10日，汉族，甘肃省宕昌县人，住甘肃省宕昌县，系受害人杨成菊之母。 上列原告委托诉讼代理人：任宗林，云南滇东北（昆明）律师事务所律师，特别授权。 被告：董远东，男，生于1986年11月8日，汉族，重庆市万盛区人，住重庆市万盛区，现住重庆市九龙坡区。 被告：重庆耀航物流有限责任公司，统一社会信用代码：91500110094533982G。 住所地：重庆市万盛区两河口97号。 法定代表人：梁文洁，公司经理。 委托诉讼代理人：叶世忠，男，生于1969年5月24日，汉族，重庆市南岸区人，重庆耀航物流有限责任公司员工，住重庆市南岸区，特别授权。 被告：王华（原重庆和美运输有限责任公司股东，担任执行董事兼经理），男，生于1979年7月1日，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县青杠孙河村6组。 被告：龙贻美（原重庆和美运输有限责任公司股东，担任监事），女，生于1981年4月19日，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县青杠普新村7组。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司，统一社会信用代码：91500117573412045W。 住所地：重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房。 负责人：欧建均，经理。 委托诉讼代理人：自鹏，云南弘石律师事务所律师，特别授权。 原告王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花与被告董远东、重庆耀航物流有限责任公司（以下简称“耀航物流公司”）、王华（原重庆和美运输有限责任公司股东，担任执行董事兼经理）、龙贻美（原重庆和美运输有限责任公司股东，担任监事）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称“安诚保险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告王永亮及其委托诉讼代理人任宗林、被告耀航物流公司委托诉讼代理人叶世忠、被告安诚保险合川支公司委托诉讼代理人自鹏到庭参加诉讼，被告董远东，被告王华、龙贻美经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失348274元，［其中死亡赔偿金（含被扶养人生活费）967118元，丧葬费52039元，办理丧葬事宜误工费3422元，精神损害抚慰金10000元。以上共计1032579元，保险公司在交强险限额内承担55000元（受害人之间按比例分配），剩余部分按事故责任比例划分，被告方承担次要责任，按照30%的比例，被告应赔偿348274元（1032579元-55000）×30%＋55000元］；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年7月20日，原告王永亮驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车沿Ｇ85渝昆高速公路从四川往昭通方向行驶，5时16分许，当车行至Ｇ85渝昆高速公路Ｋ484＋700Ｍ（大关县上高桥路段）处，与同向由被告董远东驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成赣Ｃ×××××号车乘车人杨成菊当场死亡，赣Ｃ×××××号车驾驶员王永亮及乘车人董治龙受伤，两车所载货物及两车不同程度受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定，原告王永亮承担主要责任，被告董远东承担次要责任，其他人不承担责任。因杨成菊在事故中死亡，产生死亡赔偿金、丧葬费等损失，杨成菊长期生活、居住在城市，收入和支出均在城市，其赔偿应按城镇标准予以计算。被告董远东承担次要责任，其所驾车辆所有人应对本次交通事故承担赔偿责任。同时，所驾车辆承保的保险公司也应在保险限额内承担赔偿责任。诉讼中，因被告重庆和美运输有限责任公司已注销登记，故申请变更重庆和美运输有限责任公司股东王华、龙贻美为被告参加诉讼。原告王永亮所驾车辆承保的中华联合保险江西分公司已协议赔偿车上人员险保险金50000元。 被告董远东及被告王华、龙贻美未提出答辩意见。 被告耀航物流公司辩称，原告所诉发生交通事故属实，我公司的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车已在安诚保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并带不计免赔，且与所牵挂的原重庆和美运输有限责任公司的渝Ｂ×××××号重型普通半挂车发生事故是一个整体，应由安诚保险公司对原告的损失进行理赔。原告诉请的费用计算及标准请求人民法院核实证据和金额，交强险按照伤亡人员比例分摊。安诚保险公司提出我公司驾驶员董远东属于实习期驾驶，但根据法律的规定实习期驾驶必须由非实习期驾驶员陪同，但该事实已在公安机关调查时核实清楚，董远东不存在实习期内单独驾驶。另外，安诚保险公司提出车辆改装，但改装并不是发生事故的主要原因，且根据交办运［2016］107号交通运输部、公安部等五部、局印发《车辆运输车整治工作方案》的通知要求及交通运输部办公厅、公安部办公厅、工业和信息化部办公厅《关于做好车辆运输车第二阶段治理工作的通知》精神，对不合格车辆运输车的更新改造预定在2018年6月30日前完成，对整改期内的不合格车辆运输挂车，公安机关不得以车辆运输挂车不合格禁止其驶入高速公路或者进行处罚，因此，交警部门对本案事故责任认定并未以事故车系改装而承担事故责任，从而排除安诚保险公司拒赔的理由。 被告安诚保险合川支公司辩称，首先，责任承担仅限于交警划定范围内；其次，在我公司承保的事故车辆，按照合同的相对性原则，只负责赔偿投保的机动车，挂车的头和尾应该由两家公司承担；最后，事故车辆驾驶人系实习期驾驶，且车辆系改装，根据《保险法》的相关规定及商业保险条款约定以及投保人声明，事故发生后，被保险人未及时通知保险人。因此，对原告的损失除交强险限额赔偿外，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告王永亮提交的证据：1.原告身份证及户口册复印件，能够证明原告王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花的主体身份情况，其中王永亮生于1981年2月9日（现年39岁），长女王某1，曾用名王某3，生于2002年8月2日，次女王某2，曾用名王某4，生于2007年2月8日，公民身份号码：6201232007××××××××。杨羊家，男，生于1953年10月5日，韩马代花，女，生于1954年2月10日，公民身份号码：6226231954××××××××。经质证，被告耀航物流公司及安诚保险合川支公司未提出实质异议，该证据符合证据特征，具有证明力，本院予以采信。2.受害人杨成菊姊妹身份证，能够证实受害人杨成菊与其他姊妹的身份情况，其中有杨建菊、杨建生、杨想菊。经质证，被告耀航物流公司及安诚保险合川支公司未提出实质异议，该证据符合证据特征，具有证明力，本院予以采信。3.村委会证明2份，能够证实杨羊家和韩马代花系杨成菊父母，杨成菊有哥哥杨建生和两个姐姐杨建菊、杨想菊。经质证，被告耀航物流公司及安诚保险合川支公司未提出实质异议，该证据符合证据特征，具有证明力，本院予以采信。4.结婚证，能够证实王永亮与杨成菊2002年5月20日登记结婚，具有证明力，予以采信。5.户籍注销证明，能够证实2017年8月3日，榆中县夏官营派出所注销杨成菊户籍。具有证明力，本院予以采信。6.司法鉴定意见书，能够证实杨成菊符合交通事故致腹腔脏器损伤死亡，符合证据特征，本院予以采信。7.道理运输从业资格证，能够证实王永亮于2012年3月12日取得道理旅客、普货运输资格，资格证有效期至2018年3月11日，货运诚信考核记载，王永亮自2013年至2017年货运诚信登记均为ＡＡ级以上。具有证明力，予以采信。8.社区证明及房屋借住协议以及学校证明，能够证实王永亮与杨成菊在事故发前均居住于龚家湾街道龚家坪社区，女儿王某3、王某4分别是榆中县第二中学九年级和夏官营镇实验小学学生。经质证，被告耀航物流公司及安诚保险合川支公司未提出实质异议，该证据符合证据特征，具有证明力，本院予以采信。9.道理交通事故认定书，能够证实王永亮承担事故的主要责任，董远东承担事故次要责任，乘车人杨成菊、董治龙不承担事故责任，该证据符合证据特征，予以采信。10.安诚保险合川支公司机动车交强险及综合商业保险单，能够证实渝Ｂ×××××号车为蓝色欧曼牌ＢＪ4253ＳＮＦＫＢ-ＸＪ重型半挂牵引车，发动机号89375278，所有人重庆耀航物流有限责任公司，该车于2016年12月13日在安诚保险合川支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号：299500103302016022725，有效期至2017年12月12日，2016年12月13日在安诚保险合川支公司投保机动车综合商业保险，保险凭证号：299500103362016022503，有效期至2017年12月12日，机动车第三者责任保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。该证据符合证据特征，予以采信。11.中华联合保险公司保险单，能够证实王永亮驾驶的赣Ｃ×××××号红色解放牌ＣＡ5310ＣＣＹＰ2Ｋ2Ｌ7Ｔ重型仓栅式货车，于2017年7月14日在中华联合保险股份有限江西分公司投保交强险和机动车商业第三者责任保险，有效期至2018年7月13日。该证据符合证据特征，予以采信。 被告耀航物流公司提交以下证据：交办运（2016）107号文件及交通运输部等三部通知，欲证实2016年8月10日国家交通部、发改委、工业和信息化部、公安部及国家质监局联合发文分阶段治理货车非法改装和超限超载，为促进汽车制造业和汽车整车物流业健康发展，国家实行过渡期整改政策，并确定在2018年3月31日前完成80%。经质证，原告无异议，被告安诚保险合川支公司认为，该文件不属于证据范畴，其来源属公开信息，不能作为证据使用。本院认为，被告耀航物流公司提交的公开文件信息系国家主管车辆及运输各部委为进一步规范货运车辆并实行分阶段整治，本案并非行政诉讼，其证据不符合证据特征，不予采信。 被告安诚保险合川支公司提交以下证据：1.保险单2份，能够证实渝Ｂ×××××号车为蓝色欧曼牌ＢＪ4253ＳＮＦＫＢ-ＸＪ重型半挂牵引车，发动机号89375278，所有人重庆耀航物流有限责任公司，该车于2016年12月13日在安诚保险合川支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号：299500103302016022725，有效期至2017年12月12日，2016年12月13日在安诚保险合川支公司投保机动车综合商业保险，保险凭证号：299500103362016022503，有效期至2017年12月12日，机动车第三者责任保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。该证据符合证据特征，予以采信。2.投保人声明及机动车强制保险条款及综合商业保险条款，经质证，原告及耀航物流公司认为，对保单的真实性均无异议，但对保险条款中的免责条款并无明显标志，也未经投保人签字，也未明确告知投保人。本院认为，耀航物流公司虽在投保人声明上加盖公章，但机动车综合商业保险条款字体细小，免责条款字体也没有明显的加粗加黑加大，不足以引起投保人的注意，不能证明安诚保险合川支公司尽到了提示义务，对其主张的待证事实不予采信。 诉讼过程中，本院依职权调取了相关证据：1.企业登记及注销信息资料，能够证实重庆和美运输有限责任公司于2015年7月21日登记成立，于2019年3月11日由执行董事兼总经理王华、监事龙贻美未经清算向重庆市璧山区市场监督管理局申请注销登记，重庆市璧山区市场监督管理局于2019年4月26日核准。2.电话询问董远东笔录2份，能够证实董远东驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车系耀航物流公司所有，其在该公司务工。3.董远东、张伟机动车驾驶证，能够证明董远东持有增驾Ａ2驾照，实习期至2017年12月7日，张伟持有Ａ2驾照。3.公安机关询问董远东、张伟笔录2份，能够证实2017年7月19日，张伟与董远东轮换驾驶渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型普通半挂车装载14辆北汽幻速轿车从重庆出发前往昆明，7月20日早上发生事故时由董远东驾驶。4.公安机关询问董治龙笔录1份，能够证实董治龙与王永亮轮换驾驶赣Ｃ×××××号解放牌红色重型仓栅式货车，发生事故时是王永亮驾驶机动车，车上还有王永亮的妻子杨成菊。5.刑事判决书1份，能够证实王永亮因交通肇事罪，2018年10月17日，被大关县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。6.民事调解书1份，能够证实2019年12月29日，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司与王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花达成调解协议，由中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于2020年1月23日前赔偿王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜费、精神损害抚慰金等车上乘客险保险金50000元。以上证据经质证，双方当事人均无异议，具有证明力，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年7月20日5时许，原告王永亮驾驶车牌为赣Ｃ×××××号“解放牌”红色重型仓栅式货车行至Ｇ85渝昆高速公路过了Ｋ484＋700Ｍ（大关县上高桥路段）处时，与同向由被告董远东驾驶的车牌为渝Ｂ×××××号“欧曼牌”重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号“劲越牌”重型普通半挂车发生碰撞，事故造成王永亮搭乘的杨成菊（王永亮之妻）当场死亡，赣Ｃ×××××号“解放牌”红色重型仓栅式货车轮换驾驶人董治龙及王永亮受伤，两车所载货物及两车不同程度受损的道路交通事故。经昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队认定，原告王永亮承担主要责任，被告董远东承担次要责任，乘车人杨成菊、董治龙不承担责任。2017年7月28日，杨成菊死亡原因经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定其符合交通事故致腹腔脏器损伤死亡，2017年8月3日，榆中县夏官营派出所注销杨成菊户籍。王永亮因交通肇事罪，2018年10月17日，被大关县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2019年12月29日，原告王永亮所驾驶的赣Ｃ×××××号“解放牌”红色重型仓栅式货车所投保的中华联合财产保险股份有限公司江西分公司与王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花达成赔偿协议，中华联合财产保险股份有限公司江西分公司于2020年1月23日前赔偿王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜费、精神损害抚慰金等车上乘客险保险金50000元。另外，重庆和美运输有限责任公司系渝Ｂ×××××号“劲越牌”重型普通半挂车所有人，该公司于2015年7月21日登记成立，诉讼过程中，该公司于2019年3月11日由执行董事兼总经理王华、监事龙贻美未经清算向重庆市璧山区市场监督管理局申请注销登记，重庆市璧山区市场监督管理局于同年4月26日核准注销登记。因重庆和美运输有限责任公司已注销登记，原告王永亮于2019年8月6日向本院申请变更并追加重庆和美运输有限责任公司股东王华、龙贻美为本案被告参加诉讼。 另查明，被告董远东持增驾Ａ2驾照驾驶的渝Ｂ×××××号车为蓝色欧曼牌ＢＪ4253ＳＮＦＫＢ-ＸＪ重型半挂牵引车，发动机号89375278，所有人重庆耀航物流有限责任公司，该车于2016年12月13日在安诚保险合川支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险凭证号：299500103302016022725，有效期至2017年12月12日，2016年12月13日在安诚保险合川支公司投保机动车综合商业保险，保险凭证号：299500103362016022503，有效期至2017年12月12日，机动车第三者责任保险金额为1000000元，并投保不计免赔险。事故发生前，渝Ｂ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号“劲越牌”重型普通半挂车系董远东与张伟持Ａ2驾照轮换驾驶，事故发生时，系被告董远东驾驶。 同时查明，原告王永亮与被害人杨成菊于2002年5月20日登记结婚，2002年8月2日生育长女王某1，曾用名王某3，2007年2月8日生育次女王某2，曾用名王某4。被害人杨成菊父亲杨羊家，生于1953年10月5日，母亲韩马代花，生于1954年2月10日，其父母系农村居民，共同生育四个子女，分别为杨建菊、杨建生、杨想菊和杨成菊。原告王永亮于2012年3月12日取得道理旅客、普货运输资格，资格证有效期至2018年3月11日，道路货运诚信考核记载，王永亮自2013年至2017年诚信登记均为ＡＡ级以上。王永亮与杨成菊在事故发前均居住于龚家湾街道龚家坪社区，女儿王某3、王某4分别是榆中县第二中学九年级和夏官营镇实验小学学生。 归纳双方的诉辩主张，本案争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否应予支持？2.被告耀航物流公司、安诚保险合川支公司的辩称意见是否应予采纳？ 本院认为，首先，原告王永亮与被告董远东发生交通事故导致杨成菊死亡，经交警部门认定，原告王永亮承担事故主要责任，被告董远东承担事故次要责任，乘车人杨成菊不承担责任。经司法鉴定，被害人杨成菊死亡与此次交通事故有直接因果关系，为此，各被告应对被害人杨成菊因交通事故死亡所产生的损失承担民事法律责任。据此，依据查明的事实，对各原告的相关赔偿费用，根据《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定分析认定如下：1.死亡赔偿金669760元（33488元×20年），被扶养人生活费，长女王某1（21626元×3年÷2）＝32439元，次女王某2（21626元×8年÷2）＝86504元。杨成菊父亲杨羊家为（9123元×16年÷4）＝36492元，母亲韩马代花为（9123元×17年÷4）＝38772.75元，年赔偿总额累计符合法律规定的限额，根据最高法院的司法解释将被扶养人生活费用计入死亡赔偿金，即863967.75元。2.丧葬费52038.50元（104077元÷2）。3.关于办理丧葬事宜误工费问题，原告未向法庭提供相应证据予以证明，且丧葬费用已包含在内，其请求无事实和法律依据，对此，本院不予支持。4.关于精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告王永亮承担事故主要责任，被告董远东承担事故次要责任，被害人杨成菊因事故死亡，系原告王永亮的严重过失行为所致，因此，对各原告主张由被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合全案原因力大小和责任比例，对其诉讼请求，不予支持。综上诉求合计916006.25元，扣除中华联合财产保险股份有限公司江西分公司赔偿的50000元，剩余866006.25元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，应先由安诚保险合川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿保险金，因本次交通事故受害人为三人（死亡一人，受伤二人），另一受害人董治龙未提起诉讼或与侵权人达成赔偿协议，其损失在本案中无法确定，因此，交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿按照事故造成受害人受损轻重程度按比例进行分配，综合本案实际，确定由受害人杨成菊亲属享有60%，即66000元（110000×60%）。本案由原告王永亮承担70%的责任，因此，被告安诚保险合川支公司应赔偿原告（866006.25元-66000元）×30%＋66000元＝306001.88元，对原告王永亮主张由被告董远东、耀航物流公司、王华、龙贻美承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。其次，安诚保险合川支公司辩称，我公司承保渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车，只负责赔偿投保的机动车，同时，事故车辆驾驶人董远东系实习期驾驶，且车辆系改装，根据《保险法》的相关规定及商业保险条款约定以及投保人声明，对原告的损失除交强险限额赔偿外，我公司不承担赔偿责任。本院认为，被告安诚保险合川支公司虽只投保渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车，但事故发生时，被告董远东驾驶的是渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型普通半挂车，事故责任认定以整车为依据，并未将车尾排除在外，对该辩称意见不予采信。至于事故车辆改装行为，按照《机动车综合商业保险条款》第九条第五项规定：“被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，保险人不负责赔偿，但本案交通事故的发生系原告王永亮驾车追尾引起，并非系被告董远东驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｂ×××××号重型普通半挂车因存在危险增加所致，同时，被告安诚保险合川支公司亦未提供对已承保的事故车辆在运行中存在安全隐患的相关书面检查意见或者已解除合同的证据，对该主张，不予支持。至于董远东持增驾Ａ2驾照驾驶事故车辆在实习期间的问题，庭审查明，董远东与持Ａ2驾照的驾驶员张伟轮换驾驶事故车辆，且交通事故责任认定书对此并未作出否定或排除，对该主张，不予支持。对安诚保险合川支公司主张，被保险人耀航物流公司投保时对保险条款中免除保险人责任已签署投保人声明，知晓相关免责内容。本院认为，耀航物流公司虽在投保人声明上加盖公章，但机动车综合商业保险条款字体细小，免责条款字体也没有明显的加粗加黑加大，不足以引起投保人的注意，且声明上并未载明具体免责范围和事项，不能足以证明被告安诚保险合川支公司尽到了提示义务，对其主张的待证事实不予采信。对该公司提出各原告诉求赔偿应按照农村居民标准计算的辩称意见，与庭审查明事实不符，本院不予采信。最后，被告耀航物流公司辩称，被告董远东驾驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车与渝Ｂ×××××号重型普通半挂车发生事故是一个整体，虽被保险车辆部分改装在国家整治期限内，但并非系因改装而显著增加危险程度，安诚保险公司拒赔理由不成立，同时辩称原告重复计算赔偿费用，对其辩称意见，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花因杨成菊死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费损失人民币66000元。 二、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花因杨成菊死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费损失人民币240001.88元。 三、驳回原告王永亮、王某1、王某2、杨羊家、韩马代花要求被告董远东、重庆耀航物流有限责任公司，被告王华、龙贻美（原重庆和美运输有限责任公司股东）承担赔偿责任的诉讼请求以及其他诉讼请求。 （上述赔偿款限本判决生效之日起15日内履行） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5949元，原告王永亮负担750元，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司负担5199元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  李 能 人民陪审员  资桐仙 人民陪审员  李兴引 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  郭媛媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ......。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依法法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。 （一）现由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。