连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4351号原告：樊祥生，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：季伟，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港中怀建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：傅怀文，该公司执行董事。被告：臧玉馥，男，汉族，住江苏省灌云县。原告樊祥生与被告连云港中怀建设工程有限公司（以下简称中怀公司）、臧玉馥建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理。原告樊祥生的委托诉讼代理人季伟到庭参加诉讼，被告中怀公司、臧玉馥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊祥生向本院提出诉讼请求：1.解除原被告之间于2017年9月7日签订的《徐某新区石化公共管廊二期工程钢结构安装工程劳务分包合同》。2.二被告向原告返还10万元保证金及其利息7417.81元（从2017年10月24日起至2019年5月16日的利息，实际利息计算至完全清偿之日）。3.本案的涉诉费用由被告承担。事实与理由：2017年7月份原告经案外人张义扬认识被告中怀公司的经理臧玉馥，其自述有一个大工程需要找人合作分包，因案外人张义杨的关系，愿意将工程分包给原告。2017年9月7日原告与上述二被告签订名为《徐坪新区石化公共管廊二期工程钢结构安装工程劳务分包合同》，按照被告的要求，原告向被告支付10万元诚信保证金，被告中怀公司于2017年10月23日向原告出具收据一份。保证金是原告借来支付给被告的，每个月要产生2000多元的利息。原告一直就工程进场事宜与被告臧玉馥联系，但被告臧玉馥一直找各种理由拖延时间，后干脆说工程停了。被告答应退还保证金，但迟迟不予退还。原告无奈，起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中怀公司、臧玉馥未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据材料。本案原告围绕诉讼请求向法院提交了：《徐某新区石化公共管廊二期工程钢结构安装工程劳务分包合同》、收据、银行转账记录、中怀公司工商登记信息、情况说明等证据材料，本院予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，原告樊祥生与被告中怀公司就连云港石化产业基地内的徐坪新区石化公共管廊二期工程中的钢结构安装工程劳务施工签订了《徐坪新区石化公共管廊二期工程钢结构安装工程劳务分包合同》，其中约定工程内容包括但不限于上述工程内容内的材料设备倒运、吊装安装、零星焊接，配合调试、缺陷修复、完竣工验收、保修期内的保养维修及其它为完成本工程所需的工作。开工日期、结束工作日期均定于2017年，但具体日期未约定，若有变更，以甲方通知为准。合同暂估价款638万元（不含税）；乙方应在本合同签订前7天内向甲方提交万作为履约保证金（银行保函），但数额未约定。合同还对工程质量及安全文明施工、承诺、双方的权利与义务、质量检验、合同价格、计量、工程验收、完工结算、工程款支付等其他事项进行了约定。中怀公司在承包人处盖“连云港中怀建设工程有限公司合同专用章”，臧玉馥在经办人处签名。樊祥生在分包人处签名。2017年9月8日，樊祥生委托樊德生通过银行转账臧玉馥2万元，后又根据臧玉馥的要求，分别于2017年10月2日、10月3日转账张义杨2万元、1万元，2017年11月3日樊祥生通过银行转账臧玉馥5万元，共计10万元。2017年10月23日，中怀公司出具10万元收据，该收据载明“收款方式现金，收款事由徐某公工管合作诚信金。”单位盖章处盖有“连云港中怀建设工程有限公司章”，臧玉馥在经手人处签名。该收据的交款单位处空白。诉讼中，原告称系臧玉馥曾是中怀公司的股东，案外人张义杨是臧玉馥的朋友，通过张义杨认识臧玉馥。臧玉馥一直在中怀公司，合同是在中怀公司办公室交付的，现场还有其他人在。该收据系臧玉馥给的，其根据臧玉馥指示将3万元给付张义杨。合同签订后，工程大半年都未开工。跟臧玉馥联系，臧玉馥就称水泥涨价，土建只完成一部分。后其发现该工程根本不存在，无法履行该合同，就与臧玉馥协商不干了，臧玉馥同意退还保证金，但后来没有退还。其打电话，臧玉馥有时接也有时不接，也找不到人。故提起本案之诉。本院认为，根据法律规定，合同解除的前提条件是合同有效。本案中，因原告系个人且无施工资质，故其与中怀公司签订的钢结构安装工程劳务分包合同属于无效合同。原告主张解除其与中怀公司于2017年9月7日签订的《徐某新区石化公共管廊二期工程钢结构安装工程劳务分包合同》的诉讼请求，缺乏法律依据，本院依法不支持。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，从原告的当庭陈述和提供的合同和收据、转账凭证看，从合同的签订到保证金的收取，臧玉馥系经办人，其行为均有中怀公司盖章确认，并且中怀公司还出具了10万元保证金的收据，臧玉馥的行为属于职务行为，中怀公司应承担返还10万元保证金及给付利息的法律责任，臧玉馥不应承担返还10万元保证金及给付利息的法律责任。关于利息的计算，从2017年10月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港中怀建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告樊祥生10万元保证金及其利息（其中，从2017年10月24日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告樊祥生的其他诉讼请求。案件受理费2448元，由被告连云港中怀建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。审 判 长  刘永红人民陪审员  黄苏生人民陪审员  刘 莹二〇二〇年二月五日书 记 员  孙 瑶法律条文和上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。预交上诉费收款人：连云港市中级人民法院账号：10×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行