北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初55621号原告：石家庄蠡玉科技开发有限公司，住所地石家庄高新区湘江道319号B-1-1605。法定代表人：赵劲霖，董事长。委托诉讼代理人：梁顺伟，北京市开越律师事务所律师。被告：北京奥瑞金种业股份有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼2层203-4室。法定代表人：韩庚辰，董事长。委托诉讼代理人：孙书林，男，1976年9月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩庚西，男，1968年6月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告石家庄蠡玉科技开发有限公司（以下简称蠡玉公司）与被告北京奥瑞金种业股份有限公司（以下简称奥瑞金公司）合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蠡玉公司委托诉讼代理人梁顺伟到庭参加诉讼。被告奥瑞金公司委托诉讼代理人孙书林、韩庚西到庭参加了2019年12月17日的庭审；奥瑞金公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2019年12月27日庭审。本案现已审理终结。蠡玉公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签署的《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》；2、奥瑞金公司支付蠡玉公司品种使用费2342116.78元。事实与理由：玉米新品种蠡玉16号、蠡玉6号、蠡玉35号由蠡玉公司选育。经双方当事人协商，蠡玉公司曾许可奥瑞金公司生产、经营上述品种，后因奥瑞金公司不履行给付许可使用费的义务，蠡玉公司书面解除了相应品种的许可。2018年8月31日，双方经过协商，达成《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》，该协议约定以下条款：1、双方一致认为过去签订的蠡玉16号、蠡玉6号、蠡玉35号品种使用协议继续有效，其他品种开发权由蠡玉公司收回。其中蠡玉16号、蠡玉6号、蠡玉35号的使用权继续由奥瑞金公司独家生产经营。关于2018年5月河南鲲玉种业有限公司从奥瑞金公司处购买的591840公斤蠡玉16号种子的处理方案由奥瑞金公司与河南鲲玉种业有限公司协商处理，蠡玉公司委派王业国先生予以协调处理。2、关于奥瑞金公司应支付蠡玉公司的2017年品种使用费2342116.78元的处理办法，因奥瑞金公司资金困难，不能及时兑付，蠡玉公司同意奥瑞金公司以蠡玉16号品种的杂交种子按每公斤9.90元的价格折合成种子量236577.45公斤给蠡玉公司兑付（分2次分别于2019年3月底、2019年6月底兑付）。奥瑞金公司承诺该批种子的利润属于蠡玉公司（该利润于2019年9月30日前向蠡玉公司支付完毕，利润计算办法以奥瑞金公司财务部核算结果为准）。3、双方同意2018年以及以后各年度的品种使用费采取以下方式支付：①现金支付；②从蠡玉系列开发单位委托奥瑞金公司在临泽奥瑞金生产种子的代繁费中扣除。根据以上协议，奥瑞金公司应当在2019年3月底、6月底分两次履行合同的主要义务，即通过销售蠡玉16号玉米杂交种236577.45公斤的方式，向蠡玉公司兑付2342116.78元品种使用费，至于相应数量种子销售后产生的利润，再由奥瑞金公司在2019年9月30日以前向蠡玉公司支付，奥瑞金公司财务应当提供具体计算结果。但至今奥瑞金公司没有告知利润水平，也未支付利润，在法院审理的奥瑞金公司与河南鲲玉种业有限公司一案中，证明奥瑞金公司是有利润的。现奥瑞金公司未支付2017年的利润、2018年的许可使用费，亦未告知2019年奥瑞金公司生产涉案种子的数量。协议约定的履行期限届满后，蠡玉公司多次催促奥瑞金公司履行付款义务，奥瑞金公司不予履行，且没有履行的意图。因此，蠡玉公司认为，奥瑞金公司已经以自己的行为表明不再履行涉案协议，蠡玉公司签署本协议的目的至今无法实现，根据合同法规定，要求解除合同。奥瑞金公司辩称：第一，蠡玉公司无权要求奥瑞金公司支付品种使用费，品种权人是蠡县玉米研究所而非蠡玉公司，蠡玉公司不享有基于知识产权垄断权利而衍生的请求权利；第二，蠡玉公司无权要求解除合同，反而应当就其违约行为向奥瑞金公司承担违约损害赔偿。自2002年起，奥瑞金公司一直按月给付相应费用。奥瑞金公司与蠡玉公司已经协商过了，2018年11月份向蠡玉公司发了函，用种子偿还欠款，但蠡玉公司拒绝接收，导致奥瑞金公司产品积压造成损失；第三，本案与河南鲲玉种业有限公司的案子无关。蠡玉公司违法授权河南鲲玉种业有限公司实施诉争植物新品种权，根本违约在先，严重侵害了奥瑞金公司独家实施许可的合法权益，其无权要求支付品种权许可费，更无权要求解除合同。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，蠡玉公司（甲方）与奥瑞金公司（乙方）签订《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》，约定：1、双方一致认为过去签订的蠡玉16号、蠡玉6号、蠡玉35号品种使用协议继续有效，其他品种开发权由蠡玉公司收回。其中蠡玉16号、蠡玉6号、蠡玉35号的使用权继续由奥瑞金公司独家生产经营。关于2018年5月河南鲲玉种业有限公司从奥瑞金公司处购买的591840公斤蠡玉16号种子的处理方案由奥瑞金公司与河南鲲玉种业有限公司协商处理，蠡玉公司委派王业国先生予以协调处理。2、关于奥瑞金公司应支付蠡玉公司的2017年品种使用费2342116.78元的处理办法，因奥瑞金公司资金困难，不能及时兑付，蠡玉公司同意奥瑞金公司以蠡玉16号品种的杂交种子按每公斤9.90元的价格折合种子量236577.45公斤给蠡玉公司兑付（分2次分别于2019年3月底、2019年6月底兑付）。奥瑞金公司承诺该批种子的利润属于蠡玉公司（该利润于2019年9月30日前向蠡玉公司支付完毕，利润计算办法以奥瑞金公司财务部核算结果为准）。3、双方同意2018年及以后各年度的品种使用费采取以下方式支付：①现金支付；②从蠡玉系列开发单位委托奥瑞金公司在临泽奥瑞金生产种子的代繁费中扣除。本案诉讼中，针对双方上述协议中约定的2017年品种使用费的处理办法，奥瑞金公司认可该品种使用费的数额，但称曾向蠡玉公司交付种子，但蠡玉公司拒收，让先把种子放在奥瑞金公司销售；因奥瑞金公司销售不稳定，如果能把种子卖出变现，再向蠡玉公司还款。奥瑞金公司未就其陈述的该项事实提交证据证明，蠡玉公司亦对此不予认可。奥瑞金公司在诉讼中表示不同意解除上述协议，认为河南鲲玉种业有限公司是蠡玉公司的子公司，蠡玉公司没有配合协调解决问题，而且协议中约定奥瑞金公司独家生产经营，但至今河南鲲玉种业有限公司还在生产此类种子，给奥瑞金公司造成了很大的市场经济损失，抢夺其市场客户和资源；如果蠡玉公司让河南鲲玉种业有限公司不再生产经营上述种子，奥瑞金公司可以协商用种子兑付所欠蠡玉公司品种使用费。关于该笔种子的利润问题，奥瑞金公司称并没有进行实际销售。蠡玉公司认为：实际上是奥瑞金公司主动将种子卖给河南鲲玉种业有限公司的；另外河南鲲玉种业有限公司在与奥瑞金公司的诉讼中称，奥瑞金公司卖的种子根本不是蠡玉16号，蠡玉公司让奥瑞金公司证明所供种子的真实性，但其无法证明所售种子系蠡玉16号。另查，奥瑞金公司另案起诉河南鲲玉种业有限公司，要求其支付尚欠的2017年奥瑞金公司生产的库存合格的蠡玉16玉米种子货款损失1199.5万元；河南鲲玉种业有限公司在该案中提起反诉，认为经检测，奥瑞金公司所供种子纯度均不合格，且奥瑞金公司违反了双方2018年5月11日签订的《蠡玉16协议》中关于蠡玉16由河南鲲玉种业有限公司负责生产经营、自2018年6月30日起奥瑞金公司不再生产经营蠡玉16的约定，故河南鲲玉种业有限公司反诉要求确认己方享有生产经营蠡玉16的权利，奥瑞金公司不得生产经营，并赔偿己方运费和经济损失。蠡玉公司认为该案亦能证明：奥瑞金公司认可河南鲲玉种业有限公司向其购买了部分种子，河南鲲玉种业有限公司主张的是未供齐货物的损失，并不是因蠡玉公司没有尽到协调义务产生的纠纷。上述事实，有当事人陈述、《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》、民事起诉状、民事反诉状等证据在案佐证。本院认为，蠡玉公司与奥瑞金公司签订的《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，故应属有效，对双方均具有法律约束力，双方应当按约履行各自合同义务。双方在上述协议中约定：关于奥瑞金公司应支付蠡玉公司的2017年品种使用费2342116.78元的处理办法，因奥瑞金公司资金困难，不能及时兑付，蠡玉公司同意奥瑞金公司以蠡玉16号品种的杂交种子按每公斤9.90元的价格折合种子量236577.45公斤给蠡玉公司兑付（分2次分别于2019年3月底、2019年6月底兑付）。奥瑞金公司承诺该批种子的利润属于蠡玉公司（该利润于2019年9月30日前向蠡玉公司支付完毕，利润计算办法以奥瑞金公司财务部核算结果为准）。诉讼中，奥瑞金公司辩称向蠡玉公司交付种子了，但蠡玉公司不要，让先把种子放在奥瑞金公司销售；因奥瑞金公司销售不稳定，如果能把种子卖了变现，再向蠡玉公司还款。奥瑞金公司未就其陈述的该项事实提交证据证明，蠡玉公司亦对此不予认可，故本院对奥瑞金公司主张的上述事实不予确认。奥瑞金公司在诉讼中主张，蠡玉公司没有配合协调解决与河南鲲玉种业有限公司之间的问题，而且双方约定奥瑞金公司独家生产经营，但至今河南鲲玉种业有限公司还在生产此类种子，给奥瑞金公司造成了很大的经济损失；如果蠡玉公司让河南鲲玉种业有限公司不再生产经营上述种子，奥瑞金公司可以协商用种子兑付所欠蠡玉公司品种使用费。对此本院认为，从本案查明的事实，并不能证明蠡玉公司违反约定，擅自授权河南鲲玉种业有限公司生产销售涉案种子，而是奥瑞金公司向河南鲲玉种业有限公司出售涉案种子并授权其2018年后的独家经营权，故其以蠡玉公司没有配合协调解决与河南鲲玉种业有限公司之间的问题作为抗辩理由，并无事实依据，本院不予采信。综上，因奥瑞金公司未举证证明实际履行了《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》中的己方义务，未在约定期限内以蠡玉16号品种的杂交种子按每公斤9.90元的价格折合种子量236577.45公斤兑付给蠡玉公司，导致蠡玉公司合同目的无法实现，故蠡玉公司要求解除双方之间的《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》，并由奥瑞金公司支付2017年品种使用费的请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于合同解除的时间，本院认为，根据合同法规定，解除合同应当通知对方，合同自通知到达时解除。在蠡玉公司未提交证据证明其向奥瑞金公司发送解除合同通知的情况下，本院确定以本案起诉状送达奥瑞金公司之日即2019年8月19日为双方合同解除之日，确认双方之间2018年8月31日签订的《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》自该日解除。被告奥瑞金公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告石家庄蠡玉科技开发有限公司与被告北京奥瑞金种业股份有限公司于2018年8月31日签订的《关于蠡玉系列品种后续品种使用费解决办法的补充协议》自2019年8月19日解除；二、被告北京奥瑞金种业股份有限公司于本判决生效后10日内向原告石家庄蠡玉科技开发有限公司支付品种使用费2342116.78元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25537元（石家庄蠡玉科技开发有限公司已预交），由北京奥瑞金种业股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  李春梅人民陪审员  王淑洁人民陪审员  张金海二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘娇娇