文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0233民初5596号原告：陈德琼，女，汉族，生于1975年12月13日，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师，一般代理。被告：罗永洪，男，汉族，生于1983年6月1日，住重庆市长寿区。被告：重庆美固环保科技有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兰馨大道2号重庆国际五金机电城4幢4，统一社会信用代码915001123204143339。法定代表人：代小会，公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽，重庆远博律师事务所律师，一般代理。原告陈德琼诉被告罗永洪、重庆美固环保科技有限公司（以下简称：美固公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序由审判员向光辉独任审判并于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈德琼及其委托诉讼代理人杨方文，被告罗永洪，被告美固公司委托诉讼代理人赵丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈德琼向本院提起诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等共计20万余元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告美固公司承包忠县XX国际汽摩机电城车库的喷漆刷漆及喷漆污染保护和恢复工程，并将-3F（底层）顶部喷漆及喷漆污染保护及恢复工程分包给罗永洪，罗永洪招聘包含原告陈德琼在内的几人施工，约定工资160元/天。2019年4月3日，原告陈德琼在施工过程中从脚手架上坠地受伤，经被告公司工作人员送至忠县人民医院治疗79天后好转出院。经鉴定，原告尚遗留十级伤残一个，尚需后续治疗费15,000元。双方就赔偿事宜未达成一致意见，故起诉至法院。被告罗永洪辩称，对原告受伤的事实无异议，但陈德琼受伤时罗永洪未在事故现场，对具体受伤经过不清楚。在招聘陈德琼等人时，罗永洪告知过做活时要注意安全。原告受伤治疗期间，罗永洪垫付医疗费28,973元，另通过微信向原告支付5,300元。原告的工资160元/天属实。原告的部分赔偿请求过高。被告美固公司辩称，一、公司承揽的涉案项目属实。公司承揽后，将地下车库顶部喷漆及喷漆污染保护及恢复工程分包给罗永洪完成。双方在合同中约定的工程价款中包含了工人的安全、现场文明施工的所有费用，安全事故责任应当由被告罗永洪自行负责。二、原告系被告罗永洪直接雇请的工人，公司不对其进行管理，也不向其发放工资。双方不存在劳动关系，也没有建立劳务关系，原告是为被告罗永洪提供劳务。三、原告作为成年人，在提供劳务过程中自身未尽到安全注意义务，存在重大过错，应自己承担本次事故的主要责任。四、原告的诉讼请求过高，部分项目不符合法律规定。综上，请求法院驳回原告对美固公司的诉讼请求。经审理查明，2019年3月25日，以美固公司为甲方、罗永洪为乙方，双方签订《喷漆施工劳务合同》。合同约定将XX国际汽摩机电城车库-3F（底层）的地下车库顶部喷漆及喷漆污染保护及恢复工程分包给罗永洪个人，由罗永洪组织工人施工。罗永洪先后雇请了冉隆高、陈菊及其丈夫、原告等4人贴膜施工，其中陈德琼的工资按照160元/天计。4月3日下午，冉隆高及陈德琼站在脚手架上贴膜施工，刘英俊（被告罗永洪亲戚，系罗永洪雇请的小工）在地面协助支撑脚手架。在更换施工位置时，由冉隆高下地协助移动脚手架，陈德琼蹲在脚手架顶部随脚手架移动位置。因被告罗永洪提供的脚手架的轮子损坏，在移动脚手架时，脚手架不稳并倒地散架，致使蹲在脚手架顶部的陈德琼跌落地面受伤。陈德琼受伤当日，被送往忠县人民医院住院治疗79天，于2019年6月21日好转出院。出院诊断：右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、加强营养，门诊休息随访1月；2、按月复查X线片了解骨折愈合情况；3、严格在医师的指导下功能锻炼；4、术后1-2年据骨折愈合情况择期取出骨折内固定物；5、一年内避免患肢过度负重及剧烈运动；6、不适我科门诊随访。原告在治疗期间，开支门诊费用973元，开支住院治疗费31,919.98元，共计开支医疗费32,892.98元。其中，被告罗永洪垫付门诊及住院治疗费共计28,973元，另通过微信转账向原告支付5,300元，小计34,273元。2019年11月15日，陈德琼就伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评定向重庆市忠县司法鉴定所申请鉴定。11月17日，该鉴定所作出[2019]司鉴字第197号鉴定意见书，认为陈德琼右足跟粉碎性骨折经切开复位植内固定术后畸形愈合评定为十级伤残，取出内固定器械的费用需15,000元，误工期评定为240天，护理期评定为90天，营养期评定为120天。后续治疗的误工期评定为20天，护理期评定为7天，营养期评定为15天。原告垫付鉴定费2,850元。诉讼中，被告罗永洪对鉴定结论不服，但并未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请。另查明，原告陈德琼为农村户籍，在XX街道XX场租房居住，平时以在城区做小工增加收入，尚有一女江某需抚养。江某生于2009年7月30日，就读于忠县XX小学校。以上事实，有原告提交的身份证复印件、证人证言、XX村证明、XX小学校证明、房屋租赁合同、房租收条、诊断证明、住院病案、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件，被告罗永洪提交的支付宝缴费详单、微信转账记录，被告美固公司提交的喷漆施工劳务合同，到庭证人冉隆高的证人证言以及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民享有生命、健康权。陈德琼受被告罗永洪雇请，在罗永洪个人承包的工程中提供劳务。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告为被告罗永洪提供劳务，罗永洪应当提供安全可靠的相应工具，并应加强施工现场的管理，在移动脚手架更换施工位置时，施工工人应全部下地，以避免安全事故发生的可能。事故发生时，被告罗永洪提供的脚手架是坏的，被告罗永洪明知该情况并未及时维修。罗永洪未加强施工现场管理，在移动脚手架时，应安排所有工人下地后再移动。故被告罗永洪对事故的发生存在重大过错。同时，原告作为成年人，明知脚手架已损害，蹲在该脚手架上移动可能存在相应的安全风险，但并未下地后再移动，原告本身具有一定过错，对损害后果应当承担一定的责任。考虑双方过错大小及应注意义务的大小，酌情由被告罗永洪承担此次事故对原告造成损失的80%，其余部分由原告陈德琼自行负担。被告美固公司认为原告并未向公司提供劳务，公司也未与原告形成劳动或劳务关系，公司不应承担赔偿责任。同时，美固公司与罗永洪之间合同约定，安全事故由罗永洪负责，也不应由公司承担赔偿责任。本院认为，被告美固公司将涉案工程违法分包给不具备资质的个人，疏于对施工现场的管理和监督，根据法律规定，应对罗永洪的给付义务承担连带责任，对被告美固公司的辩称意见不予采纳。诉讼中，被告罗永洪对原告鉴定结论不服，但其并未在指定期限内向本院提交书面重新鉴定申请，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信，并根据该结论认定损失范围。被告罗永洪垫付的34,273元依法纳入本案予以扣减。关于涉案损失范围认定，依据原告主张，结合庭审中各方举证质证意见，对涉案相关费用认定如下：1、医疗费，原告陈德琼受伤住院治疗，共计开支门诊及住院治疗费32,892.98元，有医疗费发票及缴费依据印证，本院予以支持。2、护理费，陈德琼住院治疗79天，经鉴定，其后续治疗尚需护理7日，结合当地护工一般收费水平，本院认定陈德琼的护理费为：120元/天×（79+7）天=10,320元。3、住院生活补助费，陈德琼住院治疗79天，本院认定其住院生活补助费为：60元/天×79天=4,740元。4、后续治疗费，经鉴定，原告的伤情尚需后续治疗费15,000元，本院予以确认。5、误工费，原告主张务工265天，并按照160元/天计算误工损失。本案中原告在此工地的工资标准虽然为160元/天，但原告并未举示充分证据证明其在事故前连续工作以及误工损失，若按照此标准计算确实不妥。根据相关法律规定，本院酌情认定原告连续误工至定残前一日，并按照100元/天的标准计算原告误工费，共计227天，后续治疗期间不再考虑误工费。故原告误工费计算为：100元/天×227天=22,700元。6、营养费，结合原告出院医嘱及被告质证意见，酌情认定原告营养费为500元。7、交通费，原告未提交开支详情，考虑事故发生后必要的交通开支，结合原告伤情及需要复查的情形，本院酌情认定300元。8、残疾赔偿金，原告系农村户籍，但常年居住在城镇，并靠在城镇务工取得生活来源，其丈夫一直在外务工，其女儿一直在城镇就读小学，故原告的残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告的伤情治疗后经鉴定，尚遗留十级伤残一个，其残疾赔偿金计算为：34,889元/年×20年×10%=69,778元。9、鉴定费，原告垫付鉴定费2,850元，有发票印证，本院予以确认。10、残疾辅助器具费，原告主张残疾辅助器具费80元，并未提交充分证据予以证明，被告罗永洪予以认可，被告美固公司不予认可。考虑原告系右跟骨粉碎性骨折，即使出院后仍需拐杖等器具辅助，故对原告主张的残疾辅助器具费80元予以认可。11、被扶养人生活费，原告尚有一女江某需抚养，鉴定时，江某已年满10周岁，有2个扶养义务人，其抚养费计算为：24,154元/年×8年×10%÷2=9,661.6元。12、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金3,000元，考虑事故性质、过错责任以及本地生活消费水平，酌情认定精神抚慰金为2,000元。以上费用,1-11项合计168,822.58元，按照前述赔偿方式及比例，被告罗永洪赔偿原告168,822.58元×80%=135,058元。第12项精神抚慰金2,000元，由被告罗永洪承担。以上费用扣减被告罗永洪垫付费用后，由被告罗永洪还应赔偿原告102,785元（135,058元+2,000元-34,273元），被告美固公司对罗永洪的赔偿义务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告罗永洪赔偿原告陈德琼医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计137,058元。在兑现时，应扣减被告罗永洪垫付费用，由被告罗永洪在本判决生效后十五日内支付原告陈德琼102,785元。二、被告重庆美固环保科技有限公司对前项确定的罗永洪给付义务承担连带责任。三、驳回原告陈德琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1,438元，减半收取719元（原告已预交719元），由被告罗永洪负担460元，原告陈德琼负担259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，为本判决确定的履行期限届满后两年内。审 判 员 向光辉二〇二〇年二月二十四日法官助理 秦 军书 记 员 黄春燕