广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3618号 原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003582047887。 法定代表人：汪**，总经理。 委托诉讼代理人：农艳梅，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：苏小芳，女，汉族，1978年2月18日出生，住广西合浦县。 原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“前海众诚公司”）诉被告苏小芳债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司的委托诉讼代理人农艳梅到庭参加诉讼，被告苏小芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前海众诚公司向本院提出诉讼请求，判令：1、被告偿还原告借款本金57142元；2、被告偿还原告借期内利息339.52元；3、被告偿还原告自2019年4月15日起至全部借款本息清偿之日止，以57142元为基数，按照年利率的24%支付逾期还款利息和违约金4997元（暂计至2019年8月26日）；4、原告有权就被告提供抵押的车辆（车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌汽车）行使抵押权，并就上述车辆以拍卖、变卖、折价方式获得的价款在权利价值范围内优先受偿。事实和理由：2017年11月16日被告与原出借人冯守龙签订了编号为BH20171116-02的《借款合同》，约定：被告向冯守龙借款人民币62700元用于经营，月利率为0.82%，借款期限12个月，即自2017年11月16日起至2018年11月15日止，还款方式为先息后本，即合同生效后，借款人苏小芳按月支付借款利息514.14元，到期后一次性归还全部借款62700元。违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后，原出借人冯守龙委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司（网银在线（北京）科技有限公司）向被告苏小芳账户转账出借62700元。之后冯守龙将该笔债权全额转让给原告并通知了被告苏小芳。为保障债权的实现，被告苏小芳与原告签订了《车辆抵押合同》，自愿将其自有车辆（车牌号：桂Ｅ×××××丰田牌汽车）抵押给原告，并且办理有抵押登记。后被告苏小芳未能按约还款，目前还了5558元本金，尚欠本金57142元未还。为此，原告向法院起诉，请求判如所请。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、借款合同，证明被告与原出借人冯守龙合意建立借款关系；2、电子回单，证明原出借人冯守龙履行了借款合同约定的出借义务；3、代付协议，证明由网银在线代付款的依据；4、付款确认书，证明由投哪儿金融付款的依据；5、债权转让通知书，证明原出借人冯守龙将债权转让于原告，并通知了被告的事实；6、抵押合同，证明原告对被告的车辆享有抵押权；7、抵押登记证，证明双方就抵押车辆办理了合法抵押登记手续；8、法律文书送达地址确认书，证明经被告确认的有效送达地址。 被告苏小芳未做书面答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认如下法律事实：2017年11月16日，被告苏小芳（甲方、借款方）与案外人冯守龙（乙方、出借人）签订了《借款合同》（编号：BH20171116-02），主要约定：1、甲方向乙方借款62700元用于经营，借款利率为月利率为0.82%，借款期限为12个月，即自2017年11月16日起至2018年11月15日；2、乙方委托第三方（包括但不限于网银在线（北京）科技有限公司）通过其在银行或第三方支付机构开立的客户资金托管户或其他账户向借款人支付借款；3、还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金，该笔借款发放当日支付利息514.14元，以后各期支付利息514.14元，到期当日一次性归还全部借款；4、逾期还款，甲方逾期偿还借款或利息的，除应按合同规定偿还应还借款、利息外，每日还应按其未还本金的1%/天向乙方支付违约金；5、违约情形，甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息的，甲方需立即清偿全部剩余未还本金、利息、各项违约金等，乙方有权单方面宣布合同提前到期，并有权单方面解除合同；6、合同还约定了其他内容。同日，原被告签订一份《车辆抵押合同》，主要约定被告将其自有的车牌号为桂Ｅ×××××的丰田牌汽车为上述借款作抵押担保，担保范围包括借款本金62700元及利息、违约金等费用。原被告就上述抵押车辆已办理抵押登记手续。 2017年11月16日，案外人冯守龙委托深圳投哪金融服务有限公司通过网银在线（北京）科技有限公司向被告苏小芳账户共计转账出借62700元。 2017年11月16日，案外人冯守龙向被告苏小芳发出《债权转让通知书》，主要载明案外人冯守龙将合同编号为BH20171116-02的借款合同项下债权全额转让给原告前海众诚公司，望被告接到通知后将该笔款项付至该公司，债权转让后的权利义务，按原协议约定处理。 被告借款后仅偿还5558元本金，尚欠借款本金57142元及相应利息未能如约清偿，以致涉诉。 本院认为，案外人冯守龙与被告苏小芳签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方均应按合同约定全面履行义务。合同签订后，案外人冯守龙已依约履行出借义务，其与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。因案外人冯守龙将案涉债权转让给原告，并已履行通知义务，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，上述债权转让行为对被告发生法律效力，原告依法取得案外人冯守龙与被告苏小芳签订的《借款合同》中债权人的权利义务。现由于被告未能按约偿还借款本息，其行为已经构成违约，为此原告要求被告偿还借款本金57142元并支付借期内利息339.52元及逾期利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。另，因案涉《借款合同》中约定按其未还本金的1%/天计付逾期违约金，已超过法律规定的标准，现原告主张按年利率24%的标准并从2019年4月15日起计算逾期还款利息和违约金，符合法律规定，对此本院亦予以支持。 另，双方当事人已就案涉抵押车辆办理抵押登记手续，抵押权成立并生效，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏小芳须偿还借款本金57142元并支付利息339.52元给原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司； 二、被告苏小芳须支付逾期利息及违约金(逾期利息及违约金合并计算：以57142元为基数，按年利率24%，自2019年4月15日起计至清偿之日止)给原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司； 三、原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司在实现上述债权时对被告苏小芳名下的丰田牌（车牌号为桂Ｅ×××××，车辆识别号为LFMAP22C4D0584361）小型轿车的折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费1360元，公告费260元，两项合计1620元，由被告苏小芳负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1360元（收款单位:广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈军华 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  黄乐婷 书 记 员  陈文姗