江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1202民初207号 原告：张世光，男，1975年11月1日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告：权瑞连，女，1951年5月28日生，汉族，住江苏省丰县。 原告：张建伟，男，1977年11月11日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 原告：张玲玲，女，1982年12月12日生，汉族，住江苏省丰县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：王亚晶，江苏泰和律师事务所律师。 以上四原告共同委托诉讼代理人：高雯，江苏众成信律师事务所律师。 被告：海陵区尚水轩洗浴会所，住所地泰州市海陵区泰渔路**115、116、117、118商铺。 经营者：孙义仁。 委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。 原告张世光、权瑞连、张建伟、张玲玲与被告海陵区尚水轩洗浴会所（以下简称尚水轩洗浴会所）违反安全保障义务责任纠纷一案,本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张世光、权瑞连、张建伟、张玲玲及其共同委托诉讼代理人王亚晶、高雯，被告尚水轩洗浴会所之委托诉讼代理人朱存勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张世光、权瑞连、张建伟、张玲玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57元、死亡赔偿金400590元、丧葬费31964.45元、交通费1000元、住宿费7508元、伙食费3649元、误工费4459.77元、寿衣和穿衣费960元、精神抚慰金50000元，合计人民币500188.22元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告权瑞连系死者张后运的妻子，原告张世光、张建伟、张玲玲系死者张后运的子女。2018年12月17日上午，原告权瑞连和张后运到被告尚水轩洗浴会所洗浴，张后运于浴室内身亡。原告认为，被告尚水轩洗浴会所作为经营性公共场所，未尽到安全保障义务，致原告亲属张后运死亡，其应当承担侵权损害赔偿责任，遂诉至法院，望判如所请。 被告尚水轩洗浴会所辩称，张后运的死亡原因是由于自身的身体状况所致，鉴定意见书也证明张后运的死亡是由于冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡；被告已经履行了合理的提示义务，被告在经营场所内外以及更衣柜内均放有或张贴相关温馨提示牌，明确告知高血压、心脏病等患者谢绝入内；在张后运发生险情后，被告也履行了必要的救助义务，被告的工作人员除积极施救外，还报警和120急救中心予以救助。对于张后运的死亡，其亲属应当承担责任，张后运年事已高，且患有冠心病，其外出洗浴，亲属应当提供陪护。综上，被告已经尽到了安全保障义务，不应当承担任何的赔偿责任。另关于死亡赔偿金，张后运是农村居民，其赔偿标准应当参照农村标准计算；关于处理丧葬人员的误工费、住宿费明显偏高；关于原告主张的寿衣、穿衣等费用，已包含在丧葬费用中，不应当再另外主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告权瑞连是张后运的妻子，原告张世光、张建伟、张玲玲是张后运的子女。2018年12月17日12时30分左右，张后运在原告权瑞连的陪同下（权瑞连在客厅等待）到被告尚水轩洗浴会所洗澡，发生晕倒。被告尚水轩洗浴会所工作人员发现后，拨打了120急救电话与110报警电话。120急救中心人员赶到后，张后运被送往泰州市第四人民医院急诊抢救，经抢救无效死亡。泰州市公安局海陵分局城东派出所接处警工作登记表及派出所与被告尚水轩洗浴会所工作人员孙义仁、顾成彬的询问笔录反映无人与张后运发生冲突或碰撞，系老人洗澡时自行晕倒。 审理中，经诸原告申请，苏州大学司法鉴定中心对张后运的死亡原因进行鉴定，并于2019年5月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“张后运符合因冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡。”诸原告为此支付鉴定费20000元。经质证，原告对该《司法鉴定意见书》提出异议，要求进行重新鉴定，并明确表示不申请鉴定人员出庭。鉴于此，本院将原告的异议情况函告鉴定机构，苏州大学司法鉴定中心对原告所提异议进行了书面回复。 本院认为，被告尚水轩洗浴会所对前来洗澡消费的顾客应当尽到安全保障义务，若未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，首先，张后运在被告尚水轩洗浴会所洗澡晕倒，经抢救无效去世，其死亡原因经鉴定，鉴定意见为张后运符合因冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，诸原告虽然对该鉴定意见有异议申请重新鉴定，但未能提供充分有效证据证明存在符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定情形，故对诸原告要求重新鉴定的申请，本院不予采纳。鉴于张后运自身疾病是造成其死亡的主要原因，且张后运年老体弱，独自进入浴区，放任损害自身健康及其危害后果的发生，其自身存在重大过错。其次，洗浴场所属于较为特殊的消费场所，可能发生危险的因素较多，应当对进入其经营场所的消费者的人身尽到合理限度的安全保障义务，该义务为法定义务。对年老体弱的消费者，被告应承担的安全保障义务的合理限度标准应当较一般情形更高，应当对洗浴场所的控制更为谨慎，同时应当对老年消费者给予特殊的安全警示，但被告无证据证实被告采取了上述安全保障措施以及事故发生时通风设备符合标准且能正常使用。故应认定被告未能尽到完全的安全保障义务，应承担一定的赔偿责任。诸原告虽主张被告的消防存在问题，仅依据被告的消防安全检查合格证上所载经营者姓名与实际不符，但未能提供其他证据予以佐证，原告的该主张依据不足，不予支持。综合本案的具体情况，本院酌定被告承担20%的赔偿责任。 关于具体赔偿项目和赔偿数额，本院经审查认定如下：1、医疗费57元，有泰州市第四人民医院门诊收费票据在卷证实，本院依法予以支持。2、死亡赔偿金400590元，原告主张以2017年泰州市城镇居民可支配收入40059元为基数计算10年，该主张不超过法律规定的标准，本院依法予以支持。3、丧葬费31964.45元，原告主张以2017年泰州市城镇非私营单位就业人员平均工资63929元为标准，计算6个月，该主张不超过法律规定的标准，本院依法予以支持。4、处理丧葬事宜亲属的交通费1000元、住宿费7508元、伙食费3649元、误工费4459.77元，但根据原告陈述，张后运尚未火化，其丧葬事宜应未办理，原告主张的亲属因办理丧葬事宜产生的上述损失尚未实际发生，故对该主张，本院不予支持。5、寿衣、穿衣费用960元，该部分费用已经包括在丧葬费用中，本院依法不予支持。6、精神抚慰金50000元，现张后运已死亡，原告该主张符合法律规定，本院依法予以支持。 综上，上述各项费用合计人民币482611.45元，被告应当赔偿原告具体损失96522.29元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告海陵区尚水轩洗浴会所于本判决生效之日起十日内赔偿原告张世光、权瑞连、张建伟、张玲玲各项损失96522.29元； 二、驳回原告张世光、权瑞连、张建伟、张玲玲的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2898元，鉴定费20000元，合计人民币22898元，由诸原告负担18479元，被告海陵区尚水轩洗浴会所负担4419元（此款诸原告已预交，被告海陵区尚水轩洗浴会所应负担的部分于本判决生效之日起十日内迳交原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币2898元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：47×××53；④行号：104312800123；⑤汇入银行：中国银行泰州分行营业部；⑥款源：上诉费；⑦一审案号；⑧编码：112001]。 审 判 长  吴爱萍 人民陪审员  梅红卫 人民陪审员  周荣臻 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  万 辰