鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0602民初5902号 原告:白某,现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 原告：贾某1，汉族，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 委托诉讼代理人：白某，男，1967年9月17日出生,现住鄂尔多斯市东胜区哈巴格希乡哈巴格希村二社**，公民身份证号码×××，系原告贾某1配偶。 被告：贾某2，现住鄂尔多斯市，公民身份证号码×××。 被告：王某，女，现住鄂，现住鄂尔多斯市东胜区杭锦南路**街坊**份证号码×××。 原告白某、贾某1与被告贾某2、王某合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告贾某2、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告白某、贾某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾某2、王某退还原告白某、贾某1贷款保证金47200元、续保保证金17000元，共计64200元；2、判令被告贾某2、王某赔偿原告白某、贾某1被中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行执行的利息、罚金、复利11258.83元；3、判令被告贾某2、王某支付原告白某、贾某1内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民事判决书[2018]内0627民初3191号案件受理费730元；4、本案诉讼费、公告费、交通费、误工费合计4834元由被告贾某2、王某承担。事实和理由：原告白某、贾某1与被告贾某2、王某为股东的鄂尔多斯市信超商贸有限公司（以下简称信超公司）与中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行（以下简称猛格支行）于2011年3月21日签订了《个人借款/担保合同》，并于2011年7月7日接受贷款472000元的同时向信超公司交纳贷款保证金47200元、续保保证金17000元。原告白某、贾某1持续还贷至2015年，2015年下半年发现信超公司已无法取得联系，后又持续还款至2016年1月10日。二原告认为所交纳的保证金足以还清贷款遂停止向猛格支行继续还款。2018年7月2日，猛格支行以白某、贾某1、贾某2、王某为被告向内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院提起诉讼，收到传票时二原告才得知信超公司已于2014年违规注销。2018年12月26日，伊金霍洛旗人民法院判处白某、贾某1偿还猛格支行借款本金55066.48元，利息11258.83元，案件受理费730元由白某、贾某1负担。后二原告向猛格支行偿还了借款本息。信超公司收取贷款保证金及续保保证金，却从未履行担保义务，而是违规注销欺骗客户，其股东贾某2、王某应承担相应责任，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告贾某2、王某未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 2011年3月21日，猛格支行与信超公司及白某、贾某1签订编号为B[鄂汽销]字[鄂市分]行[猛格]支行[2011]年[0391]号个人借款/担保合同，白某、贾某1向猛格支行借款472000元，借款期限为2011年7月7日至2016年7月7日。白某、贾某1以其沃尔沃小型越野车提供抵押担保并办理抵押权登记，担保范围包括合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。该合同签订后，猛格支行按照合同约定向白某、贾某1发放贷款472000元，白某、贾某1于2016年1月10日开始逾期，截至2018年4月21日，白某、贾某1尚欠猛格支行借款本金55066.48元，利息11258.83元，合计66325.31元。2019年2月20日，该笔借款本息66325.31元已全部结清。信超公司为该笔借款提供连带责任保证担保，担保期限至2018年7月7日止。2014年5月27日，信超公司以公司决议解散为由注销，公司股东为贾某2、王某。 另查明，2011年7月7日，信超公司向白某出具保证金收据。白某向信超公司支付贷款保证金47200元，续保保证金17000元，合计64200元。贷款保证金约定，如贷款期间正常还款，贷款还清后保证金全额退付，如贷款违约导致公司垫款，将按垫款金额的3%（月利率）从保证金中扣除垫款利息。续保保证金约定，贷款期间，每年保险到期必须通过我公司续保，按银行指定的保险公司和规定的保险项目续保，并将续保保单交回我公司，因为银行要核实续保情况，续保保单要归档。最后一年的保险续保后，退还续保保证金，如违反上述规定，续保保证金不予退还。截至本案起诉之日，二被告未向二原告退还过贷款保证金及续保保证金。 又查明，2010年10月21日，白某向中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称鄂尔多斯支公司）交纳交强险及综合险合计16860.2元（1205+15655.2）；2011年10月19日，白某向中国大地财产保险股份有限公司富兴工业园区支公司（以下简称富兴支公司）交纳万能意外险、交强险、综合险合计14624.37元（150+13064.37+1410）；2012年10月18日，白某向富兴支公司交纳交强险及综合险合计14126.73元（3880+10246.73）；2013年10月21日，白某向富兴支公司交纳交强险及综合险合计8927.4元（2570+6357.40）；2014年10月23日，白某向鄂尔多斯支公司交纳交强险1800元。2019年11月27日，白某、贾某1为本案交纳公告费400元。 再查明，2018年12月26日，内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出[2018]内0627民初3191号民事判决书，判决：一、被告白某、贾某1自本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行借款本金55066.48元，支付截至2018年4月21日的积欠利息11258.83元；二、被告白某、贾某1给付原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行从2018年4月22日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利（罚息、复利的利率按合同约定借款执行利率基础上上浮50%计算）；三、如被告白某、贾某1未在本判决第一项、第二项确定的期限内归还上述款项，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行有权依法拍卖、变卖被告白某、贾某1提供的抵押物即车牌号为×××沃尔沃小型越野车（车架号YV1CT5959A1556989,发动机号B5254T4440296）,并就所得价款优先受偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯猛格支行的其他诉讼请求。 上述事实，有原告提交的个人贷款结清证明、保证金收据、已生效的[2018]内0627民初3191号民事判决书、公告费收据、诉讼费交纳票据、保险发票及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。被告贾某2、王某未到庭，亦未提交书面答辩状，视为对其权利的放弃。 本院认为，白某向信超公司支付贷款保证金47200元，续保保证金17000元系合同双方真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，保证合同合法、有效。关于保证金，根据贷款保证金约定，如贷款期间白某、贾某1正常还款，贷款还清后保证金全额退付，该笔借款白某、贾某1虽然于2016年1月10日开始逾期，但其于2019年2月20日已根据[2018]内0627民初3191号民事判决书结清贷款本息，信超公司并没有垫款，故贷款保证金47200元应予退还。续保保证金约定，贷款期间，车辆保险必须通过信超公司按照银行指定的保险公司和规定的保险项目续保，自2011年至2013年，白某、贾某1均按照保证合同约定交纳保险，2014年5月27日信超公司注销，故2014年之后的车辆保险不再经由信超公司交纳，二原告无过错，故续保保证金17000元也应予退还。关于诉讼请求第二项、第三项，根据已生效的[2018]内0627民初3191号民事判决书所述，白某、贾某1是借款/担保合同的相对方，利息产生系二原告违约所致，应由其承担责任，且借款本息二原告已全部给付完毕，故对二原告第二项、第三项诉讼请求，本院不予支持。关于诉讼费、公告费、交通费、误工费，诉讼费、公告费由二被告承担于法有据，本院予以支持；交通费及误工费，因原告未提交相关证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾某2、王某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告白某、贾某1退还贷款保证金、续保保证金合计64200元； 二、驳回原告白某、贾某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，公告费400元，由被告贾某2、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 长  于立辉 审 判 员  韩美丽 代理审判员  王 静 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  李艺璇 法条链接 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。