北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初63196号原告：杨军，男，1970年5月4日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：史维众，北京市兰台律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东，北京市兰台律师事务所律师。被告：贾黎明，男，1972年8月15日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。委托诉讼代理人：王清贤，贾黎明之妻，户籍地河南省邓州市。被告：北京辛秀蔬菜运输有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼村委会东。法定代表人：梁久芳，经理。委托诉讼代理人：刘敬，女，住北京市丰台区。被告：长安责任保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市丰台区丰台北路。法定代表人：傅政红，总经理。委托诉讼代理人：钱红梅，女，住北京市丰台区。原告杨军与被告贾黎明、北京辛秀蔬菜运输有限公司（以下简称辛秀运输公司）、长安责任保险股份有限公司北京市分公司（以下简称长安保险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨军及其委托诉讼代理人史维众、魏东与被告贾黎明、被告辛秀运输公司委托诉讼代理人刘敬、被告长安保险北京市分公司委托诉讼代理人钱红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：1、判令贾黎明、辛秀运输公司连带赔偿我丧葬费50802元、死亡赔偿金810693元、医疗费176370.29元、处理交通事故差旅费10679.5元、其他费用21705元（处理丧事时购买的寿衣、骨灰盒等物品所产生的费用）、精神损失费50000元，以上合计1120249.79元；2、请求判令长安保险北京市分公司在第三者责任险保险金额范围内对本案交通事故人身损害赔偿金承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年6月7日21时，贾黎明驾驶车牌号为×××轻型货车，在北京市海淀区沙阳路261医院路口处由东向东掉头时，与朱荷云、杨仁秀相撞，导致朱荷云、杨仁秀受伤，朱荷云经抢救无效于2018年6月17日死亡。该事故经北京市公安局交通管理局海淀交通支队处理，认定贾黎明负事故全部责任。杨军为朱荷云的唯一儿子，朱荷云于1993年离异，其父母已经过世。经北京市海淀区交警支队查明，上述×××轻型货车的所有权人为辛秀运输公司，辛秀运输公司为一家蔬菜货物运输公司，而发生交通事故时贾黎明驾驶车辆正在执行蔬菜运输工作任务，故辛秀运输公司应对前述交通事故所致的损失承担连带赔偿责任。上述×××轻型货车在长安保险北京市分公司处购买了第三者责任险，应在保险金额范围内承担责任。据此，特此具状，请求法院判如所请。贾黎明辩称，对案件事实无异议，对原告诉请的项目和数额，均应有证据支持。辛秀运输公司辩称，对于交通事故认定的时间、地点认可，但是对于责任划分我方认为应当先听取贾黎明的意见；其次该车辆系贾黎明挂靠在我公司名下经营，实际出资人是贾黎明，所有人也是贾黎明，责任应当由贾黎明承担。我方认为应当先处理贾黎明刑事部分的内容再进行民事部分的责任。另外该车在长安保险北京市分公司投有交强险和第三者责任险，应当由保险公司先行赔付，超出部分由贾黎明先行赔偿，贾黎明再赔偿不了的情况下，我公司再承担补充责任。丧葬费认可，死亡赔偿金应是按照判决前计算年限为11年，医疗费应当与贾黎明核实，在刑事判决书中贾黎明也确认垫付了部分医疗费，但是具体数额没有载明；差旅费没有相关票据，不予认可；其他费用应包含在丧葬费中，因贾黎明已被判刑，应免除精神损失费，作为我公司来说，我公司没有过错，不同意赔付。长安保险北京市分公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险、第三者责任险50万元（含不计免赔），车辆也在保险期间内，对于认定的合理赔偿我公司愿意承担。医疗费发票没有原件，无法排除医疗费在其他保险已经赔付的情况，不同意赔偿。医疗费未见原件，提供的仅是复印件，故对医疗费不予认可。其他意见同辛秀运输公司，我公司还未进行过赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。经审理查明，2018年6月7日21时0分，在北京市海淀区沙阳路261医院路口，贾黎明驾驶车牌号×××O轻型货车由东向东掉头行驶，适有朱荷云和杨仁秀由西向东步行通过路口，贾黎明所驾车前部将朱荷云、杨仁秀撞倒在地，造成朱荷云、杨仁秀受伤，朱荷云经抢救无效于2018年6月17日死亡。事故经公安机关交通管理部门认定贾黎明负事故全部责任，朱荷云、杨仁秀无责任。贾黎明所驾车辆挂靠登记在辛秀运输公司名下，在长安保险北京市分公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。杨军为朱荷云之子。事发后朱荷云至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，同年6月14日出院；于2018年6月14日至6月17日在北京医院住院治疗，于6月17日去世。朱荷云上述治疗共计支出医疗费176370.29元，其中贾黎明垫付32000元。庭审中，辛秀运输公司申请对朱荷云医疗费合理性进行鉴定，后申请撤回该鉴定。本案中，杨军诉请赔偿丧葬费50802元、死亡赔偿金810693元，要求按照北京城镇居民标准计算；诉请赔偿医疗费176370.29元，含贾黎明垫付费用；诉请赔偿因处理交通事故产生的差旅费10679.5元，为此提交交通票据；诉请赔偿办理丧事支出费用21705元，为此提交收据；诉请赔偿精神损害抚慰金50000元。辛秀运输公司、长安保险北京市分公司主张医疗费应与贾黎明进行核实。本案中，杨军主张贾黎明与辛秀运输公司为雇主雇员关系，要求承担连带责任。贾黎明与辛秀运输公司均主张双方为车辆挂靠关系。另查，本院于2018年12月7日出具（2018）京0108刑初2107号刑事判决书，判决贾黎明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。事故另一受害人杨仁秀另案起诉本案三被告，要求赔偿相应损失。杨军要求按照损失比例与另案分摊保险金额。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及双方责任比例予以赔偿；再有不足的，由侵权人承担赔偿责任。此次交通事故经认定贾黎明负全部责任，贾黎明所驾车辆在长安保险北京市分公司投保了交强险和商业三者险。故长安保险北京市分公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分，由保险公司根据保险合同、双方责任比例予以赔偿；再有不足的，由贾黎明承担赔偿责任，同时，贾黎明所驾车辆挂靠在辛秀运输公司名下，现杨军诉请贾黎明和辛秀运输公司承担连带责任，于法有据，本院予以支持。对杨军主张各项损失，本院一一分析如下：医疗费，本院根据医疗费票据的金额予以确认；丧葬费及死亡赔偿金，本院根据法定计算方式予以确定；就家属因处理交通事故产生的差旅费于法有据，数额本院根据具体情况确定；其他费用已包含在丧葬费中，本院不予支持；精神损害抚慰金，本院予以支持。经核实，杨军的损失为：医疗费176370.29元、丧葬费50802元、死亡赔偿金810693元、差旅费6000元、精神损害抚慰金50000元。其中贾黎明垫付医疗费32000元。因同一交通事故有其他受害人诉请赔偿，就各方可获赔保险金额，本院根据双方损失比例予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿杨军各项损失四十七万八千五百八十元；二、贾黎明、北京辛秀蔬菜运输有限公司于本判决生效后七日内连带赔偿杨军各项损失五十八万三千二百八十五元二角九分；三、驳回杨军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费一万四千八百八十二元，由杨军负担七百七十六元，已交纳；由贾黎明、北京辛秀蔬菜运输有限公司负担一万四千一百零六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  沙月亮审 判 员  胡喜辉人民陪审员  胡显蕾二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘 云