上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初26106号原告：上海中房东景资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蔡丽琴，办公室主任。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。被告：戴忠发，男，1960年2月29日出生，汉族，住上海市长宁区。原告上海中房东景资产管理有限公司与被告戴忠发借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告上海中房东景资产管理有限公司委托诉讼代理人张煜昊、被告戴忠发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海中房东景资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.戴忠发支付剩余本金467,500元；2.戴忠发支付以467,500元为基数、按每月2%标准计算自2019年1月30日起至实际偿付之日止的罚息，扣除已经支付的10,000元；3.上海中房东景资产管理有限公司在上述两项诉讼请求的范围内就戴忠发抵押的车牌号为沪BUXXXX、发动机号为XXXXXXXXXXXXXX、车架号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的车辆拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2018年5月30日，上海中房东景资产管理有限公司与戴忠发签订了《机动车辆抵押借款合同书》(合同编号ZFXXXXXXXXX)，该合同约定借款本金为66万元，还款方式为等本等息，利息为0.80%/月，评估管理费0.19%/月，借款服务费9.60%，借款期限自2018年5月31日起至2020年5月30日止；戴忠发以其名下车牌号为沪BUXXXX的梅赛德斯奔驰牌小型轿车作为抵押物；若戴忠发逾期还款，则按照借款总额的3‰按日计算罚息。2018年5月31日，双方办理了车辆抵押登记手续。上述合同签署后，上海中房东景资产管理有限公司委托案外人鲍某某分两笔向戴忠发转账借款587,406元，并以现金形式将剩余72,594元交付戴忠发，后戴忠发出具了收条。2018年7月2日起至2019年4月9日，戴忠发合计支付本金192,500元，利息、评估管理费及GPS流量费合计56,438元，此后再未还款。经多次催缴无果，上海中房东景资产管理有限公司诉至法院，请求判如所请。戴忠发辩称，当时签署的《机动车辆抵押借款合同书》很多内容都是空白的，借款时对方转账部分的钱款收到，但现金部分均没有收到，其此后还是按期正常还款，直至发现逾期利息和提前还款的违约金过高，双方未达成一致意见，其正常还款7期，加上10,000元系归还利息。本院认定事实如下：2018年5月30日，上海中房东景资产管理有限公司(乙方、出借人、抵押权人)与戴忠发(甲方、借款人)签订了《机动车辆抵押借款合同书》(合同编号ZFXXXXXXXXX)，约定抵押车辆为梅赛德斯奔驰牌汽车一台，车辆牌照号为沪BUXXXX、发动机号为XXXXXXXXXXXXXX、车架号为WDXXXXXXXXXXXXXXX，借款金额66万元，借款期限自2018年5月31日起至2020年5月30日止；抵押物包括车辆本身以及车牌，抵押的范围包括《机动车辆抵押借款合同书》项下的借款本息与评估管理费，实现债权和抵押权的费用(包括抵押登记费、律师费、诉讼费、保全费、担保费、申请执行费、拍卖或变卖费用等)；还款方式为等本等息，利息为0.80%/月，评估管理费0.19%/月，借款服务费9.60%，如果甲方征信报告等需落实材料与所述或实际不符，乙方有权拒绝放款，且甲方需自行承担GPS安装及抵押费和其他发生的相关费用；合同签订之日起按月还款，若逾期还款，按照借款总额的3‰按日计算罚息；提前还款，双方约定违约金为借款总额的10%；甲方应按月还款，若甲方逾期超过3日，乙方主张全款到期，并要求甲方承担逾期罚息及违约金；如果甲方无力偿还乙方债务，乙方有权处理甲方车辆；在抵押期间，甲方需妥善保管抵押物，并随时接受乙方的检查；在本合同签订之日，甲方须配合乙方，在乙方指定的场所安装GPS，甲方将按照约定价格给予支付；在合同期间，若甲方未能按期还款，乙方有权依法对抵押车辆进行处置，乙方行使抵押权处理抵押车辆所得价款，不足清偿债务的，乙方有权另行追索，甲方承诺抵押物一旦被乙方行使抵押权，甲方应当无条件配合乙方将车辆及时进行变卖、折价或拍卖，所得价款优先偿还乙方债务；甲方违反上述任一约定的，乙方有权当即解除本合同，并处理所押车辆、追讨甲方债务、违约金及给乙方造成的一切损失(包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等)；等等。该合同的附件《费用支付列表》显示，戴忠发需归还24期借款，其中2018年5月31日归还评估管理费1,254元及借款利息5,280元、GPS流量费100元，合计6,634元；第1期开始至第24期，每期付款日为2018年6月至2020年5月的每月月底日，每期应还借款本金27,500元，第1期至第23期还应归还评估管理费1,254元及借款利息5,280元、GPS流量费100元，合计每期应付34,134元。2018年5月31日，戴忠发名下发动机号为XXXXXXXXXXXXXX、车架号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的梅赛德斯奔驰牌汽车办理了抵押登记手续，抵押权人为上海中房东景资产管理有限公司。同日，戴忠发向上海中房东景资产管理有限公司出具《借条》和《收条》，其中《收条》载明“收到转账587,406元，收到现金72,594元，合计660,000元”。上海中房东景资产管理有限公司出具其与案外人鲍某某共同签署的《委托支付说明》，证明其委托鲍某某向戴忠发通过银行转账付款587,406元，并代为收取戴忠发的合同项下还款。2018年7月至2019年1月，戴忠发分7笔向鲍某某账户还款，每期金额均为34,134元。2019年4月9日，戴忠发向鲍某某账户还款10,000元，此后均未再还款。审理中，上海中房东景资产管理有限公司称，借款服务费63,360元，2018年5月31日的评估管理费、借款利息、GPS流量费共6,634元，GPS安装费以及办理抵押费用共2,600元，合计现金72,594元，系戴忠发收取现金后再归还上海中房东景资产管理有限公司。戴忠发则称，其自始未收到上海中房东景资产管理有限公司出借的现金款项72,594元，但其也没有支付过上述费用。以上事实，除当事人陈述外，另由《机动车辆抵押借款合同书》、抵押登记材料、借条及收条、银行转账记录等证据证明，本院予以确认。本院认为，上海中房东景资产管理有限公司与戴忠发签订的《机动车辆抵押借款合同书》，系双方当事人之间真实的借款抵押意思表示，且上海中房东景资产管理有限公司出借款项后，戴忠发亦归还了一部分借款，因此双方之间应按照合同的约定履行各自的义务。首先，关于上海中房东景资产管理有限公司实际出借款项的金额，本院注意到，系争《机动车辆抵押借款合同书》虽约定的借款金额为66万元，但上海中房东景资产管理有限公司实际向戴忠发通过银行转账支付的借款金额仅587,406元，对于剩余现金部分72,594元，本院认为：其中借款服务费9.60%即63,360元，上海中房东景资产管理有限公司没有提供实际出借过该款项的凭证，加之其收取该款缺乏合理依据，且与此后每月收取的评估管理费属于重复款项，故本院对借款本金中的63,360元不予认可；剩余评估管理费、借款利息、GPS流量费、GPS安装费以及办理抵押的费用，均系双方合同约定的属于戴忠发理应承担的费用范围，该费用收取标准亦不违反法律的规定，故由戴忠发负担上述款项并无不妥。其次，上海中房东景资产管理有限公司出借款项后，戴忠发理应按期还款。现其未按约还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。对于剩余借款本金金额，鉴于初始借款本金变更为596,640元，故戴忠发每月应归还的借款本金实为24,860元、评估管理费为1,133.62元、借款利息为4,773.12元、GPS流量费为100元，故此前戴忠发已经归还的多于应还部分的款项应当用于抵扣借款本金。戴忠发此前已归还7期每期34,134元的款项，加上第一期的6,634元，共计还款245,572元，故其中197,518元应抵扣本金，剩余借款本金为399,122元。第三，戴忠发逾期还款的行为构成违约，按照双方合同约定，其另归还的10,000元还款应先冲抵评估管理费、借款利息及GPS流量费等费用，因此上海中房东景资产管理有限公司主张的罚息即违约金于法有据，但戴忠发应支付以399,122元为基数、按每月2%标准计算自2019年1月31日起至清偿之日止的违约金，并扣除其已经支付的款项10,000元。最后，戴忠发将其名下的车牌号为沪BUXXXX、发动机号为XXXXXXXXXXXXXX、车架号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的梅赛德斯奔驰牌车辆办理了抵押登记手续，该抵押权已依法设立，现戴忠发不能履行上述还款义务时，上海中房东景资产管理有限公司有权依法行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，判决如下：一、戴忠发于本判决生效之日起十日内偿付上海中房东景资产管理有限公司借款本金399,122元；二、戴忠发于本判决生效之日起十日内偿付上海中房东景资产管理有限公司以借款本金399,122元为基数、按照每月2%的标准计算自2019年1月31日起至清偿之日止的违约金，再扣除戴忠发已经支付的款项10,000元；三、戴忠发届时不履行本判决第一项至第二项确定的付款义务的，上海中房东景资产管理有限公司可与戴忠发协议，以戴忠发名下的车牌号为沪BUXXXX、发动机号为XXXXXXXXXXXXXX、车架号为WDXXXXXXXXXXXXXXX的梅赛德斯奔驰牌车辆折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归戴忠发所有，不足部分由戴忠发清偿；四、驳回上海中房东景资产管理有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取计4,468元，由上海中房东景资产管理有限公司负担692元，由戴忠发负担3,776元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕燕娜二〇二〇年二月二十四日书记员  王绍远附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。