wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12748号原告：孙顺祥，男，1981年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。被告：欧阳勇，男，1974年10月23日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。原告孙顺祥与被告欧阳勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金40000元并支付逾期还款利息（从2018年12月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2018年9月15日向原告借款40000元，同日，原告向被告转账支付40000元，被告出具《借款合同》一份，并对借款期限等进行了约定。还款期限届满，被告未有偿还，为维护原告合法权益，特诉至法院主张权利。被告没有到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述及证据，经审查本院认定事实如下：原告作为甲方与作为乙方的被告于2018年9月15日签订《借款合同》一份，约定如下事项：1.借款金额为40000元，以乙方实际收到款项为准；2.借款期限从2018年9月15日起，限期三个月，最长不超过三个月；3.借款交付方式为银行转账，无其他约定的情况下，由甲方名下银行账户转至乙方名下银行账户的所有款项为甲方借予乙方的本金；4.还款方式为银行转账，无其他约定的情况下，由乙方名下银行账户转账至甲方名下农行银行账户（账号62×××13）的所有款项均为乙方归还的利息或本金，不以此方式及银行账户产生的交易金额均不属于双方借贷关系的款项；5.借款利率为月利率2%，以乙方收到甲方借款后从2018年9月15日起计算，利息按月支付，乙方应于每月15号前将当月的利息支付甲方，双方没有约定的情况下，乙方所归还的款项先付利息后抵本金。《借款合同》还约定了其他内容。《借款合同》贷款人处有原告签名确认，借款人处有被告签名捺印确认。中国农业银行银行卡交易明细清单反映原告于2018年9月15日向被告转账30000元，转账后原告账户余额为164.59元。微信转账截图反映原告在2018年9月15日向被告转账8000元。庭审中，原告称被告向其借款40000元，其通过银行转账及微信转账方式向被告支付共计38000元，其余2000元通过现金方式交付被告，还称被告已按照月利率2%的标准偿还了三个月的利息，具体通过微信转账方式分别于2018年10月18日、2018年11月17日、2018年11月19日支付800元、1000元、1000元。由于被告无法偿还40000元借款，与原告协商推迟偿还款项，遂在2018年11月份偿还了两笔款项。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告于2018年9月15日签订《借款合同》，双方已达成借款40000元的合意，虽原告提供的证据反映出其仅向被告转账了38000元，但结合双方在《借款合同》中约定利息按月利率2%计算及被告在2018年10月18日向原告转账支付800元可知，被告实际以40000元为本金按照月利率2%的标准向原告支付利息800元（40000元×2%）。因此原告称其余2000元通过现金方式交付被告，本院予以采信，并认定双方之间的《借款合同》已生效，本案借款本金为40000元。双方在《借款合同》中约定当月利息须于15日前支付，根据民间借贷先偿还利息再偿还本金的交易习惯，再结合被告已经支付的款项及被告按照上述利率标准应支付的利息，被告于2018年10月18日支付800元应为支付2018年9月15日起至2018年10月14日止的借款利息，被告于2018年11月17日支付1000元应为支付2018年10月15日起至2018年11月14日止的借款利息及偿还了借款本金200（1000-800）元。由于被告已支付2018年10月15日起至2018年11月14日止的借款利息，而2018年11月15日起至2018年12月14日止的借款利息支付期限尚未到达，因此被告在2018年11月19日支付的1000元应视为偿还借款本金，综上，被告尚欠原告借款本金为38800元（40000元-200元-1000元）。被告未就其有其他还款事实进行举证，其应承担举证不能的不利后果，故原告诉请被告偿还借款本金，本院予以支持，但具体金额应以本院上述认定为准。双方在《借款合同》中约定借款期限为从2018年9月15日起三个月内，现还款期限早已届满，对逾期利息计算未作约定，原告主张被告按借款期限内的利率标准计付逾期还款利息，于法不悖，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条的规定，判决如下：一、被告欧阳勇于本判决发生法律效力之日立即向原告孙顺祥偿还借款本金38800元并支付逾期还款利息（以38800元为基数，从2018年12月15日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告欧阳勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由原告孙顺祥负担166元（原告已交），被告欧阳勇负担804元（该款原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日立即迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  谭凯航审判员  高嘉敏审判员  廖 雪二〇二〇年二月二十八日书记员  周淋淋
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初408号 原告：唐某某，女，1972年3月19日出生，汉族，现住四川省安岳县。 被告：刘某，男，1968年9月6日出生，汉族，现住四川省安岳县。 原告唐某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序。 本院审查认为，被告因下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和过民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  陶六三 人民陪审员  罗先政 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  李 威
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583破2号 申请人：昆山市昆鹏创业投资合伙企业（有限合伙）,住所地昆山市玉山镇苇城南路****,统一社会信用代码91320583575432023J。 执行事务合伙人：厦门晟和元资产管理有限公司（黄火表）。 委托代理人：李永安，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：李萍，北京市康达（苏州）律师事务所律师。 被申请人：昆山允升吉光电科技有限公司，住所地，住所地昆山市巴城镇红杨路**会信用代码91320583688327262Q。 法定代表人：魏志凌，该公司总经理。 本院在执行昆山市昆鹏创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称昆鹏合伙企业）申请执行昆山允升吉光电科技有限公司增资纠纷案件中，昆鹏合伙企业提出昆山允升吉光电科技有限公司资产不足以清偿全部债务，明显缺乏清偿能力，请求本院执行局将昆山允升吉光电科技有限公司执行案件移送破产清算审查。本院执行局遂决定移送破产清算审查。本院通知被申请人昆山允升吉光电科技有限公司到庭参加破产听证。 本院查明：昆山允升吉光电科技有限公司于2009年4月22日在昆山市市场监督管理局登记成立，其性质为有限责任公司。法定代表人为魏志凌，工商登记的股东为昆山允升吉电子有限公司和昆山市国科创业投资有限公司。注册登记地为昆山市巴城镇红杨路888号。经营范围为研发、生产有机发光显示器掩模板及技术服务，半导体封装掩模板等级电子工模及超薄金属片精细加工，超微型机械元件制作，销售自产产品，货物及技术进出口业务；机械设备生产和销售；软件的开发和销售。 昆鹏合伙企业与昆山允升吉电子有限公司及被申请人昆山允升吉光电科技有限公司存在增资纠纷，本院作出（2018）苏0583民初17546号民事判决，判令：解除昆鹏合伙企业与昆山允升吉电子有限公司、昆山允升吉光电科技有限公司之间于2012年2月20日签订的《昆山允升吉光电科技有限公司增资协议书》；昆山允升吉光电科技有限公司归还昆鹏合伙企业增资款1730万元并偿付利息损失。后昆山允升吉光电科技有限公司未能履行。昆鹏合伙企业向本院申请执行。经执行查明，昆山允升吉光电科技有限公司名下主要资产为位于昆山市西侧国有土地使用权，该土地使用权价值约2800万元，其中设定了抵押权。其名下拥有专利权，价值尚未准确确定；固定资产价值约1500万元，但设定了动产抵押。目前以被申请人作为被执行人案件有17件，执行金额约1亿元。 听证过程中，被申请人陈述，负债确实达到了一亿元，公司已经停止营业了。希望妥当处理。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以偿还债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，本院在申请执行人申请后，有权将执行案件移送破产审查；其次，昆山允升吉光电科技有限公司作为企业法人，属于破产主体适格，其住所地在昆山市，本院具有管辖权；再次，从昆山允升吉光电科技有限公司债务来看，其在本院有多起执行案件，未清偿债务，其目前明显缺乏清偿能力。故本院认定昆山允升吉光电科技有限公司不能清偿到期债务，符合破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理昆山市昆鹏创业投资合伙企业（有限合伙）对昆山允升吉光电科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长 汪 华 审判员 张燕华 审判员 欧 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员 杨云凤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1818号申请执行人：信纪军，男，1983年1月13日生，汉族，住昆山。被执行人：刘登义，男，1973年5月6日生，汉族，住安徽省滁州市。申请执行人信纪军与被执行人刘登义民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1792号已经发生法律效力。由于被执行人刘登义未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘登义银行存款人民币61157.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审9号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区。负责人黄冠奕，局长。委托代理人梁郁聪，该局工作人员。委托代理人王天宇，该局工作人员。被申请执行人深圳前海创牌电子商务有限公司惠州市麦地分公司。住所地：惠州市。法定代表人梁晓峰。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行罚字[2019]04号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人未按照《劳动保障监察询问通知书》的要求提供资料，且拒不按照《劳动保障监察限期改正指令书》的要求，在规定期限内拒不改正违法行为。被申请执行人违反了《劳动保障监察条例》第三十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第三十条第三项的规定，对被申请执行人作出处罚决定：罚款5000元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年5月28日将行政处罚决定公告送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠城人社行罚字[2019]04号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人深圳前海创牌电子商务有限公司惠州市麦地分公司作出的惠城人社行罚字[2019]04号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。(此页无正文)审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇二〇年一月十七日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1085号申请执行人：郭成敦，男，1983年9月19日生，汉族，住昆山市。被执行人：科莱曼电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码91320583569127313X，住所地昆山市玉山镇晨丰路238号。法定代表人：NIKOLAOSKOUKOUNTZOS。申请执行人郭成敦与被执行人科莱曼电梯（中国）有限公司解除劳动关系争议一案，该案昆劳人仲案字【2019】第2961号已经发生法律效力。由于被执行人科莱曼电梯（中国）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人科莱曼电梯（中国）有限公司银行存款人民币11125.24元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保113号 本院立案保全的申请人张玉林与被申请人临沂市京平食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
签发：核稿人：案由：小额借款合同纠纷拟稿人： 内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7106号原告：科左中旗成峰小额贷款有限公司。法定代表人：张某1，职务：总经理委托诉讼代理人：姜某，通辽市科左中旗148法律服务所法律法律工作者。被告：白某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：张某2，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司与被告白某、张某2小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告白某、张某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金14000元，利息5600元（14000元×2%×20个月，2017年3月5日至2018年11月5日），本利合计19600元；2.要求二被告给付从起诉之日至实际偿还之日止，以本金为基数，按月利率2%计算的利息；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年12月18日，二被告因养殖所需在原告处贷款50000元，并签订借款合同1份，约定从贷款之日起，月利率按1.89%计算，2016年12月17日还款。后经原告同意，将其中的20000元转贷给他人。贷款到期后，被告偿还了16000元，利息给付至2017年3月5日，剩余尾欠本金14000元及2017年3月5日后的利息未给付。现被告白某、张某2外出打工，无法联系。被告白某、张某2未作答辩。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向法庭提交科左中旗成峰小额借款公司借款合同1份（12页）、共同还款承诺书1份，证明被告向原告借款30000元。经审查认为，原告科左中旗成峰小额贷款有限公司提交的证据能够证明被告白某、张某2向原告借款30000元的事实，能够证明借款时间、约定还款时间及利息的事实，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告白某、张某2未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，二被告因养殖所需在原告处贷款50000元，并签订借款合同1份，约定从贷款之日起，月利率按1.89%计算，逾期利率上浮50%，2017年1月25日还款。被告白某做还款20000元手续，经原告同意将20000元转给他人，后二被告偿还本金16000元，利息支付至2017年3月5日。现被告白某、张某2外出打工，无法联系。本院认为，被告白某、张某2与原告科左中旗成峰小额贷款有限公司签订借款合同，双方债权债务关系明确，被告白某、张某2应积极履行法律义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持” 、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告要求被告白某、张某2偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告白某、张某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告白某、张某2于本判决生效十日内偿还原告科左中旗成峰小额贷款有限公司借款14000元，利息5600元（14000元×2%×20个月，2017年3月5日至2018年11月5日），本利合计19600元；二、被告白某、张某2于本判决生效支付原告科左中旗成峰小额贷款有限公司自从2019年10月18日至实际偿还之日止，以14000元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，公告费400元，均由被告白某、张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  霍 晓 明审 判 员  吴 桂 荣审 判 员  乌日柴胡二〇二〇年二月十日书 记 员  张 春 颖
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初1056号起诉人：王子杰，男，汉族，2016年11月4日出生，住济源市。法定代理人：苗地，系王子杰母亲。起诉人：苗地，女，汉族，1987年2月15日出生，住址同上。起诉人王子杰、苗地向本院提出诉讼请求：1、判令被告王海滨限期内配合苗地为王子杰办理姓名变更和补办王子杰的出生证明；2、诉讼费由被告王海滨承担。事实及理由：苗地与王海滨于2016年8月18日办理结婚登记，于2018年7月3日离婚。苗地已按离婚协议履行义务，王海滨却拒不配合办理王子杰的出生证明和姓名变更。现王子杰急需更改姓名上学，同时需要为学校提供出生证明，而根据相关规定，需要父母双方在场才能办理，请求支持上述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国户口登记条例》第三条规定，户口登记工作，由各级公安机关主管。第十八条规定，公民变更姓名，依照下列规定办理：（一）未满十八周岁的人需要变更姓名的时候，由本人或者父母、收养人向户口登记机关申请变更登记。由此可见，户口登记的主管机关是公安机关，因而原告要求被告协助办理孩子的姓氏变更手续，涉及到公安机关的行政审查职权，超出了人民法院受理民事案件的受案范围，不应由人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对王子杰、苗地的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 卫 云二〇二〇年二月二十六日书记员 韩晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303执保99号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码：91330200954233171R（1/2）。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琰睿，贵州佳合律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梦，贵州佳合律师事务所律师。被申请人：周艳，女，汉族，1971年4月14日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人周艳追偿权纠纷一案【（2020）黔0303民初992号】中，申请人于2020年2月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周艳价值173690.34元的财产采取保全措施，并提供了中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司出具的担保函作担保。本院认为：申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周艳名下的银行存款173690.34元或查封、扣押被申请人周艳所有的价值173690.34元的其他财产。保全的财产，亦不得实施其他导致查封财产权属变更或设置任何权利负担的行为。如需变卖被保全财产，需报本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年，申请人如果申请续行保全的，应当在期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德均二〇二〇年二月二十一日书记员  张芹梅
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2940号申请执行人:纪东芳，女，汉族，1988年1月18日出生，住永城市。被执行人：陈峰，男，汉族，1987年6月10日出生，住河南省新蔡县。本院在执行纪东芳与陈峰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初2331号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈峰负有继续向申请执行人纪东芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年二月二十六日书记员 顾 浩
大连市金州区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0213刑初21号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人刘德远，男，1978年2月7日出生，住辽宁省瓦房店市。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人刘德远犯票据诈骗罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，需要中止审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  孙思敏人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年二月三日书 记 员  郝 冰
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)皖行终1501号 上诉人（一审起诉人）吴泽敏，男，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托代理人毛利娟，北京农权律师事务所律师。 委托代理人田石琰，北京农权律师事务所实习律师。 上诉人吴泽敏因诉安徽省颍上县人民政府（以下简称颍上县政府）、安徽省颍上县六十铺镇人民政府（以下简称六十铺镇政府）土地行政管理一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12行初258号行政裁定，向本院提起上诉。 吴泽敏向一审法院起诉称，其是颍上县六十铺镇高菜园村北东队村民，对高菜园村南地块1.3亩耕地（国家划定基本农田，实际面积为1.606亩）享有承包经营权，其中1.406亩土地被占用修建房屋。被告的职能部门颍上县六十铺镇土地与村镇建设服务站向第三人王茂亮颁发了乡字第20106004775号《乡村建设规划许可证》。原告认为在涉案土地仍为农用地且未办理农用地转为建设用地手续情况下，被告向第三人王茂亮颁发乡字第20106004775号《乡村建设规划许可证》明显不当，应当予以撤销。请求依法判决撤销被告向第三人王茂亮颁发乡字第20106004775号《乡村建设规划许可证》的行政行为。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖对县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件。第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于受诉人民法院管辖。本案中，被诉的乡镇建设规划许可证系由六十铺镇建设服务站颁发，且加盖的是该服务站的公章。根据颍上县机构编制委员会于2006年1月18日下发的颍编字（2006）4号《关于调整乡镇国土资源管理体制的通知》规定，乡镇土地与村镇建设服务站整建制划归县国土资源管理部门管理。因此，颍上县自然资源和规划局（原颍上县国土资源局）作为六十铺镇建设服务站的上级主管部门，系本案适格被告。根据前述法律规定，起诉人的起诉不属于该院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定对吴泽敏的起诉不予立案。 吴泽敏上诉称，一、一审法院以“起诉人的起诉不属于本院管辖”为由裁定不予立案明显错误。（一）颍上县政府在未办理农用地转建设用地审批手续的情况下批准王茂亮占地建房，与六十铺镇建设服务站向王茂亮颁发涉案许可证有因果关系，是一个整体，不能分割，因此，颍上县政府侵害上诉人的合法权益，是适格主体。（二）六十铺镇政府是村镇规划建设的法定职责主体，六十铺镇建设服务站受其领导，颁发涉案许可证是基于其工作安排，因此，六十铺镇政府应当对六十铺镇建设服务站违法颁发涉案许可证行为负责，其是适格主体。二、一审法院违反全面审查原则，仅仅依据颍上县机构编制委员会的文件就认定被告不适格，过于片面，属于认定事实不清。根据颍上县机构编制委员会的文件，六十铺镇建设服务站虽然建制划归颍上县国土资源局，但在村镇规划建设方面，其依然受六十铺镇政府的领导，并由六十铺镇政府统一部署工作，因此，应当全面审查六十铺镇建设服务站颁发涉案许可证的权利来源。综上，请求撤销安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12行初258号行政裁定并指令一审法院立案审理。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。故在一个行政机关被撤销或者职权变更后，它原有的职权或部分职权被并入另一个行政机关时，这一被并入行政职权的行政机关属于“继续行使其职权的行政机关”。本案中，吴泽敏诉称的乡字第20106004775号《乡村建设规划许可证》系由六十铺镇建设服务站于2010年1月27日颁发，该服务站虽原系六十铺镇政府组建，但根据颍上县机构编制委员会2006年1月18日下发的颍编字（2006）4号《关于调整乡镇国土资源管理体制的通知》，该县乡镇土地与村镇建设服务站整建制划归县国土资源部门管理。因此，六十铺镇建设服务站的建制已划归颍上县国土资源管理部门、相应的职权已并入颍上县国土资源管理部门，在此情况下，吴泽敏对涉案颁证行为不服，应当以颍上县自然资源和规划局为被告提起本案诉讼，亦应当以颍上县自然资源和规划局确定本案的级别管辖。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案应由基层人民法院管辖，不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件。经查，吴泽敏业已按照一审法院的指引以颍上县自然资源和规划局为被告提起诉讼。 综上，一审裁定对吴泽敏的起诉不予立案并无不当。上诉人吴泽敏的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪结平 审判员  朱达远 审判员  姜 明 二〇二〇年二月十日 法官助理王劲 书记员刘菊芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终38号 上诉人（原审原告）：郭俊卫，男，1956年6月4日出生，汉族，住石家庄市。 被上诉人（原审被告）：项城市福德置业有限公司，住所地河南省项城市西大街南。 法定代表人：黄东。 被上诉人（原审被告）：朱剑锋，男，1975年8月13日出生，汉族，住浙江省义乌市。 上诉人郭俊卫为与被上诉人项城市福德置业有限公司、朱剑锋借款合同纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院（2018）冀01民初1466号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 郭俊卫不服一审裁定，上诉请求：一、依法撤销石家庄市中级人民法院（2018）冀01民初1466号民事裁定，裁定本案由石家庄市中级人民法院审理；二、由二被上诉人承担本案所有诉讼费用及其它损失。事实和理由：1、在一审起诉中，上诉人的起诉状明确了二被上诉人的住所地和身份信息，在本案中有明确的被告，一审法院认定“郭俊卫无法提供二被告地址”与没有明确的被告是两个概念，不能说无法提供被告地址就是没有明确的被告。一审法院显然适用法律错误。2、在立案阶段法院应当审查是否有明确的被告，并作出立案决定或没有明确被告作出不予受理的裁定，非审理阶段审查是否有明确的被告而驳回起诉，一审法院裁定明显不当。 郭俊卫一审提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1600万元及利息472万元。本金1600万元利息按约定计算至2018年9月8日止，2018年9月8日起至被告清偿完毕之日止的利息按约定由被告支付。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告郭俊卫无法提供二被告地址，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于有明确被告的规定，因此原告郭俊卫的起诉不符合法定条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回郭俊卫的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。”本案一审中，郭俊卫提交了被告朱剑锋的身份信息和被告项城市福德置业有限公司的工商登记信息以及相关证据材料，足以使二被告与他人相区别，根据上述规定，应当认定为有明确的被告。一审裁定适用法律错误，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市中级人民法院（2018）冀01民初1466号民事裁定； 二、本案指令石家庄市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦生 审判员  吴晓慧 审判员  杜映雪 二〇二〇年二月六日 书记员  张 萌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1201号申请执行人：苏某，女，1981年4月14日生，汉族，住昆山市。被执行人：华某，男，1979年4月13日生，汉族，住昆山市。申请执行人苏某与被执行人华某离婚纠纷一案，该案(2014)昆少民初字第00416号已经发生法律效力。由于被执行人华某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人华某银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初4120号原告：侍卫长贰（江门）股权投资合伙企业（有限合伙），住所地江门市蓬江区。执行事务合伙人：侍卫长壹（江门）股权投资合伙企业（有限合伙）。委托诉讼代理人：王帆，系广东法匠律师事务所律师，诉讼期间变更为广东金桥百信（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娴，系广东法匠律师事务所律师。被告：广东侍卫长卫星应用安全股份公司，住所地江门市。委托诉讼代理人：王莉华，系北京市奕明（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗小敏，系北京市奕明（广州）律师事务所实习律师。本院于2019年5月14日受理原告侍卫长贰（江门）股权投资合伙企业（有限合伙）诉被告广东侍卫长卫星应用安全股份公司借款合同纠纷一案。原告侍卫长贰（江门）股权投资合伙企业（有限合伙）于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侍卫长贰（江门）股权投资合伙企业（有限合伙）申请撤诉是其自行处分诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告侍卫长贰（江门）股权投资合伙企业（有限合伙）撤回起诉。本案受理费31784.5元，减半收取15892.25元，由原告侍卫长贰（江门）股权投资合伙企业（有限合伙）负担。审 判 长  林俊峰人民陪审员  黎剑樱人民陪审员  陈小青二〇二〇年二月十二日法官助理李小红书记员关冬平
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16381号之一原告：徐良兴，男，汉族，1956年6月6出生，住江阴市。被告：陆卫刚，男，汉族，1973年4月7日出生，住江阴市。本院在审理原告徐良兴与被告陆卫刚民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3893号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：尹玉坤，男，1998年4月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市绥宁县。 关于被执行人组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2535号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯组织卖淫罪，判处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月17日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡雯晴
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初7359号原告：罗金花，女，1985年8月12日出生，汉族，住广东省乐昌市，原告：杨国州，男，1984年1月9日出生，汉族，住广东省乐昌市,两原告的共同委托诉讼代理人：李茂春,广东天行健律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：杨嘉全，广东天行健律师事务所律师。被告：冯城威，男，1989年2月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：刘晓明，女，1991年7月21日出生，汉族，住广东省惠州市市辖区,原告罗金花、杨国州诉被告冯城威、刘晓明股权转让纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗金花、杨国州的共同委托诉讼代理人李茂春、杨嘉全到庭参加诉讼。被告冯城威、刘晓明经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即支付237708元给两原告；2、两被告支付利息（按银行贷款利息两倍计算，从2018年6月19日计算到还清之日止，截止2019年6月19日已经产生12个月利息为20680.6元）；3、两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻。2017年9月15日，被告冯城威与包括原告杨国州在内的四人签订《御海一家合作合同》，约定五人合伙开办广州市御海一家餐饮管理有限公司。2017年10月31日，广州市御海一家餐饮管理有限公司被核准成立，属于自然人独资公司，法定代表人为被告冯城威。2018年5月18日，由原告罗金花代原告杨国州与被告冯城威签订《御海一家股份内部转让协议》，约定被告以244500元的价格接受原告杨国州25%的股权。该协议签订后，被告冯城威仅支付了第一期股权转让金。现被告冯城威已经逾期9个月未履行支付剩余股权转让价款的义务，且不接听原告电话，明显构成违约。无奈，原告只得诉至法院维权。因两被告系夫妻，上述债务产生于夫妻关系存续期间，两被告理应承担连带偿还责任。请求法院公正裁判。被告冯城威、刘晓明未作答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据:两原告身份证及结婚证、《御海一家合作合同》、《御海一家股份内部转让协议》、《欠条》、企业查询照片。上述证据因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查核证后予以认定。本院经审理查明事实如下：两原告是夫妻关系。2017年9月15日，杨国州、冯城威等五人共同签订《御海一家合作合同》，约定五人合伙开办“广州市御海一家餐饮管理有限公司”的有关事宜。该合同第一条、第二条约定了五人的出资金额及股权份额，其中杨国州出资21.5万元，股权为25%，冯城威出资15万元，股权为21%。2017年10月31日，广州市御海一家餐饮管理有限公司登记成立，登记信息显示该公司是自然人独资公司，法定代表人及股东均为冯城威。2018年5月18日，由原告罗金花代原告杨国州与被告冯城威签订《御海一家股份内部转让协议》，约定杨国州将广州市御海一家餐饮管理有限公司25%的股权转让给被告冯城威，转让金为244500元，按月分期支付，每月18日前给付6972元，从2018年5月至2021年4月付清；若冯城威恶拖欠或其他情况违约不能按时给付转让金，杨国州有权提起诉讼，要求冯城威按银行贷款利息二倍给付剩余未付清转让金等。同时，冯城威出具欠条一张，内容为“今欠罗金花身份证人民币244500元整（大写：贰拾肆万肆仟伍佰元）从2018年5月18日开始，分三十六期还款，每月18号前应付人民币6792元，承诺从2018年5月到2021年4月还清。”原告表示该协议签订后，被告冯城威仅支付了第一期股权转让金6792元。余款237708元没有支付。原告提交的公安部门登记的冯城威身份信息显示冯城威的婚姻状态是离婚。庭审中，原告明确对2019年8月20日开始的利息，要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算。本院认为：《御海一家股份内部转让协议》是双方的当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，《御海一家股份内部转让协议》约定从2018年5月开始，冯城威每月18日前支付6972元给杨国州，至2021年4月付清股权转让款。但冯城威仅支付了2018年5月的第一期款，此后没有按约定每月支付6972元，以自己的行为表示不履行合同义务，原告杨国州有权要求被告冯城威支付全部未付股权转让款。原告诉求被告冯城威支付股权转让款237708元，于法有据，本院予以支持。原告诉求被告冯城威按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的2倍计付利息，符合《御海一家股份内部转让协议》约定，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市报价利率，中国人民银行贷款基本利率这一标准已取消，故对2019年8月20日开始的利息，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。原告主张两被告是夫妻关系及本案债务是夫妻共同债务，没有提供证据佐证，本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯城威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗金花、杨国州支付股权转让款237708元及违约金。违约金计算方法：以237708元为基数，自2018年6月19日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的2倍计付利息，自2019年8月20日起至股权转让款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计付利息；二、驳回原告罗金花、杨国州的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5176元，由被告冯城威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗学云人民陪审员  叶玉端人民陪审员  曾桂妹二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈 哲
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1611号申请人平舆县农村信用合作联社地址：平舆县永乐大道西段296号法定代表人：刘林洲，董事长被执行人刘争，女，汉族，1968年9月10日出生，住河南省平舆县。平舆县农村信用合作联社与刘争借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫1723民初3381号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人208512.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1611号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月二十四日书记员  霍亚莉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执868号申请执行人：昆山市荣意达粉末有限公司，统一社会信用代码913205837290052602，住所地昆山市正仪镇镇南路金光公司内。法定代表人：施春荣。被执行人：昆山诚志泰机械有限公司，统一社会信用代码913205833388255440，住所地昆山市周市镇陆扬富杨路8号2号房。法定代表人：董育山。申请执行人昆山市荣意达粉末有限公司与被执行人昆山诚志泰机械有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初18133号已经发生法律效力。由于被执行人昆山诚志泰机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山诚志泰机械有限公司银行存款人民币41207.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执632号之一申请执行人：耿大治，男，汉族，1977年8月15日出生，住本市龙亭区。被执行人：河南开封得胜锅炉股份有限公司。本院在执行耿大治与河南开封得胜锅炉股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行财产，鉴于本院未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王峰
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执恢123号之一申请执行人：刘永杰，男，汉族，1970年9月16日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张利，男，汉族，1974年1月26日出生，住本市顺河回族区。刘永杰与张利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0203民初665号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张利于本判决书发生法律效力之日起七日内偿还刘永杰借款150000元及利息（利息自2014年10月5日起至还清借款本金之日止，按年利率24%计付）。案件受理费1650元，由张利负担。因张利未按上述生效法律文书履行义务，刘永杰向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张利名下有位于开封市××号楼××单元××层西户的房屋（房屋编号：××××××，合同号：××××××），本院于2019年10月22日对该房屋予以轮候查封，暂无法处理。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人张利名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院依法轮候查封的被执行人名下位于开封市××号楼××单元××层西户的房屋（房屋编号：××××××，合同号：××××××），依法查封的被执行人名下所有的五菱牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）、雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘永杰书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利负有继续向申请执行人刘永杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年二月二十二日书 记 员  李智璞
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2019）浙0382行初207号原告蔡方胜，男，1964年11月23日出生，汉族，住乐清市。委托代理人王晓丹,上海尚庭律师事务所律师。被告乐清市市场监督管理局，住所地乐清市城东街道晨曦路**。法定代表人叶志吉，局长。出庭应诉负责人郑良斌，副局长。委托代理人胡秀云，浙江联英（乐清）律师事务所律师。第三人乐清市轻质建材有限公司，住，住所地乐清市城东街道后所村/div>法定代表人柯雪峰。第三人柯金顺，男，1947年4月28日出生，汉族，住乐清市。第三人柯雪峰，女，1971年7月16日出生，汉族，住乐清市。委托代理人林赞勇、钟奕雪，浙江瓯泰律师事务所律师。本院在审理原告蔡方胜诉被告乐清市市场监督管理局、第三人乐清市轻质建材有限公司、柯金顺、柯雪峰工商行政登记一案中，发现本案的审理需以本院正在审理的（2019）浙0382行初317号原告蔡方胜诉被告乐清市市场监督管理局、第三人乐清市轻质建材有限公司、柯金顺、胡仕卿工商行政登记一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张绍国人民陪审员  李丽萍人民陪审员  周 静二〇二〇年二月二十五日书 记 员  周婉倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执5118号申请执行人宋信海，男，出生年月1963年12月14日，住江阴市。被执行人江阴市金诺铝业有限公司，统一信用代码913202813212641383，住所地江阴市周庄镇周西村龙潭路。法定代表人严强，该公司总经理。申请执行人宋信海与被执行人江阴市金诺铝业有限公司（以下简称金诺公司）劳动争议纠纷一案，江阴市劳动人事仲裁委员会于2019年3月4日作出的（2019）澄劳人仲案字第1-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：被执行人金诺公司应支付申请执行人宋信海一次性伤残补助金、工资等合计86045元。因被执行人金诺公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋信海向本院申请执行，本院于2019年8月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人金诺公司的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现其有可供执行的财产。另查明，被执行人金诺公司因经营不善，现已歇业，公司法定代表人去向不明。执行中，本院依法将被执行人金诺公司纳入失信被执行人名单并实施限制高消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人宋信海，要求其向本院提供被执行人金诺公司可供执行的财产线索，申请执行人宋信海到庭后未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人金诺公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频资料、调查工作记录、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人金诺公司的财产状况进行了调查，未发现其名下有其他可供执行的财产。经本院告知后，申请执行人宋信海未有异议，亦未提供被执行人金诺公司可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江阴市劳动人事仲裁委员（2019）澄劳人仲案字第1-2号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人金诺公司有可供执行财产后，申请执行人宋信海可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闵永刚代理审判员  蒋磊君人民陪审员  任国英二〇二〇年二月十七日书 记 员  徐 铭
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初4276号原告：宋天义，男，汉族，1970年4月3日出生，住址四川省阆中市，委托诉讼代理人：黄迪，广东商达律师事务所律师。被告：黄耿云，男，汉族，1967年4月1日出生，住址广东省普宁市，被告：黄俊锋，男，汉族，1996年2月18日出生，住址广东省普宁市，上列当事人合同纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告支付原告欠款46337元；2.被告支付欠款利息每月869元。本院受理后，依法进行审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、欠款金额原告提交的《工资结欠单》载明，被告黄耿云结欠装修工人工资合计66637元，落款时间为2018年8月7日，并由被告黄耿云签名确认，故本院予以确认。《工资结欠单》备注“9月5日经政府调解已付贰万圆整”，由此可以确定被告黄耿云在签署《工资结欠单》后，向原告支付了20000元，现原告要求被告支付剩余款项46637元，依据充分，本院予以支持。二、欠款利息原告主张利息按照年利率4.5%的标准自2018年8月5日开始计算。本院认为，《工资结欠单》落款时间为2018年8月7日，在没有其他证据证明款项应付时间为2018年8月5日的情况下，应认定《工资结欠单》的落款时间为结算时间，因无明确付款期限，故应认定为结算时立即付款，逾期支付的，应支付逾期付款利息，即自2018年8月7日起开始计算，原告主张利息按年利率4.5%计算，符合法律规定，本院予以支持。三、连带责任原告提交的《承诺书》载明，被告黄俊锋承诺于2018年9月5日前结清部分欠款，剩余欠款“下半个月内结清”，落款时间为2018年8月27日，且有被告黄俊锋签名确认，故本院予以确认，并据此认定被告黄俊锋为被告黄耿云的债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告黄俊锋支付欠款及利息的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。判决结果综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄耿云、黄俊锋自本判决生效之日起十日内向原告支付46637元及利息（自2018年8月7日起，按年利率4.5%计至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1108元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  洪英利人民陪审员  胡 佩人民陪审员  张 敏二〇二〇年二月十七日书 记 员  李铭歌附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0902民初4368号 原告：钟昭林，男，1956年11月22日出生，汉族，住广西北流市。 委托代理人：陈明，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：广西丰光新能源设备有限公司，住所地：广西玉林市东环里**，统一社会信用代码：91450900571808839R。 法定代表人：胡美荣，董事长。 被告：胡美荣，男，1942年9月1日出生，汉族，原住广西玉林市玉州区樟木镇镇南路**，现住广西玉林市。 原告钟昭林与被告广西丰光新能源设备有限公司（以下简称丰光公司）、胡美荣合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月14日公开开庭进行了审理。原告钟昭林及其委托代理人陈明到庭参加诉讼，被告广西丰光新能源设备有限公司、胡美荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟昭林向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金40000元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以承建土石方工程为名，收取原告的定金20000元，之后既不安排原告进场施工，也不支付任何费用给原告，这是无理的、不合法的，为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告钟昭林对其诉称的事实在起诉时（即2019年10月10日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的身份；2、《电脑咨询单》复印件一份，欲证明被告丰光公司的主体资格；3、《土石方工程承包协议书》复印件一份，欲证明原、被告双方签订的土石方工程承包协议书是虚假的；4、《收条》复印件一份，欲证明被告收取了原告的定金20000元。 原告钟昭林庭后向本院提交的证据有：《居民身份证》复印件一份、《名片》及《照片》原件各一份，欲证明被告胡美荣的身份情况。 被告丰光公司、胡美荣在答辩期限内没有提交答辩状。 被告丰光公司、胡美荣在法院指定的举证期限内没有提供证据。 经开庭审理，被告丰光公司、胡美荣经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证和辩论的民事诉讼权利。原告钟昭林提供的证据经审查核实，符合法律规定，本院予以确认，并作为定案的依据。 综合原告钟昭林诉称的意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：2016年10月8日，原告钟昭林作为乙方与被告丰光公司作为甲方签订《土石方工程承包协议书》，双方约定被告丰光公司同意原告承揽被告丰光公司在广西玉林市美荣太阳能发电厂（工程地点：广西玉林市寒山）平整场地的土石方工程；双方同时约定了工程量、工程单价（以每立方米13.5元计）、开工日期（暂定2016年12月20日前，实际开工日期以甲方发出开工通知书为准），及双方责任、工程支付与结算方式等内容。该协议书其中第一条第6款约定：“石方的挖运及爆破工程，按广西壮族自治区最新建筑工程定额的一级二类取费计价……”。被告丰光公司的法定代表人胡美荣在该协议书落款处签字并加盖有单位公章。2016年10月13日，被告丰光公司向原告收取土石方工程合同定金20000元，并出具《收条》一份给原告收执。至今，被告丰光公司一直没有通知原告进场开工，原告遂以被告违约为由向本院提起诉讼。 被告丰光公司于2011年3月30日经玉林市工商行政管理局核准登记成立，企业类型为有限责任公司，股东（发起人）名称为香港丰光有限公司，经营范围：风能、太阳能发电机的销售。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定”即有此情形的，合同无效。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”。2015年1月31日住房城乡建设部关于《建筑业企业资质管理规定和资质标准实施意见》的通知中第五项、有关说明和指标解释：第三十三条：对于原《建筑业企业资质等级标准》（建建[2001]82号，以下简称原标准）中被取消的土石方、混凝土预制构件、电梯安装、金属门窗、预应力、无损检测、体育场地设施工程等7个专业承包资质，在相应专业工程承发包过程中，不再作资质要求。施工总承包企业进行专业工程分包时，应将上述专业工程分包给具有一定技术实力和管理能力且取得公司法人《营业执照》的企业。综上法律法规的规定，在相应专业工程承发包过程中，承包土石方工程的当事人即使不用审核是否取得相应的专业承包资质，但必须是具有一定技术实力和管理能力且取得公司法人《营业执照》的企业，而不是自然人；本案中原告是自然人，与被告丰光公司签订《土石方工程承包协议书》，且该协议书中涉及石方的爆破工程的专业领域，更加要求承包方为具有一定技术实力的公司法人，因此，原、被告签订的协议书是违反了国家的行政法规的强制性规定，是无效的合同。合同被确定无效后，因该合同取得的财产，依法应当予以返还；据此，被告丰光公司以签订协议书为由而取得的定金20000元应予以返还给原告。 本案中，被告胡美荣系被告丰光公司的法定代表人，但与原告签订合同及收取原告定金的是被告丰光公司（股东或发起人系香港丰光有限公司），并不是被告胡美荣以个人名义所为，因此，原告主张被告胡美荣与被告丰光公司共同承担本案的债务义务，于法无据，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西丰光新能源设备有限公司返还定金20000元给原告钟昭林； 二、驳回原告钟昭林的其他诉讼请求。 本案受理费800元，公告费350元，合计1150元，由被告广西丰光新能源设备有限公司负担（原告已预交费用1150元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  包智慧 人民陪审员  梁 庆 人民陪审员  罗 兴 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  吕玉凤
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1204号申请执行人：昆山中发资产管理有限公司，统一社会信用代码91320583668991756N，住所地江苏省昆山市经济技术开发区兵希松花江路。法定代表人：伏卫忠。被执行人：杜晖玲，女，1974年5月14日生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：张潇今，女，1990年1月27日生，汉族，住陕西省黄陵县。申请执行人昆山中发资产管理有限公司与被执行人杜晖玲、张潇今追偿权纠纷一案，该案(2018)苏0583民初11772号已经发生法律效力。由于被执行人杜晖玲、张潇今未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杜晖玲、张潇今银行存款人民币597810.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执420号等案 珠海博大房地产开发有限公司、袁寒静等人: 关于申请执行人袁寒静等人（详见附表）与被执行人珠海博大房地产开发有限公司合同纠纷系列案，本院（2019）粤0404民初473号等多份民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人珠海博大房地产开发有限公司向申请执行人李运松等人支付逾期交房违约金共69,275.02元，向本院交纳执行费536元（详见附表）。因珠海博大房地产开发有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，李运松等人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院已足额划拨被执行人珠海博大房地产开发有限公司的银行存款，本系列案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2157号被执行人：徐利明(曾用名徐亚洲)，男，1990年9月27日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。本院执行的睢阳区人民法院移送执行被执行人徐利明罚金一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）豫1403刑初143号刑事判决书。判决内容为被告人徐利明犯销售伪劣产品罪,判处有期徒刑二年;并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日,折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2020年5月29日止。罚金于判决生效后10日内交纳。)本院刑事庭移送执行，本院于2019年10月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年10月8日、12月5日、12月26日、2020年2月12日查询被执行人银行存款，其名下无银行存款。2．被执行人名下有鲁Ｂ×××**、豫Ｎ×××**两辆车，于2019年11月29日委托山东省青岛市城阳区人民法院查封鲁Ｂ×××**车辆，查封期限为二年(2019年12月19日至2021年12月18日届满)，于2019年12月2日到商丘车辆管理所查封，查封期限为二年(2019年12月2日至2021年12月1日届满)。3．2019年10月22日通过商丘不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。4．2019年12月13日通过商丘住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存信息。三、2019年11月29日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1403刑初143号民事判决书罚金及追缴财物的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  谢时中二〇二〇年二月二十四日书记员  顾执林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执779号 被执行人：潘生，男，1985年5月20日出生，汉族，住广东省阳东县。 关于被执行人潘生追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初6831号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费916.90元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托阳东区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1216号申请人：青岛政建投资集团有限公司，住所地：青岛市城阳区兴阳路**。被申请人：郭成军，男，1957年2月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请人青岛政建投资集团有限公司与被申请人郭成军民间借贷纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值250万元的财产并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郭成军银行存款人民币250万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年二月二十七日书记员  胡绪云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执348号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石歧区悦来南路**,统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 被执行人：陈伟波,男,1979年11月5日出生,汉族,住福建省南安市。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人陈伟波信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14272号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被申请人陈伟波向申请人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年3月7日的信用卡透支本息、滞纳金、用卡无忧手续费、信用保障增值服务费、分期手续费合计21448.83元，及自2017年3月8日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）；2、案件受理费336元；3、被申请人向申请人加倍支付因未按上述生效文书指定的期间履行、迟延履行期间的债务利息。以上合计：21784.83元（利息、滞纳金等暂计至2017年3月7日，请求计至清偿之日止）根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈伟波纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执348号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执397号之一佟胜云：你与中国建设银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2657号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款5238元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费25，申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 博
杭州市江干区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0104执47号 申请人天威担保有限公司与被执行人汪道兵、汪未安追偿权纠纷一案，案号（2019）浙0104执47号。经本院执行，现已全部执行完毕。特此通知。 杭州市江干区人民法院执行局 二〇二〇年二月二十六日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0703民初9790号原告:区明德，男，汉族，1984年12月27日出生，住重庆市江**，委托代理人：卢永壮，广东金桥百信律师事务所律师。被告:江门市蓬江区潮连街富冈股份合作经济联合社，住所地广东省江门市蓬江区潮连，社长:冯家炜。委托代理人：李艳娜、陈艳霞，广东法匠律师事务所律师。第三人：刁昀昀，女，1991年3月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，与原告区明德是夫妻关系。委托代理人：卢永壮，广东金桥百信律师事务所律师。本院在审理原告区明德诉被告江门市蓬江区潮连街富冈股份合作经济联合社、第三人刁昀昀侵害集体经济组织成员权益纠纷诉讼一案中，原告于2020年2月27日向本院提出，申请撤回对被告江门市蓬江区潮连街富冈股份合作经济联合社的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告区明德撤回对被告江门市蓬江区潮连街富冈股份合作经济联合社的起诉。案件受理费5050.93元，减半收取2525.47元，由原告区明德自行负担。审 判 长  王雅斯人民陪审员  陈炎群人民陪审员  刘 芳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  梁淑云书 记 员  黄嘉颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0116执23347号之一申请执行人：解书云，女，1940年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：盖自海，男，1965年11月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：盖秀红，女，1968年8月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。本院在执行解书云与盖自海、盖秀红赡养费纠纷一案中，因申请执行人解书云作为追索赡养费的权利人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结（2019）津0116执23347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 强审判员 刘 露审判员 刘 伟二〇二〇年二月十二日书记员 王富贵
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0506执恢56号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行，地址中华路德隆街交叉口西100米。负责人刘俊材，职务行长。被执行人叶忠银，男，汉族，1966年8月16日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人马宁，女，汉族，1976年10月23日生，住安阳市文峰区。被执行人程卫学，男，汉族，1972年2月4日生，住安阳市北关区。被执行人程元青，女，汉族，1972年4月15日生，住安阳市文峰区。被执行人喻宏，女，汉族，1974年10月16日生，住安阳市龙安区。被执行人杨志军，男，汉族，1972年2月4日生，住安阳市北关区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行与叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军借款合同纠纷一案中，河南省安阳市飞龙公证处作出的（2015）安飞证经字第401号公证书、（2017）安飞证执字第87号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军偿还河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行本金300000元及利息，因被执行人叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军至今未履行下余款项本金200000元及利息。河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行向本院申请恢复强制执行，本院于2019年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年3月22日向被执行人叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2019年3月21日、2019年6月6日、2019年7月24日、2019年12月10日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。经查，发现被执行人程元青名下有银行存款122177元，现已扣划至本院，申请人已领取。三、本院已于2017年12月26日查封了被执行人程卫学位于安阳市××区××路与××交叉口东南××绿洲××小区××楼××单元××号；已于2018年3月15日查封了被执行人叶忠银位于信阳市羊山新区××大道恒大明都2号楼15层1504的房产。四、本院已将被执行人叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军发布限制高消费名单。五、申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行已向本院递交书面终结本次执行程序申请书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并认可本院的执行结果。本案共计已执行到位122177元，本案尚余77823元及利息未能实现。本院认为，经采取财产调查措施，未发现被执行人叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶忠银、马宁、程卫学、程元青、喻宏、杨志军负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司文汇支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  曹欢庆二〇二〇年二月二十四日代理书记员  李 柯
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1266号申请执行人：昆山中坤钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码91320583575432752A，住所地昆山开发区东城大道9号龙成国际钢材城21幢11室。法定代表人：李烈中。被执行人：陈志明，男，1975年5月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人昆山中坤钢铁贸易有限公司与被执行人陈志明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13666号已经发生法律效力。由于被执行人陈志明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈志明银行存款人民币62884.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1342号申请执行人：昆山市天创装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320583794590371R，住所地陆家镇富荣路40号。法定代表人：华春付。被执行人：昆山市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132058373250401XP，住所地玉山镇中山路19号。法定代表人：高雁峰。申请执行人昆山市天创装饰工程有限公司与被执行人昆山市建筑安装工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初17752号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市建筑安装工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市建筑安装工程有限公司银行存款人民币279642.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初121号原告：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：李来斌，主任。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倩影，广东盈安律师事务所实习律师。被告：冯明树，男，1969年2月10日出生，住四川省射洪县。本院在审理原告广东盈安律师事务所诉被告冯明树诉讼代理合同纠纷一案中，原告广东盈安律师事务所于2020年1月20日向本院提出撤回对被告冯明树起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告广东盈安律师事务所申请撤回对被告冯明树的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东盈安律师事务所撤诉。案件受理费112元，因以撤诉方式结案依法减半收取56元，由原告广东盈安律师事务所负担。审判员  张春桂二〇二〇年一月二十日书记员  李 莉
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执83号之十八被执行人：闫某，男性，汉族，1988年02月18日生，住所地：本溪市平山区。本院在执行租赁合同纠纷一案中，于2020年05月27日向被执行人闫某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人闫某在辽宁省农村信用社联合社银行30×××68账户内存款人民币0.00元。本裁定立即执行。审判员  李世权二〇二〇年二月二十七日书记员  何国昌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初8491号原告：赵某某，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：高淑娟，章丘高扬法律服务所法律工作者。被告：侯某某，男，1972年4月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东阿县。被告：题某某，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。两被告委托诉讼代理人：李娟，山东宇鹏律师事务所律师。原告赵某某与被告侯某某、题某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人高淑娟，两被告委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款共计54943.9元。2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告题某某在2015年11月至2016年5月份，分多次从原告处购买水电施工材料，累计欠款共计54943.9元，由被告侯某某书具收料单。此欠款经多次催要，两被告未予偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。侯某某、题某某辩称，1、侯某某系题某某雇员，在此期间按照题某某要求签收了谢良军指定送货员的送货，赵某某是谢良军安排到题某某工地的送货人员，侯某某签收的收货单是为谢良军书具的，并不是为赵某某书具，赵某某同侯某某一样是送货或签收人员。2、题某某同赵某某不存在买卖合同关系，题某某是同谢良军签订供货合同，合同中约定供货方只能为谢良军一人，在供货期间谢良军找了大约3个人向题某某工地供货，题某某按照合同也只能向谢良军支付货款，且题某某已在2018年将全部货款支付给谢良军，谢良军为题某某出具收据。3、据答辩人向谢良军核实，谢良军之所以不向原告支付货款是因为赵某某在2017年或2018年带领厂家到谢良军所居住的军队大院内贴有损谢良军名誉的大字报，赵某某的行为严重损害了谢良军在部队大院中的形象，故此谢良军不给赵某某结算，同时谢良军给答辩人答复的是其已不欠赵某某款项。根据原告提供的证据，及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：被告侯某某系被告题某某雇员，被告题某某曾向原告赵某某购买水电施工材料。2015年11月30日，侯某某签字确认销货清单一份，载明购买221包φ20穿线管、213包φ16穿线管、10根φ110穿线管、10根φ160落水管；2016年1月5日，侯某某签字确认送货单一份，货款总计274元；2016年3月2日，侯某某签字确认送货单一份，货款总计1930元；2016年3月5日，侯某某签字确认送货单一份，货款总计1820元；2016年5月4日，侯某某签字确认送货单一份，货款总计3837元；2016年5月4日，侯某某签字确认送货单一份，货款总计3756.9元；2016年5月18日，侯某某签字确认送货单一份，货款总计2280元。以上共计价款13897.9元。上述事实，由赵某某提供的销货清单等，以及双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，题某某向赵某某购买水电施工材料，双方之间买卖合同关系成立。赵某某依据题某某雇员侯某某签字确认的销货清单要求题某某支付货款，应予支持。但赵某某提交的2015年11月30日的销货清单无单价、无金额，不能确认该宗商品的价款，以2016年3月5日的送货单载明的单价确认该宗商品价款，由于销货清单、送货单载明的商品名称、计量单位均不一致，故不能确认该宗商品的价款，其主张2015年11月30日销货清单价款41046元无依据，本院不予支持，可在完善证据后另行主张权利。因侯某某系题某某雇佣的工作人员，其代收材料系职务行为，应由其雇主题某某承担支付价款的义务，原告要求侯某某支付货款于法无据，不予支持。被告题某某提交的与案外人谢良军签订的供销合同，与赵某某无关，其辩解已将货款全部支付谢良军，应由赵某某向谢良军主张货款无法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告题某某于判决生效之日起十日内支付原告赵某某货款13897.9元及利息（利息以13897.9元为基数，自2019年11月4日始至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告赵某某对被告侯某某的诉讼请求。三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，由被告题某某负担74元，赵某某负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 剑二〇二〇年二月三日法官助理  赵 萌书 记 员  郭文慧
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执435号之二十三 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市文圣路**。 法定代表人：唐永利。 被执行人高德仁，男性，1974年05月12出生，汉族，住灯塔市。 被执行人刘彩霞，女性，1985年08月14出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人李阳，男性，1975年05月04出生，汉族，住灯塔市。 被执行人汪丽春，女性，1975年06月07出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李涛，男性，1987年11月25出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高晓迪，女性，1988年01月08出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李志，男性，1972年09月20出生，汉族，住灯塔市。 被执行人张纪娥，女性，1970年12月14出生，汉族，住灯塔市。 本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日向发出执行通知书，责令高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥履行的义务，但被执行人高德仁、刘彩霞、李阳、汪丽春、李涛、高晓迪、李志、张纪娥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛名下银行存款3066408元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曹 博
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执恢201号申请执行人王辉，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人韩星，男，1993年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王辉与被执行人韩星借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初2442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人韩星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月23日向被执行人韩星发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初2442号民事调解书的本次执行程序。被执行人韩星负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  冯 鹏
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执911号申请执行人：昆山顺威工程塑料有限公司，统一社会信用代码91320583055225426E，住所地昆山市开发区精密机械产业园杜鹃路168号2号房。法定代表人：焦战平。被执行人：张家港市百兴汽车附件厂，统一社会信用代码91320582735299138L，住所地张家港市兆丰镇常丰村。法定代表人：吴光成。被执行人：吴光成，男，1975年6月9日生，汉族，住张家港市。申请执行人昆山顺威工程塑料有限公司与被执行人张家港市百兴汽车附件厂、吴光成买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9023号已经发生法律效力。由于被执行人张家港市百兴汽车附件厂、吴光成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张家港市百兴汽车附件厂、吴光成银行存款人民币174786.57元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申87号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：南充市顺庆区昱霖珠宝经营部。地址：四川省南充市顺庆区模范街********。 经营者：蒲世英，女，1979年3月9日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘玉，女，1979年8月21日出生，汉族，住四川省营山县。 再审申请人南充市顺庆区昱霖珠宝经营部因与被申请人刘玉买卖合同纠纷一案，不服四川省南充市中级人民法院（2019）川13民终4065号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南充市顺庆区昱霖珠宝经营部申请再审称，本案二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序严重违法。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，本案被申请人刘玉与再审申请人南充市顺庆区昱霖珠宝经营部签订《商品定制单》时，刘玉知晓南充市顺庆区昱霖珠宝经营部是支持云付通的商家，南充市顺庆区昱霖珠宝经营部亦接受刘玉以云付通余额向其支付所定制珠宝货款，故《商品定制单》约定的内容是其双方真实意思表示，对履行存在的风险亦是知晓的，且不违反法律禁止性规定，应为有效。云付通公司是否涉嫌非法吸收公众存款罪，并不影响本案双方当事人之间构成的民事法律关系，不影响本案的审理。在刘玉向南充市顺庆区昱霖珠宝经营部以云付通余额足额支付货款时，当时云付通余额尚可提现交易。虽然此后不久，云付通余额不能提现交易，导致珠宝供应商拒绝向南充市顺庆区昱霖珠宝经营部供货，但责任并不在刘玉一方，仅返还已支付的云付通余额不足以弥补刘玉一方的实际损失。因此，二审法院根据刘玉主张，判处由南充市顺庆区昱霖珠宝经营部赔偿刘玉已交付云付通余额的一半损失即人民币23250元，并由刘玉向南充市顺庆区昱霖珠宝经营部支付云付通余额23250元，符合公平原则，并无不当。综上，南充市顺庆区昱霖珠宝经营部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定应当再审的情形，再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款， 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南充市顺庆区昱霖珠宝经营部的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1591号申请执行人：吴礼亮，男，1989年6月4日生，汉族，住江西省九江市都昌县。被执行人：胡祥伟，男，1989年12月13日生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人吴礼亮与被执行人胡祥伟买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14030号已经发生法律效力。由于被执行人胡祥伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡祥伟银行存款人民币21183.77元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十一日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3894号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵晓东，男，1991年11月6日出生，汉族，住甘肃省正宁县。 关于被执行人组织卖淫罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2535号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯组织卖淫罪，判处罚金人民币五千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月17日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡雯晴
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2019）宁0122执2261号之一申请执行人：陈某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码91640122799911314U。负责人：郑某。申请执行人陈某与被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司建设工程合同纠纷一案,本院（2019）宁0122民初3436号民事判决书，确定由被执行人支付申请执行人工程款697182.58元，案件受理费6256元。申请执行人于2019年9月2日申请强制执行，执行费9422元，执行标的共计711610.58元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司已歇业，无营业场所，公司法定代表人住址不行；经向银行、不动产、车管、土地、证券、工商等部门查询，未查询到被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司名下有其他可供执行的财产，本院已向公安机关移送协查函。将被执行人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司限制高消费并将案件执行情况告知申请执行人陈某且听取其意见。现申请执行人陈某不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 魏恺轩 二〇二〇年二月二十一日书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢806号申请执行人：栗某某，男，1948年3月6日生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，男，1955年5月9日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。被执行人：李某某，男，1979年3月20日出生，汉族，住汝州市张庄居民区。被执行人：鲁某某，女，1953年12月16日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人栗某某申请执行李某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2004）汝经初字第87-2号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李某某于本判决生效十日内支付原告原煤款32840元，因被执行人李某某已死亡，继承人李某某、鲁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人栗某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、鲁某某负有继续向申请执行人栗某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  于延鹏审判员  牛振民二〇二〇年二月二十四日书记员  王宗凯
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执异150号 利害关系人:陈志远，男，1960年9月15日生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人:徐增科，男，1957年8月10日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人:陈伟军，男，1968年12月14日生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人:丁孝晨，男，1967年7月13日生，住所地江苏省海安县。 本院在执行徐增科与陈伟军、丁孝晨买卖合同纠纷一案中，案外人陈志远对涉案厂房的拍卖款分配提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。 经审查查明：徐增科与陈伟军、丁孝晨买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：“一、被告丁孝晨于2014年3月5日前付清货款及违约金共计330000元，被告陈伟军对上述债务承担连带清偿责任。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费6213元，减半收取3106.5元，由二被告负担”。本院于2014年2月27日作出与调解协议内容相一致的（2014）沭华民初字第0076号民事调解书。该民事调解书生效后，依徐增科的申请，本院于2014年3月7日立案执行。执行案号（2014）沭执字第1374号。在执行过程中，本院于2015年12月1日作出（2014）沭执字第1374号执行裁定，裁定对被执行人陈伟军所有的位于沭阳县××西侧××国道南侧2158厂房（四层共28间）予以查封。后因被执行人陈伟军、丁孝晨仍未履行付款义务，本院于2016年12月26日作出（2014）沭执字第1374号之一执行裁定，裁定对涉案厂房予以公开拍卖。执行中，因对该厂房暂无法处置，本院依法裁定对本次的执行予以终结执行。后于2018年8月13日恢复执行，执行案号（2018）苏1322执恢1271号。2018年11月1日，竞买人何飞以179.4万元竞得涉案厂房。本院于2019年1月15日作出（2018）苏1322执恢1271号执行裁定，裁定该厂房归买受人何飞占有、使用，并于2019年1月24日交付。2019年3月13日，本院根据参与分配案件为本次被处置房屋拍卖成交前一日所有未结执行案件的原则，因涉案房屋的拍卖款不足以清偿已取得执行依据债权人的债权，制定（2018）苏1322执恢1271号等案件执行款分配方案。 异议人陈志远称：异议人陈志远与陈伟军、周卫才民间借贷纠纷一案，在诉讼中，异议人于2018年12月17日申请对涉案厂房拍卖款中的300000元进行保全。2019年4月1日，贵院作出（2018）苏1322民初20281号民事判决，该判决已进入执行程序。请求法院继续保全该300000元，并停止对300000元执行分配。 申请执行人徐增科辩称，对陈志远提出的执行异议，请法院依法裁决。 另查明：陈志远与陈伟军、周卫才民间借贷纠纷一案，在诉讼中，依陈志远的申请，本院于2018年12月17日作出（2018）苏1322民初20281号民事裁定，裁定对陈伟军、周卫才在沭阳县人民法院的厂房拍卖款300000元予以冻结。经审理，本院于2019年4月1日作出（2018）苏1322民初20281号民事判决，判决：一、被告陈伟军、周卫才应于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告陈志远借款180000元并支付逾期利息；二、被告陈伟军应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告陈志远借款58000元并支付逾期利息;三、驳回原告陈志远的其他诉讼请求。判决生效后，根据陈志远的申请，本院于2019年7月23日立案执行，案号为（2019）苏1322执5766号。涉案被处置房屋拍卖成交前一日未结执行案件分别为：（2016）苏0706执1456号、（2017）苏1322执4586号、（2018）苏1322执恢1271号。 本院审查认为：异议人陈志远对案涉房屋拍卖款申请保全，其实质属于轮候查封。因该房屋的拍卖款不足以清偿已取得执行依据债权人的债权，无剩余款可供异议人保全。2019年3月13日，本院依据本次被处置房屋拍卖成交前一日所有未结执行案件，对案涉房屋拍卖款制定的分配方案，并无不当。异议人陈志远执行案件于2019年7月23日立案执行，未能参与分配。现异议人陈志远要求继续冻结该涉案房屋拍卖款中的300000元并停止分配，无事实和法律依据。其异议请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回陈志远的异议请求。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员李亚洪 二〇二〇年二月二十四日 书记员 杨 鹏
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初458号之一 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）诉牟某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年二月二十七日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1641号申请执行人：苏州安邦物业服务股份有限公司，统一社会信用代码91320594778670013E，住所地苏州工业园区东延路118号顺达商业广场1幢602室。法定代表人：周雪峰。被执行人：姜杭，男，1982年2月24日生，汉族，住浙江省上虞市。申请执行人苏州安邦物业服务股份有限公司与被执行人姜杭物业服务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16121号判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜杭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜杭银行存款人民币295039.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25767号之三 申请执行人：谢安健，男，1994年7月13日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：饶先立，男，1984年6月2日出生，汉族，住湖北省大冶市。 申请执行人谢安健与被执行人饶先立健康权纠纷一案，本院作出的(2019)粤0605民初8505号民事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付款项8220元及付还案件受理费125.50元予申请执行人。因被执行人没有履行义务，申请执行人于2019年9月9日申请强制执行，本院于当日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年9月11日、同年12月4日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，并依法扣划被执行人的财付通账户4896.65元，扣除执行费50元后，已将余款4846.65元退予申请执行人。 二、2019年9月11日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2019年9月16日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后，并没有按期履行。 四、2019年9月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2019年12月2日，依法委托被执行人所在地的湖北省大冶市人民法院调查被执行人的财产情况，经该院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 六、2019年12月4日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。 综上，本案共执行款项4846.65元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款项4846.65元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月十一日 书记员  蔡雯晴