wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执923号之一申请执行人：洛阳亚创汽车销售服务有限公司,住洛阳市瀍河区九都东路延长线副****。法定代表人：贾惠丽，董事长。被执行人：洛阳卓阳汽车销售有限公司,住,住洛阳市瀍河区名车苑**/div>法定代表人：宋栋，总经理。洛阳亚创汽车销售服务有限公司与洛阳卓阳汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案中，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2017）豫0304民初1466号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，洛阳卓阳汽车销售有限公司应在上述判决生效后于2017年12月31日支付洛阳亚创汽车销售服务有限公司房租115000元和滞纳金10580元。本案受理费1405.5元，由洛阳卓阳汽车销售有限公司负担。本院于2019年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。洛阳卓阳汽车销售有限公司负有继续向洛阳亚创汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年二月二十七日书 记 员  刘 洋
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0928执231号濮阳县人民法院、单海岩：本院执行的濮阳县人民法院申请单海岩罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年二月二十日
福建省安溪县人民法院             民事裁定书             （2020）闽0524民初205号                               原告                       安溪县农村信用合作联社后安分社，住所地安溪县城厢镇砖文村。             负责人：徐振南，任该社主任。                               被告                       王碧花，女，1980年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请撤诉时间                       安溪县农村信用合作联社后安分社于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，本案在审理过程中，安溪县农村信用合作联社后安分社提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县农村信用合作联社后安分社撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县农村信用合作联社后安分社负担。                         审 判 员 袁 玉 泉                         二○二○年二月十九日                         法官助理 王 伟 昌             书 记 员 李 梅 治
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执427号 申请执行人闫淑平，女性，汉族，1988年6月16日出生,住山东省临沂市罗庄区。 被执行人李庆，男性，汉族,1988年9月20日出生，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初2692号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人临沂市罗庄区盛庄街道店子村村民委员会的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年二月十七日 书记员 刘 福 建
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特289号申请人：张冬，女，1972年11月30日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人张冬申请确定监护人一案，本院于2020年2月12日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张冬称，被申请人张寒有精神疾病，残疾等级为壹级。有首都医院大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定意见书可供证明。申请人与被申请人系姐妹关系，现向法院申请指定申请人张冬为张寒的监护人。经审理查明，被监护人：张寒，女，1964年1月6日出生，汉族，住北京市丰台区马家堡西路**院**楼**701。申请人张冬系被监护人张寒的妹妹。张寒未婚，无子女，张寒的父亲张关源、母亲山亚男已经去世。张冬、张寒、张露系姐妹关系。张寒于2019年12月27日被本院（2019）京0102民特3063号民事判决书宣告为无民事行为能力人。张冬表示自2008年以来与张寒共同生活，现张寒主要由张冬照顾。审理中，张露亦同意由张冬担任张寒的监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，可由配偶、父母、子女、其他近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织等有监护能力的人按顺序担任监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人张寒已被本院判决宣告为无民事行为能力人。为最大程度地保护张寒的人身权利、财产权利以及其他合法权益，现阶段指定张冬为张寒的监护人为宜。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定张冬为张寒的监护人。本判决为终审判决。审判员  郑宇昕二〇二〇年二月十三日书记员  王 飞
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执27号之十申请执行人宋文平，男，1967年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。被执行人翟光辉，男，1963年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初235号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟光辉在辽宁省农村信用社联合社32×××26账户内存款人民币107964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二〇年二月二十七日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5755号原告刘知云，女，1968年8月13日生，住安徽省宿州市灵璧县。原告马群，女，1988年6月1日生，住。原告马为，女，1990年3月11日生，住安徽省宿州市。三原告共同委托代理人张选，安徽杜文律师事务所律师。被告靖江市江鹏保温工程有限公司，统一社会信用代码91321282339224708H，住所地江苏省靖江市孤山南路**。法定代表人张道鹏，执行董事兼总经理。委托代理人卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。被告南通明奇机电工程科技有限公司，统一社会信用代码913206913312909899，住所地江苏省南通市开发区通盛大道1-06。法定代表人陈标，执行董事。委托代理人何军，该公司员工。原告刘知云、马群、马为与被告靖江市江鹏保温工程有限公司（以下简称江鹏公司）、南通明奇机电工程科技有限公司（以下简称明奇公司）为合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘知云、马群、马为及其委托代理人张选、被告江鹏公司法定代表人张道鹏及其委托代理人卢方媛到庭参加诉讼，被告明奇公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告马群、马为系马俊民女儿，原告刘知云系马俊民妻子，2018年9月4日上午8时许，马俊民在施工作业过程中不慎从板房跌落，经抢救无效死亡，2018年9月9日，原告与两被告达成赔偿协议，约定除马俊民医疗期间的医疗费外，被告江鹏公司一次性赔偿原告丧葬费、工亡补助金、精神损害抚慰金等所有损失80万元，该款项包含保险公司的理赔款，协议又约定，向保险公司理赔由被告江鹏公司负责，原告无条件提供理赔手续，所得理赔款归原告所有，理赔款项如达不到25万元，不足部分在理赔款给付后三日内由被告江鹏公司向原告补足，被告明奇公司为上述款项承担担保责任。赔偿协议签订后，被告江鹏公司向原告支付赔偿款55万元，原告按照协议内容协助被告江鹏公司向保险公司办理了理赔手续，保险公司向原告支付保险金99720.04元，后原告依照协议要求两被告补偿不足部分150279.96元未果，故请求判令被告江鹏公司给付原告赔偿款150279.96元;被告明奇公司对上述款项承担连带清偿责任。被告江鹏公司辩称，原告与两被告签订赔偿协议属实，但协议书约定原告应无条件提供一切所需的赔偿手续，在保险公司未足额赔付的情况下，原告应当配合我司通过诉讼向保险公司主张权利，但原告不予配合，原告直接起诉我司侵犯了我司的合法权益，所以本案应中止或者驳回原告的诉讼请求，待保险理赔有了结果后我司再予以赔付差额。被告明奇公司未答辩亦未举证。针对被告江鹏公司答辩原告补充陈述，原告已按协议约定协助被告江鹏公司向保险公司提供了相关理赔手续，已经尽到了协助义务，但不足部分被告没有按照协议约定在三日内补足，因此被告理应补足差额部分。经审理查明，2018年9月4日上午8时许，马俊民在施工作业过程中不慎从板房跌落，经抢救无效死亡，2018年9月9日，原告与两被告达成赔偿协议，约定除马俊民抢救期间的医疗费外，被告江鹏公司一次性赔偿原告丧葬费、工亡补助金、精神损害抚慰金等所有损失80万元，该款项包含保险公司的理赔款，协议又约定，向保险公司理赔由被告江鹏公司负责，原告无条件提供理赔手续，所得理赔款归原告所有，理赔款项如达不到25万元，不足部分在理赔款给付后三日内由被告江鹏公司向原告补足，被告明奇公司为上述款项承担担保责任。赔偿协议签订后，被告江鹏公司向原告支付赔偿款55万元，保险公司向原告支付保险金99720.04元，后原告依照协议要求两被告补偿不足部分150279.96元未果，致起讼争。另查明，原告刘知云系马俊民妻子，原告马群、马为系马俊民女儿，马俊民无其他第一顺序继承人。以上事实，有原告提供的协议书、委托书、遗体火化证明、灵璧县渔沟村村委会证明、农行交易明细及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告明奇公司经本院传票传唤无正当理由既未到庭应诉亦未答辩，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告双方签订的赔偿协议合法有效，双方均应按照协议内容享有权利，履行义务，根据协议约定，被告江鹏公司理应在十个工作日内将理赔款办结，理赔款如未达到25万元，不足部分在保险公司给付理赔款三日内由被告江鹏公司补足，现原告已通过保险公司共获得理赔款99720.4元，未达到25万元，被告江鹏公司理应按照协议约定在保险公司给付理赔款三日内向原告补足差额即150279.96元，被告明奇公司为上述款项提供担保，应当承担保证责任，因双方未约定保证方式，故被告明奇公司应按照连带责任方式承担保证责任，原告的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，被告江鹏公司的抗辩不能成为拒付赔偿款的理由，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条之规定，判决如下：被告靖江市江鹏保温工程有限公司于判决生效后十日内给付原告刘知云、马群、马为赔偿款150279.96元；被告南通明奇机电工程科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3306元，由两被告负担。原告预交的案件受理费3306元，由本院退回。两被告应负担的案件受理费3306元在判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3306元。审 判 长  孔 浜人民陪审员  毛红萍人民陪审员  沈益铭二〇二〇年二月十一日书 记 员  范楚楚附录：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终12号原公诉机关珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄建飞，男，2001年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省郴州市。因本案于2019年9月9日被羁押并被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民法院审理珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人黄建飞犯盗窃罪一案，于2019年12月23日作出（2019）粤0402刑初1675号刑事判决，以盗窃罪判处被告人黄建飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人黄建飞不服，在法定期限内提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人黄建飞向本院递交撤诉状，表示自愿撤销原先提出的上诉，服从珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402刑初1675号刑事判决。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄建飞提出的撤回上诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人黄建飞撤回上诉。珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1675号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邝 坚审判员 曾若凡审判员 董春杉二〇二〇年二月六日书记员 何盼盼李晓红附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0702执2490号申请执行人施永芳，女，汉族，1972年5月31日出生，住郑州市中原区。申请执行人李忠，男，汉族，1968年5月28日出生，住郑州市中原区。被执行人张宝峰，男，汉族，1974年1月6日出生，住新乡市红旗区。施永芳、李忠申请执行张宝峰追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0702民初3183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付人民币914736.13元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，施永芳、李忠向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余914736.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年二月二十一日书记员  陈 岑
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执418号 申请执行人临沂市恒信物业有限公司,住临沂市兰山区北城新区南京路与沂山路交汇处怡景锦河苑小区办公楼。 法定代表人艾玉庆，经理。 被执行人肖俊，女性，汉族，1974年7月2日出生,住临沂市罗庄区。。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1311民初1489号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人肖俊的银行存款万元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年二月十七日 书记员 刘 福 建
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执648号申请执行人：孙国珍,女性,汉族,1973年1月24日出生,住贵阳市小河区。被执行人：廖胡萍,女性,汉族,1963年10月13日出生,住贵阳市云岩区。被执行人：张琦,女性,汉族,1988年4月19日出生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初6982号民事判决书；（2019）黔01民终7859号民事判决书，立案受理孙国珍申请执行廖胡萍、张琦借款合同纠纷一案，执行标的：46160.00元及相应利息。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨廖胡萍、张琦所有的银行存款人民币46160.00元及相应利息；如其银行存款不足，则扣留、提取、查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请；如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达即发生法律效力。审判长  管乾煜二〇二〇年二月五日书记员  程 实
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审887、888号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市惠祥物流有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道下角山工业区钟屋物流园****统一社会信用代码914403003597127179。 法定代表人杨祖元。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月19日向本院申请强制执行其于2019年5月29日作出的深交罚决第ZD010932、ZD010931号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在车辆超限（超重）运输的的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD010932、ZD010931号《深圳市交通运输局行政处罚决定书》。 审判长 封 文 智 审判员 孙   静 审判员 张 庆 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丑洁（兼）
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审20号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人梁青山，男，1967年12月10日出生，居民身份证号码440************870，汉族，住广东省化州市********号。被执行人梁郁林，男，1971年1月12日出生，居民身份证号码440************877，汉族，住广东省化州市*********。申请执行人化州市自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同011号《行政处罚决定书》，本院于同月19日受理后，依法进行了审查。2020年1月23日，申请执行人以因工作人员疏忽，导致该案的笔录程序有误为由向本院申请撤回对化自然资执法（决定）字[2019]第同011号《行政处罚决定书》的强制执行申请。本院认为，申请执行人化州市自然资源局申请撤回对化自然资执法（决定）字[2019]第同011号《行政处罚决定书》强制执行的申请，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项及参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，裁定如下：准予申请执行人化州市自然资源局撤回化自然资执法（决定）字[2019]第同011号《行政处罚决定书》强制执行的申请。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年一月二十三日法官助理 钟秋霞书 记 员 刘丽华
德江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0626执239号之六被执行人邹正林，男，1979年9月7日出生，德江县青龙街道。本院依据已经发生法律效力的德江县人民法院(2020)黔0626执239号之六裁定书，依法向被执行人邹正林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邹正林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人邹正林在财付通支付科技有限公司085e9858edd1a66faa243cbe5@wx.tenpay.com账户内存款人民币10288.60元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二〇年二月二十七日书记员  范能
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审10号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人修晓龙。 被执行人林乔树，男，1937年12月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2019〕第24号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月8日作出龙自然资行罚卫字〔2019〕第24号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：林乔树于2017年11月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区××镇××村××平方米土地建房屋，其中耕地156.33平方米，城镇村及工矿用地18.98平方米，现已建好一栋两层半框架结构的房屋和一栋一层砖混结构的车库。用地不符合适中镇土地利用总体规划。林乔树未办理用地审批手续建设房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，决定处罚如下：责令林乔树退还非法占用的175.31平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的175.31平方米土地上新建的房屋。该决定书已于2019年4月9日依法送达给被执行人林乔树。送达后，被执行人林乔树在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令林乔树退还非法占用的175.31平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的175.31平方米土地上新建的房屋”处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚字〔2019〕第24号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人林乔树不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》，龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字〔2019〕第24号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令林乔树退还非法占用的175.31平方米土地，限十五日内自行拆除在非法占用的175.31平方米土地上新建的房屋”的处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区适中镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年二月十九日 书记员 林飞虹（代）
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0102执713号之二 申请执行人:广西建工集团国际有限公司。 被执行人:上海蓝鲸国际贸易有限公司。 被执行人：洪少强，男，1988年7月2日出生，汉族，身份证住址上海市闵行区，现住上海市。 被执行人：洪建国，男，1963年12月25日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人广西建工集团国际有限公司与被执行人洪建国、洪少强、上海蓝鲸国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院（2017）桂0102民初5215号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照通知书的要求履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其它财产线索。现本案已经执行的债权数额为0元，未执行的剩余债权数额为1.98047e+007元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尹振中 二〇二〇年二月二十日 书记员  李子海
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执27号之三申请执行人宋文平，男，1967年11月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。被执行人翟光辉，男，1963年3月6日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初235号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人翟光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人翟光辉在辽宁省农村信用社联合社32×××27账户内存款人民币107964.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二〇年二月二十七日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初222号之一原告焦作傲农饲料有限公司，住所地焦作市。法定代表人李**，该公司总经理。委托诉讼代理人邱利波。委托诉讼代理人李腾龙。被告候治福，男，汉族，1978年7月21日出生，住河南省。本院在审理原告焦作傲农饲料有限公司与被告候治福买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭明光审 判 员  位青杰人民陪审员  杨万鹏二〇二〇年二月十八日书 记 员  岳凤格
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1002民初4801号 原告：中国建设银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市中山二路**。 负责人：韦晓春，行长。 委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。 被告：陆巨隆，男，1969年7月9日出生，壮族，住广西平果县。 原告中国建设银行股份有限公司百色分行与被告陆巨隆信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司百色分行于2020年2月24日以被告已向其偿还所欠借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系当事人行使其诉讼权利，不损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司百色分行撤回起诉。 案件受理费1306元，减半收取653元，由原告中国建设银行股份有限公司百色分行负担。 审 判 长  覃洪科 人民陪审员  谷芝平 人民陪审员  李学泰 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  冉晓雯 书 记 员  梁小凤
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申142号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张志明，男，住内蒙古自治区托克托县。委托诉讼代理人：李卓菲，内蒙古蒙元律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古自治区托克托县医院。法定代表人：安永平，该医院院长。再审申请人张志明因与被申请人内蒙古自治区托克托县医院（以下简称托克托县医院）医疗损害责任纠纷一案，不服呼和浩特市中级人民法院（2019）内01民终4175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张志明申请再审称，本案应当推定托克托县医院有过错并承担赔偿责任。托克托县医院未依照《病历书写规范》书写病历，应推定其有过错，并涉嫌伪造病历，存在过错。托克托县医院认为张志明活动受限与手术无关，但未提供证据证实，也未对其医务人员在诊疗行为中不存在过错提供相应的证据予以证明，所以，该医院应该承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，原审查明，2018年9月12日，经张志明申请，双方当事人选择鉴定机构，一审法院委托呼和浩特市医学会组织医疗事故鉴定；12月10日，呼和浩特市医学会出具鉴定书为“医方治疗无过错，本病历不属于医疗事故”；该鉴定书出具后，张志明申请重新鉴定，一审法院委托内蒙古自治区医学会再次鉴定，2019年6月20日，内蒙古医学会出具鉴定书为“患者骨折已愈合，肌电图未见明显异常，患者目前自述的右肩部疼痛、活动受限于医方的手术治疗无因果关系，本争议不属于医疗事故”。呼和浩特市医学会出具的呼和浩特市﹝2018﹞061号医疗事故技术鉴定书和内蒙古自治区医学会出具的内蒙古医鉴﹝2019﹞021号医疗事故技术鉴定书，程序合法、分析意见全面、适用法规正确。故本案不属于医疗事故。托克托县医院违反病历书写规范的相关规定，但未对患者造成损伤，且据鉴定结论本案不属于医疗事故。张志明未能提供证据证明托克托县医院存在伪造病历的情况。因此，张志明主张托克托县医院承担相关赔偿责任缺乏事实和法律依据。故原审法院依据《最高人民法院》第十七条的规定，认定托克托县医院不承担损害赔偿责任。事实清楚，适用法律正确。张志明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志明的再审申请。审 判 长 荣如侠审 判 员 武伟煜审 判 员 敖 德 二〇二〇年二月十八日法官助理 包玲玲书 记 员 王丽娟
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终164号 上诉人（原审被告）：周蕊，女，1963年3月29日出生，汉族，住武邑县。 被上诉人（原审原告）：张书行，男，1962年12月13日出生，汉族，住武邑县。 上诉人周蕊因与被上诉人张书行民间借贷纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2019）冀1122民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，周蕊向本院提出撤回上诉，按一审判决履行。 本院认为，上诉人周蕊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周蕊撤回上诉。武邑县人民法院(2019）冀1122民初1389号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2557元，减半收取1278.5元由上诉人周蕊负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆华 审判员  李成立 审判员  李守文 二〇二年二月二十八日 书记员  李朝旺
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初109号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 起诉书文号：安检六部刑诉（2020）38号。 受理日期：2020年2月19日。 适用程序：简易程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员刘继伟。 被告人林志杰，男，1999年10月22日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2020年2月6日主动到安溪县公安局投案，同月7日被该局刑事拘留，同月13日被该局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 公诉机关指控罪名：诈骗罪。 公诉机关指控，被告人林志杰于2020年1月29日至2020年1月31日新冠肺炎疫情防控期间，在其安溪县蓬莱镇福山村岩兜后16号家中等地，假借销售防护口罩、护目镜等防疫物资的名义通过微信发布虚假销售信息，诱骗被害人赵某、江某、康某等人将款项汇至其掌控的银行账户内，共骗取人民币14750元。 案发后，被告人林志杰于2020年2月6日主动到公安机关投案自首，并被扣押到作案工具手机一部。其归案后如实供述自己的罪行。被告人林志杰的家属替其退还各被害人全部赃款共计人民币14750元。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、户籍证明、到案经过及被告人的供辩等证据，并提出有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金的量刑意见。 被告人林志杰对指控的罪名及事实、本案的证据、量刑建议等均无异议并当庭自愿认罪认罚且已签署具结书。 本院认为，被告人林志杰以非法占有为目的，在新冠肺炎疫情防控期间，利用群众急需求购防疫物资的心理，假借销售防疫物资名义骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立。被告人林志杰案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其自愿认罪认罚并退清赃款，酌情从宽或从轻处罚。被告人林志杰在疫情防控期间利用网络发布虚假信息向不特定多数人实施诈骗，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人林志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年2月6日起至2021年4月5日止。） 二、没收被告人林志杰被扣押的手机等作案工具。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  白崇斌 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈晓坤 本案适用法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； …。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初693号 起诉人：黄春元，男，1954年3出3生，汉族，住钦州市钦**。 本院于2020年2月24日收到起诉人黄春元的起诉状。黄春元向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决解除广西钦州瑞华水泥厂挂靠钦州市钦北区大垌镇人民政府（以下简称“大垌镇政府”）企业办公室集体性质关系。事实和理由：起诉人称，其于1988年初从外地经商回本乡大垌镇租地开办大垌洪华机砖厂，1992年至1995年在洪华砖厂相邻建兴华砖厂和振华砖厂，并在距洪华砖厂2000米处征地建设广西钦州瑞华水泥厂（以下简称“瑞华水泥厂”）。在建设瑞华水泥厂时，遇国家宏观调控不得银行贷款，起诉人集借私人高利贷800万元，于1996年初建成该厂试产，1998年，该厂因欠税款40多万元被政府与税务部门查封，该厂仅有的40多万元成品变卖交税后被迫停产。此后，瑞华水泥厂自身不能筹资生产，债权人申请法院将该厂查封，并自2002年依法行使该厂生产经营权至2019年抵销债权。起诉人在申请开办砖厂和瑞华水泥厂时，大垌镇政府企业办公室称个体不能办工业企业，必须挂靠大垌镇政府企业办公室集体性质，所以起诉人砖厂、瑞华水泥厂挂靠大垌镇政府企业办公室集体性质，相关企业立项和开业工商注册登记都由大垌镇政府企业办公室代办。1995年底瑞华水泥厂建成将试产，起诉人为明确企业财产权益归属，要求大垌镇政府企业办公室出具证明，即钦北区大垌镇人民政府文件[钦北垌政字（95)1号]。大垌镇政府企业办公室将瑞华水泥厂工商注册登记为集体性质，并叫相关部门出验资证明和企业立项审批文件，叫起诉人在企业章程注明农民股份。2015年政府淘汰瑞华水泥厂生产，去年，起诉人为清偿企业债务和企业转型再就业，向钦北区自然资源局及人民政府申请补交瑞华水泥厂土地出让金，变更土地用途开发转让，上述二单位答复称瑞华水泥厂为集体性质，土地为划拨，按规定政府收回该厂的土地。起诉人依法向被告申请撤销瑞华水泥厂挂靠大洞镇政府企业办公室集体性质关系，大洞镇政府不予答复，但在后来诉讼中答辩称其不是瑞华水泥厂主管部门和审批机关，并称原工商登记瑞华水泥厂的集体性质无法变更。起诉人认为，瑞华水泥厂仅挂靠大垌镇政府企业办公室集体性质，该厂是起诉人筹集资金开办，该厂财产属起诉人所有，有钦北区大垌镇政府文件[钦北垌政字（95)1号]和钦南区人民法院（1999)钦南民初字第809号民事判决、（1999)钦南经初字第62号民事判决确认及原大垌镇企业办公室主任蓝佩璋证明。瑞华水泥厂挂靠大垌镇政府企业办公室集体性质直接影响该厂依法协议补交土地出让金及变更土地用途，因此，为尽快清偿瑞华水泥厂债务和企业转型再就业，起诉人提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。 本院经审查认为，广西钦州瑞华水泥厂的类型由工商登记为集体所有制性质，起诉人起诉请求人民法院判决解除广西钦州瑞华水泥厂挂靠钦州市钦北区大垌镇人民政府企业办公室集体性质关系不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，起诉人的起诉不符合起诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对起诉人黄春元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判长 方 东 审判员 梁绍萍 审判员 祝光旺 二〇二〇年二月二十五日 书记员 谢 瑶
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初749号原告：谷七中，男，汉族，1981年10月11日出生，身份证住址：湖南省宜章县新华乡。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**，统一社会信用代码：9144XXX136T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告谷七中诉被告深圳市腾讯计算机系统有限公司网络侵权责任纠纷三案中，本院于2020年1月5日立案。原告谷七中在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本三案按原告谷七中撤回起诉处理。审 判 长  周灵均人民陪审员  何 秋人民陪审员  徐步安二〇二〇年二月三日书 记 员  陈文珠
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0506民初5890号原告：朱光余，男，1971年10月27日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，暂住于江苏省苏州市吴中区。被告：任红宇，男，1984年12月1日生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，暂住于江苏省昆山市。原告朱光余与被告任红宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告任红宇下落不明，本院向其公告送达开庭传票，并转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱光余到庭参加诉讼，被告任红宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱光余向本院提出诉讼请求：判令被告任红宇支付欠款14000元。事实和理由：2015年中，原告通过介绍从被告任红宇处接活做了3套房屋的装修油漆业务，总计人工费为19000元，但任红宇只支付了5000元，余款14000元经原告多次催要均不支付，故起诉至法院。被告任红宇未作答辩。经审理认定事实如下：2016年10月13日，被告任红宇向原告出具欠条，载明：欠朱光余人费￥13000，该数据上记载14000，该数据下记载（壹万叁仟元）。审理中，原告陈述上述欠条由任红宇于2016年10月13日书写并交付其。其跟着任红宇做油漆工，任红宇向其提供油漆材料、工具并向其支付人工费，其共计做了3个家装工地，人工费共计19000元，出具欠条前被告任红宇已向其支付5000元，故经核算于2016年10月13日任红宇向其出具了欠条明确欠款14000元，该欠条出具时任红宇金额先写了13000元，后发现写错了，故在上面写了14000元，其认为被告不会赖账，故也没有要求任红宇修改大写金额。出具该欠条后，被告任红宇未向其支付任何款项。以上事实，由原告提供的欠条及本院制作的开庭笔录等证据予以证实。本院认为，根据原告提供的欠条及原告当庭陈述，可证实原告为被告提供劳务，2016年10月13日被告向其出具欠条明确结欠劳务费之事实。关于劳务费结欠金额，虽原告主张14000元并解释13000元系记载错误，但未提供充分证据予以证实，本院不予采信，本院结合欠条所载认定该欠条确认的劳务费金额应以13000元为准，故被告应向原告支付劳务费13000元。被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，应承担相应不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任红宇于本判决生效之日起十日内支付原告朱光余劳务费人民币13000元。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币150元，由原告朱光余负担25元，由被告任红宇负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾 霞人民陪审员  陶秀华人民陪审员  柳雪峰二〇二〇年二月五日法官 助理  张 望书 记 员  于 悦
淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0812民初9381号 原告：邵传娇，女，汉族，1979年5月30日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：席树刚，北京盈科（昆山）律师事务所律师。 被告：孔令字，男，汉族，1976年9月30日出生，住安徽省合肥市肥西县，现在安徽省安庆九成监狱服刑。 被告：江苏中环资产经营管理有限公司，住所地淮安市漕运西路******，注册号320800000067977。 法定代表人：张月芹，职务执行董事兼总经理。 被告：淮安首佳国际装饰城有限公司，住所，住所地淮安市清江浦区淮海西路**中环国际装饰博览中心第****社会信用代码91320802MA1NECT62B。 法定代表人：戈家勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：徐建华，系公司经理。 委托诉讼代理人：胡静，江苏昊震翰律师事务所律师。 原告邵传娇与被告孔令字、江苏中环资产经营管理有限公司（以下简称“中环资产”）、淮安首佳国际装饰城有限公司（以下简称“首佳国际”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告邵传娇及其委托诉讼代理人席树刚、被告孔令字、被告首佳国际委托诉讼代理人徐建华、胡静到庭参加诉讼，被告中环资产经公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告邵传娇向本院提出诉讼请求：要求被告孔令字退还货款75000元并赔偿利息损失（以75000元为基数，按年利率6%，自2017年8月29日计算至款项实际清偿之日），被告中环资产、首佳国际承担连带责任。事实与理由：2017年，原告因家庭装潢需要到被告首佳国际举办的装饰城买橱柜，在商城F420号经营场所与品牌显示为“金柜整体家俬”的经营户孔令字（冒名“唐建”）洽谈业务，基于对被告首佳国际经营的装饰城信任，原告与被告孔令字达成协议，原告共向被告孔令字支付75000元货款，被告孔令字出具了加盖有“淮安金柜整体家俬”印章的收据。被告孔令字收到货款后未按约定提供产品和服务。装饰城系被告首佳国际举办经营并统一管理收益，被告中环资产提供租赁场所收取租金收益，被告首佳国际、中环资产从被告孔令字的经营中分享了利益，负有对被告孔令字的经营主体身份查验和管理责任，被告首佳国际、中环资产未尽到查验和管理责任，应对原告损失承担连带赔偿责任。请求支持原告诉讼请求。 被告孔令字辩称：收到邵传娇货款75000元，已发送部分货物给邵传娇，因被告孔令字未能为邵传娇进行安装，发送的货物就没什么用处，故同意退还原告货款75000元，但是被告孔令字现在服刑，没有经济能力退还。 被告中环资产未答辩。 被告首佳国际辩称：原告没有任何证据证明首佳国际是展销会举办者或从孔令字处获得收益，首佳国际从未举办过展销会，请求驳回对首佳国际诉讼请求。 经审理查明：被告孔令字曾化名“唐建”于2015年7月15日与被告中环资产签订租赁合同，租赁位于的中环国际装饰城四层Ｆ420号铺位经营“金柜”品牌橱柜，租赁期限自2015年7月18日至2018年1月17日，租金、运营管理费均为每年63600元。 2017年，原告因家庭装潢需要到被告孔令字经营的“金柜”橱柜处购买橱柜，至2017年8月29日，原告共向被告孔令字支付货款75000元。被告孔令字以“唐建”名义向原告出具了收据，该收据上加盖“淮安金柜整体家俬”印章。经查询，未查询到“淮安金柜整体家俬”工商登记信息。后因被告孔令字涉嫌合同诈骗罪被逮捕，被告孔令字未能向原告发送全部货物、亦未能为原告安装橱柜。 另查明，2018年1月18日，被告中环资产与被告首佳国际签订中环装饰城市场委托经营管理合同，约定中环资产授权首佳国际经营管理位于的中环国际广场，授权管理房屋共4层，委托期限自2018年1月18日至2030年2月17日止，第一个月为免租期。被告中环资产出具情况说明，说明中记载双方实际于2017年12月31日开始交接，于2018年1月30日交接完毕并签订交接清单，对于双方交接前市场的一切经营管理由中环资产负责。 2018年5月18日，被告中环资产出具情况说明，说明中记载Ｆ420号铺位由其出租给“唐建”经营，租期为2015年7月至2018年1月，租金及物业管理费已全部付清。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的收据、被告提供的租赁合同、委托经营管理合同、情况说明等证据载卷证明。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告与被告孔令字建立买卖合同关系，被告孔令字收受原告货款后未能向原告提供货物，原告要求被告孔令字退还货款及支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告中环资产、首佳国际承担连带责任的请求不符合法律规定，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔令字于判决生效后15日内退还原告邵传娇货款75000元，并从2017年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至给付之日止； 二、驳回原告邵传娇其他诉讼请求。 案件受理费1903元，公告费600元，合计2503元，由被告孔令字负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判长  尹建军 审判员  刘 青 审判员  许 霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱隆基 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0524执2984号之一 申请执行人：安溪县农村信用合作联社官桥信用社，住安溪县。 被执行人：林根荣，男，1987年12月16日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 被执行人：林艺杰，男，1981年11月26日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。 本院在执行安溪县农村信用合作联社官桥信用社与林根荣、林艺杰信用卡纠纷的（2019）闽0524民初3416号民事判决书一案中，被执行人林根荣、林艺杰尚欠申请执行人安溪县农村信用合作联社官桥信用社借款18246.70元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户、将其纳入被执行人失信名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人银行账户存款1398元，已由申请执行人领取，以及查封被执行人林艺杰名下闽ＤＶ××××号东风雪铁龙牌汽车一辆，因未能实际扣押到该车辆，暂无法进行财产处置。另，执行人员到被执行人住所地寻找其下落，被执行人均不在家，执行未果。综上，经本院调查以及通过查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人明确表示本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建全 审判员  庄志强 审判员  陈进辉 二〇二〇年二月十一日 书记员  黄玉婷
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325财保19号申请人：赵罗东，男，汉族，1962年1月16日出生，住河南省嵩县。被申请人：李会战，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省嵩县。申请人赵罗东于2020年2月18日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李会战驾驶的豫Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车一辆予以扣押，申请人已向本院提供由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保。（担保数额为20000元）本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人李会战所有的停放在嵩县新通停车场的豫Ｃ×××**号牌小型普通客车一辆，期限为一年；二、查封申请人提供担保的由中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险一份作为担保，期限为一年。案件申请费220元，暂由申请人赵罗东先行垫付，待本案审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  鲍晓珂二〇二〇年二月十八日书记员  付晓霖
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4671号 原告：许曙光，男，1971年10月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 委托诉讼代理人：许丽清，福建聚华律师事务所执业律师。委托权限特别代理。 被告：林少嘉，男，1987年6月17日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告许曙光与被告林少嘉因买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许曙光的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼。被告林少嘉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许曙光向本院提出诉讼请求：林少嘉偿还许曙光飞织鞋面货款118万元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：许曙光、林少嘉均生产加工经营鞋材生意，双方往来飞织鞋面买卖。至2017年10月11日,林少嘉结欠许曙光飞织鞋面款118万元。为此，林少嘉当日出具《欠条》一张为据。随后，经许曙光多次催讨，林少嘉均以资金周转困难为由拖欠不还。 林少嘉未做答辩。 经审理查明，林少嘉多次向许曙光赊购鞋材用品。2017年10月11日，林少嘉向许曙光出具《欠条》一份，该欠条主要载明，结欠许曙光飞织鞋面款118万元整。但是，经许曙光多次催讨，林少嘉仍未还款，致诉讼。 上述事实，有许曙光提供并经庭审质证的《欠条》复印件一份在案为据，该证据有原件核对，来源合法，载明内容与证明对象具有关联性，本院予以确认。 本院认为，涉案《欠条》系双方真实意思表示，合法有效，许曙光与林少嘉买卖合同关系合法有效。林少嘉拒不支付结欠货款118万元，已构成违约，故许曙光诉求偿还货款，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方没有约定逾期付款的违约责任，故许曙光诉求自起诉之日（2019年10月8日）起按年利率6%计算的利息，应调整为自2019年10月8日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。林少嘉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林少嘉应在本判决生效之日起十日内支付许曙光货款118万元，并支付自2019年10月8日起至还清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果林少嘉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15420元，公告费560元，合计15980元，由林少嘉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  连森妹 人民陪审员  黄秀清 人民陪审员  刘金水 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张 珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执148号之五申请执行人徐淑影，女，1971年1月6日生，汉族，个体工商户，住西丰县御林华府**。被执行人张本立，男，西丰县城建局第四建筑公司项目经理，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执148号之五裁定书，于2020年02月28日向被执行人张本立发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张本立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张本立在中国工商银行07×××53账户内存款人民币60459.60元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月二十八日书记员  邓洪国
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0323刑初220号公诉机关新安县人民检察院。被告人宋涛，男，1965年5月14日出生，汉族，中专文化程度，户籍地河南省洛阳市西工区，住洛阳市洛龙区。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年6月11日被新安县公安局刑事拘留，于2019年6月25日被新安县公安局执行逮捕。辩护人李金锋，河南慕容律师事务所律师。新安县人民检察院以新检二部刑诉[2019]8号起诉书指控被告人宋涛犯信用卡诈骗罪，于2019年8月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员吕永玲出庭支持公诉。被告人宋涛及辩护人李金锋到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：被告人宋涛使用建行信用卡（卡号62×××19）于2015年2月2日以装修房屋的名义在“洛阳市恒发建筑装饰公司”刷卡透支10万元，2015年2月6日以装修房屋的名义在“洛阳市恒发建筑装饰公司”刷卡透支6万元，分36期还款，还了三期之后，至2015年6月4日宋涛停止还款，经建行多次催收已超过三个月，宋涛仍不还款，并且改变联系方式，外出逃避还款责任。造成建行财产损失本金142222.11元，利息及滞纳金38719.41元。公诉机关当庭出示了被告人宋涛的供述与辩解，证人贾某、郭某等人证言，相关书证等证据。公诉机关认为被告人宋涛以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡银行多次催收超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋涛当庭自愿认罪并对公诉机关指控无异议。辩护人辩护意见：1、被告人主观恶性较小，其目的最初是为了投资经营，因错误认识导致被公安机关立案。2、被告人系初犯，自愿认罪，愿意和银行协商，依法可从轻处罚。经审理查明：被告人宋涛使用建行信用卡（卡号62×××19）于2015年2月2日以装修房屋的名义在“洛阳市恒发建筑装饰公司”刷卡透支10万元，2015年2月6日以装修房屋的名义在“洛阳市恒发建筑装饰公司”刷卡透支6万元，分36期还款，还了三期之后，至2015年6月4日宋涛停止还款，经中国建设银行股份有限公司新安支行多次上门催收、短信催收、邮寄催收、登报催收等已超过三个月，宋涛仍不还款，并且改变手机联系方式，变更住址外出逃避还款责任。造成建行财产损失本金142222.11元。另查明,案发后被告人宋涛退赔中国建设银行股份有限公司新安支行142222.11元,并取得谅解。上述事实，被告人宋涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋涛的供述与辩解，证人贾某、黄某、范某、郭某、韩某、司某、亢某的证言，银行催收记录，宋涛信用卡交易明细，交易明细电子数据，中国建行与洛阳恒发装饰分期业务合作协议，谅解书和客户回单，被告人宋涛的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋涛以非法占有为目的，超过规定期限透支，并经发卡行多次有效催收超过3个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人宋涛退赔被害方损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人辩称被告人宋涛如实供述当庭自愿认罪，系初犯，依法可对被告人宋涛从轻处罚的意见与查明事实相符，本院依法予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告人宋涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人宋涛的刑期自2019年6月11日起至2020年2月10日止。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄闪闪人民陪审员  苏孟翔人民陪审员  刘 浩二〇二〇年二月十日书 记 员  侯 婷
广东省化州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0982行审29号申请执行人化州市自然资源局，地址：化州市河西北岸开发区瓜垌小区。法定代表人冯孔浪，局长。委托代理人叶芝烈，男，化州市自然资源局公务员。委托代理人陈尚富，男，化州市自然资源局公务员。被执行人劳海珍，女，1970年5月19日出生，居民身份证号码440************181，汉族，住广东省深圳市福田区****************。申请执行人化州市自然资源局于2020年1月14日向本院申请强制执行化自然资执法（决定）字[2019]第同003号《行政处罚决定书》，本院于同年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现己审查终结。经审查查明，申请执行人化州市自然资源局于2019年3月15日作出化自然资执法（决定）字[2019]第同003号《行政处罚决定书》，对被执行人劳海珍作出如下行政处罚：1.责令限期自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；2.对非法占用耕地建房面积120平方米处以每平方米30元的罚款，共款3600元。申请执行人于2019年5月10日向被执行人劳海珍送达化自然资执法（决定）字[2019]第同003号《行政处罚决定书》。被执行人劳海珍在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，且已缴纳了罚款3600元，该处罚决定已于2019年11月12日发生法律效力。申请执行人于2019年12月9日向被执行人劳海珍送达化自然资执法（催）字[2019]第同015号《履行行政处罚决定催告书》。经催告，被执行人劳海珍仍未履行该处罚决定确定的第一项义务。现化州市自然资源局向本院申请强制执行拆除被执行人劳海珍在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定。本院认为，申请执行人化州市自然资源局于2019年3月15日对被执行人劳海珍作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同003号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，该处罚决定已发生法律效力。因被执行人劳海珍在法定期限内不提起行政诉讼，且经化州市自然资源局催告后仍未履行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，故申请执行人化州市自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人化州市自然资源局作出的化自然资执法（决定）字[2019]第同003号《行政处罚决定书》中要求被执行人劳海珍拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的行政决定，准予强制执行，由化州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马朝明审 判 员 陈春青审 判 员 邹 虹二〇二〇年二月三日法官助理 杨华丽书 记 员 黄 勇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4190号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所，执业证号14403201811055588。被告：刘自波，男，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司诉被告刘自波保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤回起诉处理。审判长 何 兴审判员 李 乾审判员 林晓婷二〇二〇年二月十一日本件与原本核对无异书记员 张春丽
福建省莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0305执3636号 申请执行人来建萍，女，汉族，1963年10月2日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人许金和，男，汉族，1958年7月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人沈玉燕，女，汉族，1957年2月22日出生，住福建省莆田市荔城区。 申请执行人来建萍与被执行人许金和、沈玉燕民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2017年9月11日作出的（2017）闽0305民初4045号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人来建萍于2019年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人许金和、沈玉燕归还代偿款人民币二百万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门、车管部门进行调查，未能查获被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0305民初4045号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 慜 执行员 曾新智 执行员 周长珊 二〇二〇年二月二十四日 书记员 方 平
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9473号原告：张广兰，女，1959年3月19日出生，汉族，住扬州市江都区，系受害人詹某之妻。原告：詹金龙，男，1988年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区，系受害人詹某之子。原告：詹小艳，女，1983年12月10日出生，汉族，住扬州市江都区，系受害人詹某之女。共同委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告:陈中兴，男，1968年9月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌东路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告张广兰、詹金龙、詹小艳诉被告陈中兴、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张广兰、詹金龙、詹小艳共同委托诉讼代理人刘慧，被告陈中兴,被告保险公司委托诉讼代理人汤文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广兰、詹金龙、詹小艳向本院提出诉讼请求：1.造成原告各项损失1217521元，判令被告赔偿828958.90元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日10时50分左右，被告陈中兴驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由北向南行驶至扬州市江都区，与由东向西驾驶电动自行车的詹某发生交通事故，致詹某受伤后死亡。经公安机关认定，陈中兴、詹某各负事故的同等责任。另查，肇事车辆苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议；肇事车辆苏Ｋ×××**号小型轿车在我司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内；对原告主张的各项损失有异议，具体在庭审质证过程中发表意见。被告陈中兴辩称，对事故经过、责任认定、投保情况均没有异议；对原告主张的损失有异议，具体在庭审质证过程中发表意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月3日10时50分左右，被告陈中兴驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，由北向南行驶至扬州市江都区，与由东向西驾驶电动自行车的詹某发生交通事故，致詹某受伤后死亡。经公安机关认定，陈中兴、詹某各负事故的同等责任。另查，肇事车辆苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供交通事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单、亲属关系证明、法医学检验鉴定书、火化证、户口注销证明、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证，原、被告陈述等证据佐证。本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。关于本案承担赔偿责任的主体及赔偿份额：被告陈中兴驾驶机动车上路行驶，行经人行横道时，未减速行驶，且其对路面情况疏于观察，致事故的发生，公安机关虽认定被告陈中兴负事故的同等责任，但在同等责任中应承担的责任偏重，依据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第(二)款第3项，应按7比3责任分成，由被告陈中兴承担70%，死者詹某承担30%；因被告陈中兴驾驶的苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三责险，故由被告保险公司在保险限额内承担。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、死亡赔偿金，原告主张944000元（47200元/年×20年），提供法医学检验鉴定书、户口注销证明、死亡医学证明、火化证、扬州市江都区浦头镇承仪村村民委员会出具的证明以及湖北昌泰建设工程有限公司的营业执照、工作证明，证实死者詹某因交通事故死亡，其生前从事建筑瓦工工作，月收入约4800元，死亡赔偿金应当适用城镇标准予以赔偿。被告保险公司辩称死亡赔偿金应适用农村标准计算，原告提供的误工证明与其长期居住地相矛盾，事故发生于江都。本院认为被告保险公司对原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算有异议，但未能提供足以推翻原告上述证据的依据，故不予采信，原告主张死亡赔偿金944000元，符合法律规定，予以采纳。2、精神损害抚慰金，原告主张30000元，提供交通事故认定书。本院认为原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金为30000元。3、丧葬费，原告主张39781元。本院认为根据上一年度在岗职工六个月的平均工资，原告主张丧葬费39781元，符合法律规定，予以支持。4、处理丧葬事宜人员产生的误工费、交通费，原告主张10000元，客观存在，请求法院酌定。本院认为原告主张办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等10000元过高，根据当地风俗习惯，酌定为4000元。5、被扶养人生活费，原告主张110446元（16567元/年×20年÷3），被扶养人原告张广兰，提供家庭关系证明。被告保险公司辩称对于被扶养人生活费，不予认可，原告未提供被扶养人无收入来源和无劳动能力的证明，且我司认为夫妻之间不存在扶养义务，被扶养人目前有2名成年子女进行赡养。本院认为原告未提供被扶养人无收入来源和无劳动能力的证明，且死者已到退休年龄，己丧失扶养他人的能力，故根据相关法规规定，原告主张被扶养人生活费，不予支持。6、车辆维修费，原告主张2000元，提供发票及维修清单一张。被告保险公司辩称对于车辆维修费不予认可。本院认为原告主张车辆维修费2000元，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳。综上所述，原告各项合理损失合计1019781元，其中：由被告保险公司在交强险限额内承担112000元[110000元(含精神损害抚慰金和交通费等项)+2000元]；剩余部分907781元，由被告保险公司在商业险限额内承担70%，即635446.7元。被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担747446.7元；剩余部分由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告张广兰、詹金龙、詹小艳上述损失747446.7元。（上述款项汇至当事人账户，户名：张广兰，开户行：中国农业银行扬州江都支行，账号：62×××62）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2272元，由被告陈中兴负担1590.4元、原告张广兰、詹金龙、詹小艳负担681.6元。原告己预交，被告陈中兴于本判决生效之日起二十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 张双林二〇二〇年二月十一日法官助理 傅银华书 记 员 刘 惠
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审33号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人张竹。 被执行人邱敏杰，男，1958年5月19日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2019〕第50号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出龙自然资行罚卫字〔2019〕第50号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：邱敏杰于2018年8月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区××镇××村××平方米土地建二手车交易场，其中耕地971.12平方米、交通运输用地0.38平方米，现已建好三栋一层活动板房。用地符合龙门镇土地利用总体规划。邱敏杰未办理用地审批手续建管理房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令邱敏杰退还非法占用的971.5平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米15元的罚款，计14572.5元，在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月4日依法送达给被执行人邱敏杰。送达后，被执行人邱敏杰在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的971.5平方米土地的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令邱敏杰退还非法占用的971.5平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定予以强制执行。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚字〔2019〕第50号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人邱敏杰不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字〔2019〕第50号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令邱敏杰退还非法占用的971.5平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区龙门镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年二月二十日 书记员 林飞虹（代）
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁05执458号之二 申请执行人：东营银行股份有限公司八分场支行，住所地：山东省东营市东二路金辰花园，统一社会信用代码：91370500739264071N。 负责人：李风瑞，行长。 代理人：王洪飞，山东德文律师事务所。 被执行人：东营市铭邦工贸有限公司，住所地：东营市东三路**黄河花园，统一社会信用代码：913705007924726892。 法定代表人：陈广龙，执行董事。 被执行人：陈广龙，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：刘茂花，女，1970年1月25日出生，住山东省东营市东营区。 东营银行股份有限公司八分场支行与东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、刘茂花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁05民初625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 1、本院于2018年10月18日向被执行人东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、刘茂花邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书； 2、在案件执行期间，被执行人东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、刘茂花未申报名下财产情况，2020年10月20日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、刘茂花名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了查询，经反馈，被执行人陈广龙、刘茂花名下有车辆，经核查，被执行人陈广龙、刘茂花名下有车辆已被其他法院首封，本案不具备处置条件，其它无可供执行财产，被执行人东营市铭邦工贸有限公司名下无可供执行财产； 3、本院依法将被执行人东营市铭邦工贸有限公司法定代表人陈广龙、刘茂花纳入限制消费名单； 4、2018年10月29日，到东营市不动产登记中心对被执行人东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、刘茂花名下房地产登记信息进行查询，经查，被执行人陈广龙、刘茂花名下房地产已被其他法院首封且大部分有抵押，被执行人东营市铭邦工贸有限公司名下无房地产登记信息，无可供执行财产； 5、2018年11月7日，到东营市不动产登记中心对被××人××、××名下××东××商城南段××-301（权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）；东营市东三路114号辉煌商城南段无-111（权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）两套不动产进行了轮候查封； 6、2018年12月3日，申请人东营银行股份有限公司八分场支行提交书面申请对享有优先受偿权的被执行人陈广龙、刘茂花名下共有的位于东营市东三路114号辉煌商城南段无-301（权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）、东营市东三路114号辉煌商城南段无-111（权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）两套不动产进行询价、拍卖，本院同日委托山东黄河三角洲产权交易中心对上述房地产进行了询价并分别于2019年9月2日、10月27日、12月16日在淘宝网上进拍卖和变卖，均因无人竞买而流拍； 7、2020年2月26日，通过网络执行查控系统中总对总查控对被执行人东营市铭邦工贸有限公司、陈广龙、刘茂花名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行了第二次查询，无可供执行财产; 8、2020年2月27日，本院约谈申请人东营银行股份有限公司八分场支行代理人王洪飞，向其通报了案件执行情况、送达告知书并询问申请人东营银行股份有限公司八分场支行代理人王洪飞是否申请以物抵债，申请人东营银行股份有限公司八分场支行代理人王洪飞明确表示不以物抵债。 本案申请标的额42572545.47元，无执行到位标的额，在执行过程中依法对被执行人陈广龙、刘茂花名下共有的位于东营市东三路114号辉煌商城南段无-301（权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）；东营市东三路114号辉煌商城南段无-111（权证号：东房权证东营区字第××号、第××号）两套不动产进行询价、拍卖，均因无人竞买而流拍，申请人东营银行股份有限公司八分场支行代理人王洪飞明确表示不以物抵债并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市中级人民法院作出的（2018）鲁05民初625号民事判决书的本次执行程序。 对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债权利息。申请执行人发现被执行人有履行能力或其他条件履行时，申请人执行人可持原生效裁判文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年二月二十八日 书记员  袁 丁
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0691民初365号申请人：陆泽铭，男，1990年4月11日生，汉族，住海门市。被申请人：南通耕读电子商务有限公司，住所地南通开发区星景花园**附房**。法定代表人：倪鸿飞。申请人陆泽铭与被申请人南通耕读电子商务有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人于2020年2月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人南通耕读电子商务有限公司银行存款900000元或查封、扣押等额财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南通耕读电子商务有限公司银行存款900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 陈 婷二〇二〇年二月二十五日书记员 顾文倩
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0117执恢15号本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局(天津市不动产登记局宁河分局)与被执行人冯守华行政非诉纠纷一案，因本院已全部强制执行已生效的津宁国土处罚字2013【284】行政处罚决定书确定的内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：(2020)津0117执恢15号案件执行完毕，予以结案。特此通知天津市宁河区人民法院二〇二〇年二月十三日
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0425执1726号之一 申请执行人:叶春梅，女，1948年3月1日出生，汉族，住大田县。 被执行人:罗菊芳，女，1968年10月28日出生，汉族，住大田县。 本院在执行申请执行人叶春梅与被执行人罗菊芳借款合同纠纷一案中，申请执行人叶春梅于2020年2月24日以双方拟自行协商解决为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初781号调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林华杉 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 祎 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢113号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**。法定代表人：曲明义。被执行人：王殿民，男性，1967年12月23出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘桂海，男性，1975年11月16出生，汉族，住庄河市。被执行人：张天霖，男性，1977年06月15出生，汉族，住庄河市。被执行人：于礼忱，男性，1988年08月30出生，汉族，住庄河市。本院（2012）庄民初字第2566号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于礼忱的银行账户内存款人民币200000元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年二月二十四日()书记员  隋 郁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5225号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**。 负责人：俞东红，职务行长。 委托诉讼代理人：刘隆珍，银行职员。 委托诉讼代理人：陈学辉，银行职员。 被告：陈国熙，男，汉族，1982年11月4日出生，住福建省闽侯县。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行（以下简称稠州银行福州支行）与被告陈国熙金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告稠州银行福州支行委托诉讼代理人刘隆珍到庭参加诉讼。被告陈国熙经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告稠州银行福州支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈国熙应向原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行偿还借款本息52047.57元，其中本金50000元，利息2047.57元（利息暂计至2018年10月23日，之后至被告实际还款之日止的利息按照合同约定计付）；2.本案案件受理费、保全申请费、公告费等所有实现债权的费用，由各被告连带承担。 事实和理由：（一）2015年1月20日，被告陈国熙与原告订立《“惠金卡”个人额度贷款合同》（编号：×××98），约定：本次惠金卡额度为人民币50000元，额度有效期自2015年1月20日至2020年1月13日止。合同还约定以下内容：（1）额度期限：额度期限指借款人使用贷款的最长期限，额度项下单笔贷款期限最长不超过三个月且贷款余额合计不得超过个人授信额度金额。（2）贷款利息：贷款利率采用固定年化利率9.9%计算，并按借款实际天数计息。（3）还款方式：还款方式为任意还本、利随本清。额度项下单笔贷款的到期日为借款日三个月后的对应日，若无对应日，则到期日为对应月月末最后一日。（4）罚息和复利：贷款到期或提前到期，被告陈国熙未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（5）提前到期：本合同项下授信发生欠息、逾期的，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告陈国熙立即偿还全部授信本金、利息及费用，并自欠息、逾期之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告陈国熙清偿全部授信本金。（6）被告陈国熙通过电子银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭，均以原告电子银行记录为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；原告通过电子银行向被告陈国熙发放贷款的转账记录作为被告陈国熙借款的有效依据。（7）被告陈国熙确认本合同住所“福建省福州市仓山区金环路6号”，为原告通知和法院诉讼文书送达地址，确认的送达地址适用于债务履行期间和各个诉讼阶段。 （二）2015年1月22日至2018年6月16日期间，原告多次向被告陈国熙发放借款，被告陈国熙均按合同约定正常归还借款。2018年6月17日，原告向被告陈国熙实际提供了借款，贷款账户信息查询结果明确：共借款49笔，借款金额为人民币50000元，年利率9.9%，归还期限均为2018年9月17日。 （三）2018年9月17日（约定的还款日），原告未能自被告陈国熙约定还款账户足额扣收到当期利息及借款本金。截至2018年10月23日，被告陈国熙尚欠原告借款本息52047.57元，其中本金50000元，利息2047.57元。 被告陈国熙未作答辩。 原告稠州银行福州分行围绕诉讼请求依法提交了《“惠金卡”个人额度贷款合同》等证据，本院依法进行了审查。原告稠州银行福州分行所举证据符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据现有的证据，本院确认稠州银行福州分行庭审陈述属实。 另查明，截至2018年10月23日，被告陈国熙尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利）2047.57元。 本院认为，原告稠州银行福州分行与被告陈国熙签订的《“惠金卡”个人额度贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。原告稠州银行福州分行依约向被告陈国熙支付了借款，履行了合同义务，被告陈国熙作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。原告稠州银行福州分行诉请要求被告陈国熙返还全部借款并支付利息、罚息、复利等，依法有据，本院予以支持。被告陈国熙经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国熙应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行借款本金50000元，并支付利息（含罚息、复利）2047.57元（利息暂计至2018年10月23日，之后的利息按照双方合同约定的标准计至借款实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1101元，公告费560元，均由被告陈国熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林心恩 审 判 员 梁旭丹 审 判 员 陈 婷 二〇二〇年二月三日 法官助理 郑文欢 书 记 员 庄培燊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审64号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人吴少田。 被执行人李坚，男，1968年11月25日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚卫字〔2019〕第58号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年4月3日作出龙自然资行罚卫字〔2019〕第58号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：李坚于2018年4月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区××镇××村××平方米土地建仓库，其中耕地2359.27平方米，城镇村及工矿用地16.27平方米，水域及水利设施用地144.33平方米，现已建成一栋一层钢棚铁皮房。用地符合白沙镇土地利用总体规划。李坚未办理用地审批手续建设活动设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：一、责令李坚退还非法占用的2519.87平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。对非法占用的土地并处每平方米10元的罚款，计25198.70元，在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2019年4月4日依法送达给被执行人李坚。送达后，被执行人李坚在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定中退还非法占用的2519.87平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的义务，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令李坚退还非法占用的2519.87平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定予以强制执行。 在审查过程中，李坚表示对处罚决定没有异议，但因投入大笔费用进行建设，不同意拆除。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚字〔2019〕第58号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人李坚不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》、龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚卫字〔2019〕第58号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令李坚退还非法占用的2519.87平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区白沙镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年二月二十日 书记员 林飞虹（代）
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）博民执字第185号申请执行人：马宏剑，男，1958年11月28日出生，汉族，住张店区。被执行人：徐锋，男，1984年5月18日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第1106号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2014年3月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人徐锋存款184373元（本金179800元、案件受理费1947元、执行费2626元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年二月十七日法官助理张波书记员李尧
福建省厦门市中级人民法院 决 定 书 （2020）闽02司惩10号 被拘留人：黄涛，男，1989年5月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 本院在执行厦门市中级人民法院（2019）闽02执841号申请执行人福建速泊信息科技有限公司与被执行人福建皇晨停车场管理有限公司、黄涛技术服务合同纠纷一案中，本院于2019年8月20日向被执行人黄涛确认的地址送达报告财产令，但黄涛至今未向本院报告财产情况，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款及第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人黄涛拘留七日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年二月二十一日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执261号 申请执行人:安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道**。 法定代表人：陈永，董事长。 被执行人：韦金荣，男，1971年9月20日出生，汉族。 被执行人：井良云，女，1970年2月27日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2942号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦金荣、井良云银行账户余额52000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二〇年二月二十日 书记员  吴 昊
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执102号之五被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司，机构代码证，680067179，本溪经济开发区。法定代表人连伟。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执102号之五裁定书，于2020年02月27日向被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁科泰生物基因制药股份有限公司在浦发银行0097账户内存款美元324726.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雨春二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审923号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代理人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人东莞市博俊汽车租赁有限公司，，住所地广东省东莞市博俊汽车租赁有限公司统一社会信用代码91441900MA4W1HK61M。 法定代表人王志成。 申请执行人深圳市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年3月1日作出的深交罚决第Z0116922号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在汽车租赁经营者提供不符合规定的租赁车辆的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0116922号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。 审判长 封 文 智 审判员 孙   静 审判员 张 庆 平 二〇二〇年二月二十五日 书记员 丑洁（兼）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特25号申请人：阙燕清，女，1966年4月3日出生，汉族，北京市西城区人民政府陶然亭街道办事处退休职工，住北京市西城区。申请人阙燕清申请确定监护人一案，本院于2020年1月3日立案后进行了审理，现已审理终结。申请人阙燕清称，申请人与被监护人李友明系夫妻关系，二人均系初婚，二人婚后生育一女，名李想。李友明之父母均已去世。李友明患有XX，2019年因病情加重，失去意识。2019年11月8日，经北京市西城区人民法院判决认定李友明为无民事行为能力人。为了更好的照顾李友明的日常生活，便于申请人履行夫妻间的扶养义务，故申请确认申请人阙燕清为李友明的监护人。经审理查明，被监护人李友明，男，1962年8月25日出生，汉族，北京市海淀区工商行政管理局甘家口工商所退休职工，住北京市西城区。2019年9月12日，经北京市西城区平安医院诊断李友明为XX等。2019年11月8日，经北京市西城区人民法院（2019）京0102民特2306号民事判决书判决宣告李友明为无民事行为能力人。李友明与其配偶阙燕清婚后生育一女，即李想。本案审理过程中，李友明之女李想当庭认可阙燕清所述属实，同意阙燕清为李友明的监护人。本院认为，根据相关法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。被监护人李友明经本院判决宣告为无民事行为能力人，阙燕清作为配偶要求担任其监护人，符合法律规定，其女亦同意，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，判决如下：指定申请人阙燕清为李友明的监护人。本判决为终审判决。审判员  魏新颜二〇二〇年二月二十七日书记员  牟路平