河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初32324号原告：卞启龙，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，河南仟铄律师事务所实习律师。被告：王正朝，住河南省范县。原告卞启龙与被告王正朝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞启龙的委托诉讼代理人赵少杰、张文强到庭参加诉讼，被告王正朝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卞启龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付购房手续费、诉讼费、执行费等共计62021元及利息（利息按年利率6%计算，从2019年10月21日起，以62021元为基数，计至该债务实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年王量经原告介绍通过被告购买房屋，支付了11万元的购房手续费，因王量与被告不熟，所以王量要求原告向其出具了收条，但是王量实际上将11万元的手续费交付给被告。后王量购房不成将原告诉至法院，要求原告返还11万元购房手续费，现原告已经将11万元的手续费及因诉讼费产生的诉讼费、执行费等共计117021元还给王量，被告仅返还原告45000元，剩余费用62021元拒不返还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年8月16日，被告向原告出具《收条》一份，主要载明：收到卞启龙替王量办理鸿鑫花园房屋一套，费用10万元整。王量作为原告起诉被告卞启龙、第三人王正朝不当得利纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）豫0105民初17792号民事判决书，该民事判决载明：“本院确认以下案件事实：1、2013年9月7日，卞启龙出具收条一份，内容为：‘收条，今收到王量购鸿鑫公寓手续费拾壹万元整（110000.00），2013年9月7日，卞启龙’。2、王量提交2013年8月16日的收据一份，显示河南信泰置业有限公司收取王量宏鑫家园购房款20万元，王量提交2013年8月16日向马一芳存款20万元存款回单一份，证明王量交购房款的时间及交易方式。王量认可后因无法购房，购房款20万元及相关的利息已于2016年6月20日退还给王量。3、王量提交2013年8月16日取款的回单显示：2013年8月16日在光大银行户名为王绍田，账号为62×××19的账户内取款4万元；2013年8月16日在光大银行户名为王量，账号为62×××01的账户内取款7万元；2013年8月16日在交通银行户名为黄焕焕，账号为62×××20的账户内分两批取款14.4万元。本院认为：王量提交了卞启龙出具的收条，也提交了相关的资金证据，可以相互印证，证明王量曾给付卞启龙11万元手续费用于购买房屋，后王量实际未能购买房屋，20万元的购房款及利息已经退还给王量，但卞启龙给王量出具收条的11万元并未退还。王正朝陈述收到了王量的款项，但因将该款项给付其他人，造成无法退还王量。卞启龙辩称王量未将该款项交付至卞启龙手中，只是因为王量与王正朝等不熟悉才给王量出具收条的辩称不影响卞启龙出具收条的效力，根据卞启龙的辩称，卞启龙向王量出具了收条，卞启龙将款项给付王正朝时，王正朝也给卞启龙出具了收条，正是基于相互信任与介绍才产生此案的纠纷，卞启龙为王量出具了收条内容为购买宏鑫公寓手续费，但王量最后未能实际购买房屋，因此卞启龙收到王量的款项应该退还给王量；卞启龙将该款项支付给王量后可另行向第三人及他人主张权利。王量于2016年6月20日收到返还的购房款、确定不能购房，卞启龙应自2016年6月20日起向王量支付利息，按同期银行贷款利率计算。……判决如下：一、被告卞启龙于本判决生效后十日内偿还原告王量购房手续费11万元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2016年6月20日起计算至还款之日）；二、驳回原告王量的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2897元，由被告卞启龙负担2800元，原告王量负担97元。”该判决生效后，王量向本院申请执行卞启龙，缴纳执行费用1592元，执行案号为（2016）豫0105执10519号。2018年5月25日，王量、王绍田（王量的父亲）向卞启龙出具《收条》一份，主要载明：今收到卞启龙支付王量执行款117021元（其中包括执行费1592元）。2018年5月31日，本院出具（2016）豫0105执10519号结案通知书一份，主要载明：关于王量申请执行卞启龙不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17792号民事判决书已经发生法律效力；现被执行人已履行该生效判决确定的义务完毕，故本执行案件结案。2017年1月11日、3月10日、6月20日、8月6日、8月19日，被告通过微信分别向原告退还10000元、5000元、5000元、15000元、10000元，共计45000元。2019年11月14日原告提起本诉。本案庭审中，原告陈述，王量直接将10万元购房手续费给了被告，因为王量和被告不认识，所以原告给王量出收条，被告给原告出收条，王量给了被告10万元之后又给了原告1万元，本案诉讼没有包含这1万元，被告已通过微信转账向原告退还了45000元手续费，本次原告诉请为购房手续费55000元、诉讼费2800元、执行费1592元以及原告向王量支付的利息2629元共计62021元。本院认为：被告王正朝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出判决。经（2016）豫0105民初17792号生效民事判决确认：王量曾给付卞启龙11万元手续费用于购买房屋，后卞启龙实际未能购买房屋，卞启龙给王量出具收条的11万元并未退还；王正朝陈述收到了王量的款项，但因将该款项给付其他人，造成无法退还王量；卞启龙辩称王量未将该款项交付至卞启龙手中，只是因为王量与王正朝等不熟悉才给王量出具收条的辩称不影响卞启龙出具收条的效力，根据卞启龙的辩称，卞启龙向王量出具了收条，卞启龙将款项给付王正朝时，王正朝也给卞启龙出具了收条，正是基于相互信任与介绍才产生此案的纠纷，卞启龙为王量出具了收条内容为购买宏鑫公寓手续费，但王量最后未能实际购买房屋，因此卞启龙收到王量的款项应该退还给王量；卞启龙将该款项支付给王量后可另行向王正朝及他人主张权利；王量于2016年6月20日收到返还的购房款、确定不能购房，卞启朝应自2016年6月20日起向王量支付利息，按同期银行贷款利率计算……。该判决生效后，经王量申请执行，卞启龙向王量返还手续费本息等共计117021元。现卞启龙起诉主张王正朝退还其购房手续费，提交有王正朝向其出具的收条，王正朝在（2016）豫0105民初17792号案件审理过程中也认可其收到了王量的购房手续费，因王量未能实际购买房屋，卞启龙已向王量退还购房手续费，王正朝也应将其收取的购房手续费退还给卞启龙，本案中卞启龙自认王正朝已退还其购房手续费45000元，故原告卞启龙诉请被告王正朝退还剩余购房手续费55000元及利息（自2019年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止），于法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担其向王量支出的利息以及诉讼费、执行费，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王正朝于本判决生效后十日内返还原告卞启龙购房手续费55000元及利息（自2019年10月21日起以55000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告卞启龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取676元，由原告卞启龙负担77元，被告王正朝负担599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇二〇年二月十日书记员  班 涛