广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终41号 原公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）欧发亮，男，1985年7月29日出生，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑三年三个月，于2008年6月14日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年6月2日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元，2014年10月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 上诉人（原审被告人）欧双禄，男，1972年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2019年1月16日被取保候审，同年12月25日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 辩护人梁威军，广西求衡律师事务所律师。 原审被告人龚波，男，1987年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 原审被告人路伟年，男，1983年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。 原审被告人龚路忠，男，1970年5月6日出生，汉族，中专文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚幼珠，男，1979年4月14日出生，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚院全，男，1967年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚可军，男，1965年12月5日出生，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚显池，男，1972年3月7日出生，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚荣青，男，1975年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚志文，男，1984年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚显因，男，1978年12月2日出生，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 原审被告人龚志勋，男，1985年6月27日出生，汉族，小学文化，农民，住融水苗族自治县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2018年12月17日被刑事拘留，2019年1月24日被逮捕。因原判刑期届满，于2020年1月16日被取保候审。 广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院审理广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指控被告人欧发亮、龚波、路伟年、欧双禄、龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2019年12月25日作出（2019）桂0225刑初321号刑事判决。宣判后，被告人欧发亮、欧双禄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和辩护人提交的书面辩护意见，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，上诉人欧发亮申请撤回上诉。现已审理终结。 原判认定，融水县XX石矿有限公司XX采石场经营场所位于融水苗族自治县XX镇XX村XX屯(XX山洞），该公司法定代表人为钟某，XX采石场已办理国土、环保、水保、安监等各项许可，于2018年4月11日取得营业执照，属合法企业。XX采石场自2018年6月28日至12月17日开始进行采石场基础建设、开工采石期间，XX村XX屯村民以XX采石场侵占了本屯的土地而得不到经济补偿、遭受爆破粉尘污染及房屋损坏等为由，被告人欧双禄、欧发亮、龚波、路伟年为首，组织被告人龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋等人召开本屯村民大会，分别于2018年6月28日、10月31日、11月3日、12月17日多次组织村民到XX采石场阻止石场施工。每次参与阻止施工的村民达到几十人至上百人，期间安排村民到XX采石场轮流值守，其中2018年10月31日阻工过程中，有部分村民持镰刀、木棍等到XX采石场，围住现场施工人员，打砸施工车辆及设备。在此期间，XX采石场被迫停止施工，政府等相关部门多次组织XX采石场与XX屯村民代表协商解决，XX采石场与XX屯村民代表经多次协商处理不下，XX屯村民仍然继续阻挠施工。至2018年12月17日案发时共造成XX采石场工程项目停工直接经济损失175500元。 2018年12月17日，公安民警在XX采石场现场将被告人龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋抓获归案。被告人欧发亮、龚波、路伟年于2018年12月20日到公安机关投案自首。被告人欧双禄于2019年1月16日到公安机关投案自首。 原判认定上述事实的证据有：1.受案登记表；2.证人证言；3.搜查笔录、现场提取笔录、扣押物品清单；4.手机微信群涉案情况摘要；5.现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片；6.请求报告、协调会会议记录、XX采石场租赁协议及开采许可证等材料；7.被告人的供述；8.被告人欧发亮、龚波涉案笔记；9.融水苗族自治县价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书；10.融水苗族自治县人民法院（2006）融刑初字第42号刑事判决书、融水苗族自治县人民法院（2011）融刑初字第88号刑事判决书及释放证明书；11.接处警记录登记表及视频资料；12.到案经过；13.户籍证明等。 原判认为，被告人欧发亮、龚波、路伟年、欧双禄、龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使企业生产工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。在共同犯罪中，被告人欧发亮、龚波、路伟年、欧双禄作为村、屯干起组织、指挥作用，均是主犯，依法应对其参与的全部犯罪处罚。但被告人龚波、欧发亮、路伟年在共同犯罪中作用相对突出，对其处罚应与其他被告人有所区别。被告人龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋均参与阻挠施工，起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻或减轻处罚。被告人欧发亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人欧发亮、龚波、路伟年、欧双禄在司法机关采取强制措施前，自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人欧发亮、龚波、路伟年、欧双禄、龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定对被告人欧发亮、龚波、路伟年、欧双禄减轻处罚，对被告人龚路忠、龚幼珠、龚院全、龚可军、龚显池、龚荣青、龚志文、龚显因、龚志勋从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十二条的规定，认定：一、被告人欧发亮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年二个月；二、被告人龚波犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；三、被告人路伟年犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年；四、被告人欧双禄犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年九个月；五、被告人龚路忠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；六、被告人龚幼珠犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；七、被告人龚院全犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；八、被告人龚可军犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；九、被告人龚显池犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；十、被告人龚荣青犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；十一、被告人龚志文犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；十二、被告人龚显因犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月；十三、被告人龚志勋犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年一个月。 欧发亮上诉称，原判量刑过重，请求二审法院依法改判。 欧双禄上诉称，原判量刑过重，该案的发生事出有因，是为群众利益，且其积极配合政府工作，请求二审法院查明事实，依法改判。 辩护人梁威军提出，一审判决后，上诉人欧双禄的家属取得了被害人融水县XX石矿有限公司的谅解，且该公司免除了欧双禄的经济赔偿，据此，建议二审法院对其依法减轻处罚。 经二审查明的事实、证据与一审相同，相关证据均经一审法庭质证认证，本院予以确认。 关于上诉人欧双禄及其辩护人所提具有取得被害人谅解，原判量刑过重，建议减轻处罚的上诉理由及辩护意见。经查，根据有关法律规定，谅解属于酌定从轻处罚情节，一审法院已根据欧双禄的犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现以及自首情节对其减轻处罚，量刑适当，故其上诉理由及辩护意见本院均不予采纳。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。二审期间，上诉人欧发亮以服从原判为由申请撤回上诉，没有违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人欧发亮撤回上诉； 二、驳回上诉人欧双禄的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 薛胜进 审 判 员 陈永强 审 判 员 谭贵勇 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 韦双信 书 记 员 赵晶晶