wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执恢1082号申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行，统一社会信用代码91320682838610697J，住所地如皋市。负责人顾鹏飞，行长。被执行人谢纪兵，男，1986年9月4日生，汉族，住如皋市。被执行人张新红，女，1986年4月23日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市达逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码913206825558696316，住所地如皋市。法定代表人周文文。申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行与被执行人谢纪兵、张新红、南通市达逸房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，如皋市公证处于2013年1月24日作出的（2013）通皋证经内字第358号公证书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司如皋支行向本院申请强制执行，执行中，因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤销执行，后因被执行人仍未履行义务，申请人向本院恢复执行，本院于2019年9月20日受理后，由林瀚执行。申请恢复执行标的为：本金129161.91元，利息（含罚息）17240.23元，执行费2096元（未预缴）。执行中，被执行人谢纪兵、张新红、南通市达逸房地产开发有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，后本院公告送达了上述法律文书。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息。3.于2020年1月9日查封被执行人谢纪兵车牌号为苏Ｆ×××**，因未能实际扣押，故无法处置。4．查封被执行人南通市达逸房产开发有限公司名下位于如皋市××、××、××、××组不动产，因系轮候查封无法处置。5．前往被执行人谢纪兵住所地进行调查，未发现被执行人，至被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人债务较多且去向不明，未能提供可供执行的财产线索，被执行人南通市达逸房地产开发有限公司已歇业，办公地点无人值守。6.执行中，被执行人张新红于2020年1月10日到本院谈话，表示目前无履行能力，同意配合法院处置位于如皋市××经镇××商业街××室不动产，但因该不动产国有土地使用权未分割，在建工程未经验收，故暂无法处置。7．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。8.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人谢纪兵名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆，因未能实际扣押，故无法处置；查封被执行人南通市达逸房产开发有限公司名下如皋市××、××、××、××组不动产，因系轮候查封，无法处置，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人谢纪兵目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市公证处于2013年1月24日作出的（2013）通皋证经内字第358号公证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十九日书记员 杨亚萍
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初486号之一 解除保全申请人:寿光市祥源工程机械租赁有限公司。住所地：寿光市洛城街道洛中村寒五路西。统一社会信用代码：9137078359363186X9。 法定代表人：丁建国，经理。 被申请人：上海二十冶建设有限公司。住所地：上海市宝山区牡丹江路******。统一社会信用代码：91310113754778652X。 法定代表人：段荣宗，董事兼总经理。 解除保全申请人寿光市祥源工程机械租赁有限公司与被申请人上海二十治建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）鲁0783民初486号民事裁定书，冻结被申请人上海二十冶建设有限公司银行存款100000元。解除保全申请人寿光市祥源工程机械租赁有限公司于2020年2月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人上海二十治建设有限公司银行账户存款100000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁玉霞 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘笑彤
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保140号申请人:越研环境工程盐城有限公司被申请人：南通贝思特机械工程有限公司关于越研环境工程盐城有限公司与南通贝思特机械工程有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初695裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年2月8日冻结南通贝思特机械工程有限公司名下江苏海安农村商业银行开户账号为32×××62的银行账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初808裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申123号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省徐州经济开发区，统一社会信用代码91320301759654843D。 法定代表人：刘宪生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马良景，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志成，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通建工集团股份有限公司，住所地江苏省南通市崇山区段家坝路**,统一社会信用代码91320660138290709G。 法定代表人：张向阳，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：靖江市中宇消防器材有限公司，住，住所地江苏省靖江市靖城江平路**一社会信用代码913212827370509058。 法定代表人：唐玉林，该公司总经理。 再审申请人徐州通域空间结构有限公司（以下简称徐州通域公司）因与被申请人南通建工集团股份有限公司（以下简称南通建工公司）、靖江市中宇消防器材有限公司（以下简称靖江中宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省安庆市中级人民法院（2018）皖08民终2154号民事判决，向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 徐州通域公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、五、六项之规定，请求撤销一、二审判决，改判驳回南通建工公司的诉讼请求。事实与理由：一、1、生效判决认定徐州通域公司应承担工程质量不合格的责任缺乏证据证明。南通建工公司未经验收擅自使用案涉工程，徐州通域公司不应承担质量责任。双方签订的《钢结构网架工程承包合同》第7.2条约定“如不验收或使用则视为合格工程”，该约定是双方真实意思表示。一审判决以徐州通域公司未申请验收导致工程无法验收与事实不符，根据岳西县公安消防大队对南通建工公司负责人梁杰所作笔录，证明系业主消防池施工原因导致无法验收，并非徐州通域公司责任。2、南通建工公司已经放弃了对徐州通域公司的工程质量责任要求。根据2016年3月8日执行《和解协议》，南通建工公司放弃竣工验收资料，可以证明案涉工程质量合格，南通建工公司放弃追究责任。生效判决认定“放弃竣工验收”不代表放弃追究工程质量不合格责任，没有事实依据。2、工程造价鉴定报告以及南通建工公司与安徽省安源消防工程有限公司（简称安源公司）签订的合同不具备真实性、合法性，二审判决认定修复费用缺乏事实依据。南通建工公司提交的合同以及工程造价鉴定报告均以涉案场馆搭建脚手架“满堂施工”，主张全部修复施工以及费用，工程造价鉴定报告以及合同不具备真实性。南通建工公司合同预算报价仅为19.5万元，而南通建工公司与安源公司合同价高达215万元，有悖常理，且生效判决未认定合同履行证据。合同签订与合同履行并非相同概念，徐州通域公司提供的图片证明未按照所谓的整改合同履行。鉴定报告显示2017年4月整改施工，而南通建工公司与安源公司签订合同系2017年5月。整改合同工期50天，而防火涂料在合同签订后135天即2017年9月15日出厂，没有供货清单以及付款凭证，检验报告也是2009年。北京华瑞行房地产评估咨询有限公司出具的报告不具有合法性。北京华瑞行房地产评估咨询有限公司系2018年8月8日注册，其提供的营业执照复印件显示登记日为2018年2月14日。鉴定人员延续注册日期为2017年12月31日，报告出具日为2018年4月9日。二审法院未审查鉴定机构及鉴定人员资质证书原件。二、徐州通域公司一审申请鉴定、二审申请勘验及鉴定均未被采纳。鉴定机构没有关于防火涂料涂装面积、涂层厚度等勘验记录。本案涉嫌虚假诉讼，监理公司伪造材料、鉴定报告及整改单位存在真实性、合法性问题。监理公司情况说明承认施工方案系与南通建工公司后期补编，因此监理公司与南通建工公司一起伪造证据。三、根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，发包人擅自使用的，承包人不应承担民事责任。南通建工公司擅自使用案涉工程长达四年之久，一审法院无视司法解释的规定，以防火涂料属于主体工程为由裁定承担质量责任，缺乏法律依据。一审判决以南通建工公司发出律师函以及一审法院函告要求徐州通域公司承担责任认定徐州通域公司违反合同约定，系适用法律错误。按照《和解协议》，即便公安消防部门认定工程质量不合格，也应由南通建工公司承担责任。综上，请求法院依法再审改判。 本院经审查认为：1、2012年12月12日，南通建工公司与徐州通域公司签订《钢结构网架工程承包合同》，约定徐州通域公司分包施工案涉屋顶网架工程。2017年4月1日岳西县公安消防大队对案涉网架工程进行检查，认定钢结构防火涂料不合格，违法施工降低消防施工质量。一审法院根据住房和城乡建设部《建设工程施工质量验收统一标准》认定防火涂料属于案涉主体结构工程，并无明显不当。据此，作为消防分包施工人的徐州通域公司应对消防施工质量承担责任。2、2016年3月8日《和解协议》，南通建工公司仅仅放弃索要竣工验收资料，并非放弃其向施工人徐州通域公司主张工程质量缺陷的权利。3、因工程质量发生纠纷，南通建工公司诉至法院，人民法院依法委托鉴定机构对修复工程造价进行鉴定。一审法院结合南通建工公司与第三人安源公司签订的整改施工合同认定南通建工公司因消防质量不合格导致的损失，有事实依据。徐州通域公司称鉴定报告以及整改施工虚假，本案涉嫌虚假诉讼，并未提供证据证实。至于鉴定人员有关印章上记载的注册延续时间并非否定鉴定人员资质的理由，徐州通域公司也没有提供证据证明本案符合司法解释规定的重新鉴定的情形。 综上，徐州通域公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第二、五、六项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐州通域空间结构有限公司的再审申请。 审判长 程 敏 审判员 余乃荣 审判员 廖永结 二〇二〇年二月十九日 法官助理唐婷 书记员张丽娟
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初717号 原告：高密市兴泰新材料有限公司 法定代表人：姚桂艳 委托代理人：王增义 被告：高密市三元劳保鞋底厂 法定代表人刘新荣 原告高密市兴泰新材料有限公司与被告高密市三元劳保鞋底厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告高密市兴泰新材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高密市兴泰新材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘晓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保131号 本院在执行申请人南通殴达尼纺织有限公司与被申请人潍坊金慧嘉业酒店管理有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初536号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊金慧嘉业酒店管理有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计6670.10元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保131号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月二十四日
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初4161号原告李军明，男，1977年11月30日生，汉族，住河南省确山县。被告卢荣文，男，1991年12月2日生，汉族，住河南省确山县。本院于2019年12月2日立案受理了原告李军明诉被告卢荣文承揽合同纠纷一案。依法由审判员郭亚东适用简易程序独任审理，于2019年12月11日公开开庭进行了审理。原告李军明、被告卢荣文到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告李军明向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付工程款63000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告将确山县消防队旁的钢结构大棚工程承包给原告，工程完工后，被告欠原告工程款63000元，并出具欠条一份，后经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告卢荣文辩称，不愿意还，理由是原告承建的大棚塌了。经审理查明：2017年，原告为被告修建大棚，并于2017年12月27日出具欠条一张，写明今欠李军明现金陆万叁仟元整。本院认为，欠款应当予以偿还。虽然本案被告以原告修建的大棚坍塌为由拒绝支付欠款，但是按照习惯被告应当在支付工程款或签署欠条时，对工程进行验收，故对被告的意见不予采纳，本案中原告与被告之间的承揽关系清楚，欠款数额明确，被告在与原告没有特别约定的情况下应当于建造完毕时向原告支付价款；没有当即付清形成欠款，应当予以偿还。关于被告陈述其大棚坍塌要求赔偿的问题，但是没有提交坍塌是由原告造成的，被告应当根据坍塌原因及造成后果综合评定之后另行起诉。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：被告卢荣文于本判决生效之日起三日内向原告李军明支付63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取688元，诉讼保全费650元，由被告卢荣文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭亚东二〇二〇年二月二十八日书记员  周 欣
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执258号 攀枝花市东区人民法院民事审判第二庭、罗裕翔： 关于攀枝花市东区人民法院民事审判第二庭移送执行罗裕翔追缴诉讼费一案，申请执行标的为案件受理费60元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕60元。至此，攀枝花市东区人民法院民事审判第一庭申请执行的（2017）川0402民初1540号民事判决书中由罗裕翔承担的案件受理费60元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二〇年二月二十八日 书记员  李娟
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2019）皖1221民初6925号原告：孙振涛，男，1982年2月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张燕，安徽景涛律师事务所律师。被告：张伟，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张亚杰，男，1990年6月15日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：张辉，安徽金睿律师事务所律师。本院在审理原告孙振涛与被告张伟、张亚杰提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告孙振涛于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙振涛自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙振涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  喻可达审 判 员  袁晓燕人民陪审员  周会珍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  洪 洁
肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0122执恢11号申请执行人吴年春，女1984年10月29日出生,汉族，住安徽省肥东县。被执行人：周亚明，男1983年8月05日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行申请执行人吴年春与被执行人周亚明民间借贷一案中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，经申请人申请，本院合议庭合议，决定给予申请人司法救助。现申请人撤回申请，并要求法院结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)皖0122执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐礼金审判员  崔 明审判员  史国庆二〇二〇年二月四日书记员  马骏川
云南省弥渡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2925行审1号 申请执行人：弥渡县自然资源局。 地址：弥渡县弥城镇环城东路8号。 法定代表人：师艳春，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨亚楠，系该局职工。一般代理。 被申请执行人：熊光明，男，1953年9月19日出生，汉族，小学文化，住弥渡县。 申请执行人于2020年1月20日向本院申请强制执行2019年10月10日弥自然资罚字【2019】第4号自然资源行政处罚决定书第1项、第2项。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 申请执行人以被执行人熊光明未经有权部门依法批准用地手续，擅自于2014年10月在弥城镇××江路西侧、县人社局以南位置建设居民住宅，非法占用弥城镇毗江社区居委会卜贤村一组集体农用地，占集体农用地面积为189平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出处罚：1、限期自行拆除位于弥城镇××江路西侧，县人社局以南位置，非法占用弥城镇毗江社区居委会卜贤村一组集体土地189平方米上的建筑物；2、自行恢复非法占用弥城镇毗江社区居委会卜贤村一组集体农用地189平方米土地原用途。 本院认为，申请人依照法律规定有权对被申请执行人违法占地行为进行查处。根据申请人提供的弥渡县自然资源局责令停止自然资源违法行为通知书、询问笔录、现场勘验笔录、违法占地现场照片、调查报告、自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书、自然资源行政处罚决定书、履行行政决定催告书、送达回证等证据，充分证实了被申请执行人熊光明在未经有权部门依法批准用地手续，擅自于2014年10月在弥城镇××江路西侧、县人社局以南位置建设居民住宅，非法占用弥城镇毗江社区居委会卜贤村一组集体农用地，占集体农用地面积为189平方米。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应予以处罚。在处罚前，申请人按照法律的规定，向被处罚人送达了责令停止自然资源违法行为通知书、自然资源行政处罚告知书、自然资源行政处罚听证告知书，最后根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定作出了行政处罚决定。该处罚决定送达后，在法定期限内，被处罚人未申请复议，也未提起行政诉讼。经审查，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予执行弥渡县自然资源局于2019年10月10日作出的弥自然资罚字【2019】第4号自然资源行政处罚决定书第1项、第2项。 由弥渡县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大理白族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向大理白族自治州中级人民法院申请复议。 审判长  张鸫霞 审判员  甘 志 审判员  王美红 二〇二〇年二月六日 书记员  罗文举
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0702民初1777号原告：范汝勇，男，1987年1月16日生，汉族，住山东省诸城市，现住山东省诸城市。被告：刘志涛，男，1985年7月27日生，汉族，住址不详。原告范汝勇诉被告刘志涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范汝勇到庭参加诉讼,被告刘志涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范汝勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告承担鲁Ｖ×××**车辆的所有违章，并将车辆过户。2、承担本案的诉讼费及其他费用，并支付违约金壹仟元。事实与理由：2017年7月26日，原告将一辆车牌号为鲁Ｖ×××**的奇瑞QQ车卖给被告，并提供给被告所有真实有效的手续。双方约定，成交前的违章及法律责任由原告负责，成交后车辆所发生的一切交通违章及法律责任与原告无关，车辆必须过户。至今，该车发生多条违章，并未过户。被告刘志涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月16日，案外人廉焱军将其所有的金色QQ机动车一辆（车牌号为鲁Ｖ×××**号）出卖给范汝勇，范汝勇交付车款,廉焱军向范汝勇交付车辆及车辆的行驶证及其他相关证件。后因该车在交付后未过户及处理交通违章处罚,廉焱军将范汝勇诉至山东省诸城市人民法院,该院于2018年11月14日作出(2018)鲁0782民初6185号民事判决书,判决：“1、范汝勇履行办理鲁Ｖ×××**车辆的过户义务，原告应当予以配合；2、鲁Ｖ×××**号机动车自2017年7月16日至车辆过户前的交通违章处罚由范汝勇负责处理”。该判决书生效后，原告范汝勇至今未履行。2017年7月26日，原、被告签订《旧机动车交易协议》一份，约定：“原告范汝勇将鲁Ｖ×××**号金色QQ机动车出卖给被告刘志涛，成交之日前，此车如有任何交通违章及法律责任均由原告负责，自成交之日起，车辆所发生的一切交通违章及法律责任与原告无关，车辆必须过户，否则原告有权收回车辆，被告支付违约金1000元整”。同日，被告刘志涛向原告交付购车款3500元，原告范汝勇向被告交付车辆及车辆的其他相关证件。车辆交付后产生交通违章，至今未处理。另查明，鲁Ｖ×××**号车辆的行驶证登记车主为案外人廉焱军。本院认为，被告刘志涛经本院合法传唤未到庭，系对自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，应承担相应不利后果。原告范汝勇从案外人廉焱军处取得鲁Ｖ×××**号机动车的所有权后，与被告刘志涛签订的《旧机动车交易协议》成立且有效。但原告范汝勇未履行山东省诸城市人民法院（2018）鲁0782民初6185号民事判决书内容，未将涉案车辆过户到原告名下，其作为涉案车辆的非登记车主，要求被告协助过户的理由不当，本院不予支持；涉案车辆交付给被告刘志涛后虽产生交通违章行为，但原告并未对交通违章行为进行处理，未对其造成实际损失，故原告要求被告处理交通违章行为的诉讼请求理由不当，证据不足，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告范汝勇的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  路晓莉人民陪审员  王丽玉人民陪审员  李翠兰二〇二〇年二月十八日代书 记员  刘海燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3486号 申请执行人：山东福欧仪表集团有限公司。 法定代表人：李新刚，经理。 被执行人：寿光市鲁盛生物科技股份有限公司。 法定代表人：张云霞，经理。 山东福欧仪表集团有限公司与寿光市鲁盛生物科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2019年9月2日立案执行。2020年1月14日，双方当事人达成和解协议，申请执行人山东福欧仪表集团有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结(2019)鲁0783执3486号案件的执行。 被执行人如不履行或不完全履行上述执行和解协议，申请人可在法定生效期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘师贤 审判员  房 艳 审判员  袁玉霞 二〇二〇年二月十日 书记员  张秀林
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初911号原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市*******，统一社会信用代码914************305。法定代表人：***，该公司董事。委托诉讼代理人：荀冰霞，女，该公司员工。被告：傅杏，女，1980年8月1日出生，汉族，住广东省雷州市*************，公民身份号码440************040。原告佛山市星城物业管理有限公司与被告傅杏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理。原告佛山市星城物业管理有限公司于2020年2月24日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市星城物业管理有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市星城物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取即133元（原告已预交），由原告佛山市星城物业管理有限公司负担。审判员  陶恩萍二〇二〇年二月二十六日书记员  王玲如
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初25209号原告：陈灿雄，男，1963年12月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************057。被告：甘立云，男，1989年12月14日出生，汉族，住河南省桐柏县*************，公民身份号码411********2141335。原告陈灿雄与被告甘立云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈灿雄到庭参加诉讼，被告甘立云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈灿雄向本院提出诉讼请求：被告返还2019年2、3、4月租金6300元。事实和理由：被告于2018年8月1日与原告签订租赁合同，租赁原告位于中山市石岐区********及二层房屋，租期为2年，每月租金为2300元，每月10日前按月缴纳租金。后被告共拖欠房租6300元，并立有欠条为证。被告甘立云未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：1.落款日期为2018年7月22日，以陈灿雄、陈灿棠为甲方、甘立云为乙方的租赁合同约定：甲方同意租赁中山市*************给乙方，面积为84平方米，租赁期限为2018年8月1日至2020年7月31日，每月租金2300元，每月10日前支付租金，如乙方两个月不支付租金，则甲方有权收回租地，中止乙方营业和回收乙方拖欠的租金；乙方向甲方支付首月租金和租赁押金，租赁押金为1个月租金，租赁押金将抵扣租赁期限最后1个月的租金；合同还约定了其他事项。陈灿雄在合同甲方处签名，甘立云在乙方处签名予以确认。2019年4月30日，甘立云向陈灿雄出具欠条一份，显示甘立云欠房东陈灿雄租金6300元。陈灿雄陈述，合同签订后，甘立云向其支付押金2300元，陈灿雄于2018年8月1日将涉案房屋交付甘立云，甘立云支付租金至2018年11月，次月起拖欠租金未付，甘立云于2019年4月1日搬离涉案房屋，陈灿雄遂收回涉案房屋。双方经过核算，甘立云拖欠租金抵扣押金2300元后尚欠6300元，甘立云遂出具前述欠条。2.位于中山市石岐区*******屋登记在陈灿雄、陈灿棠名下，层数为二层，建筑面积84.04平方米。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。陈灿雄与甘立云签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈灿雄主张甘立云于2018年12月开始拖欠租金及甘立云于2019年4月1日搬离涉案房屋的事实，提供了甘立云出具的欠条，由于甘立云未到庭提出抗辩，亦未提交证据证明其已履行支付租金义务，现未存在其他影响陈灿雄证据证明力的情形，故本院采信陈灿雄的证据及陈述，确认甘立云尚欠租金6300元。因陈灿雄于2019年4月1日收回房屋，本院认定双方事实上已经协议解除涉案合同。据此，陈灿雄要求甘立云支付租金6300元的诉求，理据充分，本院予以支持。甘立云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告甘立云于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈灿雄支付租金6300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告负担（被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。本案件为终审判决。审判员  李劲松二〇一九年十二月十三日书记员  孙婉霞杨慧娴
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤04民终354号上诉人（原审原告）：黄健东，男，汉族，1975年4月5日出生，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：韩志坚，广东迎福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：珠海市第一建筑安装工程有限公司。住所地：珠海市南水珠海大道东南通花园****商住楼****。法定代表人：黄良，该公司总经理。原审第三人：郑军，男，汉族，1963年4月6日出生，住广东省珠海市香洲区。原审第三人：黄良，男，汉族，1971年11月14日出生，住广东省信宜市。原审第三人：珠海市建筑安装工程公司一公司工会委员会。住所。住所地：珠海市南水珠海大道东南通花园****商住楼****div>负责人：杨宋。上述被上诉人和三原审第三人共同委托诉讼代理人：吴毓斌，广东亚太时代律师事务所律师。上述被上诉人和三原审第三人共同委托诉讼代理人：林洁琼，广东亚太时代律师事务所实习律师。原审第三人：珠海市建安集团有限公司。住所地：珠。住所地：珠海市吉大吉石路**>法定代表人：徐凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：付王颖，广东非凡律师事务所律师。上诉人黄健东因与被上诉人珠海市第一建筑安装工程有限公司、原审第三人郑军、黄良、珠海市建安集团有限公司、珠海市建筑安装工程公司一公司工会委员会股东资格确认纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院作出的（2019）粤0404民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄健东于2019年12月6日签收了《预交上诉费通知书》，但未按期缴纳二审案件受理费，亦未向本院申请司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄健东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐烽娟审判员  张榕华审判员  李 苗二〇二〇年二月十九日书记员  林千钰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初77号 原告：张崇宾，男，1993年10月15日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市永丰路0061号。 委托诉讼代理人：张寿全（系原告张崇宾父亲），男，1969年8月15日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市龙径路0015号。 被告：梁兆坤，男，1968年11月23日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：苏燕，女，1964年5月5日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告张崇宾与被告梁兆坤、苏燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张崇宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁兆坤、苏燕归还原告借款本金45万元及利息（利息以45万元为基数，按月利率2.5%，从借款之日起至还清之日止）。事实与理由：两被告是夫妻关系，因经营生意需资金周转，先后共同向原告借款15万元、30万元，合计45万元。两被告仅是支付利息，而没归还借款本金。2019年11月10日，两被告重新立写《借条》给原告收执，其中约定月息2.5%，一个月内一次性还清。但期限届满后，经原告多次催收未果。 被告梁兆坤、苏燕辩称，重立借条后没有约定还款期限，借条上的期限“壹个月”是张寿全自己加上去的。除此外，原告起诉主张的其他事实是真实的。 本院审理认定事实如下：原告张崇宾在本案中主张的借款事实及利息约定，被告梁兆坤、苏燕予以承认，本院予以确认。但原、被告双方对借款没有约定还款期限。 本院认为，原、被告间发生的本案民间借贷关系成立有效，双方没有约定还款期限，原告张崇宾可以催告被告在合理期限归还借款。两被告没按原告的要求归还借款，已构成违约，被告应将借款归还给原告。双方约定的月利息2.5%超过了法律规定的年利率24%，超过部分本院依法不予支持，利息按年利率24%进行计算。两被告是共同借款人，应负共同还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁兆坤、苏燕共同归还原告张崇宾借款本金45万元及利息（利息以45万元为基数，按年利率24%，从2019年11月10日起至实际付清之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元（原告已预交4025元），由被告梁兆坤、苏燕共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 徐碧珊 书 记 员 戴琛玫
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保101号 本院在执行申请人昌乐县鑫宝拉链厂与被申请人潍坊康宇服饰有限公司、周玉祥财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初398号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人潍坊康宇服饰有限公司、周玉祥的银行存款予以冻结，冻结金额合计2842.63元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保101号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月六日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢50号 申请执行人：赵洪军，男，1970年2月23日生，汉族，临朐县城关街道衡里炉村。 被执行人：王建波，男，1988年5月8日生，汉族，临朐县龙岗镇大车沟村。 申请执行人赵洪军与被执行人王建波借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2013）临民初字第691号民事判决书，于2020年1月14日立案执行，被执行人于2020年1月15日履行完成。 本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月二十日
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初99号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 鋆
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢19号 申请执行人：贾宝凯，男，1988年3月22日生，汉族，住临朐县。 被执行人：宋建军，男，1987年2月26日生，汉族，住临朐县。 申请执行人贾宝凯与被执行人宋建军买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2013）临商初字第169号民事调解书，于2020年1月6日立案执行，被执行人于2020年2月5日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月五日
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初452号原告：鹤山市桃源镇华兴隆五金塑料加工厂,经营场所：鹤山市***************边社公田，注册号：440********5308。经营者：邓观保，男，1986年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市*************，公民身份号码：440************030。原告：邓华兴，男，1962年12月24日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码：440************013。被告：陈顺均，男，现住广东省佛山市均安镇南沙永隆5队。原告鹤山市桃源镇华兴隆五金塑料加工厂、邓华兴与被告陈顺均买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告鹤山市桃源镇华兴隆五金塑料加工厂、邓华兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也无向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鹤山市桃源镇华兴隆五金塑料加工厂、邓华兴撤回起诉处理。审判员  雷永忠二〇二〇年二月十一日书记员  李颖敏
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执952号 申请执行人王京常，男，1967年9月26日生，汉族，住潍坊市峡山生态经济开发区。 被执行人庄淑娟，女，1979年4月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 申请执行人王京常与被执行人庄淑娟民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2019年6月28日作出的（2019）鲁0704民初1573号民事调解书已经生效，内容：一、被告庄淑娟共计欠原告王京常借款五笔：其中第一笔于2012年12月30日欠本金480万元，原、被告自愿按月息2分计算利息，自2012年12月30日起计算至该笔借款本息还清之日止；第二笔于2013年6月30日欠本金230万元，原、被告自愿按月息2分计算利息，自2013年6月30日起计算至该笔借款本息还清之日止；第三笔于2014年12月25日欠本金15万元，原、被告自愿按月息2分计算利息，自2014年12月25日起计算至该笔借款本息还清之日止；第四笔于2014年12月29日欠本金10万元，原、被告自愿按月息2分计算利息，自2014年12月29日起计算至该笔借款本息还清之日止；第五笔于2015年1月10日欠本金5万元，原被告自愿按月息2分计算利息，自2015年1月10日起计算至该笔借款本息还清之日止。二、被告庄淑娟因房屋及工程装修多次向王京常借款用于代付装修工程款，至2019年5月31日双方结算，被告庄淑娟共计欠原告装修借款本金188万元，原被告自愿按月息2分计算利息，自2019年5月31日起计算至该笔借款本息还清之日止。三、被告庄淑娟于2019年6月30日前付清上述第一项、第二项所有款项。案件受理费131624元，减半收取65812元，财产保全费5000元，共计70812元，有被告庄淑娟承担。 本院在执行过程中，于2019年10月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院通过网络查控平台对被执行人的银行、土地、房产、车辆、股权、网银等财产进行了全面查询，没发现有可供执行财产。本院于线下依法冻结了被执行人庄淑娟在潍坊市中级人民法院应有的执行款2500万元，因暂时该款未到位，暂无法实现。经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0704民初1573号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1149号 申请执行人：于桂云，女，汉族，1941年1月19日出生，住潍坊市。 被执行人：张海燕，女，汉族，1976年9月12日出生，住潍坊市。 申请执行人于桂云与被执行人张海燕借款纠纷一案，我院于2019年11月5日立案执行，申请执行标的额0元（行为执行）。执行经过如下： 1、本院于2019年11月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、执行人员于2019年11月18日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人。 5、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金0元及利息； 综上所述，因本案被执行人暂无法执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初40号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月十九日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢54号 申请执行人穆朝虎，男，1979年7月29日生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人宗全成，男，1985年6月10日生，汉族，住临朐县。 申请执行人穆朝虎与被执行人宗全成民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2017）鲁0724民初3065号民事调解书，于2020年1月15日立案执行，于2020年2月6日执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月六日
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执173号 申请执行人田雨，男，1995年5月29日生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：王德军，山东元科律师事务所律师。 被执行人徐继华，女，1977年9月13日生，汉族，潍坊市寒亭区， 本院在执行田雨与徐继华房屋买卖合同纠纷一案中，我院依据已生效的（2018）鲁0791民初807号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人徐继华存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年二月十九日 书记员  谭凯伦
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5414号 原告：刘廷浩，男，1975年6月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李佩德，山东明清律师事务所律律师。 被告：马建国，男，1965年3月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：陈英，女，1963年9月25日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告刘廷浩与被告马建国、陈英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘廷浩的委托诉讼代理人李佩德到庭参加诉讼，被告马建国、陈英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘廷浩向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金47000元，并按约定支付利息至该款还清之日止；2、本案诉讼费等由被告承担。诉讼过程中，原告明确利息主张，要求被告按月息2分支付自2010年9月19日始至该款还清之日止的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系，为家庭共同经营所需，2010年9月18日向原告借款47000元。原告刘廷浩将这47000元现金交付给被告后，被告马建国为原告出具借款证明一份，注明月息2分，并且有共同的朋友作为证明人在借款证明上签名作证。后原告多次找二被告索要该笔借款，二被告都以各种理由拖延拒付至今，本息分文未付。 被告马建国、陈英未做答辩。 经审理查明：被告马建国、陈英系夫妻关系。被告马建国曾以家庭经营需要为由，于2010年9月18日向原告借款47000元，原告以现金形式交付，被告于当日给原告出具证明一份。证明的内容为：“证明今借到刘廷浩现金47000元马建国2010年9月18号证明人：王松涛”。后该款虽经催要，二被告一直未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马建国向原告刘廷浩借款47000元未还的事实，有被告马建国给原告出具的证明、原告的陈述等证据相互佐证，足以认定。债务应当清偿。被告马建国向原告借款，虽经催要未还，原告刘廷浩起诉追要，有事实根据和法律依据，依法应予支持。原告以被告马建国借款用于家庭共同经营为由，要求马建国的妻子陈英承担偿还责任，陈英未予答辩，原告的该请求与法有据，应予支持。 原告要求被告按月息2分支付自2010年9月19日始至该款还清之日止的利息，符合双方的约定，且不超出法律规定的保护标准，依法应予支持。 被告马建国、陈英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马建国、陈英偿还原告刘廷浩借款47000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告马建国、陈英以47000元借款为基数，按月利率2%支付原告刘廷浩自2010年9月19日起至借款还清之日的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告马建国、陈英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李文臣 人民陪审员  孙垂良 人民陪审员  刘敬友 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  宋昊东
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执261号 本院在执行申请执行人华德顺与被执行人殷庆溪、曹岗（2019）鲁0784民初2350号健康权纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执261号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5830号申请人：中信银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市供销路**如意大厦北侧**。被执行人：廉福刚，男，1988年5月17日出生，汉族，住邹城市。关于申请人中信银行股份有限公司济宁分行与被执行人廉福刚借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年9月30日、2019年12月30日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年11月29日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的43928.46元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十六日书记员  聂尚卫
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18004号原告：昆山秀丰电子有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇汇源路98号，统一社会信用代码9132058376240639X3。法定代表人：陈宗莹。被告：深圳市神舟电脑股份有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂雪岗工业区新天下工业城1号楼4楼东座c区，统一社会信用代码914403007261825443。法定代表人：吴海军。原告昆山秀丰电子有限公司与被告深圳市神舟电脑股份有限公司加工纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山秀丰电子有限公司撤回起诉。案件受理费11916元，减半收取5958元，由原告负担。审判员 洪 巍二〇二〇年二月三日书记员 丁盈超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5863号申请执行人：贾超，男，1988年7月12日出生，汉族，住：汶上县。被执行人：济宁市鑫荣建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3N52UY57，住所地：济宁市任城区运河城商业中心********。法定代表人：孟祥延，总经理。关于申请人贾超与被执行人济宁市鑫荣建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年10月10日、2019年12月26日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年2月27日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的32100.00元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十七日书记员  聂尚卫
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执377号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：肖剑峰，男，1969年11月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年1月20日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人肖剑峰追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计55426.44元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执377号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  林志鹏 书 记 员  陈 申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执877号 申请执行人：程应华，男，汉族，1972年10月20日生，住潍坊市。 被执行人：潍坊民通机械制造有限公司，住潍坊市。 法定代表人：郭秀娟，经理。 被执行人：郭秀娟，女，1965年11月28日生，汉族，住潍坊市。 被执行人：王增春，男，1964年7月9日生，汉族，住潍坊市。 被执行人：蒋倩倩，女，1989年3月5日生，住潍坊市。 被执行人：王国忠，男，1987年11月17日生，住潍坊市。 申请执行人程应华所与被执行人潍坊民通机械制造有限公司、郭秀娟、王增春、蒋倩倩、王国忠民间借贷纠纷一案，我院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的额480000元。执行经过如下： 1、本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年11月11日和2020年2月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年9月11日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下有不动产登记，现查封已拍卖成交。 4、执行人员于2019年9月11日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月20日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位480000及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民终2839号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月二十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初757号原告：南通宇博建筑机械制造有限公司，住所地如皋市搬经镇搬经居委会14、15组。法定代表人：谢同庆。总经理。被告：德威特涂料有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇五金产业园。法定代表人：王志胜。原告南通宇博建筑机械制造有限公司与被告德威特涂料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告南通宇博建筑机械制造有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通宇博建筑机械制造有限公司撤诉。案件受理费655元，由原告南通宇博建筑机械制造有限公司负担。审 判 员 赵剑波二〇二〇年二月十二日法官助理 石 燕书 记 员 陈 雨
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终7431号 上诉人（原审被告）：潍坊天歌汽车租赁有限公司，住所地山东省潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北（建新钢铝门窗厂院内）。 法定代表人：张雷，总经理。 委托诉讼代理人：徐强，山东潍允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧明，山东潍允律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙明杰，男，1979年11月20日出生，汉族，住高密市。 委托诉讼代理人：徐宁宁，山东致允律师事务所律师。 上诉人潍坊天歌汽车租赁有限公司因与被上诉人孙明杰合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0791民初801号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潍坊天歌汽车租赁有限公司于2020年1月3日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，潍坊天歌汽车租赁有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人潍坊天歌汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2958元，减半收取1479元，由上诉人潍坊天歌汽车租赁有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马海兰 审判员  李 玲 审判员  孙 涛 二〇二〇年二月六日 书记员  池鹏飞
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4833号 原告：北京极速云科技发展有限公司。住所地：北京市海淀区北洼路85号34号楼六层618室。 法定代表人：雷鹏，经理。 委托诉讼代理人：高云亮，山东泰公律师事务所律师。 被告：鞠建敏，女，1978年7月31日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告北京极速云科技发展有限公司与被告鞠建敏追偿权纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京极速云科技发展有限公司的委托诉讼代理人高云亮到庭参加了诉讼。被告鞠建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款41589.66元（借款本金为40000元，利息为1589.66元）；2.判令被告向原告支付代偿款的利息（自2019年6月13日至实际清偿之日止，按照年利率6%，暂计算至2019年8月12日，合计为401.1元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月12日，被告与原告及案外人海云旌互联网金融信息服务有限公司（以下简称云旌公司）运营“联连普金”平台上的出借人签订《借款协议》，约定被告通过云旌公司的运营“联连普金”平台向平台上的出借人借款人民币40000元，借款期限为6个月，年利率为13.5%，还款日为每月12日，还款方式为等额本息还款；原告为上述借款行为提供连带责任保证担保，具体详见原告签署的《代偿函》，即在被告未及时履行相应的还款义务情况下，原告需承担相应的保证责任。《借款协议》签订后，出借人通过云旌公司运营“联连普金”向被告汇入了借款本金40000元整。但是，被告没有依约履行还款义务。2019年1月12日至6月12日期间，原告根据《代偿函》的约定，代替被告向平台上的出借人偿还了借款本金及利息合计41589.66元。经原告多次催要未果，为此诉至贵院，恳请贵院判如所请。 被告鞠建敏未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鞠建敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的代偿证明、借款咨询与服务协议、借款协议13份、代偿函13份、客户存管子帐户历史明细，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：出借人王雨田、俞新军、丁菊芸、刘丽、张怡子、莫一鸣、尹群益、恽大牡、金伟东，借款人鞠建敏、咨询服务方北京极速云科技发展有限公司、平台方上海云旌互联网金融信息服务有限公司四方于2018年12月12日共同签订了借款协议（编号为YJ-01-GR20181212JXJSY290419840-290420466，其次借款协议后三位分别为471、473、476、478、481、483、487、488、489、490、491、492、）13份，上述协议3（1）借款金额约定借款人拟借取的借款本金总额为人民币40000元，借款协议编号对应的出借人的借款金额分别为1028.61元、4508.82元、4103.32元、4029.16元、3960.22元、3652.04元、3312.89元、3286.18元、2965.32元、2527.74元、2485.49元、2359.14元、1781.07元；3（3）约定年化利率为13.5%（1年为360日，包括平年与润年）；3（4）借款期限为180日（到期日为2019年6月12日）;5（1）借款人偿还借款本金及支付利息的方式为以下等额本息，等额本息的付息日和还本日为自借款期限起始日的次月起，在每个月的借款期限起始日的对应日支付本金和利息，如某个月没有对应日，则为该月最后一日，为免歧义，最后一个付息日和还本日应为借款期限届满日。上述协议签订当日即2018年12月12日联连理财鞠建敏电子帐户入帐金额40000元，交易描述为满标实时放款借款人入帐。 2018年12月12日代偿人本案原告向出借人王雨田、俞新军、丁菊芸、刘丽、张怡子、莫一鸣、尹群益、恽大牡、金伟东出具代偿函，载明：代偿人本案原告同意就借款人鞠建敏与上述出借人在上述合作期限内实际达成的全部借贷交易承担代偿责任，若借款人未按《借款协议》及相关协议约定履行支付本金、利息的义务，或有其他违反约定的行为，则代偿人对相关债权进行代偿。代偿的主债权主合同对出借人而言是该出借人通过“联连普金”P2P平台与原告推荐的借款人签署并生效的一份《借款协议》及其任何补充、修改协议。对代偿人而言，合作期限内，全部借款人在全部《借款协议》项下向出借人履行全部债务（包括但不限于清偿借款本金及利息等）的义务。代偿人在代偿范围内向出借人承担连带责任。 2019年7月29日上海云旌互联网金融信息服务有限公司为原告出具代偿证明，证明因借款人本案被告未按约定偿还借款本息，借款人逾期还款的行为已构成根本违约，本案原告于2019年6月12日前代借款人鞠建敏通过本公司向出借人偿还了借款本金、利息等款项共计人民币41589.66元，本公司在此确认已将代偿款充值到相应出借人的银行帐户，本案原告履行了代偿义务并取得相应的追偿权。 审理过程中，原告明确要求被告向原告支付自2019年6月13日至实际清偿之日止，以代偿款40000元为基数，按照年利率6%计算代偿款的利息。 本院认为，本案原告推荐的借款人鞠建敏通过平台上海云旌互联网金融信息服务有限公司向平台上的出借人王雨田、俞新军、丁菊芸、刘丽、张怡子、莫一鸣、尹群益、恽大牡、金伟东借款40000元，系当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，应受法律保护。约定借款期限为180日即自2018年12月12日至2019年6月12日。借款到期后，被告鞠建敏未按约还款付息，违反了借款合同约定，代偿人本案原告按照代偿函的约定通过平台上海云旌互联网金融信息服务有限公司向出借人偿还借款本金及利息41589.66元，在承担连带担保责任后，从而取得了向借款人本案被告鞠建敏的追偿权。原告主张由被告偿还已代偿的借款本金及利息41589.66元，于法有据，本院予以支持。 代偿人本案原告于2019年6月12日之前代本案被告偿还本息后，被告未能及时偿还原告该款项，给原告造成一定的经济损失，被告应当支付该经济损失。现原告要求按照年利率6%计算资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张以代偿款40000元为基数，按照年利率6%，计算自2019年6月13日起至实际还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。 被告鞠建敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告鞠建敏支付原告北京极速云科技发展有限公司代偿款41589.66元，并以40000元为基数，自2019年6月13日起至实际还清之日止，按年利率6%支付利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告北京极速云科技发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费840元，公告费560元，均由被告鞠建敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周嫦秀 人民陪审员  董秀爱 人民陪审员  肖永升 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  韩惠莲
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0507民初5241号之一申请人：中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市城北东路**江星商业广场****。负责人：陈宏波，经理。委托诉讼代理人：宋艳红，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。被申请人：俞月霞，女，1981年7月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被申请人俞月霞保险人代位求偿权纠纷一案，申请人于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞月霞银行存款人民币221291.77元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞月霞银行存款人民币221291.77元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  周云生人民陪审员  徐秀英二〇二〇年二月十四日书 记 员  潘李娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   刑事裁定书   （2019）宁0104刑初822号   公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。   被告人王培，女，1984年10月7日出生于江苏省铜川，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2019年1月24日因涉嫌盗窃罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留。2019年2月25日被银川市公安局交通警察分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。   银川市兴庆区人民检察院于2019年8月20日以银兴检公诉刑诉（2019）545号起诉书指控被告人王培犯诈骗罪向本院提起公诉。   本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：   本案中止审理。   审判长 段 琼   人民陪审员 吴 丹   人民陪审员 窦政宇     二○二○年二月三日   法官助理 李晓萌   书记员 金 娟   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：   （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；   （二）被告人脱逃的；   （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；   （四）由于不能抗拒的原因。   中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执540号之八 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人山东铭森窗业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执540号之八裁定书，于2020年02月26日向被执行人山东铭森窗业有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东铭森窗业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东铭森窗业有限公司在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年二月二十六日 书记员 徐金玲
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1758号 申请执行人：唐中美，男，1992年3月13日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市新景工贸有限责任公司，住所地：攀枝花市**银江镇攀枝花村仰天窝**，统一社会信用代码：9151040069227700XQ。 法定代表人：裴雪松，该公司总经理。 本院在执行唐中美与攀枝花市新景工贸有限责任公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表未果，我院即以公告送达方式送达执行文书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为80500元、执行费1108元、受理费900元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券2、向不动产登记中心查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有车辆登记信息，已由前案查封，本案已轮候查封，但未实际控制，故无法处置；4、向市场监督部门查询，被执行人无对外享有股；5、新景工贸公司因环保整治拆除，现正向攀枝花市中级人民法院申请破产，需等待破产审查结果。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人有财产但不具备处置条件，申请人亦无新的财产线索向本院提供，并对终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2019）川0402民初3398号民事调解书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十日 书记员 周渝浩
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初41号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人陈英日，男，1993年1月1日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，中专文化，农民，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 立案日期2020年1月10日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2020〕14号起诉书，指控被告人陈英日犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月，缓刑六个月，并处罚金一千元至三千元。 辩护意见被告人陈英日对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2019年12月11日2时许，被告人陈英日饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路与维林大道交叉路口时被交警查获。经抽血检验，陈英日血液乙醇含量为99.23mg/100ml。属醉酒驾驶。 本院意见被告人陈英日的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪等从轻情节。 判决主文被告人陈英日犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  刘远光 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  覃 逢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻的； （2）有悔罪表现的； （3）没有再犯罪危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3422号原告：刘扬崧，男，1995年2月24日出生，汉族，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************538。委托诉讼代理人：姚如姬，女，1989年11月6日出生，汉族，住广东省阳西县***********，公民身份号码：441************047。被告：刘奕坚，男，1996年7月17日出生，汉族，住广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************530。原告刘扬崧与被告刘奕坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘扬崧的委托诉讼代理人姚如姬到庭参加诉讼，被告刘奕坚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘扬崧向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告6000元及利息按月利率2%计算至债务全部清偿日止；（现暂从2018年2月8日起计至起诉日利息为2280元按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需资金周转，于2018年2月8日向原告借款6000元，经双方协商一致后，原告在家里把现金6000元交到被告手中并当日被告签下《借据》一张由原告存执，双方约定利息按月利率3%计算，该笔借款还款日期为2018年3月8日，但借款后，被告并没有支付原告本金及利息，经原告多次向被告催收，但被告以资金困难为由拒不偿还至今。因此，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘奕坚不作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月8日，被告刘奕坚因需要资金周转向原告借款6000元，该款定于2018年3月8日前还清，并由被告刘奕坚签写一份《借据》给原告收执。期满，经原告多次催收未果，遂诉至本院，请求如诉请。本院认为，被告刘奕坚向原告刘扬崧借款6000元的事实，有原告提交的《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原告刘扬崧与被告刘奕坚建立的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。在借款期限届满后，被告刘奕坚没有依约偿还借款，已属违约，应承担偿还借款的责任。现原告刘扬崧请求被告刘奕坚偿还借款6000元，合法合理，本院予以支持。双方在《借据》中约定“借款利息按月息3%厘计算”，但没有按压指模。庭审中，原告方称由于疏忽才导致没有在手写字样“3%”处按压指模且“厘”是笔误，但没有其他证据予以证实该《借据》的实际借款利息，应视为利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持…”及第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本案借款的利息应调整为自起诉之日（即2019年9月27日起）按年利率6%计至款项付清之日止。被告刘奕坚经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘奕坚在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款6000元及支付利息（按年利率6%计付，从2019年9月27日起计至款项还清之日止）给原告刘扬崧；二、驳回原告刘扬崧其他的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘奕坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  佘世韬审 判 员  叶宝宁人民陪审员  林喜旺二〇二〇年一月二十日法官 助理  何美臻书 记 员  林文坚附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初342号之一 原告：厦门联星化学工业有限公司，住所地厦门市集美区杏林新源路32号G幢。 法定代表人：林凯伟，董事长。 委托诉讼代理人：庄颖，北京京师（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王剑铭，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：福清市宏华塑胶有限公司，住所地福建省福州市福清市阳下街道屿边村155号。 法定代表人：叶劭平。 原告厦门联星化学工业有限公司与被告福清市宏华塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告厦门联星化学工业有限公司于2020年2月21日向本院申请撤回对被告福清市宏华塑胶有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告厦门联星化学工业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告厦门联星化学工业有限公司负担。 审判员  詹雪霞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈 新 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3597号 申请执行人：刘守忠，男，1962年12月24日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：刘乐庆，男，1986年3月21日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：刘乐志，男，1987年7月23日生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘中建，男，1993年4月18日生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘守忠、刘乐庆、刘乐志与被执行人刘中建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额868051.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年9月19日、11月20日、2020年2月7日通过全国网络查控系统查控被执行人刘中建的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年9月19日、11月20日、2020年2月7日通过全国网络查控系统查控被执行人刘中建名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年9月19日对被执行人刘中建采取限制高消费措施。 五、2020年1月8日到被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年2月28日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  魏云涛 二〇二〇年二月二十八日 书记员  隋孟超
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执309号之八申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：毕玉涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：卢光玲，女，1976年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：邬忠波，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：毕德海，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初161号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人邬忠波在银行存款70000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年二月二十日书记员  周乐乐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执1714号之一 申请执行人广西世华房地产代理有限公司，住所地北海市北海大道**东旭华庭**。 法定代表人黄颖，总经理。 委托代理人伍先波，该公司员工。 被执行人黄啟华，男，汉族，1962年12月21日出生，住北海市。 广西世华房地产代理有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初104号民事判决书，于2019年9月23日申请执行黄啟华不当得利纠纷一案，请求被执行人返还41783.22元及利息、支付诉讼费877.67元、公告费260元。本院于2019年9月23日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，对被执行人名下位于北海市云南路天海阁A0708号房屋进行查封，但该房屋被本院另案首查封，并拟于2020年3月13日在淘宝网上进行公开拍卖。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年2月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李永证
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保103号 本院在执行申请人周俊花与被申请人姜洪军、王晓晶、邯郸市邯山区鑫泉运输有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初430号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人姜洪军、王晓晶的银行存款予以冻结，冻结金额合计9537.35元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保103号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执467号之六申请执行人潘敏，女，1974年7月19日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人杨习珍，女，汉族，住四川省岳池县。被执行人杨文军，男，汉族，四川省岳池县。本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院(2019)黔0521民初6328号民事判决书，立案受理潘敏与杨习珍、杨文军等民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨习珍在中国农业银行XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币297397.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾家学二〇二〇年二月二十八日书记员  曾 东
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初921号 原告：南京市江宁区钐钐冷冻食品经营部，住所地在南京市江宁区科学园天印山农贸市场干货门面房。 经营者：陈柏舂，男，1971年10月1日生，汉族，居民，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。 被告：杨晓丽，女，1966年11月4日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：赵杨，男，1989年9月24日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 被告：贾薇，女，1990年7月3日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。 第三人：赵庆，男，1964年9月22日生，汉族，居民，住南京市江宁区。 原告南京市江宁区钐钐冷冻食品经营部（以下简称钐钐经营部）与被告杨晓丽、赵杨、贾薇、第三人赵庆债权人代位权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京市江宁区钐钐冷冻食品经营部的委托诉讼代理人孙军、被告赵杨以及被告杨晓丽、赵杨、贾薇的委托诉讼代理人李志胜到庭参加诉讼。第三人赵庆经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告钐钐经营部向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告清偿货款43523元及逾期付款利息、诉讼费1467元；2、本案受理费由被告及第三人负担。事实和理由：第三人赵庆于2013年12月1日拖欠原告货款，经南京市江宁区人民法院判决，赵庆应支付货款43523元并承担逾期付款利息，赵庆负担案件受理费及公告费共907元。.由于赵庆未能履行该生效判决，原告向江宁区人民法院申请强制执行，未发现可供执行财产，经法院调查发现，赵庆2006年7月5日购买江宁区，于2015年12月4日转让至其配偶杨晓丽名下，2016年3月31日杨晓丽通过买卖方式将案涉房产作价90万元转让给其儿子赵杨、儿媳贾薇，但未发现支付购房款。三被告未能将案涉房款支付给第三人，第三人怠于履行到期债权，导致原告债权无法实现。 被告杨晓丽、赵杨、贾薇辩称：原告的诉请没有事实及法律依据，原告不享有代位权。 第三人未作陈述。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告因第三人赵庆欠付货款将其诉至江宁区人民法院。2017年11月27日，江宁区人民法院判决赵庆支付杉杉经营部货款43523并承担逾期付款利息，赵庆负担案件受理费及公告费共计907元。判决生效后，赵庆一直未履行。 2006年6月21日，第三人赵庆与南京江天盛德房地产开发有限公司就江宁区亲水湾花园9幢×××室签订商品房买卖契约。2015年12月4日，杨晓丽、赵庆签订《约定》，约定：坐落于江宁上元大街**亲水湾花园房产，原来由赵庆签订了商品房买卖契约，因赵庆和杨晓丽是夫妻关系，现经协商决定，该处房产归杨晓丽。2016年1月18日，杨晓丽与赵庆办理离婚登记，离婚协议书约定：江宁区上元大街29号亲水湾花园9幢×××室归女方所有，男方承担所有债务，女方支付男方50万，当场付清。2016年3月31日，杨晓丽与赵杨、贾薇签订《南京市江宁区房地产买卖契约》，约定：杨晓丽将江宁区上元大街29号亲水湾花园9幢×××室出售给赵杨、贾薇，售价900000元。 关于50万元款项交付：被告杨晓丽提供中国工商银行转账凭证、（2015）江宁执字第1859号结案通知书、（2014）江宁开民初字第1216号民事判决书，拟证明在杨雷申请执行赵庆拖欠租金的案件中赵杨代其向杨雷支付案款110000元，收款人为马晓蕾，被告杨晓丽提供中国工商银行个人还款凭证，拟证明赵杨于2015年11月5日代杨晓丽向赵庆支付13163672元。被告杨晓丽提供中国工商银行转账凭证，拟证明赵杨于2016年1月18日代杨晓丽向赵庆支付180000元。被告杨晓丽提供赵庆向杨某借款的借条三张，金额分别为30000元、40000元、40000元以及杨晓丽2016年6月13日向杨某配偶支立凤转账310000元凭证，拟证明杨晓丽代赵庆归还杨某借款110000元，另200000元为赵杨的借款。 庭审中，被告申请证人杨某到庭作证，杨某陈述：其与赵庆以前是运输公司的同事也是邻居关系。赵庆开饭店向其借款三次，就是杨晓丽提交的三张借条，借了4、5年未还，2015年赵庆又向其提出借款200000元，其称赵杨已经工作了，如果借款让赵杨来借，于是赵杨来了，其告知赵杨之前的110000元也要一并承担，于是赵杨就总金额310000元打了借条，之后310000元归还至其配偶卡上，确认该还款包含之前赵庆借款110000元。杨晓丽与赵庆离婚其当时不知情，其知道二人关系不好，其于2016年后才知道二人离婚。 审理中，因第三人赵庆下落不明，本院依法向赵庆公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，赵庆逾期未到庭参加诉讼。 本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。被告杨晓丽与第三人于2016年1月18日办理离婚登记，离婚协议书约定共有房产归杨晓丽所有，杨晓丽支付赵庆500000元，已当场付清。据此，赵庆对杨晓丽享有500000元债权，双方确认该款项已交付。根据杨晓丽提供的书面证据及证人证言，2015年10月至2016年6月，杨晓丽陆续通过直接支付或代赵庆清偿债务的方式已向赵庆支付了上述500000元款项，原告未能提供其他证据证明赵庆对杨晓丽享有其他到期债权，故原告要求代位行使赵庆对杨晓丽的债权缺乏事实依据，本院不予支持。杨晓丽与赵庆离婚后，共有房产归杨晓丽所有，杨晓丽可自行处分该房产，被告赵杨、贾薇与杨晓丽签订房屋买卖契约，二人应向杨晓丽支付购房款而非向赵庆支付购房款，故依据该购房合同，赵庆对赵杨、贾薇不享有债权。原告未提交其他证据证明赵庆对赵杨、贾薇享有其他到期债权，故原告要求代位行使赵庆对赵杨、贾薇的债权缺乏事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 驳回原告南京市江宁区钐钐冷冻食品经营部的诉讼请求。 本案案件受理费462元，保全费570元，公告费560元，共计1592元，由原告南京市江宁区钐钐冷冻食品经营部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  曹钟允 人民陪审员  李 靖 人民陪审员  黄淑丽 二〇二〇年二月十七日 见习书记员  李雅雯
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0118民初4316号原告：孔秀凤，女，1968年11月27日生，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：王凯，江苏奋发律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈荧莹，江苏奋发律师事务所律师。被告：南京高淳港华燃气有限公司，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。法定代表人：沈宣贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓军，江苏苏骏律师事务所律师。原告孔秀凤与被告南京高淳港华燃气有限公司（以下简称港华燃气）健康权纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔秀凤的委托诉讼代理人沈荧莹、被告港华燃气的委托诉讼代理人陈晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔秀凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告损失169175.33元；2.判令各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月18日，原告孔秀凤驾驶二轮电瓶车行驶至南京市高淳区如意山水西区南大门时，由于路面下陷致使原告摔倒受伤。原告随即被送往高淳区人民医院进行治疗，经诊断，原告牙折断、面部挫伤，后原告多次前往江苏省口腔医院进行治疗。原告的伤情经司法鉴定：牙槽骨部分缺损，合并牙齿缺失4枚构成人体损伤十级伤残，误工期为60天、护理期30天、营养期30天。据查，被告南京高淳港华燃气有限公司因铺设管道将案涉路面挖开，后施工质量太差导致案涉路面下陷，事故发生时正在下雨，案涉路面也未设有任何警示标志、防护措施。综上，原告因被告的行为受伤，被告应承担赔偿责任。据此，原告诉至法院。被告港华燃气辩称，原告诉称在如意山水西区南大门骑电瓶车摔伤是由于路面下陷所致，需提供证据予以证明；原告所称案涉路面开挖后开始施工是因为施工质量太差导致路面下陷，原告未提供证据证明；被告公司非本案的适格被告，港华公司非案涉路面施工方，港华公司在2017年、2018年管道方面的施工是承包给江苏天力建设集团有限公司，同时案涉路面在原告所诉称的摔伤时间已经施工完毕，并非在施工期间。综上，原告的诉称缺乏相应的事实和法律依据，请依法判决驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日上午10时许，孔秀凤从其居住的如意山水小区外出，其驾驶的二轮电动自行车驶入小区南大门前积水的路面，孔秀凤倒地受伤，后被送至南京市高淳人民医院，经医院诊断为12，21，22，23折断至龈下，11脱位，松III°，牙档骨折断。此后，孔秀凤多次到江苏省口腔医院进行治疗，共花费医药费51975.33元。2019年10月23日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人孔秀凤牙槽骨部分缺损，合并牙齿缺失4枚构成人体损伤十级伤残。建议被鉴定人孔秀凤的误工期限共计以60日为宜，护理期限共计以30日为宜，营养期限共计以30日为宜。孔秀凤支付鉴定费2900元。另查明，孔秀凤系南京市金越新型建材有限公司员工。港华燃气曾于2017年将铺设燃气管道工程发包给江苏天力建筑集团有限公司，事发时工程早已结束，江苏天力建筑集团有限公司应交警部门要求，于2018年11月21日对事发路面进行了修复平整。上述事实，有门诊病历、医药费发票、施工合同、接处警登记表等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证意见，针对原告孔秀凤的主张对其损失作如下认定：1.医药费：孔秀凤支付医疗费用51975.33元，有相应的发票据为证，本院予以认定；2.营养费：孔秀凤主张的营养费600元（20元/天×30天），本院予以支持；3.护理费：孔秀凤主张的护理费1800元（60元/天×30天），符合规定，本院予以支持；4.误工费：孔秀凤主张的误工费未超过江苏省同行业职工平均工资，本院对其主张的误工费10000元（5000元/月×60天）予以支持；5.残疾赔偿金：孔秀凤在城镇居住、工作，本院对其主张的残疾赔偿金94400元（47220元/年×20年×10%），予以支持;6.精神损害抚慰金：孔秀凤因伤构成伤残，对其身心造成一定损害，本院对其主张的精神损害抚慰金5000元予以支持；7.鉴定费：孔秀凤实际支出2900元，有相应鉴定机构出具的票据证明，本院予以认定；8.财产损失：孔秀凤未提供证据证明其财产损失，本院对其该项请求不予支持；9.交通费：本院根据孔秀凤的伤情和就诊情况，酌定为400元。综上，本院认定孔秀凤的损失为164175.33元（不含鉴定费2900元）。港华燃气在管道铺设后及时将路面平整，对孔秀凤受伤应承担一定责任。孔秀凤具完全民事行为能力，熟悉其进出小区的路况，其日常无论驾驶电动车或步行，均应自身注意安全，孔秀凤本次驾驶电动车出行受伤，存有多种可能，如道路不平、雨天路滑、车速过快等，非道路不平坦一种可能，故孔秀凤应对其受伤承担主要责任，自行承担损失的80%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、南京高淳港华燃气有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿孔秀凤损失32835元；二、驳回孔秀凤的其他诉讼请求。案件受理费1246元、鉴定费2900元，共计4146元，由原告孔秀凤负担3317元，被告南京高淳港华燃气有限公司负担829元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈新华二〇二〇年二月五日法官助理 孙慧雪书 记 员 孔健磊
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢159号 申请执行人季晓爱，女，1972年2月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托代理人陈焕学，男，1973年11月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。系申请执行人之夫。 被执行人叶帅帅，男，1985年1月23日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人季晓爱与被执行人叶帅帅争议纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2016）鲁0704民初1731号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款96000元及利息，诉讼费1087元。本院于2019年7月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行了网上及线下查询，没查询到被执行人有可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2016）鲁0704民初1731号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初408号 原告：潍坊国泰物业服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区天同科技园**。 法定代表人：王华东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙三军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：张冬梅，女，1982年12月19日，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告潍坊国泰物业服务有限公司与被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告潍坊国泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊国泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执恢314号 申请执行人：余凤德，男，1970年4月10日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：苏志权，男，1977年11月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：苏福，男，1946年7月18日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：苏桂，男，1956年11月12日出生，汉族，住北海市海城区。 余凤德依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院作出的（2011）海民初字第1398号民事判决书，于2019年6月10日申请恢复执行苏福、苏志权、苏桂民间借贷纠纷一案，要求被执行人支付85000元及利息给申请执行人，并承担案件受理费1355元及本案执行费。本院于2019年6月10日依法立案恢复执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，依法扣划被执行人苏福的银行存款23125.18元，并为申请执行人办理了退款手续。在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年2月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李永证
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保89号 本院在执行申请人郑奎宝与被申请人赵增贵财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初351号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人赵增贵的银行存款予以冻结，冻结金额合计16440.84元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保89号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月三日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执恢603号 申请执行人：苏怀法，男，1951年3月2日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李飞，男，1981年09月25日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李超，男，1984年08月29日生，汉族，住寿光市。 申请执行人苏怀法与被执行人李飞、李超借款合同纠纷一案，本院于2019年09月03日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额51300元，未执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年09月04日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年09月04日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人李飞、李超的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年09月04日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人李飞、李超名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年09月25日对被执行人李飞、李超采取限制高消费措施。 五、本院到被执行人家中进行现场调查，家中无人，未发现可供执行财产线索。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年02月09日电话约谈申请执行人苏怀法时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院财产调查结果并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  秦国伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执6584号申请执行人:甲公司。被执行人:乙公司。本院在执行申请执行人甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0811执6584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  周新宇审判员  刘晓栋二〇二〇年二月二十七日书记员  田再旺
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民终3908号 上诉人（原审被告）：王美芹，女，1971年9月19日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：周红，山东英拓（滨海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈希芬，女，1955年10月4日生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：孙新琦，山东潍青律师事务所律师。 原审被告：黄山云，男，1970年3月10日生，汉族，住青州市。 上诉人王美芹因与被上诉人陈希芬、原审被告黄山云返还原物纠纷一案，不服山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销山东省青州市人民法院(2017)鲁0781民初84号民事判决； 二、本案发回山东省青州市人民法院重审。 上诉人王美芹预交的二审案件受理费11388元予以退回。 审 判 长 崔福涛 审 判 员 张振显 审 判 员 叶伶俐 二〇二〇年二月二十九日 法官助理 高兴东 书 记 员 房艳萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执600号之一申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人姜新波，男，1971年11月12日出生，住辽宁省普兰店市。本院于2020年2月26日立案执行孙敏与姜新波借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的号（2017）辽0202民初7222号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人姜新波发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人姜新波至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人姜新波18155.50的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年二月二十七日书记员  陈成新
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执436号之一申请执行人：赵淑玲,女,汉族,1972年4月11日出生,住中山区。委托代理人：邓伊琴，系辽宁桌政(大连)律师事务所律师。被执行人：冯海英，男,汉族，1971年5月5日出生，住大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽02民终8512号民事判决书，于2020年2月28日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人冯海英名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计60万元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王天宇