湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0681民初2612号原告：黄敏，男，1965年2月14日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：黄雁斌，女，1987年9月11日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市，系黄敏的女儿。被告：吴新晃，男，1974年5月14日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告：王俊，女，1972年11月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。两被告的委托诉讼代理人：李国利，男，1972年7月26日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被告：朱海波，男，1995年10月14日出生，汉族，湖南省石门县人，住湖南省石门县。被告：孙杨，男，1990年7月30日出生，汉族，湖南省澧县人，住湖南省澧县。被告：文武，男，1982年10月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘新明，男，1968年3月22日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区莲花街道皇岗路**深业上城（**）******5901。主要负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉，女，1983年7月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：湖。住所地：湖南省益阳市高新区朝阳办事处金山社区朝阳汽车站****>主要负责人：陈勇璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张蹈，湖南惠风律师事务所律师。原告黄敏与被告吴新晃、王俊、朱海波、孙杨、文武、刘新明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳公司）、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称平安保险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周八军的委托诉讼代理人周清亮、吴新晃、王俊的委托诉讼代理人李国利、太平洋保险深圳公司的委托诉讼代理人刘莉、平安保险益阳公司的委托诉讼代理人张蹈均到庭参加了诉讼，朱海波、孙杨、文武、刘新明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。黄敏向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿黄敏的损失723150.23元。事实和理由：2018年12月8日19时5分，吴新晃驾驶湘Ｆ×××**号小型汽车沿长张高速公路长常段至西往东方向31ｋｍ＋350ｍ路段时，湘Ｆ×××**号小型汽车车头先与前方行车道由朱海波驾驶的湘Ｊ×××**号小型汽车左侧尾部发生刮碰，再与超车道上由文武驾驶的湘Ｈ×××**号小型汽车尾部发生追尾碰撞，后湘Ｈ×××**号小型汽车失控，其车头右侧与行车道上的湘Ｊ×××**号小型汽车发生刮碰，造成湘Ｆ×××**号小型汽车乘车人黄敏、周八军受伤，三车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队作出道路交通事故认定书，认定吴新晃承担此次事故的主要责任，朱海波、文武共同承担此次交通事故的次要责任，黄敏、周八军不承担此次事故责任。黄敏受伤后，住院治疗57天。经鉴定，黄敏的伤情构成两个玖级伤残。湘Ｊ×××**号小型汽车的登记车主是孙杨，该车在太平洋保险深圳公司投保了交强险和商业险三者险，湘Ｈ×××**号小型汽车的登记车主是刘新明，该车在平安保险益阳公司投保了交强险和商业险三者险。湘Ｆ×××**号小型汽车车的登记车主是王俊。吴新晃辩称：1、黄敏请求的损失过高，应依法审核。误工费、残疾赔偿金都应按农村标准计算。2、对方的两台事故车辆均投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担相应的赔偿责任，不足部分，再由各方按比例承担。3、吴新晃已经支付了黄敏的医疗费197,000元，应一并处理。4、对黄敏的医疗费有异议，申请因果关系鉴定。5、对黄敏的精神玖级伤残有异议，申请重新鉴定。王俊辩称：王俊不是侵权人，没有过错，不应当承担赔偿责任，应当驳回周八军对王俊的诉讼请求。太平洋保险深圳公司辩称：1、湘Ｊ×××**号小型汽车在太平洋保险深圳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三者险及不计免赔。2、依据事故责任划分，超出交强险的损失，太平洋保险深圳公司应按15%的比例承担。3、事故发生后的19天，才收到保险信息，对事故性质和伤情存疑。4、其他意见与平安保险益阳公司的意见一致。平安保险益阳公司辩称：1、平安保险益阳公司依法依合同予以理赔，湘Ｈ×××**号小型汽车在平安保险益阳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三者险及不计免赔。依据事故责任划分，超出交强险的损失，平安保险益阳公司应按15%的比例承担。2、黄敏的医疗费应按15%非医保核减。3、黄敏的损失，应依法核减，残疾赔偿金应按农村标准计算。4、文武及湘Ｈ×××**号小型汽车应具备合法的驾驶证、行驶证。5、平安保险益阳公司不承担鉴定费、诉讼费。6、平安保险益阳公司在发生事故后14天才收到报险电话，请法庭查实。7、对黄敏的误工期、护理期、营养期、后续医疗费申请重新鉴定。朱海波、孙杨、文武、刘新明均未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对事故认定书，保险公司未在第一时间接到出险报案，因同一次事故中受伤的两名伤者黄敏、周八军入院治疗的时间，与事故认定书上的时间相吻合，且保险公司也没有提供相反证据予以驳斥，本院对事故认定书予以采信。黄敏的工作证明，对其从事临时劳务的证据予以采信，对其工资金额，因没有其他相关证据佐证，本院不予采信。黄敏提供的生活护理费收款收据，因不是正规税票，本院不予采信，护理费按相关行业标准计算。平安保险益阳公司和吴新晃分别对黄敏的伤情申请重新鉴定和申请对医疗费与本次事故的因果关系进行鉴定，双方对新的鉴定意见未提出异议，本院予以采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2018年12月8日19时5分，吴新晃驾驶湘Ｆ×××**号小型汽车沿长张高速公路长常段至西往东方向31ｋｍ＋350ｍ路段时，湘Ｆ×××**号小型汽车车头先与前方行车道由朱海波驾驶的湘Ｊ×××**号小型汽车左侧尾部发生刮碰，再与超车道上由文武驾驶的湘Ｈ×××**号小型汽车尾部发生追尾碰撞，后湘Ｈ×××**号小型汽车失控，其车头右侧与行车道上的湘Ｊ×××**号小型汽车发生刮碰，造成湘Ｆ×××**号小型汽车乘车人黄敏、周八军受伤，三车及道路交通设施不同程度受损的道路交通事故。湖南省高速公路交通警察局长沙支队白箬大队作出道路交通事故认定书，认定吴新晃承担此次事故的主要责任，朱海波、文武共同承担此次交通事故的次要责任，黄敏、周八军不承担此次事故责任。黄敏受伤后，先在宁乡县人民医院治疗、后在湘雅二医院住院治疗57天，在湘雅二医院用去医疗费352925.85元，双方均未提供宁乡县人民医院的医疗费票据。湘雅二医院司法鉴定中心鉴定黄敏的伤情躯体伤残为九级伤残、精神损伤构成九级伤残。后续康复费用约需10000元，如行种植牙每颗费用12000元，如行活动义齿修复，约需1900元，后期考虑八年后更换一次，或以实际需要为准，计算误工时间为12个月、1人护理6个月、营养期4个月。平安保险益阳公司申请对黄敏的误工期、护理期、营养期、后续医疗费重新鉴定，吴新晃申请对黄敏的精神伤残等级、医疗费与本次事故的因果关系进行鉴定。湖南省芙蓉司法鉴定中心评定黄敏的精神伤残为九级，后期治疗建议行义齿修复，如需行活动义齿修复，费用约需1200-5000元，如需行固定义齿修复，费用约需4200-30000元，如需行种植义齿修复，费用约需16700-30000元。误工期为1年左右、护理期6个月左右、营养期4个月左右。湘雅医院医疗费票据352925.85元，均与治疗损伤有关。吴新晃垫付黄敏的医疗费197000元。湘Ｊ×××**号小型汽车的登记车主是孙杨，该车在太平洋保险深圳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三责险及不计免赔，湘Ｈ×××**号小型汽车的登记车主是刘新明，该车在平安保险益阳公司投保了交强险和1000000元赔偿限额的商业三责险及不计免赔。湘Ｆ×××**号小型汽车的登记车主是王俊，王俊与吴新晃系夫妻关系，该车由其夫妻共用。朱海波系无偿帮孙杨开车，文武系刘新明雇请的司机。黄敏近几年一直在外从事临时劳务。黄敏的父亲黄献瑞1940年1月12日出生，黄献瑞共养育三个子女。本院认为，本案争议的焦点一：事故责任划分。发生本次事故的主要原因是湘Ｆ×××**号小型汽车与湘Ｊ×××**号小型汽车、湘Ｈ×××**号小型汽车的尾部相刮撞，吴新晃应负事故主要责任，朱海波、文武应共同负事故次要责任，故本院确定由吴新晃承担70%的责任，朱海波、文武各承担15%的责任。焦点二：黄敏的损失金额如何确定。黄敏已提供的前期医疗费352926元，经鉴定，均与治疗损伤相关，本院予以支持，对19444元（另一名伤者周八军分配556元）以外部分按10%非医保核减，非医保医疗费为33348元。后续医疗费依据鉴定中建议的三种修复方式，本院酌情支持20000元。黄敏主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，本院依据相关标准计算。黄敏主张误工费按居民服务业标准计算，因其近几年在外从事临时劳务，本院予以支持。黄敏主张的鉴定费，票据金额为5000元，本院予以支持。黄敏主张的交通费，本院结合其住院时间、地点、复查、伤、地点情支持2000元。本院根据黄敏的诉讼请求，核算黄敏的经济损失如下：1、医疗费372926元（前期医疗费352926元＋后续医疗费20000元）；2、住院伙食补助费3420元（60元／天×57天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）；4、护理费30614元（61227元／年÷12个月×6个月）；5、误工费61227元（61227元／年×1年）；6、伤残赔偿金178419元（黄敏36698元／年×20年×23%＝168811元，黄献瑞25064元／年×5年×23%÷3＝9608元）；7、交通费2000元；8、鉴定费5000元；9、精神损害抚慰金11500元，以上九项共计668706元。焦点三：黄敏的损失应由谁承担赔偿责任。上述损失，由吴新晃承担70%的责任，朱海波、文武各承担15%的责任，与另一名伤者周八军分配保险赔偿限额。由太平洋保险深圳公司在交强险医疗费限额内赔偿黄敏的损失9722元，伤残限额内赔偿黄敏的损失102512元，商业三者险限额内赔偿黄敏的损失61634元，共计173868元，平安保险益阳公司在交强险医疗费限额内赔偿黄敏的损失9722元，伤残限额内赔偿黄敏的损失102511元，商业三者险限额内赔偿黄敏的损失61634元，共计173867元。吴新晃在交强险外承担70%，即287623元。非医保医疗费33348元，由吴新晃承担70%，即23344元，朱海波承担15%，即5002元，文武承担15%，即5002元。吴新晃共计应承担310967元，吴新晃已支付197000元，还应支付113967元。朱海波系无偿帮孙杨开车，朱海波应承担的赔偿责任，应由孙杨承担，朱海波在本案中不再承担赔偿责任。文武系刘新明雇请的司机，文武应承担的赔偿责任，应由雇主刘新明承担，文武在本案中不再承担赔偿责任。王俊作为登记车主，在本次事故中没有过错，不承担赔偿责任。吴新晃与平安保险益阳公司各自所申请的鉴定项目相对应的鉴定费，由各自承担。综上所述，黄敏的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司赔偿黄敏的损失173，868元，限在本判决书生效后十日内履行完毕；二、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司赔偿黄敏的损失173，867元，限在本判决书生效后十日内履行完毕；三、吴新晃赔偿黄敏的损失113，967元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。四、孙杨赔偿黄敏的损失5，002元，限在本判决书生效后十日内履行完毕；五、刘新明赔偿黄敏的损失5，002元，限在本判决书生效后十日内履行完毕；六、驳回黄敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，915元，减半收取计1，957元，由王敏负担680元，吴新晃负担309元，孙杨负担484元，刘新明负担484元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇二〇年二月二十七日书记员  赵笠洁