苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初8664号原告：苏州市吴中区木渎天喜防盗门经营部，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山西路**。经营者：黎仕勇，男，1970年8月21日生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：张涧阳，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁渝，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州帝宝房产有限公司，，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇交通北路三里桥堍（香江花园****）法定代表人：濮学林。原告苏州市吴中区木渎天喜防盗门经营部（以下简称天喜经营部）与被告苏州帝宝房产有限公司（以下简称帝宝公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序。因被告帝宝公司下落不明，本院裁定本案转为普通程序后，依法公开开庭进行了审理。原告天喜经营部的委托诉讼代理人张涧阳、梁渝到庭参加诉讼；被告帝宝公司经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天喜经营部向本院提出诉讼请求：1.帝宝公司支付货款232534元；2.本案诉讼费用由帝宝公司承担。事实和理由：天喜经营部与帝宝公司于2017年12月14日签订防火门采购安装合同一份，并于2017年12月16日签订了采购安装合同、制作安装合同、补充协议各一份，约定由天喜经营部向帝宝公司出售防火门、木门套并提供安装服务，交货地点为苏州市吴江区“金球广场”商业项目，合同签订后，天喜经营部与2018年3月18日向帝宝公司提供货物并进行了安装，经双方对账，合同共计货款428542元，截止目前，帝宝公司尚欠天喜经营部货款232534元。后经天喜经营部多次催讨无果。帝宝公司未作答辩。天喜经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。帝宝公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为对天喜经营部提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下：天喜经营部（作为乙方）与帝宝公司（作为甲方）于2017年12月14日签订《钢木质防火门采购安装合同》（合同编号：20171007001）一份，约定，就甲方开发的“金球广场”公寓分部的钢质甲级防火进户门，由乙方供给和安装；工程地址为苏州市吴江区松陵镇江兴西路、鲈乡北路交会处；品名及要求为“金聚堂”钢质甲级防火门、款式、颜色：以甲方采购的“王力”门相同；外形尺寸：门扇厚度5公分、门框板材厚度1.5mm、门扇板材厚度0.8mm；配有防火拉手、门锁(如有)和防火明合页；外形尺寸2000×600mm×102樘、2000×800mm×36樘、2050×1500mm×42樘，数量180樘，单价540元/樘、740元/樘、1660元/樘，总金额151440元(含税费、安装费、运费)；产品保质期为壹年，从竣工验收合格之日算起，在保质期限内实行免费维护(人为损坏除外)；合同签订后，中方支付总金额20%作为预付款，产品全部送到工程现场安装3天后，甲方再支付总金额的50%的货款，乙方安装结束随即向甲方交付A钥匙（如有），竣工验收合格后乙方交付B钥匙（如有）时甲方付总金额的95%，留5%作为质保金，在甲方项目经政府相关部门进行竣工验收合格后一年期满时无质量问题一次性付清；安装完毕后3天内乙方交付A钥匙给甲方，甲方应在3天内组织验收，如甲方不验收，视为甲方先行验收合格；所有产品先行核对合格、核对无误后，甲乙双方代表在交接单上签字认可，同时成品及半成品的保护工作一并移交给甲方。天喜经营部（作为乙方）与帝宝公司（作为甲方）于2017年12月16日签订《钢木质防火门采购安装合同》（合同编号：20171007002）一份，约定，就甲方开发的“金球广场”公寓分部的钢木质甲级防火进户门，由乙方供给和安装；工程地址为苏州市吴江区松陵镇江兴西路、鲈乡北路交会处；品名及要求为“金聚堂”钢木质甲级防火门、款式、颜色：以甲方采购的“王力”门相同；外形尺寸：门扇厚度5公分、门框板材厚度1.5mm、门扇板材厚度0.8mm；配有防火拉手、门锁(如有)和防火明合页；规格分别有甲级150×210、乙级180×210、乙级150×210、乙级120×210、乙级100×210、丙级50×200、丙级80×200，厚度均为5公分，颜色均为乳白，数量分别为6、40、10、1、2、7、18，单价分别为1890、2190、1827、1460、1218、624、832，合计140450元(含税费、安装费、运费)；产品保质期为壹年，从竣工验收合格之日算起，在保质期限内实行免费维护(人为损坏除外)；合同签订后，甲方支付总金额20%作为预付款，产品全部送到工程现场安装3天后，甲方再支付总金额的50%的货款，乙方安装结束随即向甲方交付A钥匙（如有），竣工验收合格后乙方交付B钥匙（如有）时甲方付总金额的95%，留5%作为质保金，在甲方项目经政府相关部门进行竣工验收合格后一年期满时无质量问题一次性付清；安装完毕后3天内乙方交付A钥匙给甲方，甲方应在3天内组织验收，如甲方不验收，视为甲方先行验收合格；所有产品先行核对合格、核对无误后，甲乙双方代表在交接单上签字认可，同时成品及半成品的保护工作一并移交给甲方。天喜经营部（作为乙方）与帝宝公司（作为甲方）于2017年12月16日签订《公寓入户木门套制作安装合同》一份，约定，就甲方开发的“金球广场”公寓入户门木门套，由乙方制作和安装；产品名称为生态木门套，厚度2公分，规格2050*1000*150～180，颜色苹果木；质量标准：符合相关验收要求并通过验收合格；单价95元/米，暂估1101米，暂估总价为104595元(工程竣工后现场测量的实际米数乘以单价为结算总价)；工程制作安装全部完成经甲方验收合格后付至暂估总价40%，项目通过政府相关部门综合验收合格后30天内付至结算工程工程款的95%，余5%作为质保金在金球广场项目通过政府相关部门综合验收合格后240天内付清。天喜经营部（作为乙方）与帝宝公司（作为甲方）签订《补充协议》一份，约定，产品名称防火门，级别甲级，规格分别为1500*2100、800*2000，厚度均为5公分，颜色均为乳白，数量分别为8、6，单价分别为2800、1600，合计3200，交（提）货地点为苏州吴江松陵镇金球广场，结算方式：接前面合同。2018年3月18日，天喜经营部出具《送货单》4份。第一份《送货单》载明钢木质防火门3种，级别分别为乙级、丙级、丙级，规格分别为1500*2050、800*2000、600*2000，数量分别为42樘、36樘、102樘；第二份《送货单》载明钢木质防火门7种，级别分别为甲级、乙级、乙级、乙级、乙级、丙级、丙级，规格分别为1500*2100、1800*2100、1500*2100、1200*2100、1000*2100、500*2000、800*2000、，数量分别为6樘、40樘、10樘、1樘、2樘、7樘、18樘；第三份《送货单》载明实木门套1种，规格为2050*1000，数量为216；第四份《送货单》载明钢木质防火门3种，级别分别为乙级、丙级、丙级，规格分别为1500*2050、800*2000、600*2000，数量分别为42樘、36樘、102樘；第四份《送货单》载明防火门2种，级别均为甲级，规格分别为1500*2100、800*2000，数量分别为8樘、6樘。每份《送货单》均由黄建刚签字，并确认“数量无误”。天喜经营部出具与上述4份《送货单》相对应的4份《工程明细表》，分别载明价款151440元、140450元、104652元、32000元，每份《工程明细表》均由黄建刚签字，并确认“安装已完成”。2017年12月14日、2018年3月27日、2018年3月27日、2018年6月7日，苏州金格物业管理有限公司分别向天喜经营部转账30000元、76008元、50000元、40000元，并在相应转账凭证中分别附言“代付帝宝钢木质防”“代付帝宝钢木质防”“代付帝宝生态木门”“代付帝宝钢金球广场”。案外人刘孝东于2017年11月22日向被告帝宝公司法定代表人濮学林名下手机号发短信催讨“金球广场”工地土建施工的人工费，濮学林回复“生活费你跟黄建刚说，我们安排”；刘孝东于2018年1月30日以上述方式再次催讨，濮学林回复“跟黄建刚核算好工程多少金额”。本院认为，原告天喜经营部与被告帝宝公司签订《钢木质防火门采购安装合同》（合同编号：20171007001）、《钢木质防火门采购安装合同》（合同编号：20171007002）、《公寓入户木门套制作安装合同》、《补充协议》各一份，双方由此建立买卖合同关系。根据被告帝宝公司法定代表人濮学林的短信内容，可确认黄建刚具有代表被告帝宝公司对“金球广场”工地款项结算的权限。黄建刚签字确认的《送货单》《工程明细表》对被告帝宝公司具有约束力。据此，本院确认，原告天喜经营部已履行完毕交货及安装义务，货款分别为151440元、140450元、104652元、32000元，扣除苏州金格物业管理有限公司代被告帝宝公司支付的30000元、76008元、50000元、40000元，被告帝宝公司尚欠货款232534元。原告天喜经营部的诉讼请求事实和法律依据充分，本院予以支持。被告帝宝公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州帝宝房产有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州市吴中区木渎天喜防盗门经营部支付货款232534元（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，户名：苏州市吴中区木渎天喜防盗门经营部，开户行：苏州银行木渎支行，账号：7066601801120153009261）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788元，由被告苏州帝宝房产有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州市吴中区木渎天喜防盗门经营部，原告苏州市吴中区木渎天喜防盗门经营部已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  姚松杰人民陪审员  吴根林人民陪审员  吴卫群二〇二〇年二月二十五日书 记 员  徐至立附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。