广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初9821号原告：欧唯（广东）香氛科技有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科丰路91号1124房。法定代表人：钟浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐汉宇，广东科韵律师事务所律师。被告：南京莉寇环保科技有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区9-233。法定代表人：王超。被告：王超，男，1987年4月2日出生，汉族，住南京市栖霞区。原告欧唯（广东）香氛科技有限公司（以下简称欧唯公司）与被告南京莉寇环保科技有限公司（以下简称莉寇公司）、王超买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧唯公司的法定代表人钟浪及委托诉讼代理人唐汉宇到庭参加了诉讼，被告莉寇公司、王超经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧唯公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向欧唯公司支付货款59957元；2.判令两被告承担欧唯公司律师费10000元；3.判令王超对上述债务承担连带清偿责任；4.判令诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：2018年9月，莉寇公司与欧唯公司签订《月结协议》，约定由欧唯公司向莉寇公司供货，并采用月结方式结算。自2018年9月至2019年7月，欧唯公司通过快递方式分多批次向莉寇公司供货，货款合计为155740.16元，王超通过微信及银行转账方式向欧唯公司支付了2018年9月至2019年3月的货款95782元（抹去货款零头合计1.16元，应付款为95783.16元），欧唯公司经多次催收，被告均以各种理由拖延付款，直至起诉之日，仍拖欠货款59957元。根据《月结协议》的约定，本案由欧唯公司所在地法院管辖，违约方应当承担相对方的律师费。由于莉寇公司属于自然人独资公司，王超是莉寇公司的唯一股东，两被告财产存在混同，故根据《公司法》的规定，王超应当对以上债务承担连带清偿责任。两被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有到庭，本院依法对原告提供的证据进行了审查并认定事实如下：2018年9月12日，欧唯公司与莉寇公司签订了一份《OUWAVE（欧唯）货款月结协议》，协议约定：欧唯公司同意给予莉寇公司账期月结（每月10日对账，每月25日现金/银行转账支付），信用额度5万元；欧唯公司每月10日向莉寇公司提供上月订购产品的月结账单供其审核，莉寇公司如对该对账单持有异议，应自欧唯公司送达月结账单之日起7个工作日内通知欧唯公司，如逾期不提出异议，则视为认同；莉寇公司承诺每月货款在下月25日前结清；本协议自双方签署之日起生效，有效期一年；本协议司法权在欧唯公司所属地，败诉方需要支付胜诉方律师费。欧唯公司主张其在2018年9月至2019年7月期间向莉寇公司供货，莉寇公司在2018年10月至2019年4月期间向其支付了部分货款，并提交了银行或微信转账记录。转账记录显示银行转账的付款人为王超。欧唯公司提交了其在2019年4月至7月期间向莉寇公司供应货物的快递单据及物流信息。上述证据显示，欧唯公司在该期间多次向位于江苏省南京市××室的地址邮寄货物，收件人为王超或李小玲。欧唯公司另提交了一份《厂房租赁合同书》，显示郭桂早将位于南京市××号的厂房出租给王超，租期为2017年12月1日至2019年11月30日。欧唯公司提交了其法定代表人钟浪及财务人员谢雪莹与王超在2019年3月8日至7月30日期间的微信群聊天记录。聊天记录显示：欧唯公司多次向王超发送了每月对账单，要求王超核对并安排货款，王超均回复“收到”或“好的”；7月17日，欧唯公司向王超发送《南京莉寇04-07月份对账单》，要求王超核对并安排货款，王超回复“收到”；7月25日，欧唯公司向王超发送《2019年发货明细（07月25日止）》及《催款函》，再次要求王超查收并安排货款，王超回复“尽快”。《南京莉寇04-07月份对账单》中载明莉寇公司在2019年4月17日至7月15日尚欠货款59957元。《2019年发货明细（07月25日止）》载明欧唯公司在2019年1月11日至7月15日共供应货物货款合计69153元，莉寇公司尚欠货款59957元。欧唯公司在《催款函》要求莉寇公司支付尚欠货款59957元。欧唯公司主张其因本案诉讼委托广东科韵律师事务所代理本案诉讼，支付了律师代理费1万元，并提交了增值税专用发票予以佐证。本院要求欧唯公司提供律师费的收费标准，并说明没有超过广东省规定的律师费收费标准。欧唯公司庭后向本院提交了《关于律师费的补充说明》，表示本案律师费是依据广东省物价局、广东省司法厅《关于印发的通知》，按照诉讼标的额59957元，其中5万元以内的收取基础费用8000元，超出5万元部分收取8%律师费的标准，并因异地办案导致其他必要成本支出增加进行20%的浮动范围内的浮动，其上浮幅度并未超出规定的范围。另根据工商登记信息显示，莉寇公司为一人有限公司，法定代表人及股东为王超。本院认为，欧唯公司与莉寇公司签订的《OUWAVE（欧唯）货款月结协议》是双方真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，合法有效。合同签订后，欧唯公司与莉寇公司之间即建立了买卖合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”根据协议约定，莉寇公司应在每月25日结清上月货款。欧唯公司在微信中向莉寇公司的法定代表人王超发送了对账单、发货明细、催款函等，王超在收到上述文件时均未提出异议。欧唯公司亦提交了快递单据、物流信息及《厂房租赁合同书》，证明其在2019年4月至7月期间向王超交付了货物。莉寇公司、王超对此亦未提出异议。综上，本院对欧唯公司提交的上述证据予以采信，认定莉寇公司尚欠欧唯公司2019年4月至7月期间的货款合计59957元。现欧唯公司请求莉寇公司支付该笔款项，于法有据，本院予以支持。关于欧唯公司请求莉寇公司支付律师代理费1万元的问题。本院认为，欧唯公司与莉寇公司在协议中约定了双方发生争议的，败诉方需要向胜诉方支付律师费。欧唯公司主张因本案支出律师代理费1万元，并说明了律师费的计算标准及依据，该收费亦未超出规定的最高限额，故现欧唯公司请求莉寇公司支付律师代理费1万元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。莉寇公司系一人有限公司，王超作为莉寇公司的股东，在欧唯公司与莉寇公司的交易中，是以其个人账户向欧唯公司支付了货款，王超对此未予以说明，也未举证证明莉寇公司的财产独立于王超的财产，故欧唯公司请求王超对莉寇公司的案涉债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京莉寇环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告欧唯（广东）香氛科技有限公司支付货款59957元；二、被告南京莉寇环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告欧唯（广东）香氛科技有限公司支付律师费1万元；三、被告王超对被告南京莉寇环保科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1548元，由被告南京莉寇环保科技有限公司负担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二〇年二月二十六日法官助理陈丹娜书记员谢思琪附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。