福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初13795号 原告：封焘，男，1986年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 委托诉讼代理人：范思琦，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：陈斯扬，男，2000年7月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：庄荣通，男，1998年2月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告封焘与被告陈斯扬、庄荣通民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告封焘的诉讼代理人范思琦到庭参加诉讼。被告陈斯扬、庄荣通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 封焘向本院提出诉讼请求：1.判令陈斯扬向封焘偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2019年7月1日起，按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令陈斯扬向封焘偿付律师费6000元；3.判令庄荣通对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：封焘与陈斯扬经朋友介绍认识，2019年7月1日，封焘与陈斯扬签订借款合同，约定：封焘出借20000元给陈斯扬，由陈斯扬按照月利率3%向封焘支付利息，于每月1日前支付借款利息600元，并约定违约方需承担对方因解决纠纷所产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）。庄荣通作为该笔债务的担保人，对该笔债务承担连带清偿责任。合同签订当天，封焘通过其支付宝账号向陈斯扬指定的支付宝账号支付20000元。还款期限届满后，陈斯扬一直以各种理由推诿拒绝。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告陈斯扬、庄荣通拒不偿还借款的行为构成违约，也侵犯了封焘的合法权益。 陈斯扬、庄荣通未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录），本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈斯扬、庄荣通未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月1日，陈斯扬（借款人、甲方）与封焘（出借人、乙方）签订一份《借款合同》，约定：甲方向乙方借款20000元，乙方于2019年7月1日支付至甲方提供的银行账户；借款期限12个月，自2019年7月1日至2020年7月1日；借款期限内月利率为3%，甲方于每月1日前偿还乙方600元；本合同借款由担保人庄荣通承担连带担保责任，担保期限为甲方偿还乙方所有借款本金及利息为止，担保范围为甲方应偿还的本息；发生违约时，乙方有权要求甲方立即提前偿还全部借款本息，或要求保证人履行保证责任；违约方应承担对方因解决纠纷所产生的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、律师费等）；本合同若发生争议协商解决不成，双方应起诉至合同签订地湖里区人民法院；151××××8344支付宝收到转账20000元。庄荣通以担保人名义在上述《借款合同》上签名、捺印。同日，封焘通过其名下支付宝账户向陈斯扬名下151××××8344支付宝账户转账支付20000元。 封焘称，陈斯扬借款后至今既未支付过利息，也未偿还过本金，保证人也未履行过保证责任，依合同约定借款债务提起到期。封焘为主张债权，委托福建大雄律师事务所指派律师代理本案诉讼，为此，封焘向福建大雄律师事务所实际支付律师费6000元。 本院认为，陈斯扬、庄荣通经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和举证的诉讼权利。陈斯扬与封焘签订《借款合同》，约定向封焘借款20000元，并就借款利息、还款期限、违约责任等作出约定，封焘于《借款合同》签订当日通过支付宝转账方式实际向陈斯扬支付了20000元。陈斯扬与封焘之间成立合法有效的民间借贷法律关系。陈斯扬应当依约按期足额支付借款利息，并于借款期限届至时足额偿还借款本金。本案中，陈斯扬未举证证明其向封焘支付利息和偿还本金的事实，封焘主张陈斯扬自借款之日起未曾偿付过本息，本院予以采信。因陈斯扬违反《借款合同》约定，封焘有权要求陈斯扬提前偿还借款本息。现封焘提起诉讼要求陈斯扬偿还本金20000元，并自行将利息标准调减按月利率2%要求陈斯扬支付利息（以20000元为基数，自2019年7月1日起计算至实际还款之日止），有事实和法律依据，应予支持。陈斯扬未依约支付利息和偿还本金，构成违约，封焘为主张债权实际支出律师费6000元，依《借款合同》约定，该6000元应由陈斯扬承担。封焘要求陈斯扬偿付6000元，应予支持。 庄荣通作为担保人在《借款合同》上签名，《借款合同》明确约定庄荣通提供连带责任保证担保，保证担保的范围为陈斯扬应偿还的借款本息。庄荣通应当对陈斯扬所欠借款本息债务承担连带责任。封焘要求庄荣通对陈斯扬应承担的6000元律师费亦承担连带责任，与事实不符，不予支持。《借款合同》约定的保证期间为陈斯扬偿还封焘所有借款本金及利息为止，该约定视为约定不明，依法保证期间为主债务履行期届满之日起二年。封焘提起本案诉讼要求庄荣通承担保证责任，未超过保证期间，庄荣通应当对陈斯扬返还借款本金20000元及支付相应利息的债务承担连带责任。庄荣通承担保证责任后，有权向陈斯扬追偿。 综上所述，陈斯扬应当偿还封焘借款本金20000元并支付相应利息（以20000元为基数，按月利率2%，自2019年7月1日起计算至实际还款之日止），陈斯扬应当向封焘偿付律师费6000元。庄荣通应当对陈斯扬上述偿还借款本金20000元并支付相应利息的债务承担连带责任，庄荣通实际承担责任后，有权向陈斯扬追偿。封焘的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，应予驳回。陈斯扬、庄荣通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈斯扬应于本判决生效之日起五日内偿还封焘借款本金20000元，并支付相应利息（以20000元为基数，按月利率2%，自2019年7月1日起计算至实际还款之日止）； 二、陈斯扬应于本判决生效之日起五日内向封焘偿付律师费6000元； 三、庄荣通对陈斯扬上述第一项债务承担连带责任，庄荣通实际承担责任后，有权向陈斯扬追偿； 四、驳回封焘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由陈斯扬负担53元，陈斯扬、庄荣通共同负担187元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附录：                            序号                       证据名称                       证据提交人                       备注                               1                       身份证复印件                       原告                                                     2                       借款合同                                                     3                       支付宝电子回单                                                     4                       委托代理合同                                                     5                       律师费转账记录                                                     6                       律师费发票