wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1271号之一申请执行人:张振，男，汉族，1994年12月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：石冬冬，男，汉族，1989年12月11日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2020）豫0303民初2337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付20158元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石冬冬名下账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人石冬冬名下无车辆登记信息。3、查明被执行人石冬冬在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人石冬冬名下无证券信息。5、查明被执行人石冬冬名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年10月9日，通过实地走访的形式对被执行人石冬冬住所地进行现场调查，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人石冬冬发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人石冬冬采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月十四日书记员  赵力
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21120号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初3140号刑事判决书、（2018）月19刑终174号刑事裁定书申请执行被执行人曹静罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1732号 申请执行人骆礼奎与被执行人何先平合伙协议纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初229号民事判决书已发生法律效力。被执行人何先平逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人骆礼奎向本院申请执行，请求被执行人退还申请执行人骆礼奎合伙费60000元及案件受理费965元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人何先平按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1732号执行案件执行完毕，于2020年10月14日结案。 二〇二〇年十月十四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2083号上诉人（原审原告）：张林坤，男，1962年8月29日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：颜俊，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾晟，江苏江成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1976年7月25日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：周荣林，男，1949年12月20日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周静，女，1975年10月21生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。上诉人张林坤因与被上诉人李勇、周荣林、周静民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张林坤上诉请求：撤销（2020）苏1102民初692号民事判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人转借资金不以牟利为目的，未约定收取任何利益，不属于“高利转贷”，据此判定合同无效于法无据。2、一审判决以主合同无效、从合同亦归无效，且周荣林、周静无过错为由，判两担保人不承担责任，同样缺乏法律及事实依据。李勇辩称：1、上诉状中说的上诉人并未约定或收取任何利益不符合事实，我们之前存在长时间的经济往来，所有的过桥费用及资金都是我承担，上诉人的资金都是来源于银行。2、上诉状中提到的两个人的担保是因为对我的经济状况清楚，误导他未做出保全措施等等都是不存在的，因为张林坤对我的经济状况更为了解，当时他明知我的经济状况出了问题才找人接盘的。所以上诉状中的两条都与事实不符。3、关于担保的问题，因为这笔资金也是吴惠平贷款出来的，张林坤用了一部分，我用了一部分，另外也贷了一笔钱，这两笔钱的贷款有时间差。张林坤跟我商量能不能让周荣林、周静继续担保贷款，我还没有来得及与二人商量，张林坤自己拿出来让周荣林签字的。他们担保是2018年，2019年到期后还款给银行后又重新贷款了。2019年又重新打了借条，是以我自己的名义打的。一审认定的都是事实，对一审判决没有异议。周荣林、周静辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由在一审查明的事实和作出的判决中都进行了认定，上诉人的上诉理由不能成立。张林坤向一审法院起诉请求：1、李勇立即返还张林坤借款本息515480元（其中本金38万元、利息135480元）；2、周荣林、周静对前述债务中425000元承担连带保证责任。事实和理由：张林坤、李勇为朋友关系。2015年11月，李勇因承接工程需要，向张林坤借款40万元。张林坤当时款项不够，即委托朋友吴惠平通过宁波银行镇江支行贷款50万元。2015年11月17日，吴惠平将50万元支付给张林坤后，张林坤即将其中40万元转付给李勇。2017年11月2日，双方结算，李勇除本金外，尚应给付银行利息7万元，因李勇无力支付，由张林坤代为垫付后李勇出具7万元借条，言明于2018年1月1日前归还。到期后，李勇仅支付2.5万元，尚有4.5万元未能支付。2018年10月，李勇向张林坤归还本金2万元后，于2018年10月21日就剩余本金38万元及欠付利息4.5万元向张林坤出具借条，言明于2019年9月10日前一次性归还。周荣林、周静为此提供担保。到期后，李勇、周荣林、周静均未还款，张林坤又为李勇承担借款利息45480元，李勇于2019年10月27日出具借条，言明2020年1月30日前归还，到期后，李勇仍未能支付。张林坤多次催要，李勇、周荣林、周静均予推诿，现行诉讼，期判如所请。一审法院认定就张林坤诉称事实，当事人陈述一致，且有借条、银行交易明细清单在卷佐证，一审法院依法予以确认，并不再赘述。本案争议焦点：借贷合同及保证合同的效力。一审法院认为，张林坤出借给李勇的款项并非其自有资金，而是来源于金融机构，对此事实李勇亦为明知；虽然双方就利息负担未有明确约定，但事实上该资金每年所产生的利息及转贷过程中的资金“过桥费”均是由李勇按所借款项金额予以负担。这样的借贷既增加了融资成本，又扰乱了金融秩序，依法应当确认为无效。无效的民事法律行为自始不具有法律约束力。张林坤要求李勇返还出借本金，一审法院依法予以支持。除2018年10月21日借条中38万元本金外，李勇向张林坤出具的数份借条中其他款项均为利息负担事项的约定，并无真实借贷关系，一审法院依法不予保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任。本案借贷合同为主合同，周荣林、周静于2018年10月21日签字担保形成的保证合同为从合同。主合同无效，从合同亦归于无效。而周荣林、周静对合同无效并无过错，依法当不承担民事责任。张林坤对李勇周荣林、周静的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、李勇应于判决发生法律效力之日起十日内返还张林坤38万元。二、驳回张林坤其他诉讼请求。二审期间，周静围绕上诉请求向本院提交一份法院民事调解书，证明其已经与李勇离婚13年。中间双方没有联络更没有经济往来，所以其并不知晓李勇的经济状况。张林坤质证认为：对于这份证据的真实性予以认可，对于这份证据的关联性有异议，既然离婚这么长时间，如果真的没有联系，为什么会对这样大额的债务提供担保，这显然是不符合常理的。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2018年10月21日李勇向张林坤出具的42.5万元的借条，包含了本金38万元及欠付利息4.5万元，来源于2015年11月吴惠平通过宁波银行镇江支行的贷款。对此事实李勇为明知，虽然双方就利息负担未有明确约定，但事实上该借款每年所产生的利息及转贷过程中的资金“过桥费”均是由李勇按所借款项金额予以负担。因此，根据相关规定，李勇与张林坤的借款依法应当确认为无效。根据相关法律规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，不承担民事责任。本案的借款合同为主合同，周荣林、周静于2018年10月21日签字担保形成的保证合同为从合同。主合同无效，从合同亦归于无效。周荣林、周静对合同无效并无过错，且其对担保的形成亦持有异议，借款发生时周静与李勇已离婚多年，并不清楚李勇的经济状况，故不承担民事责任。张林坤的上诉理由本院不予采纳。综上所述，张林坤上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费7000元，由上诉人张林坤负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十月十四日书记员 吴 斯
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1725号之一 申请执行人：赵丹妮，女，1993年1月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：许理想，男，1993年7月25日出生，汉族，住江苏省东海县。 赵丹妮与许理想买卖合同纠纷一案，（2020）苏0585民初1529号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、许理想归还赵丹妮4564元、给付赵丹妮腰托及脚垫款500元和金额为3000元的油卡，分期履行：于2020年5月30日前归还1521元、于2020年6月30日前归还1521元、于2020年7月30日前归还1522元，于2020年8月30日前给付500元及金额为3000的油卡。如果许理想未给付油卡，则应于2020年8月30日前支付赵丹妮2610元；二、如果许理想有任何一期未按期给付，则赵丹妮有权按照总额7674元（4564+500+2610）中未支付金额一并申请法院强制执行；三、案件受理费50元、减半收取25元，由赵丹妮承担（该款已交纳）；四、就本案所涉纠纷一次性解决，双方以后无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年6月11日立案，执行标的7674元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月11日至2020年9月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的7674元，尚未执行到位7674元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1529号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十月十三日  书记员  陆澄波
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1046号安国强与邓红卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6492.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位6550.00元。本院已于2020年10月14日将该款转付给安国强。至此，安国强向本院申请执行的（2020）豫0322民初1350号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1101号申请保全人于良，男，1968年7月11日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人王平，男，1971年10月10日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人于良与被保全人王平民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初410号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1101号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保190号华生虎：华生虎与陈菲菲、陈**平、郑古云为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此华生虎向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十月十三日书记员  刘卓
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1775号申请保全人：徐新，男，1969年6月26日出生，汉族，住山东省新泰市羊流镇徐家庄村中心北路70号。被保全人：丁立超，男，1977年1月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区竹林路1016号3号楼2单元2501号。本院在保全申请保全人徐新与被保全人丁立超股权转让纠纷一案中，因本案已足额保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院民事判决书（2020）鲁09民终3635号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十月十三日书记员  彭霄
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1050号申请执行人：盛起辉，男性，1979年08月04出生，汉族，住淅川县。被执行人：南阳市宛城区种子技术服务站，住所地南阳市长江路64号。法定代表人：王毓泽。被执行人：南阳市宛城区农业农村局，住所地南阳市工农北路248号。法定代表人：王书祥。本院在执行申请执行人盛起辉与被执行人南阳市宛城区种子技术服务站、南阳市宛城区农业农村局借款合同纠纷一案，现双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 康 彦执行员 谢海峰执行员 张新军二〇二〇年十月十四日书记员 朱 晓
河北省邯郸市邯山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0402执1560号 申请执行人：贾*，女，1958年3月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：李*，男，1967年7月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被执行人：李*，女，1968年12月6日出生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行申请执行人贾*与被执行人李*、李*民间借贷纠纷一案中，被执行人李*、李*已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾*同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 本院（2020）冀0402执1560号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十月十三日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢385号 申请执行人李天琴，女，1983年12月8日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人刘鑫，男，1997年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502民初3235号民事判决书，受理的李天琴申请执行刘鑫合伙协议纠纷一案。本院在执行中未发现被执行人银行账户内有可供执行余额、无房产、无车辆、无股权证券等相关财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢385号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1617号申请人：郭振，男，汉族，1974年4月14日出生,住淄川区。被申请人：郑道军，男，汉族，1969年8月13日出生，住济南市章丘市。申请人郭振于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑道军的银行存款20000元或查封相应价值的财产。申请人郭振以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000161）提供担保。本院经审查认为，申请人郭振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郑道军的财产在价值20000元以内予以查封或冻结。案件申请费220元，由申请人郭振负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月十三日书记员  王香郁
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执750号谢某某：本院刑事审判庭移送执行谢某某罚金、违法所得一案，移送执行标的共计1030元。经本院立案执行，现已强制执行到位1030元。本院已将该款转付给宝丰县财政局非税收入财政专户。至此，本院刑事审判庭移送执行谢某某罚金、违法所得纠纷一案的（2019）豫0421邢某301号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801民初5564号 原告：郑二伟，男，1978年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被告：周存坤，男，1980年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告郑二伟与被告周存坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郑二伟于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告暂时无法找到，传票暂时无法送达为由，现原告郑二伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑二伟撤诉。案件受理费25元，由郑二伟负担。审  判  员   赖伟二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   谢昭
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保225号 申请人：李旭恩，男，1971年4月3日出生，住铁岭市清河区。 被申请人：康再夫，男，1991年10月24日出生，住铁岭市清河区。 申请人于2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康再夫驾驶的辽Ｍ×××××号车车籍予以查封。保全金额为人民币15000元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人康再夫驾驶的辽Ｍ×××××号车车籍予以查封。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费170.00元已由申请人预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二0二0年九三十日 书记员  邱素菊
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3163号 原告：平江县祥瑞物业管理有限公司，住所地湖南省平江县南江镇幕阜大道3号。 法定代表人：毛奇军，该公司经理。 被告：陈汪伟，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告平江县祥瑞物业管理有限公司与被告陈汪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案受理，本案在审理过程中，原告平江县祥瑞物业管理有限公司以已与被告陈汪伟达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平江县祥瑞物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平江县祥瑞物业管理有限公司撤回对被告陈汪伟的诉讼。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告平江县祥瑞物业管理有限公司承担。 审判员  邹方全 二〇二〇年十月十三日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2205号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：郭艳豪，男，1996年5月1日出生，汉族，户籍地河南省许昌市建安区，住现羁押于许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初127号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郭艳豪银行存款、收入304589.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十月十三日书记员 吴炎飞
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2632民初1172号 原告：榕江县老郑轮胎店，个体工商户，经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县八开镇都江林场，统一社会信用代码：92522632MA6E3PP121。 经营者：郑士达，男，1974年8月15日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人：郑士欢，男，汉，浙江省天台县。 被告：李勇，男，1981年4月5日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原告榕江县老郑轮胎店与被告李勇买卖合同纠纷一案，本院于收到诉状后，对被告李勇进行了思想工作，被告于2020年10月13日该案件付款后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告榕江县老郑轮胎店以其已与李勇达成和解协议，被告李勇自动兑现货款1800元，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告榕江县老郑轮胎店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告榕江县老郑轮胎店负担。 审判员  顾业成 二〇二〇年十月十四日 书记员  李仙英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：赵亚男，女，汉族，1974年5月23日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人赵亚男金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1506号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵亚男给付申请执行人欠款7010.66元。被执行人赵亚男逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月7日，本院依法查封了被执行人名下车辆3台；7、2020年10月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1506号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十四日书记员  孙 雪
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11914号原告：王连付，男，汉族，1986年1月21日出生，住新民市，现住沈阳市皇姑区。被告：吕营，女，汉族，1974年7月29日出生，住辽宁省鞍山市台安县，现住沈阳市皇姑区。原告王连付诉被告吕营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许王连付撤诉。案件受理373元，减半收取为186.5元，由原告负担，退回原告186.5元。审判员  朱建军二〇二〇年十月十四日书记员  王玉婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1687号之一 申请执行人：太仓市林港农场专业合作社，住所地江苏省太仓市浮桥镇牌楼社区牌九路9号，统一社会信用代码9332058558101133X4。 法定代表人：顾海兵，该合作社理事长。 委托代理人：黄丽华，江苏众谊律师事务所律师。 被执行人：洪卫春，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。 太仓市林港农场专业合作社与洪卫春土地承包经营权出租合同纠纷一案，(2020)苏0585民初67号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、太仓市林港农场专业合作社与洪卫春共同确认双方于2018年3月15日签订的《合作农场经营管理合同》于2019年3月30日解除，双方不再继续履行；二、洪卫春于2020年4月30日前向太仓市林港农场专业合作社支付2018年土地管理费等费用合计84898.5元；三、双方就本案所涉纠纷充分协商一致，一次性处理完毕，今后再无任何纠葛。双方均不得再以任何理由向对方主张任何权利；四、案件受理费1922元，减半收取计961元，由洪卫春负担。该款太仓市林港农场专业合作社已预交，本院不再退还，由洪卫春于2020年4月30日前与上述款项一并支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年6月5日立案，执行标的85859.5元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月8日至2020年9月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年10月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的85859.5元，尚未执行到位85859.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初67号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十月十三日  书记员  陆澄波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2639号申请执行人：韩明，男，1982年03月03出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：岂止科技(大连)有限公司，住所地大连市中山区五五路1G号22层13号。法定代表人：金新。申请执行人韩明与被执行人岂止科技(大连)有限公司劳动争议纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月17日作出（2019）辽0202民初10043号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已告知申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年十月十四日书 记 员  王天宇
河南省平顶山市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)豫04执113号申请执行人深圳市日欣工业设备有限公司申请执行叶县广达铝业有限责任公司合同纠纷一案［生效法律文书为深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2379号裁决书］,申请执行的总标的额为1289280元（包括承揽款、律师费补偿款、逾期利息、迟延履行债务期间的加倍利息和仲裁费，利息计算截止至2020年10月10日）。本院在执行过程中，依法强制划拨被执行人叶县广达铝业有限责任公司银行存款1291991元。扣除执行费15168元后，下余1276823元已经支付给申请执行人深圳市日欣工业设备有限公司。深圳市日欣工业设备有限公司自愿放弃对叶县广达铝业有限责任公司的剩余债权12457元。至此，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2379号裁决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁2379号裁决书已全部执行完毕。二〇二〇年十月十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1051号之八被执行人：王玉峰，男，汉族，1975年06月24日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉峰在山东省农村信用社联合社6223191715961855,0101,0账户内存款人民币98355.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5534号 申请执行人贾虹，女，1972年9月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520502314331435G，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号。 法定代表人：李永立，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终5609号民事判决书，受理的贾虹申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，本院（2020）黔0502执747号执行案查封了被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司所有的位于毕节市七星关区的部分房屋。现申请人向本院申请撤销本案执行，待以上房屋拍卖成交后直接在（2020）黔0502执747号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执5534号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十月十三日 书记员  丁 磊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保456号申请人：李建文，男，汉族，1968年7月1日出生，住西安市碑林区。 被申请人：张立坚，男，汉族，1967年5月21日出生，住西安市未央区。本院在审理申请人李建文与被申请人张立坚民间借贷纠纷一案中，申请人李建文向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人张立坚名下银行存款97万元或者查封其他同等价值的财产并向本院提供担保。本院于2020年9月9日作出了（2020）陕0103民初8780号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人张立坚名下位于西安市未央区XX路XX城XX幢XX室（不动产权证号：115XXXXXXX-25-1-11-12904~1）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）    审 判 员    马  军  二0二0年十月九日  书 记 员    石  松 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1149号申请执行人：胡某，男，2011年10月3日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王家红，男，1963年9月23日出生，汉族，住河南省睢县。胡某与王家红合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告王家红于本判决生效后五日内支付原告胡某医疗费及牙齿修复费用共计61522.75元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，由被告王家红负担。因王家红未按上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王家红银行内存款有2328元，已扣划并发放给申请执行人胡某。2．查明被执行人王家红名下暂无房产。3．查明被执行人王家红名下暂无车辆。4．查明被执行人王家红暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王家红负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十月十三日书记员  罗玉双
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7005号 申请执行人何稳枝依据（2016）粤19民终1592号民事判决书申请执行被执行人何建旺其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1603号申请人王金峰，男，汉族，1964年6月9日出生，住漯河市郾城区。被执行人赵成一，男，汉族，1963年1月12日出生，住漯河市郾城区。被执行人张素华，女，汉族。1962年8月24日出生，住漯河市郾城区。本院在执行王金峰与赵成一、张素华买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1603号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠二〇二〇年十月十三日书记员 张怀军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9138号 原告：汤正中，男，1982年9月10日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：廖万顺，遵义市汇川区法律援助中心指派汇川区团泽法律服务所法律工作者。 被告：重庆鼎豪建设工程有限公司，住所地重庆市合川区太和镇义让街17号。 法定代表人：王中华，总经理。 委托诉讼代理人：冉于琪，重庆华问律师事务所律师。 被告：王成，男，1967年9月9日生，汉族，住重庆市合川市。 原告汤正中与被告重庆鼎豪建设工程有限公司、王成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告汤正中撤诉。 案件受理费1270元（已减半收取），由原告汤正中承担。 审判员  黄瑾静 二〇二〇年十月十四日 书记员  刁孝娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3129号原告：河南新里程运输有限公司，住所地：焦作市解放区王褚街道豫北建材城南门二楼6号、7号。法定代表人：张**，经理。委托诉讼代理人：马**华，男，该公司员工。被告：毕狗利，男，汉族，1967年12月20日出生，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：辛长源，河南豫城律师事务所律师。原告河南新里程运输有限公司与被告毕狗利民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理期间，原告河南新里程运输有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南新里程运输有限公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南新里程运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为635元，由原告河南新里程运输有限公司承担。审判员  郑连生二〇二〇年十月十三日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12680号 原告：吴元军，男，1987年8月22日出生，汉族，户籍所在 地江西省上饶市玉山县，现暂住浙 江省杭州市余杭区仁和街道花园村林家斗自然村180号，公民身 份号码×××11。 被告：叶文清，男，1980年10月9日出生，汉族，住江西省 乐平市众埠镇铜山港口村61号，公民身份号码 360281198010095435。 原告吴元军诉被告叶文清买卖合同纠纷一案，本院于2020年 8月24日立案后，根据全国人大常委会发布的《关于授权最高人 民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决 定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月12日公开开庭审 理了本案。原告吴元军到庭参加诉讼，被告叶文清经本院合法传 唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴元军向本院提出诉讼请求：一、被告叶文清返还原告 吴元军货款15736元；二、被告叶文清承担本案诉讼费。事实和 理由：2019年3月原告与被告微信沟通，从被告处购买铝板。双 方最后商定，总共购买铝板562公斤，价格为每斤28元，谈好后 2- 原告先后给被告打款15736元，但是被告没有发货。截至起诉之 日，被告既不给原告发货，也未退还货款。 被告叶文清未答辩。 本院审理查明的事实与原告起诉主张事实相一致。另查明， 2020年4月1日，原告通过微信与被告联系，表示“我今天已经 到转塘派出所报过案了，你钱什么时候给我”，被告回复“这个 月月底，给你一部分”，原告问“一部分是多少”“其它的什么 时候给我”，被告回复“5月份”。 本院认为，原告吴元军和被告叶文清之间的买卖关系合法有 效，被告叶文清收到货款后未发货，是造成本案纠纷的原因。因 原告已通过报案表明解除双方买卖关系并要求返还货款，且原、 被告双方已于2020年4月1日就货款返还事宜达成一致，现被告 未按约返还货款，原告吴元军要求返还货款的诉讼请求，理由正 当，本院予以支持。被告叶文清经本院合法传唤无正当理由拒不 到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告叶文清返还原告吴元军货款15736元，于本判决生效之 日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 3- 履行期间的债务利息。 案件受理费97元，由被告叶文清负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十月十三日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129财保20号申请人：杨岩，男，汉族，1999年9月14日出生，住伽师县。被申请人：孙学明，男，汉族，1974年10月7日出生，住甘肃省嘉峪关市。本院经审查认为，申请人杨岩向本院提供了其与被申请人孙学明存在财产赔偿的相关证据，证明其与被申请人之间存在债权债务关系，申请冻结被申请人银行存款4,554.47元或查封、扣押被申请人相当于4,554.47元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院认为，申请人杨岩的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款4,554.47元或查封、扣押被申请人相当于4,554.47元的其他财产，期限为2020年10月7日至2021年10月6日。案件申请费65.54元，由申请人杨岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   邱宝玲二 〇 二 〇 年 十 月 七 日书  记  员   李龙伟
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审353号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第659号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审422号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第705号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2416号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：赵媛，女，1983年9月12日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人赵媛金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初4247号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵媛给付申请执行人欠款7727.7元。被执行人赵媛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年10月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4247号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十三日书记员  孙 雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3232号原告：大连德立亚机械设备有限公司，住所地大连市沙河口区华北路364五金机电批发市场5-1-55。统一社会信用代码：912102045708828691。法定代表人：彭德玉，总经理。被告：赵双永，男，汉族，1972年9月30日生，住河北省邯郸市永年县。被告：大连顺时针标准件有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。统一社会信用代码91210211782460780J。法定代表人：杨晓晖，总经理。委托诉讼代理人：许军，辽宁公博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婧，辽宁公博律师事务所律师。原告大连德立亚机械设备有限公司与被告赵双永、大连顺时针标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连德立亚机械设备有限公司撤诉。案件受理费2450元（原告已预付），因原告变更诉讼请求，退回原告2400元，由原告负担50元。审 判 长  葛菲人民陪审员  吴限人民陪审员  杨杰二〇二〇年十月十四日书 记 员  于萍
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执544号申请执行人：杜某。被执行人：牟某。本院在执行杜某与牟某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初928号民事调解书，申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日向被执行人牟某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人牟某的财产进行全面调查。经执行，执行到位5876元后，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十月十四日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2405号 申请人山东凯利迪能源科技有限公司。 被申请人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司。 申请人山东凯利迪能源科技有限公司因与被申请人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司的银行存款486587元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在486587元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东凯利迪能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东启恒建设工程有限公司章丘分公司的银行存款486587元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2953元，由山东凯利迪能源科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十月十三日 法官助理张勇 书记员 王晓凤
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终195号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈凯，男，1985年8月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，大学文化程度，2002年2月至2019年8月30日中国邮政银行股份公司汉川支行员工，现无业，住汉川市。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月29日被汉川市公安局刑事拘留，2019年12月4日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。辩护人夏千稳，湖北自强律师事务所律师。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人陈凯犯诈骗罪一案，于2020年9月10日作出（2020）鄂0984刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人陈凯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年3月至2019年8月期间，被告人陈凯虚构中国邮政储蓄银行汉川支行信贷部（以下简称：信贷部）进行“过桥”业务或需资金周转的事实，分别骗取史某等十一名被害人共计人民币321.9万元。分述如下：1、2018年3月1日至2019年8月间，被告人陈凯以信贷部需要资金周转为由，分四次共骗取被害人史某人民币13万元。期间，被告人陈凯向史某支付“利息”1000余元。被告人陈凯实际骗取史某人民币12.9万元。2、2018年4月至2019年8月15日间，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，分多次共骗取被害人刘某1人民币87万元。3、2018年年底至2019年4月2日间，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，分多次共骗取被害人邓某人民币45万元。4、2018年底至2019年7月间，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，分多次共骗取被害人刘某2人民币20万元。5、2019年5月24日至2019年8月15日间，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，分多次共骗取被害人戈某人民币30万元。期间，被告人陈凯向戈某支付“利息”2万元。被告人陈凯实际骗取戈某人民币28万元。6、2019年6月12日至6月22日间，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，分多次共骗取被害人李某人民币69万元。7、2019年7月1日至2019年8月1日间，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，骗取被害人陈某1人民币20万元。8、2019年7月31日，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，分二次共骗取被害人王某人民币10万元。9、2019年8月2日，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，骗取被害人张某人民币10万元。10、2019年8月9日，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，骗取被害人吴某1人民币10万元。11、2019年8月19日，被告人陈凯以信贷部做“过桥”业务为由，骗取被害人吴某2人民币10万元。原判认为：被告人陈凯以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。对于被告人陈凯辩解其不构成诈骗罪，以及辩护人辩称，被告人陈凯只是民间借贷行为，不构成诈骗罪的意见，经查，被告人陈凯身为邮政储蓄银行工作人员，明知自己不能参与“过桥”等业务，仍虚构事实骗取被害人钱财，用于偿还他人债务，主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了欺骗被害人的行为，符合诈骗罪的构成要件，故该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。但被告人陈凯期间分别支付给被害人史某人民币1000元，被害人戈某人民币2万元，应从诈骗金额中扣减。被告人陈凯如实供述部分犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人辩称，被告人陈凯有坦白情节的意见不能成立。被告人陈凯具有多次诈骗的情节，酌予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第（三）款的规定，判决：一、被告人陈凯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2034年10月28日止。罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）二、被告人陈凯向十一名被害人退赔违法所得人民币321.9万元，于本判决生效之日起执行。宣判后，原审被告人陈凯不服，上诉提出：一、原审混淆了民事借贷行为与诈骗犯罪，对11笔民事借贷定性诈骗犯罪错误。二、银行虽无“过桥”业务，但银行员工私下办理过桥业务是银行业内众所周知的秘密。上诉人以过桥名义借款，实际办理了“过桥”业务，不能一概而论其虚构事实，以犯罪论处，主观上不存在非法占有故意，客观上没有欺骗行为。不符合诈骗犯罪构成要件。三、原审认定犯罪数额部分事实不清。上诉人借款均约定并实际支付了利息。请求二审依法改判无罪。其辩护人亦提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定原审被告人陈凯犯诈骗罪的事实有：原审庭审中被告人陈凯对部分事实无异议。有被害人戈某、陈某2、王某、吴某1、张某、邓某、史某、陈某1、刘某2、刘某1、吴某2的陈述，证人肖某的证言，接受证据材料清单，扣押清单，借条，微信聊天记录截图，银行账户交易记录，涉案金额一览表，相关文件，抓获经过，人员基本信息等证据证实。上述证据经一审开庭举证、质证确认，本院审查认为，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人陈凯及其辩护人提出：一、原审混淆了民事借贷行为与诈骗犯罪，对11笔民事借贷定性诈骗犯罪错误。二、银行虽无“过桥”业务，但银行员工私下办理过桥业务是银行业内众所周知的秘密。上诉人以过桥名义借款，实际办理了“过桥”业务，不能一概而论其虚构事实，以犯罪论处，主观上不存在非法占有故意，客观上没有欺骗行为。不符合诈骗犯罪构成要件。三、原审认定犯罪数额部分事实不清。上诉人借款均约定并实际支付了利息。请求二审依法改判无罪的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人陈凯身为邮政储蓄银行工作人员，明知自己不能参与“过桥”等业务，仍虚构事实骗取被害人钱财，用于偿还其个人债务，主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了欺骗被害人的行为，符合诈骗罪的构成要件。分别支付给被害人史某、戈某的利息，一审法院已经依法从诈骗金额中扣减。因此，上诉人陈凯及其辩护人的上诉理由、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈凯的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  董琳审判员  董威审判员  李菁二〇二〇年十月十三日书记员  黄康附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保288号解除保全申请人：曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司，地址：曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区祥和苑小区。被申请人：高中华，男，汉族，1966年8月13日生，云南省宜良县人，家住云南省昆明市宜良县狗街镇中营村委会，现住云南省曲靖市沾益区白水镇下坡村委会月亮洞水库，身份证号码：5301251966××××××××。被申请人：张祖琼，女，汉族，1969年12月16日生，云南省宜良县人，家住云南省昆明市宜良县狗街镇中营村委会，现住云南省曲靖市沾益区白水镇下坡村委会月亮洞水库，身份证号码：5301251969××××××××。被申请人：李留华，男，汉族，1965年12月19日生，云南省麒麟区人，家住云南省曲靖市麒麟区建设路，现住云南省曲靖市麒麟区豆制品厂，身份证号码：5322011965××××××××。被申请人：杜美琼，女，汉族，1965年10月28日生，云南省麒麟区人，家住云南省曲靖市麒麟区内环东路，身份证号码：5322011965××××××××。解除保全申请人曲靖沾益兴福村镇银行有限责任公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保105号之一民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人高中华、张祖琼、李留华、杜美琼银行存款的冻结措施。本院于2020年9月29日通过网络执行查控系统，对被申请人于(2020)云0328执保238号保全案件中，被冻结的账户采取解除冻结措施。本院将依法对（2020）云0328执保288号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十月十三日书记员  陶曙光
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保55号申请人：杨路，女，1987年4月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：吴庆彬，男，1976年4月5日出生，满族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人杨路与被申请人吴庆彬申请诉前财产保全一案。申请人杨路于2020年10月13日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人吴庆彬的黑Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车车籍档案，查封该车辆范围内25万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人杨路提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险价值25万元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人杨路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴庆彬的黑Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车车籍档案，期限为二年。上述财产查封范围为25万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间由申请人杨路负责保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1770元，由申请人杨路预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十月十四日书记员  孙欣欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3708号之十三被执行人：谭顺亮，男，汉族，1989年6月9日生，住林州市。本院在执行侯秋生、侯胡林、谭松强、王长玉、谭顺亮、侯志勇、石付林、李现兵、任元增罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人谭顺亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭顺亮在财付通支付科技有限公司085e9858ebe13bbb156a2db4c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2806.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十月十四日书记员  杨 平
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5570号原告：孙燕波，女，1975年10月3日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路北170号楼。法定代表人：毕梦逸。原告孙燕波与被告山东宝陆地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孙燕波于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙燕波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙燕波撤诉。审判员  刘美玲二〇二〇年十月十三日法官助理张璐书记员马小倩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执665号申请执行人陈多军,男,1975年2月5日出生,汉族,住河南省泌阳县.被执行人王书才,男,1979年2月19日出生,汉族,住河南省泌阳县.申请人陈多军与被执行人王书才民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院(2019)豫1726民初1681号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人王书才于2019年5月16日前偿还申请人陈多军借款本金600000元及违约金20000元如果逾期自2019年5月17日起按照月息1.5分开始支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人,申请人暂未要求处置。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查询到被执行人有公积金开户信息。五、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余13000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执665号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十月十四日书记员  陈 曦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11714号申请执行人刘伟敏,男性,1992年5月5日出生,住河南省伊川县。被执行人河南嘟嘟计算机科技有限公司，住所地郑州市金水区杨金路牛顿国际12层1203房间。法定代表人吴东一。本院在执行刘伟敏与河南嘟嘟计算机科技有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区人民法院2020年8月27日生效的（2020）豫0105民初11495号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：河南嘟嘟计算机科技有限公司欠刘伟敏2019年12月1日到2020年4月9日工资5409.09+1836.96+1520+2166=10932.05元。被执行人河南嘟嘟计算机科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月15日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南嘟嘟计算机科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员 张亚娴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2839号申请执行人：黄永敏，女，1983年11月27日生，汉族，住滑县。被执行人：尹刚，男，1982年11月22日生，汉族，住滑县新区。黄永敏诉尹刚租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1600号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告尹刚于本判决生效后七日内偿还原告黄永敏租赁费42,478元及利息；因尹刚未按照上述生效法律文书履行义务，黄永敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月10日、2020年8月5日、2020年9月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人尹刚仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月13日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月13日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月31日、2020年7月30日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人尹刚名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权42,478元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹刚负有继续向申请执行人黄永敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十三日书记员  李 鑫
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢175号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人:田国伟，男，1972年12月30日出生，汉族。被执行人:赵业春，男，1973年2月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人田国伟、赵业春借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2015）博金民金初字第00056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年4月22日、2020年6月5日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年6月9日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十三日书记员  王宁宁
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初2989号原告：钱晓锋，男，1972年8月9日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：邱阳，江苏东晟律师事务所律师。被告：潘敖大，男，1946年5月26日出生，汉族，住无锡市江阴市。原告钱晓锋与被告潘敖大机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告钱晓锋与被告潘敖大到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱晓锋向本院提出诉讼请求，要求判令：被告潘敖大向原告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等共计66809.27元，诉讼中变更为要求被告按总金额60892元的70%赔偿。事实与理由：2018年10月19日，被告骑电动自行车，沿迎宾路（郑陆）南路逆向行驶至时，与驾驶普通摩托车由东向北转弯的原告相撞，致二人倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定被告负事故主责，原告负次责。事发后，原告至医院治疗。因原告多次要求被告作出赔偿未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请予以支持。被告潘敖大答辩称，本人是靠右车道正常行驶，发现原告驾驶摩托车快速由东向北转弯并左右摇晃，本人紧急避让过程中被原告撞倒在其车左侧，本人否认逆向行驶；现要求原告提供驾驶证和行驶证，以便证明合法驾驶机动车辆；原告有酒驾嫌疑，要求鉴定报告出示原告事发时的酒精含量测数据；本人被撞后发生的医疗费、电瓶车报废费、精神损失费、误工费要求原告赔偿。经审理查明，2018年10月19日，被告骑电动自行车，沿迎宾路（郑陆）南路行驶至迎宾路（郑陆）南路时，遇原告驾驶普通摩托车由东向北右转弯，双方避让不及相撞，致原告与被告倒地受伤，发生交通事故。经交警部门认定被告负事故主责，原告负次责。事发当日，原告至医院就诊，诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨裂、面部裂伤，后行“左锁骨骨折切开复位钢板内固定术”，住院6日，于10月25日出院；2019年10月13日，原告再次住院行“左锁骨切开内固定取出术”，住院4日，于10月17日出院。因被告未对原告损失作出赔偿，2020年7月15日，原告向本院提起本案诉讼，提出前列诉请。对被告否认其逆向行驶及原告有酒驾嫌疑等答辩意见，本院经审查认为，交警部门系专职处理交通事故的机构，其经调查后对事故发生经过与成因作了分析，并据此作出的事故认定书事实清楚、程序合法、责任认定客观公正。被告抗辩理由无事实和法律依据，不予采信。对被告要求原告赔偿的意见，其未在举证期限内提出反诉，亦未按庭审要求在规定期限内提交书面反诉状，对其请求不予采纳。本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因事故受伤，有权获得赔偿。被告负事故主要责任，鉴于其驾驶的系非机动车，可适当减轻其责任，确定由其对原告损失承担65%的赔偿责任。对原告主张的护理费600元、营养费720元，被告无异议，予以确认；对原告主张的医疗费，在扣除医保统筹支付金额后确认为35297.77元；对原告主张的住院伙食补助费，经审查，原告两次住院合计10日，按50元/日计算，确认为500元；对原告主张的误工费，经审查误工证明和银行交易明细，确定其平均工资为5995元/月，参照医疗机构给出的建休二个月的建议，确认为11990元；对原告主张的交通费，该款系赔付受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，参照原告就诊次数及时间，确认为350元；对原告主张的精神抚慰金，无法律依据，不予确认。原告损失经本院审查确认为49457.77元，由被告向原告赔付32148元，其余由原告自理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、潘敖大于本判决发生法律效力之日起十日内向钱晓锋赔付32148元；二、驳回钱晓锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费569元（原告已预交），减半收取284.50元，由钱晓锋负担147.50元，由潘敖大负担137元。潘敖大应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内径行向钱晓锋支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王巍二〇二〇年十月十四日法官助理 陶佳书 记 员 孙迪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6474号申请执行人长沙东层紧固件有限公司。被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司。被执行人周江湖。申请执行人长沙东层紧固件有限公司与被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司、周江湖买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0181民初3003号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司、周江湖送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司账户上共有55678元，已操作扣划且发放、浏阳市鸿伟五金制品有限公司、周江湖个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；查询到周江湖名下有车牌号为湘ＡXXXXX大众牌、湘ＡXXXXX梅赛德期-奔驰牌小汽车二辆，因该两车辆已另案查封且未找到该车辆暂不宜处置；于2020年9月4日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周江湖名下有位于浏阳市北盛镇卓然村芦树组（房产证号为湘（2017）浏阳市不动产权第XXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋为被执行人的唯一住所且为集体土地，暂不宜处置；于2020年9月4日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司、周江湖住所地执行和现场调查，被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司在经营、周江湖未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月12日本院对被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司、周江湖适用限制高消费措施；于2020年10月12日将被执行人浏阳市鸿伟五金制品有限公司、周江湖纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为65534元，已执行55678元，其还有9856元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十月十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执388号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人陈丽，女，1991年3月16日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12673号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人陈丽履行偿还借款本金10,287.44元、逾期违约金2,313.40元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费200.00元、仲裁案件受理费122.00元、迟延履行的加倍利息57.60元（暂计算至2020年7月8日），合计12,980.44元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈丽因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12673号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人陈丽对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12673号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4055号之四申请执行人：申保才,男,汉族，1961年8月5日生,住林州市。被执行人：杨陆林，男,汉族，1970年7月20日生，住林州市。本院在执行申保才与杨陆林不当得利纠纷一案中，经查，被执行人杨陆林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨陆林在中国工商银行17×××39账户内存款人民币154886.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21000号 申请执行人依据（2020）粤1971刑初1999号刑事判决书申请执行被执行人钟应滔罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4874号申请人金虎，男，1987年1月7日出生，回族，住。被执行人李伟超，男，1989年8月13日出生，汉族，住。金虎与李伟超借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0104民初4045号民事判决书已发生效力。被执行人李伟超未履行生效法律文书所确定的义务，申请人金虎于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为2000.00元，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李伟超的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年9月21日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询未发现有可供执行的财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年10月13日向申请人金虎通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟超负有继续向申请执行人金虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十月十四日法官助理张浩书记员何大威
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审132号申请人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托代理人：李司光，男，1983年9月3日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：隋学琳，男，1968年12月13日出生，汉族，住址辽宁省普兰店市。大连市国土资源和房屋局金普新区国土资源分局，于2017年5月19日因被申请人未经批准非法占用土地做出大国土资监（金）罚字〔2016〕第P022号行政处罚决定并向被申请人送达，被申请人未履行处罚决定书义务，且未提起复议或者诉讼，经催告仍未履行。故向本院申请强制执行对被申请人隋学琳做出的大国土资监（金）罚字〔2016〕第P022号行政处罚决定中的拆除项。2020年7月大连市国土资源和房屋局金普新区国土资源分局因机构改革变更为大连市自然资源局金普新区分局，为大连市自然资源局派出机构，由大连市自然资源局行使申请法院强制执行职权。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连市自然资源局做出的大国土资监（金）罚字〔2016〕第P022号行政处罚决定中的拆除项准予强制执行，由大连金普新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓峰审 判 员  张 丽人民陪审员  白 韧二〇二〇年十月十三日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初7907号原告：沈阳某房产物业有限公司，住所地：沈阳市大东区小北关街某号。法定代表人：刘某某。被告：王某某，女，住址：沈阳市大东区。原告沈阳某房产物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告沈阳某房产物业有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳某房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告负担。审判员  金成锐二〇二〇年十月十三日书记员  张晓彤
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执15261号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2018）粤1971刑初399号刑事判决书申请执行被执行人彭如意罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5309号 原告：嵊州市兴远建材有限公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路18号嵊州五金机电城3幢03号。 法定代表人：叶钢初。 委托诉讼代理人：王华锋，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 被告：亿厦建设集团股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道281-1号至281-8号。 法定代表人：袁秋炎。 原告嵊州市兴远建材有限公司与被告亿厦建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告嵊州市兴远建材有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告嵊州市兴远建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市兴远建材有限公司撤诉。 案件受理费6630元，减半收取计3315元，由原告负担。 审判员 张 颖 二〇二〇年十月十四日 书记员 单依炜
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵0103刑初111号 公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。 被告人傅军，曾用名付军，男，1989年10月24日出生于新疆奇台县，公民身份号码652901198910245918，汉族，大专文化，北京科瑞讯科技发展股份有限公司员工，户籍所在地新疆维吾尔自治区阿拉尔市十二团台州新村小区49号楼2单元102室，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月13日被阿拉尔市城区公安局取保候审，同年9月8日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审。 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以兵阿拉尔垦检刑检刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人傅军犯交通肇事罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察官董亚军出庭支持公诉，被告人傅军到庭参加诉讼。现已审理终结。 阿拉尔垦区人民检察院指控：2020年3月19日21时58分许，被告人傅军驾驶新N7428E号小型轿车由北向南行驶至阿拉尔市塔河一桥南侧路段处时，遇王某会驾驶新电N90815号三轮电动车载被害人王某华沿十二团老桥由北向南行驶至此处，傅军驾驶的车辆车头追尾王某会驾驶的电动车，致电动车乘坐人王某华经抢救无效死亡、王某会受伤、两车受损的交通事故。经第一师公安司法鉴定中心鉴定书认定，被害人王某华系车祸致重度颅脑损伤而死亡。经新疆华通交通事故物证司法鉴定所司法鉴定意见书认定，新N7428E车碰撞瞬间行驶速度为76km/h。经阿拉尔市城区公安局交警大队道路事故交通事故认定书认定，被告人傅军承担事故主要责任，王某会承担次要责任，王某华无责任。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，本案肇事车辆新N7428E号车投保有机动车责任强制保险。案发后，被告人傅军与被害人王某会及王某华亲属达成48万元的赔偿协议（含保险公司的赔偿款），并取得被害人亲属的谅解。 公诉机关指控认为被告人傅军违反交通运输法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。建议以交通肇事罪判处被告人傅军有期徒刑一年，缓刑二年。被告人傅军对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人傅军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵文宝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈鸿川
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执903号申请人:张爱连，女，汉族，1949年4月5日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张国强，男，汉族，1951年1月15日出生，住漯河市郾城区。张爱连与张国强共有物纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初4258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张国强于本判决生效后十日内给付原告张爱连人民币款项13万元。因张国强未按上述生效法律文书履行义务，张爱连向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年5月21日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日分七次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年5月21日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日通过网络查询被执行人有存款可供执行，本院已采取冻结，但余额太小。未采取划拨。2.2020年5月21日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月3日、2020年8月21日、2020年9月4日、2020年10月10日查询张国强无车辆可供执行。3．2020年8月3日已向被执行人张国强发出限制消费令。4．2020年9月11日到漯河市不动产登记中心查询被执行人无房产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余131450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人张爱连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月十四日书记员 张怀军
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1269号之十七 申请人：王某东，男，1970年生，汉族，住吉林省长岭县。 申请人：张某萍，女，1969年生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人：张某莲，女，汉族，1976年生，住山东省武城县城区。 本院于2019年12月23日以(2019)鲁1428执保1164号保全裁定对张某莲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某莲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某莲在中国建设银行6236xxxxxx_156_1账户内存款人民币20727.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  范艳红
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0303执2602号张煊、洛阳同方数字电视有限公司：（2020）豫03民再5号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张煊于2020年9月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕。执行标的：贰仟伍佰壹拾壹元柒角贰分（含执行费）。本案已经结案。特此通知二〇二〇年十月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：李哲，男，1989年8月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李哲金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6082号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李哲给付申请执行人欠款7091.58元。被执行人李哲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年7月27日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款888.35元；7、2020年8月5日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；8、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；9、2020年10月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6082号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十三日书记员  孙 雪
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6735号 原告：楼丽丽，女，1987年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被告：杭州夏克健身有限公司第一分公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道1号P1-04-01C。 负责人：李冬清。 原告楼丽丽为与被告杭州夏克健身有限公司第一分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭审理了本案。原告楼丽丽到庭参加诉讼，被告杭州夏克健身有限公司第一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告楼丽丽以被告杭州夏克健身有限公司第一分公司单方面违约，导致原告无法继续进行健身活动为由，诉请判令：被告返还剩余服务费4537.5元。在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：被告返还剩余服务费4491元。 原告楼丽丽为支持其诉讼请求，在庭审中出示并陈述了健身服务合同、照片等证据材料。 被告杭州夏克健身有限公司第一分公司未答辩及举证。 根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2018年8月17日，原、被告签订健身服务合同一份，合同备注“卡号806076，全市通个人五年卡，两周内不限时开卡，原舒仕堡会员赠送两个月会籍时间，享受创始会员价格，实收5500元”等内容，原告于2018年8月18日开卡，2019年6月，被告在经营地张贴终止营业告知及西溪印象城越健身退款方案及计算公式等，通知被告于2019年6月30日终止营业，会员卡余额在3000-10000元的分四个月退还，每月月底前退还四分之一，第一笔退款时间为2019年8月31日前等内容。 本院认为，原告楼丽丽与被告杭州夏克健身有限公司第一分公司之间关于健身服务的合同关系是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规禁止性规定，应属合法有效。被告杭州夏克健身有限公司第一分公司在2019年6月30日停止营业而无法继续提供健身服务，其行为构成违约，致使楼丽丽的合同目的无法实现，楼丽丽依法有权要求杭州夏克健身有限公司第一分公司退还未消费使用的费用。综上，原告楼丽丽的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州夏克健身有限公司第一分公司退还原告楼丽丽服务费4491元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杭州夏克健身有限公司第一分公司负担。 原告楼丽丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州夏克健身有限公司第一分公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 应芳芳 二〇二〇年十月十三日 法官助理 陈 玲 书 记 员 莫丽飘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1145号原（2019）湘0102执4424号申请执行人彭月圆与被执行人曹瑜、范超民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年10月13日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初227号民事判决书。2020年10月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年十月十四日书记员 石登波