广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5989号原告：谭创勋，男，汉族，1987年7月13日出生，公民身份证号码：440************416，住茂名市茂南区****************。委托代理人：冯灿，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。被告：刘伟，男，汉族，1989年4月25日出生，公民身份证号码：440************118，住茂名市茂南区***************。被告：钟尚佑，男，汉族，1975年6月16日出生，公民身份证号码：452************03X，住高州市********。原告谭创勋诉被告刘伟、钟尚佑民间借贷纠纷一案，本院2019年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年1月10日、2020年1月16日两次公开开庭进行了审理。2020年1月10日开庭时，原告谭创勋的委托代理人冯灿到庭参加了诉讼。2020年1月16日开庭时，原告谭创勋及其委托代理人冯灿、被告刘伟到庭参加了诉讼。被告钟尚佑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭创勋诉称：2018年10月11日，被告刘伟、钟尚佑向原告谭创勋借款700000元。原告通过银行转账方式（支付账号：622*************870，户名：谭梅仙，开户行：茂名农业银行新南支行）将借款交付给两被告指定的账户（账号：621*************451，户名：刘伟。开户行：茂名工商银行迎宾支行）。借款约定于期限至2018年11月11日，利息为月利息2%。被告未能按约定偿还借款，经原告多次催收，被告支付借款利息至2019年8月，之后被告以各种理由拒绝偿还借款。基于以上事实，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判决被告刘伟、钟尚佑共同偿还借款本金人民币700000元和利息给原告谭创勋，利息自2019年8月11日超按月利率2%计付至借款还清之日止；暂计至2019年10月11日止的利息为28000元。二、判决被告刘伟、钟尚佑向原告谭创勋支付为实现债权而发生的律师代理费人民币30000元。三、判决本案诉讼费由被告刘伟、钟尚佑共同承担。原告谭创勋为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、公民身份证复印件，拟证明原告谭创勋的基本身份情况，系适格原告。2、广东公安人口信息查询资料复印件，拟证明被告刘伟、钟尚佑的基本身份情况，系适格被告。3、《借款合同》复印件，拟证明被告刘伟、钟尚佑于2018年10月11日向原告谭创勋借款700000元。4、银行受理回单、谭梅仙身份证复印件，拟证明原告谭创勋通过银行转账方式交付借款给被告的事实。5、谭梅仙情况说明复印件，拟证明谭梅仙的账户资金属于谭创勋所有。6、谭创勋情况说明复印件，拟证明原、被告双方的借款经过。被告刘伟辩称：我对原告的起诉事实没有异议，我的确向原告借款700000元用于公司经营，已经偿还了140000元的利息。《借款合同》是借款发生后我与被告钟尚佑补签的。被告钟尚佑在答辩期间没有提供书面答辩，在举证期限内没有提供任何证据，不出庭应诉抗辩。经审理查明：2018年10月17日,被告刘伟、钟尚佑向原告谭创勋借款700000元，原告谭创勋通过谭梅仙的银行账号将借款700000元转账支付给被告刘伟、钟尚佑指定的账户（账号：621*************451，户名：刘伟。开户行：茂名工商银行迎宾支行）。此后，作为甲方（贷款人）的原告谭创勋与作为乙方（借款人）的被告刘伟、钟尚佑补签《借款合同》一份。《借款合同》主要内容为：“乙方因自身需要，经协商，就借款有关事项订立如下协议：1、借款金额为人民币柒拾万元整（￥700000元）。2、借款期限：自2018年10月11日起至2018年11月11日。3、借款利率：乙方向甲方按月利率2%支付利息，按月支付。自借款之日起计，利息计算至所有借款本金偿还之日止。4、借款用途：自用。5、乙方保证按双方约定的借款用途合法使用资金，并按时向甲方还本付息。6、甲方将乙方的上述借款直接划入乙方指定的以下账户：户名：刘伟。账号：621*************451工商银行。甲方将上述款项转到乙方的以上账户，则视为乙方已收到甲方本合同约定的借款。7、违约责任：7.1双方约定超过约定日期归还本金乙方愿意承担人民币20万元作为违约金。7.2乙方如超过本合同规定还款时间的15天，则视为乙方违约。7.3如一方违约，由此违约产生的一切费用皆由违约方承担，包括但不限于诉讼费用、保全费用、调查取证费用、律师代理费用等。8、本合同的履行地在广东省茂名市茂南区，如违约，由合同履行地法院管辖。9、本合同一式两份，甲、乙方各执一份，具有同等效力。本协议各方签单之日起成立，自上述借款到达乙方指定账户时生效。”被告刘伟、钟尚佑作为借款人在《借款合同》上签名确认并按捺手印。庭审过程中，原告谭创勋明确承认被告已向其支付了利息合计140000元，分别于2019年4月30日支付100000元，2019年6月17日支付12000元，2019年7月13日支付14000元，2019年8月15日支付14000元。再查明：2019年10月21日，原告谭创勋与广东普罗米修（茂名）律师事务所签订《委托代理合同》（普罗[2019]第9178号）一份，约定原告谭创勋委托广东普罗米修（茂名）律师事务所代理关于原告谭创勋诉被告刘伟、钟尚佑民间借贷纠纷一案。为此，原告谭创勋向广东普罗米修（茂名）律师事务所支付了法律咨询、律师费30000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告刘伟、钟尚佑向原告谭创勋借款700000元的事实清楚，证据充分，有双方签订的《借款合同》、银行受理回单作为凭证，故原、被告双方的借款关系依法成立并受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方在《借据》中约定还款期限，但被告在借款期限届满并经原告多次催收后仍不及时偿还借款，被告应该承担还本付息的违约责任，故对原告请求被告偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原、被告双方约定利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审过程中，原告明确承认被告已向其支付了2019年8月11日前的利息，故被告应该从2019年8月12日起继续按照月利率2%计算支付利息。此外，原、被告双方约定：“如一方违约，由此违约产生的一切费用皆由违约方承担，包括但不限于诉讼费用、保全费用、调查取证费用、律师代理费用等”。原告委托广东普罗米修（茂名）律师事务所代理此案，为此，原告向广东普罗米修（茂名）律师事务所支付了法律咨询、律师费30000元，故原告主张被告支付律师代理费用30000元，符合法律规定，本院予以支持。被告钟尚佑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告刘伟、钟尚佑于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谭创勋偿还借款本金700000元。二、限被告刘伟、钟尚佑于本判决发生法律效力之日起十五日内按月利率2%计算支付700000元的利息给原告谭创勋，该利息从2019年8月12日起计至还清借款本金之日止。三、限被告刘伟、钟尚佑于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告谭创勋支付律师代理费用30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费5400元（原告谭创勋已预付），由被告刘伟、钟尚佑负担。被告应负担的受理费用，限被告在本判决书发生法律效力之日起七日内交纳相应金额到指定账户（账户名称及账号详见本院另行送达的缴费通知书）。逾期不交纳的，依法强制执行。原告已预交应由被告负担的诉讼费用5400元，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李达洲二〇二〇年一月二十日书记员  曹 越书记员  张耀文附相关法文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。