广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初826号原告：谢苗旺，男，1982年3月29日出生，汉族，现住广东省平远县******龟形。公民身份号码：441************435。被告：张金兰，女，1982年3月31日出生，汉族，身份证住址：广东省平远县*********，现住址不明。公民身份号码：441************042。原告谢苗旺与被告张金兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，因被告张金兰需要采用公告送达方式送达，故本案于2019年9月30日依法转为普通程序，后于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告谢苗旺到庭参加了诉讼，被告张金兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢苗旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告张金兰向原告谢苗旺偿还2017年10月10日的借款本金50000元及利息（按照月利率2%从2018年4月10日起计算至实际偿还之日，暂计至2019年6月9日的利息为14000元）；2.判令被告张金兰向原告谢苗旺偿还2017年11月9日的借款本金50000元及利息（按照月利率2%从2018年4月10日起计算至实际偿还之日，暂计至2019年6月10日的利息为14000元）；3.判令被告张金兰向原告谢苗旺偿还2018年2月14日的借款本金60000元及利息（按照月利率2%从2018年4月10日起计算至实际偿还之日，暂计至2019年6月10日的利息为16800元）；4.判令被告张金兰向原告谢苗旺偿还2018年3月28日的借款本金40000元及利息（按照月利率2%从2018年4月10日起计算至实际偿还之日，暂计至2019年6月10日的利息为11200元）；5.本案的诉讼费由被告张金兰承担。原告谢苗旺在庭审中将第3、4项诉讼请求变更为：3.判令被告张金兰向原告谢苗旺偿还2018年2月14日的借款本金60000元及利息（按照月利率2%从2018年4月14日起计算至实际偿还之日，暂计至2019年6月13日的利息为16800元）；4.判令被告张金兰向原告谢苗旺偿还2018年3月28日的借款本金40000元及利息（按照月利率2%从2018年4月28日起计算至实际偿还之日，暂计至2019年6月27日的利息为11200元）。事实和理由：被告张金兰自2017年10月10日开始向原告谢苗旺借款，具体借款情况如下：1.2017年10月10日向原告谢苗旺借款50000元；2.2017年11月9日向原告谢苗旺借款50000元；3.2018年2月14日向原告谢苗旺借款60000元；4.2018年3月28日向原告谢苗旺借款40000元。双方就借贷关系约定了利息为每月3分（即月利率3%），且被告张金兰也如约以转账（银行转账或微信转账）或现金方式支付了利息。经核查微信转账记录，被告共向原告转账了36500元，但有5000元（即2018年2月9日转账的10000元中的5000元）是被告向原告换取现金的款项，并不是利息；另外2017年11月9日原告转账给被告的10000元并不是2017年11月9日中50000元借条中的款项，而是被告借来临时周转的，所以这10000元也应在被告支付给原告的利息总额中予以抵扣，故被告实际支付的利息应为21500元。因被告张金兰一直未偿还借款，故原告谢苗旺为维护合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告张金兰在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告张金兰在本案中分别向原告谢苗旺借款4次，具体如下：1.2017年10月10日，被告张金兰向原告谢苗旺出具《借条》一张，借条内容为“因本人生意需要资金周转，现向谢苗旺借到人民币伍万元整（￥50000.00，加盖红色指印）现金，利率按3%计算。特此为据。借款人签名：张金兰（签名并加盖红色指印），电话：151*****891，身份证号：441************042，立据日期：2017年10月10日”；2.2017年11月9日，被告张金兰向原告谢苗旺出具《借条》一张，借条内容为“因本人家庭及偿还他人需要资金，现向谢苗旺借到人民币伍万元整（￥50000.00，加盖红色指印）（现金、划账），利率按3%计算，利息按月付。特此为据。借款人签名：张金兰（签名并加盖红色指印），电话：151*****891，身份证号：441************042，借款人现住地址：平远兴隆路29号，立据日期：2017年11月9日”；3.2018年2月14日，被告张金兰向原告谢苗旺出具《借条》一张，借条内容为“因本人生意需要资金周转，现向谢苗旺借到人民币陆万元整（￥60000.00）现金，利率按3%计算，利息按月付。特此为据。借款人签名：张金兰（签名并加盖红色指印），电话：151*****891，身份证号：441************042，借款人现住地址：梅州平远，立据日期：2018年2月14日”；4.2018年3月28日，被告张金兰向原告谢苗旺出具《借条》一张，借条内容为“因本人生意需要资金周转，现向谢苗旺借到人民币肆万元整（￥40000.00）（现金贰万、微信贰万），利率按3%计算，利息按月付。特此为据。借款人签名：张金兰（签名并加盖红色指印），身份证号：441************042，立据日期：2018年3月28日”；上述借款金额合计200000元整。因被告张金兰一直未能偿还借款本息，故原告谢苗旺向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。另查明，本院当庭核查原告谢苗旺（微信号：xmw8991）与被告张金兰的微信（zjl19820331）转账记录情况为：1.被告转给原告：2017年11月9日转账2500元、2017年12月9日转账5000元、2018年1月9日转账5000元、2018年1月12日转账3000元、2018年2月9日转账10000元、2018年2月14日转账3000元、2018年3月9日转账5500元、2018年3月20日转账2500元，以上合计36500元；2.原告转给被告：2017年11月9日转账10000元、2018年3月28日转账20000元，以上合计30000元；3.2018年5月份至2020年1月份未发现原、被告之间存在微信转账记录。以上事实有原告提交并经开庭质证的原、被告身份证复印件、《借条》原件四张、微信转账记录，本院所作的调查笔录以及开庭笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告张金兰向原告谢苗旺借款200000元，有原告提交的由被告张金兰签名确认并加盖指印的四张《借条》原件予以证实。经审查，涉案《借条》内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告张金兰借款后至今一直未偿还借款，违背了诚实信用的原则，应负偿还借款的义务。现原告谢苗旺要求被告张金兰偿还借款本金合计200000元，于法有据，本院予以支持。关于被告微信转账给原告36500元的性质问题。经本院当庭核查，被告共向原告微信转账36500元，现原告提出2018年2月9日转账的10000元中5000元是被告向原告换取现金的款项，并不是利息，但原告并未提出相应的证据予以证实，故被告向原告微信转账的36500元应属于被告向原告支付的利息。另外，原告还提出其于2017年11月9日转账给被告的10000元并不是2017年11月9日50000元借条中的款项，而是被告借来临时周转的，这10000元应在被告支付给原告的利息总额中予以抵扣，但原告并未提交证据证明还存在这10000元借款的事实，如按原告所说这10000元属于另外的借款，原告可另行向被告主张，不宜在利息总额中予以抵扣，故原告的该项主张，本院不予支持。综上所述，被告向原告支付的利息总额为36500元。关于原告请求的利息能否支持的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。……约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告谢苗旺与被告张金兰约定的借款利率为3%，并未说明是月利率3%还是年利率3%，但结合本地的交易习惯、《借条》中“利息按月付”的表述及被告向原告微信转账的金额来看，应认定为约定的是月利率3%；此外，双方未约定逾期利率，原告谢苗旺自愿请求2018年4月份后的利息按照月利率2%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。本案四笔借款从借款后至还清为止可支持的利息分别计算如下：1.2017年10月10日的50000元借款：原告确认在2018年4月10日前的利息已支付清楚，即2017年10月10日至2018年4月9日的利息为：50000元×6个月×月利率3%=9000元，此外2018年4月10日后的利息原告请求按月利率2%计算，故2018年4月10日至2018年8月9日的利息为：50000元×4个月×月利率2%=4000元，此项利息合计13000元，2018年8月10日以后的利息仍以借款本金50000元为基数按月利率2%计至还清为止；2.2017年11月9日的50000元借款：原告亦确认2018年4月10日前的利息已支付清楚，即2017年11月9日至2018年4月8日的利息为：50000元×5个月×月利率3%=7500元，此外2018年4月9日（原告请求的时间为2018年4月10日，本院予以调整）后的利息原告请求按月利率2%计算，故2018年4月9日至2018年8月8日的利息为：50000元×4个月×月利率2%=4000元，此项利息合计11500元，2018年8月9日以后的利息仍以借款本金50000元为基数按月利率2%计至还清为止；3.2018年2月14日的60000元借款：原告亦确认在2018年4月14日前的利息已支付清楚，即2018年2月14日至2018年4月13日的利息为：60000元×2个月×月利率3%=3600元，此外2018年4月14日后的利息原告请求按月利率2%计算，故2018年4月14日至2018年8月13日的利息为：60000元×4个月×月利率2%=4800元，此项利息合计8400元，2018年8月14日以后的利息仍以借款本金60000元为基数按月利率2%计至还清为止；4.2018年3月28日的40000元借款：原告亦确认在2018年4月28日前的利息已支付清楚，即2018年3月28日至2018年4月27日的利息为：40000元×1个月×月利率3%=1200元，此外2018年4月28日后的利息原告请求按月利率2%计算，故2018年4月28日至2018年7月27日的利息为：40000元×3个月×月利率2%=2400元，此项利息合计3600元，2018年7月28日以后的利息仍以借款本金40000元为基数按月利率2%计至还清为止；上述4项利息合计13000元+11500元+8400元+3600元=36500元，刚好与被告张金兰微信转账给原告的利息金额一致。被告张金兰经本院公告送达后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，并由其本人承担放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金兰应于本判决生效之日起十日内向原告谢苗旺偿还2017年10月10日所借的借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数按月利率2%支付自2018年8月10日起至借款本金50000元还清为止的利息。二、被告张金兰应于本判决生效之日起十日内向原告谢苗旺偿还2017年11月9日所借的借款本金50000元，并以借款本金50000元为基数按月利率2%支付自2018年8月9日起至借款本金50000元还清为止的利息。三、被告张金兰应于本判决生效之日起十日内向原告谢苗旺偿还2018年2月14日所借的借款本金60000元，并以借款本金60000元为基数按月利率2%支付自2018年8月14日起至借款本金60000元还清为止的利息。四、被告张金兰应于本判决生效之日起十日内向原告谢苗旺偿还2018年3月28日所借的借款本金40000元，并以借款本金40000元为基数按月利率2%支付自2018年7月28日起至借款本金40000元还清为止的利息。五、驳回原告谢苗旺的其他诉讼请求。如果被告张金兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5140元及公告费560元（均已由原告预交），由原告谢苗旺承担320元，由被告张金兰负担5380元并径行支付给原告谢苗旺。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  陈琼华人民陪审员  徐鹏宇人民陪审员  林 峰二〇二〇年二月十一日法官 助理  黄煜明书 记 员  王佩文