wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9668号原告：潘德池，男，1969年3月24日出生，汉族，住清远市清城区******，公民身份号码441************035。委托诉讼代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾存良，广东御福律师事务所律师。被告：潘志成，男，1974年11月8日出生，汉族，住清远市清城区*************，公民身份号码441************236。原告潘德池与被告潘志成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘德池的委托诉讼代理人董诚君到庭参加诉讼，被告潘志成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘德池向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（利息按月息2%计至付清之日止，从2017年12月7日起按照月息2%计算至2019年12月6日止为24000元）；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、本案的诉讼费由被告承担，以上合计79000元。事实和理由：2016年12月6日，被告因资金周转需要，向原告借款50000元，并立下借据，约定借款期限自2016年12月6日至2017年12月6日止，逾期的月利率为2%，若发生争议，由出借人所在地的法院处理，并由败诉方和被执行人承担实现债权的诉讼费、调查费和律师费。前述借款用途均为正常的商业用途。前述借款到期后，经原告多次催告，被告至今分文未还。另外，原告就此次诉讼委托广东御福律师事务所代理本案，并支付了律师费5000元，该律师费应当由被告承担。为维护原告的合法权益，依照规定诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告潘志成没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，被告潘志成出具《借据》给原告潘德池，该借据主要内容为：潘志成因家庭（生活或经营）需要，借到潘德池现金50000元，借款期限自2016年12月6日至2017年12月6日止，逾期的，月利息为2分（即年利率为24%），由出借人所在地的法院处理，并由败诉方和被执行人承担实现债权的诉讼费、调查费和律师费。另查明，原告委托广东御福律师事务所处理本案诉讼事宜，并与该事务所签订了《委托代理合同》，约定由原告向该事务所支付律师费5000元。以上事实，有原告提交的借据、委托代理合同、律师费发票，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告主张其出借了50000元给被告，有被告出具的《借据》予以证实，本院予以确认。被告未提出抗辩及举证已归还，因此，原告要求被告归还借款50000元及利息（利息按月利率2%的标准自2017年12月7日起计至付清之日止），依据充分，本院予以支持。对于律师费5000元，借据约定由败诉方承担，原告诉请被告支付，符合双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘志成于本判决生效之日起7日内向原告潘德池归还借款50000元及利息（利息按月利率2%的标准自2017年12月7日起计至还清之日止）；二、被告潘志成于本判决生效之日起7日内向原告潘德池支付律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计888元，由被告潘志成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇二〇年二月十四日书记员  黄昭瑜附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2020）宁0104刑初41号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人王某，男，1963年7月29日出生于四川省内江市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省内江市。2019年5月4日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年。2019年10月18因涉嫌贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院于2020年1月7日以银兴检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 旭人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二○二○年二月三日（法官助理 赵薇玮书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执8567号申请执行人蒋明海，男，1970年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人杭州醉雨轩贸易有限公司，统一社会信用代码9133010931131498X7，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区通惠北路**柏丽轩**。法定代表人司光君。被执行人司杨毓，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人蒋明海与被执行人杭州醉雨轩贸易有限公司、司杨毓买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）浙0109民初14666号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蒋明海于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行标的为359872元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并委托被执行人司杨毓住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年2月17日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执8567号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年二月十七日书记员  徐阳芷
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执恢63号袁海旺、郭妹可、袁新旺、程颜英：你/你单位与河南南乐农村商业银行股份有限公司公证债权文书一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南南乐农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年二月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6960号 申请执行人：罗家荣，男，汉族，1981年3月12日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：雷伟勤，男，汉族，1991年11月29日出生，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人罗家荣与雷伟勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4066号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雷伟勤截止至2019年5月28日尚欠罗家荣借款本金3万元及利息6000元（利息计算至2019年6月30日，按月利率2%计算），合计36000元，雷伟勤定于2019年7月28日前一次性向罗家荣还清上述本息36000元及案件受理费人民币328元。因雷伟勤未按上述生效法律文书履行义务，罗家荣向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并采取了限制被执行人出入境的措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36600.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人雷伟勤负有继续向申请执行人罗家荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月十八日 书记员  高艺梦
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1725号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住所地范县新区人民大道。法定代表人：岳宗玺。被执行人：夏廷峰,男,1974年4月16日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：黄体民,男,1975年5月22日出生,汉族，住范县。被执行人：马庆学,男,1968年5月6日出生,汉族，住范县。被执行人：黄君梅,女,1971年7月6日出生,汉族，住范县。被执行人：王秋云,女,1978年9月18日出生,汉族，住范县新区。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人夏廷峰、黄体民、马庆学、黄君梅、王秋云借款合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月十二日书记员 崔娅敏
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民事裁定书（2020）内08民申1号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：田某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某，基本情况同下。再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：王某，现住内蒙古自治区。再审申请人(一审第三人)：田某2，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王某，基本情况同上。被申请人（一审原告、二审上诉人）：韩某，现住内蒙古自治区。再审申请人田某1、王某、田某2因与被申请人韩某债权人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2019）内08民终680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。田某1向本院申请再审称，1、二审法院适用《合同法》第74条规定属适用法律错误，韩某缺乏提起撤销权诉讼的法律依据；2、田某2对债务纠纷事宜不知情是客观真实的，其善意取得房屋所有权也是合法的，无证据证明交易人之间存在恶意串通、逃避债务的行为；3、田某1与他人的债务属于个人债务，设置王某为诉讼当事人错误；4、案涉房屋属于王某个人财产，王某对房屋享有处分权且房屋交易的价格适当，程序合法，应当具有法律效力；5、房屋交易是在一审判决前进行的，而且韩某当时没有申请对房屋进行保全，所以房屋交易是应当允许的；6、王某在卖房时对五万元债务案件情况不知情，房屋交易合法。故请求维持一审判决，撤销二审判决，依法再审。王某向本院申请再审称:1、在韩某诉田某1、王某债务纠纷案件开庭审理和当庭判决前，王某对案件毫不知情，王某转让房屋的行为不存在故意逃避债务的情况；2、田某2购买房屋的价款是由其对象拿了一部分，由田某2销售业务的收入作为另一部分共同购买的，二审法院有歪曲事实之嫌；3、房屋的交易是通过法定程序完成的，所有权已经合法转移，二审法院认定房屋没有实际交付错误；4、二审法院在认定房屋以28万元转让的事实不符合情理、存在无偿转让财产给债权人造成损害的情形错误。是否无偿转让，举证责任在韩某一方；5、再审期间王某提供新证据可以证明田某2有购房的需求、经济来源、合法的购房手续，田某2可以善意取得该房屋的所有权。故请求维持一审判决，撤销二审判决，依法再审。田某2向本院申请再审称：1、田某2对田某1的债权债务不知情，也没有和父母恶意串通逃避债务的动机和事实行为，且韩某没有证据表明田某2存在恶意，故田某2取得诉争房屋所有权是善意和合法的；2、田某2有合法合理的购房需求和资金来源，案涉房屋是由田某2的男友出资16万元，田某2出资12万元购买，房款是以现金方式支付的；3、田某2购买案涉房屋属于善意的，依法应当善意取得案涉房屋的所有权。故请求维持一审判决，撤销二审判决，依法再审。本院经审查认为，对三再审申请人提出的房屋交易不存在无偿转让、恶意串通的再审理由，经审查，田某1、王某在韩某起诉其二人债务纠纷过程中将案涉房屋转让到田某2名下，该行为使田某1、王某无力偿还其欠韩某的债务，韩某的债权因此不能完全受偿且损害韩某的合法权益，韩某有权对此提起撤销权诉讼。田某2作为案涉房屋的购买方，对房屋价款的支付情况有责任提供证据证实，二审法院根据当事人当庭陈述的事实认定三再审申请人存在无偿转让的行为并无不当。对田某1提出的案涉房屋属王某个人财产的再审理由，因案涉房屋是在田某1与王某婚姻存续期间的财产，无证据证明二人之间曾书面约定案涉房屋归王某一人所有，故该再审理由无事实和法律依据。对王某在再审期间提供田某2的工作及基本收入等证明材料，因该类证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的新的证据，且不足以证实二审裁判结果错误，故对其再审理由本院不予支持。综上，田某1、王某、田某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当提起再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，拟裁定如下：驳回田某1、王某、田某2的再审申请。审判长 刘伟艳审判员 百 灵审判员 温晋泉 二○二○年二月二十八日书记员 汪乾总附：适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执498号 被执行人：刘百文，男，1974年4月25日出生，汉族，住吉林省榆树市。 关于被执行人刘百文追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4180号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。并委托吉林省榆树镇人民法院对被执行人在其住所地的不动产进行调查。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年二月六日 书记员 邝旖薇
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）豫0923执1722号本院执行的申请人谢现林与被执行人王伟刚民间借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年二月二十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29806号之一 申请执行人：梁静波，女，1977年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴海波，男，1980年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人梁静波与被执行人吴海波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3462号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应向申请执行人归还借款本金58100元及以58100元为本金自2018年9月1日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息,并承担案件受理费。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并未发现其名下有可供执行的财产。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年二月二十一日 书记员 邝旖薇
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执212号之三申请人：吴永华。被执行人游世军，身份证。本院依据已经发生法律效力的大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602执212号之三裁定书，于2020年02月14日向被执行人游世军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游世军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人游世军在财付通支付科技有限公司085e9858ecdec7b8f49f53cf1@wx.tenpay.com账户内存款人民币9.13元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晶二〇二〇年二月十四日书记员  刘武
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0602民初12471号原告：福山区福联肉类食品加工厂，住所地：山东省福山区銮驾庄工业园。经营者：王连强，男，1966年4月2日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李学先，山东港盾律师事务所律师。被告：李淑香，女，1963年4月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王莉，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄凤，山东西政律师事务所实习律师。原告福山区福联肉类食品加工厂诉被告李淑香占有物返还纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告经营者王连强及其委托诉讼代理人李学先、被告委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福山区福联肉类食品加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还非法占用的烟台市芝罘区幸福北路100号烟台九田国际水产批发市场E4区47、48、49号库房；2、判令被告自2019年1月1日起按41.63元每天每间标准支付库房占用费至库房返还日止（暂计算至2019年8月13日共224天为27975.36元）；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告支付库房占用费45270元，并自2019年1月5日起按年息6%的标准支付利息损失2716.20元；2、判令被告赔偿经营损失10000元（申请保留评估鉴定结果增加变更诉请的权利）；3、诉讼费、评估费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月与烟台九田国际水产批发市场管理有限公司（以下简称九田市场）签订《租赁协议》，由原告租赁使用九田市场E4区47-58号共12间库房，原告为此交纳市场管理费和卫生管理费共计182370元。但被告无正当理由非法占用原告享有使用权的第47、48、49号库房，经原告多次催促至今没有返还。被告李淑香辩称，被告已经于2019年1月中旬将九田市场E4区47、48、49号库房2019年度的摊位费共计45600元交给原告。被告从2014年开始租赁上述摊位，每年都采取现金方式交付租金，原告从来不向包括被告在内的所有摊主出具收据，故原被告双方形成租赁关系，原告不属于非法占用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告福山区福联肉类食品加工厂系个体工商户，经营者为王连强。2019年1月4日，原告与九田市场签订《租赁协议》约定，原告租赁九田市场E4区47-58（12间）号库房，市场管理费175170元，卫生管理费7200元，主要经营肉食，以上各项管理费合计182370元，在签订协议的当日由原告一次性向九田市场支付；租赁期限自2019年1月1日至2019年12月31日。租赁协议签订当日，原告依约向九田市场交纳了市场管理费和卫生管理费182370元，九田市场向原告出具了收款收据。原告称其自九田市场成立时开始租赁涉案库房使用，但双方的租赁合同一年一签。被告于2019年8月14日以女儿孙菲菲的名义申请办理了芝罘区守海生肉经销店的个体工商户营业执照，经营地址为涉案的**库房，被告为实际经营者。被告自2014年始在原告承租的涉案第47、48、49号库房经营肉食，对此原告称因被告在其屠宰场屠宰生猪，原告收取加工费，2014年原告与被告口头约定被告可以使用涉案库房，费用按原告交给九田市场的原价计算，原告不多收取被告费用，但要求被告必须卖原告的猪肉，因其属于肉食加工企业，故以往被告均以猪皮、猪下水抵顶租赁费，2018年下半年被告不再卖原告的猪肉，但挂着原告的牌子，其曾向市长热线及市场管理部门投诉。经原幸福二村书记和市场崔经理调解，双方达成协议，涉案库房继续由被告使用，被告每个库房给原告30000元费用，且必须卖原告的猪肉，次日被告反悔，但一直使用库房，至今没有交纳2019年的租赁费用。被告则称其于2014年1月始租赁原告的涉案库房使用，并自行出资装修，每年交费原告均不出具收据，被告为此曾几次找过市场物业部门，但原告仍不出具任何手续。2019年经原幸福二村书记调解，被告卖原告的货，原告同意被告使用涉案库房，但原告供货不到10天即没有货源。经原幸福一村、二村书记调解，原告要求给其150万元或者一斤猪肉原告挣3毛钱回扣，双方没有达成协议。没过几天，原告开着货车把被告经营的摊位堵死，经物业和派出所出面，原告于当日中午12点把车挪开，后又带领社会人员将店门和门锁破坏。原告曾在涉案库房门上张贴限期腾迁通知书，但直到2019年底被告一直没有腾迁。关于每年库房租赁费用的交纳时间，双方没有书面约定。原告称其于2019年1月4日向市场交纳了2019年度的租赁费后，被告应于次日向原告交纳。被告称其已于2019年1月中旬以现金方式向原告交纳了2019年度的租赁费45600元。原告否认，被告提供了其与九田市场物业管理处崔经理、徐经理及另一案件被告张忠元之间的谈话录音，徐经理称因为票据双方每年都有纠纷，被告找过徐经理，原告不给开收据，合同也没有签订，徐经理在录音中称不交钱能叫你们干到现在？原告对该证据的真实性不认可，并认为该证据也无法证明被告的主张。庭审中，原告表示经营损失不在本案中主张，保留诉权。本院所确认的上述事实，有租赁协议、收款收据、营业执照、照片、录音证据及原、被告的陈述笔录在案为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。本院认为，被告自2014年始租赁使用原告承租的涉案库房至2019年底的事实清楚，双方当事人对此均予以认可，故双方形成租赁关系，原告主张被告非法占用库房不成立。原告与九田市场的租赁合同至2019年底已届满，故原告放弃要求被告腾退涉案库房仅要求被告支付2019年度库房租赁费的请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告要求被告按照原告与九田市场租赁合同约定的租金标准支付租赁费用，没有从中获利，也没有加重被告的责任，故原告主张的库房租赁费45270元，本院依法予以支持。因双方没有提供证据证明被告支付租赁费的具体期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，被告应当在每届满一年时支付，故被告应当于2019年底向原告支付上述租赁费，逾期应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告的利息损失。原告要求被告自2019年1月5日起赔偿利息损失，证据不足，于法不符，本院不予支持。原告放弃在本案中主张经营损失，是对自身诉讼权利的正当处分，于法无不当，本院予以照准。被告关于已足额向原告支付2019年度租赁费的辩解，证据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十六条之规定，判决如下：一、限被告李淑香于本判决生效之日10日内向原告福山区福联肉类食品加工厂支付2019年度库房租赁费45270元，并自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿原告利息损失至实际履行之日止；二、驳回原告福山区福联肉类食品加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告李淑香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  姚 萍人民陪审员  陈淑云人民陪审员  王富云二〇二〇年二月二十四日书 记 员  马 晓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异9号 申请人：萧子荣，男，1964年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：黄月琴，广东品道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓俊朗，广东品道律师事务所律师助理。 申请执行人：广东百川涂料有限公司（原佛山市南海区狮山百川涂料制造有限公司），住所地广东省佛山市南海区狮山狮北开发区。（已注销） 法定代表人：刘广灿。 被执行人：佛山市顺德区珈勒比家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇苏溪居委会工业区园满路**。 法定代表人：何昌文。 被执行人：何昌文，男，1980年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：黄显明，男，1971年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 第三人：张燕青，女，1971年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 在本院执行（2013）佛顺法龙执字第108号[（2018）粤0606执恢1976号]广东百川涂料有限公司与佛山市顺德区珈勒比家具有限公司、何昌文买卖合同纠纷一案的过程中，申请人萧子荣于2020年1月3日向本院申请变更为该案申请执行人，并提供了（2012）佛顺法民二初字第1558号民事判决书、（2013）佛顺法龙执字第108号执行案件受理通知书、（2013）佛顺法龙执字第108号之二执行裁定书、（2018）粤0606执恢1976号执行决定书、（2018）粤0606执恢1976号之一执行裁定书、债权转让协议、债权转让通知书、中国邮政快递详情单等证据材料。 本院经审查查明，因佛山市顺德区珈勒比家具有限公司、何昌文不履行（2012）佛顺法民二初字第1558号民事判决书确定的义务，权利人广东百川涂料有限公司向本院申请强制执行，本院以（2013）佛顺法龙执字第108号[（2018）粤0606执恢1976号]案立案执行。申请执行人广东百川涂料有限公司与萧子荣于2018年8月28日签订了一份《债权转让协议》，约定将上述生效法律文书确定的债权转让给萧子荣，并于2018年9月8日以邮寄方式通知了债务人。后广东百川涂料有限公司办理了注销手续，其股东及清算组成员黄显明、张燕青到庭提交《债权转让证明》、《声明》及中国执行信息公开网截图等资料，确认上述债权转让事实等。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人广东百川涂料有限公司作为（2012）佛顺法民二初字第1558号民事判决书项下债权人，与申请人萧子荣签订债权转让协议并通知了债务人。申请执行人广东百川涂料有限公司已注销，其股东及清算组成员作出书面证明确认上述债权转让事实。故受让人萧子荣申请变更为（2013）佛顺法龙执字第108号[（2018）粤0606执恢1976号]案件的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人萧子荣为（2013）佛顺法龙执字第108号[（2018）粤0606执恢1976号]案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提交副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。 审判长  周振祥 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年二月四日 书记员  邱苏燕
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初297号原告：秦锋。被告：青岛蔚蓝互动网络科技有限公司，住所地青岛市市**哈尔滨路**青建太阳岛商务**楼601。法定代表人：胡志良。本院在审理原告秦锋与被告青岛蔚蓝互动网络科技有限公司技术合同纠纷一案中，原告于2020年1月7日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁通科二〇二〇年二月十三日书记员  董淑钰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初375号申请人：江苏耀中建筑设计工程有限公司，住所地苏州工业园区星明街**星明大厦**，统一社会信用代码91320594MA1MBTKU07。法定代表人：杨胡。委托诉讼代理人：朱睿明，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：苏州爱士普节能科技有限公司，住，住所地苏州工业园区苏州中心广场**的苏州中心办公楼**项目**01,02,07,**一社会信用代码91320594MA1WWFXH22。法定代表人：孙华栩。本院受理的申请人江苏耀中建筑设计工程有限公司与被申请人苏州爱士普节能科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人江苏耀中建筑设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人苏州爱士普节能科技有限公司银行存款742920.21元或查封扣押其相应价值财产。原告江苏耀中建筑设计工程有限公司提供了75000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人江苏耀中建筑设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州爱士普节能科技有限公司银行存款742920.21元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年二月二十五日书记员  郭 朦
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1202执1号 赵吴刚、杨松柏： 赵吴刚诉杨松柏民间借贷纠纷一案，申请执行标的190000元。经本院执行，现已执行到位190000元。至此，赵吴刚向本院申请执行的（2019）甘1202民调14号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12432号 原告：胡萍，女，1962年9月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陆锐，男，1986年9月16日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：王双全，男，1952年2月21日出生，住四川省邛崃市。 被告：杨宏先，男，1963年5月1日，汉族，住成都市青羊区。 原告胡萍与被告王双全、杨宏先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡萍的委托诉讼代理人陆锐到庭参加了诉讼。被告王双全、杨宏先经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡萍向本院提出诉讼请求：判令1、被告一向原告偿还借款本金12.1万元；2、被告一从2009年1月13日起至还清借款之日止，以12.1万元为基数，按年利率6%支付给原告借款利息；3、被告二对上述借款本金及利息承担连带保证责任；4、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告一于2009年1月13日向原告借款，同日，原告向被告一转款295,000元，支付现金5,000元，双方又约定被告一支付100,000元利息给原告，故被告一向原告出具400,000元借条，被告二在借条上作为担保人签字，为上述债务承担连带担保责任。后，被告一、二于2009年12月29日还款8万元，被告一于2010年12月2日在原借条复印件上签字，约定还款期限为2011年1月10日，被告二同样签字作为担保。2011年6月14日，被告一、二还款5万元，2014年3月14日还款4.9万元，现尚欠原告12.1万元。为维护原告合法权益，诉至法院。 王双全、杨宏先未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年1月13日，王双全作为借款人向胡萍出具《借条》，载明：今借到胡萍40万元。杨宏先作为担保人签字。同日，胡萍向王双全转账支付13.5万元。四川晶锐物资有限公司出具《接受委托付款证明》：“兹证明四川晶锐物资有限公司受胡萍委托，于2009年1月13日向户名：王双全，银行账号：95×××24的银行卡付款160000元（大写人民币拾陆万元），此笔款项我公司只是受委托付款，债权不属于我公司，属于胡萍所有。”落款时间：2009年1月13日。2010年12月2日，王双全在上述《借条》中注明：“此款在2011年1月10日前付还。”杨宏先再次作为担保人签字。 庭审中，胡萍自述另向王双全支付现金5,000元，共计向王双全出借30万元，王双全、杨宏先共计还款17.9万元，并出示电话录音，主张胡萍曾向杨宏先多次催款。 上述事实，有《借条》、企业信用信息公示报告、银行凭证、银行明细单、《接受委托付款证明》、当事人陈述以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。”王双全尚欠胡萍12.1万元，有《借条》、银行凭证、银行明细单、《接受委托付款证明》、当事人陈述等相互印证，予以确认。王双全应当偿还借款12.1万元。因双方未约定借期内利息，对胡萍要求支付借期内利息，不予支持；对于逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，以予支持，王双全应以尚欠借款本金12.1万元为基数，自2011年1月11日起至付清之日止，按照年利率6%支付利息。 依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，杨宏先作为连带责任保证人，胡萍未举证证实自主债务履行期届满之日（2011年1月11日）起六个月内要求杨宏先承担了保证责任，故本案保证期间已过，杨宏先已免除保证责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、王双全应于本判决生效之日起十日内向胡萍归还借款本金12.1万元，并支付利息（利息计算方式：以借款本金12.1万元为基数，按照年利率6%计算，从2011年1月11日起至付清时止）； 二、驳回胡萍的其他诉讼请求。 如果王双全未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,720元，由王双全负担（此款胡萍已垫交，王双全于履行上述义务时一并支付给胡萍）。公告费260元及后续公告费，由王双全负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒旭东 人民陪审员  曹 威 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  刘承佳
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘1202执3235号 赵云、焦美珍： 申请执行人赵云与被执行人焦美珍不当得利纠纷一案，申请执行标的共计96100.00元，案件执行费1342.00元。本院在执行过程中，双方当事人于2020年1月17日达成执行和解协议，被执行人焦美珍一次性偿还申请执行人赵云欠款75000.00元，于2020年农历正月底之前全部履行完毕，剩余欠款申请人赵云自愿放弃，执行费1342元，减半收取671元，由被执行人当庭缴纳。本院已于2020年2月24日将75000.00元执行款转付给申请执行人赵云。至此，申请执行人赵云向本院申请执行的（2019）甘1202民初1458号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初592号原告：朱某，女，1992年*月*日出生，汉族，住江门市江海区*************，公民身份号码440************920。被告：范某，男，1990年*月*日出生，汉族，住江门市蓬江区***********，公民身份号码441************757。原告朱某与被告范某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案。原告于同年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律法规，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已预交），由原告朱某负担。审 判 员 陈强英二〇二〇年二月二十七日法官助理 郭桂花书 记 员 区文辉
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0104民初3229号之二原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司，住所地杭州市江干区东恒大厦****。法定代表人陈国华，公司总经理。委托代理人张健，公司员工。被告张勇，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区。原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案受理。本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司诉称：2017年12月25日，被告与出借人签订《借款协议》，约定被告向出借人借款96270元，借款期限自2017年12月25日至2020年1月2日，协议还对借款用途、利率以及利率调整方式、还款方式、借款支付方式等内容作了明确约定。原告向出借人出具《担保函》，向出借人承诺对被告的该笔借款承担担保责任。上述合同签订后，出借人按约将借款资金划入被告指定账户，但被告未按约履行还款义务。出借人要求原告承担保证责任清偿被告所欠的全部本息及违约金，原告于2019年3月22日将该笔代偿款足额支付至原告指定账户。根据合同约定，原告有权要求被告偿还借款并支付利息和违约金。诉讼请求：判令被告向原告立即支付代偿借款本金75989元、利息及违约金20586元，以及支付自2019年3月23日至本息及违约金付清之日止的违约金，违约金以代偿借款本金为基数按月息2%计算。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。在本案审理过程发现，案涉借款合同和居间与管理服务合同均涉及居间人杭州招财猫网络科技有限公司。杭州市公安局江干区公安分局已决定对杭州招财猫网络科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪进行立案侦查。本案涉嫌犯罪，应当裁定驳回起诉，并移送公安机关进行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告杭州融易宝商务信息咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  娄保华人民陪审员  朱海勇二〇二〇年二月二十日书 记 员  廉雅婷
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0109执5565号 申请执行人:祝德花 被执行人:吴雅娟 本院在执行申请人祝德花申请执行与吴雅娟（2019）浙0109民特1964号民间借贷纠纷一案中，吴雅娟已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁1703刑初490号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人孟德成，男，1986年1月26日出生，汉族，高中文化程度，务工，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月3日被济南铁路公安处定陶站派出所抓获归案，同月7日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年9月3日经菏泽市定陶区人民检察院批准，次日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于定陶区看守所。辩护人何涛、王婉，山东善理律师事务所律师。被告人乔龙腾，男，1988年2月1日出生，汉族，中专文化程度，务工，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日被菏泽市公安局定陶分局刑事拘留，同年10月10日经菏泽市定陶区人民检察院批准，次日被菏泽市公安局定陶分局逮捕。现羁押于定陶区看守所。辩护人张广举，山东陶城律师事务所律师。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检公刑诉﹝2019﹞469号起诉书指控被告人孟德成、乔龙腾犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院于同年12月2日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员张宏、书记员党文舒出庭支持公诉。被告人孟德成及其辩护人何涛、王婉，被告人乔龙腾及其辩护人张广举均到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2018年6月3日23时许，在山东省菏泽市定陶区滨河街道办事处陶驿路北段李某2饭店门口，因朋友孙某与李某1偶发发口角，被告人孟德成、乔龙腾和郝某（已判刑）等人随意对被害人柳某进行殴打，致被害人柳某受伤，经定陶县公安局刑事技术大队鉴定，被害人柳某的损伤程度构成轻伤二级。2019年9月23日被告人乔龙腾向公安机关自动投案。案发后，被告人孟德成、乔龙腾已赔偿被害人柳某经济损失。公诉机关指控上述事实，向法庭提交了相关证据予以证明。被告人孟德成、乔龙腾对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人孟德成、乔龙腾在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人孟德成、乔龙腾对公诉机关指控的犯罪事实未有异议，自愿认罪认罚。被告人孟德成的辩护人的意见是，被告人孟德成具有坦白情节，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。被告人乔龙腾的辩护人的意见是，被告人乔龙腾具有自首情节，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人孟德成、乔龙腾于开庭审理过程中未有异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、孟德成、乔龙腾电子档案、党员证明，辨认笔录（三份）附：被辨认人照片列表、被辨认人身份明细，定陶县公安局刑事技术大队鉴定书（定）公（刑）鉴（法损）字[2018]124号，现场监控录像一份，证人郝某、王某、赵某、李某1、孙某、董某、李某2证言，被害人柳某陈述，被告人孟德成、乔龙腾供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人孟德成、乔龙腾在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孟德成归案后如实供述了自己的罪行，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。被告人乔龙腾自动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，其行为属于自首，取得了被害人的谅解，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。辩护人的以上对被告人从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人孟德成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。被告人乔龙腾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（二被告人刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。孟德成刑期自2019年8月3日起至2020年6月2日止。乔龙腾刑期自2019年9月23日起至2020年5月22日止。）二、随卷移送现场监控录像一份，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振桥审 判 员  谷运广人民陪审员  崔有勋二〇二〇年二月二十六日书 记 员  孔令崇
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执84号之一 移送执行人：连山壮族瑶族自治县人民法院。 被执行人:韦秀权，男，壮族，1981年1月4日出生，广东省连山壮族瑶族自治县人，住连山壮族瑶族自治县。 本院依据已经发生法律效力的连山壮族瑶族自治县人民法院（2019）粤1825刑初53号刑事判决，于2020年02月11日向被执行人韦秀权发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦秀权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人韦秀权在广东省农村信用社联合社8001000040064XXXX账户内存款40000.00元，冻结期限为十二个月； 二、冻结被执行人韦秀权在中国建设银行6210813320014056XXXX账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁智谋 二〇二〇年二月十三日 书记员  黄明尧
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执9053号申请执行人许利娟，女，1967年6月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱可维，女，1975年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人许利娟与被执行人朱可维民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）浙0109民初8105号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许利娟于2019年12月2日向本院申请执行，申请执行标的为221000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年2月20日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执9053号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年二月二十日书记员  徐阳芷
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执165号 申请执行人：李兴华，男，1967年6月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：罗文涛，男，1990年10月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：滕康霞，女，1989年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：滕兴江，男，1964年9月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：廖兴敏，女，1963年6月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行申请执行人李兴华与被执行人罗文涛、滕康霞、滕兴江、廖兴敏民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年2月26日自愿达成执行和解协议：由被执行人罗文涛、滕康霞、滕兴江、廖兴敏偿还申请执行人李兴华尚欠本金、利息及诉讼费等款项共计125000元，该款定于2020年4月30日前全部履行完毕。同时申请执行人李兴华自愿撤回对（2020）黔2301执165号案强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执165号案件的执行。 被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  严 伍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3354号申请执行人：秦宏亮，男，1972年5月20日生，汉族，住林州市。被执行人：田法仓，男，1956年2月24日生，汉族，住林州市。申请执行人秦宏亮与被执行人田法仓赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581刑初1304号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人田法仓赔偿8684.3元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年11月13日向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月18日、10月11日、10月28日、11月17日、12月8日、12月30日、2020年1月21日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、银行存款、证券等登记信息。3、本院于2019年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月25日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十五日书记员  李 扬
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢799号申请执行人：李小玲,女性,1974年2月12日出生,住河南省尉氏县。被执行人：程红垒,男性,1973年10月8日出生,住长葛市。申请执行人李小玲与被执行人程红垒借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出（2015）长民初字第02440号民事判决书，一、被告程红垒于本判决生效后五日内偿还原告李小玲借款18.5万元，并支付利息（利息从2015年7月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期间届满之日）。判决书发生法律效力后被执行人并未按照判决书内容如期履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，申请执行人李小玲向本院提交书面申请，终结本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）长民初字第02440号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年二月二十五日书记员  薛超胜
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执357号申请人：王骥，男，汉族，1979年10月12日出生，现住遵义市红花岗区。被执行人：周庆，男，汉族，1986年7月7日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人王骥与被执行人周庆借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周庆银行存款人民币63000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月十九日书记员 李兴云
广东省清远巿清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民特15号申请人：黄秀静，女，1955年3月13日出生，汉族，住广东省英德市*************，公民身份号码441************925,系受害人黄锦南的妻子。申请人：黄云喜，女，1972年11月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区福德里**，公民身份号码441************265,系受害人黄锦南的女儿。申请人：黄云桥，男，1976年9月10日出生，汉族，住广东省英德市******电信局，公民身份号码441************21X,系受害人黄锦南的长子。申请人：孔洪，女，1926年1月6日出生，汉族，住广东省英德市******电信局，公民身份号码440************227,系受害人黄锦南的母亲。上列申请人的共同委托代理人：黄云通，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码441************230。申请人：黄云通，男，1979年1月15日出生，汉族，住广东省清远市清城区********************，公民身份号码441************230。系受害人黄锦南的儿子。被申请人：梁传敏，男，1970年1月21日出生，汉族，住广东省英德市******委会新梁组，公民身份号码440************638。委托代理人：杨桂珍，女，1957年3月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区小市新城**区金贵苑****。公民身份号码：440************449，系被申请人梁传敏的岳母。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司,住所地广东省清远市新城静福**优信商务中心**楼。法定代表人：何灿荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤伟杰，该公司职员。本院于2020年1月21日立案受理了申请人黄秀静、黄云喜、黄云桥、黄云通、孔洪与被申请人梁传敏、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人黄秀静、黄云喜、黄云桥、黄云通、孔洪与被申请人梁传敏、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年1月8日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室调解，达成调解协议如下：由被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司一次性赔偿申请人黄秀静、黄云喜、黄云桥、黄云通、孔洪各项损失合共354408.5元，此款定于2020年1月28日前付清给申请人（委托代收人：黄秀静，开户行：中国邮政储蓄银行，账户：621********06130289）。上述赔付义务履行后，申请人、被申请人相互之间不再追究对方任何民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄秀静、黄云喜、黄云桥、黄云通、孔洪与被申请人梁传敏、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于2020年1月8日经清远市清城区**交通事故纠纷调解室主持下达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本案免收诉讼费用。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  田红梅二〇二〇年二月十四日书记员  邹海伦
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执80号本院执行宋某强申请执行阴某运买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月二十日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8017号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永刚，男，汉族，1976年7月29日出生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李富霞，女，汉族，1979年1月19日出生，住河南省通许县。系王永刚之妻。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南文钧房地产开发有限公司，住所地：河南省临颍县城关镇耿庄村委大院。法定代表人：吴问斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘冲，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南凯通建设工程有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区九州路中段**。法定代表人：牛茂儒，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘冲，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴问保，男，汉族，1982年9月17日出生，住河南省漯河市临颍县。委托诉讼代理人：刘冲，河南扬善律师事务所律师。再审申请人王永刚因与被申请人河南文钧房地产开发有限公司、河南凯通建设工程有限公司、吴问保建设工程合同纠纷一案，不服河南省漯河市中级人民法院（2019）豫11民终599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王永刚的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 于跃辉审判员范书伟审判员李向乔二〇二〇年二月二十八日法官助理苗振林书记员武雅星
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初910号之二解除保全申请人：丹阳市开发区仁和钢管出租站，经营场所丹阳市开发区永安村委会，统一社会信用代码92321181MA1UFHQY8N。经营者：冷耀勤，男，汉族，1963年6月4日生，住丹阳市。被告：詹尤明，男，汉族，1983年1月16日生，住福建省龙岩市新罗区。被告：福建盈融建设工程有限公司，住所上杭县白砂镇朋新村观山路集镇农贸市场**，组织机构代码MA34A5GP-0。法定代表人：杨娟。解除保全申请人丹阳市开发区仁和钢管出租站与被告詹尤明、福建盈融建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法对被申请人的银行账款采取保全措施。解除保全申请人于2020年2月25日向本院申请解除对被申请人的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的诉讼保全措施，符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人詹尤明、福建盈融建设工程有限公司的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊建二〇二〇年二月二十八日（）法官助理陈庆书记员吴云
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执33号之九被执行人杜宪新，男性，身份证，2302281967********，林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院（2020）黑0623执33号之九裁定书，于2020年02月19日向被执行人杜宪新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜宪新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜宪新在中国农业银行08-623601100107392账户内存款人民币83769.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 帆二〇二〇年二月十九日书记员 孟凡礼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系方式：17804595083
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1404号申请执行人：高淑梅，女，1955年3月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：耿照心，男，1960年4月20日出生，汉族，住孟州市。申请执行人高淑梅与被执行人耿照心机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初1177号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：耿照心应于判决生效后十日内赔偿高淑梅各项损失共计16109.94元，案件受理费减半收取为171元，由高淑梅负担44元，耿照心负担127元。因被执行人耿照心未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高淑梅向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人耿照心发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人耿照心至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人耿照心名下财产。但未查找到被执行人耿照心有可供执行的财产。三、通过到孟州市房地产管理部门、焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部调查，未发现被执行人耿照心有可供执行的财产。四、已向被执行人耿照心发出限制消费令。本院已电话告知申请执行人高淑梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高淑梅在指定期限内不能向本院提供被执行人耿照心的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16237.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人耿照心有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿照心负有继续向申请执行人高淑梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高淑梅发现被执行人耿照心有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十八日书记员  尚丹丹
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2076号申请执行人宋超美，女，1970年4月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人李运来，男，1988年11月6日生，汉族，住新蔡县。关于宋超美申请执行李运来借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋超美于2019年11月13日向本院提出执行申请，本院于2019年11月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李运来仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人李运来名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李运来名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人李运来名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李运来负有继续向申请执行人宋超美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年二月十八日书记员 王雪洁
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071财保87号 申请人：黎瑞堂，男，1962年3月5日出生，汉族，住广东省珠海市，委托诉讼代理人:肖志锋，广东益诺众承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑秋娜，广东益诺众承律师事务所实习律师。 被申请人：卓海联，男，1964年12月5日出生，汉族，住广东省珠海市。 申请人与被申请人一案，申请人于向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值相当于30000000元的财产采取保全措施。担保人天安财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人名下价值相当于30000000元的财产采取保全措施。保全期间，被保全的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  温泳梅 二〇二〇年二月二十八日 书记员  林颖俐
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0923执1342号申请执行人：高某恩，男，1963年9月6日生，住河南省南乐县。申请执行人：王某玲，女，1970年8月15日生，住河南省清丰县。申请执行人：李某领，男，1977年2月28日生，住河南省清丰县。申请执行人：朱某，男，1991年4月4日生，住河北省邯郸市大名县。被执行人：张某，男，1963年8月29日生，住河北省邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人高某恩等4人与被执行人张某责令退赔纠纷一案过程中，查明被执行人张某的同案被告贾某在(2019)豫0923执1199号案件中已作为被执行人按判决如数履行,高某恩等4人已收到退赔款,本案的执行申请内容已履行完毕,本案已无须进行执行,故本案应当终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0923执1342号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年二月十七日书记员  李忠明
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初50号原告：卢传新，男，1965年7月10日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。委托诉讼代理人：石正阳，山东鲁明律师事务所律师。被告：章丘市裕卓水泥有限公司，住所地山东省济南市章丘区曹范街道驻地。法定代表人：孙月芳，经理。被告：孙月芳，女，1960年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被告：赵元胜，男，1958年4月27日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告卢传新与被告章丘市裕卓水泥有限公司、孙月芳、赵元胜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢传新及其委托诉讼代理人石正阳到庭参加诉讼，被告章丘市裕卓水泥有限公司、孙月芳、赵元胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢传新向本院提出诉讼请求：1.判令章丘市裕卓水泥有限公司支付原告拖欠工资款88128元；2.孙月芳、赵元胜承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2006年原告在被告处负责会计工作，被告因无力支付工资而为原告写下工资欠条一张，至今尚欠工资款88128元。章丘市裕卓水泥有限公司、孙月芳、赵元胜未作答辩。卢传新围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。章丘市裕卓水泥有限公司、孙月芳、赵元胜经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，卢传新提交的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：卢传新自2006年起在章丘市裕卓水泥有限公司担任会计，截止2019年11月4日，章丘市裕卓水泥有限公司尚欠卢传新工资等共计88128元，由章丘市裕卓水泥有限公司法定代表人孙月芳为卢传新出具欠条一份。赵元胜在欠条上注明“裕卓水泥拆迁补偿下来后第一时间还”。但至今未能偿还。本院认为，卢传新在担任章丘市裕卓水泥有限公司会计期间，章丘市裕卓水泥有限公司尚欠卢传新工资款，事实清楚，证据确实充分。卢传新要求偿还，本院予以支持。独立享有民事权利和承担民事义务，是法人的基本特征，孙月芳为卢传新出具欠条的行为，是履行法定代表人职责的职务行为。赵元胜在欠条上所注“裕卓水泥拆迁补偿下来后第一时间还”，也是对欠款偿还所作的计划，并未承诺对该欠款进行担保。因此，卢传新要求孙月芳、赵元胜承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告章丘市裕卓水泥有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告卢传新工资款88128元；二、驳回原告卢传新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2003元，减半收取计1002元，由章丘市裕卓水泥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  朱万山二〇二〇年二月二十五日法官助理黄聪书记员杨仲玲
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3654号申请执行人濮阳县农村信用合作联社王称堌信用社。住所地：濮阳县王称堌集西丁字路口东50米路南。负责人：徐建林，该社主任。被执行人李方建，男，1965年9月23日生，汉族，住濮阳县。被执行人李方配，男，1957年3月10日生，汉族，住濮阳县。被执行人刘沛军，男，1970年12月18日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人王称堌信用社与李方建、李方配、刘沛军金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人于2019年12月6日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3709号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年二月二十八日书记员  吴振虎
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初294号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被申请人：随州市永盛物流运输有限公司，住所，住所地安徽省随州市交通大道**(黄垅居委会**)社会信用代码914213003097190484。法定代表人：刘志龙。被申请人：刁杰志，男，1977年3月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被申请人：屈红梅，女，1975年1月6日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告随州市永盛物流运输有限公司、刁杰志、屈红梅融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人随州市永盛物流运输有限公司、刁杰志、屈红梅银行账户存款人民币92542元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人随州市永盛物流运输有限公司、刁杰志、屈红梅银行账户存款人民币92542元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年二月十日书记员  曹艺馨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2675号申请执行人：周士军,男性,1981年10月12日出生,住平桥区被执行人：闫开学，男性,1966年10月26日生，汉族，住浉河区。本院在执行周士军与闫开学合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  程 艳二〇二〇年二月二十九日书记员  刘 波
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5090号 原告：蔡明智，男，1963年4月25日生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：温房权，广西同权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华明，广西同权律师事务所实习律师。 被告：梁秀珍，女，1975年10月6日生，壮族，住广西南宁市邕宁区。 原告蔡明智与被告梁秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告蔡明智委托诉讼代理人温房权、李华明到庭参加诉讼。被告梁秀珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款86000元；二、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月3日分别以其名下账号为ＧＸ2×××58的农村信用社存折及证号为Ｄ0205660的房产证作质押向原告借款86000元。出借借款后，原告就还款事宜与被告协商未果，遂诉至法院请求判如所请。 原告向本院提供的证据有：1.借条，拟证明：2016年12月3日，原告通过现金方式向被告出借借款86000元。2.存折；3.房产证，证据2-3拟证明：被告以其名下账号为ＧＸ2×××58的农村信用社存折原件及证号为Ｄ0205660的房产证复印件作抵押向原告借款。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据能够证明本案所涉民间借贷的权利义务关系，内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院对原告提供的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：因资金周转需要，被告于2016年12月3日向原告出具借条一份，载明借到原告借款现金人民币（下同）86000元，双方未约定借款期限及利息。原告向被告交付借款后，被告未向原告返还过借款。原告就还款事宜与被告协商未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。……”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告与原告应按约定享有相应的权利及履行相应的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原、被告未约定借款期限，经原告催告，被告应在合理期限内向原告返还借款86000元。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 被告梁秀珍应在本判决生效之日起十五日内向原告蔡明智偿还借款本金人民币86000元。 案件受理费1950元（原告蔡明智已预交），公告费260元（原告蔡明智已支付），合计2210元，由被告梁秀珍负担。此后因本案支出的公告费（具体金额以发票为准），由被告梁秀珍负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  李 霜 人民陪审员  罗文群 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  廖晓师 书 记 员  阳 华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执280号申请执行人：赵红利，女，汉族，1980年1月14日出生。被执行人：马建东，男，汉族，1980年8月18日出生。赵红利诉马建东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7026号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人马建东履行（2019）豫0183民初7026号民事调解书所确定的义务。二、冻结、划拨被执行人马建东银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年二月二十六日书记员  高婉璐
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初408号申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：张杉杉，该公司员工。被申请人：上海启桓机械设备有限公司，住所地上海市宝山区，统一社会信用代码91310113351036240G。法定代表人：吴芹。被申请人：吴芹，女，1995年2月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：张思强，男，1993年6月3日生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告台新融资租赁（中国）有限公司诉被告上海启桓机械设备有限公司、吴芹、张思强融资租赁合同纠纷一案中，申请人台新融资租赁（中国）有限公司于2020年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海启桓机械设备有限公司、吴芹、张思强银行账户存款人民币291914.11元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人台新融资租赁（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海启桓机械设备有限公司、吴芹、张思强银行账户存款人民币291914.11元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年二月二十四日书记员  王玥财产保全案件流转表            案由              融资租赁合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              台新融资租赁（中国）有限公司              联系人及      联系电话              时纯1505058****                  被告      （被申请人）              上海启桓机械设备有限公司、吴芹、张思强              联系人及      联系电话                                申请保全标的              291914.11元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初408号保全实施人：
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1724执恢89号申请人：尚大雪，女，汉族，1951年09月15日出生，住正阳县被执行人：河南省德裕量贩连锁有限公司法定代表人：周建斌关于申请人尚大雪申请执行被执行人河南省德裕量贩连锁有限公司借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2017）豫1724民初968号民事判决书已发生法律效力。因河南省德裕量贩连锁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尚大雪向本院申请强制执行，本院于2019年7月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年7月29日发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2019年7月30日提起网络查询未发现被执行人崔海宝等人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。三、本院于2020年2月13日向河南省德裕量贩连锁有限公司发出限制消费令及失信决定书，对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年二月十三日书 记 员  冯秋涵
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0981民初3508号原告：邓成芳，女，1968年9月29日出生，汉族，香港人，住香港九龙。委托代理人：张华冰，女，1973年9月9日，汉族，高州市人，住高州市。被告：陈榕强，男，1979年6月14日出生，汉族，高州市人，住高州市。原告邓成芳诉被告陈榕强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告邓成芳的委托代理人张华冰到庭参加诉讼，被告陈榕强经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓成芳向本院提出诉讼请求：判令被告陈榕强偿还借款本金人民币65800元及利息（从借款之日起按6%年利率计算至被告还清借款时止）给原告；本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告陈榕强在香港茂名同乡会与原告相识。2018年3月，被告陈榕强以其在办理迁移香港定居手续期间，其银行账户被冻结导致资金周转困难为由向原告借款。原告通过银行转账及微信支付的方式先后向被告出借了人民币91000元，约定短期使用资金，尽快归还。借款后，经原告多次催收，被告仅偿还了25200元，其余借款被告以各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告陈榕强经本院合法传唤不到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实认定如下：2018年3月，被告陈榕强以其在办理迁移香港定居手续期间，其银行账户被冻结导致资金周转困难为由向原告借款。原告同意借款后，通过银行转账及微信支付的方式向被告借款。原告于2018年3月26日以银行汇款的方式向被告陈榕强的银行账户汇款20000元；通过微信转账方式向被告借款的有：2018年5月18日转账10000元、10000元；2018年5月20日转账10000元、10000元；2018年5月21日转账5000元、10000元、5000元；2018年6月30日转账2000元；2018年7月22日转账3000元、3000元；2018年7月23日转账3000元。以上12笔借款合计人民币91000元，约定短期使用资金，尽快归还。借款后，经原告催收，被告以微信转账方式偿还给原告，分别于2019年5月20日转账还款5200元，2018年9月19日转账还款10000元、10000元，合计偿还了25200元。尚欠原告65800元借款及利息，经原告多次催收无果，致双方纠纷。本院认为，被告陈榕强向原告邓成芳借款本金91000元，有汇款凭证、微信转账凭证、微信聊天记录等证据相互佐证，原告提交的证据构成了一个完整的、具有充分证明力的证据链，足以证明原、被告间的借贷关系，原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应承担偿还借款本息的民事责任，原告请求被告归还借款本息，合理合法，本院应予支持。对于逾期利息，虽然原告没有提供证据证明借款期限，但根据被告的还款记录及原告的催收记录（微信聊天记录）可知，双方的借款属于短期的，因此对于借款期限的认定，应从被告最后一次还款时间即2018年9月19日作为被告的还款最后期限，原告请求的逾期利息应从2018年9月20日起计算。对于利率，双方也没有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定。本案中，原告邓成芳请求按6%计算年息，符合法律规定，应支持，被告应从2018年9月20日起按年6%计算利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第《一》项的规定，判决如下：被告陈榕强应偿还借款本金65800元及利息（从2018年9月20日起按年利率6%计至还清本金之日止）给原告，限被告于本判决发生法律效力后五天内偿还给原告邓成芳。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1445元，由被告陈榕强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  黄德强人民陪审员  黄美河人民陪审员  梁 燕二〇二〇年二月十八日书 记 员  黄文涛速 录 员  李诗婷
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初180号申请人：苏州邑富投资担保有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏华路**世纪金融大厦**，统一社会信用代码91320594766533265T。法定代表人：徐小波(HSU,SIAO-PO),董事长。委托诉讼代理人：宋丽，该公司员工。委托诉讼代理人：张静静，该公司员工。被申请人：青岛枫泽机械有限公司，住所地山东省青，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**码91370213MA3F3TNJ32。法定代表人：史祖亭。被申请人：青岛格曼特模具有限公司，住所地山东省青，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路**码91370213667854047P。法定代表人：崔兵注。被申请人：史祖亭，男，1980年9月25日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：于慧艳，女，1980年9月23日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被申请人：崔兵，男，1985年10月25日生，汉族，住山东省沂水县。本院在审理原告苏州邑富投资担保有限公司诉被告青岛枫泽机械有限公司、青岛格曼特模具有限公司、史祖亭、于慧艳、崔兵融资租赁合同纠纷一案中，申请人苏州邑富投资担保有限公司于2020年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青岛枫泽机械有限公司、青岛格曼特模具有限公司、史祖亭、于慧艳、崔兵银行账户存款人民币140629.73元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州邑富投资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛枫泽机械有限公司、青岛格曼特模具有限公司、史祖亭、于慧艳、崔兵银行账户存款人民币140629.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年二月十日书记员  茅妍洁
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执3280号申请人：中国人民银行濮阳市中心支行被执行人：濮阳市华龙区人民路街道办事处金融社区居民委员会申请人中国人民银行濮阳市中心支行申请被执行人濮阳市华龙区人民路街道办事处金融社区居民委员会物权保护纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初11938号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年09月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国人民银行濮阳市中心支行向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执执3280号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 白翠翠审判员 刘传斌二〇二〇年二月二十八日法官助理常佳慧书记员项著行
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初477号申请人：中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行，住所地江苏省苏州市高新区玉山路**，统一社会信用代码913205948348475589。负责人：徐云，行长。委托诉讼代理人：潘明成，江苏政纬律师事务所律师。被申请人：沈雪男，男，1968年2月21日生，汉族，住苏州。被申请人：张雪琴，女，1969年1月7日生，汉族，住苏州。被申请人：张阿荣，男，1941年5月12日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：张凤英，女，1949年11月2日生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：张琦，男，1991年11月12日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行诉被告沈雪男、张雪琴、张阿荣、张凤英、张琦金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈雪男、张雪琴、张阿荣、张凤英、张琦银行账户存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈雪男、张雪琴、张阿荣、张凤英、张琦银行账户存款人民币19万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年二月二十七日书记员 黄诗迪财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                 原告      （申请人）              中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行              联系人及      联系电话              潘明成1801400****                  被告      （被申请人）              沈雪男、张雪琴、张阿荣、张凤英、张琦              联系人及      联系电话                                申请保全标的              19万元              审判人员              郭路                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初477号保全实施人：
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执578号申请人：赵敏，女，汉族，1976年10月21日出生，住贵州省遵义市。被执行人：冷洋海，男，汉族，1971年11月20日出生，住贵州省遵义市。被执行人：罗良方，男，汉族，1986年1月12日生，住贵州省遵义市。申请人赵敏与被执行人罗良方、冷洋海借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗良方、冷洋海银行存款人民币1200000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月十八日书记员 李兴云
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执16号张岩、高衍增：张岩与高衍增机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6563.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6613元，其中，执行费50元。本院已于2020年2月13日将该款转付给张岩。至此，张岩向本院申请执行的（2019）豫0927民初3439号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执2143号申请执行人李峰，男，1972年9月10日生，汉族，住新蔡县。申请执行人徐光辉，男，1980年10月23日生，汉族，住新蔡县。申请执行人张付全，男，1971年5月5日生，汉族，住新蔡县。被执行人许国雨，男，1975年4月28日生，汉族，住遂平县。关于李峰、徐光辉、张付全申请执行许国雨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李峰、徐光辉、张付全于2019年11月19日向本院提出执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许国雨仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人许国雨名下无不动产登记信息。3、查明被执行人许国雨名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人许国雨名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65310.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许国雨负有继续向申请执行人李峰、徐光辉、张付全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年二月二十七日书记员 王雪洁
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1889号申请执行人：陈家风（又名陈风），女，1956年12月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：王道欣（又名曹兴霞），女，1964年8月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。王道祥之妻。申请执行人陈家风与被执行人王道欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告王道欣于本判决生效后五日内以王道祥遗产（包括但不限于海南省海口市人民大道86号观海花园1层A102（不动产权证号：HK132490）房产、泌阳县花园供销社院内南单元6楼南户房产）实际价值的50%为限支付原告陈家风借款670000元及利息（利息其中200000元自2015年2月28日起、60000元自2015年4月7日起、120000元自2015年4月25日起、80000元自2015年6月6日起、30000元自2015年6月16日起、90000元自2015年9月15日起、60000元自2015年10月25日起、30000元自2015年11月25日起至实际清偿之日止，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元、减半收取计5250元，由被告王道欣在王道祥遗产实际价值的50%为限负担。因被执行人王道欣未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈家风向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.本院对被执行人银行存款进行查询，查明被执行人王道欣由银行存款1958.14元，实际控制金额为零。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查明被执行人王道欣有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查明被执行人王道欣有房产信息。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查明被执行人王道欣有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王道欣持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余675050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1889号案件终结本次执行程序。被执行人王道欣负有继续向申请执行人陈家风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十日书记员  梁 曦
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申8543号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王玉亮，男，1977年12月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王梓轩，男，2007年10月26日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。法定代理人：王玉亮，男，1977年12月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。系王梓轩之父。再审申请人（一审原告，二审上诉人）：王梓宇，男，2011年12月30日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。法定代理人：王玉亮，男，1977年12月19日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。系王梓轩之父。以上三申请人共同委托诉讼代理人：穆小松，女，1955年9月19日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村第二村民组。住所地：郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村第二村民组。负责人：乔伟峰，该组组长。委托诉讼代理人：张学军，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔悠然，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村村民委员会。住所地：郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村。负责人：燕国奇，该村主任。委托诉讼代理人：张学军，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔悠然，河南亚太人律师事务所律师。再审申请人王玉亮、王梓轩、王梓宇因与被申请人郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村第二村民组（以下简称大王庄村二组）、郑州经济技术开发区京航办事处大王庄村村民委员会（以下简称大王庄村委会）土地征收补偿费分配纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2019）豫01民终10070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。王玉亮、王梓轩、王梓宇申请再审称：王玉亮、王梓轩、王梓宇属于大王庄村二组集体经济组织成员，已经享有二组村民待遇，享有二组征地补偿款分配的权利。现大王庄村集体土地已经被征收，王玉亮、王梓轩、王梓宇应得到相应的补偿款，2017年1月18日村民代表表决决定的会议记录和相关《村规民约》因违法无效，不能作为本案的定案依据，原审驳回王玉亮、王梓轩、王梓宇的诉讼请求错误。其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求依法再审。大王庄村二组提交意见称：村民福利待遇并非是村委会与村民之间签订的分配协议或是签订的拆迁安置补偿协议中约定的内容，是村民自治的一种表现形式，属于村民自治范畴。根据我国村民委员会组织法和民事诉讼法的有关规定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不应立案受理。王玉亮、王梓轩、王梓宇并非大王庄村居民，不享受村民的福利待遇。请求驳回其再审申请。大王庄村委会提交意见称：同大王庄村二组意见。本院经审查认为：村民自治是宪法和村民委员会组织法规定的我国农村社会治理的基本结构。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，征地补偿费的使用、分配方案必须经过村民会议或者村民会议授权的村民代表会议讨论决定方可办理。由此可以看出，土地补偿费的分配首先应当充分尊重村民自治，通过村民自治确定征地补偿费的分配方案。但，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条的规定，村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，否则由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案，王玉亮等三人以村民代表会议的决定侵犯其财产权利，其应享受村民福利待遇为由提起诉讼，不属于民事案件受案范围，可向乡、民族乡、镇的人民政府申请责令改正。原审判决驳回王玉亮等三人诉讼请求不当，但处理结果并不影响其向相关部门主张权利，为减少当事人诉累，避免浪费司法资源，本案不宜进入再审。综上，王玉亮、王梓轩、王梓宇的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王玉亮、王梓轩、王梓宇的再审申请。审判长 张 琳审判员 于保林审判员 金 悦二〇二〇年二月十七日法官助理孙印书记员谷丽娜