福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初3951号 原告：朱博文，男，1986年10月15日出生，汉族，居民，住海口市龙华区。 委托诉讼代理人：王明，广东嘉得信律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：庄海生，广东嘉得信律师事务所执业律师。 被告：张丽平，女，1971年8月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：张辅灶，男，1972年12月18日出生，汉族，居民，住福建省宁德市古田县。 原告朱博文与被告张丽平、张辅灶因民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱博文的委托诉讼代理人庄海生到庭参加诉讼，被告张丽平经公告送达传票未到庭参加诉讼，被告张辅灶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱博文向本院提出诉讼请求：1.张丽平返还朱博文借款本金182333.33元及该款自2018年8月2日起至2018年9月1日的利息1823.33元；2.张丽平支付朱博文以本金182333.33元为基数自2018年9月2日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期违约金；3.本案律师费8000元由张丽平负担；4.张辅灶对上述债务承担连带返还责任；5.本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、担保费等）由张丽平、张辅灶负担。事实和理由：2017年10月13日，朱博文与张丽平签订一份编号为“CON2017101300005”号的《借款及担保协议》，主要约定：朱博文向张丽平提供借款，用于农业生产经营，具体的借款金额、借款期限及借款利率以《提款申请书》为准（《提款申请书》载明：借款期间为10个月，自2017年11月2日至2018年9月2日，借款利率为年利率12%）；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，利息支付日与借款的实际转款日对应；若张丽平逾期还款，朱博文有权宣布协议项下的借款本息全部提前到期并要求张丽平提前清偿所有借款应付款项及逾期罚息，逾期罚息以未还金额为基数，按每日0.1%的标准计算。同日，朱博文与张丽平、张辅灶签订编号为“DCON2017101300003”号的《连带责任保证函》一份，主要约定：张辅灶对朱博文与张丽平的上述债务承担连带责任保证，该《连带责任保证函》担保的主债权额度不设最高限制以实际发生的主债权为准，担保的债权期间为2017年10月2日起至2019年10月1日止；连带保证的范围为上述《借款及担保协议》项下所发生的借款本金、利息、罚息、违约金等，同时包括债权人实现债权的费用，包括但不限于催收费用、保全费、担保费、律师费、差旅费等。借款后，张丽平仅向朱博文返还借款利息至2018年8月1日，便未再还本付息，经朱博文多次催讨无果。 张丽平、张辅灶未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。 审理过程中，朱博文围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据1.编号为“CON2017101300005”号的《借款及担保协议》一份，以证明：张丽平向朱博文借款的事实；证据2.编号为“CON2017101300005提”号的《提款申请书》一份，以证明：张丽平向朱博文借款，并委托居间人将借款款项支付至指定账户的事实；证据3.《转款证明》、《上海银行业务回单》各一份，以证明：深圳财富农场互联网金融服务有限公司受朱博文委托，转款给张丽平指定的收款人银行账户的事实；证据4.《连带责任保证函》一份，以证明：张辅灶对本案债务承担连带责任保证的事实；证据5.《委托代理合同》、《深圳增值税专用发票》各一份，以证明：朱博文为本案花费律师费用的事实。 本院经审查认为，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以证明朱博文主张的借款事实，本院予以确认并在卷佐证。张丽平经公告送达传票未到庭参加诉讼，张辅灶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃对朱博文所称事实的抗辩权和诉称证据的质证权。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日，朱博文（出借人）与张丽平（借款人）及案外人农金普会投资管理（深圳）有限公司（居间人一）、深圳财富农村互联网金融服务有限公司（居间人二）签订一份编号为“CON2017101300005”号的《借款及担保协议》，主要约定：居间人自2017年10月13日起至2019年10月12日止，协助借款人通过居间人寻找出借人出借资金给借款人；经各方一致同意，除本协议及相关文件另有约定外，具体的借款期限、借款金额、借款利率、业务服务费、贴息率、保证金、借款人指定账户等以《提款申请书》为准；借款人授权居间人把其在“理财农场”平台借入的资金，支付至借款人指定的银行账户（具体借款人指定收取借款的账户参见《提款申请书》）；借款的还款方式为按月支付利息，到期一次性还本金；借款人借入的资金仅限于用于借款人的合法农业生产经营或消费；若借款人未按时偿付应付借款款项或业务服务费，则出借人或居间人可宣布本协议项下的借款本息全部提前到期并要求借款人提前清偿所有借款应付款项、业务服务费（如有）以及逾期罚息，借款人应按照未还款金额（包括本金和利息）1‰/日的标准向出借人支付逾期罚息并按业务服务费总额的1‰/日的标准向居间人二支付逾期罚息；借款人在每笔借款的期限内不能依照本协议规定履行按时、足额归还借款本息义务，致使出借人或居间人或居间人合作关联方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费用、评估费、保全费、担保费、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费、公证费及其他实现债权所产生的费用等）。针对以上债务，张丽平、张辅灶以连带责任保证人的身份共同出具《连带责任保证函》一份，该《连带责任保证函》主要载明：本连带责任保证函所担保的债权种类为债权人依据上述借款文件所享有的全部债权；债权发生期间自2017年10月2日起至2019年10月1日止；本保证函项下担保的主债权额度不设最高限制，以实际发生的主债权为准；本保证的形式为连带责任保证；连带保证的范围为本保证函第1条所述的债权，包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、业务服务费及债权人实现债权的费用（包括但不限于催收费用、案件受理费、保全费、保全担保费、执行费、律师费、担保物处置费、鉴定费、公告费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费等）以及被保证人给债权人造成的其他损失；本保证人承担保证责任期间为主债权期限届满之日起2年等。2017年11月1日，张丽平与张辅灶向农金普会投资管理（深圳）有限公司、深圳财富农村互联网金融服务有限公司出具《提款申请书》一份，申请提取借款200000元，《提款申请书》附件《提款申请明细表》载明借款期限为转款之日起10个月，借款利息按照年利率12%计算，指定收款账户为开户于中国农业银行三亚农垦支行，开户名为“三亚亚深农资有限公司”的银行账户。2017年11月2日，深圳财富农村互联网金融服务有限公司根据朱博文的委托将借款款项182333.33元汇入张丽平指定的银行账户内。张丽平收到借款款项182333.33元后，仅向朱博文返还借款利息至2018年8月1日，便未再按约定还本付息，致讼。另查明，朱博文为实现本案债权委托广东嘉得信律师事务所律师代理本案诉讼，共花费律师费用8000元。 本院认为，朱博文通过居间人农金普会投资管理（深圳）有限公司、深圳财富农村互联网金融服务有限公司向张丽平出借借款182333.33元的事实，有朱博文的陈述及其提供的《借款及担保协议》、《提款申请书》、《转款证明》、《上海银行业务回单》为据，上述借贷系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确。张丽平未在约定的期限内向朱博文履行返还借款本息的义务，已构成违约，现朱博文要求张丽平返还实际出借的借款款项182333.33元及尚欠的利息1823.33元，合理合法，予以支持。根据张丽平与朱博文签订的《借款及担保协议》的约定“若借款人未按时偿付应付借款款项或业务服务费，则出借人或居间人可宣布本协议项下的借款本息全部提前到期并要求借款人提前清偿所有借款应付款项、业务服务费（如有）以及逾期罚息，借款人应按照未还款金额（包括本金和利息）1‰/日的标准向出借人支付逾期罚息……”、“借款人在每笔借款的期限内不能依照本协议规定履行按时、足额归还借款本息义务，致使出借人或居间人或居间人合作关联方决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的一切费用均由借款人承担（包括但不限于诉讼、仲裁费用、律师费用、评估费、保全费、担保费、委托外部催收机构催收费、交通费、差旅费、调查费、公证费及其他实现债权所产生的费用等）”，现朱博文要求张丽平自借款逾期之日即2018年9月2日起至还清之日止按照年利率24%计算的逾期违约金即逾期利息及为实现本案债权而支出的律师费用8000元，未超出借贷双方的约定及法律规定，于法有据，予以支持。张辅灶就本案债务出具《连带责任保证函》，自愿为本案借款产生的债务承担连带责任保证，现朱博文要求张辅灶对本案借款本金、利息、违约金及律师费承担连带返还责任，事实及法律依据充分，予以支持。张丽平经公告送达传票，未到庭参加诉讼，张辅灶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张丽平应在本判决生效之日起10日内返还朱博文借款本金及利息184156.66元； 二、张丽平应在本判决生效之日起10日内支付朱博文以借款本金182333.33元为基数自2018年9月2日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息； 三、张丽平应在本判决生效之日起10日内支付朱博文为实现本案债权而花费的律师费8000元； 四、张辅灶对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元，由张丽平、张辅灶负担，公告费560元由张丽平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李 峙 人民陪审员  沈志伟 人民陪审员  何志伟 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  林华钦 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。 主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。