福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初8106号 原告：张林，女，汉族，1970年10月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴腾芸，福建闽润律师事务所实习律师。 被告：陈磊，男，汉族，1977年2月1日出生，住福建省福州市台江区。 原告张林与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张林及其委托诉讼代理人阮受慧到庭参加诉讼，被告陈磊经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张林向本院提出诉讼请求：1.被告陈磊偿还原告借款本金500000元及逾期付款利息损失30000元（按年利率6%计算，自2018年4月29日起计至款项付清之日止，暂计至2019年4月29日的利息为30000元）；2.本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年2月至2017年3月13日期间，被告陈磊以资金周转困难为由多次向原告张林借款。原告张林以现金及转账的方式向被告出借款项，其中转账的方式支付的借款分别为2016年2月13日29000元、2016年2月16日50000元、2016年2月22日当日两次分别转款50000元，当日小计100000元、2016年3月23日30000元、2016年4月11日90000元、2016年4月28日59000元、2016年8月23日45000元、2016年11月27日40000元、2017年3月13日当日两次分别转款50000元、10000元，当日小计60000元，合计503000元。 2017年3月13日原告张林与被告陈磊对欠款进行结算、确认，并由被告陈磊出具借条：1、截至2017年3月13日，被告陈磊共欠原告张林人民币400000元；2、2017年3月13日至2018年3月12日期间的月利息为12000元/月；3、被告陈磊应于2018年3月12日前归还本金及利息。 截至2018年4月29日，被告陈磊仍未按照2017年3月13日借款合同中的约定向原告足额清偿借款本金及利息，在原告的多次催讨下，被告均未履行支付借款本息的义务。 2018年4月29日，原告张林与被告陈磊就上述所有的欠款进行结算并确认，并向原告出具借条：截至2018年4月29日，被告陈磊尚欠原告张林500000元整（本金40万元，10万元为2017年3月13日至2018年4月29日期间结欠的利息结转为本金），被告承诺今后逐月偿还。 时至今日，被告陈磊仍未履行借款合同约定的义务，偿还借款，原告依法要求被告承担借款支付义务并要求被告支付逾期付款利息。为维护自身合法权益，原告特向法院提起本次诉讼，望判如所请。 被告陈磊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证等证据，被告陈磊经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为自动放弃诉讼权利。原告向本院提交的证据经审查来源合法，符合证据的法定要件，可作为本案定案依据。根据上述有效证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下： 2016年2月13日至2017年3月13日期间，原告张林共计向被告陈磊转账支付503000元。2017年3月13日，被告陈磊向原告张林出具借条一份，载明其向原告张林借款400000元，月利息为12000元，2018年3月12日前归还。2018年4月29日，被告陈磊再次向原告张林出具借条一份，载明其向原告张林借款500000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张林、被告陈磊之间的借款有借条、银行转账凭证为据，原告张林陈述2017年3月13日双方就借款本金利息情况结算后由被告陈磊出具借条表示其尚欠其借款本金400000元以及2018年4月29日双方结算借款本金利息500000元，本院对上述借贷事实予以确认。原告张林、被告陈磊之间未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，现原告诉请被告还款，被告应及时还款。原告张林另诉请被告陈磊支付自2018年4月29日起按年利率6%计算的利息，本院认为，原告张林庭审陈述案涉2018年4月29日借条中500000元借款中100000元为利息，即2017年3月13日400000元借款2017年3月13日至2018年4月29日的利息，该部分款项再行计算利息超过法律保护范围，本院不予支持，同时，因原告张林、被告陈磊之间未就500000元款项约定还款期限，利息应自原告起诉之日起计算，即被告陈磊应支付原告张林自2019年5月13日起以400000元为本金按照年利率6%计算的利息。被告陈磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十九条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效之日起十日内偿还原告张林借款本金500000元及利息（以400000元为本金，自2019年5月13日起，按年利率6%计付至款项还清之日止）； 二、驳回原告张林的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9100元，由原告张林负担100元，由被告陈磊负担9000元，公告费560元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林心恩 人民陪审员  胡梅贞 人民陪审员  伍 缄 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  郑文欢 书 记 员  庄培燊 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。