江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初12432号原告：刘毅，男，1981年1月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：钱广明，江苏国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：司荃，江苏国浩律师事务所实习律师。被告：李利，男，1977年11月5日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********，统一社会信用代码91320000834774272P。负责人：唐继国。委托诉讼代理人：邱中林，江苏词瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿灿，江苏词瑞律师事务所实习律师。原告刘毅与被告李利、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅的委托诉讼代理人钱广明，被告平安财保江苏分公司的委托诉讼代理人邱中林、周灿灿到庭参加诉讼。被告李利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求，要求判令：1.两被告赔偿原告医药费7408.03元，误工费12000元，护理费6000元，交通费500元，营养费1800元，残疾补偿金283200元，精神抚慰金15000，鉴定费3200元，按责任比例80%主张合计287128.03元；2.被告平安财保江苏分公司在其保险范围内承担赔偿责任，被告李利承担剩余部分的赔偿责任；3.各被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日1时45分，被告李利驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿王府大街行驶至王府大街石鼓路附近时，与原告刘毅醉酒骑的电动自行车碰撞，造成车辆受损，原告刘毅受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局二大队出具的道路交通事故认定书认定,被告李利负主要责任，原告刘毅负次要责任。原告因此次事故致左眼盲目4级，构成八级伤残；左侧颞极少量硬膜下血肿，左侧眶外壁、颞骨、颧骨、上颌窦前壁多发骨折，眼外伤。原告先后于江苏省中医院、江苏省人民医院接受治疗。经核实，被告李利系苏Ａ×××**号小型轿车的所有人，苏Ａ×××**号小型轿车己于被告平安财保江苏分公司投保交强险，事故发生尚在保险期间。原告截止目前，己产生医药费7408.03元。经南京金陵司法鉴定所出具司法鉴定意见书显示，原告刘毅左眼盲目4级构成八级伤残，误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。综上，为了维护原告的合法权益，原告起诉至法院，请求判如所请。被告李利未答辩，未举证。被告平安财保江苏分公司辩称，第一，事故事实及责任认定无异议，原告因醉酒驾驶应承担30%的责任，事故发生在保险期间内，涉案车辆在我司投保了交强险及100万元的商业险，含不计免赔。第二，原告单方对其伤残等级进行鉴定，被告对该鉴定报告不认可。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日1时45分，被告李利驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿王府大街行驶至王府大街石鼓路附近时，与原告刘毅醉酒骑的电动自行车碰撞，造成车辆受损，原告刘毅受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局二大队出具的道路交通事故认定书认定,被告李利负主要责任，原告刘毅负次要责任。事故发生后当日，原告被送入江苏省中医院治疗，同日，转院至江苏省人民医院，进行体格检查:ＶｏｄＶｏｓ指数／眼前，左眼睑水肿、淤血，见皮肤擦伤，结膜充血，角膜明，瞳孔散大，对光迟钝，ＲＡＰＤ（＋），前房清，深度可，晶体明，眼底示：视盘旁脉络膜萎缩。诊断：眼外伤，ＮＯＳ。原告于10月1日、10月15日、10月22日分别至江苏省人民医院就医。被告李利系苏Ａ×××**的小型轿车的所有人，该车在被告平安财保江苏分公司投保了交强险以及保额为100万元的商业三者险含不计免赔险，事故发生在交强险、商业三者险的保险期间内。经原告委托，南京金陵司法鉴定所于2019年5月14日出具《鉴定意见书》，其中鉴定意见为：1.被鉴定人刘毅左眼盲目4级构成八级伤残；2.被鉴定人刘毅误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。原告支付了鉴定费3200元。以上事实有道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费发票、鉴定意见书等以及原、被告当庭陈述予以证明。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ａ×××**车辆在被告平安财保江苏分公司投保了交强险、商业三者险，故被告平安财保江苏分公司应在交强险、商业三者险限额范围内承担赔偿责任。因被告李利负事故主要责任，故本院酌定其对原告的损失承担75%的赔偿责任。根据相关法律规定，本院对原告因本起交通事故所受损失作如下认定：1、医疗费。医疗费票据显示费用为7408.03元，被告平安财保江苏分公司予以认可，本院确认医疗费应为7408.03元。2、营养费。原告主张30元/天×60天=1800元，被告平安财保江苏分公司认为按照20/天进行计算，本院认为，根据司法鉴定意见书及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，原告按照30元/天系合理主张，故原告营养费为1800元（30元/天×60天）。3、残疾赔偿金。原告主张47200元/年×20年×0.3=283200元，被告平安财保江苏分公司认为鉴定系单方委托，且原告存在左眼高度近视的既往史，不认可伤残等级。本院认为，鉴定虽然系原告自行委托，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，另被告未提供证据证明伤残鉴定等级过高，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告于1981年1月20日出生，经鉴定构成8级残疾时，未满60周岁，故其残疾赔偿金应为283200元（47200元/年×20年×30%）。4、精神损害抚慰金。原告主张15000元，被告平安财保江苏分公司认为应按照责任比例，且应在交强险范围内赔付。本院认为，根据原告的伤残等级以及被告李利的过错程度，依法酌定原告的精神损害抚慰金为11250元（15000元×0.75）。5、护理费。原告主张护理期60天，按照100元/天×60天=6000元。被告平安财保江苏分公司认为标准过高，应按照60元/天计算。本院认为，关于护理期限，根据司法鉴定意见，本院确认原告的护理期限为60天。关于护理标准，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定原告护理标准为80元/天，故原告护理费4800元（80元/天×60天）。6、交通费。原告主张500元,被告认可300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为300元。7、误工费。原告主张3000/月×4个月=12000元。本院认为，关于误工期限，根据司法鉴定意见，本院确认原告的误工期限为120天。关于误工标准，本院认为，原告主张其帮助朋友出售摩托车，但未提供原始发放记录或财务账册予以证明，故本院参照本市最低工资标准，酌情认可原告的误工损失为2020元/月。综上，原告误工费共计8080元（2020元/月×4个月）。8、鉴定费。原告主张3200元，有票据为凭，本院予以确认，由当事人按照责任比例分担，原告负担800元，被告李利负担2400元。以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费7408.03元、营养费1800元，计9208.03元；死亡伤残费用赔偿项下：护理费4800元、交通费300元、残疾赔偿金283200元、误工费8080元、精神损害抚慰金11250元，计307630元；以上费用合计316838.03元。由被告平安财保江苏分公司在交强险限额内承担120000元(10000+110000元)。超出交强险部分的费用为196838.03元（9208.03元一10000元+307630元一110000元)，根据责任比例由被告平安财保江苏分公司在商业三者险限额内承担147628.52元(196838.03元×75％)，原告自担49209.50元(196838.03元×25％)。综上，被告平安财保江苏分公司应在交强险及商业三者险范围内承担267628.52元（120000元+147628.52）赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘毅各项损失共计267628.52元。二、被告李利于本判决生效之日起十日内向原告刘毅支付鉴定费2400元。三、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1836元，减半收取为918元，由原告刘毅负担229.5元，被告李利负担688.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  凌沙沙二〇二〇年二月二十八日见习书记员  徐雪涵