陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终3558号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司神木支公司，住所地陕西省神木市。法定代表人：乔万胜，该公司经理。委托诉讼代理人：白俊斌，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：神木市宏波运输有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：薛礼刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：折锐，陕西英培律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司因与被上诉人神木市宏波运输有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初2919号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司上诉请求：1、依法改判或驳回一审法院判决上诉人不该赔偿保险理赔金112276元。2、本案诉讼费和上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误，判决上诉人对被上诉人在商业险承担112276元保险理赔金，不符合法律规定及保险合同的约定。一审法院已查明该车肇事在本次事故中承担主要责任。所以原告的合理损失由侵权方在交强险内承担2000元，在商业第三者险限额内承担110276元。本案判决由保险公司按照全部责任承担错误的。根据道路交通安全法第76条，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。一审法院查明车辆肇事时因车辆超重导致危险程度增加造成事故的发生，本案一审法院未予因危险程度增加扣除10%的免赔全额判决是错误的，投保人与保险公司签订保险合同时，保险合同公司已尽到了明确的告知义务，并在投保单投保人自行书写对保险公司条款已全部阅读完全理解条款的重要免赔及加扣免赔事项盖章确认。本案诉讼费属于间接费用所有保险公司不承担赔偿责任。综上，请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人的上诉请求。被上诉人神木市宏波运输有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人应按保险合同约定赔偿车辆损失。上诉人并未对格式合同减轻其赔偿责任的条款进行任何提示与告知。本案诉讼费是因上诉人拒绝理赔而引起，现一审法院依法判令上诉人承担赔偿责任，依据人民法院诉讼费收取办法规定，由上诉人承担于法有据。综上，请求二审法院维持原判。神木市宏波运输有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失费104276元、施救费8000元；2.判令被告赔偿原告垫付司机刘彦刚的医疗费17352.14元、误工费2401.72元、护理费1300元、营养费260元、伙食补助费650元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月15日00时05分许，刘彦刚驾驶陕KDXXX/陕KXXXX挂号豪沃牌重型半挂牵引车沿G18荣乌高速公路由东向西行驶至1734Km+100m处时，与前方同向行车道内依次排队等候通过收费站的刘培亮驾驶的蒙K86732号陕汽牌重型自卸货车发生追尾相撞，致使该车又与前方同向行车道内排队等候的刘永鹏驾驶的蒙BXXXXX号福田牌重型自卸货车追尾相撞，受追尾相撞的冲击力，刘永鹏所驾驶的车辆与前方同向行车道内排队等候的边成军驾驶的陕EXXXXX号陕汽牌重型自卸货车追尾相撞，造成驾驶人刘彦刚、刘培亮、刘永鹏受伤、车辆及道路设施受损的交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队于2018年10月4日作出第150624120180000149号道路交通事故认定书，认定原告车辆驾驶员刘彦刚在该起事故中承担主要责任，另查明，陕KDXXXX/陕KXXXX挂号豪沃牌重型半挂牵引车的登记所有人系原告宏波公司，原告为陕KDXXXX号车辆在被告人民财保神木支公司投保了机动车损失保险，保险金额为395550元，投保车上人员责任险（司机），保险金额为200000元，不计免赔率，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日。2019年3月26日，原告公司及人民财保榆林市分公司（神木理赔分部）在机动车保险车辆损失情况确认书中盖章，确认陕KDXXXX号豪沃牵引汽车扣残值后定损金额为29万元，原告支出施救费8000元。被告已向原告赔付车损费及施救费共计185724元。刘彦刚受伤后在鄂托克旗第二人民医院住院1天，被诊断为：双侧多发肋骨骨折、腹部闭合性损伤、腹腔积液，花费医疗费4832.76元；在鄂尔多斯市中心医院住院12天,被诊断为：1.肝挫裂伤，2.双侧多发肋骨骨折，3.糖尿病，花费医疗费12519.38元。一审法院认为，原告为其名下的陕KDXXXX号车辆在被告人民财保神木支公司投保了机动车损失保险、车上人员责任险（司机）、不计免赔率，并足额支付了保险费，本案事故发生在保险期间内，被告理应按照双方签订的保险合同履行保险理赔义务。虽被告认为根据保险条款第六页第二十三条规定原告司机在事故中负主要责任，被告公司应按损失的70%对原告进行赔偿。但该条款系被告提供的机动车第三者责任保险中的条款，与本案无关，故对该意见本院不予采纳。被告亦认为根据免责条款第九页第十一条第（三）款关于免赔率和免赔额的规定原告违反安全装载规定，应增加10%的绝对免赔率。但投保人声明、投保提示书、投保单仅加盖原告公司印章，并无负责人或具体经办人员签字确认，且内容均为格式条款，被告提供的证据仅可证明作为保险人履行了书面提示义务，不能证明已经履行了明确说明义务，故对被告的该意见亦不予采纳。原告名下的陕KDXXXX号车辆经原告及人民财保榆林市分公司（神木理赔分部）确认定损金额为29万元，被告对该数额无异议，原告支出施救费8000元，有发票为证，被告应全额赔偿原告损失29.8万元，被告已经支付原告185724元，对余款112276元应予赔偿。关于刘彦刚的损失，因原告并未向司机刘彦刚支出任何费用，故对原告要求被告赔偿垫付刘彦刚人身损害费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：1、限被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司于本判决生效之日起五日内在其承保的机动车损失保险金额范围内赔偿原告神木市宏波运输有限公司车辆损失费104276元、施救费8000元，共计112276元；2、驳回原告神木市宏波运输有限公司的其他诉讼请求。上述案款汇入神木市人民法院账户（户名：神木市人民法院案款，账号：271002130120100000XXXX，开户行：陕西神木农村商业银行城区支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由原告神木市宏波运输有限公司负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担1260元。二审期间，当事人没有提交新的证据。本院二审查明的基本事实与一审法院一致，对于一审查明的事实本院予以认定。本院认为，本案事故发生在保险期间内，且上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司对肇事的发生也无异议，上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司在一审提交的投保人声明、投保提示书、投保单仅加盖原告公司印章，并无负责人或具体经办人员签字确认，该证据仅可证明上诉人履行了书面提示义务，不能证明已经履行了明确说明义务的事实，上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司也并未对合同中减轻其赔偿责任的条款进行任何提示与告知。故上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司应当按照双方签订的保险合同履行理赔义务。上诉人的上诉请求无法律依据，本院不予采信。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司神木支公司负担。本判决为终审判决。审判长  薛海鸥审判员  乔幼涛审判员  高锦胜二〇二〇年二月二十六日书记员  马潇雨