福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3253号 原告：林智梅，女，1983年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告:陈皮杭，男，1970年1月7日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林智梅与被告陈皮杭民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告林智梅到庭参加诉讼。被告陈皮杭经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林智梅向本院提出诉讼请求：1.被告给付所欠原告借款54390元及利息（利息从起诉之日起到实际还款之日按银行同期同类贷款利息计算）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016-2017年期间，被告向原告数次购买铝合金配件并欠货款人民币54390元，2018年10月23日双方协商约定：被告将所拖欠转为向原告的现金借款，被告亲笔立借据并按印。近日原告拨打被告的电话号码欲催讨，被告电话已停机无法接通，先前微信催讨承诺还款也未兑现。为维护原告的合法权益，原告只能起诉至法院，请求法院查明事实，公正裁决，维护原告的合法权益。 被告陈皮杭未作答辩。 原告林智梅围绕诉讼请求，依法提交借据、林智梅与陈皮杭微信聊天记录截屏、陈皮杭微信账号截屏、证人董某证言作为证据。证人董某当庭证称，其与林智梅系朋友，之前不认识陈皮杭，2018年林智梅告诉他陈皮杭拖欠货款的事，请他一同前往陈皮杭的工厂催讨。陈皮杭接待二人，态度很好，对欠款事实也都确认，双方核算货款金额，协商将货款转为借款。借据是其手写后，陈皮杭手抄的，陈皮杭出具借据后，林智梅并将部分送货单还给陈皮杭。被告陈皮杭对原告林智梅提供的证据未提出质证意见，亦未向本院提交证据。本院经依法审核，对原告林智梅提供的上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告诉称，其开办厦门同安银河装饰材料有限公司卖铝合金建材，被告在同安区家做门的加工厂。2015年，被告找到原告，称有一批订单加工门出口，需要铝合金配件，找原告供货，原告同意了，后于2016、2017年陆陆续续送货到被告工厂。被告收货后，拖欠货款共计54390元，原告多次催讨无果，于2018年10月23日与朋友董某共同到被告工厂，约定将上述货款转为借款，未约定利息，被告在借据上签名并加盖手印。出具借据后，被告未偿还任何本息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月23日，被告陈皮杭出具借据一张，交原告林智梅收执，载明：“借据兹陈皮杭向林智梅现金借款人民币伍万肆仟叁佰玖拾元整。（¥：54390.00）。并已收到上述货款结款。借款人：陈皮杭2018.10.23”。 另查明，2018年7月8日至2019年6月5日，林智梅微信多次向微信名陈（净林）、电话号码1385992608的微信号催款，其中2018年7月8日微信聊天记录显示，林智梅出示抬头为“银河装饰材料公司”公文纸手写的总额为54390元的账单一张，并留言“陈总：方便安排款哦”，对方回复“好的”。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。原告林智梅主张被告陈皮杭向其借款54390元，有被告出具的借据为证，被告陈皮杭未到庭应诉，亦未提交答辩意见或反驳证据，故本院根据原告林智梅提供的证据并结合其陈述，对其主张的借款事实予以确认。被告陈皮杭借款后，依法负有还款义务。现原告林智梅陈述被告未偿还任何本金，被告未提交答辩意见或反驳证据，故对原告林智梅提出的被告陈皮杭偿还借款本金54390元的诉讼请求，本院依法予以支持。利息方面，原告诉求被告偿还从起诉之日起到实际还款之日按银行同期同类贷款利率计算的利息。经查，案涉借款未约定借款利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。本院依法调整为自起诉之日即2019年7月25日起至被告实际还款之日止，按年利率6%计付利息。被告陈皮杭经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未作出答辩，亦未提供相应的证据，视为其自愿放弃诉讼权利。本案经开庭审理，现已查明事实，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈皮杭应于本判决生效之日起十日内向原告林智梅偿还借款本金人民币54390元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年7月25日起计至实际还清款项之日止）； 二、驳回原告林智梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1160元，由被告陈皮杭负担。款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费（以发票为准），由被告陈皮杭负担，该款已由原告林智梅先行垫付，被告陈皮杭应于履行本判决确定的还款义务时一并支付给原告林智梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪秀娟 人民陪审员  张国防 人民陪审员  颜美丽 二〇二〇年二月四日 代书 记员  李金城 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。