河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初202号原告：张华粉，女，1948年11月20日出生，汉族，唐河县号。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。原告：王书德，男，1970年2月25日出生，汉族，唐河县号。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。原告：王书梅，女，1972年9月15日出生，汉族，唐河县号。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。原告：王书爱，女，1978年12月9日出生，汉族，郑州市中原区号。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。原告：王书华，男，1979年12月15日出生，汉族，唐河县号。委托诉讼代理人：王金建，河南匡世律师事务所律师。被告：李朋，男，1994年5月13日出生，汉族，唐河县号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张永桂，任公司总经理。委托诉讼代理人：张华立，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告张华粉、王书德、王书梅、王书爱、王书华与被告李朋、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告王书爱及委托诉讼代理人王金建与被告李朋、保险公司委托诉讼代理人张华立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张华粉、王书德、王书梅、王书爱、王书华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计378716.3元（已扣除被告保险公司垫付的10000元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日16时5分，被告李朋驾豫Ｒ×××××P小型轿车，沿唐河县X004（黄杨线）自北向南行驶唐河县××（黄杨线）马××乡乡蔡岗路段时，与前方同向行驶原告亲属王保均驾驶的电动三轮车追尾相撞，导致王保均在2019年11月28日抢救无效死亡。唐河县公安交通警察大队依法作出第411328120190000800号道路交通事故认定书认定，被告李朋负此事故全部责任。该车辆发生交通事故时在被告保险公司投保有交强险和商业险，因双方为赔偿事宜没有达成一致意见，故提出以上诉讼请求。被告李朋辩称事后与原告方达成补偿协议，该费用与被告保险公司无关，原告方的损失另由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，1、答辩人在核实被保险车辆、驾驶人证照齐全且无免责事由的前提下，对原告的合理损失，在交强险各分项限额内赔付。超出部分,在商业险限额内按责任比例及保险条款赔付。2、原告主张的各项费用较高，存在不合理费用，对于不合理费用应当予以扣减，不应由答辩人承担，且答辩人不承担诉讼费、鉴定费及其他任何间接损失。3、精神损害抚慰金不应支持，本案是交通事故致人死亡，死亡赔偿金已包含精神损害抚慰金，且李朋与原告方达成的协议中也包含了该费用，因此，该费用不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无异议的证据确认为有效证据。被告保险公司对原告提供居民死亡医学证明（推断）书的真实性无异议，该证明书记载的死亡时间是2019年11月27日，不是11月28日，应按住院8天计算相关赔偿费用。原告称应按道路交通事故认定书和尸检报告出具的死亡时间11月28日来认定。本院经审查“临时医嘱单”，记载原告亲属王保均于2019年11月28日09:55分死亡，居民死亡医学证明书上死亡日期存在误写，对被告保险公司的异议不予采信。被告保险公司对原告主张的住院期间的器具费××病人伤情严重，不需要。本院经审查认为，原告亲属王保均住院期间购买尿片、湿巾，属医用耗材范畴，应计入医疗费项内。原告购买餐饮服务和麦片，应计入住院伙食补助费项内。经审理查明，原告张华粉、王书德、王书梅、王书爱、王书华分别是死者王保均的妻子、长子、长女、次女、次子。2019年11月19日16时5分，被告李朋驾豫Ｒ×××××P小型轿车，沿唐河县X004（黄杨线）自北向南行驶唐河县××（黄杨线）马××乡乡蔡岗路段时，与前方同向行驶原告亲属王保均驾驶的电动三轮车追尾相撞，导致车辆损坏，王保均受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队第411328120190000800号道路交通事故认定书认定，被告李朋负此事故全部责任。另查明，王保均，1947年10月1日出生。王保均受伤后，被送往唐河县中医院住院抢救，支付医疗费34800.67元，另遵医嘱，外购白蛋白2940元。另购买尿片等医用耗材393.3元，购买餐饮及麦片支出393.63元。王保均经抢救无效于2019年11月28日死亡。王保均驾驶的电动三轮车车损经唐河县交警大队委托南阳中企价格评估有限公司评估为1460元，原告支出评估费170元。2020年1月15日，原告方与被告李朋的妻子苗书军签订《补偿协议书》，协议主要约定：1、原告方的损失由法院判决为准。2、被告李朋一次性补偿原告方拾肆万元，该补偿款与原告要求赔偿事宜无关。3、协议签订后生效，原告对被告李朋的行为表示谅解。该协议补偿款已履行完毕。再查明，被告李朋驾豫Ｒ×××××P小型轿车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险500000元，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司给原告方垫付医疗费10000元。本院认为，被告李朋驾驶机动车与原告方亲属王保均在道路上发生交通事故，导致王保均死亡，被告李朋负事故全部责任，根据道路交通安全法的规定，原告方的损失首先应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告李朋承担赔偿责任，在商业三者险500000元中予以赔付。原告主张精神抚慰金，被告保险公司认为已含在死亡赔偿金项目内，该观点于法无据。被告保险公司认为，原告方与被告李朋妻子签订的补偿费用，该费用已包含精神抚慰金的理由。本院认为，《补偿协议书》明确约定该费用与本案无关。在审理机动车交通事故责任纠纷案件中，肇事方构成犯罪，保险公司仍应承担精神抚慰金已形成共识。对被告保险公司辩称理由不予支持。关于原告因其亲属王保均死亡所致损失可作如下认定：1、医疗费38133.97元（34800.67元+2940元+393.3元）；2、营养费，每天20元，为180元（20元/天×9天）；3、住院伙食补助费，每天50元，为450元（50元/天×9天）；4、护理费，住院期间陪护二人，确有必要，每天125.14元，为2252.52元（125.14元/天×9天×2人）；5、误工费，王保均年满72周岁，无证据证实有劳动收入，不予支持；6、交通费，每天20元，为180元；7、丧葬费，2018年河南省在岗职工年平均工资为64148元，6个月工资为32074元；8、死亡赔偿金，事故发生时王保均年满72周岁，应计算8年，为254993.52元（31874.19元/年×8年）；9、原告请求处理丧葬事宜的误工费，计算10天，按四人计算，每天按125.14元，为5005.6元；原告请求交通费，存在票据连号，酌定200元；10、精神抚慰金，原告请求50000元，本院予以支持；11、施救费，为500元；12、车损，依据评估报告，为1460元；13、评估费，为170元。以上损失合计385599.61元，未超出交强险和商业三者险保险限额的总和，由被告保险公司予以赔偿，扣除被告保险公司垫付的10000元，仍再赔偿375599.61元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后30日内赔付原告张华粉、王书德、王书梅、王书爱、王书华375599.61元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6980元减半收取3490元，由原告张华粉、王书德、王书梅、王书爱、王书华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘永晓二〇二〇年二月二十日书记员  郑 昊