鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0611刑初140号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人张建刚，男，1973年2月23日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留,同年9月13日被该局逮捕。辩护人苗建光，河南大正永衡律师事务所律师。辩护人姬雷，河南大正永衡律师事务所律师。被告人王永生，男，1972年10月25日出生，汉族，高中毕业，无业，住鹤壁市鹤山区。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2005年8月29日被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金10000元；因犯盗掘古墓葬罪，于2013年8月26日，被本院院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留；同年9月21日被该局逮捕。辩护人王晓宇，河南明星律师事务所律师。辩护人路晓云，河南明星律师事务所律师。被告人王利平，男，1977年4月7日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月11日被鹤壁市公安局淇滨区刑事拘留；同年9月13日被该局逮捕。辩护人梁新华，河南达剑律师事务所律师。被告人张马河，男，1966年12月11日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市山城区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月12日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年9月13日被该局逮捕。辩护人张文兵，河南谦荣律师事务所律师。被告人晋傅彬，男，1981年3月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省汤阴县。因犯故意伤害罪，于2005年6月17日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月10日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留；同年9月13日被该局逮捕。辩护人王国存，河南世纪唐人律师事务所律师。被告人杨麒玉，男，1969年4月14日出生，汉族，初中毕业，无业，山西省吉县。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月17日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留；同年9月21日被该局逮捕。辩护人宋艾武，河南道平律师事务所律师。被告人张卫东，男，1971年9月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省巩义市。因犯盗掘古墓葬罪，于2013年8月26日，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月14日被鹤壁市公安局淇滨区分局抓获，于次日被该局刑事拘留；同年9月21日被该局逮捕。辩护人杨红军，河南世纪唐人律师事务所律师。被告人李朝阳，男，1973年4月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省巩义市。因犯盗掘古墓葬罪，于2013年8月26日，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月17日被巩义市公安局涉村派出所抓获，于次日鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年9月21日被该局逮捕。辩护人郝素芬，河南道平律师事务所律师。被告人周永田，男，1966年8月4日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市鹤山区。因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2008年4月8日，被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年10月23日被青岛铁路公安处抓获，于同年10月30日鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年11月8日被该局逮捕。辩护人李保贵，河南道平律师事务所律师。被告人左勤学，男，1983年4月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住山西省临汾市尧都区。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年10月3日被太原铁路公安局临汾公安处抓获，于同年10月10日鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年11月8日被该局逮捕。辩护人范欣，山西衡宵律师事务所律师。被告人徐志锋，男，1970年1月26日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省巩义市。因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月18日被鹤壁市淇滨区分局刑事拘留；因涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬犯罪，于2018年8月17日被巩义市公安局涉村派出所抓获，于次日鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留；同年9月21日被该局逮捕。辩护人杨银辉，河南星光律师事务所律师。辩护人董雅兰，河南星光律师事务所律师。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2019）95号起诉书、鹤淇滨检公诉刑追诉（2019）2号起诉书指控被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、杨麒玉、张卫东、李朝阳、周永田、左勤学、徐志锋犯盗掘古墓葬罪，于2019年4月12日、2019年8月2日向本院提起公诉、追加起诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月1日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员程士华出庭支持公诉，被告人张建刚及其辩护人苗建光、姬雷，被告人王永生及其辩护人王晓宇、路晓云，被告人王利平及其辩护人梁新华，被告人张马河及其辩护人张文兵，被告人晋傅彬及其辩护人王国存，被告人杨麒玉及其辩护人宋艾武，被告人张卫东及其辩护人杨红军，被告人李朝阳及其辩护人郝素芬，被告人周永田及其辩护人李保贵，被告人左勤学及其辩护人范欣，被告人徐志锋及其辩护人杨银辉、董雅兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2016年4月份的一天晚上，被告人张建刚、王永生、晋傅彬、张马河伙同他人潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村一无人居住的农户家中，利用探针、洛阳铲等工具挖掘两天，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。二、2016年，被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、周永田、张卫东、李朝阳等人在河南省淇县桥盟乡一废弃旧养殖场内盗掘古墓葬，盗得陪葬青铜器后由王永生出售，并将所得赃款分给张建刚、张马河等人。经测量，盗掘地点位于河南省县级文物保护单位乔盟古墓葬的保护范围内。三、2017年11月份的一天晚上，被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、周永田等人携带探针、洛阳铲等工具潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村东福兴寺南台地盗掘古墓，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。四、2017年11月份的一天晚上，被告人张建刚、王利平、王永生、周永田、张卫东、李朝阳、徐志锋等人潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村东葡萄园内，利用探针、洛阳铲等工具挖掘古墓，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。五、2018年3月17日晚，被告人张建刚、王利平、张马河、杨麒玉、左勤学等人再次潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村一无人居住的农户家中，利用探针、洛阳铲等工具盗掘古墓，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。六、2012年六七月份，被告人杨麒玉伙同杨某、闫某（均已判处刑罚）在山西省稷山县蔡村乡蔡村一玉米地里利用探针、洛阳铲等工具挖掘古墓葬，未挖掘出文物逃离现场。经测量，被盗墓葬为东周时期墓葬。七、2003年秋天，被告人杨麒玉与董某（另案处理）商议共同在山西省芮城县古魏镇实施盗墓，二人共谋后，杨麒玉纠集了杨某、刘某3（均另案处理）等人伙同董某以及董某纠集的张某、白某（均另案处理）在芮城县古魏镇城南村盗掘三处古墓葬。经鉴定，被盗三处古墓葬均位于全国重点文物保护单位古魏城遗址保护范围内。1.2003年秋天的一天晚上，被告人杨麒玉伙同董某、刘某3、杨某、张某、白某等人潜入芮城县古魏镇城南村董张月娥家耕地内，对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘，至次日凌晨，盗掘出青铜器两件。2.2003年秋天的一天晚上，被告人杨麒玉、董某、刘某3、杨某、张某、白某等人潜入芮城县古魏镇城南村董跃荣家耕地内，对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘，至次日凌晨，未盗掘出文物后撤离。3.2003年秋天的一天晚上，被告人杨麒玉、董某、刘某3、杨某、张某、白某等人潜入芮城县古魏镇城南村董跃荣家耕地内，对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘，连续挖掘两个晚上，最盗掘出青铜器五六件。公诉机关针对上述事实向法庭提供了被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、杨麒玉、张卫东、李朝阳、周永田、左勤学、徐志锋等人的供述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，指认笔录，鉴定意见，河南省人民政府文件、鹤壁市文化广电和旅游局情况说明和图示、淇县人民政府文件、淇县文化广电和旅游局情况说明，运城市文物局认定报告、勘测情况，扣押物品清单，等证据，认为上述被告人已构成盗掘古墓葬罪，要求依法追究其刑事责任。被告人张建刚及其辩护人对指控事实基本无异议，但认为张建刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯。张建刚在数次犯罪中未盗掘出文物，应认定犯罪未遂。张建刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人王永生对指控事实无异议。被告人王永生的辩护人认为王永生参与的第一、三、四起犯罪中未盗得文物，不构成犯罪；认为鉴定意见程序不合法，不应作为定案依据，第二起盗掘地点不应认定为省级文物保护单位范围。王永生到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人王利平对指控事实基本无异议，但辩称其在第二起犯罪中仅到了案发现场但未实施盗掘行为。被告人王利平的辩护人认为鉴定意见程序不合法，盗掘地点不应认定为省级文物保护单位范围。王利平在共同犯罪中起次要作用，系从犯。王利平到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人张马河辩称其未参与第三起犯罪事实。被告人张马河的辩护人认为张马河在共同犯罪中起次要作用，系从犯。张马河到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人晋傅彬辩称其未参与第三起犯罪事实。被告人晋傅彬的辩护人认为晋傅彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯。晋傅彬到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人杨麒玉对指控事实无异议，但辩称其在第五起犯罪事实中起次要作用，系从犯。被告人杨麒玉的辩护人认为第七起事实所认定的盗掘地点在犯罪时为县级文物保护单位。杨麒玉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。杨麒玉到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人张卫东对指控事实无异议，但辩称其未参与分赃。被告人张卫东的辩护人认为第四起犯罪事实应认定犯罪未遂；认定盗掘地点系省级文物保护单位的证据不足；张卫东在共同犯罪中起次要作用，系从犯。张卫东到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人李朝阳对指控事实无异议。被告人李朝阳辩护人认为李朝阳未盗得文物，应认定犯罪未遂；李朝阳在共同犯罪中起次要作用，系从犯。李朝阳到案后如实供述自己的罪行，系坦白。李朝阳举报他人犯罪线索，构成立功。被告人周永田辩称其未参与第三起犯罪事实。被告人周永田的辩护人认为周永田未盗得文物，应认定犯罪未遂；认定盗掘地点系省级文物保护单位的证据不足；周永田在共同犯罪中起次要作用，系从犯。周永田到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人左勤学对指控事实无异议。被告人左勤学的辩护人认为鉴定意见程序不合法，盗掘地点不应认定为省级文物保护单位范围，案件应定性为盗窃罪。左勤学在共同犯罪中起次要作用，系从犯。左勤学到案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人徐志锋对指控事实无异议。被告人徐志锋的辩护人认为徐志锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯。徐志锋到案后如实供述自己的罪行，系坦白。经审理查明：一、2016年4月份的一天晚上，被告人张建刚、王永生、晋傅彬、张马河伙同他人潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村一无人居住的农户家中，利用探针、洛阳铲等工具挖掘两天，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。上述事实，有以下证据证明：1、被告人张建刚的供述：2016年4、5月份的一天中午王永生、晋傅彬还有晋傅彬村里的两个人商量去辛村盗墓的事情。当时王永生给我们说的是第二天晚上去，让我第二天带的吃的去。第二天人到齐之后一直等到凌晨一点左右我们才往村里去，到村里之后王永生给我们领到辛村东边靠南一户人家里边，去之前王永生都打听过了这家十几年都没住人了。进去后我们就往那家堂屋里去，当时小孬指挥我们把堂屋东头北边那一间屋里的家具往外搬。天明后我们把家具全部搬开后就开始盗挖古墓。王永生指着东屋靠墙的一个位置说下面有好东西，晋傅彬带的两个人就开始动手撬地面的水泥往下挖。当天凌晨到白天我们都在干这个活儿，挖了一个长约80cm宽约60cm的长方形盗洞，往下挖了有三米深左右，把挖出来的土都堆放在堂屋中间客厅靠东的位置，白天能看见晚上看不见，这样到了晚上十点来钟的时候我们就撤了。第二天早上天还没亮的时候我和朝彬、小孬、还有朝彬村上的一个人，我们四个就再次进入那户人家，第二天白天干了一天啥也没有挖出来，到了晚上我们听着房子外面有人说话，怕被人发现，就收拾东西撤了。2、被告人王永生的供述：2016年的4、5月份的时候，我和张建刚、晋傅彬、晋傅彬村里的两个人、张马河一起往辛村东南边一家空房子家里盗墓。我听说他家在北京开修理厂，家里十来年都没有人了，想去他家里探探试试。我们打开堂屋门在他家堂屋东边的屋子墙角用撬棍把水泥地板撬开，挖了个能容纳一个人下去的盗洞，挖了有两三米深，当时是张建刚出了2000元钱，我们买了方便面、矿泉水、火腿肠、榨菜等食品，渴了喝水饿了泡方便面，累了就在那家堂屋西屋床上休息，我们总共干了有两天的时间，啥东西也没有出来，我们怕被人发现就撤了。3、被告人张马河的供述：2016年春天的时候，王永生给我打电话说有活儿干，我就从老区坐着103路车到了辛村路口。我和王永生、张建刚、晋傅彬还有两个不认识的人一块去了辛村的一农户家中，我们就在堂屋东边的那个屋子把家具各种东西都搬了出去开始挖，我们在那东边屋子挖了两天，挖了一个长一米多，宽七八十公分的盗洞，挖了有将近两米深，也没挖着东西，我们听见外边有动静，害怕家里回来人，就赶紧走了。4、证人齐某的证言：在2016年4月22日我回家的时候，发现我家的屋门被撬了，我往屋里一看发现我家客厅里都是土，发现东屋北间有一个长约1米、宽约70厘米、深约3米的洞，因为我们村里都是文物保护区，我就猜想的是有人来我家盗古墓了，当时我就回填了一些土，后来我想了想，就来派出所报警了。以上证据由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。二、2016年，被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、周永田、张卫东、李朝阳等人在河南省淇县桥盟乡一废弃旧养殖场内盗掘古墓葬，盗得陪葬青铜器后由王永生出售，并将所得赃款分给张建刚、张马河等人。经测量，盗掘地点位于河南省县级文物保护单位乔盟古墓葬的保护范围内。上述事实，有以下证据证实：1、被告人张建刚的供述：大概在两三年前，我们到淇县乔盟乡西北的一个废旧养殖场盗了两次墓。这个养殖场是淇县乔盟村苏新红的，我们去都是找的苏新红。第一次去盗墓的人有我、晋傅彬、王永生、张马河、王利平、张卫东、李朝阳还有苏新红。没过几天，我们又去了第二次，这一次除了张卫东没有去，其他人都去了。这两次都是李朝阳和张马河在盗洞里出的东西，直接装在了黑塑料袋里，出土的很破旧的小青铜器，有小鼎、还有一个盆状物，听说拿出去卖，都没人要，苏新红找人卖掉了，第一次我分了将近一千多块钱，第二次分了将近七八百块钱，因为这是苏新红的地方，还是他管吃管住的，他分的钱多，他自己分了四成。2、被告人王永生的供述:我记的大概是在两三年前的时候，具体时间记不清了，张建刚、晋傅彬联系的我，说在淇县桥盟能挖着东西，他认识那个养殖场的场主，后来我才知道场主叫“新红”。随后我就联系了张卫东、张马河，张卫东还带了一个叫李朝阳的人来，我们到了乔盟乡的养殖场后，晋傅彬、张建刚、王利平都在。我们就在养殖场内边吃住边找墓，挖出来了两三个生锈特别严重的青铜器，我记得有一个圆盘装的，我就找到一个叫王和平，让王和平找的买家给卖了，卖了大概一万四五，我就给大家分了分，“新红”分的多一些，我们其他人都是分了一千多。没过几天，张建刚又叫我们去了，这一次张卫东没在，其他人都去了，我们就在一个别人挖过的地方重新挖了，大家轮流干活，挖了六七米，挖出来和上次差不多的青铜器，都是锈迹斑斑，一碰就要坏的那种。最后谁卖的，我不记得了，第二次我分了也是千把块钱。3、被告人王利平供述：可能是在2016年左右，王永生给我联系，说去淇县盗墓，之后我就开着我的比亚迪商务车和王永生见了面，当时还有张建刚、张马河，我们四个开着我的车来到了淇县的一个村，在这个村边有个废旧的养猪场，我们在这个养猪场见到了张卫东、张卫东的朋友、晋傅彬、养猪场的老板，我们都在养猪场住下了，到了第二天白天，我们就拿着工具在这就挖起了盗洞，我也记不清挖了多深，当时我感冒了，挖到一半时我就离开回到了鹤壁市淇滨区。之前还去一次，也是2016年的时候，可能是八九月份吧，当时是张建刚联系的我，当时都有艾宝、张建刚、晋傅彬，我们四个人开车来到了淇县那个养猪场，我们在这第一天和第二天都挖了盗洞，但是没有出来东西，我们就都走了。4、被告人张马河的供述：大约在两三年前，我、晋傅彬、张建刚、王永生、张卫东还有张卫东的一个朋友，还有一个淇县本地的一个叫“红”的人在淇县桥盟村实施了一次盗墓，当时挖出来了一个铜盆，这个铜盆好像后来卖了一万多元钱，我最后分了1720元钱。在淇县实施的这次盗墓是王永生联系的我，我自己坐车来到的淇县见到王永生之后还有晋傅彬、张建刚，张卫东等人，是淇县本地的“红”把我们领到桥盟村，并给我们说个地方让我们挖的，当时我们几个人都是轮流挖土的之后，大约挖了长1.2米宽80cm米深4米左右的坑，当时我们几个人都轮流下去挖土，最后好像是张卫东或者是他领的过来的那个人把铜盆挖出来了。在十几天前我们也去了一次，还是我们这几个人，我、王永生、晋傅彬、张建刚，张卫东、“红”还有卫东带的那个人，挖了有三四天，没有挖到东西。5、被告人周永田的供述：我记的大概是在两三年前的时候，具体时间记不清了，王永生联系的我，说在淇县乔盟能挖着东西，随后淇县的“红”就开着一辆黑色轿车接上了我和王永生，当时还有张马河，我们就去到了淇县乔盟乡的养鸡场，我们到了乔盟乡的养殖场后，还有四五个人在，其中有两个郑州来的，有一个好像叫“卫东”，另外一个是跟着“卫东”来的人。我们就在养殖场内边吃住边找活，找了三四天，挖了一个四米深的盗洞，挖出来了两三个生锈特别严重的青铜器，我记得有一个盆样的，还有一个小鼎样的东西，我们就各自回去了。王永生随后找人卖了，好像是卖了一万多，“红”分的有四成，我们其他人都是分了一千多。在淇县乔盟乡养鸡场分钱的时候，王永生说再看看还有没有“活”，我们就在一个别人挖过的地方重新挖了，大家轮流干活，挖了几米，但我记得第二次没挖着东西。6、被告人张卫东的供述。证明大约三四年前，张卫东、王永生、张建刚、张马河、晋傅彬、王利平、李朝阳、周永田、“红”等人在淇县桥盟乡盗掘古墓的事实，并证明盗出三四件青铜器，卖了1万多元。7、被告人李朝阳的供述。证明内容与被告人张马河供述证明内容基本一致。以上证据由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。三、2017年11月份的一天晚上，被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬等人携带探针、洛阳铲等工具潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村东福兴寺南台地盗掘古墓，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。上述事实，有以下证据证明：1、被告人张建刚的供述：大概是在2017年冬天的时候，王利平联系我、张马河、王永生、晋傅彬、“红印”“老高”等人。到了晚上十点左右，王利平开车就带着我们去辛村了，把车停路边后我们就带着车上的铁锨、土兜、探针就下地了，我们步行走到了庙南边的一块高地上，当时我发现附近已经有被盗掘过的痕迹，王利平说附近被挖出来过东西，他们已经在附近找了两三天了，让我和张马河在原来回填的盗洞上再挖挖，看看还能不能出东西，我和张马河在干活，挖了挖也没挖出来东西，我们就回去了。2、被告人王永生、王利平的供述。证明内容与被告人张建刚供述证明内容基本一致。3、证人张卫东的证言。证明王永生告诉他和王永生其他人曾在东福兴寺南台地挖掘出一坑文物。以上证据由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。四、2017年11月份的一天晚上，被告人张建刚、王利平、王永生、周永田、张卫东、李朝阳、徐志锋等人潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村东葡萄园内，利用探针、洛阳铲等工具挖掘古墓，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。上述事实，有以下证据证明：1、被告人张建刚的供述：2017年几月份我记不清了，王永生电话联系我说他有两个朋友，是高手，准备来新区盗墓了。一天晚上10点左右，我和王永生，周永田、王利平、张卫东、还有一两个人我叫不上名字的七个人聚在了一起。我们开车来到了淇滨区快速通道旁辛村挨着河边的一个葡萄园内。除了王利平开车的，其余六个人都进入葡萄园开始找墓，最后张卫东说这下面有活儿。第二天晚上还是我们七个，由王利平开车，我记不清是谁提供的工具了，我们七个拿着工具都进了葡萄园。我们正在挖的时候被人发现了，对方有五六个人，拿着手灯朝我们过来了，我们六个看着被发现了于是丢下工具就跑了。2、被告人王永生的供述：2017年11月份的时候在辛村东地葡萄园内挖墓，那次是我跟张卫东，张卫东领的两个人，张建刚、王利平、周永田一起做的。我张卫东打电话让他带人来鹤壁“转转”（意思是找墓盗墓），张卫东就领着两个人来鹤壁了，我们见了面以后就去辛村附近转悠了，我们转到辛村东边庙前葡萄园东口那，张卫东拿专门的探针和探杆找好位置，我们挖了一个长约一米，宽约八十公分的盗洞，挖了一米多深的时候来人了，我们就把工具丢了跑了。这件事是王利平和张建刚找到我让我找人干的，我就找了张卫东领了两个人从郑州过来了，周老四也是找我来的，工具是王利平和张建刚准备的，有探杆和洛阳铲，张卫东来的时候没带工具，那个盗洞是张卫东找的位置，动手挖的是王利平、张建刚和我，正挖着被人发现我们就把工具丢下跑了。3、被告人王利平的供述。证明内容与张建刚供述证明内容基本一致。4、被告人张卫东的供述。证明2017年11月份张卫东、李朝阳、徐志锋、王永生、张建刚、王利平、周永田到鹤壁市淇滨区金山办事处辛村东葡萄园内盗掘古墓，盗掘过程中被人发现后逃走的事实。5、被告人李朝阳的供述。证明内容与张卫东证明内容基本一致，并证明本次盗墓由张永生组织，李朝阳和张卫东、徐志峰负责拿探针找古墓，王利平、王永生、周永田、张建刚负责挖盗洞和放哨，在张建刚家住的时候，吃的喝的还有吸的烟都是王永生准备的。6、被告人周永田的供述。证明被告人王永生组织周永田等人前去辛村葡萄园内进行盗墓，周永田负责放风，被人发现后逃跑。去的人就认识张卫东、王永生，其他人不认识。7、被告人徐志锋的供述。证明内容与被告人张卫东供述证明内容基本一致。以上证据由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。五、2018年3月17日晚，被告人张建刚、王利平、张马河、杨麒玉、左勤学等人再次潜入鹤壁市淇滨区金山办事处辛村一无人居住的农户家中，利用探针、洛阳铲等工具盗掘古墓，未挖掘出文物逃离现场。经测量，盗掘地点位于河南省省级文物保护单位辛村墓地的保护范围内。上述事实，有以下证据证明：1、被告人张建刚的供述：2018年3月份的时候，王利平给我打电话叫我过去，张马河也在他家，我们在他家楼下见面，王利平对我说让我领着去辛村盗掘古墓葬，并说来了山西的高手师傅，带了好几个人高手来了。当天晚上我们开车到了辛村，选择的还是我2016年去过的那户人家。山西的人撬开水泥地板挖了一个跟上次大小差不多两米来深的盗洞，他们拿探针往下探了探，认为下面没有文物，就放弃了。2、被告人王利平的供述：2018年年初，经人介绍认识了一帮山西人，他们给我联系到鹤壁一共来了四个男子，其中一个人对我说让我帮着在鹤壁找个活干（指盗墓），我同意后就把他们领到了我位于淇滨区大梁庄村的家中的地下室，他们四个人在地下室住了下来，2018年大概3月份的一天晚上，山西人车带着我、张建刚、王永生、张马河和另外三个山西人一起来到了辛村，在辛村河边有五间瓦房，没有人住。我们进屋之后，山西人拿出了他们带的工具，都有铁锨、撬棍等，山西人是选的东边靠墙的地方开始挖的，这个地方一看就是以前被人挖过，山西人说没东西，我们就走了。3、被告人张马河的供述。证明内容与被告人张建刚供述证明内容基本一致。4、被告人杨麒玉的供述。证明2018年3月，经王利平联系，带着左勤学等人到鹤壁盗墓，没有盗得任何文物。5、被告人左勤学的供述。证明2018年3月，左勤学等人跟随杨麒玉联系王利平到鹤壁盗墓，没有盗得任何文物。以上证据由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。六、2012年六七月份，被告人杨麒玉伙同杨某、闫某（均已判处刑罚）在山西省稷山县蔡村乡蔡村一玉米地里利用探针、洛阳铲等工具挖掘古墓葬，未挖掘出文物逃离现场。经测量，被盗墓葬为东周时期墓葬。上述事实，有以下证据证明：1、被告人杨麒玉的供述：2012年夏季的时候我听说稷山县蔡村乡的一个村里有个好墓，我就联系闫某、杨某等人到了蔡村挖了两个墓，这次盗墓是我组织的，我们还准备了洛阳铲、铁锹等工具。2、证人杨某、闫某的证言。证明内容与被告人杨麒玉的供述证明内容基本一致。3、证人刘某1、梁某的证言：证明2012年6月份的一天，闫某带着6个人在其二人家中吃住了五六天。4、证人刘某2的证言。证明2012年7月份，经刘某1介绍，有几个人在其家中住了几天。5、证人薛某1、薛某2的证言。证实二人的耕地中有多处盗洞。综合证据：1、现场勘验笔录。证明公安机关对盗掘现场进行勘查的情况。2、指认现场照片。证明部分被告人对盗掘地点进行指认的情况。3、河南省人民政府关于公布河南省第二批文物保护单位名单的通知、鹤壁市文化广电和旅游局情况说明和图示、淇县人民政府关于公布县级第四批文物保护单位的通知、淇县文化广电和旅游局情况说明。证明盗掘地点的具体位置，并证明第一、三、四、五起盗掘古墓葬的盗掘地点均位于河南省文物保护单位辛村墓地的保护范围内，第二起盗掘古墓葬事实中的盗掘地点位于淇县县级文物保护单位桥盟古墓葬群的保护范围内。4、辨认笔录。证明各被告人之间相互辨认的情况。5、抓获证明。证明各被告人到案的情况。6、扣押物品清单。证明公安机关在被告人家中扣押作案工具及文物的情况。以上证据，由公诉机关提供，经过法庭质证，查证属实，本院予以确认。七、2003年秋天，被告人杨麒玉与董某（另案处理）商议共同在山西省芮城县古魏镇实施盗墓，二人共谋后，杨麒玉纠集了杨某、刘某3（均另案处理）等人伙同董某以及董某纠集的张某、白某（均另案处理）在芮城县古魏镇城南村盗掘三处古墓葬。1.2003年秋天的一天晚上，被告人杨麒玉伙同董某、刘某3、杨某、张某、白某等人潜入芮城县古魏镇城南村董张月娥家耕地内，对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘，至次日凌晨，盗掘出青铜器两件。2.2003年秋天的一天晚上，被告人杨麒玉、董某、刘某3、杨某、张某、白某等人潜入芮城县古魏镇城南村董跃荣家耕地内，对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘，至次日凌晨，未盗掘出文物后撤离。3.2003年秋天的一天晚上，被告人杨麒玉、董某、刘某3、杨某、张某、白某等人潜入芮城县古魏镇城南村董跃荣家耕地内，对事先探测到的一处古墓葬进行盗掘，连续挖掘两个晚上，最盗掘出青铜器五六件。上述事实，被告人杨麒玉在开庭审理过程中亦无异议，且有董某、张某、白某、杨某、刘某3的证言，辨认笔录、现场指认照片、现场勘验笔录、移送案件通知书、介绍信等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、张卫东、杨麒玉、李朝阳、周永田、左勤学、徐志锋盗掘被确定为省级、县级文物保护单位的古墓葬，其中被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、晋傅彬、杨麒玉多次盗掘古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张建刚、王永生、李朝阳、周永田的辩护人认为上述被告人在部分犯罪事实中，未盗得文物，应认定不构成犯罪或者犯罪未遂的辩护意见。本院认为，盗掘古墓葬罪是行为犯，一经实施盗掘古墓葬的行为就构成本罪，未盗得文物亦不能认定为不构成犯罪或犯罪未遂。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人王永生、王利平、张卫东、周永田、左勤学的辩护人认为本案中的鉴定机构国家文物处境鉴定河南站不具备相应的鉴定资质，鉴定人也未签名，其出具的鉴定意见不能作为定案依据，不能认定盗掘地点位于省级文物保护单位范围内的辩护意见。本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见确有瑕疵，可以不作为证据使用，但该盗掘地点位于省级文物保护单位范围内的事实，有鹤壁市文化广电和旅游局情况说明和图示证明足以认定。被告人周永田辩称其未参与第三起盗墓事实的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人晋傅彬、张马河辩称其二人未参与第三起盗墓事实的辩解意见。经查，被告人晋傅彬、张马河参与第三起盗墓事实有同案犯张建刚、王利平、王永生供述、指认现场照片等证据证实，足以认定。被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人关于被告人李朝阳具有立功情节的辩护意见，本院认为，证明李朝阳具有立功情节无相关证据证明，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人认为张建刚、王利平、张马河、晋傅彬、张卫东、李朝阳、徐志锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见。本院认为上述被告人张建刚、王利平在犯罪中起组织作用、张马河、晋傅彬积极参与，张卫东、李朝阳、徐志锋利用探针、洛阳铲等工具进行探墓、找墓，在共同犯罪中起主要作用。辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人张建刚、王永生、王利平、晋傅彬、张马河、杨麒玉、张卫东、李朝阳、徐志锋在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人周永田、左勤学在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。关于辩护人认为被告人张建刚、王永生、王利平、张马河、杨麒玉、张卫东、李朝阳、周永田、左勤学、徐志锋到案后如实供述自己部分或全部罪行，系坦白，依法可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人晋傅彬当庭对部分犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人认为2003年被告人杨麒玉盗掘古墓葬的芮城县古魏城遗址在当时属于县级保护单位的辩护意见，未提供相关证据证明，本院不予采纳。被告人王永生、晋傅彬、张卫东、李朝阳、周永田在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张建刚犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2029年8月9日止）。二、被告人王永生犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2029年2月13日止）。三、被告人王利平犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金3万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月11日起至2029年2月10日止）。四、被告人张马河犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金2万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月12日起至2028年11月11日止）。五、被告人晋傅彬犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金1.5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2028年11月9日止）。六、被告人杨麒玉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2030年8月16日止）。七、被告人张卫东犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月14日起至2028年8月13日止）。八、被告人李朝阳犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2028年8月16日止）。九、被告人周永田犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2023年10月22日止）。十、被告人左勤学犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月3日起至2022年10月2日止）。十一、被告人徐志锋犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月17日起至2028年8月16日止）。上述罚金于判决生效后十日内缴纳。十二、对上述被告人盗取的文物及非法所得继续予以追缴。公安机关扣押被告人的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 慧审判员 常 伟审判员 朱晨曦二〇二〇年二月二十五日书记员 段广亮