广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1028民初2141号 原告：班某1，男，1958年9月22日出生，壮族，居民，住广西乐业县。 原告：岑某，女，1962年3月2日出生，壮族，居民，住广西乐业县。 原告：班某2，男，1995年6月22日出生，壮族，居民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：班贵业，1988年4月5日出生，壮族，农民，现住。 被告：农某1，男,1967年10月15日出生,壮族，农民，住广西乐业县。 被告：罗某，女，1967年4月23日出生，壮族，农民，住广西乐业县。 被告：农某2，女，1993年12月24日出生，壮族，教师，户籍地广西乐业县。现住隆林县。 三被告委托诉讼代理人：莫妙玲，广西知君律师事务所律师。 原告班某1、岑某、班某2诉被告农某1、罗某、农某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班某1、岑某、班某2的委托诉讼代理人班贵业与被告农某1、罗某、农某2的委托诉讼代理人莫妙 玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判决三被告连带返还上述原告支付给被告方的婚约彩礼60280元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：××××年年底，原告班建解、岑某的儿子班某2与被告农某1、罗某的女儿农某2相识后确立恋爱关系，相处一段时间后，双方按农村当地习俗举行订婚仪式，但班某2与农某2尚未办理结婚登记手续。原告除赠送被告方一些财物外，还按当地习俗给付被告方彩礼（现金）共计人民币60280元。举行订婚仪式后，原告方就筹备结婚用品，吉日查询准备为班某2、农某2举行结婚典礼，然而被告方总是推辞，一拖再拖，原告方多次与被告方协商举行结婚典礼事宜及时间，但被告方一直未明确答复。尔后，被告农某2刻意闹情绪，玩消失，然后干脆人间蒸发。经了解，被告农某2已与他人另行结婚生子，于2020年10月27日在被告家本宅举行婚庆，给原告方造成极大伤害。原告方认为原告班某2为与被告农某2缔结婚姻关系，原告方才赠与和给付被告方财物和彩礼（现金），这是附条件的赠与和给付，现被告农某2另与他人结婚生子，该条件尚未成就。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第10条:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的人民法院应予支持:（一）双方未办理结婚登记手续的;（二）…”的规定，被告应返还原告方给付的彩礼，原告方多次与被告方协商退回彩礼事宜，但被告方以种种借口搪塞。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院判如所请。 被告农某1、罗某、农某2辩称：一、原告方提起本案诉讼，请求人民法院保护其民事权利已超过法律规定的期间，本案诉讼时效已过，对原告的诉讼请求应依法予以驳回。1.答辩人农某2与原告班某2在2017年8月10日之前已经分手，结束同居关系（该事实有答辩人提供的证据1予以证实）。双方分手即为解除婚约，原告班某2就应当知道其与答辩人农某2之间登记结婚之目的已无实现的可能。就此而言，双方分手之时就是原告方开始知道其权利受到损害的时间，也是计算原告方请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间的起算日。2.原告方提供的证据4即《嫁娶择日婚书》显示，原告方根据习俗向答辩人“报期”，告知答辩人于农历2017年8月16日（公历××××年××月××日）依习俗举行结婚典礼仪式。但答辩人农某2与原告班某2因为已经分手，并没有在“报 期”所确定的日子即××××年××月××日依习俗举行结婚典礼，让人们从意识上认可双方已经“结婚”，就该事实而言，既能充分说明原告方应当知道通过给付婚约彩礼来实现结婚的目的已不能实现，也能证实答辩人农某2与原告班某2在××××年××月××日前已分手解除婚约。3.民法典第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案为婚约财产纠纷，依法应适用普通的诉讼时效，即三年。综上，答辩人认为，因答辩人农某2与原告班某2已于2017年8月10日之前分手，结束同居关系，双方婚约已然解除，故原告方请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间自2017年8月10日起至2020年8月9日止。原告方未提供证据证实本案诉讼时效存在中止、中断的事由的情形下，原告方于2020年11月20日才提起本案诉讼，其请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间已过。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，应依法判决驳回原告方的诉讼请求。二、原告方主张答辩人返还其彩礼人民币60280元，欠缺事实根据和法律依据。1.原告方提供的《付给彩礼清单》（原告方提供的证据3）不足以证实其向答辩人给付彩礼金人民币60280元的事实。该清单所列各人物及礼金数额均系原告方自行书写，未有答辩人和该清单所列其他人签字确认，故应认定为原告方的陈述。依《民事诉讼证据若干规定》第九十条第一项之规定当事人的陈述，是不能单独作为认定案件事实的根据。2.杨昌德于2020年11月14日在该清单中书写“以上彩礼交接，经本人亲手递交，数额真实。”的内容，不能证实原告方于2017年1月8日向答辩人给付彩礼金人民币60280元的事实。（1）杨昌德的妻子与原告岑某有亲属关系，故杨昌德与原告方存在利害关系，且系杨昌德在时隔近四年的时间之后来出具，对该内容，依《民事诉讼证据若干规定》第八十七条之规定，因杨昌德证言真实性存疑，证明力较小，应依法不予采信，不能作为认定案件事实的依据使用。（2）该清单中所列给付彩礼金的对象有11项，依常情常理，杨昌德亲手向接收彩礼的对象递交礼金之时，双方当面清点礼金数额，由收到礼金的人签字确认后，杨昌德再持清单向原告方回复。但在原告方持有的清单上，可以非常明显地看到，该清单中除了杨昌德自己的签名之外，答辩人以及清单中罗列的 其他人并没有在清单上签字确认收到杨昌德递交的相关礼金。3.原告方书写《付给彩礼清单》，杨昌德在其中签字后，原告方据此向答辩人主张返还彩礼人民币60280元。就该行为而言，这与原告方、杨昌德双方合意之后为答辩人设定义务无异。换言之，答辩人在本案中是否应向原告方返还彩礼以及返还多少彩礼，完全取决于原告方与杨昌德的合意，这明显欠缺法律依据据，上述事实和理由，答辩人认为，原告方提供的证据不足以证实原告方应向答辩人给付彩礼以及彩礼金人民币60280元的事实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，应当由原告方承担举证不能的不利后果，对其诉请，应依法予以驳回。三、原告方诉请所依据的主要事实，完全是其恣意捏造的结果。1.原告班某2在与答辩人农某2订婚之后，仍与其他女性密切交往（此事实有答辩人提供的证据1予以证实），这才是导致双方分手解除婚约的根本原因，而非原告方所认为的，双方未能缔结婚姻关系系因答辩人与他人结婚生子。2.答辩人农某2在2015年8月1日至2018年10月31日在乐业县妇女联合会从事办公室秘书工作，此事实有答辩人提供的证据2予以证实。故原告方认为答辩人农某2刻意闹情绪、玩消失，然后干脆人间蒸发，完全是恣意捏造事实。原告方的上述行为，既违反了《民事诉讼证据若干规定》第六十三条“当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。”之规定，应当受到法律的责难。同时，也严重损害了答辩人的声誉，答辩人为此保留通过法律途径维护自身合法权益的权利。综上所述，答辩人认为，在本案中，就诉讼时效而言，原告方请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间已过;就其主张答辩人向其返还彩礼金人民币60280元而言，欠缺事实根据和法律依据。因此，原告方的诉讼请求依法不能得到法律的支持，对其诉请应依法予以驳回。以上意见，敬请法庭采纳，以维护答辩人的合法权益。 原、被告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交证据3、付给彩礼清单有异议，本院认为原告交给被告彩礼礼金属实，给付三被告41880元，给付被告的亲友18400元礼金（庭审被告认可原告方送有礼金，但不如实陈述具体金额）。对原告提交证据7证人证言，因证人没有出庭接受对方 当事人质询，本院不予采信。原告对被告提交证据有异议，本院认为被告提交证据微信、短信聊天记录能证实被告农某2与原告班某2在2017年10月前分开的事实；乐业县妇女联合会出具《证明》证实被告农某2在2015年8月1日至2018年1月31日在乐业县工作的事实，有被告提交的证据证实，该证据具有真实性、合法、关联性，本院不予采信。 根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：××××年年底，原告班建解、岑某的儿子班某2与被告农某1、罗某的女儿农某2相识后确立恋爱关系，相处一段时间后，班某2与农某2于2017年1月8日按农村当地习俗举行订婚仪式，按当地习俗给付被告方彩礼现金，其中付给三被告共计41880元礼金，给付被告的亲友18400元礼金。双方计划于2017年3月15日举行结婚典礼（后延期2017年国庆假期间举行），但因双方意见不统一，班某2与农某2仍未能在2017年国庆假期间举行结婚典礼而分手。班某2与农某2未办理结婚登记手续。原告方以班某2与农某2双方未办理结婚登记手续，被告应返还其给付彩礼为由，诉至本院。 本院认为：婚约是男女双方以将来结婚为目的所做的事先约定，并非结婚的必经程序，也不具有法律约束力，解除婚约无须经诉讼程序而由婚约当事人自行解除，婚约财产即彩礼的返还，以当事人是否缔结婚姻关系作为必要判断依据，若未缔结婚姻关系，原则上彩礼应予返还。原告班某2与被告农某2按农村当地习俗举行订婚仪式，按当地习俗原告给付被告方彩礼现金，后双方自行解除婚约，但双方未办理结婚登记手续，被告农某2应适当返还彩礼金。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案为婚约财产纠纷，依法应适用普通的诉讼时效，即三年。原告班某2与被告农某2因意见不一致，双方未能在2017年国庆假期间举行结婚典礼而分手，因此双方婚约解除的时间应为2017年国庆假期间结束的10月8日，故原告方请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间应自2017年10月8日起至2020年10月9日止。原告方于2020年11月20日才提起本案诉讼，其请求人民法院保护其民事权利的诉讼时效期间已超过。被告提交证据乐业县妇女联合会出的《证明》证实被告农某2在2015年8月1日至2018年1 月31日在乐业县工作属实，因此原告主张被告农某2刻意闹情绪，玩消失，不符合客观事实，对原告主张本院不予采信，被告农某2与被告班某2婚约解除已与他人另行结婚是其合法权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”之规定，本案被告抗辩本案应适用普通的诉讼时效成立，对原告方的诉讼请求应予驳回。 综上所述，依据中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 六十四条 及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条的规定，判决如下： 驳回原告班某1、岑某、班某2诉讼请求。 案件受理费1308元，减半收取654元，由原告班某1、岑某、班某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨宗江 二〇二〇年二月三日 书记员  刘燕新