wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3632号原告：冯秀珠，女，1967年10月5日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××047。委托诉讼代理人:柳显画,男，1969年6月9日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××之五，公民身份号码：441××××××××××××236。被告：谢雅，女，1980年1月10日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××047。原告冯秀珠与被告谢雅民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯秀珠的委托诉讼代理人柳显画到庭参加诉讼，被告谢雅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金20000元整给原告；2、判令被告支付本金的利息27400元（利息按月利息3%计算，暂从2015年12月6日计算至2019年9月25日止）；3、剩下的利息从立案之日起计算至被告还清之日为止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家庭生活困难，急需资金周转，于2015年12月5日向原告提出借款，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄20000元现金借给被告家庭使用，被告出具了借据一张。借据载明：今借到冯秀珠现金人民币贰万元正（20000元），利息按每个月3%计算，借款人：谢雅。被告向原告借款一个月后，要求被告偿还利息，但被告无故拒付。后来，原告曾多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还躲避原告。因此，原告特依法诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告谢雅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月5日，被告谢雅因需要资金周转向原告借款20000元。借款时，由被告谢雅签写一份《借据》给原告冯秀珠收执，该《借据》载明：“今借到冯秀珠现金人民币贰万元正￥20000元，利息按每个月3%计算，即每个月利利清。本息如期一齐归还。”被告谢雅在“借款人”处签名并按捺指模。借款后，被告谢雅分文未付，经原告经催收未果，遂诉至本院，请求如诉请。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应受保护。本案中，被告谢雅向原告冯秀珠借款20000元，该事实有被告签名的《借据》可证实，事实清楚，证据充分，本院应予认定。现原告主张被告谢雅偿还所欠借款20000元，依法应予支持。原、被告双方在《借据》中约定借款利息按月利率3%计算，但该约定已超出年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求的利息依法应从2015年12月5日起按年利率24%计至还清款项之日止。被告谢雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谢雅在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（从2015年12月5日起按月利率2%计至还清款项之日止）给原告冯秀珠；二、驳回原告冯秀珠其他的诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由被告谢雅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  佘世韬人民陪审员  关天数人民陪审员  关则国二〇二〇年二月七日法官 助理  何美臻书 记 员  何美臻附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33136号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）16幢平房-2，统一社会信用代码911***********812。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：东莞市房讯资讯股份有限公司，住所地广东省东莞市*******旁边华商花园（房讯大厦）4楼401-410室，统一社会信用代码914********5080950。法定代表人：李某1。原告北京美好景象图片有限公司与被告东莞市房讯资讯股份有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年11月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁松、周德标到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止在其创建并运营的“房讯网”上使用原告摄影作品的行为；2.判令被告向原告支付赔偿金4000元；3.判令被告赔偿原告为制止侵权行为支出的合理维权费用2000元；4.判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告创作摄影作品“cpmh-114785h07z”,并将该摄影作品发表在其官网“景象图片库”上，随图附有美好景象公司的品牌标识及版权声明。被告未经原告同意，在其创建并运营的“房讯网”上使用原告的摄影作品，吸引点击量及关注度，为公司品牌和产品进行宣传、推广。被告因侵权行为获取了巨大的经济收益，严重侵害了原告的合法权益。被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，本院认定事实如下：原告提供一份作者路毅签名并盖有原告印章的《委托摄影作品创作说明》，内容显示编号为cpmh-114785h07z的摄影作品是原告委托摄影师路毅按照原告提供的道具及设计方案，于2016年7月1日拍摄的，该作品的著作权自作品创作完成之日起属原告所有。原告另提供cpmh-114785h07z图片及其属性信息，显示图片类型JPG，图片尺寸5184×3456，照相机型号CanonEOS-1DX。原告提交了案涉图片发表在其官网上的页面截图，显示：图片标题为国际商务团队，图片编号为cpmh-114785h07z，作者为美好景象，图片上有“cpmh-114785h07z”及“景象”的字样。网页上并载明：“本网站图片版权归“美好景象”所有，未经许可使用（含低精度样图）均参照最高精度价格支付”。根据该网页显示的价格，根据尺寸不同，价格在300到2400元之间。根据原告提交的（2019）鲁淄博鲁中证民字第3695号公证书及公证书所附光盘显示：清除“360”安全浏览器历史记录后，在地址栏输入“www.baidu.com”进入百度首页，在地址栏中输入“www.beian.miit.gov.cn”，进入工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，点击“公共查询”、“备案信息查询”选项后，点击“网站域名”选项，输入“home77.com”，输入验证码点击提交后显示的“ICP备案主体信息”为：“主办单位名称”为东莞市房讯资讯股份有限公司，备案/许可证号为粤ICP备17087815号。“ICP备案网站信息”为：网站名称：房讯网；网站首页网址：www.home77.com；网站域名：home77.com；网站备案/许可证号：粤ICP备17087815号-1，打开“HOME77.COM”下的相关链接，显示网页中所载的图片中有“国际商务团队”的图片。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。我国著作权法所保护的摄影作品是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品，原告诉请保护的“国际商务团队”的图片系照片，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项规定保护的摄影作品。本案系侵害摄影作品著作权的纠纷。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。”的规定。根据原告提交的《委托摄影作品创作说明》及cpmh-114785h07z图片的属性信息，及原告在其官网有对案涉摄影作品进行发表的事实，可以认定原告系涉案摄影作品的著作权人，原告对涉案摄影作品享有的著作权受我国法律保护。被告在其官网中发布的文章中使用的“国际商务团队”的图片，经比对，与原告已经发表并依法享有著作权的摄影作品相一致。被告未经原告许可，且未向原告支付相应的报酬，使用原告享有著作权的摄影作品，侵犯了原告的著作权，应当承担相应的侵权责任。因原告未能举证证明其实际损失或被告因侵权而实际获利的数额，致对实际损失或违法所得难以确定，故本院根据涉案作品的创作难度、知名度、原告对作品的保护措施、侵权期间、侵权人的主观过错程度及纠错态度、利用侵权图片造成的影响以及原告因维权支出的合理开支等因素，本院酌定被告赔偿原告包括为制止侵权行为所支付的合理开支在内的经济损失800元。对原告就赔偿损失提出的超出上述范围的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市房讯资讯股份有限公司立即停止使用原告北京美好景象图片有限公司享有著作权的编号为cpmh-114785h07z的摄影作品；二、限被告东莞市房讯资讯股份有限公司在本判决生效之日起五日内向原告北京美好景象图片有限公司支付包括合理维权费用在内的经济损失800元；三、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告东莞市房讯资讯股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  许任宁二〇二〇年二月十九日书记员  吴哲曼
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8501号 原告：日照日丰粮油经贸有限公司，住所地日照市东港区望海路39号，统一社会信用代码9137110072388222XL。 法定代表人：杜士虎，总经理。 被告：李迎，男，1970年9月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告日照日丰粮油经贸有限公司（以下简称日丰粮油公司）与被告李迎买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告日丰粮油公司法定代表人杜士虎到庭参加诉讼。被告李迎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 日丰粮油公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李迎给付日丰粮油公司货款37510元；2.诉讼费由李迎承担。事实与理由:李迎过节用酒，从日丰粮油公司购买丰谷酒一宗，并出具欠条一张，承诺过段时间给付酒款。后经日丰粮油公司多次催要此款，李迎始终以无款为由拒绝付款。请求法院依法判如所请。 案经公告送达，李迎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2017年5月5日，李迎从日丰粮油公司购买丰谷酒，计款37510元。当日，由李迎给日丰粮油公司出具欠条一张，载明：今欠丰谷酒业酒款37510元（大写叁万柒仟伍佰壹拾元整），李迎，2017.5.5。后日丰粮油公司多次催要此款未果，遂诉至本院，要求依法处理。 本院认为，李迎从日丰粮油公司购买丰谷酒一宗，并向日丰粮油公司出具欠条一张，双方之间买卖合同关系依法成立，本院予以确认。日丰粮油公司向李迎交付了丰谷酒，已履行了交货义务，双方虽未明确约定付款期限，但日丰粮油公司可随时向李迎主张权利，故日丰粮油公司要求李迎给付酒款37510元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李迎于本判决生效之日起七日内给付原告日照日丰粮油经贸有限公司酒款37510元。 案件受理费738元，公告费560元，由被告李迎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  万桂英 人民陪审员  毕欢久 二〇二〇年二月五日 书 记 员  赵 超
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保230号申请人:提广能，男，汉族，1989年4月27日出生，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人提广能与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人提广能向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款50370.46元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款50370.46元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费524元，由申请人提广能预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保231号申请人:续金梅，女，汉族，1987年9月14日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人续金梅与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人续金梅向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款37685.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款37685.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费397元，由申请人续金梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3423执704号 李平（申请执行人）马雪梅（被执行人）： 李平申请执行马雪梅借款合同纠纷一案，申请执行标的7，000.00元。经本院立案执行，现已执行到位7，000.00元，其中，本金7，000.00元，利息0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃0元）。本院已于2021年1月28日将该款转付给李平（申请执行人）。至此，李平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3423民初1236号民事调解书上的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月五日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8155号 被执行人骆东辉，男，汉族，1974年3月26日出生，身份证住址广东省河源市龙川县。 被执行人骆东辉罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初891号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张明旭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执238号申请执行人：郑州市管城区法宝法律服务所。法定代表人：张亚楠，主任。被执行人：徐信峰。郑州市管城区法宝法律服务所与徐信峰法律服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4513号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人名下未有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余本金42550元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月二十四日法官助理王长松书记员杨宾宾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16096号之一 申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 法定代表人李川。 被执行人王新文，男，1978年11月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人赵奕平，女，1983年7月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人深圳中怡一品电子有限公司，住所地深圳市龙华新区。 法定代表人王新文。 关于佛山农村商业银行股份有限公司与王新文、赵奕平、深圳中怡一品电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初15872号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，王新文应向佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金836360元及利息等，赵奕平、深圳中怡一品电子有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产。经查明，被执行人王新文名下佛山市顺德区容桂街道办事处朝阳社区居民委员会容奇大道169号海伦堡雅苑10座102房屋已由佛山市中级人民法院拍卖处理，本院债权依法移送参与分配，获偿分配款项263453.09元；此外，本院依法扣划被执行人赵奕平名下银行账户130545.09元，上述款项收取执行费12311元后可退申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司381687.18元。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16096号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月二十一日 书记员  骆家玲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8153号 被执行人黄汉文，男，汉族，1998年4月13日出生，身份证住址广东省梅州市丰顺县。 被执行人黄汉文罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初936号判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元，向被害人罗某退赔250元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张明旭
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保119号、97号 申请人：昌邑市北海路一浩喷水配件门市部，住所地：昌邑市北海路北首。 经营者：李燕英，女，汉族，1971年9月26日出生，现住昌邑市。 被申请人：高建胜，男，汉族，1979年11月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：谢福荣，女，汉族。1978年10月16日出生，现住昌邑市。 申请人昌邑市北海路一浩喷水配件门市部与被申请人高建胜、谢福荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款40000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永波 二〇二〇年二月十日 书记员  张亚平
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16140号之一 申请执行人林楚云，女，1988年1月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人吴雪晖，男，1979年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人刘晓珊，女，1981年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于林楚云与吴雪晖、刘晓珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8038号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，吴雪晖、刘晓珊应向林楚云偿还借款本金266250元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人林楚云向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行且经本院传票传唤，被执行人亦未到庭接受询问。本院依法扣划被执行人吴雪晖名下银行账户存款29908.66元，暂收执行费50元后可退申请执行人林楚云29858.66元。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16140号案终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄小茁 二〇二〇年二月二十一日 书记员  骆家玲
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保125号 申请人：高京成，男，汉族，1975年4月6日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘康**，男，汉族，1973年2月26日出生，现住昌邑市。 申请人高京成与被申请人刘康**劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款15000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二〇年二月二十四日 书记员  魏信华
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申287号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢晓鹏，男，1967年6月28日出生，汉族，住四川省中江县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司中江支行，住所地四川省德阳市中江县凯江镇人民东路41号。 法定代表人：吉华斌，该行副行长。 再审申请人谢晓鹏因与被申请人中国建设银行股份有限公司中江支行消除危险纠纷一案，不服四川省德阳市中级人民法院（2020）川06民终469号民事裁定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人谢晓鹏提交的四川宁安律师事务所《关于委派调解结果的回函》不是新证据，不足以推翻原裁定。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谢晓鹏的再审申请。 审判长 雷 伟 审判员 陈 珂 审判员 曹 文 二〇二一年二月七日 书记员 景思源
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保225号申请人:王象志，男，汉族，1983年1月12日出生，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人王象志与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人王象志向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款53387.39元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款53387.39元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费554元，由申请人王象志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保2号申请人:中山农村商业银行股份有限公司南头支行，住所地广东省中山市×××××××××××。主要负责人：梁耀棠，系该支行行长。委托诉讼代理人：何锦川，系该支行员工。委托诉讼代理人：萧天华，系该支行员工。被申请人：赖东燕，女，1981年6月5日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××。被申请人：梁成旭，男，1980年11月2日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县×××××××××××××××。被申请人：中山市宜家房地产发展有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××××。法定代表人：黄万荣。担保人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××。法定代表人：吴诰锦，系该公司董事长。申请人中山农村商业银行股份有限公司南头支行于2019年11月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人赖东燕、梁成旭、中山市宜家房地产发展有限公司价值479510.41元的财产采取保全措施，担保人中山农村商业银行股份有限公司作信用担保。2020年1月2日，中国广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人赖东燕、梁成旭、中山市宜家房地产发展有限公司价值479510.41元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费2918元，由申请人中山农村商业银行股份有限公司南头支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二〇年一月十四日书记员  陈嘉茵
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保1号申请人:中山农村商业银行股份有限公司南头支行，住所地广东省中山市×××××××××××。主要负责人：梁耀棠，系该支行行长。委托诉讼代理人：何锦川，系该支行员工。委托诉讼代理人：萧天华，系该支行员工。被申请人：梁志明，男，1971年12月1日出生，汉族，住广东省中山市石岐区××××××××××。担保人：中山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省中山市东区××××××××××。法定代表人：吴诰锦，系该公司董事长。申请人中山农村商业银行股份有限公司南头支行于2019年11月26日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁志明价值423664.92元的财产采取保全措施，担保人中山农村商业银行股份有限公司作信用担保。2020年1月2日，中国广州仲裁委员会将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人梁志明价值423664.92元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费2638元，由申请人中山农村商业银行股份有限公司南头支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘紫怡二〇二〇年一月十四日书记员  陈嘉茵
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0103民初12356号原告：天津工业自动化仪表研究所有限公司,住所地天津市河西区体院北环湖中道9号。统一社会信用代码91120103401201954P法定代表人:陈家明，所长。委托诉讼代理人:周杰。被告:天津市河西区鑫宝驰汽车维修服务中心，住所地天津市河西区体院北环湖中道9号。统一社会信用代码91120103553426677W投资人：马兰萍，经理。委托诉讼代理人：范鹏，该单位厂长。原告天津工业自动化仪表研究所有限公司与被告天津市河西区鑫宝驰汽车维修服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津工业自动化仪表研究所有限公司的委托诉讼代理人周杰，被告天津市河西区鑫宝驰汽车维修服务中心的委托诉讼代理人范鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告交回承租的天津市河西区体院北环湖中道9号环湖西路门南侧至公司院墙的场地；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月31日与被告签订的两年期场地租赁合同已于2019年4月30日到期,此后将不再对外租赁。就此事原告多次与被告协商清退事宜,但被告并不配合,并继续使用场地至今。鉴于以上事实,被告的行为已经违反双方签订的《场地租赁合同》,严重侵害了原告的合法权益,故诉至贵院。原告就其主张向本院提供如下证据：1、天津市房地产权证，证明诉争场地由原告所有使用；2、《场地租赁合同》，证明原、被告场地租赁期限已经到期；3、天津仪表集团有限公司、中环天仪股份有限公司出具的文件，证明原告应集团公司要求，针对到期租赁房屋、场地一律收回，不再续租。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，要求原告继续履行合同。被告从2003年开始承租涉案场地。该场地最初是原告的机加工场，被告接手后加盖了围墙，更换了顶棚，用于从事汽车修理。被告的上述改扩建行为均经原告同意，至今仍在使用中。双方最初签订场地租赁期限为6年，到期后又多次续租。最后一次续租时间是2017年3月31日，开始双方签订的还是2年期合同，后被告考虑前期投入太大，表示不认可，并为此找到原告负责人讲明情况。原告负责人表示研究一下听信。过后，被告再次到原告负责人处取得了新合同，租期改成了6年，双方盖章确认，故目前该合同应尚在履行期内。事实上，原告也实际收取了被告交纳的2019年5、6月租金，此后被告再交的时候，原告表示不再收取了。被告就其主张提交如下任何证据：《场地租赁合同》1份，证明双方租赁关系尚未到期，要求原告继续履行合同。针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2不认可，租赁期限应当以新的合同为准；对证据3真实性无异议，关联性不认可，属于原告集团内部文件，不属于政府文件。针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见：对被告提交的新的《场地租赁合同》的真实性有待核实。针对原、被告提交的证据，本院认证意见如下：原告提交天津市房地产权证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原、被告各提交《场地租赁合同》1份，因2份合同租赁期限存在差异，在未经确认之前，本院对上述证据的真实性无从确认。原告提交天津仪表集团有限公司、中环天仪股份有限公司出具的文件，对该证据的真实性本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：坐落于天津市河西区体院北环湖中道9号房屋所有权人和土地使用权人登记在原告名下。自2003年开始，原告将院内东侧靠环湖西路一侧面积420平方米场地出租给被告使用。该场地原是原告机加工场，被告接手后经原告允许加盖了围墙，更换了顶棚，从事汽车修理业。双方最后一次续租时间是2017年3月31日，被告租金交纳至2019年6月，此后原告未再收取租金。另查明，被告在上述租赁场地上的搭建物至今未取得合法手续。本院认为，原告作为诉争场地的合法使用权人，有权在与被告签订的《场地租赁合同》期满后收回出租场地。但依据现有证据，无法证明诉争场地的租赁期限是否届满，况且目前出租场地上还尚存有被告搭建物（未取得合法手续）未解决，在此条件下，原告主张返还出租场地，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告天津工业自动化仪表研究所有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告天津工业自动化仪表研究所有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 安铭审判员张国栋人民陪审员 高   守   善二〇二〇年二月十七日书 记 员 赵      娜本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保235号申请人:门晓琳，女，汉族，1990年5月24日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人门晓琳与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人门晓琳向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款35982.17元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款35982.17元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费380元，由申请人门晓琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执712号申请执行人：刘连坤，男，1985年5月28日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住天长市。委托代理人：王学磊，安徽知秋律师事务所律师。被执行人：孙涛，男，1994年11月25日出生，汉族，初中文化，自由职业者，住江苏省泰兴市。刘连坤与孙涛买卖合同纠纷一案,经查，被执行人孙涛名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙涛在银行的存款54710元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二〇年二月七日书记员 尤海燕附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保135号 申请人：张立君，男，汉族，1962年8月15日出生，现住昌邑市。 被申请人：王宝礼，男，汉族，1956年7月26日出生，现住济南市长清区。 申请人张立君与被申请人王宝礼劳务合同纠纷一案，申请人于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款85000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款85000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘斐斐 二〇二〇年二月二十七日 书记员  柳晓涛
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1221号之二申请执行人:李大伟，女，1979年6月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：孙开洲,男,1973年11月20日出生,汉族,住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人李大伟与被执行人孙开洲民间借贷纠纷一案中，申请执行人李大伟与被执行人孙开洲达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执恢1221号案件的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 舒 涛审 判 员 赵明灯二〇二〇年二月十日法官助理 王 威书 记 员 袁悦锌
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初8440号原告：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市许继大道1298号。法定代表人：张旭升，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖佩淇，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊霖，四川明炬律师事务所律师。被告：四川能利达电气有限公司（已吊销，未注销），住所地成都高新区肖家河东一巷。法定代表人：朱洪胜，该公司执行董事。原告许继电气股份有限公司诉被告四川能利达电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告许继电气股份有限公司向本院提起诉讼，本院于2019年11月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许继电气股份有限公司的委托诉讼代理人廖佩淇，被告四川能利达电气有限公司的法定代表人朱洪胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许继电气股份有限公司诉称：诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金980000元，按照合同约定的违约金140000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年5月12日，原告与被告签订合同编号为11C6010的《四川省拥马、二嘎里水电站微机综合自动化系统买卖合同》一份，主要约定原告向被告交付设备产品，被告支付相应价款，合同标的总价款为1400000元。上述合同签订后，原告已履行了交付货物的合同义务，但被告至今仍有980000元款项未支付。因此，被告除应继续支付上述欠款外，还应按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息以及合同约定的违约金，以弥补原告的损失。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。被告四川能利达电气有限公司辩称：原告与被告签订合同之后，原告与另外第三人又签订了相同的合同，把原告与被告签订的合同标的及合同利润从第三人处取走，经被告自己结算，被告不拖欠原告货款，原告多收被告货款及利润共计1900000元。经审理查明：原告许继电气股份有限公司与被告四川能利达电气有限公司存在长期买卖合同关系，签订多份合同，每份合同均有编号。2011年5月12日，原告许继电气股份有限公司与被告四川能利达电气有限公司签订合同编号为11C6010的《四川省拥马、二嘎里水电站微机综合自动化系统买卖合同》一份，主要约定原告向被告交付设备产品，被告支付相应价款，合同标的总价款为1400000元。合同11.1条约定违约金不超过140000元。上述合同签订后，原告将合同约定的设备产品交付给了被告，并开具了金额为1400000元的增值税发票交付被告，2011年6月7日被告支付价款420000元，后被告尚有980000元款项未支付。原告许继电气股份有限公司当庭将诉讼请求中的请求被告支付利息469462.19元变更为请求被告支付违约金140000元。以上事实有《四川省拥马、二嘎里水电站微机综合自动化系统买卖合同》、验收单、增值税发票、往来账目明细、催收信息及庭审笔录在卷为凭。本院认为：原告许继电气股份有限公司和被告四川能利达电气有限公司之间签订的买卖合同系双方真实意思表示，真实有效。被告未按照合同约定向原告支付合同价款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款980000元，违约金140000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告与被告签订涉案合同后，原告与另外他人又签订相同合同把原告与被告签订的合同标的及合同利润从第三人处取走，经被告自己结算，被告不拖欠原告货款，原告多收被告货款及利润共计1900000元的答辩意见，因被告未能提供充分证据予以证明，本院无法予以支持。被告四川能利达电气有限公司被吊销未注销，仍为承担民事责任的主体。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告四川能利达电气有限公司向原告许继电气股份有限公司支付货款980000元及违约金140000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17846元，由原告许继电气股份有限公司负担4056元，由被告四川能利达电气有限公司负担13790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  菅卫华人民陪审员  袁迎现人民陪审员  王建强二〇二〇年二月二十日书 记 员  王 洋
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初233号之一申请人：中国工商银行股份有限公司伊川支行。住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道，统一社会信用代码：91410329X14852386W。负责人：梁利萍，该支行行长。委托诉讼代理人：范飞扬，男，汉族，1992年10月3日出生，住伊川县，系该行员工。特别授权。被申请人：河南千秋晟房地产有限公司。住所地：洛阳市伊川县城关镇文化北路460号。统一社会信用代码：91410329699980347H。法定代表人：赵占芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：周俊超，河南惠人律师事务所律师。特别授权。被申请人：赵占芳，女，汉族，1963年12月8日出生，住河南省伊川县。被申请人：张海功，男，汉族，1963年4月2日出生，住河南省汝州市。被申请人：李文现，男，汉族，1970年3月17日出生，住河南省汝州市。被申请人：冯增江，男，汉族，1973年6月19日出生，住河南省汝州市。被申请人：史利闲，女，汉族，1973年7月27日出生，住河南省汝州市。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行与被申请人河南千秋晟房地产有限公司、赵占芳、李文现、张海功、冯增江、史利闲金融借款合同纠纷一案中，申请人起诉后向本院提出保全申请，要求将被申请人河南千秋晟房地产有限公司、赵占芳、李文现、张海功、冯增江、史利闲存款14748913.34元予以冻结或其他等值财产、股权、财产性权益予以查封、冻结，保全金额为14748913.34元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人河南千秋晟房地产有限公司、赵占芳、李文现、张海功、冯增江、史利闲存款14748913.34元或其他同等价值财产、股权、财产性权益予以查封、扣押、冻结（保全金额共计14748913.34元）。保全费5000元，暂由申请人中国工商银行股份有限公司伊川支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢慧毅二〇二〇年二月四日书记员  相兴娜
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执41号 申请执行人韦乐，男，1966年6月29日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人黄志现，男，1968年5月15日出生，壮族，住广西田东县。 关于申请执行人韦乐与被执行人黄志现交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2020）桂1022民初1137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失283415.47元；向申请执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2276元、案件申请执行费4193元，共计6469元。 本院在执行过程中，依照法定程序对被执行人的银行存款、不动产、车辆、互联网金融账户等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人已被本院列入失信黑名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦良慧 审判员  何吉诚 审判员  黄 权 二〇二〇年二月五日 书记员  黄 艳
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初431号原告：洪仁忠，男，1955年1月9日生，汉族，住大连市金州区。被告：大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会，住所地保税区二十里堡街道三台子村黄家沟。法定代表人：黄致宝，系村主任。原告洪仁忠与被告大连保税区二十里堡街道三台子村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达与审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王忠卫二〇二〇年二月五日法官助理侯代令书记员连晓玲
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保153号申请人：烟台圣邦新型建材有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：王正红，总经理。委托诉讼代理人：刘放，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：刘少波，男，汉族，1973年6月11日生，住烟台市莱山区。申请人烟台圣邦新型建材有限公司于2020年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘少波的银行账户存款855509.90元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人烟台嘉禾非融资性担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘少波的银行账户存款855509.90元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费4798元，由申请人烟台圣邦新型建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月十三日书记员  王 婷
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初17767号原告：韩树彬，男，1970年6月22日出生，汉族，住址沈市浑南区。委托诉讼代理人：高巍，系辽宁泓汇律师事务所律师。被告：陈英明，男，1979年12月26日出生，汉族，住址沈河区。原告韩树彬与被告陈英明民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  陈福军二〇二〇年二月二十五日书记员  贾 茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执1601号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市东城区火炼树东莞大道。负责人孔繁鑫。 被执行人罗景升，男，1987年12月04日出生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初26820号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付31947.91元及利息，并承担诉讼费1170.68元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，本院已委托信宜市人民法院查封被执行人名下粤Ｋ×××××号车辆，至今未收到该法院的回复。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年二月二十三日 书记员  卢锐江
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保9号申请人：周二女，女，1952年7月27日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××。委托诉讼代理人：黄广全，男，1974年7月23日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××，系申请人周二女的儿子。被申请人：陈长庚，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省新邵县××××××××××。申请人周二女于2020年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈长庚名下车牌号码为粤T×××××号的小型客车一辆。申请人周二女以银行存款20000元作担保。本院经审查认为，为防止被申请人擅自转移、隐匿财产，保障申请人的权益得到实现，本院对申请人的申请予以准许。同时，为了平等保护被申请人的利益，确保被申请人在申请人的财产保全申请如有错误导致损失时可得到相应的赔偿，本院依法对申请人周二女提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结申请人周二女的银行存款20000元，期限为一年；二、若第一项足额冻结，则扣押被申请人陈长庚名下车牌号码为粤T×××××号的小型客车一辆，期限为两年。案件申请费220元，由申请人周二女负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘紫怡二〇二〇年一月十九日书记员  陈嘉茵
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保220号申请人:王润丽，女，1995年3月7日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人王润丽与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人王润丽向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款23132.44元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款23132.44元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费251元，由申请人王润丽预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1283民初7954号原告：谢石金，男，1963年10月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：王向阳，江苏福坤律师事务所律师。被告：叶继东，男，1968年8月30日生，汉族，住泰兴市。被告：叶纪生，男，1962年5月23日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司泰兴高新区分公司，住所地泰兴市高新技术产业开发区环溪路8号。负责人：王宏生，经理。委托诉讼代理人：张慧海，男，1973年8月6日生，汉族，住泰兴市，公司员工。被告：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司，住所地南京市栖霞区仙林大道仙林大学城元化路8号1幢协同创新大厦402室。法定代表人：王璀，董事长兼总经理。原告谢石金与被告叶继东、叶纪生、江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司泰兴高新区分公司、江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  戴红星人民陪审员  徐正林人民陪审员  张建荣二〇二〇年二月二日书 记 员  朱 菲
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执76号 马德好、郝士珍（申请执行人）、鲍合赵（被执行人）： 马德好、郝士珍与鲍合赵(2020)皖0422执76号一案，申请执行标的共计93865元。经本院立案执行，现已强制执行到位93865元。至此，马德好、郝士珍向本院申请执行的（2019）皖0422民初3626号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初208号原告：胡某，男，汉族，住武威市凉州区。被告：张某，男，汉族，住武威市凉州区。（缺席）原告胡某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。胡某到庭参加了诉讼，张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张某给付原告胡某劳务工资9000元及逾期迟延履行利息100元（从2018年4月1日起按银行利息的24%计算至付清之日止）。事实与理由：2018年4月起，我在张某承包的黄羊等工地上务工，经双方核算，张某欠我劳务工资12000元，并于2018年7月18日出具工条一张，经我多次索要，张某以种种理由推诿拒付，为保护合法权益，遂提起诉讼。张某缺席，未作出实体答辩。本院经审理认定如下事实：2018年4月起，胡某在张某承包工地务工，具体从事城区绿化、黄羊镇修建水电站、松树镇锦绣山庄人工湖修建等，经张鑫（张某弟弟）对胡某工日确认后，张鑫向其出具工条一张，工条确认工日为94.5天，在向张某索款过程中，张某支付3000元劳务工资后确认下欠9000元劳务工资未付，后胡某索要未果，遂提起诉讼。以上事实，有工条及当事人陈述在卷证实。本院认为，债务应当予以清偿。本案中，张某雇佣胡某在其承包的工地上务工，后仅支付部分劳务工资，下欠9000元劳务工资未付，由张鑫出具的工条及张某签字确认予以证实，双方债权债务关系明确，现胡某要求张某支付劳务费9000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。胡某要求张某承担逾期迟延履行利息的诉讼请求，由于双方没有约定付款期间，也未约定利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张某向胡某支付劳务费9000元，限本判决生效后15日内履行完毕；驳回胡某的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 杨子祥二〇二〇年二月七日书记员 秦汉邦
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执194号李启光、黄煜、贵州盛华房地产开发有限公司、贵州华盛物业管理有限公司：本院在执行李启光、黄煜与贵州盛华房地产开发有限公司、贵州华盛物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔01民终6067号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，本院扣划被执行人银行存款3341.01元，案款已发放。申请执行人确认本案已执行完毕。至此，（2021）黔0113执194号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执 行 员  王 一二〇二一年二月二十日法官助理  王海兵书 记 员  王明会
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执372号 黄林、巢湖坤鹏工程建设有限公司： 你们与陈晓明建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0181民初6831号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈晓明于2020年2月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们履行下列义务： 一、给付申请执行人陈晓明工程款75000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担案件受理费1290元、执行费1040元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××72（巢湖坤鹏工程建设有限公司）. 1302068838001577787（黄林）. 二〇二〇年二月十一日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初892号原告：李改云，女，1960年2月18日出生，，住安阳县。委托诉讼代理人：刘元珍（系原告李改云儿子），男，1990年2月24日出生，，住安阳县。被告：卜爱军，男，1968年12月20日出生，，住安阳县。被告：秦中庆，男，1966年2月25日出生，，住安阳县。被告：国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市北关区东工路321号二层。统一社会信用代码：9141050058289369G。负责人：刘卫峰，职务总经理。委托诉讼代理人：王莉莉（该公司员工），女。1972年12月7日出生，，住安阳市北关区。原告李改云与被告国任财产保险股份有限公司安阳中心支公司、卜爱军、秦中庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李改云于2021年2月18日向本院提出对被告卜爱军的撤诉申请。本院认为，现原告李改云自愿申请撤回对被告卜爱军的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李改云撤回对被告卜爱军的起诉。审判员  郭建岭二〇二〇年二月十八日书记员  路文军
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32995号 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区莲花街道深南大道2016号，统一社会信用代码9144030078278219X2。 被执行人陆营，男，汉族，1983年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人陆营借款合同纠纷一案，本院(2020)粤0304民初43335号判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1747257.64元及利息等，本院于2020年11月16日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人陆营与申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行达成和解，被执行人直接向申请执行人支付执行款1908223.52元，并向本院缴纳执行费、诉讼费58707.24元。2021年2月4日，申请执行人招商银行向本院提交书面结案申请。 本院认为，深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初43335号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定第二十八条第（四）的项规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304民初43335号判决书执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人陆营名下所有财产的查封、扣押、冻结措施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 黄 直 审判员 陈文瑞 执行员 温 昕 二〇二〇年二月二十二日 书记员 祁 芬
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初19496号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。主要负责人：李小水，该行行长。委托诉讼代理人：崔铭滔，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：洪津，男，1975年12月20日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告洪津信用卡纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年11月8日、2019年11月27日、2020年1月20日公开开庭审理。第一次开庭，原告的委托诉讼代理人崔铭滔以及被告洪津到庭参加诉讼；第二次开庭，原告的委托诉讼代理人王刘斌以及被告洪津到庭参加诉讼；第三次开庭，原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告洪津经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：52×××38，账户号：10×××01）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金119497.33元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年4月29日，尚欠利息82079.06元、违约金1774.1元、滞纳金4464.45元、分期手续费5385.12元，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告洪津辩称：对本金无异议，认为1、利息按日万分之五计收，按月计收复利，过高；2、滞纳金、违约金过高，且其变更没有通知我；3、分期手续费不合理，业务收费标准原告未提供，对该手续费不知情。被告洪津未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告主张的被告洪津申领、使用信用卡以及拖欠信用卡本金等事实予以确认。另查明一：案涉信用卡客户协议约定：信用卡利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金按以最低还款额未还部分的5%计收（第九条第二款、第四款）。另查明二：根据账户流水显示，被告洪津自2014年12月16日开始逾期，其后有多笔部分还款。使用案涉信用卡过程中，被告洪津于2015年1月24日申请一笔账单分期，本金112800元，分期24期、分期手续费费率0.72%，对于上述分期内容，原告于当日通过短信告知被告洪津，且在次月开始的信用卡账单中，相关分期期数以及当月应还款本金、手续费数额均有显示。庭审中，被告洪津陈述原告会每个月将账单寄至其之前的住宅地址，在该房屋被拍卖后，后续不知情，可能电子邮箱或短信也会收到账单。另查明三：截至2019年4月29日，原告主张该被告尚欠本金119497.33元、利息82079.06元、违约金1774.1元、滞纳金4464.45元、分期手续费5385.12元。本院认为：被告洪津持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予支持。至于利息与滞纳金，原告主张的计收标准，符合双方约定，且符合中国人民银行《银行卡业务管理办法》第二十二条、第二十三条的规定，被告洪津应依约归还。至于违约金，原告未与被告就违约金的计付进行明确协议约定，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。至于分期手续费，被告洪津辩称其对该费率不知情，但结合原告证据以及其个人当庭陈述，原告已经通过短信、账单的形式告知相关分期费率、分期期数，双方就分期事宜已达成合意，其抗辩意见与事实不符，本院不予采纳，其应当依约归还案涉账单分期手续费。关于具体利息、滞纳金以及分期手续费数额。原告主张的利息、滞纳金以及分期手续费均系对被告违约行为的处罚，结合账户交易记录，经核算，原告主张总和数额过高，有违公平，本院在全额支持滞纳金的情况下，酌情对利息与分期手续费的总和予以调整，酌减为76000元，原告主张超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告洪津在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金119497.33元、滞纳金4464.45元以及利息、分期手续费（暂计至2019年4月29日，上述利息、分期手续费共计76000元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司佛山分行原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4498元，由原告负担279元，被告洪津负担4219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  黄逊华人民陪审员  陈惠琼二〇二〇年二月十八日书 记 员  莫敏轩
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1621民初2568号 原告：刘秀刚，男，1970年2月1日生，汉族，公务员，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王秀梅，山东聚法律师事务所实习律师。 被告：刘洪海，男，1970年11月29日生，汉族，居民，住山东省惠民县。 原告刘秀刚与被告刘洪海民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘秀刚的委托诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。被告刘洪海经本院合法传唤（公告送达）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘秀刚向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告立即偿还欠款50万元及利息。2.本案一切诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘洪海经营煤炭生意，向惠民县胡集镇铝厂供煤。2013年9月6日，被告称资金周转困难从原告处借款50万元。原告当天向被告刘洪海账户转入20万元，2013年9月8日至9月10日，应被告的要求向被告指定的李建平（原告并不认识）账户转入30万元。被告刘洪海为原告出具了数额为50万元的借款条。之后，原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由推拖，至今分文未付。综上所述，为维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。 被告刘洪海未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 被告刘洪海向原告刘秀刚借款50万元，于2013年9月6日为刘秀刚出具数额为50万元的借款条。原告刘秀刚于2013年9月6日汇入刘洪海账户20万元，于2013年9月8日至9月10日汇入刘洪海指定的李建平账户30万元，履行了出借义务。之后，被告刘洪海未履行还款义务。 本院认为，原告刘秀刚与被告刘洪海之间的民间借贷民事法律关系为当事人的真实意思表示，依法有效，原告向被告出借款项后，被告应当履行还款义务，在原被告双方未约定还款期限的情况下，作为出借方的原告可以随时催要。被告尚欠原告借款本金50万元，应当及时予以偿还。被告刘洪海未及时偿还借款，应当按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定承担违约责任，因此，对于原告要求被告刘洪海支付逾期利息的诉讼主张，本院予以支持。逾期利息可以50万元为基数，自2019年7月15日起诉之日始至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告刘洪海未到庭参加诉讼是其对答辩权、质证权的放弃，不影响本院的判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下： 被告刘洪海于本判决生效之日起十日内偿还原告刘秀刚借款本金50万元及逾期利息（以50万元为基数，自2019年7月15日起诉之日始至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告刘洪海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判长 张 谦 审判员 钱 强 审判员 吕仁会 二〇二〇年二月三日 书记员 姜旦旦
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执109号 申请执行人：袁x，男，1980年2月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：任x亮，男，1982年5月4日出生，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人袁x与被执行人任x亮民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任x亮未履行本院（2019）冀0402民初2504号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人任x亮银行存款30000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初125号之一原告：朱向彬，男，1970年7月21日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：李霞，女，1969年10月4日出生，住黑龙江省牡丹江市。原告朱向彬与被告李霞委托合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告诉称，2019年，原告朋友说被告能办理出国手续。2019年5月16日，原告分两次向被告交付办理出国手续费用7.2万元。交款后，原告多次催促被告办理出国手续，始终未能如愿。2020年年初，被告明确表示不能办理了，分两次返还原告1.8万元，尚欠5.4万元至今未返还。原告请求人民法院判令被告立即返还原告交纳出国费用5.4万元。被告李霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案应当由牡丹江市爱民区人民法院管辖。事实和理由：因被告住所地是牡丹江市××铁北办事处共××组，本案是委托合同纠纷，根据法律有关规定，应是被告管辖地，贵院应将此案移送有管辖权的法院进行审理。为此，申请人要求将本案移送牡丹江市爱民区人民法院审理。经审查认为，2019年5月16日，原告分两次向被告交付办理出国手续费用7.2万元，被告为原告出具收据。此后，分两次返还原告1.8万元，尚欠5.4万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；。”的规定，本案原告为接收货币一方，原告所在地为绥芬河市，绥芬河市为合同履行地，故绥芬河市人民法院对本案有管辖权。在牡丹江市爱民区人民法院审理的李霞与被告刘春美、付威委托合同纠纷一案中，原告所在地为牡丹牡丹江市××区，二被告所在地为山东省荣成市，牡丹江市爱民区人民法院以原告李霞住所地牡丹江市××区立案受理该案，并作出判决。因此，被告李霞提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告李霞对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告李霞负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  赵庆玉二〇二〇年二月一日书记员  邱 添
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保215号申请人:刘艳芳，女，1982年4月22日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人刘艳芳与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人刘艳芳向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款17486.97元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款17486.97元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费195元，由申请人刘艳芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执5334号申请执行人中航信托股份有限公司。被执行人卓越，男，1981年4月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人卓越公证债权文书纠纷一案中，申请执行人中航信托股份有限公司依据西安市莲湖区公证处作出的已经发生法律效力的（2020）西莲证经字第1964号执行证书向本院申请执行，执行标的为541824.67元。执行中查明，被执行人卓越名下无银行存款，账户本院已冻结，有一套房本院已查封，申请执行人表示先与被执行人协商，暂不要求处置，同时被执行人无车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单，现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，现被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二〇年二月二日书记员 姚柏岑打印人：姚柏岑校对人：叶军送达时间：20年月日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执131号 申请执行人：韩x堂，男，1968年9月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：蔡x平，男，1969年2月15日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人韩x堂与被执行人蔡x平租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡x平未履行本院（2019）冀0402民初3369号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蔡x平银行存款501295元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保217号申请人:徐晓东，男，汉族，1992年1月5日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人徐晓东与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人徐晓东向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款13673.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款13673.53元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费157元，由申请人徐晓东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执恢85号之二 申请执行人陈国凡，男，1963年1月11日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人麻瑞环，女，1961年4月2日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人刘宝江，男，1964年7月22日生，蒙古族，工人，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于陈国凡、麻瑞环与刘宝江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初2887号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘宝江至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下： 一、提取被执行人刘宝江在围场满族蒙古族自治县交通局公路管理站的工资及精神文明奖元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司围场支行，账号：04×××63）。 二、继续对被执行人刘宝江在围场满族蒙古族自治县交通局公路管理站的工资每月冻结人民币元，冻结期间停止支付。 三、继续对被执行人刘宝江在围场满族蒙古族自治县交通局公路管理站的精神文明奖予以冻结。冻结期间停止支付。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李红旭
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执211号上海绿地物业服务有限公司、仇小铁：本院在执行上海绿地物业服务有限公司与仇小铁服务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）黔0113民初5256号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。执行中，被执行人自动履行3522.20元（含执行费50.00元），案款已发放。申请执行人确认本案已执行完毕。至此，（2021）黔0113执211号案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执 行 员  王 一二〇二一年二月七日法官助理  王海兵书 记 员  王明会
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786执保122号 申请人：付抗涛，男，1992年4月29日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：孙霖，男，1997年9月11日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人付抗涛与被申请人孙霖民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款11万元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐卫真 二〇二〇年二月十三日 书记员  赵海波
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691执保236号申请人:吴伟东，男，汉族，1978年10月7日出生，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王仲美，山东鲁石律师事务所律师。被申请人：新专电子（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区。法定代表人：金泰润。本院于2020年2月26日收到烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会受理的申请人吴伟东与被申请人新专电子（烟台）有限公司关于劳动合同纠纷一案，请求按照相关法律规定予以保全。申请人吴伟东向烟台经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提交了财产保全申请，请求冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司银行存款77221.85元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新专电子（烟台）有限公司的银行账户存款77221.85元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费792元，由申请人吴伟东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年二月二十六日书记员  王 婷
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执344号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司林甸支行,住所地黑龙江省林甸县。负责人：苗旺，林甸支行行长。委托代理人:梁兵,黑龙江**兴律师事务所律师。委托代理人：任淼，林甸支行信贷员。被执行人：宋丽丽，女，1977年1月9日出生，汉族，无业，住大庆市。本院在执行中国工商银行股份有限公司林甸支行与宋丽丽借款合同纠纷一案中，查明宋丽丽名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封宋丽丽名下位于大庆市龙凤区龙凤大街273号凯旋花园房产，期限为三年。本裁定立即生效。审判员  于飞二〇二〇年二月二十四日书记员  孙闯
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0112民初8772号 原告：张壮，男，1991年12月31日出生，汉族，住济南市。 被告：聂乃强，男，1987年3月5日出生，汉族，住济南市。 原告张壮与被告聂乃强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告张壮于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张壮自愿申请撤诉，无规避法律的行为，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张壮撤诉。 案件受理费减半收取28元，由原告张壮负担。 审 判 员 于东亮 二〇二〇年二月十八日 法官助理 路倩倩 书 记 员 杨 丽
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0122民初415号 原告:合肥永吉医药有限公司,住所地合肥市肥东县撮镇镇龙塘红星美凯龙物流园**3F01-3F12。 法定代表人:宫建新,公司总经理。 委托诉讼代理人：商进庆，公司员工。 委托诉讼代理人：张**，公司员工。 被告:卢建强,男,1992年4月10日出生,汉族,住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 原告合肥永吉医药有限公司（以下简称永吉医药公司）与被告卢建强劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂挺、李景,被告委托诉讼代理人商进庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告永吉医药公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无需支付被告2018年4月-12月提成工资84576.16元;2.请求法院判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月28日被告卢建强向肥东县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求原告合肥永吉医药有限公司支付其2018年4月-12月提成工资。肥东县劳动人事争议仲裁委员会作出[2019]东劳人仲案字第417号裁决书,裁决原告向被告支付工资84576.16元。原告不存在欠付被告工资的情形,仲裁裁决原告向被告支付84576.16元提成工资无事实和法律依据。为维护原告的合法权益,向法院提起诉讼,请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告卢建强辩称：请求法院判决原告支付拖欠工资97242.82元、经济补偿金56997.61元、其他费用7200元、本案诉讼费用由原告承担。2015年7月被告卢建强进入原告公司上班,从事医疗药品销售工作,工作地点在安徽区域。2019年2月,原告在恶意拖欠被告工资情况下违法解除与被告之间的劳动关系。此后,被告多次找原告协商未果,遂起纠纷。被告认为,原告恶意拖欠被告工资、违法解除劳动合同等行为严重侵犯了被告的合法权益。原告的诉讼请求没有事实依据，原告所诉拖欠第二/三季度不符合考核标准，因此没有第四季度的工资，与事实严重不符。我有证据证明原告仅支付了第二和第三季度的部分提成，但大部分提成并没有按时发放，且其称第四季度的销售额较差不符合考核标准并没有相关证据予以佐证。 原告永吉医药公司辩称：我方已按月支付工资，没有不支付情形，对方主张的工资无事实依据不应得到支持。被告主张的其他费用无事实和法律依据，不应得到支持。本案诉讼费，本司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了工资发放明细、仲裁裁决书、送达回证，被告提交了社保公积金缴费记录若干、销售合同复印件若干、财务发的收入核算明细截图、中国农业银行个人明细对账单、费用报销单、短信聊天记录、话费缴纳票据等证据及当事人陈述在卷佐证。 根据当事人提交的证据和经庭审确认的事实，本院认定事实如下：2015年7月，卢建强进入齐鲁制药有限公司从事医疗药品销售工作。2017年1月22日，永吉医药公司注册成立，齐鲁制药有限公司系永吉医药公司股东。卢建强转入永吉医药公司工作，齐鲁制药有限公司委托安外第三方单位为卢建强办理社会保险。卢建强的工资构成为月基本工资4000元加提成工资。2018年4月至2018年12月期间，原告单位仅发放基本工资，未发放2018年4月至2018年12月提成工资。2019年2月28日，卢建强离开单位。 本院认为：根据被告卢建强提供的《销售合同书》、银行工资流水等证据，可以认定卢建强原先在齐鲁制药有限公司工作，2017年1月22日，原告永吉医药公司注册成立，卢建强由原单位转入原告公司上班，双方建立劳动关系。卢建强从事医疗药品销售，工资包括基本工资和提成工资，卢建强2018年度基本工资和2018年一季度提成工资14511元已发放，剩余三个季度提成工资未发放。根据《提成工资核算明细表》显示，二季度提成工资核算为37833.87元，三季度提成工资核算为28660.75元，原告未提供证据证明已发放四季度提成工资，故以卢建强主张的四季度提成工资18081.54元为准。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者工资。本院认为，原告应支付卢建强2018年4月至2018年12月拖欠提成工资共计84576.16元（37833.87元+28660.75元+18081.54元=84576.16元）。2019年2月28日，卢建强因个人原因主动离职并递交了《离职报告》，故对其主张原告支付解除劳动关系经济补偿金的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。卢建强提供的证据无法证明原告拖欠其他费用,故对于其主张原告支付其他费用的请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 一、原告合肥永吉医药有限公司于判决书生效之日起十日内支付被告卢建强2018年4月至2018年12月期间提成工资84576.16元。 二、驳回原告合肥永吉医药有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10元，减半收取计5元，由原告合肥永吉医药有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  包正明 二〇二〇年二月十九日 法官助理夏露 书记员陈莹莹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0682执59号蔡忠坤、沈良建：关于申请执行人蔡忠坤与被执行人沈良建买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：本金69042元及逾期利息共计76845.66元、案件受理费835元，执行费1065元（未预交）。执行中，双方达成和解，申请执行人蔡忠坤同意被执行人沈良建一次性履行73000元（含案件受理费835元）,余款自愿放弃。被执行人于2021年1月28日向本院缴纳人民币73000元，并交纳了执行费1065元，本院将73000元（含案件受理费835元）发放给申请执行人。至此，申请执行人蔡忠坤向本院申请执行的本院（2020）苏0682民初5572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月一日
辽宁省本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执异75号之二申请执行人：张万涛，男，1955年10月11日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。被执行人：张宝庄，男，1970年5月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。被执行人：杜红云，女，1981年1月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。本院在执行申请执行人张万涛与被执行人张宝庄、杜红云民间借贷纠纷一案中，被执行人杜红云向本院提出执行异议。在执行异议审查期间，被执行人杜红云自愿向本院提出撤回执行异议。本院认为，执行异议案件审查期间，异议人自愿申请撤回异议申请的，应当准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许被执行人杜红云撤回执行异议。（此页无正文）审判员 孟 溪二〇二〇年二月二十四日书记员 关青月
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执77号 申请执行人：马x，男，1983年8月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王x平，男，1970年10月13日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人马x与被执行人王x平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王x平未履行本院（2020）冀0402民初2143号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王x平银行存款195000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二〇年二月一日 书记员 南亚盟
辽宁省北镇市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽0782刑初41号自诉人王巨林，男，1959年5月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告人马殿成，男，1962年7月22日出生，满族，个体，住辽宁省。被告人朱金凤，女，1963年2月25日出生，汉族，个体，住辽宁省。自诉人王巨林以被告人马殿成、朱金凤犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提起控诉。本院审查认为，自诉人王巨林所诉被告人马殿成、朱金凤拒不执行判决、裁定罪，因自诉人王巨林提出控诉的依据是北镇市人民法院（2015）北民二初字第01375号民事调解书，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“判决、裁定”不包括人民法院的调解书，故自诉人控诉二被告人构成拒不执行判决、裁定罪的证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（二）之规定，裁定如下：对自诉人王巨林的自诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 陈 伟审判员 高 健审判员 吴小玲二〇二〇年二月十日书记员 曹 洋
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0113民初9231号原告：李建军，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住陕西省延安市宝塔区XX路XX号XX号楼XX单元XX室。现住XX大学X号楼X单元XX。被告：万红卫，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住西安市雁塔区XX路XX号楼XX单元XX号。委托诉讼代理人：王新荣、王倩，陕西瑞森律师事务所律师。被告：张金明，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住陕西省延安市子长县XX镇XX社区XX街XX号。原告李建军与被告万红卫、被告张金明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建军被告万红卫的委托诉讼代理人王新荣、王倩到庭参加了诉讼。被告张金明经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李建军诉称：原被告系朋友关系，2016年被告万红卫告诉原告，自己以其车牌号为陕AXXXXX的奔驰S600小轿车为抵押从招商银行贷了一笔款，而后又将此车存放在孙亮处，并以该车为抵押从孙亮那里贷了一笔款，当天12点以前若不将孙亮的贷款还清，孙亮的40万债务就以此车相抵。被告请求原告在当天12点以前将40万打给孙亮，并还清招商银行该笔贷款的尾款，算被告借原告的钱，被告当天就从孙亮处将奔驰S600小轿车取回来，由原告免费使用和保管，作为该借款的抵押。后在该车试用过程中，发现有一些机械问题，原告叫被告去维修，费用由原告承担。为此，原告再次给被告垫付修车费28万元。2018年6月30日，被告给原告出具证明一份，证明原告共支付以上各项费用88万元，该笔款项视同原告给被告的借款，利息按年息24%支付。由张金明作为保人对以上款项的偿还承担保证义务。可时至今日，被告未给原告履行清偿义务，这给原告造成经济损失，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令：1、被告万红卫支付原告880000元整及利息暂算至2019年4月19日，利息为524499元（利息按年息24%从2016年10月26日计算至实际支付之日）；2、被告张金明对以上款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案的案件受理费及其他费用。被告万红卫辩称：一、被答辩人陈述的事实与客观事实严重不符；二、被答辩人的诉请违背诚实信用及公平原则；三、如被答辩人要求支付金额借款，则其首先应当立即归还答辩人车辆并承担车辆使用费并赔偿车辆贬值损失。被告张金明经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年6月30日，被告万红卫向原告出具证明一份，内容为：车牌号陕AXXXXX的原有债权孙亮40万元及招商的20万元来款均系李建军偿还，使用过程李建军将发动机损坏，修车费28万元由本人万红卫承担，本人承诺有关此费用捌拾捌万元（880000元）承担。此笔款项从2016年10月26日按年息24%（或月息2分）计标。备注：陕AXXXXX随时将车返还万红卫，由万红卫自行处理。被告张金明以担保人身份在该证明上签名。庭审中，被告万红卫确认上述证明的内容及备注条款均为其本人书写，该证明中所涉“孙亮40万元及招商的20万元”均系原告偿还。被告万红卫主张与原告之间的基础法律关系是买卖合同关系，提2016年11月5日被告万红卫出具转让协议复印件一份，该转让协议约定被告万红卫将陕AXXXXX车辆出卖给原告，被告万红卫将车辆于2016年11月5日将车辆交付原告，过户由原告办理，过户费用由原告承担。原告认可该协议的真实性，但主张对于车辆的处理应以2018年6月30日被告万红卫向原告出具证明约定为准。被告万红卫主张其出具证明是基于三方协商将万向红从债务中剔除出来，但是李建军并没有将万向红从债务中剔除出，因此前提不存在，所以该份证明最终没有生效，提交《关于万向红、万红卫与李建军的债务处理意见》复印件一份，原告以该证据无原件为由不予认可。经询原告，原告同意在被告偿还债务后返还车辆。上述事实，有证明、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，依据庭审查明的事实及原、被告双方举证、质证，可以认定原告代被告万红卫偿还案外债务60万元及支付28万元修车费的事实，现双方已就上述88万元债务达成合意，即被告万红卫以出具证明的方式对上述88万元债务以借款方式予以承担，并支付利息，该承诺系被告万红卫真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，据此原告与被告万红卫之间的借款合同关系依法成立，该合同关系应受法律保护。双方借款关系成立后，原告以诉讼的方式向被告万红卫催要借款，被告万红卫应在合理期限内予以偿还，被告万红卫截止原告起诉时仍未清偿借款，构成违约，原告现依据证明主张被告万红卫偿还借款88万元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告与被告万红卫之间就借款利息的约定，未违反法律规定，本院依法予以支持。关于担保人的保证责任一节，《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。第二十六条第一款规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，双方未就保证方式进行约定，被告张金明应按照连带责任保证承担保证责任。同时原告以诉讼的方式向债务人万红卫主张权利，同时向担保人张金明主张担保责任，符合法律对债权人在保证期间内向保证人主张保证责任的规定，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张金明经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》三十三条之规定，判决如下：一、被告万红卫应于本判决生效之日起十日内向原告李建军偿还借款本金880000元及利息（以880000元为基数，自2016年10月26日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告张金明对被告万红卫上述第一项债务承担连带清偿责任，被告张金明清偿债务后，有权向被告万红卫予以追偿。本案案件受理费17440元、公告费300元，由被告万红卫承担。原告已预交，故被告万红卫应于支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 洁人民陪审员 秦 莎人民陪审员 王惠云二〇二〇年二月二十日书 记 员 祁 鑫打印：相丽华校对：祁鑫2020年月日送达1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6272号申请执行人：巴云英，女，1953年4月21日出生，汉族。被执行人：潘绍贵，男，1971年2月16日出生，汉族。巴云英与潘绍贵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初7097号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行已经生效的法律文书，因被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、本院执行干警到执行法院所在地不动产登记中心查询，发现被执行人名下未有可供执行房产；本院执行干警前往执行法院所在地车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本院已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚余本金16600元本金及利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年二月二十二日法官助理王长松书记员马明明
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执8147号 被执行人刘明亮，男，汉族，1985年8月15日出生，身份证住址河南省焦作市武陟县。 被执行人刘明亮罚金一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初773号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月4日依法立案执行。执行事项为：罚金2000元，向被害单位深圳欢乐口腔医院退赔13666.48元，不足部分继续予以退赔。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 (本页无正文) 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张明旭
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执6735号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司广州中环支行，住所地：广东省广州市越秀区建设大马路16号首层104、105和106号商铺。法定代表人：廖世建，该行行长。被执行人：泉州船舶工业有限公司，住所地：福建省惠安县斗尾港区船舶大厦。法定代表人：吴友富，该公司董事长。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司广州中环支行与被执行人泉州船舶工业有限公司债权人代位权纠纷一案中，依据广东省高级人民法院（2015）粤高法民初字第5号民事判决、最高人民法院（2019）最高法民终325号民事裁定，泉州船舶工业有限公司应在判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司广州中环支行偿还所欠的本金3亿元及利息17761936.91元。逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，收到泉州船舶工业有限公司破产清算案债权申报通知书，称2019年12月9日，惠安县人民法院作出（2019）闽0521破2号民事裁定书，受理泉州船舶工业有限公司破产清算。2019年12月10日，惠安县人民法院作出（2019）闽0521破2号决定书，指定泉州船舶工业有限公司清算组担任泉州船舶工业有限公司管理人。广东省高级人民法院也转来相同的资料，并告知可向泉州船舶工业有限公司管理人申报执行费债权。本院于2020年1月23日向泉州船舶工业有限公司管理人发出《划拨执行费通知书》。因本案被执行人被裁定破产，本案不能继续执行，故本案裁定终结执行。若破产不成，申请执行人可依法申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）粤01执6735号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  饶志平二〇二〇年二月十七日书记员  王 鹏