河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2020)豫13刑终120号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯大军，男，1978年11月25日出生于河南省南阳市，汉族，高中文化程度，个体司机，住南阳市宛城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年12月31日被南阳市公安局直属分局取保候审；2019年4月3日被南阳市宛城区人民检察院取保候审，同年5月31日被南阳市宛城区人民法院取保候审。现在家。辩护人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人闫某，女，1939年6月12日出生，汉族，住南阳市宛城区，系被害人胡某3之母。原审附带民事诉讼原告人史某，女，1975年11月15日出生，汉族，初中文化程度，南阳棉纺厂员工，住南阳市宛城区，系被害人胡某3之妻。原审附带民事诉讼原告人胡某1，男，1996年10月20日出生，汉族，小学文化程度，住址同上，系被害人胡某3之子。原审附带民事诉讼原告人胡某2，女，2007年5月20日出生，汉族，学生，住址同上，系被害人胡某3之女。原审附带民事诉讼被告人翁飞，男，1988年2月10日出生，汉族，个体工商户，住南阳市卧龙区。原审附带民事诉讼被告人翁西卫，男，1958年7月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原审附带民事诉讼被告人南阳神运汽车服务有限公司，住所地南阳市北京路北段。法定代表人王学春，任该公司经理。原审附带民事诉讼被告人潘心发，男，1973年1月16日出生，汉族，住南阳市社旗县。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路57号。法定代表人吴文光，任该公司经理。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人冯大军犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某1、胡某2与原审附带民事诉讼被告人翁飞、翁西卫、南阳神运汽车服务有限公司（以下简称神运公司）、潘心发、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人财南阳公司）刑事附带民事诉讼纠纷一案，于二〇一九年十二月二十三日作出（2019）豫1302刑初399号刑事附带民事判决。宣判后，冯大军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）冯大军，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年12月26日18时30分许，被告人冯大军驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车，沿S103线自东向西行驶至南阳市宛城区红泥湾镇政府门口处时，与因故障停放在道路北侧非机动车道由潘心发驾驶的豫13-LA376号拖拉机追尾相撞，造成乘车人胡某3当场死亡、两车受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通警察支队事故责任认定，冯大军负此次事故的主要责任，潘心发负此次事故次要责任。另认定，（1）2019年7月10日，附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某1、胡某2与被告人冯大军达成刑事和解协议，冯大军一次性补偿原告方人民币50000元，并即时履行完毕。（2）2018年12月13日，人财南阳公司承保肇事车辆豫R13-LA376拖拉机交强险及50万元商业险。（3）2012年12月5日，翁西卫与神运公司签订车辆挂靠协议，约定将豫Ｒ×××××号轻型普通箱式货车挂靠于该公司。冯大军系翁飞雇佣的司机，被害人胡某3系翁飞雇佣的搬运工。（4）被害人胡某3长期在城镇生活，兄弟姐妹6人，其母闫某出生于1939年6月12日，在农村居住生活。其女胡某2就读于南阳市东方金桥学校。（5）案发后，潘心发支付丧葬费20000元。冯大军与被害人亲属达成民事赔偿谅解协议，一次性支付补偿款50000元，并即时履行完毕。2019年5月9日，冯大军同意为其预留30000元交强险保险赔偿金。原判认定上述事实的证据如下：被告人冯大军的供述、证人潘心发等人的证言等证据，证实冯大军驾车发生交通事故，造成被害人胡某3死亡的事实；交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书等证据，证实冯大军对此次交通事故负主要责任；尸体检验报告，证实被害人胡某3的死亡原因；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询、行车证等证据，证实冯大军具有驾驶资格及其驾驶车辆的信息；赔偿协议、收条、谅解书等证据，证实冯大军与被害人亲属达成刑事和解协议，取得谅解的事实；到案经过，证实冯大军的到案情况；常住人口信息，证实冯大军的身份情况。原审人民法院认为，被告人冯大军违反道路运输管理法规,发生重大交通事故造成一人死亡的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。冯大军认罪，且案发后与被害人亲属达成刑事和解协议，并即时履行完毕，可从宽处罚。根据其犯罪情节、危害后果、悔罪表现，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。附带民事诉讼被告人潘心发的行为对被害人亲属造成一定经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。冯大军对于被害人胡某3的死亡负主要责任，依法应当承担民事赔偿责任；翁飞作为冯大军的雇主及肇事车辆的实际使用人，应当承担连带赔偿责任。人财南阳公司作为肇事车辆豫13-LA376拖拉机承保单位，依法应在保险责任限额内承担民事赔偿责任。具体赔偿数额为：死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、被扶养人闫某扶养费8660元、被扶养人胡某2扶养费73462.0元，上述赔偿总额为747604.3元。因附带民事诉讼原告人同意为冯大军预留交强险赔偿金30000元，故根据事故责任划分，保险赔偿数额为278281.29元，扣除潘心发已经支付20000元丧葬费，实际保险赔偿数额为258281.29元，下余赔偿金469323.01元由冯大军与翁飞承担连带赔责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告人冯大军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某1、胡某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币258281.29元；被告人冯大军、附带民事诉讼被告人翁飞于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某1、胡某2469323.01元。三、驳回附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某2、胡某1对附带民事诉讼被告人翁西卫、南阳神运汽车服务有限公司的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）冯大军上诉称，一是上诉人与原审附带民事诉讼被告人翁飞、翁西卫之间是雇佣关系，依法应由翁飞、翁西卫共同承担赔偿责任，上诉人不承担赔偿责任。二是上诉人驾驶的车辆挂靠在神运公司名下从事经营活动，该公司应承担连带赔偿责任。其辩护人意见同上诉理由。原审附带民事诉讼原告人闫某、史某、胡某1、胡某2、原审附带民事诉讼被告人翁飞、翁西卫、神运公司、潘心发、人财南阳公司未上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据均经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）冯大军驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并对该事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。冯大军的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人闫某、史某等人造成了一定的经济损失，应予赔偿。冯大军及其辩护人称“冯大军与原审附带民事诉讼被告人翁飞、翁西卫之间是雇佣关系，依法应由二人共同承担赔偿责任，冯大军不承担赔偿责任”的理由，经查，现有证据仅能证实冯大军与翁飞之间存在雇佣关系，冯大军在从事雇佣活动中，违反交通运输管理法规造成一人死亡的交通事故，且对该事故负主要责任，属于重大过失致人损害，依法应与其雇主翁飞承担连带赔偿责任，故对该理由本院不予支持。冯大军及其辩护人称“冯大军驾驶的车辆挂靠在神运公司名下从事经营活动，该公司应承担连带赔偿责任”的理由，经查，虽然冯大军驾驶的机动车辆挂靠在神运公司名下，但冯大军与被害人均为翁飞的雇员，原审法院据此判决神运公司不承担赔偿责任并无不当，故对该理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  王成金审判员  刘 沛二〇二〇年二月二十五日法官助理孙锐书记员王天姿