wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0921民初5040号原告：于国标，男，1976年12月29日生，汉族，居民，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：顾继涛，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：李亮，男，1984年3月18日生，汉族，居民，住江苏省响水县。原告于国标与被告李亮买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国标及委托诉讼代理人顾继涛、被告李亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于国标向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款134568元，并从起诉之日起承担年息6%的利息。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告开一化肥门市，从事化肥农药经营。被告因生产经营需要多次到原告门市处购买化肥和农药。2016年12月30日经结算欠99818元，2017年11月2日经结算又欠34750元，两次合计欠货款134568元。后原告多次索要，被告总是以各种借口拖付。被告李亮辩称，我不应该承担，当时案外人王波康种地比较忙让我帮忙把农药和化肥接收下,然后于国标让我在欠条上签字,说因为是你接收农药和化肥的,你要在上面签字。本院经审理，认定事实如下：2016年12月30日，被告李亮向原告于国标出具欠条一张，载明今欠到于国标人民币99818元，欠款事由：2016年农药化肥；2017年11月2日，被告李亮向原告于国标出具欠条一张，载明今欠到于国标人民币34750元，欠款事由：农药、化肥。上述事实有当事人陈述、欠条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告于国标主张被告李亮欠其货款134658元，并提供了被告李亮出具的欠条予以证实，应予认定。被告李亮未能及时履行给付货款的义务，原告于国标起诉要求被告李亮给付所欠货款134568元及利息（从起诉之日起按照年利率6%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李亮辩称其是受案外人王波康所托购买了化肥农药，但未能提供充分证据予以证明，且原告对被告的辩解不予认可，本院对被告李亮关于不应该承担偿还所欠货款的辩解不予支持。被告李亮在庭审中认可涉案两张欠条是其本人出具，且对农药、化肥的数量和价格并无异议，亦认可原告于国标向其要过钱其也没有还过钱，被告李亮应承担偿还货款的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李亮在本判决生效之日起十五日内给付原告于国标货款134568元，并承担该款利息（从2019年11月8日起至偿还完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取1496元（原告已预交），由被告李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  李 洋二〇二〇年二月六日法官助理  张树奎书 记 员  姜 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执357号之六申请执行人：金红霞。申请执行人：夏福昌。被执行人：永嘉集团有限公司。法定代表人：刘吉华，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6250号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款250005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0312执恢652号尚爱银：申请执行人申请执行人尚爱银与李家民、李加合借款合同纠纷，申请执行标的共计1136900.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位1136900.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2015)铜郑民初字第00516号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执402号之一孙宝家：你与李忠勋借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2712号判决书已发生法律效力。申请执行人李忠勋于2020年02月27日向本院申请强制执行，本院于2020年02月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年二月二十七日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执314号申请执行人：马瑞心，女，1989年12月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东金柱集团有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路**。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：张东岩，该公司职工。本院在执行申请执行人马瑞心与被执行人山东金柱集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，现查明被执行人山东金柱集团有限公司名下有银行存款，根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东金柱集团有限公司名下所有的银行存款384699.5元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年二月十日书记员  李会军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4545号 申请执行人：王秀力，女，1970年10月10日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托代理人：杨出波，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：胡志伟，男，1971年3月23日生，汉族，住贵州省兴义市。 王秀力与胡志伟借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3606号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：一、胡志伟于2019年6月30日前偿还王秀力借款本金10万元，并按月利率2%计算支付2017年1月1日起至清偿之日止的利息；案件受理费4030元，减半收取2015元，胡志伟自愿承担（与案件款一并支付给王秀力）。因胡志伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秀力向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年8月30日、2019年9月23日、2019年11月21日、2020年2月3日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人胡志伟为贵州欢乐世界游乐园有限公司法定代表人及股东，持有该公司40%的股权，申请执行人暂不要求进行冻结; 2.查明被执行人胡志伟在中国工商银行、中国农业银行等有26个银行账户，余额分别为0元至1819.47元不等，上述银行账户本院已予以额度冻结，于2020年9月17日冻结期限届满，因有在先冻结信息，暂不宜扣划； 3.查明被执行人胡志伟名下有宝马牌轿车一辆，本案已依法查封，于2022年1月22日查封期限届满，申请执行人暂不要求处置； 4.查明被执行人胡志伟名下有位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市的房屋一栋，已另案查封处置； 三、本院到被执行人胡志伟居住地进行调查，查明其除上述财产情况外暂无其他可供执行的财产。 四、本院依法对被执行人胡志伟采取限制消费措施，并将其纳入失信人员名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、申请执行人暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉，已委托律师但暂不申请律师调查令。 2020年1月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3606号民事调解书终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余102015元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初3606号民事调解书本次执行程序。 申请执行人王秀力尚未受偿的102015元及利息被执行人胡志伟负有继续向申请执行人王秀力履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  侯 斌 二〇二〇年二月十八日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  徐 虹
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执161号申请执行人：朱光良，男，1987年2月11日生，彝族，农民，云南省漾濞县人，住本县。被执行人：许珍荣，男，1958年11月17日生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省。申请执行人朱光良与许珍荣民间借贷纠纷一案，漾濞彝族自治县人法院于2019年7月8日作出的（2019）云2922民初176号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许珍荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱光良向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日立案执行，执行标的10000.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月23日向被执行人许珍荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，执行申请书等法律文书。二、本院分别于2019年8月20日、2019年12月5日查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商总局等信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款数额较少，本院对被执行人银行账户采取冻结措施，无车辆等其它可供执行财产。三、本院分别于2019年9月18日、2020年1月17日到被执行人的经常居住地丽江市传统查控，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。四、本院于2020年1月9日委托浙江省慈溪市人民法院查询被执行人许珍荣不动产登记情况，经查询无被执行人不动产登记信息。五、本院于2019年8月26日、9月20日分别对被执行人许珍荣采取限制高消费及列入失信被执行人名单措施。上述执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年2月13日告知申请人，申请人签字认可且同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  毕正书二〇二〇年二月十三日书记员  杨红丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执468号之六申请执行人：金秉铎。被执行人：任志远。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3487号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3900005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
徐州铜山区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0312执3665号王振法：姚成云申请执行你抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4800元。经本院立案受理，现已执行到位4800元。本金4800元，利息及迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人自愿放弃）。本院申请执行的（2018）苏0312民初2777号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月九日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执468号之五申请执行人：金秉铎。被执行人：任志远。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3487号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0312执2106号徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行：申请执行人申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行与冯春艳、钱姿衡、魏甲英借款合同纠纷，申请执行标的共计160979.00元及利息，经本院立案受理，现已执行到位160979.00元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民初1796号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执270号申请执行人：胥新强，男，1970年3月26日生，汉族，住镇江市。被执行人：冷建斌，男1966年10月12日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191刑初15号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付33669.98元，并负担执行费405.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冷建斌银行存款34074.98元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  曹涌二〇二〇年二月十八日书记员  汤沛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执369号之五申请执行人：大连益嘉房屋开发集团有限公司。法定代表人：王家振，总经理。申请执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司大连分公司。负责人：李延军，总经理。被执行人：郭宇智。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3348号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502执保109号申请人：聊城盛世高科投资有限公司，住所地聊城市高新技术产业开发区长江路****东首。法定代表人：王宗海，总经理。被申请人：山东华建仓储装备科技有限公司，住，住所地聊城市高新区黄河路**/div>法定代表人：王立，董事长兼总经理。被申请人：聊城市华建能源科技有限公司，住所，住所地聊城市东昌府区堂邑镇北街村**div>法定代表人：于桂珍，执行董事兼经理。被申请人：聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司，住所地，住所地聊城市东昌府区东昌路南育新北街东育新苑小区公建**楼**iv>法定代表人：刘刚，执行董事兼总经理。被申请人：聊城锦舜置业有限公司，住所地聊城市，住所地聊城市东昌府区新区街道办事处闫庄村**法定代表人：徐立军，执行董事兼经理。被申请人：山东华天盛达环保装备有限公司，住所地聊城市高新，住所地聊城市高新区黄河路**iv id='4'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭锐，执行董事兼总经理。被申请人：王立，男，1978年11月22日出生，汉族，住山东省东阿县。被申请人：王跃，男，1972年9月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：申忠辉，男，1981年3月10日出生，汉族，住济南市。申请人聊城盛世高科投资有限公司与被申请人山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市华建能源科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司、聊城锦舜置业有限公司、山东华天盛达环保装备有限公司、王立、王跃借款合同纠纷一案，申请人于2019年12月25日向本院申请诉前财产保全，本院做出（2019）鲁1502财保212号民事裁定书，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人山东华建仓储装备科技有限公司、聊城市华建能源科技有限公司、聊城市鼎阳伟业房地产开发有限公司、聊城锦舜置业有限公司、山东华天盛达环保装备有限公司、王立、王跃银行存款1100万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。审判员  舒润琴二〇二〇年二月三日书记员  樊 睿
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执375号之一灯塔市禹鑫汽车信息咨询中心：你单位与灯塔市创意广告店承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1081民初2113号判决书已发生法律效力。申请执行人灯塔市创意广告店于2020年02月22日向本院申请强制执行，本院于2020年02月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年二月二十二日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执230号之五申请执行人：大连滨海水产有限责任公司。法定代表人：曲德镔，董事长。被执行人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司。法定代表人：陈朱各。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2418号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初410号 不公开理由：以调解方式结案的。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5563号原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路****楼****。负责人：刘威，该公司经理。委托诉讼代理人：张铭，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璟辉，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：王淦，男，1986年1月23日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司与被告王淦融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用普通程序。在审理中，原告以双方庭外协商解决纠纷为由申请撤回对被告王淦的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告王淦的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仟汇融资租赁（上海）有限公司撤回对被告王淦的起诉。案件受理费1349元，减半收取675元，由原告仟汇融资租赁（上海）有限公司负担。审 判 长  张伟明人民陪审员  季秋明人民陪审员  罗 赟二〇二〇年二月十三日书 记 员  邵 颖
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执372号之一灯塔市西大窑镇官屯村民委员会：你单位与张芝芬农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1081民初2784号判决书已发生法律效力。申请执行人张芝芬于2020年02月22日向本院申请强制执行，本院于2020年02月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行上述法律文书对你单位所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年二月二十二日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢36号之十九 被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之十九裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚桂琴在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执309号之一申请执行人：郑乃运，男，1977年5月10日生，汉族，住镇江。被执行人：葛军，男,1976年2月20日生，汉族，住镇江。本院依据已经发生法律效力的(2019)苏1191民初2652号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人支付153670.00元，并负担执行费2205.00元。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛军银行存款155875.00元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  李仁福二〇二〇年二月二十日书记员  姚兆天
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执130号之一 申请执行人：陈荣海,男,汉族,住东明县。 申请执行人：韩长,女,汉族,住东明县。 被执行人：李艳芬,女,汉族,住东明县。 本院在执行申请执行人陈荣海、韩长与被执行人李艳芬房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人李艳芬所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。 二、查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗 姗
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢36号之十一 被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之十一裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚桂琴在中国农业银行95×××15账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初288号 不公开理由：以调解方式结案的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执495号之六申请执行人：周林龙。被执行人：徐林。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3515号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款150005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
云南省漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2922执162号申请执行人：姚小虎，男，1991年11月9日生，回族，农民，云南省永平县人，住永平县。被执行人：许珍荣，男，1958年11月17日生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。申请执行人姚小虎与许珍荣买卖合同纠纷一案，漾濞彝族自治县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）云2922民初174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许珍荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人姚小虎向本院申请强制执行，本院于2019年8月21日立案执行。本案执行标的18000.00元，执行到位9497.00元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月23日向被执行人许珍荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。二、本院分别于2019年8月21日、2020年1月6日查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、互联网银行、工商总局等信息，协助执行单位反馈被执行人名下存款数额较少，本院对被执行人银行账户采取冻结措施，无车辆等其它可供执行财产。三、本院分别于2019年9月18日、2020年1月17日到被执行人经常居住地丽江市迪丽家园小区查找被执行人许珍荣下落及被执行人许珍荣户籍地浙江省慈溪市庵东镇三洋村委会传统查控，查明被执行人下落不明且无财产可供执行。四、本院于2020年1月9日委托浙江省慈溪市人民法院查询被执行人许珍荣不动产登记情况，经查询无被执行人不动产登记信息。五、本院于2020年1月2日扣划被执行人许珍荣银行账户存款9497元并支付申请人。六、本院于2019年8月28日对被执行人许珍荣限制高消费并列入失信被执行人名单。上述执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年2月3日告知申请人，申请人签字认可且同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继松审判员  周建啸审判员  王绍伟二〇二〇年二月三日书记员  杨红丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执629号之四申请执行人：徐州徐工基础工程机械有限公司。被执行人：尚广超。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初1670号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尚广超在金融机构的存款487100元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年二月十一日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执恢42号之一柳荣洪：你与台安县桑林镇红兴预制件厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1081民初2361号判决书已发生法律效力。申请执行人台安县桑林镇红兴预制件厂于2020年02月25日向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：杨振多二〇二〇年二月二十五日
云南漾濞彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2922执20号申请执行人：王群亚，男，1962年10月24日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞县。被执行人：戴武华，男，1974年10月5日生，汉族，云南省弥渡县人，住弥渡县。被执行人苏杨燕，女，1980年8月2日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，住漾濞县。本院受理申请执行人王群亚与被执行人戴武华、苏杨燕民间借贷纠纷一案，本院采取了如下执行措施：1.通过执行系统查控了戴武华、苏杨燕名下的银行存款、房产、车辆、股权等执行财产信息。2.到戴武华、苏杨燕户籍所在地调查戴武华、苏杨燕的财产情况。3.列戴武华、苏杨燕为限制高消费人员和失信被执行人。通过上述调查措施，本院未查到被执行人戴武华、苏杨燕可供执行的财产线索，经回告申请人并与其终本约谈，申请执行人对本院调查结果无异议，同意终结本次执行程序，待有其它可供执行财产后恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建啸审判员  施金平审判员  王绍伟二〇二〇年二月二十八日书记员  张 瑞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执120号之五申请执行人：李信舜。被执行人：张丹妮。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8006号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执恢74号 申请执行人：辽宁新宾农村商业银行股份有限公司，住所地新宾满族自治县。 法定代表人：田继东，该公司董事长。 被执行人：周广泉，男，1960年5月28日出生，户籍地：抚顺市抚顺县。 被执行人：鲁青，女，1962年3月3日出生，户籍地：广东省深圳市。 被执行人：抚顺市春泉房地产开发有限公司，住所地：抚顺市顺城区。 法定代表人：周广泉，系该公司经理。 本院执行申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人周广泉、鲁青、抚顺市春泉房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，执行标的为1，521，095.00元及利息，执行费17，611.00元。本院在执行过程中，依法查封了被执行人抚顺市春泉房地产开发有限公司名下坐落于新宾满族自治县苇子峪镇政府门前商品楼3处房产，不动产权证号分别为：房权证新字第**070100578号（188.26平方米）、房权证新字第**070100579号（188.26平方米）、房权证新字第**070100580号（165.05平方米）。申请人与被执行人双方议价对上述3处房产进行了评估作价，拍卖价值为2，754，690.00元。一拍流拍后，申请执行人辽宁新宾农村商业银行股份有限公司同意以一拍流拍价接受上述3处房产抵债，双方和解抵清本案全部债务。现本案已全部执行完毕。 代理审判员  王慧哲 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  胡 欣
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执109号之六申请执行人：大连华安物业管理有限公司。法定代表人：王勤忠，总经理。被执行人：于世明。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初3924号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款200005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初839号之一 绥中县凯达房地产开发有限公司： 绥中县西关社区金瑞花园业主委员会与绥中县凯达房地产开发有限公司,王春辉恢复原状纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初839号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。                                                                          2020-02-25
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢36号之九 被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之九裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚桂琴在中国建设银行XXX账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执355号之六申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨晓欢。被执行人：宋成阳。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初577号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款900005元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执35号 王智勤、左权县羊角乡磨沟村村民委员会： 申请执行人王智勤申请执行被执行人左权县羊角乡磨沟村村民委员会服务合同纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初75号民事调解书的内容履行。于2020年2月14日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0505民初6516号之一原告：姚才元，男，1965年4月28日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：许承英，男，1948年1月4日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：姚文明，男，1970年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告姚才元与被告姚文明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法由审判员赵延丽适用简易程序独任审理。因被告姚文明无法通过直接、邮寄及其他方式送达而需公告送达，本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。本院于2019年11月20日进行听证，原告姚才元及其委托诉讼代理人许承英到庭参加听证。诉讼过程中，原告姚才元于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告姚才元自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚才元撤回对被告姚文明的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，合计825元，由原告姚才元负担。审 判 长  赵延丽人民陪审员  王雪红人民陪审员  茅梅兰二〇二〇年二月二十七日书 记 员  王晓哲
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢36号之十二 被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之十二裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚桂琴在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执377号之一辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平：你们与黄先权其他案由一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人黄先权于2020年02月25日向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二〇年二月二十五日
徐州市铜山区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0312执91号冯某甲：申请执行人申请执行人冯某甲与冯某乙继承纠纷，申请执行标的共计元及利息，经本院立案受理，现已执行到位元及利息。申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0312民特100号已生效的法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执355号之五申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：杨晓欢。被执行人：宋成阳。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初577号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执420号之五申请执行人：曹学良。被执行人：毕晓东。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5210号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月二十日书记员  张伟玮
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2504民初2907号原告：何礼桥，男，1980年7月11日出生，傣族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：李正兴，云南颐高律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谢华，男，1983年8月17日出生，汉族，住弥勒市。被告：葛云涛，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告何礼桥与被告谢华、葛云涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何礼桥及其委托诉讼代理人李正兴，被告葛云涛到庭参加诉讼，被告谢华经本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告谢华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何礼桥向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告谢华返还原告借款本金20000元，并以20000元为本金按中国人民银行规定的商业同期贷款利率支付自2016年2月7日起至清偿本金之日止的资金占用费；2.请求判决被告葛云涛对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告谢华、葛云涛承担。事实及理由：被告谢华与被告葛云涛系同村好朋友。原告与被告谢华、葛云涛系一般朋友关系。2016年2月7日，被告谢华因做工程需要资金支付工人工资，经朋友介绍向原告借款20000元，原告以现金方式向被告谢华提供借款20000元，约定借款期限为1年，被告葛云涛自愿为被告谢华的借款提供担保。当天，被告谢华在收到借款后向原告出具借条，被告葛云涛在借条担保人处签字。借款期限届满，被告谢华以经济困难没有能力偿还为由拒不还款，被告葛云涛也找各种理由拒不履行担保责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。谢华未作答辩。葛云涛辩称：原告所说借款的情况属实，在借款时是否预先扣除利息我不清楚。借款是否约定保证方式、期限因时间太长，我记不得了。现我愿意承担连带责任。诉讼中，原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1.被告谢华的电话、微信号等相关信息1份，欲证实被告谢华的电话及微信基本信息情况；2.借条1份，欲证实被告谢华与原告之间存在民间借贷关系，原告向被告谢华提供借款，被告谢华收到借款，被告葛云涛作为担保人应当承担连带责任。被告谢华、葛云涛未向本院提供证据，被告谢华未到庭发表质证意见。经质证，原告提供的证据1，被告葛云涛无异议；证据2，被告葛云涛认为原告向被告谢华提供借款20000元，其是否承担连带责任由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据1，没有其他证据相互佐证，不能证实原告欲证实的事实，不予采信；证据2，能证实被告谢华向原告借款20000元，被告葛云涛作为担保人，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月7日，被告谢华向原告借款20000元，被告葛云涛作为担保人。当日并出具借条交由原告收执，借条载明“因做生意资金短缺谢华特向何礼桥借款人民币20000元整，大写：贰亻万元整，借期为一年”。被告谢华、葛云涛分别在该借条“欠款人”、“担保人”处签字按印。另查明，借款时中国人民银行同期同类贷款基准利率为年利率4.35%。诉讼中，原告表示借款后被告谢华支付过2个月的利息，1200元/月，共计2400元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金，损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，一、关于被告谢华返还原告借款本金的问题。被告谢华向原告借款，原告向其提供了借款，并约定了借款期限，借款期限届满，现原告主张要求被告返还借款，被告应履行还款义务。然被告谢华在借款后偿还原告2400元，原告表示该款系利息，但借条并未载明需支付利息的情况，故2400元应在本金中扣除，现被告谢华尚欠原告借款本金20000元－2400元＝17600元。二、关于被告谢华应如何支付原告利息的问题。借条并未载明支付利息的情况，对原告主张的借款期限内的利息不予支持。结合原告主张逾期利率计算方式及本院查明的年利率为4.35%，该利率在法律规定的范围内。故本院支持由被告谢华以实际所欠借款金额为本金按年利率4.35%计算支付自借款期限届满之日起（即2017年2月8日起）至判决生效之日止的逾期利息。三、关于被告葛云涛承担保证责任的问题。被告葛云涛自愿承担连带责任保证，虽其在质证阶段表示由法院依法认定，但其在辩论阶段对原告表示被告葛云涛愿意承担连带责任时无意见，故本院支持被告葛云涛承担连带责任保证。在被告葛云涛承担保证责任后，其有权向被告谢华追偿。四、关于原告主张的约定利息的问题。原告对此负有举证责任，现原告提供的证据不足以证实其主张，应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告谢华于判决生效之日起十五日内一次性返还原告何礼桥借款17600元，并以实际所欠借款金额为本金按年利率4.35%计算支付自2017年2月8日起至判决生效之日止的逾期利息。二、被告葛云涛对上述债务承担连带责任保证，被告葛云涛承担保证责任后，有权向被告谢华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢华、葛云涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李治平人民陪审员  王建忠人民陪审员  余 林二〇二〇年二月五日书 记 员  吴 勇
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)晋0722执5号 曹慧芝、王毅： 申请执行人曹慧芝申请执行被执行人王毅婚姻家庭纠纷一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2019）晋0722民初1287号民事调解书的内容履行。于2020年2月13日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初5412号之一原告：苏州高新区晓昌钢管租赁站,住所地苏州市高新区浒墅关镇保渔村五家村176号经营者：潘晓文,男,1968年8月25日出生,汉族,住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张强，江苏姑苏律师事务所律师。被告：吴荣伟，男，1971年2月2日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州高新区晓昌钢管租赁站与被告吴荣伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。在审理中，原告申请撤回对被告吴荣伟的起诉。本院认为，原告申请撤回对吴荣伟的起诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州高新区晓昌钢管租赁站撤回对被告吴荣伟的起诉。案件受理费3204元，减半收取1602元，由原告负担。审 判 长  张伟明人民陪审员  罗 赟人民陪审员  季秋明二〇二〇年二月二十四日书 记 员  邵 颖
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0681执恢643号之七 被执行人郑树田，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681执恢643号之七裁定书，于2020年02月25日向被执行人郑树田发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑树田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郑树田在丹东银行XXX账户内存款人民币53930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李巍巍
文书内容山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113财保71号之一复议申请人：宿州市宏顺道路运输有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区。法定代表人：杨梅,执行董事兼总经理。复议申请人：丁李喜，男，1979年2月12日出生，居民，住安徽省濉溪县。被申请人：黄桂华，女，1985年2月15日出生，汉族，居民，住德州市齐河县。复议申请人宿州市宏顺道路运输有限公司（下称宏顺公司）、丁李喜与被申请人黄桂华申请诉前财产保全一案，本院于2020年2月12日作出（2020）鲁0113财保71号财产保全民事裁定书，宏顺公司、丁李喜不服，于2020年2月20日向本院提出复议申请。宏顺公司、丁李喜复议称，请求对皖LB33**/皖LY9**车辆的扣押措施变更为查封。理由如下：一、皖皖LB33**皖皖LY9**辆在中国大地财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了足额的交强险和三者险（100万）。根据相关法律规定，受害人的损失应首先由保险公司承担，上述保险足以赔偿受害人的全部损失；二、皖L皖LB33**L皖LY9**系营运车辆，在扣押期间必然给申请人造成营运损失，如果不予变更，该损失也将由受害人承担，这也是申请人不愿意看到的。综上，请依法支持申请人的申请。本院案经审查认为，本案涉及的机动车交通事故责任纠纷尚未进行开庭审理，被申请人黄桂华能否从皖LB皖LB33**Y皖LY9**投保的保险公司获得实质性理赔，尚不能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回复议申请人宿州市宏顺道路运输有限公司、丁李喜的复议申请。本裁定立即开始执行。审判员  冯毅二〇二〇年二月二十五日书记员  王娟
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1081执379号之一辽阳市隆德房地产开发有限公司、杨井平：你们与闫玉成其他案由一案，本院作出的判决书已发生法律效力。申请执行人闫玉成于2020年02月25日向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们三日内履行上述法律文书对你们所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员  ：金明二〇二〇年二月二十五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢36号之十 被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之十裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚桂琴在中国邮政储蓄银行60×××89账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初9025号之一原告:王顺利，男，1983年7月9日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被告：赵书明，男，1964年6月5日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告王顺利与被告赵书明承揽合同纠纷一案中。本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依法《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  杨 凯人民陪审员  易书兵人民陪审员  陆梅婷二〇二〇年二月二十日书 记 员  毛童心
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初414号 不公开理由：以调解方式结案的。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保45号之一申请人：陈建西，男，1962年9月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：陶立群，男，1969年2月8日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：邓赛英，女，1971年1月24日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。申请人陈建西诉被申请人陶立群、邓赛英民间借贷纠纷一案，申请人陈建西向本院提出诉中财产保全申请，请求冻结被申请人陶立群、邓赛英的银行存款45万元或对相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人陈建西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陶立群、邓赛英的银行存款45万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  熊新光二〇二〇年二月二十七日书记员  陈科凤
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢36号之十六 被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之十六裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人戚桂琴在中国工商银行07×××22账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王晓云 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李巍巍
江苏省睢宁县人民法院通 知 书(2020)苏0324执9号刘芳、胡竟成、睢宁圆通快递有限公司：本院在执行刘芳与胡竟成、睢宁圆通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案申请执行人刘芳与被执行人达成和解协议需长期履行，故本案在法定执行期限届满前应终结执行。如被执行人不履行和解协议，根据申请执行人的申请可恢复执行。特此通知二〇二〇年二月二十五日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4293号 申请执行人:赵各云，男，1962年9月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：汪克顺，男，1955年9月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 本院在执行赵各云与汪克顺劳务合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人汪克顺发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日即履行给付申请执行人劳务费16740元、案件受理费110元的义务。在执行过程中，本院经向银行、公安、不动产登记、工商等部门调查，被执行人汪克顺暂无财产可供执行，无力承担给付申请执行人赵各云劳务费及案件受理费的义务。申请执行人赵各云家庭经济条件困难，无稳定经济收入，于2020年1月7日向本院申请司法救助，同意在接受司法救助以后，本案终结执行。本院经审查后，于2020年2月19日决定对申请执行人予以司法救助16850元。 本院认为，本案申请执行人已获得司法救助，并同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黔2301执4293号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  侯 斌 审 判 员  陈应明 二〇二〇年二月二十日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  何岚松
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0804民初47号原告：深圳市赛为智能股份有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新区*************。法定代表人：周勇，董事长。委托诉讼代理人：周建华，广东方万律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区*****。法定代表人：田强，董事长。原告深圳市赛为智能股份有限公司与被告中建安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告深圳市赛为智能股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，在人民法院再次通知后其仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市赛为智能股份有限公司撤回起诉处理。审判员 李    毅二〇二〇年二月十一日书记员 吴小杏（代）附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请缓、减、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0111民初13115号原告：任会祥，男，1952年7月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：王**，男，1995年1月23日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告任会祥与被告王**饲养动物损害责任纠纷一案，本案于2019年11月18日立案。本案在审理过程中，突发新型冠状病毒疫情，因采取突发事件应对措施，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨纯阳二〇二〇年二月十一日书记员  张家艳附相关法条：《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执496号申请执行人：宋新峰，男，汉族，生于1968年1月11日，住禹州市。被执行人：赵石豪，（又名赵世豪）男，汉族，生于1988年6月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人宋新峰申请执行赵石豪买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6342号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵石豪在银行的存款136000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项136000元，或查封、扣押被执行人价值相当于136000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月十三日书记员 ： 陈 勇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执恢185号之二 申请执行人：王治中，男，1978年10月1日出生，住青州市。 被执行人：王建新，男，1965年2月22日出生，住青州市高柳镇曲家屯村。 被执行人：刘琳，女，1987年3月16日出生，住青州市高柳镇曲家屯村。 被执行人：潍坊英特华工贸有限公司，住所地青州市高柳镇曲家屯村。 法定代表人：王建新，总经理。 申请执行人王治中与被执行人王建新、刘琳、潍坊英特华工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0781民初1646号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人王治中于2019年3月26日向本院申请恢复执行。申请执行标的911400.00元。本院于2019年3月26日立案执行。 1.本院于2019年4月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 2.本院于2019年3月27日通过法院执行办案系统查询了被执行人王建新、刘琳、潍坊英特华工贸有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.上述执行情况及信息，本院于2019年5月30日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 4.本院于2019年5月3日第一次网上拍卖被执行人刘琳名下位于胶南市的房地产一处，因无人竞买流拍。本院于2019年5月23日第二次网上拍卖，因无人竞买第二次流拍，本院于2019年6月15日进行变卖，变卖期限到期后，仍无人竞买，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人不同意以物抵债。 5.在执行过程中，本院于2019年5月17日扣划被执行人王建新银行存款6149.84元（已过付）。 6.在执行过程中，被执行人刘琳向本院提交（2019）鲁0781民再16号民事判决书一份，判决刘琳不负还款责任。 7.在执行过程中，本院于2020年2月7日第二次对被执行人王建新、潍坊英特华工贸有限公司名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。并对被执行人王建新、潍坊英特华工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.本院于2020年2月12日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序，并询问申请执行人是否悬赏执行，申请执行人不申请悬赏执行。 9.本次执行到账金额6149.84元。 综上所述，本案在执行过程中，依法拍卖、变卖被执行人刘琳名下位于胶南市的房地产一处，因无人竞买流拍，将上述情况告知申请执行人后，申请执行人不同意以物抵债。同时，本院的（2019）鲁0781民再16号民事判决书确认被执行人刘琳在本案中不负还款责任。 因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人王治中释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初1646号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年二月十二日 书记员  黄福军
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终521号上诉人（原审原告）：刘党斌，男，1984年12月27日出生，汉族，住广东省中山市***********。被上诉人（原审被告）：戴培木，男，1993年1月18日出生，汉族，住广东省雷州市**********。上诉人刘党斌因与被上诉人戴培木民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初18125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘党斌上诉请求：1.撤销一审民事裁定；支持上诉人的全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费，公告费（如有），律师费（如有）由被上诉人戴培木承担。事实和理由：一审裁定认为双方在出现违约情况后签订《补充协议》不合常理是错误的。对于刘连珍一案，在刘连珍违约前，双方共同居住于中山市火炬开发区，可以重新约见签订补充协议。而戴培木违约后，刘党斌无法通过借贷宝平台、电话、短信等方式联系到戴培木，而戴培木也离开了中山，导致刘党斌无法联系上戴培木，情况至今如此。涉案补充协议是在2017年1月8日签订，因为平台从2017年1月1日修改了格式协议，在用户登录时平台会要求用户签订补充协议，才可继续使用此平台。而刘党斌与戴培木的借款协议签订时间是2016年，属于旧协议，而此后就需签订补充协议才可继续使用平台。刘党斌向一审法院起诉请求：1.判令戴培木偿还借款本金34960元并支付利息856.23元；2.判令戴培木向刘党斌支付利、罚息（借款协议到期日起按24%计算）至实际还清之日；3.本案的案件受理费、公告费（如有）、律师费（如有）由戴培木全部承担。一审法院认定事实：刘党斌与戴培木于2016年7月期间通过借贷宝平台签订多份《借出协议》，该协议约定：“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。”刘党斌述称戴培木借款后未足额还本付息，并提供了2016年12月期间形成的与上述《借出协议》相对应的《补充协议》，该协议主要约定：“债权人、借款人及人人行一致同意，将双方未完结的债权债务关系对应的原借款协议/借出协议（包括但不限于本协议附件所示）关于争议解决的诉讼管辖条款变更为：因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向出借人住所地、借款人住所地或债权受让人（如有）住所地有管辖权的人民法院提请诉讼。”另查，刘党斌与另案被告刘连珍民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤2071民初4947号】，一审法院于2019年2月26日立案受理。该案中，刘党斌提供的借款协议约定双方之间的借款合同纠纷应提请中国温州仲裁委员会仲裁解决，故一审法院于2019年3月1日依法作出（2019）粤2071民初4947号民事裁定，驳回刘党斌的起诉。及后，刘党斌与刘连珍于2019年5月28日签订补充协议，对双方之间的借款进行对账并约定由出借人所在地进行诉讼。2019年7月1日，刘党斌重新对刘连珍提起诉讼【案号：（2019）粤2071民初17338号】。再查，刘党斌于2019年7月向一审法院提起了九宗民间借贷案件。本案中，对于刘党斌提交的《补充协议》没有双方签字也没有进行对账的问题。刘党斌解释称，双方均是借贷宝平台的用户，且《补充协议》有时间戳，可证明是戴培木本人在平台上主动签订的，至于为何相隔一段时间才签订《补充协议》，是因为戴培木出现违约后不接电话，可能是借贷宝平台为了保护出借人的起诉权利，更改了《借出协议》有关管辖的约定，同时，借款人如需再在平台上借款，平台会要求其先签订该《补充协议》。一审法院认为，刘党斌提供的《借出协议》明确约定“因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，任何一方均有权向本协议签订地北京市石景山区人民法院提请诉讼。”现刘党斌以《补充协议》主张双方重新约定了管辖，并向一审法院提起诉讼，一审法院对此不予认可，理由：首先，刘党斌主张双方均是借贷宝平台的用户，并在线上签订相关协议，但《补充协议》是在戴培木出现违约的情况下形成的，在双方未进行对账的情况下即形成该《补充协议》单独就管辖约定进行改变，不符合常理；其次，刘党斌与刘连珍民借贷诉讼【（2019）粤2071民初17338号】中，刘党斌提交了其与刘连珍本人签字的补充协议，对双方的借款进行对账并重新约定管辖，这说明刘党斌完全可以通过线下与戴培木协商并签订补充协议重新约定管辖，但本案中，刘党斌提供的《补充协议》没有双方的签名确认，刘党斌主张有时间戳为凭，但一审法院难以确定其真实性；再次，刘党斌自认戴培木出现违约后不接电话，进一步说明刘党斌与戴培木并未就管辖问题进行实质沟通，其陈述的借贷宝平台为了保护出借人起诉权利故要求被告签订《补充协议》，属于个人猜测，没有证据证明。刘党斌向一审法院提交的《补充协议》无法证明是双方真实合意，不能作为确定管辖的依据，故本案不属于一审法院管辖的案件。刘党斌的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回刘党斌的起诉。案件受理费696元，减半收取为348元（刘党斌已预交），由一审法院退回给刘党斌348元。本院认为,刘党斌提供的《借出协议》、《补充协议》均无戴培木的签名确认，且刘党斌自认戴培木拒接电话、无法联系，说明刘党斌与戴培木并未就管辖问题进行过实质性沟通，故刘党斌提供的协议无法证实双方就管辖问题达成一致意见，不能作为确定管辖的依据，鉴于被告所在地不在广东省中山市，一审法院认定其对本案没有管辖权正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 军审判员 胡怡静审判员 张 荣二〇二〇年一月二十三日书记员 杨子岳
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民申20号再审申请人（原审原告）：广州市格点喷绘广告制作有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：檀诗红。被申请人（原审被告）：佛山新昌协盛商业管理有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：李文。被申请人（原审被告）：天津协盛商业管理有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。法定代表人：林震道。再审申请人广州市格点喷绘广告制作有限公司（以下简称格点广告公司）因与被申请人佛山新昌协盛商业管理有限公司（以下简称佛山新昌公司）、天津协盛商业管理有限公司（以下简称天津协盛公司）装饰装修合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2019）粤0607民初838号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。格点广告公司申请再审称，根据公司法第五十七条第二款的规定，佛山新昌公司仅有天津协盛公司一名股东，因此佛山新昌公司系一人有限责任公司。根据公司法第六十三条的规定，一人公司的股东需要提供证据证明一人公司的财产独立于股东自己的财产，否则一人公司的股东需要对一人公司的债务承担连带清偿责任。但一审法院认为，格点广告公司应对佛山新昌公司、天津协盛公司存在财产混同承担举证责任，法院将该举证责任分配给格点广告公司违反公司法的规定。本案中，天津协盛公司未出庭应诉，亦未向法院提交证据，其未举证证明佛山新昌公司的财产独立于其自身财产，法院依法应当判令天津协盛公司对案涉债务承担连带清偿责任。一审判决适用法律错误，请求法院启动再审程序，支持格点广告公司的再审请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第十条规定：“人民法院审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度”。依据该规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。当事人无正当理由未提起上诉的，一般不应再提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。本案中，一审判决作出后，格点广告公司并未在法定期限内提起上诉，应视为对其自身诉讼权利的处分，因此本院对其再审申请不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市格点喷绘广告制作有限公司的再审申请。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 杨 卫 芳审 判 员 欧阳凤霞二〇二〇年二月二十四日法官助理 潘 妙 婷书 记 员 朱 雯 偲
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执156号之三 申请执行人:陈建华（曾用名陈大德），男，1957年9月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：胡承德，男，1970年1月22日生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人陈建华与被执行人胡承德民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡承德在中国建设银行账号为62×××74_156_1的存款70236元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴雅菲
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执508号 吴忠市城南医院有限公司、诚铭健康科技集团有限公司、赵祥锋、程凡毫： 你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116776702。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    二月十七日
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0324刑初951号 公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。 被告人朱建国，男，1986年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人朱建国因涉嫌诈骗罪，于2019年8月31日被刑事拘留，2019年9月30日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。 辩护人李赋宁，江苏千秋业律师事务所律师。 睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2019〕395号起诉书指控被告人朱建国犯诈骗罪，于2019年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员阚凯娜出庭支持公诉，被告人朱建国及其辩护人李赋宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月至8月期间，被告人朱建国为非法占有他人财物，谎称自己认识睢宁县教育局的工作人员，以为他人办理睢宁县实验小学、新城区小学、菁华中学、新世纪中学等学校入学、转学手续为名，通过周新先后骗取李某、赵越、杨某乙等30余人的财物共计人民币19万余元，案发前，被告人朱建国通过周新退还人民币12万余元，诈骗金额7万余元。 2019年8月31日，被告人朱建国主动到睢宁县公安局投案，后如实供述了上述犯罪事实。 为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了相关证据。公诉机关认为，被告人朱建国以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。 被告人朱建国对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未提出辩解意见。 辩护人李赋宁的辩护意见为，被告人朱建国有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其减轻处罚。 经审理查明，2019年5月至8月期间，被告人朱建国为非法占有他人财物，向周新谎称自己认识睢宁县教育局的工作人员，以可以办理睢宁县实验小学、新城区小学、菁华中学、新世纪中学等学校入学、转学手续为名，由周新联系需要办理入学、转学手续的家庭，相关家庭将钱款交周新扣留部分费用后转交被告人朱建国，经计算，被告人朱建国先后骗取杨某甲、李某、杨某乙等30余人通过周新转交的财物共计人民币19万余元，案发前，被告人朱建国通过周新退还人民币10余万元，至案发，尚有7万余元未退还。 2019年8月31日，被告人朱建国主动到睢宁县公安局投案，后如实供述了上述犯罪事实。 另查明，周新已经将大部分被害人的被骗钱款予以退还，尚有沈丹3000元、邱连10000元、张红艳5000元、任佩珊2000元、陶赛500元、李江南4000元、凌雪婷7000元、王维翼5000元未退赔。 上述事实，被告人朱建国在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人周新、朱刚恒等人的证言，被害人杨某甲、李某、杨某乙等人的陈述及转账截图，银行账户转账截图，辨认笔录，被告人朱建国的微信支付交易明细，微信聊天记录，发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建国以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人朱建国主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人朱建国自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。故对辩护人提出的被告人朱建国系自首，且自愿认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出的建议对被告人朱建国减轻处罚的辩护意见，经查，被告人朱建国虚构能够为适龄儿童办理入学、转学的事宜骗取他人财物，先后多次实施诈骗，受害人达30余人，造成大量适龄儿童不能及时办理入学、转学手续，社会影响较为恶劣，不宜对其减轻处罚。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人朱建国诈骗的违法所得，责令予以退赔。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱建国犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月31日起至2023年1月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、责令被告人朱建国于判决生效后三十日内将诈骗的违法所得人民币七万元，退赔各被害人（其中应退赔沈丹3000元、邱连10000元、张红艳5000元、任佩珊2000元、陶赛500元、李江南4000元、凌雪婷7000元、王维翼5000元、余款退赔周新）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈晓红 审 判 员  倪泗娟 人民陪审员  蒋 莉 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  宁斐然 书 记 员  陈 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2498号之二 申请执行人：黄立新，男，1970年8月5日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：何鹏，男，1985年9月26日出生，汉族，住桐庐县。 黄立新与何鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初2347号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人何鹏未自觉履行调解书确定的义务，权利人黄立新向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日立案执行，执行标的为案款300000元和按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息、案件受理费2939元、执行费4400元。 执行立案后，本院于2019年10月22日向被执行人何鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何鹏逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何鹏的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已冻结了其名下公积金账户（未符合扣划公积金条件）外，暂未发现被执行人何鹏有其他可供执行的财产及何鹏的去向。截至2020年2月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何鹏拒不履行，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人何鹏下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄立新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2498号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年二月二十一日 代理书记员  方溢成
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2660号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：吴天忠，男，汉族，1984年2月23日出生，住广西贵港市港**。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人吴天忠追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5887号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1338.68元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年2月7日和同年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年2月18日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年二月十九日 书记员  曾丽敏
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执112号之三十七 申请执行人：姚贤钢，男，1972年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人:旌德国武养老服务有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇原长征厂，统一社会信用代码91341825MA2MWBC1X2。 法定代表人：苏国武，该公司董事长。 被执行人:苏燕，男，1983年5月18日生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在执行姚贤钢与旌德国武养老服务有限公司、苏燕建设工程合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的、引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人苏燕银行账户60×××20的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年二月七日 书记员  汪 群
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2662号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：苏宏昂，男，壮族，1974年12月15日出生，住广西武宣县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人苏宏昂追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初5781号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费1623.29元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年2月10日和同年2月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年2月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年二月十九日 书记员  曾丽敏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2571号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：张艺泉，男，汉族，1990年12月22日出生，住广东省连平县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人张艺泉追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初7785号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：受理费513.24元，由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人亦没有主动履行。 二、本院于2020年2月7日和同年2月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年2月18日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘昊波 执行员  刘 方 二〇二〇年二月十九日 书记员  曾丽敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执545号申请执行人:徐留，女，生于1948年3月12日，汉族，住禹州市。被执行人：董国伟，男，生于1978年8月27日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人徐留申请执行被执行人董国伟机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1858号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董国伟在银行的存款100000元，或扣留、提取被执行人董国伟在有关单位的收入及款项100000元，或查封、扣押被执行人董国伟其价值相当于100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月二十九日书记员 ： 陈 勇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执229号之二申请执行人：于某，女，1962年03月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：于某，男，1963年09月06日出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初2984号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前十五内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  李明二〇二〇年二月二十四日书记员  王昱
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1530号原告：蔺某某，女，汉族，1963年8月8日出生，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。被告：曹某某，女，傈僳族，1980年8月13日出生，身份证住址云南省保山市龙陵县，现下落不明。原告蔺某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还本金30000元，按月息2%支付利息，自2018年2月1日起计算至实际归还之日止（暂计算至2019年9月1日共计利息11400元，）。事实及理由：被告因资金周转困难向原告借款，被告于2018年2月1日向原告出具借条，借条内容：借款本金30000元，借款期限为2018年2月1日至2019年2月1日，借款利息为8%月息。出具借条当天原告就以现金的方式向被告交付了借款本金。被告未按约向原告支付利息，借款期限届满也未归还本金。原告多次向被告催讨未果，诉至法院，望判如所请。被告曹某某未作答辩。原告蔺某某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，欲证明原告的身份主体适格。二、借条原件一份，欲证明被告曹某某向原告借款30000元，借期一年，月利息8%，现在原告起诉要求被告支付利息按月息2%计付，从2018年2月1日起至清偿之日止。三、原告申请法院向瑞丽市公安局调取的被告身份信息回函一份，欲证明被告身份主体适格。原告蔺某某所提交的以上证据，来源真实，内容不违反法律法规的强制性、效力性规定，能够形成证据链证明本案的案件事实，与本案具有直接关联性，对以上证据，本院予以采信并在卷佐证。被告曹某某未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转困难向原告借款，被告于2018年2月1日向原告出具一份借条，约定被告向原告借款30000元，借款期限一年（自2018年2月1日至2019年2月1日），月息8%。出具借条当天原告以现金方式将30000元借款本金交付给被告。被告未按约向原告支付利息，借款期限届满后，经原告多次向被告催讨未果，遂诉至法院。本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案的调查重点归纳为：一、借款事实是否真实存在？借款本金是多少？利息如何计算？二、被告应否承担还本付息的责任？本院认为，本案系公民之间借贷资金引发的纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告蔺某某提交的证据足以证实其与被告曹某某之间存在借贷关系。被告曹某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩应视为对自己诉讼权利的放弃。结合原告蔺某某提交的居民身份证、借条、身份信息回函三组证据及原告的当庭陈述，应认定原告蔺某某与被告曹某某之间借款事实存在，借款本金确定为30000元。原告关于利息按月利率2%计算自2018年2月1日起至付清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告曹某某偿还原告蔺某某借款本金30000元及利息（以尚欠本金为基数，按月利率2%的标准自2018年2月1日起计算至借款本金实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告曹某某负担；公告费600元，由原告蔺某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长 李    丽    英人民陪审员 张丽英人民陪审员瑞宾二〇二〇年二月十日法官助理施翠芳书记员段娜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执2396号之一 申请执行人:姚阿平，男，1963年6月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:王成洪，男，1964年10月18日出生，汉族，住桐庐县。 姚阿平与王成洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初4435号民事调解书已经发生法律效力，因义务人王成洪未自觉履行调解书确定的义务，权利人姚阿平向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行，执行标的为借款139000元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2359.5元、执行费1985元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人王成洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王成洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王成洪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王成洪的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王成洪财产情况及其下落进行了实地调查，暂未发现被执行人王成洪有可供执行的财产及王成洪的去向。截至2020年2月20日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人王成洪拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王成洪纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人王成洪下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚阿平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王成洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执2396号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二〇年二月二十日 代理书记员  方溢成
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23653号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市**兴政路**中环广场********601-603、605-606，**701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。主要负责人：孙炳章，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。被告：黄海，男，1981年9月14日出生，汉族，身份证住址广西兴业县。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行中山分行）诉被告黄海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告黄海拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告黄海向原告平安银行中山分行偿还贷款本金40723.15元，利息（含罚息）972.08元，复利16.73元（暂计至2019年7月31日共计41711.96元，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部清偿之日）。被告黄海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：黄海。签约情况：2017年6月12日，双方签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字2017第RL20170612000531号】及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款金额：100000元。贷款期限：36个月，从2017年6月12日起至2020年6月12日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。欠款情况：借款后，黄海自2019年6月12日起未按时足额还款。起诉后，黄海有还款。截至2020年2月11日，黄海尚欠贷款本金39676.26元（其中逾期本金23324.71元）、利息（含罚息）3817.36元、复利218.24元。本院认为，黄海向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，黄海还应向平安银行中山分行结清利息、罚息、复利。关于黄海的欠款数额，黄海在起诉后有还款，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且黄海未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于平安银行中山分行已主张提前收贷，故借款利息应计算至本案判决生效之日止，平安银行中山分行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，平安银行中山分行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。黄海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄海于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金39676.26元及利息、罚息、复利【截至2020年2月11日的利息（含罚息）3817.36元、复利218.24元；从2020年2月12日起至本判决发生法律效力之日止，未到期本金按贷款月利率1.1%计算利息，对应付未付的利息，按罚息利率即贷款月利率1.1%水平加收50%计算复利，逾期本金按贷款月利率1.1%水平加收50%计收罚息；从本判决发生法律效力之次日起至清偿之日止，以实欠本金为基数按罚息利率计算罚息，对应付未付的利息，按罚息利率计算复利。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告黄海负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  向晓东人民陪审员  冯艳玲人民陪审员  吴宏娜二〇二〇年二月二十八日书 记 员  钟婉莹高丽冰
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1781执1315号 申请执行人：阳春市威宇新型建筑材料有限公司，住所地：阳春市岗美镇。 法定代表人：李建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张珍伟，男，该公司员工。 被执行人：阳江市阳东区第二建筑工程公司，住所地：阳江市阳**法定代表人：何子新，该公司总经理 关于申请执行人阳春市威宇新型建筑材料有限公司与被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院的（2018）粤1781民初1235号、阳江市中级人民法院的（2019）粤17民终28号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书确定，被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司应支付货款517713.6元及利息（以上述判决书为准）给申请执行人。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司名下的财产； 三、裁定扣划被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司的银行存款共90994.8元； 四、已向被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤1781执1315号案终结本次执行程序。 被执行人阳江市阳东区第二建筑工程公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谭欢欢
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)陕03民终1625号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）。 法定代表人:耿君彩，任公司总经理。 委托诉讼代理人：吕伟，陕西秦直道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：张咏，任公司执行董事。 被上诉人（原审被告）：张铮，男，1983年11月4日出生，回族，住宝鸡市渭滨区。 被上诉人（原审被告）：柴光炜，男，1979年8月21日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。 被上诉人（原审被告）：宁勤俭，男，1971年1月15日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被上诉人（原审被告）：杨小锋，男，1970年12月8日出生，汉族，住陕西省凤县。 上诉人创金天地投资有限公司因与被上诉人宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司、张铮、柴光炜、宁勤俭、杨小锋民间借贷纠纷一案，不服宝鸡市金台区人民法院(2019)陕0303民初248号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人创金天地投资有限公司上诉请求：依法撤销原裁定。事实和理由：上诉人享有作为债权受让人的原告资格。 被上诉人柴光炜答辩称：认可一审裁定，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司、张铮、宁勤俭、杨小锋未答辩。 创金天地投资有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、被告宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司归还原告借款本金10万元及利息4250元；2、被告宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司向原告支付违约金22900元（欠款额10%的当月违约金10000元，及按欠款额日千分之一计算至2018年11月23日的迟延履行违约金12900元，并要求计算至实际付清之日止）；3、其他被告承担连带担保责任；4、本案诉讼费及公告费由被告承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合法律规定的条件，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案系民间借贷纠纷，原告创金天地投资有限公司并非原始出借人，其主张案涉债权系其从案外人张永菲处受让取得，故作为债权受让人而享有本案诉权。但被告宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司否认其从案外人张永菲处借过款项，辩称未收到债权转让通知，认为其与原告之间不存在民间借贷法律关系。因此，本案主要争议焦点为原告与本案债权是否有直接利害关系，即原告主张的债权转让是否成立并对被告发生法律效力？根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，债权转让应符合以下条件：首先，转让的合同债权须为合法有效存在的债权，且该债权必须是依法可以转让的；其次，债权转让人与受让人之间应达成债权转让协议；最后，债权转让应由债权人通知债务人，通知到达债务人时产生法律效力。而本案中，原告围绕债权转让提供的主要证据《借款及担保协议》电子打印文本无出借人及各被告签名确认，《债权转让协议》电子打印文本亦无债权转让人及受让人签名确认，原告也未能进一步举证证明前述电子打印文本事先得到了各合同当事人的书面确认或通过有效电子等方式确认，故对前述电子打印文本的真实性本院不予认定；轻易科技有限公司出具的《情况说明》，因轻易科技有限公司与原告之间存在关联关系，且原告代理人当庭陈述其对《情况说明》的内容进行了书写补充，故在无其他有效证据佐证的情况下，本院对该证据不予认定。因此，原告提供的上述证据不能证实其作为债权受让人与债权转让人之间已形成合法有效的债权转让协议。关于债权转让通知，原告提供的证据为轻易贷站内信通知记录，首先，该通知系轻易科技有限公司在轻易贷平台向被告宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司账户发送的一则债权转让消息，因轻易科技有限公司并非债权人，故该通知对债务人即被告不发生效力；其次，被告宝鸡市旭元汽车运输服务有限公司否认收到，原告未能进一步举证证明该通知已由被告接收查看或已有效送达被告；再次，该通知记录显示的债权转让通知发送时间早于债权转让时间（原告提供的债权转让记录截图），原告代理人当庭未能合理解释，故本院对原告提供的轻易贷站内信通知记录的证明目的不予认定。综上所述，原告提供的证据不能证实其依法受让了案涉债权且债权人已将债权转让事宜有效通知了被告，故原告主张其系债权受让人而享有本案诉权，因证据不足，本院不予支持。但原告可在有充分证据后，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告创金天地投资有限公司的起诉。公告费200元，由原告创金天地投资有限公司负担；预交的案件受理费2844元，退还原告创金天地投资有限公司。 本院认为，本案涉及的《借款及担保协议》、《债权转让协议》等均系轻易科技有限公司在轻易贷平台上操作。现石家庄市公安局长安分局已依法对轻易科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，原审裁定驳回原告创金天地投资有限公司的起诉并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁秀峰 审 判 员 杨旭东 审 判 员 崔宝林 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 巨 静 书 记 员 张 佳 1