河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1002刑初680号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人翟迎亚，男，1990年4月16日出生，汉族，小学毕业，无业，现住河南省周口市扶沟县。因犯盗窃罪、诈骗罪2013年1月28日被本院判处有期徒刑一年；因犯诈骗罪2015年11月27日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2016年9月17日刑满释放。因涉嫌诈骗于2019年1月21日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2019年2月27日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都分局逮捕。指定辩护人李宇飞，河南锦恒律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2019）327号起诉书指控被告人翟迎亚犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年12月25日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人翟迎亚及其指定辩护人李宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：（1）诈骗罪1、2018年2月至2018年6月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人潘某2交往，交往中以承包工程、生意急需用钱等为由先后骗取潘某2190250元。案发后，退还被害人5000元。2、2018年10月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人蒋某交往，交往中以母亲生病、生意急需用钱等为由先后骗取蒋某56753.3元。3、2018年11月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人郭某交往，交往中以生意急需用钱等为由先后骗取郭某121017.57元。4、2018年11月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人黄某相识，期间以女友怀孕、生意急需用钱、母亲生病等为由先后骗取黄某7000元。5、2018年12月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人张某2相识，期间以女友怀孕、生意急需用钱、兄弟结婚等为由先后骗取张某29500元。6、2017年6月至2017年7月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人张某3交往，交往中以出车祸需要用钱为由先后骗取张某341600元。（1）盗窃罪2018年2月至2018年6月，被告人翟迎亚与被害人潘某2交往并居住被害人位于许昌市建安区新元办事处合美佳苑21号楼1单元803室家中，期间多次盗窃潘某2家中黄金首饰共9件（价值20558元），后销赃自肥。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人翟迎亚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人翟迎亚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翟迎亚犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人翟迎亚系累犯，应从重处罚，请依法判处。被告人翟迎亚对公诉机关起诉书的所有指控均无异议，并当庭自愿认罪认罚。被告人翟迎亚的辩护人的辩护意见是：1、涉案六起诈骗中有多起是被告人翟迎亚自己主动坦白的。因此，被告人翟迎亚具有坦白情节；2、被告人翟迎亚案发后在自己力所能及的范围内积极退赃，弥补了被害人的经济损失；3、被告人翟迎亚认罪态度较好，具有悔罪表现；4、被告人翟迎亚家庭经济困难。如被告人翟迎亚服刑时间过长，对其孩子成长不利。被告人翟迎亚及其辩护人均未提供证据。经审理查明：（一）诈骗罪1、2018年2月至2018年6月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人潘某2交往，交往中以承包工程、生意急需用钱等为由先后骗取潘某2190250元。案发后，退还被害人5000元。2、2018年10月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人蒋某交往，交往中以母亲生病、生意急需用钱等为由先后骗取蒋某56753.3元。3、2018年11月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人郭某交往，交往中以生意急需用钱等为由先后骗取郭某121017.57元。4、2018年11月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人黄某相识，期间以女友怀孕、生意急需用钱、母亲生病等为由先后骗取黄某7000元。5、2018年12月至2019年1月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人张某2相识，期间以女友怀孕、生意急需用钱、兄弟结婚等为由先后骗取张某29500元。6、2017年6月至2017年7月，被告人翟迎亚虚构“富二代”身份与被害人张某3交往，交往中以出车祸需要用钱为由先后骗取张某341600元。上述犯罪事实，被告人翟迎亚在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人翟迎亚的供述，被害人潘某2、蒋某、郭某、黄某、张某2、张某3的陈述，证人潘某1、王某、张某1、李某1等人的证人证言，接受证据材料清单及涉案6名被害人分别提供的银行账户交易明细、信用卡电子对账单、微信转账记录截图、花呗套现记录截图、网上银行贷款截图、微信聊天记录、短信记录以及被害人潘某2与被告人翟迎亚之间的通话录音等，接受证据材料清单及证人李某2提供的被告人翟迎亚放在其店内刷卡和套现用的郭某银行卡4张，被害人郭某、蒋某及证人李某1分别对被告人翟迎亚的辨认笔录，扣押清单及发还清单，抓获经过，受案登记表和立案决定书，被告人翟迎亚的户籍证明及前科材料刑事判决书和监狱罪犯档案资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。（二）盗窃罪2018年2月至2018年6月，被告人翟迎亚与被害人潘某2交往并居住被害人位于许昌市建安区新元办事处合美佳苑21号楼1单元803室家中，期间多次盗窃潘某2家中黄金首饰共9件（价值20558元），后销赃自肥。上述犯罪事实，被告人翟迎亚在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人翟迎亚的供述，被害人潘某2的陈述，接受证据材料清单及被害人潘某2提供的购买首饰的相关凭证，价格认定机构出具的涉案被盗黄金项链等物品的价格认定结论等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人翟迎亚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人翟迎亚以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人翟迎亚犯诈骗罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人翟迎亚系累犯，应依法从重处罚。被告人翟迎亚于案发后归还被害人潘某25000元，且当庭自愿认罪，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。被告人翟迎亚犯数罪，依法对其数罪并罚。被告人翟迎亚的辩护人提出的被告人翟迎亚已归还被害人部分损失，认罪态度较好，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，且于法有据，本院予以采信；辩护人的其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据被告人翟迎亚犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款和第六十九条的规定，判决如下：一、被告人翟迎亚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年1月21日起至2029年1月20日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。）二、责令被告人翟迎亚退赔各被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈建伟人民陪审员  梁嘉航人民陪审员  李鸿岭二〇二〇年二月十九日书 记 员  李步帆