广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3361号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人田武，男，1991年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省凤冈县*************。2014年1月13日因犯抢劫罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑四年；2017年11月14日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月十五日，2017年11月25日刑满释放；2018年12月14日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被羁押，2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人田茂强，男，1993年9月23日出生，土家族，小学文化，务工，户籍地贵州省思南县********猴子圈组。2014年1月14日因犯抢夺罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月27日刑满释放；2018年11月8日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2018年4月23日起至2018年12月22日止。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被羁押，2019年8月8日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。被告人兰振全，男，1991年6月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县***********。2013年1月9日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月16日刑满释放；2017年6月28日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月，2017年8月13日刑满释放；2018年12月14日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月6日被羁押，2019年8月7日被刑事拘留，2019年9月10日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人史淑艳，广东聚理律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3295号起诉书指控被告人田武、田茂强、兰振全犯盗窃罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人田武、被告人田茂强、被告人兰振全及其指定辩护人史淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年8月4日0时许，被告人田武、田茂强、兰振全三人经商量后，由兰振全驾驶一辆白色摩托车搭载田武、田茂强从广东省中山市横栏镇出发，先到佛山市禅城区火车站附近，于当天凌晨4时25分许到达佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨三区4号出租楼。兰振全在楼下附近路段望风和驾驶摩托车接应，田武、田茂强二人窜入楼层内利用带备的月牙形海绵钥匙打开302房被害人胡某的住处，盗得现金人民币（币种，下同）6000元、中国工商银行卡1张、荣耀magic2手机1部、荣耀10青春版手机1部。经鉴定，赃物共价值2931元。得手后，被告人田武、田茂强又下到该出租楼二楼，利用同样手段，打开203房被害人刘某的住处，入内盗得现金12000元及中国建设银行卡1张、顺德农商银行卡1张、中国银行卡1张、中国农业银行卡1张、翡翠金项链1条。得手后，田武、田茂强、兰振全携带赃款和赃物返回中山市。综上，被告人田武、田茂强、兰振全共盗得款物共20931元。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人田武的供述及辨认、指认笔录，证明：2019年8月4日凌晨，“阿兰”驾驶一辆白色助力车搭载我与“小强”从中山市横栏镇到佛山市顺德区乐从镇寻找作案目标，后在一出租楼停车。“阿兰”负责看风及接应，我与“小强”进入该出租屋寻找月牙形钥匙孔的出租房。后我俩利用带备的钥匙打开一出租房的房门。“小强”在门口看风，我入内盗窃。房间里有两个大人一个小孩在睡觉，床头柜边的地上有两部手机在充电，我拔了插头将手机放到裤袋，并在一条裤子里面找到一个钱包（内有现金约1000元和一些银行卡）。然后我和“小强”到下面一层楼，用海绵钥匙打开一间出租房。我们发现该出租房没有人，然后我俩都进去，把灯打开。我们在一房间的梳妆台抽屉里找到一个钱包（内有现金约4000元和几张银行卡）、一个装散钱的红包（内有几百元散钱）。得手后，我和“小强”坐“阿兰”的助力车回中山。盗窃得来的现金约5000元，卖手机得来约1000元，一共6000多元。我们三人平分，每人分得约2200元。我们没有将银行卡拿去消费，在路边就把钱包和银行卡丢掉了。我分得的赃款2200元还在我身上，我愿意退还给被害人。被告人田武辨认出“小强”是被告人田茂强、“阿兰”是被告人兰振全,并对作案现场进行指认。2.被告人田茂强的供述，证明：我认识田武，但没有去过乐从镇，也没有实施盗窃。3.被告人兰振全的供述及辨认、指认笔录，证明：2019年8月4日凌晨1时许，我驾驶一辆白色无牌女装摩托车搭载田武、“小强”从中山市横栏镇三沙昌富街9号出发，先到南海区大沥，后于凌晨4时许到顺德区乐从镇。当时田武坐中间，“小强”坐后面。我们来到乐从镇水藤附近一条大路边一幢大型出租楼时，田武和“小强”示意我停车，并让我看风。后该二人走进那幢出租楼实施盗窃。大约四十分钟后，田武二人出来。我们直接驾驶摩托车回中山。被告人兰振全辨认出被告人田武，辨认出“小强”是被告人田茂强，并对作案现场进行指认。4.被害人胡某的陈述，证明：我居住在佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨三区4号302房。2019年8月4日0时许，我将两部手机放在床头柜下面充电，后睡觉。2019年8月4日7时许，我发现两部手机都不见了，只剩下充电线，再到房间外面看，发现原本放在房间里的钱包还有衣服等一些物品被人拿到客厅，而且被翻乱了。我意识到被人入室盗窃，随后报警求助。经清点，我被盗现金6000元、中国工商银行卡1张、荣耀magic2手机1部（于2018年11月23日以4399元购买，现约七成新）、荣耀10青春版手机1部（于2019年4月以1899元购买，现约九成新）。5.被害人刘某的陈述，证明：我居住在佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨三区4号203房。2019年8月3日21时许，我离开佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨三区4号203房。至8月4日8时许，我发现我的建设银行卡有三笔扣费信息。9时许，我回到住处找银行卡。我发现我放在梳妆台上的钱包里面的现金5000元和银行卡4张（中国建设银行卡、顺德农商银行卡、中国银行卡、中国农业银行卡各1张）不见了。我妻子放在衣柜抽屉里面的钱包里的6000元、我放在抽屉里面另一个钱包里的1000元以及抽屉里面一条翡翠金项链（于2013年10月31日购买，购买价为8430元）也不见了。随后我报警求助。6.抓获经过，证明：民警于2019年8月6日抓获被告人田武、田茂强、兰振全。7.户籍证明，证明：被告人田武、田茂强、兰振全的个人基本情况。8.刑事判决书、释放证明书，证明：被告人田武于2014年1月13日因犯抢劫罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑四年；2017年11月14日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月十五日，2017年11月25日刑满释放；2018年12月14日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑一年，2019年5月18日刑满释放。被告人田茂强于2014年1月14日因犯抢夺罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月27日刑满释放；2018年11月8日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期自2018年4月23日起至2018年12月22日止。被告人兰振全于2013年1月9日因犯盗窃罪被中山市第二人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月16日刑满释放；2017年6月28日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役六个月，2017年8月13日刑满释放；2018年12月14日因犯盗窃罪被江门市江海区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月18日刑满释放。9.搜查笔录、扣押决定书及扣押、发还、移交、处理物品清单，证明：民警在被告人田武身上扣押现金4277元、VIVO牌手机1部、贵州农信银行卡1张，在被告人田茂强身上扣押现金1900元。上述VIVO牌手机1部、贵州农信银行卡1张已发还被告人田武。10.接受证据材料清单、质量保证单，证明：被害人胡某于2018年11月23日以4299元购买magic2手机1部。11.接受证据材料清单、六福珠宝保证单，证明：被害人刘某于2013年10月31日购买金镶翡翠衬石挂坠1个、金项链1条，共价值8430元。12.接受证据材料清单、账户交易明细、情况说明，证明：被害人刘某的银行卡被盗刷的情况。13.情报信息及被告人行车轨迹，证明：被告人田武、田茂强、兰振全于2019年8月4日4时25分许到达案发现场及在作案时驾驶的车辆、衣着。14.价格认定结论书，证明：被盗的荣耀magic2手机价值1870元，被盗的荣耀10青春版手机价值1061元，共价值2931元。上述鉴定意见已依法告知被告人及被害人。15.现场勘查笔录及照片，证明：案发现场佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨三区4号是一幢公寓式出租屋。302房的布局为一厅两房，在卧室一内的床下地面上有手机数据线。203房的布局为一厅两房，在卧室一内的南墙下是一张梳妆台，梳妆台东侧抽屉内有一个黑色钱包，西墙下是一个衣柜，衣柜抽屉内的首饰盒、钱包等物品被翻动。16.讯问同步录音录像，证明：被告人田武、兰振全作有罪供述情况及被告人田茂强拒不供述犯罪事实的情况。公诉机关据此认为，被告人田武、田茂强、兰振全无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人田武、田茂强、兰振全在被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定是累犯，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人田武、田茂强有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；建议判处被告人兰振全有期徒刑一年至二年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人田武对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但对指控的犯罪数额有异议，辩称：其在302房盗窃了手机2部、现金约2000元，在203房盗窃了现金约3000元，但没有盗窃翡翠金项链；盗窃的银行卡在楼下就扔掉了；民警从其身上扣押的4277元包含赃款2200元及自己的钱，其愿意将4277元全部退给被害人；公诉机关所提量刑建议偏重。被告人田茂强对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但对指控的犯罪数额有异议，辩称：田武偷到东西就给其拿着，其看到其中一个红包里大概有3000元，还有手机2部，两间房一共偷了大概6000元，没有盗窃金项链；其分了2100元到2200元，民警从其身上扣押了赃款1900元；公诉机关所提量刑建议偏重。被告人兰振全对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，但对指控的犯罪数额有异议，辩称：田武及田茂强盗得现金约5000元、手机2部，没有盗窃金项链，其分了约2100元；公诉机关所提量刑建议偏重。被告人兰振全的指定辩护人对公诉机关指控被告人兰振全犯盗窃罪无异议，并提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪数额有异议；2.被告人兰振全归案后如实供述自己罪行，悔罪态度较好。综上，建议对被告人兰振全从轻处罚。经审理查明，2019年8月4日0时许，被告人田武、田茂强、兰振全三人经商量后，由兰振全驾驶一辆白色摩托车搭载田武、田茂强从广东省中山市横栏镇出发，先到佛山市禅城区火车站附近，于当天凌晨4时25分许到达佛山市顺德区乐从镇大闸村盛大新邨三区4号出租楼。兰振全在楼下附近路段望风和驾驶摩托车接应，田武、田茂强二人窜入楼层内利用带备的月牙形海绵钥匙打开302房被害人胡某的住处，盗得现金2000元、中国工商银行卡1张、荣耀magic2手机1部、荣耀10青春版手机1部。经鉴定，赃物共价值2931元。得手后，被告人田武、田茂强又下到该出租楼二楼，利用同样手段，打开203房被害人刘某的住处，入内盗得现金3000元及中国建设银行卡1张、顺德农商银行卡1张、中国银行卡1张、中国农业银行卡1张、翡翠金项链1条。得手后，田武、田茂强、兰振全携带赃款和赃物返回中山市。综上，被告人田武、田茂强、兰振全共盗得款物共7931元。民警从被告人田武处起获现金4277元（含赃款2200元），从被告人田茂强处起获赃款1900元。被告人田武当庭表示愿意将除赃款外的2077元退赔被害人。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：被告人田武、兰振全的供述及辨认、指认笔录；被告人田茂强的供述；被害人胡某、刘某的陈述；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；搜查笔录、扣押决定书及扣押、发还、移交、处理物品清单；接受证据材料清单、质量保证单；接受证据材料清单、六福珠宝保证单；情报信息及被告人行车轨迹；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。对于公诉机关提供的接受证据材料清单、账户交易明细、情况说明，经查，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采纳。关于盗窃现金的数额问题，经查，公诉机关指控被告人田武、田茂强、兰振全在302房盗窃现金6000元、在203房盗窃现金12000元的事实仅有被害人的陈述予以证明，无其他证据予以佐证；被告人田武、田茂强、兰振全在庭审过程中关于盗窃现金的数额的供述一致，均称盗得现金约5000元，且与被告人田武在公安侦查阶段的稳定供述基本相符。综上，根据存疑有利于被告人的原则，本院对公诉机关指控的盗窃现金的数额予以调整。本院认为，被告人田武、田茂强、兰振全无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人田武、田茂强、兰振全犯盗窃罪，均罪名成立。被告人田武、田茂强、兰振全在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田武、田茂强、兰振全屡教不改，其主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人田武、兰振全归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人田茂强当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。在不宜区分主从犯的情况下，被告人兰振全在共同犯罪中所起的作用相对较小，对其酌情从轻处罚。鉴于本案的部分赃款已起回且被告人田武表示愿意退赔被害人的部分经济损失，对三被告人酌情从轻处罚。被告人田武、田茂强、兰振全所提没有盗窃金项链的辩解意见，经查，被害人刘某报案陈述称被盗翡翠金项链一条，并提供购买单据，且现场勘查笔录显示涉案的203房一卧室的衣柜抽屉内的首饰盒、钱包等物品有被翻动的痕迹，上述证据能相互印证，足以认定翡翠金项链被盗的事实，故本院对该意见不予采纳；被告人田武、田茂强、兰振全所提公诉机关的量刑建议偏重的意见缺乏理据，本院不予采纳。被告人兰振全的指定辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对于扣押的赃款及被告人田武的退赔款应发还被害人。鉴于本案的翡翠金项链无法核价，故无法确定退赔数额，其余可确定损失数额部分，应责令被告人田武、田茂强、兰振全依法予以退赔。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人田武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年8月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被告人田茂强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年8月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）三、被告人兰振全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2021年6月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）四、暂扣于佛山市顺德区公安局乐从派出所的赃款及被告人田武的退赔款合共人民币6177元应按比例发还二被害人，其中，发还被害人胡某人民币3840.47元、发还被害人刘某人民币2336.53元；被害人胡某余下的经济损失人民币1090.53元、被害人刘某余下的经济损失人民币663.47元由被告人田武、田茂强、兰振全依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审 判 长  梁艳媚人民陪审员  李 美人民陪审员  郭应均二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈威奋附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。