福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初8608号 原告：周陆兴，男，1963年5月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陶天猛，福建自立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑利峰，福建自立律师事务所律师。 被告：福建建润电子科技股份有限公司，住所地福建省上杭县南岗工业开发区。 法定代表人：范道顺。 被告：张天生，男，1975年3月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：刘玉珍，男，汉族，1972年10月16日出生，住厦门市湖里区。 原告周陆兴与被告福建建润电子科技股份有限公司（以下简称建润公司）、张天生、刘玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告周陆兴及其委托诉讼代理人陶天猛、郑利峰到庭参加诉讼。被告建润公司、张天生、刘玉珍经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周陆兴向本院提出诉讼请求：1.建润公司、张天生、刘玉珍共同向周陆兴返还借款244万元并支付利息（自2016年1月1日起按月利率1.5%计至款项实际付清之日止）；2.建润公司、张天生、刘玉珍负担本案保全费0.5万元。事实与理由：建润公司、张天生、刘玉珍因资金周转的需要向周陆兴借款，周陆兴与建润公司、张天生、刘玉珍于2016年2月18日签订《债转股协议书》，该协议确认：截止到2016年1月1日，建润公司、张天生、刘玉珍欠周陆兴款项284万元整，借款月利率1.5%。建润公司、张天生、刘玉珍于2016年2月2日向周陆兴返还本金40万元整，其余借款至今未予归还。 建润公司、张天生、刘玉珍未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，建润公司、张天生、刘玉珍未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月18日，建润公司（甲方1）、刘玉珍（甲方2）、张天生（甲方3）与周陆兴（乙方）签订一份《债转股协议书》，就乙方债转股事宜达成如下条款，主要有：截止2016年1月1日，乙方对甲方1的债权转股权总额为1284万元（其中本金部分系乙方于2011年12月23日通过厦门雨石贸易有限公司账户向甲方指定的福建兴朝阳硅材料股份有限公司账户转账，上述借款1300万元甲方确定已收到，截止到2013年11月1日，甲方欠乙方本金845万元，2013年11月1日至2014年10月31日，借款月利率2%，2014年11月1日至2015年12月31日，借款月利率1.5%），乙方对甲方的债权中的1000万元转为上杭晟通投资有限公司的股份1000万股，每股价格1元，合计1000万元；截止到2016年1月1日，甲方欠乙方284万元，借款月利率1.5%，甲方于2016年2月2日还本金40万元给乙方；在签订本协议之日，甲方已将股权转让给乙方，乙方无需再支付股权转让款；因本协议引起的纠纷提交上杭人民法院裁决；合同还对1000万元股权的相关事项作了约定。2016年8月23日，建润公司（甲方1）、刘玉珍（甲方2）、张天生（甲方3）与周陆兴（乙方）针对前述《债转股协议书》签订一份《补充协议》，将纠纷引起的管辖法院变更为乙方所在地。周陆兴同时提交一份《结算业务申请书》，显示厦门雨石贸易有限公司账户于2011年12月23日向福建兴朝阳硅材料股份有限公司转账1300万元。庭审中，周陆兴确认1284万元中有845万元是借款本金，其余均是利息，而利息全部包含在转为股权的1000万元中，本案的284万元均是借款本金、未包含借款利息。 另查明：2016年4月29日，上杭建润电业有限公司名称变更为福建建润电子科技有限公司。2019年10月29日，建润公司的法定代表人由张天生变更为范道顺。 周陆兴于2019年8月6日向本院申请对张天生名下3973540元的财产进行保全，本院于2019年8月6日作出（2019）闽0206民初8608号民事裁定，准许其申请，并于2019年8月12日查封张天生名下位于厦门市湖里区的房产（轮候1），于2019年8月16日冻结张天生在兴业银行股份有限公司厦门分行的12×××20账户（当日实际冻结33.62元）和12×××36账户（当日实际冻结0元，轮候冻结第4冻）、中信银行厦门分行的62×××68账户（当日实际冻结102.64元）。周陆兴为此支出保全费0.5万元。 本院认为，周陆兴提交的《债转股协议书》、《结算业务申请书》足以证明周陆兴与建润公司、张天生、刘玉珍存在民间借贷关系。双方在《债转股协议书》确认截止2013年11月1日建润公司、张天生、刘玉珍欠周陆兴本金845万元，截止2016年1月1日建润公司、张天生、刘玉珍欠周陆兴借款本息合计1284万元，并约定其中的284万元仍为借款，剩余的1000万元转为股权，该约定系双方当事人的真实意思表示，真实有效。《债转股协议书》约定该284万元借款自2016年1月1日起按月利率1.5%计算，并确认建润公司、张天生、刘玉珍已于2016年2月2日偿还40万元本金，周陆兴明确284万元全部为借款本金，由于双方未约定还款期限，周陆兴可要求建润公司、张天生、刘玉珍在合理期限内返还，故周陆兴要求建润公司、张天生、刘玉珍偿还借款本金244万元并自2016年1月1日起按月利率1.5%支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。周陆兴同时要求建润公司、张天生、刘玉珍支付其为本案支出的保全费0.5万元，于法有据，本院予以支持。刘玉珍、张天生、建润公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建建润电子科技股份有限公司、张天生、刘玉珍应于本判决生效之日起十日内偿还周陆兴借款244万元并支付利息（自2016年1月1日起按月利率1.5%计至实际还款之日止）； 二、福建建润电子科技股份有限公司、张天生、刘玉珍应于本判决生效之日起十日内支付周陆兴保全费0.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38588元，由福建建润电子科技股份有限公司、张天生、刘玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李林娴 人民陪审员  刘剑颖 人民陪审员  颜立新 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  陈瑜玲 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。