北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初83838号原告：秦爱冬，男，1970年3月4日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：秦晓飞，上海盛联律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦朗，江苏开炫（南通）律师事务所律师。被告：北京金州阳光咨询有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里—风林绿洲Ⅰ**。法定代表人：于长伟，董事长。委托诉讼代理人：刘文义，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘潇，北京市康达律师事务所律师。被告：太平洋水处理工程有限公司，住所地，住所地江苏省南通市工农路**天虹大厦****iv>法定代表人：ChaoJiang（蒋超），董事长。委托诉讼代理人：刘文义，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘潇，北京市康达律师事务所律师。原告秦爱冬与被告北京金州阳光咨询有限公司（以下简称金州公司）、被告太平洋水处理工程有限公司（以下简称太平洋公司）退伙纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。秦爱冬到庭参加了诉讼，金州公司和太平洋公司经本院合法传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。秦爱冬向本院提出诉讼请求：1.判令金州公司给付秦爱冬欠款32018899.06元，并给付相应违约金（以32018899.06元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算）；2.判令金州公司向主管登记部门为秦爱冬办理其持有的国家体育场有限责任公司（以下简称国家体育场公司）股权的出质手续；3.判令太平洋公司对金州公司的第一项给付义务承担连带责任保证；4.本案诉讼费用由金州公司和太平洋公司共同负担。事实与理由：金州公司因向秦爱冬购买北京金业众合管理服务合伙企业（有限合伙）（以下简称众合企业）的财产份额未依约按时付款，欠付3177735.32元及按日利率万分之三计息的利息。此外，秦爱冬于2019年8月13日依法受让案外人季周荣等33人的债权及从权利，受让债权总额为28841163.74元，利息为日利率万分之三。金州公司在与秦爱冬及上述案外人签订的有关协议中，承诺以其持有的国家体育场公司的股权为欠款及利息的支付提供质押担保，但至今仍未办理股权出质手续。同时，太平洋公司为金州公司的付款义务承担连带责任保证。秦爱冬及季周荣等人于2019年8月19日将债权转让事宜通知金州公司。金州公司和太平洋公司未出庭应诉，但在庭审结束后向本院提交如下书面答辩意见：第一，秦爱冬不具备出资受让巨额合伙企业财产份额的资质和条件。秦爱冬未提交证据证明其受让季周荣等人债权的资金来源，故秦爱冬不具备收购的合法条件，有通过收购合伙企业财产份额非法牟利的嫌疑。第二，合伙企业财产份额并非债权，秦爱冬的受让行为不符合法律规定及相关合同约定。合伙企业财产份额系该企业员工入股集资的行为，其特征应为：1.员工自有资金；2.直接与相关企业形成。而本案中，秦爱冬既非以自有资金受让合伙企业财产份额，也非直接依法取得。第三，秦爱冬刻意规避法律，有变相放贷、违法经营放贷业务之嫌。秦爱冬以受让合伙企业财产份额的形式受让合伙企业财产份额，所涉及人数众多，所涉金额巨大，实有规避法律、变相放贷、违法经营放贷业务之嫌，其上述受让行为与法律法规不和。综上所述，秦爱冬不具备诉讼主体资格，其受让行为不成立，应当驳回其诉讼请求。秦爱冬围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.秦爱冬的《员工退股协议》和《财产份额转让协议》；2.季周荣等33人的《员工退股协议》和《财产份额转让协议》；3.《债权转让协议》；4.《债权转让通知书》、中国邮政特快专递详情单和签收查询截图。由于秦爱冬向本院出示了证据原件，经本院核实无误，本院对证据的真实性不持异议。金州公司和太平洋公司未提交证据，也未提交书面质证意见，视为放弃举证和质证的权利。根据经审查的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2019年4月9日，秦爱冬与金州控股集团有限公司（以下简称金州集团）、金州公司、众合企业、北京金州伟业环境科技有限公司、北京建工金源环保发展股份有限公司（以下简称金源公司）、太平洋公司签订《员工退股协议》，约定如下：鉴于：金源公司拟在全国中小企业股份转让系统挂牌或其他证券交易所上市并于2015年实施了员工持股活动，通过由金州公司向员工转让合伙企业财产份额的方式，实现员工间接持有金源公司股份的目的；秦爱冬参与了金源公司员工持股活动，向金州公司支付了合伙企业的财产份额转让价款和股权认购价款，并先后签订了《财产份额转让协议》、《合伙协议》、《入伙协议》、《合伙企业出资确认书》、《合伙企业变更决定书》、《员工持股协议》等一系列文件，成为合伙企业的有限合伙人。因金源公司未能在2018年12月31日之前在新三板挂牌或在证券交易所上市，因此根据《员工持股协议》第9.1款的约定，秦爱冬要求金州公司回购其间接持有的员工股份，金州公司同意回购或指定关联方回购。1.各方确认，截至本协议签署日，员工持有众合企业14.1032%的财产份额（对应在合伙企业的出资为2600001.687元），员工通过众合企业并进一步通过金州伟业间接持有金源公司的股份数为1101696股，秦爱冬已支付的股份认购款为2600001.68元。2.根据员工持股活动的安排，金州公司通过收购员工在众合企业持有的全部员工财产份额的方式来收回员工股份，为此，秦爱冬同意在签署本协议的同时签署《财产份额转让协议》等合伙企业变更文件，向金州公司或其指定的关联方转让其持有的众合企业的全部员工财产份额并退伙。3.财产份额转让价款暨股份回购价款为以下两项之和：（1）本协议第1条所述的股份认购价款；（2）以本条上述第（1）项金额为基数自2015年11月23日起至2019年7月31日止的期间内按年化6.5%（复利）计算的利息。4.金州公司可以分期支付股份回购价款，但应不晚于2019年7月31日全部付清，如金州公司提前付款的，则第3条第（2）项所述的利息计算至金州公司实际付款日。如金州公司未在2019年7月31日前支付股份回购价款的，则股份回购价款自动变更为如下两项之和：（1）本协议第1条所述的股份认购价款及该金额自2015年11月23日起至2019年1月31日止的期间内按年化6.5%（复利）计算的罚息之和；（2）以本条上述第（1）项金额为基数自2019年2月1日起按每日万分之三的利率计算至实际付款日的逾期付款利息。5.金州公司同意以其持有的国际体育场公司的股权（出资额2426万元）为支付股份回购价款的质押担保。6.金州集团、太平洋公司向秦爱冬的义务承担连带保证责任。7.鉴于办理众合企业的工商变更登记手续繁琐，秦爱冬同意，金州公司、众合企业不必就本协议所述的财产份额转让单独办理工商变更登记手续，而有权认为在其适当的时候办理，秦爱冬进一步同意届时配合签署必要的文件（如需）；在办理工商变更登记手续之前，工商登记信息与众合企业变更文件不一致的，以众合企业变更文件为准。8.为避免疑义，各方认可，自本协议生效后，秦爱冬退出金源公司的员工持股活动，秦爱冬不再以任何方式直接或间接持有众合企业的任何财产份额，也不再以任何方式直接或间接持有金源公司的任何股份。……同日，秦爱冬作为甲方（转让方）与乙方（受让方）金州公司、丙方（保证人）太平洋公司、丁方（保证人）金州集团签订《财产份额转让协议》，约定如下：1.甲方向乙方转让其所持有的合伙企业14.1032%的财产份额（对应在合伙的出资额2600001.68元）。2.本协议所述财产份额转让价格为3278537.3元。3.乙方应于2019年7月31日前向甲方支付上述转让价款，乙方未在2019年7月31日前支付转让价款的，则转让价格自动变更为3177735.3元及该金额自2019年2月1日起至实际付款日按每日万分之三计算的逾期付款罚息之和。4.自本协议生效时，乙方享有和承担本协议所述的财产份额的所有权以及与其有关的一切权利义务，并承担对甲方的按时付款义务。5.丙方、丁方就乙方在本协议下的付款义务向甲方承担连带保证责任。……另外，印明祥、叶健、范青如、季周荣、杨宗兵、张萍萍、於怡亦分别与金州集团、金州公司、众合企业等签订《员工退股协议》，与金州公司、太平洋公司、金州集团签订《财产份额转让协议》。各份协议的内容除转让份额和价款外，与秦爱冬签订的协议的内容一致。其中，印明祥应获得的转让款金额为4638774元，叶健的转让款金额为3666622元，范青如的转让款金额为1957215.6元，季周荣的转让款金额为1222630.3元，杨宗兵的转让款金额为978103.6元，张萍萍的转让款金额为611358.5元，於怡的转让款金额为611314.5元。杨雪峰、洪炎、金孟、周小平、陈海军、施燕、徐前、邢岩、王正育、卢建波、管雁南、朱竹庆、杨智杰、达云祥、杨光、姚卫星、焦辉平、韩明、赵淑芳、王立鑫、张振华、张健、韩维安、乔春光、徐平风、庄奕亦将其各自持有的合伙企业份额转让给金州公司，但该合伙企业为北京金业日盛企业管理服务合伙企业（以下简称日盛企业），各方均签订《员工退股协议》，并与金州公司、太平洋公司、金州集团签订《财产份额转让协议》，各份协议的内容除合伙企业、转让份额和价款外，与秦爱冬签订的协议的内容一致。其中，杨雪峰的转让款金额为733575.3元，洪炎的转让款金额为611318.1元，金孟的转让款金额为611631.7元，周小萍的转让款金额为611315.2元，陈海军的转让款金额为611839.9元，施燕的转让款金额为611312.3元，徐前的转让款金额为611312.3元，邢岩的转让款金额为489052.1元，王正育的转让款金额为489305.3元，卢建波的转让款金额为432959.3元，管雁南的转让款金额为430267.9元，朱竹庆的转让款金额为427919.2元，杨智杰的转让款金额为366979元，达云祥的转让款金额为366789.1元，杨光的转让款金额为366789.1元，姚卫星的转让款金额为366789.1元，焦辉平的转让款金额为366789.1元，韩明的转让款金额为366789.1元，赵淑芳的转让款金额为367042.3元，王立鑫的转让款金额为366789.1元，张振华的转让款金额为244526.1元，张健的转让款金额为230832元，韩维安的转让款金额为61133元，乔春光的转让款金额为57708元，徐平凤的转让款金额为3008508.5元，庄奕的转让款金额为3045457.6元。2019年8月13日，季周荣等33人以及李英劼作为甲方（转让人）与乙方（受让人）秦爱冬签订《债权转让协议》，约定如下：1.季周荣等33人将其本人与金州公司签订的《员工退股协议》《财产份额转让协议》等协议项下，其本人对该公司所享有的所有债权无偿转让给乙方，与此债权有关的权利也依法一并转让。……3.乙方为实现自身对金州公司具有的债权和从甲方处受让所得的债权，有权提起诉讼或通过其他法律途径维权。4.上述第3条的债权得到有效足额保护之后，乙方须将甲方处受让得到的债权及有关权益无偿转让回甲方。若该债权仅得部分实现而非足额，则乙方需按甲方各人债权所占转让总债权比例，向甲方各人无偿转让已实现的债权及有关权益。5.本协议不构成乙方对甲方的债务，金州公司及其担保人等未向乙方履行债务，甲方无权要求乙方向其偿还债务或者支付债权转让对价。季周荣向秦爱东转让的债权金额为1222630.34元，印明祥转让的债权金额为4638773.98元，叶健转让的债权金额为3667404.37元，范青如转让的债权金额为1957215.57元，杨宗兵转让的债权金额为733578.21元，张萍萍转让的债权金额为611358.45元，於怡转让的债权金额为611314.49元，杨雪峰转让的债权金额为733575.32元，洪炎转让的债权金额为611318.06元，金孟转让的债权金额为611631.67元，周小萍转让的债权金额为611315.17元，陈海军转让的债权金额为611839.87元，徐前转让的债权金额为611312.29元，邢岩转让的债权金额为489052.14元，王正育转让的债权金额为489305.34元，卢建波转让的债权金额为432959.3元，管雁南转让的债权金额为430267.89元，朱竹庆转让的债权金额为427919.18元，杨智杰转让的债权金额为366979元，达云祥转让的债权金额为366789.1元，杨光转让的债权金额为366789.1元，姚卫星转让的债权金额为366789.1元，焦辉平转让的债权金额为366789.1元，韩明转让的债权金额为366789.1元，赵淑芳转让的债权金额为367042.32元，王立鑫转让的债权金额为366789.1元，张振华转让的债权金额为244526.07元，张健转让的债权金额为230831.96元，韩维安转让的债权金额为61132.96元，乔春光转让的债权金额为57707.99元，徐平凤转让的债权金额为2763984.31元，庄奕转让的债权金额为2434140.61元，李英劼转让的债权金额为477037.68元。其中，施燕和卢建波向秦爱东转让的债权中，除《财产份额转让协议》中确定的转让款以外，剩余款项是基于民间借贷法律关系产生；李英劼向秦爱东转让的债权则均是民间借贷法律关系产生；该三人均就民间借贷部分的款项另案主张。2019年8月16日，洪炎代表转让人通过中国邮政特快专递向金州公司发送《债权转让协议》和《债权转让通知书》，通知金州公司债权转让事宜。本院认为，当事人签订的《员工退股协议》和《财产份额转让协议》均系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。两份协议中均约定，秦爱冬等34人分别将其持有的合伙企业的财产份额转让给金州公司，金州公司应当于2019年7月31日之前分别足额给付清约定的转让款。由于金州公司并未支付任何款项，故秦爱冬等34人对金州公司享有的债权本金应为33118483.5元。现季周荣等33人通过签订书面协议的方式将其对金州公司享有的债权转让给秦爱冬，并书面通知金州公司，故该次债权转让已经对金州公司发生法律效力，秦爱冬有权就其受让的全部债权以及其自身享有的债权向金州公司主张权利。由于在转让债权的过程中，并未严格按照《财产份额转让协议》中确定的款项金额进行转让，故本院需要对秦爱东可以在本案中主张的债权金额进行重新核算。本院根据《财产份额转让协议》中确定的转让款金额和《债权转让协议》中转让的本案中的债权金额二者取金额较低的原则，最终确定的债权总金额为32018116.53元。由于各份《财产份额转让协议》中均约定了金州公司逾期未付转让款的违约责任，即金州公司应当自2019年2月1日起至实际付款之日止按每日万分之三计算逾期付款罚息，现金州公司逾期付款已经构成违约，给秦爱冬造成损失，故秦爱冬有权要求金州公司按照该标准支付该笔违约金。另外，金州公司同意以其持有的国家体育场公司的2426万元的出资提供质押担保，但金州公司并未依法办理质押登记，其行为已经构成违约，应当对债权人承担违约责任。秦爱东有权根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，要求金州公司继续履行义务，即要求其继续办理质押登记。太平洋公司作为保证人，承诺为金州公司的付款义务提供连带责任保证，现秦爱冬要求太平洋公司履行保证责任，于法有据，应当予以支持。金州公司和太平洋公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第四项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北京金州阳光咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告秦爱冬转让款32018116.53元，并给付相应违约金（以32018116.53元为基数，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按照每日万分之三的标准计算）；二、被告北京金州阳光咨询有限公司于本判决生效之日起十日向北京市工商行政管理局朝阳分局为秦爱冬办理其持有的国家体育场有限责任公司股权质押登记；三、被告太平洋水处理工程有限公司对上述第一项中确定的被告北京金州阳光咨询有限公司的给付义务承担连带责任保证，被告太平洋水处理工程有限公司承担连带责任保证后，有权向被告北京金州阳光咨询有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100947元，保全费5000元，均由被告北京金州阳光咨询有限公司和被告太平洋水处理工程有限公司共同负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 代 策二〇二〇年二月二十七日书记员 高铭泽