浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10839号 原告：徐冬冬，男，1989年12月6日出生，汉族，公司职员，住余姚市。 被告：宁波舜宇精工股份有限公司，住所地：余姚市金舜东路518号。统一社会信用代码：913302007369658252。 法定代表人：倪文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：干伯煊，浙江民邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑建荣，浙江民邦律师事务所律师。 原告徐冬冬与被告宁波舜宇精工股份有限公司劳动争议一案，原告于2019年11月6日起诉至本院，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行进行调解，后因调解不成，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序于2019年12月19日第一次公开开庭进行了审理。原告徐冬冬到庭参加诉讼，被告宁波舜宇精工股份有限公司缺席，本院于2020年1月14日第二次公开开庭进行了审理，原告徐冬冬，被告宁波舜宇精工股份有限公司的委托诉讼代理人干伯煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐冬冬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年年奖剩余部分29000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余姚市劳动人事仲裁委员会所作的浙余姚劳人仲案（2019）816号裁决书存在错误，缺乏事实和法律依据。仲裁裁决书裁决理由中陈述原告明知发放方案中有发放日之前由于原告自身原因离职的不享受该奖金的规定，但在离职时与被告签订的协议中并未提及该事项，且协议中约定双方放弃其他权益，双方之间的一切权利和义务终结系错误的，理由如下：原、被告之间辞职申请书的签署日期是2019年4月22日，距原告与被告签订的劳动合同到期（2019年4月17日终止）已超过5天，在劳动合同到期前被告并未与原告续签劳动合同，辞职申请书中也明确了离职的原因是合同到期，正说明原告的离职并非自身原因。该协议书中明确原、被告双方之间的权利和义务于2019年4月30日结清，说明原告在离职前已经与被告结清了所有工资及奖金的计算，并且签订了该协议，但并没有说是付清；事实上，被告分别在2019年5月、6月、8月向原告支付过工资，这证明了原、被告之间在2019年4月30日前对于所有的工资奖金等结清但未付清的事实，与协议中有无约定年奖支付没有直接关联。综上所述，原仲裁裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法支持原告之诉求。 被告宁波舜宇精工股份有限公司辩称，原告的诉请没有事实依据，相应的主张不能成立。原告于2016年4月18日进入被告处工作，双方签订了三年的劳动合同，在2019年4月22日，原告向被告提交《员工辞职申请表》，要求在2019年4月30日起停止工作，但其先前亦有口头向被告提出辞职申请，即合同到期以后终止，不续签劳动合同。原告提交的《2018年持续工作奖发放方案》，根据该方案的3.1条规定：“满一年者：月工资*（1-1.5倍）*考核平均奖/100分。”原告的奖金如按其工资的1.5倍，也不足以支持原告的诉请基础。对原告的奖金具体如何定及如何发放，除不低于《2018年连续工作奖发放方案》规定的计算外，由被告根据相关的综合因素而定，但这由被告内部评定，且是不公开的。基于原告试图离开，评定奖金29000元，一次性结清。这由双方签订的《终止劳动关系协议书》印证，其月薪标准为税前12000元，按1.5倍进行核算为18000元。因2018年9月份从副科长晋升为部长助理，在考察期内为调整薪资标准，故根据部长助理薪资等级标准，在年终核算时一次性补助11000元，合计29000元。工资结清的事实不容置疑，支付按月发放这并不矛盾。对于原告向法院提交的《汽车零部件项目部门18年终分配方案预测》，被告对其三性均有异议，不予认可。公司的年终奖评定是不公开的，且被告处亦没有原告提交的这份《汽车零部件项目部门18年终分配方案预测》。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提交以下证据，本院做如下认定： 1.劳动合同一份，拟证明原、被告存在合法的劳动关系的事实。被告无异议。经审查，本院对该证据予以采信 2.员工辞职申请表复印件一份（原件在劳动仲裁委），拟证明原告非自身原因离职的事实。被告对该证据的真实性无异议，但对证明的内容有异议，离职是原告提出的，且从申请中可以看出原告辞职原因里亦是写明：“合同到期，另有发展”，同时可以看出原告对被告有意见。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。结合劳动合同，原告的合同到期日为2019年4月17日，原告离职时间为2019年4月30日，故原告离职系合同到期后没有续签合同，并非合同期内原告基于个人原因向被告提出离职，故对该证据的关联性亦予以采信。 3.《2018年持续工作奖发放方案》（复印件）、《汽车零部件事业部项目部门18年度年终分配预测》（复印件）、中国农业银行交易明细单各一份，拟证明2018年签字确认的年终发放金额未收到剩余部分29000元的年奖的事实。被告对银行交易明细单真实性无异议，《2018年持续工作奖发放方案》无异议，但对《汽车零部件事业部项目部门18年度年终分配预测》真实性、合法性有异议，被告认为该分配预测只是预测，并不是最终方案，且被告公司没有该份文件。经审查，对于《2018年持续工作奖发放方案》本院予以采信。对于中国农业银行交易明细单，被告对其真实性没有异议，故本院对其真实性予以采信。对于《汽车零部件事业部项目部门18年度年终分配预测》系复印件，被告亦不予认可，故本院对该证据不予采信。 4.仲裁裁决书一份，拟证明本案已经经过劳动仲裁，对仲裁裁决内容不服的事实。被告对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 5.中国农业银行交易明细二份，拟证明被告没有按照之前约定的时间付清工资，是被告违反协议在先的事实。被告对该组证据的真实性没有异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。 被告为证明其辩称的事实，向本院提交以下证据，本院做如下认定： 1.员工辞职申请表一份（原件在仲裁委案件中），拟证明原告在合同到期后，提出了辞职申请，被告也同意原告的辞职的事实。原告对该证据的真实性无异议，证明的内容无异议，原告认为其系合同到期后离职的，并不是由于原告自身原因离职。经审查，本院认可原告的质证意见。 2.2019年5月21日《终止劳动关系协议书》一份（原件在仲裁委案件中），拟证明原、被告双方劳动关系已经终止，权利义务也已经终止，如果有其他权利双方都已经放弃了的事实。原告对该证据的真实性无异议，同时认为从该协议中可以看出，工资发放至2019年4月30日为止，工资和其他各项经济补偿金已全部结清的情况下协议中约定的：“双方放弃其他权益，双方之间的一切权利义务终结”的条款才生效。经审查，本院对该证据予以采信。 3.被告自行制作的2018年度的奖金发放清单一份（复印件、没有领导签字），拟证明原告的奖金合计29000元的事实。原告对该证据的真实性有异议，且对于原告总共的奖金数额29000元的事实不认可。经审查，本院认为该证据是被告自行制作、系复印件且亦没有相关负责人员签字，故本院对该证据不予采信。 本院当庭出示了依职权调取的余姚市劳动人事争议仲裁委员会庭审笔录一份。原、被告均对该证据没有异议。经审查，本院对该组证据予以采信。 综上，根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告于2016年4月18日进入被告单位工作，先后担任项目科长、项目部部长助理职务，合同期限从2016年4月18日起至2019年4月17日止。原告工作期间，被告为原告缴纳了社会保险。2019年4月22日，合同到期后，原告以“合同到期、另有发展”向被告提出辞职申请，2019年4月30日原告离开被告公司。2019年5月21日双方签订了《终止劳动关系协议书》，双方约定：原告工资发至2019年4月30日止，工资和其他各种经济补偿已全部结清，原告在2019年4月30日之前按劳动合同约定和被告的相关规定办理完工作移交手续，双方放弃其他的权益，双方之间的权利义务终结。 《2018年持续工作奖发放方案》第三条3.1项：项目部，满一年者：月工资*（1-1.5）*考核平均奖/100分。第七条发放方式：2019年春节前发放50%；次年6月发放剩余的50%，发放日前由于自身原因离职的不享受该持续工作奖。 被告于2019年1月31日向原告发放奖金29000元。 原告于2019年8月27日向余姚市劳动人事争议仲裁委员会提出要求：被告支付原告合同有效期内的年奖29000元（剩余50%）。余姚市劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出浙余姚劳人仲案(2019)816号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。 本院认为：本案中原告称其的2018年持续奖合计58000元，但依据原告提交的《2018年持续工作奖发放方案》中的奖金计算方式：月工资*（1-1.5）*考核平均奖/100分，原告的税前工资为12000元，故原告的奖金为18000元，并非原告主张的58000元。现原告提出要求被告支付剩余的29000元的诉讼请求，但未提交有效证据予以证明被告尚欠原告2018年度持续奖29000元。同时即使这29000元的2018年持续奖存在，原、被告双方在《终止劳动关系协议书》明确约定双方放弃其他权益，双方之间的一切权利义务终结。原告亦在该协议上签字确认。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告徐冬冬的诉讼请求。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告徐冬冬负担（免交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 黄芳