贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初7612号原告:方智，女，汉族，1989年7月25日生，住贵州省遵义市汇川区。被告:曹**敏，女，1970年10月20日生，住贵州省贵阳市白云区。被告:中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦**，统一社会信用代码:91520103798835479B。负责人:王益锟。委托代理人:郗文培，男，彝族，1992年4月24日生，住贵州省大方县。原告方智与被告曹**敏、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告方智，被告曹**敏，被告平安财险委托代理人郗文培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方智提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费8,400元，医疗费4,736.03元，护理费4,200元，伙食补助费1,050元，营养费2,100元，交通费500元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金20,000元；3、判令被告向原告赔礼道歉4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2019年2月19日18时50分，被告驾驶贵Ａ×××**号轿车沿林城东路由西往东方向行驶，至林××路与××交叉口左××经过××路人行道与原告刮擦，当时原告已怀孕33周＋，被告未下车询问伤者情况直接驾车离开。原告因腹痛被送往贵阳市人民医院住院接受药物治疗14天保胎，诊断为“腹部因外力创伤引发先兆早产”，病情稍微稳定后出院在家卧床休养7天。期间，被告因交警通过监控找到后曾到医院看望过原告一次，其明确拒绝承担原告因伤所发生的治疗费用后不再露面，由被告家属代其发声。后事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定被告负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，并且态度嚣张恶劣，给无辜的原告带来了身体和精神上的巨大损失。原告及原告家属就赔偿事宜多次与被告协商解决未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判如所请。被告曹**敏辩称：当时我正在左转弯，因为原告处于A柱的盲区，我没有看到原告，只是觉得左反光镜被挂了一下，我向后看也没有看到被告摔倒，故当时并不知道撞到了原告。也是在事故后的第二天交警联系我，我才知道挂了人。事后我也到医院去看望过原告，但原告家属情绪激动，经报警后才得以离开。其余意见以保险公司为准。被告平安财险辩称：肇事车辆在我司仅投保了交强险，同意赔偿原告医药费。对于原告主张的其余损失应当举证证明。经审理查明：2019年2月19日18时50分许，曹**敏驾驶贵Ａ×××**号小型轿车沿贵阳市观山湖区林城东路由西往东方向行驶，至林××路与××交叉口左××经过××路人行横道时与由西往东方向横过人行横道的行人方智发生刮擦，造成方智受伤的道路交通事故。事故发生后，双方当事人离开现场，方智家属于当日报警。事故经贵阳市交通管理局观山湖区分局认定，曹**敏承担事故的全部责任，方智无责任。事故发生后，原告前往贵阳市第二人民医院住院治疗13天（2019年2月19-2019年3月4日），产生医疗费4736.03元。出院诊断：1、Ｇ1ＰＯ孕35周＋3天ＬＯＡ;2、先兆早产。出院医嘱：1、定期产检，自测胎动；2、若出现阴道流水，腹痛，胎动异常不适随诊。另查明，原告系重庆旭中房地产开发有限公司财务人员，持有会计从业资格证，其2018年9月至2019年3月的工资收入分别为7,652.09元、7,898.32元、7,738.27元、7,898.32元、7,883.77元、30,282.86元、7,899.22元。还查明：曹**敏系贵Ａ×××**号小型轿车的所有人，该车在平安财险投保了交强险，保险期间自2018年7月28日至2019年7月27日。上诉事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病例、医疗发票、保单等证据再案佐证，并经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定被告曹**敏负全责,曹**敏应当对原告的损失承担赔偿责任。另根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，贵Ａ×××**号小型轿车在平安财险投保了交强险，故平安财险应当在交强险保险限额内对原告的损失先行赔偿。原告方智因本次事故的损失认定：1、医疗费，方智因本次事故共产生医疗费4,736.03元，有医疗票据、病例为证，本院予以确认；2、营养费，本院结合原告病情及住院情况，酌情认定营养期20天，营养标准按50天计算，计算为：1,000元;3、住院伙食费：原告住院治疗13天，按100元/天计算为：1,350元;4、护理费，本院结合原告病情及住院情况，酌情认定护理期20天。原告未举证护理人员的收入情况，本院酌情按照2018年贵州省居民服务业从业人员年平均收入43,654元，计算为：2,392元；5、误工费，根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院结合原告的病情及住院情况，酌情认定误工时间20天。关于计算标准，方智称其年收入150,000元，但其仅提交了2018年9月到2019年3月的工资流水，原告的举证不满足上述法律规定，本院不予采纳，本院结合原告在事故发生前系重庆旭中房地产开发有限公司财务人员，酌情按照2018年贵州省房地产业从业人员年平均收入62,988元计算为62,988元÷365天×20天=3,451.4元；6、交通费，本院结合原告伤情及住院治疗请款，酌情支持500元；7、精神抚慰金，本次事故虽未造成严重的后果，但鉴于原告当时已怀孕33周+，事故确实给其造成了较大的精神困扰，本院酌情支持2,000元。综上，原告因本次事故共产生损失15,429.43元，由被告平安财险在交强险保险限额内赔偿。关于原告要求被告赔偿道歉的诉讼请求，本院认为，我国债权责任法列明承担侵权责任的方式有“停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；赔偿损失；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉”八种方式，而确定侵权责任方式最重要的原则为救济损害需要原则，本案系因交通事故造成的损害赔偿案件，原告已向被告主张了赔偿损失的侵权责任，已对原告因事故造成的损害后果进行了救济，故对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告方智15,429.43元。二、驳回原告方智其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费412元，由原告方智承担257元，被告曹**敏承担155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二〇年二月四日书记员  尹明明