wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执916号之一申请执行人：无锡浩润环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206793331976Q，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰翔路35-1号。法定代表人：刘浩东，该公司总经理。被执行人：王明初，男，1972年12月8日生，汉族，住浙江省德清县。申请执行人无锡浩润环保科技有限公司与被执行人王明初买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初5709号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：王明初于本判决生效之日起10日内向无锡浩润环保科技有限公司支付货款70250元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1556元，公告费600元，合计2156元，由王明初负担。因被执行人王明初未自觉履行义务，申请执行人无锡浩润环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人王明初的银行存款情况。经查，被执行人王明初名下无大额存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人王明初的车辆情况。经查，被执行人王明初名下有津Ｍ×××××揽胜牌汽车一辆，本院并未实际控制上述车辆，申请执行人向本院明确不要求查封及处置上述车辆。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人王明初名下不动产信息。经查，被执行人王明初名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人王明初名下的证券信息。经查，被执行人王明初名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人王明初名下公积金信息。经查，被执行人王明初在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，本院向保险部门查询被执行人王明初名下保险信息。经查，被执行人王明初名下有保险三份，申请执行人向本院明确不要求查封及处置上述保险。执行中，本院依法委托被执行人户籍地法院德清县人民法院代为查询被执行人的财产状况（包括房产、车辆、土地、公积金、债权、股权等情况）并对被执行人住所地进行现场调查，该院无财产信息反馈。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2018）苏0206民初5709号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十四日书记员  唐文华
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执53号之一 申请执行人：范秀枝，女，1971年7月24日出生，四川省乐山市市中区人，住乐山市市中区。 被执行人：李万兵，男，1973年5月30日出生，乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。 关于范秀枝申请执行李万兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的为30350元（含执行费350元），案件进入执行后，本院向被执行人李万兵送达了执行通知书、财产报告令，并对被执行人李万兵的财产进行了查询，查询到被执行人名下有部分银行存款，本院已依法作出裁定，对被执行人李万兵的银行存款予以冻结，冻结到一部分银行存款，申请人范秀枝申请暂不对实际冻结到的银行存款予以扣划；另查询到其名下无车辆、房产等可供执行的财产，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已依法对被执行人李万兵采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等失信惩戒措施。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结案件本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十月十四日 书记员 常马阿送
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2884号申请执行人：王松仕，男，1963年3月14日生，住滑县。被执行人：董自廷，男，1963年3月7日生，汉族，住滑县。王松仕诉董自廷借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告董自廷于本判决生效后十五日内偿还原告王松仕借款费330,000元及利息；因董自廷未按照上述生效法律文书履行义务，王松仕向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、2020年8月27日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人董自廷仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月13日对被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年10月13日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年7月30日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人董自廷名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权330,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董自廷负有继续向申请执行人王松仕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十月十三日书记员  李 鑫
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1691号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人张朋为行政处罚一案,本院已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十三日书记员  卢明洋
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1549号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所地松滋市新江口镇白云路324号。负责人：张农军，该行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该行员工。被申请人：杜鹏，男，1988年8月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：肖露露，女，1989年11月3日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被申请人：李明文，男，1966年11月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被告杜鹏、肖露露金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行撤诉。案件受理费减半收取242元，案件申请费300元，共计542元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行负担。审判员  田井波二〇二〇年十月十三日书记员  王春月
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2454号申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人李传颖，董事长。被执行人：刘传迎，住肥城市。被执行人：孟庆雪，住肥城市。被执行人：刘传民，住肥城市。被执和夫：路敦龙，住肥城市。被执行人：刘传东，住肥城市。本院在执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘传迎、孟庆雪、刘传民、路敦龙、刘传东金融借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2016）鲁0983民初2812号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十月十三日书记员  于英利
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保107号 马琰： 你与被申请人黄国庆借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初790号民事裁定书，冻结被申请人黄国庆的工资及银行账户内存款共计100000.00元；查封马琰名下位于挹娄大街西段北侧盛世嘉园小区11号楼1-2层5号房屋一处。2020年10月12日我院依法通过网络查控，冻结了被申请人黄国庆在龙江银行账户内存款人民币100000.00元（实际冻结金额1670.11元）；在中国工商银行账户内存款100000.00元（实际冻结金额97.35元）；在中国邮政储蓄银行内账户存款100000.00元（实际冻结金额73.80元）；在中国建设银行账户内存款100000.00元（实际冻结金额3488.39元），实际保全金额合计5329.65元。2020年10月13日，本院向友谊县不动产登记中心送达了（2020）黑0522民初790号民事裁定书及（2020）黑0522执保107号协助执行通知书，查封了马琰名下位于挹娄大街西段北侧盛世嘉园小区11号楼1-2层5号房屋一处。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 你方申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申368号 再审申请人(一审被告)：聊城经纬工业网毯有限公司，住所地：聊城高新技术产业开发区淮河路7号。 法定代表人：周脉芹，董事长。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：徐瑞君，女，1965年11月6日出生，汉族，职工，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：徐永法（系徐瑞君之夫），住聊城市东昌府区。 再审申请人聊城经纬工业网毯有限公司因与被申请人徐瑞君健康权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1415号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 聊城经纬工业网毯有限公司申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，请求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1415号民事判决，驳回徐瑞君的诉讼请求。具体事实和理由：1、徐瑞君的伤属于工伤，而不是健康权纠纷，并提交东昌府区人力资源和社会保障局认定工伤决定书。2、原审判决没有证据证明是分割健康权法律关系，根据证据的高度盖然性原则推定为徐瑞君目前的伤情与其2016年8月6日在工作中受伤存在因果关系，徐瑞君受到的事故伤害，不能享受工伤保险待遇，聊城经纬工业网毯有限公司存在过错，徐瑞君自身存在过错，原审在认定双方法律事实关系方面，相互矛盾，属于认定事实不清，缺乏证据证明。请求依法再审。 本院经审查认为：2001年1月徐瑞君到聊城经纬工业网毯有限公司工作，成为聊城经纬工业网毯有限公司的员工。聊城经纬工业网毯有限公司给徐瑞君缴纳养老、医疗、工伤保险等五险险至今。2016年8月6日，徐瑞君在上夜班翻毯子过程中不慎被卷入行车后摔伤。后因左臂疼痛到聊城脑科医院就诊，因伤情轻微未住院治疗，医生建议其在家休养，聊城经纬工业网毯有限公司给徐瑞君报销了医疗费用。2016年11月22日-2016年12月1日，徐瑞君在山东大学齐鲁医院进行手术治疗住院9天，主要诊断为上臂神经损伤。2017年3月21日-2017年3月30日，徐瑞君到山东省立医院住院治疗9天，诊断为临床可能的运动神经元病。2017年4月11日徐瑞君到北京大学第三医院就诊，被确诊为“肌萎缩侧索硬化症”。之后，徐瑞君数次到北京大学第三医院进行复查和购买药品。2018年11月11日-2018年11月25日，徐瑞君再次到聊城人民医院住院治疗14天，诊断肺部感染肺不张，1型呼吸衰竭，尿路感染、高血脂症，运动神经元病。经徐瑞君申请，东昌府区人民法院委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，2019年5月28日济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所【2019】临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐瑞君伤残程度为五级伤残；2、被鉴定人徐瑞君伤后误工时间为自受伤之日起至定残日前一日；3、被鉴定人徐瑞君伤后护理时间为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理；4、被鉴定人徐瑞君伤后营养时间为90天；因目前尚无营养费、康复费评定标准，具体营养费、康复费以当地标准为准。5、被鉴定人徐瑞君正常情况下无需后续治疗费。如其他与本次事故有关的特殊病症需后续治疗，建议以实际发生为准。聊城经纬工业网毯有限公司为徐瑞君报销了2016年8月至2018年5月份的医疗费。徐瑞君2018年11月11日-2018年11月25日在聊城市人民医院住院，医疗费总额为34697.17元，徐瑞君个人支付7752.05元；徐瑞君在北京大学第三人民医院购买药物检查花费19149.07元。2017年-2018年徐瑞君购买欧姆龙压缩式雾化器、制氧机、咳痰机、呼吸机医疗辅助器械共花费61000元。徐瑞君受伤前六个月（2016年2月-6月份）的平均工资为2815元，每天平均为93.83元。徐瑞君受伤后聊城经纬工业网毯有限公司共计为徐瑞君发放38400元。 聊城经纬工业网毯有限公司未在《工伤保险条例》第十七条规定的三十日内，向统筹地区社会保险行政部门对徐瑞君的伤情提出工伤认定申请。徐瑞君也未在一年内提出工伤认定申请。2019年2月10日徐瑞君向东昌府区劳动人事争议仲裁委员会申请工伤认定，2019年2月21日，东昌府区劳动人事争议仲裁委员会作出东昌劳人仲案字【2019】第26号不予受通知书。2019年11月16日聊城经纬工业网毯有限公司申请对2016年8月6日徐瑞君左臂受伤与2016年11月22日诊断的神经损伤之间是否存在因果关系进行司法鉴定，双方选择鉴定机构后，因双方无法提供伤后首诊病历，鉴定材料不完整、不充分，故案卷退回。 根据徐瑞君2016年8月6日受伤伤及左臂，且在后来多次住院检查均诊断为左上臂神经损伤，原审法院判决认定徐瑞君的伤情与其2016年8月6日在工作中受伤存在因果关系并无不当。在法定期限内，双方当事人均未提出工伤认定申请。东昌府区人民法院判决聊城经纬工业网毯有限公司赔偿徐瑞君医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币339794.11元；聊城经纬工业网毯有限公司于判决生效后十日内赔偿原告徐瑞君鉴定费1700元符合法律规定。 聊城经纬工业网毯有限公司未在《工伤保险条例》第十七条规定的三十日内，向统筹地区社会保险行政部门对徐瑞君的伤情提出工伤认定申请。徐瑞君也未在一年内提出工伤认定申请。《工伤保险条例》第十七条规定第四款规定，“用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担”。聊城市东昌府区人民法院判决聊城经纬工业网毯有限公司赔偿徐瑞君医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计人民币339794.11元及鉴定费1700元符合法律规定。 关于聊城经纬工业网毯有限公司提交东昌府区人力资源和社会保障局于2020年7月17日出具的东昌人社工认字（2020）46号认定工伤决定书，载明“徐瑞君同志受到的事故伤害（或患职业病），符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定（或视同）为工伤”，系在聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1415号民事判决生效之后作出，属于新的事实。鉴于双方不能进一步举证证明工伤保险部门已经落实徐瑞君的工伤保险待遇，以及其工伤保险待遇与本案判决之间的区别，因此上述认定工伤决定书并不足以推翻原判决。聊城经纬工业网毯有限公司可在徐瑞君申领到工伤保险费用后再主张权利。再审申请人聊城经纬工业网毯有限公司所持“请求撤销山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初1415号民事判决，驳回徐瑞君的诉讼请求”的再审理由不能成立。 综上，聊城经纬工业网毯有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回聊城经纬工业网毯有限公司的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘 颖
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢129号郭承林、怀化市中嵘房地产开发有限公司：本院在申请执行人郭承林与被执行人怀化市中嵘房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初103号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确认的义务，但被执行人未履行。本院通过强制扣划被执行人银行存款和拍卖后以物抵债的方式执行到位标的款11952060元。现双方当事人对于本案的执行案款进行了清算，并履行完毕，向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院（2018）湘1202民初103号民事判决已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十月十三日
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵1001刑初48号 公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。 被告人母锋锐，男，1974年10月28日出生于新疆阿勒泰市，汉族，高中文化程度，北屯市众意肉食品有限公司员工,住新疆北屯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月9日被新疆北屯垦区公安局取保候审；2020年8月28日被新疆北屯人民检察院取保候审；于2020年8月31日被本院取保候审。 新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以兵北屯垦检刑检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人母锋锐犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院指派检察员史明出庭支持公诉，被告人母锋锐到庭参加诉讼。现已审理终结。 北屯垦区人民检察院指控，2019年11月12日22时许，被告人母锋锐酒后驾驶车牌号为新Ｈ×××××长安牌小型普通客车沿国道216线由西向东行驶，行驶至路段被第十师北屯垦区公安局交通警察大队民警当场查获。经新疆科正司法鉴定所鉴定，母锋锐血液中检出乙醇175.4ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言，被告人供述，新疆科正司法鉴定所科正所[2019]血鉴字第393号司法鉴定意见书，现场照片、提取血样照片等证据。 公诉机关认为，被告人母锋锐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人母锋锐到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人母锋锐拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 被告人母锋锐对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人母锋锐常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证和行驶证复印件，呼吸式酒精测试结果单，血样提取登记表，查获经过，被告人母锋锐认罪认罚具结书；证人李某证言；被告人母锋锐供述；新疆科正司法鉴定所科正所［2019］血鉴字第393号司法鉴定意见书；现场照片、提取血样照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人母锋锐醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人归案后自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人母锋锐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  李 瑾 人民陪审员  鲜时彪 人民陪审员  贺晓丽 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  闫 燕 书 记 员  李亚芩 1
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执691号申请执行人：巫山县吉旺建材租赁站，住所地重庆市巫山县巫峡镇十里村一组，统一社会信用代码:92500237MA5XKHEK4A。经营者：张文锋,男,1988年12月31日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托代理人：朱传群(特别授权),女,汉族,1964年2月16日出生，巫山县吉旺建材租赁站职工,住重庆市璧山区。被执行人：易美华,男,1974年3月20日出生,汉族,住重庆市巫山县。申请执行人巫山县吉旺建材租赁站与被执行人易美华租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)渝0237民初5286号民事调解书，于2020年4月28日向被执行人易美华发出执行通知书，责令被执行人易美华在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人易美华现外出下落不明，其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执691号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二〇年十月十三日书记员  张海
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1843号之四申请人：李**举，男，汉族，住济源市。被执行人：郭明，男，汉族，住济源市济钢东区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭明在中国银行257222262283CNY0账户内存款人民币4700.00元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十月十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1026号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。主要负责人：周一青。被执行人：刘向，男，1989年12月30日生，汉族，住连云港市赣榆区。中国银行股份有限公司连云港分行与刘向信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月八日书记员  张洪铭
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初734号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人阮朵生，男，汉族，1986年10月10日出生，因本案于2020年7月17日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕334号起诉书指控被告人阮朵生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月11日凌晨3时许，被告人阮朵生经过洪山区张家湾街“520”出租屋楼下时，将被害人宋某1停放的一辆迪雅牌TDT1157Z型电动车盗走并转移藏匿。同年7月15日上午被告人阮朵生被查获归案，所盗车辆已追回发还事主，经物价部门鉴定，所盗车辆价值人民币2155元。公诉机关认为被告人阮朵生具有自愿认罪认罚、退赃的处罚情节，建议判处被告人阮朵生拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人阮朵生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阮朵生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮朵生犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年7月17日起至2020年10月16日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月十四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1182民初3741号 原告：沙海芳，女，1975年7月10日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：吴新华，男，1975年4月6日生，汉族，住安徽省明光市。 原告沙海芳诉被告吴新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告沙海芳到庭参加诉讼，被告吴新华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沙海芳向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付货款10600元。事实和理由：2018年5月，被告从原告处赊购衣柜，经结算，被告欠货款10600元，2019年2月4日，被告出具欠条一张，货款拖欠至今未付。 被告吴新华未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系经营衣柜的个体户。被告于2018年5月，向原告赊购衣柜，货款总金额为10600元。被告当时没有向原告付款，2019年2月4日，被告欠条一张，载明欠衣柜款10600元，但是一直没有支付货款。 上述事实，有被告出具的欠条及庭审记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告衣柜款10600元，有被告出具的欠条原件在卷佐证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告向其偿还货款10600元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告吴新华于本判决生效后十日内向原告沙海芳货款支付10600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院开户行：明光农村商业银行城中支行，户名：明光市人民法院，账号：20000425766410300000155） 案件受理费65元，减半收取32.50元，由被告吴新华负担。 本判决为终审判决。 审判员  程玉峰 二〇二〇年十月十四日 书记员  王润琪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9306号原告：深圳市鸿超精密机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道万丰九八工业城第8栋二楼南。法定代表人：文岳丰，董事长。委托诉讼代理人：刘佳欢，广东竞德律师事务所律师。被告：黄强，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：侯政宏，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。被告：江沛湘，男，1978年5月7日出生，汉族，住湖南省平江县。原告深圳市鸿超精密机械设备有限公司与被告黄强、江沛湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案，原告深圳市鸿超精密机械设备有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市鸿超精密机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿超精密机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费80元，因撤诉减半收取40元，保全费5000元，共计5040元，由原告深圳市鸿超精密机械设备有限公司负担。审判员 李 莉二〇二〇年十月十三日书记员 石海莉
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1055号之十七被执行人：司林国，男，汉族，1965年05月14日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人司林国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司林国在中国农业银行62×××16账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21231号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初3203号刑事判决书申请执行被执行人霍永兵罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初9443号 原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 法定代表人：周焕喆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀红，女，1981年2月19日生，汉族，系公司员工，现住辽宁省瓦房店市。 被告：彭建辉，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司诉被告彭建辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年十月十三日 书记员  胡 月
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2407号之一申请执行人李峰,男,汉族,1974年2月8日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人赵永，男，汉族，1975年3月20日生，住南阳市卧龙区。申请执行人李峰与被执行人赵永民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1407号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李峰于2020年7月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，经双方当事人协商，自愿达成以下协议：“一、被执行人赵永2020年12月31日前一次性向申请人李峰支付欠款50000元，利息部分申请人李峰自愿放弃。二、如未按上述协议履行，申请人李峰则恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2407号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十月十四日书 记 员  张益铭
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初1836号原告：景文斌，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告：蔺建军，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告景文斌与被告蔺建军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告景文斌于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景文斌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告景文斌撤诉。案件受理费减半收取计99元，由原告景文斌负担。审判员  任娟娟二〇二〇年十月十三日书记员  齐嘉欣
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1776号之四申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人：陈志，董事长。被执行人：黄永菊，女，1983年5月5日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：黄永萍，男，1985年3月12日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：林义深，男，1981年9月25日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龙凤云，男，1987年8月4日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈江，男，1985年8月13日生，汉族，住贵州省大方县。案外人：姜继平，女，1986年6月14日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司与被执行人黄永菊、黄永萍、林义深、龙凤云金融借款合同纠纷一案，本院（2014）黔方民初字第1341号民事判决已发生法律效力，因被执行人黄永菊、黄永萍、林义深、龙凤云未履行生效文书中确定的义务，大方富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，经大方富民村镇银行股份有限公司提出执行异议，要求追加陈江为本案被执行人，本院审查后作出（2019）黔0521执异62号执行裁定书裁定追加陈江为本案被执行人。执行中，大方富民村镇银行股份有限公司与陈江、姜继平达成执行和解，协议如下：一、对于本案义务，陈江于2020年10月13日偿还5万元，于2020年11月起每月偿还3万元直至本案义务履行完毕；二、姜继平自愿按第一项协议内容与陈江共同偿还本案债务，并承诺若未按期偿还债务，申请执行人可申请追加其为本案被执行人，直接执行其名下财产用以履行全案义务。本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执1776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二〇年十月十三日书记员 彭显智
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执801号之四申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：康萌萌，女性，1988年10月20出生，汉族，住修武县。被执行人：卜佳枫，男性，1987年09月23出生，汉族，住修武县。被执行人：常长明，男性，1963年03月05出生，汉族，住修武县。被执行人：马金枝，女性，1964年10月26出生，汉族，住修武县。被执行人：李金荣，女性，1971年03月08出生，汉族，住修武县。被执行人：吕慧平，男性，1971年09月12出生，汉族，住修武县。本院依据（2019）豫0821民初1149号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年10月13日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执801号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十月十三日书记员 常小刚
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复328号复议申请人（申请执行人）：李金梅，女，1962年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：大连慧田园林古建筑工程有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区城子坦镇城西街。法定代表人：刘忠民，该公司董事长。复议申请人李金梅不服辽宁省大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异142号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市普兰店区人民法院查明，李金梅与大连慧田园林古建筑工程有限公司（以下简称慧田公司）股东知情权纠纷一案，该院于2013年9月2日作出（2013）普民初字第842号民事判决书，判决：慧田公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2003年度至2012年度的公司会计账簿提供给李金梅查阅；一审案件受理费100元，由慧田公司承担。李金梅、慧田公司均对该判决不服提出上诉。2013年11月13日，大连市中级人民法院作出（2013）大民三终字第1006号民事判决书，判决：一、维持辽宁省普兰店市人民法院（2013）普民初字第842号民事判决第一项；二、李金梅有权委托专业会计机构查阅慧田公司会计账簿。一审案件受理费100元（李金梅已预交），由慧田公司负担；二审案件受理费200元（李金梅已预交100元、慧田园林公司已预交100元），由双方各自负担。上述民事判决发生法律效力后，李金梅于2014年2月20日向该院申请执行，该院同日立案执行，案号（2014）普执字第432号。2014年12月20日，该院作出（2014）普执字第432号执行裁定，终结本次执行程序。2018年4月28日，该院立（2018）辽0214执恢789号执行案件恢复执行。并于2019年3月25日作出（2018）辽0214执恢789号结案通知书，后因李金梅提出执行异议，经该院审查后撤销该结案通知。2019年7月9日向该院申请恢复执行，该院立案后于2019年11月12日以慧田公司未将财务账簿交到法院，李金梅同意暂缓执行终结本次执行程序理由，作出（2019）辽0214执恢1015号执行裁定，终结本次执行程序。2020年4月2日，该院依职权恢复对该案执行。本次执行中，该院按执行依据条款责令慧田公司将2003年度至2012年度的原始公司会计账簿提供给李金梅查阅，慧田公司已按要求将上述账簿提交该院，该院交由李金梅查阅。李金梅查阅后，该院于2020年5月13日征求李金梅意见，李金梅表示对慧田公司提供的4本账簿和7本传票均已查阅，并表示不委托专业会计机构查账。2020年6月19日，慧田公司将账簿中有文字内容账页复印件提交该院，其余无文字数字空白页未复印，包括总账（共18页）、经营业务收入（共5页）、管理费用、工程施工、工程结算成本（共35页）、固定资产、材料、实收资本、往来、应收税金等（共30页），该院核对后留存备案。其余财务凭证7本，因无法复印而直接移交原件，其中包括2002—2005年1本、2006—2008年1本、2009年1本、2010年1本、2011年1本、2012年1本、2013年1本。据此，该院认为（2013）普民初字842号民事判决书已执行完毕，故于2020年6月14日向当事人作出结案通知书。大连市普兰店区人民法院认为，本案系行为请求权的执行。依据大连市中级人民法院（2013）大民三终字第1006号民事判决确定的“慧田公司于本判决生效之日起十日内将该公司自2003年度至2012年度的公司会计账簿提供给李金梅查阅；李金梅有权委托专业会计机构查阅慧田公司会计账簿。”该案在执行中，慧田公司已按要求向该院提交了财务账、记账凭证及财务凭证等原始账簿，该院组织李金梅进行了查阅，李金梅经查阅后已明确表示对慧田公司提供的4本账簿和7本传票均已查阅，并表示不委托专业会计机构查账。至此，本案李金梅的行为请求权已得到执行，该院据此做出结案通知，符合法律规定，并无不当。李金梅认为慧田公司提供的账簿非执行依据中确定的账簿，请求撤销该结案通知书并恢复执行，无事实依据，该院不予支持。至于李金梅称该通知书没有向李金梅释明法律救济途径，无法律依据，该院不予采纳。李金梅以2020年4月2日向该院申请执行，该院受理此案一节，经审查，该案系该院依职权恢复执行，尽管该表述与李金梅申请恢复执行有所出入，但并不影响本案的处理结果，故对李金梅的异议请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条规定，裁定：驳回李金梅的异议请求。李金梅向本院申请复议称，请求撤销大连市普兰店区人民法院作出的（2020）辽0214执异142号执行裁定书，责令慧田公司提交会计账簿，包括银行存款账簿、现金账簿在内供李金梅查阅。事实与理由为：李金梅没有真正查阅慧田公司会计账簿，因为时间紧迫，李金梅根本无法仔细查阅账簿原件，所以要求复印回去核查，慧田公司提供的账簿复印件缺页太多。执行法院没有责令慧田公司提供公司银行存款账、现金账供李金梅查阅。本院查明事实与大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异142号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，大连市普兰店区人民法院责令慧田公司将该公司自2003年度至2012年度的公司会计账簿提供给李金梅查阅；李金梅经查阅后已明确表示对慧田公司提供的4本账簿和7本传票均已查阅，并表示不委托专业会计机构查账。该案执行所依据的本院（2013）大民三终字第1006号民事判决书确定的可执行事项已经执行完毕，大连市普兰店区人民法院据此作出结案通知，符合法律规定。大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异142号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回李金梅的复议申请，维持辽宁省大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214执异142号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十月十四日书记员  杨 宁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4040号申请执行人：范春莉，女，1963年3月5日生，汉族，住址黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：沈阳沈鑫巴士有限公司，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子村，统一社会信用代码912101007507796743。法定代表人：曲昶。本院在申请执行人范春莉与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司健康权纠纷一案，现申请执行人范春莉请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10246号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初10246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 计        晓        光审判员 4156710791781500刘皓天审判员 于        永        江二〇二〇年十月十四日书记员 王        雨        晴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20889号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审3086号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市童河通讯科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20961号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4086号行政执行裁定书申请执行被执行人广东诺鑫电子科技有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民申84号之一 本院于2020年9月29日对再审申请人刘希财与被申请人陈玉萍房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽05民申84号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽05民申84号民事裁定书中第4页第17行的“显示公平”补正为“显失公平”。 审判长  杨卫红 审判员  马仁凯 审判员  王志刚 二〇二〇年十月十三日 法官助理袁克磊 书记员于兰
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执747号被执行人徐兴坤，男性,1992年10月5日生，汉族，住台前县。本院在执行徐兴坤罚金一案中，台前县人民法院于2020年1月14日作出（2020）豫0927刑初150号刑事判决书：“被告人徐兴坤犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元”。本院于2020年7月15日立案执行后，于2020年7月21日向被执行人徐兴坤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐兴坤未履行生效法律文书确定的义务。本院已于2020年10月14日已将被执行人徐兴坤拉入失信名单并限制高消费。本院依法对被执行人名下财产进行了三次网络查控，未发现可供执行财产。并向工商登记、住房公积金、不动产登记中心、被执行人住所地调查，均未发现可供执行财产。本案申请执行标的为5000元，已执行到位金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927刑初22号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十月十四日书记员 姜云青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2429号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：李建民，男，1978年4月22日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人李建民金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6080号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李建民给付申请执行人欠款6902.24元。被执行人李建民逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月13日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款342.03元；6、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6080号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十三日书记员  孙 雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执726号之一申请执行人石某，女，1977年7月27日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。被执行人胥某，男，满族，职员，1980年11月08日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初287号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胥某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胥某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币468.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终66号上诉人（原审被告）：侯英男，男，1993年11月6日出生，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：刘学敏、肖戈霏，辽宁基源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴迪，女，1995年2月22日出生，汉族，无职业，住昌图县。委托诉讼代理人：卢晓，辽宁观策律师事务所律师。上诉人侯英男因与被上诉人吴迪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初2192号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。侯英男上诉请求：撤销原审民事裁定，移送本案至沈阳市浑南区人民法院管辖。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间没有约定或者实质性的民间借贷法律关系。本案中，上诉人与被上诉人之间并没有借款合同、借条、欠条等能够证明上诉人与被上诉人之间存在借款关系的相关凭证，被上诉人也并没有将一定数量的金钱交付给上诉人，双方之间没有形成实质性的民间借贷法律关系。2、上诉人与被上诉人之间没有约定管辖法院的情况下，诉讼管辖应适用原告就被告原则，由上诉人住所地人民法院管辖。本案中，上诉人的经常居住地为沈阳市浑南区，故本案应当由沈阳市浑南区人民法院管辖。3、即使被上诉人所在地法院有管辖权，也应由被上诉人经常居住地法院管辖。被上诉人的经常居住地在沈阳市，应由沈阳的人民法院管辖。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。吴迪答辩称，1、双方没有书面的借款合同，并不意味着本案并非民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。另根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第3条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议。按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。同时《最高人民法院关于适用的解释》第18条第一款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。2、双方当事人在案涉借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地。双方当事人在案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案中，双方对合同履行地没有约定。答辩人吴迪的诉讼请求是要求被答辩人归还借款本金并支付利息。因此本案系因借款归还问题发生的争议，答辩人明显为接收货币的一方，因此应以答辩人所在地即辽宁省昌图县为合同履行地，被答辩人的管辖异议不成立。3、答辩人户籍地为辽宁省昌图县，被答辩人并未提供任何证据证明答辩人经常居住地为沈阳市，被答辩人的说法系其主观臆断，不应予以采纳。综上，原审法院裁定正确，请求二审法院维持原裁定。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”“接受货币一方所在地”是指请求返还借款给付利息的出借人所在地或请求履行出借义务的借款人所在地。当双方当事人在案涉借款及利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，出借人吴迪所在地即为接收货币方所在地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人侯英男主张被上诉人吴迪的经常居住地在沈阳市节，侯英男对此并未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。综上，辽宁省昌图县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十月十三日法官助理张芃书记员刘爽
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3264号原告：黄丹丹，女，1993年7月21日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：长春市远胜房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区管理会617室。法定代表人：杨建兵。被告：长春远创物业服务有限公司，住所地长春市绿园区远创紫樾台小区物业办公室。法定代表人：顾金华。原告黄丹丹与被告长春市远胜房地产开发有限公司、长春远创物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告于2020年10月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围和期间内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄丹丹撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告负担。审判员  谢薇二〇二〇年十月十三日书记员  姜博
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1562号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：刘海波，男，1973年5月18日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人；张民，男，1969年3月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人；冯占军，男，1988年10月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘海洲，男，1969年3月4日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海波、冯占军、刘海洲借款合同纠纷一案中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘海波、冯占军、刘海洲达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1562号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵 萱 二〇二〇年十月十三日 书记员 王学春
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初232号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市硚口区欣诚玩具商行，经营场所中华人民共和国湖北省武汉市硚口区汉正街东富商城E栋一楼特1门。经营者：袁文俊。原告罗伊视效动漫有限公司与被告武汉市硚口区欣诚玩具商行侵害著作权纠纷一案，本院立案后，原告罗伊视效动漫有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取计25元，由罗伊视效动漫有限公司负担。审判长 尹 为审判员 蒋劢君审判员 李培民二〇二〇年十月八日法官助理程果书记员舒思思
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2290号 原告张某，女，1975年08月13日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告李某，男，1974年3月17日出生，汉族，现羁押于河北省上板城监狱。 本院在审理原告张某诉被告李某婚约财产纠纷一案中，原告张某于2020年10月13日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告李某的起诉。 减半收取案件受理费40.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇二〇年十月十三日 书记员  赵子新
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终281号上诉人（原审被告）：青岛旭丰行工贸有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路155号502室。法定代表人：梁旭明，董事长。被上诉人（原审原告）:招远市龙盛食品有限公司，住所地山东省招远市张星镇石对头村。法定代表人：王万军，经理。委托诉讼代理人：许大力，山东通昌律师事务所律师。上诉人青岛旭丰行工贸有限公司因与被上诉人招远市龙盛食品有限公司买卖合同纠纷一案，不服招远市人民法院（2020）鲁0685民初2112号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、双方签订的《农副产品购销合同》第十条明确约定，双方协商解决不成时由需方选择青岛市人民法院处理。上诉人住所地在青岛市市南区，本案应由青岛市市南区人民法院审理。一审法院认定管辖约定不明确，存在错误。二、根据《民事诉讼法》的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中被告住所地在青岛市市南区，对于合同履行地在合同中第二行明确约定“签订（交货）地点：青岛”。因此，青岛为合同履行地，一审法院称合同中未约定合同履行地，存在严重错误。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至山东省青岛市市南区人民法院审理。被上诉人答辩称，一、合同约定解决合同纠纷的方式为：“双方协商解决不成时有需方选择青岛市人民法院处理，需方也可以选择青岛市仲裁机构进行仲裁”，依照法律该管辖约定不能作为确定本案管辖的依据。《最高人民法院关于适用《仲裁法》若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”。因此，仲裁管辖约定无效。该条款只约定了需方（即上诉人）单方选择法院的权利，并未约定或者限制供方（即被上诉人）的选择权。该约定不符合协议管辖的法律规定，应视为无效，不能作为确定本案管辖的依据。被上诉人的诉讼权利不受该约定限制，该约定也并未限制供方（即被上诉人）的选择权。因此，被上诉人有权就追要货款事宜依法提起诉讼。若被上诉人按该条款向青岛市人民法院起诉，但法院设置上不存在青岛市人民法院。根据《民事诉讼法》第三十四条：“协议管辖应选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。青岛市人民法院不是客观存在的与争议有联系的地点的人民法院，该条款约定不符合法律规定。上诉人虽然住所地在青岛市市南区，但该条款并没有约定由青岛市市南区人民法院管辖，该条款约定不明确，根据该条款不能确定具体的管辖法院，故不能作为确定本案管辖的依据。二、合同没有履行约定地点，虽然约定了“签订（交货）地点：青岛”，但青岛市下辖若干区（市），该约定所指不明确，不能确定青岛即指青岛市市南区，约定了“签订（交货）地点”不等同于约定了履行地点，上诉人认为约定了交货地点即约定了履行地点是错误的。最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》第十九条的确规定了购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，以约定的交货地点为合同履行地，但最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释自2015年2月4日起施行，其中第552条明确规定：“本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用若干问题的意见》同时废止，最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用”。根据该解释，确定合同履行地首先看合同是否约定了履行地点，约定必须是明确的，否则应视为没有约定。本案合同约定的是“签订（交货）地点”而不是履行地点，合同未对履行地点进行明确约定，即青岛并非约定的履行地点，不能作为合同履行地，该约定不能作为确定本案管辖的依据。合同货物系由上诉人到被上诉人仓库自提取走（见被上诉人的发货单），即合同履行地系招远市。综上所述，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案根据管辖协议条款不能确定管辖法院，故应按照《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。因合同对履行地点没有约定，而争议标的为给付货币（即货款），被上诉人系接收货币一方，根据最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。被上诉人系接收货币一方，被上诉人所在地为合同履行地，招远市人民法院对本案具有管辖权。请求依法驳回上诉人的上诉，维持原审裁定。本院经审查认为，被上诉人招远市龙盛食品有限公司以其与上诉人青岛旭丰行工贸有限公司签订的《农副产品购销合同》为依据，诉请上诉人给付所欠货款及利息，本案为买卖合同纠纷。双方在合同第十条约定的争议解决方式为：双方协商解决不成时由需方（即上诉人）选择青岛市人民法院处理，需方也可以选择青岛市仲裁机构进行仲裁”。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释》第七条规定：当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。依据该规定，双方的仲裁约定无效。同时因青岛市下辖多个行政区域，双方约定由“青岛市人民法院处理”，因不具体明确无法执行而依法无效。本案应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人诉请上诉人给付所欠货款及利息，其为接收货币一方，被上诉人所在地的招远市依法为本案的合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由均不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十月十三日书记员  王英娜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审325号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1083号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
黑龙江省大箐山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）黑0725执57号 被执行人张明义，男，汉族，1960年3月2日出生,大箐山县朗乡胜利林场退休工人，住大箐山县朗乡镇。 本院立案执行的张明义追缴违法所得一案，本院已于2020年10月14执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1545号 原告：新平大众租车行。经营场所：新平县桂山街道福润园36幢4号。 经营者：李正鹏，男，1988年11月20日生，汉族，原住新平县××乡××村委会××号，现住新平县。 被告：杨洪勇，男，1988年10月2日生，彝族，住新平县。 原告新平大众租车行与被告杨洪勇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告新平大众租车行于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告以尚需考虑一段时间为由，故无需继续诉讼为由申请撤回起诉，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平大众租车行撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平大众租车行负担。 审判员  王保贵 二〇二〇年十月十三日 书记员  李竹梦
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2794号申请执行人：韩风举，男，1961年2月19日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：韩杰胜，男，1983年9月5日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人韩风举与被执行人韩杰胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月25日依法作出（2019）豫0526民初4145号民事调解书，调解如下：“一：被告韩杰胜于2020年4月22日前偿还原告60000元；”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人韩风举向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月15日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月9日、2020年7月28日、2020年9月22日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有银行存款670.48元，已支付给申请人；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月13日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年8月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人韩杰胜拒不向本院申报财产。本院于2020年10月13日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年10月13日以当面谈话的方式告知申请执行人韩风举本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权59329.52元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩杰胜负有继续向申请执行人韩风举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十四日书记员  冯赛飞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5709号原告：曹勃，男，1973年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（法律援助）：付军清，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人（法律援助）：游小力，重庆利千佳律师事务所律师。被告：重庆叶军房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区桃源南路1号1幢1单元7-6，统一社会信用代码91500115072343969E。法定代表人：余秋生，该公司总经理。被告：叶军，男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆市长寿区龙河镇永兴村3组，住所地重庆市长寿区龙河镇永兴村。负责人：汪明恒，该组组长。被告：汪明恒，男，1957年12月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告曹勃与被告重庆叶军房地产开发有限公司、叶军、重庆市长寿区龙河镇永兴村3组、汪明恒土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曹勃于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹勃在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹勃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曹勃负担。审 判 员  张 毅二〇二〇年十月十四日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4934号原告：东港市吉安物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：矫金林，该公司经理。委托代理人：焉明军，男，1965年5月15日出生，汉族，原告公司经理，现住东港市。被告：肖健伟，男，1973年11月4日出生，民族、职业不详，现住东港市。本院在原告东港市吉安物业服务有限公司与被告肖健伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月13日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市吉安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十月十三日书记员 于春燕
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5436号 原告：江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司，住所地江西省高安市村前镇，统一社会信用代码：91360983MA35HEP15L。 法定代表人：朱菊香，系该公司经理。 委托代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：郑琪琴，江西建成律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：刘某，男，1986年3月6日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司（以下简称原告）诉被告刘某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐锦秀、郑琪琴到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告归还借款111490元；2、本案的有关费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，被告刘某因购车向江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司借款179550元。2017年9月19日，被告刘某向江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司租赁赣Ｃ×××××牵引车、赣Ｃ×××××车，双方签订汽车租赁合同，该合同约定：“租赁期限为两年，自2017年9月19日起至2019年9月19日止。本合同若发生纠纷，由江西高安市人民法院管辖”等内容。后被告刘某仅归还部分借款。2019年8月18日，被告刘某向江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司进行结算：尚欠111490元未归还。当天，被告刘某向江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司出具一张欠款111490元的欠条。江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司曾多次要求被告刘某归还该款，未果。为此，特根据有关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求判令如前。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2017年9月19日，原、被告之间签订了汽车租赁合同一份，该合同约定原告应被告要求，为被告提供融资资金179550元购买赣Ｃ×××××重型半挂牵引车和赣Ｃ×××××重型自卸半挂车，租赁给被告使用、经营，租金总额为179550元，租赁期限：自2017年9月19日至2019年9月19日，汽车租赁合同还对租赁物件、租赁期间、租赁租金、租赁汽车的购买、租赁汽车的交付、租赁汽车的瑕疵处理、租赁汽车的保管及使用和费用、租赁汽车的灭失及毁损、租赁汽车的保险和损害赔偿责任、租赁汽车的登记和权属、租赁保证金、双方约定条款、违反合同的处理、甲方权利的转让、合同的修改、租赁期满后租赁汽车的处理、担保、争议的解决方式等均作出明确约定；同日，原、被告还签订了借款协议、还款协议，且被告向原告出具借条、授权委托书、承诺书各一份，借款协议上载明：“1、乙方向甲方借款人民币壹拾柒万玖仟伍佰伍拾元整（小写￥179550元）。利息按月息0.01计算。2、借款12个月，自2017年9月19日至2018年9月19日止。3、还款时间：从2017年9月19日至2018年9月19日止。每月还款标准规定为15000元，每月19日至20日为正常还款时间”等字样，还款协议上载明：“一、乙方截止目前仍欠甲方费用和借款本金￥179550元，乙方同意签订本协议后每月还款人民币￥15000元整（该款是除以后的保险费、利息、营运费、税费等以外）到甲方，直至还清借款为止”等字样。后被告在运营车辆期间发生交通事故，因事故发生时，该车辆未在保险期间内，该车已被本院另案查封，至今尚未处理。2019年8月18日，经原、被告双方对尚欠租金等进行了结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条上载明：“今欠到高安汽运集团江荣汽运有限公司人民币共计壹拾壹万壹仟肆佰玖拾圆整，小写￥：111490元”等字样，被告并在今欠人一栏上签名及捺印。因被告对尚欠原告租金分文未付，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、机动车登记证书复印件、汽车租赁合同、借款协议、还款协议、借条、授权委托书、承诺书、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为：原告与被告所签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，原、被告既签订了汽车租赁合同、借款协议及还款协议，且被告又向原告出具了借条，但从庭审调查查明的情况来看，原告并未实际提供给被告所借款项，而是根据被告的选定，为其提供融资租金购买诉争车辆，出租给被告运营；借款协议、还款协议及借条所记载的借款金额实际系依据汽车租赁合同约定，被告所应支付给原告的尚欠租金总额，原告与被告之间基础法律关系不是民间借贷关系，而是融资租赁合同关系，借款协议、还款协议及借条上的借款内容不具有法律效力，对被告无约束力。被告拒不按双方所签订的汽车租赁合同约定及欠条内容支付原告尚欠租金，是酿成本案的关键，原告要求被告支付尚欠租金111490元，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘某于本判决生效后五日内支付原告江西省高安汽运集团江荣汽运有限公司尚欠租金111490元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，全部由被告刘某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年十月十三日 书记员  王永芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2565号原告：张旻，男，1973年10月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：任川丰，系辽宁赢浒律师事务所律师。被告：大连国茂草莓专业合作社。住所地：庄河市泰昌路317号。统一社会信用代码：93210283MA0QDN8D13。法定代表人：刘国元，系该公司总经理。被告：郑州凯瑞斯农业科技有限公司。住所地：郑州市金水区宏达街98号普罗旺世青年城2号院1号楼24层2405。统一社会信用代码：91410105551625496Y。法定代表人：王佳艺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张良，系辽宁昌汉律师事务所律师。原告张旻诉被告大连国茂草莓专业合作社、郑州凯瑞斯农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，本院认为本案不宜适用简易程序进行审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘玉江二〇二〇年十月十三日书记员  栾君君
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执4790号 申请执行人任满仓依据（2018）粤1971民初1275号民事判决书申请执行被执行人东莞市天和商贸有限公司其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执872号申请执行人：彭发付，男，1986年4月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：嵇金金，男，1991年6月29日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人彭发付与被执行人嵇金金委托合同、民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0206民初678号判决书已经发生法律效力,判决如下：嵇金金于本判决发生法律效力之日起十日内返还彭发付委托事务费用9540元，并偿付该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；嵇金金于本判决发生法律效力之日起十日内返还彭发付借款4000元，并偿付该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息（以年利率6%为限）。因被执行人嵇金金未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭发付向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。本院受理执行后，向被执行人嵇金金发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人彭发付发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人嵇金金逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人彭发付未能向本院提供被执行人嵇金金可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人嵇金金列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人嵇金金发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人嵇金金的银行存款情况。经查，被执行人嵇金金名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人嵇金金名下的车辆登记情况。经查，被执行人嵇金金名下没有车辆的登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人嵇金金的不动产登记情况。经查，被执行人嵇金金名下没有房屋的登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人嵇金金名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人彭发付通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人嵇金金可供执行的财产或财产线索。申请执行人彭发付未能提供被执行人嵇金金可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款14370元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人彭发付享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人嵇金金的财产进行了调查，未发现被执行人嵇金金名下有可供执行的财产；申请执行人彭发付亦未提供被执行人嵇金金可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0206民初678号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十三日书记员  梁 快
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1121号申请执行人：郭某，男，2003年12月8日生，汉族，住新浦区。被执行人：乔某，女，1985年3月4日生，汉族，住新浦区。郭某与乔某抚养费纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)新民初字第01575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十四日书记员  张洪铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1810号申请执行人：戚同路，男，1979年9月4日生，汉族，住山东省武城县。被执行人：沧州市南大港管理区广通运输队住所地：河北省沧州市南大港二分区西北大队（原汽车检测院内）统一社会信用代码：91130932L292413615。负责人：李从敬，任经理。关于戚同路申请执行被执行人沧州市南大港管理区广通运输队为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4668号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的交强险医疗费赔偿限额内代为赔偿原告戚同路医疗费共计10000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内代为赔偿原告戚同路误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计35394元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的商业三者险赔偿限额内代为赔偿原告戚同路医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计234366元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起二十日内在承保的道路危险货物承运人责任险赔偿限额内代为赔偿原告戚同路医疗费共计50000元。五、被告沧州市南大港管理区广通运输队于本判决生效之日起二十日内赔偿原告戚同路医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等共计171206元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9276元，鉴定费2200元，共计11476元，由被告沧州市南大港管理区广通运输队负担。因被执行人沧州市南大港管理区广通运输队未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚同路向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人沧州市南大港管理区广通运输队发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人沧州市南大港管理区广通运输队名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已将该账户予以冻结，因余额较少未划拨。查明被执行人沧州市南大港管理区广通运输队名下登记大量货车信息，该类车辆均系挂靠车辆无法强制执行。已告知申请执行人，未采取查封措施。未查询到被执行人沧州市南大港管理区广通运输队名下有股权登记信息。本院委托被执行人沧州市南大港管理区广通运输队当地不动产登记中心查询，未查询到沧州市南大港管理区广通运输队有房产、不动产登记信息。三、除上述查明的财产信息外，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人沧州市南大港管理区广通运输队发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经向申请执行人签发律师调查令调查，亦未发现可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未能实际执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1810号案件的本次执行程序。被执行人沧州市南大港管理区广通运输队负有继续向申请执行人戚同路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十月十三日书 记 员  韩 冰
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执1624号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人宋振强为行政处罚一案,本院已于2020年10月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十月十三日书记员  卢明洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20876号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4008号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执263号之一申请执行人:陆跃秀，女，布依族，1973年6月22日出生,住贵州省长顺县。被执行人:李敏，女，布依族，1982年4月6日出生,住贵州省紫云苗族布依族自治县。陆跃秀与李敏民间借贷纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初658号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人李敏应支付申请人陆跃秀本金150858元，承担案件受理费1880元。因被执行人李敏未按上述生效法律文书履行义务，2020年4月23日，陆跃秀向本院申请强制执行，要求李敏按照民事调解书确定内容履行给付义务，本院受理立案后移交执行局并由吴灿办理本案，执行费预算元。本案在执行过程中，人民法院依法采取了下列措施：一、2020年4月23日向被执行人李敏邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其向申请执行人陆跃秀支付人民币150858元，承担案件受理费1880元，执行费2163元，并报告财产状况，但被执行人未反馈。二、通过网络查控系统，查询了被执行人李敏名下的银行存款、工商登记、证券、车辆情况，查询结果如下：（一）经本院多次网络查控，查询到被执行人李敏各资金账户无可供执行的财产。（二）通过网络查控系统查询，查询到被执行人李敏登记有车牌号为“贵Ｇ×××××”、“贵Ｇ×××××”、“贵Ｇ×××××”、“贵Ｇ×××××”四辆车辆，执行员向紫云苗族布依族自治县公安局交警大队车辆管理所请求协助执行后，经反馈车牌号为“贵Ｇ×××××”、“贵Ｇ×××××”的车辆已达到报废程度，车牌号为“贵Ｇ×××××”、“贵Ｇ×××××”为轮候查封，车辆未实际控制；未查询到被执行人李敏的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。三、通过对被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。（一）经紫云苗族布依族自治县不动产登记中心证实被执行人在辖区内无不动产登记信息。（二）通过对被执行人李敏户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经被执行人李敏户籍地紫云苗族布依族自治县村民委员会证实李敏系其辖区居民，但已外嫁多年，辖区内无可供执行财产，无固定收入及经济来源。（三）通过向紫云县苗族布依族自治县公安局出具协助执行通知书，查询被执行人李敏下落，经紫云县苗族布依族自治县公安局查询回复：未见李敏今年以来的轨迹信息。四、通过向中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具协助查询收益类保险通知书，查询被执行人李敏的收益类保险，经中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司反馈证明，被执行人李敏无可供执行的收益类保险。五、2020年9月3日，执行员根据《关于贯彻落实在执行攻坚中打一场“人民战争”工作要求的通知》的要求，向申请人陆跃秀发出征求意见通知书，申请人陆跃秀未提出书面要求。六、2020年10月13日，执行员与申请人陆跃秀进行电话约谈，其表示提供不出执行财产线索，同意终结本次执行程序。要求将被执行人李敏限制消费、纳入失信被执行人名单。七、本院依法将向执行人李敏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陆跃秀未掌握可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的150858元，经本院立案执行，执行到位0元,未执行到位150858元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了上述被执行人的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行；该案自立案之日起已超过三个月，已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敏负有继续向申请执行人陆跃秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 健审判员 杨延开二〇二〇年十月十三日法官助理周畅书记员谭旭（代）
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执742号之五申请执行人：王伟，1980年5月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王惠营，男，汉族，1964年09月26日生，住遂平县。关于申请执行人王伟与被执行人王惠营债权转让合同纠纷一案，本院于2020年08月10日冻结了被执行人王惠营在62×××72账户内余额人民币1338.45元。现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王惠营在中国农业银行622848204859227×××72账户内存款人民币309929.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十月十四日书记员 王纪栓
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21213号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2017）粤1971刑初3140号刑事判决书、（2018）粤19刑终174号刑事裁定书申请执行被执行人余华梅罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保707号之五申请人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道431号法定代表人：苏进新，董事长。被申请人：冯遵东，男，汉族，1973年9月15日出生，住山东省邹城市。被申请人：王利（系冯遵东之妻），女，汉族，1973年7月31日出生，住山东省邹城市。被申请人：王**，男，汉族，1970年4月11日出生，住山东省邹城市。被申请人：李海苓（系王**之妻），女，汉族，1968年8月23日出生，住山东省邹城市。被申请人：魏建华，男，汉族，1971年1月1日出生，住山东省邹城市。被申请人：王敬（系魏建华之妻），女，汉族，1976年6月7日出生，住山东省邹城市。被申请人：邹城市米禾商贸有限公司，地址：邹城市唐村镇驻地（迎宾大道中段路西），统一社会信用代码：91370883786134384N。法定代表人：冯遵东，执行董事兼总经理。申请人于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下115万元的银行存款或相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李海苓的银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十月十三日书记员 盛菲菲
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2697号原告：尚佳鑫，女，2000年10月6日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：马奔，湖北马奔律师事务所律师。被告：陈雪薇，女，1995年7月7日出生，汉族，住宜城市。被告：周**，男，1992年2月27日出生，汉族，住宜城市。原告尚佳鑫与被告陈雪薇、周**返还原物纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告尚佳鑫于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚佳鑫申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚佳鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尚佳鑫负担。审判员  王兴刚二〇二〇年十月十三日书记员  王忠军
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初3589号原告：宁阳县华丰镇白土厂村民委员会，住宁阳县华丰镇白土厂村。法定代表人：马新山，村主任委托诉讼代理人：高居防，宁阳民兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘瑞华，系村支部书记。被告：泰安万通电缆有限公司，住宁阳县华丰镇白土厂村（华丰项目聚集区），组织机构代码：166562142。法定代表人：韦忠林，经理。原告宁阳县华丰镇白土厂村民委员会（以下简称白土厂村委会）与被告泰安万通电缆有限公司（以下简称万通电缆）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白土厂村委会的委托诉讼代理人高居防、刘瑞华到庭参加诉讼。被告万通电缆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。白土厂村委会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款687439元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2002年6月30日起租赁原告土地32.44亩建设厂房等用于电缆生产经营，后又于2015年5月12日办理征地手续时把应支付的土地补偿款687439元支付后又借用。后经多次催要，被告推诿至今未还。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。万通电缆未答辩。原告为证明自己的主张提交以下证据：1、《土地使用权租赁合同》及解除协议各一份，证明被告租赁原告土地及变更事实；2、被告出具证明一份，证明被告向原告借款687439元，由宁阳县华丰镇农村财务委托代理服务中心分别于2015年4月7日支付36万，2015年4月16日支付327439元，该款由被告方的会计范兆芳办理；3、银行流水复印件两份，证明原告委托宁阳县华丰镇农村财务委托代理服务中心支付给被告款的回单，两次共支付687439元。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩质证的权利。对于原告提交的证据，本院经审查依法予以确认，可以作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年6月30日，原、被告签订《土地使用权租赁合同》，由被告租赁原告的土地用于建设厂房；使用期限30年，即2002年6月30日起至2032年6月30日止；租赁土地面积为32.44亩；租赁费为每亩每年700元，合同订立后，每年由被告交纳租金22708元。2011年1月15日，原、被告又签订《土地使用权租赁合同解除协议》，因被告租赁原告的13亩土地从租赁之日起闲置，双方协议将该13亩土地解除租赁，相应的减少13亩土地的租赁费。被告实际退还原告13亩多土地，尚余18.56亩土地。2015年被告租赁的土地由集体所有制变更为工业用地（宁国用2015字第××号），有关单位拨付给原告土地补偿款687439.00元。经双方协商，原告将该笔款项借给被告使用，被告于2015年4月1日给原告出具了收到687439元的收据。宁阳县华丰镇农村财务委托代理服务中心于2015年4月7日支付给被告360000元、2015年4月16日支付给被告327439元，两次共计687439元。后经原告多次催要，被告一直未偿还该借款。原告于2020年9月21日起诉至本院，要求被告偿还借款687439元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款687439元，有证明、记账凭证、银行交易回单以及原告当庭陈述予以证实，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告要求被告偿还687439元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告泰安万通电缆有限公司于本判决生效后三日内偿还原告宁阳县华丰镇白土厂村民委员会借款687439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5337元、保全费3970元，共计9307元，由被告泰安万通电缆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘强二〇二〇年十月十三日法官助理张丽丽书记员徐虎
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执3401号 申请人刘某1与被执行人刘某2继承纠纷一案,被执行人刘某2应协助申请人刘某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局俚岛所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1107号之一申请执行人：刘某某，女，汉族，1995年4月12日出生，住河南省民权县。被执行人：余某某，女，汉族，1981年4月6日出生，住河南省民权县。被执行人：王某某，男，汉族，1979年8月1日出生，住河南省民权县。被执行人：王某某，女，汉族，1963年8月24日出生，住河南省商丘市。刘某某与余某某、王某某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1421民初5361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人所有账户仅有零星存款，已对账户进行冻结。本院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 谢俊生审判员 王东华二〇二〇年十月十三日书记员 陈学义
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3822号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山南咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡星丽（系该公司员工），女，1981年6月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：王义双（系该公司员工），男，1973年10月27日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：姜文乙，男，1956年4月22日出生，现住庄河市。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告姜文乙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远鹏物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二〇年十月十三日书记员  于 歌
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1221号申请人:杨新会，男，汉族，1971年12月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：关建坡，男汉族，1972年7月22日出生，住漯河市郾城区。杨新会与关建坡民间借贷纠纷一案本院作出的(2018）豫1103民初84号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告关建坡分批向原告杨新会偿还本金420000元（利息自2017年12月27日起按月息1.5%计算至还清之日止），具体还款计划是分3年还清，自2019年起，每年1月26日前偿还原告本金140000元，同时按月息1.5%支付利息。在2021年1月26日前全部还清，履行完毕后双方再无其他纠纷，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产状况。二、2020年7月9日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月9日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日通过网络查询被执行人财付通支付科技有限公司有银行存款可供执行，但余额较少。2.2020年7月9日、2020年8月3日、2020年8月28日、2020年9月8日、2020年10月10日查询关建坡有车辆可供执行，五菱牌汽车（豫Ｌ×××××），本院已裁定查封，但未实际控制。3．2020年10月13日已向被执行人关建坡发出限制消费令。4．2020年10月9日到漯河市不动产登记中心查询被执行人有房产可供执行，位于河南省漯河市××区××与××路交叉口金色××（××）10#楼1203号的房产一处（产权证号为：ＹＧ××70），本院已采取查封，申请人申请暂不拍卖该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余381420元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关建坡负有继续向申请执行人杨新会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年十月十三日书记员 张怀军
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1179号申请执行人朝阳恒发二手车经纪有限公司，统一社会信用代码91211302MAOUP807XK,住所地朝阳市双塔区龙山街四段141号101室。委托代理人李扬，该公司经理。被执行人孙亮，男，1979年5月12日出生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人朝阳恒发二手车经纪有限公司与被执行人孙亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初644号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙亮未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳恒发二手车经纪有限公司向本院申请执行，要求被执行人孙亮给付购车款款156300元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人索金凤孙亮可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。现申请执行人朝阳恒发二手车经纪有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十月十四日书记员  李 爽