广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27797号上诉人（原审原告）：广东圆硕快递有限公司深圳分公司，住所：深圳市龙岗区坂田街道马安堂社区环城南路32号A2栋，统一社会信用代码：91440300MA5F3K2F65。法定代表人：贺鹏。委托诉讼代理人：陈守军，男，系公司区域经理。委托诉讼代理人：叶月，女，系公司员工。上诉人（原审被告）：庞家勇，男，1964年6月26日出生，汉族，住四川省盐亭县，上诉人广东圆硕快递有限公司深圳分公司（以下简称圆硕快递）因与上诉人庞家勇劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初10987号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人圆硕快递向一审法院起诉请求：1.圆硕快递无须支付庞家勇2018年10月至2019年1月正常工作时间工资差额1594.78元；2.圆硕快递无须支付庞家勇2019年2月1日至2019年2月16日正常工作时间工资3485.36元；3.圆硕快递无须支付违法解除劳动关系补偿金7047.92元；4.圆硕快递无须支付庞家勇律师费3189.45元；5.本案的诉讼费用由庞家勇承担。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第四十七条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、圆硕快递于判决生效之日起三日内向庞家勇支付2018年10月至2019年1月正常工作时间工资差额1594.78元；二、圆硕快递于判决生效之日起三日内向庞家勇支付2019年2月1日至2019年2月16日正常工作时间工资差额645.85元；三、圆硕快递于判决生效之日起三日内向庞家勇支付违法解除劳动关系的赔偿金7047.92元；四、圆硕快递无需向庞家勇支付律师费费用3189.45元；五、驳回圆硕快递的其他诉讼请求。上诉人圆硕快递上诉请求：1、请求法院判决圆硕快递无须支付庞家勇2018年10月至2019年1月正常工作时间工资差额1594.78元。2、请求法院判决圆硕快递无须支付庞家勇2019年2月1日至2019年2月16日正常工作时间工资差额645.85元。3、圆硕快递无须支付违法解除劳动关系补偿金7047.92元。4、本案的诉讼费用由庞家勇承担。庞家勇辩称，答辩意见与上诉意见一致。上诉人庞家勇上诉请求：1．依法撤销（2019）粤0307民初10987号民事判决书，改判支持劳动争议的仲裁请求，判圆硕快递支付庞家勇违法解除劳动合同的经济赔偿金7960元（计算标准＝7960×2）。2．请求圆硕快递支付拖欠的2019年2月1日至2019年2月16日的工资4378元（计算标准＝7960÷20×11）。3．请求圆硕快递支付克扣的2018年10月、11月、12月及2019年1月的工资合计6674.78元（1611.41元+1716.17元+1642.06元+1705.14元）。4．请求圆硕快递支付律师代理费人民币5000元。圆硕快递辩称，答辩意见与上诉意见一致。经二审查明，庞家勇提交了仲裁阶段律师代理费5000元的单据及二审律师代理费3000元的单据。圆硕快递认为该两份代理费发票与本案无关。另查，原审法院查明的其他事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，庞家勇与圆硕快递之间的劳动关系依法成立、有效，双方的权利义务均应受到劳动法律法规的调整。本案的争议焦点为：1、圆硕快递是否应向庞家勇支付2018年10月至2019年1月的工资差额；2、圆硕快递是否应向庞家勇支付2019年2月1日至2月16日的工资差额；3、圆硕快递是否应向庞家勇支付违法解除劳动关系赔偿金；4、圆硕快递是否应向庞家勇支付律师费。关于圆硕快递是否应向庞家勇支付2018年10月至2019年1月工资差额的问题。圆硕快递及庞家勇在仲裁阶段确认工资结构为6000元+住房补贴500元+生活补贴，其中，生活补贴按正常出勤每天18元计算。扣除圆硕快递已支付的2018年10月至2019年1月工资25165.22元、2018年10月的社会保险费用203.7元、2018年11月的社会保险费用203.7元、2018年12月的社会保险费用199.3元、2019年1月的社会保险费用199.3元，圆硕快递还应支付庞家勇2018年10月至2019年1月的工资差额1594.78元（6500元×4个月+18元/天×87天-25165.22元-203.7元×2个月-199.3元×2个月）。原审处理妥当，本院予以确认。关于圆硕快递是否应向庞家勇支付2019年2月1日至2月16日工资差额的问题。2019年2月1日、2日、3日、11日、12日庞家勇未上班，无需支付工资。2019年2月4日至10日是春节法定节假日，2月16日是周六，庞家勇虽未上班，但仍需支付工资。扣除圆硕快递已支付的2018年2月的工资621.55元，圆硕快递还应支付庞家勇2月份的工资差额2863.8元（6500元÷21.75天×11天+18元/天×11天-621.55元）。原审对此认定有误，本院予以纠正。关于圆硕快递是否应向庞家勇支付违法解除劳动关系赔偿金的问题。圆硕快递主张庞家勇在2019年2月1日至2月3日、2019年2月11日至12日存在旷工行为，2月13日至2月16日出现迟到情况，故依据公司内部规章制度解除与庞家勇之间的劳动关系，不属于违法解除，无需支付赔偿金。庞家勇辩称，其是请假并非旷工，并经公司方管理人员陈守军同意。根据庞家勇提交的微信聊天记录，庞家勇确实是向陈守军请假了，陈守军在一审时亦确认聊天记录的真实性，故圆硕快递以庞家勇旷工为由口头通知其解除劳动关系不属于合法解除。庞家勇离职前月平均工资为7047.92元，工作时间不足半年，故一审判决圆硕快递向庞家勇支付违法解除劳动关系赔偿金7047.92元（7047.92元×2倍×0.5个月）并无不当，本院予以确认。关于圆硕快递是否应向庞家勇支付律师费的问题。按胜败诉比例，圆硕快递应向庞家勇支付律师费3026元（11506.5元÷19012.78元×5000元）。综上，上诉人广东圆硕快递有限公司深圳分公司的上诉请求不成立，上诉人庞家勇的上诉请求部分成立，原审法院认定事实部分不清，适用法律正确，但处理欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初10987号民事判决第一项、第三项；二、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初10987号民事判决第四项、第五项；三、变更广东省深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初10987号民事判决第二项为：广东圆硕快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向庞家勇支付2019年2月1日至2019年2月16日期间的工资差额2863.8元；四、广东圆硕快递有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起三日内向庞家勇支付律师费3026元；五、驳回上诉人庞家勇的其他上诉请求；六、驳回上诉人广东圆硕快递有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一审、二审案件受理费合计15元，由上诉人广东圆硕快递有限公司深圳分公司承担。本判决为终审判决。审判长 唐    静审判员 邓  亚  玲审判员 张  士  光二〇二〇年二月一日书记员 黄腾云（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。