广东省韶关市曲江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0205民初2125号原告：韶关天运贸易有限公司。住所地：韶关市曲江区****旁韶关市鑫宇有限公司办公楼206、207房。法定代表人：彭国山，经理。委托诉讼代理人：钟伦辉，韶关市浈江区太平法律服务所法律服务工作者。被告：黄平原，男，1969年2月28日出生，汉族，原住韶关市浈江区****************，现羁押于广东省清远市佛冈县看守所。公民身份号码：440************519。被告：宋洪秀，女，1969年4月5日出生，汉族，住韶关市浈江区****************。公民身份号码：440************522。委托诉讼代理人：黄鸿东（被告儿子），住址同上。原告韶关天运贸易有限公司诉被告黄平原、宋洪秀分期付款买卖合同纠纷一案，本院2019年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟伦辉，被告宋洪秀及委托诉讼代理人黄鸿东到庭参加了诉讼；被告黄平原经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购车款381493.64元及利息24892.47元（暂按欠款总额年利率8.7%支付从2019年1月20日起至2019年10月20日止共9个月的利息）给原告，并按合同约定的欠款总额日3‰支付至付清款止的违约金给原告。2、判令被告支付因实现债权的诉讼代理费8000元给原告。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日经原被告协商一致，自愿签订天运销字第（2018）2018-8-13号《汽车分期还款合同》，由原告将1辆牵引车及1辆挂车（发动机号、车辆牌号详见合同）出售给被告黄平原，合同对分期支付本金及利息作了详细的约定，还对违约责任作出约定，后被告黄平原将该车辆登记并挂靠在韶关市曲江区天运运输有限公司名下经营。但合同签订后，被告黄平原并未按合同的约定按时支付本金及利息给原告，只支付了5期的本金91983.4元及利息15857.6元给原告，剩余的本金381493.64元及从2019年1月20日起至2019年10月20日止共9个月的利息24892.47元（暂按合同约定的欠款总额的8.7%计算）。经原告多次催收，被告黄平原都以各种理由至今未予支付。按照合同约定，原告可终止合同，并由被告黄平原一次性结清所有欠款及按欠款总额的日3‰支付违约金给原告。原告认为，被告黄平原的行为已完全违反合同的约定，应立即支付剩余的购车款及利息、违约金给原告，被告宋洪秀作为被告黄平原的配偶，应对该夫妻共同债务承担连带偿还责任。被告黄平原未作答辩。被告宋洪秀辩称，我与黄平原虽是夫妻，买车的时候跟我说要贷款，我一直不同意，家里有三个小孩，经济条件不是很好，他当时要我身份证结婚证我都没有给，是他自己私自趁我上班的时候拿证件去办理的，购车合同和贷款合同上我都没有签名，这笔贷款不应该由我承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在案，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月，原告（甲方）与被告黄平原（乙方）签订《汽车分期还款合同》，对被告黄平原以融资方式向原告购买重型汽车的相关事宜达成买卖协议，协议主要约定：被告黄平原购买原告的重型牵引车及挂车各一辆，牵引车车牌号为粤F*****，挂车车牌号为粤F88**；车款共计481000元，税、险、融资手续费等费用均由被告支付；被告黄平原提车时首付124528元，向原告融资473477元，融资款按年利率8.7%计付利息，由被告黄平原分24个月偿还，每月20日前还款21568元。协议第八条第一款第2项约定：“乙方有下列情况之一的，甲方有权无须通知乙方，直接有权终止本合同收回汽车，并要求乙方结清所有欠款,赔偿损失。在收回车辆满十五天后乙方还不能支付所欠车款和各种税费时,甲方有权按评估价出售或向法院起诉要求法院依法拍卖汽车,所得价款用于偿付乙方所欠甲方车款、各种税费（含收回车辆后发生的税费）和由此支出的所有费用（包括但不限于人员工资、律师代理费、诉讼费、交通费、通讯费、公证费、公告费、评估费等）。如有剩余，退还给乙方，不足部分，仍由乙方承担。……2、拖欠款项（含车款和其他应付税费）累计达二万元或累计达二个月应付车款金额的。”第九条约定：“如乙方违约，延迟还款，在收到甲方催款通知后三日内仍未还款的，甲方有权向乙方收取欠款总额（已到期和未到期欠款额之和）日息3‰的违约金，直至乙方付清购车款为止。”第十二条约定合同的附件包括：“乙方本人、配偶、身份证及户口本复印件（复印件须由甲方与原件核对）、夫妻关系证明。”合同签订后，原告依约将车辆交付给了被告黄平原，被告黄平原给付了前5期的车款及利息，从2019年2月份起未再给付，原告催收未果，遂诉至本院。原告诉讼中委托了诉讼代理人，支付诉讼代理费8000元。另查明，两被告系夫妻关系，涉案买卖发生在夫妻关系存续期间。本院认为，本案系被告黄平原分期付款购买原告车辆而产生的纠纷，案由应定为买卖合同纠纷下设的第四级案由分期付款买卖合同纠纷。原告与被告黄平原自愿签订的《汽车分期还款合同》，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”的规定，原告与被告黄平原应当依法根据《汽车分期还款合同》的约定履行自己的权利义务。根据合同约定，被告黄平原应当每月20日前还款21568元给原告，但被告黄平原从2019年2月起未再支付分期款，欠款累计已经超过全部价款的五分之一，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。”的规定，原告要求被告黄平原按合同约定支付拖欠的购车款本金381493.64元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告诉请的利息及违约金的问题,本案为分期付款买卖合同纠纷，分期付款买卖合同中约定的利息，既是买方为取得分期付款的期限利益而应向卖方支付的对价，也是卖方因承担风险和贷款利息而应获得的收益，完全符合市场经济环境下的公平原则和权利义务对等原则，因此，原告要求被告黄平原按合同约定的年利率8.7%计付利息，本院予以支持。对于合同约定的日3‰的违约金，该违约金明显超过原告因此造成的实际损失，在被告黄平原因违约丧失了分期付款的期限利益，而原告从被告黄平原按年利率8.7%计付的利息中得到补偿的情况下，原告再要求计算违约金，明显不公平，因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”的规定，本院将原告诉请的违约金调整为按合同约定的年利率8.7%计至判决确定的履行之日止，对原告诉请超过部分，本院不予支持。关于原告诉请律师费8000元的问题，根据合同第八条的约定，原告起诉产生的费用包括律师费应由被告黄平原偿付，因此，原告要求被告黄平原支付为实现债权而支出的律师费8000元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告宋洪秀的责任，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，本案系被告黄平原以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，原告应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，才可以要求被告宋洪秀承担责任。根据查明事实，首先，本案债务的产生来源于被告黄平原购买车辆经营运输，该车辆并非用于两被告的夫妻共同生活；而被告宋洪秀也未参与车辆的运输经营，即该债务亦非用于夫妻共同生产经营。其次，从双方签订的合同第十二条约定的内容可知，原告已经要求并收到了被告黄平原提供的夫妻关系证明，原告应当清楚被告黄平原的妻子是宋洪秀，原告完全可以要求宋洪秀一起签订合同，但原告并未要求宋洪秀在合同上签名或者征询宋洪秀的意见，即该债务是在被告宋洪秀不知情的情况下产生的，并非基于夫妻共同意思表示。最后，本案为合同纠纷，根据合同相对性原则，原告要求继续履行合同及承担违约责任的人应当是被告黄平原。综上，原告要求被告宋洪秀承担共同还款责任，证据不足，本院不予支持。被告黄平原未到庭应诉，视其自动放弃抗辩权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄平原应于本判决生效之日起七日内支付购车款本金381493.64元及利息（暂计至2019年10月20日止为24892.47元，后息从2019年10月21日起按年利率8.7%计至本判决确定的履行之日止）给原告韶关天运贸易有限公司。二、被告黄平原应于本判决生效之日起七日内支付代理费8000元给原告韶关天运贸易有限公司。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3758元（原告已预交），由被告黄平原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  黄模新人民陪审员  吴小薇人民陪审员  张春秀二〇二〇年二月二十七日书 记 员  吴嘉颖