山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初6477号 原告（反诉被告）:潘小勇，男，1987年7月12日出生，汉族，居民，住日照经济技术开发区。 委托诉讼代理人：潘月华，山东周智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙建华，山东周智律师事务所（实习）律师。 被告（反诉原告）:日照金益货物代理有限公司，住所地山东省日照市东港区聊城路与艳阳路交汇处向南50米路东，统一社会信用代码91371102561448534D。 法定代表人：陈鹏，总经理。 委托诉讼代理人：徐金英，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：许明莉，山东惟德律师事务所律师。 原告（反诉被告）潘小勇与被告（反诉原告）日照金益货物代理有限公司（以下简称金益代理公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）潘小勇的委托诉讼代理人潘月华、孙建华，被告（反诉原告）金益代理公司的委托诉讼代理人徐金英、许明莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘小勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令金益代理公司支付潘小勇收派件工费22000元；2.依法判令金益代理公司返还潘小勇保证金、加盟费、单号费共计10490元；3.依法判令金益代理公司赔偿潘小勇误工损失10800元；4.本案诉讼费用由金益代理公司承担。庭审中，潘小勇变更诉讼请求第1项为依法判令金益代理公司支付潘小勇收派件工费23418元。事实和理由：2019年1月6日，潘小勇与金益代理公司签订承包经营合同，由潘小勇承揽中通快递日照部分区域收发派件业务，区域为济南路以南、泰安路以北、威海路以东、文登路以西及文登路以东、青岛路以西、济南路以南、淄博路以北，承包期限自2019年1月6日起至2020年5月1日止。双方在履行合同过程中，金益代理公司未经潘小勇同意单方违反合同约定缩小潘小勇承包区域，潘小勇向金益代理公司发送履约通知后，金益代理公司仍拒绝履行合同约定，致使潘小勇无法正常开展收派件等业务，给潘小勇造成巨大损失，且拖延支付潘小勇收派件工费。请求法院依法判如所请。 金益代理公司辩称，一、潘小勇陈述与事实不符。潘小勇因在履行与金益代理公司签订的加盟合作协议过程中，同时代理了其他快递业务，并将中通的快递存放在其他快递存放点。为了更好地维护金益代理公司的利益，树立中通快递的品牌，也为潘小勇派件提供便利，金益代理公司特意在潘小勇片区内租一门头，要求潘小勇将快递存放在中通快递的存放点，潘小勇仍不同意，依旧把中通快递存放在其他存放点。为此双方发生争议，金益代理公司于2019年7月15日下午电话联系不上潘小勇，后又多次打电话、发微信、发短信，潘小勇既不接听电话，也不回复信息。在中通客服处理潘小勇片区投诉时，其明确表示不干了，是潘小勇以自己的行为表明不再履行合同，并非金益代理公司违约。潘小勇于2019年7月24日的履约通知并非真正要求履行合同，而是在其不辞而别九天后，担心金益代理公司依据合同约定不支付其派件费、保证金等费用，潘小勇想通过这种方式证明其要求过履约，而不是擅自离职。但因快递行业的特殊性，每天的快递源源不断的运过来，要求在当日或次日送出签收，每人负责一个片区，一个人离岗，公司就要支付超过正常派件费的费用，将其片区的快递安排给其他业务员或招聘临时工代派，这样不仅增加了公司的成本，还严重影响了公司的管理。在2019年7月24日之前，潘小勇既然已明确表示不再履行加盟合作协议了，协议即已解除。潘小勇于2019年7月24日的履约通知应视为新的要约，而金益代理公司基于潘小勇个人的行为方式，对双方的合作关系不再信赖，故而拒绝与潘小勇继续合作，双方间不再存在合作关系。二、潘小勇的诉讼请求不符合合同约定。双方签订的加盟合作协议明确约定，加盟费一旦交纳，不论何种原因不再退还，协议期内未提前三个月提出书面离职或擅自离职的，履约保证金不予退还，派费不予结算，金益代理公司仅认可其单号费486.50元。因此，潘小勇要求金益代理公司支付派件工费22000元、返还保证金、加盟费不符合合同约定，误工损失更没有依据。相反，潘小勇的行为还给金益代理公司造成了损失。三、潘小勇违反合同约定，协议期内擅自离职，金益代理公司有权要求潘小勇支付违约金20000元，并承担金益代理公司主张违约责任而支出的诉讼费、律师费等费用。潘小勇所诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 金益代理公司向本院提出反诉请求：1.解除双方签订的加盟合作协议；2.判令潘小勇支付违约金20000元；3.判令潘小勇支付律师费5000元；4.本案反诉费由潘小勇负担。 潘小勇针对反诉请求辩称，金益代理公司所提反诉无事实和法律依据，潘小勇并不存在违约行为，请求法院依法驳回金益代理公司的反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 潘小勇向本院提交如下证据：证据一、加盟合作协议原件一份，证明双方签订加盟合作协议的事实以及潘小勇向金益代理公司交纳加盟费5000元的事实；证据二、收据原件一份，证明潘小勇向金益代理公司交纳保证金5000元的事实；证据三、潘小勇登陆“掌中通”APP账号被停用截图打印件一份，证明潘小勇收派件账号被金益代理公司停用的事实；证据四、淘宝购买快递单聊天记录及支付凭证打印件各一份，证明潘小勇向金益代理公司购买快递单的事实；证据五、潘小勇于2019年6月1日至2019年7月14日收派件数量及收派件结算费用明细一宗，证明潘小勇在此期间收派件数量及收派件结算费用的事实；证据六、履约通知书复印件一份，证明潘小勇并未违约，而是金益代理公司存在违约的事实，同时证明潘小勇已经严格按照双方加盟合作协议第六项第五条约定在告知金益代理公司履约而不能的情况下实施合同约定解除权；证据七、潘小勇2019年4、5月份微信转账记录截图及工资发放流水各一份，证明根据潘小勇2019年4、5月份在金益代理公司处工作时收派件费用平均总数计算2019年7月20日至8月15日期间的误工费损失为10800元。 金益代理公司质证时对潘小勇提交的证据一真实性无异议，潘小勇交纳加盟费的时间是2019年1月6日，该加盟费由金益代理公司原股东收取，并非金益代理公司现股东陈鹏收取，金益代理公司的现股东陈鹏接手后于2019年4月19日与潘小勇重新签订加盟合作协议，未再收取加盟费；对证据二真实性无异议；对证据三真实性无异议，但是在潘小勇明确表示不履行合同之后停用其APP账号；对证据四真实性无异议，但从充值金额来看只能证明潘小勇充值了100个快递单号；对证据五真实无异议，这仅是潘小勇2019年6、7月的派件数量，但并非最终的结算费用，因为这其中还有扣除项需要扣除;对证据六真实性无异议，潘小勇于2019年7月24日发出该履约通知，距其7月15日不辞而别已长达9天，对于快递行业来说9天停止派件是何种后果，同时潘小勇不接电话、不回信息也不安排手下的人工作，其以自己的行为明确表示不再履行合同约定，该履约通知只是一种形式，潘小勇实际上并无要求履约的行为，在该履约通知之前涉案合同即已解除，履约通知只能视为一个新的要约；对证据七真实性无异议，但双方之间的加盟合作协议约定只有派件才有费用，不派件就没有费用，潘小勇不来公司上班，是其自身违约，并非金益代理公司违约，潘小勇无权向金益代理公司要求误工损失。 金益代理公司向本院提交如下证据：证据一、金益代理公司总经理陈鹏手机微信截图照片一张，证明2019年7月15日17时55分，因潘小勇不接电话也不来公司分拣，金益代理公司总经理陈鹏在新市区微信交流群里要求潘小勇看到后回复；证据二、金益代理公司总经理陈鹏手机短信截图照片一张，证明2019年7月18日8时37分，因潘小勇不接电话也不来公司，陈鹏给其发信息，要求潘小勇及时回复，潘小勇仍未回复；证据三、潘小勇2019年6、7月份派费及扣款明细表，证明潘小勇2019年6、7月份派费扣除费用、罚款后还剩余19393.30元，单号还剩余139个，单号费486.5元；证据四、潘小勇2019年4、5月份派件费用明细二份，证明金益代理公司的派费都是要扣除相关费用的；证据五、2019年6、7月份业务员值班表及快递员考勤制度各一份，证明扣除项内的早上值班处罚；证据六、金益代理公司各项规章制度在公示栏予以公示的图片打印件三张，证明公司各项制度均予以公示；证据七、委托代理合同及发票各一份，证明金益代理公司因本次诉讼而支出律师代理费5000元。 潘小勇质证时对金益代理公司提交的证据一真实性无异议，但潘小勇确实未看到，目前潘小勇没有在该微信群内；对证据二真实性无异议，潘小勇确实收到该短信，但从短信内容可以看出潘小勇身体不舒服，休息期间潘小勇未查看手机，因为平时工作性质的关系，短信、电话等业务都太多。通过金益代理公司提交的派发清单仅6、7月份派件数额就达到23418件，这些快件的派发都是通过手机短信或者电话来完成的，结合潘小勇身体不适的实际情况，不能及时查看短信应属正常。另外，陈鹏与潘小勇之间的联系方式相互都没有存储，潘小勇在收到短信时并不能显示是陈鹏所发，通过金益代理公司提交的短信截图也能看出陈鹏也未存储潘小勇的手机号，也能与我方陈述相互印证；对证据三真实性有异议，该派费及扣款明细系金益代理公司单方制作，对于扣费的依据应该做出合理的说明并提交证据予以证实；对证据四真实性无异议，但对证明内容有异议，首先，从金益代理公司提交的4、5月份派件单来看，其也应存有6、7月份的派件清单，也应有潘小勇的签字确认，否则不能仅依据4、5月份的派件清单来推定6、7月份派件的事实。其次，通过4、5月份派件清单可见金益代理公司存在对潘小勇早晨值班处罚，该行为违反了双方协议约定，属于擅自处罚的违约行为。再次，潘小勇的签字仅是对其领取的派件费的确认，并不意味着其认可处罚扣款；对证据五中业务员值班表真实性有异议，该值班表系金益代理公司单方制作，并未有潘小勇的签字确认，且加盟合作协议中也未约定潘小勇需要值班，是金益代理公司单方加重潘小勇合同义务的行为，严重违反了加盟合作协议的约定。对证据五中快递员考勤制度真实性无异议，但对其证明内容有异议，双方并非劳动关系，该考勤制度中提到的旷工也对应的劳动关系内容，金益代理公司无法证明已将该考勤制度告知潘小勇且取得潘小勇的签字认可，因此，该考勤制度对潘小勇不具有约束力；对证据六真实性有异议，因其系复印件，且该证据不能显示公示的时间及公示的位置，不能证明潘小勇已经看到并认可公示内容；对证据七真实性无异议，但该费用不应由潘小勇负担，因潘小勇并不存在违约行为。 对双方提交的证据经质证无异议的，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院将结合本案事实和相关证据予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日，金益代理公司（甲方）与潘小勇（乙方）签订中通快递加盟合作协议，协议约定：鉴于：1、经授权或合作约定，甲方具有在日照市东港区中通快递业务的经营资格，同时甲方亦具备相应的快递业务经营许可资质。然而因业务量大，甲方拟将其负责区域内的部分中通快递业务交由乙方负责完成；2、乙方作为独立经营主体，亦希望与甲方合作承包该区域的快递业务。甲乙双方经友好协商，就快递业务合作事宜达成如下一致约定，并承诺共同遵守。一、合作内容及保证金：1、双方确认甲方拟将其下辖的新市区区域（区域范围：济南路以南、泰安路以北、威海路以东、文登路以西及文登路以东、青岛路以西、济南路以南、淄博路以北）中通快递业务交由乙方负责，该区域的快递业务包括揽件、派送、运输、装卸及客户售后服务。2、双方可就实际业务需要，另行约定具体业务合作内容和相关费用。3、乙方应于本协议签署后3个工作日内，向甲方缴纳履约保证金人民币5000元（大写：伍仟元）。甲方根据本协议约定扣除履约保证金的，乙方应于3个工作日内补足保证金，否则甲方有权终止合作业务；逾期超过10个工作日的，甲方有权单方解除本协议。4、履行协议未满三个月提出辞职，履约保证金不予返还。5、同时具备以下条件，甲方将履约保证金返还乙方：a、乙方没有违约行为；b、乙方按照甲方要求交接片区业务；c、乙方按照甲方要求结清相关费用（包括但不限于违约金、损失赔偿金、罚款、中转费用、未完成业务产生的费用、转让费等）；d、甲方在扣除乙方应承担的相关费用后，如有剩余在乙方交接完业务并结清相关费用后6个月后退还。二、加盟费收取：乙方承诺在本协议签订后支付甲方加盟费5000元（大写：伍仟元），加盟费一次性收取5000元，以后不再收取。逾期一日按每千分之三交滞纳金。加盟费一旦缴纳，不论何种原因不再退还。三、双方权利义务：1、双方确认其均为独立经营主体，各自自主经营、自负盈亏，相互彼此之间及与中通快递各级法律实体间均无任何关联或从属关系。本协议的签署及相关业务的开展并不表示甲方授权乙方担任甲方或中通快递的代理人或受雇人，乙方不得依据本协议代表甲方或中通快递名义对外行使权利或承担义务，乙方仅为依据本协议的约定完成相应的快递业务执行和操作。2、乙方应自行雇佣人员和购置经营资产，承担经营所需资金，并获得相应经营许可，确保有能力和资质履行本协议的义务。3、未经甲方书面许可，乙方无权将本协议约定的合作业务转让、承包、分包给第三方经营，更不得许可他人使用中通快递相关的商标、品牌。4、乙方在本协议有效期间不得经营（代理）除中通快递以外的其他快递业务，否则甲方有权立即解除本协议并追究相应的违约责任。5、乙方经营合作业务所需物料，例如信封、面单、包装袋等均应由甲方或甲方指定渠道采购，不得自行印制或采购。6、乙方在业务开展过程中，应当知悉并遵守中通快递发布的操作标准、时效、服务质量、网络管理、客户服务、费用标准及处罚规定等各项经营管理文件的发布方式、公示位置和内容，以及同意中通快递对上述文件进行不定期修改、补充。7、乙方应在本协议约定的合作区域内开展合作业务。……。四、合作期限：1.本协议有效期自2019年1月6日起至2020年5月1日。2、如在协议有效期内，甲方与中通快递特许经营关系终止的，则本协议自然中止，双方互不承担违约责任。3、乙方应在协议到期前3个月书面向甲方提出续签合同请求，如甲方同意续签，双方可另行签订协议。4、协议到期乙方如不续签，应当在协议到期前3个月内书面通知甲方，并按照甲方要求做好片区交接工作，结算相关费用，如因乙方原因造成损失，应当由乙方承担赔偿责任。5、协议期内，乙方违反本协议约定的，甲方有权解除协议。协议期内未提前3个月提出书面离职或擅自离职的履约保证金不予退还，派费不予结算，并要求乙方支付违约金20000元。约定的违约金数额低于乙方造成的损失的，甲方有权要求乙方赔偿实际损失。6、协议期满后乙方必须无条件指导协议片区新的接收人七日，七日内接收人的所有罚款两人平分。五、费用结算：1、甲方需支付乙方派件费，派件费为1元/件（50公斤以下）。2、派件费每月结算一次，隔月发放，甲方应在每月20号前支付乙方应付月份的派件费。3、离职后派件费延后4个月发放。4、双方合作过程中涉及费用结算的，参照中通快递公布的各项费用结算标准，由甲乙双方另行约定。5、如因乙方开展业务过程中发生的快件延误、遗失、损毁或其他服务质量问题，导致中通快递罚款、扣费，或导致甲方受到任何损失的，甲方有权从履约保证金或应付乙方的业务结算款中扣除相应金额。6、如乙方对业务款项结算、罚款、扣费、保证金扣除等有任何异议的，应于结算支付后5个工作日内提出。逾期未提出的，视为对结算支付结果无异议。六、违约责任：1、乙方违反本协议约定，甲方有权扣除履约保证金。如履约保证金不足以弥补甲方损失的，甲方还有权要求乙方赔偿不足部分。2、乙方违反本协议约定，在业务开展过程中弄虚作假，慌报、伪造、业务件量、重量或其他业务数据的，甲方有权按照所涉金额的两倍向乙方收取违约金。3、乙方不得以任何理由，滞留、扣押、藏匿或故意损坏快件，否则甲方有权按照每件2000元的金额收取违约金。4、乙方因劳动关系、工伤、侵权、消费者投诉等被诉讼或被主张承担责任时，甲方有权代为处理并由乙方支付由此产生的所有费用。乙方不配合甲方处理或怠于处理上述纠纷时，甲方在垫付费用后有权向乙方追偿。5、一方违反本协议约定，经守约方通知后15日内，仍未予整改的，守约方有权解除本协议（包括但不限于以微信、QQ、短信、邮件、通知函等形式通知违约方解除），并要求违约方赔偿损失。6、针对双方业务合作的费用及业务政策，本应着双方友好协商解决为宗旨；乙方不得擅自停止揽派业务，并以此为要求甲方变更业务政策；更不得有组织有预谋地停止揽派业务、煽动闹事、阻断甲方或中通快递的正常经营，并以此为由要求甲方变更业务政策；凡发生此类现象，甲方有权终止合作，且由乙方承担所有损失。7、本协议生效之日起1个月内为对乙方合作的考察期，如乙方违反本协议约定或甲方认为乙方不具备履行本协议的能力，甲方有权立即解除本协议并全额或部分扣除履约保证金及该月业务结算款。七、区域转让：协议期未满，乙方转让本协议权利义务的，应当书面征得甲方同意，乙方收取的转让费甲乙双方各占50%，私自转让协议无效，公司不予认可。八、争议解决：1、协议履行地为日照市东港区。2、本协议履行期间发生争议的，双方友好协商解决，协商不成的，由甲方住所地人民法院管辖。3、乙方确认日照开发区裕升国际花园为其认可的送达地址，本协议有关的任何通知或者通讯文件甲方邮寄到此地址视为乙方收到文件并知悉文件内容。如有变更乙方应书面通知甲方，否则甲方将相关文书邮寄到原地址，乙方视为收到并知悉文书内容4、乙方承担甲方违约向乙方主张违约责任支出的诉讼费、版权费、律师费等费用。九、其他约定：1、乙方知悉且同意甲方或中通快递不定期更新出台的关于快递网络加盟承揽业务管理的管理规定，乙方在此同意遵照执行。2、乙方应遵守甲方的公司管理制度。3、本协议经甲乙双方签字盖章之日起生效。4、本协议未尽事宜，双方可签订补充协议。5、本协议一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力。甲方金益代理公司与乙方潘小勇分别在合同下方盖章、签名并捺印。 协议签订当日，由潘小勇转账支付金益代理公司原股东加盟费5000元。同年4月19日，金益代理公司现股东陈鹏接手该公司后，亦在该加盟合作协议上签字确认。潘小勇于同年4月20日向金益代理公司交纳保证金5000元，并由金益代理公司给潘小勇出具收据一张，内容为：收据，潘小勇交纳押金（原押金条收回）5000元（大写伍仟元整）。 2019年7月15日上午，潘小勇称其肚子疼而离开公司回家休息，当日下午，潘小勇亦未到公司做分捡工作，金益代理公司总经理陈鹏给潘小勇打电话，潘小勇未接听电话，陈鹏遂于当日下午17时55分在新市区微信交流群发了一条微信，内容为：“潘小勇不接电话，看到后给我回电话”。潘小勇未予回复。此后两天潘小勇仍未到公司办理业务。陈鹏遂于同年7月18日8时37分给潘小勇发送一条手机短信，内容为：“潘小勇，我是陈鹏，打你电话你也不接，你说肚子疼也没见人，你是干还是不干，希望你看到信息及时回复”。潘小勇收到后仍未回复，其本人仍未到公司办理业务，也未安排其雇佣的人员去处理片区内的揽派业务。金益代理公司遂于同年7月20日将潘小勇“掌中通”APP登录账号停用。同年7月24日，潘小勇向金益代理公司向金益代理公司发出履约通知，内容为：本人潘小勇与贵方金益代理公司于2019年1月6日签订加盟合作协议。现通知贵方履行加盟合作协议，否则我将维护我的合法权益。 本案审理过程中，潘小勇主张其2019年6月1日至2019年7月14日期间的派件费23418元，金益代理公司尚未支付。金益代理公司对此予以认可，但认为潘小勇在履约过程中有扣除项应予扣除，在扣除潘小勇2019年6、7月份的所扣款项，加上公司应付给潘小勇大货费306.23元、到付款211.40元，派件费还剩余19393.17元，其中，6月份应扣转单费40.42元、一、二派签收率不达标扣款150元、揽派违规扣款5元、包仓费300元、值班处罚110元、滞纳金92.60元；7月份应扣转单费4.04元、延误遗失等仲裁扣款481.20元、代收货款1303元、一、二派签收率不达标扣款1元、揽派违规扣款11元、未扫派件扣款5元、包仓费扣款300元、日明细公司赔偿14.90元、工作服扣款25元、值班处罚1630元、滞纳金69.30元。潘小勇对上述扣款发表如下质证意见：对6月份的转单费40.42元、一、二派签收率不达标扣款150元、揽派违规扣款5元、包仓费300元予以认可，但对值班处罚110元有异议，该值班表系金益代理公司单方制作，潘小勇未签字确认，对其真实性不予认可；对滞纳金92.60元有异议，金益代理公司未提供滞纳金扣除的原因明细。对7月份的转单费4.04元、一、二派签收率不达标扣款1元、包仓费300元、日明细公司赔偿14.90元予以认可，但对延误、遗失仲裁罚款481.20元有异议，其中，对7月10日罚款100元、8月1日罚款211.20元、8月26日罚款150元不予认可，金益代理公司未对罚款依据作出说明，也未通知潘小勇进行确认；对代收货款扣款1303元有异议，其中，对3月15日代收货款398元、6月22日代收货款49元不予认可，该两笔款项潘小勇已结清。对7月20日代收货款383元、7月24日代收货款186元不予认可，该两笔款项代收时间处于潘小勇“掌中通”APP账户停用期间，代收货款与潘小勇无关；对揽派违规扣款11元有异议，其中，对7月15日、7月16日、7月21日、7月23日、7月26日揽派违规扣款不予认可，7月15日至7月16日潘小勇处于病休期未上班，7月21日至7月26日潘小勇“掌中通”APP账户处于停用期间，扣款与潘小勇无关；对未扫派件扣款5元不予认可，金益代理公司之前未告知潘小勇有此考核扣款项；对工作服扣款25元不予认可，潘小勇7月份免费领取一件后，第二件领取后未穿已直接返还给金益代理公司；对值班罚款1630元有异议，该值班表系金益代理公司单方制作，潘小勇未签字确认，对其真实性不予认可，另潘小勇因肚子疼回家休息是经陈鹏同意，其病休期间不应按旷工处理；对滞纳金不予认可，金益代理公司未提供滞纳金扣除的原因明细。 另潘小勇主张因金益代理公司停用其“掌中通”APP账户导致其自2019年7月20日至2019年8月15日期间误工损失为10800元（400元×27天）。金益代理公司对此不予认可，认为双方的加盟合作协议约定只有派件才有报酬，潘小勇自2019年7月15日起不来公司办理业务，不接电话，不回微信、短信，其以自己的行为表明不再履行合同，其无权要求金益代理公司支付误工损失。另潘小勇在金益代理公司处剩余单号139个，单价为3.5元，合计单号费486.50元。 金益代理公司为本次诉讼委托山东惟德律师事务所律师许明莉律师代理此案，为此支出律师代理费5000元。 本院认为，潘小勇与金益代理公司签订的加盟合作协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，本院予以确认。依法成立且生效的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是：一、双方在履行合同过程中是否存在违约行为，金益代理公司要求解除双方签订的加盟合作协议是否应当支持，加盟合作协议何时解除。本案中，潘小勇于2019年7月15日上午到公司后自称肚子疼而自行离开工作岗位回家，其未提供证据证实其已向金益代理公司总经理陈鹏请假且得到批准，陈鹏给其打电话、发微信、短信，潘小勇不仅不接听电话，也未回复信息，更未安排其雇佣的人员办理片区内的业务，自2019年7月15日上午离开公司后至2019年7月20日，潘小勇始终未到公司处理自己片区内收派件业务，也未安排他人办理，潘小勇以自己的行为表明其已不再履行双方签订的加盟合作协议，其行为已构成违约，金益代理公司要求解除双方签订的加盟合作协议，潘小勇亦同意解除，该加盟合作协议应当解除。根据协议约定，潘小勇在业务开展过程中应当知悉并遵守加盟承揽业务管理的各项规定和公司的管理制度，鉴于快递业务的特殊性，每天有大量的快递需要收发派件，根据公司管理规定，连续旷工超过五天则视为自动离职，因此，双方的加盟合作协议应于2019年7月20日解除。潘小勇主张金益代理公司未经其同意擅自缩小其承包区域，已违约在先，但未能提供证据证实，本院不予采信。金益代理公司在潘小勇连续旷工超过五天后停用潘小勇的“掌中通”APP账户并无不当。二、潘小勇主张的收派件费23418元、加盟费5000元、保证金（押金）5000元、单号费486.50元是否应当支持。潘小勇在金益代理公司已完成的2019年6月1日至2019年7月14日期间的派件费23418元，双方均无异议，本院予以确认。但金益代理公司根据公司管理制度规定有权扣除相应的款项，潘小勇对6月份的转单费40.42元、一、二派签收率不达标扣款150元、揽派违规扣款5元、包仓费300元、对7月份的转单费4.04元、一、二派签收率不达标扣款1元、包仓费300元、日明细公司赔偿14.90元予以认可，本院予以确认。对潘小勇有异议的其他扣款项目，本院分析确认如下：对6月份的值班处罚110元，有业务员值班表为证，该值班表虽系金益代理公司单方制作，但无需潘小勇签字确认，本院对其真实性予以确认；对6月份代收、代付款、中转费、仲裁扣款计算的滞纳金92.60元均系根据公司管理制度的规定按签收金额的5%计算，符合双方约定，本院予以确认；对7月份延误、遗失等仲裁扣款481.20元，系派件因延误、遗失等原因导致客户投诉的扣款，符合双方约定，本院予以确认；对3月15日代收货款398元、6月22日代收货款49元，潘小勇主张该两笔款项已结清，但未能提供证据证实，应当承担举证不能的法律后果。对派件时间为7月20日的代收货款383元、派件时间为7月24日的代收货款186元，该两笔款项实际登记时间均为2019年7月13日，均发生在潘小勇办理业务期间，本院予以确认；对揽派违规扣款均系在潘小勇办理业务期间发生，本院予以确认；对未扫派件超时且超3票以上按公司管理制度规定扣款5元，本院予以确认；对第二件工作服扣款25元，潘小勇未能证明其领取后未穿且已直接返还给金益代理公司，本院予以确认；按照公司管理制度规定，第一次迟到扣50元、第二次迟到扣20元，旷工一天扣300元，潘小勇既已与金益代理公司签订了加盟合作协议，就应当知悉并遵守该公司的管理规定，对其不遵守公司管理规定而导致的处罚1630元，符合双方约定，本院予以确认；对7月份代收、代付款、中转费、仲裁扣款计算的滞纳金69.30元均系根据公司管理制度的规定按签收金额的5%计算，符合双方约定，本院予以确认；扣除以上应当扣除的款项，加上金益代理公司应付给潘小勇6月份大货费306.23元、到付款131.60元、7月份到付款79.80元，金益代理公司应付潘小勇派件费19393.17元。根据加盟合作协议约定，加盟费一旦交纳，不论何种原因不再退还，故潘小勇要求退还加盟费5000元，本院不予支持。潘小勇交纳给金益代理公司的保证金5000元是针对加盟合作协议的履行而进行的担保，且潘小勇应当承担的扣款也从派件费中予以扣除，在加盟合作协议解除后，金益代理公司应将履约保证金退还给潘小勇，履约保证金的退还不应以违约方的违约为前提，故金益代理公司辩称潘小勇违约在先履约保证金不应退还的意见不能成立，本院不予采纳。双方对潘小勇在金益代理公司尚余的单号费486.50元均无异议，本院予以确认，金益代理公司应当返还给潘小勇单号费486.50元。三、潘小勇主张要求金益代理公司赔偿其误工损失10800元是否应当支持。因潘小勇以自己的行为表明其已不再履行双方签订的加盟合作协议，双方的加盟合作协议已于2019年7月20日解除，且潘小勇在2019年7月20日至2019年8月15日期间并未办理任何收派件业务，故潘小四要求金益代理公司赔偿2019年7月20日至2019年8月15日期间的误工损失10800元，无事实和法律依据，本院不予支持。四、金益代理公司要求潘小勇支付违约金20000元并承担律师费损失5000元是否应当支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，合同解除的法律后果是使合同关系归于消灭，违约方承担责任的方式为恢复原状、采取其他补救措施和赔偿损失，并不表现为支付违约金。因此，金益代理公司要求潘小勇支付违约金20000元，于法无据，本院不予支持，但对金益代理公司要求潘小勇支付因潘小勇违约向其主张权利而支出的律师代理费5000元，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、双方于2019年1月6日签订的加盟合作协议于2019年7月20日解除； 二、被告日照金益货物代理公司（反诉原告）于本判决生效后七日内给付原告潘小勇（反诉被告）派件费19393.17元； 三、被告日照金益货物代理公司（反诉原告）于本判决生效后七日内返还原告潘小勇（反诉被告）履约保证金5000元； 四、被告日照金益货物代理公司（反诉原告）于本判决生效后七日内给付原告潘小勇（反诉被告）单号费486.50元； 五、驳回原告潘小勇在本诉中的其他诉讼请求； 六、原告潘小勇（反诉被告）于本判决生效后七日内赔偿被告日照金益货物代理公司（反诉原告）律师代理费5000元； 七、驳回被告日照金益货物代理有限公司（反诉原告）在反诉中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费932元，由原告潘小勇负担511元，由被告日照金益货物代理有限公司负担421元；反诉案件受理费425元，由反诉原告日照金益货物代理公司负担375元，由反诉被告潘小勇负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  郝 岩 人民陪审员  黄胜美 人民陪审员  汪 艳 二〇二〇年二月十三日 法官助理张弛 书记员郭传玉