四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1502刑初378号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人徐文平，男，1963年6月7日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，文盲，务农，户籍地宜宾市翠屏区，现住宜宾市翠屏区。 被告人胡才友，女，1963年8月27日出生，宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址宜宾市翠屏区。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉〔2020〕356号起诉书指控被告人徐文平、胡才友犯偷越国（边）境罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川舟度律师事务所律师廖道远为被告人徐文平、胡才友提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员罗付贵出庭支持公诉，被告人徐文平、胡才友到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区检察院指控：2019年底，徐文平以外出打工为由联络刘某1（已判）、石某（已判）、于某1（已判）等人一起去云南与缅甸边界。2020年3月11日徐文平联系了两辆汽车分别载刘某1（已判）、石某（已判）、于某1（已判）、张某（已判）、胡才友、于某2、曾禄华、毛书文等12人从宜宾市翠屏区永兴镇出发至云南景洪市，再分坐两辆大巴车去勐海县打洛镇，途中于某2、曾禄华、毛书文等6人因被边防检查认定去边界目的存疑被拦下后折返回宜。徐文平、刘某1、石某、于某1、张某、胡才友等6人顺利到达打洛镇后，在无有效出入境证件的情况下采用偷偷坐车或坐船的方式，避开中国边防检查，于2020年3月12日到达缅甸。后因打工工资低，刘某1、石某、于某1、张某等4人在无有效出入境证件的情况下，再次避开中国边防检查，于2020年3月18日凌晨2时许以偷偷走小路的方式经打洛镇返回中国。2020年4月，被告人徐文平、胡才友在无有效出入证件的情况下，再次避开中国边防检查走小路经打洛镇返回中国。公安机关得知二人回国后，电话联系二人到案接受调查，二人于2020年8月20日自行到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。 为支持上述指控事实，公诉机关随案移送了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解数据等证据；据此认为被告人徐文平、胡才友违反国边境管理法规，偷越国边境，情节严重，其行为应当以偷越国（边）境罪追究刑事责任。被告人徐文平、胡才友到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理本案，判处被告人徐文平有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；判处胡才友拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人徐文平、胡才友对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年底，被告人徐文平邀约被告人胡才友等人一起外出前往云南与缅甸边界打工。2020年3月11日，徐文平联系了两辆汽车分别搭载刘某1、石某、于某1、张某（四人均已判）、于某2、曾禄华、毛书文等12人从宜宾市翠屏区永兴镇出发至云南景洪市，再分坐两辆大巴车去勐海县打洛镇。途中于某2、曾禄华、毛书文等6人因边防检查被拦下后折返回宜。被告人徐文平、胡才友及刘某1、石某、于某1、张某六人到达打洛镇后，在无有效出入境证件的情况下，通过他人帮助避开中国边防检查，采用乘车或乘船的方式于2020年3月12日越境到达缅甸小勐拉。后因在缅甸小勐拉工地报酬低，刘某1、石某、于某1、张某4人再次避开中国边防检查，于2020年3月18日凌晨2时许以走小路的方式越境返回中国。2020年4月，被告人徐文平、胡才友也因同样原因，避开中国边防检查，在他人帮助下乘二轮及走小路越境返回中国。2020年8月20日，被告人徐文平、胡才友接公安机关电话通知后，自行到案接受调查并如实供述了自己偷越国境的事实。 上述事实，被告人徐文平、胡才友在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警及受案登记表，立案决定书，被告人徐文平、胡才友的供述和辩解，证人张某、刘某1、于某1、石某、金某、于某2、刘某2、柏某、聂某的证言，，辨认笔录，川Ｑ×××××和川Ｑ2163Ｔ两车辆的交通行驶轨迹资料，住宿情况查询制作说明，被告人徐文平的手机通话清单，前科查询情况，到案经过，被告人徐文平、胡才友的户籍证明治疗等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐文平、胡才友与他人在无出入境证件的情况下，采用逃避接受边防检查的方式，结伙偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人徐文平、胡才友回国接公安机关的电话通知后，主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人徐文平、胡才友承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条,第六十七条第一款,第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项，第六条第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐文平犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 二、被告人胡才友犯偷越国（边）境罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金上缴国库。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二〇年十月十四日 法官助理 凌 娇 书 记 员 潘俊杰 附：相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百二十二条违反偷越国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；为参加恐怖活动组织，接受恐怖活动培训或者实施恐怖活动，偷越国（边）境的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第五条偷越国（边）境，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百二十二条规定的“情节严重” （二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的， 第六条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为 （一）没有出入境证件出入国（边）境或者逃避接受边防检查的， 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。