黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0103民初8742号原告：黑龙江凯实利机械设备有限公司，住所地：哈尔滨市利民开发区裕发新村2号楼1层8门。法定代表人：湛志亮，男，职务：总经理。委托诉讼代理人：苟欣越，黑龙江同长律师事务所律师。被告：黑龙江新农创农机有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2605室。法定代表人：姚文，职务：经理。被告：楚德彬，男，1979年9月23日生，汉族，住安达市。原告黑龙江凯实利机械设备有限公司与被告黑龙江新农创农机有限公司（以下简称新农创公司）、楚德彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人湛志亮及其委托诉讼代理人苟欣越到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本院依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告装载机车款178000元；2、判令二被告以178000元为基数按照银行贷款利率四倍计算自2018年7月7日起直至实际给付之日止的违约金；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告新农创公司在2018年3月21日签订产品买卖合同，合同约定，由被告新农创公司购买原告2台装载机合计48万元，合同签订后被告新农创公司交付合同总价款30%的首付144000元，剩余款项自签订合同之日起每月为一期，每期交付28000元，合计12期交付剩余车款336000元，总款付清后产权转让买受人，并交付合格证。现被告新农创公司尚欠6期车款178000元未给付原告。2018年8月4日，被告新农创公司向原告出具情况说明，说明被告新农创公司因资金问题已逾期两个月未按约定付款，同意原告将两台装载机收回保存，待付清款项后继续使用。后被告新农创公司在未取得原告同意的情况下将两台装载机转卖给被告楚德彬，被告楚德彬在2018年9月24日出具欠条，同意偿还两台装载机尚欠的车款178000元，车辆在被告楚德彬处实际保存。二被告在未告知原告的情况下擅自转移车辆并拒不支付车辆剩余尾款，该行为已经侵犯了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告为其诉讼主张成立，向本院举示下列证据：证据一、产品买卖合同，证明原告与被告新农创公司在2018年3月21日签订《产品买卖合同》，合同约定，由被告新农创公司购买原告山推型号（86SL30M2NJN003021、86SL30M2NJN003022）装载机2台，总金额48万元，付款方式为分期付款，在合同签订后付首付总金额的30%即144000元，每期付款按签订合同之日起每满一个月为一期付款28000元，共付12期共336000元，总款付清后产权转让，并交付合格证，合同第十五条违约责任中写明，在买受人未按合同期限付款逾期两期及以上需承担逾期总额的银行贷款利率的四倍利息作为违约金；证据二、山推装载机提车单与产品合格证，证明原告将装载机型号为SL30WN86SL30M2NJN003021以及SL30WN86SL30M2NJN003022卖给被告新农创公司，被告新农创公司经理白凤彪在山推装载机提车单中客户提车处签字；证据三、情况说明，证明在2018年8月14日，被告新农创公司为原告出具情况说明，在拖欠原告两个月车款的情况下同意原告将两台装载机收回保存，待付清款项后继续使用；证据四、回单与还款计划表，证明被告新农创公司在2018年4月17日交付车辆首付款144000元，之后每月7日交付分期车款28000元，直至6月27日交付最后一批车款28000元，共交付3期，合计152400元，剩余327600元车款被告新农创公司未按照合同约定继续给付，已构成违约；证据五、欠条，证明2018年9月24日，被告楚德彬为原告处员工杜某出具欠条，欠条承认2台装载机现在被告楚德彬处保管使用，被告楚德彬同意给付两辆装载机的剩余车款，分两次给付，合计218000元，在2018年9月27日，被告给付车款4万元，现尚有178000元未给付；证据六、社保流水，证明杜某系原告员工，被告楚德彬书写的欠条欠杜某车款实际为被告楚德彬对原告处车辆的欠款；证据七、证人杜某、张某证言，证明被告新农创公司未经原告同意将车辆私自转卖给被告楚德彬，被告楚德彬为原告出具欠条的事实。二被告未向本院提供证据。综合分析原告举示证据，原告举示的证据一至证据四，真实合法，与本案有关联性，能够相互印证证明待证内容，本院予以确认并采信；原告举示的证据五，结合证据七，不能证明被告楚德彬同意给付剩余车款，故本院不予采信；原告举示的证据六，本院对真实性予以确认，但该证据不能证明待证内容，故本院不予采信；原告举示的证据七，两位证人证言内容不一致，且证人杜某自称系原告单位工作人员，该证据不能证明待证内容，故本院不予采信。根据原告举示的证据及其当庭陈述，本院确认如下事实：2018年3月21日原告与被告新农创公司签订《产品买卖合同》，合同约定，被告新农创公司购买原告山推型号装载机2台；总金额48万元；付款方式为分期付款，被告新农创公司在合同签订后付首付总金额的30%即144000元之后发车，每期款按签订合同之日起每满一个月为止为一期，付现金28000元，共付12期共336000元，总款付清后产权转让，并交付合格证；合同签订后，接到被告新农创公司书面通知安排发货；收货单位（人）为白凤彪；在被告新农创公司付清全部货款前，产品所有权归原告；若被告新农创公司未按本合同及附件约定履约，由被告新农创公司承担相应违约责任，由此造成的损失依法由被告新农创公司承担，因被告新农创公司未按合同期限付款，逾期一期需承担逾期总额的银行同期贷款利率的两倍利息，逾期两期及以上，需承担逾期总额的银行贷款利率的四倍利息作为违约金等内容。合同签订前，被告新农创公司已于2018年4月17日向原告支付购车首付款144000元。2018年4月23日被告新农创公司在原告处提车。此后被告新农创公司2018年5月7日、6月7日、6月21日分别付款28000元，于2018年9月24日付款34000元，于2018年9月27日付款40000元，余款178000元至今未付，为此原告起诉。本院认为，原告与被告新农创公司签订的《产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约履行了交付车辆义务，被告新农创公司未依约支付购车款构成违约，应承担还款责任及违约责任。被告新农创公司未出庭抗辩及提供证据反驳原告主张，故本院对原告所述尚欠购车款数额予以认定。现原告主张被告新农创公司给付购车款178000元合法，本院予以支持。关于原告主张自2018年7月7日起以本金178000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算给付违约金问题，本院认为，双方在合同中约定每期款按签订合同之日起每满一个月为止为一期，付现金28000元，故每月21日为当期最后付款日，按被告新农创公司的已付款金额，违约金应自2018年11月22日起按合同约定标准分段计算违约金。关于原告主张被告楚德彬承担共同还款责任问题，本院认为，原告举示的现有证据不足以证实其主张成立，故原告该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告黑龙江新农创农机有限公司于本判决生效后十日内给付原告黑龙江凯实利机械设备有限公司货款178000元；二、被告黑龙江新农创农机有限公司于本判决生效后十日内给付原告黑龙江凯实利机械设备有限公司上述货款逾期付款违约金（违约金自2018年11月22日起以本金38000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率2倍计算，至2018年12月21日止；自2018年12月22日起以本金66000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至2019年1月21日止；自2019年1月22日起以本金94000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至2019年2月21日止；自2019年2月22日起以本金122000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至2019年3月21日止；自2019年3月22日起以本金150000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至2019年4月21日止；自2019年4月22日起以本金178000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，至实际付清日止）；三、驳回原告黑龙江凯实利机械设备有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交本院案件受理费3860元，公告费520元，由被告黑龙江新农创农机有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  郑 芹人民陪审员  王丽艳二〇二〇年二月二十日书 记 员  孙萌萌