云南省会泽县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）云0326刑初633号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1967年4月1日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。 诉讼代理人赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告人亢朝明，男，1987年12月29日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月22日被会泽县公安局刑事拘留，2019年6月28日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，2016年7月22日因犯故意伤害罪，被会泽县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。） 辩护人尹丽佳，云南在线律师事务所律师。 辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。 被告人亢朝永，男，1982年2月10日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪，2019年5月22日被会泽县公安局刑事拘留，2019年6月28日由会泽县人民检察院批准逮捕，同日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人肖明尧，云南明尧律师事务所律师。 被告人亢朝金，男，1985年7月1日生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，农民，住会泽县。因涉嫌寻衅滋事罪，2019年5月22日被会泽县公安局刑事拘留，2019年6月28日由会泽县人民检察院不批准逮捕，2019年7月4日被会泽县公安局取保候审，2019年12月10日经会泽县人民检察院以妨害作证罪批准逮捕，次日被会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。 辩护人代兴礼，云南在线律师事务所律师。 辩护人谭元星，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检公诉刑诉［2019］574号起诉书指控被告人亢朝明犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、妨害作证罪，被告人亢朝永犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪、妨害作证罪，被告人亢朝金犯敲诈勒索罪、妨害作证罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1对被告人亢朝永向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员王加能等出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人赵书亮，被告人亢朝明及其辩护人尹丽佳、乔伟奎，被告人亢朝永及其辩护人肖明尧，被告人亢朝金及其辩护人代兴礼、谭元星到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控：1、2014年10月20日，被告人高某驾驶货车途经驾车乡驾车村唐坡小组亢朝金家门口的洋芋收购点时，路被亢朝金家收洋芋的车堵住，便上前理论，被告人亢朝永、亢朝明对高某实施殴打，并将其扔在路旁的水沟中。2、2014年7、8月份，被害人金某1带领驾驶员邱永平驾驶自己装洋芋的货车途经亢朝金家门口的洋芋收购点时，路被堵住，金某1下车与亢朝永、亢朝金、亢朝明交谈的过程中被亢朝永用手脚实施殴打。3、2015年8、9月份，被害人裴某1因与裴某2合伙收购了驾车乡水塘村团箐小组一农户的洋芋，两人被亢朝永打电话邀约至驾车乡花中花饭店，亢朝明对裴某1用拳脚实施殴打。4、2014年9月，被害人裴某3因在唐坡小组收购了农户的洋芋，亢朝明将其电话邀约至亢朝金家中，用拳脚对裴某3实施殴打。5、2015年9月，被害人唐某因收购了水塘村村民的洋芋，在驾车乡水塘村李忠华家门口，被亢朝明用拳脚实施殴打。6、2017年8月17日1时许，亢朝永与被害人张某1在驾车乡农贸市场建水鸡脚王烧烤店，因口角发生打架，在打架过程中造成张某1左髌骨骨折。经鉴定：张某1所受损伤为轻伤二级。7、2017年7月31日7时许，受害人杨某2驾驶一辆130白色小货车载儿子杨某1、侄儿子张某2在驾车乡光头村岔路口至团箐的驾德线公路上与亢三娃（亢朝明之父）、张某4（亢朝明之母）驾驭的马车会车，后马车侧翻导致张某4的手臂受伤，驾车交警中队出警做完笔录后，因对笔录不满意，亢朝永、亢朝明便将杨某2、杨某1、张某2用车拉到驾车老农贸市场的空地上对杨某2实施殴打和威胁，后亢朝金来到现场，亢朝永、亢朝金、亢朝明用语言威胁杨某1、张某2，让其承认两车发生碰擦，并在现场录制了杨某1、张某2承认两车刮擦的视频，后亢朝明、亢朝金带杨某1、张某2到交警队要求重做笔录。当晚亢朝金、亢朝明带张某4去昆明医治强行要求杨某2一同前往，后到昆明才让杨某2回家。在整个交通事故处理过程中驾车交警队先后两次聘请相关机构对涉事两车是否刮擦进行了鉴定，鉴定结论都是：涉事两车未发生刮擦。但亢朝永、亢朝金、亢朝明及其家人对此鉴定结论不予采信，从事故发生当天到最终达成协议，期间亢朝永、亢朝金、亢朝明通过打电话、上门威胁等方式索要医药费，致使杨某2被迫先后支付各项费用共83000元。 被告人亢朝永、亢朝金、亢朝明使用暴力、威胁方法指使他人作伪证，敲诈勒索公私财物数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以妨害作证罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定，属共同犯罪，不区分主从；被告人亢朝明、亢朝永多次随意殴打他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人亢朝永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十七条之规定，亢朝明在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，对三被告人应数罪并罚。寻衅滋事罪，建议对亢朝明判处二年至三年有期徒刑，对亢朝永判处一年至二年有期徒刑；故意伤害罪，建议对亢朝永判处六个月至一年零六个月有期徒刑；敲诈勒索罪，建议对亢朝永、亢朝明、亢朝金判处四年至五年有期徒刑；妨害作证罪，建议对亢朝永、亢朝明、亢朝金判处一年至二年有期徒刑。对三名被告人应数罪并罚。并列举了1、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、就医材料等书证；2、李某1、马某、裴某2、裴某4等人的证言；3、被害人高某、裴某1、裴某3、唐某、金某1等人的陈述；4、被告人亢朝明、亢朝永、亢朝金的供述与辩解；5、伤情鉴定意见；6、辩认笔录；7、手机录像视频、审讯视频及视听资料等证据材料在卷支持其指控。 附带民事诉讼原告人张某1诉称，我被亢朝永打伤住院治疗，请求依法追究亢朝永的刑事责任，并判令亢朝永赔偿我伤后的经济损失70754.57元。 其诉讼代理人赵书亮的代理意见是，张某1被亢朝永殴打致轻伤二级，亢朝永除应承担相应的刑事责任外，还应赔偿张某1伤后的所有经济损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通住宿费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等费用，请求法庭查明事实并依法裁判。 被告人亢朝明辩称，对起诉书指控的寻衅滋事罪认罪认罚，对敲诈勒索罪、妨害作证罪有异议。且我在缓刑考验期内没有做什么，缓刑考验结束我还写了总结。 其辩护人尹丽佳的辩护意见是，被告人亢朝明在寻衅滋事犯罪中，1、受害人对本案的发生具有过错；2、高某一案，被告人亢朝明已赔偿受害人全部损失，没有造成严重的社会危害后果；3、认罪悔罪表现好；4、被告人家属对受害人赔礼道歉并取得谅解。综上，请求法庭对亢朝明因寻衅滋事犯罪，对其在一年有期徒刑以下量刑。 其辩护人乔伟奎的辩护意见是，公诉方指控亢朝明犯敲诈勒索罪不能成立，理由如下：1、本案三被告人并不具有非法占有他人财物的主观故意，不符合敲诈勒索罪的主观要件；2、本案三被告人并没有强行索取他人财物的行为，不符合敲诈勒索罪的客观要件；3、从数额上看，公诉方无法指控三被告人的行为构成敲诈勒索罪，交通事故发生后，杨某2到保险公司理赔的金额以及张某4住院期间的开支，应予以扣除。公诉方指控被告人亢朝明犯妨害作证罪不能成立。本案中张某3、杨某1二人属于证人，在二人制作笔录过程中，作为交通事故利害关系人的杨某2却坐在旁边，程序上的不公正必然导致实体上的不公正，实际上，张某3、杨某1二人在杨某2的监督下作出了违背良心的虚假证言，在此情况下，三被告人要求张某3、杨某1重新作出符合本案客观事实的证言说明三被告人的行为追求的目的是本案交通事故的真像，本案三被告人行为不具有社会危害性，不能认定为犯罪。公诉方提出被告人亢朝明在缓刑考验期内犯罪，要求撤销缓刑，执行原判刑罚，辩护人认为，亢朝明以上行为是在2017年8月1日发生的，是在解除社区矫正后发生的行为，且亢朝明的行为既不构成妨害作证罪，也不构成敲诈勒索罪，因此不存在撤销缓刑的说法。 被告人亢朝永辩称，对公诉方的指控有异议，妨害作证罪我认罪；故意伤害罪，我一直是被打，我没有打着被害人；寻衅滋事罪我不构成，在花中花那件事，我没有打着电话，我只是坐在那里吃饭；敲诈勒索罪我不构成，我没有向对方要过钱，我一分钱都没拿着。对张某1提出的民事赔偿请求，我认为我没有打着他，我不应该赔他钱。 其辩护人肖明尧的辩护意见是，公诉机关指控亢朝永犯寻衅滋事罪，事实不清、证据不足，不能成立。第一桩亢朝永对高某实施殴打，现有证据不充分；第二桩殴打金某1，证据之间相互矛盾；第三桩亢朝明殴打裴某1，亢朝永并未参与，亢朝永与亢朝明是否存在共同故意行为无任何证据证实。公诉机关指控亢朝永犯故意伤害罪，凭现有证据不能排除张某1是否因自身行为受伤，且双方对此事已和解，应不予再追究责任。公诉机关指控亢朝永犯敲诈勒索罪事实不清，证据不足。交通事故发生当晚，亢朝永在场参与实施了一些行为，这些行为已被妨害作证行为吸收，从现有证据来看，除交通事故发生当晚亢朝永参与了妨害作证的行为外，之后在什么时间、什么地点、用什么方式对杨某2实施威胁无确凿证据证实，应不予认定。综上，建议法庭对亢朝永从轻或减轻处罚。 被告人亢朝金辩称，交通事故发生后，我拉着我妈到会泽的医院医治，因我妈在住院期间没有钱，只是打着电话给杨某2让他整点住院费给我妈，没有阻止他从交警队开车，整个事情都是在交警队主持下解决的。我从来没有威胁过那俩个小娃娃。 其辩护人代兴礼的辩护意见是，公诉机关无充分的证据证实亢朝金采用暴力手段威胁未成年人作伪证；公诉机关无证据证实亢朝金把其母亲送回家后，到交警队具体做了些什么；现有证据不能证实亢朝金对杨某2、杨某1、张某3有威胁的行为。 其辩护人谭元星的辩护意见是，亢朝金接到公安机关电话通知后主动到案，并如实供述，应认定为自首；关于敲诈勒索犯罪，本案的发生具有一定的特殊性，因发生交通事故，被告人向杨某2索要医疗费是可以理解的。建议法庭对亢朝金在三年有期徒刑以下量刑。 经审理查明： 一、2014年10月20日，被告人高某驾驶货车途经驾车乡驾车村唐坡小组亢朝金家门口的洋芋收购点时，路被亢朝金家收洋芋的车堵住，便上前理论，被告人亢朝永、亢朝明对高某实施殴打，并将其扔在路旁的水沟中。2019年12月20日，高某对亢朝明表示谅解，并出具了谅解书。 二、2014年7、8月份，被害人金某1带领驾驶员邱永平驾驶自己装洋芋的货车途经亢朝金家门口的洋芋收购点时，路被堵住，金某1下车与亢朝永、亢朝金、亢朝明交谈的过程中被亢朝永用手脚实施殴打。 三、2015年8、9月份，被害人裴某1因与裴某2合伙收购了驾车乡水塘村团箐小组一农户的洋芋，两人被亢朝永打电话邀约至驾车乡花中花饭店，亢朝明对裴某1用拳脚实施殴打。2019年12月21日，裴某1对亢朝明表示谅解，并出具了谅解书。 四、2014年9月，被害人裴某3因在唐坡小组收购了农户的洋芋，亢朝明将其电话邀约至亢朝金家中，用拳脚对裴某3实施殴打。2019年12月19日，裴某3对亢朝明表示谅解，并出具了谅解书。 五、2015年9月，被害人唐某因收购了水塘村村民的洋芋，在驾车乡水塘村李忠华家门口，被亢朝明用拳脚实施殴打。2019年12月19日，唐某对亢朝明表示谅解，并出具了谅解书。 六、2017年8月17日1时许，亢朝永与被害人张某1在驾车乡农贸市场建水鸡脚王烧烤店，因口角发生打架，在打架过程中造成张某1左髌骨骨折。经鉴定：张某1所受损伤为轻伤二级。张某1伤后于2017年8月17日到会泽县人民医院住院治疗24天，伤情经该院诊断为：1、左髌骨骨折；2、右手掌烫伤；3、左颜面部、左额顶软组织挫伤；用去医疗费13362.15元。住院期间需专人护理。2019年3月12日到会泽县人民医院住院治疗8天，病情经该院诊断为1、取出内固定装置。用去医疗费3945.22元。经会泽县中平司法鉴定所评估，张某1的后续医疗费用为8600元，支出鉴定费2050元。张某1伤后，被告人亢朝永已赔偿张某1经济损失10800元。 七、2017年7月31日7时许，受害人杨某2驾驶一辆130白色小货车载儿子杨某1、侄儿子张某3在驾车乡光头村岔路口至团箐的驾德线公路上与亢三娃（亢朝明之父）、张某4（亢朝明之母）驾驭的马车会车，后马车侧翻导致张某4的手臂受伤，驾车交警中队出警做完笔录后，因对笔录不满意，亢朝永、亢朝明便将杨某2、杨某1、张某3用车拉到驾车老农贸市场的空地上对杨某2实施殴打和威胁，后亢朝金来到现场，亢朝永、亢朝金、亢朝明用语言威胁杨某1、张某3，让其承认两车发生碰擦，并在现场录制了杨某1、张某3承认两车刮擦的视频，后亢朝明、亢朝金带杨某1、张某3到交警队要求重做笔录。当晚亢朝金、亢朝明带张某4去昆明医治强行要求杨某2一同前往，后到昆明才让杨某2回家。在整个交通事故处理过程中驾车交警队先后两次聘请相关机构对涉事两车是否刮擦进行了鉴定，鉴定结论都是：涉事两车未发生刮擦。但亢朝永、亢朝金、亢朝明及其家人对此鉴定结论不予采信，从事故发生当天到最终达成协议，期间亢朝永、亢朝金、亢朝明通过打电话、上门威胁等方式索要医药费，致使杨某2被迫先后支付各项费用共83000元。 被告人亢朝金于2020年1月9日签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的敲诈勒索罪表示认罪认罚。 上述事实，有经法庭组织质证、认证的下列证据予以证实： 1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。 2、户籍证明，证实被告人亢朝明、亢朝永、亢朝金的身份情况，其犯罪时系完全刑事责任年龄人。 3、抓获经过，证实三名被告人的归案情况。 4、被害人高某的陈述，被告人亢朝明、亢朝永的供述，证人李某1、马某的证言，高某就医材料，辩认笔录等证据，证实亢朝明、亢朝永殴打高某的时间、地点及经过。 5、被害人金某1的陈述，证人邱某、亢某的证言，亢朝永、亢朝明的供述，金某1对现场的辩认笔录等证据，证实亢朝永殴打金某1的时间、地点及经过。 6、被害人裴某1的陈述、辩认笔录，证人裴某2、薛某证言，被告人亢朝明、亢朝永、亢朝金的供述等证据，证实亢朝明殴打裴某1的时间、地点及经过。 7、被害人裴某3的陈述，证人裴某4、阮某1、周某、阮某2的证言，被告人亢朝明的供述，裴某3的住院材料等，证实亢朝明殴打裴某3的时间、地点及经过。 8、被害人唐某的陈述，证人金某2、陈某、杨某3真的证言，被告人亢朝明、亢朝金的供述等证据，证实亢朝明殴打唐某的时间、地点及经过。 9、被害人张某1的陈述，证人张某5、李某2、李某3、盛某的证言，被告人亢朝永的供述，张某1的伤情鉴定文书、ＤＲ诊断报告、护理证明、张某1被打伤后的照片6张等，证实亢朝永故意伤害张某1，致张某1轻伤二级的犯罪事实。 10、被害人杨某2的陈述，证人张某3、杨某1、孙某、丁某、黄某、杨某4、朱某、方某的证言，被告人亢朝明、亢朝永、亢朝金的供述，交通事故询问笔录，车辆痕迹鉴定意见书及照片，会泽县交警大队道路交通事故证明书，赔偿协议书及收条，视听资料等证据，证实亢三娃、张某4驾驭马车与杨某2驾驶的小货车会车时未发生碰擦，马车侧翻致张某4受伤，亢朝明、亢朝永、亢朝金自2019年7月31日晚上开始，采用威胁、恫吓等手段，迫使被害人杨某2于2017年9月25日止，共支付张某4医药费及其他赔偿费用83000元；并证实三被告人因对杨某2、杨某1、张某3在交警中队所作笔录不满意，亢朝永、亢朝明对杨某2实施殴打、威胁，亢朝金、亢朝明、亢朝永用语言威胁杨某1、张某3，在现场录制了杨某1、张某3承认两车刮擦的视频，并将杨某1、张某3带到交警队要求重做笔录。 11、会泽县人民法院刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员报到通知书、解除社区矫正证明书，证实亢朝明的前科情况，缓刑考验期自2016年8月2日起，至2017年8月1日止。 12、谅解书4份，证实高某、裴某1、裴某3、唐某对亢朝明表示谅解。 13、附带民事诉讼原告人张某1提交的会泽县人民医院出具的出院证、病情诊断证明书、出院记录、ＤＲ诊断报告、心电图记录单、护理证明、医疗费单据、鉴定意见书等证据，证实张某1被亢朝永打伤后的医治情况，并证实张某1的伤经鉴定需后续治疗费8600元。 上述证据取证合法、内容客观、真实，能够形成证据链印证本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人亢朝明、亢朝永、亢朝金采用暴力、威胁、恐吓等手段，指使他人作伪证，敲诈勒索公私财物数额巨大，其行为已构成妨害作证罪、敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人亢朝明多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人亢朝永故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人亢朝永犯寻衅滋事罪，因证据不足，其指控罪名不成立。本案妨害作证罪、敲诈勒索罪属共同犯罪，三被告人作用相当，不区分主从犯；被告人亢朝明在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人亢朝明在寻衅滋事犯罪中，取得部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人亢朝金在敲诈勒索犯罪中，自愿认罪认罚，并出具了《认罪认罚具结书》，对敲诈勒索犯罪依法可从宽处理。三被告人应数罪并罚。辩护人的辩护意见及诉讼代理人的代理意见，合理部分，本院予以支持。被告人亢朝永的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失，被告人亢朝永依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人张某1对矛盾激化负有一定责任，可适当减轻被告人的民事赔偿责任。张某1诉讼请求中有证据证明的合理部分，本院予以支持。赔偿费用计算如下：1、医疗费17307.37元；2、误工费32天×160元＝5120元；3、护理费24天×160元＝3840元；4、住院伙食补助费32天×100元＝3200元；5、后续医疗费8600元；6、鉴定费2050元；7、交通费、住宿费酌情赔偿1000元。以上7项合计人民币41117.37元，被告人亢朝永应承担80%的赔偿责任，即41117.37元×80%＝32893.9元。扣除亢朝永已支付的10800元外，亢朝永还应赔偿张某1伤后的经济损失人民币22093.9元，其余费用由附带民事诉讼原告人张外用自行承担。张某1主张的2019年3月住院期间的护理费及其他赔偿费用，因未提交护理证明及其他相关证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三百零七条、第二十五条、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销会泽县人民法院（2016）云0326刑初99号刑事判决书对罪犯亢朝明宣告的缓刑，执行原判有期徒刑一年。 二、被告人亢朝明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。与前罪所判有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金40000元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2025年11月21日止）。 三、被告人亢朝永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金40000元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2024年5月21日止）。 四、被告人亢朝金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元；犯妨害作证罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零四个月，并处罚金30000元。（该罚金限本判决生效后三个月内交本院执行）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的43天，即自2019年12月11日起至2023年2月26日止）。 五、由被告人亢朝永在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人张某1伤后的各项经济损失人民币22093.9元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 瑢 人民陪审员  杜玉春 人民陪审员  杨培敏 二０二〇年二月二十七日 书 记 员  杨天玲 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。