江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20913号原告：昆山威泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583592536772D，住所地江苏省昆山市周市镇嘉裕国际商务广场2号楼1009室。法定代表人：张海娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛冠宇，江苏展驰律师事务所实习律师。被告：华德宝机械(昆山)有限公司，统一社会信用代码91320583628382323B，住所地江苏省昆山市石牌镇工商管理区长江北路西侧。法定代表人：于颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雷，浙江锦丰律师事务所律师。原告昆山威泰物业管理有限公司（以下简称威泰公司）与被告华德宝机械(昆山)有限公司（以下简称华德宝公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告威泰公司委托诉讼代理人赵光亮、薛冠宇，被告华德宝公司委托诉讼代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付服务费220000元及利息(利息以220000元为基数，从起诉之日计算至实际支付之日，按年息6%计算)；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付2019年5、6、8、9、10、11、12月份的保安服务费共计368500元及逾期付款利息（以220000元为基数，按照年利息6%标准，从起诉之日计算至实际支付之日止），并申请追加被告法定代表人（唯一股东）于颖为被告。庭审后，原告撤回变更的诉讼请求及追加于颖的申请。事实与理由：原告与被告有业务往来，原告向被告提供保安服务。经被告核实，被告确认结欠原告2019年5月服务费49500元、6月服务费49500元、8月服务费71500元、9月服务费49500元，合计220000元，原告多次催款，但被告拒不支付。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告华德宝公司辩称：1.按照合同约定，每月服务费为49500元，原告主张8月的服务费为71500元，没有依据。2.利息计算没有依据。3.发票被告没有收到，按照合同约定，是要收到发票后再支付。4.方某在律师函上签署的内容不能代表其确认原告律师函中的主张，且方某也无权代表公司签字，对公司不产生效力。经审理查明：2018年7月31日，原告威泰公司（乙方）与被告华德宝公司（甲方）签订一份《保安服务合同》，原告向被告指定区域派驻相应的保安队伍提供保安服务。合同约定：“。第三条甲方要求乙方每天24小时看护管理本专案。本服务项目人员配置：保安队员（含队长）9名（实行两班两运转工作制）。第四条如公司有大型活动需要保安加班的由乙方向甲方按15元/小时/人另行收费。第五条委托管理期限为1年，自2018年8月1日至2019年7月31日止。第八条保安服务费用1.本项目合同期内保安服务费为人民币5500元/人，每月为人民币49500元整。2.甲方在收到乙方服务发票后，每月的5日向乙方支付上月服务费用。”。合同到期后，原、被告于2019年9月19日又签订一份《保安服务合同》，该合同除了委托管理期限约定为自2019年8月1日起至2021年7月31日止外，其他合同内容（如保安服务费用、付款方式等）均与2018年7月31日签订的保安服务合同书一致。合同签订后，原告按约向被告提供保安服务，并开具江苏增值税普通发票，被告前期按约向原告支付保安服务费，但2019年5月、6月、8月、9月的保安服务费未按约定支付，遂原告诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：从2019年6月至2019年10月，原告共计向被告开具5张江苏增值税普通发票，分别为：开票日期2019年6月3日，金额为49500元；开票日期2019年6月24日，金额为49500元；开票日期2019年8月13日，金额为71500元；开票日期2019年9月3日，金额为71500元；开票日期2019年10月11日，金额为49500元。庭审中，原告陈述2019年7月的保安服务费71500元（对应发票的开票时间为2019年8月13日，金额为71500元）已支付，其他发票的金额均未支付；2019年7月、8月因存在大型活动，保安人员有相应增加，故这两个月的保安服务费均为71500元。庭审中，原、被告确认现原告仍继续为被告提供保安服务。原告本案诉请中未包含后续的保安服务费。另查明：2019年10月12日，原告委托律师向被告发送律师函，要求被告收到律师函七日内向原告支付2019年5月服务费49500元、6月服务费49500元、8月服务费71500元、9月服务费49500元，合计220000元。被告公司员工方某于2019年10月12日在律师函左下角签字并载明“已核实无误”。之后，被告于2019年11月15日向原告发送回复函，确认结欠原告2019年5月服务费49500元、6月服务费49500元、8月服务费71500元、9月服务费49500元、10月服务费49500元。之后，被告一直未向原告支付保安服务费，由此引起本案纠纷。上述事实，由保安服务合同书、江苏增值税普通发票、律师函、回复函以及庭审笔录、当事人在庭审中的陈述等予以证实，本院予以认定。本院认为：本案中，原、被告签订的《保安服务合同书》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。现原告按约向被告华德宝公司提供保安服务，被告应按约向原告支付保安服务费。被告华德宝公司在2019年11月15日的回复函中确认结欠原告2019年5月服务费49500元、6月服务费49500元、8月服务费71500元、9月服务费49500元，现原告要求被告支付上述保安服务费共计220000元，于法有据，本院予以支持。被告未按期向原告支付费用，已给原告造成一定损失，应支付原告逾期付款利息，以220000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日即2019年12月11日起计算至实际支付之日止。本案中，被告辩称，没有收到原告开具的发票，根据合同约定，服务费应在收到发票后再支付。本院认为，原告通过律师函的方式向被告催讨服务费，后被告向原告出具回复函确认未支付保安服务费，并希望双方协商支付计划，函中并未提及被告未收到原告发票。且本案中原告已按约履行合同主要义务，开具发票仅是合同的附随义务，被告据此不同意支付服务费，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告华德宝机械(昆山)有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆山威泰物业管理有限公司支付保安服务费220000元及逾期付款利息（以220000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月11日起计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。案件受理费4600元，减半收取2300元，保全措施申请费1670元，以上合计3970元，由被告华德宝机械(昆山)有限公司负担。其中，原告昆山威泰物业管理有限公司预交的案件受理费和保全措施申请费计3970元，本院予以退还，被告华德宝机械(昆山)有限公司应当负担的3970元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号322501XXXXX8602，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年二月二十五日书记员  徐鸣杰1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。