文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1324民初7956号原告：马选波，男，1984年3月18日出生，住江苏省泗洪县。原告：马选燕，女，1987年5月28日出生，住江苏省泗洪县。原告：王银平，女，1938年9月16日出生，住江苏省泗洪县。原告马选波、马选燕、王银平共同委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路**，统一社会信用代码913213007040180491。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：董波，江苏瀛玺律师事务所律师。原告马选波、马选燕、王银平诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称财保宿迁分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨学明及被告委托诉讼代理人董波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马选波、马选燕、王银平向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告保险赔偿金8万元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：马某系泗洪县双沟镇环境卫生管理服务所职工，从事运送垃圾工作。2018年5月27日，泗洪县双沟镇人民政府为双沟镇管理服务所包括马某在内的91名员工在被告公司购买了团体意外伤害保险，保险期间自2018年5月27日至2019年5月26日，项目为：意外身故、残疾、烧伤，每人给付保险金8万元。2018年11月24日，杨道九驾驶苏Ｎ×××**轻型自卸辨车沿235国道由北向南行驶至151KM+100M处直行时，撞到前方同方向马某驾驶的停在道路上的无牌手扶拖拉机，造成马某当场死亡，车辆损坏。此事故经泗洪县公安局交通警察大队处理，认定杨道九承担该起事故的主要责任，马某负事故的次要责任。泗洪县双沟镇环境卫生管理服务所及原告多次向被告要求赔偿马某家人保险金，被告先是同意赔偿，后又拒绝赔偿。原告马选波、马选燕系马某的儿子、女儿，王银平系马某的母亲，由于马某未指定受益人，三原告系马某的法定继承人。根据《保险法》规定，被告应当给付原告保险赔偿金8万元。被告财保宿迁分公司辩称，原告主张保险赔偿款无事实和法律依据，本案被保险人马某系泗洪县双沟镇人民政府投保的团体意外伤害保险人员之一，根据道路交通事故认定书的认定，马某未取得驾驶证，驾驶未经登记且安全设施不全的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，应承担次要责任，该情形是团体保险赔偿的免责范围，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月27日，泗洪县双沟镇人民政府双沟镇管理服务所为马某等91名员工，向被告投保团体意外伤害保险，保险期间自2018年5月27日至2019年5月26日。项目为：意外身故、残疾、烧伤，每人给付保险金8万元。保险条款约定，被保险人无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金的责任。2018年11月24日，杨道九驾驶苏Ｎ×××**轻型自卸辨车沿235国道由北向南行驶至151KM+100M处直行时，撞到前方同方向马某驾驶的停在道路上的无牌手扶拖拉机，造成马某当场死亡，车辆损坏。该起事故经泗洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定，杨道九驾驶机动车上道行驶，对路面情况观察疏忽，未在确保安全、畅通的原则下通行，是该起事故发生的主要原因，承担该起事故的主要责任。马某未取得机动车驾驶证，驾驶未经登记且安全设施不全的机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，是该起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。另查明，马某系泗洪县双沟镇环境卫生管理服务所职工，从事运送垃圾工作。原告马选波系马某儿子，原告马选燕系马某女儿，原告王银平系马某的母亲。本院认为，泗洪县双沟镇人民政府双沟镇管理服务所为被保险人马某等91名员工，向被告投保团体意外伤害保险，意思表示真实，不违反法律规定，涉案保险合同合法有效。根据保险合同约定，在保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因意外伤害导致身故的，保险人依照约定给付身故保险金，同时约定，被保险人无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，遭受意外伤害导致身故或残疾的，保险人不承担给付保险金的责任。本案中，被保险人马某在未取得机动车驾驶证的情形下，驾驶未经登记且安全设施不全的机动车在道路上临时停车，不仅违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，亦增加了保险标的的危险程度。根据泗洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被保险人马某是在驾驶未经登记且安全设施不全的机动车在道路上临时停车发生交通事故死亡，即保险事故发生时，被保险人处于驾驶机动车临时停车的期间，且被保险人无有效驾驶证、驾驶的机动车无有效行驶证，因此符合保险合同约定的责任免除情形，原告提出被保险人马某在发生保险事故时，并非处于驾驶机动车状态的理由不能成立，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第三十一条的规定，判决如下：驳回原告马选波、马选燕、王银平的诉讼请求。案件受理费1800，已半收取900元，由原告马选波、马选燕、王银平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1800元。审判员  张新育二〇二〇年二月三日书记员  李 莹附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1.双沟镇人民政府与保险公司签订的团体意外伤害保险保单打印件、从保险公司打印的保险单抄件、参保人员名单，证明双沟镇人民政府为马选波父亲马云本在内的91人投保。2.道路交通事故认定书、杨道九询问笔录及现场照片，证明2018年11月24日5时45分，马云本在工作的时候被撞身亡，马云本不是在驾驶车时发生的事故，是车辆停在路边，即使马云本没有驾驶证也不影响被告赔偿。因为马云本不是驾驶车辆导致的死亡，是车辆停在路边他死亡时躺在手扶拖拉机前面，因为马云本的死亡不是保险公司的免责范围。3.双沟镇周冲居委会证明及双沟环卫所、马云本死亡注销证明，证明马云本系环卫所的职工，三原告系马原本的儿子、女儿及母亲，因马云本的其他法定继承人已经去世，三原告系马云本的保险受益人。被告为支持其抗辩主张，提交了下列证据：4.投保单1份，证明投保单在声明部分加粗字体提示，保险人的投保人已付保险险种适用的条款，保险人已经介绍了条款尤其是对免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除条款，免除或者减轻保险责任条款）及付费约定及特别约定的条款向本人做出说明，本人充分理解并接受上述条款，同意以此作为订立合同依据。投保人双沟政府盖章确认。5.中国财产保险股份有限公司团体意外伤害条款，第2.2条约定了责任免除条款第2.2.2详细列举了期间除外情形。其中第四种约定酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶、驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间，结合本案交通事故认定书来看，本案被保险人马云本在发生交通事故时无有效驾驶证，驾驶无有效登记的机动车临时停车，该两种情形均是保险合同的责任免除范围。附录二：本案适用的法律《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：（一）本人；（二）配偶、子女、父母；（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；（四）与投保人有劳动关系的劳动者。除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。