安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1321民初4518号原告：苗二梅，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：杨勤明，砀城镇法律服务所法律工作者被告：王安勤，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县砀城镇道北中路21号。被告：王强，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区罄云路和胜利路交叉口御河园小区5号楼109/206/401-406室，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金峰，总经理。委托诉讼代理人：王战，男，1988年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县,系公司员工。原告苗二梅与被告王安勤、王强、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告苗二梅的委托诉讼代理人杨勤明，被告王安勤、被告王强共同的委托诉讼代理人贾东峰,被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托诉讼代理人王战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗二梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、残疾器具费等共计1378533.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月14日15时15分许，被告王安勤驾驶被告王强所有的、在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和第三者责任险（50万元不计免赔）的皖Ｆ×××××号东风牌普通货车，沿砀山县薛黄路由东向西行驶至高铁新区孟饭棚至豆楼村公路交汇处时，与驾驶小鸟牌二轮电动车沿高铁新区孟饭棚至豆楼村公路由北向南行驶的原告碰撞，造成原告受伤，车辆手机损失的交通事故。此次事故经砀山县公安局交警大队认定被告王安勤负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在砀山县远大医院住院治疗64天，确诊为左侧脑疝、左额顶广泛急性硬膜下出血、双侧肺挫伤、右侧中颅底骨折、右侧2-7，左侧1-2肋骨骨折、右侧颞顶骨骨折、胸骨骨折，住院治疗64天，支付医疗费77727.28元，残疾器具费928.9元。2019年5月29日经安徽恒正司法鉴定所鉴定肋骨骨折8根，构成十级伤残，右侧肢体偏瘫，构成四级伤残。后期医疗费35000元，大部分护理依赖。车辆及手机财产损失经中恒保险公估股份有限公司评估为3500元。原告住院期间王安勤垫付22000元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司垫付10000元。综上所述，原告因交通事故受伤，被告依法应赔偿原告医疗费，残疾器具费，伤残赔偿金，精神抚慰金，误工费、护理费，生活补助费、营养费、财产损失费、被抚养人生活费等、还应依据公安部《人身损害护理依赖程度评定》规定，赔偿原告20年80%的护理费用。中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告112000元（已扣除垫付的10000元），在第三者责任险限额内赔偿不足部分的50万元，被告王安勤、王强连带赔偿不足部分的766533.6元及诉讼费（已扣除垫付的22000元），为此特提起诉讼，请法院依法判决支持原告的诉求。王安勤、王强辩称：对原告的诉求数额有异议，因为伤情鉴定结论不客观，主要是伤残精神抚慰和被抚养人的生活费有异议。原告驾驶“小鸟”牌电动三轮车，根据电动车行业标准，时速都符合机动车的范畴，赔偿应按3：7分划分。中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：事故发生、责任认定无异议，原告住院期间我司已经垫付10000元应在交强险限额中扣除，对肇事车辆对原告造成的伤害，原告的合理损失，我司愿意在合同约定的范围内赔偿。根据保险条款，驾驶车辆或营业性的机动车无交通部门许可的证书或其他必备证书，属于商业险责任免除范围。对于原告的诉求部分项目包括伤残等级，被抚养人的生活费，后续护理费不认可，我司已经提出重新进行伤残鉴定。我司不承担诉讼费，鉴定费，扣除非医保用药。本院经审理认定事实如下，2018年10月14日15时15分许，被告王安勤驾驶被告王强所有的皖Ｆ×××××号东风牌普通货车，沿砀山县薛黄路由东向西行驶至高铁新区孟饭棚至豆楼村公路交汇处时，与驾驶小鸟牌二轮电动车沿高铁新区孟饭棚至豆楼村公路由北向南行驶的原告碰撞，造成原告受伤，车辆手机损失的交通事故。此次事故经砀山县公安局交警大队认定被告王安勤负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在砀山县远大医院住院治疗，确诊为左侧脑疝、左额顶广泛急性硬膜下出血、双侧肺挫伤、右侧中颅底骨折、右侧2-7，左侧1-2肋骨骨折、右侧颞顶骨骨折、胸骨骨折，共住院64天，支付医疗费77727.28元，残疾器具费928.9元。2019年5月29日经安徽恒正司法鉴定所鉴定肋骨骨折8根，构成十级伤残，右侧肢体偏瘫，构成四级伤残。后期医疗费35000元，大部分护理依赖。车辆及手机财产损失经中恒保险公估股份有限公司评估为3500元。原告共支付鉴定费2300元。原告住院期间王安勤垫付22000元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司垫付10000元。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和第三者责任险（50万元不计免赔）。诉讼过程中被告保险公司提出对原告伤情进行重新鉴定。本院委托安徽皖北医院司法鉴定所鉴定原告伤情仍为十级伤残和四级伤残、大部分护理依赖。原告又支出交通费360元，残疾康复用具费11930元。原告苗二梅出生于1982年9月17日，与丈夫徐宁育有一子徐迦南，2011年10月24日出生，一女徐佳慧，2006年9月27日出生。苗二梅父亲苗臣彬，出生于1954年4月11日，母亲刘秀云，出生于1953年8月26日，育有三女一子共四个子女。苗二梅损失：医疗费77727.28元，住院伙食补助费50元×64日＝3200元，营养费50元×64日＝3200元，护理费按照2018年安徽省居民服务业平均工资45070元/365天为123.48元×64日＝7902.72元，误工费以2018年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资41274元/365天×206＝23294元，原告请求20391.94元，本院予以认可；残疾赔偿金以2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入34393元×20年×71%=488380.6元，精神抚慰金36000元未超出法定标准本院认可；残疾辅助器具费12858.9（7950+3980+928.9）元，后期护理费（48500元×20年×80%）776000，财产损失3500元，鉴定费2300元，交通费360元，以上合计1431821.4元。原告要求的后期医疗费可待实际发生时另行请求。原告请求的被抚养人生活费，因没有劳动能力损失依据，本院不予处理。本院认为：公民生命权、健康权受法律保护。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费用等。构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。砀山县公安局交警大队认定王安勤负事故主要责任，原告苗二梅次要责任,在原告没有提供证据证明王安勤与王强为雇佣关系的情形下，被告王安勤自认为车辆实际控制人同时又是该车驾驶员，事故责任应由被告王安勤负担。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险公司已在交强险责任限额内支付医疗费10000元，保险公司还应在交强险限额内赔付原告护理费7902.72元，误工费20391.94元，精神抚慰金36000元，残疾赔偿金488380.6元中的45705.4元，财产损失2000元，以上合计112000元。苗二梅其余损失包括剩余医疗费67727.28元，残疾器具费12858.9元，剩余精神抚慰金442675.2元，营养费3200元，住院伙食补助费3200元，后期护理费776000元，剩余财产损失1500元，评估、鉴定费2300元，交通费360元，合计1309821.4元，由原告苗二梅以交通事故次要责任承担30%为392946.4元；被告王安勤以交通事故主要责任承担70%为916875元。王安勤应承担部分由保险公司以商业三责险赔付500000元，其余416875元扣除王安勤已付的22000元为394875元，由被告王安勤赔偿原告苗二梅。被告保险公司提出车辆驾驶员没有交通部门许可的证书属于不予理赔的事由，本院认为交通管理部门核发的道路交通资格证书属于行政管理规范，不属于法定免责事由；保险公司制定类似条款，为限制合同相对方主要权利，免除己方主要义务的格式条款，应为无效，本院不予适用；保险公司要求扣除非医保用药亦缺少依据，不应采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起20日内在交强险赔偿责任限额内赔偿苗二梅112000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起20日内在商业三责险赔偿责任限额内赔偿苗二梅500000元；三、被告王安勤于本判决生效之日起20日内赔偿原告苗二梅394875元；四、驳回原告苗二梅其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14084元，由原告苗二梅负担4084元，被告王安勤负担5000元，中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张化明人民陪审员  王桂岑人民陪审员  王 雷二〇二〇年二月十一日书 记 员  吴佳鹏本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果的。