文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初9469号原告:杨淑君,女，1985年4月28日出生，汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人：赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被告：杨世健，男,1984年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：罗东升，男，1974年4月3日出生，住广东省广州市番禺区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区东环街东升工业区1号二层。主要负责人：官照先，任经理。委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所律师。被告：张海媚，女,1996年8月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。被告：鼎和财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋2801号。主要负责人：丁勇，任总经理。委托诉讼代理人：刘源，鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司员工。原告杨淑君与被告杨世健、罗东升、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安保险番禺支公司）、张海媚、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称鼎和保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月12日立案后，先依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年12月10日公开开庭进行审理。原告杨淑君的委托诉讼代理人赖春、被告平安保险番禺支公司的委托诉讼代理人刘倩欣、被告鼎和保险广西分公司的委托诉讼代理人刘源到庭参加诉讼，被告杨世健、罗东升、张海媚经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨淑君向本院提出诉讼请求：五被告赔偿233120.08元；五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月22日14时58分，被告杨世健驾驶粤Ａ／×××××号轻型厢式货车沿沙口东路由105国道往沙口市场方向行驶，当行驶至菊城人才市场对开路段时，与由右侧路口驶出左转弯往105国道方向行驶的，由被告张海媚驾驶的桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车（搭载张婷、卢晓玲、张正聪）发生碰撞，致使两辆肇事车辆失控再与沿沙口东路从沙口市场往105国道方向行驶的，由原告杨淑君驾驶的粤Ｊ／×××××普通二轮摩托车（搭载陈艳嫦、梁洛诺）发生碰撞而肇事，事故造成原告杨淑君等人受伤及三方车辆损坏。交警部门认定原告杨淑君不承担此次事故的责任，被告杨世健、张海媚承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告杨淑君被送往中山市小榄人民医院救治，现已治疗终结，被评定为一个十级伤残。被告罗东升为粤Ａ／×××××号轻型厢式货车的所有人、实际支配人和运行利益的归属者，应承担连带责任。被告平安保险番禺支公司辩称，一、粤Ａ／×××××号轻型厢式货车在我司投保交强险及100万商业险（附加不计免赔），事故发生在保险期限内。涉案交通事故，我司已累计赔付403622.08元；二、对原告杨淑君主张的各项损失意见如下：1、医疗费，确认票据金额，但原告未提供充分的证据证明，门诊部分的医疗费与涉案交通事故存在关联性，请法院核实；2、营养费，原告在第一次起诉的时候已主张营养费，其在本案中再次主张该费用属于重复主张，且原告二次住院相关病历材料并未医嘱加强营养，原告该主张于法无据；3、住院伙食补助费标准过高，法院酌情；4、对伤残赔偿金无异议；5、误工费，按照原告伤情，按照三期标准，误工天数不应超过150天。贵院在原告第一次起诉的案件中已支持误工天数279天，在本案中不应再支持误工天数，且原告未提供银行流水、完税证明等佐证其事故发生前一年的工资收入情况，故我司鉴于参照2018年度全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算；6、被扶养人生活费，原告计算被扶养人年限有误，请法院核实。原告所出具的亲属关系证明均为居民委员会出具，居民委员会不具备出具该证明的职能，原告应当提交公安部门出具的相关证明，且原告未能提供其他证明证明父亲杨永焯的生存情况。赔偿标准应当按照2018年度全省城镇居民人均生活消费支出28875元/年计算,涉案交通事故发生在2016年10月22日，被扶养人梁晋竣未出生，侵权行为并未侵害其合法权益，故我司认为不应当支持梁晋竣的被扶养人生活费；7、护理费、交通费过高，由法院酌情；8、鉴定费不属于保险承担的赔偿范围，我司不承担该费用；9、精神损害抚慰金过高，建议不超过3000元。被告鼎和保险广西分公司辩称，1、张海媚驾驶的机动车仅在我司投保交强险，事故发生在保险期限内；事故发生后，我司依据（2017）粤2072民初2078号、（2018）粤2072民初2083号、（2018）粤2072民初5700号及（2018）粤2072民初5364号民事判决，共赔偿了伤者陈艳嫦、梁洛诺及原告共计89490.19元（含交强险医疗限额10000元），故交强险责任限额剩余30509.81元；我司仅以剩余的交强险责任限额与平安财保番禺支公司共同赔偿原告本案的合理经济损失；2、原告的被扶养人生活费计算有误，被扶养人有四人，年被扶养人生活费累计不应超过年度城镇居民消费性支出额；3、原告未提供银行工资流水明细，且出具工资证明的中山市品良包装制品厂的股东陈艳群与原告（其母陈艳嫦）存在亲属关系，其出具的工资证明在无银行工资流水明细、社保缴纳证明等证据佐证其实际工作情况及收入情况，则不应作为认定本案事实的依据，故误工费不予认可；4、原告因事故造成伤残等级较轻，其主张的精神损害抚慰金过高；5、诉讼费用不应由我司承担。被告杨世健、罗东升、张海媚无答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，杨世健驾驶粤Ａ／×××××号轻型厢式货车，行使至中山市菊城人才市场对开时，与张海媚驾驶桂Ｒ／×××××号二轮摩托车（载张婷、卢晓玲、张正聪）发生碰撞，致两肇事车辆失控再与杨淑君驾驶的粤Ｊ／×××××号二轮摩托车（载陈艳嫦、梁洛诺）发生碰撞而肇事，事故造成三方车辆损坏及张海媚、张婷、卢晓玲、张正聪、杨淑君、陈艳嫦、梁洛诺受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，杨世健承担此事故同等责任，张海媚承担此事故的同等责任，杨淑君、张正聪、卢晓玲、梁洛诺、张婷、陈艳嫦不承担此事故责任。事故发生后，杨淑君入中山市小榄人民医院住院治疗39天，医嘱建议休息8个月、住院期间陪护一人、加强营养等。并就本次事故导致其损失情况诉至本院，本院作出（2017）粤2072民初2078号民事判决书，支持及确认了相关费用。后平安保险番禺支公司就前述判决在法定期限内向中山市中级人民法院提起上诉，中山市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）粤20民终4329号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2017）粤2072民初2078号民事判决书现已发生法律效力。2018年10月16日杨淑君再次入中山市小榄人民医院治疗，住院13天，出院医嘱建议全休3个月、定期门诊复诊、住院期间陪护一人等。2019年3月19日,广东华杰法医临床司法鉴定所评定杨淑君左股骨下段粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、左膝关节损伤，已行手术治疗，左膝关节活动功能丧失34.6%,评定为十级伤残。罗东升为粤Ａ／×××××号轻型厢式货车在平安保险番禺支公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。张海媚为桂Ｒ／×××××号普通二轮摩托车在鼎和保险广西分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。鼎和保险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内剩余30509.81元。平安保险番禺支公司在商业三者险赔偿限额内剩余706377.92元。对杨淑君的各项诉求，本院认定如下表：（单位：元）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  1.医疗费              12287.4              12287.4              按医疗票据7张                  2.营养费              2000              0              前一次判决已支持营养费1200元，本案中不再支持                  3.住院伙食补助费              1300              1300              按100元/天计算13天                  4.残疾赔偿金              84132              84132              按城镇标准42066元/年计算20年，计10%                  5.误工费              19507.18              11870.68              住院13天，医嘱建议休息90天，误工累计共103天；原告主张月收入3800元，但其未提交发放工资的原始凭证，参照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算                  6.被扶养人生活费              98143.5              67134.38              结合原告提交的出生证（原告长子）及户口本（原告父母）证明杨淑君之父扶养16年9个月7天；杨淑君之母扶养18年6个月16天；杨淑君长子扶养11年3个月10天，各负担1/2，按28875元/年标准均计算10%                   7.护理费              1950              1950              按150元/天计算13天                  8.交通费              2000              400              酌情计算                  9.鉴定费              1800              1800              凭票                  10.精神损害抚慰金              10000              5000              司法实践                  合计                            185874.46                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因平安保险番禺支公司承保粤Ａ／×××××号轻型厢式货车的交强险，鼎和保险广西分公司承保桂Ｒ／×××××二轮摩托车的交强险的，两保险均应当在交强险剩余限额内承担赔偿责任。超出部分，由杨世健、张海媚按责各承担50%赔偿责任。杨世健驾驶的粤Ａ／×××××号轻型厢式货车在平安保险番禺支公司投保限额100万元的商业三者险及不计免赔，故杨世健的赔偿责任由平安保险番禺支公司在商业三者险剩余限额内承担。关于梁晋竣被扶养人生活费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。按照该规定，被扶养人是与受害人存在法定扶养关系的人。本案中，杨淑君于2016年10月22日发生交通事故，其儿子梁晋竣于2018年2月1日出生，即杨淑君在发生交通事故时尚未受孕或怀孕，其儿子梁晋竣从怀孕到出生的过程都是在杨淑君受伤后起诉前完成的，事故发生前双方并不存在法定扶养关系。又，虽然杨淑君因本案交通事故丧失了一定的劳动能力，扶养能力相应降低，杨世健、张海媚肇事行为与杨淑君的扶养能力的降低存在因果关系，但从被扶养人生活费赔偿性质看，梁晋竣被扶养的背景应按照杨淑君受伤后的收入能力与生活状况衡量，并不存在因杨淑君扶养能力降低所造成的差额。综上，确定被扶养人范围的时间点应为侵权行为发生时，故不应将梁晋竣列为被扶养人，杨淑君据此主张梁晋竣的被扶养人生活费本院不予支持。本院确认杨淑君因此次交通事故造成的损失共计185874.46元。上表中1-3项，共计13587.4元，属于交强险医疗费用限额，因该限额已垫付完毕，故由平安保险番禺支公司在商业三者险限额内赔偿50%即6793.7元，由张海媚赔偿50%即6793.7元。上表中4-10项，共计172287.06元，属于交强险死亡伤残限额，由鼎和保险广西分公司在该剩余限额内支付30509.81元，超出部分141777.25元，由平安保险番禺支公司在商业三者险限额内赔偿50%即70888.625元，由张海媚赔偿50%即70888.625元。综上，平安保险番禺支公司应支付77682.325元给杨淑君，张海媚应支付77682.325元给杨淑君，鼎和保险广西分公司应支付30509.81元给杨淑君。杨淑君要求赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。杨世健、罗东升、张海媚不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款77682.325元原告杨淑君；二、被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款30509.81元给原告杨淑君；三、被告张海媚于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款77682.325元给原告杨淑君；四、驳回原告杨淑君的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4796元，由原告杨淑君负担749元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1742元，由被告鼎和财产保险股份有限公司广西分公司负担563元，由被告张海媚负担1742元。(原告已预交4796元，本院不另行收退，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司、鼎和财产保险股份有限公司广西分公司、张海媚应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇二〇年二月二十六日书记员  黄 婷