文书内容浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异8号异议申请人（被执行人）：广厦建设集团有限责任公司，组织机构代码142929050，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。异议申请人（被执行人）：广厦建设集团有限责任公司金华公司，组织机构代码749838921，住所地浙江省东阳市望江路24号。法定代表人：蔡亚平。申请执行人：常为贵，男，1973年2月9日出生，汉族，住安徽省怀远县,现住温州市瓯海区。申请执行人：颜林祥，男，1971年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：广厦建设集团有限责任公司，组织机构代码142929050，住所地浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼。法定代表人：杜忠潭。被执行人：广厦建设集团有限责任公司金华公司，组织机构代码749838921，住所地浙江省东阳市望江路24号。法定代表人：蔡亚平。被执行人：温州强丰农贸市场开发有限公司，组织机构代码592858931，住所地浙江省苍南县龙港镇锦园大厦4-5楼。法定代表人：周志军。本院在执行申请执行人常为贵、颜林祥与被执行人广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）、广厦建设集团有限责任公司金华公司（以下简称广厦金华公司）、温州强丰农贸市场开发有限公司（以下简称强丰公司）建设工程合同纠纷一案中，异议申请人广厦公司、广厦金华公司于2020年1月21日向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，因案情复杂，经本院院长批准，延长审查期限一个月。现已审查终结。异议申请人广厦公司、广厦金华公司称：广厦公司、广厦金华公司与常为贵、颜林祥、强丰公司因建设工程施工合同纠纷一案，经苍南法院主持调解，各方达成（2018）浙0327民初10215号民事调解书，调解书对案涉工程款、利息及违约金的支付达成了约定。同日，广厦公司、广厦金华公司与常为贵、颜林祥、强丰公司签订《三方协议书》，对上述调解书约定的支付内容达成进一步约定。其中，《三方协议书》第三条第五款明确约定，如因强丰公司未及时付款，导致申请人无法及时向常为贵、颜林祥支付款项的，或者强丰公司无力支付剩余欠款及利息、违约金的，常为贵、颜林祥在2020年10月25日之前，不得就该部分工程款及利息、违约金提前要求乙方付款，也不得向法院申请强制执行。在2020年10月25日之后，常为贵、颜林祥可祥法院申请强制执行，要求申请人按照民事调解书约定付款。因此，根据《三方协议书》约定，常为贵、颜林祥尚不能因本案工程款、利息及违约金向法院申请强制执行。综上，异议申请人与常为贵、颜林祥、强丰公司签订的《三方协议书》系各方当事人真实意思表示，合法、有效。常为贵、颜林祥申请强制执行并要求参与分配的行为不符合各方约定。为维护异议申请人的合法权益，特提出执行异议，请求法院停止执行（2019）浙0327执2919号一案，解除对异议申请人名下银行账户的查封并停止执行分配方案。异议申请人提供的证据和依据有：1.营业执照复印件1份；2.单位负责人身份证明书1份。申请执行人常为贵、颜林祥未作答辩，也未提供相关证明材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1、2，能相互印证，可证实异议申请人广厦建设集团有限责任公司金华公司的主体资格。本院查明：原告常为贵、颜林祥与被告广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司、温州强丰农贸市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2019年1月24日作出（2018）浙0327民初10215号民事调解书，主要内容如下：一、广厦公司、广厦金华公司共欠常为贵、颜林祥工程款1360万元及经济补偿金25万元，共计1385万元，定于2019年1月28日前支付300万元（其中工程款为275万元、经济补偿金25万元），于2019年3月10日前支付400万元工程款，于2019年5月30日前支付685万元工程款及利息（利息以685万元为计算基数，自2019年1月20日起至实际付款之日止，按月利率1%计算），若广厦公司、广厦金华公司未按上述任一期限履行付款义务，则常为贵、颜林祥有权就未到期部分（若有支付部分款项，则扣除该支付部分）一并向法院申请执行，广厦公司、广厦金华公司另应支付常为贵、颜林祥违约金200万元；二、强丰公司对广厦公司、广厦金华公司上述款项在涉案工程的欠付工程款范围内承担付款责任。另查明：原告广厦建设集团有限责任公司与被告温州强丰农贸市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，本院于2019年1月24日作出（2018）浙0327民初9411号民事调解书，主要内容如下：一、解除广厦公司与强丰公司之间的《建设工程施工合同》；二、强丰公司共欠广厦公司工程款1980万元、工程履约保证金100万元及经济补偿金50万元，上述款项共计2130万元，定于2019年1月28日前支付工程款350万元，返还工程履约保证金100万元及支付经济补偿金50万元，于2019年3月10日前支付630万元工程款，于2019年5月30日前支付1000万元工程款并支付利息（利息以1000万元为计算基数，自2019年1月20日起至实际付款之日止，按月利率1%计算），若强丰公司未按上述任一期履行还款义务，则广厦公司有权就未到期部分（若有支付部分款项，则扣除该支付部分）一并向法院申请执行，强丰公司另应支付广厦公司违约金300万元。2019年1月24日，甲方强丰公司与乙方广厦公司、广厦金华公司及丙方常为贵、颜林祥三方基于以上两份调解书内容，就三方的内部付款关系及桩基工程竣工验收、质量保修等事宜作出约定，签订《三方协议书》，协议书第三条第4款约定“甲方应按照上述付款约定，将除支付给丙方以外的每笔款项均按时支付乙方。如因甲方未按时将款支付给乙方或丙方的，乙方有权以甲方违约为由依民事调解书的内容就全案立即向法院申请强制执行”。第5款约定“如因甲方未及时付款，导致乙方不能及时向丙方支付款项的，或者甲方无力支付剩余欠款及利息、违约金的，丙方在2020年10月25日之前，不得就该部分工程款及利息、违约金提前有权乙方付款，也不得向法院申请强制执行。在2020年10月25日之后，丙方可向法院申请强制执行，有权乙方按照民事调解书约定付款”。2019年2月26日，广厦公司因强丰公司未按《三方协议书》约定付款，以（2018）浙0327民初9411号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行。本院于同日立案，案号为（2019）浙0327执964号。2019年7月8日，常为贵、颜林祥以（2018）浙0327民初10215号民事调解书为执行依据，向本院申请强制执行。本院立案受理后，依法扣划被执行人广厦建设集团有限责任公司名下账户存款3321739.39元；在（2019）浙0327执3229号执行一案中，依法扣划被执行人广厦建设集团有限责任公司名下账户存款1000000元，共计4321739.39元。2020年1月3日，本院作出《关于对被执行人广厦建设集团有限责任公司执行款的分配方案》，主要内容如下单位：元            执行案号              申请人              被执行人              债务本金              执行费              诉讼费              分配金额                  （2019）浙0327执2919号              常为贵、颜林祥              广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司、温州强丰农贸市场开发有限公司              15850000              12400              13800              3905248.86                   （2019）浙0327执3229号              章存平              广厦建设集团有限责任公司金华公司;浙江大明建筑工程劳务承包有限公司东阳分公司              1000000*1.2              83250              11375              295665.53                   合计                                          17050000              95650              25175              4200914.39      异议申请人广厦公司、广厦金华公司于2020年1月21日向本院提出书面异议，请求法院停止执行（2019）浙0327执2919号一案，解除对异议申请人名下银行账户的查封并停止执行分配方案。本院认为，根据法律规定，发生法律效力的具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。申请执行人常为贵、颜林祥在强丰公司违反《三方协议书》约定未履行还款义务的情况下，依据（2018）浙0327民初10215号民事调解书申请人民法院强制执行，符合法律规定。异议申请人广厦公司、广厦金华公司基于同样情况先申请人民法院强制执行，却要求常为贵、颜林祥按照《三方协议书》约定不得申请强制执行，显失公平，亦于法无据，不予支持。本院依据生效法律文书执行，依法扣划被执行人银行账户并作出分配方案，合法有据。异议申请人广厦公司、广厦金华公司要求解除银行账户冻结并停止执行分配方案的异议请求，理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议申请人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司金华公司的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向浙江省温州市中级人民法院申请复议。审判长  陈民城审判员  池长该审判员  吴新新二〇二〇年二月二十日书记员  徐琼琼