河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0703民初2077号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。统一社会信用代码：91410700872937220T负责人：袁英杰地址：新乡市。委托代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。委托代理人：曹树茂（实习），河南瀛汉律师事务所律师。被告：徐志强，男，汉族，1990年7月8日出生，住新乡市。被告：河南创欧网络科技有限公司法定代表人：徐志强统一社会信用代码：91410703MA3XAWJH4E住所地：新乡市卫滨区解放大道121号1号楼409。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司追偿权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员胡文兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人施文云、曹树茂,被告徐志强，被告河南创欧网络科技有限公司法定代表人徐志强，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司诉称：2017年7月27日，被告徐志强与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签署个人担保借款合同，约定被告徐志强向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款52000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，贷款用途为用于企业经营。被告徐志强（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为920.07元，保费按月交付。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告徐志强发放了贷款。因被告徐志强未按合同约定履行还款义务，原告于2018年9月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计39382.67元（包括本金38577.34元、利息774.39元、罚息30.94元、复利0元）。被告徐志强尚欠保费3373.59元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告徐志强为河南创欧网络科技有限公司的法定代表人，其借款用于企业经营，河南创欧网络科技有限公司应对本案债务应当承担共同还款责任。诉讼请求：1、请求判令被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司向原告支付理赔款39382.67元，逾期保费3373.59元。2、判令被告向原告支付违约金13895.78元（违约金以保险理赔款及保费之和42756.26元为基数，自2018年9月15日起按照日千分之一的利率标准暂计至2019年8月6日，实际主张至款项还清之日止）；上述一、二项诉讼请求数额暂共计为56652.04；三、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。原告变更第二三项诉讼请求为：2、判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款及保费之和42756.26元为基数，自2018年9月15日起按照年24%的利率标准计算至款项还清之日止）。3、判令被告承担本案的诉讼费。被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，我办手续是在原告处办理的，办银行卡的时候才知道是银行的贷款，而且是原告方带我去银行办的卡，手续当时都没有给我，要求原告提供手续。原告向本院提交的证据材料有：证据一：《中国光大银行股份有限公司个人贷款合同》、借款凭证各一份。证明被告与中国光大银行股份有限公司签订了借款合同，贷款人中国光大银行股份有限公司按照合同约定向借款人发放了贷款。借款合同第2页第六条贷款先决条件第四款约定：借款人需要购买贷款担保保险，并光大银行作为保险受益人；第4页第十二条违约事件及措施第四款约定：若借款人违约，贷款人有权行使或实现担保权利。证据二：中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单、保险条款、××声明书各一份。证明被告作为××在中国人民财产保险股份有限公司投保了个人借款保证保险，在投保单等文件上的签名均为××本人所签，并对投保单、保险条款等内容已明确知悉。保险条款中保险责任（第五条）约定：在保险期间内,当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日,××仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款(或付息)义务,且超过保险单载明的期限(以下简称“赔款等待期”)的,视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息(含符合法律法规规定的罚息、复利)按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生,被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定,并在保险单中载明。保险单中载明：赔偿等待期为80天，并明确约定：(1)保险人赔偿后,××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,××仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为××违约,××需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于××违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。证据三：消费信贷对账单一份。证明被告还款情况及原告代偿情况。证据四：代偿债务确认书。证明原告已经如约履行了保证责任。证据五：投保单、资金使用说明书，河南创欧网络科技有限公司营业执照，证明被告将资金用于企业经营。被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司未向本院提交的证据材料经庭审质证，对原告提交的证据，二被告无异议，本院予以认定。依据上述有效证据，可以认定以下事实：2017年7月27日，被告徐志强与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订个人担保借款合同一份，约定被告徐志强向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行借款52000元人民币，借款利率为中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%。被告徐志强作为××就该笔借款向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保个人信用贷款保证保险，保险单载明：赔款等待期为80天；每月保费为920.07元；保费每月按时交纳；保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行按照借款合同约定向被告徐志强发放了贷款52000元。因被告徐志强未按合同约定履行还款义务，原告于2018年9月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计39382.67元（包括本金38577.34元、利息774.39元、罚息30.94元、复利0元）。被告徐志强尚欠保费3373.59元。被告徐志强系被告河南创欧网络科技有限公司的法定代表人，被告徐志强向原告出具的个人贷款保证金资金使用说明书载明，其贷款用于企业经营。本院认为：被告徐志强与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行存在借款合同关系，被告徐志强作为××就该笔借款向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保个人信用贷款保证保险，因被告徐志强未按合同约定履行借款还款义务，原告于2018年9月15日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计39382.67元。被告徐志强尚欠保费3373.59元。被告徐志强应支付原告理赔款及拖欠的保费。被告徐志强为被告河南创欧网络科技有限公司的法定代表人，被告徐志强向原告出具的个人贷款保证金资金使用说明书载明，其贷款用于企业经营。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”河南创欧网络科技有限公司应对本案债务应当承担共同还款责任。原告要求被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司向原告支付理赔款39382.67元及逾期保费3373.59元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2018年9月15日起按照年24%的利率支付违约金不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：一、被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付理赔款39382.67元，逾期保费3373.59元。二、被告徐志强、河南创欧网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金（违约金以保险理赔款及保费之和42756.26元为基数，自2018年9月15日起按照年24%的利率标准计算至款项还清之日止）。案件受理费1216元，减半计收608元，由二被告承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二〇年二月十二日书记员  崔梦秋