呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2019）内0102民初7332号原告:臧广银(系臧小东父亲),男,无业,阜阳市人,现住安徽省阜南县。原告:黄兰英(系臧小东母亲),女,无业,阜阳日市人,现住安徽省阜南县。原告:修春利(系臧小东妻子),女,个体,安徽省豪州市人,现住安徽省阜南县。原告:臧某1(系臧小东长女),女,学生,阜阳市人,现住安徽省阜南县。原告:臧某2(系臧小东次女),女,阜阳市人,学生,现住安徽省阜南县。原告:臧某3(系臧小东三女),女,学生,阜阳市人,现住安徽省阜南县。原告:臧某4(系臧小东长子),男,阜阳市人,学生,现住安徽省阜南县。七原告委托诉讼代理人王伟，内蒙古大来律师事务所律师。七原告委托诉讼代理人张伟，内蒙古大来律师事务所律师。被告:众鼎建设工程有限公司，住所地:郑州市金水区天明路86号3层308室。法定代表人:朱建波,系公司总经理。委托诉讼代理人杜宇敏，河南亚太律师事务所律师。被告:内蒙古自治区计量测试研究院，住所地:呼和浩特市新华大街76号。法定代表人:吕金华,系该院院长。委托诉讼代理人陈阵芳，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人李世林，经世律师事务所律师。原告臧广银、黄兰英、修春利、臧某1、臧某2、臧某3、臧某4与被告众鼎建设工程有限公司、被告内蒙古自治区计量测试研究院提供劳务受害者纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理，七原告委托诉讼代理人王伟、张伟，被告众鼎建设工程有限公司委托诉讼代理人杜宇敏，被告内蒙古自治区计量测试研究院委托诉讼代理人陈阵芳、李世林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉请请求:1、请求判令被告众鼎建设工程有限公司向原告赔偿医疗费、交通费、住宿费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计1206774.5元;2、判令被告内蒙古自治区计量测试研究院对上述赔偿款承担连带给付责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年8月20日,死者臧小东新城区内蒙古自治区在呼和浩特市××区计量测试研究院施工现场从事环氧地坪油漆工作时从一楼坠落,后被送至内蒙古国际蒙医医院,经抢救无效,于当日死亡。死者生前育有三女一子,现均未成年,其父亲心脏患有疾病,已失去劳动能力近3年。其母亲身患疾病,不能从事重力体力劳动,且需在家照顾四个未成年小孩原告家庭现失去了唯一的劳动力和经济来源。事故发生后,原告修春利、臧广银等人多次找到被告要求协商处理,但被告以各种理由推诿。原告认为被告应依法承担赔偿责任,故依法诉至贵院,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告众鼎建设工程有限公司辩称：涉案纠纷公安机关对事故性质没有作出认定，不能确定事故原因和责任，应驳回原告诉讼请求。我方已经给付一部分补偿款项，孙亚男代表公司支付179000元，该款项应予扣除。内蒙古自治区计量测试研究院没有尽到安全监管和警示义务，我们双方签订的协议第四条有约定，应当协助我方维护施工现场安全，故其应承担相应的责任。被告内蒙古自治区计量测试研究院辩称：一、答辩人按照法律规定选取了有资质的施工企业被告众鼎公司进行施工。就本案案涉（发生事故）装修工程，答辩人内蒙古自治区计量测试研究院委托招标代理公司内蒙古招标有限责任公司采取竞争性磋商形式进行公开招投标选取施工单位。内蒙古招标有限责任公司就地面装修工程发布竞争性磋商招标公告，被告众鼎建设工程有限公司（下称：众鼎公司）提供的投标文件参与竞标。投标文件中提供了其公司相关施工资质证明。招标代理公司及答辩人对被告众鼎公司的施工资质进行审查，并经过评标认定，将该装修工程承包给了具有施工资质的被告众鼎公司进行施工。二、答辩人委托监理公司负责安监等事项，并在开工前召开工作会议，要求被告众鼎公司安全施工。答辩人与案外人内蒙古裕阳工程建设监理有限责任公司（下称：裕阳监理公司）签订《建设工程监理合同》，由案外人裕阳监理公司就施工项目实施监理等安全工作，在被告众鼎公司开始施工后,裕阳监理公司就施工情况进行同步监理，履行了安监义务。2019年8月15日答辩人计量院基建办主任及被告众鼎公司施工负责人孙亚男等人召开工作协调会议，就装修施工逬行交底，答辩人及裕阳监理公司要求被告众鼎公司对工作人员进行三级教育，要求被告众鼎公司安全施工。三、本案受害人在施工过程中，未尽到安全注意义务，有一定过错，应对损害承担相应责任，受害人臧小东在施工作业过程中，对作业地面环境未注意观察，没有加强安全注意义务，从高处摔落，导致悲剧发生。其疏忽了自己的安全，存在一定的过错，应当对损害承担相应的责任。综上，答辩人在招投标时就此工程对被告众鼎公司施工资质进行审查，被告众鼎公司具有相应的施工资质。并且答辩人在施工前召开安全施工会议，开工后监理公司同步监理，要求被告众鼎公司安全施工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，答辩人计量院不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告众鼎建设工程有限公司通过招标承揽了被告内蒙古自治区计量测试研究院装修工程，双方签订《政府采购合同》，合同第一条工程概况1.约定：内蒙古自治区计量测试研究院装修工程；2.工程地点：内蒙古自治区计量测试研究院；3.施工单位：众鼎建设工程有限公司；4.施工内容：地面装修工程（环氧自流坪5000平米）；5.合同价款：498000元（含税金）。合同第二条工期1.开工日期：2019年8月17日；2.竣工日期：2019年8月31日；合同第四条甲方（内蒙古自治区计量测试研究院）责任2.约定：协助乙方（众鼎建设工程有限公司）维护施工现场安全，避免人为破坏。合同签订后，众鼎建设工程有限公司开始进入现场施工，臧小东受雇于众鼎建设工程有限公司，2019年8月20日,臧小东新城区内蒙古自治区在呼和浩特市××区计量测试研究院施工现场从事环氧地坪油漆工作时从一楼坠落,后被送至内蒙古国际蒙医医院进行抢救,于当日死亡。臧小东育有三女一子,长女臧某1,2005年7月7日出生；次女臧某2,2007年9月2日出生；三女臧某3，2009年9月10日出生；儿子臧某4,2011年7月7日出生。臧小东父亲臧广银,1962年5月10日出生,原告提供臧广银2017年8月月20日-25日阜南县人民医院住院病历，证明其心脏患有疾病,原告称其失去劳动能力近3年。臧小东母亲身患疾病,不能从事重体力劳动,且需在家照顾四个未成年小孩。事故发生后,原告等人多次找被告要求协商，被告众鼎建设工程有限公司赔偿原告179000元。本院认为：藏小东与被告众鼎建设工程有限公司已经形成雇佣关系，被告众鼎建设工程有限公司做为藏小东的雇主，对雇员藏小东在雇佣活动中，发生的人生损害应当承担赔偿责任。故对于原告诉请的精神损害抚慰金50000元，该项请求符合法律规定，本院予以支持；对于原告诉请的丧葬费37800元以及死亡赔偿金766100元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，内蒙古自治区2018年度职工平均工资为75601元，六个月为37800元；死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为38305元，死亡赔偿金38305元×20年=766100元，故原告的该两项诉求符合法律规定，本院予以支持；对于原告诉请的被抚养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年的，计算至十八周岁。内蒙古自治区××区居民人均消费性支出为24437元，自2019年8月21日开始计算被抚养人生活费至被抚养人十八周岁。故本院予以支持臧小东长女臧某1（2005年7月7日出生至2023年7月6日）生活费24437元×4÷2－（24437元÷365×46天=3080）=45794元；臧小东次女臧某2（2007年9月2日出生至2025年9月1日）生活费24437元×6÷2－（24437元÷365×57天=3816）=69495元；臧小东三女臧某3（2009年9月10日出生至2027年9月9日）生活费24437元×8÷2－（24437元÷365×65天=4352）=93396元；臧小东儿子臧某4（2011年7月7日至2029年7月6日）生活费24437元×10÷2－（24437元÷365×46天=3080）=119105元。对于原告诉请的被抚养人臧广银的生活费，由于其提供的证据不足以证明其丧失劳动能力，故该项请求，本院不予支持；对于原告诉请的处理丧事的交通费5843.5元以及证人出庭费用476元，原告提供了相关票据佐证，该费用属于合理支出，本院予以支持，以上费用总计1188009.5元。由于事发后被告众鼎建设工程有限公司已经赔偿原告179000元，该部分款项应当从原告的请求中核减，故对于原告的诉请，本院予以支持1009009.5元。被告内蒙古自治区计量测试研究院与臧小东没有雇佣关系，亦非共同侵权人，故被告内蒙古自治区计量测试研究院不应当承担责任。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十八条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告众鼎建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧广银、黄兰英、修春利、臧某1、臧某2、臧某3、臧某4精神损害赔偿金50000元、丧葬费37800元、死亡赔偿金766100元、被抚养人臧某1生活费45794元、臧某2生活费69495元、臧某3生活费93396元、臧某4生活费119105元、处理丧事的交通费5843.5元、证人出庭费用476元，以上合计1188009.5元；核减179000元后为1009009.5元；二、驳回原告臧广银、黄兰英、修春利、臧某1、臧某2、臧某3、臧某4其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费15427元（原告已预交），由七原告承担3880元、被告众鼎建设工程有限公司承担11547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王采生人民陪审员 陈文登人民陪审员 孟丽旌 二0二0年二月十六日书 记 员 徐晓华