广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初11980号原告彭权生，男，汉族，1991年12月18日出生，住址广东省化州市官桥镇大岭脚上坡村98号，身份证号码440982199112184999。委托代理人汪海燕，广东广和律师事务所律师。被告李志均，男，汉族，1993年3月22日出生，住址广东省遂溪县，被告李志府，男，汉族，1989年1月1日出生，住址广东省遂溪县，被告林秋贵，男，汉族，1988年7月20日出生，住址广东省遂溪县，上述原告诉被告与公司有关的纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告李志均支付原告126214.6元及利息12831.8元；2、被告李志府支付原告130514.6元及利息13269元；3、被告林秋贵支付原告183912.8元以及利息19373.4元；4、三被告承担本案诉讼费用。本案相关事实2018年1月6日，原告、三被告及李韩均作为合伙人签订《车行合伙协议书》，确认五合伙人共同经营车行就合伙经营达成如下协议内容：1、合伙人占股比例：林秋贵占股30%，原告占股23%，被告李志府和李志均分别占股21%，李韩占股5%。2、车行经营范围：零首付购车。3、合伙人权利义务：（1）林秋贵负责车源的对接，彭权生负责调配车辆所需资金、车行账目，李志府负责组建业务团队、业务开发，李志均负责消化客户渠道的对接，李韩负责车辆上牌；（2）合伙人在合伙正常经营范围内的一切行为，由全体合伙人承担民事责任。如某人超越权限的行为所产生的民事责任则由该合伙人个人承担；（3）合伙存续期间，车行积累的财产和权益为合伙所有，为合伙经营使用；（4）车行经营事务由各合伙人商量决定并执行。4、利润分配、亏损分担方式：按各合伙人占股比例分配、承担。2018年3月23日深圳市锦星汽车销售服务有限公司（一下简称锦星公司）注册成立，注册资本1000万元，李志均为一人股东兼法定代表人。该公司因通过登记的住所或营业场所无法联系，被列入经营异常名录中。2018年8月24日，甲方林秋贵、乙方彭权生、丙方李志府、丁方李志均签订《散伙协议书》，明确因甲、乙、丙、丁四方及李韩2018年1月6日签订的《车行合伙协议书》约定共同经营锦星公司，现因合伙公司无力经营，全体合伙人一致同意解除合伙，共同约定散伙条件为：1、甲、乙、丙、丁四方合伙经营的锦星公司，兹经甲、乙、丙、丁四方协议同意，自愿以2018年8月24日办理合伙企业解散事宜，由于原合伙人李韩明确表示不参与签订此次散伙协议，甲、乙、丙、丁视为李韩自愿放弃《车行合伙协议书》下的权利义务，李韩应负担的5%债务由甲、乙、丙、丁分摊。2、现经过甲、乙、丙、丁四方共同清算，合伙公司资产及债务主要有：账面合伙负债696112.8元，其中未回款车辆有福特锐界和现代朗动两台车辆，可能发生债务风险车辆凯迪拉克CT6和宝马118i两台车辆，未收回尾款车辆悦动5600元及甲方欠公司款6645元和丙方欠公司款4300元，此外，合伙公司无其他财产和债务。3、合伙公司债务，本协议签订后，四方按如下方式承担债务：甲、乙、丙、丁四方按比例承担，其中甲方承担31.25%，乙方承担24.25%，丙方承担22.25%，丁方承担22.25%；所有未回款车辆甲、乙、丙、丁四方均有义务协助追回款项，回款后按实际回款金额全部用于抵消公司债务，不足部分按本条约定分摊；可能发生债务风险车辆凯迪拉克CT6和宝马118i日后所产生法律及民事纠纷甲、乙、丙、丁方均按上述比例承担。悦动尾款5600元由丙方负责收回，途中遇到问题甲、乙及丁方协助。除上述外，锦星公司发生的其它债务或纠纷与乙方无关。4、因合伙公司所有资金全部由乙方拆借而来，产生每月2.5%的利息，日后所产生利息需由甲、乙、丙、丁四方按本协议约定承担，甲、丙、丁三方同意对乙方所欠债务按上述比例共同承担，直至本金还清为止。合伙债务分6个月按月分期还款，至2019年2月17日还清，款项转入乙方账户。5、甲、乙、丙、丁四方均确认按上述方式清算合伙债权债务，日后任何一方均不得为任何主张或请求，四方确认绝无异议，四方自愿放弃其他各项权利，本次公司合伙关系全部解决债务后，四方互不相扰。6、本协议的达成，完全出于甲、乙、丙、丁四方的自愿，是真实意思的表示，不存在威胁、乘人之危、重大误解等情况。本协议生效后，任何一方均不得以任何理由进行反悔。7、如果一方不履行、不完全履行本协议中所作的陈述、承诺或任何其他义务，守约方有权向违约方追索，违约方须向守约方作出全面赔偿，包括但不仅限于本金利息、诉讼费、律师费、差旅费、违约金及守约方遭受或发生的损失、索赔等赔偿。8、本协议生效后《车行合伙协议书》即失效。原告提交借据、银行明细等用于证明其为经营车行存在如下借款事实：1、2018年1月23日马征雷出借20万元，2、2018年1月18日李达平出借4万元，3、2018年1月24日李达平出借8万元，4、2018年1月25日李达平出借5万元，5、2018年2月25日李达平出借10万元，6、2018年3月23日邱小春出借20万元，该六笔借款，均约定月息2.5%，用于车行周转，借款期限为自借款之日起一年，还款方式为按月付息到期还本。原告还提交了银行明细等用于证明其已实际向上述款项的出借人偿还部分利息。另，原告明确因散伙协议书中明确了合伙负债总计696112.8元，因2018年11月19日回款7.9万元，12月1日回款10.7万元，自2018年8月24日至该两回款日期间的利息按照月息2.5%，扣除利息后截至到2018年12月1日剩余的本金为567256.81元，三被告的应承担的款项以散伙协议约定的比例，被告李志府和林秋贵还应加上各自拖欠公司的款项，后续利息按照月息2.5%继续计付。三被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。判决结果本院认为，三被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见，本院依照原告的相关举证认定案件事实。《散伙协议书》系案涉各方当事人真实的意思表示，原被告均应遵照执行，其中确认的合伙债务金额及承担方式，另依照原告所主张的两笔回款，本院确认原告有关截至到2018年12月1日本金的计算方式，但经本院核算，截止到2018年12月1日本金金额应为566085元，原告主张的金额计算有误，本院予以调整，故被告李志均、李志府和林秋贵按比例分别应承担的金额为125954元（566085*22.25%）、125954元（566085*22.25%）、176901元（566085*31.25%），因被告李志府和林秋贵还分别存在欠款4300元和6645元，故李志府应支付130254元，被告林秋贵应支付183546元。自2018年12月1日起的利息，本院调整为月息2%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志均在本判决生效之日起十日内支付原告彭权生款项125954元；二、被告李志均在本判决生效之日起十日内支付原告彭权生利息（以125954元为本金，按照月息2%自2018年12月1日起计付至款项付清之日止）；三、被告李志府在本判决生效之日起十日内支付原告彭权生款项130254元；四、被告李志府在本判决生效之日起十日内支付原告彭权生利息（以130254元为本金，按照月息2%自2018年12月1日起计付至款项付清之日止）；五、被告林秋贵在本判决生效之日起十日内支付原告彭权生款项183546元；六、被告林秋贵在本判决生效之日起十日内支付原告彭权生利息（以183546元为本金，按照月息2%自2018年12月1日起计付至款项付清之日止）；七、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8592元，由被告李志均负担2200元，由被告李志府负担2400元，由被告林秋贵负担3400元，原告负担592元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 李    慧人民陪审员 韩    珺二〇二〇年二月十二日书 记 员 相惠玲（兼）书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。