福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11271号 原告：福建省蓝深环保技术股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道泉州软件园研发启动区1号楼8、9层。 法定代表人：兰强，董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕晓华，福建懿茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰伟，福建懿茂律师事务所律师。 被告：湖南蓝深环保技术有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区桔井路23号1001室。 法定代表人：刘金桥，总经理。 委托诉讼代理人：雷强，男，公司员工。 被告：刘金桥，男，1972年5月13日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告福建省蓝深环保技术股份有限公司（以下简称“福建蓝深公司”）与被告湖南蓝深环保技术有限公司（以下简称“湖南蓝深公司”）、刘金桥买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建蓝深公司的委托诉讼代理人兰伟，被告湖南蓝深公司的委托诉讼代理人雷强到庭参加诉讼。被告刘金桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建蓝深公司向本院提出诉讼请求：1.判令湖南蓝深公司向福建蓝深公司支付货款60160元及违约金（违约金按月利率2%的标准，自2017年7月17日开始计算至实际付清货款之日止，暂计算至2019年6月19日为28155元）；2.判令湖南蓝深公司向福建蓝深公司支付律师费8000元；3.判令刘金桥对湖南蓝深公司上述债务承担连带责任；4.判令湖南蓝深公司、刘金桥承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：福建蓝深公司是一家生产销售一体化污水处理设备的企业，2017年间，湖南蓝深公司因项目需要向福建蓝深公司采购了规格型号为LSD-6（16m³）和LSD-10（40m³）的污水处理设备各有2套（15680元/套）和1套（28800元/套），货款共计60160元。根据约定，应货到付清货款，否则按日1%的标准计算违约金，发生争议，由福建蓝深公司（乙方）住所地管辖，诉讼费由败诉方承担，现设备均已交货，湖南蓝深公司却未付款。湖南蓝深公司应继续付清货款并承担相应违约责任。据查，2019年8月6日，湖南蓝深公司原股东刘某将其名下所有股权全部转让给刘金桥，刘金桥的持股比例达到100%，湖南蓝深公司性质为一人有限责任公司。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，刘金桥而作为湖南蓝深公司独资股东，目前没有证据证明其与湖南蓝深公司的财产相互独立，因此刘金桥应对湖南蓝深公司的债务承担连带责任。为维护合法权益，福建蓝深公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定提起诉讼，请求法院判如所请。 湖南蓝深公司对福建蓝深公司起诉时主张的事实及理由无异议，但其已与福建蓝深公司达成和解协议，约定在2020年1月29日前将60160元一次性还清。如果没有按期清偿，福建蓝深公司有权就货款、违约金及律师费申请强制执行。 刘金桥未作答辩。 为支持自己的诉讼主张，福建蓝深公司向本院提交了证据。刘金桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。经审查，福建蓝深公司提供的证据A1.《一体化污水处理设备购销合同》、A2.送货单、A3.企业工商登记公示信息、A4.《委托代理协议》及发票、A5.湖南蓝深公司股权及变更记录截图、A6.欠款确认函、A7.2019湘1003民初2057号民事判决书等证据能否反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在案佐证。 根据上述已认定的有效证据及福建蓝深公司、湖南蓝深公司的当庭陈述，本院认定如下事实： 福建蓝深公司是一家销售一体化污水处理设备的企业。2016年至2017年期间，湖南蓝深公司因项目需要向福建蓝深公司采购相关污水处理设备，分别签订三份购销合同。其中一份《一体化污水处理设备购销合同》约定，采购规格型号为16吨和40吨的一体化污水处理设备分别为2台（15680元/台）和1台（28800元/台），合计货款60160元。同时约定，应货到付清货款，否则按日1%的标准计算违约金，发生争议，诉讼费、律师费由败诉方承担。福建蓝深公司已于2017年7月17日交货。 2019年8月6日，湖南蓝深公司原股东刘某将其名下股权全部转让给刘金桥，刘金桥的持股比例占100%，湖南蓝深公司性质为一人有限责任公司。 为实现本案债权，福建蓝深公司委托福建懿茂律师事务所代理本案诉讼，已支付律师代理费8000元。 本院认为，案涉合同系双方真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。福建蓝深公司已经履行交货义务，但是湖南蓝深公司未履行付款义务，有悖诚实信用原则。故福建蓝深公司请求判令湖南蓝深公司支付货款60160元，于法有据，本院予以支持。福建蓝深公司主张以月利率2%计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”湖南蓝深公司系一人有限责任公司，刘金桥系其股东，根据上述法律规定，刘金桥应对公司财产独立于自己的财产承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。本案中，刘金桥未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司的债务承担连带责任。因此，刘金桥应对湖南蓝深公司尚欠福建蓝深公司的60160元货款以及逾期付款违约金承担连带清偿责任。刘金桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、湖南蓝深环保技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建省蓝深环保技术股份有限公司支付货款60160元并支付违约金（违约金以60160元为基数，以月利率2%的标准，从2017年7月17日起计付至前述款项清偿之日止）。 二、湖南蓝深环保技术有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付福建省蓝深环保技术股份有限公司律师代理费损失8000元； 三、刘金桥对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。 案件受理费2007元，由湖南蓝深环保技术有限公司、刘金桥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  黄宜财 审判员  叶士怡 二〇二〇年二月十日 书记员  郑心彤 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。