山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初8430号原告：路云亮，男，1977年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：李善文，男，1957年7月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区聊堂路名人苑**楼。主要负责人：张霞，总经理。委托诉讼代理人：李川龙，男，该公司员工。原告路云亮与被告李善文、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称聊城太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路云亮及其委托诉讼代理人张元龙，被告李善文，被告聊城太平洋保险公司的委托诉讼代理人李川龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路云亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、保全担保费共计50262.4元。事实及理由：2019年07月30日09时30分许，在聊城市凤凰工业园经一路纬四路路口北50米处，无名氏驾驶鲁Ｐ×××**号小型车（李善文乘坐在副驾驶位置教无名氏练车，车主为被告李善文）由北向东掉头时，与由北向南原告路云亮驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告路云亮受伤、车辆损坏的交通事故。原告路云亮受伤后入聊城市东昌府区人民医院治疗，在治疗期间已花费大量医疗费用。经公安交警部门认定无名氏承担此事故的全部责任，原告路云亮不承担此事故责任。肇事车辆在被告聊城太平洋保险公司投保了交强险及商业险。根据有关法律规定，各被告应承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李善文辩称：事故发生时我是驾驶人员，所谓的无名氏在事故发生时后排座位坐着，我没有违章，所以不同意赔偿。被告聊城太平洋保险公司辩称：第一，涉案车辆在我公司投保交强险及50万元的商业三者险及不计免赔附加险，但根据交通事故认定书该事故驾驶员存在逃逸行为，根据保险法司法解释（二），逃逸属于法律禁止性情形，保险公司对法律禁止性情形仅需尽到提示义务即可免责，在第三者责任险保险条款中，保险公司尽到了提示义务。第二，保单正本和背后的免责条款是一张纸的两面，属于不可分离的，收到了保单正本就必然的收到免责条款，在交警队中见到的保单上有被告的签字并且在发生事故时仅有原被告在场，可以证明投保人收到了保单正本。第三，逃逸属于故意行为，保险公司仅对人的过失行为进行赔偿，因此，原告的各项损失应由侵权人负责。第四，原被告应提交驾驶证、行驶证等必要的理赔材料，以便确定有其他的免责事由。第五，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了交通事故认定书、协议书、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费单据、村委会证明、身份证复印件、户口本、结婚证、诉讼保全责任险发票、营养费票据、交通费票据等，被告聊城太平洋保险公司提交了保险条款，本院根据原告的申请依法调取交警部门对原被告的询问笔录、现场照片等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日9时30分许，在聊城市凤凰工业园经一路纬四路路口北50米处，无名氏驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车（李善文乘坐在副驾驶位置教无名氏练车）由北向东掉头时，与由北向南路云亮驾驶的无牌二轮摩托车肇事，致路云亮受伤，车辆损害的道路交通事故，事故发生后，无名氏弃车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队调查认定，无名氏承担事故全部责任,路云亮不承担事故责任。路云亮受伤后入住聊城市东昌府区人民医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、左肋骨骨折（1-4肋）、双侧肺挫伤（轻度）、身体多处擦伤,2019年8月15日出院，住院16天，支出医疗费17561.52元。2019年8月6日被告聊城太平洋保险公司支付原告路云亮医疗费10000元路云亮住院期间由其妻子王**喜、弟弟王士蒙护理，出院后由王**喜一人护理。2019年11月18日，路云亮支出病历复印费116元。经路云亮申请及本院委托，济南三和司法鉴定所于2020年1月2日出具以下鉴定意见：1.路云亮受伤后误工时间120天；2.路云亮伤后护理时间为60天，住院期间需要2人护理，出院后需1人护理；3.路云亮伤后营养时间为60天，因目前尚无营养费评定标准。具体营养费以当地标准为准；4.路云亮内固定物需适时取出，届时约需二次手术费用12000元或以实际发生为准。因该鉴定，路云亮支出鉴定费2000元。鲁Ｐ×××**号小型轿车实际车主系李善文，该车在聊城太平洋保险公司投保机动车交强险及商业三者险（保险限额50万元及不计免赔附加险），事故发生在保险期间。审理期间，聊城太平洋保险公司没有提供有李善文签字的保险单、保险条款、保险合同等保险手续。李善文不认可聊城太平洋保险公司已就保险免责条款向其进行提示说明。原告住院治疗期间，聊城太平洋保险公司于2019年8月6日支付原告医疗费10000元，李善文支付原告医疗费2200元（以上费用均包含在原告主张的医疗费中）。因本次交通事故，路云亮支出保全担保费用500元。本院认为：无名氏驾驶鲁Ｐ×××**号小型轿车与路云亮驾驶二轮摩托车发生交通事故后，交警部门作出了无名氏承担事故全部责任、路云亮无责任的认定书，该认定书系交警部门对事故现场进行了勘查、分析后，依据法定程序做出，具有较强的证明力，李善文虽然主张事故发生时其系鲁Ｐ×××**号小型轿车的驾驶人，但其未提交证据予以证实，且在本院调取的交警部门的询问笔录中李善文承认“事故发生时其教授学员（无名氏）驾驶车辆，由学员驾驶车辆，其无驾驶培训资质”，故李善文的主张不能成立，本院对交警部门出具的事故认定书予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上规定，路云亮的合理损失应先由聊城太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元，该费用聊城太平洋保险公司已经赔付完毕；超过交强险的部分，因聊城太平洋保险公司提交的保险条款、保险单等证据均无李善文签名，李善文对以上证据也不予认可，以上证据不能证明聊城太平洋保险公司已将商业三者险免责条款的内容向李善文进行提示，虽然无名氏存在未取得驾驶证驾驶机动车、弃车逃逸的违法行为，但依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，该免责条款不生效，故应由聊城太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；不属于保险赔偿范围的部分，因李善文作为肇事车辆实际所有人和管理人，在其没有驾驶培训资质的情况下教授无名氏驾驶机动车，其具有过错，应当赔偿责任。结合原告的诉讼请求，本院对路云亮的合理损失确认如下：1.医疗费17561.52元；2.误工费9063.60元（120天×75.53元/天）持；3.护理费5740.28元[16天×75.53元/天×2+44天×75.53元）]；4.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）；5.营养费1800元（30元/天×60天）；6.二次手术费12000元；7.鉴定费2000元；8.病历复印费116元；9.交通费500元；10.保全担保费500元。以上损失，由太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费10000元（该费用已经赔偿），在商业三者险限额范围内赔偿医疗费7561.52元、二次手术费12000元、误工费9063.60元、护理费5740.28元、交通费500元、住院伙食补助费480元、营养费1800元；鉴定费2000元、病历复印费116元，保全担保费500元由李善文赔偿。李善文已付给路云亮的2200元，应予返还。路云亮的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告路云亮医疗费10000元（该费用已经赔付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告路云亮医疗费、二次手术费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计37145.40元；三、被告李善文于本判决生效之日起十日内赔偿原告路云亮鉴定费、病历复印费等共计2116元；四、原告路云亮于本判决生效之日起十日内返还被告李善文2200元；五、驳回原告路云亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由原告路云亮负担139元，被告李善文负担389元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  周爱军二〇二〇年二月十七日书记员  苏金法