广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终77号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂萍青，男，1969年12月4日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化，户籍地江西省樟树市************，公民身份号码362************37X。因本案于2019年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人聂萍青犯故意毁坏财物罪一案，于2019年12月13日作出（2019）粤0402刑初1466号刑事判决。原审被告人聂萍青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料，讯问上诉人聂萍青，认为事实清楚，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。原判决认定，2019年2月13日18时许，珠海市交通运输局口岸执法中队唐某某等人在拱北迎宾南路交侨光路路口执法时查获了非法运营的被告人聂萍青，在向其开具《行政强制措施决定书》《违法行为通知书》后，将其车牌号为粤C*****的东风日产小汽车依法查扣并停放在拱北口岸轻轨站综管办停车场。当晚，被告人聂萍青发现停车场无人看守，于是用自己随身携带的备用车钥匙将其被扣小汽车启动，强行撞断珠海市香洲区拱北口岸综合管理办公室停车场道闸机栏杆后离开。经鉴定，被撞坏的停车场道闸机栏杆价值6,640元。2019年2月14日，被告人聂萍青被公安机关抓获。2019年2月26日，被告人聂萍青的家属代其赔偿了被害单位珠海市香洲区拱北口岸综合管理办公室的全部损失，并取得被害单位的谅解。上述事实，被告人聂萍青在开庭审理过程中亦无异议，且有经原审法院庭审举证、质证，并予以确认的下列证据予以证实：被害单位代表唐某某的陈述，证人郑某某、蓝某某、汤某某的证言，抓获经过，现场方位示意图，现场平面示意图，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，发还清单，接受证据材料清单,道闸维修报价单，支出报账单，固定资产验收入库单，授权委托书，证明，接受证据材料清单，机动车销售统一发票，机动车行驶证，委托书，交通运输行政执法证，行政强制措施决定书，违法行为通知书，现场检测报告书，人员基本信息，常住人口信息，身份证复印件，行政处罚决定书，谅解书，赔偿协议书，收据，证明，随案移送物品、文件清单，珠价认〔2019〕104、113号价格认定结论书，价格认定标的明细表，鉴定意见通知书，现场照片，监控视频截图，光盘等。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人聂萍青故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人聂萍青归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人聂萍青的家属代其赔偿了被害单位珠海市香洲区拱北口岸综合管理办公室的全部损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。根据被告人聂萍青的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，作出如下判决：被告人聂萍青犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。针对原判决，上诉人聂萍青提出如下上诉理由：1.由于珠海市交通运输局综合行政执法局的执法人员和珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室的综治人员暴力执法、滥用职权，才导致其强行撞断珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室停车场的道闸机栏杆。2.案发后其亲属已代为赔偿珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室的全部损失，并取得被害单位的谅解。综上，请求二审法院撤销原判，予以改判。经审理查明，原判决认定事实清楚，采信的证据确实、充分，本院予以确认。针对上诉人聂萍青提出的上诉理由，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院综合评判如下：一、关于上诉人聂萍青提出由于珠海市交通运输局综合行政执法局的执法人员和珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室的综治人员暴力执法、滥用职权，才导致其强行撞断珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室停车场的道闸机栏杆的上诉理由。经查，上诉人聂萍青在侦查阶段供述，其知道非法营运要交罚款人民币10,000元，其不想交纳罚款，遂趁停车场无人看守之时，用自己随身携带的备用车钥匙将其被扣小汽车启动，并强行撞断被害单位停车场道闸机栏杆后离开。即使如上诉人聂萍青辩解，其认为珠海市交通运输局综合行政执法局的执法人员和珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室的综治人员的行政执法行为存在不当，亦应当以合法的方式解决诉求，而不应当故意毁坏被害单位的财物，其以此为由要求对其改判，于法无据。对上诉人聂萍青提出的该节上诉理由，不予采纳。二、关于上诉人聂萍青提出案发后其亲属已代为赔偿珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室的全部损失，并取得被害单位谅解的上诉理由。经查，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。本案中，上诉人聂萍青强行撞断珠海市香洲区拱北口岸地区综合管理办公室停车场道闸机栏杆，造成被害单位公共财产损失，经鉴定停车场道闸机栏杆价值人民币6,640元，应在上述法定刑幅度内予以量刑。原判决对上诉人聂萍青具有坦白情节，案发后其亲属代为赔偿被害单位全部损失并取得被害单位谅解等从轻处罚的量刑情节均予评价，并根据上诉人聂萍青的犯罪情节、悔罪表现等，认定对上诉人聂萍青适用缓刑确实不致再危害社会，依法对其宣告缓刑，原判决对上诉人聂萍青所处量刑适当。现上诉人聂萍青再以案发后赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解为由，要求对其改判，于法无据。对上诉人聂萍青提出的该节上诉理由，不予采纳。本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇二〇年二月三日书记员  阮绮祯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。