江西省赣州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣07刑初60号公诉机关江西省赣州市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某5，男，汉族，1962年11月20日出生于江西省赣州市赣县区，初中文化，务农，住赣州市赣县区，系被害人黄某6之父。附带民事诉讼原告人兰某，女，汉族，1963年9月13日生于江西省信丰县，文盲，务农，住址同上，系被害人黄某6之母。附带民事诉讼原告人黄某4，女，汉族，1988年5月14日生于广西壮族自治区灵山县，小学文化，务工，住址同上，系被害人黄某6之妻。附带民事诉讼原告人黄某1，女，侗族，2007年1月18日出生于江西省赣州市赣县区，住址同上，系被害人黄某6之女。法定代理人黄某4，系黄某1之母。附带民事诉讼原告人黄某2，女，汉族，2009年8月12日出生于江西省赣州市赣县区，住址同上，系被害人黄某6之女。法定代理人黄某4，系黄某2之母。附带民事诉讼原告人黄某3，男，汉族，2014年6月13日出生于江西省赣州市赣县区，住址同上，系被害人黄某6之子。法定代理人黄某4，系黄某3之母。共同委托代理人王犹淦、林旭，江西南芳律师事务所律师。被告人汪东林，男，1987年3月18日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省达州市宣汉县，租住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月2日被刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于赣州市看守所。辩护人钟晓金、何运诚，江西创兴律师事务所律师。江西省赣州市人民检察院以赣市检公诉刑诉［2019］23号起诉书指控被告人汪东林犯故意伤害罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某5、兰某、黄某4、黄某1、黄某2、黄某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年1月10日公开开庭进行了合并审理。江西省赣州市人民检察院指派检察员曾伟平出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某5、兰某、黄某4及其委托代理人王犹淦、林旭，被告人汪东林及其辩护人钟晓金、何运诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年11月，被告人汪东林与被害人黄某6之妻黄某4认识后发生不正当男女关系，2019年黄某4在海南与汪东林过完春节后返回赣州，并与黄某6和好，在黄某6要求下，黄某4切断了与汪东林的联系，汪东林仍企图与黄某4见面。2019年3月1日下午，汪东林与其同事肖某前往沙河商谈业务，期间，汪东林外出至新民公寓附近寻找黄某4。谈完业务后，汪东林独自留在沙河，并前往黄某4居住的新民公寓附近。17时56分汪东林在万家好超市购买了一把水果刀，18时许汪东林携刀由西向东行走在沙河站东大道，并遇见驾车由东向西行驶在沙河站东大道的黄某6及黄某4，黄某6遂调头并停车至路边，汪东林则跑向沙河站东大道万方超市门口的工地上，黄某6持甩棍追赶汪东林。两人在万方超市门口的工地发生打斗，汪东林持刀朝黄某6胸部捅刺。黄某6倒地后，汪东林先后拨打了120和110120出诊后发现黄某6已无生命特征。赣州市公安局章贡分局接警后，将汪东林控制。经鉴定，黄某6系生前被他人用单刃锐器致右心室破裂造成急性心包填塞死亡。汪东林的损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，汪东林故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，汪东林具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。江西省赣州市人民检察院公诉人出庭意见为：1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分。2、被告人汪东林构成故意伤害罪。汪东林在庭审时称“是被害人黄某6自己撞到刀上去的”，当庭对侦查阶段和审查起诉的供述予以否认，对持刀捅刺黄某6的犯罪事实予以否认，不应认定汪东林构成自首。根据被告人汪东林实施犯罪的事实、情节、性质，对社会危害程度，以及被告人的认罪态度，建议判处无期以上徒刑。被告人汪东林在法庭上辩称：其买刀是为了切水果；是被害人黄某6撞到他的刀上。其是正当防卫，不构成故意伤害罪。其辩护人钟晓金、何运诚提出：1、被告人的行为属于正当防卫行为。2、被告人汪东林有自首情节，被害人具有重大过错，被告人汪东林系初犯。附带民事诉讼原告人黄某5、兰某、黄某4、黄某1、黄某2、黄某3提出：1、依法追究被告人汪东林故意杀人罪的刑事责任。2、依法判决被告人汪东林承担因其犯罪行为所遭受的损失人民币1014266元，其中丧葬费35386元、冰棺费21520元、死亡赔偿金676380元、被扶养人生活费217980元、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜交通费3000元。共同委托代理人提出：1、汪东林的行为构成故意杀人罪，而不是故意伤害罪。汪东林不具有自首情节。被害人黄某6不具有过错。2、被害人家属主张的各项费用有事实依据。如被告人汪东林无法赔偿，被害人家属强烈要求判处汪东林死刑。经审理查明，2018年11月，被告人汪东林与被害人黄某6之妻黄某4认识后发生不正当男女关系。2019年，黄某4在海南与汪东林过完春节后返回赣州，并与黄某6和好，在黄某6要求下，黄某4切断了与汪东林的联系，汪东林仍企图与黄某4见面。2019年3月1日下午，汪东林与其同事肖某前往沙河商谈业务，期间，汪东林外出至新民公寓附近寻找黄某4。谈完业务后，汪东林独自留在沙河，并前往黄某4居住的新民公寓附近。17时56分汪东林在万家好超市购买了一把水果刀，18时许汪东林携刀由西向东行走在沙河站东大道，并遇见驾车由东向西行驶在沙河站东大道的黄某6及黄某4，黄某6发现汪东林后调头并停车至路边，汪东林则跑向沙河站东大道万方超市门口的工地上，黄某6持甩棍追赶汪东林。两人在万方超市门口的工地发生打斗，黄某6持甩棍殴打汪东林，汪东林用水果刀捅刺了黄某6胸部一刀。黄某6倒地后，汪东林先后拨打了120急救电话和110报警电话，120出诊后发现黄某6已无生命特征。赣州市公安局章贡分局接警后，将汪东林控制。经鉴定，被害人黄某6系生前被他人用单刃锐器致右心室破裂造成急性心包填塞死亡。被告人汪东林的损伤程度为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人黄某5、兰某、黄某4、黄某1、黄某2、黄某3的物质损失为：丧葬费35386元、交通费酌定为3000元，以上共计38386元。案发后，被告人汪东林的亲属已向附带民事诉讼原告人赔偿了5万元。证明上述事实的证据有：一、物证被告人汪东林作案时使用的水果刀一把，被害人黄某6使用的甩棍一个。二、书证1、受案登记表、立案决定书，证明赣州市公安局章贡分局于2019年3月1日接到报警称沙河中学附近有人被捅死，于2019年3月2日立案侦查。2、抓获经过，证明民警接到报警到现场后，了解到报警人是120急救人员，汪东林在现场包扎头部，经初步询问，将汪东林控制，随后将其带至派出所。3、人口信息证明、常住人口登记卡，证明汪东林出生于1987年3月18日，作案时已达完全刑事责任年龄；梁朝斌出生于1985年7月11日。4、扣押决定书，证明从汪东林处扣押水果刀一把，有包装纸，水果刀上有血迹。5、急救中心急救病历，证明黄某6于2019年3月1日因腹部大动脉损伤死亡。6、接处警详情，证明民警接到彭某报警后出警。7、支付宝转账截图，证明汪东林于2019年3月1日17时56分支付5元购买水果刀一把。8、通话记录，证明汪东林的通话情况，汪东林在2019年3月1日18时05分39秒拨打了120急救电话，在2019年3月1日18时29分51秒拨打了110报警电话。9、视频侦查报告、情况说明，证明汪东林购买水果刀的情况以及案发前的行走路线。2019年3月1日18时01分汪东林手持雨伞通过由西向东沙河站东大道绿源电动车店门口，18时02分被害人驾驶车辆由东向西通过沙河站东大道绿源电动车店门口，在万方超市门口的十字路口调头后停车。18时02分49秒汪东林折返回向万方超市的十字路口跑。18时02分59秒，黄某6从车内手持类似棍状物下车追赶汪东林，18时03分05秒，汪东林跑入万方超市院内。18时03分10秒，黄某6进入万方超市围挡内。18时04分49秒，汪东林从万方超市门口跑向被害人黄某6驾驶的车辆。18时05分41秒，汪东林拨打电话，18时06分02秒，汪东林边打电话边与路人说话。10、路线图，证明被害人住址沙河新民公寓距离案发地760米，案发地距离汪东林购买刀具地点50米。11、微信、通话截图，证明汪东林3月1日17:37与张某有通话和微信聊天记录。汪东林与肖某在3月1日下午的微信聊天记录，两人在下午4:43有9秒的微信聊天。12、辩护人钟晓金、何运诚庭后提交了2020年1月13日与汪东林会见笔录一份，证明汪东林供述其在开庭时是一时冲动，有侥幸心理，才作了和以前笔录不同的陈述。关于案件事实方面，汪东林以在公安机关作的笔录为准，不再做任何辩解。汪东林对检察院指控的罪名和犯罪事实都承认。三、电子证物检查笔录、现场勘验检查工作记录、测量笔录、辨认笔录、指认现场照片1、电子证物检查笔录，证明侦查机关对汪东林的OPPOR11手机进行了电子证物检查笔录，并对相关信息进行了截图。2、现场勘验检查工作记录，证明赣州市公安局章贡分局民警于2019年3月1日18时35分至同日23时30分对案发现场进行勘验。中心现场位于万方超市门口工地距离入口30米处的东侧区域，该处为一块相对独立的方形平台。对平台勘查可见，平台靠近东侧边缘处有一具男尸，尸体衬衣从上往下第4个纽扣和第5个纽扣之间有一处破裂口，为刀口形状，尸体口鼻、双掌、腹部及身体下方均有血迹，用棉签在尸体右掌掌侧提取血迹一处。尸体西侧地面上有一黑柄水果刀，水果刀长度为24cm，其中刀柄长10cm，刀刃长14cm，刀刃宽3cm。整把水果刀被一层塑料包装袋包住，露出刀尖，刀尖和塑料包装袋上均有血迹。水果刀北侧有一把甩棍，甩棍有一节柄、三节棍，棍伸出两节，最内一节未伸出，其中伸出的第二节棍出现弯曲变形。甩棍总长度为63cm，其中柄长23cm，伸出的两节棍均长20cm。甩棍的第二节棍上有血迹。平台北侧边缘有一把蓝色格块花纹的折叠雨伞，伞部有血迹。提取了9处血迹、并提取了雨伞、甩棍、水果刀。3、测量笔录，证明现场提取的甩棍伸缩部分材质为铁质，把手包裹处黑色橡胶，完全打开后的长度为60厘米，重量为462.2克。4、辨认笔录、指认现场照片，证明汪东林辨认了赣州市章贡区沙河站东大道与光明大道交汇处东南角一铁皮栏围着的地方是其用水果刀捅死黄某6的现场。汪东林指认了甩棍和水果刀。四、鉴定意见1、赣州市章贡区公安司法鉴定中心赣市（章）公（司）鉴（法）字[2019]9号法医学人体损伤程度鉴定书，证明汪东林左肘背片状淤青肿胀伴表皮脱。头部有两处创口，创长累计3cm。头部多处皮下血肿。汪东林损伤程度为轻微伤。2、赣州市章贡区公安司法鉴定中心赣市（章）公（司）鉴（法）字［2019］8号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，证明黄某6剑突下方一长为2.9ｃｍ创口，创缘整齐，创角一钝一锐，对应心包膜一破裂口，心包腔内大量积血，对应右心室一创口。黄某6系生前被他人用单刃锐器致右心室破裂造成急性心包填塞死亡。3、赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（化）字［2019］58号检验报告，证明黄某6胃内未检出毒鼠强、甲胺磷、对硫磷、甲拌磷、敌敌畏、灭多畏、呋喃丹、氯氰菊酯、甲氢菊脂、巴比妥、氯丙嗪、安定、舒乐安定成分。4、赣州市公安局司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字［2019］559号鉴定书，证明送检的血迹1（2019-559-1号）、血迹2（2019-559-2号）、血迹3（2019-559-3号）、血迹4（2019-559-4号）、血迹5（2019-559-5号）、血迹6（2019-559-6号）、血迹8（2019-559-8号）、血迹9（2019-559-9号）、汪东林衬衫血迹（2019-559-11号）、汪东林左手手背血迹（2019-559-15号）、黄某6右手掌侧擦拭血（2019-559-18号）、刀刃上血（2019-559-20-1号）、刀刃与刀柄连接处血（2019-559-20-2号）、刀柄空白部位斑迹（2019-559-20-3号）、雨伞伞布上血迹（2019-559-21-1号）、甩棍握炳处斑迹（2019-559-22-2号）上检出的人血ＤＮＡ，与死者黄某6的血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率。送检的血迹7（2019-559-7号）、汪东林右手大衣衣袖上的血迹（2019-559-10号）、汪东林右手手背上的血迹（2019-559-12号）、汪东林右手手掌上血迹（2019-559-13号）、汪东林外套肩膀上血迹（2019-559-16号）、甩棍细端血迹（2019-559-22-1号）上检出的人血ＤＮＡ，伞握柄表面斑迹（2019-559-22-2号）上检出的人ＤＮＡ，与汪东林血样在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为。送检的汪东林左手掌上血迹（2019-559-14号）获得两个个体混合基因分型，在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座中，包含汪东林、死者黄某6的ＤＮＡ分型。五、证人证言及辨认笔录1、证人伍某的证言，证明2019年3月1日下午5点多，她在绿源电动车专卖店里修车时，往右边看见有两名男子在打架，一男子穿米黄色外套，拿着银色棍状物在打另一穿黑色外套男子的头部，穿黑色外套男子的头部被打流血了。她站在店门口只能看到这两名男子的胸部以上位置，看不到黑色外套男子手上是否拿了东西。她看了两三分钟后就继续修车没有再看。过了一会，黑衣男子跑下来，脸上都是血，跑到她店门口的人行道上在打电话，问了一个路过的人这个位置具体是什么地方，那个路过的人拿过这名黑色外套的男子的电话，说了一下位置，就把手机还给这名穿黑色外套的男子了。过了十分钟不到，她看到有两个急救的人过去刚才他们打架的位置，应该是抢救。在等救护车来的期间，穿黑色外套的男子走到停在她店门口的一辆蓝色马自达轿车旁边，一直在叫车里面的人下来（车上是一个女的），但是这个人一直没有下来，一直等到救护车来，车上的女人才牵了一个小孩下车，然后跑上去，过了一会就听到这个女的哭声，后面就有人说这个男的死了，再后面就听到警报声。打架的具体位置在万方超市大门口右边，边上都用蓝色的铁皮围起来了，只有万方超市大门口这边才可以进出。2、证人黄某4的证言，证明2019年3月1日下午5、6点左右，他们全家一起出去吃火锅。她老公黄某6开车，从新市民公寓出发去市里的季季红火锅，她老公还答应她叫上她闺蜜谢某1一起。她老公开车行驶到沙河（旁边是万方超市和绿源电动车店）的时候，他老公说了一句“看到个狗叼的人，我要教训他一顿”。她问黄某6是谁，黄某6叫她带好小孩，不要下车，不要管这个事。之后黄某6从主驾驶座位背后拿出一根黑色的甩棍，直接跑出去了。大概过了十多分钟，汪东林满头是血跑到她的车边敲她的车窗玻璃，她特别害怕，没有开门，同时她一直拨打她老公黄某6的电话，她老公一直没有接听。大概过了几分钟，她听到救护车的声音，她感觉会不会是她老公出事了。她下车后，跑到救护车边上，医生告诉她人已经“没用”了。2018年11月20日左右，她在九方中航城美容店上班，11月23日左右，汪东林到他们店里做销售推销商品，就这样认识了汪东林。她当时和老公黄某6吵架，她老公打了她，黄某6会去外面赌博、嫖娼，时不时家暴，夫妻感情不是很好，她与汪东林交往并于12月发生性关系。2019年1月28日她与黄某6吵架后只身去东莞，随后前往海南找汪东林，她和汪东林在海南过年，初二或者初三的时候汪东林打了电话给黄某6，两个人住到大年初四。大年初四她回了娘家，黄某6也去了她娘家，她向黄某6提出离婚。经父母劝说，她原谅了黄某6，她用微信告诉汪东林不要再联系，这样对大家都不好，她老公已经回到她身边了。年初六，她和她老公一起回赣州，在回赣州上，汪东林打电话与黄某6吵起来。黄某6拿走了她的手机，让她切断与汪东林的联系。她手机被收走后，通过闺蜜谢某1的微信和汪东林联系。她老公和汪东林是第一次见面。因为汪东林会发抖音，她老公关注了汪东林的抖音号。汪东林知道她家大概位置，汪东林曾经用滴滴打车把她送到了新民公寓出来的十字路口那里。黄某4辨认出汪东林、黄某6。3、证人姜某的证言，证明他在好万家生活便利店工作。2019年3月1日下午17时30分许，他有几个朋友在他店门口打牌，来了一个穿着黑色类似西装风衣还打着领带的男子站在他店门口看打牌。该男子看了十几分钟左右，他朋友们不打了。该男子就进他店里买了一把“金衡”牌水果刀，售价5元，整体长大概25公分的样子，刀刃大概20公分的样子。刀刃已开封，是不锈钢材质的。黑色塑料刀把，5公分的样子。该男子还带了把黑色的折叠雨伞，折叠的非常整齐。该男子情绪很平静，没有什么异常。4、证人谢某1的证言，证明2019年3月1日她是准备与黄某4一家吃火锅。下午6点8分，她接黄某4打电话说黄某6看到汪东林，把她与小孩扔车上下车去打汪东林。6点24分她打电话过去，黄某4在哭，然后黄某4就挂了电话。后来6点32分她又打了电话给黄某4，黄某4说汪东林把黄某6捅死了。黄某4出轨与汪东林在一起，被黄某6知道了，双方和好后，汪东林打电话给黄某6说要抢黄某4。黄某4说过曾经和汪东林在海南一起待了十天左右。黄某4出轨前跟黄某6的关系不是很好，两个人经常会吵架，而且黄某6会打黄某4。黄某6没收黄某4155的号码以后，黄某4曾经用她的微信给汪东林发信息，说与黄某6和好了，要汪东林不要再找她，然后拉黑了汪东林。5、证人王某（120出诊医生）、谢某2（120出诊护士）的证言，证明2019年3月1日18时左右，他们接120急救中心调度至沙河万方超市，超市外围着一圈铁皮，一受伤男子在门口招呼，并带着他们进去。他们进入后发现地上有一大摊血，一男子趴在一块玻璃上，他们将他翻过来，发现他腹部正中有一个刀口，玻璃边上有一把水果刀和一根铁棍。他们对男子进行检查，发现男子已经没有生命体征。受伤男子说死者老婆在车里被关住了，他们在死者裤子口袋里找到了钥匙，交给了受伤男子。过了一会，一个女子带着一个小男孩就来了。她们来了之后看到这个情况就哭了。120的司机彭某就报警了。是受伤男子报的120。6、证人彭某（120司机）的证言，证明2019年3月1日下午接到120指令出诊，到达现场后有一个人（打架的人）在现场等并且一直叫他们去抢救。医生对倒在地上的那名男子进行抢救半小时后宣布抢救无效，就让他拨打110报警。抢救完以后医生看那个人也有伤，就给受伤的人包扎了一下伤口。7、证人肖某（汪东林同事）的证言，证明2019年3月1日下午3点多，她和汪东林一起骑电动车去沙河找微信名“廖梦然”的廖姐谈业务，去沙河是因为工作需要，说到去沙河的时候汪东林状态没有异常。可能汪东林内心也有一种想偶遇小芳的想法。业务谈得差不多了他们就离开了店里，离开的时候汪东林说他准备在这附近走走，他们就分开了。汪东林跟她说过和小芳的事情，汪东林很喜欢小芳。两人分开以后汪东林情绪很低迷。谈业务的时候汪东林出去一会，他好像有使用过她的电动车，说要去买什么东西。8、证人汪某（汪东林表弟）的证言，证明2019年3月1日下午大概是五六点的时候他接到汪东林的电话，汪东林跟他说“她老公把我的头打破了，我被打了”“我在沙河医院”，讲完汪东林就把电话挂了。过几分钟他又接到汪东林电话，汪东林一直在哭，边哭边说死了，他问谁死了，汪东林就说“她老公死了”。9、证人张某的证言，证明汪东林是对接她店的业务员，3月1日下午通话是谈让张某的朋友继续与汪东林公司合作的事。10、证人廖某的证言，证明她微信名为“廖梦然”，汪东林是丽莎国际的业务员，在3月的时候汪东林和一位女同事来谈过合作的事，当天汪东林好像出去了几分钟。她店里距离万方超市走路大概10多分钟的路程，一千米不到的距离。六、被告人汪东林的供述、辨认笔录、会见笔录，证明2018年11月，他因去黄某4店里与老板娘谈业务认识的黄某4并确立关系。他们一起在海口过年。之后黄某4说回广西的家办离婚。2019年2月9日，黄某4给他发了一条微信告诉他没办法回来了，然后拉黑了他。那天晚上他喝了酒，打电话给黄某4，一个男的接了电话，因为喝醉了忘记跟对方说了什么。2月11日，一个男的用黄某4手机给他打电话，他听到是男的声音就挂掉了。后来那个男的一直打电话给他，他就接了电话，回复了一句“对不起，那天我喝多了，祝你们幸福。”他还通过黄某4的闺蜜谢某1了解黄某4的情况。黄某4用谢某1的微信告诉他以后不要再联系了。他经常会发抖音，黄某4老公见过他头像。2019年3月1日下午，他到沙河跑业务，下午15时左右他骑着同事肖某的车载肖某到沙河一个美容店找一个顾客，之后肖某就和顾客谈业务，他在沙河菜场和新市民公寓小区附近转了一圈没有遇到黄某4，他就回到美容店将电动车还给肖某，肖某先回去了，他就想再找一下。他之前用滴滴打车送过黄某4回家，黄某4在沙河万方超市附近下了车。他就往黄某4以前下车的方向开始步行。17时50分左右他看见路边一个超市门口有人在打牌，他看了一下，因担心碰到黄某4丈夫，买了把水果刀防身。他当时想如果黄某6愿意讲道理，可以好好谈。如果黄某6想伤害他，他就用刀来自卫，因为黄某4说过她老公找到他会杀了他，如果真的打起来了，买一把水果刀也应该不会吃亏。买了刀以后他走到万方超市用铁皮围起来的门后面上厕所。之后他沿着下坡走到路边一家绿源电动车靠近的一个路口时，发现一辆车牌为赣Ｂ×××××的车正在上坡，是黄某4丈夫的车子。他发现那辆车在坡上突然掉头朝他这个方向过来，他就开始跑。那辆车在绿源电动车店附近的路边停了，他就跑到了之前上厕所的那个万方超市门口那一片铁皮围起来的地方。他以为可以继续往下跑，就可以躲掉，结果那里没有出口。如果一直沿着大路跑的话，黄某6就会追他。黄某6追上来后将他堵在了院子里，黄某6拿一个金属质的甩棍打他，他用雨伞挡了一下，没挡住打到了他头上，然后黄某6又继续用甩棍打他，第二下又打到他头上，雨伞掉在地上，黄某6没有停，继续用甩棍打，他就用左手挡。他头上被打了几下。他发现他头上流血了，有些生气，就冲过去抱住黄某6的腰，额头靠黄某6胸上，用左手抢黄某6手上的甩棍，黄某6就用甩棍打到他左手外肘地方。他当时非常生气，想起来插在腰带上的水果刀，就用左手抽出水果刀，反手握住刀，从上往下扎了黄某6的胸。总共扎了黄某6一刀。两人一起倒在玻璃板上，黄某6靠在玻璃上说了一句报警。他马上打120急救电话，跑到绿源电动车那里问一个阿姨地名。120急救人员过来说没救了。他拿到车钥匙打开黄某4的车，黄某4带着小孩下车到了现场。黄某6当时用甩棍打他的时候，他想如果打他一两下就算了，结果黄某6一直打，他就很气愤。他当时没有想过要黄某6的命。他购买的水果刀没有撕开包装袋。水果刀是花5元钱在万方超市对面的一个小卖部买的，通过支付宝花呗支付的，买刀的时间是2019年3月1日下午17时50分。事情发生后他打了110，没有离开现场。汪东林辨认出黄某4、黄某6。七、视听资料。共有光盘14张，辨认现场录像1张，讯问及询问同步录音录像6张（其中，汪东林3张，黄某43张），监控视频3张，110报警录音2张，电子证物检查光盘2张，证明侦查机关依法对汪东林进行了讯问，对证人黄某4进行了询问，汪东林依法对案发现场进行了辨认。2019年3月1日17时56分，汪东林购买刀具、18时许进入案发地、后在沙河站东大道行走，黄某6驾车在沙河及驾车调头，汪东林跑向案发地，黄某6持甩棍追汪东林至案发地，案发后汪东林跑向黄某6车辆等均有相应监控视频。上述证据经庭审及庭后质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。针对控辩双方的争议焦点，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：1、关于被告人汪东林的行为是构成故意伤害罪、故意杀人罪还是正当防卫的问题。经查，被告人汪东林在侦查阶段供述证明，其因担心在黄某4住处附近碰到黄某4丈夫黄某6，事先买好水果刀防身。被告人汪东林对和黄某6相遇后可能会发生的事情是有预期和防备，被告人汪东林主观上具有伤害他人的故意。被害人黄某6持甩棍追赶、殴打被告人汪东林后，被告人汪东林持事先买好的水果刀捅刺黄某6胸部，致黄某6死亡，其行为构成故意伤害罪。2、关于被告人汪东林是否构成自首的问题。经查，抓获经过、汪东林通话记录、汪东林在侦查阶段的供述、会见笔录证明，被告人汪东林在案发后自动投案，投案后如实供述了主要犯罪事实。虽然被告人汪东林在开庭时翻供，但是在一审判决前又能如实供述主要犯罪事实，其行为构成自首。本院认为，被告人汪东林持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪东林构成自首，依法可以从轻处罚。被告人汪东林、被害人对本案的引发均存在过错。被告人汪东林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，合法部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告人所主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。被告人汪东林的亲属赔偿了被害人亲属5万元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人汪东林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人汪东林赔偿附带民事诉讼原告人黄某5、兰某、黄某4、黄某1、黄某2、黄某3的物质损失共计人民币38386元（已付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某5、兰某、黄某4、黄某1、黄某2、黄某3的其他诉讼请求。四、随案移送的作案工具水果刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾小育审 判 员  肖昌明审 判 员  徐 操二〇二〇年二月六日代理书记员  曹菁秦代理书记员  赖玉平