河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4181号原告：李华锋，女，1942年2月5日生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人（特别授权）：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：董中设，男，1970年3月16日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马优优，河南铭志律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市，统一社会信用代码。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：平新红，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：智文则，河南大鑫律师事务所（实习）律师。原告李华锋与被告董中设、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称中国财险洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华锋的委托诉讼代理人周锐、被告董中设的委托诉讼代理人马优优、被告中国财险洛阳分公司的委托诉讼代理人平新红、智文则到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李华锋向本院提出诉讼请求：1、请求上述被告支付原告李华锋护理费、交通费损失暂计10000元；2、其他费用待鉴定后继续追加；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，将诉讼请求第一项变更为：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、辅助器具费、交通费、保函费、车辆及财产损失各项损失共计129754.18元。事实与理由：2019年3月7日，被告董中设饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿偃师市太学路由西向东行驶至偃师市××路实验幼儿园路段，与由南向北横过机动车道李华锋驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏，李华锋受伤的交通事故。2019年4月3日，偃师市公安局交通警察大队公交认字[2019]第0110号道路交通事故认定书认定，被告董中设承担此事故的主要责任，原告李华锋承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往偃师市人民医院接受治疗，原告李华锋被诊断为：1、左眼失明；2、肋骨骨折十一根；3、盆骨骨折；4、股骨颈骨折等。原告认为被告的侵权行为给原告在身体和精神上造成了极大地伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全阀》及相关法律规定，原告要求被告董中设承担赔偿责任。另查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车的所有人，为该车在中国财险洛阳分公司购买有交强险和商业险，原告要求被告保险公司在责任限额内承担赔偿责任。因原告与上述被告协商赔偿事宜无果，为维护原告的合法权益，现特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。董中设辩称，1、被告所驾驶的车辆在被告中国财险洛阳分公司投保有交强险以及商业险，依据规定保险公司应当先行在保险限额内承担本次事故的赔偿责任。2、原告在该案中承担次要责任，依据法律规定，应当自行承担百分之三十的责任；3、原告的赔偿数额偏高，请法院依法认定。4、依据《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担的规定，被告保险公司应该提供证据证明合同另有约定，否则该诉讼费用应该由被告保险公司承担。中国财险洛阳分公司辩称，1、保险公司并非本案侵权人，仅根据保险条款约定，在保险限额内承担其合理合法的损失，如有法定或约定的免责情形，我公司予以免责；2、本案交通事故董中设系酒驾，我公司在商业险内不承担赔偿责任，董中设也已经出具放弃赔偿声明，并在上一案中经法院认定；3、我公司在交强险限额内医疗费10000元已经支付，本次赔偿应予扣除；4、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理查明事实如下：2019年3月7日16时24分许，被告董中设饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿偃师市太学路由西向东行驶至偃师市××路实验幼儿园路段，与由南向北横过机动车道李华锋驾驶的人力三轮车相撞，造成两车损坏，原告李华锋受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往偃师市人民医院接受治疗，诊断为：1、失血性休克；2、左侧颞叶脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血；3、多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液；4、腹部闭合伤：脾脏挫伤，肾挫伤，腹膜后血肿；5、骨盆多发骨折；6、左侧股骨颈骨折；7、面颅骨折，左侧眼球钝挫伤，左侧视神经损伤；8、牙外伤，口唇裂伤；9、吸入性肺炎；10、高血压Ⅰ级；11、××PCI术后，住院治疗67天，2人陪护。2019年4月3日，偃师市公安局交通警察大队公交认字[2019]第0110号道路交通事故认定书，认定：董中设承担此事故的主要责任，李华锋承担此事故的次要责任。事发后，被告董中设垫付8000元，被告中国财险洛阳分公司垫付医疗费10000元。另查明，豫Ｃ×××××号小型普通客车的所有人为董中设，董中设为该车在中国财险洛阳分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。2019年4月4日，董中设向中国财险洛阳分公司出具放弃索赔声明，自行承担本次事故造成的商业险内的损失，不再向保险公司主张商业险内的损失。又查明，李华锋就受伤后发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用于2019年4月25日向本院提起诉讼，本院于2019年7月22日做出（2019）豫0381民初1925号民事判决书，判决:一、被告董中设于判决生效之日起10日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计32945.95元（垫付的8000元已经扣除）；二、驳回原告李华锋的其他诉讼请求。本案在审理过程中，李华锋申请对其伤残等级和出院后的护理期限进行鉴定，2019年12月20日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第929号司法鉴定意见书：“李华锋因交通事故导致：1、多发性肋骨骨折右。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.3.7之规定，评定为十级伤残；2、骨盆骨折，畸形愈合。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4之规定，评定为十级伤残；3、左尺骨骨折，愈后遗留：左腕关功能丧失32.1%。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11之规定，评定为十级伤残；4、左股骨骨折，经行人工关节置换术。参照《人体损伤致残程度分级》5.9.6.5之规定，评定为九级伤残；5、左眼球钝挫伤、左视神经损伤，愈后遗留：左眼矫正视力无光感。参照《人体损伤致残程度分级》5.8.2.7之规定，评定为八级伤残。”2019年12月20日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具洛鑫正司鉴所[2019]临鉴字第604号医疗评估意见书：“李华锋出院后的护理期限为63-83日。”李华锋支出鉴定费1300元。上述事实有原告提供的李华锋身份证复印件、道路交通事故认定书、判决书、诊断证明、出院证、病历、门诊票据、外购医疗器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鉴定检查发票、医疗评估意见书、护理人员身份证复印件、辅助器具发票、交通费发票、保函费用发票及本庭庭审笔录等在卷资证。本院认为，董中设驾驶汽车与李华锋驾驶的人力三轮车发生交通事故，偃师市公安交警大队认定董中设承担事故主要责任、李华锋承担事故次要责任，双方当事人均无异议，对此事实本院予以认定。鉴于该两人的行为及与事故的因果关系，确定李华锋与董中设分担事故责任的比例为2：8。李华锋因本次事故遭受的损失，董中设应当根据事故责任比例予以赔偿。基于肇事车辆投保有保险的事实，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由中国财险洛阳分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，因董中设放弃商业险的索赔，由其按照80％的比例予以赔偿。李华锋的各项损失如下：1、诊疗费及外购药计3966.47元；2、交通费1340元（67天×20元）；3、护理费22413.85元（39522÷365天×67天×2+39522÷365天×73天）；4、残疾赔偿金55779.83元（31874.19×0.35×5）；5、残疾辅助器具900元；6、本次事故造成原告三个十级、一个九级、一个八级伤残，给原告身心带来较大损害，精神损害抚慰金本院酌定为30000元；7、鉴定费1300元；8、鉴定检查费608元；9、车辆及财产损失698元。对于第一项诊疗费及外购药费用，鉴于被告中国保险洛阳公司已经垫付医疗费10000元，故应由被告董中设负担3173.18元；对于第二项至第八项共计112341.68元，由被告中国保险洛阳分公司在交强险的死亡伤残赔偿分项的责任限额内赔偿原告110000元，余下2341.68元由被告董中设负担1873.34元；对于第九项财产损失698元，由被告中国保险洛阳分公司在交强险中的财产损失分项责任限额内赔偿原告698元。综上，被告中国保险洛阳分公司在交强险的责任限额内共计赔偿原告各项损失110698元，被告董中设赔偿原告5046.52元。对于原告诉求过高部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五、第二十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起20日内在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内赔付原告李华锋110698元；二、被告董中设于本判决生效之日起20日内赔付原告李华锋5046.52元；三、驳回原告李华锋其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，保险费500元，共计750元，由被告董中设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张海瑜二〇二〇年二月十七日书记员  郭 晓