wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初15390号原告：刘日坤，男，1962年5月21日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县******委会必记小组。公民身份号码：442************811。被告：王运生，男，1955年2月12日出生，汉族，身份证住址：湖北省仙桃市*************。公民身份号码：429************874。原告刘日坤诉被告王运生健康权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘日坤与被告王运生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘日坤向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告王运生向其赔偿医疗费5964元、交通费222元、误工损失934元，共计7120元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系路苑小区物业管理处的工作人员，被告系与其儿子共同居住在路苑小区的居民。2019年8月6日，被告无缘无故进入路苑小区物业管理处，对原告进行谩骂，同时对管理处办公室内的财物进行打砸。当时，原告坐在办公室的沙发上，被告见状又走到原告身边，拟用拳头对原告头部进行殴打。原告为了避开被告的拳头，突然转头导致脖子扭伤。原告避开殴打后，就此事进行了报警处理[报警回执号：440************1013660150]。被告的殴打行为，导致原告的脖子扭伤。原告于当日即2019年8月6日到珠海中医院进行诊治，诊断为“颈部软组织挫伤”，建议随诊并休息一周。后原告又因脖子疼痛、受限需要分别于2019年8月7日、8月8日、8月9日、8月14日、8月16日至珠海中医院复诊，花费了5964元的治疗费、222元交通费等费用。综上，被告的行为不仅导致原告的身体受损，也导致了原告产生了诉请所列的经济损失，请法院判为所请。原告刘日坤为其诉称提供以下证据：1.报警回执；2.治安调解协议书；3.受案回执；4.珠海市公安局鉴定意见告知书；5.广东省中医院珠海医院疾病证明书；6.广东省中医院珠海医院诊断报告书；7.挂号单、医疗费发票；8.病历、处方；9.出租车发票；10.光碟。被告王运生当庭辩称，我本人有残疾，2019年8月6日，有车停在我住那栋楼的出入口，导致我出入不方便，于是就到小区管理处跟原告沟通，要他通知车主移车。原告不理我，双方发生争吵。我很生气就拍了办公室的凳子，后来原告报警。派出所的警察组织我和被告调解了4次，因为没钱，摔坏凳子的钱是警察帮我赔的。当时在原告办公室的时候，原告自己拍摄了视频，视频可以看到我没有打原告，视频也在派出所看过。被告王运生未提交证据。经审理查明，原告刘日坤系珠海路苑小区物业管理处的工作人员，被告王运生是该小区的住户。2019年8月6日11时许，被告王运生因其居住的1栋出入口被停发了车辆导致其出入不方便，而到小区物业办公室要求在当班的原告刘日坤通知车主将车移开，双方因此事发生争执。争执过程中，被告王运生摔坏了管理处的两张椅子。后，原告刘日坤以被告王运生故意损坏财物报警，珠海市公安局翠香派出所受理该案。原告王运生主张双方发生争吵后自己为避开被告的拳头，突然转头导致脖子扭伤。当日，原告刘日坤在珠海市香洲区翠香街道紫荆社区服务站就诊，诊断为颈部软组织挫伤。次日，原告刘日坤在广东省中医院珠海医院就诊，该院出具的影像科CT诊断报告书诊断为：1.颈椎退行性变；C2/3、C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出。2.鼻咽左侧壁软组织增厚，建议MRI进一步检查，医嘱建议休息一周，随诊。此后，原告刘日坤分别于2019年8月8日、8月9日、8月14日在珠海市香洲区翠香街道紫荆社区服务站复诊。原告先后共计支付医疗费6044.05元。2019年8月26日，原告刘日坤与被告王运生在珠海市公安局翠香派出所民警主持下签订《治安调解协议书》，协议内容如下：1.王运生愿意赔偿管理处椅子的费用400元；2.自双方签订协议之日，双方不能因此事发生纠纷；3.双方自签订协议之日起互不追究对方任何法律责任。同年9月12日，珠海市公安局香洲分局出具《鉴定意见告知书》（珠香公司法活鉴字[2019]324号），告知原告刘日坤其伤情经鉴定未见损伤。原告刘日坤认为，其与被告王运生达成的协议仅是针对凳子的赔偿费用，不能认为其放弃向被告主张赔偿医疗费等其他损失。本院认为，本案争议的焦点在于：一、原告刘日坤脖子扭伤是否与被告王运生有关。原告主张被告拟用拳头对原告头部进行殴打，其为避开被告的拳头而突然转头导致脖子扭伤。被告否认在争执过程中有殴打原告的行为。从原告提交视频可见，被告在现场摔打了管理处办公室的凳子，但该视频内容无法反映被告拟用拳头打原告的头部。除该视频外，原告未能提交其他证据证明被告对其殴打。其次，原告提交的CT诊断报告书可见，原告被诊断为颈椎退行性病变，而颈椎退行性病变并非是外伤所致。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，由于原告所提供的证据不足以证明被告对原告殴打导致原告受伤的主张，原告的诉请，本院不予支持。二、关于原告刘日坤是否能再向被告王运生主张赔偿损失的问题。原被告双方于2019年8月26日在翠香派出所民警的主持下就双方发生的纠纷达成了调解协议，约定自签订协议后互不追究双方的任何法律责任，该协议是双方真实意思表示，且协议内容未违法相关的法律规定，故该协议对原被告双方均有约束力，故原告无权再就本案纠纷向被告主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘日坤的全部诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘日坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  黄淑芳二○二0年元月二十日书记员  曾铭欣杨集胜
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执418号 申请执行人李**，男，1976年10月13日出生，汉族，住所地河北省邯郸成安县。 被执行人李**。 李**与李**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初1786号已经发生法律效力。由于被执行人李**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李**于2019年7月11日向本院申请强制执行，请求被执行人（2017）冀0428民初1786号民事判决书所确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李**的财产进行了查证：未发现有可共执行的财产。 本院认为，本案被执行人李**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李**新的财产线索，申请执行人李**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永利 二〇二〇年二月七日 书 记 员  朱燕波
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初21号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人庞占国，男，1986年5月21日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省武安市，务农。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年7月被武安市人民法院判处罚金10000元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年9月26日被武安市公安局刑事拘留，同年10月1日被武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人李卫国，上海沃江律师事务所律师。 辩护人王海平，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕522号起诉书指控被告人庞占国犯敲诈勒索罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李强、朱璇出庭支持公诉，被告人庞占国及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2018年11月至次年4、5月份，被告人庞占国多次到邯郸市复兴鸿德农业科技开发有限公司武安市分公司（营里沙场）开采区内，采取辱骂、威胁手段阻拦企业工人正常开采，以解决其租车费等为由，敲诈该企业负责人常建兵3万元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人证言；付款证明；营业执照；方位图；刑事判决书；行政处罚决定书；证明材料；情况说明、抓获证明；被告人庞占国供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人庞占国多次采取辱骂、威胁手段阻拦他人作业，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人庞占国当庭自愿认罪认罚，且已全部退赃并取得被害人的谅解，建议从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳，可对被告人庞占国酌情从轻处罚，但其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年六个月的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下： 被告人庞占国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月26日起至2021年3月25日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔福臣 人民陪审员  吕少博 人民陪审员  吕彦娜 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执667号申请人：李美，女，汉族，1988年3月18日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。社会统一信用代码91330522MA2B5A160G。本院在执行申请执行人李美与被执行人湖州超群健身有限公司服务合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执71号之五 被执行人杨红，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执71号之五裁定书，于2020年02月03日向被执行人杨红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红在中国工商银行账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执665号申请人：盛永玲，女，汉族，1973年6月15日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。社会统一信用代码91330522MA2B5A160G。本院在执行申请执行人盛永玲与被执行人湖州超群健身有限公司服务合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1521执1853-1号 申请执行人：深圳市汉凯建材有限公司海丰分公司,住海丰县金园工业区内（二十米路北）泽威绣花厂内。 法定代表人：黄文忠，职务：董事长。 委托代理人：袁远锋，展业律师事务所律师。 被执行人：吴兴辉,男,汉族,住海丰县。 关于深圳市汉凯建材有限公司海丰分公司申请执行吴兴辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初1309号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人吴兴辉应付还申请执行人深圳市汉凯建材有限公司海丰分公司16748元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2019年10月29日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，被执行人只履行了一部分欠款，还有剩余欠款尚未付还，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人吴兴辉所属辖区的海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局进行查询，未发现被执行人有财产可供执行，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆进行查询，对被执行人其一银行账户进行冻结，但未有足额存款，其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上财产查控情况，本院已于2020年1月13日以书面通知的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人吴兴辉名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1521执1853号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年二月十七日 书记员  胡楠爽
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保8号 ***： ***与被申请人李武生、王晓琼财产保全一案，根据申请人***提出的诉前财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院于2020年1月17日作出（2020）桂0921民初126号民事裁定书，对被申请人李武生、王晓琼的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络查控被申请人的银行账户，已冻结被申请人名下银行存款11518.12元。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼的，或保全期限届满不申请继续保全，或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年二月七日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4157号之一申请执行人沈心忠，男，1971年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人陈君夫，男，1970年5月17日出生，汉族，住温岭市。申请执行人沈心忠与被执行人陈君夫为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4994号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈心忠于2019年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行陈君夫履行生效法律文书确定的债务40400元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈君夫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈君夫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈君夫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈君夫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈君夫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人沈心忠，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4157号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年二月二十日代书记员 陈丹红
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1191民初224号 原告：镇江德豪汽车有限公司，住所地江苏省镇江市丁卯武将路16号。 法定代表人：何碧霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：顾健，上海山田（镇江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌烨，上海山田（镇江）律师事务所律师。 被告：庞洁，女，1987年4月11日生，汉族，住山东省济南市市中区。 原告镇江德豪汽车有限公司与被告庞洁网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告诉称：请求判令被告返还原告131800元，并以此为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付由2019年5月6日起至世纪给付之日的利息。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月27曰，被告通过工行“融E购”网站下单购买全新速腾汽车一辆，并通过该网站向原告支付了131800元的购车款。被告在下单购买后，才打电话咨询原告是否有该车型在售，原告明确告知被告所购车型已经停产、停售。后被告与原告就退款事宜进行沟通，达成了原告向被告退还购车款131800元的一致意见。原告于2019年5月5日将退还的购车款131800元打入被告账户。但是被告在与原告达成退款合意后，又通过工行“融E购”投诉退款 方式申请“融E购”平台退款。该平台又从原告帐户中将131800元退回至被告原支付账户。被告利用原告与平台两方的信息不对称的漏洞，重复取得退款。对于其多收取的退款131800元，被告应予以退还。在获知重复退款后，原告及时与被告联系，被告拒不退还多收取的退款，故原告诉至法院。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告住所地及合同履行地均位于济南市市中区，本案应移送至山东省济南市市中区人民法院处理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原、被告以信息网络方式订立了买卖合同，应当以被告的收货地作为合同履行地。结合当事人陈述和相关证据，被告居所地和合同履行地均位于山东省济南市市中区，本案应当由山东省济南市市中区人民法院处理。因此，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下： 被告庞洁对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省济南市市中区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 钱晓龙 二〇二〇年二月十七日 法官助理 唐勇刚 书 记 员 王 璐
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执71号之八 被执行人杨红，女性，住都匀市。 关于其他案由一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人杨红在中国建设银行账户内存款人民币45.74元，现因当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨红在中国建设银行账户内存款人民币19388.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月二十日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执71号之十 被执行人杨红，女性，住都匀市。 关于其他案由一案，本院于2020年02月03日冻结了被执行人杨红在中国工商银行账户内存款人民币63.77元，现因当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杨红在中国工商银行账户内存款人民币19388.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月二十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执517号 申请执行人于**，男，1969年10月6日出生，汉族，住所地。 被执行人冯**，男，汉族，1963年3月17日出生，汉族，住所地。 于**与冯**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2019）冀0407民初228号已经发生法律效力。由于被执行人冯**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于**于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人冯**履行（2019）冀0407民初228号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人冯**的财产进行了查证：经查询未查询到可供执行财产。 本院认为，本案被执行人冯文英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于增友在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯**新的财产线索，申请执行人于增友可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年二月十三 书记员朱燕波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢1605号之一申请执行人：孔凡功，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人：刘德爱，女，1965年10月18日出生，汉族，住山东省鱼台县，无职业。被执行人：秦帅，男，1982年10月11日出生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人与被执行人秦帅交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日向被执行人送达了执行通知书、限制高消费、财产报告令。被执行人签收后，未履行法律确定的义务。一、本案采取的措施如下：1、银行存款：本院于2019年12月2日，2020年2月19日通过执行办案系统查询了被执行人秦帅名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人秦帅名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本案通过法院执行办案系统查询被执行人秦帅名下有工商登记信息，未发现可供财产执行。4、证券、互联网银行信息：本案通过法院执行办案系统查询被执行人秦帅名下无证券、互联网银行信息。5、不动产：本案通过办案系统国土自然资源网查询被执行人秦帅名下无房产登记信息上述执行情况及信息，本案告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：1、本院于2019年9月19日将被执行人秦帅限制高消费措施。综上所述，本案申请执行人申请执行标的70000.00元及利息，实际执行到位0元。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年二月二十九日书记员  聂庆福
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫11民终3002号上诉人（原审被告）：漯河市三赢运输有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区龙江路中段豫南口岸办公楼二楼。法定代表人：席迪，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文辉，男，汉族，1982年1月27日出生，住河南省西华县。原审被告：漯河市豫南口岸物流有限公司。住所地：河南省漯河市郾城区龙江路中段。法定代表人：李帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。上诉人漯河市三赢运输有限公司（以下简称“三赢公司”）因与被上诉人刘文辉，原审被告漯河市豫南口岸物流有限公司（以下简称“口岸物流”）侵权责任纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初4913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条之规定评判双方之间所签订合同条款的效力，适用法律错误。二、关于刘文辉诉请的损失数额问题，三赢公司上诉称：案涉车辆2016、2017年初即因改装、机件不符合技术标准被公安交警部门、运管部门处罚，不能上路行驶，2017年7月之后车检、行车证、营运证、交强险均已过期，处于非法运营状态，显然不可能获得合法利益。一审对三赢公司质疑的“案涉车辆于2017年7月脱审，丧失行驶、运营资格”等问题未予查明，即依据漯鑫评估字【2019】078号价格评估意见书认定豫Ｌ×××××号车的营运损失（自车辆2017年9月28日被扣留之日起按照每日900元的标准计算至返还车辆之日止），认定事实不清。三、根据已审理查明的事实，各方当事人因履行本案所涉借款协议和债权债务转让协议所引发的纠纷除本案诉讼外，另案三赢公司诉请主张刘文辉偿还借款本息之诉已进入强制执行程序。重审时可组织双方当事人一并进行调解，妥善解决双方的纠纷。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销郾城区人民法院（2019）豫1103民初4913号民事判决；二、本案发回郾城区人民法院重审。上诉人漯河市三赢运输有限公司预交的二审案件受理费7400元予以退回。审判长 左 昊审判员 刘继伟审判员 王路明二〇二〇年二月二十六日书记员 刘力铭
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初337号 原告：许耀柱，男，1976年10月3日出生，汉族，住容县。 委托代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：卢红弟，男，1976年6月2日出生，汉族，住容县。 原告许耀柱诉被告卢红弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告许耀柱在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许耀柱撤回起诉处理。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0211执1668号之一被执行人：张淑英，女，1962年3月2日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。被执行人张淑英非法经营罪一案，本院作出的（2019）浙0211刑初198号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年9月4日立案执行。执行标的为被执行人张淑英缴纳罚金20000元，追缴被执行人违法所得10000元。执行立案后，本院于2019年9月5日向被执行人张淑英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张淑英履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人张淑英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张淑英的存款、不动产、车辆、有价证券和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人张淑英名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；被执行人张淑英名下的取保候审保证金10000元，已被本院依法提取。截至2020年2月21日，本案执行标的已执行到位10000元。暂未发现被执行人张淑英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张淑英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张淑英作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人张淑英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。综上，被执行人张淑英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0211执1668号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 毅审 判 员  李 辉审 判 员  纪培福二〇二〇年二月二十一日代书记员  严逸龙
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30089号原告：佛山市南海冠旺龙纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区***************，社会统一信用代码914********111074K。法定代表人：苏某1。委托诉讼代理人：李舒啸，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：刘成芳，女，1975年9月14日出生，汉族，住重庆市合川市************，公民身份号码510************469。委托诉讼代理人：朱瑶，系广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，系广东万林律师事务所律师。原告佛山市南海冠旺龙纺织有限公司与被告刘成芳确认劳动关系纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后,依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李舒啸、被告的委托诉讼代理人李雪群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：（1）确认申请人与被申请人在2006年3月15日至2019年10月10日期间存在劳动关系；（2）确认申请人从2006年3月至2019年10月期间的月工资数额。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字[2019]4034号之非终局仲裁裁决书，裁决如下：确认申、被双方于2006年3月15日至2019年10月10日期间存在劳动关系。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：确认原、被告自2019年3月15日至2019年10月10日存在劳动关系，之前不存在劳动关系。4.被告劳动合同的签订情况。2019年3月15日，原、被告签订书面劳动合同，约定合同期限自2019年3月15日至2020年3月16日，被告为生产操作工等。5.需要说明的其他问题：（1）从2006年5月开始至2019年8月，被告的中国农业银行南海轻纺支行账户每月月初持续有款项转入，2006年至2007年9月交易摘要显示为工资，之后的摘要显示为转存及网银转账。2007年10月至12月的款项为苏长勇转入。（2）原告确认2007年10月开始，系原告公司员工转账至被告账户，按照其劳务量发放，本月发放上月计件收入。原告坚称发放的不是工资，而是劳务报酬，是原告公司员工个人转账劳务报酬。（3）原告公司法人苏某1与苏长勇为父子关系。原告确认，苏长勇于2007年5月入职原告处，负责公司订单的外包或承包业务以及相关生产经营工作；2009年2月成为股东后，担任公司的总经理。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告营业执照、被告身份证；2.佛南劳人仲案字[2019]4034号之非终局仲裁裁决书、送达回证；3.劳动合同；4.企业机读档案变更登记资料；5.西樵镇纺织行业临时用工情况说明。被告的质证意见如下：证据1-2，无异议。证据3，真实性无异议，证明内容有异议，劳动合同只能证明被告最后一次签订劳动合同时间为2019年3月15日，不能证明被告入职时间。证据4，真实性、合法性无异议，可以证明苏长勇是原告公司股东，其向被告发放工资证明了双方存在劳动关系。证据5，真实性、合法性、关联性有异议，该证据为原告方单方陈述，没有被告签名确认。被告举证如下：1.企业机读档案登记资料、企业机读档案变更登记资料、工作牌，中国农业银行银行流水。原告的质证意见如下：真实性无异议，对证明内容有异议，企业机读档案变更登记资料显示苏长勇在2009年2月才成为原告公司股东，虽然其曾经于2007年10月至12月向被告转账，但当时苏长勇并非原告股东，而是原告业务订单的实际承包人，不排除是苏长勇向临时雇佣人员发放的短期劳务报酬，发放次数仅为3次，时间跨度只有3个月，当时西樵纺织行业人员流动频繁，各种从业人员频繁在企业间自由流动；且2008年5月1日之前的劳动争议不适用劳动争议仲裁调解法，当时存在大量的临时雇佣的用工形式，该种用工形式符合劳务用工的特征。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于原告的入职时间。原告在诉讼中已确认从2007年10月开始，系原告员工转账给被告，本月发放上月收入；但其认为系原告员工与被告之间的劳务关系。原告未能举证证明其员工与被告之间具有劳务关系，其上述陈述本院不予支持。根据被告的银行流水，从2006年5月至2007年10月，每月月初均有款项转入，与原告确认的2007年10月之后银行流水相比较，时间有连贯性、款项数额较为一致，符合工资的发放形式，故本院认为从2006年5月开始，原告每月向被告发放工资；因原告本月发放上月的工资，本院确认从2006年4月1日开始，原、被告存在劳动关系。对于至2019年10月10日双方存在劳动关系，原、被告均无异议，本院予以确认。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认刘成芳与佛山市南海冠旺龙纺织有限公司在2006年4月1日至2019年10月10日期间存在劳动关系；二、驳回佛山市南海冠旺龙纺织有限公司的诉讼请求。本案免收受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇二〇年二月十四日书记员 李和仪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0606执171号之二 申请执行人：叶建萍，男，1980年6月3日出生，汉族，住江西省。 被执行人：佛山市道明家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇旺岗村委会新丰路6号2、3楼及1楼和6楼右侧。 法定代表人：陈建华。 原告叶建萍与被告佛山市道明家具有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲案非终字[2019]5947号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：由被申请人佛山市道明家具有限公司于本仲裁裁决书发生法律效力之日起三日内向申请人王四毛、梁邦定等48人支付2019年5月至2019年10月31日工资差额合共270777元（详见附件：《佛山市道明家具有限公司48名员工工资明细表》）。 因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人叶建萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落。 四、致电申请人回复说该公司已倒闭，未能提供其他财产线索。 五、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并向佛山市顺德区公安局发出协助通知书，请求协助对被执行人佛山市道明家具有限公司的法定代表人陈建华进行司法拘留。 六、已告知申请执行人若因本案债务导致经济困难的，可提交相关证明材料向本院申请司法救助，具体以最终审批为准。 本院于2020年2月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9789元及相应利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0606执171号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  麦超鸿
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6453号 原告：张丽银，女，1986年9月6日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 被告：高进强，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告张丽银与被告高进强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张丽银到庭参加诉讼。被告高进强经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽银向本院提出诉讼请求：一、高进强偿还借款15000元。二、高进强向张丽银支付因本案支出的公告费300元。事实与理由：张丽银与高进强是店铺合作关系。高进强以车辆（黑色凯美瑞，车牌号闽Ｃ×××××）抵押向张丽银借款15000元。张丽银、高进强于2019年1月29日签订《抵押合同》，借款于同日分三部分出借：第一部分，张丽银向与高进强共同合租的房东吴海天转账7200元；第二部分，张丽银向高进强微信转账4000元；第三部分，张丽银通过银行转账转给高进强指定的朋友。2019年2月10日，高进强私自将抵押给张丽银的车辆开走。 高进强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张丽银提交的《抵押合同》、《合作协议》、公告费票据，因高进强未到庭质证，视为其对抗辩权利的放弃，本院予以确认并在卷佐证。根据张丽银提交的证据，本院认定事实如下：《抵押合同》载明：“本人高进强向张丽银借款人民币壹万伍仟元整（￥15000元整）用于悦星园小区养生馆店面资金周转一个月，高进强愿以车辆闽Ｃ×××××，车辆识别码代号ＬＶＧＢＦＪ7Ｋ8ＣＧ031266作为抵押款。借款人于2019年3月1日还款，若逾期没还，高进强自愿第一个月（3月份）付给张丽银人民币伍佰元作为利息，第二个月（4月份）没还款，张丽银有权处理车辆，以此为据！借款人：高进强（签名、捺印）；2019年1月29日”。 庭审结束后，张丽银向本庭提交了聊天记录截图，体现：1．张丽银向“高进强”转账4000元；张丽银向“海天”转账7200元；2．尾号4413银行账号向尾号4777账号转账303元（公告费）。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。张丽银提交的《抵押合同》内容与形式于法不悖，高进强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权利，故张丽银要求高进强偿还借款15,000元，有合同和法律依据，本院予以支持。张丽银请求高进强支付其因本案诉讼支出的公告费300元，于法有据，本院亦予以支持。高进强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、高进强于本判决生效之日起十日内向张丽银支付借款15,000元。 二、高进强于本判决生效之日起十日内支付张丽银因本案支出的公告费300元。 如果高进强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由高进强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  苏天胜 人民陪审员  谢源豹 人民陪审员  刘 芳 二〇二〇年二月一日 书 记 员  曾靖贻 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执185号之七 被执行人李志赤，男性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执185号之七裁定书，于2020年02月04日向被执行人李志赤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李志赤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李志赤在中国银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初131号原告：刘小波。被告：潍坊市潍城区北关街道北宫社区居民委员会。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王桂玲二〇二〇年二月十三日代书记员 谭 丛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执恢878号钱钰良:关于钱钰良申请执行董汉军、刘俊借款合同纠纷一案，申请执行标的为810664.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执69号之一 被执行人史军，男，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执69号之一裁定书，于2020年02月03日向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初336号 原告：许耀柱，男，1976年10月3日出生，汉族，住容县。 委托代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 被告：卢红弟，男，1976年6月2日出生，汉族，住容县。 原告许耀柱诉被告卢红弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告许耀柱在本院依法送达受理通知书暨缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许耀柱撤回起诉处理。 审 判 员 覃勇坚 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 罗 维 书 记 员 龙 佳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤民申763号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：河源兴鼎混凝土有限公司。住所地：广东省河源市东源县仙塘镇仙塘村赤径。法定代表人：吴灿希。委托诉讼代理人：张文华、蓝晓帆，均为广东至友律师事务所律师。被申请人(一审原告，二审被上诉人）：河源市锦云实业有限公司。住所地：广东省河源市源城区永福路南黄沙大道西铭成商务大厦A1902房。法定代表人：彭云。再审申请人河源兴鼎混凝土有限公司（下称兴鼎公司）因与被申请人河源市锦云实业有限公司（下称锦云公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省河源市中级人民法院（2019）粤16民终652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。兴鼎公司申请再审称：根据兴鼎公司与锦云公司的交易习惯、对账确认以及口头约定，2017年3月至2017年12月期间涉案1-3、2-4规格的石子单价为53元/立方米。产品价格的调整必须经得双方同意，否则无效。兴鼎公司是预付款给锦云公司，双方约定的石子单价远远比正常市场单价要低很多。二审法院按71元/立方米计算前述石子单价错误。二审判决认定事实不清，适用法律错误，特申请再审。本院经审查认为：锦云公司于2017年3月至2017年12月期间继续向兴鼎公司供应涉案1-3、2-4号规格石子，双方并未就此签订书面合同，亦未就此进行对账。在对涉案石子单价约定不明的情况下，依法应按照订立合同时履行地的市场价格履行。当时履行地的市场价格为120元/立方米，兴鼎公司主张继续按53元/立方米的单价结算，两者相距甚远；锦云公司主张按71元/立方米结算，在合理范围之内。据此，二审法院采纳锦云公司的前述主张，并无不当。再审申请人兴鼎公司所提理由及请求，理据不足，本院不予采纳。综上，再审申请人兴鼎公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河源兴鼎混凝土有限公司的再审申请。审判长  秦红梅审判员  黄湘燕审判员  郑捷夫二〇二〇年二月十九日书记员  朱丽潔
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初246号原告：项东。被告：张兆军。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告项东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王桂玲二〇二〇年二月十三日代书记员 谭 丛
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3941号之一申请执行人：浙江省长兴县长运船务有限公司，住所地长兴县雉城镇杨湾村庙角，组织机构代码:717626799。法定代表人：王志明。被执行人：张蔚，男，1981年1月2日出生，住长兴县。本院于2019年11月5日立案执行申请执行人浙江省长兴县长运船务有限公司与被执行人张蔚民间借贷纠纷一案，申请执行标的额26351.55元。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、告知书、限制高消费令、财产申报令、廉政监督卡、传票，被执行人未按执行通知的期限予以履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下六个银行存款账户，因余额较小暂未扣划。3、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查封被执行人张蔚名下浙ＥＱ××××车辆，因该车辆未实际控制而无法处置。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院通过网络查控系统查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有股权登记信息。6、本院通过长兴公积金管理中心查询，反馈被执行人名下无公积金缴存信息。7、本院对被执行人张蔚采取了限制高消费措施。截止到2020年2月21日，本案申请执行标的金额为26351.55，已执行到位金额0元，尚未清偿金额26351.55元。综上，经本院穷尽执行措施未发现被执行人目前有其他可供执行财产。本院已通过约谈的方式将已采取的执行措施及财产调查的结果告知了申请执行人，申请执行人予以认可且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）浙0522执3941号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年二月二十一日书记员 章俊卿
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执6号之二 申请执行人：段计云，女，1974年5月23日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：闫清杰，男，1968年10月1日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀04民终3723号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人闫清杰发出执行通知书，责令被执行人闫清杰，但被执行人闫清杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人闫清杰在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币183910元（含受理费1774元、执行费2336元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  魏振兴 二〇二〇年二月十一日 书记员  李世杰
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执208号之十二 被执行人黄建华，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执208号之十二裁定书，于2020年02月03日向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建华在交通银行账户内存款人民币2411218.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执69号之二 被执行人史军，男，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执69号之二裁定书，于2020年02月03日向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史军在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异21号 异议人（被执行人）：广东舜盈光伏材料有限公司，住所地：东莞市黄江镇刁朗村。 法定代表人：童军。 申请执行人：谭晓珍，女，1983年2月22日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行申请执行人谭晓珍与被执行人广东舜盈光伏材料有限公司之间的(2019)粤1971执4149号、7044号案件过程中，被执行人广东舜盈光伏材料有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人称：一、执行法院拍卖处置未经查封的标的物，程序严重违法。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条“对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分…。．”的规定。执行法院应对拍卖的标的物先行查封，并且告知被执行人以保障被执行人及相关权利人的异议权。执行法院拍卖公告中显示拍卖标的物为：东莞市黄江镇刁朗村的一宗土地使用权【土地证号：东府国用(2013)第特XXX号】及地上建筑物。但法院仅于2019年7月11日对东府国用(2013)第特XXX号土地使用权进行查封，而对地上建筑物并没有查封，也没有作任何的现场查封手续。对于地上建筑物的权属，被执行人与案外人尚存争议，执行法院在没有进行地上建筑物权属调查及办理查封手续的情况下，草率决定对地上建筑物进行拍卖处置，程序严重违法。二、执行法院并未对地上建筑物的权属、出租或使用情况进行调查，更没有在拍卖公告中进行公示。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条的规定：实施网络司法拍卖的，人民法院应当履行下列职责：(一)制作、发布拍卖公告；（二）查明拍卖财产现状、权利负担等内容，并予以说明；（三）确定拍卖保留价、保证金的数额、税费负担等；（四）确定保证金、拍卖款项等支付方式；（五）通知当事人和优先购买权人（六）制作拍卖成交裁定；（七）办理财产交付和出具财产权证照转移协助执行通知书；（八）开设网络司法拍卖专用账户；（九）其他依法由人民法院履行的职责。执行法院并未依程序对标的物的现状及权利负担进行查明，程序严重违法。三、执行法院进行网络方式拍卖前，没有依法告知当事人及优先购买权人。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十六条“网络司法拍卖的事项应当在拍卖公告发布三日前以书面或者其他能够确认收悉的合理方式，通知当事人、已知优先购买权人……”。执行法院于2019年12月12日于京东网上发布拍卖公告，但在事前并没有向被执行人进行通知，且至今未向优先权人（承租人）发出通知，程序严重违法。综上所述，执行法院对未进行查封、未查明使用情况的财产迳行拍卖，并且未按规定在拍卖前通知当事人及相关权利人，直接剥夺有利害关系的当事人的异议权、承租人的优先购买权以及被执行人的救济权利，程序严重违法。请求法院撤销(2019)粤1971执4149号、7044号于2019年12月12日作出的对被执行人广东舜盈光伏材料有限公司名下位于东莞市黄江镇刁朗村的一宗土地及地上建筑物【土地证号：东府国用(2013)第特XXX号】的司法拍卖的公告，中止对上述标的物的拍卖程序。 异议人为本案提供以下证据：执行裁定书、查封清单，拍卖公告、租赁合同。 经查明，申请执行人谭晓珍与被执行人广东舜盈光伏材料有限公司之间的(2019)粤1971执4149号、7044号案件在执行过程中，本院于2019年7月11日向异议人的代理人郑雅丹了解案涉土地的权属情况及现状，郑雅丹答复案涉土地系异议人名下物业及土地正在建物流园，当天本院查封了异议人名下的位于东莞市黄江镇刁朗村的两块土地【土地证号：东府国用(2013)第特XXX号、第特XXX号】，向其发出搬迁公告，责令其于2019年7月26日迁出案涉土地。2019年9月30日，异议人未经本院同意将土地上建好的建筑物（未办理产权证）出租给广东京邦达供应链科技有限公司。2019年12月12日，本院在京东网站刊登拍卖公告，公开拍卖异议人名下的土地证号为东府国用(2013)第特XXX号的土地，开拍时间为2020年1月20日。2020年1月8日，本院向广东京邦达供应链科技有限公司送达了通知书及拍卖公告，要求其在收到通知书七天内向本院书面申报及提供书面的租赁合同。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条的规定，土地及地上建筑物属被执行人的，查封土地使用权的效力及于地上建筑物。因此，案涉土地及地上建筑物均属被执行人物业，本院对案涉土地的查封效力及于地上建筑物，故本院有权对该地上建筑物一并处置。至于地上建筑物的情况，本院已做了相关调查，法院查封在先、被执行人出租在后，承租人不享有优先购买权，且本院已在2020年1月8日通知了承租人。综上，本院拍卖案涉土地及地上建筑物，并没有违反程序。异议人的要求撤销对案涉土地及地上建筑物的拍卖、中止拍卖程序，理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人广东舜盈光伏材料有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省东莞市中级人民法院申请复议。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年二月十二日 书记员  莫秋裕
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0522执607号之一申请执行人：乔铨良，男，1969年8月13日出生，住长兴县。被执行人：李政伟，男，1977年11月17日出生，住长兴县。本院在执行乔铨良与李政伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，申请执行人同意被执行人按照和解协议的约定分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）浙0522执607号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 沈 侃二〇二〇年二月二十一日本间与原件核对无异书记员 章俊卿
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执53号之三 被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司，机构代码证，77056014-3，都匀市城南新家园3号楼1层。 法定代表人程三，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执53号之三裁定书，于2020年02月05日向被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币6443.08元。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月五日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔01执异82号异议人（申请执行人）：贵州出版集团公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际会议展览中心D区D1栋。法定代表人：黄定承，该公司董事长。委托代理人：吴勇，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201010715240，代理权限：一般代理。委托代理人：孙启舵，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201310777057，代理权限：一般代理。被执行人：贵阳白云泉鑫贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦14楼。法定代表人：周晓梅，该公司执行董事.被执行人：贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道97号金泰大厦14楼。法定代表人：林泉，该公司执行董事。被执行人：贵州金金房地产开发有限责任公司，住所地贵州省贵阳市清镇市百花乡花村1号。法定代表人：周金良，该公司执行董事。本院于2020年2月3日立案受理贵州出版集团公司向本院提出的书面异议。案件受理后，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贵州出版集团公司请求：一、停止向黄武俊发还湖南佳慧百货有限责任公司承租贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司清镇分公司位于清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场负1层1号的房屋所缴纳的2019年全年及2020年上半年租金。二、在对贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司清镇分公司位于清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场负1层1号的房屋评估拍卖中，不对案外人黄武俊租赁关系及承租权进行瑕疵披露拍卖。本院查明，本院受理申请执行人贵州出版集团公司申请执行被执行人贵阳白云泉鑫贸易有限公司、贵阳市白云区宏泰房地产开发有限公司、贵州金金房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，执行案号：(2017)黔01执908号，于2019年5月24日以终结本次执行方式结案。2020年1月16日，本院(2017)黔01执908号案件承办人通知李群（湖南佳惠百货有限责任公司行政总监）、孙启舵（贵州出版集团公司委托代理人）、黄武俊到院谈话，制作谈话笔录。之后贵州出版集团公司提出异议，诉请如前所述。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法民事诉讼法第二百二十五条二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。”之规定，当事人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第225条提出执行异议的前提是认为人民法院的上述执行行为违法。因我院在上述执行案件终结本次执行后并无上述执行行为，对于异议人的异议申请应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第二条第（一）款“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”之规定，该异议申请不符合受理条件，本院裁定驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第二条第（一）款、第（三）款之规定，裁定如下：驳回申请人贵州出版集团公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省高级人民法院申请复议。审判长  孙雪梅审判员  朱小龙审判员  张世海二〇二〇年二月二十五日书记员  李肇星
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执303号 申请执行人：上海****有限公司，住所地上海市普陀区。 法定代表人：陈**，该公司董事长。 被执行人：邯郸市*******有限公司，住所地邯郸市开发区。 法定代表人：吴**，该公司经理。 本院在执行申请执行人上海****有限公司与被执行人邯郸市*******有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，本院（2017）冀0402民初2978号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邯郸市*******有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邯郸市*******有限公司银行存款2307063.74元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年二月二十六日 书记员  赵盼盼
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初6416号原告翁玉萍，女，1994年1月29日出生，汉族，身份证住址福建省福清市。委托代理人周明建，广东晟典律师事务所律师。委托代理人金喜洋，广东钦典律师事务所律师。被告张梦莉，女，汉族，1991年12月19日出生，住址福建省南平市延平区。原告翁玉萍与被告张梦莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告诉请：1、被告偿还借款本金124,962.73元及手续费22,100元；2、被告承担本案诉讼费。双方有争议的事项为第四项、第五项、第六项、第八项，其他事项无争议。一、出借时间：被告因资金周转需要于2016年11月至2018年8月期间多次向原告借款。二、出借款项来源：原告通过交通银行贷款、招联好期贷、职享花、支付宝借呗等借款平台申请借款后转借给原告；三、原、被告关系：朋友关系。四、关于出借款项的金额。原告翁玉萍主张其按照被告张梦莉的指示分别在交通银行贷款、职享花、支付宝借呗、花呗等共计申请借款本金合计217,632元后全部转账至被告张梦莉名下的银行账户。被告张梦莉不予认可原告翁玉萍主张的花呗借款即2017年4月10日出借的4,332元。本院认为，被告张梦莉虽否认借到上述花呗借款，结合张梦莉的还款记录及还款备注及双方的微信聊天记录，本院对被告张梦莉的主张不予采纳，确认原告翁玉萍的出借资金为217,632元。五、关于利息约定。原告翁玉萍主张双方的借款约定了按照月利率2%的标准支付利息，被告张梦莉不予确认。经查，双方的微信聊天记录如下：2017年10月12日，原告说“职享花的收益怎么算啊，看了下有两万的额度”，被告回复“全部渠道的收益按2”；2018年1月31日，原告说“利息自己付是咩意思呀，那每期是转给我多少钱呀”，被告回复“68000/12，5666.7+1360”，2018年8月31日，原告问被告“还是按现在利息直接算了？”，被告回复“对的对的”，2018年9月13日，原告给被告发送借款记录截图，被告说“看不懂”，原告说“还是老规律平均算吧，这次1号的就是每期本金2471.2+利息280”。结合被告张梦莉的还款记录，本院认定双方约定按照月利率2%计算利息的事实。六、关于借款合同的效力问题。原告翁玉萍的出借款项包括了：2017年4月10日招联好期贷4,300元，2018年2月1日通过交通银行贷款68,000元，2018年3月22日招联好期贷5,000元，其合计向金融机构套现信贷资金77,300元后转贷给被告张梦莉并按照月利率2%的标准收取利息，双方对此明知，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定的情形：套取金融机构信用资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应当认定民间借贷合同无效。故上述77,300元的借贷行为因违法无效，双方关于借款利率2%的约定本院不予支持。被告张梦莉已经支付的上述款项的利息应当折抵出借资金。七、关于还款金额。原告翁玉萍主张被告张梦莉实际偿还了包括借款平台手续费、利息等在内合计153,232.89元（其中44,368.01元为支付原告的利息），被告张梦莉当庭予以确认还款金额。八、关于欠款金额。原告翁玉萍套取金融机构资金转贷获利合计10,208元（1,360元×6期+100元×5期+129元×12期）。综上，扣除上述应折抵还款金额后，本院确认被告张梦莉尚应偿还原告翁玉萍款项124,962.73元-10,208元=114,754.73元，扣除未偿还的银行信贷资金后（34,000.2元+3,205.79元=37,205.99元），被告张梦莉应当按照月利率2%的标准支付原告翁玉萍借款114,754.73元-37,205.99元=77,548.74元及利息13,940元。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张梦莉于本判决生效之日起十日内偿还原告翁玉萍借款77,548.74元及利息13,940元；二、被告张梦莉于本判决生效之日起十日内偿还原告翁玉萍占用资金37,205.99元；三、驳回原告翁玉萍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,620.63元，由原告翁玉萍承担202.63元，由被告张梦莉承担1,418元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 何    静二〇二〇年二月十一日书记员 林嘉琦（兼）书记员 张  美  乔
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10601号 10601号案申请执行人：杨增兵，男，汉族，1985年5月23日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。 被执行人：中旗智（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道1061号喜事登大厦3楼，统一社会信用代码91440300662658127Q。 法定代表人：王玉伟。 申请执行人高燕飞、杨增兵、岳元与被执行人中旗智（深圳）科技有限公司劳动合同纠纷三案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终13023-13025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人分别支付工资28421元、35507元、30577元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本三案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年二月十八日 书记员  樊伟航
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初808号 原告：马彬，男，1981年7月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 被告：都江堰市人民医院（都江堰市医疗中心），住所地：都江堰市宝莲路。 法定代表人：于洪涛，院长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐莉，泰和泰律师事务所律师。 原告马彬与被告都江堰市人民医院（都江堰市医疗中心）医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  丁文 人民陪审员  刘波 人民陪审员  王瑶 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  缪菁
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执71号之二 被执行人杨红，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执71号之二裁定书，于2020年02月03日向被执行人杨红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红在中国农业银行账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执54号之二 被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司，机构代码证，77056014-3，都匀市城南新家园3号楼1层。 法定代表人程三，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执54号之二裁定书，于2020年02月10日向被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币12569.14元。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初24号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人白有明，男，1963年10月11日生，汉族，高中文化，户籍所在地及居住地河北省武安市。因犯职务侵占罪，于1999年11月被武安市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯强迫交易罪，于2019年7月16日被武安市公安局取保候审，2019年12月28日被捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人韩红兵，河北浩博律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕第546号起诉书指控被告人白有明犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理(远程开庭)。武安市人民检察院指派检察员张晓、范璐瑶出庭支持公诉，被告人白有明及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年6月，李爱华、孔凡生经营的武安市生华物业服务有限公司（以下简称生华物业），通过招标与怡祥苑小区业委会签订三年物业服务合同，生华物业进驻后，孔凡生被业主张献红殴打。李爱华通过其哥哥李爱昌（另案处理）委托被告人李宜江（另案处理）平息事端，李宜江以此为由索要怡祥苑小区生华物业（以下简称小区物业）25%干股。2016年10月初，李宜江安排被告人白有明、梁国红（另案处理）等人进驻小区物业，白有明任物业经理。2016年10月底，李宜江以提前分红为由先后两次向李爱华提出“借款”，李爱华、孔凡生畏惧李宜江势力，迫于无奈先后共给付李宜江10万元，至今未还。2016年12月份左右，李宜江指使梁国红、白有明私自收取小区三间门市物业费和饮水机占地费合计l万余元。2017年1月初，李宜江指使小区物业会计、出纳同时封账，李爱华、孔凡生找到李宜江询问缘由，李宜江让二人退出，李爱华、孔凡生因惧怕李宜江势力，无奈将小区物业交予李宜江经营。至2017年3月初，因经营不善导致小区物业处于瘫痪状态，李宜江一伙人退出，李爱华、孔凡生继续经营，出资38万余元补缴水电费、更换电表，使小区物业正常运转。李宜江等人为实现推翻、控制业委会，解除业委会与生华物业的服务合同，进而获得小区物业经营权的目的，又进入怡祥苑小区清理廉租房住户，滋扰业委会成员，李宜江纠集刘晓华（另案处理）、孔祥飞等人在物业办公室内对孔凡生实施殴打，因惧怕李宜江势力，孔凡生未报警，业委会解除了与生华物业签订的物业服务合同，导致生华物业损失共计49万余元。 上述事实，被告人白有明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，另案处理人供述，被害人陈述，证人证言，勘验、辨认笔录，视听资料，到案经过，被告人供述及其辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白有明参与李宜江等人以威胁、暴力等手段强迫他人转让并退出特定经营活动，情节特别严重，社会影响恶劣，其行为已构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。被告人白有明有前科，酌情从重处罚；但犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；作为物业经理其在犯罪过程中作用相对较小且部分参与，综上，依法可以减轻处罚。公诉机关对被告人白有明建议判处有期徒刑一年至二年并处罚金的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人白有明犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2021年6月27日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长 崔 福 臣 审判员   孙道庆 审判员   李晶晶 二〇二〇年二月二十七日 书记员 郭 亚 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： (一)强买强卖商品的; (二)强迫他人提供或者接受服务的; (三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的; (四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的; (五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执120号之一申请执行人：张金成，男，1979年9月3日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：张某1。申请执行人：张某2。申请执行人：于清秀，男，1955年9月4日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：于占芹，男，1953年9月4日出生，汉族，住址同上。被申请执行人：临清市华兴纺织有限公司，住临清市金郝庄贾栗子屯村。法定代表人：唐雪坡，经理。被申请执行人：临清市通达公交汽车有限公司，住临清市东环路南首。法定代表人：李跃兴，经理。被申请执行人：李显成，男，1960年6月11日出生，汉族，住临清市。被申请执行人：王向荣，男，1986年1月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被申请执行人：内蒙古兆通物流有限公司，住内蒙古自治区乌海市海南区海拉南路恩格尔西街栋1号隆信祥物流园信息中心。法定代表人：王和平，经理。申请执行人张金成、张某1、张某2、于清秀、于占芹、与被执行人临清市华兴纺织有限公司、临清市通达公交汽车有限公司、李显成、王向荣、内蒙古兆通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2018）鲁1581民初2829号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或划拨被执行人的银行存款元或查封、扣押相同价值的财产。（如划拨：划拨至临清市人民法院，本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审判员  张其华二〇二〇年二月十六日书记员  沈延琪
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2450号之七 申请执行人：于占虎，男，1960年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：开鲁县亨通商贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈德荣，系该公司总经理。 被执行人：陈德荣，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3687号民事调解书已生效，被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈德荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币399.23元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十三日 书记员  吴旭伟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306清申1号申请人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市福田区福田街道深南大道1003号大中华国际金融中心（东方新天地广场）A座20-21层，统一社会信用代码9144030070856694X7。负责人吴斌。委托代理人杨铭佳，广东天地元律师事务所律师。委托代理人王若昕，公司员工。被申请人深圳市宝安锦源科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇河东路永安商业城1栋1120-1121（办公场所）。法定代表人陆小凤。第三人深圳市润之华投资有限公司，住所地深圳市福田区福保街道石厦北二街新天世纪商务中心B座2608，统一社会信用代码914403007084560703。法定代表人麦楚贤。委托代理人张峥嵘，广东众诚律师事务所律师。委托代理人夏梦雪，广东众诚律师事务所实习律师。第三人深圳市富盈地实业有限公司，住所地深圳市福田区滨河路3155号深华工业大厦一楼，统一社会信用代码91440300732075243K。法定代表人詹德政。申请人与被申请人申请公司清算一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开召开听证会进行了审理。申请人的委托代理人杨铭佳、王若昕及第三人深圳市润之华投资有限公司委托代理人张峥嵘、夏梦雪到庭参加听证。被申请人及第三人深圳市富盈地实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。申请人申请事项：对被申请人深圳市宝安锦源科技有限公司进行强制清算。本案相关情况案外人中国建设银行深圳市分行南山支行诉深圳市宝安区锦源实业公司、刘文龙、刘文炎、王美珠、吴巧娟、李珍抵押借款合同纠纷一案，经深圳市中级人民法院审理，作出（1998）深中法经调初字第550号民事判决书，判决：一、深圳市宝安区锦源实业公司自判决生效之日起15日内支付中国建设银行深圳市分行南山支行贷款本金500万元及利息（利息按中国人民银行规定的逾期贷款利率计付，计付期限从1997年7月21日至偿还之日止）；二、刘文龙、刘文炎、王美珠、吴巧娟、李珍以深圳市宝安区西乡镇流塘村私房综合楼作抵押，深圳市宝安区锦源实业公司若不能按期还款，中国建设银行深圳市分行南山支行有权拍卖、变卖抵押物，并以拍卖、变卖抵押物的价款优先得到偿还。该判决发生法律效力后，中国建设银行深圳市分行南山支行申请深圳市中级人民法院执行，深圳市中级人民法院指定深圳市盐田区人民法院执行。执行过程中，深圳市盐田区人民法院依法拍卖抵押物，偿还中国建设银行深圳市分行南山支行借款410万元。余款90万元及利息因深圳市宝安区锦源实业有限公司下落不明，且无财产可执行，申请执行人又无法提供，深圳市盐田区人民法院于1999年12月10日作出（1999）深盐法执字第609号民事裁定书，裁定深圳市中级人民法院的（1998）深中法经调初字第550号民事判决书中止执行。2009年8月深圳市盐田区人民法院经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产，2009年9月20日作出（1999）深盐法执清字第609号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。中国建设银行深圳市分行南山支行于1999年12月27日将其与深圳锦源实业公司债权转让给中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司（原企业名称为中国信达资产管理公司深圳办事处），债权转让本金为314万元；并于2001年9月18日在《深圳特区报》发布债权转让公告。申请人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司主张上述生效判决文书及执行裁定书中“深圳市宝安区锦源科技有限公司”即为深圳市宝安锦源科技有限公司，并以深圳市宝安锦源科技有限公司被吊销营业执照后，股东逾期不成立清算组进行清算，损害债权人利益为由申请对深圳市宝安锦源科技有限公司进行强制清算。经查，未有“深圳市宝安区锦源科技有限公司”工商登记信息记录；被申请人深圳市宝安锦源科技有限公司于1994年5月14日登记设立，原企业名称为深圳市宝安锦源实业公司；2005年4月14日深圳市富盈地实业有限公司、深圳市润之华投资有限公司登记成为深圳市宝安锦源科技有限公司股东；2008年6月15日深圳市宝安锦源科技有限公司被吊销营业执照。裁定结果本院认为，公司强制清算须以公司财产能够清偿债务为前提。现申请人无证据证明被申请人有财产可以清偿涉案债务，其申请法院指定有关人员组成清算组对被申请人进行强制清算，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回申请人中国信达资产管理股份有限公司深圳市分公司的强制清算申请。如不服本裁定，可于收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 黄  小  华人民陪审员 林  志  存人民陪审员 廖  妙  芳二〇二〇年二月十二日书 记 员 郭耿洽(兼)书 记 员 白  宇  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初14278号原告：陈海梅，女，1990年7月11日出生，汉族，住广西壮族自治区*************。委托诉讼代理人：梁照和，广东丰邦律师事务所律师。被告：甘振霜，男，1985年7月16日出生，住广西壮族自治区南宁市横县**************。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区**********、16、17、27、28楼。主要负责人：石合群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩欣，广东凡是律师事务所律师。原告陈海梅与被告甘振霜、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告陈海梅的委托诉讼代理人梁照和，被告甘振霜，被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人刘倩欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告交通事故损失55279元。事实和理由：2017年11月5日12时20分许，甘振霜驾驶粤T/8F985号小型客车，行驶至中山市***********对开路口时，遇李文彬未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（搭载陈海梅）从右侧路口直行驶至发生碰撞，事故造成车辆损坏，李文彬、陈海梅受伤的后果。上述事故经中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，甘振霜承担事故的主要责任，李文彬承担此事故的次要责任，陈海梅无责任。事故发生后，陈海梅被送往中山市古镇人民医院住院治疗，医嘱全休4月，加强营养。平安财保广东分公司辩称，一、保险情况：涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司向原告垫付了10000元；二、赔偿项目：医疗费按票据赔付，但应扣除非社保用药；住院伙食补助费确认；营养费，未构成伤残，不应支持营养费，且原告诉求过高；陪护费标准过高，不应超过100元/天；误工费，原告主张第二次出院后休息3个月，无医嘱建议需要休息3个月，不应当支持。原告未提供证据证明其事故发生前一年在城镇连续生活居住满一年，且住址在村子里，故我司建议误工费按2018年度全省农村居民人均可支配收入17168元/年计算；交通费诉求过高，应予以调整。甘振霜辩称，同意平安财保广东分公司的答辩意见。双方对事故经过、责任认定、就医过程、医嘱意见、投保情况和垫付情况均无异议。对此，本院予以确认。事故发生后，甘振霜垫付了2000元，平安财保广东分公司垫付了10000元。对陈海梅诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费3624836246.98凭票2.住院伙食补助费46004600双方确认3.营养费1000300结合伤情及医嘱酌定4.护理费69006900住院46天，以150元/天计5.误工费2535420744.88按42066元/年，计算180天（住院46天+休息134天）6.交通费500500时间、地点、次数，酌定合计7460269291.86本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因甘振霜在本次事故中承担主要责任，故陈海梅的损失，应先由平安财保广东分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分的70%，由平安财保广东分公司在商业三者险限额内向陈海梅承担赔偿责任。本院确认陈海梅因此次交通事故造成的损失共计69291.86元。上表第1-3项合计41146.98元，属于交强险医疗费用赔偿限额，应由平安财保广东分公司在该限额内赔偿10000元，不足部分的70%即21802.89元，由平安财保广东分公司在商业三者险限额内予以赔偿；上表第4-6项合计28144.88元，未超交强险死亡伤残赔偿限额范围，由平安财保广东分公司在该限额内予以赔偿。故，平安财保广东分公司尚应支付59947.77元，扣减甘振霜已垫付的2000元及平安财保广东分公司已垫付的10000元后，平安财保广东分公司还需支付47947.77元给陈海梅。甘振霜已垫付费用，甘振霜可根据保险合同另循法律途径解决。陈海梅要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于医疗费，平安财保广东分公司主张扣除自费药，未提交任何证据，本院不予支持。关于误工时间，陈海梅两次住院共计46天，第一次出院后医嘱建议休息4个月，第二次出院后的误工时间，结合出院记录显示，伤口术后14天可拆线，故予以计算14天，超出时间不予计算。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款47947.77元给原告陈海梅；二、驳回原告陈海梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取591元，由原告负担78元，被告平安财保广东分公司负担513元（原告已预交591元，本院不作清退，被告平安财保广东分公司在支付赔偿款时将其负担部分直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇二〇年一月十六日书记员  岑广昌
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保12号 杨光南、马勇强、莫展林： 申请人杨光南与被申请人马勇强、莫展林财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初281号民事裁定书，对被申请人马勇强、莫展林的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络冻结被申请人马勇强在桂林银行、中国工商银行的账户，冻结金额以20000元为限，实际冻结到位1.36元。冻结期限为12个月，从2020年2月24日至2021年2月24日止。 二、查封被申请人莫展林名下的位于容县杨村镇杨村村马路坪的房产【不动产权证号：桂（2019）容县不动产权第0001170号】，查封价值以30000元为限，查封期限一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年二月二十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执171号王建群、李政基、张静华、李志国、李科讯：你/你单位与谭霏合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0304民初478号判决已发生法律效力。申请执行人谭霏于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执811号申请执行人丁玲华，女，汉族，1964年3月22日生，住所地浙江省嘉善县。被执行人倪久江，男，汉族，1963年6月26日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告丁玲华与被告倪久江土地租赁合同纠纷一案,本院（2019）苏0509民初3603号民事判决书已发生法律效力。本案在审理中以（2019）苏0509民初3603号依法保全了被告倪久江名下位于苏州市吴江区松陵镇山湖东路355号山湖秀峰苑32幢-406的房地产。现本案已执行完毕，故本院依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除（2019）苏0509民初3603号对被执行人倪久江名下位于苏州市吴江区松陵镇山湖东路355号山湖秀峰苑32幢-406房地产【权证号：苏（2018）苏州市吴江区不动产权第9109801号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  唐韧二〇二〇年二月二十八日书记员  项炜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执3990号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人程国兴，男，1965年4月10日出生，汉族，住临海市。被执行人洪明保，男，1962年10月29日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人程国兴、洪明保为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1869号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2019年09月24日向本院申请强制执行，要求被执行程国兴、洪明保履行生效法律文书确定的债务2334456.62元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人程国兴、洪明保履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程国兴、洪明保逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人程国兴、洪明保的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、1、冻结被执行人程国兴的住房公积金账户余额2334456.62元，按有关规定，暂无法扣划，故一时无法处置。鉴于被执行人程国兴、洪明保拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程国兴、洪明保采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执3990号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年二月二十一日代书记员 陈丹红
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初494号原告：闵晓辉，女，汉族，1975年8月22日出生，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：周转转、周传生，山东至宁律师事务所律师。被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。原告闵晓辉与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵晓辉的委托诉讼代理人周转转，被告二棉厂、万泰公司的共同委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告二棉厂自1993年5月至2004年5月25日期间存在劳动关系；2、依法确认原告与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日期间存在劳动关系；3、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告于1993年5月到被告二棉厂工作，在整理车间负责验布工作。被告万泰公司于2004年成立后，原告被安排至被告万泰公司工作，由被告万泰公司管理，缴纳社会保险。现依法要求确认与被告之间存在劳动关系，请求依法裁决。被告二棉厂、万泰公司辩称，原被告之间的劳动关系已于2009年4月30日，因原告自愿辞职而解除关系，且原告仲裁已过仲裁时效。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、仲裁申请书、不予受理通知书各一份；2、养老保险手册一份；3、参保证明一份。两被告提交了以下证据：关于同意孙忠艳、闵晓辉办理辞职的决定。被告对原告提交的证据1真实性无异议；证据2没有被告的公章；证据3加盖的不是单位公章，不符合证据形式。原告对被告提交的证据真实性有异议。双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：养老保险手册、参保证明均盖有相关印章，对其真实性本院予以采信，上述证据可以证明原告自1993年5月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自1993年5月在被告二棉厂工作，后于2004年5月26日进入被告万泰公司工作。后被告万泰公司因经营困难，致使原告长期下岗在家。被告万泰公司于2004年5月26日成立。被告二棉厂、万泰公司于2018年6月28日被本院宣告破产。2009年5月15日，被告二棉厂作出关于同意孙忠艳、闵晓辉办理辞职的决定。原告作为申请人以两被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人二棉厂自1993年5月至2004年5月25日存在劳动关系，申请人与被申请人万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年12月9日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1993年5月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。后原告又于2004年5月26日进入被告万泰公司工作，并且被告万泰公司为原告缴纳了养老保险金，原告的行为可以说明其已于2004年5月25日与被告二棉厂实际解除了劳动关系，并又于2004年5月26日与被告万泰公司建立了劳动关系。现被告万泰公司于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告二棉厂自1993年5月至2004年5月25日期间存在劳动关系，与被告万泰公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。被告二棉厂于2009年5月15日作出关于同意孙忠艳、闵晓辉办理辞职的决定，证明原告于二棉厂解除劳动关系，但原告与被告二棉厂已于2004年5月25日实际解除了劳动关系，故该决定不影响原告与被告万泰公司之间劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下：原告闵晓辉与被告枣庄市第二棉纺织厂自1993年5月至2004年5月25日存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至2018年6月28日存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂和山东万泰创业投资有限公司各负担一半。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 周 琦二〇二〇年二月二十一日书记员 裴宝玉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执恢94号申请执行人：姚贵富，男，1956年5月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：董明芳，男，1970年11月27日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：董兴旺，男，1996年11月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人姚贵富与被执行人董明芳、董兴旺民间借贷纠纷一案中[初执案号：（2018）浙0522执2223号]，被执行人已按法律文书确定履行了义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执178号马振才：你/你单位与鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2006号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山钢铁集团有限公司房产物业管理中心于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执163号鞍钢重型机械有限责任公司：你/你单位与南通大通宝富风机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1811号判决已发生法律效力。申请执行人南通大通宝富风机有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。