江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1522号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所：广东省惠州市河南岸环湖三路18号方直广场D座19层。负责人：冯伟军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邹萍，江西守一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻九花，女，1982年8月3日出生，汉族，务工人员，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：余慧东方，男，1992年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被上诉人（原审被告）：余功文，男，1962年9月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称大地财保惠州支公司）与被上诉人喻九花、余慧东方、余功文机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省奉新县人民法院（2020）赣0921民初652号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托代理人邹萍、被上诉人喻九花、余慧东方到庭参加了诉讼，被上诉人余功文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司上诉请求：1、请求将一审判决赔偿17620.9元改判为10076.9元；2、请求判决被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审法院判决误工费5904元的计算方法有误，也不符合法律规定。一审法院根据被上诉人喻九花的银行流水计算其平均工资为2918.25元，该事实无异议。法院以该工资标准除以21.75天计算每天的收入，是按照工作日计算，那么误工期也应当按照工作日计算。喻九花住院治疗14天，医嘱全休一个月，其误工时间是44天，按照工作日计算，应当减去周末休息日，44天等于6周加上2天，周末休息日是12天，误工费应当按32天计算，即误工费是2918.25/21.75＊32=4293.5元。如果误工时间按44天计算，也就是没有减去周末休息日，那么每天的收入应当是平均工资除以30天，即误工费是2918.25/30＊44=4280元，不管按哪一种方式计算，其误工费都不应是5904元。二、喻九花没有提供物价评估部门出具的价格评估报告证明电动车的损失情况，也没有提供维修发票证明其维修金额，无法确定电动车损失，一审法院酌定电动车损失500元无事实依据。三、喻九花治疗期间，余慧东方支付了5000元医疗费，该费用并不是喻九花的损失，一审法院判决上诉人向喻九花赔偿该费用是错误的。同时，余慧东方也没有就其垫付的医疗费提起反诉，根据不告不理的原则，余慧东方垫付的医疗费不应在本案中一并处理，应当按照保险合同的约定另行处理。被上诉人喻九花答辩称：一审判决是合情合理合法的。被上诉人余慧东方答辩称：一审判决是合情合理合法的。被上诉人喻九花向一审法院起诉请求：一、请责成余慧东方、余功文、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司依法赔偿经济损失人民币30448.70元（庭审中，喻九花因牙折断医疗稳定期1年未到，牙修复费用无法确定，其中修复费用待实际发生后再另行主张权利，故变更该项诉请为18340元），1.8000元（医疗费双方共同预交了8000元具体金额以医药费发票为准）；2．误工费7040元（44天×160元/天）；3．护理费1680元（14天×120元/天）；4．营养费420元（14天×30元/天）；5．住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；6．交通费300元；7．电动车修理费约500元；二、本案诉讼费由余慧东方、余功文、中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。一审法院认定事实：2019年7月20日早上，余慧东方驾驶粤Ｌ×××××小车从南昌返回奉新。07时10分许，行至奉新县应星北大道司法局附件路段，与喻九花驾骑的两轮电动车追尾相撞，造成喻九花受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20190720）交通事故认定书，认定余慧东方驾驶车辆在道路上行驶时未遵守与前车保持安全距离的违法行为，应负事故全部责任。喻九花在事故中无过错行为，其不负责任。事故发生后，喻九花被送往奉新县人民医院住院治疗14天，花费医疗费8266.90元（其中余慧东方垫付5000元），出院医嘱：1、建议全休1月。2、继续至口腔科治疗牙齿损伤。3、有情况随诊。肇事车辆粤Ｌ×××××小车登记车主为被告余功文，于大地财保惠州支公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生前，喻九花月平均工资为2918.25元。另查明，喻九花口腔牙折断损伤尚未达到所需的稳定期1年，故喻九花牙折断修复的经济损失尚未实际产生。一审法院认为，奉新县公安局交警大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，该院予以确认，余慧东方负事故的全部责任，喻九花不负责任。大地财保惠州支公司辩称应扣减15%非医保用药费用，但未提供证据加以证明，该院不予采纳。大地财保惠州支公司辩称喻九花事故发生前月平均工资为2918.25元，根据喻九花提供的工资流水，该院对其辩称意见予以采信。喻九花的经济损失认定为：1．医疗费根据医疗发票认定为8266.90元；2．误工费5904元（2918.25元÷21.75天×44天）；3．护理费为1680元，喻九花主张的护理标准低于江西省上一年度城镇私营单位护理行业收入标准，该院予以支持；4．营养费420元（30元/天×14天）；5．住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；6．交通费酌定为150元；7．电动车维修费酌定500元。喻九花经济损失合计17620.90元。该损失由大地财保惠州支公司在交强险范围内承担17620.90元（医疗赔偿项9386.90元＋伤残赔偿项7734元+财产损失赔偿项500元）。余慧东方向喻九花垫付医疗费5000元，喻九花在收到被告大地财保惠州支公司赔偿款的同时，应向余慧东方进行返还。此外，喻九花待其牙医疗稳定期届满后实际发生的医疗修复费用可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司于该判决生效之日起10日内在交强险范围内向喻九花支付赔偿款17620.90元，喻九花在收到上述赔偿款的同时应返还余慧东方垫付款5000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561元，减半收取计280.50元，由喻九花负担118.50元，由余慧东方负担162元。二审中，当事人未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：一、关于误工费计算问题。1、参照劳社部发[2008]3号通知，月计薪天数为21.75天，故计算其日收入时以21.75天计算。2、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”可知误工时间的计算参照医疗机构的证明。上诉人混淆二者的计算标准，其主张的误工费计算方式无法律依据。二、关于电动车维修费问题。根据奉新县公安局交警大队《交通事故认定书》“…造成喻九花受伤，两车不同程度损坏的交通事故”可知本案中，确实造成了电动车损坏这一事实，故一审法院根据本案案情酌定电动车损失为500元并无不当。三、关于医疗费问题。医疗费系因交通事故造成人员伤亡所产生的损失，承保交强险及商业险的保险公司应在保险合同约定范围内就该损失向伤者进行赔偿。本案中，余慧东方在大地财保惠州支公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，故保险公司有义务就伤者的医疗费损失进行赔偿，且余慧东方在一审庭审时已要求就其垫付的医疗费一并处理，故上诉人的上诉理由无事实和法律依据。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费561元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  苏安平审判员  李福星审判员  赵 东二〇二〇年十月十六日法官助理吴勉书记员周欣