贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初5061号原告：杨洪，男，汉族，1986年10月14日生，住贵州省。委托代理人：杨小玉，贵州道交律师事务所律师，执业证号：15201201711209291。被告：罗建军，男，1979年5月10日生，住重庆市垫江县。被告：德邦（上海）运输有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市白云区麦架镇新材料产业园，统一社会信用代码：91520113085689838L。负责人：冯岩。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道黄岗路5001号深业上城（南区）二期58层5806号，统一社会信用代码：914403007883393254F。负责人：周志鹏。原告杨洪与被告罗建军、德邦（上海）运输有限公司贵阳分公司（以下简称德邦贵阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨洪及其委托代理人杨小玉到庭参加了诉讼，被告罗建军、德邦贵阳公司、太平洋财险经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议现已审理终结。原告杨洪提出的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、共计40,890.5元；2、判令被告太平洋财险在机动车强制保险承保范围内赔偿原告，不足部分由被告罗建军、德邦贵阳公司承担；3、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由:2018年11月05日被告罗建军驾驶贵Ａ×××××号轻型封闭货车由金清联络线东向西方向行驶时，行驶到金清线金清联络线干井大桥路段掉头时与同方向行驶的由杨洪持Ｃ1驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨洪受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定被告罗建军负事故主要责任。事故发生后，原告杨洪被送往贵阳市人民医院住院治疗31天。经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见，杨洪的误工期为90-180日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。被告德邦贵阳公司是贵Ａ×××××号轻型封闭货车的所有人，该车在太平洋财险投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告罗建军、德邦贵阳公司经本院合法传唤未到庭。被告太平洋财险经本院合法传唤未到庭，但其向本院递交答辩状称:一、贵Ａ×××××在答辩人处承保:交强险122000元，保险期限是2019年1月22日至2020年1月22日。恳请法院依法核实，分项计算我司赔偿责任。二、事故发生后，我方已为原告支付医疗费10000元，请法院确认垫付情况后对已垫付的金额进行扣减。三、原告主张的误工费和护理费用计算标准过高。误工期应以90日、护理期应以30日计算比较合理，恳请法院依法驳回原告过高的请求。四、关于交通费。由于没有相关凭据，请法院依法予以驳回。五、答辩人不是本案的侵权人，故答辩人对本案的诉讼费以及相关鉴定费均不负赔偿责任。经审理查明：2018年11月5日16时50分许，罗建军驾驶贵Ａ×××××号轻型封闭货车由金清联络线东向西方向行驶时，行驶到金清线金清联络线干井大桥路段掉头时与同方向行驶的由杨洪持Ｃ1驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成杨洪受伤，上述车辆受损的效忠交通事故。事故经贵阳市交通管理局观山湖区分局作出520115120180000802号道路交通事故认定书，认定罗建军负主要责任，杨洪负次要责任。事故发生后，原告被送往贵阳市人民医院住院治疗31天（2018年11月5日至2018年12月6日），产生医疗费27486.5元（罗建军垫付13000元，太平洋财险垫付10000元，原告自行支付4486.5元）。出院诊断：闭合性路脑损伤（中）；额挫裂伤（额左）；创伤性蛛网膜下腔出血；多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，避免劳累；2、定期复查，不适随诊。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心出具鉴定意见：杨洪因交通事故致闭合性颅脑损伤，其误工期评定为90-180天；护理期30-60天；营养期30-60天。产生鉴定费600元。另查明：贵Ａ×××××号轻型封闭货车登记的所有人为德邦贵阳公司，该车在太平洋财险股份投保了交强险，保险期间自2018年4月12日至2019年4月11日。上诉事实，有原告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病例、医疗发票、鉴定意见书、鉴定票据等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经交警部门认定被告罗建军负主要责任，原告杨洪负次要责任。本院酌情认定罗建军承担70%的责任，杨洪承担30%的责任。另根据《最高人民法院》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，贵Ａ×××××号轻型封闭货车在太平洋财险投保了交强险，故太平洋财险应当在交强险保险限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分由罗建军承担70%的责任，杨洪承担30%的责任。关于太平洋财险提出交强险应当分责分项赔偿的抗辩意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失得到及时的补偿，而不是对受害人的利益进行限制。上述法律规定保险公司应在交强险责任范围内承担赔偿责任，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并未对被保险人对交通事故是否有责任以及赔偿项目进行区分，故本院对于太平洋财险的该抗辩意见，依法不予采纳。太平洋财险应当在交强险赔偿限额122000元内承担先行赔偿责任。关于德邦贵阳公司的责任问题，原告并未举证证实德邦公司对本案的发生有过错，罗建军作为侵权人也未向本院陈述其与德邦贵阳公司之间的关系，故本院对原告要求德邦贵阳公司承担本案连带责任的请求依法不予支持。原告杨洪因本次事故的损失认定：1、医疗费，原告杨洪因本次事故共产生医疗费27,486.5元，有医疗票据、病例为证，本院予以确认；2、住院伙食费，原告因本次事故住院治疗31天，伙食补助费按100元/天，计算为3,100元；3、误工费，根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告的误工期经评定90-180天，本院取中间值认定135天。计算标准，原告自述其于事故发生前在金阳客车站负责车辆的档案管理，工资为3,000元/月，该收入低于贵州省2018年居民服务业职工年平均工资标准，本院予以采纳，计算为3,000元×12÷365天×135天=13,315元；4、营养费，原告的营养期经评定为30-60天，本院取中间值认定45天。营养标准按50元/天，计算为2,250元。5、护理费，根据《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期限经评定为30-60天，本院取中间值认定45天，原告未举证护理人员的收入情况。护理费计算标准，本院酌情按照2018年贵州省居民服务业从业人员年平均收入43,654元，计算为5,382元；6、交通费1,000元，本院结合原告伤情及住院治疗情况，酌情支持600元；7、鉴定费600元，该费用系实际支出，本院予以支持。综上，原告因本次事故共产生损失合计52,733.5元,扣除被告罗建军垫付的13,000元，被告太平洋财险垫付的10,000元，被告太平洋财险还应在交强险保险限额内赔偿原告29,733.5元。关于被告罗建军垫付的医疗费13,000元，因罗建军未提出独立的诉讼请求，本院不宜处理，其可自行向太平洋财险申请理赔，也可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市彩田支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨洪人民币29,733.5元；二、驳回原告杨洪的其余诉讼请起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费822元，由原告杨洪承担224元，被告罗建军承担598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  熊德敏人民陪审员  张建湘人民陪审员  邱兴琼二〇二〇年二月四日书 记 员  邹洪林