广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初3552号原告：宁波力弛精密轴承有限公司，住所地：浙江省宁波市镇海区*********。统一社会信用代码：91330211MA2822Q346。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：郭敏霞、敖金娜，均是广东天道勤律师事务所律师。被告：张朝勇，男，汉族，1982年12月20日出生，住云南省昭通市镇雄县********************。公民身份号码：532************733。被告：付冬春，男，汉族，1977年11月26日出生，住江西省赣州市宁都县******戏台组。公民身份号码：362************657。被告：周海洋，男，壮族，1990年5月22日出生，住广西东兰县***********。公民身份号码：452************91X。原告宁波力弛精密轴承有限公司与被告张朝勇、付冬春、周海洋票据追索权纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭敏霞到庭参加诉讼，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波力弛精密轴承有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付票面金额170122元及利息3724元（利息按中国人民银行同期贷款利率4.75计算，自2019年4月2起暂计至2019年9月18日共169天，往后顺延至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张朝勇与被告付冬春为四会市佳杰电器有限公司的股东，被告周海洋为四会市佳杰电器有限公司的法定代表人。2019年3月，原告在与案外人的生意往来中取得四会市佳杰电器有限公司签发的出票日期为2019年3月26日支票一张，支票未记载收款人，票面金额为170122元。2019年4月2日，原告向银行提示付款时遭退票，退票理由是约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误。原告遭退票后向四会市佳杰电器有限公司追索无果，后经查询发现四会市佳杰电器有限公司已于2019年8月19日进行了简易注销。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条的规定，原告诉至法院，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告张朝勇、付冬春、周海洋未作答辩。原告宁波力弛精密轴承有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.中国建设银行肇庆四会支行支票及退票理由书，证明被告签发的支票于2019年4月2日遭退票；2.原告营业执照、被告身份信息、企业机读档案登记资料，证明四会市佳杰电器有限公司已于2019年8月19日注销；3.四会公司章程，证明被告张朝勇与被告付冬春各认缴出资40万元，章程第十四条约定股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，现被告张朝勇与被告付冬春均未实际出资；4.《全体投资人承诺书》，证明被告张朝勇与被告付冬春成立的四会公司于2019年7月5日向登记机关提出注销申请，签下承诺书，承诺该公司申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。并对以上承诺真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。被告张朝勇、付冬春、周海洋没有提交证据。经开庭审理，三被告对原告提供的证据既不到庭质证，也没有提出相反证据和意见，经依法审查，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，四会市佳杰电器有限公司出具一张中国建设银行的支票，支票票号为10504430/38379600，票面金额为170122元、支票用途为货款、出票人处加盖四会市佳杰电器有限公司公章及周海洋印章。2019年4月2日，原告持该支票到宁波银行股份有限公司镇海支行进行承兑。同日，宁波银行股份有限公司镇海支行出具《宁波银行二代支付系统退票理由书》以约定使用支付密码的，支付密码未填写或错误为由退票并拒绝付款。庭审中，原告陈述，案外人梁洪波与四会市佳杰电器有限公司生意往来中获得该支票，后案外人梁洪波为支付原告的货款将上述支票交付给原告。原告取得该支票时未记载收款人及密码，原告向银行承兑时补记自己为收款人，密码也是原告向银行承兑时补记的。被告张朝勇、付冬春为四会市佳杰电器有限公司的股东，被告周海洋为四会市佳杰电器有限公司的法定代表人。根据原告提供的四会市佳杰电器有限公司章程显示，被告张朝勇、付冬春各认缴出资40万元，于2048年6月30前缴足。2019年7月5日，被告付冬春、张朝勇向登记机关申请四会市佳杰电器有限公司的简易注销登记，并承诺：四会市佳杰电器有限公司申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结等内容。2019年8月19日，四会市市*监督管理局注销了四会市佳杰电器有限公司的工商登记。本院认为，本案为票据追索权纠纷。《中华人民共和国票据法》第八十四条规定：“支票必须记载下列事项：（一）表明“支票”的字样；（二）无条件支付的委托；（三）确定的金额；（四）付款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。支票上未记载前款规定事项之一的，支票无效。”涉案支票票面记载的事项符合上述票据法的规定，该票据为有效票据。原告主张因案外人梁洪波支付原告货款而获取本案支票，被告张朝勇、付冬春、周海洋经本院依法传唤没有提交推翻原告主张的证据，故本院认定原告依法取得涉案支票的票据权利。原告持票承兑时因四会市佳杰电器有限公司约定使用支付密码，支付密码未填写或错误被退票，四会市佳杰电器有限公司作为支票出票人应承担支付票据款的责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。公司未经依法清算即办理注销登记、股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”《中华人民共和国票据法》第七十条第一款规定：“持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；……”。被告张朝勇、付冬春为四会市佳杰电器有限公司的股东，在四会市佳杰电器有限公司未经清算即向登记机关办理注销登记，并承诺对四会市佳杰电器有限公司债务承担责任，因此原告要求被告张朝勇、付冬春支付票据款170122元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；利息以本金170122元为基数，自汇票金额到期日即2019年4月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于原告要求被告周海洋承担清偿责任的诉讼请求，被告周海洋为四会市佳杰电器有限公司的法定代表人，无证据证明被告周海洋与四会市佳杰电器有限公司存在其他关系，原告主张被告周海洋对票据款及利息承担清偿责任，无法律及事实依据，本院不予支持。被告张朝勇、付冬春、周海洋经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第六十二条、第七十条第一款、第八十四条、第八十九条第一款、第九十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张朝勇、付冬春应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波力驰精密轴承有限公司支付票据款170122元及利息（利息以本金170122元为基数，自汇票金额到期日即2019年4月4日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3778元，由被告张朝勇、付冬春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  何海波审 判 员  赖累芳人民陪审员  杨 博二〇一〇年二月十八日书 记 员  杨冰淩