广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35329号原告：佛山市德阳消防装备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区*****第二期工业区，统一社会信用代码：914************792。法定代表人：刘本贤，总经理。委托诉讼代理人：邓伟刚，广东楉泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐垒，广东楉泓律师事务所律师。被告：佛山市石头房地产置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*******民委员会办公楼首层，统一社会信用代码：914***********382P。法定代表人：马某1。第三人：广东省六建集团有限公司，住所地广东省佛山市*****，统一社会信用代码：914***********576F。法定代表人：魏琼升，董事长。委托诉讼代理人：麦嘉诚，男，1984年3月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区***********，公民身份号码：440************534。系第三人员工。委托诉讼代理人：宋文均，男，1985年7月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区*************，公民身份号码：440***1985*****836。系第三人员工。原告佛山市德阳消防装备有限公司诉被告佛山市石头房地产置业有限公司、第三人广东省六建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵昌斌独任审理，并于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓伟刚、唐垒及第三人委托诉讼代理人麦嘉诚到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、被告向原告支付欠付工程款661348.88元；2、被告向原告支付逾期工程款违约金97644.75元（违约金分阶段计算，第一阶段以拖欠工程款785669.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2016年12月27日计算至2018年2月25日的违约金为44161.20元；第二阶段以拖欠工程款685669.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年2月26日计算至2018年12月4日的违约金为23364.20元；第三阶段以拖欠工程款585669.93元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年12月5日计算至实际工程款项清偿之日止的违约金，暂计至2019年10月25日的违约金为22999.75元；第四阶段以拖欠工程款质保金75678.95元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年11月12日计算至实际工程款质保金清偿之日止的违约金，暂计至2019年10月25日的违约金为7119.60元）；3、被告承担原告因维权而合理支出的律师费用20000元；4、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确违约金的计算标准为2019年8月20日前的按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率。事实和理由：2015年8月11日，被告作为建设单位，第三人作为总包单位，原告作为分包单位共同签订了编号为JDBHA2015013的《工程合同书》。合同约定由原告作为实际承包施工单位承建被告开发的滨海御庭A地块1#-4#楼钢质防火门及防火卷帘制作、安装工程。同时，合同约定涉案工程款项均先由被告向第三人支付，第三人在收到被告款项的5个工作日内，扣除2%的管理费后再将剩余款项支付给原告。合同签订后，原告按约进行施工，并于2016年9月10日将涉案工程交付给被告，且被告、第三人在2016年10月28日通过验收了涉案工程，原告已全面履行了承包单位的施工合同义务。2016年12月26日，原告与被告签订《工程结算定案书》，确认原告完成涉案工程量的总工程款为1513579元，但被告并未按约足额支付工程款，经原告多次催促履行，被告至今尚欠原告工程款661348.88元，被告逾期支付工程款的行为已构成了违约。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查明事实后，判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。第三人辩称：对原告的诉请无异议。诉讼中，原告提交以下证据：1、原告营业执照、被告企业信用信息公示报告、第三人企业信用信息公示报告，证明原、被告及第三人的诉讼主体适格。2、《工程合同书》，证明原告与被告、第三人在2015年8月11日签订了合同编号为JDBHA2015013的《工程合同书》，三方成立了建设工程施工合同关系，并由原告作为涉案工程的实际承包方，承建被告开发的滨海御庭A地块1#～4#楼钢质防火门及防火卷帘制作安全工程。三方约定，涉案工程款是由被告支付给第三人，第三人扣除2%管理费，第三人再将剩余工程款支付给原告。3、《滨海御庭A地块1#～4#楼钢质防火门及防火卷帘制作、安装工程分项工程验收报告》，证明原告在2016年9月10日施工完工后向被告交付了涉案工程，涉案工程于2016年10月28日经被告、第三人及监理单位验收合格。4、《工程结算定案书》，证明原告承建的涉案工程经竣工验收合格后，原告与被告于2016年12月26日签订了《工程结算定案书》，双方共同确认原告完成的涉案工程总工程款为1513579元。5、《结算催款函》，证明被告未按约足额向原告支付工程款，截至2017年10月19日，被告仅支付涉案工程款652230.12元，还欠861348.88元工程款未付（包含保修金75678.95元）。原告催告被告尽快支付剩余工程款。被告的副总经理冯建华签收了《结算催款函》。6、《工程款对账确认函》，证明原告在2018年9月份与被告再一次进行涉案工程款对账，双方确认被告已支付752230.12元工程款，还欠原告工程款761348.88元。7、《进账单（持票人回单）》（2018年12月5日），证明被告向第三人支付100000元工程款后，第三人扣除2000元管理费便在2018年12月5日向原告支付了98000元工程款。截至2018年12月5日，被告还欠原告工程款661348.88元。8、《律师服务合同》、中国工商银行网上银行电子回单、广东增值税专用发票，证明被告延迟支付工程款构成违约，原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理律师服务费用20000元，属于违约方违约给守约方造成的损失，被告理应赔偿原告。诉讼中，被告及第三人均未提交证据。本院认证：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。对原告的证据1，经审查，本院对其真实性予以确认；对证据2至8，经核对原件，本院对证据的真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月11日，被告作为建设单位（甲方），第三人作为总包单位（乙方），原告作为分包单位（丙方），共同签订了编号为JDBHA2015013的《工程合同书》。合同约定由原告作为实际承包施工单位承建被告开发的滨海御庭A地块1#-4#楼钢质防火门及防火卷帘制作、安装工程，内容包括：“4.1.2合同总价：本合同的总造价暂按¥1,304,460.24元（大写：人民币壹佰叁拾万肆仟肆佰陆拾元贰角肆分）。合同总造价已含税金、含2.5%的总包配合费、2%总包管理费、含材料检测与检验费、防水措施费、水泥砂浆塞缝人工费及施工所需的一切费用。结算时按实际完成数量、甲乙双方签字确认的工程量为准。……4.2.3工程完工，验收合格后，丙方按甲方要求提供完整结算资料（包括但不限于合同、竣工图、工程结算书、设计变更、签证、验收报告等）后1个月内甲方应结算审核完毕并定案。4.2.4工程结算审核完毕双方签字确认后，超出合同部分的工程额甲方先支付50%,并于2016年4月15日前甲方支付至结算总造价的95%给乙方；本工程验收时间为2015年10月20日，如双方确定属于丙方原因逾期完工的，甲方有权相应顺延付款期限。4.2.5结算总造价的5%作为保修金，甲方在保修期（保修期按合同附件二《质量保修书》约定执行）满后15日内(扣除相关费用后）支付清保修金。……4.3结算方式：4.3.1采用固定单价合同，单价按本合同‘4.1.1’约定的单价，工程量按实际完成、甲方签字确认的进行结算。……6.甲方责任6.5按本合同约定的付款方式向乙方支付工程款。若出现甲方拖欠工程款时，由丙方直接向甲方追讨工程款，乙方一概不承担责任。……13.3竣工结算及其支付和保修金13.3.1在通过工程竣工验收并办理工程交接手续后，甲乙双方进行工程结算，双方在结算书上签字和办完竣工资料移交手续（含全部应交城建档案馆的资料，且经市城建档案馆验收合格后）,甲方在收到丙方递交的完整的竣工结算上报资料或此后提供的补充资料后30天内进行核实，给予确认或者提出修改意见（若丙方递交的结算资料不完整的，甲方有权顺延结算核实时间，直至丙方提供完整结算资料止开始计算）。结算审核完毕后，甲乙双方签订结算的协议，支付扣除保修款、违约金及本合同规定的其他款项后的工程总价余款，留工程结算总价款的5%作为保修金。……14.工程保修与最后验收见合同附件一：《质量保修书》。……20.违约、争议及诉讼20.1违约20.1.1甲方无合理理由而不按时支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期贷款利率向丙方支付违约金；乙方在甲方支付的本工程款项到乙方账后5个工作日内，在扣除总包管理费、总包配合费及税金等相关费用后将余款支付给丙方。”上述合同附件一《质量保修书》上载：”一、免费保修期限：本工程免费质量保修期为壹年，自工程竣工资料、图纸、钥匙移交完毕，甲、丙双方在移交书上签字之日起计算，但如该约定的保修期限少于国家《建设工程质量管理条例》规定的保修时间，则以《建设工程质量管理条例》的规定为准。”2016年10月28日，原告、被告、第三人及监理单位在《滨海御庭A地块1#～4#楼钢质防火门及防火卷帘制作、安装工程分项工程验收报告》上签章确认上述涉案工程验收合格，并确认已全部完成合同约定内容、变更内容及签证资料，技术档案和施工管理资料齐全，按合同工期完成，工程进行中未发生索赔。2017年10月19日，原告向被告送达《结算催款函》，催促被告尽快支付剩余工程款861348.88元（含保修金75678.95元）。另查明一，原告与被告签订了《工程结算定案书》，共同确认原告完成的涉案工程总工程款为1513579元。被告签章时间为2016年12月21日，原告签章时间为2016年12月26日。另查明二，2018年9月，原告与被告签署《工程款对账确认函》，双方确认被告已支付752230.12元工程款，还欠原告工程款合计761348.88元。此后，被告向第三人支付100000元工程款，第三人在扣除2000元管理费在2018年12月5日向原告支付98000元工程款。另查明三，原告与广东楉泓律师事务所签订《律师服务合同》，约定广东楉泓律师事务所就本案为原告提供民事诉讼代理服务，律师费为20000元。原告已于2019年12月9日向该所支付上述费用。诉讼中，原告及第三人确认，截至2018年12月5日，被告还欠原告工程款计661348.88元。原告陈述：被告至开庭时仍欠付工程款661348.88元；竣工验收后原、被告未对工程质量问题提出过异议；涉案合同中无律师代理服务费用的相关约定。原告又提交《关于违约金的计算情况说明》，内容为要求被告以785669.93元为本金计付2016年12月27日至2018年2月25日的利息，以685669.93元为本金计付2018年2月26日至2018年12月4日的利息，以585669.93元为本金计付2018年12月5日至实际清偿该本金之日止的利息，以75678.95元为本金计付2017年11月12日至实际清偿该本金之日止的利息，利息标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。原告还提交了《情况说明》，陈述原告不具有消防工程施工资质，涉案合同实际发包方为被告，实际承包方为原告。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一)项“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的规定，因合同关于工程施工内容均为原告与被告直接约定，且原告自述并不具备建筑工程施工资质，故原告、被告及第三人签订的《工程合同书》为无效合同。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”的规定，因涉案工程已完工验收合格并对工程款进行结算，故原告有权参照《工程合同书》的约定要求被告支付工程款。原告于诉讼中主张被告仍欠付包括质保金在内的工程款661348.88元，被告应以785669.93元为本金计付2016年12月27日至2018年2月25日的利息，以685669.93元为本金计付2018年2月26日至2018年12月4日的利息，以585669.93元为本金计付2018年12月5日至实际清偿该本金之日止的利息，以75678.95元为本金计付2017年11月12日至实际清偿该本金之日止的利息，利息标准为2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并提交相关证据予以佐证，第三人未提出异议，被告既未到庭抗辩，亦未提交有效证据予以反驳，故本院对原告的上述主张予以支持。经核算，截止2019年8月19日的利息为92525.63元。此后以661348.88元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项实际清偿之日。至于原告主张的律师费，聘请律师通过诉讼维权并非原告主张权利的唯一途径，原告该项诉请无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市石头房地产置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市德阳消防装备有限公司支付工程款661348.88元及利息（截止2019年8月19日的利息为92525.63元，此后以661348.88元为本金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述工程款实际清偿之日止）；二、驳回原告佛山市德阳消防装备有限公司的其他诉讼请求。被告佛山市石头房地产置业有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取5795元，由原告佛山市德阳消防装备有限公司负担174元，被告佛山市石头房地产置业有限公司负担5621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赵昌斌二〇二〇年二月二十三日书记员  罗凤华附件：当事人的送达地址及联系方式原告：佛山市南海区****天安数码城4期605室，联系电话135*****799（代理人唐垒）。（当事人确认地址）被告：佛山市禅城区********民委员会办公室首层。（邮寄送达地址）第三人：佛山市禅城区*****，联系电话136*****561（代理人麦嘉诚）。（当事人确认地址）