wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初15314号原告：李先术，男，1967年1月16日出生，汉族，户籍地四川省渠县。委托诉讼代理人：陈佳桢，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星星，上海赢火虫（张家港）律师事务所律师。被告：李洪波，男，1985年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县。原告李先术与被告李洪波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李先术及其委托诉讼代理人陈佳桢、被告李洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李先术向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付油漆材料款、人工费用合计144766元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告一直从事油漆工作，被告将其承包的部分装修工程中的油漆项目发包给原告施工。双方于2019年8月24日对账，确认被告结欠原告油漆材料、人工费用合计144766元。该款被告一直未予支付，原告不得不提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告李洪波辩称，被告出具的欠条系受原告胁迫所写，结算工程款缺少工程验收合格证明及工程量清单明细。被告出具欠条后，原告出具收条确认具体金额以对账为准。因此，最终工程款项以对账为准，欠条中的金额不是最终金额。经审理查明：李洪波个体从事装修工程。从2015年开始，李洪波多次将其承接的装修工程中的油漆项目交由李先术施工。2019年8月24日，李洪波向李先术出具欠条，内容为：现欠李先术油漆材料、人工费用144766元，包括保税区二楼金荣酒店、长江花苑、金桥花园。李先术因未能收回上述款项而诉讼来院。以上事实，有收条及庭审笔录等予以证实。审理中，被告抗辩其系受原告胁迫出具了欠条，欠条中的金额不是最终金额，被告出具欠条后，原告出具收条确认具体金额以对账为准。被告当庭提供原告于2019年8月24日出具的收条，具体内容为：今收到李洪波材料人工费从2016-2019.8.24总收到54800元，大写伍万肆仟捌佰元正，总金额是199566元，还欠李先术144766元，大写壹拾肆万肆仟柒佰陆拾陆元正收款人李先术2019.8.24.在该份收条左下方，另有以下内容：具体金额以账对一对为准李先术。原告对收条的真实性无异议，其陈述的经过是：我从2015年开始为被告干活，做油漆项目，一直干到2019年1月份。我2015年在东方新天地做了两家，2017年-2018年间在福前酒店、港区KTV、中国引航、金桥花园、长江花苑、海港3村、港区服装厂等地方做油漆工程，还有一些地方已经忘记了。被告只在金荣酒店支付了2万元现金，平时就支付一些生活费。这些工地的款项都没有结清。2019年8月24日早上七点多我和另外一个干活的人一起到被告家中催款，被告母亲开了门，被告老婆也在家。我要被告先支付一、二万，被告说没有。我就和被告先对账，当时在被告家客厅对的账。对好了以后被告写了欠条，欠条写好后被告让我把以前他付过的钱写张收条，我就写了收条。收条左下方的那句话是被告要求我写的，其实账已经对好了。被告对该经过无异议，但认为双方没有对账，原告要求被告付钱，不然要把原告父亲送到被告家中。本院认为，被告将承接的装修工程中的油漆项目交由原告施工，原告完成了油漆工程，被告应向原告支付相应的工程价款。被告结欠原告油漆材料人工费合计144766元有其出具的欠条为据，事实清楚。被告抗辩上述欠条系受胁迫所写，原告予以否认，被告也未能举证佐证，且该欠条系被告在自己家中出具，出具欠条时妻子、母亲等均在家中，从常理分析受胁迫的情形也几乎不存在，故对被告该项抗辩不予支持。被告抗辩欠条中的金额不是最终金额，最终金额需要对账确认，首先，被告出具的欠条及原告出具的收条中均明确被告结欠原告油漆材料人工费144766元，如果不经过对账，不可能得出如此精确的数字，其次，被告也未举证佐证该欠款金额是错误的。据此，对被告的该项辩解，本院也难予支持。综上，原告的诉请有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百八十七条的规定，判决如下：被告李洪波应于本判决生效后10日内支付原告李先术油漆材料、人工费合计144766元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取1598元由被告李洪波负担。限被告于本判决生效后10日内直接交至本院诉讼费账户（详见当事人须知）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  季新宏二〇二〇年二月十七日书记员  高天士张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，账号：62×××10；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港分行营业部，执行款账号：46×××84。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4703号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
四川省宜宾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川15执恢31号申请执行人：宜宾纸业股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏岷江西路**。委托代理人：郑显华，宜宾华晨律师事务所律师。被执行人：肖南华，女，1965年9月出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李立志，男，1972年2月出生，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨清碧，女，1971年5月出生，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：马永彬，男，1982年12月出生，住四川省屏山县。申请执行人宜宾纸业股份有限公司与肖南华、李立志、杨清碧、马永彬买卖合同纠纷一案，宜宾市中级人民法院（2016）川15民初53号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖南华、李立志、杨清碧、马永彬至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请人宜宾纸业股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年3月12日依法立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人肖南华、李立志、杨清碧、马永彬银行存款人民币12674390.82元，或查封、扣押、提取相应价值的其他财产（以查封、扣押清单为准）。本裁定送达以后即发生法律效力。审判员 钟 权二〇二〇年二月十三日书记员 李恒忠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执117号之二申请执行人康海燕，女，1976年3月9日生，汉族，无业，住辽宁省西丰县。被执行人康丙珍，男，1950年3月11日生，汉族，无业，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执117号之二裁定书，于2020年02月17日向被执行人康丙珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人康丙珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人康丙珍在中国工商银行07×××79账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十七日书记员  邓洪国
山东省桓台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0321执117号 岳某1、岳某2： 申请执行人岳某1与被执行人岳某2赡养纠纷一案，申请执行标的共计1050元。经本院立案执行，现已执行完毕2019年7月至2019年12月的赡养费。至此，岳某1向本院申请执行的（2020）鲁0321执117号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执7号申请执行人：张勇，男，1988年9月10日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。被执行人：徐吉华，男，1980年2月6日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被执行人：敖思云，女，1991年4月29日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。申请执行人张勇与被执行人徐吉华、敖思云合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0102民初1706号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐吉华、敖思云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人徐吉华在昆明市市公安局车辆管理所登记的比亚迪牌小型汽车一辆（云ＡＳＴ2**）、被执行人敖思云在昆明市市公安局车辆管理所登记的奥迪牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币142106.00元，未受偿人民币142106.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫02刑更21号罪犯李领伟，男，1974年9月26日出生，汉族，河南省中牟县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2017年9月29日作出(2017)豫0122刑初598号刑事附带民事判决,认定被告人李领伟犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月（刑期自2017年2月10日起至2025年8月9日止），赔偿附带民事诉讼原告人人民币5289.1元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2017年10月26日送河南省第一监狱执行。在刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯李领伟在执行期间的表现，向本院提出对其减刑七个月的书面意见，并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年2月18日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李领伟在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成劳动任务。服刑期间共获得表扬行政奖励4次。该犯在考核期内半年改造评审鉴定情况：2018年上半年为良好，下半年为优秀；2019年上半年为良好。赔偿附带民事诉讼原告人5289.1元，已履行5300元。2017年11月1日至2019年10月31日消费6985.1元，月均消费291元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯李领伟减刑的异议。本院认为，罪犯李领伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯强奸幼女致人轻伤。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李领伟减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月10日起至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年二月二十五日书记员 张 洋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5262号之二 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司,住深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。 法定代表人李振平。 被执行人文小林，男，汉族，1974年7月6日出生，住四川省南充市嘉陵区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被执行人文小林经司法确认的调解协议一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特272号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人文小林应履行支付54000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位14623.99元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢贞珍
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执228号之四被执行人：特木尔巴根。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执228号之四裁定书，于2020年02月15日向被执行人特木尔巴根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人特木尔巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特木尔巴根在中国工商银行06070302010016326XX账户内存款人民币29046.50元，冻结期限为十二个月。审判员  常春二〇二〇年二月十五日书记员  那顺
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民再29号 再审申请人（原审原告）：黄莹，女，1992年9月28日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：桂平市鑫盛投资实业有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。统一社会信用代码：91450881687785413U。 法定代表人：程克，该公司董事长。 再审申请人黄莹因与被申请人桂平市鑫盛投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服桂平市人民法院(2018)桂0881民初1948号民事判决,向本院申请再审。本院于2019年9月24日作出(2019)桂08民申85号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，黄莹于2020年1月6日向本院提交《撤回再审申请书》，以不同意交纳案件受理费为由，申请撤回再审请求。 本院经审查认为，黄莹在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下: 准许黄莹撤回再审请求，本案终结再审程序。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 马 肖 华 审 判 员 陈 伟 民 审 判 员 黄  奔 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 黄 呈 宝 书 记 员 廖学华樱
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初109号申请人：刘波，男，1975年1月14日出生，汉族，无业，现住吉安市青原区。申请人：裴爱娣，女，1978年7月1日出生，汉族，无业，住吉安县。申请人：王珠媛，女，1984年3月15日出生，汉族，无业，住吉安县。被申请人：山东云康教育信息咨询有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**（与兰山路交汇向东全民健身运动中心三号馆4、5楼），统一社会信用代码91371302MA3DBDL385。法定代表人：张国振，执行董事兼总经理。被申请人：临沂智联网络科技有限公司，住所，住所地山东省临沂市兰山区新华路南段新和小区沿街房**社会信用代码913713003344105606。法定代表人：张冠军，执行董事兼总经理。申请人刘波、裴爱娣、王珠媛与被申请人山东云康教育信息咨询有限公司、临沂智联网络科技有限公司教育培训合同纠纷一案，申请人刘波、裴爱娣、王珠媛于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东云康教育信息咨询有限公司、临沂智联网络科技有限公司的银行存款6.5万元进行冻结，或查封、扣押二被申请人相应价值的其他财产。申请人刘波、裴爱娣、王珠媛以案外人肖小英所有的赣Ｄ×××**小型轿车1辆（发动机号码为7406858）提供担保。本院经审查认为，申请人刘波、裴爱娣、王珠媛以有利于案件的执行为由向法院申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东云康教育信息咨询有限公司、临沂智联网络科技有限公司的银行存款6.5万元或查封、扣押二被申请人相应价值的其他财产。案件申请费670元，由申请人刘波、裴爱娣、王珠媛先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖明华二〇二〇年二月十九日法官助理刘影书记员刘琳
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执160号之二申请人：河南鹏建混凝土有限公司，住所地：修武县郇封镇南柳村，统一社会信用代码：914108215828704946。被执行人：赵新中，男，汉族，1972年10月28日生，住修武县。关于河南鹏建混凝土有限公司申请执行赵新中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民特90号民事裁定书立案执行。执行中查明被执行人赵新中名下有起亚牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),因被执行人赵新中至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人赵新中名下的起亚牌汽车一辆（号牌号码：豫Ｈ×××**),查封期限为二年。二、限被执行人赵新中在收到本裁定后三日内将上述车辆交付至修武县人民法院。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年二月十九日书记员  葛淑芬
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审6号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：云南省临沧市临翔区。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：贺朝树，男，1977年3月14日出生，汉族，云南省耿马县人，户籍住址云南省临沧市耿马傣族佤族自治县，现住云南省临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月24日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］105号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项中“责令被申请执行人贺朝树于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的194.30平方米（0.291亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年10月24日对被申请执行人非法占地行为立案调查，于同年10月29日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2017年3月未经批准在临沧市临翔区忙畔街道办事处青华社区忙远山片区占用194.30平方米（0.291亩）农用耕地建盖1幢砖混结构房屋用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及第四十四条的规定，拟对被申请执行人贺朝树予以处罚。申请执行人于2019年12月11日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于同年12月12日向贺朝树送达。申请执行人于2019年12月24日作出临翔自然资行罚字［2019］105号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的194.30平方米（0.291亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状等处罚。同年12月26日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月13日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］25号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月16日，申请执行人将该催告书送达给被申请执行人贺朝树。期限届满后，被申请执行人贺朝树仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人及其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人贺朝树有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人贺朝树享有陈述、申辩及要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人贺朝树仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］105号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中“责令被申请执行人贺朝树于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的194.30平方米（0.291亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 沈 娟审判员 范乘侥二〇二〇年二月二十七日书记员 王皎月
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执202号之一申请执行人:田某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人:李某某，女，汉族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2016)黔2727民初227号民事调解书，依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在财付通支付科技有限公司xxxxxx账户内存款人民币3319.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 云二〇二〇年二月二十八日书记员 谭国涛
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0106执恢126号本院于2020年2月11日立案执行的申请人尚晓明与被执行人张克俊民间借贷纠纷一案。该案2020年2月17日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0823财保1号申请人:云县顺强物流有限责任公司。法定代表人：王俊。组织机构代码：91530922577273185W。住所：云南省临沧市云县。被申请人：景东恒漫制糖有限公司。住所：云南省普洱市景东县漫湾镇保甸村。统一社会信用代码：91530823676594558N。法定代表人：陈成海。申请人于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对位于景东县漫湾镇保甸村公司内的白糖8.91吨进行查封。申请人已提供担保。本院审查认为，申请人云县顺强物流有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人景东恒漫制糖有限公司（位于景东县漫湾镇保甸村）白糖8.91吨。查封期限一年，查封期间，被查封物由被申请人景东恒漫制糖有限公司保管。案件申请费910元，由申请人云县顺强物流有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二〇年二月二十五日书记员 李怡晓
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初880号原告：武汉市世界城物业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**光谷世界城广场写字楼**。法定代表人：徐浪。委托诉讼代理人：邓亦寒（系该公司员工），女，1994年9月5日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：谭凯，男，1977年10月18日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原告武汉市世界城物业管理有限公司诉被告谭凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 怡二〇二〇年二月十四日书记员 卜敬子
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0982民初5518号之一解除保全申请人：陈长锁，男，1978年7月16日出生，居民身份证号码3209261978********，汉族，住盐城市大丰区大中街道益民西路**银杏湖花苑****。委托诉讼代理人：吴跃兵，盐城市大丰区大丰港法律服务所法律工作者。被申请人：杨峰，男，1977年7月28日出生，汉族，住盐城，住盐城市大丰区iv>本院在审理申请人陈长锁与被申请人杨峰民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出保全申请，本院依法作出(2019)苏0982民初5518号民事裁定：查封、冻结、扣押被申请人杨峰的银行存款240万元或其他等额财产。本案审理过程中，申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除查封、冻结、扣押对被申请人杨峰的的银行存款240万元或其他等额财产。本裁定送达后立即执行。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年二月二十日书 记 员  殷 玲
贵州省安顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔04执异14号申请人（申请执行人）：贵州智诚宏业固定资产管理有限公司。住所地：贵阳市南明区青云路创意时代主城******（西湖社区）。法定代表人：杨光杰。系该公司执行董事长兼总经理。委托代理人：靳鑫，胡朝平,均系贵州贵君律师事务所律师。委托代理权限均为特别授权代理。被执行人：贵州省关岭县天星铁合金有限责任公司。住。住所地：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇西关外天桥/div>法定代表人：王本生。系该公司经理。被申请人：王本生，男，1943年10月13日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县关索镇河滨西路**。本院在执行申请执行人贵州智诚宏业固定资产管理有限公司（以下简称“智诚公司”）与被执行人贵州省关岭县天星铁合金有限责任公司（以下简称“天星公司”）借款合同纠纷一案中，申请执行人智诚公司向本院申请追加被申请人王本生为本案的被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人智诚公司请求：追加王本生作为（2020）黔04执恢1号案件的被执行人。事实和理由：申请人申请恢复执行（2010）安市民二初字第30号民事判决书，被执行人天星公司财产具有关国用（2006）字第099号《国有土地证》土地10余亩，关城房集字第00853号、00854号、00855号、00856号房屋四栋，经申请人实地了解，现被执行人天星公司已不再经营，其划拨土地及该土地上4栋房屋被公司法定代表人王本生对外出租多年，收取高额租金为己有，同时王本生系天星公司的股东之一，申请人根据《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》及有关规定，申请追加王本生为被执行人。申请人提交以下证据：1、王本生身份证复印件一份。2、《恢复执行证明》、《受理案件通知书》、（2010）安市民二初字第30号民事判决书。3、（2011）安市执字第42号执行裁定书两份、企业信息查询单。4、《房屋他项权证》、《土地他项权利证书》、黔（2019）关岭县不动产权第0003415号（补办关国用（2006）字第099号）、《房屋所有权证》。5、《出租场地协议书》、录音光盘及录音文字、（2016）黔0424刑初153号刑事判决书。6、照片12张。7、（2018）黔0420执恢329号执行裁定书。本院查明：中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行诉贵州省关岭天星铁合金有限公司借款合同纠纷一案，本院于2010年9月27日作出（2010）安市民二初字第30号，判决内容：“一、限被告贵州省关岭天星铁合金有限公司在本判决发生法律效力后十五日内归还原告借款375万元及相应利息（利息计算：合同期内的利息按合同约定计算，合同期满后的利息按中国人民银行规定的逾期贷款利息计算至付清时止。）；二、上述履行期限届满原告未受清偿的，原告以被告坐落于关岭县城的四栋房屋（房屋有权证号分别为：关城房集字第00853、00854、00855、00856，他项权证号为关房抵押他字第（2006）067号）和一副土地（土地使用权证号：国用安土登字第6号土地他项权利证号为关他项权利证号为关他项（2006）字第026号）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。”。中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行向本院申请强制执行，本院于2011年4月22日作出（2011）安市执字第42号执行裁定书，裁定如下“冻结（或划拨）被执行人贵州省关岭天星铁合金有限公司的银行存款共计柒佰贰拾陆万陆仟零贰拾玖元肆角贰分（7266029.42元）。如其银行存款不足，则查封、扣押相等值的财产（或土地使用权）。查封期间，未经许可，不得办理变卖、抵押、过户手续。”。其后，因处置天星公司的资产需与有关部门协调，且中国农业银行股份有限公司关岭布依族苗族自治县支行于2011年10月9日向本院申请“要求对本案终结本次执行程序”，本院于2011年10月9日作出（2011）安市执字第42号执行裁定书终结（2011）安市执字第42号执行案的本次执行程序。2020年1月3日申请执行人贵州智诚宏业固定资产管理有限公司向本院申请恢复执行（2011）安市执字第42号案件，申请标的为叁佰柒拾伍万元及利息（3750000元及利息），本院于2020年1月6日受理该案，案号为（2020）黔04执恢1号。另查明，2016年6月22日中国农业银行股份有限公司安顺分行与安顺黄铺物流园区开发投资有限公司签订《委托资产批量转让协议》将其不良资产批量转让，其中包括对天星公司的债权。2016年7月11日中国农业银行股份有限公司安顺分行与安顺黄铺物流园区开发投资有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》转让其对债务人天星公司土地房产及土地测量费共计4笔债权给安顺黄铺物流园区开发投资有限公司。2017年8月4日安顺黄铺物流园区开发投资有限公司与贵阳赐留福投资有限责任公司签订《债权转让协议》将其对天星公司的债权转让。2019年2月25日，贵阳赐留福投资有限责任公司与智诚公司签订《债权转让协议》将其对天星公司的债权转让。同时查明，天星公司于2004年4月17日变更注册资本为220万元，于2006年8月23日被依法吊销营业执照，至今未清算及注销。本院认为，首先，根据申请人智诚公司提交的《企业信息查询单》显示，股东信息中显示王本生认缴数额200万元，且实缴数额200万元，表明其已履行出资义务。且公司账户余额不足注册金额，不能证明其公司股东抽逃出资。故对申请人的该申请理由不予支持。其次，申请人虽提交证据证明被执行人的财产被出租等，但均不能表明被申请人无偿接受了被执行人的财产。现被执行人尚有财产可供执行。申请人提交的证据均不能证明被申请人系无偿接受被执行人财产，致使被执行人财产不足以清偿债务。不符合法律规定。故对申请人申请追加王本生为被执行人的请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》二十八条之规定，裁定如下：驳回申请人贵州智诚宏业固定资产管理有限公司追加被申请人王本生为被执行人的申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向贵州省高级人民法院申请复议。审判长 刘 熹审判员 李德江审判员 辜贤莉二〇二〇年二月二十七日法官助理张婕书记员曹佳慧(代)
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3814号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州华久正建筑工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区威清路********。法定代表人：姜政，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文云，男，1966年2月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘国田，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭永国，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖时荣，女，1969年1月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：印才宇，男，1963年4月22日出生，汉族，住重庆市铜梁县。一审原告、二审被上诉人：吴永龙，男，1963年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。再审申请人贵州华久正建筑工程有限公司（以下简称华久正公司）因与被申请人王文云、刘国田、谭永国、肖时荣、印才宇及一审原告、二审被上诉人吴永龙劳务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2019）黔01民终763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华久正公司申请再审称，原判认定黄晓琪出具欠条时已经扣除姜政应获得的赔偿款23600元错误。被申请人主张的是个人工资，二审法院同意将全体被申请人作为同一诉讼主体参加诉讼错误。新证据刘国田、田永国、吴永龙出具的《收条（承诺书）》证明，至2017年10月28日，三人的工资已经结清。华久正公司仅欠付肖时荣、王文云、印才宇7455元。华久正公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于原判认定黄晓琪出具欠条时已经扣除姜政应获得的治安赔款23600元是否错误的问题。经查，2018年1月10日华久正公司工作人员黄晓琪出具《欠条》内容与2018年8月21日，华久正公司与被申请人签订《调解协议书》内容，印证至2018年1月10日止，华久正公司欠付泥工班刘国田等六人的工资128125元的事实。对王文云应付的治安赔款23600元问题，二审庭审中，华久正公司认可该赔款债务已经另案处理，本案不再主张抵扣。故原判认定华久正公司欠付泥工班刘国田等六人的工资128125元，已抵扣该23600元，并无不当。关于新证据的问题。华久正公司再审申请中提交了刘国田、谭永国、吴永龙2017年10月28日分别出具的《收条（承诺书）》（复印件），欲证明三人的泥工工资已结清。经查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”的规定，再审申请人提交的证据，形式上符合上述司法解释规定的情形，内容上能够证明原判决错误的，方可认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。上述材料，从形式上分析，不属于在原审庭审前存在但无法发现或原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得、规定期限内不能提供的证据，也不属于在原审庭审结束后才形成而又无法据此另行提起诉讼的证据。从内容上分析，上述证据亦不足以推翻原判决认定的至2018年1月10日止，华久正公司欠付泥工班刘国田等六人的工资128125元的事实。本案属劳务合同纠纷，多名务工人员基于华久正公司欠付劳务费用事实提起诉讼，原判作为共同诉讼予以审查，并无不当。对华久正公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定提出的申请再审理由，本院不予采纳。综上，华久正公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回贵州华久正建筑工程有限公司的再审申请。审判长  舒宇亮审判员  刘珊涌审判员  刘 晖二〇二〇年二月二十四日书记员  文 兰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申319号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：兰燕，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何君，重庆渝峰律师事务所律师。 再审申请人兰燕因商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终1439号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 兰燕申请再审称，无任何证据证明宜宾中泽房产开发有限公司系宜宾中泽投资集团有限公司的关联公司及兰燕以集资款以债抵房购买涉案房屋。原审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，原审法院根据宜宾市公安局翠屏区分局提供的协助调查复函，已查明兰燕在本案中主张的商品房销售合同关系，属于宜宾中泽投资集团有限公司非法吸收公众存款一案的侦查范围，并且该刑事案件已进入审理程序。原一、二审依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，对兰燕的起诉不予受理，认定事实及适用法律并无不当。 综上，兰燕申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。其申请再审的理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回兰燕的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 辜小惠 审判员 胡东蓉 二〇二〇年二月十九日 书记员 刘宥佐
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2020)皖0522执56号 申请执行人刘仕斌，男1964年10月25日出生,汉族，住巢湖市居巢区。 被执行人：巢湖市巢州建设有限公司，住所地：巢湖市太湖山路南侧金科世家农贸市场**。 法定代表人：蒋建辉。 本院在执行××人××与被××人××市巢州建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： (本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)皖0522执56号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)皖0522执56号案件中对被执行人巢湖市巢州建设有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年二月二十七日 （） 书记员  王清
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审16号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：云南省临沧市临翔区。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：施立珍，女，1952年2月10日出生，汉族，云南省临沧市人，户籍住址云南省临沧市临翔区，现住云南省临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月24日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］104号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项中“责令被申请执行人施立珍于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的208.68平方米（0.313亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年10月24日对被申请执行人非法占地行为立案调查，于同年10月30日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2017年1月至同年11月期间未经批准在临沧市临翔区忙畔街道办事处青华社区忙远山组占用208.68平方米（0.313亩）农用地建盖1幢砖混结构房屋用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及第四十四条的规定，拟对被申请执行人施立珍予以处罚。申请执行人于2019年12月13日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于同日向施立珍送达。申请执行人于2019年12月20日作出临翔自然资行罚字［2019］104号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的208.68平方米（0.313亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状等处罚。同日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月13日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］36号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月16日，申请执行人将该催告书送达给被申请执行人施立珍。期限届满后，被申请执行人施立珍仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人及其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人施立珍有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人施立珍享有陈述、申辩及要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人施立珍仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］104号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中“责令被申请执行人施立珍于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的208.68平方米（0.313亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 沈 娟审判员 范乘侥二〇二〇年二月二十七日书记员 王皎月
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执111号 申请执行人：谭艺文，男，1976年8月25日出生，中国香港居民，住广东省开平市。 被执行人：梁忠本，男，1968年6月1日出生，汉族，广东省开平市人，现住广东省开平市。 本院在申请执行人谭艺文与被执行人梁忠本承揽合同纠纷一案中，因被执行人梁忠本未履行本院作出的（2018）粤0783民初3746号民事调解书中确定的还款义务，经向被执行人发出执行通知书后，但被执行人逾期未履行。在案件执行过程中，申请执行人谭艺文与被执行人梁忠本达成执行和解协议后，申请执行人谭艺文向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）粤0783执111号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十四日 书 记 员 朱 嘉 琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执351号之八申请执行人：昌图县普信农业种植专业合作社,住辽宁省昌图县马仲河镇马仲街******。被执行人：王福秋，男性,1954年8月18日生，汉族，住，住辽宁省昌图县/div>申请执行人昌图县普信农业种植专业合作社与王福秋其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2832号法律文书已发生法律效力。因被执行人王福秋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县普信农业种植专业合作社于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人王福秋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人王福秋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王福秋暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县普信农业种植专业合作社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执590号申请执行人:於红根,男,1967年8月17日生,汉族,住兴化市。被执行人:吕德兴,男,1980年4月12日生,汉族,住兴化市。被执行人:费云燕,女,1986年2月11日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人於红根与被执行人吕德兴、费云燕买卖合同纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人吕德兴、费云燕发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人费云燕名下的位于兴化市戴南镇丁吉村不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十七日书记员 程文敏
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1495号 申请执行人：广州融易商业保理有限公司,住所地广州市南沙区环市大道中****。 法定代表人：李端。 委托代理人：杜剑薇、张亮，广东天杰律师事务所律师。 被执行人：黄德权,男,1988年10月10日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。 关于广州融易商业保理有限公司与黄德权民间借贷纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第2284号裁决已发生法律效力。根据生效裁决，黄德权向广州融易商业保理有限公司偿还贷款本金225000元及支付相应利息、违约金；黄德权补偿广州融易商业保理有限公司因办理本案支出的财产保全费1707.65元、律师费5000元；本案仲裁费11450元，由黄德权承担，并迳付广州融易商业保理有限公司。上述裁决黄德权应付广州融易商业保理有限公司的款项，自裁决书送达之日起十日内付清。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州融易商业保理有限公司向本院申请执行，本院于2019年8月8日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄德权名下的财产。查明黄德权所有的位于佛山市南海区狮山镇红岭四路33号金棕榈湾*栋*梯*房【产权证号为粤（2018）佛南不动产权第0***2号】已抵押给平安银行股份有限公司佛山分行，佛山市禅城区人民法院在（2018）粤0604民初27728号案中查封，本案在仲裁阶段第三轮候查封。另查明，上述不动产由佛山市顺德区人民法院在（2019）粤0606执7790号案中处置，本院已将本案转交该院参与分配。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1495号案终结本次执行程序。 被执行人黄德权负有继续向申请执行人广州融易商业保理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  简建勋 审判员  凌 蔚 二〇二〇年二月七日 书记员  周丽婷
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢167号庄荣飞：张云霞与你（单位）同居关系纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初340号原告：江门市江海区一言科技有限公司，住所地：江门市江海区************厂房（自编B008）。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：叶红、刘毅辉，均系广东良匠律师事务所律师。被告：江门市宝柏纸业有限公司，住所地：江门市新会区******草美围、大川交、基头围（土名）。法定代表人：黄某1。原告江门市江海区一言科技有限公司与被告江门市宝柏纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告江门市江海区一言科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市江海区一言科技有限公司撤回起诉处理。审 判 长  许 东人民陪审员  曾振珈人民陪审员  李彩虹二〇二〇年二月十三日法官 助理  李文斌书 记 员  余毓明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5247号之二 申请执行人深圳市康奈特电子有限公司,住深圳市龙华区观湖街道松元厦社区大布头路**厂房四101，统一社会信用代码91440300757628000C。 法定代表人赵泓杰。 被执行人云科智能伺服控制技术有限公司，住，住海市杨浦区翔殷路********一社会信用代码91310110MA1G855TX6。 法定代表人孙玉峰。 申请执行人深圳市康奈特电子有限公司与被执行人云科智能伺服控制技术有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初1607号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币38652.45元及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谢贞珍
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保24号之二申请执行人:姜昆。被执行人:安宝林。上列当事人附带民事赔偿纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款595851.31元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年二月三日书记员  金宏雷
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执83号本院刑事审判庭移送。被执行人：魏静惠，女，1961年4月24日生，汉族，高中文化，住南京市玄武区。关于魏静惠罚金一案，本院作出的（2015）鼓刑二初字第78号刑事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，本院刑庭移送执行，本院已于2020年1月7日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告人魏静惠犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2016年10月28日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人魏静惠退赔各被害人损失。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人名下无银行存款。2.被执行人名下无机动车登记信息。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。被执行人现下落不明。本院暂无其他财产线索。本案执行罚金标的均未执行到位。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  朱大亮审判员  张 智二〇二〇年二月二十八日执行员  耿 豪书记员  葛 帅
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执异11号异议人（被执行人）：张真玮，男，汉族，1987年2月8日生，住所地扬中市开发区。申请执行人：徐美华，女，汉族，1967年5月21日生，住所地扬中市。本院在执行徐美华申请执行张真玮民间借贷纠纷一案中，异议人张真玮对执行依据即（2019）苏1182民初2340号民事判决不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，当事人对作为执行依据的判决不服，认为原判决即（2019）苏1182民初2340号民事判决错误的，依照审判监督程序办理。异议人提出的执行异议不符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件，不符合受理条件，依法应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回异议人张真玮的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省镇江市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁剑锋审 判 员 曹顺贵审 判 员 肖丽容二〇二〇年二月二十七日法官助理 方荣国书 记 员 章佳慧
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初5693号之二原告：张杰英，女，1996年10月8日出生，汉族，住湖南省涟源市。委托诉讼代理人：叶锦芬，系广东国中律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭金花，系广东国中律师事务所实习律师。被告：黄伟强，男，1983年8月15日出生，汉族，住广东省中山市。被告：罗琼珍，女，1983年9月19日出生，汉族，住广东省中山市。两被告的共同委托诉讼代理人：谢福林，系广东昌联律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：黄霜，系广东昌联律师事务所律师。原告张杰英与被告黄伟强、罗琼珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨文硕审判员  金锋华审判员  陈觉天二〇二〇年二月二十四日书记员  陈妹妹
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9354号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：郭婷，女，1989年9月22日出生，住湖北省黄石市黄石港区。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人郭婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7743号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郭婷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币89396.64元，未受偿人民币89396.64元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈 妍
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执240号之五 被执行人，高志军，男，现住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执240号之五裁定书，于2020年02月24日向被执行人高志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志军在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢37号汤晓虎：薛斐与你离婚纠纷一案，根据2016苏01**民初1979号民事调解书，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执103号之六申请执行人：杨宝库,男性,1964年2月22日出生,住昌图县。被执行人：程广有，男性,1972年8月22日生，汉族，住昌图县。；李立波，女性,1971年1月20日生，汉族，住昌图县。申请执行人杨宝库与程广有、李立波其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2750号法律文书已发生法律效力。因被执行人程广有、李立波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人杨宝库于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人程广有、李立波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人程广有、李立波的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人程广有、李立波暂无财产可供执行财产。申请执行人杨宝库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  王阿娉
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执150号之一申请人：蒋秀莲，女，汉族，1952年8月10日生，住修武县。被执行人：许志东，男，汉族，1951年3月8日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初1863号民事判决书，于2020年2月11日向被执行人许志东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许志东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许志东在财付通支付科技有限公司085e9858e579d2fba1a8c331d@wx.tenpay.com账户内存款人民币973.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卫玉兰二〇二〇年二月十二日书记员  葛淑芬
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0822执15号申请执行人：周志荣，男，1981年11月25日出生，彝族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被执行人：黄鑫，男，1975年12月8日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。被执行人：杨双凤，女，1977年12月1日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。被执行人：黄顺霖，男，1978年11月18日出生，汉族，云南省墨江县人，现住墨江县。本院执行的申请人周志荣与被执行人黄鑫、杨双凤、黄顺霖买卖合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的墨江县人民法院作出的(2019)云0822民初268号民事判决书。在执行过程中，申请执行人周志荣发现暂不符合申请执行条件，自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云0822执15号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海涛审判员  白智洪审判员  饶 勇二〇二〇年二月二十七日书记员  蔡金良
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执335号之一 申请执行人：高权民，男，1971年9月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：谈国芳，男，1975年1月8日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 本院在执行高权民与谈国芳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初3242号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人谈国芳所有的苏Ｅ×××××号车辆，期限为2年； 二、被执行人谈国芳于收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。 需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年二月二十二日 书记员  刘丽军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 ３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0505民初7373号之一原告：苏州申夏建筑工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区苏蠡路**港龙蠡和大厦**。法定代表人：石康军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈光明，江苏安珀志律师事务所律师。被告：深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司，住所地江苏省，住所地江苏省苏州高新区津桥街**负责人：杨维刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家林，该公司员工。被告：深圳市赤湾物业管理有限公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市南山区招商街道赤湾社区赤湾六路**南山开发集团赤湾总部大厦2102v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：任千里，该公司董事长。本院在审理原告苏州申夏建筑工程有限公司与被告深圳市赤湾物业管理有限公司苏州新区分公司、深圳市赤湾物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被告深圳市赤湾物业管理有限公司无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  邱黎黎人民陪审员  陆素珍人民陪审员  吴根男二〇二〇年二月十八日法官 助理  耿科明书 记 员  丁 颖
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9211号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，住所地云南省昆明市金碧路终端建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托诉讼代理人：王珊珊，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杞昆虹，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：李丽，女，1978年12月27日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住址昆明市。被执行人：山达明，男，1975年11月4日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住址昆明市。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人李丽、山达明借款合同纠纷一案，本院作出的(2019）云0102民初7445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李丽、山达明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人李丽在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。查封、冻结了被执行人李丽所有的座落于昆明市房屋（昆明铁路局昆东房地产管理所）一套（房产证号：20××**），暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币62396.73元，未受偿人民币62396.73元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执240号之三 被执行人，高志军，男，现住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执240号之三裁定书，于2020年02月24日向被执行人高志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志军在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执2425号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。统一社会信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，任该公司执行董事。委托代理人：苏东东，河南弘治律师事务所律师。委托代理人：谢长江，河南弘治律师事务所律师。被执行人：王会闯，男，1996年11月11日生，汉族，住河南省，住河南省封丘县v>申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人王会闯追偿权纠纷一案，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行的债权为4588元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2019年11月25日，向被执行人王会闯发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。至今，被执行人王会闯未向本院报告财产。二、2019年11月25日，本院向被执行人王会闯发出传票一份，通知其于2019年12月2日上午9:00到本院接受询问。被执行人王会闯未按时到本院接受询问。三、2019年11月21日、2020年1月15日、2020年2月10日，经网络查询及实地调查均未发现被执行人王会闯名下有可供执行的财产。四、2020年1月23日，将被执行人王会闯纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。五、该案件于2019年11月20日立案，现自立案之日起已超过三个月。六、现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王会闯有可供执行的财产。七、2020年2月24日，经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年二月二十四日书记员  王 豪
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8812号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云南省分行，统一社会信用代码：91530000622608301K。住所：云南省昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：陈中新，行长。委托代理人：刘志、杨薇，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：冯小勇，男，汉族，1979年6月3日出生，住贵州省正安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行与被执行人冯小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人冯小勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司云南省分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月7日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人冯小勇在昆明市公安局车辆管理所登记的斯柯达牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币51353.41元，未受偿人民币51353.41元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  范娅磊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0829执2614号 申请执行人：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路**。 法定代表人：苏强，系公司经理。 被执行人：嘉祥县兴元农业机械厂，，住所地：嘉祥县开发区洪山路东 法定代表人：王保玉，系该厂厂长。 申请执行人山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被执行人嘉祥县兴元农业机械厂借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁08民终3648号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求嘉祥县兴元农业机械厂偿还原告借款本金及利息7500000.00元，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县兴元农业机械厂发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人银行存款、车辆、房产、微信、支付宝等进行查找，未发现可供执行的财产。三、将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。四、到被执行人住所地进行了调查。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的7500000.00元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁08民终3648号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年二月十七日 书记员 马夫威
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0212民初410号 王某： 你（单位）诉王某某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 审判员 ：李波涛 书记员 ：肖杉珊 二〇二〇年二月十八日
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执6179号申请人：杨某，男，2009年10月19日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。法定代理人：窦某（系杨某母亲），女，1975年4月17日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。被执行人：杨宇（曾用名：杨瑜），男，1974年2月7日生，汉族，住所地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：聂从刚，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，江苏天哲律师事务所律师。关于申请人杨某诉被执行人杨宇抚养费纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0106民初10535号民事判决书已生效。因被执行人未主动履行生效判决的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年12月2日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告杨宇于本判决生效之日起十日内给付原告杨某2016年11月11日至2019年8月的抚养费共计99000元；二、被告杨宇自2019年9月起每月月底前给付杨某抚养费1800元（2019年9月至判决生效之月的抚养费于判决生效当月给付），至杨某满十八周岁时止；三、驳回原告杨某其他诉讼请求。案件受理费2275元，减半收取1138元，由原告杨某承担402元，被告杨宇承担736元。”执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询等执行措施。具体是：1.被执行人杨宇名下无银行存款。2.被执行人名下无车辆。3.被执行人名下无房产登记信息。4.被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。因被执行人下落不明，本院要求申请人提供其下落及联系方式，但仍未查找到被执行人。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人列入失信名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查或处置，未发现其他可供执行十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张同德审判员  齐晓东审判员  池仲旺二〇二〇年二月二十七日执行员  单维骥书记员  马 成
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黔03执47号何德宝、何祥仁：本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第643号调解书，立案受理的（2020）黔03执47号案件，现被执行人已履行完裁决书确定的法律义务，该案已于2020年2月28日执行完毕。特此通知！遵义市中级人民法院二〇二〇年二月二十八日
广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初185号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人陈绍冯，男，1989年6月15日出生，汉族，初中文化，身份证号码441************351，户籍地广东省陆丰市。因本案于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。辩护人吴兴桂，广东威豪律师事务所律师。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2020）96号起诉书指控被告人陈绍冯犯生产、销售假药罪，于2020年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月21日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员黄微出庭支持公诉，被告人陈绍冯及其辩护人吴兴桂到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2016年8月至2017年4月期间，被告人陈绍冯受雇于老板“华哥”（邱志华，另案处理），在管理人员“雄哥”（邱寿雄，另案处理）的管理下，在惠阳区淡水街道办古屋石径村小组的一加工厂内生产假药并销售。该加工厂未向惠州市惠阳区食品药品监督管理局取得《药品生产许可证》及《药品经营许可证》。被告人陈绍冯在明知是假药的情况下仍帮助生产、销售，并负责包装。2017年4月3日17时30分许，惠阳区公安分局治安大队、古屋派出所民警联合惠阳区食品药品监督管理局对上述加工厂进行检查，发现车间内有大量标示为“BLACKKINGKONG黑金刚”、“美国强力淋炎净胶囊”的药物及半成品、原辅料等。经惠州市食品药品监督局及惠阳区市场监督管理局鉴定，缴获上述药品均未取得生产、销售许可证明，按假药论处。2019年10月29日陈绍冯在陆丰市被抓获归案。公诉机关认为，被告人陈绍冯明知是假药仍帮助生产、销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。被告人陈绍冯在犯罪过程中起辅助作用，系从犯。因被告人陈绍冯具有以下量刑情节：归案后能够如实供述，并自愿认罪认罚；被告人系从犯，故建议判处被告人陈绍冯有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。提请依法判处。公诉机关提交了受案登记表，人员档案信息，抓获经过，现场勘查笔录，现场指认照片，证人黄某庭、刘某涛、朱某、罗某、陈某平、黄某辉、鲁某、秦某平、金某、贺某海、陈某标的证言，现场检查笔录、查封（扣押）决定书、查封（扣押）清单，惠州市食品药品监督局出具的两份情况说明，惠州市惠阳区市场监督管理局的两份函件，银行账户查询信息，手机通话记录，厂房租赁合同，辨认笔录，同案人邹贵京、邹枚辉、邱志华、黄丽雄、邱寿雄的供述，被告人陈绍冯的供述等证据证实。被告人陈绍冯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人陈绍冯只是一个临时工，刚进公司时不知道是生产、销售假药的，后来才知道；被告人在本案中只起次要、辅助作用，是从犯；被告人认罪认罚，可以从宽处罚；其没有前科，系初犯、偶犯，且家中在两个幼儿需抚养，请求法庭酌情从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈绍冯参与生产、销售假药，其行为已构成生产、销售假药罪。在共同犯罪中，被告人陈绍冯受雇参与假药产品的包装，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈绍冯到案后能坦白交代自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈绍冯犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2020年4月29日止。罚金于判决生效之日起一个月内付清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志浓二〇二〇年二月二十一日法官助理 邹 媛书 记 员 张恒彬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初482号之一原告：佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇海港城工业区***，统一社会信用代码9144*****17476092H。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：康华忠，该公司员工。委托诉讼代理人：颜利民，该公司员工。被告：黄泽超，男，1987年6月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************718。原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司与被告黄泽超买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3立案受理后，原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司于2020年1月9日向本院申请撤回对被告黄泽超的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司向本院申请撤回对被告黄泽超的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2765元，财产保全费1930元，合共4695元，由原告佛山市顺德区全兴水产饲料有限公司负担。审判员  周群斐二〇二〇年一月九日书记员  彭慧欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27626号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：孙波，男，1987年6月15日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码441************293。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行顺德分行）与被告孙波信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人潘日琪到庭参加了诉讼，被告孙波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行顺德分行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金8618.97元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2018年12月7日，尚欠利息671.45元、逾期还款违约金345.74元、账单分期手续费17.06元，此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月9日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则，其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号625**********065），被告持卡进行透支消费。截至2018年12月7日，被告尚欠本金8618.97元，利息671.45元（领用合约第4.4条：透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利），逾期还款违约金345.74元（最低还款额未偿还部分的5%），账单分期手续费17.06元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金和相关费用。被告孙波没有向本院提交答辩意见和反驳证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及金融许可证、被告身份证复印件、金穗贷记卡申请表、催收账户交易历史记录等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：2016年9月9日，被告向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号625**********065），并表示愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡(信用卡)领用合约的约定。领用合约约定，透支利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。被告于2016年11月3日开始持卡消费、取现等，但未及时归还透支款，截止2018年12月7日，被告累计拖欠透支本金8616.94元、利息671.45元、违约金345.74元、账单分期手续费17.06元。经原告多次催收，被告仍未清还。2016年9月，中国人民银行发出通知，要求各商业银行从2017年1月1日起信用卡不得再收取滞纳金，可以收取违约金，但应与持卡人协商签订违约金协议。该通知下发后，原告通过官网发布了公告，将原领用合同约定的滞纳金变更为违约金，但未与被告签订违约金协议。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，被告向原告申领了信用卡用于消费，但未能按时还款，其行为已构成了违约，应承担违约责任。根据中国农业银行贷记卡领用合约的约定，原告要求被告归还透支本息及分期手续费，证据确实，理由成立，本院予以支持。根据中国人民银行通知要求，从2017年1月1日起信用卡不得再收取滞纳金，可收取违约金，但应与持卡人签订违约金协议，而原告只在其官网上单方公告将原滞纳金变更为违约金，并未与被告协商签订违约金协议，该单方公告对持卡人不发生法律效力，因此，原告要求被告支付2017年1月1日起的还款违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙波应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行归还透支本金8618.94元、利息671.45元（利息暂计至2018年12月7日，之后的利息以本金8618.94元为基数，按日万分之五计至清偿完毕之日止）、分期手续费17.06元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预付），由被告孙波负担。本判决为终审判决。审判员 招 才二〇一九年十二月二十四日书记员 杨金凤
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执157号申请执行人：陈孝明，男，1987年3月18日出生，汉族，湖北省监利县人，住凤冈县。被执行人：杨在学，男，1977年7月1日出生，汉族，贵州省思南县人，住思南县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初1808号民事调解书，受理陈孝明申请执行杨在学买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨在学给付申请执行人陈孝明货款20,000元，承担执行申请费200元。被执行人杨在学至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人杨在学银行存款或其他收入人民币20,200元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月十三日书记员  饶琴艳
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔民申4375号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖蕾，女，1980年11月16日出生，蒙古族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：陈建新，贵州行泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁梽钧，贵州行泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：程煜，男，1971年12月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张霞，女，1972年10月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。再审申请人肖蕾因与被申请人程煜、张霞民间借贷纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院(2018)黔05民终4669号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。肖蕾申请再审称，（一）二审期间双方达成的调解协议严重违反自愿原则，应予以撤销。（二）2016年7月5日（2016）276号《贵州省纳雍县公安局拘留通知书》表明，张霞系因开设赌场，向程煜借款35万元在赌场内放贷。故一审判决及二审调解书明显违法。（三）一审判决认定程煜向张霞、肖蕾交付借款35万元的基本事实缺乏证据证明。肖蕾依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零一条的规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于二审期间双方达成的调解协议是否违反自愿原则的问题。经查，肖蕾申请再审期间不能提供证据证明调解违反自愿原则，二审调解笔录经肖蕾签名捺印确认，亦不能印证其主张调解协议违反自愿原则的情形。对肖蕾所提“二审期间双方达成的调解协议严重违反自愿原则，应予以撤销”的申请再审理由，本院不予采纳。（二）关于肖蕾所提“张霞系因开设赌场，向程煜借款35万元在赌场内放贷”的申请再审理由，经查，肖蕾提供（2016）276号《贵州省纳雍县公安局拘留通知书》不属于在原审庭审前存在但无法发现或原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得、规定期限内不能提供的证据，亦不属于在原审庭审结束后才形成而又无法据此另行提起诉讼的证据。从内容上分析，上述证据亦不足以推翻一审判决认定的事实。对此申请再审理由，本院不予采纳。（三）关于一审判决认定程煜向张霞、肖蕾交付借款35万元的基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，在案证据中，《借条》、《银行取款记录》、《承诺》及当事人陈述经庭审举证、质证，查证属实，能够认定程煜向张霞、肖蕾交付借款35万元的基本事实。对程煜所提“一审判决认定案件基本事实缺乏证据证明”的申请再审理由，本院亦不予采纳。综上，肖蕾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，驳回如下：驳回肖蕾的再审申请。审判长  张永成审判员  刘珊涌审判员  刘 晖二〇二〇年二月二十四日书记员  文 兰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17876、17877号 申请执行人叶佳修，男，汉族,住台湾省台北市。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司石龙仔店,住深圳市宝安区石岩街道石龙社区石龙新村******，统一社会信用代码×××75Ｌ。 负责人余德欧。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司,住深,住深圳市光明新区公明办事处合水社区建设路四巷**第**********及第**********社会信用代码×××432。 法定代表人陈金河。 申请执行人叶佳修与被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司石龙仔店、深圳市钱箱文化发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终22768-22776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司石龙仔店、深圳市钱箱文化发展有限公司应履行支付30100.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司石龙仔店支付了案款31063.76元，上述款项用于支付申请执行人30252.76元，诉讼费450元，执行费361元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务。 本院认为,深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22768-22776号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终22768-22776号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员 彭佼娜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9311号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长被执行人:袁冰钧，男，1985年10月8日出生，住浙江省，住浙江省安吉县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人袁冰钧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初11176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁冰钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务，后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币36770.82元，未受偿人民币36770.82元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈朝丽
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂民申5943号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许运注（又名许运著），男，汉族，1971年7月3日出生，住藤县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：藤县平福国合飞播林场。住所地：藤县平福乡。 法定代表人：韦孝炎,场长。 再审申请人许运注因与被申请人藤县平福国合飞播林场林业承包合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终657号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 许运注申请再审称：（一）一审判决适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，二审判决予以维持，属于适用法律错误。（二）《国合藤县平福飞播林场林地承包种植八角合同书》经过藤县公证处公证，完全遵循了公平公正原则。签订合同后，即使林地承包市场价格发生重大变化，也属于商业风险。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，本案不存在应予变更合同的情势变更之情形。一、二审判决实际认定本案存在情势变更之情形，属于认定基本事实错误。（三）藤县林业局是行政机关，不具有价格认定资质。藤县林业局关于藤县承包租赁林地市场价格的咨询函的复函，不具有认定林地承包金价格水平的法律效力。合同书约定每十年调整一次承包金，但一审判决将承包金变更，并每5年递增10%，变更了合同当事人约定的调整频率，没有事实依据。（四）如本案一定要适用情势变更下判，应适用《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，并报经高级人民法院或最高人民法院审核。一审法院错误适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条，目的是为了规避报经高级人民法院或最高人民法院审核的程序。综上，本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和第六项规定的“原判决、裁定适用法律确有错误的”应当再审情形，请求再审本案。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查”的规定，本院审查如下： 一、关于原判决认定的基本事实是否存在缺乏证据证明情形。经查，藤县平福国合飞播林场为集体所有，许运注与藤县平福国合飞播林场签订的合同成立于2002年，面积实为110亩，承包期为50年，约定的承包金为每年每亩5元，以后每十年承包金递增1元，即到最后一个十年段承包金仅为每年每亩9元。因目前农村山林土地价值大幅提升、山林土地流转价格明显提高是随着我国社会经济的高速发展和农村产业政策的不断调整而产生的变化，涉案合同约定的承包金与当地山林土地流转价格相比差异巨大，如继续履行约定价格，在当事人之间无疑造成明显不公平的后果，损害集体利益。原判决认定这是双方在签订合同时无法预见、无法控制的情形并无不当，基于双方合同尚有较长履行期限，因此平衡涉案合同双方当事人的利益，综合考虑合同形成的时间、承包金支付的情况、该县林地承包金价格平均水平，酌情调整承包金数额、递增时间、比例，所认定的基本事实并不存在缺乏证据证明情形。 二、关于原判决是否存在适用法律确有错误情形。因涉案承包地属于农村山林土地，且按原约定履行显失公平，藤县平福国合飞播林场请求调整承包金，原审基于查明的事实，适用《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定做出判决，并不存在适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定、适用已经失效或尚未施行的法律、违反法律溯及力规定、违反法律适用规则、明显违背立法本意等适用法律确有错误情形。 综上，许运注的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回许运注的再审申请。 审 判 长 朱燕峰 审 判 员 熊 梅 审 判 员 蒋新江 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 满 衍 书 记 员 罗雨珊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4701号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执335号之四申请执行人：安玉林,男性,1967年7月4日出生,住昌图县。被执行人：陈鹤，男性,1989年7月20日生，汉族，住。；吴洋，男性,1986年11月25日生，汉族，住。申请执行人安玉林与陈鹤、吴洋合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5920号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈鹤、吴洋没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人安玉林于2020年1月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月12日向被执行人陈鹤、吴洋发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月12日对被执行人陈鹤、吴洋的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈鹤、吴洋暂无财产可供执行财产。申请执行人安玉林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉