江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0507民初6853号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：胡云峰，江苏夺锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，江苏夺锦律师事务所律师。被告：王秀丽，女，1972年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告王秀丽保证合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，由审判员王玲适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案转为普通程序，组成由审判员王玲担任审判长并主审、人民陪审员周云生、曹凤珠参加评议的合议庭，并于2020年1月23日公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人胡云峰到庭参加诉讼。被告王秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、被告王秀丽立即支付原告平安财险公司理赔款30159.99元、未付保费2596.67元及违约金(以30159.99元为基数，自2014年6月18日起按照年利率24%计算至款项还清之日止)，暂合计32756.66元；2、被告王秀丽赔偿原告平安财险公司律师费1000元；3、本案全部诉讼费用由被告王秀丽承担。在庭审中，原告平安财险公司放弃要求被告王秀丽承担律师费的诉讼请求。事实与理由：2013年1月18日，王秀丽与中国光大银行股份有限公司苏州木渎支行(以下简称光大木渎支行)签订《个人贷款合同》，王秀丽向光大木渎支行借款人民币50000元，借款利率为6.65%，借款期限为36个月，自2013年1月18日至2016年1月18日，还款方式为等额还本付息。同时，王秀丽(投保人)就该笔借款以光大木渎支行为被保险人与平安财险公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定每月保费率1.9%，即每月保险费金额为950元。合同还约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”2013年1月18日，光大木渎支行依约向王秀丽发放贷款50000元。但自2014年6月18日起，王秀丽未再履行贷款合同约定的还款义务。2014年9月9日，平安财险公司按照保险合同约定向光大木渎支行进行理赔，理赔款为人民币30159.99元，光大木渎支行向平安财险公司出具了《代偿债务确认书》。平安财险公司理赔后多次向王秀丽催讨，王秀丽迟迟不予支付。被告王秀丽未到庭应诉答辩。经审理查明，2013年1月18日，王秀丽作为借款人与光大银行苏州木渎支行作为贷款人签订《个人贷款合同》一份，约定贷款人向借款人发放个人小额信用贷款5万元整，贷款期限为36个月，自2013年1月18日至2016年1月18日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率6.15%上浮40%执行；首期执行贷款年利率为8.61%。2013年1月17日，王秀丽作为投保人向平安财险公司投保平安个人消费信贷保证保险，被保险人为光大银行苏州木渎支行，投保金额59450元，保险期限为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.9%，每月保险费金额为950元。平安财险公司出具的保单号为14594022600000562566的保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人发生逾期或提前还款的，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其它费用。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。同时投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。本人认可，如果保险合同中的内容与《平安个人贷款保证保险保险单》的内容有出入，将以本保险单内容为准。投保人处有王秀丽签名，落款日期2013年1月17日。2013年1月18日，光大银行苏州木渎支行向王秀丽发放贷款50000元，还款方式为按月等额还本付息还款。王秀丽自2014年6月18日起开始拖欠贷款，平安财险公司于2014年9月9日向光大银行苏州木渎支行履行了赔付义务，共计支付理赔款30159.99元，其中包括本金29356.74元、利息803.25元。后光大银行苏州木渎支行向平安财险公司出具《代偿债务确认书》，载明：贵公司个人消费信贷保证保险单项下的代偿款人民币30159.99元已于2014年9月9日收到。本行同意接受上述赔款，以解决上述保单项下的全部索赔。自2013年1月18日起至2014年6月18日期间，王秀丽每月按约支付保费950元。后王秀丽再未支付任何保费，截止至代偿日2014年9月9日止，王秀丽合计拖欠平安财险公司保费2596.67元。以上事实由平安财险公司提供的平安个人消费信贷保证保险单、个人贷款合同、借款凭证、代偿债务确认书、消费信贷对账单复印件、交易明细复印件、追偿金额明细复印件及庭审笔录予以证实。本院认为，第一，王秀丽与光大银行苏州木渎支行签订了《个人贷款合同》并向平安财险公司投保了平安个人消费信贷保证保险。光大银行苏州木渎支行向其发放贷款后，王秀丽应当按约归还贷本息款及支付保费。因王秀丽拖欠贷款达到80天，按照保险单的约定，平安财险公司依据保险合同约定向被保险人光大银行木渎支行进行理赔，代偿了人民币30159.99元（包括本金29356.74元、利息803.25元）。另在王秀丽出现逾期至平安财险公司为王秀丽代偿这期间内，平安财险公司仍在为王秀丽提供保障，在此期间王秀丽仍应支付保费。同时按照保单特别约定，未付保费是指投保人自贷款发放之日起至赔偿之日止这段期间未支付的应缴保费，故王秀丽未付保费应为2596.67元。平安财险公司赔偿后，王秀丽应当向平安财险公司归还全部赔偿款项及未付保费。现王秀丽未在平安财险公司追偿后向其归还赔偿款及未付保费，平安财险公司有权就上述款项向王秀丽追偿，故平安财险公司要求王秀丽支付理赔款30159.99元、未付保费2596.67元的诉讼请求，有事实依据和合同根据，本院予以支持。第二，平安财险公司要求王秀丽承担违约金以赔偿款30159.99元为基数，自2014年6月18日起按照年利率24%计算至款项还清之日的诉讼请求。因平安财险公司于2014年9月9日向光大银行苏州木渎支行支付代偿款，并根据保险单中违约金自保险人赔偿当日开始计算的约定，本院对平安财险公司要求自王秀丽拖欠贷款日即计算违约金的诉讼请求不予支持，确认王秀丽应支付的违约金以赔偿款30159.99元为基数，自2014年9月9日起按照年利率24%计算至款项还清之日。王秀丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王秀丽应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款30159.99元、未付保费2596.67元，合计款项人民币32756.66元。同时，被告王秀丽还应承担以30159.99元为基数自2014年9月9日起按照年利率24%标准计算至实际清偿之日止的违约金。本案案件受理费644元，公告费600元，合计诉讼费用人民币1244元，由被告王秀丽负担（被告负担的案件受理费644元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037072）。被告王秀丽应负担的公告费600元，原告中国平安财产保险股份有限公司已经预交至相关公告机构，由被告王秀丽在履行本判决时一并向原告中国平安财产保险股份有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 玲人民陪审员  周云生人民陪审员  曹凤珠二〇二〇年二月十四日书 记 员  潘李娜附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。