江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初8226号 原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行，住所地如皋市如城街道中山路经联广场。 负责人：陈爱华。 委托诉讼代理人：陈爱林（特别授权），该行员工。 被告：江苏皋林特种水产养殖科技有限公司，住所地如皋市如城街道仙鹤居7组。 法定代表人：李晓春。 被告：江苏诚业通讯科技有限公司，住所地如皋市如城街道中山路196号。 法定代表人：陈小兵。 被告：如皋市九鑫果蔬有限公司，住所地如皋市磨头镇曹石村15组22号。 法定代表人：陈光建。 被告：李晓春，男，1969年5月3日生，汉族，住如皋市。 被告：符成林，男，1972年3月7日生，汉族，住如皋市。 被告：陈光建，男，1984年10月6日生，汉族，住如皋市。 被告：陈小兵，男，1969年1月17日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。 被告：杨树林，男，1975年9月2日生，汉族，住如皋市。 原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行（以下简称如皋农商行中山路支行）与被告江苏皋林特种水产养殖科技有限公司（以下简称皋林公司）、江苏诚业通讯科技有限公司（以下简称诚业公司）、如皋市九鑫果蔬有限公司（以下简称九鑫公司）、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告如皋农商行中山路支行的特别授权委托诉讼代理人陈爱林，被告皋林公司的法定代表人即被告李晓春及被告符成林、杨树林到庭参加诉讼。被告诚业公司、九鑫公司、陈光建、陈小兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告如皋农商行中山路支行向本院提出诉讼请求：1.被告皋林公司立即偿还原告贷款本金990000元、利息18210.3元（暂计算至2019年8月1日），本息合计1008210.3元，以及按照合同约定利率和计算方法计算至实际给付之日止的利息；2.被告诚业公司、九鑫公司、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林对原告上述请求承担连带给付责任；3.本案的诉讼及相关费用由被告方承担。 被告皋林公司、李晓春辩称，对借款及担保的事实无异议。 被告符成林辩称，我签字担保是事实，原告起诉后我向其归还本金38000元。 被告杨树林辩称，我签字担保是事实，原告起诉后符成林归还了本金38000元，应予以扣除。 被告诚业公司、九鑫公司、陈光建、陈小兵未到庭答辩，亦未提供证据。 经审理查明，2018年7月26日，原告如皋农商行中山路支行作为贷款人、被告皋林公司作为借款人，双方签订借款合同（流动资金贷款）一份，约定：借款用途为借新还旧；借款额度为990000元；借款期间自本合同生效之日起至2019年7月25日；借款年利率8.4825%；若借款人到期不偿还借款本金及利息，从逾期之日起在合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息；对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的结息方式，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。原告及被告皋林公司均在合同上盖章，被告李晓春在借款人法定代表人处签字、盖章。 同日，原告如皋农商行中山路支行作为债权人，被告诚业公司、九鑫公司作为担保人，签订担保合同（借新还旧）一份，约定：担保人愿意为债务人的债务提供担保，知晓主合同项下具体用途为借新还旧贷款，主债权的本金数额为990000元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息（逾期利息、罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；担保方式为保证;担保人为两人以上的，债权人有权选择对任一或全部担保人行使担保权。原告及被告诚业公司、九鑫公司均在合同上盖章，并由法定代表人签字、盖章。 同日，被告李晓春及符成林、陈光建、陈小兵、杨树林均向原告出具担保书，承诺为被告皋林公司向原告所借用于借新还旧的990000元提供连带责任保证，保证责任的范围为借款本金、利息（含罚息、复息）和贷款人实现债权的费用，保证期间为两年，保证人为数人时，所有保证人均就前述保证范围内的全部担保事项承担连带保证责任。 次日，原告如皋农商行中山路支行向被告皋林公司发放贷款990000元，被告皋林公司在借款借据上借款人处加盖公司及法定代表人印章，借款借据载明借款日期2018年7月27日，到期日期2019年7月25日，年利率8.4825%，每月20日结息。 审理中，原告明确借期内的利息已归还至2019年5月20日，被告符成林于2019年10月9日归还借款本金38000元，案涉借款本金尚欠952000元。 以上事实有到庭当事人的陈述、借款合同、担保合同、担保书、借款借据、利息计算清单等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 本案中，原告与被告皋林公司、诚业公司、九鑫公司签订的借款合同、担保合同，被告李晓春及符成林、陈光建、陈小兵、杨树林出具的担保书均系当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同、担保合同及担保书均合法有效。原告已按约定将款项出借给被告皋林公司，被告皋林公司应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率12.72375%支付逾期还款的利息及复利。被告皋林公司应当向原告偿还尚欠的借款本金952000元、借期内利息（以990000元为本金，自2019年5月21日起至2019年7月25日止按照年利率8.4825%计算）和逾期利息（以990000元为本金，自2019年7月26日起至2019年10月9日止，以952000元为本金，自2019年10月10日起至实际给付之日止，均按照逾期年利率12.72375%计算）。原告主张要求被告诚业公司、九鑫公司、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林对被告皋林公司的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院依法予以支持。按照双方约定，被告诚业公司、九鑫公司、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用。被告诚业公司、九鑫公司、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林承担保证责任后，有权向被告皋林公司追偿。 被告诚业公司、九鑫公司、陈光建、陈小兵无正当理由未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江苏皋林特种水产养殖科技有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借款本金952000元； 二、被告江苏皋林特种水产养殖科技有限公司偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司中山路支行借期内利息（以990000元为本金，自2019年5月21日起至2019年7月25日止按照年利率8.4825%计算）和逾期利息（以990000元为本金，自2019年7月26日起至2019年10月9日止，以952000元为本金，自2019年10月10日起至实际给付之日止，均按照年利率12.72375%计算）； 以上第一、二项均于本判决生效后立即履行。 三、被告江苏诚业通讯科技有限公司、如皋市九鑫果蔬有限公司、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林对上述第一、二项承担连带偿还责任。 案件受理费13870元，由被告江苏皋林特种水产养殖科技有限公司、江苏诚业通讯科技有限公司、如皋市九鑫果蔬有限公司、李晓春、符成林、陈光建、陈小兵、杨树林负担。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13870元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  李 婕 人民陪审员  邱德萍 人民陪审员  季 健 二〇二〇年二月十三日 法官 助理  李 茜 书 记 员  卜秋蓉