wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初563号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所地：广州市从化区街口街蓝田西路一巷****，统一社会信用代码：91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁，男，1972年5月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系该单位员工。委托诉讼代理人：周焕英，女，1985年11月24日出生，汉族，住广州市从化区，系该单位员工。被告：朱爱群，女，1966年12月4日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告从化市青云大厦物业管理有限公司诉被告朱爱群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告从化市青云大厦物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从化市青云大厦物业管理有限公司自愿撤回对被告朱爱群的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。审判员  赵晓楠二〇二〇年二月二十五日法官助理陈越书记员陈振文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民催8号 申请人：安徽金禾实业股份有限公司，住所地安徽省滁州市来安县城东大街**。 法定代表人:杨乐，董事长。 委托诉讼代理人：李俊飞，安徽金禾实业股份有限公司员工。 申请人安徽金禾实业股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2020年12月16日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告出票银行为齐商银行、出票日期为2020年7月22日、票据到期日为2021年1月21日、出票人为山东森杰清洁科技有限公司、收款人为上海燎洲贸易有限公司、票面金额为600000元、号码为31300052/31090762的银行承兑汇票一张无效； 二、自本判决公告之日起，申请人安徽金禾实业股份有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元由申请人安徽金禾实业股份有限公司负担。 审判长  高延成 审判员  赵艳芹 审判员  张学敬 二〇二〇年二月二十日 书记员  谭 斐
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1623号原告：山东电力建设第三工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王鲁军，执行董事兼总经理。被告：山东十川节能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：杜红雨本院在审理原告山东电力建设第三工程有限公司诉被告山东十川节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二〇年二月四日书记员  孟 璇
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢32号 何起华，何光舜、刘桂： 何起华，何光舜与刘桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，南雄市人民法院作出（2014）韶雄法民一初字第111号法律文书已发生效力，刘桂负有缴纳执行款29101.00元的义务。因刘桂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，刘桂已主动履行缴纳执行款29101.00元的义务。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执恢32号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执23555号申请执行人：常某，女，1973年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：周某，男，1971年10月30日出生，汉族，住北京市海淀区。我院对常某与周某离婚纠纷一案作出的(2019)京0108民初58196号民事判决书已发生法律效力。为维护法律的尊严，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记在周某（身份证号×××）名下位于北京市海淀区×××房屋（产权证号：×**）过户至常某（身份证号×××）名下，并协助办理相应的产权过户登记手续。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二一年二月二十三日书记员 崔杉杉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初13965号原告：兰州银行股份有限公司武威分行。住所地：甘肃省武威市凉州区祁连大道**。负责人：苏某，该支行行长。委托诉讼代理人：邵某，该支行客户经理。被告：武威市逸耘生产资料有限公司。住所地：甘肃省武威市凉州区青啤大道div>法定代表人：许某，系公司总经理。被告：武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司。住所地：甘肃省武威市凉州区武威工业园区青啤大道div>法定代表人：何某1，系公司总经理。被告：许某，男，汉族，住甘，住甘肃省民勤县div>被告：何某1，男，汉族，住甘，住甘肃省民勤县div>被告：何某2，男，汉族，住甘，住甘肃省民勤县div>委托诉讼代理人：何某3，1987年6月15日出生，汉族，住甘，住甘肃省民勤县某2儿子。原告兰州银行股份有限公司武威分行与被告武威市逸耘生产资料有限公司、武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告兰州银行股份有限公司武威分行委托诉讼代理人邵某、被告武威市逸耘生产资料有限公司法定代表人许某、武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司法定代表何某1、许某、何某1、何某2均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。兰州银行股份有限公司武威分行向本院提出诉讼请求：1、判令武威市逸耘生产资料有限公司还借款本金5915398.14元及利息、罚息；2、武威市远大瑞腾农业科技有限公司、许某、何某1、何某2对上述借款本息承担连带偿还责任；3、请求判决兰州银行股份有限公司武威分行对武威市逸耘生产资料有限公司所有的2000吨尿素、5000吨复合肥享有优先受偿权。事实与理由：2016年12月23日，武威市逸耘生产资料有限公司向兰州银行股份有限公司武威分行借款6000000元。双方于2016年12月23日签订了《借款合同》（下称合同），合同约定借款期限为1年，即2016年12月23日起至2017年12月23日止；借款利率按月利率7.2‰计算，息随本清。借款时武威市逸耘生产资料有限公司以其2000吨尿素、5000吨复合肥为借款提供抵押担保。同时，武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2对上述借款本息提供连带责任保证。上述借款合同签订后，兰州银行股份有限公司武威分行按约付给了武威市逸耘生产资料有限公司6000000元借款，但借款期限到期后武威市逸耘生产资料有限公司只偿付84601.86元，剩余借款本金5915398.14元一直推诿不还，经兰州银行股份有限公司武威分行多次催要无果，兰州银行股份有限公司武威分行为保护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。武威市逸耘生产资料有限公司辩称，欠兰州银行股份有限公司武威分行借款本金5915398.14元属实，但对利息和罚息的计算方式和数额应按合同中约定的结算。另因借款时作为抵押物的2000吨尿素、5000吨复合肥已经销售，已不存在，故兰州银行股份有限公司武威分行不应对上述抵押物享有优先受偿权。武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2均辩称，对武威市逸耘生产资料有限公司向兰州银行股份有限公司武威分行借款本金6000000元进行担保属实，愿意尽快督促还款。审理中，兰州银行股份有限公司武威分行依法提交了借款合同、保证合同、抵押合同、动产抵押登记书、财产保险保险单、借款借据。经质证，武威市逸耘生产资料有限公司、武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2对以上证据均无异议。本院认为上述证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力依法予以确认。本院经审理认定如下事实：武威市逸耘生产资料有限公司于2016年12月23日向兰州银行股份有限公司武威分行申请借款6000000元，双方签订了借款合同，约定借款期限1年（即2016年12月23日至2017年12月23日），月利率7.2‰；如果借款人未按合同约定归还本息，逾期贷款罚息利率为在专用条款约定的借款利率水平上加收50%。同时武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2与兰州银行股份有限公司武威分行签订保证合同，承诺由其为该笔贷款承担连带责任保证。武威市逸耘生产资料有限公司与兰州银行股份有限公司武威分行签订抵押合同，约定以2000吨尿素、5000吨复合肥作为抵押。同时武威市逸耘生产资料有限公司以抵押物2000吨尿素、5000吨复合肥在永安财产保险公司投保抵押保证财产保险，保险金额为16500000元，保险受益人为兰州银行股份有限公司武威分行。合同签订后兰州银行股份有限公司武威分行按约发放贷款6000000元，武威市逸耘生产资料有限公司陆续将抵押的2000吨尿素、5000吨复合肥出售，亦未将销售款上缴兰州银行股份有限公司武威分行。借款到期后经兰州银行股份有限公司武威分行多次催收，武威市逸耘生产资料有限公司偿付84601.86元，尚欠剩余借款本金5915398.14元一直未还。兰州银行股份有限公司武威分行遂诉诸法院。本院认为，债务应当清偿。武威市逸耘生产资料有限公司向兰州银行股份有限公司武威分行借款6000000元的事实有借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实，现借款期限已逾，武威市逸耘生产资料有限公司理应按照合同约定按时足额偿付借款本息。武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2在借款合同、保证合同上签字保证，应按合同约定承担连带保证责任。兰州银行股份有限公司武威分行的诉讼请求合法有据，应予支持。合同履行当中，武威市逸耘生产资料有限公司抵押的2000吨尿素、5000吨复合肥已经灭失，兰州银行股份有限公司武威分行现已无法对抵押物折价、拍卖而实现其优先受偿权，也未举证证实该抵押物存在其他物的权利。故兰州银行股份有限公司武威分行要求对上述抵押物享有优先受偿权的没有事实根据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、武威市逸耘生产资料有限公司偿还兰州银行股份有限公司武威分行借款本金5915398.14元及其利息（利息按双方合同约定的利率计算，息随本清）；限于判决生效后30日内付清；二、武威市远大瑞腾农业科技有限责任公司、许某、何某1、何某2对上述借款本息承担连带偿付责任；三、驳回兰州银行股份有限公司武威分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币67230元，减半收取33615元，由武威市逸耘生产资料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛强 二○二○年二月十六日书记员 于昕
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1504执20号 王海林、俞达月： 王海林与俞达月提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计24441.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位24441.88元。本院已将该款转付给王海林。至此，王海林向本院申请执行的（2019）皖1504民初1422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4843号申请执行人宋纯梁，男，1983年5月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王伟，男，1965年10月7日出生，汉族，住新疆北屯市。被执行人程艳秋，女，1981年12月8日出生，汉族，住新疆北屯市。宋纯梁与王伟、程艳秋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6724号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月1日向本院申请执行被执行人王伟、程艳秋支付借款450000元及利息，案件受理费4025元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；冻结王伟、程艳秋名下银行账户，冻结期限一年，自2020年9月3日起至2021年9月2日止；查封王伟名下×××机动车，查封期限两年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止；查封王伟名下×××、程艳秋名下×××机动车，查封期限两年，自2020年10月13日起至2022年10月12日止；查封程艳秋名下位于马角坝镇龙宫村×组×栋×-×层××号的房屋，查封期限三年，自2020年9月9日起至2023年9月8日止；执行过程中，扣划王伟账户存款10127元，扣划程艳秋账户存款10972元，全部向申请人发还。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位21099元，未执行到位432926元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人王伟、程艳秋名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二一年二月二十三日书记员  张 妍
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执2181号之一申请执行人：冯贺楠，男，1985年8月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京传奇奢华影院投资有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路******。法定代表人：温志新，总经理。申请执行人冯贺楠与被执行人北京传奇奢华影院投资有限公司支付工资差额等争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第4489号文书已经发生法律效力。申请执行人冯贺楠于2020年11月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付2万元。被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1.本院于2020年11月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月13日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院扣划被执行人名下存款0.616777万元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余申请执行标的1.383223万元未能执行。3.本院于2020年11月17日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月8日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院于2021年1月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院于2021年2月3日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院于2021年2月3日向申请执行人释明有执行转破产的权利，申请执行人未向本院申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕芳芳审判员  张华强审判员  周璐璐二〇二一年二月十九日书记员  张文豪-2--1-
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执100号申请执行人：张建国，男，1954年1月11日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：戴志尧，辽宁奉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小锋，男，1982年3月30日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市。被执行人：史安立，女，1958年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：姜晓清，男，1955年5月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘诗园，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所律师。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3484号民事判决书已发生法律效力，被执行人史安立应按如下判决内容执行：一、被告史安立于本判决生效之日起十日内偿还原告张建国借款本金100,000元；二、被告史安立于本判决生效之日起十日内支付原告张建国上述借款的利息（计算方式：以100,000元本金为基数，从2020年3月17日至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费减半收取2,300元，由被告史安立承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月4日、2021年2月1日、2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人史安立名下的银行存款信息。2.本院于2021年1月4日、2021年2月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人史安立的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年2月19日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人史安立名下无可供执行车辆。5.本院于2020年12月1日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人史安立的不动产登记情况，经查询被执行人王建丞名下无房产。6.本院通过传统查询，未查询到史安立名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年2月20日将被执行人王健丞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初3484号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  张玉冬二〇二〇年二月二十日执行员  付 鹏
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1191号之四 申请执行人汕头经济特区天马典当行有限公司，所住地汕头市金平区公信路15号01号，统一社会信用代码91440500279819258C。 法定代表人蔡镇钦。 委托代理人陈峥嵘，系广东振华威律师事务所律师。 被执行人郑作兴，男，汉族，1981年2月12日出生，做住地汕头市潮阳区。 被执行人倪旭辉，女，汉族，1980年7月24日出生，做住地汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人汕头经济特区天马典当行有限公司与被执行人郑作兴、倪旭辉典当纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0511民初143号《民事调解书》已发生法律效力。但被执行人郑作兴、倪旭辉至今仍未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月17日立案执行。 执行过程中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人郑作兴、倪旭辉名下的位于汕头市民权路××花园××、××房全套房产[权证号C6872899、C6872898]。因该房产系被执行人郑作兴、倪旭辉名下的唯一房产，经征得申请人同意，在上述拍卖款中提取60000元给被执行人郑作兴、倪旭辉作为租房搬迁费用，扣除评估费2180元、执行费5492元后，余款367380.8元已发还申请执行人汕头经济特区天马典当行有限公司。期间，本院依法裁定冻结、划拨被执行人倪旭辉名下的银行存款1956元，扣除执行费50元余款1906元已付还申请执行人。尔后，本院经向车辆管理部门、工商、证券、村居等查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人无法提供其它可供执行的财产,同意本案终结本次执行。 本院认为，本院依法将被执行人郑作兴、倪旭辉纳入失信被执行人名单及对其发出限制消费令，没有财产可供执行，申请执行人无法提供其它可供执行财产,同意本案终结本次执行,故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年二月二十三日 书记员  陈伦辉
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初496号原告：李某1，男，汉族，住武威市凉州区。被告：甘肃省武威市凉州区高坝镇丁家园村村民委员会。住所地：甘肃省武威市凉州区高坝镇丁家园村**。法定代表人：李某2，系该村村委会主任。本院在审理原告李某1诉被告甘肃省武威市凉州区高坝镇丁家园村村民委员会劳务合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日以与被告自行协商为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告李某1申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李某1负担。审判员 盛强 二○二○年二月二十五日书记员 于昕
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执19号-1 申请执行人：冯纪成，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县，现住西安市，身份证号码：6124XXXXXX********。 委托诉讼代理人：冯中强，男，1994年5月13日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县，现住西安市。身份证号码：6124XXXXXX********。 被执行人：陕西秦岭野生资源开发有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县邱家湾林药场。统一社会信用代码：9161698422343Y。法定代表人:胡官升，该公司负责人。 被执行人：胡官升，男，1947年6月15日出生，汉族，退休干部，住陕西省宁陕县。身份证号码：6124XXXXXX********。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）陕0923民初477号民事判决书向被执行人陕西秦岭野生资源开发有限公司及其法定代表人胡官升发出执行通知书，责令被执行人限期按照上述生效民事判决书给付申请执行人冯纪成工程款179400元及交通费440元，负担本案诉讼费1650元，执行费2597.6元。被执行人秦岭野生资源开发有限公司及其法定代表人胡官升未履行义务，在执行过程中发现根据（2015）宁陕执字第00061号执行裁定书裁定原陕西秦岭野生资源开发有限公司位于宁陕县龙王镇河坪村三组邱湾的林权1520.50亩已被执行查封。后胡官升提出检察监督申请，安康市中级人民法院指令宁陕县人民法院再审，宁陕县人民法院再审后作出（2019）陕0923民再1号民事判决书。胡官升依据该判决书提出执行回转申请，本院审查后作出（2020）陕0923执178号裁定责令被执行人西安汇乙投资有限公司返还位于宁陕县龙王镇河坪村三组邱湾的林权1520.50亩（林权证编号：C610800052125140901林证字第2008第0000000161号），同时责令该案申请执行人胡官升返还西安汇乙投资有限公司92万元及延迟履行利息，交纳诉讼费10000元，执行费11750元。该案申请执行人胡官升目前无法履行返还借款义务，本院遂裁定（2020）陕0923执178号案件终结本次执行程序。综上，本案中该林权暂时无法执行，需等到胡官升履行返还借款义务后该林权方可执行。另经过调查发现被执行人胡官升退休工资已抵借给他人，又丧失劳动能力，并患有多种疾病。经与申请执行人冯纪成协商，不同意本案件终结执行。经合议庭合议认为申请执行人冯纪成与被执行人陕西秦岭野生资源开发有限公司，胡官升合同纠纷一案已穷尽执行措施，陕西秦岭野生资源开发有限公司所属林权不具备执行条件，法定代表人胡官升无可供执行财产且丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执19号案件执行 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 周 宁 二○二一年二月月十八日 书记员 李昊远
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初173号原告：中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行，住所地徐闻县************。负责人：杨成云，行长。委托诉讼代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑荣刚，广东海东律师事务所律师。被告：吴启珠，男，1974年5月13日出生，汉族，住徐闻县**************，公民身份号码440************413。被告：陈绪，女，1982年11月28日出生，汉族，住徐闻县**************，公民身份号码440************660。被告：徐闻县德真房地产有限公司，住所地徐闻县*********侧，社会统一信用代码：914***********288Q。法定代表人：符春波，董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行诉被告吴启珠、陈绪、徐闻县德真房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行于2020年2月3日向本院撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。本案属于未缴交诉讼费前，原被告自行和解而申请撤回起诉，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”的规定，本案应免交案件受理费。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行撤回起诉。本案免交案件受理费。审 判 长  郑培贵人民陪审员  邹 捷人民陪审员  谭富熙二〇二〇年二月十七日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，再审申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7924号原告：于海洋，男，1975年7月5日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托代理人：李思鸣、赵基起，系辽宁渡环律师事务所律师。被告：孙奥博，男，1988年11月20日出生，汉族，住大连市金州区。原告于海洋诉被告孙奥博不当得利纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序。本院按照原告确认的地址进行送达，送达未果。2020年2月17日，原告申请公告送达。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。由于本案需要公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 军人民陪审员  刘广春人民陪审员  刘安喜二〇二〇年二月十七日书 记 员  王晓雨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初626号 原告：郑会萍，女，1969年4月20日出生，住安徽省利辛县。 原告：孙周，男，1969年9月1日出生，汉族，住址同上。 二原告共同委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽元嘉置业有限公司，住所地：安徽省亳州市向阳路中段北侧。 法定代表人：林锦坤，经理。 原告郑会萍、孙周诉被告安徽元嘉置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告郑会萍、孙周于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郑会萍、孙周的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑会萍、孙周撤回起诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告郑会萍、孙周负担。 审判员  张文生 二〇二〇年二月十七日 书记员  郁晓枫
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初573号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所地：广州市从化区街口街蓝田西路一巷****，统一社会信用代码：91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁，男，1972年5月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系该单位员工。委托诉讼代理人：周焕英，女，1985年11月24日出生，汉族，住广州市从化区，系该单位员工。被告：陈玲，女，1965年7月11日出生，汉族，住广东省广州市从化区。原告从化市青云大厦物业管理有限公司诉被告陈玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告从化市青云大厦物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从化市青云大厦物业管理有限公司自愿撤回对被告陈玲的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。审判员  赵晓楠二〇二〇年二月二十七日法官助理陈越书记员陈振文
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初75号原告：胡海燕，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：张福涛，男，1999年1月12日出生，汉族，住河南省淇县。被告：李杰，男，1994年1月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在审理原告胡海燕诉被告张福涛、李杰借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本院经审查，被告张福涛因涉嫌犯罪被羁押而无法参与诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李付林审判员  赵向明审判员  魏志强二〇二〇年二月二十四日书记员  牛雪雁
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0821执1838号 申请执行人：汤聪，男，1989年10月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：周金勇，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人汤聪与被执行人周金勇承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周金勇没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤聪向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人支付劳务报酬40419.5元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）负担案件受理费427元及申请执行费506元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人周金勇名下银行账户、支付宝账户、财付通账户存款，并依法以（2020）桂0821执1838号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人周金勇名下位于平南县［不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第0006737、0006738号，共有人：吴静芳］一套。被执行人周金勇于2020年12月21日缴纳了申请执行费506元。截止至2021年2月7日，被执行人周金勇尚需履行的义务是支付劳务报酬40419.5元、迟延履行期间加倍债务利息672元及案件受理费427元，共41518.5元。案外人粟才逞于2021年2月7日代被执行人周金勇转账41518.5元（双方到庭称粟才逞与被执行人周金勇签订房屋买卖合同，上述款项属支付给周金勇的部分购房款）至本案标的款账户。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）桂0821民初1961号民事判决书确定的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂0821民初1961号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月七日
莆田市秀屿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0305执15号 申请执行人刘珍富，男，1974年2月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈振煌，男，1982年12月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘珍富与被执行人陈振煌信用卡纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院作出的(2020）闽0305民初4666号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘珍富于2020年01月04日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行告知书。 因本案与（2019）闽0305执1501号案件的案由均为金钱给付，所要执行的债务人、特定标的物有所不同、交叉，为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，裁定将本案与（2019）闽0305执1501号一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下： 终结（2021）闽0305执15号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  林建新 执行员  李一航 执行员  黄建廷 二〇二〇年二月三日 书记员  翁丽敏
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终326号 上诉人（原审原告）：郑建芳，男，1960年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审被告）:福州精诚印务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区福飞南路**福泉花园**301。 法定代表人：蔡小林。 被上诉人（原审被告）：福建海峡文艺出版社有限责任公司，住，住所地福建省福州市鼓楼区东水路**14F/div> 法人代表人：林玉平。 上诉人郑建芳因与被上诉人福州精诚印务有限公司、福建海峡文艺出版社有限责任公司合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初13377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 郑建芳上诉请求：撤销原审裁定，依法公正判决。事实和理由：上诉人出版的诗集《一生潮汐》经市作协批准，并与出版社签订出版合同，上诉人投入资金10000元，出版社为上诉人出版诗集，未付分文稿酬。2019年11月20日的开庭证实了三个问题：一是上诉人网上查找企业信息时获悉，福州诚信达彩印有限公司更名为福州精诚印务有限公司；二是印刷厂蔡小林收到上诉人5000元印刷预付款；三是3000册诗集印成交付出版社。印刷厂蔡小林在答辩状中要求上诉人续付6000元印刷费，上诉人认为是出版社印书，不是上诉人印书。（2015）鼓民初字第6841号判决书和（2019）闽0102民初13377号裁定书没有解决实际问题。至于上诉人未缴纳前诉案件上诉费，主要是因为鼓楼区人民法院未在通知书上写明缴款地址（银行账号），也未加盖公章。请求法院及时退还（2015）鼓民初字第6841号案件受理费1350元和本次诉讼案件受理费4450元。 被上诉人福州精诚印务有限公司、福建海峡文艺出版社有限责任公司未发表答辩意见。 郑建芳向一审法院起诉请求：一、请求两被告退还书号费5000元，年均利率15%，计算时间从2004年3月7日起到实际还款日期；二、所印刷诗集3000册销售单价22元，总价66000元，对半分成，作者应得33000元，年均利率15%，计息时间从2006年6月20日起至实际还款日期。 一审法院认定事实：福州精诚印务有限公司成立日期为2014年12月24日。此外，郑建芳曾于2015年向一审法院提起其与福建海峡文艺出版社有限责任公司（2015）鼓民初字第6841号合同纠纷一案的诉讼，在该诉讼中，郑建芳的诉讼请求同样为要求退还书号费，支付诗集销售分成款及两种费用的利息。一审法院于2017年作出（2015）鼓民初字第6841号民事判决书。郑建芳不服该判决，向福州市中级人民法院提起上诉。2017年12月29日，因郑建芳未在规定期限内缴纳二审案件受理费，福州市中级人民法院作出（2017年）闽01民终7246号民事裁定书，裁定该案按郑建芳自动撤回上诉处理，一审判决自该裁定书送达之日起发生法律效力。 一审法院认为，福州精诚印务有限公司成立日期为2014年12月24日，案涉合同纠纷发生于2004年，福州精诚印务有限公司与案涉纠纷没有任何关联性。此外，鉴于郑建芳曾就案涉纠纷于2015年向一审法院提起过诉讼，且该案一审判决已经发生法律效力。郑建芳对福建海峡文艺出版社有限责任公司的诉讼请求明显属于对已生效的案件进行重复起诉。综上所述，应当驳回郑建芳的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定驳回郑建芳的起诉。 本院认为，案涉印刷合同的签订方为福州诚信达彩印厂，而非本案被上诉人福州精诚印务有限公司，且该公司于2014年12月24日方才成立，并非由福州诚信达彩印厂更名而来。因此一审法院认定福州精诚印务有限公司与案涉纠纷没有任何关联性并无不当。另，郑建芳在2015年已就本案所涉纠纷以被上诉人福建海峡文艺出版社有限责任公司为被告向一审法院提起诉讼，一审法院作出的裁判已发生法律效力，现郑建芳再次就案涉纠纷提起诉讼已构成重复起诉，一审法院驳回其起诉并无不当。 综上，郑建芳的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  雷晓琴 审判员  杨 以 审判员  王燕燕 二〇二〇年二月三日 书记员  郑一帆
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初66689号之一原告：彭某，男，1976年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：傅珺(系原告之妻)，住同原告彭某。委托诉讼代理人：马玉晓，上海申策律师事务所律师。被告：崔某1，男，1952年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：曹某某，女，1959年2月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：戚某某，女，1983年8月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：崔某2，男，2011年6月30日出生，汉族，住上海市虹口区。法定代理人：戚某某(系被告崔某2之母)，住同被告崔某2。原告彭某与被告崔某1、曹某某、戚某某、崔某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月2日立案,后因案件审理需要，2020年2月17日依法转为普通程序。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。当事人因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加。本院经审查认为，当事人因受新冠肺炎疫情这一不可抗拒事由影响，不能正常参加相关诉讼活动，符合相关法律规定的中止诉讼情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  黄 贇人民陪审员  戚慧英人民陪审员  虞永翘二〇二〇年二月十九日书 记 员  陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101财保29号 解除保全申请人(原被申请人):广西建工集团冶金建设有限公司，住所地广西省柳州市北雀路**，统一社会信用代码91450200272959100K。 法定代表人：覃振华。 被申请人(原申请人):重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司，住重庆市万州区罗汉寺******，统一社会信用代码91500101621170897C。 法定代表人：兰荣峰。 （原申请人）重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司与（原被申请人）广西建工集团冶金建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，（原申请人）重庆市万州区昌浦建筑工程有限公司向本院申请财产保全申请,本院作出的（2020）渝0101执保237号执行裁定书冻结了（原被申请人）的银行存款。因原被申请人已按重庆市第二中级人法院的判决支付，且已全部履行完毕，申请人(原被申请人)广西建工集团冶金建设有限公司于2021年1月30日向本院书面申请解除对（原被申请人）银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人(原被申请人)广西建工集团冶金建设有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年二月八日 书记员  张梦怡
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1882号 上诉人（原审被告）：本溪新幽兰美容美发倶乐部，住所地本溪市明山区。 经营者：丁宁，该倶乐部负责人。 上诉人（原审被告）：丁宁，女，汉族，1980年7月22日出生，现住本溪市明山区。 二上诉人的共同委托诉讼代理人：张志君，辽宁明隆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢春芬，女，汉族，1963年5月9日出生，本溪市北台钢铁有限责任公司退休职工，现住北京市大兴区。 上诉人本溪新幽兰美容美发倶乐部（下称“新幽兰倶乐部”）、丁宁因与被上诉人谢春芬健康权纠纷一案,不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人新幽兰倶乐部、丁宁的共同委托诉讼代理人张志君与被上诉人谢春芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新幽兰俱乐部、丁宁上诉请求：一审认定事实错误，理由如下：1、本案事实不清。谢春芬在2005年注射胶原蛋白，至今已有15年之久，双眼睑肿胀的原因没有查清，不能排除谢春芬其他行为导致双眼睑肿胀的可能，谢春芬的损失是否与注射行为之间存在因果关系无法确认，一审判决上诉人承担赔偿责任是错误的。2、一审判决直接以非医疗机构出具的发票、手术通知书、麻醉知情通知书、门诊病历、诊断治疗通知书为依据判决上诉人承担损失十万零五千证据不足。谢春芬就诊的地点是否具有医疗资质无法确定，就损害赔偿的证明标准而言，除出具医疗收据外，还应出具住院病历、用药明细、误工证明、医生诊断等一系列证据才能确认，本案仅提供以上几页证据直接判令上诉人赔偿十余万元没有达到证明标准。谢春芬就医地点是北京，异地治疗应以必要性作为前提，但谢春芬是不具备必要性这一前提的，一审法院没对异地治疗的必要性进行审核，在证据不足的情况下直接支持谢春芬的诉请侵害上诉人的权益。 谢春芬辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 谢春芬向一审法院提出的诉讼请求：新幽兰俱乐部、丁宁支付住院医疗费98500元，误工费19天X170.85元=3246.15元，交通费503元，住院补助费9天X100元=900元，营养补助50元X9天=450元，护理费9天X170.85元=1537.65元，差旅费5天X280元=1400元，合计106536.8元，并承担诉讼费。 一审法院认定的事实：2005年2月，谢春芬在丁宁经营的新幽兰倶乐部以注射的方式做隆眉骨填充手术，后谢春芬感觉不适，于2013年5月到医院检查，记录为“双眉区注射美容术后（注射物不详），双眼睑肿胀”。2013年5月20日，新幽兰俱乐部赔偿谢春芬3万元，谢春芬为其出具收条一份。后由于谢春芬认为3万元不够取出填充物，故诉至本溪市明山区人民法院，该院作出（2015）明民二初字第665号民事判决：一、新幽兰倶乐部于判决发生法律效力后立即赔偿谢春芬精神损害抚慰金2万元。二、丁宁对上述款项承担连带给付责任。三、驳回谢春芬的其他诉讼请求。2019年11月6日，谢春芬至北京画美医院治疗，手术为：双侧上睑异物畸形部分矫正、异物部分取出手术，共计发生手术费98500元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，新幽兰俱乐部在为谢春芬进行隆眉骨填充手术后，导致谢春芬双眼睑肿胀，给其身体造成损害，应当承担赔偿责任。关于谢春芬要求的费用：1、医疗费98500元，谢春芬提供手术通知书、麻醉知情通知书、门诊病历、诊断治疗通知书及发票收据（手术费），一审法院予以支持。2、误工费，根据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。谢春芬无固定收入，参照2019年辽宁居民服务、修理和其他服务业规定，每天128.7元，误工19天，合计2445.3元。3、伙食补助费，根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中，谢春芬在北京住院，每天要求伙食补助费100元，9天共计900元，符合法律规定，一审法院予以支持。4、护理费，根据法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，谢春芬在北京治疗，按照北京地区护理费标准，谢春芬要求每天170.85元，共计9天，合计1537.65元，符合法律规定。5、住宿费，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。因谢春芬在北京治疗，故要求住宿费1400元，不违反法律规定，予以支持。6、交通费，谢春芬要求503元，该费用为合理支出，予以支持。以上总计105285.95元。关于谢春芬提出的营养费，无法律依据，不予支持。新幽兰俱乐部、丁宁提出的辩解意见无证据佐证，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、新幽兰俱乐部、丁宁于判决发生法律效力后立即赔偿谢春芬各项损失共计十万零五千二百八十五元九角五分；二、驳回谢春芬其他诉讼请求。新幽兰俱乐部、丁宁如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百二十元（缓交），由新幽兰俱乐部、丁宁负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定事实一致。另查明，经百度查询，北京画美医院成立于2004年2月25日，医院设有妇科专业、医疗美容科、美容外科、美容皮肤科、麻醉科，注册资本1500万元，公司类型是股份合作制，医院等级为一级，位于北京市朝阳区，审批机关为北京市朝阳区卫生健康委员会。 本院认为：新幽兰俱乐部曾于2013年5月20日赔偿谢春芬3万元，证明新幽兰俱乐部认可因给谢春芬进行隆眉骨填充手术而给谢春芬造成双眼睑肿胀的损害后果，故新幽兰俱乐部、丁宁上诉主张不能排除谢春芬其他行为导致双眼睑肿胀的可能无证据证明，不应支持。北京画美医院是经北京市朝阳区卫生健康委员会批准成立的美容医院，谢春芬提供了该医院出具的发票、门诊病历、门诊手术记录、手术护理记录单、手术知情和麻醉知情通知书等，故上述证据可以证明谢春芬在该医院治疗并支付医疗费98500元，新幽兰俱乐部、丁宁上诉主张谢春芬支付的医疗费未达到证明标准不成立。新幽兰俱乐部、丁宁未提供证据证明本地可以治疗谢春芬双眼睑肿胀，故其主张谢春芬异地治疗不具备必要性不成立。 综上所述，新幽兰俱乐部、丁宁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2420元,由上诉人本溪新幽兰美容美发倶乐部、丁宁共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 解 芳 审判员 王国涛 二〇二〇年二月二十日 法官助理李羿霏 书记员邓美薇
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执80号之三申请人：罗春霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地四川省眉山市彭山区。被执行人：刘桃文，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初655号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃文在中国工商银行账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7304号申请执行人杨涛，男，汉族，1982年11月8日出生，住北京市丰台区。被执行人北京生光谷科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-E158。法定代表人刘中华。杨涛与北京生光谷科技股份有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第932号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨涛于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人北京生光谷科技股份有限公司给付案款共计6,930元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京生光谷科技股份有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京生光谷科技股份有限公司名下财产，未发现可供执行财产；3、2020年12月24日本院轮候冻结被执行人名下中国农业银行、华夏银行、交通银行、招商银行、广发银行、中信银行、兴业银行、北京银行账户，余额不足，冻结期限一年，自2020年12月24日起至2021年12月23日止；4、2020年12月11日委托深圳市福田区人民法院向第三人民太安保险公估集团有限公司送达履行到期债务通知书，第三人已将设计费交至法院账户，已发还；5、依法对被执行人北京生光谷科技股份有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的6,930元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月十九日书记员  胥 丽
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民初5020号之三原告（反诉被告）：海安朝阳陶瓷批发部，住所地海安市安平西路**。经营者：陈子稳，男，1969年5月7日生，住海安市。委托诉讼代理人：曹兆平，海安市企业法制协会法律工作者。被告（反诉原告）：高宏泉，男，1968年10月31日生，住海安市。委托诉讼代理人：张英玺，江苏紫石律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）海安朝阳陶瓷批发部与被告（反诉原告）高宏泉买卖合同纠纷一案中，原告海安朝阳陶瓷批发部、反诉原告高宏泉分别向本院申请撤回本诉和反诉。本院经审查认为，原告海安朝阳陶瓷批发部、反诉原告高宏泉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海安朝阳陶瓷批发部撤回本诉。准许反诉原告高宏泉撤回反诉。案件受理费144元，减半收取72元，反诉费953元，保全费165元，评估费3000元，合计4190元，由原告海安朝阳陶瓷批发部负担237元，反诉原告高宏泉负担3953元。审 判 长  唐 霄人民陪审员  彭龙圣人民陪审员  陈怀峰二〇二〇年二月一日法官 助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执302号申请执行人：姜雅婷被执行人：张春艳申请执行人姜雅婷与被执行人张春艳排除妨害纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初1296号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照生效判决书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。在执行过程中，被执行人履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，裁定如下：本院（2021）鲁1091执302号执行案件执行完毕。审判员  王永刚二〇二〇年二月二十三日书记员  石 磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1652号申请执行人北京兴国华益商贸有限责任公司。被执行人北京普安法玛西医药有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初20322号，已向被执行人北京普安法玛西医药有限公司发出执行通知，责令被执行人北京普安法玛西医药有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京普安法玛西医药有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京普安法玛西医药有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京普安法玛西医药有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京普安法玛西医药有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京普安法玛西医药有限公司财产以人民币15274元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  岳秀玲二〇二〇年二月七日书记员  李江南
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12189号之一申请人北京银行股份有限公司中关村科技园区支行，住所地北京市海淀区中关村大街**海淀文化艺术大厦****。负责人：张虹涛，行长。被执行人张才守，男，1952年8月24日出生，汉族，郸城县丁村中学退休教师，住北京市门头沟区。被执行人张翠莲，女，1951年12月10日出生，汉族，郸城县丁村中学退休教师，住北京市门头沟区。被执行人张某，男，2017年12月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人兼被执行人张某法定代理人王晶晶，女，1985年12月7日出生，汉族，中再资源环境股份有限公司职员，住北京市丰台区。北京银行股份有限公司中关村科技园区支行与王晶晶、张某、张才守、张翠莲被继承人债务清偿纠纷一案，本院做出的（2020）京0106民初14735号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中，本案依据（2020）京0106执12189号执行裁定书查封了被执行人王晶晶、张某、张才守、张翠莲应当继承的登记在张雨名下的北京市门头沟区何各庄中街1号院6号楼23层3单元2302号房屋。后本院依法在京东网司法拍卖网络平台上对上述房产进行了拍卖。现上述房产已由王辉（身份证号码×××）买受，拍卖价款共计人民币6530000.00元已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市门头沟区何各庄中街1号院6号楼23层3单元2302号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人王辉（身份证号码×××）所有。北京市门头沟区何各庄中街1号院6号楼23层3单元2302号房屋的财产权自本裁定书送达买受人王辉（身份证号码×××）时起转移。二、在符合北京市购房资格后，买受人王辉（身份证号码×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺宝刚审判员  赵 驰审判员  于晓明二〇二一年二月十九日书记员  郎逸静
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执84号之六申请人：明远强，男，1973年5月15日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。申请人：曹华聪，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗礼平，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初120号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗礼平在支付宝（中国）网络技术有限公司内存款人民币12238.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执32号 申请执行人：张建成，男，1967年6月2日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：许森胤，男，1984年5月13日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：奉灵玲，女，1986年7月13日出生，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人张建成与被执行人许森胤、奉灵玲请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人张建成向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二〇年二月十八日 书记员  梁 莉
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执64号之一申请人：吴洋，男，1989年10月27日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：赵静，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：唐晓波，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省洛县。本院（2020）川0303民初992号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐晓波在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月二日书记员  丁 雪
山东省高密市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0785民初824号 原告：高密市卫生健康局 法定代表人：杜启强 委托代理人：解立宝 被告：仁怀付 被告：仁怀喜 被告：仁怀春 委托代理人：王农杰 原告高密市卫生健康局与被告仁怀付、仁怀喜、仁怀春不当得利纠纷一案，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成分期还款协议如下： 一、被告仁怀付、仁怀喜、仁怀春于本协议签订之日起7日内一次性返还原告5500元。 二、双方再无其他纠纷。 三、本案诉讼费由原告负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 孙 锴 二〇二〇年二月二十七日 书记员 张梓琳
文书内容湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初411号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：刘青，男，该公司员工。被告：曹明，男，1979年11月20日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告刘丽（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘青及被告曹明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付自2017年1月1日1日至2020年12月31日物业管理费10656.00元；2、判令被告向原告支付物业管理费预期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区范湖广场路8号悦海园（以下简称悦海园）4-1-402房屋，建筑面积85.38平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方2.60元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2017年1月1日开始欠费，直至2020年12月31日，合计欠费10656.00元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：房屋存在质量问题，开发商让物业收集问题进行维修，从收房之日起长达一年半的时间物业一直没有解决我的问题，物业没有尽到沟通协调义务。我的房子也是空置的，没有入住。请求法院依法裁判。本案查明的主要事实：2015年8月29日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为桂海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米2.60元/月。被告为该小区4栋1单元4层2室业主（房屋建筑面积85.38平方米），被告从2017年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达10656.00元。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告辩称房屋漏水的问题，本院认为房屋在保修期内，应由开发商承担相应维修责任，原告作为物业公司，在被告反映相关问题后，应当起到沟通协调的作用，虽然原告称已经向开发商反映，但是问题一直没有得到解决，原告的并未完全履行其职能，原告在管理上亦存在一定瑕疵。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2017年1月1日起至2020年12月31日止（共36个月）的物业服务费7885.01元[（85.38平方米×2.6元/每月元×12个月×70%+85.38平方米×2.6元/每月元×36个月）]×80%对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告曹明于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付物业服务费7885.01元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费33元，由被告曹明负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年二月一日书记员 李梦婷湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：（2021）鄂0103民初411号案由：物业服务合同纠纷当事人：原告泛海物业管理武汉有限公司被告曹明            主 审 人                  发      马佳            2020-02-01      校对人（即主审人）：马佳拟印份数：5份同意用印签名：
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1624号原告：山东电力建设第三工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王鲁军，执行董事兼总经理。被告：山东十川节能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：杜红雨本院在审理原告山东电力建设第三工程有限公司诉被告山东十川节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二〇年二月四日书记员  孟 璇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初210号原告：袁某，女1963年1月20日出生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：付明明（特别授权），邹城孟子湖法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，1974年8月21日出生，汉族，住山东济宁兖州区。被告：杨某2，女，1977年6月15日出生，汉族，住山东济宁兖州区。被告：杨某3，女，1987年4月20日出生，汉族，住山东济宁兖州区。原告袁某诉被告杨某1、杨某2、杨某3继承纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告济宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁某撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年二月十一日书记员  刘梦歌
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初1921号之一原告：时桂宝，女，1949年8月10日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：顾飞，上海上正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢芃，上海上正律师事务所律师。被告：时桂雄(兼第三人时瑾的委托诉讼代理人)，男，1956年9月23日出生，住上海市。第三人：上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市河南南路**。法定代表人：赵忠麟，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋陆燕,该公司工作人员。第三人窦麟琪，女，1956年12月30日出生，汉族，住本市沪南路****。第三人时瑾，女，1983年9月28日出生，汉族，住本市，住本市沪南路****iv>原告时桂宝与被告时桂雄、第三人上海市黄浦第三房屋征收服务事务所有限公司共有纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案审理过程中，因突发重大公共卫生事件，本市启动一级响应机制。本院认为，为落实疫情防控政策，切实有效保障公民的人身和财产安全，疫情期间本案暂停处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王蓓蕾审 判 员  王琳娜人民陪审员  王根英二〇二〇年二月三日书 记 员  牛 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民辖终17号上诉人（原审被告）：烟台御海食品有限公司，统一社会信用代码91370602494452831C，住所地山东省海阳市经济技术开发区烟台街**。法定代表人：杨晓丽。被上诉人（原审原告）：孔凡秀，女，1952年2月1日出生，汉族，住山东省曲阜市。上诉人烟台御海食品有限公司因与被上诉人孔凡秀网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2019)鲁0881民初3638号民事裁定，向本院提起上诉。烟台御海食品有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的被告所在地及合同履行地均在海阳市，本案应当由海阳市人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至山东省海阳市人民法院审理。被上诉人孔凡秀未答辩。本院经审查认为，被上诉人孔凡秀在上诉人烟台御海食品有限公司开设的天猫店铺“北海湾旗舰店”购买产品，产品经快递送至孔凡秀处，后双方因产品质量问题发生纠纷诉至法院，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案应适用合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉当事人双方未约定合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”之规定，案涉产品收货地为孔凡秀住所地山东省曲阜市，故合同履行地为山东省曲阜市。原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权，受理并裁定管辖本案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年二月十日书记员  李 妍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初607号 原告：徐某1，男，1967年11月15日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：童树伟，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律服务工作者。 被告：徐某2，女，1975年5月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐某3，女，1959年11月30日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市山南新区。 被告：徐某4，女，1962年2月12日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市大通区。 被告：徐某5，女，1969年10月3日出生，汉族，安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐某6，男，1968年9月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告徐某1诉被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6继承纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告徐某1于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐某1的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某1负担。 审判员  钱家勇 二〇二〇年二月二十四日 书记员  庞成雅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1113执45号 乐山市金口河区鸿丰五金机电批发部、罗庆亮： 关于乐山市金口河区鸿丰五金机电批发部申请执行罗庆亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的为320 765元（含执行费4 642元）。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书，并依法向中铁五局第一工程有限责任公司成昆铁路4标段项目经理部送达履行到期债务通知书，现该项目部已主动向本院履行320 765元。本院于2021年2月8日退付申请人316123元，收取执行费4642元。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十二日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执80号之五申请人：罗春霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地四川省眉山市彭山区。被执行人：刘桃文，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初655号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃文在中国农业银行账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3544号之一申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司，住所地永嘉县乌牛街道东蒙路**，组织机构代码:072879229。法定代表人傅文隆。被执行人章朱强，男，1980年4月3日出生，住永嘉县。申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司与被执行人章朱强小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为：被执行人章朱强返还申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司本金57751元及利息，并负担案件执行费766.27元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人章朱强发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人章朱强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章朱强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章朱强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。根据查询结果，被执行人章朱强名下浙Ｃ1××**别克牌小汽车，本院于2019年11月12日已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人章朱强有其他可供执行的财产。鉴于被执行人章朱强拒不履行又未报告财产，本院对被执行人章朱强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人永嘉海星小额贷款股份有限公司要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人章朱强名下浙Ｃ1××**别克牌小汽车，本院于2019年11月12日已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人章朱强有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3544号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十日书记员  刘 超
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3521号之一申请执行人永嘉县江北新军鞋模加工厂，住所地永嘉县江北街道白水村，组织机构代码:MA2BTBHL9。法定代表人任新军。被执行人彭育塘，男，1985年12月12日出生，住贵州省三穗县。申请执行人永嘉县江北新军鞋模加工厂与被执行人彭育塘加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3952号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县江北新军鞋模加工厂向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人彭育塘返还申请执行人永嘉县江北新军鞋模加工厂本金12000元及利息（利息损失以未付款项为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2019年6月3日起计算至履行完毕之日止）并负担案件受理费50元、执行费80元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人彭育塘发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人彭育塘履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭育塘逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭育塘的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人彭育塘名下有牌号为浙Ｃ2××**、浙ＣＭ××**、浙Ｃ6××**小型汽车，本院均已轮候查封，但未实际扣押。除此之外暂未发现被执行人彭育塘有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭育塘拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭育塘发起网上布控措施，同时已对被执行人彭育塘采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人永嘉县江北新军鞋模加工厂，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人彭育塘名下车辆本院已经轮候查封，未实际扣押，暂时无法处置。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3521号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十日书记员  刘 超
浙江省文成县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0328执恢38号申请执行人王光友，男，1960年1月7日出生，住文成县。被执行人王小文，女，1955年11月25日出生，住文成县。被执行人邢永相，男，1951年10月25日出生，住文成县。本院在执行申请执行人王光友与被执行人王小文、邢勇相案由民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0328执109号已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保48号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523财保9号判决，于向被执行人倪宇才发出执行通知书，责令被执行人倪宇才冻结被申请人倪宇才名下的银行存款93,000元。案件申请费950元，由申请人和县军海农资批发部负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人倪宇才在和县农商银行白桥支行的账户62×××35存款159.53元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年二月三日 （） 书记员 任宁宁
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执80号之六申请人：罗春霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地四川省眉山市彭山区。被执行人：刘桃文，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初655号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃文在中国建设银行账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0114执恢104号 南京铁丰物资贸易有限公司申请执行兴化市永泰电力燃料有限公司、顾飞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2348350元。经本院立案受理，现已全部和解履行到位，到位金额1000000元，剩余金额自动放弃。至此，（2014）雨铁商初字第54号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1174号申请执行人：李幸稳，男性，1968年12月03出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人：陈凤青，女性，1968年11月11出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：长葛市蓝鲸卫浴有限公司，住所地长葛市和平镇太平村。统一社会代码：9141108268818314XP。法定代表人：王永军。本院在李幸稳、陈凤青执行长葛市蓝鲸卫浴有限公司劳动争议一案中，长葛市劳动仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2019）109号仲裁裁决书已经发生法律效力。李幸稳、陈凤青向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、被执行人长葛市蓝鲸卫浴有限公司向申请人李幸稳、陈凤青交付10000元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市劳动仲裁委员会书作出的长劳人仲案字（2019）109号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人长葛市蓝鲸卫浴有限公司负有继续向申请执行人李幸稳、陈凤青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年二月十一日书记员  张明晖
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执424号 申请执行人：车计祥，男，1951年08月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：刘兵，男1979年7月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省亳州市人民法院作出的（2020）皖16民终1462号民事调解书，于2020年01月14日立案执行申请执行人车计祥申请强制执行被执行人刘兵劳动争议纠纷一案。本案在执行中，因申请执行人车计祥与被执行人刘兵达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 汪 丽 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二〇年二月二十三日 书记员 解盼盼
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终914号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码:91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：和胜权，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：李长伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住河南西华县。被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住。住所地：周口市黄河路中段（中国联通周口分公司办公楼）/div>负责人：曹云天，该公司总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、李长伟、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初4474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司以与李长伟达成和解为由，于2021年1月29日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二〇年二月一日法官助理王永波书记员马俊婷
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初1626号原告：山东电力建设第三工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王鲁军，执行董事兼总经理。被告：山东十川节能科技股份有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：杜红雨本院在审理原告山东电力建设第三工程有限公司诉被告山东十川节能科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  刘思宏二〇二〇年二月四日书记员  孟 璇
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执115号 聂秋兰、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 聂秋兰与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费执行一案，本院根据（2019）粤0282民初1868号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币15088元，并承担执行费126.32元，以上款项共计人民币15214.32元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已全部履行完法律文书规定的义务。2020年2月11日申请人广东永顺律师事务所向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执115号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执10070号申请执行人：胡新蕾，女，1989年7月26日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市通州区，公民身份号码×××。被执行人：德威（北京）房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区李桥镇龙塘路李桥段**院**，统一社会信用代码×××。法定代表人：张沐屿，经理。申请执行人胡新蕾与被执行人德威（北京）房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出的京顺劳人仲字[2020]第6328号裁决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月19日依法受理并立案，执行标的额为人民币179696.71元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。查到被执行人名下银行存款11013元，本院已采取扣划措施，并将该案款发还申请执行人。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第6328号裁决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯海建审 判 员 侯 峰审 判 员 吕 鑫二〇二一年二月九日法官助理 刘 霞书 记 员 王 阳
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初450号原告：鲁富海，（曾用名刘富山）、男，汉族，1952年12月6日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：史水舟，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。被告：韩文超，男，汉族，1966年1月18日生，住扶沟县。被告：韩文明，男，汉族，1962年4月21日生，住扶沟县。原告鲁富海诉被告韩文超、韩文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，鲁富海于2021年2月9日以与韩文超、韩文明自行协商解决为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，鲁富海撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲁富海撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告鲁富海承担。审判员  范娜娜二〇二〇年二月九日书记员  赵银芝
山东省济宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）鲁08行赔终3号上诉人（原审原告）何子斌，男，汉族，1972年10月30日出生，住济宁市兖州区。被上诉人（原审被告）济宁市兖州区新兖镇人民政府，住所地济宁市兖州区大禹路**。法定代表人徐元义，镇长。委托诉讼代理人秦攀，山东佑秦律师事务所律师。上诉人何子斌因与被上诉人济宁市兖州区新兖镇人民政府行政赔偿一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891行赔初8号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认定，原告何子斌系兖州区新兖镇宋家村村民。2002年9月在其承包的集体土地上建设养殖场从事养殖经营。2019年1月17日，被告济宁市兖州区新兖镇人民政府强制拆除了该土地上的房屋。该强拆行为经济宁高新技术产业开发区人民法院（2019）鲁0891行初36号行政判决书确认违法。原告向被告提出行政赔偿申请，被告以原告的房屋属违章建筑为由，不予赔偿。原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定：国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第四条规定：行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。第十五条规定：人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。被告作为赔偿义务机关，主张原告的被拆除房屋系违章建筑，但其提供的证据并不能确定被拆除房屋的建设时间是在《中华人民共和国城乡规划法》(2008年1月1日施行)实施之后，不能简单以未取得规划许可而直接认定被拆除房屋为违章建筑，也不能以原告房屋现在的用途推定其为违章建筑。被告主张被拆除房屋为违章建筑证据不足。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：原告在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。针对原告的赔偿请求，原告提交的证据无法证实被拆除房屋的基本状况，无法确定房屋面积等基本事实，且亦未提供证据证明冷库设备、机井、水池、水泥地面等项目损失与本次违法拆除房屋行为相关。因原告所举证不充分，致无法确定因所诉行政行为违法致其损失的数额。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告何子斌的赔偿诉讼请求。上诉人何子斌不服上述一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、判令被上诉人赔偿侵害上诉人合法权益的违法行为造成的经济损失1229980元。理由：1、原告涉案建筑是合法建筑，并非违法建筑。2、由于被上诉人的原因导致上诉人无法在拆除前将涉案房屋面积及附属设施状况进行测量和拍照取证，应由被上诉人举证，举证不能的，应承担上诉人所诉赔偿责任。被上诉人济宁市兖州区新兖镇人民政府未向本院提交书面答辩意见。双方当事人原审中提交的证据已随原审法院卷宗移交至本院。经审理，本院同意一审法院判决对双方所提交证据的认证意见及据此确认的案件事实。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据该条款规定，有权取得国家赔偿必须具备的条件是，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形并造成损害结果。结合本案，根据原审法院（2019）鲁行初36号案件审理认定的事实，上诉人涉案房屋系在兖州区违法建设治理行动中被强拆，虽然该强拆行为因被上诉人在行政诉讼中未提供其实施强拆行为的事实和法律依据，导致该强拆行为被确认违法，但，该强拆行为被依法确认违法并不意味着上诉人被强拆的房屋本身具有合法性。上诉人于2002年在其承包耕地内建设了养殖场，所在村委会证明其在责任田修建房屋，被拆除两年之前已从事食品加工行业；兖州区自然资源局证实上诉人至2012年4月建起了永久性建筑物。据此，上诉人修建房屋并改变养殖用途，属于2011修订的《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十六条规定的“对在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物重建、扩建的”，应当依法予以拆除的范围。因此，被上诉人的强拆行为虽被依法确认违法，但不属于侵犯上诉人合法权益的情形。另外，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，原告在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。本案上诉人列明的赔偿清单无法证实被拆除房屋的基本状况，无法确定房屋结构、面积等基本事实，且亦未提供证据证明机井、水池、水泥地面等项目损失与违法拆除房屋行为相关。综上，上诉人请求赔偿的证据及理由不足，不符合前述国家赔偿法规定的条件，本院不予支持。原审法院判决驳回上诉人赔偿请求的结果并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  原玉红审判员  陈庆文审判员  李传平二〇二〇年二月二十八日书记员  毕迪昕
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初1029号原告：泰安市泰山区岸之源信息咨询有限公司，住所地泰安市泰山区财源街道办事处泰山国际金融中心**810。法定代表人：金鹏，总经理。被告：林玲，女，1989年1月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告泰安市泰山区岸之源信息咨询有限公司与被告林玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年2月5日，原告泰安市泰山区岸之源信息咨询有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告泰安市泰山区岸之源信息咨询有限公司撤诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年二月五日书记员  苗 兵
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初27655号原告：赵钰淋，女，1998年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：何静，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：周敏，女，1973年4月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：杨建明，重庆锴隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲，重庆锴隆律师事务所实习律师。原告赵钰淋与被告周敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵钰淋及其委托诉讼代理人何静，被告周敏的委托诉讼代理人杨建明、赵玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵钰淋向本院提出诉讼请求：1.周敏继续履行《物业买卖合同》，协助赵钰淋办理位于重庆市渝中区长江滨江路153号6层6-8#房屋过户登记手续；2.周敏向赵钰淋支付按照每月12951.38元（647569元×2%）标准，从2019年5月1日起计算至前述房屋过户登记时止的违约金。事实和理由：2018年12月15日，赵钰淋与周敏签订《物业买卖合同》，约定赵钰淋购买周敏位于重庆市渝中区长江滨江路153号6层620号(现为6-8#)房屋，周敏应于2019年5月1日前转让房屋产权至赵钰淋名下，逾期则按照已付房款金额每月2%标准承担违约责任等内容。合同签订后，赵钰淋按约履行了付款义务。但周敏至今未配合赵钰淋办理涉案房屋的过户登记手续，其行为已经构成违约。赵钰淋遂向法院提起诉讼。被告周敏辩称，周敏对于赵钰淋的第一项诉讼请求无异议。周敏愿意按照合同约定标准，支付2019年5月1日至2019年6月12日期间的违约金。2019年6月12日后，因赵钰淋拒不支付涉案房屋增加面积部分的价款129283.3元，周敏拒绝配合办理房屋过户手续系行使先履行抗辩权，不构成违约。经审理查明，2018年12月15日，周敏与赵钰淋签订《物业买卖合同》，其中约定：周敏向赵钰淋出售自有物业，物业坐落于渝中区长江滨江路153号6层，房产证编号620（最终以产权证实际编号为准），建筑面积33.71平方米（最终以产权证记载的建筑面积为准）；本合同房屋已经出租，承租方为美景酒店管理重庆有限公司；该物业交易总价为647569元；赵钰淋应于合同签订当日支付首期款214945元（含税款20675元），于2019年2月28日前支付二期房款323784元，于2019年4月23日前支付尾款129515元；周敏应于收到赵钰淋交易尾款7个工作日内完成过户，赵钰淋需配合周敏办理相关过户手续；周敏在2019年5月1日以前完成同赵钰淋的房屋租赁手续权益交接，并将转让房屋的产权过户登记至赵钰淋名下；若赵钰淋出现逾期付款行为，按照逾期金额每月2%承担违约责任；若周敏出现逾期过户行为，按照赵钰淋已付金额每月2%承担违约责任等内容。前述合同签订前，赵钰淋通过其母亲周凤向周敏支付购房定金50000元；合同签订当日，赵钰淋通过其父亲赵新年和母亲周凤向周敏支付购房首付款共计164945元（含税款20675元）；2019年2月28日，赵钰淋通过其母亲周凤向周敏支付二期房款323784元；2019年2月28日，赵钰淋通过其母亲周凤向周敏支付尾款129515元；前述款项共计668244元（含税款20675元）。2019年6月12日，周敏通过案外人余昌洲按照合同约定的电话联系方式向赵钰淋母亲周凤发送短信，告知赵钰淋物业已达到过户条件，通知其于2019年6月18日前到售楼部办理相关手续和交齐相应款项。2019年6月18日，《物业买卖合同》项下渝中区长江滨江路153号6层620号房屋，在重庆市不动产登记中心办理权属登记，房号为渝中区渝中区长江滨江路153号6-8#，所有权人为周敏，建筑面积40.44平方米，无抵押，无司法查封。2019年7月30日，赵钰淋按照合同约定地址向周敏邮寄催告函，要求周敏于2019年8月7日前配合办理房屋过户登记手续。2019年10月17日，赵钰淋向本院提起诉讼。另查明，周敏于2016年2月17日登记为渝中区长江滨江路**名义层**的所有权人，房屋建筑面积1282平方米。审理中，赵钰淋向本院陈述，2019年6月10日左右，余昌洲电话告知赵钰淋母亲周凤房屋可以办理过户，双方约定于次日在售房处见面。2019年6月11日，余昌洲告知赵钰淋母亲周凤房屋实际面积为40.44平方米，要求赵钰淋补交房款并重新签订房屋买卖合同，但周凤要求见到房屋权属登记证才补款。2019年6月6月12日，赵钰淋到售楼部协商，要求见到房屋权属登记证才补款，但余昌洲并未出具相应权证。直到2019年7月23日，赵钰淋才在售楼处由见到已经办理到周敏名下的涉案房屋权属登记证。周敏向本院陈述，余昌洲系周敏雇佣的销售人员。周敏于2019年6月11日左右知晓了涉案房屋的实际面积以及具备过户条件的情况，遂通过余昌洲联系赵钰淋。因合同约定的交易总价并非最终价款，故周敏要求赵钰淋补足房款再办理过户手续。但赵钰淋要求周敏先支付违约金，再才支付房款。以上事实，有物业买卖合同、收据、银行转账凭证、不动产权属登记证以及当事人陈述等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，赵钰淋与周敏签订《物业买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方当事人理应按约履行各自义务。审理中，周敏对于赵钰淋的第一项诉讼请求无异议，系其对于自身权利的处分，本院依法予以支持。至于赵钰淋所主张的违约金，周敏仅同意按照合同约定标准，支付2019年5月1日至2019年6月12日期间的违约金。对此，本院评析如下：根据《物业买卖合同》约定，赵钰淋负有在2019年2月28日前付清合同约定价款668244元的义务，而周敏则负有在2019年5月1日以前将房屋权属过户登记至赵钰淋名下的义务。现赵钰淋已经履行完合同约定的付款义务，而周敏至今未将房屋权属过户登记至赵钰淋名下。虽然房屋实际建筑面积与合同约定面积不一致，但对于超过合同约定面积部分的房价款，双方在合同中并未明确约定支付时间，故周敏以赵钰淋未支付该部分房款为由拒绝履行过户义务的行为，并不构成行使先履行抗辩权的情形。周敏至今未配合赵钰淋办理房屋过户手续，其逾期行为已构成违约，应当自逾期之日起支付违约金直至房屋过户之日。至于2019年6月12日之后的违约金计算标准，因周敏在本院依法释明后未提异议，应继续按照合同约定标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周敏自本判决生效之日起协助原告赵钰淋办理重庆市渝中区长江滨江路153号6层6-8#房屋的过户登记手续；二、被告周敏自本判决生效之日起支付原告赵钰淋按照每月12951.38元标准，从2019年5月1日起计算至前述房屋过户登记时止的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取386元，由被告周敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  冉光耀二〇二〇年二月十八日书记员  周 寒
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1502刑初24号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人吴美，女，1982年3月26日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，原六安市环宇房地产经纪公司业务员，住安徽省六安市金安区。被告人吴美因涉嫌诈骗罪，于2020年9月3日主动向公安机关投案，次日被六安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年10月10日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人汪正军，安徽中仪律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2020）Z430号起诉书指控被告人吴美犯诈骗罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年2月1日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人吴美及其辩护人汪正军到庭参加了诉讼。本案现已审结。 公诉机关指控：被告人吴美系六安市环宇房地产经纪有限公司交易管理部主管，因其个人投资理财失败、欠债无力偿还，遂在二手房屋交易过程中利用购房人不懂业务流程，在被害人将购房首付款存往个人账户后，向被害人谎称银行需要冻结购房首付款，通过将被害人银行卡内的钱款转至自己个人银行账户内的方式多次实施诈骗，共作案6次，涉案金额共计167万元。具体犯罪事实如下： 1.2020年7月9日，被告人吴美带领被害人韦某在中国农业银行开发区支行办理业务，谎称银行需要冻结购房首付款，诈骗被害人韦某24万元。 2.2020年7月13日，被告人吴美带领被害人陶某在中国农业银行开发区支行办理业务，谎称银行需要冻结购房首付款，诈骗被害人陶某55万元。 3.2020年7月13日，被告人吴美带领被害人李某在中国农业银行开发区支行办理业务，谎称银行需要冻结购房首付款，诈骗被害人李某36万元。 4.2020年7月16日，被告人吴美带领被害人刘某2在中国农业银行开发区支行办理业务，谎称银行需要冻结购房首付款，诈骗被害人刘某217万元。 5.2020年8月3日，被告人吴美带领被害人王某在中国农业银行开发区支行办理业务，谎称银行需要冻结购房首付款，诈骗被害人王某19万元。 6.2020年8月16日，被告人吴美带领被害人徐某（丈夫为黄博）在中国农业银行开发区支行办理业务，谎称银行需要冻结购房首付款，诈骗被害人徐某16万元。 2020年8月3日，被告人吴美从其所在的六安市环宇房地产经纪有限公司离职。同年9月3日，被告人吴美主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。同年9月8日，六安市环宇房地产经纪有限公司将被告人吴美诈骗的购房首付款垫付给被害人。 公诉机关认为，被告人吴美以非法占有为目的多次诈骗他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人吴美具有自首、认罪认罚、建议判处有期徒刑十年六个月至十一年六个月，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍信息、到案经过等，证人吴某等证言，被害人韦某、陶某等人的陈述，被告人的供述与辩解，辨认笔录等证据。-++ 被告人吴美对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理上亦无异议。其辩护人提出被告人吴美系初犯，其主观恶性较小，具有自首、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人吴美构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人吴美主动到案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴美犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月；并处罚金三十万元。 二、追缴被告人吴美违法所得一百六十七万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2032年3月2日止。罚金款于本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 张 震 审判员 姚志刚 审判员 王善堂 二〇二〇年二月五日 法官助理程洋 书记员邵立军 附：本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条款 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 本案引用《中华人民共和国刑事诉讼法》的法律条款 第二百零一条:对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执40号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被执行人郭胜岭，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省卫辉市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020豫01**民督2855号支付令，于2021年1月4日立案执行。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执40号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十二日书记员  陈玲军
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执恢25号 申请执行人：戴宝军，男，汉族，1981年5月24日出生，住江苏省宝应县。 被执行人：张磊，男，1988年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行戴宝军与张磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下： 冻结被执行人周寿凤名下公银行存款224600元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 马 俊 二〇二〇年二月十二日 书记员 何小龙