广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初599号原告：陈惠坚，男，汉族，1949年9月8日出生，住址：惠州市惠城区*************，公民身份号码：442************819。委托代理人：范瑞频，广东兆丰律师事务所律师。委托代理人：谢雪兰，广东兆丰律师事务所实习律师。被告：林毅强，男，汉族，1979年12月30日出生，住址：惠州市惠城区*********，公民身份号码：441************113。原告陈惠坚诉被告林毅强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年2月17日公开开庭进行审理。原告的委托代理人范瑞频、谢雪兰及被告林毅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈惠坚诉称，被告因做生意流动资金不足，于2017年9月28日和2018年2月5日先后两次向原告借款共计18万元（其中，2017年9月28日借12万元，2018年2月5日借6万元），利息按口头约定进行月结。2019年2月28日经结算后，被告又重新立下了一份《借款合同》，约定：向原告借款为200000元（注：包含之前尚未归还的18万元借款及未给付的2万元利息）；分六期归还；借款期限自2019年9月28日起至2020年8月30日止；违约责任：如借款人有任何一期不按时足额支付的，出借人可以要求借款人立即还清全部本金，借款人应承担出借人为实现债权支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。期间，被告于2018年10月28日结清了该月之前的全部利息，并除于2019年3月11日归还了5万元本金外，原告一再要求被告归还尚欠借款及利息未果。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求：一、判令被告偿还借款15万元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年3月12日计至实际给付之日止）给原告。二、判令被告给付原告支付的5500元律师费。三、本案的案件受理费由被告承担。被告林毅强辩称，我只欠原告130000元，不是150000元。我之前已经支付过很多利息给原告了。我同意支付原告律师费5500元。查明的案件事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日，被告林毅强向原告陈惠坚借款120000元，由被告出具一份《借条》，主要载明：本人林毅强借到陈惠坚人民币120000元，此款2018年9月28日归还，落款日期为2017年9月28日。落款日期下方手写载明：2019年3月11日归还50000元整。2018年2月5日，被告向原告借款60000元，由被告出具一份《借条》，主要载明：本人林毅强借到陈惠坚人民币60000元，此款2018年9月5日归还。原告称双方口头约定利息为2分或3分，被告称每月利息共7500元，双方均未提交证据佐证。因被告未能在约定期限内偿还上述借款本息，原、被告双方于2019年2月28日重新签订一份《借款合同》，该合同主要约定：一、借款金额：1、被告向原告借款200000元；2、每期还款总额为30000元，共分6期归还（第一期2019年3月1日至2019年5月31日、第二期2019年6月1日至2019年8月31日、第三期2019年9月1日至2019年11月30日、第四期2019年12月1日至2020年2月29日、第五期2020年3月1日至2020年5月31日、第六期2020年6月1日至2020年8月30日）。二、借款期限：自2017年9月28日起至2020年8月30日止。三、违约责任：如借款人有任何一期不按时足额支付的，出借人可以要求借款人立即还清全部本金，借款人应承担出借人为实现债权支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费、调查取证费等。原告称上述合同约定的借款金额200000元包含借款本金180000元及2018年10月29日至2019年2月28日的利息20000元，被告对此予以确认。合同签订后，被告于2019年3月11日偿还50000元，其余借款至今未予偿还。双方由此发生纠纷，原告遂诉至本院，请求判如所请。裁决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告两次向原告借款共计180000元的事实，有原告提供的被告签名出具的两份《借条》予以证实，双方之间的民间借贷关系成立，合法有效，本院予以认定。原告已依约向被告提供借款，被告亦应依约履行还款义务。因被告未能按约定履行还款义务，双方重新签订《借款合同》，约定借款金额为200000元，该笔款包括借款本金180000元及2018年10月29日至2019年2月28日的利息20000元。其中约定的利息20000元超过了年利率24%，从2018年10月29日起至2019年2月28日止以借款180000元为基数按年利率24%计算利息为14400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持”的规定，对没有超过年利率24%的利息14400元可以计入后期借款本金，超过年利率24%的部分不能计入后期借款本金。因此，被告欠原告的借款本金为194400元，扣减被告于2019年3月11日向原告偿还的50000元，仍应当向原告偿还144400元。对于利息，原、被告双方在《借款合同》中既没有约定借期利息，亦未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合上述法律规定，本院予以支持，但利息应以本金144400元为基数自被告第二期付款逾期之日即2019年9月1日起至借款清偿之日止计付。关于原告诉请被告支付律师费的问题。原、被告签订的《借款合同》约定“如借款人有任何一期不按时足额支付的，出借人可以要求借款人立即还清全部本金，借款人应承担出借人为实现债权支付的合理费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、公证费、调查取证费等”，且原告提交的委托代理合同及律师费发票能够证明原告因涉案纠纷已支付了律师费5500元，原告有权据此向被告主张该笔费用，被告对该项诉请亦无异议，因此，对原告诉请被告支付律师费5500元，本院予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告林毅强应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈惠坚偿还借款本金144400元并支付逾期利息（逾期利息以本金144400元为基数，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至借款清偿之日止）。二、被告林毅强应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈惠坚支付律师费5500元。三、驳回原告陈惠坚的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1705元（原告预交），由被告林毅强负担。被告林毅强应在本判决发生法律效力之日起七日内就所负担的受理费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 罗雨晴二〇二〇年二月二十一日法官助理 邓晓佳书 记 员 廖锐雯