海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼9002民初3294号 原告：陈某，男，1983年12月22日出生，汉族，住海南省儋州市。 委托诉讼代理人：廖某，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被告：沈某1，男，1982年1月26日出生，汉族，广东省茂名市人，原住海南省琼海市。 被告：沈某2，女，1986年9月21日出生，汉族，原住海南省琼海市。 原告陈某与被告沈某1、沈某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。因俩被告现住址不详，无法完成送达，本院依法于2019年10月11日裁定转为普通程序，并在《人民法院报》上向俩被告公告送达，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人廖某到庭参加诉讼，俩被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令俩被告偿还原告借款本金50000元及逾期占用资金利息2000元（以本金50000元为基数，按年利率6%的标准自2018年3月21日起计算至实际还清之日止，暂计至2018年11月21日为2000元）。事实与理由：被告沈某1于2017年11月20日以家庭经济困难为由向原告借款20000元。2017年12月7日，被告又以相同的理由向原告借款30000元，并分别向原告出具两张借条，约定2018年3月20日前一次性归还。借款到期后，经原告多次催促，被告均以各种理由推脱，迟迟不肯履行债务。为维护原告的合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院判如所请。 俩被告没有答辩，亦未提供相关证据材料。 原告陈某为证明其所主张的事实，提供了两张《借条》原件、被告结婚证复印件及中国平安银行信用卡提现记录等四份证据材料。俩被告缺席审理，且未对原告所举证据发表质证意见。本院经审核，对原告所举两张《借条》及中国平安银行信用卡提现记录的三性及证明内容予以确认；对原告所举结婚证复印件，只能证明俩被告曾为夫妻关系，《借条》上没有被告沈某2的签名，且无法直接证明借款用于夫妻共同经营，故原告主张本案借款属于夫妻共同债务，本院不予采信。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告沈某1系朋友关系。2017年11月20日，被告沈某1向原告借款20000元，并写下借条，载明：“本人沈某1借到陈某人民币贰万元整（￥20000.00元）注明抵押集体土地使用证。借款人：沈某12017年11月20日；身份证号×××电话139XX****XX沈某213876223622”。同年12月7日，被告沈某1又向原告借款30000元，并写下借条，载明：本人沈某1于2017年12月7日向陈某现借到人民币叁万元整（￥30000.00元），期限为3个月，定于2018年3月20日一次性归还。如果不还后果所有抵押物作拍卖，北方邨小区9栋3单元502房，德海路琼海嘉积凡仔汉堡店经营权和×××汽车作为抵押，逾期不还，陈某将永久享有追讨权向法院诉讼追讨的权利。借款人沈某1，身份证号×××，电话139XX****XX”。上述借款原告通过现金方式均已向被告沈某1支付。借款期限届满后，原告多次追偿未果。另查明，被告沈某2与被告沈某1原系夫妻关系，双方于2018年3月19日在琼海市民政局办理离婚登记手续。原告认为本案借款发生在其夫妻关系存续期间，应认定为俩被告的夫妻共同债务，被告沈某2应当共同承担偿还责任，被告逾期未还已损害原告的合法权益，故向本院提起了上述诉求。本院于2019年10月20日在《人民法院报》上向俩被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、当事人诉讼权利义务书、开庭传票等诉讼材料，俩被告无正当理由拒不到庭，本院已依法缺席审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为了证明被告沈某1向其借款50000元的事实，向本院提供了被告沈某1所签名及盖手印的两张《借条》等证据，可证实被告沈某1向原告借款50000元且原告已实际支付借款的事实。借款期限届满后，被告沈某1未依约还款，故原告要求被告沈某1偿还借款的诉讼主张理由正当、充分，本院依法予以支持。但庭审中原告自认被告沈某1曾于2017年12月20日偿还过2000元利息，而《借条》上未有利息的约定，且原告未能提供其他有效证据佐证借款有约定利息的事实，故本院确认被告沈某1尚欠原告借款本金为48000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告沈某1偿还借款48000元及自2018年3月21日起以年利率6%计付占用资金期间的利息至实际清偿之日止，于法有据，予以支持。原告超出上述部分借款及利息主张，不予以支持。关于原告主张被告沈某2承担偿还借款责任的问题。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，原告以俩被告系夫妻关系且借款事实发生在夫妻关系存续期间为由要求被告沈某2承担偿还借款责任。本院认为，被告沈某2既没有在《借条》上签名确认，也没有证据证明被告沈某2事后追认，又没有证据证明被告沈某1将该笔借款用于家庭共同生活或者被告沈某1与被告沈某2共同经营的事实。故该笔债务无法确认属于夫妻共同债务，对此原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求被告沈某2承担偿还借款责任的主张缺少事实根据和法律依据，本院不予支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告沈某1应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈某偿还借款48000元及利息（自2018年3月21日起至还清之日止以尚欠借款本金48000元为基数按年利率6%计付）。 二、驳回原告陈某要求被告沈某2偿还借款本息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1100元，由原告陈某负担50元，被告沈某1负担1050元。 公告费390元，由被告沈某1负担（原告陈某已垫付，由被告沈某1直接向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 长  邹燕萍 人民陪审员  罗 玲 人民陪审员  唐小惠 二〇二〇年二月四日 书 记 员  文少玲 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律 有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予以支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院 关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。