广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3327号 原告：北海志诚房地产开发有限公司，住所地北海市上海路96号世鑫大厦0202号，统一社会信用代码：91450500785220950Q。 法定代表人：何忠良，董事长。 委托诉讼代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晗，广西现城律师事务所实习人员。 被告：于珊 原告北海志诚房地产开发有限公司（以下简称志诚公司）与被告于珊追偿权纠纷一案，本院于2019年8月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林薇、孙晗到庭参加诉讼，被告于珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告北海志诚房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告于珊返还由原告垫付的银行贷款68353.84元及利息3761.74元，合计72115.58元给原告。事实与理由：被告于珊为购置原告开发位于北海市，于2012年5月22日向广西北部湾银行股份有限公司北海分行(以下简称北部湾银行北海分行)借款28.7万元，借款期限180个月，原告为该笔借款的连带责任保证人。合同签订后，被告没有按约定还款，致使银行于2017年2月-2019年4月期间从原告保证金账户中扣划了共计68353.84元，用于偿还被告所欠银行贷款本息。后原告向被告追偿未果，为维护原告合法权益，特诉至本院。 被告于珊没有答辩，也没有举证，亦未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告于珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告举证的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2012年5月22日，被告于珊（借款人、抵押人）与北部湾银行北海分行（贷款人）、原告志诚公司（保证人）签订《个人房屋借款/担保合同》（合同编号：北部湾银行贷字HT103012052200243号），约定：被告于珊向北部湾银行北海分行借款28.7万元，用于向原告购买坐落于北海市房屋；房屋成交价款410335元；借款期限为180个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮15%，即年利率为8.1075%；贷款期限在一年（含）以下的，执行本合同利率，不分段计息，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的额，以该日历年度内最后一个调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%；本合同约定的借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计复利；保证人志诚公司承担阶段性连带责任保证，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年；合同还约定了其他条款。 北部湾银行北海分行依约向被告于珊发放了贷款。因被告于珊未能依约向北部湾银行北海分行还本付息，北部湾银行北海分行从原告的保证金账户（账号：91×××01）扣划被告于珊逾期欠款本息，具体如下：2017年2月14日4862.37元，2017年4月24日4860.67元，2017年7月24日7354.28元，2017年9月30日7370.94元，2017年12月15日4871.09元，2018年2月12日4885.41元，2018年4月9日4881.45元，2018年6月11日4879.11元，2018年8月14日4881.42元，2018年9月27日4885.46元，2018年11月5日2424.67元，2019年1月31日7325.92元，2019年4月1日3039.66元，2019年4月1日1831.39元，合计共扣划68353.84元。因原告已承担连带保证责任替被告于珊向北部湾银行北海分行偿还上述贷款，被告至今未归还，原告为此提出上述诉求。 本院认为：原告志诚公司、被告于珊与北部湾银行北海分行签订的《个人房屋借款/担保合同》系合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是合法有效的合同，各方当事人均应按合同的约定全面履行自身的义务。被告于珊逾期偿还贷款，原告志诚公司按照合同约定履行了保证责任，共替被告于珊偿还了贷款本息合计68353.84元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告志诚公司请求被告于珊返还代偿贷款本息68353.84元及资金占用期间的利息于法有据，本院予以支持。利息按以下时间及标准分别计算后合计：以4862.37元为基数，从2017年2月14日起算；以4860.67元为基数，从2017年4月24日起算；以7354.28元为基数，从2017年7月24日起算；以7370.94元为基数，从2017年9月30日起算；以4871.09元为基数，从2017年12月15日起算；以4885.41元为基数，从2018年2月12日起算；以4881.45元为基数，从2018年4月9日起算；以4879.11元为基数，从2018年6月11日起算；以4881.42元为基数，从2018年8月14日起算；以4885.46元为基数，从2018年9月27日起算；以2424.67元为基数，从2018年11月5日起算；以7325.92元为基数，从2019年1月31日起算；以4871.05为基数，从2019年4月1日起算，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日。从2019年8月20日起，以68353.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于珊偿还代偿贷款本息68353.84元给原告北海志诚房地产开发有限公司； 二、被告于珊支付利息（利息按以下时间及标准分别计算后合计：以4862.37元为基数，从2017年2月14日起算；以4860.67元为基数，从2017年4月24日起算；以7354.28元为基数，从2017年7月24日起算；以7370.94元为基数，从2017年9月30日起算；以4871.09元为基数，从2017年12月15日起算；以4885.41元为基数，从2018年2月12日起算；以4881.45元为基数，从2018年4月9日起算；以4879.11元为基数，从2018年6月11日起算；以4881.42元为基数，从2018年8月14日起算；以4885.46元为基数，从2018年9月27日起算；以2424.67元为基数，从2018年11月5日起算；以7325.92元为基数，从2019年1月31日起算；以4871.05为基数，从2019年4月1日起算，以上均按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日。从2019年8月20日起，以68353.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款项之日止）给原告北海志诚房地产开发有限公司。 案件受理费1602.88元，公告费260元，以上合计1862.88元，由被告于珊负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1602.88元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018538498416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭晓明 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  李石珍 二〇二〇年二月十日 法官 助理  朱英华 书 记 员  庞大洋