河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初19号 原告：郝某1，男，2005年12月5日出生，汉族，住肥乡区天台山。 法定代理人：郝某2（系郝某1的父亲），住肥乡区天台山。 法定代理人：郝某3（系郝某1的母亲），住肥乡区天台山。 委托诉讼代理人：蔡庆海，河北驰舟律师事务所律师。 被告：成安县九二四学校，住所地成安县道东堡乡道东堡村北。 法定代表人：刘振兴，该校校长。 委托诉讼代理人：苗信，该学校法律顾问。 被告：吴某，男，2006年11月29日出生，汉族，住成安县道东堡乡道东堡村。 被告：申伟的（系吴某的母亲），女，1986年1月26日出生，汉族，住成安县道东堡乡道东堡村。 委托诉讼代理人：朱瑞锋，男，住成安县，由成安县道东堡乡道东堡村推荐。 被告：吴艳岭（系吴某的父亲），男，1984年2月16日出生，汉族，住成安县道东堡乡道东堡村。 原告郝某1与被告成安县九二四学校、吴某、申伟的、吴艳岭生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝某1，法定代理人郝某2、郝某3及委托诉讼代理人蔡庆海，被告成安县九二四学校委托诉讼代理人苗信，被告吴某，被告申伟的及委托诉讼代理人朱瑞锋到庭参加诉讼，被告吴艳岭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用合计人民币10万元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告和被告吴某均为成安县九二四学校八（二）班八年级在读学生。2019年9月18日19时左右，学校上课铃响后，原告到教室上课。课间因被告吴某怀疑原告拿的棋子是他的，双方发生争执、推搡，推搡过程中，原告倒在地上，左腿被摔伤。随后，被告成安县九二四学校的一名负责人和校医赶赴现场。当时，该负责人和校医提出让原告从地上站起来，结果当原告强支撑着身体勉强从地上站起来后再次摔倒在地上，造成了二次伤害。随后，原告被送往成安县人民医院和邯郸市第一医院住院治疗，发生医疗费、护理费等损失合计人民币10万元。被告吴某的行为是造成原告受伤的直接原因。因被告吴某是限制行为能力人，吴某致伤原告，申伟的作为吴某的法定监护人应依法作为赔偿主体承担民事责任。被告九二四学校在学生上课期间无教师看管，对学生未尽到教育管理保护义务，致使本可避免的损害结果发生，其过程行为是造成损害后果的主要原因，理应对因被告吴某给原告造成的经济损失承担赔偿责任。为此，特向贵院起诉，请依法支持原告的诉请。庭审中，原告对发生的医疗费、护理费等损失变更为79663.69元。 成安县九二四学校辩称，一、原告所诉没有事实依据，依法应不予认定。原告在诉状中称，“2019年9月18日19时左右，学校上课铃响后，原告到教室上课，…被告九二四学校在学生上课期间无教师看管，对学生未尽到教育管理保护义务，致使本可以避免的损害结果发生”该诉称与事实不符。根据我校的作息时间安排，事发当时19时10分晚自习预备，19时20分晚自习上课。而根据调查得知，原告与被告吴某是在晚自习预备前在教室发生争执，致郝某1不慎倒地受伤。预备后，晚自习值班教师云霞就按时到了八（二）班教室，发现郝某1倒在地上，经及时询问情况后，随即向值班校领导报告，并联系校医对郝某1检查施救，同时联系家长，并协助家长送医治疗。不存在原告所诉“学生上课期间无教师看管”的情形，原告所诉与事实不符，依法应不予认定。二、答辩人已尽到教育管理保护义务，不存在过错，不应对原告的损失承担赔偿责任，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”由此可知，认定学校应否对限制民事行为能力人的校园伤害事故负赔偿责任应适用过错责任原则。而本案中，答辩人没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。（一）学校值班制度健全，保障到位，每周都会对学生进行安全教育，学校已尽到对学生的安全管理义务。根据答辩人所提交的相关值班制度可知，答辩人在学生管理上制度健全，保障了答辩人对在校学生24小时无缝隙管理。另外，根据上级文件要求和我校的规定，每周一下午第四节课全校所有班级都召开班会，对学生进行安全、法治等各方面的教育，培养学生的安全意识。本案中，根据八（二）班班主任李丽老师的班会记录表、照片等材料可知，安全教育是其每次班会必讲的重要内容，并再三向学生强调，还让学生签字确认。因此，学校已尽到对学生教育管理义务。（二）答辩人在事故中处理及时，措施恰当，答辩人不存在过错。本案中，值班教师按照作息时间表按时进入教室，发现原告倒在地上时，及时向前询问情况，并向值班校领导报告，还请来校医对原告进行检查施救。根据原告的伤情，学校及时联系了原告家长，并协助家长送原告到医院及时就医，没有延误原告的治疗。答辩人在事故中没有过错，不应承担赔偿责任。（三）原告没有证明答辩人存在过错，应驳回其对于答辩人的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，应由原告举证证明答辩人在案涉校园伤害事故中存在过错。而根据原告现有证据，其不足以证明答辩人在案涉事故中存在过错，因此，应驳回其对于答辩人的诉讼请求。三、答辩人为原告垫付的一万元医疗费应予返还。原告住院后，学校多次到医院看望原告，了解其治疗情况。基于人道关怀，答辩人为原告垫付了一万元医疗费，答辩人垫付的医疗费原告应予返还。综上，原告所诉没有事实依据，答辩人已尽到教育管理帮助义务，在事故中没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任，另外，答辩人垫付的医疗费应予返还。故答辩人特提出上述意见，望贵院依法驳回原告对答辩人的诉请。 吴某、申伟的辩称，一、根据客观事实和法律，本案第一被告成安九二四学校在主观上存在过错行为在客观上给原告郝某1造成了不可挽回的人身损害后果，学校的过错行为与郝某1损害后果之间具有法律上的因果关系，应承担与其重大过错相适应的法律责任。事实及理由如下：2019年9月18日晚自习预备铃已经敲响，老师尚未到课堂时，答辩人吴某正在自己的位置上写作业，旁边的位置上有几个同学正在玩象棋，也有数人围观。原告郝某1与其他同学在室内过道上相互打闹。原告郝某1搂住答辩人吴某的肩膀，吴某就站起来也搂住了原告的肩膀，在两人相互嬉闹的过程中，郝某1不小心摔倒在地。随即有同学通知了老师，有学校的一名负责人及校医赶了过来，提出让郝某1从地上站起来，原告勉强从地上站起来后又再次摔倒在地上，造成了二次伤害。首先学校存在管理疏忽的情况，学生们在预备铃响了之后老师未进教室前没有执勤教师巡回检查，发现学生不当行为，缺乏必要的管理、告诫或者制止，导致郝某1与同学互相嬉闹而不小心受伤的情况发生。学校对事故的发生主观上是完全可以合理预见到的，完全可以避免该起事故发生的。学校在主观上应该预见而没有预见到，对安全隐患未能给予必要的注意与防范，未尽到学校应尽的法律职责，导致了这起本不该发生的伤害事故。其次，在接到郝某1受伤的情况通知后，该校负责人和校医赶到教室，看到坐在地上的郝某1，让郝某1从地上站起来。郝某1勉强站起来后又摔倒在地上，造成了二次伤害，不能确定郝某1的骨折是第一次摔倒所致还是第二次摔倒伤情扩大所致。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿范围责任”。由于学校的疏于管理，保护不够，学校未在可预见的范围内采取必要的措施，才导致了最后伤害事故的发生。这不仅给郝某1本人造成身体上的疼痛，而且也给郝某1的家人及吴某以及家人造成了心理和经济上的重大损失。学校对事故的发生具有重大过错的，应当承担法律所规定相适应的主要责任。学校不积极履行告知救助义务，严重违反了法律所规定的事故处理程序，存在着重大过错，直接导致郝某1伤情扩大和额外支出的相关费用。由于学校的重大过错和郝某1的伤情扩大存在着直接的因果关系，因此学校应当对自己的重大过错而引起的郝某1的伤情的扩大损失承担全部的赔偿责任。二、原告郝某1在自己的人身损害中存在过失，应承担相应的责任，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中原告在教室内首先搂住吴某的肩膀玩耍的过程中，不小心郝某1摔倒在地，虽然郝某1实施行为风险在主观上是未知的，但其首先实施搂肩膀的行为存在一定的过错，是导致本次事故发生的诱因。因而郝某1的监护人应对本事故承担相应责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”。吴某不存在蓄意或过错，只是本能的站起身来，搂住了郝某1的肩膀，不能预见到郝某1接下来的行为和后果。两个孩子的行为结合所发生的一个损害的事实，对于答辩人来说，应当减轻相应的赔偿责任，对于损害扩大所产生的一系列损失，答辩人没有过错，不承担赔偿责任。三、本案中答辩人的监护人已尽到了应尽的监护责任，且答辩人家中生活条件困难，应当减轻其民事赔偿责任。本案事故当事者均是未满十六岁的未成年人，对于其监护人责任，答辩人认为事故中的两个孩子的监护人在将其安全送到学校后，当事人实际上就客观脱离了监护人的视线，那么就应该认定为其已尽到了一定的监护责任，且事故发生后，答辩人在知道郝某1受伤后就立即将郝某1送往成安县人民医院，并办理了住院手续。在郝某1的家人提出要前往邯郸第一医院治疗的时候，也积极的陪伴原告家人去往邯郸第一医院办理住院手续，并垫付了6000元的医疗费。而第一被告人成安县九二四学校在事故发生后至今不仅未承担任何责任，而且还把吴某年逾60岁有心脏病的奶奶扣留在学校，要求其挨家挨户去借钱，在担心吴某奶奶疾病复发的情况下才同意奶奶回家，一点也不顾及家中还有瘫痪在床的爷爷需要照顾。且答辩人家中爷爷瘫痪在床，年幼的弟弟也需要照顾，爸爸在监狱服刑，妈妈外出打工，奶奶在家种地为生，经济来源有限，生活艰难。依据《民法通则》第133条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”。为此本答辩人请求法庭关注这一事实和情节，依法判定第一被告承担其应该承担的相应的法律责任，适当减轻答辩人的民事赔偿责任。综上所述，根据客观事实和法律，学校应当对事故的发生程度与其重大过错相适应的主要责任，对郝某1伤情的扩大以及由此造成严重后果承担相适应的全部责任。答辩人请求法庭在纵观全案事实和证据的基础上，结合答辩人的事故发生后对原告救治过程中的积极态度和行为，充分考虑答辩人的上述意见，依法、公正判定本案中各当事人的民事责任。 吴艳岭未作辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的户口页、医疗费票据、病历、驾驶证、行驶证，被告成安县九二四提交的借款证明及欠条，被告吴某提交的垫付款证明一份的真实性予以认定，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：1.原告提交的学校出具的证明一份，该证明加盖学校公章，本院予以采信。2.原告提交的邯郸第一医院诊断证明书，真实有效，本院予以采信。3.原告提交的挂靠证明、营业执照、法人身份证复印件，证明郝某2从事交通运输行业，本院予以采信。4.原告提交的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，是由公安部发布，本院予以采信。5.原告提交的原告同学未小雨及其父母的户口页、身份证复印件，未小雨证言一份，证人未出庭作证，本院对证人证言不予采信。6.成安县九二四学校提交的时间作息表、值班制度、值班教师安全责任书、值班情况三张、照片三张、班会内容记录表，原告称上述证据与本案无关联性，不能证明学校对事故的发生已经尽到教育管理责任，本院对该证据不予采信。7.学校校长及校医、教师的证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郝某1、吴某是成安县九二四学校八年级八（二）班在校学生。2019年9月18日19时左右，郝某1与吴某在教室内发生打闹，在打闹过程中郝某1摔倒在地。随后，任课教师、学校的一名负责人和校医赶赴现场，学校负责人和校医让郝某1从地上站起来，结果郝某1从地上站起来后再次摔倒在地。随后，郝某1被送往成安县人民医院和邯郸市第一医院住院治疗，被诊断为左股骨干骨折，在邯郸市第一医院住院治疗11天。另查明，1.医疗费，依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定医疗费为30833.69元；2.护理费，参照上一年度河北省交通运输业标准及公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》按120天计算为25080元（76366元／365天＊120天）；3.营养费2700元（90日＊30元）；4.住院伙食补助费550元（11天＊50元）；5.交通费500元，因未提供交通费正式票据，无法确认；6.二次手术费20000元，依据邯郸市第一医院出具的诊断证明书予以确认，以上共计79163.69元。郝某1在住院治疗期间，吴某的母亲申伟的垫付郝某1医疗费5912元，成安县九二四学校垫付郝某1医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律的保护，公民、法人侵害他人身体造成损害的，应依法承担赔偿责任。吴某和郝某1在学校打闹中，郝某1摔倒在地，在事故发生后，学校任课教师、一名负责人及校医先后到现场，学校负责人和校医让郝某1从地上站起来，导致郝某1从地上站起来后再次摔倒在地，郝某1被医院诊断为左股骨干骨折，事实清楚，证据充分，应予认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，成安县九二四学校对此事故未及时发现并制止，未完全尽到安全管理的责任，学校应承担责任，并且因学校在伤情处理上不够妥当，对郝某1的伤害存在过错，故学校应承担与其过错相应的赔偿责任，赔偿郝某1损失的70%。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。事故发生时，吴某未满十三周岁，系限制民事行为能力人，吴某的侵权行为造成郝某1损害的后果，应由其法定监护人承担侵权责任，吴某的父母承担郝某1损失的15%。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，郝某1对事故的发生存在过错，郝某1的父母承担损失的15%。庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定郝某1的损失为：1.医疗费为30833.69元；2.护理费25080元；3.营养费2700元；4.住院伙食补助费550元；5.二次手术费20000元，以上共计79163.69元。成安县九二四学校承担70%为55415元,已垫付的医疗费10000元，由郝某2、郝某3返还；申伟的、吴艳岭承担15%为11875元，应扣除申伟的已垫付的5912元，需再赔偿5963元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、成安县九二四学校于本判决生效之日起十日内赔偿郝某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等费用共计55415元； 二、申伟的、吴艳岭于本判决生效之日起十日内赔偿郝某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等费用共计5963元； 三、郝某2、郝某3于本判决生效之日起十日内返还成安县九二四学校垫付款10000元； 四、驳回郝某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1793.0元，由成安县九二四学校负担1255元，由申伟的、吴艳岭负担269元，由郝某2、郝某3负担269元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  武红磊 人民陪审员  陈利芬 人民陪审员  崔永强 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  房春太 书 记 员  王 晶 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 ——