广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初1765号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李金洪，男，1965年11月29日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因吸毒于1998年4月6日在中山市坦洲戒毒所强制戒毒六个月。因盗窃于2013年10月24日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因盗窃于2014年10月18日被中山市公安局处以行政拘留十五日。因吸毒于2016年10月25日被中山市公安局处以行政拘留十五日并处以强制隔离戒毒二年。因本案于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人李坤豪，广东保信律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕1673号起诉书指控被告人李金洪犯贩卖毒品罪，于2019年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员陈昂出庭支持公诉，李金洪及其指定辩护人李坤豪到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年6月28日，被告人李金洪在我市坦洲镇向彭某2（另案处理××贩卖毒品海洛因130克，双方交易完成后，彭某2乘坐车辆离开中山市坦洲镇时被公安人员查获，公安人员当场在彭某2身上及其所乘坐的车辆内查获毒品137.18克（均检出毒品海洛因成分）。2018年9月18日下午4时许，被告人李金洪在我市坦洲镇贩卖毒品海洛因给吸毒人员黄某1，收取了黄某1毒资100元。针对上述指控，公诉机关宣读并出示了公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单，称量取样笔录及称量照片，检验报告，通话记录，彭某2的刑事判决书，证人彭某2、彭某1等人的证言及指认照片，辨认笔录，李金洪的供述及户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，李金洪贩卖海洛因五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉人当庭提出因笔误，变更指控从彭某2身上及其所乘坐的车辆内查获的毒品重量为131.05克。被告人李金洪辩称：其没有贩卖毒品。被告人李金洪的指定辩护人提出：公诉人调取的证据并不能直接证明被告人李金洪存在贩卖毒品的行为。根据彭某2的证言，彭某2是通过冯某认识被告人，而冯某为被告人的女朋友，且双方在日常生活中会进行接触，不排除冯某使用被告人的手机对外进行联系，且彭某2及其弟弟彭某1存在为了减轻处罚而陷害被告人的可能性。综上，公诉人所提供的证据无法证明被告人实施了指控的贩卖毒品行为，被告人李金洪无罪。经审理查明：2018年6月28日，被告人李金洪在中山市坦洲镇向彭某2（已判刑）贩卖毒品海洛因130克。双方交易完成后，彭某2乘坐车辆离开中山市坦洲镇时被公安民警查获，且公安民警当场在彭某2身上及其所乘坐的车辆内查获毒品131.05克（均检出毒品海洛因成分）。2019年3月7日上午11时许，公安民警在中山市坦洲镇同旺街78号将被告人李金洪抓获，并从李金洪身上查获OPPO牌A83玫瑰金色手机1部。上述事实有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1.中山市公安局坦洲分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及调取证据通知书、调取证据清单证明：⑴2019年3月7日上午11时许，公安民警在中山市坦洲镇同旺街78号将被告人李金洪抓获，并从李金洪身上查获OPPO牌A83玫瑰金色手机1部（手机号码131××××8836、134××××6599××。⑵2018年6月28日晚上7时40分，公安民警在中山市坦洲收费站拦停湘Ｆ×××××号牌暗红色吉利帝豪小轿车并对该车进行搜查，在该车后排左边脚垫处查获一个内装有疑似毒品海洛因两块的黑色塑料袋，驾驶员为彭某1，乘客为彭某2。公安民警从彭某2身上扣押疑似毒品2包，从彭某2身上的黑色挂包内扣押铁盒1个（内有吸毒工具1批、疑似毒品1包）。2.扣押物品照片，证明本案扣押的物品情况。3.现场检测报告书及尿液检测照片证明：2019年3月7日，被告人李金洪的尿液样本经现场检测，检测结果为甲基安非他明-冰毒类、氯胺酮-K粉、吗啡-阿片类呈阴性。4.通话记录证明：⑴2018年6月28日13时57分、17时07分，彭某2使用手机号码133××××0606与被告人李金洪使用的手机号码131××××8836有通话联系，通话地区分别为广州、中山。⑵2018年6月，彭某2使用手机号码150××××1212、133××××2655与李金洪使用的手机号码131××××8836及冯某使用的手机号码166××××6812有多次通话记录。5.提取笔录、称量取样笔录证明：对从彭某2挂包内的铁盒内查获的疑似毒品净重6.13克，从彭某2身上查获的疑似毒品分别净重1克、10.07克，在车内查获的疑似毒品分别净重19.98克、100克。6.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的山公（司）鉴（化）字〔2018〕06107号检验报告证明：从彭某2身上及涉案车内缴获的可疑毒品五份，从彭某2挂包内的铁盒内查获的疑似毒品未检出常见毒品和易制毒化学品成分，其余四份均检出海洛因成分。7.本院的（2019）粤2071刑初12号刑事判决书证明：彭某2因本案被判刑的情况。8.被告人李金洪的户籍证明载明：其身份情况。9.证人彭某2的证言及辨认笔录证明：2018年6月28日，其叫其弟弟彭某1驾驶湘Ｆ×××××号牌小车载其从湖南到中山市坦洲镇购买毒品。途中，其使用手机号码133××××0606给元姐的老公（其称之为“姐夫”，手机号码131××××8836××打电话联系。当日下午5时许，其到“姐夫”位于中山市坦洲镇的家附近又打电话联系“姐夫”后，其与彭某1到“姐夫”家中（一栋12层高的楼房，元姐和“姐夫”住该房五楼，整栋楼只有一个出入口，一楼门口挂着同旺街79号的门牌××，其与“姐夫”说好交易毒品的事情，遂交给“姐夫”52000元。“姐夫”出门拿毒品海洛因，元姐带其与彭某1在外面吃饭，后带其二人到一个转弯的路口旁边的空地从“姐夫”处拿到毒品海洛因。其是以52000元的价格向“姐夫”购买了130克毒品海洛因，当时“姐夫”多给了其1克。当晚，其与彭某1准备在坦洲镇高速公路收费站进入高速公路回湖南时被公安人员查获。其被抓获时，是坐在后排座上的，放在驾驶座下的毒品是其放在那里的，后排座上的手机也是其的。其辨认出“姐夫”即是被告人李金洪，元姐即是冯某，并对彭某1作了辨认；亦对元姐及“姐夫”位于中山市坦洲镇同胜村同旺街79号的住处及李金洪给其毒品的地方作了指认；对缴获的毒品作了指认，对案发当日与冯某、彭某1一起吃饭的照片作了指认；指认其使用电话号码150××××1212、133××××2655的通话记录。10.证人彭某1的证言及辨认笔录证明：2018年6月28日上午8时许，其驾驶湘Ｆ×××××号小轿车搭载其姐姐彭某2去珠海。下午4时许，他们在中山市坦洲镇下高速公路，下午5时15分到达彭某2指定地点，彭某2带其到一栋五层楼的楼房休息。晚上6时30分，他们与一名女子（经其辨认即冯某）吃饭。饭后该女子带他们到一小路，有一名男子从车窗丢了一包塑料包装的东西进来，彭某2让其开车回湖南。当晚8时许，其与彭某2在坦洲镇高速公路入口被民警查获。民警在其车后排左边脚垫处查获一个黑色塑料袋。民警当着其与彭某2的面打开该塑料袋，袋内有一大一小两块正方形的白色东西，该塑料袋应该是上述男子扔到其车内的塑料袋。其亦对监控截图及上述男子拿出黑色塑料袋的地方作了指认，对案发当日与冯某、彭某2一起吃饭的照片作了指认。11.证人黄某1的证言及辨认笔录证明：2018年9月18日，其向坦洲镇同胜村男子“司机洪”购买了100元的毒品海洛因。其在家中吸食上述毒品，后于次日早上在家中被公安民警查获。公安机关对其尿液进行检验，结果是吗啡呈阳性。其辨认出“司机洪”即是被告人李金洪。12.证人黄某2的证言及辨认笔录证明：其在中山市坦洲镇同胜村社区居委会工作，负责社区管理工作。坦洲镇同旺街78号与79号门牌同属于同一栋房屋，且该栋房屋唯一的出入口楼梯间铁门处挂了一个“同旺街主79号”的门牌，没有挂“78号”的门牌。该房的其中一名合资兴建人的花名叫“司机洪”。13.被告人李金洪供认：其手机号码134××××6599、131××××8836。其于2018年3月从戒毒所出来后一起使用上述手机号码。其与女朋友湖南人冯某一起生活，主要靠出租屋收入。冯某的手机号码166××××6812。其住在中山市坦洲镇同旺街78号。其所住的楼房是一栋12层高的楼房，其住在五楼，这个房屋同时占用了同旺街78号和79号地块，整栋楼只有一个出入口，一楼出入口的铁门挂的“同旺街79号”的门牌。该房是其与他人合资兴建的。关于现有证据是否足以认定李金洪贩卖毒品海洛因给彭某2的事实，经查，证人彭某2的证言及辨认笔录证明其于2018年6月28日乘坐彭某1驾驶的小车到中山市以52000元的价格向冯某的老公李金洪购买毒品海洛因130克，李金洪多送给其1克，其亦指认出李金洪与冯某的居住地与所住楼房层数，并有证人彭某1的证言及对冯某的辨认笔录印证。通话记录则佐证了证人彭某2关于其于案发当日使用手机号码133××××0606给李金洪使用的手机号码131××××8836打电话的细节，且有彭某2、彭某1的指认照片证明李金洪交给彭某2毒品的地点，也佐证了其二人于案发当日与冯某在外吃饭的细节。而搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、称量取样笔录及检验报告证明了彭某2于案发当日购买的毒品数量，与彭某2所作证言一致。被告人李金洪亦供认其与女朋友冯明元一起住在位于中山市坦洲镇同旺街78号、79号的一栋12层楼房的五楼。再者，彭某2被公安机关抓获后如实供述其所持毒品来源系从李金洪处购买，仅属于其如实供述罪行的范畴，并非构成立功，现亦无证据证明彭某2为了立功而诬告陷害李金洪。故李金洪及其辩护人所提相关辩解、辩护意见不能成立，现有证据足以认定李金洪贩卖毒品海洛因给彭某2的事实。本院对相关辩解、辩护意见不予采纳。关于现有证据是否足以认定李金洪贩卖毒品海洛因给黄某1的事实，经查，现有证据仅有黄某1的证言及辨认笔录证明其于2018年9月18日向坦洲镇同胜村男子李金洪购买了100元的毒品海洛因，而无其他证据印证。故现有证据不能认定李金洪贩卖毒品海洛因给黄某1的事实。本院对相关指控不予认定。本院认为，被告人李金洪无视国家法律，贩卖毒品海洛因五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。公诉机关指控李金洪犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持；但指控李金洪贩卖毒品给黄某1的理据不足，不予支持。李金洪及指定辩护人所提辩解、辩护意见，经上述分析，不能成立，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李金洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2034年3月6日止。）二、缴获的作案工具OPPO牌A83玫瑰金色手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 凌人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇二〇年二月二十日书 记 员  梁嘉玲吴曼榕