广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂02刑终33号 原公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦赵思（绰号“六百”），男，1985年3月9日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住柳城县。曾犯盗窃罪，于2006年2月8日被判处有期徒刑六年，2009年12月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年11月21日被判处有期徒刑八年，2018年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月17日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民法院审理广西壮族自治区柳城县人民检察院指控原审被告人韦赵思犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月16日作出（2019）桂0222刑初259号刑事判决。原审被告人韦赵思不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经过审阅卷宗材料，讯问上诉人，核实全案证据，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人韦赵思于2019年1月底多次贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉”）、“神仙水”给吸毒人员韦某1，获款3250元，具体事实如下： 1.2019年1月26日晚，被告人韦赵思在柳城县大埔镇白阳广场附近的金时代广场一通道内卖三小包毒品氯胺酮给韦某1，韦某1通过手机微信支付购毒款人民币900元给韦赵思。 2.2019年1月29日晚，被告人韦赵思在柳城县大埔镇“XXX商务量贩KTV”内卖一小包毒品氯胺酮、一小包毒品“神仙水”给韦某1。2019年1月30日凌晨，韦赵思再次在该处卖一小包毒品氯胺酮给韦某1。2月1日，韦某1通过手机微信向韦赵思支付上述毒品的一部分价款人民币500元，另由吸毒人员韦某2通过手机微信向韦赵思支付上述毒品的另一部分价款人民币350元。 3.2019年1月30日凌晨，韦某1在柳城县大埔镇“XXX商务量贩KTV”娱乐出来后再次联系被告人韦赵思购买毒品，韦赵思到柳城县大埔镇金时代广场“XX酒吧”楼底卖三小包毒品“神仙水”和两小包毒品氯胺酮给韦某1，韦某1通过手机微信向韦赵思支付购毒款人民币1500元。 2019年2月1日17时许，被告人韦赵思和吸毒人员韦某2、韦某1等人因吸食毒品在柳城县一养鸡场被柳城县公安局民警查获，当场从被告人韦赵思身上查获含有二亚甲基双氧安非他明（MDMA)成分的毒品11.35克及含有氯胺酮成分的毒品1.48克，另扣押被告人韦赵思用于联系毒品交易及接收购毒款的VIVO牌手机一部及非涉案苹果牌手机两部。被告人韦赵思被抓获后，因吸食毒品被柳城县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，韦赵思在行政拘留期满后被柳城县公安局刑事拘留。 原判认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案、立案侦查情况。 2.韦某1对毒品交易地点辨认笔录及辨认照片，证实韦某1向韦赵思购买毒品的地点为柳城县大埔镇金时代广场一通道内、柳城县大埔镇“XXX商务量贩KTV”内及柳城县大埔镇金时代广场“XX酒吧”楼底。 3.韦赵思对毒品交易地点辨认笔录及辨认照片，证实韦赵思向韦某1卖毒品的地点为柳城县大埔镇“XXX商务量贩KTV”内。 4.韦某1对贩毒人的辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明，证实韦赵思即是向韦某1卖毒品之人。 5.韦赵思对购毒人的辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人员基本信息，证实韦某1即是向韦赵思购买毒品之人。 6.韦某2对贩毒人的辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人员基本信息，证实韦赵思即是卖毒品之人。 7.韦某1指认照片，证实韦某1通过手机微信付款给韦赵思的事实。 8.韦赵思与韦某2的微信记录，证实韦某2通过手机微信付款给韦赵思的事实。 9.检查笔录、检查相片、证据保全决定书、证据保全清单，证实办案民警对韦赵思进行人身检查过程中，发现多袋疑似毒品及三部手机并予以保全的事实。 10.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对查获的韦赵思、韦某1的手机予以扣押。 11.当面称量、取样、封存记录及当面称量照片，证实公安机关对查获的疑似毒品当韦赵思面进行称量得出净重的克数并进行取样送检、封存情况，其中编号1-6、1-7、1-10的疑似毒品净重共1.48克，灰色粉末状疑似毒品8小包净重共11.35克。 12.毒品鉴定书，证实公安机关缴获的1.48克疑似毒品中检出氯胺酮成分，缴获的11.35克疑似毒品中检出二亚甲基双氧安非他明（MDMA)成分。 13.电子证据检查工作记录、提取电子证据清单，证实公安机关在韦赵思的手机中提取涉案信息。 14.提取韦赵思电子数据说明，证实公安机关从韦赵思的手机微信提取获得的涉案信息情况。 15.到案经过，证实公安机关在2019年2月1日将韦赵思抓获。 16.户籍证明，证实韦赵思的出生日期等基本情况。 17.尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，证实韦赵思、韦某1、韦某2吸食毒品事实以及被行政处罚情况。 18.浙江省金华市金东区人民法院(2012)金东刑初字第329号刑事判决书、释放证明书，证实韦赵思因犯盗窃罪，于2006年2月8日被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑六年，2009年12月11日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年11月21日被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑八年，2018年4月26日刑满释放。 19.证人韦某1的证言，证实2019年1月26日晚，韦某1和韦赵思联系后到柳城县大埔镇白阳广场附近向韦赵思购买三小包毒品K粉，韦某1通过手机微信付款900元给韦赵思;2019年1月29日晚及2019年1月30日凌晨，韦某1与朋友在柳城县大埔镇“XXX商务量贩KTV”内娱乐过程中，与韦赵思联系后在该娱乐场内两次向韦赵思购买毒品，一次购得一小包K粉和一小包“神仙水”，另一次购得一小包K粉，韦某1于次日通过手机微信向韦赵思付款500元，“老长”支付了一包“神仙水”的钱;2019年1月30日凌晨，韦某1在“XXX商务量贩KTV”内出来后又向韦赵思联系购买毒品，双方在柳城县大埔镇金时代广场“XX酒吧”楼下进行交易，韦某1向韦赵思购得三包“神仙水”和二包K粉，韦某1通过手机微信付款1500元给韦赵思。 20.证人韦某2的证言，证实2019年1月30日凌晨，韦某2和韦某1等人在一起玩，韦某1和韦赵思联系购买毒品，当时未付款，次日下午韦某2通过手机微信付款350元给韦赵思，是其中一包“神仙水”的钱。 21.被告人韦赵思供述，证实其被公安机关抓获前有一次卖了K粉和“神仙水”给韦某1。 原判认为，被告人韦赵思明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。韦赵思多次贩卖毒品，情节严重。韦赵思曾犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决：一、被告人韦赵思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；二、查获的含有二亚甲基双氧安非他明（MDMA)成分的毒品11.35克及含有氯胺酮成分的毒品1.48克，予以没收，由柳城县公安局依法处理；三、被告人韦赵思涉案的VIVO牌手机一部，予以没收；四、被告人韦赵思的非法所得款3250元，继续追缴，上缴国库。 韦赵思上诉称，其仅卖过一次毒品给韦某1，原判认定事实错误。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 对于上诉人韦赵思提出的上诉理由，本院评判如下：购毒人员韦某1的证言证明其四次向韦赵思购买毒品，该证言有微信支付记录、公安机关在韦赵思身上查获的毒品与其贩卖的毒品系同种毒品等证据佐证，本案证据足以证实韦赵思多次贩卖毒品的事实。韦赵思提出其仅卖过一次毒品给韦某1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）韦赵思多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦家勉 审判员  李 玲 审判员  韦红柳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李小艳