贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2328民初10号 原告：安龙县普坪镇爵泰豪门（以下简称爵泰豪门）,住所地：安龙县普坪镇环城路车站直下50米。 经营者：胡应春，女，1987年8月23日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告：唐大学，男，1983年7月2日生，住址同上。 委托诉讼代理人：赵良会，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：安龙县大嘴不锈钢装饰部（以下简称大嘴装饰部），住所地：贵州省安龙县栖凤街道办事处大坪社区下大坪组32号。 负责人：钟志昆。 被告：钟志昆，男，1992年8月10日生，汉族，户籍地：贵州省遵义县，现住贵州省安龙县（安龙县大嘴不锈钢装饰部），（未到庭）。 被告：张正洋，男，1989年5月5日生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：张正云，男，1985年10月11日生，汉族，住址同上，系被告亲哥。代理权限：特别授权。 原告爵泰豪门、唐大学与被告大嘴装饰部、钟志昆、张正洋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告爵泰豪门胡应春及原告委托诉讼代理人赵良会、被告张正洋及其委托诉讼代理人张正云到庭参加了诉讼，被告大嘴装饰部、钟志昆经传票传唤未到庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告在（2017）黔2328民初3271案中承担80%的赔偿责任，即在本案中应清偿原告48000（60000×80%=48000）元及利息（以48000元为基数每月按2%计算至判决履行期限届满之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告钟志昆及张正洋系合伙关系。2015年，案外人尹选福因装窗户之需找到原告安龙县普坪镇爵泰豪门，原告爵泰豪门承揽该工程后发包给被告安龙县大嘴不锈钢装饰部及张正洋进行施工，一年后，二被告为案外人尹选福安装的窗户脱落（原告赔偿案外人后得知，窗户脱落的原因是被告安装玻璃过程中未安装螺丝），砸到了尹选福的车辆。事后普坪镇调解委员会主持调解，被告张正洋采取不见面、不接听电话的方式进行逃避，为化解纠纷，原告唐大学及被告钟志昆签下了调解协议书。此后，被告钟志昆亦采取同样的方式逃避履行债务的义务。为此，案外人尹选福诉至贵院，经贵院开庭审理后于2018年11月2日，作出（2017）黔2328民初3271号判决书，该判决书明确由本案原告唐大学及被告钟志昆一次性支付给案外人尹选福50000元及利息，以50000元为基数每月按2%计算全部款项清偿之日止，案件受理费587元由本案原告唐大学及钟志昆承担。2019年案外人尹选福向贵院申请强制执行，经法院核算后，原告唐大学一次性当庭交付了60000元（含（2017）黔2328民初3271号案件受理费587元及（2019）黔2328执51号执行立案费650元）。现原告认为，被告钟志昆为经营安龙县大嘴不锈钢装饰部的个体工商户，具备相关安装窗户的资质，其承揽该工程后与其合伙人张正洋为案外人尹选福安装窗户的过程中，未按照施工标准为窗户装订螺丝，对于其所安装的窗户脱落导致案外人尹选福损失一事应当承担主要责任即80%的责任，原告唐大学向案外人尹选福赔偿后，多次向被告钟志昆和张正洋追偿未果，现为维护原告的合法权益，特诉至贵院。 原告为证明上述事实，提供的证据有： 一、原告身份证复印件1份、营业执照复印件、结婚证复印件，证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。 二、（2017）黔2328民初3271号民事判决书复印件（与原件核对无异），证明案外人尹选福起诉后于2018年11月2日，安龙县人民法院经审理查明，判决由原告唐大学、钟志昆赔偿案外人尹选福5万元及从2017年6月26日起每月支付2%利息至全部款项付清的事实； 三、（2019）黔2328执51号执行立案通知书、结案证明、执行费票据、领条复印件，证明案外人尹选福申请强制执行后，由原告唐大学支付了尹选福的赔偿款及利息6万元的事实。 被告大嘴装饰部、钟志昆未到庭应诉，也未提供书面答辩及证据。 被告张正洋辩称：我是给被告钟志昆做工，不是合伙人，在做尹选福家房屋玻璃安装工程之前，我与钟的认识是通过朋友（李某）介绍的，因我常在外做安装门窗和玻璃等，李某熟悉钟常在外包工程，就介绍我给钟，希望他包得工程时，叫我去帮他做工，工钱按每天400元（含员工1人）计算。由此，钟包得工程就打电话给我去做工，历来都是，钟拉材料来后，才告知我该工程怎样做，做的过程钟经常在监督和检查，我也本着常有做工，所以做工的过程都很踏实和认真，在做尹选福家工程之前，我已帮钟做了几家的门窗、楼梯扶手，每家工程结束后，我要工钱时，钟都说主人家没有结算，就是一句话没有钱，直到尹选福家工程结束后，我都没有得到应得的工钱，由于我多次催促，钟就叫我去收熟悉的人家的账来抵算工钱。到目前为此，我也没有得完工钱。2、玻璃未安装螺丝一事。我做每家的工程都是凭良心，按常规安装。我从来不做偷工减料的事，我给钟做工的过程中，每天，每个细节都有钟在监督和检查，我不知道未安装螺丝钉导致倒塌，请法庭查明事实，认定我与相关赔偿无任何责任。3、关于到普坪镇调解委员会调解一事，我当时从未收到任何他们的电话，更不知何时进行的调解，请法官详查，认定我没有逃避履行债务的义务。 被告张正洋提供的证据有： 证人李某的证言，证明：我与被告是朋友关系。向法庭提交贵州省遵义市播州区人民法院（2018）黔0321民初5457号民事调解书复印件（与原件核对无异）、安龙县明发不锈钢4米剪拆板客户订单表复印件2张、销货清单复印件1张、被告钟志昆身份证复印件1份、欠条复印件2份，证明被告张正洋与钟志昆不是合伙关系。钟志昆在安龙做生意，他的货都是在我和我叔叔这里拿货，从2016年至今都是与我合作，钟志昆与被告张正洋不是合伙关系，在这个案子之前我们已经起诉钟志昆的货款了的，钱还没有得完，我是在遵义市播州区人民法院起诉的。我不清楚被告与钟志昆的关系，应该也是朋友关系。 经本院审理查明认定的事实：原告唐大学与被告钟志昆为案外人尹选福安装窗户过程中，安装的窗户脱落砸到了尹选福的车辆。2017年6月26日经安龙县普坪镇调解委员会主持调解，原告唐大学、被告钟志昆与案外人尹选福达成了赔偿调解协议，后因原告唐大学、被告钟志昆未履行协议。案外人尹选福向本院提起民事诉讼，本院于2018年11月2日，作出（2017）黔2328民初3271号判决书，判决由本案原告唐大学及被告钟志昆一次性支付给案外人尹选福50000元及利息，以50000元为基数每月从2017年6月26日起按2%计算全部款项清偿之日止，案件受理费587元由本案原告唐大学及被告钟志昆承担。2019年案外人尹选福向本院申请强制执行，经法院核算后，原告唐大学一次性履行了（2017）黔2328民初3271号判决书确定给付案外人尹选福本金50000元及利息、案件受理费587元、（2019）黔2328执51号执行立案费650元共计60000元的义务。 上述事实，有原被告庭审陈述，原告提供的身份证、营业执照、（2017）黔2328民初3271号民事判决书、（2019）黔2328执51号执行立案通知书、结案证明、执行费票据、领条复印件附卷印证，经本院审查，足予认定。 本院认为，原告唐大学与被告钟志昆给案外人尹选福造成了损失，经本院判决后，原告唐大学与被告钟志昆共同承担赔偿责任，现原告唐大学已全部履行了全部的民事赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，原告唐大学有权向被告钟志昆追偿。本院作出判决认定双方承担的是共同责任，未确定双方的责任大小，故双方应平均承担赔偿责任，由被告钟志昆给付原告唐大学超出支付给案外人尹选福费用30000元。对原告请求的利息，该款为赔偿款，原告唐大学承担的是共同赔偿责任，故对其请求的利息不予支持。原告爵泰豪门无证据证明赔偿款是其支付给案外人尹选福，对其请求不予支持；原告爵泰豪门、唐大学无证据证明被告大嘴装饰部、张正洋对案外人尹选福车辆造成了损害，也无证据证明被告钟志昆与张正洋系合伙关系，对其请求被告大嘴装饰部、张正洋清偿责任的主张不予支持。 综上所述，依据上述理由及法律的规定，判决如下： 一、由被告钟志昆给付原告唐大学超出支付的费用30000元。 二、驳回原告安龙县普坪镇爵泰豪门、唐大学其余诉讼请求。 上述给付内容,限义务人于本判决生效后十日内自动履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，公告费200元，由原告爵泰豪门、唐大学负担450，由被告钟志昆负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  岑 飞 人民陪审员  周文霖 人民陪审员  韦明光 二〇二〇年二月十五日 书 记 员  韦祖流