wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执689号申请执行人：汤帅花，男，1986年8月9日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：韩亚培，男，1983年11月8日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于汤帅花与韩亚培民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5422号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告韩亚培欠原告汤帅花款50000元，自2020年1月份起，韩亚培每月偿还汤帅花不低于1000元，至还完为止。因被执行人未履行义务，汤帅花向本院申请强制执行，本院于2019年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人所有五菱牌汽车（车牌号为豫Ｄ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩亚培负有继续向申请执行人汤帅花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱玉豪
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执896号申请执行人王桐桐，又名王桐，男，汉族，1989年10月10日出生。被执行人李红军，男，汉族，1977年10月27日出生。本院在执行申请人王桐桐与被执行人李红军民间借贷纠纷一案，申请人王桐桐于2020年10月20日向本院申请，申请人王桐桐与被执行人李红军自行达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月二十日书记员  王静芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1587号之二申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。被执行人李艳红，女，汉族，1982年6月14日生。住长葛市。被执行人李晓雨，男，汉族，1977年10月26日生。住长葛市。被执行人李晓磊，男，汉族，1983年2月15日生。住长葛市。被执行人张小玲，女，汉族，1983年7月16日生。住长葛市。被执行人李怀治，男，汉族，1963年3月19日生。住长葛市。被执行人徐宝英，女，汉族，1964年11月23日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李艳红、李晓雨、李晓磊、张小玲、李怀治、徐宝英金融借款纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初5942号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、查询被执行人名下有财产，告知当事人表示不予处置。2、查询被执行人名下有房产，本院已予以查封，因双方达成和解协议，申请执行人申请暂不处置该查封房产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初5942号民事判决书的本次执行程序。被执行人李艳红、李晓雨、李晓磊、张小玲、李怀治、徐宝英负有继续向申请执行人南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十六日书记员  张明晖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1374号之八申请执行人无锡泓远商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206089304261J，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕乐苑社区。法定代表人：高蓝，该公司总经理。委托代理人：杨扣成，江苏新翔律师事务所律师。委托代理人：顾源，江苏新翔律师事务所律师。被执行人马玉霞，女，1984年4月26日生，汉族，住江苏省涟水县。申请执行人无锡泓远商业管理有限公司与被执行人马玉霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0206民初3739号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、马玉霞应于本判决书发生法律效力之日起十日内支付无锡泓远商业管理有限公司拖欠的租金42090元、物业费3675元。二、马玉霞应于本判决书发生法律效力之日起十日内支付无锡泓远商业管理有限公司12个月的租金损失43920元。三、驳回无锡泓远商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1992元，由马玉霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人马玉霞名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人马玉霞名下无可供执行的财产线索，本院曾委托涟水县人民法院执行局调查被执行人马玉霞财产信息，并请求他们上门调查，目前反馈情况来看，也无可供执行线索；另外本院于2020年6月10日查封了被执行人名下牌号为苏Ｂ×××××的车辆，车辆处于动态中没有扣押到也无法处置，本院于2020年5月27日冻结了被执行人微信和支付宝账号，微信上扣划了10998.26元，在扣除本案执行费1275元后，发放给申请人；支付宝上有2千元，系统不支持扣划，无法处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位9723.26元，尚未执行到位81953.74元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十月十六日书记员  吴昊天
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执1499号 申请执行人：薛董，男，1976年1月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托代理人：赵芳，广西中名律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：广西方正建设有限公司，住所地：广西南宁市良庆区景华路2号。 法定代表人：庞荣舟，经理。 委托代理人：覃利红，该公司财务，代理权限：特别授权代理。 本院在执行申请执行人薛董与被执行人广西方正建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执1499号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  班利能
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执970号关于申请执行人胡炎英与被执行人凌波、康磊民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初233号民事判决书于2020年10月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十月十六日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异54号异议人：巴彦县为民粮库，地址巴彦县。法定代表人李晓辉，职务主任。申请执行人：于文波，男，1973年10月12日出生，汉族，职业不详，住巴彦县。被执行人：巴彦县为民粮库，地址巴彦县。在本院执行于文波与巴彦县为民粮库一案中，异议人巴彦县为民粮库对本院依法划拨巴彦县为民粮库在中央储备粮哈尔滨直属有限公司的粮食保管费的50%共计1236581元执行行为不服，向本院提出书面异议。本院在审理过程中，异议人巴彦县为民粮库提出撤回异议申请。本院认为，异议人巴彦县为民粮库撤回异议的申请未违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人巴彦县为民粮库撤回异议申请。审判长  王永生审判员  王政新审判员  杨 爽二〇二〇年十月十六日书记员  秦 威
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7949号原告：金华银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区丹溪路1388号，统一社会信用代码91330000704203690J。负责人：徐雅清，该公司董事长。委托诉讼代理人：董晨晨，女，1995年9月29日出生，汉族，原告员工。委托诉讼代理人：沈立庆，男，1985年8月23日出生，汉族，原告员工。被告：杭州湘福贸易有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留和路1号2幢412室，统一社会信用代码913301063993464671。法定代表人：王伟岸。被告：王伟岸，女，1988年7月8日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。原告金华银行股份有限公司为与被告杭州湘福贸易有限公司（以下简称湘福公司）、王伟岸金融借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人董晨晨、沈立庆到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.依法判令被告湘福公司立即归还借款本金25万元，并支付利息51118.99元（利息已暂算至2020年7月30日，以后利息按合同约定利率计算至实际履行完毕之日止）；2.依法判令被告王伟岸对上述债务承担连带清偿责任；3.依法判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。原告诉称，2019年6月3日，被告湘福公司通过原告小微金融微信公众平台注册并签订编号为KYDED2019060320《借款额度合同》。合同约定，具体的借款额度金额以借款借据为准，借款额度期限自合同生效之日起12个月。单笔贷款的起始日期及终止日期以借款借据约定为准。额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息。贷款用途为企业流动资金周转。另外，双方还约定：（如）被告湘福公司未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。为了保证上述债务的履行，原告与被告王伟岸于2019年6月3日签订了编号为KYDED2019060321《保证担保合同》，（约定由保证人）对被告湘福公司在上述合同项下的全部债务本金、利息、复利和实际债权费用的范围内提供连带责任保证。合同签订后，被告湘福公司于2019年6月3日向原告借款30万元。（约定）贷款到期日为2020年6月3日；借款日利率为0.045%；每月的3日为贷款还款日。在前两个月被告还款正常，第三个月还款日为2019年9月3日，但未如期还款。经原告多次催收，被告均表示无力归还。现贷款已到期，原告书面通知被告归还或履行担保责任，但两被告仍未还款，已构成违约。为证明上述事实，原告向本院提供的证据资料有：1.被告湘福公司的营业执照副本和被告王伟岸的身份证复印件各1份；2.《借款额度合同》和《借款借据》各1份；3.《保证担保合同》1份；4.《数字签名验证报告》2份；5.《贷款到期通知书》、《贷款欠息通知》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》及其邮寄签收单各1份；6.欠息清单和对账单各1份。两被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据资料，本院经组织质证后认证如下：1.提交证据1，原告待证两被告诉讼主体资格的事实；2.提交证据2，原告待证其与被告湘福公司所签订的借款合同关系成立，及原告已按约发放贷款，并约定借款利率、还款方式和期限等事实；3.提交证据3，原告待证涉案债务由被告王伟岸提供连带责任保证的事实；4.提交证据4，原告待证两被告的签章经确认为真实的事实；5.提交证据5，原告待证被告湘福公司借款逾期，原告已通知两被告履行还款责任的事实；6.提交证据6，原告待证被告湘福公司应还借款本息情况的事实。本院认为，由于两被告对原告上述证据的真实性、合法性均未提出异议，且与本案均具有关联性，故对原告上列证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：2019年间，被告湘福公司和被告王伟岸分别通过数字签名验证并取得金华银行股份有限公司小微金融微信公众平台注册。同年6月3日，原告金华银行股份有限公司（甲方）与被告湘福公司（乙方）签订了编号为KYDED2019060320《借款额度合同》，并约定：借款额度金额、单笔贷款的起始日期及终止日期等，以具体的借款借据为准；借款额度期限自合同生效之日起12个月；额度项下贷款均采用日固定利率，按借款的实际天数计息；贷款用途为企业流动资金周转；乙方未能按约偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。同日，原告（债权人）与被告王伟岸（保证人）签订了编号为KYDED2019060321《保证担保合同》约定：保证人自愿为债务人湘福公司与债权人签订的编号为KYDED2019060320《借款额度合同》项下的全部债务本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用提供连带责任保证。同时，合同对其他相关内容作了约定。合同签订后，原告依约于当日向被告湘福公司发放贷款30万元，所出具的《借款借据》载明：还款期12个月，借款到期日为2020年6月3日；以日利率为0.045%计息，每月的3日为还款日。事后，被告湘福公司仅归还了本金5万元及其相应利息，自第3个月起即发生逾期还款。截至2020年7月30日，被告湘福公司尚有借款本金25万元及利息51118.99元（含罚息）未归还或偿付原告。本院认为：原告与被告湘福公司签订的《借款额度合同》，以及与被告王伟岸签订的《保证担保合同》，系各方当事人的自愿，且不违反法律法规禁止性规定，为合法有效。原告已依约履行了放贷义务，而被告湘福公司未按约向原告全面履行还款并支付利息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告王伟岸作为被告湘福公司的涉案借款之保证人，在主债务人未履约的情形下，依约应承担连带保证责任。原告之诉请，并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、被告杭州湘福贸易有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告金华银行股份有限公司尚欠借款本金25万元，支付2020年7月30日前尚欠利息（含罚息）51118.99元，及按原合同约定计付自2020年8月1日起至实际履行还款之日止的利息（含罚息，利息、复利及罚息累计金额以年利率17%计算为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告王伟岸对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费2908元（减半收取），财产保全申请费2026元，共计4934元（原告已预交），由被告杭州湘福贸易有限公司负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行；被告王伟岸承担连带保证责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年十月十六日代书记员 叶林峰
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2161号申请执行人：李荣长，男，1987年1月11日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：王建斌，男，1979年10月1日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初3923号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人王建斌在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海斌二〇二〇年十月十六日书记员  郭 慧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1846号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人韩建伟，男，汉族，住重庆市合川区大石镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与韩建伟、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月25日作出的（2019）北海仲字第9-109号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-109号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执266-2号申请执行人：荆铁留，男，1968年12月20日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：郭在伟，男，1975年07月21日出生，汉族，住河南省伊川县。荆铁留与郭在伟买卖合同纠纷一案，河南省孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初1891号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭在伟应向荆铁留支付水泥款9500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郭在伟未按上述生效法律文书履行义务，荆铁留向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年4月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2020年4月、7月、8月、9月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年8月5日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年7月28日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。五、到被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产无法确认合法财权，无法进行处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十月十六日书记员  许琳琳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4551号 原告：沂水县盛旺食品厂，住所地山东省临沂市沂水县沂城街道田庄村349号。 法定代表人：张华建，总经理。 被告：刘玉鹏，男，1979年9月23日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市高密市。 原告沂水县盛旺食品厂与被告刘玉鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告沂水县盛旺食品厂于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告沂水县盛旺食品厂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂水县盛旺食品厂撤诉。 案件受理费减半收取计88元，由原告沂水县盛旺食品厂负担。 审 判 员  焦 利 二〇二〇年十月十六日 法官助理  周美玲 书 记 员  武 欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1132号申请执行人：夏灵辉，男，1966年9月19日出生，汉族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王洪东，男，1977年12月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人夏灵辉与被执行人王洪东劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）辽0323民初1175号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十月十六日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审679号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1733号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3333号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：陈寿华，男，汉族，1987年6月9日出生，住江西省赣州市兴国县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈寿华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3093号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人陈寿华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月23日，未查询到被执行人陈寿华名下不动产信息；2、截至2020年9月23日，查询到被执行人陈寿华名下有六辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月23日，依法冻结被执行人陈寿华银行账户人民币2454.92元；同年10月9日扣划人民币2454.92元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月24日，本院依法对被执行人陈寿华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈寿华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十日书记员  朱 密
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1332号申请执行人：王文奇，男，1969年3月28日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人：广州中安建筑工程有限公司，住所地：广州市白云区永平街永康南路85号后座105房。法定代表人：包志臣。被执行人；刘培院，男，1969年2月10日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。被执行人：凌俊华（系被执行人刘培院之妻），女，1975年7月8日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县。申请执行人王文奇与被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初4532号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王文奇于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。本院受理后，于2020年7月20日向被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月20日、9月30日先后两次对被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华发起总对总网络查控，对被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，查明无财产可供执行。本院将前述情况告知了申请执行人王文奇，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人王文奇表示其提供不出被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华的财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2020年10月16日本院将被执行人广州中安建筑工程有限公司、刘培院、凌俊华列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年10月16日，本院当面约谈申请执行人王文奇，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人王文奇表示同意终结本次执行程序。本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人王文奇同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘华明二〇二〇年十月十六日书记员  李 妙
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2820号 原告：符纯泽，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。 被告：四川省麟龙房地产开发有限公司。住所地：成都市青羊区北大街88号附6号。 法定代表人：陈果，董事长。 原告符纯泽与被告四川省麟龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告符纯泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按符纯泽撤回起诉处理。 审判员  王一 二〇二〇年十月二十日 书记员  冉欢
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执698号南阳市卧龙区天禧贴面板厂、刘波、易虎头：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区天禧贴面板厂与被执行人刘波、易虎头买卖合同纠纷一案中，现被执行人刘波已向申请执行人履行了136808元，利息及迟延履行金申请执行人自愿放弃，本案执行完毕，2020年9月30日申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终6266号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2013号原告：程利民，男，汉族，1963年5月18号生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市京华商贸总公司。统一社会信用代码：91410200753887371R。住所地：开封市鼓楼街19号。诉讼代表人：开封市京华商贸总公司管理人，河南地依律师事务所。诉讼代表人负责人：朱世杰。诉讼代表人委托诉讼代理人：李林豹，系管理人工作人员，代理权限系特别授权。诉讼代表人委托诉讼代理人：李源，系管理人工作人员，代理权限系特别授权。原告程利民与被告开封市京华商贸总公司劳动争议纠纷一案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告程利民撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员  杨志华二〇二〇年十月二十日法官助理梁松丽书记员李晓红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1189号 申请执行人：深圳市住美新能源连接系统股份有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初812号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十月十六日 书记员  张馥馨
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）川0402刑初170号                            公诉机关                       四川省攀枝花市东区人民检察院。                                           被告人             基本情况                       被告人闫满会，男，1971年3月28日出生于陕西省周至县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地及住址：陕西省周至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月20日被攀枝花市公安局取保候审。                               指定辩护人                       指定辩护人何霞，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201411751977。                                                                                 公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       攀东检一部刑诉[2020]104号                               指指控事实                       2020年3月17日13时许，被告人闫满会驾驶陕AP号乘龙牌重型仓栅式货车，由陕西省礼泉县装运苹果往本市巴斯箐水果批发市场行驶。次日19时30分许，该车行驶至本市东区攀枝花大道巴斯箐加油站路段时，冲上车道撞上道路中央隔离栏后侧翻，造成行人郑某当场死亡、蒋某、王某受伤、其他车辆以及公共设施受损的交通事故。事故发生后，在场群众拨打报警电话，闫满会在现场等候。经攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定，闫满会疲劳驾驶不符合国家安全技术要求的机动车，在禁止货车通行的城市道路违禁行驶，临危采取措施不及，负事故全部责任。经攀枝花市公安局物证鉴定所鉴定，被害人郑某系交通事故致胸腹腔脏器重度损伤、大失血死亡。                               指控             罪名                       交通肇事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年， 缓刑一年六个月。                                           被告人及辩护人意见                       被告人闫满会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：被告人具有自首情节、签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的损失并取得了谅解。                                                       判             决             理             由                       本院认为，被告人闫满会违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人闫满会犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人闫满会的辩护人提出被告人具有自首情节、签署了认罪认罚具结书，赔偿被害人的损失并取得了谅解的辩护意见属实，本院予以采纳。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款,第六十一条。                               判决结果                       被告人闫满会犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年， 缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 徐 坤 林                         二〇二〇年十月十六日                         书 记 员 龙 婧                            附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
1浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4349号原告：吴星杰，男，1997年4月26日出生（身份证331004199704260913），汉族，住台州市路桥区94号。委托诉讼代理人：周官保，台州市路桥区恒立法律服务所法律工作者。被告：王倩倩，女，1994年8月1日出生（身份证331082199408010345），汉族，住台州市路桥区30幢101室。委托诉讼代理人：张勤，浙江力汇律师事务所律师。原告吴星杰与被告王倩倩同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴星杰及其委托诉讼代理人周官保、被告王倩倩的委托诉讼代理人张勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴星杰向本院提出诉讼请求：判令非婚生女吴某由被告抚养，原告每月支付抚养费800元至其独立生活时止。事实和理由：原、被告双方于2014年9月间自行认识，未办理法定结婚登记手续便开始同居生活。双方于××××年××月××日生育一女，名吴某，孩子现由原告母亲照看，原告原本应与被告一起去民政部门办理结婚登记手续，使孩子在家由被告抚养让其健康成长，2原告外出谋生维持家庭，可被告嫌原告家不富裕而另寻新欢导致无法建立家庭，孩子由原告照顾期间被告未支付过任何费用，本应原告外出打工由原告母亲照料，母亲外出拒绝为原告抚养孩子。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王倩倩辩称，被告不同意变更抚养权。2020年3月前被告与原告一直共同生活，孩子从出生一直是由原告母亲在抚养。女儿出生后，被告母乳喂养2个月后，都由原告母亲在抚养带睡，女儿习惯在奶奶处生活。因被告家是单亲家庭，无法在娘家和后妈一起生活。被告于2020年3月离开原告家后，在外租房子住，赚得工资都无法维持自己的生活。只能在网上借贷维持生活，负债累累，但愿意按法院判决的抚养费最低标准支付抚养费。经审理本院认定事实如下：原、被告双方于2014年9月间自行认识，未办理法定结婚登记手续便开始同居生活。双方于2016年5月15日生育一女，取名吴某。被告自女儿出生起一直在原告家与原告共同生活。2020年3月，被告从原告家离开。上述事实，有原告提交的原告身份证、被告户籍证明、出生医学证明及原、被告的陈述等所证实。本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。关于子女抚养，原、被告双方都有抚养的权利和义务，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。吴某从出生起一直与原告及其家人共同生活，其生活环境、生活习惯相对稳定。目前，吴佳欣年满四周岁，仍属年幼，若贸然改变其生活环境，恐对其健康成长不利，且原告未发生对非婚生女成长有重大不良影响的事实，按照最有利于未成年子女的原则，本院认为，非婚生女吴佳欣应由原告抚养为宜，结合当地生活消费水平及被告的抚养能力，3由被告每月支付抚养费800元直至非婚生女吴某独立生活时止。原告要求非婚生女吴某由被告抚养，依据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，判决如下：一、非婚生女吴某由原告吴星杰抚养至独立生活时止，被告王倩倩每月支付抚养费800元至非婚生女吴某独立生活时止。（2020年的抚养费于判决发生法律效力之日起十日内支付，2021起每年的抚养费于每年的5月15日前支付）二、驳回原告吴星杰的诉讼请求。案件受理费人民币80元，依法减半收取40元，由原告吴星杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 胡月二〇二〇年十月二十日代书记员 陈惠4附相关法律条文：《中华人民共和婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初497号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴向东，男，1979年8月18日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年7月12日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕415号起诉书指控被告人吴向东犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月11日21时36分许，被告人吴向东酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北省武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至兴盛街路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，吴向东体内酒精含量为122mg/100ml。民警随后将吴向东送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经检测，吴向东血液中乙醇含量为166.93mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。吴向东于次日被取保候审。公诉机关认为被告人吴向东自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人吴向东拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴向东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴向东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴向东认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人吴向东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年十月十六日书记员  洪媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初9774号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路东0405室。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：张xx，女，1981年8月14日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与张xx合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年10月16日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十月十六日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5032号 原告：浙江鸿汇医药物流有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道垟店路5号。统一社会信用代码：91331100789681092H。 法定代表人：王培衡。 委托诉讼代理人：陈君巧，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告：龚益军，男，1979年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江鸿汇医药物流有限公司与被告龚益军买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告龚益军支付原告违约金4348元（逾期利息自2020年1月11日以货款本金35384.08元为基数按月利率1.28%计算到2020年10月17日）；2、被告龚益军支付原告因主张权利而支出的律师代理费人民币3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江鸿汇医药物流有限公司的委托诉讼代理人陈君巧到庭参加诉讼，被告龚益军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2019年9月27日，原告与义乌市民安药房签订《药品购销合同书》、《质量保证协议书》、《货款回款补充协议》各一份，就双方相关的权利、义务，以及违约责任进行了约定。约定由原告向义乌市民安药房供应药品，药品购销合同书的履行地为供方（原告）所在地；若义乌市民安药房未及时支付货款，则原告有权选择该笔货款金额1‰／天向义乌市民安药房加收违约金，原告因主张权利而支出的相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等）由义乌市民安药房承担。被告龚益军在《货款回款补充协议》中签字确认，愿意承担义乌市民安药房欠原告货款的连带付款责任。合同签订后，原告依约提供了药品，义乌市民安药房也陆续支付过部分货款。经结算，截止至2020年1月1日，义乌市民安药房尚欠原告货款计人民币35384.08元。结算后，该款经原告催讨，被告未予支付，原告为此诉来本院。 另查明，义乌市明安药房系被告开办的个人独资企业，于2020年8月16日被义乌市市场监督管理局核准注销。原告起诉后，截止至2020年10月20日，被告已支付货款35384.08元，未支付违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚益军于本判决生效后十五日内支付原告浙江鸿汇医药物流有限公司逾期付款利息4166.83元（逾期付款利息自2020年1月11日起按月利率1.28%计算至2020年10月17日止）； 二、被告龚益军本判决生效后十五日内支付原告浙江鸿汇医药物流有限公司为实现债权所支出律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费955元，减半收取477.5元，由被告龚益军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十月二十日 代书记员 莫一帆
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1184号 罪犯徐振，男，1984年6月21日出生于河南省内乡县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2007年7月31日作出（2007）穗中法刑二重字第1号刑事附带民事判决，以被告人徐振犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，被告人提出上诉。广东省高级人民法院于2007年12月10日作出（2007）粤高法刑一终字第361-1号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2010年1月7日、2013年3月20日作出（2010）辽刑执字第38号、（2013）辽刑执字第3号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2015年7月15日、2018年4月27日作出（2015）锦审一监执减字第01594号、（2018）辽07刑更610号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯徐振在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯徐振获执行机关表扬8次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯徐振在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯徐振减去有期徒刑五个月。 （刑期自2013年3月20日至2028年9月19日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十月二十日 法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1118号之一申请执行人:广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。负责人张林，行长。委托代理人刘发强，男，汉族，1982年9月25日出生，住郑州市金水区，该行员工。委托代理人白勇，男，汉族，1969年10月5日出生，住郑州市，该行员工。被执行人：河南科迪速冻食品有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园（利民乡虞单路西侧）。法定代表人张少华，经理。被执行人：科迪食品集团股份有限公司，住所地河南省虞城县利民工业园区。法定代表人张清海，董事长。被执行人：河南科迪乳业股份有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区工业大道18号。法定代表人张清海，董事长。被执行人：张清海，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：许秀云，女，1954年9月9日出生，汉族，住河南省虞城县。广发银行股份有限公司郑州金水路支行与河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云金融借款合同纠纷一案。本院（2020）豫01民初542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南科迪速冻食品有限公司自上述判决生效日起十日内偿还广发银行股份有限公司郑州金水路支行借款本金9999万元和利息4941721.08元【2020年5月21日起至实际偿还之日止的利息（含复利、罚息），按《人民币短期贷款合同》的约定计付】；科迪食品集团股份有限公司、张清海、许秀云对河南科迪速冻食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任；河南科迪乳业股份有限公司对河南科迪速冻食品有限公司的上述债务中不能清偿部分承担清偿责任。河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水路支行于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年8月28日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、本院于2020年8月31日向被执行人河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年9月18日，经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司名下无不动产信息；4、2020年10月14日，派员前往被执行人河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司住所地现场调查，经查，被执行人名下财产因涉案较多，已被多家法院查封。本案在诉讼阶段也采取相关保全措施，通过（2020）豫01执保205号案件轮候查封了河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司名下房产，因属于轮候查封，保全的财产暂无法处置；5、2020年10月15日，因符合法定条件，对被执行人河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云采取限制其高消费措施；6、2020年10月16日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；7、2020年10月19日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，目前无法提供被执行人财产线索，同意人民法院依法终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科迪速冻食品有限公司、科迪食品集团股份有限公司、河南科迪乳业股份有限公司、张清海、许秀云负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十月二十日法官助理程雪迟书记员刘斯羽
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执100号之一 申请执行人：梁意强，男，1973年10月11日出生，苗族，居民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被执行人：赵立生，男，1967年12月21日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：禹竹香，女，1972年9月11日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：韦广财，男，1968年1月24日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 被执行人：龙慧，女，1967年12月30日出生，苗族，居民，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 本院在执行申请执行人梁意强与被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧合同纠纷一案中，于2020年4月20日向被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧发出执行通知书等执行文书，责令被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧立即向申请执行人梁意强支付工程款95300.00元及利息（以本金953000元为基数，按月利率2%从2018年6月21日起计算至本金95300元实际履行完毕之日止），加倍支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费1329.50元。但被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控及传统查控，发现被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧有银行存款（已冻结）及赵立生名下有不动产、工商登记（暂不宜处置），禹竹香名下有工商登记、收益类保险（暂不宜处置）外无其他可供执行财产或其财产存在客观处置不能。 另，本院依法对被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧采取限制消费措施，并于2020年10月16将被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年10月15日约谈申请执行人梁意强，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人梁意强表示目前没有财产线索提供，告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年10月16日，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人赵立生、禹竹香、韦广财、龙慧目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人梁意强也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 法官助理肖昭珣 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4868号 原告：方婷婷，女，1991年9月14日出生，回族，身份 证号码×××46,住河南省商水县 组。 被告：陈圣虎，男，1993年1月18日出生，汉族，身份 证号码×××38,住湖北省襄阳市保康县××镇合 作村3组。 原告方婷婷为与被告陈圣虎民间借贷纠纷一案，于2020 年9月25日向本院提起诉讼，请求判令：被告陈圣虎返还原 告方婷婷借款40000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日 止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月16 日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方婷婷到庭参 加诉讼，被告陈圣虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加 诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年至2019年期间，被告陈圣虎向 原告方婷婷借款40000元。后被告就上述借款向原告出具借条 一份，约定在2019年11月10日还清。上述借款被告陈圣虎 至今未归还。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈圣虎在本判决生效之日起十日内返还原告方婷婷 借款40000元，并支付利息（自2020年9月25日起至判决履 行完毕之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈圣虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十月十六日 法官助理 陈柳伊 代书记员 马樱尹
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5314号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：张博乔，男，1991年4月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈分公司与被告张博乔物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈分公司撤回起诉。案件受理费28元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3950号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅。 被执行人：王伟宏，男，1988年6月12日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人王伟宏追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初6584号民事判决书，被执行人王伟宏应支付申请执行人厦门市七星通联科技有限公司款项5136.40元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初3883号 原告：新昌县文邦物业管理有限公司（统一社会信用代 码91330624589020900F），住嵊州市官河南路339号量子芯 座16楼。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，该公司员工。 被告：吴旭龙，男，1987年10月21日出生（身份证 号码×××18），汉族，住新昌县珑源一品一期 8幢1室。 原告新昌县文邦物业管理有限公司与被告吴旭龙物业 服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告新 昌县文邦物业管理有限公司以被告吴旭龙已缴清物业费为 由于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：被告吴旭龙已交清物业费，本案实体问题已 解决，原告因此申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规 定，裁定如下： 准许原告新昌县文邦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费439元，减半收取计219.5元，由原告新昌 县文邦物业管理有限公司负担（已缴）。 审判员  陈永华 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 鑫
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执357号之一申请人王荣军，女，汉族，1972年5月16日出生，住河南省柘城县。被执行人吕伟，男，汉族，1965年2月24日出生，住河南省宁陵县。关于王荣军申请执行吕伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1937号民事调解书，调解主要内容为：“被告吕伟共欠原告王荣军钢管租赁费161750元，于2019年8月10日前归还10万元，于2019年9月30日前归还剩余款项61750元。案件受理费3535元，减半收取1768元，由被告吕伟负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年05月25日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车辆、房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且同意对（2019）豫1423民初1937号民事调解书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1937号调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十月十六日书记员 史家川
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2501号之三原告：冶明虎，男，1990年12月27日出生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。被告：冶再乃布，女，1962年7月15日出生，回族，青海省民和县人，务工人员，住格尔木市郭勒木德镇小岛村。被告：马超，男，1988年8月5日出生，回族，青海省民和县人，住格尔木市。原告冶明虎与被告冶再乃布、马超宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告冶明虎于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自愿达成协议且被告已履行完毕付款义务为由申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冶明虎撤诉。案件受理费2487.5元（已减半收取），由原告冶明虎负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十月十六日法官助理 高文君书记员 马冰雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2874号申请执行人:东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社，住所地东海县。法定代表人：施洪洲。被执行人：朱孟柳，男，1962年12月28日出生，汉族，住东海县。被执行人：李现兰，女，1963年7月7日出生，汉族，住东海县。被执行人：薛扬勇，男，1962年1月4日出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社与朱孟柳某李现兰、薛扬勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日申请撤销对（2020）苏0722执2874号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执2874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  严星惠
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8932号上诉人（原审被告）：中建一局集团安装工程有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路。法定代表人：沙海，董事长。委托诉讼代理人：李昂，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：烟台金辰景观发展有限公司，住所地山东省龙口市黄城西二环路。法定代表人：康天龙，执行董事。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。上诉人中建一局集团安装工程有限公司（以下简称安装公司）因与被上诉人烟台金辰景观发展有限公司（以下简称烟台金辰公司）不当得利纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安装公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回烟台金辰公司的诉讼请求或发回重审；一、二审费用由烟台金辰公司承担。事实和理由：涉案樱花国际项目不存在，双方之间不存在有关该项目的合作。我公司及原下属烟台分公司与烟台金辰公司之间不存在合同关系。本案涉案账户恒丰银行烟台华茂街支行85352601012281862账户的开立人员并非我公司员工，且从银行调取的资金流水显示，账户中的资金流向均是与我公司无关的第三方。故本案涉案账户非我公司开立的合法账户，我公司及下属烟台分公司没有接受并使用烟台金辰公司汇出的30万款项，同时也为防止国有资产流失，不应认定我公司为不当得利的行为。烟台金辰公司辩称，安装公司构成不当得利。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。烟台金辰公司向一审法院起诉请求：1.依法判令安装公司返还烟台金辰公司投标保证金30万元及利息（自2015年8月31日起至被告实际还清之日止以30万元为基数按照年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用等由安装公司承担。一审法院认定事实：2015年10月30日，烟台金辰公司（专业分包人，乙方）与中建一局公司（工程承保人，甲方）签订《框架协议书（绿化工程）专业分包》，约定：1.工程名称为海阳大凤置业发展有限公司樱花国际项目；2.工程地点为山东省海阳旅游度假区海景路；3.工程内容为本项目属日方独资企业开发，一期工程已完成约22万平米，二期待建工程约24万平米。甲方已于2015年7月13日正式与海阳大凤置业发展有限公司签订项目总承包施工合同，项目总造价约12亿，其中建筑安装工程部分约6亿，其他部分约6亿……4.乙方向甲方公司账户（非个人账户）支付人民币300000元作为投标保证金。如双方不能签署正式专业合同，则本协议作废，保证金全部无息返还；账户：中建一局集团安装工程有限公司烟台分公司，开户行：恒丰银行烟台华茂街支行，账号：×××。落款处有中建一局公司加盖合同专用章及法人章。2015年8月31日，烟台金辰公司依约向账户：烟台分公司，开户行：恒丰银行烟台华茂街支行，账号：×××，转账300000元履约保证金。当日，烟台分公司出具收到收据，载明：项目为樱花，绿化工程投标保证金300000元。收据加盖中建一局烟台分公司财务专用章。后烟台金辰公司未与安装公司、安装烟台分公司签订书面合同。该项目并未开工，烟台金辰公司亦未参与该项目的施工。安装公司及安装烟台分公司未将该笔保证金返还给烟台金辰公司。一审庭审中安装公司向法院申请调取烟台分公司恒丰银行账户的银行流水，证明该账户的钱没有流入到安装公司账户，恒丰账户并不是安装公司的账户。经庭审释明，安装公司将樱花国际系列案件中的该项证据作为本案证据提交，认为恒丰烟台华茂支行账户的资金流水显示所有资金的流出与安装公司无关联，安装公司无不当得利行为。安装公司主张其公司与烟台金辰公司之间没有法律关系，烟台金辰公司汇入安装烟台分公司账户并非其公司设立，是虚假账户。另查，安装烟台分公司系安装公司的分公司，于2011年3月7日成立，于2018年7月26日注销。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实。取得不当得利，造成他人损失的，应将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，烟台金辰公司依据《框架协议书（绿化工程）专业分包》的约定向安装烟台分公司×××账户转账300000元保证金，安装公司虽辩称该账户不是安装烟台分公司的合法账户，系虚假账户，但未提交证据予以证明，烟台金辰公司基于对银行金融服务的公开化及合理信赖向该账户转账，故对安装烟台分公司银行账户×××于2015年8月31日收到烟台金辰公司转账300000元的事实，法院予以确认。现中建一局公司未与烟台金辰公司形成合同关系，安装烟台分公司保有该款项欠缺合法依据，其应当将持有的不当利益返还给受损失一方烟台金辰公司。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。安装烟台分公司为安装公司的分公司，且该分公司现已注销，其民事责任应由安装公司承担。故对烟台金辰公司要求安装公司返还保证金300000元的诉讼请求，法院予以支持。烟台金辰公司要求安装公司支付利息的诉讼请求，因《框架协议书》中约定，如双方不能签署正式专业合同，则本协议作废，保证金全部无息返还。故法院对烟台金辰公司关于利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第五十七条、第六十三条，判决：一、中建一局集团安装工程有限公司于判决生效之日起十日内返还烟台金辰景观发展有限公司保证金300000元；二、驳回烟台金辰景观发展有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实，有相关证据予以佐证，本院予以确认。本院另查明，山东省烟台市中级人民法院（2019）鲁06民终2497号民事判决中认定开户行恒丰银行烟台华茂街支行的85352601012281862账号为安装烟台分公司的账号。本院认为，本案中，安装公司自述其公司及其原下属烟台分公司之间不存在合同关系并认可恒丰银行烟台华茂街支行85352601012281862账户于2015年8月31日收到烟台金辰公司转账30万元的事实。安装公司上诉称上述账户并非其公司人员设立，并非其下属烟台分公司开立的账户，但在案证据显示，该账户的户名为安装烟台分公司，且已有生效判决认定该账户系安装烟台分公司的账号。故本院对安装公司的该项意见，不予采纳。安装烟台分公司收到烟台金辰公司转账30万元，双方之间未形成合同关系，一审法院认定安装烟台分公司持有30万元构成不当得利并在安装烟台分公司注销后判决安装公司承担返还责任，并无不当，本院予以确认。综上所述，安装公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由中建一局集团安装工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十月十六日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执360号申请执行人：曲靖市住房公积金管理中心师宗分中心。负责人：施亚奇，主任。地址：师宗县。被执行人：钱林，男，1975年12月8日生，汉族，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人曲靖市住房公积金管理中心师宗分中心与被执行人钱林借款合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年8月20日作出的（2019）云0323民初824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月28日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，本院于2020年4月28日立案执行。执行过程：1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人钱林邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院于2020年4月29日通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人钱林名下财产信息，被执行人无银行存款及车辆登记信息。3.于2020年7月3日到师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人房产登记信息，被执行人无房屋登记信息；于2020年7月8日到师宗县自然资源局查询被执行人名下土地登记信息，被执行人无土地登记信息。4.于2020年9月27日前往被执行人钱林住所地调查，被执行人下落不明，未发现其他可供执行的财产线索。5.本院已依法对被执行人钱林适用限制高消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过现场约谈将被执行人钱林名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执360号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十月二十日书记员  殷坤伟
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1726执863号申请执行人：胡鼎淞，男，汉族，1977年2月11日出生，住河南省泌阳县。被申请执行人：郝鸽，女，汉族，1972年8月18日出生，住河南省泌阳县。申请执行人胡鼎淞与被执行人郝鸽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4001号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郝鸽偿还原告胡鼎淞共计45500.00元。因被执行人郝鸽未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡鼎淞向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人郝鸽名下有银行存款1737.91元，现已冻结扣划并通知申请人领取。2．本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查明被执行人郝鸽名下没有公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查明被执行人郝鸽名下没有房产信息。4.查明被执行人郝鸽名下没有车辆登记信息。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人郝鸽持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1737.91元，已给付申请执行人1737.91元，本案债权尚余43762.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020）豫1726执863号案件终结本次执行程序。被执行人郝鸽负有继续向申请执行人胡鼎淞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十月二十日书记员  李 丛
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3629号原告：吕联梅，女，1967年10月16日出生，汉族，湖北省武汉市人，全季酒店金银湖分店员工，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：胡勤红（系吕联梅之夫），1968年2月2日出生，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，被告：武汉市长丰达酒店管理有限责任公司，住所地：湖北省武汉市硚口区常码头787号。法定代表人：熊志威。委托诉讼代理人（特别授权）：何艳，系该公司员工。原告吕联梅与被告武汉市长丰达酒店管理有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年7月30日立案。原告吕联梅于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕联梅的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕联梅撤诉。减半后的案件受理费5元予以免交。审判员  毛丽二〇二〇年十月二十日法官助理朱瑞波书记员刘世奇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1648号申请执行人：鸿富锦精密电子（郑州）有限公司，住所地河南省郑州市航空港区。法定代表人：薛波，总经理。被执行人：徐建军，男，1989年11月19日出生，汉族，住湖北省通山县，现住浙江省杭州市余杭区。鸿富锦精密电子（郑州）有限公司与徐建军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1827号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还货款272000元及利息损失，案件受理费及保全费共计4661元，缴纳执行费4050元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的276661元，执行费4050元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1212号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、刘万国：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘万国信用卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年10月9日向本院申请执行已生效的（2017）湘0102民初1801号民事判决书。2020年10月20日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十月二十日书记员  姜 丹
陕西省白河县人民法院   民事裁定书                           (2020)陕0929民初1596号     原告：赵友春，男，1986年6月29日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：陈祖祥，男，1971年12月26日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告赵友春与被告陈祖祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，在审理过程中，原告赵友春于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对自己的民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告赵友春撤回起诉。   案件受理费142元，减半收取71元，由原告赵友春负担。     审  判  员  李勇     二〇二〇年十月二十日     书记员  阮翠        1
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初3901号原告：科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店经营者：李明，1976年8月24日出生，人，个体，住科右中旗高力板镇地税楼8号。身份证号：×××被告：王某1，男，蒙古族，科右中旗人。身份证号：×××被告王某2，人。身份证号：×××本院在审理原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店诉被告王某1、王某2分期付款买卖纠纷一案中，原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店于二0二0年十月二十日向本院提出对被告王七龙的撤诉申请。本院认为，原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店撤回对被告王某1、王某2的起诉。案件受理费25.00元由原告科尔沁右翼中旗明哥摩托车修理店承担。审判员 白翔林 二0二0年十月二十日书记员 吴 昊
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保500号申请人:杨建龙，男，1977年7月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。 被申请人：陕西英强电气自动控制技术有限公司，住所地：西安市碑林区楼。法定代表人：赵强，该公司董事长。本院在审理申请人杨建龙与被申请人陕西英强电气自动控制技术有限公司劳动争议一案中，申请人杨建龙向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西英强电气自动控制技术有限公司名下银行存款696950元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月27日作出了（2020）陕0103民初7289号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西英强电气自动控制技术有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年十月十二日  书 记 员    石  松1
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川1421执2698号 黄英与石建刚： 本院在执行(2020)川1421民初2793号黄英与石建刚婚约财产纠纷一案过程中，被执行人已主动支付申请人26000元，现被执行人已履行完毕。至此，(2020)川1421民初2793号民事调解书确定的被执行人支付申请人26000元的义务已全部履行。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1147号 申请人:徐西浩，男，1995年2月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人:王文玉，男，1996年4月12日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人徐西浩于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，冻结王文玉银行存款共计23万元，期限一年。申请人徐西浩以保险公司保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人徐西浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王文玉银行存款共计23万元，期限一年。 案件申请费1670元，由申请人徐西浩负担。提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉起五日内讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十月二十日 书记员  李保存
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13846号                        原告及委托诉讼代理人              原告：蒋光林，男，1991年8月6日，苗族，现住贵州省凯里经济开发区5。      原告：刘春秀，女，1993年1月2日出生，侗族，现住址同上。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告返还交房时已强制收取的燃气初装费2400元、水电开户费1230元、数字电视开户费300元，合计3930元；二、被告以3930元为基数，按照中国人民银行公布的同期借款利率标准向原告赔偿资金占用损失（计算期限从2018年5月4日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告蒋光林、刘春秀交纳的天然气开户费2400元、水开户费500元、电开户费520元、电视开户费300元，合计3720元；并以3720元为基数，自2018年5月4日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至全部款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十六日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1278号之一 申请执行人：厦门市翔安区应急管理局，住所地厦门市翔安区新店路2009号516室。统一社会信用代码1135020800413679XB。 负责人马志坚，局长。 委托代理人杨志，系该局工作人员。 被执行人：厦门锦匠龙腾建筑工程有限公司，住所地厦门市湖里区蔡塘社191号之三，统一社会信用代码91350206MA2Y1JWK69。 法定代表人张志平，总经理。 申请执行人厦门市翔安区应急管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0213行审18号行政裁定书，于2020年07月20日依法向本院申请执行，请求被执行人缴交罚款230000元，加处罚款230000元，合计460000元整，被执行人依法应承担本案的执行费6800元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年07月24日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未实际履行。 2、自2020年07月20日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人厦门锦匠龙腾建筑工程有限公司名下银行卡仅有零星存款，本案已做冻结；被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年07月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年08月05日，通知被执行人至本院接受调查，被执行人到庭。 5、2020年10月09日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过书面形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已到执行期限，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十月十六日 代书记员（ 许清 详）
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1584号原告：曹某1，女，汉族，1967年10月26日生，住常州市新北区。委托诉讼代理人：沈文娟，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志新，江苏友联律师事务所律师。被告：曹某2，男，汉族，1969年8月9日生，住常州市新北区。被告：曹某3，男，汉族，1938年7月29日生，住常州市新北区。上列两被告共同委托诉讼代理人：陆小平，江苏陆周律师事务所律师。上列两被告共同委托诉讼代理人：刘以瑞，江苏陆周律师事务所律师。原告曹某1诉被告曹某2、曹某3法定继承纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理了本案，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理，后因案情复杂，依法转为合议庭，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托诉讼代理人沈文娟、李志新、被告曹某2、曹某3的共同委托诉讼代理人刘以瑞均到庭参加审理。曹某2、曹某3到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。曹某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人常金兰所有的拆迁利益和拆迁安置补偿款，由原告继承其中的三分之一的份额；2、依法分割被继承人常金兰存款14万元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：曹某3与被继承人常金兰系夫妻关系，生育原告曹某1及被告曹某2。被继承人常金兰于2019年10月7日死亡。曹某3与常金兰共同所有的房屋被拆迁，曹某3于2006年4月25日签订了房屋拆迁补偿协议，拆迁安置房面积为200㎡，成本价安置面积为40㎡。安置房位于常州市新北区，该房屋尚未办理产权登记。另，被继承人有存款14万元，现原、被告就遗产继承发生纠纷，故诉至法院，请求判如所请。曹某2、曹某3共同辩称：一、被继承人常金兰名下已无拆迁利益及拆迁款。常金兰生前虽然有拆迁情况，但是在被继承人死亡时拆迁已经结束，常金兰名下的拆迁利益和拆迁补偿款已经转化为房产份额及现金存款。2014年3月，拆迁安置对象均在罗溪镇司法所见证下签订了《产权确认协议书》，产权确认协议约定曹某2、王霞为空港二村2幢甲单元101室、1幢乙单元502室的产权人。二、依据《产权确认协议书》，拆迁安置房的产权人已明确为曹某2、王霞，故并非常金兰的遗产。三、曹某3作为常金兰的配偶，对常金兰生前的想法和意思表示最为清楚。根据其陈述，曹某3夫妇一直与儿子曹某2一家生活在一起，夫妇二人一致同意将其名下产权份额赠与儿子曹某2夫妇。四、被继承人常金兰名下无银行存款，曹某3名下银行存款虽然属于夫妻共同财产，但大部分存款已于常金兰在世时作出了处分。而且常金兰在世时，曹某1有能力和条件却不尽赡养义务，根据《继承法》的规定，应该不分或者少分遗产。经审理查明，被继承人常金兰与被告曹某3系夫妻关系，生育曹某1（曾用名曹鸿芳）、曹某2两名子女。常金兰于2019年10月7日死亡。2006年4月25日，曹某3作为被拆迁人签订了房屋拆迁补偿协议1份，安置对象为曹某3、常金兰、曹某2、王霞（曹某2的妻子）、曹芸（曹某2的女儿）。2008年1月19日，曹某3作为户主，取得了位于空港二村2幢甲单元101室（建筑面积123.89㎡）、1幢乙单元502室（建筑面积121.42㎡）房屋2套。2014年3月26日，曹某3、常金兰、曹芸、王霞、曹某2在常州市新北区司法所见证下达成了《产权确认协议书》1份，内容约定：坐落于空港二村2幢甲单元101室、1幢乙单元502室房屋的产权人为曹某2、王霞。另查明，常金兰死亡时，曹某3名下有江南农村商业银行的存折两张，其中存单号为92851293的存单金额为20000元，存期1年，到期利息为420元，存单号为89291481的存单金额为40000元，存期为2年，到期利息为2214.33元，以上存单由常金兰在死亡前交付给原告曹某1，后由曹某3挂失后取出，由曹某3和曹某2共同持有。另有中国邮政储蓄银行存款50000元（2018年12月5日开户，2019年12月5日销户）、30000元（2018年12月5日开户，2019年10月8日销户）。以上事实，有原告提交情况说明1份、户口注销证明1份、常住人口登记表4页、房屋拆迁补偿协议1份、拆迁安置结算清单1份、审批表1份、储蓄存单2张、被告曹某2及曹某3共同提交的产权确认协议书1份、中国邮政储蓄银行明细1份及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。本案中被继承人常金兰死亡时未留有遗嘱或者遗赠抚养协议，故其遗产由其法定继承人，即本案原、被告三人按照法定继承处理。对于曹某1认为，常金兰所有的拆迁利益和拆迁安置补偿款应当作为遗产由其继承三分之一的诉讼理由，本院认为，遗产是公民死亡时遗留的财产。常金兰在2006年4月25日签订的房屋拆迁补偿协议中享有的安置权益，已由其通过2014年3月26日签署《产权确认协议书》让渡给曹某2、王霞所有。原告曹某1亦未向本院提交证据证明常金兰依法享有的拆迁安置补偿款在其死亡时尚有剩余，故本院对原告曹某1要求继承常金兰拆迁安置权益及拆迁安置补偿款的诉讼请求，依法不予支持。对于原告曹某1要求继承存款的诉讼请求，本院认为，依据庭审查明的事实，曹某3在常金兰死亡时的存款金额为江南农村商业银行的存款60000元及对应利息，中国邮政储蓄银行的存款80000元，共计142634.33元，该存款属于常金兰与曹某3的夫妻共同财产，故其中71317.2元为常金兰的遗产，应由原、被告三人继承，每人继承23772.4元。庭审中两被告陈述，曹某3在江南农村商业银行的存款已挂失取出，部分用于曹某3治疗，部分由曹某2取得，曹某3在中国邮政储蓄银行的存款已由曹某2保管，故原告曹某1应继承的常金兰的遗产，由被告曹某3、曹某2共同支付给原告曹某1。经调解未成，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告曹某3、曹某2于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告曹某1应继承的常金兰遗产23772.4元。二、驳回原告曹某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15060元，由原告曹某1负担14746元，由曹某3、曹某2负担314元（该款原告已预交，被告曹某3、曹某2应负担的部分由两被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告曹某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十月二十日书 记 员  石 洁
平顶山市新华区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0402执1044号白鑫、平顶山市隆嘉房地产开发有限公司：白鑫与平顶山市隆嘉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，白鑫向本院申请执行的（2020）豫0402民初2294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张景奇二〇二〇年十月十六日书记员  郭志展
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4945号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8层。统一社会信用代码：914501037086041333。 法定代表人：亢建华。 被执行人：李宾，男，1966年10月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与李宾保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)桂0103民初4064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人李宾的银行存款人民币及其它款项人民币102605.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二〇年十月二十日 书记员 林春铧
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1928号 孙杨、辽宁中南置地有限公司： 孙杨与辽宁中南置地有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20003.64元。经本院立案执行，现已执行到位20003.64元。本院已于2020年10月16日将该款转付给孙杨。至此，孙杨向本院申请执行的（2020）辽1002民初2214号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十月十六日 书记员  曹 博
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1322号关于申请人王中伟与被申请人程玲玲、王金云、湖南浯溪百草堂中药饮片有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3320号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请查封程玲玲所有的湘（2018）祁阳县不动产权第XXX号房屋，查封邓祥伟、肖平兰所有的湘（2018）祁阳县不动产权第XXX号房屋，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月20日前往祁阳县不动产登记中心查封了程玲玲所有的湘（2018）祁阳县不动产权第XXX号房屋，查封了邓祥伟、肖平兰所有的湘（2018）祁阳县不动产权第XXX号房屋。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3320号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3320号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4094号张新宇：与张新宇罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初57号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审530号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第839号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执2224号张永权：关于张永权追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502刑初171号刑事判决书，被执行人张永权应返还违法所得15250元。被执行人张永权在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2479号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区人民南路198号。负责人刘魏华，该行行长。被执行人刘玉龙，男，汉族，1964年03月27日生，住所地湖南省中方县。被执行人王传枚，女，汉族，1961年6月18日出生，住所地湖南省中方县。被执行人邓序友，男，汉族，1954年4月5日出生，住所地湖南省中方县。被执行人王明珍，女，汉族，1966年1月2日出生，住所地湖南省中方县。被执行人龚开平，男，汉族，1965年2月14日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人龚开平、王传枚、邓序友、刘玉龙、王明珍金融街借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出（2014）怀鹤民二初字第470号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年9月4日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月9日，本院送达被执行人龚开平、王传枚、邓序友、刘玉龙、王明珍执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人刘玉龙有银行存款，本院依法划拨刘玉龙的存款38286元并支付给申请执行人。于2020年8月17日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有房产信息。于2020年8月3日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月15日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月15日，本案应当执行的标的金额为5.5万余元及利息，部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月二十日代理书记员  邱 乐
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0824执1236号 申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司被执行人四川长城建筑（集团）有限公司 申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司与被执行人四川长城建筑（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2018）川0824民初2218号民事判决书，确定被执行人四川长城建筑（集团）有限公司应赔偿申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司的损失2573234.00元，并承担案件受理费71050.00元（含二审案件受理费20716.00元）。判决书生效后，被执行人四川长城建筑（集团）有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。2020年7月16日，申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司申请人民法院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人四川长城建筑（集团）有限公司送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人名单风险提示书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。因申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司应向被执行人四川长城建筑（集团）有限公司支付工程款，根据申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司提供的书面证据，经品迭后，被执行人四川长城建筑（集团）有限公司还应向申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司支付工程款1400233.25元。余款经本院对被执行人的存款、车辆及不动产、有价证劵等财产进行查询，被执行人四川长城建筑（集团）有限公司因经营困难，负债较多，暂无财产可供执行。依法将被执行人四川长城建筑（集团）有限公司的银行存款账户予以冻结，但无足额的存款可供执行。依法将被执行人四川长城建筑（集团）有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人中国石油天然气股份有限公司西南油气田分公司同意暂缓执行，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）川0824民初2218号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年十月十六日 书记员  李川