本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0521民初2865号原告杨庆民，男，1946年12月8日生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住址本溪市平山区。被告辛培华，男，1954年6月20日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。委托代理人林佩松，系本溪市溪湖区河东法律服务所法律服务工作者。原告杨庆民诉被告辛培华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨庆民、被告辛培华及委托代理人林佩松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆民诉称：原告以前曾患有腰脱、腰间盘突出等症，经过多次医治，效果不好。后原告经朋友介绍于2018年7月29日下午至被告处进行治疗。在治疗过程中，被告使用“摁”的手法，在没有看原告之前检查片子以及在原告没有防备的情况下直接喷酒并用双手大拇指对原告腰椎4-5节部位进行猛摁，导致原告腰椎部位响了一下。治疗过程中，原告同时从被告处购买了两瓶药酒、一瓶辛氏正骨丹和一个腰带，总计花费650元。最后被告交待原告在治疗八天后开始服用药酒。原告在治疗之后的第二天下午即发现左臀开始疼痛，同时左腿疼痛加重了，而原来不疼的右腿也开始疼痛了，原告马上给被告反映情况，但被告拒绝继续治疗。原告只能先开始服用止疼药，后至诊所打封闭针进行止疼。至2018年8月5日，原告开始按被告交待开始服用药酒，但是原告喝完药酒后不久就感觉头皮、耳朵发麻。原告赶紧打电话通知被告，被告让原告赶紧去医院治疗。原告随即去了本溪市中心医院进行医治，诊断为食物中毒不排除药物中毒，共住院五天，花费3179元医疗费，此项费用除去医保报销，原告自负1613.01元。后来原告经与被告交涉，被告委托中间人赔偿原告1700元。因原告腰部继续疼痛，原告后于2019年8月27日去正规医院拍了片子，发现原告腰椎4-5节间的“环”掉到5节左下方骨腔里。原告为此于2019年9月19日至本溪市第一人民医院进行手术治疗，共住院19天，花费20615.68元，此项费用除去医保报销，原告自负10623.39元。原告出院后，找被告协商赔偿事宜，被告不予认可。原告为此向本溪县卫生局投诉被告非法行医给原告造成损害。本溪县卫生局对被告进行了处罚。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失2.6万元，并承担案件受理费。被告辛培华辩称：被告只是正常的开食杂店的个体工商户，没有对外宣称自己为医生。被告所配药酒仅为缓轻被告自身疾病所用，不用作对外出售及治疗使用。2018年7月29日，原告经人介绍至被告处讨要药酒，被告并未对原告腰部进行手法复位治疗，只是给原告拿了药酒、辛氏正骨丹和膏药，一共收了650元。原告于2019年8月5日给被告打电话告知其喝药酒中毒了，被告告知其住院治疗。此后原告就此事向被告索赔，被告通过中间人已经赔偿原告1700元，双方已经解决完毕。后来大约过了半年，原告又找到被告索要炖鸡的药，被告没有给原告，原告当时也没有提出过赔偿。后来原告又过了挺长时间才提出了赔偿要求，原告予以拒绝。原告又去卫生局投诉被告存在非法行医行为，被告也因此受到了相应处罚。被告认为，原告之前腰椎就有问题，被告也没有对原告腰椎进行过治疗，原告腰椎手术时间距离原告向被告讨要药酒的时间相差较远，二者之间没有因果关系，被告对原告损失不应承担赔偿责任。请求法院依法判决。经审理查明：原告患有腰椎疾病多年。2018年7月29日，原告经人介绍至被告处就其腰椎疾病进行诊疗，被告为原告提供药酒、辛氏正骨丹、腰带等用品供原告服用及使用，原告向被告支付650元。此后原告于2018年8月5日服用药酒后出现不良反应而入住本溪市中心医院住院治疗5天，诊断为：作为食物食入的有害物质中毒、低钾血症、酸中毒、休克（未特指），共花费医疗费3179.69元，此款除去医疗保险报销外，原告自负1613.01元。原告出院后以服用被告药酒中毒为由与被告交涉赔偿事宜，被告于2018年8月15日通过中间人向原告支付1700元，原告向被告出具收条予以确认，同时注明“以后后果自负”。2018年9月19日，原告又至本溪市第一人民医院就其腰椎疾病进行住院治疗19天，诊断为：腰5-骶1间盘脱出游离症、腰椎管狭窄症（腰4-5节段）、马尾神经综合症、高血压病等，共花费医疗费20615.68元，此款除去医疗保险报销外，原告自负10623.39元。此后原、被告就赔偿问题产生纠纷。原告于2019年7月份至本溪满族自治县卫生健康局就被告非法行医导致其损害问题进行投诉，本溪满族自治县卫生健康局于2019年8月14日以“本县卫医罚字（2019）第Y3-001号”《行政处罚决定书》认定被告无《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，并对被告处以罚款3000元、停止执业活动的行政处罚。另查，原告在本案诉讼过程中，申请本院委托相关鉴定机构对被告诊疗行为是否存在过错，以及原告腰椎受损与被告诊疗行为是否存在因果关系进行司法鉴定。本院经摇号程序先后委托沈阳正泰司法鉴定所和中国医科大学司法鉴定中心开展鉴定活动，但两机构均以不开展此类鉴定为由不予受理。上述事实，有原、被告陈述、原告提交的药酒、辛氏正骨丹、腰带、本溪市中心医院、本溪市第一人民医院的住院病案、诊断书、收费收据以及原告在多家医疗机构的就诊检查单、被告提交的收条以及本院调取的本溪满族自治县卫生健康局行政处罚决定书、询问笔录等证据材料在卷为凭，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人应当对自己主张的事实承担举证责任，否则应承担举证不能的法律后果。经本院审查，被告无《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动已经本溪满族自治县卫生健康局认定，该行为属违法行为，被告应对诊疗过程中对患者造成的损害承担赔偿责任。但原告于2018年7月29日至被告处进行诊疗，其具体的诊疗过程双方描述不一致，被告是否对原告腰椎部位进行猛摁的手法复位以及程度，本院无法直接查明。且结合原告多年来即患有腰椎疾病，经过多次治疗未愈的情形，原告于2018年7月29日至被告处治疗后的一个多月的9月19日，才至本溪市第一人民医院进行腰椎手术治疗，该期间相距久远。原告在此期间的腰椎病情变化属专业性问题，已经超出一般经验法则判定范畴，须经专门鉴定机构进行综合分析才能确定。现经本院委托相关鉴定机构进行鉴定，相关鉴定机构均不开展此项鉴定活动，原告亦未能提交其他相关证据证明其腰椎损害系因被告诊疗行为所致，故本院依据现有证据无法得出确切结论，原告主张被告给其造成损害依据不足，本院不予支持。关于原告服用被告药酒产生不良反应情节，因双方已经就此纠纷进行过协商且处理完毕，被告已经支付原告1700元，双方据此和解，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨庆民的诉讼请求。案件受理费人民币450元，由原告杨庆民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  王天鹏人民陪审员  宋明华人民陪审员  李晓萃二〇二〇年二月十日书 记 员  冒 卉附法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。三《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。