wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执异67号 申请执行人：深圳市一达通企业服务有限公司。住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科苑南路（深圳湾段）3239号阿里云大厦S2号楼301。 法定代表人：张阔，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾思婷，广东诺为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林霞，广东诺为律师事务所律师。 被执行人：广州市天丰皮具有限公司。住所地：广州市花都区狮岭镇自编振兴北路39号（振兴北路23号厂房）。 法定代表人：朱忠起。 第三人：朱忠起，男，1968年7月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。 第三人：宋涛，男，1969年9月4日出生，汉族，住山东省莱阳市。 本院在执行申请执行人深圳市一达通企业服务有限公司（下称一达通公司）与被执行人广州市天丰皮具有限公司（下称天丰公司）合同纠纷一案【案号：（2019）粤01执4951号】过程中，申请执行人一达通公司以天丰公司为一人有限责任公司，朱忠起系其现任法定代表人及唯一股东，天丰公司财产不足以清偿裁决书所确定的债务，且朱忠起的个人财产与天丰公司财产存在混同的情形为由，向本院申请将朱忠起追加为被执行人，对公司债务承担连带责任；申请执行人一达通公司以宋涛作为天丰公司的前股东，其并未在公司章程规定的出资时间进行实际出资即将股权转让给朱忠起的行为已严重损害了一达通公司的合法权益为由，向本院申请将宋涛追加为被执行人，在未依法出资的范围内（350万元范围内）对公司债务承担连带责任。 一达通公司提交如下证据：1.(2019)深国仲裁2176号《裁决书》；2.（2019）粤01执4951号《执行裁定书》；3.《企业信用信息公示报告》；4.《天丰公司-内档资料》。 本院查明，关于一达通公司与天丰公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院于2019年7月19日作出(2019)深国仲裁2176号《裁决书》，裁决：（一）天丰公司返还一达通公司已垫付的退税款人民币400000.03元；（二）天丰公司向一达通公司支付逾期违约金，逾期违约金以人民币400000.03元为基数，按日万分之六的标准计算，自2018年12月25日起计算至实际清偿完毕之日止，暂计至申请仲裁之日即2019年4月11日为人民币25920元；（三）天丰公司向一达通公司支付财产保全费人民币2707元、财产保全担保费人民币1500元、律师费人民币3000元；本案仲裁费用人民币25462元，全部由天丰公司承担。该裁决已发生法律效力。因天丰公司未履行上述生效裁决确定的义务，一达通公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日以（2019）粤01执4951号立案执行。 执行过程中，经采取多方执行措施，未发现被执行人天丰公司有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。本院于2019年10月28日作出（2019）粤01执4951号《执行裁定书》，裁定：本院（2019）粤01执4951号案终结本次执行程序。 另查明，天丰公司为有限责任公司（自然人独资），于2011年5月20日成立。经本院对被执行人天丰公司的财产查询，该司暂无财产可供执行。 根据天丰公司2017年章程显示，第七条：公司认缴注册资本为人民币401万元；第八条：股东宋涛出资数额为401万元，出资时间为2018年1月1日。另，股东宋涛已于2011年5月19日出资51万元。 2018年1月3日，原股东宋涛与新股东朱忠起签订《天丰公司股东决定书》，决定：1.同意免去宋涛法定代表人职务，任命朱忠起为法定代表人，任期三年；免去宋涛的执行董事及经理职务，聘用朱忠起为执行董事及经理，任期三年。2.同意宋涛将占公司注册资本100%共401万元转让给朱忠起，股权转让后朱忠起占公司注册资本100%的股权。3.同意废除旧章程，启用新章程。 根据天丰公司2018年章程显示，第八条：股东朱忠起出资数额为401万元，出资时间为2018年1月1日。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。宋涛作为被执行人天丰公司的前股东，其认缴出资401万元，但其仅出资51万元，未足额出资即将股权转让给他人。根据以上规定，一达通公司追加宋涛为被执行人，在未出资的范围内即350万元范围内承担责任，合法合理，本院予以支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人天丰公司为一人有限责任公司，该司未能清偿本案债务，其法定代表人及股东朱忠起不能举证证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人一达通公司申请追加朱忠起为被执行人依法有据，本院予以支持。朱忠起认缴金额401万元，其中其承接宋涛的股权51万元应视为已出资，其未出资的范围内为350万元，朱忠起应在此范围内对被执行人天丰公司的债务承担连带责任。 综上，一达通公司申请追加朱忠起、宋涛为被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第三十二条第（一）款规定，裁定如下： 一、追加朱忠起、宋涛为（2019）粤01执4951号案的被执行人； 二、宋涛、朱忠起在本裁定生效之日起十日内在未足额缴纳出资的350万元范围内共同对（2019）粤01执4951号案的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  谢欣欣 审判员  胡伟东 审判员  叶洁靖 二〇二〇年二月二十六日 书记员  宋兰兰 梁献玲
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执286号之二申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司沂南县支行，住所地沂南县城花山路与祥和路交汇处东北角，统一社会信用代码91371321675525382F。负责人：***，该行行长。被执行人陈敬军，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘霞，女，1974年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县小安乐，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘霞银行存款10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年二月二十一日书记员  袁 亮
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执39号之五被执行人：于承祥，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人于承祥的银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执40号之二 被执行人：杜发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人杜发的银行存款8000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩大明
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢708号 申请执行人：陈建华，女，汉族，1966年7月9日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：王源，男，汉族，1979年8月25日出生，身份证住址江西省九江市湖口县。 申请执行人陈建华与被执行人王源借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初16737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复执行，请求责令被执行人支付：借款660000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，以660000元本金为基数，从2015年2月9日计算至实际付清之日止）；2、加倍支付迟延履行期间债务利息（自2018年4月1日起计算至实际付清之日止）；3、案件受理费10974元、保全费4106.92元；4、本案执行费9600元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，依法冻结被执行人王源如下财产：1、冻结被执行人名下在中国光大银行39×××95账户，冻结期限自2019年12月17日至2020年12月17日；2、冻结被执行人名下在广东南粤银行62×××00账户，冻结期限自2019年12月17日至2020年12月17日；3、冻结被执行人名下在中国工商银行40×××30账户，冻结期限自2019年11月21日至2020年11月20日；4、冻结被执行人名下在招商银行62×××25账户，冻结期限自2019年11月26日至2020年11月25日；5、继续冻结被执行人王源股东代码0159466246，证券简称电科电源，证券代码831373，共275917股，冻结期限产生的孳息一并继续冻结，冻结期限自2019年12月11日至2022年12月10日止。除以上财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对被执行人作出限制高消费决定。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  邹佳丽 审判员  隋 戎 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴逸涛
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2020）琼9022执恢19号申请执行人：黄德成，男，1972年8月17日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：海南圣大木业股份有限公司，住所地海南省屯昌县海榆中线80公里处。法定代表人：马圣，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄德成与被执行人海南圣大木业股份有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼9022民初172号民事调解书，已向被执行人海南圣大木业股份有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人黄德成支付拖欠工资款446094.30元（2015年11月至2017年10月）；负担案件执行费6591.41元。因被执行人海南圣大木业股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人海南圣大木业股份有限公司在银行或者其他金融机构的存款452685.71元；如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结其他相应价值的财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。本裁定立即执行。审 判 员 陈茜茜 二〇二〇年二月十四日法官助理 岑珑娇书 记 员 黄昌月附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之七被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜忠超的银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执148-1号申请执行人：刘顶山，男，1964年11月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：师晓朴，女，1982年2月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：白本玉，男，1966年11月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘顶山与师晓朴、白本玉民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人师晓朴、白本玉发出执行通知书，责令被执行人师晓朴、白本玉接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人师晓朴银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师晓朴财付通支付科技有限公司账户内存款人民币802.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年二月十日书记员  尚丹丹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执40号之十六 被执行人：杜发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人杜发的银行存款2500元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩大明
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执353号申请执行人营口戴斯玛克科技发展有限公司。住所地辽宁省大石桥市钢都管理区新风街新联里。统一社会信用代码91210882667265891L。法定代表人：刘东业，公司董事长。被执行人山东传洋集团有限公司。住所地山东省邹平市长山镇驻地。统一社会信用代码913716267508809409。法定代表人：刘兴昌，公司总经理。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东传洋集团有限公司银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年二月二十五日书记员  韩晨光
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执92号 移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈能开,男性,1975年11月26日出生,汉族,住肇庆市高要区。 本院在执行陈能开罚金一案中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年二月二十二日 书记员  麦锢基
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执45号之一 申请执行人：刘焰，男，1971年2月5日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：深圳彩虹堡教育科技有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道海德三道166号航天科技广场购物中心3楼B01单元，统一社会信用代码：91440300057882323H。 法定代表人：潘维强。 被执行人：PAULPAN（中文名：潘维强），男，美利坚合众国居民。 关于申请执行人刘焰与被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司、PAULPAN民间借贷纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2435000元及利息等，本院于2020年1月2日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。后本院依法扣划被执行人PAULPAN名下账户内存款人民币54385.49元，其中53225.49元已划付至申请人名下，716元已划付作执行费。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司在工商银行的40×××36账户（截至2020年2月26日控制金额为人民币2.4元），期限自2020年2月26日至2021年2月25日；二、已继续冻结被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司在工商银行的40×××43账户（截至2020年2月27日控制金额为人民币0元），期限自2020年2月27日至2021年2月26日；三、已继续冻结被执行人PAULPAN在中国工商银行深圳市分行2的6222084000005132462账户（截至2020年2月27日控制金额为人民币54385.49元），期限自2020年2月27日至2021年2月26日；四、已冻结被执行人PAULPAN持有的深圳市中值企业管理企业（有限合伙）87.13%的股权，期限自2020年1月20日至2023年1月19日；五、限制被执行人深圳彩虹堡教育科技有限公司变更商事登记事项，期限自2020年2月24日至2023年2月23日。 除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张海平
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之六被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杜忠超的银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2808号之二申请执行人王茂森，男，1975年11月7日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人段玉高，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人谭忠芝，女，1982年1月10日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谭忠芝银行存款1000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年二月二十一日书记员  袁 亮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14030号 申请执行人林细英，女，1953年5月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。 被执行人杨丽妙，女，1977年11月18日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 申请执行人林细英与被执行人杨丽妙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0307民初855号民事判决书生效后，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请人支付借款本金人民币60000元及利息，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2020年1月6日，双方协商一致，一、申请执行人同意被执行人支付人民币60000元后了结本案；二、被执行人于2020年1月6日前向申请人支付人民币20000元，于2020年4月6日前向申请人支付人民币15137元。上述款项再加上本院实际扣划被执行人名下住房公积金人民币24863元，合共计人民币60000元。三、上述款项双方均同意支付至申请人林细英指定的其女儿李纯丽名下微信账户。四、被执行人若按照第二项支付义务履行完毕，则因本案产生的权利义务纠纷一次性终结；若被执行人未按期足额履行，则申请人有权按照（2019）粤0307民初855号判决书确定的金额扣减被执行人已支付的金额再次向法院申请强制执行。2020年1月6日，申请执行人以双方就(2019)粤0307民初855号民事判决所确定的义务自愿达成庭外长期和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成庭外长期执行和解协议，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，本次执行程序没有必要继续进行，依法可先予终结。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可就未实现的债权部分向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 一、终结本案执行。 二、解除对被执行人杨丽妙名下财产的查封、冻结措施。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可就未实现的债权部分再次向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  肖旭耀 执行员  邹佳丽 执行员  隋 戎 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑文雅
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执412号之八申请人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈志，该公司董事长。被执行人王相荣，男性，贵州省大方县。大方富民村镇银行股份有限公司申请执行秦勇、武艳、王相荣、张丽、秦忠义、万开敏金融借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院(2019)黔0521民初3980号民事判决书，我院向被执行人王相荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王相荣至今未履行。现查明被执行人王相荣游可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王相荣在财付通支付科技有限公司085XXXXXXXXXXXX5@wx.tenpay.com账户内存款人民币217.76元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阿魁二〇二〇年二月二十七日书记员  祝娜
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执587号之一 申请执行人：陈天骏，男，汉族，1990年5月4日出生，住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳凯泽基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003597863025。 法定代表人：李碧婷。 关于申请执行人陈天骏与被执行人深圳凯泽基金管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2019]3690号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币151573.64元等，本院于2020年1月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院查明，本案执行依据为深南劳人仲案[2019]3690号仲裁裁决书，因被执行人深圳凯泽基金管理有限公司不服该仲裁裁决，已向深圳市南山区人民法院起诉，该院于2020年1月16日立案受理，案号为（2020）粤0305民初3648号。 本院认为，深南劳人仲案[2019]3690号仲裁裁决书并未发生法律效力，本院受理本案没有法律依据，申请执行人陈天骏的执行请求应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人陈天骏的执行申请。 本裁定送达之后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘月瑜
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0202民初1987号原告：李晶，女，汉族，1983年9月8日出生，住河南省开封市禹王台区。被告：河南天健生态农业开发有限公司，住所地：开封市龙亭区东大街富辰小区5号楼4单元6层西户，统一社会信用代码：91410202072681247E。法定代表人：宋倩，总经理。委托诉讼代理人：孙新战，河南凡熙律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李晶诉被告河南天健生态农业开发有限公司（以下简称天健公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晶、被告天健公司委托诉讼代理人孙新战到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。原告李晶向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告未与原告签订书面劳动合同的行为违法；2、因被告无故辞退原告，判令被告向原告支付经济补偿金5000元；3、判令被告为原告缴纳工作期间的社会保险金。事实和理由：原告李晶于2017年9月到被告天健公司上班，双方未签订劳动合同。2019年6月20日被无故辞退。因之前公司已辞退多名员工，原告也害怕被辞退，与被告协商签订劳动合同，被告找各种理由拖延，最终原告被辞退。被告应根据《劳动合同法》的规定向原告支付2年的经济补偿金，并为原告缴纳在职期间的社会保险金。被告天健公司辩称，被告的一分公司主要是大客户供应业务，由于业务需要，招募了一些送货、分拣、打单的劳务工，这些劳务工以完成当日工作为目标，做完就走，本案原告就是其中之一。这些人系分公司招募，不接受公司制度管理，只统计工日工费，不执行公司考勤制度，按日算钱，按月结算。分公司给被告报成本，被告给分公司拨付费用，其中劳务用工的费用即为成本之一，为了避免存在人为克扣工费现象，有时候被告公司财务会直接将工费支付到本人账户。原告虽然与被告合作过一段时间，但是用工性质没有改变，不是被告公司职工，原告曾向被告提出将其转为正式职工的请求，被公司拒绝。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告李晶于2017年9月到河南天健生态农业开发有限公司第一分公司工作，双方未签订劳动合同，原告完成每天的工作即可下班，工资按月支付，每月工资数额根据工作内容而定，原告自述其从事统计工作时每月工资2500元，从事打单和统计工作时每月工资3500元，从事打单工作时每月工资1800元。2019年6月20日原告被辞退。用工期间，用工单位没有为原告缴纳社会保险费。上述事实，有当事人陈述、银行卡交易明细清单、证人于某的证言等证据在卷佐证，能够认定。本院认为，劳动关系主体之间不仅存在财产关系，还存在着人身关系，即隶属和管理关系，劳动者除了提供劳动之外，还要接受用人单位的管理和监督，服从安排，遵守规章制度等。本案中，原告向用工单位提供劳动获得报酬，工资数额根据工作内容而定，完成每天的工作即可下班，不受用工单位的管理，其与用工单位之间应属劳务关系，而非劳动关系。劳务合同属不要式合同，用工单位和劳务人员可以口头形式商定双方的权利义务，而不必要签订书面劳务合同，故用工单位未与原告签订书面合同并不违反法律规定。另外，要求用人单位缴纳社会保险费、支付经济补偿，是劳动者依据劳动法、劳动合同法和社会保险法享有的权益，但上述法律并不调整和规范劳务关系，在劳务关系中，为劳务人员缴纳社会保险费、终止用工后支付经济补偿均非用工单位的法定义务，故原告要求被告支付经济补偿金、缴纳社会保险费的诉求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李晶的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  田小卫人民陪审员  燕飞春人民陪审员  王福莲二〇二〇年二月二十日书 记 员  周小倩
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之十六被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜忠超的银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执286号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司沂南县支行，住所地沂南县城花山路与祥和路交汇处东北角，统一社会信用代码91371321675525382F。负责人：***，该行行长。被执行人陈敬军，男，1978年3月26日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人刘霞，女，1974年6月5日出生，汉族，居民，住沂南县小安乐，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈敬军银行存款10000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年二月二十一日书记员  袁 亮
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终16502号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东德奥电梯科技有限公司,住所地:广东省东莞市石碣镇四甲何屋基第二工业区。统一社会信用代码为914************040。法定代表人：吴家集，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈靖雯，北京德恒（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）宾明东，男，1978年7月11日出生，汉族，住广西南宁市青秀区*********A-1306号，公民身份号码为452************774。被上诉人（原审被告、反诉原告）：博白县水鸣镇润德发百货商店，地址：广西博白县*********。统一社会信用代码为92450923MA5MRUHW5J。经营者：宾明东，身份信息同上。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：农轩，广西同望律师事务所律师。上诉人广东德奥电梯科技有限公司（以下简称德奥公司）因与被上诉人宾明东、博白县水鸣镇润德发百货商店（以下简称润德发商店）买卖合同纠纷一案,不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初14247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人德奥公司的委托诉讼代理人陈靖雯、被上诉人宾明东、润德发商店的共同委托诉讼代理人农轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，于2019年9月6日作出（2019）粤1971民初14247号民事判决：一、润德发商店、宾明东应于判决发生法律效力之日起五日内向德奥公司支付货款140000元及违约金（违约金分段计算，第一段以100000元为本金，从2019年1月26日起；第二段以40000元为本金，从2019年7月1日起，均按每日5‰计至实际清偿之日止，违约金总额以140000元为限）；二、德奥公司应于判决发生法律效力之日起五日内向润德发商店、宾明东支付违约金63750元；三、驳回德奥公司的其他诉讼请求；四、驳回润德发商店、宾明东的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本诉受理费2874.59，德奥公司已预交，由德奥公司负担300.55元，润德发商店、宾明东负担2574.04元；反诉受理费1863元，润德发商店、宾明东已预交，由德奥公司负担693元，润德发商店、宾明东负担1170元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初14247号民事判决书。德奥公司上诉请求：1.撤销一审判决第一、二、三项；2.改判一审判决第一项为：润德发商店、宾明东支付德奥公司货款228000元及违约金（以逾期付款金额为基数，从逾期付款之日起按日利率千分之五计算至实际清偿之日止）；3.改判一审判决第二项为，德奥公司无需支付润德发商店、宾明东违约金63750元；4.改判一审判决第三项为，润德发商店、宾明东支付德奥公司律师费4000元；5.润德发商店、宾明东承担本案诉讼费用。事实和理由：一、润德发商店、宾明东拖欠货款228000元，一审认定140000元错误。首先，依据吴声军2018年12月17日出具的收据，德奥公司只收到50000元。润德发商店经微信告知吴声军通过柜员机转账50000元，并发送转账凭证，吴声军结合前面已收到的50000元，即出具100000元收据。经查询，润德发商店转账的50000元没有到账，因此德奥公司短信要求继续支付。德奥公司已举证实际收到50000元，但润德发商店并未举证其实际支付了转账的50000元，且陈述前后矛盾。一审第一次庭审中，润德发商店主张现金支付100000元，但后来又提到其中10000元通过微信、20000元通过支付宝、20000元现金支付吴声军，另外50000元以现金支付。依据德奥公司提交的账单，本案争议50000元的收款人为吴家集而非吴声军，而润德发商店也未提交微信、支付宝、现金支付的证据。其次，经短信催促，润德发商店不回应与德奥公司签订维保合同，反而委托第三方维保，依据付款协议书约定，应支付德奥公司38000元。二、一审认定德奥公司支付润德发商店、宾明东违约金63750元错误。双方于2018年12月17日签订付款协议书，应视为双方结清合同履行过程中的权利义务。该协议没有约定逾期交货违约金，应视为润德发商店放弃权利。三、一审认定德奥公司主张的律师费没有法律依据错误。依据付款协议书第三条约定，办案费由败诉方承担。德奥公司为本案已实际支付律师费4000元，属于办案费范畴，润德发商店应予支付。一审未查明办案费性质，不支持德奥公司的请求错误。润德发商店、宾明东辩称：一、双方签订电梯设备销售及安装合同、付款协议书，合法有效。润德发商店已于2017年10月26日前两次支付德奥公司430000元，有转账凭证证实。润德发商店于2018年12月17日现金支付德奥公司100000元，有吴声军出具的收据证实。付款协议书明确约定德奥公司赠送2年维保费用38000元，因此润德发商店仅需支付尾款240000元，一审直接从应付款抵扣维保费38000元符合约定。二、一审适用法律正确、程序合法。三、一审遗漏认定德奥公司逾期安装观光电梯的违约责任。德奥公司出具保证函，包括迟延交货违约金的内容。润德发商店诉请了该违约金，而德奥公司则在无法按期安装、违约的情况下出具了承诺函，应认定其逾期安装构成违约。一审因此遗漏判决违约金19810元。德奥公司逾期违约在先，润德发商店约定付款时间在后，一审应在货款中抵扣德奥公司应支付的迟延违约金83560元。德奥公司主张违约金每日千分之五，年利率比高利贷更高，一般支持不超过本金30%，但一审酌定不超过本金没有法律依据。另，一审不支持律师费符合法律规定。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理，对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据本案双方当事人的上诉和答辩意见，本院分析如下：德奥公司主张2018年12月17日仅收到50000元，润德发商店、宾明东还应付款228000元。双方于2018年12月17日签订付款协议书，约定签订协议当天还款100000元，德奥公司负责人员则当天出具了100000元收据，润德发商店一方支付情况有相应依据。润德发商店说明了相关付款的实际情况，其工作人员当天亦发送了ATM转账凭证，因此德奥公司清楚ATM转账的情况。德奥公司主张未足额收款，但并未就润德发商店一方的ATM转账情况提出异议，亦未要求变更收据收款数额，因此润德发主张的付款情况合理有据，一审据此核算润德发商店、宾明东应支付德奥公司货款及违约金，并无不当。德奥公司主张润德发商店、宾明东还应支付未与其签订的维保合同金额38000元，但双方签订的付款协议书明确约定该款不退还德奥公司，因而其主张缺乏依据，本院不予支持。德奥公司主张的律师费缺乏合同约定，不符合法律的规定，本院不予支持。润德发商店、宾明东未就本案提起上诉，其主张承担违约金过高、遗漏观光电梯迟延安装违约金、以德奥公司应支付违约金抵扣其应支付的货款后计付违约金，本院均不予审查。综上所述，德奥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5751.25元，由广东德奥电梯科技有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 胡文轩审判员 张 莹二〇二〇年二月二十二日书记员 陈培森张优
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之十五被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杜忠超的银行存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执294号申请执行人：王希全，男，1967年6月30日生，汉族，住潍坊市昌乐县，被执行人：李振平，男，1990年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初536号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李振平银行存款15000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李振平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宝信二〇二〇年二月二十七日代书记员 周新耀
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3358号之一 申请执行人：丁立等三人。（详情请见附表） 被执行人：深圳前海长庚光电科技有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5EP8NM3C。 法定代表人：毛智伟。 关于申请执行人丁立等三人与被执行人深圳前海长庚光电科技有限公司劳动争议纠纷三案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3668、3670、3672仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22766元及利息等，本院依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人深圳前海长庚光电科技有限公司在光大银行深圳××支行××39170188000078482账户（截至2019年8月28日控制金额为人民币439.87元），期限自2019年8月28日至2020年8月28日；二、已轮候冻结被执行人深圳前海长庚光电科技有限公司在中国银行深圳市分行的76×××35账户，期限自2019年10月28日至2020年10月27日。除上述财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及对被执行人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  布乃东
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之八被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜忠超的银行存款6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执39号之七被执行人：于承祥，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人于承祥的银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1204执121号 深圳市阿拉金金融服务有限公司、张坚松： 深圳市阿拉金金融服务有限公司与张坚松借款合同纠纷一案，申请执行标的1096.24元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的债务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执40号之三被执行人：杜发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杜发的银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0621行初5号 原告钱劲，男，1969年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告濉溪县不动产登记中心，住所地安徽省濉溪县岱河路74号，统一社会信用代码12340621MB0U47842X。 法定代表人秦淑芬，该中心主任。 委托代理人李国庆，安徽镜远律师事务所律师。 被告濉溪县住房和城乡建设局，住所地安徽省濉溪县新城沱河路125号，统一社会信用代码11340621003094946U。 法定代表人陈安厚。 第三人张文侠，女，1961年6月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 第三人淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海路东段，统一社会信用代码91340621686855096R。 法定代表人倪梁生。 原告钱劲诉被告濉溪县不动产登记中心、濉溪县住房和城乡建设局及第三人张文侠、淮北海通房地产开发有限公司（简称海通公司）房屋行政登记一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 2014年5月5日，原濉溪县房地产管理局就位于濉溪××××中路西侧、沱河路东侧，影视商城711室办理了濉房预2014字第××号《房屋预告登记证明》，预告登记权利人为张文侠、周东风，预告登记义务人为淮北海通房地产开发有限公司，预告登记业务种类为预购商品房预告。 原告钱劲诉称，2019年9月12日，濉溪县人民法院应原告（执行案件申请人）申请作出执行裁定书，将第三人海通公司（执行案件被执行人）位于濉溪县淮海路西侧、沱河路东侧影都商城包括案涉711室在内的15套房屋查封，并责令海通公司10日内履行还款义务，逾期将对房屋予以拍卖、变卖或者折价处理。第三人张文侠随后提出执行异议申请，并向法院递交了711室、506室和1110室的预告登记证明。 被告濉溪县不动产登记中心负有涉案房屋的登记职责，被告濉溪县住房和城乡建设局对原县房地产管理局的行为负责，原县房地产管理局就案涉711室房屋预告登记行为与两被告有关，该行政行为阻碍了原告对该房屋的执行，原告认为被告的登记行为不符合法律规定且程序违法，特请求人民法院撤销被告就位于濉溪县淮海路西侧影都商城第一幢711室所作的预购商品房预告登记（预告登记证号为：濉房预2014字第××号）。 经审理查明，钱劲因民间借贷纠纷将海通公司诉至本院。 2017年4月，本院依法作出（2017）皖0621民初952号、954号判决，判决海通公司偿还钱劲借款及相应利息。判决生效后，本院应钱劲的申请，于2019年9月依法查封了海通公司开发的位于濉溪县淮海路西侧的濉溪影都商城包括案涉房产711室在内的共15套房屋。2019年10月，第三人张文侠以案涉房产系其全款购买并实际占有为由向本院提出了执行异议。 另查明，原濉溪县房地产管理局于2014年5月5日就案涉房产711室办理了濉房预2014字第××号《房屋预告登记证明》，预告登记权利人为张文侠、周东风，预告登记义务人为淮北海通房地产开发有限公司，预告登记业务种类为预购商品房预告。钱劲认为原濉溪县房地产管理局的上述预告登记行为阻碍了其对案涉房产的执行，且登记行为不符合法律规定、程序违法，故于2020年1月3日诉至本院，要求撤销被告就案涉房产所作的预购商品房预告登记。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十三条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。就本案而言，钱劲与海通公司之间的债权是一种相对权，且该债权已经民事诉讼予以保护，其实现主要是靠相对方海通公司履行义务；同时，案涉房屋预告登记行为在先（2014年5月5日），而钱劲申请查封在后（2019年9月），原濉溪县房地产管理局在办理该预告登记时对债权人钱劲的利益依法不应予以考虑。综上，钱劲与原濉溪县房地产管理局就案涉房产所办理的预告登记行为之间不具有行政诉讼法上的利害关系，因而其不具有提起本案诉讼的原告资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告钱劲的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  顾国安 审 判 员  张 侠 人民陪审员  丁方芹 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  周开济 书 记 员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 第三款人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之十被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杜忠超的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1302执2913号 广发银行股份有限公司惠州分行、邵勇： 关于申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行诉邵勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1302民初6894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邵勇未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人偿还了全部借款本息，但未偿还该案产生的其他费用，经本院强制执行拍卖被执行人邵勇名下位于惠州市惠州大道（江北段）82号信合大厦4层217号得款并支付案件相关费用共11170元，本案执行费502元。申请人执行人收到上述款项后同意本案结案。至此，申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行向本院申请执行的（2017）粤1302民初6894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执14403号 申请执行人马艳辉，女，1975年11月6日出生，身份证住址广东省博罗县。 被执行人陈冰琪，男，1983年8月21日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人马艳辉与被执行人陈冰琪民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤0307民初7264号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年9月17日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付申请人借款人民币35万元及利息，并承担本案执行费、受理费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产及有效的财产线索。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施予以惩戒。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 执行员  隋 戎 执行员  邹佳丽 二〇二〇年二月二十八日 书记员  郑文雅
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执39号之一被执行人：于承祥，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人于承祥的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执298号申请执行人：王希春，男，1956年7月1日生，汉族，住山东省昌乐县，被执行人：李振平，男，1990年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初691号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李振平银行存款10000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李振平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宝信二〇二〇年二月二十七日代书记员 周新耀
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1204执94号 移送执行部门肇庆市高要区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘友华,男性,1997年10月9日出生,汉族,住广西壮族自治区玉林市陆川县。 本院在执行刘友华罚金一案中，本院对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦智周 审判员  林维江 审判员  伍文超 二〇二〇年二月二十二日 书记员  麦锢基
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执289号申请执行人：王洪健，男，1962年4月26日生，汉族，住山东省昌乐县，被执行人：李振平，男，1990年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初688号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李振平银行存款40000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李振平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宝信二〇二〇年二月二十七日代书记员 周新耀
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执40号之八被执行人：杜发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜发的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执293号申请执行人：刘泽军，男，1966年4月21日出生，汉族，住昌乐县，被执行人：李振平，男，1990年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初335号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李振平银行存款10000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李振平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宝信二〇二〇年二月二十七日代书记员 周新耀
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执713号 刘玉灵、惠州美城互动科技有限公司: 关于受理刘玉灵、惠州美城互动科技有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2019】1145号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人惠州美城互动科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘玉灵向本院申请强制执行。 执行过程中，被执行人惠州美城互动科技有限公司已向申请执行人刘玉灵履行了上述生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请结案。现本院依法通知双方，惠州市惠城区劳动争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2019】1145号仲裁裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初6793号原告：赵保杰，男，1966年7月18日生，汉族。委托代理人：杨艳萍，律师事务所律师。被告：陈军亭，男，1965年10月14日生，汉族。原告赵保杰与被告陈军亭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭进行了审理。原告赵保杰的委托代理人杨艳萍到庭参加了诉讼，被告陈军亭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵保杰诉称：被告经营钢材生意。2007年3月2日，被告因资金周转困难向原告借款4万元并出具《借条》一份。后被告未支付本息，原告催要无果，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息自借款之日起按年利率6%计算至清偿之日）；2、本案受理费由被告承担。被告陈军亭未作答辩。经审理查明，原、被告系同村人。2007年3月2日，被告因做钢材生意需要资金向原告借款4万元，并向原告出具《借条》一份,其内容为“借条今借赵保杰现金肆万元。（40000元）借款人：陈军亭2007年3月2日”。后原告经催要未果，遂诉至本院。本院认为，被告拖欠原告借款本金4万元至今未还，事实清楚，证据确凿（有借条在卷佐证），本院予以确认。原告据此要求被告偿还借款本金4万元，符合相关法律规定，本院应予支持。因原、被告就上述借款并未明确约定利息，故对原告要求被告支付自借款之日计算的利息的诉请，本院不予支持，但被告应支付自原告主张权利之日（即起诉之日）起、按年利率6%计算的利息损失。被告既不到庭应诉，又不答辩，由此引起的诉讼风险，应由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈军亭于本判决生效后十日内偿还原告赵保杰借款本金4万元并支付逾期利息（利息自2019年11月6日起、按年利率6%计算至借款清偿完毕之日止）；二、驳回原告赵保杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费850元，由被告陈军亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判长 王 宏审判员 成艳红审判员 任伟娜二〇二〇年二月二十八日书记员 路丰曼
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执148-2号申请执行人：刘顶山，男，1964年11月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：师晓朴，女，1982年2月28日出生，汉族，住孟州市。被执行人：白本玉，男，1966年11月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行刘顶山与师晓朴、白本玉民间借贷纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人师晓朴、白本玉发出执行通知书，责令被执行人师晓朴、白本玉接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人白本玉银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白本玉财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4405.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年二月十日书记员  尚丹丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之十二被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜忠超的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之五被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜忠超的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执40号之十 被执行人：杜发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人杜发的银行存款4000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执38号之十四被执行人：杜中超，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人杜忠超的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执295号申请执行人：王洪波，男，1959年9月15日生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县，被执行人：李振平，男，1990年6月12日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初685号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人李振平银行存款13000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人李振平价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 郭宝信二〇二〇年二月二十七日代书记员 周新耀
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执221号之一 申请执行人：陈相雨，女，满族，1991年5月11日出生，住址：深圳市罗湖区。 被执行人：深圳前海卡贝桐荣资产管理有限公司。住所地：深圳市福田区莲花街道福中1路1001号富强生命保险大厦2003，统一社会信用代码：91440300083407323T。 法定代表人：郭丽。 关于申请执行人陈相雨与被执行人深圳前海卡贝桐荣资产管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲裁[2019]3222号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13606.39元等，本院于2020年1月7日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人深圳前海卡贝桐荣资产管理有限公司主动将执行款支付至申请执行人陈相雨，后本院依法扣划被执行人深圳前海卡贝桐荣资产管理有限公司名下工商银行40×××75账户内的存款人民币104.00元，本院将上述执行费104元划付至深圳市财政局。申请执行人向本院提交结案申请。 本院认为，深劳人仲裁[2019]3222号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。被执行人已交纳申请执行费人民币104元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 深劳人仲裁[2019]3222号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  吕豫军 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘月瑜
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执39号之八被执行人：于承祥，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人于承祥的银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执394号申请执行人卢永昌，男，1972年12月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人邹平市台子镇宋四排村村民委员会。住所地邹平市台子镇宋四排村。法定代表人：杨光杉，村委会主任。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初4117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平市台子镇宋四排村村民委员会银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年二月二十七日书记员  李德敏
江西省南昌市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）赣01刑终79号 原公诉机关江西省南昌市新建区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某1，男，1976年8月11日出生于江西省南昌市，汉族，住江西省南昌市新建区。 原审被告人胡修桥，男，1976年9月25日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，务农，住江西省南昌市新建区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月6日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于南昌市新建区看守所。 江西省南昌市新建区人民法院审理江西省南昌市新建区人民检察院指控原审被告人胡修桥犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人胡某1提起附带民事诉讼一案，于2019年12月17日作出（2019）赣0112刑初410号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人胡某1不服，提出上诉。在法定期间内，原公诉机关未抗诉，原审被告人未上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。经阅卷，听取上诉人（原审附带民事诉讼原告人）的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。 江西省南昌市新建区人民法院判决认定，2019年6月17日上午11时许，因被告人胡修桥的妻子熊某1多次被胡某1骚扰，胡修桥的哥哥胡某2和姐姐胡某3找到胡某1理论，双方发生争执打斗，胡修桥闻讯到场后和胡某1互殴，斗殴过程中胡修桥用砖头将胡某1胸部、头部砸伤，经南昌市新建区公安司法鉴定中心鉴定，胡某1的伤情为轻伤二级。胡某1因伤住院五天，支付医疗费4934.17元。 2019年8月6日，被告人胡修桥主动到南昌市公安局新建分局投案。 上述事实有经庭审质证的被告人胡修桥的常住人口信息、归案经过，被告人胡修桥的供述与辩解，证人胡某2、胡某3、熊某1、熊某2的证言，被害人胡某1的陈述以及胡某1使用他人手机号码向熊某1发送信息的手机信息截图，南昌市新建区公安司法鉴定中心出具的鉴定意见、出院记录，医疗费发票等证据证明。被告人胡修桥及其辩护人在开庭过程中对上述事实均无异议。 原判认为，被告人胡修桥因纠纷与被害人胡某1发生打架，打架过程中手持砖块将胡某1打伤，经鉴定伤情为轻伤二级。其行为已经构成故意伤害罪。被告人胡修桥具有自首情节，可以从轻处罚；被告人胡修桥认罪认罚，且被害人胡某1对案件发生存在一定过错，酌情可以从轻处罚。因被告人胡修桥的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人胡某1的人身损害，故应当承担民事赔偿责任。根据附带民事诉讼原告人胡某1提交的证据，该院认定其具体损失如下：1、医疗费4934.17元；2、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）；3、营养费100元（20元／天×5天）；4、护理费461.12元（33662元／年÷360×5天）；5.交通费100元（20元／天×5天）；6.误工费461.12元（33662元／年÷360×5天）；7.鉴定费200元；共计6756.41元。针对附带民事诉讼原告人胡某1提出的精神损害抚慰金请求，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，故对该笔费用请求不予支持。据此，依法判决：一、被告人胡修桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。二、被告人胡修桥赔偿附带民事诉讼原告人胡某1各项经济损失共计人民币6756.41元。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某1的其他诉讼请求。 上诉人胡某1上诉提出，原审判决认定胡某1存在过错与事实不符，应追究共同侵害人刑事责任，胡修桥不构成自首，应加重胡修桥的刑罚，并增加相应的赔偿费用。 本院二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致。原判所列证据经一审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。上诉人胡某1二审未就民事主张提供新证据。 根据以上事实，对上诉人所提上诉意见综合评判如下： 1、关于上诉人胡某1对本案的发生是否具有过错的问题，经查，本案中，胡某1多次骚扰胡修桥的妻子熊某1，影响了胡修桥一家的正常生活，为法律所禁止。在双方就此事理论的过程中，矛盾加剧并引发双方互殴，致使胡某1受伤。可见，胡某1先前的行为已经侵犯了他人的合法权益，由此引发了后续的互殴事件，胡某1对本案的发生具有过错。 2、关于原审附带民事部分判赔金额是否适当的问题，经查，胡某1所提医疗费、护理费、营养费、误工费等费用的附带民事诉讼请求，于法有据，原判已依照法律的相关规定予以支持，且关于赔偿金额的计算符合法律规定。 综上，本案只有原审附带民事诉讼原告人提出上诉，刑事部分在上诉、抗诉期满后已发生法律效力。上诉人关于民事部分的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人胡修桥因纠纷与上诉人胡某1发生打架，打架过程中手持砖块将胡某1打伤，经鉴定伤情为轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪，应依法予以惩处。原审被告人胡修桥具有自首情节，可以从轻处罚；原审被告人胡修桥认罪认罚，且上诉人胡某1对案件发生存在一定过错，酌情可以从轻处罚。原审被告人胡修桥在依法承担刑事责任的同时，还应对自己的犯罪行为给上诉人胡某1造成的经济损失承担民事赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。民事部分处理无误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条、第三百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  万 剑 审 判 员  周 彤 审 判 员  殷国富 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  张延飞 书 记 员  熊向晖
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执536号 申请执行人：李信华，男，汉族，1994年6月17日出生，地址：广东省五华县。 被执行人：深圳前海创牌电子商务有限公司惠州市麦地分公司，地址：惠州市麦地路16号。 法定代表人：梁晓峰。 关于申请执行人李信华申请执行被执行人深圳前海创牌电子商务有限公司惠州市麦地分公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字【2019】396号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据李信华的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，已将被执行人移送公安机关协助查找下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： （2020）粤1302执536号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年二月十九日 书记员 文子悦
广东省高州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0981执179号 董少平、杨光泽： 本院执行申请执行人曾正元与被执行人董少平、杨光泽民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人董少平、杨光泽已按本院生效(2019)粤0981民初2906号民事调解书确定义务全部履行完毕，缴交执行费3007元。本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，本院（2020）粤0981执179号一案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执229号 何洁怡、钱宝莹： 关于申请执行人何洁怡与被执行人钱宝莹民间借贷纠纷一案，执行期间，被执行人钱宝莹已履行完毕本案全部法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2020）粤1202执229号案件及本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执39号之三被执行人：于承祥，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人于承祥的银行存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执39号之十一被执行人：于承祥，男，1983年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人于承祥的银行存款7000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执44号申请执行人：李月珍，女，1972年7月15日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：刘二虎，河南孟洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安，河南孟洲律师事务所律师助理。被执行人：郭民，男，1967年12月19日出生，汉族，住孟州市。本院在执行李月珍与郭民民间借贷纠纷一案中，于2020年1月7日向被执行人郭民发出执行通知书，责令被执行人郭民接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经查，被执行人郭民银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭民银行账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年二月十日书记员  尚丹丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1321执2635号之二申请执行人王家田，男，1955年6月6日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人赵西锋，男，1974年4月25日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人李秀臻，女，1974年9月1日出生，汉族，居民，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李秀臻银行存款1000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋付祥二〇二〇年二月二十一日书记员  袁 亮
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执40号之六 被执行人：杜发，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下: 划拨被执行人杜发的银行存款6000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年二月二十日 书记员  韩大明
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执347号申请人：赵本艳，女，汉族，1991年9月8日出生，住贵州省凤冈县。被执行人：遵义市兴海房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区广州路御景湾办公楼二楼，统一社会信用：91520301722158838P。法定代表人：杨军。申请人赵本艳与被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市兴海房地产开发有限责任公司银行存款人民币28000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月十八日书记员 李兴云
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执139号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：郭滨，男，汉族，住山东省平邑县。 关于申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人郭滨民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1822号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于山东省平邑县，为便于案件执行，将本案指定山东省平邑县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省平邑县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 于佃超
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执103号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：刘存芝，男，汉族，住山东省沂南县。 关于申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人刘存芝民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1508号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于山东省沂南县，为便于案件执行，将本案指定山东省沂南县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省沂南县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 于佃超
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执1001号申请执行人徐淑杰，女，1974年7月20日出生，汉族，住平度市经济开发区。被申请人青岛宠之爱宠物用品有限公司，住所地：青岛平度市经济开发区经四路以南、淄柴博洋柴油机公司以东。申请执行人徐淑杰与被申请人青岛宠之爱宠物用品有限公司赔偿金争议一案，申请人徐淑杰于2020年2月20日向本院申请执行，执行依据为平度市劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字[2019]第870号裁决书。经审查，被申请人青岛宠之爱宠物用品有限公司对[2019]第870号裁决书不服，已于2020年2月17日向本院提起劳动争议诉讼，申请人提交的仲裁裁决未发生法律效力。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人徐淑杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  冷明明二〇二〇年二月二十七日书记员  尚 静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执562号之一申请执行人：哈尔滨惜缘物业管理公司，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元102室。法定代表人：朱永玉，职务，经理。被执行人：郭立业，男，1985年1月18日出生，汉族，住哈尔滨市道外区先锋路214号富达蓝山小区8栋2单元602室。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院作出的（2019）黑0104民初5835号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自动履行，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的给付义务。本院查明，现被执行人郭立业名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭立业所有的车号为黑A3R256号探险者牌汽车的车辆及车籍档案；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵越二〇二〇年二月十日书记员  李微
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔03执恢33号申请执行人：四川航天神坤装备有限公司，住所地：成都市金牛区天回乡土门八组。法定代表人：易华昌，该公司董事长。委托代理人：陆海龙，泰和泰律师事务所律师。委托代理人：叶欢，泰和泰律师事务所律师。被执行人：习水县龙宝煤矿，住所地：习水县民化乡新光村。法定代表人：赵际红。被执行人：赵际红，男，1959年5月31日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州绿洲红城能源投资有限公司，住所地：习水县东皇镇天生路子龙酒店三楼。法定代表人：赵际红，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）遵市法民初字第193号民事调解书，受理四川航天神坤装备有限公司与习水县龙宝煤矿、贵州绿洲红城能源投资有限公司、赵际红买卖合同纠纷一案。执行事项为：1.由被执行人习水县龙宝煤矿、赵际红、贵州绿洲红城能源投资有限公司于2015年12月31日支付申请执行人四川航天神坤装备有限公司150万元，2016年1月至6月，每月支付1388166.67元。2、支付案件受理费、保全费、违约金及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人分七案向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：第一，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。多次通知被执行人到本院接受调查。被执行人称，目前煤矿经营困难，负债量巨大，暂不能履行生效法律文书确定的义务，需待煤矿大规模复产后，分期逐步履行。第二，通过网络查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、证券等不动产登记信息，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。第三，经不动产查询，查询到被执行人赵际红名下有部分房产，分别为：1.位于遵义市红花岗区；2.位于遵义市红花岗区（证号：监证00012446）；3.保全过程中查封案外人赵霜、赵雪、赵端妮、罗定宇位于遵义市红花岗区（证号：××号）。上述房产，本院在申请执行人与被执行人买卖合同纠纷的另案（2018黔03执恢38号案件）进行处置。第四，对被执行人赵际红限制消费。经调查，被执行人贵州绿洲红城能源投资有限公司、习水县龙宝煤矿负债巨大。上述执行措施本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，希望本院尽快处置被执行人房产，同时敦促被执行人尽快还款。另，本院已作出（2018）黔03执恢38号执行裁定书，将本案申请执行金额累加在（2018）黔03执恢38号案件中予以执行。本院认为，申请执行人以（2015）遵市法民初字第193号民事调解书中确定的分期履行事项，分多案向本院申请强制执行。申请执行人、被执行人、执行依据均相同，本院处置的被执行人的相关财产也一致。鉴于本院（2018）黔03执恢38号案件正在对被执行人相关财产予以处置，申请执行人的权利可以通过（2018）黔03执恢38号案件得以实现。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周显农审判员  邓雪梅审判员  唐 川二〇二〇年二月二十六日法官助理肖敬贤书记员吴枫
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执810号申请执行人张国福，男，1973年2月9日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人高夕娟，女，1971年3月17日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人张国福与被执行人高夕娟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国福申请执行50900.00元，现被执行人缴纳49900.00元，余款申请执行人自愿放弃，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4780号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 叶初荣审判员李强审判员 马   建   明            本件与原件核对无异      二〇二〇年二月十一日书记员 丁   宝   俊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执769号申请执行人刘顺，男,1991年3月13日生,汉族,住平度市。被执行人王春香，女，汉族，1971年4月4日生，住平度市。本院在执行申请执行人刘顺与被执行人王春香身体权纠纷一案中,现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初4882号案件执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇二〇年二月十八日书记员  刘栋栋
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0283执3578号申请执行人方宏，男，1987年3月18日生，汉族，住平度市。被执行人孙丰吉，男，1979年5月13日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人方宏与被执行人孙丰吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初6号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  马建明审判员  杨剑伟二〇二〇年二月十九日书记员  王 涛
浙江省杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0109民初16373号之一原告：杭州欧染佶贸易有限公司，统一社会信用代码913301096858200783，住所地浙江省萧山区北干街道金城路471号帝凯大厦1幢1单元1401室。法定代表人：钟佩芸，执行董事。委托代理人：俞秋红，公司员工。被告：上海常明线带有限公司（已注销），统一社会信用代码91310114784291220J，住所地上海市嘉定区外冈镇中泾村358号。法定代表人：周晔，执行董事。本院在审理原告杭州欧染佶贸易有限公司诉被告上海常明线带有限公司（已注销）买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州欧染佶贸易有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告上海常明线带有限公司（已注销）的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州欧染佶贸易有限公司撤回对被告上海常明线带有限公司（已注销）的起诉。案件受理费618元，减半收取309元，由原告杭州欧染佶贸易有限公司负担。审 判 长  林映青人民陪审员  张翡翡人民陪审员  周丽灵二〇二〇年二月二十六日书 记 员  汤婷婷
大连市中山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽0202刑初16号之一公诉机关大连市中山区人民检察院。被告人韩勋普，男，1984年3月28日出生,汉族，大学文化，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月5日被直属分局刑事拘留，于2019年8月8日被直属分局取保候审，于2019年12月13日被大连市中山区人民检察院取保候审。大连市中山区人民检察院于2020年1月17日以中检公诉刑诉（2020）12号起诉书指控被告人韩勋普犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，因受新冠肺炎疫情影响，致使案件无法继续审理，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判员  郭滨二〇二〇年二月三日书记员  姜兴
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初49828号原告:袁岳阳，男，1985年1月15日出生，汉族，住址广东省东莞市，委托诉讼代理人：马玉成，上海雄琴律师事务所律师。被告：黄光文，男，1979年8月1日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，原告袁岳阳诉被告黄光文民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马玉成到庭参加诉讼。被告黄光文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金126000元、支付借款利息（自2016年7月14日起至实际还清时止按月息2%计息，暂计至起诉之日为96768元），及逾期还款违约金25200元；2.判令被告承担原告因本案聘请律师支付的费用7000元;3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月11日，原被告签订了一份《借款合同》,约定被告向原告借款120000元，借款期限为12个月，月利率2%，借款期满时一次性还本付息。合同签订后，原告于7月13日通过广发银行深圳分行深南支行账户，将出借本金汇入被告指令第三人银行账户，合计为12600元。被告向原告出具签名并按有手指印的收条，确认收到借款本金。但借款期满后，被告却未能按照约定归还本金和支付利息。原告曾于2019年3月9日向贵院起诉，后因故撤诉。被告黄光文未到庭应诉。原告围绕诉讼请求向法庭递交的证据包括：《借款合同》、收条、广发银行电子回单、《委托代理合同》、律师费发票、撤诉裁定书及民事调解书，本院依法对上述证据进行审查，认为《借款合同》、收条、《委托代理合同》、律师费发票、撤诉裁定书，原告提供了原件予以核对，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；广发银行电子回单虽系电子件，但庭后原告提供了银行流水予以佐证，民事调解书虽系复印件，但与广发银行电子回单上备注的转款用途能相互印证，该两份证据可作为本案定案的依据。经审理查明:被告为支付劳务者的工资向原告申请借款。双方于2016年7月11日签订《借款合同》,约定被告向原告借款120000元（具体借款金额以银行转款凭条或收款收据为准）；月利率2%，借款期满时一次性还本付息；借款期限为12个月；被告逾期还款，原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等所有相关费用）均有被告承担，被告同意律师费按诉讼标的的6%计收。2019年7月13日，原告向杨小荣转款11000元，向王楷历转款10000元，向贾全松转款5000元，向黄修民转款8000元，向王鹏转款92000元，共计转款126000元。被告出具《收条》，确认收到借款126000元。原告实际向被告出借的款项为126000元。原告陈述，被告收到借款后未向原告返还借款本金及支付利息。另查明，原告因本案支出律师费7000元。本院认为，原被告之间构成合法有效的民间借贷法律关系。原告向被告出借款项后，被告应按约偿还借款本息。关于还款情况，被告应承担相应的举证责任，被告未到庭应诉，本院采信原告关于还款情况的陈述。原告要求被告返还借款本金126000元及自2016年7月14日起按年利率24%支付利息的诉请，本院予以支持。因利息已按年利率24%计收，原告再主张要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。关于律师费，原告要求被告承担律师费7000元具有合同依据，且该律师费的收费标准亦在合理范围内，原告的该诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄光文应于本判决生效之日起十日内向原告袁岳阳偿还借款本金126000元及支付利息96768元（暂计至2019年9月25日,之后按照年利率24%继续计算至清偿之日止）；二、被告黄光文应于本判决生效之日起十日内向原告袁岳阳支付律师费7000元;三、驳回原告袁岳阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5019.52元（已由原告预交）,由原告负担273元，由被告负担4746.52元。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡 薇人民陪审员  周伟斌人民陪审员  苏祥华二〇二〇年二月七日书 记 员  张乐艺
文书内容山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执446号申请执行人：杨卫东，男，1983年9月24日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛美琳植物油有限公司，住所地平度市经济开发区经一路59号。法定代表人：宋琳，董事长。本院在执行申请执行人杨卫东与被执行人青岛美琳植物油有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请执行人杨卫东申请执行16829.70元，现被执行人缴纳16829.70元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2018）鲁0283民初5908号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  叶初荣审判员  李 强审判员  马建明            本件与原件核对无异      二〇二〇年二月十日书记员  丁宝俊
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0609民初357号 原告：王某1，男，汉族，学生，住保定市徐水区。 法定代理人：王某2，男，现住保定市徐水区，系原告的父亲。 法定代理人：郭某，女，现住保定市徐水区，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：王春田，现住保定市徐水区，系原告的爷爷。 委托诉讼代理人：张晓莉，山东众成清泰（北京）律师事务所律师。 被告：安肃镇坟台村李劲松卫生室，住所地保定市徐水区坟台村。 法定代表人人：李劲松，为该卫生室负责人。 委托诉讼代理人：靳秋泉，河北振平律师事务所律师。 原告王某1与被告安肃镇坟台村李劲松卫生室医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，发现当事人双方争议较大，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  崔占清 审 判 员  田爱民 人民陪审员  张卜海 二〇二〇年二月三日 法官 助理  刘 娜 书 记 员  刘 强
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8755号原告：欧篮资产有限公司，住所地卢森堡大公国卢森堡市盛大云香60号。法定代表人：龚哲罗·皮瑞兹·德·卡斯特罗，董事。（未到庭）委托诉讼代理人：赵雷，北京市集佳律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：张美君，北京市集佳律师事务所实习律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：杨磊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：洪飞扬，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由：商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第43520号《关于第25082290号“EuroCup及图”商标（简称诉争商标）驳回复审决定书》。本院受理时间：2019年7月15日。开庭审理时间：2019年7月31日。被诉决定认定：诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第（七）项的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、原告是“EuroCup”（欧洲杯篮球联赛）的经营管理组织者，诉争商标指定使用在第25类商品上不具有欺骗性，不属于商标法第十条第一款第（七）项规定的情形。二、被告在被诉决定中认定诉争商标与各引证商标整体尚有一定差异，而在本次诉讼中认为诉争商标与各引证商标存在误认的可能性，自相矛盾。三、原告的“EUROCUP及图”商标已在西班牙和欧盟获准注册，更加可以佐证诉争商标不具有欺骗性。四、与原告从事类似服务的篮球组织也曾经在第25类相关商品上申请了自己的商标并获准注册，根据商标审查一致性原则，诉争商标应当核准注册。五、经过长期的宣传和使用，诉争商标已经与原告产生了稳定的对应关系，不具有误导性或欺骗性。综上，请求法院撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.申请人：原告。2.申请号：25082290。3.申请日期：2017年6月30日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501；2502；2507-2509）：风衣；内衣；袖口（衣服）；T恤衫；运动鞋；短袜；吊袜带；童装；平脚短裤；套头衫；运动衫；背心式紧身运动衣；毛衣；非纸制围涎；帽子（头戴）。二、其他事实诉讼过程中，原告向本院提交了商标注册信息、商标注册证、《声明》、《获许可俱乐部合同》、《欧洲杯许可合同》等证据，用于支持其诉讼请求。庭审过程中，原告明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议。经查，根据中华人民共和国中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。上述事实，有当事人当庭陈述以及诉争商标档案、《商标驳回通知书》、《驳回商标注册申请复审申请书》、原告在商标驳回复审阶段和诉讼阶段提交的证据等在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是诉争商标是否违反商标法第十条第一款第（七）项的规定。根据商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。“带有欺骗性”是指申请商标标志的构成要素与指定使用的商品或服务的特点相悖，容易使相关公众对商品或服务的特点产生错误认识，并足以误导消费的。本案中，诉争商标由英文“EuroCup”和球形的图形组成。该商标的主要认读部分“EuroCup”虽然易被相关公众翻译为“欧洲杯”并被视为体育赛事的名称，但该含义与该商标指定使用商品的特点并无相悖之处，更不会误导消费。因此，诉争商标未违反商标法第十条第一款第（七）项的规定，被诉决定对此认定有误，本院予以纠正。综上所述，被告认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项、第（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2019]第43520号《关于第25082290号“EuroCup及图”商标驳回复审决定书》；二、中华人民共和国国家知识产权局就欧篮资产有限公司针对第25082290号“EuroCup及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，原告欧篮资产有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  王建宏人民陪审员  孔英俊人民陪审员  付爱玲二〇二〇年二月十八日法官 助理  王 婧书 记 员  赵梦杰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初8069号原告：尚物博(上海)物业服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：章福祥，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏祥，男。被告：王泽懿，女，汉族，住上海市浦东新区西营南路XXX弄XXX号XXX室。原告尚物博(上海)物业服务有限公司与被告王泽懿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，因疫情防控，本案出现中止诉讼的法定情形。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈裔佼二〇二〇年二月十七日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼:……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（六）中止或者终结诉讼；……
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执137号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号楼A栋201室。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：刘林林，男，汉族，住山东省临沭县。 关于申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人刘林林民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第7-1856号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年2月25日立案执行。在执行过程中，被执行人住所地位于山东省临沭县，为便于案件执行，将本案指定山东省临沭县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 将本案指定山东省临沭县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 侯 雷 审判员 曹凤成 审判员 刘华东 二〇二〇年二月二十八日 书记员 于佃超
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初37号之一原告：冯某，男，1971年6月16日生，汉族，山西省五台县人。被告：李某，男，1961年7月14日生，汉族，忻州市人。原告冯某与忻州市顺渊汽车运销有限公司、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。审理中，原告冯某申请撤回对忻州市顺渊汽车运销有限公司的诉讼。本案在审理过程中，由于不可抗力的原因（新冠肺炎疫情），致使案件在较长时间内无法继续审理。本院经审查认为，该案中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 辛颖 二〇二〇年二月三日书记员 孙敏
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执33号申请执行人曹某1。法定代表人曹某2,男,1981年4月10日生,汉族,住址同上。被执行人孙某，女，汉族，1981年10月28日生，住平度市。本院在执行申请执行人曹某1与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案中,现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：平度市人民法院作出的（2017）鲁0283民初6286号案件执行完毕,予以结案。本裁定送达后立即生效。审判长  张彦教审判员  李 强审判员  张宝伟二〇二〇年二月十一日书记员  刘栋栋