河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初405号 原告：邵长兴，男，1969年10月15日出生，汉族，住盐山县。 被告：孙德起，男，1971年12月18日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人皮景明，沧县通达法律事务所法律工作者。 原告邵长兴与被告孙德起劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵长兴与被告孙德起的委托诉讼代理人皮景明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵长兴向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、交通费等各项损失45600元并承担诉讼费用。事实与理由：2019年5月开始，原告受雇于被告从事木匠工作，约定日工资为240元。2019年6月24日原告在沧县工作时从凳子上掉下摔伤，被告将原告送至沧县人民医院进行治疗，原告受伤后花费了大量医疗费，伤情导致至今不能工作，被告仅向原告支付了604元的医药费，剩余经原告多次催要，至今未付，就赔偿事宜双方未能达成一致意见，请求维护原告合法权益。 被告孙德起辩称，一、原被告之间根本不存在雇佣关系，原被告一样，都是个木匠，常年靠到处干些木工零活挣钱谋生。从2018年11月份开始，被告为了便于承揽一些民房装饰装修活，与本村木工高旺两人合伙一起干，两人同工同酬，近半年来合作得很愉快，收入每人可平均日工资230—240元。2019年5月末，被告的合伙木工因家里有事不干了，导致被告个人没法继续干活，于是被告通过手机网络寻找了一个伙伴，这个合作伙伴就是原告邵长兴。被告当时与原告介绍了过来的工资的收入情况，并强调说明，两个人多挣多分，少挣少分。然后两个人高兴的合伙干起来。综上，原被告之间根本不存在雇佣关系，因为被告的工资与原告的工资一样多，尽管被告负责与相关业主谈活、结账，可是被告不因此从中提留一分钱，显然原被告是合伙关系。 根据合同法的相关规定，原告因实施合伙行为导致的个伤害，其伤害损失应由两合伙人共同承担，况且原告作为一个完全行为能力人且为一个比较成熟的木工匠，就不应该用油漆桶替代脚手去登高干活。因而原告因粗心大意、违背操作而导致的伤害损失应由自己承担损失后果。 二、被告对原告合理合法的损失费用已经支付了足够的钱款，不应再承担支付义务，原告于2019年6月24日上午给被告的盟兄弟家于装修活时，因个人的不慎在干活时摔倒，随之被告带其先就近到了沧县风化店乡卫生院就诊，当时被告为其垫付了查诊费70元，由于当时未能明确查出其腕部骨折，所以被告又带其到了沧县医院进行诊治，此时由被告出资659元为原告通过影像查证了的手腕骨头存在有裂缝线影。于是被告为原告在沧县医院办理了就医卡并为其充值700元，准备住院治疗。待医生为原告的手腕部做好外固定后，医生告知，其伤太轻，没必要住院。于是原告在医院带足了相关药物就回家了。然后被告于2019年6月28日晚上9点多将原告剩余的125天的工资通过手机将2875元的工资转了过去。到了2019年7月7日，原告称“去医院复查需要点儿钱”由于双方的关系始终都很和气，被告随之就在自己的手机上为其转了500元钱。后来原告不断的以治病为名要钱，为了解其病情，被告让其出示一下相关治疗费用的票据，这时原告失态了，并且通过手机还对被告进行辱骂甚至威胁。被告认为，自己为其已经支付1335.9元，其钱款足以能完成个人应承担的民事责任，所以对其不再问闻。到2019年7月15日，原告仍向被告要钱，由于被告怕惹事，所以问原告：你到底花了多少钱，怎么还没完了呢，原告于2019年7月17日上午又通过微信传来好多所谓的医药费票据共计一千多元。被告看到这些票据后发现其票据大多不规范，很多都不是正规票据，再说总款数仅有一千余元。故从此被告对其打来的电话也好，微信也罢，不再搭理，并面对其电话威胁在沧县公安局风化店派出所以备案，静待人民法院对其纠纷作出公正的裁判。 综上所辩，原告的诉讼请求缺乏理据，请求法院对其诉求依法驳回，以彰显法律的公正性与严肃性。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持其诉讼主张，提交如下证据： 1、微信聊天记录，以证实原被告双方系雇佣关系； 2、沧县医院的门诊收费票据、沧县捷地乡舞来河村第 五卫生室以及诊断证明，以证实原告的伤情以及共支出医疗费4000元； 3、沧州市渤海法医鉴定中心出具的鉴定意见书，误工 期限为90—120日，每天按240元主张120天的误工费28800元； 被告的质证意见是认可微信名为向远方，对双方微信聊 天内容没有异议，但称该聊天只能证明出工过程，非正式医疗票据不认可，原告伤势较轻，只认可90天的误工期限。 就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下： 就原、被告争议的事实，根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定如下：2019年5月，原被告双方同在一起从事木匠工作，2019年6月24日原告在沧县的阳台抹顶工作时，踩着一个三十公分的胶桶吊顶时摔伤，原告被送往沧县医院治疗，被诊断为左桡骨远端骨折，处理意见石膏外固定，休息，随诊。支出门诊医疗费884.76元。沧州渤海法医鉴定中心于2019年10月31出具司法鉴定意见书，鉴定原告的误工期限为90-120日。 原告对被告垫付的1335.9元没有异议。 原、被告双方于2019年6月28日的微信聊天的主要内容为：被告：邵师傅，你把工拢拢，我把钱给你转过去，你不记着工了吗，你看看工，原告：按你记的工吧。被告：十二天半，通过微信向原告转款2875元，原告收取该款后，被告：工资清了，养着吧，好了再来干。 原被告双方后又继续就原告的伤情以及治疗多次微信聊天。 原告于2020年1月13日提起诉讼，称其与被告系雇佣关系，对被告陈述的双方为合伙关系坚决反对，因为与所有业主在工程款上没有任何交流与交接，所有事项都是被告与业主单独进行接洽。当时踩着一个人30公分的胶桶摔下来了，被告孙德起就在身旁，如果他扶着就不会摔着，主张被告赔偿各项损失共45600元，其中医疗费4000元（沧县医院884.76元、沧县0元）、每天按240元计算4个月的误工费28800元，妻子在阳光驿站工作，每天按100元计算40天的护理费4000元、支出营养费1000元、交通费7000元。 被告的质证意见为称对受伤的过程认可，共计垫付1335.9元，原被告之间应为合伙关系。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。对原告诉讼请求中的合理部分应予支持。 本案涉及的被告组织农村松散型、临时性的零活队，未经工商行政机关依法登记，给付原告等人劳动报酬，原告与被告之间形成雇佣关系，原告是在从事雇佣活动中受到伤害，被告张忠波作为雇主应当承担赔偿责任。原告作为一个成年人，在工作中未注意观察周围环境，未采取保护措施，未尽到合理的注意安全义务，故其对损害的发生亦有一定的过错，自己应当对损害的发生承担30%的赔偿责任，被告应当承担70%的赔偿责任。原被告双方均对沧州市渤海法医鉴定中心出具的鉴定意见没有异议，本院予以确认。该鉴定中心出具的鉴定意见为误工期限为90—120日，考虑本案实际情况，本院酌情确认原告的误工期限为105天，被告向原告转款12.5天的工钱2875元，日平均为230元，原告误工期限105天的误工费为24150元，被告对原告在沧县医院支出的医疗票884.76元没有异议，本院予以确认。原告要求被告赔偿在沧县0元，考虑本案实际情况，本院酌情支持1000元。原告未提交需护理以及加强营养的相关证据，本院对原告主张被告应予赔偿护理费和营养费的主张不予支持。原告要求被告赔偿交通费符合法律规定，但数额过高，根据原告住院天数、住址等因素，本院酌定1000元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上，原告损失共计25338.76元（医疗费1884.76元、误工费24150元、交通费1000元）。 依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙德起在本判决生效后十日内赔偿原告邵长兴各项损失的25338.76元的70%计17737.1元，扣除已经垫付的1335.9元，被告孙德起应予赔偿原告邵长兴16401.23元； 二、驳回原告邵长兴其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，由被告孙德起负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白西云 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 磊