四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4969号 原告：张显林，男，1958年10月13日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：惠娟，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：许俊，男，1976年10月21日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：南充市吉通汽车运输有限公司。住所地：四川省南充市高坪区鹤鸣路10幢1层。 法定代表人：刘宁。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区锦程路69号南充总商会大厦1幢3059、1063、1065、1067铺部分。 负责人：蒲强，总经理。 委托诉讼代理人：梁静，四川百柯律师事务所律师。 原告张显林与被告许俊、南充市吉通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显林及其委托诉讼代理人惠娟，被告许俊、被告平安财保南充支公司的委托诉讼代理人梁静到庭参加诉讼，被告南充市吉通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人韩建国到庭后主动退庭并要求法院缺席审理。本案现已经审理终结。 原告张显林向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、续医费等共计195718元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月1日7时40分许，被告许俊驾驶被告南充市吉通汽车运输有限公司所有的车牌号为川Ｒ×××××号重型货车，由南部县往盐亭县方向行驶，当行至千秋乡龙门垭村弯道处路段时，后轮胎破裂，将车停放在道路上，遇原告驾驶二轮摩托车由千秋乡往伏虎镇方向行驶，原告驾车与货车尾部相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，经送川北医学院附属医院治疗，现虽治疗好转出院，但身体受到了严重损伤。原告的伤情经司法鉴定，属九级伤残。2019年2月5日，经南部县公安局交警大队作出交通事故责任认定书，认定原告与被告许俊承担事故的同等责任。被告许俊驾驶的川Ｒ×××××号车辆在平安财保南充支公司投保了交强险、第三者责任险。事故发生后由于被告拒不赔偿原告的损失，故提起诉讼，请求法院支持原告的各项诉讼请求。 被告许俊辩称，事故是真实的。 被告南充市吉通汽车运输有限公司未作答辩，亦未提交证据。 被告平安财保南充支公司辩称，1、事故的真实性与责任的划分视原告提供的证据认定；2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；3、医药费需扣除自费药部分。 本院经审理认定事实如下：2019年2月1日7时40分许，被告许俊驾驶川Ｒ×××××号重型货车，由南部县往盐亭县方向行驶，当行至千秋乡龙门垭村弯道处路段时，后轮胎破裂。被告许俊将车停放在道路上，遇原告驾驶二轮摩托车由千秋乡方向至伏虎镇方向行驶，并与被告许俊所停放车辆的尾部相撞，造成原告受伤及二轮摩托车局部受损的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往南部良骨医院治疗，同日转院至川北医学院附属医院住院治疗，并于2019年3月11日经治疗好转出院。出院诊断：1.广泛性脑挫裂伤伴血肿形成2.双侧额部、右侧颞顶枕部、大脑镰旁多发薄层硬膜下血肿3.头皮血肿4.双侧顶骨、右侧额骨、左侧枕骨骨折5.右侧第4-6肋骨骨折6.双肺下叶创伤性湿肺7.肾囊肿8.蛛网膜下腔出血9.双侧胸腔积液。出院医嘱：1、如有不适，立即就诊。2.出院后若出现肢体抽搐，请及时就医。3.出院后注意休息，加强营养，院外休息两周。原告住院期间及门诊共花费医药费64428.52元。 2019年2月5日，南部县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定意见为：原告与被告许俊对事故负同等责任。2019年7月22日，经原告委托南充鼎正司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所作出了南鼎司鉴所〔2019〕法临鉴字第421号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）张显林广泛性脑挫裂伤伴血肿形成及双侧额部、右侧颞顶枕部、大脑镰旁多发薄层硬膜血肿、蛛网膜下腔出血等损伤，遗留轻度智能减退，其伤残程度评定为九级伤残。（二）张显林的续医费、康复费计肆仟捌佰（4800.00）元。（三）张显林的护理时限及人数：住院治疗期间及出院后（平均）每天给予1人护理，共计算90天。（四）张显林的营养时限认定为90天，酌定营养费计贰仟柒佰（2700.00）元。（五）张显林的误工时限认定为180天。”。为此原告支付鉴定费2600元。案件审理过程中，被告平安财保南充支公司对上述鉴定意见中的伤残等级提出异议，并书面申请重新鉴定。本院收到被告平安财保南充支公司的申请后，依法委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。经鉴定，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴[2019]精神鉴字第0186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张显林因交通事故致颅脑损伤，目前遗留精神障碍并轻度智能减退，日常生活能力中度受限，鉴定为九级伤残”。被告平安财保南充支公司为此支付鉴定费2900元。 另查明，被告许俊为所驾川Ｒ×××××号重型货车的事实车主，其为进行商业运营，挂靠在被告南充市吉通汽车运输有限公司名下，该车在被告平安财保南充支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险，第三者责任险保额为100万元。此次事故发生在保险期内。 又查明：原告张显林系农村户籍居民，长期租住在南部县，并从事建筑行业。 本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。公安交通管理部门认定原告与被告许俊承担此次事故的同等责任，各方均没有异议，本院依法予以确认。据此本院确定原告与被告许俊对事故损失各承担50%的责任。被告许俊所驾驶车辆挂靠在被告南充市吉通汽车运输有限公司名下，故被告南充市吉通汽车运输有限公司对被告许俊应承担的责任承担连带责任。案涉车辆川Ｒ×××××号重型货车在被告平安财保南充支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，对于原告的损失，应当由被告平安财保南充支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，再由第三者责任险依据原、被告的责任比例及合同约定进行赔付，仍不足部分或者根据保险合同约定保险公司不承但赔偿责任的部分由被告许俊与原告按责任比例分担。 关于原告的非医保报销药品费用扣除比例问题，各方不能协商一致，且均不申请鉴定，故本院酌情确定非医保报销药品的费用比例为12%。 原告自行委托鉴定产生的鉴定费2600元，该费用由原告与被告许俊按照责任比例分担。被告平安财保南充支公司申请重新鉴定，因未改变原鉴定结论，故由被告平安财保南充支公司自行承担重新鉴定的鉴定费。 对原告主张的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定： 1、医疗费：原告主张64428.52元。本院依据原告提交的医疗费票据，对原告主张的医药费总额予以确认，其中非医保报销部分药品费用为7731.42元（64428.52元×12%）。 2、误工费：原告主张64717元（365元/天×180天）。原告主张的误工时长有鉴定意见予以佐证，本院予以确认，但其主张的误工费标准过高，原告长期从事建筑行业，本院参照四川省2018年度建筑行业平均工资标准计算误工费，认定原告的误工费损失为25362.50元（50725元÷12个月÷30天×180天）。 3、护理费：原告主张15958元（64717元÷365天×90天）。原告主张的护理费标准及时长符合法律规定，但结算结果本院保留至小数点后两位，故原告的护理费为15957.62元（64717元÷365天×90天）。 4、住院伙食补助费：原告主张1170元（39天×30元/天）。原告实际住院38天，其计算的天数虽有误，但其主张的总额适当，故本院予以认可。 5、残疾赔偿金：原告主张132864元（33216元/年×20年×0.2）。原告的主张符合相关规定，本院予以确认。 6、精神抚慰金：原告主张10000元。原告的主张符合相关规定，本院予以确认。 7、鉴定费：原告主张第一次的鉴定费2600元，有鉴定费票据，本院予以确认。 8、交通食宿费：原告主张1000元，虽无完整的交通费票据佐证，但交通费产生是必然的，本院结合原告治疗地点、时间及家庭住址的距离对原告的交通费主张予以认可。 9、续医费：原告主张4800元，本院予以认可。 10、营养费：原告主张2700元，本院予以认可。 11、车辆损失费：原、被告协商赔付500元，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告张显林的医药费10000元、误工费25362.50、护理费15957.62元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、残疾赔偿金57679.88元、车辆损失费500元，总计120500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔偿给原告张显林； 二、原告张显林的其余赔偿款项：其余医疗费46985.58元（64717元-10000元-7731.42元）、其余残疾赔偿金75184.12元、住院伙食补助费1170元、续医费4800元、营养费2700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险的限额内赔付给原告张显林65419.85元[（46985.58元+75184.12元+1170元+4800+2700元）×50%]； 三、原告张显林非医保报销部分医药费用7731.42元，鉴定费2600元，由被告许俊在本判决生效后十五内向原告张显林赔付5165.71元[（7731.42元+2600元）×50%],被告南充市吉通汽车运输有限公司对此承担连带责任； 四、品迭上列一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告张显林支付185919.85元【120500元+65419.85元】； 五、驳回原告张显林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2107.18元，由原告张显林负担50元，由被告许俊负担2057.18元，。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇二〇年二月二十日 书记员 陈啟翔