wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701财保8号 申请人：奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站，住所地新疆伊犁州奎屯市独克公路3.5公里西住宅规划区（西华园**），统一社会信用代码92654003MA77B4G259。 经营者：杭峰，男，住新疆奎屯市。 被申请人：古富明，男，住新疆奎屯市。 申请人奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人古富明在奎屯疆洋房地产开发有限公司的债权61,000元[（2019）兵0701民初1036号民事调解书中的案款]采取保全措施。担保人杭蒙蒙以其所有的位于新疆奎屯市**苑**幢**号房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站为防止被申请人古富明转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定，且担保人已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、扣留被申请人古富明在奎屯疆洋房地产开发有限公司的债权61,000元[（2019）兵0701民初1036号民事调解书中的案款]； 二、查封担保人杭蒙蒙提供的担保财产，即新疆奎屯市**苑**幢**号房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郑汉颉 二〇二〇年一月十四日 书记员  高 彤 1
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初4154号 原告：济南月星家居市场管理有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李国祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙涛，山东顺周律师事务所律师。 被告：任阳勇，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：顾文新，山东盛强律师事务所律师。 原告济南月星家居市场管理有限公司（以下简称月星家居）与被告任阳勇租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告月星家居委托诉讼代理人孙涛，被告任阳勇及其委托诉讼代理人顾文新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 月星家居向本院提出诉讼请求：1.判令任阳勇支付展位综合费119241.6元（展位租金134146.8元、物业管理费44715.6元，扣除优惠59620.8元后欠费119241.6元）；2.案件受理费由任阳勇负担。事实与理由：2018年10月1日，原、被告签订《展位租赁合同》一份，由任阳勇承租月星家居广场A196号、A197号、A198号展位进行经营。租赁期限自2018年10月1日起至2019年9月30日止。该合同约定租赁期间租赁综合费用（包含展位租金、物业管理费）每半年支付一次。任阳勇进入商场经营后，一直未按时支付相应费用，且自2019年4月1日起，未支付下半年相关费用，经多次催要未果。综上，为维护合法权益，月星家居诉至法院，望判如所请。 任阳勇辩称，1、月星家居的商铺没有取得建设工程规划许可，双方订立的展位租赁合同无效。2、月星家居对涉案房屋不具有所有权，无权出租该涉案商铺，该涉案商铺没有经过政府主管机关验收，未取得消防部门验收，不具备安全出租条件，涉案商铺属于违法建筑。3、月星家居多次给任阳勇经营商铺断电，造成了任阳勇巨大的经济损失，对此保留追究其责任的权利。4、月星家居虚假告知任阳勇涉案商铺手续齐全，欺骗任阳勇订立合同，造成了任阳勇装修花费无法收回，且没有依法向任阳勇交付租赁合同，违反了合同法的有关规定。综上，请求驳回月星家居的诉讼请求。 根据当事人的陈述以及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，月星家居（出租方、合同甲方）与任阳勇（承租方、合同乙方）签订了《展位租赁合同》一份，约定任阳勇租赁月星家居的展位进行经营，展位位置位于济南市天桥区无影山北路87号济南月星家居广场编号A196号、A197号、A198号展位，计费面积372.63平方米。任阳勇承租该展位用于经营定制产品，品牌为兔宝宝。展位租赁期间为交付之日起至2019年9月30日止，自2018年10月1日起计收综合费用。合同第三条约定：“综合费用的收取1、综合费用包括展位租金、物业管理费、商场运营管理费。2、乙方承租展位综合费用为每月80元/平方米，月合计人民币29810.4元；其中展位租金每月人民币60元/平方米，月合计22357.8元；物业管理费每月人民币20元/平方米，月合计7452.6元”。第四条结算方式及付款期限，约定双方遵循“先付款、后使用”的原则，综合费用按半年为一个结算周期，先付后用。乙方必须在合同签订之日起5日内支付第一期的综合费用，以后每期的综合费用乙方必须提前15天支付给甲方。双方还就合同的其他权利义务以及违约责任进行了约定。同日，双方签订了补充协议一份，约定双方在上述《展位租赁合同》到期后，自动续约一年，租赁期限至2020年9月30日，第一年租赁期限内免4个月租金，第二年租赁期限内再免4个月租金。合同签订后，月星家居依约交付了展位。诉讼中，双方均认可任阳勇已经缴纳了第一租赁年度上半年的综合费用，双方之间的租赁合同于2019年9月30日期满终止。诉讼中，任阳勇就其答辩意见未能提交相应证据证实。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。第五条规定，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。本案中，月星家居就涉案月星家居广场建设工程规划许可证问题未能提交证据证实，故月星家居与任阳勇签订的展位租赁合同应认定为无效。即使双方签订的租赁合同无效，月星家居仍可参照合同约定的租金标准向任阳勇主张占有使用费，对该部分费用，本院予以支持。月星家居向任阳勇交付了涉案商铺，并由任阳勇使用，月星家居有权对其出租并收取相应费用，任阳勇接受了月星家居提供的公共部位水电、消防、电梯维护等物业服务，应向月星家居支付物业管理费。诉讼中，双方均认可任阳勇已经缴纳了第一租赁年度上半年的综合费用，根据双方签订的补充协议租金免除协议约定，任阳勇需支付下半年4个月的综合费用119241.6元（29810.4元/月×4个月）。对月星家居的诉讼请求数额，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 被告任阳勇于本判决生效之日起10日内支付原告济南月星家居市场管理有限公司展位综合费用119241.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2684元，由被告任阳勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 韩 峰 人民陪审员 石 雯 人民陪审员 张士美 二〇二〇年二月十日 书 记 员 张爱敏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢112号 申请执行人刘卫平与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2732民初282号原告：潘某1。被告：潘某2。原告潘某1与被告潘某2离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  韦慧昌二〇二〇年二月三日书记员  韦清利
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执恢15号申请执行人：韩文胜，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：吴涛，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：吴中明，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：吴娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵市富宏经贸发展有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤社区，组织机构代码证79187545-1。法定代表人：吴中明。本院在执行韩文胜与吴涛、吴中明、吴娟、铜陵市富宏经贸发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴娟银行存款1300000元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年二月十二日书记员  阮宏芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1203行审22号 申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路**，统一社会信用代码11341200705011762Q。 法定代表人杨增泓，局长。 委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。 委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。 被执行人阜阳市颍东区正午镇吴寨居民委员会，住，住所地阜阳市颍**正午镇吴寨居民委员会/div> 法定代表人尹纯勇，该单位负责人。 申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年1月22日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第155号行政处罚决定中的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人于2019年10月8日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第155号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区正午镇吴寨居民委员会未经批准非法占用颍东区正午镇吴寨居民委员会王庄土地1125.49平方米建扶贫工厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下： 责令退还非法占用的土地1125.49平方米； 2、限15日内拆除不符合土地利用总体规划的基本农田上的新建建筑物709.20平方米，硬化地面63.88平方米，并恢复土地原状； 3、处以罚款28137.25元（对非法占用的基本农田1125.49平方米，处以每平方米25元的罚款、计28137.25元）。 该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第155号行政处罚决定中第2项内容。 本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2019】第155号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第155号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙登俭 人民陪审员  邹旭东 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  周 梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： 明显缺乏事实根据的； 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1385-1号申请执行人：朱素娥，女，汉族，1968年10月4日生，住襄城县。被执行人：李帅朋，男，汉族，1993年8月17日生，住襄城县。申请执行人朱素娥与被执行人李帅朋买卖合同纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人朱素娥依法向我院申请执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月13日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。3.本院分别于2019年8月2日、2019年8月30日、2019年11月26日和2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李帅朋名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人李帅朋名下除少数银行存款外暂无其他可供执行的财产。4.本院通过线下查询襄城县不动产登记中心和襄城县公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的财产。6.通过约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述，本案被执行人李帅朋暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年二月三日书记员  马帅民
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执324号 申请执行人：丁配超，男，1944年5月16日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：黄丽丽，女，1979年6月20日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行丁配超与黄丽丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初3673号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人黄丽丽银行账户存款120000元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年二月十三日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢35号中商健康管理江苏有限公司：南京安科捷能新能源汽车销售有限公司与你（单位）车辆租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0402民初1371号原告：谢金丽，女，汉族，1970年12月18日生，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：卢向丽，河南星烁律师事务所律师。被告：平顶山市军昊农业有限公司，住所地：平顶山市新华区凌云路北段佳田塞纳城商业街**佳苑会所**303商铺。统一社会信用代码：91410402685651868H。法定代表人：张鹏续。被告：陈军，男，汉族，1976年3月3日生，住河南省平顶山市新华区。被告：胡慧丽，女，汉族，1984年8月26日生，住河北省三河市燕郊开发区。二被告共同委托诉讼代理人：刘鹏超，河南靖和律师事物所律师。二被告共同委托诉讼代理人：梁志勇，河南靖和律师事务所律师。原告谢金丽与被告平顶山市军昊农业有限公司（以下简称“军昊农业公司”）、陈军、胡慧丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢金丽及其委托诉讼代理人卢向丽、被告陈军、胡慧丽的委托诉讼代理人梁志勇到庭参加了诉讼，军昊农业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谢金丽向本院提起诉讼请求：1、判令军昊农业公司、陈军、胡慧丽支付谢金丽借款95000元及利息（利息自2017年1月1日按照年息6%计算至实际支付之日止），起诉之日暂计算两年利息为11400元。2、因诉讼产生的费用由军昊农业公司、陈军、胡慧丽承担。事实与理由：2015年1月19日，谢金丽支付给平顶山市鑫鑫投资担保公司（以下简称“鑫鑫担保公司”）100000元借款，约定利息月息1.5%。但是之后，鑫鑫担保公司一分钱利息也没有支付，连本金也不予归还。在谢金丽的再三催促下，2015年10月12日，谢金丽与鑫鑫担保公司、军昊农业公司，以及连带担保人陈军、胡慧丽签订了债权转让及债务抵销协议。协议约定：鑫鑫担保公司欠谢金丽的100000元本金只按照95000元计算，由军昊农业公司代为归还，陈军与胡慧丽对这95000元承担连带担保责任，同时，谢金丽及军昊农业公司、陈军、胡慧丽还签订了还款承诺书。这两份协议签订后，虽然谢金丽多次催促军昊农业公司及陈军、胡慧丽归还借款，但是军昊农业公司及陈军、胡慧丽一直拒绝归还。谢金丽认为该债权转让及债务抵销协议、还款承诺书系各方自愿签订，军昊农业公司、陈军、胡慧丽拒不履行协议的行为违背诚信原则，侵犯谢金丽的合法权益。现为维护谢金丽的合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。军昊农业公司未到庭，亦无提交书面答辩意见。陈军、胡慧丽辩称，谢金丽针对二答辩人的诉讼主张，已过担保时效，二答辩人应免除保证责任不承担还款义务，请求驳回谢金丽对二答辩人的诉讼请求。经审理查明，2015年1月19日，谢金丽向平顶山市鑫鑫投资担保公司（以下简称“鑫鑫担保公司”）的财务人员吕秀清转账100000元，双方签订了合同编号为平鑫担保借字2015年第011920473的借款担保合同。2015年10月12日，经鑫鑫担保公司、谢金丽、军昊农业公司、陈军、胡慧丽协商，各方共同签订了《债权转让及债务抵销协议》，其主要内容为：“甲方：平顶山市鑫鑫投资担保有限公司，乙方（出资方）：谢金丽、身份证号：，丙方（借款方）：平顶山市军昊农业有限公司（公章）及朱明的（签章），丙方担保人：陈军、胡慧丽。甲乙丙三方截止于2015年10月12日为如下债务关系：甲乙双方签订借款担保合同（合同编号：平鑫担保借字2015年第011920473），甲方结欠乙方借款本金玖万伍仟元整。为处理三方债权债务关系，经三方协议，三方就债权转让抵销达成如下协议：一、甲方同意将其对丙方享有债权中的玖万伍仟元整债权及担保和保证转让给乙方，乙方同意受让甲方债权，对甲方转让债权之后的剩余部分，甲方继续对丙方享有相应的债权。二、乙方同意对甲方抵销玖万伍仟元整的债务；债务抵销后，甲乙双方不存在债权债务关系。三、丙方对上述内容知悉，同意上述甲方的部分债权转让给乙方，丙方对乙方承担相应债务。四、丙方自愿向乙方承担相应债务，丙方向乙方承担总债务款共计玖万伍仟元整，丙方担保人对此债务承担连带共同保证责任”。落款处有鑫鑫担保公司盖章、军昊农业公司盖章，谢金丽、陈军、胡慧丽签字并摁印。当日三方签订《还款承诺书》，载明：“2016年1月31日前还款20%，计人民币19000元；2016年6月30日前还款30%，计人民币28500元；2016年12月31日前还款50%，计人民币47500元。乙方（军昊农业公司）同意偿还谢金丽以上债权，丙方陈军夫妇为此项债务提供担保并承担连带责任。”协议签订后，军昊农业公司未依约清偿债务，谢金丽多次会同证人徐某、姚某向陈军、胡慧丽催要欠款未果，故诉至本院。以上事实，由谢金丽提供的银行转账流水、《债权转让及债务抵销协议》、《还款承诺书》、证人徐某、姚某的证言及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，鑫鑫担保公司与军昊农业公司、谢金丽签订《债权转让及债务抵销协议》，该协议是三方真实的意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。后军昊农业公司、陈军、胡慧丽又与谢金丽签订《还款承诺书》，承诺分期偿还谢金丽债务，根据协议显示，军昊农业公司共欠谢金丽95000元，故针对谢金丽要求军昊农业公司偿还欠款95000元的请求，本院予以支持；针对谢金丽诉请军昊农业公司清偿自2017年1月1日起至实际清偿之日止按年利率6%支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，谢金丽的该请求具有事实依据，本院予以支持。针对谢金丽诉请陈军、胡慧丽对上述债务承担保证责任的请求，根据《最高人民法院关于适用》若干问题的解释》第三十四条“一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，谢金丽在被告承诺的还款期限到期后，多次会同证人徐某、姚某催要借款，故本案保证期间并未经过，保证诉讼时效亦未经过，故谢金丽诉请陈军、胡慧丽对上述欠款承担连带清偿责任，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。军昊农业公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平顶山市军昊农业有限公司自本判决生效之日起十日内一次性清偿谢金丽借款本金95000元及利息（利息自2017年1月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；陈军、胡慧丽对上述欠款及利息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由平顶山市军昊农业有限公司、陈军、胡慧丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵小飞人民陪审员  张秀丽人民陪审员  王振亚二〇二〇年二月六日书 记 员  崔梦柯
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执36号之十一申请执行人王凤娟，女，1964年11月2日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人谢忠，男，1969年10月7日生，汉族，农民。住西丰县房木镇大湾村大湾屯。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执36号之十一裁定书，于2020年02月13日向被执行人谢忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢忠在辽宁省农村信用社联合社52×××36账户内存款人民币32913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十三日书记员  邓洪国
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初427-1号 原告：嘉祥永固基础工程有限公司，住所地嘉祥县城呈祥大道路南冠亚上城****楼****。统一社会信用代码：9137082931295070XY。 法定代表人：李景磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾炳宇（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：候现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：江苏铭智鑫建设工程有限公司，住所地，住所地江苏省溧阳市溧城镇昆仑南路****3-15、3-16会信用代码：913204813312829116。 法定代表人：王华明，系该公司总经理。 被告：王华明，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。 被告：狄秀芸，女，1982年2月24日出生，汉族，农民，住江苏省溧阳市。 原告嘉祥永固基础工程有限公司与被告江苏铭智鑫建设工程有限公司、王华明、狄秀芸建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。本院认为，该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨存灵 二〇二〇年二月三日 书记员  史作娴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执318号申请执行人易鹏飞，男，1987年10月24日出生，汉族。被执行人李自斌，男，1982年6月14日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初2518号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人李自斌自动履行义务，但被执行人李自斌至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李自斌的银行存款30350元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 寿二〇二〇年二月十三日书记员 齐玲俐
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初122号原告：韦凤仙。被告：潘庆庆。被告：潘锦州。被告：中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司。本院在审理原告韦凤仙与被告潘庆庆、潘锦州、中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告韦凤仙于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦凤仙申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韦凤仙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦凤仙负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年二月十一日书记员  韦清利
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢170号江苏杰田市场管理有限公司、南京蔬田农产品贸易有限公司：你（单位）与杨仁国房屋租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初13543号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨仁国向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向杨仁国支付人民币10050.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费51.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：尤忠华
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢91号 申请执行人谢洁清与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执4136号申请执行人：高军，男，1975年8月15日生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：张义锋，江苏云松律师事务所律师。被执行人：许斌，男，1963年6月3日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。申请执行人高军与被执行人许斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日作出的（2019）苏0106民初579号民事判决书已生效。生效判决确定的义务为：“被告许斌于本判决生效之日起十日内归还原告高军借款30万元，并自2017年10月16日起按年利率6%支付利息至本金实际付清时止。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6175元，减半收取3087元，由被告许斌负担。”因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年8月13日立案执行。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施。具体是：1.被执行人许斌名下中国工商银行南京尧化门支行43×××48账户中已轮候冻结（期限自2020年2月10日至2021年2月9日）；2.被执行人许斌名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人。本院将被执行人许斌传唤至本院，对其进行了搜查，未找到可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供。本案执行标的均未执行到位。本院已依法将被执行人许斌纳入失信人员名单及限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  池仲旺审判员  张同德二〇二〇年二月十日法官助理王玮书记员宋文天
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢118号 陈艾琳、魏家忠： 本院执行的陈艾琳申请魏家忠侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十三日
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢97号 申请执行人卢凤梅与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢90号 申请执行人清远市清城区人民法院与被执行人余泽东罚金一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执恢19号申请执行人：王惠，女，汉族，1972年6月8日生，住所地江苏省雎宁县。被执行人：胡俊杰，男，1964年11月19日生，户籍地南京市鼓楼区。被执行人：堵以文，女1968年1月26日生，户籍地南京市鼓楼区。被执行人：江苏金牡丹投资有限公司，住所地本市广州路****。法定代表人胡俊杰。被执行人：南京妙渡商贸有限公司，住所地本，住所地本市栖霞区迈皋桥街道和燕路****1207房屋**v>法定代表人陈荣荣。申请人王惠与被执行人胡俊杰、堵以文、江苏金牡丹投资有限公司、南京妙渡商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）鼓商初字第1340号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：胡俊杰、堵以文自判决生效后十日内一次性偿还王惠借款本金100万元，并支付自违约金259333元，并继续支付自2012年9月1日起至本判决确认给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算的利息；江苏金牡丹投资有限公司、南京妙渡商贸有限公司对胡俊杰、堵以文上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案恢复执行。执行中，申请人王惠与被执行人堵以文达成和解协议，且已按和解协议履行完毕。本案共计执行到位1705482元，对其他被执行人应履行的剩余利息部分，本院依法查询了被执行人胡俊杰、江苏金牡丹投资有限公司、南京妙渡商贸有限公司名下银行存款、房产、车辆等，江苏金牡丹投资有限公司名下有小型轿车一辆，但已经被其他法院查封，本院进行了轮候查封，除此之外，无其他可供执行财产，本院已将上述执行情况告知申请人，申请人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年二月十日书记员  张天尧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0206民初14603号 原告：厦门赛摩积硕科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园望海路****。 法定代表人：厉冉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜颖，福建九信律师事务所执业律师。 被告：河北承德承秦高速公路管理处，住所地，住所地河北省承德市开发**闫营子村**iv> 法定代表人：孙明志，该管理处处长。 委托诉讼代理人：张国兴，河北律英律师事务所执业律师。 原告厦门赛摩积硕科技有限公司（以下简称赛摩公司）与被告河北承德承秦高速公路管理处（以下简称承秦高速公路管理处）合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法进行审理。 赛摩公司向本院提出诉讼请求：判令承秦高速公路管理处立即向赛摩公司支付合同款134000元及利息（以134000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年9月10日起计算至实际还款之日止）。事实和理由：2011年12月26日，赛摩公司与承秦高速公路管理处签订《合同协议书》，约定承秦高速公路管理处为实施承德至秦皇岛高速公路承德段项目收费站现金管理传输系统采购与安装，接受赛摩公司的投标并达成协议，合同总价2680000元。赛摩公司按照约定供货并进行安装与调试。2012年11月1日，承德南收费站现金传输系统、承德县收费站现金传输系统及宽城收费站现金传输系统进行交工并经验收合格。后赛摩公司与承秦高速公路管理处于2015年9月10日签订一份补充协议，约定原合同总金额为2680000元，扣除太平庄收费站现金传输系统分项金额801235元，最终合同总价变更为1878765元。后双方最终计量的项目金额为1608370元。承秦高速公路管理处于2014年2月27日支付1442203元，2017年3月17日支付32167元，剩余款项134000元已到期仍未支付。 本院经审查认为，赛摩公司与承秦高速公路管理处通过招投标方式于2011年12月26日签订的《合同协议书》，明确约定中标通知书、投标函及投标函附录、专用合同条款、通用合同条款等视为构成合同文件的组成部分。《合同协议书》指向的项目有关招标文件中的专用合同条款和通用合同条款约定，双方已形成有效的仲裁协议，就项目所产生的纠纷向“承德市仲裁委”申请仲裁。虽然，上述条款载明的仲裁委员会名称为“承德市仲裁委”，但承德市只有一个仲裁委员会，且双方当事人对约定的仲裁委即为承德仲裁委员会不持异议。应当认定赛摩公司与承秦高速公路管理处之间存在合法有效且指向明确的仲裁协议，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回厦门赛摩积硕科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  刘惠斌 二〇二〇年二月三日 书记员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4974号原告卢某某，男，汉族，1975年10月生，住重庆市武隆县。委托诉讼代理人薛东林、张幸存（实习），河南荣勋律师事务所律师，特别授权。被告重庆市某建筑劳务有限公司。住所地重庆市江津区。被告某建筑有限公司。住所地北京市丰台区。被告杨某，男，汉族，1986年8月生，住重庆市涪陵区。原告卢某某诉被告重庆市某建筑劳务有限公司、某建筑有限公司、杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中认为本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告卢某某诉被告重庆市某建筑劳务有限公司、某建筑有限公司、杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  韩立新人民陪审员  于书森人民陪审员  刘合群二〇二〇年二月三日书 记 员  闫明明
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢130号南京天缘神水族用品有限公司、高凤龙、高健磊：你（单位）与南京逍遥客水族用品有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执2563号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京逍遥客水族用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京逍遥客水族用品有限公司支付人民币293228.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费4298.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十一日联系人：巩志浩
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16690号 原告：孟苏全，男，1986年6月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：沃兵，沭阳县开发区法律服务所法律工作者。 被告：屠飞龙，男，1982年8月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告孟苏全诉被告屠飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年二月十二日 书记员  杜宏虹
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初10679号原告：吴莲英，女，1954年11月5日出生，满族，户籍地青岛市市**。委托诉讼代理人：杨国伟，山东慧琴律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗茂生，男,1954年8月10日出生,汉族,原告吴莲英之配偶，户籍地青岛市市**。被告：陈鹏，男，1978年2月14日出生，汉族，住青岛市市**。原告吴莲英与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴莲英的委托诉讼代理人杨国伟、罗茂生及被告陈鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴莲英向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告陈鹏向原告偿还欠款55000元；2、本案的诉讼费等由被告承担。事实理由：被告与原告的女儿原系夫妻关系，2017年经法院调解离婚。该欠条系被告与原告女儿婚姻关系存续期间，被告因个人原因以个人的名义向原告借款，后原告以现金形式给付，现还款期限已过，被告仍未还款。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告陈鹏辩称，欠条签名时间发生在被告与原告女儿婚姻关系存续期间。2016年4月23日晚原告一家误以为被告存在婚外情，并与被告发生肢体冲突，他人报警后由青岛市公安局金湖路派出所出警处置。从派出所回家后，原告方拿出事先准备好的若干借条，以原告的女儿与被告离婚威胁，让被告在借条之上签字。因被告考虑到孩子年龄较小，不想离婚，被告在此情况下签了若干个借条。本案所涉借条除了签名、身份证号码及还款时间外，其他均由对方书写。被告没有向原告借款，原告主张的欠钱事实不能成立。原告吴莲英围绕其诉讼请求，向本院提交落款时间为2016年4月23日的欠条及原告配偶罗茂生2010年11月9日在工商银行的取款凭证各一份，证明被告向其借款的事实。被告陈鹏没有提交证据。经原、被告申请，证人李某、孔某分别出庭作证。以上证据均经被告质证，双方的当庭陈述已记录在案并附卷佐证。结合原告的举证及当庭陈述，认定如下事实：被告陈鹏与原告吴莲英的女儿原系夫妻关系，2017年经法院调解离婚。原告陈述，在其女儿与被告陈鹏婚姻关系存续期间，其配偶罗茂生曾于2010年11月9日在工商银行取款50000元，随将该款交予被告陈鹏帮助其购买理财产品。后被告陈鹏并未将该款用于购买理财产品。2016年4月23日晚原告家多人与被告陈鹏发生肢体冲突，并经青岛市公安局金湖路派出所出警处置。后被告向原告书写借条一份，落款时间为2016年4月23日。欠条之上记载：本人陈鹏（370206197802140836）欠吴连英370203195411052048人民币55000元（伍万伍仟整），我将于2017年12月31日前还清。欠款人处由陈鹏签名并捺印。原告主张借条中载明的借款55000元，包括本金50000元，被告自愿支付利息5000元。被告陈鹏否认其借款的事实，并作如下陈述：原告家人与被告发生肢体冲突，经派出所处置后，原告及其家人以其女儿与陈鹏离婚相威胁，逼迫其在原告事先准备好的多份借条之上签名。因被告考虑到其孩子年龄较小，不同意离婚，只得在借条上签名。欠条中的字体除签名捺印及还款日期、身份证号码由其本人书写，其余内容均为他人所写。2017年2月原告之女与被告离婚时，未涉及该款项。原告申请出庭作证的证人李某证实，2016年4月23日晚，原告的家人与被告发生争执后，其看到的被告向原告出具借条的过程为：原告拿出被告以前出具的两个借条，在被告确认的情况下，由被告重新出具借条，以前的借条由被告的母亲撕毁。被告申请出庭作证的证人孔某证实，2016年4月23日晚，其在被告住处看到被告向原告出具借条的过程为：原告的家人拿出三张借条，要求被告签字，被告签字后，被告的父母赶到现场，被告的母亲看到借条后比较激动，抢过借条撕毁一张，原告的家人要求被告重写一份撕毁的借条，被告又在重写的一份借条上签了字。另查明，原告曾于2019年7月11日以同一事实向本院提起诉讼，后自愿撤回起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告作为完全民事行为能力人向原告出具借条，应当知道其应承担的法律后果。其向原告出具借条时与原告的女儿尚处于婚姻关系存续期间，且借条中承诺了还款时间，其辨称因受到原告之女离婚的要挟，受逼迫才在欠条上签名，不符合常理。被告陈鹏与原告吴莲英的女儿于2017年2月经法院调解离婚，倘若被告系在受到胁迫的情况下在借条之上签名，其应当知道在法律规定的期间内如何寻求司法救济。原、被告申请出庭作证的证人李某、孔某分别陈述了本案所涉借条产生的过程，而证人孔某的证言与被告自己的陈述明显存在矛盾，故证人孔某关于被告陈鹏受到离婚胁迫后，才出具借条的证言不予采纳。结合原、被告提交的证据及当庭陈述，可以认定原告陈述的其向被告交付现金50000元的事实，但考虑到借款时原、被告之间存在特殊身份关系，原告提交的证据，不足以证明，被告自愿偿还其5000元借款利息的事实。故其请求判令被告陈鹏向其偿还欠款55000元，本院不予全部支持，被告陈鹏应向原告偿还欠款50000元为妥。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告陈鹏于本判决生效之日起十日内，向原告吴莲英偿还借款50000元。案件受理费1175元，由被告陈鹏承担1050元，原告吴莲英承担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  侯向东人民陪审员  刁会丽人民陪审员  王绍臣二〇二〇年二月五日书 记 员  智乐丹
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1315号之一申请执行人韩大兴，男，汉族，1964年1月29日生，住河南省长垣县。被执行人韩山政，男，汉族，1968年11月30日生，住河南省长垣县。韩大兴与韩山政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，韩大兴应当偿还韩山政100000.00元及利息。因韩山政未按上述生效法律文书履行义务，韩大兴向本院申请强制执行，本院于2019年8月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月23日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年8月21日、2019年10月15日、2020年2月4日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。查明被执行人韩山政有银行存款，河南省农村信用社联合社账户余额942.48元，中国农业银行账户余额189.64元，中国银行账户余额41.37元，因存款余额较低未进行扣划。三、本院于2020年2月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韩山政纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩大兴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩大兴在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权100000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人张琪有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩山政负有继续向申请执行人韩大兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年二月四日书记员  罗 丹
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢94号 申请执行人谭少珍与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执315号申请执行人曾勇建，男，1972年7月11日出生，汉族。被执行人陈宇峰，男，1972年10月15日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初2820号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈宇峰自动履行义务，但被执行人陈宇峰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈宇峰的银行存款498819元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年二月十三日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0114民初12438号之一 解除保全申请人：广州市狮峰纺织品有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇联合村狮岭（国际）皮革皮具城****三街**首层，统一社会信用代码91440101679718245F。 法定代表人：何丽燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何素玲，该公司员工。 被申请人：广州市杰作皮具有限公司，住所地广州市，住所地广州市花都区狮岭镇益群村自编平东社振益路一巷**第**代码914401145799901880。 法定代表人：潘志忠。 被申请人：潘志忠，男，1968年3月13日出生，汉族，住广州市花都区。 本院受理原告广州市狮峰纺织品有限公司诉被告广州市杰作皮具有限公司、潘志忠买卖合同纠纷一案后，本院于2019年12月13日作出（2019）粤0114民初12438号民事裁定书，裁定冻结被申请人广州市杰作皮具有限公司、潘志忠的银行存款共52640元或查封等值的其他财产。随后，本院依法实施了财产保全的执行措施。申请人广州市狮峰纺织品有限公司于2020年1月20日以本案两被申请人已履行了还款义务为由向本院申请解除对被申请人广州市杰作皮具有限公司、潘志忠名下财产的查封。 本院经审查认为，本案双方当事人已达成和解，本院亦作出相应的调解书。现申请人广州市狮峰纺织品有限公司申请解封，是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条的规定，裁定如下: 解除对被申请人广州市杰作皮具有限公司名下的中国银行账号为69×××30中价值52640元银行存款的冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 罗 晔 二〇二〇年二月××日 书记员 陈瑶瑶
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2019)云2524民初2379号原告:钱刚，男，1977年2月27日生，汉族，云南省建水县人，大学文化，城镇居民，住建水县。被告:金琼春，女，1976年12月26日生，回族，云南省人，户籍所在地云南省建水县，现下落不明。原告钱刚与被告金琼春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱刚到庭参加诉讼，被告金琼春经本院公告送达开庭传票，公告期届满，未到庭参加诉讼。因被告金琼春下落不明，本院需公告送达相关法律文书，2019年11月15日，本案暂停审理，2020年1月17日，本案恢复审理。本案现已审理终结。原告钱刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告向原告偿还借款本金人民币39400元，并要求被告按年利率24％支付从2017年6月15日起至还清欠款之日止的利息；2.本案的案件受理费由被告承担。事实与理由:原告与被告系朋友关系。2017年3月份，被告因生意上需要资金周转向原告借款，分别四次借款，有两次被告直接刷原告信用卡，有两次支付宝转账给被告。2017年6月14日，双方核算借款金额累计39400元，被告根据原告的要求出具《借条》一张，借条载明“今因我金琼春生意上急需资金周转，特向钱刚借到现金人民币39400元”。双方约定借款月利率为2%，每月15日结还当月利息，借款期限自2017年6月14日至2017年12月14日，2017年12月14日一次性还清全部本息。如果到期不能还清，愿按月利率2%计付逾期利息。现借款期限早己届满，被告没有支付过一分利息，也没有根据约定履行偿还义务。原告为了维护自身合法权利，依法提起民事诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告金琼春未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。为了证明其主张，原告钱刚向本院提交了《借条》一张，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告钱刚与被告金琼春系朋友关系。2017年3月份，金琼春因生意上需要资金周转向钱刚分别借款四次。2017年6月14日，双方核算借款金额为人民币39400元，金琼春出具《借条》一张交给钱刚收执。双方约定:借款月利率为2%，每月15日结还当月利息，借款期限自2017年6月14日至2017年12月14日，2017年12月14日一次性还清全部本息;金琼春如果到期不能还清借款，自愿按月利率2%计付逾期利息。借款期限届满，金琼春杳无音信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金琼春需要资金周转向原告钱刚借钱，钱刚已经按照双方约定将借款交给了金琼春，双方已经形成了合法有效的民间借贷关系，金琼春应当按照约定履行还款义务。借款到期，金琼春没有还款，其行为已经构成违约，应当承担偿还欠款、支付利息的违约责任。原告钱刚要求被告金琼春偿还欠款本金人民币39400元及其利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告金琼春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第二款、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下：由被告金琼春于本判决生效后三十日内偿还欠原告钱刚的借款本金人民币39400元及其利息。(利息以39400元为基数，自2017年12月15日起至本判决规定的款项付清之日止，按照年利率24％计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，由被告金琼春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  李舰波人民陪审员  孔繁贵人民陪审员  潘兴国二〇二〇年二月十三日书 记 员  白艳云
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5572号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 法定代表人：方漫梨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。 被执行人：罗焕强，男，1987年9月4出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人罗焕强信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初3438号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人罗焕强在本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金6336.15元及相应利息、违约金、手续费（截至2018年8月5日的利息为1054.19元、违约金275.40元，手续费60元，此后的费用按照《中国农业银行股份有限公司信用卡领用合约》和章程的约定及中国人民银行的规定计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人罗焕强负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆档案已被本院依法查封，但由于车辆去向不明而暂无法查扣处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5572号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  招跃温 二〇二〇年二月十日 书记员  莫黄蓉
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4327号 原告：植火贵，男，1943年9月13日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨伟鑫，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：熊智锋，男，1976年7月5日出生，汉族，住贵港市港**。 原告植火贵与被告熊智锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告植火贵委托诉讼代理人杨伟鑫到庭参加诉讼，被告熊智锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告植火贵诉称，原告与被告是亲戚关系。2014年1月27日，被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款50000元，约定于2014年2月26日前还清，月利率按8％计。此后，被告分别向原告支付2014年1月至4月份的利息4000元、4000元、4000元、3000元。2014年9月25日，被告重新立写欠条给原告，承诺于2014年10月15日前本息一并还清。但还款期限届满，被告仅于2019年6月10日偿还1500元，截至2019年10月9日，被告共支付利息16500元。原告自愿按月利率2％计付利息，即被告已付清2014年1月27日至2015年5月11日止的利息。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告偿还原告借款50000元并支付利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，从2015年5月12日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付，本息暂计为102931元）；二、本案诉讼费由被告负担。 被告熊智锋未作书面答辩，未提供证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2014年1月27日，被告以经营生意急需资金周转为由向原告借款50000元，约定于2014年2月26日前还清，月利率按8％计，由被告立写借条给原告收执。同日，被告向原告支付利息4000元，此后又分别向原告支付2014年2月至4月份的利息4000元、4000元、3000元。2014年9月25日，被告重新立写欠条给原告，确认尚欠原告借款50000元及利息，承诺于2014年10月15日前本息一并还清。但还款期限届满，经原告多次催讨，被告仅于2019年6月10日向原告偿还1500元，余下的借款本息，经原告多次催讨未果。原告遂诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有当事人的陈述、借条、欠条等证据予以证实，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告以经营生意资金周转不足为由向原告借款50000元，有被告立写给原告收执的借条、欠条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但借款当天原告即收取被告4000元，应视为原告实际向被告借款本金为46000元。由于借款时双方约定月利率按8％计，已超出法律允许保护范围，鉴于原告自愿从借款之日起按月利率2％计付利息，是其对自己实体权利的处分。鉴于此，据此推算，以借款本金46000元为基数，从2014年1月27日起计至2014年2月26日，按月利率2％计利息为920元，多支付的3080元（4000元－920元）视为冲减本金，即截至2014年2月26日尚欠本金为42920元（46000元－3080元）；以借款本金42920元为基数，从2014年2月27日起计至2014年3月26日，按月利率2％计利息为858元，多支付的3142元（4000元－858元）视为冲减本金，即截至2014年3月26日尚欠本金为39778元（42920元－3142元）；以借款本金39778元为基数，从2014年3月27日起计至2014年4月26日，按月利率2％计利息为796元，多支付的2204元（3000元－796元）视为冲减本金，即截至2014年4月26日尚欠本金为37574元（39778元－2204元）。此后的利息应从2014年4月27日开始计付，被告已付1500元应从中扣减。被告经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊智锋偿还原告植火贵借款37574元并支付利息（利息计算：以借款本金37574元为基数，从2014年4月27日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付）； 二、驳回原告植火贵的其他诉讼请求。 本案受理费2358元，适用简易程序减半收取1179元，由原告植火贵负担79元，被告熊智锋负担1100元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费2358元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年二月十三日 书记员  杨 洁
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初6482号原告：余本龙，男，1974年2月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：钟敏，江苏道金律师事务所律师。被告：沈古全，男，1988年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告余本龙与被告沈古全运输合同纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法由审判员邹懿独任审理，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年2月5日公开开庭进行了审理。原告余本龙的委托诉讼代理人钟敏到庭参加诉讼，被告沈古全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余本龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的运费98900元；2、判令被告支付自原告诉讼之日起按98900元为基数按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期资金占用期间的利息直至实际支付之日；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年，被告沈古全委托原告余本龙土方车队帮其在苏州高新区的工地上陆续托运了多次渣土，约定运完后按市场价支付运费，然经原告多次催促，被告才于2015年11月5日打了一份欠条给原告，承诺欠原告运费98900元，表示会尽快支付。然原告之后又多次催促被告，被告至今仍未支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告沈古全未答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告余本龙多次为被告沈古全运输渣土，后被告于2015年11月5日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠运费玖万捌仟玖佰元整（98900元）”，因被告至今未支付运费，原告致本院诉讼。以上事实由原告提供的欠条及本院庭审笔录予以证明。本院认为，原、被告双方之间的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告履行合同义务后，被告未按约支付运费，系属违约，其对此应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付运费及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时被告沈古全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈古全于本判决生效之日起十日内支付原告余本龙运费98900元及利息（以本金98900元为基数，自2019年10月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××65。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2272元，公告费600元，合计2872元，由被告沈古全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审 判 长  邹 懿人民陪审员  朱维贤人民陪审员  杨 溢二〇二〇年二月五日书 记 员  周 怡
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执940号之三 被执行人刘先培，男性。遵义市新蒲新区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执940号之三裁定书，于2020年02月03日向被执行人刘先培发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘先培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘先培在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币25468.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年二月三日 书记员 王宇鹏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9411号申请执行人：昆明尊园房地产经纪有限公司，统一社会信用代码：9153011266264645XF。住所地：昆明市西山区日新路中段广福成**6b。法定代表人：李云波，总经理。委托诉讼代理人：罗琦琴，特别授权代理。被执行人：陈治纲，男，1977年11月6日出生，汉族，身份证住址为云南省昆明市五华区。申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司与被执行人陈治纲居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初3612号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈治纲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人名下有可供执行财产或财产线索且被被执行人下落不明。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币9042.56元，未受偿人民币9042.56元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十三日书 记 员  范娅磊
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢114号薛长年、洪晖权、董夫如、邱正堂、吴齐德、张春琴：你（单位）与平安银行股份有限公司南京分行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2015)鼓执字第02968号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向平安银行股份有限公司南京分行支付人民币900000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费11400.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十一日联系人：池仲旺
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执36号之十申请执行人王凤娟，女，1964年11月2日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人谢忠，男，1969年10月7日生，汉族，农民。住西丰县房木镇大湾村大湾屯。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执36号之十裁定书，于2020年02月13日向被执行人谢忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢忠在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币32913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十三日书记员  邓洪国
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢32号吴晶媛：吴永才、吴永芳与你（单位）继承遗嘱纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十一日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初304-1号 原告:闫循安，男，1961年10月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被告：郭海涛，男，1989年9月4日出生，汉族，居民，住河南省沈丘县兆丰大道东侧欧洲花园**。 被告：胡卓勇，男，1985年5月7日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：吴国奈（系吴宏远胞兄），男，1989年1月9日，汉族，农民，住嘉祥县。 原告闫循安与被告郭海涛、胡卓勇追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。本院在审理过程中，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。本院认为，该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨存灵 二〇二〇年二月三日 书记员  史作娴
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执442号南京金盛装饰市场经营管理有限公司：你（单位）与孟智萍、陈梦舟房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人孟智萍、陈梦舟向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××76。特此通知二〇二〇年二月四日
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105财保43号 申请人：苏世立，男，1949年6月25日出生，汉族，住济南市。 申请人：石玉环，女，1947年3月4日出生，汉族，住济南市。 申请人：苏子涵，男，2006年8月12日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：张靖柏（曾用名张珀），女，1980年1月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：赵风呐，山东圣义律师事务所律师。 被申请人：任洪路，男，1998年7月26日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被申请人：孙甲兵，男，1991年3月28日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人苏世立、石玉环、苏子涵于2020年2月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙甲兵名下的车牌号为冀TZ3C**号长安牌小型普通客车一辆进行查封，申请保全标的额为10万元。中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具了《诉讼财产保全责任保险保函》为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人所提申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人孙甲兵名下的车牌号为冀TZ3C**号长安牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖葵 二〇二〇年二月十二日 书记员  王晓
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9300号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所地：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。法定代表人：陈唐文，董事长。委托诉讼代理人：齐玥凯，男，1993年2月9日出生，汉族，身份证住址为江西省南昌市东湖区，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘欣凯，男，1990年5月19日出生，汉族，身份证住址为黑龙江省大庆市让胡路区，特别授权代理。被执行人：尤新江，男，1983年5月5日出生，住杭州市，住杭州市余杭区v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人尤新江间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初5204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人尤新江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月19日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人名下有可供执行财产或财产线索且被被执行人下落不明。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8893.01元，未受偿人民币8893.01元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十三日书 记 员  范娅磊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初68254号之一原告：顾蓓莉，女，1986年8月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张远征，上海新望闻达律师事务所律师。被告：施震宇，男，1980年1月1日出生，汉族。被告：陈芯恬，女，1984年12月2日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：袁晓骏，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑜，上海申浩律师事务所律师。原告顾蓓莉与被告施震宇、陈芯恬民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月3日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会于2020年1月20日发布公告，宣布将新型冠状病毒肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，政府采取的疫情预防与控制可理解为不可抗力。受疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宣志鸿人民陪审员  戚慧英人民陪审员  江梅娟二〇二〇年二月三日书 记 员  杨 倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢75号陈小川、陈万海、贵州兴和建筑机械设备有限公司：江苏金融租赁股份有限公司与你（单位）融资租赁合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢124号荆鹏宇：你（单位）与张瑞民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初8588号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张瑞向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向张瑞支付人民币4225.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十一日联系人：刘亦锋
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27150号原告：朱胜才，男，1972年5月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：陈建，男，1980年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理原告朱胜才与被告陈建民间借贷纠纷一案中，原告朱胜才于2019年12月27日以原被告双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱胜才申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱胜才撤回起诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告朱胜才负担。审判员 洪 勉二〇二〇年一月七日书记员 郑凤婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初78号原告：王俊龙，男，1988年6月29日出生，汉族，住山东省德州市。法定代理人：范建国，德州德城黄河法律服务所法律工作者。被告：乔金声，男，1953年1月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告王俊龙诉被告乔金声民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，原告王俊龙于2020年2月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告乔金声的起诉。本院认为，原告王俊龙申请撤回对被告乔金声的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊龙撤回对被告乔金声的起诉。案件受理费350元，由原告王俊龙负担。审判员  赵义修二〇二〇年二月七日书记员  杨泺璇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初27589号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：刘声于，男，1980年5月22日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县*********，公民身份号码432************416。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农行顺德分行）与被告刘声于信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼。被告刘声于经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金6787.26元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年4月23日，尚欠利息544.49元、逾期还款违约金387.39元、其他费用95.93元，此后利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿完毕之日止，分期手续费按分期金额最高不超过0.6%计算至分期完毕之日），上述款项暂合计7815.07元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行信用币，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********993），被告持卡进行透支消费。截至2019年4月23日，被告尚欠款项及各项收费标准如下：本金6787.26元；利息544.49元，领用合约利息条款（粤通卡4.4条、09-11版4.5条、12-16版4.4条、17版4.1条）约定透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利；逾期还款违约金387.39元，领用合约第4.3条约定按最低还款额未偿还部分的5%计算，自2017年1月1日起调整滞纳金项目为违约金；消费分期手续费95.93元。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益，根据约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金和相关费用。请求法院查明事实，判如所请。被告刘声于未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证（被告未提供证据，亦无到庭质证）。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据，形式与来源合法，与本案存在关联性，被告并未到庭，视为其放弃举证质证及抗辩的权利，本院全部予以采信。本院经审理认定事实如下：刘声于在农行掌银app上向农行顺德分行申请办理信用币，双方就各自的权利义务进行了具体的约定。刘声于在其办理信用币的过程中通过点击“同意并阅读相关协议”的方式确认其已阅读《中国农业银行信用卡章程》、《中国农业银行信用卡领用合约》及《中国农业银行信用卡收费标准》等全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守上述规定。《金穗信用卡领用合约》约定透支金额从银行记账日起计息，并从刘声于账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化率约为18.25%，受每月天数不同及农行顺德分行还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍；具体适用利率由农行顺德分行根据刘声于资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知刘声于；透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行；农行顺德分行按月计收复利，特定产品计收单利；刘声于未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。《中国农业银行信用卡收费标准》对收费项目及标准等进行了详细的规定，其中逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计收，分期手续费最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。刘声于的申请经农行顺德分行审核批准后，农行顺德分行为其办理了一张卡号为625**********993的信用币。刘声于持信用币透支消费后，未能按约定的期限及时还款。截止至2019年4月23日，卡号为625**********993的信用币累计透支本金6787.26元，利息544.49元、逾期还款违约金387.39元、消费分期手续费95.93元。本院认为，被告拖欠原告信用卡透支款本金6787.26元、消费分期手续费95.93元、利息及逾期还款违约金的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿的责任。对于利息及逾期还款违约金的计算，计至2019年4月23日止的利息为544.49元、逾期还款违约金为387.39元，之后的利息应按领用合约约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金应按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止，但利息与违约金的总和应以尚欠本金为基数，以年利率24%计算的金额为限。综上，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘声于于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支本金6787.26元、消费分期手续费95.93元、利息544.49元、逾期还款违约金387.39元（暂计至2019年4月23日，之后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至清偿完毕之日止；利息、逾期还款违约金总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告刘声于负担（被告刘声于径向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作收退）。本判决为终审判决。审判员 张 慧二〇二〇年二月十一日书记员 吴楚君
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执379号申请执行人：李某，宁夏泾源人，住固原市泾源县。被执行人：金某，宁夏固原市人，本科文化，住固原市。公民身份号码：×××。申请执行人李某与被执行人金某劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）宁0402民初5649号民事调解书已发生法律效力。权利人李某于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案申请执行标的为5700元，案件受理费25元，本案在执行过程中，双方当事人已私下达成处理意见，故申请执行人李某申请撤回对金某的执行申请。本院认为，申请执行人李某自愿撤回执行申请，不再要求法院执行，意思表示真实，自愿合法，本院予以准许，本院将依法终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）宁0402民初5649号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 倩二〇二〇年二月七日书记员 张小强
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执311号申请执行人罗沙，女，1989年4月28日出生，汉族。被执行人李传雪，男，1976年11月6日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初3664号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人李传雪自动履行义务，但被执行人李传雪至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人李传雪的银行存款4325元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年二月十二日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执4758号申请执行人：南京宏城地产置业有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路**。法定代表人：贾朝晖。委托代理人：黄敬德，江苏君远律师事务所律师。委托代理人：俞晓阳，江苏君远律师事务所律师。被执行人：南京宝力豪健身有限公司，住，住所地南京市玄武区钟灵街**/div>法定代表人：郑跃虎。南京宏城地产置业有限公司与南京宝力豪健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0106民初14285号法律文书业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院已立案执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的财产进行了查询。申请执行人南京宏城地产置业有限公司以已与被执行人南京宝力豪健身有限公司达成执行和解协议为由，于2020年1月22日向本院申请撤销执行。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0106执4758号案件执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐晓东审判员  张同德审判员  池仲旺二○二○年二月四日执行员  柴 颖书记员  何思幸
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初2108号之二原告：王逸超，男，1986年10月9日生，汉族，住镇江市。被告：尹红，女，1976年12月3日生，汉族，住镇江。被告：姚文祥，男，1976年8月26日生，汉族，住镇江。原告王逸超与被告尹红、姚文祥承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案。后经原告申请，本院于2019年6月17日作出（2019）苏1191民初2108号之一财产保全的裁定，冻结被告尹红及姚文祥的银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2019年12月17日作出（2019）苏1191民初2108号民事判决书，判决驳回原告对被告姚文祥的诉讼请求。现该判决文书已生效。本院认为，人民法院依申请人即原告申请裁定采取保全措施后，原告的诉讼请求已被生效裁判驳回的，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告姚文祥银行存款14万元的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祁伟二〇二〇年二月十三日书记员  孔佳
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1700号申请执行人：曲阜东正投资咨询有限公司，组织机构代码58452889-5，住所地曲阜市逵泉路有朋花园南门**。被执行人:孔磊身份证号×××0010，住曲阜市。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2019年11月22日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，其实际履行未履行。2、本院分别于2019年11月22日、2020年1月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2019年11月29日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行可供执行房产。4、本院于2019年11月29日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年11月22日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为480000元及利息，执行到位0元，未执行到位480000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初第2011号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年二月十一日书 记 员  陈然然
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执36号之四申请执行人王凤娟，女，1964年11月2日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人许岩江，男，1971年6月23日生，汉族，农民，住西丰县房木镇大湾村启化屯。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执36号之四裁定书，于2020年02月13日向被执行人许延江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许延江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许延江在辽宁省农52×××09账户内存款人民币32913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十三日书记员  邓洪国
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢580-1号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行,住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 被执行人山东万洋食品有限公司,住,住所地：昌邑市石埠经济发展区北安街**/div> 被执行人潍坊时空经贸有限公司，住所，住所地：昌邑市石埠经济发展区div> 被执行人鞠成志，男，1967年5月20日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人李伟，女，1967年5月30日生，汉族，住址同上。 被执行人鞠成武，男，1969年12月25日生，汉族，住址同上。 被执行人何朝公，男，1964年3月16日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2019）鲁0703执恢580号执行裁定书，于2019年12月23日，依法委托京东网拍卖鞠成志名下位于昌邑市XXX幢房产（房产证号：昌邑房权证石埠字第××号）、位于昌邑市XX土地使用权一宗（土地使用权证号：昌国用（2011）第224号）及地上附着物（不包含X幢房产，所有权证号：昌邑房权证饮马字第××号）。2020年1月24日买受人李春华（身份证号：）以3700000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人鞠成志名下位于昌邑市X幢房产（房产证号：昌邑房权证石埠字第××号）、位于昌邑市XX土地使用权一宗（土地使用权证号：昌国用（2011）第224号）及地上附着物（不包含X幢房产，所有权证号：昌邑房权证饮马字第××号）的财产权自本裁定书送达买受人李春华（身份证号：）时起转移。 二、买受人李春华（身份证号：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 清 审判员 吉延东 审判员 马 俊 二〇二〇年二月八日 书记员 肖宝光
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0802民初4434号 原告：黄家海，男，1987年1月15日出生，壮族，住贵港市港**。 原告：霍志平，男，1983年10月10日出生，汉族，住河北省张家口市康保县。 以上两原告委托诉讼代理人：陈新璐，广西正大五星（覃塘）律师事务所律师。 被告：姚啟贤，男，1998年7月1日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：梁燕，女，1975年6月26日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸**和**楼**商铺。 负责人：张冉，经理。 原告黄家海、霍志平与被告姚啟贤、梁燕、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：平安财险贵港中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告黄家海、霍志平及其委托诉讼代理人陈新璐、被告姚啟贤、梁燕到庭参加诉讼；被告平安财险贵港中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家海、霍志平诉称，2019年10月30日23时25分，原告黄家海驾驶桂Ｒ×××××号出租车在贵港市中山路等红绿灯时，被告姚啟贤驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车追尾碰撞到原告驾驶的车辆，造成上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚啟贤负本次道路交通事故的全部责任，原告黄家海不负本次道路交通事故的责任。桂Ｒ×××××号出租车为两原告共同运营，本次事故造成两原告停运9天，由于桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告梁燕，故对造成原告的停运损失4350元（14500元／月÷30天×9天），应由被告平安财险贵港中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告姚啟贤、梁燕承担。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：一、三被告赔偿原告经济损失4350元（其中被告平安财险贵港中心支公司在保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分再由被告姚啟贤承担）；二、本案诉讼费由被告负担。 被告姚啟贤辩称，发生交通事故是事实，但原告要求赔偿经济损失不合理。 被告梁燕辩称，原告要求赔偿经济损失不合理，被告不同意赔偿。 被告平安财险贵港中心支公司辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险，其中，商业第三者险保险责任限额为1000000元，并不计免赔率。事故发生后，被告保险公司已在交强险项下赔偿了2000元（桂Ｒ×××××号车辆在广西贵港市立云汽车服务有限公司维修，维修费直接支付至维修公司账户），在商业第三者项下赔偿了3868元，现被告保险公司已履行完毕赔偿义务。对于原告请求赔偿的停运损失4350元有异议，根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。且被告保险公司已履行了告之义务。另外，本案诉讼费不应由被告保险公司承担，请求法院驳回原告对被告保险公司不合理的诉讼请求。 经审理查明，2019年10月30日23时25分，原告霍志平驾驶桂Ｒ×××××号出租车在贵港市中山路聚龙城路口等待红绿灯时，适遇被告姚啟贤驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车追尾碰撞到原告驾驶的车辆，造成上述两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告姚啟贤负本次道路交通事故的全部责任，原告霍志平不负本次道路交通事故的责任。 桂Ｒ×××××号出租车登记所有人为广西贵港甘化小汽车出租有限责任公司，该公司于2019年8月16日将车辆承包给原告黄家海经营使用，每月承包金3400元，此后该车辆由两原告共同经营。被告梁燕、姚啟贤为母子关系，桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告梁燕，该车在被告平安财险贵港中心支公司投保了一份交强险和一份商业第三者责任险，其中，交强险责任限额为122000元，商业第三者险，保险责任限额为1000000元，并不计免赔率。事故发生在保险期间。根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。且被告保险公司已履行了告之义务。 事故发生后，原告黄家海将车辆送至广西贵港市立云汽车服务有限公司共维修了9天，用去维修费5868元（此款由被告平安财险贵港中心支公司支付）。两原告主张其营运期间每月总收入为14500元，两原告为证实其主张提供广西贵港甘化小汽车出租有限责任公司出具的收入证明予以证实，对此，被告姚啟贤、梁燕不予认可。 以上事实，有双方当事人的陈述、《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》、《车辆承包经营合同》、机动车信息查询结果单、从业资格证、运输证、广西贵港市立云汽车服务有限公司证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，造成本次交通事故是被告姚啟贤违章驾驶行为所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。虽然桂Ｒ×××××号小型轿车登记所有人为被告梁燕，但其将车辆交由具体驾驶资格的被告姚啟贤驾驶，对本次事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。根据《机动车第三者责任保险》第二十六条第一款“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失”。且被告保险公司已履行了告之义务。故对造成原告的经济损失，应由被告平安财险贵港中心支公司在交强险财产损失限额范围内先予赔偿，不足部分再由被告姚啟贤承担。 两原告主张其营运期间每月总收入为14500元，但其仅提供广西贵港甘化小汽车出租有限责任公司出具的收入证明予以证实，未能提供其他证据予以佐证，对其真实性难以确定，结合实际情况，本院酌情支持每月总收入为12000元，即停运损失为3600元（12000元/月÷30天×9天）。鉴于被告平安财险贵港中心支公司已在交强险财产损失限额范围内赔偿完毕，故对上述停运损失3600元，应由被告姚啟贤承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项的规定，判决如下： 一、被告姚啟贤赔偿原告黄家海、霍志平经济损失3600元； 二、驳回原告黄家海、霍志平的其他诉讼请求。 本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告姚啟贤负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费50元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈珠恒 二〇二〇年二月十二日 书记员  杨 洁
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢31号伟新生：伟丹阳与你（单位）买卖合同纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
山东曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0881执1513号申请执行人：曲阜东正投资咨询有限公司，组织机构代码58452889-5，住所地曲阜市逵泉路有朋花园南门**。被执行人:王海军，住泗水县。被执行人:山东泗水恒源石材有限公司，组织机构代码76099214-5，，住所地泗水县中册镇峨湾村本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，案件的执行情况如下：1、本院于2019年11月15日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、传票、执行裁定书、限高令，通知被执行人后，其实际履行未履行。2、本院分别于2019年11月4日、2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、企业注册登记、股权、互联网存款信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3、本院2019年11月8日通过法院执行办案系统和线下查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行可供执行房产。4、本院于2019年11月8日委托被执行人镇街社区居民委员会进行了调查、了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人名下无可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月10日，通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人在期限内未提供任何财产线索。6、在执行过程中，本院于2019年11月4日向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本案申请标的额为3290000元及利息，执行到位0元，未执行到位3290000元及利息、违约金。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结曲阜市人民法院（2018）鲁0881民初182号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行的义务。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟祥华人民陪审员  孔建飞人民陪审员  张 宇二〇二〇年二月十一日书 记 员  陈然然