河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1091民初1858号 原告：庄某，男，1949年11月29日出生，汉族，住河北省任丘市。 原告：王某，女，1947年12月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 二原告委托诉讼代理人：赵春蕾、刘敬伟，河北商宇律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2007年9月20日出生，汉族，住河北省廊坊经济技术开发区。 法定代理人：刘某2，男，1978年8月5日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：张继军，河北正澄律师事务所律师。 原告庄某、王某与被告刘某1继承纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某、王某及其委托诉讼代理人赵春蕾、刘敬伟、被告刘某1的法定代表人刘某2、委托诉讼代理人张继军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄某向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人庄亚丽的遗产；2.被告承担本案的所有诉讼费用。 事实和理由：被继承人庄亚丽于1978年2月7日出生，于2019年5月30日因病去世。二原告系被继承人庄亚丽的父母，被告刘某1系庄亚丽之子。庄亚丽与刘某2离婚后，刘某1随庄亚丽一起生活，庄亚丽去世后刘某1依法由刘某2抚养，就庄亚丽的遗产继承当事人无法达成协议，故起诉到法院。被继承人去世时留下的遗产有：位于廊坊经济技术开发区房屋**；住房公积金个人账户余额截止2019年7月15日312597.40元；医疗保险个人账户余额截止2019年11月21日555.61元；因去世而取得太平洋保险公司保险金1144227.03元；庄亚丽名下养老保险账户余额、丧葬费、抚恤金等（不支取不能获知具体金额）；中国农业银行两笔存款本息（本金4万元）；中国银行账户两笔存款7万元。 刘某1答辩称，除了原告列明的遗产项目，被继承人还有一辆登记在刘某2名下的朗逸轿车，另外应查明被继承人名下其他银行存款，均应作为遗产进行分割。被告刘某1未成年，视力二级残疾，智力也低于正常儿童，在分割遗产时应当适当照顾。 本院经审理认定事实如下：本案被继承人庄亚丽于1978年2月7日出生，于2019年5月30日因病去世。原告庄某、王某系庄亚丽父母，被告刘某1系庄亚丽与刘某2之子，庄亚丽与刘某2于2014年9月1日协议离婚，离婚后刘某1一直随庄亚丽生活，庄亚丽去世后现随刘某2生活。刘某1有视力二级残疾和癫痫病史，智力发育不良，目前在廊坊市接受教育。庄某、王某身体有多发老年疾病，其中王某为肢体残疾三级。 查明庄亚丽去世时留有遗产： 1.位于河北省廊坊经济技术开发区房屋一套。 2.大众朗逸牌轿车一辆（购于2010年9月29日，车牌号京Ｎ×××××）。 3.住房公积金账户余额312597.40元。 4.医疗保险个人账户余额555.61元。 5.在太平养老保险股份有限公司上海分公司投保的人身保险（未指定受益人）可理赔金额1144227.03元。 6.在中国工商银行股份有限公司开设的各账户，庄亚丽去世时存款本金860817.18元，去世后入账工资30328.07元，合计891145.25元。后有33538元于庄亚丽去世后被支取，现有存款857607.25元，具体为： 6212260410003240760账户余额9.24元； 0410001816000304002账户子账户005定期存款25万元； 0410001816000306728账户子账户001定期存款67598.01元； 0410001816000306728账户子账户004定期存款31万元； 0410001816000426204账户子账户001定期存款23万元。 7.在中国银行股份有限公司开设的各账户，庄亚丽去世时总共存款本金452380.51元，有382379.92元于庄亚丽去世后被支取，现有存款70000.59元，具体为： 活期账户10×××33存款余额0.59元； 定期账户10×××42存款余额6万元； 定期账户10×××61存款余额1万元。 8.在中国农业银行股份有限公司开设的各账户，庄亚丽去世时总共有存款45064.93元，具体为： 50663000440019519账户定期存款3万元； 50663001130136043账户定期存款1万元，利息5064.93元。 9.个人养老保险金账户余额（包含丧葬费、抚恤金等需支取时才能得知具体金额）。 庄亚丽去世后，其丧葬事宜由原告以及庄亚丽弟弟庄建晴操办，原告提交的有所在村委会盖章的记账单显示，丧葬费用共计82761元，但未提交相关票据证明；关于庄亚丽去世后支取的款项，原告称一笔33538元和一笔1510.60元用于庄亚丽去世后的丧葬支出，一笔380869.32元系庄亚丽生前委托其弟弟庄建晴购买房屋，购买未果后赠与原告，以补偿原告照顾刘某1的付出以及作为治病之用，但均未提供庄亚丽意思表示的相关证据。 本院组织调解时，双方对于房屋作价90万元无异议；对于车辆作价，原告认为价值10万元，被告认为价值6万元；原被告均认可，为庄亚丽购买公墓所需58000元，应从庄亚丽遗产中支出。 本院认为，本案为继承案件，被继承人庄亚丽未订立遗嘱，其遗产应按照法定继承的顺序及分配原则，由其父母即本案二原告及其子即本案被告依法继承。本案争议焦点为庄亚丽遗产范围、具体金额以及如何分配。 关于遗产范围和金额，以庭审及质证确定的范围、金额为准。案涉遗产中的房屋和车辆，本着减少当事人诉讼支出和诉累的原则不再移送评估，根据当事人的意思表示并参考当前市场行情，房屋作价90万元，车辆作价8万元。银行存款以庄亚丽去世时账户存款余额（包括去世后转入的工资）为准，庄亚丽去世后被支取的金额，考虑到丧葬事宜必然有支出，本着实事求是的原则，参考人身损害赔偿案件丧葬费标准扣除35816.50元，原告关于其他丧葬支出以及赠与原告治病的主张，本院不予支持，故尚余已支出款项应计入遗产总额。个人养老保险金账户余额（包含丧葬费、抚恤金），养老保险管理机关告知本院于支取前无法查询确认，故以实际支取时的金额为准。尊重当事人意愿，为庄亚丽购买公墓所需58000元，应从案涉遗产中支出。 关于遗产分配，三继承人均无劳动能力，原告有其他子女赡养，被告也有父亲抚养，但考虑到原告年事已高，而被告尚未成年且有残疾，今后的生活支出需求较大，故遗产分配应在平均分配的基础上对被告适当照顾，同时兼顾当事人的实际需求以及履行的便利性。依照以上原则，遗产折价总值3825970.72元，扣除丧葬费和购置公墓款项尚余3732154.22元，按照平均分配原则三继承人各自可分1244051.41元。遗产中的房屋系重要生活资料，兼具实用性和保值增值性，分给刘某1有利于保障其今后的生活。遗产中的车辆登记于刘某2名下，分给刘某1便于今后使用且避免产生过户成本。在分得房屋和车辆的基础上，刘某1再分得庄亚丽住房公积金账户余额312597.40元。遗产中的银行存款本息、医保账户余额、太平养老保险可理赔金额由原告庄某、王某分得，庄亚丽去世后已支取的金额扣除丧葬费后计入分得金额。为庄亚丽购买公墓的款项由二原告承担。遗产中金额不确定的养老保险金额，以实际支取时金额为准，平均进行分配。 被告主张原告存在隐匿、转移遗产行为故应当少分，但考虑到原告不经被继承人许可并告知密码不可能支取款项，且支取并使用款项确有为被继承人办理丧事的事实基础，其他通过查询得知的银行存款不能证明由原告藏匿，故本院不认定原告有隐匿、转移遗产行为。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款、第二款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被继承人庄亚丽可确定项目及金额的遗产，原告庄某、王某分得中国工商银行股份有限公司各账户存款857607.25元及利息，中国银行股份有限公司各账户存款70000.59元及利息，中国农业银行股份有限公司各账户存款45064.93元及利息，太平养老保险股份有限公司上海分公司可理赔保险金额1144227.03元，医疗保险个人账户余额555.61元；被告刘某1分得位于廊坊经济技术开发区房屋，车牌号京Ｎ×××××大众朗逸牌轿车一辆，庄亚丽住房公积金账户余额312597.40元。 二、被继承人庄亚丽的养老保险（含丧葬费、抚恤金）以实际支取时金额为准，原告庄某、王某、被告刘某1各自分得三分之一。 三、判决第一、二项中需双方当事人配合履行的，双方当事人应当本着诚信履行的原则，于本判决生效之日起三十日内协助对方办理财产交付、所有权转移登记以及申领养老保险金相关手续。 案件受理费减半收取计6400元，由原告庄某、王某负担4260元，由被告刘某1负担2140元，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  赵卫东 二〇二〇年一月二十三日 书记员  王冠儒