wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执128号 被执行人吕光辉，男，1991年8月10日出生，瑶族,翁源县人，住翁源县。 关于吕光辉刑事罚金一案，本院作出的(2019)粵022刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定吕光辉犯盗窃罪，并处罚金人民币3000元。2020年1月12日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院于2020年1月15日通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人未履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 2、本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，经反馈：被执行人吕光辉没有可供执行的财产。 3、本院通过电话调查的方式向被执行人户籍所在地村民委会调查其他可供执行的财产,也没有发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行0元,未执行到位3000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0229刑初74号刑事判决关于吕光辉罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月十四日 书记员 李培福
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执360号之一被执行人黄世坤，男性，陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院(2020)云0322执360号之一裁定书，于2020年02月24日向被执行人黄世坤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄世坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世坤在中国银行13×××71ＣＮＹ0账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  平鸭宝二〇二〇年二月二十四日书记员  念江宏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执315号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：岳干干，男，1995年4月8日出生，汉族，住甘肃省庄浪县。 被执行人：岳根旺，男，1970年3月21日出生，汉族，住住甘肃省庄浪县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人岳根旺、岳干干借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3667号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人岳根旺、岳干干给付案款共计50322.57元。被执行人依法应承担执行费655元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50322.57元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15218号 申请执行人深圳市鹰鸿家居有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道安良村安居路31号一楼，统一社会信用代码91440300MA5EQ89F21。 法定代表人高鸿宇。 被执行人蔡汉亿，男，1986年6月16日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳市鹰鸿家居有限公司与被执行人蔡汉亿买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初801号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月10日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付人民币48263元及利息、案件受理费人民币505元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产因未被实际控制，故暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑文雅
惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1302执318号 申请执行人：武晴，女，汉族，1974年5月15日出生，地址：哈尔滨市南岗区。 被执行人：李雪梅，女，汉族，1970年9月17日出生，地址：广东省惠州市惠城区。 关于武晴诉李雪梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初11922号民事判决书已经发生法律效力，依据该生效判决：被执行人李雪梅应在本判决发生效力之日起十日内偿还申请执行人武晴借款人民币1600000元及资金占用费（资金占用费以1600000为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2018年9月29日起计算至款项清偿之日止）。案件受理费20200元，减半收取为10100元，诉前财产保全费为5000元，合计诉讼费15100元，由被执行人李雪梅负担14120元，申请执行人武晴负担980元。因被执行人李雪梅未履行上述法律文书确定的义务，权利人武晴向本院申请执行。本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供本案执行的财产。 三、查控财产情况。 1、本案于2020年2月18日查封被执行人李雪梅名下位于惠州市演达大道的房产。 2、本案于2020年2月18日查封被执行人李雪梅名下位于惠州市惠城区水口街道办事处的房产。 上述查封期限为三年。经查，该房产在本案中属轮候查封，故在本案中暂不具备处置条件。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供本案执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执318号案件终结本次执行程序。 被执行人李雪梅负有继续向本案申请执行人武晴履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 有对财产采取查控措施但暂不具备处置条件的，如需继续查控，申请执行人需在查控期限届满前三十日前向本院提交书面申请。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 雄 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年二月二十五日 执行员 邹仲斌 书记员 文子悦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15707号 申请执行人深圳市悦衡达科技有限公司，住所地深圳市福田区景田路万托家园15J，统一社会信用代码91440300349618049H。 法定代表人朱小燕。 被执行人深圳市迅骑科技有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道南岭社区龙山工业区28号503室，统一社会信用代码914403003593006678。 法定代表人陈浩海。 被执行人陈浩海，男，1985年9月7日出生，身份证住址广东省潮州市潮安区。 申请执行人深圳市悦衡达科技有限公司与被执行人深圳市迅骑科技有限公司、陈浩海买卖合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初7447号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月21日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付剩余货款及利息人民币82865.1元、案件受理费人民币1205元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户和公司股权外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月二十六日 书记员  郑文雅
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执242号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 被执行人：何瑞福，男，1976年6月28日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：智海良，男，1963年11月21日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘立霞，女，1979年4月6日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：李秀丽，女，1977年10月25日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：刘玉峰，男，1980年2月17日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：宫彦芹，女，1962年8月17日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与被执行人何瑞福、智海良、刘立霞、李秀丽、刘玉峰、宫彦芹金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2291号民事判决书，责令被执行人何瑞福、智海良、刘立霞、李秀丽、刘玉峰、宫彦芹自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人何瑞福、智海良、刘立霞、李秀丽、刘玉峰、宫彦芹名下的财产及其银行存款。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年二月五日 法官助理 尹 哲 书 记 员 侯亚婵
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执244号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，董事长。 被执行人：王小燕，女，1970年12月22日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：张占川，男，1969年3月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：张素国，男，1960年5月26日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：石家庄市新方墙体材料有限公司，住所地元氏县范家庄，统一社会信用代码91130132662202488F。 企业监事：黄鹏，该公司为自然人独资，法定代表人（出资人）黄雪安已去世，黄鹏系黄雪安长子。 被执行人：张月芹，女，1963年9月30日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：黄鹏，男，1981年5月10日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：黄雷，男，1987年1月30日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：范景秀，女，1961年8月17日出生，汉族，住元氏县。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与王小燕、张占川、张素国、石家庄市新方墙体材料有限公司、张月芹、黄鹏、黄雷、范景秀金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2049号民事判决书，责令被执行人王小燕、张占川、张素国、石家庄市新方墙体材料有限公司、张月芹、黄鹏、黄雷、范景秀自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣划被执行人王小燕、张占川、张素国、石家庄市新方墙体材料有限公司、张月芹、黄鹏、黄雷、范景秀名下的财产及其银行存款。（详见协助查封、冻结、扣划通知书） 二、冻结、划拨被执行人王小燕、张占川、张素国、石家庄市新方墙体材料有限公司、张月芹、黄鹏、黄雷、范景秀名下的住房公积金。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年二月二十日 法官助理 尹 哲 书 记 员 侯亚婵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1343-16号申请执行人王某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某以本院民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二Ｏ二Ｏ年二月二Ｏ日书记员  王新桥
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民终92号 上诉人（原审原告）：康燕平，男，1981年4月8日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：李建虎，河北日星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨云飞，男，1988年9月7日生，汉族，住平山县，系上诉人妹夫。 被上诉人（原审被告）：韩鹏飞，男，1986年10月24日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人张晓敏，河北新易佳律师事务所律师。 上诉人康燕平因与被上诉人韩鹏飞占有物返还纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2019）冀0131民初3161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 康燕平上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。主要事实与理由：原审对被上诉人扣押抓机给上诉人造成的各项损失不予支持无事实依据，应撤销原判并依法改判或发回重审。 被上诉人辩称：驳回上诉，维持原判。 康燕平向一审法院起诉请求：1、依法责令被告返还原告新鲁宇重工LY926小型装载机（爪机）一台，价值30000元。2、依法判令被告赔偿因其扣押原告装载机给原告造成的经济损失286130元。3、本案诉讼费用由被告全部负担。 原审查明：原告康燕平合法占有本案争议的鲁宇重工ＬＹ926小型装载机,最初购买价格37000元。2018年11月25日案外人王志波（原告称与自己为合伙关系）在平山县路边使用该小型装载机装载木料，10点左右王志波等人去吃饭，将装载机放在田家旋村一户人家前，吃完饭后回来发现装载机失踪。2018年11月28日王志波向平山县公安局报警，后车辆在被告韩鹏飞处发现。2019年3月8日被告韩鹏飞接受平山县公安局城区刑警队询问调查，韩鹏飞在询问笔录中称：爪机是我2018年11月底开走的，因为康燕平欠我钱，让我先把爪机开走，等还了我钱再把爪机开走。 2019年5月27日韩鹏飞向本院起诉康燕平买卖合同纠纷一案，主张判令康燕平支付欠款7038元，判令康燕平向韩鹏飞支付小型装载机（即本案讼争的抓机）看管费。在该案件审理过程中经韩鹏飞申请，本院于2019年6月10日作出（2019）冀0131民初2019号民事裁定书，裁定扣押康燕平所有的小型铲车一台（也就是本案争议的鲁宇重工LY926小型装载机）。本院经审理于2019年6月27日作出（2019）冀0131民初2109号民事判决书，该判决书认定韩鹏飞与康燕平之间存在买卖合同关系，判决康燕平偿还韩鹏飞买卖合同款5000元。该判决生效后进入执行程序，本案开庭时已经由本院执行局执行完毕，本院执行局于2019年10月21日裁定解除对康燕平小型铲车的扣押措施。 审理中原告称因错将原告租赁他人的抓机当作原告自己的抓机采取了保全措施，属保全不当，在原诉讼请求的基础上要求从本院采取保全措施之日止实际交还车辆之日，被告每天赔偿原告损失1160元。 上述事实，有开庭笔录，平山县公安局询问笔录，爪机租赁合同，（2019）冀0131民初2019号民事裁定书，（2019）冀0131民初2019号民事裁定书等在卷内佐证。 原审认为，被告韩鹏飞与原告康燕平因买卖木材发生经济纠纷，被告主张原告将装载机抵押给自己，被告针对该主张提交了一份录音证据，但是录音内容并不能证实被告的这一主张，除此之外被告并未提供书面抵押合同和其他能够证实抵押的证据，因此对被告该装载机系原告抵押的主张，本院不予认定。被告韩鹏飞承认抓机是其开走的，不能进行合理说明，本院认定被告韩鹏飞的扣押行为。原告作为鲁宇重工LY926小型装载机的有权占有人，依法享有返还原物请求权。 关于损失，被告对原告的欠款可以通过合法正当的方式解决，自行扣押财物是违法的，原告有权要求被告赔偿损失。原告主张被告扣押原告装载机造成原告方经济损失286130元，其中包括6个半月的租赁费26000元，195天（自2018年11月25日至法院保全之日2019年6月10日）的运营损失226200元（每天1160元），195天的违约损失33930元（1160元×15%×195天）。本院认为，原告主张的损失数额明显过高，缺乏可信证据支持，明显违背正常情理，不予支持。因本院经被告申请依法采取保全措施，原告要求在本院采取保全措施后，被告每天赔偿其1160元，不予支持。因此原告的损失本案限定在2018年11月25日至本院采取保全措施的期限，考虑原告欠款不还在先有一定的过错，且原告知道被告扣押抓机后长期不采取有效方式追回抓机，至2019年8月23日才起诉，无谓的扩大了损失，考虑抓机的购买价格为37000元，以及其他情节，本着公正合理的原则，酌情判决被告赔偿原告5500元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定判决如下: 一、判决生效后三日内，被告韩鹏飞返还原告康燕平鲁宇重工LY926小型装载机一台； 二、判决生效后十五日内，被告韩鹏飞赔偿原告康燕平损失人民币5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6042元，减半收取3021元，由原告负担1000元，被告韩鹏飞负担2021元，判决生效后五日内交纳。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张6个半月的租赁费26000元、195天（自2018年11月25日至法院保全之日2019年6月10日）的运营损失226200元（每天1160元）、195天的违约损失33930元（1160元×15%×195天）共计286130元数额明显过高且缺乏可信证据支持并明显违背常理，原审考虑上诉人欠款不还在先有一定的过错且在抓机扣押后长期未采取有效方式追回而至2019年8月23日起诉未能及时避免损失的扩大，原审并结合2018年11月25日至采取保全措施的期限，依据公正合理的原则综合认定事实并酌情判令被上诉人赔偿上诉人损失5500元，符合《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6042元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 林 审 判 员  刘立虹 审 判 员  李 莉 二〇二〇年二月十二日 法官助理  李广杰 书 记 员  郄张雨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执579号之三申请人：平邑县人民法院被执行人：孟庆勇，男，1968年1月7日出生，汉族，住平邑县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人孟庆勇罚金一案中，经查，孟庆勇银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆勇在临商银行股份有限公司平邑支行的银行存款，申请控制金额为100000元，实际控制金额为300.23元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘2923民特38号 申请人：未学智，男，汉族，住甘肃省永靖县。 申请人未学智申请宣告公民失踪一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人未学智称，请求法院宣告未双虎失踪。事实与理由，申请人未学智与下落不明人未双虎系父子关系。2009年4月份，未双虎从家中出走，至今已下落不明十年。现特向法院申请宣告未双虎失踪。 经审理查明：下落不明人未双虎，男，汉族，住甘肃省永靖县，系申请人未学智之子。2009年4月，未双虎离家出走后，至今下落不明。申请人未学智申请宣告未双虎失踪后，本院于2019年11月22日在《人民法院报》发出寻找未双虎的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，未双虎仍然下落不明。 本院认为，未双虎于2009年4月离家出走，下落不明，本院发出寻找公告后，其仍没有出现，也无人知悉其生存现状，故其失踪事实成立。申请人未学智作为未双虎的父亲，向本院申请宣告未双虎失踪，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 一、宣告未双虎失踪； 二、指定未学智为失踪人未双虎的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  陈万俊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈晶晶
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀04行终28号 上诉人（原审原告）申现梅，女，生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人徐俊林、赵同同，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）涉县公安局，住所地涉县涉城镇平安街214号。 法定代表人魏江海，男，该局局长。 委托诉讼代理人刘国伟，男，该局民警。 原审第三人张金花，女，生，汉族，住涉县。 原审第三人王花林，男，生，汉族，住涉县。 原审第三人张晓兵，男，生，汉族，住涉县。 上诉人申现梅与被上诉人涉县公安局，原审第三人张金花、王花林、张晓兵因行政治安管理处罚一案，不服河北省涉县人民法院（2019）冀0426行初23号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审查明，原告女儿徐巧巧与第三人张晓兵系夫妻，因家庭琐事发生矛盾，徐巧巧带孩子回娘家居住。原告申现梅对张晓兵家人长时间不打电话，不管孩子等等对张晓兵父母怀恨在心。许，在涉县五千坪申现梅家中，因申现梅对亲家张金花不替自己女儿徐巧巧带孩子一事，怀恨在心，故申现梅趁张金花到家中赔礼道歉之际，先是用手扇了张金花面部一巴掌，又用脚踹了过来拦架的王花林腿部一脚，后又用手扇了女婿张晓兵脸部一巴掌。，被告作出涉公（更）行罚决字［2019］0036号行政处罚决定书，对申现梅行政拘留十日，并处罚款500元。原告申现梅不服，诉至法院。 原审认为，依照《公安机关办理行政案件程序规定》，公安行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。原告申现梅和第三人张金花，均为涉县籍人员，虽违法行为发生在天津铁厂的职工房内，被告认为由其管辖更为适宜，故被告对本案行使管理权，并无不当。原告为发泄心中不满，对张金花、张晓兵、王花林均实施了殴打行为，事实清楚，证据确凿，应予认定。被告对原告作出的行政处罚符合法定程序，适用法律正确，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告申现梅的诉讼请求。案件受理费50元，由原告申现梅负担。 上诉人申现梅不服一审判决，上诉请求：1、依法撤销（2019）冀0426行初23号行政判决；2、依法撤销涉公（更）行罚决字[2019]0036号行政处罚决定书；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：第一、一审法院认定的“原告申现梅和第三人张金花，均为涉县籍人员，虽违法行为发生在天津铁厂的职工房内，被告认为由其管辖更为适宜，故被告对本案行使管理权，并无不当”实属错误，请求二审法院依法予以纠正。一审法院不应以上诉人和第三人为涉县籍，而认定本案应由被上诉人管辖。事发地点属于天津铁城分局庞歧派出所，被上诉人涉县公安局和更乐派出所没有管辖权。第二，一审法院认定“被告对原告作出的行政处罚符合法定程序，适用法律正确”纯属错误，请求二审法院予以纠正。《治安管理处罚法》第九十七条规定:“公安机关应当向被处罚人宣告治安处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在2日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属”。本案中被上诉人作出的行政处罚决定时间为2019年3月1日，直到4月23日在采取拘留措施才告知上诉人，明显违反法律的程序性规定。 被上诉人涉县公安局答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 第三人张金花、王花林、张晓兵口头答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。 二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人申现梅为发泄心中不满，对张金花、张晓兵、王花林均实施了殴打行为，事实清楚，证据确凿。依照《公安机关办理行政案件程序规定》，公安行政案件由违法行为地的公安机关管辖，由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。被上诉人对本案行使管理权，并无不当。被上诉人对上诉人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。被上诉人作出的行政处罚决定时间为2019年3月1日，直到4月23日在采取拘留措施才告知上诉人，存在执法瑕疵，应予注意，该瑕疵并不构成撤销处罚决定书的法定理由，故对上诉人的上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人申现梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 贺延增 审 判 员 王金良 审 判 员 田熠中 二〇二〇年二月十七日 法官助理 刘海波 书 记 员 赵佑乾
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初2369号原告：福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司，住所地芜湖路1号御景湾3幢203室，统一社会信用代码91340100772827622Q。责任人：林梅。委托诉讼代理人：徐正友，安徽皖都律师事务所律师。被告：胡晓华，女，1968年12月2日出生，汉族，住合肥市瑶海区。原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司诉被告胡晓华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司于2020年3月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告福建省诚信物业管理有限公司合肥分公司负担。审判员  孙方奎二〇二〇年二月二十七日书记员  王志茹
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初735号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地：南安市溪美街318号，统一社会信用代码：91350583597871860R。 负责人潘聪展，该支行行长。 委托代理人潘伟杰，该支行职员。 被告洪元福，男，汉族，经商，1987年6月12日出生，住福建省南安市。 被告黄丽琴，女，汉族，经商，1990年12月12日出生，住福建省南安市。 被告洪金塔，男，汉族，经商，1985年2月24日出生，住福建省南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行与被告洪元福、黄丽琴、洪金塔金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月18日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告以被告已归还全部欠款为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行撤回起诉。 本案受理费1140元，减半收取为570元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年二月十八日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10091号 申请执行人：吴桂友，男，汉族，1977年7月22日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：李奇峰，男，汉族，1977年9月16日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人吴桂友与被执行人李奇峰民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初6714号民事调解书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币560470元（利息另算）。二、负担执行费人民币8005元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人（法定代表人）作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初732号原告：刘惠琼，女，汉族，1956年12月26日生，云南省砚山县人，现住文山市。被告：赵紫君，女，汉族，1972年9月19日生，云南省文山市人，住文山市。被告：耿素琼，女，汉族，1971年6月27日生，云南省丘北县人，现拘押于云南省小龙潭监狱四分监狱。原告刘惠琼与被告赵紫君、耿素琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法进行审理。刘惠琼向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔还原告的借款本金50万元，并承担从2015年2月17日起至2019年11月10日止的利息585333元，同时按月利率2%支付至还清之日止的利息，以上两项合计1085333元。事实及理由：2015年2月17日，被告赵紫君以临时有事为由提出叫原告帮借款60万元给她朋友耿素琼，借期半个月，到时原告多次催耿素琼，一年后赵紫君才承认本人用了50万元，双方于2016年4月1日结算后本息共计95万元，经原告多次催收，被告均以各种理由一直拒绝赔还。原告为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因被告赵紫君的电话无法联系又未居住在原住所地，无法送达法律文书，原告现又不能提供被告赵紫君现在准确详细的住所地，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘惠琼的起诉。案件受理费14570元，免于交纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 骆 霞二〇二〇年二月二十五日书记员 保雪微
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1343-2号申请执行人王某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某以本院民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二Ｏ二Ｏ年二月二Ｏ日书记员  王新桥
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2019）宁民申1032号   再审申请人（一审被告）：李荣华，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：艾某，北京市中银（银川）律师事务所律师。   再审申请人（一审被告）：蔡培青，住宁夏回族自治区银川市，系李某1配偶。   委托诉讼代理人：艾某，北京市中银（银川）律师事务所律师。   被申请人（一审原告）：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：张某，该行董事长。   委托诉讼代理人：陈某。   委托诉讼代理人：王某。   一审被告：宁夏华酉森商贸有限公司。   法定代表人：李某1。   一审被告：灵武市国巨商贸有限公司。   法定代表人：李某2。   一审被告：李建明，住宁夏回族自治区贺兰县。   再审申请人李某1、蔡某与被申请人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司（以下简称黄河银行）及一审被告宁夏华酉森商贸有限公司、灵武市国巨商贸有限公司、李某2金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民初434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   李某1、蔡某申请再审称：有新证据足以推翻原审判决。李某1、蔡某提交的贷款账户明细单可以证明涉案贷款的本金已于2017年9月21日偿还完毕。黄河银行可就未清偿之借款利息向李某1、蔡某主张还款责任，并在未清偿利息范围内主张抵押权。一审判决判令李某1、蔡某就全额借款本息承担还款担保责任是错误的。李某1、蔡某提交的《信贷资产转让协议》的落款日期为2017年9月20日，在一审判决作出之前。若该转让协议确于当日签订，且其内容合法有效，则黄河银行已因其将债权让与他人而丧失向李某1、蔡某及一审被告提起诉讼主张的权利，其诉讼请求应予驳回。综上，李某1、蔡某根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。   本院认为，李某1、蔡某提交的贷款账户明细是其单方出具，无银行盖章，且内容也不能证明涉案贷款本金由其全部清偿。《信贷资产转让协议》系一审起诉后形成，黄河银行作为本案原告主体适格。故李某1、蔡某申请再审提交的证据不足以推翻原审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回李某1、蔡某的再审申请。   审判长 张耀方   审判员 沙 玲   审判员 杨 烨     二〇二〇年二月二十七日   书记员 马风风
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执358号之一被执行人栾加红，男性，云南省陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院(2020)云0322执358号之一裁定书，于2020年02月24日向被执行人栾加红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人栾加红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人栾加红在中国民生银行50×××72账户内存款人民币86175.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙江林二〇二〇年二月二十四日书记员  念江宏
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢140号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地：永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。 负责人：魏丽金，副行长。 被执行人：赵侃，男，1983年11月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：胡莺，女，1981年7月30日出生，汉族，住永安市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被执行人赵侃、胡莺借款合同纠纷一案，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人赵侃、胡莺所有的价值人民币298704.99元的财产或冻结、扣划相应价值的银行存款或扣留、提取相应价值的其他收入。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年二月十八日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执109号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行。住所地广东省湛江市霞山区洪屋路1号之一星海湾商住楼A幢3号之一商场。统一社会信用代码：（分）91440803894522376F。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：吴虾东，男，1971年2月6日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：杨梅，女，1970年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：吴虾强，男，1965年10月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：陈攀玉，女，1967年7月14日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤4号。统一社会信用代码：91440800232135238N。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤路3号之三。统一社会信用代码：914408006886525831。 法定代表人：梁玉芳，执行董事。 被执行人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区宝满村。统一社会信用代码：91440803699764150A。 法定代表人：梁玉芳。 被执行人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人吴虾东、杨梅、吴虾强、陈攀玉、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年10月18日作出的（2019）湛仲字第1570号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效裁决书确定的还款义务，本院根据申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆的住所地在广东省××霞山区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1570号裁决书指定广东省湛江市霞山区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市霞山区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执3570号之四 申请执行人：厦门荣怡建材有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一J0001，统一社会信用代码91350206303038356U。 法定代表人：陈方荣。 委托诉讼代理人：余宏立、韩木兰，福建闽佑律师事务所律师。 被执行人：厦门源利达环保科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘镇洪塘路168号，统一社会信用代码91350212664735907J。 法定代表人：洪友景。 申请执行人王昌翼依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初3523号民事调解书，于2019年6月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款450000元及律师费21975元、保全费3220元、保函费1728元、违约金、迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费4600元。被执行人依法应承担本案执行费8495元。 在执行本案过程中： 1.本院于2019年7月14日通过司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书，报告财产令，财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查封并拍卖厦门源利达环保科技股份有限公司名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，拍卖价款为327900元，已分配到款项260526.46元，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年2月17日，申请执行人申请执行债权已经受偿260526.46元。 5.上述执行情况及信息，本院于2月14日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 欧 海 审判员 陈仁进 审判员 江向洋 二〇二〇年二月十七日 书记员 李子豪
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3973号原告：杨洋，男，1991年9月2日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：张浩，江苏律威律师事务所律师。被告：张后莲，女，1971年6月8日生，汉族，住镇江市润州区中山。被告：佘光伟，男，1958年1月6日生，汉族，住址同上。被告：镇江市尚品置业经纪有限公司，住所地镇江市京口区小米山路134号，统一社会信用代码91321102578128086X。法定代表人：徐立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志刚，该公司副总经理。原告杨洋与被告张后莲、佘光伟、镇江市尚品置业经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨洋及其委托诉讼代理人张浩、被告佘光伟、镇江市尚品置业经纪有限公司的委托诉讼代理人王志刚到庭参加诉讼，被告张后莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《房产买卖合同》；2、被告双倍返还定金6万元、返还购房款37万元，并支付自2019年4月29日起至付清之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，原告作为购房人、被告张后莲、佘光伟作为售房人、被告镇江市尚品置业经纪有限公司签订了《房产买卖合同》，约定被告张后莲、佘光伟将其坐落于镇江市润州区中山西路59号京都华庭3幢101室房屋出卖给原告，转让价为97万元整。后原告根据合同约定，于合同签订日支付给被告镇江市尚品置业经纪有限公司三万元定金，分别于2019年4月8日、4月29日支付被告镇江市尚品置业经纪有限公司房款10万元和27万元。现案涉房屋已被镇江市润州区人民法院保全查封，无法履行过户手续，致使合同目的不能实现，原告与三被告多次沟通协商，但被告始终推脱责任，问题无法得到解决。被告张后莲未到庭。被告佘光伟辩称，没有意见。被告镇江市尚品置业经纪有限公司辩称，被告是严格按照合同约定给付被告佘光伟房款，所有的支付都有凭证，房产过不了户是因为被告佘光伟当时把房产证原件抵押给小贷公司，不能及时拿出，所以造成不能及时过户的结果，被告镇江市尚品置业经纪有限公司不承担责任。本院经审理认定如下事实：2019年4月6日，原告与被告张后莲、佘光伟及被告镇江市尚品置业经纪有限公司签订《房产买卖合同》一份，约定被告张后莲、佘光伟自愿将其名下坐落在镇江市润州区中山西路59号京都华庭3幢101室房屋（建筑面积125.37平方米）出售给原告，房屋转让价为97万元；原告于签订本合同时支付被告佘光伟、张后莲定金3万元；2019年4月8日原告首付房款10万元整，双方商量原告所付房款由中介方代收，再由中介方转账交被告佘光伟、张后莲，剩余首付房款27万元在签订合同后一个月内到账，用于被告佘光伟、张后莲还平安银行贷款；被告佘光伟、张后莲在平安银行贷款约85万元，由原告首付40万元整，剩余部分由中介垫付还款，等原告杨洋贷款到位后，由中介方收取垫资部分。注：2019年4月8日，被告镇江市尚品置业经纪有限公司给付被告佘光伟、张后莲8万元。……被告佘光伟、张后莲产权证明在平安银行抵押，所提供产权证明保证真实有效，并保证该房屋除平安银行处无其他抵押及债权。协议还约定了其他事项。合同签订后，原告杨洋共给付被告镇江市尚品置业经纪有限公司房款40万元，分别于2019年4月6日、4月8日、4月29日支付定金3万元、房款10万元和27万元。被告镇江市尚品置业经纪有限公司收到原告杨洋的房款后分九笔共给付被告佘光伟、张后莲房款341367.15元，分别于2019年4月8日转账给被告张后莲8万元，于2019年4月29日转账给被告张后莲4万元，于2019年5月6日现金给付被告张后莲3万元，于2019年5月13日转账给被告张后莲3万元，于2019年6月1日转账给孟祎32273.43元，于2019年6月28日转账给孟祎32273.43元，于2019年7月31日转账给孟祎32273.43元，于2019年9月1日转账给孟祎32273.43元，于2019年10月30日转账给邱凯32273.43元。现被告镇江市尚品置业经纪有限公司处余58632.85元房款未给付被告佘光伟、张后莲。另查明，2019年6月21日，被告佘光伟、张后莲所有的位于镇江市中山房屋因其他案件被本院查封。在本案审理过程中，原、被告均陈述知道本案诉争房屋被查封时间是6月底7月初，原告提供2019年7月8日录音一份，证实当时原、被告沟通诉争房屋被查封事宜。上述事实，有原、被告签订的房屋租赁合同、房屋产权证明、转账记录、交易明细等材料及当事人当庭陈述等证据予以证实。×本院认为，原、被告签订房屋买卖合同，后双方因合同履行产生纠纷，现原告起诉要求解除其与被告签订的《房产买卖合同》，被告佘光伟、张后莲亦同意解除，本院予以准许。案涉房屋因其他案件被本院查封，被告佘光伟、张后莲应承担违约责任，可以适用定金罚则，原告要求被告佘光伟、张后莲双倍返还定金6万元、返还购房款37万元，并支付以本金37万元为基数、自2019年4月29日起至付清之日止期间占用资金的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算的诉请，本院予以支持。被告镇江市尚品置业经纪有限公司于7月8日后初明知案涉房屋被查封合同目的不能实现后，仍将购房款96820.29元继续转账给被告佘光伟、张后莲，被告镇江市尚品置业经纪有限公司应对购房款96820.29元承担连带还款责任。因被告镇江市尚品置业经纪有限公司处尚余58632.85元购房款，故应由被告镇江市尚品置业经纪有限公司返还原告杨洋购房款58632.85元，被告佘光伟、张后莲返还原告杨洋定金6万元、返还购房款311367.15万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨洋、被告张后莲、佘光伟及被告镇江市尚品置业经纪有限公司于2019年4月6日签订的《房产买卖合同》。二、被告佘光伟、张后莲于本判决生效后十日内返还原告杨洋定金6万元和购房款311367.15万元及利息（以本金37万元为基数，自2019年4月29日起至实际偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。三、被告镇江市尚品置业经纪有限公司对上述债务在96820.29元范围内承担连带还款责任。四、被告镇江市尚品置业经纪有限公司于本判决生效后十日内返还原告杨洋购房款58632.85元。五、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，财产保全费2770元，公告费300元，合计10820元，由被告张后莲、佘光伟共同负担8000元，被告镇江市尚品置业经纪有限公司负担2820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  张世龙人民陪审员  李昌华人民陪审员  王 卫二〇二〇年二月二十五日法官 助理  李丹彤书 记 员  彭 璇
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保187号 原告：梁映红，女，汉族，1970年5月22日出生，住址：广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：刘军锋，广东志润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕燕，广东志润律师事务所实习律师。 被告：苏衍茂，男，汉族，1963年06月17日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被告：苏建明，男，1970年01月15日出生，香港特别行政区居民。 第三人：福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司。住所地：福建省龙岩市新罗区龙腾南路14号珠江大厦4F，统一社会信用代码：91440300731112954P。 法定代表人：苏日明。 本院受理原告梁映红与被告苏衍茂、苏建明、第三人福建省爱迪尔珠宝实业股份有限公司股权转让纠纷一案后，原告梁映红向本院提出财产保全申请，请求查封被告苏衍茂名下价值人民币855759.48元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司出具担保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，原告梁映红的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告苏衍茂名下的财产，以价值人民币855759.48元为限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020）粤0391民初461号。 审 判 长  余长勇 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  孙广一
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初300号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地：南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，统一社会信用代码：91350583597888080Q。 负责人吴婷婷，该支行行长。 委托代理人陈小芳，该支行职员。 被告吴敬信，男，汉族，经商，1991年4月18日出生，住南安市。 被告陈彬彬，女，汉族，经商，1990年10月10日出生，住南安市。 被告吴文忠，男，汉族，经商，1967年1月27日出生，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行与被告吴敬信、陈彬彬、吴文忠信用卡纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告庭外协商解决，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行撤回起诉。 本案受理费2413元，减半收取为1206.5元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴桂菊 速录员  徐 彤
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2019）宁民申1157号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。   负责人：薛某。   委托诉讼代理人：郭某，中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司法务部法务专员。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：海某1，住宁夏回族自治区固原市。   法定代理人：海某2，住宁夏回族自治区固原市，系海某1之父。   再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称太平洋保险固原支公司）因与被申请人海某1意外伤害保险合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市中级人民法院（2019）宁04民终601号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。   太平洋保险固原支公司申请再审称：1.保险人已经向投保人及委托人履行了明确说明义务。本案涉及的是学生家长委托学校投保，海某2是将保险费交给学校，委托学校统一向保险公司投保并缴纳保险费，学校作为受托人在保险单上对保险人就免责条款已经明确说明盖章确认，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条规定，学校对保险人履行告知义务的确认就是海某1法定监护人海某2的真实意思表示。且海某2自己举证的保险单有其对保险人就免责条款已经明确说明的确认签字，该保险单有证据效力。2.人身意外伤害保险是针对自然人身体受伤害的保险，属于人身保险，应适用保险法第46条，保险金不具有追偿权。而医疗费是附加险，是针对自然人在身体受伤害后，因就医造成的物质损失，所以医疗费是财产保险范畴，应当适用保险法第60条，二审判决适用法律错误。综上，太平洋保险固原支公司根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。   本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”和第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”。本案中，太平洋保险固原支公司并未提供充分证据证实其向投保人履行了免除责任条款的提示说明义务，因此，案涉责任免除条款对被保险人海某1不具有约束力。海某1受伤后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，其损伤构成一项四级、一项七级和三项十级伤残，伤情严重，一、二审法院根据为海某1投保的学生意外伤害保险金额判决太平洋保险固原支公司赔付残疾保险金10万元，医疗费4.08万元并无不当。涉案学生意外伤害保险属于人身保险，依据《中华人民共和国保险法》第四十六条和中国保险监督管理委员会《关于界定责任保险和人身意外伤害保险的通知》之规定，人身意外伤害保险不适用损失补偿原则。故太平洋保险固原支公司提出一、二审判决认定事实和适用法律错误的申请再审理由不能成立，本院不予支持。   综上，太平洋保险固原支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：   驳回中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司的再审申请。   审判长 于雁滨   审判员 杨 烨   审判员 蔡明璇     二〇二〇年二月二十六日   书记员 马风风
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9464号 申请执行人：林权彪，男，汉族，1995年6月20日出生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：陈定通，男，汉族，1986年10月24日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人林权彪与被执行人陈定通民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初11895号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币401172元（利息另算）。二、负担执行费人民币5918元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、四、已对被执行人陈定通作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑初75号原公诉机关河南省安阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女,1980年6月4日出生于贵州省水城县，布依族，农民，文盲，住贵州省六盘水市水城县。2014年12月17日因犯诈骗罪被河南省新野县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元；2016年11月29日，因漏罪被江苏省射阳县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币九万元（刑期自2014年6月1日起至2023年8月31日止），服刑于郑州市女子监狱。2019年8月21日被安阳县公安局解回。原审被告人陶某某，女,1978年8月5日出生于贵州省水城县，布依族，农民，文盲，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月5日主动到贵州省连州市公安局投案，临时羁押于阳山县看守所，2019年7月13日被安阳县公安局刑事拘留，2019年8月6日被逮捕。河南省安阳县人民法院审理河南省安阳县人民检察院指控原审被告人陶某某、王某某犯诈骗罪一案，于2019年10月22日作出（2019）豫0522刑初655号刑事判决。宣判后，原审被告人王某某不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审认定：2012年12月份，被告人陶某某与被告人王某某联系，商量以结婚要彩礼的方式实施诈骗。后被告人陶某某（化名赵化名）与吴某某（化名陆化名，已判刑）从贵州省六盘水市来到安阳县北郭乡南郭村找到被告人王某某，经王某某介绍，陶某某以结婚为名骗取被害人张某56000元。王某某分得26000元、陶某某分得30000元。案发后二被告人已退出全部赃款，返还被害人张某，并取得了被害人的谅解。原审认定上述事实的证据有：二被告人供述、被害人张某陈述、证人吴某、林某等人证言、银行交易记录、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、户籍证明、抓获证明、投案证明、退赃证明、谅解书等证据。根据上述事实和证据，河南省安阳县人民法院认为，被告人陶某某伙同王某某隐瞒已婚事实，冒用他人姓名，以与被害人结婚的名义骗取他人财物价值共计56000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。二被告人在共同犯罪过程中，均起主要作用，均属主犯。被告人陶某某主动到案，如实供述犯罪事实，属自首，依法予以减轻处罚；被告人王某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。二被告人退赔被害人全部赃款，并取得被害人的谅解，均予以从轻处罚。被告人王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第三款的规定，作出判决：被告人陶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；二、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，与原判有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币九万元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币十一万元。上诉人王某某上诉称，一审量刑重。经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人王某某所持“一审量刑重”的上诉理由，经查，一审法院根据王某某伙同陶某某诈骗被害人5万余元的犯罪事实，对其判处有期徒刑三年，量刑适当，结合王某某有余罪未执行完毕的事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚，对其判处有期徒刑十二年，并无不当。该上诉理由不能成立。本院认为，一审法院认定上诉人王某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王某某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  郭丕亮审判员  王中强审判员  张国良二〇二〇年二月二十八日书记员  杨 珂
安徽省淮南市田家庵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0403刑初44号 公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。 被告人何玲艳,女,1983年2月出生,汉族，住淮南市田家庵区。被告人何玲艳因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年8月5日被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2019年8月14日经淮南市田家庵区人民检察院决定，不予批准逮捕，同日淮南市公安局田家庵分局对何玲艳予以释放，并决定对其取保候审。我院于2020年2月25日决定对其取保候审。现在家。 辩护人刘静，系淮南市田家庵区法律援助中心律师。 淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉[2020]26号起诉书指控被告人何玲艳犯故意毁坏财物罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员朱继双出庭支持公诉，被告人何玲艳及其辩护人刘静到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮南市田家庵区人民检察院指控：2019年5月23日2时许，被告人何玲艳酒后想起与报案人杨某之间的矛盾，心怀不满，后与朋友孙某前往杨某居住的朝阳帝堡小区查看。何玲艳离开小区路过××酒店××杨某××黑色路虎越野车（皖Ｄ×××××）停放在某酒店门口，何玲艳使用路边捡拾的石头故意损坏杨某汽车，造成杨某汽车车身多处被划伤，左侧尾灯被砸碎，经淮南市价格认证中心认定车辆损失价格为11670元。2019年8月7日，何玲艳家属向皖Ｄ×××××机动车所有人程某赔偿经济损失12000元，并取得程某的谅解。 淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人何玲艳故意毁坏公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人何玲艳罚金二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。 公诉机关提交了被告人何玲艳的供述，被害人杨某的陈述，证人孙某的证言，淮南市价格认证中心出具的价格认定结论书，辨认笔录，户籍证明，归案经过，鉴定聘请书，鉴定意见通知书，刑事谅解书，收据等证据证实。 被告人何玲艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是何玲艳系初犯,到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，案发后能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人何玲艳故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立,量刑建议适当。被告人何玲艳到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚；案发后被害人的损失已退赔，被害人出具了谅解书，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的坦白、取得谅解等从轻处罚的辩护观点本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何玲艳犯故意毁坏财物罪，判处罚金二万元。 （罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省淮南市中级人民法院，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈英 二〇二〇年二月二十六日 书记员  朱虹 附：相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执600号之一申请人：平邑县人民法院被执行人：宋蒙，男，1988年4月10日出生，汉族，住金乡县。本院在执行平邑县人民法院申请执行被执行人宋蒙罚金一案中，经查，宋蒙银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋蒙在财付通支付科技有限公司的银行存款，申请控制金额为5551.61元，实际控制金额为5551.61元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十六日书记员 高庆霞
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执76号之一 申请执行人：肇庆市乐有家房产经纪有限公司，住所地广东省肇庆市端州区星湖大道“肇庆臻汇园”加州湾二座首层16卡商铺，统一社会信用代码91441200MA4ULEYA22。 被执行人：广州易拉房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区珠村北环路自编100号B1栋6A32房，统一社会信用代码91440101MA59H7R67U。 关于申请执行人肇庆市乐有家房产经纪有限公司与被执行人广州易拉房地产代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2018年12月21日作出的(2018)粤1202民初2623号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告广州易拉房地产代理有限公司应在本判决发生法律效力之日起五日内支付代理服务费45000元和违约金4500元给原告肇庆市乐有家房产经纪有限公司。二、本案受理费1038元(已由原告预交)，由被告负担。”因被执行人广州易拉房地产代理有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人肇庆市乐有家房产经纪有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李伟青 审判员  李志鹏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  胡志安
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保105号 申请人：赵星。 被申请人：张峰。 被申请人：侯艳伟。 申请人赵星于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张峰、侯艳伟名下的银行存款200万元，期限一年。申请人赵星已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张峰、侯艳伟名下的银行存款200万元，期限一年。 案件申请费5000元，由申请人赵星负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年二月二十四日 书记员 张宝良
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0229执恢8号 申请执行人：林月新、唐桥妹、胡美玲、林辉、林树朋。 被执行人：翁源县周陂镇东兴建材钢筋厂、张仿东、肖就云、张彬、涂碧丽、张聪、谢垂燕。 关于林月新、唐桥妹、胡美玲、林辉、林树朋与翁源县周陂镇东兴建材钢筋厂、张仿东、肖就云、张彬、涂碧丽、张聪、谢垂燕工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2015）韶翁法民一初字第61号民事判决书及（2015）韶翁法执字第306-1号执行裁定书已经发生法律效力，根据申请执行人林月新、唐桥妹、胡美玲、林辉、林树朋的申请，被执行人翁源县周陂镇东兴建材钢筋厂、张仿东、肖就云、张彬、涂碧丽、张聪、谢垂燕应向申请执行人林月新、唐桥妹、胡美玲、林辉、林树朋支付工亡补助金等共计842265.87元人民币，支付申请执行人预付的案件受理费10元。本院经审查后于2015年10月21日立案执行。在执行过程中，双方达成了执行和解协议，现被执行人张仿东、肖就云、张彬、涂碧丽、张聪、谢垂燕已按双方达成的执行和解协议履行了义务。至此，本院（2015）韶翁法民一初字第61号民事判决确定的翁源县周陂镇东兴建材钢筋厂应当履行的义务已执行完毕。 本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9827号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：王玉，女，汉族，1983年9月9日出生，住址黑龙江省绥棱县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海市分行与被执行人王玉信用卡纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初10165号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币14621元（利息另算）。二、负担执行费人民币119元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谢子傲
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执16972号 申请执行人李浩，男，1990年12月8日出生，身份证住址湖北省襄阳市樊城区。 被执行人谢彭，男，1990年2月20日出生，身份证住址湖南省衡阳市耒阳市。 申请执行人李浩与被执行人谢彭附带民事赔偿一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2814号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人赔偿医疗费、误工费、交通费、陪护费等合计人民币44960.94元，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除冻结被执行人名下银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产及有效的财产线索。本院依法扣划了被执行人被冻结的存款人民币26985.54元，扣除本案执行费人民币304.54元后，本院依法将人民币26681元划付至申请人银行账户。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，本案已执行到位款项人民币26681元，尚余款项人民币18279.94元等尚未执行到位。因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月十九日 书记员  郑文雅
广东省湛江市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤08执104号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行。住所地广东省湛江市霞山区洪屋路1号之一星海湾商住楼A幢3号之一商场。统一社会信用代码：（分）91440803894522376F。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：吴康发，男，1956年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：李晓玲，女，1962年9月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤4号。统一社会信用代码：91440800232135238N。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤路3号之三。统一社会信用代码：914408006886525831。 法定代表人：梁玉芳，执行董事。 被执行人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区宝满村。统一社会信用代码：91440803699764150A。 法定代表人：梁玉芳。 被执行人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，1981年10月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人吴康发、李晓玲、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆金融借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2019年10月15日作出的（2019）湛仲字第1567号裁决书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效裁决书确定的还款义务，本院根据申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行的申请依法立案执行。 本院认为，本案被执行人湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆的住所地在广东省××霞山区，为方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定被执行人住所地的基层人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第1567号裁决书指定广东省湛江市霞山区人民法院执行； 二、指定执行文书由广东省湛江市霞山区人民法院送达当事人。 本裁定立即执行。 审判长  冯维玉 审判员  陈 赞 审判员  李尚文 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龚 杰 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执306号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：都丽丽，女，1995年3月11日出生，汉族，住山东省安丘市，送达地址山东省潍坊市安丘市。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人都丽丽借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初3658号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人都丽丽给付案款共计214493.96元。被执行人依法应承担执行费3117元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无存款。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为214493.96元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9834号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号。统一社会信用代码91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 被执行人：胡襟杰，男，汉族，1992年9月28日出生，住址广东省陆丰市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人胡襟杰信用卡纠纷一案，申请执行人已申请本院强制执行，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0402民初10175号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务【一、向申请执行人支付人民币3363.62元（利息另算）。二、负担执行费人民币50元。三、按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五计算）】，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其近一年的财产情况，但被执行人未按时履行，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院根据已查明被执行人名下的全部银行帐户、微信财付通、支付宝等，核实到其名下仅有零星存款，本案对于现已查明的上述被执行人名下财产，均已作（轮候）冻结查封。但目前未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、经向辖区内房产管理部门及金融机构进行查询，并通过电话联系等形式对被执行人及家属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制出入境措施。 五、已向被执行人发出限制消费令。 六、已将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人将被执行人不履行法律文书确定义务的情况在征信系统记录、互联网或其他媒体上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院向申请执行人发出限期提供财产线索通知书，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前已无其他本案可以处置被执行人名下的财产，本案现经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  孙伯华 二○二○年二月二十五日 书记员  谢子傲
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初803号 原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行，住所地南安市石井镇石井街延平路，统一社会信用代码：91350583593489883K。 负责人王家甜，该支行行长。 委托代理人洪美旋，该支行职员。 被告陈安裕，男，汉族，经商，1992年1月13日出生，住南安市。 被告王春婷，女，汉族，经商，1990年12月1日出生，住南安市。 被告陈志成，男，汉族，经商，1983年4月7日出生，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行与被告陈安裕、王春婷、陈志成金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院申请撤诉。 本院认为,在本案审理过程中，原告欲与被告自行协商解决纠纷，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行撤回起诉。 本案受理费2348元，减半收取为1174元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司石井支行负担。 审判员  尤江岚 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴桂菊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执15075号 申请执行人董爱国，男，1970年3月19日出生，身份证住址湖北省浠水县。 被执行人方昌云，男，1986年5月5日出生，身份证住址湖北省通城县。 申请执行人董爱国与被执行人方昌云买卖合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初11983号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款本金人民币112200元及利息、违约金人民币1697.5元、案件受理费人民币2554元等，并承担本案执行费。本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告表》，责令其在指定期限内如实申报财产情况并履行义务。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下车辆的登记档案外，未发现被执行人有可供执行的财产及有效的财产线索，但上述财产因未实际控制，暂不具备执行条件。本院已将查证结果告知申请执行人，申请人执行人对查证结果无异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 审判员  邹佳丽 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑文雅
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初9379号原告：张苏徽，女，1980年7月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张长明，男，1959年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系原告父亲。被告：江苏球星有限公司，统一社会信用代码91320000134758749L，住所地溧阳市社渚镇。法定代表人：陈志涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙春梅，女，1978年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：高浩明，男，1989年11月16日生，汉族，南京市人，住南京市溧水区，系该公司员工。原告张苏徽诉被告江苏球星有限公司（以下简称球星公司）工伤保险待遇纠纷，本院于2019年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理，原、被告代理人出庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告张苏徽向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付工资3016元。事实与理由：2008年8月1日，原、被告签订劳动合同，约定原告从事统计工作。2017年4月28日，原告因工作原因受伤，被认定为工伤。2019年7月19日，原告工伤复发，在溧阳市中医院治疗，医院建议休息20天，被告扣除了原告工资16天，计3016元。原告向仲裁委申请仲裁，仲裁委裁决被告不补足工资186.3元，原告不服，依法提起诉讼。原告认为，原告工伤复发，依法享有全额工资，被告扣除原告工资3016元，不符合法律规定，请求法院支持原告的诉讼该请求。被告球星公司辩称，1、原告以工伤复发为由，要求享受全额工资，但其并未向劳动能力鉴定委员会提交延长停工留薪期的鉴定申请。2、劳动能力鉴定委员会是法定的劳动能力鉴定部门，涉及到劳动能力鉴定的，应当优先适用《工伤保险条例》。3、劳动能力鉴定和司法鉴定之间没有任何关系，鉴定标准也不一致，适用法律也不能，不能以司法鉴定代替劳动能力鉴定。4、原告受伤后，陆续休假期间享受了全额工资待遇，2018年4月8日至2019年4月16日持续休假期间，再次享受了全额工资待遇。2019年4月17日，原告回岗上班，7月份再次提出休假且要求享受全额停工留薪期待遇，明显与为防止小伤大养、休假无期限而限制停工留薪期的立法初衷不符。5、原告在停工留薪期满后，均能提供正常劳动，说明原告的身体情况出现了良好的变化，根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤职工应当接受劳动能力鉴定，否则停止享受工伤保险待遇。综上，请求法院依法判决。经审理查明，原告系被告职工。2000年进入该公司工作，被告为原告缴纳了工伤保险费。2017年4月28日，原告受被告指派前往下属单位工作，结束返回途中不慎摔伤，经溧阳市人民医院诊断为：腰背部软组织损伤。2017年6月2日，原告提出工伤认定申请，溧阳市人力资源和社会保障局作出工伤决定书，认定原告受伤构成工伤。工伤后，原告陆续休假，期间享受了全额工资待遇。2018年6月22日，溧阳市人力资源和社会保障局委托常州市德安医院进行司法鉴定，委托事项为：对张苏微2017年4月28日在为单位采茶结束后骑车返回单位途中摔伤与其颈腰间盘突出症之间的因果关系进行法医学评定。鉴定意见为：被鉴定人张苏微目前状况系自身颈间盘退行性变、颈间盘稍膨出为主要因素，2017年4月28日在单位采茶结束后骑车返回单位途中摔伤促使其临床症状体征加重或显现，本次外伤为辅助因素，建议外伤参与度为5-15%。2018年4月8日至2019年4月16日，原告因工伤持续性休假，被告均支付全额工资。2019年4月17日，原告返岗刚上班。原告主张其2019年7月18日工伤复发回家休息。2019年7月19日，原告至溧阳市中医院就诊，医院出具医疗证明，载明：疾病情况：腰椎间盘突出，建议休息半个月。2019年8月5日溧阳市中医院出具医疗证明，载明：疾病情况：劲腰部劳损，建议休息5天。本案的争议焦点为：原告2019年7月18日受伤是否是工伤复发？原告能否享受2019年7月、8月份全额工资待遇？围绕争议焦点，原告提交了一份录音，证明单位一开始7、8月份发的全额工资，是因为单位是以工伤复发来同意原告休息的，7、8月份发工资之前单位去人社局问了，人社局也说是工伤复发，所以按照工伤发的工资。被告质证认为：在这个录音通话之前就已经发放了工资，之所以发了全额工资是因为不确定原告的请假天数到底是多少，因为原告不是提供一张“假条”，所以被告必须在之后才能进行抵扣；从录音可以听出，被告对陈科的说话一直是持否定意见的，且也陈述了与人社局的另外一个部门所获得的意见是不一样的，工伤科的答复并不是书面的答复，也不是权威性的，也不是我们要求人社局提供协助；原告的录音行为未经过被告同意，请求法院对真实性以及其效力进行审核。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，依据2019年7月19日及2019年8月5日溧阳市中医院出具的医疗证明，原告本次受伤距离2017年4月28日工伤回岗上班后不久，且仍然是腰椎间盘突出以及劲腰部劳损疾病。参照常州市德安医院作出的司法鉴定意见书，原告2017年4月28日的工伤促使其自身的颈间盘退行性变、颈间盘稍膨出疾病的临床症状体征加重或显现。所以，可以推定原告2019年7月18日受伤仍跟2017年4月28日的工伤有一定的因果关系，可认定为工伤复发，原告2019年7月及8月在家休养期间，应享受停工留薪期待遇，被告应当支付全额工资，原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告的抗辩意见。原告是2017年4月28日工伤回岗上班后再次受伤，所以，原告2019年7、8月休息期间，不属于2017年4月28日工伤停工留薪期限的延长期间，而是工伤再次复发后的休息期间，所以，被告抗辩的原告2019年7、8月休息不符合停工留薪期延长的相关规定要求，本院不予采信。综上，依据《工伤保险条例》第三十三条、第三十八条之规定，判决如下：被告江苏球星有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张苏徽工资3016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（减半收取），予以免缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交两份上诉状原件，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨水芳二〇二〇年二月二十五日书记员  朱媛媛
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初241号 原告:陈及友,男,1967年10月22日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:管周杰,男,1989年8月10日出生,汉族,住江苏省海门市。 原告陈及友与被告管周杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告陈及友于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈及友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈及友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈及友负担。 审判员  陈旭东 二〇二〇年二月二十八日 书记员  江宇航 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1343-1号申请执行人王某某。被执行人周某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某某以本院民事调解书向我院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金及利息。在执行过程中，通过网络查控和传统查控未发现被执行人的可供执行财产，本院已将被执行人限制消费，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。今后，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书向本院重新申请执行，不受执行期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲁岩涛审判员  刘晓坤审判员  王绍强二Ｏ二Ｏ年二月二Ｏ日书记员  王新桥
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执318号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：陈旭，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省绵阳市平武县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈旭借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4035号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人陈旭给付案款共计49818.08元。被执行人依法应承担执行费647元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结扣划。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为49818.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执319号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：张飞，男，1987年4月11日出生，汉族，住陕西省永寿县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张飞借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2019)皖0203民初4036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日依法向本院申请执行，要求被执行人张飞给付案款共计48985.4元。被执行人依法应承担执行费635元。 执行过程中，1.本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年1月15日、2月25日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，本院已冻结扣划。被执行人名下有车辆。申请人享有抵押权但车辆未实际控制，故本院无法处置。本院于2020年1月16日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2020年1月20日、2月26日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为48985.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 阳 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘 璐
翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执69号 被执行人:朱振华，男，1993年7月2日出生，汉族，广东省翁源县人，户籍所在地：广东省翁源县。 关于朱振华刑事罚金一案，本院作出的(2019)粵022刑初203号刑事判决书已经发生法律效力，该判决确定朱振华犯盗窃罪，并处罚金人民币6000元。2020年1月8日，本院立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下措施：1、本院于2020年1月13日通过法院法律专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示，但被执行人因仍在服刑中，故未能履行义务，亦未向本院报告其财产状况。 2、本院通过执行网络查控系统和传统查控向证券机构、金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，经反馈：被执行人朱振华没有可供执行的财产。 3、本院通过电话调查的方式向被执行人户籍所在地村民委会调查其他可供执行的财产,也没有发现被执行人朱振华有可供执行的财产。 4、本院已经向被执行人发出了限制高消费令,并纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,实际已执行罚金0元,未执行罚金6000元。 本院认为，经本院对被执行人穷尽调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0229刑初203号刑事判决关于朱振华罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 张瑞群 二〇二〇年二月十二日 书记员 李培福