成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7795号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王思艳，四川思勉律师事务所律师，特别授权。 被告：黄刚，男，汉族，1985年12月23日出生，住四川省三台县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）与被告黄刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易鑫公司委托诉讼代理人王思艳到庭参加诉讼。被告黄刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1．判令黄刚支付易鑫公司全部剩余租金30790.4元，并按日1.2‰的标准以30790.4元为基数向易鑫公司支付违约金，违约金的支付期限从2018年11月1日起，计算至租金结清之日止；2、判令易鑫公司对承租给黄刚使用的北京现代车辆（车牌号：川Ｂ×××××）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令黄刚承担本案诉讼费、律师费等因诉讼产生的费用；4、判令黄刚付清上述款项前，案涉车辆所有权归易鑫公司所有。事实与理由：2016年11月22日，易鑫公司与黄刚签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定易鑫公司根据黄刚需求为其提供融资购买一辆汽车（北京现代一辆，车架号：ＬＢＥＭＤＡＥＢ5ＥＺ340816，发动机号：ＥＢ676910，车牌号：川Ｂ×××××）并出租给黄刚使用，该车辆租赁期限为36个月，每月租金为1924.4元。合同签订后，易鑫公司按约支付了车辆融资款，取得了车辆所有权，并按约将车辆出租给黄刚使用，黄刚使用车辆后未按月支付租金，截止2019年6月25日，黄刚只支付了20期租金，已欠付租金及逾期违约金合计42207.5元，其行为已经构成违约，经易鑫公司多次催收，黄刚仍拒不履行，为此，为维护易鑫公司的合法权益，故诉至人民法院。 被告黄刚未应诉、未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月22日，易鑫公司与黄刚（承租人、租赁车辆出卖人、抵押人）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》（含主要条款、通用条款），约定：易鑫公司根据黄刚的要求向其购买车辆并租给其使用，易鑫公司在支付黄刚租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆所有权；租金以易鑫公司购买租赁汽车的全部成本和合理利润作为计算基础，包租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、融资利息、银行费用和管理费用等；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方不发生车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款之时，即甲方向乙方交付租赁车辆之时；租赁车辆为北京现代朗动2012款1.6L手动时尚款白色小轿车（车架号：LBEMDAEB5EZ340816，发动机号：EB676910），购车款总额69,000元，融资总额55,608元，租赁期限36个月（自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算），租金按月支付，每期1,924.4元，第一期租金支付日为易鑫公司支付购车款日的次月同日，此后的每期租金支付日同第一期租金支付日；若黄刚连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，易鑫公司有权提前解除合同，黄刚应同时即刻付清全部剩余租金及其他约定之应付款项；此外，黄刚若未按约支付租金或其他应付款项时，易鑫公司有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向黄刚收取违约金，并有权向黄刚追索因维权产生的诉讼费、律师费等；承租人确认将合同涉及出租人支付的购车款中的20,700元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款48,300元则委托出租人支付至承租人指定的账户。 同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》（以下简称《汽车抵押合同》），约定：黄刚作为抵押人，以前述租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向上海易鑫公司提供担保，范围包括主合同项下的全部租金、补偿金、违约金、实现债权发生的律师费等所有费用。 合同签订后，黄刚向易鑫公司支付了自2016年11月22日至2018年8月1日共20期租金38,480元后，便未再继续支付租金，余下16期欠付租金共计30,790.4元（每期租金1,924.4元×16期）。易鑫公司催收未果后提起本案诉讼，并委托四川思勉律师事务所并签订《上海易鑫融资租赁有限公司自然人案件诉讼委托代理合同》一份，就此产生代理费2,500元。 案件审理过程中，易鑫公司为实现债权，申请对黄刚名下的财产进行保全，并由此产生保全保险费1,000元。 上述事实，有原被告身份信息、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、反欺诈风险提示及面签照车辆登记证、付款回单、还款信息表、委托代理合同、律师费发票、保全费发票以及原告易鑫公司的当庭陈述在案证实，以上证据，能相互印证，且被告未到庭进行反驳，本院予以确认。 本院认为，易鑫公司与黄刚签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行合同义务。黄刚未按合同约定履行还款义务，已违约。易鑫公司要求黄刚支付剩余全部租金以及违约金既符合双方约定，又符合《中华人民共和国合同法》第二百四十八条以及《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，本院予以支持。故易鑫公司主张剩余租金30,790.4元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，黄刚未按时履行支付租金义务，已构成违约，应当承担违约责任，若按合同约定的应付租金1.2‰/天支付违约金，则明显过高，本院酌情将违约金调整为以欠付租金30,790.4元为基数，从2018年11月1日起按日利率0.6‰的标准计算至实际付清之日止。易鑫公司主张律师费2,500元、保全保险费1,000元，系黄刚未按合同约定支付租金而产生的费用，符合合同约定，故本院对易鑫公司主张的律师费、保全保险费予以支持。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》明确约定，承租人在付清全部租金后才能取得车辆的所有权，现被告黄刚作为承租人尚未付清所有租金，根据融资租赁合同的相关规定，案涉车辆目前的所有权应属出租方即易鑫公司，因此，易鑫公司请求本院确认黄刚在支付完全部款项前，车辆（车架号：LBEMDAEB5EZ340816，发动机号：EB676910）所有权归易鑫公司所有的请求本院予以支持。因黄刚尚欠租金未予支付，根据黄刚与易鑫公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》约定，黄刚以该汽车为其全部债务提供担保，故易鑫公司主张对该车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告黄刚经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金30,790.4元及逾期违约金（违约金以30,790.4元为基数，自2018年11月1日起按日利率0.6‰的标准计算至实际支付之日止）。 二、被告黄刚于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元、保全保险费1,000元。 三、被告黄刚在支付完本判决主文确定的第一、二项款项前，案涉车辆（车架号：LBEMDAEB5EZ340816，发动机号：EB676910）所有权归上海易鑫融资租赁有限公司所有。 四、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权就案涉车辆（车架号：LBEMDAEB5EZ340816，发动机号：EB676910）拍卖、变卖后的价款优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855元，保全费442元、公告费600元，由被告黄刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李任舟 人民陪审员  余 彬 人民陪审员  孙建伟 二〇二〇年二月十日 书 记 员  王 赟