广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初19535号原告：黄晓彬，男，汉族，1982年2月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：陈适贤，广东潮联律师事务所律师。被告：霍国威，男，汉族，1992年5月10日出生，身份证住址广东省清新县之一，原告黄晓彬与被告霍国威民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓彬及其委托诉讼代理人陈适贤到庭参加诉讼，被告霍国威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄晓彬向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金人民币100000元（以下币种均为人民币）及借款期内利息4000元；2.被告向原告支付借款利息31666.67元（自2018年4月3日起至判决书指定付款履行期满之日止，按月利率2%的标准，暂计至2019年7月22日）；3.被告承担原告因维权而支付的律师费6000元；4.被告承担本案的案件诉讼费用。事实与理由：被告因二手车收购销售周转紧张而分别于2017年7月1日、2017年9月12日向原告共计借款100000元，被告向原告出具两张50000元的借条，约定月利息3%，原告依据借条约定以银行转账的方式向被告交付了借款本金100000元，借款期限届满，经过原告多次催讨，被告于2018年4月3日与原告签订《还款计划》，确认尚欠原告借款本金100000元整利息4000元，月利息按2%，若不按《还款计划》履行还款义务的，承担原告主张债权的一切费用。《还款计划》签订后，被告依旧未履行还款义务。被告霍国威未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告黄晓彬为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据1.2017年7月1日借条及银行转账记录，拟证明被告于2017年7月1日向原告借款50000元，原告依约通过银行转账方式向被告转账50000元；证据2.2017年9月12日借条及银行转账流水，拟证明被告于2017年9月12日向原告借款50000元，原告依约通过银行转账方式向被告转款50000元；证据3.《还款计划》，拟证明被告确认至2018年4月3日前尚欠原告剩余本金100000元及借款利息4000元，并且双方约定借款利息按月息2%计算，每月30日支付以及如被告有一期未足额还款，原告有权要求被告一次性偿还本息并有权要求被告承担原告为主张债权所支付的一切费用；证据4.《委托代理合同》、律师费转账流水，拟证明原告为维护自身权益，委托广东潮联律师事务所律师代理本案。原告提交的以上证据符合法律规定，且被告未提出依据否定上述证据，故本院对上述证据予以采纳。经审理查明，被告于2017年7月1日向原告出具借条一份，借条内容为霍国威于2017年7月1日向黄晓彬借到人民币伍万元整，月利息为3%，用于二手车收购销售周转，借款时间为伍个月，于2017年12月2日前还清。被告于2017年9月12日向原告出具第二份借条，借条主要内容为霍国威于2017年9月12日向黄晓彬借到人民币伍万元整，月利息为3%，用于二手车收购销售周转，借款时间为叁个月，于2017年12月13日前还清。两份借条均有被告签名及捺印。原告分别于2017年7月1日、2017年9月12日通过银行向被告转账50000元、50000元。原、被告于2018年4月3日签订了《还款计划》，确认截至2018年4月3日被告尚欠原告本金100000元及利息4000元未归还。双方在《还款计划》中约定：1.2018年4月30日前归还本金20000元及利息4000元，2018年7月31日前归还本金30000元，2018年12月31日前归还本金50000元；2.按上述方式计算本金，月利息2%，于每月30日前支付，以具体还款金额、期限为准；3.如被告在上述任一期限内未能足额归还本金、支付利息，则原告有权一次性要求被告偿还本息，并有权要求被告承担原告为主张债权所支付的一切费用。庭审中，原告认可根据《还款计划》，2018年4月4日至2018年4月30日期间的利息已免除。原告与广东潮联律师事务所于2019年7月16日签订了《委托代理合同》，约定原告委托广东潮联律师事务所指派律师作为本案代理人，约定律师费为6000元，同日，原告通过银行转账方式向广东潮联律师事务所转账6000元。本院认为，本案为自然人之间的民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告主张其向被告出借款项100000元且借款期限届满后被告尚未归还，并提供了借条、转账记录、《还款计划》等证据加以证明，被告未提出依据否定原告主张，故本院采信原告主张，认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告尚欠原告借款本金100000元逾期未归还，原告诉请被告偿还借款本金100000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”；第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告双方通过《还款计划》约定2018年4月3日前尚欠的利息金额为4000元，经核算，该利息金额不超过法律规定标准，故本院对原告主张被告支付2018年4月3日前的利息4000元的诉讼请求予以支持。对于2018年4月4日至2018年4月30日期间的利息，根据原、被告双方《还款计划》的约定已进行了免除，对于2018年5月1日后的利息，原、被告双方通过《还款计划》约定利率标准为月利息2%，该标准不超过法律规定标准，故本院对原告主张被告支付2018年5月1日起至判决指定付款期限届满之日止的利息的诉讼请求予以支持，对超过部分，本院不予支持。关于原告诉请被告支付律师费6000元的问题，原告与被告在《还款计划》中就原告实现债权所需费用由被告承担进行了约定，原告提交的证据亦可证明其就本案诉讼所支付的律师费金额为6000元，且该律师费收费标准不违反法律规定，故其关于由被告支付律师费6000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告霍国威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，原告黄晓彬的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍国威于本判决生效之日起十日内返还原告黄晓彬借款本金人民币100000元及支付利息（利息包括2018年4月3日前的利息4000元及2018年5月1日后的利息，2018年5月1日后的利息以人民币100000元为基数，按照月利率2%的标准，自2018年5月1日起计至本判决指定的付款期限届满之日止）；二、被告霍国威于本判决生效之日起十日内向原告黄晓彬支付律师费人民币6000元；三、驳回原告黄晓彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3133.34元，由被告霍国威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  邓理哲审判员  林一华审判员  李梦黎二〇二〇年二月二十六日书记员  林筱璐