广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1564号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人陈小华，男，1983年7月7日出生，瑶族，出生地湖南省溆浦县，文化程度小学，住湖南省溆浦县。因犯盗窃罪于2018年6月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人孙槐玉，广东高义律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1421号起诉书指控被告人陈小华犯盗窃罪，于2019年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人陈小华及指定辩护人孙槐玉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月30日晚上，被告人陈小华通过攀爬防盗网打开逃生窗的方式，进入被害人张某、梁某居住的广州市黄埔区XX村XXX南一巷4号502房，盗走被害人张某、梁某的铂金项链1条、铂金吊坠1个及现金人民币1360元。2019年7月23日，公安机关抓获被告人陈小华。公诉机关认为：被告人陈小华以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈小华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人陈小华当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合本案案情，公诉机关建议对被告人陈小华判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈小华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈小华当庭认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。2.被告人陈小华犯罪情节轻微，危害后果不严重。本案涉案物品价值不大，被害人自报的失窃项链及吊坠并无相关购买票据或其他证据证明其价值，现金也仅1000多元，涉案金额较小，危害后果相对较轻。3.被告人陈小华盗窃的目的不是为了自己贪图享乐，是为了给儿子治病，其罪不可免，但其情可恕，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人陈小华判处八个月以下有期徒刑。该辩护人在法庭上出示了溆浦县小横垅乡高台村村民委员会出具的《证明》、湖南省儿童医院出具的《疾病诊断证明书》、出院记录、信件等证据。经审理查明，公诉机关指控被告人陈小华犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人张某、梁某的陈述、搜查证、搜查笔录、穗公埔（刑）勘〔2019〕2278号《现场勘验检查工作记录》、穗埔公（司）通（DNA）字[2019]1654号《DNA数据库查询结果通知书》、穗埔公（司）鉴（DNA）字〔2019〕01882号《鉴定书》、广州市公安局黄埔区分局大沙派出所出具的《抓获经过》《情况说明》、现场监控录像及截图、（2018）粤0112刑初483号《刑事判决书》、（2018）河狱刑释字第1853号《释放证明书》、户籍材料、被告人陈小华的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人陈小华以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈小华犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人陈小华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人陈小华当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。3.被告人陈小华自愿认罪认罚，本院依法在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。对于指定辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于指定辩护人提出被告人陈小华当庭认罪认罚，被害人自报的失窃项链及吊坠并无相关购买票据或其他证据证明其价值的辩护意见经查属实，本院予以采纳。2.关于指定辩护人提出对被告人陈小华判处八个月以下有期徒刑的量刑建议与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：一、被告人陈小华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2020年4月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人陈小华于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人张某、梁某的经济损失人民币1360元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文忠人民陪审员  刘永建人民陪审员  梁丹华二〇二〇年二月十四日书 记 员  黎小燕附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。四、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。