黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初1316号 原告：姜云章，男，1954年12月24日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：姜黎黎（系原告的长女），住黑龙江省牡丹江市西安区。 委托诉讼代理人：王秀娟，黑龙江大正律师事务所律师。 被告：李晓军，男，1970年9月4日出生，住黑龙江省哈尔滨市松北区 委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海林道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘龙，黑龙江丹玥律师事务所律师。 被告：牡丹江市城投置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区大庆路106号。 法定代表人：康永军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝敏成，男，该公司工程师。 委托诉讼代理人：常允江，男，该公司工程部部长。 原告姜云章与被告李晓军、中城投集团第六工程局有限公司（以下简称中城投公司）、牡丹江市城投置业有限公司（以下简称牡城投公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，被告中城投公司在答辩期内提出管辖权异议，2019年11月28日本院作出（2019）黑1004民初1316号民事裁定书，裁定本院对此案具有管辖权，原告姜云章、被告李晓军、中城投公司、牡城投公司均未上诉。本院依法适用简易程序，分别于2019年12月27日、2020年1月2日、1月9日、1月11日公开开庭审理了本案。2019年12月27日开庭时，原告姜云章及其委托诉讼代理人姜黎黎和王秀娟、被告李晓军和被告中城投公司的委托诉讼代理人潘龙、被告牡城投公司的委托诉讼代理人常允江到庭参加诉讼；2020年1月2日开庭时，原告姜云章及其委托诉讼代理人姜黎黎和王秀娟、被告李晓军和被告中城投公司的委托诉讼代理人潘龙、证人姜某、证人李某到庭参加诉讼，被告牡城投公司经传票传唤无正当理由拒不到庭；2020年1月9日、1月11日开庭时，原告姜云章及其委托诉讼代理人姜黎黎和王秀娟、被告李晓军和被告中城投公司的委托诉讼代理人潘龙、被告牡城投公司的委托诉讼代理人常允江、证人闫某到庭参加诉讼。2019年12月13日至2019年12月23日，本院依原告姜云章申请依法委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行鉴定。本案现已审理终结。 姜云章向本院提出诉讼请求：1.请求判令李晓军、中城投公司、牡城投公司共同赔偿姜云章医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、营养费、康复费、辅助器械费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、购拐费、鉴定费及其他等费用暂计100000元（具体金额待鉴定结论作出后确定）；2.判令李晓军、中城投公司、牡城投公司对上述款项承担连带给付责任；3、判令李晓军、中城投公司、牡城投公司承担本案诉讼费、财产保全费和其他一切费用。庭审中，姜云章变更诉讼请求为1.要求判令李晓军、中城投公司、牡城投公司共同赔偿医疗费87822.59元、误工费95501.59元、护理费62559.45元、择期行右全髋关节置换术钛板钢丝内固定物取出术医疗费12000元、住院伙食补助费3300元、营养费18000元、残疾赔偿金93411.20元、鉴定费3300元、交通费511元、复印费58元、精神抚慰金 10000元，扣除已支付的医疗费40000元，合计346463.83元；2.要求判令李晓军、中城投公司、牡城投公司对上述款项承担连带给付责任；3、判令李晓军、中城投公司、牡城投公司承担诉讼费及其他费用。事实和理由：牡城投公司将牡丹江市爱民区×小区×组×区包括×号楼在内的施工工程发包给中城投公司，李晓军挂靠中城投公司进行施工。2016年冬李晓军雇佣姜云章到该工地打更。2017年春季开始姜云章在工地上干零活，每天工资150元。2017年6月30日工程竣工后，牡城投公司要求中城投公司和李晓军对×小区14号楼楼顶一体板进行维修，李晓军手下的孙某安排姜云章到×小区14号楼楼顶进行处理和修复，在干活过程中姜云章从×小区14号楼楼顶摔落到五楼阳台顶部，造成姜云章右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，姜云章当即被送到牡丹江林业中心医院进行救治，住院16天后出院。因姜云章需要进行髋关节置换手术，中城投公司和姜云章多次找到牡城投公司，要求牡城投公司先行支付60000元，但只在2018年夏支付了40000元。2018年11月21日至23日、2018年12月24日李晓军领着姜云章到哈尔滨进行免费髋关节置换术的检查，但因不符合免费政策未果。2018年12月26日，李晓军又要求姜云章提出髋关节置换申请，姜云章要求240000元的费用，但中城投公司和李晓军均未给予答复。2019年3月11日，姜云章在牡丹江林业中心医院行内固定物取出术和右侧人工全髋关节置换手术，住院17天，支出医疗费84983.59元。现姜云章与李晓军、中城投公司、牡城投公司就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求如上。 李晓军、中城投公司辩称，姜云章的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。 牡城投公司辩称，1.姜云章与牡城投公司没有任何法律关系，对于姜云章的伤害牡城投公司不承担任何给付义务，请求依法驳回姜云章对牡城投公司的诉讼请求；2.牡城投公司给付姜云章的40000元是牡城投公司支付给中城投公司的工程款，牡城投公司与姜云章没有合同关系，牡城投公司通过正常招标手续将工程发包给中城投公司，中城投公司具有施工资质，牡城投公司与中城投公司已经结算完毕，并支付全部工程款。 本案的争议焦点：一、原告与三被告系何种法律关系；二、原告对自身受伤是否存在过错；三、原告的各项诉讼请求是否合理合法、是否应予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李晓军、中城投公司、牡城投公司对姜云章举示的证据三、中城投公司的企业信用信息查询打印件1份（共18页）、照片4张均无异议；姜云章、牡城投公司对李晓军、中城投公司举示的证据二中的2018年9月11日收据1张（金额40000元）、2017年8月11日劳务费收据1份（金额600元）均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.姜云章举示的证据一、申请证人姜某出庭作证。证人证明2017年7月26日15时姜云章给证人打电话称其在×小区B区干活时从女儿墙摔下来受伤，姜云章躺在五楼阳台的外雨搭上，穿着自己的衣服，身上没有安全绳和安全帽等安全措施。证人通过6楼住户的窗户进去，由证人、姜云章姓孙的同事、付某背下楼并送到牡丹江林业中心医院就医，在姜云章受伤后的第二天、第三天李晓军到医院要求姜云章在上交的中城投公司的表格中签字，2017年姜云章的住院费由李晓军支付，姜云章受伤后由姜某、姜黎黎、李某轮流护理。 证据二、申请证人李某出庭作证。证人证明2016年冬季姜云章开始在×小区打更，2017年春李晓军手下叫李某２的人找姜云章干零活，每天工资150元，姜云章在受伤时没有穿工作服，也没有安全绳和安全帽、安全服等相关措施。2017年姜云章住院费用由孙某办理，由李晓军支付，姜云章住院期间李晓军没有派人护理。2017年出院后，孙某给了姜云章营养费2000元。2018年7月证人李某、姜某和原告姜云章找到李晓军，要求李晓军给医疗费，但李晓军称牡城投公司没有支付工程款。2018年李晓军领着姜云章去哈尔滨申请免费医疗，但因不符合免费医疗的申请条件未果。2018年姜云章收到医疗费40000元。 本院认为，证人姜某、李某虽系姜云章的长子和妻子，但两位证人证言结合各方当事人举示的相关证据及当庭陈述，能够证明姜云章自2017年春在×小区干零活，2017年7月26日其在修复一体板的过程中从×小区14号楼的女儿墙跌落至五楼阳台的外雨搭上、没有安全绳、安全帽等相关安全措施及姜云章送医过程、李晓军支付2017年姜云章住院治疗费用、出院后支付营养费2000元、2018年支付医疗费40000元的事实，本院对此予以确认。对于姜云章受谁雇佣的问题将在下文中论述，此处不再赘述。 证据四、牡丹江林业中心医院住院病案复印件3份（共65页、均盖有牡丹江林业中心医院病案复印专用章）、检查报告单复印件8张、诊断证明复印件1张、病人费用汇总单2份（共6页）、医疗费票据13张、复印费票据1张及补强证据更正证明1份。本院认为，住院病案复印件均盖有牡丹江林业中心医院病案复印专用章来源合法，检查报告单虽为复印件，但经与检材质证中姜云章提交的检查报告单核对具有一致性，诊断证明、医疗费票据、复印费票据均系原件，病人费用汇总单已加盖黑龙江省牡丹江林业中心医院住院证明专用章，来源合法，故本院对该组证据的形式要件予以确认，虽然2019年3月11日的病人费用汇总单中记载的住院天数为28日与病案中记载的实际住院17日不符，但结合更正证明可以证实姜云章实际住院17日，故本院对李晓军、中城投公司认为2019年3月11日的费用清单系不真实的质证意见不予采纳。李晓军、中城投公司虽认为2017年的票据中包含两张110元票据，但经核对2017年9月7日产生放射科检查费用110元，2018年9月12日产生X检查放射费110元，故不存在门诊费中包含两张2017年产生110元票据的问题；2018年3月26日的票据、2018年9月12日票据结合2018年3月26日的影像科DR检查报告单和2018年9月12日X检查报告单，两次检查的位置均是右侧股骨近端为姜云章受伤的部位，故本院对李晓军、中城投公司认为2018年3月26日的票据、2018年9月12日票据与本案不具有关联性的质证意见不予采纳。李晓军虽称2017年9月7日支出的110元、2017年12月23日票据85元由李晓军支付，但均与李晓军举示收据中记载的支出费用的时间及金额不符，故本院对李晓军的质证意见不予采信。李晓军、中城投公司依据2019年3月11日的费用清单与住院病案记载的住院时间不一致申请对姜云章2019年3月住院期间的用药合理性进行鉴定，但在2017年7月27日行切开复位钢板内固定术的手术知情同意书中记载术后可能会移位、有可能需要二次手术更换内因定矫正畸形；骨折有可能出现延迟愈合或不愈合，需要二次手术更换固定植骨；骨折可造成骨坏死、如股骨头缺血性坏死、舟状骨、距骨坏死等，根据坏死程度决定下一步治疗。2018年9月12日姜云章在X检查时已可见骨质连续性中断、断端边缘密度增高，诊断意见为右侧股骨近端改变。2019年3月11日姜云章入院时右侧股骨粗隆间骨折术后，骨不连，骨折移位、右侧髋关节功能受限，局部疼痛、右侧下肢短缩，影响行走，建议手术治疗，从姜云章病情发展过程看，其需要在2019年进行后续治疗，且李铁军、中城投公司亦未能举证证实2019年姜云章住院期间的用药存在过度医疗，故本院对李晓军、中城投公司对姜云章的用药合理性进行鉴定不予准许。李晓军、中城投公司虽申请到牡丹江林业中心医院调取康复说明，但该康复说明不属于姜云章病案中保存的材料，不具有客观性，不属于当事人申请法院调取证据的范围，故本院对该调取证据的申请不予准许。李晓军虽提出对更正证明中牡丹江林业中心医院病案复印专用章的真实性提出鉴定申请，但经与姜云章提交的病案中加盖的牡丹江林业中心医院病案复印专用章具有一致性，且庭后李晓军、中城投公司经本院限期后未提交书面的鉴定申请，故本院对李晓军、中城投公司的该项鉴定申请不予准许。该组证据能够证实姜云章2017年7月26日至7月27日到牡丹江林业中心医院骨科二病区治疗，支出医疗费1479.98元，2017年7月27日至2017年8月11日在牡丹江林业医院骨科一病区住院治疗，支出医疗费21312.44元。2017年9月7日、12月25日、2018年3月26日分别在牡丹江林业中心医院支出门诊检查费110元、85元、55元；2018年9月12日在牡丹江医学院附属红旗医院进行X检查支出门诊费110元。2018年11月22日姜云章到哈尔滨医科大学附属第二医院进行CT检查。2019年3月11日至2019年3月28日在牡丹江林业中心医院住院治疗，分别支出医疗费 84983.59元、互助金920元、去白细胞冰冻血150元、去白细胞红细胞980元。2019年5月8日、6月25日、9月11日分别支出门诊费110元、115元、60元。姜云章支出复印费58元的事实，对此本院予以确认。因2019年4月8日票据中记载为处置费144元无病例及检查报告佐证支出的合理性，故本院对该票据的证明问题不予确认，故姜云章支出门诊费用为2695元，本院对其证实支出门诊费2839元的证明问题不予确认。 证据五、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张(均与原件核对无异)。本院认为，李晓军、中城投公司、牡城投公司对此组证据的形式要件没有异议，本院予以确认。此组证据能够姜云章经鉴定被评定为九级伤残、误工损失日720元、伤后需1人护理380日、伤后360日内需要增加含钙高、含蛋白质高的营养饮食、择期行右髋关节置换术钛板钢丝内固定物取出术医疗费 12000元、右侧人工全髋关节置换术根据磨损情况10-15年更翻修一次，价格实际合理发生为准、右侧人工全髋关节置换术后如翻修需一人护理120日、支出鉴定费3300元的事实，本院对此予以确认。李晓军、中城投公司虽认为评定的伤残等级过高及误工损失日过长，但未举示反驳证据，故本院对李晓军、中城投公司的质证意见不予采信。 证据六、交通费票据8张。本院认为，结合原告举示的证据四中哈尔滨医科大学附属第二医院检查申请单，能够证实2018年11月21日、11月23日姜云章支出206元的事实，对此本院予以确认。因2018年12月24日四张票据因无相关证据佐证支出的合理性，故本院对该2018年12月24日四张票据不予确认。 证据七、暂住证复印件1份（与原件核对无异）、住宅房屋拆迁补偿协议复印件1份（与原件核对无异）、社区证明1张、铁路职工自建住房用地申请书复印件1张、买房协议复印件1张（与原件核对无异）、侯某身份证复印件1份。本院认为，铁路职工自建住房用地申请书和侯某的身份证均为复印件无法核实证据来源的合法性，故本院对铁路职工自建住房用地申请书和侯某的身份证不予确认，买房协议中侯某与姜云章的捺印不是房屋买卖协议成立生效的要件，故本院对牡城投公司的质证意见不予采纳。买房协议结合住宅房屋征收补偿协议、牡丹江市爱民区黄社区居民委员会出具的证明，可以证实姜云章与侯某签订购房协议后，该房屋由姜云章居住，2016年12月2日房屋被拆迁，姜云章选择的回迁安置房为×小区×号楼2单元803室，并于2018年回迁居住至今的事实，对此本院予以确认。 证据八、光盘1张、文字整理资料1份。本院认为，李晓军、中城投公司、牡城投公司对该组证据的形式要件没有异议，本院予以确认。该组证据能够证实李晓军支付40000元用于姜云章继续治疗的事实，对此本院予以确认。 2.李晓军、中城投公司举示的证据一、申请证人闫某出庭作证。证人闫某是中城投公司的安全员，证明其不对姜云章安排工作，姜云章受伤时中城投公司的施工已经结束，证人未在事故现场，证人认为姜云章系从一个阳台跨到另外一个阳台的过程中受伤。现场只有技术负责人和零散交工的小活，证人没有对姜云章进行安全培训。李晓军是中城投公司的项目经理，工资由中城投公司发放。姜云章受伤后，李晓军、中城投公司支付了相应款项，具体金额不清楚，并听李晓军陈述已安排人员护理姜云章。李某２是现场的技术负责人。本院认为，该证人虽系中城投公司的安全员，但其未见证姜云章受伤的过程，李晓军派护理人员照顾姜云章属于转述内容，故本院对其证实姜云章系从一个阳台跨到另外一个阳台的过程中受伤、李晓军派护理人员照顾姜云章的证明问题不予确认。因姜云章、牡城投公司对证人闫某证实姜云章受伤现场没有安全员、没有安全措施、也没有进行安全培训、证人闫某不负责安排姜云章工作、李晓军已支付部分款项、李晓军为中城投公司项目经理的证明问题均无异议，对此本院予以确认。李晓军、中城投公司虽在2020年1月11日开庭时申请李某２出庭作证，但经询问李某２人在外地无法到庭。申请证人付某的出庭申请书是李晓军、中城投公司在法庭辩论终结后提出，未在举证期限届满前提出，故本院对李晓军、中城投公司的两项证人出庭的申请不予准许。 证据二、2016年5月30日管理人员授权书1份、2017年8月11日收据1张（金额25401元）、2017年8月12日药费收据1份（金额500元）、2017年8月11日医疗费收据1份（金额4000元）、建筑安装工程投资明细账1份、证明1份。本院认为，结合庭审中姜云章对李晓军系中城投公司的工作人员、牡城投公司将×小区部分工程发包给中城投公司建设的认可及证人李某、姜某2018年到中城投公司要求支付相应赔偿款的陈述，故本院对2016年5月30日管理人员授权书证实李晓军系中城投六局的工作人员，在牡丹江市爱民区×项目中任经理职务，其行为为职务行为的证明问题予以确认。建筑安装工程投资明细和证明可以证实牡城投公司已向中城投公司支付工程款161758019元，牡城投公司不存在拖欠中城投公司工程款的问题，对此本院予以确认。2017年8月11日收据1张（金额25401元）、2017年8月12日药费收据1份（金额500元）、2017年8月11日医疗费收据1份（金额4000元）虽在收据中记载用于姜云章治疗费用，但无姜云章签字，无法核实用途的真实性，故本院对2017年8月11日收据1张（金额25401元）、2017年8月12日药费收据1份（500元）、2017年8月11日医疗费收据1份（金额4000元）不予确认。 3.牡城投公司举示的照片1张。本院认为，该份证据能够证实×小区13号楼、14号楼的结构形式，本院对此予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 牡城投公司系牡丹江市爱民区×小区的开发商，2013年9月牡城投公司将×小区中的部分工程分包给中城投公司，中城投公司具有建设工程施工资质，×小区B区13号楼、14号楼系中城投公司的施工范围，李晓军与中城投公司具有劳动关系，系中城投公司的经理，在牡丹江（×A组黄花棚户区项目B区）任生产、经营负责人，是中城投公司派驻×A组黄花棚户区项目B区的管理人员，李某２为技术负责人，证人闫某为安全员。2013年9月工程开工、2016年年底竣工、2017年进行工程后续配套施工、2017年年底中城投公司将工程交付牡城投公司使用，中城投公司与牡城投公司已结算完毕，牡城投公司已支付全部工程款161758019元。 姜云章称2016年其通过一个姓王的人来到×小区工地，负责干×小区外墙苯板打发泡的活，在干活的过程中认识了李某２。2016年7月，李某２让姜云章到×小区8号楼和9号楼打更。2017年春，李晓军手下姓孙的人打电话让姜云章干零活，将室内和墙上露在外面的铁和墙上的洞抹平，每天工资150元。2017年7月26日上午姜云章在堵电缆窟窿时，姓孙的人告诉姜云章下午到楼顶修水流沿（进行一体版维修），堵水流沿上的眼，每天150元。当日下午，姜云章从14号楼2单元步梯走到顶楼，从顶楼侧面的窗户进入平台，对平台的内墙进行修补后跳到该单元楼顶，在楼顶维修取工具时摔落至五楼阳台的外雨搭上。姜云章电话通知证人姜某其摔伤，姜云章由证人姜某、姜云章姓孙的同事和付某送至牡丹江林业中心医院。姜云章在干活时无人协助，没有系安全绳。中城投公司未对姜云章进行安全培训，也未提供安全绳、安全帽等安全措施。 2017年7月26日至7月27日姜云章到牡丹江林业中心医院骨科二病区治疗，诊断为右侧股骨粗隆间骨折，支出医疗费 1479.98元，2017年7月27日至2017年8月11日在牡丹江林业中心医院骨科一病区住院治疗，行骨折切开复位钢板内固定术，支出医疗费21312.44元。2017年9月7日、12月25日、2018年3月6日分别在牡丹江林业中心医院支出门诊检查费110元、85元、55元；2018年9月12日姜云章在牡丹江医学院附属红旗医院进行X检查，支出门诊费110元。2018年11月22日姜云章到哈尔滨医科大学附属第二医院进行CT检查，支出交通费206元。2019年3月11日至2019年3月28日姜云章因右侧股骨粗隆间骨折术后、骨不连、骨折移位、右侧髋关节功能受限，局部疼痛、右侧下肢短缩，影响行走，在牡丹江林业中心医院住院，行内固定物取出术和人工髋关节置换术，分别支出医疗费84983.59元、互助金920元、去白细胞冰冻血150元、去白细胞红细胞980元。2019年5月8日、6月25日、9月11日分别支出门诊费110元、115元、60元。姜云章支出复印费58元。姜云章在庭审中自认，2017年7月26日至2017年8月11日住院期间的医疗费由李晓军支付，李晓军在姜云章出院时支付营养费2000元。姜云章住院期间由证人李某、证人姜某及其长女姜黎黎轮流护理，李晓军未派人对姜云章进行护理。庭审中，本院依姜云章申请依法委托牡丹江博爱医院司法鉴定所进行鉴定，2019年12月20日该所作出牡博爱医院[2019]临司鉴字183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.姜云章意外摔伤致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，右侧全髋关节置换术，钛板钢丝内固定术后，目前遗有右髋关节活动功能受限，达伤残九级。2.根据伤情，其误工损失日累计720日。3.根据伤情，累计伤后需壹人护理380日。4.根据伤情，累计伤后360日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准）。5.择期行右髋关节置换术，钛板钢丝内固定物取出术其医疗费约人民币壹万贰仟元或以实际合理发生为准。6.根据伤情，右侧人工全髋关节置换术后，根据磨损情况10-15年更翻修一次，价格以实际合理发生为准（10-15年以后价格目前难以估算）。7.右侧人工全髋关节置换术后如需翻修，需壹人护理120日”。姜云章支出鉴定费3300元。 另查，姜云章不具有高空作业资质，但曾在建筑工地从事过高空作业活动（支格子）。姜云章于1998年11月8日购买案外人侯某的平房并由其居住使用，2016年12月2日该房屋被征收，回迁安置房屋位于×小区×号楼2单元803室，2018年姜云章、李某回迁入住居住至今。姜云章在受伤前从事建筑行业。姜某、姜黎黎、李某无固定职业和收入，姜某、姜黎黎均为城镇户口。 本院认为，一、关于本案案由问题，本案立案案由虽为提供劳务者受害责任纠纷，但中城投公司具有独立用工资格的法人，李晓军与中城投公司具有劳动关系，系中城投公司的经理，在牡丹江（×A组团黄花棚户区项目B区）任生产、经营负责人，是中城投公司派驻×A组团黄花棚户区项目B区的管理人员，其雇佣姜云章干零活属职务行为，姜云章亦是在维修×小区14号楼楼顶一体板过程中受伤，故不适用提供劳务者受责任纠纷的相关规定，根据《民事案件案由规定》，本案案由应为健康权纠纷。 二、关于姜云章与李晓军、中城投公司、牡城投公司是何种法律关系的问题。本案中，李晓军系中城投公司的工作人员，其雇佣姜云章在×小区B区项目中干零活，姜云章工资按日计算，完成一项零活后工资由李晓军支付，中城投公司、姜云章均在庭审中认可李晓军的行为属于职务行为，2017年7月姜云章已满62周岁，参照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者到退休年龄的，劳动合同终止。”，因此，本院认定姜云章与中城投公司形成劳务关系。牡城投公司虽是×小区的开发商，但其选任具有了建设资质的中城投公司作为建设方，姜云章也未向牡城投公司提供劳务，因此姜云章与牡城投公司不具有法律上的利害关系。 三、本案承担责任的主体及责任比例问题。公民的生命健康权受法律保护。姜云章在向中城投公司提供劳务的过程中受伤，中城投公司是姜云章提供劳务的受益方，且姜云章在×小区14号楼顶维修一体板时，中城投公司未派人协助姜云章工作，未对其进行安全教育、也未提供安全绳、安全帽等相关安全措施，因此中城投公司应对姜云章的受伤承担赔偿责任。另，姜云章具有完全民事行为能力，其在受伤前从事过建筑行业高空作业活动，其应当知道作为年龄较大的自然人在无人协助的情况下到×小区14号楼楼顶维修一体板的危险性，且在施工过程中其未对自身采取任何保护措施，姜云章虽称中城投公司未提供安全措施，也无人协助其在楼顶取施工工具，但这并不能免除其对自身的安全注意义务，故姜云章对其损害应承担相应的民事责任，即以30%为宜。中城投公司对姜云章的损害结果承担70%的赔偿责任。 根据法律规定，连带责任是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或者部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任。如上所述，牡城投公司选任了具有相应资质和安全生产条件的中城投公司，牡城投公司不具有选任上过失，故牡城投公司不应与中城投公司承担连带赔偿责任。因李晓军系中城投公司的工作人员，其雇佣姜云章干零活属于职务行为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”，因此姜云章的损失应由中城投公司承担赔偿责任，李晓军、牡城公司不承担连带赔偿责任。 四、关于是否准许姜云章对其损伤过错参与度进行鉴定的问题。如上所述，姜云章是在为中城投公司提供劳务的过程中受伤，姜云章损害后果与其从事的劳务的性质、中城投公司未提供安全措施相关，其是因从事劳务过程中的危险发生而对姜云章产生的人身方面的不利后果，这种不利后果源自于姜云章自身因素之外，属于因履行工作职责而导致的自身人身损害后果，且此项鉴定的结果亦不是中城投公司免责的事由，故本院此项鉴定申请不予准许。 五、关于原告诉请各项赔偿费用的计算和保护问题。 1、医疗费。根据医疗机构出具医疗费票据，结合病历等相关证据佐证可以确定，2017年7月26日至7月27日姜云章牡丹江林业中心医院骨科二病区治疗支出医疗费1479.98元，2017年7月27日至2017年8月11日在牡丹江林业中心医院骨科一病区住院治疗支出医疗费21312.44元。2017年9月7日、12月25日、2018年3月6日分别在牡丹江林业中心医院支出门诊检查费110元、85元、55元；2018年9月12日姜云章在牡丹江医学院附属红旗医院进行X检查支出门诊费110元。2019年3月11日至2019年3月28日姜云章在牡丹江林业中心医院住院，分别支出医疗费84983.59元、互助金920元、去白细胞冰冻血150元、去白细胞红细胞980元。2019年5月8日、6月25日、9月11日分别支出门诊费110元、115元、60元，上述费用合计110471.01元，上述费用系合理性支出，本院予以支持。 2、择期行右全髋关节置换术钛板钢丝内固定物取出术医疗费。根据鉴定意见姜云章择期行右髋关节置换术，钛板钢丝内因固定物取出术其医疗费约人民币12000元或以实际合理发生为准，现原告主张12000元，属合理主张，本院予以支持。 3、误工费。依照《最主人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”根据鉴定意见，姜云章的定残日为2019年12月20日，故其误工损失日自伤后2017年7月26日计算至2019年12月19日为876日，现原告主张按鉴定意见误工损失日累计720日计算误工费，符合法律规定，原告伤前从事建筑行业，其未提供近三年平均工资收入，故本院依据2018年黑龙江省建筑业平均工资48414元，计算原告误工费计95501.59元（48414元÷365天×720天﹦95501.59元），现原告主张95501.59元，未超此限，本院予以支持。 4、护理费。根据鉴定意见，根据伤情，姜云章累计伤后需壹人护理380日。姜云章伤后轮流由姜某、李某、姜黎黎护理，三人均无固定职业和收入。参照2018年度黑龙江省居民服务和其他服务行业平均工资60090元计算为62559.45元（60090元÷365天×380天﹦62559.45元），原告现诉请62559.45元未超此限，本院予以支持。 5、住院伙食补助费。姜云章共住院33天，按每日100元计算为3300元，原告现诉请3300元，未超此限，本院予以支持。 6、营养费。根据鉴定意见，根据伤情，累计伤后360日内需增加含钙高、含铁高、含蛋白质高的营养饮食（无相关法医文件规定营养费标准），按照每天50元标准计算360天为18000元。现原告诉请18000元，未超此限，本院予以支持。 7、残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。根据鉴定意见，姜云章伤残九级，但已在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，姜云章定残时年满64周岁，应按照黑龙江省2018年度城镇居民人均可支配收入29191元计算赔偿金计 93411.20元（29191元×16年×20%），原告现诉请93411.20元，未超此限本院予以支持。 8、鉴定费。3300元鉴定费系合理支出，本院予以支持。 9、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：交通费票据受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的交通费票据中只有2018年11月21日、11月23日四张交通费票据支出206元有医院CT检查报告单相佐证，本院予以支持，原告现主张511元，超出部分，无证据佐证支出的合理性，故本院不予支持。 10、复印费。复印费58元系合理性支出，本院予以支持。 11、精神损害抚慰金。综合考虑姜云章的伤残情况及过错程度，本院认为以5000元为宜，原告现主张10000元，超出部分不予支持。 上款除精神损害抚慰金外计398807.25元，按被告中城投公司承担的责任比例70%，计279165.08元，与精神损害抚慰合并计284165.08元，扣除中城投公司已经支付姜云章2017年住院期间的医疗费22792.42元、2017年在姜云章出院时已经支付的营养费2000元、2018年9月11日已经支付的医疗费 40000元，中城投公司应赔偿上述款项共计219372.66元。 综上所述，本院对姜云章要求中城投公司赔偿医疗费、择期行右全髋关节置换术钛板钢丝内固定物取出术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、复印费、精神损害抚慰金共计219372.66元的诉讼请求予以支持，对姜云章的其他诉讼请求不予保护。依照《中华人民共国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第二款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十七条第一款、第一百二十一条第一款、第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜云章医疗费、择期行右全髋关节置换术钛板钢丝内固定物取出术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、复印费、精神损害抚慰金共计219372.66元； 二、驳回原告姜云章对被告李晓军、被告牡丹江市城投置业有限公司的诉讼请求； 三、驳回原告姜云章的其他诉讼请求。 如果被告中城投集团第六工程局有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1833元，减半收取计916.50元，由原告姜云章负担267.83元、被告中城投集团第六工程局有限公司负担648.67元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  汪淯 二〇二〇年二月十日 书记员  邓磊