江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0303民初4484号 原告:苏美红，女，1967年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：文伯强，江苏彭邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康海舰，江苏彭邦律师事务所律师。 被告：米荟燕，女，1969年12月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被告：米彦儒，女，1975年11月27日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被告：袁小静，女，1960年7月24日生，汉族，住江苏省徐州市云龙湖风景区。 被告：任玉荣，女，1948年6月20日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 四被告共同委托诉讼代理人：杨进，江苏帝伊律师事务所律师。 原告苏美红与被告米荟燕、米彦儒、袁小静、任玉荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏美红的委托诉讼代理人文伯强、康海舰及被告米荟燕、米彦儒、袁小静、任玉荣的共同委托诉讼代理人杨进到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苏美红的委托诉讼代理人文伯强、康海舰，被告米荟燕、米彦儒、袁小静、任玉荣的共同委托诉讼代理人杨进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏美红向本院提出诉讼请求：1、赔礼道歉；2、被告连带赔偿原告医疗费6504.41元、住院伙食补助费700元、护理费700元、营养费1500元、误工损失10000元，共计19404.41元。事实和理由：2019年1月5日下午5点，被告四人到原告工作的律正珠宝鉴定中心，无故对原告辱骂和殴打，致原告受伤入院治疗。后经协商未果，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告米荟燕、米彦儒、袁小静、任玉荣共同辩称，1、原告苏美红诉四被告认为被四被告打伤仅凭报警记录不成立，不能作为定案依据；2、原告苏美红主张的医疗费、营养费、护理费、误工损失不符合法律规定也无事实依据，请求法院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告米荟燕、米彦儒系任玉荣女儿，被告袁小静系米荟燕朋友。2019年1月5日17时30分许，被告米荟燕因怀疑原告苏美红所工作的徐州律正珠宝鉴定中心的负责人袁洁与其丈夫郑书成存在不正当男女关系，与被告米彦儒、任玉荣、袁小静前往袁洁工作地点。从本院在公安机关调取的监控视屏显示当天从徐州律正珠宝鉴定中心店门口的一辆金色小轿车下来三人，分别为被告袁小静、米荟燕、米彦儒，任玉荣从店旁边走到店门口指着店里的袁洁进行辱骂，袁洁从店内打开店门，苏美红亦上前，后米彦儒对袁洁实施扯头发等殴打行为，原告苏美红先是上前进行劝阻，但在劝阻过程中存在对对方有捶打等行为，未显示被告米荟燕、任玉荣、袁小静对原告实施了殴打行为。因米彦儒对原告进行殴打，致使原告受伤。 当日原告受伤后入徐州市中心医院住院治疗，该院的住院病案显示主要诊断为头面部外伤、其他诊断为眼外伤、鼻外伤，依据原告提交的入院记录显示，后于2019年1月11日出院，共计住院6天，花费医疗费6504.41元。 本院依职权前往徐州市云龙分局彭城派出所调取案件的询问笔录，其中米荟燕陈述如下，2019年1月5日下午4时左右，我和丈夫郑书成到马市街综合楼找袁洁，因为我丈夫和袁洁的不正当关系问题，我想三方当面把事情说清楚，让他们从此不要联系，车到地方后，郑书成不愿意下车，我就把我母亲和父亲、妹妹带到这边来，让郑书成跟家人说清楚，当时我在车旁边和我丈夫吵架，我母亲对着店门口骂人，骂不要脸，也没提姓名。我在车旁边的时候，店门口里面袁洁开门出来了，后来不知道怎么她和我妹妹厮打起来，我就把我丈夫拉出来了，我接着又去拉我妹妹，接着保安也来了，就把我妹妹和袁洁拉开了，后来我就开车拉我妹妹去医院，对方报警了。我没看到是怎么开始打架的，开始打架的时候我在车旁边，没有看到具体情况，后来就看到我妹妹和袁洁两个人互相抓着对方的头发，厮打对方。” 询问笔录中，袁洁陈述2019年1月5日17点左右，我在徐州市云龙区律正珠宝鉴定中心上班时，听到外面一群人在骂人，骂什么我不知道，我就开门询问，问你们骂谁，他们就说是骂我，接着我还没有回话，他们就冲到我面前，在店门口把我打到在地上，然后在场的对方两车人都上来打我，对方米荟燕和她妹妹是抓着我的头发不放，直到头发脱落，我的额头脸部都被对方的人抓破了，然后我同事苏美红出来了，她也被对方打伤了，眼睛被打眼角出血，脸部被抓伤，然后我就报警了。米荟燕带了有两车人，先上来打我的有米荟燕，米荟燕的妹妹，米荟燕的妈妈这三个人，其他还有的就是她喊来的朋友，我不认识，对方一共有7、8个人。米荟燕上来就抓我的头发，她妈妈和妹妹也是抓我的头发，扇我的脸，把我打到在地上，其他人就上来对我拳打脚踢。” 询问笔录中，苏美红陈述2019年1月5日下午17点左右，在徐州市云龙区律正珠宝鉴定中心上班时，听到门口老太太骂我们两个人，你们娘俩怎么怎么的，后面徐州话没听懂，我同事(老板)袁洁就开门问骂谁的，然后外面的两个女的就向老板冲过来，一个穿红色衣服，一个穿蓝白格子衣服，那个穿蓝白格子衣服指着袁洁说就是骂你的，穿红衣服的女的去打袁洁，我在东侧挡住那个穿蓝白格子衣服的女的，没看清那个穿红色衣服的女的是怎么打袁洁的，这个穿蓝白格子衣服的女的就抓我的衣服，往袁洁那边冲，我就拦着她，在这个过程中，我的左眼和鼻子周围被抓伤了，不知道是被谁抓伤的，袁洁被穿红色衣服的女的打到在地上，现场太混乱。我的眼部被抓伤，充血了，面部有抓痕，是被左手边的一个个子比较高的女的抓的，穿着蓝白个子的棉外套。” 询问笔录中，袁小静陈述如下2019年1月5日下午5时，我以前的邻居米荟燕给我打电话，她说自己喝酒了，让我去帮她开车，我就打车过去了，到了户部山步行街附近，她的车停在律正珠宝鉴定中心门口，我到车里一看，米荟燕在和她丈夫吵架，米荟燕当时非常生气，吵架内容大概是米荟燕不让老郑和珠宝鉴定中心的那个女的来往，我就劝架，我正准备开车走的时候，米荟燕说她父母马上就来，然后我看到一个老年妇人从路东往西一边骂一边走过，我感到这就是米荟燕的母亲，我就下车去劝，当时珠宝鉴定中心的三四个人就走出来了，双方就吵了起来，后穿红衣服的女的从我身后走来，上前直接和鉴定中心的一个女的撕扯起来，我上去拉架，过了一两分钟拉开了，穿红衣服的女性是米彦儒。 询问笔录中，任玉荣陈述如下，2019年1月5日当天下午五点半左右，我大女儿米荟燕给我打电话约我和老板还有二女儿一起吃饭，说是郑书成要和袁洁分手，以后好好回家过日子，给我们家人当面解释一下表个态，我走到马市街综合楼时，看到米荟燕和郑书成在车里骂架和打架，我心疼米荟燕，我就感到生气，走到袁洁店门口隔着门指着袁洁骂，骂她不要脸，搞破鞋，破坏人家家庭。还到店附近吆喝袁洁，让大家来看看是什么样的人，什么东西，当时米彦儒拦着我不让我骂人，之后袁洁开门还骂了我，说我老不要脸的，米彦儒听见袁洁骂我后就上去和袁洁打起来了，就是互厮打起来，扯对方的头发。然后袁洁店里面出来一个女的也动手打米彦儒，店里面出来一个男的把我推着拉到旁边了，后来我老伴米秀生和女儿米荟燕也来拉架，最后就拉开了。 经徐州市公安局云龙分局调查后，认为任玉荣行为构成侮辱他人，对其作出罚款伍佰元的行政处罚，认为米彦儒的行为构成殴打他人，作出行政拘留五日并处罚款叁佰元的处罚，认为袁小静、米荟燕殴打他人的违法事实不能成立，对二人决定不予处罚。 本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据本院依职权调取的监控录像、询问笔录及双方当事人的陈述，被告米荟燕因怀疑其丈夫与袁洁存在不正当男女关系，遂与被告米彦儒、任玉荣、袁小静前往袁洁工作地点，先是任玉荣对袁洁进行辱骂，继而米彦儒对袁洁进行殴打，米彦儒对袁洁存在明显的侵权行为，原告在制止对方殴打袁洁的过程中被打伤，但在整个过程中并非单纯制止，亦有动手殴打对方的行为，在互相撕扯中被对方打伤，本院酌定原告苏美红与被告米彦儒的责任比例为3:7，被告米彦儒对原告所受损失承担70%的赔偿责任。 对于原告苏美红的损失，本院认定如下：1、医疗费，结合原告的住院病案、医疗费发票、门诊病历等证据，能够认定原告为治疗伤情花费医疗费6504.41元；2、住院伙食补助费，其住院6天，本院酌定该部分损失为300元；3、营养费，本院考虑其伤情，酌定支持其该项损失为240元（按照40元/天计算6天）；4、护理费，本院考虑到其伤情及住院天数，酌定支持其该项损失为480元（按照80元/天计算6天）；5、误工费，原告诉请误工损失为10000元，但其并未提供相关的误工证明及其收入情况，本院结合原告伤情，酌定原告的误工期间为6天，再参照2018年度城镇居民人均可支配收入，计775.89元，以上损失共计8300.3元。综上，原告因此次纠纷产生的损失70%应由被告米彦儒负担，即5810.21元。 对于原告要求被告赔礼道歉的诉请，被告虽对原告实施了侵权行为，但原告对其自身损害的发生也存在一定责任，故对其该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告米彦儒向原告苏美红赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费共计5810.21元； 二、驳回原告苏美红其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告苏美红负担150元，由被告米彦儒负担250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  吕 婷 人民陪审员  刘贵云 人民陪审员  杨云霞 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  侯亚菲