wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初1972号原告：李雪芹，女，汉族，住安徽省蚌埠市。被告：**，男，汉族，住河南省信阳市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地中国(上海)自由贸易试验区国耀路XXX号XXX楼XXX单元。负责人：刘清，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亮。原告李雪芹与被告**、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称英大财保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪芹、被告**到庭参加诉讼。被告英大财保上海公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李雪芹向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故受到的损失：医疗费人民币(以下币种同)5,910元、住院伙食补助费100元、营养费18,000元、护理费18,000元、误工费27,300元、交通费1,548元。其中，由被告英大财保上海公司在保险理赔范围内先行赔付，超过部分由被告**赔偿。事实和理由：2019年6月27日，被告**驾驶牌号为沪FYXXXX的车辆在嘉定区马陆镇双单路胜辛路处占用非机动车道，突然开门，致骑电动自行车的原告摔倒受伤。该事故经公安部门认定，**负全部责任。原告随后就医治疗。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉至法院，望判如所请。被告**辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保了保险，应由保险公司承担。被告英大财保上海公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任。具体项目意见：医疗费扣除伙食费及统筹支付之后认可5,101元；住院伙食补助费认可；营养费认可30元/天，30天；护理费认可40元/天，30天；误工费认可2,480元/月，三个月；交通费认可300元。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日8时10分许，被告**驾驶牌号为沪FYXXXX的车辆在嘉定区马陆镇双单路胜辛路处，开门时操作不当，致骑电动自行车直行的原告摔倒受伤。该事故经公安部门认定，**负全部责任。原告随后就医治疗，产生医疗费5,101元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查，原告事发前一年平均工资约4,784.30元/月，事发之后三个月实际发放工资4,124元。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故经相关部门作出责任认定，**承担事故全部责任，并无不当，故被告英大财保上海公司应在保险范围内对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，超出保险范围外的损失由被告**承担。具体项目及金额：医疗费，扣除统筹支付及伙食费之后，据票核实为5,101元；住院伙食补助费100元，尚属合理，本院予以照准；误工费，根据原告受伤情况及被告答辩意见，本院酌情支持三个月，具体标准以原告事发前一年的平均工资及事故发生之后实际发放工资为准，酌定10,228.90元；原告主张的其他项目过高，根据交通事故的事实，原告受伤治疗的经过、被告答辩意见及司法实践，本院酌情支持营养费1,200元(40元/天标准计算30天)、护理费1,800元(60元/天标准计算30天)、交通费500元。审理中，被告英大财保上海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担由此而引起的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告李雪芹医疗费5,101元、住院伙食补助费100元、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费10,228.90元、交通费500元，合计18,929.90元，该款应直接汇付至原告李雪芹名下银行账户，开户行：中国建设银行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,571元，减半收取785.50元，由原告李雪芹负担575.65元，被告**负担209.85元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内直接汇付至原告李雪芹上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 肖美华二〇二〇年二月四日法官助理 陈淏昱书 记 员 吴亚芬附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初565号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区汇旺路XXX号。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，女，系原告公司工作人员。被告：安徽金美建贸易有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业园经E路安徽飞箭节能科技股份有限公司内。被告：孙哲，男，1975年12月8日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区绿地世纪城二期216号楼1单元1101室。原告上海宏信设备工程有限公司与被告安徽金美建贸易有限公司、孙哲建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查后认为，因被告安徽金美建贸易有限公司实际经营地不明、被告孙哲实际居住地不明，依法应采用公告方式送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张 静人民陪审员  葛玉芹人民陪审员  蒋 勇二〇二〇年二月十八日法官 助理  周 莹书 记 员  邓 桠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初403号 原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区济沥路219号，统一社会信用代码91370100792646730W。 法定代表人：李洁冰，该公司总经理。 被告：梅新更。 被告：梅志勇。 原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告梅新更、梅志勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司撤回起诉处理。 审 判 长  孙春华 人民陪审员  付成水 人民陪审员  赵海燕 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  孔琳雪 书记员  唐梦瑶
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30535号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M（1/2）。法定代表人：陆华裕。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：罗振阳，男，1984年8月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐瑞安花园二座2806房，公民身份号码441522198408090631。上述原、被告之间的金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金99999.22元及暂计算至2019年8月3日的利息11866.58元、罚息2699.98元、复利320.4元；2.请求判令被告向原告支付自2019年8月4日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金99999.22元为基数、按年利率12%上浮50%即18%计算；复利以欠付的利息11866.58元为基数、按年利率12%上浮50%即18%计算）；上述本息暂计共114886.17元；3.请求判令本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原、被告双方签订编号为01118LT20187KLD的《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），双方就“白领通（线上）一融易通业务”达成合意，双方构成借贷关系。原告于2018年6月19日向被告的银行账户发放贷款10万元，起息日为2018年6月19日至2019年6月10日，正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%。上述贷款到期后，被告未能按合同约定如期归还借款本息，经原告催讨后，被告仍未能归还上述借款本息。《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第205条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉。被告未作答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院结合采信的证据及当事人陈述，确认原告诉状所述事实。并查明，《白领通专用最高额借款合同》还约定，对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。原告共向被告发放了10万元贷款。本院认为，原、被告通过网络签署的《白领通专用最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立且有效。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告在借款期限届满后未能履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权请求被告立即偿还所有借款本金并按约定支付利息、罚息和复利。原告主张的利息、罚息、复利计算标准符合合同约定，亦未违反法律法规的强制性规定，本院均予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗振阳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金99999.22元及相应利息、罚息和复利（暂计至2019年8月3日，利息为11866.58元、罚息为2699.98元、复利为320.4元；从2019年8月4日起，分别以本金99999.22元、利息11866.58元为基数按年利率18%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）予原告宁波银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取1298.86元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。原告已预交的受理费1298.86元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 巫柳谕一一二〇二〇年二月十四日一一一书记员周玲宇一
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民终7739号 上诉人（原审被告）：寿光窦文博企业管理服务有限公司，住所地寿光市化龙镇南洋路镇政府西侧沿街房。 法定代表人：窦文博，总经理。 被上诉人（原审原告）：王玉琪，女，1981年6月11日出生，汉族，住寿光市。 上诉人寿光窦文博企业管理服务有限公司因与被上诉人王玉琪买卖合同纠纷一案，不服寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，王玉琪于2020年1月22日向本院递交撤诉申请，以双方和解为由，请求撤回起诉。 本院认为，上诉人王玉琪在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初2990号民事判决； 二、准许王玉琪撤回起诉。 一审案件受理费减半收取412.50元，二审案件受理费825元，减半收取412.50元，由王玉琪负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 霞 审判员 尹臣正 审判员 李金桦 二〇二〇年二月十六日 书记员 杨宇婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93271号原告：朱建忠，男，1960年2月16日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：周小金，男，1968年6月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告朱建忠与被告周小金民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 江 媛二〇二〇年二月十七日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执235号之三被执行人马增义，男性，海拉尔区。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执235号之三裁定书，于2020年02月16日向被执行人马增义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人马增义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马增义在中国农业银行62284819007216161XX账户内存款人民币480802.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 布日古德二〇二〇年二月十六日书记员 那  顺
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1817号 申请执行人：陈颖，女，1973年10月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈登云，男，1984年11月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人陈颖与被执行人陈登云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初2447号民事判决已于2019年9月11日发生法律效力。申请执行人陈颖于2019年10月10日向本院申请执行，执行请求为：1.强制被执行人陈登云偿还申请执行人借款本金1760000元及利息（以1760000元为基数，按月利率2%的标准，自2015年9月4日起计算至款还清之日止）；2.强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陈登云发出执行通知，责令被执行人陈登云限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统等查询，查明被执行人陈登云名下无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。 2、本院已依法限制被执行人陈登云高消费及其他非必要消费。 2020年1月22日，本院向申请执行人陈颖发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人陈登云新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇二〇年二月四日 书记员 方晓莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初327号原告：禤浩强，男，1988年4月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区**************，公民身份号码440************117。原告：温宝瑶，女，1992年5月22日出生，汉族，住广东省广州市从化区流溪河林场流溪香雪大街三巷16幢2号302，公民身份号码440************429。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告禤浩强、温宝瑶因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款65万元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禤浩强、温宝瑶的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年1月17日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）11层04号房屋，建筑面积139.38平方米，房屋总价款为65万元，该房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接受房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告禤浩强、温宝瑶支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款65万元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）11层04号房屋符合合同约定交付条件并由被告通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为46元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年二月二十八日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初2011号 原告：李方福，男，1961年6月24日生，汉族，住潍坊市坊子区， 委托诉讼代理人：李正生，男，汉族，系原告儿子。 被告：王泉城，男，1981年11月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区， 委托诉讼代理人：崔锋锋，山东咸康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：步科伟，山东咸康律师事务所实习律师。 原告李方福与被告王泉城健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计11402.99元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月10日下午14时，在潍坊××新区恒信沁园小区，被告与正在工地上的原告发生争执，在争执的过程中，被告用水泥砖打向原告头部，致使原告受伤住院。被告故意伤人的违法行为已经由公安机关作出了行政处罚，现被告拒绝赔偿原告损失。为此，原告提起诉讼。 被告王泉城辩称，纠纷发生属实，被告在责任范围内承担责任，原告也有一定的过错。 当事人围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方进行了庭审质证： 原告主张的损失、提供的证据及被告的质证意见如下： 1、门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费票据五份，证明医疗费4914.19元。 2、住院伙食补助费300元，按30元每天计算10天。 3、司法鉴定意见书一份，证明原告误工30天，住院期间1日护理，出院后不需护理。 4、误工费，按2016年人均收入55292元计算，为55292元÷365×30天，提供居委会证明、身份证复印件、户口本复印件、房产证，证明原告居住在城镇。 5、护理费，由原告儿子护理，按城镇标准计算10天，证据同误工费。 6、鉴定费681元，提供票据三份， 7、交通费100元，按10元每天计算。 被告王泉城质证称，对医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细无异议，其中有病历工本费12元，非医疗费不予承担；对鉴定意见书无异议；对误工费计算方式有异议，根据原告的户口性质，应该按照农村可支配收入12930元计算；对护理费，对护理人员的身份证、户口本、房产证无异议，同意护理费按城镇标准31545元/年计算。对二份居委会，只有盖章，无经办人签字，不能证明原告是城镇居住；对住院伙食补助费、对鉴定费、交通费均无异议。 上述被告无异议的证据及损失，本院直接予以认定；病历复印费不属于直接损失，本院不予认定；对居委会证明，虽然没有经办人签字，但是原告还提供了户口本及其子李正生的房产证，能够与居委会证明相互印证，结合原告在城镇打工的事实，故本院对居委会证明的效力予以认定。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实：2016年11月10日14时10分左右，在潍坊××新区恒信沁园工地，王泉城因琐事与正在垒墙的李方福发生争吵，王泉城用水泥砖打伤李方福头部。经法医鉴定，李方福的伤情构成轻微伤。2018年4月17日，王泉城到派出所主动投案，并如实交代自己的违法行为。潍坊市公安局高新区分局作出行政处罚决定书，认定王泉城殴打他人的违法行为成立，对王泉城处以行政拘留3日并处罚款200元。 原告受伤后，被送往潍坊市坊子区人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤、面部皮肤裂伤、颈部皮下血肿、眼外伤（左）结膜出血等。 原告起诉后申请司法鉴定。本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。2019年2月26日，该鉴定中心出具鉴定意见为：李方福为住院期间需1人护理，出院后不需护理；误工时间为30日。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告因琐事发生争执，被告王泉城将原告李方福打伤，事实清楚、证据充分，本院予以认定。本案争议的焦点为： 原告的损失情况。被告无异议的损失包括：医疗费4902.19元、住院伙食补助费为300元、交通费100元、鉴定费681元，本院直接予以认定。关于护理费，被告认可按城镇居民标准计算，本院予以确认，护理费为864.25元（31545元÷365天×10天）。关于误工费，原告提供证据能够证明其在城镇居住生活，并且从其受伤时在工地打工来看，其以打工作为主要收入来源，应按城镇居民标准计算误工费，为2592.74元（31545元÷365天×30天）。以上合计为9440.18元。 二、责任的承担。原、被告因琐事发生争吵，王泉城应保持理性克制，而不应动辄动手打人。但王泉城却用水泥砖击打李方福的头部，造成李方福受伤，王泉城应赔偿李方福因此造成的各项损失。王泉城虽然辩称李方福也有过错，但并未提供证据证明其主张，故本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王泉城于本判决生效后十日内赔偿原告李方福因伤造成的各项损失共计9440.18元； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 案件受理费85元，由原告负担15元，被告负担70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  孙希佳 人民陪审员  范肇伟 人民陪审员  齐昌宗 二〇二〇年二月八日 书 记 员  王彦平
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1302执恢497号申请人重庆万州区荣文建筑劳务有限公司，住所地重庆市万州区新城路266号10楼。法定代表人：晏崇文，系该公司董事兼总经理。被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号。法定代表人李秀然。被执行人河南省万政置业集团有限公司，住所地南阳市天山路万正商务大厦17F至19F。法定代表人毕竟，系该公司董事长。被执行人丁成顺，男，汉族，1972你那10月26日出生，住南阳市宛城区。关于重庆万州区荣文建筑劳务有限公司与河南鑫盛泰建筑工程有限公司、河南省万政置业集团有限公司、丁成顺其他案由一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司、河南省万政置业集团有限公司、丁成顺偿还原告借款本金1525956元及利息。因河南鑫盛泰建筑工程有限公司、河南省万政置业集团有限公司、丁成顺未按上述生效法律文书履行义务，重庆万州区荣文建筑劳务有限公司本院申请强制执行，本院于2019年06月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省万政置业集团有限公司名下银行账户仅有存款，已冻结并告知申请人。因该冻结账户为保证金账户且该银行提出异议，暂无法处置。2.查明被执行人丁成顺名下丰田小型普通客车车牌号：豫Ｒ×××××，本院于2019年11月18日拍卖成交价为96900元已交付申请人。执行人丁成顺名下克莱斯勒小型普通客车车牌号：豫Ｒ×××××，本院于2019年12月25日拍卖成交价为186240元已交付申请人。三、本院于2019年6月24日向南阳市住房公积金管理中心及南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位283140元，扣缴执行申请费13425元后余269715元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1256241元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫盛泰建筑工程有限公司、河南省万政置业集团有限公司、丁成顺负有继续向申请执行人重庆万州区荣文建筑劳务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年二月月十三日书记员张记恩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0784执2237号 申请执行人：韩晓军，男，1983年12月4日出生，汉族，现住安丘市。 被执行人：潘学清，男，1979年8月1日出生，汉族，住安丘市。 被执行人：王海荣，女，1983年11月28日出生，汉族，现住安丘市。 被执行人：朱洪光，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：潍坊天聚置业有限公司，住所地：安丘市新安街道徐家庄村北。 法定代表人：朱洪光，总经理。 本院于2018年11月1日作出的（2018）鲁0784民初4833号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2018年12月14日向本院申请执行，要求被执行人潘学清、王海荣、朱洪光、潍坊天聚置业有限公司共同偿还借款102万元及违约金；被执行人潘学清偿还借款10万元和利息及迟延履行期间的债务利息，同日本院依法立案执行。执行立案标的额1128390.00元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索。因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2018年12月17日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。因被执行人未申报财产，亦未履行（2018）鲁0784民初4833号民事判决确定的和法律规定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2018年12月18日及2019年3月13日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人朱洪光在银行有较少存款，本院已将被执行人朱洪光存款5685.18元冻结、扣划并交付申请执行人韩晓军。 2、对被执行人王海荣名下的车牌号为鲁Ｇ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车一辆予以拍卖，拍卖款已交付申请执行人韩晓军。对被执行人朱洪光的鲁Ｇ×××××号雅阁牌轿车一辆已查封，但未能实际控制而暂不能处置，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关予以查找控制。3、2019年3月13日，到安丘市不动产登记中心查询，查得被执行人朱洪光有房产登记信息，但该房产因系违章建设且未改正难以处置，申请执行人申请解除对上述房产的查封，本院已解除查封。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 5、依申请执行人韩晓军申请，法院于2019年10月7日冻结了被执行人潍坊天聚置业有限公司所有的由安丘东海房地产开发有限公司监管的转移至张凯（身份证号码：3707841989××××××××）名下的在安丘农商行凌河支行23×××75账户内的房屋销售款850000.00元，但第三人安丘东海房地产开发有限公司对上述行为提出异议。因该行为提起的执行异议之诉本院正在审理中，暂不宜执行。 二、2019年3月13日，本院到被执行人住所地现场调查，未查询到有可供执行的财产。 三、因被执行人有能力履行但拒不履行人民法院的生效法律文书，本院决定对被执行人朱洪光拘留十五日。现因被执行人住所地无法查找，本院已向公安机关发出协助查找被拘留人手续，要求公安机关依法予以查找、控制。 四、因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，债权本金649925.93元、利息及迟延履行期间的债务利息均未能实现。申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对被执行人依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）鲁0784执2237号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  范 颖
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初2017号原告：林明华，男，1960年12月3日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李潇，浙江一华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银发，浙江一华律师事务所律师。被告：温州市鸿基房地产开发有限公司，住所地：温州市宽带路13号德丰综合大楼A幢404室。现经营地：温州市瓯海区仙垟锦园3幢1501室。法定代表人：郑加彪，董事长。原告林明华与被告温州市鸿基房地产开发有限公司（以下简称鸿基房开）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告林明华的委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼，被告鸿基房开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告林明华向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2013年9月16日签订的《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（合同编号：804）及《购买车位（使用权）协议书》（ＮＯ.14）合法有效；2.判令被告鸿基房开向原告林明华支付逾期交房违约金108583.2元（以2171664元为基数，按照每日万分之五的标准计算，自2015年12月30日起算至房屋实际交付之日止）；3.判令被告鸿基房开立即向原告林明华交付坐落于温州市××道××公寓××幢××室房屋及车位一个；4.判令被告鸿基房开于交房之日协助原告林明华将上述房屋的不动产权登记至原告名下；5.本案诉讼费用由被告鸿基房开承担。在审理过程中，原告林明华撤回第三项、第四项诉讼请求。事实与理由：2013年9月16日，原、被告签订《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（编号：804）及《购买车位（使用权）协议书》（ＮＯ.14），约定原告林明华向被告鸿基房开购买位于温州市温州××道××号××公寓××幢××室房屋，建筑面积约137.1平方米，单价17600元／平方米，总房价2412960元；《车位协议书》约定，原告林明华以免费的形式向被告鸿基房开购买一个“金瑞仕公寓”Ｃ3地块地下室车位（使用权）。《房屋买卖合同》第七条约定，原告林明华应当于合同签署当日支付1000000元，2014年1月15日前支付1171664元，余款在办理产权时一次结清。第九条约定：被告鸿基房开应当在2015年12月30日前将符合合同约定条件的房屋交付原告。否则，被告鸿基房开应根据合同第十条第一款第②项约定，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，按日向原告林明华开支付已付房价款万分之五的违约金，但违约金总额不超过已付房款的5%。第十三条约定被告鸿基房开在交付房屋后负责办理土地使用权及房屋所有权初始登记取得《不动产产权证》；被告鸿基房开必须无偿协助原告办理产权过户手续。合同签订后，原告林明华如约向被告支付房价款2171664元，但被告并未按约交付房屋及车位，损害了原告合法权益，被告鸿基房开逾期交房应承担违约责任。被告鸿基房开提供书面答辩意见称，因鸿基房开与黄屿村村委会签订的代建协议中约定，鸿基房开在××村村委会的基础上才能获得超过容积率2.0以上的三产安置房销售权利，由于被告鸿基房开自身原因没能全部履行让利及支付工程造价款，故黄屿村村委会未能将涉案房屋交付原告，现因该涉案房屋在2017年被瓯海法院司法查封，故造成本公司履行不能，本公司愿意解除合同，退还房款并承担违约责任。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，被告鸿基房开因与案外人浙江中智建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，温州市瓯海区人民法院于2017年7月11日作出（2017）浙0304民初4350号民事裁定书查封了涉案房屋。2019年7月29日，本院作出（2019）浙0302民初2017号民事裁定书及查封公告，查封了涉案房屋。2019年9月6日，涉案房屋国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权登记在案外人温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社名下。2019年9月16日，本院作出（2019）浙0302民初2017号之一民事裁定书及协助执行通知书，于同年9月18日查封了涉案不动产，查封期限为三年。2019年10月16日，温州市瓯海区人民法院作出（2018）浙0304执1313号之九执行裁定书及协助执行通知书，于同年10月17日查封了涉案房屋。上述事实由当事人提供的原告身份证、被告企业工商信息、《金瑞仕公寓房屋买卖合同》、收条、银行转账明细等，本院调取的（2017）浙0304民初4350号民事裁定书、（2018）浙0304执1313号之九执行裁定书和协助执行通知书等及当事人陈述等证据所证实。本院认为，原告林明华与被告鸿基房开签订的《金瑞仕公寓房屋买卖合同》系各方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。上述《金瑞仕公寓房屋买卖合同》约定被告鸿基房开应当于2015年12月30日前将涉案房屋交付给原告林明华使用，但被告鸿基房开至今未能交付房屋，原告林明华可依合同约定向被告鸿基房开主张逾期交房的违约金，但该违约金的总额不能超出已付购房款的5%，即最高为108583.2元（2171664元×5%），故原告林明华的诉请正当合法，应当予以支持。被告鸿基房开辩称因涉案房屋被查封导致其不能履行合同，其愿意解除合同退还房款。本院认为，虽然涉案房屋被查封，但被告鸿基房开寻求其他积极途径排除查封后可继续履行合同，故其该意见无事实和法律依据，本院不予采纳。涉案房屋现登记在案外人温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社名下，且原告林明华已撤回部分诉讼请求，故本案财产保全费应由原告林明华承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告林明华与被告温州市鸿基房地产开发有限公司于2013年9月16日签订的《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（编号：804）、《购买车位（使用权）协议书》（NO.14）合法有效；二、被告温州市鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林明华逾期交房违约金108583.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取1236元，由被告温州市鸿基房地产开发有限公司负担，财产保全申请费5000元，由原告林明华负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶宇锞二〇二〇年二月二十日书记员  金南统
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初192号 公诉机关萧山区人民检察院。 被告人蒙文国，男，1973年6月2日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，无业，户籍地来宾市兴宾区；因犯盗窃罪于2008年3月18日被判处有期徒刑六年六个月，罚金10000元；因犯盗窃罪于2008年7月16日被判处有期徒刑一年六个月，罚金2000元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，罚金12000元，2013年11月25日刑满释放；因本案于2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人蒙文国犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人蔡晓兰出庭，指控: 被告人蒙文国于2019年11月22日凌晨、2019年11月30日凌晨、2019年12月2日凌晨、2019年12月7日凌晨四次进入杭州市萧山区XX镇XX村XX路XX号XX装饰有限公司仓库实施盗窃，窃得铝合金材料共计660斤左右，经鉴定价值6963元。 被告人蒙文国到案后如实供述了上述盗窃事实。 案发后，被告人蒙文国的家属已代为退出6000元。 公诉机关认为被告人蒙文国的行为已构成盗窃罪，且具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人蒙文国有期徒刑六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人蒙文国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人蒙文国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人蒙文国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年6月11日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳） 二、被告人蒙文国退出的6000元发还被害人；责令被告人蒙文国继续退赔被害人经济损失963元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王杰 二〇二〇年二月二十一日 书记员  倪铭
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初859号 原告：刘春江，男，1955年1月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术，董事长。 原告刘春江与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王书林
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1802执348号之一 申请执行人：于发广，男，1972年10月6日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄绍腾，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。 被执行人：清远奔成二手车综合市场有限公司，住所地：清远市清城区横荷镇七号区8幢自编12号。 法定代表人：蔡文静。 被执行人：莫宝英，女，1967年12月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：陈广强，男，1958年1月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人于发广与被执行人清远奔成二手车综合市场有限公司、莫宝英、陈广强建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初3353号民事判决书、（2018）粤1802执异115号执行裁定书已发生法律效力。根据该判决书及执行裁定书确定：被执行人清远奔成二手车综合市场有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人支付工程款169686元及利息、负担受理费2000元；被执行人莫宝英在未缴出资1160000元范围内，陈广强在未缴出资440000元范围内，梁珠华在未缴出资400000元范围内对被执行人清远奔成二手车综合市场有限公司所负债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年2月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人莫宝英名下有银行存款合共397266.95元，本院依法扣划上述存款，本案分配得款118642.95元。另查明，本院以（2017）粤1802执2742号案提取有被执行人陈广强执行标的款208513.36元，本案分配得款53043.05元。上述分配得款合共171686元已退付给申请执行人收取。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执348号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年二月二十日 书记员  潘伟烈
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初9261号 原告：薛继芳，女，1959年11月8日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：孔祥龙，男，1972年7月27日出生，汉族，住山东省。 原告薛继芳与被告孔祥龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员高峰独任审理。本案于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告薛继芳到庭参加了诉讼。被告孔祥龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛继芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元及利息（以借款本金为基数，自2017年12月23日起至实际给付之日止，按照月息1分（500元/月）计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告因生意上资金周转向原告借款人民币5万元，原告通过现金方式向其进行交付。借款到期后，原告多次联系被告催促其还款，但是被告均失去联系，未予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告孔祥龙缺席，未答辩。 经审理，本院对以下事实予以认定：2017年12月22日，孔祥龙向薛继芳出具《欠条》，内容为：“今借薛继芳现金伍万元整（50000元），利息每月1分（500元）。”孔祥龙在借款人处签名及捺印。 案件审理过程中，薛继芳陈述其系通过现金方式向孔祥龙支付的5万元借款本金，该笔款项系薛继芳对外出租房屋所得租金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。孔祥龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证及当庭陈述权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。薛继芳陈述其系通过现金支付的方式向孔祥龙履行了5万元借款本金的交付义务，且孔祥龙亦于2017年12月22日出具《欠条》对向薛继芳借款的事实及借款金额进行了确认，故根据薛继芳提交的现有证据及其当庭陈述，本院认定薛继芳与孔祥龙之间存在真实有效的借贷关系。孔祥龙作为借款人负有偿还借款的义务，薛继芳亦有权要求孔祥龙在合理期限内返还借款，故薛继芳要求孔祥龙偿还借款本金5万元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于借款利息，孔祥龙于2017年12月22日向薛继芳出具的《欠条》中明确约定涉案借款的利息按照每月1分（500元），即月利率1%的标准进行计算，该约定系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家关于借款利率的限制性规定，合法有效，故对于薛继芳关于借款利息的诉讼请求，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、孔祥龙于本判决生效之日起十日内偿还薛继芳借款本金5万元； 二、孔祥龙于本判决生效之日起十日内支付薛继芳利息（以5万元为基数，自2017年12月23日起至实际给付之日止，按照月利率1%的标准计算）。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由孔祥龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  冯帅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6355号 申请执行人:徐娟,女,1995年7月7日出生,汉族,住湖南省醴陵市。 被执行人：深圳市启瀛网络科技有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道油松社区上油松村德宝厂701，统一社会信用代码：914403000711342091。 法定代表人：王世峰。 申请执行人徐娟与被执行人深圳市启瀛网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1979号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人的住所地调查，查询及控制情况如下：被执行人仅有银行存款及货物等动产，无其它财产，本院已在（2019）粤0309执3054号案件将上述财产冻结和查封，且本院已将被执行人移送破产审查，故对上述财产，暂不处分。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  郭鹍鹏
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行审复39号复议申请人（原申请执行人）通海县自然资源局，住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路4号。法定代表人段金杰，该局局长。委托代理人杨元，云南阳源律师事务所律师，一般授权代理。被申请人（原被执行人）普开琪，男，汉族，1968年6月16日生，住云南省玉溪市通海县。公民身份号码：5324241968××××××××。复议申请人通海县自然资源局不服通海县人民法院（2019）云0423行审79号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人通海县自然资源局以其无强制执行权，其申请强制执行事项应由通海县人民法院强制执行为由，向本院申请复议，请求：撤销通海县人民法院（2019）云0423行审79号行政裁定，裁定准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》，拆除普开琪在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县人民法院实施。经本院审查查明，通海县自然资源局以普开琪于2016年未经依法批准，擅自占用河西镇寸村村民委员会二组坐落于晒场处的集体土地施工建盖住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定为由，于2019年6月21日作出通自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》，责令普开琪退还非法占用的土地93.96平方米，限期10日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后通海县自然资源局以行政处罚法定履行期限届满，普开琪拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，向通海县人民法院申请强制执行。通海县人民法院于2019年11月1日作出（2019）云0423行审79号行政裁定，裁定：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]79号《行政处罚决定书》，拆除普开琪在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，行政机关对人民法院不予受理行政机关强制执行申请的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。该法第五十八条第三款规定，行政机关对人民法院不予执行裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。本案通海县人民法院已经受理了通海县自然资源局的行政强制执行申请，并作出准予执行的行政裁定。现通海县自然资源局不服通海县人民法院准予执行的行政裁定，向本院申请复议，不符合上述法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回通海县自然资源局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年二月四日书记员  宗梦瑶
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5463号之一 申请执行人：张炳坤，男，1984年10月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：刘建平，男，1979年5月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张雪凤，女，1983年9月21日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人张炳坤与刘建平、张雪凤借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2017)闽0521民初7303号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项10000.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈子良
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执334号 申请执行人王道映与被执行人重庆一建建设集团有限公司纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字【2020】第84号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人王道映向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人王道映工资60570元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人重庆一建建设集团有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执334号执行案件执行完毕，于2020年2月21日结案。 二〇二〇年二月二十一日
云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2625民初1515号原告：王昆，男，1976年3月20日生，彝族，云南省马关县人。被告：李光庆，男，1975年9月30日生，汉族，云南省马关县人。被告：李光文，男，1975年9月30日生，汉族，云南省马关县人。被告：李汉友，男，1961年10月10日生，汉族，云南省马关县人。被告：黄大专，男，1967年11月16日生，彝族，云南省马关县人。原告王昆与被告李光庆、李光文、李汉友、黄大专买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，因以直接、邮寄等送达方式无法送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，向被告李光庆公告送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期满后依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告王昆与被告李光文、李汉友、黄大专到庭参加诉讼，被告李光庆未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。王昆向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告共同支付原告货款65000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：李光庆与李光文系胞兄弟关系。2017年，李光庆与李光文合伙承包马关县夹寒箐镇老寨村民委三组异地搬迁房屋建盖工程，李光庆、李光文从2017年至2018年6月共同向王昆购砖，各方达成口头协议约定：价格0.39元/块，交货地点夹寒箐镇老寨村民委三组，货款在房屋竣工后结算付清，由李光庆、李光文授权工人李汉友、黄大专验收等。达成协议后王昆供砖，期间均由李汉友、黄大专签字验收。工程竣工后经结算，货款共计118600元，李光庆支付王昆53600元，尚欠65000元。2019年3月13日，李光庆出具《欠条》，承诺于2019年8月30日前付清，但至今未付。为此，特向法院起诉，请求人民法院依法判决支持王昆的诉讼请求。李光庆未到庭应诉、答辩。李光文辩称，王昆起诉的部分不是事实，我没有和李光庆合伙，我是为李光庆做工的，工程是李光庆一个人承包，所欠货款应由李光庆支付。李汉友辩称，我是李光庆叫去看守工地的，拉砖的单子有一部分是我签的字，李光庆现还欠我10000多元的工钱，欠王昆的货款应由李光庆支付。黄大专辩称，所欠王昆的货款不应由我支付，我向李光庆承包水电部分工程，李光庆尚欠我工钱15400元至今未付。王昆为证明其主张，向本院提供《马关县云升建材有限公司发货单（驾驶员联）》36张、《欠条》1份，以此证明李光庆自2017年向王昆赊购砖，由李光文、李汉友、黄大专签收，砖款及运费合计118600元，期间支付53600元，尚欠65000元未付，并出具《欠条》给王昆的事实。《欠条》载明的主要内容为：今欠到王昆拉砖及砖钱共65000元，注：欠款日期2018年3月20日，双方协议于2019年8月30日前付清，欠款人李光庆，2019年3月13日等，并载有李光庆的签名、捺印。经质证，李光文、李汉友、黄大专对王昆提供的证据无异议，发货单上有部分是其签字，但系李光庆叫其代签。李光文、李汉友、黄大专未向本院提交任何证据。为查明案件事实，本院依职权对马关县云升建材有限公司负责人石云平询问并制作《询问笔录》1份。该证据载明的主要内容为：我公司经营建材，王昆是拉货车辆司机，王昆向我公司购砖，将砖卖给谁公司不管，砖款是王昆付给公司等。经质证，李光文、李汉友、黄大专对该笔录无异议。李光庆未到庭质证和举证。经过庭审、举证及举证，本院认为，王昆提供的证据与本院依职权所作的《询问笔录》真实、合法，且《欠条》上载有李光庆的签名、捺印确认，本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以采信，对证明的事实予以确认。经过庭审、举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：李光庆因做工程向王昆赊购砖。2019年3月13日经结算，李光庆尚欠王昆砖款65000元，并出具《欠条》给王昆，承诺于2019年8月30日前付清，但至今未付。为此，王昆向本院起诉，请求判决李光庆、李光文、李汉友、黄大专共同支付其砖款65000元，本案诉讼费由李光庆、李光文、李汉友、黄大专承担。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。在本案中，虽王昆与李光庆未签订书面买卖合同，但根据庭审中查明的案件事实，足以认定双方在法律上成立买卖合同关系，其内容不违反我国法律、行政法规强制性的规定，故该合同合法有效，依法应受法律保护，双方均应依照约定或者法律规定履行各自的义务。庭审中查明，王昆向李光庆出卖砖，李光庆至今未支付砖款65000元，该行为已构成违约，依法应当承担支付砖款等违约责任。故王昆要求李光庆支付砖款65000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法应予以支持。对王昆要求李光文、李汉友、黄大专共同支付砖款的主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。庭审中，王昆提供的证据不足以证明李光文、李汉友、黄大专与李光庆共同向其购买砖并应共同承担支付砖款义务的案件事实，依法应由其承担举证不能的不利后果，即对该请求依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告李光庆于本判决生效之日起二十日内支付原告王昆砖款人民币65000元。二、驳回原告王昆的其他诉讼请求。案件受理费1425元，由被告李光庆负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 露审 判 员  周洪娟人民陪审员  陈兴春二〇二〇年二月四日书 记 员  岳丽娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0526执6786号申请执行人蒋某某，男，1966年9月22日生，汉族，住滑县。被执行人刘某某，男，1969年7月24日生，汉族，住滑县。申请执行人蒋某某与刘某某民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2019年3月25日依法作出（2019）豫0526民初2566号民事判决书，该生效文书判决主文为“被告刘某某于本判决生效后二十日内偿还原告蒋某某借款19960元及利息（利息从2019年2月18日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人蒋某某向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年9月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2019年9月12日、2019年10月28日、2020年1月19日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除发现被执行人名下有两部车外，其他未查询到可供执行的财产信息。另查明，根据（2019）豫0526执3083号案件的调查结果显示，豫Ｅ×××××牌照车辆达到报废标准，而豫Ｅ×××××牌照车辆因为年代久远，价值不高，且申请人告知执行员该车已转让他人，所以申请执行人不要求法院查封。三、2019年11月21日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年1月20日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人刘某某未履行生效文书所确定的义务，本院于2020年2月17日对刘某某做出罚款3000元的处罚决定。六、分别于2019年7月30日、2019年9月23日、2019年9月27日向滑县国土资源局、滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的土地、不动产及房产、公积金信息，亦未发现被执行人名下有土地、不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年2月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某某负有继续向申请执行人蒋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年二月十八日书记员  冯习腾
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4004号 申请执行人：西安博威建设工程有限公司。 被执行人：蓝天环保设备工程股份有限公司。 本院立案执行的申请执行人西安博威建设工程有限公司与被执行人蓝天环保设备工程股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初211号原告：徐建明，男，1963年4月29日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：符张芸，江苏正东律师事务所律师。被告：丁洁雯，女，1992年2月5日出生，汉族，住如东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汪明华，江苏圣典（南通）律师事务所律师。原告徐建明诉被告丁洁雯、中国平安财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告徐建明于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐建明撤诉。案件受理费减半收取643元，由原告徐建明负担。审判员  陈娟娟二〇二〇年二月十九日书记员  刘文婷
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执1113号之一 被执行人文玉高，男性，四川省自贡市沿滩区。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院(2019)黔2726执1113号之一裁定书，于2020年02月04日向被执行人文玉高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人文玉高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文玉高在四川省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币65672.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 二〇二〇年二月四日 书记员  柯国宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姚茂江 联系方式：180××××2529
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初418号之二原告：隋斌，男，1974年出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：刘强，山东民昊律师事务所律师。被告：姚海东，男，1986年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告隋斌与被告姚海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，因新冠××疫情的影响，造成不可抗力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  林荣岱二〇二〇年二月三日法官助理宋丽平书记员刘媛媛
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执3646号之二 申请执行人：陈庆兰，男，1948年10月8日出生，汉族，退休干部，住龙岩市新罗区。 被执行人：陈振兴，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年9月2日立案受理的申请执行人陈庆兰与被执行人陈振兴民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初593号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金144500元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院查封了被执行人陈振兴所有的新罗区（土地证号05××60）房产，已移交处置；经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 林  爱  芸 审判员 陈    进 二〇二〇年二月二十日 执行员 林  恩  泽 书记员 林培志（代）
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019）鲁0725民申1号 再审申请人（原审被告）：陈东平，男，1973年9月18日出生，汉族，住奎文区。 被申请人（原审原告）：王国好，男，1977年2月8日出生，汉族，住昌乐县。 原审被告：王兴英，女，1974年12月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 再审申请人陈东平因与被申请人王国好、原审被告王兴英民间借贷纠纷一案，不服（2016）鲁0725民初1764号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请人陈东平称：1.重新改判（2016）鲁0725民初1764号一案，撤销其被告的资格及相应的法律义务。2.解除本院对其名下房产的查封并终止对此判决的执行。3.将其从被执行人失信名单中撤销。 本院经审查认为，再审申请人陈东平向本院提供的日照浩德司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，所载明的鉴定结论为：被申请人王国好在原审中提供的借款条中的“陈东平”，不是再审申请人陈东平本人所写。据此，再审申请人陈东平依该《司法鉴定意见书》为新证据，向本院申请再审，本案经本院审判委员会讨论决定再审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零五条、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长  刘会启 人民陪审员  吴荫宝 人民陪审员  刘良廷 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  葛玉玲
河北省深泽县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0128刑初17号之一 公诉机关深泽县人民检察院。 被告人林小周，男，1965年9月8日出生于河北省安平县，汉族，小学文化，农民，捕前住安平县。2006年8月10日因犯盗窃罪被河北省安平县人民法院判处有期徒刑十年，2013年1月30日刑满释放。2019年9月19日因涉嫌污染环境罪被深泽县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 被告人林义，男，1979年2月12日出生河北省安平县，汉族，初中文化，农民，捕前住安平县。2019年10月28日因涉嫌污染环境罪被深泽县公安局取保候审，2020年1月20日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。 深泽县人民检察院于2020年1月23日以冀深检公刑诉（2020）3号起诉书指控被告人林小周、林义犯污染环境罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因防疫需要。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  康晓燕 审 判 员  彭 鹤 人民陪审员  赵国栋 二〇二〇年二月三日 书 记 员  袁士峰
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行审复24号复议申请人（原申请执行人）通海县自然资源局，住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路4号。法定代表人段金杰，该局局长。委托代理人杨元，云南阳源律师事务所律师，一般授权代理。被申请人（原被执行人）孔令满，男，汉族，1975年3月6日生，住云南省玉溪市通海县。公民身份号码：5324241975××××××××。复议申请人通海县自然资源局不服通海县人民法院（2019）云0423行审60号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人通海县自然资源局以其无强制执行权，其申请强制执行事项应由通海县人民法院强制执行为由，向本院申请复议，请求：撤销通海县人民法院（2019）云0423行审60号行政裁定，裁定准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]77号《行政处罚决定书》，拆除孔令满在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县人民法院实施。经本院审查查明，通海县自然资源局以孔令满于2013年未经依法批准，非法占用河西镇寸村村民委员会二组观音阁背后的集体土地施工建盖住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条之规定为由，于2019年6月21日作出通自然资罚字[2019]77号《行政处罚决定书》，责令孔令满退还非法占用的土地124.38平方米，限期20日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后通海县自然资源局以行政处罚法定履行期限届满，孔令满拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，向通海县人民法院申请强制执行。通海县人民法院于2019年10月30日作出（2019）云0423行审60号行政裁定，裁定：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]77号《行政处罚决定书》,拆除孔令满在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，行政机关对人民法院不予受理行政机关强制执行申请的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。该法第五十八条第三款规定，行政机关对人民法院不予执行裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。本案通海县人民法院已经受理了通海县自然资源局的行政强制执行申请，并作出准予执行的行政裁定。现通海县自然资源局不服通海县人民法院准予执行的行政裁定，向本院申请复议，不符合上述法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回通海县自然资源局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年二月四日书记员  宗梦瑶
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初701号 原告：祝艳，女，1963年10月31日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告祝艳与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初618号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初618号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初618号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王书林
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初375号原告：李常有，男，1978年2月20出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省虎林市，住黑龙江省虎林市。被告：张义文，男，1963年6月13出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告李常有与被告张义文种植回收合同纠纷一案中，原、被告因不可抗力，无法到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张宏宇二〇二〇年二月六日书记员  徐丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初36104号之一原告:阮国宇，男，汉族，1970年11月11日出生，住址湖南省安化县，被告:深圳市宝安区悦色红颜化妆品商行，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡社区蚝情街14号401，统一社会信用代码92440300MA5EUJ7Q18。经营者：谢甜。本院受理原告阮国宇诉被告深圳市宝安区悦色红颜化妆品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告阮国宇于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮国宇申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告阮国宇撤诉。审 判 长 范  道  巍人民陪审员 冯  基  成人民陪审员 黄  满  银二〇二〇年二月三日书 记 员 汤尔胜（兼）
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执278号张会、侯其：张会与侯其买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4184.00元，执行费50元。经本院立案执行，由审判员邓光亮、书记员何凌志执行。现已执行到位4234元。本院已于2020年1月23日将该款转付给张会。至此，张会向本院申请执行的（2019）黔0328民初4180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1962号之四申请执行人：吴秀兰，女，汉族，1954年8月16日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇姚庄村委毗河胡。申请执行人：王新科，男，汉族，1979年12月21日出生，住河南省泌阳县泰山庙镇姚庄村委毗河胡。申请执行人：王新月，女，汉族，1983年5月16日出生，住河南省社旗县朱集乡朱集村卜地陈70号。被申请执行人：禹定虎，男，汉族，1980年11月13日出生，住河南省泌阳县官庄镇前寨村委东英。被申请执行人：禹航，男，汉族，2005年7月21日出生，住河南省泌阳县官庄镇前寨村委东英。申请执行人吴秀兰，王新科，王新月与被执行人禹定虎，禹航生命权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民再23号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告禹定虎，禹航支付原告吴秀兰，王新科，王新月共计166316.00元。因被执行人禹定虎，禹航未按上述生效法律文书履行义务，申请人吴秀兰，王新科，王新月向本院申请强制执行，本院于2019年11月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人禹定虎，禹航名下银行存款仅有零星余额，已告知申请人，对此申请人不要求法院进行强制执行。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到禹定虎，禹航房屋的相关登记资料。3.查明被执行人禹定虎，禹航名下无车辆信息。。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人禹定虎，禹航持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余166316.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1962号案件终结本次执行程序。被执行人禹定虎，禹航负有继续向申请执行人吴秀兰，王新科，王新月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月二十六日书记员  李 丛
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初297号原告：黄锡宽，男，1972年1月25日，户籍地址：高州市*********，通讯地址：高州市*************宝光农业站。被告：陈文岳，男，1959年11月7日出生，住址：高州市团结农场顿梭队户号18574475（即高州市顿梭圩兽医站旁边往沙田方向50米。原告黄锡宽诉被告陈文岳凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年2月19日以被告已向其还清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以被告已向其还清欠款为由向本院申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄锡宽撤诉。案件受理费95元（已减半），由原告黄锡宽负担。审判员 ：李卫华二〇二〇年二月十九日书记员 ：赖嘉威速录员 ： 吴 欣
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0623执581号之一申请执行人郝玉萍，女，1951年11月28日生，汉族，子长县瓦窑堡街道冯家屯社区居民，现住该社区。被执行人闫连生，男，1962年1月27日生，汉族，子长县瓦窑堡街道冯家屯社区居民，现住该社区。本院在执行申请执行人郝玉萍与被执行人闫连生民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民再2号民事判决书，于2019年8月5日向被执行人闫连生送达了执行通知书，责令由被执行人闫连生偿还申请执行人郝玉萍借款890000元。案件受理费10200元，由被执行人闫连生负担。但被执行人闫连生至今未履行义务。本院2019年10月28日以陕西省子长县人民法院(2019)陕0623执581号执行裁定书查封了被执行人闫连生所有的位于子长县瓦窑堡街道办安定东路5号楼一间四层房产，建筑面积共计213.84平方米，权属证号（不动产权证书号）：子房权证2007字第10508号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人闫连生所有的位于子长县瓦窑堡街道办安定东路5号楼一间四层房产，建筑面积共计213.84平方米，权属证号（不动产权证书号）：子房权证2007字第10508号。本裁立即执行。审 判 长  张宏明审 判 员  常 颖人民陪审员  霍海燕二〇二〇年二月四日书 记 员  闫 强
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初12530号原告：谭某，女，1978年7月8日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：茹光诺，广东一粤律师事务所律师。被告：刘某，男，1969年2月28日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告谭某诉被告刘某离婚后损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈煜文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付离婚精神损害赔偿费100000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2003年8月相识，于××××年××月××日在广州黄埔区登记结婚，婚后生育一儿子，婚后夫妻感情一直很好，但被告偶尔有家暴行为。直至2017年，被告以家庭三人名义申请到公租房，被告以各种理由阻止原告到公租房居住，公租房申请下来后，原告没有在公租房住过，被告甚至强硬将原告赶走，不许原告与儿子见面。原告与被告于2019年在怀集县人民法院调解离婚，并出具民事调解书及生效证明。被告离婚后于××××年××月××日与第三人结婚并办理酒席。该第三人已怀有被告小孩8个多月，原告得知后才知道被被告欺骗。被告在原告被告婚姻关系存续期间存在过错，原告因此遭受精神损害，故诉至法院，希望判如所请。原告谭某就本案提交了民事调解书、裁判文书生效证明、结婚登记审查处理表、微信聊天记录截图、无房证明、照片等证据以证明其主张。被告刘某提出答辩意见称：被告和原告由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同。结婚以来，原告以同床休息影响身体为由，无法过正常的夫妻生活，十几年来夫妻分床分房而睡。原告的收入也没有补贴过家用。婚后原告在被告店铺帮忙，家庭开支需要从店铺收入中支付，但原告多次转走资金十几二十万元。被告不得已向堂兄、老同学借款。原告每月定期回怀集老家探望男同学，实际是与他人保持不正当男女关系。原告长期对家庭、小孩漠不关心。2017年11月原告搬离，不再与被告及小孩共同居住，双方分开直至离婚有19个月，夫妻感情已经彻底破裂，平时已经没有联系，夫妻关系名存实亡，2018年开始至2019年4月份期间被告征求原告同意后多次预约到民政局办理离婚登记，但原告总有某些原因无法进行，导致四次预约均取消。被告与原告提及的第三人于2019年2月底经朋友介绍认识，距离原告2017年11月搬离已有18个月，5月份与原告离婚后才逐步走到一起。被告刘某就本案提交证明、保证书、录音录像电子文件及内容摘要、微信截图、照片、银行开户申请资料、电话清单及华某的微信主页、手写的通话记录统计等证据以证明其主张。经审理查明：原告谭某与被告刘某于2003年8月相识，于××××年××月××日在广州黄埔区登记结婚，婚后生育一儿子，婚后夫妻感情尚可，但自2017年起双方产生矛盾，且同年被告申请到公租房后，双方没有再经常共同居住。2019年，原、被告在广东省怀集县人民法院调解离婚。××××年××月××日，被告与案外人詹某结婚。因原告认为被告存在婚内出轨的过错行为，故诉至法院，要求判如所请。本院经原告申请，向东莞市社会保险基金管理中心调取了案外人詹某医保待遇支付明细。支付明细载明案外人詹某于2019年12月入院进行产前检查，出院诊断为孕36周+，于××××年××月××日入院进行分娩。该支付明细经原、被告双方质证，质证时，被告表示其与案外人詹某在2019年3月发生过性关系。以上事实有原、被告双方证据及双方庭审陈述、质证意见证实。本院认为，被告刘某确认其与詹某在2019年3月底发生过性关系，当时原告谭某尚未与被告离婚，故被告婚内与他人有不正当男女关系的事实成立。且根据本院调取的案外人詹某医保待遇支付明细显示，案外人詹某分娩时间为××××年××月××日，与被告陈述其与詹某发生性关系时间可以相互对应，本院认为在被告没有提交相反证据的基础上，可以认定被告与案外人詹某于××××年××月××日生育的小孩存在亲子关系。被告在与原告婚姻关系存续期间与他人有不正当男女关系，并生育小孩，显然存在过错。原告因此受到精神伤害，要求被告支付离婚精神损害抚慰金于法有据，但数额偏高，本院综合本案案情，酌情确定精神损害抚慰金50000元。对于原告主张被告存在家暴行为，但原告仅提交了受伤的自拍照片，没有报警处理结果，也没有验伤报告，本院认为原告就该主张举证不充分，本院不予支持。对于被告主张原告在婚内与他人存在不正当男女关系，本院认为，从被告提交证据来看，被告所提交的录音录像内容并没有办法确认明确的交谈对象，至于被告所称原告大额支取款项转移财产属于夫妻共同财产纠纷，不属于本案审理范围。而被告提交的其与原告的微信聊天记录截图显示的聊天内容中原告没有回应被告所称的原告出轨一事，均为被告自己陈述相关内容。本院认为被告提供的证据均不能证明原告存在出轨一事，本院对被告该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告谭某支付精神损害抚慰金50000元；二、驳回原告谭某的其他诉讼请求。案件受理费1150元由原告谭某、被告刘某各负担575元，原告已预缴，限被告刘某于本判决生效之日起即日向本院缴纳前述案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈煜文二〇二〇年二月十一日法官助理郭政乔书记员钟燕梨
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4159号 原告：贺某某1，男，1986年5月17日出生，汉族，农民，莘县大王寨镇余庄村人，住莘县 委托诉讼代理人：徐利华，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：王某某，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省台前县。 原告贺某某1与被告王某某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某1委托诉讼代理人徐利华到庭参加诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺某某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认原被告签订的离婚协议书合法有效，并确认夫妻共同财产中原国际商贸港X号楼X单元XXX室归原告所有（价值227790元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2010年8月20日登记结婚并共同生活，2011年3月6日生育一女孩，取名贺某某2。2015年3月16日原被告共同购买了中原国际商贸港X号楼X单元XXX室。婚后因原被告感情不和，常年争吵不休。2018年7月12日，经双方协商，在莘县民政局办理了协议离婚手续，双方约定婚生女孩贺某某归被告抚养，原告每月支付抚养费500元至18岁，夫妻共同财产中原国际商贸港X号楼X单元XXX室、鲁PRVXXX归原告所有，夫妻共同债务归原告偿还。2019年7月初，开发商告知原告中原国际商贸港X号楼X单元XXX室已符合办理房产证的条件，原告要求被告配合办理房屋登记手续时，被告拒不履行协议，无奈为维护自己的合法权益，原告特依法提起诉讼，请依法予以受理，并支持原告的诉求。 王某某未作答辩。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告贺某某1与被告王某某于2010年8月20日办理结婚登记手续，2011年3月6日被告生一女儿，名叫贺某某2。2015年3月16日，原被告共同与莘县光华置业有限公司签订商品房预售合同一份，购买了位于莘县振兴街东段的中原国际商贸港X号楼X单元XXX室，当时交纳购房款68790元，剩余房款159000元办理了银行按揭贷款。2018年7月12日，原、被告因感情不和在莘县民政局协议离婚并达成协议，协议约定：“……1.子女安排婚生女孩贺某某2（8岁）归被告抚养，原告每月支付抚养费500元至18周岁；2.财产处理(1)中原国际商贸港X号楼X单元XXX室、车：鲁PRVXXX归原告所有。（2）共同债务由原告偿还。（3）无共同债权”。2019年7月12日，原告按照离婚协议书中的双方约定偿还了上述房屋的剩余房款103779.97元，上述房屋的所有房款已全部付清。后原告要求被告配合办理房屋登记手续，因被告拒不履行协议，原告向本院起诉，要求依法确认原被告签订的离婚协议书合法有效，并确认夫妻共同财产中原国际商贸港3号楼3单元301室归原告所有。 上述事实由当事人陈述、结婚证一份、离婚证一份、莘县民政局婚姻登记处出具的离婚协议书一份、商品房预售合同一份、中国农业银行股份有限公司莘县支行出具的业务凭证一份、台前县公安局后方派出所出具的证明一份、台前县后方乡大王村村民委员会出具的证明一份、调查笔录及本院庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告贺某某1与被告王某某签订的离婚协议系原、被告的真实意思表示，该协议合法有效，受法律保护。原、被告既已协议离婚，在离婚协议书上已明确将二人婚后购买的位于莘县中原国际商贸港X号楼X单元XXX室归原告所有，且原告已按协议约定付清了购房款项，原告要求被告配合办理房屋登记手续，被告就应予以协助办理相关手续。因此，原告的诉讼请求应予以支持。被告王某某经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其享有的答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下： 原告贺某某1与被告王某某于2018年7月12日签订的离婚协议书合法有效，确认原告贺某某1与被告王某某夫妻共同财产中原国际商贸港X号楼X单元XXX室归原告贺某某所有。 案件受理费4718元，由被告王某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 长  王英民 人民陪审员  杜朝霞 人民陪审员  夏祥义 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  韩瑞朋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执478号 申请执行人：尹方，男，1971年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交叉口往西1000米，统一社会信用代码91340100559239266R。 法定代表人:李义生，董事长。 本院作出的（2019）皖0102民初10774号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽远鸿机械自动化有限公司银行存款18449元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈宇婷
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川01执异411号 案外人：赵宗富，男，1984年7月27日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，四川汇圣律师事务所律师。 申请执行人：补月丽，女，1982年6月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补媛媛，女，1990年3月4日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：魏宁，男，1971年10月19日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人：补某，男，2011年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 法定代理人：张某，1981年5月3日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被执行人：成都英杰机械有限责任公司，住所地四川省成都市温江区柳林乡和平村4组。 法定代表人：文利云，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人补月丽、补媛媛、魏宁、补某与被执行人成都英杰机械有限责任公司（以下简称英杰公司）建设用地转让合同纠纷一案中，案外人赵宗富对执行位于成都市温江区房屋（以下简称案涉房屋）对应土地使用权（争议土地）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵宗富称，在法院查封前已与英杰公司签订买卖合同购买该处房屋，并已付清全部购房款，一直占有使用案涉房屋。现法院查封争议土地使用权不当，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，请求解除对争议土地使用权的查封。 本院查明，2014年7月7日，本院就补世举与英杰公司建设用地转让合同纠纷一案作出（2014）成民初字第358号民事判决：一、解除补世举与英杰公司签订的《房地产项目合作开发合同》及《补充协议》；二、英杰公司于判决生效后十五日内向补世举支付15270000元及利息；三、驳回补世举的其他诉讼请求。判决生效后，补世举向本院申请强制执行。2019年2月26日，本院作出（2014）成执字第1467-4号执行裁定：“将被执行人英杰公司位于温江区的土地使用权【土地证号：温国用（2009）字第××号】继续予以查封”。争议土地在上述查封范围内。 另查明，1．赵宗富与英杰公司签订《商品房买卖合同》，购买成都市温江区房屋，总价款343248元。赵宗富通过按揭贷款的方式支付了全款。2011年6月22日，双方办理商品房买卖合同备案手续，合同备案号为126321。2．2018年9月18日本院作出（2018）川01执异1330号执行裁定书，查明补世举于2015年3月15日去世，遂裁定变更补月丽、补媛媛、魏宁、补某为本院（2014）成执字第1467号执行案件的申请执行人。3．本案中，温江区柳城杨柳西路南段8号与温江区柳城街办和平社区四组“柳岸阳光”小区是同一地址。 以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》、付款收据以及水、电、气缴费票据等证据在案为证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，赵宗富在本院查封争议土地使用权前已与英杰公司签订了合法有效的书面买卖合同购买案涉房屋，争议土地系该房屋使用范围内的土地，其土地使用权亦应随之一并处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定了案外人对被执行财产享有不动产买受人物权期待权可排除法院强制执行。本案中，赵宗富提供的证据能证明其在本院查封之前签订合法有效的书面合同、已支付购房款、占有案涉房屋的事实，未办理过户登记非因赵宗富自身原因所致。因此，赵宗富对案涉房屋享有的实体权利应当排除执行。同理，争议土地亦应一并排除执行。综上，对赵宗富解除争议土地查封的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都市温江区房屋所分摊国有土地使用权的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  夏小璐 审判员  梁 楷 审判员  张 争 二〇二〇年二月十三日 书记员  傅江云
甘肃省西和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）甘1225行审11号 申请执行人:西和县自然资源局。住址:甘肃省西和县滨河路西。 法定代表人：王某，该局局长。 被申请执行人：郭某，男，住西和县。 身份证号：XXX。 申请执行人西和县自然资源局于2020年2月11日向本院申请强制执行西自然资源罚（2019）26号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人的申请，被申请执行人的起诉期限，行政处罚的程序，适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。 申请执行人西和县自然资源局向本院提出申请：拆除并恢复土地原貌。事实和理由：郭某在何坝镇马寨村未批先建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，申请执行人西和县自然资源局已立案查处，于2019年10月24日催告当事人履行。现法定履行期限已满，当事人拒不履行西自然资源罚（2019）6号行政处罚决定书。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，申请法院强制执行。 申请执行人西和县自然资源局提供了以下证据：1.西和县自然资源局立案呈批表。2.违法案件会审记录。3.关于西和县何坝镇郭某未批先建的移送报告、调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、责令停止土地违法行为通知书、当事人身份证复印件、现场照片。4.行政处罚告知书及送达回证。5.行政处罚听证告知书及送达回证。6.行政处罚决定书及送达回证。7.甘肃省罚没款非定额收据。8.履行行政处罚决定催告书及送达回证。 本院认为，被申请执行人郭某未批先建彩钢房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、七十六条的规定，应当退还非法占用的土地，拆除修建的建筑物和其他设施，并处以罚款。申请人作出的处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告仍未履行。申请人的申请符合我国法律规定的强制执行条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 西和县自然资源局作出的西自然资源罚（2019）26号行政处罚决定书，准予强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议，也可以直接向甘肃省陇南市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李志翔 审 判 员 王文义 审 判 员 杜建勋 二〇二〇年二月十八日 法官助理 强晓红 书 记 员 董英福
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0785执1637号 申请执行人：山东高密农村商业银行股份有限公司. 被执行人：李强。 被执行人：聂丽丽。 被执行人：鞠有法。 被执行人：鞠灿。 被执行人：鞠玉堂。 被执行人：赵玲。 申请执行人与被执行人借款合同担保纠纷一案，申请执行标的额为xxx元及利息、案件受理费xxx元。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在期限内未履行，亦未报告自己的财产状况。 1、2019年12月17日、2020.2月7日经网络查控被执行人名下无存款，无房产可供执行，有车辆，但查找不到，未能控制。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年2月7日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2019年2月7日本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李卓志 审判员  王进军 审判员  牟长征 二〇二〇年二月七日 书记员  付 程