广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终1号 原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘付华生，男，1981年6月29日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住广东省廉江市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 上诉人（原审被告人）凌夏利，女，1985年8月12日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 上诉人（原审被告人）高官明，曾用名高亚六，男，1985年12月24日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住广西陆川县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2017年6月20日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 上诉人（原审被告人）陈莲，女，1989年11月16日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西博白县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2017年6月20日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 原审被告人韦荣壮，男，1984年10月3日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住广西宜州市。曾因犯介绍卖淫罪于2015年9月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月26日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 原审被告人韦晓敏，男，1985年1月9日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，高中文化，农民，住广西宜州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 原审被告人韦宏林，男，1982年12月15日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住广西宜州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 原审被告人韦仲军，男，1980年8月19日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住广西宜州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 原审被告人韦宏年，曾用名韦宠军，男，1992年12月6日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住广西宜州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，2019年11月12日被取保候审。 原审被告人韦海波，男，1989年7月15日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，农民，住广西宜州市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2017年6月20日被逮捕，2019年11月12日被取保候审。 原审被告人汪晓翠，女，1986年5月28日出生于四川省南部县，汉族，高中文化，农民，住四川省南部县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2017年5月13日被抓获，次日被刑事拘留。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2017年6月20日被逮捕，2019年11月12日被取保候审。 广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人刘付华生、韦荣壮、韦晓敏犯组织卖淫罪、原审被告人韦宏林、韦仲军、凌夏利、韦宏年、韦海波、高官明、陈莲、汪晓翠犯协助组织卖淫罪一案，于2019年6月17日作出（2018）桂0922刑初59号刑事判决。原审被告人刘付华生、韦荣壮等人不服，提出上诉。本院经审理后裁定撤销原判，发回重审。原判经重审后于2019年11月15日作出（2019）桂0922刑初275号刑事判决，原审被告人刘付华生、凌夏利、高官明、陈莲不服提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人凌夏利、高官明、陈莲申请撤回上诉。经审阅案卷材料和上诉材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定：2016年10月份，黄某2（另案处理）租赁简某座落在陆川县清湖镇西水开发区华强大酒店背后房屋第五、六层及十四层做康乐部休闲会所，2017年2月至同年5月间，组织多名妇女在该会所从事卖淫活动，从中牟利。会所由韦宏伟（另案处理）全面管理相关事务。被告人刘付华生、韦荣壮、韦晓敏、韦宏林、韦仲军、凌夏利、韦宏年、韦海波、高官明、陈莲、汪晓翠明知康乐部休闲会所为卖淫窝点的情况下，还仍然在该会所参与组织或协助组织卖淫活动。其中，被告人刘付华生作为“老板助理”负责管理会所的业务及后勤，同时也接待、服务嫖客，介绍会所的服务项目及价格。被告人韦荣壮负责业务具体事务。被告人韦晓敏负责登记卖淫女上下钟时间并发放卖淫女所得。被告人韦宏林、韦仲军、凌夏利、韦宏年、韦海波协助会所招募嫖客，介绍卖淫女服务项目及价格；被告人高官明、陈莲负责收取嫖资并登记卖淫女号数及上下钟时间、房号、业务员姓名，统计会所每日所得及卖淫女所得。被告人汪晓翠负责培训卖淫女。期间，该会所发生卖淫907次以上。经广西正意涉案价格评估有限公司评估，共非法获利272100元。 2017年5月13日晚上，公安机关在该会所抓获被告人刘付华生、韦荣壮、韦晓敏、韦宏林、韦仲军、凌夏利、韦宏年、韦海波、高官明、陈莲、汪晓翠以及嫖客张某1、陈某1、卖淫女熊某、卢某等人，缴获服务卡、客流登记表、每日订房量明细等书证及4000元。 另查明，被告人韦荣壮曾因犯介绍卖淫罪于2015年9月1日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月26日刑满释放。 上述事实，有经原审法庭质证、认证属实的受案登记表和立案决定书，破案经过，刑事判决书、释放证明书，房屋租赁合同书，行政处罚决定书，检查证、检查笔录、证据保全清单、收缴物品清单，康乐部2017年2至4月份每日订房明细表、累计订房提成某、客流登记表、客人预订登记表、客人反馈意见表、员工考勤表、服务卡，非法获利金额价格鉴定意见书，证人简某、熊某、严某1、卢某、张某2、莫某、覃某、张某1、陈某1、林某、张某3、刘某、陈某2、梁某、伍某、周某、黄某1、钟某的证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，被告人刘付华生、韦荣壮、韦晓敏、韦宏林、韦仲军、凌夏利、高官明、陈莲、韦宏年、韦海波、汪晓翠的供述等证据证实。 原审法院认为，被告人刘付华生、韦荣壮、韦晓敏以招募、容留等手段，以休闲会所为据点，组织妇女进行卖淫，从中牟利，其行为均已触犯刑律，构成了组织卖淫罪；被告人韦宏林、韦仲军、凌夏利、高官明、陈莲、韦宏年、韦海波、汪晓翠等明知他人实施组织卖淫犯罪活动而为其充当皮条客或者管账人，提供勾引嫖客、管理卖淫收入等帮助，其行为均已触犯刑律，构成了协助组织卖淫罪。被告人韦荣壮、刘付华生、韦晓敏共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人刘付华生积极参与实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦荣壮、韦晓敏起次要作用，均是从犯，依法减轻处罚。被告人韦荣壮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦宏林、韦仲军、凌夏利、高官明、陈莲、韦宏年、韦海波、汪晓翠归案后均能如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第一条和第二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第一款、第十三条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决：一、被告人刘付华生犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金十九万元。二、被告人韦荣壮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金十八万元。三、被告人韦晓敏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金十七万五千元。四、被告人韦宏林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。五、被告人韦仲军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。六、被告人凌夏利犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。七、被告人高官明犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。八、被告人陈莲犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元。九、被告人韦宏年犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。十、被告人韦海波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。十一、被告人汪晓翠犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。十二、扣押在案的作案工具HUAWEIVNS-ALO00华为手机一台、赃款四千元，由扣押机关陆川县公安局依法予以没收，上缴国库。十三、追缴被告人刘付华生、韦荣壮、韦晓敏、韦宏林、韦仲军、韦宏年、凌夏利、韦海波、高官明、陈莲、汪晓翠违法所得二十七万二千一百元，予以没收，上缴国库。 刘付华生上诉提出其未参与业务和后勤管理工作，原判对其量刑过重，判处罚金过高，请求本院对其从轻处罚。 经本院审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，来源合法，内容客观、真实，证据能相互印证，形成证据锁链，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人刘付华生及原审被告人韦荣壮、韦晓敏组织他人卖淫，其行为已触犯刑律，构成了组织卖淫罪；上诉人凌夏利、高官明、陈莲及原审被告人韦宏林、韦仲军、韦宏年、韦海波、汪晓翠协助他人组织卖淫，其行为已触犯刑律，构成了协助组织卖淫罪。原判定罪准确，同时认定各原审告人在各自的共同犯罪中所起的作用、主从犯的划分均准确。韦荣壮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。韦宏林、韦仲军、凌夏利、高官明、陈莲、韦宏年、韦海波、汪晓翠有坦白情节，依法从轻处罚。刘付华生上诉提出其未参与业务和后勤管理工作，原判对其量刑过重，判处罚金过高，请求本院对其从轻处罚。经查，刘付华生多次供述其在卖淫场所里负责后勤饮食、接待嫖客等，同案人韦荣壮、韦晓敏、韦宏年等人也证实平时老板不在是刘付华生管理会所，负责管理业务部、楼面部、接待、服务嫖客等，刘付华生提出其未参与业务和后勤管理工作与查明的事实不符，原判综合刘付华生在本案中所起的作用、本案非法获利等情况，对刘付华生判处有期徒刑六年，并处罚金十九万元量刑适当，并无过重，对刘付华生提出的上诉意见，本院不予采纳。凌夏利、高官明、陈莲申请撤回上诉的请求符合法律规定，本院准许其撤回上诉。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人（原审被告人）凌夏利、高官明、陈莲撤回上诉； 二、驳回上诉人（原审被告人）刘付华生的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 斌 审判员 陈一军 审判员 余 华 二〇二〇年二月二十五日 书记员 朱昱翀