山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6623号 原告：孙久胜，男，1937年7月28日生，汉族，住山东省东平县。 原告：程守兰，女，1944年6月24日生，汉族，住山东省东平县。 原告：杨某，女，1986年3月30日生，汉族，住山东省东平县。 原告：孙某，女，2010年6月3日生，汉族，住山东省东平县。 法定代理人：杨某，女，1986年3月30日生，汉族，住山东省东平县。 以上四原告委托诉讼代理人：张光明，山东里手律师事务所律师。 以上四原告委托诉讼代理人：张赟，山东里手律师事务所律师。 被告：潘丰，男，住辽宁省鞍山市海城市。 被告：鞍山正大运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区荒岭社区在水一方小区1号楼8号。统一社会信用代码：91210381MA0TPBF48Q。 法定代表人：孙淑华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码：91210100604724739Ｃ。 负责人：赵枫，经理。 委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。 被告：寿光市昊炜物流有限公司，住所地：寿光市文家街道八里村西。统一社会信用代码：913707830769809817。 法定代表人：戴培信，经理。 被告：郓城华梁运输有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县杨庄集镇北闫庄村。统一社会信用代码：91371725MA3CAY7K9E。 法定代表人：高树杰，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：秦佃塔，山东中强（潍坊）律师事务所律师。 原告孙久胜、程守兰、杨某、孙某与被告潘丰、鞍山正大运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保财险沈阳分公司）、寿光市昊炜物流有限公司、郓城华梁运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙久胜、程守兰、杨某、孙某的共同委托诉讼代理人张光明、张赟、被告人保财险沈阳分公司的委托诉讼代理人李勇军、被告人保财险潍坊分公司的委托诉讼代理人秦佃塔到庭参加诉讼。被告潘丰、鞍山正大运输有限公司、寿光市昊炜物流有限公司、郓城华梁运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙久胜、程守兰、杨某、孙某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失1310860.4元；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年6月8日，潘丰驾驶辽Ｃ×××××／辽ＣＣＮ91挂号重型半挂牵引车沿连霍高速（Ｇ30）由东向西行驶至2523公里＋180Ｍ处时，与前方停在应急车道上由原告亲属孙庆剑驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁Ｒ6Ｔ17挂号重型半挂牵引车相撞后与检查车辆故障的孙庆剑相撞，造成两车受损、孙庆剑死亡的事故，经酒泉市公安局交通警察支队北川高速公路大队出具的事故认定书认定：被告潘丰承担事故的同等责任，孙庆剑承担事故的同等责任。辽Ｃ×××××／辽ＣＣＮ91挂号重型半挂车登记车主为被告鞍山正大运输有限公司，辽Ｃ×××××号牵引车在人保财险沈阳分公司投保交强险和限额100万元的商业三者险并购买不计免赔，鲁Ｇ×××××号牵引车登记车主为被告寿光市昊炜物流有限公司，鲁Ｒ6Ｔ17挂号半挂车登记车主为被告郓城华梁运输有限公司，鲁Ｇ×××××／鲁Ｒ6Ｔ17挂号重型半挂车在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和限额100万的商业三者险并购买不计免赔。事故发生后，双方一直未达成和解。 人保财险沈阳分公司辩称，事故发生属实。诉讼费等费用不承担。 人保财险潍坊分公司辩称，事故发生属实。孙庆剑为本车驾驶员，不属于第三者，交强险和商业三者险不予赔偿。诉讼费等费用不承担。 潘丰、鞍山正大运输有限公司、寿光市昊炜物流有限公司、郓城华梁运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月8日4时许，潘丰驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车辽ＣＮ916挂号重型仓栅式半挂车沿连霍高速（Ｇ30）由东向西行驶至2523公里＋180米处时，与前方停驶在应急车道的孙庆剑驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ6Ｔ17挂号重型低平板半挂尾部相撞后与检查车辆故障的孙庆剑相碰撞，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽ＣＮ916挂号重型仓栅式半挂车碰撞起火后驶下路基仰翻，造成孙庆剑当场死亡、两车、车内所载货物及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经酒泉市公安局交通警察支队川北高速公路大队出具的第622101120190000026号事故认定书认定，潘丰负本次事故的同等责任，孙庆剑负本次事故的同等责任。潘丰驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车辽ＣＮ916挂号重型仓栅式半挂车在人保财险沈阳分公司投保交强险和1050000元商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内。孙庆剑驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ6Ｔ17挂号重型低平板半挂尾在被告人保财险潍坊分公司投保交强险和商业三者险（1000000元不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告因该事故造成的损失为：医疗费270元、死亡赔偿金558460元〔（39549元／年＋16297元／年）÷2×20年〕、被抚养人生活费130746.5元〔（24798元／年＋11270元／年）÷2÷4人×11年＋（24798元／年＋11270元／年）÷2÷2人×9年〕、丧葬费37562.5元、误工费679.68元（75.52元／天×3人×3天）、交通费和住宿费3000元，共计730718.68元。 另查明，孙庆剑生于1984年6月15日，原告孙久胜和程守兰分别系孙庆剑父亲和母亲、原告杨某系孙庆剑妻子、原告孙某系孙庆剑女儿。 上述事实，有酒泉市公安局交通警察支队川北高速公路大队道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、医疗费单据、孙庆剑道路从业资格证、村委会出具的亲属关系证明、鉴定意见书、死亡证明等及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，潘丰驾驶机动车与前方停驶在应急车道的孙庆剑驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ6Ｔ17挂号重型低平板半挂尾部相撞后与检查车辆故障的孙庆剑相碰撞，造成孙庆剑当场死亡、两车、车内所载货物及高速公路设施不同程度受损的道路交通事故。该事故经酒泉市公安局交通警察支队川北高速公路大队出具的第622101120190000026号事故认定书认定，潘丰负本次事故的同等责任，孙庆剑负本次事故的同等责任。该责任划分并无不当，依法予以确认。同时酌定双方之间的民事赔偿责任比例为5：5。原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费，原告提供的房屋租赁合同不能证实孙庆剑生前居住于城镇且一年以上，其主张按城镇居民标准计算，不予支持，孙庆剑生前驾驶车辆从事道路货物运输，不以农业收入为主要来源，酌定死亡赔偿金按城乡结合标准计算，死亡赔偿金为558460元〔（39549元／年＋16297元／年）÷2×20年〕，被扶养人生活费亦按城乡结合标准计算，同时，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。原告未提供证据证实其主张的被抚养人的子女丧失劳动能力且无其他收入来源，原告按2人计算孙庆剑父母的被抚养人生活费不予支持，结合原告提供的户籍证明等，被抚养人生活费为130746.5元〔（24798元／年＋11270元／年）÷2÷4人×11年＋（24798元／年＋11270元／年）÷2÷2人×9年〕。原告主张孙庆剑的哥哥孙庆果的被抚养人生活费按2人扶养20年计算无法律依据，不予支持。误工费，原告未提供相应人员因该事故造成的误工损失的相关证据，酌定按农村居民标准75.52元／天计算3人3天，为679.68元。交通费和住宿费，根据事故发生的地点等，酌定3000元。精神损害抚慰金，孙庆剑负事故的同等责任，不予支持。其余损失均有证据证实，予以支持。人保财险潍坊分公司辩称孙庆剑为本车驾驶员，不属于第三者，交强险和商业三者险不予赔偿。孙庆剑下车检查车辆系履行驾驶员职责，对机动车有实际的控制力，其既是驾驶人又是因自己行为造成自身损害的受害人，不能转化为本车“第三者”，对该辩解意见予以采纳，原告主张人保财险潍坊分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿无法律依据，本院不予支持。原告无证据证实孙庆剑为寿光市昊炜物流有限公司职工，其要求寿光市昊炜物流有限公司、郓城华梁运输有限公司承担赔偿责任无法律依据，不予支持。潘丰驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车辽ＣＮ916挂号重型仓栅式半挂车在人保财险沈阳分公司投保交强险和1050000元商业三者险（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内。原告的损失由人保财险沈阳分公司在交强险限额内赔偿110270元，在商业三者险限额内赔偿310224.34元〔（730718.68元-110270元）×50%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告孙久胜、程守兰、杨某、孙某因交通事故造成的损失420494.34元（110270元＋310224.34元），于判决书生效后五日内履行； 二、驳回原告孙久胜、程守兰、杨某、孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16597.74元，由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担5324元，由孙久胜、程守兰、杨某、孙某负担11273.74元。 上述赔偿款和案件受理费，汇入寿光市人民法院中国农业银行股份有限公司寿光市支行营业部62×××63账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  马文杰 人民陪审员  赵 梅 人民陪审员  张希军 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  苗秀凤