江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1183民初7463号原告：张方安，男，1952年6月生，汉族，住句容市，系王某的丈夫。委托诉讼代理人：胡修敏，句容市天王中心法律服务所法律工作者。原告：张光银，男，1980年1月生，汉族，住句容市，系王某的儿子。委托诉讼代理人：胡修敏，句容市天王中心法律服务所法律工作者。原告：张广玲，女，1977年10月生，汉族，住昌邑市，系王某的女儿。委托诉讼代理人：胡修敏，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：王亚州，男，1993年12月生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。被告：王永刚，男，1972年10月生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦**，**。代表人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜严军，该公司员工。原告张方安、张光银、张广玲诉被告王亚州、王永刚、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告张光银及原告张方安、张光银、张广玲的共同委托诉讼代理人胡修敏、被告王永刚、被告王亚州和王永刚的共同委托诉讼代理人王银良、被告保险公司的委托诉讼代理人卜严军开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张方安、张光银、张广玲向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜的交通费、误工费、修理费共计652031.77元;2.被告承担诉讼费；审理中原告方放弃要求被告方赔偿修理费500元的诉讼请求。事实和理由：2019年9月14日11时45分许，王亚州驾驶粤Ｓ×××**号轻型厢式货车，沿340省道由向西向东方向行驶，行驶至张常溧线162公里加700米附近，与前方同向行驶、后实施左转弯横过道路的王某所驾电动自行车发生碰撞的交通事故，致王某受伤、两车不同程度损坏，王某后经医院抢救无效死亡。该事故经交警认定，王亚州、王某各承担同等责任。被告王亚州辩称：一、王亚州在本案事故中不应负事故同等责任，事故处理机关出具的道路交通事故认定书认定王亚州负事故同等责任明显不符合实际。二、事故发生后王亚州垫付给原告方抢救费用和丧葬费用共计42000元。三、事故发生时，王亚州具有合法的驾驶资格，且驾驶证年度审验合格；车辆具有合法的行驶证且车辆年度检验合格。该车辆在保险公司投保有交强险和保险限额为30万元商业三者险且投保有不计免赔附加险，本案事故发生在保险期间内。原告的合理损失应当首先由保险公司根据法律规定和保险合同的约定在保险限额内优先赔付。四、原告所主张的赔偿项目的计算不符合法律规定，所主张的赔偿金额明显过高。对于其缺乏有效证据证明、不符合法律规定的赔偿主张，王亚州请求法庭不予支持。尤其是：其一、原告方主张按照城镇标准计算死亡赔偿金不符合实际，结合本案事故发生的地点，根据受害人的户籍性质，应当按照农村标准计算死亡赔偿金。其二、考虑受害人在本案事故中的责任情况，原告方所主张的精神损害抚慰金金额也明显偏高。其三、原告方主张超出交强险的赔偿部分，由王亚州承担70%的赔偿比例，也根本不符合实际和法律规定。五、对于王亚州垫付给原告方的款项42000元，请求法庭在本案中一并处理。在原告方从保险公司获得足额赔偿后，应当将王亚州垫付的上述款项依法返还给王亚州。被告王永刚辩称：一、王亚州在本案事故中不应负事故同等责任，事故处理机关出具的道路交通事故认定书认定王亚州负事故同等责任明显不符合实际。二、事故发生时，王永刚之子王亚州具有合法的驾驶资格，且驾驶证年度审验合格；车辆具有合法的行驶证且车辆年度检验合格。车辆虽登记在王永刚名下，但王亚州驾驶该车辆，王永刚不存在任何责任和过错。因此，王永刚在本案中依法不应承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，我司在保险限额内扣减被保险车辆因超载规定的10%免赔，发生事故时被告王亚州驾驶车辆超载，商业险扣减10%赔偿。医疗费凭票核实；护理费过高，我司认为实际产生的护理费应该是160元；死亡赔偿金没有异议；精神损害抚慰金过高；丧葬费没有异议；办理丧葬事宜交通费、误工费过高。本院经审理认定如下事实：2019年9月14日11时45分许，王亚州驾驶粤Ｓ×××**号轻型厢式货车，沿340省道由向西向东方向行驶，行驶至张常溧线162公里加700米附近，与前方同向行驶、后实施左转弯横过道路的王某所驾电动自行车发生碰撞的交通事故，致王某受伤、两车不同程度损坏，王某后经医院抢救无效死亡于2019年9月15日死亡。原告方为治疗王某的伤情支付了医疗费28700.6元，护理费160元。该事故经句容市公安局交通警察大队认定：王亚州驾驶载物超过核定载质量的机动车，行至上述事发地段处，对前方情况观察不周，遇情况措施不及，未能确保安全通行；王某驾驶电动自行车，行至上述事发地段处，实施左转弯横过道路时，未能下车推行确保安全；二者均是引发此交通事故的原因；确定王亚州、王某各担此道路交通事故的同等责任。事故发生后，王亚州垫付给原告方共计42000元。王某出生于1955年3月3日，其父母已先于其死亡。王某与张方安为夫妻关系，生育了长子张光银、长女张光琴（已于2017年1月去世）、次女张广玲。王某系句容市天王镇唐谷村村民，张方安、王某夫妇长期经营句容市便民超市天王镇唐谷加盟店，其家庭经济来源主要依靠经营超市收入。王永刚与王亚州系父子关系，粤Ｓ×××**号轻型厢式货车为王永刚与王亚州共同所有，事故发生时该货车所装载的货物质量超过核定载质量。粤Ｓ×××**号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险及责任限额为30万元的商业三责险及不计免赔附加险，本起事故发生在保险期间内。本案诉讼中保险公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条第（二）项载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。认定上述事实，有原告方提交的三原告身份证复印件、句容市公安局天王派出所出具的证明、句容市天王镇前进村委会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、镇江市第一人民医院出院记录、医疗费发票、句容市急救站出具的收款收据、上海擎浩医院管理有限公司南京分公司出具的收据、尸表检验记录、死亡医学证明书、火化证复印件、户口注销证明、句容市天王镇唐谷村村民委员会出具的证明、句容市便民超市天王镇唐谷加盟店营业执照复印件；被告王永刚与王亚州共同提交的王亚州、王永刚身份证复印件、户口本复印件、王亚州驾驶证复印件、粤Ｓ×××**轻型厢式货车行驶证复印件、保险单复印件、交款凭证、收条；被告保险公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款;到庭当事人及其代理人相关当庭陈述在卷予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护。本起交通事故中王亚州驾驶载物超过核定载质量的机动车，行至上述事发地段处，对前方情况观察不周，遇情况措施不及，未能确保安全通行；王某驾驶电动自行车，行至上述事发地段处，实施左转弯横过道路时，未能下车推行确保安全；二者均是引发此道路交通事故的原因,故公安机关认定王亚州、王某各此道路交通事故的同等责任，并无不当，本院予以确认。中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款第二章机动车第三者责任保险第二十七条第（二）项载明：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告保险公司采用保险人提供的格式条款，其在本案中未提供任何证据证明其公司就该免责条款以书面或口头形式向投保人作出明确说明，根据保险法第十七条规定，该免责条款不产生效力，故本院对被告保险公司主张在保险限额内扣减被保险车辆因超载规定的10%免赔的意见不予采纳。粤Ｓ×××**号轻型厢式货车在保险公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为30万元的商业第三者责任保险，原告方的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，因王亚州承担本起事故的同等责任，王亚州所驾车辆为机动车、王某所驾车辆为非机动车，粤Ｓ×××**号轻型厢式货车为王永刚与王亚州共同所有，营运利益为两人所有，故对超出交强险限额部分损失按相关规定可由王永刚与王亚州共同承担65%，此款由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由王永刚与王亚州共同承担。王某生前主要收入来源为非农业，故本院对原告方主张死亡赔偿金按城镇标准计算予以支持。经审核，本院对原告方主张的王某死亡造成的损失认定如下：1、死亡赔偿金755200元（47200×16）；2、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3500元；3、丧葬费原告方主张39870.5元本院予以支持；4、医疗费28700.6元；5、精神损害抚慰金酌定32500元；6、护理费160元。上述费用共计859931.1元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告方各项损失共计120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金32500元），超出交强险限额部分739931.1元的65%为480955元为被告保险公司在商业三者险限额内赔偿300000元，不足部分180955元由王永刚与王亚州共同承担，扣除王亚州已垫付的42000元，王永刚与王亚州尚应赔偿原告方138955元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张方安、张光银、张广玲损失共计420000元；二、被告王永刚、王亚州于本判决生效后十日内共同赔偿原告张方安、张光银、张广玲损失共计138955元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3760元，由三原告共同负担537元，被告王永刚、王亚州共同负担3223元（三原告已预交3760元，被告王永刚、王亚州应于本判决生效后十日内将其负担的3223元给付三原告）。被告可将给付款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95-017985，汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份并按对方当事人人数提交副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  刘 成人民陪审员  蔡高胜人民陪审员  陈其勇二〇二〇年二月二十日书 记 员  鲁苗苗