安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初487号 原告：陈宗余，男，1947年6月21日出生，汉族，六安市金安区人，农民，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：吴锐，男，1991年11月6日出生，汉族，合肥市肥西县人，个体运输户，住安徽省合肥市肥西县。 被告：六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司，住所地安徽省六安经济技术开发区皖西大道福联工贸公司内，统一社会信用代码913415000907561425。 法定代表人：王善青，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：王前柱，该支公司总经理。 委托诉讼代理人:高绪胜，安徽翱亚律师事务所律师。 原告陈宗余诉被告吴锐、六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称市吉顺汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保公司六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈宗余的特别授权委托诉讼代理人任以付，被告吴锐，被告平安财保公司六安中心支公司的委托诉讼代理人高绪胜均到庭参加诉讼，被告市吉顺汽运公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈宗余向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即给付原告各项损失共计120315元(医疗费18007.36元;住院伙食补助费1200元;营养费3000元;护理费11970元;误工费9000元;精神抚慰金12000元;交通费1000元;鉴定费1430元;伤残赔偿金61907.4元;车损维修费800元),精神抚慰金在交强险范围内先行赔付;2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年5月3日12时10分,被告吴锐驾驶皖Ｎ×××××的轻型普通货车,沿沪霍线由西向东行驶至567ＫＭ＋800Ｍ处,与原告停放在路边的电动三轮车发生同向碰撞后,电动三轮车发生旋转位移与站在路边的原告发生刮撞,致原告受伤,车辆受损。经六安市公安局交通警察支队三大队认定,被告一吴锐负本起事故全部责任。原、被告就赔偿事宜协商未果,原告特起诉至贵院,请予支持上述诉讼请求。 被告吴锐未作书面答辩，庭审中辩称，我觉得伤残赔偿金的金额过高，且原告住院时我也去过几次，其在举证期限内未向本院举证。 被告平安财保公司六安中心支公司庭审中辩称，1、对案件的事实部分无异议，对被告1驾驶车辆无异议；2、原告住院期间我司垫付了1万元的医疗费用；3、原告诉求的部分赔偿标准过高，应当依法予以核减；4、我司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。 被告市吉顺汽运公司未作书面答辩，在举证期限内未向本院举证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对原告陈宗余提供的被告吴锐、平安财保公司六安中心支公司无异议的证据一原告身份证复印件,被告一驾驶证、行驶证、被告二、三企业公示信息，证据二道路交通事故认定书、证据三皖Ｎ×××××的轻型普通货车商业保险单、交强险保单，证据四出院记录、医药费票据3张，证据五车辆维修费票据1张，证据六司法鉴定意见，证据七、鉴定费票据1张，证据八居民户口簿，本院予以确认并在卷佐证；被告吴锐、平安财保公司六安中心支公司对原告陈宗余提供的证据六的证明目的有异议，认为原告陈宗余年事已高，不应计算误工费用，同时应除去非医保费用，因原告陈宗余已满60周岁，但其未向本院提供证据证明在何单位工作及工资收入情况，故被告吴锐、平安财保公司六安中心支公司的辩解成立，本院依法予以采信，被告吴锐、平安财保公司六安中心支公司未举证证明非医保费用的具体数额，故被告吴锐、平安财保公司六安中心支公司的该项辩解，本院不予采信；对原告陈宗余伤残赔偿金的计算年限有异议，认为应当按八年计算，因原告陈宗余出生于1947年6月21日，其伤残评定日期为2019年12月12日，故本院对被告吴锐、平安财保公司六安中心支公司主张伤残赔偿金按八年计算依法予以采信；对鉴定费用认为不应承担，因该项费用系被告吴锐的侵权行为所导致，故被告平安财保公司六安中心支公司不承担该项费用的主张成立。本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月3日12时10分,被告吴锐驾驶皖Ｎ×××××的轻型普通货车,沿沪霍线由西向东行驶至567ＫＭ＋800Ｍ处,与原告陈宗余停放在路边的无号牌电动三轮车发生同向刮撞后,电动三轮车发生旋转位移与站在路边的原告陈宗余发生刮撞,致原告陈宗余受伤,两车损坏的交通事故。2019年5月9日，六安市公安局交警三大队作出第341502420190002207号道路交通事故认定书认定：吴锐负事故的全部责任，陈宗余无责任。事故发生后，原告陈宗余于2019年5月3日入六安市人民医院住院治疗，经治疗出院诊断为：1、Ｌ1及Ｌ3椎体压缩性骨折；2、右膝内、外侧半月板损伤。对症治疗于2019年5月27日出院，计住院25天，花去医疗费18007.36元，交通费1000元（酌定）。2019年12月12日，经原告陈宗余自行委托，安徽正源司法鉴定中心作出皖正源司鉴（2019）临鉴字第1-1118号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人陈宗余因交通事故致Ｌ1及Ｌ3椎体压缩性骨折，构成伤残等級九级；右膝内、外侧半月板损伤，前后交叉韧带损伤，内外侧副韧带损伤均不构成“分级标准”伤残等级。2、被鉴定人陈宗余的三期评定为：误工150日、护理90日，营养60日，原告陈宗余支付司法鉴定费1430元。原告陈宗余驾驶的电动车在本起事故中受损，经其自行维修费用为800元。 另查明，被告吴锐所有的皖Ｎ×××××的轻型普通货车系挂靠于被告市吉顺汽运公司从事经营活动，并于2018年12月14日以市吉顺汽运公司名义在被告平安财保公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000.00元等保险项目，并附加不计免赔，保险期限自2018年12月15日00时至2019年12月14日24时止，案涉事故发生在保险期限内。被告平安财保公司六安中心支公司事发后向原告陈宗余预付费用10000元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告吴锐违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈宗余受伤、电动车受损，交警部门对事故责任作出被告吴锐负事故全部责任，原告陈宗余无责任的认定，本院依法予以采信；被告吴锐作为肇事车辆所有人，被告市吉顺汽运公司作为被挂靠单位及投保人依法对原告损失按责承担赔偿责任。事故车辆已投保，故被告平安财保公司六安中心支公司应在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由其在商业三者险限额内按责替代赔偿。原告陈宗余诉请的合理部分，本院依法予以支持，不合理部分，本院依法予以核减，其各项损失经核定为医疗费18007.36元，护理费11113.20元(123.48元/天×90天)，住院伙食补助费750元(30元/天×25天)，营养费1800元(30元/天×60天)，残疾赔偿金为55028.80元(34393元/年×20%×8年)，鉴定费1430元，交通费1000元，财产损失费800元，精神损害抚慰金10000元，以上合计99929.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司应予本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险限额范围内一次性赔偿原告陈宗余医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、财产损失、精神损害抚慰金合计98499.36元（被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司已预付10000元应从中比除）； 二、驳回原告陈宗余其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件受理费2710元，减半收取1355元，鉴定费1430元，计2785元，由被告吴锐、六安市吉顺汽车运输服务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祁卫东 二〇二〇年二月二十六日 书记员  胡 睿 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。