石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初2211号 原告（反诉被告）：刘晓君，男，1990年6月20日出生，汉族，住址：河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：许东花，河北晟舜律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河北佰蒂纺织品有限公司。 统一社会信用代码：91130100308378333L。 住所：石家庄市栾城区冶河镇程上村南大街16号。 法定代表人：谭慧妍，公司总经理。 委托诉讼代理人：王国玺，男，1990年2月16日出生，汉族，住址：甘肃省张掖市甘州区。公司职员。 原告（反诉被告）刘晓君与被告（反诉原告）河北佰蒂纺织品有限公司（以下简称佰蒂纺织）服务合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，于2019年9月2日作出（2019）冀0111民初1258号民事裁定书。原告（反诉被告）刘晓君不服该裁定，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）冀01民终12103号民事裁定，指令石家庄市栾城区人民法院审理。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘晓君的委托诉讼代理人许东花、被告（反诉原告）佰蒂纺织委托诉讼代理人王国玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）刘晓君向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告履行《第三方物流（仓储／快递）合作服务合同》附随义务，向原告支付：1、运费服务费及违约金本金：50000元整及自2019年2月1日始至6月5日止期间的利息为：727.5元；2、租赁费本金：60000元整及自2019年1月19日始至6月5日止期间的利息（利息均按中国人民银行同期贷款利率4.35%计算）为：1305元，以上合计为：112032.5元；及110000元自立案之日始至履行完毕之日止期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2018年9月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《第三方物流（仓储／快递）合作服务合同》（以下简称：该合同）及附件，约定：1、由甲方提供货物，乙方提供场地及人工进行物流合作；2、2019年3月1日前甲方提前解约，需向乙方支付违约金30000元；3、争议由甲方所在地法院管辖。2018年10月1日，原告为了履行该合同，与案外人签订《仓库租赁合同》，约定：1、租赁仓库地址：；2、面积：1200平米；3、时间：2018年10月1日始至2019年10月1日止；4、租赁费：120000元／年。原、被告合作了2个月后，12月份被告要求提前终止合作，经过双方反复协商，被告同意向原告支付运费服务费及违约金共计：60000元整，其法定代表人谭慧妍书写欠条，其内容为：今欠刘晓君（身份证号码：1301311990××××××××）运费服务费及违约金人民币陆万元整（￥60000），于2019年1月30日前还清叁万元整，其余欠款于2019年3月30日前还清。欠款人：谭慧妍，身份证号码：4228271988××××××××，2019年1月8日，并盖有被告的印章。2019年1月14日被告支付10000元，之后，未再支付。被告的货物仍在原告仓库中存放，给原告造成经济损失。原告多次要求被告支付相关款项，其以种种理由拒绝，因此发生争议。综上所述，原告的合法权益受法律保护，根据法律规定，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉求为盼。 在案件审理过程中，原告（反诉被告）刘晓君申请增加诉讼请求：请求判令被告将其存放在原告处货物取走，并支付存放期间的租赁费暂定20000元（以实际占用期间计算）及自立案之日起至货物取走之日止期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。 被告（反诉原告）佰蒂纺织辩称，我公司法人代表谭慧妍在对方扣押我公司货物的威胁情况下，非主观意愿，在现场按原告方要求手写出具了符合原告方意愿金额及条件的“欠条”，根据我国法律有关规定，此欠条无效，原告非法阻止我公司工作人员合法转移我公司货品，给我公司已造成巨额损失，原告混淆事实，诉讼请求没有事实依据，请人民法院驳回原告无理要求，我公司合法权益应当受法律保护，依据我国法律相关规定已向贵院提起反诉，望人民法院接受并立案，支持反诉请求。 被告（反诉原告）佰蒂纺织向本院提出诉讼请求：一、请求判令反诉被告刘晓君因《第三方物流（仓储/快递）合作服务合同》附随责任向反诉原告河北佰蒂纺织品有限公司支付：直接经济损失145182元人民币（合同项下引起的本诉被告非法扣押我方巨量货品造成）（私自处理反诉原告货品）（截止日期2019年1月12日-2019年7月5日期间）；二、反诉被告刘晓君向反诉原告河北佰蒂纺织品有限公司支付：《第三方物流（仓储/快递）合作服务合同》期间项下不履行协议责任直接损失123239元人民币（发货延期，发货错误超标，不上报退货处理售后等）（截止日期2018年9月17日-2019年1月12日期间）；三、反诉被告刘晓君向反诉原告河北佰蒂纺织品有限公司支付：《第三方物流（仓储/快递）合作服务合同》期间货品人为损失费137260元人民币（货物造成货品严重污渍，不能销售），以上三项合计为405681元人民币。四、本案件受理费、公告费，由此案引发的律师代理费等由本诉被告承担。事实与理由：反诉被告刘晓君在2018年9月左右期间多次以韵达快递服务专业人员身份多次找我方协商快递发货服务事宜，鉴于刘晓君在本地的能力，双方在2018年9月17日签订《第三方物流（仓储/快递）合作服务合同》（以下简称：该合同）该合同约定（包括附件）：1、甲方提供完整合格（无污渍）货品，乙方为甲方提供货品上架、复核、打单、包装、发货等一系列配套物流服务。2、甲方按服务量给乙方结算费用，该合同责任义务成立。合同签订后甲方巨量货品入乙方仓库，备战电子商务销售旺季，以进销存软件数据为准，乙方在履行合同义务期间（2018年9月17日-2018年12月17日）不能按行业规定及时发货，发货延期，错误超标，不及时处理退货售后等，造成我方客户流失递增，经济损失严重，违约管理货物，造成货品严重污渍，不能销售。我公司工作人员及经理在上述期间多次要求乙方改正错误，规范人工物流服务，乙方都没有纠正错误，我公司（甲方）为了止损，决定在2018年12月底提前解除“该合同”，在2019年1月12日派工作人员收回公司巨量货品时，乙方态度非常恶劣，私下带人并授意仓库房主以欠库房费为由，非法阻止我公司工作人员合法转移产品，我们公司是北京来石家庄投资发展的高科技企业，在贵地人生地不熟情况下，我公司法人代表谭慧妍女士本着公司利益，货品能及时转移我方仓库，公司能继续经营，在乙方逼迫下非主观意愿妥协，选择按乙方要求在现场手写出具了符合乙方金额条件的无理“欠条”，乙方拿到欠条后仍然非法阻止我公司工作人员合法转移货品，我公司经理选择报警处理，警方出警后仍然没有阻止乙方非法行为，我公司人员在没办法情况下返回，打算另行想办法解决此事；乙方非法扣押我公司合法货品，严重违背《第三方物流（仓储/快递）合作服务合同》约定，导致我公司无产品可卖，“天猫店铺”一段时间基本停摆，从2019年1月份-6月份，对比2018年1月份-6月份销售数据统计因乙方非法扣押我方货品导致直接损失销售额约3422146.67元人民币，大量闲置正常工作人员，浪费巨额人工资源，公司各种损失惨重，此事件以后造成公司47人下岗，前期各种投入基本打水漂，公司面临破产，因“该合同”事件不完全统计直接或间接损失约6500000元人民币。综上所述，反诉原告合法权益受法律保护，现反诉原告依据我国法律相关规定向贵院提起反诉，以维护合法权益免受侵犯，望贵院支持反诉原告诉请为盼！ 原告（反诉被告）刘晓君辩称，首先，我方与被告方之间的合同名为：《第三方物流（仓储/快递）合作服务合同》，实为：以物流运输为主，以仓储保管为辅的合同。根据《中华人民共和国担保法》第八十四条规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。故我方因被告拒绝支付相关款项，扣留被告方货物行使的是留置权，有法律依据。从被告报警后，警方未作处理可以得出明确的结论：我方是在依法行使自己的权利。其次，根据双方之间的微信沟通，销售货物不及时造成的损失在于：被告方货物准备不充足，畅销货物供应不上，并非我方的原因所致。最后，被告方销售业绩下滑，主要是因其货品所致，再就是市场饱和或者有其他更适合消费者的货品，纯属市场决定的行为。综上，因被告方违约行为导致双方解除合同，其应对所造成的我方损失承担相应责任。我方依法行使留置权，故请求驳回被告方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告（反诉被告）刘晓君作为乙方，与被告（反诉原告）佰蒂纺织作为甲方签订《第三方物流（仓储／快递）合作服务合同》（以下简称：合作服务合同）及附件，双方约定：1、由甲方提供货品，乙方提供仓储物流；2、因乙方为甲方提供物流服务，前期需要投入一定的场地和人工成本，双方约定，即2019年3月1日前，甲方要求提前解除合同，需要向乙方支付叁万元的违约金。2019年1月8日，被告（反诉原告）佰蒂纺织法定代表人谭慧妍向原告（反诉被告）刘晓君出具欠条一份，欠条载明：“今欠刘晓君（身份证号码：1301311990××××××××）运费服务费及违约金人民币陆万元整（￥60000），于2019年1月30日前还清叁万元整，其余欠款于2019年3月30日前还清。欠款人：谭慧妍，身份证号码：4228271988××××××××，2019年1月8日”。并盖有被告（反诉原告）佰蒂纺织的公司印章。2019年1月14日被告向原告支付10000元，之后，未再支付任何费用。 本院认为，原被告双方签订合作服务合同，双方之间形成服务合同关系。根据合同约定原告（反诉被告）刘晓君向被告（反诉原告）佰蒂纺织提供仓储及物流的服务，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。本案的争议焦点为：1、原告（反诉被告）刘晓君要求被告（反诉原告）佰蒂纺织支付运费服务费和违约金50000元，是否应得到支持；2、原告（反诉被告）刘晓君要求被告（反诉原告）佰蒂纺织支付租金60000元及后续租金20000元共计租金80000元，是否应得到支持；3、被告（反诉原告）佰蒂纺织要求原告（反诉被告）刘晓君承担损失405681元，是否应得到支持。 关于争议的焦点1，原告（反诉被告）刘晓君要求被告（反诉原告）佰蒂纺织支付运费服务费和违约金50000元。原告（反诉被告）刘晓君向本院提交了“欠条”一份，并称该欠条是由于被告（反诉原告）佰蒂纺织要求提前终止合作，经过双方反复协商所达成的一致意见，且被告方已支付10000元。被告（反诉原告）佰蒂纺织辩称该欠条是为了将存放在原告处的货物取回而出具的，并非主观意愿，应该无效，且当时为了取回货物拨打了报警电话。我院调取了2019年1月12日石家庄市藁城区公安局岗上派出所的报警案件登记表，该登记表中简要案情一栏显示“有人不让拉货。报警人具体不清楚属于哪，双方系经济纠纷，告知双方当事人到有关法律部门解决，或自行协商解决”。被告（反诉原告）佰蒂纺织提供的证据无法证明该欠条的出具是在“非主观意愿”的情形下，且被告（反诉原告）佰蒂纺织已根据该欠条支付了10000元，因此对原告（反诉被告）刘晓君要求被告（反诉原告）佰蒂纺织支付运费服务费和违约金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，欠条中约定“2019年1月30日前还清叁万元整，其余欠款于2019年3月30日前还清”，2019年1月14日被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付10000元，之后，未再支付任何费用。因此，利息的计算从2019年1月31日至2019年3月30日止，以20000元为基准，从2019年3月31日起至全部款项付清之日止，以50000元为基准，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 关于争议焦点2，原告（反诉被告）刘晓君要求被告（反诉原告）佰蒂纺织支付租金60000元及后续租金20000元共计租金80000元。根据双方的欠条，是在合作无法继续进行下去的情况下所订立的，包含了运费服务费和违约金，因此在出具欠条后，被告（佰蒂纺织）有权将货物取走。因欠条出具日期为2019年1月8日，而石家庄市藁城区公安局岗上派出所的报警案件登记表显示报警时间为2019年1月12日，即在出具欠条后，被告（反诉原告）佰蒂纺织欲将货物取回，但遭到了原告（反诉被告）方的阻拦，因此本院认为后续租金并不是被告（反诉原告）佰蒂纺织的原因产生的，不应由被告（反诉原告）佰蒂纺织负担。因此，原告（反诉被告）刘晓君要求被告（反诉原告）佰蒂纺织支付租金60000元及后续租金20000元的诉讼请求，本院不予支持。 关于争议焦点3，被告（反诉原告）佰蒂纺织要求原告（反诉被告）刘晓君承担损失405681元。被告（反诉原告）佰蒂纺织向本院提交的证实其遭受损失的证据，均未经过原告（反诉被告）刘晓君签字确认或经销售该货物的中间商平台的确认及被告（反诉原告）佰蒂纺织的其他损失经过权威鉴定机构鉴定予以确认，故无法对被告（反诉原告）佰蒂纺织的损失金额进行精确的认定，故本院不予支持。可待被告（反诉原告）佰蒂纺织补强其他证据后，另行解决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）河北佰蒂纺织品有限公司在本判决生效后三日内支付给原告（反诉被告）刘晓君运费服务费和违约金50000元及利息（利息的计算从2019年1月31日起至2019年3月30日止，以20000元为基准，从2019年3月31日起至全部款项付清之日止，以50000元为基准，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告（反诉被告）刘晓君的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）河北佰蒂纺织品有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940元，减半收取1470元；反诉费7386元，减半收取3693元共计5163元，由原告（反诉被告）刘晓君负担913元、被告（反诉原告）河北佰蒂纺织品有限公司负担4250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 邢 辉 二〇二〇年二月十七日 书记员 邢晓蕊 ——