wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执7364号之一 被执行人：陈四爽，男，1971年12月17日出生，汉族，住中国湖北省监利县。 本院在执行被执行人陈四爽追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的（2019）闽0521刑初753号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,要求被执行人缴纳罚金57700元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划银行存款16780元外,未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈子良
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执687号申请执行人：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住安阳市文源街文源绿岛小区南门西侧。法定代表人：安海堂。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西。法定代表人：杨福平。被执行人：杨太平，男，1962年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘清梅，女，1962年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨福平，男，1974年4月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：韩永明，男，1962年2月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明公证债权文书一案，河南省安阳市殷都公证处作出的（2018）豫安殷证字第3号执行书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为一、截止2018年5月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金伍佰万元整及相关利费、违约金、罚息；二、承担本案的执行费用。因河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明未按上述生效法律文书履行义务，安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明仅有零星存款，已冻结并扣划，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明未发现可共执行财产，并告知申请执行人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明负有继续向申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年二月四日书记员  秦健英
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1521民初4904号            案由              机动车交通事故责任纠纷                  立案      时间              2019年12月17日               适用       程序              简易程序                  原告              原告：魏爱女（系闫瑞山之妻），女，1946年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：闫传明（系闫瑞山长子），男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：闫乐珍（系闫瑞山之女），女，1969年4月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。      原告：闫传胜（系闫瑞山次子），男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。      委托诉讼代理人：盛伟华，山东勤力律师事务所律师。                  被告              被告：张守君，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住东阿县。      被告：李伍强，男，1966年2月28日出生，汉族，农民，住东阿县。      被告：东阿县骊山物流有限公司。住所地：东阿县S329与S324交叉口北1000米路东。      法定代表人：姜曲玲，经理。      被告：山东聊城汇康物资有限公司。住所地：聊城市开发区辽河路南。      法定代表人：杨存光，经理。      被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。      负责人：李杨，总经理。      委托诉讼代理人：杜彩彩，山东联森律师事务所律师。                  诉讼      请求              1.依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、被扶养人生活费等共计699354.80元以及保全费2030元、保全保险费1500元。      2.本案的一切诉讼费等相关费用由被告承担。                  认定       事实              2019年6月28日04时44分，张守君驾驶鲁PXXXXX重型半挂牵引车牵引鲁PXXXX挂重型自卸半挂车沿省道324线自西向东行驶至126KM寿郭路路口时，与闫瑞山驾驶沿阳谷县寿郭路行驶的电动三轮车相撞，致使两车损坏，闫瑞山当场死亡。事故发生后，张守君驾车驶离现场。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定张守君负全部责任，闫瑞山无责任。      受害人闫瑞山，男，1949年5月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。魏爱女（系受害人闫瑞山之妻），1946年11月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。      李伍强系鲁PXXXXX重型半挂牵引车、鲁PXXXX挂重型自卸半挂车的实际车主，张守君系李伍强的雇佣司机。鲁PXXXXX重型半挂牵引车挂靠在东阿县骊山物流有限公司名下，该车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间。鲁PXXXX挂重型自卸半挂车挂靠在山东聊城汇康物资有限公司。在事故发生后，李伍强向原告方支付丧葬费30000元。                  本院      认为              本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。原告魏爱女，年事已高无劳动能力，且无其他生活来源，故对原告方主张的魏爱女的被扶养人生活费予以部分支持。原告方在诉讼中主张闫传胜的被扶养人生活费，但提交的证据不足以证实其主张，故对原告方的该主张本院不予支持。原告方在庭审中提交的证据不足以证明闫瑞山事发时经常居住地为城镇的事实，故对其按照城镇标准计算死亡赔偿金的主张不予支持。      根据交通事故认定书陈述的内容及庭审中当事人的陈述，张守君事故发生时驾车离开事故现场不属于中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司主张的逃逸情形，故对保险公司的抗辩主张不予支持。                  认定      损失              死亡赔偿金162970元、丧葬费37562.50元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员的误工费1132.95元、被扶养人生活费19722.5元、交通费酌情认定800元，以上共计232187.95元。以上损失由中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告方各项损失110000元，在商业三者险内赔偿赔偿原告方122187.95元。本案案件受理费5379元，由李伍强承担1786元，保全费2030元，由李伍强全部承担。本案中，李伍强应承担费用3816元，该费用在其垫付款30000元中扣除，扣除后，原告方需返还李伍强26184元。                  裁判      依据              《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文              一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿原告魏爱女、闫传明、闫传胜、闫乐珍死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费、被扶养人生活费、交通费等共计232187.95元。      二、原告魏爱女、闫传明、闫传胜、闫乐珍返还被告李伍强垫付费用26184元。      三、驳回原告魏爱女、闫传明、闫传胜、闫乐珍的其他诉讼请求。      上述第一、二款项于本判决生效后十五日内执行，第一款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司汇入阳谷县人民法院账户，户名：阳谷县人民法院，账号：9XXX XXX7，开户行：阳谷县农商行营业部。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5379元，由原告魏爱女、闫传明、闫传胜、闫乐珍承担3593元，由被告李伍强承担1786元；保全费2030元，由被告李伍强承担。（原告已预交，被告李伍强应承担的费用，已在其垫付款中扣除）                  上诉      权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。                                                                   审  判  员   陈文举                                                       二〇二〇年二月二十六日                                         法 官 助 理   布淑燕                                          书  记  员   苏  茜
河南省殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执693号申请执行人：安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司，住安阳市文源街文源绿岛小区南门西侧。法定代表人：安海堂。被执行人：河南翌琦阳嘉置业有限公司，住安阳市北关区平原路与邺城大道交叉口北200米路西。法定代表人：杨福平。被执行人：杨太平，男，1962年6月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘清梅，女，1962年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨福平，男，1974年4月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：韩永明，男，1962年2月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司与被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明公证债权文书一案，河南省安阳市殷都公证处作出的（2018）豫安殷证字第3号执行书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，执行标的为一、截止2018年5月1日，被执行人尚欠申请执行人借款本金伍佰万元整及相关利费、违约金、罚息；二、承担本案的执行费用。因河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明未按上述生效法律文书履行义务，安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。1.查明被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明仅有零星存款，已冻结并扣划，并告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明未发现可共执行财产，并告知申请执行人。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南翌琦阳嘉置业有限公司、杨太平、刘清梅、杨福平、韩永明负有继续向申请执行人安阳市殷都区昊源小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年二月四日书记员  秦健英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初7185号之一原告：上海堃珑机电设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：郭诚，副总经理。被告：上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：袁有华，董事长。原告上海堃珑机电设备有限公司与被告上海浩泽诺瑞空气净化设备有限公司买卖合同纠纷一案，鉴于当前新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控形势，结合本案案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  郭蓉芳二〇二〇年二月三日书记员  武 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1322执2638号 申请执行人张海源，男，1973年09月10出生，汉族，住惠城区。 被执行人惠州市晓星建筑工程有限公司。住所地：惠州市惠阳区淡水石坑仔地段深达财富大厦14层01号。 法定代表人：吴小南。 申请执行人张海源与被执行人惠州市晓星建筑工程有限公司劳动争议一案，惠州市中级人民法院作出的（2018）粤13民终4979号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人张海源向本院申请强制执行，要求被执行人惠州市晓星建筑工程有限公司支付154321.36元及利息（另计）、并承担本案执行费2215元。本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过向本辖区不动产登记部门查询，未能查找到被执行人在本辖区有可供执行的不动产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2019）粤1322执2638号申请执行人张海源与被执行人惠州市晓星建筑工程有限公司劳动争议一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  肖志明 审判员  刘 勇 审判员  黄 珊 二〇二〇年二月十八日 法官助理易霞 书记员黄靖伦
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初210号 原告：临朐县永泰建筑安装有限公司。住所地：临朐县辛寨镇河北村。 法定代表人：张培志。 被告：潍坊海之星酿造食品有限公司，住所地：昌乐县朱刘街办三庙村。 法定代表人：李安平。 原告临朐县永泰建筑安装有限公司与被告潍坊海之星酿造食品有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告临朐县永泰建筑安装有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按临朐县永泰建筑安装有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘会启 二〇二〇年二月六日 书记员  张立霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执24552号之一 申请执行人刘大军，男，1975年9月18日出生，汉族，住湖北省广水市骆店乡。 委托代理人袁雨立，系广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。 被执行人黎德尧，男，1967年9月7日出生，汉族，住广东省东莞市高埗镇。 申请执行人刘大军与被执行人黎德尧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初18044号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人应向申请执行人分三期偿还借款本金20000元及计至2019年5月20日的利息2090元；如被执行人不能按期足额支付上述款项，申请执行人可就被执行人拖欠的借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按月利率2%从2018年12月13日计至借款付清之日止）中未支付部分向法院申请一次性强制执行；诉讼费176.13元于2019年9月17日前一次性迳付申请执行人。调解书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款和财付通存款进行扣划，共扣划人民币16202.26元，已全部支付给申请执行人。本院通过最高人民法院总对总查控系统和东莞市中级人民法院3.0查控系统向金融机构、房产、工商、车管、证券等部门查询被执行人名下财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将本案执行情况告知申请人，申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索，并同意裁定终结本次执行程序。本案尚有执行标的7493.87元及后续利息未能执行到位。本院已将被执行人黎德尧纳入限制高消费系统。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤1971执24552号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二〇年二月二十日 书记员  张顺权
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初135号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行，住所地济南市。 负责人：杨苏华，该行行长。 委托诉讼代理人：罗祥虎，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：刘美云，女，1971年9月23日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行（以下简称浦发银行天桥支行）与被告刘美云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行天桥支行委托诉讼代理人罗祥虎到庭参加诉讼。被告刘美云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行天桥支行向本院提出诉讼请求：判令刘美云给付欠款本息共计278074.88元（4984511268308416号银行卡截至2019年9月25日欠本金221757.31元、利息16748.16元、违约金19328.47元、其他费用8215.39元、分期付款手续费12025.55元），并承担自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：刘美云自浦发银行天桥支行处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年2月28日获得批准，账号：27928199，卡号：4984511268308416。刘美云使用上述信用卡并产生透支后，经银行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 刘美云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：刘美云持其居民身份证向浦发银行济南天桥支行申请办理银行信用卡，刘美云在领用合约中签名，并在领用申请表上声明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。”《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约第三条对账单和还款约定：……3.乙方（持卡人）应及时、认真核对对账单内容，如未收到对账单应主动查询。若在到期还款日前乙方未向甲方（发卡银行）提出异议，则视同乙方已收到对账单并认可全部交易。乙方不得以未收到对账单为由，拒绝偿还其信用卡账户内的任何债务。如乙方对交易有疑问的，有权在到期还款日前向甲方说明理由并提交甲方规定的相关证明材料，配合甲方对存在疑问的账务进行核查，并由乙方按照约定承担相关费用。对已提出异议的交易，在核查结果确认前，乙方仍应按期偿还对账单所列应还款额。如未及时还款，可能影响乙方征信记录。因乙方在规定时限内无法提供相关证明材料或不配合甲方提供相关证明材料而导致的损失，由乙方自行承担……8.如乙方未能按时还款，甲方有权自行或委托第三方通过电话、信函、短信、上门、公告或司法途径等方式向乙方或（及）担保人催收欠款，联系乙方的联系人、近亲属及工作单位等。乙方授权甲方从乙方在甲方任何机构开立的账户中扣收欠款，甲方不需对此承担责任并同时保留继续追索的权利。若采取此种方式偿还信用卡卡欠款时需要将一种货币兑换成另一种货币，甲方有权按惯例予以兑换，乙方应负担因此可能产生的所有汇兑风险、损失、佣金及其他收费，乙方应赔偿甲方因催收而是产生的相关费用及损失（包括诉讼费、律师费、公告费等）。由于乙方未按时还款造成其信用记录收到影响的，由乙方自行承担责任。第四条利息和收费1.除非另有约定，甲方对乙方信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2.乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%利率（甲方在中国人民银行规定透支利率内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。人民币和外币当期余额的利息应分别计算。3.乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方如同时持有两个以上的信用卡账户，其每期最低还款额为其持有的各信用卡账户的最低还款额的总和。最低还款额金额以对账单显示金额为准……第七条信息披露和通知……2.乙方如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话变更、电子邮箱变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知甲方并办理资料变更手续。否则，由此产生的损失由乙方承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址（不论在中国境内或境外）也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送该地址即视为送达。 刘美云申领并使用了4984511268308416号信用卡一张，截至2019年9月25日欠本金221757.31元、利息16748.16元、违约金19328.47元、其他费用8215.39元、分期付款手续费12025.55元。 本院认为，刘美云向浦发银行济南天桥支行申领并使用该银行核发的信用卡，刘美云领取信用卡并使用应受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。刘美云领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。现浦发银行济南天桥支行要求刘美云偿还278074.88元（截至2019年9月25日欠本金221757.31元、利息16748.16元、违约金19328.47元、其他费用8215.39元、分期付款手续费12025.55元）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于浦发银行济南天桥支行主张的刘美云应支付自2019年9月26日至清偿之日止的利息问题，本院认为，以按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至本判决生效之日止为宜；对判决生效之后，由刘美云按照法律规定承担迟延履行责任，对浦发银行济南天桥支行主张的超出部分的利息损失，本院不予支持。刘美云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自身权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘美云于本判生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行截止至2019年9月25日的欠款本金、利息及违约金共计278074.88元； 二、被告刘美云于本判决生效之日起10日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行自2019年9月26日起至本判决生效之日止的利息，按照《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南天桥支行的其他诉讼请求。 如果被告刘美云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5230元，减半收取计2615元，由被告刘美云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 韩 峰 二〇二〇年二月十八日 书记员 娄风芸
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初311号原告：李伟乐，男，1980年10月7日出生，汉族，住清远市清城区石围塘1号之二，公民身份号码441************519。原告：杨秀媚，女，1982年5月11日出生，汉族，住清远市清城区石围塘1号之二，公民身份号码441************821。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告李伟乐、杨秀媚因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款687434元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伟乐、杨秀媚的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年2月4日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼（5号楼）19层04号房屋，建筑面积140.24平方米，购房总价款687434元已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接受房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告李伟乐、杨秀媚支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款687434元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园亮钻楼（5号楼）19层04号房屋符合合同约定交付条件并由被告通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为55元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年二月二十八日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
上海市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0107民初1670号 原告：上海东方报业有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人：程峰，董事长。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：青岛东达蚁干堂大药房有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：刘军。 原告上海东方报业有限公司与被告青岛东达蚁干堂大药房有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 原告上海东方报业有限公司诉称，2018年1月29日，原告在其运营的微信公众号澎湃新闻(thepapernews)中发布了标题为《年轻记者崴脚后12天离世，这个问题你每天都在忽略》的原创作品。后原告于2018年6月12日发现，在未经原告许可且未支付任何报酬的情况下，被告于2018年2月2日擅自在其运营的微信公众号蚁干堂国医馆(jnshs98)违法转载并向公众传播上述作品，其行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1.被告停止侵权行为，删除侵权文章；2.被告向原告赔偿经济损失及原告为制止侵权行为所产生的合理开支费用共计人民币10,000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 被告青岛东达蚁干堂大药房有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》及其修正案第一条之规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告的住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对于难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。本案中原告对被告的住所地系明知，并非属于“难以确定”的情形，故应当移送青岛市中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2012]20号)第十六条之规定，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2006]11号)已被废止。根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，信息网络侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案属知识产权民事案件，原告的住所地在上海市静安区，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回被告青岛东达蚁干堂大药房有限公司对本案管辖权提出的异议。 本案管辖权异议受理费100元，由被告青岛东达蚁干堂大药房有限公司负担，被告青岛东达蚁干堂大药房有限公司应于本裁定生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 审 判 员  顾 斌 二〇二〇年二月二十日 法官助理  柳 燕 书 记 员  潘上上 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的； …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
浙江省温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初1983号原告：梁伟春，男，1970年3月18日出生，回族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：李潇，浙江一华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银发，浙江一华律师事务所律师。被告：温州市鸿基房地产开发有限公司，住所地：温州市宽带路13号德丰综合大楼A幢404室。现经营地：温州市瓯海区仙垟锦园3幢1501室。法定代表人：郑加彪，董事长。原告梁伟春与被告温州市鸿基房地产开发有限公司（以下简称鸿基房开）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁伟春的委托诉讼代理人李潇到庭参加诉讼，被告鸿基房开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告梁伟春向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2013年9月8日签订的《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（编号：604）及《购买车位（使用权）协议书》（ＮＯ.13）合法有效；2.判令被告鸿基房开向原告梁伟春支付逾期交房违约金69000元（以1380000元为基数，按照每日万分之五的标准计算，自2015年12月30日起算至房屋实际交付之日止）；3.判令被告鸿基房开立即向原告梁伟春交付座落于温州市温州××道××号××地块（金瑞仕公寓）6幢604室房屋及车位一个；4.判令被告鸿基房开于交房之日协助原告梁伟春将上述房屋的不动产权登记至原告名下；5.本案诉讼费用由被告鸿基房开承担。在审理过程中，原告梁伟春撤回第三项、第四项诉讼请求。事实与理由：2013年9月8日，原、被告签订《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（编号：604）及《购买车位（使用权）协议书》（ＮＯ.13），约定原告梁伟春向被告鸿基房开购买位于温州市温州××道××号××公寓××幢××室房屋，建筑面积约137.1平方米，单价16800元／平方米，总房价2303280元；《车位协议书》约定，原告梁伟春以免费的形式向被告鸿基房开购买一个“金瑞仕公寓”Ｃ3地块地下室车位（使用权）。《房屋买卖合同》第七条约定，原告梁伟春应当于合同签署当日支付200000元，2013年11月10日前支付800000元，2014年5月10日前支付380000元，房子交付使用时支付700000元，余款在办理产权时一次结清。第九条约定：被告鸿基房开应当在2015年12月30日前将符合合同约定条件的房屋交付原告。否则，被告鸿基房开应根据合同第十条第一款第②项约定，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，按日向原告梁伟春支付已付房价款万分之五的违约金，但违约金总额不超过已付房款的5%。第十三条约定被告鸿基房开在交付房屋后负责办理土地使用权及房屋所有权初始登记取得《不动产产权证》；被告鸿基房开必须无偿协助原告办理产权过户手续。合同签订后，原告梁伟春如约向被告支付房价款1380000元，但被告并未按约交付房屋及车位，损害了原告合法权益，被告鸿基房开逾期交房应承担违约责任。被告鸿基房开提供书面答辩意见称，因鸿基房开与黄屿村村委会签订的代建协议中约定，鸿基房开在××村村委会的基础上才能获得超过容积率2.0以上的三产安置房销售权利，由于被告鸿基房开自身原因没能全部履行让利及支付工程造价款，故黄屿村村委会未能将涉案房屋交付原告，现因该涉案房屋在2017年被瓯海法院司法查封，故造成本公司履行不能，本公司愿意解除合同，退还房款并承担违约责任。本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。另查明，被告鸿基房开因与案外人浙江中智建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，温州市瓯海区人民法院于2017年7月11日作出（2017）浙0304民初4350号民事裁定书查封了涉案房屋。2019年7月29日，本院作出（2019）浙0302民初1983号民事裁定书及查封公告，查封了涉案房屋。2019年9月6日，涉案房屋国有建设用地使用权/房屋（构筑物）所有权登记在案外人温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社名下。2019年9月16日，本院作出（2019）浙0302民初1983号之一民事裁定书及协助执行通知书，于同年9月18日查封了涉案不动产，查封期限为三年。2019年10月16日，温州市瓯海区人民法院作出（2018）浙0304执1313号之九执行裁定书及协助执行通知书，于同年10月17日查封了涉案房屋。上述事实由当事人提供的原告身份证、被告企业工商信息、《金瑞仕公寓房屋买卖合同》、收条、银行转账明细等，本院调取的（2017）浙0304民初4350号民事裁定书、（2018）浙0304执1313号之九执行裁定书和协助执行通知书等及当事人陈述等证据所证实。本院认为，原告梁伟春与被告鸿基房开签订的《金瑞仕公寓房屋买卖合同》系各方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法、有效。上述《金瑞仕公寓房屋买卖合同》约定被告鸿基房开应当于2015年12月30日前将涉案房屋交付给原告梁伟春使用，但被告鸿基房开至今未能交付房屋，原告梁伟春可依合同约定向被告鸿基房开主张逾期交房的违约金，但该违约金的总额不能超出已付购房款的5%，即最高为69000元（1380000元×5%），故原告梁伟春的诉请正当合法，应当予以支持。被告鸿基房开辩称因涉案房屋被查封导致其不能履行合同，其愿意解除合同退还房款。本院认为，虽然涉案房屋被查封，但被告鸿基房开寻求其他积极途径排除查封后可继续履行合同，故其该意见无事实和法律依据，本院不予采纳。涉案房屋现登记在案外人温州市瓯海三垟黄屿村经济合作社名下，且原告梁伟春已撤回部分诉讼请求，故本案财产保全费应由原告梁伟春承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告梁伟春与被告温州市鸿基房地产开发有限公司于2013年9月8日签订的《金瑞仕公寓房屋买卖合同》（编号：604）、《购买车位（使用权）协议书》（NO.13）合法有效；二、被告温州市鸿基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁伟春逾期交房违约金69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1258元，减半收取629元，由被告温州市鸿基房地产开发有限公司负担，财产保全申请费5000元，由原告梁伟春负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  叶宇锞二〇二〇年二月二十日书记员  金南统
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终247号 上诉人（原审原告）：韩敏毅，女，1974年6月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：曹兴龙，山东元康律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东阳春羊奶乳业有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区潍安路169号。统一社会信用代码：913707047774162836。 法定代表人：董玉坤，董事长。 破产管理人：山东求是和信律师事务所。 委托诉讼代理人：李伟国，山东求是和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩文博，山东求是和信律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：董玉坤，男，1974年3月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被上诉人（原审被告）：赵梅，女，1969年12月20日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被上诉人（原审被告）：赵小萱，女，1996年5月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被上诉人（原审被告）：李素辉，女，1950年3月13日出生，汉族，农民，住山东省潍坊市高新区。 被上诉人（原审被告）：红色财富（北京）投资基金管理有限公司，住所地：北京市海淀区温泉镇中央档案馆西侧平房（原北京护苗食品加工有限公司）A166号。 法定代表人：杨葱龙，总经理。 上诉人韩敏毅因与被上诉人山东阳春羊奶乳业有限公司、赵梅、赵小萱、董玉坤、李素辉、红色财富（北京）投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2018）鲁0704民初2646号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 韩敏毅上诉请求：1、撤销一审法院（2018）鲁0704民初2646号民事裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一、山东阳春羊奶乳业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪犯罪行为与借贷合同行为并不重合，刑事诉讼与民事诉讼并行不悖，本案不应裁定驳回起诉移送侦查机关处理，而应依法继续审理。二、单个借贷行为是正常的债的关系，并不构成犯罪，涉及不到犯罪问题。三、本案处理结果与一审法院已经生效的涉及被上诉人的生效判决的认定不一致，前后裁判矛盾，有损司法公正。四、本案不需要以刑事诉讼结果作为民事裁判依据，不必按“先刑后民”原则处理，完全可以“刑民并举”。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十七条之规定，应撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。 山东阳春羊奶乳业有限公司、董玉坤、赵梅、赵小萱、李素辉、红色财富（北京）投资基金管理有限公司二审均未提交答辩意见。 韩敏毅向一审法院提出诉讼请求：1、解除双方当事人签订的借款合同；2、山东阳春羊奶乳业有限公司、赵梅、赵小萱、董玉坤、李素辉、红色财富（北京）投资基金管理有限公司立即偿还韩敏毅借款本金60万元，并从2017年10月22日起以月利率2%计算利息至本金付清之日止；3、诉讼费等实现债权的费用由山东阳春羊奶乳业有限公司、赵梅、赵小萱、董玉坤、李素辉、红色财富（北京）投资基金管理有限公司承担。事实和理由：2016年11月11日，韩敏毅与山东阳春羊奶乳业有限公司签订《合作协议书》，实为借款合同，合同约定：山东阳春羊奶乳业有限公司向韩敏毅借款20万元，借款利息为月息1.5%+0.5%（月分红），山东阳春羊奶乳业有限公司按期向韩敏毅支付利息，到期后，山东阳春羊奶乳业有限公司付清借款本金及利息，借款期间为2016年11月11日至2017年11月11日。2017年4月21日，韩敏毅与山东阳春羊奶乳业有限公司签订《合作协议书》，实为借款合同，合同约定：山东阳春羊奶乳业有限公司向韩敏毅借款40万元，借款利息为月息1.5%+0.5%（月分红），山东阳春羊奶乳业有限公司按期向韩敏毅支付利息，到期后，山东阳春羊奶乳业有限公司付清借款本金及利息，借款期间为2017年4月21日至2018年4月21日。山东阳春羊奶乳业有限公司到期未偿付本息。董玉坤、红色财富（北京）投资基金管理有限公司有未认缴股权、抽逃出资及股东财产与公司财产混同等损害韩敏毅利益的行为；赵梅、赵小萱、李素辉出借银行账户给山东阳春羊奶乳业有限公司收取借款和支付利息，应承担连带责任。 一审法院认为，本案诉讼过程中，因山东阳春羊奶乳业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，故对于韩敏毅的起诉依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回韩敏毅的起诉。 二审中双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案的焦点问题是是否应指令一审法院对本案进行实体审理。因山东阳春羊奶乳业有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪且公安机关正在侦查过程中，一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回韩敏毅的起诉，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人韩敏毅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年二月四日 书记员  李昱萱
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0103执1818号之一 申请执行人：潘权，男，1969年10月28日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：郑荫垒，男，1953年10月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人潘权与被执行人郑荫垒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2462号民事调解书已于2019年6月4日发生法律效力。申请执行人潘权于2019年10月10日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人向申请执行人偿还借款本金150000元及按月利率2%计算自2018年6月17日起至还清借款之日止的利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人郑荫垒发出执行通知，责令被执行人郑荫垒限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统等查询，查明被执行人郑荫垒名下无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产。 2、本院已依法限制被执行人郑荫垒高消费及其他非必要消费。 2020年1月17日，本院约谈申请执行人潘权，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议，且亦不能提供被执行人新的财产线索，现其同意本院终结本案本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 锐 审判员 叶大松 审判员 陈燕娜 二〇二〇年二月四日 书记员 方晓莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1855-1号 申请执行人:王锡洪，男，1962年9月7日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者 被执行人：刘长青，男，1974年3月13日生，汉族，住诸城市。 被执行人：逄进，男，1972年12月27日生，汉族，住诸城市。 申请执行人王锡洪与被执行人刘长青、逄进民间借贷纠纷一案，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0782民初4242号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年二月二十八日 书记员  胡希冰
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2301执4378号 申请执行人：何锋，男，1973年10月23日生，汉族，贵州省纳雍县人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐安红，男，1983年6月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 何锋与唐安红买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初48号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：唐安红于本判决生效后十日内给付何锋货款18770元。案件受理费270元，减半收取135元，由唐安红承担。因唐安红未按上述生效法律文书履行义务，何锋向本院申请强制执行，本院于2019年8月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年8月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告其财产状况，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2019年6月22日、2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐安红在中国工商银行、中国农业银行等有17个银行账户，银行存款为0元至438.73元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以额度冻结（冻结届满日期2020年9月2日，期限届满申请执行人需继续冻结的，需提前十五日向本院提出申请）。 2.查明被执行人唐安红名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人唐安红名下有川路牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：014284，车辆类型：Ｈ54，注册日期2004／1／1），经告知申请执行人后，其认为车辆注册时间较久，不要求查封。 4.查明被执行人唐安红无工商证券登记信息。 三、经本院释明后，申请执行人认为被执行人住所地无财产可供执行，不要求本院到被执行人住所地调查。 四、于2019年8月22日向被执行人唐安红发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2019年12月10日依法将被执行人唐安红纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年1月16日、2020年2月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信告知申请执行人何锋，并听取其对终结本次执行程序的意见。何锋对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初48号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余18905元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐安红有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人何锋同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初48号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人何锋尚未受偿的债权18905元及迟延履行期间债务利息被执行人唐安红有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 飞 二〇二〇年二月五日 法官助理  周福玉 书 记 员  杨发波
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0786执358号 申请执行人：朱斌,男,1986年2月4日出生,汉族,现住昌邑市。 被执行人：昌邑市引力酒吧，经营场所：昌邑市天水路201号地下负一楼。 经营者：张大池。 申请执行人朱斌于2020年12月17日，向本院申请执行昌邑市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月1日作出的昌劳人仲案字[2019]第253号仲裁裁决书。本院于2020年12月17日立案。本案在执行过程中发现，被执行人昌邑市引力酒吧于2019年11月28日向昌邑市人民法院提起诉讼。因此，昌邑市劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲案字[2019]第253号仲裁裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条的规定，裁定如下： 驳回执行申请人朱斌的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张光波 二〇二〇年二月二十四日 书记员  元 斐
雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1802执102号唐美、牛晓莉、周晨阳：唐美与牛晓莉、周晨阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计*元。经本院立案执行，现已强制执行到位*元。本院已于2020年2月6日将该款全部转付给唐美。至此，唐美向本院申请执行的(2019)川1802民初1053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘海强二〇二〇年二月十八日书记员  周学亮
山东省昌邑市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0786行审21号 申请执行人昌邑市应急管理局，住所地：昌邑市交通街68号。 法定代表人夏小伟，局长。 委托代理人王晓君，昌邑市应急综合执法大队党支部书记。 被执行人昌邑市喜辰家用纺织品有限公司，住所地：昌邑市柳疃项目区。 法定代表人韩建一，董事长。 申请执行人昌邑市应急管理局于2020年2月14日向本院申请执行其对被执行人昌邑市喜辰家用纺织品有限公司作出的（昌）应急罚[2019]0501号行政处罚决定书，本院于2020年2月19日立案，并依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。 申请执行人经查实，被执行人单位安全生产责任制、安全生产管理制度落实不到位，安全生产隐患排查不到位，对从业人员安全教育培训落实不到位，未能及时排查、消除生产安全隐患，导致发生事故，该行为违反了《安全生产法》第四条、第二十二条、第二十五条、第三十八条、第四十一条、第四十三条之规定，申请人依据《安全生产法》第一百零九条第一款第一项之规定，于2019年6月20日向被执行人送达了（昌）应急听告[2019]0501号行政处罚听证告知书，就被执行人违法事实、处罚依据、拟作出的处罚事项以及被处罚人享有陈述、申辩和听证权等法定程序权利对被执行人进行了告知，被执行人在期限内未行使上述权利。申请执行人于2019年6月26日向被执行人送达了（昌）应急罚[2019]0501号行政处罚决定书，该决定的内容为：罚款230000元。逾期未缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。行政处罚决定书送达后，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年1月17日向被执行人送达了（昌）应急执行催告[2020]201171号行政处强制执行事先催告书，催告被执行人自动履行行政处罚决定书中规定的义务，被执行人在催告书规定的时间内未自动履行。 本院认为，申请执行人昌邑市应急管理局作出的（昌）应急罚[2019]0501号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面均符合法律规定，被执行人在法定期限内未履行决定书中确定的义务，经催告仍拒不履行，申请执行人昌邑市应急管理局申请法院强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对昌邑市应急管理局作出的（昌）应急罚[2019]0501号行政处罚决定书准予强制执行。 审 判 长  宿献东 人民陪审员  吴克忠 人民陪审员  张雪洁 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  王湘湘
安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0803民初75号原告:安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市大观区纺织南路13栋406室。法定代表人：俞能建。委托代理人：丁敏，安徽君江律师事务所律师。被告：张玉珠，男，1960年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：吴诗兰，女，1961年7月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司与被告张玉珠、吴诗兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽新地锐意物业服务有限公司安庆分公司撤回起诉处理。审判员  刘中舟二〇二〇年二月十日书记员  徐朝云附:本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1323执2883号之五 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司。 被执行人张敬建，住沂水县。 关于申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬建金融借款合同纠纷一案。本院已向被执行人张敬建发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张敬建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张敬建在山东省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币19569.43元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈东峰 二〇二〇年二月二十六日 书记员  王建华
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0206民初777号 原告：李绍峰，男，1965年8月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告：厦门六一三贸易有限公司，住所地福建厦门市湖里区中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼310单元A1084。 法定代表人：赵进水。 原告李绍峰与被告厦门六一贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，李绍峰于2020年2月13日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李绍峰向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许李绍峰撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由李绍峰负担。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年二月三日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执342号申请执行人：王可心，女，2014年2月2日出生，汉族，住孟州市南庄镇。法定代理人：王鹏程，男，1989年7月17日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系王可心父亲。委托诉讼代理人：杜秋红，女，1968年9月23日出生，汉族，住孟州市南庄镇，系王可心奶奶。被执行人：方文娟，女，1988年12月9日出生，汉族，住孟州市大定办事处。本院在执行王可心与方文娟抚养费纠纷一案中，(2019）豫0883民初1175号民事判决书生效后，被执行人方文娟未按照上述判决书指定的期间履行金钱给付义务。经查，被执行人方文娟名下中国工商银行账户内有存款7733.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方文娟在中国工商银行账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二〇年二月十八日书记员  王伟伟
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁07民初1123号 原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。 法定代表人：吴秀杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：青州市金天地商贸有限公司，住所地山东省青州市云门山北路365号。 法定代表人：李风顺。 本院在审理原告安徽省富光实业股份有限公司与被告青州市金天地商贸有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案双方当事人已和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审 判 长  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  孟凡云 二〇二〇年二月十一日 书 记 员  王建民
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03破申604号申请人：深圳市君子布实业有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗东路3002号万通大厦1738。法定代表人：熊愉莲，执行董事。委托代理人：黄绣曼，广东信度律师事务所律师。被申请人：深圳市饶花实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门南路文锦渡口岸大楼A座1601.02房。法定代表人：黄友煊，执行董事。申请人深圳市君子布实业有限公司以被申请人深圳市饶花实业有限公司不能清偿到期债务为由，向本院申请被申请人破产清算。本院于2020年1月6日进行了听证调查，被申请人深圳市饶花实业有限公司经本院依法通知未参加听证。本院查明，被申请人深圳市饶花实业有限公司成立于2003年4月7日。工商登记显示：企业类型为有限责任公司，认缴注册资本500万元，股东为黄友煊，经营范围为陶瓷、玻璃器皿、花纸的销售和技术开发（不含限制项目），国内贸易（不含专营、专控、专卖商品）；经营进出口业务（法律、行政法规禁止的项目除外，法律、行政法规限制的项目须取得许可后方可经营）；兴办实业（具体项目另行申报）。2018年11月20日，深圳市福田区人民法院作出（2017）粤0304民初52544号民事判决书，判令被告深圳市大汉业实业有限公司应于判决生效之日起十日内向原告深圳市君子布实业有限公司偿还贷款本金5999997.96元、利息、罚息、复利；被告古文清、深圳市焦点娱乐有限公司、深圳市饶花实业有限公司对被告深圳市大汉业实业有限公司上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按照实际清偿的数额向被告深圳市大汉业实业有限公司追偿。2019年6月10日，因被申请人无财产可执行，深圳市福田区人民法院作出（2019）粤0304执6999号执行裁定书，以深圳市饶花实业有限公司等被申请执行人无其他财产可供执行为由，裁定终结该次执行程序。本院认为，申请人深圳市君子布实业有限公司提供的证据足以证明其对深圳市饶花实业有限公司的债权合法成立，且经强制执行未能获得清偿。被申请人深圳市饶花实业有限公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力。申请人深圳市君子布实业有限公司的申请符合法定条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下：受理申请人深圳市君子布实业有限公司对被申请人深圳市饶花实业有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  胡曲云审判员  谢继宇审判员  唐 姗二〇二〇年××月××日书记员  李铧滢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初22011号原告深圳市天文兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头社区第一工业区一路10号厂房三，统一社会信用代码914403005521189394。法定代表人邓明霞。委托代理人龚瑜，广东律点律师事务所律师。委托代理人孔聘金，广东律点律师事务所实习律师。被告韶关好特利电子有限公司，住所地广东省韶关市乳源县经济开发区富源工业园，统一社会信用代码91440232557344628K。法定代表人陈智克。被告陈智克，男，汉族，1967年10月8日出生，户籍所在地广东省深圳市南山区，原告深圳市天文兴科技有限公司与被告韶关好特利电子有限公司（以下简称被告一韶关好特利）、陈智克（以下简称被告二）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘定宏、人民陪审员黄凤连、邱淑娇组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按被告缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告一韶关好特利电子有限公司于2018年6月3日签订《产品长期供货协议》，由原告向被告一韶关好特利电子有限公司供应各种型号规格的覆铜板材料，双方约定货到30天内付款。被告二陈智克向原告出具《个人担保书》，对被告一与原告签订的《产品长期供货协议》进行连带担保。协议履行期间，被告一均未按照双方约定向原告支付货款。2018年10月29日对账确认，截止当日尚欠原告货款人民币490500元。此货款经原告多次催讨，至今未能支付。原告认为，被告拒不支付原告货款的行为严重损害了原告的利益，而被告二作为被告一的担保保证人，应对被告一的债务承担连带清偿责任，为了维护自身合法权益，原告特向人民法院提请诉讼，请求法院判决：1、判令被告一立即支付原告货款人民币490500元及利息（以本金人民币490500元为基准，按中国人民银行同档期逾期贷款利率，从起诉之日起计至清偿货款之日止）；2、判令被告一向原告支付律师费人民币25000元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担连带清偿责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告一韶关好特利电子有限公司于2018年6月3日签订《产品长期供货协议》，由原告向被告一韶关好特利电子有限公司供应各种型号规格的覆铜板材料，双方约定货到30天内付款。同日，被告二陈智克向原告出具《个人担保书》，对被告一与原告签订的《产品长期供货协议》进行连带担保。原告按要求向被告交付货物，被告收货后在送货单上加盖被告公司业务专用章确认收货。经双方对账，确认2018年10月份货款为345300元，累计欠货款597300元、11月份货款为117000元，累计欠货款614300元。以上事实，有经原告提交的《产品长期供货协议》、货款保证书、个人担保书、对账单、送货单、委托代理合同等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告向被告出售货物，被告支付货款，双方之间成立买卖合同关系，其权利义务应受我国合同法调整。原告提交的供货合同、送货单及对账单能相互印证，形成完整的证据链条，证明原告按合同约定向被告一交付了货物，经双方对账，被告一确认原告交付货物金额。原告主张被告一拖欠原告货款490500元，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息。被告一未按约定的时间向原告支付货款，给原告造成资金占用的利息损失，原告主张从起诉之日即2019年7月29日起支付利息，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告主张要求被告支付律师费。原告未提交证据证明双方约定了由被告承担原告聘请律师支出的律师费用，原告的该项主张，无法律依据，本院不予支持。被告二签订货款担保书及个人担保书，自愿为被告一所欠的货款承担担保责任，原告主张被告二承担债务连带清偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院以原告提交的证据作为裁决的依据。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韶关好特利电子有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告深圳市天文兴科技有限公司支付货款490500元及利息（利息以中国人民银行同类同期贷款利率，从起诉之日即2019年7月29日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈智克对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市天文兴科技有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8956元，由原告承担434元，被告承担8522元；保全费2973元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 刘     定     宏人民陪审员 黄     凤     连人民陪审员 邱淑娇二〇二〇年二月二十日书 记 员 李  博  (  兼  )书 记 员 陈     颖     欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2686号之四被执行人李少华，女性，菏泽市开发区中达好旺角2号楼2单元102室。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2686号之四裁定书，于2020年02月24日向被执行人李少华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李少华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李少华在中国工商银行16×××32账户内存款人民币29960.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年二月二十四日书记员  张超
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执308号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：于殿阁，男，身份证号码23022519660612463X住黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区B区幸福街1委813号。被执行人：威海万嘉房地产开发有限公司，住荣成市石岛东山南路155号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人于殿阁、威海万嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初423号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人于殿阁位于威海市文登区小观镇万嘉阳光海岸居民小区40号2单元104室不动产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二〇年二月二十一日书记员  刘鑫雅
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执1844号 申请执行人：滨州市政府和社会资本合作中心，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路357号。 被执行人：山东给力机械科技有限公司，住所地惠民县胡集镇农场号。 被执行人：山东天合牧业有限公司，住所地惠民县何坊乡史马村。 被执行人：山东省惠民县凯欣建材有限公司，住所地惠民县何坊乡乐胡路北侧。 被执行人：季玉波，男，1978年5月8日生，汉族，住惠民县。 被执行人：孙荣，女，1980年8月30日生，汉族，住惠民县。 被执行人：孙成，男，1985年1月4日生，汉族，住惠民县。 滨州市政府和社会资本合作中心与山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成追偿权纠纷一案，山东省滨州市中级人民法院作出的（2017）鲁16民终1035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成应支付滨州市政府和社会资本合作中心代偿款2317647.91元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费26365元。因山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成未按上述生效判决书履行义务，滨州市政府和社会资本合作中心向本院申请执行，本院于二〇一九年八月二十日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成发出执行通知书，责令其在限期内履行（2017）鲁16民终1035号民事判决书确定的义务，并报告财产状况。上述文书已于二〇一九年八月二十七日邮寄送达。二〇一九年八月二十九日邮件均以“原址无此单位”、“无法联系收件人”退件。 二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成名下的相应财产。 1、本院于二〇一九年八月二十七日、十一月七日、十二月三日、十二月二十四日、二〇二〇年一月十七日、二月七日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成的银行存款。系统反馈被执行人山东天合牧业有限公司无银行开户；被执行人山东给力机械科技有限公司虽开设有两个银行账户但一个余额为零，另一个余额为二分；被执行人山东省惠民县凯欣建材有限公司三个银行账户余额均未零；被执行人季玉波虽在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、惠民农村商业银行、中国银行、兴业银行等开办有多张银行卡，但是余额绝大部分未零或者仅几元、十几元；被执行人孙荣在中国工商银行、惠民农村商业银行、中国建设银行、中国农业银行等开办有银行卡，但余额均为零或者接近于零，一张余额为余额为1924.35元的兴业银行卡、一张余额为30.31元的齐商银行卡均已被他案在先冻结；被执行人孙成在中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行、惠民农村商业银行开办有银行卡，但余额大部分为零或者已被他案在先冻结。二〇一九年八月二十七日，本案冻结了被执行人季玉波的开户行为齐商银行惠民支行、中国农业银行惠民支行的的银行卡，但未能划拨；冻结了被执行人孙荣的在兴业银行滨州分行、齐商银行惠民支行的银行卡，亦未能划拨；冻结被执行人孙成在中国工商银行的两张银行卡，二〇一九年十月十六日、十一月十八日共划拨被执行人孙成存款4830.47元，该款已支付给申请执行人。以上银行卡的冻结期限均为一年。如需续行保全的，申请执行人应当在保全期限届满七日前向本院申请续行冻结。逾期申请或未申请的，法律后果由申请执行人承担。 2、查询到被执行人季玉波在车辆登记部门登记有两部车辆，号牌分别为鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××。二〇一九年八月二十九日，执行人员在滨州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了这两部车，但未能实际扣押。查封期限为两年，于二〇二一年八月二十八日届满。如需续行保全的，申请执行人应当在保全期限届满七日前向本院申请续行冻结。逾期申请或未申请的，法律后果由申请执行人承担。 3、查询被执行人山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司无网络资金账户；被执行人季玉波、孙荣、孙成虽有网络资金，但是余额最多的仅有98元，遂未冻结。 三、已通过网络对被执行人山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成限制高消费。 四、二〇一九年九月六日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人季玉波、孙荣无不动产登记，被执行人孙成与他人共有坐落于滨州市××城区××信安康居住小区××楼××单元××室房产××套。二〇一九年九月九日，执行人员在滨州市不动产登记中心查封了该房产，查封期限为三年，至二〇二二年九月八日止。该房产尚未处置。如需续行保全的，申请执行人应当在保全期限届满七日前向本院申请续行冻结。逾期申请或未申请的，法律后果由申请执行人承担。二〇一九年十一月二十六日，滨州市沾化区不动产登记中心反馈，被执行人季玉波、孙荣、孙成无不动产登记信息。 本院已告知申请执行人滨州市政府和社会资本合作中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人滨州市政府和社会资本合作中心表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行的其他财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案代偿款2317647.91元及违约金、迟延履行期间的债务利息、案件受理费26365元，已实现4830.47元。 本院认为，除上述被冻结的银行、被查封的车辆、房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执1844号案件终结本次执行程序。 被执行人山东给力机械科技有限公司、山东天合牧业有限公司、山东省惠民县凯欣建材有限公司、季玉波、孙荣、孙成负有继续向申请执行人滨州市政府和社会资本合作中心履行支付剩余代偿款本金及利息、案件受理费及迟延履行期间的债务利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈胜军
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执26号之二申请执行人：崔婷，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：张立波，男，1984年9月5日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：三门峡水一方房地产开发有限公司住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊44号楼701室法定代表人：王继东，该公司总经理。本院在执行申请执行人崔婷、张立波与被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请人崔婷、张立波于2019年9月9日依据（2019）豫1203民初1560号民事判决书向本院申请强制执行，于2020年1月9日立案受理。现查明，该执行依据虽发生法律效力，被执行人三门峡水一方房地产开发有限公司提出本案2019年12月5日同申请执行人就地下室、物业费达成抵偿协议，且该协议经申请执行人崔婷、张立波予以认可,故该判决双方已履行完毕，本院不应再受理执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回对申请执行人崔婷、张立波的执行申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘瑞丰人民陪审员  贺明娇人民陪审员  任江燕二〇二〇年二月二十六日书 记 员  赵 婷
天津市南开区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0104刑初142号之一公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人荣振铎，男，1962年10月13日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市南开区。1980年因流氓被劳教三年；1985年因犯流氓罪、盗窃罪被判处有期徒刑八年；2015年9月1日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年4月27日因涉嫌犯强迫交易罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2018年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人田苗苗，天津行通（河北）律师事务所律师。被告人刘震芳，女，1969年7月18日出生于天津市红桥区，汉族，初中文化，无职业，户籍地天津市南开区。2018年4月27日因涉嫌犯强迫交易罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2018年6月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪、强迫交易罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人张欣蕊，天津行通（河北）律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉［2019］88号起诉书指控被告人荣振铎、刘震芳犯寻衅滋事罪、强迫交易罪，于2019年1月28日向本院提起公诉。在本院审理过程中，由于不能抗拒的原因，该案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  李之圣人民陪审员  徐慧玲人民陪审员  张 艳二〇二〇年二月四日书 记 员  焦胜男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2628执80号 欧远正、唐鑫召： 关于欧远正与唐鑫召婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600.00元。经本院立案执行，现已执行到位3650元，其中，案件款3600元，申请执行费50元。本院已将该案件款汇入申请执行人欧远正银行账户。至此，申请执行人欧远正向本院申请执行的（2020）黔2628执80号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初704号 原告：张筱平，女，1957年8月2日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告张筱平与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初703号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初703号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初703号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月十九日 书记员  王书林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初10713号原告：上海超可爱文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区春晓路XXX弄XXX号XXX号楼XXX室。法定代表人：胡剑，执行董事。委托诉讼代理人：金慧玲，上海知信律师事务所律师。被告：辛集市怡美居装饰工程有限公司，住所地河北省辛集市。法定代表人：王奥。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：张雱。原告上海超可爱文化传播有限公司与被告辛集市怡美居装饰工程有限公司、被告上海京东才奥电子商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。本案在审理过程中，原告上海超可爱文化传播有限公司称因受新型冠状病毒疫情和目前上海的隔离政策影响，向本院申请中止本案审理。本院经审查认为，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施；上海市已启动重大突发公共卫生事件一级响应。因此，在新冠肺炎疫情防控期间，原则上可将政府采取的疫情防控措施理解为不可抗力。本案被告之一位于外省市，存在送达及参加庭审的困难，故原告上海超可爱文化传播有限公司的申请有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘嘉洛二〇二〇年二月十八日书记员  桑清圆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不抗拒的事由，不能参加诉讼的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行审复25号复议申请人（原申请执行人）通海县自然资源局，住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路4号。法定代表人段金杰，该局局长。委托代理人杨元，云南阳源律师事务所律师，一般授权代理。被申请人（原被执行人）孔令福，男，汉族，1978年12月17日生，住云南省玉溪市通海县。公民身份号码：5324241978××××××××。复议申请人通海县自然资源局不服通海县人民法院（2019）云0423行审61号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人通海县自然资源局以其无强制执行权，其申请强制执行事项应由通海县人民法院强制执行为由，向本院申请复议，请求：撤销通海县人民法院（2019）云0423行审61号行政裁定，裁定准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]76号《行政处罚决定书》，拆除孔令福在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县人民法院实施。经本院审查查明，通海县自然资源局以孔令福于2010年未经依法批准，非法占用河西镇寸村村民委员会二组观音阁背后的集体土地施工建盖住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条之规定为由，于2019年6月21日作出通自然资罚字[2019]76号《行政处罚决定书》，责令孔令福退还非法占用的土地281.83平方米，限期30日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后通海县自然资源局以行政处罚法定履行期限届满，孔令福拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，向通海县人民法院申请强制执行。通海县人民法院于2019年10月30日作出（2019）云0423行审61号行政裁定，裁定：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]76号《行政处罚决定书》,拆除孔令福在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，行政机关对人民法院不予受理行政机关强制执行申请的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。该法第五十八条第三款规定，行政机关对人民法院不予执行裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。本案通海县人民法院已经受理了通海县自然资源局的行政强制执行申请，并作出准予执行的行政裁定。现通海县自然资源局不服通海县人民法院准予执行的行政裁定，向本院申请复议，不符合上述法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回通海县自然资源局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年二月四日书记员  宗梦瑶
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执3020号之一 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路42号1-2楼，组织机构代码:780485685。 法定代表人毛新丰。 委托代理人王泽富，浙江泽鼎律师事务所律师。 被执行人王潮，男，1988年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人闫娟，女，1989年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行与被执行人王潮、闫娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2939号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人王潮、闫娟支付申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行人民币本金200000元、期内利息1022.22元、逾期利息2400元、复利12.27元（自2018年4月21日至实际履行之日止的逾期利息及复利，以未还本金及期内利息之和为基数，按年利率12%的标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2202元，律师代理费3500元，申请执行费3037.05元。 执行立案后，本院于2019年12月4日向被执行人王潮、闫娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王潮、闫娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王潮、闫娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王潮、闫娟名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人王潮、闫娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人王潮、闫娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王潮、闫娟各作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王潮、闫娟纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏银行股份有限公司杭州天目山路支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王潮、闫娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执3020号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年二月二十一日 书记员 朱晓云
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执44号之三 被执行人王永庆，男性。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执44号之三裁定书，于2020年02月18日向被执行人王永庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王永庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王永庆在辽宁省农村信用社联合社42×××20账户内存款人民币66797.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 二〇二〇年二月十八日 书记员  沈国纬
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1722执2656号之二十二被执行人李元庆，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722执2656号之二十二裁定书，于2020年02月18日向被执行人李元庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李元庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李元庆在财付通支付科技有限公司085e9858e434132fbed5b5a66@wx.tenpay.com账户内存款人民币2017.09元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王朴二〇二〇年二月十八日书记员  张超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4043号之一 申请执行人：朱沈峰，男，1979年8月1日出生，住海宁市。 被执行人：高建国，男，1975年6月20日出生，住海宁市。 申请执行人朱沈峰与被执行人高建国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱沈峰向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行。 执行标的为被执行人高建国向申请执行人朱沈峰支付执行款14216元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费156元、执行费113元。 执行立案后，本院于2019年10月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另案到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年2月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人高建国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高建国拒不履行又未报告财产，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4043号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年二月二十一日 书记员 范焱燚
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072财保6号申请人:深圳瀚华小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：赵晨惠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨淋曼，系广东扬权律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄冬凌，系广东扬权律师事务所律师。被申请人：麦秋桃，女，1968年6月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区***************。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区***********恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。负责人：闻广，系该公司总经理。申请人深圳瀚华小额贷款有限公司于2019年12月13日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人麦秋桃价值378382.63元的财产采取保全措施，担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。2020年1月19日，深圳国际仲裁院将申请人的财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人麦秋桃价值378382.63元的财产采取保全措施。保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。申请人应当在仲裁裁决生效或法院判决生效后三个月内申请法院强制执行。逾期未申请的，被申请人可以申请法院解除保全措施。案件申请费2412元，由申请人深圳瀚华小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴艺明二〇二〇年一月二十二日书记员  陈嘉茵
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4414号之一 申请执行人：庄永增，男，1977年11月18日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：陈灿钟，男，1985年2月14日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄永增与被执行人陈灿钟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)闽0521民初3075号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项329400元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，查封被执行人陈灿钟名下的号牌为苏AYQ868的车辆（未扣押到位），除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇二〇年二月三日 书记员  陈子良
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执309号 申请执行人伍兆凯与被执行人重庆一建建设集团有限公司纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字【2020】第38号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人伍兆凯向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人伍兆凯工资95100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人重庆一建建设集团有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执309号执行案件执行完毕，于2020年2月21日结案。 二〇二〇年二月二十一日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2304号之一 申请执行人：赵艳霞，男,1967年3月14日出生，汉族，住青州市。 被执行人：董阔文，男,1957年12月27日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2019）鲁0781民特105号民事裁定书立案执行的赵艳霞与董阔文民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金50000元，财产保全费520元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，对被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、不动产、车辆及其他交通运输工具以及有价证券采取了查控措施。2020年2月17日，申请执行人以欲与被执行人自行和解为由向本院提出撤销执行的申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）鲁0781执2304号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇二〇年二月十七日 书记员  盛兆钰
云南省玉溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云04行审复35号复议申请人（原申请执行人）通海县自然资源局，住所地：云南省玉溪市通海县行政新区晴岚路4号。法定代表人段金杰，该局局长。委托代理人杨元，云南阳源律师事务所律师，一般授权代理。被申请人（原被执行人）孔令进，男，汉族，1977年8月19日生，住云南省玉溪市通海县。公民身份号码：5324241977××××××××。复议申请人通海县自然资源局不服通海县人民法院（2019）云0423行审75号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人通海县自然资源局以其无强制执行权，其申请强制执行事项应由通海县人民法院强制执行为由，向本院申请复议，请求：撤销通海县人民法院（2019）云0423行审75号行政裁定，裁定准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]83号《行政处罚决定书》，拆除孔令进在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县人民法院实施。经本院审查查明，通海县自然资源局以孔令进于2012年未经依法批准，擅自占用河西镇寸村村民委员会寸村小学下边的集体土地施工建盖住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第六十二条之规定为由，于2019年6月21日作出通自然资罚字[2019]83号《行政处罚决定书》，责令孔令进退还非法占用的土地120.00平方米，限期20日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。后通海县自然资源局以行政处罚法定履行期限届满，孔令进拒不履行该《行政处罚决定书》确定的义务为由，向通海县人民法院申请强制执行。通海县人民法院于2019年11月1日作出（2019）云0423行审75号行政裁定，裁定：准予强制执行通海县自然资源局作出的通自然资罚字[2019]83号《行政处罚决定书》，拆除孔令进在非法占用的土地上新建的房屋；执行事项由通海县自然资源局负责协调组织实施。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款规定，行政机关对人民法院不予受理行政机关强制执行申请的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。该法第五十八条第三款规定，行政机关对人民法院不予执行裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。本案通海县人民法院已经受理了通海县自然资源局的行政强制执行申请，并作出准予执行的行政裁定。现通海县自然资源局不服通海县人民法院准予执行的行政裁定，向本院申请复议，不符合上述法律的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：驳回通海县自然资源局的复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志江审判员  王 华审判员  沈培敏二〇二〇年二月四日书记员  宗梦瑶