wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4045号原告：李某某，男，1978年7月9日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：昌图县某镇某村村民委员会。法定代表人：陶立金，昌图县某村民委员会党支部副书记。原告李某某与被告昌图县某镇某村村民委员会（以下简称某村民委员会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人王春刚、被告某村民委员会法定代表人陶立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：1、请求确认李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效；2、诉讼费由某村民委员会负担。事实与理由：李某某父亲李树发（已故）、某村民委员会双方于2003年5月签订了预留地承包合同，约定了权利义务，李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会双方签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》已经履行16年。2019年12月20日，某村民委员会通过昌图县农村土地承包仲裁委员会，裁定废止了预留地承包合同，返还土地。李某某不服仲裁委的裁决，诉讼至贵院，请求法院确定李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会双方签订的预留地承包合同有效。某村民委员会辩称：该合同已经农业仲裁委员会仲裁废止该合同，故该合同无效。李某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第93号仲裁裁决书（2020年3月26日送达）和《关于中长期发包部分预留地的合同书》。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止申请人某村民委员会与被申请人李某某的父亲李树发（已故）签订的预留地承包合同，被申请人李某某将承包的预留地交还给申请人某村民委员会，申请人某村民委员会将剩余年限的承包费及利息返还给被申请人及证明双方于2003年5月1日签订了预留地承包合同，承包年限25年，合同到期日为2027年的事实。经质证，某村民委员会无异议。某村民委员会向本院依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第93号仲裁裁决书。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止某村民委员会与李某某父亲李树发（已故）签订的预留地承包合同。经质证，李某某无异议。本院对当事人提供的证据，结合证据的真实性、关联性、合法性全面审查，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某是某村民委员会四组村民，2003年5月1日，李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会签订了《关于中长期发包部分预留地的合同书》，承包期限从2003年至2027年12月31日，计25年，从2003年《关于中长期发包部分预留地的合同书》开始履行，李某某父亲李树发离世后，该预留地由李某某耕种。2019年12月20日，经某村民委员会申请，通过昌图县农村土地承包仲裁委员会裁定废止了李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会间预留地承包合同。2020年3月26日，向双方送到了仲裁裁决书，李某某不服仲裁委的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，承包土地应当遵守国家法律、行政法规的规定，依法取得的土地承包经营权受法律保护。集体经济组织土地发包时的预留地，目的是为了调整承包土地或者承包给新增人口。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条规定：“各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，辽宁省人大常委会按照授权颁布了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，其中第四条规定：“下列土地应当用于承包给新增人口或者用于《土地承包法》第二十七条规定个别调整承包地的特殊情形：（一）集体经济组织依法预留的机动地……前款所列土地在未用于承包给新增人口或者个别调整承包地之前，应当通过招标、公开协商等方式承包，承包期不得超过三年”，因该办法是经过法律授权制定颁布的，应与《中华人民共和国农村土地承包法》具有同等效力。《中华人民共和国农村土地承包法》以及经法律授权颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》是辽宁省调整农村土地流转的法律依据。李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会之间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》承包期限为二十五年超过了承包期不得超过三年的法律规定，李某某父亲李树发（已故）与某村民委员会间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》违反法律规定，属无效合同，李某某作为利害关系人要求确认合同有效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第四条的规定，判决如下：驳回李某某请求确认李某某父亲李树发（已故）与昌图县某镇某村村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效的诉讼请求。案件诉讼费100元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李 明人民陪审员  李海龙二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈会玲
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初987号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人郑林芳，男，1992年6月10日出生，汉族，中专文化，务工，住福建省莆田市涵江区。曾因犯寻衅滋事罪于2019年5月13日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年，至2019年9月30日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月19日被取保候审。 本院于2020年9月27日以（2020）闽0581刑初987号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人郑林芳犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1313号申请执行人：曾某，住江西省南康市。委托代理人：朱某、曾某，江西南芳律师事务所律师。被执行人：刘某，住河南省上蔡县。本院在执行曾某与刘某买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初5664号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告刘某偿还原告曾某货款190700元及利息。因被告刘某未按上述生效法律文书履行义务，原告曾某向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年7月10日、2020年9月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人刘某名下有粤Ｘ×××××奥迪牌车辆、粤Ｘ×××××丰田牌车辆，已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。此外无其他可供执行的财产。3.于2020年7月21日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年7月21日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年7月21日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年10月13日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年10月13日将被执行人刘某纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年10月15通过实地走访等形式对被执行人刘某户籍所在地河南省上蔡县东岸乡拐湾村进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘某可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年10月13日对申请执行人委托代理人曾京进行了终本约谈，向申请执行人曾某委托代理人曾京讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十月十六日书记员  张豪杰
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执471号   申请执行人：杨生月，公民身份号码×××，女，汉族，1994年7月23日出生，青海德成生态文化旅游开发有限公司职员,住青海省大通县。   被执行人：青海德成生态文化旅游开发有限公司。   法定代表人:马伟。   申请执行人杨生月与被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司劳动纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付案款12291元，并承担本案执行费84元。   在执行过程中，本院分别于2020年4月22日、2020年9月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，均未发现可供执行的财产；   2020年5月10日本院依法传唤被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司法定代表人马伟到执行局，向其送达了执行通知书并责令其申报了财产，要求尽快履行生效法律文书确定的义务；   本院干警分别于2020年7月21日、8月17日、10月10日通过多方调查被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下可供执行的财产，暂未发现可供执行的财产；   2020年9月27日本院经大通县不动产登记服务中心调查被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下房产信息，经反馈被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下没有不动产登记信息；   2020年10月13日迫于执行压力，被执行人交纳了部分案款，本案按比例分配到4000元，剩余的8291元被执行人未履行；   2020年10月15日因被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司一直未履行剩余的案款,本院依职权对被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司及其法定代表人马伟采取限制消费的惩戒措施;   上述执行情况及信息本院于2020年10月15日告知了申请执行人杨生月，并要求其提供财产线索，申请执行人杨生月无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十月十六日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异281号申请人：曲道通，男，汉族，1990年1月24日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：曲守君，系辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：单佳星，系辽宁诚高律师事务所律师。申请执行人：张传萍，女，汉族，1964年12月24日生，住址大连市西岗区。被执行人：王冬，男，汉族，1977年11月3日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人张传萍与被执行人王冬租赁合同纠纷一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人于2020年9月24日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，申请人曲道通与申请执行人张传萍于2020年7月21日签订债权转让协议，约定张传萍将（2019）辽0211民初15870号民事判决书项下的债权全部转让给了我，故我申请将（2019）辽0211民初15870号民事判决书所引发的执行案件（2020）辽0211执1157号的申请执行人变更为曲道通。申请执行人张传萍称，同意将执行案件（2020）辽0211执1157号的申请执行人变更为曲道通。被执行人王冬辩称，同意申请人曲道通的变更申请。本院查明，2019年11月28日本院作出（2019）辽0211民初15870号民事判决，判决内容为“被告王冬偿还张传萍房租8万元及利息等内容”。2020年8月28日本院作出（2020）辽0211执1157号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月21日，曲道通与申请执行人张传萍签订债权转让协议，约定“张传萍将享有的（2019）辽0211民初15870号民事判决书项下的债权全部转让给曲道通等内容”。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，张传萍将生效的（2019）辽0211民初15870号民事判决书项下的债权全部转让给了曲道通，且张传萍书面认可申请人曲道通对上述债权享有权利。故申请人曲道通申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更曲道通为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执1157号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年十月十六日书 记 员  钱佳玉
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执992号本院受理的申请人康某生与被执行人庄某、魏某军劳务合同纠纷一案，执行标的额为25638元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初123号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十月十六日书记员  赵 克
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执872号 申请执行人：石裕兴，男，1962年3月7日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：彭维斌，男，1963年11月26日出生，汉族，住江夏区。 申请执行人石裕兴与被执行人彭维斌委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，已查封被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十月二十日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十月二十日 书记员 邓晨雨
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1344号 原告赵庆信（曾用名赵庆国），男，1967年7月26日生，汉族，农民，住西丰县。 被告迟艳明，男，54岁，住西丰县。 本院在审理原告赵庆信诉被告迟艳明民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告赵庆信撤诉。 案件受理费483元，由原告赵庆信负担。 审判员  李虹 二〇二〇年十月二十日 书记员  许硕
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1658号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地青海省西宁市城西区微波巷1号。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 委托诉讼代理人代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，公民身份证号码×××，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售业务管理部员工，住青海省西宁市。 被执行人白一波，男，汉族，1992年10月1日出生，公民身份证号码×××，住所地，青海省格尔木市××路，申请执行人与上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人白一波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1957号民事判决书已发生法律效力。生效民事判决书确认被执行人白一波向申请人执行上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行支付借款本金及利息、罚息、复息35916.85元，承担案件受理费698元，公告费500元。共计37114.85元，因被执行人白一波未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人白一波到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，办案人员到青海省西宁市××区，查找被执行人白一波未果，故本院依法公告向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经本院查询，被执行人名下无车辆、不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其限制消费并列入失信被执行人名单予以信用惩戒。经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款等37114.85元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人白一波暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1957号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人白一波下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5337号申请执行人：杨晓光,男,1993年10月13日出生,汉族,住址沈阳市大东区。被执行人：王伟,男,1978年5月19日出生,汉族,住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人杨晓光与被执行人王伟房屋买卖合同纠纷（2020）辽0103执5337号一案中，被执行人应给付申请执行人170000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十月十六日书 记 员  安 迪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执764号之一申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：曹某，系该理事长。被执行人：叶某某，男，汉族，公司经理，1962年02月13日生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。义县人民法院（2020）辽0727民初536号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人叶某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币14134353.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7824号上诉人（原审被告）：刘涛，男，1973年1月17日出生，土家族，户籍地湖北省建始县。委托诉讼代理人：向姣、李泽顺，均系湖北尊而光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张吉泽，男，1973年1月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：华春霞，系湖北赢楚律师事务所律师。上诉人刘涛因与被上诉人张吉泽建设工程合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘涛上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回张吉泽的诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审案件的诉讼费用由张吉泽承担。事实及理由：刘涛与张吉泽的合伙人黄兴如之间的结算为统一结算，而非分别结算，且后期工程款已通过支付农民工工资的方式支付完毕，不存在拖欠工程款的问题。张吉泽辩称，一审判决适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张吉泽向一审法院起诉请求：1、请求依法判令刘涛立即偿还所欠的工程款25200元；2、本案诉讼费由刘涛承担。一审法院认定事实：2019年4月19日，案外人钟华林与刘涛签订《协议合同》，约定江夏区五里界小章湾中国一冶公司项目的88号楼、91号楼、92号楼的外架安全搭设交由张吉泽方施工。刘涛与钟华林、黄兴如口头约定合伙承包此工程项目。2019年5月4日，刘涛（甲方）与黄兴如（乙方）签订《结算协议》，约定“位于小章湾一冶恒大项目部4-2号地块88#、91#楼外架因手下无工人而中途退场，现已支付生活费和预支工程款陆万叁仟贰百元整，所余款项以外架封顶为准支付，在88#、91#外架未封顶之前不得与一冶公司及森驰劳务、刘涛发生任何纠纷、扯皮等行为，如有以上行为全部由黄兴如负责。”当日，刘涛还向张吉泽出具内容为“今欠到张吉泽88#楼、91#楼工程款贰万伍仟贰佰元整，小写：25200.00元，此据以工程架子封顶为支付期限为实”的欠条。2019年9月25日，黄兴如、钟华林及其工人通过劳动监察部门找到刘涛催讨工程款及工人工资。当日，黄兴如、钟华林出具结算证明，内容为：“武汉恒大科技旅游城四号地块88#楼、91#楼的下五层外架搭设按60%结算合计下余金额66110.00元整，大写：陆万陆仟壹佰壹拾元整，所有工程款项已全部清算，若因此工程的工人工资有扯皮拉筋的现象，与森驰劳务和刘涛无任何关系，一概由黄兴如和钟华林负责。以前条据一律作废。”根据刘涛提交的借支单，2019年4月14日、2019年4月19日、2019年5月4日，黄兴如分别从刘涛处支取5000元、5000元、53200元。本案一审审理过程中，一审法院根据刘涛提供的电话号码分别与钟华林、黄兴如取得联系，并询问张吉泽诉请的25200元工程款是否包含在二人向刘涛出具的结算证明中的结算金额66110元内。双方均陈述三人与刘涛是各自结算，张吉泽诉请的25200元不包含在66110元之内。一审法院认为，本案双方争议焦点在于张吉泽主张的25200元是否已包含在案外人黄兴如、钟华林与刘涛结算的66110元款项中。尽管张吉泽在起诉状中自认与黄兴如、钟华林系合伙承包案涉外架安装工程，但根据张吉泽的一审庭审陈述及双方提交的证据看，三人实际是各自带队负责对应的工程范围并分别与刘涛结算。从欠条内容来看，刘涛向张吉泽出具欠条的时间是2019年5月4日。而同日，黄兴如与刘涛达成结算协议并支取53200元，也可以印证刘涛已分别与张吉泽等3人就各自完成的工程量进行单独结算。另，黄兴如与钟华林于2019年9月25日向刘涛出具的结算证明并无张吉泽签字，仅能消灭黄兴如、钟华林与刘涛之间的债权债务关系，不能对张吉泽发生法律效力。此外，经一审法院询问，黄兴如、钟华林均陈述三人与刘涛是各自结算，张吉泽诉请的25200元不包含在66110元之内。综上所述，刘涛的辩称意见，证据不足，依法不予采信。张吉泽依据刘涛出具的欠条主张工程款，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，判决：刘涛于本判决生效之日起5日内向张吉泽支付所欠工程款25200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取计215元，由刘涛负担。二审期间，刘涛提交证据一、钟华林的支付宝信息截图及钟华林录音文件，张淋的支付的信息截图及张淋录音文件；证据二、陈双农的支付宝信息截图、陈双农录音文件及证人证言；证据三、部分项目工程承包人工费结算款支付单、领款单、晏平如支付宝信息截图和录音文件及证人证言。拟证明：刘涛与钟华林、黄兴如、张吉泽是统一结算，并非分别结算。经质证，张吉泽认为刘涛二审期间提交的证据三性均不予认可，且证据人未出庭接受质证，故对其证明目的亦不予认可。二审期间，张吉泽未提交新证据。本院经审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，针对刘涛的上诉理由及请求，本院评判如下：刘涛上诉认为其与钟华林、黄兴如、张吉泽是统一结算，并非分别结算的问题。该问题一审法院已作详细赘述，本院不再评述，且刘涛在本案一、二审诉讼过程中均未提交充足的证据予以证实，亦与本案查明的事实不符，故其上诉理由不成立。综上所述，刘涛上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律及实体处理并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费430元，由刘涛负担（刘涛已预缴）。本判决为终审判决。审判长 丰 伟审判员 李 文审判员 安林锋二〇二〇年十月二十日法官助理严洁书记员陈亮希
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2435号申请执行人：李宁，男，1986年9月5日出生，汉族，郑州泰达建材有限公司员工，现住郑州市。申请执行人：李潇，女，1984年10月2日出生，汉族，上海连成集团有限公司河南分公司员工，住河南省郑州市。被执行人：王辉，女，1982年6月1日出生，汉族，无业，现住广州市白云区。关于申请执行人李宁、李潇申请执行王辉民间借贷纠纷一案，（2018）豫0104民再44号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宁、李潇于2020年5月14日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月15日向被执行人发出传票传唤其2020年5月15日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年5月15日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心有不动产登记信息，但不具备处置条件；五、本院于2020年5月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年10月16日对申请执行人李宁、李潇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李宁、李潇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询虽发现被执行人名下有可供执行的财产，但不具备处置条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 萍审判员 李鸣鹤审判员 孙富春二〇二〇年十月十六日法官助理周洋浩书记员王安宁
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1543号申请执行人王保兵，男，生于1973年8月15日，汉族，居民，住安阳县。被执行人程宪鹏，男，生于1973年7月28日，汉族，居民，住安阳县。王保兵与程宪鹏民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初291号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告程宪鹏于判决生效之日起十日内，给付原告王保兵借款5万元及利息，利息从2020年1月8日起至付清之日止按年息6%计算。案件受理费525元，由被告程宪鹏负担。”因程宪鹏未按上述生效法律文书履行义务，王保兵向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年8月24日向被执行人发出限制消费令，2020年8月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月24日、2020年8月14日、2020年9月15日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年8月10日通过实地走访对被执行人居住地安阳县水冶镇小东关健成街村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年8月5日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年8月7日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年7月22日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。查明被执行人程宪鹏有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年7月30日对该车辆档案依法查封，查明被执行人程宪鹏有大众汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年7月30日对该车辆档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年8月10日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人程宪鹏司法拘留15日的决定，2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人程宪鹏罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计50525元，已执行到位0元，本案债权尚余50525元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查明被执行人程宪鹏有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年7月30日对该车辆档案依法查封，查明被执行人程宪鹏有大众汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年7月30日对该车辆档案依法查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程宪鹏负有继续向申请执行人王保兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月十六日书记员  牛志锋
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18894号 原告：重庆世丽建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道99号在水一方20幢2-5-5，统一社会信用代码91500112084651539Q。 法定代表人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：何亭，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任远，中豪律师事务所律师。 被告：王贞伟，男，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告重庆世丽建筑劳务有限公司与被告王贞伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告重庆世丽建筑劳务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆世丽建筑劳务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆世丽建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计3536.13元，由原告重庆世丽建筑劳务有限公司负担。 审 判 员  冯 彬 二〇二〇年十月十六日 法官助理  张国令 书 记 员  王 维
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4416号之一 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：于洪洋，男，1982年4月4日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：靳荣玲，女，1982年12月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。 本院在审理原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司诉被告于洪洋、靳荣玲为追偿权纠纷一案中，原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司要求撤回对被告于洪洋、靳荣玲的起诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费870元，减半收取计435元，保全费268元，以上合计703元，由原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司负担。 审 判 员  吴 菓 二〇二〇年十月二十日 代书记员  林霞虹
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2752号 原告：石春柱，男，1956年9月7日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾代兵，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：赵亮，男，1978年10月9日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告石春柱与被告赵亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石春柱及其委托诉讼代理人贾代兵到庭参加诉讼，被告赵亮经本院公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石春柱向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币800000元,从2016年4月15日开始按月利率1%计息至被告还清本息之日止,上述本息暂计至2020年5月14日为1184000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告石春柱与被告赵亮父亲赵大军是多年朋友关系,因此双方熟悉。2013年被告承包舒城县公安局食堂,经常以资金周转困难为由提出向原告借款,原告分多次累计借给被告人民币800000元,约定月利率1.5分。2016年4月15日,因舒城爆发经济危机,被告承诺的利息无法兑现,于是原、被告将借款进行结算整合,重新出具借条一张,将利率下调为1分。后因被告发生交通事故受伤,原告一段时间未主张还款。2017年1月25日,被告出具承诺书,承诺端午节前还400000元，春节前全部还清，可经原告多次催要，本息被告一直拖欠未还，反而电话不接，短信不回，无奈,现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告赵亮未到庭应诉，也未提供书面答辩和相关证据。 原告石春柱围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体适格；2、借条一张、原告银行流水记录一组以及被告出具的承诺书一张、原告营业执照工商信息，证明原、被告之间借款的事实及原告有能力支付借款的事实。本院开庭进行了质证。 本院经审理查明事实如下：被告赵亮因资金周转多次向原告石春柱借款共计800000元，并于2016年4月15日向原告出具借条一张，内容载明：“今借到石春柱现金捌拾万元整（800000元），利息1%（壹分），此据属实”。后原告向被告索要借款，被告于2017年元月25日向原告出具承诺书一份，内容约定：“今承诺2017年五月节之明，归还石春柱人民币肆拾万整（400000元），剩余肆拾万元整，在年前全部还完”。因被告未兑现承诺，一直拖欠未还，原告遂于2020年6月15日向本院起诉。 上述由原告陈述及其所举证据佐证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，原、被告民间借贷关系成立，被告应按照约定支付借款本金及利息，由于借条没有注明具体的付款时间，原告可以随时主张债权。现原告要求被告立即偿还本金800000元并承担自2016年4月15起按照月利率1%支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵亮于本判决生效后五日内清偿原告石春柱借款本金800000元，并承担自2016年4月15起按照月利率1%支付利息计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15456元，由被告赵亮负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  毛德伍 人民陪审员  葛于法 二〇二〇年十月十六日 法官助理方芳 书记员李丹 附：相关法律条文 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执854号之二申请执行人：连云港赣榆宁远糖酒有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：徐进贵，总经理。被执行人：卢伟，男，1967年4月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人连云港赣榆宁远糖酒有限公司与被执行人卢伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初6800号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告卢伟欠原告连云港赣榆宁远糖酒有限公司货款34850元，原告同意由被告于2019年12月20日偿还。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月26日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月28通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月29日、8月17日、9月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封并锁定了了被执行人卢伟所有的苏Ｇ×××××车辆车籍但未实际扣押，其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年5月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月6日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年5月13日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年10月19日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年10月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十月二十日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执571号申请执行人七台河市区农村信用合作联社，现住七台河市桃山区。法定代表人马忠华，职务，董事长被执行人徐友全，男，汉族，1952年*月*日出生，现住七台河市桃山区。本院在执行七台河市区农村信用合作联社与徐友全借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，在执行中申请人七台河市区农村信用合作联社自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结（2018）黑0903民初138号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十月十六日书记员  吴 雪
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2029-1号 申请人邢喜俊，男，1981年1月出生，住枣庄市台儿庄区。 被申请人任百影，女，1987年3月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院于2020年9月15日作出的(2020)鲁0405民初2029号财产保全裁定，现因申请人向本院提出解除财产保全申请，要求解除冻结被申请人任百影银行存款60000元或解除查封相应价值的财产一宗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人任百影银行存款60000元或解除查封相应价值的财产一宗。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年十月二十日 书记员  马 雷
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执监18号监督机关：吉林市昌邑区人民检察院。申请执行人：吉林市国土资源局（现为吉林市规划和自然资源局），住所地吉林市。法定代表人：张光宇，该局局长。被执行人：吉林市吉语包装制品生产有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：刘寿吉，该公司总经理。吉林市昌邑区人民检察院以我院在执行申请执行人吉林市国土资源局与被执行人吉林市吉语包装制品生产有限公司非诉行政审查和执行过程中，存在以下违反法律规定的情形：一、我院作出的（2016）吉0202行审53号行政裁定，吉林市国土资源局作为申请强制执行的行政机关，依法不应负担案件受理费，该裁定适用法律不当，应予纠正；二、我院作出的(2018)吉0202执304号执行裁定，驳回执行申请没有法律依据，应予撤销。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检行执监[2020]22020200004号检查建议书向本院提出检查建议。本院受理后，依法由独任法官进行书面审查，现已审查终结。经查，申请执行人吉林市国土资源局与被执行人吉林市吉语包装制品生产有限公司行政非诉审查一案，本院于2016年8月8日立案受理，并于2016年8月26日作出（2016）吉0202行审53号行政裁定书，裁定对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字（2015)2029号《行政处罚决定书》第1、2、3项，即：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的395.86平方米的一般耕地处以每平方米7元罚款，对非法占用的60.54平方米的集体建设用地处以每平方米2元的罚款，计：2892.10元。准予强制执行，案件受理费50元，由申请执行人吉林市国土资源局负担。因被执行人吉林市吉语包装制品生产有限公司未自动履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人吉林市国土资源局于2018年1月22日向本院申请强制执行，本院于次日立案受理，案号为（2018）吉0202执304号。2018年8月8日本院作出（2018）吉0202执304号执行裁定书，裁定驳回申请执行人吉林市国土资源局的执行申请，理由为：《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》规定：“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”即，对于被执行人违法建设建筑物的行为，政府机关应按照《中华人民共和国城乡规划法》第66条、68条的规定做出处罚决定并自行强制执行，此种情况属于上述批复中规定的已经授予行政机关强制执行权，法院不应受理行政机关非诉的执行申请的情形。若自身有强制执行权的机关不依法行使职权，而转由不具有强制执行权的机关作出处罚决定并向法院申请执行，已不符合最高院的上述司法解释精神，更与“执裁分离”的理念相悖。具体到本案，既然相关法律规定县级以上地方人民政府已经获得了法定授权，可以依法对违法建筑物进行强制拆除，而由无强制执行权的机关做出处罚再启动非诉执行的司法申请显然理由不足。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。依据上述规定，市国土局具有对违法的建筑物、构筑物、设施等的强制执行权。最高人民法院于2014年7月22日下发法[2014]191号“推进‘裁执分离’的通知”，第三项“积极推进‘裁执分离’，逐步拓宽适用范围”，要求“各级人民法院要积极拓宽‘裁执分离’适用范围，以践行立法机关提出给相关改革探索‘留有空间’的意见和中央有关部门对法院工作的相关建议。浙江省高级人民法院在省委、省政府的大力支持下出台相关规定，明确将‘裁执分离’扩大至征收集体土地中的房屋拆迁、建筑物非法占地强制拆除等非诉案件和诉讼案件，该做法值得推广和借鉴”。2017年11月14日长春市人民政府与长春市中级人民法院共同制定的《关于推进和规范国土资源非诉行政执行案件“裁执分离”工作实施办法》第一条、第十四条规定，对裁定准予执行责令限期改正或者治理，责令限期拆除、没收非法建筑物、其他设施的，由人民政府组织实施或政府指定的执法机构执行，本办法下发前已裁定准予强制执行但尚未执行完毕的案件，由违法建（构）筑物所在地区人民政府、开发区管委会组织实施，不再重新申请人民法院作出裁定。2018年4月16日，吉林市中级人民法院行政庭作出《关于在非诉行政案件办理过程中推进“裁执分离”工作的通知》，要求参照我省其他地区作法，将强制执行工作交由行政机关组织实施。且2020年6月30日，吉林市人民政府下发《关于依法推进部分行政非诉执行案件“裁执分离”的实施意见（试行）》，第二条第（二）项明确自然资源主管部门向人民法院申请执行其依据《中华人民共和国土地管理法》作出的限期拆除、没收地上建筑物、构筑物和其他设施，责令恢复原状、责令退还、交出土地等类案件，采取“裁执分离”的执行方式。在（2018）吉0202执304号执行案件中，吉林市国土资源局申请强制执行的事项为：1、责令退还非法占用土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施;3、罚款2892.10元。上述执行事项中，前两项即：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。依据《中华人民共和国行政强制法》已赋予行政机关强制执行权，且符合“裁执分离”的执行方式，对第三项请求（金钱给付）应予强制执行。原裁定全案驳回吉林市国土资源局的强制执行申请错误，对吉林市国土资源局的前两项强制执行申请予以驳回并无不当，亦未损害国家利益。对监督机关的检察建议，本院部分予以采纳。关于行政裁定存在适用法律错误的情形问题，即：由吉林市国土资源局负担案件受理费，适用法律不当，应予纠正，本院另行书面答复。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，经本院审判委员会讨论并作出决定，裁定如下：一、撤销本院作出的（2018）吉0202执304号执行裁定；二、驳回申请执行人吉林市国土资源局请求强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  戴维国二〇二〇年十月二十日书记员  周 亮
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执657号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行。 统一社会信用代码：91522723MA6DKXH31R。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人陈贵光，该行行长。 委托代理人王洪辉，该行员工。 被执行人朱胜龙，男，1987年11月3日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人赵芳，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初610号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人朱胜龙、贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人朱胜龙、贵定县泓源房地产开发有限公司连带支付申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行借款本金116677.98元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1454元，并承担申请执行费1694元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院于2020年8月31日作出的（2020）黔2723执657号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人朱胜龙名下的位于贵定县街道）黄泥坝新区泓源国际城3号楼1单元10层3号房屋，经委托评估，网上公告于同年11月12日10时起至2020年11月13日10时止在淘宝网司法拍卖平台对该房屋进行第一次拍卖。2020年10月13日，被执行人朱胜龙同申请执行人达成执行和解协议：被执行人向申请执行人中国工商银行股份有限公司贵定支行结清和解之前按借款合同应还的借款本息（已结），并支付评估费3000元（已付）、案件受理费1454元（已付）、交纳申请执行费1694元（已付）；被执行人和解之后仍按借款合同归还借款本息，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息；撤回对被执行人朱胜龙名下位于贵定县街道）黄泥坝新区泓源国际城3号楼1单元10层3号房屋的网上拍卖。因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初610号民事判决书第一项、第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨 军
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1613号申请执行人：董聚欣，男，汉族，1965年3月28日生，住：洛阳市洛龙区，身份证号码：410311196503282011。被执行人：宋保利,女,汉族，1973年7月20日出生，住：河南省洛阳市洛龙区。董聚欣诉宋保利追偿权纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初694号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月25日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，宋保利未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月24日、2020年7月16日、2020年7月29日、2020年8月19日、2020年10月10日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人宋保利银行账户存款13208.84元。2.2020年10月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人宋保利名下无房产信息。3.2020年10月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人宋保利名下无住房公积金信息。三、申请执行人董聚欣未向本院提供被执行人财产线索。四、通过现场调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月8日前往被执行人住所地河南省××西××针村进行现场调查，经查，被执行人宋保利早已不在这里居住，家中房产已被拆迁，先不知居住在什么地方。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人宋保利有1起关联的执行案件，已终结本次执行程序。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人宋保利拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月28日对被执行人宋保利采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.本院于2020年10月15日依职权将被执行人宋保利列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人宋保利作出拘留决定，因宋保利下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现宋保利下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13208.84元，本案债权尚余191091.16元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0311民初694号案件终结本次执行程序。被执行人宋保利负有继续向申请执行人董聚欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十六日书记员  李聪胜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4093号郑璐：郑璐罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1553号原告：孙小龙，男，汉族，1988年10月9日出生，住安陆市。被告：黎学勇，男，汉族，1980年4月23日出生，住安陆市。原告孙小龙与被告黎学勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月10日，原告孙小龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙小龙撤诉处理。本案受理费263元，减半收取131.5元，由原告孙小龙负担。审判员 李 猛二〇二〇年十月十日书记员 许曦婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初435号原告：孔德友，男，汉族，1970年12月11日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告孔德友诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告孔德友于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔德友撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔德友撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孔德友负担。审判员  赵鸿江二〇二〇年十月二十日书记员  李海霞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22992号原告：潘仕光，男，1958年1月28日出生，汉族，住佛山市南海区**************。委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎绮琪，广东利衡律师事务所律师。被告：梁惠雄，男，1961年8月20日出生，汉族，住佛山市顺德区********************。原告潘仕光诉被告梁惠雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按潘仕光撤回起诉处理。审判员  朱道春二〇二〇年十月十六日书记员  黄晓璇
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1198号罪犯王卫军，男，1964年4月9日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市南票区人民法院于2016年1月27日作出(2015)南刑初第00021号刑事判决，以被告人王卫军犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金人民币50万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月31日作出（2018）辽07刑更1898号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王卫军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯王卫军获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王卫军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王卫军减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年5月23日至2024年12月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1461号之三申请执行人：南召清源汽车修理厂，住所地南召。法定代表人：岳吉华。被执行人：福建温华建设工程有限公司，住所地福建。法定代表人：吴翊态。本院在执行南召清源汽车修理厂与福建温华建设工程有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人已全部履行完毕。依照依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人福建温华建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司福建试验区平潭片区分行开户账号35×××65的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十月二十日书记员  王召军
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初5618号原告：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，住所地连云港市海州区海宁西路9号。负责人：王红昉，该行行长。委托诉讼代理人：孙新华、顾国彩，该行员工。被告：曹毅，男，1990年5月9日生，汉族，住连云港市海州区。原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行（以下简称中国农业银行海州支行）诉被告曹毅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙新华到庭参加诉讼，被告曹毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行海州支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还贷记卡本金23509.63元及至实际给付之日止的利息、违约金、手续费（截止2020年7月13日，透支本金23509.63元、利息1340.06元、违约金1286.72元、手续费586.36元，合计金额26721.77元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月23日，被告在我行申请办理金穗贷记卡，我行审核通过后发放卡号为62×××70的贷记卡，被告贷记卡逾期后我行多次进行催收，但毫无效果，所欠贷记卡本息已超过90天，尚欠本息合计26721.77元（截止2020年7月13日止，共欠我行透支本金23509.63元、利息1340.06元、违约金1286.72元、手续费585.36元，合计26721.77元）。为维护国家信贷资产的安全，请求法院依法支持原告诉求。被告曹毅未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了贷记卡申请表、领取凭证、照片、账户信息表、交易明细、催收记录等证据材料，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定如下事实：被告曹毅于2017年11月23日向原告申领贷记卡，原告审核通过后为其发放卡号为62×××70的贷记卡。被告持卡消费后，未能按期还款，后经原告多次催缴，被告仍未能及时还款。截止2020年7月13日，尚欠本金23509.63元、利息1340.06元、违约金1286.72元、手续费585.36元，上述款项合计26721.77元。本院认为，原、被告之间的贷记卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用贷记卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金、利息、违约金及手续费的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。另被告曹毅经本院合法传唤，既未到庭应诉，也未作答辩，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹毅于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港海州支行支付借款本23509.63及利息、违约金、手续费（截止2020年7月13日，利息为1340.06元、违约金为1286.72元、手续费为585.36元；自2020年7月14日起至实际清偿之日止，按合同约定标准计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元（原告已预交），由被告曹毅负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 敏二〇二〇年十月十六日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户名称：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号：32×××99-014400
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3824号 原告：江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司，住所地江西省高安市杨圩镇办公楼前，统一社会信用代码：91360983683495224B。 法定代表人：金亮明，系该公司经理。 委托代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：刘某某，男，1970年4月12日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。 原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司（以下简称原告）诉被告刘某某（以下简称被告）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，本案依法由审判员左功雄担任审判长，与人民陪审员敖志荣、雷金飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨倞到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法解除与被告刘某某签订的车辆挂靠合同书；2、请求依法确认赣Ｃ×××××号车为被告刘某某所有，并责令被告刘某某将赣Ｃ×××××号车过户至自己名下，费用由其自行负担，原告愿意提供相关协助；3、请求依法判令被告刘某某承担违约金10000元。如车辆已由被告自行切割处理，则由被告刘某某承担注销牌证费用5000元，合计15000元。4、案件受理费由被告刘某某承担。事实与理由：2016年9月29日，被告因经营运输业务需要，购买案外人闻华荣登记在原告名下的赣Ｃ×××××号车，并继续挂靠在原告名下经营。双方为此于2016年10月1日在高安市签订车辆挂靠经营合同一份，在合同中约定了各自的权利和义务，并约定如产生争议，由原告所在地的高安市人民法院管辖。合同签订后，被告开始均能约定履行相关义务。但被告经营车辆至今却未按合同履行法定的车辆年审和保险义务，也未向原告报告车辆的使用情况，导致原告公司无法履行对车辆的有效监管责任。原告认为;合同双方应全面履行各自权利和义务。现被告违约行为给原告的公司经营带来严重的威胁和不可预测的风险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2016年9月29日，被告与闻华荣签订了二手车辆协定书，被告从赣Ｃ×××××号轻型自卸货车的原车主闻华荣手中全资购买该车后，继续挂靠在原告处运营；2016年10月1日，原、被告签订了车辆挂靠合同书一份，合同对车辆挂靠落户、甲方权利和义务、乙方权利和义务、收费、违约及处理及合同终止等作出明确约定；被告在车辆挂靠经营期间，未按车辆挂靠合同约定按时为赣Ｃ×××××号轻型自卸货车办理车辆年检，亦未为车辆购买相关保险。现原、被告为车辆挂靠、年审和过户等事宜产生争执，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、机动车行驶证、机动车登记证书、车辆挂靠合同书、二手车辆协定书等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的车辆挂靠合同书系双方真实意思表示，该合同书合法有效。本案中，该诉争车辆的机动车行驶证虽显示赣Ｃ×××××轻型自卸货车所有人为原告，但原告在庭审中自认被告是诉争车辆的实际车主，原告只是登记车主，该车辆的所有权自始即归被告所有，被告对诉争车辆自主经营、自负盈亏、自担风险，原告提供代为年审、购买保险、车辆理赔等服务，被告不依照法律规定为该车辆办理年审并购买保险，将加重原告的风险承担，原告诉请要求解除其与被告所签订的车辆挂靠合同并将诉争车辆过户至被告名下，且过户费用由被告承担事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持。原告要求被告承担违约金10000元，因原、被告在车辆挂靠合同中对被告的违约行为应如何承担违约责任未有明确约定，原告所主张的注销牌证费用5000元，因该费用原告并未实际垫付，属原告对可能发生的费用的主张，该主张不具有确定性和唯一性，故本院对原告上述诉讼请求依法不予采信。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司与被告刘某某于2016年10月1日所签订的车辆挂靠合同书； 二、限被告刘某某于本判决生效后30日内将赣Ｃ×××××号轻型自卸货车过户至其本人名下，相关过户费用由被告刘某某自行承担，原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司应积极予以协助； 三、驳回原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司其他诉讼请求； 本案案件受理费175元，由被告刘某某承担100元，余款75元由原告江西省高安汽运集团诚欣汽运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  左功雄 人民陪审员  敖志荣 人民陪审员  雷金飞 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  王永芳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0181执1919号 申请执行人：张锦文，男，1981年1月14日出生，男族，住福建省福清市。 被执行人：俞永旺，男，1971年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人张锦文和被执行人俞永旺民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）闽0181民初5523号民事判决书已发生法律效力。被执行人俞永旺应偿还申请执行人张锦文借款10万元及利息。被执行人俞永旺应负担案件受理费2865元。本院于2020年4月13日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞永旺的财产情况进行了调查，查询到被执行人俞永旺名下有车牌号为闽Ａ×××××雅阁牌汽车一辆，本院2020年10月13日依法公开拍卖被执行人俞永旺名下车牌号为闽Ａ×××××雅阁牌小型汽车一辆，以最高价54000元拍卖成交，扣除诉讼费、执行费后余款49735元已发放申请执行人。2020年10月16日申请执行人张锦文与被执行人俞永旺达成和解，被执行人俞永旺应于2021年10月16日前履行全部还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解，被执行人已按约定在履行还款义务，且需长期履行，本案符合终结行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初5523号民事判决的执行。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行，申请执行人可在被执行人逾期履行之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 旻
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之十三申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：张某某，理事长。被执行人：王某某，女，蒙古族，农民，1973年03月23日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行21×××60账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1205号申请人：张某，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：王某委，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省项城市。张某与王某委为买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2019）豫1681民初3411号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王某委2020年7月1日前偿还申请人25923元。因王某委未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某委仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余25923元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某委负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十月十六日书 记 员  郑其明
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执668号 申请执行人：周玉根，男，1976年11月18日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人:林忠礼，男，1949年2月22日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人周玉根依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初145号民事判决书于2020年5月20日向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行，2020年5月22日向被执行人林忠礼发出执行通知书，被执行人林忠礼未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人林忠礼无银行存款，无不动产登记情况，无车辆登记情况，无证券登记情况，互联网银行无财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险。 1：本院于2020年6月20日到被执行人所在村委会走访调查，了解到被执行人无任何可供执行财产。 2：于2020年7月9日向被执行人林忠礼发出限制高消费令，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 3:于2020年9月1日对被执行人林忠礼作出拘留决定，由于未将被执行人拘传到案，故无法实施拘留措施。 本案申请执行人申请执行77269.29元标的款，案件执行费1059.04元，共计78328.33元，本院于2020年8月28日通过总对总扣划被执行人林忠礼银行账户金额5500元，剩余未执行72828.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人任何财产线索。本院于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人周玉根享有要求被执行人林忠礼继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十月二十日 代书记员 秦 敏
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初239号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人彭美林，男性，1985年3月13日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地湖南省娄底市双峰县，住曲靖市沾益区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年1月23日被曲靖市公局刑事拘留，同年2月6日因曲靖市沾益区人民检察院不批准逮捕，由曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审。现居家中。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人彭美林犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人彭美林参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年1月23日10时许，被告人彭美林因琐事在曲靖市沾益区，与二楼经营鞋子的陈某1相互殴打陈某1用拳头殴打彭美林头面部及肩部，被告人彭美林用剪刀刺拓陈某1左腹部及左手臂，致其轻伤二级后果。案发后，被告人彭美林与陈某1达成赔偿协议并已实际履行，并取得被害人温某谅解。另查明，彭美林明知他人报警，仍在现场等待并在事发后积极抢救伤者，如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人彭美林故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人彭美林同时具备《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，系自首。案发后，被告人彭美林赔偿被害人经济损失并取得被害人陈某1的谅解，且自愿认罪并接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。公诉机关提交了书证户口证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈某1的陈述、被告人彭美林的供述与辩解、证人李某、杨某、王某、陈某2、郑某、陈某3的证言、人体损伤程度鉴定意见书、委托书、通知书、现场辨认笔录与照片、接受证据材料清单、人民调解协议书等证据。被告人彭美林对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且在值班律师帮助下签署了认罪认罚具结书，庭审中亦无异议。本院认为，被告人彭美林故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人彭美林明知他人报警，仍在现场等待并在事发后积极抢救伤者，如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人彭美林积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭美林犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、作案工具剪刀一把依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年十月二十日书记员  娄茜
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2366号之二申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。职务：经理。被执行人：孙华义，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李凤玲，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：侯贞梅，女，1987年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1360号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯贞梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人侯贞梅在财付通支付科技有限公司085e9858e8fb825bbf2242c84@wx.tenpay.com账户内存款人民币353.16元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1025号申请执行人：林克深，男,1957年1月22日出生,满族,农民,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：王殿红，男，1966年12月10日出生，汉族，住所地：鞍山市。申请执行人林克深与被执行人王殿红劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）辽0323民初603号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十月十六日法官助理姜晓辉书记员刘阳
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）0702民初4477号原告：郝利兵，男，1982年10月12日生，汉族，晋中市榆次区村民。被告：陈冀峰，男，1992年7月30日生，汉族，晋中市榆次区村民。原告郝利兵与被告陈冀峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理。原告郝利兵因被告陈冀峰去向不明，向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝利兵提出的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郝利兵负担。审判员  成银富二〇二〇年十月二十日书记员  赵益花
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢753号申请执行人：郑小轩，男，1985年1月19日出生，汉族，住郑州市。被执行人：张朋举，男，汉族，1980年10月24日出生，住郑州市。关于申请执行人郑小轩申请执行被执行人张朋举借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初13893号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人张朋举履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张朋举至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年8月10日、2020年8月12日、2020年8月24日、2020年9月24日启动网络总对总查控，于2020年10月14日通过网络司法扣划被执行人张朋举名下银行存款1821.61元，并于2020年10月16日依法发还给郑小轩。3.于2020年9月11日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人张朋举名下无房产登记信息。4.于2020年10月13日我院依法将被执行人张朋举限制高消费。5.于2020年10月16日通知申请执行人郑小轩终本约谈，申请执行人郑小轩同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢753号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  杨向民
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3284号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：贺松华，男，汉族，1989年12月11日出生，住云南省昭通市彝良县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贺松华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3318号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月21日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贺松华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年9月21日，未查询到被执行人贺松华名下不动产信息；2、截至2020年9月21日，查询到被执行人贺松华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年9月22日，依法冻结被执行人贺松华财付通账户人民币3697.88元；同年10月9日扣划人民币3697.88元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年9月23日，本院依法对被执行人贺松华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贺松华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十月二十日书记员  朱 密
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢610号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、肖盛禧、肖梦玉、聂博文、周晖 本院执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖盛禧、肖梦玉、聂博文、周晖金融借款合同纠纷一案，经被执行人肖梦玉、聂博文、肖盛禧、周晖自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十月二十日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7325号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：杨龙江，男，汉族，个体，住所地：辽宁省大石桥市。委托代理人：杨焕雷，男，汉族，农民，住址同上。（系被告父亲）原告海城市鑫华运输有限公司诉被告杨龙江挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2020年10月19日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策、被告杨龙江的委托代理人杨焕雷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称，被告是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主（实际控制人），原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2013年06月24日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2016年12月到2020年7月未缴纳挂靠费，补交合计4300元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交交通费43月×100元/月=4300元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交交通费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告杨龙江辩称，1、车是我买的，到期已报废，不能上路，需要拆了卖废铁。2、已经四年了，我不明白什么原因，你服务我们什么了我不清楚。经审理查明：2013年6月24日，海城市鑫华运输有限公司作为甲方与被告杨龙江签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间，甲方收取乙方车辆交通费100元，每月暂定100元。在履行合同的过程中，2016年12月到2020年7月，被告未按照合同约定缴纳交通费共计4300元（43月×100元/月=4300元）。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2013年6月24日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故对原告要求解除合同及支付费用的诉讼请求予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于利息，无事实及法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告杨龙江于2013年6月24日就辽Ｃ×××××签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告杨龙江于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号办理转出手续；三、被告杨龙江于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司交通费4300元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费50元，由被告杨龙江负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告杨龙江在履行本判决所确定的给付义务时加付50元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  崔洋二〇二〇年十月二十日书记员  宋涛
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1663号之二申请人刘世超，男，1972年11月27日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人崔长青，男，1979年7月27日生，汉族，住辉县。刘世超申请执行崔长青不当得利纠纷一案，申请人刘世超依据生效的本院（2019）豫0782民初784号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，要求被执行人崔长青给付其现金22000元，支付自2019年1月22日起至清偿完毕之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费175元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人崔长青名下银行存款账户予以限额冻结，余额极少；对被执行人崔长青名下登记的豫Ｇ×××××号东南牌汽车一辆予以轮候查封，未找到该汽车下落。未发现被执行人的下落及可供执行的其他财产，申请人亦不能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索。崔长青作为被执行人在本院有多起案件，均在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的下落及可供执行的财产线索，申请人亦不能提供。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人崔长青采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 石 瑛审判员 郎军山二〇二〇年十月十六日书记员 孙中科
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审576号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第771号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1154号申请保全人权玉红，女，1973年11月8日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。被保全人刘春雨，男，1977年5月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市。申请保全人权玉红与被保全人刘春雨民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3706号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1154号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执859号之一申请执行人武汉聚义典当有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍，系该公司经理。被执行人张少明，男，1958年3月19日出生，汉族，武汉市江汉区。被执行人周鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初3974号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张少明、周鹏3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人张少明、周鹏的银行账户存款10599470元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1701号 原告：曹丽嘉，男，1987年8月4日出生，满族，住址铁岭市银州区。 被告：李万东，男，1971年12月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭市银州区富翔物业管理有限公司，地址铁岭市银州区工人街中医院小区3幢3号。 法定代表人：李晓东。 本院在审理原告曹丽嘉与被告李万东、铁岭市银州区富翔物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告曹丽嘉于2020年10月16日向本院提出对二被告的撤诉申请。 本院认为：原告曹丽嘉的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告曹丽嘉撤回对被告李万东、铁岭市银州区富翔物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹丽嘉负担。 审判员  年光 二〇二〇年十月十六日 书记员  李雪
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1098号 申请执行人：淄博泰达吊装租赁有限公司,住高青县个体私营经济园。 法定代表人：王传花，经理。 被执行人：李振庆,男,1972年11月13日生,汉族,住河北省沧州渤海新区。 被执行人：沧州渤海新区晟翔建筑工程有限公司,住所地：河北省沧州渤海新区富奥国际小区C座西侧南数第一套门市。 法定代表人：李振庆，经理。 本院在执行申请执行人淄博泰达吊装租赁有限公司与被执行人李振庆、沧州渤海新区晟翔建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人淄博泰达吊装租赁有限公司提出申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执1098号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王国祥 审判员  孙玉静 审判员  宋 杰 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈园芳
青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青25民终182号 上诉人（原审被告）：曹某，住贵德县。 被上诉人（原审原告）：蔡某，住青海省湟中县。 上诉人曹某因与被上诉人蔡某民间借贷纠纷一案，不服青海省贵德县人民法院（2020）青2523民初602号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月14日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年10月20日，曹某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050.0元，减半收取525.00元，由上诉人曹某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 洛 什 吉 审判员 贾  洋 审判员 龙  云 二〇二〇年十月二十日 书记员 才让东主
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10396号原告：林早贵，男，汉族，住所地云南省昭通市昭阳区。被告：俞达宏，男，汉族，住所地河南省信阳市固始县。被告：朱胜刚，男，汉族，住所地黑龙江省泰来县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：刘家玲，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：定远县环宇汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县。法定代表人：郭仕银，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。负责人：吕正民，总经理。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。原告林早贵与被告俞达宏、朱胜刚、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、定远县环宇汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案。原告林早贵于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告林早贵撤回起诉。案件受理费减半收取为575元，由原告林早贵负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十月二十日书记员  陈佳佳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05知民初68号原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人:项福定，董事长。委托诉讼代理人：张憬，湖南联合天成律师事务所律师。被告：夷陵区小溪塔微芝五金机电商行，经营场所宜昌市夷陵区小溪塔街道办事处长江市场23-83、84号。经营者：刘微芝，女，1971年3月6日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告宁波市福达刀片有限公司与被告夷陵区小溪塔微芝五金机电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年10月20日，原告宁波市福达刀片有限公司以与对方达成和解为由，向本院书面申请撤诉。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元（宁波市福达刀片有限公司已预交50元），减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长  苗劲松审判员  黄孝平审判员  王明兵二〇二〇年十月二十日书记员  冀琦芳
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1387号郝凤华：郝凤华与梁春艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2222元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200元（未执行到位的22元，申请执行人申请放弃）。此款被执行人已于2020年10月9日私下转付给郝凤华（申请执行人），线上扣划多余执行款已退回至被执行人银行账户。至此，郝凤华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0124民初1244号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月十六日书记员  王德春
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初3882号 原告蒋卫民，男，1981年8月27日出生，汉族，江苏省泰州市人，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人何健，浙江轩韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人翁剑飞，浙江轩韬律师事务所实习律师。 被告周鹏，男，1984年9月13日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 原告蒋卫民与被告周鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王潇潇 二〇二〇年十月二十日 书记员  宋嘉玲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2101民初1477号 原告：张羽，女，1990年5月3日出生，汉族，现住吐鲁番市。 被告：陈彦军，男，1990年2月1日出生，汉族，现住吐鲁番市。 原告张羽与被告陈彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告张羽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张羽撤回起诉处理。 审判员  芦咏芝 二〇二〇年十月十六日 书记员  马小琴
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之四十八被执行人：闵学富，男。本院在执行被执行人闵学富罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人闵学富价值0.58万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2343号之二被执行人：宋呈雷，男，汉族，1990年07月20日生，住山东省菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋呈雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋呈雷在财付通支付科技有限公司085e9858e20b25f91445831de@wx.tenpay.com账户内存款人民币691.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十月十六日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-7355831
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民初106号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：张春远，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱雨濛，江苏圣典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝伟扬，江苏圣典律师事务所律师。 被告：濉溪县四铺幸福购物中心，住所地安徽省濉溪县四铺镇四铺医院对面。 经营者：郭茹茹。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告濉溪县四铺幸福购物中心著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。本案审理过程中，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，万达儿童文化发展有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  杨春杰 审判员  范向阳 审判员  李 森 二〇二〇年十月十二日 书记员  刘玉凤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。