河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执复15号 复议申请人（异议人、申请执行人）：史世良，男，1946年12月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：杜朝辉，河北辰和三阳律师事务所律师。 被执行人：河北省科技印刷厂，住所地石家庄市新华区**。 法定代表人，任文海，该厂厂长。 诉讼代表人：石家庄市处置省科印厂问题清算组，河北省科技印刷厂破产管理人。 负责人：郜怀文，该组组长。 委托诉讼代理人：强小磊，河北燕赵众诚律师事务所律师。 复议申请人史世良不服河北省石家庄市新华区人民法院（以下简称新华法院）（2019）冀0105执异204号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 新华法院在执行史世良与河北省科技印刷厂劳动争议纠纷一案中，史世良提出执行异议。 新华法院查明，一、新华法院在执行申请执行人史世良与被执行人河北省科技印刷厂劳动争议一案，生效法律文书为（2009）新联民初字第326号民事判决，判决：一、被告河北省科技印刷厂在判决书生效后十日内缴纳原告史世良2001年3月至2006年12月的养老保险费。二、被告河北省科技印刷厂在判决书生效十日内为原告史世良办理医疗保险手续并缴纳医疗保险费。三、被告河北省科技印刷厂在判决书生效十日内给付原告史世良退养生活费4,680元。新华法院于2010年3月3日出具生效确认书，确认（2009）新联民初字第326号民事判决已于2010年2月12日发生法律效力。申请执行人史世良于2010年3月5日向新华法院申请强制执行，新华法院受理后，依法立案，执行案号为（2010）新执字第302号。 二、2010年1月18日，经新华法院组织调解双方当事人达成《执行和解协议》内容为：申请人史世良申请执行河北省科技印刷厂劳动争议一案，双方在新华法院自愿达成和解协议如下：一、申请人史世良未参加河北省科技印刷厂分房活动，史世良名下无河北省科技印刷厂房产。二、申请人史世良集资30,000元整与河北省科技印刷厂无任何关系。三、河北省科技印刷厂尽快为史世良办理退休手续。四、在办理退休手续中，单位负担的部分养老保险费用因河北省科技印刷厂无能力支付，史世良自愿个人垫付单位应该缴纳的部分款项，待河北省科技印刷厂有财政能力将史世良垫付的养老保险费用全部返还给申请人史世良本人。（注明：河北省科技印刷厂将单位按比例缴纳养老保险费用有财政能力情况下，全部返还给史世良本人）。五、如违反本协议按原判决执行。六、执行费313元被执行人承担。七、此协议自双方签字之日起生效。被执行人法人：任文海签名时间为2010年1月18日。申请人：史世良签名时间为2010年1月18日。 三、新华法院于2019年5月29日作出（2010）新执字第302号之三执行裁定，裁定内容：新华法院在执行史世良与河北省科技印刷厂劳动争议一案中，新华法院作出的（2009）新联民初字第326号民事判决书已发生法律效力，申请人史世良于2010年3月5日向新华法院申请执行，请求事项为1、被执行人河北省科技印刷厂缴纳申请人史世良2001年3月至2006年12月的养老保险费。2、被执行人河北省科技印刷厂为申请人史世良办理医疗保险手续并缴纳医疗保险费。3、被执行人河北省科技印刷厂给付申请人史世良退养生活费4,680元。在执行过程中，经查：2012年11月4日石家庄市联席会议办公室出具（2012）026号督办函，明确要求已达退休年龄职工，个人先补齐所欠养老保险费，社保局办理退休手续，等企业一揽子问题解决后退还企业应缴部分，在职职工养老保险问题仿照退休职工，在自愿的情况下先垫付，以后由企业偿还企业应缴部分资金，史世良没有及时垫付，只是将退休手续正常审批了，2011年8月史世良才把所欠保费交清，现史世良已开始正常领取养老金了。2、被执行人河北省科技印刷厂未在医疗保险局立户，故河北省印刷厂的全体在职职工与所有离退休职工都没有办法缴纳医疗保险。3、我院在执行石劳裁字（2007）第310号裁决书时，已给付申请人史世良13,200元，后石劳裁字（2007）第310号裁决书被撤销，但至今申请人也未退回执行款13,200元，故申请人申请退养生活费4,680元不予支持。综上所述，本案应终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2010）新执字第320号案件的执行。 新华法院认为，生效法律文书是执行案件的依据。根据（2009）新联民初字第326号民事判决确定的判项，经综合查阅（2010）新执字第2号和（2010）新执字第302号执行卷宗，记载：2012年11月4日石家庄市联席会议办公室出具（2012）026号督办函，明确要求已达退休年龄职工缴费方式是在自愿的情况下先垫付，以后由企业偿还企业应缴部分资金。异议人于2011年8月交清所欠保费，石家庄市社会劳动保险事业管理局已于2011年11月为史世良办理了退休手续，史世良正式享受退休待遇。被执行人河北省科技印刷厂未在医疗保险局立户，故河北省印刷厂的全体在职职工与所有离退休职工都没有办法缴纳医疗保险，致使该判项不具执行条件。关于“被告河北省科技印刷厂在判决书生效十日内给付原告史世良退养生活费4,680元”的执行情况，我院在执行石劳裁字（2007）第310号裁决书时，已给付申请人史世良13,200元，后石劳裁字（2007）第310号裁决书被撤销，但至今申请人也未退回执行款13,200元，根据公平以及权利义务相一致原则，新华法院作出对申请退养生活费4,680元不予执行的行为并无不当。故新华法院作出终结（2019）冀0105执恢67号案件的执行符合法律规定。综上，新华法院对异议人要求撤销（2010）新执字第302号之三执行裁定书，恢复（2009）新联民初字第326号民事判决书的执行的执行异议不予支持为宜。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款、第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人史世良提出的执行异议。 史世良向本院申请复议称，请求撤销（2010）新执字第302号之三执行裁定书和（2019）冀0105执异204号执行裁定书，恢复（2009）新联民初字第326号民事判决书的执行。 事实与理由：复议申请人与被执行人劳动争议一案，经新华法院审理，作出了（2009）新联民初字第326号民事判决书，该判决书已经生效，复议申请人也向法院提出了执行申请，但至今没有执行。判决第一项内容，被告河北省科技印刷厂在判决书生效后10日内向社保局全额缴纳史世良2001年3月至2006年12月养老保险费。但是被告没有按原告档案工资或社平工资按2001年前百分之百的标准为原告补缴2001年3月至2006年12月养老保险费。证据一：河北省参保人员退休核准表，证明全部缴费年限41年9个月。证据二：河北省参保人员计发表二，证明2001年3月至2006年12月这段时间被执行人没有为史世良向社保局如实申报上缴保费数额，造成复议申请人不能足额交够养保金。史世良要求被执行人应带着裁决书和工资档案及河北省参保人员核准表按社保局规定重新申报，上缴补够养保金。判决第二项，被告为史世良办理医疗保险手续并缴纳医疗保险费，至今没有落实，现市政府正在为我厂协调职工医疗保险问题。判决第三项，2006年2月至11月在职工资及生活费共计4,680元没给执行。（2019）冀0105执异204号第三页第三行以下所有表述都与本案无关，执行和解协议是为执行石劳裁字（2007）第310号协商定下的。石劳裁字（2007）第310号裁决书，裁决第二条：“被申请人自2007年1月起至正式享受退休待遇前按照每月800元标准预付史世良的退休金。待办理正式退休手续之后按照批准的退休金数额多退少补”。13200元是预付史世良2007年1月至2008年4月，16个月的退休金及起诉费用。仲裁委2009年8月25日作出石劳仲字2009第2号裁决书，裁决：一、终止本案石劳裁字（2007）第310号裁决书的执行。二、本案由本委另行组成仲裁庭重新审理，重新审理后石劳裁字（2009）第795号和（2007）第310号（结果）一样，所以用（2009）第795号执行13,200元，终结（2009）新联民初字第326号的执行这是错误的。一审法院终结执行没有法律依据，故请求贵院恢复（2009）新联民初字第326号判决书的执行。 河北省科技印刷厂辩称，我方认为新华法院（2019）冀0105执异204号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 本院查明，本院2019年7月10日作出（2019）冀01破申2号民事裁定，受理申请人李吉庆等人申请河北省科技印刷厂破产的申请。2019年7月25日，本院作出（2019）冀01破申2号之一民事裁定，将该案交由新华法院审理。2019年10月24日，新华法院作出（2019）冀0105民破1号决定，指定石家庄市处置省科印厂问题清算组担任河北省科技印刷厂破产管理人。其他事实与新华法院异议裁定认定事实一致。 本院认为，本院已作出民事裁定受理李吉庆等人申请河北省科技印刷厂破产的申请，河北省科技印刷厂虽未在医疗保险机构立户，但该厂职工的医疗保险问题有可能在河北省科技印刷厂破产案件中予以整体解决，鉴于上述情况本案可先行撤销新华法院终结执行的裁定为宜。 综上，本案有新的事实发生，新华法院异议裁定和终结执行裁定可先行撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项、第二款规定，裁定如下： 撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105执异204号异议裁定； 撤销河北省石家庄市新华区人民法院（2010）新执字第302号之三执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王珊珊 审判员  李鸿雁 审判员  高福兴 二〇二〇年二月十八日 书记员  白娟娟