山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1703民初2235号原告：黄复贞，男，1958年09月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马来存，男，1969年02月08日出生，汉族，住菏泽市定陶区。委托诉讼代理人：陈鑫，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地，菏泽市牡丹区道碑路139号。负责人：宋红亚，该公司经理。委托诉讼代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄复贞与被告马来存、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄复贞及委托诉讼代理人吴桦、被告马来存及其委托诉讼代理人陈鑫、被告保险公司的委托诉讼代理人明广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄复贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿黄复贞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等暂定20000元（具体损失数额待评残后再定）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，黄复贞增加精神损害抚慰金、车辆损失费两个赔偿项目，将诉讼请求数额变更为73572.41元。事实与理由：2019年8月24日19时20分许，马来存驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定陶区姑沙路自北向南行驶至定陶区姑沙路与陈孟路路口时，与黄复贞骑自行车沿陈孟路自东向西行驶时相撞，造成黄复贞受伤，车辆损坏。黄复贞伤后即被送往定陶区人民医院住院治疗。该事故经定陶交警大队认定，马来存承担事故的主要责任，黄复贞承担事故的次要责任。菏泽东方汽车出租有限公司系涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记车主，该车在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险。为维护原告的合法权益，提起本诉。马来存口头辩称，我是涉案鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主，该车辆挂靠在菏泽东方汽车出租有限公司名下，并在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，要求保险公司在保险限额内依法承担赔偿责任。在事故发生后，我为黄复贞垫付医疗费用6683元，要求黄复贞依法予以返还。保险公司口头辩称，庭前经核实鲁Ｒ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，由于该车辆是出租车属于营运车辆，保险公司还要核对该车辆的行驶证、驾驶证、资格证，在确认无误的情况下保险公司同意在交强险范围内对黄复贞的合理损失进行赔偿，不足部分同意在商业三者险范围内按照事故责任比例予以分担，根据保监会备案的综合机动车保险条款第26条第7项的规定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，都不是保险公司的赔偿范围，故保险公司不承担诉讼费、鉴定费等相关间接费用。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实和证据，即道路交通事故发生的经过和责任划分，涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生后,马来存为黄复贞垫付款项6683元,黄复贞的身份证、户口簿、住院病历、诊断证明、住院发票、住院费用明细，马来存的驾驶证、从业资格证，涉案肇事车辆的车辆行驶证、道路运输证，予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费问题，保险公司、马来存均对原告做司法鉴定的检查费有异议，认为该费用应属于鉴定费，本院认为该检查费用属于医疗费范围，对保险公司、马来存的异议理由本院不予认可。2.关于黄复贞的护理费、残疾赔偿金、营养费问题，保险公司提出异议，但未提交书面鉴定申请要求重新鉴定，亦未提交证据推翻该鉴定意见，故对保险公司的异议本院不予认可，黄复贞的护理费、残疾赔偿金、营养费按照菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见计算，因黄复贞的护理人员其子黄新院、其女儿黄彩霞均系农村居民，农闲时在外务工，无固定收入，其护理费标准按照每人每天100元计算。3.关于黄复贞的误工费问题，保险公司、马来存均有异议，黄复贞在事故发生时已满60周岁，超过国家法定退休年龄，黄复贞申请证人黄某1、黄某2出庭作证，但这两证人的证人证言不能充分证实黄复贞在事故发生前持续务工且具有固定收入，也无法证明该事故给其造成了误工损失，故对黄复贞要求误工费的诉讼请求本院不予支持。4.关于交通费问题，保险公司、马来存对黄复贞的交通费不予认可,认为黄复贞提交的均是定额发票，不显示乘车人姓名、乘车时间、乘车路线等，请求法院酌情按照住院期间每天10元计算，根据黄复贞的住院时间、地点，本院予以酌情认定。5.关于车辆损失费问题，因黄复贞未提供相关证据证实，故对黄复贞要求的车辆损失费本院不予支持。6.关于鉴定费问题，保险公司认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿，鉴定费系因确定受害人的伤情损害程度、护理时间及人数等所支付的合理费用，属于实际支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且在保险条款责任免除部分也未明确对鉴定费进行约定，故对保险公司不承担鉴定费的异议理由本院不予认可。7.关于精神损害抚慰金问题，根据该事故给黄复贞造成的精神损害程度，本院酌情认定。同时查明：涉案肇事车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为菏泽东方汽车出租有限公司，该车的实际车主为马春龙。山东省2018年度农村居民人均可支配收入16297元。本院认为，保险公司、马来存承认黄复贞的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。医疗费以黄复贞提交的住院收费票据和门诊收费票据为准。关于黄复贞的误工费问题，事故发生时黄复贞已满60周岁，超过国家法定退休年龄，其未提交充分的证据证明该事故给其造成了误工损失，故对黄复贞要求误工费的诉讼请求本院不予支持。关于黄复贞的营养费、护理费、残疾赔偿金问题，保险公司提出异议，但未提交书面鉴定申请要求重新鉴定，亦未提交证据推翻该鉴定意见，故对保险公司的异议本院不予认可，黄复贞的护理费、残疾赔偿金、营养费按照菏泽德衡司法鉴定所的鉴定意见计算，黄复贞的护理人员为其子黄新院、其女儿黄彩霞均系农村居民，农闲时在外务工，无固定收入，护理费按照每人每天100元标准计算。根据黄复贞的伤情、住院时间和地点，对交通费本院酌情认定300元。关于车辆损失费问题，因黄复贞未提交证据证明，故对黄复贞的车辆损失费本院不予支持。关于鉴定费问题，保险公司认为属于间接损失不同意赔偿，鉴定费系因确定受害人的伤情损害程度、护理时间及人数等所支付的合理费用，属于实际支出的必要、合理费用，故对保险公司的异议理由本院不予认可。关于精神损害抚慰金问题，本院酌情认定1000元。综上所述，对黄复贞的损失范围与数额确定如下：1.医疗费17403.01元；2.住院伙食补助费按住院期间每天80元，计算为1520元（80元×19天）；3.营养费1800元（60天×30元）；4.护理费7100元[（11天×100元/天×2人）+（49天×100元/天×1人）]；5.残疾赔偿金32594元（16297元×20年×10%）；6.交通费为300元；7.精神损害抚慰金1000元；8.鉴定费2100元，上述8项合计63817.01元。本案中，马来存作为侵权人并承担该事故的主要责任，因马来存作为驾驶员愿意承担本案的赔偿责任，并且黄复贞骑的自行车，故本院确定马来存承担80%的赔偿责任。因涉案肇事车辆在保险公司投有交强险，应首先由保险公司在交强险各分项限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计40994元，合计50994元。对超出交强险限额的部分12823.01元（63817.01元-50994元），由保险公司赔偿80%，即10258.41元（12823.01元×80%）。保险公司共计赔偿黄复贞61252.41元。因黄复贞的损失已全部由保险公司赔偿，故马来存不再承担赔偿责任。对黄复贞的其他诉讼请求，无相关证据证实，本院不予支持。事故发生后,马来存为黄复贞垫付款项6683元,黄复贞同意在收到保险公司的赔偿款后将马来存垫付的款项6683元返还给马来存，符合法律规定，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告黄复贞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计61252.41元；二、被告马来存不再承担赔偿责任；三、原告黄复贞在收到被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的赔偿款后将马来存所垫付的款项6683元予以返还；四、驳回原告黄复贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1639元，减半收取820元，由原告黄复贞负担154元，由被告马来存负担666元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王秀凤二〇二〇年二月十七日法官助理牛鲁彪书记员左大壮