广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0513民初51号原告：叶义林，男，1960年12月16日出生，汉族，住址汕头市潮阳区*****内西兴大巷北一横3号102户，公民身份号码440************915。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梓鸿，广东法帆律师事务所律师实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市*******。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：蔡宗明，男，1966年9月8日出生，汉族，住址汕头市潮阳区************，公民身份号码440************918。原告叶义林与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头公司）、蔡宗明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶义林的委托诉讼代理人马伟钦、被告人保汕头公司的委托诉讼代理人林钦成、被告蔡宗明到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告人保汕头公司在交强险的赔偿限额内对原告各项损失共计140528.1元（医疗费76173.32元；后续治疗费25500元；住院伙食补助费2900元；营养费550元；误工费17397.6元；残疾赔偿金63969.4元；护理费20700元；康复费2000元；残疾辅助器具费200元；交通费870元；精神抚慰金5500元；鉴定费3000元）；2.判令被告蔡宗明对被告人保汕头公司赔偿不足部分承担30%的赔偿责任；3.本案的诉讼费由两被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年6月27日18时30分左右，叶义林未取得机动车驾驶证驾驶无号牌超标电动二轮摩托车从水吼山往潮阳方向行驶，途经324国道547km+450m即潮阳区棉北水吼山路口处经中间绿化隔离带缺口借道横过公路时与蔡宗明驾驶的粤D*****号二轮摩托车从潮阳往汕头方向直行发生交通碰撞，造成叶义林受伤及车辆损坏的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年7月11日作出第440************970号道路交通事故认定书，载明：原告叶义林应承担事故的主要责任，被告蔡宗明应承担事故的次要责任。3.原告的诊疗情况原告叶义林受伤后送往濠江新圣骨科医院住院治疗。住院期间为2019年6月27日至2019年7月26日，共计29天。4.原告伤残及其他鉴定情况经原告叶义林申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年11月11日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第857号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人叶义林的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为25500元；康复费评定为2000元；残疾辅助器具费评定为200元；误工期评定为109日；护理期评定为129日，建议其住院29日每日配护理人员2名、余100日每日配护理人员1名。5.原告户籍情况原告叶义林户籍所在地为潮阳区城南街道东内，城乡代码为112。6.原告收入情况原告叶义林未能举证其收入情况。7.当事人之间的关系被告蔡宗明系肇事车主，被告人保汕头公司为肇事车辆粤D*****号交强险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告提交的与本次事故相关，有治疗记录，用药记录佐证的医疗票据6张，共计81273.32元，其中被告蔡宗明垫付2000元，人保汕头公司支付10000元。2.后续治疗费：25500元，按司法鉴定意见。3.营养费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，计550元。4.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×29天=2900元。5.残疾辅助器具费：200元，按司法鉴定意见。6.残疾赔偿金：原告伤情构成十级伤残2处，按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为29077元/年×20年×（10+1）%=63969.4元。7.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院29天，出院后期护理100天，护理费为150元/天×29天×2+120元/天×100天=20700元。8.误工费：误工期109天，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，误工费计算为58258元÷365天×109天=17397.6元。9.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×29天=870元。10.康复费：2000元，按司法鉴定意见。11.精神损害抚慰金：根据原告叶义林的伤残等级及事故中的责任，本院酌定精神损害抚慰金为1650元。12.鉴定费：3000元。上述1至12项原告损失合计220010.32元。本案为机动车交通事故责任纠纷，原告叶义林未取得驾驶证驾驶超标电动二轮摩托车与蔡宗明驾驶的粤D*****号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定被告蔡宗明为次要责任，原告叶义林为主要责任。被告人保汕头公司作为机动车交通事故责任强制保险应在其保险范围内承担保险责任。被告人保汕头公司已在交强险医疗赔偿限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告其他损失109787元。原告所受损失合计超过交强险交强险医疗赔偿限额，对于该超过部分，因原告对事故发生承担主要责任，应自行承担其中70%。其余部分30067元应由被告蔡宗明承担，扣除蔡宗明已支付的2000元，被告蔡宗明应向原告叶义林赔付28067元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶义林109787元；二、被告蔡宗明应于本判决生效之日起十日内赔付原告叶义林28067元；三、驳回原告叶义林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取计1555元，原告叶义林负担案件31元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1214元，被告蔡宗明负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇二〇年一月十四日书记员  陈巧利（附法律条文）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。