重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初15491号 原告：重庆熵族影院管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道99号1幢附1-12，统一社会信用代码91500000MA5U5DW340。 法定代表人：樊涛，总经理。 委托诉讼代理人：刘世颖，泰和泰律师事务所律师。 被告：浙江莉莉和哈儿影业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良褚街道良博路249号4号楼北楼2-49，统一社会信用代码91330110MA27YMDEXC。 法定代表人：顾鹏。 被告：杭州星沃影业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道丽景路18号B幢三层，统一社会信用代码91330106MA28XENY0M。 法定代表人：顾鹏。 委托诉讼代理人：叶嘤，系公司员工。 被告：重庆格林星光影业有限公司，住所地重庆市江北区红盛路18号16-8，统一社会信用代码91500105MA5Y42KAXP。 法定代表人：沈彦博。 委托诉讼代理人：罗文明，重庆东和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭萌，重庆东和律师事务所律师。 原告重庆熵族影院管理有限公司（以下简称熵族影院公司）与被告浙江莉莉和哈儿影业有限公司（以下简称莉莉和哈儿影业公司）、杭州星沃影业有限公司（以下简称星沃影业公司）、重庆格林星光影业有限公司（以下简称格林星光影业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘世颖、被告星沃影业公司委托诉讼代理人叶嘤、被告格林星光影业公司委托诉讼代理人罗文明到庭参加了诉讼，被告莉莉和哈儿影业公司经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告熵族影院公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告莉莉和哈儿影业公司、星沃影业公司向原告支付货款995404元及违约金（以995404元为基数，从2018年4月1日起按照年利率24%计算至付清时止）；2、判决被告格林星光影业公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2017年6月15日，原告与被告莉莉和哈儿影业公司签订《数字影院设备供货及安装合同》，合同约定原告向被告莉莉和哈儿影业公司提供数字影院设备并提供安装服务，并对付款时间、违约责任等进行了详细约定。被告莉莉和哈儿影业公司于2017年7月7日向原告支付货款1625976元，并与原告约定将设备交付被告莉莉和哈儿影业公司后续成立的影院公司。 2017年8月28日，被告莉莉和哈儿影业公司全额出资成立被告星沃影业公司，原告便依约将相关设备交付被告星沃影业公司。但被告莉莉和哈儿影业公司于2017年11月21日向原告支付货款100万元后未再支付剩余货款。原告要求被告莉莉和哈儿影业公司支付剩余货款，但被告莉莉和哈儿影业公司均拒绝支付。 后被告星沃影业公司自愿承担剩余货款支付义务，被告格林星光影业公司就剩余货款支付义务自愿承担连带保证责任，于是原告与被告星沃影业公司、格林星光影业公司于2018年3月1日签订《对账协议》，明确尚欠原告货款995404元且被告星沃影业公司承诺在2018年3月31日前付清，被告格林星光影业公司对上述款项的支付承担连带保证责任。协议签订后，三被告均未依约支付剩余货款，原告多次催收未果，故提起本案诉讼。 被告星沃影业公司辩称，本案原被告公司实际控制人均为陈渝，陈渝利用自己职务之便虚增合同金额，以达到侵占被告公司财产之目的，案涉合同系以合法形式掩盖非法目的。请求驳回原告的诉讼请求。 被告格林星光影业公司辩称，原告诉请陈述不属实，系以合法形式掩盖非法目的。原告公司实际控制人为陈渝，陈渝曾经是被告格林星光公司的总经理，且三被告公司均由陈渝实际控制，公章也由陈渝掌握。案涉合同价格虚高，与实际不符，侵害了公司投资人的利益。 被告莉莉和哈儿影业公司未作答辩。 原、被告为证明自己主张，均向本院提交证据予以证明。对原告提交的《数字影院设备供货及安装合同》、支付业务回单（收款）、客户签收单、《对账协议》证据，本院核实无误后在卷佐证。对被告星沃影业公司提交的《合同审批表》复印件、电话、营业执照复印件、投标函复印件、通话录音证据，本院核实无误后在卷佐证。 根据上述证据，本院认定如下法律事实： 被告莉莉和哈儿影业公司为甲方、原告熵族影院公司为乙方，双方签订《数字影院设备供货及安装合同》，约定主要内容：1、乙方向甲方提供数字电影放映机等设备（设备清单详见附件），全部价款为4064940元。2、甲方按下列方式向乙方支付合同价款，付款条件及时间如下：合同签订后二日内，付款比例为合同总价40%，付款金额为1625976元；所有货物发货前五日内，付款比例为合同总价40%，付款金额为1625976元；货物到达甲方指定地点，付款比例为合同总价20%，付款金额为812988元。3、合同生效后30日交货，送货费和运途保险费用由乙方承担。4、甲乙双方不按合同约定时间付款、交货，每延迟一日向对方支付合同总额0.5%的违约金，支付该违约金并不豁免违约方继续履行合同的义务。一方因迟延履行合同支付的违约金总额应不超过合同总额的15%，否则另一方可以单方行使合同解除权，同时违约方还应按合同总额的20%向对方支付违约金。被告莉莉和哈儿影业公司在甲方处加盖公章，原告熵族影院公司在乙方处加盖公章，但未载明签订具体时间。 2017年7月7日，被告莉莉和哈儿影业公司通过银行转账方式向原告熵族影院公司支付1625976元，摘要载明：“支付杭州格林星光影城数字影院设备首款”。 2017年11月21日，被告莉莉和哈儿影业公司通过银行转账方式向原告熵族影院公司支付1000000元，摘要载明：“工程款”。 2018年3月1日，被告星沃影业公司（甲方）、原告熵族影院公司（乙方）、被告格林星光影业公司（丙方）签订《对账协议》，约定内容：鉴于2017年6月15日，乙方与甲方股东公司莉莉和哈儿影业公司签订了《数字影院设备供货及安装合同》（附件《杭州星沃影业有限公司放映设备到货清单》），明确乙方为甲方影院提供数字影院设备供货及安装服务，乙方根据上述合同向甲方影院（格林星光巨幕影城转塘店）项目供货，项目地址：浙江省杭州市西湖区转塘街道丽景路18号B幢3层。甲方公司成立后，根据甲乙方及莉莉和哈儿影业公司的约定，乙方实际供货到甲方项目地址，并为甲方提供数字影院设备及安装服务，上述《数字影院设备供货及安装合同》的付款义务由甲方承担。甲方影院已于2018年2月6日获得电影放映许可证并正式营业，至今仍欠乙方设备款未支付，现各方对业务开展过程中发生的相关债权债务问题达成如下对账协议，以兹共同遵守：经过对账，三方共同确认：1、截止2018年2月6日，乙方已向甲方交付的货物金额为3621380元，货物到货清单见附件，乙方未发货物按照合同清单价格予以扣除，乙方不再向甲方提供未发的货物。2、截止2018年2月6日，乙方收到货款为2625976元，甲方仍欠乙方合同约定的货款共计1438964元，扣除未发货物金额，甲方实际欠付乙方的货款合计为995404元。3、甲方承诺于2018年3月31日前全额支付上述欠付的款项，否则乙方有权要求甲方支付违约金，违约金的计算标准为：以应付未付货款为基数，从2018年4月1日起按照每日0.5%的标准计算。4、丙方同意，督促甲方按照本对账协议的约定向乙方全额支付应付的款项，并对上述款项的支付承担连带保证责任。被告星沃影业公司在甲方处加盖公章，原告熵族影院公司在乙方处加盖公章，被告格林星光影业公司在丙方处加盖公章。 被告星沃影业公司庭审举示《合同审批表》复印件、电话、营业执照复印件、投标函复印件、通话录音证据，拟证明本案原被告公司的实际控制人均为陈渝，陈渝利用作为被告格林星光总经理职务之便虚增合同金额，达到侵占被告星沃影业公司资产的目的。 本院认为：一、《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。案涉《数字影院设备供货及安装合同》、《对账协议》均加盖有原被告公司公章，符合法律规定，依法成立，合法有效。可以表明原被告双方已达成合意，双方之间建立合同法律关系。原被告双方均应当按照合同约定履行义务。虽然被告星沃影业公司、格林星光影业公司庭审提出了抗辩并举示证据，但其举示的证据不足以实现其证明目的，无法支撑其抗辩主张，故本院依法不予采纳。 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意。案涉《对账协议》中约定，甲方公司成立后，根据甲乙方及莉莉和哈儿影业公司的约定，乙方实际供货到甲方项目地址，并为甲方提供数字影院设备及安装服务，上述《数字影院设备供货及安装合同》的付款义务由甲方承担。根据该条内容的约定可知，原《数字影院设备供货及安装合同》中债务人即被告莉莉和哈儿影业公司的付款义务转移至被告星沃影业公司，由被告星沃影业公司向原告承担支付剩余货款义务。现《对账协议》约定的付款期限已过，被告星沃影业公司未按照约定履行付款义务，除应当继续承担支付尚欠货款义务外，还应当按照约定承担违约责任。但《对账协议》约定的违约金计算标准过高，原告诉请主张按照年利率24%计算，本院依法予以调整，故被告星沃影业公司应当向原告支付货款995404元及违约金（以995404元为基数，从2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；以995404元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止；但上述违约金均以不超过年利率24%为限）。 二、对于被告格林星光影业公司是否应当承担保证责任的问题。被告格林星光影业公司自愿以连带保证担保人的身份在《对账协议》上加盖公章，但未约定担保期限。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《对账协议》中约定付款期限截止时间为2018年3月31日，因此原告应当于2018年9月31日前向被告格林星光影业公司主张担保责任，但原告庭审中并未举示证据证明其在上述期间内向被告格林星光影业公司主张过担保责任，故被告格林星光影业公司的担保责任免除。不论被告格林星光影业公司签订的《对账协议》中保证是否有效，均适用保证期间债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任的规定，亦无需审查保证是否有效。 被告莉莉和哈儿影业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州星沃影业有限公司于本判决生效次日起十日内支付原告重庆熵族影院管理有限公司货款995404元及违约金（以995404元为基数，从2018年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2019年8月19日止；以995404元为基数，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止；但上述违约金均以不超过年利率24%为限）； 二、驳回原告重庆熵族影院管理有限公司的诉讼请求。 本案案件受理费15980元，由被告杭州星沃影业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  罗 涛 人民陪审员  曾庆灵 人民陪审员  董雪英 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  张强强 书 记 员  黄亚玲