wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1481民初1519号 原告：覃嘉才，男，1982年1月2日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县。 被告：林强，男，1963年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原告覃嘉才与被告林强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。原告覃嘉才于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃嘉才以受新型冠状病毒感染的××疫情影响无法到庭参加诉讼为由申请撤诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，未损害他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃嘉才撤诉。 案件受理费72元，不予收取。 审 判 员 林卫国 二〇二〇年二月十八日 法官助理 黄薇薇 书 记 员 严巧倩 附：相关法律法规条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 《诉讼费用交纳办法》 第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用： …… （五）确实需要免交的其他情形。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0206执异263号 申请人（申请执行人）：晋江市滨浪制衣织造有限公司，住所地福建省晋江市。 法定代表人：陈德智。 委托诉讼代理人：刘海山、陈巧茵，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 被执行人：厦门舍得利纺织有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。 法定代表人：李笃钰。 第三人：李笃钰，男，1984年8月25日出生，汉族，住福建省永春县。 本院在执行晋江市滨浪制衣织造有限公司（下称滨浪公司）与厦门舍得利纺织有限公司（下称舍得利公司）买卖合同纠纷一案中，滨浪公司向本院申请追加李笃钰为被执行人。本院受理后，依法由审判员欧海进行审查，现已审查终结。 滨浪公司称，舍得利公司系一人有限责任公司，李笃钰系公司唯一股东，李笃钰不能证明公司财产独立于股东自已的财产。滨浪公司请求追加李笃钰为被执行人。为此，滨浪公司提供了公司基本信息等证据。 李笃钰称，不同意追加其为被执行人。理由是，舍得利公司于2018年4月被法院立案执行，法院冻结了舍得利公司账户，之后，舍得利公司没有进行经营活动，舍得利公司名下没有财产。舍得利公司于2019年5月变更为一人有限责任公司，故不存在舍得利公司的财产与其个人财产混同的情形。为此，李笃钰提供了舍得利公司2019年度账簿。 本院查明，2018年4月27日，本院立案执行滨浪公司与舍得利公司买卖合同纠纷一案，案号为（2018）闽0206执1831号，该案执行依据为本院作出的（2017）闽0206民初9604号民事判决书。本院立案执行后，未发现舍得利公司名下有可供执行财产，未执行到款项。 舍得利公司企业性质为有限责任公司，原股东为周琼华、李笃钰。2019年5月8日，舍得利公司企业性质变更为一人有限责任公司，股东为李笃钰，认缴出资额100万元，持股比例100%。 本院认为，舍得利公司作为被执行人，名下无财产清偿生效法律文书确定的债务；舍得利公司在被法院执行期间变更为一人有限责任公司，舍得利公司名下没有财产，故不存在舍得利公司财产与李笃钰个人财产混同的情形，本案的情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定的追加被执行人的情形，滨浪公司提出的追加李笃钰为被执行人的申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人晋江市滨浪制衣织造有限公司追加申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。 审判员 欧 海 二〇二〇年二月五日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初3914号原告：李华，男，1974年10月14日生，汉族，云南省曲靖市陆良县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：毛今朝，女，1969年11月16日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原告李华与被告毛今朝民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李华；被告毛今朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款120000.00元；2、诉讼中的一切费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日至2018年7月12日，被告分别向原告借款共计120000.00元，欠款经原告多次催要无果。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告毛今朝辩称，被告向原告借款120000.00元属实，但原告预先扣除利息2100.00元后，实际向被告交付借款117900.00元。随后，被告陆续通过银行转款及现金的方式向原告偿还清全部借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的《借条》原件6份。欲证明，2017年8月20日、2018年3月29日、2018年5月28日、2018年6月1日、2018年7月12日、2018年7月26日，被告六次共向原告借款120000.00元。原告均于当日通过银行转账及现金交付的方式向被告实际交付借款117900.00元；被告毛今朝提供的《中国农业银行卡交易明细清单》打印件4份、《借记卡账户历史明细清单》打印件1份、《微信转账截屏》打印件7份。欲证明被告自2017年8月20日起至2018年9月2日通过银行、现金及微信转账的方式向原告偿还借款116700.00元。上述证据材料经双方当事人互为质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、庭审中，对原告作出的被告于2018年5月28日、2018年7月12日出具借条的当日，原告以现金方式将借款2100.00元交付被告的陈述，因未提供证据证实，且未经被告的认可，故本院对该事实不予确认；2、对原告提交的《保证书》，从内容上看，未载明尚欠借款金额，且与庭审中查明尚欠借款金额的事实不相符，故对原告需证明目的本院不予确认。本院认为，综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点如下：焦点一：关于本案借款本金认定的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，原告通过银行转账及现金的方式交付借款117900.00元的事实双方均无异议，本院予以确认。原告主张以现金方式（其中借款2100.00元）交付被告，被告抗辩称原告未将借款2100.00元交付于被告，实为预扣2018年5月28日、2018年7月12日两笔借款的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原告未提供证据证实，故对原告提出以现金方式（其中借款2100.00元）交付被告的诉求，本院不予认可。综上，虽原告提供的六份《借条》上载明的借款金额为120000.00元，但结合原告提供的证据材料及被告的抗辩，本院依法认定原告实际出借的本金为117900.00元。焦点二：关于本案借款本金是否清偿的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”本案中，2017年8月20日至2018年7月26日，被告六次向原告借款共计120000.00元。但原告实际向被告交付借款117900.00元。随后，被告自2017年8月20日起至2018年9月2日止陆续通过银行、现金及微信转款的方式向原告偿还借款116700.00元的事实，因原、被告双方均无异议应予扣减，被告现尚欠原告借款本金1200.00元。故原告要求被告偿还借款本金120000.00元的诉求，无事实及法律依据，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告毛今朝于本判决生效之日起五日内向原告李华偿还借款本金1200.00元；二、驳回原告李华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700.00元，由原告李华负担2650.00元；由被告毛今朝负担50.00元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  汤燕萍审判员  黄舜明二〇二〇年二月十八日法官助理李巾惠书记员田丝那
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执445号 申请执行人祁宇 被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司 本院在执行申请执行人祁宇与被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民终515号上诉人（原审被告）：李金聚，男，1972年11月19日出生，汉族，住郓城县。上诉人（原审被告）：李明义，男，1973年10月17日出生，汉族，住郓城县。上诉人（原审被告）：王传经，男，1962年1月2日出生，汉族，住郓城县。被上诉人（原审原告）：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。上诉人李金聚、李明义、王传经因与被上诉人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2019)鲁1725民初5166号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院将应诉通知书、开庭传票张贴在李明义家的门上，李明义当时羁押在郓城县看守所，无法知晓开庭时间，属于有正当理由不能到庭参加诉讼。庭审中的授权委托书并非李明义本人作出，其未授权其妻董霞作为委托诉讼代理人参加诉讼，董霞在未授权的情况下无权代替李明义出庭，原审法院缺席审理，剥夺了李明义依法享有的诉讼权利，审判程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销山东省郓城县人民法院(2019)鲁1725民初5166号民事判决；二、本案发回山东省郓城县人民法院重审。上诉人李金聚、李明义、王传经预交的二审案件受理费5650元予以退回。审判长 徐 峥审判员 唐代明审判员 姜 健二〇二〇年二月二十八日法官助理孔艺衡书记员朱艳婷
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0687民初25号 原告：李某1，女，1968年5月8日出生，汉族，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：沈家旭，海阳卉禾法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1960年4月8日出生，汉族，住山东省海阳市。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告李某1于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李某1自愿撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由李某1负担。 审判员  于洪进 二〇二〇年二月二十四日 书记员  毛一森
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0402执374号之一申请执行人：中国工商银行有限公司枣庄东城支行。被执行人：杨英。本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0402执374号之一裁定书，于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨英在中国建设银行6217002170004415553_156_1账户内存款人民币16581.86元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李忠伟二〇二〇年二月十七日书记员  尹凤娟
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执159号之六被执行人：础伦巴特尔，男性，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执159号之六裁定书，于2020年02月12日向被执行人础伦巴特尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人础伦巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人础伦巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社62173701208000219XX账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月十二日书记员  那顺
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21981号原告：李某1，女，1951年9月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区朱家角镇新风新村**楼**。委托诉讼代理人：朱福昌，上海通解律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓聿，上海通解律师事务所律师。被告：李某2，男，1953年11月25日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市青浦区小江村小港**。v>法定代理人：李燕(系被告李某2女儿)，户籍地上海市户籍地上海市青浦区小江村小港**，浦区崧文南路******。被告：李某3，女，1956年8月15日出生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇周家港村**。委托诉讼代理人：徐永强(系被告李某3丈夫)，住上海市青浦区朱家角镇周家港村**。被告：李某4，女，1959年2月13日出生，汉族，住，住上海市青浦区朱家角镇小江村小港**/div>原告李某1与被告李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2019年11月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂，故不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴 忠人民陪审员  顾巧珍人民陪审员  许国强二〇二〇年二月十日书 记 员  朱玲怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执20号之三申请执行人张正喜，男，1963年10月25日生，汉族，住宜城市。被执行人田祖明，男，1968年8月31日生，汉族，住宜城市流水镇黄湾村8组。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院(2020)鄂0684执20号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人田祖明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田祖明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田祖明在中国农业银行62×××77账户内存款人民币10999.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年二月十三日书记员  张 迪
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执159号之四被执行人：础伦巴特尔，男性，内蒙古自治区呼伦贝尔市陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执159号之四裁定书，于2020年02月12日向被执行人础伦巴特尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人础伦巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人础伦巴特尔在内蒙古自治区农村信用社联合社62297605208000748XX账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月十二日书记员  那顺
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执436号 申请执行人冉凤 被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司 本院在执行申请执行人冉凤与被执行人浙江维行聚芯信息科技有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5236号之一 申请执行人：清远市亿博盛投资咨询有限公司，住所清远市新城连江路**清远商业文化中心**。 法定代表人：谢超华。 委托诉讼代理人：杜剑峰，该公司员工。 被执行人：唐世豪，男，1978年8月14日生，汉族，住清远市清新，住清远市清新区 申请执行人清远市亿博盛投资咨询有限公司与被执行人唐世豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8447号判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人唐世豪应在判决生效之日起十日内向申请执行人清远市亿博盛投资咨询有限公司偿还借款本金24365元及利息（利息以24365元为基数，按年利率24%从2018年8月4日起计算至还清之日止）。案件受理费446元，由被执行人唐世豪负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××小车，该车使用年限已超过十二年，故无处置价值。另外，本院依法扣划被执行人银行存款1226.53元，该款转本案执行费后退付给申请执行人。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能查明被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查亦未能查明被执行人的下落。申请执行人未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5236号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  招跃温 审判员  黄绮君 审判员  周文俊 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨 洋
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终10号 原公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马群鹏，男，1997年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍及住所地河南省安阳市。2019年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月30日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄高新技术产业开发区人民法院适用简易程序审理高新区人民检察院指控原审被告人马群鹏犯交通肇事罪一案，于2019年11月19日作出(2019)冀0191刑初346号刑事判决。原审被告人马群鹏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2017年12月19日9时15分许，被告人马群鹏驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿石家庄高新技术产业开发区长江大道由西向东行驶至华山街口处，与行驶至此骑电动二轮车的被害人宋某均相撞，造成宋某均受伤，两车受损的交通事故，后宋某均于2019年5月7日在家中死亡。经石家庄市公安局交通管理局高新区交警大队道路交通事故认定书认定：马群鹏负此事故的全部责任，宋某均无责任。经河北医科大学法医鉴定中心法医鉴定意见书鉴定：宋某均符合交通事故颅脑损伤后脑软化、脑功能障碍继发坠积性化脓性肺炎致呼吸循环功能衰竭死亡。 另查明，被告人马群鹏案发后打电话报警并在现场等候处理。现已为被害人垫付医疗费人民币30000元，并协助保险公司进行理赔，其投保的太平财产保险有限公司石家庄分公司向被害人支付保险理赔人民币421000元。 上述事实，有经原审庭审举证、质证的相关书证、被告人马群鹏供述与辩解、司法鉴定意见书等证据证实。 原判认为，被告人马群鹏违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人马群鹏系初犯且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马群鹏辩护人所提被告人马群鹏在案发后主动报警、在现场等候处理配合调查并如实供述具有自首情节及交通事故认定全责明显错误的辩护意见，量刑时酌情考虑。其所提被告人马群鹏系初犯、偶犯，事故发生后部分赔偿受害人的损失，与其投保的保险公司共赔偿受害人45.1万元的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人马群鹏为被害人垫付部分医疗费并协助保险公司进行理赔，可酌情从轻处罚。依法判决：被告人马群鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 原审被告人马群鹏上诉称，一审判决量刑过重，其也再无力赔偿，请求判处缓刑。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致，有经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以认定。 本院认为，上诉人(原审被告人)马群鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故最终致人死亡且负事故的全部责任，其行为依法构成交通肇事罪。原审判决在量刑时对马群鹏自首、初犯、偶犯，为被害人垫付部分医疗费并协助保险公司进行理赔等情节已作综合考虑，本院不作重复认定评价，对其上诉理由不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 斌 审判员 张瑞征 审判员 侯于华 二〇二〇年二月十七日 书记员 蒋冬梅
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保184号 申请人：四川漆叔涂饰有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路********。 统一社会信用代码：9151050432336348XA。 法定代表人：刘七书，执行董事。 被申请人：付波，男，汉族，1981年12月14日生， 住四川省泸州市江阳区，公民身份号码：5105021981××××××××。 四川漆叔涂饰有限公司与付波买卖合同纠纷一案，四川漆叔涂饰有限公司于2020年2月18日申请诉前财产保全，请求对付波的银行存款14800元或等值的财产采取财产保全措施。四川漆叔涂饰有限公司的法定代表人刘七书（公民身份号码：4306021972××××××××）以其名下的川Ｅ×××××号宝马牌小型轿车为该公司提供担保。 本院经审查认为，四川漆叔涂饰有限公司要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封付波的银行存款14800元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封四川漆叔涂饰有限公司提供担保财产即其法定代表人刘七书名下的川Ｅ×××××号宝马牌小型轿车。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二〇年二月十八日 书记员  李洁娜
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1423民初1334号 原告：黎伟强，男，1980年9月15日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 被告：阙祖新，男，1972年1月9日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西龙州县。 原告黎伟强与被告阙祖新运输合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序于2020年2月19日公开开庭进行了审理。原告黎伟强到庭参加诉讼，被告阙祖新经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎伟强向本院提出诉讼请求：判令阙祖新支付运费2960元。事实和理由：阙祖新承建龙州县新华养殖专业合作社时，雇请黎伟强运输建筑材料。工程完毕后，其出具欠条确认尚欠黎伟强运费2960元。经多次催款，阙祖新拒不支付。 阙祖新未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，阙祖新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。黎伟强提交的证据《欠条》，经当庭核对与原件一致，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其所提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黎伟强于2018年8月份期间为阙祖新运输建筑材料，经双方结算，阙祖新出具欠条一份给黎伟强收执，确认尚欠运费2960元，该款至今未予支付。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案黎伟强已将阙祖新托运的货物运送到约定地点，并经双方结算确认运输费用为2960元，阙祖新作为托运人，应当支付运输费用。黎伟强要求阙祖新支付运费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。阙祖新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未发表相应意见，视为放弃自己的答辩权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 阙祖新向黎伟强支付运费2960元。 上述义务，当事人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由阙祖新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  吴文伟 人民陪审员  农桂强 人民陪审员  赵洪海 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  苏 兵 书 记 员  农文鹏 附法律条文及司法解释： 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3799号原告：赵全，男，1971年12月17日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：中车沈阳机车车辆有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**，统一社会信用代码：91210106117919299A。法定代表人：张海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏燕，女，1997年1月24日出生，汉族，住沈阳市铁**，该公司运营管理部法务。委托诉讼代理人：王伟，男，1996年7月30日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司运营管理部法务。原告赵全与被告中车沈阳机车车辆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵全、被告中车沈阳机车车辆有限公司诉讼代理人王鹏燕、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告补发3月份奖金；2、被告补发4月份奖金；3、被告补发5月及6月奖金。事实和理由：3月17日至6月26日期间，被告在没有告知原告什么原因的情况下，强行调动原告的工作岗位，在未征得原告同意的情况下，剥夺了原告的工作权利，不让原告上岗工作。故原告诉至法院，请求维护合法权益。被告辩称，原告请求补发2018年3月至6月期间奖金没有法律依据。被告根据生产需要于2018年3月17日对原告进行调岗，但原告不服从工作安排，在此期间处于待岗状态，并未到岗工作。根据被告公司制定的《中车沈阳公司新造分厂工效挂钩、奖金二次分配方案》、《中车沈阳公司新造分厂奖金二次分配补充细则》，不符合被告企业发放奖金的条件。被告有权根据生产经营特点和经营效益，依法自主确定工资分配方式和工资水平。所以被告未予发放原告3月至6月期间奖金，此行为于法并无不当。综上，请求依法驳回原告全部诉讼请求。经审理查明，原告系被告单位员工，双方于2006年6月26日签订无固定期限劳动合同，约定原告从事基本生产岗位工作，工资标准不低于沈阳市最低生活保障标准。另查明，2018年3月起，被告因车间生产任务调整重新分配原告工作内容，临时调整原告工作岗位为大门班副门焊接。原告拒绝到该岗位工作，此后亦无工作任务，也未实际付出劳动。再查明，《情况说明》显示原告2018年3月应发工资5139元、2018年4月应发工资5139元、2018年5月应发工资1721元、2018年6月应发工资1879元。又查明，被告单位2016年8月16日发布《新造分厂工效挂钩、奖金二次分配方案》，其中第二条奖金二次分配情况第（四）项奖惩办法第12款规定：“下列人员不享受奖金：……（2）员工不在岗期间不享受奖金和加班费。”被告单位2016年9月12日发布《新造分厂奖金二次分配补充细则》第一条规定：“生产奖基数是根据每月产量大小而定，它是员工奖金构成的主体，员工全月出满勤，得全额生产奖；员工休病、事假，按休假天数核减生产奖。”还查明，原、被告因奖金等事宜发生争议，原告于2018年6月5日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被告支付2018年3月至4月未支付奖金并且做出相应赔偿。该委于2018年8月13日作出沈开劳人仲字〔2018〕191号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求不予支持。原告对该仲裁裁决不服，故诉至本院。以上事实的认定，有仲裁裁决书、工作证、情况说明、《新造分厂工效挂钩、奖金二次分配方案》、《新造分厂奖金二次分配补充细则》、工资构成情况说明、劳动合同书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告主张被告支付2018年3月至4月期间奖金的问题。《劳动法》第四十七条规定，用人单位可以根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。被告单位制定的《新造分厂工效挂钩、奖金二次分配方案》及《新造分厂奖金二次分配补充细则》明确规定了该单位生产奖的计付方式和受领条件，其依据本单位的生产经营效益情况以及劳动者的劳动贡献情况给予付出超额劳动的劳动者奖励，属于用人单位自主经营权在劳动报酬分配过程中的具体体现，上述规定不违反法律规定，亦不存在明显不合理情形，应当认定为合法有效。本案审理过程中，原告明确其诉讼请求中要求被告支付的“奖金”为生产奖，故其是否符合生产奖的受领条件，应当依据被告单位上述制度予以确定。2018年3月被告临时调整原告任大门班副门焊接一职，原告在未提供证据证明该调岗行为存在明显不合理之处的情况下，拒绝到岗工作，此后没有工作任务也未实际付出劳动，依据被告单位上述规定，原告不在岗期间不应享受奖金。而且被告单位已经支付了原告2018年3月至4月期间工资，数额不低于双方劳动合同之约定，不存在违法行为。综上，对于原告主张被告支付奖金的请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付2018年5月至6月期间奖金的问题。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，向仲裁委员会提出仲裁申请是向人民法院提起诉讼的前置程序，因原告的该项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，故本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条及《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，判决如下：驳回原告赵全的诉讼请求；案件受理费10元，由原告赵全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈柏博人民陪审员  杨 亮人民陪审员  周明兰二〇二〇年二月二十三日书 记 员  刘慧玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动法》第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执75号之一申请执行人余某,女，生于1943年9月8日，住宜城市。被执行人刘某1，男，生于1961年12月21日，住宜城市。被执行人刘某2，男，生于1968年1月16日，住宜城市。被执行人刘某3，男，生于1971年2月17日，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初1876号民事判决书，在执行申请执行人余某与被执行人刘某1、刘某2、刘某3婚姻家庭纠纷一案中，于2020年02月12日向被执行人刘某1、刘某2、刘某3发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘某1、刘某2、刘某3至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘某1、刘某2、刘某3账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年二月十二日书记员  白小龙
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0191民初3542号原告：李玉君，男，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：赵颖，辽宁杜金钰律师事务所律师。委托诉讼代理人：隋先富，辽宁杜金钰律师事务所律师。被告：辽宁亿佳置地发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。统一社会信用代码：912101065599906829。法定代表人：徐艳秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：阚雨波，女，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：韩姝男，辽宁正直律师事务所律师。原告李玉君与被告辽宁亿佳置地发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉君及其委托诉讼代理人赵颖，被告辽宁亿佳置地发展有限公司委托诉讼代理人阚雨波、韩姝男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉君向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款100,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告给付原告货款109,160元及利息（从2018年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实及理由：原告系水泥供货商，原告通过朋友认识被告，并在2012年8月20日与被告签订供货合同，规定370元一吨，货款通过银行转账方式不定期结算，双方合作愉快。但2015年开始，被告结款不及时，原告不再给被告供货。庭审过程中，原告补充事实如下：原告从2012年8月20日与被告签订合同后开始给被告供货，截止到2015年11月被告公司开发法库凯撒兰湾小区项目的现场负责人王国斌给原告出具欠条期间，共计欠原告货款129,160元。2018年5月被告给付原告2万元货款，尚欠原告货款109,160元。被告辽宁亿佳置地发展有限公司辩称，原告一直没有给被告开具发票，其次被告不欠原告货款，而且还多付了，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年至2013年，被告辽宁亿佳置地发展有限公司开发建设沈阳经济技术开发区富顿公馆项目。2013年至2015年，被告辽宁亿佳置地发展有限公司开发建设沈阳法库凯撒蓝湾项目。2012年8月20日，原告与被告签订《供货合同》，约定由原告向被告开发的富顿公馆项目供应水泥，该项目水泥货款被告均已向原告结清。2013年至2014年，原告又为被告开发建设的法库凯撒蓝湾项目供应水泥，双方未签订《供货合同》。供货过程中，双方的具体交易习惯为：原告应被告法库凯撒蓝湾项目现场负责人王国斌要求将水泥送至被告施工现场，经双方确认后由被告经手人、仓库负责人或负责人填写入库单（一式三联）并签名，入库单载明水泥的入库日期、品名、规格、单位、数量、单价及金额，被告法库凯撒蓝湾项目现场工作人员将入库单其中一联交付原告，被告保留另外两联入库单。待原告将入库单积攒一定数量后到被告财务结款。被告财务马艳侠核实无误后，将原告持有的入库单收回并为原告结清收回部分入库单的货款。如被告不能一次性足额结清货款，则被告财务不收回原告手中未付款部分的入库单，并为原告出具由被告财务马艳侠签字的入库明细表。2014年11月1日，被告财务马艳侠、法库凯撒蓝湾项目现场负责人王国斌向原告出具《2013-2014年水泥入库明细表》（李玉君）一份，该入库明细表中载明的入库日期、品名、数量、单价、金额与原告庭审中提交的7张入库单（总金额89,320元）内容一致。2015年，原告继续为被告开发建设的法库凯撒蓝湾项目供应水泥。2015年11月9日，被告公司法库凯撒蓝湾项目现场负责人王国斌向原告出具《欠条》，载明：“欠水泥款36,640元（叁万陆仟陆佰肆元），法库工地用。2015年产生。”2018年5月15日，经原告催要，被告给付原告货款20,000元，但被告并未按双方交易习惯收回原告持有的相应金额的入库单。现被告尚欠原告货款109,160元至今未付。本院认为，原、被告双方就被告开发建设的法库凯撒蓝湾项目达成的口头买卖水泥的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应全面履行各自的义务。关于被告尚欠原告货款金额的问题。原告主张被告尚欠原告货款数额109,160元，为此提交了7张《入库单》、《2013-2014年水泥入库明细表》及《欠条》，被告对于原告提交的7张《入库单》、《2013-2014年水泥入库明细表》没有异议，主张已付清甚至多付货款，并且主张王国斌已于2016年离职，但王国斌向原告出具欠条时系被告法库凯撒蓝湾项目现场负责人，其出具欠条的行为属于履行职务行为，应对被告产生约束力，结合7张入库单及《2013-2014年水泥入库明细表》，本院确认2013年至2015年被告欠付原告水泥货款129,160元，扣除被告于2018年5月15日给付的20,000元货款，本院认定被告就法库凯撒蓝湾项目尚欠原告水泥货款109,160元。关于被告主张其已多付原告货款的问题。首先，根据原、被告双方的交易习惯，被告在给付原告货款时应将原告持有的入库单予以收回，其主张已付清甚至多付货款但未收回入库单与双方交易习惯相悖；其次，被告并未举证证明其已经付清或多付原告货款，且原告予以否认，故应由原告承担举证不能的后果。因被告至今未付尚欠原告的货款109,160元，故其应该承担继续给付该款的违约责任。关于利息，因被告迟延支付货款，给原告造成资金利用损失，故被告应向原告支付利息。现原告要求被告支付自2018年6月1日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。因中国人民银行已于2019年8月20日将贷款基准利率标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场公布的报价利率，故利息应该分段计算。综上所述，对原告李玉君的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告辽宁亿佳置地发展有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告李玉君货款109,160元及利息（利息计算方式：自2018年6月1日起至2019年8月19日，以109,160元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以109,160元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告辽宁亿佳置地发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐峰阳人民陪审员  许 菲人民陪审员  张红艳二〇二〇年二月二十七日书 记 员  徐筝慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8908号 陈**清： 本院受理的申请人陈**清诉被申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司、东莞市田禾房地产投资有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保626号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初2837号原告：中国农业银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市襄城区檀溪路**。负责人：李捷，行长职务。委托诉讼代理人：张蕊、郑晓丽，湖北百龙律师事务所律师。被告：张福群，女，1962年6月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行（以下简称农行襄阳分行）与被告张福群信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行襄阳分行委托诉讼代理人张蕊、郑晓丽到庭参加诉讼，被告张福群经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2019年12月25日之前的信用本金99851.02元、利息86483.48元、逾期还款违约金5779.02元，2、判令被告支付2019年12月26日之后产生的利息及逾期还款违约金按最低还款额（银行电子系统产生的本金、利息、逾期还款违约金合手续费之和）的5%减去5779.02元后的金额。3、判令被告承担律师代理费2828.26元。4、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2011年7月5日，被告向原告申请办理了中国农业银行贷记卡一张。合同约定，对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期还款违约金。本合约利息按日万分之五计收，逾期还款违约金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。另约定原告依法向被告追索欠款而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。截止2019年12月25日尚欠本金99851.02元、利息86483.48元、逾期还款违约金5779.02元。经原告多次催要未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张福群未提交书面答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》。2、被告张福群信用卡消费清单。3、催收系统记录。4、委托代理协议及律师代理费发票。以上证据经本院审查予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月5日，被告向原告申请办理了中国农业银行贷记卡一张。在原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第2款约定，对于非现金交易，被告在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；第5款约定，合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。第六条第5款约定，被告未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担，并有权将被告的拖欠行为向外公开披露。2016年8月18日，被告因透支未按约定还款，其账户进入催收系统，根据原告提供的证据，截止2019年12月25日，被告尚欠本金99851.02元、利息86483.48元、逾期还款违约金5779.02元。后经原告多次催收未果，引起诉讼。本院认为，被告张福群向原告申请办理信用卡，其与原告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》合法有效，本院予以确认。被告对因信用卡消费而产生的本金、利息、逾期违约金应承担还款责任。本院根据庭审查明的事实对所欠数额予以认定。对于原告诉请被告支后期逾期还款违约金，根据中国人民银行于2016年4月15日发布（2017年1月1日起实施）的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。取消滞纳金后，原告应与被告协商违约金的收取及标准，但原告未提供相关证据证明其收取违约金的依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉请被告承担以99851.02元为基数，按日万分之五计算的后期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告赔偿律师代理费2828.26元，双方在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中对此有约定，原告亦提交了《委托代理协议》及代理费发票，且律师费在合理范围内，但根据原告提交的律师代理费发票，原告仅支付了约定律师代理费的40%，因律师代理费为原告的损失，本院仅支持实际发生的损失，对未发生的损失，本院不予支持，故本院支持律师代理费1131元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张福群于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行信用卡借款本金99851.02元、逾期还款违约金5779.02元及利息（其中，2019年12月25日之前利息86483.48元、自2019年12月26日起至偿清之日止，以99851.02元为基数，按日万分之五计算）。二、被告张福群自本判决生效之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行赔偿律师代理费损失1131元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4142元，公告费560元，合计4702元，由被告张福群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张正刚审 判 员  李秀莉人民陪审员  方礼龙二〇二〇年二月十七日书 记 员  张 娟
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初173号原告：吕永保，男，1955年10月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张自关，男，1963年6月18日出生，汉族，住封丘县。原告吕永保与被告张自关民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案,依法适用简易程序。在审理过程中，因疫情结束时间存在不确定性。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  张景平审判员  杜 玲审判员  丁天祥二〇二〇年二月二十七日书记员  穆东霞
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执52号之一申请人孙小灿，女，1980年9月15日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人张万良，男，1967年8月15日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初516号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人张万良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万良至今未履行。现查询到被执行人张万良在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx851_1账户内存款人民币1425.07元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万良在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx851_1账户内存款人民币1706.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 刚二〇二〇年二月四日书记员 黄海军
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执恢213号之一 申请执行人代鹏凯，男，汉族，住东明县。 被执行人张增华，男，汉族，住东明县。 被执行人：臧留生，男，汉族，住东明县。 申请执行人代鹏凯与被执行人张增华、臧留生民间借贷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2019)鲁1728民初1332号民事调解书所确定的义务，被执行人张增华、臧留生应偿还申请执行人代鹏凯借款本金15万元及利息。在执行过程中依法冻结了被执行人臧留生的工资收入。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2019)鲁1728民初1332号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐晓如
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执184号 申请执行人:王欣,男,汉族,居民,安丘市。 被执行人:孙建龙，男，1995年9月9日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 申请执行人王欣与被执行人孙建龙民间借贷纠纷中，因申请执行人王欣向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执184号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年二月二十六日 书记员  韩 莉
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执52号之四申请执行人孙小灿，女，1980年9月15日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人张万良，男，1967年8月15日生，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初516号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人张万良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万良至今未履行。并于2020年2月4日冻结被执行人张万良在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx6b1@wx.tenpay.com账户内的存款人民币281.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张万良在财付通支付科技有限公司085e9xxxxxx6b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月二十日书记员  黄海军
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初354号 原告：赵章斌，男，1975年11月2日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：刘杰，男，1978年3月20日出生，汉族，住南京市溧水区。 原告赵章斌与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵章斌到庭参加诉讼。被告刘杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵章斌向本院提出诉讼请求：1.被告刘杰归还借款20000元；2.本案诉讼费由刘杰负担。事实及理由：2019年3月18日，刘杰向赵章斌借款20000元，并出具欠条，承诺于当日即归还，但至今刘杰未能还款，故诉至法院。 被告刘杰未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，刘杰向赵章斌出具欠条一份，载明：今刘杰欠赵章斌人民币20000元整，归还日期2019年3月18日21：00时。2019年3月18日13时25分，赵章斌向支付宝账户为18×××00扫码付款10000元，该账户系刘杰实名认证的支付宝账户。 庭审中，关于案涉借款的经过，赵章斌陈述如下：其为国电南瑞的库管员，与刘杰仅认识一周左右时间，系因其购买刘杰父亲刘从安房屋而认识，因刘杰承诺居中协调购房事宜，并向其提出借款，且承诺立刻归还，故其同意向刘杰出借款项。其通过支付宝账户向刘杰借款10000元，并在2019年3月18日晚给付刘杰10000元现金，刘杰在其车中出具相应欠条，该20000元借款与其购买刘杰父亲房屋并无关联。对此，赵章斌提供其与刘杰的通话录音予以佐证。 以上事实，有《欠条》、支付宝转账凭证、通话录音及当事人陈述等在卷为凭。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘杰向原告赵章斌借款20000元并出具了欠条，赵章斌通过支付宝转账方式交付10000元，赵章斌陈述通过现金交付10000元，有欠条及录音相互予以佐证，应认定赵章斌已足额履行款项交付义务，刘杰在承诺的还款期限内未能还款，应当承担相应的还款责任，故对赵章斌要求刘杰返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 被告刘杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告赵章斌借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由刘杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  夏志阳 人民陪审员  黄淑莉 人民陪审员  魏忠顺 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  周 莉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0104民初16472号原告：胡清云，男，1985年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：李斌，系辽宁同方律师事务所律师。被告：邹兴野，男，1982年8月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：刘璠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:刘洋，女，1986年5月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：刘璠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告胡清云与被告邹兴野、刘洋民间借贷纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  李矫健二〇二〇年二月三日书记员  刘思楠
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执12号之六 申请人岑仕富，男，1984年8月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被执行人王**学，男，1976年11月3日生，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 关于岑仕富与王**学租赁合同纠纷一案，本院于2020年01月08日冻结了被执行人王**学在中国农业银行622XXXXXX617账户内存款人民币937.11元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人王**学在中国农业银行622XXXXXX617账户内存款人民币16140.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志强 审判员  黄 伟 审判员  陈 刚 二〇二〇年二月五日 书记员  黄海军
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执210号之一 申请执行人：张胜龙，男，汉族，住东明县。 申请执行人：刘娜新，女，汉族，住东明县。 被执行人：殷红杰，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人张胜龙与被执行人刘娜新、殷红杰民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘娜新所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。 二、查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗 姗
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执65号   申请执行人王永俊，男，汉族，1976年7月24日出生，住青海省湟中县。   被执行人张寿，男，汉族，1985年8月23日出生，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初953号民事判决书，于法定期限内向被执行人张寿发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人张寿银行、信用社等有储蓄业务单位的存款13981元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年二月二十日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执62号之一申请执行人杨小勇，男，1994年10月30日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人陆求伦，女，1994年7月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326民初1356号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人陆求伦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆求伦至今未履行。现查询到被执行人陆求伦在财付通支付科技有限公司085exxxxxx331@wx.tenpay.com账户内存款人民币3010.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆求伦在财付通支付科技有限公司085exxxxxx331@wx.tenpay.com账户内存款人民币3010.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 刚二〇二〇年二月四日书记员 黄海军
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执321号 本院在执行申请执行人李怀友与被执行人马开飞民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执321号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执75号 本院在执行申请执行人葛瑞霞与被执行人王海员（2018）鲁0784民初1783号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执75号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十八日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执16号之三被执行人李木森，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初772号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人李木森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李木森至今未履行。本院于2020年1月7日冻结了被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社621XXXXXX27_1账户内存款人民币80290.58元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社621xxxxxx27_1账户内存款人民币80290.58元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月三日书记员  黄海军
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2725执1366号之二十五 申请执行人贵州忠信通工贸有限公司，统一社会信用代码915201036839724145，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人张辉，系该公司执行董事兼总经理。 委托代理人张玉康，系该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人贵州鑫光矿业有限公司，统一社会信用代码915227256839954643,住所地贵州省瓮安县，。 法定代表人杨**，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的瓮安县人民法院(2019)黔2725民初2188号民事调解书，依据上述调解书，被执行人贵州鑫光矿业有限公司应给发申请执行人贵州忠信通工贸有限公司案件款135294元，及案件受理费1503元。因被执行人未履行，依据权利人的申请，本院于2019年10月20日立案执行。执行中，本院以(2019)黔2725执1366号之十被执行人贵州鑫光矿业有限公司所有的存放于瓮安县岚关乡厦安磷矿精品磷矿沙成品一千吨和雷沃牌轮式装载机一台，现本案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除贵州鑫光矿业有限公司所有的存放于瓮安县岚关乡厦安磷矿精品磷矿沙成品一千吨查封； 二、解除贵州鑫光矿业有限公司所有的存放于瓮安县岚关乡厦安磷矿内雷沃牌轮式装载机一台查封【型号FL956F,N502J5J1A401,发动机型号WP10G220E343,车架号GLW009LFPGH004573】。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杨桥生 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 涛
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执16号之六被执行人李木森，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。关于符功琼、徐文品、胡秀香、徐榕璟、徐健晟与李木森生命权纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXX5_1账户内存款人民币5069.95元，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXX5_1账户内存款人民币80290.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月三日书记员  黄海军
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执12号之四 申请执行人岑仕富，男，1982年8月12日生，贵州省望 谟县人，农民，住望谟县。 被执行人王**学，男，1976年11月3日生，贵州省望谟 县人，农民，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔 2326民初1077号民事判决书，于2020年1月6日向被执行人王**学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王**学至今未履行。经总对总查控系统查询到被执行人王**学在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx888_1账户内有存款人民币16140.00元，本院于2020年1月6日已冻结该账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王**学在贵州省农村信用社联合社 6217xxxxxx888_1账户内存款人民币16140.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾志强 审判员  黄 伟 审判员  陈 刚 二〇二〇年二月五日 书记员  黄海军
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执12号之三 申请人岑仕富，男，1984年8月12日生，布依族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 被执行人王**学，男，1976年11月3日生，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2020)黔2326执12号之三裁定书，于2020年02月04日向被执行人王**学发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王**学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**学在财付通支付科技有限公司 085eXXXXXXba@wx.tenpay.com账户内存款人民 币543.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 刚 二〇二〇年二月四日 书记员 黄海军
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执166号之一 申请执行人：李春梅，女性，地址：山东省东明县。 被执行人：崔海俊，男性，地址：山东省东明县 本院在执行申请执行人李春梅与被执行人崔海俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人崔海俊所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗 姗
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执52号之三申请执行人孙小灿，女，1980年9月15日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人张万良，男，1967年8月15日生，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初516号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人张万良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万良至今未履行。并于2020年2月4日冻结被执行人张万良在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx851_1账户上的存款人民币1425.48元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张万良在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx851_1账户内存款人民币1425.48元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月二十日书记员  黄海军
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执159号 申请执行人：张鹏，男，1995年1月29日出生，汉族，居民。住所地：安丘市。 被执行人：蔡景润，男，1996年8月28日出生，汉族，居民。住所地：潍坊市坊子区。 申请执行人张鹏与被执行人蔡景润民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张鹏向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执159号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年二月十日 书记员  魏丽娇
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执16号之四被执行人李木森，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初772号民事判决书，于2020年1月7日向被执行人李木森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李木森至今未履行。本院于2020年1月7日冻结了被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社622XXXXXX135_1账户内存款人民币5069.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社622XXXXXX135_1账户内存款人民币5069.95元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月三日书记员  黄海军
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执61号之三被执行人蒙仕杰，男，1976年7月23日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年02月18日向被执行人蒙仕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙仕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒙仕杰在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxed@wx.tenpay.com账户内存款人民币3051.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月十八日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执60号之四申请人：班齐勇，男，1992年4月11日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人韦仕花，女，1995年11月15日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。关于班齐勇与韦仕花婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人韦仕花在中国建设银6217xxxxxx31_156_1账户内存款人民币2150.00元，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韦仕花在中国建设银行6217XXXXXX31_156_1账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月五日书记员  景娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执83号申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区。法定代表人：何尤芬。委托代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。委托代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：嘉华机械制造（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区。法定代表人：秦小妹。本院在执行中植生物科技开发有限责任公司和嘉华机械制造（泰州）有限公司债权转让合同纠纷一案中，泰州仲裁委员会于2019年9月18日作出的（2019）泰裁字第80号裁决已经发生法律效力。因被执行人嘉华机械制造（泰州）有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人嘉华机械制造（泰州）有限公司的银行存款16241565元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李文娟二〇二〇年二月二十七日书记员  莫海丽
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执157号之三 申请执行人：丁建平，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：宿善新，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宿善新有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宿善新在山东省农村信用社联合社6215210712986754,0101,0账户内存款人民币15506.54元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年二月十日 书记员  韩 莉
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执52号之二申请人孙小灿，女，1980年9月15日生，汉族，贵州省望谟县人，农民，住望谟县。被执行人张万良，男，1967年8月15日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初516号民事判决书，于2020年1月17日向被执行人张万良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张万良至今未履行。现查询到被执行人张万良在财付通支付科技有限公司085exxxxxx66b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万良在财付通支付科技有限公司085exxxxxx66b1@wx.tenpay.com账户内存款人民币281.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 刚二〇二〇年二月四日书记员 黄海军
贵州省望谟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2326执47号之一 申请执行人谢仁廷，男，1972年11月20日生，汉族，广西壮族自治区凤山县人，农民，住广西凤山县。 被执行人王功奇，男，1975年12月22日生，布依族，贵州省望谟县人，退休教师，住望谟县。 本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1712号民事调解书，于2020年02月04日向被执行人王功奇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王功奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四 百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王功奇在中国邮政储蓄银行 6217xxxxxxx1081账户内存款人民币229899.00元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈刚 二〇二〇年二月四日 书记员  景娟
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2732民初1701号原告：贵州三都农村商业银行股份有限公司。住所地贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）三合街道麻光新区河滨路。统一社会信用号码：91522732MA6DJPMR28。法定代表人：岑新宇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兴宇，系贵州宇兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦国云，系贵州宇兴律师事务所律师。被告：王兴文，男，1974年5月1日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：潘吉梅，女，1975年2月1日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。原告贵州三都农村商业银行股份有限公司（以下简称三都县农商行）诉被告王兴文、潘吉梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告三都县农商行的委托诉讼代理人吴兴宇到庭参加了诉讼，被告王兴文、潘吉梅经本院依法公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告三都县农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金198449.77元；2、判决被告向原告支付暂计算至2019年10月21日的借款利息30901.72元以及此后按照《自然人最高额循环借款合同》的约定计算的至借款全部清偿之日止的借款利息；3、判决被告承担原告因实现债权而支出的律师费6880元；4、本案诉讼费用（包括诉讼费、公告费、执行费等）由被告承担。事实与理由：2017年11月24日被告以购买机具为由向原告申请贷款20万元，2017年11月24日原、被告签订了《自然人最高额循环借款合同》，约定被告向原告借款20万元，期限为12个月，月利率为8.52‰，还款方式为按年结息一次还本，如借款人逾期未偿还贷款，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同签订后原告按被告的要求将借款20万元转入了被告指定的账户。但被告借款期限届满后没有履行还款义务，原告多次催促未果。截至2019年10月21日仍欠原告借款本金198449.77元、利息30901.72元以及按照《自然人最高额循环借款合同》的约定计算的至借款还清之日止的借款利息没有偿还。被告的行为损害了原告的合法权益，请人民法院支持原告的诉讼请求。被告王兴文、潘吉梅在法定期限内未向本院答辩举证。本院经审理认定事实如下：2017年11月24日被告以购买机具为由向原告申请贷款20万元；2017年11月24日被告作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方）签订了《自然人最高额循环借款合同》。合同约定单笔借款金额由借款人向贷款人提出借款申请或在借款人的电子渠道自主填写借款金额，申请借款金额以《借款借据》所记载为准，贷款人将按照《借款借据》所记载的金额将贷款资金一次性发放至本合同约定的结算账户，一旦付至该账户即视为借贷双方债权债务关系成立；各笔借款的用途、借款日期、借款期限、到期日期、贷款利率以《借款借据》所记为准；如借款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由借款人承担。2017年11月24日被告向原告提交了《贵州农村信用社黔农e贷服务开通申请书》，申请在授信期限内开通黔农e贷服务。2017年11月24日原告向被告王兴文发放了贷款20万元，《贵州农村信用社借款借据》上记载：借款金额为20万元，借款期限2017年11月24日至2018年11月23日，月利率为8.52‰，还款方式为按年结息一次还本。借款后被告仅向原告偿还了本金1550.23元以及相应的利息，剩余借款本金198449.77元和利息至今没有偿还。原告多次催促未果遂向本院起诉。2019年10月22日原告与贵州宇兴律师事务所签订了《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》,约定由贵州宇兴律师事务所代理原告与被告的金融借款合同纠纷一案,律师代理费为6880元；贵州宇兴律师事务所于2019年10月28日向原告开具了金额为6880元的《贵州增值税普通发票》。本院认定的以上事实有当事人的陈述、营业执照复印件、身份证复印件、《贵州农村信用社黔农e贷服务开通申请书》复印件、《贵州农村信用社黔农e贷服务告知书》复印件、《结婚证》复印件、《自然人最高额循环借款合同》复印件、《借款借据》复印件、《贵州宇兴律师事务所民事委托代理合同》复印件、增值税普通发票复印件等在卷佐证，已经本院审查，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，《自然人最高额循环借款合同》、《借款借据》是原、被告双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，原告已按约定向被告支付了借款，被告应按照约定偿还借款本息。被告潘吉梅作为此笔借款的共同借款人，且此笔贷款发生在二被告的婚姻关系存续期间，借款是为了家庭生产经营，属于二被告的共同债务，被告潘吉梅应当承担本案的连带清偿责任。《自然人最高额循环借款合同》约定借款日期、借款期限、到期日期、贷款利率以《借款借据》所记为准，而《借款借据》上记载的借款月利率为8.52‰，还款方式为按年结息一次还本。故此确定贷款的月利率为8.52‰。借款后被告已向原告偿还了本金1550.23元以及相应的利息，故2017年11月24日至2018年11月23日借款期限内的利息为20289.50元（198449.77元×8.52‰×12个月），2018年11月24日至2019年10月21日的逾期利息为27644.45元（198449.77元×12.78‰×10.9个月），原告求请被告支付暂计算至2019年10月21日的借款利息30901.72元，本院予以支持。从2019年10月22日起至借款清偿之日止的逾期利息继续以借款本金198449.77元为基数按照罚息利率月利率12.78‰计算。原告要求被告承担原告因实现债权而支出的律师费6880元，有合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王兴文、潘吉梅在本判决生效后十日内连带偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司的借款本金198449.77元、从2017年11月24日截至2019年10月21日的利息和逾期利息30901.72元，共计229351.49元；二、限被告王兴文、潘吉梅在本判决生效后十日内连带偿还原告贵州三都农村商业银行股份有限公司从2019年10月22日起至借款清偿之日止以借款本金198449.77元为基数按照月利率12.78‰计算的逾期利息；三、限被告王兴文、潘吉梅在本判决生效后十日内向原告贵州三都农村商业银行股份有限公司连带支付律师费6880元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4842元、公告费695元，共计5537元，由被告王兴文、潘吉梅承担，与前述款项一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  陆 江审 判 员  岑跃鹏人民陪审员  陆庭霞二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陆荣吉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）鲁0784执恢55号 本院在执行申请执行人于敦深与被执行人黄中军劳务合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）鲁0784执恢55号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执61号之二被执行人蒙仕杰，男，1976年7月23日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年02月18日向被执行人蒙仕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙仕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒙仕杰在中国农业银行6228xxxxxx12账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月十八日书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执239号 本院在执行申请执行人夏丹与被执行人夏江武（2019）鲁0784民初4431号抚养费纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执239号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月十日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执60号之二申请人：班齐勇，男，1992年4月11日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人韦仕花，女，1995年11月15日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1198号民事判决书，于2020年01月17日向被执行人韦仕花发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦仕花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人韦仕花在中国建设银行6217XXXXXX31_156_1账户内存款人民币2150.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月三日书记员  韦香诚
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执33号之一被执行人岑阿柔，女，布依族，1999年12月26日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年02月07日向被执行岑阿柔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人岑阿柔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岑阿柔在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXbaa@wx.tenpay.com账户内存款人民币136.06元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月七日书记员  景娟
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0104民初16172之一号 原告：沈阳威远汽车贸易运输有限公司，住所地：沈阳市大**北海街**。 法定代表人：高春荣。 被告：杨晓婷，女，1977年3月24日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。 本院受理原告沈阳威远汽车贸易运输有限公司诉被告杨晓婷挂靠经营合同纠纷一案，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  尹江虹 审判员  刘晓强 审判员  刘月丽 二〇二〇年二月二十日 书记员  杨**晶
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执39号之二被执行人王小恋，女，1980年4月3日生，布依族，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年02月03日向被执行人王小恋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小恋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王小恋在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX5252账户内存款人民币7250.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月三日书记员  景娟
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执157号 申请执行人：丁建平，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：宿善新，男，1978年8月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 申请执行人丁建平与被执行人宿善新机动车交通事故责任纠纷中，因申请执行人丁建平向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执157号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年二月十日 书记员  魏丽娇
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执39号之三被执行人王小恋，女，1980年4月3日生，布依族，住贵州省望谟县。关于梁小礼申请执行王小恋婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月14日冻结了被执行人王小恋在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX252账户内存款人民币7250.00元，现因执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王小恋在中国邮政储蓄银行6217XXXXXX252账户内存款人民币7250.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月五日书记员  景娟
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执124号之一 申请执行人：海娟，女，回族，东明县第一实小教师，住山东省东明县。 被执行人：周红宾，男，汉族，司机，住山东省东明县。 被执行人：赵翠荣，女，汉族，个体，住山东省东明县。系周红宾之妻）。 本院在执行申请执行人海娟与被执行人周红宾、赵翠荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人周红宾所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。 二、查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗 姗
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执16号之五被执行人李木森，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。关于符功琼、徐文品、胡秀香、徐榕璟、徐健晟与李木森生命权纠纷一案，本院于2020年01月07日冻结了被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx27_1账户内存款人民币80290.58元，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李木森在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxx27_1账户内存款人民币80290.58元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二〇年二月三日书记员  黄海军
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执272号之一 申请保全人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住址沂水县鑫华路**。 法定代表人解忠良。 被执行人刘德，男性，沂水县沂水镇中心街。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院(2017)鲁1323民初2080号之一裁定书，向被执行人刘德发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人刘德在中国农业银行62×××41账户内存款人民币456316.47元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞国防 二〇二〇年二月十八日 书记员  杜正波
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1841号之三 申请执行人李香云，女，汉族，住东明县。 被执行人袁宝堂，男，汉族，住东明县。 申请执行人李香云与被执行人袁宝堂民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年8月30日作出的（2019）鲁1728民初2539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人袁宝堂未履行生效法律文书确定的义务---被执行人袁宝堂应偿还申请执行人李香云借款本金10万元及利息。申请执行人李香云于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月25日向被执行人袁宝堂出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人袁宝堂履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人袁宝堂至今未自动履行。 本院于2019年10月25日、2019年12月19日、2020年2月12日对被执行人袁宝堂的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人袁宝堂名下有位于南华××段北侧（房产证号为：20××54）、（房产证号为：20××55）房产两处。房产已轮候查封，本案无权处置。 本院于2019年10月24日向申请执行人李香云发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人李香云未能提供相应财产线索。 本院认为，上述房产本案无权处置，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初2539号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年二月二十一日 书记员  徐晓如
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执4号之五 申请执行人：胡小芸，女，汉族，住山东省东明县开发区。 被执行人：宋凤华，男，汉族，住山东省东明县。 被执行人：刘惠云，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：宋向辉，男，汉族，住山东省东明县。 本院在执行申请执行人胡小芸与被执行人宋凤华、刘惠云、宋向辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人宋向辉所有的鲁Ｒ×××××号车及鲁Ｒ×××××号车各一辆。 二、查封期限均为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇二〇年二月二十六日 书记员  罗 姗
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执46号之二申请人黄勇，男，1978年3月5日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人刘兴荣，男，1980年12月12日生，贵州省紫云县人，住紫云县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1210号民事调解书，于2020年1月15日向被执行人刘兴荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘兴荣至今未履行。现查询到被执行人刘兴荣在贵州省农村信用社联合社2389XXXXXX9646_1账户内有存款人民币1820.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兴荣在贵州省农村信用社联合社2389XXXXXX9646_1账户内存款人民币46123.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 刚二〇二〇年二月四日书记员 黄海军
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执60号之三申请人：班齐勇，男，1992年4月11日生，布依族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人韦仕花，女，1995年11月15日生，苗族，贵州省望谟县人，住望谟县。关于班齐勇与韦仕花婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年01月19日冻结了被执行人韦仕花在中国建设银6217XXXXXX31_156_1账户内存款人民币2150.00元，现因被执行人主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人韦仕花在中国建设银行6217XXXXXX31_156_1账户内存款人民币2150.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月五日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执61号之一被执行人蒙仕杰，男，1976年7月23日生，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的民事调解书，于2020年02月18日向被执行人蒙仕杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒙仕杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒙仕杰在中国工商银行2409xxxxxx449账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月十八日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执55号之四被执行人陈明被执行人：陈明正，男，汉族，1990年05月16日生，住贵州省威宁县。本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年02月07日向被执行人陈明正发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈明正至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明正在贵州省农村信用社联合社621xxxxxx820_1账户内存款人民币18881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月七日书记员  景娟
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执25号之四被执行人：王桥英，女，汉族，1981年03月03日生，住所地：贵州省望谟县。本院在执行岑仕军与王桥英本院依据已经发生法律效力的判决书，于2020年02月27日向被执行人王桥英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王桥英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王桥英在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXcd47@wx.tenpay.com账户内存款人民币1074.92元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈刚二〇二〇年二月二十七日书记员  景娟
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执124号之十三申请执行人：王代刚，男，汉族，1978年10月19日生，重庆市渝**人，住重庆市渝**。被执行人：李培琴，女，汉族，1975年5月20日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院(2020)黔0403执124号之十三裁定书，向被执行人李培琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李培琴至今未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李培琴在中国工商银行24×××47账户内存款人民币965561.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤二〇二〇年二月四日书记员  谭美妮
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执157号之四 申请执行人：丁建平，男，1965年3月21日出生，汉族，居民，住所地安丘市大汶河旅游开发区。 被执行人：宿善新，男，1977年8月20日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 本院在执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宿善新有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人宿善新在财付通支付科技有限公司085e9858ece6e56c3ce4af9f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币2659.36元。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年二月十日 书记员  韩 莉
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0283民初9513号原告：平度某中学（以下简称“某中学”），住所地平度市。法定代表人李某，校长。委托诉讼代理人：李某，山东某律师事务所律师。被告：张某，女，1993年9月8日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人王某，山东某律师事务所律师。委托诉讼代理人张某，山东某律师事务所律师。案由：确认劳动关系纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告平度某中学于2020年6月30日前付给被告张某生育期间补助款10000元(张某银行账户信息，开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：62366823900********)；二、双方再无其他争议，并互不追究。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告平度某中学负担。双方当事人均同意上述协议的内容，自双方在调解协议上签字即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  徐丛堂二〇二〇年二月十二日书记员  马世清
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢25号任永梅：任永梅与徐小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1570.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1570.00元。至此，任永梅向本院申请执行的(2013)湄执字第350号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
贵州省湄潭县人民法院执 行 通 知 书（2020）黔0328执325号湄潭县疾病预防控制中心：关于申请执行人张国强、王彦芬申请执行湄潭县疾病预防控制中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因你未履行法律文书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自动履行生效法律文书确定的和法律规定的如下义务：一、向申请人支付案款285783.25元及利息（以文书为准）。二、承担本案申请执行费4187元。三、若在收到本执行通知书之日起十日内未履行案件义务，你将被纳入失信被执行人名单，并限制高消费。如不自动履行，本院将依法强制执行，并且承担履行期间的迟延履行金或双倍债务利息。特此通知二〇二〇年二月二十八日联系单位：湄潭县人民法院执行工作局联系电话：0851-2422****
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢26号赵勇与肖军、田灿民间借贷纠纷一案，本期申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10500.00元。至此，赵勇申请的该期执行标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
贵州省湄潭县人民法院执 行 通 知 书（2020）黔0328执319号湄潭县疾病预防控制中心：关于申请执行人冯梅、杨文初申请执行湄潭县疾病预防控制中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因你未履行法律文书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自动履行生效法律文书确定的和法律规定的如下义务：一、向申请人支付案款256981元及利息（以文书为准）。二、承担本案申请执行费3755元。三、若在收到本执行通知书之日起十日内未履行案件义务，你将被纳入失信被执行人名单，并限制高消费。如不自动履行，本院将依法强制执行，并且承担履行期间的迟延履行金或双倍债务利息。特此通知二〇二〇年二月二十八日联系单位：湄潭县人民法院执行工作局联系电话：0851-2422****
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执恢19号龙国富、高佑富、蒋益才、黄显葵：龙国富与高佑富、蒋益才、黄显葵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计194384.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年2月12日将案款全部转付给龙国富（申请执行人）。至此，龙国富（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0328民初637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年二月十二日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执199号曹玻罚金一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28445.23元，未执行金额中，被执行人曹玻的儿子曹鱼担保履行，承诺于2020年12月30日前全部缴纳。本院已于2020年2月23日将该款支付至本院国库归集账户。至此，该案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执195号罗天红、谯云责令退赔一案，申请执行标的共计2110.00元。经本院立案执行，与（2020）黔0328执189号合并执行过程中，支付被害单位4255.03元，剩余案款全部予以放弃。至此，本案全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
贵州省湄潭县人民法院执 行 通 知 书（2020）黔0328执321号湄潭县疾病预防控制中心：关于申请执行人刘星培、张柱贤申请执行湄潭县疾病预防控制中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因你未履行法律文书规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自动履行生效法律文书确定的和法律规定的如下义务：一、向申请人支付案款416898.13元及利息（以文书为准）。二、承担本案申请执行费6154元。三、若在收到本执行通知书之日起十日内未履行案件义务，你将被纳入失信被执行人名单，并限制高消费。如不自动履行，本院将依法强制执行，并且承担履行期间的迟延履行金或双倍债务利息。特此通知二〇二〇年二月二十八日联系单位：湄潭县人民法院执行工作局联系电话：0851-2422****