广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9836号原告：张颖，女，1996年10月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区龙颈镇㘵田村委会正坑尾村**，公民身份号码441************022。被告：陈炜铖，男，1995年12月20日出生，汉族,住广东省清远市清城区*********，公民身份号码441************612。委托诉讼代理人：廖兴繁，广东大展律师事务所律师。原告张颖与被告陈炜铖民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张颖，被告陈炜铖及其委托诉讼代理人廖兴繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金34000元及利息3264元的利息从2019年7月22日计算至起诉之日，按银行同期贷款利率四倍计算至借款还清之日止；2、本案代书费200元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原是朋友关系，自2017年起，被告多次以经济困难为由向原告借款，原告均通过微信转账方式将借款转入被告账户，总数达51228元。后来，被告陆续归还了一部份，剩下34000元在原告的要求下于2019年1月22日写下借条，确认收到原告借款，并承诺于2019年7月22日归还，如若未能归还，则承担原告实现债权产生的切费用。借款到归还期限后，原告多次催讨下至今仍未归还。原告认为，被告的失信行为己严重损害了原告的利益，为维护自己的合法权益，原告现特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，依法判决。被告陈炜铖辩称，依据双方之间的转账记录，目前被告尚未拖欠原告的借款，相反原告应向被告归还多转账的借款。退一步而言，法院判决被告向原告归还借款，利息应按中国银行同期同档次基准利率计算。本院经审理认定事实如下：2019年1月22日，被告以借款人的名义在《借条》上签名捺印。《借条》的内容为：“借款人陈炜铖，441************612（身份证号），于2019年1月22日向出借人张颖，441************022（身份证号），借款人民币34000元，借款期限从2019年1月22日起至2019年7月22日，已收到上述借款。出借人实现债权的费用包括但不限于律师费、误工费、交通费、诉讼费等，由借款人承担”。现约定的还款期限已过，原告以被告没有归还借款为由，诉至本院提出上述诉讼请求。诉讼中，被告对涉案《借条》借款人签名的真实性予以确认，并承认2019年7月29日向原告归还借款10000元；但抗辩认为，不存在拖欠原告借款的事实。对此，被告向本院提供了从2017年1月1日起至2018年12月31日止的转账记录为证。原告对被告归还借款的时间以及金额予以确认，并对被告的抗辩意见，向本院提供了微信转账、信用卡交易记录、支付宝流水以及短信、微信聊天记录为证。被告对短信、微信聊天记录的真实性没有提出异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议焦点为原告要求被告归还借款的依据是否充分。原、被告针对争议焦点分别提供了证据。原告提供的《借条》、微信聊天记录、短信等证据，予以支持其诉请主张。被告对《借条》中借款人签名的真实予以确认，该行为表明被告与原告就借款34000元形成借款合意，并确认已收到该借款。结合原告提供的微信聊天记录、短信内容可知，被告逾期未还款时，原告向被告进行催收，被告没有对拖欠借款的事实提出异议，仅表示其暂时缺乏偿还能力，并向原告提出还款的宽限期及承诺有偿还能力后向原告还款。故此，原告提供的证据足以证明双方之间构成民间借贷关系，被告向原告借款34000元的事实予以确认。至于被告抗辩认为，答辩人不存在拖欠原告借款的事实而提交的转账记录。转账记录显示的时间均发生在被告出具《借条》之前，该转账记录不足以证明被告已清偿借款的事实。故被告抗辩，依据不足，本院不予采信。依据双方的庭审意见，原、被告一致确认，被告于2019年7月29日归还借款10000元。因此，截至原告起诉之日即2019年11月20日，尚欠借款24000元。被告没有举证证明已清偿上述债务，根据债务应当清偿的原则，被告应向原告归还借款24000元。原告要求被告归还借款34000元的主张，本院予以部分支持。至于利息。双方没有约定借期内以及逾期利息计付标准，故利息应依法认定为按年利率6%计算。原告要求利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，依据不足，本院予以部分支持。双方约定，借款定于2019年7月22日前归还。故利息应从借款期限届满之次日即2019年7月23日起计算至借款还清之日止。原告要求利息从2019年7月22日起计算的主张，本院予以部分支持。至于原告要求被告承担代书费200元，但没有举证证明。故本院对该项主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告陈炜铖于本判决生效之日起五日内向原告张颖归还借款24000元及支付利息（从2019年7月23日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止）；二、驳回原告张颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告张颖负担128元，由被告陈炜铖负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年二月二十七日书记员  盘英桦附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。