广东省普宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5281执异16号 案外人：许文珊，女。 申请执行人：广发银行股份有限公司揭阳普宁支行，住所地：广东省普宁市流沙北赵华路新时代华庭B幢。 法定代表人：陈煜枝，行长。 委托诉讼代理人：李壮光，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张嘉树，系广东德万律师事务所律师。 被执行人：普宁市祥和实业有限公司，住所地：广东省普宁市流沙东新坛村后壁园（学校西侧）。 法定代表人：陈奕航。 被执行人：普宁市利信融资担保有限公司，住所地：广东省普宁市流沙长春路段德政园第二幢西起1号铺面。 法定代表人：黄楚宏。 被执行人：黄楚宏，男。 被执行人：陈伟坚，男。 被执行人：陈奕航，男。 被执行人：王嘉薇，女。 被执行人：陈鸿展，男。 被执行人：陈晓彪，男。 被执行人：普宁市利信房地产开发有限公司，住所地：广东省普宁市流沙市区赵华路西侧国税局前面华美家园A幢201号。 法定代表人：黄楚宏。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行与被执行人普宁市祥和实业有限公司、普宁市利信融资担保有限公司、黄楚宏、陈伟坚、陈奕航、王嘉薇、陈鸿展、陈晓彪、普宁市利信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中,案外人许文珊于2019年11月25日对登记在被执行人陈晓彪名下位于普宁市流沙××花园小区××东××层（房地证号：Ｃ1××53）的房产、位于普宁市流沙××花园小区××东××层（房地证号：Ｃ1××54）的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人许文珊称，请求本院对在（2019）粤5281执870号案件中对登记在被执行人陈晓彪名下位于普宁市流沙××花园小区××东××层（房地证号：Ｃ1××53）的房产、位于普宁市流沙××花园小区××东××层（房地证号：Ｃ1××54）的房产不予执行。事实与理由：普宁法院在（2019）粤5281执870号案件申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行与被执行人普宁市祥和实业有限公司、普宁市利信融资担保有限公司、黄楚宏、陈伟坚、陈奕航、王嘉薇、陈鸿展、陈晓彪、普宁市利信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2019年10月24日作出责令被执行人陈晓彪于2019年11月30日前迁上述房产的公告。案外人许文珊与被执行人陈晓彪系夫妻关系，上述房产系夫妻共同财产，案外人许文珊并非（2019）粤5281执870号案件的被执行人，在该案中无需承担任何法律责任，普宁法院在该案中执行上述房产侵害案外人许文珊的合法权益。 案外人向本院提交了案外人许文珊的居民身份证复印件、被执行人陈晓彪的居民身份证复印件、结婚证复印件、粤房地证字第××号房地产权证复印件、粤房地证字第××号房地产权证复印件、普宁市人民法院（2019）粤5281执870号公告等证据证明其主张。 申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行、被执行人普宁市祥和实业有限公司、普宁市利信融资担保有限公司、黄楚宏、陈伟坚、陈奕航、王嘉薇、陈鸿展、陈晓彪、普宁市利信房地产开发有限公司无提交书面答辩，也未向本院提交证据。 本院查明，本院执行的申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行与被执行人普宁市祥和实业有限公司、普宁市利信融资担保有限公司、黄楚宏、陈伟坚、陈奕航、王嘉薇、陈鸿展、陈晓彪、普宁市利信房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）粤5281民初1961号民事判决。根据上述判决，被执行人普宁市祥和实业有限公司、普宁市利信融资担保有限公司、黄楚宏、陈伟坚、陈奕航、王嘉薇、陈鸿展、陈晓彪、普宁市利信房地产开发有限公司应履行下列义务：一、被执行人普宁市祥和实业有限公司付还申请执行人广发银行股份有限公司揭阳普宁支行借款本金人民币（下同）11479991元及利息49653.06元、罚息（以本金2979991元为基数，自2017年4月13日起至本金还清之日止，按年利率8.84%计；以本金4250000元为基数，自2017年4月14日起至本金还清之日止，按年利率8.84%计；以本金4250000元为基数，自2017年4月15日起至本金还清之日止，按年利率8.84%计）、复利（以利息49653.06元为基数，自2017年4月15日起至利息还清之日止，按年利率8.84%计），并支付律师费24000元；二、被执行人普宁市利信融资担保有限公司、黄楚宏、陈伟坚、陈奕航、王嘉薇、陈鸿展、陈晓彪、普宁市利信房地产开发有限公司对被执行人普宁市祥和实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、九被执行人向申请执行人支付其先垫付的案件受理费99632元、保全费5000元，合共104632元；五、负担本案执行费。在执行过程中，2019年10月24日，本院在上述房产张贴迁出公告，责令被执行人陈晓彪在2019年11月30日前迁出上述房产。到期扔不履行，本院将依法强制执行。对此，案外人许文珊以上述理由向本院提出执行异议。 另查明，从案外人许文珊提交的证据显示，案外人许文珊、被执行人陈晓彪于2008年6月20日登记结婚。涉案房屋于2005年1月25日登记在被执行人陈晓彪名下。 本院认为：本案属案外人对执行标的提出的排除执行异议，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。本案中，被执行人陈晓彪是（2019）粤5281执870号案的被执行人之一，应自觉履行生效法律文书确定的义务。涉案房产于案外人许文珊、被执行人陈晓彪婚姻登记前登记在被执行人陈晓彪名下。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；……。”、第十九条第一款“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。……。”规定,案外人许文珊提供的证据不足以证明涉案房产为案外人许文珊、被执行人陈晓彪共同共有。本院查封登记在被执行人陈晓彪名下位于普宁市流沙××花园小区××东××层（房地证号：Ｃ1××53）的房产、位于普宁市流沙××花园小区××东××层（房地证号：Ｃ1××54）的房产，符合法律规定，该执行行为依法有据。案外人许文珊所提的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人许文珊的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈小强 人民陪审员  钟剑旋 人民陪审员  郑晓梅 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  叶梦旎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。