广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16378号原告：张冬连，女，1986年8月22日出生，汉族，住广东省韶关市武江区**************，公民身份号码440************242。委托诉讼代理人：欧阳志初，系原告张冬连丈夫，住广东省佛山市顺德区************。委托诉讼代理人：李厚杰，佛山市顺德区均安镇法律服务所法律服务工作者。被告：欧阳仲荣，男，1965年12月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************491。被告：李凤韶，女，1970年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************466。原告张冬连与被告欧阳仲荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，原告张冬连于2019年9月18日申请追加李凤韶为本案被告，本院经审查予以准许。因案情复杂，本案转为适用普通程序由审判员肖复春担任审判长，与人民陪审员陈泽星、孔爱玲组成合议庭，于2019年12月24日公开开庭进行了审理，原告张冬连及其委托诉讼代理人欧阳志初、李厚杰以及被告欧阳仲荣、李凤韶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳仲荣立即偿还借款本金100000元及利息（利息计算方式：以100000元为基数，按月利率2%计算，暂计算至起诉之日为30000元，之后的利息继续计算至清偿之日止）；2.被告欧阳仲荣向原告支付律师费7000元；3.本案诉讼费用由被告欧阳仲荣承担；4.被告李凤韶对被告欧阳仲荣的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年11月30日，被告欧阳仲荣因支付工人工资需要资金向原告借款100000元，双方约定利息按月利率2%计算。原告按约出借款项，借款期限届满后，被告欧阳仲荣拒不归还借款。另，两被告为夫妻关系，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告李凤韶应对被告欧阳仲荣的债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收未果，遂诉至法院。被告欧阳仲荣辩称，确认向原告借款100000元，并出具过《借款借据》和支票给原告。被告欧阳仲荣一直以现金方式向原告支付利息至2019年2月，但现在已经没有能力继续支付利息，该笔借款与其配偶无关。被告欧阳仲荣向原告出具的支票仅作为给原告的保障，其愿意按银行贷款利率向原告支付利息，已支付的利息超出银行贷款利率部分应从本金中扣除，剩下的钱被告欧阳仲荣愿意偿还。被告李凤韶辩称，对涉案借款不知情，被告欧阳仲荣借款后并没有用在工厂发工资，也没有用到家庭生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议或对真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。被告欧阳仲荣对原告提交的《借款借据》《收据》、支票均无异议，虽然被告李凤韶均陈述对上述证据不知情，但被告欧阳仲荣作为经手人对上述证据的真实性予以确认，故本院对《借款借据》《收据》、支票的真实性予以确认。两被告对原告提交的企业信用信息查询资料不予确认，但经本院核查，原告提交的两份企业信用信息为佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司及佛山市顺德区丝浪服装辅料有限公司（以下简称丝浪公司）的真实工商登记信息，故本院对上述两份企业信用信息查询资料的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月30日，被告欧阳仲荣向原告借款100000元，并出具《借款借据》一份，主要内容如下：被告欧阳仲荣因支付工人工资需要向原告借款100000元，借款期限由2017年11月30日至2017年12月30日，每月利率按2%执行计算，该笔款项汇入被告欧阳仲荣（身份证号：440************491）指定账户（户名：欧阳仲荣、开户行：中国农业银行、账号：444********117143）。被告欧阳仲荣承诺该笔借款不用于赌博、股票、六合彩等投机性项目。若发生争议，双方约定争议诉讼机构为顺德区人民法院，诉讼过程中产生的一切费用（不限于律师费、诉讼费、执行费等）由被告欧阳仲荣负责。当天，被告欧阳仲荣出具《收据》一份，确认收到借款100000元。借款后，被告欧阳仲荣曾先后向原告提供支票两张，出票日期分别为2018年4月5日、5月8日，金额均为100000元，出票人均为丝浪公司与被告欧阳仲荣，但均未兑现。另查明，佛山市顺德区蓬顺达服装有限公司成立于2009年3月3日，股东为被告欧阳仲荣及案外人李源希；丝浪公司成立于2012年3月6日，为自然人独资企业，股东为被告欧阳仲荣，被告李凤韶在丝浪公司担任监事职务。再查明，两被告为夫妻关系，于1995年3月28日登记结婚。诉讼中，原告确认被告欧阳仲荣借款后向其支付了2017年12月、2018年1月利息，共4000元。因两被告拒不归还借款，原告遂于2019年8月2日向法院起诉。本院认为，关于尚欠借款本金及利息的问题，被告欧阳仲荣确认收到原告出借的款项100000元，根据《借款借据》的约定，借款期限由2017年11月30日起至2017年12月30日止，每月利率按2%执行，被告欧阳仲荣辩称，其一直以现金方式向原告支付利息至2019年2月，但未提交证据证明，本院对其抗辩不予采纳，原告确认被告欧阳仲荣收到借款后，共向其支付利息4000元，故截至2019年7月30日，被告欧阳仲荣尚欠原告利息100000元×2%×20-4000元=36000元，原告诉请被告欧阳仲荣支付截至起诉之日即2019年8月2日的利息为30000元，是对其权利的处分，本院予以支持，之后的利息，原告请求以100000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止有事实根据及法律依据，本院予以支持。关于律师费的问题，虽然《借款借据》约定，若发生争议，诉讼过程中产生的一切费用（不限于律师费、诉讼费、执行费等）由被告欧阳仲荣负责。但原告既未提交《民事委托代理合同》，也未提交律师费发票予以证明律师费已实际支出，故原告请求被告支付律师费7000元无理，本院不予支持。关于被告李凤韶是否应对被告欧阳仲荣的债务承担连带责任的问题。《借款借据》上借款的用途为支付工人工资，且被告欧阳仲荣曾向原告提供两张出票人为丝浪公司的支票，足以让原告相信被告欧阳仲荣借款用于丝浪公司的生产经营。而丝浪公司为一人有限责任公司，该公司的股东为被告欧阳仲荣，被告欧阳仲荣、李凤韶为夫妻关系，被告李凤韶在丝浪公司担任监事职务，即被告李凤韶参与了丝浪公司的经营，故本案债务应属于被告欧阳仲荣、李凤韶的夫妻共同债务，本院对原告请求被告李凤韶对被告欧阳仲荣的上述债务承担连带清偿责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告欧阳仲荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张冬连偿还借款100000元及支付利息（利息计算方式：截至2019年8月2日，被告欧阳仲荣尚欠原告利息30000元，从2019年8月3日起，以100000元为基数，按月利率2%计算至清偿之日止）；二、被告李凤韶对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张冬连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元（原告张冬连已预交），由原告张冬连负担156元，由被告欧阳仲荣、李凤韶共同负担2884元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  肖复春人民陪审员  陈泽星人民陪审员  孔爱玲二〇二〇年二月五日法官 助理  袁丽阳书 记 员  黄浩明书 记 员  梁国锋