广东省佛山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤06刑终103号原公诉机关佛山市顺德区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄锦泉，男，1961年9月4日出生，汉族，文盲，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*****************。因本案于2018年12月31日被羁押，同日被刑事拘留，2019年1月29日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄锦泉犯合同诈骗罪一案，于2019年12月16日作出（2019）粤0606刑初2674号刑事判决。原审被告人黄锦泉不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人黄锦泉，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定：2016年10月14日，被告人黄锦泉成为深圳市锦永发实业有限公司（以下简称“锦永发公司”）的股东，并任法定代表人。同年12月1日，黄锦泉以锦永发公司的名义，与被害人周某程签订塑料购销合同，并支付了定金50000元，约定由周某程于每月20日前向锦永发公司供应200吨ABS塑料，并约定后者于2017年1月20日前支付货款。其后，锦永发公司先后收到周某程按照合同给付的货值共人民币1796973元的212.526吨塑料，并由黄锦泉签收。得手后，锦永发公司清空生产设备等物资，黄锦泉断绝与周某程的联系并逃匿。扣除已支付的定金，黄锦泉参与合同诈骗的数额实际为1746973元。原审判决认定上述事实的证据有：抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单、塑料购销合同、送货单、对账单、营业执照复印件，公司股权转让变更登记注册资料，银行开户资料及账户交易明细，容桂派出所出具的说明，价格认定补充材料通知书，被害人周某程的陈述及辨认、指认笔录及情况说明，证人高某桂的证言及辨认、指认笔录，证人刘某华、梁某辉的证言及辨认笔录，证人梁某女的证言，被告人黄锦泉的供述及指认笔录等。原审判决认为，被告人黄锦泉无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。鉴于其他的涉案人员尚未到案，而黄锦泉交代其在共同犯罪中受他人指使而犯案，获利相对较小，故根据存疑有利于被告人的原则，认定黄锦泉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。黄锦泉归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。责令黄锦泉退赔被害人周某程的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：一、被告人黄锦泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人黄锦泉退赔被害人周某程的经济损失人民币1746973元。宣判后,上诉人黄锦泉上诉称其文化程度低，是在梁某辉的策划、何发祥的指使下成为法定代表人、签署合同、签收货物，主观上没有非法占有他人财物的目的，客观上获利较少，请求二审法院对其减轻处罚。经审理查明，2016年10月14日，上诉人黄锦泉经人介绍，以人民币1元的价格承购锦永发公司的全部股份，成为锦永发公司的股东，并任法定代表人。同年12月1日，黄锦泉以锦永发公司的名义与被害人周某程签订塑料购销合同，约定由周某程于每月20日前向锦永发公司供应200吨ABS塑料，锦永发公司于2017年1月20日前支付货款。其后，锦永发公司支付周某程人民币50000元定金，周某程先后按照合同给付的货值共计人民币1796973元的塑料212.526吨，并由黄锦泉签收。得手后，锦永发公司清空生产设备等物资，黄锦泉断绝与周某程的联系并逃匿。认定上述事实的证据有：抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单、塑料购销合同、送货单、对账单、营业执照复印件，公司股权转让变更登记注册资料，银行开户资料及账户交易明细，容桂派出所出具的说明，价格认定补充材料通知书，被害人周某程的陈述及辨认、指认笔录及情况说明，证人高某桂的证言及辨认、指认笔录，证人刘某华、梁某辉的证言及辨认笔录，证人梁某女的证言，上诉人黄锦泉的供述及指认笔录等。对于上诉人黄锦泉提出的上诉意见，经查，黄锦泉明知自身没有实际履约能力，仍担任公司法定代表人，在既不清楚公司经营状态，又不确定公司可否支付货款的情况下向被害人订购货物，以部分履行合同（支付定金50000元）的方法，诱骗被害人继续履行合同，且多次应要求从顺德前往深圳签收被害人周某程的货物，可见其主观上放任非法占有货物的故意，客观上伙同他人收受给付的货物后离厂逃匿，断绝与被害人联系。该行为已具备合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪，其个人对行为性质认知错误及其并非本案主要获利者均不影响其行为定性。因此，黄锦泉所提的其他上诉意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄锦泉以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。根据在案证据，黄锦泉在共同犯罪中系受他人利诱指使而犯案，且获利相对较少，在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯，依法对其减轻处罚。黄锦泉归案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被害人周某程的经济损失由黄锦泉与其他涉案人员依法共同退赔。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审判程序合法，唯量刑畸重，予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（三）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606刑初2674号刑事判决第一项对上诉人黄锦泉定罪部分及第二项。二、撤销广东省佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606刑初2674号刑事判决第一项对上诉人黄锦泉量刑部分。三、上诉人黄锦泉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月31日起至2021年12月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内向佛山市顺德区人民法院缴纳。)本判决为终审判决。(此页无正文)审 判 长 黄烈生审 判 员 陈海平审 判 员 黄志庆二〇二〇年二月二十五日法官助理 曾庆敏书 记 员 钟 茵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。