辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初11781号原告：张帅，男，1986年11月28日出生，满族，住址辽宁省开原市。委托诉讼代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。被告：姜红如，女，1969年4月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。原告张帅与被告姜红如民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张帅及委托诉讼代理人杨娜，被告姜红如委托诉讼代理人帅征均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告张帅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜红如偿还原告借款本金人民币1265000元及利息（自2018年6月20日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、被告姜红如承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2018年5月18日因资金周转不开，向原告累计借款人民币1265000元，原告于2018年5月18日-2018年5月22日累计从银行、微信转账给被告借款共计人民币1265000元，并口头约定每月还款本金人民币5000元整，利息人民币25300元整，被告借款后于2018年6月20日-2018年10月30日累计给付原告利息人民币共计人民币175300元，尚欠本息未还。借款期限到期后，原告多次找被告催要本金及利息，被告以暂时没钱由，拒不给付欠款。原告认为，根据《民法总则》的规定。双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，有义务向债权人偿还欠款。综上所述，被告人的行为已严重侵害了原告人的权益，造成了原告经济损失，现为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，原告提起诉讼。被告姜红如辩称，欠款本金金额应为人民币1191267元。2018年11月3日至2019年6月30日前按月利息1.82分计算。2019年6月30日后按同期银行存款利息计算。具体理由如下：原告于2018年5月18日至5月22日共计转给答辯人人民币1265000元，双方当时并没有约定利息。原告当时承诺为答辨人办理房屋二次抵押贷款，答辩人口头同意支付原告佣金人民币125000元。在办理过程中原告共计转账人民币1265000元给答辩人，答辩人偿还了房屋抵押贷款。截止2018年10月30日答辩人偿还借款本金人民币75300元，尚欠人民币1189700元。答辩人于2018年11月3日签订借条一份，双方对账当时贷款正在办理过程中，没有扣除已经偿还的人民币75300元，总计对账金额人民币1390000元，其中包含人民币1265000元本金与人民币125000元办理二次抵押贷款佣金。借条约定月利息应为1.82分应从2018年11月3日起开始计算。根据借条约定利息截止到2019年6月30日共计应该偿还7个月利息人民币151567元。在实际办理过程中原告并没有按约定为答辩人办理房屋抵押贷款。所以答辩人不应支付原告佣金，原告起诉金额为人民币1265000元，表明原告已经认可存在违约行为。借条书写后答辩人共计偿还了人民币150000元利息。答辩人经计算认为尚欠利息人民币1567元、本金人民币1189700元，合计尚欠原告本金及利息人民币1191267元，2019年6月30日后应该按同期银行存款利息给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月3日，被告姜红如向原告张帅出具《借条》一份，载明“今有本人姜红如向张帅借款人民币壹佰叁拾玖万元整，1390000元。经双方协商一致同意每月20日还款，其中本金伍万元整50000元，利息贰万伍仟叁佰元整25300元，每月总共还款柒万伍仟叁佰元75300元。定于2019年6月20日之前全部还款”。另查，2018年5月18日，原告张帅通过建设银行向被告姜红如转款人民币250000元；2018年5月21日，原告张帅通过建设银行向被告姜红如转款人民币500000元、450000元；2018年5月22日，原告张帅通过建设银行向被告姜红如转款人民币45000元，合计人民币1245000元，另通过微信向被告姜红如转款人民币20000元，合计人民币1265000元，被告姜红如对收取款项金额人民币币1265000元没有异议。2018年10月30日，被告姜红如给付原告张帅人民币75300元；2018年11月21日，被告姜红如给付原告张帅人民币30000元；2019年1月4日，被告姜红如给付原告张帅人民币20000元；2019年1月24日，被告姜红如给付原告张帅人民币20000元；2019年2月21日，被告姜红如给付原告张帅人民币30000元；2019年9月26日，被告姜红如给付原告张帅人民币50000元。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》证据能够证明原、被告之间已形成借贷合意，并实际提供了借款本金人民币1265000元，被告负有到期返还借款并支付利息义务。关于原告主张利息的诉讼请求，原告在2018年5月提供借款时双方并未存有关于利息的书面约定，但2018年11月3日被告姜红如向原告张帅出具的《借条》载明“今有本人姜红如向张帅借款人民币壹佰叁拾玖万元整1390000元”，系将2018年6月至2018年11月3日出具《借条》期间的利息计入本金，因此，能够确认原、被告就利息存有约定，该期间的利息金额为人民币125000元（人民币1390000元-人民币1265000元）。2018年11月3日《借条》约定了利息金额、还款顺序、还款时间，《借条》约定的每月给付利息金额经折算后为月息2%（人民币25300元÷人民币1265000元），虽《借条》未约定逾期利率，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，原告有权主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率即月息2%支付资金占用期间利息。另，出具《借条》后，被告仅有一期依约还款人民币75300元（本金人民币50000元，利息人民币25300元），后均未依约还款，扣减偿还本金的人民币50000元外，实际还款人民币175300元，该款应先抵扣原告出具借款后至被告出具借条期间的利息人民币125000元，剩余人民币50300元，抵扣利息约为2个月（每月利息人民币25300元）。因此，利息应自2019年1月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告姜红如于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告张帅借款本金人民币1215000元；二、被告姜红如于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告张帅借款本金人民币1215000元的利息（自2019年1月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告张帅其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16905元，保全费人民币5000元，由被告姜红如负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周 鹏人民陪审员  王耀忠人民陪审员  吴忠喜二〇二〇年二月二十五日书 记 员  孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。