广东省惠东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1323民初2167号 原告：李道东，男，1992年9月29日出生，汉族，户籍地：广东省惠东县**************，公民身份号码411************61X。 委托诉讼代理人：黄振叶，广东维因律师事务所律师。 被告：卓楚凡，男，1997年10月25日出生，汉族，户籍地广东省陆丰市********************，公民身份号码441************395。 委托诉讼代理人：朱天来，广东金卓越律师事务所律师。 被告：北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司，住所地：惠州市江**小区“光耀橙子公寓”14层04号房。 负责人：岳凯。 被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区***********。 法定代表人：罗某1。 上列两被告的共同委托诉讼代理人：孙良武，系北京神州汽车租赁有限公司工作人员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区********、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告李道东与被告卓楚凡、北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司、北京神州汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李道东的委托诉讼代理人黄振叶、被告卓楚凡的委托诉讼代理人朱天来到庭参加诉讼，被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司、北京神州汽车租赁有限公司、中国人保上海市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告李道东向本院提出诉讼请求：一、判令被告卓楚凡赔偿原告车辆损失72531元及评估费3800元。二、判令其他被告对上述款项76331元承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费用由四被告承担。 被告卓楚凡答辩如下：一、同意被告中国人保上海市分公司的答辩意见。二、涉事车辆已经购买交强险和商业险，足够赔偿原告所有损失，答辩人无需支付任何赔偿费用。三、被告北京神州汽车租赁有限公司承诺投保20万元保额的商业第三者责任险，损失在20万保额范围内则全额由出租人北京神州汽车租赁有限公司承担，承租人不负任何责任。 被告北京神州汽车租赁有限公司、北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司共同答辩如下：一、答辩人与被告卓楚凡是车辆租赁法律关系，事故发生在租赁期间，答辩人对涉案交通事故不承担法律责任。二、涉案车辆租赁前，答辩人已对被告卓楚凡的身份信息及驾驶资格履行了审慎的、合理的审查义务，即答辩人对涉案交通事故的发生不存在事实上和法律上的过错，不应承担任何法律责任。三、答辩人已为涉案车辆投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险，涉案交通事故若存在赔偿问题，可要求保险公司进行赔付。 被告中国人保上海市分公司答辩如下：首先，请法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆行驶证、驾驶员的驾驶证，并核对交通事故认定书的原件，证件不符或者不在有效期内的，我司不承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。其次，根据事故认定书的内容认定，我司只在保险限额内承担赔偿责任，投保人在我司投保了交强险和商业三者险5万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。最后，针对原告提交的其他证据，请法庭依法与原件进行核对，没有原件的，对该证据不予质证。若原告提供新的证据或变更诉讼请求，我司要求新的举证期限和答辩期限。在均与原件核对一致的前提下，对原告各项费用意见如下，我方经过评估认可车损金额为48185.5元，评估费和诉讼费我司不承担。 本院查明的事实 经审理查明：2019年7月10日，被告卓楚凡驾驶粤L*****号牌小型轿车从惠东宝口往平山方向行驶，行至S356线42KM+200M弯道处越过道路中心单黄实线，与相对方向一辆由李道东驾驶的粤L*****号牌小型轿车（搭载钟玉香、马记、黄赛红）发生碰撞，造成李道东、钟玉香、马记、黄赛红受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2019年7月30日，惠东县公安局交通警察大队对此次交通事故作出惠公交认字44132306[2019]第B0027号《道路交通事故认定书》，认定被告卓楚凡承担事故全部责任，原告李道东不承担事故责任。 事故发生时，被告卓楚凡具备准驾涉案车辆的资质。涉案粤L*****小型轿车的登记所有人是被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司，该公司是经营车辆租赁业务的公司，是被告北京神州汽车租赁有限公司的分公司。被告卓楚凡于2019年7月9日向被告卓楚凡租赁粤L*****小型轿车，租期为自2019年7月9日起至2019年7月13日止，事故发生在车辆租赁期间内。在被告北京神州汽车租赁有限公司制定的《租车服务合同》第四条4.1款约定：租赁车辆购置了相关保险，如车辆在租赁期间出险，乙方（承租人，即被告卓楚凡）可享受神州租车网站（www.zuche.com）公示的相关保险保障（具体投保险种以生效保单为准），同时承担相应赔偿责任。经查询，被告北京神州汽车租赁有限公司官网上公示的保险责任中“第三者责任险”为20万元。实际上，该车在被告中国人保上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险5万元（含不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 2019年8月19日，广东天人房地产资产评估有限公司对原告所有的在此次交通事故中受损的粤L*****号小型轿车进行了损失鉴定，并出具了粤天人价评字[2019]第HD105号《参考意见书》，鉴定损失总价为72531元。被告卓楚凡、中国人保上海市分公司对该意见书提出异议，但均不申请重新评估鉴定。 本案交通事故的其他受害人钟玉香、黄赛红、马记已向本院提起民事诉讼，要求被告方承担赔偿责任。其中钟玉香的损失项目有：医疗费96元、住院伙食补助费2000元、交通费600元、护理费3000元、误工费4788元；黄赛红：医疗费5683.71元、住院伙食补助费12700元、交通费3000元、护理费19050元、误工费34636元；马记：医疗费1958.5元、住院伙食补助费3400元、交通费1080元、护理费5100元。 被告中国人保上海市分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔付原告钟玉香3000元、马记3500元、黄赛红3500元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽。 本院判决理由和结果 本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书，各方当事人对事故责任认定均无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即被告卓楚凡承担事故的全部责任。涉案粤L*****小型轿车在被告中国人保上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险（5万元，不计免赔），本案事故发生在保险期限内，故原告及其他受害人的各项损失应先由被告中国人保上海市分公司在交强险赔偿限额内按比例予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分的损失，则应按事故责任比例由被告卓楚凡承担全部赔偿责任，并由被告中国人保上海市分公司在商业第三者责任险赔偿限额5万内按比例予以赔付。被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司是涉案粤L*****小型轿车的登记所有人，被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司与被告卓楚凡虽系租赁关系，本案无证据证实出租人对事故发生的损害存在过错，但因被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司为经营租赁业务的公司，其因出租行为而享有出租车辆带来的收益，同时应当预见到出租车辆可能发生事故而造成的损失，且在其官网上公示的出租车辆的第三者责任险为20万元，但实际只为肇事车辆购买了5万元的商业第三者责任险。基于公平、诚信原则，被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司对本次交通事故造成原告的上述损失，应在未足额购买其承诺的商业第三者责任险15万元（20万元-5万元）范围内承担连带赔偿责任。被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司是被告北京神州汽车租赁有限公司的分公司，根据《中国人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司的赔偿责任由被告北京神州汽车租赁有限公司承担。 广东天人房地产资产评估有限公司作出的粤天人价评字[2019]第HD105号《参考意见书》，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资质，且被告虽然提出异议，但不申请重新评估鉴定，故对该意见书，本院予以采纳。根据鉴定意见，原告因此次事故造成车辆损失费用为72531元，该费用由被告中国人保上海市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿2000元，剩余损失70531元，与受害人钟玉香在超出交强险医疗费用赔偿限额的损失2096元、受害人黄赛红18383.71元、受害人马记5358.5元，由被告中国人保上海市分公司在商业第三者责任险赔偿限额5万元内按所占比例予以赔付，其中原告李道东占73.19%为36595元，钟玉香占2.17%为1085元，黄赛红占19.08%为9540元，马记占5.56%为2780元，原告的剩余损失33936元（70531-36595）、黄赛红的剩余损失8843.71元（18383.71-9540）、钟玉香的剩余损失1011元（2096-1085）、马记的剩余损失2578.5元（5358.5-2780），由被告卓楚凡、北京神州汽车租赁有限公司承担连带赔偿责任。 被告北京神州汽车租赁有限公司惠州江北分公司、中国人保上海市分公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案审理，依法可作缺席判决。 综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险财产损伤赔偿限额内赔付原告李道东2000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告李道东36595元。 三、被告卓楚凡于本判决生效之日起5日内赔付原告李道东33963元。 四、被告北京神州汽车租赁有限公司对被告卓楚凡上述第三判项赔偿款承担连带赔偿责任。 五、驳回原告李道东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费854元（已减半收取，原告已预缴），由被告卓楚凡、北京神州汽车租赁有限公司共同负担832元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担22元。评估费3800元，由被告卓楚凡、北京神州汽车租赁有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。 审 判 员  陈 游 二〇二〇年五月二十日 法官助理  李 鑫 书 记 员  何广然