河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4817号原告：安阳市长城担保股份有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与平原路交叉口向东200米路北。法定代表人：王新文，职务：经理。委托诉讼代理人：朱贤，男，1989年9月19日出生，汉族，住安阳市北关区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李浩，女，1969年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区，系原告公司员工。被告：安阳市众力工程准备有限公司，住所地安阳市光华街道办事处平原路南段路西办公楼二楼。法定代表人：赵颖，职务：经理。被告：安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司，住所地安阳县洪河屯乡户家坟。法定代表人：陶安利，职务：经理。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告：赵颖，男，1971年2月21日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：申晓笛，女，1990年6月11日出生，汉族，住安阳市北关区。原告安阳市长城担保股份有限公司（以下简称长城担保公司）与被告安阳市众力工程准备有限公司（以下简称众力工程公司）、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司（以下简称利鹏鑫公司）、赵颖、申晓笛保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城担保公司的委托诉讼代理人朱贤、李浩，被告利鹏鑫公司的委托诉讼代理人马翠翠到庭参加了诉讼。被告众力工程公司、赵颖、申晓笛经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长城担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告众力工程公司偿还原告银行代偿利息共计451443.18元；2.判令原告对被告赵颖、申晓笛提供的抵押物享有优先受偿权；3.判令被告众力工程公司给付原告担保费234000元；4.判令被告众力工程公司给付原告违约金，违约金以原告代偿数额为基数从原告代偿之日起按日千分之一计算至实际履行完毕之日止；5.判令被告利鹏鑫公司、赵颖、申晓笛对上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年11月25日，被告众力工程公司与案外人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行（以下简称浦发银行安阳分行）签署了流动资金借款合同，向浦发银行安阳分行贷款600万元。同时，原告与被告众力工程公司签订了委托担保合同1份，原告与浦发银行安阳分行签订保证合同，对被告众力工程公司向浦发银行安阳分行的贷款提供保证。同日，原告与被告利鹏鑫公司、赵颖、申晓笛就原告为被告众力工程公司提供的担保分别签订了反担保保证及反担保抵押，保证形式为连带责任保证。以上合同签订后，被告众力工程公司未按委托担保合同约定给付原告担保费，且从2015年12月29日开始至2017年3月28日，因被告众力工程公司未偿还浦发银行安阳分行的贷款利息，原告代其偿还了银行贷款利息共计451443.18元。此后，原告多次向四被告主张代偿款及担保费，四被告均未偿还。故原告向法院提起诉讼。被告众力工程公司未到庭，亦未答辩。被告利鹏鑫公司辩称，原告主张被告场地保证责任已过保证合同约定的保证期间。本案有物的担保又有人的担保，按照法律规定，如在保证期间，也是利鹏鑫在物的担保财产之外承担保证责任。原告提供的证据无法证明其代偿的事实和代偿款数额。原告主张的担保费、违约金总额已超过国家法律规定，不应得到支持。综上，应驳回原告对被告利鹏鑫公司的诉讼请求。被告赵颖未到庭，亦未答辩。被告申晓笛未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告长城担保公司提交流动资金借款合同复印件、保证合同复印件、委托担保合同、反担保保证合同、反担保抵押合同、银行流水、原告与被告赵颖、申晓笛及案外人张世亮签订的还款计划。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：1.2015年11月25日，被告众力工程公司与浦发银行安阳分行签订《流动资金借款合同》1份，约定被告众力工程公司向浦发银行安阳分行贷款500万元，具体用途为购原料，借款期限为自首次提款之日起1年，本合同项下贷款提款期为从2015年11月25日至2016年11月24日止，其中首笔提款应于2016年11月24日之前提取，原告及被告赵颖为该借款合同的保证人。同日，被告众力工程公司与原告长城担保公司签订《委托担保合同》，委托原告长城担保公司就上述借款合同约定本息提供连带责任保证；约定被告众力工程公司应在原告与贷款方（浦发银行安阳分行）签订担保合同时以现金或转账的方式一次性缴纳担保费用人民币234000元整；如被告未履行主合同，造成原告全部或者部分代为清偿的，从原告代为清偿之日起，被告应按原告代偿金额的日千分之一支付违约金，因被告未履行主合同造成原告代付借款本金及利息的，原告代付后享有该债权的追偿权，被告不仅应当按时支付本息及违约金，并承担由此给原告造成的一切损失。同日，原告长城担保公司与上海浦发银行股份有限公司安阳分行签订了《保证合同》，约定原告长城担保公司为被告众力工程公司的上述借款合同提供的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。2.2015年11月25日，被告利鹏鑫公司与原告签订《反担保保证合同》，约定被告利鹏鑫公司为被告众力工程公司向原告提供反担保保证，保证范围与原告为被告众力工程公司向浦发银行贷款提供保证的范围相同，保证方式为连带责任保证，保证期间为原告履行代偿责任之日起两年，被告利鹏鑫公司在合同中承诺借款人如未按约定履行债务，其自愿在原告履行代偿责任之日起次日内履行反担保保证责任。2015年11月25日，被告赵颖、申晓笛分别向原告出具了《个人反担保保证函》，其均以连带责任保证的方式向原告提供了反担保，保证范围为原告代偿的本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等，保证期间为原告履行代偿责任之日起两年，保证人放弃其他担保措施的优先偿债抗辩权。2015年11月25日，被告赵颖、申晓笛与原告签订反担保抵押合同，就原告作为保证人为被告众力工程公司向浦发银行安阳分行的借款600万元提供担保，被告赵颖、申晓笛同意向原告提供抵押反担保，合同项下抵押财产共作价430万元，抵押率为50%，实际抵押额为215万元，反担保抵押担保范围为保证合同中约定的原告履行了保证义务代借款人偿还的全部款项，自付款之日起的利息、损失及乙方实现抵押权的费用和其他一切实现债权的费用。抵押物为1.安阳市德隆街广厦新苑A区1号楼1201号；2.安阳市文峰区中华路与灯塔路交叉口东北阳光嘉苑2-1-1404号（商品房预售：YS00051536）；3.安阳市豆腐营街道办事处安漳路益鑫嘉园1-2-3（安阳市房权证北关区字第私1331038332号）；4.安阳市龙安区文明大道金鼎园3号楼501号；5.安阳市龙安区文明大道金鼎园3号楼502号；6.安阳市香格里拉2栋1单元1102号。上述抵押财产未到相关机构办理抵押登记。3.原告提交上海浦东发展银行进账单1组，显示2015年12月29日至2017年3月28日期间，原告长城担保公司替被告众力工程公司代偿上述600万元贷款的利息共计451443.18元。4.2019年5月9日，被告赵颖、申晓笛及案外人张世亮向原告出具还款计划书1份，主要内容为被告及案外人张世亮计划自2019年5月份至2020年5月份期间分期分批偿还原告款项共计154万元。5.原告长城担保公司于2018年11月15日向本院递交起诉状，本案进入诉前调解程序。2016年11月15日至2017年3月28日期间，原告代偿的利息款共计161974.45元本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告众力工程公司与原告长城担保公司签订委托担保合同，委托原告为该公司向浦发银行安阳分行的借款600万元提供保证担保，委托担保合同约定，担保费为234000元，现原告按约定为被告众力工程公司提供了保证担保，并实际承担了保证责任，主张被告众力工程公司支付原告担保费234000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告长城担保公司在保证期间履行担保责任，替债务人被告众力工程公司代偿该公司向浦发银行安阳分行的600万元贷款2015年12月29日至2017年3月28日期间的利息451443.18元，原告主张被告众力工程公司给付代偿利息款，证据充分，本院予以支持。被告赵颖、申晓笛与原告签订反担保抵押合同，提供房屋6套作为反担保抵押保证，反担保抵押合同签订后，原告与被告赵颖、申晓笛未就抵押的房屋到相关部门办理抵押登记，抵押权未依法设立。依据相关法律规定，当事人未办理抵押物登记的，不得对抗第三人。现原告主张确认原告对抵押物享有优先受偿权，本院不予支持。原告主张被告给付自代偿之日至付清代偿款之日期间的违约金，符合双方合同约定，但其主张按日千分之一计算，违约金主张过高，参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故违约金计算方式调整为按年利率24%计算。根据《中华人民共和物权法》第一百七十一条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定，”被告赵颖、申晓笛分别向原告出具《个人反担保保证函》，分别就原告为被告众力工程公司向浦发银行的贷款提供反担保，自愿就原告履行保证责任代偿的本息、违约金、损害赔偿金等承担连带保证责任，事实清楚，不违反法律规定，故原告请求被告赵颖、申晓笛对451443.18元代偿利息款及违约金承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告利鹏鑫公司与原告签订《反担保保证合同》约定：被告利鹏鑫公司的反担保保证范围与原告向浦发银行提供保证的范围相同，保证期间为原告履行代偿责任之日起2年。原告系分期承担了代被告众力工程公司向浦发银行的借款利息的保证责任，原告于2018年11月15日向本院递交起诉状，故2016年11月15日前原告代偿的利息款项已超过保证期间，被告利鹏鑫公司对该部分代偿的利息款无需承担反担保保证责任。2016年11月15日之后原告代偿的利息款161974.45元，尚未超过保证期间，被告利鹏鑫公司应承担反担保责任。被告赵颖、申晓笛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告安阳市众力工程准备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市长城担保股份有限公司代偿的2015年12月29日至2017年3月28日的贷款利息451443.18元及违约金，违约金按照年利率24%自2017年3月29日起计算至款项付清之日止；二、被告安阳市众力工程准备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳市长城担保股份有限公司担保费234000元；三、被告安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司对原告于2016年11月21日至2017年3月28日期间的代偿利息款161974.45元承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后，有权向被告安阳市众力工程准备有限公司追偿；四、赵颖、申晓笛对上述款项承担连带清偿责任，担保人承担保证责任后，有权向被告安阳市众力工程准备有限公司追偿；五、驳回原告安阳市长城担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10654.42元，减半收取5327.21元，由被告安阳市众力工程准备有限公司、安阳市利鹏鑫水泥建材有限公司、赵颖、申晓笛连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 李 雪二〇二〇年二月五日书记员 张燕莎