上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3626号原告：赖积卿，男，1970年3月29日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。被告：高慧敏，女，1981年11月2日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：朱斌，男，1976年8月6日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：王宝根，男，1966年12月17日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：曹胜梅，女，1974年5月4日生，汉族，户籍地上海市青浦区。被告：上海威力克彩印厂，住所地上海市青浦区。投资人：郑庆菊。被告：上海力克印务有限公司，住所地青浦区青安路XXX号XXX幢XXX层XXX区XXX室。法定代表人：王宝根。被告：高爱弟，男，1957年2月24日生，汉族，户籍地上海市青浦区。第三人：李丽，女，1968年7月30日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李庆春，上海卿云律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎川，上海卿云律师事务所律师。原告赖积卿与被告高慧敏、被告朱斌、被告王宝根、被告曹胜梅、被告上海威力克彩印厂、被告上海力克印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晶独任审判。审理过程中，原告申请追加高爱弟作为被告，本院依法予以准许。本院并依法追加李丽作为第三人参加诉讼。因被告朱斌、被告王宝根、被告曹胜梅、被告上海威力克彩印厂、被告上海力克印务有限公司下落不明，本院于2019年7月17日依法组成合议庭审理本案，并向被告朱斌、被告王宝根、被告曹胜梅、被告上海威力克彩印厂、被告上海力克印务有限公司公告送达诉讼材料。本案于2019年10月18日公开开庭进行了审理，原告赖积卿及第三人李丽的共同委托诉讼代理人李庆春、被告高慧敏、被告高爱弟到庭参加诉讼。被告朱斌、被告王宝根、被告曹胜梅、被告上海威力克彩印厂、被告上海力克印务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赖积卿向本院提出诉讼请求：一、判令被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅归还原告借款人民币2,898,707元；二、判令被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅支付原告利息(以2,898,707元为本金，按月利率1.8%，自2016年11月22日起计算至实际清偿之日止)；三、判令被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅支付原告律师费160,000元；四、判令被告上海威力克彩印厂、上海力克印务有限公司、高爱弟对前述三项诉请债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费由七被告承担。事实和理由：被告王宝根和曹胜梅是夫妻，被告高慧敏和朱斌是夫妻。被告高爱弟是被告高慧敏父亲。被告上海威力克彩印厂是被告高慧敏、高爱弟实际经营的企业(高爱弟曾是法定代表人)、被告上海力克印务有限公司法定代表人是被告王宝根。2016年10月14日，被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅向第三人李丽借款3,300,000元用于被告高慧敏、高爱弟生意的银行贷款周转，双方并签订了借款合同，借款期限15天，借款利率1.8%。后被告上海威力克彩印厂、被告上海力克印务有限公司、被告高爱弟为该笔借款做了担保，并签订了担保合同。借款到期后，被告方于2016年11月22日归还了本息500,000元，剩余2,898,707元本金未归还。2018年9月27日，李丽将上述借款债权(包括本息、律师费等)一并转让给了原告，原告向被告多次催讨还款未果，故原告诉至法院。被告高慧敏辩称，个人同意偿还李丽的钱款，当时实际借了3,280,000元，已经还过500,000元。被告王宝根辩称，被告高慧敏陈述的3,280,000元借款和被告王宝根没关系。被告王宝根是和徐伟良签署的借款合同借了1,000,000元，被告王宝根已经归还了徐伟良本金1,000,000元。被告王宝根并未向李丽及原告借款。被告朱斌、曹胜梅、上海威力克彩印厂、上海力克印务有限公司未作答辩。被告高爱弟辩称，同意被告高慧敏的意见。当时被告高慧敏、高爱弟经营的上海威力克彩印厂需要资金周转，银行贷款到期，找到上海公泽投资管理有限公司签订了银行过桥借款协议，分别与李丽、徐伟良、朱晨签订了借款协议，朱晨借款100万，徐伟良借款100万，李丽借款328万。徐伟良的借款由被告王宝根出面签订借款协议。李丽的借款由被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅出面签订借款协议。2016年11月22日被告方通过上海公泽投资管理有限公司职工耿敏飞账户归还了第三人李丽500,000元。第三人李丽辩称，无意见。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，第三人李丽与被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅签订了个人借款抵押合同。该合同载明，借款人(甲方)：高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅。出借人(乙方)：李丽。抵押人(丙方)：高慧敏、朱斌。……第一条，借款金额。甲方向乙方借款人民币叁佰贰拾捌万元整(3,280,000)，(上述借款乙方通过银行转账的形式划款至甲方指定的收款账户)，借款人收款账户信息如下，户名：高慧敏，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行：农业银行青浦支行。……第三条，借款期限。本借款合同项下的借款期限为15天，自2016年10月14日至2016年10月28日止(借款起始日期以最终划款凭证为准)。第四条，借款利率。本合同项下的人民币借款月利率为百分之一点八(1.8%)。第五条，借款的偿还。本合同项下的借款本金和利息，采用如下第1种归还方式(1)先行付息，到期一次性偿还本金。……。被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅向第三人李丽出具了个人借款抵押合同补充协议，该协议载明，借款人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅(甲方)：出借人李丽(乙方)双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议以便保障双方享有特定权利和履行相应义务。……2、……甲乙双方共同协商约定，一旦在借贷过程中发生恶意不还款而威胁到乙方债权行使的情况下，乙方为确保债权实现而诉诸上海青浦区法院，由借款人(甲方)承担乙方的律师费。……经协商，甲方一旦出现上述情况所承担的律师费用按照上海市律师服务收费政府指导价标准(2009年7月1日实施)的中等价位计算。此外甲方还需要承担包括但不限于诉讼费、保全费、为保全向法院提供担保的保函取得费用等乙方维权费用。3、若出现乙方对借款人甲方已享有的328万债权转让给第三人的情况下，由债权转让人乙方通知债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅，如果负有通知义务的乙方因特殊原因无法履行债权转让通知义务，则由债权受让人通知债务人，视为已尽通知义务，产生相同的债权转让的法律效果。被告上海威力克彩印厂向第三人李丽出具了补充担保书，载明，债权人(甲方)李丽。担保人(乙方)上海威力克彩印厂。为确保甲方与债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅于2016年10月14日签订的个人借款抵押合同内各项条款的全面履行。乙方应高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅的要求，自愿为高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅担保与甲方发生的债权债务的一切法律责任。经三方友好协商，就上述担保相关事宜达成一致意见，并签署担保协议。一、担保条件。乙方为确保债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅正当履行偿还与甲方业务往来过程中328万本金以及相关费用的义务，乙方自愿提供担保。乙方保证：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本担保协议约束，且已知道所承担的担保为无限连带责任担保，包括但不限于其他潜在的担保风险。1、担保范围：为原合同项下的高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅应履行与甲方之间往来业务发生的所有债务及甲方实现债权的所有费用(包括但不限于诉讼费、保全费、为保全向法院提供担保的保函取得费用和律师费……)，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，含合理律师费用，包括但不限于欠款本金、欠款利息及因无法履行欠款而产生的其它费用等。2、保证的方式：连带责任保证。3、保证的期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、保证期间，如债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。被告上海力克印务有限公司向第三人李丽出具了补充担保书，载明，债权人(甲方)李丽。担保人(乙方)上海力克印务有限公司。为确保甲方与债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅于2016年10月14日签订的个人借款抵押合同内各项条款的全面履行。乙方应高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅的要求，自愿为高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅担保与甲方发生的债权债务的一切法律责任。经三方友好协商，就上述担保相关事宜达成一致意见，并签署担保协议。一、担保条件。乙方为确保债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅正当履行偿还与甲方业务往来过程中328万本金以及相关费用的义务，乙方自愿提供担保。乙方保证：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本担保协议约束，且已知道所承担的担保为无限连带责任担保，包括但不限于其它潜在的担保风险。1、担保范围：为原合同项下的高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅应履行与甲方之间往来业务发生的所有债务及甲方实现债权的所有费用(包括但不限于诉讼费、保全费、为保全向法院提供担保的保函取得费用和律师费……)，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，含合理律师费用，包括但不限于欠款本金、欠款利息及因无法履行欠款而产生的其他费用等。2、保证的方式：连带责任保证。3、保证的期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、保证期间，如债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2017年2月17日，被告高爱弟向第三人李丽出具了补充担保书，载明，债权人(甲方)李丽。担保人(乙方)高爱弟。为确保甲方与债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅于2016年10月14日签订的个人借款抵押合同内各项条款的全面履行。乙方应高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅的要求，自愿为高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅担保与甲方发生的债权债务的一切法律责任。经三方友好协商，就上述担保相关事宜达成一致意见，并签署担保协议。一、担保条件。乙方为确保债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅正当履行偿还与甲方业务往来过程中328万本金以及相关费用的义务，乙方自愿提供担保。乙方保证：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本担保协议约束，且已知道所承担的担保为无限连带责任担保，包括但不限于其他潜在的担保风险。1、担保范围：为原合同项下的高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅应履行与甲方之间往来业务发生的所有债务及甲方实现债权的所有费用(包括但不限于诉讼费、保全费、为保全向法院提供担保的保函取得费用和律师费……)，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，含合理律师费用，包括但不限于欠款本金、欠款利息及因无法履行欠款而产生的其它费用等。2、保证的方式：连带责任保证。3、保证的期间：保证期间为主债务履行期届满之日起二年。4、保证期间，如债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2016年10月14日，第三人李丽通过中国民生银行(账号XXXXXXXXXXXXXXXX)向被告高慧敏(账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)转账3,280,000元。2018年9月13日，第三人李丽与被告赖积卿签署了债权转让协议，协议载明，甲方(债权出让方李丽)，乙方(债权受让方赖积卿)。1、甲方同意向乙方转让其对债务人高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅的债权，乙方同意从甲方受让该债权。2、该转让债权(以下债权包括但不限于所有本金和利息、违约金等)为：2016年10月14日，高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅向李丽借款330万元，并签订借款合同，合同约定收款人为高慧敏，借款期限为2016年10月14日至10月28日，月利率1.8%。债权凭证见附件。同一天，高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅共向3人借款，另向朱晨借款100万元，向徐伟良借款100万元，均约定月利率1.8%。以上合计借款530万元。其中朱晨借款案件已经青浦区人民法院调解生效，并在执行中。这3人的借款均为朱晨介绍。根据先利息后本金的清偿顺序，以及李丽确认的优先清偿徐伟良借款100万元本金。高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅于2016年11月21日、22日共还款150万元，扣除利息后仍欠原告李丽借款本金2,898,707元。本案于2018年12月27日进入本院调解程序。以上查明的事实，有原告及被告的陈述、原告提供的个人借款抵押合同、个人借款抵押合同补充协议、补充担保协议、电子银行业务回单、债权转让协议、债权转让告知书予以证明，上述证据并经庭审质证，本院依法予以确认。审理过程中，原告为证明其主张另提供了如下证据：1、收据复印件，民事判决书、诉讼保全担保服务合同复印件、债权转让告知书及寄送单。证明当时另外签过房屋买卖合同，实质是把房子抵押，把钱出借给被告方，所以当时以购房事由让被告高慧敏出具了收据，另外出借给被告方20,000元。原告方为此事诉讼了4次，诉讼成本很高。第三人李丽转让债权已经告知了被告方。其中收据载明，今收到李丽购买上海市青浦区盈港路XXX弄XXX号全幢【沪房地青字(2005)第003217号】的购房款现金贰万元整。民事判决书载明：“根据查明的事实及双方提供的证据可见：1、原告用以证明其所陈述的向高慧敏购房后又出租给高慧敏的事实而提供的包括房屋买卖合同、房屋交接书、承诺书、钥匙收条、租赁协议等一系列证据，均为打印件，高慧敏仅为签名，与高慧敏和高爱弟辩称的事先打印再由高慧敏签名更为相符；2、原告称将涉案房屋返租给高慧敏，但未有证据证明向高慧敏收取或催讨租赁费。在原告尚有170万元购房款未支付的情况下，双方也未达成互相抵扣的协议，高慧敏也未预付租赁费。租赁期满后，双方既未重新签订租赁协议，原告也未有证据证明要求高慧敏返还房屋，以上均与通常情况下房屋买卖成交后的返租情况不符；3、《房屋延期过户补充合同》中，双方约定产权过户手续的办理时间为2016年12月14日，而原告未有证据证明向高慧敏提出产权过户的主张，与通常房产交易情况不符；4、朱晨起诉的案件中，高慧敏出具了承诺书，确认2016年10月14日分别与原告、朱晨、徐伟良签订了个人借款抵押合同。同日，原告、朱晨分别按个人借款抵押合同的金额和付款方式付款。高慧敏作为借款方，如与原告之间无此借贷事实而出具此份承诺书，与常理不符。而在同日，原告与高慧敏签订了《上海市房地产买卖合同》，结合双方未就借款办理抵押物登记的情况，高慧敏和高爱弟辩称的房屋买卖合同是借款合同的担保更为合理，更为符合事实。”该民事判决已经生效。被告高慧敏对收据复印件、民事判决书真实性由法院审核，认为当时出具收据时没有收到20,000元现金。对诉讼保全担保服务合同真实性不认可。对于债权转让告知书及寄送单认为李丽、赖积卿都是公泽投资公司的股东。被告高爱弟同意被告高慧敏意见。第三人对该组证据无异议。2、李庆春律师与被告高慧敏、高爱弟的电话通讯记录，证明原告及第三人向借款人及担保人催讨债务，被告高慧敏、高爱弟实际控制着公司。其中，2018年12月10日李庆春与高爱弟的通话载明，李：“我上次跟你女儿通了电话，她认为上次付的钱是本金，你认为付的是利息对么？”高：“我们认为付的是本金。”李：“对对，你们认为付的是本金。你们当时跟谁说的，我想再协调一下。”高：“姓耿，耿总。”……李：“当时说要把威力克转让掉，转让掉么先给我们，后来没有做成对吧。”高：“对的”……高：“转不成功，环评办不出来。”2018年12月23日李庆春与高爱弟的通话载明，高爱弟：“我在开车子。”李：“那等会你直接给你女儿看一下好了(指手机短信中关于威力克再次确认承担李丽案件连带还款责任的确认书)”高：“我女儿你发了吗？”李：“我刚才跟你谈妥的，我先发给你的，你要么发给她。”高爱弟：“不要紧，我女儿现在在上海。”第三人、被告高慧敏、高爱弟对该组证据真实性无异议。3、工商内档资料、申请变更材料、2017年11月20日执行听证笔录、2018年3月19日庭审笔录、2018年2月12日谈话笔录、付款委托书、银行转账明细，证明被告上海威力克彩印厂投资人虽然变更，但实际控制人还是被告高慧敏、高爱弟，仍由两被告在经营，原告方曾多次向上海威力克彩印厂及被告高爱弟催讨债务。被告威力克彩印厂作为担保人指示上海万全商贸中心于2016年11月22日向原告方支付了500,000元还款。2018年2月12日高爱弟的谈话笔录载明：“审：‘你是如何向这三人借款528万元的？高：广发银行的工作人员向我介绍了在上海浦东的上海公泽投资有限公司，这三个人是通过公泽投资公司介绍的。手续都是公泽公司一手经办的，办了借款手续，签了借款合同。’审：‘为何后来签订了房屋租赁合同？’高：‘……2017年年底，公泽投资的人又过来催款，我后来报警了，时间在2017年12月份，到盈浦街道派出所做了笔录。’”付款委托书载明：“委托方：上海威力克彩印厂、被委托方：上海万全商贸中心。现我公司上海威力克彩印厂特委托上海万全商贸中心支付贵公司借款5,200,000元。由此引起的经济责任由我公司承担。”落款有上海万全商贸中心、上海威力克彩印厂的印章。另银行转账明细载明，2016年11月22日，上海万全商贸中心转账耿敏飞500,000元。第三人对该组证据无异议。被告高慧敏、高爱弟对该组证据真实性无异议。被告高慧敏认为2016年11月22日归还原告方500,000元，另外分多次给过原告方288,240元，其中有几笔是借款当日即2016年10月14日支付，要求一并处理。被告高慧敏并出示了银行转账凭证和收据1组。其中，2016年10月14日，高慧敏转账耿敏飞185,240元，2016年12月6日，高慧敏转账耿敏飞50,000元，2016年12月20日，高慧敏转账耿敏飞10,000元，2016年12月21日，高慧敏转账耿敏飞30,000元，2016年12月17日，高慧敏支付上海公泽投资管理有限公司10,000元，2016年10月13日高慧敏支付上海公泽投资管理有限公司3,000元。原告及第三人、被告高爱弟对该组证据真实性无异议。原告及第三人认可收到被告方上述款项，但认为这些全部属于利息，是债权人李丽委托耿敏飞收取的。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据原告的陈述以及原告提供的证据，足以证明原告与被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅之间存有借贷关系。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅应依约归还借款。关于借款本金，原告所提供证据不足以完全证明其所主张的借款金额，本院依法确认初始借款本金为3,280,000元。对于购房收据所载明的20,000元，原告主张已经交付被告，是借款。被告主张是做购房手续所签字出具，没有实际收到款项，本院认为，双方名为购房实为借贷，并为此制作了一系列购房、租房相关文件包括被告高慧敏所出具的购房现款收据、购房合同、租赁协议、承诺书等。原、被告双方就3,280,000元的转账另行专门签订了正式的借款合同，但并未将收据所载20,000元一并写入借款合同，仅依据原告所提供的收据难以确认该笔借贷实际存在，综合考虑本案实际情况，本院采纳被告高慧敏的主张，对原告相应诉请不予支持。对于被告高慧敏已经支付的288,240元，2016年10月14日以前所支付的188,240元应作为预扣利息在本金中予以扣除，余款按照先息后本原则予以处理。据此，本院依法确认被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅应归还原告借款本金2,610,143.28元，并依约支付原告相应逾期利息。原、被告在个人借款抵押合同补充协议中就律师费有明确约定，故被告高慧敏、朱斌、王宝根、曹胜梅应依约支付原告律师费，根据本案实际情况，本院酌情确认为130,000元。被告上海威力克彩印厂、被告高爱弟出具有担保协议书，因担保协议中明确约定债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任，故被告上海威力克彩印厂、被告高爱弟应继续承担相应的担保责任。原告主张被告上海力克印务有限公司承担担保责任，本院认为，本案第三人李丽不但签订有正式的借款合同，也和被告上海力克印务有限公司签订过补充担保协议，故第三人李丽应明确知道其具有相关权益。上海力克印务有限公司作为担保的保证期间系自主债务履行期限届满之日起2年内。原告主张2018年10月28日前也向上海力克印务有限公司催讨过，但仅仅依据原告所提供的证据难以证明其主张，原告也未能提供其他证据证明原告于保证期间内向被告上海力克印务有限公司主张过债权，故本院依法确认被告上海力克印务有限公司已经超过保证期间，被告上海力克印务有限公司对相应本金、逾期利息及其他费用免除保证责任，对原告相应诉请本院不予支持。被告朱斌、王宝根、曹胜梅、上海威力克彩印厂、上海力克印务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱斌、高慧敏、王宝根、曹胜梅应于本判决生效之日起十日内归还原告赖积卿借款本金2,610,143.28元;二、被告朱斌、高慧敏、王宝根、曹胜梅应于本判决生效之日起十日内支付原告赖积卿逾期利息(以2,610,143.28元为本金，按照年利率21.6%，自2016年12月22日起计算至实际归还之日止);三、被告朱斌、高慧敏、王宝根、曹胜梅应于本判决生效之日起十日内归还原告赖积卿律师费130,000元;四、被告上海威力克彩印厂、被告高爱弟对被告朱斌、高慧敏、王宝根、曹胜梅在前述第一、第二、第三项判决中的债务承担连带清偿责任;五、对原告的其他诉请请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费31,269.66元，由被告高慧敏、被告朱斌、被告王宝根、被告曹胜梅、被告上海威力克彩印厂、被告高爱弟同承担28,012.93元，由原告承担3,256.73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长 李 晶人民陪审员 钟 荣人民陪审员 孙连华二〇二〇年二月二十八日书 记 员 陆澄澄附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。