wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初4149号 原告：周继刚，男，汉族，1962年1月15日出生，住广西北海市海城区。 被告：庞显文，男，汉族，1979年7月16日出生，住广西北海市铁山港区，现住北海市海城区。 原告周继刚诉被告庞显文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月31日公开开庭进行了审理。原告周继刚到庭参加诉讼，被告庞显文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周继刚提出诉求如下：请求判令被告偿还原告欠款人民币捌仟元（￥8000元）及利息400元（利息以8000元为基数从2018年12月l日起暂计至2019年9月1日，以后另计）。原告在庭审中明确利息计算以欠款8000元为基数，按照年利率36%的标准，从2018年12月1日起计算至实际清偿之日止。 事实与理由如下：本人在西南大道与湖南路交汇处经营桂华不锈钢店，被告庞显文于2016年11月11日从我店赊走货款8000元。自从赊走货款后一直联系不上庞显文，本人经过千辛万苦打听才于2018年4月25日在北海市海城区找到庞显文，经过我们双方协商自愿的形式把货款欠单改写成借款单（注：本人想对方尽快把钱归还给我）。从2018年7月1日起每月还款人民币贰仟元(¥2000元）给我，若超过还款期限，每日按总借款百分之十的利息连本带利一并归还给周继刚，但庞显文从来都不履行每月归还人民币贰仟元(¥2000元）的还款承诺，并玩起了失踪，严重违背了诚实守信，未见他肯开门见我。在煎熬和失望中我于2019年9月17日在西南大道发现了庞显文，当时他准备开车逃跑（注：新买的轿车车牌桂Ｅ×××××)。本人在情急之下报了警，110警察到后叫我们一起到海东派出所处理，经了解整个情况后，给我指明了方向要到法院起诉庞显文，并教育了本人以后遇到这种情况不要报警110,110太忙，不要浪费110资源，所以本人请求法官判令庞显文归还所欠周继刚人民币捌仟元（¥8000元）及法律允许下应有的利息。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告庞显文未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见或证据材料。 经审理查明，2018年4月25日被告庞显文（借款人）出具《借条》一份，主要载明今借到周继刚人民币捌仟元整，定于2018年11月还清。经双方协议，从2018年7月1日起每月还款贰仟元整，若超过还款期限每日按总借款百分之十的利息，连本带息一并归还给周继刚。 原告主张其在西南大道与湖南路交汇处经营桂华不锈钢点，被告于2016年11月11日从其经营的店赊了价值8000元的货物，双方未签订书面的买卖合同。后被告一直拖欠货款不还，在双方的协商下被告出具上述《借条》。原告主张现被告未按其所出具的《借条》中的承诺还款，损害其合法权益为由诉至法院，提出上述诉求。 本院认为，原告主张被告于2018年4月25日向其所出具的《借条》实际系对被告于2016年11月11日赊欠原告8000元货款的一种确认，被告出具《借条》后未按约支付款项。被告未到庭参加，应自行承担不利的法律后果，对于原告的上述事实主张本院予以认可。被告系基于买卖合同关系向原告出具的《借条》，则原被告之间实际存在的是买卖合同关系，而非真实的民间借贷关系。现被告未能按照其所出具的《借条》承诺的时间支付货款构成违约，应承担违约责任。该《借条》所承诺的逾期还款违约金计算标准过高，原告自行调整按照年利率36%的标准计算，但原告亦无证据其实际损失，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准计算。为此，被告须支付货款8000元及违约金（违约金计算：以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，从2018年12月1日起计算至实际清偿之日止）给原告，对于原告所主张的超出部分，本院不予支持。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 1、被告庞显文支付货款8000元及违约金（违约金计算：以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，从2018年12月1日起计算至实际清偿之日止）给原告周继刚； 2、驳回原告周继刚其他的诉讼请求。 案件受理费50元，公告费260元，合计310元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，由被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 长  王警芳 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  傅春燕 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  孟 伟
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0221执1659号申请执行人：南京圣火环境科技有限公司，住所地：南京市浦口区江浦街道浦口大道****。统一社会信用代码：91300111756852078U。法定代表人：孔学标，系该公司董事长。特别授权委托代理人：卢成东，系贵州中创联律师事务所执业律师，执业证号：15202200610834372。被执行人：贵州鑫晟煤化工有限公司，住所，住所地：贵州省六盘水市水城县老鹰山街道办事处社会信用代码：915202217988238490。法定代表人：马飞跃，系该公司董事长。本院在执行南京圣火环境科技有限公司与贵州鑫晟煤化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，案号（2019）黔0221执1659号，执行标的12069450元、执行费79469元。经二次网络查控，被执行人银行无存款、无车辆等可供执行的财产，经过本院执行员线下调查，被执行人贵州鑫晟煤化工有限公司水城海螺盘江水泥有限责任公司持有30％的股份，本院依法于2019年11月28日对该股份进行轮候查封，由于该股份被贵州省六盘水市中级人民法院进行首轮查封，故本院不能对该股份进行处置。另经本院核实，被执行人贵州鑫晟煤化工有限公司的所有固定资产已被抵押给交通银行贵州分行、中国民生银行重庆分行。综上，被执行人贵州鑫晟煤化工有限公司现没有可供执行的财产，本院依法对被执行人了纳入失信人员名单、对其法人限制高消费。本院认为，被执行人贵州鑫晟煤化工有限公司已没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇二〇年二月十一日书记员  苏 杭
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执646号 申请执行人:开平市市场监督管理局，住所地：广东省开平市人和东路**。 法定代表人：甄雪英，该局局长 委托代理人：梁俊权、罗斌，该局工作人员。 被执行人：韩凯坤，男，1990年1月30日出生，汉族，住广东省揭西县。 本院在执行申请执行人开平市市场监督管理局与被执行人韩凯坤行政非诉纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783行审482号行政裁定书，被执行人韩凯坤应向申请执行人开平市市场监督管理局支付款项50000元，承担执行费500元。因被执行人韩凯坤逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月21日依据上述生效行政裁定申请执行，本院于2020年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人韩凯坤发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法扣划被执行人韩凯坤银行存款9041.19元，扣除本案执行费500元，剩余8541.19元已开支至申请执行人指定的银行账户。现经查，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执646号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员 张 永 健
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执226号 梁健成、伍清华： 关于梁健成与伍清华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，梁健成向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执807号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：谢季儒，女，1992年6月16日出生，汉族，住广东省徐闻县。 关于被执行人谢季儒追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3944号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人谢季儒应承担受理费211.96元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月7日依法立案强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法作出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  梁健明
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执466号之一 申请执行人：司马强,男,住安徽省安庆市宿松县 被执行人：王涛,男,住淮安市淮安区 本院依据已经发生法律效力的苏州市吴中区人民法院2019年12月16日生效的(2019)苏0506民初8452号判决，于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告王涛于本判决生效之日起十日内支付原告司马强人民币22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币180元，由被告王涛负担，于判决生效之日起十日内支付，原告司马强预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。（写明指定履行的义务）。 本院查明账号：085e9858eec6b7700fa040b92@wx.tenpay.com人民币2757.32财付通支付科技有限公司（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人所有的账号：085e9858eec6b7700fa040b92@wx.tenpay.com人民币2757.32财付通支付科技有限公司（财产名称、数量、所在地点等）。 二、被执行人负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人可以使用被冻结财产；但因被执行人的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 [或写：被执行人（保管人）负责保管被冻结的财产。在冻结期间不得使用被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。] [冻结财产不需要保管的，不列本项。] 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  王伟      二〇二〇年二月十二日  书记员徐臻
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初502号原告：于秋丽，女，1967年6月21日出生，汉族，住海阳市。被告：陈建辉，男，汉族，住烟台市芝罘区。被告：王春晓，男，汉族，住海阳市。原告于秋丽诉被告陈建辉、王春晓纠纷一案，根据原告起诉状中提供的被告陈建辉地址，无法送达相关诉讼文书，根据法律规定，原告不能提供被告陈建辉准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告王于秋丽的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  姜同波二〇二〇年二月二十八日书记员  宁世光
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5059号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆乐酷娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区华福大道北段**********，统一社会信用代码91500107MA6057WM8E。法定代表人：周渝红。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆乐酷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执510号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：施显毅，男，1985年10月15日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与施显毅信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2423号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人施显毅所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人施显毅所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2279号 申请执行人刘力，男，1984年7月7日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 被执行人樊罗明，男，1983年11月23日出生，瑶族，现住来宾市兴宾区。 申请执行人刘力与被执行人樊罗明民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人樊罗明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘力于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行标的：12905.8元及利息，本院于2019年10月15日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人樊罗明名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，均未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人樊罗明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初444号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产又具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初444号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃明泽 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李世念 附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初13810号原告：王兵年，男，汉族，小学文化，住武威市凉州区。被告：白治军，男，汉族，初中文化，住武威市凉州区。原告王兵年诉被告白治军劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月21日公开开庭进行了审理。原告王兵年到庭参加诉讼，被告白治军经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费20000元并承担诉讼费。事实与理由：原告于2018年4月至10月间，带领7名农民工到被告承包的民勤县西渠镇浩顺新村修建小康住宅楼。工程完工后，经双方结算，被告欠原告劳务费总计130000元，之后被告给付了原告110000元，尚欠20000元未付。2018年12月29日，被告为原告出具借条一张，约定将该笔劳务费记为借款，并承诺在年底付清该笔费用，但到期后被告未付款，经原告多次催要，被告推诿，故提起诉讼。被告白治军缺席，未进行答辩。原告围绕诉讼请求提供了借条1份，证明被告欠原告劳务费20000元，承诺于2018年年底前付清的事实。被告未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，证明目的予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月至10月，王兵年带领7名农民工到白治军承包的民勤县西渠镇浩顺新村修建小康住宅楼，工程完工后，经双方结算，劳务费共计130000元，白治军支付王兵年劳务费110000元，尚欠20000元未付，经王兵年催要，2018年12月29日白治军将欠付的劳务费写为借款，出具借条一张，载明“今借到王兵年现金20000元，在年底付清”。到期后，白治军未付款，王兵年催要无果，提起诉讼。本院认为，债务应当清偿，原告在被告承包的建设工程提供劳务，双方形成事实劳务合同关系，原告付出劳动，被告应当及时、足额支付其劳务报酬。《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，故原告持据向被告索要劳务费符合法律规定，予以支持。被告的拖延付款行为有违诚实信用，且经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白治军支付原告王兵年劳务费20000元。限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告白治军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 吕忠永 二〇二〇年二月二十七日书记员 窦 蓉
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1223民初15号 原告：申某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号：XXX。 被告：陈某，住甘肃省宕昌县，公民身份证号:XXX。 原告申某与被告陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。 原告申某向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告以下损失：（1）营养费：73天×40元=2920元；（2）误工费：163天×145.6元=23732.8元；（3）护理费：73天×145.6元=10628.8元；（4）住院伙食补助费：13天×100元=1300元；（5）伤残赔偿金：8804.1元×20年×0.3=52824.6元；（6）司法鉴定费：2500元；（7）住宿费：1000元；（8）交通费：1000元；（9）精神抚慰金:3000元。以上实际发生费用共计98906.2元。二、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系宕昌县沙湾镇人，2019年7月份，被告叫原告在其承包的甘谷县大象山建设公园，原告随即前往打工，被告每天支付原告工资130元。2019年8月25日原告在工地干活时从高处跌落摔伤，受伤后，原告被紧急送至甘谷县第一人民医院，医院称原告伤情严重，随即原告被送往天水市第一人民医院住院治疗13天，经医院诊断，原告伤情为：“1.颈部骨髓损伤（c7）;2.颈椎骨折（c7）；3.胸椎压缩性骨折（T1、3、7）；4.腰2椎体压缩性骨折”。原告伤情好转后于2019年9月7日办理出院，住院期间医疗费被告已经承担，原告打工期间的工资被告也已结清，但被告对原告其他应当赔偿的部分一直拒绝赔偿。原、被告双方系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告对原告拒不赔偿的行为严重侵害原告的合法权益，故向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为：在原告所诉的甘谷县大象山公园建设中，本案被告陈某与原告申某均为宕昌伟拓建筑有限公司的雇员，故本案原、被告间并无法律上的雇佣关系。被告陈国全并非是本案所争议的提供劳务者受害责任法律关系的主体，不是本案适格的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告申某的起诉。 案件受理费700元，原告申某已预交，在本裁定生效后予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 曹龙刚 二〇二〇年二月二十九日 法官助理 刘泰延 书 记 员 何小龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2278号 申请执行人：金碧物业有限公司佛山分公司，经营场所：佛山市南海区×××。 法定代表人：宋大伟，总经理。 委托代理人：田野，女，汉族，1988年11月21日出生，住：广东省深圳市福田区，系该公司员工。 被执行人：于莲英，女，汉族，1973年4月7日出生，住河南省通许县。 申请执行人金碧物业有限公司佛山分公司与被执行人于莲英民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2017）粤0605民初4712号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、解除申请执行人与被执行人于2013年1月29日签订的编号为127的借款协议；二、被执行人应还本金2756274元及支付第二期、第三期借款的违约金（其中第二期借款的违约金以918758元为本金按年利率24%自2016年1月26日起计至被执行人实际清偿之日止，第三期借款的违约金以918758元为本金按年利率24%自2017年1月26日起计至被执行人实际清偿之日止）予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月28日立案执行，案号（2017）粤0605执16714号。该案执行过程中，本院另案处置了被执行人于莲英位于佛山市南海区里水镇草场村金碧海岸花园紫杉湖123号房产，执行到位13100000元，退该案执行费0元，退评估费、网拍费、优先债权费用及另案执行款，该案分配款项1889039元，由于被执行人于莲英提分配异议之诉，分配款项预留了10%，即188903.9元，余款1700135.1元退给该案申请执行人。因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，并同意终结该次执行程序，本院依法裁定终结该次执行。 2019年9月10日，本院依职权恢复执行，案号为（2019）粤0605执恢2278号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月14日按判决地址以法院专递邮寄向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人没有按期履行。 二、本院于2019年9月11日、2020年2月20日通过全国法院网络执行查控系统、2019年9月11日通过佛山查控网查询两被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、本院根据已发生法律效力的（2018）粤0605民初7127号民事判决书及（2018）粤06民终12862号民事裁定书，对保留款项347461.95元依法重新分配，本案申请执行人分配得款151476.45元。 四、2019年9月26日，依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行得款151476.45元，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款151476.45元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供两被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月二十五日 书记员  白芷瑜
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初12694号原告：王振江，男，1964年8月27日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：盛桂荣，女，1943年10月17日出生，住址同上，系原告王振江的母亲。委托诉讼代理人：段永生，河南金太阳律师事务所律师。被告：高爱勤，女，1954年5月4日出生，汉族，住滑县。第三人：李攀，女，1985年12月1日出生，汉族，住址同上，系被告高爱勤的女儿及委托诉讼代理人。原告王振江与被告高爱勤、第三人李攀房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛桂荣、段永生，被告高爱勤的委托诉讼代理人及第三人李攀到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王振江诉称：原告原系滑县邮电局职工，1997年左右，原告原单位滑县邮电局集资建房，原告出资5.1万元并分得滑县××邮电公寓北楼东单元××楼东户，后原被告于2018年5月12日签订了《房屋买卖合同》，原告将合同所涉房屋交付给被告并履行了全部义务，该合同显示此房产以后归第三人所有，2019年4、5月份，政府以文物保护等为由，对滑县邮电公寓家属楼南北两栋楼进行征用拆迁，让被告及他户等搬迁，因被告一直未能与政府达成并签订拆迁安置协议，致使原告单位及相关部门责令原告对案涉房屋作出处理；同时涉案房屋系邮电局集资建房，房屋没有进行登记，没有领取产权证书，所涉土地是邮电局通过划拨方式取得的国有土地，涉案合同签订过程中没有经过相关部门的批准，违反了法律的禁止性条款，应为无效合同。诉请判令依法确认原被告双方于2018年5月12日签订的《房屋买卖合同》无效并责令被告及第三人返还合同所涉房屋。被告高爱勤及第三人李攀答辩称：我们是通过中介买的房屋，不存在合同无效，且双方达成的买卖合同是自愿的。经审理查明：原告王振江原系滑县邮电局职工，1997年左右，原告所在的滑县邮电局集资建房，所建楼房使用的土地是以划拨方式取得，同时河南省邮电局对于该集资建房计划补助资金人民币3.8万元；原告王振江出资5.1万元分得位于滑县××邮电公寓北楼东单元××楼东××房屋××套，但该房屋至今未办理产权登记和产权证书；2018年5月12日原被告通过滑县新区爱易家房产中介服务部签订书面《房屋买卖合同》，原告将滑县××邮电公寓北楼东单元××楼东××房屋××套以20万元的价格出售给被告高爱勤，被告支付原告购房款20万元，原告王振江将涉案房屋交付被告使用至今。另查明，原被告签订的《房屋买卖合同》第9条明确约定双方发生争议协商不成的，双方同意提交安阳市仲裁委员会仲裁。但被告及第三人在收到起诉状及传票至今，并未对此提出异议。以上事实有原被告提供的房屋买卖合同、汇款单复印件及原被告及第三人的部分庭审陈述为证，上述证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：下列房地产，不得转让：。（六）未依法登记领取权属证书的；。第四十条规定：以划拨方式取得土地使用权的，转让房地产时，应当按照国务院规定，报有批准权的人民政府审批。《中华人民共和国城市房合同法》第五十二条的规定：有下列情形之一的，合同无效：。（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案原被告转让的楼房，并未依法登记领取权属证书，因涉案房屋所使用的土地是以划拨方式取得，双方签订的房屋买卖合同，也未报请审批，应属于无效合同；原告诉请确认原告王振江与被告高爱勤于2018年5月12日签订的《房屋买卖合同》无效并返回房屋，事实清楚，证据充分，本院予以支持。同时，因合同无效，原告应当返还被告的购房款20万元，对于被告的其他合理损失，因被告未主张，双方可另行协商或被告可另案主张；被告其他抗辩，因证据不足，本院不予采信。原告主张第三人李攀共同承担返还房屋的责任，因李攀并非合同的当事人，对此主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、第四十条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：确认原告王振江与被告高爱勤2018年5月12日签订的《房屋买卖合同》无效。被告高爱勤于本判决生效后二十日内返还原告王振江位于滑县解放路邮电公寓北楼东单元1楼东户房屋。原告王振江于本判决生效后二十日内返还被告高爱勤购房款人民币20万元。驳回原告王振江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告高爱勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  李鸿桥审判员  王艳彩审判员  韩伟周二〇二〇年二月二十四日书记员  王晓孟
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执281号 李锐华、柯林保： 本院在执行申请执行人李锐华与被执行人柯林保买卖合同纠纷一案过程中，被执行人柯林保向申请执行人李锐华支付30000元，且申请执行人李锐华向本院指定执行账户缴纳执行费350元并书面表示本案执行结案，现因被执行人柯林保已履行本院（2019）粤0783民初4147号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执125号 申请执行人李宝聚，男，汉族，1980年1月18日生，临沂市河**人，居民，住山东省临沂经济技术开发区。 被执行人马向阳，男，汉族，1981年10月15日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人孟现花，女，汉族，1980年3月19日生，临沂市河**人，居民，住临沂经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初1410号民事判决书立案执行，现因被执行人马向阳、孟现花至今未履行法律文书确定的全部义务，本院将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人马向阳、孟现花存款32万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  孙西飞
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执92号 申请执行人：开平市阿凡达电子科技有限公司，住所地：开平市月山镇水井东风转旗第二工业区水云路**之1厂房1。统一社会信用代码：91440783MA4UQR2E4G。 法定代表人：黄欣，该司执行董事。 被执行人：中山市淼奥照明电器有限公司，住所地，住所地：中山市横栏镇环镇北路******之一会信用代码：91442000315117908K。 法定代表人：欧富能。 本院在执行申请执行人开平市阿凡达电子科技有限公司与被执行人中山市淼奥照明电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初2411号民事判决书，被执行人中山市淼奥照明电器有限公司应向申请执行人开平市阿凡达电子科技有限公司偿还货款550000元及利息2297.01元（暂计至2020年1月6日止），支付迟延履行期间加倍债务利息5967.5元（暂计至2020年1月6日止），承担案件执行费7900元。因被执行人中山市淼奥照明电器有限公司逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月2日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人中山市淼奥照明电器有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执92号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 张 永 健
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执506号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：梁峰，男，1961年5月12日出生，壮族，住广西壮族自治区横县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与梁峰信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁峰所有的58000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁峰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30168号之一 申请执行人：麦宗权，男，1979年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何山，男，1992年5月21日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：袁虹洁，女，1992年6月28日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于申请执行人麦宗权与被执行人何山、袁虹洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初5331号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书：被执行人何山、袁虹洁应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金47000元以及支付以该款为本金自2018年6月4日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍（以年利率24%为上限）计付利息予申请执行人。因两被执行人未按期履行上述民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。 本案执行过程中，本院于2019年11月21日向两被执行人的户籍地址邮寄本案的执行通知书、传票等法律文书，上述邮件均被退回本院。后本院拨打两被执行人留存于银行的联系电话，但均无人接听。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，依法冻结了两被执行人的财付通账户，但因存款余额较少，本院没有进行扣划。对于被执行人何山名下的粤Ｙ×××××的小汽车，因该车辆登记于2004年，距离至今已较为久远，故本院没有进行查封。此外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产。因两被执行人没有履行本案义务，本院已对两被执行人发布了限制消费令。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  梁智栋 执行员  李 喆 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄宛亭
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初12374号之二 解除保全申请人（被申请人）：上海京汇美饰建筑工程有限公司，住所地上海市奉贤区江海路****，统一社会信用代码91310000717850627X。 法定代表人：周永雄。 委托诉讼代理人：潘艳萍，广东穗港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菀蓉，广东穗港律师事务所律师。 申请人：佛山市南海泛濠建材有限公司，住所地广东省佛山，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗石泉开发区自编**914406050778775727。 法定代表人：陈超立。 委托诉讼代理人：黄良军，广东晟晨律师事务所律师。 本院在审理申请人佛山市南海泛濠建材有限公司诉被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初12374号民事裁定，冻结了被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海第四支行账户31×××60_1内的银行存款338446.92元。现被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司以双方达成和解且其已履行付款义务为由，向本院申请解除上述保全措施，申请人佛山市南海泛濠建材有限公司对此没有异议。 本院经审查认为，被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人上海京汇美饰建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司上海第四支行账户31×××60_1内银行存款338446.92元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴倩雅
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执349号 黄伟林： 关于本院执行黄伟林追缴违法所得一案【执行依据：（2019）粤0704刑初199号刑事判决书】，被执行人黄伟林已履行上述（2019）粤0704刑初199号刑事判决书所确定的追缴违法所得义务，本执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5044号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市姜荣格莱美歌厅，住所地重庆市南岸区回龙路**附**第**，统一社会信用代码9150010807367986X3。投资人：姜荣。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市姜荣格莱美歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3347号之一原告：崔大建，男，汉族，1980年4月7日出生，住河南省开封市祥符区。被告：王丙强，男，汉族，1965年1月3日出生，住河南省开封市祥符区。原告崔大建与被告王丙强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案在审理过程中，发现被告王丙强下落不明，不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  王忠贵人民陪审员  张桃林人民陪审员  李如月二〇二〇年二月三日书 记 员  陈亚萍
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7532号原告：刘玉林，女，住信阳市平桥区。被告：郑均丽，女，汉族，1971年6月28日出生，户籍地河南省淮滨县。原告刘玉林诉被告郑均丽民间借贷纠纷一案，因目前新冠肺炎疫情严重，暂时无法开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 王 飞人民陪审员 方 杰人民陪审员 周成云二〇二〇年二月十九日书 记 员 张红丽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5037号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：江津区方糖歌城，住所地重庆市江津区几江塔坪路园丁大厦**，统一社会信用代码92500116MA5XW06W02。经营者：邱强。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告江津区方糖歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初456号原告：王某，女，汉族，1989年9月18日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：吴某，男，汉族，1990年10月17日出生，住河南省商丘市虞城县。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，原告于2020年2月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿向法庭申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的正当处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  程安营二〇二〇年二月二十七日书记员  党文凯
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8602号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：翁源县山水领地庄园有限公司。住所地：广东省翁源县龙仙镇马墩村。法定代表人：郭继亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢兴波，男。被申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：赵洪连，男，1975年2月6日出生，汉族，住重庆市开县。再审申请人翁源县山水领地庄园有限公司（以下简称山水公司）因与被申请人赵洪连建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省韶关市中级人民法院（2018）粤02民终2259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山水公司申请再审称，其将涉案工程发包给赵洪连承建，并约定工程总价款为150万元，由赵洪连垫资施工，山水公司支付利息40万元。因赵洪连仅垫资30多万元，故山水公司无需支付该40万元利息。而且，赵洪连施工质量不合格，已被翁源县质量监督部门处罚4万元，也对山水公司造成损失，损失金额尚未鉴定。二审判决有误，山水公司无需向赵洪连支付1078676元。据此，请求立案再审。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据山水公司申请再审的理由，本院分述如下：关于赵洪连应否对山水公司所主张因质量问题产生的经济损失作出赔偿的问题。山水公司在涉案工程完工后未作验收，即于2016年5月1日将水上乐园开业经营。现有证据无法证明山水公司曾在经营期间就涉案工程的质量问题向赵连成提出主张，山水公司亦未提交证据证明涉案工程的地基基础工程和主体结构存在质量问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，山水公司主张赵洪连赔偿因质量问题产生的经济损失缺乏依据，二审法院不予支持并无不当。关于山水公司应向赵洪连支付的工程款数额问题。山水公司、赵洪连于2015年10月2日签订《水上乐园工程清单》对涉案工程作结算，该结算是双方的真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《水上乐园工程清单》中确认赵洪连垫资工程款利息40万元，属山水公司对其权益的确认及处分。二审法院认定山水公司应按约向赵洪连支付垫资利息40万元，并结合赵洪连应支付的罚款，核算山水公司应向赵洪连支付1078676元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁源县山水领地庄园有限公司的再审申请。审判长  王振宏审判员  洪望强审判员  陈 渊二〇二〇年二月二十四日书记员  黄雄英
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019)粤1823执85号 申请执行人叶育英： 被执行人阳山县中意钙业有限公司： 本院受理的申请执行人叶育英与被执行人阳山县中意钙业有限公司劳动争议【执行依据案号：（2019）粤1823民初1305号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执293号之一 申请执行人王胜义，男，1971年5月24日生，回族，住定州市。 被执行人李彩芬，女，1965年4月7日生，汉族，住定州市。 定州市人民法院作出的（2019）冀0682民初4196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李彩芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李彩芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3260.67元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  康立强 二〇二〇年二月十四日 书记员  吴占银
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初5046号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市荣昌区欢迪娱乐城，住所地重庆市荣昌区昌元街道迎宾大道**附**，统一社会信用代码91500226MA5U47Q421。投资人：黄锡玲。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告重庆市荣昌区欢迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2019年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审 判 长  祝来新人民陪审员  费兴智人民陪审员  夏娟娟二〇二〇年二月十八日法官 助理  杨 佳书 记 员  薛 媛
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执513号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：张锐，男，1978年9月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与张锐信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2429号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人张锐所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人张锐所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3278号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：邱若鹏，男，1978年11月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：张丽仪，女，1979年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人邱若鹏、张丽仪金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱若鹏、张丽仪的银行存款396127.39元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱若鹏、张丽仪的银行存款396127.39元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2500.64元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李凯玲
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执787号 申请执行人汪庭瑶，男1953年1月20日生，汉族，住上海市普陀区。 汪锡佳，男1981年6月10日生，汉族，住上海市普陀区。 被执行人苏州市吴中区甪直莫泰商务宾馆，社会统一信用代码92320506MA1NXCND5G，住所地苏州市吴中区。 法定代表人：吴碧霞。 吴碧霞，男，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人苏州市吴中区甪直莫泰商务宾馆、吴碧霞房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初7831号已经发生法律效力。由于被执行人苏州市吴中区甪直莫泰商务宾馆、吴碧霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人苏州市吴中区甪直莫泰商务宾馆、吴碧霞银行存款人民币64312.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年二月十八日 书记员  赵鸣
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1503民初7534号原告：丁德斌，男，住信阳市平桥区。原告：宋启珍，女，系丁德斌妻子。被告：郑均丽，女，汉族，1971年6月28日出生，户籍地河南省淮滨县。原告丁德斌、宋启珍诉被告郑均丽民间借贷纠纷一案，因目前新冠肺炎疫情严重，暂时无法开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 王 飞人民陪审员 方 杰人民陪审员 周成云二〇二〇年二月十九日书 记 员 张红丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27204号之三 申请执行人：邓招林，男，1968年7月13日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：韦汉归，男，1982年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 申请执行人邓招林与被执行人韦汉归身体权纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人赔偿111288.82元。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付赔偿款111288.82元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月27日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院对被执行人的户籍所在地的不动产状况进行调查，该院反馈结果为未发现被执行人在其户籍所在地有不动产及国有土地使用权登记信息。经执行，本院依法扣划了被执行人银行存款4148.4元，扣除本案执行费50元，余款4098.4元退予申请执行人。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，扣缴了本案执行费50元，申请执行人已得款4098.4元。被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年二月十九日 书记员 林伟婷
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申594号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾远新，男，1982年1月9日出生，汉族，住广东省中山市**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市诺信数字测控设备有限公司。住所地：广东省广州市云骏路**。法定代表人：潘伟华，执行董事。再审申请人曾远新因与被申请人广州市诺信数字测控设备有限公司（以下简称诺信公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤01民终13514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾远新申请再审称，（一）曾远新与诺信公司签订的是无固定期限劳动合同，由于诺信公司当时经营困难，故要求曾远新办理停薪留职，停薪留职书已上交人事部。在此期间，诺信公司并未开具解除劳动合同的书面文件，亦未告知曾远新双方已解除劳动合同。（二）停薪留职期间，曾远新一直协助诺信公司处理售后问题。诺信公司虽没有支付工资，但变相从客户的维修费中支付报酬。综上，请求撤销二审判决，改判诺信公司向曾远新支付解除无固定期限劳动合同赔偿金131100元。本院经审查认为，本案为劳动合同纠纷。根据曾远新申请再审的请求与事实理由，本案的争议焦点为双方劳动关系解除时间。本院对此分析如下：双方均确认诺信公司自2015年10月之后就未再向曾远新支付工资，曾远新一直未就此提出异议。曾远新自述从2015年11月开始其主要收入为销售诺信公司的设备赚差价及为诺信公司的客户对超过保修期的设备提供维修服务，维修费由曾远新直接向客户收取，无需向诺信公司上交，曾远新向诺信公司拿货需支付相应对价。可见曾远新在2015年11月之后的劳动收入并非直接来源于诺信公司。曾远新提交的假期申请单显示其曾于2015年11月1日至2016年5月1日申请休事假，但该申请单只有直接主管和部门负责人签名，人力资源经理和分管副总／总经理两栏为空白，曾远新亦未能提供证据证明其在2015年11月之后仍继续接受诺信公司的行政管理，故曾远新提交的证据并不足以证明双方在2015年11月至2018年4月4日期间仍存在履行劳动关系基本义务的事实。即使按曾远新主张的其停薪留职至2016年5月1日计算，曾远新直至2018年11月1日方申请劳动仲裁，也已超过一年仲裁时效，一、二审判决据此驳回曾远新诉讼请求，并无不当。综上所述，曾远新的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾远新的再审申请。审判长  王振宏审判员  孙桂宏审判员  陈 渊二〇二〇年二月二十八日书记员  林冰燕
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申8942号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广州市烽鑫鞋业有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：蒋刘峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁润冰，广东邦南律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中山市皓海鞋业有限公司，住所地：广东省中山市。法定代表人：邓子海，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市巧阔服饰有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：宋义，该公司经理。一审被告：宋义，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。一审被告：蒋刘峰，男，汉族，住河南省商水县。一审被告：叶丹，女，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人广州市烽鑫鞋业有限公司（以下简称烽鑫公司）因与被申请人中山市皓海鞋业有限公司（以下简称皓海公司）、广州市巧阔服饰有限公司（以下简称巧阔公司）以及一审被告宋义、蒋刘峰、叶丹承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2019）粤20民终128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。烽鑫公司申请再审称，一、二审认定事实和适用法律错误。因皓海公司生产的鞋子存在品质问题，烽鑫公司已雇请私人货车向皓海公司退回鞋子共1555双，待退348双，货车司机和皓海公司厂长蒋光文可针对该事实出庭作证。烽鑫公司提交了其财务党莉和皓海公司财务陈小燕的微信聊天记录和退货明细表格打印件证明退货事实，且皓海公司对上述证据的真实性予以确认，却称上述货物并未实际退回不符合常理，二审未采信烽鑫公司提交的微信聊天记录错误。根据烽鑫公司法人蒋刘峰与皓海公司厂长蒋光文的通话录音和微信聊天记录可知，皓海公司厂长蒋光文确认皓海公司已收到退货。此外，皓海公司法人邓子海于2018年1月到烽鑫公司协商处理退货问题时的谈话内容亦可印证烽鑫公司已将存在质量问题的鞋子退给皓海公司。综上，烽鑫公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据烽鑫公司的申请再审所述理由，主要是烽鑫公司主张的退货事实是否成立的问题。本案中，烽鑫公司主张17FF5076款号鞋实际退货1555双，待退货348双，其不应承担涉案债务，并于二审期间提交了微信聊天记录截图、明细表及证人证言等证据证明退货事实。根据一、二审查明的事实，烽鑫公司提交的明细表没有任何一方当事人的签字或印章，且皓海公司对退货事实不予确认，故二审不采信该证据并无不当。皓海公司对烽鑫公司提交的微信聊天记录不予确认，且无其他证据予以佐证，故二审不采信该聊天记录亦无不当。烽鑫公司主张退货系通过物流方式发生，但未能提供相关凭证予以证明，其二审提交的证人证言也欠缺合法形式，仅凭其公司法人蒋刘峰与皓海公司厂长蒋光文微信聊天记录及相关录音材料，并不能有效证明退货事实的成立，故一、二审认定烽鑫公司提出的退货主张不成立，判决其应就涉案债务对皓海公司承担清偿责任，符合民事证据规则，裁判结果正确。烽鑫公司的再审申请理由不成立，本院不予支持。综上，烽鑫公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回广州市烽鑫鞋业有限公司的再审申请。审判长  林修凯审判员  陈韶妍审判员  麦晓婷二〇二〇年二月二十四日书记员  简晓莹
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初9212号之一原告：张丙玉，男，1953年9月7日出生，汉族，住滑县。被告：陈同彪，男，1973年10月16日出生，汉族，住滑县。原告张丙玉与被告陈同彪民间借贷纠纷一案，在审理过程中，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼。本院经审查认为，现本案有需要中止审理的情形，应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  路晶晶审判员  王子娇审判员  孟海利二〇二〇年二月十八日书记员  郭晓倩
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1779号 申请人：广东致卓精密金属科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇长虹岭工业园区，统一社会信用代码9144060566501516X7。 法定代表人：李树泉。 委托诉讼代理人：林嘉健，男，1988年10月5日出生，汉族，系申请人的员工。 委托诉讼代理人：陈龙，男，1992年12月20日出生，汉族，系申请人的员工。 被申请人：魏庆梅，男，1952年12月29日出生，汉族，住广东省梅州市梅县。 被告：深圳市盛创新精密电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道**保安室整套，统一社会信用代码914403007576418623。 法定代表人：黄博鑫。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住，住所地广东省中山市岐关西路**、岐关西路****商铺关西路13号之二卡底层商铺，统一社会信用代码914420008981200322。 负责人：冯冠华。 申请人广东致卓精密金属科技有限公司诉被申请人魏庆梅、被告深圳市盛创新精密电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月17日作出（2014）佛南法狮民二初字第323号民事判决书，并根据申请人广东致卓精密金属科技有限公司的申请，于2015年2月27日立案执行[案号：（2015）佛南法狮执字第254号]。2015年6月3日，本院作出（2015）佛南法狮执字第254-1号执行裁定书，裁定该案终结本次执行。2018年5月10日，经申请人广东致卓精密金属科技有限公司申请，本院依法立案恢复执行[案号：（2018）粤0605执恢854号]。执行过程中，本院于2018年6月15日查封被申请人魏庆梅所有的坐落广东省深圳市宝安区新安街道宝城**区宝民路鸿景园*栋*单元****室（证号：********93）的不动产权。2019年11月22日，佛山市中级人民法院作出（2019）粤06民再34号民事裁定，裁定撤销本院（2014）佛南法狮民二初字第323号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年1月16日立案审理[案号：（2020）粤0605民初1779号]。2020年2月25日，申请人广东致卓精密金属科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求继续查封被申请人魏庆梅所有的坐落广东省深圳市宝安区新安街道宝城**区宝民路鸿景园*栋*单元****室（证号：********93）的不动产权，并已由中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人广东致卓精密金属科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 继续查封被申请人魏庆梅所有的坐落广东省深圳市宝安区（证号：********93）的不动产权。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴倩雅
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初316号原告：张高铭，男，1996年10月3日出生，汉族，东莞市人，住广东省东莞市***************。身份证号码：440***************。被告：吴金蔚，男，1997年1月23日出生，汉族，高州市人，户籍地为广东省高州市*********，现住广东省深圳市宝安区********。身份证号码：440***************。原告张高铭诉被告吴金蔚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告张高铭于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告提出双方已经庭外协商达成一致，并以此为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张高铭撤诉。案件受理费93.75元，由原告张高铭负担。审判员  张斌甫二〇二〇年二月十一日本件与原本核对无误书记员胡辉龙
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执707号 申请执行人戴庆福，男1964年9月2日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区。 覃香群，女1976年12月24日生，居民身份证号码，土家族，住苏州市吴中区。 被执行人刘志伟，男1998年1月26日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人与被执行人刘志伟侵权责任纠纷一案，该案(2019)苏0506民初3820号已经发生法律效力。由于被执行人刘志伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人刘志伟银行存款人民币30350.00元。 二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  韩亚光 二〇二〇年二月十三日 书记员  赵鸣
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0526刑初39号公诉机关滑县人民检察院。被告人暴喜雷，男，1965年1月2日出生，汉族，初中文化，中共党员，河南省滑县人。滑县新区暴庄村村两委委员。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月21日被滑县公安局刑事拘留；2019年7月5日经滑县人民检察院批准，次日由滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以被告人暴喜雷犯有诈骗罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于出现其他不能抗拒的原因，使本案无法继续审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百八十一条第五款之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  陈西杰审判员  刘定伟审判员  徐振坤二〇二〇年二月十五日书记员  明秀娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执364号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：刘成良，女，1975年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被执行人刘成良追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初905号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人刘成良应承担受理费9189.21元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年1月6日依法立案强制执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，案经执行查明，被执行人现暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  陈 波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  梁健明
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执221号 申请执行人：梁利腾，男，1994年5月13日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 被执行人：梁文超，男，1987年11月18日出生，汉族，广东省开平市人，住广东省开平市。 申请执行人梁利腾与被执行人梁文超借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初3332号民事调解书，依上述民事调解：一、被告梁文超确认尚欠原告梁利腾10000元本金和1000元利息，合共11000元，上述款项被告梁文超从2019年10月起分36个月向原告偿还，每个月偿还306元；二、若被告逾期未向原告偿还借款，被告应一次性计付剩余本息给原告（借款本金为10000元，利息按年利率24%从2019年4月1日起计付）；三、被告梁文超按上述协议内容向原告梁利腾付清全部借款本息11000元后，原、被告双方就本案的所有权利义务全部结清。本案受理费减半收取32.5元，由原告梁利腾负担。原告已交纳32.5元。上述民事调解书于2019年10月18日已经发生法律效力，被告梁文超未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁利腾于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年1月10日向被执行人梁文超发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人梁利腾发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人梁文超未履行生效文书所确定的金钱给付义务。本院于2020年1月7日、2020年2月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人梁文超的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。申请执行人梁利腾与被执行人梁文超于2020年1月17日自愿达成执行和解。申请执行人梁利腾同意解除对被执行人梁文超限制消费令、失信被执行人名单。本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人梁利腾，申请执行人梁利腾向本院表示同意撤回本案执行申请，被执行人梁文超向本院缴纳执行费65元。 本院认为，申请执行人梁利腾撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员 苏 海 贤
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0324执恢75号之一申请执行人:烟台弘扬自动设备有限公司，住所地：山东省烟台市高新区桂山路**，统一社会信用代码91370600777424558X。法定代表人：蒋晓玲，系该公司董事长。被执行人：洛阳开拓者矿业有限公司，住所地：河南省栾川县赤土店镇清和堂，统一社会信用代码91410324775114513M。法定代表人：宁柯，系该公司董事长。申请执行人烟台弘扬自动设备有限公司与被执行人洛阳开拓者矿业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0324民初108号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人烟台弘扬自动设备有限公司于2019年8月21日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付2071650元、申请执行费23117元。1.在执行过程中本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.于2019年8月22日、2020年2月6日通过全国二次网络控查询了被执行人，包括银行存款、证券、车辆等，名下豫Ｃ×××**轿车经调查属报废车辆无实际扣押价值，未发现有其他可供执行财产。3.执行过程中，本院于2020年2月19日将被执行人适用限制高消费措施、列入失信被执行人。4.本院于2019年8月26日到房产、工商、公积金调查被执行人财产信息，于2019年11月4日将其该公司设备予以查封，暂无法处置，无其他可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，执行过程中本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人烟台弘扬自动设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经合议庭合议应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯红彦审判员  杨建普审判员  刘红涛二〇二〇年二月十九日书记员  王 方
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1521号 申请人：佛山市南海区创丰建材销售部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和南便坦工业区**三路**之**铺，注册号440682600886892。 经营者：梁立创。 申请人：梁笑珍，女，1966年1月2日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人：梁嘉杰，男，1993年6月28日出生，汉族，住广东省开平市。 申请人：梁惠敏，女，1995年4月18日出生，汉族，住广东省开平市。 上列四申请人共同委托诉讼代理人：苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。 被申请人：徐永才，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，，住所地广东省广州市南沙区富汇街**101铺首层****统一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人佛山市南海区创丰建材销售部、梁笑珍、梁嘉杰、梁惠敏诉被申请人徐永才建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人佛山市南海区创丰建材销售部、梁笑珍、梁嘉杰、梁惠敏于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐永才的银行存款1093319.03元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区创丰建材销售部、梁笑珍、梁嘉杰、梁惠敏的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐永才的银行存款1093319.03元或查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海区创丰建材销售部、梁笑珍、梁嘉杰、梁惠敏负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十日 书记员 巫春娣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘0481民特50号 申请人：刘某华，男，2007年10月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 法定代理人：刘洪信（系申请人祖父），男，1953年7月22日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请人刘某华申请宣告王某公民失踪一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘某华向本院提出申请：请求依法宣告被申请人王某失踪。事实和理由：申请人刘某华与被申请人王某系母子关系。申请人刘某华的父亲刘功飞因病医治无效于2019年7月19日病故，被申请人王某自2008年1月离家出走，至今下落不明已经11年多了，请求宣告被申请人王某失踪。 经审理查明：下落不明人王某，女，1988年10月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省孝感市汉川县庙头镇人和村**，原住湖南省耒阳市龙塘镇严江村**，系申请人刘某华的母亲。王某自2008年1月离家出走后，至今下落不明。申请人刘某华申请宣告王某失踪后，本院于2019年11月12日在耒阳市人民法院公告栏及住所地湖南省耒阳市龙塘镇公告栏、户户籍所在地湖北省孝感市汉川县庙头镇人和村村委会公告栏张贴公告，出寻找王某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，王某仍下落不明， 本院认为，被申请人王某下落不明已满3年，且经本院发出公告后，仍未能查找到王某的下落，申请人请求宣告王某失踪，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告王某失踪； 二、指定刘洪信为失踪人王某的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年二月十七日 代理书记员  邓韦韦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2726号 申请人：东莞市贾昊五金制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭书院街****，统一社会信用代码914419007730802255。 法定代表人：贾华虎。 委托诉讼代理人：李志鑫，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨羚，广东南天星律师事务所律师。 被申请人：诺信邦（佛山市南海）五金电器制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇樵丹路西城工业区，统一社会信用代码914406057314481249。 法定代表人：冯兴明。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****，统一社会信用代码91441900981970935R。 负责人：何晓东。 申请人东莞市贾昊五金制品有限公司诉被申请人诺信邦（佛山市南海）五金电器制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诺信邦（佛山市南海）五金电器制造有限公司的银行存款147059.30元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人东莞市贾昊五金制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人诺信邦（佛山市南海）五金电器制造有限公司的银行存款147059.30元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1255.30元，由申请人东莞市贾昊五金制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十九日 书记员 吴倩雅
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复72号 复议申请人（异议人）：王犁，男，1986年1月31日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人：裴术兴，男，1965年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被执行人：张小亮，男，1982年8月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 复议申请人王犁不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异1047号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，裴术兴与张小亮民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）冀0208民初3244号民事判决是本案的执行依据，该案判令张小亮应返还裴术兴借款本金300万元及利息。该案在诉讼阶段，对张小亮、王冰所有的唐山市路北区橡树湾116楼1门202号房产进行了保全查封，此为首封。进入执行程序后，执行机构于2018年7月4日对上述房产进行了网络司法拍卖，闫凤芸以3826320元的价格竞买取得。2018年7月16日，执行机构作出（2017）冀02执77号执行裁定，裁定房产归闫凤芸所有。2018年8月，执行机构将拍卖款发放给了裴术兴。王犁对此不服，提出执行异议。 唐山中院另查明，王犁与张小亮、王冰民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2016年9月20日作出（2016）冀0208民初3253号民事判决，确认张小亮、王冰应偿还王犁借款本金220万元及利息。该案在诉讼阶段也对张小亮、王冰名下位于唐山市路北区橡树湾116楼1门202号房产进行了保全查封，但为轮候查封。 王犁不服执行机构作出（2017）冀02执77号执行裁定，向唐山中院提出异议称，法院在执行（2017）冀02执77号案件的过程中，评估拍卖了橡树湾小区116楼1门202号房产，拍卖所得款项扣除评估、拍卖费用以及银行贷款，剩余246692.06元（含王冰应当享有的财产份额）均被作为执行款返还给了裴术兴。在我申请执行张小亮、王冰的案件中，也查封了橡树湾小区116楼1门202号房产。我认为，在（2017）冀02执77号执行案件中，王冰并非被告，也无生效的法律文书认定该债务是共同债务，且未追加过王冰为被执行人，因此，王冰在（2017）冀02执77号案件中没有还款义务，而王冰对我负有偿还借款的义务。故橡树湾小区116楼1门202号房产拍卖款中属于王冰的财产份额应当由我所有，法院将全部拍卖款划拨给裴术兴的执行行为损害了我的合法权益，故请求依法撤销（2017）冀02执77号执行案件将拍卖款中属于王冰的财产份额作为执行款划拨给裴术兴的执行行为。 唐山中院认为，本案系被执行人张小亮的他案债权人王犁针对执行机构的案款发放所提出的异议，案款发放并非独立的执行行为，不属于执行行为异议案件的审查范围。法律规定，多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿；被执行人的财产不能清偿所有债权的，其他债权人可以通过参与分配制度救济。或者被执行人在其他执行案件中有收入，可要求负责该案件的执行机构协助扣留、提取款项用于清偿债务。故异议人王犁可通过参与分配、协助执行等其他方式主张权益，而不应通过执行行为异议程序救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，驳回了王犁的异议申请。 复议申请人王犁不服唐山中院作出的（2019）冀02执异1047号执行裁定，向本院申请复议，复议理由与异议理由基本一致，请求依法撤销唐山中院的（2019）冀02执异1047号执行裁定。 对唐山中院查明的事实，本院予以确认。 本院认为，在裴术兴与张小亮民间借贷纠纷一案中，被执行人张小亮未履行生效法律文书确定的义务，执行机构将张小亮、王冰共有的涉案房产进行拍卖，拍卖价款全部用于偿还张小亮所付债务，无法律依据。本案中，王冰不是案件当事人，也未经法定程序追加其为被执行人，拍卖价款应保留其相应份额。在另案王犁与张小亮、王冰民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定王冰依法负有偿还复议申请人债务的义务，且对涉案房屋进行了轮候查封，故执行机构将张小亮、王冰共有的涉案房产进行拍卖，拍卖价款全部用于偿还张小亮所付债务的行为，侵害了复议申请人对轮候查封房屋的实体权利。执行标的款的发放，也属于人民法院执行工作的一部分，唐山中院以案款发放并非独立的执行行为，不属于执行行为为由，作出（2019）冀02执异1047号执行裁定，驳回复议申请人的异议申请欠妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款、第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销唐山市中级人民法院的（2019）冀02执异1047号执行裁定； 二、发回唐山市中级人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  王大鹏 审判员  商建富 审判员  赵长山 二〇二〇年二月十三日 书记员  高 飞
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执502号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：陈由芳，男，1975年11月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与陈由芳信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人陈由芳所有的60000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人陈由芳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3271号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：云应棠，男，1964年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：陈绮雯，女，1965年4月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人云应棠、陈绮雯金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云应棠、陈绮雯的银行存款303080.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人云应棠、陈绮雯的银行存款303080.07元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2035.4元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李凯玲
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0785民初83号原告：冯金凤，女，1992年10月26日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************662。原告：邹链沁，女，2012年12月24日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************14X。法定代理人：冯金凤，女，住广东省高州市***********。系原告邹链沁的母亲。原告：邹佳怡，女，2015年10月24日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************148。法定代理人：冯金凤，女，住广东省高州市***********。系原告邹佳怡的母亲。原告：邹伯林，男，1964年6月20日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************134。原告：江可英，女，1965年6月1日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************127。以上五原告共同委托诉讼代理人：梁国标，广东君诚律师事务所律师。被告：陈东友，男，1973年11月10日出生，汉族，住广东省高州市***********。公民身份号码：440************151。原告冯金凤、邹链沁、邹佳怡、邹伯林、江可英与被告陈东友提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告冯金凤、邹链沁、邹佳怡、邹伯林、江可英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯金凤、邹链沁、邹佳怡、邹伯林、江可英撤回起诉处理。已经收取的案件受理费8391.33元，减半收取计4195.67元。逾期缴纳的案件受理费2118.03元，本院予以退回。审 判 长  何华明审 判 员  任爱武人民陪审员  何冬岚二〇二〇年二月十三日法官 助理  梁菊仪书 记 员  吴敏仪
江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初27号原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：李政明，行长。委托诉讼代理人：官志民，男，客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：李满琴，女，1989年5月1日出生，汉族，住江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行（以下简称资溪农行）与被告李满琴信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告资溪农行委托诉讼代理人官志民到庭参加诉讼，被告李满琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。资溪农行向本院提出诉讼请求：1．要求被告李满琴偿还原告贷记卡本金17,626.36元及逾期还款违约金218.91元、利息563.68元（违约金、利息暂算至2019年9月7日），合计18,408.95元，实际以还款时计算为准；2．本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：被告李满琴于2016年9月3日在我行申请办理贷记卡，永久额度为40,000元，临时额度50，000元（2017.5.1终止）。生效额度40,000元，卡号62×××45。被告于2016年9月18日开始跨行消费、账单分期等使用，2019年6月3日后没有按约归还欠款，我行客户经理多次电话催收无果，信用卡于2019年9月7日进入不良。现李满琴尚欠贷记卡本金17,626.36元及逾期还款违约金218.91元、利息563.68元（违约金、利息暂算至2019年9月7日），合计金额：18,408.95元，实际以还款时计算为准。逾期还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算、透支利率为日利率万分之五（年利率18.25%）。为维护我行合法权益，特向资溪县人民法院提起诉讼，希望法院维护我行合法权益。被告李满琴未答辩。1、中国农业银行股份有限公司资溪县支行营业执照（副本）、中华人民共和国金融许可证、法定代表人身份证明、身份证复印件，用于证明原告的诉讼主体资格以及具有从事信用卡业务的经营范围；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表（含信用卡领用合同与章程），用于证明李满琴自愿向原告申请金穗贷记卡并签字确认，原告告知了信用卡计息规则；3、李满琴身份证复印件、申领贷记卡时影像照片，用于证明李满琴的主体资格，办理信用卡时拍摄了照片；4、个人征信业务授权书、公安部身份信息核查结果，用于证明李满琴申请信用卡时授权原告查询其征信报告，以及核实身份证号码与身份证一致；5、账户详细信息、交易明细查询清单，用于证明李满琴激活使用了贷记卡，具体交易的时间、、地点金额，及信用卡卡号、证件号码、账单日，以及欠款的本金、利息、逾期违约金等相关信息；6、催收记录，用于证明原告向李满琴催收情况。被告李满琴未向法庭提供证据材料。结合上述举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，本院认证如下：原告证据1-6内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据上述认证及开庭笔录，本案主要事实认定如下：2016年9月3日，被告李满琴向原告资溪农行申请办理信用卡，被告李满琴承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关产品信息，愿意遵守领用合同的各项规则。原告审批通过被告的申请，向被告核发了授信卡号为62×××45的信用卡，信用卡额度为人民币40,000元，账单日为每月7日。到期还款日以每月对账单为准。被告在到期还款日前还款，无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。到期还款日未还款，根据贷记卡计息规则：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（即年利率18.25%），并从持卡人账户中扣收。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。未能按期偿还对账单上列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金（逾期还款违约金）。被告主要以跨行消费的方式使用信用卡。被告使用该信用卡消费后于2019年9月7日逾期还款。被告李满琴在原告多次催收后未按期归还透支金额和利息等，至2019年9月7日，被告李满琴还欠资溪农行信用卡本金17,626.36元及逾期还款违约金218.91元、利息563.68元。本院认为，本案属信用卡纠纷，被告李满琴向原告资溪农行领取信用卡的行为是有效的民事行为，本院予以确认。被告李满琴使用该卡消费后，未按双方约定的还款期限归还欠款本息，属违约行为，应承担违约责任。截止2019年9月7日，被告信用卡尚欠借款本金17,626.36元，本院予以确认。对于原告诉请利息、费用符合法律规定，本院予以支持。被告在申请表中已约定送达地址，该约定有效，被告拒不到庭视为主动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李满琴在本判决生效之日起三日内偿还中国农业银行股份有限公司资溪县支行贷记卡透支金额17,626.36元，及逾期还款违约金、利息（自2019年9月7日起以当期透支金额为基数，利息、逾期还款违约金和消费手续费合计不得超过按年利率24%计算所得，直至透支金额全部还清之日）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，减半收取130.5元由李满琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  曾美华二〇二〇年二月二十八日书记员  江 健
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初350号原告：张继良，男,1962年12月29日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被告：任东移，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告张继良诉被告任东移民间借贷纠纷一案，因目前新冠肺炎疫情严重，暂时无法开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 王 飞二〇二〇年二月十七日书记员 张红丽
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初71号原告：付晓康，男，1991年6月7日生，汉族，住内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。负责人：陈献彬，职务总经理。委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。原告付晓康与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳市中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓康、被告人寿财险安阳市中心支公司的委托诉讼代理人李勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付晓康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆评估费、车辆损失费等共计52108元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年10月16日9时30分许，原告驾驶豫Ｅ×××**白色宝马牌轿车在振兴××××胡同内，右前侧蹭在东边房墙上，造成车辆右前侧受损，经认定申请人负事故的全部责任。因申请人的车辆在被申请人处投有商业险一份，因此在其保险份额内的损失应当由被告承担。2019年10月27日15时10分许，原告驾驶豫Ｅ×××**白色宝马牌轿车沿内黄县中医院内道路行驶时，因操作不当撞到停车场内的两颗绿化树，造成了车辆损坏的交通事故，经认定原告负事故的全部责任。因原告的车辆在被告处投有商业险一份，因此在其保险份额内的损失应当由被告承担，因事故造成申请人车辆损失，经调解未达成一致意见。为保护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告人寿财险安阳市中心支公司辩称，我方提交的保险单显示被保险人是潘洪站，不是合同相对人。对原告所述事实及理由，我方不予认可。原告没有证据证明事故发生经过，事故发生时的驾驶人是谁，驾驶人是否存在酒后驾驶，无证驾驶等其他违反法律禁止的行为，另外原告也没有证据证明本案事故属于单方事故，是否有其他第三方侵权造成的，如有第三方侵权我方是否还有向第三人追偿的权利。原告在事故发生后驶离现场，符合保险合同第八条第一款第二项第一目的约定，因此应当驳回原告的诉请。我方不承担诉讼费、鉴定费等任何费用。原告付晓康围绕诉讼请求依法提交了以下证据：长庆路派出所、马上乡派出所出具的事故证明、评估报告、驾驶证、行驶证。被告人寿财险安阳市中心支公司提交了以下证据：保险单、投保人声明、投保单、保险投保提示书、投保缴费实名认证客户授权书、投保人信息登记表、保险条款、北京中达信保险公估有限公司报告书各一份。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：登记车主为付晓康的发动机号为A087D619的小型轿车在被告处为购买了机动车损失保险、第三者责任保险等，保险期间为2019年3月23日至2020年3月22日。2019年10月16日晚上9点半左右，原告驾驶白色宝马牌轿车豫Ｅ×××**在振兴××××胡同内，右前侧蹭在东边的房墙上，造成右前侧受损，原告负全部责任。2019年10月27日15时10分许，原告驾驶豫Ｅ×××**白色宝马牌轿车沿中医院内道路行驶时，因操作不当，撞到停车场内的两颗绿化树，造成车辆、绿化树损毁的交通事故，原告负全部责任。经内黄县人民法院委托，安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司于2019年12月2日作出价格评估结论：豫Ｅ×××**宝马牌小型轿车在鉴定基准日的车辆损失（左侧、右侧）合计为49108元。本院认为，本案的争议焦点为原告的诉请是否符合合同约定和法律规定，被告是否应当承担保险赔偿责任。发动机号为A087D619（即车牌号豫Ｅ×××**）的小型轿车在被告处购买了机动车损失保险、第三者责任保险等，保险期间为2019年3月23日至2020年3月22日，原告车辆事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同的约定在保险限额内对原告的损失予以赔偿。被告辩称本案保险合同的相对人为潘洪站，原告不是相对人的意见，因肇事车辆的实际车主是原告付晓康，原告作为保险利益主体要求被告赔偿损失符合法律规定，原告主体适格。被告另辩称的原告在未采取任何措施的情况下驾驶车辆离开现场，被告拒绝赔偿的意见，因在原告报案后，被告及交警队均到事故现场进行了勘察，派出所因此作出的证明并无不当，本案事故的性质、发生经过清楚，本院不予采信，被告应当在保险限额内对原告的损失予以赔偿。综上，原告要求被告赔偿原告车辆损失费的请求，符合法律规定，本院予以支持。另，原告主张的车辆评估费，因原告没有提供相关的证据予以证明，本院不予支持。故依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告付晓康车辆损失费49108元；二、驳回原告付晓康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司负担519元，由原告付晓康负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭卫锋二〇二〇年二月十八日书记员  康中亚
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执94号陈玉林（申请执行人）、田忠敏（被执行人）：陈玉林与田忠敏人格权一案，本案立案后，依法依法向被执行人田忠敏送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人田忠敏收到本院执行通知书后即主动将执行款6500元以及本案申请执行费50元通过微信转账方式缴纳至本院。本案已通知申请执行人领取本案执行款。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1302执2108号 申请执行人覃家明，男，1970年2月18日出生，壮族，现住来宾市兴宾区。 被执行人喻建，男，1976年8月21日出生，汉族，现住来宾市兴宾区。 申请执行人覃家明与被执行人喻建民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初353号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人喻建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃家明于2019年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的：51000元及利息，本院于2019年9月3日依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人喻建名下的房产、土地、车辆、存款等财产进行调查，均未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为本案被执行人喻建目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人覃家明在指定期限内不能提供财产可供执行，亦电话同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初353号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产又具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初353号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  覃明泽 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李世念 附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初30771号之一 申请人：佛山市吉良金属材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇毅贤路**坚美展贸大厦**单元，统一社会信用代码91440605MA5188U703。 法定代表人：黄景妍。 被申请人：佛山市南海巨科金属制品厂，住，住所地广东省佛山市南海区里水北沙伴岗村一社会信用代码91440605773095339G。 投资人：梁仕荣。 委托诉讼代理人：李宏伟，男，1977年8月17日出生，汉族，系被申请人的员工。 本院在审理申请人佛山市吉良金属材料有限公司诉被申请人佛山市南海巨科金属制品厂买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初30771号民事裁定，冻结了被申请人佛山市南海巨科金属制品厂在中国工商银行股份有限公司南海XX支行账户20×××05内的银行存款240275.50元（实际冻结89.36元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市吉良金属材料有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市南海巨科金属制品厂在中国工商银行股份有限公司南海XX支行账户20×××05内银行存款240275.50元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 吴倩雅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执515号 申请执行人：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。 主要负责人：江洲，该分行行长。 被执行人：周丽玲，女，1990年9月8日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与周丽玲信用卡纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2430号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周丽玲所有的57000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周丽玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陆玕 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢芸