wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初594号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码91350200X121174681。 主要负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：张冬琴，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：詹建平，男，1986年2月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区福新东路197号刃县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告詹建平金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司厦门分行诉请:判令詹建平立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金31017.81元及利息、罚息、复利（暂计至2020年2月10日的利息及罚息998.68元、复利为12.01元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 詹建平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安银行股份有限公司厦门分行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人信用贷款合同》。 二、借款合同签订时间：2017年6月9日。 三、借款人：詹建平。 四、借款本金：150000元。 五、借款期限：36个月。 六、还款方式：等额还款。 七、借款利率：月利率1.53%。 八、罚息、复利约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按合同约定足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。 十、放款日期：2017年6月9日。 十一、实际到期日期：2020年6月9日。 十二、逾期还款日期：2019年10月9日。 十三、欠款最新截至时间：2020年2月10日。 十四、欠款本金：31017.81元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：利息及罚息998.68元、复利为12.01元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 詹建平应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司厦门分行借款本金31017.81元及利息、罚息、复利（令詹建平立即向平安银行股份有限公司厦门分行偿还贷款本金31017.81元及利息、罚息、复利（暂计至2020年2月10日的利息及罚息998.68元、复利为12.01元；此后罚息以逾期本金为基数，按月利率2%计收，计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由詹建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 （林鸿） 二〇二〇年二月十二日                      代书记员（洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初506号原告：清远市清新区太和镇正轩商行，住所地：清远市清新区******委会禾砖厂旧址H区H5、5H。经营者：钟康俊，男，1991年2月6日出生，汉族，住广东省清新区太平镇中南村委会裕兴村9号，公民身份号码441************732。被告：清远市清城区横荷本三猪杂粥店，住所地：清远市****清远富荣农副产品批发中心三号商业楼1-2层010号。经营者：江艳，女，1982年10月3日出生，汉族，住湖北省公安县***********，公民身份号码421************926。原告清远市清新区太和镇正轩商行与被告清远市清城区横荷本三猪杂粥店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告清远市清新区太和镇正轩商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告清远市清新区太和镇正轩商行撤回起诉处理。审判员  汤思达二〇二〇年二月十三日书记员  李颖欣
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执465号 骆科文、陈英： 申请执行人骆科文与被执行人陈英婚姻家庭纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初408号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈英逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人骆科文向本院申请强制执行，请求被执行人陈英支付申请执行人抚养费28700元，承担申请执行费330元。 在执行过程中，被执行人陈英于2020年1月22日将全部款项履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执465号执行案件执行完毕，于2020年2月19日结案。 二〇二〇年二月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1797号之一 申请执行人：周裕津，男，1987年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：彭建球，广东勤融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈联才，广东勤融律师事务所律师。 被执行人：黄权开，男，1964年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于周裕津申请执行黄权开民间借贷纠纷一案，案号为（2018）粤0606执9290号，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2018年11月9日作出执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。后来，因申请执行人申请恢复执行被执行人在股份合作经济社享有的股份分红，本院依申请于2019年9月11日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.被执行人黄权开在佛山市顺德区伦教街新民股份合作经济社享有的股份分红，本院已扣划股份分红24002.46元。 2.被执行人黄权开在广东顺德农村商业银行股份有限公司开设的账号为02×××84的账户，本案已作冻结，冻结期限自2019年9月26日起算一年，需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。另外本院已实际扣划2275.10元。 上述两项共得执行款26277.56元，扣除执行费774.28元后余款25503.28元支付给申请执行人。 3.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位26277.56元（含执行费774.28元），本案债权尚余32782.22元及相应利息未能实现。 本院认为，本次恢复执行事项已处理完毕，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1797号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  卢致慧 二〇二〇年二月十五日 书记员  罗晓彤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7957号之一 申请执行人黄金尧，男，1969年12月5日出生，住诸暨市。 被执行人寿钢华，男，1978年12月28日出生，住诸暨市。 申请执行人黄金尧与被执行人寿钢华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄金尧向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日立案执行。执行标的为被执行人寿钢华归还申请执行人黄金尧借款人民币50000元、判定利息18000元及后续相应利息，承担案件受理费1050元。 执行立案后，本院于2019年8月12日向被执行人寿钢华发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿钢华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了其名下一辆汽车，但尚未实际控制。到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄金尧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿钢华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 傅铁军二0二0年二月十九日 书记员 张     叶     飞
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执319号之十二 被执行人江秀爱，女，1973年8月13日出生，汉族，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执319号之十二裁定书，于2020年02月19日向被执行人江秀爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江秀爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀爱在山东省农村信用社联合社6223190302947681,0101,0账户内存款人民币2111045.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王加贵 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈业超
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初3826号原告（执行案外人）：黄蒙蒙，男，1984年8月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：吕世先，徐州市牌楼法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吕伟，女，1981年10月3日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：魏加连（系吕伟丈夫），男，1975年9月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。第三人（被执行人）：江苏怡华投资有限公司，住所地江苏省扬州市秋雨东路4号四楼。法定代表人：丁国铭，该公司总经理。第三人（被执行人）：江苏怡华投资有限公司徐州分公司，住所地徐州市贾汪区工商路181号。负责人：丁恩林，该分公司经理。原告黄蒙蒙与被告吕伟、第三人江苏怡华投资有限公司（以下简称怡华公司）、江苏怡华投资有限公司徐州分公司（怡华徐州分公司）执行异议之诉一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄蒙蒙及其委托诉讼代理人吕世先，被告吕伟及其委托诉讼代理人魏加连到庭参加诉讼。第三人怡华公司、怡华徐州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄蒙蒙向本院提出诉讼请求为：1、请求法院解除依被告吕伟申请对登记在原告名下位于徐州市贾汪区工商北路西侧锦城佳苑3-1-502室房屋的查封，停止对该房屋的执行，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年6月3日，原告诉第三人怡华徐州分公司民间借贷一案，徐州市贾汪区人民法院作出（2014）贾民初字798号民事调解书，调解书第一项约定：怡华徐州分公司对网备至原告名下的贾汪区工商北路西侧锦城佳苑十三套房屋进行销售，所得房款用以偿还原告借款本息300万元，直至还请为止。第二项约定：怡华徐州分公司销售房屋的期限为两年，两年内房屋销售款不足以还请本息300万时，双方均同意对其余房屋依法进行评估拍卖，以拍卖款偿还本息，不足部分由怡华徐州分公司补齐。原告于2018年3月向徐州市贾汪区人民法院申请对涉案房屋评估拍卖，徐州市贾汪区人民法院于2018年4月13日作出（2018）苏0305执恢181号之五，告知该案流拍。根据调解书，怡华徐州分公司用以物抵债的形式与原告达成和解，对涉案房屋已丧失使用权、收益权、处置权，怡华徐州分公司只能以黄蒙蒙的受委托人资格对涉案房屋进行销售，售房款在扣除相应税费后，全部偿还欠付黄蒙蒙的借款本息。怡华徐州分公司在两年期限未清偿所欠债务，原告黄蒙蒙有权申请法院评估拍卖，而怡华徐州分公司无权将涉案房屋转移给除黄蒙蒙以外的第三人，吕伟也无任何理由可申请执行怡华徐州分公司的财产。因此，贾汪法院驳回黄蒙蒙的执行异议错误，故提起诉讼，请求判如所请。被告吕伟辩称：原告黄蒙蒙与第三人怡华徐州分公司不存在商品房买卖合同关系，而是民间借贷关系，网备合同依法不能对抗善意第三人。该房产属于怡华徐州分公司，故被告有权申请法院进行查封，原告要求解封的请求不能成立。第三人怡华公司、怡华徐州分公司未到庭亦未陈述意见。经审理查明：吕伟诉怡华徐州分公司、怡华公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年8月1日作出（2014）贾民初字第0419号民事判决书，判决如下：被告江苏怡华投资有限公司于本判决生效后十日内给付原告吕伟购房违约金93937.4元。案件受理费2150元，由江苏怡华投资有限公司负担。判决生效后，怡华徐州分公司、怡华公司未按判决履行义务，吕伟遂向本院申请强制执行。2016年6月12日，本院作出（2015）贾执字第397号执行裁定书，并于同日向贾汪不动产登记局送达协助执行通知书，查封怡华徐州分公司所有的（网备在黄蒙蒙名下）位于贾汪区产。2019年4月4日进行续封。2019年8月13日，案外人黄蒙蒙向本院提出执行异议，主张涉案房屋已备案至其名下，（2014）贾民解字798号民事调解书已确认涉案房屋由怡华徐州分公司销售后将房款用于偿还其债务，要求解除对涉案房屋的查封。本院作出（2019）苏0305执异170号执行裁定书，驳回黄蒙蒙的异议请求，黄蒙蒙遂提起本案之诉。另查明，本院于2014年5月30日立案受理黄蒙蒙诉怡华徐州分公司民间借贷纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，本院于2014年6月3日作出（2014）贾民解字798号民事调解书，内容为：一、被告江苏怡华投资有限公司徐州分公司欠原告黄蒙蒙本金200万元及利息100万元共计300万元，由被告江苏怡华投资有限公司徐州分公司对网上备案在黄蒙蒙名下坐落于贾汪区工商路北段西侧锦城佳苑的十三套房屋进行销售，被告在销售房屋时，所产生的税费由被告自行承担，但可以在销售房款中预先扣除，余款偿还原告黄蒙蒙的本金及利息，还清为止，不足时补齐。被告确定销售后，原告应及时办理网上备案房屋解除商品房销售合同登记手续。如房屋销售款已达到还清300万元，原告黄蒙蒙应该及时将剩余的网上备案房屋解除商品房销售合同登记并将房屋交还被告。二、被告销售房屋的期限自即日起两年，两年内房屋销售款不足以还清本息300万元时，双方均同意对其余房屋依法进行评估拍卖，以拍卖款项偿还本息，不足部分由被告补齐。三、案件受理费14880元，由被告江苏怡华投资有限公司徐州分公司负担。上述调解书载明的备案至黄蒙蒙名下的十三套房产包含本案贾汪区工商北路西侧锦城佳苑三号楼1单元502室房产。本院认为，涉案房产虽网备至黄蒙蒙名下，但黄蒙蒙就该房产与怡华徐州分公司之间并非房屋买卖合同关系，亦非以物抵债，双方调解协议约定怡华徐州分公司以其名下房产销售后所得房款清偿黄蒙蒙借款，系对债务的清偿债务方式进行约定，性质应为债权行为，该房产的所有权人仍为怡华徐州分公司。即使双方为担保债务履行而将房产网备至黄蒙蒙名下，该行为并非以财产权利变动的公示方式转让至债权人名下，亦不产生让与担保的优先受偿效力。因此，吕伟有权申请本院对该房产进行查封及执行。原告黄蒙蒙的诉讼请求不成立，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告黄蒙蒙的诉讼请求。案件受理费4356元，由原告黄蒙蒙负担。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 张 涛人民陪审员 杨 毅人民陪审员 张士梅二〇二〇年二月十五日书 记 员 许良浩
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3038号之一 申请执行人：吴春财，男，1971年1月18日出生，住缙云县。 被执行人：叶世锋，男，1976年2月10日出生，住平阳县。 申请执行人吴春财与被执行人叶世锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1463号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春财向本院申请强制执行,本院于2019年09月26日立案执行。执行标的为被执行人叶世锋返还申请执行人吴春财12500元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、申请执行费87.5元。 执行立案后，本院于2019年9月26日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求叶世锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶世锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人叶世锋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查，暂未发现被执行人叶世锋有可供执行的财产。 鉴于被执行人叶世锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶世锋作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶世锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴春财。申请执行人不同意申请终结本次执行程序。2020年2月11日，本院依法向申请执行人发出了限期举证通知书，申请执行人未在规定期限内举证被执行人有可供执行财产线索。 综上，本案执行措施已穷尽，被执行人叶世锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3038号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈国理 审 判 员 江林通 审 判 员 卢建龙 二〇二〇年二月十九日 代书记员 杨程宇 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4790号 申请执行人：陈**娜，女，1980年12月4日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：邵英，女，1963年8月7日出生，住浙江省宁波市海曙区。 本院在执行申请执行人陈**娜与被执行人邵英民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产难以处置为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人要求撤回执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执4790号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱淑君 审 判 员 张 磊 审 判 员 杨晨炯 二〇二〇年二月十九日 代书记员 吴佳宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初1858号原告：周传娇，女，汉族，1965年12月11日出生，住湖南省攸县。被告：何广成，男，汉族，1963年5月14日出生，住广东省佛山市南海区。原告周传娇诉被告何广成租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周传娇撤诉处理。审判员 方 菲二〇二〇年二月十日书记员 谢雯艳
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云民申3028号再审申请人（一审被告）：魏莉琴，女，汉族，1975年10月20日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司曲靖分行。住所地：曲靖市麒麟东路3号。负责人：张辉，行长。委托诉讼代理人：唐异杉，云南卢启云律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。一审被告：曲靖明珠集团投资开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟东路北段。法定代表人：廖高周。委托诉讼代理人：黄利英，公司员工。代理权限：一般授权代理。一审被告：曲靖华庭房地产开发有限公司。住所地：曲靖市麒麟区环东路北段。法定代表人：廖含。一审被告：富源华庭房地产开发有限公司。住所地：富源县中安镇金城北路466号。法定代表人：廖高周。一审被告：廖高周，男，汉族，1962年12月28日出生，住云南省曲靖市麒麟区。一审被告：廖高林，男，汉族，1975年8月27日出生，住云南省富源县。再审申请人魏莉琴因与被申请人中国农业银行股份有限公司曲靖分行（以下简称曲靖农业银行）、一审被告曲靖明珠集团投资开发有限公司、曲靖华庭房地产开发有限公司、富源华庭房地产开发有限公司、廖高周、廖高林金融借款合同纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2016）云03民终312号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏莉琴申请再审称：1.因不能归责于本人的事由，魏莉琴未参加本案诉讼。本人从未收到案件相关法律文书，未接到过法院任何电话，根本就不知道本案的发生。2019年4月，本人在收到原审法院寄送的另外一个案件的执行材料，前往该院查询时，才发现了本案的存在；2.本人从未委托过诉讼代理人，调解书显示本人与其他被告一起，共同委托了黄利英为诉讼代理人。但本人从不知道诉讼的存在和进行，更没有委托黄利英作为代理人参加诉讼；3.本人委托昆明锦康司法鉴定中心对本案所有材料上的“魏莉琴”签名及指纹进行鉴定，结果证明这些签名、指纹均非本人所留，鉴定结论证明，他人以魏莉琴的签名和指纹，以虚假的证据材料提起、完成了本案诉讼。魏莉琴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。本院经审查认为，魏莉琴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令云南省曲靖市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘会全审判员  邹丽琼审判员  宗茂春二〇二〇年二月十二日书记员  徐铃云
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初232号原告：马守和，男，1968年11月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：马志胜，男，1979年1月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：马传喜，男，1961年10月10日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告马守和与被告马志胜、马传喜侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月08日受理后，原告马守和在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告马守和撤回起诉处理。审判员  王海峰二〇二〇年二月十四日书记员  张志良
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执恢553号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市黄山三路183号，组织机构代码86719209-2。负责人：刘洪忠，该支行行长。被执行人：张文娟，女，1985年2月22日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：郑延学，男，1981年1月4日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：李玉军，男，1974年8月14日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：邵玉萍，女，1975年10月2日出生，汉族，居民，住邹平县。被执行人：滨州浩泰城建开发有限公司，住所地滨州市滨城区市中办事处渤海七路黄河八路交叉口西南，组织机构代码73721883-X。法定代表人：陈立新，公司经理。中国工商银行股份有限公司邹平支行与张文娟、郑延学、李玉军、邵玉萍、滨州浩泰城建开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邹商初字第642号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人借款本息2517799.79元及利息，案件诉讼费26035元。本院于2018年11月28日依法立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。2、本院于2018年11月29日、2019年10月4日、2020年2月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，扣划被执行人张文娟银行存款100506.71元，扣划被执行人郑延学银行存款85585.63元，另发现被执行人有零星银行存款。被执行人张文娟名下位于邹平市经济开发区会仙一路北侧会仙桥批发市场B7-401号商品房经一拍、二拍和变卖程序均流拍，申请执行人同意按照变卖价格1266660元以物抵债，其他无房屋登记信息。无车辆登记信息。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行以物抵债1266660元，执行银行存款186092.34元，剩余本息1065047.45元及利息未执行到位，案件诉讼费、执行费未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）邹商初字第642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小增审判员  成 涛审判员  宋守亮二〇二〇年二月十五日书记员  郭鑫磊
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初674号原告：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延婕，上海融孚律师事务所律师。被告：郭晋兵，男，1969年1月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。原告上海国环融资租赁有限公司与被告郭晋兵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海国环融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海国环融资租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾鸣香二〇二〇年二月十二日法官助理 栾燕霞书 记 员 金子阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4820号 申请执行人：张卫明，男，1981年10月6日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 委托代理人：苏健雄、熊伟强，福建正廉律师事务所律师。 被执行人：陈琳珍，女，1981年9月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月22日立案受理的申请执行人张卫明与被执行人陈琳珍民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民初9209号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金135000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年二月十九日 书记员 谢秋燕(代)
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4781号 申请执行人：陈细俤，男，1972年11月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托代理人：孙文彬，福建津都律师事务所律师。 被执行人：温德洪，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。 本院2019年11月20日立案受理的申请执行人陈细俤与被执行人温德洪民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初6386号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金23000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年二月十九日 书记员 谢秋燕(代)
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢4号 申请执行人赵友波与被执行人冯明祥、冯正强租赁合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初1493号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯明祥、冯正强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵友波向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人赵友波租赁费10660元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冯明祥、冯正强按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢4号执行案件执行完毕，于2020年2月19日结案。 二〇二〇年二月十九日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初10号原告：孙金亮，男，1983年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：李洪昌，男，1942年10月30日出生，汉族，住山东省桓台县。原告孙金亮诉被告李洪昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告孙金亮诉称，1.依法判令被告支付原告货款25825.20元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年1月10日，被告在博山区建设楼房一栋，在建设期间使用原告材料共计价款25828.20元，并为原告出具证据一份。经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告合法权益，请求依法裁判。被告李洪昌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告所诉买卖合同所涉及的博山区楼房，是由桓台县房屋建筑安装工程公司（现更名为山东安吉建工有限公司）承接，刘承元任项目部经理。李洪昌为原告出具欠条的行为系职务行为，原告起诉李洪昌无事实和法律根据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”李洪昌的住所地为桓台县，本案应当移送桓台县人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，原告要求被告支付货款，原告为接收货币一方，合同履行地是原告住所地淄博市博山区。本院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。被告李洪昌在本案中是否承担民事责任，属于案件实体审理查明的事实。被告所提异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告李洪昌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  高苗苗二〇二〇年二月十九日法官助理孙娜娜书记员钱纬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初14763号 原告：康玉祥，男，1967年9月14日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：谢燕，女，1987年11月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：谢刚，男，1992年7月7日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 被告：谢勇，男，1993年1月10日出生，汉族，贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 三被告委托代理人：潘炫杨（特别授权代理）贵州锐腾律师事务所律师，执业证号：15205201910104133。 三被告委托代理人：杨杰（一般授权代理）贵州锐腾律师事务所律师，职业证号：15205201911142660。 原告康玉祥与被告谢燕、谢刚、谢勇合同纠纷一案，发回审理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告康玉祥，被告谢燕、谢刚、谢勇的委托代理人潘炫杨、杨杰，到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告康玉祥向本院提出诉讼请求：1、请求法庭判令三被告归还其父亲谢曰贵欠原告的借款及修建房屋从原告处购买材料欠费共32684.00元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：三被告父亲谢曰贵生前修房时，多次从原告处购买材料欠款未付，被告父亲谢曰贵在修房过程中，与施工师傅结账时曾多次向原告借钱付施工师傅工资。其房屋修建结束后，谢曰贵在其修房师傅在场时与原告结算欠费，当面写下总共欠原告钱的总金额叁万贰仟陆佰捌拾肆元(￥：32684.00元)。因谢曰贵与原告是邻居，大家关系处得不错，因此，没认真让谢曰贵写欠条，只要求他写个欠费金额，待谢曰贵方便时归还原告。三被告父亲谢曰贵外出务工期间意外死亡后，三被告对其父亲欠原告的借款及购买材料欠款拒不认账，不愿还款，故诉来人民法院，请求法院调查事实，判令三被告归还其父亲欠原告的欠款，并承担本案诉讼费用。 被告辩称：一、三被告是死者谢曰贵的子女，与原告起诉的民间借贷纠纷一案无任何关系，三被告也从未继承死者谢曰贵的任何财产，因此，三被告主体不适格，不应列为本案的被告。二、原告起诉三被告没有任何事实和法律依据。原告在诉状中提及三被告之父生前在原告处购买材料未付及向原告借款支付施工师傅事实无任何依据。第一，原告在诉状中认为三被告之父欠原告32684.00元，但同时又提及虽然欠了32684.00元，但是原告连借条都没让三被告之父写，原告诉状中提及的事实明显自相矛盾，三被告之父是否真的欠被告32684.00元无任何证据证实。第二，本案定性为民间借贷纠纷，但借款合同属于实践合同，即必须有借款事实存在，且存在借款人将借款出借给贷款人，到期由借款人向贷款人返还借款并支付利息的情形。本案中，三被告之父并未收到原告的任何借款，也并未向原告出具过任何借条，因此，本案并不适用民间借贷纠纷。三、退一步讲，即使三被告之父确实欠原告32684.00元，但据三被告所知，涉案房屋自2010年起原告就一直使用，2014年重修完毕后，原告使用属于三被告之父的房屋来堆放材料，直到三被告之父在外死亡回乡的前一天(2019年4月21日），原告才将房屋内的东西搬出，这八年来的租金费用早已足够偿还三被告之父欠原告的欠款。四、据三被告所知，涉案房屋修建于2014年，即便存在原告所述的款项，该欠款也为合同欠款，依据法律规定，该笔欠款也早已经过了三年的诉讼时效，属于自然之债。原告现在才主张该笔借款，已无任何意义可言。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的欠条，与证人李某的当庭证言能相互证明三被告父亲生前差欠原告32684.00元的事实，且在庭审中被告代理人明确表示欠条的签名不是谢曰贵本人书写，经本院释明后在规定的期限内未申请鉴定，根据民诉证据的规定，被告应承担举证不能的法律后果，因此这两组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与三被告之父谢曰贵系亮岩镇亮岩村村民，原告与谢曰贵生前系朋友关系。2014年左右，谢曰贵修建房屋，因其需外出务工，委托原告帮忙照看，修建房屋所需的人工工资钱也由康玉祥代其支付，需要使用的管子、钉子等材料原告记账后交由施工人员使用。2014年年底，原告康玉祥与谢曰贵对材料款及工资款结算后，谢曰贵在康玉祥记账用的账本上亲笔写下“谢曰贵做房共欠32684元”予以确认。后谢曰贵因病死亡，原告康玉祥向谢曰贵的子女谢燕、谢勇、谢刚追索该笔欠款，但三被告未偿还该笔款项，原告遂诉来本院。 另查明，谢曰贵死亡后，其第一顺序继承人为被告谢燕、谢刚、谢勇。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。在本案中，原告康玉祥借钱给谢曰贵支付工资及赊欠材料给谢曰贵建房，经双方结算，谢曰贵差欠原告32684元，谢曰贵在原告账本上签字确认，虽然谢曰贵已经死亡，但结合原告记账本上的交易习惯，谢曰贵签字确认欠款的事实及谢曰贵生前与原告签订的地基转让协议上签名及证人李某的当庭证言，足以认定谢曰贵生前差欠原告32684元的事实。三被告抗辩称谢曰贵并未收到原告的任何借款，也未向原告出具任何借条，但未提供相应的证据予以证明，故对被告的辩称理由本院不予采纳。《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”现谢曰贵已经死亡，其遗产价值远远高于差欠原告的欠款，三被告经法庭释明，均不愿放弃对谢曰贵遗产的继承，也对欠条上的签名不申请鉴定。故三被告作为谢曰贵的第一顺序继承人，在继承谢曰贵遗产时，应偿还谢曰贵的债务，故三被告主体资格适格，三被告对谢曰贵生前差欠原告的32684元应承担清偿的义务。三被告抗辩称原告康玉祥在谢曰贵的房里堆放材料达八年，租金已够抵消该笔欠款，但被告的该抗辩主张与本案没有关联性，三被告可另行主张。三被告抗辩称即便存在该欠款，该欠款系合同欠款，已超过三年的诉讼时效，属自然之债，但该笔欠款并未约定履行期限，原告可随时主张权利，故原告的诉讼并未超过诉讼时效，三被告的抗辩主张不存立。 综上，原告诉请被告谢燕、谢勇、谢刚归还其父亲谢曰贵欠原告的借款及修建房屋从原告处购买材料款共计32684元的主张，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规，判决如下： 被告谢燕、谢刚、谢勇于本判决生效之日起十五日内偿还谢曰贵欠原告康玉祥的借款及修建房屋从原告康玉祥处购买材料的欠款合计32684.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620元，由被告谢燕、谢刚、谢勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  石朝鹏 人民陪审员  王丽琴 人民陪审员  胡 波 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  邵烨旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初26号原告：刘战强，男，1973年8月19日出生，汉族，初中文化程度，河南省栾川县人，务农，住河南省洛阳市涧西区。被告：张五奎，男，1971年3月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告刘战强诉被告张五奎为民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘战强到庭参加了诉讼，被告张五奎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘战强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告35000元整及利息（按国家利息赔付）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月份被告因为工程装修款没有到位资金紧张，需要自己垫付工程款，想借我35000元，用一个月还我，因为我们俩也认识，我就同意了。（两个人口头协商是按月付给我三分利息）并给我打了借条35000元整；约定是一个月付清，可是到期了，就是不给我钱，后来电话也不接了，现在实在没有办法了，请求人民法院给予公正的判决。被告张五奎未答辩（缺席）。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：2015年12月20日，被告张五奎向原告出具《借条》一张，载明：今借刘战强现金叁万伍仟元整，用于装修购买材料（使用时间一个月）。庭审中，原告称其于2015年5月左右通过银行转账和现金等形式向被告出具借款五万元，后被告偿还了1.5万元，下欠3.5万元未还。2015年12月20日被告向其出具3.5万元借条后，未向其偿还过借款。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告出借被告借款的事实，由被告张五奎向原告出具的《借条》为证，并与原、被告的微信聊天记录相互印证，事实清楚，能够证明借贷关系成立。庭审中，原告称被告出具《借条》后未偿还过借款本息，由于被告未到庭参加诉讼，也未出具书面抗辩意见，对于原告的陈述予以采信。由于借条未约定利息，应视为借款期间不支付利息，故利息应自借款逾期之日即2016年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告张五奎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张五奎于本判决生效后十日内向原告刘战强偿还借款3.5万元及利息，利息以3.5万元为基数，自2016年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款偿还完毕之日止。二、驳回原告刘战强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费675元,由被告张五奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  宋世伟二〇二〇年二月十二日书记员  郭钰东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0306民初37324号原告：石尚军，男，汉族，1989年10月25日出生，身份证被告：石家庄邦备农业科技有限公司，住所地法定代表人:侠进波。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室，统一社会信用代码91330110571460916M。法定代表人：蒋凡。本院受理的原告石尚军与被告石家庄邦备农业科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告石尚军向本院申请撤诉。本院认为，原告石尚军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石尚军撤诉。案件受理费44元，由原告负担。审判员 李    柳二〇二〇年二月十二日书记员 周小宁(兼)
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执319号之八 被执行人陈志海，男，1972年8月15日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执319号之八裁定书，于2020年02月19日向被执行人陈志海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈志海在中国邮政储蓄银行60×××24账户内存款人民币2111045.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王加贵 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈业超
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执319号之四 被执行人陈志保，男，1977年5月14日出生，汉族，沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执319号之四裁定书，于2020年02月19日向被执行人陈志保发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈志保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈志保在中国银行245501871217CNY0账户内存款人民币2111045.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王加贵 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈业超
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1155号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹海洲，福建自晖律师事务所执业律师。 被告：黄秀玉，女，1962年9月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告黄秀玉信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄秀玉向厦门农村商业银行股份有限公司偿还因使用贷记卡而产生的截至2020年1月21日的借款本金48330.27元、利息9147.92元、违约金17444.18元；2.判令黄秀玉向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案所支出的律师代理费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通贷记卡； 二、申请时间：2013年8月13日； 三、审核通过时间：2013年9月2日； 四、卡号：62×××08； 五、信用额度：50000元； 六、透支利率：按日利率0.05%计算； 七、违约金标准：每月按最低还款额未还部分的5%计算（最低5元），最低还款额指贷款人规定的借款人应该偿还的最低金额，包括违约金、利息、超过信用额度的欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和； 八、最新欠款截止时间：2020年1月21日； 九、欠款本金：48330.27元； 十、应付利息：9147.92元； 十一、应付违约金：17444.18元； 十二、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十三、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄秀玉应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡截至2020年1月21日的欠款本金48330.27元、利息9147.92元、违约金17444.18元； 二、黄秀玉应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司支付因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1711元，由黄秀玉负担，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨振宇宙                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年二月十九日                                                       ?                                                                                                                                                                                                                                                         代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初967号原告：四会市雄信铝业有限公司，住所地：四会市************之六、之七（B）地块，统一社会信用代码：914***********314F。法定代表人：叶韧谦，该公司董事长。委托代理人：邓国盛，广东圣禾律师事务所律师。被告：佛山市伟棋金属制品有限公司，住所地：佛山市南海区******************（住所申报），统一社会信用代码：9144********694295。法定代表人：罗某1。原告四会市雄信铝业有限公司诉被告佛山市伟棋金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告以已将纠纷事宜协商一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四会市雄信铝业有限公司撤诉。审判员  卢经和二〇二〇年二月十二日书记员  刘如宁
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0605民初29909号原告：潘亚丽，女，1979年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区********************，公民身份号码440************020。委托诉讼代理人：吴智，系其配偶。被告：佛山鼎域房地产有限公司，住所地广东省佛山市南海区************商业，统一社会信用代码91440605MA4W71P62N。法定代表人：陆某1。原告潘亚丽与被告佛山鼎域房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘亚丽撤回起诉处理。审判员  康燕二〇二〇年二月十三日书记员  钟丹
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民初157号之一原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，地址：广州市增城区********广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：李小霞，女，1979年11月1日出生，汉族，住广东省化州市**********，身份证号码：440************469。系化州市小鹿饮品店的经营者。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告李小霞侵害商标权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案。2019年9月11日，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出申请变更当事人。本院于2019年9月20日作出(2019)粤09民初157号民事裁定书，准许李小霞替代化州市小鹿饮品店作为本案被告参加诉讼，化州市小鹿饮品店退出诉讼。2020年2月7日，邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司已预交1050元，多预交的1025元由本院予以退还。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新代理审判员  曾玉金二〇二〇年二月十一日书 记 员  张淑贞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1123执1781号 申请执行人王立根，男，1937年9月30日出生，住浙江省遂昌县。 被执行人曹万福，男，1982年5月19日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人王立根与被执行人曹万福生命权、健康权、身体权纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执7555号之一 申请执行人缪张军，男，1972年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人宣春威，男，1992年10月31日出生，住诸暨市。 申请执行人缪张军与被执行人宣春威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人缪张军向本院申请强制执行，本院于2019年7月23日立案执行。执行标的为被执行人宣春威归还申请执行人缪张军借款人民币20000元及相应利息，承担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年7月25日向被执行人宣春威发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宣春威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，轮候查封了其名下的一辆汽车，但尚未实际控制。到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查，没有发现被执行人下落和其他可供执行财产线索，对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人缪张军，其没有异议。 综上，被执行人宣春威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执7555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  陈 波 二〇二〇年二月十九日 书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审150号申请执行人：佛山市南海区应急管理局，住所地：广东省佛山市南海区************，统一社会信用代码11440605MB2D25916U。负责人：彭健良，该局局长。委托代理人：罗文聪，男，该单位工作人员。委托代理人：方浩宇，男，该单位工作人员。被执行人：康露，男，1991年4月8日出生，汉族，住湖北省仙桃市*************，公民身份号码429************339，原佛山市南海里水美高鞋厂经营者。申请执行人佛山市南海区应急管理局于2020年1月19日向本院申请强制执行其于2019年4月26日作出的（南）安监罚〔2018〕470号《行政处罚决定书》。本院于2020年1月22日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2020年2月6日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区应急管理局作出的上述行政处罚决定认定佛山市南海里水美高鞋厂有未按规定上报2018年第三季度事故隐患排查治理分析表的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。佛山市南海里水美高鞋厂为个体工商户，于2019年5月22日经市场监督管理部门批准注销，经营者康露应以个人财产承担债务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区应急管理局申请强制执行的（南）安监罚〔2018〕470号《行政处罚决定书》，对被执行人康露逾期欠缴的罚款10000元和加处罚款10000元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人康露负担。本裁定送达后立即生效。审判长  郭敏谊审判员  潘国盛审判员  梁玉微二〇二〇年二月十三日书记员  林惠珊
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初3358号 原告：黄昶，男，壮族，1990年2月10日出生，户籍地南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：施显发，广西广为律师事务所律师。 被告：黄万志，男，壮族，1977年12月2日出生，户籍地南宁市良庆区。 原告黄昶与被告黄万志合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，拟适用简易程序进行审理，后因被告下落不明依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄昶及其委托诉讼代理人施显发到庭参加诉讼，被告黄万志经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄昶向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还押金50000元；2、判令被告支付原告资金占用费785.6元（计算方式：以50000元为基数，按年利率4.35%计算，从2018年4月11日至被告实际清偿全部押金之日止，现暂计至2019年7月21日为785.6元）。事实和理由：原、被告经协商一致于2019年3月24日签订一份《协议书》，约定的主要内容为被告将广西桂林市临桂区中庸镇育龙苑基础建设工程的劳务部分交付原告施工，原告向被告支付押金50000元，无论被告是否同意原告进场施工，被告需于2019年4月10日将押金退还原告。原告按约于2019年3月24日通过银行将50000元押金支付至被告尾号为4172的银行账户，但双方约定的退还押金日届满后，被告未按约退还押金，原告多次催讨，被告均拒绝退还，故原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告黄万志未出庭亦未提交书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院于下文论述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，双方于2019年3月24日签订一份《协议书》，约定的主要内容为被告将广西桂林市临桂区中庸镇育龙苑基础建设工程的劳务部分交付原告施工，原告向被告支付押金50000元，无论被告是否同意原告进场施工，被告需于2019年4月10日将押金退还原告。原告按约于2019年3月24日通过银行将50000元押金转账至被告尾号为4172的银行账户，但双方约定的退还押金日届满后，被告未按约退还押金，原告多次向被告催讨，被告均以不接电话，不回微信拒绝退还，故原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原、被告于2019年3月24日签订的《协议书》系双方当事人的真实意识表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方当事人均应按约履行各自义务。被告未按约将50000元押金退还原告，已构成违约，原告要求被告退还押金50000元，于法有据，本院予以支持。原告主张的资金占用费实为利息损失。被告未按约退还押金确给原告造成了一定的损失，现原告要求按年利率4.35%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但应从逾期退还押金之日2019年4月11日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1被告黄万志于本判决书生效之日起十日内退还原告黄昶押金50000元； 2被告黄万志于本判决书生效之日起十日内支付原告黄昶利息损失（计算方式：以50000元为基数，从2019年4月11日至被告清偿欠款之日止，按年利率4.35%计算）； 3驳回原告黄昶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1070元（原告黄昶已预交），由原告黄昶负担170元，被告黄万志负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  马宇清 审 判 员  孙炜磊 人民陪审员  李庆才 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  罗旭幸 书 记 员  彭 静
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢165号被执行人：杨亮云，女，1967年9月2日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：张秀兰，女，1944年5月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：马艳新，女，1966年6月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜忠仁，男，1965年3月14日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人杨亮云、张秀兰、马艳新、杜忠仁犯非法吸收公众存款罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2013年9月29日作出（2013）殷刑初字第1号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告人杨亮云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月30日起至2021年3月29日止。罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。二、被告人张秀兰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月23日起至2020年6月22日止。罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。三、被告人马艳新犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月4日起至2020年5月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。四、被告人杜忠仁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2015年9月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。五、涉案赃款赃物依法予以追缴。因被执行人杨亮云、张秀兰、马艳新、杜忠仁未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。被执行人杜忠仁于2019年8月26日履行执行款11780元。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位11780元，本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨亮云、张秀兰、马艳新负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年二月十二日书记员  茹 琪
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初1969号 原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄凌宇，福建正联律师事务所律师。 被告：陈胜加，男，1969年6月29日出生，汉族，住福安市。 被告：陈惠珍，女，1976年12月6日出生，汉族，住福安市。 被告：潘灿明，男，1983年4月21日出生，汉族，住福安市。 原告福安市农村信用合作联社与被告陈胜加、陈惠珍、潘灿明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员 许 剑 斌 二〇二〇年二月十九日                            本件与原本核对无异                书记员 欧阳丽丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初23048号原告深圳市德彩光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区中泰路18号第一栋1-3层。法定代表人徐陈爱。委托代理人宋愈平，广东鹏浩律师事务所律师。委托代理人范儒萍，广东鹏浩律师事务所实习律师。被告海南凤凰文化传媒有限公司，住所地五指山市青少年宫东北侧怡景花园福安大厦福德莱酒店三楼。法定代表人刘彪。被告刘彪，男，汉族，1988年7月14日出生，住址河南省商水县，上述原告诉两被告买卖合同纠纷一案，本院2019年8月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宋愈平到庭参加诉讼，两被告本院经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告海南凤凰文化传媒有限公司支付LED显示屏余款148000元及违约滞纳金17168元（按余款148000元0.05%/天的标准，从2018年11月10日暂计至立案之日，实际计至款项付清之日止），以上暂计165168元；2、被告刘彪对上述请求承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用。本案相关情况经审理查明，2018年8月6日甲方海南凤凰文化传媒有限公司、乙方深圳市德彩光电有限公司及丙方（甲方履约保证人）刘彪签订LED显示屏定制合同，约定甲方委托乙方制作LED电子显示屏，结算方式约定为合同总价84万元，合同签订两个工作日内甲方付预付款25.2万元，甲方验收产品无问题后，出货前付42万元，剩下余款16.8万元2018年11月10日前付8.4万元，2019年2月10日前付8.4万元。逾期付款的甲方应向乙方支付余款总额的0.5%每天的违约金。违约责任约定的违约金计算标准为合同总价0.05%每天。担保责任明确丙方承担连带责任保证，保证范围为主债权、利息、违约金等，保证期限为合同主债权履行期限届满之日起两年。被告海南凤凰文化传媒有限公司在收货确认单上盖章确认。被告海南凤凰文化传媒有限公司于2018年8月17日转账付25.2万元，2018年10月16日付10万元、32万元，2019年5月6日付2万元，备注用途为材料费。庭审中，原告明确利息起算时间调整为起诉之日即2019年8月6日。判决结果本院认为，两被告未到庭应诉，视为放弃答辩的权利，本院依照原告的举证认定案件事实。原告提交的相关证据能够证明其有关14.8万元货款的事实，本院予以确认。因存在逾期原告有关滞纳金的诉求，理由充分，符合相关法律规定，本院亦予以确认。被告刘彪作为担保人应就上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海南凤凰文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市德彩光电有限公司支付货款148000元；二、被告海南凤凰文化传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市德彩光电有限公司支付违约金（以148000元为本金，按0.05%/天自2019年8月6日起计算至实际清偿之日止）；三、被告刘彪对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，保全费1346元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 王  进  媛审判员 黄  小  华审判员 胡  慧  玲二〇二〇年二月十九日书记员 相惠玲（兼）书记员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民特99号申请人：上海勋立科技有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路XXX号XXX幢四层E区，女，1989年5月7日出生，汉族，住上海市崇明县。请人上海勋立科技有限公司(以下简称勋立公司)与被申请人陈季佩申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年2月10日立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人勋立公司诉称：陈季佩于2017年8月21日进入勋立公司,任人事行政经理一职,双方签有期限为2017年8月21日至2020年8月20日的劳动合同。陈季佩于2019年8月26日通过微信向勋立公司申请两周病假，然并未阐明病因,勋立公司对于陈季佩申请病假的真实情形并不知情,且陈季佩申请病假的相关申请材料进行了人为涂改,亦未按照勋立公司的规章制度提交其他证明材料，公司拒绝其病假申请。2019年8月26日陈季佩明确离职,2019年8月27日起停止到岗。仲裁庭审中,陈季佩提交长宁区妇幼保健院开具的陈季佩2019年8月26日就诊假证明和2019年8月28日至2019年9月11日期间的人工流产产假证明,勋立公司方知被告病假的可能原因。劳动人事争议仲裁庭仅基于上述两份证明便认定陈季佩2019年8月28日至2019年9月11日期间属于产假、其并非主动申请离职,并裁决勋立公司支付陈季佩违法解除劳动合同赔偿金。然该仲裁庭未就前述证据的真实性、合法性、关联性等进行查明及认定,亦未要求陈季佩提交其他足以影响公正裁决的证据，故该仲裁庭在举证质证、事实认定等方面明显存在枉法裁判，而陈季佩在此过程中隐瞒了足以影响公正裁决的证据,包括但不限于就诊病历、挂号单据、缴费单据等。综上，申请法院依法撤销嘉劳人仲(2019)办字第2450号裁决书。被申请人陈季佩辩称：仲裁裁决正确，请求驳回申请人的申请请求。仲裁委查明如下事实：陈季佩于2017年8月21日进勋立公司处，任人事行政经理，实际工作地点在嘉定区金沙江路XXX号XXX号楼XXX区XXX室。双方签订了期限为2017年8月21日至2020年8月20日的劳动合同，陈季佩的月工资自2018年7月1日起由5,000元调整为7,000元。长宁区妇幼保健院为陈季佩开具了2019年8月26日的就诊假证明和2019年8月28日至2019年9月11日期间的人工流产假证明。勋立公司于2019年9月5日为陈季佩开具了《上海市单位退工证明》，其中写明2019年8月26日合同终止。勋立公司支付陈季佩工资至2019年6月。陈季佩的社会保险关系于2017年9月11日转入勋立公司，并于2019年9月5日转出。2019年11月11日，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出嘉劳人仲(2019)办字第2450号裁决：一、上海勋立科技有限公司应于裁决书生效之日起7日内支付陈季佩违法解除劳动合同赔偿金28,000元；二、上海勋立科技有限公司应于裁决书生效之日起7日内支付陈季佩2019年7月1日至2019年8月25日期间工资12,409.09元及2019年8月26日病假工资222.73元，合计12,631.82元；三、对申请人陈季佩的其他请求不予支持。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，用人单位有证据证明劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决存在适用法律、法规确有错误的、劳动争议仲裁委员会无管辖权的、违反法定程序的、裁决所根据的证据是伪造的、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的，用人单位可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决；人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中勋立公司主张陈季佩隐瞒了足以影响公正裁决的证据、仲裁员在仲裁该案时有枉法裁决的行为,缺乏事实及法律依据，本院对此难以认同。据此，勋立公司要求撤销仲裁裁决的理由不成立，对其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海勋立科技有限公司要求撤销上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2450号裁决书的申请。本案案件受理费80元，由申请人上海勋立科技有限公司负担。审判长 孙 斌审判员 章晓琳审判员 易苏苏二〇二〇年二月十九日书记员 梁 芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：(一)追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；(二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规确有错误的；(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的；(三)违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执319号之十三 被执行人江秀爱，女，1973年8月13日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院(2020)鲁0323执319号之十三裁定书，于2020年02月19日向被执行人江秀爱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人江秀爱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀爱在沂源博商村镇银行58×××17账户内存款人民币2111045.27元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王加贵 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈业超
云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初15号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人方振庭，男性，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县，因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被永平县公安局取保候审，同年12月19日被永平县人民检察院取保候审，2020年2月7日经本院决定继续取保候审于本宅。永平县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人方振庭犯危险驾驶罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月12日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员黎炳新出庭支持公诉，被告人方振庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月12日下午，被告人方振庭饮酒后驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车沿云永线由龙门往县城方向行驶，15时36分许，行至云永线K3+500M处时，被民警查获。经对方振庭进行呼气式酒精检测，结果为156mg/lOOml；经鉴定，被告人方振庭血液中乙醇含量为143.83mg/lOOml。公诉机关认为，被告人方振庭醉酒后驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人方振庭归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚，建议判处二至三个月拘役。上述事实，被告人方振庭在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书，被告人方振庭的户口证明及照片，驾驶证，行驶至，查获经过，证人杨某、字李建证言，呼气式酒精含量检测结果单及照片，提取血液登记表、照片及法医毒物鉴定意见书，被告人方振庭辨认喝酒地点、开车地点笔录及照片，指认车辆照片，被告人方振庭供述与辩解及悔过书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方振庭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人方振庭犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人方振庭归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。综合全案犯罪事实和被告人方振庭的悔罪表现，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的公诉意见，本院予以采纳。综上，根据被告人方振庭的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人方振庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本一份。审判员  蓝碧清二〇二〇年二月十二日书记员  丁大凇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执138号 申请执行人：柳伟春，男，1956年8月24日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：周善辉，男，1969年2月18日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人柳伟春与被执行人周善辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2387号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年01月08日立案执行,责令被执行人周善辉返还申请执行人借款本金100000元，并支付利息。 执行立案后，本院于2019年01月08日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人周善辉名下有坐落于宁波市海曙区××镇××村的房地产，本院已查封，因房产用地系农村集体土地，受流转条件限制，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人周善辉拒不履行，本院已将被执行人采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周善辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 杨 二〇二〇年二月二十二日 代书记员  郭逸尘
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0505执恢171号被执行人：关成国，男，1960年2月11日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：肖文贵，男，1957年5月20日出生，汉族，无固定居所。被执行人：曹秀敏，女，1966年8月12日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：范国云，女，1959年11月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人关成国、肖文贵、曹秀敏、范国云犯非法吸收公众存款罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2014年12月18日作出（2013）殷刑初字第15号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：一、被告人关成国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币400000元（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人肖文贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月10日起至2015年1月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。三、被告人曹秀敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月10日起至2015年1月9日止，罚金于本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。四、被告人范国云犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒五年六个月，并处罚金人民币200000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月14日起至2017年8月13日止，罚金于本判决生效之日起三十日内予以缴纳）。五、公安机关查扣的赃款、赃物予以追缴，返还集资群众。其余赃款、赃物继续追缴。因被执行人关成国、肖文贵、曹秀敏、范国云未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人名下财产进行查询。1、查询到被执行人关成国、肖文贵、曹秀敏、范国云名下银行存款共计92234.59元，本院扣划其名下银行存款共计92234.59元。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，逯州现在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位92234.59元，本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人关成国、肖文贵、曹秀敏、范国云负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  李文生二〇二〇年二月十二日书记员  茹 琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初298号原告：某保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区。法定代表人：王某某，经理。委托诉讼代理人：王景生，山东浩尚律师事务所律师。被告：吕某某，男，1987年10月30日生，汉族，住烟台市福山区。本院在审理原告某保险股份有限公司烟台中心支公司诉被告吕某某保证保险合同纠纷一案中，原告未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。审判员  韩刚二〇二〇年二月十九日书记员  王琳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民申627号再审申请人（一审被告）：刘丙云，男，1975年12月2日出生，汉族，身份证住址：山东省广饶县，现住昆明市呈贡区。再审申请人（一审被告）：杨艳飞，女，1972年3月6日出生，汉族，身份证住址：山东省广饶县）244号，现住昆明市呈贡区。再审申请人(一审被告)：昆明奎奥商贸有限公司。住所：昆明市官渡区东聚汽配城大车配件市场D4-D5幢D5-5号。法定代表人：刘丙云，总经理。以上三申请人共同委托代理人：吕云山，成和勇（实习律师），云南振润律师事务所律师，特别授权代理。被申请人(一审原告)：中国民生银行股份有限公司昆明分行。住所：云南省昆明市官渡区环城南路331号。负责人：马骏，行长。被申请人(一审被告)：云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。住所：云南省晋宁县晋城镇古滇文化广场商铺区C栋。法定代表人：邵吉银，董事。被申请人(一审被告)：云南泓联盛嘉投资有限公司。住所：云南省晋宁县晋城镇古滇文化广场商铺区C栋。法定代表人：邵吉银，董事长。再审申请人刘丙云、杨艳飞，昆明奎奥商贸有限公司与被申请人中国民生银行股份有限公司昆明分行、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司，云南泓联盛嘉投资有限公司金融借款合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2018）云0111民初3721号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人刘丙云、杨艳飞，昆明奎奥商贸有限公司申请再审称:原一审法院认定事实不清以致错误裁判，申请人只是名义借款，实际借款及用款人是云南泓联盛嘉房地产开发有限公司；其后的利息还款也均是云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。本案因民生银行起诉申请人，申请人迫于无奈应诉维权，诉讼费应由民生银行承担。综上，请求将本案进入再审。经本院审查认为：本案系金融借款引发的纠纷，申请人刘丙云、杨艳飞，昆明奎奥商贸有限公司与中国民生银行股份有限公司昆明分行签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的合意，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，根据合同相对性原则，该金融借贷合同成立并生效。根据双方当事人提交的证据、陈述及查明事实，因申请人刘丙云、杨艳飞，昆明奎奥商贸有限公司在合同到期后未按约定足额还本付息构成违约，一审法院所作判决有事实和法律依据，一审法院对本案诉讼费的处理符合法律的规定。综上，刘丙云、杨艳飞，昆明奎奥商贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘丙云、杨艳飞，昆明奎奥商贸有限公司的再审申请。审判长  曾庆娟审判员  万绍敏审判员  刘 静二〇二〇年二月十九日书记员  马 娜
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1626执恢550号之一申请执行人：周春松，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住山东省滨州市滨城区。被执行人：李淑芹，女，1967年4月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：王凤刚，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：李秀春，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：张红霞，女，1976年3月21日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：滨州浩泰城建开发有限公司，住所地滨州市滨城区市中办事处渤海七路黄河八路交叉口西南，组织机构代码73721883-X。法定代表人：陈立新，公司经理。中国工商银行股份有限公司邹平支行与李淑芹、王凤刚、李秀春、张红霞、滨州浩泰城建开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）邹商初字第834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人借款本金2731205.21元及利息，案件诉讼费34719元。本院于2018年11月28日依法立案执行。2019年9月3日本院以（2019）鲁1626执异156号执行裁定书裁定变更周春松为本案申请执行人。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。2、本院于2018年11月29日、2019年10月4日、2020年2月14日三次通过全国网络查控系统查询被执行人证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，扣划被执行人李淑芹银行存款2980元、被执行人王凤刚银行存款10477.56元，被执行人李秀春银行存款99.45元和网络资金3548.95元、被执行人张红霞银行存款3746.9元。被执行人李淑芹名下位于邹平市经济开发区会仙一路北侧会仙桥批发市场B17-301号房产经一拍、二拍和变卖均流拍，申请执行人同意按照变卖价格2186200元以物抵债，其他无房屋登记信息。查封被执行人李秀春车牌号鲁Ｃ×××××捷达牌车辆一部（未实际控制），其他无车辆登记信息。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案执行以物抵债2207052.86元，剩余本金524152.35元及利息未执行到位，案件诉讼费34719元、执行执行费38406元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）邹商初字第834号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小增审判员  成 涛审判员  宋守亮二〇二〇年二月十五日书记员  郭鑫磊
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初399号之一原告：魏前进，男，汉族，1972年2月27日出生，住安徽省桐城市*************，公民身份号码：342************818。委托诉讼代理人：严德全，广东怡法律师事务所律师。被告：梁锦凤，女，汉族，1983年1月6日出生，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************027。被告：麦志安，男，汉族，1979年6月1日出生，住广东省鹤山市******************，公民身份号码：440************617。被告：陈永就，男，汉族，1983年3月6日出生，住广东省阳山县**************，公民身份号码：441************912。原告魏前进与被告梁锦凤、麦志安、陈永就民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告魏前进于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏前进撤诉。案件受理费910元（已减半收取）、保全费812.46元，诉讼费合计1722.46元，由原告魏前进负担（原告已预交诉讼费1722.46元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年二月十三日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8422号 申请执行人李龙，男，1988年4月1日出生，住陕西省安康市汉滨区。 被执行人方海云，男，1981年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人赵坤，男，1991年7月4日出生，住诸暨市。 申请执行人李龙与被执行人方海云、赵坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16914号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李龙向本院申请强制执行。本院于2019年08月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金20000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方海云、赵坤存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方海云、赵坤名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年2月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方海云、赵坤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执8422号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月十九日 书记员  张叶**
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执异63号 申请人：赵玲，女，汉族，1976年5月6日出生，住成都市武侯区。 申请执行人:姚昇，男，汉族，1984年11月20日出生，住四川省成都市高新区。 被执行人:成都中元易汇商务信息咨询有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街269号1栋1单元7层19号。 法定代表人：谭露。 申请人赵玲于2020年2月17日向本院提出申请，对本院（2019）川0105执6302号《限制消费令》提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人赵玲称，贵院于2019年10月11日对被执行人成都中元易汇商务信息咨询有限公司（以下简称中元易汇公司）采取限制消费措施，对此申请人并无异议，但贵院同时也对该公司变更前的法定代表人即申请人进行了限制消费措施，因申请人与该公司的母公司北京中元易汇资产管理有限公司（以下简称北京中元公司）签订的劳动合同于2019年1月17日到期解除后再未续期，故北京中元公司对申请人的法定代表人三年任命期也于2019年4月26日终止，中元易汇公司已于2019年8月5日更换法定代表人为谭露，并于同年12月25日予以注销，对此申请人均不知情；中元易汇公司系北京中元公司授权的全资子公司，申请人在接受任命代理中元易汇公司法定代表人期间，并非该公司的任何股东、实际控制人或受益人，不拥有该公司任何股权，也不参与该公司的任何经营决策，北京中元公司后于2018年7月5日将股权转让给北京中荣所国际资产管理有限公司（以下简称中荣所公司），从中元易汇公司与中元所公司的邮件可以看出申请人仅是公司员工，不具备任何人事、财务、薪金发放等权利，公司所有费用均由北京中元公司（股权转让后由中荣所公司）直接支付，无法影响债务履行等，故请求法院解除对申请人采取的限制消费令。 经审查查明，2019年5月5日，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会就姚昇与中元易汇公司劳动争议案，作出成青劳人仲委裁字(2019)第000158号仲裁裁决书，裁决中元易汇公司支付姚昇工资10679元、经济补偿金11400元等。裁决生效后，姚昇于同年8月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于同年10月11日对中元易汇公司及该公司法定代表人赵玲作出（2019）川0105执6302号《限制消费令》，限制其单位及单位（法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）赵玲的高消费行为。 上述事实有仲裁裁决书、《限制消费令》等证据材料予以佐证。 审查中，赵玲向本院提交股权转让协议、营业执照、劳动合同、股东决定书、声明书、邮件截图、授权委托书、付款通知书、账务明细清单、准予注销登记通知书，拟证明中元易汇公司系北京中元公司全资成立的子公司，赵玲系北京中元公司的员工，所签劳动合同自2016年1月18日至2019年1月17日到期，后未再续约，其受北京中元公司指派为中元易汇公司法定代表人，但于2019年8月12日已变更为谭露，且中元易汇公司也于2019年12月25日经工商部门审批予以注销，以及中荣所公司支付中元易汇公司所有费用支出，赵玲无审批支配权等证明目的。。 本院认为，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为”之规定，本案中，案涉被执行人中元易汇公司法定代表人已由赵玲变更为他人，且该公司业经行政审批予以注销，法人人格已终止，故其异议理由成立，本院予以支持。至于案涉债务如何履行清偿，债权人可依据公司法的相关规定予以主张。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0105执6302号案件对申请人赵玲的《限制消费令》。 当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。 审判长 霍 颖 审判员 杨 进 审判员 王 东 二〇二〇年二月十九日 书记员 戴亚梅
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执恢4号申请执行人：龚道生，男，1947年8月24日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：程立袖，男，1967年10月5日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被执行人：王青英，女，1968年3月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初438号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人573,000元及利息，承担本案执行费8,130元，共计581,130元及利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条规定，裁定如下：拍卖被执行人程立袖名下的位于广信区宗（土字2004＊2652）。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年二月十九日书记员  洪燕燕
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢3号 申请执行人郑周波与被执行人冯明祥、冯正强租赁合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2018)黔0324民初1101号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯明祥、冯正强逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑周波向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人郑周波租赁费8770元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人冯明祥、冯正强按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢3号执行案件执行完毕，于2020年2月19日结案。 二〇二〇年二月十九日
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初225号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人郭涛，男，1967年1月4日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市天河区，现住广州市天河区。2018年6月11日因犯非法持有毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑一年二个月，经减刑于2019年4月22日刑满释放。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。被告人李捷，女，1963年12月6日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市天河区，现住广州市天河区。2010年1月19日因犯贩卖毒品罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年5月16日刑满释放。因本案于2019年11月18日被羁押，次日被刑事拘留，2019年12月24日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人郭涛、李捷犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月18日中午12时许，被告人郭涛在广州市越秀区中山三路33号中华广场七楼真功夫餐厅内，被公安人员抓获归案，当场缴获3小包毒品（其中1小包重0.62克，经鉴定，检出海洛因成分；2小包重20.08克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。在被告人郭涛和被告人李捷共同居住的广州市天河区员村二横路11号大院自编93-3之2楼201房内，缴获毒品16小包（其中10小包重8.8克，经鉴定，均检出海洛因成分；6小包重3.83克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分），电子称1把和吸毒工具冰壶1个。2019年11月18日晚上9时许，被告人李捷在广州市海珠区晓园新村29号，被公安人员抓获归案。认为被告人郭涛具有毒品再犯、累犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人郭涛有期徒刑九个月至二年，并处罚金；被告人李捷具有毒品再犯及归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人李捷有期徒刑九个月至一年三个月，并处罚金。被告人郭涛、李捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭涛、李捷犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭涛曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人李捷曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郭涛曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭涛、李捷归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郭涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2021年11月17日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、被告人李捷犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月18日起至2020年8月17日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。三、缴获的毒品海洛因9.42克、甲基苯丙胺23.91克、作案工具电子称1把及吸毒工具自制冰壶1个等涉案物品（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年二月十九日书记员  冯春华法庭记录潘子聪