wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0682民初9403号原告：张国民，男，1958年7月7日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡霞，如皋市长江法律服务所法律工作者。被告：张国林，男，1966年12月16日生，汉族，住如皋市。被告：张秀美，女，1964年12月12日生，汉族，住如皋市。原告张国民与被告张国林、张秀美加工合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张国民及其委托诉讼代理人蔡霞到庭参加诉讼，被告张国林、张秀美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠原告浆纱费287000元及逾期利息（2019年1月1日开始按月利率1.5%计算）。2、涉案各项费用由被告承担。事实和理由：原告曾经为被告浆纱。2018年6月12日，原告与被告张国林经结算，由被告张国林出具287000元的欠条一份，约定：2018年还20000元、2019年元旦前后还50000元，2020年元旦前后还款50000元，2021年元旦前后还50000元，余款于2022年全部结清。但被告至今未按月给付，原告多次索要无着。两被告系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务。为维护自身合法权益，原告请求法院判如所请。被告张国林、张秀美未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：原告张国民长期为被告张国林提供的纱线进行浆纱加工。2018年6月12日，原告张国民与被告张国林就此前的浆纱费经结算后，由张国林出具欠条一份，载明：“今欠张国明浆纱费共计人民币贰拾捌万柒仟元正（287000.00），在2018年底还两万（元旦前后），在2019年还伍万（元旦前后），在2020年还伍万（元旦前后），在2021年还伍万（元旦前后），在2022年全部还清。在2022年余款未还清照壹分半利率。今欠人：张国林2018.6.12号”。被告张国林在出具欠条后还款2000元。另查明：被告张秀美的户籍于1993年12月迁入被告张国民家中，二人与当时户主张元太的身份关系分别登记为“四子”和“四儿媳”。审理中，原告张国民提供自2013年至2016年期间为被告张国林提供交付浆纱加工劳动成果而形成的解货单，上述单据上有被告张国林、张秀美的签字确认。原告还提供如皋市长江镇郭园社区居委会的书面证明，以证明“张国明”为其曾用名。以上事实，有原告的当庭陈述、解货单、欠条、户籍底册、郭园社区居委会的证明等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：债务应当清偿。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前以解除合同，并要求其承担违约责任。根据原告张国民提供的《解货单》、被告张国林出具的欠条以及原告张国民持有该欠条的事实，本院认定原、被告双方之间存在加工合同关系，该合同关系亦不违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。定作人应当按照约定的期限支付报酬。原、被告经结算后形成的债权债务关系明确，被告张国林应当按照约定的期限给付欠款。原告张国民在欠条出具前就已经提供相应的工作成果，但被告张国林至今仅偿还2000元，尚有已到期款项合计68000元未予偿还。被告张国林以自身的行为表示其不履行到期合同义务，原告张国民亦有理由相信其无法履行剩余的未到期款项。原告张国民要求被告立即偿还全部剩余加工款285000元（287000元-2000元），于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的计算。本案中，原告张国民要求被告张国林提前一次性偿还全部未到期款项，实质是解除双方关于还款期限的约定。欠条中“在2022年余款未还清照壹分半利率”的约定，系以被告张国林按照还款进度陆续还款至2022年底为事实前提，该约定客观上条件不成就。因此，上述利息约定对双方均不再具有法律约束力，故本院对原告主张的未到期款项217000元的利息请求，不予支持。对于原告张国民所主张的利息，本院酌情支持自2019年1月11日起以18000元为本金、自2020年1月11日起以50000元为本金，均按照年利率6%计算至实际给付之日止。关于案涉欠款的性质。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉欠款源于原、被告双方之间加工合同。本院综合考虑被告张国林、张秀美的身份关系、生产经营的场所、被告张秀美参与共同经营的事实等因素，认定案涉欠款属于两被告夫妻共同生产经营所产生，属于夫妻共同债务，应由被告张国林、张秀美共同偿还。被告张国林、张秀美在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃举证权利，本院依据原告张国民所作陈述以及相应证据认定案件有关事实。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零八条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张国林、张秀美于本判决发生法律效力后立即偿还原告张国民加工款68000元以及逾期利息（自2019年1月11日起以18000元为本金、自2020年1月11日起以50000元为本金，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、被告张国林、张秀美于本判决发生法律效力后立即偿还原告张国民加工款217000元。三、驳回原告张国民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5610元，由原告张国民负担40元，由被告张国林、张秀美负担5570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费5610元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  章 杰人民陪审员  陈小叶人民陪审员  顾才杰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  葛佳雯
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保159号申请人:孙梅被申请人：袁爱霞关于孙梅与袁爱霞买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初701号民事裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年冻结袁爱霞名下1个银行账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初701号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初43号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人周洁丽，女，1990年1月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，大专文化，来宾市中医院护士，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 立案日期2020年1月10日 开庭日期2020年1月17日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2020〕17号起诉书，指控被告人周洁丽犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至三个月，并处罚金二千元至三千元，建议适用缓刑。 辩护意见被告人周洁丽对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，同意适用简易程序。 查明事实2019年12月13日0时许，被告人周洁丽饮酒后驾驶桂Ｇ×××××号小型轿车行驶至来宾市兴宾区滨江北路与维林大道交叉路口时被交警查获。经抽血检验，周洁丽血液乙醇含量为154.61mg/100ml。属醉酒驾驶。 本院意见被告人周洁丽的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述犯罪事实、认罪悔罪等从轻情节。 判决主文被告人周洁丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已预交）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  刘远光 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  覃 逢 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （1）犯罪情节较轻的； （2）有悔罪表现的； （3）没有再犯罪危险； （4）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执1048号 申请执行人：潍坊市东方摩托车交易市场有限公司，住所地潍坊市寒亭区益新街南汽修厂东侧。统一社会信用代码：9137070377529610XN。 法定代表人：谭晓玲，总经理。 被执行人：潍坊市寒亭区寒亭街道办事处南平旺村民委员会，住所地潍坊市寒亭区泰祥街友谊路交叉路口300米路南。 法定代表人：王西安，村委主任。 本院依据（2018）鲁0703民初494号民事判决书，在执行潍坊市东方摩托车交易市场有限公司与潍坊市寒亭区寒亭街道办事处南平旺村民委员会租赁合同纠纷一案中，执行标的额为424085.88元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月29日、11月9日、12月31日、2020年2月11日经网络查控，未发现其它可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现其它可供执行的财产。 3、本院已于2019年11月12日限制其高消费。 4、2020年2月13日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初494号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年二月十三日 书记员 范姗姗
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5919号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D 法定代表人：王学伟，董事长。 委托诉讼代理人：刘霞，系原告职工。 委托诉讼代理人：郭瑞莲，山东联邦律师事务所律师。 被告：刘莹莹，女，1989年2月11日生，汉族，住寿光市。 被告：王宁，男，1992年1月5日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：崔磊，山东舜泰律师事务所律师。 被告：邢兆明，男，1982年6月5日生，汉族，住寿光市。 被告：孙桂莲，女，1983年7月3日生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告刘莹莹、王宁、邢兆明、孙桂莲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘霞、郭瑞莲、被告王宁的委托诉讼代理人崔磊、被告邢兆明到庭参加诉讼，被告刘莹莹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、被告孙桂莲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被刘莹莹、王宁偿还借款本金100000元及利息6557.34元（利息计算至2019年7月20日，以后另计），被告邢兆明、孙桂莲承担连带清偿责任；2、请求法院依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实与理由:2018年3月28日，被告刘莹莹、王宁经被告邢兆明、孙桂莲作担保，向我行贷款100000元，贷款到期日为2019年3月25日，截止到2019年7月23日尚欠贷款本金100000元，现贷款已逾期，构成违约，虽经我行多次催收拒不归还，截止至2019年7月23日尚欠我行借款本金100000元，利息6557.34元（利息计算至2019年7月20日，以后另计），已对我行信贷资金构成了风险。为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王宁辩称，被告王宁对本案借款并不知情，并且王宁也未在借款合同中签字确认，对于被告刘莹莹借款的事实、用途及借款的去向被告并不知情，也未同意，更未用于双方共同生活，依据《婚姻法司法解释四》及其他法律法规之规定，被告王宁不应当对本案借款承担还款责任。 被告邢兆明辩称，我们签保证合同的时候是基于对王宁的借款承担保证责任，并且在保证合同签字的时候银行告知我们王宁在借款合同中已经签字，但是我们签字当天，王宁与刘莹莹也没有在银行现场，后根据事实查明，王宁并没有在借款合同中签字，所以我们不应该对本案借款承担保证责任。 被告刘莹莹、孙桂莲未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、《个人借款合同》及《最高额保证合同》一份，证实被告刘莹莹经被告邢兆明、孙桂莲作担保向原告贷款100000元，借款用途为童车进货，借款期限为2018年3月27日至2021年3月26日，担保方式为连带责任担保，担保期限为两年，并对其他内容进行了约定；2、贷转存凭证（借款借据）一份，证实被告刘莹莹向原告贷款100000元的事实；3、《个人贷款申请表》一份，证实被告王宁作为借款人刘莹莹的财产共有人，知悉并同意借款事项；4、利息明细列表和还款明细列表各一份，证实借款利息计算及欠款数额。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告王宁提交的离婚协议书不予确认。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，被告刘莹莹作为借款人，被告王宁作为财产共有人向原告山东寿光农村商业银行股份有限公司提出个人贷款申请，并声明借款人及财产共有人承诺取得贷款后，按时足额偿还贷款本息。同日，原告与被告刘莹莹签订《个人借款合同》，约定被告刘莹莹向原告借款100000元，借款期限为自2018年3月27日至2021年3月26日；借款采用可循环方式；借款采用固定利率，即借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定；借款定期结息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；合同约定了其他事项。同日，被告邢兆明、孙桂莲与原告签订《最高额保证合同》一份，自愿为被告刘莹莹的上述借款承担连带责任保证，担保债权最高余额为150000元；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年，合同约定了其他事项。 2018年3月28日，原告将100000元转入被告刘莹莹账户，约定月利率为7.06875‰，到期日为2019年3月25日。被告刘莹莹借款后未偿还本金，利息偿还至2019年1月22日。截至2019年7月20日，被告刘莹莹尚欠原告借款本金100000元及利息6557.34元未还。以上欠款，保证人亦未承担保证责任。 另查明，上述借款发生在被告刘莹莹与被告王宁婚姻关系存续期间。 本院认为：原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告签订的《个人贷款申请表》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、贷转存凭证（借款借据）均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告刘莹莹未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告刘莹莹提前清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王宁与被告刘莹莹系夫妻关系，该债务发生在双方婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故原告要求被告王宁共同偿还所欠的借款本息符合法律规定，本院予以支持。被告邢兆明、孙桂莲与原告签订《最高额保证合同》，作为连带责任保证人成立，故原告要求被告邢兆明、孙桂莲承担连带清偿责任，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。被告王宁辩称对涉案借款及被告刘莹莹如何使用该笔借款不知情，与事实不符，本院不予采信。被告邢兆明辩称其与孙桂莲系为被告王宁担保的该笔借款，经本院查明被告邢兆明、孙桂莲均在《最高保证合同》落款处签字、捺印，并手写“同意为刘莹莹担保贷款10万元”，故本院对其抗辩意见不予采信。被告刘莹莹、孙桂莲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘莹莹、王宁于本判决生效后十日内支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息6557.34元（利息计算至2019年7月20日，之后利息按合同约定计算至判决履行之日）； 二、被告邢兆明、孙桂莲对上述债务在担保债权最高余额150000元内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人刘莹莹、王宁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2431.16元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  袁玉霞 人民陪审员  王建华 人民陪审员  刘少文 二〇二〇年二月十日 书 记 员  张秀林
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初226号 原告：李宗强，男，1975年3月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 二被告委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告李宗强与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称：二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：万泰创投）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文东、二被告委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李宗强向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告二棉厂自1995年1月至2004年5月25日止存在劳动合同关系；与被告万泰创投自2004年5月26日至该企业宣告破产之日（2018年6月28日）止存在劳动合同关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年1月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2006年9月，被告万泰创投安排原告回家待岗。期间，被告万泰创投一直没有通知原告回厂工作。2019年8月，原告得知被告已于2018年6月28日被宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的文件。原告于2020年1月2日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委不予受理。 被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告起诉已经过仲裁时效，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告当庭提交劳动仲裁申请书、劳动仲裁委不予受理通知书、劳动保险手册、枣庄市社会劳动保险事业处证明、企业登记信息等证据。二被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原被告之间存在劳动关系。 经本院审理查明的事实如下：1995年1月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2004年5月26日，被告万泰创投成立，原告即转入该单位工作。2006年9月，被告万泰创投安排原告回家待岗。期间，被告万泰创投一直没有通知原告回厂工作。二被告于2018年6月28日宣告破产。 原告于2020年1月2日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委出具不予受理决定书。 本院认为，原告李宗强于1995年1月被被告二棉厂招用为职工，双方建立劳动关系；2004年5月26日，被告万泰创投成立，原告即转入该单位工作建立劳动关系，直至被告万泰创投宣告破产。二被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第（一）项规定，判决如下： 一、确认原告李宗强与被告枣庄市第二棉纺织厂自1995年1月至2004年5月25日存在劳动关系。 二、确认原告李宗强与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至被告宣告破产之日（2018年6月28日）存在劳动关系。 案件受理费10元，由二被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二〇年二月十日 书记员  龚莹莹
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初38号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈先虎
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初5548号 原告：潍坊市宝利典当有限公司。住所地：寿光市怡景花园南门沿街房。统一社会信用代码：91370783685926585R。 法定代表人：舒安，总经理。 委托诉讼代理人：朱涛，山东联邦律师事务所律师。 被告：魏家义，男，1965年11月4日生，汉族，住寿光市。 原告潍坊市宝利典当有限公司与被告魏家义民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊市宝利典当有限公司的委托诉讼代理人朱涛、被告魏家义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潍坊市宝利典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金3000000元，利息6784000元，以上共计9784000元（利息自2010年4月15日起按年利率24%计算至2019年7月29日，以后另计）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年4月15日被告向原告借款300万元，原告委托潍坊奥龙担保股份有限公司向被告指定的寿光市汇通加油站以支票形式付款291万元，以现金方式向被告付款90000元，并约定借款期间利息为年利率24%。被告同意于2018年12月21日还本付息。2018年5月10日，被告对上述借款出具《借款确认书》。该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益，请求依法支持原告诉讼请求。 魏家义辩称，一、借款属实，但是虽然借款确认书载明借款3000000元，原告实际交付了2910000元；二、被告已偿还利息2592000元。 本院经审理认定事实如下：2010年4月15日，被告魏家义向原告借款3000000元。2018年5月10日，被告向原告出具借款确认书一份，载明其于2010年4月15日向原告借款3000000元，原告委托潍坊奥龙担保股份有限公司向其以支票方式付款2910000元、现金交付90000元，借款年利率为24%，还款期限为2018年12月21日。其后，被告共支付利息2368000元，本金及剩余利息至今未付。 以上事实，有原告提交的借款确认书、潍坊银行转账支票存根、潍坊奥龙担保股份有限公司出具的证明、原告庭后提交的情况说明及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告向被告魏家义主张返还借款3000000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按时归还借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿及违约责任。原告主张按年利率24%计算剩余利息及逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持，但应扣除被告已实际支付的部分。被告辩称未收到现金90000元，但不能提供证据反驳其出具的借款确认书，本院对此不予采信。其辩称已实际付息2592000元，但未提供证据证实，本院依法采信原告自认数额2368000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告魏家义返还原告潍坊市宝利典当有限公司借款3000000元，并支付利息及逾期利息（以3000000元为基数，自2010年4月15日起算至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已付的2368000元），于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告潍坊市宝利典当有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80288元(原告申请缓交)，由原告负担16576元，由被告魏家义负担63712元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李美欣 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  刘桂娥 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  杨艳青
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执242号 申请执行人：杨敏，女，1972年1月27日生，穿青人，住贵州省织金县。 委托代理人：秦蓝，女，1991年12月31日生，穿青人，住贵州省织金县，系申请执行人杨敏侄女。 被执行人：刘辉，男，1967年8月27日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州远智房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省织金县城关镇新华北路330号，统一社会信用代码：91520524662955973J。 法定代表人：刘辉，该公司执行董事。 本院在执行杨敏与刘辉、贵州远智房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，经查，位于织金县的商铺系被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司所有(产权证号：x)，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人贵州远智房地产开发有限责任公司所有的位于位于织金县商铺（产权证号：x），期限为3年。 本裁定立即执行。 审判员  张义林 二〇二〇年二月二十一日 书记员  秦仕红
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执恢635号之二 申请执行人：罗进年，男，1974年5月5日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人：张小飞，男，1970年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年8月30日立案受理的申请执行人罗进年与被执行人张小飞民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2014）龙新民初字第5720号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金580000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行被执行人张小飞系列案件中，本院查封了被执行人张小飞所有的龙岩市新罗区曹溪甘蔗岭富达楼【土地证号：龙国用（2006）第&tim**;×号】和闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号车辆，本案申请执行人分配拍卖款123943元；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年2月28日，申请执行人以与被执行人自行达成执行和解协议为由同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2019)闽0802执恢635号一案终结执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 谢  文  聪 审判员 陈    进 审判员 林  爱  芸 二〇二〇年二月二十八日 书记员 张爱珠（代）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初543号 原告:刘宗兰，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告刘宗兰与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执828号 申请执行人：刘日友，男，1961年12月13日。汉族。住潍坊市峡山生态经济开发区。 被执行人：李翠莲，女，汉族，1970年9月1日，住潍坊市峡山生态经济开发区。 申请执行人刘日友与被执行人李翠莲健康权纠纷一案，我院于2019年8月27日立案执行，申请执行标的额14291元。执行经过如下： 1、本院于2019年8月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年9月2日和2020年2月17日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年10月10日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年10月23日到被执行人户籍地调查，查明被执行人不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月17日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金14291元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初944号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕书波 二〇二〇年二月十七日 法官助理 张惠珺 书 记 员 彭苗苗
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3202号盘州市红果街道办事处、李金益、姬老成：盘州市红果街道办事处与李金益、姬老成请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计19918.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位19918.63元，至此本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年二月二十五日书记员  刘保春
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢25号 关于高凤朝申请执行河北中远特钢物流有限公司、赵文海、史立新、曹黑子借款合同纠纷一案，执行中申请执行人2020年1月20日向本院出具结案申请，称根据石家庄市中级人民法院（2017）冀01民终2658号民事判决，已通过强制执行或和解方式给付本金1860.2461万元、利息（包括转让债权）1198.049549万元，剩余部分利息及诉讼费、保全费、执行费等应执行款项同意放弃，同意本案作执结处理，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初143号 原告：李德宗，男，1970年7月20日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县法律服务中心法律工作者。 被告：刘海清，女，1989年4月5日出生，汉族，住广西容县。 被告：何汉模，男，1986年11月7日出生，汉族，住广西容县。 被告：阳光财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区东葛路**青秀万达广场****。 负责人：鲁林。 原告李德宗与被告刘海清、何汉模、阳光财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告李德宗于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德宗以收集证据为由申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德宗撤诉。 案件受理费96元，由原告李德宗负担。 审 判 员 覃振艺 二〇二〇年二月十七日 法官助理 陈 雷 书 记 员 朱 敏
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0783民初10号 原告：桑欣元，男，1980年6月5日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：尹志强，寿光金鼎法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：寿光市公园街3806号，统一社会信用代码：91370783865716286H。 负责人：苏磊，经理。 委托诉讼代理人：李亮亮，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告桑欣元与被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桑欣元向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告损失287220元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月6日2时20分，孙兰存驾驶原告所有的鲁ＧＷ6532号重型半挂货车（挂车号：鲁Ｖ×××××）沿国道233线由北向南行驶至沂南县大庄镇河阳高速出口以北路段处发生事故，造成被保险车辆鲁ＧＷ6532号重型半挂货车（挂车号：鲁Ｖ×××××）受损。经道路交通事故认定书认定孙兰存负事故的主要责任。因被保险车辆在人保寿光支公司投保了机动车损失险、机动车第三者责任保险、自燃损失险不计免赔率等险种，被告需对此事故承担赔偿责任。 被告人保寿光支公司辩称，1.原告应提供保险单、车辆行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、上岗证及相关事故证明证实原、被告之间存在保险合同关系，且本次事故符合保险理赔条件；2.评估报告认定主车发生事故时价值为299590元，但该主车投保金额为278000元，因此该主车并未足额投保，对于主车的损失应按照93%的比例进行赔偿，即253590元乘以93%再减去2000元的绝对免赔额为主车的损失金额，挂车为6636元减2000元为挂车的损失；3.对评估费、施救费真实性没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年8月17日，原告桑欣元作为被保险人，就其所有的鲁ＧＷ6532号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险（保险金额为278000元）、第三者责任保险等保险险种，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，同时投保不计免赔；就其所有的鲁Ｖ×××××号半挂车在被告处投保机动车损失保险（保险金额66595.20元）、自燃损失险等保险险种，机动车损失保险每次事故绝对免赔额2000元，同时投保不计免赔；保险期间均自2019年8月18日00时至2020年8月17日24时止。 2019年9月6日2时20分，孙兰存驾驶鲁ＧＷ6532号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ×××××）沿国道233线由北向南行驶至沂南县大庄镇河阳高速出口以北路段处时发生事故，造成孙兰存当场死亡，被保险车辆鲁ＧＷ6532号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｖ×××××）乘车人受伤，车辆损坏。临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具第3713211201900003543号道路交通事故认定书，认定该事故孙兰存负事故主要责任，李占海负事故次要责任，王会金无事故责任。事故发生后，依原告申请，本院依法委托山东鲁伟保险公估股份有限公司对鲁ＧＷ6532号牵引车及鲁Ｖ×××××半挂车的价值损失进行评估，该公司于2019年12月6日出具山鲁价评字［2019］Ｓ0068号价格评估报告书，认定：1.鲁ＧＷ6532一汽解放牵引车的损失金额为253590元；2.鲁Ｖ×××××车的损失金额为6630元。原告支付评估费12000元。另，原告因本案事故支付施救费15000元。 上述事实，有原告提交的机动车商业保险保险单、道路交通事故认定书、行驶证，道路运输证、驾驶员驾驶证、上岗证、沂南县广成道路救援中心出具的施救费发票、山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书及评估费发票在案为凭，足以认定。 本院认为，原告桑欣元与被告人保寿光支公司签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。保险事故发生在保险期间，造成被保险车辆损失，原告作为保险标的所有人享有保险金求偿权，被告作为保险人应按约定支付保险金。关于原告主张的车辆损失，其提交山东鲁伟保险公估股份有限公司出具的价格评估报告书证实其鲁ＧＷ6532号牵引车损失253590元，挂车鲁Ｖ×××××损失6630元，被告虽对评估报告书真实性无异议，但认为鲁ＧＷ6532号牵引车未足额投保，应按93%的比例进行赔偿。本院经审查认为，鲁ＧＷ6532号牵引车在被告处的投保金额为278000元，低于保险标的的实际价值，即在被告处未足额投保。现该车已经报废，经评估确定剩余价值为46000元，且为原告持有，故本院结合车辆实际情况及投保情况，认定原告鲁ＧＷ6532号牵引车的损失为232000元（278000元-46000元）。因ＧＷ6532号牵引车及鲁Ｖ×××××号半挂车的机动车损失保险每次事故绝对免赔额均为2000元，故被告应向原告支付的车辆损失数额为234630元（232000元-2000元＋6630元-2000元）。原告主张的评估费12000元，系为查明保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。原告主张的施救费150000元，系为减少被保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担。 综上，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效后十日内赔付原告桑欣元保险金261630元（234630元+12000元+15000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5458元，减半收取计2729元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担2576元，由原告桑欣元负担153元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理 李志辉 书 记 员 王晓菲
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执181号 申请执行人:夏守福，男，1976年7月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人:龚鹏，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2018）皖0102民初7574号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人龚鹏银行存款74190元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈宇婷
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终488号 上诉人（原审被告）：山东焱鑫机械有限公司，住所地潍坊市寒亭区206国道与杨瓦路口以北2公里处。 法定代表人：于海亭，经理。 委托诉讼代理人：刘国防，山东峻宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安丘市万兴筑路配件销售处，住所地安丘市新安街道小河崖村北50米路西。 经营者：高亢，女，1983年9月5日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：鹿国新，山东瑞翔律师事务所律师。 上诉人山东焱鑫机械有限公司因与被上诉人安丘市万兴筑路配件销售处买卖合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东焱鑫机械有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人山东焱鑫机械有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费369元，减半收取184.5元，由上诉人山东焱鑫机械有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祝卫华 审判员  郭淑娟 审判员  贾丽丽 二〇二〇年二月十二日 书记员  吕 静
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初632号 原告：张月祥，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告张月祥与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初618号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初618号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初618号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 马明彤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执461号 申请执行人：佟海军，男，1964年10月28日生，蒙古族，干部，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：马守义，男，1964年4月22日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0828民初3628号民事判决书，于2020年02月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马守义在光大银行75×××91账户内存款人民币97500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年二月二十四日 书记员  徐敬伟
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初24号 原告：王秀芹，女，1979年12月3日出生，汉族，住寿光市。 被告：寿光市百通盐业有限公司。住所地：寿光市迎宾路**名门公馆**楼**。 被告：寿光市海顺超市。住所地。住所地：寿光市文家街道刘桥村iv> 原告王秀芹与被告寿光市百通盐业有限公司、寿光市海顺超市民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告王秀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王秀芹撤回起诉处理。 审判员  郝新堂 二〇二〇年二月十一日 书记员  许淑媛
潍坊市坊子区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0704执130号 杨某、刘承坤： 申请执行人杨某与被执行人刘承坤相邻关系纠纷一案，本院2019年8月19日作出的（2019）鲁0704民初1839号民事判决书已经于2019年9月12日发生法律效力，申请执行标的为造成的财产损失2100元及迟延履行期间的加倍债务利息，案件受理费271元、执行费50元。经申请执行人申请，潍坊市坊子区人民法院立案执行。2019年9月17日被执行人将案款2371元打入潍坊市坊子区人民法院账号内，2019年11月11日民事审判庭已经确认交款，该案自行履行完毕。 至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2019）鲁0704民初1839号民事判决书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日 案件承办人：滕书波0536-7630090
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0703民初2806号 原告：王晓红，女，1972年9月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：管省委，山东潍滨律师事务所律师。 被告：杨忠秀，女，1985年9月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告王晓红与被告杨忠秀追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管省委到庭参加诉讼，被告杨忠秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款161154.27万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告购买被告位于潍坊市寒亭区X室房屋一套，原告支付购房款后被告没有对该房屋在中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行抵押贷款145708.11元、利息7693.81元及逾期利息7752.35元进行偿还，由于被告无能力偿还拖欠银行的上述款项161154.27元，被告要求原告先借款给被告161154.27元用于偿还在中国工商银行潍坊东关支行的欠款。2019年4月19日，原告付给中国工商银行潍坊东关支行161154.27元。原告向被告索要借款时，被告以资金紧张为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告杨忠秀未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院于2018年7月17日作出（2018）鲁0703民初936号民事判决书，判决内容为：一、杨忠秀于本判决生效后三十日内协助王晓红办理位于潍坊市寒亭区X室的房屋过户手续；二、杨忠秀向原告王晓红支付逾期交房滞纳金19760元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回王晓红的其他诉讼请求。杨忠秀不服上诉于潍坊市中级人民法院，其中一条理由为：涉案房屋尚有15.5万元的银行抵押贷款没有归还，一审判决无法履行。潍坊市中级人民法院于2018年12月29日作出（2018）鲁07民终5677号民事判决书，其中本院认为部分内容为：房屋设定的抵押解除后即能够办理变更登记手续，该解除抵押的义务杨忠秀应及时履行，现杨忠秀以房屋设定抵押为由请求免除其应履行的义务，于法无据，本院不予支持。判决如下：驳回上诉，维持原判。 原告王晓红2019年4月19日的中国工商银行借记卡账户历史明细清单一份及王晓红2019年4月19日中国工商银行凭证三份和王晓红中国工商银行个人还款凭证四份，证明为办理涉案房屋过户手续，王晓红于2019年4月19日通过其个人银行账户向杨忠秀房屋银行贷款账户转账贷款本金145708.11元、利息7693.81元及逾期利息7752.35元，以上款项用于偿还了涉案房屋的贷款。原告要求被告偿还以上欠款未果，特诉至法院。 原告王晓红2019年4月19日中国工商银行凭证一份及现金存款凭条一份，记载金额为4805元、款项来源：诉讼费。 本院认为,本案原告虽起诉的案由为民间借贷纠纷，但结合原告提交的证据及案件事实，本案案由应为追偿权纠纷。原告替被告偿还涉案房屋抵押贷款本金145708.11元、利息7693.81元及逾期利息7752.35元，共计161154.27元；有原告提交的本院（2018）鲁0703民初936号民事判决书、潍坊市中级人民法院（2018）鲁07民终5677号民事判决书以及原告王晓红中国工商银行明细清单、凭证、个人还款凭证及原告的陈述为证，故对原告向被告追偿以上款项共计161154.27元的诉讼请求，本院予以支持。关于4805元诉讼费的问题，因原告提交的证据无法证实系替被告在奎文法院交纳的诉讼费，在本案中本院不予支持；原告如有需要，可依法另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨忠秀支付原告王晓红款项161154.27元，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3523元，财产保全费1326元，由被告杨忠秀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  孙克胜 二〇二〇年二月十八日 法官助理傅方娟 书记员牟园园
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0785民初622号 原告:高密市坤宇水利机械有限公司 负责人刘顺昌 被告:高密市兰祥纺织厂 负责人邱兆祥 原告高密市坤宇水利机械有限公司与被告高密市兰祥纺织厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告高密市坤宇水利机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  孙锴 二〇二〇年二月十日 书记员  刘佳
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3569号原告：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东营市东营区府前大街55号金融港D座,统一社会信用代码:91370502MA3CDEU897。负责人：程绍华，行长。委托诉讼代理人：程广宇，男，1981年9月11日生，系职工，现住。被告：刁晓莹，女，1991年1月2日生，汉族，原住东营市东营区金融小区28号楼2单元301室，现住址不详。被告：刁焕信，男，1962年10月14日生，汉族，原住龙口市东莱街道东张家沟村94号，现住址不详。被告：董学光，男，1991年10月10日生，汉族，原住东营市垦利区胜坨镇常家村73号，现住址不详。被告：王波，男，1979年6月23日生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行（以下简称“农商行东城支行”）诉被告刁晓莹、刁焕信、董学光、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程广宇、被告王波到庭参加诉讼，被告刁晓莹、刁焕信、董学光经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刁晓莹偿还借款本金343977.19元、利息36948.22元、复利1812.14元（计算至2019年4月20日）共计382737.55元，及2019年4月21日至实际清偿日的利息与复利。2、被告刁焕信、董学光、王波承担连带清偿责任。3、四名被告承担本案诉讼费及实现债权的一切费用。事实与理由：2017年9月20日，被告刁晓莹与原告签订（东营农村商业银行股份有限公司东城支行）个借字（2017）年第339号借款合同，合同约定刁晓莹向原告借款35万元，借款用途是装修店面，期限自2017年9月20日至2018年9月12日，借款期限内执行固定利率月利率8.3375‰，逾期加收50%罚息。并约定借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定利率计收复利，借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。同日原告与刁焕信、董学光、王波签订（东营农村商业银行股份有限公司东城支行）高保字（2017）年第339号最高额保证合同，合同约定刁焕信、董学光、王波对借款合同规定的主债权本金、利息、罚息、复利及相关费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依合同约定履行了全部义务，2018年9月13日，此笔借款出现逾期，原告多次向被告催收，被告至今仍未偿还，为保证原告信贷资金安全，特向法院依法提出诉讼。被告王波辩称，农商行东城支行对刁晓莹的贷款审查不严，虽然给刁晓莹担保，但是刁晓莹不具备贷款资格，不应承担责任。被告刁晓莹、刁焕信、董学光在审理期间未提交证据亦未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，原告（贷款人）与被告刁晓莹（借款人）签订编号为（东营农村商业银行股份有限公司东城支行）个借字（2017）年第339号《个人借款合同》，约定：借款种类为短期借款，借款金额35万元，借款用途为装修店面，期限自2017年9月20日至2018年9月12日，借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率执行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮130%确定，本合同有效期内不变。借款人定期结息，到期日利随本清：按月结息,结息日为每月20日。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息利率，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或其他保全方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、差旅费等及其他相关费用。同日，原告（债权人）与被告刁焕信、董学光、王波（保证人）签订编号为（东营农村商业银行股份有限公司东城支行）高保字（2017）年第339号《保证合同》，约定：鉴于刁晓莹与原告将按本合同约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为原告依主合同与刁晓莹形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为原告与刁晓莹形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为525000元整，原告自2017年9月20日起至2018年9月12日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与刁晓莹办理约定的各类业务所形成的债权。上述各类业务包括但不限于人民币贷款。本合同保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年9月20日，《贷转存凭证（借款借据）》载明：借款人刁晓莹，借款金额35万元，贷出日2017年9月20日,到期日2018年9月12日，利率为月利率8.33750‰。同日，农商行东城支行向刁晓莹发放贷款35万元。刁晓莹在借期内正常偿还利息至2018年7月20日，自2018年9月13日起开始逾期。刁晓莹于2018年12月2日偿还借款本金6022.81元，刁晓莹共偿还借期内利息29623.52元、逾期利息0.1元、复利21.35元。截止2019年4月20日，被告刁晓莹尚欠原告借款本金343977.19元、利息34948.22元、复利1812.14元。以上事实，有原告提交的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、《最高额保证合同》、贷款账卡及利率变动明细表、利息计算表及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告与刁晓莹签订的《个人借款合同》、与刁焕信、董学光、王波签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均合法有效。原告按合同约定按时向刁晓莹发放了贷款35万元，刁晓莹应依约偿还相应本息，因刁晓莹未按时足额偿还借款本息是造成本案纠纷的原因。现原告要求刁晓莹偿还借款本金343977.19元、利息34948.22元、复利1812.14元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告刁焕信、董学光、王波系涉案《个人借款合同》的连带责任保证人，原告要求担保人对涉案借款本金、利息等费用承担连带责任保证，符合合同约定，本院予以支持，其承担保证责任后有权向被告刁晓莹追偿。被告刁晓莹、刁焕信、董学光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刁晓莹于本判决生效之日起十日内偿还原告东营农村商业银行股份有限公司东城支行借款本金343977.19元、利息34948.22元、复利1812.14元及自2018年9月21日至实际清偿日的罚息、复利（计算方式：罚息以借款本金343977.19元为基数，复利以应付未付利息为基数，均按月利率12.50625‰计算；）；二、被告刁焕信、董学光、王波对上述内容承担连带清偿责任；三、被告刁焕信、董学光、王波承担保证责任后，有权向被告刁晓莹追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7041元，公告费390元，由被告刁晓莹、刁焕信、董学光、王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王建彩人民陪审员  张景普人民陪审员  李文华二〇二〇年二月十二日法官助理王银玲书记员韩璐
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5583号之一 申请执行人江静娜，女，1982年9月21日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人王程，男，1987年1月10日出生，住贵州省平坝县。 申请执行人江静娜与被执行人王程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3433号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王程返还申请执行人借款本金456500元，并支付利息。 本院于2019年09月23日立案执行，并于2019年09月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人王程有银行存款，本院已冻结。经查，被执行人名下有银行存款合计45537.88元，本院已扣划并全部划入申请人账户，此外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 此外，因被执行人王程拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到45537.88元，申请执行人已实现债权45537.88元。 综上，被执行人王程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十八日 代书记员 张俊淦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0303执1086号之一申请执行人：冯学良，男，汉族，1969年5月6日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：李传武，男，汉族，1985年4月20日出生，住江苏省丰县。申请执行人冯学良与被执行人李传武租赁合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李传武应向申请执行人冯学良支付租金、维修费等共计39259元及利息，并承担案件受理费316元，申请执行费489元。因李传武未按上述生效法律文书履行义务，冯学良向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李传武仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下无房产、无车辆、无股权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余39259元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李传武负有继续向申请执行人冯学良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年二月十四日书记员  孙雨涵
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执371号之四 申请执行人甄海涛。 被执行人魏兆强。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执371号之四裁定书，于2020年02月20日向被执行人魏兆强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏兆强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏兆强在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年二月二十日 书记员 徐金玲
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执234号申请执行人李新岗。被执行人王山。被执行人张琳。本院在执行申请执行人李新岗与被执行人王山、张琳金融借款合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1493号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××61〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年二月二十日书记员 王瑞鑫
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执3887号 申请执行人：陈崇飞，男，1996年3月1日生，汉族，住东营市利津县。 被执行人：刘玉城，男，1966年9月6日生，汉族，住东营市利津县。 被执行人：尚玉霞，女，1966年4月7日生，汉族，住东营市利津县。 申请执行人陈崇飞与被执行人刘玉城、尚玉霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额94264元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2019年10月10日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2019年10月10日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查控被执行人刘玉城、尚玉霞名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2019年11月18日到被执行人刘玉城、尚玉霞居住地利津陈庄镇顺兴村进行现场调查，未发现可供执行财产。 四、2020年2月27日电话约谈申请执行人陈崇飞，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯致远
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3732号王寿泉、贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿：王寿泉与贵州华能佳源煤业有限公司盘州市鸡场坪镇椅棋煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的33617元、执行费404元，共计34021.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初237号 原告：温道琼，女，1956年6月21日出生，汉族，住北流市。 被告：中国邮政蓄银行股份有限公司北流市永丰路营业所，住所北流市永丰路**。 代表人：齐永芳，行长。 原告温道琼与被告中国邮政蓄银行股份有限公司北流市永丰路营业所储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告温道琼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告温道琼负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年二月二十日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0724民初3310号 原告：中国银行股份有限公司临朐支行。住所地：临朐县民主路**。 负责人：李军昌，行长。 委托诉讼代理人:傅辉，山东公望律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1976年4月4日生，汉族，住临朐县。 被告：刘建红，女，1973年2月4日生，汉族，住临朐县。 被告：山东东方置业有限公司。住。住所地:青岛市市**瑞昌路**/div> 法定代表人：宋皓月，公司经理。 委托诉讼代理人：郇长杰，山东豪德律师事务所律师。 原告中国银行股份有限公司临朐支行与被告孙涛、刘建红、山东东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告中国银行股份有限公司临朐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司临朐支行撤回起诉处理。 审判员  崔玉临 二〇二〇年二月二十七日 书记员  赵洪俊
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执172号 申请执行人：曾宪强，男，汉族，1967年12月13日生，住山东省潍坊市奎文区， 被执行人：潍坊远洋机动车驾驶员培训有限公司，住所地潍坊高新区宝通街以南北海路以西东河西村骏龙花园沿街房**。 法定代表人：王春芳，职务总经理。 本院在执行曾宪强与潍坊远洋机动车驾驶员培训有限公司劳动争议一案中，潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍高劳人仲案字【2018】第53号仲裁裁决书业已生效，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊远洋机动车驾驶员培训有限公司银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年二月十九日 书记员  谭凯伦
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终476号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王华东，男，1973年11月8日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1967年5月6日出生，汉族，住山东省新泰市。 被上诉人（原审被告）：蒙阴源丰运输有限责任公司，住所地山东省蒙阴县联城乡政府驻地。 法定代表人：李兵，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保临沂分公司”）因与被上诉人王华东、刘涛、蒙阴源丰运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保临沂分公司上诉请求：1.撤销山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初2164号民事判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由王华东、刘涛、蒙阴源丰运输有限责任公司负担。事实和理由：王华东的住所地为城乡结合部，其相关损失的计算标准应为城乡结合部标准，一审判决按城镇居民标准计算王华东的相关损失，缺乏事实及法律依据。 王华东辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘涛、蒙阴源丰运输有限责任公司既未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 王华东向一审法院起诉请求判令刘涛、蒙阴源丰运输有限责任公司、人保临沂分公司赔偿其因交通事故造成的各项损失169457.37元，并负担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年11月5日20时30分，刘涛驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车（登记车主：蒙阴源丰运输有限责任公司），与王全强驾驶的鲁Ｇ9110Ｆ号小型普通客车（内载王华东），在路口处发生交通事故，致王华东受伤。该事故经潍坊市坊子区交警大队认定，刘涛负事故次要责任，王华东不承担责任。 鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在人保临沂分公司投保交强险和责任限额1000000元的商业三者险，保险期间均为2018年1月13日0时起至2019年1月12日24时止。 本次交通事故给王华东造成损失如下：医疗费22150.05元、住院伙食补助费700元（住院14天*50元/天）、残疾赔偿金237294元（按城镇标准计算：39549元/年×20年×30%）、误工费13002元（按城镇标准计算：108.35元/天×120天）、护理费4875.75元（45天×108.35元/天）、营养费1800元、鉴定费2736元，以上共计282557.8元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘涛承担交通事故的次要责任，结合本案实际情况，其应对王华东的合法损失承担30%的赔偿责任。因刘涛驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号牌车辆在人保临沂分公司投保交强险和责任限额1000000元的商业三者险，并投保不计免赔险，故王华东的合法损失应先由人保临沂分公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险赔偿限额的部分再由人保临沂分公司在商业三者险的1000000元责任限额内按刘涛的事故责任比例赔偿。王华东的医疗费22150.05元、住院伙食补助费700元、营养费1800元，由人保临沂分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分14650.05元由人保临沂分公司在1000000元的商业三者险责任限额内按30%比例赔偿4395.01元；王华东的残疾赔偿金237294元、误工费13002元、护理费4875.75元，由人保临沂分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出部分145171.75元由人保临沂分公司在1000000元的商业三者险责任限额内按30%比例赔偿43551.52元；王华东的鉴定费2736元，由人保临沂分公司在1000000元的商业三者险责任限额内按30%比例赔偿820.8元。刘涛、蒙阴源丰运输有限责任公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿王华东因交通事故造成的损失120000元，于判决生效后十日内付清；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在1000000元商业三者险责任限额内赔偿王华东因交通事故造成的损失48767.33元，于判决生效后十日内付清；三、驳回王华东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，由蒙阴源丰运输有限责任公司负担3674元，由王华东负担15元。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点问题是：王华东的残疾赔偿金、误工费、护理费损失的计算标准应为城乡结合部标准还是城镇居民标准。 首先，王华东提交的潍坊高新区出具的《误工证明》、该校的办学许可证和民办非企业单位登记证书、劳动合同书、银行卡交易明细等证据，相互印证，且形成证据链条，足以证明王华东在本次交通事故发生前已在潍坊高新区工作；其次，王华东主张由其妻子马春香护理，合乎常理；再次，王华东提交的潍坊市自然资源和规划局坊子分局出具的《证明》、韩尔庄王家居委会出具的《证明》，能够证实王华东居住的潍坊市坊子区在《潍坊市城市总体规划》（2011-2020）确定的建设用地范围之内，且其夫妻已因城中村改造而成为失地居民。故，一审判决按城镇居民标准作为王华东的残疾赔偿金、误工费、护理费损失的计算标准，既体现了对受害人权益的充分、恰当保护，处理结果亦无不当。人保临沂分公司主张的按城乡结合部标准计算王华东的前述损失，因不足以充分、恰当保障受害人的权益，本院亦不予支持。 综上所述，人保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3689元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇二〇年二月十一日 书记员  李昱萱
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执303号申请执行人中国农业银行股份有限公司枣阳市支行。负责人：齐恒真，该行行长。被执行人：王世宏，男，1968年2月11日出生，汉族，住湖北省。本院在执行中国农业银行股份有限公司枣阳市支行与王世宏金融借款合同纠纷一案中，王世宏未履行（2017）鄂0683民初5469号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：将王世宏的银行存款XXX元予以冻结、划拨或扣留、提取其工资收入XXX元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文利审判员  张军鹰审判员  刘东武二〇二〇年二月十六日书记员  李 波
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初762号 原告：裴唯丽，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告裴唯丽与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初733号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初733号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初733号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十日 书记员 马明彤
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3664号原告:赖国防，男，1962年8月15日出生，汉族，住广东省阳西县****民委员会溪坎中学宿舍2号，公民身份号码：441************512。委托诉讼代理人：刘里光，男，住广东省阳西县******，由阳西县******民委员会推荐。被告：谢绍敢，男，1979年12月19日出生，汉族，住广东省阳西县****************，公民身份号码：441************036。原告赖国防诉被告谢绍敢民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖国防的委托诉讼代理人刘里光到庭参加诉讼，被告谢绍敢经本院公告送达传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖国防向本院提出诉讼请求：1.被告谢绍敢支付原告80000元及利息（从判决之日起按年利率6%计至还清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢绍敢因生意资金周转不足分别于2010年3月30日和2010年8月7日共向原告借款80000元。借款当天，原告以现金方式将借款交给被告，被告立下《借据》两张证明向原告借款的事实。现原告要求被告偿还借款，多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希判如所请。被告谢绍敢不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢绍敢因资金周转需要分别于2010年3月30日、2010年8月7日向原告赖国防借款40000元、40000元，两笔借款合共80000元，并立写《借据》各一份交由原告收执，被告谢绍敢在两份《借据》上的“借款人”处签名。两笔借款均无约定还款时间，2010年3月30日的借款约定借款利息按月利率2.5%计算，2010年8月7日的借款无约定借款利息。借款后至今，被告没有偿还过借款给原告。本院认为，被告谢绍敢向原告赖国防借款共80000元，该借款事实有原告赖国防提交的两份《借据》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。被告谢绍敢在借款到期后没有履行全部还款义务，已经构成违约，现原告赖国防请求被告谢绍敢偿还借款80000元，合法合理，本院予以支持。由于两笔借款均无约定还款时间，2010年3月30日的借款约定借款利息按月利率2.5%计算，2010年8月7日的借款无约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求的利息依法应分别以借款本金40000元从借款之日即2010年3月10日起按年利率24%、以借款本金40000元从起诉之日即2019年10月24日起按年利率6%计算为宜，但原告请求两笔借款均从判决之日即2020年2月24日起按年利率6%计算，系其自行处分民事权利的行为，本院依法应予准许。被告谢绍敢经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢绍敢在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款80000元及利息（以80000元为基数，按年利率6%从2020年2月24日起计算至还清款项之日止）给原告赖国防。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告谢绍敢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 叶宝宁审 判 员 简晓华审 判 员 佘世韬二〇二〇年二月二十四日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1962号申请执行人吕某艳，女，1973年7月18日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人芦某，男，1972年5月15日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人吕某艳与被执行人芦某劳动争议一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初3361号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2019年09月03日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11505元。被执行人依法应承担执行费73元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年09月04日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年09月04日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位11505元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年二月七日书记员  杨子仪
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执309号之四申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：毕玉涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：卢光玲，女，1976年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：邬忠波，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：毕德海，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初161号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏学彬在银行存款70000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二0二0二月二十日书记员  周乐乐
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执375号之三 申请执行人吴娟。 被执行人王洪波。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执375号之三裁定书，于2020年02月20日向被执行人王洪波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪波在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年二月二十日 书记员 徐金玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811民初12344号原告：李某，男，1971年4月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李某某，男，1971年2月26日出生，汉族，住济宁市汶上县。原告李某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。本院在审理过程中，原告起诉被告李某某，按原告提供的被告的送达地址均无法通知被告应诉，该地址不是被告实际住所地，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，且原告未在限定期限内提交被告新的送达地址。本院认为，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  楚孔岭二〇二〇年二月十日书记员  邵明轩
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0784执2291号 申请执行人：陈西峰，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区锦道华文化街****楼**，**，现住。 被执行人：山东特朗斯新能源有限公司，住所地，住所地：安丘市新安街道青龙湖西首路**iv> 法定代表人：王文军，该公司总经理。 安丘市劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月8日作出的安劳人仲案字[2019]第194号裁决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工资及补偿款共计19200元。本院于2019年11月11日立案执行。 本案立案后，依法向申请执行人陈西峰送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年11月11日向被执行人山东特朗斯新能源有限公司发出执行通知、报告财产令、责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，安丘市劳动人事争议仲裁委员会作出的安劳人仲案字[2019]第194号裁决书确定的和法律规定的交纳执行费用义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2019年11月12日、2019年12月2日、2020年1月17日通过执行网络查控系统分别向金融机构、互联网银行、证券机构、不动产、民政部、车辆登记、自然资源部、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查询到被执行人仅有少量银行存款，且已被另案冻结，其它因帐户款项数额较小，且帐户内无往来明细，无实际控制意义，本院亦未采取强制措施。 2、未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 3、查询到被执行人名下有未发现被执行人在车辆管理部门有鲁Ｇ×××××号、鲁Ｇ×××××号轻型专业作业车的登记信息，经线下调查，车辆已经于2019年3月11日过户至案外人名下。 4、未发被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、其他营业机构。 二、现场调查情况： 1、2019年12月30日，对申请执行人陈西峰进行了电话调查约谈，要求其提供的被执行人的确切住处及可供执行的财产情况，申请执行人表示暂时不能提供被执行人可供执行的财产线索。 2、2019年11月15日，到安丘市税务局查询，被执行人山东特朗斯新能源有限公司已于2019年6月25日转为非正常户，近三个月无缴纳税记录。 3、2019年12月11日，到被执行人山东特朗斯新能源有限公司住所地调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2019年11月20日，到安丘市不动产登记中心查询，未发现被执行人在国土资源部门有不动产登记信息。 5、因被执行人山东特朗斯新能源有限公司未申报财产，违反报告财产制度，本院于2020年1月17日作出（2020）鲁0784司惩21号决定书对被执行人山东特朗斯新能源有限公司的法定代表人王文军罚款20000元。该款王文军未交纳。 三、因被执行人山东特朗斯新能源有限公司未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，申请执行人享有的债权19200元未能实现。申请执行费188元被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院对依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已通过网络查询、实地调查查询了被执行人财产情况，至今未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案经执行后，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2291号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 别怀明审判员刘陆洲 审判员 于   德   江 二〇二〇年二月十日 书记员 宿       冬
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初551号 原告：胡玉娥，女，汉族，住山东省潍坊高新区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：刘术，董事长。 原告胡玉娥与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 马明彤
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0322民初4142号 原告：沈兰兰，女，1988年3月4日出生，汉族，住五河县。 被告：乔秀文，男，1985年5月17日出生，汉族，住五河县。 本院在审理原告沈兰兰与被告乔秀文车辆租赁纠纷一案中，原告于2020年3月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈兰兰撤回起诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由原告沈兰兰负担。 审 判 长 陈 曦 人民陪审员 谢 慧 人民陪审员 赵红妹 二〇二〇年二月十日 书 记 员 张一枫
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初723号 原告：孙荣华，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告孙荣华与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初703号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初703号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初703号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十日 书记员 马明彤
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1858号 申请执行人：彭宏伟，男，1968年5月20日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：吴开智，男，1968年12月30日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行彭宏伟与吴开智民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为170000元及利息，执行费2450元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0402民初2304号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十日 书记员 黎清华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执371号之五申请执行人：济宁珠江体育文化发展有限公司，住所地济宁市荷花路奥体中心体育场内，统一社会信用代码：913708000779512775。法定代表人：汤建华，董事长。被执行人：李友振，男，1981年8月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院(2019)鲁0811民初4110号民事判决书，于2020年1月19日向被执行人李友振发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李友振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李友振在中国建设银行6217002210035423216_156_1账户内存款人民币17786.34元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年二月二十六日书记员  宫 冰
马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初413号 原告:张海东，男，1993年11月生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人:桂欢欢,安徽致臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人:韩铁强,安徽致臻律师事务所律师。 被告:马鞍山志辰装饰有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 原告张海东诉被告马鞍山志辰装饰有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张海东于2020年2月24日申请撤诉。 本院认为，原告张海东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张海东撤回起诉。 本案受理费减半收取为5元，由原告张海东负担。 审判员  任忠平 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执854号 申请执行人刘凤芸，女，1961年8月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会。住所地：淄博市临淄区辛店街道办杨家社区。 负责人：杨琨，书记。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁03民终4064号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区辛店街道杨家社区居民委员会应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年二月四日 代理书记员  曹雨桐
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0424执884号 申请执行人：郭永兵，男，1982年7月10日生，汉族，住邯郸市魏县。 被执行人：赵志平，男，1979年12月9日生，汉族，住成安县。 郭永兵与赵志平租赁合同纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初51号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭永兵于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人案款20,150元。 在执行过程中，本院已向被执行人赵志平送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人赵志平名下相关财产信息，未发现可供执行财产。通过线下传统查询，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益性保险、股息红利、金融理财产品，未发现可供执行财产。因被执行人赵志平未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人赵志平纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人作出司法拘留决定书。经本院执行后，尚有20,150元案款未执行。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人赵志平经本院穷尽调查措施后已确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年二月二十日 书记员 ：王振亚
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0705民初1573号 原告：张维。 委托诉讼代理人：邵俊超，山东盈公律师事务所律师。 被告：王立基。 被告：李洪斌，潍坊市文物局科长。 原告张维与被告王立基、李洪斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法进行审理。 原告张维向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告煤渣款144173元及利息（自起诉之日起按照银行贷款利率四倍计算至全部清偿日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告给两被告供应了总计156173元的煤渣，2014年5月1日前后，被告李洪斌支付了12000元的货款，剩余货款144173元至今未付，经原告多次催要，两被告均以种种理由拖延支付。 被告王立基辩称：其是安丘恒基新型建筑材料有限公司员工，没有以个人名义先从原告手中购得煤渣后再高价卖于安丘恒基新型建筑材料有限公司，以谋取利益的个人行为，其签字行为是职务行为，主体不适格；安丘恒基新型建筑材料有限公司欠款数额属实，已付款12000元，其中10000元银行转账，2000元现金支付。 被告李洪斌辩称：1、本案买卖双方是安丘恒基新型建筑材料有限公司与原告进行的，是安丘恒基新型建筑材料有限公司从原告处购买煤渣用于烧制叶岩红砖，其不是公司员工，更不是公司股东，也没有以个人名义先从原告手中购得煤渣后再高价卖于安丘恒基新型建筑材料有限公司，以谋取利益的个人行为。所以将其列为被告主体不适格；2、其没有资格也没有义务向原告支付煤渣货款，所以原告在诉状中称“2014年5月1日前后被告李洪滨支付了12000元货款”，与事实不符。 本院经审查认为，民事诉讼中的被告主体资格是被指明侵犯原告利益，应当承担民事责任的主体。具体到本案中，原告将货物送至安丘市吾山镇南逯村恒基砖厂工地，砖厂工地的所有人为安丘恒基新型建筑材料有限公司。在本案庭审中，原告张维虽能举证证明货款欠款事实，但并不能提供有效证据证明二被告即为本案债务主体。同时经查明，被告王立基系该公司股东，王立基收取货物的行为应认定为履行职务行为。根据被告李洪斌向本院提交的授权委托书载明，李洪基不是该公司工作人员，曾受托从事该公司债权债务的核实确认工作，其后果应由委托人安丘恒基新型建筑材料有限公司承担，故被告王立基、李洪斌不是本案货款的承担主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下，裁定如下： 驳回原告张维的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  黄文明 人民陪审员  童金凤 人民陪审员  王** 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李永永
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2019)黔0222执3206号陆中平：盘州市红果街道办事处申请执行陆中平请求确认人民调解协议效力一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年二月二十五日书记员  刘保春
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执37号申请执行人：张利强，男，1976年7月6日出生，汉族，住原阳县。被执行人：薛自强，男，1996年4月8日出生，汉族，住原阳县。被执行人：薛玉闯，男，1993年4月27日出生，汉族，住原阳县。被执行人：任贵云，女，1996年12月29日出生，汉族，住原阳县。关于张利强与薛自强、薛玉闯、任贵云民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出（2019）豫0725民初512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛自强、薛玉闯、任贵云未能履行生效法律文书所确定的义务，申请人张利强于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产及未到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。其余未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。后经本院调查被执行人住所地村委会工作人员证实被执行人长期不在家中。四、后续向被执行人发出限制消费令、执行决定书并纳入失信人名单。对被执行人采取了限制消费令、纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛自强、薛玉闯、任贵云负有继续向申请执行人张利强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  毛贻国二〇二〇年二月二十九日书记员  李佰瑜
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保187号申请人:郭营珠被申请人：何亦霖关于郭营珠与何亦霖承揽合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初699-1号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年3月6日冻结何亦霖名下2个银行账户2.于2020年3月9日冻结何亦霖名下1个财付通账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初699-1号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月二十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0304执564号之一请执行人：张国飞，女，汉族，1990年10月22日生，住洛阳市瀍河回族区中州东路华林路口付**楼，身份证号：4103241990********。被执行人：齐梦飞，男，汉族，1991年6月26日生，，住河南省安阳市殷都区张国飞与齐梦飞租赁合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2019）豫0304刑初84号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，齐梦飞应在上述判决生效后十日内退赔张国飞经济损失10754元。本院于2019年8月8日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下有可供执行财产。三、通过不动产登记部门、公积金管理部门查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的不动产和公积金。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人司法拘留十五日。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。齐梦飞负有继续向张国飞履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刘家定人民陪审员  姚保平人民陪审员  吕秀霞二〇二〇年二月三日书 记 员  刘 洋