广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1302刑初872号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人江祖成，绰号“麻盖”，男，1978年8月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2015年12月14日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，刑期至2017年2月8日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人兰秀都，绰号“阿都”，男，1985年5月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，户籍地来宾市兴宾区，现住来宾市兴宾区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人韦家山，男，1983年1月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2015年10月23日被钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2016年7月25日止。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人覃文竹，绰号“阿文”，男，1981年7月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2007年10月11日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。因犯抢夺罪，于2015年8月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2017年2月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年12月14日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年7月17日被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人覃龙江，曾用名覃龙莲，男，1980年5月25日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。因犯强奸罪，于2016年10月14日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2017年5月2日止。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年2月21日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人覃汉录，广西天际律师事务所律师。 来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2019〕862号起诉书指控被告人江祖成、兰秀都、韦家山、覃文竹犯盗窃罪，覃龙江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年12月3日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员吕国祥出庭支持公诉，被告人江祖成、兰秀都、韦家山、覃文竹、覃龙江及其辩护人覃汉录到庭参加诉讼。现已审理终结。 来宾市兴宾区人民检察院指控： 1.2017年12月21日11时许，被告人江祖成伙同兰秀都共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区大湾镇歪傍村民委老马村被害人韦某1家前面一棵树下，将韦某1家拴在树下的一头母水牛装上车欲盗走，在盗运的过程中被村民发现并追赶，兰秀都驾车逃跑，江祖成则被村民抓住。兰秀都在驾车逃跑的过程中因害怕而将盗得的耕牛卸下车后驾车离开，被盗的耕牛被韦某1等人成功找回。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人韦某1被盗的一头母水牛价值人民币10200元。 2.2018年10月2日白天，被告人江祖成伙同韦家山共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区正龙乡东阳村民委六田村被害人韦某2家附近的竹坡下，将韦某2拴在那里的一头母水牛盗走。事后，江祖成和韦家山将盗得的耕牛拉去卖，得款人民币4000元，两人平分花光。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人韦某2被盗的一头母水牛价值人民币15500元。 3.2018年11月20日13时许，被告人江祖成伙同韦家山共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区正龙乡正龙村后背田垌，将被害人江某1拴在那里的一头母水牛盗走。事后，江祖成和韦家山将盗得的耕牛拉去卖，得款人民币4000元，两人分赃花光。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人江某1被盗的一头母水牛价值人民币14400元。 4.2018年12月18日13时许，被告人江祖成伙同兰秀都共驾一辆改装的五菱面包车在小平阳镇高速路桥附近与驾驶一辆小轿车的被告人韦家山汇合后窜到来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委松柏村犀牛岭山脚下，将被害人毛某1拴在那里的一头母水牛以及被害人毛某2拴在那里的一头母水牛和一头小公牛盗走。事后，江祖成、兰秀都、韦家山将盗得的耕牛拉去卖，得款一万多元，其中江祖成分得5000元，兰秀都分得4900元。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人毛某1被盗的一头母水牛价值人民币12000元；被害人毛某2被盗的一头母水牛和一头小公牛总价值人民币16500元。 5.2019年1月3日下午，被告人江祖成伙同韦家山共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区迁江镇高龙村民委大高龙村被害人刘某家门前一小坡，将刘某拴在那里的一头母水牛盗走。事后，江祖成和韦家山将盗得的耕牛拉去卖，得款人民币6000元，两人平分花光。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人刘某被盗的一头母水牛价值人民币10800元。 6.2019年1月4日下午，被告人江祖成伙同兰秀都共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区正龙乡屯口村民委屯口村被害人韦某3家旁边一竹坡处，将韦某3拴在那里的一头母水牛盗走。事后，江祖成和兰秀都将盗得的耕牛拿去卖给被告人覃龙江，得款人民币7200元，江祖成和兰秀都每人分得3500元，余下的200元用于车子加油。被告人覃龙江明知是盗来的赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人韦某3被盗的一头母水牛价值人民币12100元。 7.2019年1月29日下午，被告人江祖成伙同兰秀都共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区良江镇李村村民委大良村涵洞附近被害人凌某家后面，将凌某拴在那里的一头摩拉母水牛盗走。事后，江祖成和兰秀都将盗得的耕牛拉去卖给被告人覃龙江，得款人民币10500元，江祖成分得5500元，兰秀都分得5000元。被告人覃龙江明知是盗来的赃物仍予以收购。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人凌某被盗的一头摩拉母水牛价值人民币17500元。 8.2019年2月19日下午，被告人兰秀都伙同覃文竹共驾一辆改装的五菱面包车窜到来宾市兴宾区三五镇联兴村民委横山村“狮子坝”一荒地，将被害人黄某拴在那里的一头母水牛盗走。兰秀都和覃文竹将盗得的耕牛拉往来宾市兴宾区良塘乡出售的途中被公安人员查获，公安人员当场扣押到被盗的耕牛，耕牛以发还被害人黄某。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人黄某被盗的一头母水牛价值人民币12000元。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录以及电子数据等证据。公诉机关认为，被告人江祖成、兰秀都、韦家山以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人耕牛，数额巨大；被告人覃文竹以非法占有为目的，秘密盗窃他人耕牛，数额较大；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃龙江明知是江祖成、兰秀都等人盗窃得来的赃物耕牛仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人江祖成、兰秀都、韦家山、覃文竹在盗窃的共同犯罪中均起了主要作用，都是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江祖成、韦家山、覃文竹、覃龙江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人江祖成对公诉机关指控罪名无异议，对指控事实有异议，辩解其只参与起诉书指控的第四、六、七起盗窃。 被告人兰秀都对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，希望法庭从轻处罚。 被告人韦家山对公诉机关指控的事实和罪名有异议，辩解其没有参与过盗窃。 被告人覃文竹对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书。 被告人覃龙江对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿签署认罪认罚具结书，希望法庭从轻处罚。 辩护人覃汉录对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并提出如下辩护意见：第一，被告人覃龙江归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好；第二，被告人犯罪金额和犯罪所得小；请求法庭对被告人覃龙江从轻处罚。 经审理查明： 一、2017年12月21日11时许，被告人江祖成、兰秀都共谋后驾驶改装五菱面包车窜到来宾市兴宾区大湾镇歪傍村民委老马村被害人韦某1家门前树下，将韦某1家拴在树下的一头母水牛盗走并欲装上车运走，在盗运的过程中被村民发现并追撵，兰秀都驾车逃跑，江祖成则被村民抓获。当日下午，被害人韦某1家被盗耕牛在村子附近被村民找回。经来宾市价格认证中心认定，韦某1被盗的一头母水牛价值人民币10200元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证物证 (1)受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人韦某1于2017年12月21日11时58分向公安机关报案，公安机关于2017年12月21日立案侦查。 2.被害人陈述 韦某1陈述，2017年12月21日7时许，其将一头母水牛拴在位于来宾市兴宾区大湾镇歪傍村民委老马村1-2号自家房子右前方树下吃草，11时许发现耕牛被盗。其等人抓获一名男子，另一名男子趁机驾驶五菱车逃走。15时许，其在果园路边发现自家耕牛。 3.证人证言 （1）韦某4证实，2017年12月21日11时许，其与韦某1、叶某在韦某1家附近修理抓机，听说韦某1家耕牛被盗时看见迎面驶来的一辆五菱面包车上装有耕牛，其等人抓获一名男子，另一名男子趁机驾车逃走。15时许，其等人在果园路边发现被盗耕牛。 （2）叶某证实，2017年12月21日11时许，其与韦某4、韦某1在韦某1家附近修抓机，听到韦某1父亲说母牛被盗时，抓机旁的五菱面包车开始加速驶离，其看见面包车后车窗是全黑的。其等人在现场抓获一名男子，另一名男子趁机逃走。 （3）韦某5证实，2017年12月21日11时许，其去菜园回来时发现自家母水牛被盗，出门看见其儿子韦某1、侄子韦某4在附近修抓机时便大喊“牛被偷了”，后看见停在抓机前的五菱面包车加速驶离。其儿子等人抓到一名男子，另一名男子趁机逃走。15时许，其等人在马王老村附近找到自家被盗水牛。 4.被告人供述和辩解 （1）江祖成供述，2017年12月份，其与兰秀都驾驶面包车到来宾市兴宾区大湾乡一个不知道名字的村子里，发现有一头牛绑在村中树下，其便下车偷一头黑色的母水牛，兰秀都负责放风，在盗窃过程中被村民发现，兰秀都驾车逃跑，其因来不及逃跑被村民抓获，并因为盗窃被村民殴打。 （2）兰秀都供述，2017年12月底，其与外号叫“麻盖”（江祖成）的男子驾驶桂Ｇ×××××号五菱面包车到大湾看树木，在田地里看见正在吃草的水牛后产生盗窃耕牛的意图，“麻盖”即拿小刀去割断牛绳盗窃耕牛，其在车上等，但未来得及把牛牵上车就被村民发现了，后其先行驾车离开，“麻盖”还未来得及上车就被村民抓住了。 5.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗母水牛价格为人民币10200元。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认现场笔录证实，①经江祖成辨认，来宾市兴宾区大湾乡老马村是其于2017年12月某天伙同兰秀都实施盗窃的现场。②经兰秀都辨认，来宾市兴宾区大湾乡老马村是其于2017年12月某天伙同江祖成实施盗窃的现场。 （2）辨认现场照片证实，①江祖成指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区大湾镇老马村，照片直观反映了辨认过程。②兰秀都指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区大湾镇歪傍村委，照片直观反映了辨认过程。 （3）辨认笔录及照片证实，韦某4、韦某1、叶某从公安机关提供的不同组照片中辨认出江祖成是其等人抓获的男子。 二、2018年12月18日13时许，被告人江祖成、兰秀都、韦家山共谋后窜至来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委松柏村犀牛岭山脚下，将被害人毛某1拴在该处的一头母水牛以及被害人毛某2拴在该处的一头母水牛、一头小公牛盗走。后将盗得的耕牛变卖，被告人江祖成分得5000元，兰秀都分得4900元。经来宾市价格认证中心认定：毛某1被盗的一头母水牛价值人民币12000元；毛某2被盗的一头母水牛及一头小公牛价值人民币16500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人毛某1、毛某2于2018年12月18日17时02分向公安机关报案，公安机关于2018年12月19日立案侦查。 （2）调取证据通知书、调取证据清单、通话清单证实，兰秀都使用的电话号码158××××0922与江祖成使用的电话号码181××××2728在2018年12月17日、18日、19日均有过频繁通话记录。 2.被害人陈述 （1）毛某1陈述，2018年12月18日8时许，其妻子将一头母水牛拴在本村后背“犀牛岭”山脚后外出做工，14时许，其妻子去喂牛时发现不见耕牛，毛某2家拴在附近的两头水牛也不见踪影，其村毛某3告诉其14时许曾看见一辆五菱面包车停放在“犀牛岭”附近公路上。 （2）毛某2陈述，2018年12月18日7时许，其将一头母水牛及一头小公牛拴在村后背竹坡处，其村毛某1家的一头母水牛也拴在该处。15时许，毛某1妻子告诉其两家水牛都不见了，其等人到现场看见有汽车车轮印时意识到耕牛已被盗。其陈述本村毛某3曾看见一辆银灰色五菱车在山岭小路行驶及两名陌生男子。 3.证人证言 毛锦忠证实，2018年12月18日14时许，其与家人去其村后岭上祭拜父亲时看见一辆五菱车及三名陌生男子，车身玻璃都是黑色的。 4.被告人供述和辩解 （1）江祖成供述，2018年12月份的一天，韦家山驾驶五菱面包车搭载其与兰秀都从良江某3沿着二级路往小平阳某方向行驶，行驶至小平阳某高架桥后几百米左转不久时，看见有两头大的母水牛及一头小牛在田地里吃草，其和韦家山便下车将耕牛盗走并牵上车，兰秀都负责放风。韦家山将耕牛拿去出卖得款人民币一万多元，其分得5000元，已用于偿还债务。 （2）兰秀都供述，2018年12月的一天中午，外号叫“麻盖”的男子打电话给其讲小平阳那边“有货”（指的是有“牛”），叫其开车去偷，其便驾驶五菱面包车搭载“麻盖”到小平阳与韦家山汇合，行驶至小平阳一个村边时看见有两头母水牛及一头小牛在吃草，“麻盖”和韦家山即下车偷牛，其在附近放风，其等人盗窃耕牛得手后由韦家山跟“麻盖”将耕牛拿去出卖，韦家山分给其4900元钱，其不知道“麻盖”和韦家山各分得多少钱。 （3）韦家山供述，被告人韦家山否认参与此起盗窃犯罪。 5.鉴定意见 （1）来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，毛某1被盗母水牛价格为人民币12000元。 （2）来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，毛某2被盗的两头牛的价格为人民币16500元。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认现场笔录证实，①经江祖成辨认，来宾市兴宾区小平阳镇松柏村犀牛岭是其于2018年12月某天伙同兰秀都、韦家山实施盗窃的现场。②经兰秀都辨认，来宾市兴宾区小平阳镇松柏村犀牛岭是其于2018年12月某天伙同江祖成、韦家山实施盗窃的现场。 （2）辨认现场照片证实，①江祖成指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区小平阳镇松柏村，照片直观反映了辨认过程。②兰秀都指认盗窃耕牛装车现场位于来宾市兴宾区小平阳镇松柏村，照片直观反映了辨认过程。 （3）辨认笔录及照片证实，①江祖成从公安机关提供的不同组照片中辨认出韦家山是与其、兰秀都一起到来宾市兴宾区小平阳镇一村偷牛的同伙。②兰秀都从公安机关提供的不同组照片中辨认出韦家山是与其、江祖成一起到来宾市兴宾区小平阳镇一村实施盗窃的同伙。 三、2019年1月4日下午，被告人江祖成伙同兰秀都驾驶车辆窜至来宾市兴宾区正龙乡屯口村民委屯口村被害人韦某3家旁边一竹坡处，将韦某3拴在该处的一头母水牛盗走，后将盗得的耕牛卖给覃龙江，得款人民币7200元，江祖成、兰秀都各分得3500元，余下200元用于车辆加油。经来宾市价格认证中心认定：韦某3被盗的一头母水牛价值人民币12100元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人韦某3于2019年1月4日17时34分向公安机关报案，公安机关于2019年1月23日立案侦查。 （2）调取证据通知书、调取证据清单、通话清单证实，江祖成使用的电话号码181××××2728与覃龙江使用的电话号码182××××5477在2019年1月3日、4日均有过通话记录。 2.被害人陈述 韦某3陈述，2019年1月4日7时许，其将一头母水牛拴在自家旁边竹坡处后便外出干活，15时许，其父亲去喂牛时发现牛不见了，其便与村民一起寻找，但无果。其陈述在现场附近100米处发现有五菱车车轮印迹。 3.被告人供述和辩解 （1）江祖成供述，2019年1月份的一天，兰秀都打电话叫其出去“做工”（即指出去偷牛），其便与兰秀都驾驶五菱面包车行驶到大湾乡一个不知道名字的村子里，看见田地里有一头黑色母水牛正在吃草，其便下车将牛绳解开盗走耕牛，兰秀都负责放风，盗窃得手后某都将耕牛拿去出卖得款人民币7200元，二人平分每人分得3500元钱，余下200元钱作为油费。 （2）兰秀都供述，在耕牛的前十天左右，“麻盖”打电话和其说大湾那一带有牛约其一起去，其便与“麻盖”驾驶五菱面包沿着大湾和正龙方向行驶，12时许行驶至，“麻盖”叫其停车后拿着小刀下车寻找目标，其在车上等候，十几分钟后其见“麻盖”牵着一头黑色母水牛回来，其二人将耕牛装上车后驶离现场，其二人将盗得的耕牛卖给良塘镇一名收购耕牛的老板，得款人民币7200元钱，其分得3500元，剩余的200元是油费。其供述这次收购耕牛的老板与2019年1月29日收购耕牛的老板是同一人。 （3）覃龙江供述，2018年12月份或2019年1月份，“麻盖”打电话告诉其有一头耕牛要出售，其叫“麻盖”将耕牛拿到良塘镇坡岭村附近山脚水利边进行交易，后其以7200元钱的价格将该头成年母水牛收购并当场支付给“麻盖”现金。两天后其将该耕牛拿到宜州宜山西南牲口交易市场以8000元钱的价格卖给一名陌生男子。其供述其认为“麻盖”卖给其的该头耕牛应该是偷来的。 4.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗母水牛价格为人民币12100元。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认现场笔录证实，①经江祖成辨认，来宾市兴宾区大湾镇歪傍村新街是其于2019年1月某天伙同兰秀都实施盗窃的现场。②经兰秀都辨认，来宾市兴宾区大湾镇歪傍村新街是其于2019年1月某天伙同江祖成实施盗窃的现场。 （2）辨认现场照片证实，①江祖成指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区正龙乡屯口村140号门口，照片直观反映了辨认过程。②兰秀都指认盗窃耕牛装车现场位于来宾市兴宾区正龙乡屯口村140号100米处山坡处，照片直观反映了辨认过程。 四、2019年1月29日下午，被告人江祖成伙同兰秀都驾驶五菱面包车窜至来宾市兴宾区良江镇李村村民委大良村涵洞附近被害人凌某家后方，将凌某拴在该处的一头摩拉母水牛盗走，后将盗得的耕牛卖给覃龙江，得款人民币10500元，其中江祖成分得5500元，兰秀都分得5000元。经来宾市价格认证中心认定，凌某被盗的一头摩拉母水牛价值人民币17500元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人凌某于2019年1月29日16时52分向公安机关报案，公安机关于2019年2月18日立案侦查。 （2）调取证据通知书、调取证据清单、通话清单证实，①兰秀都使用的电话号码158××××0922与覃龙江使用的电话号码173××××5218在2019年1月29日17时许有过通话记录。②江祖成使用的电话号码181××××2728与覃龙江使用的电话号码173××××5218在2019年1月29日、30日均有过通话记录。 2.被害人陈述 凌某陈述，2019年1月29日16时许，其家人告诉其拴在自家后背铁路涵洞附近的一头摩拉牛不见了，其去到现场发现拴牛的绳子被割断了，意识到耕牛被盗，遂报案。 3.被告人供述和辩解 （1）江祖成供述，2019年1月底，兰秀都约其次日一起去良江大良村偷牛，次日其驾驶摩托车到良江街与兰秀都汇合后二人驾驶五菱面包车到良江镇大良村一涵洞附近，兰秀都下车后盗窃得一头摩拉牛，其在附近帮忙放风。盗窃得耕牛后某都负责将耕牛拿去出卖得款人民币10500元，兰秀都分得5000元钱，其分得5500元钱，其中兰秀都先给其现金1000元，有3000元是向其借款，剩下1500元钱由覃龙江通过微信转账给其，覃龙江最后转账给其1600元钱，其中100元钱是覃龙江欠其的买码的钱。 （2）兰秀都供述，其在摸田螺时经常发现有一头无人看守的摩拉牛。2019年月28日或29日前后，“麻盖”打电话约其一起去偷牛，其便将其发现摩拉牛的情况告诉“麻盖”，后二人决定盗窃该耕牛。下午3、4时许，其与“麻盖”驾驶五菱面包车行驶至，其便与“麻盖”上前解开牛绳将耕牛盗走，后将盗得的耕牛拿回小良村后山藏匿。当晚“麻盖”将盗得的耕牛出售给良塘镇一名收购耕牛的老板，得款人民币10500元，二人平分，其分得5000元钱，剩下500元钱由“麻盖”支配。 （3）覃龙江供述，2017年7、8月份，其在吃夜宵时与兰秀都认识，兰秀都问其是否有地方销路卖牛。2019年1月29日17时许，兰秀都电话联系其欲出售一头成年母水牛，双方约定在良塘镇坡岭村山脚水利边进行交易并以10500元钱的价格谈妥，其当场给了9000元现金给兰秀都，剩余1500元钱兰秀都叫其转账给“麻盖”。30日凌晨，其通过微信转账1600元钱给“麻盖”，其中1500元钱是出售耕牛的钱，100元是其欠“麻盖”的买码的钱。31日凌晨其将该头耕牛拿到南宁那马牲口交易市场以12300元钱的价格卖给一名陌生男子。 4.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗摩拉牛价格为人民币17500元。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认现场笔录证实，①经江祖成辨认，来宾市兴宾区良江镇大良村涵洞附近是其于2019年1月29日伙同兰秀都实施盗窃的现场。②经兰秀都辨认，来宾市兴宾区良江镇大良村涵洞附近是其于2019年1月29日伙同江祖成实施盗窃的现场。 （2）辨认现场照片证实，①江祖成、兰秀都指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区良江镇大良村，照片直观反映了辨认过程。②江祖成指认盗窃耕牛所用的五菱面包车（车牌号桂Ｅ×××××），照片直观反映了辨认过程。 （3）辨认笔录及照片证实，①覃龙江从公安机关提供的不同组照片中辨认出兰秀都是2019年1月29日18时许在来宾市兴宾区良塘镇坡岭村附近山脚向其出售耕牛的男子。②覃龙江从公安机关提供的不同组照片中辨认出江祖成是于2018年12月份或2019年1月份在来宾市兴宾区良塘镇坡岭村附近山脚处向其出售耕牛的男子。③江祖成从公安机关提供的不同组照片中辨认出覃龙江是2019年1月底向其收购其与兰秀都在盗窃得的耕牛的男子。④兰秀都从公安机关提供的不同组照片中辨认出江祖成是于2019年1月28日或29日15、16时许与其一起到来宾市兴宾区良江镇大良村一铁路涵洞附近实施盗窃的同伙。⑤江祖成从公安机关提供的不同组照片中辨认出兰秀都是于其一起在来宾市兴宾区良江镇大良村铁路涵洞附近实施盗窃的同伙。 五、2019年2月19日下午，被告人兰秀都伙同覃文竹驾驶五菱面包车窜至来宾市兴宾区三五镇联兴村民委横山村“狮子坝”一荒地，将被害人黄某拴在该处的一头母水牛盗走，二人在将盗得的耕牛运送至来宾市兴宾区良塘镇出售的途中被公安人员查获，公安机关当场查处黄某被盗的耕牛。公安机关已将被盗的耕牛发还被害人黄某。经来宾市价格认证中心认定，黄某被盗的一头母水牛价值人民12000元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，本案系被害人黄某于2019年2月19日13时55分向公安机关报案，公安机关于2019年2月19日立案侦查。 （2）提取笔录、扣押清单、发还清单证实，2019年2月20日，公安民警依法从兰秀都、覃文竹处扣押到盗窃耕牛工具车牌号为桂Ｅ×××××号五菱荣光汽车一辆、母水牛一头、小车车牌四副、美工刀一把、液压钳一把；依法从覃龙江手上扣押其持有的VIVOY51A、OPPOR7s手机各一台。公安机关已于2019年2月20日将上述扣押的母水牛一头发还被害人黄某。 （3）调取证据通知书、调取证据清单、通话清单证实，①兰秀都使用的电话号码158××××0922与覃龙江使用的电话号码173××××5218在2019年2月19日13时至19时期间有过十多次通话记录。②兰秀都使用的电话号码158××××0922与覃文竹使用的电话号码187××××2919在2019年2月18日至2019年2月19日期间有过十次通话记录。 2.被害人陈述 黄某陈述，2019年2月19日10时许，其将一头母水牛拴在村东面“狮子坝”荒地处，14时许，其去看牛时发现耕牛已不见。其在现场看见牛绳有被利器割断的痕迹以及现场留有新的车轮印迹。 3.被告人供述和辩解 （1）兰秀都供述，案发前几天其通过朋友覃某介绍认识“阿文”。2019年2月19日7、8时许，其与一名叫“阿文”的三五镇男子一起驾驶五菱面包车往五山乡方向行驶，12时许，行驶至五山乡一个村子的山岭上发现一头无人看守的成年母水牛，“阿文”便下车盗窃该耕牛，其在附近放风。行驶至路段时因车子烂，其便让“阿文”将耕牛带至附近山岭藏匿。当晚，其联系良塘镇收购耕牛的老板欲出售，后在将耕牛运送给收购耕牛老板并行驶至良塘镇时被公安机关查获。其供述被查获时其车上有几套车牌。 （2）覃文竹供述，2019年2月18日，其通过朋友覃某介绍认识“阿都”，后接到“阿都”的电话约其次日一起去做事。19日早上，其到三五街与“阿都”一起驾驶五菱面包车沿着三五往小平阳、三五方向行驶，行驶到五山乡一处甘蔗地时发现一头无人看守的耕牛，其二人便决定实施盗窃，其拿着一把小刀下车割断牛绳将耕牛盗走，“阿都”负责倒车放风。其二人将盗得的耕牛拉回到良江时因车子烂，其便将耕牛带到附近的山岭藏匿等候。当晚，“阿都”开车找其并与其一起将耕牛运送至良塘出售，在运送到半路时被公安机关查获。 4.鉴定意见 来宾市价格认证中心价格认定结论书证实，被盗摩拉牛价格为人民币12000元。 5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认现场笔录证实，①经覃文竹辨认，来宾市兴宾区五山乡横山村狮子坝是其于2019年2月19日伙同兰秀都实施盗窃的现场。②经兰秀都辨认，来宾市兴宾区五山乡横山村狮子坝是其于2019年2月19日伙同覃文竹实施盗窃的现场。 （2）辨认现场照片证实，①覃文竹指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区五山乡横山村狮子坝，并指认被盗的两头水牛（其中一头母水牛，一头小公牛）以及盗窃耕牛所用的五菱面包车（车牌号桂Ｅ×××××）。照片直观反映了辨认过程。②兰秀都指认盗窃耕牛现场位于来宾市兴宾区五山乡横山村狮子坝，指认被盗的耕牛以及盗窃耕牛所用的五菱面包车（车牌号桂Ｅ×××××）。照片直观反映了辨认过程。 （3）辨认笔录及照片证实，①覃文竹从公安机关提供的不同组照片中辨认出兰秀都是与其一起到来宾市兴宾区五山乡一处甘蔗地实施盗窃的同伙。②兰秀都从公安机关提供的不同组照片中辨认出覃文竹是于2019年2月19日12时许与其一起到来宾市兴宾区五山乡一村山岭上实施盗窃的同伙。 另查明，被告人江祖成因犯盗窃罪，于2015年12月14日被广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元，刑期至2017年2月8日止。 被告人韦家山因犯盗窃罪，于2015年10月23日被广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，刑期至2016年7月25日止。 被告人覃文竹因犯盗窃罪，于2007年10月11日被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。因犯抢夺罪，于2015年8月31日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，于2017年2月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年3月27日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年12月14日被鹿寨县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月12日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年7月17日被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年9月12日刑满释放。 被告人覃龙江因犯强奸罪，于2016年10月14日被本院判处有期徒刑十一个月，刑期至2017年5月2日止。 认定上述事实，有广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2015）钦北刑初字第361号及（2015）钦北刑初字第244号刑事判决书、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2017）桂1302刑初33号及（2016）桂1302刑初342号刑事判决书、鹿寨县人民法院（2017）桂0223刑初595号刑事判决书、桂林市雁山区人民法院（2018）桂0311刑初25号刑事判决书予以证实，且经庭审举证、质证，本院予以确认。 庭审中，公诉机关还提供如下证据，以证明如下事实： ①户籍证明证实，被告人江祖成出生于1978年8月8日，被告人兰秀都出生于1985年5月7日，被告人韦家山出生于1983年1月7日，被告人覃文竹出生于1981年7月4日，被告人覃龙江出生于1980年5月25日，五被告人作案时均已达负完全刑事责任年龄。 ②抓获经过证实，2019年2月19日公安民警在办理黄某家耕牛被盗窃案件中，在来宾市区上拦截一辆车牌号为桂Ｅ×××××号五菱面包车，后在车上将被告人兰秀都、覃文竹传唤到案。2019年2月20日，公安民警在办理凌某摩拉牛被盗窃案件中发现被告人覃龙江有重大嫌疑，后在来宾市区将其抓获；同日，公安民警在办理韦某3家耕牛被盗窃案件中发现被告人江祖成有重大嫌疑，后在来宾市区将江祖成抓获。2019年7月17日14时20分许，公安民警通过信息研判发现被告人韦家山在来宾市兴宾区有活动轨迹，后在来宾市兴宾区新马村682号将韦家山抓获。 ③电子数据来宾市公安局兴宾分局电子证据检查工作记录证实，公安机关依法对被告人覃龙江的两部手机（一部OPPOR7s、一部VIVOY51）的电子数据进行检查分析，提取、固定并恢复相关的微信聊天记录、转账记录。 针对控辩双方提出的公诉、辩解意见，根据本案事实和证据，本院评判如下： 关于被告人江祖成、韦家山均辩解自己没有参与起诉书指控的第二、三、五起盗窃犯罪的辩解意见，经查，根据在案证据，公诉机关指控被告人江祖成、韦家山参与上述三起盗窃犯罪，向法庭提交了受案登记表、被害人陈述等证据，虽然被告人江祖成在侦查阶段对上述犯罪事实进行了供述，且指认及辨认了起诉书指控的第二、五起盗窃现场及盗窃同伙，但其在庭审中推翻其先前在侦查阶段的供述，被告人韦家山自侦查阶段起亦对此予以否认，公诉机关提交的证据之间无法相互印证，无法形成完整的证据锁链，不足以认定其指控的上述犯罪事实。因此，被告人江祖成、韦家山辩解没有参与起诉书指控的第二、三、五起盗窃犯罪的上述辩解意见成立，予以采纳。 关于被告人韦家山辩解自己没有参与起诉书指控的第四起盗窃犯罪的辩解意见，经查，被告人江祖成、兰秀都在侦查阶段均供述了其二人伙同韦家山到来宾市兴宾区小平阳镇甘秦村民委松柏村犀牛岭脚下盗窃的事实，且有被害人毛某1、毛某2的陈述、指认辨认笔录及现场照片等证据证实，江祖成、兰秀都均对韦家山进行了辨认，上述证据之间相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人韦家山实施了该起盗窃。因此，被告人韦家山的上述辩解意见不成立，不予采纳。 综上，被告人江祖成盗窃四起，盗窃数额68300元；被告人兰秀都盗窃五起，盗窃数额80300元；被告人韦家山盗窃一起，盗窃数额28500元；被告人覃文竹盗窃一起，盗窃数额12000元；被告人覃龙江掩饰隐瞒犯罪所得数额29600元。 本院认为，被告人江祖成、兰秀都、韦家山、覃文竹以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江祖成、兰秀都、韦家山、覃文竹犯盗窃罪罪名成立。其中被告人江祖成、兰秀都盗窃数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人韦家山、覃文竹盗窃数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人覃龙江明知是犯罪所得而予以窝藏、转移和代为销售，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人覃龙江犯掩饰隐瞒犯罪所得罪成立。明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、代为销售，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人江祖成、兰秀都、韦家山、覃文竹事前共谋，事中共同实施盗窃，事后共同销赃、分赃，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人江祖成、韦家山、覃文竹、覃龙江曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。被告人江祖成、兰秀都、覃文竹、覃龙江归案后，如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实，犯罪性质、情节、对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人江祖成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月21日起至2023年9月20日止。） 二、被告人兰秀都犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元（已预交）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月21日起至2022年11月20日止。） 三、被告人韦家山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年7月17日起至2021年2月16日止。） 四、被告人覃龙江犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月21日起至2020年7月20日止。） 五、被告人覃文竹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年2月21日起至2020年2月20日止。） 六、被告人江祖成、兰秀都、覃龙江共同退赔被害人韦某3经济损失人民币12100元、退赔被害人凌某经济损失人民币17500元。 七、被告人江祖成、兰秀都、韦家山共同退赔被害人毛某1经济损失人民币12000元、退赔被害人毛某2经济损失人民币16500元。 上述罚金，限被告人在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  黄金花 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  江浩东 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的，或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。