广东省佛山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤06民终17号 上诉人（原审被告）：广东东金门窗幕墙有限公司，住所地广东省佛山市南海区*********华亚国际金融大厦1204-3室，统一社会信用代码91440605MA4WTUWH6R。 法定代表人：何某1。 委托诉讼代理人：陈贤良，广东品杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李毅名，广东品杰律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：黄锐斌，男，1993年12月29日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市*************，公民身份号码445************532。 原审被告：何某1，男，1977年11月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区*******，公民身份号码440************011。 上诉人广东东金门窗幕墙有限公司（以下简称东金公司）因与被上诉人黄锐斌、原审被告何某1合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初12781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 东金公司上诉请求：1.变更一审判决第一项中利息计算标准为以100万元为基数从2019年5月31日至实际清偿之日止按月利率2%计算利息予黄锐斌；2.本案的诉讼费用由黄锐斌负担。事实和理由：一审法院对案涉利息起算时间的认定与事实不一致。黄锐斌基于工程的利益与东金公司签订《股份合作协议书》。后因项目的甲方经营出现问题，导致该项目拖延，黄锐斌认为项目可能无利可图且有亏损风险，就一直纠缠、威胁何某1要求退出项目。因何某1与黄锐斌是亲戚关系，受到亲戚方面的各种压力，何某1不得已与黄锐斌签订《协议书》，约定退还黄锐斌的款项。但因投资款已经投入到工程里面，东金公司短时间内无法拿出现金给黄锐斌。案涉《协议书》第三条约定，甲方在2019年5月30日前全部还清给乙方。逾期未能清偿，按月利率2%支付给乙方至清偿止。该约定很明显是在逾期未能清偿后东金公司按月利率2%向黄锐斌支付利息。 黄锐斌辩称，一、一审法院作出的判决是以事实为依据，以法律为准绳的判决，是公正的。二、东金公司、何某1在一审诉讼中拒不到庭参加诉讼，其已放弃了在本案中的所有权利。三、黄锐斌与东金公司于2019年4月20日签订的《协议书》是给予东金公司40天的宽限期还款，其未按约定履行，该《协议书》第三条约定的内容应当理解为“逾期未能清偿，从2019年4月21日起开始计算利息”。 何某1未作答辩。 黄锐斌向一审法院起诉请求：1.东金公司退还100万元入股合作金给黄锐斌；2.何某1对东金公司退还黄锐斌入股合作金负连带清偿责任；3.东金公司、何某1以拖欠黄锐斌总额100万元作为本金从2019年4月21日起按年利率24%计算利息给黄锐斌至清偿止；4.本案诉讼费用由东金公司、何某1承担。 一审法院认为，黄锐斌就其主张的其与东金公司之间合伙及所谓股份合作的协议约定以及款项支付、后续的退出等约定，举证了《股份合作协议书》、收款收据、2019年4月20日的《协议书》等证据予以证实，经审查黄锐斌所举证据客观真实，可与其对交易过程的陈述相印证，故一审法院确认案涉合伙法律关系为黄锐斌、东金公司的真实意思表示。东金公司确认应退还100万元予黄锐斌，以及何某1对此承担担保责任，事实清楚，证据充分，且经一审法院依法传唤何某1、东金公司无正当理由拒绝到庭对黄锐斌的起诉意见、举证进行抗辩、质证，也不举证证明案涉交易、承诺的履行、付款等情况以及对于黄锐斌根据日常生活主张何某1所作担保即指保证担保等作出回应。黄锐斌诉请东金公司偿还100万元并自何某1、东金公司承诺的还款日次日2019年4月21日依约按照月利率2%计付利息，以及诉请何某1对上述本金100万元承担连带清偿责任，经审查符合双方约定，不违反法律规定，一审法院予以支持。何某1、东金公司经一审法院依法传唤没有正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决：一、东金公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还100万元及自2019年4月21日至实际清偿日按月利率2%计算利息予黄锐斌；二、何某1对东金公司的上述债务本金部分承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元(黄锐斌已预交)，由何某1、东金公司负担并应于判决发生法律效力之日起十日内迳付还予黄锐斌，一审法院不另收退。 本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。 本院查明事实：何某1是东金公司的法定代表人。黄锐斌于2019年3月6日与东金公司签订《股份合作协议书》。该《股份合作协议书》签订当天，黄锐斌通过手机转帐100万元到秦晓琳的帐户，同时东金公司财务出具了一张收款收据。黄锐斌与何某1、东金公司于2019年4月20日签订《协议书》，该《协议书》的主要内容：“1.东金公司（甲方）同意黄锐斌（乙方）退出2019年3月6日所签订的《股份合作协议》，退出后该合同作废，互不追究。2.甲方确认乙方在2019年3月6日通过手机转账入甲方代表人秦晓琳账户的人民币壹佰万元(￥1000000.00元正)到账，现甲方愿意承担该款全部退还给乙方。3.甲方退还该款项给乙方从2019年4月20日起至4月30日前首次退还人民币贰拾万元(￥200000.00元正)给乙方，其余捌拾万元人民币(￥800000.00元正)在2019年5月30日前全部退还清给乙方。逾期未能清偿，按拖欠乙方总额作为本金，按月息2%支付给乙方至清偿时止。4.为保证甲方能清偿退还欠款，法人代表何某1愿意作为其的担保，直至款项清。” 另查明，黄锐斌称其与东金公司于2019年4月20日签订《协议书》的第三条约定东金公司应返还的100万元，其中20万元从2019年5月1日起逾期，80万元从2019年5月31日起逾期。东金公司对此没有异议。 本院认为，本案为合伙协议纠纷。本案二审的争议焦点在于东金公司向黄锐斌支付利息的起算时间问题。对此，黄锐斌、东金公司对东金公司应返还黄锐斌100万元及东金公司从逾期还款之日起按月息2%向黄锐斌支付利息的事实没有异议，本院予以确认。黄锐斌、东金公司均确定东金公司向黄锐斌返还100万元中的20万元从2019年5月1日起逾期，80万元从2019年5月31日起逾期。因此，东金公司应以20万元为基数从2019年5月1日起至实际清偿日止按月利率2%支付利息予黄锐斌，以80万元为基数从2019年5月31日起至实际清偿日止按月利率2%支付利息予黄锐斌。黄锐斌的上诉主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初12781号民事判决第二项； 二、变更广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初12781号民事判决第一项为：东金公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向黄锐斌偿还100万元及利息（以20万元为基数从2019年5月1日起至实际清偿日止，以80万元为基数从2019年5月31日起至实际清偿日止均按月利率2%计算）； 三、何某1对上述判决第二项中东金公司的100万元债务承担连带清偿责任； 四、驳回黄锐斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费6900元（黄锐斌已预交），由黄锐斌负担152.9元，东金公司、何某1负担6747.1元；二审案件受理费465元，由黄锐斌负担396.2元，东金公司、何某1负担68.8元。 本判决为终审判决。 审判长 周 珊 审判员 莫志恒 审判员 陈 云 二〇二〇年一月二十二日 书记员 杨元盛