wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执308号之五被执行人：朝克巴达尔呼，男性，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执308号之五裁定书，于2020年02月21日向被执行人朝克巴达尔呼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朝克巴达尔呼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朝克巴达尔呼在内蒙古自治区农村信用社联合社62153314208000611XX账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文  文二〇二〇年二月二十一日书记员 齐力木格
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2302号申请执行人：朱金贤，男，1953年5月6日生，汉族，居民，住响水县开发区。委托代理人：张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。被执行人：徐瑶瑶，男，1990年1月10日生，汉族，居民，住响水县。关于朱金贤与徐瑶瑶借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0921民初1863号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：被告徐瑶瑶于本判决生效之日起30日内偿还原告朱金贤借款本金20000元，并支付以20000元为本金从2017年10月6日起至实际偿还完毕之日止按年利率6%计算的逾期利息。案件受理费300元（朱金贤预交150元），公告费560元，合计860元由被告徐瑶瑶负担。逾期后，因徐瑶瑶未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，朱金贤于2019年8月9日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人徐瑶瑶发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人朱金贤发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人徐瑶瑶的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人徐瑶瑶其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人徐瑶瑶采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人徐瑶瑶暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月五日书记员  王 勇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4900号 申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。 被执行人宋士生，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与被执行人宋士生保险纠纷一案中，本院于2019年12月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年12月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年2月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4195号刑事裁定书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘函林
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执426号申请人：遵义坤硕贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区董公寺镇农贸市场内2单元3楼，统一社会信用代码：91520303MA6DY1N478。法定代表人：施星江。被执行人：凤冈县恒兴新型建材有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县花坪镇石盆村，统一社会信用代码：91520327082752571U（1-1）。法定代表人：杨兴。申请人遵义坤硕贸易有限公司与被执行人凤冈县恒兴新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人凤冈县恒兴新型建材有限责任公司银行存款人民币182000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十日书记员 李兴云
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7109号申请执行人：张建鹏，男，1998年10月15日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。原告张建鹏与被告上海泓晶供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17248号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，原告张建鹏向本院申请执行，要求被告上海泓晶供应链管理有限公司向原告张建鹏支付工资8,344.83元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)沪0117民初17248号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月二十日书记员 朱迪菁
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5329号 原告：闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社，住所地福建省闽侯县鸿尾乡奎石村。 负责人：陈琪，主任。 委托诉讼代理人：林微微，女。 委托诉讼代理人：聂达梨，男。 被告：孙淑娟，女，1970年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：孙荣华，男，1964年3月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：郑鸣，女，1961年12月15日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社与被告孙淑娟、孙荣华、郑鸣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社的委托诉讼代理人聂达梨到庭参加诉讼，被告孙淑娟、孙荣华、郑鸣经本院公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。 闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社（以下简称“闽侯鸿尾信用社”）向本院提出诉讼请求：1．判令孙淑娟立即归还普惠金融卡本金197803.05元，利息、违约金18117.85元，合计215920.9元（利息、违约金暂计至2019年7月21日，之后的利息、违约金按照合同的约定计至还款之日止）；2．孙荣华、郑鸣对上述债务承担连带偿还责任；3．闽侯鸿尾信用社实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由孙淑娟、孙荣华、郑鸣承担。 事实与理由：2015年8月25日，孙淑娟向闽侯鸿尾信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为20万元，并由孙荣华、郑鸣承担连带保证责任。孙淑娟收到卡片后于2015年9月22日开卡激活使用，卡片期限为3年，同时闽侯鸿尾信用社与孙荣华、郑鸣签订了《保证承诺书》，约定由孙荣华、郑鸣对孙淑娟的债务承担连带保证责任。孙淑娟开卡激活使用后只偿还利息至2018年12月14日，本金至今未还清。截至2019年7月21日结欠本金197803.05元，利息、违约金18117.85元（其中利息暂计至2019年7月21日为15557.27元，之后的利息按日利率0.325‰标准计算，计至还清款项之日止；违约金暂计至2019年7月21日为2560.58元，之后的违约金按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》约定的计算方式，计至还清款项之日止），合计215920.9元。依孙淑娟的申请，闽侯鸿尾信用社经核准后向孙淑娟发放了普惠金融卡。由于孙淑娟没有按约履行还款义务，为此，闽侯鸿尾信用社多次催讨，孙淑娟均借故不还，其行为已严重违约。闽侯鸿尾信用社为维护自身合法权益，请求法院判如所请。 孙淑娟、孙荣华、郑鸣未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，孙淑娟向闽侯鸿尾信用社申请普惠金融卡一张，信用额度为20万元。同时，《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）约定：1．普惠金融卡授信额度为20万元；2．持卡人透支金额按日计收利息；3．卡片的有效期自系统开卡之日起三年；4．闽侯鸿尾信用社向孙淑娟催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为孙淑娟承担。根据闽侯县农村信用合作联社文件侯电邮［2015］4号《关于调整普惠金融卡营销方案的通知》，公职人员日手续费率0.325‰。2015年9月22日，孙荣华、郑鸣各向闽侯鸿尾信用社出具一份《保证承诺书》，1．承诺自愿为孙淑娟使用普惠金融卡的债务进行担保，并承担连带责任；2．保证期间自借款之日起至借款到期后二年；3．保证范围包括借款本金、利息（含逾期罚息）、实现债权的费用（包括但不限于由此产生的律师费、诉讼费、鉴定费、公告费、差旅费等）；4．确认可送达地址。 闽侯鸿尾信用社按约向孙淑娟发放信用额度为20万元普惠金融卡。孙淑娟开卡激活使用后，未按照约定日期偿还借款，只偿还利息至2018年12月14日，尚欠闽侯鸿尾信用社借款本金197803.05元及之后的利息、违约金。 本院认为，闽侯鸿尾信用社与孙淑娟订立的《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）为当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。闽侯鸿尾信用社依合同约定履行了发放贷款的义务，孙淑娟借款后也应按约履行还款义务，但其至今未还清贷款本息已构成违约。闽侯鸿尾信用社诉讼请求孙淑娟偿还借款本金、利息、违约金，依法有据，本院予以支持。孙荣华、郑鸣作为借款的连带保证人，也应依合同约定履行保证义务，故其对孙淑娟的上述债务依法应承担连带清偿责任。孙淑娟、孙荣华、郑鸣经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孙淑娟应于本判决生效之日起十日内偿还闽侯县农村信用合作联社鸿尾信用社借款本金197803.05元及利息、违约金［自2018年12月15日起至欠款还清之日止的利息、违约金按《福万通普惠金融卡申请表》（领用合约）的约定计付（利息、违约金等合计不得超过月利率2%的标准）］； 二、孙荣华、郑鸣对上述债务承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4539元，公告费560元，由孙淑娟、孙荣华、郑鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 凯 人民陪审员  程丽华 人民陪审员  李 梅 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  张晶晶 书 记 员  吴丽娟 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执4207号申请执行人：永乐(中国)电器销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崂山五村XXX号XXX室。法定代表人：董晓红。委托代理人：杨伟，该公司员工。被执行人：上海婧婧投资咨询有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：钱海斌。上列当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初8475号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付押金333,333元；支付逾期付款违约金(以333,333元为本金，按照年利率4.35%计算，自2019年3月27日起计算至实际支付日止)；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行中，于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行上述付款义务并缴纳执行费4,900元。被执行人既未履行义务也未按规定申报财产。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、证券、工商登记等财产和信息进行了查询，依法于2019年12月16日轮候冻结了该公司在农业银行相关账户存款(实际控制金额为0元；冻结期限为一年)。此外，并未发现被执行人有其他可供执行财产，也无法联系到被执行人。上述执行情况已告知申请人代理人，其目前无法提供可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。以上事实，由笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,鉴于被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的客观条件，故本次执行程序予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  王 强审判员  卫亚东二〇二〇年二月十七日书记员  钱明杰附：相关法律条文
(2020)内0523执81号之五 申请执行人：刘占术，男，1965年5月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：丁宪华，女，1984年2月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：刘振君，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：刘振君，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2017）内0523民初3952号民事判决书已生效，但被执行人至今未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁宪华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币140.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月九日 书记员  吴旭伟
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执344号 伍子彬： 本院受理被执行人伍子彬犯贩卖毒品罪由本院追缴其罚金一案，被执行人伍子彬依据（2019）粤0781刑初398号刑事判决书向本院缴纳罚金3000元。被执行人伍子彬已履行生效法律文书确认的义务。对此，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终143号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：杨凯，男，1990年12月21日出生，汉族，住陕西省合阳县*************。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人杨凯责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1698号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终108-187号的80个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月六日书记员 陈 怡
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保220号 东莞市东林包装制品有限公司、深圳市众旺电子设备有限公司、曾文斌： 本院受理的申请人东莞市东林包装制品有限公司与被申请人深圳市众旺电子设备有限公司、曾文斌保全一案【(2020)粤1971民初232号民事裁定书】，因对被申请人深圳市众旺电子设备有限公司、曾文斌的财产已按生效法律文书保全完毕。本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李鸿宇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保191号解除保全申请人东阿县鑫达运输有限公司与被申请人程良军、邯郸市肥乡区明汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案，解除保全申请人向法院申请解除对被申请人财产的查封。审判庭依法作出（2019）鲁0983民初5543号之一民事裁定书，准予解除保全申请人东阿县鑫达运输有限公司的申请。在执行过程中，本院于2020年2月28日依法解除了对解除了对被申请人财产的查封。至此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十条第一款第二项的规定，解除事项全部实施完毕，报告如下：本案（2020）鲁0983执保191号予以结案。二〇二〇年二月二十八日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初407号原告：河南国迪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区西南营6号。法定代表人：王洪印，职务：经理。委托诉讼代理人：杜炳林，河南毅刚律师事务所律师。被告：杨某某，男，成年，汉族，住安阳市殷都区。原告河南国迪物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南国迪物业服务有限公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国迪物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南国迪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南国迪物业服务有限公司负担。审判员  周子善二〇二〇年二月十八日书记员  张迎超
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0725执267号之八 被执行人：杨国文，男性，内蒙古自治区陈巴尔虎旗呼和诺尔镇。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执267号之八裁定书，于2020年02月19日向被执行人杨国文发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨国文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨国文在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208001952XX账户内存款人民币18297.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 布日古德 二〇二〇年二月十九日 书记员 那  顺
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执352号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：曾伟，男，1992年05月01日出生，身份证住址湖南省常宁市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7740号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币82160.92元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾伟的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执352号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
广东省珠海横琴新区人民法院文件审批稿纸 广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执579号 申请执行人：中原楊葉(NAKAHARAYOSHIE),女，1959年5月25日出生，日本国籍，住日本。 委托代理人：赵星辉，广东华杨律师事务所。 被执行人：杨宗威，男，1930年5月9日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。 中原楊葉(NAKAHARAYOSHIE)诉被告杨宗威民间借贷纠纷一案，本院（2018）粤0491民初804号民事判决书已经发生法律效力，被告杨宗威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中原楊葉(NAKAHARAYOSHIE)归还借款本金648.7888万日元（折合人民币约46万元）。本案案件受理费9000元人民币，执行费6800元，由被执行人负担。本院于2019年9月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，扣划被执行人人民币16074.55元，现已支付给申请人；通过向珠海市房产登记部门查询，被执行人名下无房产。案件执行期限将至，本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人杨宗威目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执579号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  张贵军 执行员  陈俊杰 二〇二〇年二月十日 书记员  谢 督
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执236号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：张小帆，男，汉族，1981年10月20日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张小帆信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币68462.98元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张小帆的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执383号之一被执行人赵永杰，男性，黑龙江省绥化市海伦市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691执383号之一裁定书，于2020年02月10日向被执行人赵永杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永杰在中国建设银行6217000610002388668_156_1账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周兴佳二〇二〇年二月十日书记员  张 凯
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保150号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人杨军、武冬梅、苗壮金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初448号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款8万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人苗壮在工行山东省泰安宁阳支行账户16×××81银行存款8万元，实际冻结1076.33元、武冬梅在齐鲁银行泰安肥城支行账户62×××23银行存款8万元，实际冻结7398.75元、杨军在山东肥城农村商业银行股份有限公司演马分理处账户******银行存款8万元，实际冻结83.04元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保150号予以结案。二〇二〇年二月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执26541号之一 申请执行人张俊法,男,1979年7月2日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被执行人何雪蓉,女,1973年12月10日出生,汉族,住广西大化瑶族自治县。 关于申请执行人张俊法与被执行人何雪蓉民间借贷纠纷一案，（2018）粤1971民初33362号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金35000元及相应利息、诉讼费819.13元、律师费5000元并承担本案的执行费512元。根据申请人的申请，本院于2019年10月16日立案执行。 本本院于2019年10月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法执行到位11560.48元，扣除73.48元外，剩余11487元已支付给申请执行人；依法冻结被执行人何雪蓉在财付通支付科技有限公司的账户085e9858eaff60874628ecb5d@wx.tenpay.com，冻结期限自2019年10月18日起至2020年10月17日止；冻结被执行人何雪蓉名下在广东省农村信用社的银行账户：80×××79、在东莞农村商业银行的银行账户：06×××75、在深圳前海微众银行的银行账户9999600760690100937597/10×××21、在中国银行的银行账户66×××79、在招商银行的银行账户62×××71，上述冻结日期均自2019年11月5日起至2020年11月4日止。二、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务。三、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2019年12月18日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26541号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年二月十七日 书记员  林子聪
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审18号申请执行人：茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人：蔡雄辉，局长。委托代理人：陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人：梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人：陈意，男，1969年12月20日出生，汉族，公民身份号码：440************432，住广东省茂名市茂南区**********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年5月2日对被执行人陈意作出的茂南自然资行决字（2019）第0051号自然资行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第0051号自然资行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年5月2日作出茂南自然资行决字（2019）第0051号《自然资行政处罚决定书》，对被执行人陈意作出如下行政处罚：1、责令限期拆除110平方米地上建筑物，恢复土地原状；并责令退还非法占用68平方米的土地。2、对非法占用68平方米空闲地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款1360元；对非法占用110平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款3300元，共计罚款4660元。2019年5月21日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人陈意送达了茂南自然资行决字（2019）第0051号《自然资行政处罚决定书》。被执行人陈意在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资行政处罚决定书》已于2019年11月21日发生法律效力。2019年12月2日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人陈意送达了编号：2020-11号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人陈意在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人陈意逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第0051号自然资行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第0051号《自然资行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年二月三日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢192号 申请执行人:于进祥， 申请执行人：王春峰， 申请执行人：岳明柱， 被执行人：潍坊麦鑫食品有限公司，住所地：潍坊市坊子区九龙街办袁刘李村。 法定代表人：岳明柱，该公司总经理。 申请执行人于进祥与被执行人王春峰、岳明柱、潍坊麦鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2011）埠商初字第61号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2019年8月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院于2019年8月22日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令要求其履行法律文书确定的法律规定的义务，本院于2019年8月23日和9月18日通过网络执行系统查询了被执行人名下的车辆、保险、存款等，未发现可供执行的财产。至今被执行人未全部履行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款，经济收入来源，到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用下的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2011）埠商初字第61号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执741号 申请执行人：李洪刚，男，住荣成市。 被执行人：林乐平，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人农业承包合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1555号民事调解书已经生效,发生法律效力,申请人向法院申请执行。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1555号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘函林
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0505民初167号原告：邢某某，男，1976年6月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：唐海涛，河南兴亚律师事务所律师。被告：袁某某，男，1991年7月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告邢某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2020年2月7日公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款1.5万元及利息3150元（利息从2016年5月起算至今，按年利率6%计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告因业务关系结识。2016年5月被告袁某某因其自身经济困难，缺乏周转资金，欠下原告1.5万元，并承诺近期即可偿还，但经原告多次催要，被告拒不偿还。被告袁某某未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年，原告邢某某通过被告袁某某介绍提供劳务，至今未结算劳务费。上述事实有原告提供的通话录音机、被告提供的支付令异议书等证据予以证实，以上证据经认证，可以作为认定案件事实的证据。本院认为，出借人主张借贷法律关系成立的，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告邢某某未提供能够直接证明双方存在借贷法律关系的借据、收据、欠条等债权凭证。其当庭提供的证据亦不足以证明原、被告之间存在借贷关系，依据举证规则，应承担不利的法律后果，故应予驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告邢某某的诉讼请求。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告邢某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周子善二〇二〇年二月二十日书记员  张迎超
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0116民初6201号之一 本院于2019年10月24日对原告邱敦辉与被告吴磐民间借贷纠纷一案作出的（2019)川0116民初6201号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019)川0116民初6201号民事裁定书中第1页“邱郭辉”补正为“邱敦辉”。 审 判 长  刘成忠 人民陪审员  张 建 人民陪审员  谢开福 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  刘 洋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初67号原告：杨燕，女，1970年8月7日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：毕驰，女，系贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号：15201211011141473。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：潘冠青，系贵州鼎尊律师事务所实习律师，证号：2301190421124。代理权限：特别代理。被告：贵州天坤混凝土有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇沙文村，统一社会信用代码：915201130550164050。法定代表人：周志明，男，该公司执行董事兼总经理。原告杨燕诉被告贵州天坤混凝土有限公司（以下简称天坤混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨燕的委托诉讼代理人毕驰、潘冠青到庭参加了诉讼，被告天坤混凝土公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款518811元及利息（利息从2018年7月18日起至起诉之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款年利率4.75%的标准计算为32241.94元）；2、本案受理费由被告负担。事实及理由：2014年8月13日，原、被告经协商签订《减水剂购买合同》，约定原告向被告提供加工混凝土所需的聚羧酸系缓凝高效减水剂（以下简称减水剂），单价为2480元∕吨。2018年7月18日，经原、被告双方对账确认，截至对账之日，原告从2014年8月至2017年11月30日期间向被告提供的减水剂总价值为938811元，但被告至今仅支付了420000元，尚欠货款518811元未支付。经原告多次催促，被告对尚欠的货款拒绝支付，其行为已侵犯了原告的合法权益，故起诉请求判决支持原告的如前诉讼请求。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，被告的企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体适格；2、《减水剂购买合同》《授权书》及受委托人江梦的身份证，证明：一、杨燕与天坤混凝土公司于2014年8月13日签订《减水剂购买合同》，合同约定：1、杨燕向天坤混凝土公司提供其生产加工混凝土所需的减水剂；2、合同约定双方于每月25日前对账并制定经双方签字认可的对账单；3、杨燕凭天坤混凝土公司签字认可的对账单作为收款凭证，每月进行结算。二、杨燕于2014年8月15日将与天坤混凝土公司的工作对接及相关业务的办理授权江梦进行处理；3、《2017年务川氧化铝减水剂对账单》《个人账户明细查询》，证明：一、江梦与天坤混凝土公司于2018年7月18日对《2017年务川氧化铝减水剂对账单》进行签字确认，该对账单载明：（1）2017年1月1日至2017年11月30日，杨燕向天坤混凝土公司提供单价为2480元∕吨的减水剂共计133.35吨，共计货款为330708元；（2）天坤混凝土公司自2014年至2017年的总货款为938811元，已支付420000元，尚欠518811元未支付。二、被告天坤混凝土公司由张晨曦的银行账户向杨燕的银行账户支付了部分货款，其中：2017年1月26日支付货款50000元，2017年6月26日支付货款70000元，其余300000元支付到其他账户，但原告对被告支付货款420000元的事实予以认可。被告天坤混凝土公司应诉后未答辩，亦未向本院提供证据。根据原告的陈述及其提供的证据，本院对原告陈述的上述事实及其提供的证据予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告天坤混凝土公司向原告购买减水剂，双方签订了《减水剂购买合同》，原告按照约定向被告提供了减水剂，被告就应当按照约定向原告支付货款。被告未及时付款的行为已经构成违约，依法应承担相应的民事责任，故原告提出请求判令被告支付货款518811元及利息32241.94元的主张，理由充分，本院予以支持。被告天坤混凝土公司经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告贵州天坤混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨燕支付货款518811元及利息32241.94元，共计551052.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9310元，减半收取4655元（原告已预交），由被告贵州天坤混凝土有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  李政发二〇二〇年二月二十日法官助理王军书记员李丹丹
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3667号原告：西双版纳新天泽贸易有限公司，住所地云南省西双版纳景洪工业园区5号路旁F-02-11号地块。统一社会信用代码：9153280006981220XP。法定代表人：杨淏钧，职务经理。委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所律师。特别授权代理。被告：张韩秋，女，1987年6月18日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市。被告：张雄，男，1980年8月28日出生，汉族，身份证住址云南省宣威市，现羁押于景洪市看守所。原告西双版纳新天泽贸易有限公司（以下简称新天泽公司）与被告景洪糖果纯客主题量贩、张雄买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告新天泽公司的委托诉讼代理人张骞，被告张雄到庭参加诉讼，被告景洪糖果纯客主题量贩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在诉讼过程中原告以被告景洪糖果纯客主题量贩已进行注销为由要求变更被告为其经营者张韩秋，本院予以准许。本案现已审理终结。原告新天泽公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付所欠货款497101元；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告张雄及张韩秋经营的景洪糖果纯客主题量贩存在长期酒水买卖合同关系，合作方式为原告根据被告经营需求提供酒水，双方定期结算。2017年11月21日，双方签订《商品购销合同》，确定了合同签订后双方继续合作的方式，并对前期所欠酒水款进行了结算由二被告共同出具欠条。欠条出具后被告陆续支付了部分款项尚欠原告497101元未予支付。原告为维护自身合法权利起诉至法院。被告张雄辩称，原、被告之间之前一直是一个月对账一次，对于欠付的酒水款因双方还未进行最后的结算所以金额不能确认。对于啤酒的价格双方约定了开单价和结算价，结算价是低于开单价的，双方结算应该按照更低的开单价进行。被告张韩秋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张韩秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证和质证的权利。原告新天泽公司提交的证据《商品购销合同》原件和欠条原件均来源合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审举证、认证，本院确认如下法律事实：景洪糖果纯客娱乐主题量贩多次向原告新天泽公司赊购酒水。2017年11月21日，原告与景洪糖果纯客娱乐主题量贩针对前期所购酒水货物补充签订《商品购销合同》一份，确认了货物的种类、价格（开单价和结算价）并对货款的结算明确约定为自2017年11月20日至2018年5月31日每单货款按开单价格向原告现款支付，此外，合同还约定了双方之间的其他权利义务。当日，被告张雄与景洪糖果纯客娱乐主题量贩还向原告出具欠条一张，确认：自2017年10月1日至2017年11月19日，景洪糖果纯客娱乐主题量贩尚欠西双版纳新天泽贸易有限公司货款690805元并注明“以上欠款已扣除所有销售费用”。现原告以二被告支付了部分款项了剩余货款未支付为由诉至本院。另查明，景洪糖果纯客娱乐主题量贩系个体工商户，经营者为张韩秋，现景洪糖果纯客娱乐主题量贩已办理注销登记。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，景洪糖果纯客娱乐主题量贩向原告新天泽公司赊购酒水并出具欠条确认欠款金额，其作为买受人理应在合理的支付期限内向卖方支付价款。被告张雄虽称本案与被告张韩秋无关，所欠酒水款应由其一人支付，但鉴于本案的买卖合同关系的相对方为景洪糖果纯客娱乐主题量贩，其应承担相应的付款责任，故在景洪糖果纯客娱乐主题量贩作为个体工商户已经注销的情况下，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。……”的规定，原告要求其经营者张韩秋承担支付货款的责任的主张，本院予以采纳。被告张雄自愿作为欠款人向原告出具欠条，故原告要求被告张雄共同承担支付货款的责任亦于法有据，本院予以采纳。被告张雄虽称双方并未进行过最终的结算，但原告提交的欠条应为双方的结算凭证，原告对于二被告已经支付的款项亦予以了扣减，故在无证据显示二被告已经付清了货款或出具欠条后已支付货款金额与原告主张的不符的情况下，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”之规定，原告要求二被告共同支付货款497101元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告张韩秋、张雄于本判决生效之日起三十日内共同向原告西双版纳新天泽贸易有限公司支付酒水款497101元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8756元，由被告张韩秋、张雄负担。应由二被告负担的案件受理费本院不另清退，由二被告迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈前妃人民陪审员  李云华人民陪审员  沈国华二〇二〇年二月十四日书 记 员  刀启娜
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执39号 被执行人：周君，男，1971年4月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省中江县。 周君刑事罚金一案，本院（2019）粤0491刑初67号刑事判决已经发生法律效力，判令周君犯拒不支付报酬罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。本院于2020年1月15日立案执行。 执行中，本院于2020年1月15日向被执行人住所地邮寄送达执行通知书和财产报告令。被执行人逾期仍未缴纳罚金，本院将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。通过全国执行网络查控系统查询，未查询到可供扣划执行的存款。经查询，被执行人周君名下无车辆登记信息。通过珠海市不动产登记中心查询，被执行人在珠海无房产可供执行。经本院调查，被执行人周君名下无财产可供执行。 本院认为，因被执行人周君确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执39号执行案终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年二月二十六日 书记员  谢 督
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初234号 原告：福建奇尔电气有限公司，住所地福建省闽清县梅城镇大路开发区，统一社会信用代码91350124567307417J。 法定代表人：黄敬凤，该公司总经理。 被告：武汉武开电力工程设备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区汉正街都市工业区长丰科技产业园（西区）7号，统一社会信用代码91420104751811541W。 法定代表人：李汉桥，执行董事兼总经理。 原告福建奇尔电气有限公司与被告武汉武开电力工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，受新冠肺炎疫情影响，湖北省多地实行交通管制并推迟复工。 本院经审查认为，本案被告武汉武开电力工程设备有限公司因受疫情期间交通管制无法到庭，符合法定的不能参加诉讼的事由，为了查清案件事实，共同防御疫情传播，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  庞俊洁 二〇二〇年二月四日 书记员  黄建男 附：本裁定书引用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0303执20255号 申请执行人徐伟斌，男，汉族，1991年6月24日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人周锦珠，男，汉族，1994年11月1日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人徐伟斌与被执行人周锦珠车辆租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19937号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019-10-9向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币50000元及利息，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李欣晏 审判员  杨桂胜 审判员  刘裕林 二〇二〇年二月十七日 书记员  周云鹏
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1224执163号申请执行人中国农业银行股份有限公司卢氏县支行。法定代表人：张建波，行长。住所地：卢氏县。被执行人卢氏县汇康蜂产品有限公司。法定代表人：李秋灵。住所地：卢氏县。中国农业银行股份有限公司卢氏县支行申请执行卢氏县汇康蜂产品有限公司借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初3420号民事判决书。因卢氏县汇康蜂产品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人卢氏县汇康蜂产品有限公司在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢氏县汇康蜂产品有限公司在中国农业银行股份有限公司卢氏县支行161831010xxxx9544账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二〇年二月十三日书记员  杨 明
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执5402号申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：龙雨，总经理。委托代理人：杨皓明、娄天宇，北京市金杜律师事务所律师。被执行人：冯小景，女，1982年6月16日生，汉族，住河南省。被执行人：陈占洪，男，1984年1月30日生，汉族，住江苏省。申请执行人重庆度小满小额贷款有限公司申请执行被执行人冯小景、陈占洪公证债权文书纠纷一案，上海市东方公证处作出的(2019)沪东证执行字第364号执行证书已经发生法律效力。因被执行人冯小景、陈占洪未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请本院于2019年9月23日立案执行。申请执行人申请要求被执行人支付借款194,818.75元；支付逾期费用74,606.22元(自2019年5月17日起暂计至2019年8月12日止)；支付律师费65,800元；并加倍支付迟延履行期间的利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年9月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，两被执行人在多家银行开有账户，本院已依法冻结两被执行人名下多个银行账户。但均无款可供执行；被执行人冯小景名下有位于上海市松江区九亭镇沪亭路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，本院现已查封该房，但处置尚需时日；除此，两被执行人名下无其他财产可供执行。本院已依法向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  朱 烨二〇二〇年二月二十八日书记员  钱 璟
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初1863号之一原告：李鑫，男，司机，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：张瑞敏，内蒙古上都律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟俊，内蒙古上都律师事务所律师。被告:呼和浩特市玉泉区鑫吉泰装饰材料经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区洪兴建材市场E区49、50号。经营者：党毛眼，女，1973年6月20日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区科苑佳园9号楼1单元302室。委托诉讼代理人：白俊龙，男，1986年7月14日出生，汉族，销售员，住呼和浩特市玉泉区昭君路街道办事处沟子板村。原告李鑫与被告呼和浩特市玉泉区鑫吉泰装饰材料经销部产品责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案。本院在审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案不能按期结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 高 明 二〇二〇年二月一日书记员 范晓佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项有下列情形之一的，中止诉讼：（五）其他应当中止诉讼的情形。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执312号之一 被执行人：谭蕾，别名谭磊，男，1986年8月13日出生，汉族，农民，住淄博市高新技术产业开发区。 本院在执行被执行人谭蕾责令退赔、没收财产、罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初452号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定对谭蕾处罚金30000元。第二项责令被告人谭蕾退赔赃款25365元（含抢劫被害人李某的现金2.4万元及价值1045元的金色“苹果6SP”手机、抢劫淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司桓台西苑店现金320元），其中25045元返还被害人李某、320元返还淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司桓台西苑店。第三项确定将扣押于桓台县公安局的被告人谭蕾作案时使用的黑色OPPOR9S手机一部予以没收。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谭蕾的银行存款55365元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××64）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19889号 申请执行人余加俊,男,1984年9月25日出生,汉族,住广东省陆河县。 被执行人黄文奇,男性,1977年7月26日出生,汉族,住广东省大埔县。 申请执行人余加俊与被执行人黄文奇借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初426号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人需支付申请人律师费5000元、借款本金26400元及利息；案件受理费1126元，公告费450元，由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李壬贵
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执50号之一 申请执行人：黄绍运，男，1976年4月1日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：韦鼎，男，1978年12月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 本院在执行申请执行人黄绍运与被执行人韦鼎民间借贷纠纷一案中，被执行人韦鼎至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账户内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韦鼎在贵港市区农村信用合作联社港北信用社账户90×××08内的存款，冻结金额以人民币54584元为限，冻结期限自2020年2月17日至2021年2月17日。 本裁定立即执行。 审判员  韦世林 二〇二〇年二月十七日 书记员  黄子鹏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执异2号异议人（申请执行人）：杨德祥，男，1960年6月4日生，汉族，住贵州省普定县城关镇。异议人（申请执行人）：陶鹏，男，1975年10月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴勇（曾用名：吴兴发），男，1968年12月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区华西办事处。本院在执行杨德祥、陶鹏依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2007）安市民一终字第218号民事判决书，依法受理杨德祥、陶鹏申请恢复执行安顺市西秀区华西办事处、陈朝华、吴勇财产损害赔偿纠纷一案[执行案号：(2018)黔0402执恢11号]过程中，异议人杨德祥、陶鹏对法院终结(2018)黔0402执恢11号案件的执行不服提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨德祥、陶鹏称，杨德祥、陶鹏与安顺市西秀区华西办事处、吴勇、陈朝华财产损害赔偿纠纷一案，经西秀区人民法院于2007年1月22日作出（2006）西民初字第109-2号民事判决书，判决安顺市西秀区华西办事处赔偿杨德祥、陶鹏经济损失5000元，吴元芬赔偿杨德祥、陶鹏经济损失1000元；判决吴勇在判决生效后二十日内将侵占杨德祥、陶鹏位于竹林村x号的土地（用益物权）返还杨德祥、陶鹏。判决陈朝华在判决生效后二十日内将侵占的杨德祥、陶鹏位于竹林村x号的牛圈房（用益物权）返还杨德祥、陶鹏。判决后，安顺市西秀区华西办事处提出上诉，后经安顺市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）安市民一终字第218号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，杨德祥、陶鹏于2007年10月31日申请执行未果。2017年12月31日申请恢复执行，被执行人陈朝华于执行中履行完毕，法院对安顺市西秀区华西办事处执行完毕。但对于被执行人吴勇的执行部分，杨德祥、陶鹏于2019年12月29日收到(2018)黔0402执恢11号执行裁定书，裁定终结该案执行。异议人认为，在该案执行中，被执行人吴勇没有向法院提出执行异议，该案也未经审判监督程序对执行依据进行改判或变更，就直接对被执行人吴勇作出终结执行，该裁定的理由不成立。该裁定理由不符合《民事诉讼法》第257条的规定，故请求法院恢复对该被执行事项的执行。杨德祥、陶鹏为证明其主张，向本院提交了杨德祥、陶鹏身份证复印件，(2018)黔0402执恢11号执行裁定书复印件，债权转让协议、债权转让清单、拍卖成交确认书、标的物交付通知及登报广告复印件，西秀区人民法院（2006）西民初字第109-2号民事判决书、安顺市中级人民法院（2007）安市民一终字第218号民事判决书复印件等证据材料。被执行人吴勇未作出答辩。经审查查明，本院在执行杨德祥、陶鹏依据已经发生法律效力的安顺市中级人民法院作出的（2007）安市民一终字第218号民事判决书，申请恢复执行安顺市西秀区华西办事处、陈朝华、吴勇财产损害赔偿纠纷一案[执行案号：(2018)黔0402执恢11号]，执行中，被执行人陈朝华在申请恢复执行之前已履行完毕，被执行人安顺市西秀区华西办事处现已履行完毕。执行中查明，吴勇户新建房屋的所占土地的取得，其中约70平方米的土地原系黔西南州物资转运站抵偿给中国银行股份有限公司安顺分行的标的物，在2003年因改扩建株六复线铁路已被国家征收，且中国银行股份有限公司安顺分行已领取该土地的征收补偿款。另有20平方米的土地取得系吴勇本人在2003年因改扩建株六复线铁路已被国家征收的土地。后有关部门用该幅已征收的土地安置给被执行人吴勇并建房，本院以强制执行会侵犯他人的合法权益为由，于2019年12月25日裁定终结（2018）黔0402执恢11号案的执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”的规定，以强制执行会侵犯他人的合法权益为由，不符合终结执行的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(二)项的规定，裁定如下：异议人杨德祥、陶鹏异议成立,撤销本院(（2018）黔0402执恢11号执行裁定书。若当事人对本裁定不服，可自本裁定送达之日起十日内向安顺市中级人民法院申请复议。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  王群英二〇二〇年二月四日法官助理刘宏海书记员林慧（代）
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初707号 申请人：山东诸城农村商业银行股份有限公司,住所地：诸城市密州东路43号。 被申请人：刘长烁，男，1960年2月10日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郭宗荣，女，1959年10月23日生，汉族，住诸城市。 被申请人：张金虎，男，1967年2月8日生，汉族，住诸城市。 被申请人：臧志云，女，1966年5月25日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘国文，男，1958年3月24日生，汉族，住诸城市。 被申请人：郑文香，女，1957年11月4日生，汉族，住诸城市。 被申请人：刘洪杰，男，1988年1月19日生，汉族，住诸城市。 本院受理申请人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长烁、郭宗荣、张金虎、臧志云、刘国文、郑文香、刘洪杰金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款799469.68元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款799469.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员 王玉晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢144号申请执行人：孟丹，男，1972年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：郭谷良，湖南回澜律师事务所律师。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路822号湖南涉外经济学院内涉外花园外教楼一楼。法定代表人：张元元。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初7833民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南达沃森建筑有限公司银行存款3249492元；或扣留、提取其经济收入3249492元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年二月十一日书记员  刘 卓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执316号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：邓文，男，1990年02月13日出生，身份证住址湖南省衡东县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邓文信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30258.89元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邓文的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执316号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李思敏
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1321民初4470号之二原告：陈肃，男，汉族，1981年11月7日出生，住河南省南召县。委托诉讼代理人：毛俊文、焦清宇，河南民川律师事务所律师。被告：杨华祥，男，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：刘建民，河南兴言律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿秋生，河南兴言律师事务所实习律师。被告：杨小稳，女，汉族，1976年5月6日出生，户籍地河南郸城县。被告：黄颖，男，1990年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：卢秀李，女，1990年5月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区，原告陈肃与被告杨华祥、黄颖、杨小稳、卢秀李民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，本案争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  段延中审 判 员  姬春霞人民陪审员  程晓欣二〇二〇年二月十日书 记 员  左小仝
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0113刑初161号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人杨飞，男，汉族，1997年5月6日出生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，籍住陕西省周至县，现住西安市曲江新区。 西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2020]144号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2019年9月29日2时许，被告人杨飞饮酒后驾驶陕AXXXXX号马自达牌小型轿车沿西安市XX路由北向南行驶至兴善寺西街口时被执勤民警查获。经检验，杨飞的血醇浓度为108.75mg/100ml，系醉酒驾驶。后杨飞经多次传唤不到案，于2020年1月18日被公安机关抓获归案。另查明，被告人杨飞并未办理机动车驾驶证。 公诉机关认为，被告人杨飞在道路上醉酒驾驶机动车辆，血醇浓度为108.75mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，鉴于其能如实供述罪行，建议对被告人杨飞判处拘役一个月，并处罚金。 被告人杨飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起执行至2020年2月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨琳 二〇二〇年二月十七日 书记员  雷蕾
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初4531号原告：刘艳，住南京市雨花台区。被告：李露露，住南京市鼓楼区。原告刘艳与被告李露露民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，依法适用普通程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告刘艳，证人唐某,4、证人姚某,4到庭参加诉讼。被告李露露经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款53000元及利息（以53000元为基数，自2018年2月1日起按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2016年上半年开始至2017年10月17日，陆续向原告借款。2017年10月17日双方进行核算，确认被告累计向原告借款共计53000元。当日原告将被告先前出具的借条归还给被告，被告重新向原告出具借条，约定于2018年1月底还清借款。期限届满，原告多次向被告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。被告李露露未作答辩。原告刘艳围绕其诉讼请求提交了借条、短信聊天记录，并申请证人唐某,4、姚某,4出庭作证。被告李露露未予质证，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘艳与被告李露露系朋友关系。自2016年上半年至2017年10月17日止，被告多次向原告借款。2017年10月17日，经双方核对，被告李露露确认向原告借款共计53000元，并出具借条一份，载明：本人今借到刘艳人民币伍万叁仟元整，本人证于2018年1月底还清。被告李露露在借条上签名并书写身份证号码。期限届满，原告多次向被告催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李露露向原告刘艳出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照借条的约定全面履行自己的义务。原告刘艳已履行了款项出借义务，被告李露露借得款项后未在约定期限内还款，已属违约。故原告刘艳主张被告李露露偿还借款本金53000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，被告李露露出具的借条中约定，其于2018年1月底前还清借款，故原告刘艳主张被告李露露于2018年2月1日起支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。故逾期利息应以53000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告李露露经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李露露于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘艳支付借款本金53000元及逾期利息（以53000元为基数，自2018年2月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费613元、公告费300元，合计913元，由被告李露露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  吴雪萍人民陪审员  戴金凤人民陪审员  姚世祥二〇二〇年二月二十八日法官 助理  徐 睿书 记 员  许 多
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执246号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：唐凯，男，汉族，1987年05月26日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐凯信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币74219.22元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐凯的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1908.56元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0180民初2477号 原告：陈徐瑞阳，男，1991年8月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周海艳，四川理创律师事务所律师。 被告：羊雪萍，女，1990年1月11日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈徐瑞阳与羊雪萍民间借贷纠纷一案，本案于2019年6月24日立案后，依法适用简易程序。因被告羊雪萍下落不明，本案转为普通程序继续审理，并于2019年11月27日在四川法治报刊登公告，向被告羊雪萍送达了起诉状副本、开庭传票等应诉材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈徐瑞阳及其委托诉讼代理人周海艳到庭参加诉讼，被告羊雪萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈徐瑞阳向本院提出诉讼请求：1.判令羊雪萍归还借款60,000元；2.判令羊雪萍支付利息，利息以60,000元为基数,自2019年4月16日起按每天万分之五计算至付清之日止。事实和理由：陈徐瑞阳与羊雪萍于2015年在深圳打工时认识，且系同事关系,双方陆续离职后仍时常联系。2019年4月4日晚上，羊雪萍打电话给陈徐瑞阳，告知因创业及弟弟跑运输需购车用钱，向陈徐瑞阳借款50,000元。陈徐瑞阳于2019年4月5日通过支付宝转账50,000元给羊雪萍。2019年4月6日，羊雪萍又向陈徐瑞阳借款50,000元，陈徐瑞阳再次通过支付宝转款50,000元给羊雪萍。羊雪萍收到借款后，通过支付宝于2019年4月6日向陈徐瑞阳出具一张借条，载明“借款期限第一笔50,000元于2019年4月15日归还，第二笔借款50,000元于2019年6月6日归还，借款期间利息按照每天万分之五计算”。2019年4月12日，羊雪萍转账偿还了40,000元，现尚欠借款金额60,000元。借款到期后，陈徐瑞阳多次通过电话、微信等方式催收还款未果，遂诉至本院。 羊雪萍未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈徐瑞阳与羊雪萍于2015年在深圳打工时认识,因是同事和老乡两人成为朋友，陆续离职后偶尔有联系。2019年4月4日，羊雪萍联系陈徐瑞阳称其弟弟需购买车辆运货，向陈徐瑞阳借款50000元。次日，陈徐瑞阳通过支付宝转账50000元到羊雪萍的支付宝账户，羊雪萍收到借款后告知会出具身份证和借条。2019年4月6日，羊雪萍再次向陈徐瑞阳借款50000元，陈徐瑞阳通过支付宝转账50000元，并要求羊雪萍出具借条。因两人分处深圳、贵阳两地，羊雪萍收到借款后通过支付宝出具了一张电子借条和身份证照片。借条载明“本人羊雪萍（身份证：5107221990××××××××）因创业需要，资金短缺，特向徐瑞阳借款合计十万元整（大写：壹拾萬元整）分两次还款，第一笔五万将于2019年4月15日前归还，第二笔五万将于2019年6月6日归还。利息按照每天万分之五计算，特立此据”。2019年4月12日，羊雪萍通过支付宝还款40000元。后陈徐瑞阳多次通过电话、微信催收未果，引发本诉。 以上事实，有陈徐瑞阳向本院提交的陈徐瑞阳身份证、羊雪萍身份证、支付宝截图、支付宝转账凭证及聊天记录、微信聊天记录等证据及陈徐瑞阳的庭审陈述在案予以佐证。经合议庭合议，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。羊雪萍与陈徐瑞阳达成借款合意，陈徐瑞阳以支付宝转账方式出借10万元给羊雪萍，已实际履行了出借人的义务，羊雪萍向陈徐瑞阳出具了借条和身份证,明确载明了借款原因、借款金额、还款方式、还款日期及利息等内容，双方借贷关系成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，双方约定的还款期限已到，羊雪萍仅偿还了40,000元借款，陈徐瑞阳认可系偿还的本金，并自愿放弃已经偿还的4万元的应付利息，属于对自身权利的自由处分，本院予以尊重。现羊雪萍躲避债务、拒不偿还借款的行为，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应当承担相应的违约责任。故对陈徐瑞阳主张羊雪萍偿还借款本金60,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，羊雪萍与陈徐瑞阳明确约定了借期利息为每天万分之五，未超出法律规定范围。故陈徐瑞阳主张以60,000元为基数，从2019年4月16日起按每日万分之五的标准计算利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。羊雪萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、答辩权利，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告羊雪萍于本判决生效后十日内偿还原告陈徐瑞阳借款本金60,000元； 二、被告羊雪萍于本判决生效后十日内支付原告陈徐瑞阳利息（利息的计算方法为：以60,000元为基数，从2019年4月16日起按每日万分之五的标准计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,354元，公告费600元，共计1,954元,由被告羊雪萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  马 丹 审 判 员  温 平 人民陪审员  陈玉华 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  王 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执244号之二 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：张红军，男，汉族，1969年01月24日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张红军信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25969.13元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张红军的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，除扣划被执行人名下银行存款人民币1463.41元（含执行费50元）外，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终144号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：赵国坚，主任。委托代理人：苏晓欣，该中心工作人员。委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。原审第三人：刘传寿，男，1962年10月3日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县***********。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人刘传寿责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1699号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终108-187号的80个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月六日书记员 陈 怡
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1302执恢708号 申请执行人:吴宋莲，女，汉族，1967年3月23日出生，住址：广东省惠州市。 被执行人：吴喜卿，女，汉族，1966年12月10日出生，住址：广东省惠州市。 被执行人：吴秋来，男，汉族，1964年8月8日出生，住址：广东省惠州市。 关于申请执行人吴宋莲申请执行被执行人吴喜卿、吴秋来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）惠城法民一初字第2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人吴喜卿、吴秋来应向申请执行人吴宋莲偿还借款90000元，并支付利息（2011年11月24日之前的利息为63300元；2011年11月24日之后的利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，以借款90000元为基数，计至本息清偿之日止），承担案件受理费3866元、保全费1620元、公告费（以公告票据为准）。因被执行人未履行生效文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中，申请执行人吴宋莲与被执行人吴秋来自行达成和解协议，在2019年12月31日前支付共计80000元后结清与案件相关的所有纠纷（包括本息、案件受理费、执行费），该协议履行过程中，如一方不履行或不完全履行和解协议约定的内容，违约方需向守约方支付违约金20000元。被执行人于2020年1月9日前共计支付了80000元给申请执行人。因被执行人未按时履行，申请执行人要求被执行人负担案件受理费和执行费共3183元。为此，本院依法扣划了被执行人吴秋来、吴喜卿的银行存款3183元给申请执行人，申请执行人自愿放弃本案剩余款项的执行，表示本案已执行完毕。现本院依法通知双方，本院作出的（2014）惠城法民一初字第2309号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执353号申请人：江先举，女，汉族，1990年9月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：刘茂强，男，汉族，1975年12月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请人江先举与被执行人刘茂强借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘茂强银行存款人民币16000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月十九日书记员 李兴云
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0526民初2号原告：向元斌，男，1965年10月3日出生，汉族，住兴山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地兴山县古夫镇高阳大道52号。负责人：王志波，该支公司经理。被告：陈传支，男，1949年1月20日出生，汉族，住兴山县。原告向元斌与被告中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司、陈传支机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，由于受新冠××疫情影响，原、被告均不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 张 华二〇二〇年二月十四日书记员 郑鹏飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初11465号 原告：福建省大华实业有限公司（原名福建省大华环保科技有限公司），住所地福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场11层10室。 法定代表人：胡善锦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林传坤，福建亚太天正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游路遥，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：周世梅，男，1974年8月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福建省大华实业有限公司（以下简称“大华实业公司”）与被告周世梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。大华实业公司的委托诉讼代理人游路遥到庭参加诉讼。周世梅经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大华实业公司向本院提出诉讼请求：1.判令周世梅偿还大华实业公司借款本金人民币700万元及利息（从2013年3月22日起至借款本息全部清偿之日止，按月利率2%计算）；2.判令周世梅承担大华实业公司为实现债权而支出的律师代理费50000元；3.本案诉讼费用由被告周世梅承担。 事实和理由：周世梅因资金周转需要，向大华实业公司借款。2013年3月22日，大华实业公司与周世梅签订《担保借款合同》，约定周世梅向大华实业公司借款人民币700万元，月息为2%；大华实业公司为实现债权所产生的诉讼费、律师费由周世梅承担；发生争议由大华实业公司所在地人民法院管辖。同日，周世梅向大华实业公司出具《借据》一张，指定借款汇入福建融坤联众国际贸易有限公司账户。2013年3月22日，大华实业公司按约定将借款本金700万元汇至周世梅指定账户。借款后，周世梅未能清偿借款本息，大华实业公司屡次催告未果。大华实业公司认为，周世梅拒不履行还款义务，其行为已构成违约并应就此承担违约责任。本案借款未约定还款期限，大华实业公司可随时要求周世梅履行还款义务。大华实业公司主张的利息符合约定，也未超过法定限额，受法律保护。双方已有明确约定，实际发生的诉讼费、律师费等由周世梅承担。 周世梅未作答辩。 为支持其诉讼请求，大华实业公司向本院提交如下证据：担保借款合同、借据、业务回单（工商银行）、民事诉讼委托合同、福建增值税普通发票、建设银行客户专用回单。 本院认为，周世梅未到庭应诉亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。大华实业公司提交的证据均为与原件核对无误的书证，且证据与其陈述事实关联，本院依法确认。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定大华实业公司所诉属实。另查明，大华实业公司为实现债权，委托福建亚太天正律师事务所提起诉讼，并支付律师代理费50000元。 本院认为，涉案双方签署《担保借款合同》后，大华实业公司向周世梅的指定账户转账700万元，周世梅出具收据确认，双方之间依法成立民间借贷法律关系。双方对借款期限没有约定，大华实业公司可以催告周世梅在合理期限内返还，涉案借款约定月利率2%，未超过法律规定的标准，故本院对大华实业公司要求周世梅偿还借款本金700万元及利息的诉讼请求予以支持。双方约定，周世梅逾期还款的，大华实业公司为实现债权所产生的费用均由周世梅负担，故本院对大华实业公司要求周世梅赔偿律师费5万元的诉讼请求，予以支持。 周世梅经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、周世梅于本判决生效之日起十日内偿还福建省大华实业有限公司借款本金700万元，并支付利息（按照月利率2%的标准，自2013年3月22日起支付至实际清偿之日止）； 二、周世梅于本判决生效之日起十日内赔偿福建省大华实业有限公司律师费损失5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126904元、公告费560元，由周世梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  叶士怡 审判员  任建坤 审判员  林义挺 二〇二〇年二月十一日 书记员  林鹤麟 附：本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执25号之三申请执行人：陈金龙，男，1968年10月出生，汉族，住泗水县。被执行人山东苏氏园林有限公司法定代表人苏付标。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初2365号民事判决书，已向被执行人山东苏氏园林有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东苏氏园林有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东苏氏园林有限公司在中国农业银行15×××78账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年二月二十五日书记员  宋丽娟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1729执恢6号之八申请执行人吴东举，男，1982年1月10日生，汉族，住新蔡县练村镇塘埂村吴庄西组。居民身份证号码412828198201100994。申请执行人魏俊，男，1973年6月13日生，汉族，住新蔡县练村镇练村魏庄。居民身份证号码412828197306130917。申请执行人李军涛，男，1983年9月6日生，汉族，住新蔡县练村镇桂湾村黄楼东组。居民身份证号码412828198309060955。被执行人王军，男，1964年4月7日生，汉族，住青海省共和县龙羊峡镇北大街06789。居民身份证号码632521196404070634。本院在执行申请执行人吴东举、魏俊、李俊涛申请执行被执行人王军租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人王军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军在中国工商银行3700079801003140926账户内存款人民币729600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王昆鹏二〇二〇年二月十八日书记员  张德鸿
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初958号原告：邵芳芳，女，1968年5月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海市浦东新区塘桥街道生宇母婴用品店，住所地上海市浦东新区。经营者：张天生。本院在审理原告邵芳芳与被告上海市浦东新区塘桥街道生宇母婴用品店劳务合同纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  吕 琪二〇二〇年二月三日法官助理  孙文灏书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审19号申请执行人：茂名市茂南区自然资源局（原茂名市茂南区国土环境和城乡建设局），住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人：蔡雄辉，局长。委托代理人：陈忠延，茂名市茂南区自然资源局工作人员。委托代理人：梁海锋，茂名市茂南区自然资源局工作人员。被执行人：陈宇操，男，1995年5月30日出生，汉族，公民身份号码：440************43X，住广东省茂名市茂南区**********。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年5月2日对被执行人陈宇操作出的茂南自然资行决字（2019）第0050号自然资行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第0050号自然资行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年5月2日作出茂南自然资行决字（2019）第0050号《自然资行政处罚决定书》，对被执行人陈宇操作出如下行政处罚：1、责令限期拆除110平方米地上建筑物，恢复土地原状；并责令退还非法占用68平方米的土地。2、对非法占用68平方米空闲地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款1360元；对非法占用110平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，合计罚款3300元，共计罚款4660元。2019年5月21日申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人陈宇操送达了茂南自然资行决字（2019）第0050号《自然资行政处罚决定书》。被执行人陈宇操在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资行政处罚决定书》已于2019年11月21日发生法律效力。2019年12月1日，申请执行人茂名市茂南区自然资源局向被执行人陈宇操送达了编号：2020-12号《履行行政处罚决定催告书》，限被执行人陈宇操在收到催告书之日起10日内履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务，被执行人陈宇操逾期未履行。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第0050号自然资行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2019）第0050号《自然资行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉的违法建筑物由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘映霞审判员  戴 文审判员  陈文锋二〇二〇年二月三日书记员  柯凤群附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。