wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执39号之一 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该行董事长。 委托代理人：袁海明，系该行职员。 被执行人：江西政毅汽摩配件有限公司，地址：乐安县工业园区，统一社会信用代码：91361025MA35G6WR56。 法定代表人：王卫元，系该公司董事长。 被执行人：王卫元，男，1966年9月3日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：吴兰英，女，1967年6月30日出生，汉族，住址同上。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与江西政毅汽摩配件有限公司、王卫元、吴兰英金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行执行通知书所载明的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人江西政毅汽摩配件有限公司所有的价值1039500元的机器设备或土地、房屋； 二、冻结被执行人王卫元、吴兰英各自持有的江西政毅汽摩配件有限公司20%股权，期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄慧琳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3409号申请执行人：齐广兵，男，1968年2月7日生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨进北，男，1965年7月15日生，汉族，住濮阳县。本院在执行齐广兵申请执行杨进北不当得利纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初4338号民事调解书，调解内容为：一、被告杨进北欠原告齐广兵10000元，被告自愿于2019年7月份至11月份，每月的30日前偿还原告1500元，2019年12月30日前偿还下欠的2500元。二、如到期被告杨进北未偿还，原告齐广兵有权就下欠全部款项申请强制执行。三、原、被告其他互不争执。申请执行人齐广兵于2019年11月4日向本院申请执行，本院受理后，于2019年11月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户及网络资金账户进行了网络查控进行了线下传统调查。经查被执行人杨进北名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人名下银行账户及网络资金账户有少量余额，申请执行人不要求冻结、扣划；2019年11月20日本院执行人员前往濮阳县不动产中心查询，被执行人无不动产登记信息；2019年11月15日本院执行人员前往被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨进北负有继续向申请执行人齐广兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月二十六日书记员 杨 敏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执793号 申请执行人广西景汇物业服务有限公司，住所地南宁市金浦路十六号汇东国际小区五楼会所。 法定代表人：黎瑾。 被执行人王顺利，男，1984年3月16日出生，汉族，住河南省项城市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初8957号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人王顺利的银行存款人民币及其它款项人民币89982元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务； 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 齐 泉 二〇二〇年二月十二日 书记员 张凤豈
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6595号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：鄢仁炳，男，1972年9月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院于2019年11月25日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人鄢仁炳追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计39207.5元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6595号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8476号 申请执行人：邓锦荣，男，汉族，1995年11月22日出生，地址：广东省紫金县。 被执行人：惠州市惠城区广旺客家餐厅,住所地:惠州市鹅岭南路60号(合和大楼)第1层。 经营者:王跃雷 被执行人:王跃雷,男，汉族，1977年07月16日出生，地址：黑龙江省五大连池市。 关于申请执行人邓锦荣与被执行人惠州市惠城区广旺客家餐厅、王跃雷劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]384号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：裁决书生效之日起五日内，被执行人惠州市惠城区广旺客家餐厅、王跃雷向申请执行人邓锦荣支付2018年9月至2018年10月的工资5700元。本案执行费50元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年11月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人移送公安机关协助查找下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执8476号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何家慧
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初360号原告：夏海彬，男，汉族，1990年7月20日出生，住原阳县。被告：李彦辉，男，汉族，1979年2月5日出生，住原阳县。本院在审理原告夏海彬诉被告李彦辉建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告夏海彬于2020年2月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告夏海彬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告夏海彬负担。审判员  娄本武二〇二〇年二月十一日书记员  吴 迪
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2130号申请执行人：朱春梅，1964年3月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：彭祥东，1971年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：宋佳穗，1973年7月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于朱春梅与彭祥东、宋佳穗民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱春梅依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初3341号民事调解书，于2019年11月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应向申请执行人偿还借款本息61万元。执行中，申请执行人已受偿本金2万元，就剩余本息59万元，双方当事人于2020年2月18日自愿达成执行和解，即：申请执行人同意被执行人从2020年4月起，每月偿还5万元，直至付清之日止。因和解履行期限较长，现申请执行人同意终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年二月十八日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 判 决 书（2019）粤0308行初1620号原告叶龙，男，汉族，1988年7月9日出生，住址江西省吉安市泰和县，被告深圳市市场监督管理局福田监管局（原深圳市市场和质量监督管理委员会福田食品药品监督管理局），住所地广东省深圳市福田区沙头街道新沙路7号，统一社会信用代码11440300MB2D0973XF。法定代表人黄晓战，该局局长。出庭负责人黄启鹏，该局副局长。委托代理人吴晓少，该局工作人员。委托代理人陈利红，广东中深律师事务所律师。原告叶龙不服被告深圳市市场监督管理局福田监管局销案决定，于2019年4月26日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭审理了本案。原告叶龙、被告出庭负责人黄启鹏、委托代理人吴晓少、陈利红到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案依法延长审理期限六个月，本案现已审理终结。本案相关情况一、被诉行政行为：被告于2019年4月18日作出的销案决定。二、原告诉讼请求：1.撤销被告对原告举报工单201810169351的处理决定；2.判令被告限期重新作出处理并告知原告处理结果；3.诉讼费用由被告负担，并迳付原告。三、被诉行政行为合法性要素：1.事实认定：（1）投诉举报人：原告。（2）被投诉举报人：深圳乐荣超市有限公司梅林分店（以下简称乐荣梅林超市）。（3）投诉举报违法情形：原告在乐荣梅林超市购买的“高丽农庄韩式年糕”（以下简称涉案食品）包括年糕和调料包，生产企业在未取得调味料生产资质的情况下生产，违反食品安全法相关规定。（4）投诉举报请求：依法查处、奖励、答复。2.执法程序：（1）立案时间：2018年10月16日。（2）查处经过：2018年10月18日被告工作人员至乐荣梅林超市进行现场检查，检查发现有待销售的涉案食品，食品外包装标示“产品标准代号：韩式年糕：Q/HR0004S，调料包：Q/HR0006S;食品生产许可证编号：SC10144030701498;生产日期为2018年9月26日，制造商：深圳市韩荣实业有限公司（以下简称韩荣公司）”。乐荣梅林超市向被告提交了营业执照、食品经营许可证、深市质福食函[2018]253号《市市场和质量监管委福田局协助调查函》（以下简称253号调查函）、复函、韩荣公司食品生产许可证、检测报告、韩荣公司书面回复等材料。其中253号调查函系2018年11月8日被告向深圳市市场和质量监督管理委员会龙岗食品药品监督管理局（以下简称龙岗食药局）作出，内容为，因涉案食品生产商韩荣公司先后办理过几次食品生产许可证的变更，该公司于2017年1月20日生产的涉案食品标注的产品标准代号：韩式年糕Q/HR0004S，调料包Q/HR0006S;食品生产许可证编号QS440301040014，对于涉案食品的调料包是否纳入QS发证范围，各地做法不一，为进一步查明案情，请求协助调查如下问题：1.韩荣公司是否以标注的产品标准代号韩式年糕Q/HR0004S，调料包Q/HR0006S，取得了编号为QS440301040014的生产许可；2.生产许可证QS440301040014具体许可品种（范围）是什么，该生产许可范围是否包含涉案食品的调料包。2018年12月19日，龙岗食药局作出复函，内容为，1.韩荣公司是龙岗区合法生产企业，该公司许可证编号SC10144030701498，食品类别：粮食加工品、蔬菜制品、调味品，有效期至2019年8月29日。2.韩荣公司于2017年1月20日生产的涉案食品（含调味包）是经许可生产的产品。韩荣公司于2013年9月13日取得全国工业产品生产许可证，证书编号QS440301040014，取得其他粮食加工品（谷物粉类制成品）食品品种明细为粘米糕（水磨年糕）Q/HR0004S的生产许可资质，该企业于2016年12月16日变更生产许可，取得粮食加工品，品种明细为谷物粉类制成品[粘米糕（水磨年糕）]的生产许可资质。经核实，2017年1月20日当日，该企业执行的粘米糕（水磨年糕）产品标准Q/HR0004S-2016（备案号：441297S-2016）于2016年8月30日实施，有效期为三年，该标准包含韩式年糕（韩调味包）。该企业执行的粘米糕汤料（调味品）产品标准Q/HR0006S-2014（备案号：444608S-2014）于2014年11月1日实施，有效期为三年。2018年10月26日、2019年1月11日，被告经审批先后延长办案期限三十日及九十日。（3）查处结果做出时间：2019年4月18日。（4）查处结果送达时间：2019年4月23日。2.法律依据：《深圳市市场和质量监督管理委员会执法案件办理程序若干规定》第三十八条第一款第三项。3.处理结果：销案。四、需要说明的其他问题。涉案食品生产日期为2017年2月28日。被告庭审中辩称涉案食品是以主体产品年糕与配料调料包配套使用，共同构成一个销售单元，调料包是属于非独立销售单品，因举报人人数较多故韩荣公司将调料包单列细化，但并不能说明该公司在2017年5月31日变更生产许可证后方取得调料包的生产许可。此外，韩荣公司曾出具书面材料称涉案食品中的调料包属于韩式年糕（调料包）产品中规定一个配料，韩式年糕（含调料包）是属于粮食加工品单元，该公司在2016年12月在申请粮食加工品单元生产许可证时，将韩式年糕中调料包生产的车间布局图、调料包配料清单、调料包工艺流程图、调料包生产设备清单等资料都一并交给市监督管理局，市局在该公司现场审查时也一并审查了年糕中调料包的相关文件资料与加工现场，审查结果符合标准要求。五、原告明确其对被诉销案决定的异议主要为被告查明的事实不予认可，本案的争议焦点为被告认定原告的投诉举报事项违法事实不成立，依据是否充分。判决结果本院认为，原告投诉事项为乐荣梅林超市销售的涉案食品属于生产企业在未取得调味料生产资质的情况下生产的食品。根据查明的事实可知，涉案食品的生产时间为2017年2月28日，该时间相对应的生产许可证为变更后于2016年12月16日取得的编号SC10144030701498生产许可证，生产许可内容虽未记载调料包，但从韩荣公司关于其在申请该次许可时已提交关于调料包的生产申请材料，审批机关已审查同意的书面材料，龙岗食药局作为日常监督机关亦作出了关于韩荣公司在该时间段取得的生产许可下生产的涉案食品（含调味包）是经许可生产的产品的书面意见，被告认定原告投诉举报的违法事实不成立，并作出销案决定，有相应的事实及法律依据。被告履行了相应的立案、调查、延期、作出决定及送达程序义务，程序合法。原告诉请撤销被告作出的销案决定并要求被告重新对其投诉事项作出处理，理由不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告叶龙的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告叶龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 杨    琨人民陪审员 谷  素  月人民陪审员 周    梅二〇二〇年二月二十七日书 记 员 冯玉琳（兼）附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3077号申请人：濮阳安科达节能材料有限公司。住所地：濮阳县户部寨镇精细化工园区。委托代理人：张照林，该公司法务部经理。被执行人：骆自乾，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省清丰县。关于本院执行濮阳安科达节能材料有限公司申请执行骆自乾买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初576号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人骆自乾未按生效法律文书确定的义务履行，申请人濮阳安科达节能材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人骆自乾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人名下存款32700.95元并扣划转付至申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人骆自乾发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人骆自乾负有继续向申请执行人濮阳安科达节能材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年二月二十日书记员  谢冰嫣
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初465号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：郑春燕，女，汉族，1984年5月12日出生，住福建省永春县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告郑春燕物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员 吴 晶 二〇二〇年二月十三日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执72号之五 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地：亳州市谯城区十九里镇康美中药城D11-103号。统一社会信用代码：91341600394332648D。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：何路路，男，1988年09月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：陈大晴，女，1990年12月10日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：汪雨，男，1985年11月15日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：赵娟娟，女，1987年9月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人何路路、陈大晴、汪雨、赵娟娟金融借贷合同纠纷一案中，现因被执行人汪雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人汪雨在安徽省农村信用社联合社621XXX816账户内存款人民币6182.39元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曹友喜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3158号申请执行人：许恒望，男，1973年4月16日生，汉族，住清丰县。委托代理人：许金法，男，1949年6月17日生，汉族，住清丰县。被执行人：孙志锋，男，1982年10月25日生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘会玲，女，1983年2月16日生，汉族，住濮阳县。本院在执行许恒望申请执行孙志锋、刘会玲追偿权纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初3122号民事判决书，判决内容为：一、被告孙志锋、刘会玲于判决生效后十日内共同偿还原告中原村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息3022.66元（利息计算至2018年3月2日，自2018年3月3日起按照合同约定逾期利率14.85‰支付至履行完毕之日止）。二、被告许恒望对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告许恒望承担保证责任后对被告孙志锋、刘会玲享有追偿权。2019年8月23日濮阳县法院执行局结案证明，证明关于濮阳中原村镇银行申请执行许恒望、孙志锋、刘会玲三人金融借款一案，案号为（2018）豫0928执1657号，因孙志锋、刘会玲下落不明，我担保人许恒望已按（2018）豫0928民初3122号民事判决书将濮阳中原村镇银行贷款本息60496元及执行费658元全部替孙志锋、刘会玲付清。申请执行人许恒望于2019年10月10日向本院申请执行，本院受理后，于2019年10月12日向被执行人孙志锋、刘会玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人孙志锋、刘会玲名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户及网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人孙志锋名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封被执行人孙志锋名下豫Ｊ×××××车辆，但未找到车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落；被执行人名下银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年11月20日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；2020年1月21日本院执行人员前往被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。经查被执行人刘会玲名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；经扣划被执行人名下网络资金帐户17785.20元，并转付申请执行人；2019年11月20日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；2020年1月21日本院执行人员前往被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17785.20元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙志锋、刘会玲负有继续向申请执行人许恒望履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月二十六日书记员 杨 敏
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执67号之二 申请执行人：蒲才智，男，1975年9月6日生，汉族，贵州省普安县人。 申请执行人：王德方，男，彝族，1991年10月11日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王世莉，女，汉族，1967年10月29日生，贵州省兴义市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初758号民事调解书，于2020年02月25日向被执行人王世莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王世莉在中国农业银行XXX账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡 李
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执49号之一 申请执行人：朱洪玉，男，汉族，1959年1月20日生，湖北省荆门市人。 被执行人：郑正干，男，1955年3月8日生，汉族，浙江省平阳县人。 被执行人：晴隆县兴鑫煤矿。 法定代表人林成亮。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初1041号民事判决书，于2020年01月18日向被执行人晴隆县兴鑫煤矿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑正干、晴隆县兴鑫煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人晴隆县兴鑫煤矿在中国工商银行XXX账户内存款人民币4119900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭汉国 二〇二〇年二月十九日 书记员  胡 李
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17283号之一 被执行人：莫妹福，男，1972年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区平乐县。 关于被告人莫妹福罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3276号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人莫妹福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2019年7月27日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人莫妹福未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人莫妹福负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚秋宇
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初220号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人庄耿忠，男，1996年11月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省汕头市潮阳区。辩护人余涛，广东利众律师事务所律师。被告人周超伍，男，1994年11月4日出生，身份证号码45070319941104211X，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区钦州市钦北区小董镇逍遥村委逍遥村96号。上列被告人均因本案于2019年7月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]13号起诉书指控被告人庄耿忠、周超伍犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员肖宇连出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，自2018年3月开始，被告人庄耿忠、周超伍为推广公司业务，多次将手中客户的个人信息通过QQ群与他人交换。公诉机关认为被告人庄耿忠、周超伍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪，建议对被告人庄耿忠、周超伍判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人庄耿忠、周超伍对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，请求法庭从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、庄耿忠获取公民个人信息用于合法正当经营，仅仅属于“情节严重”；2、庄耿忠利用获得的信息进行电话推销，经营时间仅几个月，未造成严重后果，也未造成重大经济损失或恶劣社会影响；3、庄耿忠系初犯，未出售公民个人信息获利，愿接受罚金处罚，可以认定为情节轻微；4、庄耿忠积极交代犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，确有悔罪表现；5、本案系一般性犯罪，社会危害性较低；6、庄耿忠交换公民个人信息的主观目的是想用来经营使用，并非用于非法目的，其主观恶性较小。请求对其适用缓刑。经审理查明，被告人庄耿忠、周超伍两人是位于深圳市龙岗区横岗街道荣德国际A栋21C房聚众投资管理有限公司的员工，两人2018年3月入职该公司，负责推广该公司的企业培训业务，为了推广业务，拓展客户，两被告人多次将自己手中的客户个人信息档案（含有公民个人姓名、电话号码、企业名称等信息）在QQ群里与他人交换。经广东安证计算机司法鉴定所鉴定：被告人庄耿忠用其QQ向他人发送公民个人信息的数量去重后共计118426条，其接收的公民个人信息数量去重后共计2001942条。被告人周超伍用其QQ向他人发送公民个人信息的数量去重后共计452197条，接收公民个人信息数量为去重后共计3114条。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、身份证明等书证、证人钟某等人的证言、被告人庄耿忠、周超伍的供述和辩解、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人庄耿忠、周超伍违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人归案后如实供述，认罪认罚，有悔罪表现，本院予以从轻处罚。辩护人提出庄耿忠获取公民个人信息用于合法正当经营，仅仅属于“情节严重”，经查，二被告人获取公民个人信息后又非法提供给他人，数量均已超过50000条，已经达到“情节特别严重”的标准，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人的其它合理辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。鉴于二被告人系初犯，归案后如实供述，认罪认罚，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法对二被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄耿忠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人周超伍犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）三、随案移送作案工具电脑主机一台、U盘一个，依法予以没收处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  陈冬兰人民陪审员  钟丽君二〇二〇年二月二十日书 记 员  黄 映李雅琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0582民初10088号原告：高永根，男，1969年7月10日出生，汉族，住张家港市。被告：蒋建平，男，1962年5月1日出生，汉族，住张家港市。被告：吴美琴，女，1961年6月11日出生，汉族，住张家港市。被告：陶华，女，1968年12月25日出生，汉族，住张家港市。原告高永根与被告蒋建平、吴美琴、陶华民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高永根到庭参加诉讼，被告蒋建平、吴美琴、陶华经本院公告送达应诉手续、开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高永根向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还原告借款6万元，利息6.91万元（至2019年7月26日止，逾期按24%计算利息）；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与三被告系朋友关系，原告于2015年8月26日借款给被告蒋建平6万元，并且书写借条，约定借期3个月，将于2015年11月25日一次性归还，原告多次要求被告蒋建平归还，至今没有归还，被告吴美琴、陶华作为担保人，在被告蒋建平无偿还能力的情况下，理应承担为被告蒋建平偿还借款。为此，原告提起诉讼。被告蒋建平、吴美琴、陶华未作答辩。原告高永根围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、借条1份，证明2015年8月26日蒋建平向高永根出具借条1份，明确由蒋建平向高永根借款60000元，并由担保人吴美琴、陶华签字。被告蒋建平、吴美琴、陶华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证与抗辩的权利。本院对上述证据予以确认。原告高永根对被告借款经过的陈述：吴美琴是我一个小区的邻居，我原来不认识蒋建平，是吴美琴介绍我和蒋建平认识的，我也不认识陶华，陶华是蒋建平带来的，蒋建平向我借钱，说要买股权什么的，我说我不放心借钱给蒋建平，蒋建平就带来了陶华作担保。这个60000元是给的现金，是我家里自己的钱，当时没有约定利息，写了借期3个月，这个钱后来一分也没有还过。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告蒋建平向原告高永根借款60000元，有被告蒋建平出具给原告高永根的借条为凭，事实清楚，故被告蒋建平理应归还原告借款并承担逾期还款利息。但原告高永根要求被告吴美琴、陶华承担还款责任，因被告吴美琴、陶华的担保已超过保证期间，故原告要求被告吴美琴、陶华承担还款责任本院不予支持。被告蒋建平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋建平应归还原告高永根借款60000元及逾期还款利息（以本金60000元为基数，自2015年11月26日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。限被告蒋建平于判决生效后10日内履行。二、驳回原告高永根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2882元，公告费460元，合计3342元由被告蒋建平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部，账号：10×××76。审 判 长  黄一庆人民陪审员  杨志明人民陪审员  茅振洪二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈佳婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6581号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：林性用，男，1975年11月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院于2019年11月25日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林性用追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计39413.79元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6581号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执6002号之一 申请执行人：宁波达利美贸易有限公司，住所地宁波市海曙区高桥镇新联村秀丰路西段，组织机构代码:340507916。 法定代表人：毛杨翔。 被执行人：宁波市海曙凯达五金厂，住所地宁波市海曙区高桥镇合心村兴业路5号，组织机构代码:734264961。 经营者：周世芬。 申请执行人宁波达利美贸易有限公司与被执行人宁波市海曙凯达五金厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10485号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙凯达五金厂返还申请执行人货款等20000元。 本院于2019年10月24日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市海曙凯达五金厂有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人宁波市海曙凯达五金厂拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、对其经营者采取网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。现未执行到款项。 综上，被执行人宁波市海曙凯达五金厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 罗书君 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 张俊淦
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执524号申请执行人：张荣生。被执行人：天津昌鑫隆齿轮机械有限公司。申请执行人张荣生与被执行人天津昌鑫隆齿轮机械有限公司借款合同纠纷一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字【2019】第822号仲裁裁决已经发生法律效力，申请人张荣生依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因申请人与被执行人双方自行达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字【2019】第822号仲裁裁决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年二月二十六日书记员 ：沈苏晓
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17156号之一 被执行人：卓建材，男，1996年10月17日出生，住广东省陆丰市。 关于被告人卓建材罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1282号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卓建材犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的十日，即自2018年2月6日起至2018年9月25日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）因被告人卓建材未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人卓建材负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十二日 书记员  姚秋宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执343号 申请执行人：范小军，男，1989年3月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程克启，男，1973年9月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人范小军与被执行人程克启劳务合同纠纷一案中，因该案被执行人程克启有多个关联案件，为提高执行效率，本案与（2020）皖1602执342号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执343号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  范心正 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月二十九日 书记员  曹友喜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行卢瑞冰信用卡纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢21号，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初987号 原告：金守传，男，汉族，1989年9月10日出生，住安徽省凤台县。 被告：成都睿乐教育咨询有限公司，住所地成都市成华区荆翠西路2号5栋201-202、205-220、224-241、530-534、619-634号。 法定代表人：苗新星。 原告金守传诉被告成都睿乐教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告金守传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按金守传撤回起诉处理。 （此页文正文） 审判员  苑颖 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘丽
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执恢591号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乐山分行。住所地：四川省乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。代表人：李小波，行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。被执行人：袁洪军，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区被执行人：陈惠明，男，1958年8月31日出生，汉族，住四川省乐山市市中区被执行人：马桂珍，女，1957年7月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。关于中国工商银行股份有限公司乐山分行与袁洪军、陈惠明、马桂珍民间借贷纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司乐山分行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第51号执行证书，于2019年10月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，三被执行人应支付申请执行人借款本金320423.45元及利息、罚息。执行中，经本院依法强制执行，申请执行人已经实现债权本金33074元；就剩余款项，本院已依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了登记在被执行人名下房屋外，未查到被执行人有银行存款、车辆登记等可供执行的财产信息。因上述查封房屋暂不能腾退，故暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依职权向被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年二月二十五日书记员 谢诗佳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保382号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地广东省佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 负责人：叶立钧。 委托诉讼代理人：朱乔、游镇涛，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：刘英，女，汉族，1987年3月21日出生，住所地四川省威远县新店镇凤翔村7组13号。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉被申请人刘英金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘英的财产在价值587881.01元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘英的财产在价值587881.01元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年二月二十五日 书记员  严嘉琪
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1499号申请执行人：万三海，男，汉族，1955年12月31日出生，住漯河市召陵区。被执行人：宝丰宝通不锈钢有限公司，住所地宝丰县产业集聚区。法定代表人：李海卿，该公司经理。关于万三海申请执行宝丰宝通不锈钢有限公司借款合同纠纷一案，本院2018年12月13日作出的（2018）豫1104民初3525号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“被告宝丰宝通不锈钢有限公司于2019年6月29日前偿还原告万三海借款本金、利息、代理费、诉讼费共计814229元。本案受理费11220元，减半收取5610元由原告万三海承担”因被执行人宝丰宝通不锈钢有限公司未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2018）豫1104民初3525号民事调解书，于2019年9月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宝丰宝通不锈钢有限公司账户没有存款，并告知申请执行人；2.查明被执行人宝丰宝通不锈钢有限公司名下有土地证号为宝国用（2016）第1601012号、宝国用（2016）第1601013号、宝国用（2016）第1601014号的土地，不动产权证号为宝丰16001431、宝丰16001432、宝丰16001433、宝丰16001434、20170000318的房产，上述房屋及土地为河南省宝丰县人民法院首查封，我院已对上述房屋进行了轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封一日起三年（2022年11月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.查明被执行人宝丰宝通不锈钢有限公司名下有车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××号大众牌轿车三辆，车牌号为豫Ｄ×××××号长城牌轿车一辆，申请执行人不要求对该车辆进行查封、处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院在2020年2月24日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年二月二十四日书记员  周珈亦
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6619号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：翁明贵，男，1992年9月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院于2019年11月25日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人翁明贵追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计19172.61元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6619号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16705号之一 被执行人：黄炳杰，男，1981年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 关于被告人黄炳杰罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初916号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，根据上述生效法律文书的规定，被告人黄炳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2018年11月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人黄炳杰未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1156.06元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为1156.06元，未执行标的为843.94元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄炳杰负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚秋宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初23910号原告:广东信盈物业管理有限公司,住所地广东省中山市南朗镇岭南路33号盈彩美地4期会所,统一社会信用代码91442000661491548Y。法定代表人：邹力，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑秀琴，广东权晔律师事务所律师。被告：尹江祖，男，1977年5月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，被告：麦海艳，女，1978年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，本院在审理原告广东信盈物业管理有限公司与被告尹江祖、麦海艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告广东信盈物业管理有限公司于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告广东信盈物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告广东信盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告广东信盈物业管理有限公司已预交）,由原告广东信盈物业管理有限公司负担。审判长 周 逵审判员 欧贝贝审判员 邓文辉二〇二〇年二月二十六日书记员 陈芷云
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17284号之一 被执行人：丁永均，男，1978年5月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 关于被告人丁永均罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初4538号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终167号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人丁永均犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2020年8月15日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)。因被告人丁永均未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款300.22元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为300.22元，未执行标的为1699.79元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人丁永均负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十二日 书记员  姚秋宇
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执542号 申请执行人：欧小群，女，汉族，1990年3月29日出生，住址：湖南省武冈市。 被执行人：中国国旅广东惠州国际旅行社有限公司华贸门市部，住所地：广东省惠州市惠城区江北文昌一路9号华贸天地购物中心B1层0234B号单元。 负责人：王欢。 关于申请执行人欧小群被执行人中国国旅广东惠州国际旅行社有限公司华贸门市部劳动争议一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字（2019）619号仲裁调解书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：一、本调解书生效后，被执行人于2019年7月12日前通过银行转账（开户行：中国建设银行东莞长安支行，卡号：62×××92，户主：欧小群）一次性向申请执行人支付调解款7000元，同时，申请执行人放弃本案全部仲裁请求。二、被执行人履行上述支付义务后，双方在劳动关系存续期间的权利义务全部终结，申请执行人不得再就原劳动关系产生权利和义务向被执行人提起劳动仲裁或诉讼。本案执行费50元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人欧小群向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。被执行人将案款7050元（调解款7000元、执行费50元）汇入至本院账户，本院已将款项7000元调解款支付给申请执行人。 至此，惠城劳人仲案字（2019）619号仲裁调解书已全部执行完毕，本案执行费50元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执195号 申请执行人：钟秀，女，1938年6月29日生，汉族，住长汀县。 被执行人：涂清香，女，1966年12月10日生，汉族，住长汀县。 申请执行人钟秀与被执行人涂清香民间借贷一案，本院作出的（2020）闽0821民初12号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟秀于2020年1月13日向本院申请执行，申请执行标的额为35000元。本院受理以涂清香为被执行人的案件正在执行的有18件，因被执行主体一致，并案执行有利于节约资源、提高执行效率，及时执结案件，本院决定将本案与被执行人涂清香所有的系列案件并案执行，保留（2019）闽0821执848号案件对被执行人涂清香的财产进行控制和处置，并案执行情况已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0821执195号案件合并到(2019)闽0821执848号案件中执行。 二、终结本院（2020）闽0821执195号案件的执行。 终结执行后，保留申请执行人对被执行人财产处置的参与分配等权利，同时不解除对被执行人采取的执行措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  吴许明 审判员  曾桂英 二０二０年二月二十日 代书记员邹芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0104民初13561号原告：上海太和水环境科技发展股份有限公司，统一社会信用代码91310116566529966T，住所地上海市金山区枫泾镇曹黎路38弄19号1957室。法定代表人：何文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷建华，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：温岭市市政环境工程公司，统一社会信用代码91331081704728470C，住所地浙江省台州市温岭市太平街道中华北路。法定代表人：林才元。原告上海太和水环境科技发展股份有限公司与被告温岭市市政环境工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告上海太和水环境科技发展股份有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海太和水环境科技发展股份有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海太和水环境科技发展股份有限公司撤诉。案件受理费1794元，减半收取计897元，由原告上海太和水环境科技发展股份有限公司负担。审 判 员  朱教莉二〇二〇年二月三日见习书记员  陈志扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初288号之一 原告：安徽省宿州市农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市淮海中路69号。统一社会信用代码：913413001523938359。 法定代表人：姚清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨宁宁，安徽三联律师事务所律师。 被告：朱秀云，女，1980年12月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告安徽省宿州市农村商业银行股份有限公司与被告朱秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告安徽省宿州市农村商业银行股份有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽省宿州市农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元、保全费670元，由原告安徽省宿州市农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王玉琳 二〇二〇年二月二十五日 法官助理孙建议 书记员杨磊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17325号之一 被执行人：肖发军，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省大英县。 关于被告人肖发军罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初3275号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06刑终1188号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人肖发军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年10月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人肖发军未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月21日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖发军负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十二日 书记员  姚秋宇
广州市白云区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2019）粤0111执保2694号 中国建设银行广州芳村支行： 我院依据（2019）粤0111财保556号民事裁定书审理的申请人广州市白云区兴汇贸易商行与被申请人中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，需请你行对被申请人中兴建设有限公司下列存款即予冻结。冻结期间为一年（从2019年月日起至2020年月日止）。在冻结期届满或者本院另行通知提前解冻以前，此款不能支付。 开户行：中国建设银行广州芳村支行 存款户名：中兴建设有限公司 帐户： 存款种类：人民币 冻结存款金额：8490686.48元 附：（2019）粤0111财保556号民事裁定书壹份。 二〇一八年××月××日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6537号 申请执行人：钟红建，女，1977年10月16日出生，汉族，住福州台江区。 被执行人：福建省凤凰中科置业有限公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：肖迪。 申请执行人钟红建与被执行人福建省凤凰中科置业有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初4405号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建省凤凰中科置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟红建于2019年11月21日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付91000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福建省凤凰中科置业有限公司在本院已有作为被执行人的执行案件,案号为：（2019）闽0102执5091号。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6537号案件的执行，将该案并入（2019）闽0102执5091号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈 申 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初4291号 原告：吴琼，女，1982年10月23日出生，汉族，住湖北省郧西县。 委托诉讼代理人：黄超，上海华天成（宁德）律师事务所律师。 被告：黄忠华，男，1982年2月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：武剑凡，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。 原告吴琼与被告黄忠华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴琼及其委托诉讼代理人黄超，被告黄忠华及其委托诉讼代理人武剑凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴琼向本院提出诉讼请求：1.请求判令黄忠华向吴琼返还人民币179156元并支付相应利息（利息以179156元为基数按照年利率6%自起诉之日起计至实际还清款项止）。2.本案诉讼费用由黄忠华承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年黄忠华一直向吴琼宣传投资虚拟货币等投资业务，基于信任，吴琼先后数次向黄忠华汇款用于购买“维卡币”“影投链”等虚拟货币，但时至今日黄忠华一直没有向吴琼交付上述虚拟货币，吴琼多次要求黄忠华退还购买资金，黄忠华均不予理采，原告为维护自身权益，特提起诉讼。 黄忠华辩称，双方不存在买卖合同关系，应属委托合同关系。黄忠华并非吴琼所诉称的“维卡币”“影投链”等虚拟货币的卖方主体，实际上黄忠华本人也是虚拟货币的购买方，黄忠华是受吴琼的委托代为购买上述虚拟货币，黄忠华在收到吴琼转账的款项后，已依约将受托购买的上述虚拟货币交付给吴琼，故恳请法院依法驳回吴琼的诉讼请求。 吴琼围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、转账记录、银行交易流水等证据，黄忠华向本院提交了微信聊天记录、银行交易明细、微信账单详细、“维卡币”账户信息等，本院对双方当事人提交的无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据在案证据和当事人庭审陈述本院认定事实如下： 吴琼于2018年4月11日向黄忠华转账支付5678元，6月8日转账支付30000元，6月9日转账支付3000元，6月11日转账4125元，6月13日转账30000元，6月14日转账36000元，6月18日转账3000元，6月19日转账5000元，6月30日转账48000元，7月1日转账11353元，7月5日转账3000元，合计179156元用于向黄忠华购买“维卡币”“影投链”等虚拟货币，因黄忠华未能实际交付上述虚拟货币，双方协商未果遂诉至本院。 本院认为，吴琼在黄忠华的劝说下于2018年4月11日起陆续向黄忠华账户转账支付人民币179156元用于购买“维卡币”“影投链”等虚拟货币，黄忠华亦称收到吴琼的上述汇款，故双方的买卖关系成立。根据2017年9月发布并实施的《中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会关于防范代币发行融资风险的公告》规定：虚拟货币不由货币当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。从性质上看，案涉的“维卡币”“影投链”应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。吴琼、黄忠华间的“维卡币”“影投链”虚拟货币买卖，违反了法律、行政法规的强制性规定，应当确认无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。本案中，原、被告双方应当明知虚拟货币不得买卖，仍然擅自交易导致发生纠纷，双方均有过错，应各自承担相应责任。黄忠华应当将向吴琼收取的人民币返还吴琼。吴琼另主张黄忠华支付以179156元为基数按照年利率6%自起诉之日起计至实际还清款项止的利息，本院不予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下： 一、黄忠华应于本判决生效后十日内返还吴琼人民币179156元。 二、驳回吴琼的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3883元，由黄忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林孟斯 人民陪审员  林光英 人民陪审员  薛由佳 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  潘 梁
-6-贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初5895号原告：田继芳，男，满族，1966年1月12日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：吴长艳，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，贵州祥景律师事务所律师。被告：胡纯，女，汉族，1979年11月3日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：毛油天，贵州牧心律师事务所律师。原告田继芳诉被告胡纯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐庆华公开开庭进行了审理，原告田继芳及其委托诉讼代理人陈利、吴长艳，被告胡纯及其委托诉讼代理人毛油天到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田继芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡纯偿还原告借款人民币137500元，并支付该款从2019年5月7日起至付清借款之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月10日，被告胡纯向原告借款买车，并要求原告将借款直接打入代俊峰个人账户，用于胡纯向代俊峰所供职的“遵义金润豪汽车销售有限公司”购买车辆（代俊峰系该公司法定代表人），原告遂指示案外人潘琳向代俊峰银行账户转款137500元。后因胡纯一直未偿还原告借款，原告找胡纯还钱，但其却称原告的款项并未进入其账户，买车的钱系其另行支付，与原告无关。特诉至法院，望判如所请。被告胡纯辩称，款项不是原告借的而是赠与或者是报酬，我和原告田继芳关系暧昧，他答应给我换车，叫我把自己的一台车过户给他公司的驾驶员刘志华，然后说给我买新车，就拿了这笔钱。另外，我曾经担任过田继芳实际控制的公司的法定代表人，以个人名义贷款给公司用，田继芳也答应给我报酬。本院经审理查明事实如下：2017年7月10月，潘琳受原告田继芳指令，通过自己的银行账户将实际属于田继芳的137500元转账支付给代俊峰。因被告胡纯向代俊峰所在公司购买汽车，上述137500元遂作为胡纯向代俊峰所在公司支付的购车款，车辆也交付给胡纯。田继芳是多家公司实际控制人，胡纯曾担任其实际控制的一家公司的法定代表人，在其担任法定代表人期间，受田继芳指令，胡纯以自己的名义并以资产作抵押，向银行贷款500万元，但实际是田继芳控制的另一家公司使用并归还。同时，田继芳控制的其他几家公司也有田继芳让职工以其名义贷款，用公司资产抵押，实际由公司使用并偿还的情况。2017年8月24日，胡纯将其名下的贵Ｃ×××××号锋范牌小型汽车转移登记给刘志华。2019年7月，田继芳以胡纯为被告向遵义市红花岗区人民法院提起民间借贷之诉，当审判人员询问胡纯是否向代俊峰购车时，胡纯回答是不是向代俊峰购车不知道，我不是个人买车，我确实在车行买了一辆车，登记在个人名下，车牌号是贵Ｃ×××××。在田继芳向遵义市红花岗区人民法院撤诉、向本院提起诉讼后，胡纯先陈述潘琳打给代俊峰的款项不是不当得利，潘琳系遵义银鑫房开公司的职工，该笔款项是公司行为而与原告个人无关。在田继芳出示潘琳经过公证的声明后，胡纯才承认潘琳打给代俊峰的款项就是自己购车的款项。胡纯称自己与田继芳从2013年起就有不正当关系，提供了自己与其他人于2019年7月的微信聊天记录，其他人在聊天中称胡纯是老田的情妇。还提供了其2019年4月与田继芳的聊天记录，二人在微信上互骂。田继芳称聊天、通话记录被删改，并不完整。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”，本案被告胡纯的抗辩并不成立。首先胡纯称双方从2013年起就有不正当关系，但只提供了自己与其他人的微信聊天记录，他人称其为田继芳的情妇，只是传闻证据，应予排除，胡纯不能提供其它证据。根据胡纯的陈述，二人有不正当关系长达五、六年，如果属实，胡纯不能提供照片、微信等证据的可能性极小。至于胡纯将车过户给刘志华，胡纯只提供了过户申请表，对过户原因如买卖、赠与合同等未提供，称田继芳指令其过户没有提供证据。胡纯称田继芳控制的公司以其名义贷款，应给予其补偿，虽然提供了借款合同，但未提供田继芳同意给付其报酬的证据，而且田继芳提供了好几份以职工名义贷款的合同。由于胡纯未能提供证据证明转账是其他债务，应当认定田继芳主张的民间借贷成立。综合考虑当事人前后言行，本案也应认定民间借贷成立。当田继芳向遵义市红花岗区人民法院起诉时，审判人员询问其是否向代俊峰购车，其陈述不知道，对购车款系潘琳转账给代俊峰的事实故意隐瞒。田继芳向本院起诉不当得利时，胡纯称潘琳转给他的款项是公司行为，后又改称是田继芳个人对其赠与和补偿。从胡纯的前后行为来看，先是隐瞒其购车款项的来源，然后称款项是公司行为，最后又称款项是田继芳对自己的赠与和补偿，前后矛盾，严重违反诉讼诚信原则。关于原告主张逾期借款利息，双方既没有约定借款期限，也没有约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案应视为不支付利息。据此，判决如下：被告胡纯在本判决生效后十五日内支付原告田继芳借款137500元。驳回原告田继芳其余的诉讼请求。本案案件受理费1660元（已减半收取），由被告胡纯承担。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  唐庆华二零二〇年一二月十九二十四日书记员  陈 越
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0491民初1763号之二原告：广州银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行，住所广东省珠海市横琴新区十字门中央商务区珠海横琴金融产业服务基地20号楼B区。法定代表人：崔伟胜，行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：彭俊峰，男，1975年5月3日出生，汉族，住所广州市黄埔区。被告：苏小红，女，1974年2月21日出生，汉族，住所广东省珠海市斗门区。原告广州银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行与被告彭俊峰、苏小红信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年11月20日裁定转为普通程序，并于2020年1月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告于2020年2月10日签收了该通知书后，无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1384元，减半收取计692元,由原告广州银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行负担。审 判 长  宁志红人民陪审员  安支华人民陪审员  杨 静二〇二〇年二月二十七日法官助理叶萌法官助理吕以杰书记员张露
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3031号申请执行人：黄景竹，女，1954年8月9日生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵富（富）生，男，1957年7月26日生，汉族，住濮阳县。本院在执行黄景竹申请执行赵富生买卖合同纠纷一案中，濮阳县人民法院做出（2019）豫0928民初1757号民事判决书，判决内容为：一、被告赵富（付）生于本判决生效后十日内支付原告黄景竹货款6380元；二、驳回原告黄景竹的其他诉讼请求。申请执行人于2019年9月10日向本院申请执行，本院受理后，于2019年9月11日向被执行人赵富生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人赵富生名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户、网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人赵富生名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；经扣划被执行人银行账户1535.70元，并转付申请执行人；2019年11月20日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人赵富生名下无不动产登记信息；2020年1月2日本院执行人员前往被执行人所在地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1535.70元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵富生负有继续向申请执行人黄景竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月二十五日书记员 杨 敏
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执397号 申请执行人:张标，男，1995年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：汪静，女，1981年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院做出的（2018）皖1602民初5378号民事判决书已发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人依该判决书返还欠款5万元及延迟履行期间的债务利息。 本院在执行过程中于2020年2月12日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款5万元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）皖1602民初5378号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕迎迎 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二Ｏ一二〇年五月二十七日 书记员蒋雪山 合议庭笔录 时间:2020年5月27日 地点:谯城区法院执行局 合议庭成员:吕迎迎石婷李敏 案件承办人:蒋雪山 记录人:张景军 评议:张标与汪静民间借贷纠纷一案 吕迎迎：张标与汪静民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，建议如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 石婷发言：同意以上意见。 李敏发言：同意以上意见。 合议庭决议：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初5759号 原告：任恢喜，男，1972年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林守垚，福建格策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国水，福建格策律师事务所实习律师。 被告：郑圣佳，男，1974年8月29日出生，汉族，住福建省福清市。 原告任恢喜与被告郑圣佳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任恢喜及其委托诉讼代理人林守垚到庭参加诉讼；被告郑圣佳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任恢喜向本院提出诉讼请求：1.判令郑圣佳偿还任恢喜借款45000元及利息，利息按月利率1.2%从2012年2月8日起计算至郑圣佳实际还清之日止；2.判令郑圣佳承担本案的诉讼费、公告费、保全费。事实与理由：2006年任恢喜介绍郑圣佳从事运沙买卖，并帮助郑圣佳联系福州沙场，将沙运往平潭风电项目部。在此过程中，郑圣佳拖欠沙场货款，无奈之下任恢喜为其垫付拖欠沙款45000元。之后郑圣佳一直避而不见，直到2012年春节，郑圣佳到任恢喜家中出具了本案借据，借据内容载明：“兹向任恢喜借人民币肆万伍仟元整，利息按月息1.2%计”,借据未约定还款期限。出具借据之后，郑圣佳未能偿还上述借款。现郑圣佳拒不还款的行为严重侵害了任恢喜的合法权益，特根据国家有关法律之规定，具状起诉，恳请法院予以公正裁决。 郑圣佳未作答辩，也未举证、质证。 经审理查明，郑圣佳于2012年2月8日出具一张借据交任恢喜收执，载明郑圣佳向任恢喜借款45000元，利息按月息1.2‰计，未载明借款期限。 庭审中，任恢喜确认郑圣佳已还款11000元。 上述事实，有任恢喜提供的居民身份证、借据、户籍证明及任恢喜的庭审陈述在卷佐证。任恢喜提供的录音光盘及翻译文本，其真实性无法确认，本院不予采纳。 本院认为，任恢喜与郑圣佳之间的借贷关系，有任恢喜提供的借据为证，本院予以确认。依据借据，本院确认郑圣佳向任恢喜借款45000元。案涉借据中约定利息按月利率1.2‰计算，不违反法律规定，本院予以确认。因此，郑圣佳应偿还任恢喜借款本金45000元及从2012年2月8日起按月利率1.2‰计算的利息，上述款项应扣除郑圣佳已偿还的11000元。任恢喜主张双方约定利息按月利率1.2%计算，但未能提供充分证据予以证明，本院依法不予采纳。郑圣佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告郑圣佳于本判决生效之日起十日内向原告任恢喜偿还借款本金45000元，并支付利息（按月利率1.2‰，从2012年2月8日起计至款项还清之日止），上述款项应扣减被告郑圣佳已付的11000元（已还款11000元先行充抵上述至本判决确定还款之日止的应付利息，有剩余款项的再行充抵应付本金）； 二、驳回原告任恢喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2140元，由原告任恢喜负担1368元，被告郑圣佳负担772元，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  王 英 人民陪审员  莫明俊 二〇二〇年二月二十日 法官助理林益杰 书记员李钦梅
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1024执173号申请执行人：刘爱丽，女，1962年12月05出生，汉族。被执行人：洪洞县赵城镇南街村村民委员会，住所地山西省临汾市洪洞县赵城镇南街村。法定代表人：王艳军。本院在执行刘爱丽与洪洞县赵城镇南街村村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人洪洞县赵城镇南街村村民委员会银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪洞县赵城镇南街村村民委员会的银行账户内存款123070元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨青峰二〇二〇年二月十一日书记员  晋茹悦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执6270号之一 申请执行人：黄春兰，女，汉族，1985年3月18日出生，身份证住址福建省南安市。 被执行人：深圳欣霖云端互联网技术开发有限公司。住所地：深圳市龙岗区南湾街道平朗路9号万国食品城B栋21楼B区，统一社会信用代码91440300326714791L。 法定代表人：陈咸熙。 申请执行人黄春兰与被执行人深圳欣霖云端互联网技术开发有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案[2019]86号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人深圳欣霖云端互联网技术开发有限公司应履行以下法律义务：向申请人支付调解款人民币31900元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已限制被执行人深圳欣霖云端互联网技术开发有限公司变更商事登记事项。除外，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法限制被执行人高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 罗海雁 审判员 付宇浩 二〇二〇年二月二十六日 书记员 赖乾浩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保265号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路150号，统一社会信用代码91440600669883132D。 负责人：汤懿晗。 委托诉讼代理人：陈传炳、刘德志，均系广东淼鑫律师事务所律师。 被申请人：侯国师，男，汉族，1978年5月19日出生，住所地广东省台山市。 被申请人：廖玉兰，女，汉族，1983年5月10日出生，住所地广西壮族自治区平南县。 被申请人：黄允洪，男，汉族，1982年6月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：廖光飞，男，汉族，1971年4月23日出生，住所地广东省乐昌市。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人侯国师、廖玉兰、黄允洪、廖光飞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人侯国师、廖玉兰、黄允洪、廖光飞的财产在价值12938.97元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人侯国师、廖玉兰、黄允洪、廖光飞的财产在价值12938.97元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年二月三日 书记员  严嘉琪
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执6952号 申请执行人：周道俊，男，汉族，1973年11月13日出生，住址：湖北省广水市。 委托代理人：曾望文，广东卓凡（仲恺）律师事务所律师。 被执行人：惠州市织彩服装有限公司，住所地：广东省惠州市水口龙津人民路69号谭屋村丝茅埔。 法定代表人：牛月正。 关于申请执行人周道俊与被执行人惠州市织彩服装有限公司劳动争议一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字（2019）684号《仲裁调解书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、本调解书生效后，被执行人于2019年7月31日前通过银行转账（开户行：广发银行，卡号：62×××63，户主：周道俊）一次性向申请执行人支付调解款30000元。同时，申请执行人自愿放弃本案全部仲裁请求。二、被执行人履行了上述支付义务后，双方当事人在劳动关系存续期间的权利义务全部终结，申请执行人不得再就原劳动关系产生的权利和义务向被执行人提起劳动仲裁或诉讼。本案执行费350元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年09月06日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执6952号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年二月二十八日 书记员  何家慧
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1563号之一 申请执行人：陈平，男，1935年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：陈妙玲，女，1975年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张桂忠，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢柳红，女，1963年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于陈平与张桂忠、卢柳红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）顺法民一初字第07812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张桂忠、卢柳红应于判决发生法律效力之日起十日内向原告陈平清还借款51856.1元及利息144544.62元；二、驳回原告陈平的其它诉讼请求。案件受理费2525元（已减半）、财产保全费720元，共3414元。由原告承担717元，由两被告承担2697元。因张桂忠、卢柳红未按上述生效法律文书履行义务，陈平向本院申请执行【（2011）顺法执字第1449号】，由于被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。后经申请执行人申请，本院于2019年8月19日依法恢复执行【（2019）粤0606执恢1563号】。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，只发现被执行人张桂忠有款项3451.08元（扣划后由申请执行人受偿），并依法冻结了被执行人张桂忠在财付通支付科技有限公司（账号085×××@×××.com）、广东顺德农村商业银行股份有限公司（账号62×××80）、中国农业银行股份有限公司顺德分行（账号62×××70、62×××68）的账户，上述账户的冻结期限至2020年8月27日止，届时如需续封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 4.向工商管理部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 5.向农村股权登记机构查询，发现被执行人卢柳红在×××股份合作经济社有股权（原案已冻结），并扣划了股份分红款88360.18元（已由申请执行人受偿）。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位标的为91811.26元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述款项、股份分红等收益外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1563号案终结本次执行程序。 被执行人张桂忠、卢柳红负有继续向申请执行人陈平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年二月十七日 书记员  何国裕
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0603民初470号 原告：王祥祥，男，1993年7月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪书娟，该公司员工。 原告王祥祥与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年4月1日前给付原告王祥祥逾期办理房地产权证违约金3378元，双方当事人就逾期办理房地产权证事宜再无其他纠纷； 二、案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，由被告淮北市国购商业运营管理有限公司负担。被告淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年4月1日前与上述违约金一起径直付给原告王祥祥。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋树良 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 瑾
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初58号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人卢文志，男，1988年7月12日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因嫖娼，于2017年11月1日被江西省南昌市公安局西湖分局行政拘留五日；现因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年4月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人卢萍萍，福建文默律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人卢文志犯开设赌场罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人卢文志及辩护人卢萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月份，被告人卢文志从卢华良（另案处理）处获得“北京赛车”“时时彩”“幸运飞艇”赌博网站的三级代理账号“ｘｘｘ123”，并接受郭某、卢某2、卢某1、卢某3等人的投注。经查，2018年10月1日至12月2日，被告人卢文志接受他人投注的金额为人民币1304914元，从中抽头渔利人民币8000元。 2019年4月9日，南安市公安局治安大队民警在南安市抓获被告人卢文志，并扣押作案工具黑色华为手机一部。 被告人卢文志到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人卢文志在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某1、郭某、卢某2、卢某3的证言，检查笔录、辨认笔录及照片，电子数据检查工作记录，扣押决定书、扣押清单，归案经过报告书、提取笔录，微信、支付宝信息截图、报表信息截图、工作说明，户籍证明、行政处罚决定书，被告人卢文志及同案人卢华良的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人卢文志以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人卢文志归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的同一从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人卢文志有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人卢文志有期徒刑三年至三年三个月并处罚金，幅度适当，本院予以采纳。被告人卢文志犯罪情节严重，不符合缓刑条件，辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告人卢文志犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月9日起至2022年5月8日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人卢文志违法所得人民币8000元，上缴国库。扣案在案的作案工具黑色华为手机一部，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  吴序开 人民陪审员  黄春水 人民陪审员  陈建议 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  黄安顺 速 录 员  杨艳茹 附有关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0422民初2167-3号 原告：藤县尚邦物业服务有限公司，住所地广西藤县藤州镇西厚路122号，统一社会信用代码：914504223485892825。 法定代表人：吴安佑，总经理。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 被告：林斌荣，男，1981年1月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，身份证住址广西藤县，现住广西藤县。 原告藤县尚邦物业服务有限公司诉被告林斌荣物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，原告藤县尚邦物业服务有限公司于2020年2月28日以被告已履行了义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告藤县尚邦物业服务有限公司自愿向本院提出撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县尚邦物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告藤县尚邦物业服务有限公司负担。 审 判 长  黄深功 审 判 员  蒙德彪 人民陪审员  覃伟雄 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  刘晓婷 书 记 员  苏姿静 附录：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执72号之六 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地：亳州市谯城区十九里镇康美中药城D11-103号。统一社会信用代码：91341600394332648D。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：何路路，男，1988年09月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：陈大晴，女，1990年12月10日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：汪雨，男，1985年11月15日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：赵娟娟，女，1987年9月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人何路路、陈大晴、汪雨、赵娟娟金融借贷合同纠纷一案中，现因被执行人汪雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人汪雨在财付通支付科技有限公司085e98XXX61@wx.tenpay.com账户内存款人民币14042.47元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曹友喜