wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审62号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：余文芳，男，汉族，1968年12月8日出生，住广东省紫金县*****************，公民身份号码：442************016。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]71号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月14日作出“紫自然资（处罚）字[2019]71号”《行政处罚决定书》，认定被申请人余文芳未经批准在九和镇五一村文光村小组文坑坝地段土地114.7平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人余文芳处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时在行政处罚决定书中告知被申请人余文芳，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。被申请人余文芳在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人余文芳作出“紫自然资（催告）字[2019]163号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人余文芳仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(二)项的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为的必须是已经生效的行政行为。在紫金县自然资源局向本院提供的申请材料中，紫金县自然资源局在送达“紫自然资（处罚）字[2019]71号”《行政处罚决定书》给被申请人余文芳的送达回证上“受送达人签名或者盖章”栏的内容只写着“拒签”,此外，无任何其它文字说明。这种方式并不能证明紫金县自然资源局已送达了该决定书，因此，“紫自然资（处罚）字[2019]71号”《行政处罚决定书》尚未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(二)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）川3401执1925号申请执行人：凉山州源江贸易有限责任公司，住所地西昌市西乡乡临河村4组5号。法定代表人：彭朝贵。被执行人：四川晋鼎建设工程有限公司，住所地西昌市健康路357号。法定代表人：陈波。凉山州源江贸易有限责任公司申请执行四川晋鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2284号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院查明被执行人暂无可供执行的财产，同时申请人也未能提供被执行人可供执行的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2284号民事调解书，终结本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘 勇审判员 马新强审判员 胡 泉二〇二〇年二月三日书记员 廖 恒
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初316号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人曾瑞祥，男，1987年9月3日出生,汉族，文化程度高中，户籍所在地为广东省深圳市罗湖区************，身份证号码：440***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月11日被刑事拘留，2019年5月18日被东莞市公安局取保候审，2019年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4337号起诉书指控被告人曾瑞祥犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人曾瑞祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年05月11日05时09分许,被告人曾瑞祥醉酒驾驶粤N*****小型轿车途经本市清溪镇香芒路好食街路口路段时,车头碰撞前方由犯罪嫌疑人刘某运（另案处理）醉酒驾驶的粤S*****小型普通客车车尾,事故发生后,两人均直接驾车离开。后在本市清溪镇香芒路天天皇国沐足路段时刘某运驾驶的粤S*****小型普通客车失控与护栏发生碰撞，曾瑞祥跟在后面停车,治安队员发现后报警将曾瑞祥查获。经检验，被告人曾瑞祥案发时的血液乙醇含量为143.63mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书等鉴定意见，行驶证等书证，证人曾某红等人的证言，被告人曾瑞祥的供述等证据。公诉机关据此认为被告人曾瑞祥无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾瑞祥自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人曾瑞祥判处拘役一个月至三个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人曾瑞祥对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人曾瑞祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人曾瑞祥与被害人刘某运达成调解书并赔偿了刘某运人民币1000元。本院认为，被告人曾瑞祥无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾瑞祥犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曾瑞祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾瑞祥已赔偿了被害人刘某运的损失，可以酌情从轻处罚。被告人曾瑞祥自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人曾瑞祥的犯罪情节及其悔罪表现，被告人曾瑞祥符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人曾瑞祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕海潜二〇二〇年一月十九日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民初419号申请人：北京银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道12号、14号、12号增1、芥园道北芥园公寓-201、-202。主要负责人：刘全，该支行行长。委托诉讼代理人：杨莹，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：杨慧辉，国浩律师（天津）事务所律师。被申请人：中民投健康产业融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号企业服务中心三层321房间。法定代表人：刘卫东，执行董事。被申请人：中国民生投资股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路100号23层。法定代表人：吕本献，总经理。北京银行股份有限公司天津红桥支行与中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人北京银行股份有限公司天津红桥支行向本院申请财产保全，请求对二被申请人名下38669100元的银行存款予以冻结或查封、扣押其同等价值的财产。申请人以北京银行股份有限公司天津分行的保全损害责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中民投健康产业融资租赁有限公司、中国民生投资股份有限公司名下银行存款38669100元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王存强审判员  刘东行审判员  刘翠翠二〇二〇年二月二十七日法官助理李文杰书记员李娟附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审39号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：林仁才，男，汉族，1950年12月24日出生，住广东省紫金县***************，公民身份号码：442************414。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2018]356号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2018年11月23日作出“紫国土资（处罚）字[2018]356号”《行政处罚决定书》，认定被申请人林仁才未经批准在黄塘镇澄田村建光村民小组地段土地140平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人林仁才处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币4200元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人林仁才，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2018]356号”《行政处罚决定书》向被申请人林仁才作了送达，被申请人林仁才在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月30日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人林仁才作出“紫自然资（催告）字[2019]30号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人林仁才仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人林仁才在收到“紫国土资（处罚）字[2018]356号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初7919号原告：赖雄伟，男，汉族，1972年10月12日出生，汉族，户籍地广东省增城市新塘镇港口大道312号2区*******，公民身份号码441************017。被告：戴伟雄，男，汉族，1980年1月1日出生，户籍地广东省惠东县*******************，公民身份号码441************017。原告赖雄伟与被告戴伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖雄伟到庭参加诉讼，被告戴伟雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼。经审查，本院依法将本案案由变更为买卖合同纠纷。本案现已审理终结。原告赖雄伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即还款39000元；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告戴伟雄在2013年2月6日向赖雄伟借款39000元，并写下分五年内还清不计息的借条给我执存。该借款经我反复催收无果，现已逾期，为此特向法院提起诉讼。被告戴伟雄未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交了如下证据予以佐证：1、原告身份证复印件；2、被告人口信息查询资料；3、《借条》。综合原告所提交的证据及其庭审陈述，本院认定事实如下：原告赖雄伟持由被告戴雄伟作为借款人于2013年2月6日出具的《借条》主张本案债权，该《借条》内容为“借条赖雄伟现金人民币叁万玖仟元整（￥39000元），分五年内还清，不计利息”。经本院询问，原告称其系鞋料店业务员，被告系鞋厂的经营者，上述《借条》所载的借款实为双方结算的货款，并确认被告出具《借条》后未偿还过款项。本院认为，本案系买卖合同纠纷，被告戴伟雄结欠原告赖雄伟货款39000元未予偿付，该事实有原告提交的《借条》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，原告诉请被告戴伟雄向其支付上述39000元货款的证据充足，理由充分，本院予以支持。被告戴伟雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，不影响本案审理，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告戴伟雄于本判决生效之日起7日内向原告赖雄伟支付货款39000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.5元（已减半收取，原告已预交），由被告戴伟雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 王雪良二〇二〇年二月十四日法官助理 吴镇泽书 记 员 方金伟
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审29号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：黄世平，男，汉族，1965年1月16日出生，住广东省紫金县************，公民身份号码：441************273。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2018]371号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2018年12月7日作出“紫国土资（处罚）字[2018]371号”《行政处罚决定书》，认定被申请人黄世平未经批准在敬梓镇中联村围龙村小组青年地段土地120平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人黄世平处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3600元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人黄世平，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2018]371号”《行政处罚决定书》向被申请人黄世平作了送达，被申请人黄世平在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月30日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人黄世平作出“紫自然资（催告）字[2019]33号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人黄世平仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人黄世平在收到“紫国土资（处罚）字[2018]371号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审74号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：龚振雄，男，汉族，1957年8月1日出生，住广东省紫金县*****************，公民身份号码：442************013。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]79号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月14日作出“紫自然资（处罚）字[2019]79号”《行政处罚决定书》，认定被申请人龚振雄未经批准在九和镇五一村文岗村小组长坝凹地段土地110.5平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人龚振雄处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时在行政处罚决定书中告知被申请人龚振雄，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。被申请人龚振雄在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人龚振雄作出“紫自然资（催告）字[2019]173号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人龚振雄仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(二)项的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为的必须是已经生效的行政行为。在紫金县自然资源局向本院提供的申请材料中，紫金县自然资源局在送达“紫自然资（处罚）字[2019]79号”《行政处罚决定书》给被申请人龚振雄的送达回证上“受送达人签名或者盖章”栏的内容只写着“拒签”,此外，无任何其它文字说明。这种方式并不能证明紫金县自然资源局已送达了该决定书，因此，“紫自然资（处罚）字[2019]79号”《行政处罚决定书》尚未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(二)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3294号之一 申请执行人:胡建平，男，汉族，1962年3月4日生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：六枝特区洪林房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路。 法定代表人：王锡仁。 被执行人：六枝特区洪林项目管理有限公司，住所地贵州省六盘水市六枝特区平寨镇那平路。 法定代表人：陈少兵。 申请执行人胡建平依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4699号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人六枝特区洪林房地产开发有限公司、六枝特区洪林项目管理有限公司立即偿还给申请执行人胡建平借款人民币4560000元及利息（利息按照年利率24%计算，时间从2013年6月13日起至本判决确定的履行期限届满日止）；二、被执行人承担本案案件受理费57300元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到二被执行人下落，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息，本院查封的被执行人名下房产系轮候查封，无处置权。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其法定代表人适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初4699号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终34号原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴佳鸿，男，1987年12月10日出生，居民身份证号码：452************510，壮族，广西壮族自治区武宣县人，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区武宣县**************（以上情况均系上诉人自报）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月10日被羁押并被刑事拘留，同年6月17日被东莞市公安局取保候审，同年11月8日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年11月27日被东莞市第一人民法院取保候审。东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人吴佳鸿犯危险驾驶罪一案，于2019年12月12日作出（2019）粤1971刑初5219号刑事判决。原审被告人吴佳鸿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2019年5月14日23时40分许，被告人吴佳鸿无证醉酒（经鉴定，吴佳鸿血液中乙醇含量为139.44mg/100ml）驾驶一辆无号牌二轮摩托车从东莞市东城区温塘出发，后行驶到东莞市**********路段，因通过水泥减速带时摔倒在地，造成其本人受伤（经法医鉴定，吴佳鸿身体之损伤目前达重伤二级）及车辆损坏的交通事故。吴佳鸿受伤后到医院住院治疗，于2019年6月10日主动到公安机关投案。上述事实，有经原审法庭举证质证的证人覃桂乐的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案车辆（照片），法医毒物司法鉴定意见书，法医学人体损伤鉴定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，疾病证明书，执法视频，被告人吴佳鸿的供述及指认照片等证据。原审法院认为，被告人吴佳鸿无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车辆，造成其本人重伤二级及车辆损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人吴佳鸿主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴佳鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。上诉人吴佳鸿提出：1、上诉人吴佳鸿认罪态度好，具有悔罪表现，愿缴纳罚金。2、其属于初犯，未对他人造成伤害损失。3、其因家境贫困，这几年开办一个小加工厂，目前负债累累等。经审理查明，2019年5月14日23时许，上诉人吴佳鸿无证醉酒（经鉴定，吴佳鸿血液中乙醇含量为139.44mg/100ml）驾驶一辆无号牌二轮摩托车从东莞市东城区温塘出发，后行驶到东莞市**********路段，因通过水泥减速带时摔倒在地，造成其本人受伤（经法医鉴定，吴佳鸿身体之损伤目前达重伤二级）及车辆损坏的交通事故，吴负事故的全部责任。吴佳鸿受伤后到医院住院治疗，于2019年6月10日主动到公安机关投案。上述事实，有经原审法庭举证质证的证人覃桂乐的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，涉案车辆（照片），法医毒物司法鉴定意见书，法医学人体损伤鉴定书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书，到案经过，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，疾病证明书，执法视频，上诉人吴佳鸿的供述及指认照片等证据。关于上诉人吴佳鸿所提意见。经查，原审已认定其有自首等情节，结合其犯罪事实、血液乙醇含量等对其进行量刑，量刑适当。上诉人吴佳鸿要求再次从轻的意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人吴佳鸿无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒、无证驾驶机动车辆，造成其本人重伤二级及车辆损坏的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。吴佳鸿主动到公安机关投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 叶 颖审判员 黎梓材审判员 陈婉筠二〇二〇年二月二十日书记员 李笑兴附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初166号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人刘振，男，1984年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省阜阳市临泉县**************，公民身份号码341************514。因本案于2019年12月18日被羁押，2020年1月2日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人刘振犯盗窃罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人刘振到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月18日16时许，被告人刘振在珠海市香洲区前山镇建材小区********内喝酒，听到旁边D室被害人魏树臣房间内有一条小狗在叫，随后被告人刘振走到D室用手拍打D室的房门，房门被打开，被告人刘振窜入D室内翻找财物，并在衣柜内和梳妆台抽屉内找到2部手机（1部是OPPOA83手机、1部VIVOX6Splus手机）及人民币37元，被告人刘振在房内继续寻找财物时被被害人魏树臣发现并当场抓获。经鉴定，被盗的OPPOA83手机价值人民币216元、VIVOX6Splus手机价值人民币337元。公诉机关认为，被告人刘振以非法占有为目的，入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘振拘役三个月至五个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘振的供述，被害人陈述，证人证言，书证，物证，鉴定意见，视听资料等证据证实。被告人刘振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘振构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘振能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘振犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2020年4月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港人民陪审员  舒秀英人民陪审员  吴俏群二〇二〇年二月十七日书 记 员  郑悦蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审65号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：余按林，男，汉族，1959年4月24日出生，住广东省紫金县*****************，公民身份号码：442************019。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]70号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月14日作出“紫自然资（处罚）字[2019]70号”《行政处罚决定书》，认定被申请人余按林未经批准在九和镇五一村文光村小组文坑坝地段土地114.7平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人余按林处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时在行政处罚决定书中告知被申请人余按林，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。被申请人余按林在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人余按林作出“紫自然资（催告）字[2019]167号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人余按林仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(二)项的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为的必须是已经生效的行政行为。在紫金县自然资源局向本院提供的申请材料中，紫金县自然资源局在送达“紫自然资（处罚）字[2019]70号”《行政处罚决定书》给被申请人余按林的送达回证上“受送达人签名或者盖章”栏的内容只写着“拒签”,此外，无任何其它文字说明。这种方式并不能证明紫金县自然资源局已送达了该决定书，因此，“紫自然资（处罚）字[2019]70号”《行政处罚决定书》尚未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(二)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1973刑初317号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人梅保飞，男，1981年9月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为河南省新蔡县******委会梅新庄一二组，身份证号码412***************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月24日被东莞市公安局取保候审，同年12月25日被东莞市第三市区人民检察院取保候审，2020年1月10日被本院取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2019]4298号起诉书指控被告人梅保飞犯危险驾驶罪，于2019年12月31日向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序,实行独任审判，并于2020年1月16日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员何元妍出庭支持公诉，被告人梅保飞到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2019年7月24日凌晨，被告人梅保飞酒后驾驶摩托车经过本市凤岗镇水岸山路段时被交警查获。经鉴定，梅保飞在案发时血液中的乙醇含量为100.74mg/100ml,属醉酒状态。为证实上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，户籍材料等书证，被告人梅保飞的供述等证据。公诉机关据此认为被告人梅保飞无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梅保飞自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，建议对被告人梅保飞判处拘役1个月至1个月15日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人梅保飞对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人梅保飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梅保飞无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梅保飞犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梅保飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梅保飞自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人梅保飞的犯罪情节及其悔罪表现，被告人梅保飞符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人梅保飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕海潜二〇二〇年一月十九日书记员  关开平（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审26号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：杜运初，男，汉族，1986年9月10日出生，住广东省紫金县*****************，公民身份号码：441************437。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2019]63号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2019年3月13日作出“紫国土资（处罚）字[2019]63号”《行政处罚决定书》，认定被申请人杜运初未经批准在蓝塘镇建联村上完村民小组地段土地115.2平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人杜运初处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3456元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人杜运初，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2019]63号”《行政处罚决定书》向被申请人杜运初作了送达，被申请人杜运初在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月11日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人杜运初作出“紫自然资（催告）字[2019]56号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人杜运初仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人杜运初在收到“紫国土资（处罚）字[2019]63号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3307号 申请执行人:吴忠莲，女，1983年10月29日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 申请执行人：詹华芬，女，1976年2月18日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 申请执行人：刘杨波，男，1976年7月25日生，汉族，住重庆市渝北区。 被执行人：朱忠原，男，1981年11月1日生，汉族，住山东省单县。 申请执行人吴忠莲、詹华芬、刘杨波依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11105号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人朱忠原立即支付给三申请执行人欠款53500元及利息（利息从2018年8月31日起以欠款本金53500元为基数按年利率24%的标准计算至全部欠款付清之日止）；二、被执行人朱忠原承担本案案件受理费570元、公告费400元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到被执行人之下落，公告向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款金额较小，无扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初11105号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年二月十七日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审101号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：贺梦龙，男，汉族，1958年3月13日出生，住广东省紫金县***************，公民身份号码：442************712。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]43号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月17日作出“紫自然资（处罚）字[2019]43号”《行政处罚决定书》，认定被申请人贺梦龙未经批准在紫城镇荷光村永红村小组地段土地140平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人贺梦龙处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。同时在行政处罚决定书中告知被申请人贺梦龙，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]43号”《行政处罚决定书》向被申请人贺梦龙作了送达，被申请人贺梦龙在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人贺梦龙作出“紫自然资（催告）字[2019]150号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人贺梦龙仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院认为，被申请人贺梦龙在收到“紫自然资（处罚）字[2019]43号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提出行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。但因申请执行的事项实为拆除违法建筑物，有关法律规定该事项应由申请执行人自行强制执行，这并不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(一)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初173号原告：珠海权晖物业管理有限公司，住所：珠海拱北夏湾湾二路权晖花园5栋103号，统一社会信用代码：914************894。法定代表人：邓颂荣，执行董事。委托诉讼代理人：赵继强，系该公司员工。被告：翟万春，住广东省珠海市香洲区******************，身份证号码410************320。原告珠海权晖物业管理有限公司与被告翟万春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。因原告珠海权晖物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告珠海权晖物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 林 雯二〇二〇年二月二十一日书记员 王心乐
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初131号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人张尚坤，男，1984年8月26日出生，汉族，专科文化，户籍地山东省菏泽市定陶县***************,公民身份号码372************316。因本案于2019年11月19日被羁押，同年12月4日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕112号起诉书指控被告人张尚坤犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人张尚坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月15日5时许，被告人张尚坤在珠海市香洲区*****网鱼网咖内，将106号卡位的1台百盛电脑主机盗走，之后将该主机以1400元卖给中山张家边的一名男子。经珠海市******鉴定，该电脑主机价值人民币3631元。2019年11月19日5时许，被告人张尚坤在珠海市斗门区*******和网咖内，将20号卡位内的1台电脑主机盗走，后将盗得的电脑主机带至南屏时被民警抓获。珠海市******对该电脑主机价格认定不予受理。公诉机关认为，被告人张尚坤以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人张尚坤拘役三个月至六个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人张尚坤的供述，被害人陈述，鉴定意见，视听资料，书证等证据证实。被告人张尚坤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张尚坤构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张尚坤能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张尚坤犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年4月18日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人张尚坤向被害人宋嘉乐退赔人民币3631元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄香港人民陪审员  舒秀英人民陪审员  吴莲好二〇二〇年二月十七日书 记 员  郑悦蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审14号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：黄谭龙，男，汉族，1963年7月14日出生，住广东省紫金县***************，公民身份号码：442************479。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2018]45号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2018年3月16日作出“紫国土资（处罚）字[2018]45号”《行政处罚决定书》，认定被申请人黄谭龙未经批准在蓝塘镇长塘村育新村民小组村道旁地段土地125平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人黄谭龙处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币3750元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人黄谭龙，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2018]45号”《行政处罚决定书》向被申请人黄谭龙作了送达，被申请人黄谭龙在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月11日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人黄谭龙作出“紫自然资（催告）字[2019]45号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人黄谭龙仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人黄谭龙在收到“紫国土资（处罚）字[2018]45号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0902执2344号申请执行人:王丹。被执行人:张玉府。申请执行人王丹与被执行人张玉府房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的(2018)豫0902民初8801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应返还申请人购房款20万元并赔偿违约金11万元，支付案件受理费及保全费9170元。因张玉府未按上述生效法律文书履行义务,王丹向本院申请强制执行,本院于2019年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人账户有部分存款，本院已扣划4488.48元,已支付给申请执行人。剩余账户中仅有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于濮阳市××区××吾花园××楼××单元××号的房屋(房产证号:××号),本院予以查封(2021年8月30日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因被执行人涉嫌故意伤害罪现羁押在南乐县看守所，暂无法处置该房屋，申请执行人同意暂不处置该房屋，待被执行人张玉府刑事案件结束后再处置该房屋。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。4.查明被执行人无持有股票、证券信息。三、被执行人张玉府因涉嫌故意伤害罪现羁押在南乐县看守所。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4488.48元,已支付给申请执行人,本案债权尚余314681.52元未能实现。本院认为,除上述房产证号为2014-××号房屋之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张玉府负有继续向申请执行人王丹履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年二月二十七日书记员  孔玲玲
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执异6号异议人（案外人）四川君沛源建设有限公司（曾用名：四川凯基路桥工程有限公司），住所地：西昌市南坛东路南街169号山水阳光新城4幢1单元4层1号。法定代表人李代全，职务：董事长。异议人（案外人）倪俊杰，男，汉族，住四川省西昌市西郊乡尤家屯村4组32号，身份证号码：513401198707120418。申请执行人：杨蔚花，女性，1981年08月15出生，汉族，身份证号码：513401198108151327，住西昌市西郊乡海滨村10组124号。被执行人：张芝春，男性，1971年03月01出生，汉族，身份证号码：512222197103011398，住西昌市长安村3组。本院在执行申请执行人杨蔚花与被执行人张芝春借款合同纠纷一案过程中，案外人四川君沛源建设有限公司向本院提出执行异议，并于2020年2月19日向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人四川君沛源建设有限公司自愿撤回执行异议申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其撤回异议申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人四川君沛源建设有限公司撤回异议申请。审判长 刘 勇审判员 王 建审判员 马新强二〇二〇年二月二十一日书记员 邹 琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3169号之一 申请执行人：杨兴太，男，汉族，1978年2月12日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：彭榜文，男，汉族，1981年8月29日生，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人杨兴太依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4241号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人彭榜文立即支付申请执行人杨兴太劳务报酬人民币253070元；二、被执行人承担本案案件受理费2550元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到被执行人下落，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款较少无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息，其名下房屋本院已轮候查封。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。同时依据申请人之申请，将被执行人移送公安机关临控未果。在本院穷尽执行措施后，本案不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初4241号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年二月三日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审77号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：钟云芳，女，汉族，1975年6月21日出生，住广东省紫金县*****************，公民身份号码：441************046。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]7号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年4月19日作出“紫自然资（处罚）字[2019]7号”《行政处罚决定书》，认定被申请人钟云芳未经批准在南岭镇瑞邱村委会溪口村民小组地段土地450平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人钟云芳处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币13500元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人钟云芳，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。紫金县自然资源局对“紫自然资（处罚）字[2019]7号”《行政处罚决定书》向被申请人钟云芳作了送达，被申请人钟云芳在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年11月1日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人钟云芳作出“紫自然资（催告）字[2019]119号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人钟云芳仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，被申请人钟云芳在收到“紫自然资（处罚）字[2019]7号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提出行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初4708号原告：马青梅，女，1968年4月26日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：董连平（系马青梅丈夫），住址同上。被告：鹤壁市淇滨小学，住所地鹤壁市淇滨区淮河路东段。法定代表人：晁明芳，该校校长。委托诉讼代理人：张红卫，河南奥博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南奥博律师事务所实习律师。原告马青梅与被告鹤壁市淇滨小学（以下简称淇滨小学）劳动争议一案，本院于2019年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青梅及其委托诉讼代理人董连平、被告淇滨小学委托诉讼代理人张红卫、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马青梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告因无法为原告缴纳2009年2月至2018年2月养老保险金，应赔偿原告损失42720元；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2009年2月原告在被告处工作，2018年2月10日，被告通知原告解除劳动关系，当时原告尚不满50周岁，要求被告单位为原告缴纳养老保险金，后来被鹤壁市社会保险管理局告知已不能缴纳。根据法律规定，故依法提起诉讼。淇滨小学辩称：1、原告属于重复起诉，不属于人民法院受理范围，原告于2018年3月22日向鹤壁市劳动仲裁委员会提出对该项的仲裁申请，仲裁请求部分明确要求裁决被申请人为申请人缴纳2009年2月-2018年2月，且该案已经一审、二审判决，并已告知原告请求不属于人民法院受理的范围，因此本案属于重复起诉，违背了一案不两立的基本原则；2、原告诉称被告为其解除劳动关系的时间为2018年2月10日，情况不属实，被告发放工资至2018年5月底，原告是1968年4月26日出生，在我单位与其解除劳动关系时其已不再是劳动者，所以才解除劳动关系；3、本案是劳动争议纠纷，根据劳动法规定，劳动争议案件应适用仲裁前置；4、本案已超诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：马青梅提交的2019年11月8日劳动仲裁书、鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、（2018）豫0611民初1702号民事判决书、（2019）豫06民终19号民事判决书、2018年2月10日通知一份，被告对以上证据的真实性无异议，对其证明内容有异议，认为该事项经一审、二审均告知不属于人民法院受理的范围，且已超诉讼时效；对马青梅提交的工资流水，被告认为该证据不能证明原告主张的事实。马青梅提交的上述证据不能证明马青梅的实际损失情况，本院对该组证据的证明效力不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年2月，马青梅到淇滨小学从事保洁工作，双方未签订劳动合同。工作期间，淇滨小学未为马青梅缴纳养老保险。2018年6月5日，马青梅向本院提起诉讼，请求：1、要求淇滨小学为其缴纳养老保险金（2009年至2018年）；2、要求淇滨小学支付其工资差额25720元（2010年1月至2018年6月1日）；3、要求淇滨小学支付其经济补偿金16020元；4、淇滨小学赔偿其未签订劳动合同期间双倍工资11890元（11个月）；5、本案诉讼等费用由被告承担。2018年12月4日，本院作出（2018）豫0611民初1702号民事判决书，认为养老保险金的缴纳属于行政征缴法律关系的范畴，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，判决：一、被告鹤壁市淇滨小学于判决生效后十日内支付原告马青梅工资差额6720元；二、驳回原告马青梅的其他诉讼请求。马青梅不服（2018）豫0611民初1702号民事判决，向鹤壁市中级人民法院提起上诉，2019年2月25日，鹤壁市中级人民法院作出（2019）豫06民终19号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2019年11月8日，马青梅向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。请求：裁决因淇滨小学未为其缴纳2009年2月至2018年2月养老保险金损失，赔偿其42720元。鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字【2019】0127号不予受理通知书，理由：因马青梅请求的养老保险金损失，不属于仲裁的受案范围。马青梅对该仲裁裁决不服，诉至本院。本院认为：根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续,且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由,要求用人单位赔偿损失而发生争议的,人民法院应予受理。”本案中,虽原告主张养老保险金损失，但未提交证据证明其存在该部分损失，故对原告的诉讼请求,本院不予支持。综上所述,依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,判决如下:驳回原告马青梅的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由马青梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  郝付勇二〇二〇年二月七日书记员  陈飞飞
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初46号原告：姚兆云，男，汉族，1974年12月6日出生，住广东省阳西县上洋镇上联村委会一村65号，公民身份号码：441721197412062115。委托诉讼代理人：刘里光，男，汉族，1990年5月8日出生，户籍所在地广东省阳西县织篢镇兴华居委会桥平一路358号，经常居住地广东省阳西县宋康路96号，公民身份号码：441721199005080091。被告：王斌，男，汉族，1963年1月21日出生，住广东省阳西县织篢镇兴华居委会宋康路25号，公民身份号码：441721196301210010。原告姚兆云与被告王斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告姚兆云于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚兆云申请撤回对被告王斌的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚兆云撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告姚兆云负担。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年二月二十五日法官助理 许彤彤书 记 员 李小梅
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初265号原告：邹发，男，汉族，1964年8月5日出生，住广东省阳西县*************，公民身份号码：440************050。被告：陈土福，男，汉族，1971年9月16日出生，住广东省阳西县**************，公民身份号码：441************076。原告邹发与被告陈土福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月23日立案。原告邹发于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹发申请撤回对被告陈土福的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹发撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告邹发负担。审 判 员 曾纪雄二〇二〇年二月二十六日法官助理 许彤彤书 记 员 赖宏华
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初105号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人陈志勇，男，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省武穴市********，公民身份号码422************959。因本案于2019年11月20日被羁押，同年11月23日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕79号起诉书指控被告人陈志勇犯危险驾驶罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人陈志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日1时54分许，被告人陈志勇酒后驾驶湘H*****号小型轿车沿珠海市香洲区***由南往北方向行驶至板樟山隧道出口路段时，被设卡的民警查获。经检验，被告人陈志勇血液中乙醇含量为152.8毫克/100毫升。公诉机关认为，被告人陈志勇在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈志勇拘役一个月至二个月，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈志勇的供述、证人证言、抓获经过、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人陈志勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈志勇构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈志勇归案后能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人陈志勇的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈志勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇二〇年一月二十二日书记员  郑悦蓉郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1417号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张礼成，男，1961年9月6日出生，汉族，住广东省东莞市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭良波，男，1953年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钟少东，男，1964年2月21日出生，汉族，住广东省东莞市。再审申请人张礼成、谭良波、钟少东因诉东莞市城乡规划局城乡规划行政管理纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2018）粤19行终283号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案为城乡规划行政管理纠纷，争议焦点是申请人张礼成等人提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。《中华人民共和国城乡规划法》第三十八条规定：“在城市、镇规划区内以出让方式提供国有土地使用权的，在国有土地使用权出让前，城市、县人民政府城乡规划主管部门应当依据控制性详细规划，提出出让地块的位置、使用性质、开发强度等规划条件，作为国有土地使用权出让合同的组成部分。未确定规划条件的地块，不得出让国有土地使用权。以出让方式取得国有土地使用权的建设项目，在签订国有土地使用权出让合同后，建设单位应当持建设项目的批准、核准、备案文件和国有土地使用权出让合同，向城市、县人民政府城乡规划主管部门领取建设用地规划许可证。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”根据申请人申请再审提交的材料反映，张礼成、谭良波、钟少东因对所在的东莞市麻涌镇华阳村征地补偿有意见，不服东莞市城乡规划局向麻涌镇人民政府作出的《建设用地规划条件》（编号：规字第2017-06-1027号），向人民法院提起本案诉讼。原二审法院经审理认定，张礼成、谭良波、钟少东起诉主张主要围绕征地补偿款问题，但三人既非规划条件的申请人，也非土地出让合同相对人，与东莞市城乡规划局作出的被诉《建设用地规划条件》不具有法律上的利害关系。故其提起本案诉讼不具有原告主体资格，不符合法定起诉条件，原二审法院据此维持一审法院法院裁定对申请人的起诉不予立案的结果，经本院审查，并无不当。申请人申请再审主张，被申请人明知是基本农田保护区，还要规划为建设用地，核发被诉《建设用地规划条件》是违法违规，本案应当受理等，请求撤销二审裁定立案受理并改判支持其诉讼请求，因理据不足，本院不予采纳。综上，张礼成、谭良波、钟少东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张礼成、谭良波、钟少东的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年二月二十七日书记员  刘 丹
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审73号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：余流光，男，汉族，1954年3月6日出生，住广东省紫金县*************，公民身份号码：442************01X。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月4日向本院申请强制执行紫金县自然资源局“紫自然资（处罚）字[2019]83号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：紫金县自然资源局于2019年5月14日作出“紫自然资（处罚）字[2019]83号”《行政处罚决定书》，认定被申请人余流光未经批准在九和镇五一村文岗村小组长坝凹地段土地110.5平方米建设房屋。上述事实，有询问笔录、现场勘测笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人余流光处罚如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。同时在行政处罚决定书中告知被申请人余流光，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。被申请人余流光在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年12月2日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人余流光作出“紫自然资（催告）字[2019]171号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人余流光仍未履行。2020年2月4日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的土地给原集体。2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第(二)项的规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为的必须是已经生效的行政行为。在紫金县自然资源局向本院提供的申请材料中，紫金县自然资源局在送达“紫自然资（处罚）字[2019]83号”《行政处罚决定书》给被申请人余流光的送达回证上“受送达人签名或者盖章”栏的内容只写着“拒签”,此外，无任何其它文字说明。这种方式并不能证明紫金县自然资源局已送达了该决定书，因此，“紫自然资（处罚）字[2019]83号”《行政处罚决定书》尚未生效。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第三十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(二)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初8431号原告：王保臣，男，1963年9月出4日出生，汉族，居民，住河南省洛阳市涧西区。被告：刘猛,男,1990年10月19日出生,汉族,住河南省永城市，现住河南省永城市西城区。原告王保臣与被告刘猛买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王保臣到庭参加诉讼，被告刘猛经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王保臣向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘猛偿还原告欠款本金30000元。事实与理由：原告在永城市东城区光明路经营彩票站期间，被告从原告处购买彩票。2015年11月24日双方结算，被告共欠原告55000元，同日被告为原告出具欠条一份，经原告催要，被告偿还原告25000元，余款至今未偿还。被告刘猛未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭，亦未对原告提交的证据发表质证意见。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定如下案件事实：原告在永城市东城区光明路经营彩票站期间，被告从原告处购买彩票。2015年11月24日双方结算，被告共欠原告55000元，同日被告为原告出具欠条一份，2015年12月4日，被告偿还原告20000元，2016年1月6日被告偿还原告5000元，余款至今未偿还。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。被告在原告的彩票销售点赊购彩票,双方已形成彩票买卖合同关系,后经双方结算被告给原告出具欠条,双方债权债务关系明确,被告应当偿还欠款,原告要求被告给付彩票款30000元的诉讼请求,应依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告刘猛于本判决生效之日起十日内偿还原告王保臣30000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 备
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初1898号 原告：黄小东，男，1987年7月25日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告：电子工业岩土基础工程公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：李曦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬挺，男，1971年7月20日出生，汉族，电子工业岩土基础工程公司员工，住西安市碑林区。原告黄小东与被告电子工业岩土基础工程公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄小东、被告电子工业岩土基础工程公司之委托诉讼代理人邬挺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资及生活补助费4840元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年7月15日到被告所施工的尧柏水泥（西乡）熟料储存库桩基项目工地中工作。主要内容为负责现场配合放线、洗车及清扫道路泥渣等工作。2018年8月6日停止工作，一直未付工资。直至9月24日项目部给各施工人员开具结算单后被告确认应付原告工资及伙食补助4840元，后原告多次催要未果。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告电子工业岩土基础工程公司辩称，公司与原告之间无劳务关系，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下： 2018年7月15日至2018年8月6日，原告在被告所施工的尧柏水泥（西乡）熟料储存库桩基项目工地施工，2018年9月24日被告出具结算单，内容为：“工程名称汉中西乡尧柏水泥有限公司熟料库项目桩基工程 收款人黄小东 身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX联系电话1372047XXXX 开户行秦农银行长丰园支行 西乡尧柏水泥厂桩基工程施工，7月15日至8月6日共计22天，每天工资200元、伙食费20元。1、22×200＝4400元 2、22×20＝440元 合计4840元。结算人张慧梅，落款处加盖电子工业岩土基础工程公司汉中尧柏熟料库桩基技术资料专用章”。诉讼中，被告愿意支付2000-3000元，原告不同意调解未果。上述事实，有当事人陈述、结算单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。原告在被告工地干活，被告出具结算单，对于欠付劳务费予以明确。现原告要求被告支付欠款，于法不悖，本院予以支持。被告辩称结算单印章并非财务专用章，因被告认可结算人张慧梅系工地承包人所聘，故其抗辩理由本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告电子工业岩土基础工程公司支付原告黄小东欠款4840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告电子工业岩土基础工程公司负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    蒲  晖     二〇二〇年元月十九日   书  记  员    王梦圆   1
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4297号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人周思彬，男，1984年6月20日出生，汉族，广东省兴宁市人,初中文化，住兴宁市*************。公民身份号码:441************655。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年6月4日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2010年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。辩护人程俊涛，广东厚法律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4305号起诉书指控被告人周思彬犯交通肇事罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月24日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人周思彬及其辩护人程俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月1日21时59分许,被告人周思彬驾驶小客车超速行驶，途经东莞市********雅正小学路段时，该车车头追尾撞到前方同方向由被害人郭成建驾驶的无号牌三轮摩托车(搭乘被害人谢翠银)，致使谢翠银倒地卷入周的车底，周下车查看，后弃车逃离现场。随后周思彬联系其妻子刘桃芬前往事故现场，在谢翠银被送院治疗后，刘桃芬去医院为被害人交纳医疗费。2019年8月2日6时许，谢翠银经抢救无效死亡（女，殁年41岁）。同日14时，周思彬到公安机关投案。经检验，谢翠银符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。经法医鉴定，郭成建身体之损伤目前达轻微伤。经交警部门认定，周思彬负事故的全部责任，郭成建、谢翠银不负事故责任。案发后，周思彬共赔偿被害人谢翠银家属62万元、赔偿郭成建3000元，谢翠银家属和郭成建均对周思彬予以谅解。另查明，被告人周思彬因饮酒后驾驶机动车于2018年9月27日被东莞市公安局处以行政罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。至案发时止，周思彬因未能通过相应考试而无法领回驾驶证。上述事实，被告人周思彬在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人郭成建的陈述，证人刘桃芬、顾伦雄、喻善清的证言及辨认笔录，法医毒物司法鉴定意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验鉴定报告，尸体检验报告，法医学鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹，受案登记表、到案经过，常住人口信息表，视听资料来源说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品图片，呼出气体酒精含量检测结果，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件、机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明书，病历资料、疾病诊断证明书，机动车保险单，公证书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，办理注销最高/实习准驾车型业务通知书、关于协助办理注销VDE函，刑事判决书、释放证明书，道路交通事故调解记录、损坏赔偿调解书、损害赔偿凭证、和解协议书、谅解书、收据，现场监控视频光盘，被告人周思彬的供述等证据证实，足以认定。关于被告人周思彬是否构成肇事逃逸的问题。经查，事发后，周思彬因其驾驶证此前已被公安机关暂扣，害怕无证驾驶被公安机关处罚，遂离开事故现场，亦在交警到达现场后未能主动上前表明自己是肇事司机。根据相关司法解释，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且为逃避法律追究而逃跑的，属于“交通运输肇事后逃逸”。辩护人提出周思彬不存在肇事逃逸情节的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。关于被害人是否存在过错的问题。经查，被告人周思彬在驾驶证被暂扣期间，超速驾驶机动车追尾被害人谢翠银所搭乘的摩托车致谢翠银倒地抢救无效死亡，且肇事后逃逸，周思彬的上述行为是导致事故发生的直接和根本原因，谢翠银事发时乘坐无号牌摩托车、未佩戴安全头盔的行为，并不必然导致交通事故的发生，即谢翠银在本案中并不存在刑法意义上的过错。交警部门依据涉案证据及事故形成原因分析认定周思彬负事故全部责任，亦无不当。辩护人提出被害人在本案中存在过错的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人周思彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人轻微伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周思彬犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑。具体到本案，被告人周思彬曾因故意犯罪受过刑事处罚，且在驾驶证被暂扣期间仍驾驶机动车上路行驶，酌情从重处罚；鉴于其案发后主动投案，归案后能够如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人郭成建及被害人谢翠银家属并获得谅解，依法可以减轻处罚。辩护人还提出周思彬具有自首情节、积极赔偿被害人并获得谅解、具有悔罪表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；提出对周思彬判处三年以下有期徒刑的意见，亦予采纳；提出对周思彬适用缓刑的意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人周思彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘远平人民陪审员  李 铃人民陪审员  赵 虎二〇二〇年二月十四日书 记 员  雷姣姣任梓颖（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省紫金县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1621行审15号申请执行人：紫金县自然资源局。法定代表人：王伟红，局长。委托诉讼代理人：潘瑞华、赖清芳，紫金县自然资源局工作人员。被申请人：李玉琴，女，汉族，1980年9月12日出生，住广东省紫金县**************8*，公民身份号码：441************442。申请执行人紫金县自然资源局于2020年2月5日向本院申请强制执行紫金县国土资源局“紫国土资（处罚）字[2018]36号”《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明：原紫金县国土资源局于2018年3月16日作出“紫国土资（处罚）字[2018]36号”《行政处罚决定书》，认定被申请人李玉琴未经批准在蓝塘镇砂塘村门口村民小组地段土地198平方米建房。上述事实，有询问笔录、现场勘察笔录等证据证实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》的规定，决定给予被申请人李玉琴处罚如下：1、责令退还非法占用的198平方米土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的土地进行复耕，恢复土地原貌；4、对非法占用的耕地处30元/平方米的罚款，罚款合计人民币5940元整。同时在行政处罚决定书中告知被申请人李玉琴，如不服可以申请行政复议或者提起行政诉讼。原紫金县国土资源局对“紫国土资（处罚）字[2018]36号”《行政处罚决定书》向被申请人李玉琴作了送达，被申请人李玉琴在法律规定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行。2019年10月11日，申请执行人紫金县自然资源局对被申请人李玉琴作出“紫自然资（催告）字[2019]48号”《履行行政处罚决定催告书》，被申请人李玉琴仍未履行。2020年2月5日，申请执行人紫金县自然资源局向本院申请强制执行。申请执行事项如下：1、责令退还非法占用的198平方米土地。2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的土地进行复耕，恢复土地原貌。2019年3月《紫金县机构改革方案》确定不再保留紫金县国土资源局，其相关职能由新组建的紫金县自然资源局行使。本院认为，原紫金县国土资源局不再保留，其相关职能由新组建的申请执行人紫金县自然资源局行使，因此申请执行人紫金县自然资源局申请主体适格。被申请人李玉琴在收到“紫国土资（处罚）字[2018]36号”《行政处罚决定书》，在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，因此该行政处罚决定书产生法律效力。有关法律规定，没有行政强制执行权的行政机关可自期限届满之日起三个月内向人民法院申请强制执行。本案中，申请执行人紫金县自然资源局的申请超过了申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项、一百五十五条第一款第(六)项、一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人紫金县自然资源局的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向河源市中级人民法院申请复议，也可以直接向河源市中级人民法院申请复议。审 判 长  赖颂愚人民陪审员  赖定章人民陪审员  钟坤奎二〇二〇年二月二十六日书 记 员  朱敏兰
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行终1585号上诉人（原审原告）：连州市恒泰超市。住所地：广东连州市番禺路德富广场11-21号。法定代表人：蔡洁平，经理。委托代理人：刘勇、谢尧琼，均系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：连州市人民政府。住所地：广东省连州市爱民路51号。负责人：唐庆卫，代市长。委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。委托代理人：李东红，连州市扩容提质拆迁工作小组副组长。原审第三人：连州市城市资产经营有限公司。住所地：广东省连州市连州镇连壁路38号三楼。法定代表人：唐细升，董事长。上诉人连州市恒泰超市因诉被上诉人连州市人民政府收回国有房屋及行政赔偿纠纷一案，不服广东省清远市中级人民法院（2019）粤18行初77号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人连州市恒泰超市以其就搬迁损失补偿等问题与原审第三人连州市城市资产经营有限公司自愿达成和解协议为由，于2020年2月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连州市恒泰超市以其就搬迁损失补偿等问题与原审第三人连州市城市资产经营有限公司自愿达成和解协议为由自愿向本院申请撤回本案上诉，是其真实意思表示，未损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项的规定，裁定如下：准许上诉人连州市恒泰超市撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年二月二十五日书记员  刘 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执3373号之一 申请执行人:余丽虹，女，1974年6月21日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：闫仲海，男，1965年1月23日生，汉族，住贵州省播州区。 被执行人：遵义盛福源房地产开发有限公司。住所地遵义市湄潭县永兴镇茶场326国道边。 法定代表人：王新元。 申请执行人余丽虹依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6424号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人朱忠原立即支付给申请执行人借款本金1141000元、截止2017年4月7日的利息837542元，合计1978542元；二、被执行人遵义盛源福房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、二被执行人共同承担本案案件受理费14795元、保全费5000元及执行费。 本院在执行中，由于未能查找到被执行人之下落，公告向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，二被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其名下银行存款金额较小，无扣划必要。被执行人名下无房产登记信息及车辆登记信息。根据申请人提供线索，被执行人在遵义市湄潭县的款项均不具备执行条件，已告知申请执行人，同时本案保全查封的财产也由遵义市播州区人民法院确认为案外人的财产，同样不具备执行条件。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。依据申请人之申请，将被执行人闫仲海移送公安机关临控未果。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6424号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔03执异11号案外人：王梦玲，女，汉族，1973年3月9日出生，住遵义市播州区南白镇钻石广场B2-26-7号。申请执行人：贵州省冶金建设公司。住所地：遵义市红花岗区南门关。法定代表人：徐金明，该公司经理。被执行人：贵州立翌房地产开发有限公司。住所地：遵义市播州区南白镇钻石广场A1-2号。法定代表人：王良均，该公司执行董事。在本院执行贵州省冶金建设公司与贵州立翌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王梦玲于2020年1月7日对执行播州区南白镇立翌钻石广场B2栋第一层50号商业用房提出书面异议。在本院审查过程中,案外人王梦玲于2020年2月14日向本院撤回异议申请。本院认为，案外人撤回异议申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人王梦玲撤回异议申请。本裁定送达即生效。审判长  徐忠显审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二〇年二月十四日书记员  李泾蕾
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初2153号原告：东莞市万润涂料有限公司,住所地：广东省东莞市*******,统一社会信用代码为914**********416XB。法定代表人：池甜熹，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海彬，系该公司员工。被告：东莞市捷昌精密模具科技有限公司,住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区***省道1066号B区CF0009栋厂房,统一社会信用代码为91441900MA4UTERW1P。法定代表人：邬某1。原告东莞市万润涂料有限公司诉被告东莞市捷昌精密模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案。原告东莞市万润涂料有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市万润涂料有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞市万润涂料有限公司撤诉。本案受理费减半收取为247元（原告东莞市万润涂料有限公司已预交），由原告东莞市万润涂料有限公司负担。审判员  陈韵菲二〇二〇年二月二十七日书记员  王嘉怡
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初294号原告：珠海市威振威贸易有限公司，住所：广东省珠海市香洲区*********，统一社会信用代码：914***********782H。法定代表人：邓正根，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴文仪，广东嘉骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆玲，广东嘉骏律师事务所律师。被告：汕头市潮阳建筑安装工程总公司，住所：广东省汕头市潮阳区棉北北关路西平南西区***，统一社会信用代码：914***********796W。法定代表人：黄静文，总经理。原告珠海市威振威贸易有限公司与被告汕头市潮阳建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告珠海市威振威贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  聂斌华二〇二〇年二月十四日书记员  吴天成
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0302执恢525号之一 申请执行人:钟怀庆，男，1967年4月5日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 被执行人：宋培高，男，1986年9月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 申请执行人钟怀庆依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9530号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由被执行人宋培高立即偿还给申请执行人1080000元及利息（利息以1080000元为本金，按月利率2%计算，利随本清）；二、被执行人承担本案案件受理费6900元及执行费。 本院在执行中，查封被执行人宋培高所有的贵Ｃ×××××号车辆，经过拍卖得款项97000元，扣除处理车辆违章花费2400元后，剩余94600元。因申请人钟怀庆在本院有作为被保全人的案件，该款项被保全在本案，故未支付给申请人。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无房产登记，银行账户存款较少，无冻结、扣划必要。本院已对被执行人适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示不需要。在本院穷尽执行措施后，本案执行到位94600元，暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初9530号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢 松 审 判 员  陈方平 审 判 员  梁仕刚 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  刘 青 书 记 员  陈 颜