广西壮族自治区田阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1021民初966号 原告：智埔国际工程咨询有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区通泰路70号绿城明珠˙怡景苑2号楼1单元十八层3号房。统一社会信用代码：91450102585974985J。 主要负责人：梁安。 被告：国康振华田阳投资有限公司，住所地广西壮族自治区田阳县田州镇解放路1号。统一社会信用代码：91451021MA5KDN4DXH。 法定代表人：蒙世民。 原告智埔国际工程咨询有限公司广西分公司与被告国康振华田阳投资有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，因需公告送达法律文书，本院于2019年9月18日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2020年1月6日公开开庭审理了本案。原告智埔国际工程咨询有限公司广西分公司的主要负责人梁安到庭参加诉讼。被告国康振华田阳投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告智埔国际工程咨询有限公司广西分公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付工程造价咨询服务费114,303.45元及滞纳金14,162.19元（从2017年6月26日开始计算至2019年6月10日止），两项费用共计128,465.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告向原告支付工程造价咨询服务费114,303.45元及逾期付款利息（利息计算方式：以114,303.45元为基数，从2017年7月3日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2020年1月6日止)。事实和理由：2017年6月15日,原告与被告签订《建设工程造价咨询合同》（项目名称：田阳县布洛陀文化展示中心项目）。2017年6月26日,原告完成了该项目的工程预算编制工作，并向被告递交了《田阳县布洛陀文化展示中心工程》的工程造价预算报告和电子版文件。被告同意并认可了原告编制的《田阳县布洛陀文化展示中心工程》的工程造价预算报告，同时被告也向田阳县恒茂旅游开发投资有限公司递交了该工程预算编制报告。随后，原告按照《建设工程造价咨询合同》约定的付款条件，向被告申请支付工程造价咨询服务费114,303.45元（76,202,301.85元×1.5‰=114,303.45元），被告口头答复尽快支付该服务费。从2017年6月26日开始，原告多次向被告催促付款，被告的法定代表人蒙世民都以各种理由拖延支付。被告拖延付款已达2年，原告迫于无奈只能向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告国康振华田阳投资有限公司未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告国康振华田阳投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。经庭审核实，原告提供的如下证据合法有效，与本案存在关联性，本院予以确认：1.智埔国际工程咨询有限公司授权书、法定代表人颜跃进的身份证、证明、营业执照（变更前后各一份）、企业名称变更登记情况表和智埔国际工程咨询有限公司广西分公司的营业执照、负责人梁安的身份证、企业变更咨询单；2.被告的查询信息；3.湖南智埔建设有限公司广西分公司与国康振华田阳投资有限公司于2017年6月15日签订的《建设工程造价咨询合同》。原告提供的如下证据与本案待证事实存在关联性，本院予以综合认定：1.田阳县恒茂旅游开发投资有限公司与国康振华田阳投资有限公司于2017年5月26日签订的《田阳县布洛陀文化展示中心项目投资合作合同》及政府各部门的相关批文；2.原告与被告开展工程造价工作来往联系电子邮件及原告向被告的法定代表人蒙世民催要服务费的微信、短信聊天记录；3.原告于2019年6月9日向被告发出的《关于支付工程造价服务费的通知函》及快递的拒收函。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:蒙世民是国康振华田阳投资有限公司的法定代表人，工商登记联系电话为139××××8588。 2017年6月15日，国康振华田阳投资有限公司（甲方、委托人）与湖南智埔建设有限公司广西分公司（乙方、咨询人）签订《建设工程造价咨询合同》，主要内容：一、委托人委托咨询人为田阳县布洛陀文化展示中心项目提供建设工程造价咨询服务，项目投资金额7900万元；二、甲方委托人同意按照本合同规定的期限、方式、币种、额度向乙方咨询人支付酬金，酬金收取经双方商定按下列规定计算：1.甲乙双方协商该项目的收费标准，乙方向甲方按照工程总造价1.5‰的费率收取工程造价咨询服务费；2.当乙方咨询人向甲方提交该项目的工程造价报告后，甲方委托人在7天内向乙方咨询人一次性支付完毕该项目的工程造价咨询费。 2017年6月24日、25日，梁安作为发件人通过邮箱（129×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）向收件人陶磊540868（邮箱号：540×××＠ｑｑ.ｃｏｍ）发送邮件，附件分别为田阳县布罗陀文化展示中心工程2017.6.24、田阳县布罗陀文化展示中心工程2017.6.25。2017年6月26日，湖南智埔建设有限公司编制工程预算书，工程名称为田阳县布洛陀文化展示中心工程，工程造价为76,202,301.85元。 2018年3月29日，湖南智埔建设有限公司企业名称变更为智埔国际工程咨询有限公司。2018年8月6日，湖南智埔建设有限公司广西分公司企业名称变更为智埔国际工程咨询有限公司广西分公司，经营范围包含工程造价咨询服务。 2017年5月24日至2019年5月8日期间，原告的负责人梁安多次给被告的法定代表人蒙世民发短信（蒙世民手机号：139××××8588），主要内容为双方沟通田阳县布洛陀文化展示中心工程造价咨询及原告向被告催要工程造价咨询费，其中2019年5月8日短信载明：蒙总早上好，我多次给北京韦总电话不接听，关于贵公司拖欠我公司快2年时间的工程造价咨询服务费的事情，请您尽快解决付款吧；我多次催你们付款，你们总是踢皮球，推诿责任；实在是你们再不付款的话，我公司只有想到法律途径来解决了。 2019年7月2日，原告以被告未支付工程造价咨询费为由，向本院提起本案诉讼。 根据原告的诉称意见，本案需要查明的问题：原、被告之间是否存在服务合同关系以及如存在合同关系,被告应向原告支付工程造价咨询费的数额是多少。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告于2017年6月15日签订的《建设工程造价咨询合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照约定履行义务。原告主张其已于2017年6月26日将工程预算书交付给被告，并提供了电子邮件、短信及工程预算书等予以佐证，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，综合原告提供的上述证据载明的内容，可以认定原告已按合同约定于2017年6月26日将田阳县布洛陀文化展示中心项目的工程造价报告交付给被告。根据合同约定，被告应于原告交付工程造价报告后7天内（即2017年7月2日前）一次性支付工程造价咨询费，其未按约定履行付款义务，已构成违约，原告诉请按预算的工程造价76,202,301.85元的1.5‰支付工程造价咨询费114,303.45元（76,202,301.85元×1.5‰=114,303.45元）,有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的逾期付款损失系被告逾期付款产生的合理损失，鉴于原、被告未约定逾期付款损失的计算方式，因此本院参照尚欠工程造价咨询费的利息收益来确认逾期付款损失。原告诉请从逾期之日即2017年7月3日起计算逾期付款利息至庭审之日即2020年1月6日止，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院根据查明的事实，确认被告向原告支付工程造价咨询费114,303.45元及逾期付款利息（利息计算方式：以工程造价咨询费114,303.45元为基数，从2017年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月6日止）。被告国康振华田阳投资有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告国康振华田阳投资有限公司于本案判决生效之日起十五日内向原告智埔国际工程咨询有限公司广西分公司支付工程造价咨询费114,303.45元及逾期付款利息（利息计算方式：以工程造价咨询费114,303.45元为基数，从2017年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月6日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2870元，由被告国康振华田阳投资有限公司负担。公告费700元，由被告国康振华田阳投资有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  李海连 人民陪审员  周晓文 人民陪审员  梁旭世 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  岑兰鲜