河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5101号原告：陈风娇，女，1990年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：尚生林，安阳市文峰区剑锋法律服务所法律工作者。被告：刘红丽，女，1976年11月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：华泰财产保险有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口清风和祥家园1#商业楼一楼西。负责人：王建军，职务总经理。委托诉讼代理人：杜宽，系该公司员工。原告陈风娇与被告刘红丽、华泰财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈风娇及委托诉讼代理人尚生林、被告刘红丽、被告保险公司的委托诉讼代理人杜宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈风娇向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2512.72元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理费11888.3元（125.14元/天×35天×2人＋125.14元/天×25天×1人）、误工费14568.99元（121.41元/天×120天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损130元、司法鉴定费1900元、交通费700元（20元/天×35天）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘红丽全部赔偿。事实与理由：2018年8月13日15时许，被告刘红丽驾驶小型客车在东风路与原告陈风娇驾驶电动自行车相撞，造成原告陈风娇受伤及车损的交通事故，经交警认定事故责任，原告陈风娇无责任，被告刘红丽负事故的全部责任，该车在被告保险公司投保有交强险，原告被送往医院住院治疗，诊断为左侧2-7肋骨骨折、两肺下叶挫裂伤、两侧液胸、左侧气胸等，依法提起诉讼。被告刘红丽辩称，为原告垫付医疗费4340元，住院时到医院看过原告，出院时积极协助原告出院。被告保险公司辩称，事故车辆在公司仅投保有交强险，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；事发后公司向原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告刘红丽负事故的全部责任，原告无责任；2、刘红丽驾驶证、豫Ｅ×××××小型轿车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单，证明事故车辆在保险公司投保有交强险；4、安阳市第二人民医院住院病历、诊断证明书、出院证、住院收费票据，证明原告受伤治疗情况及花费医疗费情况；5、司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，护理期限为60天，其中住院需2人护理，其余时间1人护理，误工期限为120天；6、鉴定费票据、鉴定检查费，证明原告支出鉴定费及鉴定检查费。赔偿清单：医疗费2512.72元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、护理费11888.3元（125.14元/天×35天×2人＋125.14元/天×25天×1人）、误工费14568.99元（121.41元/天×120天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损130元、司法鉴定费1900元、交通费700元（20元/天×35天）。被告刘红丽提交刷卡票据、门诊票据，证明为原告垫付4340元。被告保险公司没有证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据病历长期医嘱单中显示陪护为1人，应按照原告实际住院病历描述住院期间1人护理，对原告提供的其他证据无异议；赔偿清单意见：医疗费、营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费，公司已经垫付10000元；护理费应按照住院期间1人护理，出院后1人护理共计60天计算，标准应按39622元/年计算；误工费标准过高应按40990元/年计算120天；精神损害抚慰金过高由法院酌定；车损、交通费没有证据，不应当支持；对被告刘红丽垫付门诊票据真实性和3000元票据的真实性及举证目的无异议，原告应当返还或抵扣。被告刘红丽认为2018的事故应按2018年的标准赔付，垫付4340元应予给付。原告对二被告垫付的医疗费均无异议，不在诉请范围内。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年8月13日15时许，被告刘红丽驾驶小型客车在东风路与原告陈风娇驾驶电动自行车相撞，造成原告陈风娇受伤及车损的交通事故，经交警认定事故责任，原告陈风娇无责任，被告刘红丽负事故的全部责任，该车在被告保险公司投保有交强险，原告被送往医院住院治疗，诊断为左侧2-7肋骨骨折、两肺下叶挫裂伤、两侧液胸、左侧气胸等，住院治疗35天，住院花费11573.72元，门诊检查治疗花费2279元，被告刘红丽垫付4340元，保险公司垫付10000元，经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年7月20日出具鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，护理期限60日，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理，误工期限120日，支出鉴定费1900元。本院认为，被告刘红丽驾驶机动车与原告陈风娇驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，被告刘红丽负事故全部责任，原告无责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告刘红丽驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告刘红丽承担。原告主张赔偿医疗费和被告垫付的医疗费共计13852.72元，有医疗费票据为证，本院予以支持，住院结算票据在原告处，原告未提供证据证明被告刘红丽进行了出院结算，应认定原告办理了出院结算手续，被告刘红丽垫付4340元和被告保险公司垫付10000元应在原告应得赔偿款中扣除；原告主张营养费1200元（20元/天×60天），时间过长，本院确定700元（20元/天×35天）；原告主张住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费700元（20元/天×35天），于法有据，予以支持；原告主张护理费11888.3元（125.14元/天×35天×2人＋125.14元/天×25天×1人），标准不当，本院确定10286.6元（108.28元/天×35天×2人＋108.28元/天×25天×1人）；原告主张误工费14568.99元（121.41元/天×120天），未提交证据证明其有固定收入，误工费应按照河南省上年度居民服务行业标准计算，本院确定12993.6元（108.28元/天×120天）；原告主张车损130元，未提交证据，根据事故认定书认定，原告车损实际存在，本院予以支持；原告主张司法鉴定费1900元，系查清案件事实和确定原告伤情必要支出费用，予以支持，由保险公司在交强险范围内承担。上述费用共计111061.3元。被告保险公司在交强险责任范围内赔偿104758.58元，扣除被告刘红丽垫付的4340元和被告保险公司垫付的10000元，再给付原告90418.58元，剩余6302.72元，由被告刘红丽赔偿原告，相互折抵后，保险公司共计赔偿原告94758.58元，被告刘红丽赔偿原告陈风娇1962.72元。原告陈风娇其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告华泰财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈风娇94758.58元；被告刘红丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈风娇1962.72元；驳回原告陈风娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2521元，减半收取计1261元，由被告刘红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年二月二十六日代理书记员  崔艳霞