江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初20172号原告：桂安怡，女，1992年10月10日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：中银保险有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320508789074962P，住所地苏州市姑苏区干将西路188号中国银行6楼601-616室。负责人：温咏，该公司总经理委托诉讼代理人：钱嘉嘉，男，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，统一社会信用代码91320509673941331M，住所地吴江区松陵镇开平路500号1幢2层。负责人：王伟，该公司经理。委托诉讼代理人：王家珍，女，该公司职员。被告：齐保峰，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。被告：李广，男，1988年11月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原告桂安怡与被告中银保险有限公司苏州分公司（以下简称中银保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司（以下简称人寿保险公司）、苏州飞云达货运有限公司、齐保峰、李广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院于2019年12月30日公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告苏州飞云达货运有限公司的起诉，本院经审查符合法律规定，本院予以支持。原告桂安怡，被告中银保险公司委托诉讼代理人钱嘉嘉，被告人寿保险公司委托诉讼代理人王家珍，被告李飞到庭参加诉讼，被告齐保峰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席园飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告医疗费6885.34元、误工费11600元、营养费3000元、护理费1500元、交通费1500元，共计：24485.34元；2.请求判决被告赔偿精神损害赔偿费：10000元；3.请求判决对方承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月29日凌晨5点，原告乘坐被告驾驶的滴滴网约车(车牌：苏Ｅ×××××)，由锦溪镇XX电子出发至昆XX站，由于司机驾驶过程中疲劳驾驶，车辆行驶至XX南路与XX路路口红绿路灯处，与前方货车(车牌苏Ｅ×××××)发生追尾，造成被告受伤(受伤情况：下嘴唇缝3针留疤，牙齿撞裂松动，脖子撞伤至今无法恢复，身体多处撞伤擦伤)，为维护原告的人身合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请法院判决。被告中银保险公司辩称，对事故发生和责任认定有异议，此案件伤者为我司承保车辆上的乘客，在我司投保了座位险5万元每座。该案原告损失应先在无责方责任限额内赔付，不足部分由我司承担座位险部分。被告人寿保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险，该案本车无责，事故发生在保险期间，我司在无责限额内承担相关责任，诉讼费不承担。被告齐保峰未答辩。被告李广辩称，对事故发生责任认定没有异议，车辆是公司的车，具体什么保险我不清楚，我只知道保险公司是中银保险。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，李广驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿XX路由南向北行驶至XX路XX路路口时，其车辆前侧与同向在前由齐保峰驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车尾部发生碰撞，造成苏Ｅ×××××乘客桂安怡受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年10月8日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告李广负全部责任；被告齐保峰无责任；原告桂安怡无责任。事故发生当日，原告至昆山市第六人民医院门诊治疗，原告因多出软组织挫伤，以及下唇可见两道撕裂伤口以及牙震荡，该医院出具医事证明书，建议休息2天。2018年9月30日，原告至句容市天王中心卫生院门诊治疗。2018年10月4日，原告再次至昆山市第六人民医院就诊，诊断为唇外伤，建议休息2天。2018年10月8日，原告再次因唇外伤进行门诊。后原告多次至昆山市第六人民医院因唇外伤和牙外伤门诊治疗。2019年5月7日，原告至长海医院治疗，诊断为甲状腺结节和痤疮。2019年4月17日，原告苏州大学大学附属第一医院治疗，诊断为颈部下方肿胀。被告李广驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车登记在天津同铭金石汽车租赁有限公司苏州分公司名下，该车在中银保险公司投保机动车车上人员责任保险（乘客），限额为50000元/座，被告中银保险公司同意在被告人寿保险公司无责险赔偿后依法进行赔偿。被告齐保峰驾驶的苏Ｅ×××××车辆登记在苏州飞云达货运有限公司名下，该车在人寿保险公司投保交强险。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，被告李飞应当按责进行赔偿。因本案中，被告齐保峰系驾驶机动车，其驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保交强险，由被告人寿保险公司在无责限额内先行赔偿。因被告李飞驾驶的车辆在中银保险公司投保座位险，被告中银保险公司同意在本案中一并处理，故在人寿保险公司赔偿后由中银保险公司在座位险范围内承担责任，仍有不足的，由被告李广承担责任。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：根据原告提供的门诊病历及医疗费发票，原告提供的2019年5月7日至长海医院的治疗和2019年4月17日至苏州大学附属第一医院的治疗，无法证明与本期交通事故的关联性，对于该部分的医疗费本院不予认定。医疗费部分本院根据原告提供的医疗费发票核算，支持5934.32元。2.营养费：根据原告提供的门诊病历以及原告的治疗情况，本院认定营养期限为15天，本案按照50元/天的标准计算，支持750元。3.误工费：根据原告提供的医事证明书，本院认定误工期为20天，原告未能按期向本院提供其工资情况以及误工情况的证据，因原告系适龄劳动者，本院按照2020元/月的标准进行计算，支持1347元[（2020/30）*20=1347元]。4.护理费：根据原告提供的门诊病历，本院认定护理期限为一周，按照100元/天的标准计算，支持700元。5.交通费：根据原告的治疗情况，酌定支持100元。6.精神损害赔偿金：原告的请求无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失共计8831.32元，人寿保险公司在交强险无责任医疗费用限额下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担1000元，交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）2147元。因此被告人寿保险公司共计承担3147元。超出部分未超过机动车车上人员责任保险限额，由被告中银保险公司承担5684.32元。被告李广已经支付给原告800元，视为代被告中银保险公司垫付，由中银保险公司直接予以返还。考虑到本案诉讼费用为200元，且本起交通事故中被告李广系承担全部责任，诉讼费用由被告李广承担，该诉讼费用已经由原告预交，为方便履行，由被告中银保险公司直接返还600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司在交强险无责任限额内赔偿原告桂安怡各项损失3147元，于本判决生效之日起十日内支付至桂安怡在中国工商银行苏州昆山锦溪支行的账号62×××39。二、被告中银保险有限公司苏州分公司在机动车车上人员责任保险范围内赔偿原告桂安怡各项损失5684.32元，扣除被告李广已经支付的600元，余款5084.32元于本判决生效之日起十日内支付至桂安怡在中国工商银行苏州昆山锦溪支行的账号62×××39。三、被告中银保险有限公司苏州分公司返还被告李广600元，于本判决生效之日起十日内支付至李广在中国银行苏州吴江支行的账号62×××68。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李广承担，该款已经由原告承担，该款已经在上述判决款项中予以计算，被告李广不再另行支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年二月二十六日书记员  周玉燕