山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4833号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郇述玉，男，1964年2月25日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：于世民，山东舜达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：侯帅，男，1989年3月11日，汉族，住青州市。 被上诉人（原审被告）：侯娜，女，1988年2月8日出生，汉族，住青州市。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人郇述玉、侯帅、侯娜机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2019）鲁0781民初1234号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：郇述玉为残疾人，系无民事行为能力人，也不具备劳动能力，原审法院不应认定误工费。 被上诉人郇述玉辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人侯帅、侯娜均未提交书面答辩意见。 郇述玉向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金等各项损失共计195270.96元，并承担本案的诉讼费用。 一审法院认定：2018年4月15日8时许，被告侯帅驾驶鲁Ｇ860ＡＪ小轿车，在青州市倒车时，将在路边行走的原告郇述玉撞到，致原告郇述玉受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告侯帅承担事故全部责任，原告郇述玉不承担事故责任。 发生事故后，原告郇述玉入住潍坊市益都中心医院住院治疗27天，主要诊断为：上肢骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、右侧臂丛神经损伤等。 本案在诉讼过程中，根据原告的申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的人身损害项目进行了鉴定，于2019年1月21日出具潍坊盛泰司法鉴定所[2019]临鉴字第8号司法鉴定意见书，意见为：1、郇述玉之伤构成九级伤残；2、误工休治时间为受伤后270日；3、护理为壹人护理90日（含住院期间）；4、营养费建议住院期间每日30元；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。 事故车辆鲁G860AJ小轿车的登记车主系被告侯娜，事故发生时由被告侯帅驾驶。 事故车辆鲁G860AJ小轿车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险期间均自2018年1月2日13时至2019年1月12日24时止。其中，机动车第三者责任保险的投保金额为500000元,并投保不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费23172.26元、误工费23022.90元（85.27元/天×270天）、护理费7674.30元（85.27元/天×90天）、伤残赔偿金124498元【（36789＋15118＋10342）÷2×20×20%】、二次手术费10000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费810元（30元/天×27天）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2600元、鉴定检查费137元、复印费46.50元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费810元、营养费810元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的医疗费23172.26元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元、鉴定检查费137元、复印费46.50元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，予以确认。原告主张的证据不充分或需法院裁量的损失有：误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费。 再查明，事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，要求扣减。原告对此无异议。 一审法院认为，被告侯帅驾驶机动车辆与原告郇述玉发生交通事故，致使原告郇述玉受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定侯帅承担事故全部责任，郇述玉无责任，予以确认。 关于原告主张的各项费用，法院已经确认的损失为39575.76元。原告主张的误工费23022.90元（85.27元/天×270天）、护理费7674.30元（85.27元/天×90天）、伤残赔偿金124498元【（36789＋15118＋10342）÷2×20×20%】,被告保险公司对上述三项损失的计算标准均提出异议,法院认为,根据原告提交的证据,误工费、护理费、伤残赔偿金法院均按农村居民标准计算,误工费确定为18832.50元（69.75元/天×270天）、护理费确定为6277.50元（69.75元/天×90天）、伤残赔偿金确定为60472元（15118×20年×20%）;原告主张的交通费，酌情认定280元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计125437.76元。 事故车辆鲁G860AJ小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18832.50元、护理费6277.50元、伤残赔偿金60472元、交通费280元、精神损害抚慰金2000元，以上共计97862元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失27575.76元（125437.76元－97862元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，因肇事车辆鲁G860AJ小轿车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险和不计免赔险，根据保险合同的约定，原告的该部分损失27575.76元，应由被告保险公司承担全部赔偿责任。 被告侯帅、侯娜经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿郇述玉医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计97862元；二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿郇述玉各项损失共计27575.76元；上述第一、二项赔偿款共计125437.76元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已支付10000元,剩余赔偿款115437.76元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回郇述玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4206元，减半收取计2103元，由郇述玉负担799元、侯帅负担1304元。 二审审理期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供郇述玉残疾证复印件一份，证明郇述玉系残疾人，不具有劳动能力，不应判决误工费。郇述玉质证后对该证据真实性予以认可，但辩称残疾证不能证明其无劳动能力，其经常为附近的企业打扫卫生，应认定该证据不足以证明上诉人的主张。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实基本一致。 本院认为，青州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书结论客观真实、程序合法，侯帅承担事故全部责任，郇述玉无责任，本院对此予以确认。对于上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提出的“郇述玉为残疾人，系无民事行为能力人，也不具备劳动能力，原审法院不应认定误工费”的上诉理由，郇述玉残疾证载明其残疾类别为肢体智力，残疾等级为叁级，但上述证据不足以确实充分地证实其为无民事行为能力人，并不具有劳动能力，故对该上诉理由本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4206元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年二月四日 书记员  王新艳