山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0402民初5200号 原告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路**。 负责人：杨志勋，总经理。 委托诉讼代理人：王锋、孙珂，山东舜达律师事务所律师。 被告：吴超，男，汉族，1981年8月9日出生，住枣庄市市中区。 被告：孟田洪，女，汉族，1989年10月10日生，住枣庄市市中区。 原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称原告）与被告吴超、孟田洪追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙珂到庭参加了诉讼。被告吴超、孟田洪经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼，请求判令：1、依法判决被告偿还原告代偿款36,829.68元；2、依法判决被告向原告支付逾期保费2,481.96元；3、依法判决被告向原告支付违约金（以39，311.64元为基数按照日千分之一，自2018年7月13日起计算至被告付清之日止）；4、依法判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年1月24日，被告吴超与农业银行枣庄分行签订贷款合同，约定该行向被告提供贷款38000元，贷款期限自2018年1月24日至2021年1月23日，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额本息还款。另外，被告吴超向原告投保并签订保险合同，约定原告为被告的上述贷款提供保证，当投保人（被告）拖欠贷款达到一定期限，则原告依据保险合同的约定向被保险人对剩余全部款项进行理赔，理赔后被告应向原告归还全部理赔款项和未付保费，并支付违约金。2018年1月24日，银行依约向被告发放贷款，后两被告未依约还款，2018年7月13日，原告代被告向银行代偿全部款项，但两被告至今未按约向原告归还理赔款项和逾期保费。原告依据《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告吴超、孟田洪未答辩。 经审理查明：被告吴超、孟田洪系夫妻。2018年1月18日，被告吴超向原告投保个人信用贷款保证保险。原告经审核签发保险单，该保单明确投保人吴超，被保险人中国农业银行股份有限公司枣庄分行，贷款金额38,000元，保险费25,344.36元，保险金额42,021.3元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0，月费率1.6754%，每月保险费704.01元于银行扣款之日每月按时缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。原告提交的特别约定清单载明：1、保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一向保险人缴纳违约金；2、保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。在原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用保证保险（多年期）条款》中载明，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。2018年1月23日，被告吴超、孟田洪向原告出具《承诺书》一份，承诺：1、本人完全明白与银行签订的《个人担保借款合同》内容，承诺严格按借款合同履行还款义务，同意用个人及家庭全部财产及未来收益向银行及贵公司承担还款责任；2、承诺按借款合同用途使用借款，不挪作他用；3、如果未按合同履行还款义务，导致贵公司保险理赔，本人同意按借款银行对贵公司的权利转让书内容向贵公司履行还款义务，并承担产生的利息、罚息及违约金；4、如果未按银行借款合同约定履行还款义务，或在贵公司赔付后30日内未向贵公司还清欠款，本人自愿向贵公司承担借款总额10%的违约金；5、贵公司因追偿欠款产生的但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费等一切费用，均由我方予以承担；6、因该笔借款归还及贵公司追偿产生的纠纷协商解决，协商不成由枣庄市市中区人民法院诉讼解决；7、本人共同还款人孟田洪完全同意按本承诺书1、2、3、4、5、6内容与本人共同承担法律责任；8、本人已认真阅读本承诺书内容、对承诺书内容表示完全认可，同意按本承诺书约定的内容承担法律责任。承诺人吴超、共同还款人孟田洪。 2018年1月24日，中国农业银行股份有限公司枣庄分行（贷款人）与被告吴超（借款人）、原告（担保人）签订《个人担保借款合同》一份，约定：合同项下的借款金额为38,000元，用于日常生活消费，贷款期限为36个月，实际贷款期限以借款凭证为准，借款凭证载明借款日期自2018年1月24日始至2021年1月23日止，贷款年利率6.65%，逾期利率9.975%。合同利率以借款发放日中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮40%执行，贷款发放后遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率的，各方按照调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率。贷款发放至借款人在贷款行开立的指定账户内，借款人按月等额本息还款等。当日，中国农业银行股份有限公司枣庄分行向被告吴超发放贷款38,000元。被告吴超共偿还2期贷款本息2,334.52元。被告吴超交纳了2018年3月的1期保费704.01元，自2018年3月25日至代偿之日（2018年7月13日）的保费拖欠3.67个月，欠缴数额为2,481.96元。2018年7月13日，原告依保险合同要求向中国农业银行股份有限公司枣庄分行代为清偿被告吴超尚欠的贷款本息36,829.68元，中国农业银行股份有限公司枣庄分行向被告吴超出具了《代偿债务确认书》。 以上事实有原告的陈述、个人担保借款合同、借款凭证、保险单、保险条款、特别约定清单、代偿确认书、代偿债务明细表、承诺书、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告与被告吴超之间形成的个人信用贷款保证保险合同，以及被告吴超与中国农业银行股份有限公司枣庄分行形成的个人贷款合同，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。在被告吴超未按约归还借款本息，且逾期达80天后，原告依保险合同代为偿还被告吴超尚欠贷款本息，并无不当，原告依约取得对代偿款的追偿权。虽然保险单没有被告吴超的签字，但被告吴超已支付部分保费，应视为对交纳保险费的认可，根据保险合同约定被告吴超拖欠保费应当支付。因保险条款、特别约定清单没有被告吴超的签字，原告没有提供证据对其履行了明确说明义务，原告要求被告吴超按特别约定清单从代偿日起按日千分之一承担违约金证据不足，本院不予支持。原告提交的两被告承诺书是对被告承诺承担违约责任的认可，依据被告承诺书的承诺，被告吴超超过30日未支付代偿款构成违约，应承担向原告代偿款总额10%的违约金。被告孟田洪作为共同还款人，作出与被告吴超相同的承诺，应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视其自愿放弃一审中的举证、质证及抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴超于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司代偿款36,829.68元； 二、被告吴超于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司拖欠保费2,481.96元； 三、被告吴超于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司违约金3,682.97元； 四、被告孟田洪对上述第一至三项判决确定的义务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费783元，由被告吴超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 伟 审 判 员  周 琦 人民陪审员  杨绍兰 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  裴宝玉