wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1127号之一申请执行人：昆山珂士丹精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583081507689D，住所地昆山市开发区百富路88号。法定代表人：林俊贤。被执行人：济宁卓镪机电科技有限公司，统一社会信用代码91370800MA3CEQYB7P，住所地济宁市高新区产学研基C3楼。法定代表人：赵海标。申请执行人昆山珂士丹精密机械有限公司与被执行人济宁卓镪机电科技有限公司买卖合同、承揽合同纠纷执行一案，申请人依据江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初3520号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币772298.33元。本院于2020年2月20日立案受理。在执行过程中本院查明，江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初3520号民事判决书尚未发生法律效力。上述事实有立案受理通知书在卷为证。本院认为：申请执行人昆山珂士丹精密机械有限公司据以申请执行的法律文书江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初3520号民事判决书仲裁裁决书尚未发生法律效力，故申请执行人要求执行本案的条件不成就，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十四条之规定，裁定如下：驳回申请执行人昆山珂士丹精密机械有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  高晓娴二〇二〇年二月二十日书 记 员  蒋淳纯
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703财保27号 申请人：王继亮，男，1975年3月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：宋庆龙，男，1985年8月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请人王继亮与被申请人宋庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，申请人于2020年2月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，申请人申请撤诉，是对自己诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人王继亮撤回起诉。 保全费100元，由申请人王继亮负担。 审判长  朱龙堂 二〇二〇年二月十日 书记员  李晓娜
福建省仙游县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0322刑更1号 罪犯林丽新，男，1966年3月26日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，务工，住福建省仙游县。 2019年9月27日罪犯林丽新因犯危险驾驶罪被本院（2019）闽0322刑初708号刑事判决书判处拘役一个月十五日,并处罚金人民币二千元，该刑事判决已经发生法律效力。 罪犯林丽新在审理期间向本院申请对其暂予监外执行。2019年12月26日本院委托福建省仙游县医院对罪犯林丽新的病情依照《保外就医严重疾病范围》的规定，是否符合暂于监外执行的条件进行鉴定。2019年12月31日，经仙游县医院组成专家组鉴定，其诊断:1.高血压2级（极高危）2.颈动脉硬化3.高血压肾病4.糖尿病5.癫痫。2019年12月13日仙游县司法局受本院委托对罪犯林丽新进行审前社会调查后作出评估意见为符合社区矫正条件。根据最高人民法院《关于罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作有关问题的通知》的规定，我院将完成临床医学检查的罪犯林丽新及相关材料移送至莆田中级人民法院审查是否符合暂予监外执行条件，后莆田市中级人民法院于2020年1月8日作出诊断意见为：罪犯林丽新所患疾病病情符合暂予监外执行规定的情形。2020年1月9日本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定和最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》第十八条第四款的规定，发函征求仙游县人民检察院意见。2020年1月15日仙游县人民检察院经过审查认为罪犯林丽新符合暂予监外执行条件，建议本院对罪犯暂予监外执行。 经查罪犯林丽新的病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》规定的保外就医严重疾病范围，可以暂予监外执行，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯林丽新暂予监外执行。 二〇二〇年二月二十七日 附：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2132号之一 申请执行人李俐珊，女，汉族，1969年12月9日出生，住北海市海城区。 委托代理人蒋萍，广西海城律师事务所律师。 被执行人高志芳，女，汉族，1982年9月29日出生，住北海市银海区。 被执行人王大森，男，汉族，1981年5月6日出生，住北海市海城区。 李俐珊依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初4144号民事判决书，于2019年10月29日申请执行高志芳、王大森民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金40000元及利息、案件受理费1280元、公告费260元。本院于2019年10月29日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，对被执行人高志芳名下车牌号为桂Ezf929号汽车依法进行查封，但未能实际扣押。在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供到其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年2月21日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李永证
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执77号申请执行人：李倩，女，1990年5月7日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：魏勇，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行李倩与魏勇劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1742号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏勇的银行存款5,900元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十二日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢101号 廖舜、霍艳阳： 本院执行的廖舜申请执行霍艳阳民间借贷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
山东省高密市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0785民初760号 原告：李娜娜 被告：郭勇 本院受理原告原告李娜娜与被告郭勇买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李娜娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 孙 锴 二〇二〇年二月二十五日 书记员 袁春兰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初84007号之一原告：张强，男，1974年6月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区盘蠡新村****。委托诉讼代理人：骆彦劼，上海大邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：游云庭，上海大邦律师事务所律师。被告：北京网事纵横科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路****。法定代表人：谢岚。被告：郑力，男，1967年8月16日生，汉族，住上，住上海市浦东新区台儿庄路******div>委托诉讼代理人：韩颖，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄艳，德恒上海律师事务所律师。被告：恩智浦(中国)管理有限公司，住所地，住所地上海市静安区裕通路****iv>法定代表人：StephenOwen,董事长。委托诉讼代理人：黄艳，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶鑫良，德恒上海律师事务所律师。原告张强诉被告北京网事纵横科技有限公司、郑力、恩智浦(中国)管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。在审理过程中，因为疫情防控的需要，诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张肖泉二〇二〇年二月十四日书记员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执864号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：李相林，该行行长。 被执行人：董秀芳，女，1960年6月26日生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。 被执行人:崔志福，男，1959年11月17日生，汉族，居民，住潍坊市昌乐县。 被执行人:王晓明，男，1981年10月31日生，汉族，居民，住潍坊市潍城区。 被执行人:范永建，男，1976年12月23日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人董秀芳、崔志福、王晓明、范永建金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）鲁0704民初2462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条、二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被执行人董秀芳、崔志福、王晓明、范永建的银行存款1360000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被执行人负责保管被查封的财产）。 需要续行查封、冻结的，应当在本裁定查封、冻结的期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结申请，逾期视为自动放弃。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年二月五日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2925民初957号 原告：吴银斌，男，1983年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：田丽萍，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。特别授权代理。 被告：陈富俊，男，1977年12月8日出生，彝族，住大理市（未到庭）。 原告吴银斌与被告陈富俊民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴银斌的特别授权委托诉讼代理人田丽萍到庭参加诉讼。被告陈富俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴银斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还借款本金18000元，并承担自借款之日起至还款之日止按月息1分计算的逾期利息。2.被告承担律师费2500元及本案的诉讼费。事实及理由：我与被告同在下关上班，被告开出租车。2018年10月27日，被告因家中装修房子资金不够，向我借款18000元，约定借期1个月，利息为月息1分。我将现金18000元借给被告，被告于当日向我出具借条1份，确认收到借款18000元。到了约定时间，被告未向我归还欠款，也未支付利息。现诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。 被告陈富俊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1、原告身份证复印件1份，予以确认；2、借条1份，客观真实，予以确认；3、弥渡县弥城新区法律服务所发票1份，客观真实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月27日，陈富俊因房屋装修向吴银斌借款18000元。吴银斌以现金方式向陈富俊交付借款，陈富俊向吴银斌出具借条1份，载明：借款金额18000元，借款期限1个月，到期还本付息，到期利息为月利率1%，陈富俊已收到所借款项。借条同时还约定：如到期未还清，因追讨借款所支付的律师费、诉讼费等费用由陈富俊承担，争议由吴银斌户籍所在地管辖。借款到期后，陈富俊未向吴银斌归还借款，亦未支付利息。吴银斌诉至法院要求陈富俊归还欠款，为此支付律师费2500元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在案证据证明，陈富俊欠吴银斌借款18000元属实，陈富俊理应归还吴银斌借款。原、被告双方在借条上约定到期还本付息，到期利息为月利率1%，该利息应视为借期内利息，现原告主张支付借期内利息符合双方约定，本院予以支持，其主张逾期利息按月利率1%计算符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费2500元符合双方约定，本院予以支持。被告陈富俊经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证、质证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（2）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈富俊归还原告吴银斌借款18000元，并支付自2018年10月28日起至还清欠款之日止按本金18000元月利率1%计算的利息（限期判决生效之日起10日内付清）。 二、由被告陈富俊向原告吴银斌支付律师费2500元（限期判决生效之日起10日内付清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费362元，由被告陈富俊负担（限期判决生效之日起10日内付清）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判长  徐凤平 审判员  杨凤林 审判员  王美红 二〇二〇年二月四日 书记员  张 冲
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执84号申请执行人：曾令坤，男，1958年12月18日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：魏勇，男，1988年9月11日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行曾令坤与魏勇劳务合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2019）川0682民初1745号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏勇的银行存款7,220元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年二月十二日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执119号申请执行人青州市鑫意建筑安装有限公司，驻山东省青州市弥河镇小官庄村。统一社会信用代码：913707811694062848。法定代表人：黄兴富，总经理。被执行人潍坊向阳房地产开发有限公司，驻山东省潍坊市奎文区。统一社会信用代码：913707056135605530。法定代表人：李咸春，董事长。本院在执行申请执行人青州市鑫意建筑安装有限公司与被告潍坊向阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2018）鲁0705民初3736号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：15×××11〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年二月十五日书记员 王瑞鑫
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执2463号 申请执行人：三门银轮置业发展有限公司，住所地浙江省三门县海润街道心湖路**，组织机构代码570556078。 法定代表人：夏臻祥。 被执行人：丰新，女，1985年3月1日出生，住山西省浮山县。 申请执行人三门银轮置业发展有限公司与被执行人丰新商品房销售合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初5941号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在生效法律文书所确定的期限内履行义务,申请执行人三门银轮置业发展有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年09月16日立案执行。执行标的为由被执行人丰新支付申请执行人三门银轮置业发展有限公司违约金人民币12671.78元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费60元，执行费90元。 执行立案后，本院于2019年09月17日向被执行人丰新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人丰新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丰新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，经本院电话传唤被执行人丰新拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆及股权等财产信息。截至目前，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丰新拒不履行又未报告财产，本院已于2019年10月10日对被执行人发起网上布控措施协助控制。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。2019年10月12日将被执行人丰新纳入法定不批准出境人员通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人三门银轮置业发展有限公司，其对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人丰新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1022执2463号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 俞琛恺
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0211民初5647号之一 原告：厦门皇曹装饰设计工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟宅路67号海天.爱家广场3层3305、3307、3309号。 法定代表人：魏小燕，总经理。 委托诉讼代理人：陈源成，福建闽佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄晓涧，福建闽佑律师事务所实习律师。 被告：福建融合时代健身管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区环岛东路1801号中航紫金广场A塔2704A单元。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：张红军，福建天衡联合（天津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锦生，福建天衡联合律师事务所律师。 原告厦门皇曹装饰设计工程有限公司（以下简称皇曹公司）与被告福建融合时代健身管理有限公司（以下简称融合公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案。 经审查查明，皇曹公司与融合公司装饰装修合同纠纷一案，厦门市湖里区人民法院于2019年9月11日立案，该案审理中皇曹公司主张融合公司于2019年2月3日支付的100000元、2019年8月12日支付的20000元是用于支付该案湖里工地的工程款，但融合公司认为上述120000元系支付杏林工地即本案的工程款，厦门市湖里区人民法院就该案于2019年12月11日作出（2019）闽0206民初12157号判决，判决认定因皇曹公司自愿将上述120000元作为支付该案湖里工地工程款，故予以照准。融合公司不服该判决上诉于厦门市中级人民法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项规定：“有下列情形之一的，中止诉讼：……（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”，融合公司与皇曹公司对于前述120000元款项的争议尚在另案审理中，双方对于该款是否用于支付本案的工程款存有争议，故本案应中止诉讼，待上诉人融合公司与被上诉人皇曹公司装饰装修合同纠纷一案审结后恢复本案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年二月二十日 法官助理 王 悦 代书记员 陈 凉 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执514号之一申请执行人：大连市中山区人力资源和社会保障局，住所地大连市中山区白玉街**。法定代表人：郝跃奇，系局长。被执行人：嘉晟行（大连）国际贸易有限公司，，住所地大连市中山区延安路**保嘉大厦1301法定代表人：栾毅。本院于2020年2月26日立案执行大连市中山区人力资源和社会保障局与嘉晟行（大连）国际贸易有限公司行政非诉纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202行审98号行政裁定书，于2020年2月27日向被执行人嘉晟行（大连）国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人嘉晟行（大连）国际贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人嘉晟行（大连）国际贸易有限公司4765.42元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年二月二十七日书记员  陈成新
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初335号 原告：张敏，女，汉族，1971年4月10日出生，住沧州市运河区。 被告：沧州市经达纺织有限责任公司，住所地沧州市运河区朝阳南路**。 统一社会信用代码：91130900700918920J。 法定代表人：郭力平，公司董事长。 委托代理人：刘康宁，河北海岳律师事务所律师。 原告张敏与被告沧州市经达纺织有限责任公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张敏，被告沧州市经达纺织有限责任公司委托代理人刘康宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张敏向本院提出诉讼请求：1、判决被告为原告补缴1987年12月至1997年12月期间的社会保险；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自1987年12月至1997年12月期间在原沧州市第一棉纺厂工作，后因该厂经营不善原告下岗待业，当时厂方工作人员称有关保险已依法缴纳，后原告在外四处打工，有关保险依法缴纳。最近原告到社保部门了解退休待遇时却得知那里没有我的档案。经了解沧州市第一棉纺厂在2002年改制为沧州市经达纺织有限责任公司。于是原告到被告处只找到1989年以后的有关在职资料，也没有发现为原告缴纳社会保险的记录。应原告的请求，被告出具了有关工作证明，可是仅凭这些书面材料。社保部门将来也不能为原告办理年满50岁按企业人员退休的手续。为此，原告依法提起劳动仲裁，请求裁决被告为原告补缴1987年12月至1997年12月期间的社会保险。2020年1月8日原告收到沧州市劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书，告知原告向人民法院起诉，为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告沧州市经达纺织有限责任公司辩称，一、被告与原告不存在法律上的利害关系，依法应当驳回原告对被告的起诉。二、按照当时的法律政策，原告要求补缴社会保险没有法律住所，其诉求根本不成立。三、原告的诉讼请求早已超过诉讼时效和法院最长保护期限，依法应当驳回原告的全部诉讼请求。综上所述，原、被告不存在法律上的利害关系，原告的诉请事项没有法律依据，且早已超过诉讼时效和法院最长保护期限，依法应当驳回原告的起诉和全部诉讼请求，为了维护被告的合法权益特提出如上答辩意见，望法庭予以采纳和支持。 原、被告就其诉求和辩称均提交了相应证据，本院亦进行了质证核实，认定事实如下：1987年12月至1997年12月期间，原告张敏在原沧州市棉纺厂细纺车间任临时工。原告张敏与沧州市棉纺厂最后一期劳动合同的截止日期为1997年12月31日，因原沧州市棉纺厂单位减员，双方未再续签劳动合同，原告张敏就此离开原沧州市棉纺厂后一直另谋职业。原沧州市棉纺厂后变更为原沧州市第一棉纺厂，性质为国营企业，原沧州市第一棉纺厂于2002年4月26日改制成沧州市经达纺织有限责任公司。原告称近期到社保部门了解退休待遇时发现原沧州市棉纺厂未为其缴纳1987年12月至1997年12月期间的社保保险，原告向沧州市劳动人事争议仲裁委员申请劳动仲裁，沧州市劳动人事争议仲裁委员会未予受理，原告遂诉至本院。 本院认为，原告张敏原工作单位沧州市棉纺厂，后经变更名称及改制为沧州市经达纺织有限责任公司，即本案被告，原告就其与原工作单位的相关劳动权利和义务当然应向被告沧州市经达纺织有限责任公司主张，故本院不应以劳动关系存续期间单位名称问题驳回原告起诉，应就原告诉求的相关实体权利作出认定和裁判。但是民事权利受到侵害的权利人应当在法定的时效期间内行使权利。按照现行的法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。自1997年12月31日原告离开原沧州市棉纺厂之日起计算，原告诉求权利受到侵害的时间距原告申请劳动仲裁的时间已经超过20年，且被告已经提出诉讼时效抗辩，因此对原告提出的诉讼请求本院不予支持。另外，原告张敏与原沧州棉纺厂的劳动合同是在1997年12月31日终止，其后双方未再续签劳动合同，此后原告张敏离开该厂后一直另谋职业，可见原告与原沧州市棉纺厂的劳动关系早在其离厂后即已解除，其诉称原厂领导曾承诺单位需要时再回来工作并未提交相关证据，即使属实，也不构成法律上的约束义务。综上，原告诉求不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条和《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告张敏的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张德山 二〇二〇年二月十七日 书记员  姚国彦
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1166号 被执行人：岳晓雨，女，1977年11月5日出生，汉族，住安丘市， 被执行人岳晓雨罚金一案，我院于2019年11月11日立案执行，申请执行标的额2000元。执行经过如下： 1、本院于2019年9月17日、9月25日向被执行人现场送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年11月13日和2020年12月11日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年11月13日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年12月10日到被执行人户籍地调查，查明被执行未出狱。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金2000元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704刑初120号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月二十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖0122民初6377号 原告：沈国长，男，1977年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。 被告：高骁伟，男，1997年2月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告沈国长与被告高骁伟不当得利纠纷一案，本案立案受理后，依法进行了审理。 原告沈国长向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告欠款1396元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年6月中旬，被告来到肥东县塘杨路口的鑫浩名酒批发部内出示虚假的微信扫码付款结果，将店内的两条金皖烟骗走，2019年6月29日下午1时许，被告人再次到店内以同样的手法骗取两条零一包金皖香烟和一条零一包天子王粮香烟，合计1396元。肥东县公安局对被告作出行政处罚决定，被告拘留期满后一直未归还欠款，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十九条的规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，“肥东鑫浩烟酒批发部”于2012年12月24日注册成立，经营者为沈国长，该个体工商户为有字号，故本案的适格原告为“肥东鑫浩烟酒批发部”。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告沈国长的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  崔文明 人民陪审员  袁 敏 人民陪审员  张婷婷 二〇二〇年二月二十四日 法官助理周丽敏 书记员周玉强
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执541号之四 申请执行人玛纳斯舜泉化纤有限责任公司。 被执行人宫丕法。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执541号之四裁定书，于2020年02月25日向被执行人宫丕法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫丕法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宫丕法在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 萍 二〇二〇年二月二十五日 书记员 徐金玲
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑1282刑初35号之一公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王海涛，男，1978年10月12日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市，2019年11月13日因涉嫌开设赌场罪被肇东市公安局刑事拘留；同年11月26日被肇东市人民检察院以涉嫌开设赌场罪批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，2020年1月23日经本院决定对其取保候审。本院在审理过程中，因新型冠状病毒疫情不可抗力，不能正常审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  范学忠审 判 员  陈潇潇人民陪审员  孟广新二〇二〇年二月十八日法官助理朱宏莹书记员郑立峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执871号 申请执行人傅庆海，男，汉族，1967年11月13日生，现住山东省青州市。 被执行人淄博奥达化工有限公司。住所：淄博市临淄区金山经济开发区。 法定代表人：王建永，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]856-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博奥达化工有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博奥达化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博奥达化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款8500元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博奥达化工有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年二月六日 代理书记员  曹雨桐
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执186号申请执行人：范伟，男，汉族，1980年4月出生，住阜阳市颍**。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：邓池良，该公司董事长。被执行人：胡其江,男，汉族，1975年7月出生，住江苏省连云港市连云区。本院在执行范伟与中太建设集团股份有限公司、胡其江建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人中太建设集团股份有限公司、胡其江自收到通知书之日起向申请执行人范伟支付工程款646601元（利息自2018年4月3日起按同期银行贷款利率计算至付清为止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年11月24日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费8866元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中太建设集团股份有限公司、胡其江名下的银行存款655467元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年二月二十七日法官助理薛中卫书记员魏薇附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初538号 原告:成晓云，女，汉族，住山东省潍坊高新区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告成晓云与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 马明彤
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初14号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：魏俊营，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：王朋，男，1988年2月22日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：王娟，女，1984年7月25日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：乔志鹏，男，1985年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被告：朱晴，女，1987年7月3日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住许昌市魏都区。被告：高磊涛，男，1991年8月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住许昌市。被告：刘丽娜，女，1989年9月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告王朋、王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊、魏俊营到庭参加诉讼，被告王朋、王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王朋偿还原告借款本金20万元及利息、罚息（自2017年7月13日至2018年7月13日的利息按月利率8.217‰计算；自2018年7月14日至还清欠款之日止的罚息按月利率12.3255‰计算。扣除被告已支付的利息、罚息35009.10元）；2、请求依法判令被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项为：请求依法判令被告王朋偿还原告借款本金10万元及利息、罚息（自2017年7月13日至2018年7月13日的利息以本金20万元为基数按月利率8.217‰计算；自2018年7月14日至2020年1月17日的利息、罚息以本金20万元为基数按月利率12.3255‰计算；自2020年1月18日至还清欠款之日止的利息、罚息以本金10万元为基数按月利率12.3255‰计算。扣除被告已支付的利息、罚息61009.1元）。事实与理由：2017年7月13日，被告王朋与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告王朋向原告借款20万元，借款期限自2017年7月13日至2018年7月13日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王朋向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告王朋、王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年7月13日，原告与被告王朋签订《个人借款合同》，合同约定被告王朋向原告借款20万元，借款用途为购装修材料，还款来源经营收入，借款期限自2017年7月13日至2018年7月13日，借款月利率8.217‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本方式为借款到期一次还清。合同签订后，原告于2017年7月13日履行了出借义务。同日，被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王朋向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。贷款发放后，被告王朋共计支付借款利息、罚息61009.1元，并于2020年1月17日偿还本金10万元，剩余本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告王朋签订了借款合同，原告依约向被告王朋交付了借款，双方已形成借贷关系，被告王朋应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告王朋未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与王朋的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告王朋按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜在被告王朋向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王朋在原告处的上述借款20万元及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王朋于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司剩余借款本金10万元及利息、罚息（自2017年7月13日至2018年7月13日的利息以本金20万元为基数按月利率8.217‰计算；自2018年7月14日至2020年1月17日的利息、罚息以本金20万元为基数按月利率12.3255‰计算；自2020年1月18日至还清欠款之日止的利息、罚息以本金10万元为基数按月利率12.3255‰计算。扣除被告已支付的利息、罚息61009.1元）。二、被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜对上述借款本息承担连带还款责任。被告王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜承担保证责任后，有权向被告王朋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，保全费1670元，由被告王朋、王娟、乔志鹏、朱晴、高磊涛、刘丽娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年二月二十四日法官助理范志楠书记员张艳
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初621号 原告：王捍国，男，1951年8月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告王捍国与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初618号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初618号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初618号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 马明彤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执421号 申请执行人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区包公大道北，统一社会信用代码：91340100754863881H（1-1）。 法定代表人：杜爱仓，董事长。 被执行人:岳彪，男，1987年3月30日出生，汉族，住安徽省广德县。 被执行人:李婷婷，女，1989年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 合肥市中级人民法院作出的（2019）皖01民终5086号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人岳彪、李婷婷银行存款102230元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈宇婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民辖监2号原告：罗某，男，1972年5月8日出生，汉族，住天津市西青区。被告：徐某，女，1972年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。原告罗某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，天津市河东区人民法院于2019年3月7日立案。罗某诉称，其与徐某双方系夫妻，因感情破裂于××××年××月××日在西青区民政局协议离婚，协议第三条2款约定，女方名下远洋新天地家园的房屋给儿子结婚用，房屋贷款由男女双方共同承担，一人一半。此条款约定房屋是给儿子结婚用，房屋产权并没有赠与，也没有约定房屋产权归徐某所有，是属于双方未分割的共同财产，现请求平均分割。依据离婚协议理应是罗某的财产，徐某不履行离婚协议义务的行为，已经严重侵犯了罗某的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、确认位于河东区××号楼××室的房屋，面积111.94平米，房屋的50%面积55.97平米归罗某所有;2、本案诉讼费用全部由徐某承担。徐某向天津市河东区人民法院提出申请，因罗某的弟弟在天津市河东区人民法院工作，申请天津市河东区人民法院回避。天津市河东区人民法院认为，罗某的弟弟系本院干警，与罗某系亲属关系。天津市河东区人民法院对此案不宜审理。2019年5月22日裁定本案移送至天津市河西区人民法院审理。天津市河西区人民法院认为，徐某经常居住地为河东区，本案依法不属于天津市河西区人民法院管辖，故于2019年12月3日报请上级人民法院指定管辖。本院经审查认为，天津市河东区人民法院认为因其院干警与罗某系亲属关系的特殊原因，不能行使对本案的管辖权，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款报请本院指定管辖。天津市河东区人民法院在未报请本院指定管辖的前提下，径行将本案裁定移送至天津市河西区人民法院审理不妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2019）津0102民初2474号民事裁定；二、本案由天津市河东区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  刘秀玲审判员  朱立军审判员  王 霞二〇二〇年二月十九日书记员  师泽岳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保123号 本院在执行申请人刘建鹏与被申请人鞠修善、鞠庆录、高伦军、鞠修波、李传明、宿连运、王凯财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初596号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人鞠修善、鞠庆录、高伦军、鞠修波、李传明、宿连运、王凯的银行存款予以冻结，冻结金额合计47589.13元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保123号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执保12号申请人：李立锋，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省。被申请人：徐州美利圆环保科技有限公司，住所地江苏徐州、屯石大沟以西。法定代表人：潘德扣，该公司总经理。申请人李立锋与被申请人徐州美利圆环保科技有限公司人格权纠纷一案，申请人李立锋于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐州美利圆环保科技有限公司9万元的银行存款或等值的财产。本院经审查认为，申请人李立锋在审理过程中向本院提出财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州美利圆环保科技有限公司价值9万元的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年二月三日书记员  杨 慧
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3286号 申请执行人：刘明东，男，汉族，1968年2月6日生，住寿光市。 被执行人：刘希增，男，汉族，1984年7月18日生，住寿光市。 被执行人：刘庆华，男，汉族，1970年8月26日生，住寿光市。 被执行人：刘伟华，男，汉族，1986年1月28日生，住寿光市。 申请执行人刘明东与被执行人刘希增、刘庆华、刘伟华买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额98292.00元，暂无到位执行款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年8月22日向被执行人刘希增、刘庆华、刘伟华邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 二、本院分别于2019年8月23日与2020年2月1日通过全国网络查控系统查询被执行人的名下的车辆、股权、证券、互联网银行、人民银行、房地产信息，未发现有可供执行的财产。 三、2019年9月2日被执行人向法院交款20000元，2020年1月6日被执行人刘庆华向法院交款6670元，共计26670元，现已交付给申请人刘明东。 四、本院依法对被执行人刘希增、刘庆华、刘伟华采取限制高消费措施。 五、本院依法到被执行人刘希增、刘庆华、刘伟华的居住地进行现场调查，未发现其它可供执行财产。 六、本院于2020年2月11日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供财产线索。申请执行人不能提供被执行人其它可供执行的财产，认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月十一日 书记员  常清海
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）川1102执2240号申请执行人：乐山市吕氏商贸有限公司。住所地：四川省乐山市市中区二环路北侧星河家园小区1幢1层4号。注册号：511100000027627。法定代表人：吕建东。委托诉讼代理人：邓红梅，四川仁卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾丽华，四川仁卓律师事务所实习律师。被执行人：成都蓉航商贸有限公司。住所地：四川省成都市金牛区长庆东一路1号12栋2层68-2号。统一社会信用代码：91510106054939734Y。法定代表人：彭欣。被执行人：彭欣，男，1978年8月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院在执行乐山市吕氏商贸有限公司与成都蓉航商贸有限公司、彭欣合同纠纷一案中，经查，被执行人彭欣名下有房屋登记信息。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在彭欣名下位于四川省峨眉山市绥山镇光明大道24号13幢3-1号房产一套；二、上述房屋信息查封限期为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 邓 均二〇二〇年二月五日书记员 谢诗佳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初883号 原告：成都华仁电子科技有限公司，住所地成都市高新区**大道**。 法定代表人：闫华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱鹏，四川齐远律师事务所律师。 被告：成都广达新网科技股份有限公司，住所地成都高新区益新大道**石羊工业园**楼**。 法定代表人：康永淮。 原告成都华仁电子科技有限公司与被告成都广达新网科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告成都华仁电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都华仁电子科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶丽梅 二〇二〇年二月二十六日 书记员  于 娜
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初24112号之一申请人：上海品尊家具有限公司，住所地上海市奉贤区肖塘路******。法定代表人：陶雪祥，执行董事。委托诉讼代理人：吴新历，男，系上海品尊家具有限公司职工。委托诉讼代理人：段明佐，上海市海华永泰律师事务所律师。被申请人：上海雨竹新型建材有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区重固镇北青公路**>法定代表人：王伟强，执行董事。委托诉讼代理人：李辉，上海衡茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜逸菲，上海衡茂律师事务所律师。被申请人：张正泉，男，1952年2月22日出生，汉族，户籍地上海市青浦区重固镇新丰村**。上海品尊家具有限公司诉上海雨竹新型建材有限公司、张正泉、蔡美芳房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2019年12月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值人民币5,296,070.62元的财产，申请人已提供保险公司保函担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人上海雨竹新型建材有限公司、张正泉名下价值5,296,070.62元的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈菊芳二〇二〇年二月二十八日书记员  朱程飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省茂名市茂南区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0902行审5号申请执行人茂名市茂南区自然资源局，住所地：广东省茂名市茂南开发区一方新苑南面茂南区人社局培训大楼7、8楼。法定代表人蔡雄辉，局长。被执行人杨铭毅，男，1947年11月12日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码440************010。申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2020年1月16日向本院申请强制执行其于2019年5月5日对被执行人杨铭毅作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第191号的自然资源行政处罚决定，本院于当日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第191号的自然资源行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人茂名市茂南区自然资源局于2019年5月5日作出茂南自然资行决字（2018）（年卫）第191号《自然资源行政处罚决定书》，对被执行人杨铭毅作出如下行政处罚：1、对非法占用420平方米园地，处以每平方米20元的罚款，合计罚款8400元。2、责令限期拆除非法占用的420平方米地上建筑物，恢复土地原状。申请执行人于2019年5月10日向被执行人杨铭毅送达茂南自然资行决字（2018）（年卫）第191号《自然资源行政处罚决定书》，被执行人杨铭毅在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，该《自然资源行政处罚决定书》已于2019年11月10日发生法律效力。申请执行人于2019年12月1日向被执行人杨铭毅送达了履行行政处罚决定催告书（编号：2020-23号），被执行人至今尚未履行行政处罚决定的义务。本院认为，申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第191号的自然资源行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人茂名市茂南区自然资源局作出的茂南自然资行决字（2018）（年卫）第191号的《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。其中本案所涉违法建筑物的拆除由茂名市茂南区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 文审判员 陈伟容审判员 陈文锋二〇二〇年二月十日书记员 杨子璇附本裁定适用的相关法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执427号协诚物业有限公司申请执行王靖鑫、申学军物业合同纠纷一案，王靖鑫已履行完毕所有案件款3683元，该案全部执行完毕。特此通知习水县人民法院二〇二〇年二月二十四日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执182号 周卓行、林业伟： 本院执行的申请执行人周卓行与被执行人林业伟民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，被执行人林业伟已自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本案申请结案。至此，申请执行人周卓行向本院申请执行的（2018）粤0802民初2812号民事判决书已全部执行完毕，现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保93号 本院在执行申请人孙海涛、李玉刚与被申请人葛久和财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初486号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人葛久和的银行存款予以冻结，冻结金额合计3386.3元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保93号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月三日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢2号之一 申请执行人梁建，男，1974年11月18日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 被执行人张宝艺，男，1993年4月28日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区， 申请执行人梁建与被执行人张宝艺汽车买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0704民初2203号民事判决书，向被执行人张宝艺发出执行通知书、申报财产令、传票，责令被执行人张宝艺在规定的期限内履行法律文书确定的义务，被执行人张宝艺至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，以(2018)鲁0704执1133号之一、（2018）鲁0704执1133号之二号执行裁定书扣押、查封了被执行人张宝艺所有的鲁Ｖ×××××奥迪车一辆，于2019年11月28日依法委托山东浩信资产评估土地房地产估价有限公司对该涉案车辆进行了评估，评估价格为188300元。并将估价报告书依法送达了双方当事人，双方当事人在法定期限内均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人张宝艺所有的鲁Ｖ×××××奥迪车，用于清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初345号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临朐县城龙泉路西侧（龙泉南路**）。统一社会信用代码：9137070006042141371-1。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：李钦平，该公司职工。 被告：张兆伟，男，1976年7月19日生，汉族，住临朐县。 被告：张兆太，男，1980年1月27日生，汉族，住临朐县。 被告：张兆国，男，1969年3月29日生，汉族，住临朐县。 被告：石鹏，男，1988年4月29日生，汉族，住临朐县。 被告：潘连庆，男，1976年3月5日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）诉被告张兆伟、张兆太、石鹏、潘连庆金融借款合同纠纷一案。原告临朐农商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定的期限内预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东临朐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  崔玉临 二〇二〇年二月七日 书记员  赵洪俊
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初484号 原告：曲玉聪，男，1977年11月13日生，汉族，住诸城市。 被告：曲玉海，男，1981年5月6日生，汉族，住诸城市。 原告曲玉聪与被告曲玉海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告曲玉聪到庭参加了诉讼。被告曲玉海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日，被告从原告处借现金60000元，借款时约定借款期限从2019年11月27日到2019年12月4日，借款到期后，被告无正当理由拒不偿还。 曲玉海未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月27日，被告曲玉海从原告曲玉聪处借款60000元，原告以现金方式将借款交付给被告。被告为原告出具借条一份，承诺于2019年12月4日还款，到期后，被告一直未偿还借款。 本院认为，被告曲玉海从原告曲玉聪处借款，有原告提交的借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。合法有效的借贷关系受法律保护。双方约定借款期限，现借款期限已届满，被告应予偿还借款。原告要求被告偿还借款60000元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。 本案开庭审理时，被告曲玉海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曲玉海偿还原告曲玉聪借款本金60000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，申请保全费620元，共计1270元，由被告曲玉海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘少卿
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1122号 申请执行人刘凤，女，1972年4月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人于某1，女，2007年7月15日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请执行人于某2，男，2011年2月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人尹德亮，男，1986年4月29日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人刘凤、于某1、于某2与被执行人尹德亮机动车交通事故纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2019年3月11日作出的（2019）鲁0704民初53号民事判决书已经生效，判决被执行人尹德亮应承担的义务为：被告尹德亮赔偿原告刘凤、于某1、于某2因本次交通事故造成的剩余损失430777.18元；案件受理费4787元由尹德亮承担。 本院在执行过程中，于2019年11月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院通过网络查控平台对被执行人的银行、土地、房产、车辆、股权、网银等财产进行了全面查询，没发现有可供执行财产。本院于线下对被执行人的财产情况进行了详细的查询，也未发现其有可供执行财产，现被执行人尹德亮在服刑期间。经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0704民初53号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5110号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：郑宁，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：寿光市五福凯业物流有限公司，驻寿光市古城街道办政府驻地。 法定代表人：刘振玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张喆，山东鲁祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：董海，男，1970年4月9日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 被上诉人（原审被告）：杨明科，男，1984年10月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人寿光市五福凯业物流有限公司、董海、杨明科机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人寿光市五福凯业物流有限公司变更诉讼请求后，原审法院未通知上诉人也未安排重新开庭，属于程序违法。 被上诉人寿光市五福凯业物流有限公司、董海、杨明科均未提交书面答辩意见。 寿光市五福凯业物流有限公司向一审法院起诉请求：判令各被告赔偿其损失共计192437元，并承担本案的诉讼费。 一审法院认定：2018年12月3日21时05分许，被告董海驾驶鲁Ｇ×××××／鲁ＧＤ031挂号重型半挂牵引车载乘员刘秀丽，沿省道321-25公里900米由西向东行驶至处左转弯时，与沿省道321由东向西行驶的吴炳新驾驶的鲁Ｇ×××××号／鲁Ｇ770Ｅ挂号重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故，致两车受损，董海、吴炳新及乘员刘秀丽受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201800004551号道路交通事故认定书认定，董海负主要责任，吴炳新负次要责任，刘秀丽无责任。吴炳新驾驶的鲁Ｇ×××××号／鲁Ｇ770Ｅ挂号重型半挂牵引车车主是原告寿光市五福凯业物流有限公司。被告董海驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁ＧＤ031挂号重型半挂牵引车的车主是杨明科，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 对于鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失，经原告申请本院依法委托山东浩源价格评估有限公司进行评估，并出具了价格评估结论书，评估结论为：标的物鲁Ｇ×××××号陕汽牌重型半挂牵引车损失价值金额为183937元，并由此支付评估费8500元，共计损失192437元。 一审法院认为，被告董海驾驶鲁Ｇ×××××／鲁ＧＤ031挂号重型半挂牵引车载乘员刘秀丽与吴炳新驾驶的鲁Ｇ×××××号／鲁Ｇ770Ｅ挂号重型半挂牵引车相撞发生道路交通事故，致两车受损，董海、吴炳新及乘员刘秀丽受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，董海负主要责任，吴炳新负次要责任，刘秀丽无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，依法予以确认，并酌情确定吴炳新、董海承担事故责任的比例为3:7。通过原告提交的车辆的行驶证复印件、道路运输证复印件，可以证实吴炳新驾驶的鲁Ｇ×××××号／鲁Ｇ770Ｅ挂号重型半挂牵引车车主为原告寿光市五福凯业物流有限公司，故该公司有权作为原告主张该车的相关赔偿事宜。山东浩源价格评估有限公司出具的价格评估结论书系本院委托的具有相应评估资质的评估机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的损失情况，依法予以采信。评估费系为确定损失所支出的必要合理费用，依法予以支持。 被告董海驾驶的鲁Ｇ×××××／鲁ＧＤ031挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元。对于超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险责任范围内按事故责任比例赔付133305.9元［（192437元-2000元）×70%］。原告的损失应有被告承担的部分已由被告人民保险公司进行了赔付，其余被告不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿寿光市五福凯业物流有限公司因本案交通事故造成的损失2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿寿光市福凯业物流有限公司因本案交通事故造成的损失133305.9元；三、驳回寿光市五福凯业物流有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项均于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2074元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1500元，由寿光市五福凯业物流有限公司负担574元。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，寿光市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书结论客观真实、程序合法，原审法院根据本案的实际情况，确定赔偿责任人并对赔偿责任进行划分，并无不当，本院予以确认。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出的“被上诉人寿光市五福凯业物流有限公司变更诉讼请求后，原审法院未通知上诉人也未安排重新开庭，属于程序违法”的上诉理由，经审查，一审期间上诉人经法院传票依法传唤，未按时到庭参加诉讼，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利，故原审法院程序并无不当，上诉人的上诉理由不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4148元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张同文 审判员  刘宇宁 审判员  邵 淼 二〇二〇年二月五日 书记员  王新艳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执309号之五申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：毕玉涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：卢光玲，女，1976年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：邬忠波，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：毕德海，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初161号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人毕德海在银行存款70000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二0二0二月二十日书记员  周乐乐
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初116号  本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  李另飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  徐 鑫
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执恢46号 申请执行人：王学富，男，1958年8月30日生，汉族，公民身份号码:370724195808300037，临朐县营子镇徐家上庄村。 被执行人：李宪玉，男，1963年4月17日生，汉族，临朐县龙岗镇赵家辛兴村。 申请执行人王学富与被执行人李宪玉其他案由纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（1919）临城民初字第586号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院（1999）临城民初字第586号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年二月二十一日 执行员  王来宏 书记员  张鹏玉
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初412号 原告：潍坊国泰物业服务有限公司，住所地：潍坊市坊子区天同科技园**。 法定代表人：王华东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙三军，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：王伟，女，1981年12月18日，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告潍坊国泰物业服务有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告潍坊国泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潍坊国泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨春玉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王 敏 书 记 员 李 冰
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢83号 申请执行人：冯立军，男，汉族，1958年8月16日生，住潍坊市奎文区。 被执行人：于新华，男，汉族，1962年3月7日生，住潍坊市潍城区。 被执行人：王春玲，女，汉族，1965年12月7日生，住潍坊市潍城区，被执行人于新华之妻。 上列双方当事人民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2010）临民初字第2448号调解书于2020年2月24日立案执行，于2020年2月28日执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年二月二十八日
潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2805号 原告:王健，男，1983年4月12日生，汉族，籍贯山东省临朐县，现住址：潍坊市奎文区。 被告：张保元，男，1989年3月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：李平平，女，1990年3月10日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 原告王健与被告张保元、李平平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告王健到庭参加诉讼,被告张保元、李平平经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王健向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、判令被告支付给原告利息（以本金40000万元，自2019年2月12日起至全部借款还清为止，按月息3%计算） 被告张保元未提供答辩状。 原告围绕诉讼请求提供以下证据：借条、银行划款记录。对上述证据和事实核实认定如下：2019年2月12日张保元为原告王健出具借款申请书、借据、收到条各一张，其中借款申请书内容为“本人张保元居民身份证号码3707841989××××××××，本人长期居住在坊子新区，因资金周转，向王健申请借款4万元。申请人张保元，2019年2月12日”。借据内容为“本人张保元今借到王健身份证号码：3707241983××××××××，人民币（大写）肆万元整，小写：40000元。借款用途：资金周转。月息为百分之三即3%。借款时间：自2019年2月12日起至2019年4月11日止。该笔借款以银行转账方式转入。如借款人不能按时向出借人归还借款本金及利息，应向出借人每天支付借款总额千分之五的违约金，如借款人未按时还本付息引起的诉讼的，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。出借人（签字）王健，身份证号：3707241983××××××××。借款人（签字）张保元，身份证号3707841989××××××××。借款日期：2019年2月12日”。收到条内容为“今收到出借人王健身份证号码3707241983××××××××人民币（大写）肆万元整，小写40000元整。收款方式银行转账尾号0822,15000元，收款人张保元，身份证号码3707841989××××××××，现金25000元，收款日期2019年2月12日”。主张2019年2月12日被告向自己借款40000元，被告一直未还。本院认为原告提供的借条及日银行转账记录互相佐证，对原告主张被告欠款40000元的事实予以确认。原告主张借款的利息：以本金40000元，自2019年2月12日起计算至全部借款还清为止，按月息3%计算。 庭审中原告王健提供被告李平平、张保元的结婚证复印件一份，主张被告李平平和张保元是夫妻关系，当时被告张保元借款时称李平平生孩子需要钱，进货卖水果需要钱，向自己借款40000元是用于家庭共同生活和进货卖水果。故此请求被告李平平和张保元夫妻共同偿还借款。 本院认为，原告王健与被告张保元之间的民间借贷关系系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予保护。对被告张保元借款本金40000元，本院予以认可。 关于原告主张的利息问题。借款条中载明“月息为百分之三即3%。借款时间：自2019年2月12日起至2019年4月11日止”，被告张保元自2019年2月12日起一直未还，要求被告按月利率3%计算利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告的要求超过年利率24%的界限，故对原告要求按3%(月息)的利息计算本息的请求不予支持，被告应按年息24%承担欠款期间的利息。因原告主张于家庭共同生活和进货卖水果被告张保元向原告王健借款是用于家庭共同生活和进货卖水果，因其婚姻关系在存续期间，应视为被告张保元、李平平家庭共同债务。 被告张保元、李平平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张保元、李平平欠原告王健借款40000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告张保元支、李平平支付原告王健借款40000元的利息（以40000元为基数，按照月利率2%自2019年2月12日起计算至本判决确定的履行之日止）于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王健的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告张保元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  徐子成 人民陪审员  李秀霞 人民陪审员  王红玲 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  张祥龙
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执恢241号 申请执行人潍坊富邦铸造机械有限公司，住所地潍坊市坊子区九龙街办穆三村。 被执行人徐文峰，男，1972年2月29日生，汉族，住潍坊市昌邑市。 被执行人高淑芳，女，1971年2月17号生，汉族，住潍坊市昌邑市。 申请执行人范玉强与被执行人张春霞、徐太军道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，我院于2019年10月17日立案执行，申请执行标的额42565元。执行经过如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年10月22日和2020年2月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年11月20日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年12月25日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、目前本案执行到位金额4199.13元，未执行到位标的本金38365.87元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2008）坊商初字第148号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 法官助理 张惠珺 二〇二〇年二月十九日 书 记 员 张晓倩
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执540号之二 申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。 被执行人王君道。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执540号之二裁定书，于2020年02月26日向被执行人王君道发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王君道至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王君道在xxx银行xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年二月二十六日 书记员 徐金玲
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执100号之七申请执行人：朱广奇，男，1989年2月3日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘慧玲，女，1973年06月23日生，汉族，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁0811民初12451号民事调解书，于2020年1月8日向被执行人刘慧玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，于2020年02月17日向被执行人刘慧玲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘慧玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘慧玲在济宁银行62×××59账户内存款人民币元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈庆国二〇二〇年二月十七日书记员  宫 冰
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终32号 上诉人（原审被告）：潍坊高新区大舜天成置业有限公司，住所地：潍坊高新区东方路**。 法定代表人：刘中胜，总经理。 委托诉讼代理人：马来军，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李军霞，女，1972年2月2日生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 委托诉讼代理人：朱祥金，山东求是和信律师事务所律师。 上诉人潍坊高新区大舜天成置业有限公司因与被上诉人李军霞房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审应对本案逾期办证原因作进一步查明，在此基础上结合逾期办证可能造成的实际损失等因素对违约金数额作出合理认定。综上，一审认定事实不清，适用法律不当，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0791民初1736号民事判决； 二、本案发回山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院重审。 上诉人潍坊高新区大舜天成置业有限公司预交的二审案件受理费4792元予以退回。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年二月七日 书记员 张瑞丰
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终279号 上诉人（原审原告）：昌邑市柳疃镇灶户村村民委员会，住所地：昌邑市柳疃镇灶户村。 法定代表人：温东柱，村主任。 委托诉讼代理人：常国友，山东商君律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：昌邑盐业公司，住所地：昌邑市北海路78号。 法定代表人：李秋，董事长。 上诉人昌邑市柳疃镇灶户村村民委员会（简称灶户村委）因与被上诉人昌邑盐业公司土地使用权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初2044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 灶户村委向一审法院起诉请求：判令终止双方之间的《关于修建水库、水塔占地的议定书》；判令昌邑盐业公司返还占用的42.7亩土地；诉讼费用由昌邑盐业公司承担。 一审法院认定的主要事实：1982年5月20日，昌邑盐业公司的前身昌邑县盐务局作为甲方、灶户村委的前身昌邑县青乡公社灶户大队作为乙方，两方签订《关于修建水库、水塔占地的议定书》一份，约定甲方使用灶户村位于湾头河东南处的42.7亩的土地修建水库水塔；该地段原属盐碱荒地，近年来虽部分垦为稻田，但因缺水有种无收；经双方协商不作征地处理，而由甲方一次性付给乙方垦耕费2800元；议定书未约定土地使用终止期限。该议定书由当时的昌邑县经济委员会、昌邑县青乡人民公社管理委员会盖章监证。上述议定书签订后昌邑县盐务局于1982年5月26日交付土地款2800元，于议定书签订前后在涉案土地上修建水库和水塔并占用至今。 一审中昌邑盐业公司抗辩称，灶户村委未提交涉案土地归其所有的证据，按照当时政策，该土地应为昌邑盐业公司占有使用的国有土地，本案争议实为土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理。 一审法院认为，灶户村委与昌邑县盐务局于1982年5月20日签订的《关于修建水库、水塔占地的议定书》，从内容和性质看，并非双方因土地租赁而签订的协议，而是因土地使用、补偿签订的协议，故双方的纠纷系土地使用权纠纷。昌邑盐业公司在使用该土地后亦未办理权属登记，双方因涉案土地权属发生争议，应由人民政府依法处理，故灶户村委的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。裁定：驳回昌邑市柳疃镇灶户村村民委员会的起诉。 灶户村委上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理并作出实体判决，以支持灶户村委的诉讼请求。事实和理由：涉案土地所有所有，不存在土地所有权争议。双方于1982年签订的议定书符合土地租赁合同特征，本案应为土地租赁合同纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应予审理并作出实体判决。一审法院未依灶户村委的申请前去调查土地登记情况，违反法定程序。 昌邑盐业公司未予答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，双方1982年签订的议定书未约定土地使用终止期限，约定的垦耕费为一次性交纳，现昌邑盐业公司抗辩按当时政策涉案土地应为其占用的国有土地，灶户村委未提交土地归其所有的有效证据，故本案双方争议实质系土地所有权和使用权争议，而非土地租赁争议，按照现行《土地管理法》第十四条规定，应由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，灶户村委的起诉依法应予驳回。 综上，灶户村委的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年二月六日 书记员  王 旭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢102号 邓喆、霍艳阳： 本院执行的邓喆申请执行霍艳阳民间借贷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已收取执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年二月二十日
江苏省昆山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0583执1303之一 申请执行人：昆山美好新能源科技有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇振淀路**，统一社会信用代码913205835969420309。 法定代表人：石峰，该公司执行董事总经理。 被执行人：湖南合一能源科技有限公司，住，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路**湖南麓华微电子有限公司科研楼408一社会信用代码91430100098828024G。 法定代表人：周果。 申请执行人昆山美好新能源科技有限公司与被执行人湖南合一能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请人依据本院（2018）苏0583民初19958号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付人民币5025元。本院于2020年2月18日立案受理。 在执行过程中本院查明，在执行立案之前,被执行人湖南合一能源科技有限公司已将款项支付给申请执行人昆山美好新能源科技有限公司。上述事实有立案受理通知书在卷为证。 本院认为：被执行人湖南合一能源科技有限公司在立案之前已将款项支付给申请执行人，故申请执行人要求执行本案无法律依据，其执行申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人昆山美好新能源科技有限公司的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  洪文林 人民陪审员  高晓娴 人民陪审员  李 铭 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  蒋淳纯
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初3548号原告：许世岑，男，1985年10月29日出生，汉族，住广东省阳西县*****************，公民身份号码：441************574。被告：梁贻家，男，1985年10月2日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县*************，公民身份号码：441************052。被告：谭富明，男，1996年1月14日出生，汉族，户籍所在地广东省阳西县****************，公民身份号码：441************011。原告许世岑诉被告梁贻家、谭富明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许世岑到庭参加诉讼，被告梁贻家、谭富明经本院公告送达传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许世岑向本院提出诉讼请求：1.两被告返还借款10000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月5日，两被告因经营资金紧张向原告借款10000元用于周转，写下借款协议并约定2019年9月5日一次性还清借款，利息按每月2%支付。到期后，被告以没钱各种原因为由拒绝归还，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告梁贻家、谭富明不作答辩。本院经审理认定事实如下：被告梁贻家因资金周转需要于2017年6月5日向原告许世岑借款人民币10000元，双方签订《借款协议》一份，协议载明：甲方（出借人）许世岑，乙方（借款人）梁贻家，乙方向甲方借款人民币10000（￥壹万元整），借款日期2017年6月5日起至2019年9月5日止。借款利息按月2%计算，满月按月支付。每月到期未还清之利息计入本金计息。借款期限届满未还清之本息，每日计算千分之一计收违约金，直至还清本息与违金为止。借款期限届满，乙方保证全额返还借款，否则愿意承担一切法律责任。（包括甲方经济损失或追收借款开支的费用及法律途径费用，一切由乙方承担）。如有担保人担保情况下，担保人自愿承诺为乙方（借款人）提供连带责任保证。在乙方没有按协议履行还款义务时，担保人承诺按甲方要求履行还款义务。乙方在本协议书签字时已收到甲方的借款。本协议甲、乙双方签名时起即生效。甲、乙双方共同遵守等内容。原告许世岑在甲方（出借人）处签名按捺指模，被告梁贻家在乙方（借款人）处签名按捺指模，被告谭富明在担保人处签名按捺指模。庭审中,原告自认被告借款后支付过两个月的利息。本院认为，被告梁贻家向原告许世岑借款10000元，该借款事实有原告许世岑提交的《借款协议》为凭，借款事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告之间建立的民间借贷关系，属合法有效，应受法律保护。被告梁贻家以应在借款到期后没有履行全部还款义务，已经构成违约，现原告许世岑请求被告梁贻家偿还借款10000元，合法合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，借款时原、被告约定利息按月利率2%计付，该约定符合法律规定，故原告请求按月利率2%计付利息，本院予以支持。庭审中,原告自认被告借款后支付过两个月的利息，故本案的利息应该从2017年8月5日起计算。被告谭富明作为本案借款的担保人，根据涉案借款协议的约定，应当对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告梁贻家、谭富明经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告梁贻家在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，按月利率2%从2017年8月5日起计算至还清款项之日止）给原告许世岑；二、被告谭富明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告梁贻家、谭富明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 叶宝宁审 判 员 简晓华审 判 员 李 亮二〇二〇年二月十四日法官助理 岑 嫦书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
潍坊市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁07执13号 韩文强、被执行人山东鹏华置业股份有限公司、昌邑市信泰建筑安装工程有限公司： 申请执行人韩文强与被执行人山东鹏华置业股份有限公司、昌邑市信泰建筑安装工程有限公司专利纠纷一案，立案执行标的额15888元。经本院立案执行，现已执行到位案款16100元，发放申请执行人韩文强案款15950元,转执行费150元。本案已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年二月四日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执恢951号申请执行人：蔡敏颜，女，1958年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：陈金所，男，1968年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人蔡敏颜与被执行人陈金所健康权纠纷一案中，本院于2019年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院分别于2019年8月8日、10月31日、12月23日通过执行办案系统查询了被执行人陈金所名下的银行存款信息，未发现可供执行的财产线索。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人陈金所名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人陈金所的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人陈金所存有可供执行财产。保险：万能型保险，退保后现金价值41163.15元。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，陈金所名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2019年8月9日对被执行人陈金所适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的121128.4元，已实际执行到位标的41163.15元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  焦兴海二〇二〇年二月四日书记员  曹 阳
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执58号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路**。 法定代表人李相林，该行行长。 被执行人王海燕，女，1977年3月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人王兆杰，男，1978年9月26日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人张国军，男，1970年5月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人刘素萍，女，1974年4月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人马新元，男，1982年2月27日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人张俊凤，女，1979年9月5日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人王海燕、王兆杰、张国军、刘素萍、马新元、张俊凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出（2017）鲁0704民初2239号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。执行中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人自愿达成了还款意向，且申请执行人向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704执58号案件执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕书波 审 判 员 郭 亮 法官助理 宋传发 二〇二〇年二月十九日 书 记 员 刘煜云
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执843号 申请执行人：王玉梅，女，1956年2月1日出生，住潍坊市。 被执行人：刘永龙，男，1982年3月18日出生，汉族，住坊子区。 申请执行人王玉梅与被执行人刘永龙借款纠纷一案，我院于2019年9月2日立案执行，申请执行标的额78875元。执行经过如下： 1、本院于2019年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年10月11日和11月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年10月14日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年10月14日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月19日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额78875元，未执行到位利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初570号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月二十日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4406号 寿光市侯镇李家台村民委员会（申请执行人）、（被执行人）： 寿光市侯镇李家台村民委员会与于祥阳农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计202384.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位202384.02元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给寿光市侯镇李家台村民委员会（申请执行人）。至此，寿光市侯镇李家台村民委员会（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执恢701号 申请执行人：吴春红，女，1967年1月1日生，汉族，临朐县。 被执行人：王兆军，男，1962年7月16日生，汉族，临朐县。 申请执行人吴春红与被执行人王兆军租婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2012）临民初字第2650号民事判决书，于2019年12月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方当事人达成和解协议为由提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结临朐县人民法院（2012）临民初字第2650号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁孝军 审判员  刘兴军 审判员  李 浩 二〇二〇年二月二十一日 执行员  王来宏 书记员  张鹏玉
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执328号周雁、薛世民、陈汉珍：周雁申请执行薛世民、陈汉珍附带民事赔偿纠纷一案，现本案执行到位金额2334.87元，现本案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年二月二十八日书记员  包润