广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初33637号原告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地广东省佛山市禅城区****侧、汾江南路东侧世博金融中心20层06、07、08、09、10号办公室及21层，统一社会信用代码914***********158E。负责人：郑欢鹏，经理。委托诉讼代理人：彭浩祥，男，系中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的员工。被告：林应彪，男，1984年4月2日出生，汉族，住广东省雷州市*********，公民身份号码440************479。原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司与被告林应彪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，后因被告需公告送达，本案依法转为适用普通程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭浩祥到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告2638元；2.被告返还原告机动车交通事故责任强制保险垫付款9000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日，案外人车伶俐以其自有的粤E*****号小型轿车（以下简称案涉车辆）向原告投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险单号141********634652167，其中无责任医疗费用赔偿限额为1000元；及投保机动车综合商业保险，保险单号1418************9609，其中含不计免赔条款的保险限额为86742元的机动车损失保险；两险保险期间均为2019年5月9日零时起至2020年5月8日二十四时止，被保险人均为车伶俐。2019年8月4日13时52分许，案外人牛志刚驾驶案涉车辆沿佛山市禅城区****由东往西前进方向的交通信号为绿灯行驶通过时，遇被告林应彪驾驶无号牌两轮电动自行车沿路口西边人行横道信号灯为红灯时由南往北行驶，导致无号牌两轮电动自行车车头篮右侧与案涉车辆车头左侧发生碰撞，造成林应彪倒地受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队于次月5日作出第440************105号道路交通事故认定书，认定林应彪承担此事故的全部责任，牛志刚不承担此事故的责任。被告因事故受伤住院，原告已根据佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出的道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，于2019年8月10日在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元至被告的同名银行账户（开户行：中国农业银行股份有限公司佛山城东支行；账号：62284800********573）用于被告的住院医疗。案涉车辆因事故受损，经牛志刚委托佛山合正价格评估有限公司评估，核定该车的损失为2638元。车伶俐为修复案涉车辆支付维修费2638元。因被告怠于赔偿车伶俐相关损失，车伶俐向原告申请机动车损失保险代位赔偿。原告于2019年9月25日在案涉车辆机动车损失保险范围内理赔车伶俐2638元。原告认为，因案涉车辆驾驶员牛志刚不承担事故责任，就被告的医疗费用损失，原告仅在案涉车辆交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元赔偿责任，被告多收取原告9000元的垫付款应予返还。对于案涉车辆的损失，被告作为事故侵权方应承担全部赔偿责任。原告已代位赔偿被保险人的相关损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告已取得代位追偿权利，被告应当赔偿原告的相关损失。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据。诉讼中，原告举证的证据如下：1.原告营业执照、负责人身份证明书各1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告居民身份证复印件1份，证明被告的诉讼主体资格。3.案涉车辆行驶证复印件1份，证明案涉车辆的所有人为案外人车伶俐。4.机动车交通事故责任强制保险保险单（电子保单）打印件、机动车综合商业保险保险单（电子保单）打印件各1份，证明案涉车辆由原告承保交强险，及承保机动车综合商业保险，其中含不计免赔条款的保险限额为86742元的机动车损失保险，被保险人为车伶俐。5.道路交通事故认定书原件1份，证明涉案交通事故的发生经过，被告负事故的全部责任。6.道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书拍照件、被告银行卡拍照件、赔款银行回单（10000元）打印件各1份，证明原告在交强险医疗费用赔偿限额内垫付10000元至被告的同名银行账户，用于被告的住院医疗。7.事故车物损失价格评估书、评估表原件各1份，证明经牛志刚委托佛山合正价格评估有限公司评估，核定案涉车辆的损失为2638元。8.案涉车辆维修费发票原件1份，证明车伶俐为修复案涉车辆支付维修费2638元。9.机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书原件、车伶俐居民身份证复印件、车伶俐银行卡复印件、赔款电子回单打印件各1份，证明原告已根据被保险人的申请，理赔车伶俐车辆损失2638元。经审查，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告为案外人车伶俐自有的案涉车辆承保交强险及机动车综合商业保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、机动车损失保险的保险限额为86742元，保险期间均为2019年5月9日00时起至2020年5月8日24时止，被保险人均为车伶俐。2019年8月4日13时52分许，案外人牛志刚驾驶案涉车辆沿佛山市禅城区****由东往西前进方向的交通信号为绿灯行驶通过时，遇被告林应彪驾驶无号牌两轮电动自行车沿路口西边人行横道信号灯为红灯时由南往北行驶，导致无号牌两轮电动自行车车头篮右侧与案涉车辆车头左侧发生碰撞，造成林应彪倒地受伤，双方车辆损坏的交通事故。2019年8月5日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队向原告发出道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，通知原告为此次交通事故中受伤人员林应彪支付（垫付）相关费用。2019年8月10日，原告通过中国平安财产保险股份有限公司的账户向林应彪的银行账户转账10000元。2019年8月23日，佛山合正价格评估有限公司出具事故车物损失价格评估书，评估案涉车辆事故损失修理工时费2550元，材料费88元，合计2638元。车伶俐支出维修费2638元。2019年9月5日，佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林应彪承担此次交通事故的全部责任，牛志刚不承担此次交通事故的责任。因被告怠于赔偿损失，车伶俐向原告申请在机动车损失保险范围内赔偿上述因事故导致的损失。2019年9月25日，原告在案涉车辆机动车损失保险范围内理赔车伶俐2638元。现原告起诉向被告主张代位求偿权。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿赔偿金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险代位权是保险人代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三方请求赔偿的权利。原告作为保险人，与被保险人车伶俐之间的保险合同关系为双方的真实意思表示，合法有效。案涉车辆因交通事故导致损坏，产生维修费2638元。原告已向被保险人车伶俐理赔车辆的全部损失，依法享有保险代位求偿权，故原告请求被告赔偿损失2638元，理据充分，本院予以支持。又因案涉车辆由原告承保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，对于案涉车辆超出机动车交强险部分的损失，应由被告作为事故侵权方按责承担。被告承担案涉事故的全部责任，案涉车辆驾驶员牛志刚不承担案涉事故责任，故原告仅在案涉车辆交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担1000元赔偿责任，而原告已为被告垫付了医疗费用10000元，因此，原告诉请被告返还垫付款9000元（10000元-1000元）理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林应彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司赔偿损失2638元；二、被告林应彪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司返还垫付款9000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费90元，由被告林应彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  黄春菲审判员  伍尚斌审判员  霍沛莹二〇二〇年二月二十日书记员  苏雪梅