wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1179号 申请执行人：张涛，苗族，生于1991年5月27日，住重庆市彭水县。 被执行人：丁广芳，男，汉族，生于1982年12月14日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初367号民事调解书，依法受理申请执行人张涛申请执行被执行人丁广芳劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人丁广芳支付劳务费31000元，案件受理费290元，因被执行丁广芳未按（2020）黔0324民初367号民事调解书确定的义务履行，张涛于2020年06月03日申请强制执行，本院于2020年06月03日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年06月04日通过法院邮寄向被执行人丁广芳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人丁广芳并未履行。 2、本院于2020年06月04日起多次通过全国网络系统查询了被执行人丁广芳名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社有存款98.07元，实际冻结、扣划632.32元，被执行人兴业银行遵义分行有存款40.22元，被执行人工行贵州省遵义牡丹卡部有存款10.356元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金4.8元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人张涛对被执行人其他银行存款500元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有贵CZM891长安牌车辆登记信息，注册登记实际为2012年8月23日，因年限较长，无法实际掌控，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置该车。 3、本院到被执行人丁广芳所属的不动产登记事务中心查询，被执行人丁广芳名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人丁广芳的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人丁广芳融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人丁广芳纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人丁广芳无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1179号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初367号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十月十六日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4700号原告：元震，男，汉族，1987年4月16日生，住商水县袁老乡关庙村四组。身份证号码：41272319870416735X。委托诉讼代理人:李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：袁留义，男，汉族，1960年8月30日生，住商水县袁老乡袁老村三组。身份证号码：。原告元震诉被告袁留义买卖纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告元震向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款110000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月份，被告袁留义承包一建筑工地。在施工过程中，被告由于缺少资金在原告处赊购混凝土。2019年11月20日，被告出具160000元借条和收条后，偿还5万，剩余11万元至今未还。为保护原告的合法权益，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告袁留义辩称，一次性付清有困难，请求分期分批支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告袁留义于2020年11月20日前支付原告元震5万元，2021年2月10日前支付5万元；二、余款原告元震自愿放弃，双方概无其他纠缠。案件受理费1250元，由被告袁留义负担625元，由原告元震负担625元。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议不违背有关法律规定。本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年十月二十日书记员 聂聪聪
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3537号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。法定代表人：高乐瑛，负责人。统一社会信用代码：9153012957983437XH。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：李有剑，1989年10月20日出生，住寻甸县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告李有剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司的撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费50元，由昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  徐博煜二〇二〇年十月二十日法官助理韩华瑜书记员保德萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4125号之四申请执行人：张长友,男,汉族，1973年7月5日出生,住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：田永胜，男,汉族，1971年9月16日生，住内蒙古自治区。本院在执行张长友与宋朝彦、宋明国、田永胜请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人田永胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田永胜在蒙商银行00×××10账户内存款人民币1461195.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十六日书记员  李 斌
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1593号之三被执行人：李耀锋，男，汉族，1975年10月16日生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李耀锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李耀锋在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××70账户内存款人民币139.17元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5148号原告大连鑫映物业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长江路495号4层21室。法定代表人刘善波，公司经理。委托代理人孙丽莉，辽宁青松律师事务所律师。被告刘贤德。原告大连鑫映物业管理服务有限公司与被告刘贤德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院于2020年10月16日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告大连鑫映物业管理服务有限公司撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年十月二十日书记员 王天娇
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1032号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕565号。 受理日期：2020年10月9日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员何敬松。 被告人：刘汉虎，男，1963年12月5日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省溆浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月19日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年3月18日23时许，被告人刘汉虎酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（后载乘客施某）至石狮市路段时撞到路边岩石，造成二人受伤及车辆受损的交通事故，被害人施某的伤情经鉴定属轻微伤。后被告人刘汉虎在明知被害人施某报警的情况下仍留在现场等候公安人员处理。经鉴定，被告人刘汉虎血液中乙醇浓度为177.85ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人刘汉虎负事故的全部责任。案发后，被告人刘汉虎与被害人达成赔偿调解协议，赔偿被害人施某人民币300元。 公诉机关认为，被告人刘汉虎自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘汉虎对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人刘汉虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘汉虎案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人刘汉虎进行社区矫正，可对被告人刘汉虎适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人刘汉虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓亮
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326财保56号 申请人：吉木乃县吉运市政工程有限公司，住所地：吉木乃县文明路11号。 法定代表人：卫权，董事长。 被申请人：王永才，男，1971年5月8日出生，汉族，吉木乃县托普铁热克镇居民，住吉木乃县。 申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司于2020年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求诉前保全查询并冻结被申请人王永才在吉木乃县农村信用合作联社的存款2745元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人王永才在吉木乃县农村信用合作联社的存款2745元，期限为1年。 案件申请费47.45元，由申请人吉木乃县吉运市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 加娜尔·  哈布多拉 二〇二〇年十月二十日 书记员 古丽丁·木哈米提别克
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审242号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地：福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：11352203004035518D。 法定代表人：陈加仁，局长。 委托代理人：李武就，该局工作人员。 被执行人：赖联和，男，1949年3月22日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局于2020年9月21日向本院申请强制执行其作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01221号《林业行政处罚决定书》第（1）项：即责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林恢复通字﹝2019﹞第01221号）执行，要求被执行人赖联和缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费9090元；第（2）项：即处违法开垦林地每平方米1元的罚款5050元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人福鼎市林业局于2019年12月20日作出鼎林罚决字﹝2019﹞第01221号《林业行政处罚决定书》，认定：赖联和为了种植茶叶，未经林业主管部门审核同意，于2015年开始,擅自在福鼎市顶山场04大班060小班开垦林地，已破坏山场林地面积5050平方米（生态林，折7.57亩）。该行 为已违反了《中华人民共和国森林法》第二十三第一款的规定，属擅自开垦林地尚未毁林的违法行为。 根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，决定对赖联和处以下行政处罚：1、责令限期恢复原状按照《责令生态修复通知书》（鼎林恢复通字[2019]第01221号）执行；2、并处违法开垦林地每平方米1元的罚款，即5050平方米×1元/平方米=5050元。 福鼎市林业局于2019年12月30日将该林业行政处罚决定书送达给被执行人，并分别于2019年12月12日和2020年7月21日向被执行人送达了鼎林恢复通字（2019）第01221号责令生态修复通知书和鼎林公催字（2019）221号行政决定履行催告书，但被执行人未在法定期限内履行义务。为此，向本院申请强制执行《林业行政处罚决定书》中第（一）项即责令限期恢复原状变更为责令赖联和缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费9090元及第（二）项缴纳罚款5050元。 经审查，本院认为，福鼎市林业局作出的鼎林罚决字﹝2019﹞第01221号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务，福鼎市林业局申请本院强制执行符合法律规定；同时因赖联和未能履行恢复原状行为的义务，故申请人请求责令赖联和缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费9090元的内容符合《中华人民共和国森林法》第四十四条第三款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第一款的规定和福鼎市鼎委政【2019】74号《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和鼎森违整办【2019】2号《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下： 一、被执行人赖联和应在本裁定书送达之日立即缴纳生态修复费9090元; 二、被执行人赖联和应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款5050元。 三、被执行人赖联和在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年十月十六日 书记员  庄 宏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4025号原告：昌图聚义物业有限公司。住所地：昌图县昌图镇金地上林湾小区一期6-9门市。法定代表人：田立国，系该公司总经理。委托代理人：田立娜，系该公司经理。被告：李亮，女，1981年7月5日生，汉族，个体户，住昌图县。原告昌图聚义物业有限公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告昌图聚义物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昌图聚义物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张子明二〇二〇年十月二十日书记员  张 朋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4150号之三申请执行人：郭镇豪，男，1997年7月31日生，汉族，住林州市。申请执行人：王圆圆，女，1999年1月8日生，汉族，住林州市。被执行人：王宏伟，男，1982年6月22日生，汉族，住河北省邯郸市。关于郭镇豪、王圆圆申请执行王宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人王宏伟在86×××12账户内余额人民币181.26元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宏伟在邯郸银行86×××12账户内存款人民币7117.94元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十月二十日书记员  杨 平
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1285号   原告：加某。公民身份号码：×××。   原告：吴某1。公民身份号码：×××。   原告：德某。公民身份号码：×××。   原告：孔某1。公民身份号码：×××。   原告：刘某1。公民身份号码：×××。   原告：王某1。公民身份号码：×××。   原告：卓某。公民身份号码：×××。   原告：王某2。公民身份号码：×××。   原告：吴某2。公民身份号码：×××。   原告：安某。公民身份号码：×××。   原告：苏某。公民身份号码：×××。   原告：贾某1。公民身份号码：×××。   原告：赵某。公民身份号码：×××。   原告：李某1。公民身份号码：×××。   原告：李某2。公民身份号码：×××。   原告：甘某。公民身份号码：×××。   原告：姚某。公民身份号码：×××。   原告：贾某2。公民身份号码：×××。   原告：孔某2。公民身份号码：×××。   原告：张某1。公民身份号码：×××。   原告：刘某2。公民身份号码：×××。   原告：郭某。公民身份号码：×××。   原告：谢某。公民身份号码：×××。   原告：才某。公民身份号码：×××。   原告：张某2。公民身份号码：×××。   原告：马某。公民身份号码：×××。   诉讼代表人：郭某，刘某2。   被告：吴某3。公民身份号码：×××。   被告：曹某。公民身份号码：×××。   原告加某、吴某1、德某、孔某1、刘某1、王某1、卓某、王某2、吴某2、安某、苏某、贾某1、赵某、李某1、李某2、甘某、姚某、贾某2、孔某2、张某1、刘某2、郭某、谢某、才某、张某2、马某与被告吴某3、曹某劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告加某、吴某1、德某、孔某1、刘某1、王某1、卓某、王某2、吴某2、安某、苏某、贾某1、赵某、李某1、李某2、甘某、姚某、贾某2、孔某2、张某1、刘某2、郭某、谢某、才某、张某2、马某于2020年10月20日以管辖权问题需另行起诉为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告加某、吴某1、德某、孔某1、刘某1、王某1、卓某、王某2、吴某2、安某、苏某、贾某1、赵某、李某1、李某2、甘某、姚某、贾某2、孔某2、张某1、刘某2、郭某、谢某、才某、张某2、马某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告加某、吴某1、德某、孔某1、刘某1、王某1、卓某、王某2、吴某2、安某、苏某、贾某1、赵某、李某1、李某2、甘某、姚某、贾某2、孔某2、张某1、刘某2、郭某、谢某、才某、张某2、马某撤诉。   案件受理费2232.4元，减半收取计1116.20元，由原告加某、吴某1、德某、孔某1、刘某1、王某1、卓某、王某2、吴某2、安某、苏某、贾某1、赵某、李某1、李某2、甘某、姚某、贾某2、孔某2、张某1、刘某2、郭某、谢某、才某、张某2、马某负担。   审判员 张晓红     二〇二〇年十月二十日   书记员 马明秀
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4060号原告：台州市金厨食品有限公司，住所地台州市路桥区石浜村5幢14号。法定代表人：郑玲萍，经理。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：王千德，男，汉族，1968年9月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张杰，宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。原告台州市金厨食品有限公司与被告王千德劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告台州市金厨食品有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市金厨食品有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市金厨食品有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告台州市金厨食品有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇二〇年十月十六日代书记员  赵璐佳
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2920号原告：王鹤林，男，汉族，1982年1月16日生，住襄城县。被告：胡晓亚，女，汉族，1987年7月11日生，住襄城县。委托诉讼代理人：秦方方，男，汉族，1989年5月17日生，住址同上。本院在审理原告王鹤林诉被告胡晓亚身体权纠纷一案中，原告王鹤林于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王鹤林自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王鹤林撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告王鹤林负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十月二十日书记员  刘胜男
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执785号 申请执行人:新平彝族傣族自治县卫生健康局。单位地 址：新平县桂山街道办事处幸福路24号。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：高国文，男，1972年9月27日生，汉族，原住新平县××镇××村委会××小组，现住新平县。 被执行人：李志兰，女，1981年10月14日生，彝族，原住景洪市景哈乡，现住新平县。 原告新平彝族傣族自治县卫生健康局与被告高国文、李志兰行政非诉执行（征收社会抚养费）一案，本院于2020年3月20日作出（2020）云0427行审51号行政裁定书确定：一、准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2019年11月12日作出的新卫健征决字〔2019〕第012号社会抚养费征收决定书；二、责令被执行人高国文、李志兰自本裁定书送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费142640元，逾期不履行将强制执行。法律文书生效后，因被执行人高国文、李志兰未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年8月10日向本院申请强制执行142640元，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人高国文、李志兰送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但一直未履行。2020年8月12日、9月30日两次经法院网络查控系统查询被执行人高国文、李志兰的银行存款、房产、车辆等财产登记情况，登记在被执行人高国文、李志兰名下坐落于新平县房屋已登记抵押在新平农村商业银行水塘支行，不宜处理；登记在裴文梅和被执行人高国文名下坐落于新平县，已归前妻裴文梅所有（因登记抵押，未办理变更登记）。被执行人高国文、李志兰分别于2020年10月9日、10月14日两次共履行执行款20000元。本院于2020年9月22日到被执行人高国文、李志兰居住地村、组走访调查，被执行人高国文患脑梗，被执行人李志兰儿子李某患脑瘫，负债较多，家庭确实困难，无履行能力，无财产可供执行。本院依法将被执行人高国文、李志兰纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人无履行能力，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十月十六日 书记员  李朝东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2378号申请执行人：卫东,男性,1975年7月1日出生,住济源市。被执行人：景志华，男性,1978年12月5日生，汉族，住山西省沁水县。本院在执行卫东与景志华民间借贷纠纷一案中，2018豫9001民初4491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人184560元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有184560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  周 琦
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初3495号原告：罗攀荣，男，1999年10月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：邵钇淞，男，1998年10月9日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。原告罗攀荣与被告邵钇淞为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，分别于同年9月8日、10月16日公开开庭进行了审理，并于10月16日当庭宣告判决。上述两次庭审，原告罗攀荣到庭参加诉讼，被告邵钇淞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗攀荣向本院提起诉讼请求：要求被告邵钇淞偿还原告罗攀荣借款本金人民币12400元。审理中，原告变更诉讼请求：要求被告邵钇淞归还原告借款人民币11692元。事实与理由：2018年4月30日起，被告邵钇淞多次向原告借走人民币12400元，后以各种理由和借口不偿还借款。被告邵钇淞未作答辩。经审理本院认定事实如下：2018年4月起，被告邵钇淞陆续向原告借款，原告在2018年4月至2019年6月期间，通过微信、支付宝多次向被告转账，期间被告也陆续多次转账还款给原告，截止2020年1月20日，被告尚欠原告11692元。2020年1月20日，原告致电被告，要求被告归还借款11692元，被告表示将尽量还款。后经原告催讨未果，诉至本院。上述事实由原告提交的被告身份信息、转账记录、微信聊天记录、通话录音、被告提交的聊天记录、微信转账记录及原告的当庭陈述等所证实。本院认为，原、被告双方虽未订立借款合同，但原告已通过微信、支付宝交付款项，被告尚欠原告借款11692元，被告亦在双方聊天及通话录音中予以认可，本院依法予以确认。针对被告在移送微法院上提交的2018年4-5月期间的6份微信转账记录合计4300元，原告表示予以认可，但该4300元已经在双方的相互转账中予以核减，本院对于原告的陈述予以确认。综上，对于原告变更后的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邵钇淞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗攀荣借款人民币11692元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，依法减半收取55元，由被告邵钇淞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十月十六日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执182号申请执行人：梁光顺，男，1974年8月13日生，汉族，西畴县人，住西畴县。被执行人：李友斌，男，1990年9月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人梁光顺与被执行人李友斌运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初947号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人梁光顺于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案后，移送我局执行，向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。在执行过程中，被执行人李友斌与申请人梁光顺协商，双方自愿达成执行和解协议，被执行人李友斌同意给付申请执行人梁光顺运费17422.00元，被执行人李友斌分期赔付，直至全部履行完毕止。申请人同意被执行人的赔款计划，如被执行人不按执行和解规定的计划履行，将恢复原生效法律文书确定的义务执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）云2624执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李诗文二〇二〇年十月十六日书记员  高忠德
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执371号 申请执行人：刘小龙，男，1988年3月11日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人：严家喜，男，1987年5月12日出生，汉族，住湖北省罗田县 申请执行人刘小龙与被执行人严家喜民间借贷纠纷一案，依据黄冈市中级人民法院作出的（2019）鄂1123民初788号民事判决书，被执行人严家喜应履行民事判决书确定的义务：向刘小龙支付20000元。本院于2020年5月6日已依法立案受理。 执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书和财产报告令,责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人严家喜未履行法律文书确定的给付义务，亦未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出协助查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人严家喜纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人严家喜有可供执行财产的线索。本院已向申请执行人告知被执行人的财产情况、所采取的财产调查措施及执行情况，并同申请执行人就终结本次执行程序的依据及法律后果进行了约谈。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人严家喜有可供执行的财产，申请执行人刘小龙亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严家喜应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人刘小龙发现被执行人严家喜有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十月二十日 书记员  王 慧
山东省济南市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)鲁01刑申32号赵谦：你因犯故意伤害罪一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103刑初7号刑事判决和本院（2020）鲁01刑终25号刑事裁定，以“原审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误”为主要申诉理由，要求撤销上述裁判，对本案进行再审并改判你无罪。本院经审查认为，你因停车琐事与王某发生争执，并在此过程中将王某左手无名指掰伤的事实，有经原审庭审质证、认证的被害人陈述，证人明某某等人的证言，王某驾驶车辆的行车记录仪录像资料，（市中）公（刑）鉴（伤）字［2017］317号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，且上述证据能够与你在侦查阶段的供述相互印证，原审法院据此认定你的行为构成故意伤害罪并无不当。你申诉称原审法院认定事实不清、证据不足，适用法律错误理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原审裁判应予维持。特此通知。二〇二〇年十月十六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1456号申请执行人：崔强，男，汉族，1981年5月1日出生，住河南省邓州市。被执行人：郑平安，男，汉族，1981年1月26日出生，住河南省邓州市。崔强与郑平安为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5737号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑平安未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人崔强向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下无不动产登记信息；名下车辆已查封，申请人不要求处置；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑平安负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人崔强发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月二十日书记员  赵剑飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初5070号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民，该行行长。委托诉讼代理人：薛密茹，女。被告：陈勇，男。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与陈勇信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行负担。     审 判 员      雷铁峰 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员      谢冬梅      1
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保233号 申请人：宁会影，女，汉族，1967年8月9日生，住址：开原市。 被申请人：刘月，女，汉族，1984年3月18日生，住址：开原市。 申请人于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘月的父亲（已故）名下，已卖给申请人的房屋一处，位于开原市予以查封，保全金额人民币10万元。申请人的担保人大家财产保险英雄之刃辽宁分公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘月的父亲（已故）名下，已卖给申请人的房屋一处，位于开原市予以查封，保全金额人民币10万元。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币1020元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙奎胜 二〇二〇年十月十六日 书记员  邱素菊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1060号申请执行人：杨磊，男，1991年9月16日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：黄浩杰，男，2001年5月3日出生，汉族，住河南省汝南县。杨磊与黄浩杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初600号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄浩杰于2020年5月8日前偿还杨磊借款3000元。黄浩杰未按上述生效法律文书履行义务，杨磊向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案受理。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产并采取控制措施：1、通过全国法院网络执行查控系统，向金融、证券、保险机构、车辆登记部门、网络支付公司、国家工商管理总局、自然资源部发出查询通知，于2020年6月至2020年10月，分别三次查询黄浩杰名下的财产。查询结果是：（1）查询到被执行人黄浩杰的银行存款、网络资金余额太少；（2）没有查到被执行人黄浩杰的车辆、证券、保险、股权（工商登记）等信息。2、进行传统调查查找被执行人财产：（1）2020年7月3日，向汝南县不动产登记机构查询,未查询到被执行人黄浩杰的房产登记信息;（2）2020年7月3日，向驻马店市住房公积金中心查询，未查询到被执行人黄浩杰的开户信息。二、本院向被执行人黄浩杰送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，报告财产状况。被执行人黄浩杰未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。三、本院向申请执行人杨磊送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的法律规定、提供被执行人财产的义务、执行不能的风险。申请执行人杨磊在指定的期限内没有提供被执行人可供执行的财产。四、本案办理情况（财产调查结果、已采取的执行措施）、法律规定的执行不能后果，本院已约谈申请执行人杨磊，杨磊认可，同意终结本次执行程序。申请执行人杨磊未实现金钱债权3000元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初600号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，提供网络执行查控系统定期查询被执行人的财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行；申请恢复执行不受诉讼时效期间的限制。被执行人黄浩杰负有继续向申请执行人杨磊履行债务的义务；自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长  赵海岗审判员  叶海宽审判员  关兴颜二〇二〇年十月十六日书记员  叶 飞
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10014号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：郑强，男，1985年4月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区*******5*，公民身份号码510************719。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金159400.38元和零售利息、分期手续费、年费、违约金、杂费(截止至2020年3月11日的零售利息6096.91元、分期手续费3999.99元、年费0元、违约金1773.68元、杂费0元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计171270.96元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********595)截止至2020年3月11日的欠款共计171270.96元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月11日，被告尚欠欠款本金159400.38元、零售利息11099.09元、分期手续费3999.99元、年费0元、违约金3407.14元、杂费0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉“就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”以外的事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金159400.38元、利息11099.09元、分期手续费3999.99元，及以上述本金从2020年5月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725.42元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初1781号原告：何雨洪，男，1989年9月3日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：马恩敏，重庆舒义律师事务所律师。被告：罗森潇，男，1986年7月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告何雨洪与被告罗森潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告何雨洪于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何雨洪申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告何雨洪撤诉。案件受理费6000.00元，减半收取计3000.00元，由原告何雨洪负担。审 判 长  张 军人民陪审员  黎永清人民陪审员  高亚琼二〇二〇年十月二十日书 记 员  陈丽华
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3330号之一申请执行人：朱春涛，男，1988年3月30日生，汉族，住如皋市。被执行人：泰兴市泰齿减速机有限公司，住所地泰兴市。法定代表人殷园，经理。关于申请执行人朱春涛与被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案中，本院于2012年3月2日作出的（2012）泰蒋民初字第0119号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司所欠申请执行人朱春涛工资人民币11524元，被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司保证于2012年3月15日前给付5800元，余款于2012年3月30日前付清，若被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司未按期足额给付，申请人朱春涛有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费155元，减半收取78元，由被执行人负担（被执行人应于调解书签收之日起15日内向本院直接缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本立案督促履行，因被执行人在督促履行期间未履行，本院又于2020年9月28日立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月30日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月29日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款账户；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息。3.被执行人名下的机器设备本院已另案查封，并于2015年10月28作出了（2015）泰执恢字第0117号-1执行裁定书进行了拍卖。因被执行人正在破产清算，款项已经移交破产案件处理。4.2020年6月28日，本院作出（2020）苏1283破申30号民事裁定书：王安书对泰兴市泰齿减速机有限公司的破产清算申请。2020年6月29日本院以（2020）苏1283破26号立案进入破产清算程序。5.2020年10月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月14日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。7.2020年10月15日，因被执行人已进入破产清算程序，本院遂依法裁定中止对被执行人的执行。8.2020年10月15日，本院向申请执行人书面告知了本案执行进程等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了案外人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人应当向被执行人泰兴市泰齿减速机有限公司管理人申报债权，如被执行人被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰蒋民初字第0119号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十月二十日书记员  孙嘉鑫
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4415号之一申请执行人重庆辰滤科技有限公司，住所地：重庆市渝北区乡镇企业片区。法定代表人吴春梅，执行董事兼总经理。委托代理人韩伟，重庆百君律师事务所律师。被执行人众泰新能源汽车有限公司，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道文津北路509号5幢，统一社会信用代码：91330101571450531Q。法定代表人金浙勇，董事长。重庆辰滤科技有限公司与众泰新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初3267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年8月6日向申请执行人送达了受理案件通知书。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人发起两次总对总网络财产查控，经查询，被执行人众泰新能源汽车有限公司名下有牌照号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的宝马牌汽车三辆、浙Ａ×××××的雷克萨斯牌汽车一辆、浙Ａ×××××的别克牌汽车一辆、浙Ａ×××××的陆地巡洋舰牌汽车一辆，上述车辆已被其他案件予以查封，且本院未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，本院未查得被执行人名下有可供执行的银行存款信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院在另案中委托当地法院及发出律师调查令到被执行人众泰新能源汽车有限公司注册登记地不动产登记中心、工商部门等地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院查明，众泰新能源汽车有限公司长沙分公司系其法人分支机构，本院通过网络查控，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有银行存款、车辆登记、证券买卖、收益性保险信息，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下有可供执行的财产。本院在另案中依法查封了被执行人众泰新能源汽车有限公司长沙分公司名下的生产设备压力机三台，并依法进行司法拍卖，一拍、二拍均流拍。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年9月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过电话告知申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的包括支付货款378,896.21元及逾期付款利息（以货款378,896.21元为基数，自2019年6月20日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担该案诉讼费3574元、执行费5637.05元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的车辆因被其他案件首封，且未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王懿林审 判 员  刘 新审 判 员  何晓璐二〇二〇年十月二十日代理书记员  黄立康
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1539号申请执行人:罗昌贵，男，汉族，生于1974年10月15日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人:桐梓县宏兴房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91520322741114216W。地址：遵义市桐梓县娄山关镇长征路。法定代表人：向中其。关于罗昌贵申请执行桐梓县宏兴房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案，申请执行标的为63337.81元。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，且本院查明被执行人桐梓县宏兴房地产开发有限公司在本县有“天生花园”项目在建，故本院将被执行人所有的习水县天生花园项目8号楼，2号楼负一、二层，3号楼负一、二层的房产全部予以查封，但因该项目涉及拆迁安置及其他纠纷，长时间停滞建设，且涉及拆迁户回迁等问题，已查封的资产暂不能处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1539号案件的执行。自上述已查封房产处置障碍消除之日起两年内，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪卫中审判员  吴相波审判员  冯开发二〇二〇年十月十六日法官助理张鹏书记员朱磊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1054号申请执行人:彭兰芳，女，1969年9月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王建明，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜珊珊，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：陶绍喜，男，1978年9月12日生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。申请执行人彭兰芳与被执行人陶绍喜合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初5563号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。该调解书约定：一、陶绍喜确认结欠彭兰芳320000元。该款由陶绍喜自2019年11月开始每月最后一天前支付3000元，自2019年（乙亥年）开始每年腊月三十前另外支付20000元，直至上述320000元全部付清为止。二、如陶绍喜未按约履行上述付款义务，则需承担逾期付款违约金30000元，彭兰芳有权自陶绍喜违约之日起就320000元未履行部分及逾期付款违约金30000元申请法院全额执行。三、陶绍喜按约支付上述款项之后，双方就本案纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取计2450元，由彭兰芳负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日立案。立案执行后，本院向申请执行人彭兰芳发出执行案件受理通知书、执行风险提示、提供财产线索情况表等，其未能向本院提供可供执行的财产线索。向被执行人陶绍喜发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行，但其逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人名下无银行存款信息。经向车辆管理部门调查，被执行人陶绍喜名下无车辆登记信息。经向不动产管理部门调查，被执行人名下无不动产登记信息。经向公积金管理部门调查，被执行人名下无公积金信息。目前未查到被执行人有可供执行的财产。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人彭兰芳进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初5563号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十月二十日书记员  周翰琦
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1578号之一执行机关：镇江市京口区人民法院。被执行人：王余才，男，汉族，1963年4月4日生，住京口区丹徒县。王余才罚金、责令退赔一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)苏1102刑初261号刑事判决已经发生法律效力，依该法律文书：王余才犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，连同前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；责令被告人王余才继续退赔人民币8697元，其中发还被害人胡某4210元，发还被害人陶某3650元，发还被告人程旺盛837元。本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行王余才罚金、责令退赔一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人王余才发出限制高消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1102刑初261号刑事判决中对被执行人王余才罚金人民币6000元、责令退赔人民币8697元财产刑的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十月十六日书记员  梁文静
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执490号 申请执行人：程振省，男，1964年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：江西蓝铁保安服务有限公司，住所地：南昌市青云谱区京山南路29号4栋2单元302室，统一社会信用代码：91360104MA35G0X8XL。 法定代表人：帅林达。 申请执行人程振省依据已发生法律效力的南昌市青云谱区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲案字（2019）第162号仲裁裁决书于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2020年7月7日向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出执行通知书，被执行人江西蓝铁保安服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，未查询到被执行人的可供执行财产。2020年7月31日，本院向被执行人江西蓝铁保安服务有限公司发出限制消费令。本案申请执行人民币7129.26元，截至2020年10月16日已执行人民币0元，未执行人民币7129.26元及利息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。于2020年10月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  程志勇 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 海
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3074号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：吴世杰，男，1993年12月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 原告宁波银行股份有限公司为与被告吴世杰金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金3071.22元、利息203.47元、罚息14.63元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计3289.32元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月27日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金3071.22元，截至2020年8月5日的利息203.47元、罚息14.63元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴世杰于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金3071.22元、利息203.47元、罚息14.63元，并支付以本金3071.22元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴世杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5311号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：徐宏君，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐丽娟，女，1990年8月22日出生，系金碧物业有限公司沈阳分公司工作人员，住沈阳市于洪区。被告：赵明明，男，1985年12月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈分公司与被告赵明明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈分公司撤回起诉。案件受理费28元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十月十六日书记员  张 迎
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7275号原告：大连家乐家商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区绿波路57号3单元4层2室，统一社会信用代码：91210204311524944G。法定代表人：赵春红，总经理。被告：大连广播电视台购物有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼501室30-7号，统一社会信用代码：91210245570874957J。法定代表人：甄婉宁。被告：大连海尚电视购物有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区柳四街9号6层1-2号，统一社会信用代码：912102005880729870。法定代表人：甄婉宁。原告大连家乐家商贸有限公司与被告大连广播电视台购物有限公司、被告大连海尚电视购物有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连家乐家商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3126元、保全费2170元（原告已预交），由原告负担。审判员  范忠文二〇二〇年十月十六日书记员  柳 桢
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8673号原告：赵佳斌，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款8.83元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属宜兴阜购物广场购买“鑫杰散装”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。赵佳斌向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2020年7月7日在被告处购买的“鑫杰散装”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月7日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的宜兴阜购物广场购买了“鑫杰散装”，价格8.83元，该商品生产日期为2019年12月9日，保质期为200天。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款8.83元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“鑫杰散装”的退货手续，退还原告货款8.83元，并赔偿原告赵佳斌1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十六日书记员  冯 宁附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9740号之二申请人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：李刚，职务行长。被申请人:盖鹏程，男，汉族，1989年12月1日出生，住即墨区。本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0282民初9740号财产保全裁定冻结了被告盖鹏程名下银行存款140638.62元或查封同等价值的其他财产，现因原告申请解除查封，故应解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被告盖鹏程银行存款140638.62元的冻结或同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国先二〇二〇年十月十六日书记员  于桂平
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初2409号 原告：周显花，女，1981年12月13日出生，汉族，住五莲县。 原告：张某，女，2016年10月4日出生，汉族，住五五莲县。 法定代理人：周显花，系张某之母，女，1981年12月13日出生，汉族，住五莲县。 原告：王秀兰，女，1956年4月30日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地山东省日照市黄海二路9号，社会统一信用代码91371102X13592156F。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。 原告周显花、张某、王秀兰与被告中国人民财产股份有限公司日照市分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周显花、张某、王秀兰撤诉。 案件受理费减半收取计338元，由原告周显花、张某、王秀兰负担。 审判员  钊守明 二〇二〇年十月十六日 法官助理李丛蕙 书记员苗壮
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2369号之四申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文。职务：经理。被执行人：王川，男，1986年1月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张艳，女，1986年10月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王雁玮，女，1989年12月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1503号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雁玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雁玮在招商银行621483784133×××01账户内存款人民币909.58元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更616号罪犯李明明，男，1990年2月16日生，苗族，初中文化，贵州省雷山县人，现在贵州省凯里监狱服刑。2012年2月28日，贵州省黔东南州中级人民法院作出(2012)黔东刑初字第4号刑事判决，认定李明明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年4月17日送凯里监狱服刑。2015年3月6日，贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑21年1个月，剥夺政治权利8年；2017年12月20日，贵州省黔东南州中级人民法院裁定减刑6个月，剥夺政治权利8年不变，刑期自2015年3月6日起至2035年10月5日止。2020年9月4日，执行机关贵州省凯里监狱以罪犯李明明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑8个月，剥夺政治权利8年，并于2020年10月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李明明在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2016年9月至2017年3月积分折算转换为1个表扬；2017年4月至2017年9月获物质奖励一次；2017年10月至2018年3月获物质奖励一次；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯2017年5月21日因违规打牌被凯里监狱扣55分，2018年3月30日因与他犯打架被扣45分。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、生效裁判文书、历次减刑裁定书、罪犯加（扣）分审批表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李明明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条“对被判处无期徒刑的……因故意杀人、强奸、绑架……的暴力性犯罪的罪犯，……减为有期徒刑后减刑后再减刑时，减刑幅度比照本规定第六条从严掌握”的规定，罪犯李明明符合因故意杀人被判处无期徒刑的情形，依法应从严掌握减刑幅度，故执行机关提出对罪犯李明明减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利8年的建议，本院认为符合法律规定，减刑建议并无不当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯李明明减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月6日起至2035年2月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十月十六日法官助理王书江书记员钟艳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1460号之一申请执行人：韩翠霞，女，1980年8月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：徐文成，男，1980年8月19日出生，汉族，住武陟县。被执行人：苗战云，女，1980年4月22日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人韩翠霞与被执行人徐文成、苗战云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民初1456号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人徐文成、苗战云支付申请执行人韩翠霞执行款46000元及利息。因被执行人徐文成、苗战云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩翠霞向本院申请执行,本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月10日向被执行人徐文成、苗战云发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年7月9日、8月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐文成名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），查明被执行人苗战云名下有东风牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××），现两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该两辆车（2022年8月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封是的申请。2、查明被执行人名下银行有零星存款，申请执行人申请低于一百元以下存款无需法院冻结扣划，不申请律师调查令。3、查明被执行人徐文成、苗战云名下共有一套房产，证号为（2017）武陟县不动产证明第0006501号，坐落于国贸中心2号楼270号。现该房产处于其它案件查封拍卖状态，该案轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文成、苗战云负有继续向申请执行人韩翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十月二十日书记员  任 强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初14455号 原告:朱卫锋,男,1976年11月10日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：魏艳，安徽江玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董成林，安徽江玮律师事务所律师。 被告：安徽奥福酒文化投资有限公司,住所地合肥市包河区繁华大道与徽州大道交口东北角奥福时代广场营销中心，统一社会信用代码：913401000665061515。 法定代表人：许剑峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：何钧生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛捷中，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告:南京雷宇兄弟置业顾问有限公司,住所地南京市秦淮区中山南路89号1003室,统一社会信用代码：91320104585089935U。 法定代表人:成雨,执行董事。 本院在审理原告朱卫锋诉被告安徽奥福酒文化投资有限公司、南京雷宇兄弟置业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月14日立案，原告朱卫锋于2020年10月15日向本院撤回对被告安徽奥福酒文化投资有限公司、南京雷宇兄弟置业顾问有限公司的起诉。 本院认为，原告朱卫锋的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱卫锋撤回对被告安徽奥福酒文化投资有限公司、南京雷宇兄弟置业顾问有限公司的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告朱卫锋承担。 审判员  李玥玥 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴慧玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特202号 申请人:安徽皖信人力资源管理有限公司,住所地安徽省肥东经济开发区金阳南路33号，经营地合肥市蜀山区笔架山龙图路666号置地广场C座811室，统一社会信用代码91340100795084147Q（1-1）。 法定代表人：柯幼巍，总经理。 委托诉讼代理人：吴纯环，该公司员工。 被申请人:李成,男，汉族，1987年8月5日生人，住安徽省滁州市定远县。 委托诉讼代理人：李仁好，安徽省定远县炉桥镇法律服务所法律服务工作者。 申请人安徽皖信人力资源管理有限公司与被申请人李成申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 安徽皖信人力资源管理有限公司申请称，请求撤销安徽省劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）皖劳人仲裁字210号仲裁裁决。事实与理由：仲裁裁决我司支付李成违法解除劳动合同赔偿金13630.8元，系认定事实错误，适用法律错误。李成在我司工作期间，经常遭到客户的投诉，且经常迟到、早退、不按考勤要求打卡、旷工等现象，在我司找其谈话后仍无任何改正的效果。我司按照法定程序，于2020年6月5日以李成严重违纪为由与其解除劳动关系，并向其发送了劳动关系解除通知书。我司解除合理合法，且履行了向工会进行报批的程序，故不属于违法解除，无需向李成支付经济赔偿金。综上，本案仲裁裁决书认定事实有误、适用法律错误，依法应予撤销。 李成辩称，（2020）皖劳人仲裁字210号仲裁裁决适用法律正确，认定事实清楚。李成在工作期间虽然偶有小差错，但不构成严重违纪，更不符合严重违规、严重失职的法律条款，安徽皖信人力资源管理有限公司辞退李成属于违法解除，请求驳回安徽皖信人力资源管理有限公司的请求事项。 经审查查明：2020年8月26日安徽省劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）皖劳人仲裁字210号仲裁裁决：一、安徽皖信人力资源管理有限公司于本裁决生效之日起十五日内支付李成违法解除劳动合同赔偿金13630.8元；二、安徽皖信人力资源管理有限公司于本裁决书生效之日起十五日内未李成出具解除劳动合同证明，并办理档案及社会保险关系转移手续；三、驳回李成其他仲裁请求。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起即发生法律效力。安徽皖信人力资源管理有限公司不服上述终局裁决，并诉至本院，请求予以撤销。 本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。安徽皖信人力资源管理有限公司以仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误为由要求撤销劳动仲裁，其提出的理由实质系对仲裁裁决认定的事实有异议，依法不属于可予以撤销的法定情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回安徽皖信人力资源管理有限公司的申请。 申请费400元，由安徽皖信人力资源管理有限公司负担。 审判长 黄 平 审判员 王二辉 审判员 朱斌斌 二〇二〇年十月十六日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：相关法律依据 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1085号   申请执行人：贺占龙，公民身份号码×××，男，1980年5月20日出生，汉族。   被执行人：大通县福民劳务派遣有限公司，统一社会信用代码：91630121781449061L，地址：大通回族土族自治县宁张公路29公路处。   法定代表人：马富生。   申请执行人贺占龙与被执行人大通县福民劳务派遣有限公司人格权纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲案（2020）第89号仲裁调解书，于2020年10月16日已执行完毕。申请标的为80290元，执行到位标的为81394元（含1104元执行费），申请执行人领取案款80290元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保906号申请人：陈航君，男，汉族，住福建省长乐市。被申请人：陈亚宁，女，汉族，住威海市南海新区。被申请人：威海华深文轩酒店有限公司，住所地：威海市南海新区金海滩阳光城21号、甲23号。法定代表人：陈亚宁，总经理。本院在审理申请人陈航君诉被申请人陈亚宁、威海华深文轩酒店有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十月十二日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈亚宁、威海华深文轩酒店有限公司的银行存款2300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保98号民事裁定书裁定冻结被申请人陈亚宁、威海华深文轩酒店有限公司的银行存款2300000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十月十九日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈亚宁、威海华深文轩酒店有限公司的银行存款2300000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十月二十日书记员  孙洪清
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初5998号 原告：永康市亮航工具厂，住所地:浙江省金华市永康市。 投资人：杨振亮。 委托诉讼代理人：柳晓华，女，1969年5月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：朱雅君，女，1975年4月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：李冰，黑龙江金野律师事务所律师。 本院于2020年9月15日受理原告永康市亮航工具厂与被告朱雅君买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员应建栋独任审判。审理中，原告永康市亮航工具厂于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告永康市亮航工具厂撤回起诉。 本案案件受理费318元（已减半收取），由原告永康市亮航工具厂负担。 审 判 员 应建栋 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈亚琪
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2770号原告：普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路58号，统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A法定代表人:邱光建，系该公司董事长。委托诉讼代理人:金钰潇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：陈雕，男，1987年3月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。公民身份号码：5225271987××××××××被告：张仕佳，女，1992年5月7日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县化处镇老水母村129号。本院在审理原告普定富民村镇银行股份有限公司与被告陈雕、张仕佳金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普定富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告普定富民村镇银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年十月十六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1509号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。被执行人：丁盼盼，男，1987年6月8日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人丁盼盼信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院做出的（2019）津0111民初5872号民事判决书要求被执行人给付借款本息及诉讼费，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年十月十六日书 记 员 韩佳芯
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5282号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：邓连军，男，1960年5月14日出生，住址新民市。被告：冮洪亮，男，1977年2月10日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告邓连军、冮洪亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐良标独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员  齐良标二〇二〇年十月十六日书记员  纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6923号申请执行人河南亚星置业集团有限公司。被执行人李伟锋。关于申请执行人河南亚星置业集团有限公司申请执行被执行人李伟锋房屋买卖合同纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民特458号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执6923号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  吴瑞喆
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1828号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市财××街××号。被保全人：刘虎，男，汉族，1986年10月2日出生，住新泰市××汶办事处××路××楼××单元××室。被保全人：纪召新，女，汉族，1988年10月2日出生，住莱芜市××城区××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人刘虎、纪召新金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5086号上诉人(一审被告)：张清富，男，1949年7月16日出生，汉族，哈尔滨市水泵厂退休人员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘庆明，北京华泰（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘镭，男，1969年3月8日出生，汉族，哈尔滨市第一机械制造厂工人，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：刘宇璇，黑龙江墨龙律师事务所律师。上诉人张清富因与被上诉人刘镭房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2019）黑0104民初10560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。张清富上诉请求：一、撤销一审判决；二、驳回刘镭的诉讼请求。事实和理由：一审法院以刘镭提供的证据二航拍图证明案涉房屋为违法建筑的认定缺乏事实和法律依据。首先，刘镭出具的航拍图没有出处，没有任何部门的认定。在当庭质证过程中张清富就指出该航拍图上所标注的位置根本就不是其卖给刘镭的房屋。最明显的标志是张清富的房屋旁有一棵大树，而刘镭所指的位置根本就没有树。为了证明该事实，张清富在2020年7月自费到哈尔滨市勘察测绘研究院调取了2001年9月、2006年9月和2014年9月的航拍图，均清晰的看到张清富卖给刘镭的房屋图像。由此可以证实张清富卖给刘镭的房屋有航拍，且属于正常的征收范围内。在2019年征收的时候，刘镭不敢出面找征收部门。征收部门在门上两次贴约谈通知，而刘镭一次没去。所以案涉房屋被征收部门按照无主房屋拆除。当时案涉房屋已经卖给刘镭，故张清富无法出面主张案涉房屋的权利。一审法院对案涉房屋的喷号没有查清，所以将刘镭所指位置错误的认定为案涉房屋的位置。刘镭辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持。本案房屋确为违章违建，本案的合同效力应属无效。张清富应当返还收取刘镭的房款。刘镭向一审法院起诉请求：1.判令刘镭与张清富于2018年4月4日签订的哈尔滨市道外区四海路53号住房北侧私建的《房屋买卖协议》无效；2.判令张清富收取的购房款200,000元返还给刘镭。一审法院认定事实：2018年4月4日，张清富与刘镭签订《房屋买卖协议》，约定张清富将位于哈尔滨市道外区四海路53号住房北侧私建的房屋，建筑面积二十一平方米，无照，喷号2-459号，以现金交易方式出卖给刘镭，该房屋的交易价格为200,000元，一次性全额付清。该协议由张清富及刘镭签名确认并按捺手印。当日，刘镭将购房款200,000元交付给张清富，张清富为刘镭出具收条，载明收到购房款200,000元。案涉房屋为私建平房，未办理不动产权证。案涉房屋已拆迁。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同所取得的财产，应当予以返还…”本案中，刘镭与张清富签订的《房屋买卖协议》虽然是双方当事人的真实意思表示，但案涉房屋为私建房屋，未经政府相关部门审批，为违法的标的物，且目前案涉房屋已拆迁，无法进行不动产登记，双方签订的《房屋买卖协议》应属无效合同。合同确认无效后，因该合同取得的财产，应予返还。综上，对刘镭的诉讼请求，一审法院予以支持，对张清富的抗辩理由，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条规定，判决：一、刘镭与张清富于2018年4月4日签订的《房屋买卖协议》无效；二、张清富于判决生效之日立即返还刘镭购房款200,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。张清富向本院提交证据如下：证据一、哈尔滨市勘察测绘研究院出具的航拍图三张。拟证明：案涉房屋在2001年之前就已经建成，按哈尔滨市棚改的政策，该房屋属于历史遗留问题房屋，应当给予补偿。该房屋建设年限早于城乡规划法的颁布时间，案涉房屋不应认定为违建；证据二、照片一张。拟证明：案涉房屋地理位置，该照片与航拍图相对应，其他证明问题与证据一一致；证据三、四海路棚改项目征收政策须知一份，征收补偿百姓明白榜一份，张清富的女儿张丹住宅房屋征收调查登记表一份。拟证明：2001年有航拍的房屋属于历史遗留房屋，参照有照房屋进行补偿，并非按照违建处理。经质证，刘镭对张清富提交的证据一的真实性、合法性、关联性均有异议。认为该证据形成于一审之前，不属于新证据。该证据无法证明案涉房屋不是违建。案涉房屋正是由于拆迁管理部门认定为违建，无法得到应有补偿而予以拆除，该图也无法判断案涉房屋的位置。刘镭对张清富提交的证据二的真实性、合法性、关联性均有异议。认为该证据不能证明案涉房屋在2001年之前已经建成，更不能作为案涉房屋非违法建筑的证据。刘镭对张清富提交的证据三的真实性有异议，认为征收明白榜及四海路征收政策须知上没有印章。该组证据不能证明案涉房屋不是违建。本院认证意见：张清富提交证据一、二均为原件，且证据一有出具部门的盖章，故本院对该两组证据的真实性予以采信。证据三均为复印件，刘镭对真实性提出异议，张清富不能提交原件予以核对，故对该证据的真实性本院不予采信。根据张清富提交的航拍图及照片，不能证明其指出的位置即为案涉房屋的坐落位置，进而不能证明该房的建成时间及并非违法建筑，故对其证明问题本院不予采纳。双方当事人对一审法院认定事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定。”一审法院认定案涉房屋为无照、私建房屋，双方当事人在二审庭审中表示对一审法院认定事实不持异议。二审庭审中，张清富自认案涉房屋为其自建，至今未取得任何审批手续，且其二审提交的证据亦不能证明案涉房屋并非违法建筑，故本院对上述事实予以确认。张清富与刘镭签订的《房屋买卖协议》中所涉及的房屋系私自建造，该房屋自建造至拆除未取得任何审批手续，属于违法建筑。买卖违法建筑的合同因违反国家房产交易制度，扰乱交易市场秩序，破坏城市规划秩序，属于违反法律、行政法规效力性强制性规定，应当认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；……”一审法院认定案涉买卖协议无效，并判令返还购房款并无不当。综上所述，张清富的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2150元，由张清富负担。本判决为终审判决。审判长 马 韧审判员 张禹珩审判员 赵 晟()二〇二〇年十月十六日法官助理乔雪飞书记员于文娟
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1837号之二申请执行人：熊海玲，女，1985年9月7日生，汉族，户籍在安徽省郎溪县，现住江苏省无锡市新吴区。被执行人：孔小军，男，1979年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于熊海玲与孔小军与公司有关纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0214民初1357号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、孔小军于本判决发生法律效力之日起10日内返还熊海玲转让款5万元，并自2020年3月17日起至判决生效之日止，以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，随本结清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费1050元，减半收取525元（已由熊海玲预交），反诉受理费650元（已由孔小军预交），合计1175元，由昊天公司、孔小军共同负担650元，孔小军负担525元。因孔小军未履行生效法律文书确定的法律义务，熊海玲向本院申请强制执行，申请执行的标的金额为50525元及迟延履行利息。本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，本院对孔小军名下的财产进行了调查，情况如下：孔小军名下有9636.24元，本院依法扣划后扣除执行费658元向申请人发放8978.24元。孔小军名下有住房公积金存款31581.55元，由于政策原因暂无法扣划。孔小军名下无不动产登记信息，其名下有号牌为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，本院于2020年7月29日办理了档案查封手续。熊海玲于2020年10月14日与孔小军达成执行和解协议，内容如下：一、孔小军支付熊海玲转让款41546.76元。该款于2020年10月底前支付10000元，于2020年11月底前支付10000元，于2020年12月底前支付10000元，余款11546.76元于2021年1月底前付清。二、如孔小军未按约履行，则须另行支付熊海玲违约金10000元，且熊海玲有权就孔小军未支付部分的款额及违约金10000元一并申请法院恢复执行。上述和解协议签订后，熊海玲向本院申请撤回对孔小军的执行申请，且明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。本案经执行，尚有41546.76元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行中，熊海玲自愿与孔小军达成执行和解协议且申请撤回对孔小军的执行申请，系熊海玲处分自身民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。终结执行后，申请人继续依法享有恢复执行的权利及其他法定权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1357号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十月十六日书 记 员  李烨明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4450号之一申请执行人邓小柳，女，1989年6月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张倩，女，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人邓小柳与被执行人张倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）湘0121民初8477号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张倩未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓小柳于2020年8月10日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人张倩发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人邓小柳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人邓小柳未能提供。2020年8月12日、2020年9月28日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张倩名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人张倩735.76元（此款已支付给申请执行人）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年8月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月18日，本院向湖南省汨罗市人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人张倩户籍所在地湖南省汨罗市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年9月28日向本院反馈了查询结果。被执行人张倩在湖南省汨罗市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月28日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人邓小柳未能向本院提供。2020年8月21日，本院将被执行人张倩纳入限制消费人员名单。本院于2020年9月28日电话约谈申请执行人邓小柳，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的为借款本金200000元、利息117800元及后段利息（按年利率24%的标准从2019年9月4日起暂计算至实际给付之日止）、案件受理费、公告费6182元，已经执行到位735.76元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十月二十日书记员 余宏伟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1673号申请执行人：吴金忠，男，汉族，1982年1月15日生，住福建省闽清县，现住江苏省常州市武进区被执行人：周文，男，汉族，1987年7月6日生，住江苏省丹阳市。关于吴金忠与周文民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9307号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9307号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十月十六日书记员 李晓英
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0413执恢3号之四 申请执行人：王新剑，男，1971年9月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被执行人：许鑫，男，1986年9月27日生，住常州市金坛区。 王新剑与许鑫租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4461号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除本诉原告许鑫（反诉被告）与本诉被告王新剑（反诉原告）于2014年8月14日签订的《房屋租赁合同》，解除时间点为2016年8月15日。二、驳回本诉原告许鑫其余诉讼请求。三、反诉被告许鑫于本判决生效之日起15日内向反诉原告王新剑支付违约金为50000元、水、电费12415元，滞纳金（6878元自2016年8月1日起，按年6%的标准计算至实际支付之日止，5537元自2016年9月1日起，按年6%的标准计算至实际支付之日止）、实际占用房屋使用费（自2016年8月15日起，按每日611元计算至实际交还房屋之日止）、律师费54000元。四、驳回反诉原告王新剑其他诉讼请求。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，被执行人许鑫名下无车辆、无房产，执行中本院依法裁定对许鑫经营的金坛市城东港利餐厅内（个体工商户）所有的动产予以评估、拍卖、变卖。后案外人以人民币13328元价格竞得上述财产。本院中扣划了被执行人许鑫名下账户存款5299.84元。上述案款扣除网拍费用500元、评估费用2000元后，余款16127.84元支付给申请执行人。本院依法向被执行人发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年10月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，目前不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人同意本院申请终结本次执行程序。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2016）苏0482民初4461号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 卓