贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初7249号原告：贵州众志诚机械设备有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区清水江路西工实业公司食堂。法定代表人：姚英，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王健，贵州道援律师事务所律师，执业证号：15201201110920205，特别代理。被告：黄发海，男，1970年6月29日出生，苗族，住贵州省剑河县。被告：龙家林，男，1975年8月2日出生，苗族，住贵州省剑河县。原告贵州众志诚机械设备有限公司(以下简称众志诚公司)与被告黄发海、龙家林分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王健、被告龙家林、黄发海到庭参加了诉讼。当事人申请庭外和解，本院依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告众志诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带支付原告货款1102000元;2.判令被告连带支付原告违约金220400元（按逾期金额的20%计算，1102000×20%）;3.判令被告连带支付原告律师代理费10000元，（以上3项共计金额1332400元）;4.案件受理费由被告承担。事实和理由:原、被告于2017年6月8日签订《工程机械租赁合同》、《工业品买卖合同》、《付款合同》，约定原告将力士德牌挖掘机（规格型号SC36020、主机编号3620CBT31600021Z、发动机号90015860）以1532000元的价格出售给被告，被告根据《付款合同》约定的还款计划支付货款，同日，原被告签订《担保协议》，约定被告龙家林对黄发海的还款承担连带保证责任，且对保证范围进行了约定。合同签订后，原告按照约定将挖掘机交付被告使用。被告黄发海自提机之日交付10万元后，便未按约定付款，截止2019年8月30日，尚欠货款1102000元。现因被告无正当理由拒不付款的行为损害了原告的合法权益，根据双方约定以及法律规定，被告应向原告支付货款及违约金，并承担原告实现债权所产生的律师代理费，原告为维护合法权益，遂诉至法院。被告黄发海、龙家林辩称：就是因为设备被锁，我们才找不到钱向原告付款。本院经审理认定事实如下：2017年6月8日，原告众志诚公司与被告黄发海签订《工程机械租赁合同》，（合同编号为ZZC2017-0608-RSZL-A）及《工业品买卖合同》（合同编号为ZZC2017-0608-ES-C）和《付款合同》（合同编号：ZZC2017-0608-B），约定被告黄发海通过租赁的方式向原告购买一台力士德牌挖掘机（型号：SC3620，机号：3620CBT31600021Z发动机号：90015860），单价为1532000元，《工程机械租赁合同》约定履行期届满后如乙方无违约行为，《工业品买卖合同》立即生效。《工业品买卖合同》第四条约定：“双方均同意，买方依据ZZC2017-0608-RSZL号《工程机械租赁合同》而向卖方支付的租金和保证金折抵为本合同的购买价款。如买方在ZZC2017-0608-RSZL号《工程机械租赁合同》中有违约行为，导致应向卖方支付违约金或保证金不予退还的，折抵为本合同购买价款的数额为买方已交的租金加保证金之和，减去违约金或不予退还的保证金的差值，若买方支付的租金和保证金按本合同的约定折抵为购买价款时，由买方在本合同生效后十日内补足”。如因合同履行发生争议，则向贵阳市花溪区人民法院提起诉讼。《付款合同》约定，被告黄发海通过以租代售方式向原告购买工程机械，双方就租赁款付款事宜达成协议，合同约定黄发海应付原告众志诚公司1532000元，于提机时一次性支付100000元，余款分26个月支付，从2017年7月15日至2019年7月15日期间每期于每月15日支付55000元，2019年8月15日支付57000元。如被告黄发海未按约定还款，除须向原告支付租赁款、支付资金占用费外，还须根据逾期还款的本金及资金占用费数额、逾期还款时间按每日1.5‰的比例向甲方支付违约金，并赔偿甲方因催索租赁款所遭受的一切损失（包括但不限于车辆使用费、交通费、差旅费、律师代理费、误工费、财产保全费、执行费等）。该三份合同还对双方的其他权利义务进行了明确的约定。同日，原告向被告交付了本案设备。2017年6月8日，原告与被告龙家林、黄发海签订《担保协议》，被告龙家林自愿为被告黄发海在前述合同中的债务承担连带保证责任，保证范围为黄发海在履行《工程机械买卖/租赁合同》过程中产生的全部债务，包括但不限于债务本息、违约金、收回车辆的费用、运费以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费用等，保证期限为主合同的债务履行期限届满之日起两年。经查，被告于2017年6月8日支付首付款100000元后未向原告支付任何款项，截至2017年12月31日，未付到期款项为330000元，原告向花溪区人民法院起诉并经法院作出（2018）黔0111民初239号民事判决书，判决：一、被告黄发海于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司截至2017年12月31日的未付到期货款人民币330000元；二、被告黄发海于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司违约金人民币66000元；三、被告龙家林对被告黄发海的前述付款义务承担连带清偿义务，承担保证责任后，被告龙家林有权向被告黄发海进行追偿；四、驳回原告贵州众志诚机械设备有限公司其余诉讼请求。此后，被告仍未支付任何款项。截至2019年8月30日被告未付到期款项为1102000元。为追索债权，原告委托贵州道援律师事务所的律师作为代理人参加诉讼，原告于诉讼过程中提交了《委托代理合同》以及发票，以证明产生律师代理费10000元。上述事实，有当事人陈述及《工程机械租赁合同》、《工业品买卖合同》、《付款合同》、接收凭证、《担保协议》、《委托代理合同》、贵阳增值税专用发票复印件、租金支付表等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，双方当事人签订的系列合同意思表示真实，不违反法律规定，该合同合法有效，双方当事人应该严格遵行。根据原告与被告黄发海之间签订的系列合同的内容，被告黄发海采用分期付款的形式向原告购买本案设备，双方之间系分期付款买卖合同关系。原告按照合同约定向被告黄发海交付了本案设备，被告黄发海应按照合同约定履行支付货款的义务。2018年1月15日至2019年8月15日，应付已到期货款为1102000元，截止2019年8月15日的欠付货款为1102000元，该部分到期款项被告黄发海应向原告支付。因《付款合同》中明确逾期付款则按照逾期款项的每日1.5‰向原告支付违约金，截至2019年8月15日，产生违约金为209000元，原告主张按照逾期未付款项20%计算违约金，减轻了被告黄发海的负担，本院从其自愿，截至2019年8月30日，被告黄发海未付的到期款项为1102000元，故被告黄发海应向原告支付违约金220400元。原告诉请的律师代理费，原告提交律师代理费发票及委托代理合同，证明律师费已经实际产生，故对于原告关于律师代理费的诉请本院予以支持。被告龙家林自愿为被告黄发海的前述债务承担连带保证责任，且本案债务未超过保证期间，故本案中被告龙家林应对被告黄发海的付款义务承担连带清偿义务，承担保证责任后，被告龙家林有权向被告黄发海进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄发海于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司截至2019年8月30日的未付到期货款人民币1102000元；二、被告黄发海于判决生效后十日内支付原告贵州众志诚机械设备有限公司违约金人民币220400元；三、被告黄发海向原告贵州众志诚机械设备有限公司支付律师代理费10000元；四、被告龙家林对被告黄发海的前述付款义务承担连带清偿义务，承担保证责任后，被告龙家林有权向被告黄发海进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8396元（已减半收取），由被告黄发海及被告龙家林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  马显丽二〇二〇年二月二十四日书记员  陈民跃