wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9213号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。住所地：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：李杰、李秋艳，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陈青成，男，1991年5月8日出生，住安徽省，住安徽省来安县v>申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人陈青成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7113号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈青成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月17日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币1869.31元，未受偿人民币1869.31元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  杨淑敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8915号申请执行人：施永祥，男，汉族，1968年10月14日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：宋继红，女，汉族，1952年3月7日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人施永祥与被执行人宋继红民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋继红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施永祥向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月15日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，本院查封、冻结了被执行人宋继红在昆明市公安局车辆管理所登记的王野牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但该车辆已达报废标准，无法进行查封，不具备处置条件。被执行人宋继红所有的坐落于昆明市列侬溪谷35幢庭院1-3层89号房屋一套（房产证号：20××**），但该房屋已被多家法院在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币942000.000元，未受偿人民币942000.000元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈 妍
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0102执453号之一申请执行人：胡昌发，男，1984年10月9日出生，汉族，云南省镇雄县人，住昆明市官渡区。申请执行人：任金秀，女，1988年4月19日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住江苏省泰州市高港区。被执行人：卢云海，男，汉族，1974年12月4日出生，上海市人，住云南省昆明市五华区。申请执行人胡昌发、任金秀与被执行人卢云海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人卢云海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡昌发、任金秀向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本院在执行中，经财产查控，在昆明市房屋（房产证号：20××**），依法拍卖了被执行人卢云海名下的该房屋，并于2019年12月29日变卖结束，截止至结束时间无人报名，且申请执行人拒绝接受以物抵债，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，该案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币678061.80元、未受偿人民币678061.80元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  杨淑敏
山东省滨州市沾化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1603执异4号 申请人：聂新泽，男，1975年11月26日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请执行人：蔺景强，男，1986年1月29日生，汉族，住滨州市沾化区。 被执行人：李芳，女，1987年11月14日生，汉族，住滨州市北海新区。 被执行人：滨州市银信担保有限公司，住滨州市滨城区渤海十七-1路**。 本院在执行申请执行人蔺景强与被执行人李芳、滨州市银信担保有限公司、滨州北海开发投资有限公司民间借贷一案中，申请人聂新泽于2020年1月3日向本院提出变更其为本案申请执行人的书面申请，并提交了债权转让协议书。 本院查明，蔺景强与李芳、滨州市银信担保有限公司民间借贷纠纷一案，案号（2015）沾下商初字第40号，经沾化区人民法院依法判决，现已生效，尚未执行完毕。2020年1月3日，聂新泽与蔺景强签订债权转让协议书，双方协议约定，蔺景强在该案中的相关权益转让给聂新泽。 本院认为，债权转让协议书是聂新泽与蔺景强真实意思表示，不违法法律规定，该转让债权行为合法有效。聂新泽向本院提出变更执行主体符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更聂新泽为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  王树岭 审判员  张洪海 审判员  宁廷群 二〇二〇年二月二十四日 书记员  刘鸣宇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执375号申请执行人：曾凡维,女,1956年3月1日出生,522127195603010024,汉族,住凤冈县龙泉镇；被执行人：贵州建勘房地产开发有限公司,住凤冈县龙泉镇；被执行人：凤冈县多美味西餐厅,住凤冈县龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0327民初3402号判决，于2020年2月24日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人凤冈县多美味西餐厅将位凤冈县龙泉镇迎新大道凤凰大厦1楼（五号）门面腾退给申请执行人曾凡维。二、由被执行人贵州建勘房地产开发有限公司支付申请执行人曾凡维房屋租金51333元（从2019年6月27至2019年11月26日,共计五个月）、案件受理费1000元，并承担执行申请费670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州建勘房地产开发有限公司的银行存款人民币53,600元。如银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖、变卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月二十五日法官助理钱省旭书记员贺永阳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1479号之一申请执行人：平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新城区中兴路北段**，统一社会信用代码12410400753895240N。法定代表人：杜志伟，主任。被执行人：黄坤，男，1991年3月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：黄文军，男，1971年11月11日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行平顶山市再就业小额贷款担保中心与黄坤、黄文军追偿权纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初567号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的102300元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息及住房公积金管理中心等，查明情况：1、黄文军名下住房公积金，本案查封届满日为2022年9月11日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、黄坤名下有东风牌豫Ｄ×××**号汽车一辆，本案查封届满日为2021年11月13日，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人同意。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄坤、黄文军负有继续向申请人平顶山市再就业小额贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年二月二十四日书记员 娄 源
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执283号之三申请执行人：徐键,男性,1992年1月7日出生,住昌图县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地辽宁省铁岭市昌图县北街****1-1（天力幸福城商业会所）。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人徐键与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初3492号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐键于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人徐键未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执243号之一 被执行人：黄振水，男，1966年4月29日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行被执行人黄振水追缴违法所得、罚金一案中，经查，淄博市中级人民法院作出的（2016）鲁03刑终8号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文第一项确定违法所得182175.26元继续予以追缴。第三项确定对黄振水处罚金100000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人黄振水的银行存款282175.26元，并扣划至桓台县人民法院（开户行：中信银行股份有限公司淄博桓台支行；账号：31×××34）。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王 娟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执457号 申请执行人胡某,女,汉族,1975年6月15日出生,身份证住址湖南省祁阳县。 被执行人夏某,男,汉族,1969年2月6日出生,身份证住址湖南省益阳市赫山区。 申请执行人胡某与被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案中，广东省宝安区人民法院作出的2015深宝法家初字第785号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人夏某应支付申请执行人胡某执行款人民币48000元；执行费人民币620元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币24841.97元，上述款项用于支付执行款人民币24221.97元，执行费人民币620元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结了被执行人夏某在证券A205156497账户，冻结期限自2019年11月28日至2022年11月28日；二、冻结被执行人夏某在中国银行深圳市分行751057555502CNY0账户内存款；三、结被执行人夏某在中国银行深圳市分行745861184660CNY0账户内存款，冻结期限均自2019年12月31日至2020年12月30日；四、查封了别执行人夏某名下位于宝安区龙华街道××东侧城市××花园××11Ｂ的房产中占有的2%权利份额（不动产权证证号粤（2016）深圳市不动产权第0080558号），查封期限自2019年2月20日至2022年2月19日，该房产暂不宜处置；五、查封了被执行人夏某名下车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××小型汽车车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置，查封期限自2018年8月28日至2020年8月27日；六、查封被执行人夏某名下位于广东省东莞市××镇××中央公馆××商业楼商铺××室的房产（权属证明号码201××××3756A3F218517），该房产暂不宜处置，查封期限自2019年10月24日至2022年10月24日。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘思怡
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初2836号原告：苏春德，男，1973年4月10日出生，白族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：普秀芝，女，1982年9月19日出生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。委托诉讼代理人：韩长占，云南晨昀律师事务所律师，特别授权代理。原告苏春德与被告普秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏春德及其委托诉讼代理人胡光文，被告普秀芝的委托诉讼代理人韩长占到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏春德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款本金5万元；2、判令被告向原告支付自原告起诉时起至被告实际付清款型之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；3、由被告承担本案的案件受理费、保全费、邮寄费等诉讼费用。事实和理由：原被告是朋友关系，被告因家庭生活需要资金周转，于2017年3月20日向原告借款5万元，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，现被告拒不归还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至本院。被告答辩称，原告主张的5万元并非借款，而是原告与被告共同经营中原告向被告支付的投资款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月20日，原告向被告转账5万元。同日，被告向原告出具《借条》。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系，受法律保护。首先，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”规定。本案中，原告向被告转账5万元，被告向原告出具了《借条》，借款事实清楚，双方债权债务关系明确，且不违反法律规定。被告虽辩称该款项性质系投资款，但未提交证据证明其主张，应承担举证不利的后果。现被告未还款，已构成违约，本院确认由被告限期向原告偿还借款本金5万元。其次，逾期利息。本案中借贷双方未约定借期利息也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，本院依法确认被告应向原告支付自主张权利之日（起诉之日2019年2月21日）起至实际清偿之日止，以5万元为本金，按年利率6%计算的逾期利息。至于保全费、邮寄费，原告未举证证明该两项费用确已产生，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、一百四十四之规定，判决如下：一、被告普秀芝于本判决生效后十日内向原告苏春德偿还借款本金50,000元，并支付逾期利息（以欠付借款50,000元为基数，自2019年2月21日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告苏春德的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由被告普秀芝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  林 昆人民陪审员  钱志红人民陪审员  李晓明二〇二〇年二月十三日法官助理石艳书记员李**远
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0802执17号之一 申请执行人：甘纯，男，1981年12月23日出生，汉族，住贵港市港**。 被执行人：黄爱婷，女，1980年8月2日出生，住贵港市港**。 本院在执行申请执行人甘纯与被执行人黄爱婷民间借贷纠纷一案，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2234号民事判决书向本院申请执行标的为本金233900元及相应利息，同时被执行人负担案件受理费4954元、保全费1820元、公告费260元，本院于2020年1月2日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人黄爱婷名下有坐落于贵港市港北区，本院于2019年6月11日作出（2019）桂0802执异22号执行裁定书，已裁定中止对登记在黄爱婷名下前述房产的执行，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。因被执行人黄爱婷违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人。本案执行标的额为本金233900元及相应利息，同时被执行人负担案件受理费4954元、保全费1820元、公告费260元，承担案件执行费3510元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 温新星 审 判 员 刘江云 审 判 员 黎红耀 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 谢 超 书 记 员 梁天虹
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执210号申请执行人：周口市川汇区人民法院,1141170300589244X3,住周口市川汇区周商路；被执行人：王武龙,男性,2000年2月29日出生,341322200002291818,汉族,住安徽省萧县。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年10月21日生效的（2019）豫1602刑初469号判决，于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年二月十日（）书记员  范泽南
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执577号申请执行人:陈祥,男,1972年10月15日生,汉族,住兴化市。被执行人:王孝祥,男,1966年9月4日生,汉族，住兴化市。被执行人:赵志香,女,1967年11月15日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人陈祥与被执行人王孝祥、赵志香民间借贷纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人王孝祥、赵志香发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人王孝祥名下的位于兴化市沙沟镇新区迎宾路52号不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十八日书记员 程文敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂03民特120号 申请人：刘春友，男，汉族，1971年8月27日出生，住广西壮族自治区灵川县。 委托诉讼代理人：韦伟成，广西明辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐涛，广西明辩律师事务所实习律师。 被申请人：黄小喜，男，汉族，1975年7月14日出生，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：连忠，广西独秀律师事务所律师。 被申请人：王爱民，男，汉族，1973年3月11日出生，住湖南省衡阳县。 申请人刘春友与被申请人黄小喜、王爱民申请撤销仲裁裁决一案，本院于2019年11月20日立案后进行审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭于2020年2月7日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2020年2月5日开始重新仲裁。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下： 本案终结撤销程序。 已交纳的案件受理费400元，不予退还。申请费400元，由黄小喜负担。 审 判 长 吕秀文 审 判 员 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 二〇二〇年二月十一日 法官助理 李立婕 书 记 员 申峰峰
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申513号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马娟，女，1986年2月26日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中协通通信技术有限公司，住所地山东省济南市市中区阳光舜城中****楼**。 法定代表人：王西源，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中移铁通有限公司济南分公司，住所地山东，住所地山东省济南市天桥区车站街**> 负责人：陈吉德，总经理。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国铁通集团有限公司济南分公司，住所地山东，住所地山东省济南市天桥区车站街**> 负责人：陈吉德，总经理。 再审申请人马娟因与被申请人中协通通信技术有限公司（以下简称中协通公司）、中移铁通有限公司济南分公司（以下简称中移铁通济南分公司）、中国铁通集团有限公司济南分公司（以下简称中国铁通济南分公司）劳动争议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2019）鲁01民终1294号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马娟申请再审称，1.马娟的产假工资应予支持。原审判决仅以马娟主张的延长生育假60天没有明确的支付主体为由不予支持，不符合相关法律规定的产假福利待遇不变的支付原则。2.马娟非本人意愿离职，其被安排在多家单位轮流签订劳动合同，但工作岗位、地点均未变、地点均未变化续计算，对马娟诉请的经济补偿金、加班费、带薪年假工资应予支付。3.二审法院关于马娟病假工资的计算方式错误，没有法律规定病假工资应按计薪日折算。综上，马娟依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，特申请再审。 本院经审查认为，劳动关系是指劳动者与用人单位依法签订劳动合同而在双方之间产生的法律关系，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作并获取劳动报酬。根据原一、二审法院查明的事实，马娟与中国铁通济南分公司或中移铁通济南分公司未签订劳动合同且不能提交有效证据证明自2003年8月起与中国铁通济南分公司或中移铁通济南分公司之间建立事实劳动关系。现有证据仅能证明马娟自2016年11月1日与中协通公司订立书面劳动合同，存在劳动关系。2017年11月22日，马娟向中协通公司提交离职申请，系个人原因解除与中协通公司之间的劳动关系，不属于中协通公司非法解除劳动合同的情形。因此，马娟主张与中国铁通济南分公司或中移铁通济南分公司存在劳动关系，其工龄应连续计算、经济补偿金的计算标准、加班费、带薪年假工资，无事实和法律依据。关于马娟主张的延长产假60天的待遇支付问题，对此法律并无明确规定，应属用人单位与劳动者自行解决的问题，原审法院不予处理并无不当。关于马娟2017年3月和5月份部分病假工资的计算标准问题，其病假之前和病假之后的当月工资应全额计发，其病休期间的工资计算方式并无不当。综上所述，马娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马娟的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张志昊
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0106执71号申请执行人：邢文跃，男，1982年10月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：陶梦颖，江苏斐多律师事务所律师。被执行人：王吕培，男，1965年7月6日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：王洁琼，女，1991年10月27日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：詹伟英，女，1967年9月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人：南京重汽贸易实业有限公司，统一社会信用代码9132010268259348H，住所地在南京市玄武区花园路**。法定代表人：王吕培，经理。被执行人：南京新颖氧医疗科技有限公司，统一社会信用代码913201163023279144，住所地在南京市六合区龙池街道时代大道**。法定代表人：王苗锋，董事长。被执行人：南京重汽汽车科技实业有限公司，统一社会信用代码9132011655887281XH，，住所地在南京市六合区经济开发区方水路法定代表人：詹伟英，总经理。申请执行人邢文跃申请执行被执行人王吕培、王洁琼、詹伟英、南京重汽贸易实业有限公司、南京新颖氧医疗科技有限公司、南京重汽汽车科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出的（2018）苏0106民初8916号民事判决书已生效。生效文书确定的义务为：“一、被告王吕培于本判决生效之日起五日内偿还原告邢文跃借款本金150万元及利息（以本金150万元为基数，按年利率24%计算，自2017年6月19日起至实际清偿之日止）。二、被告王吕培于本判决生效之日起五日内支付原告邢文跃律师费10万元。三、被告王吕培、王洁琼、詹伟英、南京重汽贸易实业有限公司、南京新颖氧医疗科技有限公司、南京重汽汽车科技实业有限公司对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人王吕培追偿。本案受理费23325元、保全费5000元、公告费600元，均由六被告负担。”因被执行人未主动履行生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。申请人于2020年2月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0106执71号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  段福铸审判员  张 智审判员  朱大亮二〇二〇年二月十九日书记员  丁 智
河北省滦南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）冀0224刑初231号 公诉机关河北省滦南县人民检察院。 被告人李春雨，男，1981年1月15日出生，汉族，大学文化，滦南县宇泽商贸有限公司实际控制人，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县。2017年11月24日被滦南县公安局刑事拘留，因涉嫌集资诈骗罪，同年12月29日经滦南县人民检察院批准，由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。 辩护人吴景兰，河北李香民律师事务所律师。 滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2018]248号起诉书指控被告人李春雨犯集资诈骗罪，于2018年10月11日向本院提起公诉，本院于2018年12月12日作出（2018）冀0224刑初277号刑事判决，被告人李春雨提出上诉，唐山市中级人民法院于2019年7月16日作出（2019）冀02刑终261号刑事裁定，撤销本院（2018）冀0224刑初277号刑事判决，发回本院重审。 本院在审理过程中，因不能抗拒的原因，致使本案无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  刘彦锁 人民陪审员  高彩香 人民陪审员  汤巨全 二〇二〇年二月三日 书 记 员  高 萌
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1659号 申请执行人：罗文邦,男,1985年2月20日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。 被执行人：刘滔文,男,1983年8月26日出生,汉族,住广东省兴宁市。 关于罗文邦与刘滔文民间借贷纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2019）佛仲金字第056号裁决已发生法律效力。根据生效裁决，刘滔文应于裁决作出之日起10日内向罗文邦偿还借款本金60000元及相应利息、罚息，案件仲裁费2751元由刘滔文承担，并迳付罗文邦。因义务人逾期未按上述生效法律文书履行义务，权利人罗文邦向本院申请执行，其申请执行的金额为73671元，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘滔文名下的财产。查明被执行人刘滔文名下登记的位于佛山市南海区桂城街道灯湖西路3号中海千灯湖花园*栋*房【产权证号为粤(2017)佛南不动产权第0***9号】，已抵押给中国农业银行股份有限公司南海平洲支行及重庆金安小额贷款有限公司，并被其他案件查封，现由佛山市南海区人民法院（2020）粤0605执215号案处置，本院已向该院发函参与分配。 除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查等形式对被执行人的情况进行调查，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现被执行人有其他可供执行财产时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1659号案终结本次执行程序。 被执行人刘滔文负有继续向申请执行人罗文邦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张照栋 审判员  凌 蔚 审判员  简建勋 二〇二〇年二月六日 书记员  周丽婷
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀民申10102号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：深泽县鑫润聚物流园有限公司，住所地河北省深泽县桥头乡魏村村南。 法定代表人：刘敬巧。 委托诉讼代理人：郑广辉，男，1977年12月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘敬巧，女，1979年11月24日出生，汉族，住河北省晋州市。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑广辉，男，1977年12月9日出生，汉族，住河北省晋州市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：李学风，男，1982年9月26日出生，汉族，住河北省晋州市。 再审申请人深泽县鑫润聚物流园有限公司（以下简称鑫润聚公司）、刘敬巧、郑广辉因与被申请人李学风承揽合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终6860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫润聚公司、刘敬巧、郑广辉申请再审称：李学风与申请人鑫润聚公司签订的合同包括单棚和围墙，单棚和围墙的总工程价款为428,400元，李学风主张围墙系合同外增加变更工程，总工程价款为575,643元没有依据；二审法院依据的录音与本案无关，现再审申请人从会计手中拿到转账9万元证据，就是本案墙板工程款，李学风所提供的录音中工程内容不是本案鑫润聚公司的工程；被申请人已认可支取工程款36万元，另被申请人和其弟拉走申请人4.1吨钢材，折款后申请人只欠53,640元；申请人郑广辉在电话中称承接了鑫润聚公司债务，故原审判决错误。请依法再审本案。 本院经审查认为，被申请人在原审中提交了录音，予以证实案涉墙板工程系双方签订的《钢结构工程施工承包合同》之外的工程，再审申请人认可该工程款为116,526元，原审据此确定工程价款并无不当。再审申请人主张从会计手中拿到9万元转账的证据，应予扣除，但其所提供的证据不能充分证明所主张的事实。再审申请人主张被申请人及被申请人弟弟拉走其钢材4.1吨，应折抵其工程款，但未提供充分证据予以证实，且一审判决未支持后，再审申请人亦未就此提出上诉，现申请再审主张应予扣除理据不足。综上，鑫润聚公司、刘敬巧、郑广辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回深泽县鑫润聚物流园有限公司、刘敬巧、郑广辉的再审申请。 审判长  郭彦民 审判员  谢炳忠 审判员  曲大鸣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高 天
陕西省西安市碑林区人民法院陕西省西安市碑林区人民法院   民 事 裁 定 书  （2020）陕0103民初1618号 原告：北京森安科诺门窗技术有限公司,住所地： 北京市北京经济技术开发区西环南路26号院19号楼4层2-407。法定代表人：高向明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴华，江苏海瑞华律师事务所律师。被告：中铁一局集团建筑安装工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：郗宜君，该公司总经理。本院在审理原告北京森安科诺门窗技术有限公司与中铁一局集团建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京森安科诺门窗技术有限公司于2020年2月1日提出撤诉申请。本院认为，原告北京森安科诺门窗技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京森安科诺门窗技术有限公司撤回起诉。案件受理费5870元减半收取2935元，由原告北京森安科诺门窗技术有限公司负担（已交纳）。  审  判  员      蒲  晖 二Ο二〇年二月十日      书  记  员       王梦圆 1
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保131号 申请保全人：李殿永，男，1965年6月10日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被保全人：徐兵，男，1968年3月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：陈芳玲，女，1968年4月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请保全人李殿永于2020年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人徐兵、陈芳玲名下银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产。经本院审查，于2020年1月20日作出（2020）鲁0321民初382号民事裁定书，并于2020年2月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被保全人徐兵、陈芳玲名下银行存款210000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年二月十八日 书记员 郝灵姗
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤20民申224号再审申请人（原审被告）：付素芳，女，1967年5月18日出生，满族，身份证住址辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：梁小凤，广东千里行律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中山市财兴物业管理有限公司，住所地广东省中山市竹苑新村骏景花园第**地下，统一社会信用代码91442000282144570D。法定代表人：刘国华，该公司董事长。原审被告：佟昊，男，1993年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。再审申请人付素芳因与被申请人中山市财兴物业管理有限公司、原审被告佟昊物业服务合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初19692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。付素芳于2019年11月19日申请再审主要称，原审未向申请人合法传唤就缺席审判，程序违法。原审判决申请人以每月物业管理费为本金，从欠费的次月1日起至清偿之日止，按每日千分之三的标准计付违约金没有事实依据。原审判决申请人支付二次供水费没有事实依据。申请人请求再审本案。中山市财兴物业管理有限公司提供答辩意见称，付素芳的再审申请已过法定期限。原审判决在执行过程中，答辩人已与付素芳执行和解。原审事实清楚，适用法律正确，请求驳回付素芳的再审申请。经查，在原审案件立案受理后，原审法院于2016年9月23日到中山市X区X路X号X园X幢X房向付素芳直接送达应诉材料，因无人签收，故在现场张贴收取诉讼文书通知书。付素芳在期限内没有到庭收取应讼文书。2016年10月19日，原审法院通过EMS快递方式向付素芳邮寄送达应诉材料，邮件因“无人，关机”被退回。此后，原审法院采取公告方式向付素芳送达诉讼文书。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出……”广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初19692号民事判决，已于2017年6月29日发生法律效力，再审申请人于2019年11月19日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。另原审送达并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付素芳的再审申请。审判长  曾令生审判员  管晓明审判员  徐学强二〇二〇年二月二十五日书记员  吴馨怡
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1338号之一申请执行人：杨省，女，1937年10月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘巧玲，女，1974年12月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行杨省与刘巧玲民间借贷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初1262号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的63120元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明情况：1、平顶山市不动产中心调查被执行人财产，调查情况为：刘巧玲名下有一位于湛河区光明路南段路西常绿·桃花源9号住宅楼3单元1层101号房产，不动产权证书（明）号10001625，本案处于轮候查封，本案查封届满日为2022年09月09日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、刘巧玲名下有别克牌豫Ｄ×××**号汽车，本案处于轮候查封，本案查封届满日为2021年09月09日，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、刘巧玲在平顶山市××××村每年有相应收益，本院向刘巧玲所在村送达协助执行通知书，依法查封刘巧玲在该村的各项分配收益，查封期限届满日为2022年10月9日，现该收益未结算，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘巧玲负有继续向申请人杨省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年二月二十七日书记员 娄 源
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5895号上诉人（原审被告）：郭超明（曾用名郭绍福），男，汉族，1963年2月23日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：申文娟,河南百泉律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：张和富，男，汉族，1948年6月29日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：郎建军，河南共鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人郭超明因与被上诉人张和富租赁合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初5416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初5416号民事判决；二、本案发回河南省辉县市人民法院重审。上诉人郭超明预交的二审案件受理费753元予以退回。审判长  周化冰审判员  邢梅霞审判员  李 信二〇二〇年二月十八日书记员  张洪雨
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执576号之一 申请执行人:江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行,统一社会信用代码91321281079917291G,住所地兴化市。 负责人:施春健。 被执行人:钱恒信,男,1967年1月11日生,汉族,住兴化市府东花园**。 被执行人:林育荣,男,1965年12月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:戴殿兰,女,1963年10月8日生,汉族,住兴化市府东花园**。 本院在执行申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司楚水支行与被执行人钱恒信、林育荣、戴殿兰金融借款合同纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人钱恒信、林育荣、戴殿兰发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人钱恒信名下的位于兴化市新区南郊府东花园12幢306室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十八日 书记员 程文敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执245号 湘潭湘军建设有限公司： 申请执行人湘潭比德混凝土有限公司与被执行人湘潭湘军建设有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案应执行标的481656.68元（含执行款293736.5元、违约金123217元、后续违约金36117.18元、律师费15000元、案件受理费6566元、执行费7020元），经本院依法采取执行措施，已执行标的481656.68元（含执行款293736.5元、违约金123217元、后续违约金36117.18元、律师费15000元、案件受理费6566元、执行费7020元）。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1376号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 审 判 员  向俊超 二〇二〇年二月二十七日 代理书记员  谭 洋
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4666号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5585号 移送机关深圳市龙华区人民法院。 被执行人谢磊，男，汉族，1977年10月25日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人焦建利，女，汉族，1978年7月3日出生，住福建省厦门市思明区。 被执行人谢磊、焦建利诉讼费一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的(2018)粤0309民初4060号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令被执行人支付受理费人民币60688.32元，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院依法立案执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，若发现被执行人有可供执行的财产的，本院可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢贞珍
江苏省泰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏12刑终319号原公诉机关兴化市人民检察院。上诉人（原审被告人）华成，男，1990年9月6日生，无业，住兴化市。因吸毒，分别于2013年5月10日、2013年6月14日、2014年5月28日、2019年8月29日被兴化市公安局行政拘留各十五日，于2018年8月14日被宜兴市公安局行政拘留十五日，于2018年8月24日被宜兴市公安局决定强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月6日被兴化市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯非法持有毒品罪，于2018年9月27日被宜兴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于兴化市看守所。兴化市人民法院审理兴化市人民检察院指控被告人华成犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出(2019)苏1281刑初794号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人华成有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；未退出的违法所得人民币一千元予以追缴，上缴国库。原审被告人华成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）华成申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人华成申请撤回上诉确系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人华成撤回上诉。兴化市人民法院(2019)苏1281刑初794号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴惠林审判员  张 展审判员  陈蓉蓉二〇二〇年二月十七日书记员  李雪晨
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初251号 申请人：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所：广西上林县大丰镇明山路**，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，职务：董事长。 委托代理人：韦凤，该行职员。 委托代理人：温青连，该行职员。 被申请人：李丽玲，女，1986年6月10日出生，壮族，住，住上林县/div> 被申请人：潘建福，男，1983年10月9日出生，壮族，住，住上林县/div> 被申请人：李坚志，男，1965年2月17日出生，壮族，住，住上林县/div> 被申请人：卢茂芳，女，1976年10月30日出生，瑶族，住，住上林县/div> 本院在审理广西上林农村商业银行股份有限公司诉李丽玲、潘建福、李坚志、卢茂芳金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人李丽玲、潘建福、李坚志、卢茂芳所有的价值人民币368057.57元的财产或冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人李丽玲、潘建福、李坚志、卢茂芳所有的价值人民币368057.57元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭子华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保15号之二申请执行人:王越。被执行人:王宏亮。上列当事人借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款63050.00元。冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年二月十日书记员  金宏雷
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1191执1484号之一 申请执行人：胡对龙,男,1965年6月20日出生,32112119650620631490,住江苏省；被执行人：秦海,男,1964年9月9日出生,32112119640909183490,住镇江新区紫竹苑**1609。 本院依据已经发生法律效力的镇江经济开发区人民法院2019年9月12日生效的(2019)苏1191民初55号判决，于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告秦海于本判决生效之日起十日内归还原告胡对龙借款本金95000元和利息损失（自2019年1月3日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。二、驳回原告胡对龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、公告费606元，合计2906元，由被告秦海负担2781元，原告胡对龙负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在交通银行镇江大港支行的账户381900349359000019202存款10946.92元，冻结期限为366。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李晓光 二〇二〇年二月二十五日 （） 书记员
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执475号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与陈小锁劳动争议一案，申请执行人陈小锁向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××03。特此通知二〇二〇年二月十四日
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢20号 申请执行人:吴健傧,被执行人:潘志东： 关于吴健傧与潘志东合伙协议纠纷一案，申请执行人吴健傧已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执273号之八申请执行人：赵江林,男性,1977年8月29日出生,住住昌图县。被执行人：单国力，男性,1977年12月21日生，汉族，住住昌图县。申请执行人赵江林与单国力其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2091号法律文书已发生法律效力。因被执行人单国力没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵江林于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人单国力发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人单国力的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人单国力暂无财产可供执行财产。申请执行人赵江林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初143号原告：刘剑勤，男，汉族，1968年7月26日出生，居民身份住址：四川省资阳市安岳县********，公民身份号码：511************510。被告：李元于，男，汉族，1980年9月11日出生，居民身份住址：重庆市大足区高坪镇茨竹村2组71号，公民省份号码：510************016。原告刘剑勤与被告李元于劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告刘剑勤于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前提出撤诉申请，是对其权利义务的合法处分且不违反法律规定及不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘剑勤撤诉。本案案件受理费50元，因减半收取25，由原告刘剑勤负担。审 判 长  叶银顺人民陪审员  李彩虹人民陪审员  曾贺云二〇二〇年二月十一日法官 助理  陈慧虹书 记 员  谭露欣
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执304号之六 被执行人吴有利，男性。 济南市莱芜区牛泉镇。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院(2020) 鲁01**执304号之六裁定书，于2020年02月04日向被执行 人吴有利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行 上述法律文书确定的义务，但被执行人吴有利至今未履行。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁 定如下： 扣划被执行人吴有利在山东省农村信用社联合社 6223200742777315,0101,0账户内存款人民币4572.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年二月四日 书记员  许卫博
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执278号之七申请执行人：张延涛,男性,1965年10月27日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：陈艳，女性,1961年4月28日生，汉族，住辽宁省。申请执行人张延涛与陈艳其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初5360号法律文书已发生法律效力。因被执行人陈艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张延涛于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人陈艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人陈艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人陈艳暂无财产可供执行财产。申请执行人张延涛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申185号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市经济技术开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园(金科财税大厦)内**。 负责人：王存现，副总经理。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：乔玲，女，1966年2月5日出生，汉族，住济南市天桥区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：王守振，男，1982年7月1日出生，汉族，住山东省临沂市经济技术开发区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）王全，男，1983年10月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂聚鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇华兴板厂院内。 法定代表人：杨成军，经理。 被上诉人（原审被告）：临沂鑫凯运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区枣园镇大潮沂村东临沂蒙路。 法定代表人：姜友明，经理。 再审申请人中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿财险临沂公司）因与被申请人乔玲、王守振、王全玉、临沂聚鑫运输有限公司（以下简称聚鑫公司）、临沂鑫凯运输有限公司（以下简称鑫凯公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2019）鲁01民终3916号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 人寿财险临沂公司申请再审称，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院审查认为：本案审查的重点是驾驶人在增加实习期内驾驶牵引挂车、半挂车，人寿财险临沂公司是否应当免赔。本案中，人寿财险临沂公司主张免责的依据是,驾驶人王全玉的行为符合免责条款中“实习期内驾驶公共汽车……或牵引挂车的机动车”的规定。但对于实习期如何计算,免责说明书本身及保险合同条款均未有明确的解释说明。对此,《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条明确规定，实习期仅指初次领证后12个月,并不包括增驾实习期;而《机动车驾驶证申领和使用规定》规定实习期包括增加准驾车型后的12个月。案涉保险事故发生时,驾驶人王全玉于2010年11月18日初次申领驾驶证,后增驾准驾车型B2,实习期至2018年3月21日,故王全玉的行为是否属于免责条款规定的免责事由,依据不同的规范可以得出两种截然相反的合理解释。因本案所有保险条款均由保险人制作并提供,属于格式条款,双方对免责条款中实习期的理解发生争议,应当作出不利于提供格式条款的一方即保险公司的解释。故，人寿财险临沂公司主张其免责，理由不能成立。综上，人寿财险临沂公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 董运平 审判员 王 园 二〇二〇年二月二十五日 书记员 于 卉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执恢149号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路**。被执行人杨克玲，女，1974年3月5日生，住大连市沙河口区。被执行人吴斌，男，1974年1月19日生，住同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0203民初1150号民事判决书作出（2019）辽0203执恢149号执行裁定书，依法通过京东网拍卖被执行人杨克玲位于大连市沙河口区成义街10号25层1号(建筑面积：404.38平方米）房屋。2020年2月1日竞买人宫佳怡（身份证号：2102041999********）以2300000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于大连市沙河口区成义街******房屋的所有权及相应的其他权利归买受人宫佳怡所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人宫佳怡时起转移（被执行人杨克玲名下上述房产之查封在本裁定生效后即失效）。二、买受人宫佳怡可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞绍辉审判员  于荣年审判员  张 烈二〇二〇年二月十日书记员  唐学谦
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执260号申请执行人彭桂华，男，1970年1月2日出生，汉族。申请执行人彭兰兰（曾用名：彭小兰），女，1991年3月6日出生，汉族。申请执行人李雪文，女，1951年10月22日出生，汉族。申请执行人彭丹丹，女，2000年10月18日出生，汉族。被执行人宜丰县安泰汽车销售服务有限公司。法定代表人龚雪平。被执行人陈胜丰，男，1981年11月27日出生，汉族。本院作出的（2019）湘0203民初1022号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人宜丰县安泰汽车销售服务有限公司、陈胜丰自动履行义务，但被执行人宜丰县安泰汽车销售服务有限公司、陈胜丰至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人宜丰县安泰汽车销售服务有限公司、陈胜丰的银行存款5401元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二〇年二月十日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执497号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与吴强劳动争议一案，申请执行人吴强向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××93。特此通知二〇二〇年二月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执3089号申请执行人曹**敏，女，1971年1月21日生，汉族，住林州市。被执行人：韩占锋，男，1979年12月5日生，汉族，住林州市。本院在执行曹**敏和与韩占锋借款合同纠纷一案，（2019）豫0581民初1721号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人100000元及利息。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2019年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2019年8月20日、2019年10月18日、2019年11月8日、2019年12月12日、2020年1月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、不动产、车辆、工商总局等财产信息，调查到被执行人名下有少量存款。3、2020年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。4、查封了被执行人韩占锋名下林州市振林办振林中路28号太行佳苑南区7幢2单元201号（2012005803），但该房产系轮后查封。5、查封了被执行人名下豫Ｅ×××**长安汽车，该车未实际扣押。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年二月二十二日书记员  李朝宗
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初28930号原告：中山市至尊机械租赁有限公司，住所地广东省中山市西区********米路口南侧第一座1卡2号，统一社会信用代码91442000MA51TCTF5Y。法定代表人：周梓轩，总经理。委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师被告：汕头市建安（集团）公司，住所地广东省汕头市*******建安大厦，统一社会信用代码914************888。法定代表人：林某1。被告：汕头市建安（集团）公司中山分公司，住所地广东省中山市东区*****良安大厦22层2201之八，统一社会信用代码914********121852Q。法定代表人：魏某1。原告中山市至尊机械租赁有限公司与被告汕头市建安（集团）公司、汕头市建安（集团）公司中山分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告中山市至尊机械租赁有限公司于2020年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市至尊机械租赁有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市至尊机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费118元，减半收取为59元,诉讼保全费195元，合共254元（原告中山市至尊机械租赁有限公司已预交313元），由原告中山市至尊机械租赁有限公司负担。审 判 长  梁泳诗人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇二〇年二月二十六日书 记 员  郭小琪
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执358号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：林依俤，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 本院于2020年1月20日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人林依俤追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计33664.99元。 在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执XXX号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 林志鹏 书 记 员 刘 波 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0821民初444号之一 原告：广西平南县恒兴畜牧养殖场，住所地广西贵港市平南县上渡街道下石村三炮岭。统一社会信用代码：91450821588623654W。 负责人：周仅，执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被告：北海创禾饲料有限公司，住所地广西北海市合浦县中站片区**。统一社会信用代码：914505210595092749。 法定代表人：刘仁锦。 原告广西平南县恒兴畜牧养殖场与被告北海创禾饲料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告广西平南县恒兴畜牧养殖场于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广西平南县恒兴畜牧养殖场向本院提出的撤诉申请，是其对自己的诉讼权利依法进行处分的行为，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西平南县恒兴畜牧养殖场撤诉。 案件受理费18300元，减半收取计9150元（原告已预交），由原告广西平南县恒兴畜牧养殖场负担。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 李芑汕 书 记 员 黄俏萍
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初166号 原告：王宁辉，男，1979年9月29日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵玉方，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。 被告：李松田，男，1989年4月22日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：赵建华，河北天宏律师事务所律师。 原告王宁辉与被告李松田买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应。 本院经审查认为，因新型冠状病毒肺炎疫情，河北省启动重大突发公共卫生事件一级响应，案件不能正常进行，本案应当中止诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李向东 二〇二〇年二月十八日 书记员  王紫阳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执354号之七申请执行人：孙志刚,男性,1973年10月24日出生,住昌图县。被执行人：王继伟，男性,1972年1月8日生，汉族，住。申请执行人孙志刚与王继伟其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4463号法律文书已发生法律效力。因被执行人王继伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙志刚于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人王继伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人王继伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王继伟暂无财产可供执行财产。申请执行人孙志刚未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执585号之一 申请执行人:徐正伟,男,1975年8月30日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:盛国兴,男,1964年3月3日生,汉族,住上海市松江区。 本院在执行申请执行人徐正伟与被执行人盛国兴民间借贷纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人盛国兴发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人盛国兴所有的车牌号为沪Ｃ×××××雅阁牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十七日 书记员 程文敏
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初157号原告：刘启治，男，2000年2月21日出生，汉族，住广州市花都区。被告：朱琳，女，2001年7月5日出生，汉族，住河南省息县。本院受理原告刘启治诉被告朱琳委托合同纠纷一案，本院已于2020年1月2日向原告刘启治送达预交诉讼费通知书，通知原告刘启治自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告刘启治至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告刘启治未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告刘启治撤诉处理。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告刘启治撤诉处理。审判员  李紫晖二〇二〇年二月二十一日书记员  刘健东
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执520号申请执行人:泰州金太阳光伏发电设备有限公司,统一社会信用代码913212815737894759,住所地江苏省兴化市。法定代表人:华爱梅。被执行人:振发能源集团有限公司,统一社会信用代码91500112056480621M,住所地重庆市渝**。法定代表人:查正发。被执行人:江苏印加新能源科技股份有限公司,统一社会信用代码91320100575915877Q,住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人:毛海娟。本院在执行申请执行人泰州金太阳光伏发电设备有限公司与被执行人振发能源集团有限公司、江苏印加新能源科技股份有限公司票据追索权纠纷一案中,于2020年2月19日向被执行人振发能源集团有限公司、江苏印加新能源科技股份有限公司发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：一、查封被执行人振发能源集团有限公司所有的车牌号为渝Ｂ×××**大众汽车牌汽车一辆。二、查封被执行人江苏印加新能源科技股份有限公司所有的车牌号为苏Ａ×××**别克牌、苏Ａ×××**福特牌、苏Ａ×××**五菱牌、苏Ａ×××**哈弗牌、苏Ａ×××**凯迪拉克牌、苏Ａ×××**哈弗牌、苏Ａ×××**畅达牌、苏Ａ×××**哈弗牌汽车各一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十五日书记员 程文敏
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执549号赵清：你（单位）与广州银行股份有限公司南京分行信用卡纠纷一案，申请执行人广州银行股份有限公司南京分行向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116741342。特此通知二〇二〇年二月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执240号之十一 被执行人，高志军，男，现住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执240号之十一裁定书，于2020年02月24日向被执行人高志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志军在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币0.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执619号之一 申请执行人:张学礼,男,1955年6月27日生,汉族,住兴化市。 被执行人:张照存,男,1971年3月20日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人张学礼与被执行人张照存买卖合同纠纷一案中,于2020年2月24日向被执行人张照存发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人张照存所有的车牌号为苏Ｍ×××××东风牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十八日 书记员 程文敏
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4349号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：田应佳，男，1971年6月1日出生，土家族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：胡进功，浙江欧硕律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贵州省务川仡佬族苗族自治县涪洋镇人民政府。住所地：贵州省务川自治县涪洋镇。法定代表人：徐鸿，该镇镇长。委托诉讼代理人：冯圣祥。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：遵义市源宏建筑装潢有限责任公司。住所地：贵州省正安县开发区农贸市场。法定代表人：张**红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：务川自治县丰泽特色生态农业有限公司。住所地：贵州省务川自治县都濡镇环城西路（畜牧局办公楼内）。法定代表人：王正委，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：袁佳勇，男，1973年5月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。再审申请人田应佳因与被申请人贵州省务川仡佬族苗族自治县涪洋镇人民政府（以下简称涪洋镇政府）、遵义市源宏建筑装潢有限责任公司（以下简称源宏公司）、务川自治县丰泽特色生态农业有限公司（以下简称丰泽公司）、袁佳勇建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终7154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田应佳申请再审称，2019年3月28日，务川县交通运输局李先权工程师出具《证明》，能够证实梯子岩高岩子段工程款20万元系实际施工中追加的工程款，不应包括在本案合同款中。该追加的工程款已支付到务川县财政局账户，原审法院均未调取相关支付凭证。原判未支持给付田应佳代为支付的2万元审计费错误。田应佳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项的规定，申请再审。本院经审查认为，（一）关于原判认定务川县发改局支付的20万元是否应当抵扣支付的工程款的问题。经查，涉案工程由源宏公司、袁佳勇、务川县涪洋镇政府签章三方确认，工程总金额为1610274.50元。对于梯子岩工程，《务川自治县涪洋镇2014年扶贫核桃产业路建设施工合同》、《务川自治县涪洋镇2014年扶贫核桃产业路建设竣工结算书》证实，“特殊工程补助（梯子岩段）30000元”，务川县发改局、涪洋镇政府并未与田应佳单独就梯子岩段签订施工合同合同。田应佳主张的不应抵扣的20万元工程款，系由务川县发改局拨付并通过涪洋镇政府帐户支付，涪洋镇政府亦否认该20万元与涉案工程款无关。故原判认定务川县发改局支付的20万元应当抵扣涉案工程款，并无不当。对田应佳所提“20万元系实际施工中追加的工程款，不应包括在本案合同款中”的申请再审理由，本院不予采纳。（二）关于田应佳所提“2019年3月28日，务川县交通运输局李先权工程师出具《证明》，能够证实梯子岩高岩子段工程款20万元系实际施工中追加的工程款，不应包括在本案合同款中”的申请再审理由，经查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条第一款“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的”的规定，再审申请人提交的证据，形式上符合上述司法解释规定的情形，内容上能够证明原判决错误的，方可认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。上述材料，从形式上分析，不属于在原审庭审前存在但无法发现或原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得、规定期限内不能提供的证据，亦不属于在原审庭审结束后才形成而又无法据此另行提起诉讼的证据。从内容上分析，上述证据亦不足以推翻原判决认定的事实。对田应佳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定提出的申请再审理由，本院不予采纳。（三）关于田应佳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定提出的申请再审理由，经查，本案诉讼中，《务川自治县涪洋镇2014年扶贫核桃产业路建设竣工结算书》已经袁佳勇、源宏公司、涪洋镇政府签章三方确认工程款总额，田应佳亦不能证明追加工程款的事实。对此申请再审理由，本院亦不予采纳。（四）关于审计费用应否支持的问题。经查，田应佳要求被申请人承担审计费，因袁佳勇与田应佳签订的《务川自治县涪洋镇2014年扶贫核桃产业路建设施工合同》（合同编号2014-FZ01）系无效合同，且合同中亦未约定审计费的承担问题。原判未予支持，亦无不当。综上，田应佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回田应佳的再审申请。审判长  张永成审判员  刘珊涌审判员  刘 晖二〇二〇年二月二十四日书记员  文 兰
河南省开封市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0２刑更27号罪犯袁凤奎，曾用名袁留进、袁锋，男，1973年8月3日出生，汉族，初中文化，农民，河南省商丘市人，现在河南省监狱服刑。河南省虞城县人民法院于2016年11月29日作出（2016）豫1425刑初字382号刑事判决，认定被告人袁凤奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元；违法所得705500元责令退赔被害人。法定期限内，袁凤奎不服，提出上诉。河南省商丘市中级人民法院于2017年4月25日作出（2017）豫14刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年5月12日送河南省第一监狱服刑改造。刑罚执行期间，刑罚执行机关河南省第一监狱根据罪犯袁凤奎在执行期间的表现，提出对其减刑六个月的建议（已从严二个月）,并提供相应证据材料报请本院审理。本院于2020年2月18日立案后，依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯袁凤奎在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来内共获得表扬行政奖励五次。罪犯改造评审鉴定结果：2017年下半年一般；2018年上半年良好、下半年良好；2019年上半年良好。罚金100000元，已履行20000元；违法所得705500元责令退赔被害人，未履行。2017年11月1日至2019年10月31日狱内消费13725.42元，月均消费571.89元。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据材料在案佐证。本案公示期间，未收到对罪犯袁凤奎减刑的异议。本院认为，罪犯袁凤奎服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。该犯罚金100000元，履行20000元；违法所得705500元责令退赔被害人，未履行。2017年11月1日至2019年10月31日狱内消费13725.42元，月均消费571.89元。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：对罪犯袁凤奎减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月17日起至2026年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 卫审判员 梁江增审判员 管小强二〇二〇年二月二十五日书记员 张 洋
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民初3860号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦O-708—**，统一社会信用代码9111010578170427XD。法定代表人：吕辰，董事长。委托诉讼代理人：张金华，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨怡，上海市汇业（重庆）律师事务所律师。被告：重庆艾锐森科技有限责任公司，住所地重庆，住所地重庆市渝中区大坪正街******用代码91500103320410789R。法定代表人：陈微。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告重庆艾锐森科技有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审 判 员  刘光英人民陪审员  费兴智人民陪审员  梁承碧二〇二〇年二月十七日法官 助理  刘德宝书 记 员  罗 丹
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5851号上诉人（原审原告）:党慧，女，1952年8月25日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王洋洋，住新乡市。系党慧之女。被上诉人（原审被告）：赵二清，女，1959年9月20日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：王洪君，男，汉族，住新乡市。系赵二清之子。上诉人党慧与被上诉人赵二清名誉权纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初5776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。党慧上诉请求：请求判决赵二清向党慧公开赔礼道歉。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决不公。一审判决只强调赵二清的理由和证据，对党慧提交的证据不够重视。赵二清的行为给党慧精神上造成压抑，并去医院药物治疗。赵二清辩称：一审判决正确，请求维持原判。党慧向一审法院起诉请求：1.赵二清停止言语侮辱党慧；2.书写赔礼道歉悔过书张贴小区报刊亭门口；3.赔偿党慧精神损失费2000元；4.赵二清承担诉讼费。一审法院认定事实：鑫鑫家园小区因未聘请物业公司，故该小区实行业主自主管理，社区居委会配合指导工作。新乡市红旗区渠东办事处新东社区居委会遵上级要求通过走访小区居民选出党慧为该院楼院长，并张贴通知由党慧收取该小区卫生费。2019年党慧在向该小区门面房经营的赵二清的亲戚收取卫生费过程中发生纠纷。经社区领导调解后，赵二清的亲戚按规定交了费。在此过程中，党慧和赵二清多次发生口角。庭审中，赵二清同意当庭赔礼道歉，但党慧不接受。一审法院认为，邻里之间应当相互尊重、相互包容、相互爱护以构建美丽和谐家园。党慧作为鑫鑫家园小区的义务楼院长为小区业主提供义务服务，小区业主应配合其工作，以营造良好和谐的居住环境。本案中党慧在收费前后与赵二清发生口角之争，赵二清的亲戚经调解缴纳卫生费，赵二清也同意赔礼道歉，故对党慧要求赵二清书面赔礼道歉的诉讼请求，予以部分支持，即赵二清应向党慧口头赔礼道歉。对党慧要求赵二清赔偿精神损失费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对党慧要求赵二清停止言语侮辱的诉讼请求，因该争执已经结束，不存在持续状态，故不予支持。本案卫生费已经缴纳，双方误会已明了，且上文已经要求赵二清道歉，双方应冰释前嫌，不应就此再起争端，努力构建和谐家园。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条、第七十四条，一审判决：一、赵二清于本判决生效之日起十日内口头向党慧赔礼道歉；二、驳回党慧的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由赵二清承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，邻里之间应当相互尊重、相互包容，共同营造和谐的社会氛围，创造良好的社区环境。本案中，双方因缴纳卫生服务费问题发生争执口角，赵二清也已同意向党慧口头道歉，双方应当互谅互让，在以后的工作生活中相互支持配合，共同践行和谐友爱社会价值观。故原审判决赵二清口头向党慧赔礼道歉符合本案事实情况和法律规定，上诉人党慧的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人党慧负担。本判决为终审判决。审判长  李荣军审判员  孙莉环审判员  付国强二〇二〇年二月十四日书记员  夏 禹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27818号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡柳义，广东信孚律师事务所律实习律师。被告：汤建全，男，1978年11月17日出生，汉族，住广西横县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告汤建全信用卡纠纷一案，本院于2019年11月25日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘和、被告汤建全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金46371.57元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用(暂计至2019年7月7日，尚欠利息920.59元、费用189元、此后的利息以本金为基数按日万分之五计算)，上述款项暂合计47481.16元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月14日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********988)，被告持卡进行透支消费。截至2019年7月7日，被告尚欠本金46371.57元、利息920.59元、消费分期手续费189元。被告辩称，对起诉金额无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，被告亦无异议，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2016年10月14日向原告申请开立信用卡，信用卡申请表上附有领用合约及收费标准，约定信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。经原告审批同意后向被告发放账号为625**********988的信用卡。此后，被告将上述信用卡激活并用于消费，截至2019年7月7日，被告尚欠本金46371.57元、利息920.59元、消费分期手续费189元。2019年7月7日起至2019年11月19日期间，被告已偿还款项2179.78元。本院认为，被告持信用卡透支消费后，没有按时还本付息，其行为已构成违约。被告已偿还的款项2179.78元抵扣截至2019年7月7日止的其他费用、利息及本金后，被告尚欠原告借款本金45301.38元及利息（利息以45301.38元为基数，按日利率万分之五从2019年7月8日起计算至被告实际偿还款项之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告汤建全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金45301.38元及利息（利息以45301.38元为基数，按日利率万分之五从2019年7月8日起计算至被告实际偿还款项之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为493.52元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担22.66元，由被告汤建全负担470.86元并直接向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 洪 勉二〇二〇年一月十四日书记员 郑凤婷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执199号申请人:李玉婷被执行人:王耀辉、王**祥申请人李玉婷申请被执行人王耀辉、王**祥借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902执199号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二〇二〇年二月二十八日法官助理常佳慧书记员项著行
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执360号 雷业柱、阮汝云、雷汝广、雷焕才： 关于申请执行人雷业柱与被执行人阮汝云、雷汝广、雷焕才赠与合同纠纷一案，申请执行人雷业柱已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月六日
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0104执保64号申请人：李雪峰，女，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：段建党，男，汉族，住陕西省咸阳市。申请人李雪峰依据已经发生法律效力的（2020）陕0104民初10768号民事裁定书于2020年1月8日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人段建党名下价值857660元的财产采取保全措施,本院经审查后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人段建党名下号牌为陕xxx**别克牌、陕xxx**五菱牌汽车的档案信息。二、查封期限为两年。本裁定书立即执行。审判员  刘新浩二〇二〇年二月二十五日书记员  张亦甜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4820号之二 申请执行人罗泽文,女,1979年8月24日出生,汉族,住湖南省湘潭县。 被执行人穆书文，男，汉族，1977年4月30日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人罗泽文与被执行人穆书文借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初2094号民事判决书已经发生法律效力，被执行人穆书文应履行支付114950.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款财产进行了查询。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币6180.44元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  谢贞珍
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢20号 申请执行人：谢***，男，1959年11月21日出生，汉族，住邯郸高开区。 被执行人：河北峰标建***，住所地峰峰矿区大社镇薛村***，组织机构代码80567***。 法定代表人：张***，该公司董事长。 被执行人：张***，男，1960年10月4日出生，汉族，住峰峰矿区。 被执行人：张***，男，1964年9月23日出生，汉族，住峰峰矿区。 本院在执行申请执行人谢***与被执行人张***、张***、河北峰标建***民间借贷纠纷一案中，经查，原邯郸县人民法院（2016）冀0421民初2357号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张***、张***、河北峰标建***至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨张***、张***、河北峰标建***银行存款7073913元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年二月十一日 书记员  赵盼盼
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终775号上诉人（原审原告）：袁芳，女，1963年9月21日出生，汉族，身份证登记住址：云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。委托诉讼代理人：祝琼华、钱能彪，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人(原审被告)个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司，住所云南省红河州个旧市鸡街镇乍甸八抱树工业园区。法定代表人杨崇明。被上诉人(原审被告)云南金典融资担保有限公司，住所昆明经开区云大西路新广丰食品物流中心。法定代表人李尧。上诉人袁芳因与被上诉人个旧市光穆有色金属尾矿废渣综合回收有限公司、云南金典融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初1795号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2020年2月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人袁芳上诉请求：1.依法撤销云南省昆明市官渡区人民法院(2016)云0111民初1795号驳回起诉的民事裁定书;2.裁定指令云南省昆明市官渡区人民法院对本案进行审理。事实及理由：一、原审法院引用民事诉讼法第一百一十九条第（四）项规定，裁定驳回起诉错误。本案中原被告及小微公司均是平等的民事主体，所发生的债权、债务关系属于普通民事法律关系，属于人民法院的受案范围。原审法院裁定驳回起诉没有事实及法律依据。相同性质的案件，一审法院已经开庭审理，且作出了民事判决，驳回本案原告的起诉是没有事实依据的，小微公司在交易中存在过错，应当由其他法律关系进行调整，不能以其提供的网络平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联就驳回原告的起诉。二、原审法院在认定事实上错误。本案属于普通的民间借贷纠纷，原告提供了相应的付款和收款凭证，人民法院应当审理的内容也应该是借款事实是否存在的问题。至于小微公司提供的平台是否存在规范的资金托管和账户关联的问题，与本案无关。三、小微公司是依法成立的，是合法的法人组织，即使其缺乏规范的资金托管和账户关联，也只能说明其经营管理行为不规范。本案完全符合人民法院受理民事案件的条件。两被上诉人均未发表答辩意见。原审原告袁芳向法院起诉请求判令两被告按照借款合同及保证合同的约定偿还借款本金、利息等费用。一审法院认为，本案原告主张按照小微公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，小微公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告袁芳的起诉。本院经审查认为，本案袁芳主张按照昆明小微企业金融交易服务有限公司网络借贷平台的交易规则和程序以互联网形式出借借款。经审查，昆明小微企业金融交易服务有限公司提供的网络借贷平台服务缺乏规范的资金托管和账户关联，无法通过民事诉讼程序对当事人的权利义务进行有效评判，不具备人民法院民事案件受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 丹审判员 龚 庆审判员 古维贤二〇二〇年二月二十八日法官助理奚琳书记员王雨薇
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4709号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒