广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初3334号原告：钱兆伟，男，1965年11月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市************，现住广东省阳春市*******春江商店，公民身份号码：441************279。被告：苏楚婷，女，1976年4月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市春湾镇春湾教办宿舍，公民身份号码：441************766。被告：徐泽艺，男，1977年9月22日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************251。原告钱兆伟与被告苏楚婷、徐泽艺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序,于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告钱兆伟,被告徐泽艺到庭参加了诉讼。被告苏楚婷经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱兆伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏楚婷偿还借款本金40000元及该款利息8800元[40000元×1%/月×22个月(从2017年10月11日起计算至2019年7月11日止）；2.判令被告徐泽艺对上述款项偿还负连带责任；3.本案受理费由所有被告承担。事实和理由：2017年10月11日，被告苏楚婷以资金周转为由向原告借款40000元，被告徐泽艺为该借款作担保。被告苏楚婷立有《借据》，《借据》为简单格式便条，主要内容由被告苏楚婷填写，《借据》中的签名、指模、身份号码、借款数额都是被告苏楚婷书写、按捺，“担保人”由被告徐泽艺签名和按指模。该《借据》约定借款期限至2018年3月11日。2018年4月以来，原告多次分别向两被告催还借款，但两被告以经济困难为由，至今没有履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”和《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》有关民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定等有关法律规定，恳请法院判令被告苏楚婷履行偿还借款义务，徐泽艺履行担保人责任。被告苏楚婷在法定期限内没有答辩，也没有提供证据。被告徐泽艺辩称，苏楚婷向原告借款徐泽艺作担保属实。苏楚婷还有房产、工资收入，应以其个人财产偿还，如果没有办法偿还，就由徐泽艺来偿还。原告钱兆伟围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、身份证，拟证明原告的身份情况；2、被告徐泽艺的身份证复印件，拟证明被告徐泽艺的身份情况；3、借据，拟证明被告向原告借款的事实。被告徐泽艺没有提供证据。经庭审质证，被告徐泽艺对原告提供的证据1、2、3均没有意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月11日，被告苏楚婷以经营小生意为由，向原告借款40000元，由被告苏楚婷在原告提供的《借据》中填写了苏楚婷的名字、住址、身份证号码、钱兆伟的名字、借款金额的大小写、借款期限、借款日期，在《借据》的借款人处签名、按捺了指模并书写了落款日期，被告徐泽艺在该《借据》的担保人处书写了徐泽艺的名字并按捺了指模、身份证号码。《借据》的内容为“本人苏楚婷，住址：广东省阳春市春湾镇教办宿舍，身份证号码：441************766。现因资金周转需要，需钱急用，向钱兆伟借款人民币（大写）肆万（指模）正，（小写）40000.00元（指模），于2017年10月11日至2018年3月11日，借期为180天，保证在借期内归还，以现金方式支付。特立此据。借款人：苏楚婷（指模），身份证号码：441************766,担保人：徐泽艺（指模），身份证号码：441************251,2017年10月11日”。庭审中，原告明示只要求被告偿还借款本金，放弃对借款利息的请求。原告陈述被告苏楚婷借款时，没有约定利息的计算，也没有预先扣除利息；被告苏楚婷借款后，没有支付过利息和偿还过借款。被告徐泽艺陈述被告苏楚婷向原告借款时，口头约定利息按月利率5%计算，被告徐泽艺没有支付过利息和偿还过借款给原告，不清楚被告苏楚婷是否支付过利息和偿还过借款给原告。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张被告苏楚婷向其借款40000元，提供了有被告苏楚婷签名捺指模确认的《借据》予以证实，经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，没有违反国家法律、法规的规定，且《借据》对原、被告的债权债务关系记载明确，本院予以确认。现被告苏楚婷尚欠原告借款40000元未予偿还，原告请求被告苏楚婷予以偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。原告在庭审中明示放弃对被告借款利息的请求，是当事人自行处分自己的民事权利行为，符合法律规定，本院依法予准许。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”和第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，《借据》没有约定保证方式，约定的借款期限至2018年3月11日，原告于2019年10月18日提起诉讼，被告徐泽艺作为被告苏楚婷的借款担保，已超过了法律规定的保证期间，原、被告也没有重新签订保证合同，原告请求被告徐泽艺对被告苏楚婷尚欠原告的借款负连带偿还责任，依法不予支持。被告苏楚婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案对被告苏楚婷缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏楚婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款40000元给原告钱兆伟；二、驳回原告钱兆伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由原告钱兆伟负担184元，被告苏楚婷负担836元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  邹华彬审判员  黄 辉审判员  吴勇强二〇二〇年二月四日书记员  盘丽平张彧附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十九条:当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任.第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人又自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。