福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10755号 原告：中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区田安路金帝大厦**南侧，统一社会信用代码91350503705204804U。 负责人：施能升，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈德贤，男，汉族。 被告：蔡艳艳，女，1978年12月30日，汉族，住福建省晋江市。 原告中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行（以下称工商银行泉州丰泽支行）与被告蔡艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行泉州丰泽支行的委托诉讼代理人陈德贤到庭参加诉讼。被告蔡艳艳经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行泉州丰泽支行向本院提出诉讼请求：判令蔡艳艳立即偿还借款本金人民币237066.02元，利息130318.76元，合计本息367384.78元。事实与理由：根据（2016）闽0503民初9285号民事判决书未支持万达支行（原宝洲路支行，现为丰泽支行管辖）要求泉州浦西万达广场投资有限公司（以下简称浦西万达公司）承担连带担保责任的诉讼请求。2019年1月24日浦西万达公司向万达支行发起诉讼，要求退还被扣的保证金合计367384.78元。原告于2019年4月17日支付该款项给泉州浦西万达广场投资有限公司，该案已撤诉。根据被告蔡艳艳签订的《个人购房借款担保合同》，由于开发商履行保证责任所扣收保证金是用于替蔡艳艳归还原告逾期的欠款本息，原告已退保证金系借款人未还的贷款欠款本息。故原告要求被告蔡艳艳立即归还逾期贷款本息367384.78元。 被告蔡艳艳未作答辩。 原告工商银行泉州丰泽支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蔡艳艳未提供任何书面证据及质证意见，视为放弃对原告主张的事实抗辩及举证、质证等权利。原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告工商银行泉州丰泽支行的陈述一致。截止至2017年12月28日，原告扣取浦西万达公司保证金367384.78元用于偿还蔡艳艳逾期本金及利息。2019年4月17日，原告将扣取的保证金367384.78元如数退还给浦西万达公司。 另查明，原告中国工商银行股份有限公司泉州宝洲路支行（以下简称工行宝洲路支行）与被告蔡艳艳、泉州浦西万达广场投资有限公司（以下简称浦西万达公司）金融借款合同纠纷一案，原告工行宝洲路支行要求蔡艳艳、浦西万达公司立即偿还借款本金939730.04元,并支付2015年7月23日起至实际还清全部本息之日止以银行同期同档次贷款利率为基准利率按借款合同约定的浮动比率计算的利息、罚息、复利。本院经审理查明：截至2017年6月28日，浦西万达公司代蔡艳艳向工行宝洲路支行偿还本息合计285180.19元，蔡艳艳尚欠工行宝洲路支行借款本金761555.41元，利息3420.65元。本院于2017年8月14日作出（2016）闽0503民初9285号民事判决书，判令“被告蔡艳艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泉州宝洲路支行截至2017年6月28日尚欠的借款本金761555.41元及利息3420.65元，并支付自2017年6月29日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为01408宝洲路2013年商房贷0000765号《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利”。该民事判决书已于2018年8月19日发生法律效力。 再查明，2017年1月中国工商银行股份有限公司泉州分行进行机构调整，原工行宝洲路支行对外产生的权利、义务由工商银行泉州丰泽支行承接。 以上事实，有原告工商银行泉州丰泽支行提供的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件、结婚证复印件、借款凭证、发放贷款凭证、民事判决书、法律文书生效证明、退款信息表、通知及公告及庭审中原告工商银行泉州丰泽支行的陈述为证，本院依法予以确认。 本院认为，原告扣取浦西万达公司的保证金用于替蔡艳艳偿还借款本息，现因原告扣取的保证金已如数退还给浦西万达公司，原告要求蔡艳艳偿还尚欠的本息可以予以支持。因在（2016）闽0503民初9285民事判决书中，本院经审理查明，截止至2017年6月28日浦西万达公司替蔡艳艳偿还本息计2858180.19元，蔡艳艳尚欠工行宝洲路支行借款本金761555.41元，并以此作出“被告蔡艳艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泉州宝洲路支行截至2017年6月28日尚欠的借款本金761555.41元及利息3420.65元，并支付自2017年6月29日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为01408宝洲路2013年商房贷0000765号《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利。”的判决，虽此后原告继续扣取浦西万达的保证金至2017年12月28日，但原告所扣取2017年6月28日至2017年12月28日期间的逾期本息在（2016）闽0503民初9285民事判决书已经判令由蔡艳艳负担，原告在本案中再次要求蔡艳艳偿还该期间内的本息属于重复主张，本院不予支持。综上，蔡艳艳应偿还原告尚欠的借款本息为浦西万达公司替其偿还后又予以退回的285180.19元。蔡艳艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告蔡艳艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行借款本息285180.19元； 二、驳回中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6810元，由中国工商银行股份有限公司泉州丰泽支行1233元，由蔡艳艳负担5577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄亚飚 审 判 员  罗玉虹 人民陪审员  王少红 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  戴玉燕 书 记 员  郑昱淳 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。