广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初4691号 原告：黄天渝，男，1991年4月15日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：陈波，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凤，广西双贺律师事务所实习律师。 被告：李昌健，男，1990年11月5日出生，壮族，住广西横县。 被告：李银骏，男，1990年3月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年3月21日 开庭时间：2019年8月1日 当事人到庭情况： 原告：黄天渝、委托代理人陈波到庭 被告：李昌健、李银骏未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告李昌健偿还原告借款本金150000元；2、被告李昌健向原告支付借期内利息18000元；3、被告李昌健向原告支付逾期还款利息48000元（计算方式：以150000元为基数，按月息2%，自2017年10月11日起暂计至2019年2月10日，以后另计至借款清偿之日止）；4、被告李昌健向原告支付律师费10200元；5、被告李银骏对上述1-4项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案全部诉讼费用均由被告方承担。 事实认定 2017年4月11日，原告（甲方）、被告李昌健（乙方）、被告李银骏（担保人）共同签订《借款合同》。《借款合同》约定：“乙方向甲方申请借款并提供李银骏作为保证人，甲方同意出借。1、乙方向甲方借款150000元。2、借款期限从2017年4月10日至2017年10月10日；3、还款方式：2017年4月10日乙方还给甲方7500元；2017年5月10日乙方还给甲方7500元；2017年6月10日乙方还给甲方7500元；2017年7月10日乙方还给甲方7500元；2017年8月10日乙方还给甲方7500元；2017年9月10日乙方还给甲方7500元；2017年10月10日乙方还给甲方150000元。4、借款期间，乙方保证足值的享有处分权的财产向甲方提供担保。担保范围包括借款本金、利息、财产保全费、诉讼费、上门催讨费、律师费等处分担保财产的费用以及可能产生的甲方代垫的费用和其他费用。” 2017年4月10日，原告通过银行转账方式向被告李银骏账户汇入100000元。2017年5月8日，原告通过银行转账方式向被告李昌健账户汇入40000元。上述证据有原告提供的《活期个人交易明细查询》佐证。庭审中，原告陈述曾于2017年5月8日以支付现金形式向被告李昌健支付10000元。 2018年10月1日，原告（甲方）、被告李昌健（乙方）、被告李银骏（丙方）共同签订《担保追偿协议书》，协议约定：“一、乙方与甲方于2017年4月11日签订《借款合同》，向甲方借款15万元。丙方应甲乙双方要求，作为担保人在《借款合同》上签字。甲方已于2017年5月8日向乙方支付5万元，于2017年4月10日按乙方指示向丙方支付10万元用于偿还乙方尚欠丙方的其中10万元借款。乙方确认已足额收到上述15万元借款。二、因乙方未能按照《借款合同》约定向甲方偿还借款，甲乙丙三方经协商一致，由丙方承担保证责任，代乙方向甲方偿还15万元。甲乙丙三方一致确认，在丙方代乙方按本协议书约定向甲方偿还15万元后，甲方即完全履行前述《借款合同》项下保证责任，甲乙双方均不再要求丙方承担前述《借款合同》项下的保证或付款等任何责任。三、甲乙丙三方一致同意，丙方将名下位于南宁市青秀区房产出售并在收到全部售房款之日起10天内向甲方支付10万元，逾期不支付的，每逾期一天按逾期支付款项总额的万分之一向甲方支付违约金，余下5万元丙方应在2020年底前付清。……四、丙方代乙方向甲方偿还15万元借款后，就该15万元对乙方享有追偿权。……”。 庭审中，原告陈述被告李昌健、李银骏均未偿还借款本息。 此后，原告与广西双贺律师事务所签订《委托协议》，协议约定：该所指派陈波律师为原告与被告李昌健、李银骏民间借贷纠纷一审阶段的代理人，律师代理费为11500元。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李昌健、李银骏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告李昌健向原告借款150000元的事实，有原告提交的《借款合同》、《活期个人交易明细查询》、《担保追偿协议书》等证据佐证，被告李昌健未到庭参加诉讼提出抗辩意见或提交书面答辩意见否认双方之间存在借贷关系，且未提供相反证据反证借贷关系成立，故本院依法确认原告与被告李昌健之间关于150000元的民间借贷法律关系成立。庭审中，原告陈述被告李昌健并未偿付借款本息，且被告李昌健并未就清偿借款本息提供相关证据，故应承担举证不能的不利后果。同时，原告还陈述被告李银骏亦未履行合同约定的保证责任，且被告李银骏亦未就此提供证据反证，故亦应承担举证不能的不利后果。综上，被告李昌健应向原告偿还借款本金150000元，同时应依约支付借款利息，利息的计算方式：1、以100000元为基数，从2017年4月10日起计至2017年5月7日止，按月利率2%的标准计算；2、以150000元为基数，从2017年5月8日起计至被告李昌健还清借款本金之日止，按月利率2%的标准计算。 关于律师费负担的认定问题。按照《借款合同》第4条约定，原告有权要求被告李昌健支付律师代理费。结合原告与广西双贺律师事务所签订《委托协议》约定，并参照《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》第五条之规定，可确认原告关于律师费的约定并未超过上述规定。因此，被告李昌健应向原告支付律师代理费10200元。 关于被告李银骏的保证责任的认定问题。结合原告、被告李昌健、被告李银骏共同于2018年10月1日签订《担保追偿协议书》第二、三、四条之约定，可确认三方当事人就被告李银骏的保证期限进行了重新约定，最长期限延长至2020年年底，故本案中原告要求被告李银骏对被告李昌健的债务承担保证责任，符合合同约定。亦结合上述约定，可确认被告李银骏的担保责任为连带保证责任。因此，被告李银骏应就被告李昌健在本案中应负担的借款本金、利息、律师代理费承担保证责任。但该责任范围在《担保追偿协议书》中进行了限制，《担保追偿协议书》第二条约定的保证责任范围以150000元为上限。鉴于上述协议书系各方当事人的约定，各方当事人均应恪守。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昌健应向原告黄天渝偿还借款本金150000元； 二、被告李昌健应向原告黄天渝支付借款利息（计算方式：1、以100000元为基数，从2017年4月10日起计至2017年5月7日止，按月利率2%的标准计算；2、以150000元为基数，从2017年5月8日起计至被告李昌健还清借款本金之日止，按月利率2%的标准计算）； 三、被告李昌健应向原告黄天渝支付律师代理费10200元； 四、上述第一、二、三项，被告李银骏应承担连带保证责任，被告李银骏应负担的数额最高不超过150000元； 五、驳回原告黄天渝的其他诉讼请求。 案件受理费4693元，由被告李昌健、李银骏共同负担。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  熊志伟