wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11527号申请执行人：仇静波，男，1964年5月25日出生，汉族，北京康美药业有限公司职员，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴屯，北京市智多鑫律师事务所律师。被执行人：蔡永强，男，1982年9月28日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市。申请执行人仇静波与被执行人蔡永强民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初4012号民事调解书，该调解书确定：一、蔡永强于2020年5月31日前向仇静波支付借款本金20000元；二、蔡永强于2020年6月30日前向仇静波支付利息（以尚欠借款本金为基数，按年利率6%的标准，自2018年8月12日起计算至实际付清之日止）；三、案件受理费150元，由蔡永强负担（仇静波先行垫付，蔡永强于2020年5月31日前给付仇静波）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人蔡永强发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人蔡永强名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国农业银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人蔡永强已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4012号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1104号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗晓金，男，1984年4月18日出生，汉族，住福建省连城县。 移送执行人沙县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人罗晓金罚金一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)闽0427刑初147号刑事判决书发生法律效力后，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案申请执行金额为罚金3000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（共计冻结2.11元、网络资金0元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息；委托连城县人民法院调查被执行人的财产信息，反馈无可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知移送执行人，听取其意见。 本院认为，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)闽0427刑初147号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1106号申请执行人：刘香荣，女，1966年1月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：乔儿子，男，1961年8月24日生，汉族，住河南省鲁山县。关于刘香荣与乔儿子机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫0423民初810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告乔儿子于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘香荣赔偿医疗费等各项损失共计53081.57元。二、驳回原告刘香荣的其他诉讼请求。案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告乔儿子承担。因乔儿子未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘香荣向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,执行到位部分款项，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人刘香荣进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔儿子仍有继续向申请执行人刘香荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十月二十日书记员  陈登级
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1983号 原告：贺贝佳，女，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被告：段锐，男，1982年8月3日出生，汉族，住湖南省南县。 原告贺贝佳与被告段锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贺贝佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贺贝佳撤回起诉处理。 审判员 石 艺 二〇二〇年十月二十日 书记员 丁德贵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执4658号申请执行人：重庆百国法律咨询事务所（个体独资企业），住所地重庆市沙坪坝区壮志路43号附81号，统一社会信用代码91500106MA5UE3AT9A。投资人：涂和，男，1986年4月20日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：福建远航建筑劳务有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇山北路233号居住主题公园130#楼二层07#店面，统一社会信用代码91350100091365987M。法定代表人：蒲军胜，福建远航建筑劳务有限公司总经理。本院在执行申请人重庆百国法律咨询事务所与被执行人福建远航建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4759号民事调解书，于2020年8月11日向被执行人福建远航建筑劳务有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人福建远航建筑劳务有限公司履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人福建远航建筑劳务有限公司至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人福建远航建筑劳务有限公司的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年10月20日，被执行人福建远航建筑劳务有限公司应向重庆百国法律咨询事务所支付317600元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担申请执行费4664元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执4658号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年十月二十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终8433号上诉人（原审原告）：黎作成，男，1954年5月5日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：杨兆伟，北京市博维律师事务所律师（受北京市法律援助中心指派提供法律援助）。被上诉人（原审被告）：田志玮，男，1983年4月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。上诉人黎作成因与被上诉人田志玮、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初3739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黎作成上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持我一审诉讼请求；2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审认定案件审理过程中我对“解除事故关系”未能作出合理解释的事实错误；第二，一审法院认定“赔偿完毕、各方不再因事故产生赔偿方面的关系”是错误的，被上诉人还应对我赔偿；第三，一审法院认定《调解协议》对我合法有效是错误的，我在危困状态下签订的《调解协议》，并在庭审中明确要求撤销；第四，一审法院认定我对《调解协议》的撤销权已过法定期限是错误的，我签订《调解协议》时没有看协议内容，且该协议一直保存在保险公司，我在开庭时才知协议内容对我不利，在庭审中主张撤销未过法定撤销权行使期限；第五，一审法院认定《调解协议》中的“解除事故关系”的免责条款有效是错误的，保险公司未对该免责条款进行提示、解释说明，这一条款对我不起效力。田志玮辩称，同意一审判决，不同意黎作成的上诉请求及意见。平安保险北京分公司辩称，同意一审判决，不同意黎作成的上诉请求及意见。黎作成向一审法院起诉请求：1.判令田志玮、平安保险北京分公司赔偿黎作成各项经济损失共计17427元，其中医疗费907元、护理费2520元、误工费5200元、营养费3000元、交通费800元、精神抚慰金5000元；2.本案诉讼费由田志玮、平安保险北京分公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2018年11月10日10时30分，在北京市房山区长阳昊天北大街天资华府销售中心前，田志玮驾驶车牌号为×××的小客车向东掉头时与由北向南行使的黎作成发生交通事故，造成黎作成受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队作出道路交通事故认定书，认定田志玮为全部责任，黎作成为无责任。2018年12月29日、2019年1月6日，黎作成到北京市房山区良乡医院就诊，诊断证明显示：多发软组织损伤、肢体肿胀，软组织损伤。2019年1月25日，田志玮、黎作成、平安保险北京分公司三方达成调解协议，上载明：经双方友好协商田志玮同意赔偿黎作成以下损失：1.医疗费：凭票（2661.82+4280.06）2.护理费、交通费：8384元。声明：1.事故当事人对责任和损害赔偿无异议；2.委托平安保险支付黎作成12644.06元；3.事故双方当事人签字后生效，解除事故关系。田志玮、黎作成分别在调解协议上签字摁印。2019年2月2日，平安保险北京分公司支付黎作成赔偿款12644.06元。2020年1月4日，黎作成到北京市房山区良乡医院就医，诊断证明显示髋关节、膝关节软组织损伤，现黎作成再次向田志玮、平安保险北京分公司主张权利。庭审中，黎作成称自己着急用钱，没有看调解协议就签了名字，认为自己是在危困状态下签订的协议，协议应为可撤销，但至今未提起撤销诉讼；另外协议是平安保险北京分公司起草的格式条款，没有向黎作成提示说明，该免责条款应为无效。案件审理过程中，黎作成关于“解除事故关系”未能作出对其有利的合理解释。一审法院认为，田志玮、黎作成、平安保险北京分公司三方达成调解协议是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效。黎作成在知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，故其关于调解协议应为可撤销的抗辩意见，法院不予采纳。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款；黎作成关于调解协议系格式条款的抗辩意见，系对法律的误读，其关于调解协议应为无效的抗辩意见，法院不予采纳。事故是损害发生的前提、亦是赔偿的前提，田志玮、黎作成、平安保险北京分公司在调解协议中约定解除事故关系最有可能的解释就是赔偿完毕、各方不再因事故产生赔偿方面的关系。现黎作成再次向田志玮、平安保险北京分公司主张权利，但却未能对“解除事故关系”作出对其有利的合理解释，故对其诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回黎作成的全部诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，田志玮、黎作成、平安保险北京分公司三方达成调解协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且已履行完毕，应为合法有效。黎作成在知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，故其上诉认为调解协议可撤销，缺乏法律依据。黎作成提起本案诉讼，距离事故发生已经超过一年有余，黎作成作为完全行为能力人，收到赔偿款后在长达一年多的时间内对协议内容未提出异议，说明其对协议内容具有清晰明确的了解。黎作成本次起诉的伤情依然是软组织损伤，已经超过了该伤情的合理医疗时限；而且在一审法院审理中，黎作成对其主张的伤情与事故因果关系的鉴定予以拒绝，应当承担举证不能的法律后果。当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。一审法院对“解除事故关系”的解释符合常理及合同目的，并无不当。黎作成上诉认为其对“解除事故关系”做了合理解释，即该约定属于保险公司的格式条款，黎作成的解释缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。综上所述，黎作成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，由黎作成负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十月十六日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1009号宋青堂、孙国振：宋青堂与孙国振合同纠纷一案，申请执行标的共计1260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1260元。本院已于2020年10月20日将该款转付给宋青堂。至此，宋青堂向本院申请执行的（2019）豫0322民初974号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初2512号原告：孙振国，男，1964年12月29日出生，汉族，住。被告：孙振喜，男，1965年9月12日出生，汉族，住。原告孙振国诉被告孙振喜恢复原状纠纷，本院于2020年7月20日立案受理。原告孙振国于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙振国撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告孙振国负担。审判员  卢健二〇二〇年十月十六日书记员  仝瑶
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2966号原告：贾利娟，女，1966年12月4日生，汉族，安徽省阜阳市人，个体，住青海省格尔木市。被告：王龙，男，1988年8月26日生，汉族，福建省建瓯市人，个体，住福建省建瓯市。原告贾利娟与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告贾利娟于2020年10月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉系自愿处分其权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾利娟撤诉。案件受理费172.34元（已减半收取），由原告贾利娟负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十月十六日法官助理 高文君书记员 马冰雪
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1423民初1370号 原告：现代牧业洪雅有限公司，住所地四川省洪雅县东岳镇。 法定代表人：李文锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯春巧，女，该公司员工。 被告：王永生，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：邓会兵，男，1980年12月15日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：丁蒙，男，1985年9月20日出生，汉族，住四川省洪雅县。 原告现代牧业洪雅有限公司与被告王永生、邓会兵、丁蒙劳动争议纠纷一案，原告现代牧业洪雅有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现代牧业洪雅有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告现代牧业洪雅有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告现代牧业洪雅有限公司负担。 审判员  谢佳志 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 菲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2590号申请执行人：姚勇军,男,1974年4月3日生,住济源市。被执行人：李明明，男,1988年5月25日生，汉族，住济源市。本院在执行姚勇军与李明明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫9001民初7478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李明明应于本院判决生效后10日内支付姚勇军33717.5元（其中案件受理费收取317.5元）。因李明明未按上述法律文书履行义务，姚勇军向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有33717.5元未能实现。本院认为，关于姚勇军与李明明民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明明负有继续向申请执行人姚勇军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月二十日书记员  郑田田
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢407号申请执行人:申建利，女，汉族，1959年5月10日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:魏小明，男，汉族，1988年6月10日出生，住陕西省铜川市王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:乔峤，男，1988年8月7日出生，住西安市鄠邑区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申建利与魏小明、乔峤民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0118民初1449号民事判决书，要求被执行人给付案件款80000元，承担案件受理费3670元，执行费2480元。因被行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议且协议正在履行中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（6）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不被执行人不按协议履行，申请人可恢复申请对生效判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   刘海青 二Ｏ二Ｏ年十月十九日书  记  员   孙  楚
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1840号申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处。经营者郭佟拉嘎。被执行人谢某，吉林省。本院在执行科右中旗郭佟拉嘎农资经销处与谢某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初276号民事调解书申请法院执行案款12538.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月9日送达向被执行人谢某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月10日、2020年10月19日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人谢某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗郭佟拉嘎农资经销处不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人谢某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎 二〇二〇年十月二十日书记员 乌日罕
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1955号申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。法定代表人陈永林，该公司董事长。被执行人周江，男，1970年7月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人徐卫芬，女，1973年4月1日生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人徐卫敏，女，1968年2月11日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人许顺祥，男，1956年5月15日生，汉族，住贵州省大方县。保证人彭佑江，男，汉族，1976年4月6日生，住贵州省贵阳市云。大方富民村镇银行股份有限公司诉周江、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初1417号民事判决书判决：一、周江于判决生效后三十日内偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本金20万元，并以借款本金70万元为基数从2016年1月21日起至2016年10月29日按月利率10‰计付期内利息；以借款本金70万元为基数，从2016年10月30日起至2018年9月28日按月利率15‰计付逾期利息；以借款本金20万元为基数，从2018年9月29日起至全部款项还清之日止的逾期利息，按月利率15‰计付利息；并按合同约定支付复息。二、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回大方富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。四、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥承担连带清偿责任后，可以向周江进行追偿。案件受理费5,080.00元，由周江、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥负担。判决生效后，周江、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥未按判决指定的期间履行还款义务，大方富民村镇银行股份有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行本院依法立案受理。本案执行过程中，本院已强制执行到位34,6707.08元（其中200,000.00元用于偿还本金，146,707.08元用于偿还部分利息）支付给申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。2020年10月20日，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初1417号民事判决书所判决的周江、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥应偿还大方富民村镇银行股份有限公司借款本息及案件受理费5,080.00元，扣除本院已执行到位的346,707.08元，余款案外人彭佑江自愿为其提供执行担保，并承诺自2020年11月25日起，每月25日前偿还大方富民村镇银行股份有限公司50,000.00元，直至余款全部清偿完毕为止；二、申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意由本院解除被执行人周江、徐卫芬、徐卫敏、许顺祥所有银行账户的冻结措施。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月二十日书记员  张功允
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5493号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路220号。法定代表人：杨启伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋波，男，1981年11月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系该公司员工。被告：侯乐，男，1986年10月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司诉被告侯乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理。原告襄阳市百家好物业服务有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司自愿撤回对侯乐的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市百家好物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  张广宇二〇二〇年十月二十日法官助理朱月书记员孟佳星
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5094号原告：刘辉，男，1980年7月16日出生，汉族，住岱岳区。委托诉讼代理人：张博，泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被告：张富海，男，1973年3月30日出生，汉族，住肥城市。原告刘辉与被告张富海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘辉于2020年10月16日申请撤回对被告张富海的起诉。本院认为，原告刘辉自愿申请撤回对被告张富海的起诉，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。审判员  孙青霞二〇二〇年十月十六日书记员  赵心雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15258号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。负责人陈鹏，行长。被执行人万福印，男，1970年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行万福印银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初20916号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区支行亦提交终结本次执行程序申请书。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2774号申请执行人：张旭磊，男，1983年5月22日出生，汉族，住天津市北辰区青光镇韩家墅村丰盛胡同13号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人张旭磊与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第147号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4485号 原告：吴立水，男，1967年10月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：董红茹，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：定州市地方道路养护中心。住所地：定州市南城区西朱谷村。统一社会信用代码：12130682798444806D。 法定代表人：杨海潮，主任。 被告：定州市交通运输局。住所地：定州市清风北街。统一社会信用代码：11130682000794912M。 法定代表人：张新峥，局长。 原告吴立水与被告定州市地方道路养护中心、定州市交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告吴立水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴立水撤回起诉处理。 审判员  安丽萍 二〇二〇年十月十六日 书记员  申 阳
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审159号申请执行人：天津市西青区生态环境局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路3号。统一社会信用代码：11120111MB1501894G。法定代表人：杨晨光，该局局长。委托诉讼代理人：张颖。委托诉讼代理人：尹军虎。被执行人：美达（天津）食品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄桥东。统一社会信用代码：91120111773609133Q。申请执行人天津市西青区生态环境局于2020年10月15日向本院申请强制执行津西环罚字〔2020〕013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人天津市西青区生态环境局要求依据津西环罚字〔2020〕013号行政处罚决定对被执行人强制执行罚款本金100000元及加处罚款100000元，共计人民币200000元。申请执行人2020年2月5日作出的津西环罚字〔2020〕013号《行政处罚决定书》确认：2019年12月17日申请执行人的执法人员到被执行人美达（天津）食品有限公司现场检查。经查，该单位正在生产中，产品为魔芋食品，生产工艺为配水、配料+加工搅拌润胀+精炼成型+浸泡换水+包装+灭菌+冷却+装箱。西青区生态环境局环境行政执法支队委托天津××技术有限公司人员对被执行人西南侧外排水总排口进行了取水样样品监测，检测报告结果化学需氧量为702mg/L，超过天津市污水综合排放标准（DB12/356-2018）三级标准排放浓度。以上行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项之规定，对被执行人作出如下行政处罚：罚款人民币十万元整。限于接到决定书之日起十五日内缴至指定银行。逾期不缴纳罚款的，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向法庭提交了津西环罚字〔2020〕013号行政处罚案卷作为证据。本院认为，根据《中华人民共和国水污染防治法》的规定，申请执行人具有对本行政区内水污染防治工作的监督管理职责。申请执行人对被执行人排水需氧量超过天津市污水综合排放标准三级标准排放浓度的违法行为履行了立案、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津西环罚字〔2020〕013号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法进行执行催告后，仍拒不履行处罚决定规定的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市西青区生态环境局作出的津西环罚字〔2020〕013号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩少云审判员  薄 娟审判员  郑轶爽二〇二〇年十月二十日书记员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1191号罪犯王明，男，1981年4月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省辽河油田中级法院于2009年4月1日作出(2009)辽河中刑一初字第1号刑事判决，以被告人王明犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年3月19日作出（2012）辽刑执字第389号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2016年12月23日作出（2016）辽07刑更2135号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王明在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯王明获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王明在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年3月19日至2029年9月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审584号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1696号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1702民初9015号原告：楚建立，男，1965年1月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：张小花，女，1965年3月15日出生，汉族，住址同上。（楚建立妻子）二原告共同委托诉讼代理人：楚威威，系二原告儿子。原告：楚威威，男，1988年4月5日出生，汉族，住址同上。被告：驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨郑东前组。负责人刘青海，组长。原告楚建立、张小花、楚威威诉被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨郑东前组（以下简称郑东前组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚威威，被告郑东前组组长刘青海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称，三原告系被告组村民，系独生子女家庭，办理有独生子女光荣证。2017年起因市政建设需要，被告村组集体土地被逐渐依法征用，2017年5月每人分得征地补偿款500元，三原告要求被告按照国家计划生育关于独生子女奖励政策多分得一份补偿款500元无果，故而成诉。请求判令被告向三原告支付补偿款500元。被告辩称：三原告是独生子女家庭。当时分钱时原告没有给会计说明情况，老组长也去世了，当时有地的每人分500元，没地的分700元。经审理查明，原告楚建立、张小花系被告郑东前组成员，于1988年4月5日生育一子楚威威。2008年1月2日，驻马店市工业集聚区金桥计生站为原告楚建立、张小花颁发独生子女父母光荣证。因市政建设需要，被告郑东前组的部分集体土地被依法征用，相关部门向该组支付了征地补偿款。2017年5月，被告对本组沟、路、地边的补偿款按有地人每人500元、新添人每人700元的标准向全组成员发放了补偿款，未按照国家计划生育关于独生子女奖励政策向三原告多发一份补偿款成诉。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告楚建立、张小花、楚威威系被告郑东前组村民，且系独生子女家庭户这一事实，有三原告提供的户口簿及独生子女父母光荣证等证据予以证明，被告不持异议，本院予以采信。三原告作为独生子女家庭户，依法享受国家法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策。河南省《人口与计划生育条例》第三十一条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等集体经济利益时，独生子女家庭多分一人份。本案涉及的分配款项系集体土地沟、路、地边征地补偿款的收入，应属集体经济收入，三原告现作为农村独生子女家庭户，在农村集体经济组织分配集体经济收入等集体经济利益时，其要求多分一人份500元补偿款的请求，符合现行法律法规对独生子女家庭户的奖励和优惠政策，对该请求依法应予支持。三原告作为独生子女家庭户，在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，原告楚建立、张小花应秉持自愿终身只生育一个子女的承诺，其二人在享受独生子女优惠和奖励政策待遇后，如依照现有的计划生育政策生育二孩，则应当将对其依据独生子女优惠政策多分得的补偿款返还给被告组。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，河南省《人口与计划生育条例》第三十一条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨郑东前组于判决生效后十日内向原告楚建立、张小花、楚威威支付征地补偿款500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处东新庄居委会郑庄寨郑东前组负担。本判决为终审判决。审判员  廖慧二〇二〇年十月十六日书记员  马莹
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初187号公诉机关台安县人民检察院。被告人宫兴华，男，1972年9月9日出生于辽宁省沈阳市辽中县，汉族,初中文化，农民，户籍所在地沈阳市辽中县，现住台安县。因犯盗窃罪，于1993年5月24日被辽中县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意杀人罪，于2020年3月27日被监视居住。辩护人刘学明，辽宁平成律师事务所律师。台安县人民检察院以台检未检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人宫兴华犯故意杀人罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员李艳娟、检察官助理于傲出庭支持公诉，被告人宫兴华及辩护人刘学明到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年3月25日19时许，宫某1、曲某夫妇发现其女宫某2（2020年2月11日生）生病，并与宫某1父亲被告人宫兴华等人将宫某2送往台安县恩良医院救治，于3月26日3时转院至沈阳市治疗。经诊断，宫某2休克、急性腹泻病、失代偿性代谢性酸中毒、低血糖、低体温。因宫某2病情危重，救治费用过高，宫某1等人无力承担，经宫兴华、宫某1、曲某商量决定出院对宫某2放弃治疗。医生告知停用所有药物及拔出气管插管后患儿可能没有自主呼吸，并发呼吸心跳骤停，因急性缺氧性呼吸衰竭而死亡，出现持续抽搐、循环功能衰竭、消化道出血、肝肾功衰竭以及死亡等可能，即使能够存活，可能留有频繁抽搐、意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍、听力损伤及视力损伤等后遗症。宫某2于当日19时出院，出院诊断为脓毒性休克、低血容量性休克、肠源性内毒素血症、多脏器功能衰竭、胃肠功能衰竭、DIC、呼吸循环衰竭、急性肾衰竭、急性腹泄病、肝功能异常、心肌酶谱异常、低血糖症、低体温、脓毒症脑病、急性肺水肿。宫兴华与宫某1、曲某商量如果宫某2没气了，就不能进家，找个地方安放，宫某1、曲某不能去现场，后由宫兴华抱着宫某2乘坐亲属的车返回台安县。在返回途中，宫兴华称宫某2已断气并告知同行人及宫某1夫妻。同日23时许，宫兴华等人将宫某2拉至台安县黄沙坨镇孙某6组辽河二道坝坝坡南侧，宫兴华用事先准备的铁锹挖个土坑，将尚在存活的宫某2放入坑内，后离开现场。3月27日8时许，宫某2被他人发现，于当日10时13分被送至台安县恩良医院治疗，入院诊断为新生儿冷损伤综合征、新生儿肺炎、肾衰竭。3月28日13时22分，宫某2因呼吸循环衰竭死亡。经鉴定，宫某2系肾功能衰竭综合征导致死亡，被告人宫兴华的行为与宫某2死亡之间没有直接因果关系。2020年3月27日，被告人宫兴华被公安机关传唤到案。被告人宫兴华到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人法定代理人谅解。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人吴某、李某、宫某1、曲某、任某1、任某2、任某3、绳友强、华某、荣某的证言、被告人宫兴华的供述、中国医科大学附属盛京医院住院病历、儿科重症监护病房病情介绍单、出生医学证明、死亡记录、司法鉴定意见书、犯罪现场勘验、检查笔录及照片、户籍证明及刑事判决书、调查评估意见书、案件来源及到案经过等证据材料。公诉机关认为，被告人宫兴华故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪未遂，依据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人宫兴华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提出判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年的量刑建议。被告人宫兴华在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。其辩护人认为，被告人属犯罪未遂，归案后如实交代所犯罪行，积极认罪悔罪，并取得了亲属的谅解，认罪认罚，具有从轻或者减轻处罚情节，建议适用缓刑。经审理查明，2020年3月25日19时许，宫某1、曲某夫妇发现其女宫某2（2020年2月11日生）生病，并与宫某1父亲被告人宫兴华等人将宫某2送往台安县恩良医院救治，于3月26日3时转院至沈阳市治疗。经诊断，宫某2休克、急性腹泻病、失代偿性代谢性酸中毒、低血糖、低体温。因宫某2病情危重，救治费用过高，宫某1等人无力承担，经宫兴华、宫某1、曲某商量决定出院对宫某2放弃治疗。医生告知停用所有药物及拔出气管插管后患儿可能没有自主呼吸，并发呼吸心跳骤停，因急性缺氧性呼吸衰竭而死亡，出现持续抽搐、循环功能衰竭、消化道出血、肝肾功衰竭以及死亡等可能，即使能够存活，可能留有频繁抽搐、意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍、听力损伤及视力损伤等后遗症。宫某2于当日19时出院，出院诊断为脓毒性休克、低血容量性休克、肠源性内毒素血症、多脏器功能衰竭、胃肠功能衰竭、DIC、呼吸循环衰竭、急性肾衰竭、急性腹泄病、肝功能异常、心肌酶谱异常、低血糖症、低体温、脓毒症脑病、急性肺水肿。宫兴华与宫某1、曲某商量如果宫某2没气了，就不能进家，找个地方安放，宫某1、曲某不能去现场，后由宫兴华抱着宫某2乘坐亲属的车返回台安县。在返回途中，宫兴华称宫某2已断气并告知同行人及宫某1夫妻。同日23时许，宫兴华等人将宫某2拉至台安县黄沙坨镇孙某6组辽河二道坝坝坡南侧，宫兴华用事先准备的铁锹挖个土坑，将尚在存活的宫某2放入坑内，后离开现场。3月27日8时许，宫某2被他人发现，于当日10时13分被送至台安县恩良医院治疗，入院诊断为新生儿冷损伤综合征、新生儿肺炎、肾衰竭。3月28日13时22分，宫某2因呼吸循环衰竭死亡。经鉴定，宫某2系肾功能衰竭综合征导致死亡，被告人宫兴华的行为与宫某2死亡之间没有直接因果关系。2020年3月27日，被告人宫兴华主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的罪行。案后取得被害人法定代理人谅解。上述事实，有证人吴某、李某、宫某1、曲某、任某1、任某2、任某3、绳友强、华某、荣某的证言、被告人宫兴华的供述、中国医科大学附属盛京医院住院病历、儿科重症监护病房病情介绍单、出生医学证明、死亡记录、司法鉴定意见书、犯罪现场勘验、检查笔录及照片、户籍证明及刑事判决书、调查评估意见书、案件来源及到案经过、情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人宫兴华故意非法剥夺他人生命，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于其犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可减轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理，故对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宫兴华犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  周志坚人民陪审员  孟淑菊人民陪审员  霍 红二〇二〇年十月十六日书 记 员  魏 来
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3703号之一 申请执行人：王华钦，男，1986年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市永春县。 被执行人：张飞聪，男，1982年5月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人王华钦与被执行人张飞聪民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初7851号民事判决书，被执行人张飞聪应支付申请执行人王华钦款项12900.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8155号 原告：郑建斌，男，1970年2月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈巧鹏，女，1988年1月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温岭松门营销服务部，住所地：温岭市松门迎宾西路748、750号，统一社会信用代码91331081344108429Y。 负责人：吕奕。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告郑建斌与被告陈巧鹏、中国平安财产保险股份有限公司温岭松门营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈巧鹏赔偿原告车辆修理费56870.4元，由被告保险公司在保险责任限额范围内先予赔偿；2.被告陈巧鹏赔偿原告事故车辆因停放、维修期间需另行支付使用替代性交通工具而产生的费用4000元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告变更诉讼请求为：1.被告陈巧鹏赔偿原告车辆修理费56500元，由被告保险公司在保险责任限额范围内先予赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月22日，被告陈巧鹏驾驶浙Ｊ9××××号小型轿车（车上乘坐的陈敏华，孔乾利），从泽国往新河方向行驶，3时29分许，行驶至温岭市新河镇锦山西路102号前十字路口，因未让右侧来车先行，导致与原告郑建斌驾驶的浙Ｊ7××××号小型普通客车（车辆未投保交强险）发生碰撞，造成陈敏华受伤，孔乾利受伤及两车部分损坏、孔乾利ＯＰＰＯ手机损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安交警大队认定被告陈巧鹏负本次事故全部责任，原告郑建斌无责任，案外人陈敏华、孔乾利无责任。事故后，被告保险公司对浙Ｊ7××××号小型普通客车定损为56500元。后原告郑建斌维修该车花费56500元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司温岭松门营销服务部于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑建斌56500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取232.5元，由被告陈巧鹏负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十月二十日 代书记员  李其洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1090号申请执行人:李金方，女，1976年2月13日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：曹义前，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人李金方申请执行被执行人曹义前民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初3515号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹义前未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李金方于2020年7月1日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹义前发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人曹义前名下的财产。1、查明被执行人曹义前仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、确认被执行人曹义前名下无车辆信息，查明曹义前无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人曹义前居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人曹义前进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人曹义前在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人曹义前有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李金方案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余80000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人曹义前暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人曹义前负有继续向申请执行人李金方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十月十六日书记员  吴 昊
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审642号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第561号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初6508号原告：天津市恒鑫汽车服务有限公司,住所地天津市北辰区宜兴埠翠金园底商4号。法定代表人：安桓兵，职务：总经理被告：赵欢，男，1991年8月12日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被告：程帆，男，1983年1月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐胜朝，男，1985年10月8日出生，汉族，住湖北省孝昌县。委托诉讼代理人：倪伟，天津元平律师事务所律师。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司与被告赵欢、程帆、徐胜朝车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告天津市恒鑫汽车服务有限公司在规定期限内未交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告天津市恒鑫汽车服务有限公司应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市恒鑫汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘红芸二〇二〇年十月十六日书记员  石仁发附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢187号 申请执行人：张某 被执行人：丁某 上述当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初306号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。经查，被执行人丁某执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 按执行标的额453285元，提取被执行人丁某执行款。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十月十六日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2136号之二申请执行人：韩博文，男，汉族，1990年9月17日生，住北京市丰台区。委托代理人：高源，北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：杜宛霖，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：潘智勇，男，汉族，1990年11月10日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人韩博文与被执行人潘智勇借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5830号民事判决书，申请被执行人潘智勇偿还申请执行人韩博文借款本金150万元并自2017年7月1日至款项给付之日止按年利率6%标准支付逾期付款利息及迟延履行金；支付案件受理费19902元、公告费650元；执行费17700元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人潘智勇银行账户10个，实际控制金额28620.25元；网络账户3个，实际控制金额2062.93元（冻结期限为2020年7月23日至2021年7月22日止）,已划拨19185.85元；已第二轮候查封被执行人名下位于大连市甘井子区和信园32号1层2号房屋的产籍（查封期限自2020年8月12日至2023年8月11日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年十月二十日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特100号申请人：赵艳花，女，1990年1月15日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：崔英豪，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年10月16日立案受理申请人赵艳花与崔英豪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年10月16日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、崔英豪欠赵艳花借款4365元，崔英豪于2020年10月25日前偿还赵艳花借款1365元、2020年11月25日前偿还赵艳花借款1000元、2020年12月25日前偿还借款1000元、2021年1月25日前偿还借款1000元；二、赵艳花放弃其他诉讼请求；三、如崔英豪在上述约定的任一期限内未足额履行偿还义务，赵艳花有权就崔英豪未偿还的借款一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵艳花与崔英豪于2020年10月16日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李炎二〇二〇年十月十六日书记员  朱琳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1061号黄玉英、唐建秋本院执行的黄玉英申请唐建秋房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人唐建秋已自动履行协助申请执行人黄玉英办理房屋不动产权证书，黄玉英并已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十月二十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2633号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：周彩军,男，1964年2月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与周彩军金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5440号民事判决书，判决主文为被执行人周彩军应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金99004.78元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向周彩军发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月15日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现周彩军有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 姗
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执465号 申请执行人：李峰，男，1976年12月6日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：李会峰，男，1983年8月19日出生，汉族,现住栾城区。 申请执行人：李巧，女，1981年8月16日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：赵兵，男，1988年1月27日出生，汉族，现住栾城区。 本院在执行申请执行人李巧、李峰、李会峰、刘瑞英与被执行人赵兵机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于丽君 二〇二〇年十月二十日 书记员  王索良
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1295号 申请执行人姜国锋，男，住荣成市。 被执行人王彩凤，女，住荣成市。 本院在执行申请执行人姜国锋与被执行人王彩凤借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2020年6月16日、2020年7月19日、2020年9月3日、2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、证券、互联网银行、银行存款、房产等信息，未发现被执行人有可供执行处置的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他可以处置的财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无财产可供处置执行，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初5301号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长  邹国强 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十月十六日 书记员  高 松
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1402号申请执行人:安惠宾，男，1989年6月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：魏先彬，男，1975年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。安惠宾与魏先彬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0192民初235号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人返还借款53591元及利息，案件受理费546元，缴纳执行费704元。被执行人逾期未履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人所有的，与执行标的54137元，执行费704元等额的财产；或冻结、扣划、提取其所有的，等额的银行存款及收入。本裁定立即执行。审判员  田野二〇二〇年十月十六日法官助理刘晓露书记员春永佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2304号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,住所地林州市任村镇星河路32号。负责人：吕晓峰，该社主任。被执行人：张明锁，男,汉族，1951年8月3日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与张明锁金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人张明锁发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人张明锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张明锁在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币854.52元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十月二十日书记员  管 添
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执769号之一申请执行人：刘荣平，男，1947年2月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：郭孝印，男，1969年3月28日出生，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。关于申请执行人刘荣平与被执行人郭孝印民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初1199号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；因被执行人涉及多案执行，本院在办理其他案件时已将被执行人登记的位于建始县××州××组（房屋所有权证号：建始县房权证业私字第××号）的房屋予以查封，需待后续处置；2020年7月14日，本院向被执行人住所地居委会调查，被执行人暂无可供执行的财产。本院已限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执769号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十月十六日书记员  田 妍
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3842号 原告：广饶县大王镇兄弟物流配货站，住所地广饶县大王镇小李村。 经营者：邓华，男，1982年10月17日出生，鄂伦春族族，住广饶县。 委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。 被告：丰和园林建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区沙井新区沙A009号。 法定代表人：杨德亮，该公司董事长。 被告：刘利，男，1970年6月30日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：王小勇，男，1984年8月3日出生，汉族，住广饶县。 原告广饶县大王镇兄弟物流配货站与被告丰和园林建设集团有限公司、刘利、王小勇排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告广饶县大王镇兄弟物流配货站于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广饶县大王镇兄弟物流配货站在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广饶县大王镇兄弟物流配货站撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告广饶县大王镇兄弟物流配货站负担。 审判员  王志海 二〇二〇年十月十六日 书记员  张全美
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1403号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：东营丰华房地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区永安镇博新路83号2幢，统一社会信用代码：91370521090696274X。法定代表人：张桂荣，女，1967年2月28日出生，汉族，现住东营市东营区香格里拉小区26号楼5-102。公民身份号码：370522196702281887。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初845号民事判决书对东营丰华房地产开发有限公司诉讼费执行一案，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的额为11817元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人东营丰华房地产开发有限公司已将其对本案应负担的诉讼费11817元及执行费77元，于2020年10月20日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人东营丰华房地产开发有限公司就该案负担的诉讼费、执行费共11894元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人东营丰华房地产开发有限公司负担的诉讼费执行一案（执行标的额为11817元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十月二十日书记员  魏 慧
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0781民初5192号 原告：绵阳佳其物业服务有限公司，住所江油市诗城路中段文丰苑1幢1-4号，统一社会信用代码915107817847050913。 法定代表人：程金华。 委托诉讼代理人：王敏，四川良序律师事务所律师。 被告：王军，男，汉族，生于1977年7月31日，住江油市。 原告绵阳佳其物业服务有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理,依法适用简易程序进行审理，2020年10月15日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告绵阳佳其物业服务有限公司的撤诉申请系自愿行为，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告绵阳佳其物业服务有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费35元，由原告绵阳佳其物业服务有限公司承担。 审判员  张燕 二〇二〇年十月十六日 书记员  池莉
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初3392号原告：高立新，男，1969年3月17日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：李铁生，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住尚志市。原告高立新与被告李铁生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高立新于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高立新请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许高立新撤诉。审判员  王建军二〇二〇年十月十六日书记员  隋婷婷
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1067号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：甘露，女，汉族，1974年8月26日出生，住洛阳市涧西区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人甘露追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人甘露应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付42830.46元及违约金，并承担案件受理费569元，申请执行费777元。因甘露未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人甘露名下银行账户有存款合计1762.52元，本院已扣划,扣缴执行费777元后余985.52元，已支付给申请人。2、查明被执行人甘露名下有位于洛阳市××孙辛路西侧米兰印象8幢2-402号的房产，本院已查封（2023年7月2日查封期限届满）。因执行阶段有案外人对上述房产提出执行异议，故上述房产暂无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人甘露名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年10月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人甘露名下有公积金信息，因该公积金账户有贷款未还清，暂无法扣划，本院已查封（2023年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人甘露名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘露负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十月十六日书记员  孙雨涵
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执277号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：陈志均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨焱，该公司员工。 被执行人：翟柯，男，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 浙江汉坤金融信息服务有限公司与翟柯借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年3月25日作出的（2019）穗仲网案字第7784号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人翟柯履行下列义务：1、向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司支付借款本金1000元及利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月19日起计算至实际清偿之日）；2、承担仲裁费50元。本院于2020年10月13日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人翟柯并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7784号裁决书合法有效送达被申请人翟柯的依据。 本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请后，未保障被申请人翟柯申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人翟柯，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7784号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2078号申请执行人：范士顺，男，1970年12月1日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市忠宇包装有限公司，统一社会信用代码证号：91210381X036700933，住所地：海城市东四镇后三村。法定代表人：侯芳，该公司经理。本院在执行范士顺与海城市忠宇包装有限公司劳动争议一案中，海城市人民法院作出的（2011）海民一初字第218号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2011）海民一初字第218号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  贾志环二〇二〇年十月十六日书记员  赵 隽
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初3840号原告：王新兵，男，生于1977年6月27日，汉族，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：吉锋，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：夏波，男，生于1982年7月21日，汉族，居民，住湖北省枣阳市。原告王新兵与被告夏波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新兵的委托诉讼代理人吉锋到庭参加了诉讼，被告夏波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（按月息两分即月利息2%自出条之日计算至判决履行完毕之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月22日，被告夏波因做生意需要资金周转，从原告处借到现金80000元，并向原告出具借据一份。借款到期后，经原告多次催要，被告均以种种理由推诿拒付，为保护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。被告夏波未到庭，亦未出具书面答辩意见。经审理查明：王新兵与夏波系朋友关系。2018年8月，夏波陆续开始借刷王新兵兴业银行及中国光大银行的信用卡。2019年10月22日，经双方结算，夏波给王新兵出具借条一张，具体内容为：“借款人：夏波，身份证号：，出借人：王新兵，身份证号：。借款人夏波于2019年10月22日向出借人王新兵借款人民币（大写）捌万元整（小写）80000元，月利率2000元，于2020年5月1号归还本息，如不能按时归还原承担所有产生的一切法律责任。借款人：夏波，身份证号：。电话：189××××0296。2019.10.22”上述借款到期后，经王新兵催要，夏波一直拖欠未还。为此，双方发生纠纷，王新兵于2020年8月12日起诉来院，请求解决。以上所认定的事实，有夏波出具的借条、兴业银行信用卡对账单、中国光大银行账户交易明细、王新兵与夏波的微信聊天记录及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为：被告夏波通过刷借信用卡的方式向原告王新兵借款8万元，有被告夏波出具的欠条及双方的微信聊天记录予以证实，本院予以认定。故原告王新兵诉求被告夏波偿还借款本金8万元有理，本院予以支持。关于借期内利息，即2019年10月22日至2020年5月1日期间的利息，双方约定月息2000元，即月利率2.5%，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于月利率不得超出2%的相关规定，现原告王新兵依法调整为要求被告夏波按照2%支付借期内的利息有理，本院予以支持。关于逾期付款期间的利息损失，借款到期后，即2020年5月1日之后，被告夏波无故占用原告王新兵资金8万元，双方虽未对逾期利率进行约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告诉求被告王新兵按照月息2%支付逾期付款期间的利息损失有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本案应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告夏波偿还原告王新兵借款本金80000元及利息（利息按月利率2%，从2019年10月22日起计至本金付清之日止），于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告夏波负担，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年十月二十日法官助理欧阳亚男书记员  张正喜
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4620号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路342号，统一社会信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：仇文伟，男，1966年4月2日出生，汉族，住象山县。 被告：张存花，女，1970年1月20日出生，汉族，住象山县。 被告：张兴国，男，1957年12月13日出生，汉族，住象山县。 被告：陈金菊，女，1960年10月10日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告仇文伟、张存花、张兴国、陈金菊金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人蔡静、被告张存花、张兴国、陈金菊到庭参加诉讼，被告仇文伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山信用社以被告仇文伟未按约履行还本付息义务，被告张存花、张兴国、陈金菊未承担连带保证责任为由，诉请判令：1.被告仇文伟归还原告借款本金299735.88元并支付约定利息、罚息、复息等11278.50元（从2019年6月21日起至2019年10月14日，以后按照约定计算至实际给付之日止）；2.被告张存花、张兴国、陈金菊对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告仇文伟未作答辩。 被告张存花、张兴国、陈金菊答辩称，无还款能力。 本院经审理认定如下事实：2016年5月31日，原告与被告仇文伟、张兴国、陈金菊签订《个人循环保证借款合同》，约定：借款额度300000元，被告史训金自2016年5月31日至2019年5月30日期间内可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮100%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告仇文伟未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告张兴国、陈金菊自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；以及其他相关权利义务内容。 2016年5月31日，被告张存花向原告出具《保证函》，同意为原告向被告仇文伟在2016年5月31日至2019年5月30日期间内最高融资限额300000元的所有融资债权提供最高额保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2018年5月30日，原告向被告仇文伟发放贷款201000元和99000元，借款到期日均为2019年5月29日，借款年利率均为8.7％。借款后，被告仇文伟未按约还本付息。截至2019年10月14日，被告仇文伟尚欠原告借款本金299735.88元，利息、复息、罚息等11278.50元。 以上事实由原告象山信用社提供的《个人循环保证借款合同》、《保证函》、《自助放款凭证》、利息明细及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告仇文伟、张兴国、陈金菊签订的《个人循环保证借款合同》应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告依约发放贷款，被告仇文伟未按照约定还本付息，应承担相应的违约责任。被告张兴国、陈金菊作为连带保证人，对违约而引起的本合同项下的债务，应承担相应的连带保证担保责任。被告张存花出具《保证函》，亦对被告仇文伟的上述债务提供最高额连带责任保证。被告仇文伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告仇文伟于判决生效后十日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金299735.88元，并支付利息、复利、罚息等(按《个人循环保证借款合同》、《自助放款凭证》的约定计算至实际履行之日止）； 二、被告张兴国、陈金菊对第一项判决内容承担连带清偿责任，被告张存花对第一项判决内容在最高融资限额300000元内承担连带清偿责任； 三、被告张兴国、陈金菊、张存花承担保证责任后，有权向被告仇文伟追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5965元，减半收取2982.50元，由被告仇文伟、张存花、张兴国、陈金菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十月十六日 代书记员 吴普贤
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11197号原告：汪瑶，女，1995年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：深圳彼爱钻石有限公司，住所地深圳市南山区招商街道南海大道1031号万海大厦A座401-402。法定代表人：曹霖。被告：深圳彼爱钻石有限公司沈阳太原街分公司，住所地沈阳市和平区太原南街2号一F层101-A号商铺。法定代表人：钟强柱。原告汪瑶与被告深圳彼爱钻石有限公司、深圳彼爱钻石有限公司沈阳太原街分公司劳动争议一案，本院于2020年7月8日立案。2020年10月16日原告汪瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告汪瑶自动撤诉处理。已收案件受理费5元，由原告汪瑶承担。审 判 长  马 利审 判 员  孙家君人民陪审员  王淑娟二〇二〇年十月十六日书 记 员  曹 蕊
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1116号 本院于2020年10月12日立案追缴被执行人湖南隆海环保科技有限公司案件受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1144号民事调解书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费2150元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知  汝城县人民法院 二〇二〇年十月十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0114执3389号申请执行人：马思敦，男，1952年5月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京世民博农业种植有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇小务村596号。法定代表人孙建志，总经理。被执行人：孟祥岗，男，1972年5月4日出生，汉族，住河北省廊坊市。马思敦与孟祥岗、北京世民博农业种植有限公司合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2017）京0114民初12402号法律文书已发生法律效力。马思敦向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计15.165万元。本院于2018年3月14日立案执行。在本案执行过程中，我院已将被执行人孟祥岗名下车牌号为×××的机动车及位于北京市大兴区房产。现案外人王立云已就上述房产提出共有人析产诉讼，故无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2018)京0114执3389号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月十六日书记员 赵文成
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1507号 申请执行人高安市人民法院，住址：高安市高安大道112号，统一社会信用代码：11360883014736449F。 负责人：欧阳平安。 被执行人罗达顺，男，1987年1月28日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请人与被执行人罗达顺罚金纠纷一案，我院作出的（2018）赣0983刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人罗达顺发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗达顺银行存款30000元整或提取查封、扣押被执行人相当于30000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年十月二十日 书记员  付志平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢775号本院于2020年3月20日立案受理的河南千橡汽车销售有限公司申请执行李林林追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初17998号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十日书记员  高 峰
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初1805号原告：潘某峰，男，X年X月X日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX潘某峰。被告：吴某娟，女，X年X月X日生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX吴某娟。本院在审理原告潘某峰诉被告吴某娟房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘某峰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘某峰承担。                                 审  判  长  范  尧                                审  判  员  李  龙                                人民陪审员  娄  静二0二0年十月十二日书 记 员  武  蔚
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108财保6-1号复议申请人：丁金凤，女，1960年7月7日生，住哈尔滨市平房区。委托代理人：侯昱（系丁金凤儿子），男，1982年9月18日生，住哈尔滨市平房区。被申请人：于洋，男，1985年10月21日生，汉族，住哈尔滨市道里区。复议申请人丁金凤与被申请人于洋财产保全一案，本院于2020年9月22日作出（2020）黑0108财保6号民事裁定书。复议申请人丁金凤不服，于2020年10月10日向本院提出复议申请。复议申请人丁金凤复议称，复议申请人丁金凤与被申请人于洋无任何债权、债务关系，所以请求平房区人民法院解除对平房区建安街505楼4单元1层48号（产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0174421号）房产的查封。经审理查明，申请人于洋以债权人申请撤销权事由于2020年9月21日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封平房区建安街505楼4单元1层48号（产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0174421号）房产。所查封的房屋原所有权人为侯昱,2019年3月27日侯昱以“夫妻更名”为登记原因将案涉房屋变更为庄超名下,2019年6月27日庄超又将该房以100000元价格卖与侯昱的母亲丁金凤。2020年10月14日申请人于洋对案涉房屋以债权人申请撤销权纠纷为由向平房区人民法院提起诉讼。本院经审查认为，申请人于洋因主张债权人申请撤销权为由向本院提出诉前财产保全申请，要求对平房区建安街505楼4单元1层48号（产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0174421号）房产予以查封并提供了相应的财产作为担保，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于诉前财产保全的相关规定，本院作出的保全裁定是合法的。对于复议申请人所称的复议申请人丁金凤与被申请人于洋无任何债权、债务关系请求解除查封。因申请复议人丁金凤与原房屋所有权人侯昱系母子关系，案涉房屋于短期内在近亲属之间多次变更权属，其行为是否合法与申请人于洋因主张债权人申请撤销权的诉请具有关联性，为确保双方当事人的合法权利，故其提出的复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人丁金凤的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员 王 渤二〇二〇年十月十六日书记员 陈炳洪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0585民初1433号 原告：太仓茂林置业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇太海路璜时路口，统一社会信用代码91320585692592288E。 法定代表人：周军。 诉讼代表人：江苏辰海律师事务所律师，系原告破产管理人。 负责人：王亚丽，该所主任。 委托诉讼代理人：沈薇，江苏辰海律师事务所律师。 被告：周军，男，1957年6月19日车出生，住上海市徐汇区。 委托诉讼代理人：周韧捷，上海市光明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘家萍，女，1981年6月14日出生，汉族，住江苏省南京市六合区，系被告周军配偶。 被告：杨文光，男，1968年10月11日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 原告太仓茂林置业有限公司与被告周军、杨文光追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。 原告太仓茂林置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告周军返还出资款1760万元、补足出资款1360万元，并支付相应逾期利息（以624万、600万、1896万为基数，按中国人民银行同期贷款基础利率自2012年6月13日、2013年5月29日、2013年9月12日起分别计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部履行之日止）；2.判令被告杨文光返还出资款2080万元，并支付相应逾期利息（以416万、400万、1264万为基数，按中国人民银行同期贷款基础利率自2012年6月13日、2013年5月29日、2013年9月12日起分别计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部履行之日止）；3.被告周军与被告杨文光之间互相承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告周军、杨文光承担。 事实和理由：2009年7月31日，太仓茂林置业有限公司成立，注册资本800万元，股东为张泽祥、华兴风、上海安奉房地产开发有限公司。2010年5月18日，股东变更为被告周军、杨文光。 2019年7月29日，太仓市人民法院裁定受理太仓茂林置业有限公司（以下简称茂林公司）破产清算一案，并于2019年8月8日指定江苏辰海律师事务所为茂林公司管理人。管理人经调查发现： 1.2012年6月12日，茂林公司通过股东会决议，内容为：增加公司注册资本，由800万元增加至6000万元，增资5200万元分两期出资，第一期1040万元，由周军出资624万元，杨文光出资416万元，于2012年6月12日出资到位；第二期4160万元，由周军出资2496万元，杨文光出资1664万元，于2014年6月11日前出资到位。同日，周军、杨文光分别向茂林公司出资624万元、416万元，并由苏州新盛会计师事务所出具验资报告确认验资。同日，茂林公司将624万元、416万元打至周军、杨文光个人账户。 2.2013年5月28日，茂林公司通过股东会决议，其中载明：“2.第二期出资1000万元人民币，出资时间为2013年5月28日，由周军出资600万元、杨文光出资400万元；2.第三期出资3160万元人民币，由周军出资1896万元，杨文光出资1264万元，于2014年6月11日前出资到位。”同日，周军、杨文光分别向茂林公司出资600万、400万元，并由苏州新盛会计师事务所出具验资报告确认验资。第二天，茂林公司分两笔转出1000万元（一笔426万元、一笔574万元）至苏州尚博建设发展有限公司（以下简称尚博公司），该公司系由杨文光控股。 3.2013年9月10日，茂林公司通过股东会决议，其中载明：“2.第三期出资3160万元人民币，由周军出资1896万元，杨文光出资1264万元，于2013年9月10日出资到位。”2013年9月9日，茂林公司将1360万元打至尚博公司账户，同日尚博公司将该款打至周军账户，周军又将该笔款项作为出资款汇至茂林公司，存在虚假出资1360万元的情况。2013年9月10日，周军、杨文光分别向茂林公司出资536万元、1264万元。同日，茂林公司向尚博公司转账1300万元，9月11日向尚博公司转账500万元，合计1800万元。 基于上述情况，管理人认为，周军、杨文光获得验资报告后，将增资款1760万元、2080万元转出茂林公司账户的行为属于最高人民法院《关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十三条规定的抽逃出资行为，且严重侵害茂林公司的财产权益，周军、杨文光应予返还、全面履行出资义务。同时，周军应全面履行股东义务，补足出资款1360万元。此外，周军作为茂林公司法定代表人，杨文光作为茂林公司实际控制人，根据法律规定应当对此互相承担连带责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）第二条规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，江苏省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额5000万元以上一审民商事案件。 本院在审理原告太仓茂林置业有限公司与被告周军、杨文光追收抽逃出资纠纷一案中发现，原告太仓茂林置业有限公司、杨文光的住所地均在江苏太仓，被告周军的住所地为上海市徐汇区。原告诉请要求被告周军返还出资1760万元、补足出资款1360万元，要求被告杨文光返还出资款2080万元，并要求两被告之间互相承担连带责任，因此本案涉案标的额为5200万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条规定，本案属于当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的情形，且诉讼标的额5000万元以上，属于应由中级人民法院管辖的一审民商事案件，因此本案超出了本院级别管辖的范围，应将本案苏州市中级人民法院审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项之规定,裁定如下： 本案移送至苏州市中级人民法院审理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  包永明 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨雪明 二〇二〇年十月十六日     书记员璋毓帆
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执236号被执行人：东煤二零四建筑基础工程公司。被执行人：哈尔滨市第三建筑工程公司，统一社会信用代码：91230102128163714C，住所地：哈市。本院在执行东煤二零四建筑基础工程公司申请执行哈尔滨市第三建筑工程公司一案中，被执行人未履行生效法律文书。在执行中，本院于2020年1月22日立案，经过数次查询发现被执行人对公账户三个，均做冻结，其中两个账户有冻结在先，不能扣划，其他账户余额已经划拨支付于申请人，目前被执行人账户继续冻结，对被执行人进行限制消费。经本院网络查控传统查控未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十月十六日书记员  吴 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保687号 申请人：北明软件有限公司，住所地，北京石景山区永引渠南路18号北明软件园。 法定代表人：李锋，董事长。 被申请人：山东腾晖电力技术有限公司（原名江苏腾晖电力技术有限公司），住所地，淄博市临淄区凤凰山路1号海湾吊装大厦9楼。 法定代表人：周建新，董事长。 申请人北明软件有限公司与被申请人山东腾晖电力技术有限公司票据纠纷一案，申请人北明软件有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东腾晖电力技术有限公司的银行存款1480000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人北明软件有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人北明软件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东腾晖电力技术有限公司的银行存款1480000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人北明软件有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  霍 静
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执3886号之一 申请执行人：庄灿杰，男，1991年10月29日出生，汉族，住中国福建省惠安县。 被执行人：张秋明，男，1985年6月7日出生，汉族，住中国福建省泉州市惠安县。 本院在执行申请执行人庄灿杰与被执行人张秋明民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2020)闽0521民初974号民事判决书，被执行人张秋明应支付申请执行人庄灿杰款项13000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋