江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初16342号原告：黄碧海，男，1971年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：王尚虎，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被告：李德其，男，1964年3月11日出生，汉族，住福建省南安市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：奚新亚，江阴市扬子法律服务所法律工作者。原告黄碧海与被告李德其买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月6日公开开庭进行了审理。原告黄碧海及其委托诉讼代理人王尚虎，被告李德其及其委托诉讼代理人奚新亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄碧海向本院提出诉讼请求：一、判令李德其支付货款396756元及逾期付款利息损失（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算）；二、判令李德其赔偿诉讼责任保险损失780元。诉讼过程中，黄碧海撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：黄碧海从事石材生意，李德其从事装饰工程生意，黄碧海长期向李德其供应石材，2008年7月经对账确认李德其欠黄碧海货款20000元，对账后至2013年底，黄碧海累计向李德其供应石材价值986756元，李德其合计应付1006756元，但李德其在2008年对账后至今累计支付610000元，尚欠396756元未付。黄碧海不断催要，李德其以各种理由拖延拒付。为维护其合法权益，故诉至法院。被告李德其辩称，2008年起双方发生石材生意往来，2013年生意停止，双方结账。黄碧海以短信的形式向李德其确认欠款536757元。2013年2月5日李德其向黄碧海支付200000元，同时黄碧海发短信确认扣除200000元以后结欠336757元。李德其分别于2014年春节期间以存兑的形式支付100000元、2015年春节期间从农业银行账户上支付100000元、2016年春节前在江阴纺织大厦前向黄碧海的员工支付了一张100000元的存兑，该货款已基本还清。本院经审理认定事实如下：黄碧海与李德其之间长期发生买卖石材的交易往来。2008年7月26日，李德其向黄碧海出具欠条一张，确认结欠黄碧海石材款20000元。之后，双方继续发生往来，截止2013年4月30日，黄碧海又共计向李德其供应了价值986755.6元的石材。2014年1月21日，黄碧海向李德其发送短信，内容为“合计欠536757元”。2015年2月16日，黄碧海将载有“2013.2.5日付20万20万余欠336757元”的信封截图发送给李德其。2018年1月28日，黄碧海将上述短信、信封截图再次发送给李德其。审理中，黄碧海陈述2008年7月26日欠条出具后，李德其付款情况为：2008年11月21日转账30000元，2009年1月14日转账100000元，2009年4月14日转账80000元，2013年2月5日转账200000元，2014年支付100000元承兑汇票，2015年2月16日转账100000元，合计610000元。在2014年1月21日发短信给李德其时将部分送货单遗漏，导致欠款金额出现差错，当时实际欠款应为596750元，相应的2015年2月16日发送的信封截图也出现差错。李德其则主张除上述付款外，在2016年支付给黄碧海员工100000元承兑汇票，另外基于黄碧海发送的短信，双方账目现已结清，没有必要再提供银行转账记录。以上事实由欠条、送货单、银行转账凭证、短信截图及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，黄碧海与李德其之间买卖石材的合同关系合法有效，黄碧海向李德其供应石材后，李德其应支付相应的石材款。根据黄碧海提供的欠条以及送货单，双方往来金额为1006755.6元，但黄碧海2014年1月21日发短信给李德其确认当时结欠货款536757元，虽然黄碧海主张发送短信时遗漏了部分送货单导致金额出错，但在2015年2月16日发给李德其信封截图以及2018年1月28日再次发送短信、信封截图时，黄碧海均未进行更正，故本院对其上述主张不予采信，双方在长期往来中也完成可能存在让利等情形导致结欠货款金额的减少，因此本院根据短信内容认定截止2014年1月21日李德其结欠黄碧海石材款536757元。李德其分别于2014年支付100000元承兑汇票、2015年转账支付100000元，尚余336757元未支付，该金额也与黄碧海在2015年2月16日发送的信封截图相互印证，故本院认定李德其尚结欠黄碧海石材款336757元。李德其辩称其在2016年春节前向黄碧海的员工支付了100000元承兑汇票且双方之间欠款已经基本结清，但未提供相关证据证明，黄碧海亦不予认可，故本院对此不予采信。买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，双方均未提供证据证明对货款支付时间进行了约定，故李德其应当在收到货物同时支付货款，因双方业务终止时间为2013年4月30日，现黄碧海要求按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算自2014年1月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心定期公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应该为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，本院对黄碧海的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、李德其应于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄碧海石材款336757元及逾期付款利息（以336757元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回黄碧海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3632元，保全费3120元，共计6752元（黄碧海已预交），由黄碧海负担795元，由李德其负担5957元。李德其负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付黄碧海。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 沈金锋二〇二〇年二月十八日法官助理 任小霞书 记 员 蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。