山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初839号 原告：潘秀爱，女，1974年5月6日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：陈晓，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。 被告：聊秀刚，男，1990年11月06日出生，汉族，居民，住山东省乐陵市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。 负责人：黄渭，总经理。 委托诉讼代理人：张扬伟，该公司员工。 原告潘秀爱与被告聊秀刚、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘秀爱之委托诉讼代理人陈晓，被告聊秀刚，被告保险公司之委托诉讼代理人张扬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀爱向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计71159元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日8时许，被告聊秀刚驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告驾车载张艺馨发生交通事故，致原告受伤，两车受损，原告手镯受损。交警部门认定被告聊秀刚负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万，包含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在交强险和三者险范围内依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。 被告聊秀刚辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议，一切损失由保险公司承担，垫付医疗费1328.8元，要求保险公司支付给我（户名：聊秀刚；账号：62×××60；开户行：中国农业银行开发区黄浦江路支行）。 本院经审理认定事实如下： 2018年11月25日8时16分许，聊秀刚驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿开拓路由南向北直行至渭河路路口北侧向右变道，适遇潘秀爱驾驶无牌二轮电动车载张艺馨同向行驶于右侧，两车相撞，致潘秀爱、张艺馨伤，潘秀爱镯子受损，两车受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘察及调查取证，认定聊秀刚驾驶机动车变道影响正常行驶车辆的行为是事故发生的根本原因，应负事故全部责任。鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万，包含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，被告聊秀刚为原告垫付门诊医疗费1328.80元。 原告受伤后于当日到青岛大学附属医院门诊检查治疗，后于当日到青岛市黄岛区中医医院住院治疗41天，诊断为：肋骨骨折，颅底骨折，面部挫伤，胸部挫伤，于2019年1月7日出院，出院医嘱：注意休息，不适随诊。原告共计支出医疗费38628.80元（其中包含被告聊秀刚垫付1328.80元）。 2019年1月7日、1月26日、2月2日、2月15日、2月28日，青岛市黄岛区中医医院出具病假证明五份，证明原告出院后需要休息至2019年3月13日。 原告主张误工费，只提供了工资证明，未提供银行流水或会计凭证等客观证据。 原告提供的维修费发票显示原告因维修车辆支出650元。 原告的手镯损失经本院委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司鉴定损失为6500元，原告为此支出鉴定费3000元。 被告保险公司主张扣除非医保用药14005.80元，提供的明细显示其中复方曲肽扣减比例为100%，扣减金额为11424元。 被告聊秀刚认为没有收到商业三者险条款，被告保险公司投保时亦未告知其非医保用药不予赔偿。被告保险公司提供的免责事项说明书一栏处为空白，只是投保人签章处签有“聊秀刚”三字。 对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。 原告主张因本次交通事故造成的损失：医疗费37300元、住院伙食补助费4100元、误工费15009元（63702元/年÷365天×86天）、护理费4100元、交通费500元、车辆维修费650元、镯子损失6500元、鉴定费3000元，共计71159元。 被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对医疗费有异议，自费药共计14005.8元，其中4005.8元在商业险范围内我司不予承担，伙食费无异议，误工费原告只提供工作证明，未提供工资表、银行流水，误工费只认可按最低工资标准赔偿，误工天数认可60天，护理费认可按100元一天，41天，交通费认可410元，镯子认可鉴定的意见，鉴定费的真实性无异议，按照保险条款是不予赔偿的，车辆定损认可650元。 被告聊秀刚对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：保险不能按照国家医疗保险的范围，这是商业保险，是以营利为目的的，原告用什么药是医院决定的；自费药、鉴定费应该由保险公司承担。 本院认为：被告聊秀刚驾车与原告驾车载张艺馨发生交通事故，致原告及张艺馨受伤，两车受损，原告镯子受损，交警部门认定被告聊秀刚负事故全部责任，经本院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。 关于本案的非医保用药的数额，本院认为，被告保险公司主张按照100%的比例扣除复方曲肽11424元，而没有提供医保范围内的替代药品，对于原告和被告聊秀刚来说显示公平，本院酌定扣除比例为50%，即应当扣除5712元，加上本案其他非医保用药，本案非医保用药的数额共计应确认为8293.80元，没有超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。另，被告聊秀刚认为没有收到被告保险公司的商业三者险条款，被告保险公司在投保时亦未告知其非医保用药不予赔偿。被告保险公司提供的投保人免责事项说明书一栏中内容为空白，不能证明被告保险公司已经就“非医保用药不予赔偿”这一免责条款对投保人进行提示和明确说明，应当承担举证不能的法律后果，故，被告保险公司应在商业三者险范围内承担非医保用药。 原告的损失应确认如下： 1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料以及被告聊秀刚提供的医疗费单据，本案的医疗费应确认为38628.80元。 2、原告实际住院41天，其住院伙食补助费应确认为4100元（100元/天×41天）。 3、原告主张误工费，未提供银行流水或会计凭证等证据证明其收入的真实性，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。原告主张误工天数为86天，已经提供病假证明为证，本院予以支持。原告的误工费应确认为5475.33元（1910元/月÷30天×86天）。 4、原告主张护理费4100元符合相关规定，本院予以支持。 5、原告因治伤需要支出交通费，原告主张交通费500元符合实际支出情况，本院予以支持。 6、原告主张车辆维修费650元，已经提供相关发票为证，本院予以支持。 7、根据山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司出具的鉴定报告，原告的手镯损失应确认为6500元。 8、根据原告提供的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为3000元。该费用系为确定保险标的损失程度支出的费用，应由被告保险公司予以赔偿。 综上，原告的各项损失共计应确认为62954.13元，应由被告保险公司予以赔偿，被告保险公司诉前已经垫付10000元，尚应赔偿52954.13元，因被告聊秀刚诉前为原告垫付医疗费1328.80元，原告应返还给被告聊秀刚1328.80元，故，被告保险公司应赔偿原告51625.33元，并给付被告聊秀刚1328.80元。根据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告潘秀爱因本次交通事故造成的各项损失共计51625.33元（户名：潘秀爱；账号：62×××16；开户行：中国农业银行青岛黄浦江路支行）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司给付被告聊秀刚1328.80元（户名：聊秀刚；账号：62×××60；开户行：中国农业银行开发区黄浦江路支行）。 上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1579元，减半收取789.50元，由原告负担102.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担687元。因原告已预交诉讼费1579元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告687元（户名：潘秀爱；账号：62×××16；开户行：中国农业银行青岛黄浦江路支行）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  史丽丽 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘俊琼