云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0127民初2532号原告：云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行。营业场所：云南省昆明市嵩明县小街镇嘉玲中路110号。负责人：刘勇，系该支行行长。委托诉讼代理人：段薇超，女，汉族，1987年3月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。系该支行员工。代理权限为特别授权代理。被告：朱有祥，男，汉族，1979年6月18日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李彩仙，女，汉族，1975年10月23日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行与被告朱有祥、李彩仙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人段薇超到庭参加诉讼，被告朱有祥、李彩仙经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行诉称：原告经被告申请，于2014年11月17日与两被告签定了编号为（0109040226141117440000071）的《农户小额信用借款合同》，约定原告向被告朱有祥、李彩仙发放贷款人民币30000元，利率按照借款凭证上载明的利率执行，合同期限自2014年11月17日起至2017年11月17日。被告于2016年11月30日贷款30000元，用途为种植，月利率为5.4375‰,2017年10月30日到期。原告方依约履行了自己的合同义务，但被告方却未履行合同义务，截止2018年6月21日尚欠原告借款本金30000元及利息1502.81元，经多次催要无果，被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告朱有祥、李彩仙立即偿还借款本金人民币30000元及截止至2018年6月20日的欠息1502.81元（含罚息及复利），两项合计31502.81元，并承担自2018年6月21日至实际还清之日止的利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）；2、由二被告承担本案诉讼费。被告朱有祥、李彩仙经本院合法传唤，逾期未到庭答辩，也未提交书面答辩状。庭审结束后，本院依法询问被告朱有祥，被告朱有祥陈述其与被告李彩仙原系夫妻关系，借款合同是由二人共同签订的，后双方协议离婚，并约定该笔贷款由被告朱有祥负责偿还。经审理，本院确认本案如下法律事实：被告朱有祥、李彩仙原系夫妻关系。2014年11月8日，被告朱有祥以种植为由向嵩明县农村信用合作联社小街信用社申请小额信用贷款额度30000元，并在《农户小额信用贷款申请书》上的借款人处签字并加按手印，被告李彩仙在共同借款人处签字并加按手印。2014年11月17日，被告朱有祥与签订了编号为（0109040226141117440000071）的《农户小额信用借款合同》，明确约定由嵩明县农村信用合作联社小街信用社向被告朱有祥发放贷款人民币30000元，借款用途为种植,借款期限为36个月，自2014年11月17日起至2017年11月17日止，借款期限在一年以内（含一年）的，执行借款发放时的利率，按季结息;借款人不按期归还借款本金又未获准展期，贷款人有权对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息；借款人不按期偿付借款利息的（包括逾期罚息），贷款人有权按人民银行规定计收复利等。2016年11月30日，嵩明县农村信用合作联社小街信用社向被告朱有祥、李彩仙发放了贷款30000元。借款后，被告朱有祥、李彩仙支付了原告截止到2017年12月25日的利息，借款本金人民币30000元至今未偿还。另查明：嵩明县农村信用合作联社小街信用社原系嵩明县农村信用合作联社的分支机构，2016年12月14日，中国银行业监督管理委员会云南监管局以云银监复【2016】297号文件批复同意云南嵩明农村商业银行股份有限公司及云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行等18家分支机构开业，在上述机构开业的同时，嵩明县农村信用合作联社小街信用社自行终止，其债权债务由云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行承担。后原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行在嵩明县市场监督管理局办理了营业执照。2018年10月8日，被告朱有祥、李彩仙办理了离婚登记手续，双方约定夫妻共同债务欠银行小额贷款30000元由被告朱有祥负责偿还，与被告李彩仙无关。以上事实，有原告委托诉讼代理人及被告朱有祥的陈述，《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、二被告身份证复印件、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、《离婚协议书》、《农户小额信用借款合同》、贷款帐等证据在卷予以证实。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的借款期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。本案中，嵩明县农村信用合作联社小街信用社与被告朱有祥自愿签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，依法应当受到法律保护。现嵩明县农村信用合作联社小街信用社已于2016年11月30日向被告朱有祥提供了30000元的借款，被告朱有祥应当在合同约定的借款额度的有效使用期限内履行还款义务，但借款到期后，被告朱有祥仅支付截止至2018年10月8日的利息，借款本金至今未偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任。虽然被告朱有祥、李彩仙在《离婚协议书》中对该债务的约定，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或人民法院的判决书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方清偿后有权向另一方主张追偿。因此被告李彩仙作为该笔借款的共同还款人，应对该笔借款的借款本息承担共同偿还责任，被告李彩仙承担连带清偿责任后，可以另行向朱有祥进行追偿。因嵩明县农村信用合作联社小街信用社终止后的债权债务由云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行承担，原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行可以就本案的全部款项向被告朱有祥、李彩仙主张权利，故对原告诉请要求被告朱有祥、李彩仙偿还借款本金30000元及截止2018年6月20日的利息1502.81元（含罚息及复利），并承担自2018年6月21日至实际还清之日止的逾期利息（含罚息及复利，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告朱有祥、李彩仙于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告云南嵩明农村商业银行股份有限公司小街支行借款本金人民币30000元、利息人民币1502.81元及自2018年6月21日起至全部款项还清之日止按借款合同约定标准所计算的逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费588元，由被告朱有祥、李彩仙共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审 判 长  李燕晶人民陪审员  把树兴人民陪审员  刘继生二〇二〇年二月十三日书 记 员  曾海仙