广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27136号原告：戴标平，男，1986年8月7日出生，汉族，住广东省吴川市***********，现暂居住广东省佛山市南海区桂城街道海逸社区*******************，公民身份号码440************716。被告：黄汝波，男，1980年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县七都乡七都圩5号，公民身份号码362************219。被告：韦逸斯，女，1982年1月26日出生，汉族，住广西上林县*************，公民身份号码452************625。被告：佛山市南海里水合和门业有限公司，住址广东省佛山市南海区里水镇石塘村委会孙屋边村民小组工业区**，统一社会信用代码91440605L483395756。法定代表人：黄汝波，系本案被告之一。原告戴标平诉被告黄汝波、韦逸斯、佛山市南海里水合和门业有限公司（下称合和门业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行了审理，原告戴标平、被告黄汝波（同时也是合和门业公司的法定代表人）、被告韦逸斯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄汝波偿还借款本金10万元及利息（以10万元作为本金按月利率2%从2018年8月29日起至还清之日止）；2.被告韦逸斯与合和门业公司对上述第1项债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：黄汝波以经营合和门业公司生意资金紧张临时周转为由，于2018年1月30日向原告借款10万元，并用位于佛山市南海区*******************（下称海欣路23号****）作抵押，并签订《借款合同》与《房产抵押合同》，同日办理了抵押他项权证[证号为粤（2018）佛南不动产证明第0020066号]，约定借款利率按月3%计算，借款期限自2018年1月30日起至2019年1月29日止。被告韦逸斯与黄汝波是夫妻关系，并共同经营合和门业公司，且合和门业公司是共同借款人，故韦逸斯与合和门业公司应当承担连带清偿责任。自2018年8月29日起被告黄汝波一直以经营不善为由拖欠利息不支付，原告多次追讨无果。综上，为维护原告的合法权益，向法院起诉请求判如所请。被告黄汝波与合和门业公司辩称，黄汝波确认欠原告借款本金10万元，但是黄汝波已经向原告归还33000元利息，黄汝波请求已归还的33000元利息中超过年利率36%的部分抵扣借款本金。当时韦逸斯在家带小孩，她不清楚黄汝波在外的事情以及黄汝波生意上的事情，韦逸斯一直都没有管，而且她也管不了。被告韦逸斯辩称，韦逸斯没有参与合和门业公司的经营；对黄汝波、合和门业公司的借款一事一直都不知情，韦逸斯也不懂。诉讼中，原告举证如下：1.原告身份证、居住证（复印件各1份）、被告黄汝波与韦逸斯身份证（复印件各1份）、被告合和门业公司营业执照、企业信用信息公示报告（复印件各1份），用以证明原被告的诉讼主体资格。2.被告黄汝波与韦逸斯结婚证（复印件1份），用以证明在借款发生时被告黄汝波与韦逸斯是夫妻关系。3.编号20180130A借款合同（原件1份）、编号20180130B房地产抵押合同（原件1份）、2018年1月30日借条（原件1份）、2018年1月30日收据（原件1份），用以证明被告黄汝波与合和门业公司在2018年1月30日向原告借款10万元的事实。4.不动产登记证明（复印件1份），用以证明原被告依照约定，办理的房产抵押登记手续。5.原告尾号3471中国农业银行交易流水（原件1份），用以证明原告已依约定向被告黄汝波出借了10万元。经质证，被告黄汝波与合和门业公司对原告举证1-5均无异议。被告韦逸斯对上列原告举证1-5不清楚。诉讼中，被告黄汝波与合和门业公司举证如下：1.微信聊天内容截图（打印件3页），用以证明被告已向原告归还款项33000元，其中微信转账23300元、支付宝转账1万元；原被告是经中介认识，被告每个月通过中介向原告还款，按照月息5%的标准转给中介，再由中介小徐转给原告。2.离婚证、离婚协议书（复印件各1份），用以证明韦逸斯与黄汝波在2012年1月16日登记结婚，并已于2018年5月23日登记离婚。经质证，原告对黄汝波与合和门业公司的举证1-2没有异议；原告仅确认每个月收3000元利息，至于被告黄汝波给多少钱给中介原告就不清楚了，经现场致电中介小徐（仅是知道他叫徐总，好像是叫徐昌德），被告黄汝波支付给中介的款项中每个月都有2000元的居间费用；徐昌德确收了被告33000元，而原告亲自收了300元；现原告同意被告已归还的费用中超过年利率36%的部分费用抵扣借款本金。被告韦逸斯对黄汝波与合和门业公司的举证1-2没有异议，认为在本案中，韦逸斯不需承担责任。经本院审查认为，对原告举证1-5，作为经手人的黄汝波没有异议，本院予以采信。对被告黄汝波与合和门业公司的举证1-2，原告和韦逸斯没有异议，本院予以采信。综合上述采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年1月30日，原告（出借人）与被告黄汝波、合和门业公司（借款人）签订一份编号为20180130A号《借款合同》，约定：被告黄汝波、合和门业公司向原告借款10万元；借款期限自2018年1月30日至2019年1月29日止，借款合同期内的利息按月利率3%计算，每月结算一次；黄汝波自愿将海欣路23号403室抵押给原告，抵押担保的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，借款方到期不能归还贷款，出借人有权就抵押物优先受偿。同日，原告（抵押权人）与被告黄汝波（抵押人）又签订一份《房地产抵押合同》，约定：为确保2018年1月30日双方签订编号为20180130A号的《借款合同》的履行，黄汝波自愿将海欣路23号403室抵押给原告；抵押担保的主债权标的金额为10万元，抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。2018年2月8日，原告与被告黄汝波就被告所有的位于海欣路23号403室到房地产管理部门办理了不动产抵押登记证明，证号为粤（2018）佛南不动产证明第0020066号，证明权利为抵押权登记，抵押权人是原告，被担保的主债权数额为10万元。2018年1月30日，原告向黄汝波转账10万元。黄汝波向借款中介徐昌德归还部分款项，再由徐德昌向原告支付利息，具体明细如下：于2018年2月28日向通过微信转账5000元、于2018年3月29日向通过微信转账5000元、于2018年4月29日向通过微信转账5000元、于2018年5月30日通过支付宝转账5000元、于2018年6月30日通过支付宝转账5000元、于2018年7月31日向通过微信转账5000元、于2018年9月10日向通过微信转账2000元、于2018年9月25日向通过微信转账1000元。另外，黄汝波于2019年3月5日向通过微信向原告转账300元。另查1，黄汝波与韦逸斯原是夫妻关系，于2012年1月16日登记结婚；后双方于2018年5月23日登记离婚。另查2，合和门业公司是于2015年3月17日经工商行政管理部门核准成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人是黄汝波。另查3，诉讼中，原告和被告黄汝波确认：海欣路23号403室的第一抵押顺位债权人是中国农业银行，原告是属于抵押第二顺位的债权人。现在黄汝波还欠农行90多万元贷款，该房产已经被法院拍卖了，拍卖的价格是86万多元，尚不足以归还中国农业银行的贷款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与黄汝波、合和门业公司签订《借款合同》约定由黄汝波、合和门业公司向原告借款10万元后，原告向黄汝波转账10万元，事实清楚，有《借款合同》和转账凭证予以证实，本院对黄汝波、合和门业公司与原告之间的借款事实予以确认。原告已实际交付了借款10万元给黄汝波，双方之间的借贷关系成立并生效。一、关于被告黄汝波、合和门业公司尚欠原告借款本息是多少的问题。原告与黄汝波、合和门业公司实际执行借款利息（包括利息和中介费等）按月利率5%计算，已超过我国法律所保护的民间借贷的最高年利率36%，超过部分无效，本院不予支持。原告同意将已收取的利息和中介费用中超过年利率36%的部分在借款本金中抵扣，不违反法律规定，本院予以照准。黄汝波、合和门业公司共向原告归还了利息和费用33300元，结合还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，在扣除原告应得的按年利率36%计算的利息后，超过部分视为两被告归还本金（在本金中抵扣，详细见附表）。经计算，截止至2018年9月25日，两被告尚欠原告借款本金86970元及利息1003元（1504元÷3%×2%），两被告应当归还给原告，并应当向原告支付从2018年9月26日起至实际清偿日止以所余本金86970元按年利率24%计算的利息。二、关于被告韦逸斯的责任承担问题。虽然黄汝波向原告借款发生在黄汝波与韦逸斯夫妻关系存续期间，但原告未能举证证明借款直接用于黄汝波与韦逸斯夫妻共同生活或者共同经营，或者韦逸斯知悉黄汝波向原告借款的事实并愿意代为归还，故不能确定黄汝波所欠原告的借款属于黄汝波与韦逸斯夫妻共同债务，原告请求韦逸斯需对上述黄汝波借款本息承担连带清偿责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告黄汝波和佛山市南海里水合和门业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金86970元及利息1003元给原告戴标平，并应当向原告支付从2018年9月26日起至实际清偿日止以本金86970元按年利率24%计算的利息；二、驳回原告戴标平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2700元，减半收取计1350元（原告已预交1350元），由被告黄汝波和佛山市南海里水合和门业有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。对原告已预交但不应当负担的受理费1350元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汤镜波二〇二〇年一月十七日书记员  陈淑仪附表（单位:元；2018年1月31至2018年9月25日按年利率36%计算利息)时间余本金应得利息已付利息抵本金18.1.31-2.28（29）10000028605000214018.3.1-3.29（29）9786027995000220118.3.30-4.29（31）9565929255000207518.4.30-5.30（31）9358428615000213918.5.31-6.30（31）9144527965000220418.7.1-7.31（31）8924127295000227118.8.1-9.10（41）8697035172000018.9.11-9.25（15）8697012871000+3000合计86970欠15040备注：应得利息计算公式：尚余本金×36%×计息天数÷365天。