wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初70号 原告：林兴顺，男，1987年2月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 被告：张宁，男，1974年1月30日，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告林兴顺与被告张宁民间借贷纠纷一案。本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林兴顺向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令张宁归还本金6146.38元，利息750元（以实际借款本金15000元从2019.7.3至2019.9.5共计2个月，按1.5%月利率计算为450元、以未支付借款本金6146.38元从2019.9.5至2019.12.12共计98天，按1.5%月利率计算为人民币300元），合计6896.38元。（该款项可直接汇入林兴顺开户于兴业银行福鼎支行62×××11账户） 事实和理由：2019年6月20日上午10:01分，张宁因办理车牌闽Ｊ×××××交强险保险事宜，向林兴顺借款3500元。2019年6月20日上午10:01分通过微信转账3500元整。张宁承诺一周后还款。到期后，张宁告知款项未收回无法还款。商业险及道路客运承运人责任保险无资金投保，恐其脱保造成营运风险，林兴顺于2019年7月3日上午8:40分通过微信借给张宁11500元。至此总计借款15000元整，且约定借款月利率为1.5%，张宁承诺一个月内还清该笔借款本息。后期张宁未偿还借款。林兴顺把张宁的保险退掉，偿还了一部分，剩下6896.38元。 张宁未作书面答辩。 经审理，本院查明事实与林兴顺诉称一致，并有提供的身份证、借条等证据及庭审陈述为据。 张宁未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。 林兴顺提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。借款事实清楚，证据充分，本院予以认定。 综上所述，林兴顺请求判令张宁偿还借款本金6146.38元及利息750元，本院予以支持。张宁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理和判决。《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 张宁应于本判决生效之日起十日内偿还林兴顺借款本金6146.38元及利息750元，如自动履行，款项可直接汇入林兴顺开户于兴业银行福鼎支行62×××11账户。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由张宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  周友泉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  林琪瑶 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执67号之一 申请执行人：蒲才智，男，1975年9月6日生，汉族，贵州省普安县人。 申请执行人：王德方，男，彝族，1991年10月11日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：王世莉，女，汉族，1967年10月29日生，贵州省兴义市人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初758号民事调解书，于2020年02月25日向被执行人王世莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王世莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王世莉在中国工商银行XXX账户内存款人民币324700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年二月二十五日 书记员  胡 李
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6003号 申请执行人：高强，男，1970年7月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：张明忠，男，1980年1月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：黄炜，男，1981年5月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人高强与被执行人张明忠、黄炜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)鼓民初字第7701号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张明忠、黄炜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高强于2019年10月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付借款本金1979833元及利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月十七日 书记员  金霖锋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17824号之一 被执行人：陈时光，男，1968年1月21日出生，汉族，住广东省台山市。 关于被告人陈时光罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1285号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈时光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月8日起至2018年6月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人陈时光未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年12月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为10000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈时光负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十二日 书记员  姚秋宇
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2019）甘0602民初13732号原告：刘某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。被告：王某，男，汉族，住甘肃省武威市凉州区。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案。刘某于2020年2月27日向本院提出撤诉。本院认为，刘某自愿撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审判员 于子丽 二○二〇年二月二十七日书记员 杨昭颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于冯琼芳申请执行广东捷顺国际物流供应链管理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执8827号，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执8474号 申请执行人：蔡晓婷，女，汉族，1998年04月12日出生，地址：广东省汕头市潮阳区。 被执行人：惠州市雅思贝文化传播有限公司,住所地:惠州市麦地南路33号雍逸园小区景绮阁C1栋首层6号商场C106号商铺。 法定代表人:陈文禧。 关于申请执行人蔡晓婷与被执行人惠州市雅思贝文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，惠州市惠城区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠城劳人仲案字[2019]903号《仲裁裁决书》已发生法律效力。依照上述文书，被执行人应履行以下义务：一、裁决书生效之日起五日内，被执行人惠州市雅思贝文化传播有限公司向申请执行人蔡晓婷支付2019年4月至6月的工资9665元；二、裁决书生效之日起五日内，被执行人惠州市雅思贝文化传播有限公司向申请执行人蔡晓婷支付解除劳动关系经济补偿金7000元。本案执行费150元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过中国邮政EMS全球邮政特快专递向被执行人发出执行通知书，责令其在通知书期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今并未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。目前，被执行人名下并无财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人移送公安机关协助查找下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： (2019)粤1302执8474号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟志明 审判员  李文娟 审判员  纪舜龄 二〇二〇年二月二十四日 书记员  何家慧
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0682民初4096号 原告：黄占国，男，1956年3月17日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：支烨，河北泰通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩鹏璞，河北泰通律师事务所律师。 被告：王玉萍，女，汉族，住望都县。 被告：于恒，男，汉族，住望都县。 黄占国与王玉萍、于恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告黄占国于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄占国撤诉。 案件受理费1230元由原告负担。 审 判 长  党红欣 人民陪审员  何 乾 人民陪审员  杨玉亭 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  王晓宁
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢47号 申请执行人张安伍与被执行人朱振峰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月10日向本院申请执行。本案执行标的共计40000元，经本院执行，全部标的均已到位，并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6611号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：曾宇华，男，1984年11月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 本院于2019年11月25日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人曾宇华追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计42176.19元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6611号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执恢42号之二 申请执行人：茂名市国有资产经营公司。住所地：茂名市迎宾二路25号。 法定代表人：李志才，董事长。 被执行人：茂名碳素总厂。住所地：茂名市红旗北路199号。 法定代表人：黎永忠，厂长。 中国信达资产管理公司广州办事处诉茂名碳素总厂借款合同纠纷一案，本院于2006年6月28日作出的（2006）茂中法民三初字第10号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：茂名碳素总厂偿还中国信达资产管理公司广州办事处的3000万元，负担案件受理费160010元、诉讼保全费150520元。根据申请执行人中国信达资产管理公司广州办事处的申请，本院于2006年12月4日立（2007）茂中法审执字第4号案执行。由于中国信达资产管理公司广州办事处将本案的债权转让给茂名市国有资产经营公司，本院于2009年12月16日作出(2007)茂中法审执字第4-1号执行裁定书，变更茂名市国有资产经营公司为本案的申请执行人。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请已对本案终结本次执行。 现申请执行人茂名市国有资产经营公司向本院申请恢复对本案的执行，其申请恢复执行的请求事项为：1、扣留(提取)被执行人茂名碳素总厂在茂名市菜自达科技有限公司、侨银环保科技股份有限公司、吴华好、林小玲、张日培、吕康平、杜水帝、李春华、柯华龙、刘安营、邱亚营、邱亚英、郑齐、叶何理、陈海秀的租金，直至本案履行完毕止。2、请求查封被执行人名下的位于茂名市红旗北路199号的《国有土地使用证》(证号：02003864、地号：020080011194000)项下55611.76平方米的土地使用权。3、请求查封被执行人名下的位于茂名市××北路茂(市)府国用字(90)第09010500543号《国有土地使用证》(宗地号0500543)项下83372平方米的土地使用权。4、请求查封被执行人名下的粤房地证字第1201417号、第1201418号、第1201419号、第1201420号、第1201421号、第1201422号、第1201424号、第1201425号、第1201426号、第1201427号、第1201428号、第1201429号、第1201430号、第1201431号、第12××32号《房地产权证》项下的房屋所有权。本院于2019年8月15日立（2019）粤09执恢42号案恢复执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月5日依法作出（2019）粤09执恢42号之一执行裁定书，并向协助执行人送达该执行裁定书和协助执行通知书，采取了下列执行措施： 一、扣留(提取)仍在承租被执行人茂名碳素总厂的房屋及场地的林小玲、吕康平、杜水帝、李春华、柯华龙、刘安营、邱亚英、郑齐、叶何理、陈海秀应交纳给被执行人茂名碳素总厂的全部租金，直至本案履行完毕止。 二、查封被执行人茂名碳素总厂名下位于茂名市红旗北路199号的《国有土地使用证》(证号：02003864、地号：020080011194000)项下55611.76平方米的土地使用权。查封期限为三年。 三、查封被执行人茂名碳素总厂名下位于茂名市××北路的粤房地证字第1201417号、第1201418号、第1201419号、第1201420号、第1201421号、第1201422号、第1201424号、第1201425号、第1201426号、第1201427号、第1201428号、第1201429号、第1201430号、第1201431号、第12××32号《房地产权证》项下的房屋所有权。查封期限为三年。 现申请执行人茂名市国有资产经营公司认为其申请在本恢复执行案中申请执行的请求事项已采取了执行措施，被执行人茂名碳素总厂暂无其他财产可供执行，同意本恢复执行案终结本次执行程序，待有条件时再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人茂名市国有资产经营公司向本院申请恢复执行的请求事项，本院已采取了执行措施，被执行人茂名碳素总厂暂无其他财产可供执行，申请执行人亦书面同意本恢复执行案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执恢42号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 (此页无正文) 审 判 长  陈华培 代理审判员  叶秀福 代理审判员  林苑苑 二〇二〇年二月五日 书 记 员  李超学
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初313号 原告：潘定华，女，汉族，1981年4月8日出生，住湖南省浏阳市。 被告：成都前程易讯网络科技有限公司，住所地成都市成华区建材路37号1栋1层9号。 法定代表人：黄俊凯。 本院在审理原告潘定华与被告四川前程易讯网络科技有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日受理后，原告潘定华于2020年2月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告潘定华的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘定华撤诉。 审判员  苑颖 二〇二〇年二月十七日 书记员  刘丽
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初463号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：林振生，男，汉族，1974年1月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告林振生物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员 吴 晶 二〇二〇年二月十三日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执14394号之一 被执行人：严进飞，男，1991年11月6日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 关于被告人严进飞罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初4629号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人严进飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月20日起至2018年12月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)因被告人严进飞未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计518.44元已被本院依法扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位标的为518.44元，未执行标的为481.56元。 本院认为，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人严进飞负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  周扬芷 执行员  刘远顺 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十一日 书记员  姚秋宇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0603民初395号 原告：郭斌，男，1982年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：程艳，女，1984年10月11日出生，汉族，住址同上。 上述二原告共同的委托诉讼代理人：郝朝虎，安徽礼乐律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区桓谭路66号。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪书娟，该公司员工。 原告郭斌、程艳与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。 在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年3月1日前给付原告郭斌、程艳逾期办理房地产权证违约金5382元，双方当事人就逾期办理房地产权证事宜再无其他纠纷； 二、案件受理费50元，因调解结案减半收取25元，由被告淮北市国购商业运营管理有限公司负担。被告淮北市国购商业运营管理有限公司于2021年4月1日前与上述违约金一起径直付给原告郭斌、程艳。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  蒋树良 二〇二〇年二月十七日 书记员  孙 瑾
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7790号 原告：何富林，男，1966年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：张琴，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：姜柏爱、阮立，浙江铎伦律师事务所律师。 被告：诸暨绿城家博装饰工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道人民中路42号商铺。 法定代表人：董雷。 被告：谈晓冬，男，1969年10月9日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原告何富林、张琴与被告诸暨绿城家博装饰工程有限公司（以下称家博公司）、谈晓冬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序。后因需向二被告公告送达诉讼文书，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人姜柏爱、阮立到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、二被告返还二原告装修款20万元及利息（按银行同类同期贷款利率，自2019年6月1日计算至清偿之日）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年10月12日，原告与被告家博公司签订《住宅装饰装修施工合同》，约定开工日期、竣工日期，施工负责人为被告谈晓冬。施工过程中被告谈晓冬先后收取了装修款35万元，但装修工程的进度却停滞不前。2017年5月5日，原告与被告谈晓冬协商一致，对已完工项目进行结算，将其余款项退还原告。最终被告谈晓冬出具《欠条》一份，约定被告谈晓冬退还原告20万元，于2019年6月1日前付清。但被告谈晓冬至今未付。故诉至法院，要求判如所请。 二被告未作答辩。 经查明，2015年10月12日，原告张琴（甲方）与被告家博公司（乙方）签订《住宅装饰装修施工合同》，约定：甲方委托乙方对案涉房屋进行装修，工期自2015年10月14日至2016年1月21日，工程合同价款为911765元，合同签订后工程施工开工前，甲方向乙方支付工程合同价款的60%，木工进场前支付30%，油漆进场前支付10%。 2015年9月16日，原告张琴支付被告谈晓冬5万元。2015年11月24日，原告何富林以贷款方式支付被告谈晓冬装修款25万元。2016年1月13日，原告张琴支付被告谈晓冬5万元。 2017年5月5日，被告谈晓冬出具《承诺书》一份，载明：杭州西溪融庄张琴家（5-3-502）由我负责装修，现因各种原因我方与业主达成终止装修的共识，原装修时所欠的人工工资、材料款、设计费、小区服务费等均由我承担，与业主无关，后续的装修由业主自己负责。同日，被告谈晓冬出具《欠条》一份，载明：共欠张琴人民币二十万元整，定于2019年6月1日前还清。 另查明，二原告系夫妻。 再查明，2014年8月15日，被告家博公司的法定代表人变更为被告谈晓冬。2017年9月14日，被告家博公司变更其企业类型为一人有限责任公司（自然人独资），股东为被告谈晓冬。2018年12月26日，被告家博公司的法定代表人由被告谈晓冬变更为董雷。 上述事实有《住宅装饰装修施工合同》、结婚证、银行转账凭证、入账通知、结清证明、《承诺书》、《欠条》、企业信用信息公示报告及当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告张琴与被告家博公司签订的《住宅装饰装修施工合同》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《承诺书》及《欠条》所载，合同履行过程中，双方协商一致解除合同并进行结算，被告谈晓冬并作为被告家博公司的法定代表人，确认应返还张琴20万元，应视为被告谈晓冬自愿加入债的履行，二被告应按《欠条》所载金额按期履行返还义务。原告何富林并非合同一方，其要求作为共同原告向二被告主张权利，本院不予支持。因二被告未按期履行款项支付义务，对于原告张琴要求支付逾期付款利息，本院予以支付，自逾期之日起算。二被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、诸暨绿城家博装饰工程有限公司、谈晓冬于本判决生效之日起十日内返还张琴装修款200000元； 二、诸暨绿城家博装饰工程有限公司、谈晓冬于本判决生效之日起十日内支付张琴逾期付款利息（以200000元为基数，支付自2019年6月2日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按银行同期同类贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 三、驳回张琴的其他诉讼请求； 四、驳回何富林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由诸暨绿城家博装饰工程有限公司、谈晓冬共同负担。 张琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；诸暨绿城家博装饰工程有限公司、谈晓冬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  胡振杭 人民陪审员  涂显霞 人民陪审员  郑连芬 二〇二〇年二月二十七日 法官助理鲁琳 书记员詹鋆
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执复4号 复议申请人（被申请人）：代县中小企业服务中心，住所地，山西省代县新南街7号。 法定代表人：王某，代县中小企业服务中心主任。 委托代理人：韩某，山西晋杰律师事务所律师。 委托代理人：原某，山西晋杰律师事务所律师。 申请执行人：赵某，住代县上馆镇东关村银苑小区。 被执行人：代县乡镇煤炭运销公司，住所地，代县新南街代县中小企业服务中心楼内。 法定代表人：赵某。 复议申请人代县中小企业服务中心不服代县人民法院（2019）晋0923执413号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院认为，复议申请人代县中小企业服务中心提出复议称，其代管的财产以按照被执行人代县乡镇煤炭运销公司的要求分配完毕，未无偿接受被执行人财产，原裁定中对该事项未予查明。原审法院应重新组成合议庭并公开听证，在查明相应事实基础上，审查申请追加被执行人的理由是否成立。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销代县人民法院（2019）晋0923执413号执行裁定； 二、发回代县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雁玲 审判员  赵 飞 审判员  曲 攀 二〇二〇年二月十七日 书记员  段雪皎
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5851号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。 法定代表人：洪粮钢。 委托代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：陆建平，男，1977年11月24日出生，住浙江省象山县。 被执行人：娄芬红，女，1981年2月15日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被执行人陆建平、娄芬红保证保险合同纠纷一案，于2019年10月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初6802号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借款32960.98元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2020年2月19日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0203执5851号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱淑君 审判员  罗书君 审判员  杨晨炯 二〇二〇年二月十九日 书记员  蒋 欣
云南省勐腊县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2823民初196号 原告:勐腊变色龙家居有限公司,住所地云南省勐腊县勐腊镇南路高中坡辉煌广场2栋8室。 法定代表人：肖人杰，职务总经理。 被告：杨昌强，男，现住勐腊县。 原告勐腊变色龙家居有限公司与被告杨昌强买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案。现原告勐腊变色龙家居有限公司以被告杨昌强付清全部货款为由，于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告勐腊变色龙家居有限公司的撤诉自愿、合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告勐腊变色龙家居有限公司撤诉。 案件受理费702元，减半收取计351元，由原告勐腊变色龙家居有限公司负担。 审判员  徐皓 二〇二〇年二月十八日 书记员  李琼
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢219号申请执行人：天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局），住所地天津市宁河区芦台镇。法定代表人：李晓红，局长。被执行人：闫华第。本院依职权恢复执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）与被执行人闫华第行政非诉一案中，因被执行人闫华弟并非生效法律文书确定的履行义务主体闫花第。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0117执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕勇二〇二〇年二月二十七日书记员  董 浩
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5001号 原告:丘玉婷，女，1986年10月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：史正，福建方圆统一律师事务所律师。 被告:郑晓苹，女，1989年2月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告丘玉婷与被告郑晓苹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理，丘玉婷委托诉讼代理人史正到庭参加诉讼，郑晓苹经本院公告送达期限届满仍未出庭应诉，本案现已审理终结。 丘玉婷向本院提出如下诉讼请求：1、判令郑晓苹向丘玉婷偿还借款本金15万元及逾期还款违约金暂计15000元（以借款本金15万元为基数，自2019年1月1日起暂计至2019年5月31日，请求按每月2%的标准计至实际清偿之日）；2、判令郑晓苹承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告与第三方福建拓福房地产有限公司于2017年3月24日签订《借款协议》，约定郑晓苹向丘玉婷借款本金共计31万元，用于支付向第三方福建拓福房地产有限公司购买其所开发的拓福广场楼盘1#塔楼731单元房产的部分购房款，由丘玉婷将上述款项直接代郑晓苹付至第三方。 《借款协议》同时约定，郑晓苹应于2018年3月23日前向丘玉婷归还借款本金16万元，应于2018年12月31日前向丘玉婷归还借款本金15万元；逾期还款，则逾期还款部分应自约定还款之日次日起按日千分之一点五的标准支付违约金。 后丘玉婷依约履行了代郑晓苹向第三方福建拓福房地产有限公司支付31万元购房款的义务，而郑晓苹尚欠15万元借款本金尚未向丘玉婷归还，丘玉婷多次催讨均未果，根据《还款协议》，郑晓苹未依约偿还借款本金，应向丘玉婷支付逾期还款违约金，现丘玉婷自愿按照2%的月利率标准计算该违约金，郑晓苹应向丘玉婷偿还借款本金15万元及逾期还款违约金暂计15000元（以借款本金15万元为基数，自2019年1月1日起暂计至2019年5月31日，请求按每月2%的标准计至实际清偿之日）。为维护丘玉婷合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求，请依法予以裁判。 郑晓苹在答辩期间未向法庭提交书面答辩意见及证据材料，亦未到庭应诉，应视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月24日，原、被告与第三方福建拓福房地产有限公司签订《借款协议》，约定郑晓苹向丘玉婷借款31万元，用于支付向第三方福建拓福房地产有限公司购买其所开发的拓福广场楼盘1#塔楼731单元房产的部分购房款，由丘玉婷将上述款项直接代郑晓苹付至第三方。《借款协议》还约定，郑晓苹应于2018年3月23日前向丘玉婷归还借款本金16万元，应于2018年12月31日前向丘玉婷归还借款本金15万元；逾期还款，则逾期还款部分应自约定还款之日次日起按日千分之一点五的标准支付违约金。同日，郑晓苹向丘玉婷出具一份《借据》及一份《付款委托书》确认上述事实。协议签订后，丘玉婷于2017年9月20日向福建拓福房地产有限公司汇款31万元。2019年3月22日，福建拓福房地产有限公司向丘玉婷出具一份《情况说明》，确认收到丘玉婷代郑晓苹支付的其购买福晟拓福广场1#731的购房款31万元。现因郑晓苹未按合同约定履行还款义务，故诉至本院要求郑晓苹偿还剩余借款本金15万元及违约金。 本院认为，根据丘玉婷提供的《借款协议》、《中国工商银行现金存款凭证》、《情况说明》可以确认郑晓苹向丘玉婷借款31万元的事实，并且丘玉婷履行了付款义务。借款到期后郑晓苹仅向丘玉婷偿还部分借款，未按约定履行全部还款义务，应承担偿还借款的民事责任，故对丘玉婷主张郑晓苹偿还借款本金15万元的诉求，本院予以支持；对丘玉婷主张郑晓苹支付逾期还款违约金的诉求，因合同约定违约金按还款之日起次日以实际拖欠日数按千分之一点五计付的标准过高，丘玉婷自愿调整为月利率2%计算，符合法律规定，本院予以照准。郑晓苹经本院公告送达期限届满，仍未出庭应诉，应承担不利的法律后果，本院依法缺席审理。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 郑晓苹应自本判决生效之日起十日内偿还丘玉婷借款本金150000元及违约金（时间从2019年1月1日起至还清欠款之日止，按月利率2%计算）。 本案案件受理费3300元，公告费600元，合计3900元，由郑晓苹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  张 峰 人民陪审员  杨木金 人民陪审员  何雅林 二〇二〇年二月二十日 法官助理林燕艳 书记员黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定扔不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民终59号 上诉人（原审原告）：颜厥足，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：黄兰娇，女，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省苍南县，系颜厥足的妻子。 委托诉讼代理人：石福宁，福建石在律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭能生，男，1964年12月31日出生，汉族，住福建省古田县。 委托诉讼代理人：廖天舒，福建华忠盛律师事务所律师。 上诉人颜厥足因与被上诉人彭能生合伙协议纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2019）闽0922民初2391号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院在审理本案过程中，存在认定基本事实不清的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省古田县人民法院（2019）闽0922民初2391号民事判决； 二、发回福建省古田县人民法院重审。 上诉人颜厥足预交的二审案件受理费1687元，予以退回。 审判长 陈 勇 审判员 刘为河 审判员 吴惠玲 二〇二〇年二月十二日 书记员 林美娟 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初85号原告：鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司，公司所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇沙日塔拉东街凯祥家园9号楼5号底商。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：贺某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王某2，出生年月不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司与被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告鄂托克前旗泰和兴物业管理有限责任公司于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司撤诉。审判员  阿利玛二〇二〇年二月七日书记员  金 花
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0403民初3031号 原告：何涛，男，汉族，1984年10月15日出生，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人：何为（特别授权），山东华师律师事务所律师。 被告：孙璐璐，男，汉族，1985年5月1日出生，住枣庄市薛城区。 原告何涛与被告孙璐璐民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何为到庭参加诉讼；被告孙璐璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100,000元及利息（自2018年1月18日起至实际给付之日止，按照月息2分计算）；2、本案诉讼费3，100元、保全费1，320元、公告费560元，由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，被告因资金周转向原告借款100，000元，被告为原告出具借条一份，约定借款利息为月息2分，还款时间为2019年1月17日。借款到期后经原告多次催要，被告未予还款。 被告孙璐璐未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，被告孙璐璐为原告出具借条一份，约定由被告孙璐璐向原告借款100,000元，约定借款利息为月息2分，还款时间为2019年1月17日。当日原告通过银行转账交付被告借款100,000元。被告孙璐璐欠原告借款100,000元至今未偿还。 本院认为，原告何涛与被告孙璐璐之间形成的借款合同为合法有效。被告孙璐璐欠原告借款100,000元未偿还事实清楚应予偿还。 关于原告主张的利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙璐璐偿付原告何涛借款100,000元及利息（自2018年1月19日起至实际给付之日止，按照月息2分计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，100元、保全费1，320元、公告费560元，由被告孙璐璐负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张 彤 人民陪审员  李琳琳 人民陪审员  周 鹏 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张 雪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执588号申请执行人：孙玉红，男，1972年6月17日出生，汉族，住温县。被执行人：张四化，男，1980年3月26日出生，汉族，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执588号裁定书，于2020年02月17日向被执行人张四化发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张四化至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张四化在交通银行62×××69账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十七日书记员  周雪娇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖1602执590号之六 申请执行人：丰兴仁，男，1987年11月12日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：安徽聚车堡汽车销售服务股份有限责任公司，住所地亳州市谯城区药都大道以北、药王大道以东。统一社会信用代码：91341600MA2MX5KQ4Y。 法定代表人：张艳敏。 被执行人：李杰，男，1980年7月20日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人丰兴仁与被执行人安徽聚车堡汽车销售服务股份有限责任公司、李杰租赁合同纠纷一案中，现因被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李杰在中国银行179XXXNY0账户内存款人民币23753.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月十八日 书记员  曹友喜
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1102执2267号申请执行人：谢志，男，汉族，1980年3月5日出生，住四川省了市市中区。委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。被执行人：杜力恒，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区关于谢志与杜力恒借款合同纠纷一案，申请执行人谢志依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初4166号民事调解书，于2019年12月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金79000元及逾期还款利息损失（以尚欠借款为基数，从2018年2月17日起按年利率6%的标准计算至借款还清之日止）；并承担案件受理费975元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解，即：申请执行人谢志同意被执行人杜力恒在2020年7月30日之前清偿所有借款。因上述和解期间较长，现申请执行人谢志同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102执2267号案件的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年二月十七日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执469号 申请执行人：孔波，男，汉族，1974年3月24日出生，住址：山东省淄博市张店区。 委托代理人：陈龙，广东指针律师事务所律师。 被执行人：丘学文，男，汉族，1959年8月16日出生，住址：广东省惠东县。 被执行人：丘立平，男，汉族，1987年9月29日出生，住址：广东省惠东县。 关于申请执行人孔波与被执行人丘学文、丘立平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1302民初2874号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书确定：一、被执行人丘学文应在本判决生效之日起七日内向申请执行人孔波偿还借款本金16000元及利息（利息以借款本金16000元为基数，从2017年5月9日起按月利率2%计算至款项清偿之日止）。二、被执行人丘立平对被执行人丘学文应偿还的上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费366元（申请执行人已预交183元），由被执行人丘学文、丘立平负担285元，申请执行人孔波负担81元。本案执行费144元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人孔波向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。本院已冻结并扣划被执行人名下银行存款26948元(包含借款本金16000元、利息10519元、执行费144元、受理费285元)，本院已将款项26519元(包含借款本金16000元、迟延履行利息10519元)支付给申请执行人。 至此，（2018）粤1302民初2874民事判决书已全部执行完毕，本案执行费144元已由被执行人支付完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初256号 原告：刘霞，女，1985年9月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：田野，女,1988年8月26日出生，满族，个体工商户，现住遵化市。 第三人：**，男，1987年5月19日出生，汉族，个体工商户，现住遵化市。 原告刘霞与被告田野不当得利纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告刘霞、第三人**到庭参加诉讼，被告田野经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还被被告侵占的4万元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘霞系第三人**之妻，原告于2019年10月初发现**与被告田野存在不正当关系，在二人存在不正当关系期间，**陆续转给被告田野4万余元。被告田野明知原告与**存在婚姻关系，仍与之发生不正当关系，收取非法利益，损害了原告的合法权益，**违反夫妻忠诚的义务，擅自处理夫妻共同财产，违反了婚姻法的相关规定，亦与公序良俗相违背，故起诉。 被告田野未作答辩。 第三人**述称：原告起诉属实。 本院经审理认定事实如下：原告刘霞与第三人**系夫妻关系，双方于办理了复婚登记。第三人**与被告田野于2019年7月相识后，第三人**自2019年7月至2019年10月期间，通过微信转账及发红包方式共向被告田野转款19笔，共计38066.52元。 上述事实原告提交了结婚证、微信聊天记录、转账记录、录音光盘等证据证实。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款的内容为：夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。本案中，第三人在与原告婚姻关系存续期间向被告转款，所转的款项来源于第三人与原告的收入,属于夫妻共同财产，在日常生活中夫妻双方对于非日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，夫妻一方非因日常生活需要而将共同财产赠与他人，有违公序良俗，严重损害了另一方的财产权益，该赠与行为无效，故被告应将所得款项返还原告。原告主张被告田野返还40000元，但提交的转款记录为38066.52元，第三人**称虽给过被告现金，但原告及第三人均未能提交证据证实，故本院认定被告田野应返还原告的金额为38066.52元。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下： 一、被告田野于本判决生效后十日内返还原告刘霞现金38066.52元； 二、驳回原告刘霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘霞负担20元，由被告田野负担380元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘永辉 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 王艳玲 书 记 员 冯建瑛
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢75号之一 申请执行人：广东省广州市南沙区大岗镇新联一股份合作经济联合社，住所地广东省广州市南沙区大岗镇新联一村云生街一号之1，组织机构代码19147923-6。 法定代表人：陈枝娴，主任。 被执行人：林富生，男，1946年12月5日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于广东省广州市南沙区大岗镇新联一股份合作经济联合社与林富生合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民再7号民事裁定已经发生法律效力。依照上述生效裁定，撤销广东省广州市南沙区人民法院（2013）穗南法民三初字第643号民事判决和广州市中级人民法院（2015）穗中法民五终字第1147号民事判决。广东省广州市南沙区大岗镇新联一股份合作经济联合社依据（2013）穗南法民三初字第643号民事判决向本院申请执行，执行案号（2015）穗南法执字第3455号，本院已裁定终结本次执行程序。 现申请执行人广东省广州市南沙区大岗镇新联一股份合作经济联合社据以申请执行的（2013）穗南法民三初字第643号民事判决和（2015）穗中法民五终字第1147号民事判决已被撤销。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年二月二十一日 法官助理黄美棋 书记员郑明 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （二）据以执行的法律文书被撤销的。
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0502民初464号 原告：泉州市鲤城区安居物业管理处，住所地泉州市后城巷10-11号楼之间物业管理房。 法定代表人：杨春玲，经理。 委托诉讼代理人：许德程，男，该公司员工。 被告：吴朝滨，男，汉族，1976年10月6日出生，住福建省泉州市安溪县。 原告泉州市鲤城区安居物业管理处与被告吴朝滨物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达受理案件通知书，通知原告需在七日内预交案件受理费，但原告未在七日内预交案件受理费。 本院认为，原告未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，又未向本院申请减、缓、免缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泉州市鲤城区安居物业管理处撤回起诉处理。 审判员 吴 晶 二〇二〇年二月十三日 书记员 吴歆萍 本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省原阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0725行初1号原告：赵士海，男，1962年2月14日出生，汉族，住原阳县。被告：原阳县原武镇人民政府，住所地：原阳县原武镇。负责人：崔亚，镇长。原告赵士海诉被告原阳县原武镇人民政府其他（作为类其他行政管理其他行政行为）纠纷一案，本院于2020年01月02日立案。本案在审理过程中，发生疫情，不宜开庭审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年二月十二日书记员  和 沛
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执184号之一 申请执行人王才勇，男，1989年6月5日生，布依族，贵州省安龙县人。 被执行人李寄，男，1978年9月2日生，苗族，贵州省晴隆县人。 被执行人吴友琼，女，1966年7月13日生，汉族，贵州省晴隆县人。 被执行人何万山，男，1988年7月6日生，汉族，贵州省关岭县人。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院(2019)黔2324民初925号民事判决书，于2020年02月13日向被执行人李寄、吴友琼、何万山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后，在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李寄、吴友琼、何万山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李寄在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币18684.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年二月十三日 书记员  胡 李
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民特253号 申请人：蒋景峰，男，1967年11月8日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被申请人：林梦英（系申请人蒋景峰之母），女，1941年5月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请人蒋景峰要求宣告被申请人林梦英申请宣告公民无民事行为能力人一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人蒋景峰认为，被申请人林梦英因脑梗多年，目前已完全无语言能力和思维能力。申请人蒋景峰向法院提出申请，要求确认被申请人林梦英为无民事行为能力人。 2019年12月3日，本院依法委托福建省龙岩市第三医院司法鉴定室对被申请人林梦英行为能力进行鉴定。2020年2月13日，龙岩市第三医院司法鉴定室作出龙三院司鉴室（2019）精鉴字第00087号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林梦英患血管性痴呆，辨认能力完全丧失，无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告林梦英为无民事行为能力人。 二、指定蒋景峰为林梦英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 陈    洁 二〇二〇年二月十五日 书记员 王晓妍(代) 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人： （一）配偶； （二）父母； （三）成年子女； （四）其他近亲属； （五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。 对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。 没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行初101号起诉人刘增荣，男，1934年12月6日出生，汉族，住上海市长宁区。起诉人刘增荣向本院递交起诉状，状告中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）。起诉人诉称，1993年6月21日，起诉人的住房被逐渐侵占，没有赔偿。2015年11月6日，上海市不动产登记局向“万宝国际广场”颁发产权证书。2018年4月9日，起诉人向上海市不动产登记局申请，要求撤销为他人颁发的涉案产权证书。上海市不动产登记局不予受理。2019年4月8日，起诉人向自然资源部发函，请求自然资源部履行保护起诉人宅地不受侵犯的法定职责，查处土地违法行为。自然资源部未答复、未履行职责。起诉人认为自然资源部行政不作为，故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、请求依法判令自然资源部履行保护国土、起诉人宅地不受侵犯，查处侵占国土、起诉人宅地的土地违法行为；二、请求判令自然资源部收回上海市长宁区北汪国土，责令退还起诉人宅地房产；三、将犯罪行为移送司法机关查处；四、诉讼费由自然资源部承担。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人通过邮寄的方式，向自然资源部反映当地土地违法情况及当地行政主管部门不履行法定职责等情况，属于信访事项范畴。自然资源部对信访事项的处理对起诉人的权利义务不产生实际影响，故起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：对起诉人刘增荣的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  潘 洁审 判 员  张寒松审 判 员  许广会二〇二〇年二月二十日法官助理  胡保峰书 记 员  张 娈
漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1490号申请执行人：董四昌，男，汉族，1947年7月1日出生，住上蔡县。被执行人：刘汉收，男，汉族，1966年9月8日出生，住河南省漯河市召陵区。关于董四昌申请执行刘汉收借款合同纠纷一案，本院2019年7月18日作出的（2019）豫1104民初2740号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告刘汉收在本判决生效后十日内，偿还原告董四昌借款25000元；二、如被告刘汉收未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息承担。案件受理费210元，由被告刘汉收负担”因被执行人刘汉收未按上述生效法律文书完全履行全部债务，本院依据（2019）豫1104民初2740号民事判决书，于2019年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘汉收账户仅有零星存款，并告知申请执行人，本院已对被执行人刘汉收账户进行冻结；2.2019年9月20日到漯河市不动产登记中心进行查询，被执行人刘汉收名下没有不动产登记；3.2019年9月17日到漯河市住房公积金中心查询，被执行人刘汉收未缴纳住房公积金；4.查明被执行人刘汉收名下有一辆车牌号为豫Ｌ×××××号宝马牌轿车一辆，本院已对该车辆进行查封（2021年10月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院在2020年2月24日短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年二月二十四日书记员  周珈亦
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1002民初4594号原告：江苏金材科技有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇曙光路228号。法定代表人：刘奎。委托诉讼代理人：陈峰，该单位员工。被告：兴城九州塑业有限公司，住所地在辽宁省葫芦岛市兴城滨海经济区。法定代表人：孙立伟。原告江苏金材科技有限公司（以下简称金材公司）与被告兴城九州塑业有限公司（以下简称九州公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金材公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。被告兴城九州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金材公司向本院提出诉讼请求：判令被告交付模板1762张或给付等值价款184481.4元。事实和理由：被告为原告加工模板。2015年11月，原告委托被告加工模板3万张，原告按合同约定交付树脂粉，被告仅交付28238张模板。九州公司未答辩。本院经审理查明：2015年11月6日，原、被告订立加工承揽合同一份，约定：被告为原告加工模板3万张，单价104.7元，总金额314.1万元，原告以570吨5型PVC树脂粉按5500元/吨（含17%增值税发票）合计金额313.5万抵充货款，剩余0.6万元原告以电汇方式支付；树脂粉由原告送到被告生产厂区，费用由原告负责。合同签订后，原告交付被告570吨树脂粉。因树脂粉由被告自提，原告应给付被告运费199500元。2017年12月5日，被告出具欠条一份，载明被告欠原告183××××5*12mm模板1762张，并替原告垫付运费20500元。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告交付树脂粉，被告应交付相应的模板。如未能交付模板，应返还等值价款。根据合同约定，运费应由原告承担，被告垫付的运费应予扣除。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兴城九州塑业有限公司于本判决生效后十日内交付原告江苏金材科技有限公司1596张（已扣除运费20500元折成的模板196张）。如被告不能交付模板，需按104.7元/张给付等值价款163981.4元（已扣除运费20500元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元、公告费600元，合计4590元（原告已预交），由原告负担440元，被告负担4150元（于履行本判决时直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  姜 莉人民陪审员  刘明康人民陪审员  孙正祥二〇二〇年二月十二日书 记 员  周 洁
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初541号 原告：黄大强，男，汉族，1969年6月8日出生，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：王明福、范婷婷，四川建投律师事务所律师。 被告：汪春燕，女，汉族，1973年1月28日出生，住成都市成华区。 原告黄大强与被告汪春燕不当得利纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告黄大强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄大强撤回起诉处理。 审判员  徐佐 二〇二〇年二月三日 书记员  刘奕
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初800号 原告：徐辉，男，汉族，1968年9月8日出生，住四川省仪陇县。 原告：胥光群，女，藏族，1975年11月16日出生，住四川省金川县。 二原告共同委托诉讼代理人：李海，四川元绪律师事务所律师，特别授权。 被告：四川纪邦建筑工程有限公司，住所地仁寿县视高工业集中区。 法定代表人：吴辉泽。 被告：吴辉泽，男，汉族，1965年3月18日出生，住成都市青羊区。 第三人：郫都区科兴建材经营部，经营场所成都市郫都区唐昌镇西外街。 经营者：马占林。 原告徐辉、胥光群诉被告四川纪邦建筑工程有限公司、吴辉泽，第三人郫都区科兴建材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告徐辉、胥光群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按徐辉、胥光群撤回起诉处理。 审判员  苑颖 二〇二〇年二月五日 书记员  刘丽
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执恢53号 申请执行人:顾春根,男,1979年1月21日出生,住合肥市瑶海区。 被执行人：纪在均，男，1977年02月12日出生，汉族，住合肥市包河区。 本院依据已经发生法律效力的(2013)包民一初字第02929号民事调解书，已向被执行人纪在均发出执行通知，但被执行人纪在均未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，现被执行人纪在均应当支付申请执行人顾春根本金20000元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息（以20000元为基数，自2013年12月11日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。本案申请执行费200元,由被执行人纪在均负担。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人纪在均的银行存款人民币总计20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（以20000元为基数，自2013年12月11日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定立即执行。 审判员  汪民军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  邓凡成
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执1120号之一 申请执行人：高东华，男，汉族，1991年7月29日出生，住广东省信宜市。 申请执行人：赖金连，女，汉族，1991年6月6日出生，住广东省信宜市。 被执行人：俞立继，男，汉族，1971年9月20日出生，住广东省信宜市。 关于申请执行人高东华、赖金连与被执行人俞立继附带民事赔偿一案，本院作出的(2017）粤09刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立（2019）粤09执1120号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，查明被执行人在车辆登记部门、证券机构、工商部门、金融机构、网络支付机构、不动产登记部门均没有财产可供执行。 二、对被执行人居住地进行现场调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。 另查明，中华人民共和国最高人民法院于2019年8月6日作出的(2019)最高法刑核16974405号刑事裁定书已发生法律效力，该刑事裁定核准对俞立继决定执行死刑，并已实施执行。 本院认为，被执行人俞立继已被执行死刑，经查，亦无财产可供执行，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤09执1120号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈华培 代理审判员  叶秀福 代理审判员  林苑苑 二〇二〇年二月七日 书 记 员  李超学
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执72号之九 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地：亳州市谯城区十九里镇康美中药城D11-103号。统一社会信用代码：91341600394332648D。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：何路路，男，1988年09月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：陈大晴，女，1990年12月10日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：汪雨，男，1985年11月15日生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：赵娟娟，女，1987年9月25日生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人何路路、陈大晴、汪雨、赵娟娟金融借贷合同纠纷一案中，现因被执行人汪雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人赵娟娟在财付通支付科技有限公司085e985XXXd0b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币8060.47元。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  吕迎迎 二〇二〇年二月二十六日 书记员  曹友喜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5995号之一 申请执行人：洪青全，男，1951年12月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：鲍丙贵，男，1974年6月27日出生，住浙江省乐清市。 申请执行人洪青全与被执行人鲍丙贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初3122号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人鲍丙贵返还申请执行人借款本金5000元。 本院于2019年10月24日立案执行，并于2019年10月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人鲍丙贵有银行存款，本院已冻结其支付宝账户，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人鲍丙贵拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人目前未实现债权。 综上，被执行人鲍丙贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 罗书君 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 张俊淦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2821号申请执行人：郭建奇，男，1988年3月11日生，汉族。住濮阳县城关镇三义庙街5-3号。被执行人：杨山坡，男，1986年8月1日生，汉族，住濮阳县。本院在执行郭建奇申请执行杨山坡民间借贷纠纷一案中，濮阳县人民法院做出（2019）豫0928民初5478号民事调解书，调解内容为：一、原、被告双方确认被告杨山坡欠原告郭建奇借款20000元。被告杨山坡承诺自2019年8月起每月日前向原告郭建奇还款2000元，至2020年5月1日前全部还清（还款方式：微信转账）；二、若被告未按上述约定期限、数额还款，被告同意原告将剩余全部欠款一并向人民法院申请强制执行。三、原、被告就本案互无其他争执。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行，本院受理后，于2019年8月16日向被执行人杨山坡发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人杨山坡名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户、网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人杨山坡名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年8月28日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人杨山坡名下无不动产登记信息；2019年8月29日本院执行人员前往被执行人所在地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨山坡负有继续向申请执行人郭建奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月五日书记员 陈 伟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3009号申请执行人：裴金岭，男，1973年4月13日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：张洁卉，河南天盈律师事务所律师。被执行人：董应民，男，1964年12月5日生，汉族，现住濮阳县。本院在执行裴金岭申请执行董应民买卖合同纠纷一案中，濮阳县人民法院做出（2019）豫0928民初2643号民事判决书，判决内容为：被告董应民于本判决生效后十日内偿付原告裴金岭货款280,000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年7月21日起计算至清偿之日止）。申请执行人于2019年9月9日向本院申请执行，本院受理后，于2019年9月11日向被执行人董应民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人董应民名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户、网络资金账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人董应民名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；被执行人银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；2019年11月20日本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人董应民名下无不动产登记信息；2019年12月23日本院执行人员前往被执行人所在地调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董应民负有继续向申请执行人裴金岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 勇审判员 郭永杰审判员 高剑龙二〇二〇年二月十二日书记员 陈 伟
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执40号之三 申请执行人：绿地环保科技股份有限公司。 被执行人：晴隆县水务局。 法定代表人黄荣海。 关于绿地环保科技股份有限公司与晴隆县水务局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年01月16日冻结了被执行人晴隆县水务局在中国农业发展银行XXX账户内存款人民币6937.78元，现因申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人晴隆县水务局在中国农业发展银行XXX账户内存款人民币890714.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张明昌 二〇二〇年二月十八日 书记员  胡 李
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0126民初3653号 原告蒙天为，男，1963年5月14日出生，汉族，农民，现住广西宾阳县。 被告韦瑞勇，男，1974年10月16日出生，汉族，农民，住广西宾阳县。 原告蒙天为诉与被告韦瑞勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用普通程序于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告蒙天为到庭参加了诉讼，被告韦瑞勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告蒙天为向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韦瑞勇归还原告借款本金50000元及利息31000元（利息计算：以50000元本金为基数，自2017年8月28日起按年利率36％计至2018年8月28日；以50000元本金为基数，自2017年8月28日起按年利率24％计至2019年9月28日止；此后利息按年利率24％续计）；2、本案诉讼费用由被告韦瑞勇负担。事实和理由：2018年8月28日，被告韦瑞勇以生意周转急需资金周转为由向原告借款50000元，并于当天向原告出具了借条。当时双方约定：借款期限为一年，利息为月利率3％。但借款期限届满后，被告并没有按时还款，同时经原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告韦瑞勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原为经人介绍认识，且被告韦瑞勇当时经营电动车销售生意。2017年8月28日，被告韦瑞勇以生意急需资金周转为由向原告蒙天为借款50000元，当天在原告蒙天为以现金的方式将借款交付被告韦瑞勇后，被告韦瑞勇即向原告蒙天为出具了借条。该借条载明：本人韦瑞勇今借到蒙天为人民币现金50000元，用于生意周转。借期为12个月，利息为月利率36％，每月30日前支付利息。此后，被告韦瑞勇并没有依约按月支付利息，即使是借款期限届满后，被告韦瑞勇也未归还借款本金。经原告蒙天为催收，被告韦瑞勇至今分文未还。原告蒙天为为维护自己的合法权益，向本院提起给付诉讼，请求如上判决。 本院认为，合法债务应该清偿。本案中，对原、被告之间的民间借贷法律关系是否存在，原告蒙天为提供了被告韦瑞勇出具的借条予以证明。对此，法律赋予了被告韦瑞勇对上述证据予以质证、并提供证据进行反驳的权利。但被告韦瑞勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对依法享有的举证、质证权利的放弃。同时结合原告蒙天为的借款能力、出借的目的以及其对被告韦瑞勇还款能力的预判和被告韦瑞勇的借款理由等因素进行的分析，原告蒙天为的诉请理由合乎常理，故本院依法推定本案民间借贷关系成立，被告韦瑞勇应承担归还欠款的民事责任。但对原告蒙天为主张按约定的36％年利率计取利息的请求，因其在庭审中已将该诉请变更为按年利率24％计取利息，该请求符合相关法律法规的规定，对该请求本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项的规定，判决如下： 被告韦瑞勇应归还原告蒙天为的借款50000元及利息（利息计算：以50000元本金为基数，自2017年8月28日起按年利率24％计至本案生效判决确定的还款期限最后一日止）。 上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1825元，由被告韦瑞勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱可铭 人民陪审员  蒙少华 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  蒙超梅
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6609号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：陈滢，女，1988年10月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院于2019年11月25日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈滢追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计50490.08元。 在执行过程中，本院于2019年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）闽0102执6609号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈琳 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0524民初4734号 原告：王良山，男，汉族，1966年9月10日出生，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：王思明，安溪县向群法律服务所法律工作者。 被告：张水源，男，汉族，1965年12月2日出生，住厦门市湖里区。 被告：王建山，男，汉族，1970年10月3日出生，住安溪县。 原告王良山与被告张水源、王建山民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王良山、被告王建山到庭参加诉讼，被告张水源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王良山向本院提出诉讼请求并变更为：1、张水源偿还王良山借款人民币710000元及利息(自2012年11月5日起按月利率2%计算至还清之日止)；2、王建山对上述款项承担连带清偿责任；3、张水源、王建山承担本案诉讼费(包括受理费、公告费)。 事实和理由：2012年8月4日，张水源以经商缺乏资金为由，向其借款人民币1000000元(该借款由其账户汇入张水源账号人民币110000元，委托儿子王云坚汇入张水源账号人民币600000元，现金支付人民币290000元)，该借款双方约定月利率按2.5%计算，并由王建山提供连带清偿责任担保，张水源、王建山出具“借条”一页交给其收执，该借款自2012年11月4日至今，张水源、王建山均没有按照约定的期限支付利息，也没有支付本金；为此向贵院提起诉讼。 张水源未作答辩。 王建山辩称，借款属实，借款1000000元中的本人支付250000元，王良山支付710000元，预先扣除利息款40000元。大约2014年，王良山有跟其说一次，张水源利息也没有付，人也找不到。王良山对该辩称予以认可。 王良山围绕诉讼请求依法提交了证据。王建山未向本院提交任何证据。张水源未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。对王良山提交的身份证复印件、借条原件、 银行凭证复印件、声明书复印件、声明人户口簿及身份证复印件等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 2012年8月4日，张水源（借款人）与王建山（担保人）向王良山出具《借条》一份，约定借款金额为1000000元、月利率2.5%、担保为连带责任担保。借款当日，预先扣除40000元利息，其余本金960000元由王良山出资710000、王建山出资250000元。借条出具后，张水源、王建山本金分文未还，自2012年11月4日起未按约定支付利息。 本案的争议焦点为：王良山的诉讼请求是否支持？ 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张水源收取王良山借款710000元，经王良山催讨未能及时偿还借款，应承担立即偿还借款710000元并支付利息的违约责任。双方约定借款月利率2.5%，王良山主张张水源支付自2012年11月5日起按月利率2%计算至还款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王良山与王建山明确约定保证方式为连带责任保证，未约定保证期限，王良山在保证期间内请求王建山对上述借款本息承担连带清偿的义务，予以支持。王建山承担保证责任后，有权向张水源追偿。 综上所述，王良山的诉讼请求予以支持。王建山的辩称，予以采信。张水源经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张水源应于本判决生效之日起十日内返还王良山借款710000元及利息（自2012年11月5日起按年利率24%计算至还清款项之日止）； 二、王建山对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、王建山承担保证责任后，有权向张水源追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18600元，由张水源、王建山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈桂树 人民陪审员  蔡国端 人民陪审员  林金木 二〇二〇年二月三日 法官 助理  李珍珍 书 记 员  魏 薇 附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0104执恢106号之一 申请执行人：林光振，男，1948年10月22日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：郑苏贞，女，1959年2月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：吴怀远，男，1951年4月18日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人林光振与被执行人郑苏贞、吴怀远民间借贷纠纷一案，本院的（2011）仓民初字第730号民事判决已发生法律效力。由于被执行人郑苏贞、吴怀远未履行生效判决所确认的义务，申请执行人林光振向本院申请执行，要求被执行人郑苏贞返还85000元，吴怀远对上述债务中的40000元负共同偿还责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑苏贞、吴怀远发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书确认的义务，但其至今仍未履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、房产管理部门查询被执行人的车辆、房产登记情况，郑苏贞、吴怀远名下无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产信息。 本院认为，由于郑苏贞、吴怀远名下暂无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2011）仓民初字第730号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 伟 执行员 李 毅 执行员 林振平 二〇二〇年二月二十六日 书记员 林朝富
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初392-1号原告:李俊丽，女，1975年2月22日出生,汉族，身份证住址：原阳县。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所律师。被告:张士梅，女，1960年7月15日出生,汉族，身份证住址：河南省原阳县。被告:薛保书，男，1956年11月13日出生，汉族，身份证住址：河南省原阳县。本院在审理原告李俊丽与被告张士梅、薛保书确认合同效力纠纷一案中，因新型冠状病毒引发的疫情严重，原告及其委托诉讼代理人均在郑州市居住，受道路交通管制不能到庭参与庭审，申请中止本案审理，故本案中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  娄本武审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇二〇年二月三日书 记 员  吴 迪
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执1119号之一 申请执行人：黄英信，男，1940年6月5日出生，汉族，住化州市。 申请执行人：龙世芳，女，1957年11月9日出生，汉族，住化州市。 被执行人：蔡水金，男，1984年6月22日出生，汉族，住化州市鉴江区。 关于申请执行人黄英信、龙世芳与被执行人蔡水金附带民事赔偿一案，本院作出的(2006)茂中法刑初字第89号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月14日依法立（2019）粤09执1119号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查，查明被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、工商部门、网络支付机构、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、对被执行人的居住地进行现场调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。 五、向被执行人发出传票，传唤其到庭接受询问，但被执行人未按要求时间到庭接受询问。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执1119号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  陈华培 代理审判员  叶秀福 代理审判员  林苑苑 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  李超学
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0104民初13646号原告：方环宇，男，1979年7月30日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。原告：李小玲，女，1960年9月24日出生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：姚树彦，江苏圣典律师事务所律师。被告：丁吉亮，男，1969年1月20日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：程莉娟，女，1972年8月12日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告方环宇、李小玲与被告丁吉亮、程莉娟追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告方环宇、李小玲诉称，两原告与被告丁吉亮均系江苏亿众医疗科技有限公司（以下简称亿众公司）的原股东。两被告系夫妻关系。因被告丁吉亮以亿众公司名义向他人提供贷款担保，亿众公司被淮南市田家庵区人民法院判令承担连带给付责任，权利人已申请法院强制执行（案号2016皖0403执1116号）。2016年12月9日，两原告与被告丁吉亮将亿众公司股权及资产概括转让给了案外人叶秀权、杨晓丰。两原告与两被告分别于2016年12月1日、2017年1月13日就亿众公司被法院强制执行事宜签订了《关于中行淮南支行申请法院执行亿众公司财产一事的妥善处理协议》、《关于股权转让有关情况的说明》，约定：淮南法院判令亿众公司承担的金钱债务，由丁吉亮及其配偶程莉娟承担，丁吉亮应得的股权转让款不足清偿上述债务的，由两被告负责补足。由此给两原告造成的损失，由两被告负责赔偿。2017年7月21日，案外人叶秀权、杨晓丰从亿众公司股权转让款中扣除6140851.95元，用于了履行淮南法院判决义务。被告丁吉亮股权转让款仅为4512074.89元，余款1628777.06元系两原告应得的股权转让款项。根据双方约定，该笔款项应由两被告返还给两原告。两原告多次催要未果，故诉至法院。被告丁吉亮、程莉娟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”两被告的住所地与经常居住地不一致，经常居住地为为南京市江宁区丽舍X栋，故本案由南京市江宁经济技术开发区人民法院审理为宜。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，被告程莉娟、丁吉亮提供南京市江宁区房屋产权证、土地证（办证日期为2011年）及2019年该房屋内缴纳水费、电费的账单，证明两被告居住在南京市江宁区，且两被告提供房屋出租委托合同，证明两被告于2018年3月31日将南京市秦淮区中和桥30号7幢2单元X室房屋对外出租，两被告已不在该地居住，故本院认定两被告的经常居住地在南京市江宁区，故本案应由南京市江宁经济技术开发区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，裁定如下：被告程莉娟、丁吉亮对管辖权提出的异议成立，本案移送至南京市江宁经济技术开发区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 裴 玫人民陪审员 郭 进人民陪审员 刘惠芹二〇二〇年二月二十六日见习书记员 李 蕊
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初5660号原告：刘传新，男，1980年1月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：郑庆友，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘传新与被告郑庆友合伙协议纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘传新向本院提出诉讼请求：1.郑庆友返还欠款75000元，利息87000元（利息计算至2019年6月15日，以后的利息按照月息2分计算至欠款全部还清止）；2.本案诉讼费用由郑庆友承担。事实和理由：原、被告在2013年6月合伙经营货运生意，刘传新出资购买了货车。因经营不善，原、被告卖掉货车，经结算，郑庆友共欠刘传新75000元，郑庆友书写欠条一份，并由韩业堂、刘鹤、刘标三人作为担保人进行担保。后经刘传新多次催要未果，为了维护刘传新的合法权益，刘传新提起诉讼，望判如所请。郑庆友辩称，该欠款我陆续还着，但刘传新让我在原有的条子上又打了一个条，该条是一个原有的条，新条上的金额为96000元，在原告身上带着，我得要过来一个条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘传新所举证据3.欠条。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘传新出资购买一辆牌号为皖Ｓ×××××的货车，与郑庆友合伙经营货运生意。后经营不善，两人卖掉该货车，郑庆友欠刘传新75000元，并出具了欠条，约定该款“于农历2014年捌月拾伍日（2014年9月8日）还，不还按照贰分利息算”。庭审中，刘传新自认郑庆友已偿还56000元。本院认为，郑庆友欠刘传新出资款75000元未偿还，并有欠条、证人证言在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，郑庆友依法应归还该欠款。郑庆友逾期还款的行为已构成违约，应按照约定向刘传新支付因违约产生的违约金。自2014年9月8日起按照月利率2%计算至2019年6月8日止，郑庆友应偿还利息85500元（75000元×2%×57月），扣除已偿还的56000元，还应偿还利息29500元。2019年6月8日以后的利息，按照月利率2%计算至欠款实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：郑庆友于本判决生效之日起七日内偿还刘传新欠款75000元及利息29500元（2019年6月8日以后的利息，按照月利率2%计算至欠款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由刘传新负担1256元，郑庆友负担2284元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 张 鹏人民陪审员 张 磊人民陪审员 卢敬侠二〇二〇年二月十二日法官助理夏修山书记员苏云龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初19969号 原告:彭发柱，男，1962年5月7日出生，汉族，住安徽合肥市瑶海区。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。 本院在审理原告彭发柱诉被告朱中太建设集团股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告彭发柱于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告彭发柱的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭发柱撤回对被告中太建设集团股份有限公司的起诉。 审判员 张 慧 二〇二〇年二月十五日 书记员 严啸东 附：本案适用法律条文 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初58号            公诉机关              上蔡县人民检察院                  被告人      基本情况              徐敬建，男，1989年3月27日出生于河南省上蔡县，公民身份号码412825198903276119，汉族，初中文化，农民，住上蔡县齐海乡翟庄村委郝现庄9983号。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年12月21日被取保候审。                                 起诉书文号              上检一部刑诉（2020）19号                  公诉机关指控情况                                                                            指控事实              2019年9月22日9时许，被告人徐敬建与朋友一起喝啤酒后回家休息。当晚22时00分许，被告人徐敬建驾驶一辆无牌号农用蓝色三轮汽车，去其承包的地里拉花生，当沿上蔡县齐海乡翟庄村至石桥公路由北向南行驶至翟庄村十字路口时，被民警查获。经鉴定，徐敬建血样中的乙醇含量为87.51 mg/100ml。案发后，被告人徐敬建于2019年12月11日主动到上蔡县交警队接受处理，并如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人徐敬建拘役一至二个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人徐敬建对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐敬建犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后在道路上驾驶无牌号机动车，应对其从重处罚。被告人系初犯，案发后自首，可对其从轻处罚。鉴于被告人徐敬建在农忙季节夜间驾驶农用车从事劳务活动，结合上蔡县社区矫正部门出具的被告人徐敬建一贯表现良好，有悔罪表现，对其适用非监禁刑对所居住社区无不良影响的社会调查报告。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第（一）、（三）款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项                  判决结果              被告人徐敬建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。      (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                      审  判  员  杨连成                                                二〇二〇年二月十九日                  书  记  员  付茫茫