贵州省从江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2633民初2号 原告：王情贤，男，2001年3月1日出生，壮族，住贵州省从江县。 委托诉讼代理人：谭坤，贵州瀛黔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王海雄，系从江县刚边乡平中村推荐诉讼代理。 被告：安崇斌，男，1972年9月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：宋宇，贵州黔策律师事务所执业律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。 负责人：邓次平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所执业律师。 被告：韦福峰，男，2002年1月23日出生，壮族，住贵州省从江县。 被告：韦老浪，男，1980年12月2日出生，壮族，住贵州省从江县。 原告王情贤与被告安崇斌、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“中华保险公司”）、韦福峰、韦老浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法由审判员吴巧霞适用简易程序于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告王情贤及其委托诉讼代理人王海雄，被告安崇斌及其委托诉讼代理人宋宇，中华保险公司委托诉讼代理人贾颖到庭参加诉讼，被告韦福峰、韦老浪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王情贤向本院提出诉讼请求：1.判决被告安崇斌赔偿原告王情贤医疗费、护理费、交通住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计194015.38元；2.判令被告中华保险公司在交强险限额内不分责不分项对王情贤的各项损失进行赔偿（优先赔付精神损害抚慰金），交强险赔付后不足部分在商业三责险限额内赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日晚，安崇斌驾驶贵Ｊ×××××号小轿车在加榜乡方向沿腊光线往腊娥村方向行驶，当车辆行驶至腊光线16公里800米路段时，驾驶车辆在超越同向前方车辆过程中，所驾驶车辆先后与对向驶来的韦福峰驾驶的无号牌普通二轮摩托车及韦水龙驾驶搭载王情贤的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成韦福峰、韦水龙、王情贤不同程度受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。从江县公安局交通警察大队［第522633120180000063号］《道路交通事故认定书》认定安崇斌承担此次事故全部责任，韦福峰、韦水龙、王情贤无此次事故责任。原告王情贤当天被送往从江县人民医院住院治疗，2018年10月23日出院，出院诊断为：1.创伤性颅脑损伤；2.左侧胫骨近端撕脱性骨折；3.额面部皮肤软组织挫裂伤；4.左膝部皮肤软组织挫裂伤；5.全身多处软组织损伤；6.左眼球挫伤。原告共住院20天，出院医嘱定期复查、建议到上级医院完善检查治疗、不适随诊等。原告出院后，伤情、情绪不稳定，原告家属只能带原告多次到多地治疗，截止目前原告身体仍然没有完全恢复。2019年6月28日，贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告构成视力九级伤残；2019年9月16日，南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定原告构成精神十级伤残。安崇斌驾驶的贵Ｊ×××××号小轿车在中华保险公司投保有交强险、商业三责险，事故发生在保险期内。原告的损失依法应当由肇事车辆投保的保险公司在交强险内承担赔偿责任，交强险不足部分，由保险公司在承保商业三责险限额内赔付。故依据法律规定，提出上述诉讼请求。 安崇斌委托诉讼代理人辩称：1.原告系农村居民，也没有提供在城镇居住生活满一年以上的相关证据,应该适用农村标准来计算相关赔偿。2.安崇斌垫付了医疗费用及抢救费共计17044.04元（含保险公司支付的10000元），在扣除中华保险公司支付给安崇斌的理赔金10000元外，还有7044.04元应由中华保险公司支付给安崇斌。3.医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费根据原告提供的正式票据依法认可；其中交通费和住宿费只认可注明王情贤名字的车票发票；残疾赔偿金应当以2018年农村居民标准计算；精神抚慰金30000元过高，请求法院根据当地经济发展水平酌情判决。4.安崇斌在中华保险公司处购买了交强险及商业三者险，应当由中华保险公司进行赔付。 中华保险公司辩称：1.对事故的发生无异议，但本案系侵权责任纠纷而保险公司是基于保险合同关系参加法律诉讼，不是侵权责任人，因此不应当承担本案诉讼费。2.中华保险公司已经将10000元医疗费转到被告安崇斌的账户上，交强险赔偿限额仅剩余112000元，已经支付的应当予以扣除。3.医疗费只认可正规发票上的金额；护理费的护理期限应当以在从江县人民医院住院时间20天为准，按照居民服务业标准计算；住院伙食补助费认可；营养费因没有加强营养的特别医嘱，且原告没有提交相应营养期的鉴定，因此不予以认可；交通费、住宿费只认可原告住院期间产生的合理费用，因原告提供的大量票据与原告住院检查、治疗时间不符，中华保险公司只认可500元的交通费、住宿费；原告系农村居民，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金只认可2000元。4.因原告是农村居民，也未举证证明自己在城镇居住一年以上的相关证据，因此，应当按照农村居民标准计算原告的各项赔偿。5.本次交通事故系三车相撞，根据贵州交强险不分责不分项的司法实践，本次事故虽然韦福锋不承担事故责任，但其所驾驶的车辆没有投保交强险，因此依据法律规定，韦福锋及车主韦老浪应当在交强险的限额内对外承担赔付责任，故原告的各项赔偿应当由安崇斌和另一车辆驾驶人韦福锋和车辆所有人韦老浪应分别承担50%的赔偿责任，依据保险合同我公司在保险限额内代替安崇斌对外赔付。 韦福峰、韦老浪未到庭亦未向本院提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：1.2018年10月3日晚，安崇斌驾驶贵Ｊ×××××号小轿车在从江县方向行驶，当车辆行驶至腊光线16公里800米路段时，驾驶车辆在超越同向前方车辆过程中，所驾驶车辆先后与对向驶来的韦福峰驾驶的无号牌普通二轮摩托车及韦水龙驾驶搭载王情贤的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞肇事，造成韦福峰、韦水龙、王情贤不同程度受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。从江县公安局交通警察大队［第522633120180000063号］《道路交通事故认定书》认定安崇斌承担此次事故全部责任，韦福峰、韦水龙、王情贤无此次事故责任。2.安崇斌驾驶的贵Ｊ×××××号车辆所有人为其本人，在中华保险公司投有交强险（保险单号：0217529724020332001692）和商业三者险100万且不计免赔（保险单号：0218529724020360001863），事故发生在保险期间内。3.事故发生后，王情贤于2018年10月3日至2018年10月23日在从江县人民医院治疗，经诊断为：（1）.创伤性颅脑损伤；（2）.左侧胫骨近端撕脱性骨折；（3）.额面部皮肤软组织挫裂伤；（4）.左膝部皮肤软组织挫裂伤；（5）.全身多处软组织损伤；（6）.左眼球挫伤，共住院20天，产生医疗费17044.04元，该费用由安崇斌支付（含保险公司支付的10000元）。王情贤于2018年10月25日到贵州医科大学第二附属医院、贵州省黔东南州人民医院进行检查治疗，产生医疗费866元。又于2018年11月9日至11月12日到中山大学附属眼科医院检查，产生医疗费654.72元；于2019年4月8日至2019年4月9日贵阳中医脑康医院进行治疗，产生医疗费5346.3元。到广西医科大学第一附属医院进行检查，产生医疗费396元，到广西南宁市第五人民医院检查，产生医疗费2157.1元。经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定王情贤因颅脑外伤后遗留左眼视力盲目3级属九级伤残，鉴定费为700元。经广西南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定因交通事故所致的精神伤残程度评定为十级伤残，鉴定费为2550元。 上述事实，有王情贤、安崇斌、韦福峰、韦老浪的身份证，从江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书[第522633120180000063号]，中华保险公司保险单，医院病案、入院记录、出院记录、收费票据，鉴定意见书及鉴定费票据，高铁票、客车票，住宿发票，旅客住宿登记表，当事人庭审陈述在卷佐证。 本院认为，王情贤因交通事故受伤，有获得赔偿的权利。其各项损失评判和计算如下： 1.医疗费26464.16元（含安崇斌垫付的医疗费17044.04元）。有医疗机构出具的住院病案、检查报告单、收费票据为凭，其中救护车费用收据900元和贵阳中医脑康医院的票据5346.3元，虽并非正式票据，但事故发生后王情贤需救护车辆出诊及因此次事故受伤到贵阳中医脑康医院治疗系客观事实，故本院予以支持。对原告主张到药店购买的药品117元，因不能证实购买的药品与此次事故有关，不予支持。 2.护理费。王情贤在从江县人民医院住院治疗20天，鉴于原告伤情需要护理是客观事实，本院仅支持其在从江县人民医院住院期间的护理费，到其它医院检查治疗因并非住院，不予以支持，即护理期为20天，故其护理费按2018年居民服务业就业人员平均工资计算即44039元/年÷365天×20天＝2413元。 3.住院伙食补助费。结合从江县机关工作人员县内出差伙食补助标准为40元/天计算，王情贤住院20天，伙食补助费为40元/天×20天＝800元。 4.营养费。王情贤因交通事故多处受伤，造成九级伤残一处，十级伤残一处，住院期间需加强营养也是客观事实，本院只支持其在从江县人民医院住院期间的营养期即20天，并结合当地生活水平，按50元/天计算，故其营养费为50元/天×20元＝1000元。 5.鉴定费。王情贤主张鉴定费3250元，有鉴定机构的票据、鉴定意见为凭，本院予以支持。 6.交通费。王情贤到凯里治疗产生交通费，有3人从从江至凯里往返的客车票408元，同时支持从居住地平正到从江往返的车费，该路段虽无票据证实，但产生交通费系客观事实，参照王情贤提供该路段其它时间的客车票19元/人计算，结合此次陪同2人，共3人计算，平正至从江往返交通费114元，故王情贤到凯里治疗产生的交通费共计522元；王情贤到广州中山大学附属眼科医院检查产生交通费，有王情贤及陪同人员的客车票、高铁票费用1356元予以证实，同时支持2人从居住地平正到从江19元/人往返产生交通费76元，此次治疗产生交通费共计1432元；王情贤到贵阳中医脑康医院治疗产生交通费，虽遗失王情贤返回的高铁票1张，但参照陪同人员王老术的高铁票计算，高铁票费用为374元，同时支持2人从居住地平正到从江19元/人往返产生交通费76元，此次治疗产生交通费共计450元；王情贤到南宁市就医两次，有高铁票费用1666元予以证实，同时参照其它时间段客车票，支持2人2次从居住地平正到从江19元/人往返产生交通费152元，以及2人2次从从江到从江高铁站12元/人往返交通费96元，故王情贤到南宁市就医两次产生的交通费共计1914元。王情贤提供的其它客车票、汽油票、过路费等，因与就医时间不一致，故本院不予支持。上述交通费用共计522元+1432元+450元+1914元=4318元。 7.住宿费。王情贤提供广州市住宿发票564元，该发票的住宿人为王情贤之父王老术，住宿时间与到中山大学附属眼医院检察时间相对应，故本院予以支持。王情贤提供到广西南宁检查产生的住宿费620元，没有提供票据，只提供旅客住宿登记表，本院对登记为“韦进权”的住宿费不予支持，对登记为“王情贤”的住宿费520元，虽不能提供正式票据，但王情贤到广西南宁市检查系客观事实，能和王情贤提供的广西医科大学第一附属医院的检查报告单和医疗票据相互印证，住宿时间与检查时间也相吻合，且住宿费在合理范围内，故对王情贤在广西南宁市产生的住宿费520元予以支持。对王情贤提供的2019年5月17日产生的住宿费168元，因与其到贵阳检查的时间不符，故本院不予支持。本院支持的上述住宿费共计1084元。 8.残疾赔偿金。经鉴定，王情贤因本次交通事故造成九级伤残一处，十级伤残一处，其主张的伤残指数和伤残附加系数符合法律规定，本院对中华保险公司委托诉讼代理人辩称“精神伤残不属于《人体损伤致残程度分级》伤残的范围”的答辩意见不予采纳。王情贤虽系农村居民，按照最高人民法院关于《关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》精神，黔东南苗族侗族自治州已于2019年12月1日实行人身损害赔偿标准城乡统一，故其残疾赔偿金应按2018年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算，为31592元/年×20年×(20%+1%)=132686.4元。 9.精神损害抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次交通事故致王情贤伤残，对其今后的生活产生影响，对其精神产生损害，其请求精神损害抚慰金应予支持，其诉求精神损害赔偿金30000元，本院确定为10000元为宜，超出部分本院不予支持。 综上，王情贤的各项损失为：医疗费26464.16元+护理费2413元+住院伙食补助费800元+营养费1000元+鉴定费3250元+交通费4318元+住宿费1084元+残疾赔偿金132686.4元+精神损害抚慰金10000元=182015.56元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第十九条第一款之规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”安崇斌所驾车辆投保公司中华保险公司委托诉讼代理人辩称：“王情贤的各项损失，应当由另一车辆驾驶人韦福峰、投保义务人韦老浪在交强险范围内承担赔偿责任，应当与安崇斌各承担50%的交强险责任”此次交通事故系安崇斌所驾车辆先后与王情贤所乘坐的车辆和韦福峰所驾驶的车辆发生碰撞，安崇斌承担事故的全部责任。现王情贤并未主张韦福峰、韦老浪在交强险范围内承担责任，故对其答辩意见本院不予以采纳。安崇斌所驾车辆在中华保险公司投保有交强险和商业三者险（100万元不计免赔），依据上述法律规定，中华保险公司应当在交强险责任限额122000元范围内先予赔偿，并在交强险内优先支付精神损害抚慰金。就商业三者险部分依据保险合同，安崇斌并无保险合同约定的免责事由，故中华保险公司应当根据保险合同予以赔偿。王情贤各项损失为182015.56元，因中华保险公司所承保的车辆承担事故的全部责任，故中华保险公司除应在交强险范围122000元内赔偿外，超过交强险部分的损失为182015.56元-122000元=60015.56元，由中华保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因中华保险公司已先行支付保险理赔金10000元，且由安崇斌支付了王情贤的医疗费，应当予以扣除，现中华保险公司在交强险范围内还需赔付王情贤112000元。安崇斌垫付医疗费17044.04元（含中华保险公司支付的保险理赔金10000元），其在庭审中要求予以扣除，为节约诉讼资源，减少当事人诉累，本院确定由中华保险公司在交强险范围内直接支付安崇斌垫付的医疗费7044.04元，扣除安崇斌已垫付的医疗费外，中华保险公司在交强险范围内应支付王情贤各项损失为112000元-7044.04元=104956元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在交强险责任限额范围内赔偿王情贤各项损失112000元（包含精神损害抚慰金10000元，其中向安崇斌支付垫付的赔偿金7044.04元，向王情贤支付赔偿款104956元），限于本判决生效之日起十日内付清； 二、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司在商业三者险范围内赔偿王情贤各项损失60015.56元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回王情贤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4180元，减半收取计2090元，由王情贤负担290元（本院予以免交），由安崇斌负担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。由上诉人直接交纳上诉费4180元（账户名称：黔东南苗族侗族自治州财政局，账号：24×××59开户银行：中国工商银行贵州省凯里市北京路支行）。 权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。 审判员  吴巧霞 二〇二〇年二月二十七日 法官助理胡蓉 书记员潘馨瑶 附：兑现款账户信息 用户名：从江县人民法院 账号：2664010501201100021484 开户行：贵州从江农村商业银行股份有限公司北上支行