wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终165号 上诉人（原审原告）曾辰龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审被告）淄博市公安局临淄分局，统一社会信用代码11370300004219499Y。住所地：山东省淄博市临淄区桓公路117号。 法定代表人孙胜利，局长。 委托代理人樊敏刚，淄博市公安局临淄分局永流派出所工作人员。 委托代理人韩锰，淄博市公安局临淄分局法制科工作人员。 上诉人曾辰龙因与被上诉人淄博市公安局临淄分局（以下简称临淄公安局）治安行政处罚一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305行初36号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人曾辰龙上诉称，一、一审法院认定事实不清。2019年9月2日，我受同事边洪健邀请到临淄区金鼎绿城二期4号楼2单元1302室徐长青家中吃饭，期间言语产生矛盾，边洪健用酒瓶将我殴打致轻伤，后我拨打110报警，边洪健为阻止我报警，抢夺我手机并将我手机摔坏。我在本能的情况下极力阻止手机被抢，在抢夺手机的过程中，我造成了边洪健身体的抓伤和手指的咬伤，我本意在于抢回自己的手机报警，而不是想对边洪健造成伤害，尔后我用另外手机报警，临淄公安局出警处理。而临淄公安局却以殴打者边洪健身上有抓伤和咬伤为由，在无伤情鉴定意见等材料的情况下，认定我属于《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条所规定的殴打他人或故意伤害行为，并给予治安拘留五日的行政处罚，反而对边洪健阻止我报警并故意抢夺并摔坏我手机的行为没有进行处罚，这样的执法有失公平。我多次表明，对边洪健造成的伤害是无意行为，是在边洪健阻止我报警并抢夺我手机的情况下造成的，且属于我的本能行为，应属于自卫行为。况且边洪健只有抓伤和咬伤，没有其他伤害，这也符合我夺回自己电话报警的本意，而不是想故意伤害对方。临淄公安局对我作出的行政处罚决定书避重就轻，只强调我对边洪健造成的抓伤和咬伤，决口不提是在什么情况下造成的。行政处罚决定书认定的事情经过是：“曾辰龙与同事边洪健因说话恼了发生争吵，后边洪健用啤酒瓶将曾辰龙额头打伤，后双方夺曾辰龙的手机，在夺手机过程中，曾辰龙用手抓了边洪健的面部、前胸、后背几下，曾辰龙张嘴咬了边洪健右手一下。”而我提起行政诉讼后，临淄公安局又改口称：“曾辰龙头部被打伤之前，二人就存在厮打行为，曾辰龙头部被打伤后，二人又继续互相厮打对方”。前后所说的事情经过自相矛盾。二、行政机关程序存在错误。我得知行政拘留的处罚决定时口头提出了行政复议或行政诉讼，但行政机关答复不符合条件。不符合条件的原因是什么却没有如实告知，其存在剥夺我基本权利的情形，误导我放弃权利。我认为自己在此事件中没有过错，对边洪健的伤害属于正当防卫，且临淄公安局对我作出的行政处罚没有事实依据。现特提起行政上诉，请求二审查明事实，依法改判支持我的诉讼请求。 被上诉人临淄公安局答辩称，一、我局的行政行为有充分事实依据。2019年9月2日22时许，曾辰龙受同事边洪健的邀请到临淄区金鼎绿城二期4号楼2单元1302室徐长青（边洪健的朋友）家中一直喝酒，双方喝至次日凌晨，因言语争执产生矛盾，后边洪健与曾辰龙相互殴打，边洪健用啤酒瓶将曾辰龙的头部打伤，曾辰龙将边洪健面部、前胸、后背等多处抓伤。经鉴定曾辰龙的伤情构成轻伤二级，边洪健不要求做伤情鉴定。以上事实有双方的询问笔录、证人证言、现场照片、鉴定结论等证据予以证实。二、我局的行政行为有充分的法律依据。根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，殴打他人的或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。我局根据该规定，决定给予曾辰龙行政拘留五日的处罚，适用法律准确，处罚幅度适当，处罚决定正确。三、我局的行政行为是按照法定程序作出。我局根据《治安管理处罚法》的相关规定对案件依法及时受理、传唤调查取证、处罚告知、作出行政处罚决定，均按照法定程序作出，程序合法。综上，曾辰龙要求撤销我局作出的行政处罚决定的请求没有依据，请求依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2019年12月5日，临淄公安局作出临公（永流）行罚决字［2019］509号行政处罚决定书。临淄公安局在该行政处罚决定书中认定：“2019年9月3日22时许，在临淄区金鼎绿城二期4号楼2单元1302室徐长青家中，曾辰龙与同事边洪健因说话恼了发生争吵，后边洪健用啤酒瓶将曾辰龙额头打伤。后双方夺曾辰龙手中的手机，在夺手机过程中，曾辰龙用手抓了边洪健的面部、前胸、后背几下，曾辰龙张嘴咬了边洪健右手一下。边洪健未做伤情鉴定，曾辰龙伤情已构成轻伤二级（另案处理）。以上事实有曾辰龙、边洪健的陈述和申辩，证人证言、现场照片、伤情照片等证据证实。”临淄公安局综上认定曾辰龙殴打他人的违法行为成立，并根据《治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予曾辰龙行政拘留五日的行政处罚。 本院认为，本案中，临淄公安局作出的临公（永流）行罚决字［2019］509号治安行政处罚决定中涉及的当事人包括曾辰龙和边洪健，曾辰龙和边洪健双方均系该治安行政处罚决定所涉及的利害关系人。在曾辰龙对该治安行政处罚决定不服提起本案行政诉讼的情况下，边洪健在本案中属于必须参加诉讼的当事人，应作为本案第三人参加诉讼。但一审法院未将边洪健列为本案第三人通知其参加诉讼，系遗漏必须参加诉讼的当事人，属严重违反法定程序。故本案依法应当撤销原判，发回重审。重审时应注意以下两方面问题，一是在程序方面，应依法将边洪健列为本案第三人并通知其参加诉讼；二是在实体审理方面，曾辰龙上诉主张其在本案中系正当防卫，应进一步审查涉案行政处罚决定所认定的事实是否清楚，证据是否充分，从而对本案作出公正处理。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305行初36号行政判决； 二、发回淄博市临淄区人民法院重审。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十月十六日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4017号之一 申请执行人：林杰雄，男，1982年1月1日出生，汉族，住福建省惠安县。 被执行人：吴国彬，男，1982年12月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人林杰雄与被执行人吴国彬民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2018)闽0521民初4552号民事判决书，被执行人吴国彬应支付申请执行人林杰雄款项20000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执886号之一申请执行人：舞钢市新金达汽车修理厂，住所地：舞钢市朱兰建设路西段铁山客运站西路南。统一社会信用代码92410481MA41ET7N3W。经营人：郭某某。委托代理人：李某某，河南广宏律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1986年12月29日生，汉族，住舞钢市。关于舞钢市新金达汽车修理厂诉赵某某服务合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1558号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：赵某某于本判决生效之日起十五日内向舞钢市新金达汽车修理厂支付修车费本息22751.73元（其中修车费20800元，截止2019年6月3日的利息1951.73元），并自2019年6月4日起，以实际欠付修车费为基数，按年利率6%计付至上述欠款本息全部还完为止之日的利息（如此后遇中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率调整，赵某某计付利息标准以年利率6%和中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率逾期罚息利率二者中低者为准）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费369元，由赵某某负担。因赵某某未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市新金达汽车修理厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过执行网络查控系统向不动产机构发起查询，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人名下有五菱牌K39（车牌号：豫Ｄ×××××）车辆一辆，经核实早已不知去向，并已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23120.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某有继续向申请执行人舞钢市新金达汽车修理厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十月十六日书记员  杜俊浩
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1615号之十被执行人：王乐，男，汉族，1986年08月03日生，住湖北省云梦县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王乐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1782.96元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十月二十日书记员  魏 巍
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保73号 申请人：冯强，男，汉族，生于1978年3月27日，住四川省宣汉县。 申请人：雷官美，女，土家族，生于1977年2月15日，住四川省宣汉县。 被申请人：黄贵胜，男，汉族，生于1953年12月13日，住四川省达州市通川区。 被申请人：舒中芳，女，汉族，生于1958年2月20日，住四川省达州市通川区。 申请人冯强、雷官美于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人舒中芳位于达州市通川区住宅进行查封。申请人自愿以其所有的位于宣汉县住房提供担保。 本院经审查认为，申请人冯强、雷官美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人舒中芳所有的位于达州市通川区房屋（所有权证号00038521）。查封期间该房屋由被申请人舒中芳保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年； 二、查封申请人冯强、雷官美所有的位于宣汉县房屋（宣房权字第××号）。查封期间该房屋由申请人保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1860.00元，由申请人冯强、雷官美负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 周
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初1731号 原告：孙丽菊，女，1968年4月29日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告：孙洪财，男，1956年11月3日出生，满族，住丹东市元宝区。 原告孙丽菊诉被告孙洪财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费4300元，但原告未在指定期限内预交。 本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  陈雷* 审 判 员  刘 辉 人民陪审员  肇露露 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  陈丽丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢430号申请执行人北京首钢园区综合服务有限公司，住所地北京市石景山区首钢厂区（75）首都钢铁公司行政处4栋103室。统一社会信用代码：91110107071737042K法定代表人陈尚，董事长。被执行人北京厚德汽车租赁股份有限公司，住所地北京市石景山区杨庄大街2号禹午京涛阁商务会馆3层301室。统一社会信用代码：91110107057322975X法定代表人潘学深，总经理。北京首钢园区综合服务有限公司与北京厚德汽车租赁股份有限公司租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15081号民事判决书生效后，因被执行人北京厚德汽车租赁股份有限公司未在规定时间内履行义务，申请执行人北京首钢园区综合服务有限公司向我院申请强制执行，要求被执行人返还16辆汽车，并按照判决书支付租赁费、违约金。本院于2019年9月9日立案执行。经工作，在涉案车辆返还部分执行完毕后，因被执行人名下无其他财产线索，本院于2019年12月18日作出(2019)京0107执9783号执行裁定书，终结本次执行程序。后申请执行人于2020年8月4日立案恢复执行，要求被执行人支付租赁费、违约金、车辆使用费、诉讼费等共计750700元。本院于同日立案，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京厚德汽车租赁股份有限公司在我院有多件案件未执结，并已不在住所地杨庄大街3号禹午京涛阁商务会馆3层310室经营；被执行人法定代表人潘学深因涉嫌诈骗罪已被公安部门刑事拘留。经总对总查询，本院依职权轮候冻结被执行人名下中国工商银行、中国农业银行、中国银行、交通银行账户。经查，被执行人北京厚德汽车租赁股份有限公司名下车辆下落不明，并已被其他法院查封，亦未发现其他房产、车辆、存款、有价证券、工商信息、网络资金等可供执行财产。因被执行人未履行法定义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人北京首钢园区综合服务有限公司亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人法定代表人下落，同意终结本次执行程序。据此，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15081号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十月十六日书记员 苗嘉志
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0115民初17690号原告：北京盛荣恒通商贸有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-0447室。法定代表人：徐秋霞，总经理。被告：张五成，男，汉族，1981年1月2日出生，住河南省上蔡县。原告北京盛荣恒通商贸有限公司门头沟分公司诉被告张五成挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告北京盛荣恒通商贸有限公司门头沟分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛荣恒通商贸有限公司门头沟分公司提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京盛荣恒通商贸有限公司门头沟分公司撤回起诉。审 判 员 马超雄二〇二〇年十月十六日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1939号 申请人：王闯，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：王志伟，男，1986年10月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 王闯与王志伟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款133000元及利息，被执行人依法应承担执行费1895元。 执行过程中，1、2020年9月3日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月1日、2020年9月24日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年9月4日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年9月24日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年10月10日，本院委托池州市东至县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下有坐落于东至县的不动产一套（不动产权证号：皖（2017）东至县不动产证明第XXXXX号，面积:117.46㎡），已于2020年10月14日查封。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月17日通过约谈方式将被执行人名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂时与申请人协商，同时申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十月二十日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申429号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘娟，女，1983年5月21日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。委托代理人刘云廷（刘娟之父），1957年3月26日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人刘娟因政府信息答复告知书一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京02行终2009号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘娟再审申请称，申请人有权依法申请公开训诫书相关信息，其所提行政诉讼也应属于人民法院依法受理的范围。故终审裁定错误，请求本院撤销终审裁定，依法再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围、已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（2008年5月1日施行，以下简称修订前政府信息公开条例）第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，刘娟向北京市公安局西城分局申请公开的信息不属于修订前政府信息公开条例的调整范围，由此引发之争议亦不属于行政诉讼的受案范围。综上，终审法院裁定驳回刘娟的起诉，本院应予支持。刘娟的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘娟的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十月十六日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初4508号 原告：顾宗元，男，1967年7月11日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：张苏丰、陈再飞，浙江之江律师事务所律师。 被告：袁兴君，男，1983年2月14日出生，汉族,住浙江省温岭市。 被告：陈菊娇，女，1960年5月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杭州纳图家居有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇振中路203号2幢608室，统一社会信用代码91330106691738513N。 法定代表人：蒋琴金。 原告顾宗元与被告袁兴君、陈菊娇、杭州纳图家居有限公司（以下简称纳图公司）清算责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由审判员杨志敏独任审理，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告顾宗元及其委托诉讼代理人张苏丰、被告陈菊娇到庭参加诉讼。被告袁兴君、被告纳图公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告支付原告工资92473.40元；2.被告陈菊娇承担律师费9000元；3.担保费400元及诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2017年3月初，原告在杭州歌芭那家居有限公司(2019年6月4日注销，以下简称“歌芭那”)从事油漆维修工作，被告袁兴君、陈菊娇为股东，被告陈菊娇为法定代表人。2018年1月起，歌芭那工资发放不及时。至2019年10月，歌芭那拖欠原告工资92473.4元。原告被迫离职，与被告陈菊娇核对，与歌芭那订立离职人员工资结算协议一份。协议明确原告与歌芭那于2019年10月1日终止劳动关系，欠原告工资92473.40元未付，承诺于2019年10月20日付12473.4元，2019年11月28日前付40000元，2019年12月28日前付40000元。被告陈菊娇还签字“到期未付清再过来要，开支费用由我负责”。但之后，歌芭那及被告陈菊娇未能支付。 经查，2019年3月，被告袁兴君、陈菊娇未经依法清算，提出注销歌芭那申请，歌芭那于2019年6月4日注销。被告袁兴君、陈菊娇隐瞒已注销歌芭那这一事实，于2019年10月与原告订立离职人员工资结算协议，完全无视法律存在，被告袁兴君、陈菊娇恶意隐瞒歌芭尚未清偿完毕债务，未经清算径直注销歌芭那的行为已经构成违法，故被告袁兴君、陈菊娇对原告的经济损失应当承担赔偿责任。 2020年1月，在原告再三催讨下，被告纳图公司表示愿意支付原告工资，被告陈菊娇、纳图公司共同向原告出具还款承诺书，承诺自2020年1月23日之前付30000元，2020年3月31日付10000元，4月31日付15000元，5月31日付20000元，6月31日付17473元。但之后，两被告亦未按约付款。 被告陈菊娇辩称：对第一项诉求没有异议，但是被告目前没有能力，希望能分期偿还。对第二项诉请，原告主张的律师费过高，被告愿意承担3500元。对原告陈述的事实理由没有异议。 被告袁兴君、纳图公司未作答辩。 经审理认定如下事实：杭州歌芭那家居有限公司成立于2011年4月22日，股东为陈菊娇和袁兴君，其中陈菊娇担任法定代表人，二人为母子关系。2019年3月27日，袁兴君和陈菊娇登记机关申请简易注销登记并出具承诺书，承诺歌芭那申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了解事务，清算工作已全面完结。2019年6月4日，歌芭那注销登记。 原告一直在歌芭那从事油漆维修工作，2018年1月起，歌芭那开始拖欠原告工资。被告陈菊娇隐瞒歌芭那已注销的事实，与原告于2019年10月11月签订《离职人员工资结算协议》，确认原告的劳动关系于2019年10月1日终止，以及歌芭那需支付原告工资92473.4元，并承诺于2019年10月20日付12473.4元，2019年11月28日前付40000元，2019年12月28日前付40000元。陈菊娇并在该份协议上签署“到期未付清再过来要，开支费用我负责”。但是嗣后，被告陈菊娇未按照承诺付款。经原告催讨，陈菊娇又于2020年1月17日出具《还款承诺书》，承诺于2020年1月23日之前付30000元，2020年3月31日付10000元，4月31日付15000元，5月31日付20000元，6月31日付17473元。被告纳图公司在该承诺书上盖章。但之后被告陈菊娇和纳图公司仍未能还款。原告聘请律师提起本案诉讼，并支出律师费9000元。 另查明：纳图公司的股东为袁兴君、蒋琴金。陈菊娇自述袁兴君是其儿子，蒋琴金是其儿媳。 上述事实由离职人员工资结算协议、还款承诺书、工商登记资料、庭审笔录在案佐证。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条规定，“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，歌芭那股东袁兴君和陈菊娇未经依法清算，在尚有债务未清偿的情况下，以虚假的清算完毕的承诺骗取登记机关办理法人注销登记，故依法应当对歌芭那向原告所负债务承担赔偿责任。歌芭那对原告所负债务为92473.4元，该事实清楚，证据充分，故原告有权要求袁兴君、陈菊娇共同赔偿上述款项。纳图公司于2020年1月17日出具的《还款承诺书》，系第三人债务加入，即纳图公司自愿承担上述债务，故原告要求纳图公司共同承担还款责任的请求，合法有据，本院予以支持。被告陈菊娇在结算协议上承诺愿意承担原告催讨债权所支出的费用，原告支出的律师费9000元未见不合理之处，故被告陈菊娇要求减少并无依据，本院对其辩称不予采纳。保函费不能认定属于原告与被告陈菊娇约定的开支范围，故该费用本院不予支持。被告袁兴君、纳图公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、袁兴君、陈菊娇、杭州纳图家居有限公司于本判决生效之日起十日内向顾宗元共同偿还工资92473.40元； 二、陈菊娇赔偿顾宗元律师费9000元； 三、驳回顾宗元的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1169元，财产保全申请费1027元，合计2196元，由袁兴君、陈菊娇、杭州纳图家居有限公司负担。 原告顾宗元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告袁兴君、陈菊娇、杭州纳图家居有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨志敏 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈容容
陕西省乾县人民法院    民事裁定书   (2020)陕0424民初2244号   原告王某，男。   被告张某，男。   被告乾县某某运输有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县。统一社会信用代码：91610424MA6XM3583N。   法定代表人张某,该公司执行董事。   本院在审理原告王某与被告张某、乾县某某运输有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王某于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告王某撤回起诉。   本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告王某承担。     审判员 杜 彧       二〇二〇年十月十六日       书 记 员 邹 曼 曼      1
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审704号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第576号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执182号 申请执行人哈尔滨市联鑫保温工程有限责任公司: 被执行人哈尔滨市呼兰区供热管理办公室： 申请执行人哈尔滨市联鑫保温工程有限责任公司申请执行被执行人哈尔滨市呼兰区供热管理办公室买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，执行过程中，被执行人自动履行169.92万元，剩余金额申请执行人自愿放弃，其中执行费1.92万元已经向本院交纳。 至此，申请执行人哈尔滨市联鑫保温工程有限责任公司向本院申请执行的黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6014号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十月十六日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2777号申请执行人：李涛，男，1986年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区双口镇东堤头村北大街1号。被执行人：天津宙原电子有限公司，住所地天津市北辰区青光镇工业区。法定代表人：文奎赞。申请执行人李涛与被执行人天津宙原电子有限公司劳动争议纠纷一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第158号仲裁裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十月十六日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢91号申请执行人：董亚杰，男，汉族，1989年4月20日生，住偃师市。申请执行人：董亚楠，女，汉族，1994年8月20日生，住偃师市。申请执行人：董玲俐，女，汉族，2002年5月20日生，住偃师市。被执行人：张佳明，男，汉族，1983年3月15日生，住偃师市。董亚杰、董亚楠、董玲俐与张佳明机动车交通事故纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3911号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人张佳明应向申请执行人董亚杰、董亚楠、董玲俐支付268724元及相应利息。因张佳明未按上述生效法律文书履行义务，董亚杰、董亚楠、董玲俐向本院申请强制执行，本院于2020年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张佳明名下财产，未查询到可供执行财产。三、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，依法将被执行人张佳明纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、本院工作人员到偃师市住房和城乡建设局、洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部、偃师市不动产登记中心查询被执行人张佳明名下房产、不动产、公积金信息，但反馈未发现可供执行的财产。五、查封被执行人张佳明汽车两辆（车牌号：豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××）因车辆去向不明，暂未能实际扣押。查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年10月2日，工作人员在偃师市××周堂村找到被执行人张佳明，于2020年10月2日对其采取司法拘留强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余268724元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张佳明负有继续向申请执行人董亚杰、董亚楠、董玲俐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员 ：张川川
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5757号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：金玉美，女，1974年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：金兴寿，男，1976年8月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：郑福英，女，1963年4月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳市。 被执行人：张洁，女，1992年1月24日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：卢翻珠，女，1959年3月18日出生，汉族，住福建省漳州市长泰县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2017）闽0206刑初811号刑事判决书，于2020年8月5日移送本院执行局执行。移送执行金玉美缴纳罚金25000元、金兴寿缴纳罚金5000元、郑福英缴纳罚金5000元、卢翻珠缴纳罚金5000元、张洁缴纳罚金5000元；暂扣于厦门市公安局湖里分局的麻将一副、扑克牌一副、铁盒一个、笔记本一本、手机一部、赌资33980元及暂存于本院的违法所得4000元，均予以没收。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向金兴涛、卢翻珠、金玉美、郑福英、张洁送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，金兴涛、卢翻珠、金玉美、郑福英、张洁未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已发函厦门市公安局湖里分局没收麻将一副、扑克牌一副、铁盒一个、笔记本一本、手机一部、赌资33980元；本院已没收暂存于本院的违法所得4000元；本院已扣划张洁名下银行存款5000元，此外，未发现金兴涛、卢翻珠、金玉美、郑福英其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人金兴涛、卢翻珠、金玉美、郑福英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年10月16日，已扣划张洁名下银行存款5000元。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到金兴涛、卢翻珠、金玉美、郑福英名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢源成 审判员  陈仁进 审判员  江向洋 二〇二〇年十月十六日 书记员  王光煜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3318号之一申请执行人王宪雅，男，1991年7月13日生，汉族住江苏省兴化市。被执行人韩秀丽，女，1990年1月7日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人陆备，男，1986年11月3日生，汉族，住安徽省利辛县。原告王宪雅与被告韩秀丽、陆备房屋租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初12099号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告韩秀丽、陆备应于本判决生效之日起十日内向原告王宪雅给付包括返还租金、押金、违约金等共计48638元（该款如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：62×××68，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行）。二、被告韩秀丽、被告陆备对上述对原告王宪雅的给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告王宪雅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，由被告韩秀丽、陆备承担1340元，原告承担574元。被告承担的部分并于本判决生效之日起十日内给付原告（账户同上）。原告已预交的诉讼费本院不再退还。至期，因两被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年5月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为49978元，申请执行费650元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下无大额存款，本院对其名下账户已做冻结；吴江区不动产登记中心反馈被执行人名下无房产登记信息；总对总查询系统反馈被执行人陆备名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年6月5日届满）；上述查封申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中本院依法委托安徽省利辛县人民法院对两被执行人的财产进行调查，反馈其无不动产登记信息；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，扣划被执行人陆备银行存款677.60元、扣划被执行人韩秀丽银行存款10094.68（上述款项合计10772.28元，其中650元支付案件执行费，余款10122.28元发放案件申请执行人），并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、委托调查函、查询不动产证明、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产进行了详尽的调查，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初12099号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  朱应明审判员  葛健颖二〇二〇年十月十六日书记员  陆冰雁
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0503刑初345号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人沈长和，男，1974年12月21日出生，朝鲜族，初中文化，住黑龙江省海林市城区。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于湖州市看守所。 辩护人杨小刚、吴云锋，浙江浔溪律师事务所律师，南浔区法律援助中心指派。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2020〕1335号起诉书指控被告人沈长和犯运输毒品罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，同时还提交了被告人沈长和出具的认罪认罚具结书，建议对其适用认罪认罚制度，建议判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员柴庆出庭支持公诉，被告人沈长和及其辩护人杨小刚均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月的一天，在柴某、王某（均另案处理）的要求下，被告人沈长和驾驶自己的黑色奥迪轿车从本市双林镇出发送二人去省外与他人碰面。被告人沈长和在途中得知该二人系去购买毒品，仍驾驶车辆继续将二人送至广西省柳州市××附近向他人购得甲基苯丙胺（冰毒）约18克，后被告人沈长和结伙柴某、王某驾车将所购买的甲基苯丙胺约18克运回本市南浔区双林镇。 案发后，公安机关从被告人沈长和处扣押了白色iPhoneXs手机1部。 上述事实，被告人沈长和在庭审中均表示无异议，且有人口信息，扣押决定书及照片，证人柴某、王某、代某的证言，归案经过，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人沈长和结伙他人运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人沈长和在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人沈长和到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人沈长和自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人沈长和犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人沈长和犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2023年8月26日止。罚金限判决生效后十五日内缴纳）； 二、扣押的白色iPhoneXs手机1部由公安机关返还被告人沈长和。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 漆 涛 人民陪审员 俞 峥 人民陪审员 冯丽洁 二〇二〇年十月二十日 书 记 员 陆方方
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1895号申请执行人：蒋国，男，1975年5月1日生，汉族，住东海县。被执行人：王加文，男，1996年3月20日生，汉族，住东海县。被执行人：张小龙，男，1991年1月26日生，汉族，住东海县。蒋国与王加文、张小龙民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初339号判决书已经发生法律效力，被执行人王加文、张小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行，立案标的额30000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院另有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  刘 瑞
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3074号 原告：赵新辉，男，1978年4月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吕华兴,浙江丽阳律师事务所律师。 被告：陈德杨，男，1976年3月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告赵新辉与被告陈德杨买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请事项：判讼被告支付原告货款49900元，并按同期银行贷款利率计算支付自2020年1月20日至款还清之日止的利率。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人吕华兴到庭参加诉讼，被告陈德杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。 本院经审理认定：被告曾向原告购买锯条。2020年1月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款49900元，并出具欠条一张给原告，双方未约定支付时间及利息。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告与被告间的买卖关系清楚，没有违反法律的禁止性规定，买卖关系合法有效，被告应及时支付原告货款49900元。原告要求从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清日止的诉讼请求，不予支持，但可从2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈德杨于本判决生效之日即支付原告赵新辉货款49900元，并以49900元为基数，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息从2020年10月9日起至款还清日止； 二、驳回原告赵新辉的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1093元，减半收取546.5元，由被告陈德杨负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年十月十六日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执784号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：郭平铁，男，汉族，生于1972年11月12日，住邓州市。被告：王宁，男，汉族，生于1978年9月15日，住邓州市。被告：杨晨，男，汉族，生于1991年1月16日，住邓州市。被告：郭鹏，男，汉族，生于1989年9月4日，住邓州市。被告：郭安定，男，汉族，生于1992年10月13日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行郭平铁等人为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人已还款捌万玖仟零陆拾元伍角贰分，余款部分双方达成和解协议，申请人申请撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 易蒙阳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1556号申请执行人:张友，男，1948年6月15日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：薛冰，海州区岗埠法律服务所法律工作者。被执行人：章立英，女，1971年2月2日生，汉族，住东海县。被执行人：刘永万，男，1969年1月20日生，汉族，住连云港市海州区。申请人张友与被执行人章立英、刘永万劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出的（2019）苏0722民初2919号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为50530元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年6月2日查封被执行人章立英所有的别克牌K33车牌号苏Ｇ×××××汽车（未控制）；6、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年10月20日和申请人通话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  陈江超
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢206号申请执行人：孙仁东，男，1964年10月30日出生，汉族，现住东港市。被执行人：周安东，男，1963年5月1日出生，汉族，现住东港市。被执行人：范淑艳，女，1962年1月12日出生，汉族，现住东港市。申请执行人孙仁东与被执行人周安东、范淑艳借款纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）辽0681民初4261号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1070号原告：绥芬河市圣火供热有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市珍珠路（三小后身）。法定代表人：王和君，总经理。委托诉讼代理人：王晓红，女，该公司收费科科长。委托诉讼代理人：黄昌花，女，该公司收费科职员。被告：王桂艳，女，1973年11月5日出生，住黑龙江省绥芬河市。绥芬河市圣火供热有限责任公司与王桂艳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市圣火供热有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市圣火供热有限责任公司负担。审判员 范欢欢二〇二〇年十月十六日书记员刘飞飞
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27201号 原告：朱亚，女，1980年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。 委托诉讼代理人：黄婷，重庆舟济律师事务所律师。 被告：王明彪，男，1970年5月29日出生，汉族，现住重庆市渝北区。 原告朱亚与被告王明彪共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告朱亚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱亚撤回起诉处理。 审判员  李逸豪 二〇二〇年十月二十日 书记员  柯雪梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10907号 原告：王志祥，男，1933年2月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王启明（系原告王志祥的儿子），住诸暨市。 被告：陈志裕，男，1960年12月13日出生，汉族，住诸暨市。 原告王志祥为与被告陈志裕民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告王志祥的委托诉讼代理人王启明到庭参加诉讼。被告陈志裕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志祥向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告借款利息50700元。事实与理由：被告因资金短缺多次向原告借款。2018年1月5日，经双方结算，被告尚欠原告利息50700元，并由被告出具承诺书，承诺于2018年2月14日前支付19500元、6月30日前支付31200元。后经原告多次催讨，被告认欠不还。 被告陈志裕未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告王志祥为证明其主张的事实，向本院提供承诺书原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告陈志裕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告陈志裕曾多次向原告王志祥借款共计26万元。2018年1月5日，双方对之前的利息进行结算，由被告出具承诺书一份，载明尚欠原告2016年利息19500元、2017年利息31200元，19500元利息于2018年2月14日前付清，31200元利息于2018年6月30日前付清。然承诺的付款期限届满后，被告至今仍未支付，遂纠纷成讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告尚欠原告借款利息50700元，事实清楚、证据充分，被告应承担支付利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告陈志裕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志裕应支付原告王志祥借款利息50700元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，由被告陈志裕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  楼晨舒
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终7937号上诉人（原审被告）：林家辉，男，1987年3月24日生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人（原审被告）：林栋梁，男，1982年12月16日生，汉族，居民，住江苏省沛县。上诉人（原审被告）：林勇，男，1959年2月10日生，汉族，住址。上诉人（原审被告）：张晶，女，1960年8月5日生，汉族，住址。四上诉人共同委托诉讼代理人：李强，江苏竞自由律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵忍，男，1982年6月24日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张斌，江苏金维律师事务所律师。原审第三人：夏保庆，男，1967年3月15日生，汉族，住山东省微山县。上诉人林家辉、林栋梁、林勇、张晶因与被上诉人赵忍、原审第三人夏保庆民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审中，因上诉人提供新的证据，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初2067号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年十月二十日书记员  李 璟
贵州省凯里市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2601民初14299号 原告：凯里雅健口腔诊所有限公司，住所地：贵州省凯里市北京西路29号大地明珠商住楼1幢1层1-15号，统一社会信用代码：91522601MA6HY6QP5T。 法定代表人：王里隆。 被告：张岑，男，1972年9月13日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市。 原告凯里雅健口腔诊所有限公司诉被告张岑服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年10月20日，原告凯里雅健口腔诊所有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告凯里雅健口腔诊所有限公司撤诉处理。 案件受理费（已减半收取）94元，由原告凯里雅健口腔诊所有限公司负担。 审判员  朱艳 二〇二〇年十月二十日 法官助理朱瑾 书记员吴**
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审685号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1747号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执15456号王黎民、郑州大方重工机械有限公司：王黎民申请执行郑州大方重工机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5396号民事判决书，于2020年9月28日立案执行，现已执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3024号原告：江开成，男，1960年11月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告：周双凤，女，1963年4月3日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐剑，男，1986年9月13日出生，汉族，农民，住祁阳县。被告：雷庆祥，男，1984年7月21日出生，汉族，农民，住祁阳县。本院在审理原告江开成、周双凤诉被告唐剑、雷庆祥民间借贷纠纷一案中，二原告于2020年10月13日申请撤回对被告唐剑的起诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江开成、周双凤撤回对被告唐剑的起诉。审判员  周昌文二〇二〇年十月十六日书记员  李俊霖
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4125号之一 申请执行人：何昆煌，男，1969年5月15日出生，汉族，住山东省栖霞市。 被执行人：何铁明，男，1976年11月16日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人何昆煌与被执行人何铁明民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2019)闽0521民初4130号民事判决书，被执行人何铁明应支付申请执行人何昆煌款项67000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特480号申请人：南陵华泰医院，统一社会信用代码52340223678904046W，住所地在安徽省芜湖市南陵县籍山镇乌霞路62号。法定代表人：黄洁，该单位董事长。委托诉讼代理人：戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。申请人：南京苗菩软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1WGGWG38，住所地在江苏省南京市雨花台区软件大道172号四楼402室。法定代表人：毛美玲，该公司董事长。申请人：苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司，统一社会信用代码913205827812794022，住所地在江苏省苏州市张家港市锦丰镇永新南路。法定代表人：张宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某。本院于2020年10月14日立案受理申请人南陵华泰医院与申请人南京苗菩软件科技有限公司、苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南陵华泰医院与申请人南京苗菩软件科技有限公司、苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司因产品责任纠纷，于2020年10月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京苗菩软件科技有限公司于2020年10月20日前支付南陵华泰医院各项损失费用30000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南陵华泰医院与申请人南京苗菩软件科技有限公司、苏州欣荣博尔特医疗器械有限公司于2020年10月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2608号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月二十日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终1627号上诉人（原审被告）：连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司，住所地江苏省连云港市海州区宁海乡新北村九组原老窑厂。法定代表人：王同来，该公司总经理。委托诉讼代理人：江舜富，江苏瑞杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港三益砼制品有限公司，住所地江苏省灌云县临港产业园324省道北侧。法定代表人：沈晖，该公司总经理。上诉人连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司与被上诉人连云港三益砼制品有限公司买卖合同纠纷一案，因不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初8094号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1706元，减半收取853元，由连云港市广泰混凝土外加剂有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  林 龙审 判 员  周文元二〇二〇年十月二十日法官助理  仕玉发书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初1987号之一本院于2020年10月13日对原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂与被告任柏秋买卖合同纠纷一案作出的（2020）辽0111民初1987号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0111民初1987号民事判决书中，“原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂与被告任柏秋民间借贷纠纷一案”补正为“原告沈阳鑫富士畜牧饲料厂与被告任柏秋买卖合同纠纷一案”。审 判 长  代 威人民陪审员  崔红霞人民陪审员  王春平二〇二〇年十月十六日法官助理赵金凤书记员丁玉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8830号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：朱林，男，汉族，1992年9月18日出生，住湖南省湘潭县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告朱林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。在本案审理过程中，原告华融湘江银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司申请撤回对被告朱林的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司撤回对被告朱林的起诉。案件受理费796元，减半收取计398元，由原告华融湘江银行股份有限公司朋负担。审 判 员  向利二〇二〇年十月十六日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之五十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：兰俊书，男，汉族，1955年11月03日生，现住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人兰俊书金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兰俊书在中国邮政储蓄银行60×××46账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 调 解 书                         （2020）浙0212民初12596号                               原告                       孙迪波，男，1989年10月15日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区首南街道上府花苑13幢27号303室，公民身份号码33068219891015523X。             委托诉讼代理人：郭安寿、马建东，浙江红邦律师事务所律师。                               被告                       郑国平，男，1972年8月26日出生，汉族，户籍所在地义乌市佛堂镇建设中路135号，现住宁波市海曙区中央花园B8A，公民身份号码为330725197208260631。                               案由                       合同纠纷                               立案时间                       2020年9月21日                               适用程序                       简易程序                               诉讼请求                       一、被告支付原告合同款90万元，并支付自起诉日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、诉讼费用由被告承担。                               调解协议内 容                       一、被告郑国平支付原告孙迪波价款60万元及利润20万元，合计80万元；该款于2020年10月30日前支付20万元，2020年12月31日前支付10万元，2021年1月31日前支付30万元，2021年2月28日前支付10万元，2021年3月31日前支付10万元（已归还款项按照本金、利润顺序清偿）；如被告郑国平有任何一期未如约履行，则所有款项视为到期，原告孙迪波有权就所有款项一并申请强制执行，并要求被告郑国平支付以未付本金为基数（不含利润）自逾期之日起至实际履行日止按年利率15.4%计算的逾期利息；             二、案件受理费11 800元，减半收取5 900元，保全费5 000元，由被告郑国平负担，保全费5 000元于2020年10月30日前径付原告孙迪波。             本调解协议自各方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二〇年十月十六日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执804号之二被执行人张磊，男，1990年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初368号判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张磊3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张磊的银行账户存款10050元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4316号原告：叶勇福，男，1962年12月18日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：陈必武，男，1974年7月14日出生，汉族，住浙江省三门县。原告叶勇福与被告陈必武买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶勇福的委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告陈必武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶勇福向本院提出诉讼请求：判令被告立即付清所欠货款人民币6320元，并赔偿其利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年2月11日，被告出具欠条欠原告鞋货款计人民币7320元。后已付1000元，还欠6320元至今未付。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈必武未作答辩，亦未向本院提交反证。经审理本院查明的事实如下：原告叶勇福与被告陈必武之间有买卖鞋的生意往来。2018年2月11日，被告出具欠条一份，载明：“今欠叶勇福货款柒仟叁佰贰拾元7320元”。欠条出具后，被告支付1000元，尚欠原告货款6320元。上述事实，有原告提交原告身份证、被告人口基本信息、欠条及原告的陈述所证实。本院认为，本院在向被告陈必武送达起诉状副本时，已将上述证据副本一并向被告进行了送达，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告自愿成立买卖关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应当全面履行合同义务。被告陈必武尚欠原告叶勇福货款人民币6320元，事实清楚、证据确实。原告要求被告支付货款6320元，并支付自起诉之日至实际履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈必武于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告叶勇福货款人民币6320元并支付自2020年9月15日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告陈必武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 胡月二〇二〇年十月十六日代书记员 陈惠附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2634民初792号原告：顾建华，男，1970年8月5日出生，苗族，住雷山县。被告：金明光，男，1972年11月17出生，苗族，住雷山县。原告顾建华与被告金明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告顾建华于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾建华以双方已经达成庭外和解由申请撤回起诉，原告的撤诉行为是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾建华撤诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告顾建华负担。审判员  杨承楷二〇二〇年十月二十日书记员  黄启林
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4720号 原告：淄博东之方装饰工程有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处官道村村北，统一社会信用代码：91370305MA3M6FND99。 法定代表人：徐永生，经理。 被告：淄博市临淄区稷下街道官道村村民委员会，住所地：山东省稷下街道办事处官道村。 法定代表人：张庆金，经理。 本院在审理原告淄博东之方装饰工程有限公司诉被告淄博市临淄区稷下街道官道村村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告淄博东之方装饰工程有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博东之方装饰工程有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博东之方装饰工程有限公司撤回起诉。 审判员 张 方 二〇二〇年十月十六日 书记员 路静蔚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2547号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：吕辉，男，1970年8月29日出生，住所地：辽宁省海城市（上夹河）10-1-1-1。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人吕辉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民1530号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吕辉给付申请执行人欠款7933.01元。被执行人吕辉逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；3、2020年7月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年7月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年8月5日，本院依法查封了被执行人名下车辆一台；7、2020年8月6日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款857元；8、2020年10月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；9、2020年10月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1530号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十六日书记员  孙 雪
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1478号上诉人(原审被告)：湖北广嘉置业有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区赤壁大道10号，统一社会信用代码91421100695130070Y。法定代表人：徐文樱，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄浩，湖北华浩诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲁建华，男，1982年4月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：龙银林，湖北文海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈兴旺，湖北文海律师事务所律师。上诉人湖北广嘉置业有限公司因与被上诉人鲁建华商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初2483号民事判决；二、本案发回湖北省浠水县人民法院重审。上诉人湖北广嘉置业有限公司预交的二审案件受理费1056元予以退回。审判长 吴 刚审判员 李 军审判员 张汉梅二〇二〇年十月十六日法官助理熊昌宇书记员高人凤
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722民初2780号 原告：王春贤，男，汉族，1968年9月17日出生，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：贾强芬，四川立地律师事务所律师。 被告：四川省亚建建筑工程有限公司。住所地：四川省达州市通川区 法定代表人：陈小龙。 被告：李国，男，汉族，1970年10月29日出生，住四川省宣汉县。 被告：符博鼓，男，汉族，1981年5月11日出生，住四川省宣汉县。 原告王春贤与被告四川省亚建建筑工程有限公司、李国、符博鼓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王春贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王春贤撤回起诉处理。 审判员  陈永红 二〇二〇年十月十六日 书记员  李星妍
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2629号原告：李喜兰，女，1954年4月11日出生，汉族，住卫辉市。被告：陈金玲，女，1985年5月21日出生，汉族，住淇县。原告李喜兰与被告陈金玲侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李喜兰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李喜兰承担。审判员  王朝峰二〇二〇年十月二十日书记员  苏 飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3406号申请执行人：郭广州，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：白秀存，女，1972年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郭晓阳，男，1995年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行郭广州、白秀存与郭晓阳机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭广州、白秀存依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初2666号民事判决书于2020年8月18日向我院申请执行，申请被执行人支付申请人郭广州、白秀存因其亲属死亡而产生的各项损失共计577369.15元，案件受理费4409元，我院于2020年8月19日立案执行，案号为（2020）豫0184执3406号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年8月20日向被执行人郭晓阳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2666号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年8月19日提起网络查询，未发现被执行人郭晓阳名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月14日向被执行人郭晓阳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月25日向被执行人郭晓阳发出传票传唤其2020年9月5日到本院接受询问，被执行人郭晓阳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月6日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭晓阳名下的不动产登记信息及住房公积金登记信息，经调查被执行人郭晓阳在不动产登记中心无不动产登记信息，在公积金管理中心无公积金登记信息；五、本院于2020年9月8日向申请执行人郭广州、白秀存发出提供被执行人郭晓阳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郭广州、白秀存未提供被执行人其他可供执行的财产线索；六、实地到登记的被执行人郭晓阳的住所地河南省××辛店镇湛张55号寻找被执行人郭晓阳的行踪，经走访询问，未发现被执行人郭晓阳的行踪；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人郭晓阳的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年9月11日起至2021年9月10日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、本院于2020年9月8日向申请执行人郭广州、白秀存发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郭晓阳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2020年10月14日再次对被执行人郭晓阳提起网络查询，未发现被执行人郭晓阳名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人郭晓阳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年8月24决定对其纳入失信名单；截止2020年10月15日，申请执行人郭广州、白秀存实际受偿金额为0元；本院于2020年10月15日对申请执行人郭广州、白秀存做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郭广州、白秀存表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭晓阳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郭广州、白秀存也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人郭晓阳有可供执行财产时，申请执行人郭广州、白秀存可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  赵 鹏
1杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初718号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人田丰培，男，1974年5月5日出生，汉族，初中文化 程度，户籍所在地河南省平顶山市新华区××路××号院2号 楼58号，现住杭州市西湖区××镇××幢××单元×× 室。因本案于2020年8月14日被杭州市公安局富阳区分局刑事 拘留，同日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2020〕634号起诉书指控被告 人田丰培犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任 审判，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张梦曦出庭支持公诉，指控：2020年7 月21日上午，被告人田丰培驾驶浙Ａ7××××号重型半挂牵引车牵引 浙Ａ××××挂号重型罐式半挂车从杭州市富阳区春江街道驶往渌渚 镇登城水泥有限公司，由东向西途经富衢线24km+600m富阳区渌渚 镇百前村官亭路口时，因疏忽大意并有妨碍安全驾驶的行为，与 同向前方左转弯被害人余某驾驶的电动三轮轻便摩托车追尾相 撞，电动三轮轻便摩托车又与由西向东行驶的俞忠水驾驶的浙 ＡＵ8Ｕ55号小型面包车相撞，造成余某受伤后经医院救治无效死 2亡、浙ＡＵ××××号小型面包车上乘员叶某受伤以及三车受损的道 路交通事故。事故发生后，被告人田丰培委托他人报警并在现场 等候交警处理。经法医鉴定，被害人余某因交通事故致腹腔大 出血和颅脑损伤死亡，被害人叶某的损伤程度构成轻微伤。经 交警部门认定，被告人田丰培负事故全部责任。 案发后，被告人田丰培已与被害方达成赔偿协议并取得谅解。 公诉机关认为，被告人田丰培违反交通运输管理法规，违章 驾驶车辆，造成一人死亡、一人受伤的重大交通事故，负事故全 部责任，其行为已构成交通肇事罪。建议判处被告人田丰培有期 徒刑一年四个月，符合缓刑条件可适用缓刑。 被告人田丰培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字 具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田丰培犯交通肇事罪的事实 清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田丰培具有自首 情节，本院依法予以从轻处罚。被告人田丰培在侦查阶段、审查 起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，且 已赔偿被害人达成赔偿协议并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。 公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款,第七十 三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用 法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 3被告人田丰培犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓 刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本 院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上 诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 董月霞 二〇二〇年十月二十日 代书记员 朱 恺
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1301号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行被执行人：陈宗来被执行人：张海霞被执行人：姚家春申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行与被执行人陈宗来、张海霞、姚家春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初942号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陈宗来、张海霞应于该判决生效后十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市淮阴支行贷款本金30000元及利罚息7725.85元（利罚息计算至2020年3月23日，之后的利罚息按照合同约定贷款利率的130%顺延计算至实际还款之日）。被执行人姚家春对上述款项承担连带还款责任。如果未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，减半收取371.5元，由被执行人陈宗来、张海霞、姚家春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、通过本次执行程序，查明被执行人下落不明；4、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初942号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十月十六日书记员 袁 玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2764号申请执行人：杜毅，男，汉族，1980年7月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨长静，女，汉族，1980年11月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人杜毅与被执行人杨长静民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫1303民初2572号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金200000元及利息等。在执行过程中,申请执行人杜毅于2020年9月4日向本院书面申请撤回本案的执行申请，请求私下协商解决，不再立案，申请终结执行。该申请理由正当，符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 范 鑫二〇二〇年十月二十日书记员 林中权
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8722号 原告：刘某，男，1974年6月15日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：孙某，女，1976年7月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 原告刘某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费3180元，减半收取计1590元，由原告刘某负担。 审判员 赵 瑾 二〇二〇年十月二十日 书记员 吕梦园
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1972号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行。负责人：胡飔熠，主要负责人。统一社会信用代码：91360822MA35KJEH61。住所地：江西省吉水县。被告：邓九根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行与被告邓九根金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江西吉水农村商业银行股份有限公司双村支行撤回对被告的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年十月十六日书记员  朱小龙
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执796号申请执行人：郑云停，男，汉族，生于1957年2月20日，住邓州市。被执行人：邓州市惠丰面业有限公司。负责人：叶金兰。郑云停申请执行邓州市惠丰面业有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6808号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市惠丰面业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郑云停向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人邓州市惠丰面业有限公司在金融部门无存款；在房管部门无房产；在车管部门无车辆；三、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市惠丰面业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郑云停发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十月十六日书记员 李春辉
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4700号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张庆祥，男，1953年6月4日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京麦金利房地产开发有限公司，住所地北京市通州区潞城镇政府东100米。法定代表人：桑春华，执行董事。再审申请人张庆祥因与被申请人北京麦金利房地产开发有限公司（以下简称麦金利公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3480号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆祥申请再审称，（一）2012年5月，申请人经被申请人推介，购买了涉案房屋，户型为三室两厅一厨一卫（以下简称三室两厅），建筑面积120平方米，套内使用面积86平方米，总价1635239元，每平方米13672元。被申请人销售员姜雪莹写下书面承诺，双方于5月24日签订《北京市商品房预售合同》（以下简称《预售合同》）《补充协议》等八个文件，均系由被申请人提供的散页格式合同。签订合同前，姜雪莹讲，以后签订合同只写套内使用面积86平方米，不写建筑面积120平方米，房产证上还是写120平方米。2013年12月12日收房入住，申请人与被申请人签订了《北京市商品房预售合同补充协议》《房抵评估报告》等多份文件。因为姜雪莹写过书面承诺，所以申请人未核看其中的内容。后收房验收确实是三室两厅，建筑面积120平方米，套内使用面积86平方米，故申请人从未有过疑心。2015年11月，申请人领取房本，发现上面写的是建筑面积88.68平方米、套内使用面积66.48平方米，申请人方知自己上当受骗。（二）一、二审判决认定事实不清，不仅缺乏证据证明，且对涉案房屋的户型认定互相矛盾。申请人有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.申请人对涉案房屋进行了现场录像，证明涉案房屋为三室两厅，不存在“屋面”。一室一厅及房屋内的网络、电视、天线、地热等全部设施，均是被申请人统一建造安装。一审判决认定是两室一厅，二审判决认定是两室两厅，均与事实严重不符，互相矛盾。2.北京潞通房地产土地评估抵押有限公司作出京通评抵（2012）字第1200号报告，该报告中对涉案房屋的结构确认“户型：三室两厅一厨一卫”。3.格式合同附件一17#204～404证据证明，涉案房屋是在二层，不存在“屋面”或“屋面空间”。申请人恳请高级法院指定相关测绘机构对涉案房屋重新测量，以得出正确结论。（三）被申请人利用格式合同欺骗申请人。1.《预售合同》《补充协议》《北京市商品房预售合同补充协议》均系被申请人提供的格式合同，被申请人从未与申请人进行过协商、提示和说明，更未让申请人查看。申请人只是按照被申请人的要求在其指定的位置签字。2.依据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，法院应依法作出不利于提供格式条款的被申请人的解释，应采用非格式条款即姜雪莹的书面文件判案。（四）一、二审判决认定被申请人未给申请人造成实际损失，与事实严重不符。被申请人不履行书面承诺，侵占了申请人近50万元的房款（后又增加了3.6万元）。现在出售涉案房屋损失高达35平方米，折合市场价250万元以上。综上，一、二审判决事实未予查清，严重损害了申请人的正当合法权益。现依法申请再审。本院经审查认为，张庆祥与麦金利公司签订的《预售合同》《补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照履行。张庆祥作为合同当事人，其对签约的内容负有认真审核的义务。《预售合同》《补充协议》中均确定了房屋面积，张庆祥未提出异议。《预售合同》中亦明确出卖人发布的销售广告、宣传推广资料中所明示的事项属于要约邀请，其该等事项未在《预售合同》《补充协议》中明确约定时，不应视为合同的内容，不作为确定双方权利义务的依据。根据《预售合同》《补充协议》确认的房屋面积及价款，张庆祥主张麦金利公司应赔偿房屋面积不足之损失，依据不足。张庆祥提交的证据不足以推翻一、二审判决。一、二审法院依据查明的事实，所作判决并无不当。综上，张庆祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆祥的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二〇年十月十六日法官助理 刘 娜书 记 员 杨晓明
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民申7号 再审申请人:袁玉成，男，成年，汉族，农民，住日照市。 委托诉讼代理人：崔波，日照东港区华伟法律服务所。 被申请人:袁玉明，男，成年，汉族，居民，户籍所在地：黑龙江省嫩江县，现住日照市。 再审申请人袁玉成与被申请人袁玉明物权保护纠纷一案，本院于2018年12月16日作出（2018）鲁1102民初8216号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人袁玉成不服该判决，向本院申请再审。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该份判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 刘 明 审判员 隋秀芹 审判员 王 军 二〇二〇年十月十六日 书记员 彭 靓
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执452号之二 申请执行人詹庆伟，男，1980年8月15日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人北海市银基房地产有限责任公司，住所地北海市北部湾东路13号1号楼第5层。 法定代表人唐伍。 詹庆伟依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3794号民事判决书，于2020年3月3日申请执行北海万基城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，请求被执行人归还借款本金210万元及利息并对被执行人名下位于北海市西南大道以北、四川路以西思博大厦第一至十二层在建工程折价、拍卖或变卖所得的价款享有优先受偿权、支付案件受理费、公告费合计45334.54元。本院于2020年3月3日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月23日将北海市银基房地产有限责任公司名下位于北海市西南大道以北、四川路以西思博大厦第一至十二层、地下室的在建工程挂在淘宝网网络司法拍卖平台进行网络司法拍卖，2020年7月24日买受人黄凤凉以16930000元的最高价格竞得。经查，在本案抵押权之前，存在施工方北海市第二建筑工程公司和第一抵押权人北海市区农村信用社合作联社的债权优先于本案抵押权，因案款分配时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  李永证
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9255号原告：杨金锁。被告：沈阳浩诚建筑劳务有限公司。被告：江苏中阳建设集团有限公司。原告杨金锁与被告沈阳浩诚建筑劳务有限公司、江苏中阳建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告杨金锁撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年十月二十日书记员 王姜媛