江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初18331号原告：吴建福，男，1951年8月20日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李水华，湖南金鸥律师事务所律师。被告：胡文祥，男，1987年2月10日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，统一社会信用代码913410006941137035（1-1），住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道总工会大厦。负责人：程志平，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪伟，安徽。委托诉讼代理人：徐婷，安徽。原告吴建福与被告胡文祥、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，本院于2019年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李水华，被告保险公司委托诉讼代理人洪伟、徐婷到庭参加诉讼，被告胡文祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建福向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡文祥赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计206664.26元(详见损失清单)，被告保险公司在保险范围内直接承担赔偿责任。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月12日，被告胡文祥牌照号为苏Ｅ×××**小型轿车沿昆山市锦溪镇XX路由南向北行驶至处时，与原告驾驶的上海27XXX电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经认定，被告胡文祥负事故全部责任。涉案小轿车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告被送往医院治疗，治疗终结后经鉴定达到伤残十级。望法院判如所请。被告胡文祥未答辩。被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者限额100万元，含不计免赔）。对原告主张的医疗费据实计算，应当扣除非医保用药，住院伙食费和营养费、护理费参照昆山市标准计算，交通费根据原告的住院天数及复诊情况认可300元。原告是居住在上海农村的，应当按照上海农村标准计算残疾赔偿金。被扶养人生活费不予认可，原告本人已经丧失劳动力，精神损害抚慰金按照标准计算。鉴定费和诉讼费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告胡文祥驾驶车牌号为苏Ｅ×××**的小型轿车，沿昆山市锦溪XX路由南向北行驶至处，与同方向在前因绕越非机动车内车辆的由吴建福驾驶的上海27XXX电动自行车发生碰撞，造成吴建福受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月13日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告吴建福无责任，被告胡文祥负全部责任。事故当日，原告进入复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，经治疗后于2018年9月14日出院。2018年9月15日，原告进入上海市第八人民医院上海市第六人民医院徐汇分院住院治疗，经治疗后于2018年9月25日出院。原告在庭审中认可被告胡文祥垫付部分医疗费，金额在2000多元，但是无法确认具体金额。本院致电被告胡文祥，其明确表示不愿意来参加诉讼，其认为共垫付医疗费和交通费5000多元，并明确不愿意向本院提供证据。2019年4月16日，原告委托苏州同济司法鉴定所原告的伤残程度、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。2019年8月12日，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人吴建福因车祸致进步损伤行手术治疗构成十级残疾；2.被鉴定人吴建福的护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。被告胡文祥驾驶的诉EKXXX小型轿车系其本人所有，该车在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），事故发生在保险范围内。因原告的损失未全部得到赔偿，故原告起诉至法院。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次道路交通事故造成原告受伤，认定被告胡文祥应当承担赔偿责任。根据双方在事故中所承担的责任质，本院认定被告胡文祥对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告胡文祥驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险（第三者责任险100万元，含不计免赔），因此由保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，如有不足，由被告胡文祥承担。关于原告的损失，本院分别认定如下：1.医疗费：本院根据原告提供的医疗费发票，本院经核算金额为89358.51元，本院予以认定。被告保险公司要求扣除非医保用药无依据，本院不予支持。2.住院伙食补助费：原告共计住院12天，本院按照50元/天计算，支持600元。3.营养费：根据鉴定意见，原告营养期为三个月，本院按照50元/天的标准计算，支持4500元。4.护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限三个月，本院按照100元/天的标准计算，本院予以支持，本院认定护理费为9000元。5.交通费：原告主张1000元，本院根据原告的住院及医疗情况，酌定支持300元。6.残疾赔偿金：原告构成十级伤残，因原告系上海户籍，原告有权主张按照上海市城镇标准计算残疾赔偿金，虽原告户籍所在地系农村，但因上海市不再以当事人城乡身份差异来区分赔偿金额，统一选用上海市居民标准，因此原告主张按照68034元/年的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。结合原告定残时的年龄，原告主张残疾赔偿金88444.2元（68034*13*0.1=88444.2元）符合法律规定，本院予以支持。7.精神抚慰金：原告构成十级伤残，其主张5000元符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费：原告主张3060元，并提供发票，本院予以支持。9.被扶养人生活费：因原告已经超过退休年龄，本院不再支持被扶养人生活费。10.残疾辅助器具费：原告主张的医疗费中，有部分实际为残疾辅助器具费，原告提供发票两份，其中费城喉开孔圆领，金额为500元有相应的医事证明，本院予以认定。另一发票金额为85元，但是未载明具体的医疗仪器，无法确认与本案之间的关联性，本院不予支持。因此，本院认定残疾辅助器具费的金额为500元。以上损失共计200762.71元，保险公司在交强险医疗项下（医疗费、营养费、住院伙食补助费）承担10000元，交强险死亡伤残赔偿限额项下承担（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）103244.2元。超出交强险部分由保险公司在商业险范围内承担。被告胡文祥和原告均认可被告胡文祥垫付部分费用，但是被告胡文祥未向本院举证，由被告胡文祥承担举证不足的法律后果。对于被告胡文祥垫付的费用，本院在本案中无法确认，不予处理，由原告吴建福和被告胡文祥自行协商。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告吴建福各项损失200762.71元，支付至原告吴建福在中国农业银行上海商塌支行的账号62×××72。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元，减半收取717元，由原告承担15元，由保险公司承担702元，该款已经由原告预交，并同意由败诉方直接支付，本院不再退还。被告保险公司于履行上述判决时一并支付给原告。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1434元。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  汤秋婷二〇二〇年二月十一日书记员  周玉燕