河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初4644号原告：梁民得，男，汉族，1965年7月21日生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：薛朋朋，漯河市郾城区衡平法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住漯河市源汇区大学路东段。负责人：吴春钰，任该公司经理。委托代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师。原告梁民得诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称“人民财险”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁民得的委托代理人薛朋朋及被告人民财险的委托代理人常宁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁民得向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告理赔款181236.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月4日，赵永强驾驶沪Ｇ×××**号小型客车沿上海绕城高速行驶至上海绕城高速内侧208KM约0米处时，与梁民得驾驶的豫Ｌ×××**号重型牵引车发生碰撞，造成两车车辆受损、车上人员梁鹏超受伤的交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察大队处理，认定梁民得承担事故同等责任、赵永强承担事故同等责任、梁鹏超无责任。其中豫Ｌ×××**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司处投有交强险和商业险，其中车损险254508元，车上人员险10万元，且均不计免赔。事后双方就本次车辆损失协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，依照法律规定，具状起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告人民财险辩称，原告起诉诉讼主体不适格，应由漯河市通茂物流有限公司作为原告起诉相关公司，审核事故车辆豫Ｌ×××**、豫Ｌ×××**车辆的行驶证、营运证及驾驶员驾驶证、从业资格证，在事故发生时是否有效且正常年检，若以上证件齐全，在不存在拒赔、免赔的情况下，对原告要求的车辆损失，我司只承担百分之五十的责任，若法院判决我司承担全部责任需要有原告方提供三者车沪沪Ｇ×××**辆的理赔信息以保证我司后期能顺利追偿；二、原告要求的车辆评估过高，对评估结论我司不予认可，保留申请重新评估的权利，且原告未提供实际的维修发票、维修清单，对实际的情况没有证据予以证明。原告要求的施救费明显过高，我司不予认可。原告要求的车上人员梁民得及梁鹏超的损失应由三责方的交强险予以承担，我司不予承担，且计算的相关依据及赔偿损失过高，我方不予认可；三、原告要求的评估费、交通费等间接损失，我司不予承担。本院经审核认定事实如下：2019年4月4日，赵永强驾驶沪沪Ｇ×××**小型客车沿上海绕城高速行驶至上海绕城高速内侧208KM约0米突然变道且同时减速，梁民得驾驶豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车（后拖挂豫豫Ｌ×××**重型普通半挂车）紧急刹车后车上装载钢管前冲，钢管与前方沪沪Ｇ×××**小型客车相撞，致使沪沪Ｇ×××**小型客车损坏、梁民得驾驶车辆损坏，梁民得及车上乘客梁鹏超受伤的交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察大队认定，赵永强负同等责任，梁民得负同等责任，梁鹏超无责任。豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车的登记车主为漯河市通茂物流有限公司，该车在被告人民财险投保有商业险，保险期间为2018年11月11日0时起至2019年11月10日24时止，其中机动车损失保险的保险限额为254508元，投保有不计免赔。车上人员责任险（司机）的保险限额为10万元，投保有不计免赔。车上人员责任险（乘客）的保险限额为10万元，投保有不计免赔。梁民得的准驾车型为A2，驾驶证在有效期限内。梁民得的从业资格类别为经营性道路货物运输驾驶员，从业资格证在有效期限内。豫豫Ｌ×××**具备道路运输资格。经漯河市路遥汽车销售有限公司申请，受本院委托，河南省豫华价格事务所有限公司对豫豫Ｌ×××**重型半挂牵引车的损失价值进行了评估，估损金额为132078元。原告支出评估费6695元。事故发生后，原告为豫豫Ｌ×××**豫豫Ｌ×××**出施救费12600元，提供有上海中志汽车牵引服务有限公司出具的发票为证。原告为豫Ｌ豫Ｌ×××**辆支出拖车费（上海—漯河）8000元，提供有漯河市顺安运输有限责任公司出具的发票为证。2020年9月22日，漯河市通茂物流有限公司出具证明一份，声明“豫Ｌ豫Ｌ×××**实际车主为梁民得，该车只是在我单位挂靠，我公司同意梁民得直接向相关侵权人主张权利，由梁民得进行理赔或诉讼，我公司不再主张。”事故发生后，梁民得和梁鹏超被送至上××宝山区医疗急救中心和上海交通大学医学院第九人民医院进行治疗，梁民得的诊断意见为左侧第6前肋骨折，花费医疗费1882.6元。梁鹏超的诊断意见为：右前肩损伤等，花费医疗费7981.1元。原告提供上海宝山海博汽车服务有限公司出具的发票3张，共计112元。2020年10月23日，梁鹏超出具证明一份，同意由其父梁民得直接代其请求相关权利，赔偿后其不再主张相关权利。本院认为，漯河市通茂物流有限公司与被告人民财险之间的保险合同依法成立，双方应当按照保险合同履行自己的义务。本次事故发生在保险期限内，且不存在保险合同约定的拒赔、免赔情形，故被告人民财险作为承保单位，应在保险限额范围内对豫Ｌ豫Ｌ×××**辆造成的损失及司机梁民得、乘客梁鹏超的人身损失予以赔偿。关于财产损失：1、原告主张豫Ｌ豫Ｌ×××**辆的损失价值为132078元，提供有相应的评估报告，对此本院予以认定。被告人民财险申请对涉案车辆进行重新鉴定，但其未提供证据证明其申请符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该申请本院不予支持；2、原告主张评估费6695元，该费用系为确定损失而产生，且提供有相关票据，本院予以支持；3、原告主张豫Ｌ豫Ｌ×××**辆的拖车费8000元，提供有相关发票，本院予以认定；4、原告主张豫Ｌ豫Ｌ×××**Ｌ豫Ｌ×××**费12600元，但未提供详细的清单，本院酌定豫Ｌ×豫Ｌ×××**的施救费为8000元。关于原告梁民得的损失：1、医疗费1882.6元，原告提供有门诊收费票据、诊断证明和检查报告，对此本院予以认定；2、营养费为40元（2天×20元/天）；3、住院伙食补助费为100元（2天×50元/天）；4、原告诉请误工费按照195.5元计算，提供有驾驶证和从业资格证，且未超出2019年河南省交通运输业年均收入75865元的标准，本院予以支持。结合原告的伤情，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的意见，本院酌定原告的误工期为40天，误工费为7820元（195.5元/天×40天）；5、交通费为40元（2天×20元/天）。关于车上人员梁鹏超的损失：1、医疗费7981.1元，原告提供有门诊收费票据、诊断证明和检查报告，对此本院予以认定；2、营养费为120元（6天×20元/天）；3、住院伙食补助费为300元（6天×50元/天）；4、原告诉请梁鹏超的误工费按照195.5元计算，未提供梁鹏超从事交通运输业的证据，本院不予支持。本院酌定按照2019年河南省居民服务业年均收入46858元的标准计算，误工费为770元（46858元/年÷365天×6天）；5、交通费为120元（6天×20元/天）。综上所述，被告人民财险应在机动车损失险限额内向原告梁民得支付车损费、评估费、施救费和拖车费共计154773元。被告人民财险应在车上人员责任险限额内向原告赔偿19173.7元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司公司于本判决生效后十日内向原告梁民得支付保险金173946.7元；驳回原告梁民得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1960元，由原告梁民得承担80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司公司承担1880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  乔清霞二〇二〇年二月十九日书记员  吕文静