福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0103民初3878号 原告：黄永喜，男，1979年2月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：王林、李龙健，福建亚嘉律师事务所律师。 被告：许林，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告黄永喜与被告许林民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄永喜的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼，被告许林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄永喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金185000元及利息（利息以本金185000元为基数，按年利率6%标准，从起诉之日起计至被告还清全部借款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2016年6月起，被告以需要资金周转为由，多次向原告借款，截止至2016年12月14日被告累计向原告借款185000元。原告通过转账的方式向被告支付借款105000元，通过现金的方式向被告支付借款80000元。针对现金借款部分，被告向原告出具收条两份，载明分别收到原告借款30000元和50000元之事实。借款后，虽经原告多次催讨，被告仅向原告支付借款利息5000元，借款本金和剩余利息均未偿还。综上所述，原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告依约向被告支付了借款，借款后经原告多次催讨，被告仍拒绝偿还借款，被告的行为已构成严重违约，严重侵犯原告的合法权益，现原告特依据法律规定，向本院提起诉讼，请求法院判如所请。 许林未作答辩。 黄永喜就其诉讼请求依法提交了《收条》、《微信转账账单详情》、《招行历史交易明细表》证据，许林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对黄永喜提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月21日，许林向黄永喜出具《收条》，载明：“本人许林身份证3501031979××××××××由2016年6月21日收黄永喜叁万元正（¥30000），于2016年9月21日归还，引发经济纠纷由本人承担。”收款人：许林。2016.6.21。2016年10月5日，许林再次向黄永喜出具《收条》，载明：“本人许林身份证：3501031979××××××××，于2016年10月5日收黄永喜人民币伍万元（¥50000），于2016年11月5日归还，由此引发的经济纠纷由本人承担。”收款人：许林，2016,10,5。黄永喜分别于2016年8月2日、9月6日、10月4日、11月11日、11月25日、12月13日、12月14日通过其招商银行向许林（微信名言午木木许林）转账10000元、10000元、10000元、10000元、20000元、5000元、1000元。2016年11月10日，黄永喜通过银行转账30000元至许林62×××11银行账户上。现许林除于2016年9月29日还款5000元外，未能依约返还其余借款，黄永喜多次催讨无果，为此诉至法院，请求判如所请。 本院认为，一、黄永喜主张许林向其借款80000元的事实，已由其提供在案的《收条》证据佐证，虽然许林以《收条》形式出具，但收条中的内容能体现出“收到50000元”和“30000元”的借款金额以及借款的还款时间，且其对借款发生经过能够做出合理说明，许林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，本院对黄永喜在庭审中的陈述予以采信，认定双方的民间借贷关系依法成立并生效。许林尚欠黄永喜借款本金80000元，应扣除已还款5000元（因双方未约定利息，该还款应抵扣本金），余款75000元，事实清楚，证据充分，足以认定。许林未能依约还款，其行为已构成违约。故本院对黄永喜提出许林应偿还其借款本金80000元的诉讼请求，应扣除已还款5000元外，本院予以支持。双方既未对约定借期内的利率，也未约定逾期利率，黄永喜诉请按照年利率6%计算，自起诉之日起计至借款实际还清之日止的主张于法有据，本院亦予以支持。二、黄永喜主张许林向其借款的另外105000元，仅提供微信转账给言午木木许林75000元的凭证及一笔通过银行转账30000元的银行凭证，未能提供借据、收据、欠条等债权凭证或者其他能够证明借贷法律关系存在的证据，故本院不予支持。 综上所述，合法的借贷关系受法律保护。许林应将尚欠的借款本金75000元及利息偿还给黄永喜。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、许林应于本判决生效之日起十日内偿还黄永喜借款本金75000元及利息（利息按年利率6%计算，自2019年8月23日起算至借款实际还清之日止）； 二、驳回黄永喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4000元，由黄永喜负担2378元，许林负担1622元。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 群 人民陪审员  刘行秀 人民陪审员  郑云玉 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  黄金林 附：一、本判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。