山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初2759号 原告：中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行。 委托代理人：魏朝辉，山西众志诚律师事务所律师。 被告：山西舜天国际贸易有限公司。 被告：运城市鑫沣融资担保有限公司。 委托代理人：王璐，山西上韬律师事务所律师。 被告：顾快乐，男。 被告：顾五生，男。 被告：顾石榴，女。 被告：顾新民，男。 被告：王小巧，女。 被告：顾新军，男。 被告：秦胜云，女。 原告中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行(以下简称建行城建支行)与被告山西舜天国际贸易有限公司（以下简称舜天贸易公司）、被告运城市鑫沣融资担保有限公司（以下简称鑫沣担保公司）、被告顾快乐、被告顾五生、被告顾石榴、被告顾新民、被告王小巧、被告顾新军、被告秦胜云金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行城建支行委托诉讼代理人魏朝辉、被告鑫沣担保公司委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告顾快乐、被告顾五生、被告顾石榴、被告顾新民、被告王小巧、被告顾新军和被告秦胜云等经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告建行城建支行提出诉讼请求：1、判决被告舜天贸易公司立即归还原告贷款本金4148274.95元及利息220701.08元（含复利、罚息，暂算到2019年3月20日，以后的利息、罚息、复利按合同约定计算，直至贷款本金全部付清为止）；2、判决被告鑫沣担保公司、顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军、秦胜云对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判决原告对被告顾快乐质押的2万元存款享有质权，原告有权扣划质押存单内的存款用于清偿第1项诉讼请求的贷款本金和利息（含复利、罚息）并享有优先受偿权（已经于2018年12月5日对顾快乐质押的2万元行使了质权，第一项诉请中已经扣除了该2万元款项）；4、判决九被告承担本案诉讼费、保全费、代理费等一切实现债权费用。事实与理由：2017年1月23日，被告舜天贸易公司与原告建行城建支行签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定了借款数额、期限、利率等。2017年1月23日，原告与被告鑫沣担保公司签订了《保证合同》，与被告顾五生、顾石榴、被告顾新民、王小巧签订《自然人保证合同》，与被告顾新军签订《自然人保证合同》。合同均约定：被告鑫沣公司、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧和顾新军愿意为被告舜天贸易公司在主合同项下的全部债务承担连带责任保证。2017年1月23日，原告与被告鑫沣担保公司签订《保证金质押合同》，被告鑫沣担保公司愿意为舜天贸易公司与原告建行城建支行提供保证金质押担保。2017年1月23日，原告与被告顾五生签订《权利质押合同（自然人版）》，被告顾五生愿意提供质押担保，质押物为面值2万元的存单。2017年1月26日，原告向被告舜天公司发放了贷款497万元。2017年12月25日，原告与被告舜天公司、鑫沣公司、顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军和秦胜云签订《人民币贷款期限调整协议》，约定原告建行城建支行同意对被告舜天贸易公司在原贷款合同项下的借款本金余额进行期限调整，期限调整金额为492万元，期限延长11个月，借款到期日为2018年11月26日等。2017年12月25日，原告与顾快乐签订《权利质押合同（自然人版）》，被告顾快乐愿意为舜天贸易公司与建行城建支行提供质押担保，质押物为面值2万元的存单。2017年12月25日，原告与被告顾快乐签订了编号为城建《保证合同（自然人版）》。合同约定：被告顾快乐为《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证。2017年12月26日，被告舜天贸易公司归还本金50313.81元剩余本金4919686.19元未偿还。2018年8月21日开始拖欠利息，截止2018年11月26日贷款合同到期，欠本金4919686.19元，利息84115.33元，罚息504.82元。贷款履行期限届满后，被告舜天公司未按照约定归还到期借款本金，也未付清拖欠的利息。原告依据《保证金质押合同》约定，于2018年12月6日行使了质权，划收了被告鑫沣贸易公司747444.51元保证金。截止2019年3月20日，各被告尚欠原告贷款本金4148274.95元未归还，拖欠利息（含复利、罚息）220701.08元。被告舜天公司已经够成违约，依法应当立即归还贷款全部本金并支付利息；被告鑫沣公司、顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军和秦胜云作为保证人，应承担保证责任；被告顾快乐用2万元存单提供质押担保，原告对其存单享有质权，并有权在其担保范围内享有优先受偿权。基于上述事实和理由，原告提起诉讼，请求人民法院依法判决。 原告提交下列证据： 1、2017年1月23日，原告建行城建支行与被告舜天贸易公司签订编号为城建2017-001的《人民币流动资金贷款合同》一份。 2、2017年1月23日，被告鑫沣担保公司与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-01的《保证合同》一份。拟证明约定保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等）。约定保证方式为连带责任保证。 3、2017年1月23日被告顾五生、顾石榴与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-03的《自然人保证合同》。拟证明保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等）。约定保证方式为连带责任保证。 4、2017年1月23日，被告顾新民、王小巧与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-04的《自然人保证合同》。 拟证明保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等）。约定保证方式为连带责任保证。 5、2017年3月13日，被告顾新军与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-06的《自然人保证合同》。拟证明保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、送达费、公告费、律师费等）。约定保证方式为连带责任保证。 6、2017年1月23日，被告鑫沣担保公司与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-02的《保证金质押合同》。拟证明约定质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。鑫沣担保公司以本合同约定的保证金专户中的保证金745500元提供质押担保。 7、2017年1月23日，被告顾五生与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-05的《权利质押合同》一份。拟证明约定质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。 8、2017年1月26日，贷款转存凭证。拟证明原告建行城建支行将497万元借款支付给被告舜天国际公司的事实。 9、2017年12月25日《人民币贷款期限调整协议》一份。拟证明被告舜天贸易公司向原告申请调整城建2017-001号《流动资金贷款合同》项下的贷款期限，原告经审查同意被告舜天国际公司调整贷款期限，被告鑫沣融资公司、顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军、秦胜云同意提供担保的事实。 10、2017年12月25日被告顾快乐与原告建行城建支行签订了合同编号为城建2017-001-08的《权利质押合同》一份。拟证明约定质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）。确定权利质押清单：权利凭证编号14××2，面值2万元。拟证明原告与被告顾快乐之间成立质押担保合同关系。 11、2017年12月25日，被告顾快乐与原告建行城建支行签订了《保证合同》一份。拟证明保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方（即原告）支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、送达费、公告费、律师费等）。拟证明约定保证方式为连带责任保证的事实。 12、贷款账务交易明细报表一份。拟证明截止2019年3月20日，被告舜天贸易公司拖欠本金4148274.95元，拖欠利息（含复利、罚息）220701.08元，截止2019年10月20日，被告舜天国际公司拖欠本金4146571.68元，拖欠利息（含复利、罚息）481255.66元。 13、企业信息查询单一份。拟证明被告舜天贸易公司企业状态为存续。 14、2017年12月1日，被告顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军、秦胜云出具承诺书。拟证明被告自愿为被告舜天贸易公司在原告处的492万元流动资金贷款期限调整业务提供连带责任保证的事实。 被告顾快乐经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 被告顾五生经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 被告顾石榴经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 被告顾新民经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 被告王小巧经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 被告顾新军经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 被告秦胜云经本院合法传唤，未到庭，亦未做答辩。 经庭审质证，被告鑫沣担保公司对原告提交的证据均无异议，本院予以确认。同时本院对被告鑫沣担保公司于2018年12月6日偿还原告747444.51元和被告顾快乐于2018年12月5日偿原告20057.5元事实予以确认。 经本院审查认为，原告建行城建支行所举证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。 经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下： 2017年1月23日，原告建行城建支行（乙方）与被告舜天公司（甲方）签订合同编号为城建2017-001《人民币流动资金贷款合同》。该合同约定：甲方向乙方借款人民币497万元整；借款期限为2017年1月23日至2017年12月23日；贷款利率为LPR（4.3%）利率加222.5个基点；借款期限内，利率保持不变；按月结息，结算日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息贷款利率上浮50%。同时还约定：借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利等内同。同时查明，2017年1月23日，原告与被告鑫沣担保公司签订了编号为城建2017-001-01《保证合同》，并与被告顾五生、顾石榴签订了编号为城建2017-001-03《自然人保证合同》，与被告顾新民、王小巧签订了编号为城建2017-001-04《自然人保证合同》。2017年3月13日，原告与被告顾新军签订了编号为城建2017-001-06《自然人保证合同》。上述合同保证合同均约定：被告鑫沣公司、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧和顾新军愿意为被告舜天公司在主合同项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年止。保证人同意债务展期的，保证合同至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。再查明，2017年1月23日，原告与被告鑫沣公司签订了编号为城建2017-001-02《保证金质押合同》。质押合同约定：鑫沣担保公司愿意为舜天贸易公司与建行城建支行依据主合同形成的债务提供保证金质押担保。鑫沣担保公司在合同签订之日起贰个工作日将74.55万元保证金存入保证金专户。合同还约定：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行城建支行有权从保证金专户中划收相应款项。另查明，2017年1月23日，原告与顾五生签订了编号为城建2017-001-05《权利质押合同（自然人版）》。质押合同约定：顾五生愿意为舜天公司与建行城建支行依据主合同形成的债务提供质押担保，质押物为面值2万元的存单。合同还约定：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行城建支行有权处分质押权利。 合同签订后，2017年1月26日，原告依约向被告舜天担保公司发放了贷款497万元，但各被告未能如期履行还款义务。2017年12月1日，被告顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军及被告秦胜云向原告出具承诺书，承诺书均载明：本人愿意为被告舜天贸易公司在原告处申请的人民币492万元流动资金贷款期限调整业务提供个人连带责任保证。2017年12月25日，原告与被告舜天贸易公司、鑫沣担保公司、顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军和秦胜云又签订《人民币贷款期限调整协议》，协议约定：原告同意对被告舜天贸易公司在原贷款合同项下的借款本金余额进行期限调整，期限调整金额为492万元，期限延长11个月，借款到期日为2018年11月26日；利率为固定利率即LPR利率加222.5基点（即6.525%），期限调整期间利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。被告鑫沣公司保证期间为期限调整后的债务履行期限届满之日后两年止。2017年12月25日，原告与顾快乐签订了编号为城建2017-001—08《权利质押合同（自然人版）》，该质押合同载明被告顾快乐为舜天公司与建行城建支行依据主合同形成的债务提供质押担保，面值为2万元的存单；合同还约定：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行城建支行有权处分质押权利。2017年12月25日，原告与被告顾快乐签订了编号为城建《保证合同（自然人版）》。合同约定：被告顾快乐愿意为被告舜天公司与建行城建支行签订的合同编号为城建2016-002的《人民币流动资金贷款合同》项下的全部债务承担连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起三年止。保证人同意债务展期的，保证合同至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后三年止。 还查明，截止2018年11月26日贷款合同到期，被告舜天贸易公司共欠原告建行城建支行借款本金4919686.19元，利息84115.33元，罚息504.82元。原告建行城建支行于2018年12月6日划收了被告鑫沣担保公司保证金账户上的747444.51元和2018年12月5日被告顾快乐保证金上的20057.5元，扣划了被告舜天贸易公司银行账户上的3909.23元。截止2019年3月20日，被告舜天贸易公司尚欠原告建行城建支行贷款本金4148274.95元未归还，拖欠利息（含复利、罚息）220701.08元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告舜天贸易公司向原告建行城建支行借款，并由被告鑫沣担保公司和被告顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军和秦胜云担保属实，故被告舜天贸易公司应当按照合同的约定全面履行还款义务，被告顾快乐、顾五生、顾石榴、顾新民、王小巧、顾新军和秦胜云亦应按约定承担连带保证责任。现各被告久拖不付于法无据，原告建行城建支行的合法权益应予保护。现原告建行城建支行主张借款本金4148274.95元及截止到2019年3月20日拖欠利息（含复利、罚息）220701.08元事实清楚，证据充分，各被告应予偿还。对于2019年3月20日之后的利息，应按照合同约定的利率标准算至款付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条的规定，判决如下： 一、被告山西舜天国际贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行借款本金4148274.95元及2019年3月20日之前利息（含复利、罚息）220701.08元；2019年3月20日之后的利息，按照双方合同约定的利率标准算至款付清为止； 二、被告运城市鑫沣融资担保有限公司、被告顾快乐、被告顾五生、被告顾石榴、被告顾新民、被告王小巧、被告顾新军、被告秦胜云对上述债务承担连带清偿责任。 三、被告运城市鑫沣融资担保有限公司、被告顾快乐、被告顾五生、被告顾石榴、被告顾新民、被告王小巧、被告顾新军、被告秦胜云承担连带责任后，有向被告山西舜天国际贸易有限公司追偿的权利。 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司运城住房城市建设支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41752元，保全费5000元，共计46752元，由被告运城市鑫沣融资担保有限公司、被告顾快乐、被告顾五生、被告顾石榴、被告顾新民、被告王小巧、被告顾新军、被告秦胜云共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长 张运建审判员杨荣平审判员崔鹏 二〇二〇年二月二十一日 书记员 吕      皎      洁