陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终14717号上诉人（原审被告）：西安市红旗生态农业观赏示范园。住所地：西安市灞桥区红旗街道办事处高桥村荆峪沟。投资者:巨咏梅，女，1963年9月5日出生，汉族，住西安市灞桥区红旗街道办事处高桥2村135号。委托诉讼代理人:贾绪明，男，1956年6月18日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：张昭，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王定菊，女，1967年2月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人:吴军，陕西云德律师事务所律师。原审被告:答存虎，男，1962年8月29日出生，汉族，住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：张昭，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人西安市红旗生态农业观赏示范园（以下简称西安红旗生态园）因与被上诉人王定菊、原审被告答存虎提供劳动者受害责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。西安红旗生态园上诉请求：1、请求依法判令撤销一审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人按70％承担相应责任，缺乏事实和法律依据。被上诉人是完全民事行为能力人，其在上诉人处从事做饭工作，应对自身的人身安全负有最基本的注意义务，其在通电的状态下换装切面刀头，个人负有完全过错，因其本人操作不当，违反最基本的安全常识，从而导致其受伤，该损失应由其自行承担，上诉人免责。二、被上诉人的各项损失应按农村标准计算。被上诉人为非城镇户籍，且在上诉人工作不到半年时间，不应按照城镇标准计算各项损失。三、一审判令答存虎承担连带赔偿责任，事实认定错误，无法律依据。巨咏梅与答存虎虽为夫妻，但非夫妻共同债务，不应由答存虎承担。王定菊辩称，一、本次事故发生的根本原因是由于被答辩人具有重大过失，未提供劳动保护，操作间光线黑暗导致答辩人受害，而答辩人只是一般过失，不减轻赔偿义务人的赔偿责任，故一审认定事实清楚，适用法律正确。二、答辩人的户口在西安市灞桥区常家湾，户别为居民家庭户口，答辩人的家庭没有农用地，家庭收入完全依靠自己和丈夫外出打工，故一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定。三、答存虎是农家乐的实际经营人，与巨咏梅共同经营西安红旗生态园，故二人应承担连带赔偿责任。答存虎表示认可西安红旗生态园的上诉。王定菊向一审法院起诉请求：西安红旗生态园、答存虎向其赔偿住院伙食补助费1470元、护理费20850元、误工费20850元、营养费3270元、残疾赔偿金199914元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2280元等共计253134元。一审法院经审理查明，西安红旗生态园于2001年10月26日成立，投资人为答存虎，于2015年3月31日变更投资人为巨咏梅。答存虎与巨咏梅系夫妻。答存虎在西安红旗生态园任带班领导。王定菊受雇于西安红旗生态园，从事电动压面机压面、做饭等工作，2018年10月29日上午，在压面过程中，通电状态下，换装切面刀头，将刀头推进卡口时，因操作不慎，压面机带动刀头运转，左手拇指被转动的切面刀口咬伤。王定菊于事发当日入住陕西省第四人民医院住院治疗，被诊断为左手拇指毁损伤、左手拇指神经血管肌腱关节囊损伤、左手拇指粉碎性骨折、左手掌背、背神经血管肌腱损伤、左手掌、背皮肤缺损，住院49天，有陪人护理，经行左手清创、神经血管肌腱关节囊探查、皮瓣修复、VSD敷料覆盖术，又行左手扩创、腹部取皮游离植皮术，于2018年12月17日出院。西安红旗生态园为治疗王定菊损伤向医院支付医疗费用43000元。西安红旗生态园护理王定菊10天。诉讼中，经王定菊申请，一审法院通过陕西省西安市中级人民法院委托陕西佰美法医司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行法医临床鉴定。陕西佰美鉴定所作出（2019）陕01鉴1445号法医临床司法鉴定意见书认为，王定菊左手功能丧失40分，伤残等级八级，误工期90天，护理期90天，营养期60天，后续治疗费1000元。王定菊支出鉴定费2280元。一审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。根据西安红旗生态园的投资、经营状况，应认定为巨咏梅与答存虎共同投资经营西安红旗生态园。王定菊在为西安红旗生态园提供劳务过程中遭受身体伤害，西安红旗生态园作为接受劳务一方应负赔偿责任，王定菊在更换刀头时，压面机尚在运转，未断电情况下的操作行为有违常规，对损害结果的发生也有过错，应负相应责任，王定菊、西安红旗生态园应按分别按30%、70%比例承担相应责任。西安红旗生态园与答存虎共同承担本案赔偿责任。本案事故全部损失共计266164元，包括:1.医疗费43000元；2.住院伙食补助费1470元，住院49天，采纳王定菊意见，补助费按每天30元计算；3.护理费8000元，护理期90天，护理费酌定每天80元，另外，西安红旗生态园雇人护理10天；4.误工费5400元，误工期90天，每月工资1800元；5.营养费1800元，营养期60天，采纳王定菊意见，营养费每天30元；6.残疾赔偿金199914元，按残疾八级、陕西省2018年城镇居民人均可支配入33319元、赔偿20年、残疾赔偿系数0.3标准计算；7.采纳鉴定意见，后续治疗费为1000元；8.采纳王定菊意见，精神损害抚慰金为3000元；9.交通费酌定300元；10.鉴定费2280元。王定菊诉讼请求中超出一审法院确定数额以外的部分不予认定。西安红旗生态园、答存虎向王定菊负担损失数额266164元70%的赔偿责任即186314.8元，扣除已支付医疗费43000元、护理费800元后，还应向王定菊支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等142514.8元。答存虎关于本人不负赔偿责任的主张不成立。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下:一、被告西安市红旗生态农业观赏示范园在本判决生效后十日内向原告王定菊支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等142514.8元。二、被告答存虎对判决第一条确定的债务负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5098元，原告已预交，被告西安市红旗生态农业观赏示范园、被告答存虎负担2859元，并于本判决生效后十日内支付给原告。其余受理费2239元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经本院审查，一审法院查明事实属实。二审中西安红旗生态园表示对压面机的操作给王定菊交过，王定菊对此事实表示认可。本院认为，王定菊在提供劳务时受到人身损害属实。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中王定菊受伤纯属自己操作不当，未在关闭电源的情形下违规更换刀头造成自身受到损害，王定菊本身存在重大过错。但王定菊能这样换刀头且王定菊称其他人都这样换刀头，说明西安红旗生态园在管理上存在疏漏，亦有过错，亦应承担相应过错责任。根据双方在本次事故中的过错承担，本院认定西安红旗生态园承担45%的责任，王定菊承担55%的责任，故一审认定西安红旗生态园责任过重。关于西安红旗生态园上诉认为王定菊因按农村居民标准计算残疾赔偿金，因王定菊的户籍是居民家庭户籍，其并不是在家务农的村民，故西安红旗生态园该上诉理由不能成立。关于答存虎是否承担连带责任一节，因答存虎本案中并未提起上诉，视为认可一审判决，故对西安红旗生态园该上诉不予采信。对于一审认定的王定菊的其他损失各方均无异议，本院予以确认。综上，一审判决认定责任不当，应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1453号民事判决第二项；二、二、变更西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初1453号民事判决第一项为：西安市红旗生态农业观赏示范园在本判决生效后十日内向王定菊支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等75973.8元如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费3150元（西安市红旗生态农业观赏示范园已预交），由西安市红旗生态农业观赏示范园承担1575元，王定菊承担1575元。本判决为终审判决。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇二〇年二月七日书记员  郑 瑜