wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3076号 申请执行人：廖贻建，男，1979年9月22日出生，住广西全州县。 被执行人：唐甫荣，男，1977年4月15日出生广西全州县。 本院在执行申请执行人廖贻建与被执行人唐甫荣劳务合同纠纷一案，于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的6805元,已执行标的0元，剩余未受偿标的6805元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已在另案（2019）桂0105执3071号案件冻结被执行人账号，足不清偿，暂不进行扣划，其他均未查询有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  韦益情 二〇二〇年二月十八日 书记员  蔡梦晓
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17018号 申请执行人:方洪广,男,1978年2月21日出生,汉族，住广东省阳春市。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人方洪广与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-14号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人方洪广工资3870元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17018号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初74号 原告：任德喜，男，1973年3月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章倩，安徽衡远律师事务所律师。 被告：徐华，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：全椒盛通物流有限公司，住所地安徽省全椒县杨桥工业集中区，统一社会信用代码91341124050174703K。 法定代表人：秦春，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省合肥市巢湖市健康中路**，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，该公司员工。 本院在审理原告任德喜与被告徐华、全椒盛通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任德喜于2020年2月10日向本院提出先予执行的申请，要求肇事车辆皖Ｍ×××××自卸汽车投保的中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司先行支付医疗费350000元用于继续治疗。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为，2019年10月7日10时20分，徐华驾驶车牌号为皖Ｍ×××××大型汽车行驶至高速路口加油站路段，与任德喜骑电动自行车发生碰撞，致任德喜、两车损坏。全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，徐华负该事故全部责任，任德喜无责任。事发后，任德喜被送往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，目前已支出医疗费652061.02元，现仍在继续治疗，故任德喜的先予执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条之规定，裁定如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本裁定送达之日起七日内先行支付原告任德喜医疗费250000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  晋圣军 二〇二〇年二月十二日 书记员  唐菲菲
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢180号吉林省箐安科技有限公司、吉林省箐安科技有限公司南京分公司：你（单位）与刘波民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2017)苏0106执2863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘波向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向刘波支付人民币10000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：朱大亮蔡晨曦
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初7549号 原告：岳大卫，男，1988年12月25日生，汉族，户籍地在南京市六合区。 委托诉讼代理人：杨晓帆，南京市建邺区法律援助中心律师。 被告：江苏宅龙网络科技有限公司，住所地在淮安市淮安区茭陵乡工业集中区****。 法定代表人：邢田英，江苏宅龙网络科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金福，江苏益邦律师事务所律师。 原告岳大卫与被告江苏宅龙网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳大卫及其委托诉讼代理人杨晓帆；被告江苏宅龙网络科技有限公司的委托诉讼代理人孙金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳大卫向本院提出诉讼请求：请求裁决确认原告与被告存在事实劳动关系。事实及理由：原告岳大卫于2018年7月20日入职被告处从事外卖送餐员工作，原告受被告领导、派单，负责在建邺区送外卖，每日工作时间自8:30至19:00，如有加班还要工作到凌晨。2018年8月4日晚22时，原告在送外卖时受伤导致左膀骨折，治疗花去大量费用，而被告只垫付了部分费用。现由于原告入职时间短，尚未与被告签订劳动合同。而在原告发生工伤后，被告拒绝签订劳动合同，导致原告无法享受工伤待遇。原告多次找被告商谈未果，现为维护原告的合法权益，为日后原告向被告要求工伤待遇之必需，已向劳动仲裁委员会提起仲裁，仲裁不予受理，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告诉讼请求。 被告江苏宅龙网络科技有限公司辩称，从原告提供的证据来看，没有证据证明原告在被告的管理支配下从事有报酬的劳动，从原告提供的2019年2月28日的报警记录显示，原告是接受吴文涛的管理，工资也是吴文涛发放，显然原告和吴文涛之间构成某种法律上的关系，至于是何种关系，与被告无关。原告也没有证据能够证明其接受被告的人身隶属关系进行管理，综上，原告要求确认和被告之间的劳动关系，没有事实和法律依据。请求法庭查明事实以后依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2019年2月26日南京市公安局建邺分局南湖派出所出具接处警证明，内容：“2018年9月21日16时24分接警务站移交警情：莫愁大厦1603室靠近莫愁湖公园前员工被开除后到公司闹事，需要民警来。经了解系2018年7月20日左右，岳大卫到‘饿了吗’快餐店送外卖，8月4日晚22时许岳大卫送外卖到苏宁环球小区内，在小区内掉到地库里，后送至医院检查为左膀骨折，住院治疗，医疗费由公司垫付约4万元左右，现岳大卫要求签订合同，按工伤处理，到公司解决此事时双方发生争执，民警将双方移交调解室，经调解，双方自愿达成协议，告知双方到有职能的业务部门解决。”2018年9月21日的南京市公安局建邺分局南湖派出所纠纷调解协议书上有当事人岳大卫和曹天伍签名。2019年11月7日，建邺分局巡特警大队江东警务工作服务站出具接处警证明，内容：“2019年2月28日13时55分，江东警务站接群众岳大卫报警……2019年2月28日14时民警到达水西门大街莫愁大厦16楼，经了解，报警人岳大卫称其去年送外卖的时候跌伤，现在去劳动局处理工伤，劳动局需要工资打款记录，但公司没有发其工资，也不给打卡。公司负责人曹天伍称当时是承包给一个叫吴文涛的人，由吴文涛招人并发工资，工伤应该要找吴文涛，但是吴文涛已经联系不上了。民警现场调解未果，告知岳大卫可去劳动局反馈情况并处理。”庭审中，被告认可曹天伍是其公司的行政人员。2019年7月19日，原告向南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求同本案诉讼请求一致。2019年7月30日，因南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会未在五个工作日内作出受理决定，原告不同意由仲裁委员会继续受理。南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会遂作出受理确认书。原告随后向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告当庭陈述、受理确认书、接处警证明、纠纷调解协议书予以佐证。 对有争议的事实本院认定如下。原告称其由朋友介绍到被告湖西街站点工作，由陈辉带队并对其进行管理，陈辉是站长。其工资约定按单结算，干得好有绩效奖好评奖，投诉、迟到早退、不按规定穿制服都要扣钱。被告称上述管理行为均与其无关，原告并未提供陈辉是其员工的证据。本院认为，原告所述的一系列管理行为均由陈辉对其行使，现原告未提供陈辉是代表被告对其进行管理的证据，故上述说法不能证明被告与原告间存在事实劳动关系。原告提供的录音内容显示：陈辉称原告属于他管理，工资由站点发，考勤、考核和发放工资均由站点管理，站点属于一个承包商，原告的工资由吴文涛打卡，原告属于吴文涛管的。原告提供上述证据，旨在证明其受被告管理，与被告间存在事实劳动关系。被告对上述证据的真实性不予认可，并表示即使是真实的，录音内容也明确了原告与吴文涛间存在关系与被告没有劳动关系。本院认为，原告提供的上述录音证据不能证明其受被告管理，故上述证据不能证明原、被告间存在事实劳动关系。原告提供微信截图显示原告的工作一直由陈辉在安排，微信截图中还包括上述内容：原告“还有公司不能不经过我本人的同意随便扣款”陈辉“只要按照正常的，你放一万个心不会扣你钱，大箱子丢失你要负责，副站长那天晚上给你垫付医疗费你要给他吧？”原告“他垫付的钱不应该你们解决嘛，我怎么给他我又没钱，一码归一码，我要的是工资”原告提供上述证据，旨在证明与被告存在事实劳动关系。被告对上述证据的真实性不予认可。本院认为，上述证据是电子证据，原告未提供原始载体，故上述证据不能作为本案的定案证据予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动关系的成立应当以劳动者与用人单位达成建立劳动关系的合意、劳动者为用人单位提供劳动并接受用人单位的管理和安排、用人单位按期支付劳动者工资报酬等要素予以综合考虑。本案中，原告到站点工作，其工作由站长陈辉安排管理，庭审中原告未提供陈辉系被告员工代表被告对其进行管理的证据，原告提供的接处警证明和录音证据也佐证，原告的工资由吴文涛发放，并非由被告发放，可见原、被告间并无建立劳动关系的合意，原告提供的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的后果，故本院对原告要求确认其与被告间存在劳动关系的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十二条之规定，判决如下： 驳回岳大卫的诉讼请求。 本案案件受理费10元，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 孙 卉 人民陪审员 钱 兴 人民陪审员 葛天荣 二〇二〇年二月三日 书 记 员 杨 庆
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1110号申请执行人：石林县马丽蔬菜销售点，统一社会信用代码：92530126MA6K8QQ22E，经营场所云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处双龙集贸市场（摊）。经营者：马丽。申请执行人：马丽，女，汉族，1980年9月9日出生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人:苏忠兴，男，汉族，1973年8月28日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现住昆明市盘龙区。申请执行人石林县马丽蔬菜销售点、马丽与被执行人苏忠兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1233号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告苏忠兴于2019年11月15日前支付原告石林县马丽蔬菜销售点、马丽20162元。案件受理费152元，由被告苏忠兴负担。因被执行人苏忠兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石林县马丽蔬菜销售点、马丽向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月19日立案执行。本院受理后，于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1233号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案申请执行人尚有案款20314.00元未受偿。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年二月二十八日书 记 员 李 云
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初11741号原告：李思函，女，汉族，1981年2月15日出生，住址广东省深圳市福田区，原告：李海艺，男，汉族，1979年10月29日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：杨彤彤，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶婉倩，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：孙静静，女，汉族，1991年6月6日出生，住址广东省深圳市福田区，上列原告李思函、李海艺与被告孙静静借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案，原告在本院指定的缴费期限内未向本院预交案件受理费，亦未提出缓/减/免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 胡 超二〇二〇年二月十四日书记员 孔玉艳
睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执283号申请执行人：沈启才，男，1954年10月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：沈言洪，男，1962年10月20日生，汉族，住上海市定安区。申请执行人沈启才与被执行人沈言洪民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5491号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈言洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人沈言洪银行存款人民币120610.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张尊敬二〇二〇年二月十日书记员  赵东方
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢415号之四申请执行人：王明坤,男性,1970年10月6日出生,住吉林省梨树县。被执行人：辽宁天润机械设备制造有限公司，组织机构代码69619356-7，住所地老四平工业园区。法定代表人：孙海江,。申请执行人王明坤与辽宁天润机械设备制造有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执66号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明坤于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月9日向被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月9日对被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王明坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢415号之六申请执行人：王明坤,男性,1970年10月6日出生,住吉林省梨树县。被执行人：辽宁天润机械设备制造有限公司，组织机构代码69619356-7，住所地老四平工业园区。法定代表人：孙海江,。申请执行人王明坤与辽宁天润机械设备制造有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执66号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明坤于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月9日向被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月9日对被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王明坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初325号 公诉机关 广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人信息被告人陈军，男，1975年5月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省偃师市。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年2月17日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑九个月。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月20日被抓获，同月22日因吸食毒品被南宁市公安局高新分局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年，同年12月10日被刑事拘留，同年12月21日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2020年2月28日 开庭日期2020年3月18日 指控意见公诉机关根据南市青检一刑诉〔2020〕37号起诉书，指控被告人陈军犯贩卖毒品罪。被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。 查明事实2019年8月20日，买毒人员黄某联系被告人陈军要求购买600元冰毒，通过微信转账700元给陈军（其中毒资600元，车费100元），陈军收到钱后联系上家“老米”（在逃），以500元价格从“老米”处购买了一小包毒品可疑物，将该毒品可疑物以600元价格卖给黄某时被当场抓获。经称量，该包毒品可疑物净重0.80克。经鉴定，该包毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺。案发后，公安机关从陈军处扣押到直板手机一台。 本院意见被告人陈军违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺0.80克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法从重处罚。陈军归案后如实供述，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决   一、被告人陈军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。        先前羁押二日，予以折抵刑期二日。罚金于本判决生效第二日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；        二、公安机关从被告人陈军处扣押的作案工具直板手机一台，依法予以没收；    三、继续追缴被告人陈军违法所得人民币七百元，上缴国库。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员李论 二〇二〇年三月十八日 书记员何月思 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪，从重处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执恢121号 黄青芳、广西雅庭投资发展有限公司： 本院执行的申请执行人傅日良与被执行人广西雅庭投资发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月十日
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执2912号之二申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**。负责人：潘瑞才，行长。被执行人：易玲，女，汉族，1976年1月20日出生，住云南，住云南省昆明市五华区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人易玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初2139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人易玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年4月9日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经查，本案申请执行人对被执行人申请了财产保全（保全案件号为（2018）云0102执保349号）。在该保全案件中，我院查封、冻结了被执行人易玲与案外人魏冬生、魏薇共有的坐落于昆明市官渡区（房产证号：20××71；共有权证号：共；200301558；共200301557）。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条：“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，期限连续计算……”之规定，本案在执行中，经调查，发现上述房屋存在案外共有人，本案暂不具备处置条件。同时，经财产查控，查封、冻结了被执行人易玲在昆明市公安局车辆管理所登记的五菱牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）、北京现代牌小型汽车一辆（云Ａ×××**），但上述车辆下落不明，未能实际扣押，不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币799657元，未受偿人民币799657元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十日书 记 员  魏羽倩
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢32号之三申请执行人:魏凤珍，女，1963年6月5日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:焦铁志，男，1969年1月13日生，汉族，农民，住北镇市。被执行人:赵春光，男，1978年8月21日生，汉族，农民，住北镇市。本院在执行申请执行人魏凤珍与被执行人焦铁志买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人焦铁志银行存款3819元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年二月二十七日书记员 何佳瀛
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初448号 原告田利，女，1976年9月9日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市。 被告包金山（曾用名宝山），男，1976年2月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 被告张桂娟，女，1977年1月29日出生，蒙古族，农民，系被告包金山妻子，现住内蒙古通辽市。 原告田利与被告包金山、张桂娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田利到庭参加诉讼，被告包金山、张桂娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告田利向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告包金山、张桂娟给付欠款本利合计14153.60元；2、本案诉讼中支出的一切费用由二被告承担。事实和理由：2014年5月27日，二被告从原告处赊购一台收割机，欠款34000.00元，出具欠据一枚，双方约定还款时间为2016年12月1日。2016年12月份，二被告偿还27720.00元。2015年，二被告从原告处赊购收割机配件欠款240.00元。2017年1月25日，二被告从原告处借款2000.00元。后上述欠款经原告多次索款未果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告包金山未答辩。 被告张桂娟未答辩。 本院经审理认定的事实如下：被告包金山、张桂娟系夫妻关系，2014年9月6日，被告包金山从原告田利及其丈夫经营的吉康农机修理部赊购一台收割机，价格34000.00元，被告包金山向原告出具34000.00元借据一枚，2015年，被告包金山从原告田利及其丈夫经营的吉康农机修理部赊购农机配件，价格240.00元，该笔欠款记载于2014年9月6日被告包金山向原告出具的34000.00元借据中，双方约定上述欠款于2016年12月1日偿还，逾期按照月利2.5%计算违约金，庭审中原告按照月利2%主张违约金。2016年12月份，二被告偿还27720.00元。庭审中原告要求对二被告偿还借款2000.00元及相应利息的诉讼请求另案主张权利。 证明以上事实，有原告提交的借据原件一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，本案事实清楚，证据充分，原告与二被告之间的买卖合同合法有效，债权债务关系成立，权利义务明确，二被告应当按照约定履行还款义务，原告按照月利2%主张违约金不违反法律规定，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，故对原告要求二被告偿还欠款及违约金的诉讼请求本院予以支持。因该笔欠款系被告包金山以个人名义为家庭日常生活需要所负债务，属于夫妻共同债务，故对原告要求被告张桂娟共同偿还欠款及违约金的主张本院予以支持。庭审中原告要求对二被告偿还借款2000.00元及相应利息的诉讼请求另案主张权利，系对自己民事权利的自愿处分行为，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告包金山、张桂娟自本判决生效之日起偿还原告田利欠款本金6520.00元（34000.00元+240.00元-27720.00元）及违约金4433.60元【6520.00元×0.02元×34个月（2016年12月1日至2019年10月1日）】，合计10953.60元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费153.84元，减半收取76.92元，由被告包金山、张桂娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  郑志民 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴佳东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17010号 申请执行人：张春艳,男,1963年1月29日出生,汉族,住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人张春艳与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-21号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人张春艳工资1455元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17010号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢225号欧立：你（单位）与中国建设银行股份有限公司南京中央门支行金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执4690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司南京中央门支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向中国建设银行股份有限公司南京中央门支行支付人民币550000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费7900.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十七日联系人：齐晓东柴颖
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执117号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人:周凌涛，男，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人周凌涛借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年01月04日向本院申请立案执行。2020年02月20日申请人称正在达成和解，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4721号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇二〇年二月二十日书记员  辛中顺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执2385号之二 申请执行人王红，女性，汉族，1985年2月6日出生,住河南省扶沟县。 被执行人深圳市万福国科技实业有限公司,住深圳市宝安区福永街道白石厦新开发区第**第**，第**。 法定代表人彭敏。 申请执行人王红与被执行人深圳市万福国科技实业有限公司其他案由一案，福永仲裁作出的深宝劳人仲（福永）案【2019】798号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经查明，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2019】798号仲裁裁决书，被执行人不服上述仲裁裁决书，已向深圳市宝安区人民法院提起诉讼，深圳市宝安区人民法院已立案受理。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案【2019】798号仲裁裁决书为非终局裁决且本案被执行人在法定期限内向深圳市宝安区人民法院起诉，因此，仲裁裁决书未发生法律效力。因此，申请执行人的执行申请不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人王红的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张晓博
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1402执1756号 申请执行人:梁环华，男，汉族，1950年11月13日出生，住址：梅州市梅县区。 被执行人:刘义华，男，汉族，1971年10月28日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人:邓颖，女，汉族，1972年6月19日出生，住址：梅县区。 被执行人刘义华、邓颖与申请执行人梁环华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1402民初1275号民事判决书已发生法律效力，根据申请人的请求，本院于2019年11月30日立案执行，申请人申请执行标的为92050元。 在执行过程中，申请执行人梁环华与被执行人刘义华、邓颖达成和解长期履行协议并申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议，申请执行人请求撤回对被执行人的强制执行申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广东省梅州市梅江区人民法院（2019）粤1402执1756号案件的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年二月十七日 书记员 张萍英
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘0502民初4273号 原告：甘肃鸿瑞实业有限公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：曹鸿斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫小东，甘肃佐航律师事务所律师。 被告：兰州盛源鑫商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县。 法定代表人：高国宏，该公司总经理。 被告：高国宏，男，住甘肃省兰州市榆中县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李秀花，甘肃经邦律师事务所律师。 原告甘肃鸿瑞实业有限公司（以下简称鸿瑞公司）与被告兰州盛源鑫商贸有限公司（以下简称盛源鑫公司）、高国宏借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，依法进行审理。 甘肃鸿瑞实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金65万元、支付利息195000元（按照年利率6%计算资金占用期间的利息、自2014年12月12日起暂计算至2019年12月11日止，请求判决至实际付款之日）；二被告对上述借款本息承担共同清偿责任；2.判令诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月12日，原告鸿瑞公司与被告盛源鑫公司于天水市秦州区成纪大道锦江花园1栋2层达成借款协议，双方约定：盛源鑫公司向鸿瑞公司借款65万元，以第二被告高国宏的个人名义借款，并约定将该笔借款打入盛源鑫公司法定代表人高国宏的个人账户，该借款实际用于高国宏投资设立的盛源鑫商贸有限公司在生产经营过程中临时倒账使用。达成协议当天，鸿瑞公司按约定通过其公账（账户名：彭俊文；账号：62170043100********；开户行：建行天水分行营业部）将65万元转入盛源鑫公司法定代表人高国宏的个人账户。借款至今已有五年，二被告均未向原告归还任何款项，给原告造成了巨大的经济损失，现为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，原告鸿瑞公司根据其诉状事实与理由所提交的2014年12月12日向高国宏打款65万元的银行明细信息，经我院在中国银行股份有限公司天水分行查询，鸿瑞公司原法定代表人彭俊文在上述时间通过其建行账号向账户为高国宏、账号为62178585000********的中国银行卡内打入65万元，而此“高国宏”的身份证号与本案被告高国宏即盛源鑫公司法定代表人的身份证号不一致，两者并非同一人，“高国宏”也与盛源鑫公司无任何往来，且本案被告高国宏在2014年并不是盛源鑫公司的法定代表人，因此，原告起诉的被告属诉讼主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告甘肃鸿瑞实业有限公司的起诉。 案件受理费12250元，退还甘肃鸿瑞实业有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  王佳 二〇二〇年二月二十日 书记员  张琦
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执恢21号之一 申请执行人：陈宇丽，女，1976年8月30日出生，汉族，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：陈钢，广东平正信诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢坚荣，广东平正信诚律师事务所律师。 被执行人：彭小红，女，1964年11月10日出生，汉族，住清远市清城区。 关于陈宇丽申请执行彭小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）清城法民三初字第367号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人彭小红应于判决生效之日起15日内归还借款本金80万元及利息（利息从2014年5月23日起按月利率2%计算至还清款项之日止）给申请执行人陈宇丽。本案受理费12380元，保全费4520元，合共16900元，其中8450元由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有位于清远市清城区北门小区三号楼二层东面之一和之二房屋、清远市先锋桥利民新村三栋二楼22卡和23卡房屋，上述房屋均由本院及清远市清新区人民法院另案处置，本案待另案处置完毕后参与分配。此外，被执行人无其他财产可供执行。本院经现场调查未能查明被执行人的下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院向申请执行人进行电话约谈，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，经现场调查亦未能查明被执行人的下落。申请执行人未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执恢21号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 洋
江苏省东海县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0722刑初34号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告单位东海县龙宇粮油购销有限公司，纳税人识别号320722××，住所地江苏省东海县洪庄镇，法定代表人张海江。诉讼代表人张振江，于江苏省东海县，该公司员工。被告人张海江，男，1981年2月28日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，大学本科文化，中共党员，东海县龙宇粮油购销有限公司法定代表人，住河北省石家庄市藁城区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，2018年7月10日被河北省井陉县公安局秀林派出所抓获归案，2018年7月10日至7月13日临时羁押于河北省石家庄市井陉矿区看守所，2018年7月13日被东海县公安局刑事拘留，2018年8月16日被逮捕。现羁押于江苏省东海县看守所。辩护人殷成刚、关雅文，江苏同科律师事务所律师。被告人石守健（曾用名石陈江），男，1972年6月10日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2018年10月17日被重新取保候审。经本院决定于2019年10月17日被取保候审。辩护人孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告人唐学兵，男，1962年10月20日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，中共党员，会计，住江苏省东海县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2018年8月7日被取保候审，2018年10月17日被重新取保候审。经本院决定于2019年10月17日被取保候审。辩护人刘兴春，江苏连政律师事务所律师。江苏省东海县人民检察院以东检刑二刑诉〔2018〕16号起诉书指控被告单位东海县龙宇粮油购销有限公司、被告人张海江、石守健、唐学兵犯虚开增值税专用发票罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院于2019年10月15日作出（2018）苏0722刑初646号刑事判决，被告人张海江不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）苏07刑终413号刑事裁定，以原审判决认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年1月7日重新立案。本院在审理过程中，因新冠××疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  严正兵审 判 员  王小彪人民陪审员  李春清二〇二〇年二月七日书 记 员  姜 童
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执77号 申请执行人:黄伟亮,男，1974年6月17日出生,汉族，住广东省珠海市金湾区。 被执行人:谭培成，男，1987年3月2日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人黄伟亮与被执行人谭培成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初19028号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人谭培成应向申请执行人支付货队50043元及逾期付款利息，承担案件受理费1176元，加倍支付迟延履行期间的利息。根据申请执行人的请求,本院于2020年1月2日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人去向不明,暂无财产可供执行。被执行人谭培成因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人谭培成纳入全国失信被执行人名单,并向被执行人谭培成发出了限制消费令,已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执77号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  肖小文
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执221号申请执行人:张锋,男,1984年3月12日出生,住西安市雁塔区。被执行人:刘磊,男,1982年8月28日出生,住凤翔县。本院在执行张锋与刘磊借款合同纠纷一案中，我院(2019)陕0322民初2239号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘磊银行存款或其他收益174465元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯永利二〇二〇年二月二十日书记员  韩兰兰
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0111执111号 巩嘉诚： 周剑： 关于巩嘉诚申请执行周剑的房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，已将执行款51045.00元全部给付于申请执行人巩嘉诚。至此，巩嘉诚申请执行的(2020)苏0111执111号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢71号之三申请执行人金龙凤。被执行人李祥奎，东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2019）辽0681民初3032号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人李祥奎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自动履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李祥奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李祥奎在招商银行账户内存款人民币21844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年二月二十八日书记员  李巍巍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2921执353号申请人王明计，男，1974年9月15日出生，汉族，系阿拉善左旗宏晟建材公司负责人，住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托诉讼代理人刘开慧，系内蒙古睿华律师事务所律师。被执行人包头香江置业投资有限公司，住所地包头市青山区赛汗路西科学路南边防佳苑A段。法定代表人付维鸣，系该公司经理。本院在执行王明计申请执行包头香江置业投资有限公司债权转移合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付义务,但被执行人未按法律文书确定的内容履行义务,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人包头香江置业投资有限公司阿拉善左旗分公司在你局回购房款1050092元予以冻结，期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 唐  成二〇二〇年二月十九日书记员 苏雅拉图
梅州市梅江区人民法院 结案通知书（存根） (2020)粤1402执保20号 申请人梅州科兴电子有限公司申请保全被申请人广东冠锋科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。依据（2020）粤1402民初134号民事裁定书确定的内容，经本院执行，冻结了被申请人广东冠锋科技股份有限公司名下中国建设银行梅州分行的账户（账号44×××15，冻结限额730000元），另经查询，被申请人广东冠锋科技股份有限公司未在中国银行开户。现已保全完毕。据此，(2020)粤1402执保20号案件执行结案。 特 此 通 知 二〇二〇年二月十七日
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢20号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人:劳翠娟，女，1976年12月5日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人劳翠娟借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2011)江开法民二初字第1172号民事判决书，依该判决书确认:被告劳翠娟应在本判决生效之日起十日内返还借款20000元给原告谭永亮。本案受理费300元，由被告劳翠娟承担。因被告劳翠娟没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢20号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
贵州省黔西县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔0522民初142号原告：刘朝志。被告：祝俊华。原告刘朝志诉被告祝俊华民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 徐 敏二〇二〇年二月二十日书记员 刘学昕
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0126执1108号申请执行人：李寿生，男，汉族，1972年8月28日出生，云南省石林县人，住石林县。申请执行人:苏忠兴，男，汉族，1973年8月28日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。现住昆明市盘龙区。申请执行人李寿生与被执行人苏忠兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1232号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：由被告苏忠兴于2019年11月15日前支付原告李寿生18974元。案件受理费137元，由被告苏忠兴负担。因被执行人苏忠兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李寿生向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月19日立案执行。本院受理后，于2019年11月21日向被执行人邮寄送达执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1232号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2019年11月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2019年11月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下的银行存款进行了冻结。现本案申请执行人尚有案款14111.00元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，除已查明的财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明且已处置的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱 玲人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年二月二十八日书 记 员 李 云
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17016号 申请执行人：陈武生,男,1977年4月19日出生,汉族,住广西桂平市。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人陈武生与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-1号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人陈武生工资9000元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17016号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初298号 原告：许光兴，男，1980年11月5日出生，汉族，住广东省廉江市。 被告：南宁中燃城市燃气发展有限公司，住所地南宁市那洪大道**创意标准厂房****************************，统一社会信用代码9145010019831925IU。 法定代表人：周永革。 原告许光兴与被告南宁中燃城市燃气发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理。原告许光兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许光兴撤回起诉处理。 审判员 唐 亮 二〇二〇年二月四日 书记员 梁晓燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执100号之二申请执行人：董军,男性,1972年10月5日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：战宏志，男性,1975年4月6日生，汉族，住昌图县。申请执行人董军与战宏志买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4166号法律文书已发生法律效力。因被执行人战宏志没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董军于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人战宏志发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人战宏志的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人战宏志暂无财产可供执行财产。申请执行人董军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十七日书记员  王阿娉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22281号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：李小水，该分行行长。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳承杰，广东天地正律师事务所实习律师。被告：胡勇淦，男，1972年8月16日出生，汉族，住广东省四会市***********，身份证号码441************510。被告：程玲，女，1978年1月9日出生，汉族，广西壮族自治区********************，身份证号码454********091629。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡勇淦、程玲金融借款合同纠纷一案,本院于2019年8月29日立案后,依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范凤娟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无故未到庭。本案现己审理终结。原告广发银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡勇淦、程玲清偿原告贷款本金83718.49元及自2019年2月1日起至实际清偿之日止的贷款利息、罚息、复利[依据《个人信用贷款（生意红）条款》第二条约定，利息利率按固定利率执行，以月利率1.34%计息，罚息利率按贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，暂计至2019年7月15日止，拖欠利息4472.54元、罚息1384.27元、复利187.51元，本息共计89762.81元）；2.判令胡勇淦、程玲向原告支付前期律师费2000元；3.本案诉讼费用由胡勇淦、程玲承担。两被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。经审理，本院查明的事实如下：合同约定：根据原、被告所签《生意人卡（生意红）申请表》约定贷款利率为固定利率，月利率1.34%；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。二、履约情况：授信额度300000元，原告依约向被告胡勇淦发放贷款，被告胡勇淦自2019年3月1日开始未按期足额还款。三、欠款情况：本案应诉材料于2019年11月29日送达被告，案涉贷款于该日全部提前到期。依据原告提供的《不良贷款起诉对帐单基本信息》及《广发银行零售贷款欠款明细》，截止至2019年12月11日，被告胡勇淦尚欠本金83718.49元、利息6648.01元、罚息5735.49元、复利953.48元。四、律师费用：原告与广东天地正律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师费基础费用1000元，特殊案件2000元。五、其他事项：被告胡勇淦、程玲系夫妻关系。本院认为：本院基于查明的事实，对原告要求被告胡勇淦偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利、律师费的主张予以支持。根据原告提供的结婚证复印件及被告程玲在《生意人卡（生意红）申请表》中的签名确认，案涉贷款产生于夫妻关系存续期间。故对原告要求被告程玲承担共同还款责任的请求，本院亦予支持。至合同到期日已以罚息利率计算罚息，原告要求被告支付至实际清偿之日止复利的主张，加重被告的负担，不符合公平原则，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告胡勇淦、程玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金83718.49元及利息（至2019年12月11日的利息为6648.01元，罚息为5735.49元，复利为953.48元，此后以尚欠本金为基数，按年利率20.904%的罚息利率计算利息至实际清偿日止）；被告胡勇淦、程玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元;驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，财产保全费938元，合计3032元，由被告胡勇淦、程玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  李菲菲人民陪审员  冯世坤二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李展云
云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2930民初1号原告：施育栋，男，1982年4月27日出生，汉族，高中文化，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被告：王文丽，女，1974年8月19日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。（未出庭）被告：张东宁，男，1968年10月1日出生，白族，云南省洱源县人，住宿舍。系王文丽丈夫。（未出庭）二被告共同委托诉讼代理人：何金兰，女，1954年2月8日出生，白族，居民，云南省洱源县人，住洱源县。系王文丽母亲，特别授权。原告施育栋与被告王文丽、张东宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施育栋、被告王文丽、张东宁的委托诉讼代理人何金兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。施育栋向本院提出诉讼请求:判令二被告立即偿还原告借款1万元并承担本案诉讼费用。事实与理由是：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友。2018年4月19日，二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，并出具给原告《借条》一张，双方约定还款时间为2018年7月20日，未约定利息。借款到期后，二被告未按时还款，经原告多次催要，二被告于2018年9月间偿还了原告10000元，尚欠10000元至今未还，故诉至法院。王文丽、张东宁辩称，总共向原告借款20000元，已经偿还10000元，现尚欠原告10000元是事实，但是现在没有能力一次偿还，希望原告能宽限一段时间，在2020年7月30日前偿还3000元，同年10月30日前偿还3000元，2021年过年前偿还4000元。当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了质证，双方当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友。2018年4月19日，二被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款20000元，二被告出具给原告《借条》一份，约定还款时间2018年7月20日，未约定借款利息。借款到期后，二被告未按时还款，经原告多次催要，二被告于2018年9月偿还了原告10000元，尚欠10000元至今未还。原告遂诉至法院。庭审中，原告要求在2020年4月5日前偿还，被告提出分三次于2021年1月30日前还清。因双方对还款时间分岐较大，故调解未成。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告双方对借款10000元均予以认可，双方仅就还款时间有争议，原告请求二被告于2020年4月5日前偿还借款符合二百零六条规定贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故原告的请求于法有据，本院予以支持。被告主张分三次偿还不利于原告在近期内收回借款，损害原告的合法权益，且于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：限被告王文丽、张东宁于2020年4月5日前一次性偿还原告施育栋借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王文丽、张东宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审判员  赵松二〇二〇年二月二十五日书记员  杨**
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2528执67号申请人：陶光玉，男，1970年2月17日生，傣族，住元阳县。被申请人：田大喜，男，1976年8月12日生，汉族，住建水县。本院在执行申请人陶光玉与被申请人田大喜提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人陶光玉于2020年2月18日以被执行人已主动履行完毕为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)云2528执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丁 宏二〇二〇年二月十八日书记员 曹海英
甘肃省泾川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0821执52号 吕俊霞、李宵、李宏伟: 申请执行人吕俊霞、李宵与被执行人李宏伟借款合同追偿权纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院（2019）甘0821民初190号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年1月9日申请强制执行，本院立案转执行庭执行，现将执行结果通知如下： 本案执行标的：40735.80元，本案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书等材料，责令其履行生效的法律文书，2020年1月15日被执行人缴纳了全部案款，申请人已经全部领取，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢236号文永红、姜永东、勾庆年、陈好郁、哈尔滨厚海农机设备经销有限公司：你（单位）与江苏金融租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2016)苏0106民初10647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向江苏金融租赁股份有限公司支付人民币2926361.82元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费31664.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十七日联系人：尤忠华
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1028执239号 申请执行人庞有军，男，1973年5月12日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人李云峰，男，1967年7月12日出生，湖南省祁东县人，壮族，居民，住广西柳州市鹿寨县。 关于申请执行人庞有军与被执行人李云峰劳务合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2017）桂1028民初28号生效民事判决书已发生法律效力，因被执行人李云峰未履行生效法律文书确定的义务，（即：李云峰支付尚欠申请执行人庞有军的工资8900元，负担案件受理费50元，公告费700元，申请执行费50元。），申请执行人庞有军于2019年10月8日向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案。 本院于2019年10月10日向被执行人李云峰送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，被执行人李云峰存款余额不足，查询到被执行人李云峰在广西鹿寨有房产一套，现抵押在银行，短期内暂无法执行，无国土、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实被执行人李云峰的财产，被执行人无可供执行财产。本院于2019年12月20日以书面的形式与申请人的代理人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序，截止2020年2月12日，本案目前执行到位金额为0元，尚未执行金额为8900元，案件受理费50元，公告费700元，申请执行费50元未缴纳，对本案的处理，我个人意见，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请时应当提交执行申请书或提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘序飞 审判员  邹 勇 审判员  张胜鸿 二〇二〇年二月十二日 书记员  张海潮
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初14806号 原告：张雄辉，男，1973年8月22日生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人:杨青松，贵州珉谦律师事务所律师，执业证号：15201201810033881。 委托诉讼代理人:李康丽，贵州珉谦律师事务所律师，执业证号：15201201711693539。 被告：凌仲彬，男，1979年10月11日生，汉族，住广西省兴业县。 被告：刘丰高，男，1981年12月9日生，汉族，住山东省沂水县。 二被告共同委托代理人：罗玉先，贵州民光律师事务所律师，执业证号：15201201910107115。 二被告共同委托代理人：万成勇，贵州民光律师事务所实习律师。 原告张雄辉诉被告凌仲彬、刘丰高合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雄辉及其委托代理人李康丽，被告凌仲彬、刘丰高的委托代理人罗玉先、万成勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张雄辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告退还保证金30000元，并向原告支付资金占用利息，暂从2018年6月1日开始计算至2019年9日1日，以年利率6%计算，利息为2250元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年5月14日，原告与贵州马斯柯鑫盛商贸有限公司（已注销，以下简称马斯柯公司）签订了《0风险特许加盟合同书》，约定由原告在其经营辖区内独家开设马斯柯加盟店，负责销售马斯柯品牌木器漆、墙面漆等，在原告加盟期间，马斯柯公司不得在原告经营辖区内发展新的加盟店。合同签订后，原告严格按照约定履行合同义务，支付3万元保证金及货款，马斯柯公司向原告发送相应货物，现合同已经到期，根据双方签订的《0风险特许加盟合同书》第八条之约定，马斯柯公司应当退还原告的保证金，但是截止目前仍未将原告前期缴纳的3万元保证金予以退还，为维护原告的合法权益，故提出如前诉请。 二被告辩称：仅收到原告保证金1万元，另外收到原告9万元货款，未收到保证金3万元；根据《0风险特许加盟合同书》的约定，退还保证金需要达到合同第八条补充条款“公司要求”中的五条要求，但原告未完成要求，不应退还保证金；原告诉请的资金占用利息没有法律依据；公司未经清算但已注销，股东仅以出资额为限承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告张雄辉于2017年5月14日与贵州马斯柯公司签订的《0风险特许加盟合同书》中约定：1、甲方（被告）根据加盟计划，特许乙方（原告）在兴义市开设马斯柯加盟店，甲方提供马斯柯品牌木器漆、墙面漆，乙方加盟期间，甲方在该区域不得发展新的加盟店；2、合同有效期从2017年5月14日至2018年5月14日，期满应另行续签，首批进货柒万元（7万元整）；3、补充条款：“公司要求”中的五条全部做到，给予以下0风险承诺……(5)全返：……②“3万元保证金”基于全部返还……。合同签订后，原告于2017年5月14日向被告凌仲彬转账支付1万元，于2017年6月7日向被告凌仲彬转账支付9万元。庭审中，被告认可共收到原告转账10万元，并称第一笔1万元为保证金，剩余9万元为货款。 庭审中，原告提交的证据有：1、企业信息查询单，证明贵州马斯柯公司已于2019年7月16日注销，股东是凌仲彬和刘丰高。2、原告与马斯柯公司签订的《0风险特许加盟合同书》，证明原被告签订合同书，加盟品牌为马斯柯。3、转款凭证，证明原告已向被告转款10万元。4、照片5张，证明按合同约定，原告已经履行了相应义务，合同已履行完毕。 二被告提交的证据有：《0风险特许加盟合同书》、被告方自行制作的无公司印章的《2017年贵州马斯柯矿物漆油工会统计表》，证明原告未达到《0风险特许加盟合同书》第八条的约定。 另查明，贵州马斯柯公司成立于2017年1月24日，注册资本为500万元，法定代表人为凌仲彬，公司股东为凌仲彬（持股20%）、刘丰高（持股80%）两人。2019年7月16日，马斯柯公司决议解散，公司已在相关部门注销登记，但未经清算。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与马斯柯公司签订的《0风险特许加盟合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务。对于保证金金额的认定上，合同明确载明保证金为3万元，7万元为首批进货货款，原告亦提交了其向被告转款10万元的转账凭证，故对被告所称仅收到保证金1万元，其余9万元为货款的陈述不予采信，保证金金额应认定为3万元。根据合同约定，原告已按约支付了货款及保证金，合同期限也已届满，《0风险特许加盟合同书》已实际履行完毕，马斯柯公司应当向原告退还保证金30000元。二被告提交的《2017年贵州马斯柯矿物漆油工会统计表》系其自行制作，真实性无法确认，且该证据无法证明原告未履行合同义务，故二被告以原告未完全履行合同约定义务，尚未达到退还保证金的条件为由，拒绝退还原告保证金的抗辩理由，本院不予采信。此外，虽然马斯柯公司已办理注销登记，但该公司注销并未经过清算程序，故现原告主张要求二被告退还3万元保证金之诉请，本院予以支持。因《0风险特许加盟合同书》中未对资金占用利息有所约定，故对原告的资金占用利息诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定(二)》第二十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告凌仲彬、刘丰高于本判决生效之日起五日内退还张雄辉保证金30000元； 二、驳回张雄辉的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费606元，由被告凌仲彬、刘丰高负担（此款项原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  周凌蔚 人民陪审员  高娟红 人民陪审员  许 靖 二〇二〇年二月二十八日 法官助理孙支凤 书记员许高敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执634号之一 申请执行人:珠海华润银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**中山三路**之三国际金融中心写字楼第****第****第****,统一社会信用代码914420000599483816。 主要负责人：龚涛，行长。 委托代理人：任希文,广东森科律师事务所律师。 被执行人:李培梅，女，1973年7月13日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人:吴俊井，男，1973年9月14日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行与被执行人李培梅、吴俊井金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5745号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人李培梅、吴俊井应向申请执行人珠海华润银行股份有限公司中山分行偿还借款本金2058663.46元及利息,支付律师费29006元,上述债权在最高债权本金数额2100000元及利息、罚息、复利及实现债权所产生的费用的范围内，被执行人李培梅、吴俊井提供抵押的位于广东省中山市坦洲镇等2户的房地产折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿本案债权,加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费23607元，诉讼保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况，本案分别轮候查封被执行人李培梅所有的位于中山市××乡镇房地产。查封被执行人吴俊井所有的位于中山市坦洲镇房地产。本案轮候查封被执行人吴俊井所有的位于中山市××乡车位产权；房产证号:**××87]。查封被执行人吴俊井所有的位于中山市××乡车位产权；房产证号:**××38]。被执行人李培梅、吴俊井又涉及多案诉讼中,首封案（2019）粤2071执12596号已全面启动对被执行人的四处房地产进行变现,届时本案可以参与价款分配。被执行人李培梅、吴俊井因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将被执行人李培梅、吴俊井纳入失信被执行人名单,并向被执行人李培梅、吴俊井发出了限制消费令。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执634号案终结本次执行程序。 待终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢141号之二申请执行人：大连东武贸易有限公司。被执行人：朱葛。被执行人：许伟。被执行人：崔玉琴。被执行人：朱铁峰。被执行人：朱铁男。被执行人：大连呼盟餐饮管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2015)沙民初字第05241号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款1010万元。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二〇年二月四日书记员  肖 洋
清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执4399号 冯建雄、清远市清新区太平镇石兴新型环保页岩烧结砖厂： 本院在执行申请执行人冯建雄与被执行人清远市清新区太平镇石兴新型环保页岩烧结砖厂买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，将执行款项23356.7元转账至本院标的款专用账户，本院已将执行标的款23123.7元（包含货款22020元及利息、受理费）退还给申请执行人，余款233元已结转为本案执行费。本案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执91号之二 申请执行人：郭**，男，1974年8月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，1975年4月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人郭**与被执行人王**民间借贷纠纷一案中，于2020年1月28日向被执行人王**邮寄送达执行通知书，责令被执行人王**履行本院（2019）冀0402民初3790号民事调解书确定的义务，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王**银行存款1002300元及利息。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年二月二十三日 书记员  赵盼盼
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢200号南京大宇机电设备安装有限公司、戚新生、朱远林、薛宇友、钱勇、张宝恩：你（单位）与南京启蓝工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2016)苏0106民初8669号民事判决书已发生法律效力。申请执行人南京启蓝工程设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向南京启蓝工程设备有限公司支付人民币483753.10元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费7156.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：尤忠华
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执108号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人:倪艳华，女，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人倪艳华借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年01月04日向本院申请立案执行。2020年02月20日申请人称正在达成和解，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4789号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇二〇年二月二十日书记员  辛中顺
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5490号 申请执行人：刘燕青，女，1986年11月6日出生，汉族，住广东省英德市。 委托诉讼代理人：汤爱容，女，1962年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：马勤，男，1990年4月18日出生，汉族，住河南省新野县。 申请执行人刘燕青与被执行人马勤追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4582号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人马勤确认尚欠申请执行人刘燕青工资1210元，双方同意被执行人马勤分两期支付上述工资给申请执行人刘燕青，定于2019年9月30日前向申请执行人刘燕青支付第一期款项605元，于2019年12月30日前支付完毕余下工资欠款；二、若被执行人马勤逾期支付第一期款项，申请执行人刘燕青有权就余下全部工资欠款向法院申请执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年11月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行。2020年2月19日，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人以其与被执行人已自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5490号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨 洋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执184号之一申请执行人：抚顺市东洲区德彦金属制品厂。被执行人：任刚。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初1215号民事判决书，向被执行人任刚发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张启娟银行账户（尾号8386）的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐丽娜二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 旺
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初293号 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行，住所地广西壮族自治区上林县大丰镇澄洲路**邮政综合大楼。统一社会信用代码：914501256750013009（1-1）。 法定代表人：杨世斌，行长。 委托诉讼代理人：李文兰，该支行工作人员。 被申请人:蓝耀，男，1978年7月7日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：蒋金艳，女，1985年10月20日出生，瑶族，住广西上林县。 被申请人：谭晓玲，女，1985年11月17日出生，壮族，住广西上林县。 被申请人：蓝剑平，男，1982年8月7日出生，瑶族，住广西上林县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行诉蓝耀、蒋金艳、谭晓玲、蓝剑平金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人蓝耀、蒋金艳、谭晓玲、蓝剑平名下银行存款207469.36元的财产或查封其价值207469.36元的财产，并自愿提供担保。 本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上林县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人蓝耀、蒋金艳、谭晓玲、蓝剑平所有的价值人民币207469.36元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  磨立新 二〇二〇年二月二十八日 书记员  覃柳莹 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执监1号申请执行人：晁鹏程，男，1965年10月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：叶贵文，男，1974年1月3日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。现租住上海市徐汇区。晁鹏程与叶贵文民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年4月10日立案执行，案号为（2018）苏0381执1887号。在执行过程中本院于2018年4月26日作出（2018）苏0381执1887号执行裁定（以下简称1887号执行裁定），裁定划拨叶贵文在中国工商银行上海华龙支行的存款306053.51元。叶贵文主张，本院作出1887号执行裁定是错误的，请求撤销该裁定。叶贵文称，晁鹏程申请执行（2009）新民二初字第61号民事判决，已超过二年的执行时效，法院在执行中，作出1887号执行裁定，划拨其在银行的存款306053.51元。执行中，法院没有给其发执行通知书。法院作出1887号裁定是错误的，请求予以撤销并退还案款306053.51元。晁鹏程辩称，法院作出判决后，其曾多次到法院申请执行，但当时法院有个规定，必须找到当事人才可以办书面手续，但一直找不到叶贵文，每年都在找，通过好多关系也找不到，直到2017年的12月份，通过别人给其提供的电话号码打电话才找到，所以过了春节以后到法院申请执行。还是要以借条为依据，叶贵文的主张是不成立的。经审查查明，晁鹏程与叶贵文民间借贷纠纷一案，本院于2009年4月10日作出（2009）新民二初字第61号民事判决，判令叶贵文于判决生效后十日内一次性给付晁鹏程借款本金20万元及逾期利息。该判决于2009年4月29日生效。判决生效后，叶贵文未履行判决确定的义务，晁鹏程于2018年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2018年4月26日作出1887号执行裁定，裁定划拨叶贵文在中国工商银行上海华龙支行的存款306053.51元，款项执行到位后，于2018年4月26日向晁鹏程进行了发放，同时向晁鹏程送达了（2018）苏0381执1887号结案通知书，执行案件结案。执行中，于2018年4月11日给叶贵文邮寄送达执行通知书、财产报告令等，但邮寄的地址是晁鹏程的住址，即新沂市新安街道迎春小区六巷3号。叶贵文在新沂没有住所。听证审查中，晁鹏程称，判决生效后，其几次到法院执行局询问，听执行局的工作人员说，当初开庭时叶贵文没有到庭，“必须当事人得来，意思是我找不到人没法申请执行。”但对此并无证据证明。2019年6月6日，叶贵文向本院提出执行异议，以本案超过执行时效，执行损害其合法权益为由，请求纠正执行行为。本院经立案审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案中，（2009）新民二初字第61号民事判决于2009年4月29日生效，至申请执行人晁鹏程向本院申请执行时，早已超过二年。异议人对执行时效问题向本院提出的执行异议，应当予以支持。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，遂于2019年6月13日作出（2019）苏0381执异100号执行裁定，中止对（2018）苏0381执1887号案件的执行。本院认为，民事诉讼法第二百三十九第一款规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案执行依据于2009年4月29日生效，晁鹏程于2018年4月10日申请执行，其间远远超出了二年的时效期间。因此，晁鹏程的执行申请属超期申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取执行措施。”根据以上规定，对于超期申请执行的案件，人民法院应当受理并可以立即采取执行措施，但如果被执行人对执行时效提出异议，且异议成立的，人民法院应当裁定不予执行。可见，本案的立案受理和作出并执行1887号执行裁定是有法律依据的。但由于未有规范地给被执行人叶贵文发送执行通知书，以致叶贵文在未收到执行通知书的情况下无法提出关于时效超期的异议。综上，本案的立案受理以及作出1887号执行裁定划拨案款，都是符合法律规定的。但是，由于没有给叶贵文送达执行通知书，使得叶贵文执行时效异议权利受到损害。本案应当撤销结案通知，恢复执行，以使叶贵文的执行时效异议权得以行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：撤销本院（2018）苏0381执1887号结案通知书，恢复本案执行。审判长 张 彤审判员 郁允录审判员 孙永刚二〇二〇年二月十九日书记员 朱 佳
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢349号之二 申请执行人：蒙招榴，男，1974年1月8日出生，汉族，住广西灵山县。 被执行人：何柳媚，女，汉族，1988年2月2日出生，住南宁市。 被执行人：灵山县冠宏矿产有限公司，住广西灵山县石塘镇这南村委会大龙村十队**。 法定代表人：吴东坤 本院在执行申请执行人蒙招榴与被执行人何柳媚、灵山县冠宏矿产有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的219.14万元，已执行标的101483元，剩余未受偿标的209万元及利息。 本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，查封并拍卖了被执行人何柳媚、吴东坤名下坐落于南宁市房屋一套，本院已拍卖并分配完案款ｅｒ。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员      吴定坚 二〇二〇年二月二十四日 书记员      潘玮霖
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0491执15号 被执行人：卢连兴，男，1969年5月4日出生，汉族，住广东省中山市。 卢连兴刑事罚金一案，本院（2019）粤0491刑初61号刑事判决已经发生法律效力，判令卢连兴犯运送他人偷越边境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，本院依法冻结并扣划了其名下银行账户内存款2205.81元。被执行人名下无车辆等已登记的动产；通过向珠海市房产登记部门查询，被执行人名下无房产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。 本院认为，被执行人卢连兴目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0491执15号执行案终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年二月十九日 书记员  陈 坤
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1675号之一 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区一路******，统一社会信用代码9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：谭德福，广东昆仑律师事务所律师。 被执行人：王仁福,男，汉族,1967年11月7日出生,住广东省佛山市禅城区。 关于深圳前海微众银行股份有限公司与王仁福借款合同纠纷仲裁一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30786号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，被申请人王仁福偿还借款本金47916.67元及利息、罚息，本案仲裁费1500元，由被申请人承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人所有的位于佛山市禅城区兆祥路*号地下室*号（不动产权利证号：*、*）和*号*房（不动产权利证号：*、*），上述查封情况为房产为轮候查封，土地为首查封。另佛山市禅城区兆祥路*号地下室*号（不动产权利证号：*、*号）为首查封。上述三个不动产本院均已移交佛山市南海区人民法院进行处置，并已参与分配。 扣划被执行人银行存款人民币6101.36元，扣除本案执行费698元，剩余5403.36元退付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6101.36元，扣除本案执行费698元，剩余5403.36元退付给申请执行人。 本院认为，除上述房产及之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1675号案件终结本次执行程序。 被执行人王仁福负有继续向申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  方 敏 审判员  胡 剑 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄敏琼
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执122号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：谭丽霞，职务董事长。被执行人:石平，女，汉族。本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人石平借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年01月04日向本院申请立案执行。2020年02月20日申请人称正在达成和解，同意终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4762号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  朱 强二〇二〇年二月二十日书记员  辛中顺
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执恢32号之十二申请执行人:魏凤珍，女，1963年6月5日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人:焦铁志，男，1969年1月13日生，汉族，农民，住北镇市。被执行人:赵春光，男，1978年8月21日生，汉族，农民，住北镇市。本院在执行申请执行人魏凤珍与被执行人焦铁志买卖合同纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人赵春光银行存款4000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年二月二十七日书记员 何佳瀛
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执180号之八申请执行人：李秀芹。被执行人：于新国。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初1926号民事判决书，向被执行人于新国发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人已履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人于新国银行存款24336.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕环宇二〇二〇年二月二十七日书记员  姚 旺
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17063号 申请执行人：谢汝现,男,1983年6月15日出生,汉族,住广东省阳春市。 被执行人:中山励志家具制造有限公司,住所地广东省中山市神湾镇宥南村神湾大道中**之一厂房A之一、厂房B之二,统一社会信用代码91442000699768215C。 法定代表人：李勇，该公司总经理。 申请执行人谢汝现与被执行人中山励志家具制造有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】6079-29号仲裁调解书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人中山励志家具制造有限公司应支付申请执行人谢汝现工资1200元。根据申请执行人的请求,本院于2019年12月30日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国执行查控系统联查金融机构、自然资源局、市场监督管理局等相关部门查询被执行人财产情况,被执行人中山励志家具制造有限公司已停业,另案查封了被执行人中山励志家具制造有限公司所有的机械设备一批,在依法处理变现中,被执行人中山励志家具制造有限公司法定代表人李勇已交执行款10万元到本院,届时本案可一并参与款项分配。被执行人中山励志家具制造有限公司暂无其它财产可供执行,被执行人中山励志家具制造有限公司因拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法决定将被执行人中山励志家具制造有限公司纳入全国失信被执行人名单,向被执行人的法定代表人李勇发出了限制消费令,并对其进行了限制出境措施。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执17063号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖小文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执15992号 刘佳伟、刘惠庄、广州广电城市服务集团股份有限公司佛山分公司： 关于刘佳伟、刘惠庄申请执行广州广电城市服务集团股份有限公司佛山分公司劳务争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人与申请执行人达成调解，并按调解支付22000给申请执行人。本案执行费334元已缴纳。申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 联系人：吴朝斌、张泽权联系电话：0757-83808432、8291**** 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初10138号原告：严新玉，女，汉族，1973年9月4日出生，住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：李益滨，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凯丹，广东鹏商律师事务所实习律师。被告：上海民享股权投资管理有限公司，住所地上海市普陀区志丹路****，统一社会信用代码91310000598118088X。法定代表人：李辛。被告：李艺琳，女，回族，1988年11月26日出生，住址郑州市管城回族区，被告：深圳市富海民享财富管理有限公司，住所地广，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南西路车公庙工业区天安数码时代大厦主楼2006、2007、2008信用代码914403003591004703。法定代表人：李辛。被告：李辛，女，汉族，1969年10月2日出生，住址郑州市管城回族区，上列原告严新玉与被告上海民享股权投资管理有限公司、李艺琳、深圳市富海民享财富管理有限公司、李辛借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告在本院指定的缴费期限内未向本院预交案件受理费，亦未提出缓/减/免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员 胡 超二〇二〇年二月十四日书记员 孔玉艳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1741号之三申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路**。被执行人：姜丽娜，女性,1974年10月26日生，汉族，，住昌图县；刘金伟，男性,1975年2月8日生，汉族，，住昌图县东环路开发区**1-980345申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与姜丽娜、刘金伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5717号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜丽娜、刘金伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年9月3日向被执行人姜丽娜、刘金伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月3日对被执行人姜丽娜、刘金伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜丽娜、刘金伟暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执13122号之一 申请执行人：张留英，女，汉族，1986年7月5日出生，住所地：广东省阳山县。 被执行人：泰州艾格服饰有限公司，住所地：泰州市海陵工业园纵四路西侧，统一社会信用代码913212007876747375。 法定代表人刘伶俐。 关于张留英申请执行泰州艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出佛禅劳人仲案非终字【2019】第729号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院于2019年9月4日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人位于广东永旺天河城商业有限公司的银行存款19376.87元。另，根据江苏省泰州市中级人民法院作出的（2019）苏12破申7-1号民事裁定书，裁定受理了被执行人的破产清算申请，本案执行款须待破产案件结果后再进行处理。经本院向金融、房管、国土、工商、车辆等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行。 本院认为，本案暂时没有财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待符合执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执13122号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年二月二十二日 书记员  张泽权