wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1459号申请执行人徐守丰，男，1977年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人卢允峰，男，1977年2月5日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行徐守丰与被执行人卢允峰民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2266号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人卢允峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐守丰向本院申请强制执行，本院于2019年9月4日依法立案受理。在执行过程中，被执行人自动履行100000元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人卢允峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2266号民事调解书的本次执行程序。被执行人卢允峰负有继续向申请执行人徐守丰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  关龙祥
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3470号申请执行人：吕铁圈，男，1960年7月20日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑宏刘寨（新密）煤业有限公司，住所地新密市刘寨镇刘沃村，统一社会信用代码914101835698448815。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。吕铁圈诉郑宏刘寨（新密）煤业有限公司劳动合同争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4536号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：原告郑宏刘寨（新密）煤业有限公司于判决生效后十日内向被告吕铁圈支付经济补偿金236538元。因郑宏刘寨（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吕铁圈向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未主动履行。2.于2019年7月30日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2019年8月9日对被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年8月20日对郑宏刘寨（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年2月24日对其适用限制高消费措施，2019年11月25日将被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人吕铁圈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年二月二十四日书记员  王伟红
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢994号之一移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐应龙，男,1993年1月10日出生于甘肃省庄浪县市,汉族，中专文化，农民，住甘肃省庄浪县。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2014)昆刑二初字第00902号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为罚金人民币一千元。本院于2019年11月7日立案恢复执行。案件执行经过如下：1、2019年11月7日,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产2、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐应龙名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人徐应龙有少量银行存款，无证券、车辆、不动产等登记信息。3、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐应龙名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人徐应龙有少量银行存款，无证券、车辆、不动产等登记信息。4、2020年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐应龙名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人徐应龙有少量银行存款，无证券、车辆、不动产等登记信息。5、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人徐应龙名下的不动产登记信息，经查：被执行人徐应龙在昆山范围内无不动产登记信息。6、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了徐应龙名下的公积金信息，经查：被执行人徐应龙名下无公积金登记信息。7、因被执行人徐应龙未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人徐应龙采取限制高消费措施。8、本院依法委托被执行人徐应龙户籍地人民法院查询被执行人徐应龙户籍地不动产情况，经查，被执行人徐应龙在户籍地无不动产登记信息。本次执行标的为1000元，执行到位97.55元，尚未执行到位902.45元未执行到位。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆刑二初字第00902刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月二十日书 记 员  蒋淳纯
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执4089号申请执行人：崔某某，男，1948年4月2日出生，汉族，住汝州市。被执行人：高某某，男，1986年9月2日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人崔某某申请执行高某某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初2089号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决：被告高某某于本判决生效后十日内支付原告崔某某钢筋款13492元及实现债权的费用300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解。未查询到被执行由可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。2019年10月17日已向被执行人发出限制消费令，2019年10月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年二月二十五日书记员  赵乐乐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1699号申请执行人：汉江机床（昆山）有限公司，统一社会信用代码9136010066479435XK，住所地江苏省昆山市玉山镇青淞路29号。法定代表人：王玉田。被执行人：江西五机实业有限公司，统一社会信用代码9136010066479435XK，住所地江西省南昌市青云谱区井冈山大道532号。法定代表人：熊龙。申请执行人汉江机床（昆山）有限公司与被执行人江西五机实业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19058号已经发生法律效力。由于被执行人江西五机实业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江西五机实业有限公司银行存款人民币38549.60元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2019号申请执行人：中国银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838137553T，住所地昆山市前进中路306号。法定代表人：夏刚。被执行人：束维忠，男，1975年10月5日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：韩菊梅，女，1981年8月4日生，汉族，住安徽省肥西县。申请执行人中国银行股份有限公司昆山分行与被执行人束维忠、韩菊梅金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初4971号已经发生法律效力。由于被执行人束维忠、韩菊梅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人束维忠、韩菊梅银行存款人民币254388.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1358号申请执行人：刘志红，女，1992年10月1日生，汉族，住甘肃省天水市。被执行人：李香，女，1988年10月29日生，汉族，住西安市。被执行人：李默涵，男，2011年5月23日生，汉族，住陕西省西安市。申请执行人刘志红与被执行人李香、李默涵房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初17439号已经发生法律效力。由于被执行人李香、李默涵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李香、李默涵银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16590号原告：张威，男，汉族，1990年6月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：颜敏花，江阴市精诚法律服务所法律工作者。被告：顾建荣，男，汉族，1984年4月24日出生，住江苏省江阴市。被告：顾良兴，男，汉族，1958年3月20日出生，住江苏省江阴市。本院在审理原告张威与被告顾建荣、顾良兴民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0232民初130号原告：江春秀，女，1963年2月3日出生，畲族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。被告：马佰阳，男，1968年2月6日出生，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县。原告江春秀与被告马佰阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，原告江春秀于2020年2月12日向本院申请，因其欲与被告马佰阳协商解决为由，特向本院申请撤回对被告马佰阳的起诉。本院认为，原告江春秀以原、被告双方欲协商和解为由向本院申请撤回对被告马佰阳的起诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江春秀撤回对被告马佰阳的起诉。本案件受理费50元，撤诉处理减半收取即25元，由原告江春秀负担。审 判 员 吴志红二〇二〇年二月十二日法官助理 钟春梅书 记 员 邓会斌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执异131号 案外人：章小梅，女，1964年3月9日出生，住所地江西省抚州市崇仁县。 申请执行人：马怀军，男，1970年10月7日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：乐宝娥，女，1968年2月12日出生，住所地江西省抚州市崇仁县。 在本院执行马怀军与乐宝娥民间借贷纠纷一案中，异议人章小梅对执行位于江苏省灌云县圩丰镇翰林家园小区9套房屋及5间车库和2间门面房提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，马怀军与乐宝娥及原审被告黄爱明、黄乐辉民间借贷纠纷一案，在诉讼中，依马怀军的申请，本院于2016年1月6日作出（2016）苏1322民初4号民事裁定，裁定对位于江苏省灌云县圩丰镇东首（原二中）翰林家园小区2号楼1单元101室、102室、201室、202室、2号楼2单元103室、104室、203室、204室、6号楼2单元302室、7号楼2单元501室、9号楼2单元502室、10号楼1单元302室、10号楼2单元201室房屋及2号楼1单元1、2、3、4号、2号楼2单元1、2、3、4号车库予以查封。经审理，本院于2016年5月24日作出（2016）苏1322民初4号民事判决，判决：一、被告乐宝娥于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款800000元及利息；二、驳回原告其他诉讼请求。该民事判决发生法律效力后，根据马怀军的申请，本院于2016年10月25日立案执行。案号为（2016）苏1322执6555号。 异议人章小梅提出异议称，2015年11月18日，被执行人乐宝娥因欠异议人父女借款290万元无力偿还，将位于灌云县圩丰镇翰林家园小区××楼××单元××室、××室、××楼××单元××室（××室）、104室（实际是102室）、204室（实际是202室）、7号楼2单元501室、9号楼2单元502室、10号楼1单元302室、10号楼2单元201室房屋及2号楼1单元3、4号、2号楼2单元1、2、3、4号车库等房屋以物抵债给异议人，并将开发商法定代表人已签名并加盖公司印章的相关空白房屋买卖合同及购房款收据交付给异议人，现该房屋归异议人所有。法院的查封侵犯了异议人的合法权益，请求法院依法解除查封并停止对该房屋的执行。 申请执行人马怀军辩称，涉案房屋的买卖合同是被异议人章小梅偷去的，被执行人已向公安机关报案。请法院依法裁决。 章小梅在提出执行异议中，向本院提供下列证据：一、灌云县圩丰镇翰林家园小区2号楼1单元101室及2幢第小1号自行车库、102室及2幢第小2号自行车库、2号楼2单元101室及2幢第小6号自行车库、102室及2幢第小7号自行车库、202室及2幢第大11号自行车库、7号楼2单元501室、9号楼2单元502室、10号楼1单元302室及7幢3号门面房、10号楼2单元201室及5幢4号门面房的买卖合同及相应购房款收据，该组证据显示，涉案房屋价款计1890690元。二、借据二张，该组证据的内容为：“借条，今借到章小梅现金，计人民币玖拾捌万贰仟玖佰元正。今借人：乐宝娥，2011.10.1，利息1.5分”、“借条，今借到章雁人民币叁拾贰万元正。今借人：乐宝娥，2011年3月9号到31号”,证明位于灌云县圩丰镇翰林家园小区2号楼1单元101室等9套房屋及5间车库和2间门面房归其所有的事实。马怀军在执行异议审查中，向本院提供2015年11月9日宿迁日报截图，该截图显示：连云港市灌云县圩丰镇翰林家园安置小区张贝贝名下所有商品房买卖合同遗失，声明作废。 另查明，案涉房屋所在的小区即灌云县圩丰镇翰林家园系江苏祥马房地产开发有限公司开发，该公司开发该小区时未取得开发建设的相关行政审批手续和相关建设工程规划许可证。案涉房屋至目前为止，未能依法办理相关物权登记手续。案涉房屋被本院查封时处于在建工程状态。 本院审查认为，案涉房屋由于未取得开发建设的相关行政审批手续和相关建设工程规划许可证，案涉房屋未能依法办理相关物权登记手续。异议人章小梅主张因以物抵债取得案涉房产，但未提供足够证据证明原借款关系已成立及已实际占有房屋的事实，同时，所抵房屋的价款明显大于异议人的到期债权。章小梅提供的证据不足以证明其系案涉房屋的权利人，故对其要求解除查封并停止对该房屋执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 驳回章小梅的异议请求。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员李亚洪 二〇二〇年二月二十四日 书记员 杨鹏
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初10018号原告:韶关市斯玛特医药有限公司，住所地：广东省韶关市武江区*******。法定代表人：颜某1。委托诉讼代理人:黄小芳，女，该公司员工。被告：牟斌，男，1990年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********************。身份证号码：220************63X。原告韶关市斯玛特医药有限公司诉被告牟斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告韶关市斯玛特医药有限公司诉称，1、判令被告立即偿还被其占用的公司货款14957元；2、被告承担上述货款利息224.36元（以14957元为本金，利率按同期银行贷款利率上浮100%计算，从2019年7月3日起暂算至起诉之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月25日，牟斌入职韶关市斯玛特医药有限公司；2018年7月28日离职。因在任职期间有业务往来，账款由其本人结算再回笼至公司财务，当时办理离职时应有货款未与公司结算清楚，牟斌本人说顾客未和他结算货款，款期3个月；三个月过后，公司一直有催其还款，但其一直以各种搪塞，说公司没给他提成奖，所以部分货款用来抵他的销售提成奖，现尚欠公司货款人民币14957元。据了解，牟斌在佛山与人合伙开了一工厂，因资金周转不足，故有将公司货款用作他用。为此，公司多次去人去函向其催款，其一直不理睬。2019年7月5日，原告又聘律师向其发律师函向被告催款，但被告也不履行付款义务，以致造成纠纷。综上，原告认为被告非法占用原告货款的行为是一种严重的违法行为，维护自己合法权益，特向贵院起诉，请支持原告的诉讼请求。被告牟斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告牟斌的户籍所在地为佛山市南海区，本案的管辖法院应为佛山市南海区人民法院。因此，特申请将本案移送佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定,对公民提起的诉讼,由被告住所地所在法院管辖。本案中,被告牟斌的户籍已于2019年2月26日前迁至佛山市南海区*********************，故本案应由被告牟斌住所地所在法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条,裁定如下：被告牟斌对管辖权提出的异议成立，本案移送佛山市南海区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 黄 敏二〇二〇年二月三日书记员 潘秋旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2019）宁0104刑初1018号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人金红强，男，1976年4月1日出生于河南省洛阳市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市栾川县。2015年4月29日到河南省栾川县公安局投案，临时羁押于栾川县看守所。2015年5月8日因涉嫌非法吸收公众存款罪由原银川市公安局直属分局刑事拘留，2015年6月3日转监视居住，2019年8月1日被银川市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人焦站欣，男，1967年8月7日出生于河南省伊川县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市伊川县。2019年1月18日到河南省伊川县公安局投案，临时羁押于伊川县看守所。2019年1月26日因涉嫌非法吸收公众存款罪由银川市公安局刑事拘留，2019年2月21日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。被告人金钢，男，1989年2月12日出生于河南省栾川县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省洛阳市栾川县。2015年3月26日被舟山市公安局定海区分局抓获，临时羁押于舟山市看守所。2015年4月3日因涉嫌非法吸收公众存款罪由原银川市公安局直属分局刑事拘留，2015年4月24日释放，2015年4月25日转取保候审，2019年8月1日被银川市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院于2019年10月16日以银兴检公诉刑诉（2019）726号起诉书指控被告人金红强犯集资诈骗罪，被告人焦站欣、金钢犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因（发生重大疫情），致使本案在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长 刘 旭人民陪审员 孙秀丽人民陪审员 纳晓燕 二○二○年二月三日法官助理 赵薇玮书记员 王菲菲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执685号被执行人：林玉花，女，汉族，1965年10月4日出生，住本市禹王台区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行林玉花罚金一案中，经查未发现被执行人林玉花可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人林玉花可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十五日书 记 员 张茜茜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执971号申请执行人：江苏何氏干粉建材有限公司，统一社会信用代码91320583571436350H，住所地昆山市巴城镇莲花路8号。法定代表人：何福全。被执行人：江苏省建工集团有限公司，统一社会信用代码913200001347521875，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路289号1201室。法定代表人：施建军。申请执行人江苏何氏干粉建材有限公司与被执行人江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16543号已经发生法律效力。由于被执行人江苏省建工集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏省建工集团有限公司银行存款人民币455492.72元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2330号申请执行人：马志永，男，1979年12月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：张丽伟，男，1987年12月4日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院在执行马志永与张丽伟民间贷纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年5月30日作出了（2019）豫1403民初731号民事判决书，判决书主要内容为:一、被告张丽伟于本判决生效之日起10日内偿还给原告马志永借款165000元；二、驳回原告马志永的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3600元由被告张丽伟负担。判决书生效后，张丽伟未履行生效法律文书确定的义务，马志永申请强制执行，本院于2019年10月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月25日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2019年10月23日、10月30日、11月12日、12月8日、2020年1月2日、2月3日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权并告知申请执行人。2、经网络查询被执行人名下登记有四辆小型汽车，申请执行人不要求对四辆小型汽车予以查封。3、本院向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心市直管理部实际查询了被执行人的房产、住房公积金，均无登记信息。4、2019年2月25日将被执行人限制高消费。本院2020年2月26日与申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查情况以及拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，同意该案终结本次执行程序。本案债权本金165000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，且被执行人涉及刑事案件，无法采取强制措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初731号民事判决书的本次执行程序。被执行人张丽伟负有继续向申请执行人马志永履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月二十七日书记员  杨冬梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3276号申请执行人：杨用魁，男，1963年6月3日生，汉族，住内蒙古呼和浩特市玉泉区。被执行人：李海庆，男，1970年6月27日生，汉族，住林州市。申请执行人杨用魁与被执行人李海庆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0581民初282号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人李海庆偿还4363000元及利息并承担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年9月16日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月9日、10月8日、10月24日、11月17日、12月7日、12月30日、2020年1月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，已冻结，未发现其他可供执行财产。3、本院于2019年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月十八日书记员  李 扬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16805号之一原告：杜永清，男，汉族，1954年9月9日出生，住江阴市。被告：胡雪英，女，汉族，1978年2月27日出生，住江阴市。本院在审理原告杜永清与被告胡雪英民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终257号上诉人（一审起诉人）：陈浩彬，男，1986年9月25日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：曹臣，广东邦能律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄润仪，广东邦能律师事务所实习律师。上诉人陈浩彬因技术合同纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2019）粤0703民初10280号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈浩彬向蓬江法院起诉请求：1．判令长沙雏光网络有限公司（以下简称雏光公司）向陈浩彬返还退款17000元及利息（计算方法：自起2019年3月20日至实际付清完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算，暂计至2019年10月18日为653.22元）；2．判令雏光公司承担本案诉讼费用。蓬江法院认为，本案是因技术服务引起的纠纷，根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理”的规定，本案雏光公司的住所地在湖南省长沙市开福区，不在蓬江法院辖区，双方合同履行地不明确，故蓬江法院对本案没有管辖权，依法不予受理。蓬江法院据此裁定不予受理陈浩彬的起诉。陈浩彬上诉请求：1．撤销蓬江法院裁定；2．本案由蓬江法院立案受理。事实和理由：一、本案不是技术合同纠纷，而是合同纠纷，不应机械适用《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条的规定。二、本案涉及退款，合同履行地应为江门市蓬江区，故蓬江法院对本案具有管辖权。本案中，雏光公司承诺于2019年3月20日向陈浩彬全额退款17000元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的为退款，而退款也属于给付货币，陈浩彬作为接收货币一方，其所在地（江门市蓬江区）理应为合同履行地，故蓬江法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案争议的焦点为蓬江法院对本案是否具有管辖权。首先，经审查陈浩彬的诉请，本案是陈浩彬以雏光公司未履行双方就开发微信小程序“唇膏机”建立的技术合同约定的义务为由提起诉讼，故本案为技术合同纠纷，属于知识产权纠纷案件的范围。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条第二款关于“各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件”的规定和最高人民法院于2009年11月18日下发法函〔2009〕126号《关于同意指定广东省深圳市盐田区等五个基层人民法院审理部分知识产权纠纷案件的批复》关于“同意指定广东省深圳市盐田区、汕头市龙湖区、江门市蓬江区、江门市新会区和东莞市第一人民法院作为第一审法院，审理发生在本辖区内的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件和涉及驰名商标认定纠纷案件之外的知识产权纠纷案件。有关案件的受理仍应当依照人民法院有关级别管辖的规定进行”的管辖标准,本案诉讼标的额为17653.22元，且陈浩彬向蓬江法院提交民事起诉状载明的落款时间为2019年10月19日，故依照前述确定的管辖标准，蓬江法院对发生在其辖区内符合前述管辖标准的技术合同纠纷具有管辖权。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案双方当事人没有签订书面合同，对合同的履行地没有约定，但经审查陈浩彬于一审期间提供的其与雏光公司法定代表人叶亮的微信聊天记录显示，雏光公司已同意向陈浩彬退还款项17000元，故依据前述法律规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，即陈浩彬所在地为本案合同履行地。据此，蓬江法院作为陈浩彬所在地人民法院对本案有管辖权，蓬江法院以其对本案没有管辖权为由不予受理陈浩彬的起诉错误，本院予以撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初10280号民事裁定；二、本案指令广东省江门市蓬江区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 甄锦源审 判 员 叶毅贞二〇二〇年二月七日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初557号 原告黄叶朋，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖北省天门市。 被告杭州魔方装饰设计有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西城美墅**商铺**。 法定代表人王丹丹。 原告黄叶朋为与被告杭州魔方装饰设计有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2019年1月15日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年7月22日公开开庭进行了审理，原告黄叶朋到庭参加诉讼，被告杭州魔方装饰设计有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告基于涉案《室内装修单项工程承包协议书》、微信记录、总额清单起诉，诉请：1、被告付清剩余工程款13351元；2、被告赔偿原告违约金10000元；3、被告支付纠纷引起的误工费、车船费、诉讼费5000元。 被告杭州魔方装饰设计有限公司未答辩，亦未提交证据。 综上，本案事实认定如下： 2018年8月6日，被告杭州魔方装饰设计有限公司（甲方）与原告黄叶朋（乙方）签订《室内装修单项工程承包协议书》，约定：甲方将承建的火车东站西广场负一层新零售展厅工程的其中室内装修单项木工工程承包给乙方，采用包工包料方式进行施工；工程名称为火车东站西广场负一层新零售展厅装修工程；建筑面积约1169平方米（以施工许可证上的建筑面积为准），隔墙以单面计算，其他以展开面积计算；承包范围为上述展厅的室内装修工程中的木工单项工程，采用包工形式，包质量、包验收；木工工程工序为：加固-龙骨-铺板-加隔音棉-封板-打钉，单价为40元/平方米；龙骨完成支付50%，板完成支付30%，完工后三天内验收合格后三天内支付15%，剩余5%在验收合格之日起半年后10天内付清。施工期间，被告杭州魔方装饰设计有限公司共向原告黄叶朋支付装修款19000元。 装修工程施工完毕后，经原告黄叶朋结算，实际施工面积为753.79平方米，确认案涉工程装修工程款共计32351.6元。根据原告提交由被告结算的实际施工面积为640.24平方米，确认案涉工程装修工程款共计25610元。 上述事实，有原告黄叶朋提交的《室内装修单项工程承包协议书》、微信记录、结算清单（原告计算）、结算清单（被告计算）及本案庭审记录证实。 本院认为，原告黄叶朋与被告杭州魔方装饰设计有限公司之间的《室内装修单项工程承包协议书》合法有效，双方当事人应按约定履行自己的义务。就原告黄叶朋已完成装修工程量，因双方均未尽到应当承担的举证责任，本院酌情按照原告提交由被告确定的工程量为依据计算装修款为25610元，故被告杭州魔方装饰设计有限公司尚欠装修款为6610元。就原告主张被告杭州魔方装饰设计有限公司赔偿违约金、误工损失及交通损失，均缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告杭州魔方装饰设计有限公司未到庭应诉，依法视为放弃答辩。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州魔方装饰设计有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄叶朋装修工程款6610元； 二、驳回原告黄叶朋其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币509元，由原告黄叶朋负担人民币390元，由被告杭州魔方装饰设计有限公司负担人民币119元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省中级人民法院预交上诉案件受理费，在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审  判  长  韩 涛 人民 陪 审员  王 薇 人民 陪 审员  刘锦文 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员  沈肖丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执901号申请执行人：胡殿荣，女，1969年9月17日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：夏咸华，男，1970年3月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘宝子，女，1940年6月5日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：夏咸富，男，1960年6月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：夏咸才，男，1964年4月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：夏咸巧，女，1967年3月30日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人胡殿荣与被执行人夏咸华、刘宝子、夏咸富、夏咸才、夏咸巧房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11673号调解书已经发生法律效力。由于被执行人夏咸华、刘宝子、夏咸富、夏咸才、夏咸巧未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏咸华、刘宝子、夏咸富、夏咸才、夏咸巧银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1550号原告：张秋生，男，汉族，1991年10月10日出生，住址：河南省唐河县。被告：李克明，男，住址：湖南省汉寿县。被告：李超，男，住址：湖南省汉寿县。原告张秋生诉被告李克明、李超劳务合同纠纷一案，本院于2019年1月20日立案。原告张秋生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秋生撤回起诉处理。审判员  黄银平二〇二〇年二月十八日书记员  容丽萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0114民初16668号原告：杨咸纲，男，1978年11月7日出生，汉族，无业，住沈阳市铁**。被告：沈阳市洲际广告有限责任公司，住所地沈阳市于洪区渤海路**。法定代表人：姜义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马亮，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。原告杨咸纲诉被告沈阳市洲际广告有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理此案后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告杨咸纲、被告沈阳市洲际广告有限责任公司的委托诉讼代理人马亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告之间签订的竞业禁止协议书；2、请求法院判令被告支付三个月竞业限制补偿金每月2,972元×3个月，合计8,916元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月16日原告正式在被告处工作，原告与被告签订竞业禁止协议书，2019年4月12日，被告解除了原告的劳动关系。解除劳动合同至今，原告一直处于失业状态。原告与被告签订的竞业禁止协议书只约定原告对被告的赔偿金额和限制，没有约定解除劳动关系后对原告的经济补偿具体金额比例，也没有约定经济补偿支付渠道和银行账号，原告原工资卡一直未注销。从本人2019年4月12日离开被告公司到2019年8月16日已经过去127天，工资卡账户内未收到任何竞业限制相关补偿，且距离与被告签订解除劳动关系协议已过去三个月，被告没有履行自己对原告经济补偿的责任，被告的行为是恶意免除自己应该履行责任的违法情形，因此本人有权解除之前与被告签订的竞业及相关保密协议。被告沈阳市洲际广告有限责任公司辩称，被告在2019年7月1日通知原告到公司领取竞业禁止补偿金，补偿金数额是按照其在职工资30%支付，支付三个月的，但是由于原告的原因未到公司领取。原告在与被告解除劳动合同后，被告无法通过工资卡向原告发钱，因为工资卡与税务系统相关。根据劳动合同法解释四的规定，即便不支付竞业禁止补偿金，原告也应当遵守竞业禁止规定，但是我们有证据证明原告违反了竞业禁止的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月16日，原告入职被告公司工作，并与被告签订《竞业禁止协议书》，其中被告只约定原告对被告的赔偿金额和限制，没有约定解除劳动关系后对原告的经济补偿具体金额。2019年4月11日，原、被告签订《解除劳动合同协议书》，约定双方于2019年4月12日解除劳动关系，原告在劳动合同解除前十二个月平均工资为2,876.11元。2019年7月1日，被告通过短信、微信、电子邮箱等方式通知原告于2019年7月3日前到被告处领取竞业补偿金。另查明，2019年8月19日，原告向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付竞业补偿金、解除竞业禁止协议书。沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月19日作出沈于劳人不字[2019]994号不予受理通知书，对原告请求不予受理。原告不服该不予受理通知书，于2019年8月21日来院诉讼。本院认为，劳动者的合法权益受到法律保护。按照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条规定：“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”本案中原告2019年4月12日与被告解除劳动关系，被告于2019年7月1日通知原告领取竞业补偿金，当时原告并没有提出异议，但原告没有领取，被告并没有存在根本违约的情形，现原告提出解除竞业禁止协议书的请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条规定：“当事人在劳动合同或者保密协议中约定了竞业限制，但未约定解除或者终止劳动合同后给予劳动者经济补偿，劳动者履行了竞业限制义务，要求用人单位按照劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月平均工资的30%按月支付经济补偿的，人民法院应予支持。前款规定的月平均工资的30%低于劳动合同履行地最低工资标准的，按照劳动合同履行地最低工资标准支付。”庭审中被告同意支付原告竞业补偿金，根据上述规定，原告主张的合同解除后3个月的竞业补偿金应为8,628.33元（2,876.11元/月×3个月），对原告超出部分的请求，因原告未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳市洲际广告有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨咸纲竞业补偿金8,628.33元；二、驳回原告杨咸纲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10元，由被告沈阳市洲际广告有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  赵海波人民陪审员  汪洁红人民陪审员  王一冰二〇二〇年二月十七日书 记 员  王东杰
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执631号之一申请执行人：王社莲，女，汉族，1962年6月15日出生，住本市金明区。被执行人：开封市世宇房地产开发有限公司王社莲与开封市世宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初409号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：1、确认原告王社莲与被告开封市世宇房地产开发有限公司内部房源房源认筹合同解除。2、开封市世宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告王社莲款25万元及利息（自2014年7月15日起至该款实际返还日止按月利率2%计算），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费5050元，由开封市世宇房地产开发有限公司负担。因开封市世宇房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务。王社莲向本院申请执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人开封市世宇房地产开发有限公司名下有位于开封市××××、豆芽街以北（不动产权证号：×××××××）土地一块，本院于2019年12月17日对该土地予以轮候查封，暂无法处理。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述依法轮候查封的被执行人名下位于开封市××××、豆芽街以北（不动产权证号：×××××××）的土地之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人王社莲表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市世宇房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王社莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年二月二十四日书 记 员  温佳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申243号 再审申请人：唐敬，女，1969年2月21日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系已故周从刚（一审原告、二审上诉人）遗孀。 再审申请人：周文智，男，1995年7月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系已故周从刚（一审原告、二审上诉人）之子。 再审申请人：周其鑫，男，1938年1月25日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系已故周从刚（一审原告、二审上诉人）之父。 再审申请人：熊茜玉，女，1940年4月4日出生，汉族，住四川省成都市成华区，系已故周从刚（一审原告、二审上诉人）之母。 以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：张彬，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄萍，女，1970年12月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘雨溪，女，1987年5月31日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 再审申请人唐敬、周文智、周其鑫、熊茜玉因与被申请人黄萍、刘雨溪债权人撤销权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民终16673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐敬、周文智、周其鑫、熊茜玉申请再审称，1.一、二审法院不予准许周从刚对本案重要证据的调查申请系审判程序违法；2、再审申请人可提供新证据并结合原证据证实被申请人黄萍系以明显不合理低价“转让”案涉房屋，实质是其与第三人刘雨溪恶意串通，虚假转让，规避债务。综上所述，黄萍为规避债务而与刘雨溪串通，以明显不合理低价虚假转让案涉房屋，依据合同法第七十四条规定，对案涉房屋转让行为应予依法撤销。原审原告周从刚诉讼请求有事实和法律依据，依法应予支持。一、二审法院未调查收集审理本案需要的主要证据，程序违法，认定本案基本事实缺乏证据证明。再审申请人有新的证据足以推翻一、二审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项之规定，申请再审。请查明案件事实后依法提审本案或将本案发回重审，以维护和保障再审申请人的合法权益。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十九条第一款、第二款规定，对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的低价”，人民法院应当以交易当地一般经营者的判断，并参考交易当时交易地的物价部门指导价或者市场交易价，结合其他相关因素综合考虑予以确认。转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价；对转让价格高于当地指导价或者市场交易价百分之三十的，一般可以视为明显不合理的高价。本案中，一审法院根据刘雨溪提供的其与黄萍在中介居间下签订的《房屋转让合约》，交易双方约定的成交价及银行转账支付购房款的对账单、中介费收据等证据认定案涉房屋真实成交价为340万元而非120万元，证据充分。周从刚主张黄萍与刘雨溪以明显不合理的低价转让财产，逃避债务。但是，经与周从刚提交的当时市场价格表对比，案涉房屋建筑面积385.33平方米，成交价340万元，折合单价8823元/平方米，达到了市场均价的90%，不能认定黄萍转让案涉房屋存在明显不合理低价。刘雨溪购买案涉房屋，其应仅对所购房屋的产权状况和是否存在交易风险进行审慎注意，周从刚起诉黄萍借贷纠纷一案时，其并未在案涉房屋上进行诉讼保全，刘雨溪作为买受人无从知晓周从刚对黄萍享有债权和其购买案涉房屋可能对债权人周从刚造成损害。案涉房屋设定有抵押，民生银行成都分行作为抵押权人在590万元的本息债务不能得到清偿时享有优先受偿权，未经其同意，案涉房屋无法完成交易。即使债务人黄萍以明显不合理的低价向刘雨溪转让案涉房屋，造成损害的亦是抵押权人民生银行成都分行，而不是普通债权人周从刚。综上所述，周从刚的主张不符合《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定适用的情形，对此一、二审法院不予支持并无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。本案一、二审法院根据周从刚的诉讼请求，结合双方当事人所举证据已证明的案件事实及债权人撤销权纠纷相关法律规定，依据上述规定对周从刚申请调查收集的证据是否准许综合做出判断，并无不当，审判程序不存在违法情形。此外，再审申请人向本院申请再审中提交的新证据，亦不足以推翻原判决所认定事实。其所持黄萍以明显不合理的低价转让案涉房屋，实质是黄萍与刘雨溪恶意串通，虚假转让，规避债务的主张不能成立。综上，唐敬、周文智、周其鑫、熊茜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（五）项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐敬、周文智、周其鑫、熊茜玉的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初119号之二申请人:江苏恒隆电气智能科技有限公司，统一社会信用代码91321100559259654W，住所地江苏省扬中市三茅街道城北工业区**。法定代表人：严维祥，执行董事。委托诉讼代理人：施正春，江苏江洲律师事务所律师。被申请人：河南镇新电力工程有限公司，统一社会信用代码9141010208732711XT,住所地河南省郑州市中原区中原中路****楼综合楼******。法定代表人：王东波，董事长。申请人江苏恒隆电气智能科技有限公司与被申请人河南镇新电力工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人河南镇新电力工程有限公司财产的保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人河南镇新电力工程有限公司及其分支机构银行存款人民币85000元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年二月十八日书记员  徐 霞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2057号申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码913205830850629555，住所地江苏省苏州市昆山市前进西路560号。法定代表人：蒋龙。被执行人：曹冬清，男，1986年10月20日生，汉族，住江苏省南通市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司昆山支行与被执行人曹冬清金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10734号已经发生法律效力。由于被执行人曹冬清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹冬清银行存款人民币28810.40元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十八日书记员  曹俊瑜
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执195号孔德清：你申请执行被执行人南京固柏橡塑制品有限公司劳动争议一案，执行过程中，本院已将执行款共计8000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行宁高劳人仲案字【2019】140号仲裁裁决文书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十九日
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5297号之二 申请执行人：陈德耀，男，1978年9月16日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：江门市炜盛五金制品有限公司，住所地江门市。 法定代表人：赵长成。 被执行人：江门市亿晋实业有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：赵练武。 关于陈德耀申请执行江门市炜盛五金制品有限公司、江门市亿晋实业有限公司合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2019）粤07民终1242号民事判决书已发生法律效力,依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金424739.86元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人江门市亿晋实业有限公司名下有机械设备一批，本院依法查封。申请执行人表示由于案外人提出异议，暂不处理该批设备。另查明被执行人江门市炜盛五金制品有限公司名下有小型汽车贰辆，本院依法向车辆管理部门发函要求协助查封，因未能实施扣押，现暂未能处理。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、依法对被执行人采取限制高消费和纳入失信执行人名单等措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5297号案终结本次执行。 被执行人江门市炜盛五金制品有限公司、江门市亿晋实业有限公司负有继续向申请执行人陈德耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 陈  坚  荣 审判员 李  嘉  林 二〇二〇年二月十七日 书记员 温菁敏（代）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执6号之二申请执行人：顾立东,男性,1964年12月26日出生,住辽宁省建昌县。被执行人：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，社会统一信用代码91211200598094725L，住所地昌图县天利幸福村。法定代表人：陈乃玉,。申请执行人顾立东与天力(辽宁)昌图房地产有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初393号法律文书已发生法律效力。因被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人顾立东于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月2日向被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月2日对被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人天力(辽宁)昌图房地产有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人顾立东未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月二十八日书记员  王阿娉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1424号申请执行人：沈大桂，男，1969年5月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨春松，男，1963年4月5日生，汉族，住昆山市。被执行人：杨忠杰，男，1994年3月18日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山市阳澄湖房产有限责任公司，统一社会信用代码91320583138150490D，住所地巴城镇新澄路2号。法定代表人：潘震前。申请执行人沈大桂与被执行人杨春松、杨忠杰、昆山市阳澄湖房产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20493号判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨春松、杨忠杰、昆山市阳澄湖房产有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨春松、杨忠杰、昆山市阳澄湖房产有限责任公司银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0727民初4012-1号原告：李云香,女,1965年6月16日生，汉族,农民，住封丘县。被告：尹明恒,男,1965年11月30日生，汉族，农民,住封丘县。原告李云香与被告尹明恒民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。依法由审判员陈福利适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘长军人民陪审员  冯 健人民陪审员  张丰收二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孙西宽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1645号申请执行人：昆山高崧精密机电有限公司，统一社会信用代码913205830782759369，住所地昆山市千灯镇宏洋路199号。法定代表人：徐宏昇。被执行人：喃嵘水产（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000607427027F，住所地上海市青浦工业园区新达路889号。法定代表人：黄春梅。被执行人：喃嵘实业（上海）有限公司，统一社会信用代码91310118MA1JMGPF17，住所地上海市青浦区外青松公路5045号509室B区35号。法定代表人：郭能造。被执行人：郭能造，男，居民身份证号码，汉族，住上海市。申请执行人昆山高崧精密机电有限公司与被执行人喃嵘水产（上海）有限公司、喃嵘实业（上海）有限公司、郭能造买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12089号调解书已经发生法律效力。由于被执行人喃嵘水产（上海）有限公司、喃嵘实业（上海）有限公司、郭能造未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人喃嵘水产（上海）有限公司、喃嵘实业（上海）有限公司、郭能造银行存款人民币2005067.93元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢165号 申请执行人孙建荣;俞飞华 被执行人倪建远 本院在执行申请人孙建荣;俞飞华申请执行与倪建远（2017）浙0109民初5679号合同纠纷一案中，倪建远已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
四川省华蓥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1681民初217号 原告：李强，男，生于1984年11月23日，汉族，住四川省渠县。 被告：川渝建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路****3-1。 法定代表人：匡建明，该公司董事长。 原告李强与被告川渝建设集团有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。 本案在审理过程中，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  苟建华 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘白乐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1744号申请执行人：昆山吉川印刷器材有限公司，统一社会信用代码91320583798645763E，住所地昆山市张浦镇亲和路893号。法定代表人：粱琳琳。被执行人：芜湖伊美特科技有限公司，统一社会信用代码91340207772821597Q，住所地芜湖市鸠江区汽经一路永和工业园3号厂房。法定代表人：曹开雨。申请执行人昆山吉川印刷器材有限公司与被执行人芜湖伊美特科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初2991号已经发生法律效力。由于被执行人芜湖伊美特科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人芜湖伊美特科技有限公司银行存款人民币13610.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0115民初1039号原告：李国平，男，1981年9月27日出生，住广东省广州市南沙区。被告：麦远帆，男，1973年10月16日出生，住广东省广州市南沙区。原告李国平诉被告麦远帆民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国平到庭参加诉讼，被告麦远帆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实2017年1月25日，李国平与麦远帆签订了一份《借款合同书》，约定：李国平借给麦远帆人民币100000元整，于2017年1月25日已交付给麦远帆，借款金额分36期（2017年2月-2020年1月）等额连手续费还款，还款金额为每月人民币4770元，其中2770元为本金，2000元为手续费，分期后按期限还款，提前还款需一次性归还剩余本金及手续费，从2017年2月1日开始每月的1日以转账方式转到李国平银行账号62×××76。李国平的前述银行账号2017年1月至2019年12月31日期间均未收到麦远帆的转账还款。庭审过程中，李国平陈述双方在2013年认识，当时其在麦远帆店铺的旁边开了一家电脑维修店，双方年龄接近，经常一起下班去吃饭；2017年1月，麦远帆提出需要偿还货款向其借款100000元，并按照银行的利息标准按时支付利息，其分别到工商银行及建设银行取钱后回家交给麦远帆；麦远帆偿还了2017年2月至7月的利息，每月为2000元，没有偿还本金，自2017年8月后未再偿还本息，也无法联系上麦远帆。原告李国平的诉讼请求：判令被告向原告偿还100000元及利息（利息以100000元为本金，自2017年7月1日以2%月利率的标准支付利息至还清之日止）；本案受理费由被告承担。裁判理由与结果本院认为：本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，李国平作为出借人起诉主张民间借贷应当提供借据、借款交付等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在及款项完成交付的证据。李国平向本院提交了《借款合同书》，对于出借款项的经过及借条形成过程的陈述符合常理，不存在明显矛盾之处，本院对李国平的主张予以采信，认定双方存在借贷关系。双方约定了借款期限、借款利息及偿还方式，现借款期限届满，李国平要求麦远帆偿还借款100000元合法有据，本院予以支持。至于利息，从双方约定看，麦远帆在借款期限届满时共需偿还本息171720元（4770元/月×36个月），由此可以计算出36期利息71720元，双方约定的每次偿还利息为2000元，与上述利息数额基本接近，李国平主张按照2%计算利息符合约定及法律规定。李国平自认麦远帆已偿还2017年2月至7月的利息，故剩余利息计息时间应当从自2017年8月1日起算。麦远帆经本院传票传唤未答辩未到庭，应视为放弃对李国平提交的证据、陈述进行质证及抗辩的权利，由此引起的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综述，本案经调解无效，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告麦远帆应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告李国平借款100000元并支付利息（利息以100000元为本金，按月利率2%的标准自2017年8月1日起计算至还清之日止）；二、驳回原告李国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1750元，由被告麦远帆负担（直接支付给原告李国平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡秋玲二〇二〇年二月二十一日法官助理王祝珠书记员梁晋豪
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 判 决 书   (2020)陕0203民初84号   原告：孙淑敏，女。   被告：陕西省铜川市印台区红土镇孙家贬村村民委员会。统一社会信用代码：54610203ME3124472H。   法定代表人：贺文孝，系该村村委会主任。   原告孙淑敏诉被告陕西省铜川市印台区红土镇孙家贬村村民委员会（以下简称孙家贬村）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊长远独任审理，书记员王旭东担任法庭记录，于2020年1月15日依法公开开庭进行了审理。原告孙淑敏，被告孙家贬村法定代表人贺文孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉讼请求为：1、请求依法判令被告支付原告违约金150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由如下：2014年5月份，红土镇政府在XX村XX组XX广场，需占用原告的土地及房屋，后被告与原告达成一致协议：除被告支付原告补偿金外，还应给原告划两院庄基，违约方支付守约方违约金150000元。该协议签订后，文化广场建成，被告未给原告划庄基。原告多次找镇上、村上协商此事，直至2017年孙家贬两委会决定将村上老村委会划给原告作为宅基地，并由被告给付原告违约金150000元。达成协议后被告未向原告支付违约金，现原告诉至法院，请求依法公正裁判。   被告孙家贬村辩称,情况在上次谈话中已具体说明，现任主任刚上任，对情况不了解，曾私下跟前主任孙康沟通，到目前为止还未见到原来的村主任宋某某。也曾和项新明书记沟通，都未给肯定的回复。对于给原告划庒基的事实部分，按协议来看，原告没有在协议所述的地方盖房。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告提交证据如下：   协议和情况说明各一份，证明被告欠原告违约金的事实。   对以上证据被告孙家贬村质证意见如下,协议不是现任主任经手的，无法质证；对情况说明认可，这是原来的村主任孙康写的。   被告孙家贬村未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙家贬村所辖二组在XX组XX沟实施移民搬迁，需占用原告孙淑敏位于搬迁规划点内土地，双方于2014年5月3日签订协议一份，针对补偿宅基地约定：本次移民搬迁三户（孙家荣、孙之政、孙淑敏），按搬迁会议规定，有房的再给一院，共四院，广场面北孙米英西规划二院，金红路广场面东规划二院，四院庄基须在其他所有搬迁户主体工程完工后方可动工建设；针对违约责任约定：此协议一式两份，签字后生效，具有法律效力（此协议与村民代表在场的协议无任何关系，但协议所付钱在此协议款项中包含），如一方违约，支付对方违约金15万元。此外。协议还对需占用原告房屋位置、补偿费数额、土地使用权等权利、义务均作了明确约定。原告孙淑敏及被告孙家贬村主任宋某某（现已卸任）在协议后签字，并加盖孙家贬村村民委员会印章。该协议签订后，文化广场建成，被告未依约给原告规划宅基地。原告与红土镇、孙家贬村协商后，2017年孙家贬两委会决定将该村老村委会划给原告作为宅基地，并由被告给付原告违约金150000元。2019年5月20日，被告孙家贬村出具情况说明一份，载明“2014年，红土镇在XX村XX组XX广场，占用二组村民孙淑敏土地及房屋二间，孙家贬村委会与其达成协议，除支付补偿款外，为其在文化广场前西划庄基二院，广场建成后，因各方原因，未能给孙淑敏划庄基，孙淑敏多次找镇、村协商此事，2017年孙家贬村两委会研究决定将老村委会划给孙淑敏作为庄基，经双方协商，孙家贬村答应给孙淑敏违约金15万元，因村上经济困难，至今未付”。现原告诉至法院，请求依法公正裁判。   以上事实，有协议、情况说明、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。在本案中，因被告孙家贬村占用原告孙淑敏搬迁规划点内的土地，双方签订协议对占用原告房屋位置、补偿宅基地事宜、补偿费数额、土地使用权等权利、义务均作了明确约定，特别是在违约责任处约定：如一方违约，支付对方违约金15万元。协议签订后，原告依约履行义务，被告未按协议规定给原告规划宅基地，应承担协议约定的违约责任。加之被告在2019年5月20日的情况说明中也对违约金事宜进行了确定，故原告要求被告向其支付违约金150000元的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：    被告陕西省铜川市印台区红土镇孙家贬村村民委员会于本判决生效之日起三十日内向孙淑敏支付违约金150000元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陕西省铜川市印台区红土镇孙家贬村村民委员会承担（因原告孙淑敏已预交，由被告陕西省铜川市印台区红土镇孙家贬村村民委员会直接向原告孙淑敏支付）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。         审判员   樊长远       二〇二〇年一月十七日                               书记员   王旭东
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1481-1号申请执行人孙国防，男，汉族，1979年5月16日出生，住河南省虞城县。被执行人侯士杰，男，汉族，1980年9月16日出生，住河南省虞城县。本院在执行孙国防与被执行人侯士杰买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯士杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙国防向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月9日向被执行人侯士杰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3147号民事判决书的本次执行程序。被执行人侯士杰负有继续向申请执行人孙国防履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十五日书记员  梁香龙
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1353号之二申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行。被执行人周长利。被执行人烟台市泽信海洋重工有限公司。被执行人烟台华安钢材加工配送有限公司。被执行人烟台泽信通用机械设备有限公司。被执行人烟台华安集团有限公司。申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行与周长利、烟台市泽信海洋重工有限公司、烟台华安钢材加工配送有限公司、烟台泽信通用机械设备有限公司、烟台华安集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初499号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值13481847.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年二月二十三日书记员  李方魁
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1727号申请执行人：朱某1，女，1963年9月13日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：徐某，男，1936年6月23日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱某2，男，1967年5月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：曹某，女，1968年11月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱某3，男，1991年2月7日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人朱某1与被执行人徐某、朱某2、曹某、朱某3继承纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19836号调解书已经发生法律效力。由于被执行人徐某、朱某2、曹某、朱某3未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐某、朱某2、曹某、朱某3银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执1976号申请执行人：陈有来，男，汉族，1977年9月8日出生，住唐河县。被执行人：靳义顺，男，汉族，1978年5月7日出生，住唐河县。申请执行人陈有来与被执行人靳义顺承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人靳义顺需支付申请人陈有来各项费用28250元。因被执行人靳义顺未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈有来向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人靳义顺仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到靳义顺房屋的相关登记资料。3.查明被执行人靳义顺仅有豫Ｒ×××**一辆，申请执行人暂不要求处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人靳义顺持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23574元，扣缴执行申请费324元后余23250元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1726执1976号案件终结本次执行程序。被执行人靳义顺负有继续向申请执行人陈有来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  罗洪林审判员  段海鲁二〇二〇年二月二十四日书记员  王太岩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执620号 申请人：王梦梦,女,汉族1995年3月10日出生,住安徽省宿州市埇桥区； 被执行人：安徽柏力健身健康产业投资有限公司,住合肥市瑶海区东大街**闽商国贸中心****商301,法定代表人董海罗。 合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会依法作出（2019）合瑶劳仲裁字第821号仲裁裁定书已经发生法律效力,但被执行人安徽柏力健身健康产业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽柏力健身健康产业投资有限公司银行存款22522元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  单春宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执569号之二 申请执行人:徐力，男，1994年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托代理人：徐艳艳，安徽君宏律师事务所律师。 被执行人：王宜腾，男，1990年9月28日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 徐力与王宜腾民间借贷纠纷一案。该案件（2019）皖0202民初9237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付14075元,承担执行费111元。执行过程中采取了如下措施： 1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未送到（无法联系到被执行人），公告送达执行材料； 2、2020年1月20日、2020年6月2日多对被执行人财产进行网络查控，未查到被执行人有足额可供执行银行、股票、工商、车辆等可供执行的财产线索，扣划被执行人部分银行存款，退还申请人； 3、委托湖北省荆州市荆州区人民法院查询王宜腾名下房产、户籍信息等材料，未查询到被执行人有可供执行的财产线索； 4、将被执行人发出限制消费令同时将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开； 5、约谈申请人，告知案件执行情况，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的14075元，已执行到位3430.35元，未执行到位10644.65元，执行费111元已收取。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张斗胜 执行员  黄文博 执行员  潘井东 二〇二〇年六月十九日 书记员  丁 潮
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初202号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被申请人：金永南，男，朝鲜，1975年5月9日生，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人:蔡滨庆，男，汉族，1964年11月8日生，住内蒙古满洲里市。被申请人:刘桂芝，女，汉族，1966年2月11日生，住内蒙古满洲里市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝名下银行存款2567757元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司以名下坐落于徐州经济技术开发区徐海路80号的徐土国用（2011）第XX号工业用地为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝名下银行存款2567757元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年二月二十五日书记员 耿海涛
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104知民初134号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：郝茹，山东求胜律师事务所律师。被告:郑州市金水区鑫亚华防水材料商行，经营场所郑州市金水区农业西路建材市场****“鑫亚防水装修材料商行”。经营者：谢颂钦。原告宁波市福达刀片有限公司与被告郑州市金水区鑫亚华防水材料商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。2020年2月25日，原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤回对被告郑州市金水区鑫亚华防水材料商行的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告宁波市福达刀片有限公司向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计88元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  张健华二〇二〇年二月二十五日书记员  王 梅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2020号申请执行人：招商银行股份有限公司昆山支行，统一社会信用代码91320583677601123N，住所地苏州市昆山市玉山镇前进西路2-6号。法定代表人：江晓华。被执行人：赵莎，女，1980年8月5日生，汉族，住贵州省贵阳市小河区。被执行人：邹国良，男，1979年11月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人：徐雅琴，女，1959年5月3日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人：顾苏民，男，1957年2月5日生，汉族，住上海市闸北区。申请执行人招商银行股份有限公司昆山支行与被执行人赵莎、邹国良、徐雅琴、顾苏民金融借款合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初13520号已经发生法律效力。由于被执行人赵莎、邹国良、徐雅琴、顾苏民未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵莎、邹国良、徐雅琴、顾苏民银行存款人民币1307878.77元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗13号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：许俊荣，女，汉族，1962年6月27日出生，住郑州市金水区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：毛水岭，男，汉族，1957年8月15日出生，住郑州市高新技术开发区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：陈双枝，女，汉族，1957年2月20日出生，住郑州市高新技术开发区。申诉人许俊荣因与被申诉人毛水岭、陈双枝民间借贷纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2017）豫01民再3号民事判决，向郑州市人民检察院申诉，郑州市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十二项、第二百零八条第一款规定的情形，以豫检民（行）监[2019]41000000365号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  李 娟审判员  刘贵平二〇二〇年二月十一日书记员  刘 辉
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执恢110号之一申请执行人：河南大象建设监理咨询有限公司。被执行人：河南盛田置业有限公司。河南大象建设监理咨询有限公司与河南盛田置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0203民初840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、河南盛田置业有限公司认可欠付河南大象建设监理咨询有限公司监理费360799元、滞纳金19201元，共计380000元。河南盛田置业有限公司于2017年7月13日前偿还河南大象建设监理咨询有限公司款80000元，下余300000元于每月13日前支付60000元，如河南盛田置业有限公司未按上述任一期履行还款义务，河南大象建设监理咨询有限公司有权就剩余全部款项申请法院强制执行；二、案件受理费减半收取3835元，由河南大象建设监理咨询有限公司负担1917元，由河南盛田置业有限公司负担1917元；三、河南盛田置业有限公司承担的案件受理费1917元于2017年7月13日前支付给河南大象建设监理咨询有限公司。因河南盛田置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南盛田置业有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于开封市土××岗××园区××＃土地（所有权证号为：××××、××××，本院已对该土地予以轮候查封，暂无法处理。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，除上述本院轮候查封的被执行人名下所有的位于开封市土××岗××园区××＃土地（所有权证号为：××××、××××）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛田置业有限公司负有继续向申请执行人河南大象建设监理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军审 判 员  许 胜代理审判员  张 晴二〇二〇年二月十九日书 记 员  李智璞
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执保21号 申请人：桂林市高新技术产业发展集团有限公司，住所地桂林市骖鸾路高新开发大厦，统一社会信用代码：914503007512400131。 法定代表人：李林辉，董事长。 委托代理人：韦坚，广西信宏律师事务所律师。 被申请人：桂林晟兴机械制造有限公司，住所地：桂林市永福县苏桥新区福龙工业园，统一社会信用代码：91450326669703808E。 法定代表人：肖先成，总经理。 被申请人：肖先成，男，1965年3月12日出生，壮族，住桂林市七星区。 申请人桂林市高新技术产业发展集团有限公司与被申请人桂林晟兴机械制造有限公司、肖先成买卖合同纠纷一案，申请人桂林市高新技术产业发展集团有限公司于2020年1月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂林晟兴机械制造有限公司、肖先成名下价值360万元的财产进行查封冻结。华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封冻结被申请人桂林晟兴机械制造有限公司、肖先成名下价值360万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  龚新华 二〇二〇年一月二十日 书记员  钟 洁
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执1880号之二 被执行人王亮，男，现住辽宁省兴城市。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执1880号之二裁定书，于2019年10月31日向被执行人王亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王亮在阜新银行62XXX1账户内存款人民币60580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 二〇二〇年二月二十七日 书记员  关智昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执13764号之五 申请执行人：李剑平，男，1978年12月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：刘俊峰,系广东信广律师事务所律师。 被执行人：江镓名，男，1991年4月28日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人李剑平与被执行人江镓名确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初12288号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5568号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、确认李剑平与江镓名于2015年8月15日所签订的“车辆转（质）抵押手续”无效；二、江镓名应于本判决发生法律效力之日起十日内返还299600予李剑平。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月7日立案执行，案号（2019）粤0605执13764号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年8月9日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，并没有按期履行。 二、本院于2019年8月9日、同年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息:冻结并扣划了被执行人江镓名财付通账户及支付宝账户存款共31406.70元，上述款项已全部转退予申请执行人。 三、本院于2019年8月9日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查明：银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记中心信息与全国系统一致。 四、本院于2019年12月7日依法委托被执行人所在地的福建省三明市永安市人民法院调查被执行人的财产情况，经该院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院于2019年8月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 六、本院于2019年8月21日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款31406.70元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年二月三日 书记员  杨昊昕
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执恢7号之一   申请执行人：张宏江，男，1975年04月18出生，汉族，住侯马市。   被执行人：闫刚，男，1980年08月18出生，汉族，住新绛县。   本院在执行张宏江与闫刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人闫刚有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人闫刚的存款101400元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二Ｏ二Ｏ年二月二十一日   书记员 杨振天
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16330号之一原告:无锡德曼船舶设备有限公司，住所地江阴市弘扬广场****。法定代表人：邓晓峰，该公司执行董事。被告：顾秋兴，男，1963年10月30日出生，汉族，住江阴市。原告无锡德曼船舶设备有限公司与被告顾秋兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案。原告无锡德曼船舶设备有限公司于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：无锡德曼船舶设备有限公司申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡德曼船舶设备有限公司撤回起诉。案件受理费1350元，保全费1270元，合计2620元，由原告无锡德曼船舶设备有限公司负担（无锡德曼船舶设备有限公司已预交）。审判员  曹鸣红二〇二〇年二月十七日书记员  沈琪晔
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执2021号申请执行人：吴忠，男，1968年5月6日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。被执行人：中经商品交易中心有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350200302996472H。法定代表人：王尾金。被执行人：福建盛天国际贸易有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区东浦路**801之七信用代码91350200079772141G。法定代表人：林惠霞。本院在执行申请执行人吴忠与被执行人中经商品交易中心有限公司、福建盛天国际贸易有限公司合同纠纷一案中，经查吴忠据以申请执行的依据系（2018）闽02民终6198号民事判决书，申请执行内容与（2019）闽0203执4273号案件相同，属于重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：驳回吴忠的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡晓文审 判 员 柯祖锋审 判 员 黄素梅二〇二〇年二月十八日代书记员 郭志坚附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1517号申请执行人赵彩彩，女，汉族，1990年9月5日出生，住河南省商丘市虞城县。被执行人张金辉，男，汉族，1986年2月16日出生，住河南省商丘市睢县。本院在执行赵彩彩与被执行人张金辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初3228号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张金辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵彩彩向本院申请强制执行，本院于2019年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月17日向被执行人张金辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初3228号民事判决书的本次执行程序。被执行人张金辉有继续向申请执行人赵彩彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十八日书记员  陈镇宝
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16448号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦。 主要负责人:陈立新，行长。 被执行人：罗世兵，男，1968年9月29日出生,住湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司中山分行与被执行人罗世兵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初14377号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗世兵应向申请执行人：1、被申请人罗世兵向申请人清偿截至2019年3月31日的信用欠款本金24133元、利息759.67元、违约金1290.99元、分期手续费644.22元以及从2019年4月1日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、被申请人罗世兵向申请人支付律师费800元；3、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、将被申请人列入失信被执行人名单、限制高消费；5、被申请人支付案件受理费、诉讼保全费合计787元；6、以上执行金额暂计为：28414.88元（未含2019年3月31日后利息）。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2019年12月25日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆、于2020年1月9日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××摩托车一辆（但上述车辆未实际扣押归案,故暂无法处理），经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人罗世兵纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16448号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初101号 原告：周锦魁，男，1948年10月23日出生，汉族，住桂林市七星区。 被告：陈奇谋，男，1954年1月26日出生，汉族，住桂林市七星区。 原告周锦魁与被告陈奇谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员黄智云适用简易程序于2020年2月6日公开开庭审理了本案，书记员胡雪菲担任法庭记录。原告周锦魁到庭参加诉讼，被告陈奇谋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款人民币50000元给原告；2、依法判令被告支付借款利息人民币64500元给原告；3、本次诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月，原、被告到贵州构皮滩开采重晶石矿。被告向原告借款5万元，双方约定月息1%；即被告每月向原告支付利息500元。原告于2008年3月26日支付给被告5万元。此后，原告每年均向被告催还借款，被告总以困难为由，拖欠不还。2017年以前，被告还与原告见面，自2018年起，被告不接原告电话，原告上门找被告，被告均不开门见面。故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告陈奇谋未做书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。原告提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告陈述的案件的部分事实予以确认。 结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：原告周锦魁与被告陈奇谋系朋友关系。原、被告在贵州开矿期间，被告向原告借款50000元。2008年3月26日，原告将现金50000元支付给被告后，被告出具借条一份，载明：今借到周锦魁人民币伍万元（用于投资余庆构皮滩重晶石合作项目），月息按1%计付（每月500元）。向由于被告至今未归还借款及利息。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告与被告的借款系双方当事人的真实意思表示，原告履行了付款义务后，被告理应按照约定归还借款本金。对原告主张被告支付50000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据相关法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告约定借款期间的利息为月息1%（即年利率12%），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈奇谋偿还原告周锦魁借款本金50000元及利息64500元。 本案收取案件受理费1295元（原告已预付本院），由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2590元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄智云 二〇二〇年二月六日 书记员  胡雪菲