广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初31244号原告：东莞市天英五金机械有限公司，住所广东省东莞市寮步镇寮步社区华南工业区**********，统一社会信用代码914***********756C。法定代表人：欧某1。委托代理人：向才洪，系广东有众律师事务所律师。被告：侯某1，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省宁远县*********，身份证号码431************218。被告：东莞市志合机械设备有限公司，住所广东省东莞市厚街镇涌口社区******************，统一社会信用代码91441900MA5101341X。法定代表人：侯某1。原告东莞市天英五金机械有限公司诉被告侯某1、东莞市志合机械设备有限公司（以下简称“志合公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎绮玲担任审判长，与审判员黄玉萍、审判员黄晓静组成合议庭适用普通程序并公开开庭进行审理。原告委托代理人向才洪到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付货款284800元及违约金（以284800元为本金，按每日1‰从起诉之日计算至全部货款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告志合公司系被告侯某1开办的个人独资有限公司。2017年10月11日，被告侯某1为了筹建被告志合公司，向原告购买了两台货款总额490000元的设备。2018年6月16日，被告侯某1以被告志合公司名义又向原告购买一台货款总额为255000元的设备。原告按约定交付设备给被告，被告却未能按约定支付货款，被告至今仍然拖欠原告剩余货款284800元未支付，原告多次催讨无果，为维护其自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。经审理查明，被告志合公司于2017年11月7日设立，被告志合公司系有限责任公司（自然人独资），被告侯某1系该公司唯一股东。2017年10月11日，原告作为甲方（卖方），被告侯某1作为乙方（买方），签订《设备购销合同》，合同编号为2017101101-A，约定：1.乙方向甲方购买单价为245000元的V8#三轴加工中心2台，总计490000元。2.合同签订生效后1日内，乙方支付预付款20000元，甲方安排生产，本合同项下的设备完成生产后，甲方将设备运输到乙方指定地点，由甲方工作人员指导安装，设备到达乙方指定地点安装调试完毕后，乙方付首付款120000元（包含预付款），余下370000元货款乙方分15个月平均支付，每月应付25000元，直到供完为止。本月13日出机，2017年12月30日第一次供款。3.如乙方未按期足额向甲方付款，每逾期一日，乙方须按到期未付货款千分之一的标准向甲方支付违约金。超过30天仍未付款，甲方有权解除合同，要求乙方返还设备、支付设备使用费，并按合同总价款的1%向甲方支付违约金。被告侯某1在合同乙方签约人处签名并加盖指印。原告主张上述合同虽然只有侯某1签名确认，未有志合公司的盖章是因为当时志合公司尚未成立，侯某1购买机器设备就是为了要经营公司所需，实际上述设备权利人就是志合公司。同年10月16日，原告向被告侯某1交付了上述合同所涉的V8#三线加工中心2台，被告侯某1在送货单收货单位及经手人处签字并加盖指纹确认。2018年6月16日，原告作为卖方，被告志合公司作为买方，双方签订《机械销售合同》，合同编号NO0001148，约定：1.买方向卖方购买单价为255000元的V8#三轴加工中心1台。2.合同签订生效后1日内，买方预付定金5000元，卖方安排生产，本合同项下的设备完成生产后，卖方将设备运输到买方指定地点，由卖方工作人员指导安装，设备到达买方指定地点安装调试完毕后，买方付首付款60000元（包含定金），剩余货款195000元，买方分15个月付清，买方每月供13000元，出机后90天分期款开始供给卖方。3.合同生效后，买方不按约定向卖方按时足额支付货款，卖方有权向买方收取逾期付款违约金，违约金的收取以欠款金额为基准，按每日千分之一计算违约金。如买方欠款达两个月以上或欠款金额达合同含税总额的15%的，卖方有权立即单方解除合同，收回标的物并按上述第2点约定标准追究买方的违约责任。被告志合公司在该合同买方处加盖了公司公章，侯某1在合同的买方代表处签字确认。同年6月20日，原告向被告侯某1交付了上述合同所涉的V8#三线加工中心1台，被告侯某1在送货单收货单位及经手人处签字并按指印确认。原告主张被告在签订上述两份合同后未按照合同约定的付款方式支付款项，直至2019年5月8日，原、被告进行对账。对账单显示原告作为甲方，被告志合公司作为乙方，双方确认被告已支付原告500200元货款，尚欠244800元货款,被告侯某1在对账单乙方处签字并加盖指纹确认。同时原告还主张由于被告未按照合同约定的付款方式支付货款，已构成违约，原告有权要求被告支付尚欠货款及违约金，违约金按照每日1‰的标准，另为了方便计算，原告同意起算时间从最后一份合同即2018年6月16日合同中所约定的月供款到期之日的次日即2019年12月19日开始计算，且由于原告笔误，实际欠款应为244800元，并非起诉的货款284800元。以上事实，有原告提交的《设备购销合同》、《机器销售合同》、送货单、对账单，以及本院的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。对原告提交的证据，本院均予以采信。根据对账单，被告侯某1作为志合公司的唯一股东和法定代表人，代表志合公司确认截至2019年5月8日尚欠原告244800元货款，在志合公司未提交相反证据证明的情况下，本院对此予以确认并认定被告志合公司尚欠原告货款244800元。截至一审辩论终结前，根据合同约定的月供付款期限均已经届满，被告志合公司未就其付款行为进行举证，故本院对原告要求被告志合公司支付尚欠货款244800元的诉讼请求予以支持，对超出该部分的请求依法驳回。关于违约金。本院认为，根据合同约定，被告志合公司逾期支付货款，原告要求被告志合公司按照每日1‰标准从2018年6月16日合同所约定的最后一次月供款到期的次日即2019年12月19日开始支付违约金，合法有据，本院予以支持。因此违约金应以尚欠货款244800元为基数，按每日1‰从2019年12月19日起计至货款实际付清之日止。关于侯某1是否承担责任的问题。本院认为，被告志合公司系侯某1设立的自然人独资企业，被告侯某1是该公司的唯一股东，其未能提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对被告志合公司的上述债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市志合机械设备有限公司、侯某1于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市天英五金机械有限公司支付货款244800元及违约金（以244800元为基数，按每日1‰从2019年12月19日起计至货款实际付清之日止。）二、驳回原告东莞市天英五金机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5572元，已由原告东莞市天英五金机械有限公司预交，由原告东莞市天英五金机械有限公司负担782.58元，由被告东莞市志合机械设备有限公司、侯某1共同负担4789.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 黎绮玲审 判 员 黄玉萍审 判 员 黄晓静二〇二〇年二月二十七日法官助理 刘 琳书 记 员 杨熊清附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。