wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执2159号申请执行人罗镜平，男，汉族，1977年1月9日生，住贵州省黔西县。被执行人贵州盛通建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处龙昌村二组。法定代表人孟贤伟。被执行人陈宇，男，1977年1月20日生，彝族，住贵州省大方县。罗镜平诉贵州盛通建设工程有限公司、陈宇追索劳动报酬纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初850号民事调解书明确：一、贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿连带支付罗镜平工资99,433.00元，分别于2020年8月30日前支付49,716.00元，2020年12月30日前支付49,717.00元，若任一期逾期，罗镜平将以贵州盛通建设工程有限公司、陈宇未支付的金额为基数按月利率2%从2020年4月1日起计算至全部款项还清之日止的利息并可申请全部执行，若按时支付款项则不支付利息；二、罗镜平自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1,344.00元，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿负担，定于2020年12月30日前支付给罗镜平。调解书生效后，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇未按调解书明确的期间履行义务，罗镜平于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、本院（2020）黔0521民初850号民事调解书所明确的贵州盛通建设工程有限公司、陈宇应支付罗镜平工资99,433.00元及利息，被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇自愿定于2021年1月30日之前支付罗镜平49,716.00元，定于2021年6月30日前支付49,717.00元，利息部分申请执行人罗镜平自愿全部放弃；二、本院（2020）黔0521民初850号民事调解书所明确的贵州盛通建设工程有限公司、陈宇应负担的案件受理费1,344.00元，被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇定于2021年6月30日前支付给申请执行人罗镜平；三、本案申请执行费1,392.00元，由被执行人被执行人贵州盛通建设工程有限公司、陈宇负担，贵州盛通建设工程有限公司、陈宇定于2021年6月30日前缴纳至本院。综上，本案双方当事人已达成执行和解协议，本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执2159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄家银二〇二〇年十月二十日书记员  张功允
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4928号之一 申请执行人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所：天津自贸试验区（东疆报税港区）贺兰道444号恒盛广场4号楼-13-2。统一社会信用代码:91120118340876471C。 法定代表人：初起鹏,总经理。 被执行人：姚洪洁，女，1991年4月24日出生，汉族，户籍地住址河北省廊坊市安次区，现住广西北海市。 天津恒通嘉合融资租赁有限公司与姚洪洁融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）桂0103民初12036号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付剩余租金94581.48元及违约金，并承担案件受理费、律师费、本案执行费,本院于2020年7月14日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，仅发现被执行人姚洪洁名下桂Ｅ×××××号小型汽车一辆,本院于2020年7月21日进行了查封,因未能实际控制车辆，故无法采取措施处置该车辆。后经本院委托被执行人住所地的村委进行调查，亦未能发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为94581.48元及违约金、案件受理费、律师费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫玉桦
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初3974号原告：英德市常青自来水有限公司，地址：广东省英德市望埠镇113路农业综合服务中心办公楼第一层（办公场所）。法定代表人：邝朝同，厂长。委托代理人：邝神涛，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：龙昌，广东浈阳律师事务所律师。被告：梅岳全，男，1958年10月23日出生，汉族，住广东省英德市******委会梅屋组。身份证号码：440************314。第三人：黄振镜，男，1969年12月1日出生，汉族，住广东省英德市******委会江头组。身份证号码：440************616。原告英德市常青自来水有限公司诉被告梅岳全、第三人黄振镜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月20日受理立案后，依法由审判员张伟明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英德市常青自来水有限公司的法定代表人邝朝同及其委托代理人邝神涛、龙昌，被告梅岳全、第三人黄振镜到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告英德市常青自来水有限公司提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告为修理水管所支出的费用合计人民币600元；2.依法判令被告赔偿原告的水损失人民币500元；3.依法判令被告赔偿原告的其他损失人民币17,500元；4.依法判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求1为：“依法判令被告赔偿原告为修理水管所支出的费用合计人民币900元”。事实与理由：2020年5月26日英德市望埠镇英德市常青自来水有限公司靠近伟民加工厂一处水管因被告在水管上堆放大量建房的石头、河沙和灰油，导致两根水管连接处断裂，而且又由于被告在排水沟堆放了大量的石头，水管断裂后排水沟无法排水，自来水倒灌上路面，进而导致水浸伟民加工厂造成谷物损失。原告得知情况后即关闭水闸，组织人员进行抢修。被告该行为造成原告损失包含铁开口快接3寸费用为人民币200元，维修人工费为人民币150元（庭审变更为450元），复原路面水泥沙石费用250元，以及水管自破裂至抢修完毕所造成的水损失500元(将近七个小时，约500方水)等。事后，伟民加工厂的黄振镜即日便带人用谷米将英德市常青自来水有限公司的门口堵塞，要求英德市常青自来水有限公司赔偿其损失。英德市常青自来水有限公司告知此次是由于被告的不当行为所导致的，需要向被告索赔，但黄振镜不予理会便带人扛着谷米将英德市常青自来水有限公司的门口堵塞。为了不让黄振镜继续围堵英德市常青自来水有限公司的门口，保证英德市常青自来水有限公司的正常工作秩序，英德市常青自来水有限公司在望埠镇司法所以及望埠社区组织调解下赔偿黄振镜的全部损失合计人民币17,500元。原告认为上述损失均是由于被告的不当行为而产生的，其应当对上述原告的损失承担全部责任。据上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望判如诉请。被告梅岳全答辩称，第三人的饲料被自来水浸泡受损失，与被告无关联性，更无因果关系，依法依理由原告负全责，被告不负任何赔偿责任。原告诉求被告赔偿其损失18,600元没有事实和法律依据。原告的所谓损失以及其称第三人的损失，不是被告造成的，与被告无关联性，更不是因果关系。原告的自来水管（黑色3寸塑胶管）接驳处断裂主因是劣质塑胶管遇到水流压力过大必然断裂。黑色塑胶水管接驳处断裂位于卫生院至望河居委会老街村之间、原钢铁厂宿舍围墙根下小水沟里，该水沟16公分宽，不是排水沟，只通至近处沉沙井，因为没有排水沟，所以原告水管驳口断裂溢出的大量自来水积存在围墙外公路及第三人的饲料加工店内，与被告建楼房在公路旁堆放少量沙石料够不上因果关系。必须指出，若到实地察看便可知原告设在16公分宽的小沟里有大（3寸黑胶管）、中、小3种塑胶水管，均有接驳口，中、小水管多个接驳处均未断裂，自来水压力大的3寸黑色塑胶管接驳口断裂，足以证明其质量差，在水的强压下自行断裂。既无排水沟且在晚上断水管，溢出大量自来水进第三人的饲料加工店。原告供水管上面覆盖着一层木质三合板和9公分厚的混凝土沙浆，围墙根下的3种型号供水塑胶管，两种型号中、小水管接驳口丝毫无损，3寸大的黑色塑胶管却断裂，原告的诉求无理据，因此请法院依法驳回其诉求。第三人黄振镜答辩称，原告确实赔了17,500元给我，是因为原告的自来水水管爆了，水浸我的稻谷。我不清楚是何时断的，到了2020年5月26日早上七点钟，我儿子起床后就发现水浸到屋里来了，稻谷弄湿了。本院经审理认定如下事实：原告在被告正在进行建筑的房屋外的排水沟旁铺设有胶质自来水管，被告因修建房屋需要亦在附近堆放有河沙与石头。2020年5月26日上午7点钟，原告接到该处的水管断裂导致大量涌水的通知后，指派工作人员对该水管进行了修理。因水管断裂而涌出的自来水将第三人黄振镜经营的伟民加工厂的谷物浸湿损毁，原告因此赔偿第三人黄振镜各项损失合计17,500元。庭审中，原告主张水管破裂是因为被告堆放河沙与石头导致的，应当由被告承担原告的各项损失，并提交断面整齐的自来水管断裂的照片以及现场抢修的照片作为证据使用，除此之外未提交其他证据，被告对此予以否认，本院亦要求原告对上述主张的因果关系提交证据予以证明，但原告逾期后未提交任何证据予以证明。本院认为，原告铺设的胶质自来水管本身具有一定的抗压性和韧性，即使在其上堆放沙石头也不是必然会导致自来水管的断裂，而自来水管的断裂的原因亦存在多样性，包括外力作用、管内水压以及不可预知的自来水管自身问题都可能单独或共同作用造成自来水管的断裂，原告主张水管破裂是因为被告堆放河沙与石头导致，原告对其自来水管断裂与被告堆放河沙与石头是否存在因果关系负有举证责任，但原告就此未提供任何证据予以证实，原告的上述主张本院不予采纳。没有证据证实被告堆放沙石行为导致原告自来水管断裂，被告无需对原告的损失承担赔偿责任。因此，原告诉请判令：1.依法判令被告赔偿原告为修理水管所支出的费用合计人民币900元；2.依法判令被告赔偿原告的水损失人民币500元；3.依法判令被告赔偿原告的其他损失人民币17,500元，证据不足，于法无据，本院予以驳回。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告英德市常青自来水有限公司的全部诉讼请求。本案受理费132.5元由原告英德市常青自来水有限公司负担。(原告已预交受理费132.5元)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张伟明二〇二〇年十月十五日书记员  徐慧莹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1414号之三申请执行人：冀守朝，男，汉族，生于1971年6月1日，住南召县。被执行人：王林帅，男，汉族，生于1982年6月18日，住南召县。被执行人：刘全付，男，汉族，生于1960年3月1日，住南召县。申请执行人冀守朝与被执行人王林帅、刘全付民间借贷纠纷一案的（2019）豫1321民初2619号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院在执行过程中，查明：执行双方已达成执行和解且已履行30000元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1321执1414号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭东
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特434号 申请人：汤子相，男，1965年1月22日出生，汉族，住浙江 省武义县王宅镇汤处村下汤路18号,公民身份号码： 330723196501224114。 申请人：俞杰伟，男，1978年5月14日出生，汉族，住浙江 省武义县王宅镇双岩村山碧张清河中路5号,公民身份号码： 330723197805144118。 申请人汤子相和申请人俞杰伟民间借贷纠纷，于2020年10 月16日经武义县王宅镇双岩村人民调解委员会调解，达成了如下 协议： 申请人俞杰伟于2021年10月16日前归还申请人汤子相借款 本金35000元及该款从2020年10月10日起按年利率6%计算至实 际归还之日止的利息。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议 的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的， 对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十月十六日 代书记员 陈丁渲
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执904号申请执行人：汤建辉，男，1968年2月7日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：莫再生，男，1965年3月26日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人汤建辉与被执行人莫再生民间借贷纠纷一案中，根据已经生效的（2020）湘0922民初1982号民事调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日予以立案。2020年8月10日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人向申请执行人支付借款30,000元及按月利率支付自2020年2月19日起至实际清偿之日止的利息，另承担执行费350元。在执行过程中，被执行人未申报财产，亦未履行义务。本院依职权采取了以下财产查控措施：1、通过网络系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、车辆等财产登记情况，被执行人名下登记有小车三辆，经核实均已被处置完毕。未发现有其他可供执行的财产。2、查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下登记有产权证号为00013655的房屋一栋，经核实该房屋已于2011年11月建玉潭学校时被征收，一直未办理注销手续。无财产可供执行。3、查询了被执行人名下的金融理财产品，无财产可供执行。4、查询了被执行人名下的收益类保险，无财产可供执行。5、查询了被执行人名下的股息红利，无财产可供执行。6、查询了被执行人名下的住房公积金，无财产可供执行。同时，本院到被执行人住所地进行了现场调查，查明被执行人因做工程欠债较多，在本院涉案也较多。同时，之前的房屋被征收后，在安置的地基上新建了楼房一栋，其中第二层及以上的房屋均已出售或抵债，余下第一层门面两间已被本院查封，但因对房屋权属有争议，暂无法处置。因被执行人未履行还款义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年10月19日与申请执行人进行了终本约谈，告知了申请执行人本院对被执行人的财产查控情况和终结本次程序的有关法律规定，被执行人无其他财产可供执行，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年10月19日止，被执行人尚应向申请执行人支付借款30,000元及按月利率支付自2020年2月19日起至实际清偿之日止的利息，另承担执行费350元。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十月二十日法官助理 潘维峰书 记 员 邓大鹏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初28030号 原告：重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道高岩支路渝北名都1栋1-1，统一社会信用代码91500112622101850P。 法定代表人：李享伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所专职律师。 被告：卿建春，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司与被告卿建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区鸿湖物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保630号 解除保全申请人：定州市承运物流有限公司。住所地河北省定州市唐河循环经济产业园区。统一社会信用代码911306820837969044。 法定代表人：耿树根，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何**，男，1970年1月20日出生，汉族，系公司员工，住河北省定州市西城区。 被申请人：河北坤龙运输有限公司。住所地河北省保定市徐水区华龙路805号。统一社会信用代码91130609MA0CH2MQ9P。 法定代表人：史志刚，该公司董事长。 解除保全申请人定州市承运物流有限公司与被申请人河北坤龙运输有限公司货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）冀0983执保113号执行裁定，依法冻结被申请人河北坤龙运输有限公司的银行存款3737560元。现解除保全申请人定州市承运物流有限公司于2020年10月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人定州市承运物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下: 解除对被申请人河北坤龙运输有限公司在中国建设银行股份有限公司保定徐水支行卡号为13050166740800001952_1的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十月十六日 书记员  张文维
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1166号申请执行人：高国宝，男，汉，1968年8月12日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：王建全，男，汉族，1961年1月26日生，住河南省鲁山县。关于申请人高国宝与被执行人王建全借款合同一案，本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月20日立案，2020年9月9日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。2020年10月15日本院对申请执行人进行约谈，告知该案件穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，表示同意终结本次执行程序。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十月十六日书记员  刘鑫源
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫06执复68号复议申请人（第三人）：杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：毛兴将，该企业总经理。委托诉讼代理人：岳冰冰、门园园，河南杰瑞律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请执行人：中国工商银行股份有限公司鹤壁长风路支行，住所地河南省鹤壁市山城区。负责人：陈德胜，该支行行长。被执行人：鹤壁市仪表厂有限责任公司，住所地河南省鹤壁市山城区。法定代表人：安海力，该公司董事长。委托诉讼代理人：原焕兰，女，该公司职工。代理权限：一般代理。复议申请人杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称杭州炳盛企业）不服鹤壁市山城区人民法院（以下简称山城区法院）于2020年9月10日作出的（2020）豫0603执异104号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。山城区法院查明，2004年9月3日，山城区法院作出（2004）山民初字第1314号民事判决书，判决鹤壁市仪表厂有限责任公司（以下简称鹤壁市仪表厂）支付中国工商银行股份有限公司长风路支行（以下简称工行长风支行）借款本金60万元及利息。在执行过程中，2004年10月8日，山城区法院以被执行人鹤壁市仪表厂已无资产可供执行为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项的规定（1991年的民事诉讼法）裁定：山城区法院（2004）山民初字第1314号民事判决书终结执行。现杭州炳盛企业以该案债权承受人的身份向山城区法院申请变更其为本案的申请执行人。山城区法院认为，该院作出的（2004）山民执字第826号民事裁定书已经发生法律效力，对案涉当事人均具有拘束力。工行长风支行申请执行（2004）山民初字第1314号民事判决书一案，山城区法院在2004年10月8日已经裁定终结执行，现杭州炳盛企业又以该案债权承受人的身份申请将申请执行人工行长风支行变更为杭州炳盛企业，没有法律依据，其理由不能成立，山城区法院不予支持。杭州炳盛企业向本院申请复议称，请求依法撤销山城区法院（2020）豫0603执异104号执行裁定书。主要理由：鹤壁市仪表厂未完成履行（2004）山民初字第1314号民事判决书确定的义务，山城区法院作出的（2004）山民执字第826号民事裁定书内容名为“终结”实为“终本”。在执行程序中，复议申请人请求变更为执行申请执行人并无不当。一是案涉债务未实际履行完毕，本案并未实体终结。二是依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题规定的意见》第六条，本案尚在执行程序中。在被执行人具备偿还能力时依申请执行人的申请可以随时恢复执行程序。三是复议申请人请求变更为执行申请执行人应当予以支持，且人民法院应当坚持“同案同判”的原则，依法裁判。本院查明事实与山城区法院查明事实一致。本院认为，在涉案债权发生多次转让的，应对债权人是否书面认可其相对的受让人取得该债权，以及多次转让之间是否具有连续性进行审查。本案债权由工行长风支行转让至复议申请人，缺乏相关证据予以证明,债权转让的连续性、合法性不能确认。本案（2004）山民初字第1314号民事判决已裁定终结执行，且无被执行人有财产可供执行的证据，复议申请人申请变更为申请执行人不符合法律规定，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杭州炳盛投资管理合伙企业（有限合伙）的复议申请，维持鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执异104号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  常保军审判员  谷朝宪审判员  郑月娟二〇二〇年十月二十日书记员  赵云雷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执14715号之一申请执行人李宁宁，女，1993年9月26日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人辛爽，女，1988年10月15日出生，汉族，住河南省西峡县。关于李宁宁申请执行辛爽财产损害赔偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初8957号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李宁宁申请执行，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年10月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年10月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日对申请执行人进行终本约谈。本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特475号申请人：台州市诚悦代理记账有限公司，统一社会信用代码91331001MA2APULCX5，住所地在浙江省台州市椒江区万达广场4幢2517室（自主申报）。法定代表人：潘勤悦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：管海华，浙江天讼律师事务所律师。申请人：云帐房网络科技有限公司，统一社会信用代码91320104302767442H，住所地在江苏省南京市雨花台区花神庙10号02栋6楼618室。法定代表人：薛兴华，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕某。本院于2020年10月13日立案受理申请人台州市诚悦代理记账有限公司与申请人云帐房网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人台州市诚悦代理记账有限公司与申请人云帐房网络科技有限公司因服务合同纠纷，于2020年10月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、云帐房网络科技有限公司于2021年1月8日前支付返还台州市诚悦代理记账有限公司预付款20000元；2、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人台州市诚悦代理记账有限公司与申请人云帐房网络科技有限公司于2020年10月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2700号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十月二十日法官助理 鲍晴书 记 员 王琪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6555号上诉人（原审原告）：李连海，男，1973年9月13日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁邦德信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连远东工具有限公司，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路1号。法定代表人：齐树民，该公司董事长。上诉人李连海因与被上诉人大连远东工具有限公司劳动争议一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李连海于2020年10月10日提出撤回其上诉的请求。本院认为，李连海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李连海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李连海负担。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十月十六日书记员  张文秀
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5478号之一申请人：张明富，男，1970年4月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：王丽聪，巩义市华英法律服务所法律工作者。被申请人：赵晓瑞，女，1991年2月14日出身，汉族，住河南省巩义市。被申请人：赵成功，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省巩义市。二被告委托诉讼代理人：魏战富，巩义市天源法律服务所法律工作者。申请人张明富与赵晓瑞、赵成功房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0181民初5478号民事裁定，冻结被申请人赵晓瑞、赵成功在金融机构的存款266,000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为：该案申请人张明富申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人赵晓瑞、赵成功采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚璆莉二〇二〇年十月二十日书记员  尚诗文
1浙江省余姚市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0281行审270号 申请 执行 人 单位名称余姚市自然资源和规划局 法定代表人陈国军职务局长 住所地浙江省余姚市南兰江西路290号 委托代理人楼伟国，余姚市自然资源和规划局工作人员。 被执 行人 张长岳，男，1969年1月21日出生，汉族，住余姚市低塘街 道历山村徐家3队。公民身份号码330219196901××××。 申请 内容 申请执行的行政行为余姚市自然资源和规划局作出的余自然资规罚[2020]11号行政处罚决定 行政行为确定的义务 1.责令退还非法占用的1728平方米 集体所有土地；2.拆除在非法占用的 592平方米一般农田、9平方米一般基 本农田和47平方米河流水面上所建成 的平房及其他设施，恢复土地原状； 3.没收在非法占用的1080平方米农 村居民点用地上建成的平房和其他设 施;4.处罚款41308元。 申请执行的事项 1.退还非法占用的1728平方米集体 所有土地；2.拆除在非法占用的592 平方米一般农田、9平方米一般基本农 田和47平方米河流水面上所建成的平 房及其他设施，恢复土地原状。 审查 认定 事实 行政行为生效日期2020年2月25日 行政机关催告日期2020年7月28日 申请强制执行日期2020年10月16日 被执行人未履行的义务退还土地，拆除平房及其他设施，恢复土地原状。 2裁定 理由 经审查，余姚市自然资源和规划局作出的余自然资规罚 [2020]11号行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规 定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动全面履 行上述行政处罚决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政 复议或提起行政诉讼，经催告，被执行人仍未在规定期限内履 行行政决定确定的义务。 法律 依据 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、 第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九 十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉 的解释》第一百零一条第一款第十四项。 裁定 主文 申请执行人余姚市自然资源和规划局于2020年1月20日作 出的余自然资规罚[2020]11号行政处罚决定的第1、2项的内 容准予强制执行，由余姚市人民政府低塘街道办事处组织实施。 审 判 长 严联江 审 判 员 吕利群 审 判 员 叶 锋 二〇二〇年十月二十日 代书记员 赵 艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4180号申请执行人：张某，女，1963年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：王某1，男，1948年9月25日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：王某2，男，1986年12月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：王某3，女，1981年4月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。关于张某与王某1、王某2、王某3遗产继承纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫0184民初7532号民事调解书，该调解书确认被继承人张玉珍（身份证号：1201071948××××××××）名下位于新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧安居小区06幢1层1302号房屋（新郑房权证字第××号）归张某所有。本院于2020年10月10日向被执行人王某1、王某2、王某3发出执行通知书、报告财产令，责令其协助申请执行人张某办理上述房屋的过户手续，但三被执行人至今未履行。经查，案涉房屋没有查封、抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将张玉珍（身份证号：1201071948××××××××）名下位于新郑市新建路街道办事处轩辕路西段南侧安居小区06幢1层1302号房屋（新郑房权证字第××号）过户至张某（身份证号：4101231963××××××××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十月十六日书记员代 创 业
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调914号 申请执行人：王淑臣，男，1964年3月16日出生，汉族，农民,住东平县。 被执行人:山东世花牡丹开发有限公司，住所地山东省泰安市东平县大羊镇政府府前街33号。统一社会信用代码：91370923MA3EKFE395。 法定代表人：杜恒茂，经理。 申请执行人王淑臣与被执行人山东世花牡丹开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1687号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人山东世花牡丹开发有限公司银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十月十六日 书记员  李新新
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1403号之二申请执行人：苏广清，男，1962年9月27日生，汉族，无职业，现住庄河市。被执行人：大连宝瑞铸业有限公司。住所地大连市旅顺口区。法定代表人：高宝平，该公司总经理。本院在执行本院（2020）辽0202民初403号民事判决书关于申请执行人苏广清与被执行人大连宝瑞铸业有限公司劳动争议一案中，本院冻结了被执行人大连宝瑞铸业有限公司的银行存款，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人大连宝瑞铸业有限公司在中国农业银行34×××71账户内存款人民币112,761.97元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十月二十日书记员 殷海云
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3708号原告：唐宜清被告：唐迁原告唐宜清诉被告唐迁赡养费纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告唐宜清于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐迁的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告唐宜清撤回对被告唐迁的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 付平平二〇二〇年十月十六日法官助理 张博文书 记 员 李金昊
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初3225号 原告：霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司。 住所地:河北省廊坊市固安县永定南路西侧、绿宸万华城F5号楼107室。 统一社会信用代码:91131022589664749J。 负责人：杨旋，该公司总经理。 委托代理人：董春芝，该公司员工。 被告：张雷，男，1988年4月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司与被告张雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霸州市绿宸物业服务有限公司固安分公司撤回起诉处理。 审 判 员  李 珉 二〇二〇年十月二十日 法官助理  安卫玲 书 记 员  李**鹏
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9831号原告：孙金，男，1972年10月20日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：贾文胜，北京市律通律师事务所律师。被告：王海，男，1984年7月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：刘凤琼，女，1982年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王海（刘凤琼的配偶），男，住北京市昌平区。原告孙金与被告王海、刘凤琼合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告孙金的委托诉讼代理人贾文胜，被告暨被告刘凤琼的委托诉讼代理人王海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙金向本院提出诉讼请求：王海、刘凤琼共同支付转让费5万元。事实和理由：孙金原经营一家饭店，位于北京市昌平区宁馨苑小区2号楼底商9号，饭店营业执照登记的名称为北京众品和餐饮有限公司（以下简称众品和公司），孙金系该公司的法定代表人及唯一股东。2019年6月20日，孙金与王海达成口头协议，约定孙金将饭店经营权转让给王海，转让内容包括众品和公司股权变更，店内酒水作价0.1万元、税控系统作价1万元、剩余租金、押金一并转让，总价款20.1万元。协议达成后，孙金于2019年7月1日按照王海的指示将众品和公司股东变更至王海的配偶刘凤琼名下，孙金与王海办理了店铺交接，之后饭店由王海经营。王海一直拖欠转让费6万元，王海于2020年1月11日通过微信转账1万元，剩余5万元未支付。被告王海、刘凤琼答辩称：不同意孙金的诉讼请求。根据双方的口头约定，饭店所使用的房屋租赁应为押一付六（押金一个月，租金付六个月），后来二房东王爱君要求押二付一年（押金两个月，租金付一年），因王海已经开始装修，故不得不答应了王爱君的要求，并与王爱君签订了租赁合同。2019年8月，王海要求孙金协助办理税务登记变更手续，但房东不同意出具租赁发票，致使税务登记变更一直没有完成，故不应当支付剩余转让费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年6月20日，孙金与王海达成口头协议，约定孙金将其经营的位于北京市昌平区宁馨苑小区2号楼底商9号的饭店转让给王海经营，转让费共计20.1万元，王海已经支付转让费15.1万元。2019年9月30日，王海与孙金进行了电话沟通，孙金称“王海你说，你差这6万块钱都俩月了，我给你发的短信不知道你瞧没有”，王海答复称“您跟我说这个就好像我拖着不给您似的，我现在什么情况不知道您知道不知道”“当时我盘这个店的时候，你告诉我是押一付半年，我这钱全都是可着来的，我说好，剩下的钱我什么时候有什么时候给您，我不会托您太长时间的，我现在这店都快开不下去，我整天关着”，孙金称“你没法说我这，你接我的店，跟我有什么关系”，王海称“你要是跟我说押二付一年，我能接这个店吗”，孙金称“王海，是不是我给你垫这六万块钱，等于半年啊我说”，王海称“今天您跟我说我把话也跟您说开了，签合同的话这个店是押一付半年的合同，当时咱俩如果要签的话，咱俩没签合同我什么都不说了，哪怕做不下去赔钱我认了，对不对，那您也得给我点时间吧”。本院认为，孙金与王海通过口头方式订立的合同系双方当事人的真实意思表示，且不存在影响合同效力的其他情形，应予认定合同有效。根据双方的约定，王海应当支付转让费20.1万元，现王海仅支付15.1万元，尚欠5万元未支付，对此，王海提出两点抗辩意见，一是孙金承诺房屋租金按照押一付半年的形式支付，但王爱君要求王海按照押二付一年的形式支付租金；二是王海未配合孙金办理众品和公司的税务登记变更手续。对于王海的第一点抗辩意见，本院认为，王海并非涉案饭店所在房屋的所有权人，且王海并未提供充分证据证明孙金对于房屋租金的支付形式作出承诺，王海无权以此为由抗辩其付款义务；对于第二点抗辩意见，本院认为，孙金作为众品和公司的股东，在转让公司股权后，应当协助新股东办理税务登记变更手续，但双方并未就办理税务登记变更手续与交付转让费之间的先后顺序进行约定，且办理税务登记变更手续不构成双方转让协议的主要合同义务，在孙金已经履行其主要合同义务的情况下，王海有权要求孙金协助办理相应变更手续，但无权以此为由抗辩其付款义务。合同具有相对性，本案所涉转让合同的双方当事人为王海与孙金，故孙金无权要求刘凤琼承担还款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、王海于本判决生效后十日内支付孙金转让费5万元；二、驳回孙金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由王海负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  王筠韬二〇二〇年十月二十日书记员  金 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7308号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：孙喆，男，1972年12月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙喆信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人44280.33元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年十月二十日书记员  吴雨泽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2138号 原告：聂长久，男，1987年6月2日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，系辽宁兴达律师事务所律师。 原告：辽宁行天健药材有限公司。 住所地：本溪市桓仁满族自治县沙尖子镇下甸子村。 法定代表人：宋长义，系经理。 委托诉讼代理人：杨烁，系辽宁隆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王长峥，系辽宁隆丰律师事务所律师。 原告聂长久与被告辽宁行天健药材有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告聂长久于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂长久撤诉。 案件受理费10元，由原告负担。 审 判 长  钱立军 人民陪审员  齐新玲 人民陪审员  付维维 二0二0十年月二十日 书记员张烨红
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢166号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：马立华，男，1970年7月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：郭淑媛，女，1982年1月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系马立华之妻。 被执行人：孙海荣，女，1974年9月22日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：乔伟河，男，1974年10月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系郭淑媛之夫。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初261号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人马立华、郭淑媛、孙海荣、乔伟河金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：999394.02元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年4月22日、2020年9月29日进行了网络查控，冻结了被执行人的银行存款，并扣划了被执行人孙海荣存款1092.40元（均为案件执行费），后未查到其他大额的银行存款。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 3、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 4、2020年10月20日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十月二十日 书记员  孙成林
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民特477号 申请人：李建明，男，1974年4月20日生，汉族，住新平县。 申请人：刘桂芬，女，1974年6月15日生，彝族，住新平县。 本院于2020年10月20日立案受理申请人李建明与刘桂芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由刘桂芬于2022年1月30日前一次性偿还李建明借款本金90000元及利息10800元，合计100800元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 李建明与刘桂芬于2020年10月20日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯春生 二〇二〇年十月二十日 书记员  李竹梦
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初673号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周彩华，女，1977年11月26日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，中共党员，住浙江省诸暨市。因本案于2020年5月8日被诸暨市公安局取保候审。 辩护人郭培勇，浙江浣纱律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1676号起诉书指控被告人周彩华犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员楼佳出庭支持公诉，被告人周彩华及其辩护人郭培勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年3月21日下午，被告人周彩华驾驶浙Ｄ1××××号小型轿车，从本市浬浦集镇驶往浬浦镇上周坞村。17时47分许，被告人周彩华途经××镇××村地方，行经人行横道未减速行驶，与正在人行横道上捡拾物品的被害人姚某发生碰撞，造成姚某受伤经医院抢救无效死亡和车辆损坏的道路交通事故。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，姚某符合重型颅脑损伤、脑疝、呼吸心跳骤停死亡。 经诸暨市公安局交通警察大队认定，周彩华承担主要责任，姚某承担次要责任。 案发后,被告人周彩华主动报警并在现场等候处理，至公安机关后如实供述主要犯罪事实，且与被害人家属达成调解并取得谅解。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交相应证据。认为被告人周彩华违反道路交通法规驾驶机动车，造成一人死亡和车辆损坏的道路交通事故，且负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周彩华依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周彩华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人周彩华有期徒刑十个月，视情况决定是否适用缓刑。 被告人周彩华对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 辩护人郭培勇提出辩护意见：对起诉书指控被告人周彩华构成交通肇事罪没有异议。1.被告人在交通事故发生后及时报警，拨打110、120，并且和别人一起积极施救，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2.被告人认罪悔罪态度好，在公安机关如实交代自己的罪行，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，庭审中认罪态度也好；3.事故发生后被告人按照全责赔偿，全额支付赔偿款给被害人家属并取得谅解；4.被告人系初犯、偶犯，平时表现较好。综上，恳请法庭充分考虑被告人犯罪情节、后果以及赔偿积极、当事人和解的综合因素，对被告人周彩华从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2020年3月21日下午，被告人周彩华驾驶其本人的浙Ｄ1××××号小型轿车，从本市浬浦集镇驶往浬浦镇上周坞村方向。17时47分许，被告人周彩华途经浬闹线07ＫＭ＋930Ｍ诸暨市××镇××村地方，与行人姚某发生碰撞，造成姚某受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。 2020年4月27日，诸暨市公安局交通警察大队对该起事故作出责任分析意见：周彩华雨天驾驶机动车，未随时注意前方路面情况，行经人行横道未减速行驶，与前方人行横道上弯腰捡拾物品的行人发生碰撞，是造成本起事故的主要原因。行人姚某在车行道内弯腰捡拾物品停留过程中，被直行机动车碰撞，是造成本起事故的次要原因。周彩华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较大。姚某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条关于“行人不得有下列行为之第（二）项在“在车行道内坐卧、停留、嬉闹”之规定，其行为对本起事故的发生所起的作用及过错的严重程度相对较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，周彩华承担主要责任，姚某承担次要责任。 经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，姚某符合重型颅脑损伤、脑疝、呼吸心跳骤停死亡。 案发后,被告人周彩华主动报警并在现场等候处理，至公安机关后如实供述主要犯罪事实。 2020年3月25日，经诸暨市浬浦镇人民调解委员会调解，被告人周彩华与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿款人民币135万元已经全部付清，被害人近亲属请求对被告人周彩华免除刑事处罚。 上述事实，有经庭审质证的证人周某1、周某2、宣某证言，查获经过，责任分析意见书，酒精呼气检测单，强制措施凭证，发还凭证，门诊病历，居民死亡殡葬证，通话记录，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，保险单，人民调解协议书，谅解书，收条，警情卷宗，全国常住人口信息，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，浙江腾欣机动车检测技术有限公司事故车辆鉴定意见书，诸暨市公安司法鉴定中心检验报告，声像资料提取登记表，监控视频及情况说明，被告人周彩华的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周彩华违反道路交通法规驾驶机动车，造成一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周彩华有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻、从宽处理。现被告人周彩华积极赔偿被害人近亲属损失并取得了谅解，根据其犯罪情节和悔罪表现等，本院依法宣告缓刑。辩护人提出的从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周彩华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张小涛 人民陪审员  何银伟 人民陪审员  楼智伟 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  杨蓓蓓 本案引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4636号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台 州市经济开发区经中路393号四楼。 主要负责人：陈林军，经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：盛子立，男，1984年2月24日生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告盛子立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年十月十六日 代书记员 杨桂英
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2047号申请执行人：张晓伟，男，汉族，1986年2月25日出生，住偃师市。被执行人：洛阳丰铭电动车有限公司。法定代表人：褚伟霞，男，该公司总经理。关于张晓伟申请执行洛阳丰铭电动车有限公司工资纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，本案在执行过程中，申请人张晓伟于2020年10月16日向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2047号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十月十六日书 记 员 ：卫明明
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1190号 申请执行人：郭丹丹，女，汉族，1982年4月21日出生，住址：河北省保定市莲池区。 被执行人：徐东亚，男，汉族，1982年10月29日出生，住址：河北省廊坊市安次区。 被执行人：杨柳，女，汉族，1983年5月24日出生，住址：河北省廊坊市安次区。 申请执行人郭丹丹诉徐东亚、杨柳民间借贷纠纷一案，莲池区人民法院做出的（2018）冀0606民初3146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭丹丹于2020年4月28日向本院申请执行，要求被执行人徐东亚、杨柳给付1、标的款2580000元。2、执行费28200元。3、案件受理费28080元。 在执行过程中：1、本院于2020年4月28日向被执行人徐东亚、杨柳邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年4月29日、6月27日、9月23通过全国网络查控系统查询了被执行人徐东亚、杨柳全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市工商行政管理局等单位，被执行人徐东亚、杨柳名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月25日将被执行人徐东亚、杨柳限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年10月12日本院执行干警，到被执行人徐东亚、杨柳住所地进行了调查、走访。该地居民反映：被执行人徐东亚、杨柳不在这居住。 6、本院于2020年10月15日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 7、本案1、标的款2580000元。2、执行费28200元。3、案件受理费28080元。未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人郭丹丹向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十月十六日 书记员 郑晓强
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执7268号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。 负责人：陈静波，系该银行行长。 被执行人：齐凤海，男，1966年1月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人齐凤海信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16316.28元，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信、限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年十月二十日 书记员  吴雨泽
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保524号 申请人:徐某，男，汉族，住泗水县。 被申请人:朱某某，男，汉族，住泗水县。 申请人徐某与被申请人朱某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人朱某某驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆，保全标的20000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人朱某某驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车一辆于泗水县华延道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 孙启方 二〇二〇年十月十六日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保48号 申请人：王自华，女，1972年1月2日出生，汉族，住邢台市南和区。 被申请人：刘志霞，女，1970年9月8日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被申请人：刘乐乐，女，1992年1月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被申请人：陈红勇，男，1992年10月13日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被申请人：卢立兵，男，1992年5月8日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被申请人：信宇芊，女，1988年7月6日出生，汉族，住邢台市桥东区。 申请人王自华于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘志霞、刘乐乐、陈红勇、卢立兵、信宇芊名下的银行存款25万元或查封其他同等价值的财产。申请人王自华已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘志霞、刘乐乐、陈红勇、卢立兵、信宇芊名下的银行存款25万元或查封其他同等价值的财产。。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产期限为三年，在查封期间不允许办理买卖、过户、抵押、转让等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十月二十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1677号本院立案执行的被执行人何卫民罚金执行一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十月十六日《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(法释〔1998〕15号)108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1000号 原告：台江浙华小区业主委员会，住所地：台江县萃文街道浙华小区。 负责人：姚元龙，系业主委员会主任。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张召合，男，1971年8月29日出生，住贵州省台江县。 原告台江浙华小区业主委员会诉被告张召合物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：一、请依法判决被告向原告给付拖欠2017年8月至2018年8月物业管理费742元；二、本案件受理费由被告承担。原告于2020年10月20日向本院申请撤诉。 本院认为，原告台江浙华小区业主委员会的撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告台江浙华小区业主委员会撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，原告台江浙华小区业主委员会自愿负担。 审判员  刘光根 二〇二〇年十月二十日 法官助理顾凤业  书记员李天鹏
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申161号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁炳华，男，汉族，1951年11月29日出生，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：谭中新，耒阳蔡伦法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾国能，男，汉族，1956年3月23日出生，住湖南省耒阳市。再审申请人袁炳华因与被申请人曾国能租赁合同纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终115号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁炳华申请再审称，2009年8月3日袁炳华因与曾国能建设工程合同纠纷一案向湖南省耒阳市人民法院提起民事诉讼，当时的诉讼请求是：建房工程曾国能减少两个外墙水泥墩柱，要求补建；恢复一楼两个门面宽度一样。而本次袁炳华起诉的诉讼请求是：判决曾国能支付门面占有使用费和门面重建间墙损失费共计250162元、确认袁炳华与曾国能签订的门面租赁合同（《重建协议》第二条内容）无效、曾国能恢复原门面宽度或者赔偿恢复原门面宽度所需费用8000元等，且是依据(2018)湘04民终1364号民事裁定书释明的权利而提起的诉讼，不构成重复诉讼。请求依法再审。本院经审查认为，双方当事人的争议焦点为本案是否与前诉构成重复起诉。经查，袁炳华（原告，反诉被告）与曾国能(被告，反诉原告)建设工程合同纠纷一案，向耒阳市人民法院提起诉讼，曾国能在该案中反诉请求：确认涉案《重建协议书》无效。2011年8月18日，该院作出（2010）耒民一重字第5号民事判决，驳回双方的诉讼请求。本院二审裁定该案按撤回上诉处理，（2010）耒民一重字第5号民事判决已经发生法律效力。该案已就《重建协议书》的效力作出了判决。2015年，袁炳华起诉曾国能租赁合同纠纷一案中，袁炳华就《重建协议书》的效力、房屋占有使用费、门面恢复等诉讼请求主张了权利，本院于2018年9月27日就该案作出(2018)湘04民终1364号民事裁定，裁定撤销湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第619号民事判决，驳回袁炳华的起诉，并释明“上诉人（袁炳华）除主张《重建协议书》无效以及因该协议无效所产生的法律规定的权利外，其对《重建协议书》所享有的其他民事权利，可依法另行主张”。该裁定已经发生法律效力。而本案中，袁炳华请求判决曾国能支付门面占有使用费和门面重建间墙损失费共计250162元、确认袁炳华与曾国能签订的门面租赁合同（《重建协议》第二条内容）无效、曾国能恢复原门面宽度或者赔偿恢复原门面宽度所需费用8000元等诉讼请求，均是以《重建协议书》被确认无效为前提。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”故本案与前诉，即湖南省耒阳市人民法院（2015）耒民一初字第619号一案构成重复起诉，原裁定驳回袁炳华的起诉并无不当。综上所述，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人袁炳华的再审申请理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人袁炳华的再审申请。审判长  贺要生审判员  文 芳审判员  谷芝兰二〇二〇年十月十六日法官助理李雁宾书记员王易薇
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13738号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 主要负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：郑子腾、柯铁心，福建兴世通律师事务所执业律师。 被执行人：肖亚，男，1990年10月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初6156号民事判决书，于2020年9月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖亚给付借款本金47035.44元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由肖亚负担案件的受理费635元。被执行人肖亚依法应承担本案执行费782元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月9日对被执行人名下尾号9191的中国邮政储蓄银行账户进行了扣划，实扣805.26元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月20日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人肖亚名下暂无可供执行财产，申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执583号申请执行人商水县金财投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411623687113510M。法定代表人李**，系该公司经理。委托代理人张**，系该公司员工。被执行人苏**，男，汉族，1977年9月10日生，住商水县。被执行人马**，女，汉族，1980年11月2日生，住河南省新蔡县。被执行人苏**，男，汉族，1977年9月20日生，住商水县。被执行人马**，男，汉族，1973年8月12日生，住商水县。被执行人河南厨配农业科技有限公司，统一社会信用代码：91411623MA3XFBUM5T。法定代表人苏**，系该公司经理。申请执行人商水县金财投资担保有限公司与被执行人苏**、马**、苏**、马**、河南厨配农业科技有限公司追偿权纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初1048号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月25日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不在冻结；2、2020年5月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人苏**、马**名下有房产，于2020年5月14日进行了轮候查封；3、查明被执行人无车辆；4、2020年5月12日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37400元,本案剩余债权本金388541.68元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十月二十日书记员  张三虎
六安市叶集区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1504执894号 陈可玲、沈宗军、六安市叶集区姚李镇汇恒银针厂： 陈可玲与沈宗军、六安市叶集区姚李镇汇恒银针厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18225元。经本院立案执行，现已执行到位18225元，至此，陈可玲向本院申请执行的(2020)皖1504民初1129号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十五日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执593号之一申请执行人：高红卫，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：田喜占，男，1973年3月26日出生，汉族，住河南省新密市。高红卫依据本院作出的（2020）豫0302民初273号民事判决书申请田喜占劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告田喜占应支付原告高红卫劳务费30865元及利息，并承担本案受理费495元、执行费448元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无证劵、无房产、无公积金、无车辆信息；三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十月二十日书记员 宋 浩
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1606号之一 被执行人：马兰博，男，汉族，1980年07月08日生，住大石桥市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马兰博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马兰博在交通银行6ｘ×××ｘ1账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二〇年十月十六日 书记员 沈国纬
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1505号王兴：王兴罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，向本院申请执行的（2020）辽1081刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢816号 申请人：王学超，男，1976年5月7日出生，汉族，住莘县。 被执行人：杨升军，男，1969年1月11日出生，汉族，住莘县。 关于申请人王学超与被执行人杨升军买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月5日作出的（2017）鲁1522民初5150号民事裁定书查封了被执行人杨升军名下位于莘县振兴街XXX号X排X号（莘房权证莘县字第××号）的房产一套。现被执行人已履行完给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨升军名下位于莘县振兴街XXX号X排X号（莘房权证莘县字第××号）房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判长  仲崇林 审判员  王子强 审判员  王海芹 二〇二〇年十月二十日 书记员  李 娟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2588号移送机关郑州市中原区人民法院，住所地郑州西十里铺南路17号。被执行人：谢卫国，男，汉族，1975年10月1日出生，住河南省兰考县。关于郑州市中原区人民法院移送执行被执行人谢卫国罚金一案，本院做出的（2020）豫0102司惩29号决定书已经发生法律效力。本院刑庭据此移送执行，执行事项：1、罚金10000元。本院于2020年9月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人谢卫国发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、本院于2020年9月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院于2020年9月23日赴郑州住房公积金管理中心调查，未发现谢卫国名下有公积金登记信息。五、本院于2020年10月12日赴郑州市不动产登记中心轮候查封被执行人谢卫国名下位于中原区××院××楼××单元××号（产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0157980号）房屋一套。六、因被执行人谢卫国至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月25日向被执行人谢卫国发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院将依法终结该案件的本次执行程序本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人谢卫国名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢卫国负有继续向移送机关郑州市中原区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月十六日书记员 :路静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2214号申请执行人：河南国安建设集团有限公司，住所地洛阳市老城区状元红路与经八路交叉口。法定代表人：韩松峰，总经理。被执行人：王祖俊，男，汉族，1983年12月11日出生，住河南省商城县。河南国安建设集团有限公司申请执行王祖俊建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王祖俊向河南国安建设集团有限公司支付剩余款项53853.07元及迟延履行金。因王祖俊未按上述生效法律文书履行义务，河南国安建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计13238.93元，本院已扣划13238.93元，已全部支付给申请执行人（包括申请执行人垫付的执行费708元）。2、查明被执行人有浙Ｄ×××××汽车一辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托浙江省绍兴市上虞区人民法院查封了上述车辆（2022年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十月十六日书记员  李月茹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5052号 原告：温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心，住所地：浙江省温岭市太平街道中华路29号，统一社会信用代码：12331081MB1250167Q。 法定代表人：牟中飞。 委托诉讼代理人：周海江，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 被告：王亮，男，1987年7月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心与被告王亮机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王亮承担原告代为垫付的林根海的抢救费用225686.44元的偿还责任，并支付自2019年11月1日期按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月30日，被告王亮驾驶皖Ｋ7××××号小型普通客车从玉环清港镇经竹盖县开往温峤镇大球村方向。17时37分许，途径温岭市竹盖县23ＫＭ＋850Ｍ处，即温峤镇中保村路段，在进入非机动车道停车过程中未确保安全，碰撞前方同方向行走的行人林根梅，造成林根梅受伤及车辆部分损害的道路交通事故。事故经温岭市交警大队认定，被告王亮负本次事故全部责任。事故发生后，根据《浙江省道路交通事故社会救助基金管理办法》的有关规定，原告于2018年12月17日垫付了林根梅的抢救费225686.44元。2019年11月1日，原告制作了《垫付费用偿还通知书》,嗣后寄发给被告，要求被告王亮在2019年11月20日前支付垫付费用。被告王亮至今未归还上述垫付款。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第五十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王亮在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心垫付款225686.44元。 二、驳回原告温岭市国库集中支付和交通事故救助基金中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，由被告王亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  林莉莉 人民陪审员  管晓君 人民陪审员  王直荣 二〇二〇年十月二十日 代书 记员  李袁薇
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执741号申请执行人于某某，女，汉族，1966年1月29日生，住扶沟县。被执行人卢某某，男，汉族，1965年11月21日生，住扶沟县，现住扶沟县黄泛区。于某某申请执行卢某某民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院于作出的（2017）豫1621民初2469号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书确定的义务，被告卢某某应偿还于某某借口本金66400元及案件受理费730元。因被执行人卢某某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于某某于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向扶沟县房地产管理所及不动产登记中心查询被执行人的房产及不动产登记情况。四、向周口市住房公积金扶沟县管理部查询被执行人的住房公积金缴存情况。五、已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。六、向被执行人所在村委调查被执行人的家庭财产情况。七、被执行人现无财产可供执行，申请执行人不申请使用律师调查令。通过以上调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行债权66400元及案件受理费730元及利息，已实现债权0元，尚余债权66400元及案件受理费730元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈申请执行人，其对本次执行中的财产调查、处置无异议，对全部执行活动表示满意，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢某某负有继续向申请执行人于某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十月十六日书记员  付艳娜
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4393号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：李波，男，1977年1月2日出生，汉族，住温岭市。被告：许东东，男，1990年4月12日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告李波、许东东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司负担。审 判 员 罗婷二〇二〇年十月二十日代书记员 韩雅
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1208号被执行人：陈建海，男，1960年12月21日出生，住潢川县。被执行人陈建海追缴罚金及刑事退赔一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈建海应于判决生效后十日内缴纳罚金15000元（已缴纳）并退赔被害人李某、胡某、冯某50000元。因被执行人陈建海未按上述生效法律文书履行义务，案件移送执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈建海发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、能过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈建海名下的财产。1、查明被执行人陈建海有少量的银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知受害人，受害人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、确认被执行人陈建海名下无可供执行的车辆、房产和土地财产线索。三、通过电话了解、线下调查等形式对被执行人陈建海户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，并确认被执行人现在监狱服刑中。四、本院与被执行人陈建海的亲属进行沟通，其亲属表示自己暂时没有能力偿还，只能等陈建海的儿子刑满出狱后才有能力退赔。五、依法限制被执行人陈建海进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人陈建海暂无财产可供执行，本案尚应退赔被害人李某、胡某、冯某50000元未能执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人陈建海负有继续退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十月十六日书记员 陈小龙
陕 西 省 乾 县 人 民 法 院   民事裁定书   (2020)陕0424民初1710号   原告徐某某，男。   被告师某某，女。   本院在审理原告徐某某与被告师某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告徐某某申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告徐某某撤回起诉。   本案诉讼费800元，减半收取400元，由原告徐某某承担。       审判员 杜 彧       二〇二〇年十月十四日       书 记 员 邹 曼 曼      1
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之十二申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：张某某，理事长。被执行人：王某某，女，蒙古族，农民，1973年03月23日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在辽宁省农村信用社联合社38×××08账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4493号李梦瑶、沈阳大象机械有限公司：申请执行人李梦瑶与被执行人沈阳大象机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计150元。经本院立案执行，被执行人沈阳大象机械有限公司已于2020年10月13日将应履行义务的款项150元交付本院帐户。本院已于2020年10月19日将该款转付给申请执行人李梦瑶。至此，申请执行人李梦瑶向本院申请执行的(2020)辽0114民初2384号民事判决书中被执行人应承担的诉讼费部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行长  郑爱东二〇二〇年十月十六日书记员  张婉钰
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5318号申请执行人：楚忠坤，男，1987年8月30日生，汉族，住河南省商丘市梁园区观堂乡观堂村XXX号。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区清能路XXX号XXX幢。楚忠坤与迈挚自动化(上海)有限公司仲裁一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2019)办字第2621号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司应支付申请人楚忠坤工资17，946.48元。现迈挚自动化(上海)有限公司未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查被执行人银行账户被法院多案冻结，现实际可用金额为0元，本院另案查封了被执行人嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，现在拍卖阶段，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5318号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十月十六日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1882号 原告：齐金友，男，1984年1月5日出生，汉族，乾安县人，住乾安县。 被告：刘天辉，男，1984年4月3日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省乾安县。 被告：穆满，女，1987年5月25日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。 原告齐金友与被告刘天辉、穆满民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐金友到庭参加诉讼，被告刘天辉、穆满经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 齐金友向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款人民币80000元并自2018年7月3日起按照月利1.28分支付利息至给付之日止（截止起诉之日利息26624元）。事实与理由，二被告系夫妻关系，二被告因购买房屋急用钱，于2018年7月3日，在原告处借款人民币80000元，当日二被告给原告出具借据一枚，约定按照月息1.28%支付利息，并约定2019年3月10日前一次性还清本金及利息，现还款日期已过多日，原告多次找二被告偿还借款，二被告以种种理由拒不偿还，无奈诉至法院。 被告刘天辉、穆满未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：二被告因购买房屋急用钱，于2018年7月3日，在原告处借款人民币80000元，当日二被告给原告出具借据一枚，约定按照月息2%支付利息，并约定2019年3月10日前一次性还清本金及利息，现还款日期已过多日，原告多次找二被告偿还借款，二被告至今未偿还借款。 本院认为，当事人有权利在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，刘天辉、穆满未答辩未应诉视为对其民事权利的放弃和对齐金友的诉讼请求的认可。刘天辉、穆满向齐金友借款，齐金友交付现金8万元给被告，双方民间借贷法律关系成立并生效，被告刘天辉、穆满应当按照约定偿还借款，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘天辉、穆满自本判决生效之日起十日内给付原告齐金友借款8万元，并自2018年7月3日起至给付之日止按照月利率1.28%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元已减半收取、由被告刘天辉、穆满负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员 刘忠辉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 曲煜辉 书 记 员 冯丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢765号本院于2020年3月20日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行孙登科、王海霞追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初14886号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十日书记员  高 峰
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1879号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人史彪，男，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与史彪、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月21日作出的（2019）北海仲字第9-62号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月13日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-62号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4587号原告：董惠宁，女，汉族，住平舆县。被告：杨洁莹，女，汉族，住上海市宝山区。被告：储一宸，女，汉族，住上海市宝山区。原告董惠宁与被告杨洁莹、储一宸民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告董惠宁未按规定交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟庆功二〇二〇年十月二十日书记员  谢超奇
中华人民共和国北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初7029号原告：刘建军，（LiuJennifer），女，美国籍，1962年7月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：商孟军，北京市嘉佑律师事务所律师。被告：李琳琳，女，1991年11月17日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：金婉，女，1995年11月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。二被告委托诉讼代理人：王海洋，河北智辩律师事务所律师。原告刘建军与被告李琳琳、金婉公司设立纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。在诉讼过程中，刘建军告知本院其国籍为美国籍并提交美国护照。原告刘建军诉称，被告二人在2017拟投资经营儿童英文戏剧教育培训，因缺启动资金，找到原告协商共同出资设立北京亨嘉智慧文化有限公司，共同经营该儿童英文戏剧教育培训项目。2017年7月28日原被告签订《合作协议》，约定三方共同出资设立北京亨嘉智慧文化有限公司，原告出资50万元占股权比例20%，李琳琳占股权比例46%，金婉占股权比例34%。合同约定原告出资款打入金婉银行账户，但在实际打款前，被告二人要求原告将50万元出资款打入了李琳琳的银行账户。原告按约定支付出资款后，被告未将原告登记为公司股东，被告二人始终自行经营儿童英文戏剧教育培训并持有公司股份，原告既未参与实际经营，也没有享受任何股东权益。根据以上事实，《合作协议》并未实际执行，被告的行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告多次要求被告归还出资款，但被告均以种种借口推诿拖延。原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》有关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告归还50万元本息。诉讼请求：1.请求判令解除原告与二被告之间的《合作协议》；2.二被告共向原告归还出资款50万元，支付利息85068元，并按照年息6%计算至实际给付之日;3.本案诉讼费用全部由被告承担。被告李琳琳、金婉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、刘建军与李琳琳、金婉之间的纠纷，非公司设立纠纷。公司设立纠纷是指在公司成立的过程中，发起人为了公司的最终设立而进行的活动过程中产生的纠纷，是公司赋予发起人和其他股东在公司设立阶段重要的权利救济手段。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条：因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。根据刘建军叙述，2017年7月28日刘建军与李琳琳、金婉三人签订《合作协议》共同出资设立北京亨嘉智慧文化有限公司，共同经营该儿童英文戏剧教育培训项目。实际上北京亨嘉智慧文化有限公司于2017年7月7日已在北京市工商局房山分局进行工商登记注册，刘建军对此知情，公司已合法设立，双方不存在公司设立纠纷。只有因公司设立、股东确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起诉讼，才应由公司住所地法院管辖。该案不应由公司住所地人民法院管辖，即房山区人民法院对该案不具有管辖权。二、该案依法应由李琳琳与金婉住所地人民法院管辖。此案为普通的民事合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”；“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”。根据李琳琳与金婉提供的身份证：李琳琳住所地为辽宁省盖州市，金婉住所地为安徽省舒城县干汊河镇，二人的住所地并非刘建军所提供的北京市房山区，刘建军在诉讼中提到的地址为公司的工商登记注册地，非二人的住所地和经常居住地。因疫情影响，该公司因资金周转困难，已停止经营。基于此，二被告的住所地与经常居住地并非北京市房山区，房山区人民法院对该案不具有管辖权。三、由李琳琳与金婉住所地人民法院管辖系三方真实意思表示。另有《合作协议》十二条约定：本协议在执行中若发生争议，三方应本着友好协商的态度予以解决，协商未果，任何一方有权作为原告向甲方或乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。刘建军作为本案的原告，应向李琳琳与金婉住所地人民法院提起诉讼。综上按照《民事诉讼法》之相关规定请求贵院依法裁定，将此案移送盖州市人民法院或者舒城县人民法院管辖。经审查本院认为，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送至有管辖权的人民法院。本案为商事案件，且原告为外国国籍。根据《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》规定，北京市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外商事案件应由北京市第四中级人民法院管辖，故本案应当移送北京市第四中级人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  路军二〇二〇年十月十六日书记员  曾慧
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢68号申请执行人：赵丽静，女，满族，1962年12月18日生，住瓦房店市。委托诉讼代理人：赵瑾，辽宁湛平律师事务所律师。被执行人：毕忠宝，男，汉族，1970年8月5日生，住瓦房店市。申请执行人赵丽静与被执行人毕忠宝借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日作出（2017）辽0292民初244号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行标的为：借款52000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费550元，执行费689元（未交）。本院在执行过程中，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2018年7月17日查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区交流岛街道办事处桑屯村xx号酒店号xx层（建筑面积：xx平方米，权证号：xxxx，有抵押），期限为三年。于2020年7月8日限制被执行人高消费，于2020年10月19日纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十月十六日书记员  曲静怡
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4490号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街78号。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：王庆，男，1983年2月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，住所地：浙江省丽水市寿尔福路445号括苍大楼10楼。统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告王庆、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年9月1日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告王庆归还原告欠款本金68010.66元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年8月1日为5816.67元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告王庆支付原告实现债权费用人民币1200元；3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告王庆以其所有的车牌号浙Ｂ0××××梅赛德斯-奔驰小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告王庆、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月12日，原告与被告王庆签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币77500元，用于购买梅赛德斯-奔驰牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币263.8元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告王庆收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计3期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告王庆以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ0××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告王庆的贷款本息承担连带还款责任。2019年10月12日，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行依合同约定向被告王庆发放贷款人民币77500元。自2020年1月起，被告王庆未按约归还贷款，截止2020年8月1日，被告王庆已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币68010.66元，利息、违约金、手续费为5816.67元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王庆于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币68010.66元及利息、违约金、手续费（截止至2020年8月1日的利息、违约金、手续费为5816.67元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告王庆于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告王庆以其所有的号牌为浙Ｂ0××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由被告王庆、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十月二十日 代书记员  吴箫雄