山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初4421号原告：郝子燕，女，1989年2月19日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。（特别授权代理）被告：滕州市悠伽瑜伽健身有限公司，住所地：滕州市荆河中路282号锦绣家园7-07号营业房。统一社会信用代码：91370481MA3CHT8L8J。法定代表人：王瑶。原告郝子燕与被告滕州市悠伽瑜伽健身有限公司（以下简称悠伽瑜伽公司）服务合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝子燕及其委托诉讼代理人马运营到庭参加诉讼，被告悠伽瑜伽公司经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郝子燕向本院提出诉讼请求：1解除原、被告签订的悠伽瑜伽服务口头合同；2、返还服务款2200元并赔偿经济损失（以2200元乘以三倍损失计算方式、刻制光盘的费用30元）；3.公告费及诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月24日，被告的店员进行推销被告的产品时，原告预付给被告现金3000用于消费。交款后，被告因种种原因停止经营，导致原告不能消费，其权益受到侵犯。为维护原告的合法权益，请求依照消费者权益保护法第五十五条的规定支持原告的诉讼请求。被告悠伽瑜伽公司未作答辩。原告郝子燕为支持其诉讼请求，向本院提交证据及证明目的：1、收款数额3000元的收据一份，该收据加盖了被告悠伽瑜伽公司的财务专用章。证明被告悠伽瑜伽公司收取原告预付的服务款3000元，原告接受服务上瑜伽课扣除800元，剩余2200元应予返还，该收据上“备注栏”处也注明了余款为2200元；2、2019年5月20日被告悠伽瑜伽公司工作人员孙琦出具的证明一份，该证明载明内容为“今欠郝子燕培训费2200元，后期慢慢归还.孙琦”，并书写了身份证号码及手机号码。证明与证据1相互印证被告悠伽瑜伽公司欠原告服务费2200元的事实成立；3、被告悠伽瑜伽公司向原告出具的悠伽瑜伽金卡一张，编号为600298，证明原告与被告悠伽瑜伽公司存在服务合同关系，原告持卡在被告悠伽瑜伽公司进行消费；4、光盘一张及刻制光盘收款收据一份。证明原告为维权向有关媒体反映被告悠伽瑜伽公司的侵权行为，光盘内含有山东电视台采访内容和照片，原告支付光盘刻制费30元；5、山东鲁网采访新闻稿。证明原告长时间维权的情况；6、滕州市人民法院（2019）鲁0841民初1184号判决书。证明相应案例已经证明被告悠伽瑜伽公司违约侵权的事实并判决其承担相应法律责任；7、被告悠伽瑜伽公司的工商登记信息。证明被告悠伽瑜伽公司的主体资格，工商登记信息显示被告仍处于营业状态。经审查，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据。根据原告陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告悠伽瑜伽公司系提供瑜伽健身服务，文化艺术交流服务等项目的商业性有限责任公司。2017年3月24日，经被告悠伽瑜伽公司店员孙琦介绍，，原告郝子燕愿意接受被告悠伽瑜伽公司提供的瑜伽健身服务，双方为持建立了瑜伽健身服务的口头合同。原告向被告悠伽瑜伽公司预交了服务费3000元，被告悠伽瑜伽公司向原告出具了收据并向原告交付了编号为600298的金卡一张，原告持该金卡可以在被告处接受服务或购买健身产品。原告在被告处上了四节课时，被告悠伽瑜伽公司按每一节课时200元的标准计收服务费。2019年1月10日，被告悠伽瑜伽公司停止营业，未向原告提供服务。原告曾找到被告悠伽瑜伽公司的员工孙琦询问有关事宜及催讨预交的服务费用，孙琦向原告出具了欠付培训费2200元的证明。其后，原告以被告悠伽瑜伽公司提供服务存在欺诈向有关机关投诉及向媒体反映曝光该公司欺诈消费者的行为，但其权利未得到进一步的维护。本院认为，原告郝子燕与被告悠伽瑜伽公司签订的瑜伽健身服务口头合同，真实意思表示，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立且合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告向被告悠伽瑜伽公司预交了服务费后，被告悠伽瑜伽公司应当向原告提供符合约定内容的服务。被告悠伽瑜伽公司在合同履行期间擅自停止经营，致原告不能继续接受服务，双方的合同已不能继续履行。经原告催促，被告悠伽瑜伽公司员工孙琦代表被告悠伽瑜伽公司向原告出具了欠费2200元的证明，故原告诉请解除与被告悠伽瑜伽公司签订的瑜伽健身服务口头合同并判令被告悠伽瑜伽公司返还剩余服务费2200元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院依法应予支持。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条：消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利；第五十五条第一款：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。本案中，原告郝子燕诉请判令被告悠伽瑜伽公司赔偿其剩余服务款三倍的损失，根据在案证据及结合合同的签订、履行及被告悠伽瑜伽公司停止经营时间，本案不足于认定被告悠伽瑜伽公司与原告签订合同时存在欺诈行为，也不足于认定被告悠伽瑜伽公司提供服务时存在故意设置消费陷阱、强制提供服务等情形，故本案应适用合同法关于违约赔偿的规制，故对原告该项诉请，因证据不足，本院依法不予支持。被告悠伽瑜伽的违约行为对原告造成的财产损失，应以支付逾期付款利息的方式，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》关于违约责任的规定予以支持。关于原告郝子燕诉请判令被告悠伽瑜伽公司赔偿其刻制光盘支出的费用30元及诉讼期间应支出的公告费，因上述费用的支出为原告维护权益及诉讼必须支付的固定费用，该费用的支出与被告悠伽瑜伽公司的违约行为具有关联性，故本院依法予以支持。被告悠伽瑜伽公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩等权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郝子燕与被告滕州市悠伽瑜伽健身有限公司签订的瑜伽健身服务口头合同;二、被告滕州市悠伽瑜伽健身有限公司退还原告郝子燕服务费用2200元并赔偿损失（以2200元为基数，自2019年5月21日起，按照中国人民银行贷款基准，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价逾期利率计算至实际清偿之日止）;三、被告滕州市悠伽瑜伽健身有限公司赔偿原告郝子燕光盘刻制费30元；四、驳回原告郝子燕的其他诉讼请求。上述第二、三项义务，限被告滕州市悠伽瑜伽健身有限公司于本判决发生法律效力后十以内履行完毕；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元由被告滕州市悠伽瑜伽健身有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  王向阳人民陪审员  孟建博人民陪审员  周惠清二〇二〇年二月十二日书 记 员  姚苏珍