江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初7402号原告：王春荣，女，1969年4月2日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：陈宽明，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：孙广才，男，1970年9月4日出生，汉族，住本市海州区。被告：陈蓉蓉，女，1973年3月1日出生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：赵春华，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。原告王春荣与被告孙广才、陈蓉蓉民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春荣及其委托诉讼代理人陈宽明、被告孙广才、陈蓉蓉及其共同委托诉讼代理人赵春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款21700元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，两被告向原告借款34200元用于工厂周转和交保险费，由于被告孙广才向原告出具借条二张，并承诺一年还钱。一年后，原告多次去要求两被告还钱，后还款12500元，尚欠21700元至今未还。为此，原告诉至法院。被告孙广才、陈蓉蓉辩称，两被告并没有向原告借款34200元，借款的金额是2万元，且是被告孙广才打的借条。借条下面欠保单款14200元，欠款人并没有签名，不符合借条的形式，所以原告向被告出借的款项只有2万元，从借款到原告主张期间被告向原告共还款16400元，尚欠原告3600元。经本院审理查明：2016年1月12日，被告孙广才向原告出具借条一张，内容是：“今借到王春荣现金伍仟元整合欠保单垫款玖仟贰佰元整，共计壹万肆仟贰佰元整。欠款人：孙广才”、“今借王春荣现金贰万元整¥20000，用于工厂周转”。原告自认被告已给付12500元。另查明，被告孙广才提供还款明细一份，内容是：“2019.1.5还王春荣款700元整，王春荣。2019.1.23还400元整，王春荣。2019.3.29还王春荣300元整。王春荣。5.18还王春荣700元整，王春荣。”、“2017年底付过200,2018.7月份付过500，这两样以前没有签字记录。2019.6.18付过300（微信有记录）”。被告孙广才提供转账记录两张，内容是自2018年3月3日起至2019年3月28日期间，被告孙广才陆续转账给原告共计4000元。本院认为，原告王春荣诉被告孙广才之间借贷关系有借条及原、被告陈述证实，本院予以确认。被告孙广才未按约定履行还款义务，依法应当承担违约责任。被告孙广才与陈蓉蓉系夫妻关系，依据借条载明的内容与被告陈述，上述借款系用于购买保险及工厂周转，故本院认定本案借款系用于两被告共同生活，被告陈蓉蓉依法应当承担连带责任。关于借条的真实性问题，本院认为，被告孙广才对借条真实性不予认可，并申请对借条中其签名真实性进行鉴定，后因被告未提供相应比对样本致该次鉴定退回，故本院对涉案借条的真实性予以确认。关于借款金额的问题，本院认为，1、被告辩称，其实际收到借款金额为15568元，但未提供证据证明，且与借条载明金额不符，本院不予采信；2、被告还辩称“我平常讲话都有点颠三倒四的，所以当时写的时候就没有写清楚”，本院认为，该抗辩理由仅为被告单方陈述，在无其他证据证明的情形下，不能作为认定其未收到借条载明金额的事实，故被告的该项抗辩理由，本院亦不予采信。关于已还款金额的问题，本院认为，1、被告辩称，其每年给付原告利息1100元，但未提供证据证明，且原告不予认可，故被告的该项抗辩理由，本院不予采信；2、被告提供其自行书写的还款明细一份，原告对该明细中有其签名的部分予以认可，故本院确认被告自2019年1月5日至5月18日期间曾还款2100元；3、被告提供转账记录两张，原告对该转账记录真实性予以认可，但称该转账记录为其他费用，是贷保单支付的利息，本院认为，涉案借条中未约定利息，原告未提供证据证明该转账记录载明的金额系利息，故原告的该部分陈述，本院不予采信，故对该转账记录，本院认定被告已还款4000元。综上，依据现有证据，可以认定被告还款6100元，因原告自认被告已还款12500元，属于原告对自身权利的处分，故本院认定，被告尚欠原告21700元。原告关于利息计算标准的主张，未违反法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告孙广才、陈蓉蓉于本判决生效之日起十日内连带给付原王春荣建借款21700元及利息（自2019年8月15日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但不得超过年利率6%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由被告孙广才、陈蓉蓉连带负担（该款原告王春荣已预交，被告孙广才、陈蓉蓉于本判决生效之日起十日内给付原告王春荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算），连云港市中级人民法院开户行：农业银行连云港苍梧支行，账号：10×××94。审 判 员  刘 健二〇二〇年二月二十五日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-006946，开户行：连云港建行海宁西路分理处。