北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0108民初45343号原告：石伟钢，男，1963年3月29日出生，满族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：叶青宇，北京继来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彦池，北京继来律师事务所实习律师。被告：曹硕，男，1968年12月20日出生，汉族，兰州亚美装饰工程有限责任公司董事长，住北京市石景山区。被告：兰州亚美装饰工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路30号。法定代表人：曹硕，董事长。二被告共同委托诉讼代理人：展建军，甘肃正鼎律师事务所律师。原告石伟钢与被告曹硕、兰州亚美装饰工程有限责任公司（以下简称亚美公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石伟钢的委托代理人叶青宇、陈彦池，被告曹硕、亚美公司共同委托诉讼代理人展建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石伟钢向本院提出诉讼请求：1、判令曹硕向石伟钢偿还借款本金77万元；2、判令曹硕向石伟钢支付利息116955.6元（以借款本金77万元为基础，按年利率24%的标准，自2018年10月1日暂计算至2019年5月20日）；3、判令曹硕向石伟钢支付为实现债权委托律师的实际支出费用24000元；4、判令亚美公司对于上述第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案的诉讼费用由曹硕、亚美公司共同承担。事实与理由：2018年年中，曹硕因生产经营之需要开始向石伟钢请求借款。2018年6月5日、2018年8月27日，石伟钢使用配偶姜维萍账户分别向索国勇汇款27万元、44万元，由索国勇转付给曹硕。2018年7月25日、2018年7月26日，石伟钢使用其子石昊一账户直接向曹硕出借款项16000元、44000元。2018年10月1日，石伟钢与曹硕、亚美公司共同签订《借款协议》，约定曹硕可分两期清偿借款及利息，如曹硕未按约定还款则应承担相应的违约责任，亚美公司对借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任。现第一期还款期限已经届满，石伟钢多次催告，曹硕及亚美公司均未还款，故石伟钢诉至法院。庭审中，石伟钢变更其诉讼请求为：1、判令曹硕向石伟钢偿还借款本金77万元；2、判令曹硕支付利息、罚息和复利（利息、罚息、复利合计以77万元为基数，以年利率24%的标准计算，从2018年10月1日计算至2019年11月25日为212646.57元）；3、判令曹硕向石伟钢支付为实现债权委托律师的实际支出费用24000元；4、曹硕、亚美公司承担担保费用2732.87元；5、判令亚美公司对于上述第一项、第二项、第三项诉讼请求承担连带保证责任；6、本案的诉讼费用由曹硕、亚美公司共同承担。曹硕、亚美公司共同答辩称，不认可石伟钢的诉讼请求，不认可存在借款事实，借款协议未实际履行，双方之间不成立借贷关系。石伟钢围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《借款协议》，证明石伟钢与曹硕、亚美公司于2018年10月1日签订借款协议，约定曹硕从石伟钢处借款本金为77万元，并约定其利息及违约责任；根据该协议，亚美公司对曹硕的所有应付款项承担连带担保责任；证据2及证据3，还款承诺书两份，证明曹硕、亚美公司承诺还款；证据4、北京农商银行客户回单，证明石伟钢于2018年6月5日使用其配偶姜维萍账户汇款27万元支付给索国勇，由索国勇支付给曹硕；证据5、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国工商银行转账汇款凭证，证明石伟钢使用其子石昊一账户于2018年7月25日汇款16000元至曹硕账户，于7月26日汇款44000元至曹硕账户；证据6、中国银行交易流水明细清单，证明石伟钢于2018年8月27日通过其配偶姜维萍账户汇款44万元支付给索国勇；证据7、中国工商银行境内汇款电子回单，证明石伟钢按照曹硕要求将款项支付给索国勇账户后，索国勇已于2018年8月28日将44万元借款支付给曹硕；证据8、索国勇作出的情况说明，证明其已经将石伟钢支付的借款转账至曹硕账户；证据9、10、11，民事委托代理合同及发票、财产保全担保保单及发票、中国农商银行交易明细，证明石伟钢为实现债权支付律师费24000元；办理保全事宜支付担保费2732.87元；证据12、户口簿，证明石伟钢与姜维萍为配偶关系，与石昊一为父子关系。曹硕、亚美公司向本院提交了以下证据：证据1、农业银行银行卡交易明细，证明曹硕的银行卡在2018年10月1日到2018年12月30日没有借款进账的记录。经质证，曹硕、亚美公司对石伟钢提交的证据2、3、6、7、12无异议，故本院对上述证据均予以确认。曹硕、亚美公司对石伟钢提交的证据1真实性无异议，证明目的不认可，认为合同并未实际履行，曹硕并未实际收到石伟钢出借款项，亦未收到借款合同，对石伟钢提交的证据4、5真实性认可，但是认为无法证明双方存在借贷关系。庭审中，曹硕及亚美公司称，经其核实，收到了涉案的借款，且两份承诺书就是对涉案借款款项的还款方案，综上，本院对上述三份证据均予以确认。曹硕、亚美公司认为石伟钢提交的证据8真实性无法核实，本院认为该份证据能够证明石伟钢通过索国勇出借涉案借款的事实，且能够与借款协议及双方的当庭陈述相互印证，故本院予以确认。曹硕、亚美公司对石伟钢提交的证据9、10、11真实性无异议，证明目的不认可，认为石伟钢已经主张年利率24%的利息，不应当对律师费等另行主张，本院认为，该组证据能够证明石伟钢为主张涉案债权产生的费用，具有真实性，且与本案具有关联性，故本院予以确认。石伟钢对曹硕、亚美公司提交的证据1真实性认可，对证明目的不认可，认为涉案借款实际出借在先，签订借款协议在后，本院认为，该证据不能证明曹硕并未收到石伟钢出借的借款，且与曹硕、亚美公司当庭认可收到借款的事实不符，故本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，石伟钢通过其妻子姜维萍账户汇款27万元支付给案外人索国勇，索国勇将该款项支付给曹硕；2018年7月25日、26日石伟钢使用其子石昊一账户分别汇款16000元、4.4万元至曹硕账户；2018年8月27日石伟钢再次通过其配偶姜维萍账户汇款44万元给索国勇，2018年8月28日索国勇将该款项支付给给曹硕。2018年10月1日，曹硕（甲方、借款人）与石伟钢（乙方、出借人）、亚美公司（丙方）共同签订《借款协议》，约定乙方借给甲方77万元用于甲方担任法定代表人的丙方公司的中标装饰工程项目，月利率为0.5%；借款期限自2018年10月1日起至2019年4月30日止；甲方还款方式为分两次还款，第一次期限为2019年4月30日、还款金额为30万元，第二次期限为2019年5月20日、还款金额为47万元加全部利息（本息全部结清）；本合同借款的担保方式为丙方亚美公司以其资产承担连带责任保证担保；保证范围为：1.本合同项下的借款本金、利息及罚息；2.违约金、赔偿金、补偿金；3.为实现债权和质权而支付的费用；保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之次日起两年；发生下列情况之一即构成违约：甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款及本息，甲方或担保人其他可能影响归还乙方借款的行为；发生违约情况时，乙方有权按本借款合同签订之日算起月利率为2%计收罚息和复利，要求甲方提前偿还部分或全部借款，或以合法程序处本合同项下的抵、质押物以清偿全部借款和利息，或要求保证人履行保证责任，乙方有权要求甲方承担为实现债权和质权而支付的费用（包括但不限于因诉讼发生的律师代理费、诉讼费、差旅费等费用）。《借款协议》还对其他内容进行了约定。2018年11月20日，曹硕向石伟钢出具承诺书，载明：我公司动用石伟钢个人资金77万元，于2018年11月25日前还清，承诺人：曹硕，承诺单位：亚美。2018年12月10日，曹硕向石伟钢再次出具承诺书，承诺其个人借用石伟钢个人资金77万元，承诺于2018年12月30日前全部还清。落款处有曹硕签名，并加盖了亚美公司的公章。上述借款曹硕及亚美公司至今尚未偿还。经核算，借款77万元，自2018年10月1日至2019年11月25日，按照年利率24%计算所得利息、罚息及复利合计为215600元。另查，姜维萍系石伟钢之妻，石昊一系石伟钢之子。再查，为进行本案诉讼，石伟钢与北京继来律师事务所签订《委托代理合同（民商类）》，实际支付律师费24000元，并且为购买太平洋财产保险股份有限公司的财产保全责任保险支出2732.87元。本院认为，石伟钢与曹硕、亚美公司签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同约定的义务。石伟钢作为贷款方已依约履行了放款义务，曹硕作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现该笔贷款的还款期限已经届满，曹硕拖欠石伟钢借款本金77万元至今未还的行为已经构成违约，应立即将尚欠借款本金偿还给石伟钢。综上，石伟钢要求曹硕偿还借款本金77万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于石伟钢主张的利息、罚息及复利一节，本院认为，依据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，石伟钢要求曹硕按照年利率24%的支付利息、罚息和复利，未超出法律规定，且经核算，按照此标准从2018年10月1日计算至2019年11月25日，借款77万元应支付的利息、罚息和复利合计为215600元，现石伟钢仅主张212646.57元，系对其权利的处分，对此本院不持异议，综上，对石伟钢该项诉讼请求，本院予以支持。关于石伟钢主张的律师费一节，本院已经对涉案借款的违约部分按照上限年利率24%的标准予以支持，故对律师费用不再另行予以支持。关于石伟钢主张的担保保险费一节，本院认为，因曹硕违约引起本案诉讼，石伟钢为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系其支出的合理必要费用，属其损失部分，故应由曹硕负担，对石伟钢该项诉讼请求，本院予以支持。亚美公司作为连带责任保证人，应对曹硕的债务承担连带保证责任，故本院对石伟钢要求亚美公司对曹硕的债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告曹硕偿还原告石伟钢借款本金77万元及利息、罚息、复利212646.57元，合计982646.57元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告曹硕赔偿原告石伟钢为本案支出的诉讼保全担保保险费2732.87元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告兰州亚美装饰工程有限责任公司对上述第一、二项规定的被告曹硕的债务承担连带保证责任；四、被告兰州亚美装饰工程有限责任公司承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告曹硕追偿；五、驳回原告石伟钢其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13884元、保全费5000元，合计18884元（原告石伟钢已预交），由原告石伟钢负担378元，由被告曹硕、兰州亚美装饰工程有限责任公司共同负担18506元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  侯艳蓉人民陪审员  吴春彤人民陪审员  王秀云二〇二〇年二月二十三日书 记 员  温 馨