广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初21597号原告雷日光电（深圳）有限公司，住所广东省深圳市宝安区33区大宝路83号东方明工业城3栋二楼。法定代表人曾庆路。委托代理人丁国臣、李联华，广东国欣律师事务所律师。被告熊定国，男，汉族，1979年3月28日出生，住址湖北省房县，被告闻启荣，女，汉族，1978年4月16日出生，住址湖北省房县，被告熊邦林，男，汉族，1947年7月14日出生，住址湖北省房县，原告雷日光电（深圳）有限公司（以下简称雷日公司）诉被告熊定国、闻启荣、熊邦林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人及被告闻启荣到庭参加了诉讼，被告熊定国、熊邦林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请：1、三被告共同赔偿深圳市华科能源有限公司（以下简称华科公司）尚欠原告的货款143840.83元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自2016年6月1日起计至2017年2月23日利息5484.67元）；2、三被告共同向原告支付双倍迟延履行期间的债务利息（自2017年2月27日起计至2019年7月24日利息32571.08元）；3、本案诉讼费用由三被告承担。本案相关情况因雷日公司与华科公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日作出（2016）粤0306民初14699号民事判决，判令华科公司支付雷日公司货款143840.83元及利息（143840.83元自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）。因华科公司不服，提起上诉，深圳市中级人民法院于2017年2月23日以(2017)粤03民终794号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。2017年4月10日，雷日公司申请强制执行，案号为（2017）粤0306执9263号。2017年7月25日，本院（2017）粤0306执9263、9264号查证结果通知书告知原告华科公司查无可供执行财产。华科公司是于2012年9月18日登记成立的有限责任公司，股东为熊定国、闻启荣、熊邦林，注册资本1008万元，已实缴到位。2016年12月16日，华科公司决定解散公司，成立清算组，成员为熊定国（负责人）、闻启荣。2017年2月20日，华科公司决定注销，并于2月23日经工商登记核准注销。华科公司工商登记备案的清算报告内容为：一、清算工作基本情况：1、华科公司，是一家有限责任公司，于2012年9月18日经深圳市市场监督管理局批准成立，注册资本：人民币1008万元。本公司没有设立分支机构及对外投资；2、本公司因市场竞争烈，订单不足，经股东会决定：注销本公司；3、本公司2016年12月16日成立清算小组，由熊定国（职务：总经理）、闻启荣（职务：监事）2人组成，其中熊定国为清算小组负责人；4、本公司于2016年12月17日在《深圳商报》刊登清算公告，公告期间，没有债权人申报债权。二、清算企业财产状况：本公司清算的总资产共有157900元；1、货币资金共有142000元，其中现金1500元，银行存款110500元；2、实物资产共有15900元，全部是办公设备，包括电脑1台、空调1台、传真机1台；3、其他资产没有。三、清算企业债权、债务的审定情况：1、于清算开始日前，债权已完全追收完；2、于清算开始日前，债务已支付完。四、清算费用、职工工资的支付情况：1、清算费用共发生5000.00元，已经在清算结束时支付完；职工工资在于清算开始日起，已经按照工人实际工资及奖金付完；2、本公司海关的相关手续已办结并清理完毕；税务部门的税款已交完，同时经税务部门办理完注销手续；3、企业债务已收付完；4、本公司盈利情况，股东已全面审查并按投资比例100%分配。五、清算其他情况：1、本公司分别清算重要文件有：账本2套，凭证10本，会计报表2套、税务部门申报表5套、银行资料2套。由股东闻启荣先生保存十年，本人承诺以妥善保存；2、股东保证企业债务已清偿完毕，所报清算备案材料真实、完整，并承担由此产生的一切责任。原告主张被告熊定国、闻启荣作为华科公司股东及清算组成员，明知原告与华科公司的案件正在执行当中，却滥用公司法人独立地位和股东有限责任，故意向原告隐瞒清算事实，被告熊邦林作为华科公司法定代表人，放任、纵容了被告熊定国、闻启荣的违规行为，三被告的行为严重损害了公司债权人即原告的利益，故三被告应对原告造成的损失承担赔偿责任。被告闻启荣答辩称：1、原告与华科公司之间没有应付货款；2、闻启荣只是挂名股东，实际股东是熊定国，两人是老乡关系。两被告熊邦林、熊定国未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。判决结果本案为清算责任纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条规定公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。华科公司在作为债务人被起诉期间，决议解散并进行清算。华科公司明知雷日公司正在向其主张权利，双方纠纷正在诉讼过程中，却未将相关清算事项告知雷日公司，虽华科公司有刊登公告，但不能免除其主观上对雷日公司隐瞒的故意，华科公司及其股东的行为违反了相关的法律规定，现雷日公司对华科公司享有债权已经法院生效裁判所认定，熊定国、闻启荣作为华科公司的清算组成员应对雷日公司的损失承担赔偿责任。根据生效（2016）粤0306民初14699号民事判决及(2017)粤03民终794号民事判决书的内容，熊定国、闻启荣的赔偿金额明确，本院对原告的诉求予以确认。至于原告要求熊邦林承担责任的诉求，因没有法律依据，故本院对该项诉求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊定国、闻启荣应当在本判决发生法律效力之日起五日内向原告雷日光电（深圳）有限公司赔偿（2016）粤0306民初14699号民事判决书项下的给付义务，即赔偿原告雷日光电（深圳）有限公司货款143840.83元及利息（143840.83元自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2017年2月23日止），并自2017年2月27日至2019年7月24日止的双倍迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3938元，由被告熊定国、闻启荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 王  进  媛人民陪审员 朱  贵  莲人民陪审员 李  克  勤二〇二〇年二月二十五日书 记 员 相惠玲（兼）书 记 员 刘  佳  鹏附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。