宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁01民终4406号 上诉人（原审被告）：马某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：罗某，宁夏宁众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：康某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：茹某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司。 法定代表人：文某。 上诉人马某因与被上诉人康某、原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2018）宁0106民初1519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人的上诉请求：1.撤销一审判决中的第二项内容“被告马某于本判决生效后十五日内向原告康某赔偿损失405197.9元”依法改判上诉人承担营养费3000元、不承担护理用品费、精神损害赔偿金、后续治疗费用并对被上诉人的伤残级别重新作出鉴定；2.一审、二审相关的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，被上诉人伤残等级过高，应当予以重新鉴定。2.一审法院剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，系程序违法。3.因被上诉人已经医疗终结，因此不再产生后续治疗费用。4.一审法院认定的各项赔偿费用过高，应予以合理认定。一审认定的营养费、交通费过高；对护理用品费不认可，对精神损害赔偿金不认可。 被上诉人答辩意见：上诉人的上诉请求及理由没有事实及法律依据，应当予以驳回：1.涉案交通事故导致被上诉人伤残达到四级合并七级，身体恢复长达三年之久，一审法院酌情认定5000元的营养费并无不当。2.案涉交通事故主要导致被上诉人双下肢截瘫，久卧导致的褥疮及大小便的解决均需要特殊护理，一审酌情认定5000元的护理用品费并无不当。3.精神损害赔偿金系人身损害侵权案件中法定的赔偿内容，一审法院综合考虑事故双方的责任，被上诉人的伤残程度等认定10000元的赔偿金符合事实及法律规定。4.本案所涉司法鉴定是由法院委托具备鉴定资质的鉴定机构进行，程序合法，所依据的鉴定检材经由双方质证，鉴定结论客观公正，上诉人没有证据证明鉴定机构存在违法违规等情形，要求重新鉴定不符合法律规定。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司虽未到庭参加诉讼，但是向法庭提交了书面答辩状，其答辩称：1.一审案件证据认定准确，案件事实认定无误，适用法律正确。被保险车辆×××号小型客车在我公司投保有交强险及20万元商业三者险（含不计免赔），被答辩人康某在宁夏医科大学附属医院住院时，我公司垫付医疗费10000元（交强险医疗费用限额），2017年12月，经银川市金凤区人民法院法庭调解，我公司赔偿被答辩人康某医疗费及住院伙食补助20万元（商业三者险限额）（详见（2017）宁0106民初4511号），×××保险限额仅剩交强险死亡伤残11万，一审判决我公司交强险限额内赔偿康金额11万，案件事实清楚，认定合理；2.因我公司不是案件侵权人，同时依据保险合同约定对诉讼费不承担，故本案中的相应费用不应由我公司承担。 原审原告向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费175413.62元（含住院医疗费7243.30元、门诊医疗费1246.93元、医药费1603.39元、康复治疗费（中医扎针）5000元、后续治疗医药费160320元）；2.判令被告赔偿原告残疾赔偿金491186.08元；3.判令被告赔偿原告营养费276484元（含住院期间营养费10950元、出院至定残日期间营养费22900元、后期营养费242634元）；4.判令被告赔偿原告误工费110395.5元；5.判令被告赔偿原告住院伙食补助费1200元；6.判令被告赔偿原告护理用品费15882.4元；7.判令被告赔偿原告交通费3692.20元；8.判令被告赔偿原告鉴定费3400元；9.判令被告赔偿原告病例复印费162元；10.判令被告赔偿原告残疾辅助器具费120元；11.请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10万元；12.判令被告承担本案全部诉讼费用；13.原告在治疗康复期间发生的护理费将依照人身损害护理依赖程度评定结果另案提起诉讼，依法主张原告的合法权益。 一审法院认定事实：2017年5月2日19时40分许，被告马某驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区正源南街由北向南行驶至正源南街艾依水郡东门口处时，与原告沿斑马线由西向东过马路时发生碰撞，造成原告受伤、×××号车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队银公交认字[2017]第00102号道路交通事故认定书认定，被告马某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至宁夏医科大学总医院住院治疗225天至2017年12月13日，出院诊断为：1.双下肢功能障碍；2.多发骨折：骨盆骨折外固定术后、胸1右侧横突骨折、腰1-腰3左侧横突骨折、右锁骨远端骨折；3.脑外伤恢复期；4.高血压病；5.甲状腺功能减退症。出院医嘱为：1.院外继续康复锻炼，注意休息，避免劳累，加强护理，预防摔倒，加强营养；2.监测测血压，规律服药；3.骨折部位定期拍片复查，定期检验甲状腺功能，定期到神经外科、骨科、内分泌科复诊。2017年12月17日至2017年12月21日、2018年9月21日至2018年9月29日，原告再次至宁夏医科大学总医院住院治疗共计12天。2018年12月7日，经宁夏精神疾病鉴定所鉴定，原告脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级为七级伤残。2019年3月11日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤，后遗留有截瘫等后遗症，肌力3级，其盆骨多发骨折后畸形愈合，伤残等级属四级、十级。现原告因损失赔偿事宜与被告协商未果，诉至法院，请求判如所请。另查明，被告马某驾驶的×××号小型轿车在被告人财保险兴庆支公司同时投保交强险和商业三者险（保险金额20万元）及不计免赔附加险，商业三者险负责赔偿超过交强险限额以上的部分，且依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任。本案事故发生在保险期间内。2017年12月17日至2017年12月21日、2018年9月21日至2018年9月29日原告2次住院花费住院医疗费共计18739.71元，其中个人支付7243.3元。原告支出门诊医疗费1033.1元、外购药品费1111.5元、鉴定费3400元、腋拐费120元、病案复印费162元。又查明，2017年7月28日，原告就其2017年5月2日至2017年12月13日期间的医疗费、住院伙食补助费诉至法院，法院于2017年12月22日作出（2017）宁0106民初4511号民事调解书，确认被告人财保险兴庆支公司除在交强险医疗费用赔偿限额项下已赔偿医疗费1万元外，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费20万元，被告马某除已赔偿的医疗费4万元外，再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18782.48元。被告人财保险兴庆支公司已按调解协议内容履行赔偿义务。 一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与行人之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，且经相关职能部门认定，被告马某承担事故全部责任，而被告马某驾驶车辆在被告人财保险兴庆支公司同时投保交强险及商业三者险，故对原告主张的合理损失应由被告人财保险兴庆支公司先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，被告人保财险兴庆支公司在商业三者险限额内依保险合同予以赔偿，经相关职能部门认定，被告马某负事故全部责任，现亦无证据证明原告对其损害的发生存在过错，故被告人保财险兴庆支公司应在商业三者险限额内全额赔偿，因被告人财保险兴庆支公司在前次诉讼中已将商业三者险限额内20万元赔偿完毕，故由被告马某承担赔偿责任；仍有不足及不属于保险限额项下部分，亦由被告马某承担赔偿责任。一、关于原告的合理损失的确定。1.医疗费，根据医疗费票据、外购药品发票等核定为9387.9元。2.住院伙食补助费，原告先后实际住院12天，予以支持1200元。3.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合考虑医嘱建议及原告的具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，酌定支持5000元。4.误工费，原告受伤时已达法定退休年龄，其误工费请求依据不足，不予支持。5.残疾赔偿金，原告之损伤经鉴定为四级伤残附一项七级伤残、一项十级伤残，计算为478428元。6.护理用品费，考虑原告实际伤情，该费用系客观合理支出，同时结合原告提交证据酌情支持5000元。7.鉴定费3400元、腋拐费120元、病案复印费162元，被告无异议，予以支持。8.交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，酌情支持2500元。9.精神损害赔偿金，原告因交通事故身体多处受伤最终致残，精神遭受很大痛苦，同时结合事故发生的具体情节、被告的过错程度及本地平均生活水平法院酌情支持1万元。10.后续治疗费尚未实际发生，不予支持，原告可待实际发生后另行主张。后期营养费依据不足，不予支持。二、关于各方责任的具体分担。结合被告人财保险兴庆支公司已在交强险、商业三者险赔偿限额内分别赔偿1万元、20万元即交强险剩余限额11万元的事实，对于原告以上合理损失，应由被告人财保险兴庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害赔偿金、残疾赔偿金、交通费合计11万元，不足部分及不属于保险限额项下部分405197.9元，由被告马某予以赔偿。被告人财保险兴庆支公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司于判决生效后十五日向原告康某赔偿损失11万元；被告马某于判决生效后十五日内向原告康某赔偿损失405197.9元；驳回原告康某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，保全费1020元，合计4738元，由原告康某负担2092元，被告马某负担2646元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 经二审审理查明的事实与一审一致。本院予以确认。 本院认为，1.关于上诉人称本案鉴定被上诉人伤残等级过高，应当予以重新鉴定，一审法院剥夺了上诉人申请重新鉴定的权利，系程序违法的问题。经查，上诉人一、二审中均没有提交证据证明本案鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的可以重新鉴定的各项情形，一审法院不准许重新鉴定正确，本院对该鉴定意见予以确认。2.关于上诉人称各项赔偿费用过高，应合理认定的问题。经查，一审法院根据被上诉人的伤情，住院治疗的实际情况，并依据相关的法律规定做出的各项赔偿数额符合客观实际，并无不当。3.关于后续治疗费的问题。一审判决对此未处理。待实际发生后，双方再另行处理。综上，上诉人的上诉请求不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7333元，由上诉人马某负担。 本判决为终审判决 审判长  赵和平 审判员  赵来珍 审判员  杨璐璐 二〇二〇年二月二十一日 书记员  马 娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。