wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审33号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：云南省临沧市临翔区迎宾路**。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：赵继花，女，1988年1月13日出生，汉族，临沧市临翔区人，农民,户籍所在地:临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月24日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］303号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项中责令被申请执行人赵继花“15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的206.667平方米（0.31亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年11月11日对被申请执行人非法占地行为立案调查，于同年11月12日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2017年3月26日，向临沧市临翔区忙畔街道青华社区那召组村民罗明清流转得该户位于临沧市临翔区忙畔街道青华社区那召组的承包土地（农用地）0.344亩（其中含基本农田0.31亩）后，未经批准于2018年8月间在该地块上建盖了1幢砖混结构房屋（建筑面积293.97平方米）用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及四十四条的规定，拟对被申请执行人赵继花予以处罚。申请执行人于2019年12月9日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于同年12月11日向赵继花送达。申请执行人于2019年12月19日作出临翔自然资行罚字［2019］303号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的206.667平方米（0.31亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状等处罚。同年12月23日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月13日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］20号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月13日，申请执行人将该催告书送达给被申请执行人赵继花。期限届满后，被申请执行人赵继花仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人及其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人赵继花有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人赵继花享有陈述、申辩及要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人赵继花仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］303号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中责令被申请执行人赵继花于“15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的206.667平方米（0.31亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 李 悦审判员 石兆钟二〇二〇年二月二十八日书记员 杨海波
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5572号 原告：安丘市宏宝食品有限公司。住所地：安丘市大汶河旅游开发区贾戈西南村。 法定代表人：王敏，经理。 委托诉讼代理人：李兆吉，山东明清律师事务所律师。 被告：张静，女，1983年11月28日出生，汉族，居民，户籍地潍坊市奎文区。 原告安丘市宏宝食品有限公司与被告张静买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安丘市宏宝食品有限公司的委托诉讼代理人李兆吉到庭参加了诉讼。被告张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款16446元，并支付2019年8月23日至实际付清之日的逾期付款利息，并按照同期贷款利率的2倍计算;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告多次购买原告公司的牛、羊肉等，但被告仅支付部分货款，尚欠16446元未付，被告给原告出具欠条一份，之后原告先后数次进行追要，被告以各种理由拖延未付，被告的行为违反了诚实信用的原则，侵犯了原告的合法财产权益。综上所述，为维护自身的合法财产权益，根据法律规定，原告现提起诉讼，肯请法院依法支持全部诉求。 被告张静未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠条一份，本院予以确认。结合当事人的陈述本院认定事实如下：被告多次购买原告公司的牛、羊肉等，但被告仅支付部分货款，尚欠16446元未付，被告于2016年3月1日给原告出具欠条一份，内容为“欠条欠牛羊肉款16446元，大写：壹万陆仟肆佰肆拾陆元2016.3.1张静”，之后原告多次进行追要，被告未还。 本院认为，原告与被告张静之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护，双方当事人应严格按照买卖合同约定行使权利、履行义务。原告按约为被告张静提供牛羊肉，至今被告张静尚欠原告货款16446元，证据充分，应当认定。原告按约履行义务，被告张静未按约付款，应承担违约责任，原告要求被告张静承担自2019年11月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算至实际付清之日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，应予支持。原告主张自2019年8月23日计算无事实与法律依据，本院不予支持。被告张静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃进行答辩与质证的权利，不影响本院对案件的审理及对证据事实的分析认定。 综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张静支付原告安丘市宏宝食品有限公司货款16446元及利息（以16446元为基数，自2019年11月4日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算至实际付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告安丘市宏宝食品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，由被告张静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周嫦秀 人民陪审员  曹永梅 人民陪审员  赵金义 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  韩惠莲
山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）鲁07刑初44-1号 公诉机关山东省潍坊市人民检察院。 被告人马东明，男，1971年7月8日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化，个体经营，住临朐县。2000年4月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年，2003年1月24日被假释，假释考验期至2005年5月18日。2019年5月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月22日被监视居住，同日被逮捕。现羁押于山东省临朐县看守所。 辩护人胡志军，山东德宇律师事务所律师。 山东省潍坊市人民检察院提起公诉的被告人马东明犯故意伤害罪一案，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院于2019年10月12日审查立案受理。在案件审理期间，潍坊市人民检察院于2019年12月10日建议延期审理，于2020年1月10日提出恢复审理。 本院在审理过程中，因发生疫情，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  冉青松 审 判 员  何大勇 人民陪审员  孙 雷 二〇二〇年二月三日 书 记 员  韩肖肖
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1088号之一 申请执行人王永明，男，1972年9月20日生，汉族，居民，住潍坊市高新区。 被执行人徐洪，男，1985年2月18日生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人王永明与被执行人徐洪宜居房产服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0704民初1383号民事判决书，依法向被执行人徐洪发出执行通知书、申报财产令、传票，责令被执行人徐洪限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐洪至今未履行义务。本案在审理过程中，本院以(2019)鲁0704财保83号民事裁定书查封了被执行人徐洪所有的位于坊子区凤凰大街223号龙凤花园4号楼2-301（所有权证号：潍房预坊子字第**）房产一处。本院依法通过国家税务局潍坊市坊子区税务局对该涉案房产进行了询价，价格为598913.16元，并将询价报告书依法送达了双方当事人，双方当事人在法定期限内均未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐洪所有的位于坊子区凤凰大街223号龙凤花园4号楼2-301（所有权证号：潍房预坊子字：潍房预坊子字第**偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执异31号申请执行人：李晓,男,1977年1月8日出生,汉族,住上海市宝山区。被执行人：昆山合才智能科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号1号房,统一社会信用代码：9132058332356541XT。法定代表人：高勇,该公司总经理。本院在执行李晓与昆山合才智能科技有限公司(以下简称合才公司)劳动争议纠纷一案中,李晓申请追加广州乐乎信息技术有限公司(以下简称乐乎公司)、白岩为（2019）苏0583执9552号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李晓与合才公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0583民初5247号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：一.被告合才公司于本判决生效之日起十日内支付原告李晓2016年2月至2016年12月工资差额33916.61元、经济补偿金15000元。二.驳回原告李晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告合才公司负担。因合才公司未按生效法律文书履行义务，李晓向本院申请强制执行,本院于2019年12月23日立案受理，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李晓称，合才公司于2019年11月18日明确向其回复无财产清偿债务。(2018)苏0583民初15509号民事一案查明：1、2016年8月16日，白岩将持有被执行人合才公司40%的股权转让给乐乎公司。2、被执行人合才公司章程规定，白岩作为股东时，其认缴出资104万元的出资时间为2034年12月30日前，乐乎公司受让白岩上述股权时，被执行人合才公司章程对于上述出资时间未作修改。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，请求追加乐乎限公司、白岩为本案的被执行人。经查明,本院在合才公司与乐乎公司、白岩劳动争议一案作出的(2018)苏0583民初15509号民事判决中认定：“合才公司于2014年12月25日设立，注册资本为200万元，设立时股东为高勇及被告乐乎公司，高勇认缴出资120万元，乐乎公司认缴出资80万元。2015年8月，被告乐乎公司将其持有的上述股权转让给被告白岩，同时合才公司注册资本增加至260万元，公司股东变更为高勇及白岩，高勇认缴出资为156万元，白岩认缴出资为104万元；2016年1月，被告白岩将上述股权转让给高勇；2016年4月，高勇将受让的股权再次转让给被告白岩；2016年8月16日，被告白岩将上述股权转让给被告乐乎公司。……合才公司公司章程规定，被告白岩作为股东时，其认缴出资104万元的出资时间为2034年12月30日前，被告乐乎公司受让白岩上述股权时，合才公司公司章程对于上述出资时间未作修改。”本院认为，未经审判，在执行程序中直接确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人必须遵循法定主义，应当在法律和司法解释明确规定的范围内进行。本案中，作为被执行人合才公司股东的乐乎公司和原股东白岩的认缴出资时间皆为2034年12月30日前，出资期限尚未届满，不能认定其未依法履行出资义务，且申请人李晓未提交证据证明乐乎公司和白岩存在其他未依法履行出资义务的情形，因此，申请执行人李晓要求追加乐乎公司、白岩为本案的被执行人无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人李晓要求追加乐乎公司、白岩为(2019)苏0583执9552号执行案件被执行人的请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月十七日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初278号 原告：钱井，男，汉族，1989年3月9日生，住湖北省天门市。通讯地址：青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：杨白云，山东海沃律师事务所律师。 被告：卢丽君，女，汉族，1987年2月28日生，住潍坊峡山生态经济开发区，送达地址：潍坊峡山生态经济开发区甘棠步行街。 委托诉讼代理人：邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 原告钱井与被告卢丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告钱井在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱井撤回起诉处理。 审 判 长  殷玉岭 人民陪审员  董西霞 人民陪审员  赵学玉 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  刘晓萌 书 记 员  孙 敏
山西省和顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0723执64号 申请执行人：晋中荣晟建筑有限公司。 住所地：和顺县滨河路北侧。 法定代表人：王贵荣，职务：公司董事长。 被执行人：和顺禾宝中药饮片有限责任公司。 住所地：和顺县义兴镇白珍村。 法定代表人：张小强，职务：执行董事兼总经理。 本院在执行晋中荣晟建筑有限公司与和顺禾宝中药饮片有限责任公司建筑工程施工合同纠纷一案中，责令被执行人履行给付申请执行人工程款2229583元，案件受理费27526元，申请执行费24696元，共计2281805元的义务。为保证案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人和顺禾宝中药饮片有限责任公司在金融机构的存款人民币2281805元，不足部分扣留、提取相应收入，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郜文庆 二〇二〇年二月十五日 书记员  李艳飞
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0725执1758号 申请执行人：李培蘅，女，1972年10月30日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：王新萍，女，1962年10月2日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请执行人李培蘅与被执行人王新萍买卖合同纠纷一案过程中，扣除已过付的2000元，余款双方当事人自行达成执行和解协议，本案需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0725执1758号案件的执行。 被执行人若达不成和解协议或不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 强 审判员 葛明顺 审判员 钟德军 二〇二〇年二月十八日 书记员 赵世全
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执596号之一申请执行人孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人邵雁，女，1970年10月1日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2020年2月26日立案执行孙敏与邵雁借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0202民初7630号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人邵雁发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人邵雁至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵雁22098.36的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年二月二十七日书记员  陈成新
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初724号 原告：杨兰英，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告杨兰英与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初703号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初703号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初703号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十日 书记员 马明彤
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0782民初299号 原告：范炳忠，男，1966年6月24日生，汉族，住诸城市。 被告：张聿贤，男，1970年6月16日生，汉族，住高密市。 原告范炳忠与被告张聿贤劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案开庭审理时，原告范炳忠到庭参加诉讼。被告张聿贤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 范炳忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付人工费13000元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月份，原告在诸城市酒厂工地给被告干活，截止2019年1月28日，被告尚拖欠人工费13000元，被告向原告出具欠条一份。后原告经多次催要未果，原告诉至本院。 张聿贤未到庭作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院组织当事人进行质证并记录在案。原告为证明其主张向本院提交欠条一份。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证及反驳的权利。原告提供的欠条具备真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院作为有效证据予以采信。根据当事人的陈述及庭审认定的证据，本院认定如下事实：原告为被告提供建筑劳务，按日结算劳务费。2019年1月28日，双方经结算，被告尚有劳务费13000元未支付给原告，双方一致约定被告应在2019年农历腊月二十八日付清，但到期后被告未支付，原告诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告劳务费13000元，有被告给原告出具的欠条为证，因被告到期后未支付，现原告要求被告支付劳务费13000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张聿贤支付原告范炳忠劳务费13000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取63元，保全费150元，合计213元，由被告张聿贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年二月十八日 书记员  李丹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0524民初4573号之二 原告：张国东，男，1971年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人（一般授权）：左华生，男，贵州威驰律师事务所律师。 被告：王志杰，男，1975年9月16日出生，穿青人，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张明权，男，贵州茂辰律师事务所律师。 被告：织金县猫场镇人民政府，住所地贵州省毕节市织金县猫场镇齐心村，统一社会信用代码11522425009664823M。 法定代表人：陈运兴，男，该镇镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭红，该镇副镇长。 第三人：贵州省织金县星火建筑有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇新华北路**，统一社会信用代码91520524736632799W。 法定代表人：杨开武，男，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李质彬，男，贵州省织金县龙场法律服务所法律工作者。 第三人：织金县交通运输局（织金县交通战备办公室），住，住所地贵州省毕节市织金县新华北路**一社会信用代码1522425009664479N。 法定代表人：吴洪，男，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王军，男，该局工作人员。 原告张国东与被告王志杰、织金县猫场镇人民政府、第三人贵州省织金县星火建筑有限公司、织金县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案，在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎爆发，政府进行交通管制，原、被告不能到庭参加诉讼，故本案应中止诉讼，待中止诉讼原因消除后恢复诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  吴兆明 人民陪审员  罗朝军 人民陪审员  陈 丹 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  朱宇杰
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保37号申请人:南通市苏东建设工程有限公司被申请人：南京市水利建设工程有限公司关于南通市苏东建设工程有限公司与南京市水利建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初15民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初15裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执400号之一申请执行人：苗祺惠,女,汉族,1964年1月31日出生,住中山区。委托代理人：席丹，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：于澍，男,汉族，1972年8月21日生，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初9477号民事判决书，于2020年1月20日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人于澍名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计180万元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年二月十日书 记 员  王天宇
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执168号之一 申请执行人：湖北南漳农村商业银行股份有限公司。住所地：南漳县城关镇水镜大道299号。统一社会信用代码：91420600588206607Q。 法定代表人：马冠峰，该公司董事长。 被执行人：易世华，男，1962年5月10日出生，汉族，住南漳县。 被执行人：刘大芝，女，1962年5月17日出生，汉族，住南漳县。 本院在执行申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司与被执行人易世华、刘大芝为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的（2018）鄂0624民初1775号民事调解，已经发生法律效力。被执行人易世华、刘大芝未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人湖北南漳农村商业银行股份有限公司于2020年1月7日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘大芝在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县万山路支行（账号60×××44）存款人民币63835.62元,冻结期限为一年； 二、冻结被执行人易世华在南漳农商行营业部（账号81×××76）存款人民币63835.62元,冻结期限为一年； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗兢 二〇二〇年二月二十一日 书记员  杨毅
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执72号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 代表人刘金波，该行行长。 被执行人闫风祥，男，1961年3月10日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人禹法贞，女，1966年10月25日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人周永利，男，1964年10月17日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人张玉芳，女，1963年12月27日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人王爱业，男，1952年8月13日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 被执行人王桂贞，女，1949年7月3日生，汉族，农民，住潍坊市坊子区。 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被执行人闫风祥、禹法贞、周永利、张玉芳、王爱业、王桂贞金融借款合同纠纷一案，我院于2016年11月12日作出的（2015）坊黄商初字第867号民事判决书业已发生法律效力，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院申请执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。执行中，申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提交申请，撤回对本案的执行，该申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2015）坊黄商初字第867号案件执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 亮 审判员 宋传发 审判员 范其新 二〇二〇年二月二十日 书记员 王 超
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执6055号 申请执行人：任彬，男，1984年2月26日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：陈剑清，男，1989年3月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人任彬与被执行人陈剑清借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初3534号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈剑清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任彬于2019年10月15日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金600000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢国志 审判员  欧松岩 审判员  陈 琳 二〇二〇年二月二十五日 法官助理方宇 书记员陈申
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20163号原告：天绮精密机械（昆山）有限公司，统一社会信用代码91320583718678400A，住所地江苏省昆山市张浦镇大市淞沪东路9号。法定代表人：蔡荣禄，该公司董事长。委托诉讼代理人：王健，上海市康正律师事物所律师。委托诉讼代理人：缪家尧，上海市康正律师事物所律师。被告：上海欧咪亚特种装备科技发展有限公司，统一社会信用代码9131011278056149XR，住所地上海市闵行区闵北路88弄1-30号第22幢DB135室。法定代表人：张慧平。原告天绮精密机械（昆山）有限公司诉被告上海欧咪亚特种装备科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告天绮精密机械（昆山）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天绮精密机械（昆山）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  洪 巍二〇二〇年二月十日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执237号申请执行人：姜雷，公民身份号码232622198501095310男，1985年1月9日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：杜海刚，公民身份号码231121198605313913男，1986年5月31日出生，鄂伦春族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人姜雷与被执行人杜海刚健康权纠纷一案中，因申请执行人姜雷与被执行人杜海刚达成和解协议，为由，向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8110民初237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠臣二〇二〇年二月十九日书记员  周忠强
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0202执恢343号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地河南省开封市大梁路西段**。被执行人：耿俊，男，1985年6月15日出生，汉族，住开封市鼓楼区。被执行人：郑伟华，女，1985年7月29日出生，汉族，住住河南省开封市金明区翠园东街**楼****，确认送达地址：现住开封市龙亭区。被执行人：开封正源置业有限公司，住，住所地开封市开发区汉兴路南京汇源集团开封有限公司院内）。法定代表人：曹佩敏。本院在执行中原银行股份有限公司开封分行与耿俊、郑伟华、开封正源置业有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2125号民事判决书已经生效。现申请人向本院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)豫0202执恢343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年二月二十八日书记员  赵晓涵
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执267号 申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：徐本国，男，1985年7月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 本院于2020年1月15日受理申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐本国追偿权纠纷一案，申请执行标的为：被执行人应向申请人支付代偿款及违约金共计51261.31元。 在执行过程中，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务。因双方当事人正在协商处理本案，申请执行人向我院申请撤回本案执行，故本案应终结执行，待执行条件具备时再依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执267号案件的执行。 被执行人未履行生效法律文书确定义务的，申请人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  林志鹏 书 记 员  陈 申 附：本案主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3384号原告:李新霞，女，汉族，1957年12月23日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：姚铁，男，汉族，1949年1月4日生，住河南省禹州市。被告:周存良，男，汉族，1957年5月5日生，住河南省西华县。原告李新霞诉被告周存良民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。后本案依法转为普通程序进行审理。原告李新霞及委托诉讼代理人姚铁到庭参加了诉讼，被告周存良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李新霞向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告偿还现金贰万元及利息。被告姚新纪在连带保证责任范围内承担还款责任。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月13日，被告以做生意为由借原告两万元，口头约定月息2分，被告承诺，原告啥时候用钱被告啥时候归还。后经原告多次催要，被告推脱不还。故依法诉至法院，请求支持诉请。被告周存良无正当理由拒不到庭，且未提供书面答辩意见，视为其对答辩权利的放弃。原告提交的证据材料：2016年2月13日借条一份，证明被告周存良借原告李新霞现金20000元，约定利息月息2分的事实。鉴于被告周存良无故缺席，应视为其对证据质证诉讼权利的放弃。对原告上述证据材料，本院依法审查认定如下:原告证据材料，来源合法，客观真实，符合证据“三性”原则，依法予以确认。根据经审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告李新霞与被告周存良认识多年，被告做生意需要资金，2013年3月份原告借给被告20000元，并出具借条一份，口头约定利息为月息2分，2014年年底被告向清息5000元，后在2016年2月13日被告无钱清息，向原告更换借条一份，并注明“用期16年底还清”、“利息5000元年底还”。后原告多次催要该，被告一直未还。本院认为，原、被告之间借贷关系符合法律规定，依法成立，应予保护。被告拖欠原告借款不还，是酿成纠纷的根本原因，对此依法应承担全部还款责任。借条上注明“利息5000元年底还”，结合原告陈述，可以认定双方约定利息为月息2分，因原告自愿放弃2016年2月13日之前的利息，故被告应自2016年2月13日起按月息2分支付借款利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周存良于本判决生效之日起十日内向原告李新霞偿还借款本金20000元及利息（利息自2016年2月13日起按月息2分计算至本金清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告周存良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 宇审判员 庞颖华审判员 胡立新二〇二〇年二月二十五日法官助理朱献春书记员王文莉
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初198号 原告:李剑锋，男，1962年11月15日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流市华荣法律服务所基层法律工作者。 被告:顾艳艳，女，1980年9月14日出生，汉族，住北流市。 原告李剑锋与被告顾艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼，被告顾艳艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李剑锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金5万元并支付利息（利息的计算：从2019年4月1日起按月利率3%计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2019年4月1日向原告借款5万元，约定借款期限6个月，月利率3%。逾期后，被告没有还款给原告。 被告顾艳艳未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告顾艳艳于2019年4月1日向原告李剑锋借款5万元,约定借款期限为6个月，月利率为3%。期满后，被告没有支付利息也没有还款给原告。 上述事实有身份证、借条证实。本院依法对上述证据予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 本院认为，被告顾艳艳向原告李剑锋借款5万元，是双方真实意思表示，双方的约定除了利息过高外其他约定没有违反法律法规的强制性规定，借贷关系成立、有效，依法应予保护。被告不按约定的期限返还借款给原告，构成违约，应承担违约责任。双方约定的月利率3%过高,对过高部分不予支持，应从借款之日即2019年4月1日起按月利率2%计算利息。被告应返还借款本金5万元并支付利息给原告。 综上所述，对原告的诉讼请求依法应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告顾艳艳应返还借款本金5万元给原告李剑锋； 二、被告顾艳艳应支付借款利息给原告李剑锋（利息的计算：以5万元为基数，从2019年4月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止按月利率2%计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由被告顾艳艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员 欧 颖 二〇二〇年二月十八日 书记员 林晓霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0811执恢546号申请执行人：济宁市建筑装饰总公司。被执行人：济宁市烽火燃料机械有限责任公司。本院在执行申请执行人济宁市建筑装饰总公司与被执行人济宁市烽火燃料机械有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)鲁0811执恢546号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 阳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执2099号 申请执行人：刘国栋，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住山东省昌乐县。 被执行人：王九瑞，男，1977年7月13日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 被执行人：潘友庆，男，1976年12月22日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地。 本院于2019年4月15日作出的（2019）鲁0785民初1233号民事调解书发生法律效力后，刘国栋于2019年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付所欠生猪款21171元及迟延履行期间债务利息、财产保全费485元。本院于2019年10月16日立案执行。执行立案标的额21656元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年10月16日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人均到场接受调查询问并向本院申报财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年10月16日、11月30日、2020年2月18日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人银行账户只有零星存款，已实际控制到位金额共312.25元（其中潘友庆210.6元、王九瑞101.65元），已扣划至本院账户并向申请执行人过付；无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明王九瑞和潘友庆二人因在村里欠债太多，且均在信用社有贷款未清，故很少在村里居住。除此之外在村里均无其他固定资产可供执行，也无其他收入来源。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留。因现在尚处于“新冠肺炎”疫情防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为21656元，执行期间被执行人潘友庆到庭缴款1000元，加实际控制到位312.25元，本案债权已实现1312.25元。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除对已查询到的银行存款予以扣划，以及潘友庆到庭缴款1000元过付申请执行人外，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执2099号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年二月二十一日 书记员  任永杰
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执641号协诚物业有限公司申请执行钟春利物业合同纠纷一案，钟春利已履行完毕所有案件款1300.86元，该案全部执行完毕。特此通知习水县人民法院二〇二〇年二月二十七日
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0703执1396号 王友军（申请执行人）、潍坊九盛建设工程劳务有限公司（被执行人）： 王友军与潍坊九盛建设工程劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计190694元。经本院立案执行，现已强制执行到位247767元，其中，本金190694元，利息、迟延履行利息50199元，诉讼费4114元，执行费2760元。本院已将该款转付给王友军（申请执行人）。至此，王友军（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁0703民初286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执2620号申请执行人:蔡友梅，女，1971年2月5日生，汉族，住海安市。被执行人：俞水利，男，1964年6月28日生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：俞彩仙，女，1969年9月3日生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人蔡友梅与被执行人俞水利、俞彩仙买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月1日作出（2019）苏0623民初47号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告俞水利、俞彩仙给付原告蔡友梅货款人民币267796元，于2019年7月30日前履行100000元，于2020年1月30日前履行167796元。如被告任何一期未能按期足额履行，则原告按余下欠款一并申请执行”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月16日立案受理，执行标的252437元，执行费3687元。本院执行过程中，双方当事人达成长期履行执行和解协议，并且被执行人余水利缴纳执行费3687元。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，系权利人依法处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2019）苏0623执2620号案件的执行。二、若被执行人未如约按期足额履行，申请执行人可依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二〇年二月十九日书记员 严啸东
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保134号申请人:海安银新纱线有限公司被申请人：泰州市晨鑫织造有限公司关于海安银新纱线有限公司与泰州市晨鑫织造有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初756裁定书。已依法实施下列保全措施：1.于2020年2月8日冻结泰州市晨鑫织造有限公司名下江苏姜堰农村商业银行开户账号为3212842501201000029565的银行账号依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初756裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月十八日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0981民初5975号原告：昆山市铝美化工材料有限公司，住所地昆山市玉山镇北门路****房。法定代表人：方银福，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋华亮，江苏茂坤律师事务所律师。被告：东台立讯精密电子技术有限公司，住所，住所地在东台市安丰镇财富大道**div>法定代表人：陆海林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。原告昆山市铝美化工材料有限公司（以下简称铝美公司）与被告东台立讯精密电子技术有限公司（以下简称立讯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告铝美公司的委托诉讼代理人蒋华亮和被告立讯公司的委托代理人窦保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铝美公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款3624905元及逾期利息（自2017年12月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2019年8月20日起照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际履行时止）；2、本案诉讼费用和保全费由被告负担。事实和理由：2016年6月后，被告长期向原告采购化抛添加剂、封闭粉、脱模剂等货物，原告按约定履行了供货义务，但被告未能按期足额支付货款。截止原告起诉之日，被告仍结欠原告货款3624905元，原告多次向被告追要未果。为维护自身合法权益，诉至法院，请求处理。立讯公司辩称：1、原告诉讼请求中的欠款本金数额有误，在庭前交换意见中原告方明确表示对我方支付的69万余元在财务中尚未查清，因此在庭审中原告仍然按照诉状中所列诉讼请求进行主张，该数额需要调整。2、原、被告双方合同中并未约定付款的期限，故原告所主张的逾期付款利息没有法律依据。3、原告的诉讼费至今仍未交缴纳，本案开庭审理条件尚不成熟。铝美公司围绕诉讼请求依法提交了对账函、增值税发票，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：铝美公司与立讯公司系长期业务合作关系。2016年至2017年，铝美公司向立讯公司供应化抛添加剂、封闭粉、脱模剂等货物，2017年12月30日，立讯公司在铝美公司提供的对账函上加盖公章，内容为：“截止日期2017年12月30日，贵单位欠3624905元”。审理中，铝美公司陈述立讯公司分别于2018年1月31日代其支付货款17万元，2月1日代其支付货款15万元，2月11日代其支付货款10万元，3月19日代其支付货款22.185万元，7月12日代其支付货款5万元，合计691850元及立讯公司2018年12月1日退货50130元，扣除此两笔款项外，立讯公司尚欠2882925元。另查明，铝美公司在本案审理过程中已将诉讼费19354元和财产保全费5000元汇至本院。本院认为：铝美公司向立讯公司供应化抛添加剂、封闭粉、脱模剂等货物，履行交货义务并开具发票，双方形成买卖关系，立讯公司应按约及时支付货款，但届期未付，应承担相应的违约责任。铝美公司与立讯公司就货款数额进行过对账确认，其后立讯公司代支付货款691850元及退货50130元，庭审中铝美公司予以认可，本院予以扣减。铝美公司要求立讯公司给付货款的请求本院予以支持。关于铝美公司要求自2017年12月30日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.5倍，从2019年8月20日起照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息损失，考虑到市场实际融资成本，对于铝美公司要求按人民银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍标准计算逾期利息亦予支持。铝美公司要求从对账之日起计算逾期付款利息，考虑到给予立讯公司必要履行时间，本院酌情从2018年1月15日开始计算逾期付款利息。综上，铝美公司的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东台立讯精密电子技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告昆山市铝美化工材料有限公司支付货款2882925元及逾期付款利息（以3624905元为本金，自2018年1月15日起至2018年1月31日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以3454905元为本金，自2018年2月1日起至2018年2月1日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以3304905元为本金，自2018年2月2日起至2018年2月11日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以3204905元为本金，自2018年2月12日起至2018年3月19日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以2983055元为本金，自2018年3月20日起至2018年7月12日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以2933055元为本金，自2018年7月13日起至2018年12月1日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以2882925元为本金，自2018年12月2日起至2019年8月19日止按以中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍为标准计算，以2882925元为本金，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率1.5倍为标准计算）；二、驳回原告昆山市铝美化工材料有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38708元，减半收取19354元，财产保全费5000元，合计24354元，由原告昆山市铝美化工材料有限公司负担4985元，由被告东台立讯精密电子技术有限公司负担19369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 于 俊二〇二〇年二月二十日书记员 杨清清
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6878号 原告：寿光金昌室内空气治理有限公司。住所地：寿光市农产品物流园商服外环区**。统一社会信用代码：91370783026973385Ｌ 法定代表人：王万征，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，寿光圣东法律服务所法律工作者。 被告：宋金华，女，1984年5月5日生，汉族，吉林省榆树市环城乡朱家村西三家子屯**,现住寿光市。 委托诉讼代理人：刘保国，山东圣龙律师事务所律师。 原告寿光金昌室内空气治理有限公司与被告宋金华装饰装修合同纠纷一案，于2019年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏、被告宋金华及其委托诉讼代理人刘保国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付原告装修款67000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月24日，原、被告签订寿光兰宇货运商铺11号装修工程，合同内容约定工程期限是2015年6月25日至2015年9月1日，合同总价款为410000元，该工程经被告验收合格后，被告尚欠原告工程款67000元至今未付，原告多次催要，被告无理拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院依法判决。 被告辩称：原告施工并没有按照施工图纸进行，致使该工程多处存在质量问题，没有通过被告的验收。因原告对施工图纸做出了改变，排气扇、电路及墙面等进行了更换，双方并没有进行最终的结算，申请法院对该工程进行评估。同时，原告严重拖延工期至2015年11月中旬才完工。综上请求法院查明事实，依法判决。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《施工合同》一份，证实2015年6月24日原告承揽被告所有的寿光物流园内环商铺11号装修工程，工程期限为2015年6月25日至2015年9月1日，总造价410000元；2、中国农业银行账户交易明细一份，证实被告分四次向原告支付装修款343000元（三次银行转账+一次现金交付）；3、原告与被告的丈夫兰宇通话录音，证实被告方认可欠款事实。被告质证认为，该证据并未承认欠款，并且提出原告装修存在质量问题。对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日原告作为施工方（乙方），承揽被告（甲方）所有的寿光物流园内环商铺11号装修工程，约定由乙方包工包料，工程期限为2015年6月25日至2015年9月1日，工期最多不得延迟7天，工程总造价为410000元，双方对于施工图纸、双方工作、主材等均作出约定。关于工程款结算，约定合同签订日交预付款20000元预定材料，，地砖吊顶材料工人进场支付总价款的30%吊顶工程地面完工支付总工程款35%，墙面卫生间墙面电路铺设完毕室内门入场支付总工程款30%，按施工明细全部完工验收使用正常支付总工程款5%；关于工程质量及验收约定工程竣工后，乙方应通知甲方组织验收，甲方自接到验收通知五日内组织验收，移交手续如甲方在规定时间内未能组织验收，需及时通知乙方，另定验收日期，但甲方应承认竣工日期，并承担乙方的看管费用和相关费用。合同附件条款对于电路问题、门卡问题、进排水、单房间结构作出了约定。 合同签订后，原告即入驻施工。施工期间被告于2015年6月26日、2015年7月1日、2015年7月28日向原告银行账户转账共计340000元，另向原告支付现金3000元，共计支付343000元。原告施工完毕后，双方未按合同约定进行验收即交付。后原告多次与被告联系索要装修尾款67000元（41000元-343000元），被告至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，原、被告之间的装饰装修合同系双方真实意思表示，合法有效。本案双方争议的焦点在于原告是否按合同约定履行了义务，现是否有权向被告主张剩余装修款。 原告主张被告尚欠其装饰装修款67000元未付，并提交装修合同、银行账户交易明细、通话录音予以证实。被告对上述证据真实性无异议，辩称原告施工的工程存在质量问题，其提供照片证实，并申请对工程质量及造价进行鉴定。本院审查后认为，被告无法证实其提交的照片与本案具有关联性，在原告不予认可的情况下，无法确认该组证据的证明效力。案涉工程交付距今已四年多，无证据显示被告曾就工期、工程造价及质量向原告提出过异议；同时，原告三次与被告的丈夫兰宇联系索要欠款，被告亦未表明工程质量存在问题，现在原告索要工程尾款被告以上述理由抗辩，其主张不可信；另，被告未提交证据证实原告存在工期延长、施工质量不符合约定、私自更改图纸的行为，应当承担举证不能的法律后果，本院认定原告已依约履行了合同义务，有权要求被告支付装修尾款。综上，原告要求被告支付剩余装修款67000元，证据充分，符合法律规定，被告未在合理期限内提出相关异议，其抗辩主张本院不予采信。本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告宋金华于本判决生效之日起十日内支付原告寿光金昌室内空气治理有限公司装饰装修款67000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 房 艳 二〇二〇年二月二十四日 书记员 孙小军
河北省正定县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢24号 关于朱巴小申请执行安重光侵权责任一案，执行中双方依据（2018）冀0123民初2305号民事判决书，于2020年1月21日达成和解协议并履行完毕，申请执行人同意本案作执结处理，至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执2454号申请执行人：张现华，男，1966年12月20日生，汉族，住平邑县。被执行人：吴开圣，男，1979年7月6日出生，汉族，住平邑县。本院在执行申请执行人张现华被执行人吴开圣提供劳动者受害纠纷一案，申请执行人张现华自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初2311号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年二月二十五日书记员  尹蒙蒙
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初9875号原告：杜利建，男，1979年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：马福立，男，1980年4月27日出生，回族，住济宁市任城区，系被告刘晶之夫。被告：刘晶，女，1981年3月26日出生，汉族，住济宁市任城区，系被告马福立之妻。原告杜利建与被告马福立、刘晶追偿权纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜利建到庭参加诉讼，被告马福立、刘晶经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜利建向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判决被告马福立、刘晶偿还原告杜利建为其承担贷款担保连带责任所付款项：人民币87000元（捌万柒仟元），以及87000元由2013年12月9日起至执行还清之日止所产生的利息（按相关银行利率计算）；2、诉讼费用由被告马福立、刘晶负担。事实和理由：2011年5月9日，被告马福立向山东圣泰农村合作银行借款40万元用于房屋装修，原告杜利建及其他六人为该借款提供了连带责任保证。原告马福立未按期偿还借款本息且下落不明，山东圣泰农村合作银行将马福立及提供连带责任担保的杜利建等人起诉至济宁市市中区人民法院，（详见山东省济宁市市中区人民法院民事判决书（2012）济中区商初字第392号）。原告杜利建对该笔借款承担了连带清偿责任，于2013年12月共计向山东圣泰农村合作银行清偿人民币87000元，并且已履行完毕。（交款单据三张，其中2013年10月31日在济宁圣泰银行交款4万元、2013年12月6日在济宁中区法院交款2万元、2013年12月9日在济宁中区法院交款2万7千元）。依据判决书，原告杜利建在承担保证责任后，有权向债务人马福立追偿。且该笔借款用于被告马福立、刘晶二人的房屋装修（判决书中确认），应系马福立、刘晶夫妻共同债务。马福立、刘晶夫妻二人在银行追缴欠款期间恶意逃避债务、转移资产，二人将其在博古庄小区的一处房产卖出，且变卖房产所得资金未用于偿还该笔银行借款，而是携款出走，至今下落不明，由于被告马福立、刘晶恶意逃避债务，背信弃义，原告杜利建为其承担了连带清偿责任，对工作、家庭生活造成了非常恶劣的影响。请法院依法追究马福立、刘晶法律责任。被告马福立、刘晶未做答辩。原告杜利建围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、2012年8月9日济宁市市中区人民法院出具的（2012）济中区商初字第392号民事判决书一份；证据二、交款单据三张，其中2013年10月31日在济宁圣泰银行交款4万元、2013年12月6日在济宁中区法院交款2万元、2013年12月9日在济宁中区法院交款27000元。以上共计87000元。上述证据符合证据的合法性、真实性、关联性，可以作为本院认定事实的依据，被告马福立、刘晶无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。故此，对原告杜利建提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年5月9日，被告马福立向山东圣泰农村合作银行借款40万元用于房屋装修，原告杜利建及其他六人为该借款提供了连带责任保证。被告马福立未按期足额偿还借款本息，山东圣泰农村合作银行将被告马福立及提供连带责任担保的原告杜利建等人起诉至原济宁市市中区人民法院，原济宁市市中区人民法院出具（2012）济中区商初字第392号《民事判决书》，判决被告马福立对上述借款40万元本息承担还款责任，原告杜利建对该笔借款承担连带清偿责任。案件执行过程中，原告杜利建对该笔借款承担了连带清偿责任，于2013年10月31日还款4万元、12月6日还款2万元、12月9日还款2万7千，共计向山东圣泰农村合作银行清偿借款本息87000元。原告杜利建认为依据判决书，其在承担保证责任后，有权向债务人马福立追偿，且该笔借款用于被告马福立、刘晶夫妻二人的房屋装修，应系被告马福立、刘晶夫妻共同债务，且被告马福立、刘晶夫妻恶意逃避债务、转移资产，携款出走，至今下落不明，遂诉至本院，要求二被告对其垫付借款87000元承担共同还款责任，并承担自2013年12月9日起至欠款还清之日止所产生的利息（按银行利率计算）。本院认为，债务应当清偿。原告杜利建作为担保人代替被告马福立偿还银行贷款87000元，有原济宁市市中区人民法院出具的（2012）济中区商初字第392号《民事判决书》、交款收据等证据证明，事实清楚、证据充分，原告杜利建据此取得向被告马福立的追偿权。原告杜利建要求被告马福立偿还垫付款87000元及按照银行利率承担相应利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于被告马福立、刘晶系夫妻关系约定的借款用途为房屋装修，故该笔借款应视为被告马福立、刘晶的夫妻共同债务，原告杜利建要求被告刘晶对上述款项承担共同还款责任的请求本院予以支持。综上所述，本院认为，债务应当清偿。原告杜利建作为担保人代替被告马福立偿还银行贷款87000元，事实清楚、证据充分，原告杜利建要求被告马福立、刘晶偿还垫付款87000元及按照银行利率承担相应利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告马福立、刘晶于本判决生效后十日内偿还原告杜利建代偿款本金87000元及利息（以87000元为基数，自2013年12月9日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元,由被告马福立、刘晶共同承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  左殿俊人民陪审员  时 旭人民陪审员  张永晶二〇二〇年二月三日书 记 员  周育茹
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0402执1857号 申请执行人：攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司，住所地：攀枝花市**机场路**，统一社会信用代码：915104007144121540。 法定代表人：贺云海，董事长。 被执行人：盐边县宏源纸业有限公司，，住所地：盐边县桐子林镇安宁村三棵树统一社会信用代码：91510422789108691C。 法定代表人：郭蓝佶，董事长。 被执行人：郭元斌，男，汉族，1963年7月29日生，住四川省盐边县。 被执行人：苏红军，女，汉族，1966年10月22日生，住四川省盐边县。 被执行人：郭蓝佶，男，汉族，1988年1月30日生，住四川省盐边县。 被执行人：杜婵媛，女，汉族，1989年10月24日生，住四川省南部县。 本院在执行攀枝花市金鼎融资担保有限责任公司与盐边县宏源纸业有限公司、郭元斌、苏红军、郭蓝佶、杜婵媛追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 中止对（2019）川0402民初981号民事调解书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十日 书记员 周渝浩
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁07民特174号 申请人：寿光龙强机械有限公司，住所地：寿光市化龙镇政府驻地。 法定代表人：郭强，总经理。 委托诉讼代理人：侯有江，寿光衡耀法律服务所法律工作者。 被申请人：冯洪光，男，1973年4月12日生，汉族，住寿光市。 被申请人：冯蕾，女，1997年10月13日生，汉族，住寿光市。 被申请人：冯某，女，2005年12月16日生，汉族，住寿光市。 被申请人：马兰桂，女，1944年4月12日生，汉族，住寿光市。 四被申请人共同的委托诉讼代理人：桑祯临，山东优克律师事务所律师。 申请人寿光龙强机械有限公司与被申请人冯洪光、冯蕾、冯某、马兰桂申请撤销仲裁裁决一案,本院于2019年11月29日立案后进行了审查。本案现已审理终结。 申请人寿光龙强机械有限公司称：本案裁决数额超过法律规定数额，不属于仲裁终局裁决的案件范围。同时，事故发生时被申请人的亲属崔连梅已请假，其死亡与申请人无关，仲裁机构对申请人提交的请假条不予采信，导致作出错误裁决。 被申请人冯洪光、冯蕾、冯某、马兰桂答辩称，仲裁裁决内容正确、程序合法，请求依法驳回申请人的请求。 经审查查明，2019年9月30日，寿光市劳动人事争议仲裁委员会作出寿劳人裁字（2019）第1397号仲裁裁决书，裁决：被申请人支付申请人丧葬补助金31782元、一次性工亡补助金672320元、共计704102元，于裁决生效之日起10日内一次性付清。同时说明本裁决为终局裁决。 申请人寿光龙强机械有限公司不服该裁决，向本院递交申请书，请求撤销寿劳人裁字（2019）第1397号仲裁裁决书，提交请假条复印件一份，证明崔连梅发生交通事故时处在请假期间，依法不属于工伤，并申请中止本院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，除该法有明确规定外，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议及因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。本案被申请人冯洪光、冯蕾、冯某、马兰桂的请求，属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的“执行国家的劳动标准在社会保险等方面发生的争议”，应属于终局裁决的范畴，寿光市劳动人事争议仲裁委员会依法可对该请求作出终局裁决。 申请人寿光龙强机械有限公司主张冯洪光、冯蕾、冯某、马兰桂的亲属崔连梅发生交通事故时并非上下班途中，而是请假期间，但冯洪光、冯蕾、冯某、马兰桂对寿光龙强机械有限公司提交的请假条复印件不予认可，认为崔连梅确系在上下班途中死亡。因寿光市人力资源和社会保障局作出的工伤认定书已认定崔连梅构成工伤，寿光龙强机械有限公司要求撤销寿劳人仲案字（2019）第1397号仲裁裁决书的请求，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，其主张不能成立，本院不予支持。寿光龙强机械有限公司关于中止审理的申请不符合法律规定，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回申请人寿光龙强机械有限公司的申请。 申请费400元，由申请人寿光龙强机械有限公司负担。 审判长  朱奉纲 审判员  冯海玲 审判员  高 波 二〇二〇年二月五日 书记员  田 然
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执231号申请执行人陈仕建。被执行人张俊韩。本院在执行申请执行人陈仕建与被执行人张俊韩建设工程施工合同纠纷一案，山东省潍坊市奎文区人民法院作出的（2019）鲁0705民初1796号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××65〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年二月二十日书记员 王瑞鑫
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执496号 申请执行人：毕庆军，男，1963年9月22日出生，汉族，住临朐县。 被执行人：张立学，男，1969年8月30日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人毕庆军与被执行人张立学机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2019）鲁0724民初2020号民事判决书，于2020年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人张立学履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年二月二十八日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保169号申请人:缪李琪被申请人：顾仁民关于缪李琪与顾仁民民间借贷纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初930号民事裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2020年1月25日查封如皋市正伟建筑安装工程有限公司名下1个银行账户依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初930号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月十四日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执889号 申请执行人汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托代理人：张松霞，女，1987年12月8日生，汉族，该公司职工，住。 被执行人曹德坚，男，1979年6月3日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 被执行人高德萍，女，1985年10月6日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人曹德坚、高德萍融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0704民初2089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决义务。经申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月9日立案执行，申请执行标的额租金328520.59元及迟延履行期间的加倍债务利息。执行经过如下： 1、本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年9月10日、2020年1月22日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员进行了线上不动产查询，查明，被执行人名下无不动产登记信息。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院与申请执行人告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，2019年12月12日申请执行人书面申请终结本次执行程序。 6、目前本案执行通过网络扣划到位金额5273.59元，支付案件受理费4195.5元（退还申请执行人预交），未执行到位标的租金327442.50元及迟延履行期间的加倍债务利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初2089号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 张惠珺 书 记 员 彭苗苗
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执292号申请执行人：袁健，男，1982年6月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：冯新玲，男，1982年1月23日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3946民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年2月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人冯新玲存款15125元（本金15000元、执行费125元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年二月二十一日法官助理张波书记员李尧
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初571号 原告：王森，男，1985年11月17日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告王森与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，原告王森于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款185750元或查封、扣押同等价值的财产。原告王森以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款185750元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年二月十九日 书记员  丁姣姣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执542号之一申请执行人常莹莹，女，1979年7月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人赵致宽，男，1962年5月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人大连胜利广场发展有限公司，住辽宁省大连市中山区胜利广场28号。法人代表;关蒙达。本院于2020年2月26日立案执行常莹莹、赵致宽与大连胜利广场发展有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初4778号民事判决书，于2020年2月27日向被执行人大连胜利广场发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连胜利广场发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连胜利广场发展有限公司11026元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二〇年二月二十七日书记员  陈成新
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0783执4052号 申请执行人：杨杰，女，1972年1月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：唐秀兰，女，1934年9月22日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：郝玉莹，女，1996年10月10日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：郝某，男，2014年8月4日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张晓燕，女，1977年4月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：崔海国，男，1976年12月13日生，汉族，住寿光市。 申请执行人杨杰、唐秀兰、郝玉莹、郝某与被执行人张晓燕、崔海国借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额204800元，现无执行到位款项。该案执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、2019年10月17日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令，责令被执行人履行判决义务。 二、2019年10月17日、2020年2月27日通过全国网络查控系统查控被执行人张晓燕、崔海国名下的银行存款、互联网银行、股权、证券等信息，未发现可供执行财产。 三、2019年10月18日对被执行人张晓燕、崔海国采取限制高消费措施。 四、2019年11月18日到被执行人张晓燕居住地寿光市、崔海国居住地寿光市进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年2月27日电话约谈申请执行人杨杰、唐秀兰、郝玉莹、郝某，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供可供执行财产，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯致远
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1676号原告：上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路**裙房******。主要负责人：黄国平，总经理。委托诉讼代理人：王依来，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈明诗，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：左海燕，女，1981年3月21日生，汉族，住江苏省如皋市如城街道健康西村****。原告上海恒岳企业发展有限公司夜明珠娱乐总汇与被告左海燕合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第(六)项、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。(此页无正文)审判员  卢贤凤二〇二〇年二月三日书记员  蒋 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……；（六）其他应当中止诉讼的情形。……。二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终487号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路3469号沿街楼房一至三层。 负责人：李海波，经理。 委托诉讼代理人：于俊清，山东潍州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙艳艳，女，1987年9月3日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：李保杰，山东恒安盛德律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称人寿财保青州公司）因与被上诉人孙艳艳财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2019）鲁0784民初5205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人寿财保青州公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由孙艳艳承担。事实和理由：1、鲁Ｇ×××××车辆损失评估金额过高，与实际不符，应根据实际维修金额认定车辆损失。2、事故车辆延时保险报案，上诉人未进行现场查勘，无法确定事故真实经过，存在一定道德风险。上诉人已委托公安机关经侦部门介入调查，事实真相未查明前认定上诉人承担赔偿责任不合理。3、诉讼费、评估费判令由上诉人承担证据不足。诉讼费、评估费系间接损失，根据保险合同约定，不属于上诉人赔偿范围。 孙艳艳向一审法院起诉请求：判令人寿财保青州公司赔付孙艳艳因事故造成的车辆损失88900元（车辆损失86200元、评估费2700元）并承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2017年10月20日，孙艳艳为其所有的鲁Ｇ×××××号车辆在人寿财保青州公司投保商业险，其中包括机动车损失保险，保险限额为111725.60元，并投保车损不计免赔，保险期间自2017年10月21日0时起至2018年10月20日24时止。2018年9月6日14时30分，刘斌驾驶上述投保车辆，沿集贤街由西向东行驶，行驶至开发区处时，与沿开发区东石马村村西南北路由北向南行驶董洪平驾驶的冀Ｂ7163Ｂ号重型自卸货车相撞，致使刘斌受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出交通事故认定书认定，刘斌负事故全部责任，董洪平无责任。 事故发生后，孙艳艳就其车辆损失单方委托评估公司进行评估，认定其车损价值为104700元，孙艳艳为此支付评估费2700元。人寿财保青州公司对孙艳艳的单方委托提出异议，并申请一审法院就孙艳艳的车辆损失委托评估机构进行评估。一审法院依法委托山东卓越机动车鉴定评估有限公司做出评估报告，认定鲁Ｇ×××××号东风日产牌小型轿车的车辆损失价值86200元，人寿财保青州公司为此支出评估费5000元。当事人双方对法院委托的上述评估结论书真实性均无异议，故据此认定涉案车辆事故损失价值为86200元。人寿财保青州公司虽辩称孙艳艳车辆损失数额过高，但未提交证据证明其主张，故对人寿财保青州公司上述辩称不予采信。 一审诉讼中，孙艳艳提交涉案车辆权属证，其上载明孙艳艳于2017年10月20日购买该车并办理过户登记，于2017年12月15日以该车作为抵押向中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行贷款，2019年9月25日该车办理解除抵押手续。人寿财保青州公司质证后对上述登记信息无异议，并称因车辆已经解除抵押，对孙艳艳索赔主体资格无异议。孙艳艳同意将车辆损失中的100元向事故对方车辆的承保公司在交强险范围内主张，不再向人寿财保青州公司主张。 一审法院认为，孙艳艳与人寿财保青州公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，受法律保护；双方应严格按照合同约定行使权利、履行义务。人寿财保青州公司虽辩称本次事故孙艳艳延迟向保险公司报案，存在一定的道德风险，并已经向经侦部门报案，但人寿财保青州公司并未提供任何证据予以证明，故对上述辩称不予采信；且事故发生后，驾驶员及孙艳艳虽未及时向保险公司报案，但及时向交警部门报案，交警部门勘察现场并出具事故认定，故对本次事故发生的真实性予以确认，确认刘斌负事故的全部责任。涉案保单中虽约定第一受益人为中国工商银行股份有限公司潍坊坊子支行，但涉案车辆已经解除抵押，且人寿财保青州公司对孙艳艳的索赔主体资格无异议，故孙艳艳作为事故车辆的所有人有权按照保险合同约定向人寿财保青州公司主张车损。孙艳艳因事故造成车辆损失86200元，人寿财保青州公司应在车损险责任限额内予以赔付，但孙艳艳明确表示车损中的100元向对方车辆承保公司主张，该款应当从总损失中扣除，故人寿财保青州公司应赔付孙艳艳车辆损失86100元。对于孙艳艳单方委托评估支出的评估费2700元，因孙艳艳单方委托评估报告未予采信，且人寿财保青州公司不予认可，故该费用应由孙艳艳自行负担。对于人寿财保青州公司申请重新鉴定支出的评估费5000元，系为查明本次事故损失的合理费用，且未超出保险限额，故该鉴定费用应由人寿财保青州公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十四条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司支付孙艳艳车损保险理赔款86100元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回孙艳艳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元（已减半），由孙艳艳负担36元，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担976元；鉴定费5000元，由中国人寿财险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院查明的案件事实与一审查明事实一致，对于一审认定的事实予以确认。 本院认为，双方当事人间的财产保险合同系自愿达成，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，当事人没有提出请求的，不予审理。针对人寿财保青州公司的上诉主张与事由：其一，关于车损数额的认定问题。一审法院据当事人申请启动鉴定评估程序合乎法律规定，鉴定机构及鉴定人员具有专项专业资质，人寿财保青州公司虽上诉主张评估金额过高、与实际不符，但未提供足以否定鉴定意见的反驳性证据，车辆是否维修、如何维修亦非阻碍车损价值认定或排除鉴定报告证明力的有效事由，故一审确认鉴定意见继而据此认定车损价值正确适当。其二，人寿财保青州公司上诉主张案涉事故存在道德风险、可能涉保险诈骗等刑事立案问题，但未提供对应证据予以证实，一审法院依据现有证据和查明事实对本案作出认定和处理并无不当。其三，关于评估费和诉讼费的负担问题。车损价值的鉴定评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要合理费用，一审判令保险人人寿财保青州公司负担，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定；一审判令人寿财保青州公司负担诉讼费用，亦符合《诉讼费用交纳办法》的规定。综上所述，人寿财保青州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2024元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马海兰 审判员  孙 涛 审判员  李 玲 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵建盛
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终414号 上诉人（原审被告）：潍坊明辉膨润土有限公司，住所地：潍坊市寒亭区朱里街道会泉庄村南侧。 法定代表人：李秀娟，董事长。 委托诉讼代理人：康美芹，女，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张有军，男，1974年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 上诉人潍坊明辉膨润土有限公司（以下简称潍坊明辉公司）因与被上诉人张有军财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院(2019)鲁0703民初823号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 潍坊明辉公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判明辉公司不承担责任；一二审诉讼费用由张有军负担。事实与理由：一审事实认定错误，程序违法，适用法律错误，在没有任何证据，没有任何司法鉴定部门鉴定结论的情况下主观臆断张有军的大姜死亡与潍坊明辉公司有关联是错误的。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。 张有军未提交书面答辩意见。 张有军向一审法院起诉请求：1、依法判令潍坊明辉公司赔偿因堵塞给张有军淹没涝死大姜14亩，共计损失176000元；2、责令潍坊明辉公司疏通排水主要渠道；3、本案一切诉讼费用由潍坊明辉公司负担。 一审法院认定事实：2018年8月19日，天下大雨，潍坊市寒亭区朱里街道北港涘村村民张有军承包位于亩土地（系从孙好明处承包）用于种植大姜，被从相邻的潍坊明辉公司位于此处的膨润土堆放场内的膨润土夹杂混合着雨水流淌到张有军承包的土地内，造成大姜死亡。庭审中，张有军自述14亩大姜因受损严重未挖出，故未出售。 2018年9月18日，潍坊市寒亭区人民政府朱里街道人民调解委员会出具的证明一份，主要内容为：“朱里街道前朱里村村民王光跃（身份证号：3707031967××××××××）、张有军（身份证号：3707031974××××××××）、陈相胜（身份证号：3707031969××××××××）2018年8月24日到我街道反映九龙街道明辉膨润土晒晾厂影响他们在前朱里村承包地排水问题。经朱里街道上游片总支及会泉庄支部书记孙进东、前巡栈支部书记王效国同明辉膨润土厂负责人进行沟通协调，现在明辉膨润土厂已经将排水沟管道沟通完毕。关于赔偿问题王光跃等同明辉膨润土厂负责人进行协商未果，后找到街道信访办反映此问题，经与信访人及上游片总支沟通，决定由上游片总支书记刘伟亮及前朱里村支部书记王光彬共同找明辉膨润土厂进行协商，但未就补偿问题达成一致。”涉案损失发生后，张有军于2018年9月15日自行委托潍坊华祥保险公估有限公司对其大姜损失进行鉴定，该公司于2018年9月21日出具价格评估结论书，认定受损亩数为14亩、产量140000斤、单价1.26元，合计金额176400元。张有军对该价格评估结论书无异议；潍坊明辉公司有异议，认为系单方委托，不符合民诉证据规则。但在法庭规定的时间内潍坊明辉公司未申请重新鉴定。2019年7月1日，潍坊华祥保险公估有限公司出具证明一份，内容为：“2018年9月15日我司接到寒亭区朱里街道前朱里村张有军委托，因下暴雨，排水沟堵塞，雨水无法排除，造成自家大姜地淹泡，致使大姜受灾。现委托我公司对大姜地损失进行评估。我司接到委托后工作人员立即赶赴事故现场，对大姜地进行实地勘查测量，1、淹泡损失地经测量该地长100Ｍ、宽93.5Ｍ,实际损失面积为：93.5Ｍ＊100Ｍ＝9350㎡；2、每亩地面积为666㎡，实际损失面积为：9350㎡÷666㎡＝14.03亩，即该地实际损失面积为14亩。”张有军支出鉴定费9000元。 一审法院认为，结合张有军与潍坊明辉公司提交的证据及庭审陈述，造成本案张有军财产受损的原因有以下几点：1、2018年夏天雨水较多，特别是2018年8月19日突降大雨，雨量较大，系造成本案损失的主要原因。2、潍坊明辉公司作为经营性企业，膨润土厂属于露天堆放、没有依规采取相关维护措施，导致膨润土混合着雨水流淌到张有军承包的土地中造成所种植的作物死亡或减产。3、张有军对自己耕种土地的地势有充分了解，自身管理存在一定欠妥，采取自救措施存在一定不足。另外，本案发生后，张有军可在依法保全证据的情况通过出售大姜挽回部分损失，但张有军未挖出销售。综上所述，鉴于受损系多方面原因造成，且潍坊明辉公司的行为并非主要原因，潍坊明辉公司赔偿张有军损失的比例以30%为宜。 关于价格评估结论书，虽系张有军自行委托鉴定，但潍坊华祥保险公估有限公司系具有相应鉴定资质的鉴定机构，且潍坊明辉公司提出异议后未在法庭规定的时间内申请重新鉴定，故对潍坊明辉公司的异议，不予采纳。依据该价格评估结论书，张有军14亩大姜损失为176400元（10000斤乘以14亩乘以每斤1.26元）。潍坊明辉公司赔偿张有军的损失数额为55620元（176400元先加9000元再乘以30%）。关于张有军疏通水渠的诉讼请求，不属于法院民事受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、潍坊明辉膨润土有限公司赔偿张有军损失共计55620元，限于判决生效后十日内付清；二、驳回张有军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，其中由张有军负担2674元、潍坊明辉膨润土有限公司负担1146元。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，潍坊市寒亭区人民政府朱里街道人民调解委员会出具的证明能够证明张有军的损失与潍坊明辉公司之间存在一定的关联性，潍坊明辉公司对张有军提交的鉴定结论有异议，但未在法院规定的期限内申请重新鉴定，一审确认张有军提交的鉴定结论作为定案依据并无不当。在此基础上，一审根据本案实际情况，综合考虑双方当事人的过错程度，酌情认定潍坊明辉公司对于张有军的损失承担30%的责任并无不当。潍坊明辉公司关于其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，潍坊明辉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3820元，由潍坊明辉膨润土有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年二月十九日 书记员 张瑞丰
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执226号 申请执行人：刘光涛，男，1981年10月16日出生，汉族，居民。住所地：安丘市。 被执行人：张凡强，男，1976年8月20日出生，汉族，居民。住所地：安丘市。 申请执行人刘光涛与被执行人张凡强民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘光涛向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执226号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年二月十日 书记员  魏丽娇
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执恢314号 申请执行人：刘洪梅，女，1967年8月3日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘崇国，男，1961年9月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人：陈兰芝，女，1960年6月13日出生，汉族，住青州市。 被执行人：山东沃力奇化工有限公司，住所地青州市经济开发区。 法定代表人陈兰芝，董事长。 被执行人：刘崇勇，男，1966年3月18日出生，汉族，住青州市。 被执行人：潍坊金田肥料有限公司，住所地青州市南口埠村委会。 法定代表人刘崇勇，经理。 被执行人：刘冬辉，女，1971年8月23日出生，住青州市。 申请执行人刘洪梅与被执行人刘崇国、陈兰芝、山东沃力奇化工有限公司、刘崇勇、潍坊金田肥料有限公司、刘冬辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）青法高民初字第36号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年05月22日向本院申请恢复执行,申请执行标的额为207220元及利息。本院于2019年05月22日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年05月24日、06月12日、08月22日、09月20日、10月11日、11月24日、12月27日、2020年02月12日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年02月25日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年02月25日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未申请发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）青法高民初字第36号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 山 审判员 张国鹏 审判员 刘 铁 二〇二〇年二月二十六日 书记员 傅安伟
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执恢42号申请人：肥东县杨清传家庭农场，住肥东县元瞳镇路集社区。统一社会信用代码9134012206809068X1。投资人：杨清传，总经理。被执行人：张道富，男，1963年3月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人肥东县杨清传家庭农场与被执行人张道富土地租赁合同纠纷一案,本院做出的（2018）皖0122民初893号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张道富银行存款130000元或查封、扣押、扣留（提取）、评估、拍卖被执行人同等价值的财物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  史国庆二〇二〇年二月二日书记员  马骏川
河北省正定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0123执恢241-1号 申请执行人郜新房，男，1963年9月5日生，汉族，住正定县。 被执行人河北中远特钢物流有限公司。 法定代表人赵文海。 被执行人赵文海，男，1953年6月12日生，汉族，住正定县。 二被执行人委托代理人李晨晓，该公司办公室工作人员。 申请执行人与被执行人为民间借贷一案，本院作出的（2015）正民二初字第00616号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人向本院申请强制执行。 执行中本院根据申请执行人申请作出（2018）冀0123执恢93-2号执行裁定，继续查封了被执行人赵文海名下位于正定县（隆兴住宅小区）2-2-301室房产一套（证号0130005549），2019年10月11日作出（2018）冀0123执恢93-7号执行裁定拍卖上述房产，第一次网络司法拍卖为2020年2月27日。 2019年6月4日作出（2018）冀0123执恢93-6号执行裁定，查封了被执行人河北中远特钢物流有限公司名下冀Ａ×××××号汽车一辆，2019年12月9日作出（2019）冀0123执恢241号执行裁定书，拍卖上述车辆。 2020年2月26日申请执行人和本院提交申请，称上述拟拍卖房产与另案存在利害关系，其与被执行人赵文海及房屋居住人正在和解中，特向法院暂缓拍卖并撤回本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2019）冀0123执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭素芳 审判员  朱爱军 审判员  刘清岩 二〇二〇年二月二十七日 书记员  韦立辉
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初680号 原告：肖玉玲，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告肖玉玲与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初649号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初649号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初649号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执1211号 申请执行人潍坊市坊子区市场监督管理局，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰大街75号。 被执行人陈军，男，1982年9月3日生，汉族，住潍坊市高新区。 申请执行人潍坊市坊子区市场监督管理局与被执行人陈军行政处罚一案，我院于2019年11月18日立案执行，申请执行标的额50000元。执行经过如下： 1、本院于2019年11月21向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年11月22日和2020年2月18日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年12月11日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2019年2月17日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 6、目前本案执行到位金额0元，未执行到位标的本金50000.00元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704行审20号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 法官助理 张惠珺 二〇二〇年二月十九日 书 记 员 张晓倩
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执1468号申请执行人：：陈红伟，男，汉族，1979年6月12日生，住昆山市。被执行人：方斯亮，男，汉族，1981年3月26日生，住江苏省昆山市。申请执行人陈红伟依据昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11623号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案受理。执行过程中，申请执行人于2020年2月21日向本院申请撤销执行申请。本院认为：权利人申请撤销执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许陈红伟撤销强制执行申请，终结昆山市人民法院（2019）苏0583民初11623号民事判决书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月二十五日书 记 员  蒋淳纯
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执601号 申请执行人:陈一艳，住山东省莒南县经济开发区。 申请执行人:宋保君，住山东省莒南县。 被执行人：于廷洋，住潍坊市坊子区。 申请执行人陈一艳、宋保君与被执行人于廷洋买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初2542号民事判决书已经生效且已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务。本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆进行了查询，并于线下对被执行人的房产、土地进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。鉴于案件实际情况，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁0704民初2542号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十四日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18220号原告：王金喜，男，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被告：卢刚，男，1978年2月6日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。原告王金喜与被告卢刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王金喜撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告负担。审判员 洪 巍二〇二〇年二月三日书记员 丁盈超