江苏省徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0302刑初343号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人胡伟，曾用名胡累累，男，汉族，中专文化，无业，住徐州市丰县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月17日被刑事拘留，2019年5月22日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。辩护人程训千，上海市协力（徐州）律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2019)313号起诉书指控被告人胡伟犯诈骗罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员孙大为出庭支持公诉，被告人胡伟及辩护人程训千到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗2018年7月至10月间，被告人胡伟在无能力帮助他人购买房号和更改购房合同的情况下，虚构认识中间人，购房者支付1万元至4万元不等的购买房号款或者更改合同更名费就可以买到徐州市保利合景珑湾、美的乐城、城置万锦城、万科翡翠之光等楼盘房号的事实，诈骗吴某、姚某乙、郭某、崔某、石某乙、赵某、孙某等人合计人民币74万余元。二、伪造国家机关证件2018年6、7月份，被告人胡伟在网上让别人伪造权利人为胡伟，位于徐州市鼓楼区复兴北路与奔腾大道交汇处红璞棉花公寓的苏(2018)徐州市不动产权第0048519号《不动产权证》二张、位于鼓楼区锦绣滨湖40-2-402的苏(2017)徐州市不动产权第0081269号《不动产权证》一张。经鉴定，三张《不动产权证》上的印文与“徐州市国土资源局不动产登记专用章”印文不是同一枚印章盖印。为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人胡伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡伟伪造国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人胡伟具有《中华人民共和国刑法》第六十九条之情节，应当数罪并罚。被告人胡伟对公诉机关指控的诈骗犯罪事实及罪名提出异议，认为其行为不构成诈骗罪，理由如下：一是被害人主动找到他，让其帮助被害人购买房号；二是以前帮被害人购买房号成功了很多次，只是在中间人“老韩”失联后，没有办法再帮助被害人购买房号；三是其收取的每笔款都出具了收条，在“老韩”失联后，曾联系过被害人，打算将款项退还给他们，但是购房者让其两倍退还，没有能力退还，导致最终没有退还。对伪造国家机关证件罪没有异议。辩护人提出的主要辩护意见：一、被告人不构成诈骗罪，理由如下：1、被告人给相关人员均出具了收条，而且明确告知如果买不到房屋可以全款退或者双倍返还，属于委托关系，故本案应是一起经济纠纷，被告人没有诈骗故意；2、被告人的行为，未达到使他人产生认识错误并处分财物的程度；3、被告人没有非法占有的故意，被告人有还款的意愿和行为，曾与与相关的被害人商某还款事宜，也曾也偿还了孙某人民币2000元。二、关于伪造国家机关证件罪，被告人供述在前，公安机关立案在后，应认定被告人自首，同时被告人认罪认罚，没有造成严重社会危害性，希望对被告人免予刑事处罚或者适用缓刑。经审理查明：一、诈骗罪2018年7月至10月间，被告人胡伟在无能力帮助他人购买房号和更改购房合同的情况下，虚构认识中间人让购房者支付1万至4万元不等的购买房号款或者更改合同的更名费就可以买到徐州市保利合景珑湾、美的乐城、城置万锦城、万科翡翠之光等楼盘的房号等事实，诈骗吴某、姚某乙、郭某、崔某、石某乙、赵某、孙某等人合计人民币74万余元。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1、被告人胡伟的供述，证明2018年7月至10月，胡伟谎称认识中间人,有能力帮助他人购买房号和更改购房合同，虚构购房者支付1万至4万元不等的购买房号款或者更改合同更名费就可以买到徐州市保利合景珑湾、美的乐城、城置万锦城、万科翡翠之光等楼盘的房号的事实，诈骗吴某、姚某乙、郭某、崔某、石某乙、赵某、孙某等人合计人民币74万余元等事实。2、被害人姚某乙、吴某、郭某、崔某、石某乙、赵某、孙某等人的陈述、商品房认购协议书，证明胡伟谎称认识中间人,有能力帮助他人购买房号和更改购房合同，骗取人民币1万至22万元不等的购买房号款或者更改合同更名费，为了掩盖真相胡伟还提供了虚假的商品房认购协议书等事实。3、证人证言（1）证人李某的证言，证明李某在合景珑湾售楼处上班，介绍了1至2个客户找胡伟买房号，客户给了胡伟人民币3万至5万元用于购买房号，后来胡伟没有帮客户买到想要的房号，就将钱退给客户等事实。（2）证人高某的证言，证实李某让其帮她转给胡伟人民币5万元，具体什么原因其不知道等事实。（3）证人杨某证言，证明其与曾把吴某介绍给胡伟认识，也曾随胡伟一起至吴某的烟酒店找过吴某，听到了胡伟和吴某聊买房子的事情等事实。（4）证人胡某的证言，证明胡伟是其儿子，其也无法和胡伟取得联系等事实。（5）证人石某甲的证言，证明被害人石某乙是其侄子，其通过石某乙将1万元选号费用交付给了胡伟，用于购买美的乐城的房号，后胡伟未购买成功等事实。（6）证人姚某甲的证言，证明其曾介绍石某乙找胡伟买过房号等事实。4、支付宝、微信转帐记录、收条以及被告人银行帐户流水，证明涉案款项交付情况。5、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关商品房买卖合同10本、徐州合利房地产开发有限公司印章一枚、嫌疑人胡伟手机一部。6、调取证据清单、调取证据通知书，证明公安机关调取了徐州合利房地产开发有限公司印章用于鉴定。7、徐州合利房地产开发有限公司出具的情况说明，证明徐州合利房地产开发有限公司公章式样及所有印章式样均在公安局正式备案，其他式样印章均为伪造。8、徐州市商品房买卖合同以及徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，证明上述商品房买卖合同属于伪造。上述证据经过当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。二、伪造国家机关证件罪2018年6、7月份，被告人胡伟在网上让别人伪造了权利人为胡伟，位于徐州市鼓楼区复兴北路与奔腾大道交汇处红璞棉花公寓的苏(2018)徐州市不动产权第0048519号《不动产权证》二张、位于鼓楼区锦绣滨湖40-2-402室的苏(2017)徐州市不动产权第0081269号《不动产权证》一张。经鉴定，三张《不动产权证》上的印文与“徐州市国土资源局不动产登记专用章”印文不是同一枚印章盖印。2019年4月17日，被告人胡伟被公安机关抓获归案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1、被告人胡伟的供述，证明2018年通过网络让别人伪造权利人为胡伟，位于徐州市鼓楼区复兴北路与奔腾大道交汇处红璞棉花公寓的苏(2018)徐州市不动产权第0048519号《不动产权证》二张、位于鼓楼区锦绣滨湖40-2-402室的苏(2017)徐州市不动产权第0081269号《不动产权证》一张等事实。2、证人证言（1）证人朱某证言，证明其与胡伟曾系男女朋友关系，锦绣滨湖40-2-402室是其从胡伟处租来的，胡伟说是他的房子，胡伟向她出示过该房子的房产证,在住处其曾见过空白的购房合同等事实。（2）证人祁某的证言、权利人为祁某的房屋所有权证、租赁合同，证明坐落在徐州市响山路锦绣滨湖小区40-2-402室的房屋所有权是其本人，该房屋曾于2018年出租给胡伟等事实。3、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关扣押了权利人为胡伟的不动产权证3本。4、不动产登记信息查询结果以及徐州市公安局物证鉴定所文件检验鉴定书，证明权利人为胡伟的三份房屋所有权证均属于伪造。另外，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：1、电子数据检查笔录，证明公安机关对胡伟所使用的手机进行了电子数据提取固定。2、公安机关出具的发破案经过及被告人到案经过，证明本案案发情况及被告人胡伟的到案情况。3、被告人户籍信息，证明被告人胡伟作案时已满刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。上述证据经过当庭质证，符合法律规定，具有法律证明效力，予以确认。本院认为，被告人胡伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪，依法应予刑事处罚，公诉机关指控被告人胡伟犯诈骗罪罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人胡伟伪造国家机关证件，其行为已触犯刑法，构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控被告人胡伟犯伪造国家机关证件罪罪名成立，适用法律正确，予以采纳。关于被告人胡伟及其辩护人提出胡伟不构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人胡伟在自身没有能力帮助被害人优先获得购房资格以及帮助被害人更改合同的情况下，谎称可以通过所谓的“老韩”，能够帮助被害人购买商品房，被害人基于该因素陷入错误认识而交付选房费用以及更改合同的费用，故被告人胡伟的行为符合诈骗罪的构成要件，应按诈骗罪定罪处罚，故对该辩解及辩护意见均不予采纳。关于被告人的辩护人提出胡伟所犯伪造国家机关证件罪，应认定被告人自首的辩护意见，经查，公安机关在讯问被告人前对其伪造国家机关证件的罪行已经掌握，并将其抓获归案，故被告人的行为不构成自首，对该辩护意见不予采纳，被告人胡伟归案后如实供述了伪造国家机关证件罪，构成坦白，对该罪依法从轻处罚。关于被告人辩护人提出的胡伟所犯伪造国家机关证件罪免予刑事处罚或者适用缓刑建议，本院认为，被告人胡伟所犯该罪具有较重的社会危害性，且该罪与前罪应当数罪并罚，故依法不适用缓刑。综上，根据被告人胡伟的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡伟犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万零二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2029年10月16日止；罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。)二、对被告人胡伟违法所得继续追缴，依法发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  **元审 判 员  陶 铭人民陪审员  范玉壮二〇二〇年二月二十五日书 记 员  马 娇