江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初5545号原告：杨章芬，男，1983年1月2日生，汉族。委托诉讼代理人：沈立明，江苏禾顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖根喜，江苏禾顺律师事务所律师。被告：宋桂花，女，1975年9月1日生，汉族。被告：徐志庆，男，1996年10月2日生，汉族。原告杨章芬与被告宋桂花、徐志庆健康权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨章芬的委托诉讼代理人沈立明、肖根喜到庭参加诉讼，被告宋桂花、徐志庆未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨章芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋桂花、徐志庆连带赔偿其医疗费100962.28元；2、被告宋桂花、徐志庆承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月24日11时许，其应宋桂花之邀前往位于南京市江宁区的住所做客。当日12时许，其从宋桂花的住所阳台处坠落，经他人报警后紧急送往当地医院进行治疗，其所受伤情经诊断为高空坠落伤、右侧多发肋骨骨折、右肺肺挫伤、呼吸衰竭、特重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、创伤性休克、右侧面颊部软组织挫裂伤。其为治疗伤情截止2018年8月3日已产生医疗费100926.28元。事发当日，该房屋内除杨章芬和宋桂花之外，还有宋桂花之子徐志庆在场。事发后，南京市公安局丹阳派出所介入调查，但未就该事故给出明确调查结果。其认为，宋桂花与徐志庆作为该住所的实际控制人，对于该住所负有一定的安全保障义务，且宋桂花与徐志庆不能对杨章芬坠楼一事给出合理解释，故宋桂花及徐志庆应当对杨章芬在其住所内坠楼受伤害结果承担一定的侵权责任。被告杨章芬、徐志庆未应诉。本院经审理认定事实如下：被告宋桂花与被告徐志庆系母子。2017年7月24日12时许，原告杨章芬从两被告住所即位于南京市江宁区（以下简称506室）坠落受伤。经案外人报警，南京市公安局江宁分局丹阳派出所（以下简称丹阳派出所）出警将伤者杨章芬送至医院救治，经医院诊断为重型闭合性颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、高空坠落伤、右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、右肺肺挫伤、肺部感染、气管切开术后以及左侧臀部疖。产生医疗费共计100770.03元。另查明，事发后丹阳派出所对杨章芬从506室坠落事件展开调查。2019年3月14日，南京市公安局江宁分局出具江公（丹）不立字[2019]5号不予立案通知书，对杨章芬提出的2017年7月24日被人推坠楼致伤，审查认为没有犯罪事实，决定不予立案。审理中，本院调取丹阳派出所对相关人员的询问笔录、现场勘验笔录、现场照片等。2017年7月24日，丹阳派出所对宋桂花进行询问，宋桂花陈述506室是其五、六年前购买，其与丈夫徐四一、儿子徐志庆一起住在506室。其与杨章芬是通过网上聊天认识，认识四、五年了，后经常在一起打麻将，大概三年前开始发生过性关系。事发当天上午7时左右，其接到杨章芬电话，让其在506室等她，今天不去上班。其在506室等他后一起出去办事，10时双方回到506室。12时左右，杨章芬准备离开，突然听到敲门声，其以为是其丈夫回来，害怕其丈夫误会与杨章芬打架，于是让杨章芬到房间躲一躲，杨章芬躲到其儿子徐志庆的房间，其将房门关起来了。等了一会，开大门后发现是徐志庆，徐志庆询问家中是否有人并要求查看其手机，一两分钟后，其听到有人喊有人从楼上掉下去了，其知道肯定是杨章芬。2017年7月24日，丹阳派出所对徐志庆进行询问，徐志庆陈述其从年初八一直在宿迁工作，计划当天回家看看父母。中午12点左右到506室门口听见屋里有人说话，然后其敲门，大概过了30秒左右其母亲开门，其询问母亲家里是不是有人，怎么有男人说话，其母亲称没有，其不相信，遂到处寻找，大概一两分钟后，其听到嘭的一声，随后听到有人喊有人掉下来了，其扒开其房间窗户往下看，看到一个男的趴在地上，其猜到这个掉下去的男的就是在其家中说话的男的。其问其母亲这个人是谁，其母亲称是朋友，今天来喊打麻将的。丹阳派出所还询问徐志庆：该男子从几楼掉下来的？徐志庆称：这个我说不清楚，我妈说这个男的是从我家窗户爬出去的。丹阳派出所问：你母亲跟你说这个男的是怎么掉下去的？徐志庆称：我妈说“他站在窗户外面，我跟他说你站在窗户外面不要动，然后我也不知道他怎么就掉下去了”。2018年5月30日，丹阳派出所对杨章芬进行询问，杨章芬陈述，2017年7月24日，其接到宋桂花的电话，要求其到506室一起吃饭，中午11时左右其开车到宋桂花家中，其进屋没有脱鞋，宋桂花将大门反锁了。其发现除了宋桂花之外，宋桂花儿子徐志庆也在家中，当时徐志庆在进屋左手边的房间内，后其与宋桂花聊天，过了一会其到徐志庆的房间，站到徐志庆房间阳台右侧靠窗户的位置把头伸出窗外往下看的玩，突然感觉有人从其背后用力推其，其后背受力就从窗户往外面翻，其右手抓南侧窗框，但没有抓住，一下翻出窗外，头部朝下往下坠，坠的过程中碰到管子，掉到地上后就没有意识了。其还陈述窗台有1米左右的高度，其没有用脚踩到窗台往窗外看，也没有自己往窗外爬。2018年12月29日，丹阳派出所对杨章芬进行第二次询问，杨章芬陈述，2017年7月24日，其开车带宋桂花到506室，当时宋桂花儿子徐志庆在家，开门后徐志庆从里面的房门开门出来，叫其到徐志庆房间玩，到了徐志庆房间后，其就站在阳台上往窗外看，当时其和徐志庆没说话，徐志庆突然将其推到阳台窗户口，其就被推下去了，其并没有看到是谁推其的，但猜测宋桂花没有这么大力气，应该是徐志庆推的。2017年7月24日，丹阳派出所对事发现场进行勘验，勘验笔录载明，506室南侧窗户窗台上放置叠着的被芯，被芯下方窗台上发现有踩踏痕迹。审理中，原告杨章芬主张其是被告徐志庆推下楼，徐志庆实施直接侵权行为。同时认为，如依两被告在派出所的陈述，被告宋桂花作为506室所有人及实际控制人向其发出指令躲藏，且明知其翻出窗台是一种高度危险行为，没有及时劝阻甚至还叮嘱其站在窗台不要动，行为与杨章芬坠楼受伤具有直接因果关系。审理中，因宋桂花、徐志庆下落不明，本院依法公告送达应诉材料及传票，宋桂花、徐志庆未到庭参加诉讼。上述事实，有询问笔录、现场勘验笔录、现场勘验图片、不予立案通知书、接处警工作登记表、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、发票、收据、费用结算清单及当事人陈述予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，关于被告徐志庆是否实施侵权行为，仅有原告杨章芬在询问笔录中陈述系徐志庆将其推下楼受伤，但公安机关作出的不予立案通知书认为没有犯罪事实，故杨章芬陈述的其系被徐志庆推下楼的主张，本院不予采信。关于宋桂花的行为与杨章芬坠楼受伤是否存在因果关系，根据宋桂花在公安机关的陈述，事发当天杨章芬准备离开506室时遇到徐志庆回家，其让杨章芬到房间躲一躲，但并未指示杨章芬攀爬到窗外进行躲避。原告杨章芬在公安机关的陈述也并未提及宋桂花指示其攀爬到窗外坠楼，故现无证据证实宋桂花实施侵权行为，杨章芬的坠楼与宋桂花的行为存在直接因果关系。综上，原告杨章芬要求两被告赔偿其医疗费100962.28元的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告杨章芬、徐志庆经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告杨章芬的诉讼请求。本案案件受理费2319元、公告费820元，合计3139元，由原告杨章芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 李 侠人民陪审员 曹 伟人民陪审员 陶成林二〇二〇年二月二十五日法官 助理 简恩华书 记 员 徐利坚