河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初5262号原告：冯喜君，男，汉族，1964年3月3日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：王德龙、张开芸（实习），河南许都律师事务所律师。被告：许昌正祥实业有限公司，住所地许昌市瑞贝卡大道666号。法定代表人：郑有全，该公司董事长。被告：许昌市城市公共交通有限公司，住所地许昌市永昌大道与许州路交叉口东200米路南。法定代表人：郑桂花，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：胡海龙，河南名人律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司,住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭锦，该公司员工。原告冯喜君诉被告许昌正祥实业有限公司（以下简称正祥公司）、许昌市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王德龙、张开芸，被告正祥公司、公交公司的共同委托诉讼代理人胡海龙，被告保险公司的委托诉讼代理人郭锦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、精神损失费、交通费等共计487413.07元；2、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述各项损失，不足部分由被告一、被告二承担；3、诉讼费用、鉴定费用等由被告承担。事实和理由：2019年2月11日19时许，张继军驾驶车牌号豫Ｋ×××××号大型客车沿河南省许昌市丰产路由南向北行驶到丰产路与南外环路北500米处时，与行人冯喜君碰撞，造成冯喜君受伤的交通事故。后经交通管理部门认定，张继军负事故全部责任，冯喜君无责任。经查，肇事车辆所有人为正祥公司，在保险公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告诉讼请求。被告正祥公司、公交公司共同辩称：车辆投有保险，应由保险公司赔偿。正祥公司垫付原告医疗费10万元，该费用应该由原告或保险公司返还，超出保险范围部分，应当由承运人即公交公司承担。原告合理合法有依据的请求同意赔偿，不合理合法的，不同意赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆投保有交强险及商业三者险（限额20万元且不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司同意在限额内承担原告的合理损失。诉讼费鉴定费由被告正祥公司、公交公司承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据：1、事故认定书一份，驾驶证、行驶证复印件各一份，保单复印件二份，证明原告无责任，被告负事故全部责任，被告主体资格适格。2、原告户口本复印件、护理人员身份证复印件各二份，住院发票一份，鉴定费票据一份，鉴定检查费发票一份，鉴定意见书一份，证明原告户口为非农业户口，各项损失均应按照城镇标准进行赔偿，原告住院期间护理情况，原告住院治疗费用，以及原告因本次交通事故造成一处九级、一处十级伤残，后续治疗费10000元。3、费用明细清单三张，诊断证明二份，出院证、住院证各一份，病例一套，证明原告住院治疗基本情况。被告正祥公司、公交公司、保险公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、3，三被告均无异议，且与本案相关，故本院予以采信。证据2，三被告提出异议，经审查，该鉴定报告是经原告申请，本院委托鉴定机构作出，程序合法。三被告虽提出异议，但未提供证据予以证明，对其意见不予采纳，对该鉴定报告予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月11日19时00分，张继军驾驶车牌号豫Ｋ×××××的大型客车沿河南省许昌市丰产路由南向北行驶到河南省许昌市丰产路与南外环路北500米处时，与其前方靠路东侧同向行人冯喜君发生碰撞，造成冯喜君受伤、大型客车受损的交通事故。2019年2月26日，许昌市公安局交通管理支队第六交通执勤大队出具第411001120190045003号道路交通事故认定书，认定张继军负事故全部责任，冯喜君不负责任。事故发生后，冯喜君被送至许昌市中心医院治疗，住院108天，支出医疗费270579.1元。2019年8月17日，经原告申请本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所出具许重司鉴所［2019］临鉴字第196号鉴定意见书，冯喜君伤残等级评定为九级、腰椎4处横突骨折影响功能伤残等级评定为十级；冯喜君后期行右侧第4、5、6、7、8、9肋骨内固定取出术，费用评定为人民币壹万元。原告支出鉴定费1300元、检查费1507.1元。另查明，豫Ｋ×××××的大型普通客车的登记所有人为被告公交公司，该车以被告正祥公司的名义在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额为20万元且不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，正祥公司为原告冯喜君垫付了100000元，被告保险公司为原告冯喜君垫付了10000元，均包含在诉讼请求中。本院认为：公民身体权、健康权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中张继军负事故全部责任，冯喜君不负责任的事实清楚，因豫Ｋ×××××的大型普通客车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险（限额为20万元且不计免赔），故被告保险公司应当在其所承保保险责任限额范围内承担赔偿责任。超出限额或不足部分，被告公交公司作为登记车主，应承担民事赔偿责任。对原告主张的医疗费用，有相应的票据予以证明，故本院予以支持。对原告主张的营养费，应以20元/天为标准；对原告主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准；对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准；对原告主张的交通费，应以20元/天为标准；上述费用计算天数为原告冯喜君住院期108天。对原告主张的误工费，原告未举证其有固定收入，应以上年度河南省居民服务业和其他服务业为标准，根据原告伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工天数为160天。对原告主张的残疾赔偿金，应以上年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准计算；原告未满60周岁，故应计算20年，根据伤残等级情况，赔偿系数为21%。对原告主张的精神抚慰金15000元，此次事故造成原告受伤致残，给原告造成了一定的精神损害，故对该请求，本院予以支持，但原告请求金额过高，本院酌定精神抚慰金12000元。对原告主张的后续治疗费，以鉴定意见书为准，本院予以支持。对原告主张的鉴定费、检查费，有相应的票据予以证明，且该费用是为查明和确定原告伤情所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告其他请求过高部分，本院不予支持。经本院核定，原告冯喜君的损失为：医疗费270579.1元、营养费2160元（20元/天×108天）、住院伙食补助费5400元（50元/天×108天）、误工费17324.71元（39522元/年÷365天×160天）、护理费11694.18元（39522元/年÷365天×108天）、伤残赔偿金133871.60元（31874.19元/年×20年×21%）、精神抚慰金12000元、后续治疗费10000元、交通费2160元（20元/天×108天）、鉴定费、检查费2807.1元（1300元＋1507.1元）；以上共计467996.69元。因事故车辆方负全部责任，故被告保险公司应在交强险限额及范围内赔偿原告冯喜君的损失为：医疗费项下10000元，伤残赔偿项下110000元，以上共计120000元，应在商业三责险限额及范围内赔偿原告冯喜君的损失为200000元，以上共计320000元。被告公交公司应赔偿原告冯喜君的损失为147996.69元（467996.69元-320000元）。因被告保险公司为原告冯喜君垫付了10000元，故被告保险公司应赔偿原告冯喜君的损失为310000元(320000元-10000元)。另因事故发生后，被告正祥公司作为该车辆投保人向原告冯喜君垫付了100000元，且包含在诉讼请求中，被告保险公司应予以返还，故被告保险公司赔偿原告冯喜君的损失为210000元(310000元-100000元)。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯喜君医疗费等损失为210000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内返还许昌正祥实业有限公司垫付费用100000元；三、被告许昌市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯喜君医疗费等损失为147996.69元；四、驳回原告冯喜君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取4306元，由被告许昌市城市公共交通有限公司承担4085元，由原告冯喜君承担221元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李卫涛二〇二〇年二月三日法官助理彭利娟书记员杨景辉履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003195，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院