wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执8140号 申请执行人：黄振卫，男，汉族，1986年7月21日出生，住址：珠海市香洲区。 被执行人:珠海市农众青果园有限公司，住所：珠海市香洲区紫荆路**中珠水晶堡**商铺，组织机构代码：08450210-3。 法定代表人：许彩云，经理。 关于申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院作出的（2019）粤0402执8140号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人黄振卫支付2018年5月5日至6月21日期间的工资人民币9809元和支付2018年6月5日至21日未签订劳动合同二倍工资差额人民币3538元及支付解除劳动关系经济补偿金人民币3122元，共计人民币16469元；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金（待算）；三、向本院支付执行费人民币147元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过执行网络查控系统先后三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年二月十九日 书记员  邢 栋
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执163号之八申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司被执行人张林张林与铁岭市锡友机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初1447号判决已发生法律效力。申请执行人铁岭市锡友机械设备有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：执行员  王铁军二〇二〇年二月十四日书记员  秦凤来
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）辽0503民初308号本溪市市区农村信用合作联社铁矿信用社:你(单位)诉与孙海峰、何微、付刚金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  韩超楠二〇二〇年二月二十七日书记员  何君威
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终30606号上诉人（原审被告）：杨佑升，男，汉族，1982年8月8日出生，身份证住址：湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：潘正中，男，汉族，1958年1月9日出生，身份证住址：湖南省冷水江市，系上诉人父亲。被上诉人（原审原告）：深圳市派高模业有限公司。法定代表人：杨根林。委托诉讼代理人：刘二春，广东君孺律师事务所律师。上诉人杨佑升因与被上诉人深圳市派高模业有限公司（以下简称派高公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粵0306民初14932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。派高公司一审起诉请求：1.判令不予向杨佑升支付解除劳动合同经济补偿金42728.91元；2.诉讼费由杨佑升承担。原审判决：深圳市派高模业有限公司无须支付杨佑升解除劳动合同经济补偿金42728.91元。本案受理费人民币5元，由派高公司承担。上诉人杨佑升上诉请求：—、撤销(2019)粤0306民初14932号民事判决书。二、对本案依法改判为：1、驳回派髙公司的全部诉讼请求。2、由派髙公司向杨佑升支付解除劳动合同关系的经济补偿金42728.91元。3、由派髙公司向杨佑升支付违法解除劳动合同的经济赔偿金85457.82元。4、依法由派高公司向杨佑升支付延期履行期间的加倍利息。二审庭审时上诉人变更诉讼请求，放弃赔偿金，只要补偿金。派高公司未提交书面答辩意见，口头答辩：上诉人自动离职的事实清楚，合伙关系终止，并不意味着劳动合同关系终止或解除，一审法院适用法律正确。本院认为，本案双方当事人之间的劳动合同合法有效，双方的权利义务均应受劳动法律法规的保护和约束。本院针对上诉人的上诉事由，评判如下：关于解除劳动合同经济补偿金。上诉人杨佑升主张系派高公司单方解除劳动合同，并提交了双方微信聊天记录及邮件往来等证据证明其主张。通过上述证据材料可以看出双方对上诉人离职问题未协商一致，在上诉人未能提交其他有效证据证明的情况下，仅凭上述证据不足以证明双方已协商一致解除了劳动关系。上诉人在双方未协商一致解除劳动关系的情况下未到公司上班，结合上诉人所发邮件“明天起就不来公司，修养一段时间”的内容，可以认定上述人属于主动离职。一审对此认定并无不当，本院予以维持。故派高公司依法无需支付上诉人杨佑升解除劳动合同经济补偿金。综上，上诉人杨佑升的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨佑升承担。本判决为终审判决。审判长 冼 朝 暾审判员 张 永 彬审判员 徐 玉 婵二〇二〇年二月二十八日书记员 孙巍（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1950号之五申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县西街市场委**。被执行人：刘海波，男性,1971年1月19日生，汉族，，住昌图县；昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街富鼎蓝城下去**楼西数**门市。法定代表人：孙福军,。申请执行人昌图县农村信用合作联社与刘海波、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5910号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘海波、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年12月3日向被执行人刘海波、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月3日对被执行人刘海波、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘海波、昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执7428号 申请执行人：中山市小榄镇兴豪杰电子厂,住所地中山市小榄镇。 主要负责人：李琼。 被执行人：韦万谋,男,1980年2月5日出生,汉族,住广西省融水苗族自治县。 关于申请执行人中山市小榄镇兴豪杰电子厂与被执行人韦万谋买卖合同纠纷一案，（2019）粤2072民初5290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2019年09月03日立案执行，被执行人需向申请执行人支付21638.95元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已短信告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2019）粤2072执7428号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  李 帆 执行员  伍劲恒 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴荣健
中华人民共和国云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初4261号原告：昆明盟通钢结构工程有限公司，住所地云南省昆明市官渡区世纪城玉春苑******，统一社会信用代码91530112787395543R。法定代表人：邹汉民。委托诉讼代理人：黄斐，云南天外天（西双版纳）律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司，住，住所地云南省西双版纳州旅游度假区曼弄枫村一社会信用代码91532800099729538Q。法定代表人：林绍彬。被告:林绍彬，男，汉族，1979年4月3日出生，身份证住址四川省泸县。被告：王平洋，男，汉族，1983年7月23日出生，身份证住址四川省泸县。委托诉讼代理人：付云，云南云润律师事务所律师，特别授权代理。原告昆明盟通钢结构工程有限公司（以下简称盟通公司）诉被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司（以下简称杰圆名公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年1月21日公开开庭进行了审理，原告法定代表人邹汉民及其委托诉讼代理人黄斐，被告王平洋委托诉讼代理人付云到庭参加诉讼，被告杰圆名公司及被告林绍彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经原告申请，本院审查后依法作出（2019）云2801民初4261号裁定书，裁定对登记在被告林绍彬名下、位于云南省景洪市不动产权证号为**房产予以保全。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司支付工程欠款138万元。2被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司支付资金占用费（自2017年10月9起暂计算至2019年10月9日，共计730天，按照年息8.4%计算，1380000元×8.4%÷365天×730天=231840元）。以上1、2项金额合计1611840元。3、被告林绍彬、被告王平洋对上诉款项承担连带清偿责任。4、本案案件受理费由三被告共同承担。事实及理由：2017年5月29日原、被告签订了一份《施工承包合同》，合同约定被告的钢结构工程由原告承建，合同价款为273万元，付款方式为合同签订后两天内，甲方付给乙方伍拾万元整，立柱安装时甲方付给乙方伍拾万元整，具备盖瓦和安装楼承板前甲方付给乙方暂估工程总价的50%的工程款，其余款项自钢结构工程竣工90天后开始每个月付给乙方剩余款项的10%，壹年内付清所有款项。如因甲方延期付款按银行同期利息的四倍支付乙方利息，直至付清余款。在规定的工期内，原告依约完成了钢结构工程，该项目也已总体完工，但被告只付了135万元的工程款，还有138万元未付，按照约定被告未按期付款应按银行同期利息的四倍支付原告利息，由于该约定未明确是按银行存款利息的四倍还是银行贷款利息的四倍，考虑到被告的还款压力，原告仅按银行同期两年定期存款利息的四倍计算违约利息，故违约利息为8.4%。被告林绍彬是被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司的法定代表人和股东，占股80%，被告王平洋是被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司的股东，占股20%，被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司原注册资本为1000万元，后于2018年1月21日减资，现注册资本仅为10万元。根据相关法律规定，公司减资时未依法履行通知己知或应知的债权人的义务，公司股东不能证明其在减资过程中对怠于通知的行为无过错的，当公司减资后不能偿付减资前的债务时，公司股东应就该债务对债权人承担补充赔偿责任。故被告林绍彬和被告王平洋应对被告西双版纳杰圆名建筑装饰有限公司的债务承担连带清偿责任。被告王平洋辩称：原告与被告杰圆名公司签订的合同未履行完毕，也未进行结算，原告要求支付工程欠款及利息无事实和法律依据。原告在履行合同过程中存在质量问题，导致发包方多次要求停工，双方由于分歧过大，被告杰圆名公司退出了施工现场。被告王平洋已经履行了出资义务，被告王平洋不承应承担付款责任。被告杰圆名公司、林绍彬未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杰圆名公司、林绍彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的《施工承包合同》印鉴齐全，本院对真实性予以确认。根据庭审、认证以及双方当事人当庭认可的事实，本院确认如下法律事实：2017年5月29日，原告盟通公司作为承包方（合同乙方）与被告杰圆名公司作为发包人（甲方）签订《施工承包合同》，主要约定：工程名称是天山国际娱乐场，工程地点是缅甸第四特区（小勐拉），承包范围包括钢结构制作、安装和原材料，不含防火涂料、楼承板上面不含钢筋和混凝土，因在国外，乙方不负责报关费用，此单价不含税。工程自2017年5月31日开工，于2017年7月10日竣工，工期为40天。合同价款暂估价为273万元，详细发生工程量见附件清单。合同签订2天内，甲方付给乙方50万元，立柱安装付50万元，具备盖瓦和安装楼承板前给付暂估价的50%的工程款，其余款项自钢结构工程竣工90天后开始每个月付给乙方剩余款项的10%，1年内付清所有款项，如因甲方延期付款按银行同期利息的4倍支付乙方利息，直至付清余款。除上述约定外，双方在合同中还约定了其他条款。现原告自认被告转账支付135万元后未支付剩余工程款，遂诉讼至本院。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条、第五条规定，案件当事人有责任提供证据证明其诉讼主张或反驳对方，没有证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。故本案原告有责任提供充分有效的证据材料证明其按合同约定完成了施工内容、其诉讼请求的成立。本案涉案工程建筑物位于境外（缅甸），原告与被告虽然签订了工程施工合同，但原告未能提交充分有效的证据材料（如双方签章确认的竣工验收等材料）证明原告已经按双方合同约定完成了所有工程，原告也未能提交任何证据材料证明与被告杰圆名公司完成了工程量或工程价款结算，故原告以双方在合同中约定的暂估价主张工程价款明显依据不足，原告应自行承担举证不能的法律后果。本院对原告要求被告杰圆名公司支付工程款及利息，被告林绍彬、王平洋承担连带清偿责任的诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条、第五条、第十一条之规定，判决如下：驳回原告昆明盟通钢结构工程有限公司的诉讼请求。案件诉讼费19307元，保全费5000元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本（一式八份），上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  李碧云人民陪审员  黄建明人民陪审员  羊丽萍二〇二〇年二月二十五日书 记 员  黎子翔
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1872号 申请执行人梁振宇，男，汉族，1975年3月30日出生，住茂名市茂**。 被执行人吴东军，男，汉族，1977年2月26日出生，住茂名市茂**。 本院在执行梁振宇与吴东军民间借贷纠纷一案中，(2019)粤0902民初2312号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人偿还借款本金130000元及利息给申请执行人,负担案件受理费2465元。因被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年9月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行，未申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余130000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1872号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年二月十日 书记员  陈昊青
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7422号 申请执行人：古秀其，男，汉族，1968年8月15日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区南屏马腿街**，公民身份号码：4404011968********。 委托代理人：赵进利，广东莱恩律师事务所律师。 被执行人：珠海天威飞马打印耗材有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏北一路**科研楼**厂房**厂房、厂房（二）一、三、四层、五层及二层7至13号，统一社会信用代码：91440400618388684H。 法定代表人：冯宝珍，董事长。 关于申请执行人古秀其与被执行人珠海天威飞马打印耗材有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月26日立案执行，案号为（2019）粤0402执7422号。申请执行人向本院申请执行事项为：请求强制执行珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初8002号民事调解书，责令被执行人向申请人支付失业损失金40000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并传唤被执行人法定代表人冯宝珍到本院接受调查。2019年9月17日，申请执行人委托代理人赵进利、被执行人委托代理人曾兴华到本院接受调查。在调查过程中，因申请执行人与被执行人对（2019）粤0402民初8002号民事调解书的内容有异议，被执行人向本院提出了书面异议。本院于2019年9月18日立案审查，案号为（2019）粤0402执异426号。现该异议已审查终结，并已作出（2019）粤0402执异426号执行裁定，裁定内容为：驳回申请执行人古秀其在（2019）粤0402执7422号案的强制执行申请。现该裁定已发生法律效力。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回古秀其的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向珠海市中级人民法院申请复议。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年二月十九日 书记员  邢 栋
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初311号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人梁志，男，1983年11月11日出生，居民身份证号码4409811983********，汉族，初中，户籍所在地广东省茂名市高州市长坡镇高村良坑村。因本案，于2019年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，2019年11月15日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]200号起诉书，指控被告人梁志犯盗窃罪，建议判处一年两个月以下有期徒刑并处罚金。                    辩护意见              被告人梁志对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年11月1日5时许，被告人梁志到深圳市龙岗区吉华街道甘坑客家小镇蓝晶晶酒店三楼蓝晶晶网咖内，盗窃网咖内的两部电脑主机。2019年11月2日5时许，被告人梁志又到该网咖，盗窃网咖内的两部电脑主机。经鉴定，被盗的4部电脑主机共价值人民币6720元。2019年11月2日，民警在龙岗区吉华街道甘坑客家小镇附近抓获被告人梁志。另查明，被告人家属已代为赔偿被害单位损失人民币6000元，被害单位已出具赔偿谅解书。                  本院意见              被告人梁志的行为构成盗窃罪，其具有归案后认罪认罚、赔偿谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              被告人梁志犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年11月2日至2020年4月1日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                          审  判  长    王  晓  璇      人民陪审员    黎  云  凤                                        人民陪审员    邹  影  英                                              二〇二〇年二月二十七日            本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执8976号之一 申请执行人：明廷志，男，1990年4月7日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被执行人：崔建华，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请执行人明廷志与被执行人崔建华民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）粤2072民初11374号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人崔建华应当向申请执行人归还借款95000元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人明廷志向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日立案执行。 在执行过程中，2019年11月28日，本院依法查封了被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号、粤Ｔ×××××号车辆，查封期限至2021年11月27日止。因上述车辆未能扣押，无法变现处理。届时需延长查封期限，申请执行人应当在期限届满前10日向本院提出申请，逾期未提出查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的，由申请执行人自行承担。此外,经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2019年11月19日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年1月6日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明廷志释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 方振华 审判员 胡烽明 二〇二〇年二月二十一日 书记员 冯文俊
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）辽10执2号之一辽阳市文圣区东兴街道办事处：你单位与辽阳双联离心机公司租赁合同纠纷一案，辽阳市文圣区人民法院作出的(2011)辽阳文圣民二初字第00104号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳双联离心机公司于二Ｏ二Ｏ年二月十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：按（2011）辽阳文圣民二初字第104号民事判决书所执行的事项执行回转。开户银行：中国银行辽阳分行营业部账户名称：辽宁省辽阳市中级人民法院案件款专户账号：30×××61特此通知。二〇二〇年二月十日联系人：李军联系电话：0419-295****本院地址：白塔区八一街46号邮编：111000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执1708号之二申请执行人，徐永美，女性，汉族，1985年5月10日出生,住安徽省颍上县。被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。法定代表人徐贺永。申请执行人徐永美与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号判决书所涉执行案件中一并执行。本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执1708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王李娜人民陪审员  李 萍人民陪审员  龙少球二〇二〇年二月十日书 记 员  钟秀敏广东省深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2020）粤0306执1708号时间：二Ｏ二Ｏ年二月十日地点：福永法庭2楼合议室合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊承办人：王李娜记录人：钟秀敏评议记录如下：王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1708号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。王李娜：关于申请执行人徐永美与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付68500.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。张朝军：同意前述意见。李逊：同意两位合议庭成员的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书终结执行，本案予以结案。合议庭成员签字：
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执79号之六被执行人孙某，男性，现住本溪市溪湖区本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执79号裁定书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行新华支行62×××77账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年二月二十七日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执202号之七申请执行人李世洲被执行人张列、贾学凡、张启泰、王亚洁：张列、贾学凡、张启泰、王亚洁与李世洲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初972号判决已发生法律效力。申请执行人李世洲于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务特此通知。执行员  王铁军二〇二〇年二月十四日书记员  蔡志勇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执9984号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码91440400G18497736W。 负责人：饶本勇，行长。 委托代理人：程娟，北京大成（珠海）律师事务所律师。 被执行人：李宇文，男，汉族，1988年11月12日出生，住址广东省云浮市郁南县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人李宇文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初6692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李宇文应向中国农业银行股份有限公司珠海分行支付信用卡（卡号：62×××50）透支本金15626.28元、分期手续费118.64元,受理费248元,暂计至2019年10月13日的利息4795.6元、违约金892.56元、自2019年10月14日起至款项付清之日止的利息及违约金(以15626.28元为基数,利息按日利率万分之五的标准计算,违约金按最低还款额未偿还部分的5%的标准计算；利息及违约金总计金额超过被执行人实际欠付的本金为基数，以年利率24%计算的数额的，以实际欠付本金为基数按年利率24%计算)。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  孙伯华 审判员  朱 炼 二〇二〇年二月十七日 书记员  范苑雯
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终191号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑某，男，1992年6月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省淮南市寿县，因本案，于2019年8月10日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人郑某犯职务侵占罪一案，于2019年11月7日作出（2019）粤0306刑初5196号刑事判决。宣判后，原审被告人郑某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。本院审理过程中，上诉人郑某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郑某请求撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人郑某撤回上诉。深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306刑初5196号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇二〇年二月十一日书记员 杨晨晔（兼）附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执恢252号申请执行人张元正，男，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：涂荣平，广东鹏商律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，广东鹏商律师事务所律师。被执行人刘济芳，男，汉族，户籍地址江西省赣州市兴国县。申请执行人张元正与被执行人刘济芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法西民初字第1840号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付人民币450000元及利息，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、公积金、社保、房屋租赁等部门查询，根据查明的线索，被执行人刘济芳名下车辆、股权财产由本院执行的另案中进行轮候查封措施（未正式查封），上述其它部门查无被执行人的财产。另查明，本案在原执行过程中，向深圳市福田区人民法院申请参与分配被执行人名下房产拍卖款，本案经分配得款为215180.11元，申请执行人于2020年1月领款212052.11元，剩余款3128元扣缴为本案部分执行费。因被执行人刘济芳逃避执行义务，本院依法将刘济芳纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行已执行得部分款项，今查无被执行人的可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连军怀审判员  冯 伟审判员  胡 娟二〇二〇年二月二十日书记员  陈福星
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执245号之三申请执行人：孟令博,男性,1969年3月8日出生,住昌图县。被执行人：朱平，男性,1959年6月7日生，汉族，住昌图县。；张彦，男性,1963年8月14日生，汉族，住住址同上。申请执行人孟令博与朱平、张彦其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2274号法律文书已发生法律效力。因被执行人朱平、张彦没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孟令博于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月8日向被执行人朱平、张彦发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月8日对被执行人朱平、张彦的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人朱平、张彦暂无财产可供执行财产。申请执行人孟令博未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1355号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司深圳市分行。住所地：深圳市福田区益田路**荣超商务中心**05整层.06整层.11至14整层.23至26整层.35至38整层，统一社会信用代码914403004557663795。 被执行人：彭吕，女，1976年8月24日出生，身份证住址湖南省保靖县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人彭吕合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2019）深仲裁字第62号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1820130.5元及利息等，本院于2020年1月16日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人彭吕名下价值人民币1820130.5元的财产（以人民币1820130.5元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十一日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2072执9615号 申请执行人：张程添，男，1959年2月23日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：梁巨辉，男，1977年2月16日出生，汉族，住中山市。 申请执行人张程添与被执行人梁巨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2072民初9274号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付借款25000元并赔偿逾期付款利息损失，承担案件受理费213元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况电话告知申请执行人并征询申请执行人的意见，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  徐 伟 执行员  高锡恒 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈恒锵
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初1864号原告：深圳市赛为智能股份有限公司，住所地：深圳市南山区高新区科技中二路软件园**楼**，统一社会信用代码：91440300279316343L。法定代表人：周勇被告：范建齐，男，汉族，1985年1月6日出生，身份证住址：河南省沈丘县，本院在审理原告深圳市赛为智能股份有限公司诉被告范建齐劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月10号立案受理，原告深圳市赛为智能股份有限公司于2019年2月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告深圳市赛为智能股份有限公司撤回起诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《人民法院诉讼收费办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市赛为智能股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费5元，由原告负担。审判员  廖艳二〇二〇年二月二十五日书记员  张博
广东省深圳市盐田区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0308行初33号原告徐炜强，男，汉族，1974年12月26日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告深圳市福田区人力资源局，住所地广东省深圳市福田区福保街道福民路****，统一社会信用代码114403045747534156。负责人黄海林，该局局长。委托代理人沈洲，广东华商律师事务所律师。委托代理人许俊星，广东华商律师事务所实习律师。被告深圳市福田区人民政府，住所，住所地深圳市福田区福民路**机构代码00754404-3。法定代表人黄伟，该区区长。委托代理人张静，该单位工作人员。委托代理人胡庆海，北京观韬中茂（深圳）律师事务所律师。原告徐炜强诉被告深圳市福田区人力资源局行政处理决定、深圳市福田区人民政府行政复议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2019年9月24日，原告首次起诉的行政复议共同不作为案件，因没看到申请调取证据中有传票导致开庭时才被来电告知须15分钟内到庭，原告告知须1小时左右车程到庭，后到庭但闭庭致2019年12月26日收到裁定按拒不到庭撤诉处理(2019)粤0308行初3126号。依据《最高院关于适用民诉法解释》第214条原告以同一诉请再诉的，法院应予受理。原告请求判令：1.确认被告被告深圳市福田区人力资源局未针对原告的投诉事项作出《劳动保障监察行政处理决定书》违法；2.撤销被告深圳市福田区人民政府作出的深福府复决（2019）31号复议决定书并确认变维持违法；3.由二被告共同对未作出《处理决定书》责令企业支付拖欠公司等给原告造成无法依据劳动法第85条双倍赔偿金47780元由被告进行赔偿。经查，原告于2019年9月24日以相同的诉讼请求及相同的事实和理由诉至本院，案号为（2019）粤0308行初3126号，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭被本院裁定按撤诉处理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条第一款规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。”本案中，原告起诉的（2019）粤0308行初3126号案件按撤诉处理后，其再行以同一事实和理由起诉，属于重复起诉，已立案的，应裁定驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐炜强的起诉。本案不收取费用，原告徐炜强已经预交的案件受理费人民币50元，本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 王  瑞  瑾审判员 田  晓  燕审判员 曾    姝二〇二〇年二月二十七日书记员 曾雨翔（兼）附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢135号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：李某。本院（2010）庄民初字第3186号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结李某的银行账户内存款人民币162147元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年二月二十四日()书记员  隋 郁
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0781执1973号之二申请执行人：伍泽威，男，1960年2月22日出生，澳门特别行政区居民，现住广东省台山市。被执行人：伍新仪，女，1956年7月19日出生，汉族，住广东省台山市。本院执行申请执行人伍泽威与被执行人伍新仪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的台山市人民法院（2019）粤0781民初671号民事调解书，于2019年8月20日向被执行人伍新仪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今仍未履行上述义务，我院依法公告拍卖登记在被执行人伍新仪名下位于台山市台城镇上朗路18号101房的房屋。在执行期间，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，并向本院提交撤回执行申请书，申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）粤0781执1973号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李乐川审判员  陈 威审判员  林小聪二〇二〇年二月十四日书记员  梁小凤
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执9327号申请执行人：练文辉，男，1983年11月24日出生，汉族，住址：广州市天河区。被执行人：林孟秋，男，1988年8月2日出生，汉族，住址：广东省陆丰市。关于练文辉与林孟秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6436号民事判决判令：一、被告林孟秋于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告练文辉借款本金285000元；二、被告林孟秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告练文辉支付以本金250000元为基数，自2018年1月9日起按月利率2%计至付清之日止的利息；三、被告林孟秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告练文辉支付以本金35000元为基数，自2018年1月31日起按月利率2%计至付清之日止的利息；四、驳回原告练文辉其他的诉讼请求。案件受理费减半收取3530元，保全费2440元，以上合计5970元，由原告练文辉负担299元，被告林孟秋负担5671元。该判决于2019年10月9日生效。因林孟秋未按生效判决履行，权利人练文辉于2019年10月25日向本院申请执行，本院予以立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知的内容履行；二、本院通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及本地不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明：1、被执行人仅有零星银行存款；2、被执行人所有座落于珠海市××区白蕉镇××单元××房的房产，已被本院另案查封，本案属轮候查封。本院拟另案拍卖上述房产后进行分配；3、被执行人无车辆登记；无证券、保险、网络资金。被执行人除上述财产外，本院无法查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供。三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  孙伯华审判员  朱 炼二〇二〇年二月二十八日书记员  梁伊敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢156号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：孙某。被执行人：宋某。被执行人：王某。本院（2010）庄民初字第913号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行账户内存款人民币190480元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二〇年二月二十四日()书记员  隋 郁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执1717号之二申请执行人，杨建新，男性，汉族，1988年11月23日出生,住河北省唐山市乐亭县。被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三业区**。法定代表人徐贺永。申请执行人杨建新与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1268-1273、1275-1277号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1268-1273、1275-1277号判决书所涉执行案件中一并执行。本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执1717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王李娜人民陪审员  李 萍人民陪审员  龙少球二〇二〇年二月十七日书 记 员  钟秀敏广东省深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2020）粤0306执1717号时间：二Ｏ二Ｏ年二月十七日地点：福永法庭2楼合议室合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊承办人：王李娜记录人：钟秀敏评议记录如下：王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1717号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。王李娜：关于申请执行人杨建新与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1268-1273、1275-1277号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付27820.82元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。张朝军：同意前述意见。李逊：同意两位合议庭成员的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1268-1273、1275-1277号法律文书终结执行，本案予以结案。合议庭成员签字：
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0402执9428号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。被执行人：曹春民，女，汉族，1961年2月10日出生，住广东省珠海市金湾区。关于中国平安财产保险股份有限公司与曹春民保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初2813号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付理赔款84643.57元及逾期保费、逾期违约金等。因被执行人曹春民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已进行扣划，但扣划所得金额无法足额清偿被执行人所欠债务。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行。三、本院已向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈七林审判员  袁海平审判员  王**宝二〇二〇年二月十九日书记员  陈秋桦
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢6号之三申请执行人：蒋淑华,女性,1964年4月6日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：李铁伟，男性,1970年12月12日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人蒋淑华与李铁伟买卖合同纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（2002）昌执字第1639号法律文书已发生法律效力。因被执行人李铁伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人蒋淑华于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月3日向被执行人李铁伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月3日对被执行人李铁伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李铁伟暂无财产可供执行财产。申请执行人蒋淑华未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初31231号 原告：赵明，男，汉族。 委托诉讼代理人：王华振，广东德纳律师事务所律师，执业证号14403200910102767。 委托诉讼代理人：陈鹏辉，广东德纳律师事务所实习律师。 被告：周冬魁，男，汉族。 原告赵明与被告周冬魁民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明委托诉讼代理人王华振到庭参加了诉讼，被告周冬魁经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还拖欠原告的借款本金34220元及逾期利息53465.73元（从2013年3月1日起暂计至2019年7月17日，直至付清之日止，按月息2分计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。上述金额合计87885.73元。事实与理由：2014年12月4日，原、被告签订《借款协议》约定：被告向原告借款34220元，借款期限至2015年3月1日起按照欠款总金额每天计付欠款利息和违约金，欠款利息和违约金标准为每天0.2%。借款到期后，被告未按期偿还，经原告多次催要，被告至今未能归还欠款。 被告周冬魁未作答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了《借款协议》、《借条》、微信聊天记录等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、原、被告之间互相认识，原告在深圳市惠特普地坪材料有限公司从事相关工作。 二、2014年12月4日，被告向原告出具《借款协议》，载明：被告自2013年3月1日欠深圳市惠特普地坪材料有限公司货款34220元，为归还该笔欠款，被告向原告借款34220元，由原告直接代付给深圳市惠特普地坪材料有限公司，并由深圳市惠特普地坪材料有限公司开据收款收据作为原告代被告付款的凭证；借款之日为2014年12月3日，被告承诺在2015年3月1日前还款，如不能按照协议还款，则从2013年3月1日起按照每天0.2%的标准计收利息和违约金。同日，被告向原告出具《借条》，载明：被告于2014年12月3日向原告借款34220元，承诺于2015年3月1日前向原告归还借款。 原告陈述，《借款协议》、《借条》中提到的《收款收据》保存在深圳市惠特普地坪材料有限公司，以《借条》作为诉讼的主要依据，并于2019年7月20日通过微信的方式催促被告还款。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。虽原告仅提供《借款协议》、《借条》等债权凭证证明其主张，但其已完成举证证明责任，由于被告未做答辩，亦未举证或质证，视为其放弃上述权利。因此，本院认定原、被告之间的借贷关系成立。原、被告已明确约定还款期限，截止至立案时，被告仍未偿还借款本金，合法的债务应当予以清偿，故原告要求被告偿还借款本金34220元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，并按照月利率2%的标准自2013年3月1日起计至实际履行之日止的诉讼请求，被告与案外人深圳市惠特普地坪材料有限公司之间的合同关系，原告与被告之间的借贷关系，两者为不同的债权债务关系。即使双方存在如被告未按时还款，则从2013年3月1日开始计算利息的约定，但在2013年3月1日时，原、被告之间的借贷关系尚未成立，本案中实际的借款期限为2014年12月3日至2015年3月1日，原告亦未提供相应证据证明相关权利人已将2013年3月1日至2014年12月2日期间利息的权利转让给原告；同时，根据该条约定可知，双方对借期内利息及逾期利息进行了约定。因此，本院对原、被告之间关于2013年3月1日至2014年12月2日期间利息部分的约定不予认可；对按照月利率2%的标准计算利息的主张予以支持，即被告应支付自2014年12月3日起按照月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周冬魁应于本判决生效之日起五日内向原告赵明偿还借款本金34220元及支付利息（利息以34220元为基数，自2014年12月3日起按照月利率2%的标准计至实际履行之日止）； 二、驳回原告赵明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1998元，由被告负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起五日内迳付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 何 兴 审判员 林晓婷 审判员 杨丽茵 二〇二〇年二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 张春丽
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤1881执2764号申请执行人范其暖，男，1972年2月22日出生，汉族，住英德市。被执行人钱爱育，男，1969年3月5日出生，汉族，住阳山县。被执行人陈红妹，女，1968年2月29日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人范其暖与被执行人钱爱育、陈红妹合同纠纷一案中，本院在执行过程中，当事人双方自行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2019）粤1881执2764号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 越审判员 李仕森审判员 钟 辉二〇二〇年二月十一日书记员 陈 健
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执549号 申请执行人鲁焜，男，1972年7月6日生，汉族，江苏省南京市人，住南明区。 被执行人祁兵，男，1973年4月21日生，汉族，江苏省宝应县人，住南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0120民初8484号民事判决书，已向被执行人祁兵发出执行通知书，责令被执行人祁兵支付申请人鲁焜租金236750元，受理费2426元、执行费3488元，以上共计242664元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人祁兵在银行（或其他金融机构）的存款242664元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务； 二、提取被执行人祁兵的收入清偿其所欠申请执行人仁怀市空港砂石混凝土有限公司242664元的债务； 三、被执行人祁兵应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊峰 二〇二〇年二月八日 书记员  吴远秀
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10850号原告：中山市小榄镇邱阳服装加工店，住所地广东省中山市小榄镇绩东一万安东街**首层。经营者：柳建萍，女，1971年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：中山市龙绪豪制衣有限公司，，住所地广东省中山市小榄镇德来北路十横街****法定代表人：邱道全。被告：邱道全，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市开县。原告中山市小榄镇邱阳服装加工店（以下简称邱阳加工店）与被告中山市龙绪豪制衣有限公司（以下简称龙绪豪公司）、邱道全承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理，现依法组成合议庭，于2020年2月10日公开开庭进行审理。原告邱阳加工店经营者柳建萍到庭参加诉讼，被告龙绪豪公司、邱道全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱阳加工店起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告龙绪豪公司、邱道全支付拖欠加工款14688元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至实际清偿之日止），两被告对上述欠款及逾期利息承担连带责任。事实和理由：原、被告有生意往来，原告为龙绪豪公司加工成衣。截止至2017年12月，龙绪豪公司拖欠原告加工款14688元。龙绪豪公司系一人公司，被告邱道全系唯一投资股东，邱道全的个人财产不能独立于龙绪豪公司财产，两被告应对拖欠原告的货款承担连带偿还责任。为此，为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求判如所请。被告龙绪豪公司、邱道全未到庭，也未提交证据及答辩意见。原告邱阳加工店围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行举证和质证。本院审理认定事实如下：龙绪豪公司系于2013年12月30日成立的自然人投资或控股有限责任公司，注册资本1000000元，现登记股东为邱道全、周绪六、邱龙祥，邱道全任执行董事、周绪六任经理，邱龙祥任监事。龙绪豪公司于2019年6月26日被工商行政管理部门吊销营业执照，但至今仍未清算注销。邱阳加工店与龙绪豪公司有交易往来，邱阳加工店为龙绪豪公司加工成衣产品。2017年12月15日，邱阳加工店与龙绪豪公司签订《加工合同书》1份，龙绪豪公司提供成衣裁片、辅料、配件等供邱阳加工店加工成衣产品，双方约定女式短裤2.3元/条、女式长裤2.5元/条计价，龙绪豪公司在邱阳加工店加工并清点后付款10000元，余款于交货后月结30天。2017年12月15日，邱阳加工店向龙绪豪公司交付女式长裤540件、女装短裤10147件，双方于当日在送货单上签名盖章确认交收前述货物并确定加工总价24688元。邱阳加工店自认龙绪豪公司已付加工款10000元，现尚欠加工款14688元至今未付。邱阳加工店追讨未果，遂于2019年8月14日诉至本院，请求判如所请。本院认为，《加工合同书》由原告邱阳加工店与被告龙绪豪公司经协商一致达成并签署，当事人双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按照合同履行各自义务，否则承担相应违约责任。案涉送货单由双方签名及盖章确认，龙绪豪公司现未提供证据推翻或反驳，故本院予以确认。龙绪豪公司虽已于2019年6月被吊销营业执照，但至今未进行清算注销，故龙绪豪公司仍须对本案债务承担付款义务。送货单载明邱阳加工店为龙绪豪公司加工产品的总价24688元，现除邱阳加工店自认收款10000元外，龙绪豪公司未举证证明支付加工款的情形，故邱阳加工店有权要求龙绪豪公司支付加工款14688元。双方在合同中虽约定付款期限但未约定具体违约责任，故龙绪豪公司仅须向邱阳加工店支付迟延付款利息损失（自2019年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。龙绪豪公司系邱道全、周绪六以及邱龙泽投资经营的有限责任公司而并非一人公司，邱阳加工店亦未举证证明邱道全存在其他法定或约定情形须对本案债务承担付款义务，故本院对邱阳加工店要求邱道全对本案债务承担连带责任的诉讼请求不予支持。被告龙绪豪公司、邱道全没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证、抗辩权，但不影响本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中山市龙绪豪制衣有限公司于本判决生效之日立即向原告中山市小榄镇邱阳服装加工店支付加工款14688元，并支付利息（14688元为基数，自2019年8月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日为止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告中山市小榄镇邱阳服装加工店的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告中山市龙绪豪制衣有限公司负担（该款原告已预交，被告在本判决生效之日起7日内径向原告支付，本院不另收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  邱 岳审判员  吴柏强二〇二〇年二月十九日书记员  徐杏盈
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0303民初31224号 原告：中国农业银行股份有限公司深圳地王支行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**地王大厦**，统一社会信用代码91440300892330389C。 负责人：王振伟，该行行长。 委托诉讼代理人：刘端，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201810021518。 委托诉讼代理人：张晗，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。 被告：金凌云，男，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行与被告金凌云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘端到庭参加了诉讼，被告金凌云经本院公告送达无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金75000元、利息4629.42元、罚息2455.03元及复利151.55元，合计82236元（罚息、复利暂计至2019年7月15日，之后的罚息、复利按《个人自助小额借款合同》约定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于受理费、保全费、公告费、执行费等费用。事实与理由：2018年3月8日，被告向中国农业银行申请办理了卡号为62305201200********的借记卡，办理时登记的联系号码为1887957****并开通了掌上银行等业务。2018年3月8日，被告通过掌上银行申请办理网捷贷业务，并在网上与原告签订了《个人自助小额借款合同》，被告于当日提用借款75000元，借款期限为2018年3月8日至2019年3月7日，借款用途为综合消费，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（浮比），还款方式为一次性利随本清还款，被告未按双方约定期限归还本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。借款到期后，被告未能依约偿还借款本息。 被告未到庭应诉答辩。 原告围绕诉讼请求，提交了《个人开卡业务申请书》、《网捷贷业务介绍折页流程介绍》、《个人自助小额借款合同》、《卡捷贷业务协议（网捷贷版）》、《银行流水及信贷管理系统截图》、欠款情况、逾期清单、还款清单等证据。庭审时，本院对相关证据的来源进行了核实并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 一、被告在原告处申请个人开卡业务，并通过手机银行与原告签订《个人自助小额借款合同》，约定：借款额度为75000元，额度有效期自2018年3月8日至2018年4月7日。单笔借款最低金额（起贷基础金额）为1000元，单笔借款最长期限为12个月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%（浮比）确定，按实际天数计算利息。借款人以自主支付方式提取贷款，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。 二、2018年3月8日，被告向原告实际借款75000元，实际执行利率为年利率6.09%。当日，原告将75000元发放至被告银行账户。款项到期后，被告于2019年4月24日还款1.52元，截止至2019年7月15日，尚欠本金75000元及利息4629.42元、罚息2455.03元、复利151.55元。 本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人自助小额借款合同》是双方真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。原告按照约定向被告发放款项，被告应承担相应的还款义务。被告须向原告偿还借款本金75000元及截止至2019年7月15日的利息4629.42元、罚息2455.03元、复利151.55元；此后的罚息、复利按照合同约定及中国人民银行的有关规定支付至款项实际付清之日止，但不得超出年利率24%的标准。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金凌云应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行贷款本金75000元及利息、罚息、复利（截止至2019年7月15日，利息为4629.42元、罚息为2455.03元、复利为151.55元；之后的罚息、复利按合同约定及中国人民银行的有关规定自2019年7月16日计至清偿之日止，但合计不得超过以本金75000元为基数按年利率24%计算所得金额）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳地王支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1856元，由被告金凌云负担，上述费用原告已预付，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 何 兴 审判员 杨丽茵 审判员 林晓婷 二〇二〇年二月十八日 本件与原本核对无异 书记员 张春丽
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执1938号 申请执行人张舒杏，女，2000年12月29日生，汉族，住化州市。 委托代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。 被执行人冯孟红，男，1995年4月23日生，汉族，住化州市。 本院在执行张舒杏与冯孟红交通事故纠纷一案中，（2016）粤0902民初2559号民事判决书已经发生法律效力。责令被执行人赔偿78680.04元给申请执行人，并负担案件受理费1728元。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过向不动产登记局查询，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案尚欠债务78680.04元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执1938号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄水洋 审判员  江锦秀 审判员  朱雅贤 二〇二〇年二月十日 书记员  陈昊青
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初641号原告：康建宁，男，1976年9月29日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区，被告：深圳市中林实业发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清祥路**宝能科技园****招商中心**，统一社会信用代码914403007362595254。法定代表人：叶伟青。原告康建宁与被告深圳市中林实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告康建宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按康建宁撤回起诉处理。审判员 伍  圣  权二〇二〇年二月二十八日书记员 许瀚丹（兼）
辽宁省丹东市中级人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽06行初10-1号 由XX： 你（单位）诉东港市北井子镇人民政府、东港市人民政府关于土地行政管理(土地)行政确认纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件受理费50元，财产保全费TDH05BQZXF元，其它实际开支元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 附：行政诉讼举证通知书一份（举证期限：30天） 二〇二〇年二月二十四日
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1882民初1934号原告：中国工商银行股份有限公司连州支行，地址：连州市连州镇人民路**。负责人：谢思华，行长。委托代理人：郭巧琳，中国工商银行股份有限公司清远分行信贷与投资管理部副总经理。委托代理人：邓勇，中国工商银行股份有限公司连州支行办公室主任。被告：连州市兴业房地产有限公司，地，地址：连州市连州镇番禺路**居怡小区**首层/div>法定代表人：彭毅刚。被告：广东合业兴建筑工程有限公司，地址：，地址：连州市连州镇南阳星河湾第**首层01-03商铺iv>法定代表人：邓卫平。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司连州支行诉被告连州市兴业房地产有限公司、被告广东合业兴建筑工程有限公司相邻损害防免关系纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司连州支行向本院提出财产保全的申请：要求查封属于被告连州市兴业房地产有限公司的位于连州市新华豪庭首层的在建工程，并提供了属于原告中国工商银行股份有限公司连州支行的所有位于连州市连州镇人民路111号建筑面积1208.68平方米的房地产(房地产权证号：粤房地证字第**)财产作担保。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司连州支行的财产保全申请符合法律规定，为使本案能顺利地审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封被告连州市兴业房地产有限公司开发的位于连州市新华豪庭首层房屋，价值以人民币3334071.18元为限；二、查封属于原告中国工商银行股份有限公司连州支行的所有位于连州市连州镇人民路111号建筑面积1208.68平方米的房屋所有权和土地使用权(房房地产权证号：粤房地证字第**)本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  陈远洲二〇二〇年二月二十七日书记员  黄薇霖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执1683号之二申请执行人，孙福海，男性，汉族，1983年3月27日出生,住甘肃省武威市。被执行人，深圳市科聚新材料有限公司,住深圳市宝安区福永街道桥头富桥第三工业区****。法定代表人徐贺永。申请执行人孙福海与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉及诉讼费交纳义务已在深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号判决书所涉执行案件中一并执行。本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）粤0306执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王李娜人民陪审员  李 萍人民陪审员  龙少球二〇二〇年二月十日书 记 员  钟秀敏广东省深圳市宝安区人民法院合议庭评议笔录案号：（2020）粤0306执1683号时间：二Ｏ二Ｏ年二月十日地点：福永法庭2楼合议室合议庭成员：审判长王李娜、审判员张朝军、审判员李逊承办人：王李娜记录人：钟秀敏评议记录如下：王李娜：现在召集合议庭讨论（2020）粤0306执1683号案件是否符合终结执行条件，首先由承办人向大家介绍案情。王李娜：关于申请执行人孙福海与被执行人深圳市科聚新材料有限公司其他案由一案，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书已经发生法律效力。被执行人应履行支付11457.83元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。现拟对该案件做终结执行程序处理，妥否，请合议庭评议。王李娜：该案已在其他案件中一并执行，依法应予终结执行。张朝军：同意前述意见。李逊：同意两位合议庭成员的意见。合议庭评议结果：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，福海仲裁作出的深宝劳人仲（福海）案【2018】1210-1249号法律文书终结执行，本案予以结案。合议庭成员签字：
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执79号之二十九被执行人陆某，女性，本溪市溪湖区东风乡。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执79号裁定书，于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆某在兴业银行本溪分行42×××16账户内存款人民币0.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李世权二〇二〇年二月二十七日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
铁岭县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1221执203号之八申请执行人赵成民被执行人铁岭县蔡牛镇三棵树村民委员会：铁岭县蔡牛镇三棵树村民委员会与赵成民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221民初1475号判决已发生法律效力。申请执行人赵成民于二Ｏ二Ｏ年二月十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行义务：执行员  王铁军二〇二〇年二月十四日书记员  秦凤来
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初323号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人孙玉峰，男性，1976年9月7日出生，居民身份证号码4305221976********，汉族，高中，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇栗山社区居委会******。因本案，于2019年10月13日被羁押并被刑事拘留，2019年10月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]240号起诉书，指控被告人孙玉峰犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役。                    辩护意见              被告人孙玉峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              被告人孙玉峰于2019年10月7日20时许，在深圳市龙岗区横岗街道六约卓越城市花园1-2栋2楼商场星皓艺术文化培训中心前台，盗窃一台DE**笔记本电脑和一台Ipad平板电脑（经深圳市龙岗区价格认证中心鉴定：价值人民币3250元）后逃离现场。后民警在其住处深圳市龙岗区园山街道旱塘二路46-1号B507房缴获被盗的平板电脑，在深圳市龙岗区横岗街道排板社区公园山顶缴获被盗后由孙玉峰藏匿于此的笔记本电脑。另查，被盗笔记本电脑和平板电脑已发还给被害人。                  本院意见              被告人孙玉峰的行为构成盗窃罪，其具有归案后认罪认罚、赃物已发还的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                  判    决              被告人孙玉峰犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月13日至2020年3月12日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审  判  长    王  晓  璇      人民陪审员    黎  云  凤                                        人民陪审员    邹  影  英                                   二〇二〇年二月二十四日            本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
广东省鹤山市人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0784执363号蔡阳光：关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初1382号民事判决书]，你已主动向本院支付完毕。本案全部执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年二月二十七日
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初324号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息                    被告人邝某某，男，因本案，于2019年8月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]228号起诉书，指控被告人邝某某犯盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或拘役。                    辩护意见              被告人邝某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查明事实              2019年7月19日20时许，被害人邓某某骑自行车途径广东省深圳市龙岗区路段时丢失其手机，被途经该处路段的被告人邝某某拾获，邝某某经尝试后对该手机进行了解锁，发现被害人邓某某手机的微信、支付宝软件存有零钱，即时起意盗窃。当日及次日，邝某某携带上述手机多次以购物消费、套现方式盗走被害人邓某某的财物人民币4561.8元。                  本院意见              被告人邝某某的行为构成盗窃罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。                  判    决              一、被告人邝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年8月13日至2020年3月12日。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人邝某某退赔被害人邓某某财产损失人民币4561.8元。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审  判  长    王  晓  璇      人民陪审员    黎  云  凤                                        人民陪审员    邹  影  英                                              二〇二〇年二月二十四日                  本件与原本核对无异      书  记  员     柴    杰                                        书  记  员     刘 佳 俐
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0309民初6275号之一原告李嘉平，女，1995年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。被告深圳市锋范网络传媒有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道高峰社区鹊山云峰路**综合楼401，统一社会信用代码91440300MA5ER24QXX。法定代表人李海龙。本院在审理原告李嘉平诉被告深圳市锋范网络传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告李嘉平撤回起诉处理。审 判 长 盛   琨人民陪审员 胡   雷人民陪审员 黄 映 军二〇二〇年二月十八日书 记 员 谭敏（兼）书 记 员 文 英 玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0113民初701号原告：陈啟进，男，汉族，1963年03月24日出生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：王松、邓木林，系人。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：田甜，该公司职员。原告陈啟进诉被告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈啟进的委托诉讼代理人王松、邓木林，被告合纵置业公司的委托诉讼代理人田甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈啟进向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告购买贵阳审白云区登记转移的有关文书并交付给原告；2、请求判令被告向原告支付延期办理米兰春天3期54栋2楼3号商品房登记转移有关文书的暂计违约金26375.72元（以房屋总价360817元×每日0.01%×731天＝26375.72元。天数以合同约定时间2017年12月30日暂计至2019年12月31日＝731天），违约金计算至被告实际交付该号住房办理转移登记的有关文书给原告之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担；4、本案诉状计算违约时间及违约金额如有误差请给予按合同实际数值更正。事实与理由：根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照《商品房买卖合同》第八章案第三条转移登记的第一条约定，出卖人承诺于在2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告），合同的第四章、商品房交付使用条件日期、交接手续的第一条出卖人应当在2015年12月30日前向买受人交付该商品房，按照合同的履行时间是已经达到。同时第八章、第三条、转移登记的第二项、第2条的、2小条已经明确，如出现违约，买受人不退房的，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%违约金。原告已经按约缴纳购房款，但被告作为出卖人，至今没有履行自己的职责办理产权登记转移给原告，事实理由明确证据充分、被告已经构成违约，按照合同约定被告应向原告支付违约金并办理产权登记转移被告因建设不合格的商品房，不但房屋没有完成相关部门的验收，而且没有取得房屋验收的情况下违规交付房屋给原告使用，多次找被告办理产权登记转移，被告一直在推卸责任，找各种理由迟延办理产权证，按照买卖合同相关司法解释，被告提供的格式合同没有特别向原告作出提示确认的，应该按照有利于原告的解释进行使用综上所述，被告的行为已经违约，除应当继续履行给原告办理房屋产权的义务外，还向原告支付上述的房屋产权违约金。经过多次协商仍然无果，为维护原告合法杈益，特向贵院提起诉讼，请求支持以上诉讼请求。被告合纵置业公司说称：原告是否与被告合纵置业公司签订商品房买卖合同，请法庭核实，并核实约定的办证时间以及房价金额。办证的时间从实际交房开始计算２４个月内。根据补充协议第１１条约定，原告至今未交付相关税费以及资料，起算点未开启，补充协议对原被告双方均有约束，同时对违约金上限有约定，违约责任对等，双方应当受合同的约束。商品房买卖合同和补充协议是相关部门监制，合同已经公示提醒，不存在格式条款的情形。即便法院不支持被告合纵置业公司上述答辩意见，根据双方签订的合同协议约定，逾期办证的违约金是按日计算，每天单独适用诉讼时效，原告的主张部分超过诉讼时效，超过部分我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，原告陈啟进与被告合纵置业公司签订《商品房买卖合同》，约定原告陈啟进购买被告合纵置业公司开发的位于贵阳市白云区利海米兰春天3期第54栋2楼3号房；建筑面积88.33平方米；总价款360817元；出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理房屋转移登记的有关文书交付给买受人；约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，双方约定按下列第（2）项处理，即买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。合同第二十九条，双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。以上事实，有《商品房买卖合同》、购房收据、转款凭证、贷款合同，以及开庭笔录等在案证明。本院认为，原告陈啟进与被告合纵置业公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方均应全面履行合同义务。以上合同签订后，原告陈啟进已支付购房价款，履行自己的合同义务。被告合纵置业公司未按合同约定办理产权转移登记，已构成违约，故应依照合同约定承担违约责任。根据合同约定，被告合纵置业公司承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告陈啟进，但被告合纵置业公司至今未将上述办证资料交付原告陈啟进，故被告合纵置业公司应按照合同约定承担违约金。违约金以购房款360817元为基数，按每日万分之一自2018年1月1日计算至2019年12月31日为26303.56元（360817元×0.0001×729天）。2020年1月1日以后的违约金按该约定计算至交付办理商品房转移登记文书之时。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司在具备次付条件时将办理贵阳市白云区利海米兰春天3期第54栋2楼3号房登记转移文书交付原告陈啟进；二、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈啟进逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金26303.56元，2020年1月1日之后的违约金按合同约定支付至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元，由被告贵阳合纵置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员 雷 会二〇二〇年二月二十八日书记员 蒋晓菲
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1951号之二申请执行人：昌图县农村信用合作联社,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街市场委**。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区**楼西数**门市。法定代表人：孙福军,。；赵云艳，女性,1992年12月29日生，汉族，，住昌图县申请执行人昌图县农村信用合作联社与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、赵云艳借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5912号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、赵云艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县农村信用合作联社于2019年12月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年12月3日向被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、赵云艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年12月3日对被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、赵云艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、赵云艳暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县农村信用合作联社未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执274号之十八申请执行人：马俊臣,男性,1975年3月25日出生,住昌图县。被执行人：闫颖，女性,1970年10月3日生，汉族，住住址同上。；郝国平，男性,1971年12月5日生，汉族，住昌图县头道镇明达街**。申请执行人马俊臣与闫颖、郝国平其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初762号法律文书已发生法律效力。因被执行人闫颖、郝国平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马俊臣于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人闫颖、郝国平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人闫颖、郝国平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人闫颖、郝国平暂无财产可供执行财产。申请执行人马俊臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉