wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执161号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与谷琦合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2907号判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)谷琦于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2319号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人:鞠培垒,男,住沂水县。 被执行人:鞠永法,男,住沂水县。 被执行人:蒋中山,男,住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，根据生效判决文书（2017）鲁1323民初1377号，申请标的294980.44元。该案于2019年8月12日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行判决义务。 1、2019年8月13日、2019年10月13日、2020年2月26日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，冻结扣划过付被执行人银行存款4496.94元，未发现其他可供执行财产； 2、通过不动产登记中心查询了被执行人房产、地产情况，被执行人无可供执行房产； 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索； 4、本院已将被执行人限制高消费； 5、2020年2月27日本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初1377号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  刘瑞德
结 案 通 知 书 关于宁波北仑大矸沿山空心砖窑厂与夏定的（2020）浙0206执恢84号买卖合同纠纷一案，被执行人夏定已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二〇年二月十九日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执316号 申请执行人：邯郸市****有限公司,住所地河北省邯郸市邯山区****号。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被执行人：杭州****有限公司，住所地杭州市拱墅区****。 法定代表人：王**，该公司总经理。 本院在执行申请执行人邯郸市*****有限公司与被执行人杭州****有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杭州****有限公司未履行本院（2019）冀0402民初984号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杭州****有限公司银行存款61469.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯建斌
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执69号之七 被执行人史军，男性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执69号之七裁定书，于2020年02月06日向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史军在中国农业银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月六日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执905号申请人：何叶芳,女,1978年02月25日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人：陈忠林,男,1977年03月20日出生,汉族，住苏州市吴江区。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初16419号(婚烟调解)文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人陈忠林的银行存款28320.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年二月二十一日书记员  迮美红
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0407执14号 关于闫**申请执行杜**、闫**借款合同一案，本院于2020年1月6日立案执行，并于2020年2月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执172号冯丽娟、赵巍：你/你单位与辽宁龙源教育产业投资管理集团大学生公寓管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2030号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁龙源教育产业投资管理集团大学生公寓管理有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢143号 申请执行人励可、被执行人李学峰、陈伟成、谢亚萍： 申请执行人励可诉被执行人李学峰、陈伟成、谢亚萍民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第02234号民事调解书已发生法律效力，申请执行人励可向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李学峰、陈伟成、谢亚萍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢143号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十日
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0310执2755号 被执行人：李小合，男，1968年7月26日出生，身份证住址新疆阿克苏市。 原告深圳市润田生物科技有限公司与被执行人李小合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0310民初784号民事判决已发生法律效力。该判决判令被告承担受理费1200元，保全费820元，因被告未主动缴交，本院依职权予以追缴，并移送立案执行，本案执行费为50元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产裁定、财产申报表，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。现本院依法扣划被执行人李小合名下银行存款2070元，上述款项本院已依法付给深圳市财政委员会。 本院认为，本院作出的（2019）粤0310民初784号民事判决所确定的受理费已经全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  杨海生 审判员  钟广明 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈小虎
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初159号原告：张翠云。被告：李辉。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张翠云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王桂玲二〇二〇年二月十三日代书记员 谭 丛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初1482号原告：佳木斯市国安建筑工程有限公司。住所地佳木斯市前进区长安路西段。法定代表人：王春平，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春朋，黑龙江省艾未律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立新，佳木斯市国安建筑工程有限公司项目代表人。被告：佳木斯兴业房地产开发有限公司。住所地：黑龙江省佳木斯市前进区和平路北段（港务社区）。法定代表人：赵琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪伟，黑龙江明阳律师事务所律师。被告：于成富，男，1963年12月31日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：孟昭文，男，1944年1月17日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告佳木斯市国安建筑工程有限公司（以下称国安公司）与被告佳木斯兴业房地产开发有限公司（以下称兴业公司）、于成富建设工程施工合同纠纷一案，本院立案审理后于2018年10月22日作出（2018）黑0822民初302号民事判决，宣判后原告不服，上诉于佳木斯中级人民法院，佳木斯中级人民法院经审理后于2019年5月10日作出（2019）黑08民终311号民事裁定书，裁定撤销桦南县人民法院（2018）黑0822民初302号民事判决，发回桦南县人民法院重新审理。我院立案受理后依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。本院经审查后认为，本案当事人因不可抗拒的事由，不能到庭参加诉讼。本案情形符合法律规定的应予中止审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王星云审 判 员  车旭冉人民陪审员  付 欣二〇二〇年二月十八日书 记 员  江 旭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初47058号之一原告：上海仁科生物科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代理人：邱燕南，总经理。委托诉讼代理人：沈其梅，上海申浩律师事务所律师。被告：上海赛安生物医药科技股份有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王明。原告上海仁科生物科技有限公司与被告上海赛安生物医药科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日立案。原告上海仁科生物科技有限公司诉称，原告与被告素有业务往来，被告向原告采购试剂。双方的交易习惯是被告预付全款，原告在60天内交货。双方一般通过邮件等方式发送订单和合同扫描件等。2018年12月25日，被告确认欠款157,709元,并作出付款计划，实际支付了35,000元后，未再支付货款。2019年5月，被告再次订购试剂，因其尚有欠款未结，原告留下二套试剂未发，价格28,800元，扣除28,800元后，被告尚欠货款93,909元。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：被告支付原告货款93,909元及自2017年12月2日起算至实际清偿之日止的逾期付款利息损失。诉讼中，原告明确，上述货款157,709元由以下两个合同的货款构成：1.SR170908-01SA号合同项下货款70,504元；2.RKXXXXXXXX-CYY-01号合同项下货款87,205元。被告上海赛安生物医药科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告住所地在上海市宝山区，合同履行地为交货地，交货地为被告指定地在上海市宝山区。两地均不在上海市闵行区，综上，上海市闵行区人民法院对本案不具有管辖权。本院经审查认为：原告起诉要求被告支付的货款93,909元由SR170908-01SA号合同和RKXXXXXXXX-CYY-01号合同项下的未付款构成。对于该两份合同项下纠纷的管辖，本院分述如下：一、SR170908-01SA号合同项下纠纷的管辖本院注意到，双方在该合同中约定，发生争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会按照该会仲裁程序规则进行仲裁。虽然原告称被告未在该合同上盖章故双方未签订该合同，但原告提供的双方沟通电子邮件显示，双方通过电子邮件发送合同文本各自盖章的方式签订了SR170908-01SA号合同，故本院对原告该意见不予采纳。故本院认为，双方就该合同争议的管辖约定合法有效，本院对该合同项下的争议无管辖权，原告应向合同约定的仲裁机构申请仲裁。二、RKXXXXXXXX-CYY-01号合同项下纠纷的管辖因该合同并未对管辖作出约定，该纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。就本案的合同履行地，系争合同并未约定。因原告系要求被告支付货款，争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即原告方所在地为合同履行地。因原告住所地位于上海市闵行区北松路XXX号1784座，属本院辖区，故本院对该纠纷具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十四条第二项、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第一百二十八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：一、驳回原告上海仁科生物科技有限公司就SR170908-01SA号合同项下货款的起诉；二、驳回被告上海赛安生物医药科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告上海赛安生物医药科技股份有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 苏琳琳二〇二〇年二月十日法官助理 施佳艳书 记 员 施佳艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0481刑初30号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人王明杰，男，1979年10月15日出生，汉族，高中文化，群众，无业。户籍所在地河北省武安市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月28日被武安市公安局取保候审，经武安市人民检察院决定，2020年1月1日被武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人孔莉莎，河北鼎辉律师事务所律师。 辩护人王海平，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕541号起诉书指控被告人王明杰犯敲诈勒索罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员乔栋、江兴龙出庭支持公诉，被告人王明杰及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明:2015年7月，被害人黄某1从银行贷款100万元由白玉海（另案处理）担保。白玉海为达到逼迫黄某1同意共同使用贷款的目的，请托李宜江、李宜川（均另案处理）帮助解决。同年7月29日下午，白玉海看到黄某1在武安市中央公馆楼下华鹤木门门市，便电话告知李宜川，要求将黄某1带回公司解决贷款使用一事。白玉海遂指使申建军（另案处理）驾车带领李宜川、王明杰赶到华鹤木门门市。申建军指认后，李宜川、王明杰、申建军及提前赶到的孔泊喻（另案处理）强行将黄某1带至玉源昌公司。黄某1被带到玉源昌公司后，刘晓彦、范世强（二人另案处理）及白玉海、孔泊喻等人对黄某1进行殴打、恐吓、威胁，黄某1被迫同意出9万元并解除白玉海贷款担保责任。当晚20时许，民警接报警现场处理时，因黄某1遭李宜江威胁而谎称称存在经济纠纷，不需要公安机关介入。当晚24时许，黄某1被迫交出信用卡被刷走9万元，李宜江取得此款。事后，黄某1到公安机关反映此事，白玉海因害怕被追究法律责任，遂自行退还黄某14.3万元。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有贷款手续、银行交易明细、合作借款协议、证明等书证；证人李某1、李某2、黄某2等人证言；被害人陈述；另案处理人供述与辩解、被告人供述与辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据等；现实表现、到案经过以及被告人王明杰户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王明杰帮助他人敲诈勒索财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人主要提出被告人王明杰自愿认罪认罚，在犯罪过程中起到帮助作用，系从犯，建议从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳，又被告人王明杰经电话通知到案，如实供述自己的罪行，属自首，故，可对被告人王明杰依法从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑三年至四年幅度内量刑的意见，本院予以采纳。关于共同犯罪中违法所得的追缴问题，共同犯罪中的主犯应对全部违法所得承担（连带）退赔责任，能查清违法所得之明确去向的，作用较小的从犯仅对自己的违法所得或者直接参与造成的实际物质损失承担连带退赔责任，本案被告人王明杰作为帮助犯又无实际违法所得，故不再判处其承担连带退赔责任。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条、第二十七条之规定，判决如下： 被告人王明杰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2022年12月31日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔福臣 人民陪审员  吕少博 人民陪审员  吕彦娜 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0629执恢10号之一申请执行人吴杨陵。被执行人王爱民。申请执行人吴杨陵与被执行人王爱民借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2018)陕0629民初24号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，于2020年1月17日向被执行人王爱民发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人王爱民至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人王爱民在中信银行西安沣镐路支行（账号为；621771170328XXXX-000001）的存款账户。在长安银行股份有限公司洛川县支行（账号为；621448100105004XXXX）的存款账户。在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县支行（账号为；621098804000239XXXX）的存款账户。在中国银行西安方新村支行（账号为；102876483599XXXX）的存款账户。冻结期一年（12个月）。本裁定立即执行。审判员  张武君二〇二〇年二月五日书记员  杨伟光
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢237号申请执行人：郭琴，女，1966年7月16日生，住泰兴市。被执行人：朱汉林，男，1966年3月1日生，住靖江市。郭琴与朱汉林为劳动争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会靖劳人仲案字〔2015〕第348号仲裁裁决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案恢复执行。本院查明，在（2019）苏1282执恢4号案件执行过程中，申请执行人郭琴与被执行人朱汉林于2019年1月4日自愿达成执行和解协议（长期履行），且被执行人按照和解协议约定于2019年12月31日履行了54681元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡明义审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年二月二十七日法官助理 王啟明书 记 员 许 立
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0723民初6673号原告（反诉被告）：孙海林，男，汉族，1975年7月9日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：韦九银，江苏震云律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆糊涂，江苏震云律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：孙飞，男，汉族，1979年2月16日出生，住灌云县。被告（反诉原告）：赵学玲，女，汉族，1982年11月19日出生，住灌云县。委托诉讼代理人：王小亮，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告（反诉被告）孙海林与被告（反诉原告）孙飞、赵学玲确认合同效力纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 孙洪波人民陪审员李兴兵人民陪审员 孙    东    方二〇二〇年二月十七日法官 助理 樊    倩    倩书 记 员 马    卓    然
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1004执4464号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街931号。法定代表人金玲清。被执行人周友兴，男，1973年3月4日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人周友兴为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2230号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2019年10月29日向本院申请强制执行，要求被执行周友兴履行生效法律文书确定的债务14480元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周友兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周友兴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周友兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周友兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周友兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1004执4464号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 梅文剑二〇二〇年二月二十日代书记员 陈丹红
广西壮族自治区容县人民法院                                                                            财产保全告知书 （2020）桂0921执保7号 林文清、孔石兰： 林文清与被申请人孔石兰财产保全一案，根据申请人林文清提出的诉前财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院于2020年1月16日作出（2020）桂0921民初85号民事裁定书，对被申请人孔石兰的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年1月19日通过网络查控冻结被申请人孔石兰在中国建设银行容县登高支行存款（以7840元为限），实际冻结金额总计人民币7840元，冻结期限为一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；申请人在本院采取财产保全措施后30日内不依法提起诉讼的，或保全期限届满不申请继续保全，或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年二月十日
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初332号 原告：黄森波，男，1991年7月20日出生，汉族，个体户，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。 被告：韦伦宏，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 原告黄森波与被告韦伦宏餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告黄森波于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄森波申请撤回对被告韦伦宏的起诉，这是原告黄森波在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄森波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄森波负担。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 婷
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6575号刘胜、刘品才:关于刘胜、刘品才申请执行苏州上亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为88578元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月七日
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执299号之二 被执行人都匀经济开发区飞洋建材有限责任公司，统一社会信用代码，91522720MA6DMUW725，都匀市匀东镇匀都国际5楼。 法定代表人李新华，。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执299号之二裁定书，于2020年02月13日向被执行人都匀经济开发区飞洋建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人都匀经济开发区飞洋建材有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人都匀经济开发区飞洋建材有限责任公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币79355.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长 桂诗扬 二〇二〇年二月十三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：桂诗扬 联系方式：18083100599
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802财保6号申请人：梁天安，男，1983年10月27日出生，汉族，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************217。被申请人：忠毅（清远）电子塑胶五金有限公司，住所：广东省清远市清城区龙塘镇新庄长冲毅力工业城，统一社会信用代码914************768。法定代表人：彭某1。申请人梁天安于2020年1月10日向清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求在价值74453元人民币的范围内查封被申请人忠毅（清远）电子塑胶五金有限公司在中国农业银行清远龙塘支行账号为446***********491及在东莞银行清远分行营业部账号为540********1347的存款。申请人梁天安以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。2020年2月12日，清远市清城区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人梁天安与被申请人忠毅（清远）电子塑胶五金有限公司梁天安存在劳动争议纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值74453元人民币的范围内查封被申请人忠毅（清远）电子塑胶五金有限公司在中国农业银行清远龙塘支行账号为446***********491及在东莞银行清远分行营业部账号为540********1347的存款。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费765元，由申请人梁天安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二〇年二月二十五日书记员  罗艳丹《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0522执3178号之一申请执行人：宋金花，女，1982年8月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：长兴陈王新能源汽车有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道图影大道788号浙北二手车市场三楼A001，组织机构代码:MA29KR4C-5。法定代表人：陈树文，该公司经理。申请执行人宋金花与被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2019）浙0522民初229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋金花向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行。执行标的为被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司赔偿申请执行人宋金花损失13955元，并承担案件受理费593元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.向被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求长兴陈王新能源汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的执行措施。2.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司名下银行存款情况，经查被执行人名下银行账户内存款余额较小，位于办理扣划手续。3.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司名下的车辆登记情况，经查被执行人名下无车辆登记。4.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司名下的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司的股权登记信息，经查被执行人名下无可供执行的股权。6.于2019年9月10日传唤被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司，其无正当理由拒不到庭接受调查询问。7.因拒不申报财产，本院于2019年9月30日对被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司作出罚款决定。截至2020年2月21日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元。暂未发现被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋金花。综上，被执行人长兴陈王新能源汽车有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0522执3178号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郭亮二〇二〇年二月二十一日书记员  赵宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执8700号 申请执行人：张贤勤，男，1969年1月22日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：金妙法，男，1977年3月23日出生，汉族，住温岭市。 张贤勤与金妙法买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初8898号民事判决已经发生法律效力。权利人张贤勤于2019年11月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人金妙法应支付申请执行人张贤勤人民币9000元，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人金妙法发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2018）浙1081执9309号一案中已查封被执行人金妙法所有的车牌号为浙ＪＫ××××和浙Ｊ3××××的小型汽车，但未实现扣押。本院（2018）浙1081执1931号一案中已冻结被执行人金妙法在温岭市恒强机械有限公司持有的股权，申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人金妙法未报告财产情况，本院已对被执行人金妙法作出罚款的决定。同时本院已对被执行人金妙法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金妙法目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执8700号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1969号之一原告：孔三胜，女，1960年3月5日生，汉族，住河北省河间市。原告：张璐瑶，女，1988年5月30日生，汉族，住河北省河间市。原告：张岩，男，1993年4月21日生，汉族，住河北省河间市。上述三原告共同委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。被告：陈治永，男，1976年7月2日生，汉族，住河北省衡水市。被告：衡水康嘉汽车修理有限公司，住所地河北省衡水市。被告：泊头市顺泰汽车运输队，住所地河北省沧州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，营业地河北省衡水市。原告孔三胜、张璐瑶、张岩诉被告陈治永、衡水康嘉汽车修理有限公司、泊头市顺泰汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告陈治永涉嫌犯罪于2020年1月20日被上海市公安局嘉定分局逮捕。本院经审查认为，因被告陈治永涉嫌犯罪被逮捕，本案目前无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  俞建忠二〇二〇年二月十日书记员  黄丽雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执45号 申请执行人：柴某，女，2005年12月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：柴亮亮，男，1982年1月28日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0406民初459号，于2020年1月15日向被执行人柴亮亮发出执行通知书，责令被执行人柴亮亮，但被执行人柴亮亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柴亮亮在银行、信用社、其他金融机构的存款人民币5476元（含受理费50元、执行费50元）或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定自在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。 审判员  魏振兴 二〇二〇年二月十一日 书记员  李世杰
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初73号 原告：李文壮，男，1979年1月14日出生，汉族，个体户，住广西容县。 委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。 被告：李宗林，男，成年，汉族，农民，住广西容县。 原告李文壮与被告李宗林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告李文壮于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文壮申请撤回对被告李宗林的起诉，这是原告李文壮在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文壮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文壮负担。 审判员  韩淋峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨 婷
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保10号 邓沛周、杨昌海： 申请人邓沛周与被申请人杨昌海财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初181号民事裁定书，对被申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 一、通过网络冻结被申请人杨昌海在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、容县农村信用合作、财付通的账户，冻结金额以75675元为限，实际冻结到位8514.09元。冻结期限为12个月，从2020年2月14日至2021年2月14日止。 二、在容县车管所查封被申请人杨昌海名下的丰田牌桂Ｋ×××××小型汽车一辆（以价值人民币75675元为限），冻结期限一年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年二月二十日
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执510号 申请执行人：邯郸**混凝土有限公司，法定代表人：张**，该公司执行董事。 被执行人:武**，男，汉族，住辽宁省**。 邯郸**混凝土有限公司与武**买卖合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于作出的（2019）冀0407民初129号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人武**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邯郸**混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张永飞 审判员  何继涛 陪审员  柳永丽 二〇二〇年二月十日 书记员  朱燕波
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0116民初8130号 原告：新都区木兰镇新联鑫套装门厂，经营场所成都市新都区木兰镇天宫村。 经营者：刘朝雄，男，1962年2月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川特驱投资集团有限公司，住所地成都市新津县五津镇希望城。 法定代表人：简雍锋，总经理。 委托诉讼代理人：王珍美，北京市高通（成都）律师事务所律师。 被告：何建国，男，1975年9月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告新都区木兰镇新联鑫套装门厂（以下简称“新联鑫套装门厂”）与被告四川特驱投资集团有限公司（以下简称“特驱集团公司”）、何建国建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新联鑫套装门厂的经营者刘朝雄、被告特区集团公司的委托诉讼代理人王珍美、被告何建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新联鑫套装门厂向本院提出诉讼请求：1.判决何建国支付新联鑫套装门厂工程尾款50000元及利息；2.特驱集团公司对前述款项承担连带法律责任。事实和理由：特驱集团公司因办公大楼装修将工程发包给何建国，何建国承包后将办公大楼的木门、木饰面、柜门等项目交给新联鑫套装门厂供货并安装。新联鑫套装门厂按照约定履行了相应的义务，并交付给了何建国。何建国支付了近100000元，尚欠58500元，后三方协商将尾款58500元确定为50000元，新联鑫套装门厂多次向何建国催收未果。为维护新联鑫套装门厂合法权益，特诉至法院。 特区集团公司辩称，1.新联鑫套装门厂的起诉没有事实和法律依据，因为特驱集团公司与新联鑫套装门厂之间无合同关系，没有签订过任何的合同，当然也就不存在新联鑫套装门厂诉求的基础和前提法律关系；2.特驱集团公司与何建国之间也不存在合同关系，不存在新联鑫套装门厂诉称的将办公大楼装修工程发包给何建国的事实，当然也就不存在由何建国转包给新联鑫套装门厂的事实；3.特驱集团公司与珍藏公司之间也没有任何合同关系，与珍藏公司签订办公楼装修合同的是邦德公司，不是我公司，成都邦德科技有限公司与我方是两个独立的企业法人，我方并没有对该装修合同享有或承担有关装修的任何权利和义务，根据合同相对性原则，新联鑫套装门厂起诉与其不存在任何合同关系的我方，于法无据，根据民事诉讼法第64条第1款，司法解释关于举证不能的规定，新联鑫套装门厂的诉讼请求依法应予驳回。 何建国辩称，邦德欠我的钱是事实，我们公司该给新联鑫套装门厂的钱也是事实，我们公司现在没有钱，我们也会尽快起诉邦德公司，拿回钱后支付给新联鑫套装门厂。 本院经审理后认定事实如下：2017年，新联鑫套装门厂的经营者刘朝雄与何建国进行协商，由新联鑫套装门厂为何建国指定的办公大楼的装修提供木门、木饰面等木制品的生产、加工、安装。后新联鑫套装门厂履行了相应的义务，在合同履行过程中，新联鑫套装门厂收取了部分款项，其中通过何建国账户于2017年3月20日向刘朝雄转账30000元，通过四川珍藏装饰工程有限公司（以下简称“珍藏公司”）账户于2017年5月10日向刘朝雄转账10000元，于2017年5月28日向刘朝雄转账20000元，于2017年8月31日向刘朝雄转账25000元。 因款项未支付完毕，新联鑫套装门厂向何建国提交了《请求》一份，载明：“因新都区木兰镇新联鑫套装门厂于2017年3月18日，与四川珍藏装饰有限公司签订合作协议，本厂承揽了贵公司办公大楼的木门、柜门、木饰面及总经理办公室的装修等木制品。合同金额近150000元，已付近100000元，还欠我厂58500元，现我厂找不到承包公司的何总，只有在去年华西医院住院的时候遇见过他，当时我也在住院，因此未到贵公司处理工程余款的事情，一拖再拖至今，叫本厂找贵公司，特请求贵公司帮我解决尾款一事。”何建国于2018年10月11日在该《请求》上备注：“同意质保金中扣除，四川特驱投资有限公司代付新都木兰镇新联鑫套装门厂尾款50000元，大写（伍万元整）”，并在后签名。 另查明，在合同履行过程中，新联鑫套装门厂的经营者刘朝雄一直与何建国联系、协商，未与他人进行过沟通、联系，其告知刘朝雄的“珍藏公司”以及“四川特驱投资有限公司”均系何建国个人陈述，何建国未提供证据证明其与“珍藏公司”及“四川特驱投资有限公司”存在任何关系。 以上事实，有当事人庭审陈述、新联鑫套装门厂提供的《请求》一张、何建国向刘朝雄转账的银行转账凭证一张、珍藏公司向刘朝雄转账的银行转账凭证三张等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，何建国抗辩称其是珍藏公司的员工，虽然其私人就案涉工程的工程款向新联鑫套装门厂转账支付过，但大多数工程款是珍藏公司向新联鑫套装门厂支付的，其行为系代表珍藏公司，但何建国并未提供其系珍藏公司员工的任何证据，也没有提供其受珍藏公司委托的相关证据，除何建国口头陈述外，无任何证据显示何建国与珍藏公司有任何关系；何建国仅以珍藏公司向刘朝雄转账支付过款项不能证明珍藏公司与新联鑫套装门厂建立了合同关系，故何建国的抗辩不能成立，本院不予采纳。结合双方的陈述，在协商及合同履行过程中均系何建国与新联鑫套装门厂的经营者的刘朝雄接洽，且何建国在新联鑫套装门厂提供的《请求》上签字对工程款进行了结算，何建国也通过其自身账户向刘朝雄转账支付了部分款项，可以认定新联鑫套装门厂与何建国建立了合同关系。在结算后，何建国应当按照《请求》上的金额足额及时向新联鑫套装门厂支付剩余项项，故新联鑫套装门厂主张何建国支付款项50000元有事实和法律依据，本院予以支持。 新联鑫套装门厂提供的《请求》上虽然载有“四川特驱投资有限公司”字样，但是根据庭审中双方当事人的陈述，特驱集团公司的办公地点，即成都市双流区西航港大道中四段615号有多家公司在此处办公，特驱集团公司未在该《请求》上盖章，新联鑫套装门厂并未提供证据证明其与特驱集团公司之间建立合同关系，故新联鑫套装门厂主张特驱集团公司承担连带法律责任无事实和法律依据，本院不予支持。 虽然何建国与新联鑫套装门厂并没有约定资金占用利息，但是何建国未及时支付新联鑫套装门厂工程款，给新联鑫套装门厂造成了资金占用损失，其应当向新联鑫套装门厂支付逾期付款利息。新联鑫套装门厂未向本院提供其在结算后向何建国催促支付剩余款项的相关证据，故本院认定从新联鑫套装门厂起诉之日即2019年10月21日起，以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准向新联鑫套装门厂支付利息为宜。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告何建国于本判决发生法律效力之日起七日内向原告新都区木兰镇新联鑫套装门厂支付工程款50000元及逾期利息（利息以50000元为基数，从2019年10月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告新都区木兰镇新联鑫套装门厂的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告何建国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 邱盛林 二〇二〇年二月十八日 法官助理 陈 妮 书 记 员 喻鸿凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0523执2450号之六 申请执行人：于占虎，男，1960年1月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：开鲁县亨通商贸有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县。 法定代表人：陈德荣，系该公司总经理。 被执行人：陈德荣，男，1960年2月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院（2019）内0523民初3687号民事调解书已生效，被执行人至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈德荣在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币2390.03元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十三日 书记员  吴旭伟
湖南省花垣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘3124民初1013号之一 原告：花垣县德忠有限责任公司，住所地：花垣县道二乡扛扛村。 法定代表人：严德忠，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龙习东，湖南生元律师事务所律师。 被告：花垣县海丰矿业有限责任公司，住所地：花垣县团结镇永丰村。 法定代表人：吴志坚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。 原告花垣县德忠有限责任公司与被告花垣县海丰矿业有限责任公司确认合同效力纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。 本案在审理过程中，因爆发新型冠状病毒肺炎疫情，导致案件无法正常开庭审理。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  田东林 人民陪审员  吴鸿英 人民陪审员  彭 靖 二〇二〇年二月十八日 法官助理龙兴 书记员宋新秀 附本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国突发事件应对法》 第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼： …… （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围： …… （六）中止或者终结诉讼。
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执恢40号 申请执行人金成实与被执行人程庆清、陈军琼借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初15301号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，本院查封被执行人陈军琼名下位于深圳市南山区工业七路以北、后海大道以东海月花园（三期）7栋10F(房地产号40××70)的房产。后申请执行人金成实与被执行人程庆清、陈军琼达成执行和解协议，并已经按照和解协议内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案 本院认为本院（2016）粤0305民初15301号判决书所确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2017）粤0305执5271号、（2020）粤0305执恢40号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月十七日 承办人：赵振洋
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执208号之十四 被执行人黄建华，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执208号之十四裁定书，于2020年02月04日向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建华在交通银行账户内存款人民币2411218.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  石学 二〇二〇年二月四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初203号 原告：梁建伟，男，汉族，1982年2月26日出生，住北海市银海区，现住北海市海城区。 被告：符雪玲，女，汉族，1996年10月9日出生，住北海市铁山港区。 原告梁建伟与被告符雪玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建伟到庭参加诉讼，被告符雪玲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金5万元整;2、判令被告支付利息1000元整。事实和理由：被告符雪玲因生意周转需要，于2019年8月30日向原告借款5万元整，并约定利息为银行利息四倍以及债务人因承担债权人所支出的诉讼费及律师费等相关费用。原告于当日以银行转账方式交付借款给被告，被告未按约归还借款。原告催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告符雪玲未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：2019年8月30日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明借款人符雪玲（身份证号码：）因用于（生意周转）于2019年8月30日向出借人梁建伟借款5万元整。于2019年9月30日归还本息，如不能按时归还按银行同期利息四倍偿还利息给出借人。同日，原告通过支付宝转账方式出借5万元给被告。借款期限届满，被告未按约还款，原告为此诉至法院。 本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系。被告向原告借款5万元，有涉案《借条》及《支付宝转账电子回单》予以证实，本院对此予以确认。借款期限届满，被告未依约归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。涉案借款当事人约定逾期归还借款须按银行同期利息的四倍支付利息，现原告仅主张被告支付利息1000元，系当事人自主处分其权利，且未超出双方约定的计息标准，亦未违反法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告符雪玲须偿还借款本金5万元及支付利息1000元给原告梁建伟。 案件受理费1075元，减半收取537.50元，由被告符雪玲负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1075元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018538498416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执604号申请执行人：禹州市夏都办事处殷村村委会法定代表人：赵文亮，该村委会主任。被执行人：杨得亮，男，生于1967年10月8日，汉族，住禹州市。被执行人：李鼎沸，男，生于1962年11月23日，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行申请执行人禹州市夏都办事处殷村村委会申请执行被执行人杨得亮、李鼎沸土地租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初5163号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨得亮、李鼎沸在银行的存款400000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项400000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于400000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年二月二十六日书记员 ： 陈 勇
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1452号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋，统一社会信用代码91510600675780199L。 法定代表人：胡翠微，该支行行长。 被执行人：周澄，女，1974年10月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：皮涛，男，1969年12月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被执行人周澄、皮涛金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月30日10时至2020年1月31日10时在德阳市旌阳区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对登记在周澄名下位于四川省德阳市河东区房屋（房产证号:德阳市房权证河东区字第××号）进行了公开网络司法拍卖。2020年1月31日买受人范婷（公民身份号码5106221987××××××××）以584000.00元最高价竞得该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、位于四川省德阳市河东区房屋（房产证号:德阳市房权证河东区字第××号）所有权归买受人范婷所有，上述财产所有权自本裁定送达买受人范婷时起转移。 二、买受人范婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 代  秀  荣 审判员 彭  诗  文 二〇二〇年二月十一日 书记员 杨晓禾（代）
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初18306号原告：刘风良，男，1980年6月24日生，汉族，住江苏省丰县。被告：冯建，男，1978年2月13日生，住辽宁省铁岭市昌图县。被告：上海久固物流有限公司，住所地上海市崇明区潘园公路1800号671室(上海泰和经济开发区)，统一社会信用代码91310230669373124L。法定代表人：李井拥。委托诉讼代理人：冯军，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原告刘风良与被告冯建、上海久固物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理，后本案依法转为普通程序并组成合议庭，本案现已审理终结。案件审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘风良撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘风良承担。审 判 长  沈 蓝审 判 员  张志高人民陪审员  吴 敏二〇二〇年二月二十四日书 记 员  马雪刚
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初6195号原告：梁么牙，男，1969年12月13日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：詹禾华，袁州区西村法律服务所法律工作者。被告：袁建国，男，1969年1月3日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：林禾庚，男，1969年5月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告梁么牙与被告袁建国、林禾庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁么牙及其委托诉讼代理人詹禾华到庭参加诉讼，被告袁建国、林禾庚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁么牙向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告83000元及利息4980元（利息按年利率6%计算,自2017年1月23日计算至2018年1月22日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月2日，被告袁建国称经济困难，经林禾庚介绍，向原告借款45000元，答应于2013年6月15日还清，原告考虑与林禾庚是亲戚关系就同意出借。被告袁建国收到借款后出具借条，还款期限过后，被告袁建国一直推诿还款。经原告多次催讨，在2017年1月22日，经核算2分的利息，截止当月共42个月，计息为37800元，并立83000元的欠条，由被告林禾庚担保。时至今日，袁建国分文未付，原告多次催讨时林禾庚支付了10000元。被告袁建国、林禾庚未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2013年6月2日，袁建国向梁么牙出具一张借条，载明“今借到梁么牙现金肆万伍仟元正（￥45000元），在6月15号还清”。2017年1月22日，袁建国作为借款人，林禾庚作为担保人共同在内容为“今欠到梁么牙捌万叁仟元整，每逢过节时付贰万，余款春节前付清”的欠条上捺印。梁么牙自认在欠条出具后仅由林禾庚偿还了10000元，余款一直未付，其故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案袁建国于2013年6月2日向梁么牙出具借条，言明借到梁么牙45000元，此后袁建国于2017年1月22日向梁么牙出具83000元的欠条，经计算借款本金45000元及期间利息，该欠条所载款项金额不违反法律、行政法规的强制性规定，故袁建国应承担向梁么牙偿还欠款83000元的责任。因案涉金额为83000元的欠条未约定支付利息，视为欠款期间不支付利息，故对梁么牙主张按年利率6%计算自2017年1月23日起至2018年1月22日期间欠款利息的诉请，本院不予支持。林禾庚作为担保人在袁建国于2017年1月22日出具的欠条上捺印，且未对担保方式进行约定，视为其同意对该欠款承担连带保证责任，故对梁么牙主张林禾庚承担案涉债务的诉请，本院予以支持。梁么牙自认林禾庚已支付10000元，故袁建国、林禾庚还应承担偿还梁么牙73000元的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告袁建国、林禾庚于本判决生效后十日内偿还原告梁么牙欠款73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1997元，由原告梁么牙负担227元，由被告袁建国、林禾庚负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（自递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  吴志辉人民陪审员  甘文工人民陪审员  钟美德二〇二〇年二月二十日书 记 员  曾 羿
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审945号 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 法定代表人朱武，该局局长。 委托代理人黄珣，该局工作人员。 被执行人段世宁，男，汉族，1963年7月23日出生，住址江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局于2020年2月7日向本院申请强制执行其于2019年7月8日作出的深龙卫医技罚[2019]07E-5号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“2019年4月9被查明在龙岗区横岗街道横岗社区新光村19巷7号一楼102出租屋未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》从事诊疗活动”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局作出的深龙卫医技罚[2019]07E-5号《行政处罚决定书》。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年二月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初784号原告:阳光财产保险股份有限公司青岛分公司,营业场所青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。负责人：许宝宁，总经理。委托诉讼代理人：单河，山东国人律师事务所律师。被告：孙琪琪，女，xxxx年x月x日出生，汉族，户籍地青岛市崂山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，营业场所青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。负责人：黄渭。原告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司诉被告孙琪琪、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年二月二十八日书记员 周静雯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执3385号蒋丽华:关于蒋丽华申请执行吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案，申请执行标的为17951.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10600号 10600号案申请执行人：高燕飞，女，汉族，1987年10月12日出生，户籍地址湖南省益阳市赫山区。 被执行人：中旗智（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道1061号喜事登大厦3楼，统一社会信用代码91440300662658127Q。 法定代表人：王玉伟。 申请执行人高燕飞、杨增兵、岳元与被执行人中旗智（深圳）科技有限公司劳动合同纠纷三案，深圳市中级人民法院作出的(2019)粤03民终13023-13025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制被执行人分别支付工资28421元、35507元、30577元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本三案经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严俊涛 审判员  张庆臣 审判员  张斯宜 二〇二〇年二月十八日 书记员  樊伟航
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0522执4357号申请执行人：长兴县农业发展融资担保有限公司，住所地长兴县太湖街道世贸大厦1幢1911-1919室，组织机构代码:782926456。法定代表人：吴明安，该公司董事长。被执行人：浙江长兴好方向食品有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡经济开发区，组织机构代码:09835925-6。法定代表人：刘文清。被执行人：长兴丰盛畜禽食品有限公司，住所地浙江省长兴县吕山乡经济开发区，组织机构代码:76868775-1。法定代表人：刘文清。被执行人：刘文清，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：姜祝英，女，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省长兴县。本院在执行申请执行人长兴县农业发展融资担保有限公司与被执行人浙江长兴好方向食品有限公司、长兴丰盛畜禽食品有限公司、刘文清、姜祝英请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十四日
河北省阜城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1128行审4号 申请执行人：阜城县人民防空办公室，住所地：阜城县光明路369号。 法定代表人：杨自川。 被执行人：阜城县永良房地产开发有限公司，住所地：阜城县西安大街西侧祥和家园商业楼。 统一社会信用代码：91131128058153368M。 法定代表人：耿万良，董事长。 本院收到阜城县人民防空办公室(以下简称人防办)的强制执行申请书，请求强制执行阜城县人民防空办公室作出的阜防费字（2019）1号《缴纳防空地下室易地建设费通知书》，对阜城县永良房地产开发有限公司未缴纳防空地下室易地建设费1271271元申请强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……；（六）申请人在法定期限内提出申请；……。根据人防办提供的立案材料，2013年9月4日，人防办作出编号为FCRF2013号缴纳防空地下室易地建设费通知书，要求阜城县永良房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费1527900元。2013年9月4日，人防办通知阜城县永良房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费。2014年5月27日，阜城县永良房地产开发有限公司缴纳了防空地下室易地建设费256629元，未缴纳部分为1271271元。2019年4月4日，人防办作出阜防费字（2019）1号缴纳防空地下室易地建设费通知书，再次要求阜城县永良房地产开发有限公司补缴防空地下室易地建设费1271271元。2019年12月20日，人防办作出阜防费字（2019）2号催缴防空地下室易地建设费用通知书，进行催缴。根据上述事实，阜城县永良房地产开发有限公司自人防办批准缴纳易地建设费并缴纳部分费用的时间至2019年12月20日人防办进行催缴，期间长达六年有余，人防办于2020年1月19日向阜城县人民法院申请强制执行阜城县永良房地产开发有限公司未缴的防空地下室易地建设费1271271元，明显超过了申请强制执行的法定期限。人防办为促使阜城县永良房地产开发有限公司缴纳未缴的防空地下室易地建设费，又于2019年4月4日作出阜防费字（2019）1号缴纳防空地下室易地建设费通知书，以此作为向人民法院申请强制执行阜城县永良房地产开发有限公司未缴的防空地下室易地建设费1271271元没有超过法定申请期限的依据和理由，没有法律依据。 综上所述，人防办的申请不符合行政诉讼法及行政强制法的规定，应不予受理；已经受理的，驳回申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人阜城县人民防空办公室的强制执行申请。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省衡水市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省衡水市中级人民法院申请复议。 审判长  李仲省 审判员  刘世春 审判员  王爱茹 二〇二〇年二月十七日 书记员  仝运晓
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初785号原告:青岛国鑫伟安融资租赁有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号6层1户。法定代表人：王志鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘明义，山东涵清律师事务所律师。被告：孙明波，女，xxxx年x月x日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告青岛国鑫伟安融资租赁有限公司诉被告孙明波租赁合同纠纷一案，原告于2020年2月21日向本院起诉，本院受理后，向原告送达受理费预缴通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，本案应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 莹二〇二〇年二月二十八日书记员 周静雯
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终850号 上诉人（原审原告）：邓卫国，男，1980年6月28日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：邓华芳，女，1967年6月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：李全聪，男，1988年8月15日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：陈文静，女，1985年1月1日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 上诉人邓卫国因与被上诉人邓华芳、李全聪、陈文静民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市坊子区人民法院（2019）鲁0704民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，山东省潍坊市坊子区人民法院于2019年11月15日向邓卫国发出催缴二审案件受理费通知，邓卫国收到后在指定期限内未缴纳且在其提交的撤回上诉申请书中明确表示不再缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邓卫国自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年二月十三日 法官助理郭晓莉 书记员仲自然
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执2405号之一 被执行人：刘关清，男，1968年9月29日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：谢秀华，女，1975年6月29日出生，身份证住址：深圳市宝安区。 被执行人：深圳迅宝投资发展有限公司。住所地：深圳市龙岗区葵涌街道金业路金涌小区迅宝工业园，组织机构代码279539117。 法定代表人：刘关清。 被执行人：深圳迅宝环保技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区葵涌街道涌小区讯宝循环经济园1号楼101，统一社会信用代码914403005670588010。 法定代表人：刘关清。 被执行人刘关清、谢秀华、深圳迅宝投资发展有限公司（下称迅宝投资公司）、深圳迅宝环保技术有限公司（下称迅宝环保公司）诉讼费执行一案，广东省高级人民法院（2015）粤高法民二终字第1079号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有向本院履行生效法律文书确定缴纳一审案件受理费人民币276933元的义务，本院于2019年7月23日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的财产进行了查证： 1.冻结谢秀华名下银行账户40×××72、95×××09_00003、695×××93CNY0，从中共扣划人民币382.68元；另从其名下银行账户33×××49中扣划人民币125.19元；以上扣划款项共计人民币507.87已作为二审案件受理费依法上缴国库。 2.轮候查封了刘关清名下位于深圳市盐田区××梅沙东部华侨城×××（不动产权证证号70×××8）、7栋7B（不动产权证证号×××5470）、5栋5B（不动产权证证号700×××），以及盐田区大梅沙高速公路北侧万科×××（不动产权证证号700×××61）、宝安区西乡街道乐群社区×××（不动产权证证号5000×××）的房产。另，轮候查封了谢秀华名下位于盐田区大梅沙东部华侨城××××××（不动产权证证号70000×××），以及7栋7B房产（不动产权证证号70×××）占有的50%权利份额。本院依法向上述房产的首位查封法院申请参与分配。 3.轮候冻结了刘关清持有深圳念青唐古拉投资有限公司95%、深圳迅宝环保技术有限公司95%的股权，以及谢秀华持有的深圳市迅宝物业管理有限公司100%、深圳念青唐古拉投资有限公司5%、持有的深圳迅宝环保技术有限公司5%的股权。 4.冻结了谢秀华名下证券账户00×××57账户中“中百集团”（证券代码000759）股票2000股。执行中发现，迅宝投资公司、迅宝环保公司对（2015）粤高法民二终字第1079号民事判决的执行向本院提出执行异议，本院受理为（2019）粤03执异697号案件。执行异议审理期间本案暂不对上述冻结的股票进行处分。 此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并对其采取了限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行案件受理费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  王利萍 审判员  杜佳鑫 审判员  胡小烨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈丹妮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异23号 案外人：郑燕，女，朝鲜族，1992年1月2日出生，住广东省东莞市东城区。 委托代理人金学权，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 委托代理人李盛聪，吉林诚途（安图）律师事务所律师。 申请执行人：金勋，男，朝鲜族，1989年10月12日出生，现住延吉市。 被执行人：张豪雄，男，朝鲜族，1990年6月6日出生，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人金勋与被执行人张豪雄之间的(2019)粤1971执28339号案件过程中，案外人郑燕向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人称：案外人与被执行人于2015年4月9日登记结婚，婚后案外人首付购买了位于广东省东莞市××东路××号星河传说商住区六区XX幢XXXX房（不动产登记证号：粤2017东莞不动产权第XXXXXXX号），该房屋于2017年11月6日登记在被执行人张豪雄名下，并以被执行人张豪雄名义在广发银行股份有限公司东莞分行贷款，同时办理了他项权利证书。后因夫妻感情不和，案外人与被执行人张豪雄于2018年12月12日离婚，离婚后双方于2018年12月19日签订协议书，约定上述房屋归案外人所有，签订协议后双方办理了公证手续，案外人并按期偿还银行贷款。后贵院于2019年4月18日查封了案外人所有的上述房屋，并作出了（2019）粤1971民初11863号民事调解书，且申请执行人金勋已申请强制执行，执行案号为(2019)粤1971执28339号。案外人认为，上述执行案件涉及的债务系被执行人张豪雄个人的债务，案涉房屋系案外人与被执行人婚姻关系存续期间购买，案外人至少享有房屋一半的财产份额，而离婚后双方签订的协议更确认了案涉房屋归案外人单独所有，申请执行人保全房产的时间节点也在上述协议签订之后，案外人系善意权利人。因案外人是贷款购房，案涉房屋已经给广发银行股份有限公司东莞分行办理了他项权证，故至今无法办理产权变更登记手续，对此案外人没有过错。最后从权利顺位的角度来考虑，申请执行人仅是一般进去债权的债权人，而案外人享有的是物权请求权，案外人的权利顺位在先，该权利足以排除贵院对案涉房屋的执行。故请求中止对广东省东莞市××东路××号星河传说商住区六区XX幢XXXX房（不动产登记证号：粤2017东莞不动产权第XXXXXXX号）的执行并解除查封。 经查明，案外人与被执行人于2015年4月9日登记结婚，婚后购买了位于广东省东莞市××东路××号星河传说商住区六区XX幢XXXX房（不动产登记证号：粤2017东莞不动产权第XXXXXXX号），该房屋于2011年11月6日登记在被执行人张豪雄名下，并以被执行人张豪雄名义在广发银行股份有限公司东莞分行贷款，同时办理了他项权利证书，抵押期限自2017年11月20日至2047年11月20日。后案外人与被执行人张豪雄于2018年12月12日离婚，离婚后双方于2018年12月19日签订协议书，约定案涉房屋及位于东莞市××××镇的另一处房产归案外人所有，并办理了公证手续。因案涉房屋办理了抵押贷款、尚在抵押期限内而无法办理过户手续。 2019年4月18日本院根据申请执行人金勋的申请查封了案外人所有的上述房屋，2019年7月2日作出了（2019）粤1971民初11863号民事调解书，后金勋申请强制执行，执行案号为(2019)粤1971执28339号。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记、发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。虽然案外人与被执行人张豪雄离婚后约定归案外人所有，但是案涉房产登记在被执行人张豪雄名下、尚未办理变更登记手续，案外人没有付清所有贷款导致抵押登记未注销，可见案外人对案涉房产未办理房屋变更登记手续并非无任何过错。因此，本院认为案外人不能排除案涉房产的执行，案外人的异议请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人郑燕的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年二月七日 书记员  莫秋裕
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执12675号之一 申请执行人：江门市优比海绵实业有限公司，住所地广东省鹤山市共和镇铁岗村二期工业园。 法定代表人：胡江侠。 委托诉讼代理人：项宇、卢丽玲，广东聚理律师事务所律师。 被执行人：佛山市炜熹绵业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇北华路新腾纺织服装有限公司6、7号商铺。 法定代表人：梅锡泉。 被执行人：梅锡泉，男，1962年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告江门市优比海绵实业有限公司诉被告佛山市炜熹绵业有限公司、梅锡泉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初10391号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市炜熹绵业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市优比海绵实业有限公司支付货款人民币350000元及利息（从2017年2月1日起至实际清偿之日止按月利率0.3625%计算）；二、被告梅锡泉对被告佛山市炜熹绵业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3531.92元（原告已预交），由被告佛山市炜熹绵业有限公司、梅锡泉负担。因上述债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人江门市优比海绵实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人的财产如下： 1.扣划了被执行人梅锡泉的银行存款32146.45元，经分配，本案分得执行款14176.88元、执行费114元。 2.被执行人梅锡泉名下位于顺德区××镇××北路××房产（证号：xxxxx），由（2017）粤0606执11054号案件首查封，本案已轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算3年，需申请续封的，请于查封期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封。 3.被执行人梅锡泉在顺德××××镇仙塘股份合作经济社享有股权，本院已冻结，待有分红时再通知领取。 4.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单，并向顺德区公安局发出协助执行通知书，请求协助对被执行人梅锡泉进行司法拘留。 本院于2020年2月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行标的本案已执行标的14291.25元（含执行费114元），本案债权尚余378747.54元及相应利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执12675号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月十四日 书记员  麦超鸿
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执456号申请人：涂描春，女，1977年11月21日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：吴文弟，男，1975年7月15日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人涂描春与被执行人吴文弟婚姻家庭纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴文弟银行存款人民币29000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十六日书记员 李兴云
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执69号之六 被执行人史军，男，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执69号之六裁定书，于2020年02月03日向被执行人史军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人史军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人史军在中国工商银行账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢92号之三申请执行人:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。委托代理人：徐嘉，湖南正军律师事务所律师。委托代理人：霍晓。被执行人:唐萍，女，1972年2月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:曾威，男，1971年10月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人:长沙露美百货贸易有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路356号包装大厦B座707房。法定代表人：唐萍。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐萍、曾威、长沙露美百货贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日作出本院（2017）湘0104民初6455号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2019年1月18日立案执行。2019年1月21日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。本院于2019年1月20日、2019年1月23日、2020年1月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。关于被执行人名下不动产情况，本院于2019年3月5日前往长沙市不动产登记中心查询到被执行人唐萍名下有位于长沙市（权证号：71××35）的房产，本院于2019年4月12日发起对该房屋的第一次拍卖，此次拍卖结果为流拍。本院于2019年5月9日对该房产发起第二次拍卖，此次拍卖以成交价2875000元成交。因被执行人唐萍、曾威、长沙露美百货贸易有限公司可供执行的财产不足以清偿其全部债务，多名另案债权人申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕后，作出（2019）湘0104执恢92号之一执行财产分配方案，根据该执行财产分配方案，本案申请执行人在本案中分得执行案款1014321.88元，该款项本院已发放至申请执行人指定账户。本院于2020年1月8日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人唐萍、曾威名下住房公积金情况，反馈无可供执行财产，因被执行人长沙露美百货贸易有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年1月17日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。在本案执行过程中，因需调查相关事项，申请执行人表示该案可以延期执行，本院作出中止执行裁定书，于2019年6月7日中止对该案件的执行。2020年1月15日，本案恢复执行。上述执行情况及信息，本院于2020年1月19日面谈告知了申请执行人的委托代理人并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年1月15日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年1月19日面谈告知了申请执行人的委托代理人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意，并向本院递交终结本次执行程序申请书。本院认为，截至2020年2月17日，本案应当执行的标的金额为1237921.54元，已执行到位1030121.88元，尚有207799.66元未执行到位。本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年二月十七日法官助理刘雅田书记员喻娟
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1533号原告：马雪峰，男，1969年3月12日生，汉族，住所地江苏省昆山市。委托诉讼代理人：颜建发，江苏昆亭律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆盛阳，江苏昆亭律师事务所律师。被告：朱建华，男，1969年7月29日生，汉族，住所地江苏省昆山市。本院在审理原告马雪峰与被告朱建华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马雪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年二月二十七日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执323号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行，住所地邯郸市。 负责人：王**，该支行行长。 被执行人：韩**，男，1966年11月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：马**，女，1971年1月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：刘**，男，1981年9月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行与被执行人韩**、马**、刘**金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩**、马**、刘**未履行本院（2019）冀0402民初435号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩**、马**、刘**银行存款170944.79元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 张 岩 岗 二〇二〇年二月二十八日 书记员 王海**
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执27885号 关于申请执行人戴志君与被执行人刘冬梅、胡宗伟其他案由纠纷一案，被执行人刘冬梅、胡宗伟已按照（2019）粤19民终3579号民事调解书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十四日 联系人：刘法官、何书记员 联系电话：0769-88677603、88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609室
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执38号 申请执行人范广法，男，1969年12月22日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人范向东，男，1972年3月20日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2018）鲁0405民初1315号民事调解书，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人范向东银行存款112650元或查封被执行人范向东所有的相应价值财物一宗。 二、扣划被执行人范向东银行存款元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘贵争 二〇二〇年二月十九日 书记员  蔡 静
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1044号上诉人（原审被告）：梁智鸿，男，1991年8月22日出生，汉族，住广东省开平市*************。公民身份号码450************010。被上诉人(原审原告)：佛山市超锋金属制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区******边七星工业区七星工业大道三路区3A之二厂房。统一社会信用代码91440605MA529MH563。法定代表人：郭明丽，该司总经理。委托诉讼代理人：汤卓岚，广东国晖（佛山）律师事务所律师。原审被告：佛山市南海鸿踏机械加工厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村联和工业区西区****之一。统一社会信用代码92440605MA4UY4DF3C。经营者：梁智鸿。上诉人梁智鸿因与被上诉人佛山市超锋金属制品有限公司（以下简称超锋公司）、原审被告佛山市南海鸿踏机械加工厂(以下简称鸿踏厂)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初23892号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。超锋公司于2019年9月20日向一审法院起诉请求：1.判令鸿踏厂、梁智鸿连带支付货款64925元及利息(自2019年4月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算)；2.本案诉讼费用由鸿踏厂、梁智鸿承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：鸿踏厂、梁智鸿应当于判决发生法律效力之日起10日内给付超锋公司货款64925元及以该款为本金自2019年5月1日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726.57元，财产保全费679.25元，合共1405.82元，由鸿踏厂、梁智鸿负担。梁智鸿上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判，重新对账；2.判令超锋公司赔偿其负责人故意毁坏鸿踏厂财物造成的损失8000元；3.本案一、二审诉讼费用由超锋公司承担。事实与理由：一审判决的货款金额与事实不符，双方需重新核对2017年至2018年期间的账目。此外，超锋公司在2019年8月12日赴鸿踏厂索要货款时，打砸坏了相关机器，需要作出赔偿。梁智鸿在二审期间向本院提供了转账汇款记录1份、微信聊天记录3份、机器图片2份。超锋公司质证认为，对微信聊天记录的真实性予以确认，但对其拟证内容不予认可；对转账汇款记录的关联性不予确认；对机器图片的真实性、合法性与关联性均不予确认。关于前述证据材料的综合认证意见，详见下文“本院认为”部分分析所论。超锋公司答辩认为，首先，一审认定事实清楚，适用法律正确，梁智鸿要求重新对账缺乏事实与法律依据。2019年4月30日，经双方对账，梁智鸿及其经营的个体户鸿踏厂自愿向超锋公司出具一份对账单，确认欠超锋公司货款72925元。前述欠款金额已经扣减梁智鸿2019年4月30日前的付款。出具对账单后，梁智鸿于2019年8月12日通过微信向超锋公司支付了8000元，足以证明梁智鸿认可该欠款。其次，梁智鸿要求超锋公司赔偿8000元损失，缺乏依据。超锋公司不存在损坏鸿踏厂财物的行为，梁智鸿亦未举证证明其该项诉求主张。且梁智鸿在一审中没有提出反诉请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条的规定，其该项诉求不在本案审理范围内，应当另行起诉。鸿踏厂未作陈述。超锋公司、鸿踏厂二审期间未提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于欠款数额的认定问题。一审认定鸿踏厂、梁智鸿欠付货款64925元，有上述当事人签章确认的对账单，及微信聊天记录等本证证实,本院予以认可。梁智鸿上诉主张一审判决认定的欠款数额有误，案涉对账单为其受胁迫而签具等。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条第一款、第一百零九条的规定，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，应达到使受诉法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的证明标准。而梁智鸿在诉讼期间并无就其主张的胁迫事实提供相关证据加以证明，鸿踏厂、梁智鸿亦无提供充分反证推翻对账单中确认的欠款事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及前引司法解释第九十条第二款的规定，鸿踏厂、梁智鸿须为此承担举证不能的不利后果，对其提出的抗辩主张本院不予采纳。梁智鸿二审举示的转账凭证等，形成于对账单出具之前，不能推翻对账单的内容，本院不予采信。此外，梁智鸿要求超锋公司赔偿其负责人故意毁坏鸿踏厂财物造成的损失8000元，属于原审被告在第二审程序中提出的反诉请求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条之规定，本院对此请求及与之相关的证据材料不作实体审查及处理，当事人可另行起诉主张权利。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。梁智鸿上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人梁智鸿负担。本判决为终审判决。审 判 长 林炜烽审 判 员 禤 君审 判 员 贾小平二〇二〇年二月十二日法官助理 黄燕芝书 记 员 骆静霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执异24号 案外人：吴秀珠，女，1982年4月19日出生，汉族，住东莞市。 申请执行人：丁杏嫦，女，1973年6月12日出生，汉族，住东莞市。 被执行人：邝建勋，男，1978年9月7日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行申请执行人丁杏嫦与被执行人邝建勋之间的(2019)粤1971执27435号案件过程中，案外人吴秀珠向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 案外人称：贵院在执行(2019)粤1971执27435号案件过程中，查封异议人名下的位于东莞市××单元704的房产（房产证号为20××53），该财产是异议人的个人财产，房屋的购房款是吴秀珠自己付的，该房产是用吴秀珠的公积金办的贷款，每月供款也是用吴秀珠名下的住房公积金还的，吴秀珠和邝建勋于2019年5月22日离婚，离婚时协议该房屋归吴秀珠所有，该房屋是吴秀珠和三个女儿的唯一住房。根据相关法律规定，不得作为执行标的物。现提出书面异议，请求贵院中止对东莞市××单元704的房产（房产证号为20××53）的执行。 经查明，本院在执行(2019)粤1971执27435号案件过程中，于2019年7月23日轮候查封了案外人名下的位于东莞市××单元704的房产（房产证号为20××53），案外人提出执行异议。 另查，案涉房产的首查封是（2019）粤1971民初23654号案件，查封时间为2019年7月29日。 本院认为，本院的(2019)粤1971执27435号案件所作的查封是轮候查封，轮候查封在性质上不属于正式查封，并不产生正式查封的效力，案外人要求中止(2019)粤1971执27435号案件对案涉房产的执行查封，缺乏依据，本院不予支持。案外人应先对作出首查封的（2019）粤1971民初23654号案件提出异议，待首查封案件解除查封后再对(2019)粤1971执27435号案件提解除查封的异议。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人吴秀珠的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年二月七日 书记员  莫秋裕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28168号 关于被执行人艾可佩罚金一案，因被执行人黄卫明已按照（2019）粤1971刑初3127号刑事判决书履行完全部义务，本院对该案已做结案处理，特此通知。 二〇二〇年二月十一日 经办人：刘伟华书记员：何静雯 联系电话：0769-88677636 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局609
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执恢44号 申请执行人王菊敏与被执行人程庆清、陈军琼借款合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院（2016）粤0305民初15304号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，本院查封被执行人陈军琼名下位于深圳市南山区工业七路以北、后海大道以东海月花园（三期）7栋10F(房地产号40××70)的房产。后申请执行人王菊敏与被执行人程庆清、陈军琼达成执行和解协议，并已经按照和解协议内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案 本院认为本院（2016）粤0305民初15304号判决书所确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2017）粤0305执5276号、（2020）粤0305执恢44号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月十七日 承办人：赵振洋
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审984号 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道和谐路66号，统一社会信用代码11440307MB2C95809F。 法定代表人朱武，该局局长。 委托代理人钟峥，龙岗坂田卫生监督分所医疗监督管理科科长。 被执行人邓世龙，男，汉族，1974年11月26日出生，住址广东省五华县。 申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局于2020年2月19日向本院申请强制执行其于2019年3月26日作出的深龙卫医技罚[2018]07D-23号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查。在本院审查期间,申请执行人于2020年2月24日向院提出撤回上述强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定,裁定如下： 准许申请执行人深圳市龙岗区卫生健康局撤回关于强制执行深龙卫医技罚[2018]07D-23号《行政处罚决定书》的申请。 审判长 冯  久  莉 审判员 李  欣  怡 审判员 张    婷 二〇二〇年二月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 陈小燕（兼）