wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执439号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：林松，女，1986年11月28日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4226号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人林松发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人林松在中国农业银行62×××72账户内存款人民币192089.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年二月二十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤行申1611号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黎锡标，男，1974年11月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市南沙区横沥镇人民政府。住所地：广东省广州市南沙区横沥镇兆丰路3号。法定代表人：杜永洪，镇长。再审申请人黎锡标因诉广州市南沙区横沥镇人民政府（下称横沥镇政府）政府信息公开行政纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院(2018)粤71行终2544号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案为政府信息公开行政纠纷，争议焦点是横沥镇政府作出的南横公信复[2017]62号《依申请公开政府信息答复书》（下称《答复书》）是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；……”根据申请人申请再审提交的材料反映，2017年8月4日，黎锡标向横沥镇政府申请公开关于广州市南沙区凤凰大桥项目工程建设（凤凰二桥）征收义沙村集体所有土地有其亲笔签名确认的地上附着物清点记录和图片。2017年8月22日，横沥镇政府作出《答复书》,主要内容为：“经核，南沙区凤凰大桥征地项目中，本府保存了与你有关的青苗及地上附着物清点统计表，你并未在上述清点统计表上签名确认。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（一）项的规定，本府现将凤凰大道项目（义沙段）青苗及地上附着物清点统计表（黎锡标）和相关公证书提供给你。”同日，横沥镇政府将该《答复书》及附件青苗及地上附着物清点统计表（黎锡标）及相关《公证书》送达黎锡标。申请人黎锡标不服上述《答复书》提起行政诉讼。本案中，原一、二审法院经审理认定，申请人申请公开有其亲笔签名确认的地上附着物清点记录和图片，横沥镇政府答复仅存有与其相关的青苗及地上附着物清点统计表上并无其签名，告知不存在其申请公开的政府信息，被申请人作出被诉《答复书》符合上述法律法规规定。原一、二审法院据此判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。申请人申请再审主张，被诉《答复书》中公开的清点统计表系伪造，原一、二审法院认定事实不清等，请求撤销二审判决并指令其再审，因理据不足，本院不予采纳。综上，黎锡标的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黎锡标的再审申请。审判长  林俊盛审判员  杨雪清审判员  窦家应二〇二〇年二月二十日书记员  刘 丹
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执恢902号 广东南粤银行股份有限公司东莞分行： 本院受理的申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人卫彦海借款合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初11923号民事判决书]，因被执行人卫彦海已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭 广东省东莞市第一人民法院 结案通知书 (2020)粤1971执恢902号 卫彦海： 本院受理的申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人卫彦海借款合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初11923号民事判决书]，因被执行人卫彦海已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执533号 申请执行人：临沂中联混凝土有限公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路36号临沂软件园，统一社会信用代码：91371300052386611E。 法定代表人：盛春德，董事长。 被执行人：浙江中鸿建设有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道安定街73号，统一社会信用代码：91330783749001371H。 法定代表人：卢晓华，执行董事。 本院在执行申请执行人临沂中联混凝土有限公司与被执行人浙江中鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人临沂中联混凝土有限公司向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2018）鲁1302民初168号民事判决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十三日 书记员  张 祺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执26868号 东莞市柏如鸿纸品有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市柏如鸿纸品有限公司与被执行人中山市旭鹏纸类制品有限公司、高文霞、许鹏买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初22730号民事调解书]，因被执行人中山市旭鹏纸类制品有限公司、高文霞、许鹏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭 广东省东莞市第一人民法院 结案通知书 (2019)粤1971执26868号 中山市旭鹏纸类制品有限公司、高文霞、许鹏： 本院受理的申请执行人东莞市柏如鸿纸品有限公司与被执行人中山市旭鹏纸类制品有限公司、高文霞、许鹏买卖合同纠纷一案[执行依据为（2019）粤1971民初22730号民事调解书]，因被执行人中山市旭鹏纸类制品有限公司、高文霞、许鹏已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日 联系人：邓志成、叶伟坚 联系电话：0769-88339990 联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢57号郜秀敏中国银行股份有限公司西安东新街支行：王某、乔某：中国银行股份有限公司西安东新街支行与王某、乔某借款纠纷一案，执行依据—本院（2014）碑民初字第02695号民事判决书。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢57号案件执行完毕，于2020年2月27日结案。二〇二〇年二月二十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1391民初917号之七 原告：广东科翔电子科技有限公司，住所地：惠州大亚湾西区龙山八路9号。 法定代表人：郑晓蓉。 委托代理人：杨健翔，广东指针律师事务所律师。 林佳文，广东指针律师事务所律师。 被告一：河源市琦泓通信技术有限公司，住所地：河源市高新区高新四路富民工业园B栋联体D栋厂房背面第一、三、四层。 法定代表人：程继伟。 被告二：河源市盈丰电子科技有限公司，住所地：河源市高新技术开发区高新三路特灵通工业园厂房A／C一楼106室。 法定代表人：程继伟。 被告三：泓豐科技（香港）有限公司，住所地：香港九龙油麻地鸦打街33号雅达商业大厦A座17楼。 法定代表人：柏枫。 被告四：好创力科技有限公司，住所地：香港九龙油麻地雅打街33号雅达商业大厦F座19楼。 董事：林明山。 被告五：王瑛琪，女，汉族，1971年12月25日出生，住所地：深圳市福田区。 被告六：柏枫，男，满族，1983年8月6日出生，住所地：黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告七：深圳市英泰奇科技有限公司，住所地：深圳市宝安区前进二路桃源居难免深圳市智汇创新中心A座712A室。 法定代表人：李剑。 被告八：河源市东方龙通讯技术有限公司，住所地：河源市高新技术开发区兴业大道东边、科技十一路北边河源市创业服务中心三楼346房。 法定代表人：洪朝伍。 被告九：程继伟，男，汉族，1971年7月28日出生，住所地：深圳市南山区。 被告一、五、六、九委托代理人： 张海雄，广东至友律师事务所律师。 张文华，广东至友律师事务所律师。 原告广东科翔电子科技有限公司诉被告河源市琦泓通信技术有限公司、河源市盈丰电子科技有限公司、泓豐科技（香港）有限公司、好创力科技有限公司、王瑛琪、柏枫、深圳市英泰奇科技有限公司、河源市东方龙通讯技术有限公司、程继伟承揽合同纠纷一案。本院于2019年2月27日作出（2018）粤1391民初917号之六民事裁定书冻结了被告河源市琦泓通信技术有限公司在中国银行、账号为63×××98的银行账户及在中国建设银行、账号为44×××19的银行账户，冻结期限为一年。现冻结期限即将届满，原告申请本院续行冻结上述银行存款。 本院认为，原告广东科翔电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下： 续行冻结河源市琦泓通信技术有限公司在中国银行、账号为63×××98的银行账户及在中国建设银行、账号为44×××19的银行账户，冻结期限为一年。以上银行账户冻结金额以人民币1,925,801.58元为限。 以上财产在冻结期间，未经本院许可，不得支付或作其他形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如需续冻结，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审 判 长  钟新宏 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  吕振南 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  潘慧蕊
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保152号申请保全人董秀梅与被保全人李开峰交通事故赔偿纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初421号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年1月22日至2021年1月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保152号予以结案。二〇二〇年二月十日
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执34号之二十 被执行人韩建华，男性，身份证210922196403070913， 彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽 0922执34号之二十裁定书，于2020年1月8日向被执行人韩建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八 十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建华在辽宁省农村信用社联合社 452511010106481378账户内存款人民币128741.69元，冻结期 限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘为 二〇二〇年二月十八日 书记员  马波
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初76号原告：梁柏军，男，1966年8月11日出生，汉族，住青岛金华。被告：贾丕晓，男，1953年8月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：贾洪平（系贾丕晓之女），女，住莱西市。委托诉讼代理人：董志杰，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：辛翠兰，女，1958年7月11日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：贾洪平（系辛翠兰之女），女，住莱西市。委托诉讼代理人：董志杰，莱阳团旺法律服务所法律工作者。原告梁柏军与被告贾丕晓、辛翠兰占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁柏军，被告贾丕晓、辛翠兰的委托诉讼代理人贾洪平、董志杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。梁柏军向本院提出诉讼请求：1.判决贾丕晓、辛翠兰停止侵权，腾还位于莱西市间（集体土地使用证号：西集建98核字第0402121号）；2.诉讼费由贾丕晓、辛翠兰负担。事实与理由：梁柏军出资购买了位于莱西市间，但贾丕晓、辛翠兰从2012年开始占用至今，拒不返还，致使梁柏军无处居住，借住在公司宿舍。贾丕晓、辛翠兰的行为严重侵害了梁柏军的合法权益。贾丕晓、辛翠兰辩称，梁柏军所诉无事实和法律依据，案涉房屋系由贾丕晓、辛翠兰出资，二人之女贾洪平2011年10月27日从案外人祝良军处购买，没有侵犯梁柏军的合法权益。梁柏军对案涉房屋没有所有权，购买房屋时，梁柏军与贾洪平刚登记结婚，其没有出资，因此，梁柏军没有诉权，即不是本案适格原告。综上，请求法庭查明事实，依法驳回梁柏军的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：梁柏军、贾洪平原系夫妻关系，贾丕晓、辛翠兰系夫妻关系，贾洪平系贾丕晓、辛翠兰之女。2011年10月27日，贾洪平与祝良军签订《房屋买卖合同》，贾洪平以32500元的价格购买祝良军所有的、位于莱西市间（集体土地使用证号：西集建98核字第0402121号），但未办理产权变更登记手续，权利人为祝良军。该房屋一直由贾丕晓、辛翠兰管理使用至今。2018年11月20日，梁柏军、贾洪平在莱西市民政局协议离婚，但未就案涉房屋的归属处理。2019年4月26日，梁柏军向本院提起诉讼，要求分割案涉房屋及双方的其他共同财产，本院依法作出（2019）鲁0285民初3357号民事判决，因案涉房屋登记于祝良军名下，且梁柏军、贾洪平非莱西市姜山镇岭前村村民，无法确权，故对案涉房屋未予处理。梁柏军不服提起上诉，2019年10月17日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终8724号民事判决，认为梁柏军、贾洪平非莱西市姜山镇岭前村村民，无法取得案涉房屋的产权登记，莱西市人民法院对案涉房屋不予处理正确，因此，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，案涉房屋虽为梁柏军、贾洪平婚后购买，但因二人均非莱西市姜山镇岭前村村民，无法取得案涉房屋的产权登记，而对于案涉房屋归谁所有、如何分割，本院及青岛市中级人民法院的生效判决均明确不能予以处理。且贾丕晓、辛翠兰作为贾洪平的父母，自2012年即在该房屋居住生活，其占有案涉房屋获得了贾洪平的许可，并不属于完全无权占有。现梁柏军以其出资购买案涉房屋为由要求贾丕晓、辛翠兰腾还房屋，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条，《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告梁柏军的诉讼请求。案件受理费50元，由原告梁柏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状五份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴兴飞二〇二〇年二月五日书记员  臧甜甜
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执450号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：杨洪梅，女，1972年1月29日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初999号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人杨洪梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨洪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨洪梅在财付通支付科技有限公司085e9858e6db2b01aabb180e6@wx.tenpay.com账户内存款人民币2429.49元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年二月二十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初153号 原告：李素英，女，1971年9月1日生，汉族，住大名县。 被告：侯书云，女，1956年4月5日生，汉族，住大名县。 委托诉讼代理人：陈玉兴，河北正纲律师事务所律师。 原告李素英诉被告侯书云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李素英，被告侯书云及其委托诉讼代理人陈玉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李素英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告现金28,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告相识多年，2019年8月14日被告以做生意资金紧张为由，找到原告，借原告现金28,000元，并约定利息，被告亲笔为原告立下借据。现原告需用钱，向被告追要，被告以无钱为由推脱不还，为维护原告的合法权益不受侵害，特起诉至法院。在庭审过程中，原告增加诉讼请求要求被告承担上一次起诉损失的250元诉讼费。 被告侯书云辩称：1、原告请求错误，《中华人民共和国合同法》第210条相关规定，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效，本案的借条是事实，但并未当场交付借款，因此借款合同依法不生效。2、原告的起诉改变了原有合同的种类，原合同是保管合同，这是两种不同的合同，以借贷合同起诉没有事实根据。3、奉劝原告撤回起诉，实事求是的依法主张权利，如果不撤诉法庭根据你的请求无法按基础关系审理，所以请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 原告李素英为支持自己的诉讼请求提交了如下证据： 证据1、原告李素英身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据2、借条原件一份，证明原告借给被告钱了。 被告侯书云发表质证意见：对证据1，虽然没看到原件，但对复印件不持异议。对证据2，对借条中侯书云的签名内容不持异议，但对借条的用途有异议，虽然内容写在纸上了,但当场没有交付28,000元，借条没有成立，侯书云的签字是缺乏对借条的认真审视，本身没有借到28,000元一时没谨慎就写上了，现请求撤销该借条，因为该借条违反了事实真相，里边也存有原告的欺诈，对借条内容不予认可。 根据原被告的陈述、答辩、举证、质证、辩论，本院认定事实如下：2017年被告侯书云向原告李素英借款6万元，2019年8月14日经双方结算，被告侯书云向原告李素英出具借条一份，内容为：“借条今借到李素英现金（贰万捌仟元整）（28,000元）利息1分借钱人侯书云2019年8月14日。”后因被告未偿还，以致成诉。 本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间是借贷关系还是保管合同关系；2、原告诉称的本金28,000元中是否含18,000元的利息。针对第一个争议焦点，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”据此，保管合同是以保管为目的，而在庭审过程中被告认可是做生意使用原告6万元，并且事实上也使用了该款项，后被告侯书云又为原告出具借据，依法应认定为借贷关系，故双方合法的民间借贷关系，依法应予保护。被告辩称“是保管合同”关系，本院不予采信。针对第二个争议焦点，被告侯书云陈述“本案28,000元的借条其中10,000元是本金，18,000元为利息，但利息过高，只偿还借款本金10,000元”，但原告对此不予认可，在庭审过程中，原被告双方均认可最初借款是6万元，截止2019年8月14日被告共偿还原告5万元，并把之前的所有款项来往的凭证销毁，2019年8月14日原被告双方对债务进行结算，且被告为原告出具了内容为“今借到李素英现金（贰万捌仟元整）（28,000元）利息1分”的借据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。……”的规定，借据中载明的28,000元应认定为本金，故原告李素英请求被告侯书云偿还借款28,000元，本院予以支持。原告李素英要求被告侯书云支付借款利息，因双方有利息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原被告之间约定的关于利息的计算方式不违反法律规定，原告请求按月息1%(年利率12%)计算利息符合法律规定，本院予以支持。 原告李素英要求被告侯书云承担上次起诉的诉讼费用250元，该主张于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告侯书云于本判决生效之日起十日内偿还原告李素英 借款28,000元及自2019年8月14日起按年利率12%计算的利息至本金偿清之日止； 二、驳回原告李素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告侯书云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱志霞 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李 宁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执455号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行，住所地大连市普兰店区南山路92号。被执行人：孙宏艳，女，1968年12月6日出生，汉族，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初989号民事判决书，于2020年02月27日向被执行人孙宏艳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙宏艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙宏艳在财付通支付科技有限公司085e9858ecd49fc786c866581@wx.tenpay.com账户内存款人民币1567.77元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年二月二十八日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系方式：041183187582
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执1119号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺、288号8-9层，统一社会信用代码：91440400892545152E。 负责人：罗敏，行长。 被执行人：方平平，女，汉族，1988年1月15日出生，地址：江西省赣州市上犹县。 关于上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0402民初13281号民事判决书已经发生法律效力，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人方平平在珠海农村商业银行股份有限公司婆石支行80×××30账户内的存款，以人民币46985.65元为限。 上述存款账户冻结期限为一年，自2020年2月28日起至2021年2月27日止。 如案未了结，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。逾期提出，造成冻结效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 执行员  毛宇宁 二〇二〇年二月二十八日 书记员  张和涛
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保159号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被保全人李会金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初277号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款120000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月21日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法网对被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户、不动产进行了查询，未查到被保全人有其他财产可供保全。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保159号予以结案。二〇二〇年二月十日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1296号申请执行人孟令强，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人中磊建设有限公司。住所地：浙江省东阳市兴平西路70号。本院在执行孟令强与中磊建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初5740号民事判决书，于2019年7月12日立案执行，并于2019年7月12日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询无可供执行的银行存款，没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息、房产信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年二月十七日书记员 蔡明强
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执25229号之一 申请执行人：赵东，男，汉族，1990年11月2日出生，住四川省西充县。 被申请执行人：金中利，男，汉族，1980年4月30日出生，住四川省合江县。 申请执行人赵东与被执行人金中利借款合同纠纷一案，(2019)粤1971民初7133号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人金中利应向申请执行人赵东偿还借款本金、利息、罚息及复利共144244.97元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人金中利发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，于2019年11月8日查封了被执行人金中利名下的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆（轮候，抵押），上述车辆查封期限为贰年，现该车下落不明，暂无法处理；于2020年1月8日冻结了被执行人金中利在中国工商银行40×××59的账户存款74.87元；于2020年1月8日冻结了被执行人金中利在中国民生银行50×××51的账户存款49.26元。除上述财产外，没有发现其他财产可供执行。（二）本院于2019年11月7日依法委托被执行人金中利所属辖区村委会调查被执行人金中利的财产情况，至今仍未收到金中利所属辖区居委会回复。（三）本院已依法对被执行人金中利发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执25229号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  张志芳 审判员  薛宏满 二〇二〇年二月十三日 书记员  梁家伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执377号之一申请执行人：谭真，女，1986年5月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：慕晓光，男，1982年7月23日出生，汉族，住大连市金州区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初332号民事调解书，于2020年02月04日向被执行人慕晓光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人慕晓光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人慕晓光在中国工商银行34×××83账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海川二〇二〇年二月四日书记员  朱韶丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系方式：041183187577
广东省揭西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5222执362号 申请执行人：黄锡明，男，汉族，1958年2月21日出生，住址：广东省揭西县。 被执行人：黄伟松，男，汉族，1982年12月20日出生，住址：广东省揭西县。 黄锡明与黄伟松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤5222民初511号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告黄伟松应于本判决生效之日起30日内付还原告黄锡明借款人民币636000元及该款自2019年2月6日起计至2019年5月5日止按年利率6%付算的利息；案件受理费人民币10885元，由被告黄伟松负担人民币10160元，原告黄锡明负担人民币725元。根据申请执行人黄锡明的申请，本院于2019年9月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年9月24日向被执行人黄伟松邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和10日内报告财产。期届，被执行人没有向本院申报财产。本院经向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等查询被执行人名下的财产状况，发现被执行人有部分小额银行存款，本院均依法予以冻结。经查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人黄伟松发出限制消费令以及将其纳入失信被执行人名单。申请执行人黄锡明确认本院的财产调查结果，也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查除部分小额银行存款外未发现被执行人黄伟松有可供执行的财产，申请执行人黄锡明确认本院的财产调查结果，未能提供被执行人黄伟松可供执行的财产或财产线索，故依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉宝 审判员  林锦填 审判员  黄 周 二〇二〇年二月十日 书记员  林洁豪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初273号 原告：杨吉友，男，1946年3月23日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：杨永军，男，1972年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告：杨永兰，女，1974年8月1日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：刘伟，安丘潍安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王士文，安丘丘南法律服务所法律工作者。 被告：刘春光，男，1981年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告杨吉友、杨永军、杨永兰诉被告刘春光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨吉友、杨永军、杨永兰的委托诉讼代理人刘伟、王士文，被告刘春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨吉友、杨永军、杨永兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿三原告各项经济损失146004.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月28日5时50分，被告刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，行驶至安丘孝河口桥北侧处与原告亲属张某发生事故，致使张某死亡。本次事故，经交警部门认定，被告刘春光负事故的主要责任。经查，被告刘春光为驾驶车辆的实际车主，该车在华海财产保险股份有限公司投保了交强险，现保险公司在交强险限额内赔偿了三原告120000元，现就其他损失诉至贵院，望依法判决。 被告刘春光辩称，发生交通事故属实，我现在家庭困难，无赔偿能力。原告部分发票不是医院开具，没有医嘱，我已垫付医疗费5000元，同意承担70%至80%的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日5时50分，被告刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，行驶至安丘孝河口桥北侧处与原告亲属张某发生事故。本次事故，经交警部门认定，被告刘春光负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。被告刘春光驾驶鲁Ｖ×××××号轿车的登记车主即刘春光，该车只在华海财产保险股份有限公司投保了交强险。 事故发生后，张某入安丘市人民医院住院3天，经抢救无效死亡，原告杨吉友与死者张某系夫妻关系，杨永军、杨永兰系张某的子女，张某父母均已去世，张某生于1951年6月2日。 事故发生后华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿了三原告损失120000元，被告刘春光垫付5000元。 山东省统计局公布的2018年度城镇居民人均可支配收入为39549元/年，农村居民人均纯收入为16297元/年，农村居民人均生活消费支出为11270元/年。 2020年1月9日，原告诉来本院，要求被告赔偿因张某死亡造成损失包括：医疗费38675.33元、死亡赔偿金195564元、丧葬费37562.5元、护理费3天325.05元、伙食补助费90元，精神损失费10000元、复印费10元，共计282226.88元。保险公司在交强险范围内已经赔偿120000元，剩余162226.88元要求被告承担90%计146004.19元。 以上事实，有当事人陈述、提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单，门诊收费票据、住院病历、住院费票据、尸体检验报告、死亡医学证明、村委证明及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为：被告刘春光驾驶机动车发生交通事故，致张某死亡，事实清楚，证据充分，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，并作出相应的事故认定，于法有据，本院认定为有效证据。张某因交通事故受伤住院后死亡，原告要求赔偿损失，对被告无异议的医药费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、伙食补助费、精神损失费、复印费本院直接认定，对被告提出异议的非医院出具的三张发票计款2937元，因原告未在本院指定期限内出具医嘱，对该部分损失本院不予支持。综上，依据原告提交的证据及相关规定，本院核定因该事故给原告造成的损失为279289.88元，华海财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿了三原告损失120000元。对原告交强险赔偿范围以外的损失159289.88元，结合被告刘春光在该次交通事故中过错情况，本院确定被告刘春光在该次交通事故中应承担80%的赔偿责任，计127431.90元由被告刘春光赔偿，因刘春光前期垫付5000元，应当予以扣除。 综上，原告因亲属发生交通事故受伤至死亡造成损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持，但对于原告主张过高的部分，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告刘春光赔偿原告损失122431.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由三原告负担260元，由被告负担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年二月二十日 书记员  赵瑞刚
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初773号原告李某，女，汉族，生于1988年6月1日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人胡洪斌，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。被告范某，男，汉族，生于1985年1月5日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告李某诉被告范某离婚纠纷一案，本院定于二〇二〇年二月二十五日立案，同年三月二日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费人民币300元，由原告李某负担。审判员  杨照全二〇二〇年二月二十五日书记员  游 垚附：本裁定书所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执893号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人王功明，男，1994年10月23日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人王功明信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金48160.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执893号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑终54号原公诉机关天津市南开区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩海军，男，1976年10月8日出生于青海省化隆回族自治县，回族，文盲，个体经营人员，居住地天津市河西区，户籍地青海省化隆回族自治县。2018年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。原审被告人尹逊芃，男，1975年7月27日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市南开区上谷商业街姜海龙莱馆经营人,居住地天津市西青区，户籍地天津市河西区。2016年8月因犯寻衅滋事罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2018年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。原审被告人马永真，男，1987年7月14日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学肄业，天津市南开区上谷商业街Ｂ座兰州拉面馆经营人，居住地天津市南开区，户籍地青海省化隆回族自治县。2018年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，次日由天津市公安局南开分局执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。原审被告人姚博文，男，1993年5月8日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化，个体经营人员，居住地天津市河西区，户籍地青海省德令哈市。2018年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市南开区人民检察院决定不批准逮捕,当日被天津市公安局南开分局取保候审，2019年6月4日经天津市南开区人民法院决定取保候审。原审被告人冶文忠，男，1993年5月8日出生于青海省化隆回族自治县，回族，小学文化，个体经营人员，居住地天津市河西区，户籍地青海省德令哈市。2018年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年6月5日因涉嫌寻衅滋事罪经天津市南开区人民检察院决定不批准逮捕,当日被天津市公安局南开分局取保候审，2019年6月4日经天津市南开区人民法院决定取保候审。原审被告人宋军平，男，1986年8月8日出生于甘肃省天水市，汉族，小学文化，居住地天津市南开区，户籍地甘肃省天水市秦州区。2018年4月29日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2018年5月3日因涉嫌寻衅滋事罪被天津市公安局南开分局取保候审，2019年5月2日经天津市南开区人民法院决定取保候审。天津市南开区人民法院审理天津市南开区人民检察院指控原审被告人尹逊芃、马永真、韩海军、姚博文、冶文忠、宋军平寻衅滋事罪一案，于2019年11月21日作出（2019）津0104刑初44号刑事判决，尹逊芃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；马永真犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；韩海军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；姚博文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年；冶文忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；宋军平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；公安机关依法扣押的作案工具菜刀一把、凳子三把依法予以没收。原审被告人韩海军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人韩海军申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人韩海军撤回上诉。天津市南开区人民法院（2019）津0104刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨雪梅审判员  张玉峰审判员  曹向博二〇二〇年二月十二日法官助理马国正书记员王梦雨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执1944号 申请执行人：中山市千杰五金制品有限公司，住所地广东省中山市南头镇正兴路23号A座。 法定代表人：吴卡朋。 委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂红星居委会聚福路二街8号。 经营者：江应其。 被执行人：江应其，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：江涛，男，1993年4月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中山市千杰五金制品有限公司与被告佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂、江应其、江涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初19016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认截至开庭之日被告佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂、江应其、江涛尚欠原告中山市千杰五金制品有限公司货款45000元；二、原告中山市千杰五金制品有限公司同意被告佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂、江应其、江涛于2018年12月25日前一次性支付50000元（包含违约金），上述费用支付至原告指定账户（帐号：20×××17；户名：中山市千杰五金制品有限公司；开户行：中国工商银行中山南头支行）；三、若双方按上述约定履行，则双方就本案互不再追究。若被告未按上述约定按时足额履行，则被告需要向原告一次性支付60000元（包含违约金），且原告有权就60000元向法院申请一次性强制执行；四、案件受理费及财产保全费合计1337.5元，由原告中山市千杰五金制品有限公司自愿承担。因债务人佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂、江应其、江涛未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市千杰五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 根据申请执行人提供的财产线索，本院已扣划被执行人银行存款8006.34元，该款项已优先支付本院（2019）粤0606执113号劳动争议纠纷案件。 查明被执行人佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂所有的车床、火花机、摇臂铣床、注塑机等机器设备一批已被本院本案查封，本院依法委托广东信德资产评估与房地产土地估价有限公司对该批机器设备进行评估，评估价为人民币236800元，并于2019年8月17日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台以起拍价170000元进行第一次公开拍卖，于2019年9月4日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台以起拍价136000元进行第二次公开拍卖，于2019年10月8日至2019年12月7日在本院淘宝网司法拍卖（变卖）平台以起拍价136000元进行公开变卖，以上拍（变）卖均流拍。本院已询问债权人中山市千杰五金制品有限公司是否同意以最后一次流拍价136000元进行以物抵债，债权人中山市千杰五金制品有限公司不同意以物抵债。 查明被执行人江应其有车牌号为粤Ｘ×××××车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2019年4月4日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 对被执行人佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述未能扣押的车辆及经拍（变）卖均流拍且债权人不同意以物抵债的机器设备外，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执1944号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区容桂超其五金塑料模具厂负有继续向申请执行人中山市千杰五金制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长 姜 辣 执行员 梁泽标 执行员 赖俊鑫 二〇二〇年二月三日 书记员 罗泽明
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执903号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘子韩，男，1973年10月22日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘子韩信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初624号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金46285.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执903号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执2327号申请执行人：濮阳市创业贷款担保中心，住所地濮阳市华龙区人民路112-3号院，统一社会信用代码1241090076783931。被执行人：王雪晴，女，汉族，1993年5月2日出生，住河南省濮阳县。被执行人：白振建，男，汉族，1991年8月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：袁善民，男，汉族，1964年7月3日出生，住河南省濮阳县。申请执行人濮阳市创业贷款担保中心与被执行人王雪晴、白振建、袁善民借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2018）豫0902民初4958号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务亦未报告财产。二、经过我院调查被执行人白振建、袁善民、王雪晴名下的账户有零星存款。三、经我院调查被执行人白振建、王雪晴名下无车辆登记信息，袁善民名下车牌号为豫Ｊ×××××有抵押，找不到该车辆。四、经我院查控，被执行人白振建、袁善民、王雪晴名下无股权无证券等资产。五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人白振建、袁善民、王雪晴名下无房产登记信息。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏等措施，申请人不要求悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，在本院穷尽财产调查措施仍然没有可供执行的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  张喜超二〇二〇年二月二十五日书记员  杨明明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初8060号原告：深圳市连邦行化工原料有限公司（以下或简称连邦行公司)）住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区吓坑大地工业区14号，统一社会信用代码：91440300761962087J。法定代表人：罗丽珍。委托代理人：刘涛，男，汉族，1980年6月1日出生，户籍地址：安徽省太和县，系公司法务。被告：深圳市冠乐科技有限公司（以下或简称冠乐公司），住所地：广东省深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区企岭村南同大道8号A5，统一社会信用代码：914403005554270401。法定代表人：吴燕华。被告：郭楚彬，男，汉族，1970年7月2日出生，户籍地址：广东省汕头市潮阳区，原告深圳市连邦行化工原料有限公司与被告深圳市冠乐科技有限公司、郭楚彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加诉讼，被告深圳市冠乐科技有限公司、郭楚彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年8月1日至2017年8月25日期间，被告冠乐公司向原告釆购甲苯、防白水、乙醇、丁醇等原材料，经双方对账，合计货款人民币63420元。原告按合同约定履行发货义务，被告冠乐公司予以签收。后原告多次向被告冠乐公司催收货款未果。2018年7月30日被告郭楚彬自愿作为连带债务人，承担还款义务，签订《借条》。《借条》载明：今借原告现金人民币63420元，以此为据。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、两被告支付货款人民币63420元；2、本案诉讼费由两被告承担。被告深圳市冠乐科技有限公司、郭楚彬未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2017年8月1日至2017年8月25日期间，被告冠乐公司向原告釆购甲苯、防白水、乙醇、丁醇等原材料，原告履行了交付货款的义务。2018年7月30日，被告冠乐公司向原告出具《还款承诺书》，其上载明：“兹欠深圳市连邦行化工原料有限公司货款人民币：63420元整；大写：陆万肆仟叁佰贰拾元整；现承诺还款时间如下：2018年7月份还款21000元；2018年8月份还款21000元；2018年7月份还款21420元；”同日，被告郭楚彬向原告出具《借条》，其上载明：“兹借深圳市连邦行化工原料有限公司现金人民币：63420元，大写：陆万肆仟叁佰贰拾元整；以此为据（等同于以上金额）。”因被告至今未履行还款义务，原告遂诉至法院，提出上列诉讼请求。上述事实，有送货单、采购单、《还款承诺书》、《借条》等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，原告提交了送货单、采购单、《还款承诺书》、《借条》等证据以证明其与被告冠乐公司存在买卖合同关系，原告提交的上述证据形成完整的证据链，因被告冠乐公司、郭楚彬未出庭抗辩，依法应承担相应的不利后果，本院依法采信原告主张的事实。因被告冠乐公司未履行还款义务，现原告主张被告冠乐公司偿还货款人民币63420元，合法有据，本院予以支持。关于被告郭楚彬的责任承担问题，被告郭楚彬向原告出具的《借条》显示，被告郭楚彬明确以自己的名义向原告承担还款责任，因此，原告主张被告郭楚彬承担共同还款责任，本院予以支持。被告深圳市冠乐科技有限公司、郭楚彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担相应消极答辩及举证不能的法律后果，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市冠乐科技有限公司、郭楚彬应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市连邦行化工原料有限公司货款人民币63420元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1386元（原告已预交），由被告深圳市冠乐科技有限公司、郭楚彬负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  杨云华人民陪审员  周清云人民陪审员  高玉兰二〇二〇年二月二十八日书 记 员  黎晓琳
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执879号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人常晓宁，女，1980年10月7日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人常晓宁信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金49996.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执879号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1396号申请执行人乳山市正华房地产开发有限公司，住所地乳山市区新华街10号。法定代表人郑志，董事长。被执行人陈利民，男，1973年10月10日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。本院在执行乳山市正华房地产开发有限公司与蒋本莲追偿权纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初6132号民事判决书，于2019年7月18日立案执行，并于2019年7月18日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询无可供执行的银行存款，没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息、房产信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年二月十七日书记员 蔡明强
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执531号 申请执行人：乔守奎，男，1956年9月20日生，汉族临沂市河东区人，居民，住临沂经济技术开发区。 被执行人：临沂九威工贸有限公司，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王湖村昆明路与厦门路交汇处西100米，组织机构代码：913713006619853530。 法定代表人：卢萍，总经理。 本院在执行申请执行人乔守奎与被执行人临沂九威工贸有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔守奎向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2018）鲁1392民初2599号民事判决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十日 书记员  张 祺
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初61号之一 原告：陈某1，女，1985年1月26日出生，汉族，住深泽县。 委托诉讼代理人：张铁矿，河北球衡律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1984年8月23日出生，汉族，住深泽县。 陈某1与陈某2离婚后财产纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。 本案在审理过程中，我国发生冠状肺炎疫情。 本院经审查认为，因不可抗力，导致当事人无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王彩棉 二〇二〇年二月三日 书记员  张月娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执895号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人李建军，男，1983年6月12日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人李建军信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初615号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金47928.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执895号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执899号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人杨宇，男，1979年4月24日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人杨宇信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初620号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金47261.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执899号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1003民初8412号原告：吴浩，男，1989年10月5日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：周春松，江苏征远律师事务所律师。被告：居万山，男，1966年2月10日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈程，该公司员工。原告吴浩与被告居万山、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司(以下简称人保扬州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年3月22日、8月19日两次公开开庭进行了审理，原告吴浩及其委托诉讼代理人周春松，被告居万山、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人陈程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故产生的损失153755.68元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月18日，被告居万山驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车，与原告吴浩驾驶的电动车发生碰撞，致原告及乘坐人纪菊秋受伤。本次事故经交警部门认定，居万山负事故主要责任，吴浩负事故次要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告吴浩因本次事故造成的各项损失现要求两被告依法进行赔偿。被告居万山辩称，请求法院依法判决。被告人保扬州分公司辩称，对本起事故的发生、交警部门的事故责任认定不持异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期内。被告居万山系无证驾驶，我方垫付交强险后，依法向被告居万山追偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2018年2月18日16时30分，被告居万山无证驾驶苏Ｋ×××××小型普通客车，与原告吴浩驾驶的电动车发生碰撞，致原告及乘坐人纪菊秋受伤。本次事故经交警部门认定：居万山未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且转弯时未让直行车辆优先通行，负事故主要责任；吴浩负事故次要责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州分公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生当日，原告即被送往扬州市苏北人民医院住院治疗，于2018年3月2日出院，出院诊断：多发性损伤，左锁骨骨折；左侧多发性肋骨骨折；肺挫。受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所于2018年7月1日对原告进行鉴定，结论为：吴浩因交通事故致左侧1-7肋骨骨折，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期为150日，营养期限及护理期限各为60日。为此，原告产生鉴定费2720元。本院认为，被告居万山无证驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，被告居万山负事故主要责任，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保扬州分公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故原告吴浩因本次事故产生的各项损失由被告人保扬州分公司在交强险赔偿限额（其中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元和财产损失赔偿限额2000元）范围内先行赔偿，人保扬州分公司理赔后，可以在赔偿范围内向被告居万山主张追偿。被告人保扬州分公司先行赔偿后，不足部分，由被告居万山按照其相应责任予以赔偿，本院根据案情酌定被告居万山按照80%的比例承担赔偿责任。本院结合原告的举证及被告的质证，认定原告因本次事故产生的损失如下：1、医疗费27930.6元；（其中被告居万山已经垫付26732元）2、住院伙食补助费260元，按照20元/日的标准计算住院13日；3、营养费900元，按照15元/日的标准计算营养期60日；4、护理费3390元，住院期间，计13日护理费按每天80元计算，出院后计47日按照50元/日的标准计算；5、误工费18192元；原告从事餐饮服务行业工作，但未提交工资收入的银行记录或工资领取单等证据，本院按照同行业每年43660元的标准(43660元÷12×5月)计算其误工损失；6、残疾赔偿金94400元，原告长期以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2018年度城镇居民人均可支配收入47200元/年、20年赔偿年限、10%的伤残系数计算；7、精神损害抚慰金4000元，本院根据事故发生的经过、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8、鉴定费2720元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；9、交通费600元，本院根据原告伤情及治疗情况酌定；10、财产损失800元，根据电动车维修情况和道路交通事故认定书载明的车辆受损酌定。上述各项损失合计153192.6元，其中医疗费、住院伙食补助费及营养费合计29090.6元,属交强险医疗费用赔偿限额项下费用，被告居万山应当赔偿25272元（10000元+19090.6×80%），被告居万山已经赔偿26732元，多付赔偿款1460元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及交通费合计123302元,属交强险死亡伤残赔偿限额项下费用，由被告人保扬州分公司在该限额项下全额赔偿11万元，不足部分13302元，由被告居万山按照80%的比例承担10642元。财产损失800元属交强险财产损失赔偿限额项下费用，由被告人保扬州分公司在该限额项下代垫赔偿800元。综上，由被告人保扬州分公司在交强险限额范围内赔偿110800元；被告居万山赔偿9182元（10642元－1460元）。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额范围内代垫赔偿原告吴浩损失110800元；二、被告居万山应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴浩损失9182元；三、驳回原告吴浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1168元，由原告吴浩负担234元，被告居万山负担934元（此款原告已预交，被告居万山在履行给付义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  汪 洋人民陪审员  姚盛雨人民陪审员  薛丽娟二〇二〇年二月十八日书 记 员  朱 雯
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初3161号 原告：蒲耀富，男，1952年8月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨永华，渠县天星法律服务所法律工作者。 被告：陈守国，男，1967年11月11日出生，汉族。 原告蒲耀富与被告陈守国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲耀富及其诉讼代理人杨永华到庭参加了诉讼，被告陈守国因下落不明，经本院依法公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒲耀富向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法判决被告付清借款19000元；2、请人民法院依法判决被告付清从借款之日起到付清为止的利息23000元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告蒲耀富与被告陈守国系同村相邻居住，被告在龙潭镇龙潭村（原高坝村）经营柳家沟煤矿，原告在给被告煤矿做临时工。被告经营煤矿急需资金，在给渠县锡溪乡农商银行借款前期工作做好后，要求原告出面帮忙贷款借用于煤矿周转。原告于2006年2月3日在锡溪农商银行出名贷款19000元借给被告，被告亲笔给原告写下借据：今借到蒲耀富人民币19000元，月息按信用社借款计息，到期时间2007年3月3日归还，并有证人罗寿忠在场证实。被告将利息还至2011年12月3日，又于2011年10月3日给原告立下借据：今借到蒲耀富在龙潭信用社借款19000元，借款利息由陈守国承担。从那至今，被告对原告借款不闻不问，原告多次要求被告付清借款，被告以无钱为借口不付，原告只有寻求法律保护，向人民法院提起民事诉讼，以保护其合法权益。综上所述事实说明，被告以经营煤矿需要资金周转，原告出面在锡溪农商行将款贷出借给被告，被告不信守借款承诺，拖欠原告借款长达八年之久未还。根据法律有关规定，请法庭秉公审理，公正判决，支持原告的诉讼请求，以伸张正义，切实维护原告合法权益及社会正义法律的权威。 原告蒲耀富为支持其诉讼请求，举证如下： 1.原告身份证复印件一份，待证原告系蒲耀富本人，原告主体适格； 2、被告的身份信息一份，待证被告是适格的诉讼主体； 3、2006年2月3日被告陈守国出具的借条一，借条内容“今借到蒲跃富现金小写19000元，大写壹万玖仟元正，借款日期2006年2月3日，月息按信用社代款利息计称，到期必还款。到期不还，由接口人负责。借款人陈守国到期时间2007年3月3日。2006年2月3日。借款属实。证明人：罗寿忠2006.3.3”（其中借款人陈守国处、到期时间2007年3月3日都加盖私章），待证被告向原告借款，且约定了借款金额、利息，有证明人等事实； 4、2011年12月3日被告陈守国出具的借条二，借条内容“今借到蒲耀富在龙潭信用社贷款19000元，大写贷款利息由陈守国承担，借款人：陈守国。以前的借条作废。2011年12月3日”，待证被告未按期还款遂又向原告出具的第二份借条的事实。 5、借款单位渠县农村商业银行股份有限公司锡溪支行（以下简称“锡溪农商银行”）出具的（2019）年第058号逾期贷款催收通知书，待证因被告一直未偿还本金和2011年12月3日到2019年6月6日的利息款，致使原告截止2019年6月26日，尚欠渠县农商银行本金19000元，利息17090元； 6、个人及家庭房屋登记记录（201******0088号）一份，待证被告陈守国名下有两套房产：（1）所有权证号200****79，坐落于临巴镇某音村某社2-4号住房，建筑面积309.97平方米；（2）所有权证号20*****13，坐落于渠江镇西城区某花苑*-17-1号住房，建筑面积104.74平方米。 被告陈守国未到庭，也未递交答辩意见。 本案审理查明，2006年，被告陈守国在龙潭镇龙潭村（原高坝村）经营柳家沟煤矿期间，原告蒲耀富在被告煤矿打工，被告因资金周转，动员原告以自己的名义向信用社贷款19000元。2006年2月3日，原告以自己名义向信用社贷款19000元，被告陈守国当日向原告出具借条，借条内容“今借到蒲跃富现金小写19000元，大写壹万玖仟元正，借款日期2006年2月3日，月息按信用社代款利息计称，到期必还款。到期不还，由借款人负责。借款人陈守国到期时间2007年3月3日。2006年2月3日。借款属实。证明人：罗寿忠2006.2.3”（其中借款人陈守国处、到期时间2007年3月3日都加盖私章）。被告偿还贷款利息至2011年12月3日，再次向原告出具借条，借条内容“今借到蒲耀富在龙潭信用社贷款19000元，大写贷款利息由陈守国承担，借款人：陈守国。以前的借条作废。2011年12月3日”。之后被告经营不善无力偿还借款本金和贷款利息，原告为维护自己的合法权益起诉至本院，要求被告偿还借款本金19000元和2011年12月3日至还清时止的贷款利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，被告陈守国向原告借款，有被告出具的两份借条为凭，且第一份借条上有证明人罗寿忠签字证明借款属实，双方债权债务关系明确。两份借条中都有关于利息的约定，“月息按信用社代款利息计称”、“贷款利息由陈守国承担”，与原告诉状及锡溪农商银行出具的（2019）年第058号逾期贷款催收通知书中贷款利息相符、时间相符。被告应偿还原告借款本金19000元，并按双方约定支付2011年12月3日至还清之日止，按渠县农商银行同期同类贷款利率计算的利息。被告陈守国经本院依法传唤，无正当理由未到庭诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定、第二百零六条规定、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈守国在本判决生效后十日内偿还原告蒲耀富借款本金19000元，并支付2011年12月3日至还清之日止，按渠县农商银行同期同类贷款利率计算的利息； 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费850元，由被告陈守国负担。（此款原告已预交，由被告在偿还借款时一并支付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长  程治中 审 判 员  王金平 人民陪审员  蒋育芳 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执164号之二十三 申请执行人：余爱琼,女,汉族，1988年8月29日出生,大专文化，个体，住无为县。 被执行人：李荣顺,男,汉族,1990年6月10日出生,住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2563号号民事调解书，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李荣顺银行存款77174元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年二月十三日 书记员  沈冬冬
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初15549号原告：张卫东，男，1967年4月14日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。委托诉讼代理人：夏冉，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王效锋，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海珀斯轨道交通设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：张卫锋，执行董事。委托诉讼代理人：罗德昌，上海市君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文阁，上海市君乐律师事务所律师。被告：张爱，男，1988年11月16日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市。第三人：张卫锋，男，1978年4月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐青市柳市镇薛宅村。委托诉讼代理人：罗德昌，上海市君乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文阁，上海市君乐律师事务所律师。原告张卫东与被告上海珀斯轨道交通设备有限公司、张爱、第三人张卫锋股权转让纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。本案在审理过程中，在新冠肺炎疫情防控期间，本案当事人因受疫情影响，不能正常参加相关诉讼活动。本院经审查认为：当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼，符合法定中止情形。据此，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 唐 诗 婕人民陪审员 蒋   勇人民陪审员 高 继 红二〇二〇年二月三日书 记 员 牛子yan附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1102号之二 被执行人：刘某，男，1984年10月8日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人刘思媛与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初9574号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某在中国农业银行股份有限公司珠海康城支行62×××14账户内存款，冻结金额以人民币2246元为限，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  **宝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈梦诗
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保125号申请保全人张金益等人与被保全人孙会立交通事故赔偿纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初582号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款37万元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年1月20日至2022年1月19日止。于2020年1月23日查封被保全人房产一处，查封期限为三年，自2020年1月23日至2023年1月22日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保121号予以结案。二〇二〇年二月十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执115号 申请执行人：雅安市驰峰物资贸易有限责任公司，住所地雅安市雨城区。 法定代表人：包桂华，该公司董事长。 被执行人：李开勇，男，生于1986年5月11日，住雅安市名山区。 本院在执行雅安市驰峰物资贸易有限责任公司与李开勇买卖合同纠纷一案中查明，被执行人李开勇名下登记有机动车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封李开勇名下川Ｔ×××××江淮汽车和川Ｔ×××××起亚汽车。 查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  郑飞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  黄微
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执1984号 陈文杰、东莞市聚和物业管理有限公司： 关于本院受理的申请执行人陈文杰申请执行被执行人东莞市聚和物业管理有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的东劳仲院长安庭案字[2019]1900号终局裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1622执42号 关于申请执行人袁豪与被执行人惠州市华跃实业有限公司、龙川县经济开发总公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人惠州市华跃实业有限公司、龙川县经济开发总公司已按（2019）粤1622民初1619号民事判决书履行协助办证义务，判决书剩余未履行部分申请人自愿放弃，本案已执行完毕，本院（2020）粤1622执42号案件已结案。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1895号原告：邓玉平，女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市虎门镇怀德上庙57号，公民身份号码为441************507。委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。被告：莫霞冰，女，1987年4月8日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码为445************762。原告邓玉平与被告莫霞冰股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。本院于2020年1月16日向原告邓玉平送达预交诉讼费通知书，原告邓玉平未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告邓玉平撤回起诉处理。审判员  陈韵菲二〇二〇年二月十四日书记员  王嘉怡
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1123号 申请执行人蒋立军，男，1963年4月15日出生，汉族，住南宁市。 被执行人广西影响力科技有限公司，男，1953年1月9日出生，汉族，住所地南宁市青秀区桃源路19-3号1栋4单元202号房。 被执行人张云龙，男，1988年4月12日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人王丛棠，男，1953年1月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 蒋立军与广西影响力科技有限公司、张云龙、王丛棠合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初13517号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人广西影响力科技有限公司、张云龙、王丛棠的银行存款及其它款项人民币86938元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封 本裁定立即执行。 审 判 员 卢雁飞 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 杨焕安 书 记 员 李东晓
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执273号申请执行人：郑法成,男性,住莱阳市；。被执行人：史玉彬,男性,住莱西市经济开发区；。本院在执行申请执行人郑法成与被执行人史玉彬借款合同纠纷一案中，依据莱西市人民法院2019年10月29日生效的(2019)鲁0285民初6973号判决书审结，责令被告史玉彬于夲判决生效之日起五日内反L还原告郑法成人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史玉彬负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执273号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执273号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任永谦二〇二〇年二月二十一日书记员  张卫庆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0103执7399号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：陕西省西安市碑林区广济街38号负责人：杨新丰，该行行长。被执行人：祁杰，男，1984年9月25日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人祁杰金融借款合同纠纷一案，本院(2018)陕0103民初10170民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月30日立案执行，执行标的额为本金10409.37元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下有外地车辆一辆，暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)陕0103执7399号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月十九日书记员 师雪萍
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初107号 原告：杜秀英，女，1955年1月26日出生，汉族，居民，住安丘市， 法定代理人：李某，男，1975年2月28日，汉族，居民，住安丘市，系原告之子， 委托诉讼代理人：刘兵福，山东衡明律师事务所律师。 被告：李凤森，男，1984年11月30日出生，汉族，居民，住安丘市， 原告杜秀英诉被告李凤森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜秀英的法定代理人李某、委托诉讼代理人刘兵福、被告李凤森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜秀英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因该事故造成前期医疗费损失130000.36元，因原告现总花医疗费145003.69元，被告垫付了医疗费30000元，变更诉讼请求为115003.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月5日18时25分许，被告无证驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市律南路由西向东行驶至律南路雹泉街供电所前时，与原告发生事故，致使原告受伤住院治疗，至今昏迷不醒，事故发生后，被告驾驶轿车逃逸，经安丘市公安局交通警察大队认定：被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。本次事故目前给原告造成的医疗费损失145003.69元（有后续医疗费和其他具体损失数额另行主张），多次追要，被告拒不支付，特诉至贵院，望判如所请。 被告李凤森辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。原告起诉时花费13万元多，现在要求14万多，应根据起诉时的要求确定赔偿数额。 本院经审理认定事实如下：2019年10月5日18时25分许，被告李凤森无证驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿安丘市律南路由西向东行驶至律南路雹泉街供电所前时，与原告杜秀英发生事故至杜秀英受伤，事故发生后，被告驾驶轿车逃逸，经安丘市公安局交通警察大队认定：被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告杜秀英入安丘市人民医院重症医学科住院8天未愈出院，支出医疗费及药费为145003.69元，被告垫付医疗费30000元。 2020年1月6日，原告诉来本院，要求被告赔偿医疗费等损失130000.36元，庭审中变更为115003.69元。 以上事实，有当事人陈述、提交的交通事故认定书一份，住院病历份，住院费收据二份，增值税发票二份，行驶证复印件一份，、本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。 本院认为：被告李凤森无证驾驶机动车发生交通事故，致使原告杜秀英受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权作出交通事故认定书，于法有据，本院认定为有效证据。被告对原告提交的医药费收据、发票等均无异议，故对杜秀英的支出医疗费及药费为145003.69元本院予以确认，被告在原告住院期间支付费用30000元，原告没有异议本院予以确认。 综上，原告因交通事故受伤造成医药费等损失，要求赔偿，于法有据，本院予以支持。因被告的车辆没有投保强险及商业险且承担全部责任，故原告的损失应当由被告全部赔偿，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告李凤森赔偿原告医疗费等损失115003.69元（145003.69元-30000元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告负担167元，由被告负担1283元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年二月十二日 书记员  赵瑞刚
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29278号原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司，住所地深圳市宝安区新桥街道新二社区广深路367号深会大厦506，统一社会信用代码91440300M5FP6918H。法定代表人李春旭。委托代理人文迪耀，系公司职员。被告李慧珍，女，汉族，1988年5月5日出生，住址福四川省营山县，原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司诉被告李慧珍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长林雪、审判员黄小华、胡慧玲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人文迪耀到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告因与被告产生纠纷，故特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告偿还截至2019年5月31日的欠款本金7,055元、利息1,440元（自2018年8月13日起至2019年5月31日止，以7,500元为基数，按年利率24%计算），以及自2019年05月31日起至被告实际偿清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2017年10月21日，晋商消费金融股份有限公司作为贷款人，被告李慧珍作为借款人，即科金融信息服务（上海）有限公司作为居间人，共同签订一份电子合同《个人消费贷款合同》，约定由晋商消费金融股份有限公司向李慧珍发放贷款30,000元，用于医疗美容消费；贷款期限12个月；还款方式等额本金；还款日为固定12日；分期手续费率为每月0.5%；第3.2条约定若借款人逾期还款，应按照每日0.1%计收逾期罚息利率，按日加付自款项到期日起至实际还款日止的罚息，同时上浮50%计收罚息；第3.4条约定，对不能按时支付的利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收复利；第7.3条约定，居间人不可撤销的同意在借款人不履行偿还贷款的义务时，居间人承担连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期间届满之日起两年。2017年10月21日，即科金融信息服务（上海）有限公司与李慧珍签订一份《金融信息居间服务协议》，约定即科金融信息服务（上海）有限公司为李慧珍借款提供金融信息平台服务，借款金额30,000元，借款期限12个月，借款利息约定为以李慧珍与出借人约定的借款合同为准；借款手续费以本协议2.1条为准；第2.1条约定以每月等额还款的方式还款，每期还款额等于借款金额÷还款总期数+借款金额×借款手续费率（0.0%）；第2.4条约定李慧珍应按时足额向即科金融信息服务（上海）有限公司账号还款；第4.4条约定如李慧珍逾期，则李慧珍应自约定还款日起按照借款本金的万分之五支付风险管理费，并按逾期次数加收欠付款项5%的风险管理费。关于李慧珍具体的还款账号及还款利息，原告在庭审中明确向本庭答复：李慧珍均是向即科金融信息服务（上海）有限公司账号还款，李慧珍每月除本金外，无需支付利息。根据原告陈述及即科金融信息服务（上海）有限公司提供的转账打单显示，李慧珍归还了前九期款项共计22,945元。被告自2018年8月13日起未再还款。晋商消费金融股份有限公司出具《代偿证明》，证明即科金融信息服务（上海）有限公司代本案被告李慧珍向晋商消费金融股份有限公司归还了全部贷款本息7,950元，其中本金为7,500元，利息为450元。2019年7月11日，即科金融信息服务（上海）有限公司与本案原告签订《债权转让协议》，约定即科金融信息服务（上海）有限公司将其与李慧珍涉案合同项下的全部债权无偿转给本案原告。以上事实，有原告当庭陈述及经庭审举证的证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，即科金融信息服务（上海）有限公司与李慧珍签订的《金融信息居间服务协议》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。合同约定李慧珍应就贷款30,000元分十二期向即科金融信息服务（上海）有限公司归还贷款，李慧珍在归还九期后，自欠付第十期款项起不付，其行为已经构成违约，其应立即将所欠借款归还给即科金融信息服务（上海）有限公司。从即科金融信息服务（上海）有限公司已向晋商消费金融股份有限公司承担连带付款义务角度而言，即科金融信息服务（上海）有限公司也向李慧珍取得了追偿权。即科金融信息服务（上海）有限公司以债权转让的方式将对李慧珍的涉案债权转让给了本案原告，同时以起诉的方式已经通知被告，该债权转让有效，被告应将所欠即科金融信息服务（上海）有限公司的债务直接向原告履行。李慧珍至今还拖欠原告欠款本金7,055元，其应立即将本金支付给原告。原告在合同签订当日向被告实际转账27,600元，但被告在约定的还款期限内并没有在约定利息，而是以一共收取2,400元作为合同期内的利息。2400元金额的约定并未高出民间借贷利率的最高上限，本院予以确认，本案借款本金可按30,000元进行计算。原告主张利息自被告欠款之日即自2018年8月13日起按年利率24%计算，未超出民间借贷利息的最高法定上限，亦在合同约定的贷款利率范围内，故对原告关于利息的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：被告李慧珍应于本判决生效之日起十日内向原告南昌律赢企业管理有限公司深圳宝安分公司支付拖欠本金人民币7,055元及利息（利息以人民币7,055元为基数，自2018年8月13日起按年利率24%计至实际还清之日止,其中2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）。如未按本判决指定的期限给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 林    雪人民陪审员 黄  小  华人民陪审员 胡  慧  玲二〇二〇年二月十二日书 记 员 郭永青（兼）书 记 员 刘    婷附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保149号申请保全人董秀兰与被保全人李开峰交通事故赔偿纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初423号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年1月22日依法网络冻结了被保全人的银行账户、支付宝、财付通账户，冻结期限一年，自2020年1月22日至2021年1月21日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保149号予以结案。二〇二〇年二月十日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执892号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人刘国琴，女，1975年6月2日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人刘国琴信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金48272.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执892号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执33号之四十七 被执行人于红娟，女性，身份证，21092219800127092X， 彰武县。本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院（2020）辽0922执33号之四十七裁定书，于2020年1月9日向被执行人 于红娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于红娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百 八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于红娟在中国农业银行 6213362198083875077账户内存款人民币101943.68元，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘为 二〇二〇年二月二十七日 书记员  马波
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢176号之二申请执行人：西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司，住所地：西安市莲湖区西二环南段12号天佑酒店一层。负责人：刘生东，该公司负责人。被执行人：叶明恩，男，1949年10月26日出生，汉族。被执行人：陈小红，女，1958年3月3日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安市莲湖区国融小额贷款有限责任公司与被执行人叶明恩、陈小红借款合同纠纷一案中,依法评估被执行人叶明恩、陈小红名下位于西安市碑林区长安北路北段48号2幢房产一套，在拍卖过程中因该房产系小雁塔征收改造范围，被西安市碑林区小雁塔历史文化片区综合改造房屋征收补偿指挥部征收，本院遂向该指挥部发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人叶明恩、陈小红所欠案件款人民币7066923元、执行费53537元，现已将案件款向申请执行人支付完毕。申请执行人的诉讼权利得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（201）陕0103执恢176号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 陈 平二〇二〇年二月二十日书记员 师雪萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执900号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人张才林，男，1980年5月2日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人张才林信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金47180.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执900号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0103执恢56号西安市碑林区人力资源和社会保障局：西安市碑林区秦时明月快捷酒店：西安市碑林区人力资源和社会保障局与西安市碑林区秦时明月快捷酒店行政处罚一案，执行依据—西安市碑林区人力资源和社会保障局碑人社罚（2018）127号行政处罚决定书。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0103执恢56号案件执行完毕，于2020年2月27日结案。二〇二〇年二月二十七日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执376号申请执行人孙杰，男，1965年9月10日出生，汉族，住山东省乳山市。被执人乳山市金海矿业有限公司。住所地乳山市大孤山住地。法定代表人：许会，董事长。本院在执行孙杰与乳山市金海矿业有限公司承揽合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁1083民初5690号民事调解书，于2019年3月13日立案执行，并于2019年3月15日向被执行人邮寄送达执行通知及传票、财产申报表、报告财产令等相关手续。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询无可供执行的银行存款，没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息、房产信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年二月十七日书记员 蔡明强
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执902号申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行，住所地西安市碑林区金花北路4号。负责人曾寅，该支行行长。被执行人邢荐，男，1985年8月6日出生，汉族。申请执行人平安银行股份有限公司西安东二环支行与被执行人邢荐信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行，执行标的额为本金46735.00元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。执行中经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本院（2020）陕0103执902号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 平二〇二〇年二月二十七日书记员 师雪萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1897号原告：蒋伟明，男，1976年5月6日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************513。委托诉讼代理人：王之民，广东厚法律师事务所律师。被告：莫霞冰，女，1987年4月8日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码为445************762。被告：莫超活，男，1989年2月11日出生，汉族，住广东省罗定市*************，公民身份号码为445************715。原告蒋伟明与被告莫霞冰、莫超活股权转让纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，适用简易程序审理。本院于2020年1月16日向原告蒋伟明送达预交诉讼费通知书，原告蒋伟明未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告蒋伟明撤回起诉处理。审判员  陈韵菲二〇二〇年二月十四日书记员  王嘉怡
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1392执532号 申请执行人：临沂中联混凝土有限公司，住所地临沂经济技术开发区沂河路36号临沂软件园B206室，统一社会信用代码：91371300052386611E。 法定代表人：盛春德，董事长。 被执行人：朱修传，男，1962年3月13日生，汉族，山东省费县人，居民，住山东省费县。 本院在执行申请执行人临沂中联混凝土有限公司与被执行人朱修传买卖合同纠纷一案中，申请执行人临沂中联混凝土有限公司与被执行人朱修传达成执行和解，向本院书面申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结执行（2018）鲁1392民初619号民事判决书。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十一日 书记员  张 祺
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执710号之一 申请执行人：珠海新海利大酒店有限公司。住所地：珠海市拱北粤华路271-275号通裕综合楼1-7层（1-15轴）及珠海市粤华西路277号1-7层。 法定代表人：纪炳明，经理。 被执行人：宋建平，男，汉族，1949年11月27日出生，住河北省廊坊市广阳区。 关于珠海新海利大酒店有限公司与宋建平旅店服务合同纠纷一案，珠海市中级人民法院（2018）粤04民初3447号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋建平在中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行的账户（账号为62×××65_156_1）内的银行存款，冻结金额以人民币80000元为限，冻结期限为一年，从2020年2月10日起至2021年2月9日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  周德强 二〇二〇年二月十日 书记员  梁伊敏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执7297--1号 申请执行人朱从芹，女，1981年3月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人翟运芹，女，1981年6月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人朱从芹依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）苏1322民初16158号民事判决书，申请执行被执行人翟运芹民间借贷纠纷一案，本院依法于2019年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人翟运芹未能按本院执行通知书规定期限履行法定义务，本院于2019年10月15日依法查封被执行人翟运芹名下的位于沭阳县××小区××单元××室房屋。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十条之规定，裁定如下： 一、对被执行人翟运芹名下的位于沭阳县苏通花苑小区34幢1单元403室房屋予以公开拍卖。 二、被执行人及房屋实际占有人于本裁定生效之日起十日内迁出被执行房屋。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年二月七日 书记员  高 乾