wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执102号之三 申请执行人：刘子铖，男，1986年4月23日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：陆琼礼，男，1988年1月20日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：涂光友，男，1979年11月6日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力(2019)黔0323民初2289号民事判决书，依法立案执行申请执行人刘子铖与涂光友、陆琼礼买卖合同纠纷一案。被执行人涂光友应支付申请执行人刘子铖货款、补偿款共计50000.00元及利息，被执行人陆琼礼对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费537.00、执行费658.00元由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人仍未主动履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陆琼礼在贵州省农村信用社联合社6217xxx01084890983_1账户内存款人民币51195.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月十九日 书记员  周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执162号之三 被执行人：雷开棋，男，住贵州省绥阳县。 关于合伙协议纠纷一案，本院于2020年01月21日冻结了被执行人雷开棋在中国农业银行62×××16账户内存款人民币19309.60元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人雷开棋在中国农业银行62×××16账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年二月二十日 书记员  周黔红
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执66号之一 申请执行人：皮章红，男，1989年10月24日出生。汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：聂春宇，女，1997年9月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初995号民事判决书，于2020年02月17日向被执行人聂春宇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人聂春宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人聂春宇在财付通支付科技有限公司085xxx162954be2a468@wx.tenpay.com账户内存款人民币4519.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丁沛 二〇二〇年二月十七日 书记员  彭璟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执154号之三 申请执行人：关光强，男。 被执行人：胡亮亮，男性，绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执154号之三裁定书，于2020年02月20日向被执行人胡亮亮发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡亮亮至今未履行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡亮亮在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币123837.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢14号之一 申请执行人：任鸿印，男，1978年9月28日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人:陈传书，女，1963年9月3日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人：任世荣，男，1969年7月10日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2018)黔0323民初2052号民事判决书，依法立案执行申请执行人任鸿印与被执行人任世荣、陈传书民间借贷纠纷一案。责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈传书、任世荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈传书在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款人民币19000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月十一日 书记员  周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执154号之五 申请执行人：关光强，男，住绥阳县。 被执行人：胡亮亮，男性，绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执154号之五裁定书，于2020年02月20日向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建军在交通银行62×××25账户内存款人民币123837.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执87号之三 申请执行人：张绍莉，女，1961年10月6日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：黄志琴，女，1961年4月16日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初2673号民事判决书，依法立案执行申请执行人张绍莉与被执行人黄志琴民间借贷纠纷一案，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志琴至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄志琴在贵阳银行62×××43_0001账户内存款人民币19795.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执48号之四 申请人：方文勇，男，汉族，1973年2月17日出生,住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州帝都晔豪酒店服务有限公司，机构代码证，32231046-6，遵义市绥阳县洋川镇（县政府办公中心旁边）。 法定代表人杨贵平。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初2737号法律文书，受理本案并向被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司发出执行通知书，但被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司在绥阳黔北村镇银行74×××44账户内存款人民币39651.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年二月九日 书记员  周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执87号之四 申请执行人：张绍莉，女，1961年10月6日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：黄志琴，女，1961年4月16日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初2673号民事判决书，依法立案执行申请执行人张绍莉与被执行人黄志琴民间借贷纠纷一案，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄志琴至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄志琴在财付通支付科技有限公司085e985xx9fa57033c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4269.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执102号之四 申请执行人：刘子铖，男，1986年4月23日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：陆琼礼，男，1988年1月20日出生，汉族，住绥阳县。 被执行人：涂光友，男，1979年11月6日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力(2019)黔0323民初2289号民事判决书，依法立案执行申请执行人刘子铖与涂光友、陆琼礼买卖合同纠纷一案。被执行人涂光友应支付申请执行人刘子铖货款、补偿款共计50000.00元及利息，被执行人陆琼礼对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费537.00、执行费658.00元由被执行人承担。 在执行过程中，被执行人仍未主动履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陆琼礼在贵州省农村信用社联合社6217790xxx4890983_1账户内存款人民币7000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月十九日 书记员  周黔红
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2622号之一原告：姜付成，男，1961年10月8日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：尚开军，男，1961年3月6日生，汉族，住连云港市海州区。原告姜付成与被告连云港明珠大酒店装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序。因连云港明珠大酒店已注销登记，本院根据原告申请依法变更被告为尚开军。尚开军因涉嫌刑事犯罪，被依法羁押。本院经审查认为，因被告尚开军涉嫌刑事犯罪被羁押，无法到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。（此页无正文）审 判 长  刘红娟审 判 员  顾绍文人民陪审员  陶明慧二〇二〇年二月十一日书 记 员  干名阳法律条文附录一、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情况之一的，中止诉讼：一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执154号之四 申请执行人：关光强，男，住绥阳县。 被执行人：胡亮亮，男性，绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执154号之四裁定书，于2020年02月20日向被执行人杨建军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨建军在贵州省农村信用社联合社621779xxx1173022522_1账户内存款人民币123837.31元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月二十日 书记员  王 令
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执48号之三 申请人：方文勇，男，汉族，1973年2月17日出生,住贵州省绥阳县。 被执行人：贵州帝都晔豪酒店服务有限公司，机构代码证，32231046-6，遵义市绥阳县洋川镇（县政府办公中心旁边）。 法定代表人杨贵平。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2019)黔0323民初2737号法律文书，受理本案并向被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司发出执行通知书，但被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州帝都晔豪酒店服务有限公司在中国建设银行52×××41_1账户内存款人民币39651.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何世模 二〇二〇年二月九日 书记员  周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执140号之一 被执行人：詹昌华，男，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执140号之一裁定书，于2020年02月20日向被执行人詹昌华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人詹昌华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹昌华在贵州银行62×××01账户内存款人民币13400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴坤潜 二〇二〇年二月二十日 书记员  周黔红
江苏省连云港市连云区人民法院刑 事 裁 定 书(2018)苏0703刑初186号公诉机关江苏省连云港市连云区人民检察院。被告人胡茂晗，男，1992年10月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区，住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯诈骗罪，2018年2月10日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指派辩护人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。江苏省连云港市连云区人民检察院以连云检刑诉〔2018〕162号起诉书指控被告人胡茂晗犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于于2019年1月22日、2月18日、10月15日公开开庭审理了本案。本院在审理期间，因新冠病毒疫情防控这一不能抗拒的原因，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长 王 鸿人民陪审员 胡 清人民陪审员 张家茂二〇二〇年二月十日书 记 员 徐 莹
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执112号之二 被执行人：游勇，男，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执112号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人游勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人游勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人游勇在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币1843.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴坤潜 二〇二〇年二月二十日 书记员  周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执162号之二 被执行人：雷开棋，男，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执162号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人雷开棋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人雷开棋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人雷开棋在中国农业银行62×××16账户内存款人民币19309.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴坤潜 二〇二〇年二月二十日 书记员  周黔红
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0703民初2635号之一原告：张某，女，1965年11月29日生，汉族。被告：李某某，男，1963年10月19日生。被告：王某某，女，1966年10月10日生。本院于2019年11月13日受理原告张某诉被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本案在审理中发现案情复杂，该案依法应由简易程序转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  穆维增审 判 员  张锦程人民陪审员  孙一梅二〇二〇年二月七日书 记 员  蒋汶轩
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0118民初5225号原告：张斌，男，1983年6月17日出生，汉族，住天津市静海区。被告：义乌北方（天津）国际商贸城有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路北侧。统一社会信用代码：9112022356905757J。法定代表人：邹丽华，职务执行董事。委托诉讼代理人朱喆，公司员工。委托诉讼代理人陈永，天津观潮律师事务所律师。原告张斌与被告义乌北方（天津）国际商贸城有限公司（以下简称义乌商贸城）房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张斌，被告委托诉讼代理人朱喆、陈永到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法解除张斌与义乌商贸城签订《天津市商品房买卖合同》；2.依法判决义乌商贸城立即返还张斌已付购房款30152元、税款11301元及利息；3.依法判决义乌商贸城向张斌支付已付购房款一倍的赔偿金305102元；4.案件受理费由义乌商贸城承担。事实与理由：2017年4月29日，张斌与义乌商贸城签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定张斌购买义乌商贸城坐落于静海区北环工业区主干路三北侧义乌北方国际商贸城D区-13005，价款为305102元，2018年4月1日，将商品房交付乙方使用。合同签订当日，张斌向义乌商贸城交纳购房款305102元，各种税费11301元，然而义乌商贸城至今未按照约定将房屋交给张斌，后张斌了解到义乌商贸城预售房屋并未取得房屋预售许可证，未验收合格。综上所述，张斌认为，张斌与义乌商贸城签订的《天津市商品房买卖合同》由于义乌商贸城原因，现合同目的不能实现，故张斌诉至法院，请求法院判如所请。义乌商贸城答辩称：不同意张斌诉讼请求。一、双方签订的合同真实合法有效，不存在解除合同的法定情形和约定情形。二、双方已经完全履行了合同，只是因为张斌原因未办理房产证。三、张斌与义乌商贸城签订商品房买卖合同，合同目的已经实现。从张斌角度购得商铺目的角度考虑，在其签订委托经营协议和认购协议时已经对所购得商铺进行了支配并且获得了物权的收益权、处分权，该行为实际属于商铺实际交付的情形，所以从张斌角度其早已在签订商品房买卖合同和两份协议书时，已经实际取得物权。而且在2019年3月28日义乌商贸城也完成了商品房竣工验收备案手续，具备了法定交付条件，而法定交付条件的延期实现完全是由于不可抗力因素所致。具体的不可抗力是中国2016-2019年面临了史上最为严格的环保政策，致使义乌商贸城的施工停滞，但这一法定交付条件迟延实现并未影响张斌实际物权的实现。基于以上理由，请求法院依法驳回张斌的全部诉讼请求。张斌为证实其主张向本院提交如下证据：证据一，张斌、义乌商贸城签订的天津市商品房买卖合同复印件一份，证明张斌、义乌商贸城签订商品房买卖合同；证据二，临时管理规约，证明张斌购买了义乌商贸城的商铺；证据三、商场物业委托经营管理协议复印件一份，证明义乌商贸城违约；证据四、天津市增值税普通发票一张、税费缴款书一张（均为复印件），证明张斌缴纳了房屋全款305102元，税款11301元。义乌商贸城对上述证据的质证意见为：对证据一真实性、合法性均认可，不认可证明目的，双方签订合同真实合法有效，不存在应予解除的法定和约定情形。对证据二真实性、合法性均认可，不认可证明目的，证实双方履行合同是全面的，物业已经实际交付。对证据三真实性、合法性均认可，不认可证明目的。正是张斌行使房产处分收益权利，应视为商铺房产的实际交付行为。对证据四真实性、合法性均认可，不认可证明目的，票据正是双方履行合法有效合同的证据，不存在解除合同的法定和约定情形。义乌商贸城为证实其主张向本院提交如下证据：证据一、2017年3月21日天津市商品房销售许可证，正是义乌商贸城向张斌销售房屋具有销售许可证，双方具有签订买卖合同的合法前提。证据二，商品房买卖合同复印件一份，证实双方买卖合同真实、合法、有效，不存在法定约定应予解除的情形。证据三，购房发票、收据各一份，书证原件一份。证实双方在自愿就本案房屋签订房屋买卖合同同时，并自愿缴纳购房30余万元及义乌商贸城代收购房契税等相关费用，该行为充分证实双方合同系自愿签订并自愿履行的结果，系对双方合同有效性的有力证明。证据四，义乌商贸城合同审核单一份，张斌签署承诺书一份。证明双方在合法有效合同之下，对于房屋价款作出约定。证据五，商场物业委托管理协议复印件一份，证明张斌已经对购得房屋进行处分，行使房屋所有人的权利，也证实双方合同合法有效。证据六，竣工验收报告，证实房屋于2019年3月29日已经具备了法定交付的条件。证据七，政府限制施工文件，书证复印件，其中包括两份判决书和两份政府的相关环保文件。证实法定交付条件的迟延完全是由于不可抗力因素，同时并未影响张斌处分房屋的权利。证据八，2018津01**民初5281号民事判决书一份，证明与张斌完全类似的诉请在天津市××层法院最终审理的结果是未支持原告的诉请，因政府不可抗力造成的被告延期交房不构成违约。张斌对于上述证据的质证意见为均不认可，据其所知并非一天24小时均在停工。综合当事人的举证、质证及开庭审理情况，本院确认如下事实：2017年4月29日，张斌与义乌商贸城签订《天津市商品房买卖合同》一份，合同约定：张斌购买义乌商贸城所开发的坐落于天津市静海区北环工业区园区商品房（设计用途为商用），建筑面积20.33平方米，合同总价款为305102元，义乌商贸城于2018年4月1日前将符合合同约定的商品房交付张斌使用，商品房交付时，义乌商贸城应书面通知张斌办理商品房交接手续，交接房屋钥匙。合同同时约定除遇不可抗力外，义乌商贸城如未按约定日期交付商品房，逾期在60日内的，张斌有权向义乌商贸城追究已付款利息，利息自合同约定义乌商贸城应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算；如超过上述约定期限的，合同继续履行，义乌商贸城应支付张斌已付款利息，利息自合同约定义乌商贸城应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算，义乌商贸城还应每日按商品房价款的1?向张斌支付违约金；本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成向人民法院提起诉讼。张斌与义乌商贸城签订《天津市商品房买卖合同》后给付义乌商贸城购房款305102元，义乌商贸城为张斌出具天津市增值税普通发票一张。本院认为，张斌与义乌商贸城于2017年4月29日签订的《天津市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。张斌现以义乌商贸城预期违约、没有按照合同约定时间交付房屋、且不具备产权转移登记的条件、义乌商贸城已以自己的行为表明不能履行合同义务为由要求解除合同并退还相应款项。而根据双方合同约定，义乌商贸城如未按合同约定日期交付商品房的，合同应继续履行。因涉诉房屋现在已具备交付条件，张斌现有证据不能证明义乌商贸城丧失或者可能丧失履行债务的能力，不符合行使不安抗辩权的情形。故张斌要求解除合同的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。因合同现不予解除，故张斌要求退还房款及税款的诉请，本院亦不予支持。综上，案经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：驳回张斌的全部诉讼请求。案件受理费5007.50元，由张斌承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李振亚审 判 员  卢宝恒人民陪审员  刘学会二〇二〇年二月二十七日书 记 员  姜艳平
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执132号之三 被执行人：蔡鑫，男性。绥阳县洋川镇雅泉廉租房。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2020)黔0323执132号之三裁定书，于2020年02月17日向被执行人蔡鑫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蔡鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡鑫在贵州省农村信用社联合社62289xxx139081750_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年二月十七日 书记员  周黔红
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执109号之四 申请人：陈永刚，男，汉族，1973年6月8日出生，住贵州省绥阳县。 被执行人：田茂书，男，土家族，1973年12月2日出生，住贵州省思南县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院(2018)黔0323民初1812号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人田茂书发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人田茂书至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人田茂书在贵州省农村信用社联合社621779账户内存款人民币3903.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  覃进 二〇二〇年二月二十七日 书记员  王琪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执3519号申请执行人濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社。住所地：濮阳县城关镇解放路北段路**。负责人苗闯盛，系该社主任。委托代理人王健，该社副主任。委托代理人翟红岩，该社职工。被执行人王玲玲，女，1987年2月15日生，汉族，住华龙区。被执行人盛仕欣，男，1991年1月6日生，汉族，住濮阳县。被执行人郑永朋，男，1990年5月7日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人红旗路信用社与被执行人王玲玲、盛仕欣、郑永朋金融借款合同纠纷一案中，被执行人部分履行义务，双方达成执行和解协议，申请人红旗路信用社于2020年2月24日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2642号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年二月二十八日书记员  康黎明
四川省成都市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2019）川01委赔23号 赔偿请求人王世德，男，1956年12月10日出生，汉族，住四川省松潘县。 赔偿义务机关都江堰市公安局。住所地：四川省都江堰市学府路**。 法定代表人达军，局长。 赔偿请求人王世德以赔偿义务机关都江堰市公安局殴打、虐待致伤为由申请其国家赔偿一案，王世德因不服都江堰市公安局作出的都公赔决字[2019]001号《国家赔偿决定书》（以下简称001号决定书），于2019年11月6日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定，本院赔偿委员会于同月7日受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 赔偿请求人王世德称，王世德与鲁某于2019年4月12日下午3点左右到都江堰市政务中心民政窗口办理离婚登记，因该工作人员说王世德是“××疾病患者”且无治愈证明，不符合婚姻法之规定，不予办理离婚登记，双方遂发生争执，民政工作人员叫来都江堰市公安局的两个警察。两个警察又叫来都江堰市三医院××科的医生护士，并伙同医生护士把王世德抬到担架上捆绑住整个身体，把王世德的右手腕拉到担架杠上撞击数次施暴，打掉王世德口腔上隐形牙及打松动口腔下门牙一颗。后公安警察押送王世德到都江堰市三医院住院部二楼××科，全封闭病房继续加紧捆绑在床上。王世德儿子等亲属赶到医院将王世德送往绵阳市第三人民医院心身疾病科住院病区。2019年4月13日，经急诊科伤情检查初步诊断：腕部挫伤、肩关节痛。2019年6月11日经ＤＲ检查：右腕关节正侧位1.右侧尺骨茎突陈旧性撕脱性骨折；2.右侧桡骨远段陈旧性骨折征象。王世德于2019年8月14日向都江堰市公安局申请国家赔偿，都江堰市公安局作出的001号决定书把所有的责任后果推给鲁某。王世德不服，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第二项、第三项及第三十四条、第三十五条之规定，请求：1.赔偿义务机关支付申请人医疗费用42818.76元；２.赔偿义务机关支付申请人门诊急诊等费用1231.94元；3.赔偿义务机关支付申请人护理费18000元；4.赔偿义务机关支付申请人误工费90000元；5.赔偿义务机关支付申请人交通费5000元；6.赔偿义务机关支付申请人××抚慰金100000元。共计257050.70元。 赔偿义务机关都江堰市公安局答辩称，一、都江堰市公安局查明的事实清楚，请求维持001号决定书。二、都江堰市公安局作出的决定所适用的法律正确、程序合法。都江堰市公安局民警接警后，1.及时出警，到达现场，调查了解现场情况并对王世德违法性行为予以口头制止并进行劝导，控制事态进一步扩大。2.在现场初步了解违法行为人疑为××疾病患者后，及时通知专业医疗机构派员到场，医疗机构初步诊断为××并建议非自愿住院，且征得家属同意，同时现场查明王世德的行为尚未造成人员伤亡及财产损失，遂现场协助医疗机构采用保护性约束，并护送至医疗机构诊疗。3.现场处置完毕后，处警民警及时通知相关人员接受询问，固定证据。4.在民警处警过程中，没有殴打、虐待或者唆使、放纵他人殴打、虐待造成公民身体伤害等行为。因此，都江堰市公安局出警单位及民警处警执法行为规范合法无过错，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定的赔偿范围，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条之规定，依法作出001号决定书。综上，请求维持都江堰市公安局作出的001号决定书。 本院赔偿委员会认为，赔偿请求人王世德以殴打、虐待致伤为由申请都江堰市公安局赔偿其损失257050.70元。王世德申请国家赔偿的事由不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第二十一条规定的国家赔偿范围，也不符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条规定的情形和条件。综上，依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款的规定，决定如下： 驳回赔偿请求人王世德的国家赔偿申请。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年二月三日 附：相关法律条文 《中华人民共和国国家赔偿法》 第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： （一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。 第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。 对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。 对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。 再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。 《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》 第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件： （一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的； （三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的； （四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的； （五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的； （六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的； （七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的； （八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的； （九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。 第四条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案： （一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格； （二）本院是赔偿义务机关； （三）有具体的申请事项和理由； （四）属于本规定第一条规定的情形。 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件 程序的规定》 第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。 前款规定的期限，自赔偿委员会收到赔偿申请之日起计算。申请材料不齐全的，赔偿委员会应当在五日内一次性告知赔偿请求人需要补正的全部内容，收到赔偿申请的时间应当自赔偿委员会收到补正材料之日起计算。
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初296号 原告：张东凤，男，1967年1月10日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 被告：孟祥乾，男，1971年11月19日出生，汉族，住惠民县。 原告张东凤与被告孟祥乾劳务合同纠纷一案，本院立案受理。原告张东凤于2019年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东凤的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张东凤撤回起诉。 案件受理费3742元，减半收取1871元，财产保全费1420元，由原告张东凤负担。 审判员  李炳镇 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张春美 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初3474号原告（反诉被告）：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所地：广东省佛山市高明区*********************，统一社会信用代码：914************747。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：宋开国，广东豪盛律师事务所律师；委托诉讼代理人：王耀良，广东豪盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：魏盛，男，1978年3月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区**********，身份证号码：513************116。原告（反诉被告）佛山市联强物业投资管理有限公司与被告（反诉原告）魏盛物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案，原告（反诉被告）佛山市联强物业投资管理有限公司及被告（反诉原告）以双方达成了和解为由于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）佛山市联强物业投资管理有限公司撤回起诉。准许被告（反诉原告）魏盛撤回起诉。本案案件本诉受理费50元（原告已预交），由原告（反诉被告）佛山市联强物业投资管理有限公司负担；案件反诉受理费50元（被告已预交），由被告（反诉原告）魏盛负担。审 判 长  陈求贤人民陪审员  徐榆雅人民陪审员  杨文霞二〇二〇年一月十六日书 记 员  罗敬贤
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981财保3号申请人：冯德妙，男，1966年1月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。申请人：冯鑫，男，1997年2月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被申请人：冯裕斯，男，1986年9月8日出生，汉族，住广东省高州市。申请人冯德妙、冯鑫于2020年2月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求：一、对被申请人冯裕斯名下位于广州市南沙区的的房屋一套采取诉前财产保全措施；二、对被申请人冯裕斯名下位于广州市南沙区的车位采取诉前财产保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司为申请人冯德妙、冯鑫的申请提供担保。本院审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人冯裕斯名下位于广州市南沙区的房屋一套采取诉前财产保全措施；二、对被申请人冯裕斯名下位于广州市南沙区的车位采取诉前财产保全措施。不动产的查封期限为本裁定送达之日起三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院书面提出。案件申请费5000元，由申请人冯德妙、冯鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文元二〇二〇年二月三日书记员  张嘉靖
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1322执异122号 案外人:封峰，男，1984年10月3日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张志国，江苏德沛律师事务所律师。 申请执行人:沭阳县亚威木业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人陈得娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙启东，江苏恒有律师事务所律师。 被执行人：徐生华，男，1970年5月11日出生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行沭阳县亚威木业有限公司与徐生华委托合同纠纷一案中，封峰对执行涉案房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，沭阳县亚威木业有限公司与徐生华委托合同纠纷一案,在诉讼中，依沭阳县亚威木业有限公司的申请，本院于2016年3月16日作出（2015）沭商初字第00922-1号民事裁定，裁定对被告徐生华所有的位于沭阳县沭城街道银都家园小区20号楼2单元302室房屋一套、位于沭阳县胡集镇胡北桥南20米楼房**予以查封。经审理，本院于2016年4月6日作出（2015）沭商初字第00922号民事判决，判决被告徐生华于本判决生效之日起十日内给付原告沭阳县亚威木业有限公司款3155800元。该民事判决发生法律效力后，根据沭阳县亚威木业有限公司申请，本院于2016年11月8日立案执行，案号为（2016）苏1322执6951号。在执行过程中，本院于2019年3月18日作出（2016）苏1322执6951号执行裁定，裁定对被执行人徐生华名下的位于沭阳县胡集镇胡北桥南20米楼房予以查封。 封峰提出异议称：涉案房屋在查封前已转让给异议人的父亲封从干（已病故），约定房价280000元。合同签订后，徐生华交付房屋，封从干按合同约定支付购房款100000元，另以50000元借款及房屋租金45000元冲抵，余款85000元以现金方式在两年内付清。后封从干持房屋买卖合同办理了涉案房屋的土地使用权证。因该房屋的土地属集体所有，故未能办理房屋所有权证。法院对该房屋的查封，侵犯了异议人的合法权益，请求停止对该房屋的执行。 申请执行人沭阳县亚威木业有限公司辩称，异议人与徐生华有利害关系，且未能提供支付房款的证据。涉案房屋一直由徐生华占有使用。异议人的异议请求不成立，请求驳回其异议申请。 封峰在提出执行异议中，向本院提交下列证据：一、房屋转让协议，该协议载明：“房屋转让协议，卖方（甲方）：徐生华、赵银霞，买方（乙方）：封从干，第一条房屋基本情况。甲方房屋坐落于沭阳县××××国道西侧；房屋结构为砖混结构，北邻徐刘元家，南邻胡集道班。第二条价格。该房屋售价总金额为人民币贰拾捌万元整。第三条付款方式。乙方于合同签订之日一次性给付甲方房款贰拾捌万元整。第四条交付期限。甲方应于2000年12月28日将该房屋交付乙方。第五条甲方保证在交易时该房屋没有产权纠纷。有关抵押债务、税项及租金等，甲方均在交易前办妥。交易后如有上述未清事项，由甲方承担全部责任。第六条本合同经甲、乙双方签字之日起生效。第七条本合同一式三份，甲、乙双方各执一份，鉴证机构留存一份，均具有同等效力。甲方：徐生华（签名）、赵银霞（签名），乙方：封从干，鉴证机构：沭阳县胡集法律服务所（盖章）,2000年12月18日”。二、房屋租赁合同及租金收据，该合同载明：2015年7月17日，封从干与徐生华之子徐棒签订涉案房屋租赁合同，租赁期限为2015年7月17日至2018年7月17日，年租金为50000元。三、涉案房屋的土地使用权证，该使用证载明，土地使用者为封从干。该证未填写发放日期。异议人封峰还提供保全异议申请书、公安机关出具的情况说明、死亡注销证明、法院拍卖颖都家园小区20号楼2单元302室房屋保留50000元过渡费的银行付款回单。主张位于沭阳县××××国道西侧20米的楼房经转让归其所有。 另查明，被执行人徐生华系异议人封峰姨夫。封从干系异议人封峰父亲，已于2017年7月8日病故。 本院审查认为，异议人封峰提供的涉案房屋的土地使用权证已证明异议人父亲封从干对该房屋享有所有权，被执行人徐生华不是该房屋的权利人，故异议人要求解除对涉案房屋的查封排除执行的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下： 中止对位于205国道西侧沭阳县胡集镇胡北桥南20米楼房一套的执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 龙 审判员 章彦威 审判员李亚洪 二〇二〇年二月二十一日 书记员 杨 鹏
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10574号 原告：涂秀娟，女，1977年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：冉春红，中豪律师集团（四川）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈银银，四川中法律师事务所律师。 被告：黄胜，男，1977年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告涂秀娟与被告黄胜民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。涂秀娟委托诉讼代理人冉春红到庭参加诉讼。黄胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 涂秀娟向本院提出诉讼请求：1.判令黄胜向涂秀娟返还借款本金1700000元并支付截止2018年3月15日的利息204000元；2.判令黄胜向涂秀娟支付利息违约金共计552588.4元（从2018年3月16日起算暂计至2019年7月22日，此后以未归还本金为基数按照年利率24%的标准计算至还清所有本息）；3.判令本案诉讼费等由黄胜负担。事实与理由：2017年3月9日，黄胜向涂秀娟借款1700000元，约定借款期限1年，利息按照年利率12%计算，若未按期偿还，黄胜应按照每日3‰的标准向涂秀娟支付违约金。2017年3月16日，涂秀娟向黄胜转账支付1700000元。现还款期限已届满，黄胜拒不还款，故涂秀娟诉至法院，请求判如所诉。 黄胜未作答辩。 涂秀娟围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借条》、转账记录等证据。黄胜未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对涂秀娟所举示证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月9日，黄胜向涂秀娟出具《借条》，称借到涂秀娟1700000元作为资金周转，借款期一年，利息为年息12%，若未归还，则每日支付未还金额的3‰作为违约金，并指定其账号6217××××2081的浦发银行账户为收款账户。2017年3月16日，涂秀娟将1700000元转至黄胜指定的浦发银行账户。 本院认为，黄胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利，本院对涂秀娟提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以采信。合法的借款关系受法律保护，涂秀娟与黄胜之间的借款合同关系有借条、转账凭证为据，足以认定。涂秀娟于2017年3月16日向黄胜出借1700000元，现1年还款期限已届满，本院对涂秀娟要求黄胜偿还借款本金1700000元的诉请予以支持。黄胜未依约还款，其行为属于违约，涂秀娟诉请黄胜按照年利率12%的标准支付借期内利息，符合双方约定，本院予以支持。《借条》约定逾期归还借款本金及利息，按未还本金3‰／天收取逾期违约金，该约定明显过高，且与利息合并计算的标准已经超过年利率24%的标准，现涂秀娟公司自愿调减主张按年利率24%的标准合并计算利息、违约金，符合法律规定，故黄胜应从2018年3月16日起按年利率24%的标准合并支付逾期利息及违约金至本金还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄胜于本判决生效之日起十日内向原告涂秀娟偿还借款本金1700000元； 二、被告黄胜于本判决生效之日起十日内向原告涂秀娟支付利息、违约金（截至2018年3月15日的利息为204000元，2018年3月16日始的利息与违约金，以本金1700000元为基数，按年利率24%的标准合并计算至本金还清之日止）； 三、驳回原告涂秀娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26453元，公告费560元，共计27013元，由被告黄胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 周 苇 审判员 阎素强 审判员 闵 筱 二〇二〇年二月二十日 书记员 雍 雪
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执358号申请人：遵义市汇川区松林镇人民政府，地址:遵义市汇川区松林镇中街,统一社会信用代码:11520303009515641A。负责人：吴鹏。被执行人：刘汉兵，男，汉族，1965年10月19日出生，贵，住遵义市播州区。申请人遵义市汇川区松林镇人民政府与被执行人刘汉兵追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘汉兵银行存款人民币350000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月十九日书记员 李兴云
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27673号原告：刘小姣，女，1966年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区******************第十三层1602房，公民身份号码210************068。委托诉讼代理人：宋伟政，系广东富正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张嘉宏，系广东富正律师事务所实习律师。被告：何惠文，男，1963年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440************339。被告：李本玲，女，1970年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440************025。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告本人及其两委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，两被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款62000元及利息（以62000元为本金，自2018年2月6日起至付清款日止，按年利率6%计算，暂计至2019年9月25日为6158.67元），合计68158.67元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告对外以夫妻身份向原告借款，当时原告因为有事相求，两被告向原告提出借款18万元的请求，原告将款项以银行转账方式支付到被告指定的户名为李应发的账户中。2018年2月2日，被告何惠文化名何达就以上借款事实及收款方式给原告写下借条及证明，约定被告应于2018年2月5日下午3时前归还以上全部借款，借款利息双方无明确约定。2018年2月5日，被告仅归还了10万元，而后又陆续支付了18000元，合共仅归还了118000元，尚欠62000元未还。原告多次向被告催收无果，遂起诉。另外，原告就涉案借款多次跟被告李本玲交涉，李本玲通过短信回复方式将涉案借款的还款银行流水发送给原告，故此原告认为涉案借款是两被告作为共同借款人，应当承担共同还款责任。被告李本玲辩称，原告认为李本玲与何惠文为夫妻关系应共同承担借款责任没有事实根据，原告在未弄清楚关系时，捏造诽谤李本玲。李本玲从未与原告有过借贷关系，与何惠文也只是朋友关系。被告何惠文没有答辩。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证、两被告的广东公安人口信息查询资料、借条及证明、被告李本玲的微信个人信息页及头像截图、支付宝实名认证页截图、原告与被告李本玲的短信聊天记录截图、原告尾号为5709的交通银行个人客户交易清单等证据为证。两被告均没有举证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告均未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：原告刘小姣称因有事相求，经他人介绍认识被告何惠文，何惠文当时以何达的身份与原告洽谈，并要求原告向其支付18万元作为办事费用，原告因此分别于2018年1月2日和6日向何惠文指定的李应发尾号为5477的银行账户转款3万元和15万元；但因事情后来没有办妥，故何惠文向原告补出了借条和证明确认向原告借款18万元的事实。根据原告提交的银行账户流水显示，原告确实分别于2018年1月2日和6日向李应发尾号为5477的银行账户转款3万元和15万元，合计18万元。另，原告提交的借条和证明显示，一落款借款人签名为“何达”、署身份证号码为440************339的人于2018年2月2日向原告出具了一份借条和证明，并在落款处注明是“补制借条和证明”。其中借条内容确认借到原告18万元，于2018年2月5日下午3时前归还到原告尾号为5709的交通银行账户；而证明内容确认原告应借款人何达要求，于2018年1月2日汇款3万元，2018年1月6日汇款15万元，两笔共计18万元汇入到何达指定收款人为李应发尾号为5477的农业银行账户。上述借条和证明出具后，被告何惠文于2018年2月5日通过李应发尾号为5477的农业银行账户向原告还款10万元。当天，被告李本玲曾通过短信方式向原告发送了转账的界面。原告称其每次与何惠文洽谈时，李本玲均在场，原告之后每次向何惠文追款，何惠文都让原告找李本玲，为此原告认为何惠文与李本玲是夫妻。之后至2018年9月27日期间，何惠文又陆续通过李应发的银行账户向原告转账还款共计18000元，前后共计还款118000元。期间，原告曾于2018年9月11日向李本玲发送短信：“为啥不接电话？”。李本玲回复：“刚看到信息，无收到你打电话，估计这两天比钱你。”原告称除了上述118000元外，两被告均没有再归还过其他款项，原告为此于2019年10月21日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告刘小姣称其因有事相求于被告何惠文，故应何惠文要求向何惠文指定的李应发尾号为5477的银行账户先后转款共计18万元，后因所求之事未能办妥，故何惠文向原告补出了相关借条和证明，确认向原告借款18万元的事实。原告就其所主张的以上事实，已提交相关银行账户流水及备注为补出的借条和证明等证据为证。该借条和证明的落款借款人签名虽为何达，但其所署身份证号码与原告本案所诉被告何惠文相符，且何惠文收到本案应诉材料及开庭传票后，并未到庭提出抗辩意见，故本院确认原告本案所诉何惠文即为借条和证明中落款的借款人“何达”。根据何惠文出具的借条约定，其应于2018年2月5日下午3时前归还所欠原告的18万元借款，但其当天仅通过李应发的银行账户向原告还款10万元，之后至2018年9月27日期间也仅通过李应发的银行账户再陆续还款18000元，剩余62000元并未举证证明确已归还予原告，为此本院对原告起诉要求何惠文归还该尚欠的62000元借款依法予以支持。原告另外要求何惠文从2018年2月6日起至实际还清之日止，按法定逾期还款年利率6%的标准计付该尚欠62000元借款本金的逾期还款利息损失，也符合法律规定，本院也予支持。至于被告李本玲的责任问题。从原告所交证据显示，李本玲确实有就何惠文的相关还款事宜与原告进行过接洽，但无证据证明其与何惠文是夫妻关系，其在何惠文出具的借条和证明中并无签名确认，在回复原告的短信中也无明确确认其本人对本案借款债务承担还款责任，为此本院对原告起诉要求李本玲承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。两被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告何惠文应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的借款本金62000元及该借款本金从2018年2月6日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息损失予原告刘小姣；二、驳回原告刘小姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取751.99元（原告刘小姣已预交），由被告何惠文负担，并应与上述第一项借款本息同期迳付还予原告刘小姣，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇二〇年二月十四日书记员  潘嘉宾
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1533号之一 申请执行人蒙海平，女，1978年11月6日出生，汉族，原住广西横县。 被执行人邓琪琛，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍住址广西横县。 申请执行人蒙海平与被执行人邓琪琛民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2013）南市民四初字第15号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人向南宁市中级人民法院法院申请强制执行234750元及利息，南宁市中级人民法院受理后指定本院执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29467号之一 申请执行人：涂勇，男，1993年2月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 被执行人：杨锦伦，男，1997年8月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人涂勇与被执行人杨锦伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初8807号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应偿还借款及利息合计270516.84元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案执行。 执行中,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法扣划了被执行人所有银行存款11096.96元，上述执行款经本院依法分配后，本案申请人得款8541.88元，已退至申请执行人提供的银行账户，本案执行费已扣缴。另本院依法向被执行人所属村委会送达了扣划分红文书。除此，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并依法对被执行人采取限制消费措施，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款8541.88元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年二月九日 书记员 杨健炜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0185执3260号申请执行人：李凡，女，1940年7月15日出生，汉族，住河南省登封市，系张红卫之母。申请执行人：朱某，女，1979年3月14日出生，汉族，住址同上，系张红卫之妻。申请执行人：张靓，女，2000年5月16日出生，汉族，住址同上，系张红卫长女。申请执行人：张某，男，2007年2月23日出生，汉族，住址同上，系张红卫长子。法定代理人：朱某，女，1979年3月14日出生，汉族，住址同上，系张志斌之母。被执行人：郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司，住所地：登封市市白坪乡三元村，统一社会信用代码：91410185579234331B。法定代表人：韩建斌，系该公司董事长。李凡、朱某、张靓、张某与郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司工伤待遇纠纷一案中，本院作出的（2016）豫0185民初2112号民事判决，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司自2015年11月起每月申请执行人李凡支付供养亲属抚恤金892.25元至李凡死亡，向申请执行人张靓、张某每人每月支付供养亲属抚恤金892.25元至其年满18周岁且未完全丧失劳动能力。因郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李凡、朱某、张靓、张某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2019年8月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2019年8月5日、2020年2月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2019年8月6日，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5、短信约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执3260号案件的本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业集团洋旗煤炭有限责任公司负有继续向申请执行人李凡、朱某、张靓、张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年二月三日书记员 王 晖
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0783民初480号原告：开平市景柏湾物业管理有限公司，住所地：广东省开平市三埠区*****************位。统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXX61。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：邝美顺，该司员工。被告：余翊明，男，1976年8月10日出生，汉族，住广东省开平市三埠区。公民身份号码：440************356。原告开平市景柏湾物业管理有限公司诉被告余翊明物业服务合同纠纷一案，原告开平市景柏湾物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开平市景柏湾物业管理有限公司提出撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市景柏湾物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告开平市景柏湾物业管理有限公司负担。审判员  黄惠英二〇二〇年二月四日书记员  许碧霞
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执2317号 申请执行人：王高英,女性,1972年6月4日出生,住武都区马营镇。 被执行人：王东红,男性,1977年8月1日出生,住武都区马街镇。 被执行人：李利明,男性,1973年12月13日出生,住武都区马街镇。 本院在执行申请执行人王高英与被执行人王东红、李利明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王高英与被执行人王东红，由被执行人王东红于2019年8月7日履行10000元，2020年1月3日前履行5000元，1月10日前履行5000元，剩余部分自2020年2月起每月15日前履行3600元，直至清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2019)甘1202执2317号案件中对被执行人王东红的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡永平 审 判 员 杜红星 审 判 员 马 鹏 二〇二〇年二月七日 法官助理 伊廷峰 书 记 员 刘云松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异2号 申请人：广州资产管理有限公司,住所地广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：詹俊云，广东一粤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁夏睿，广东一粤律师事务所实习律师。 申请执行人：中国工商银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（原名称中国工商银行广州市花都支行），住所地广，住所地广州市花都区迎宾大道**亚美大厦**信用代码91440101191198100E。 负责人：刘文辉。 被执行人：广州市花都区赤坭镇竹洞石场，住所地广州市花，住所地广州市花都区赤坭镇竹洞村 法定代表人：叶高华。 被执行人：广州市花都区赤坭镇经济发展总公司，住所地广州市花，住所地广州市花都区赤坭镇集贤新村**码91440114191191136C。 法定代表人：林国强。 第三人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天，住所地广州市天河区庆亿街****码91440000724357662T。 负责人：印建民。 第三人：中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区体育，住所地广州市天河区体育西路**建和中心**4010171811164X7。 负责人：蓝晓寒。 本院在执行申请执行人中国工商银行广州市花都支行与被执行人广州市花都区赤坭镇竹洞石场、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司【案号（2002）花法执字第459号】一案中，申请人广州资产管理有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查，由于被执行人广州市花都区赤坭镇竹洞石场、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司未履行（2001）花法经初字第1035号民事判决所确定的义务，根据中国工商银行广州市花都支行的申请，本院立案执行，执行案号为（2002）花法执字第459号。 2005年7月20日，中国工商银行广东省分行营业部与中国东方资产管理公司广州办事处签订《债权转让协议》（编号：501），将其对被执行人的该债权转让给中国东方资产管理公司广州办事处，并于2005年8月28日在《羊城晚报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知了广州市花都区赤坭镇竹洞石场、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司上述债权转让事宜。 2013年7月25日，中国东方资产管理公司广州办事处与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司签订《资产转让协议》（编号：中东粤经-转【2013】007号），将该债权转让给中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，并于2013年8月2日在《南方日报》上刊登了《资产转让通知暨与受让方债权催收联合公告》，告知了广州市花都区赤坭镇竹洞石场、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司上述债权转让事宜。 2018年4月27日，中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与广州资产管理有限公司签订《债权转让合同》（编号：信粤-B-2018-011），将该债权转让给广州资产管理有限公司，并于2018年5月31日在《南方日报》上刊登了《债权转让通知暨债权催收联合公告》，告知了广州市花都区赤坭镇竹洞石场、广州市花都区赤坭镇经济发展总公司上述债权转让事宜。 为此，申请人广州资产管理有限公司向本院申请，变更其为（2002）花法执字第459号案的申请执行人。 本院认为，申请人广州资产管理有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人广州资产管理有限公司为（2002）花法执字第459号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  利文智
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0109执9122号之一申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行，统一社会信用代码91330109768217602G，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**。法定代表人祝春祥。被执行人王艳霞，女，1976年10月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行与被执行人王艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日作出的（2019）浙0109民初14913号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司城厢支行于2019年12月3日向本院申请执行，申请执行标的为202939.83元及罚息、复利。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人无其他财产可供执行。截止2020年2月26日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）浙0109执9122号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年二月二十六日书记员  邱哲平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执601号 被执行人：容丽峰，女，1985年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于被执行人容丽峰追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1303号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年二月六日 书记员 邝旖薇
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1576号之三 申请执行人横县陈生轮胎蓬布精美贴画汽车用品店，住所地：横县横州镇桥北大道**。统一社会注册号：450127600289217。 经营者：陈启秀，男，汉族，1971年12月31日出生，住广西横县。 被执行人谢德斌，男，广西横县人，1975年12月8日出生，住广西横县。 申请执行人横县陈生轮胎蓬布精美贴画汽车用品店与被执行人谢德斌买卖合同纠纷一案，横县人民法院（2019）桂0127民初1193号民事判决书已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行227226元及利息。本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，本院依法扣划被执行人的存款16268元，执行得款扣缴执行费3308.39元后余款支付给申请人，扣划金额不足以清偿债务，本案查明的被执行人的汽车两部（号牌号码：桂Ａ×××××，车辆品牌：思域牌，车辆类型：Ｋ33；号牌号码：桂Ａ×××××，车辆品牌：宝马1997ＣＣ越野车，车辆类型：Ｋ32）已查封，未能扣押故无法处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆少茗 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1324执395号 申请执行人覃建福，男，1958年10月20日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人韦兰，女，1978年4月15日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人刘小源，男，1983年3月4日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县，系韦兰丈夫。 申请执行人覃建福与被执行人韦兰、刘小源民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日作出的（2017）桂1324民初286号民事调解书已发生法律效力。因被执行人韦兰、刘小源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃建福于2019年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款25000.00元及迟延履行利息并负担申请执行费。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院到被执行人所在村委进行调查，该村委不清楚被执行人的财产状况。本院通过网络查控系统及其他方式对被执行人的银行、房产、国土、车辆、工商等财产情况进行了调查，经调查，查询到二被执行人名下有存款1588.00元，除此之外未查询到被执行人有可供执行的财产。二被执行人名下的存款本院已经全部扣划，至今，本案执行到位1588.00元。由于被执行人还有一期债务需要申请强制执行，申请执行人表示暂不领取上述案款，由法院暂予以提存。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年2月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无可供执行财产无异议，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 扬 审判员 胡 明 审判员 覃武琦 二〇二〇年二月二十七日 书记员 江秋梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初114号   原告：魏某，公民身份号码×××，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市。   委托诉讼代理人：李某，山西鸿安律师事务所专职律师。   被告：王某1，现住丰镇市。   被告：王某2，现住丰镇市。   被告：内蒙古自治区丰镇市巨宝庄镇人民政府，联系负责人王建英。   原告魏某诉被告王某1、被告王某2、被告内蒙古自治区丰镇市巨宝庄镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年01月10日立案，现原告魏某于2020年2月21日提出撤诉申请。   本院认为，原告魏某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：   准予原告魏某撤回起诉。   案件受理费468元免收，退还原告魏某。   审 判 长 王瑞峰   人民陪审员 王建国   人民陪审员 陈瑞宾     二〇二〇年二月二十一日   书 记 员 付 强
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执恢408号申请执行人：任自军，地址：清丰县。被执行人：任相甫，地址：濮阳市。被执行人：乔利红，地址：濮阳市。本院在执行任自军与任相甫、乔利红民间借贷纠纷一案，申请执行人任自军于2020年02月27日向我院提出撤销执行申请，申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0902民初5716号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 逯瑞芳审判员 张喜超二○二〇年二月月二十七日书记员 刘 娜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初1154号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（**********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈安绮，福建旭丰律师事务所律师事务所执业律师。 被告：郭向阳，男，1978年4月6日出生，汉族，住福建省龙海市。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告郭向阳信用卡纠纷一案，厦门农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令郭向阳立即向厦门农村商业银行股份有限公司偿还卡号为62×××07贷记卡项下截至2020年2月19日所欠本金69695.68元、利息17803.65元、违约金6867.07元以及为实现债权发生的基本律师费1500元。本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 本院查明的事实如下： 一、贷记卡种类：福万通普惠金融卡（灵活金）； 二、申请人：郭向阳； 三、审核通过时间：2016年4月7日； 四、卡号：62×××07； 五、信用额度：70000元； 六、最新欠款截止时间：2020年2月19日； 七、欠款本金：69695.68元； 八、应付利息：17803.65元； 九、应付违约金（滞纳金）：6867.07元； 十、实现债权费用负担的约定：乙方（农商银行）因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由甲方（持卡人）承担； 十一、实现债权的费用：律师费1500元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭向阳应于本判决生效之日起三日内向厦门农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡欠款本金69695.68元、利息17803.65元、违约金6867.07元以及因本案诉讼产生的律师费1500元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2197元，由郭向阳负担。限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。                                                  审判长                                             姚 亮                                                                           人民陪审员                                             颜立新                                                                           人民陪审员                                             杨振宇                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             二〇二〇年二月十九日                                           ?                                                                                                                                                                                                                                                         法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             庄丽玲                                      附本案适用的法律法规、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执4372号 申请执行人：吴晓兰，女，1965年12月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：蔡晓云，女，1971年6月6日出生，汉族，住杭州市。 本院在执行吴晓兰与蔡晓云民间借贷纠纷一案中。申请执行人吴晓兰于2019年09月05日依法向本院申请执行，要求被执行人蔡晓云给付执行款人民币1148106.67元，执行费人民币13881元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2019年09月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人蔡晓云名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人蔡晓云名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2019年9月11日对被执行人蔡晓云采取限制高消费措施，于2020年2月17日决定将被执行人蔡晓云纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人蔡晓云暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴晓兰释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为1148106.67元，执行费13881元，诉讼费6500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年二月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执恢113号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。被执行人：黄体光,男,汉族，1971年11月9日出生,农民，住范县；被执行人：朱占国,男,汉族，1993年6月10日出生,农民，住范县；被执行人：王香玉,女,汉族，1965年9月3日出生,农民，住范县；被执行人：白正道,男,汉族，1979年5月25日出生,农民，住山东省莘县；被执行人：乔福贵,女,汉族，1970年5月20日出生,农民，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与被执行人黄体光、朱占国、王香玉、白正道、乔福贵借款合同纠纷一案中，本院依法向被被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书，本院依法查控被执行人银行存款1439.22元，现已向申请人交付完毕，申请人于2020年2月3日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇二〇年二月三日书记员 张殿麟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初7678号原告李慧，女，汉族，1986年7月2日生，住信阳市浉河区。被告信阳华九置业有限公司。法定代表人：袁炜，系该公司总经理。被告袁炜，男，汉族，1987年12月8日生，住河南省光山县。原告李慧（以下简称原告）诉被告信阳华九置业有限公司（以下简称第一被告）、袁炜（以下简称第二被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李慧到庭参加诉讼，第一被告信阳华九置业有限公司、第二被告袁炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李慧诉称：2018年5月，第一被告信阳华九置业有限公司以内部认购的形式销售位于河区××大道××功××路成功南苑的楼盘，双方于2018年5月19日签订成功南苑协议书，原告交纳了372346元购买1号楼2301号商品房，并被告知于2018年10月进行网签。2018年10月，第一被告未通知原告办理购房的相关事宜，且楼盘也迟迟没有动工。后经原告了解，该楼盘未取得商品房预售许可证和施工相关的许可手续。2019年2月25日，原告向第一被告提出书面退款申请，9月17日，经双方协商，第一被告向原告出具欠条一份，约定10月31日前退还全部款项，被告袁炜为担保人。但是到了10月31日，被告仍未退还原告购房款，原告多次向被告催要，被告始终推诿。现要求：1.判令成功南苑协议书无效；2.判令被告向原告退还购房款372346元，并承担银行同期贷款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。第一被告信阳华九置业有限公司未进行答辩。第二被告袁炜未进行答辩。经审理查明：2018年4月27日，原告李慧与第一被告信阳华九置业有限公司签订成功南苑团购优惠单，原告交纳认筹金10000元、团购金10000元、团购价款40000元，同年5月19日，双方签订成功南苑协议书一份，协议约定：由原告购买第一被告位于河区××大道××路交叉口南100米西1号楼23层2301号房屋，面积134.06平方米，总金额612346元，协议并对其他事项进行了约定。协议签订当天，原告向第一被告支付购房款312346元。后因第一被告未取得工程建设施工和售房手续，2019年9月17日，经原告与第一被告协商，第一被告向原告出具欠条一份，承诺于同年10月31日前还清原告购房款372346元，如逾期仍未还清，由第二被告袁炜作为担保人偿还该借款。还款期限届满后，原告经多次向二被告催要购房款未果，故起诉来院。上述事实，有原告提供的成功南苑协议书，付款凭证，收款收据，欠条及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告李慧与第一被告信阳华九置业有限公司签订商品房买卖合同后，因第一被告违约，双方经协商解除了买卖合同，二被告向原告出具了欠条，承诺向原告退还购房款，但第一被告未按照约定的期限向原告退还购房款，故应承担相应的民事责任。第二被告袁炜为第一被告的债务提供保证，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持，但要求确认买卖合同无效的诉讼请求与双方已解除买卖合同的事实相矛盾，故该项诉讼请求不能成立，本院予以驳回。综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告信阳华九置业有限公司于本判决生效后七日内一次性向原告李慧退还购房款372346元，并从2019年11月1日起按同期人民银行贷款利率承担利息至还清款项之日止。二、被告袁炜对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6885元，减半收取3443元，由被告信阳华九置业有限公司和袁炜共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 汤 勇二〇二〇年二月十八日书记员 胡少波
文书内容苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初688号申请人：苏州资产管理有限公司，住所地苏州高新区，统一社会信用代码91320500MA1ML9WL32。法定代表人：薛臻，董事长。委托诉讼代理人：曹迪，江苏新天伦(常熟)律师事务所律师。委托诉讼代理人：可旭光，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：苏州德威鸿业国际贸易有限公司，住所地苏州工业园区，统一社会信用代码91320594323939709T。法定代表人：姚介元。被申请人：德威投资集团有限公司，住所地太仓市，统一社会信用代码91320585685321447G。法定代表人：周建明。被申请人：周建明，男，1964年10月30日生，汉族，住太仓市。本院在审理原告苏州资产管理有限公司诉被告苏州德威鸿业国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州资产管理有限公司于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州德威鸿业国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、周建明银行账户存款人民币2200万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州德威鸿业国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、周建明银行账户存款人民币2200万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 戈人民陪审员  陆根英人民陪审员  金兴梅二〇二〇年二月二十四日书 记 员  王 玥财产保全案件流转表            案由              金融借款合同纠纷              保全受理时间                                原告      （申请人）              苏州资产管理有限公司              联系人及      联系电话              可旭光1886219****                  被告      （被申请人）              苏州德威鸿业国际贸易有限公司、德威投资集团有限公司、周建明              联系人及      联系电话                                申请保全标的              2200万元              审判人员              刘戈                  保全事项      保全地点              详见清单                  移送材料              签收人              签收日期                  业务部门              民事裁定书（保全）:                                               申请书原件、担保书原件、被保全线索：                                              （说明：该处由法官书记员按实际移送材料情况填写）                                              执      行      部      门              协助冻结存款通知书（回执）                                              协助执行通知书及送达回证                                              保全清单                                                    笔录                                              备注                                备注：1、执行局与各业务庭在财产保全案件的流转过程中应如实填写本表。      2、本表一式两份，一份由业务部门留存并装订入卷，一份由执行部门留存。                        (2020)苏0591民初688号保全实施人：
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初238号 原告：甘初维，男，1969年10月9日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：陈子斌，男，1973年10月9日出生，户籍所在地湖南省宁远县。 原告甘初维与被告陈子斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告甘初维在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘初维撤回起诉处理。 审判员  梁汝才 二〇二〇年二月七日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初308号申请人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：江苏润韬机电科技有限公司，住所，住所地江苏省海安市城东镇立发大道****社会信用代码91320621MA1Q2NU82R。法定代表人：俞立海。被申请人：俞立海，男，1979年9月5日生，汉族，住广东省徐闻县。被申请人：孙国广，男，1983年11月2日生，汉族，住广东省紫金县。本院在审理原告海通恒信国际租赁股份有限公司诉被告江苏润韬机电科技有限公司、俞立海、孙国广融资租赁合同纠纷一案中，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏润韬机电科技有限公司、俞立海、孙国广银行账户存款人民币45万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏润韬机电科技有限公司、俞立海、孙国广银行账户存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年二月十日书记员  曹艺馨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初311号申请人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**，统一社会信用代码91310000764705772U。法定代表人：任澎，董事长。委托诉讼代理人：张奕，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周维，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。被申请人：宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂，住所，住所地浙江省宁波市鄞州区云龙镇园塊村社会信用代码92330212MA2EFUL94R。经营者：谷晓明。被申请人：李开龙，男，1983年6月15日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被申请人：谷晓明，男，1988年8月27日生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告海通恒信国际租赁股份有限公司诉被告宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂、李开龙、谷晓明融资租赁合同纠纷一案中，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂、李开龙、谷晓明银行账户存款人民币28万元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人海通恒信国际租赁股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市鄞州云龙镇创明机械配件厂、李开龙、谷晓明银行账户存款人民币28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年二月十日书记员  曹艺馨
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执恢16号申请执行人谢雨修,男性,1941年7月19日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人何旭，男性,1970年10月21日生，汉族，住河南省确山县。本院在执行谢雨修与何旭机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人谢雨修申请执行被执行人何旭本金为39717.97元及滞纳金、诉讼费、执行费等。在执行过程中，通过查控系统未发现被执行人何旭有可供执行财产，且申请执行人谢雨修又未提供被执行人何旭的其他财产线索。本院已将终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人谢雨修。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢雨修发现被执行人何旭有可供财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  杨丽华审判员  万 欣二〇二〇年二月二十九日书记员  董再银
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初293号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被申请人：刘洋（曾用名：刘满），男，1979年9月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告刘洋金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘洋银行账户存款人民币139416.92元或查封、扣其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘洋银行账户存款人民币139416.92元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年二月十日书记员  茅妍洁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7652号 申请执行人：梁细卫，男，汉族，1978年11月14日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：林晓江，男，1968年9月10日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 申请执行人梁细卫与林晓江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初7726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截至2019年7月25日林晓江尚欠梁细卫借款人民币65万元。林晓江同意分期向梁细卫偿还上述借款，由林晓江从2019年8月1日起在每月28日前向梁细卫偿还借款人民币6500元，分100个月还清及案件受理费人民币5150元。因林晓江未按上述生效法律文书履行义务，梁细卫向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有三个银行账号及两个网银账号，本院已依法冻结，但冻结金额不足以支付案款，另查询到被执行人名下在泰山泰和源农业科技有限公司处持有4.5%的股份，本院已依法冻结，但暂时不能处理。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余11650.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林晓江负有继续向申请执行人梁细卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高艺梦
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9606号原告：陈运广，男，1990年6月6日出生，汉族，住广东省英德市******委会担水迳组，公民身份号码441************113。被告：谭冉炜，男，1982年12月7日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************114。原告陈运广与被告谭冉炜买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈运广到庭参加诉讼，被告谭冉炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈运广向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠的货款19473元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月开始到原告处购买装修材料，到2019年2月2日经结算后，被告欠原告货款25341元。当时被告因资金周转问题，承诺于2019年5月份前还清。期限届满后，经原告多方催讨，被告向原告支付了5868元货款，剩余19473元没支付。后来原告多次向被告催讨，被告均以各种借口拒绝向原告支付剩余的货款。现被告连原告电话不接，微信不回。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。被告谭冉炜没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告谭冉炜于2019年2月2日向原告陈运广出具《欠条》，主要内容为：现被告欠原告货款25341元，因资金周转问题，承诺于2019年5月份前还清。原告主张被告支付过部分货款，尚欠19473元未支付。以上事实，有原告提交欠条，以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告主张被告拖欠其货款19473元，有被告出具的欠条予以证实，且被告未提出抗辩及举证已付清，本院予以采信。根据债务应当清偿原则，原告要求被告支付货款19473元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭冉炜应于本判决生效之日起10日内向原告陈运广支付货款19473元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费286元，减半收取计143元，由被告谭冉炜负担。本判决为终审判决。审判员  杨丽燕二〇二〇年二月五日书记员  李小曼附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3397号申请执行人：侯华银，男，1967年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：兰杭，男，畲族，1985年5月8日出生，住福建省古田县。本院在执行候华银与兰杭买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初7644号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已将被执行人拉入失信被执行人名单且向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人兰杭负有继续向申请执行人侯华银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年二月二十六日书记员 陈闽生
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执346号申请人：王运明，男，1976年5月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被执行人：谢龙国，男，1980年2月14日出生，汉族，住遵义市汇川区。申请人王运明与被执行人谢龙国借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢龙国银行存款人民币129000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月十八日书记员 李兴云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0823执2215号申请人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路****楼****。法定代表人：杨新明职务：董事长委托代理人：康大兵，河南国银律师事务所律师。被执行人：张黑旦，男，汉族，1975年8月4号出生，住武陟县。申请人河南省赛为汽车贸易有限公司与被执行人张黑旦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张黑旦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张黑旦给付申请执行人56159.06元。本院于2019年8月22日对本案依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月23日向被执行人张黑旦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况,但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2019年8月22日、2019年12月06日、2020年2月20日通过全国网络查控系统查询被执行人张黑旦名下相关财产信息，被执行人何曙光名下有豫Ｈ×××**号“江淮”牌汽车，但申请人明确表示无需人民法院查封处置，除此外被执行人张黑旦名下无财产。三、本院通过武陟县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，被执行人张黑旦名下无不动产登记及住房公积金。四、本院于2019年12月6日已将被执行人张黑旦纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已微信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张黑旦负有继续向申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  常丽君二〇二〇年二月二十日书记员  和笑宇