山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1392民初1325号 原告：临沂翔宇小额贷款股份有限公司，住所地临沂市河**沂河东路**。 法定代表人：李明，董事长。 委托诉讼代理人：宋长兴，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔永彬，男，1987年8月17日生，汉族，系单位职工。 被告：山东点客食品有限公司，住，住所地临沂市兰山区李官镇滨河西路与老汶四路交汇处西300米路北/div> 法定代表人：刘明飞，总经理。 被告：刘明飞，男，1989年6月16日生，汉族，住临沂市河**。 二被告共同委托诉讼代理人：张相亮，临沂兰山砚池法律服务所法律工作者。 被告：张方超，男，1988年1月7日生，汉族，住临沂市河**。 被告：朱孟蕾，女，1984年1月21日生，汉族，住临沂市河**。 被告：刘辉，女，1986年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：刘炳林，男，1972年8月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：徐若平，男，1972年5月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临商银行股份有限公司东岳支行，住，住所地临沂市兰山区开源路与水田路交汇处安康小区沿街楼/div> 负责人：朱孟君，行长。 原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司（以下简称：翔宇公司）与被告山东点客食品有限公司（以下简称：点客公司）、刘明飞、朱孟蕾、张方超、刘辉、刘炳林、徐若平、临商银行股份有限公司东岳支行（以下简称：临商银行东岳支行）借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理，原告翔宇公司委托诉讼代理人宋长兴、崔永彬，被告点客公司、刘明飞共同委托诉讼代理人张相亮，被告张方超到庭参加诉讼，被告朱孟蕾、刘辉、刘炳林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2019年11月15日申请撤回对被告徐若平、临商银行股份有限公司东岳支行的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告翔宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告点客公司向原告返还借款本金300万元及逾期利息（逾期利息自2019年4月11日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算）；2、请求法院依法判令被告刘明飞、朱孟蕾、张方超、刘辉、刘炳林对诉求一借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月10日，临商银行东岳支行以为被告点客公司归还贷款为由介绍点客公司到原告处借款，临商银行东岳支行、原告翔宇公司、被告点客公司三方签订协议书，约定原告翔宇公司向被告点客公司出借300万元用于归还临商银行东岳支行的借款300万元，临商银行东岳支行书面承诺贷款归还后将向点客公司发放贷款500万元，并按协议在放款前一天通知原告，贷款发放时协议三方同时到场，临商银行东岳支行负有全程监督点客公司归还原告借款本息的义务，并负责把此款项划转至原告指定账户。2019年3月12日，原告翔宇公司与被告点客公司签订借款合同，合同对于借款金额、借款期限、利息、逾期违约金等都作了明确约定。被告刘明飞、朱孟蕾、张方超、刘辉、刘炳林均与原告签订了保证合同，并约定了保证的方式、范围及保证期间。原告于2019年3月13日按照协议书约定将300万元借款汇入被告点客公司账户。因临商银行东岳支行未按协议书约定履行通知义务，致使被告点客公司公司将新发放的贷款挪用，原告多次请求偿还无果，遂诉诸法院，望判如所请。 被告点客公司、刘明飞辩称，本案涉及的基本事实与徐若平诈骗案系同一事实与法律关系，徐若平诈骗案已被立案侦查，根据先刑后民的基本原则，应当刑事侦查优先。1、原告翔宇公司明知借款是徐若平使用，徐若平承诺自己还本付息，原告将借款汇给被告点客公司后，被告点客公司通过转账把300万元汇入徐若平指定的密善祥农业银行账户，其后徐若平如何使用不得而知。2、提前预付的砍头息22000元及借款期间利息是徐若平实际支付。3、原告翔宇公司所诉本案，该同一行为和事实已被兰山区公安局以诈骗罪立案侦查，原告所诉构成重复的法律评价，恳请法院驳回起诉。 被告张方超辩称，徐若平找电话让我去签字，其他均不知情。 被告朱孟蕾、刘辉、刘炳林未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月12日，被告点客公司向山东翔宇小额贷款股份有限公司（以下简称：山东翔宇公司）借款300万元，双方签订编号为（2019翔贷）借第007号《公司借款合同》一份，约定被告点客公司向山东翔宇公司借款叁佰万元整，借款种类为短期借款，借款用途为经营流资，借款期限柒拾陆天，自2019年3月13日至2019年5月27日，借款执行月利率30‰，借款按月结息，结息日为每月的贷款对应日。借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的但不限于律师服务、保险、诉讼等费用。违约责任中约定，借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起除按本合同约定的借款利率计收利息外，另按该利率的百分之壹佰计收违约金。山东翔宇公司与被告点客公司均在合同中盖章确认。 同日，被告刘明飞、张方超、刘炳林与山东翔宇公司签订《个人保证合同》一份，合同约定各担保人为确保被告点客公司与债权人签订的编号为（2019翔贷）借第007号《公司借款合同》的切实履行愿意提供担保，保证范围包括主合同约定的借款本金及利息、违约金、赔偿金和债权人实现债权发生的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下最后一笔债务履行期限届满之日后两年止。各保证人均在保证人处签字捺印确认，被告朱孟蕾在被告刘明飞共同保证人处签字按手印，被告刘辉在被告张方超共同保证人处签字按手印确认。 2019年3月13日，山东翔宇公司将借款300万元支付至被告点客公司账户，被告点客公司预付利息22000元；同日,被告点客公司出具《借款凭证》一份，载明被告点客公司为经营流资借款叁佰万元整，约定还款日期2019年5月27日，借款利率30‰。 借款到期后，被告点客公司仅按照年利率36%偿还借期内利息至2019年4月11日，余款经原告多次催要，被告一直未予偿还，原告遂诉至本院。 另查明，2019年10月23日，山东翔宇公司变更企业名称为临沂翔宇小额贷款股份有限公司，即本案原告。 本院认为，原告翔宇公司与被告点客公司签订的《公司借款合同》，与被告刘明飞、张方超、刘炳林、朱孟蕾、刘辉签订的《个人保证合同》，均系双方当事人真实意思表示,为有效合同，双方均应按约定履行合同义务，原告翔宇公司已履行给付借款的义务，借款到期后，被告点客公司未按时足额偿还借款本息，已构成违约。现原告翔宇公司要求被告点客公司偿付借款本金及利息，理由正当，本院应予支持。关于借款本金，因被告点客公司于原告交付借款当日偿还原告22000元，对此原告予以认可，原告主张偿还款项系预先扣除的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，应按实际借款数额返还借款并计算利息，故本院认定借款本金为2978000元。关于利息，原告与被告点客公司均认可被告点客公司按照年利率36%偿还借期利息至2019年4月11日，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定及《公司借款合同》约定，故利息应以借款本金2978000元为基数，自2019年4月12日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算。被告刘明飞、张方超、刘炳林、朱孟蕾、刘辉作为保证人，依据保证合同约定对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿义务后有权向被告点客公司追偿。 被告点客公司辩称借款系徐若平使用，利息由其支付，该案同一行为和事实已被兰山区公安局以诈骗罪立案侦查，恳请法院依法驳回。对此本院认为，本案所涉借款合同签订于原告翔宇公司与被告点客公司之间，且系双方真实意思表示，应当按照合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已向被告点客公司银行账户交付借款，被告点客公司收到借款并出具借款凭证后，应当按照合同约定在借款期限届满后履行还本付息义务。被告点客公司收到借款后基于其与案外人徐若平的约定，将借款转借他人，并因其未能及时偿还借款本息导致本案所涉借款本息逾期。被告点客公司的转借行为变更了借款合同的借款用途，其行为违反合同约定，构成违约。且根据合同相对性原则，被告点客公司与案外人徐若平对借款的约定并不影响本案所涉借款合同的履行，故对被告上述辩称，本院不予采信。被告朱孟蕾、刘辉、刘炳林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东点客食品有限公司于本判决生效后十日内向原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司偿付借款本金2978000元及利息(利息以2978000元为基数，自2019年4月12日起至实际履行之日止，按照年利率24%计算)； 二、被告刘明飞、张方超、刘炳林、朱孟蕾、刘辉对上述款项承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告山东点客食品有限公司追偿； 三、驳回原告临沂翔宇小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。 如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，保全费5000元，均由六被告共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  陆 笑 书 记 员  文 娜