苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初9053号原告：上海继加商务咨询有限公司,住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路****-5。法定代表人：王流辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李红彬，上海赢火虫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡欢勇，上海赢火虫律师事务所律师。被告：吴江市昱达喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻中旺村法定代表人：钮金虎，该公司执行董事。被告：吴江市佳运达喷织厂，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区南麻经济开发区v>法定代表人：周金才，该公司执行董事。被告：吴江市春根纺织厂，住所地江，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南麻庄平村(东庄村)v>法定代表人：李春根，该公司执行董事。被告：钮金虎，男，1964年3月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陈雪玲，女，1965年1月16日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：周金才，男，1964年9月7日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陈小英，女，1966年7月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：李春根，男，1968年2月4日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陈英，女，1969年12月26日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告上海继加商务咨询有限公司（以下简称继加公司）与被告吴江市昱达喷织厂（以下简称昱达厂）、吴江市佳运达喷织厂（以下简称佳运达厂）、吴江市春根纺织厂（以下简称春根厂）、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序公开进行审理，由于部分被告下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序并组成合议庭于2020年2月3日公开开庭进行了审理，原告上海继加公司的委托诉讼代理人李红彬到庭参加诉讼；被告昱达厂、佳运达厂、春根厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告继加公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告昱达厂清偿所欠原告借款本金200万元，暂计至2019年6月15日利息、罚息、复利等共计人民币796，674.2元(自2019年6月16日起，其后的罚息等按年利率9.945%计算至实际清偿之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费30000元；3、判令被告佳运达厂、春根厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英对被告昱达厂所欠的借款本金200万元及相应的利息、罚息和应赔偿的律师费等其他应付款承担连带责任；4、判令本案被告承担本案所有的诉讼费、保全费及其他费用。诉讼过程中，原告明确表示放弃关于律师费的诉讼请求，将第一项诉讼请求变更为：昱达厂清偿所欠原告借款本金200万元，暂计至2009年6月15日利息、罚息、复利等共计人民币732061.79元，自2019年6月16日至实际清偿之日的罚息、复利仍按年利率9.95%计算。事实和理由：2015年6月3日，被告昱达厂和江苏银行股份有限公司苏州盛泽支行(以下简称江苏银行盛泽支行)签订编号为SX032715000691《最高额综合授信合同》，授信额度为200万元人民币，授信期间自2015年6月3日至2016年6月2日。2015年6月3日，被告佳运达厂和江苏银行盛泽支行签订编号为BZ032715000284的《最高额保证合同》；被告春根厂和江苏银行盛泽支行签订编号为BZ032715000285的《最高额保证合同》；被告钮金虎、陈雪玲和江苏银行盛泽支行签订编号为BZ032715000286的《最高额个人连带责任保证书》；被告周金才、陈小英和江苏银行盛泽支行签订编号为BZ032715000287的《最高额个人连带责任保证书》；被告李春根、陈英和江苏银行盛泽支行签订编号为BZ032715000288的《最高额个人连带责任保证书》，保证人各自为《授信合同》项下的贷款承担连带保证责任，保证期限从合同生效之日起至主合同项下债务到期(包括提前到期、展期到期)后满两年之日止。2015年6月15日，被告昱达厂和江苏银行盛泽支行分别签订编号为JK0327000326《流动资金借款合同》、编号为JK0327000328《流动资金借款合同》、编号为JK0327000329《流动资金借款合同》。合同约定借款期限自2015年6月15日至2015年12月14日，借款金额分别为50万元，三份借款金额共计人民币150万元整。2015年6月16日，被告昱达厂和江苏银行盛泽支行签订编号为JK0327000335《流动资金借款合同》，约定借款期限自2015年6月16日至2015年12月14日，借款金额为人民币50万元整。上述四份借款合同约定年利率6.63%，借款利息自借款实际发放之日按照实际发放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日，借款人不能按时清偿借款，贷款人有权自逾期之日起按本合同利率加收50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利，《流动资金借款合同》作为《授信合同》的有效附件。江苏银行盛泽支行依照合同约定，于2015年6月15日向被告昱达厂发放150万元整的贷款，于2015年6月16日向被告昱达厂发放50万元的贷款。贷款到期后，借款人没有履行偿还贷款的义务，担保人也没有承担连带担保责任。2017年2月17日，江苏银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理有限公司江苏省分公司(以下简称信达公司)签订《债权转让合同》，并于2017年2月20日在《江苏经济报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知并要求被告向信达公司履行还款义务，据此信达公司已合法取得该户债权及其相关从权利。2018年8月1日，信达公司与原告签订《债权转让合同》，将本户债权及相关从权利一并转让给原告，并于2018年8月16日在《江苏法制报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知并公告要求本案被告向原告履行还款义务。据此原告已合法取得该户债权及其相关从权利，原告受让债权后，本案被告仍未履行还款义务。综上所述，原告已合法受让该户债权及相关从权利，且被告仍未履行还款义务。为维护原告自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉法》的相关规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告昱达厂、佳运达厂、春根厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英均未作答辩，亦未提交任何证据。继加公司为证明其主张向本院提交了证据，昱达厂、佳运达厂、春根厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英未到庭参加诉讼应视为放弃相关的诉讼权利。本院经审查，上述证据真实、合法，与本案相关，故予以确认。结合上述已确认的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院对原告陈述的以上事实予以确认。另查明，贷款发放后，借款人昱达厂清偿了2015年6月15日至2015年10月20日期间的借款利息。编号为JK0327000326《流动资金借款合同》自2015年10月21日至2015年12月20日期间的利息仅偿还1193.65元，2015年12月21日偿还利息0.81元，之后未进行任何本息的清偿。2017年2月17日，江苏银行股份有限公司苏州分行（甲方）与信达公司（乙方）签订《债权转让协议》一份，协议约定：甲方将其对借款人昱达厂编号为JK0327000326、JK0327000328、JK0327000329、JK0327000335《流动资金借款合同》项下的债权自交割日转让给乙方，截至转让基准日2016年7月20日该债权为本金余额200万元及相应利息。2017年2月20日，双方在《江苏经济报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知并要求被告向信达公司履行还款义务。2018年8月1日，信达公司与继加公司签订《债权转让合同》，将本案债权及相关从权利一并转让给原告，并确定计算标的债权账面本金及利息余额的截止日为2018年3月31日（即基准日）。合同附件一序号37记载：债务人昱达厂，债权本金余额200万元，利息余额546452.46元，本息合计2546452.46元。2018年8月16日，双方在《江苏法制报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，通知并公告要求本案被告向原告履行还款义务。以上事实，有继加公司提供的《最高额综合授信合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额个人连带责任保证书》、贷款凭证、《债权转让暨债务催收联合公告》以及原告委托诉讼代理人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案所涉《最高额综合授信合同》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额个人连带责任保证书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。江苏银行盛泽支行依约发放贷款后，被告昱达厂未能按约付息还本，已构成违约，依法应承担相应违约责任。江苏银行盛泽支行将案涉债权转让给信达公司，信达公司又将债权转让给原告继加公司，并通过公告形式通知债务人、保证人，原告继加公司作为受让人有权向各被告主张权利。原告继加公司要求被告吴江昱达厂归还本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告佳运达厂、春根厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英作为保证人，理应分别依据《最高额保证合同》《最高额个人连带责任保证书》的约定对被告昱达厂的上述债务承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条，《中华人民共和国担法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市昱达喷织厂于本判决生效之日起十日内归还原告上海继加商务咨询有限公司借款本金200万元，并支付利息（截至2019年6月15日的利息、罚息、复利共计732061.79元，自2019年6月16日起的罚息、复利按照合同约定继续计算至实际清偿之日止）。二、被告吴江市佳运达喷织厂、吴江市春根纺织厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英对被告吴江市昱达喷织厂的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29414元，由被告吴江市昱达喷织厂、吴江市佳运达喷织厂、吴江市春根纺织厂、钮金虎、陈雪玲、周金才、陈小英、李春根、陈英共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院。原告上海继加商务咨询有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审 判 长  戴顺娟人民陪审员  吴卫群人民陪审员  花荣根二〇二〇年二月十二日书 记 员  谢欢欢附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。友情提醒：法律文书生效后，当事人应按判决书调解书主文确定的内容，在履行期限内主动履行。当事人自动履行付款义务后,请及时与对方当事人联系，告知对方当事人已自动履行，或与案件原承办人联系,以便法院及时通知对方当事人,防止对方当事人在不知情的情况下申请执行，避免不必要的麻烦;对于存在诉讼保全的情况,也便于法院及时采取解除保全措施。