wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执14号 申请执行人：庄华荣，男，1982年1月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：张晓斌，男，1984年9月10日，汉族，住址：广东省饶平县。 关于申请执行人庄华荣与被执行人张晓斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3410号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人名下暂无可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高 宇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9349号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市三歌娱乐有限公司、李启瑞： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市三歌娱乐有限公司、李启瑞知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市三歌娱乐有限公司、李启瑞已自动履行完毕（2019）粤0402民初6167号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0781民初2735号原告：叶坚儒，男，1989年5月24日出生，汉族，住台山市，被告：苏妙芝，女，1979年10月21日出生，汉族，住开平市，被告：马光明，男，1983年7月2日出生，汉族，住台山市，原告叶坚儒与被告苏妙芝、马光明民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告叶坚儒于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶坚儒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶坚儒撤诉。案件受理费262.5元，减半收取计131.25元，由原告叶坚儒。原告叶坚儒预交了案件受理费262.5元，予以退还131.25元。审 判 长  秦卫民人民陪审员  江耀济人民陪审员  朱英焜二〇二〇年二月十三日书 记 员  伍慧仪
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初1018号原告：武威天福物业管理有限公司。法定代表人：杨某，系该公司总经理。被告：赵某，男，汉族，住武威市凉州区。本院在审理原告武威天福物业管理有限公司与被告赵某劳动争议纠纷一案中，武威天福物业管理有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，武威天福物业管理有限公司申请撤诉，系对民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许武威天福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由武威天福物业管理有限公司负担。审判员 赵生荣 二〇二〇年二月二十七日书记员 寇明民
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1003执475号张德龙：关于你申请执行江苏远洋东泽电缆股份有限公司劳动争议纠纷一案,因本案系涉民生案件，本院酌情予以优先解决。你申请执行的工资35637元，本院将汇入你指定的中国农业银行西湖支行账户。按照本院执行结案的要求，本应通知你来法院签署有关结案法律文书，但考虑到当前新冠肺炎疫情防控形势严峻，故不再通知你前来法院，本案就此执行结案。若你对上述执行行为有异议，可在收到本通知之日起十日内向本院提出书面异议。特此通知二〇二〇年二月十七日
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12198号 原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路**桃花源科技创新园****。 法定代表人：龚志洁，董事长。 委托诉讼代理人：王瑞，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 被告：游丹，女，1981年2月28日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告富德财产保险股份有限公司（以下简称“富德财保公司”）与被告游丹保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富德财保公司的委托诉讼代理人王瑞到庭参加诉讼，被告游丹经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告富德财保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告支付的赔偿款24,021.03元；2.判令被告向原告支付拖欠的保费3,120元；3.判令被告支付违约金5,075.38元（计算标准：以27,141.03元为基数，自2019年1月24日起按日千分之一的标准计算，往后计至付清所有款项之日止）；4.判令被告承担本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。事实和理由：游丹向案外人乐山市商业银行股份有限公司成都分行（以下简称“乐商银行成都分行”）借款，并申请富德财保公司为该笔借款提供个人贷款保证保险。2016年11月23日，游丹向富德财保公司投保信用保证保险，签订了《个人贷款保证保险单》，被保险人为乐商银行成都分行，约定了保费、缴费期数等事项。2016年11月23日，游丹与乐商银行成都分行签订《个人借款合同》，约定了贷款金额、期限等内容。乐商银行成都分行按约向游丹发放了贷款60,000元，但游丹未按约还款。富德财保公司按约向乐商银行成都分行理赔了游丹所欠的借款本息24,021.03元，游丹未按约还款。富德财保公司多次催收未果，故诉至法院。 被告游丹未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年11月23日，投保人游丹为被保险人乐商银行成都分行在富德财保公司投保，签订了保单号为310020007257的《个人贷款保证保险单》（以下简称“保险单”）。保险单载明：保险金额75,300元，保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳；每月保费率0.012，缴费日期为划扣贷款本息同时扣除每月应缴保费，每月保费金额720元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费；投保人委托保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；投保人拖欠任何一期贷款达到70天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基础，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2016年11月23日，游丹（借款人，甲方）与乐商银行成都分行（贷款人，乙方）签订了《个人借款合同》，约定：乐商银行成都分行借款60,000元给游丹，用于日常生活消费，借款期限36个月，自2016年11月23日起至2019年11月23日止。借款的月利率按每笔借款提款当期基准利率上浮78.94%即为7.083041‰。自提款日起按日计息，提款日以借款支取凭证载明的提款日为准。还款方式为按月等额本息，甲方于提款当月的次月起开始等额本息还款，每月还款日为甲方提款日对应的同一日。甲方不履行本合同约定的义务的，除应按约向乙方计付利息和支付违约金外，乙方有权提前收回部分乃至全部借款本息或解除合同。2016年11月23日，乐商银行成都分行发放了借款60,000元至游丹的银行账户。 借款发放后，游丹未按期支付借款本息，富德财保公司向乐商银行成都分行代偿贷款本息。2019年1月24日，乐商银行成都分行出具了《代偿债务确认书》，确认其于2019年1月24日收到富德财保公司为游丹代偿的款项24,021.03元。富德财保公司主张，游丹尚欠保费3,120元（720元/期×26期+720元/月÷30天×10天-已缴15,840元）。 上述事实，有投保单、保险单、个人借款合同、借款支取凭证、还款计划表、代偿债务确认书、银行交易明细清单等证据以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案所涉的投保单、保险单、个人借款合同系各方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。游丹向乐商银行成都分行贷款60,000元并在富德财保公司投保贷款保证保险，其在还款过程中未按期还款，富德财保公司根据保险单的约定代游丹向乐商银行成都分行支付了理赔款24,021.03元，现富德财保公司根据保险单的约定向游丹主张理赔款符合法律规定，本院予以支持。关于保费，保险单约定了保费金额、保险期间、费率、缴纳方式，富德财保公司要求游丹支付未付保费3,120元符合合同约定，且游丹未举出相关证据证实已履行未付保费，故本院对富德财保公司的上述主张予以支持。关于违约金，保险单约定了投保人违约，需以尚欠全部款项（全部理赔款项和未付保费）为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一缴纳违约金。现富德财保公司主张按照日利率1‰计算违约金，其计算标准较高，本院结合合同的履行情况、当事人的过错程度、游丹的融资成本、富德财保公司关于损失的证明以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，将违约金计算标准调整为按照年利率12%计算。故本院确认违约金以尚欠的理赔款项为基数，自2019年1月24日起至款项付清为止按年利率12%计算。 游丹经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、游丹在本判决生效后十日内向富德财产保险股份有限公司支付保费3,120元、理赔款24,021.03元及违约金（计算标准：以尚欠理赔款24,021.03元为基数，按照年利率12%，自2019年1月24日起计付至款项付清日止）； 二、驳回富德财产保险股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元、公告费260元，由被告游丹负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张化全 人民陪审员  欧应权 人民陪审员  胡 梅 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  王 霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21151号原告：深圳市印力物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中华路****A-19。法定代表人：郑建源，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雪、李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。被告：吴红涛，男，1978年5月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院受理原告深圳市印力物业服务有限公司沈阳分公司与被告吴红涛租赁合同纠纷一案后，本案审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告吴红涛银行存款1396890.2元或查封、扣押其等值财产。本院依法作出裁定，预查封了被告吴红涛、代博慧名下的位于沈阳市沈河区文化路70-3号1-41-1的房屋，查封了被告吴红涛、代博慧名下的位于沈阳市沈河区文化路70-2号1-21-2的房屋。现原告向本院书面申请解除对上述财产的查封措施，经审查，其解除财产冻结的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被告吴红涛、代博慧名下位于沈阳市沈河区的房屋的预查封；二、解除对被告吴红涛、代博慧名下位于沈阳市沈河区的房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宿凇源二〇二〇年二月二十五日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1425民初5923号原告：何万青，男，汉族，1997年4月25日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：高保山，上海顺辉律师事务所律师。被告：张修路，男，汉族，1975年2月17日出生，住河南省虞城县。原告何万青与被告张修路机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年12月11日立案后，依法适用简易程序。本案在审理中原告何万青因对其伤残等级申请鉴定，本院经审查认为本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  马新兰审 判 员  苏永昌人民陪审员  赵 云二〇二〇年二月十日书 记 员  陈盈彤
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢45号 陈颖梅： 关于陈颖梅罚金一案，经本院立案执行，于2020年1月15日被执行人陈颖梅的亲属胡幕红代其主动履行了5000元，该款已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行（2014）江开法执字第1074号判决书确定陈颖梅应缴纳的罚金已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17574号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：冯翠婷，女，1987年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区（申请人提供）。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与冯翠婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第1111号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告清偿截至2015年6月13日止的借款本金9271.78元、滞纳金439.58元及利息，并承担案件受理费50元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名单仅有零星存款，本院经冻结划拨合计得款374.9元，扣缴执行费50元后余款324.9元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为374.9元，未执行到位标的为债权30779.95元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处理的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月六日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16913号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：贺春林。 被执行人：沈飞，男，1992年8月27日出生，汉族，住广西永福县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与沈飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初17912号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起三日内向原告清还信用卡透支本金5979.19元，分期手续费29.61元及利息，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权8333.34元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十九日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初28598号之一 申请人：佛山市华豫金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村社会管理处招大创业园招北工业区（土名：良军塘）厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA4URQWU9D。 法定代表人：晋新杰。 委托诉讼代理人：马强，广东明灿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓韵贤，广东明灿律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市吉展金属科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇布新工业区土名“三棵竹”自编C区23号，统一社会信用代码91440605MA521QPB3R。 法定代表人：李海香。 本院在审理申请人佛山市华豫金属有限公司诉被申请人佛山市吉展金属科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初28598号民事裁定，冻结了被申请人佛山市吉展金属科技有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××24内的银行存款53368.14元（实际冻结1253.42元）。现申请人以被申请人已履行全部付款义务且其已申请撤诉为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人佛山市华豫金属有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市吉展金属科技有限公司在中国农业银行股份有限公司南海分行账户44×××24内银行存款53368.14元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31091号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海大道**之一经纬大厦附楼**，统一社会信用代码：914406056864158242。 负责人：吴锷。 委托代理人：黄雪仪，广东省提德律师事务所律师。 委托代理人：何国基，广东省提德律师事务所律师。 被执行人：吴荣杰，男，1968年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何淑其，女，1972年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：梁华声，男，1966年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吴淑环，女，汉族，1968年4月18日出生，住澳门。 被执行人：佛山市明浩家具实业有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙工业区会信用代码：91440606783885035G。 法定代表人：吴荣杰。 关于申请执行人中国民生银行股份有限公司佛山分行与被执行人吴荣杰、梁华声、何淑其、吴淑环、佛山市明浩家具实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初1586号民事判决书、（2019）粤06民终7823号民事判决书已发生法律效力。依照上述民事判决：被执行人吴荣杰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3124194.32元并支付相应利息（截至2017年9月29日，利息20303.03元；从2017年9月30日起，以本金3124194.32为基数按年利率7.83%计算罚息至欠款实际清偿之日止）予申请执行人；被执行人何淑其、梁华声、吴淑环、佛山市明浩家具实业有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31955.98元、财产保全费5000元，合共36955.98元（申请执行人已预交），由五被执行人负担并应与上述第一项一并迳付还予申请执行人。因五被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月29日立案执行。 在本院执行过程中，本院向五被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，依法轮候查封被执行人吴荣杰所有的位于佛山市顺德区乐从镇XX号的房产、依法轮候查封吴荣杰及何淑其共同共有的位于顺德区乐从镇XX号XX花园X座XXX房、依法轮候查封被执行人吴淑环所有的位于乐从镇XX号及位于乐从镇XX号XX广场XX号商铺，经申请执行人申请，本院已向佛山市顺德区人民法院发函参与分配上述四套房产的处理得款；本院依法查封被执行人吴荣杰所有的粤Ｘ×××××号车辆及依法查封被执行人梁华声所有的粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号车辆，因上述车辆下落不明，本院未能处置；五被执行人的委托代理人到庭申报财产，称其现无法一次性支付款项，五被执行人的房产及车辆现由顺德区人民法院处置。此外，并未发现五被执行人有可供执行的财产。本院已将五被执行人列入失信人员名单，对其进行信用惩戒并限制吴荣杰、梁华声、何淑其、吴淑环、佛山市明浩家具实业有限公司的法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供五被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，五被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供五被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现五被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年二月十八日 书记员  郭明婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0203民初9073号原告：耿海峰，男，1976年2月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告：青岛力合维修服务有限公司，住所地青岛市市**辽宁路****。法定代表人：耿海峰，经理。两原告共同委托诉讼代理人：李志平，山东永立律师事务所律师。被告：黄成龙，男，1983年3月15日出生，汉族，住青岛市市**。两原告耿海峰、青岛力合维修服务有限公司与被告黄成龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿海峰、青岛力合维修服务有限公司及其共同委托诉讼代理人李志平到庭参加诉讼，被告黄成龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告耿海峰、青岛力合维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令黄成龙立即返还借款61,000元，并自2018年起按银行同期贷款利率计算支付利息至判决生效之日；2、本案诉讼费用由黄成龙负担。事实和理由：2016年之前，黄成龙因生活所需向原告借款25,000元，另黄成龙曾在原告设立的青岛力合维修服务有限公司工作过，经原被告双方微信、邮件沟通核对账目，有30,000元公司款项被其个人使用。经双方沟通，黄成龙承诺将上述款项全部返还给原告。2016年4月份，黄成龙通过微信发送其出具的借条一张，称“于2016年4月份借耿海峰伍万伍仟元整，于2017年12月前归还欠款陆万壹仟元整，其中伍万伍仟元耿海峰贰万伍仟元，公司款叁万元。”经原告多次催要，黄成龙均以种种理由拒不还款。为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。被告黄成龙未作答辩。两原告围绕诉讼请求依法提交了《收条》、微信聊天记录、通话录音等证据，被告黄成龙经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。两原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年之前，被告黄成龙因生活所需向原告耿海峰借款尚余25,000元未还，另被告黄成龙曾在耿海峰设立的青岛力合维修服务有限公司工作过，有30,000元公司款项被黄成龙个人使用。经双方沟通，黄成龙承诺将上述款项全部返还。黄成龙并通过微信发送其出具的《借条》一张，载明“于2016年4月份借耿海峰伍万伍仟元整，于2017年12月前归还欠款陆万壹仟元整，其中伍万伍仟元含耿海峰贰万伍仟元，公司款叁万元。”后黄成龙未按约还款，原告多次催款均无果，遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告向原告出具借据系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方应依约履行。两原告已足额交付出借款项，双方借贷关系确已发生，现借款期限届满，两原告要求被告黄成龙偿还借款，有事实和法律依据，应予支持，黄成龙应偿还借款本金55,000元。被告黄成龙出具《借条》承诺2017年12月还款61,000元，多出的6,000元（61,000元-55,000元）实为利息的约定，该约定数额未超出我国法律允许的利息给付范围，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2018年起继续支付利息至判决生效之日，符合法律规定，本院予以支持，被告黄成龙应当以借款本金55,000元为基数，支付自2018年1月1日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。黄成龙经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄成龙于本判决生效之日起十日内偿还耿海峰、青岛力合维修服务有限公司借款本金55,000元及利息6,000元，共计61,000元；二、黄成龙于本判决生效之日起十日内支付耿海峰、青岛力合维修服务有限公司借款利息（以借款本金55,000元为基数，支付自2018年1月1日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元，公告费600元,均由黄成龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  于晓丽人民陪审员  徐振玲人民陪审员  刘玉美二〇二〇年二月三日书 记 员  王 晓
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民申1号 再审申请人（原审被告）：张孝萍。 被申请人（原审原告）：唐功荣。 原审被告:唐宽会。 再审申请人张孝萍因与被申请人唐功荣、原审被告唐宽会民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁1329民初4078号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张孝萍申请再审称，原判决认定涉案债务属于夫妻共同债务，缺乏证据支持，适用法律错误；被申请人与原审被告唐宽会之间的债务存在虚假嫌疑，不应由申请人承担并不知情且未参与的债务。 本院经审查认为，原审原、被告一致认可案涉借款用于收购花生米，且均发生于张孝萍与唐宽会夫妻关系存续期间，原审认定涉案债务属于夫妻共同债务，事实清楚，适用法律正确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张孝萍的再审申请。 审 判 长 谢耀军 审 判 员 李 琴 审 判 员 程玉光 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 徐文静 书 记 员 王 雪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17565号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**。 负责人：陈曦。 被执行人：郭嘉宁，男，1991年2月28日出生，汉族，住广东省梅州市梅江区。 关于中国银行股份有限公司顺德分行与郭嘉宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初9188号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告清偿信用卡透支款本金50744.77元及利息，并承担案件受理费692元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权64912.86元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月六日 书记员  麦晓岚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执637号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托代理人：宗朝霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：珠海市云海天地商业有限公司，住，住所地广东省珠海市吉大九洲大道****/div> 法定代表人：王佟。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市云海天地商业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一，被执行人应从曲库中删除音乐电视作品《我的心好冷》、《心为你而碎》、《潮女密咒》、《旧时光》、《曙光》、《原来我爱你》、《配角》、《伤城》，并向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共4000元；二，承担诉讼费50元。因珠海市云海天地商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市云海天地商业有限公司负有继续向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄汝筠
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初3460号原告：黄文海，男，1983年4月26日出生，汉族，住广东省台山市，被告：何丹珠，女，1989年11月11日出生，汉族，住广东省台山市，原告黄文海与被告何丹珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文海到庭参加诉讼。被告何丹珠经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文海向本院提出诉讼请求：判令被告何丹珠返还借款本金30000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至全部借款还清之日止的利息给原告黄文海。事实和理由：原告黄文海与被告何丹珠系朋友关系。被告何丹珠因资金周转需要于2017年12月19日向原告黄文海借款30000元,双方签订《借条》一份，约定借款期间为2017年12月19日至2019年12月18日，原告黄文海当日即向被告何丹珠交付现金30000元。借款到期后经多次催收无果，原告遂起诉。被告何丹珠未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告黄文海提交的《借条》及《收据》，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对原告黄文海主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告黄文海与被告何丹珠之间的借款合同有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告何丹珠拒不还款，属违约，应当承担继续履行即返还借款本金、支付利息等违约责任。原告黄文海请求被告何丹珠返还借款本金30000元，有事实根据和法律依据，予以支持。原告黄文海请求被告何丹珠支付从起诉之日即2019年8月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止的利息，因双方约定还款日期为2019年12月18日，故逾期利息应自2019年12月19日起计，原告黄文海主张自2019年8月13日起计，理据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，因本案双方当事人对涉案借款均未约定借款期内和逾期的利息，该借款的逾期利息计算标准依法不能超过年利率6%，故对原告黄文海请求被告何丹珠按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）计算逾期利息，未超过年利率6%的计算标准，有事实根据和法律依据，予以支持；对原告黄文海请求被告何丹珠按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，由于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已取消，因此被告何丹珠应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息给原告黄文海，且以不超过按年利率6%计算为限。被告何丹珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何丹珠应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金30000元，并支付以本金30000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月19日起计至全部借款还清之日止的利息（以不超过按年利率6%计算为限）给原告黄文海；二、驳回原告黄文海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告何丹珠负担。原告黄文海预交了案件受理费550元,予以退还。被告何丹珠应向本院补缴案件受理费550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  伍 玲人民陪审员  蔡惠娟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  伍慧仪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2447号之二申请执行人：李锋，男，1965年3月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：孙启军，男，1969年2月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：谭红，女，1971年7月18日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初117号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人孙启军、谭红的银行存款91961元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年二月二十七日代理书记员  王琇琳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1790号 申请人：李于春，男，1965年1月14日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。 被申请人：彭召福，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被申请人：佛山市南海区润昌土石方工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步穗盐东路花地湾雍景豪园灏景台****商铺之一，统一社会信用代码91440605MA4UW5894P。 法定代表人：彭召福。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人李于春诉被申请人彭召福、佛山市南海区润昌土石方工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李于春于2020年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭召福、佛山市南海区润昌土石方工程有限公司的银行存款310600元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人李于春的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭召福、佛山市南海区润昌土石方工程有限公司的银行存款310600元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2073元，由申请人李于春负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16386号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：梁伟文，男，1990年3月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与梁伟文信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12757号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十五日内向原告清还信用卡透支本金3700.25元、滞纳金800元及利息，并承担案件受理费20元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案未执行到位标的为债权7591.07元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十九日 书记员  麦晓岚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25823号之一 申请执行人：东莞市虎门丰熹五金厂，住所地东莞市虎门镇×××。 经营者：谭九大。 委托代理人：李军，系河南浩星律师事务所律师。 被执行人：黎国志，男，1974年9月12日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请执行人东莞市虎门丰熹五金厂与被执行人黎国志买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终7268号【一审案号：（2018）粤0605民初6565号】民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人黎国志应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人东莞市虎门丰熹五金厂支付货款153324元并以该款为本金从2018年4月25日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的损失予申请执行人东莞市虎门丰熹五金厂。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施 一、本院于2019年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收后并没有按期履行。 二、本院于2019年12月10日、2020年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.开户银行：中国建设银行股份有限公司永嘉桥头支行，账号尾数：87×××61，冻结额度155524元，冻结期限一年，自2019年12月11日至2020年12月10日止。 2.依法第一轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区×××房。该房产正由本院（2020）粤0605执1259号案处置中。 上述冻结期限届满后将自动解冻、解封，申请执行人认为需要续冻、续封的，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻、续封的风险。 三、本院于2019年12月10日、2020年1月8日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院依法对上述反馈银行账号采取扣划措施得款2037.4元。 五、本院依法查明被执行人黎国志的曾用公民身份证住所地为湖南省××县澧源镇××号，曾用公民身份号码为，上述身份信息于2014年7月15日已被注销。 六、本院于2020年1月21日委托湖南省桑植县人民法院调查被执行人黎国志住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到黎国志的不动产登记信息。 七、本院于2020年1月7日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 八、本院于2020年1月7日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行得款2037.4元，该款已退本案执行费。现被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人财产由本院另案处置中，需等待分配，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月七日 书记员  邓志敏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执655号 广州传载橡胶制品有限公司、开平市鸿星脚轮制造有限公司： 关于广州传载橡胶制品有限公司与开平市鸿星脚轮制造有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人开平市鸿星脚轮制造有限公司主动履行了73101.95元。该款中，72151.95元（其中本金69977.50元、利息1574.40元、迟延履行利息600.05元）支付给申请执行人广州传载橡胶制品有限公司、950元用于缴纳本案的申请执行费。至此，广州传载橡胶制品有限公司向本院申请执行的（2019）粤0783民初3950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执839号 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：陈美梦，女，1990年12月1日出生，汉族，住广东省连州市。 关于本本院民事审判第二庭移送执行被执行人陈美梦追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1230号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费701.95元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人没有主动履行。 二、本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年1月21日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二年二月七日 书记员  邓志敏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢69号 关晖、广东省华侨房产建设公司开平分公司： 关于关晖与广东省华侨房产建设公司开平分公司物权一案，经本院立案执行，被执行人广东省华侨房产建设公司开平分公司已协助申请执行人关晖办理房屋发票，申请执行人关晖向本院书面申请结案。至此，关晖向本院申请执行的（2009）开法民一初字第1262号民事判决书第五项判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1675号之一申请执行人：张学明，男，1962年12月17日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：李文柱，男，1974年1月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张学明与被执行人李文柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1224民初5774号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李文柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学明于2019年8月15日向本院申请执行，要求被执行人李文柱立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李文柱送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李文柱在银行无存款，被执行人李文柱名下有车牌号为辽Ｍ×××**的汽车一辆，已被查封。本院将上述执行情况及被执行人李文柱的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李文柱的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初5774号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月三日书记员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执400号 移送执行部门：本院民事审判第六庭。 被执行人：曾少芬，女，汉族，1964年4月22日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陆韵婷，女，汉族，1987年10月21日出生，住广东省清远市清城区。 关于本本院民事审判第二庭移送执行被执行人曾少芬、陆韵婷追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0605民初1462号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费3000元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人没有主动履行。 二、本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院于2020年1月21日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月三日 书记员  邓志敏
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初2805号原告：温秋二，男，1973年7月26日出生，汉族，住广东省台山市，被告：陈启民，男，1962年6月27日出生，汉族，住广东省台山市，原告温秋二与被告陈启民民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温秋二到庭参加诉讼。被告陈启民经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温秋二向本院提出诉讼请求：判令被告陈启民返还借款本金20000元，并支付利息10000元。诉讼过程中，原告温秋二变更诉讼请求，请求判令被告陈启民返还借款本金20000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至全部借款还清之日止的利息给原告温秋二。事实和理由：原告温秋二与被告陈启民系朋友关系。2014年8月30日被告陈启民因资金周转需要向原告温秋二借款20000元,双方签订《借据》一份，约定借款期间为2014年8月30日至2014年12月30日，原告温秋二当日即向被告陈启民交付现金20000元。借款到期后经多次催收无果，原告遂起诉。被告陈启民未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告温秋二提交的《借据》，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院对原告温秋二主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告温秋二与被告陈启民之间的借款合同有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款到期后，被告陈启民拒不还款，属违约，应当承担继续履行即返还借款本金、支付利息等违约责任。原告温秋二请求被告陈启民返还借款本金20000元，有事实根据和法律依据，予以支持。原告温秋二请求被告陈启民支付从起诉之日即2019年7月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至还清款项之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，因本案双方当事人对涉案借款均未约定借款期内和逾期的利息，该借款的逾期利息计算标准依法不能超过年利率6%，故对原告温秋二请求被告陈启民支付从起诉之日即2019年7月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率4.35%）计至2019年8月19日的利息109.64元，未超过年利率6%的计算标准，有事实根据和法律依据，予以支持；对原告温秋二请求被告陈启民支付从2019年8月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止的利息的诉讼请求，由于自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率标准已取消，因此被告陈启民应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息给温秋二，且以不超过按年利率6%计算为限。被告陈启民经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈启民应于本判决生效之日起十日内清偿借款本金20000元、利息109.64元（暂计至2019年8月19日），并支付以本金20000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计至全部借款还清之日止的利息（以不超过按年利率6%计算为限）给原告温秋二。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告陈启民负担。原告温秋二预交了案件受理费550元，予以退还550元。被告陈启民应向本院补缴案件受理费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  邓梦英人民陪审员  蔡惠娟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  伍慧仪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终46号 原公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙恒飞，男，1987年5月5日出生，汉族，高中文化，户籍地河北省邢台市宁晋县，住所地河北省邢台市宁晋县，个体经营户。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月17日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人张林涛，河北天捷律师事务所律师。 辩护人郭娜娜，河北天捷律师事务所律师。 河北省石家庄市新华区人民法院审理河北省石家庄市新华区人民检察院指控被告人孙恒飞犯诈骗罪一案，于2019年10月13日作出（2019）冀0105刑初196号刑事判决。宣判后，被告人孙恒飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及辩护人意见，认为事实清楚，且无新的证据，决定以不开庭方式审理了本案。现已审理终结。 原判决认定，2016年6月份，被告人孙恒飞以需要投资用以贩卖玉米、小麦，并向被害人李某承诺高额收益回报，从而骗取被害人李某信任。2016年6月20日在石家庄市新华区天山新公爵三号楼一楼被告人孙恒飞与被害人李某签订投资协议。自2016年6月20日至2017年10月份，被害人李某分数次共给付被告人孙恒飞246万元投资款，其中200余万元被告人孙恒飞用于其个人消费及偿还其他个人债务等，经被害人李某多次催要，于2017年12月前共给付被害人李某693900元，其后失去联系。案发至今尚有1766100元未予返还。 上述事实，原审法院认为有被害人李某的陈述及报案材料，证人孙某、张某、赵某、郭某1、郭某2、冯某、陈某、王某等证言，辨认笔录及照片，投资协议、现金日记账、转账明细、短信聊天记录、关系证明、公司证明、公司情况说明、银行账户流水及对手信息和个人账户明细、公安机关工作说明等书证，被告人孙恒飞供述等证据证实而予以认定。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，以诈骗罪判处被告人孙恒飞有期徒刑十一年，并处罚金五万元；责令被告人孙恒飞依法退赔被害人李某尚未挽回的经济损失1766100元。 上诉人孙恒飞及其辩护人提出：上诉人没有向被害人李某虚构任何事实和隐瞒任何真相，上诉人与被害人之间签定的投资协议并未约定被害人承担风险，被害人之出资实为民间借贷，上诉人还与被害人进行了债权债务的确认，且多次还款，故上诉人与被害人之间是单纯的民事经济纠纷，应宣告无罪。辩护人另提出，即使认定上诉人有罪，对于上诉人主动投案并供述主要犯罪事实，虽从行为性质上辩称不构成犯罪，也应认定有自首情节。 经审理查明，2016年6月份，被告人孙恒飞以需要投资用以贩卖玉米、小麦，并向被害人李某承诺高额收益回报，从而骗取被害人李某信任，于2016年6月20日与李某签订投资协议。自2016年6月20日至2017年10月份，被害人李某分数次共给付被告人孙恒飞246万元投资款，其中200余万元被告人孙恒飞用于其个人消费及偿还其他个人债务等。经李某多次催要，孙恒飞于2017年12月前共给付李某693900元，其后失去联系。案发前尚有1766100元未予返还。 二审期间，上诉人孙恒飞及其辩护人，以及原公诉机关并未提供新证据，认定孙恒飞犯诈骗罪的证据经过一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。 关于孙恒飞以及其辩护人所提应宣告上诉人无罪，以及上诉人即使犯罪也应成立自首之意见。经查，首先，根据在案证人证言及转款凭证能证实，上诉人与被害人签订投资协议时，已存在巨大的债务，且上诉人也供认当时“手里没有钱”，表明了上诉人隐瞒了手里没有资金且存在巨大债务的真相；其次，从上诉人倒卖粮食的实际情况来看，上诉人也无法实现100%利润的可能，上诉人明显虚构了获得高额利润的事实；再则，从钱款的实际用途来看，在案证据已证明上诉人实际用于倒卖粮食的钱款与从李某处取得的钱款相差甚远，且将大量钱款用于了还债等个人支出，并且，上诉人还编造了在缅甸被抓等事实不予还款，上述行为已表明上诉人已具备非法占有之目的，故上诉人之行为已构成诈骗罪；在案证据另证明，上诉人涉嫌犯诈骗罪于2018年3月27日立案，且侦查机关立案时已从被害人处收集到多份证据材料，而上诉人于2018年5月17日经依法传唤才到案，其行为系在侦查机关掌握证据的情况下被迫到案，且一审判决前并未如实供述主要犯罪事实，其行为不能认定为自首。综上，上述上诉意见及辩护意见不符合法律规定而不予采纳。 本院认为，上诉人孙恒飞以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以与被害人签订投资协议为名，骗取被害人投资款后大部分用于个人支出，拒不返还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人所提上诉意见及辩护人所提辩护意见不符合法律规定而不予采纳。原审审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程振生 审判员  张瑞征 审判员  彭 冲 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李佳琪
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀01刑终18号 原公诉机关河北省石家庄市裕华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁瑞宾，曾用名丁士标，男，1971年2月20日出生，汉族，初中文化，户籍地河北省石家庄市裕华区，住石家庄市裕华区。2017年10月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，2018年5月17日经石家庄市裕华区人民检察院决定不起诉（相对），次日被释放，2018年7月6日被取保候审，2018年9月25日被行政拘留10日，2019年9月28日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人赵腾飞，河北世纪联合律师事务所律师。 河北省石家庄市裕华区人民法院审理河北省石家庄市裕华区人民检察院指控被告人丁瑞宾犯寻衅滋事罪一案，于2019年10月23日作出（2018）冀0108刑初319号刑事判决。宣判后，原审被告人丁瑞宾不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取原审被告人及辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理了本案，现已审理终结。 原判认定：一、被告人丁瑞宾因不满当地政府、居委会对其反映事由的答复，分别到北京中南海周边地区进行非法上访。其中被告人丁瑞宾分别于2017年3月7日、2017年3月28日、2017年8月29日在北京市中南海周边、北京市府右街中南海西门非正常上访并因非法上访被行政处罚。2017年10月21日上午，被告人丁瑞宾及张某某、张某某1在北京被石家庄市裕华区市。 上述事实，原审法院认为有证人卢某、李某1、张某1、靳某、孙某、张某2、哈某、郜某、魏某1、高某的证言、公安机关的搜查笔录、石家庄市公安局裕华分局出具的三份行政处罚决定书、裕兴街道办事处关于人大代表换届结果汇报、选区选举结果报告单、汇总表、会议纪要、情况说明等书证证实被告人上访反映的问题及处理情况、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场视频、被告人的户籍证明及现实表现、裕兴街道办事处提供照片3张及相关说明、裕兴街道党政联席会会议说明、会议记录等证据证实而予以认定。 二、经东王社区居委会选举委员会召集，定于2018年8月10日8时30分在裕兴街道办事处五楼会议室召开居民代表大会，表决确定居委会换届选举方式，会议由张某某2主持，参加的人员是东王社区的居民代表44人（实到37人），办事处工作人员9人参与指导监督工作。8月10日上午8时左右，东王社区居民代表陆续到达会场，签到后就陆续开始投票。8时20分许，丁瑞宾到达会场签到后，没有领取选票。8时35分左右，张某某2宣布开箱唱票，丁瑞宾遂以选举不合法为由不让唱票，张某某2就过来劝阻丁瑞宾，丁瑞宾不听，张某某2就要打开票箱，两人就开始抢票箱，在争抢的过程中票箱被损坏。后张某某2就从票箱内将所有的选票拿出放在了主席台的桌子上，被告人丁瑞宾顺手强行将放在主席台上的部分选票抢走攥在手里，致使整个会议无法进行下去。2018年9月25日公安机关因被告人丁瑞宾破坏选举对其行政拘留十日。 上述事实，原审法院认为有证人魏某2、李某2、李某1的证言、报警案件登记表、受案登记表、回执、公安行政处罚决定书及告知笔录、现场光盘及东王村换届选举说明、被告人丁瑞宾的前科材料、立案决定书、户籍证明及现实表现等证据证实而予以认定。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，以寻衅滋事罪判处丁瑞宾有期徒刑二年。 原审被告人丁瑞宾上诉及其辩护人提出：本案起因是裕兴街道办事处违法违规在先，系事出有因，丁瑞宾并无任何起哄、闹事等破坏公共秩序之行为，即便越级上访也只违反信访程序问题，达不到严重破坏社会秩序之程度，且本案取证不全，未调取居民代表之证言，再则公诉机关已撤回对张某某、张某某1之起诉，故丁瑞宾不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪或发回重审。 经审理查明，本院认定上诉人丁瑞宾犯寻衅滋事罪的案件事实与一审相同。 二审期间，辩护人提交了居民选举实名登记册，以及要求全体村民选举之联名材料的复印件。经查，所交材料并未证明已告知签字人相关权利及义务，也未证明所写内容经过签字人确认，所写的内容只是对针对选举活动的意见及要求，与本案犯罪事实并无关联，故不作本案定案证据使用。上诉人丁瑞宾未能提供影响定罪及量刑方面的新证据。认定丁瑞宾犯寻衅滋事罪的证据经过一审质证，二审核实，合法有效，本院予以确认。 关于丁瑞宾及其辩护人所提应宣告无罪或发回重审之意见。经查，裕兴街道办事处违法违规在先之意见除上诉人及辩护人所提外，并无证据予以印证，上诉人个人对社区人大选举程序的不满，并不能作为引发犯罪之理由，且丁瑞宾因去北京非法上访、缠访被行政处罚后，在取保候审期间还公然扰乱正常的选举活动，致居委会换届选举不能如期进行、社区事务不能正常开展，其行为已严重破坏社会秩序。已被一审采信的证人证言系依法取得，且经庭审举证、质证，并与其他证据相印证，上诉人及辩护人也未能提供与上述证言相矛盾的证据，故不能因未调取换届选举时全部在场人的证言而否认上述证人证言的法律效力。就丁瑞宾与张某某、张某某1三人行为及社会危害而言，张某某、张某某1上访北京及被行政处罚的次数均少于丁瑞宾，且没有公然实施扰乱正常选举活动的行为，因行为的内容、性质，以及危害的后果等方面均不相同，故原审法院准许公诉机关撤回对张某某、张某某1的起诉并不必然导致宣告丁瑞宾无罪。上诉人及辩护人所提无证据支持，且不符合法律规定而不予采纳。 本院认为，上诉人丁瑞宾因对社区人大代表选举程序不满而到北京中南海等地区多次非法上访，后又扰乱社区换届选举活动，致换届选举不能如期进行，影响整个裕华区居委会换届进度，其在选举的公共场行起哄闹事，造成选举秩序严重混乱而无法进行之行为，已构成了寻衅滋事罪。上诉人及其辩护人请求宣告无罪及发回重审之理由不足，不予采纳。原审审判程序合法。原判决认定丁瑞宾犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  程振生 审判员  张瑞征 审判员  彭 冲 二〇二〇年二月十七日 书记员  李佳琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执114号之一申请执行人：胡彦军,男性,1969年9月9日出生,住昌图县。被执行人：张艳，男性,1976年8月26日生，汉族，住昌图县。申请执行人胡彦军与张艳劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1815号法律文书已发生法律效力。因被执行人张艳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人胡彦军于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人张艳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人张艳的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张艳暂无财产可供执行财产。申请执行人胡彦军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十八日书记员  王阿娉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保47号 申请人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路************，统一社会信用代码91440101890660413Y。 负责人：李俊涛。 委托代理人：莫岩，广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：朱俊华，男，1990年2月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年1月20日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人朱俊华的银行存款207273.99元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年2月24日，中国广州仲裁委员会将保全申请书等资料提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱俊华的银行存款207273.99元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1556.37元，由申请人中国银行股份有限公司广州天河支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十八日 书记员 文丁辉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执635号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托代理人：宗朝霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：珠海市云海天地商业有限公司，住，住所地广东省珠海市吉大九洲大道****/div> 法定代表人：王佟。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市云海天地商业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一，被执行人应从曲库中删除音乐电视作品《那时的光》、《失眠书》、《如果心酸》、《死于寂寞》、《落单的恋人》、《GodLike》、《今夜二十岁》、《我没你想的那么坚强》、《生命像块石头》、《歌未央》，并向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共5000元；二，承担诉讼费50元。因珠海市云海天地商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市云海天地商业有限公司负有继续向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄汝筠
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执16382号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路**。 法定代表人：姚真勇。 被执行人：梁海全，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁海全信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初12761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在判决发生法律效力之日起十五日内向原告偿还透支本金2897.65元、滞纳金600元及利息，并承担案件受理费35元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1.查明被执行人名下无银行存款。 2.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2021年11月18日止，该车目前下落不明，暂未能处置。 3.查明被执行人名下无房产登记信息。 4.查明被执行人名下无股票、农村股权等其他财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案尚余债权6095.04元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述下落不明的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十九日 书记员  麦晓岚
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10612号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺、288号8-9层。 负责人：罗敏，行长。 委托诉讼代理人：杜锦秀，广东泰诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江珏贝，广东泰诺律师事务所实习律师。 被执行人：林世保，男，汉族，住广西桂平市。 申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与林世保借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金81050.09元及利息等费用，并承担诉讼费2430元。因林世保未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人林世保仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人林世保负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十日 书记员  黄汝筠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初31044号之一 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：陈慧贤，女，1973年9月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在审理申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈慧贤金融借款合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初31044号民事裁定，查封了被申请人陈慧贤所有的坐落广东省佛山市禅城区的不动产权。现申请人以被申请人已偿还全部债务为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈慧贤所有的坐落广东省佛山市禅城区的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初4797号 申请人：周建锋，男，1979年1月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：温志超，广东律顺律师事务所律师。 被申请人：杨炽坚，男，1986年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人周建锋诉被申请人杨炽坚民间借贷纠纷一案，申请人周建锋于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨炽坚的银行存款807500元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周建锋的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨炽坚的银行存款807500元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4557.5元，由申请人周建锋负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十七日 书记员 巫春娣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2823号之一 申请执行人：郭振乐，男，1966年10月3日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黄庆芳，男，1981年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人郭振乐与被执行人黄庆芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）南民一初字第519号民事调解书已发生法律效力。依照上述民事调解：被执行人黄庆芳应偿还借款本金245000元及计至2008年12月16日止的利息20674元予申请执行人郭振乐，并从2008年12月17日起，被执行人应以本金金额按同期银行贷款利率计付利息予申请执行人。如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2642.5元，由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2010年2月2日立案执行，案号是（2010）南法执字第1257号，因被执行人无可供执行的财产，该首执案件终结本次执行程序；后申请执行人申请恢复执行，本院于2019年11月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对两被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行了查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人与被执行人到庭达成和解协议，被执行人于2019年12月30日支付500元予申请执行人，2020年1月30日前支付1000元，于2020年2月29日前支付1500元，于2020年3月起每月支付2000元予申请执行人直至付清。本院对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人现暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  黄浩恩 执行员  许晓纯 二〇二〇年二月十七日 书记员  郭明婷
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执6123号 申请执行人：李上清，男，汉族，1989年10月10日出生，身份证住址：广东省吴川市。 被执行人：尹慧梅，女，汉族，1984年2月10日出生，身份证住址：湖北省大冶市。 被执行人：黄著，男，汉族，1980年6月8日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人李上清与被执行人尹慧梅、黄著借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)粤0402民初9705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人尹慧梅、黄著名下车牌号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述该车辆（2020年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十一日 书记员  高 宇
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初19155号之二 解除保全申请人（被申请人）：佛山市恒彗玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱村中国联通信号发射塔右侧自编**，统一社会信用代码91440605MA52MK6C9K。 法定代表人：谢纯亮。 申请人：佛山市南海实盈钢化玻璃厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗龙头村新联表“瘦牛洲”，统一社会信用代码91440605763834548N。 投资人：李健明。 委托诉讼代理人：王加红，广东志成达律师事务所律师。 被申请人：佛山市鑫日玻璃有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰丹邱村中国联通信号发射塔右侧自编**，统一社会信用代码91440605MA4WQW0H13。 法定代表人：刘宏平。 被申请人：刘宏平，男，1969年8月30日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在审理申请人佛山市南海实盈钢化玻璃厂诉被申请人佛山市恒彗玻璃有限公司、佛山市鑫日玻璃有限公司、刘宏平买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初19155号之一民事裁定，查封了被申请人佛山市恒彗玻璃有限公司所有的放置于广东省佛山市南海区的设备一批[详见广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押、冻结）财产清单（NO.XXX33）]。现被申请人佛山市恒彗玻璃有限公司以法院已作出终审判决确定其无需承担责任为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人佛山市恒彗玻璃有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市恒彗玻璃有限公司所有的放置于广东省佛山市南海区的设备一批[详见广东省佛山市南海区人民法院查封（扣押、冻结）财产清单（NO.0039833）]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0605民初17433号之四 解除保全申请人（被申请人）：刘兆伟，男，1971年4月17日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 解除保全申请人（被申请人）：张亨玉，女，1970年11月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：孔令文，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 上列两被申请人的共同委托诉讼代理人：林希楠，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106，注册号440783000006846。 法定代表人：辛磊。 委托诉讼代理人：黎婉君，广东捷顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽华，女，1989年7月28日出生，汉族，广东捷顺律师事务所律师助理。 本院在审理申请人开平住宅建筑工程集团有限公司诉被申请人刘兆伟、张亨玉追偿权纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初17433号之三民事裁定，冻结了被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司深圳新安支行账户62×××13内的银行存款16346734.33元（实际冻结0.27元）、被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司广州分行账户62×××17内的银行存款16346734.33元（实际冻结0.47元）、被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司广东省分行运营中心账户62×××11内的银行存款16346734.33元（实际冻结6757.22元）、被申请人刘兆伟在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××38内的银行存款16346734.33元（实际冻结100元）、被申请人刘兆伟在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××45内的银行存款16346734.33元（实际冻结91.02元）、被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××79内的银行存款16346734.33元（实际冻结808807.85元）、被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内的银行存款16346734.33元（实际冻结897.96元）、被申请人张亨玉在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内的银行存款16346734.33元（实际冻结1280.06元）、被申请人张亨玉在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××72内的银行存款16346734.33元（实际冻结4601.25元）、查封了被申请人刘兆伟所有的号牌为粤Ｘ×××××的车辆。现被申请人刘兆伟、张亨玉以法院已作出生效判决驳回申请人的全部诉讼请求为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人刘兆伟、张亨玉的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司深圳新安支行账户62×××13内银行存款16346734.33元的冻结； 二、解除对被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司广州分行账户62×××17内银行存款16346734.33元的冻结； 三、解除对被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司广东省分行运营中心账户62×××11内银行存款16346734.33元的冻结； 四、解除对被申请人刘兆伟在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××38内银行存款16346734.33元的冻结； 五、解除对被申请人刘兆伟在中国工商银行股份有限公司佛山分行账户62×××45内银行存款16346734.33元的冻结； 六、解除对被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××79内银行存款16346734.33元的冻结； 七、解除对被申请人刘兆伟在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内银行存款16346734.33元的冻结； 八、解除对被申请人张亨玉在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××76内银行存款16346734.33元的冻结； 九、解除对被申请人张亨玉在中国农业银行股份有限公司南海分行账户62×××72内银行存款16346734.33元的冻结； 十、解除对被申请人刘兆伟所有的号牌为粤Ｘ×××××的车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  郭敏谊 审判员  郑 虹 审判员  梁玉微 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴倩雅
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执17149号之一 被执行人：邹浩琦，男，1993年6月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 关于被告邹浩琦罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初1294号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人邹浩琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被告邹浩琦未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，我院刑事审判庭向执行局提交移送执行书，本院于2019年11月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为1000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月十一日 书记员  麦晓岚
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保31号申请人:于明波，男，1986年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:刘春江，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：周世庆，男，1993年2月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人于明波于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周世庆银行存款304400元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周世庆在其银行账户内存款304400元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2042元，申请人于明波已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年二月二十一日书记员  丁宁
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初4334号原告：唐勇，男，1976年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县，被告：梁永军，男，1981年7月2日出生，汉族，住四川省岳池县，原告唐勇诉被告梁永军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐勇到庭参加诉讼，被告梁永军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。唐勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令梁永军归还借款60000元及利息（按年利率24%自2019年8月30日起计至借款还清之日止，暂计至2019年10月16日为1840元）；2.本案诉讼费由梁永军承担。事实和理由：唐勇与梁永军是同乡，梁永军因生意周转需要于2019年8月30日向唐勇借款60000元，双方约定借款期限为2019年8月30日至2019年9月30日，借款利率为年利率24%，双方于当日签订《借条》。该笔借款中56400元通过银行转账的形式交付，3600元以现金形式交付。借款期限届满后，经多次催促，梁永军未偿还借款。梁永军在法定期限内既未答辩，也没出席本院的庭审。唐勇围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.唐勇、梁永军的身份证复印件，证明双方的诉讼主体资格；2.《借条》原件和转账明细两张，证明梁永军向唐勇借款60000元的事实。梁永军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。唐勇提供的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院对唐勇主张的全部事实予以确认。本院认为：本案是民间借贷纠纷。唐勇与梁永军订立的《借条》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律、法规的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梁永军未按照约定的期限返还借款，其行为已违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。唐勇请求梁永军支付借款本金60000元及利息（按年利率24%自2019年8月30日起计至借款还清之日止）理据充足，本院予以支持。梁永军下落不明，经本院公告传票传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梁永军应在本判决生效之日起十五日内返还借款60000元及支付利息（以60000元为基数，按年利率24%自2019年8月30日起计至借款还清之日止）给唐勇。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费1346元（唐勇已预交），由梁永军负担。唐勇预交的案件受理费1346元，由本院予以退回；梁永军应向本院补缴案件受理费1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  余雄民人民陪审员  李源蔚人民陪审员  黄锦荣二〇二〇年二月十八日法官助理代梦颖书记员余智安
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初3363号原告：陈卓儒，男，1958年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张玉萍，女，1960年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告的妻子。被告：温国强，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省台山市，原告陈卓儒与被告温国强买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卓儒的委托诉讼代理人张玉萍到庭参加诉讼。被告温国强经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卓儒向本院提出诉讼请求：要求被告温国强支付货款5760元。事实和理由：2011年5月8日被告温国强在原告陈卓儒处赊购一批轮胎，价款共计5760元，被告温国强在《收据》的“经手人”处签名确认。原告陈卓儒经催收货款无果，遂起诉。被告温国强未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告陈卓儒提供的《收据》，经查证属实，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈卓儒主张的全部事实予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告陈卓儒与被告温国强之间买卖轮胎的合同有效，应受法律保护。被告温国强向原告陈卓儒购买轮胎，应当支付相应的价款，其拖欠货款5760元，属违约，应承担继续履行即支付拖欠价款的责任。原告陈卓儒请求被告温国强支付价款5760元，有事实根据和法律依据，予以支持。被告温国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告温国强应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈卓儒支付价款5760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告温国强负担。原告陈卓儒预交案件受理费50元，予以退还。被告温国强应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  秦卫民人民陪审员  伍 玲人民陪审员  蔡惠娟二〇二〇年二月二十五日书 记 员  伍慧仪
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执145号 申请执行人貌丽萍,陈永坚： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人貌丽萍,陈永坚与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司合同纠纷【执行依据案号：（2019）粤1823民初1333号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执655号之一 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：游嘉文，男，1987年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人游嘉文追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初1308号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：游嘉文应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费999.08元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人没有主动履行。 二、本院于2020年1月9日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息： 1.开户公司：财付通支付科技有限公司，账号尾数：07×××60，冻结额度999.08元，冻结期限一年，自2020年1月15日至2021年1月15日止。 三、本院于2020年2月11日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月二十日 书记员  邓志敏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执485号 开平市金鸡镇誉信商行、张金荣： 关于开平市金鸡镇誉信商行与张金荣买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，扣划被执行人张金荣的银行35669元，该款中35240元支付给申请执行人用于清偿债务、429元用于缴纳申请执行费。至此，开平市金鸡镇誉信商行向本院申请执行的（2019）粤0783民初939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执15382号之一 申请执行人：佛山市奥丽乳胶制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠社区居民委员会325国道龙江段第**之二合创盈科家具材料交易中心****。 法定代表人：黄永男。 被执行人：尹启华，男，1983年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于佛山市奥丽乳胶制品有限公司与尹启华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11584号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决生效之日起十日内向原告支付货款57825元及利息1257.69元，并承担案件受理费666.03元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名单仅有零星存款，本院经冻结划拨合计得款1344.07元，扣缴执行费50元后余款1294.07元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行到位金额为1344.07元，未执行到位标的为债权57788.62元及迟延履行利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处理的零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘远顺 执行员  周扬芷 执行员  杨 翀 二〇二〇年二月六日 书记员  麦晓岚
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执148号 申请执行人龚代喜,成国英： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 本院受理的申请执行人龚代喜,成国英与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司合同纠纷【执行依据案号：（2019）粤1823民初1335号】执行一案，现已执行完毕，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初69号申请人：刘明强，男，生于1970年8月4日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被申请人：张科，男，生于1987年8月6日，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。申请人刘明强与被申请人张科提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张科的银行存款170000元或查封被申请人张科170000元的等值财产，申请人刘明强对保全的财产已向本院提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人刘明强在诉讼中申请对被申请人张科的财产进行冻结、查封，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张科的银行存款170000元或查封被申请人张科170000元的等值财产（查封、冻结期限从2020年2月19日至2021年2月18日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈江永二〇二〇年二月十九日书记员  谢 红
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初1943号 申请人：叶亚海，男，1972年8月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗翠怡，广东都昇律师事务所律师。 被申请人：罗伟安，男，1975年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：罗少莹，女，1979年10月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路**富力商贸大厦**，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 申请人叶亚海诉被申请人罗伟安、罗少莹合同纠纷一案，申请人叶亚海于2020年2月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗伟安、罗少莹的银行存款37802026.67元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人叶亚海的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗伟安、罗少莹的银行存款37802026.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人叶亚海负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 李凯玲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2687号 申请人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托诉讼代理人：招伟松，广东至高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：黎乐霖，女，1998年7月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行诉被申请人黎乐霖金融借款合同纠纷一案，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2020年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎乐霖的银行存款83078.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎乐霖的银行存款83078.37元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费850.78元，由申请人珠海华润银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十一日 书记员 李凯玲
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执542号之一申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被执行人：刘安才，男，1970年2月26日出生，汉族，住淄川区。被执行人：石光龙，男，1964年8月31日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张红霞，女，1976年7月18日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王立谦，男，1971年4月4日出生，汉族，住淄川区。本院根据已经发生法律效力的淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初607号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人刘安才、石光龙、张红霞、王立谦的银行存款十六万元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年二月十五日代理书记员  王琇琳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执140号 申请执行人：毛强，男，汉族，1992年8月24日生，山东省临沭县人，居民，住山东省临沭县。 被执行人：赵波，男，汉族，1977年1月20日生，临沂市河**人，居民，住临沂市河**。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1392民初2227号民事判决书立案执行，现因被执行人赵波至今未履行法律文书确定的全部义务，将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人赵波存款15000元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 鹏