山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初2517号 原告：庄宇韬，女，1995年12月26日出生，汉族，住诸城市。 原告：庄某1，女，2004年2月1日出生，汉族，住诸城市。 法定代理人：庄某2，男，1962年11月17日出生，汉族，住诸城市。 两原告共同委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。 被告：宫献进，男，1971年8月18日出生，汉族，住高密市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 原告庄宇韬、庄某1与被告宫献进、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄宇韬、庄某1的共同委托诉讼代理人刘青云，被告人民保险公司委托诉讼代理人王洪宝到庭参加诉讼，被告宫献进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 庄宇韬、庄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失361000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日14时40分许，被告宫献进驾驶鲁Ｖ×××××号车沿国道206线由北向南行驶，至国道206线345公里＋850米处驶入道路右侧非机动车道内，与在非机动车道内对行的原告庄宇韬驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告庄宇韬及乘坐其所驾车的原告庄某1受伤，车辆损坏。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 宫献进未作答辩。 人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间；同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出部分按商业三者险合同的约定赔偿；诉讼费、鉴定费不予承担；事故发生后，为原告垫付医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下：2019年2月18日14时40分许，被告宫献进驾驶鲁Ｖ×××××号车沿国道206线由北向南行驶，至国道206线345公里＋850米处驶入道路右侧非机动车道内，与在非机动车道内对行的原告庄宇韬驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告庄宇韬及乘坐其所驾车的原告庄某1受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告宫献进承担事故的全部责任，原告庄宇韬、庄某1无责任。 原告庄宇韬受伤后入诸城市人民医院住院治疗，后转入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断其伤情为：上颌骨骨折、唇裂伤、牙龈裂伤、面部裂伤、眶骨骨折、颈部损伤、胸部损伤、腹部损伤、髋部损伤、大腿浅表损伤、右足第4、5跖骨骨折。经原告庄宇韬申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告庄宇韬的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2019年6月12日出具鉴定意见为：1.庄宇韬属两处十级伤残；2.需护理60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3.取出内固定物费用约需10000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；4.营养期限90日，营养费约需2700元；5.庄宇韬面部疤痕对容貌有影响，但并非瘢痕疙瘩，不必进行医学处理，至于其它原因而需疤痕修复的不属于法医学鉴定范畴。 原告庄某1受伤后入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，经诊断其伤情为：失血性休克、右下肢开放伤、右胫腓骨骨折、右下肢动脉损伤、右大腿神经血管肌肉损伤、右大腿软组织开放伤。经原告庄某1申请，原、被告协商，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告庄某1的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2019年10月21日出具鉴定意见为：1.庄某1属二处十级伤残；2.庄某1需护理90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；3.庄某1内固定物费用约需9000元，其余后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理；4.营养期限为90日，建议每日费用按30元计算。 鲁Ｖ×××××号车的登记所有人为被告宫献进，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告人民保险公司为原告庄宇韬垫付费用10000元。 原告庄宇韬主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费59341.17元；2.住院伙食补助费1500元；3.护理费9594.18元；4.残疾赔偿金87007.8元；5.精神损害抚慰金10000元；6.营养费2700元；7.交通费2500元；8.评估费300元；9.鉴定费2600元；10.车辆损失费2975元； 原告庄某1主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费117607.86元；2.住院伙食补助费1400元；3.护理费14899.86元；4.残疾赔偿金35853.4元；5.精神损害抚慰金5000元；6.营养费2700元；7.交通费2400元；8.鉴定费2600元。 原、被告于庭审中一致同意，由被告人民保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿原告庄宇韬的损失，原告庄某1在剩余交强险限额内受偿。 另查明，山东省统计局公布的2018年度农村居民人均可支配收入16297元，农村居民人均消费支出11270元，城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，被告宫献进驾驶机动车与原告庄宇韬驾驶的电动自行车发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宫献进承担事故的全部责任，本院予以确认。 关于原告庄宇韬主张的损失：1.对于医疗费，原告庄宇韬提供了诸城市人民医院住院病案、住院收费票据，中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据，诸城中医医院门诊病案、门诊收费票据为证。被告人民保险公司质证后对医疗费的真实性无异议，但主张存在过度医疗和非医保用药，申请进行医疗合理性鉴定。原告庄宇韬提交的证据能够相互印证，能够证明其医疗费支出为59341.17元，本院予以确认。被告人民保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，且未在规定期限内提交书面申请书，对于其异议本院不予采信。2.对于住院伙食补助费1500元（50元／天×30天），证据充分且符合法律规定，本院予以确认。3.对于护理费，原告庄宇韬主张受伤治疗期间出其母亲任晓敏及堂姐庄幸花护理，任晓敏是农村居民，庄幸花是城镇居民，护理费分别按农村居民标准计算84天，按城镇居民标准计算30天，提供了村民委员会证明、结婚证、身份证、不动产登记证明、户口本为证。被告人民保险公司质证后主张鉴定护理时间为60日，原告庄宇韬主张90日过长，护理费均应按农村居民标准计算，认可一人护理。原告庄宇韬经鉴定需护理60日，其中住院期间需两人护理，出院后一人护理，该鉴定意见系本院依照法定程序委托具备相应资质的鉴定机构出具，被告人民保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，对其异议本院不予采信，对于鉴定意见本院予以采信。原告庄宇韬提交的证据能够证明其与护理人员的关系及护理人员的收入情况，本院予以确认。从户口本看，两原告系姐妹关系，同一家庭中出现两人同时受伤，两原告的父母不能自行照顾，需要其他亲属的帮助实属正常，对于原告庄宇韬主张的护理人员本院予以确认。原告庄宇韬提供的证据能够证明护理人员任晓敏是农村居民，庄幸花是城镇居民，护理费本院分别按农村居民、城镇居民标准予以认定。原告庄宇韬经鉴定需护理60日，对于其主张的护理90日本院不予支持。护理费本院认定为7779元（108.3元／天×30天＋75.5元／天×60天）。4.对于残疾赔偿金，原告庄宇韬主张其经鉴定构成十级伤残两处，其为在校大学生，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，提供了在校生证明为证。被告人民保险公司质证后认为原告庄宇韬构成十级伤残一处，在校生证明不能证明原告庄宇韬在城镇居住，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告庄宇韬经鉴定构成十级伤残两处，该鉴定意见系由本院依照法定程序委托具备相应资质的机构出具，符合法律规定，本院予以采信。被告人民保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。在校生证明能够证明原告庄宇韬系在校大学生，其户口性质虽为农村居民，但实际生活状态为城镇居民，因此对其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张本院予以采信。原告庄宇韬主张的残疾赔偿金87007.8元，符合法律规定，本院予以确认。原告庄宇韬主张其因本次事故造成嗅觉、味觉丧失，暂无证据提交，要求另行主张权利，符合法律规定，本院予以确认。5.对于精神损害抚慰金，原告庄宇韬因本次事故构成十级伤残两处，且不能如期完成本科专业的学习，精神上受到较大损害，结合其在事故中的过错程度，对于其主张的精神损害抚慰金10000元本院予以确认。6.对于营养费2700元，原告庄宇韬因本次事故受伤致残，其有权利主张营养费支出，且其主张的数额系依据鉴定意见计算，本院予以确认。7.对于交通费，原告庄宇韬主张其因行动不便租赁车辆往返医院，提供了发票为证。被告人民保险公司质证后认为交通费过高，不予认可。原告庄宇韬提供的发票中记载乘车人为庄耀国的发票，因庄耀国非护理人员，本院不予采信。其余发票与原告庄宇韬就诊的时间相符合，本院予以采信。交通费本院认定为2076元。8.对于车辆损失费及评估费，原、被告于庭审中一致确认共计为3000元，系双方当事人对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。9.对于鉴定费2600元，原告庄宇韬提供了收款收据为证，该费用系原告庄宇韬因本次事故的合理支出，本院予以确认。 以上，原告庄宇韬因本次事故造成的损失包括：医疗费59341.17元、住院伙食补助费1500元、护理费7779元、残疾赔偿金87007.8元、精神损害抚慰金10000元、营养费2700元、交通费2076元、车辆损失费及评估费3000元、鉴定费2600元，共计176003.97元。 关于原告庄某1主张的损失：1.对于医疗费，原告庄某1提供了中国人民解放军第八十九医院住院病案、住院收费票据、门诊病案、门诊收费票据，诸城中医医院门诊病案、门诊收费票据，诸城市人民医院门诊病案、门诊收费票据，收款收据为证。被告人民保险公司质证后对医疗费的真实性无异议，但主张存在过度医疗和非医保用药，申请进行医疗合理性鉴定。对于收款收据，未加盖公章，本院无法确认其真实性，不予采信。原告庄某1提交的其他证据能够相互印证，能够证明其医疗费支出为117457.86元，本院予以确认。被告人民保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，且未在规定期限内提交书面申请书，对于其异议本院不予采信。2.对于住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），证据充分且符合法律规定，本院予以确认。3.对于护理费，原告庄某1主张受伤治疗期间出其父亲庄某2及嫂子张何亚护理，庄某2是农村居民，张何亚是城镇居民，护理费分别按农村居民标准计算28天，按城镇居民标准计算90天，提供了村民委员会证明、结婚证、身份证、不动产登记证明、户口本为证。被告人民保险公司质证后主张护理时间过长，护理费均应按农村居民标准计算，认可一人护理。原告庄某1经鉴定需护理90日，其中住院期间需两人护理，出院后一人护理，该鉴定意见系本院依照法定程序委托具备相应资质的鉴定机构出具，被告人民保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，对其异议本院不予采信，对于鉴定意见本院予以采信。原告庄某1提交的证据能够证明其与护理人员的关系及护理人员的收入情况，本院予以确认。从户口本看，两原告系姐妹关系，同一家庭中出现两人同时受伤，两原告的父母不能自行照顾，需要其他亲属的帮助实属正常，对于原告庄某1主张的护理人员本院予以确认。原告庄某1提供的证据能够证明护理人员庄某2是农村居民，张何亚是城镇居民，护理费本院分别按农村居民、城镇居民标准予以认定。但对原告庄某1主张的出院后仍由张何亚护理本院不予采信，本院按亲属关系的远近认定出院后的护理人员为其父亲庄某2。护理费本院认定为9827.4元（108.3元／天×28天＋75.5元／天×90天）。4.对于残疾赔偿金，原告庄某1主张其经鉴定构成十级伤残两处，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，提供了户口本为证。被告人民保险公司质证后认为原告庄某1构成十级伤残一处。原告庄某1经鉴定构成十级伤残两处，该鉴定意见系由本院依照法定程序委托具备相应资质的机构出具，符合法律规定，本院予以采信。被告人民保险公司虽对鉴定意见提出异议，但未提供反驳证据，对其异议本院不予采信。原告庄某1主张的残疾赔偿金35853.4元，符合法律规定，本院予以确认。5.对于精神损害抚慰金，原告庄某1因本次事故构成十级伤残两处，精神上受到较大损害，结合其在事故中的过错程度，对于其主张的精神损害抚慰金5000元本院予以确认。6.对于营养费2700元，原告庄某1因本次事故受伤致残，其有权利主张营养费支出，且其主张的数额系依据鉴定意见计算，本院予以确认。7.对于交通费，原告庄某1主张其因行动不便租赁车辆往返医院，提供了发票为证。被告人民保险公司质证后认为交通费过高，不予认可。原告庄某1提供的发票记载日期与其就诊时间相符合，对于发票本院予以采信。交通费本院认定为1800元。8.对于鉴定费2600元，原告庄某1提供了收款收据为证，该费用系原告庄某1因本次事故的合理支出，本院予以确认。 以上原告庄某1因本次事故造成的损失包括：医疗费117457.86元、住院伙食补助费1400元、护理费9827.4元、残疾赔偿金35853.4元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元、交通费1800元、鉴定费2600元，共计176638.66元。 机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；鲁Ｖ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，因此，对于原告庄宇韬、庄某1的损失，应先由被告人民保险公司在交强险范围内按两原告的损失比例予以赔偿。诉讼中，原、被告一致确认由被告人民保险公司在交强险范围内先行赔偿原告庄宇韬的损失，系双方对民事权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告人民保险公司应在交强险医疗费用损失限额范围内赔偿原告庄宇韬医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在死亡伤残损失限额范围内赔偿原告庄宇韬护理费7779元、残疾赔偿金87007.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费2076元，共计106862.8元；在财产损失限额范围内赔偿原告庄宇韬车辆损失费2000元，以上交强险赔偿总额共计118862.8元。事故发生后，被告人民保险公司已为原告庄宇韬垫付费用10000元，应予抵扣，抵扣后，被告人民保险公司应在交强险范围内赔偿原告庄宇韬损失108862.8元。被告人民保险公司应在剩余交强险限额内赔偿原告庄某1损失3137.2元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿的，应予支持。鲁Ｖ×××××号车在被告人民保险公司投保商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间，因此对于原告庄宇韬的剩余损失57141.17元、原告庄某1的剩余损失173501.46元，应由被告人民保险公司在商业三者险范围内按被告宫献进在事故中的过错程度赔偿，即为全部赔偿。本案在开庭审理时，被告宫献进经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告庄宇韬因本次事故造成的损失108862.8元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告庄某1因本次事故造成的损失3137.2元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告庄宇韬因本次事故造成的损失57141.17元，于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告庄某1因本次事故造成的损失173501.46元，于本判决生效后十日内履行完毕； 五、驳回原告庄宇韬、庄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6715元，减半收取3357.5元，由原告庄宇韬、庄某1共同负担77.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3280元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张丹丹 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 峰