四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0304刑初185号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人邓强，男，1991年11月11日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，务农，住四川省威远县。2010年12月20日因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年3月24日刑满释放。因本案于2019年9月2日被自贡市公安局大安分局逮捕，现羁押于自贡市看守所。 指定辩护人朱翼翔，四川宏宗律师事务所律师。 被告人叶军，男，1982年12月11日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市自流井区。因本案于2019年6月20日被自贡市公安局大安分局取保候审，同年11月27日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 指定辩护人刁凤名，四川贡安律师事务所律师。 指定辩护人李兆君，四川贡安律师事务所律师。 自贡市大安区人民检察院以大检诉刑诉[2019]178号起诉书指控被告人邓强、叶军犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年2月25日公开开庭审理。自贡市大安区人民检察院指派检察员周媛出庭支持公诉，被告人邓强及其指定辩护人朱翼翔、被告人叶军及其指定辩护人李兆君到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报经本院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。 自贡市大安区人民检察院指控，2016年7月31日，被告人邓强伙同李建波、周海波、曾小峰等人（均已判处），因怀疑买到翻新手机，找到店主王某1要求“假一赔十”，王某1未答应要求，邓强、李建波等人便多次强行要求王某1解决，王某1多次报警，自贡市公安局自流井分局檀木林派出所和自贡市公安局大安分局凤凰派出所先后出警处理。次日14时许，被告人邓强、李建波等人又邀约了被告人叶军和宋川（已判处）等人让被害人王某1到自贡市大安区解决此事，双方再次发生纠纷，邓强等人对王某1及其父亲王某2实施殴打，将二人打伤。经鉴定，王某2的伤情为轻伤二级。 被告人邓强、叶军伙同李建波、宋川、周海波、曾小峰等人，实施恶势力犯罪，逞强耍横、借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，造成较为恶劣社会影响。被告人邓强系自动投案，被告人叶军系抓获归案。 公诉机关认为，被告人邓强、叶军伙同他人，实施“恶势力”违法犯罪活动，破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓强是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。诉请本院依法判处。 被告人邓强对指控的罪名和事实无异议，自愿认罪；辩护人朱翼翔对指控的罪名和事实无异议，辩称被告人邓强系自首，自愿认罪悔罪，不宜以涉恶犯罪加重处罚。 被告人叶军对指控的罪名和事实无异议，自愿认罪；辩护人李兆君对指控的罪名和事实无异议，辩称：1.被告人叶军的行为相比多次滋扰被害人的同案犯情节较轻，所起的作用较小；2.被告人叶军系初犯、偶犯；3.被告人叶军如实供述，自愿认罪悔罪。请求从轻处罚。 经审理查明，2016年7月31日，被告人邓强伙同李建波、周海波、曾小峰等人（均已判处），因怀疑买到翻新手机，找到店主王某1要求“假一赔十”，王某1未答应要求，邓强、李建波等人便多次强行要求王某1解决，王某1多次报警，自贡市公安局自流井分局檀木林派出所和自贡市公安局大安分局凤凰派出所先后出警处理。次日下午，被告人叶军接到李建波电话，即让其到自贡市大安区一茶坊解决此事。14时许，被告人邓强、李建波等人在该茶坊包间再次要求被害人王某1“假一赔十”，被告人叶军参与协商，王某1未答应要求。王某1欲离开茶坊，被叶军阻止，叶军出手推搡王某1，被告人邓强等人即对王某1及其父亲王某2实施殴打，将二人打伤。经鉴定，王某2的伤情为轻伤二级。 案发后，被告人叶军被抓获归案，被告人邓强自动投案。 被告人邓强、叶军伙同李建波、宋川、周海波、曾小峰等人，实施恶势力犯罪，逞强耍横、借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，造成较为恶劣社会影响。 上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭审理质证、认证的下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关工作中发现本案线索，于2018年9月10日立案侦查。 2.取保候审决定书、拘留证、入所健康体检表、诊断报告单、病情诊断材料、逮捕证，证明对公安机关二被告人采取强制措施的情况；对被告人叶军执行刑事拘留时，因其患病，自贡市看守所暂不予收押；经公安机关委托病情鉴定，叶军的病情不符合暂予监外执行疾病诊断标准；2019年11月27日被告人叶军被执行逮捕。 3.人口信息及照片，证明被告人邓强、叶军的基本身份信息。 4.刑事判决书、释放证明书、无违法犯罪记录证明，证明被告人邓强因犯盗窃罪被自贡市自流井区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑一年，并处罚金一千元，2011年3月24日刑满释放；户籍地派出所未发现被告人叶军有违法犯罪记录；同案人李建波、宋川等人判处的刑罚情况。 5.案件来源及抓获说明，证明被告人邓强系自动投案,被告人叶军系被抓获到案。 6.吸毒现场检测报告书，证明被告人邓强、叶军尿液检测结果均呈阴性。 7.调取证据通知书及病历资料等，证明公安机关向自贡市第四人民医院调取王某2、王某1、邓强的病历资料；被害人王某22016年8月1日入院，住院治疗11天，入院及出院诊断为中型颅脑损伤，少量蛛网膜下腔出血，右侧第7、8肋骨骨折，双肺慢性炎变；被害人王某12016年8月1日入院，住院治疗3天，入院及出院诊断为轻型颅脑损伤，头面部及全身多处软组织损伤；邓强2016年8月1日入院，住院治疗3天，入院及出院诊断为轻型颅脑损伤，脑震荡。 8.治安调解协议书及处警说明，证明2016年7月31日王某1与周海波、邓强在檀木林派出所达成治安调解协议。当日，檀木林派出所民警至少两次接到王某1与邓强等人因购买手机的赔偿事宜发生纠纷的警情。 9.接处警登记表，证明2016年8月1日1时许，凤凰派出所接110指令，李建波在武某的手机店买了一个手机，李建波认为是翻新机，遂邀约其朋友邓强到山水名苑武某家中找武某解决，双方发生口角，后武某报警。民警了解情况后将双方送至檀木林派出所。不久又接到武某报警，称李建波等人又在其家中不离开，民警再次赶至现场将李建波、邓强带回派出所，民警对二人进行教育后，二人离开。 10.情况说明，证明其他同案人暂未抓获归案。 11.证人易某的证言，证明2016年8月1日9时许，我和王某2一起到了王某1的店里，看见有两个男子在喊赔钱，当时王某1已经报警了，檀木林派出所的民警就把王某1和她女朋友一起叫走了，王某2因为担心就跟着去了。大约到了12点，我接到王某2的电话说他和王某1在国和茶坊被对方打了。我和武某一起赶到茶坊，看见王某2在大厅睡起，看见两三个男子围着王某1不让他走，王某1脸上也是青一块紫一块的。 12.证人曾某、缪某、陈某的证言，证明李建波、邓强、周海波还有手机店老板和他父亲在包间里谈，李建波和邓强让对方假一赔十，对方就只承认退钱，手机店老板要离开，李建波、邓强、周海波、曾小峰等就在过道上拦着不让他走，双方就抓扯起来，然后就打起来了，都是拳打脚踢。老板被按在走廊的椅子上，老板的父亲在大厅被打。 13.被害人王某1的陈述，证明我在檀木林开了一家手机店，周海波、邓强、李建波都在我店里员工肖某手里买的手机，店员告知了周海波是官换机的，因为周海波和邓强、李建波是朋友，以为他们也知道买的是官换机，可能就没有作说明。2016年7月31日下午14时许，李建波来店里说自己买的手机是翻新机，要我赔偿。我当时说等肖某来了再解决，李建波就走了。过了二十分钟，李建波就和邓强、周海波一共七八个人过来，他们三个就以手机是翻新机为由，要求我假一赔十，我不同意，让他们把手机还给我，我退钱给他们。他们也不同意还打了我额头，店里员工就报了警，后来我们就到了檀木林派出所调解，调解达成意见：打我的事我不追究，手机的事他们通过工商或者诉讼解决。从派出所出来都已经23时左右了，李建波他们就一直跟着我，我们就又到了名人茶坊谈，对方还是坚持要我假一赔十，我不同意就不让我走，后来我们又报警，檀木林派出所又出了警，让我们双方自行离开，第二天到工商局解决。我就和我表哥（武某）一起回家，李建波、邓强、周海波他们就跟着我们，还强行进入坐在家里不走，我们就又报警，民警来了之后又把我们带回派出所。然后民警就让李建波他们明天到工商局解决，让我们这边先走，民警虽然拦着李建波他们，但是他们还是又一直跟着我们，又强行进了我家，我们又报警，凤凰派出所的民警就来把他们强行带走了。8月1日10时许，店里的员工说李建波他们又来到店里，我赶到店里之后，发现李建波、周海波、邓强等七八个人堵在店里不让做生意，还是说假一赔十的事，我让他们找工商和消协，他们要私下解决。我就报了警，檀木林派出所的民警就带我们去工商局。然后李建波又说去国和茶坊协商，我就和我女朋友去了。刚到茶坊上楼梯的时候我看见对方来了几个人就觉得有点不对劲，我女朋友打电话叫来了我父亲和我表哥。李建波、邓强、周海波他们几个人就和我、我表哥在包间谈，我说要么赔偿三个手机的钱，手机还给我，要么两个手机不给我，我赔偿4000元。对方说假一赔十改成赔五，我没答应，对方有人就打了我一拳，李建波他们三个人也冲上来打我，我准备离开，对方七八个人围着我，对我拳打脚踢，我爸就用温水瓶打到了邓强的头，几个人就打我父亲。 14.被害人王某2的陈述，证明2016年7月31日下午，我接到儿子店里员工的电话，然后我就去了檀木林派出所，才知道是我儿子手机店里卖了一部手机出去，对方说是假的要求假一赔十。从派出所出来之后对方就跟着我们到了山水名苑的家中，我们又报警，凤凰派出所的民警就带我们去檀木林派出所再次调解，我儿子让他们还手机，退他们钱，对方仍然要求假一赔十。从派出所出来，对方再次跟着我们回到山水名苑，后来我们再次报警，民警就把对方带走了。到了2018年8月1日10时许，我去店里发现四五个人把店门堵了，我就报了警，檀木林派出所的民警过来把我们带到了工商局，从工商局出来对方的两个人就把我儿子和儿媳带去了大安区国和茶坊，我也赶了过去。我看见我儿子儿媳被关在包间内，有三个人在包间内打我儿子，门口的人不让我进去，我就拿起过道的簸箕从窗户扔进去，我儿子就顺势往包间外走，对方几个人就来围住他，在过道就发生了抓扯，我就拿起一个温水瓶往其中一个男子砸去，对方就有两个男子用拳头打我的右前胸，我倒地之后，又过来踩踏、踢我，我就被打倒在茶坊大厅地上了。 15.同案人周海波的供述，证明2016年7月的一天，我把手机拿去修，修手机的人就说我的手机是翻新机。这部手机是通过朋友肖某买的，李建波和曾小峰也通过我在肖某那儿买了手机。我就叫上邓强跟我一起到了手机店，老板王某1不承认卖的是翻新机，我们就发生了口角，邓强扇了王某1一巴掌。对方报警后，我们一起去了檀木林派出所，王某1说我们私下解决，于是在檀木林派出所签了一个调解协议之后我们就到了茶坊继续谈。在茶坊的时候曾小峰和李建波也过来了，曾小峰和李建波要求对方假一赔十。到了凌晨，王某1要回家，就有人提议跟王某1他们一起回家，之后发生的事我就不清楚了。第二天，我和李建波、曾小峰又到了王某1的店里，王某1过来之后就报了警，檀木林派出所的民警就让我们去工商局做鉴定，李建波、曾小峰、王某1就一起去了工商局，我就找叶军喝茶去了。过了一会儿叶军就接到李建波的电话说对方约私下协商，让他去帮忙谈。于是我和叶军一起到了国和茶坊，我们要对方假一赔十，王某1不同意，就吵起来了。王某1要走，我们要他坐下来谈，王某1的父亲看见我们不放王某1走，就顺手拿起走廊的一个铁铲铲往包间扔，王某1出了包间，我和邓强、李建波、宋川就围着王某1拉扯起来。王某1的父亲看见自己儿子被打，就拿起一旁的温水瓶砸了邓强的头。我把王某1摔在了地上，用脚蹬了几下，李建波、邓强也对王某1拳打脚踢。另一边曾小峰他们打了王某1的父亲，曾小峰还打了王某1的胸口几拳。 16.同案人李建波的供述，证明我和邓强、周海波一起去找老板协商，当时没有协商下来，老板就报了警。当天晚上我们也去了老板家里让他解决手机的事，老板就又报了警。老板说把钱退给我们，这件事就解决了，我们觉得是被欺骗了，就不同意。第二天我和邓强又去找那个老板，对方又报了警，民警就让我们去工商所，我和老板还有他老婆出来之后就协商到国和茶坊去谈，因为我表哥叶军在那里谈生意，我打了电话让他帮我协商。到了茶坊，我和邓强、周海波、叶军、老板就在包间谈，老板还是不妥协，就准备往外走，我们不让他走，我就用手扇了他，老板的父亲看见了就把扫垃圾的铁撮子从窗外扔进来，老板那边的人就要带老板走，我们就发生了抓扯，老板的父亲就拿了个温水瓶打到邓强的头，我们就打起来了，我、邓强、周海波、曾小峰打老板，我表哥的朋友也过来帮了忙。 17.同案人宋川的供述，证明李建波、周海波和手机店老板直接进了包间里谈，叶军就让我们一起去看一下，于是叶军和我、曾某、曾小峰、缪某、陈伟（陈某）、邓强跟着去了包间那儿，叶军进去帮忙谈，也没有谈下来，我们就回到大厅喝茶。不一会儿听见包间那边闹起来了，我们过去就看见手机店老板的父亲拿着一个铁铲铲往包间内扔，包间内的人就跟着出来，叶军就让手机店老板暂时不要走，留下来说清楚，老板不同意，叶军用手推了老板一下，李建波、陈伟也拉着老板不让他走，三个人就抓扯起来，手机店老板看见自己儿子吃亏就顺手拿了一个温水瓶朝要帮忙拉他儿子的邓强头上砸去，我和曾小峰就动手打了老板父亲几拳，老板父亲就倒在大厅了，我们回头看到手机店老板被周海波、李建波、陈伟、邓强等人打到走廊另一头墙边靠着，后来大家也没有动手了。 18.同案人曾小峰的供述，证明李建波、邓强和手机店老板他们从包间出来，双方就打起来了，老板的父亲拿了一个温水瓶砸了邓强的头，我就和宋川打了老板父亲，我们几拳就把老板父亲打倒在地，然后我和宋川又去帮忙打老板，我过去打了他肚子几拳。 19.被告人邓强的供述，证明李建波让我一起去找手机店老板，老板说退我们手机的钱，但李建波提出要假一赔十，老板不答应，喊我们出去，还推了我一下，我就扇了老板一个耳光，老板报了警，公安把我们带回了派出所。从派出所出来，李建波他们又跟着老板去了手机店。到了晚上，李建波说他们把老板带去了名人茶坊，我过去看见李建波、周海波、曾小峰等五六个人都在。谈到第二天凌晨还是没有结果，对方就要走，我们也坐出租车跟着对方到了马吃水山水名苑的家中，对方又报了警。公安将我们双方带至派出所调解。从派出所出来我们又跟着老板去了他家里，对方就又报警，公安来了之后又把我们带到檀木林派出所。第二天中午，李建波让我到国和茶坊去，到了之后我发现叶军等人也在。最开始在包间内谈，包间内有我、李建波、周海波、叶军和老板，另外还有几个我不认识的人在大厅坐着。叶军与老板谈赔偿的事，但是老板完全不买账，只承认原价退还我们。谈的时候双方都冒火了，李建波扇了对方一巴掌，老板的父亲看见之后就拿一把铲铲往包间内扔，我们双方就抓扯起来，老板父子俩挣扎着要离开，我们这边的人就不让他们走，叶军推了老板一把，我们的人就冲上去对老板拳打脚踢，老板的父亲就拿起一个铁水壶打我的头，我们这边的人就把老板父亲打了，之后龙井派出所的公安就来了。 20.被告人叶军的供述，证明我和曾某、宋川等在名人茶坊喝茶，李建波给我打电话说他买到一个假手机，让我出面帮他和手机店老板协商。我就让李建波叫上手机店老板去国和茶坊，然后我也把曾某、宋川等人一起叫过去。李建波、周海波和手机店老板等人到了就开了一个包间，我和李建波、邓强、周海波跟老板和他父亲在包间谈。李建波和邓强让对方假一赔十，对方就只承认退钱，我就说双方都没有诚意，就不可能解决问题，我看谈不拢就离开了包间。出包间不久就听见包间里面有人扇了老板一个耳光的声音，老板的父亲就拿起一个撮箕往包间内扔，老板也挣扎着要离开包间，双方就在包间内抓扯起来。之后我在大厅看到老板想离开茶坊，我就跟老板说让他把事情解决了再走，但老板还是坚决要走，我就动手推了老板一下。我把老板推过去就跟李建波撞上了，李建波就动手打了他，我们这边的人看见了也动手打人，将老板的父亲打倒在大厅的地上。 21.自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，证明被害人王某2右侧第7、8肋骨骨折，评定为轻伤二级。已将鉴定意见告知了二被告人及被害人王某2。 22.辨认笔录，证明被告人邓强辨认出了被害人王某1。 23.现场勘验笔录及照片，证明案发现场位于自贡市大安区，以及现场的方位和概貌情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且能互相印证，形成证据锁链，本院予以确认并采信，本案事实清楚，证据充分。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”之规定，被告人邓强与李建波、周海波等人以怀疑买到翻新手机，要求店主王某1“假一赔十”为由，伙同叶军等人在公共场所殴打王某1、王某2，致王某2轻伤，被告人邓强、叶军的行为均已构成寻衅滋事罪。被告人邓强、叶军伙同李建波、宋川、周海波、曾小峰等人，逞强耍横、借故生非，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，造成较为恶劣社会影响，应作为参与恶势力犯罪予以从重处罚。 被告人邓强主动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人叶军自愿认罪，如实供述其罪行，可以从轻处罚。 辩护人朱翼翔辩称被告人邓强系自首、自愿认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。辩称不宜以涉恶犯罪从重处罚的辩护意见不能成立，不予采纳。 辩护人李兆君辩称被告人叶军系初犯、如实供述、自愿认罪悔罪的辩护意见成立，予以采纳。辩称被告人叶军在本案中犯罪情节较轻，所起作用较小的辩护意见，经查，被告人叶军虽未参与案发前多次滋扰被害人，但案发当天积极参与谈判，且阻止被害人王某1离开，推搡被害人王某1，后被告人邓强及同案人李建波、宋川、曾小峰等人动手殴打王某1及王某2，造成一人轻伤。故被告人叶军在本案中具有积极、主动的行为和作用，本院依据其行为和作用量刑。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款第三款之规定，判决如下： 一、被告人邓强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年9月1日止）。 二、被告人叶军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年11月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 伍丽梅 审 判 员 涂珠科 审 判 员 周艳霖 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 朱 奕 书 记 员 肖 科