苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民再50号原审原告：顾三官，男，1947年2月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：谢子峰，男，1969年11月14日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：沈国英，女，1971年8月24日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：吕芳，男，1974年5月4日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：方纪，男，1951年5月8日生，汉族，住苏州市吴江区。原审原告顾三官与原审被告谢子峰、沈国英、吕芳、方纪民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江开民初字第0390号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年11月1日作出（2019）苏0509民监66号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审原告顾三官向本院提出诉讼请求：一、被告谢子峰、沈国英共同归还原告借款500000元，并支付利息（自2013年2月8日起至判决确定的给付之日止，按银行贷款利率4倍计算，暂计算至2014年2月28日为130076元）；二、被告吕芳、方纪对被告谢子峰、沈国英的上述债务承担连带责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本案审理中，原告明确利息的计算方式为：以本金500000元，自2013年2月8日起至生效判决确定的给付之日止，按中国人民银行规定的同期贷款利率4倍计算。事实和理由：2013年2月8日，原告与被告谢子峰双方签订《借款合同》一份，约定由被告谢子峰向原告借款500000元，借款期限自2013年2月8日起至2013年4月7日止，借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算。被告吕芳、方纪作为保证人在《借款合同》上签字确认。合同签订后，原告以银行转账形式向被告谢子峰指定的银行账户支付500000元，借款期限届满后，借款人及保证人至今未向原告归还借款。原告认为，被告沈国英与被告谢子峰系夫妻，对夫妻关系存续期间发生的债务应共同偿还，被告吕芳、方纪作为保证人，对借款承担连带清偿责任。原审被告谢子峰辩称，被告沈国英不知道本案所涉借款事宜，与本案无关。本案500000借款实际是被告吕芳借的，款项实际也未转至其账户，其仅是作为被告吕芳的朋友出面帮忙，帮被告吕芳到原告处借钱，并在《借款合同》及收条上签字，因为被告吕方是原告的员工，员工不能借钱。原告对于前述情况是知道的。原审被告方纪辩称，被告吕芳是原告员工，当时被告吕芳想向原告借钱，但原告以员工不能借钱为由拒绝出借给被告吕芳。后被告吕芳称已找到被告谢子峰出面借钱，并让其提供担保，其就同意了。其在本案中只是帮忙性质，当时说好借期两个月，两个月之内作为朋友愿意帮忙的，但超出两个月就与其无关了。原审被告吕芳辩称，被告谢子峰与被告方纪所作陈述属实。原审被告沈国英未作答辩。本院原审认定案件事实：2013年2月8日，谢子峰与顾三官签订《借款合同》一份，双方在合同中约定：借款人因短期资金周转需要，向出借人借款，借款金额伍拾万元整，借款期限60天，从2013年2月8日至2013年4月7日止。借款利息按天计算，自划入借款人指定银行账户之日起计息，借款利率按人民银行公布同期贷款基准利率四倍计算。借款人不按期归还借款本金的，借款人除照付利息外，并按照本合同约定的借款利率一倍加计的违约金给付出借人。本合同项下借款的保证担保方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人对出借人承担连带共同保证责任，出借人有权要求任一和/或全部保证人对全部债务承担清偿责任。保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及律师费等出借人实现债权的一切费用，保证期五年。合同第二页写有借款人单位：郑晓伟，帐号：62×××18，开户行：农行（本人指定），谢子峰在其上签名捺印。顾三官在《借款合同》中的借款人处签名，谢子峰在借款人处签名并捺印，吕芳、方纪在保证人处签名并捺印。《借款合同》第二页底端附《收条》一份，上书：“今收到顾三官人民币伍拾万元整，其中银行汇款（大写）伍拾万整，……”，谢子峰在《收条》中的借款人处签名并捺印。同日，顾三官以银行卡卡卡转账方式向《借款合同》指定的郑晓伟62×××18账户转帐500000元。另查明，谢子峰与沈国英于1993年2月登记结婚。上述事实有原告提供的《借款合同》、银行卡取款业务回单、结婚申请书以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院原审认为，被告谢子峰向原告借款500000元的事实由原告举证的《借款合同》予以证实。原告已于2013年2月8日将借款500000元转入被告谢子峰在《借款合同》中指定的账户，故原告已完成了借款500000元的给付义务，被告谢子峰应按《借款合同》约定期限归还借款，并自2013年2月8日起支付利息。被告谢子峰未按约定期限返还借款，并支付利息，其行为显属违约，原告要求被告谢子峰归还借款本金500000元的诉请于法有据，本院予以支持。同时，被告谢子峰应按约支付利息及逾期利息。经本院审查，原告诉请的利息在双方约定范围之内，且不违反相关法律规定，依法应予支持。被告沈国英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本案所涉借款事实发生在被告谢子峰、沈国英婚姻关系存续期间，被告沈国英未向本院提供相应证据证明系被告谢子峰的个人债务，故依法应认定为被告谢子峰、沈国英的夫妻共同债务。被告吕芳、方纪在《借款合同》保证人处签名并捺印的行为表明其均同意为被告谢子峰的前述还款义务提供连带责任保证。被告谢子峰未按《借款合同》约定期限归还借款500000元，原告依据《借款合同》约定在保证期间内向被告吕芳、方纪主张权利符合法律规定，被告吕芳、方纪应承担连带保证责任。被告吕芳、方纪在承担保证责任后，有权向被告谢子峰追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《的通知》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢子峰、沈国英于本判决生效之日起十日内归还原告顾三官借款500000元，并支付利息（以本金500000元，从2013年2月8日开始截止本判决确定的给付期限的最后一日止，按中国人民银行规定的银行同期贷款利率4倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告顾三官指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告吕芳、方纪对被告谢子峰、沈国英的前述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取5051元，由被告谢子峰、沈国英、吕芳、方纪负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告顾三官（如采用转账方式支付，请汇入原告顾三官指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。原告顾三官已预交的诉讼费用本院不再退还。本院再审认定案件事实如下：顾三官是吴江市金泰莱机电安装工程有限公司、苏州金泰莱电器有限公司、吴江市同里绿化工程有限公司、苏州叶建电器成套有限公司、吴江金泰莱电器有限公司等多家公司的股东。本院共审结顾三官作为原告起诉的民间借贷案件54件，再审审理期间，顾三官陈述：其自80年代开始创业，名下所有或控股企业近十家，所有出借资金均为自有资金。再审查明的其他事实与原审一致。本院再审认为，虽然顾三官作为原告有较多民间借贷诉讼，但其主要从事实体经营，出借资金为自有资金，出借的对象主要是经营圈内人员，并非不特定第三人，目前证据尚不足以认定其为职业放贷人。依据现有材料，顾三官亦未有涉嫌套路贷虚假诉讼的情形。原审判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款的规定，判决如下：维持本院（2014）吴江开民初字第0390号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判长 游 佳审判员 姚松杰审判员 徐 娟二〇二〇年二月二十六日书记员 陆文君附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。