福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0205民初2787号 原告：厦门高铭灿机械工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道东瑶村林埭社顶塘路**之一，统一社会信用代码913502050511933162。 法定代表人：高志聪，总经理。 委托诉讼代理人：陈双根，男。 被告：叶学军，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告厦门高铭灿机械工程有限公司（以下简称高铭灿公司）与被告叶学军追偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高铭灿公司委托诉讼代理人陈双根到庭参加诉讼，被告叶学军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高铭灿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告垫付的工伤赔偿款32500元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月5日，原告法定代表人高志聪代表原告与被告签订《合作协议》，约定双方合作承包厦门未名医药厂房连廊钢结构安装，双方的利益与风险各分担50%。2015年6月16日，被告雇佣的李淑文在工作中受伤。2016年12月27日，李淑文向厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2017年2月10日，该仲裁委作出裁决书，裁决原告应一次性支付给李淑文工伤赔偿款90023.4元。原告不服该裁决书，于2017年3月22日向厦门市海沧区人民法院起诉，要求上述工伤赔偿款应由原被告双方共同承担。2017年11月16日，该院作出民事判决，判决原告应一次性支付给李淑文赔偿款90023.4元。原告不服该判决书，上诉至厦门市中级人民法院，经中院调解，原告与李淑文达成调解协议并于2018年5月31日向李淑文支付工伤赔偿款65000元。原告承包的厦门未名医药厂房连廊钢结构安装项目是原被告合作完成的，双方签订的合作协议明确双方的利益与风险各分担50%。原告已支付工伤赔偿款65000元，原告有权向被告追偿垫付的32500元。该款经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告叶学军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了厦门市海沧区劳动争议仲裁委员会调查笔录、合作协议、厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会裁决书、（2017）闽0205民初1055号《民事判决书》、（2018）闽02民终3196号《民事调解书》、转账凭证、确认书等证据。对原告提供的证据，本院予以综合认定并与庭审笔录一并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月5日，高志聪（甲方）与被告叶学军（乙方）签订《合作协议》，约定双方合作承包位于湖里区金尚路的厦门未名医药厂房连廊钢结构工程安装项目，工程量根据完工后结算工程量为准，承揽单价：钢结构安装650元／Ｔ，钢承板8元／㎡，栓钉焊接1.3元／个，地脚预埋每柱位300元，增加部分双方协调，现场签证；利益与风险分担及施工期间双方出资比例：甲方50%，乙方50%；双方还约定了其他条款。2015年4月6日，高铭灿公司出具《确认书》载明：高铭灿公司法定代表人高志聪于2015年4月5日以高志聪与叶学军（×××229Ｘ）签订的合作协议，系高志聪作为高铭灿公司法定代表人代表高铭灿公司的职务行为，该合作协议的权利和义务全部由高铭灿公司享有和承担，现予以确认。 2015年6月16日，李淑文在高铭灿公司承建的厦门未名医药厂房连廊钢结构工程安装项目工地进行电焊作业时受伤，被送至厦门市中医院救治。李淑文与高铭灿公司未签订书面劳动合同，高铭灿公司没有为李淑文登记并缴纳社会保险。李淑文在住院治疗期间，高铭灿公司为其垫付大部分治疗费用，李淑文自行支付治疗费用168元。2016年10月20日，厦门市人力资源和社会保障局认定李淑文为工伤。2016年12月5日被厦门市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级拾级。 2016年12月27日，李淑文向厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，叶学军作为该仲裁案件的第三人。2017年2月24日，该仲裁委作出厦海劳仲案[2017]045号《裁决书》，裁决：一、李淑文与高铭灿公司之间的劳动关系于2016年12月28日解除；二、本裁决书生效之日起十日内，高铭灿公司一次性支付李淑文一次性伤残补助金21256.2元、一次性伤残就业补助金16080元、一次性工伤医疗补助金16080元、停工留薪期工资36439.2元、医疗费168元，以上款项共计90023.4元；三、驳回李淑文的其他仲裁请求。高铭灿公司不服该仲裁裁决，于2017年3月22日诉至本院，要求判令原告只支付李淑文工伤赔偿款45011.7元，叶学军需支付李淑文45011.7元。2017年11月16日，本院作出（2017）闽0205民初1055号《民事判决书》，判决：一、高铭灿公司与李淑文之间的劳动关系于2016年12月28日解除；二、高铭灿公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给李淑文一次性伤残补助费21256.2元、一次性伤残就业补助金16080元、一次性工伤医疗补助金16080元、停工留薪期工资36439.2元、医疗费168元，以上款项共计90023.4元；三、驳回高铭灿公司的诉讼请求。高铭灿公司不服该判决并上诉至厦门市中级人民法院，经厦门市中级人民法院组织调解，双方当事人达成调解协议并经厦门市中级人民法院作出（2018）闽02民终3196号《民事调解书》予以确认：一、高铭灿公司与李淑文之间的劳动关系于2016年12月28日解除；二、高铭灿公司同意于2018年6月2日前一次性支付李淑文在厦门未名医药厂房连廊钢结构安装时的工伤赔偿款65000元；三、若高铭灿公司未按上述约定期限足额履行付款义务，则李淑文有权按一审判决申请执行；四、高铭灿公司同意撤回对叶学军的起诉；五、以上款项支付完毕后，各方当事人就本案权利义务终结，再无其他任何争议。2018年5月31日，高铭灿公司通过转账方式付给李淑文工伤赔偿65000元。因被告叶学军未根据《合作协议》约定向高铭灿公司支付其应当承担的李淑文工伤赔偿款的50%，故高铭灿公司向本院提起诉讼。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原被告签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，双方当事人应当按照法律规定和约定履行合同义务。根据高铭灿公司与叶学军的《合作协议》约定“利益与风险分担及施工期间双方出资比例：甲方50%，乙方50%”，高铭灿公司与叶学军就双方合作承建的厦门未名医药厂房连廊钢结构工程安装项目中所产生的损失和利益应各自承担50%。李淑文在高铭灿公司与叶学军合作承建的厦门未名医药厂房连廊钢结构工程安装项目工地进行电焊作业时受伤，其损失已经厦门市中级人民法院组织调解并经（2018）闽02民终3196号《民事调解书》予以确认，且高铭灿公司已向李淑文支付（2018）闽02民终3196号《民事调解书》项下的全部工伤赔偿款65000元。因此，被告叶学军应当对原告承担的工伤赔偿款65000元的50%即32500元承担赔偿责任。被告叶学军无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告叶学军应于本判决生效之日起十日内付给原告厦门高铭灿机械工程有限公司垫付的李淑文工伤赔偿款32500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由被告叶学军负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。本案公告费由被告叶学军负担，由原告厦门高铭灿机械工程有限公司垫付，原告厦门高铭灿机械工程有限公司在申请执行时一并提出。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈军晖 人民陪审员  王艳秋 人民陪审员  吴敬胜 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  谢依婷 代书 记员  伊颜婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。