wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0928执2318号申请执行人濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。住所地：濮阳县政府西侧路北。负责人孙志彪，系该社主任。委托代理人程俊杰，系该社信贷员。被执行人被执行人申彦涛，男，1982年9月7日生，汉族，住濮阳县。被执行人曹新，男，1982年8月5日生，回族，住濮阳县。被执行人刘洋洋，男，1986年8月20日生，汉族，住华龙区。被执行人乔正欣，男，1986年9月12日生，汉族，住华龙区。申请人子岸信用社申请执行申彦涛、曹新、刘洋洋、乔正欣金融借款合同纠纷一案，申请人申请执行标的为200000元及利息。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，已将被执行人名下银行账户采取冻结措施，但暂无可供执行余额。被执行人申彦涛名下登记有豫Ｊ×××**号奥德赛牌汽车一辆，已将车辆档案予以查封，但未实际控制车辆，其他被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息、无证券信息，无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现其他被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初6311号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年二月十八日书记员  康黎明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8890号 东莞市哲科自动化科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市哲科自动化科技有限公司诉被申请人东莞中创智能制造系统有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初30741号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
昌黎县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0322执恢31号 魏军、李振江 本院执行的魏军申请李振江买卖合同纠纷一案，经被执行人李振江自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  马海军 二〇二〇年二月十八日 书记员  梁 宏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1606号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，支行行长。被执行人：王先勤,男,1972年12月18日出生,汉族，住范县。被执行人：赵明海,男,1969年1月1日出生,汉族，住范县。被执行人：杜军霞,女,1985年4月22日出生,汉族，住清丰县。被执行人：张秀芝,女,1966年2月21日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款3372.97元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人有其他零星存款，并告知申请执行人，对其他零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月二十一日书记员 崔娅敏
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保78号 申请保全人：杨双如，女，汉族，1985年11月12日出生，住广西北流市××山村××号，公民身份号码。 被保全人：李锦，男，汉族，1986年1月16日出生，住广西××××号，公民身份号码。 申请保全人杨双如与被保全人李锦民间借贷纠纷一案，申请保全人杨双如于2020年2月20日向本院申请财产保全，请求对被保全人李锦名下的财产在价值人民币15万元范围内进行保全，并提供其名下的车辆进行担保。 本院经审查认为，申请保全人民间借贷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币15万元范围内对被保全人李锦名下的财产进行查封、冻结； 二、查封申请保全人杨双如名下的号牌为粤Ｔ×××××飞度牌小型轿车； 三、由各自负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费1270元，由申请保全人杨双如负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十八日 书记员 宋珏璋
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初32号之一解除保全申请人：上海三勇精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇邓家角村**。法定代表人：陈泽宪。被申请人：常州市王氏铸造有限公司，住所地常州市武进区遥观镇前杨工业区**。法定代表人：陈玉庆，该公司总经理。常州市王氏铸造有限公司诉上海三勇精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2020）苏0492民32号民事裁定，冻结上海三勇精密机械有限公司的银行存款60000元或者查封、扣押其相应价值的财产。上海三勇精密机械有限公司于2020年2月28日向本院提交解封申请，认为其被我院查封的上海农村商业银行账号为32×××34的账户中已满60000元，故申请我院解除对其中国工商银行10×××55账号的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人上海三勇精密机械有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对上海三勇精密机械有限公司中国工商银行10×××55账号60000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年二月二十八日书记员  郭凌莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2012）黑0691执498号之一被执行人张立娟，女，汉族，无职业，住黑龙江省黑河市。被执行人张立娟罚金一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）黑0691刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0691刑初127号刑事判决书，向被执行人张立娟发出执行通知书，责令被执行人张立娟履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张立娟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拔被执行人孙益青所有的在中国银行沈阳中街支行的存款20000元。本裁定送达后立即生效。审判员  孟范亮二〇二〇年二月二十七日书记员  马 烁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执26884号 被执行人黎锡荣,男,1985年3月25日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人袁锦洪,男,1981年6月21日出生,汉族,住广东省东莞市。 关于执行黎锡荣、袁锦洪罚金一案，本院作出的（2017）粤1971刑初2203号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人黎锡荣应缴纳罚金人民币6000元；被执行人袁锦洪应缴纳罚金人民币6000元；被执行人黎锡荣退赔被害人李某人民币1400元；被执行人黎锡荣、袁锦洪连带退赔被害人杨某人民币1500元、退赔被害人蒙某人民币2200元。本院依法移送并于2019年10月18日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎锡荣、袁锦洪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人黎锡荣未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年11月1日依法对被执行人黎锡荣限制高消费。（三）被执行人袁锦洪向本院缴纳罚金6000元及退赔款3700元。故被执行人袁锦洪已履行完毕本案中付款义务。（四）已向被害人杨某、蒙某邮寄取款通知书，但被害人杨某、蒙某至今未到本院办理退赔款3700元的领款手续。除上述被执行人袁锦洪的财产外，未发现被执行人黎锡荣有其他可供执行财产。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执26884号案终结本次执行程序。 如发现被执行人黎锡荣有可供执行的财产，本案可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 霍 惠 媚 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年二月二十五日 书记员 林 仲 平
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8899号 刘思珍： 本院受理的申请人刘思珍诉被申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司、东莞市田禾房地产投资有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保617号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初6577号原告：利星行机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：傅耀生，董事长。委托诉讼代理人：杨潇，江苏彭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬刚杰，江苏彭隆律师事务所律师。被告：山东省公路建设（集团）有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：苏中友，董事长。委托诉讼代理人：赵文健，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李加兴，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴凯，男，该公司员工（担任翻译工作）。原告利星行机械（昆山）有限公司（以下简称利星行公司）与被告山东省公路建设（集团）有限公司（以下简称山东公路集团）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利星行公司的委托诉讼代理人杨潇、被告山东公路集团的委托诉讼代理人赵文健、李加兴、吴凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告利星行公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告山东公路集团给付货款人民币190000元并承担违约责任至全部义务履行完毕之日止（以欠付货款为本金，自2014年11月5日起，按同期银行贷款利率，计算至实际清偿之日。违约金暂计至2019年6月11日为43691.01元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月17日，利星行公司与山东公路集团签订《埃塞俄比亚K-B-M公路项目设备购置合同》，约定由山东公路集团向利星行公司购买卡特彼勒324D液压挖掘机两台及易损配件一批；合同总价款为3004459.65元，付款方式为分期付款，合同签订生效后一周支付两台整机总价10%即290000元，设备及配件全部运至合同指定地点后，支付两台整机总价80%及配件的全款共计2424459.65元，两台整机总价10%作为质保金，在质保期满且无质量责任后付清。合同签订后，利星行公司向山东公路集团交付挖掘机及配件，但履行期限届满后，山东公路集团未按合同约定支付尾款，经多次催告，山东公路集团仍未支付，至今仍欠付货款190000元。为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告山东公路集团辩称，2013年9月17日山东公路集团与利星行公司签订了埃塞俄比亚K-B-M公路项目设备购置合同》（以下简称“项目设备购置合同”），购买两台卡特彼勒324D液压挖掘机，用于埃塞俄比亚K-B-M（康宝查-巴提-米莱）公路项目施工。2014年12月15日，我公司发现其中一台挖掘机（系列号JZR01463）出现故障，当天即向CAT在埃塞俄比亚的独家代理公司RIES公司反映相关情况，将受损配件送往该公司进行维修。RIES公司以发现故障时间超过质保期由，不予免费维修。根据“项目设备购置合同”第七条第3款规定，“整套设备质保期为12个，质保期从清关完毕之日起开始计算”。该设备的报关单显示：清关结束日期为2014年2月份，因此该设备质保结束日期应为2015年2月份。系列号为JZR01463的挖掘机出现故障时仍在质保期有效期内。该设备相关故障属于质量责任。根据“项目设备购置合同”第七条第4款规定，卖方对买方在质保期内提出的索赔负责，根据缺陷大小，可采取下述方法解决：4款（2）项：按照合同规定重新更换不符合规定的部分，并承担给买方造成的所有直接损失。在合同规定的同样期限内或买方指定的期限内保证更换部分零件、部件且要保证质量，并相应延长质保期。对上述机器故障，卖方曾出具一份盖章的协议（我方未盖章），该协议显示：买方维修配件费用10万元，卖方愿承担50%费用。我方自行购件维修，花费217143.63比尔，按当时汇率折算为人民币7万元。我方依据合同提出索赔后，对方一直未处理，也未给出合理解决方案。对方违约在先，应向我方支付按汇率折算后7万元的维修费，按同期贷款利率计算支付违约金。（自我方维修费之日至该笔款项实际清偿之日）。希望法院依法驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日，利星行公司与山东公路集团签订《埃塞俄比亚K-B-M公路项目设备购置合同》，约定由山东公路集团向利星行公司购买卡特彼勒324D液压挖掘机两台及易损配件一批，用于山东公路集团在埃塞俄比亚的K-B-M公路项目。合同约定整机总价款为2900000元，付款方式为分期付款，其中两台整机总价的10%作为质保金计290000元，在质保期满且无质量责任后付清。合同第七条第3款规定，“整套设备质保期为12个，质保期从清关完毕之日起开始计算”。利星行公司提交《中华人民共和国出入境检验检疫出境货物换证凭单》，显示合同约定设备于2013年10月31日经中国出入境检验检疫部门检验合格，使用船舶运输，输往国家为埃塞俄比亚。被告山东公路集团提交证据显示，利星行公司发货的系列号为JZR01463的挖掘机在埃塞俄比亚税务海关局清关完毕日期为2014年2月。2014年12月15日，系列号为JZR01463的挖掘机出现故障，山东公路集团自费维修，维修费用按照庭审时汇率计算总计人民币53352元。因山东公路集团尚拖欠利星行公司货款190000元，双方形成纠纷，利星行公司诉至本院。本院认为，本案争议焦点在于2014年12月15日，系列号为JZR01463的挖掘机出现故障时，是否已经超过该设备质保期。根据双方设备购置合同约定，整套设备质保期为12个，质保期从清关完毕之日起开始计算。利星行公司认为货物交中国出入境检验检疫部门检验合格即符合合同约定的“清关完毕”，山东公路集团认为货物经埃塞俄比亚税务海关局办理相关手续完毕才符合合同约定的“清关完毕”，根据国际经济法相关规定，结合国际贸易交易习惯判断，卖方将货物交本国出入境检验检疫机构检验完毕，货物随后将处于运输过程中，未在买方的实际控制之下，未经安装调试，不确定能否正常使用，故不能认定为合同约定的“清关完毕”，并据此开始计算质保期。本案中质保期应从埃塞俄比亚税务海关局清关完毕即2014年2月起算。2014年12月15日系列号为JZR01463的挖掘机出现故障尚未出质保期，故利星行公司应当承担维修责任。山东公路集团认可尚欠利星行公司货款190000元，折抵设备维修款53352元后，山东公路集团应支付利星行公司货款136648元，故对利星行公司该项诉讼请求，本院予以部分支持，超出部分不予支持。因山东公路集团未支付剩余货款系因利星行公司未履行设备质保责任所致，且该货款尾款有质保金性质，故对于利星行公司要求山东公路集团承担违约责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告山东省公路建设（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告利星行机械（昆山）有限公司货款136648元；二、驳回原告利星行机械（昆山）有限公司超出部分的诉讼请求；三、驳回原告利星行机械（昆山）有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由原告利星行机械（昆山）有限公司负担1230元，被告山东省公路建设（集团）有限公司负担2870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  官秀英人民陪审员  陈 杨二〇二〇年二月二十六日书 记 员  郑远方
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初167号原告金碧物业有限公司鹰潭分公司，住所地鹰潭市月湖区沿江大道**清波雅苑江苑**楼****，统一社会信用代码：91360600573646204T。负责人黎龙。委托代理人易芬，女，1991年5月23日出生，系公司职员。被告徐双标，男，1984年9月16日出生，住鹰潭市。原告金碧物业有限公司鹰潭分公司与被告徐双标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告金碧物业有限公司鹰潭分公司以已与被告达成和解为由，于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鹰潭分公司撤诉。案件受理费171元，减半收取计85.5元，由原告金碧物业有限公司鹰潭分公司负担。审判员  陆卫华二〇二〇年二月二十八日书记员  张韩月
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执46号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区铁荣路**。 法定代表人：贺斌。 被执行人：王性聪，男，汉族，1978年9月27日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初4707号民事判决书，于2020年1月2日受理中国银行股份有限公司南充分行申请执行王性聪银行卡纠纷一案。执行中，本院于2020年1月15日冻结了被执行人王性聪银行存款78650.89元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，应当解除对被执行人银行存款78650.89的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人王性聪银行存款78650.89元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年二月十一日 书记员  杜 韩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8853号 东莞莞城塞纳商业管理有限公司： 本院受理的申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司诉被申请人王己萍财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初27914号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7476号上诉人（原审被告）：中山市东升镇宝利雅清油队，住所地广东省中山市*********，统一社会信用代码91442********9935J。主要负责人：冯润婵，女，1975年7月11日出生，汉族，住广东省中山市************，该队投资人。上诉人（原审被告）：冯润婵，女，1975年7月11日出生，汉族，住广东省中山市************。被上诉人（原审原告）：吴敬文，男，1981年7月11日出生，汉族，住福建省南安市***********。委托诉讼代理人：肖浩瑶，广东维纳律师事务所律师。上诉人中山市东升镇宝利雅清油队（以下简称宝利雅清油队）、冯润婵因与被上诉人吴敬文买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2019）粤2072民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宝利雅清油队、冯润婵上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法驳回吴敬文全部诉讼请求。事实和理由：（一）吴敬文提交的微信聊天记录反映，仅吴敬文单方面说话，冯润婵没有回应。冯润婵向吴敬文微信转账5000元，系支付之前油款。吴敬文无证据证明本案油品已交付，没有提交书面合同及签收单据。（二）吴敬文提交的微信聊天记录，价格是吴敬文自己计算的，冯润婵没有认可。吴敬文提交的电话录音，所催收款项是第一次交易的油款。在第一次交易中，吴敬文提供的油品不合格，导致我方无法向第三方收回油款，我方保留追究吴敬文违约的权利。（三）吴敬文与我方没有本案交易。我方经朋友介绍在吴敬文处买过油品，后来该朋友发现吴敬文提供的油品质量不好，且吴敬文没有营业执照，没有相关许可证，就没有继续往来。我方没有收到过本案油品，也没有和吴敬文对过账，吴敬文所称的欠款42773元的事实不成立。吴敬文辩称，双方存在真实买卖合同关系。吴敬文已交付本案油品，对方应支付47773元，对方仅支付5000元，尚欠42773元。吴敬文通过微信及电话多次追讨，但对方每次均称收到钱后将会把拖欠款项予以支付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。吴敬文向一审法院起诉请求：宝利雅清油队、冯润婵向吴敬文支付货款42773元及逾期付款利息（以42773元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：宝利雅清油队是由冯润婵投资设立的个人独资企业。吴敬文主张其与宝利雅清油队素有业务往来。2018年10月、11月，双方均是现金交易，宝利雅清油队没有拖欠货款。2018年12月13日，宝利雅清油队向吴敬文下单，要求吴敬文供应油制品8.78吨，每吨5350元，加运费800元，共计47773元。吴敬文自认冯润婵当天向其微信支付5000元定金，后其将货物送到宝利雅清油队的经营地址，冯润婵以无现金为由要求延迟付款，双方当时并无签订合同，也无送货单据签收等。事后，吴敬文主张其多次向冯润婵微信及电话催收货款，但冯润婵均拒绝支付货款。为此，吴敬文提交了冯润婵的微信转账记录1份，证明2018年12月13日由“亨源油库冯润婵”微信转账5000元定金给吴敬文，宝利雅清油队、冯润婵对此份微信转账无异议，确认上述款项是由冯润婵转账给吴敬文。吴敬文另提交了一份发送给“亨源油库冯润婵”的微信聊天记录，内容是“8.78*5350＝46973+运费800＝47773扣定金5000，余款42773平安银行623*************495姓名：吴敬文”的催款记录，冯润婵没有回复信息。此外，吴敬文还提交了一段电话录音，电话录音内容为吴敬文向冯润婵催收货款四万两千多元，并问冯润婵为何不回复电话，冯润婵在电话中回复称其正在等收钱，收到钱后即刻归还吴敬文欠款。一审法院认为，吴敬文与宝利雅清油队之间存在买卖合同关系，上述事实有吴敬文提交的转账记录、微信聊天记录、电话录音及一审庭审陈述证实，已形成完整的证据链，有理由相信宝利雅清油队存在拖欠吴敬文货款的事实。同时，吴敬文在微信聊天记录、电话沟通中多次向冯润婵提出拖欠货款的金额，冯润婵均未提出异议，且宝利雅清油队、冯润婵也没有提出证据证明其曾有支付过上述拖欠货款，故对吴敬文起诉宝利雅清油队的拖欠其货款42773元的事实予以采信。宝利雅清油队收到货物后未能全额向吴敬文支付货款，已构成违约，故吴敬文主张宝利雅清油队向其支付货款42773元，并要求其自起诉之日起支付逾期付款利息，有理有据，予以支持。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条规定：“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。”宝利雅清油队是由冯润婵投资设立的个人独资企业，宝利雅清油队的财产不足以清偿上述债务时，冯润婵应当以其个人的其他财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决：一、宝利雅清油队于判决发生法律效力之日起7日内向吴敬文支付货款42773元及逾期付款利息（以42773元为基数，自2019年2月1起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；二、宝利雅清油队的财产不足以清偿上述债务的，冯润婵应当以其个人的其他财产予以清偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由宝利雅清油队、冯润婵共同负担。二审期间，各方当事人未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。结合各方诉辩意见，本案的争议焦点是：(一)宝利雅清油队应否向吴敬文支付货款42773元及逾期付款利息；(二)宝利雅清油队的财产不足以清偿本案债务时，冯润婵应否以其个人的其他财产予以清偿。经审查，（一）吴敬文提供的微信转账记录、微信聊天记录、电话录音及本案当事人的陈述，已形成证据链，足以证明宝利雅清油队拖欠吴敬文货款的事实。吴敬文在微信聊天、电话沟通中多次向冯润婵提出拖欠货款的金额，本院对吴敬文关于宝利雅清油队拖欠其货款金额为42773元的主张予以采纳，宝利雅清油队应向吴敬文支付货款42773元及逾期付款利息。（二）宝利雅清油队是冯润婵投资设立的个人独资企业，宝利雅清油队的财产不足以清偿本案债务时，冯润婵应以其个人的其他财产予以清偿。综上所述，宝利雅清油队、冯润婵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费870元，由中山市东升镇宝利雅清油队、冯润婵负担。本判决为终审判决。审判长  陈亦和审判员  阮碧婵审判员  刘运充二〇二〇年二月十日书记员  曾 鑫
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8917号 东莞市华升混凝土有限公司： 本院受理的申请人东莞市华升混凝土有限公司诉被申请人广东易阳建设工程有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保674号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8918号 广东金信联行置业有限公司： 本院受理的申请人广东金信联行置业有限公司诉被申请人东莞市王牌企业管理咨询有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保675号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1502民初10412号原告：钱桂兰，女，1957年12月6日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：陈英帅，山东群创律师事务所律师，被告：高新波，男，1984年9月5日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：赵彬彬，山东鲁衡律师事务所律师。被告：高新宝，男，1986年2月17日出生，汉族，住东昌府区。被告：高新国，男，1972年12月13日出生，汉族，住东昌府区。被告：高红增，男，1978年10月2日出生，汉族，住东昌府区。被告：聊城市东昌府区侯营镇高庄村村民委员会，住所地：聊城市东昌府区侯营镇高庄村。法定代表人：高新国，主任。原告钱桂兰与被告高新波、高新宝、高新国、高红增、聊城市东昌府区侯营镇高庄村民委员会（以下简称高庄村委会）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱桂兰及其委托诉讼代理人陈英帅、被告高新波及其委托诉讼代理人赵彬彬、高新宝、高新国、高红增、高庄村委员会负责人高新国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钱桂兰向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告住院期间的医疗费、伙食补助费、住院期间的误工费、住院期间的护理费、交通费等暂计6万元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月8日晚6时许，原告驾驶两轮电动车在由南向北的胡同里行使，在出胡同口向西转弯时，车轮轧到被告在路边晒的玉米粒滑倒，导致骨折，原告随即被送往聊城市人民医院住院治疗。事故发生后，被告均未对原告进行赔偿，所以诉至法院。本案在审理过程中原告将第一项诉讼请求数额变更为55702.21元。被告高新波答辩称，原告受伤与被告晾晒的玉米无因果关系。被告在晾晒玉米时已为原告留下了足够的行车空间，且晾晒玉米的地方位于路的南侧，且距离胡同口有3米的距离。原告出胡同口时向西转弯时应在路的北侧，其滑倒摔伤与晾晒的玉米并无关系，并且晾晒的玉米并非被告一方的。原告的诉求缺乏事实依据。钱桂兰出生于1957年12月6日，现年62岁，无证据证明其尚有劳动能力，且原告的各项诉讼请求并未经过司法鉴定。所以请人民法院依法驳回原告的诉讼。被告高新宝、高新国均同高新波的意见。被告高庄村委会答辩称，村委会是村民自治组织，无法律规定村委会有监管责任。村委会更不是侵害方，和本案无关。村委会不应承担责任。被告高红增答辩称，出事的当天我母亲已将把我家的玉米收回家了，那儿已没有我的玉米了，原告诉我不符合法律规定。经审理，本院认定事实如下：2019年10月8日晚6时许，原告钱桂兰驾驶两轮电动车在聊城市东昌府区侯营镇高庄村一胡同内由南向北行使，在出胡同口向西转弯进入村东西大道时摔倒受伤，证人赶到时原告坐在村中东西道路的中间位置的地上，事故发生后原告报案，但无相关结论。后原告被送往聊城市东昌府区中医院住院治疗。入院诊断为：左股骨颈骨折，2019年10月25日出院，共计住院17天。上述事实由以下证据予以证实：1、原告的陈述、被告的答辩；2、原告钱桂兰提交的聊城市东昌府区中医医院的诊断证明及住院病历各一份；3、原告的常住人口登记卡索引一份；4、证人郑某的证人证言；5、原告提交的高玉彬分别与高红增、高新国的通话录音各一份。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明自己的主张的，应承担不利的法律后果。事故发生后原告虽向派出所报案，并且有证人出庭作证，及原告提供案外人高玉彬与高红增、高新国的通话录音等证据，但是均无法证实原告受伤与被告晾晒玉米的行为之间存在因果关系，故对原告要求被告承担侵权赔偿责任的诉求本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判定如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张强二〇二〇年二月十日书记员  贺岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8994号 东莞市顺通塑料制品有限公司： 本院受理的申请人东莞市顺通塑料制品有限公司诉被申请人东莞市慧海实业有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1283号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0202民初2711号之二原告：田雨，女，1993年4月5日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：曹星，男，1979年11月21日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张雪，女，1979年9月17日生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州中冠技术工程有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路******。统一社会信用代码：91410100796782123E。法定代表人：曹星。被告：王浩，男，1988年8月7日生，汉族，住河南省西平县。被告：李志杰，男，1977年1月22日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告：河南乡野邻家农业科技有限公司。住所。住所地：郑州市**政通路升龙世纪花园****楼****社会信用代码：91410103341636293K。法定代表人：李志杰。被告：张冠军，男，1975年1月23日生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。原告田雨诉被告曹星、张雪、郑州中冠技术工程有限公司、王浩、李志杰、河南乡野邻家农业科技有限公司、张冠军借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  张玉琴二〇二〇年二月六日书 记 员  陈锦浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8836号 钱志刚： 本院受理的申请人李金玲诉被申请人陈国坚、莫瑞文财产保全纠纷一案[保全依据为(2019)粤1971民初23731号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初241号 原告：张涛，男，1983年7月22日出生，住福州市鼓楼区。 被告：北京三快科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507。 原告张涛与被告北京三快科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 张涛向本院提出诉讼请求主要为：一、承担基于下列不同诉因（民事行为）所衍生、表述于各项不同诉因名下的下列各目民事责任：（零）因本诉讼文书“事实与理由”部分所述第（零）项诉因（民事行为）而衍生之下列内容的民事责任：1．以传统（纸质）书面的方式，给付（内容为）“本项诉请之‘纠纷成讼’的诉因归责于美团网，并因此给本当事人带来本不应有的困扰”的赔礼道歉；道歉内容若不被本当事人认可，须得由审判机关参照北京市第一中级人民法院（2018）京01民终97号之裁判理由审核；拒不按照一般大众的通常理解作出“内容包含裁判理由确定的违法事由”之道歉的，由审判机关以“将判决理由和判决主文通过‘登报、登互联网’予以公示”等方式代为履行，因此产生的“实现履行”之合理费用由美团网承担。2．（采取能到达本当事人的合理方式）披露“第5642940009号美团订单的电商经营者之姓名/名称、身份识别码、有效联系地址（以“法院无需公告送达”为准）以及其他有效联系方式”。3．以“向福州市台江区市场监督管理局举报，由行政机关调查本当事人主张的‘违法情形是否存在’”的合法方式协助消费者维护合法权益。二、基于“本案所讼争之日常生活中的争议（诉因）在‘争议内容向审判机关发送之日’归责于被告”之事由，按照下列标准分别承担“本当事人因本案起诉等所有诉讼审判步骤之损耗成本”并计付利息（以各自所记载主债务为基数，自本当事人结束各次诉讼步骤返回到厦门之日起计算至判决书确定的给付责任人实际给付之日止，利率按照2.625□/日确定）：（一）已然或者必然发生部分：1．民事诉讼程序：1-1．第一审程序：1-1-1．起诉步骤之审判（私人）成本：主债务（暂预估）1000元。（二）截至提交本诉讼文书尚未发生且暂无法确定必然发生、实际产生/确定必然发生后另行明确的部分，具体包括下列两种情形：1．本次程序可能发生的后续其他诉讼步骤（如再次开庭等）而衍生公力救济成本；2．为区分本案讼争诉因过错方而进入下一诉讼程序（对于第一审程序而言的“下一诉讼程序”是“第二审程序”、对于第二审程序而言的“下一诉讼程序”是“审判监督程序”，以此类推）而衍生公力救济成本。【特别说明】根据前述“实际产生/确定必然发生后另行明确的部分”之表述，本当事人因本案而每到审判机关所在地/邮政机构营业场所一次，自动视为“按照1-1-1起诉步骤”之表述增加一次审判（私人）成本，不再另行单独为此提交《增变诉请状》。另外，考虑到“庭审之日还要提交公力救济成本的构成”，则本案所有的《公力救济成本构成单》【包含全程审判（私人）成本构成的证据】将在庭审中一次性提出，以降低诉讼成本、提高举证效率；若每次增加（或者推定增加）后即行举证，可能会陷入“单独因举证‘前次审判（私人）成本而增加本次审判（私人）成本’，进而需要下次再单独对‘本次审判（私人）成本’”的“循环怪圈”。三、自本案被责令履行诉讼义务的民事主体知道或者应当知道生效裁判主文之日（按照民事诉讼送达规则确认）起3日内对第一条和第二条实体诉请的内容履行完毕，否则应对“未在‘限期’内全面履行完毕”的部分另外承担下列责任：（一）如果未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当双倍支付迟延履行期间的债务利息；（二）如果未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务以外的其他（非金钱给付）义务，应当针对每个未履行的义务分别以“50-100元或者审判人员另行酌定的标准”按日支付迟延履行金【具体的“迟延履行金”标准由承办法官自由裁量，并在裁判文书中明确】。事实与理由：本当事人于2019年12月6日在美团网订购“（福州）【2店通用】金太郎韩式自助烤肉火锅”，并于中午在“中亭街8090广场店”验证，该店要求本当事人另外支付10元火锅费。本当事人认为该项收费违法，但因该店主体尚未达到“身份明确”标准而无法对该店提起诉讼，故本当事人于2019年12月7日要求美团网根据《合同法》第六十条以及《消费者权益保护法》第四十四条等有关法律规定，通过短信方式提供该电商经营者的名称、身份识别码以及有效联系地址。美团网未在合理期限内采取有效措施使得本当事人知悉上述门店的身份信息。 本院经审查认为，张涛提交的起诉状正副本内容不一致，且其在起诉状上加盖多个不同内容刻章、篇首外添加文字、篇末附加非起诉状内容等，其起诉状极不符合规范要求，而其上述诉讼请求缺乏义务履行人，且有的诉讼请求意思表述不清、请求事项不确定，正本的诉讼请求文字使用不同字体、颜色、不同颜色的底纹并多处加框等，用意不明，应认定其诉讼请求不具体，其起诉不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员 庄章斌 二〇二〇年二月二十日 法官助理 王雨桐 书 记 员 林 威
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8923号 东莞银行股份有限公司东莞分行： 本院受理的申请人东莞银行股份有限公司东莞分行诉被申请人李舜超、王玉梅、李梓冰财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保698号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执156号 申请执行人:安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：雷慧，该公司董事长。 被执行人:徐超，男，1980年08月生，汉族，住安徽省濉溪县，送达地址安徽省濉溪县。 本院在执行安徽濉溪农村商业银行股份有限公司与徐超金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐超自收到通知书之日起向申请执行人安徽濉溪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金80000元、利息（含罚息）8517.51元（暂计算至2019年10月10日止），合计88517.51元；之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止。并支付自2019年12月29日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止迟延履行期间的加倍债务利息和承担本案执行1228元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐超名下的银行存款897455.51元及相应利息，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  霍园园 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王逸飞 书记员赵惠卿 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1066号 邱灼明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2406号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0605执17312号之三 申请执行人：梁敏华，女，1992年2月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：陈景聪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：陈颖童，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：岑添强，男，1984年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人梁敏华与被执行人岑添强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初227号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人岑添强应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金25000元并支付以25000元为本金自2017年10月1日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的利息予申请执行人梁敏华；被执行人岑添强应于判决发生法律效力之日起十日内返还律师费5000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年12月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并被执行人财产采取如下执行措施：一、依法查封了执行人所有的车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，查封期限从2018年12月27日起至2020年12月26日止，但因该车辆去向不明，不能扣押，暂不能处置；二、依法拍卖（变卖）了被执行人位于佛山市南海区九江镇大正路北23号荣基嘉园XX栋XXXX房（合同号：201XXXXXXXXXXX7902），得款537000元，优先扣除相应的网拍服务费2000元后，余款在以岑添强为被执行人的系列执行案件中分配，本案分得21156.95元，其中执行费456.45元，申请执行人得款20700.5元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，已执得本案执行费456.45元，申请执行人已得款20700.5，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  郭艺文 执行员  罗志勇 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓嘉锋
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初215号之一申请人：中院银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。委托诉讼代理人：朱丹华、系单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张姗姗，系单位员工，代理权限为特别授权，被申请人：李祥军，男，1987年9月24日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：王诗慧，女，1991年6月26日出生，汉族，住河南杞县。被申请人：河南万华车业有限公司，住，住所地：杞县经三路南段路东一社会信用代码：91410221687129424J。法定代表人：孙德海被申请人：孙德海，男，1967年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：许彦平，女，1965年11月3日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：孙培豪，男，1990年7月21日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：张彩云，女，1990年6月2日出生，汉族，住河南省杞县。申请人中原银行股份有限公司开封分行诉被申请人李祥军、王诗慧、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云金融借款合同纠纷一案，申请人中原银行股份有限公司开封分行于2020年2月25日向本院提出了财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人李祥军、王诗慧、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云名下的银行存款7万元或者查封、扣押其同等价值的财产,并以中原银行股份有限公司开封分行自有的全部资产提供担保。本院经审查认为，申请人中原银行股份有限公司开封分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李祥军、王诗慧、河南万华车业有限公司、孙德海、许彦平、孙培豪、张彩云价值7万元的财产或冻结等额银行存款、债权（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王培霞二〇二〇年二月二十五日书记员  陈锦浩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢323号 夏丽明、黄家艺： 关于申请执行人夏丽明与被执行人黄家艺责令退赔一案，本院在（2019）粤0114执9669号中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄家艺已经履行（2017）粤0114刑初1394号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8989号 东莞市穗丰装饰材料有限公司： 本院受理的申请人东莞市穗丰装饰材料有限公司诉被申请人东莞市童盟家具有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1305号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1591号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行,住所地范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，支行行长。被执行人：姬广印,男,1964年4月17日出生,汉族，住范县。被执行人：王凤新,男,1987年10月20日出生,汉族，住范县。被执行人：王乃敬,男,1988年2月5日出生,汉族，住范县。被执行人：李焕娥,女,1977年11月4日出生,汉族，住范县。被执行人：王乃芹,男,1976年3月14日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款2030.36元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月八日书记员 崔娅敏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8879号 谢光成： 本院受理的申请人谢光成诉被申请人秦永红财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初29850号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8842号 祁尧坤： 本院受理的申请人祁尧坤诉被申请人叶宇骁、张凤群财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初27500号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0781执2327号 申请执行人：郭某1,女,2007年7月25日出生,汉族，住青州市。 法定代理人：郭某2，女，1984年4月8日出生，汉族，住青州市。 被执行人: 郭洪栋,男,1975年1月3日出生,汉族，住青州市。 申请执行人郭某1与被执行人郭洪栋婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0781民初4958号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人郭某1于2019年8月15日向本院申请强制执行。申请执行标的4000.00元。本院于2019年8月15日立案执行。 1.本院于2019年8月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息未发现被执行人有可供执行的财产。 2.2019年8月17日，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 3.本院于2019年8月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未实际履行。 4.上述执行情况及信息，本院于2019年8月17日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供可执行的财产。 5.本院于2020年2月3日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，根据反馈信息支付宝账户有足额资金，采取冻结时实际控制余额为0.71元，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 6.本院于2020年2月6日与申请执行人进行了电话约谈，通过约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏。 综上所述，由于被执行人名下无银行存款、证券、理财、车辆、房地产等信息，因被执行人确无财产可供执行，经约谈申请执行人同意本院终结本次执行程序，且不申请本院发布悬赏。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁0781民初4958号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二〇年二月六日 书记员  祝介金
四川省南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执353号之一 申请执行人：王坤，男，1982年4月17日出生，汉族，住顺庆区。 被执行人：王庆香，女，1984年8月27日出生，汉族，住顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初1828号民事判决，立案受理执行中国农业银行股份有限公司南充顺庆支行与王坤、李庆香借款合同纠纷一案。被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行偿付义务。执行中查明，被执行人王坤、李庆香共同所有的位于顺庆区（不动产权证号：00××95）房屋、川Ｒ×××××车辆等财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人王坤、李庆香共同所有的位于顺庆区（不动产权证号：00××95）房屋，查封期限三年。 二、查封被执行人李庆香所有的川Ｒ×××××车辆，查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期视为放弃，其自行承担相应的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月十三日 书记员  李 仁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8839号 黎俊杰、王晓秋： 本院受理的申请人黎俊杰、王晓秋诉被申请人东莞市居尚房地产经纪有限公司、陈铸鸿财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初24767号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8887号 李仕年： 本院受理的申请人李仕年诉被申请人翁城发、胡爱连财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初30670号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1980号 邓水连： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2641号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：执行员仇争，书记员梁嘉雯
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执67号 杨作营： 你犯开设赌场罪一案，你应缴纳罚金1000.00元。经本院立案执行，你已自动履行1000.00元，此款由本院上缴国库。至此，本院移送执行的（2019）粤1825刑初53号刑事判决书确定的你应缴纳的罚金1000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8966号 深圳市万兴达电子科技有限公司： 本院受理的申请人深圳市万兴达电子科技有限公司诉被申请人东莞市晟勤电子科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初1884号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初837号 原告：南京建西餐饮管理有限公司（统一社会信用代码91320105067099383E），住所地在南京市建邺区庐山路****。 法定代表人：陈翔，总经理。 委托诉讼代理人：宁鲜鲜，江苏天哲律师事务所律师。 被告：江苏新和动力科技股份有限公司（统一社会信用代码91320100053265934C），住所地在，住所地在南京市江宁区空港开发区华商路****v> 法定代表人：陈露，董事长。 原告南京建西餐饮管理有限公司（以下简称建西公司）诉被告江苏新和动力科技股份有限公司（以下简称新和动力公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建西公司的委托诉讼代理人宁鲜鲜到庭参加诉讼。被告新和动力公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建西公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还保证金450000元及迟延付款期间资金占用损失（以450000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2017年2月23日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至实际支付之日）；2、要求被告支付拖欠的餐费350774元及迟延付款期间资金占用损失（以350774元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2017年2月16日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：2015年8月7日，原告与被告签订《员工食堂承包合同》，合同约定被告将单位食堂承包给原告经营，承包期自2015年8月23日至2020年8月8日。合同签订后，原告向被告交纳了总额500000元的保证金，后被告退还50000元，尚欠450000元未退还，合同约定终止合同日后的15个工作日内将保证金全额退还给原告。合同履行过程中，被告仅支付了2015年10月至12月及2016年1月至6月的餐费，剩余餐费均未支付。考虑到被告经营陷入困境，双方协商一致同意提前解除《员工食堂承包合同》，被告于2017年1月26日向原告出具《欠条》，确认被告欠原告食堂餐费350774元，并承诺于2017年2月15日前付清。但经原告多次催要，被告均未支付欠付的餐费以及应退还的保证金，故诉至法院。 被告新和动力公司未应诉。 本院经审理认定事实如下：原告建西公司（乙方）与被告新和动力公司（甲方）签订《江苏新和动力科技股份有限公司员工食堂承包合同》一份，约定：甲方将其公司员工食堂承包给乙方经营，乙方为甲方提供员工用餐服务，承包期自2015年8月23日至2020年8月8日；乙方向甲方提供总额500000元保证金（签订合同7日内汇入甲方指定账户，在乙方保质保量安全操作3个月后，7天内甲方退还乙方保证金100000元，在乙方保质保量安全操作2015年12月31日后，7天内甲方再次退还乙方保证金100000元，最终保证金为300000元质押给甲方）；如在合同期内，因各种原因造成甲、乙双方不能继续合同，经双方协商终止合同后，终止合同日后的15个工作日内将保证金全额退还给乙方。合同签订后，建西公司于2015年8月12日向新和动力公司交纳了保证金500000元，后新和动力公司于2015年12月16日向建西公司退还50000元。2017年1月26日，建西公司与新和动力公司协商一致解除上述食堂承包合同，新和动力公司于同日向建西公司出具《欠条》一份，载明新和动力公司欠食堂餐费350774元，承诺于2017年2月15日前付清。但新和动力公司并未按约履行，至今仍未支付欠付的餐费350774元及应退还的保证金450000元。 审理中，因被告新和动力公司下落不明，本院依法向新和动力公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，新和动力公司逾期未到庭参加诉讼。 上述事实，有食堂承包合同、转账记录、欠条及当事人陈述等证据材料证实。 本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。原告建西公司与被告新和动力公司于2017年1月26日达成一致意见，解除双方签订的《江苏新和动力科技股份有限公司员工食堂承包合同》。新和动力公司应按合同约定，在合同解除后15个工作日内向建西公司退还保证金450000元。同时，新和动力公司还出具《欠条》承诺于2017年2月15日前支付欠付的餐费350774元。但新和动力公司均未按上述约定的时间支付餐费及退还保证金，新和动力公司应负此次纠纷的违约责任。故建西公司要求新和动力公司返还担保金450000元及欠付的餐费350774元，并依法支付迟延付款期间的资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。被告新和动力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告江苏新和动力科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京建西餐饮管理有限公司返还保证金450000元及迟延付款期间资金占用损失（以450000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2017年2月23日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至实际支付之日）； 二、被告江苏新和动力科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京建西餐饮管理有限公司支付餐费350774元及迟延付款期间资金占用损失（以350774元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2017年2月16日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自2019年8月20日起计算至实际支付之日止）。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费12662元，公告费560元，合计13222元，由被告新和动力公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  闫立海 审 判 员  曹钟允 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年二月十四日 法官 助理  杨倩倩 见习书记员  李 莉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执407号之十五申请执行人：平邑县融信小额贷款股份有限公司，住平邑县地方镇驻地法定代表人：杨艳明，公司董事长被执行人：李波，男，1980年9月21日生，汉族，住平邑县本院在执行平邑县融信小额贷款股份有限公司与李波民间借贷纠纷一案中，经查，张李波银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李波在中国工商银行股份有限公司平邑县银花路支行的银行存款381.56元至平邑县人民法院。本裁定立即执行。审判员 薛 波二〇二〇年二月二十四日书记员 高庆霞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8986号 东莞市创基混凝土有限公司： 本院受理的申请人东莞市创基混凝土有限公司诉被申请人东辉生态环境科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1175号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8876号 东莞市博洋供应链股份有限公司： 本院受理的申请人东莞市博洋供应链股份有限公司诉被申请人东莞市昭荣家具有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初29662号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9006号 东莞市长安海森机电设备厂： 本院受理的申请人东莞市长安海森机电设备厂诉被申请人广东晖速通信技术股份有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1381号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初172号原告:谌文浩,男,2000年10月15日生,汉族,住河南省临颍县。被告：莆田市城厢区馋小嘴食品店,住所地:福建省莆田市城厢区东海利角村张厝**,统一社会信用代码:92350302MA32H6JB4D。经营者:蔡仁杰。原告谌文浩与被告莆田市城厢区馋小嘴食品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告谌文浩自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌文浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告谌文浩承担。审判员  王培霞二〇二〇年二月二十八日书记员  陈锦浩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8835号 钟晓红： 本院受理的申请人钟晓红诉被告董文飞、李锐民间借贷纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初17116号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执71号 黄薄文： 你犯开设赌场罪一案，你应缴纳罚金5000.00元。经本院立案执行，你已自动履行5000.00元，此款由本院上缴国库。至此，本院移送执行的（2019）粤1825刑初53号刑事判决书确定的你应缴纳的罚金5000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终533号 上诉人（原审原告）：林积香，男，汉族，1950年5月15日出生，住福州市台江区。 上诉人（原审原告）：林晓，女，汉族，1982年9月30日出生，住福州市鼓楼区。 上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：李莉，福建华睦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高蜂，男，汉族，1964年1月26日出生，住福州市仓山区。 被上诉人（原审被告）：庄碧琴，女，汉族1971年7月29日出生，住福州市仓山区。 上诉人林积香、林晓因与被上诉人高蜂、庄碧琴民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初3802号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人林积香、林晓共同上诉请求：撤销一审裁定，裁定发回一审法院继续审理或直接予以裁判。事实和理由：一、本案不属于法律规定的应当裁定驳回起诉的情形。二、一审法院认定上诉人未能提交充分证据证实其主张的诉请，与事实不符。1.上诉人在一审中提交有借款凭证（借条）、付款证明（银行流水）以及收款人郭亚表系帮助被上诉人高蜂处理财务工作人员的相关证明，充分证明双方间的民间借贷关系合法有效。2.一审开庭时，一审法院没有提出上诉人未能充分举证的质疑。综上，上诉人已尽到举证责任，相关诉请应当予以支持，请求支持上诉人的上诉请求。 一审法院认为，林积香、林晓未能提交充分证据证实其所主张的诉请，对林积香、林晓的起诉，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，裁定：驳回林积香、林晓的起诉。 本院认为，林积香、林晓持有相应的债权凭证向高蜂、庄碧琴主张权利，所提交的证据是否足以支持其诉请主张以及所涉借款合同是否实际履行等问题并非程序性问题，均属于实体审理的范围。在林积香、林晓提起的本案诉讼符合法定起诉条件的情况下，一审法院应当继续审理。一审法院以林积香、林晓举证不充分为由驳回其起诉，违反法律规定，本院依法予以纠正。一审法院可根据实体审理中查明的相关事实再行依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销福州市仓山区人民法院（2019）闽0104民初3804号民事裁定； 二、本案指令福州市仓山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  官永琪 审判员  张 俊 审判员  刘善治 二〇二〇年二月十日 书记员  陈宇婷
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8909号 肖梅： 本院受理的申请人肖梅诉被申请人东莞莞城塞纳商业管理有限公司、东莞市田禾房地产投资有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保627号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4375号之一 申请执行人:郑小春，女，1971年12月4日出生，住平阳县。 被执行人:徐汪来，男，1965年12月21日出生，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人郑小春与被执行人徐汪来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初3592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑小春向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人徐汪来支付申请人郑小春209800元及利息，并负担案件受理费2223.5元、执行费3047元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人徐汪来发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐汪来的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地的当地法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、股权及有价证券。现已查封被执行人所有的金杯牌贵ＪＥ××××小型汽车，但未实际扣押，暂无法处置，查封日期为2019年11月28日至2021年11月27日，查封期限届满需续行查封的，申请人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人徐汪来有其他可供执行的财产。截至2020年02月17日，本案执行标的已执行到位30000元。被执行人尚欠申请执行人179800元及利息，应负担案件受理费2223.5元、执行费3047元。 鉴于被执行人徐汪来拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人徐汪来作出司法拘留的决定，并于2019年12月14日对被执行人徐汪来实施拘留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑小春，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人徐汪来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年二月十八日 书记员  金 鑫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执30号之三申请执行人刘运兵,男,1977年6月5日出生,汉族，住滕州市。被执行人董长伟,男,1971年5月21日出生,汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初6075号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人董长伟在中国农业银行62×××78账户内存款人民币17360.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年二月十二日书记员 魏士厚
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0115执3597号之一 申请执行人：汤烈专，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：覃结亮，男，1992年1月5日出生，汉族，住广西省壮族自治区柳州市柳城县。 关于汤烈专与覃结亮附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0115刑初424号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，覃结亮应履行向汤烈专一次性赔偿医疗费8051.77元、误工20400元、住院护理费600元、短期医嘱护理费7200元、住院食补助费400元、营养费500元，共计人民币37151.77元的义务。因覃结亮没有履行，经权利人汤烈专申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人覃结亮承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人覃结亮送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，并依法划拨了被执行人覃结亮的银行存款10064元，上述款项本院在缴纳执行费52元后已发还申请执行人。除此之外,未发现被执行人有其他财产可供执行。另，本院依法委托被执行人覃结亮住所地的广西壮族自治区柳州市柳城县人民法院调查被执行人覃结亮在当地财产状况，该法院回复调查结果未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人覃结亮消极履行的行为依法作出决定，将被执行人覃结亮纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115刑初424号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年二月十八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8868号 东莞市骏马织造有限公司： 本院受理的申请人东莞市骏马织造有限公司诉被申请人东莞市正玮手袋有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初28845号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初116号原告：佛山市高明区福泰物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区***********福泰华庭管理用房1号，统一社会信用代码914***********133N。法定代表人：区某1。委托诉讼代理人：邓财芳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吴友华，男，该公司员工。被告：叶小钊，男，1984年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***************401，公民身份号码440************411。第三人：佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会，住所地广东省佛山市高明区***********。负责人：罗福生。原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司与被告叶小钊、第三人佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司于2020年1月17日向本院申请撤回对第三人佛山市高明区****福泰华庭第二届业主委员会的起诉，后又于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告佛山市高明区福泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东佛山市高明区福泰物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员伍翠婷二〇二〇年二月三日法官助理  区凤仪书 记 员  蔡丹丹
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初2083号 原告：郭莎莉，女，1981年11月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄奖秋，男，1985年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄秋璇（系被告黄奖秋之妻），女，1985年12月21日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 二被告共同委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。 原告郭莎莉与被告黄奖秋、黄秋璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郭莎莉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭莎莉以其将另行解决纠纷为由申请撤诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭莎莉撤诉。 案件受理费9713.2元，减半收取4856.6元，由郭莎莉负担。 审判长  陈锦平 审判员  傅嘉钦 审判员  郑玉蒜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  洪铭锋 附:本案适用的主要法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执4377号之一 申请执行人:伍金社，男，1954年10月4日出生，住平阳县。 被执行人:徐从好，男，1966年2月20日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人伍金社与被执行人徐从好机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0326民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人伍金社向本院申请强制执行。本院于2019年11月08日立案执行。执行标的为被执行人徐从好支付申请人伍金社45421.62元及利息，并负担案件受理费468元、执行费581元。 执行立案后，本院于2019年11月13日向被执行人徐从好发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐从好的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人徐从好有其他可供执行的财产。截至2020年02月18日，本案执行标的已执行到位2558.86元。被执行人尚欠申请执行人43911.76元及利息，应负担案件受理费468元、执行费581元。 鉴于被执行人徐从好拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人徐从好作出司法拘留的决定留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人伍金社，其对终结本次执行程序没有异议。 综上，被执行人徐从好暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执4377号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇二〇年二月十八日 书记员  金 鑫
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执1067号 黄桂湘： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初2406号生效法律文书确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 备注：执行员万咏华，书记员温嘉雯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1608号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，支行行长。被执行人：毛仲顺,男,1963年11月17日出生,汉族，住范县。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款2249.22元，本院已扣划支付给申请执行人。查明被执行人有其他零星存款，并告知申请执行人，对其他零星存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 辉审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年二月十五日书记员 崔娅敏
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执613号申请执行人：鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91360600067454381H，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路**。法定代表人：章卫忠，该行行长。被执行人：赵海兵，男，汉族，1980年4月28日出生，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：涂桂花，女，汉族，1982年9月22日出生，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人鹰潭月湖恒通村镇银行股份有限公司与被执行人赵海兵、涂桂花金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初3398号民事判决书，于2020年2月24日向被执行人赵海兵、涂桂花发出执行通知书，责令被执行人赵海兵、涂桂花自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵海兵、涂桂花至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵海兵、涂桂花的银行存款计人民币733178.59元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年二月二十八日书记员  陈梅香
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9004号 东莞华懋精密机械科技有限公司： 本院受理的申请人东莞华懋精密机械科技有限公司诉被申请人东莞市乐琪光电科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1366号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽05民初2090号 原告：郭莎莉，女，1981年11月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州市丰泽区。 被告：黄诗骞，男，1990年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。 原告郭莎莉与被告黄诗骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告郭莎莉于2020年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭莎莉以其将另行解决纠纷为由申请撤诉，未违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭莎莉撤诉。 案件受理费8417元，减半收取4208.5元，由郭莎莉负担。 审判长  陈锦平 审判员  傅嘉钦 审判员  郑玉蒜 二〇二〇年二月二十七日 书记员  洪铭锋 附:本案适用的主要法律条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保394号 东莞市东城冠丰装饰材料购销部： 本院受理的申请人东莞市东城冠丰装饰材料购销部诉被申请人深圳市亚贝私家具有限公司买卖合同纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初2122号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8985号 深圳市高科时代科技有限公司、深圳市乐航智能科技有限公司： 本院受理的申请人深圳市高科时代科技有限公司、深圳市乐航智能科技有限公司诉被申请人东莞市佳晟实业有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初29056号之一民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9000号 东莞市协同混凝土有限公司： 本院受理的申请人东莞市协同混凝土有限公司诉被申请人广东宏达建设工程有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1340号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保9005号 深圳市荃盈合众电子有限公司： 本院受理的申请人深圳市荃盈合众电子有限公司诉被申请人广东恒翼能科技有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保1385号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初206号 原告：车兴成，男，1993年3月22日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 委托诉讼代理人：曾宪明，广西鹏越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李枫，广西鹏越律师事务所律师。 被告：杨伟宝，男，1994年6月29日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 被告：杨伯宁，男，1960年4月18日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 原告车兴成与被告杨伟宝、杨伯宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法由审判员韦永炼适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员黄洁担任法庭记录。原告车兴成的委托诉讼代理人曾宪明到庭参加诉讼，被告杨伟宝、杨伯宁经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车兴成向本院提出的诉讼请求：一、判决被告支付协议约定到期的交通事故损害赔偿款20000元给原告；二、判决被告支付欠款的逾期利息给原告。事实和理由：2015年10月11日23时左右，杨伟宝没有取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由容县黎村往杨梅方向行驶，当行驶到省道211线138KM+500M处，适遇行人车家才由容县黎村往杨梅方向在公路上也步行到此处，无号牌轻便二轮摩托车与行人车家才发生碰撞，造成杨伟宝、车家才受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。车家才经送容县黎村镇中心卫生院抢救无效于同月14日死亡。容县公安局交通管理大队于2015年11月13日以容公交认字[2015]第246号《道路交通事故认定书》，认定杨伟宝承担事故的主要责任，车家才承担事故的次要责任。2015年12月8日，原、被告双方达成如下协议：被告自愿赔偿原告因本次交通事故所造成的损失85000元（含已付5000元）,在签订协议当天支付40000元，其余的40000元，被告自愿从2016年起每年11月30日前付10000元，至2019年11月30日前付清全部赔偿款。但被告未按协议支付到期赔偿款，2018年1月8日，原告曾向容县人民法院提起诉讼，要求被告支付2016年和2017年到期的赔偿款20000元。容县人民法院作出（2018）桂0921民初100号民事判决书，判决支持原告的诉讼请求。按协议约定被告应在2018年11月30前支付赔偿款10000元、在2019年11月30日前应支付赔偿款10000元，但逾期后经原告多次追索，被告至今未履行支付义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告杨伟宝、杨伯宁不作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月11日23时左右，被告杨伟宝没有取得机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由容县黎村往杨梅方向行驶，当行驶到省道211线138KM+500M处，适遇行人原告父亲车家才由容县黎村往杨梅方向在公路上也步行到此处，无号牌轻便二轮摩托车与行人车家才发生碰撞，造成杨伟宝、车家才受伤，无号牌轻便二轮摩托车损坏的交通事故。车家才经送容县黎村镇中心卫生院抢救无效于同月14日16时40分死亡。2015年11月13日，容县公安局交通管理大队作出容公交认字〔2015〕第246号《道路交通事故认定书》，认定杨伟宝承担事故的主要责任，车家才承担事故的次要责任。事故发生后，被告已赔偿损失5000元给原告。2015年12月8日，容县道路交通事故调解处理中心主持原、被告调解，双方自愿达成如下调解协议：一、杨伟宝自愿赔偿车兴成因本次交通事故所造成损失人民币85000元（含已付5000元在内，双方签字时杨伟宝付40000元，余下的40000元，杨伟宝自2016年起每年11月30日前付10000元，至2019年11月30日前付清全部款项）。二、杨伟宝因本次交通事故所造成损失由杨伟宝自负。三、杨伟宝按本协议履行后，原告因在本次交通事故所造成损失，原告不再追究杨伟宝任何责任。被告杨伯宁代表被告杨伟宝在协议书上签字确认。签订协议时,杨伯宁代表杨伟宝按协议约定支付首期赔偿款40000元给原告，同时，杨伯宁代表杨伟宝出具《欠条》给原告，《欠条》内容：“今因杨伟宝与车家才交通事故一案根据协议尚欠车兴成赔偿款人民币肆万元正（40000元）”，杨伯宁作为担保人，在《欠条》上担保人栏处签名并盖上指印。签订协议后，被告未按协议履行支付赔偿款义务。2018年1月8日，原告向本院提起诉讼，要求被告支付第一期和第二期（即2016年11月30日和2017年11月30日）到期的赔偿款20000元。在庭审中，被告杨伯宁当庭支付赔偿款2000元给原告。同年2月1日，本院作出（2018）桂0921民初100号民事判决书，判决两被告负连带责任赔偿道路交通事故经济损失18000元给原告。按协议约定，被告应在2018年11月30前支付赔偿款10000元、在2019年11月30日前支付赔偿款10000元，但经原告多次追索，被告至今没有履行支付义务。 本院认为，容县公安局交通管理大队对本起交通事故作出由杨伟宝承担事故的主要责任，车家才承担事故的次要责任的认定，此认定事实清楚，程序合法，责任分配合理，各方当事人对此责任认定均没有异议，本院予以确认。事故发生后，在容县道路交通事故调解处理中心主持下，原、被告双方就本次交通事故所造成的经济损失达成调解协议，协议内容是双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的协议，对原、被告双方均有法律约束力，各方应全面履行协议约定的义务。被告不按照协议约定期限履行支付到期的赔偿款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上所述，原告依据协议约定请求被告杨伟宝支付2018年11月30日、2019年11月30日到期赔偿款共20000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以支持。被告杨伯宁自愿提供担保，应负连带支付责任。因被告没有按照协议约定期限支付赔偿款，原告请求支付欠款的逾期利息，于法有据，但双方在签订协议时未约定有逾期付款的利息计算方法，故原告请求的逾期利息应从逾期之日起至付清赔偿款之日止，按年利率6%计算。被告经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，本院依法可以缺席判决。据此，转发交通运输部等五部委关于促进甩挂运输发展的通知据据此88据据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨伟宝、杨伯宁负连带责任支付交通事故损害赔偿款20000元给原告车兴成； 二、被告杨伟宝、杨伯宁负连带责任支付逾期欠款的利息给原告车兴成（利息的计算方法：以人民币10000元为基数，从2018年12月1日起至2019年11月30日止，按年利率6%计算；以人民币20000元为基数，从2019年12月1日起至付清赔偿款之日止，按年利率6%计算）。 本案减半收取受理费150元，由被告杨伟宝、杨伯宁负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年二月二十日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0981执保86号 申请保全人：阮帅，男，汉族，1987年9月19日出生，住广西北流市新松路**，公民身份号码。 委托代理人：何业有，广西金大地律师事务所律师。 被保全人：广西博白县鹏华瓷业有限公司，住所地广西玉林市博白县那卜镇南路**，统一社会信用代码914509237597595141。 法定代表人：卢建华，该公司执行董事。 被保全人：卢建华，男，汉族，1968年12月15日出生，住广，住广西玉林市博白县div> 申请保全人阮帅与被保全人广西博白县鹏华瓷业有限公司、卢建华合同纠纷一案，申请保全人阮帅于2020年2月27日向本院申请财产保全，请求对被保全人广西博白县鹏华瓷业有限公司、卢建华名下的财产在价值人民币36万元范围内进行保全，并提供保单进行担保。 本院经审查认为，申请保全人阮帅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、在价值人民币36万元范围内对被保全人广西博白县鹏华瓷业有限公司、卢建华名下的财产进行查封、冻结； 二、由被保全人广西博白县鹏华瓷业有限公司、卢建华负责保管被查封的财产。查封期间，因各自的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。非经本院许可，对被查封的财产不得转让、租赁、抵押、赠与及进行非法处分。 以上银行存款的冻结期限为一年、车辆的查封期限为两年、房地产的查封期限为三年，从裁定书送达协助执行单位之日起计算。查封期限届满前十五日内，申请保全人应书面向本院申请续封。 申请费2320元，由申请保全人阮帅负担。 本裁定立即开始执行。 审判长 黄 捷 审判员 李全林 审判员 巫商林 二〇二〇年二月二十八日 书记员 宋珏璋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保425号 深圳市和富酒业有限公司： 本院受理的申请人深圳市和富酒业有限公司诉被申请人东莞市尚文酒业有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初2480号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十七日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8913号 蒙飞梅、莫家韵： 本院受理的申请人蒙飞梅、莫家韵诉被申请人程芳平财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971财保660号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8973号 东莞市东城宏信五金店： 本院受理的申请人东莞市东城宏信五金店诉被申请人东莞市顶凯机械有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2020）粤1971民初1705号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2580号 原告：黎惠兴，男，1979年2月23日出生，汉族，住岑溪市。 被告：黄海波，男，1970年9月29日出生，汉族，住岑溪市。 原告黎惠兴与被告黄海波民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告黎惠兴到庭参加诉讼，被告黄海波经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 黎惠兴向本院提出诉讼请求：要求黄海波偿还黎惠兴借款30000元及利息（按年利率24％计算的自2016年12月9日起至清偿日止的利息）。事实和理由：黄海波于2016年12月9日向黎惠兴借款30000元，并出具借条，月息2分，借款期限为一个月。期限届满，经黎惠兴多次催要，时至今日，黄海波分文未还。 黄海波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月9日，黄海波向黎惠兴借款30000元，并出具借条，借条内容为“本人黄海波（身份证号码：）因生意需要资金周转，现向黎惠兴借款人民币现金￥30000.00（大写：叁万元正），月息2分（即每月利息600.00元）。借款期为壹个月。特立此条为证。”黄海波在借款人栏签名摁指纹。当天，黎惠兴通过银行转账30000元至黄海波账户。借款期限届满，黄海波未按约定偿还借款及利息，经黎惠兴催收未果。 本院认为，黎惠兴提供的借条及其活期存款历史明细，结合其陈述，足可证明黎惠兴与黄海波之间的民间借贷关系成立，黄海波应当按照约定期限返还借款并按照约定支付利息。黄海波因未按照约定的期限返还借款，依法应当自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。且双方约定利率未超过年利率24％。因此，黎惠兴的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。黄海波经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证和提出抗辩的权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄海波于本判决生效之日起十日内偿还原告黎惠兴借款30000元及以30000元为基数按年利率24％计算的自2016年12月9日起至清偿日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1045元、公告费560元，由被告黄海波负担。 被告黄海波履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）转给原告黎惠兴。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  李先明 人民陪审员  何少波 人民陪审员  李超雄 二〇二〇年二月十日 法官 助理  陀扬炜 书 记 员  李泳江
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8863号 刘卫权： 本院受理的申请人刘卫权诉被申请人陆肖芳、陆肖平财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初28526号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢163号之一申请执行人：朱再生，女，1964年9月10日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：尹新颖，女，1977年2月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：姚必祥，男，1980年8月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：尹智海，男，1973年8月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：长沙市开福区君悦幼儿园，住所地长沙市开福区伍家岭**君悦香邸小区，组织机构代码：07059247-8。本院在执行申请执行人朱再生与被执行人尹新颖、姚必祥、尹智海民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱再生以第三人长沙市开福区君悦幼儿园为本案被执行人的担保人为由要求追加第三人作为本案的被执行人，本院依法组成合议庭进行了审查。经审查，2018年12月25日，申请执行人朱再生与被执行人尹新颖、第三人长沙市开福区君悦幼儿园在本院执行已经发生法律效力（2014）岳民初字第05944号民事判决书的执行案件中达成了《执行和解协议》。第三人长沙市开福区君悦幼儿园在该《执行和解协议》中明确作为担保方，承诺在被执行人尹新颖未按照《执行和解协议》约定支付款项时，自愿为被执行人尹新颖在（2014）岳民初字第05944号民事判决书所确定的全部给付义务承担连带清偿责任。现被执行人尹新颖在履行了10万元债务后再未按照《执行和解协议》的约定履行其还款义务。本院认为，在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿为被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该第三人为被执行人在承诺范围内承担责任的，人民法院应当予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加第三人长沙市开福区君悦幼儿园为本案被执行人；二、被执行人长沙市开福区君悦幼儿园应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人朱再生清偿债务1466332.8元（利息暂计算至2020年2月10日）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年二月十八日法官助理杨**辉书记员吴紫丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2650号 原告：梁竞月，女，1983年9月14日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：岑宏志，广西盈顺律师事务所律师。 被告：覃德海，男，1967年10月3日出生，汉族，住岑溪市。 原告梁竞月与被告覃德海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告梁竞月的委托诉讼代理人岑宏志到庭参加诉讼，被告覃德海经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 梁竞月向本院提出诉讼请求：覃德海偿还梁竞月借款110000元及利息（按月利率2％计算的其中50000元自2016年7月28日起、50000元自2016年8月6日起、10000元自2016年10月18日起至清偿日止的利息）。 事实和理由：梁竞月与覃德海是朋友关系。覃德海因资金周转困难，于2016年7月28日向梁竞月借款50000元，2016年8月6日又向梁竞月借款50000元。前后两次共借款100000元，并于2016年8月6日覃德海订立借条确认。2016年10月18日，覃德海因资金周转困难，再次向梁竞月借款10000元并签订借条。双方口头约定覃德海自借款之日起按月利率2％向梁竞月支付上述三次借款的利息。现还款期限已过，经梁竞月多次催促，覃德海拒不归还借款，严重损害梁竞月的合法权益，请求人民法院支持诉讼请求。 覃德海未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 梁竞月与覃德海是朋友关系。覃德海因资金周转困难，于2016年7月28日向梁竞月借款50000元，2016年8月6日又向梁竞月借款50000元。于2016年8月6日覃德海书立借条确认，借条内容为“覃德海于2016年7月28日借到梁竞月人民币伍万元整（50000元）。2016年8月6日又借到梁竞月伍万元（50000元整）。总共拾万元整（100000元）。”2016年10月18日，覃德海再次向梁竞月借款10000元并书立借条确认，借条内容为“覃德海今借梁竞月人民币壹万元（10000元整）。借期为2016年10月18日到同年12月18日前归还。”2017年5月16日至同年5月26日，梁竞月通过微信多次催促覃德海归还借款，但覃德海未予归还。 本院认为，梁竞月提供的借条、微信聊天记录，结合其陈述，足可证明梁竞月与覃德海之间的民间借贷关系成立，覃德海应当按照约定的期限返还借款。2016年8月6日的借条未反映该笔借款约定借款期限，梁竞月也无其他证据证明，但“微信聊天记录”显示，梁竞月于2017年5月16日已向覃德海催收借款，可视为当日该笔借款到期。梁竞月称双方口头约定自借款之日起按照月利率2％计付利息，但没有举证证明，本院不予采信。故案涉借款视为不支付利息，梁竞月主张借期内利息，本院不予支持。覃德海因未按照约定的期限返还借款，依法应当支付逾期利息，因此，对覃德海自逾期还款之日起按照年利率6％计算的资金占用期间的利息，本院予以支持。覃德海未到庭参加诉讼，视为其放弃对证据的质证和提出抗辩的权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃德海于本判决生效之日起十日内返还原告梁竞月借款110000元； 二、被告覃德海于本判决生效之日起十日内支付原告梁竞月 以10000元为基数，按年利率6％计算的自2016年12月19日起至清偿日止的逾期利息； 三、被告覃德海于本判决生效之日起十日内支付原告梁竞月 以100000元为基数，按年利率6％计算的自2017年5月17日起至清偿日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元、公告费600元，由被告覃德海负担。 被告覃德海履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）转给原告梁竞月。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  李先明 人民陪审员  胡斯菲 人民陪审员  李林峰 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  陀扬炜 书 记 员  李泳江
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0115执恢87号 郑俊锋： 关于广州市南沙区卫生和计划生育局与郑俊锋行政非诉执行一案，本院作出的（2017）粤7101行审1024号行政裁定书已经发生法律效力。本院依法以（2020）粤0115执恢87号【原执行案:(2018)粤0115执432号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人郑俊锋义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日 广东省广州市南沙区人民法院 执行结案通知书 （2020）粤0115执恢87号之一 广州市南沙区卫生和计划生育局： 关于广州市南沙区卫生和计划生育局与郑俊锋行政非诉执行一案，本院作出的（2017）粤7101行审1024号行政裁定书已经发生法律效力。本院依法以（2020）粤0115执恢87号【原执行案:(2018)粤0115执432号】立案恢复执行。经本院执行，被执行人郑俊锋义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保8844号 东莞市新鹏自动化科技有限公司： 本院受理的申请人东莞市新鹏自动化科技有限公司诉被申请人广东汉亚科技股份有限公司财产保全纠纷一案[保全依据为（2019）粤1971民初27618号民事裁定书]，本院已依据申请人的申请采取保全措施，现决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十九日 联系人：李俊杰 联系电话：0769-8610****