河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初5247号原告：王道欣，女，1964年8月15日出生，汉族，住泌阳县，系受害人王道祥妻子。原告：王广远，男，1940年8月15日出生，汉族，住泌阳县，系受害人王道祥父亲。原告：冯朝荣，女，1942年8月12日出生，汉族，住泌阳县，系受害人王道祥母亲。三原告委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：张槐磊，男，1986年5月16日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：孟盟，男，1981年5月25日出生，汉族，住泌阳县。被告：毛华伟，男，1986年2月4日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保险信阳公司），住所地河南省信阳市京深路北段。主要负责人：张伟宏，任总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告王道欣、王广远、冯朝荣与被告张槐磊、毛华伟、人财保险信阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2019年6月17日作出（2019）豫1726民初2638号民事判决，被告人财保险信阳公司不服判决提起上诉，驻马店市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）豫17民终3143号民事裁定，撤销河南省泌阳县人民法院（2019）豫1726民初2638号民事判决、发回河南省泌阳县人民法院重审。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王道欣及原告王道欣、王广远、冯朝荣的诉讼代理人史俊山、被告张槐磊的诉讼代理人孟盟、被告毛华伟的诉讼代理人王磊、被告人保公司的诉讼代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王道欣、王广远、冯朝荣向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项损失805462.56元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年5月5日晚上23时许，被告张槐磊驾驶豫Ｑ×××**号小型轿车行驶至事故地点与王道祥驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏，王道祥经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经泌阳县公安局交通警察大队处理认定，被告张槐磊负事故的全部责任。为此，被告人保公司应当在交强险及商业三者险中承担赔偿责任。被告张槐磊辩称，张槐磊已经承担刑事责任，被判处有期徒刑5年，肇事车辆在保险公司投有保险，保险公司在保险限额内承担保险责任；我方已经垫付20000元，保险公司应予以返还。被告毛华伟辩称，一、事故发生无异议，原告各项损失是否符合法律规定由人民法院依法判决；二、保险公司应在保险范围内依法赔偿，商业险没有告知免责，保险公司未尽到提示告知义务，应予以赔偿；三、保险公司说毛华伟签字不是被告毛华伟的签字，被告毛华伟支付9400元鉴定费，因该费用系保险公司抗辩，该费用应保险公司承担。被告人财保险信阳公司辩称，请求法庭责令原告及车方提供合法有效的保单予以核实；张槐磊具有酒驾及逃逸，请求法院调取交警部门的卷宗，酒驾及逃逸均属于法律禁止性规定，属于三责险免责事由，保险公司仅需要尽到提示义务即可，保险公司不承担赔偿责任；医疗费应扣除非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费，张槐磊已经负刑事责任，精神抚慰金不应支持。根据当事人提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年5月5日23时许，被告张槐磊驾驶毛华伟所有的豫Ｑ×××**号小型轿车沿泌阳县北二环路由东向西行驶至泌阳县雨露菌业门前路段时，与前方同向王道祥驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两车损坏，王道祥受伤。事故发生后被告张槐磊驾车逃逸，王道祥经抢救无效死亡。被告张槐磊于2019年5月6日上午到泌阳县××大队投案自首。经泌阳县公安局交通警察大队处理，认定被告张槐磊负事故的全部责任。事故发生后，受害人王道祥在泌阳县人民医院抢救，其家属支付医疗费7505.04元。被告张槐磊向受害人家属支付丧葬费20000元。根据被告毛华伟的申请，本院委托有关机构对毛华伟的笔迹进行鉴定。2019年12月20日湖北东湖司法鉴定所出具鄂东鉴【2019】文鉴字第629号司法鉴定意见，对2018年11月19日的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》（NO:41001801084470）及“投保人声明”中落款“投保人签章处:”处“毛华伟”签名笔迹是否为毛华伟所写进行鉴定，鉴定意见为“2018年11月19日”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》（NO:41001801084470）及“投保人声明：”中落款“投保人签章处:”处“毛华伟”签名笔迹不是毛华伟所写。豫Ｑ×××**号小型轿车登记车辆所有人为被告毛华伟，该车辆在人财保险信阳公司投保交强险及商业三者险，商业三者保险限额50万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。2019年5月5日晚上被告张槐磊、毛华伟一起吃饭饮酒后，被告毛华伟将车辆借给被告张槐磊驾驶。被告张槐磊系酒后驾驶机动车发生交通事故。王道祥之父王广远于1940年8月15日出生、王道祥之母冯朝荣于1942年8月12日出生，二人共育有四个子女。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，人均消费支出20989.15元/年，城镇非私营单位就业人员平均工资为55997元/年。经依法核算三原告的各项损失：1、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；2、被扶养人王广远、冯朝荣生活费每人计算5年，计10年52472.87元（20989.15元/年×10年÷4人）；3、医疗费7505.04元；4、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）；5、精神抚慰金50000元，以上损失共计775460.21元。上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书等书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命权利，应依法承担相应的民事责任。被告张槐磊驾驶毛华伟所有的豫Ｑ×××**号小型轿车与前方同向王道祥驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两车损坏，王道祥受伤，后王道祥经抢救无效死亡。经泌阳县公安局交通警察大队认定被告张槐磊负事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。被告张槐磊应依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。豫Ｑ×××**号小型轿车在被告人财保险信阳公司投保交强险及商业三者险，被告人财保险信阳公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对三原告所造成的损失承担赔偿责任。本次事故给三原告造成一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金50000元。关于被告人财保险信阳公司是否应当在商业三者保险内负担下余损失的问题。鄂东鉴【2019】文鉴字第629号司法鉴定意见作出的鉴定意见为：“2018年11月19日”的《机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》（NO:41001801084470）及“投保人声明：”中落款“投保人签章处:”处“毛华伟”签名笔迹不是毛华伟所写。鄂东鉴【2019】文鉴字第629号司法鉴定意见系本院委托，无违法和违规之处，对该鉴定意见本院予以采信。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”以及根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案被告人财保险信阳公司提供的“投保人声明：”中落款“投保人签章处:”处“毛华伟”签名笔迹不是毛华伟所写，投保人也否认“毛华伟”系其签名，被告人财保险信阳公司提供“投保人声明：”及保单不能证明其尽到告知提示或者明确说明义务，因此应视为被告人财保险信阳公司对被保险人未尽到提示和告知义务，其免责条款不产生效力。被告人财保险信阳公司应当在商业第三者责任保险内承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；”的规定，本案2019年5月5日晚，被告毛华伟与张槐磊一起饮酒后，将车辆借给被告张槐磊驾驶，被告毛华伟系明知被告张槐磊饮酒仍将车辆借给其使用，依照法律规定被告毛华伟明作为车辆所有人对损害发生具有过错，应承担相应赔偿责任。综合整个案情及被告毛华伟的过错承担，本案酌定在保险限额外剩余部分被告毛华伟、张槐磊各承担50%赔偿责任。综上，被告人财保险信阳公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共计117505.04元（死亡伤残赔偿金110000元+医疗费7505.04元），第三者责任保险限额内赔偿原告500000元，共计617505.04元。超出保险限额外的损失157955.17元（775460.21元-117505.04元-500000元），被告毛华伟承担78977.59元（157955.17元×50%），扣除被告张槐磊已支付的20000元，被告张槐磊应赔偿原告损失58977.59元（157955.17元×50%-20000元）。原告诉讼请求赔偿理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道欣、王广远、冯朝荣各项损失共计617505.04元；二、被告张槐磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道欣、王广远、冯朝荣各项损失58977.59元；三、被告毛华伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王道欣、王广远、冯朝荣各项损失78977.59元；四、驳回原告王道欣、王广远、冯朝荣的其他诉讼请求。案件受理费11854元，由被告毛华伟负担5927元，被告张槐磊负担5927元。鉴定费9400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  汪义龙审 判 员  陈有辉人民陪审员  王亚静二〇二〇年二月四日书 记 员  张文卓