山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋08刑终484号 原公诉机关绛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）孟某，女，1982年8月11日出生，回族，初中文化，群众，户籍所在地山西省运城市盐湖区，住运城市盐湖区，无业。2015年1月20日因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年2月27日因涉嫌盗窃罪被运城市公安局盐湖分局抓获，2019年2月28日被绛县公安局刑事拘留，同年3月5日被绛县公安局监视居住。2019年6月13日运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年6月26日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕，2019年9月27日因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。2019年12月4日因违反监视居住规定被绛县公安局刑事拘留，2020年1月7日经绛县人民检察院批准逮捕，次日由绛县公安局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。 绛县人民法院审理绛县人民检察院指控原审被告人孟某犯盗窃罪一案，于二0二0年八月十九日作出（2020）晋0826刑初47号刑事判决。原审被告人孟某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，（一）2017年10月11日，被告人孟某从运城乘车来到绛县县城伺机盗窃临街商铺。被告人孟某进入绛县高杆灯路口杨某2经营的“馨悦花店”，谎称需要一束鲜花，趁杨某2不注意的情况下，被告人孟某将杨某2放置椅子上的手提包内装有800元现金的钱包偷走，得手后被告人孟某随即逃离现场。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表，立案决定书，主要证实：本案系由杨某1报案至绛县公安局古绛派出所，绛县公安局于2017年10月12日决定立案侦查。 2、辨认笔录，主要证实：杨某2对孟某进行了辨认。 3、被害人杨某1报案材料及陈述，主要内容：2017年10月11日14时40分许一名戴着眼镜，面戴着蓝色口罩的女子来花店谎称买花，趁我包花的时候将我包内钱包偷走，里面有现金860元，还有一条价值700元的银项链，还有一张399元的建国影楼的收据。得手后以去车上取钱为由逃离。店里就两个人，所以我确定是她偷走的。 4、被告人孟某供述，主要情况：2017年后半年的一天，具体时间记不清了，我乘坐运城到绛县的大巴来到绛县，准备偷点钱花。我临街随意找了一个卖花的商店，趁人不注意在店里偷了五、六百元，出了大门就快步跑离这个店，后来坐大巴返回运城了。 (二)、2017年10月20日，被告人孟某一个人乘坐大巴从运城来到绛县县城，伺机盗窃临街店铺。被告人孟某随机走到绛县健康路“谷根育婴店”，谎称要一箱进口奶粉，趁导购员王某1去杂货间取箱子之际，将柜台内一部OPPOP11手机偷走，得手后迅速逃离现场。2019年9月3日，经绛县价格认证中心鉴定，被盗OPPOP11手机价格2470元。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表，立案决定书，主要证实：本案系由民警工作中发现，于2019年9月3日立案侦查。 2、辨认笔录，主要证实：王某1对孟某进行了辨认。 3、价格认定结论书及价格认定协议书、鉴定意见书，主要证实：被盗王某1OPPOP11手机价值为2470元，鉴定意见已告知被告人及被害人。 4、被害人王某1的报案材料及陈述，主要内容：2017年9月份我在绛县健康路谷根育婴店内上班，干了10个月左右，我就不干了，现在在家带孩子，我丢失过一部OPPO牌手机。2017年10月20日17时许,我当时正在店内工作，这时有一名戴着眼镜、口罩的女子来到我店内，问我店内有没有国外进口的奶粉。我给她拿了几罐让她挑选,她选中了一款奶粉,让我给她拿一箱这种奶粉,同时让我给她找一个结实点的箱子,我说前台没有箱子了我去杂货间取,结果我拿箱子回到前台时发现那名女子已经走了，我出门看了看也没看见她。随后我就发现我放在前台桌子上的OPPO牌手机不见了，我立即查看店内监控，发现是那名女子将我的手机偷走了。手机是2017年7月20日，我在绛县红海手机大卖场以2999元购买的。那名女子带着透明眼镜、口罩,长发，身高160厘米左右，体型偏瘦。 5、收据，主要证实：王某1于2017年7月20日在红海手机大卖场以2999元购买OPPOP11手机一部。 6、被告人孟某供述，主要内容：在上次花店盗窃后的几天，还是我一个人乘坐从运城到绛县的大巴来到绛县，还是和上次一样在绛县的大街上闲逛，后来走到县医院附近的一家孕婴店，店里有一些工作人员和顾客，我趁他们不注意拿走了柜台上的一部OPPOP11手机，出了店门我就快步跑，后来也是乘坐了一辆从绛县去运城的大巴返回运城了。 (出示王某1提供的2017年10月20日“谷根育婴店”被盗期间的监控视频)视频中穿粉色卫衣，黑色马甲，戴黑框眼镜，白色口罩的女子在2017年10月20日16:56:32对商店桌子上的一部手机实施了盗窃。这名女子是我，手机卖了几百元钱。 (三)、2017年12月6日，被告人孟某从运城窜至绛县县城伺机盗窃临街店铺财物。到绛县后被告人孟某进入绛县紫金山路“罗某生活家纺店”，谎称购买床上用品，趁工作人员上二楼取货时，被告人孟某打开柜台抽屉，盗窃现金3000元后迅速逃离现场。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表，立案决定书，主要证实：本案系由王某2报案至绛县公安局古绛派出所，于2017年12月7日立案侦查。 2、被害人王某2的报案材料及陈述，主要内容：我是来报案的，我经营的“罗某生活家纺店”被盗走了8050元现金。2017年12月6日14时45分，我店里店员张某给我打电话，说一名来店里购物的顾客不见了，想让我看下店里的监控，看看顾客去哪里了。我接完电话就从家里赶往店里，到了店里后我查看监控发现那名顾客动作比较慌张可疑,我就立即查看我柜台抽屉,发现抽屉里的原有13350元现金其中8050元现金不见了，我就仔细查看了监控，监控中显示是那名顾客偷了我的钱，我就立即报警了。我看监控以及听我店员张某说，那名顾客是名女性，身高大约160cm到165cm之间，身材较瘦，上身着军绿色棉衣,下身着黑蓝色紧身牛仔裤，穿白色板鞋,面带着浅色口罩，头戴着黑色的棒球帽，帽子上还有铁环标志。偷我钱的那名顾客以购买货物的名义来我店里,在趁我店员张某去三楼取货物的时候偷的东西。我的店一共有三层，二层还有一个员工支文娟。 3、辨认笔录，主要证实：张某、齐某对被告人孟某进行辨认。 4、证人张某的询问笔录，主要内容：2017年12月6日下午，我和同事在店里接待顾客，这时来了一个女顾客，戴着帽子和口罩，我们热情接待了她，她说想买一些婚庆用品，我们就聊了一会。过了一会，又有两名顾客来店里，支文娟就带他们上二楼去了，这个顾客又和我单独聊了一会，这时她说她看上了一套婚庆用品，让我给她拿一下，于是我就上二楼拿去了。等我下来时，已经找不到她了，我想到老板王某2手机里有监控，就给他打电话说明了情况，让他查看一下这名顾客去哪里了。过了会，王某2来到店里，又查看了店里监控，看到了她神色慌张，还看到她拿了店里的钱。这个顾客大概163cm，体态较瘦，戴口罩和帽子。 5、证人齐某的询问笔录，主要内容：2017年12月6日14时许，我在绛县交通局那的“T”字路口南侧路边等着拉客人，之后一名头戴鸭舌帽，面戴口罩的女子上了我车，让我带她去红十字会医院，我将她带到红十字医院门口后，他问我去横水镇上多少钱，我跟她还价后以30元的价格将她送到横水马公包子店门口，之后我就掉头走了。 6、被告人孟某供述，主要内容：又过了段时间，我再次一个人乘坐从运城到绛县的大巴来到绛县,还是在县城的大街上转悠,寻找可以作案的店铺。后来走到一个家纺店，里面有工作人员在看店,我假装要购买东西，在那里看床上用品，后来又有顾客进去看东西,这时工作人员就陪着顾客上了家纺店的二楼了，我趁一楼没人时打开柜台抽屉,发现抽屉里有一摞钱，我顺手拿了一部分钱没拿完，然后关好抽屉就往外跑。出去跑了一段路看到一辆出租车，我坐上让出租车司机把我拉到横水镇街上，当时给了多少打的费用我忘记了，也就是几十块钱，后来我又在横水乘坐去运城的大巴车返回到运城,在路上我点了下是3000多元钱。我盗窃时一般都是戴帽子、戴口罩。我盗窃的现金都用于吸毒了，我吸食一种叫黄皮的毒品。 (侦查人员出示王某2提供的2017年12月6日“罗某生活家纺店”被盗期间的监控视频)视频中穿绿色棉大衣，头戴鸭舌帽,戴口罩的女子在2017年12月6日14:43:00至14:43:30从商店抽屉里实施了盗窃现金。这名女子是我。 （四）、2019年5月26日，在盐湖区荟萃南区衣橱服装店内，被告人孟某趁被害人董某1不注意，将其放置在身边的一部型号VIVOX20PLUSA手机盗走，得手后迅速逃离现场将被盗手机出售。后董某1遇见被告人孟某，被告人孟某将被盗手机以500元价格赎回后返还董某1。经盐湖区价格认证中心鉴定，被盗手机价值1025元。 认定上述事实的证据有： 1、受案登记表，立案决定书，主要证实：本案系由被害人董某1于2019年5月26日报案至盐湖区公安局张乡派出所。 2、到案经过，主要证实：2019年5月26日，盐湖区公安局张乡派出所民警在盐湖区邮电大楼附近将被告人孟某抓获。 3、证人苏某的询问笔录，主要内容：2019年5月26日下午20时左右，我接到董某1电话，说手机被人偷了，让我去荟萃花园南区楼下的衣橱服装店去找她，我去了之后董某1让我带她去买个新手机，说支付宝里有8000元，怕被人刷走，在买手机的途中，董某1发现了偷她手机的那名女子，我们就将她抓住，逼问下她承认偷了手机，让我们跟着她去拿手机。我们见取手机的地方人比较少，不敢去。那名女子打电话联系上了一个男的，说是她哥，大概十分钟后一名男子来了，那名女子给了那男的500元钱，然后十分钟后那名男子把手机取了出来还给了失主，董某1发现没有手机卡，那名男子又回去取手机卡，还没有等到男子回来，民警就来了，带我们去了公安局。那名女子大概30多岁，身高160左右，体型偏瘦，身穿黑色上衣和牛仔裤，戴眼镜，戴口罩，其他记不清楚了。就是带回公安局的那名女子。那名女子给那名男子500元现金应该是手机已经卖了500元钱，叫这名男子赎回手机。 4、被害人董某1报案材料及陈述，主要内容：2019年5月26日下午19时20分左右，我和我姐陈梦丽在荟萃南区的衣橱服装店试衣服，我在帮陈梦丽叠衣服的时候顺手把手机放在我的大腿右侧，当时有一名女子一直在我边上坐着，趁我叠衣服的时候把她选中的衣服盖在我手机上，就把我的手机偷走了。我叠好衣服后发现手机不见了，坐在我旁边的女子也不见了，老板立马查看监控，发现当时坐在我旁边的女子出了商店门往西跑了。我赶紧用陈梦丽手机打我的手机，发现已经关机了。随后我联系苏某准备让他带我去买个新手机，在邮电大楼向东50米的地方发现了那名女子，在我的逼问下，那名女子承认偷了手机并以500元的价格卖到了对面巷子里的一户人家，那名女子用自己的手机联系了一名男子，让他去把我的手机赎回来，我刚拿上手机，派出所的民警就过来了，把我们带到了派出所。这名女子大概35岁左右，长头发，身高160左右，偏瘦，戴一副眼镜，偷我手机时戴着口罩，穿黑色衬衣和牛仔裤，就是和我们一起被带回来的那名女子。 5、辨认笔录，主要证实：董某1对被告人孟某进行了辨认。 6、价格认定结论书及价格认定协议书、鉴定意见书，主要证实：被盗董某1手机价值为1025元，鉴定意见已告知被告人及被害人。 7、被告人孟某供述，主要内容：2019年5月26日下午19时左右，我去盐湖区荟萃南区衣橱服装店看衣服，我见柜台旁边有一部手机，我趁手机主人不注意，就把手机偷走了，后来我打车去了红旗小学旁，把手机卖到了红旗小学巷子里的一个手机贩子那，卖了500元。我刚出来就碰到了手机的主人，她抓住我让我不要走，后来我打电话让我哥张春健过来了，我给了他500元钱，让他把手机从我卖的地方拿出来，还给了手机主人，后来民警就把我们带到公安局。我通过手机联系手机贩子，约好在红旗小学后面的巷子见面。手机贩子姓马，40多岁，手机号130××××4483。张春健不认识手机贩子，他是我表哥，运城市盐湖区马家窑人，电话188××××1161。我偷的是一部黑色的VIVOX20。 另查明，2015年1月20日被告人孟某因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2019年9月27日被告人孟某因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币3000元。 认定上述事实的证据有： 1、（1）户籍证明，主要证实：被告人孟某案发时已达应负刑事责任年龄；（2）身份证明，主要证实：被告人孟某非中共党员、非国家工作人员。 2、到案经过，主要证实：2019年2月27日23时许，民警经过摸排、守候在运城市盐湖区圣惠北路福泽园小区门口，将网上逃犯孟某抓获。 3、2015年1月20日永济市人民法院（2015）永刑初字第20号刑事判决书、2019年9月27日盐湖区人民法院(2019)晋0802刑初496号刑事判决书、2019年11月28日运城市中级人民法院(2019)晋08刑终560号刑事裁定书，主要证实：2015年1月20日被告人孟某因犯盗窃罪被永济市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；2019年9月27日被告人孟某因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。被告人孟某不服上诉运城市中级人民法院，运城市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。 原审法院认为，被告人孟某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。被告人孟某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人孟某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决:1、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币5000元；与前罪判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币8000元；2、被告人孟某退赔被害人杨某2800元，退赔被害人王某23000元，退赔被害人王某12470元。 原审被告人孟某以原判量刑过重为由提出上诉。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）孟某的犯罪事实清楚，认定的证据与原判所列相同，并经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）孟某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人孟某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。上诉人孟某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。关于上诉人孟某提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人孟某多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，原判根据其犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对其定罪处罚，符合量刑规范化的要求，并无不当，故其上诉理由无事实和法律依据，本院不予采信。综上，原判事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王旭生 审判员  张建峰 审判员  孙雷青 二〇二〇年十月二十日 书记员  师晓玉