广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0502刑初417号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人姚强，男，1992年12月22日出生，汉族，初中文化，房地产中介，户籍所在地：广西北海市海城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2019]310号起诉书指控被告人姚强犯盗窃罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院申请延期审理一次（一个月），本院予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人姚强到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院指控，被告人姚强系北海市海城区上海路春秋房地产中介公司(以下简称“春秋公司”)的业务员。自2019年3月，被告人姚强开始负责操作出售被害人符某位于高德街道办事处庙山村公所七星江三街的住宅用地。2019年3月19日至5月16日，春秋公司、曹某分六次共向被害人符某名下的中国银行账户转入购地款共计三十一万元。期间，被害人符某提取了两万元现金给被告人姚强作为好处费。2019年3月28日始，被告人姚强利用帮助被害人符某办理土地继承手续的便利拿到其中国银行储蓄卡、手机、身份证，后以被害人符某名义开通支付宝、京东金融、云闪付等网络交易平台，并将被害人符某的中国银行账户绑定上述交易平台，后通过被害人符某手机接收验证码的方式成功在自己的手机上登录上述交易平台。之后，被告人姚强多次在上述交易平台操作将被害人符某中国银行卡内剩余的二十九万元卖地款盗走。被告人姚强将上述赃款全部挥霍。2019年6月5日12时左右，公安人员在北海市工业园区泰云宾馆4020号房将被告人姚强抓获。 归案后，被告人姚强如实供述自己的罪行。被告人姚强近亲属代其退还被害人符某损失二十三万元，并取得谅解。 对上述指控，公诉机关提交了户籍信息、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、员工入职表、转账单、网络金融平台转户记录、银行流水、房屋买卖合同、土地使用证、谅解书、证人庞某1、曹某证言、被害人符某陈述、被告人姚强供述、照片等证据。 公诉机关认为被告人姚强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请求本院依法惩处。 被告人姚强对公诉机关指控的事实无异议，但辩解称其行为属于挪用他人钱财，不构成盗窃罪。 经审理查明： 被告人姚强系北海市海城区上海路春秋房地产中介公司(以下简称“春秋公司”)的业务员。自2019年3月，被告人姚强开始负责操作出售被害人符某位于北海市海城区高德街道办事处庙山村公所七星江三街的住宅用地。2019年3月19日至5月16日，春秋公司、曹某分六次共向被害人符某名下的中国银行账户转入购地款共计三十一万元。期间，被害人符某提取了两万元现金给被告人姚强作为好处费。2019年3月28日始，被告人姚强利用帮助被害人符某办理土地继承手续的便利拿到符某的中国银行储蓄卡、手机、身份证，后以被害人符某名义开通支付宝、京东金融、云闪付等网络交易平台，并将被害人符某的中国银行账户绑定上述交易平台，后通过被害人符某手机接收验证码的方式成功在自己的手机上登录上述交易平台。之后，被告人姚强多次在上述交易平台操作将被害人符某中国银行卡内剩余的二十九万元卖地款盗走。被告人姚强将上述赃款全部挥霍。2019年6月5日12时左右，公安人员在北海市工业园区泰云宾馆4020号房将被告人姚强抓获。 事发后，被害人符某对被告人姚强的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的证据如下： 一、书证 （一）户籍信息，证实被告人姚强出生于1992年12月12日，犯罪时已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。 （二）抓获经过，证实2019年6月5日12时许，北海市公安局高德派出所民警在北海市工业园区泰云宾馆4020号房将被告人姚强抓获的情况。 （三）提取笔录、扣押物品清单，证实北海市公安局高德派出所民警依法将被告人姚强持有的兴业银行卡一张、VIVO手机一台进行提取扣押的情况。 （四）员工入职表，证实被告人姚强在广西春秋房地产代理有限公司入职的情况。 （五）转账单，证实曹某委托其朋友朱某将买房款共计28万元转到被害人符某的中国银行账户的情况。 （六）网络金融平台转账记录，证实用户名为符某的账户网络交易的情况。 （七）银行流水，证实被害人符某名下中国银行账户的银行交易明细情况。 （八）房屋买卖合同、土地使用证，证实符某与曹某签订房屋买卖合同的情况。 （九）谅解书，证实被害人符某对被告人姚强的行为表示谅解的情况。 二、证人证言 （一）证人庞某1证言，证实2019年3月其公司员工姚强带着一名叫符某的人来公司，说符某想把位于北海市海城区高德七星江村的一块工地挂在其公司出售。其公司与符某签了合同，给符某的价格是38万元。2019年3月19日左右其公司给符某的中国银行账户转账了1万元，3月25日左右其公司再给符某的中国银行账户转账了2万元。该3万元是作为符某卖地的定金，这些钱都是买地的客户交到其公司的。后因符某急需用钱，自己联系了买地的客户，和客户协商好后，商定由客户直接把钱转入符某的中国银行账户。之后，客户分四次转了5万元、9万元、3万元、11万元，共28万元到符某的中国银行账户里。2019年6月初，客户问其公司过户手续办理情况，其公司开始联系姚强和符某，但是符某不太配合，姚强电话又打不通，其公司才发现可能出现问题了。其就亲自去找到符某，符某说那笔钱他没有动过，还在卡里面。其不放心，就让他去查一下中国银行账户，结果发现那笔钱已经全部不见了。符某遂报警。姚强和符某是同村的，符某很信任姚强，卖地的所有事项都是他带着符某去办理的。其公司的操作流程中，并没有让公司员工操作客户银行账户、手机等流程。 （二）证人曹某证言，证实2019年3月份其想在北海买一块地。于是就到春秋公司咨询，之后春秋公司就派人带其去北海市海城区高德镇庙山村公所七星江三街看了一块地。2019年3月14日，其就在春秋公司签了承购确认书，并且缴纳了1万元给春秋公司，之后其就回老家了。2019年3月24日，其委托朋友朱某在春秋公司与该块地的地主符某签了购地合同约定价格为45万元。之后朱某陆续从他的银行账户向春秋公司或符某共转账28万元。但是前段时间，春秋公司联系其说转给符某的钱被一个叫姚强的中介偷走了，地还没能过户，让其来北海处理该事情。最初的1万元定金是其转给春秋公司的，之后的28万元都是由朱某转出的，转给春秋公司和符某。 三、被害人符某陈述，证实2019年3月，其到北海想要出售一块处于北海市海城区高德镇庙山村公所三街002号的土地。其去到春秋公司后，姚强接待其，后面也是他帮其操作卖地的事情。其与姚强约定了卖地的价格并签了合同。之后姚强带其去中国银行办理了一张银行卡用来收取卖地款，该银行卡绑定了其的手机号码。之后姚强把身份证交给其，但又让其把其的身份证、户口本、绑定银行卡的手机都交给他。其把户口本等交给姚强后，就一直没有什么消息，其还以为那块地还没有卖。2019年6月4日，春秋公司一个姓庞的人打电话给其，叫其去交接好出卖土地的手续，好把尾款打给其。其当时就问他，其并没有收到任何钱，然后他给其发了转账记录，其才知道其的地已经卖出去了，地款也已经分四次给其中国银行卡转账了共28万元。其跟姚强没有任何关系，其与姚强是卖地的时候才认识的。姚强跟其说要其户口本、身份证、手机来办理卖地事宜，于是其就把上述物品交给姚强了。姚强应该知道其银行卡的密码，姚强带其去办理银行卡时，其输入密码时估计被姚强看到了。其曾在2019年3月19日和2019年3月24日共收到定金3万元，其取了其中2万元给姚强，另外1万元其没有动过。除了这2万元是其在银行取钱出来交给姚强外，其余的钱其都没有动过。 四、被告人姚强供述，证实2019年3月份七星江某一个名叫符某的人找到其，让其帮忙卖一块地，其答应了。之后其带着符某去北海市海城区工业园金公园小区附近的中国银行办理了一张储蓄卡，绑定了符某的手机号码：153××××7828。同年3月份的某一天，其带着订房合同去符某家里，与他签署合同，同时表示其公司会先支付3万元订房钱给符某。其跟符某谈好，其中2万元订房钱要给其作为好处费，符某同意了。几天后其公司将该3万元转入符某的中国银行卡，符某去银行取了2万元交给其。2019年3月28日，其因为赌钱欠了很多外债，就把主意打到了符某的中国银行卡内剩下那1万元的头上。当天其带着符某去土地交易中心办理继承手续，因为办理继承手续需要手机接受验证码，其就趁机拿过符某的手机，帮符某注册了一个支付宝账号，用符某的身份证实名验证，绑定了符某的中国银行卡和手机号。后其通过符某手机获得验证码，在其手机上登录了符某的支付宝账号。在之后的几天，其陆续通过符某的支付宝把1万元都转到了其他人的支付宝账户上用来赌博。 2019年4月，其带着符某到其公司总部，符某和其公司签订了第二份合同，该份合同就是符某那块地的买卖合同，合同上注明符某以38万元的价格卖出这块地（其中1万元是给其的手续费）。过了几天，其找到符某，让他把身份证、户口簿、他父母的死亡证明、他兄弟姐妹的户口簿，用来办理符某继承这块地的事宜。后买地的人给了一笔订金其公司，其公司就将14万元款项作为订金转入符某的中国银行卡上，其知道该消息后，并没有告诉符某。其通过其的手机操作符某的支付宝账号，把符某的钱转给其他人用来赌博。因为当时其输得比较惨，支付宝的转账是有限额的，其就以办理符某继承土地为理由，把符某的手机拿到其手中两天，然后通过他手机收取的验证码及他的身份证，在其的手机上帮符某开通了京东金融、云闪付、钱包以及其他一些金融平台，将他银行卡内的钱都转出来。之后，符某的中国银行卡陆续收到其公司转过去的11万元和3万元，都被其用该种方式转了出来。其一共转走了符某中国银行卡内的29万元，大部分用作网络赌博，一小部分分别转入其的支付宝、云闪付和钱包账户。符某没有授权其使用符某的钱财，其只是想偷他的钱用来赌博。 庭审中辩解称其行为属于挪用他人钱财，不构成盗窃罪。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人姚强以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人姚强提出“其行为属于挪用他人财物，不构成盗窃罪”的辩解，经查，被告人姚强主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了秘密窃取他人财物的行为，且有转账单、网络金融平台转户记录、银行流水、房屋买卖合同、证人证言、被害人符某陈述、被告人姚强供述等证据予以佐证，被告人姚强的行为已构成盗窃罪，故被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人姚强取得被害人的谅解，可在量刑时予以酌情考虑。根据被告人姚强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 1、被告人姚强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2024年6月4日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)； 2、依法责令被告人姚强将犯罪所得人民币二十九万元退赔给被害人符某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  陈露淇 书 记 员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。