山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6451号原告:侯浦宪，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：胡英霞，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：崔彬，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住曹县。被告：姚新艳，女，32岁，汉族，农民，住曹县。被告：太平洋财产保险有限公司菏泽中心支公司，住所菏泽市牡丹区大学路与牡丹路交叉口。负责人：李振设，经理。委托诉讼代理人：赵亭，员工，住。被告：程传东，男，1974年8月3日出生，汉族，曹县大众汽车运输有限公司驾驶员，住曹县。被告：曹县大众汽车运输有限公司，住所曹县迎宾大道西段路南。法定代表人：陈丽，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所菏泽市道碑街**。负责人：宋红亚，执行董事。委托诉讼代理人：时胜法，员工，住。原告侯浦宪与被告崔彬、姚新艳、太平洋财产保险有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财保菏泽公司）、程传东、曹县大众汽车运输有限公司（以下简称曹县大众汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称中国人保菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡英霞、被告太平洋财保菏泽公司的委托诉讼代理人赵亭、被告程传东、被告中国人保菏泽公司的委托诉讼代理人时胜法到庭参加诉讼。被告崔彬、姚新艳、曹县大众汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯浦宪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项损失共计28500元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告对第1项诉讼请求变更为：总赔偿额为29365.23元，由崔彬支付了10756元，现请求被告赔偿各项费用共计18609.23元。事实和理由：2019年6月4日22时许，程传东驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿许单路由西向东行驶至曹县许单路磐石街道办事处任庄路口，与由南向北行驶的崔彬驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车发生交通事故，造成侯浦宪受伤，后经曹县县立院诊断为脑震荡、面部皮肤裂伤、右侧第七根肋骨骨折、多处软组织损伤。经曹县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定崔彬承担此事故的主要责任，程传东承担次要责任，侯浦宪无责任。崔彬在太平洋财保菏泽公司投有交强险，程传东在中国人保菏泽公司投有交强险和商业险。其受伤后，六被告拒不支付医疗费。被告太平洋财保菏泽公司辩称，崔彬出事后，未在第一时间向其公司报案，无法落实崔彬驾驶是否投保，根据交警事故认定书，崔彬无证、肇事逃逸，负事故主要责任，其公司不应承担赔偿责任，不承担诉讼费用。交通事故认定书认定还有另外一人受伤，如判由其公司承担责任，需预留另一人的交强险份额，保留向崔彬的追偿权。被告程传东辩称，其投保了乘客险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国人保菏泽公司辩称，鲁Ｒ×××**号出租车在其公司投保有道路客运承运人责任保险，其公司应在对方交强险及商业险赔偿范围外，按照约定每次事故免赔偿1000元或损失金额5%，两者以高者为准扣除，进行赔偿医药费，诉讼费、鉴定费，被告公司不承担。被告崔彬、姚新艳、曹县大众汽运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：车牌号为鲁Ｒ×××**号长城牌轿车在曹县公安局交通警察大队登记的所有人为姚新艳，侯浦宪称，崔彬与姚新艳原为夫妻关系，后双方离婚，发生交通事故时，该车辆归崔彬所有。该车辆在太平洋财保菏泽公司投保有机动车交通事故责任强制保险。程传东系车牌号为RT68**号起亚牌车辆的驾驶员，该车辆行驶证上显示的所有人为曹县大众汽运公司。该车在中国人保菏泽公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为40万元，特别约定每次事故免赔额1000元或损失金额5%，两者以高者为准。2019年6月4日22时许，程传东驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿许单路由西向东行驶至曹县许单路磐石街道办事处任庄路口，与由南向北行驶的崔彬驾驶的鲁Ｒ×××**号小型轿车发生交通事故，造成侯浦宪和案外人王守镇受伤。曹县公安局交通警察大队对此事故作出第371721120190000208号道路交通事故认定书，认定崔彬未取得机动驾驶证驾驶机动车且未尽到必要的安全注意义务，发生交通事故后逃离现场行为违法，应承担此事故的主要责任，程传东驾驶机动车通过没有交通信号灯和交通警察指挥的交叉路口未让右方道路的来车先行行为违法应承担此事故的次要责任，侯浦宪、王守镇无事故责任。侯浦宪受伤后，被送往曹县县立医院治疗，在门诊花医疗费115元，在该院住院治疗23天，花医疗费16702.23元，同年7月18和7月29日，侯浦宪在曹县县立医院门诊分别花费238元和370元。侯浦宪称，崔彬曾支付其医疗费用10756元。侯浦宪在曹县县立医院住院期间由其哥侯普显进行护理，侯普显农闲时在外打工。菏泽德衡司法鉴定所作出德衡司鉴【2019】临鉴字第569号司法鉴定书，认定侯浦宪道路事故致脑震荡、面部皮肤裂伤，右侧第7肋骨骨折，多处软组织损伤，误工时间拟为伤后60日，侯浦宪为此支付鉴定费800元。侯浦宪称，原告称此次事故造成其交通费损失1000元，但其提供的均为定额加油发票，无其他证据相佐证，本院不予认定。因原告确实有交通费用的支出，本院酌定交通费为300元。本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依法定程序做出的认定道路交通事故事实及责任划分的基本证据,原、被告对交通事故认定书均未提出异议，交通事故认定书认定被告崔彬承担主要责任、被告程传东承担次要责任、原告侯浦宪无事故责任，并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”被告崔彬所驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**号小型轿车在被告太平洋财保菏泽公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告崔彬虽未取得机动车驾驶资格而驾驶涉案车辆上路行驶且在发生事故后弃车逃逸，但不属于免责情形，故对原告因此次事故所造成的各项损失应由被告太平洋财保菏泽公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿。被告太平洋财保菏泽公司称，被告崔彬无证、肇事逃逸，负事故主要责任，其公司不应承担赔偿责任，本院不予支持。本次事故中虽另有案外人王守镇受伤，但王守镇并未提起诉讼，无法确定其是否存在损失及损失数额，故被告太平洋财保菏泽公司称应在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内预留份额，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据交通事故认定书，被告崔彬承担此事故的主要责任，被告程传东承担次要责任，而原告侯浦宪无事故责任，对于原告侯浦宪因此次事故所造成的各项损失超过机动车交通事故责任强制保险的责任限额的部分，被告崔彬应承担60%的责任，被告程传东应承担40%的责任。涉案的鲁Ｒ×××**号小型轿车虽然登记的所有人为被告姚新艳，但原告认可发生交通事故时，该车辆归被告崔彬所有，故其请求被告姚新艳承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。因被告程传东所驾驶的鲁Ｒ×××**小型轿车在被告中国人保菏泽公司投保了道路客运承运人责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告程传东所应承担的40%的赔偿责任，应由被告中国人保菏泽公司在道路客运承运人责任保险的限额内承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据道路客运承运人责任保险保险单，被告中国人保菏泽公司每次事故免赔额1000元或损失金额5%，两者以高者为准，因被告程传东将涉案车辆挂靠在被告曹县大众汽运公司从事经营，根据上述司法解释的规定，对于被告中国人保菏泽公司所不能赔偿的鉴定费、诉讼费用及免赔的部分应由被告程传东、曹县大众汽运公司承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告侯浦宪因此次事故而受伤所花的医疗费17425.23元，被告应当赔偿。依据德衡司鉴【2019】临鉴字第427号司法鉴定书，原告侯浦宪的误工时间为伤后60天，侯浦宪系农村居民，农闲时在外打工，其误工费应按每天100元的标准计算，数额为6000元（100元／日×30日）。原告受伤后由其哥侯普显进行护理，侯普显系农村居民，农闲时在外打工，原告的护理费应按照每天100元的标准计算，数额为2300元（100元／日×23日）。原告在曹县人民医院住院治疗23天，住，住院伙食补助费按每天80元的标准计算额为1840元（80元／日×23日）。原告所花费的交通费300元，被告应当赔偿。原告因鉴定而支付的鉴定费800元，被告应当赔偿。原告侯浦宪的损失范围为：医疗费17425.23元；误工费6000元；住；住院伙食补助费1840元理费2300元；交通费300元；鉴定费800元。被告太平洋财保菏泽公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计1万元、误工费6000元、护理费2300元、交通费300元，共计18600元。原告的医疗费、住、住院伙食补助费交强险赔偿不足部分共计92653元，由被告崔彬赔偿5559.14元（9265.23元×60%），鉴定费800元，由被告崔彬赔偿480元（800元×60%）。因被告崔彬已支付原告10756元，扣除应承担的费用后，原告应当返还被告崔彬4716.86元。对于原告的医疗费、住、住院伙食补助费交强险赔偿不足部分告中国人保菏泽公司本应赔偿3706.09元（9265.23元×40%），但根据免赔条款，该公司就本次事故免赔1000元，故被告中国人保菏泽公司实际应赔偿2706.09元。对于免赔的1000元，应由被告程传东和曹县大众汽运公司予以承担。原告的鉴定费800元，被告程传东和曹县大众汽运公司应赔偿320元。对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告侯浦宪医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18600元(原告侯浦宪返还被告崔彬4716.86元，可于执行时在上述保险公司赔偿款项中支付)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告侯浦宪医疗费、住、住院伙食补助费共计27069元；三、被告程传东、曹县大众汽车运输有限公司赔偿原告侯浦宪医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计1320元；四、上述一、二、三项的款项均于本判决生效后五日内付清；五、驳回原告侯浦宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247元，减半收取123元，由被告崔彬、程传东、曹县大众汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 刘 波二〇二〇年二月十日书记员 王晓蔚附：1、当事人申请执行期限权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。2、当事人的履行方式开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司曹县支行开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：9370020100305299990066666