广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初13021号原告：深圳松发科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道松明大道松新石岗大厦**6B。法定代表人：王诗勇。委托诉讼代理人：李术初，广东信而立律师事务所律师。被告：高德春，男，汉族，1973年2月27日出生，住福建省上杭县官庄畲族乡贵和村高屋**，公民身份号码：3526241973********。被告：林春光，男，汉族，1985年11月9日出生，住福建省上杭县临江镇利民路**，公民身份号码：3508231985********。原告深圳松发科技有限公司诉被告高德春、林春光股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李术初到庭参加了诉讼。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告对深圳市宝安区人民法院(2016)粤0306民初1960号民事判决书项下东莞市昌阳五金制品有限公司（以下简称“昌阳公司”）尚未向原告清偿的债务承担连带清偿责任，即：(1)两被告向原告支付124050元的货款及逾期付款的利息23873.14元（以中国人民银行同期贷款利率为标准，37300元货款的利息从2015年7月2日起计至清偿之日，43800元货款的利息从2015年7月30日起计至清偿之日，42950元货款的利息从2015年9月3日起计至清偿之日，以上暂计至2019年8月22日）；(2)两被告向原告支付(2016)粤0306民初1960号一案的案件受理费3154元和公告费500元；(3)两被告向原告支付昌阳公司迟延履行债务期间的利息15608.59元（以124050元为计算基数，从2017年9月3日起计算到被告付清款项之日止，暂计至2019年8月22日），以上暂共计167185.73元；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：深圳市宝安区人民法院作出(2016)粤0306民初1960号民事判决书，判令昌阳公司支付货款、逾期付款利息、诉讼费、公告费等费用给原告。原告在判决书生效后向法院申请强制执行，但未获得清偿。后因未发现昌阳公司有其他可供执行的财产，深圳市宝安区人民法院以案号为(2017)粤0306执25535号之二执行裁定书终结了本次执行。经原告查询得知，昌阳公司在2018年11月已被东莞市市场监督管理局吊销了营业执照。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，有限责任公司的清算组由股东组成。但上述被告作为昌阳公司的股东，在昌阳公司出现解散事由之后怠于履行组织清算义务，导致原告本可以得到清偿的债权无法得到清偿。所以，上述被告应该根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第一款的规定对原告受到的损失承担赔偿责任。同时，若上述被告无法证明昌阳公司被吊销营业执照后其主要财产、账册、重要文件均存在且能够清算，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，应否定昌阳公司的独立人格，由上述被告对昌阳公司的债务承担连带清偿责任。两被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，原告与昌阳公司因买卖合同纠纷，由深圳市宝安区人民法院于2016年10月26日作出(2016)粤0306民初1960号民事判决书，判决：昌阳公司于判决生效之日起三日内向原告支付货款124050元及逾期付款利息（以中国人民银行同期贷款利率为标准，37300元货款的利息从2015年7月2日起计至清偿之日，43800元货款的利息从2015年7月30日起计至清偿之日，42950元货款的利息从2015年9月3日起计至清偿之日；案件受理费3154元和公告费500元，由昌阳公司承担。原告向深圳市宝安区人民法院申请强制执行，因昌阳公司无财产可供执行，原告没有执行到款项，深圳市宝安区人民法院于2018年10月18日作出（2017）粤0306执25535号之二执行裁定书，裁定终结本次执行。另查，东莞市昌阳五金制品有限公司成立于2015年4月15日，股东为高德春（50%），林春光（50%），昌阳公司于2019年1月14日被东莞市市场监督管理局吊销营业执照。以上事实，有原告提供的(2016)粤0306民初1960号民事判决书、（2017）粤0306执25535号之二执行裁定书、昌阳公司工商登记查询资料、章程以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原告是昌阳公司的债权人，昌阳公司于2019年1月14日被吊销营业执照，昌阳公司已经出现法定的解散事由，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条的规定，昌阳公司的股东高德春、林春光应当在昌阳公司被东莞市市场监督管理局吊销营业执照后十五日内成立清算组进行清算，但是被告高德春、林春光没有依法组织清算。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，由于被告高德春、林春光没有履行清算义务，经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交昌阳公司的财务账册、重要文件，说明公司财产下落，故被告高德春、林春光应当对已经发生法律效力的(2016)粤0306民初1960号民事判决书确定的昌阳公司未履行的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告高德春、林春光于本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告深圳松发科技有限公司支付货款124050元及逾期付款利息（2018年8月19日之前以中国人民银行同期贷款利率为标准，2018年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，37300元货款的利息从2015年7月2日起计至清偿之日，43800元货款的利息从2015年7月30日起计至清偿之日，42950元货款的利息从2015年9月3日起计至清偿之日）；二、限被告高德春、林春光于本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告深圳松发科技有限公司支付(2016)粤0306民初1960号案件受理费3154元和公告费500元；三、限被告高德春、林春光于本判决发生法律效力之日起三日连带向原告深圳松发科技有限公司支付(2016)粤0306民初1960号民事判决书确定的迟延履行期间的债务利息（该迟延履行期间的债务利息计至本判决确定的迟延履行期间的债务利息起算之日的前一日止）；四、驳回原告深圳松发科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3643.72元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  何 俊人民陪审员  何丽娜二〇二〇年一月九日书 记 员  郭家铄附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国公司法》第一百八十条：公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。2.《中华人民共和国公司法》第一百八十三条：公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。3.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条：公司应当依照公司法第一百八十三条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。4.《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。