wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初536号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人胡梦谷，男，1995年12月28日生，汉族，出生地安徽省石台县，初中文化，外来务工人员，户籍地安徽省石台县。因犯故意伤害罪，于2017年3月21日被本院判处拘役五个月，缓刑六个月。因本案，于2020年8月5日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕2098号起诉书指控被告人胡梦谷犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派副检察长刘中出庭支持公诉，被告人胡梦谷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月24日凌晨，被告人胡梦谷在平湖市××街道伯爵公馆门口，因琐事与被害人詹某发生争吵并相互扭打，后被告人胡梦谷用拳头殴打被害人詹某，致詹某倒地受伤，造成右第5掌骨骨折。经平湖市公安司法鉴定中心鉴定，被害人詹某右手损伤属轻伤二级。 另查明，被告人胡梦谷已向被害人詹某作出民事赔偿，并取得谅解。 上述事实，被告人胡梦谷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、视听资料、体表原始伤情记录表、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、接受证据材料清单、谅解书、入所人员身份核查系统查询记录、前科刑事判决书、归案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人胡梦谷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人胡梦谷在归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；同时被告人胡梦谷能自愿认罪认罚，本案的发生被害人也有过错，且被告人胡梦谷已向被害人赔偿经济损失并取得谅解，依法可以从宽或酌情从轻处罚。但被告人胡梦谷曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。公诉机关以被告人胡梦谷犯故意伤害罪判处有期徒刑七个月，并适用缓刑的量刑建议适当，应予采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡梦谷犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 被告人胡梦谷回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马伟勤 二〇二〇年十月二十日 法官助理 沈琳琳 书 记 员 林媛媛
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执518号申请执行人：邱志勇，男，1973年2月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。被执行人：苏志斌，男，1967年9月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。邱志勇与苏志斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的（2017）鄂0117民初2555号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邱志勇于2020年4月29日向本院申请执行，要求被执行人苏志斌偿还借款本金人民币200,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5,330元，承担申请执行费2,980元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年5月21日向被执行人苏志斌送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人苏志斌未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人苏志斌纳入失信被执行人名单。经查明，苏志斌在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人苏志斌的财产调查情况反馈给申请执行人邱志勇，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏志斌应继续履行（2017）鄂0117民初2555号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十月十六日书记员  张 律
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2872号申请执行人:东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社，住所地东海县。法定代表人：施洪洲。被执行人：薛扬勇，男，1962年1月4日出生，汉族，住东海县。被执行人：朱孟柳，男，1962年12月28日出生，汉族，住东海县。本院在执行东海县青湖镇东朱洲村扶贫互助社与薛扬勇、朱孟柳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日申请撤销对（2020）苏0722执2872号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0722执2872号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  严星惠
宁波市奉化区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0213行审144号 申请执行人 单位名称宁波市自然资源和规划局 法定代表人孙义为职务局长 住所地宁波市东部新城民安东路80-108号 委托代理人 胡澄宇（特别授权代理），男，宁波市自然资源和 规划局奉化分局工作人员 邬莹丹（特别授权代理），女，宁波市自然资源和 规划局奉化分局工作人员 被执行人 单位名称宁波市奉化胜家制衣厂 代表人蒋红萍职务厂长 住所地宁波市奉化区江口街道 申请内容 申请执行的行政行为 申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕4号土地行政处罚决定行政行为确定的义务1.责令退还非法占用的1281平方米土地；2.没收在非法占用的1281平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.被执行人在收到处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款12810元 申请执行的事项 1.退还非法占用的1281平方米土地； 2.腾空在非法占用的1281平方米土地上新建的建筑物和其他设施 审查认定事实 行政行为生效日期2020年1月20日 行政机关催告日期2020年7月29日 申请强制执行日期2020年10月12日 被执行人未履行的义务 1.退还非法占用的1281平方米土地； 2.腾空在非法占用的1281平方米土地上新建的建筑物和其他设施 裁定理由 经审查，申请执行人作出的甬奉自然资规罚〔2020〕4号土地行政处罚决定不存在?最高人民法院关于适用〖中华人民共和国行政诉讼法〗的解释?第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述土地行政处罚决定确定的第1、2项义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内退还非法占用的1281平方米土地；腾空在非法占用的1281平方米土地上新建的建筑物和其他设施。 法律依据 ?中华人民共和国行政强制法?第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、?中华人民共和国行政诉讼法?第九十七条、?最高人民法院关于适用〖中华人民共和国行政诉讼法〗的解释?第一百零一条第一款第（十四）项。 裁定主文 准予强制执行，并由宁波市奉化区人民政府江口街道办事处组织实施。 审判长  许亚代 审判员  王珂斐 审判员  李倩倩 二〇二〇年十月十六日 书记员  葛华娟 附:本案适用的法律、法规及规范性文件： 一、?中华人民共和国行政强制法? 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事 人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 二、?中华人民共和国行政诉讼法? 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 三、?最高人民法院关于适用的解释?第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初3792号 原告：温成帅，男，1993年3月23日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 委托代理人：温丙孝，男，1953年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。 被告：河南全成建设安装有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市苏家屯区牡丹街12-1号7门。 法定代表人：杨清明，该公司经理。 原告温成帅诉被告河南全成建设安装有限公司沈阳分公司劳动争议一案，原告温成帅于2020年7月28日诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告温成帅、被告河南全成建设安装有限公司沈阳分公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告温成帅向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告存在劳动合同关系并给付工资5395元，被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2010年5月7日至2010年6月8日期间原告在被告工地打工，共计工作33天每天工资80元为2640元，超时工资125小时X8元为1000元，卸货工资405元，送饭每日50元X27天为1350元，共计5395元，多次找被告索要未果，故原告诉讼至人民法院要求确认原告与被告存在劳动合同关系并给付工资5395元，被告承担本案诉讼费用。 原告温成帅为支持自己的主张，向本院提交了1、企业机读档案登记表；2、不予受理通知书；3、欠条；4、证人两名，作为证据使用。 被告河南全成建设安装有限公司沈阳分公司辩称原告说2010年在我公司干活，但是我的公司成立在2015年，所以原告陈述与事实不符。 被告河南全成建设安装有限公司沈阳分公司为支持自己的主张，向本院提交了营业执照复印件，作为证据使用。 本院经审查认为，原告温成帅本次诉讼所起诉的被告是河南全成建设安装有限公司沈阳分公司，该公司系法人主体，法人主体自公司依照法定程序设立完毕时才能成立，在公司设立前该公司的法人主体并不存在。原告温成帅主张是因2010年5月7日至2010年6月8日期间原告在被告工地打工在被告河南全成建设安装有限公司沈阳分公司承建的工程中提供劳务，双方因支付劳务费发生争议，而被告河南全成建设安装有限公司沈阳分公司成立于2015年1月22日，在其提供劳务期间该公司并不存在，故作为本案被告的诉讼主体不适格。其诉讼的依据为2010年6月8日王振国书写的书面材料一份，该材料载明当时可能的劳务相对性亦并不是该公司，只有王振国和其书写的杨清明，杨清明亦当庭表示对于该项劳务知情，原告温成帅完全可以向当时存在的相对方主张权利，故综上所论，原告的起诉不符合法定的受理条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告姚新成的起诉。 案件受理费10.00元，退还原告温成帅所有。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  王保兴 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘 洋
四川省隆昌市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1028行初47号 原告：钟贵堂，男，1955年7月20日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：杜开玉，女，1957年4月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：隆昌市交通运输局，住所：四川省隆昌市古湖街道交通路64号。 法定代表人：李明。 原告钟贵堂诉被告隆昌市交通运输局道路交通管理（道路）其他行政行为纠纷一案，原告钟贵堂于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟贵堂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告钟贵堂撤诉。 审判员 李 红 二〇二〇年十月二十日 书记员 李自强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3485号申请执行人：唐非凡，男，1999年3月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第七村民组，住所地新郑市郭店镇张辛庄村。负责人：朱鹏飞、朱中彦，系组长。本院在执行唐非凡与新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第七村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2020年8月24日向被执行人新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第七村民组发出执行通知书，责令被执行人新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第七村民组履行民事判决所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人新郑市郭店镇张辛庄村民委员会第七村民组在新郑市郭店镇“三资”委托代理服务中心账户下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨新郑市郭店镇“三资”委托代理服务中心银行存款82006.84元。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  左继刚
通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521民初1089号 原告：王文晶，女，汉族，1993年8月3日生，住通化县。 被告：李东阳，男，汉族，27岁，住通化县。 王文晶与李东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告王文晶于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王文晶撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王文晶负担。 审判员  孙国军 二〇二〇年十月十六日 书记员  张策焜
江西省修水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0424民初2682号 原告：金某，男，2007年4月6日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 法定代理人：余某，女，1981年2月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：方欢，江西坚白律师事务所律师。 被告：付某1，男，2006年8月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 法定代理人：许某，女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县，系被告母亲。 被告：付某2（付某1父亲），男，1975年04月04日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被告：许某（付某1母亲），女，1978年10月17日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告金某诉被告付某1、许某、付某2健康权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。本案在审理过程中，原告金某以双方已达成和解，被告已支付赔偿款为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告金某撤诉。 案件受理费903元，减半收取计451.5元，由原告金某负担。 审判员  曹美冬 二〇二〇年十月十六日 书记员  余程蓓
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执2857号 赵寿云、颜秋容： 怀化市骏达房地产开发有限公司： 我院于2018年10月13日受理你们房屋买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人怀化市骏达房地产开发有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初1926号民事调解书所确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初1926号民事调解书所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。 特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年十月十六日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1348号申请执行人：韩志刚，男，1979年06月10出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：许昌众荣冷链物流有限公司，住所地长葛市魏武路中段东侧。统一社会信用代码：91411082586021908Q。法定代表人：赵雷，任公司总经理。本院在执行申请执行人韩志刚申请执行被执行人许昌众荣冷链物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3.6万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许昌众荣冷链物流有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到许昌众荣冷链物流有限公司房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人许昌众荣冷链物流有限公司名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人许昌众荣冷链物流有限公司名下有注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人许昌众荣冷链物流有限公司持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并电话约谈同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1348号案件终结本次执行程序。被执行人许昌众荣冷链物流有限公司负有继续向申请执行人韩志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十六日书记员  赵 军
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6337号之一原告：于某某，男，汉族，1963年1月13日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：董某1，男，汉族，1972年1月27日出生，住大连市中山区。被告：董某2，男，汉族，1974年12月17日出生，住大连市。本院在受理原告于某某诉被告董某1、董某2民间借贷纠纷一案后，原告于某某向本院递交申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于某某撤回起诉。诉讼费11,950元（含案件受理费6950元，保全费5000元），由原告于某某负担。审判员 迟 橙二〇二〇年十月十六日书记员 刘渐宽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4413号申请执行人：韩小娇，女。被执行人：符春梅，女。申请执行人韩小娇与被执行人符春梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初908号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提供不出可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。终结本次后申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初908号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月二十日书记员 杨 森
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1829号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王湘衡，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与王湘衡、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年7月18日作出的（2019）北海仲字第9-87号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第9-87号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初1827号 原告：马静，女，1993年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区， 委托诉讼代理人：王诗婷，湖北尊而光律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：鄂露露，湖北尊而光律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：武汉创亿家房地产咨询有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区和平街武青三千道徐东平安花园。 法定代表人：眭丹军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓勇，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：刘磊，北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。授权范围：特别授权。 第三人：邓婷，女，1989年7月14日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区， 原告马静与被告武汉创亿家房地产咨询有限公司、第三人邓婷居间合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法进行了审理。 原告马静向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《武汉市存量房（买卖）居间服务合同》；2、被告返还原告中介服务费、按揭手续费、税费共计22万元；3、被告返还原告购房款60万元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告及第三人于2019年12月16日在被告融侨华府店签订了《武汉市存量房（买卖）居间服务合同》，约定被告提供居间服务，促成原告与第三方买卖位于武汉市武昌区新河街和平大道东侧武汉航天首府3期11栋1单元301室的房屋。原被告双方约定中介服务费、按揭手续费、税费为22万元。合同签订当日，原告通过转账方式向被告支付了10万元，2019年12月24日，原告通过转账方式向被告支付了剩余的12万元。后被告要求原告支付剩余60万首期购房款，原告于2020年1月9日至1月11日向被告支付了40万元，2020年1月16日支付了20万元。2020年4月22日，原告得知被告收取的购房款并没有支付给第三人，后原告多次催促，被告也一直未将该款项支付给第三人。被告的行为已经严重违反约定，导致原告与第三人的房屋买卖合同无法履行，原告无法购买涉案房屋，双方的《居间服务合同》目的也不能实现。综上，合同签订后双方应当依照诚实信用原则遵照执行，被告私留原告购房款不支付给第三人的行为严重侵犯了原告的合法权益。为此，起诉要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，诉争涉案的居间服务合同的签订及履行事宜与崔鹏涉嫌诈骗犯罪存在关联性，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，本案不属于人民法院民事案件受理范围，法院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告马静的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本， 上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  邵冬 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈晨
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执389号 许小佩、 江苏德邦工程有限公司： 许小佩与江苏德邦工程有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2019）第4475号仲裁调解书现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1534号申请执行人:黄玲霞，女，1967年1月28日生，汉族，住双峰县。被执行人：肖顺平，男，1972年3月16日生，汉族，住双峰县。被执行人：黄石青，女，1972年4月15日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人黄玲霞与被执行人肖顺平、黄石青民间借贷纠纷一案，（2019）湘1321民初5462号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖顺平、黄石青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玲霞于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人肖顺平、黄石青送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年8月20日对被执行人肖顺平、黄石青发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，均未查找到被执行人可供执行的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人黄玲霞，申请执行人表示提供不出其他财产线索。2020年10月15日，本院约谈申请执行人黄玲霞，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人黄玲霞表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人肖顺平、黄石青列入限制消费令；2020年10月18日本院将被执行人肖顺平、黄石青列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为99500元本金及利息23880元、案件受理费525元、财产保全费1020元。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人黄玲霞同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  周荣遐二〇二〇年十月二十日书记员  王北南
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初3080号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈志刚,该公司员工。 委托诉讼代理人：印立,该公司员工。 被告：辛洋洋，男，1998年5月28日出生，汉族，住陕西省商洛市柞水县。 原告宁波银行股份有限公司为与被告辛洋洋金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还借款本金5548.43元、利息628.84元、罚息51.79元（暂算至2020年8月5日，此后至款项实际清偿之日的罚息按实际年利率24%计算至款项实际清偿之日止），以上暂合计6229.06元；2.被告承担本案的诉讼费用。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2019年7月22日，原、被告通过在线方式签订直接贷专用最高额借款合同，双方对权利义务、违约责任等内容作了约定，借款本息计付方式以借款借据记载为准，借款人未按约偿还本息导致逾期还款或被宣布提前到期的，自逾期之日起执行罚息，逾期罚息加收比例为50%。自被告使用最高额借款额度后，被告尚欠原告借款本金5548.43元，截至2020年8月5日的利息628.84元、罚息51.79元，以及自2020年8月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的罚息。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，原、被告的金融借款合同法律关系合法有效，对双方均有约束力。被告未按约还款付息，已构成违约，原告要求被告还本付息的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛洋洋于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金5548.43元、利息628.84元、罚息51.79元，并支付以本金5548.43元为基数按年利率24%计算的自2020年8月6日起至实际履行日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛洋洋负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  方 良 二〇二〇年十月二十日 法官助理  常晓莉 书 记 员  邱 柳
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初4761号原告：褚忠东，男，1968年10月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告：卜明学，男，1982年5月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告：葛如慧，男，1969年5月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。三原告共同委托诉讼代理人：张恩发，桐乡市正义法律服务所法律工作者。被告：梁德林，男，1971年5月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告褚忠东、卜明学、葛如慧与被告梁德林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告褚忠东、卜明学、葛如慧于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚忠东、卜明学、葛如慧撤诉。案件受理费214元，减半收取计107元，由褚忠东、卜明学、葛如慧负担。审判员  沈树强二〇二〇年十月二十日书记员  张 驰
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2313号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：樊伟玲。原告北京启智源热力有限责任公司与被告樊伟玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令樊伟玲支付北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年的供暖费10269元、滞纳金1874元，以上共计12143元；2.诉讼费用由樊伟玲承担。事实和理由：樊伟玲居住在位于北京市房山区周口店地区×小区×号楼×单元×室，居住面积114.1平米。北京启智源热力有限责任公司自2016年至2019年3个取暖季为樊伟玲提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知樊伟玲，樊伟玲拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供樊伟玲身份信息，樊伟玲主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  李小芹二〇二〇年十月二十日书记员  窦振京
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢68号之一申请执行人黄琴，女,1971年11月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈红霞，女，1964年2月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人姜合理，男，1964年3月15日出生，汉族，住址同上。系陈红霞丈夫。黄琴与陈红霞、姜合理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2632号民事调解书已发生法律效力，于2020年4月21日恢复执行。申请执行债权为给付金钱22万元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人的财产。1、2020年4月、7月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行账户、网络资金余额太少；（2）陈红霞名下登记有车辆（豫Ｑ×××××）;(3)未查到其他可供执行财产信息。2、2020年5月，本院向不动产登记中心、住房公积金机构查询，未查到陈红霞、姜合理的登记、开户信息。3、执行人员现场查看了陈红霞、姜合理的住所地，走访、调查了相关基层组织（村委出具了相关证明）：陈红霞、姜合理家中有两间旧砖瓦房，长期无人居住外，没有发现可供执行财产。二、向申请执行人黄琴送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产，你没有提供出被执行人可供执行财产。三、被执行人陈红霞、姜合理未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到的财产依法采取执行措施。1、2020年6月8日，执行人员车辆管理机构查封陈红霞名下登记的牌号为豫Ｑ×××××车辆，经查询，该车辆于2019年6月4日过户转出。2、冻结、划拨姜合理网络资金2130.98元；冻结、划拨陈红霞银行存款1077元。执行到位资金合计3207.98元，交申请执行人黄琴受偿。五、本案首次执行，双方当事人达成分期履行和解协议，申请执行人受偿20000元。六、恢复执行的情况，本院已约谈申请执行人，并送达了《案件办理情况告知书》，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请《律师调查令》，以调查被执行人的财产。黄琴对告知的情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，其他没有查到可供执行的财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2632号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二〇年十月十六日书记员  刘 彻
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执798号之三申请执行人李明周，男，1942年2月16日出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人李景祥，男，1970年11月27日出生，汉族，住郑州市。被执行人广州市志信农资有限公司，住所地广州市番禺区番禺大道北555号番禺节能科技园内天安科技创新大厦816。法定代表人：邱碧花，该公司董事长。被执行人陈忠慧，女，1966年12月6日出生，汉族，住广东省番禺区。关于申请执行人李景祥、李明周与被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初9262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李景祥、李明周据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人广州市志信农资有限公司向申请执行人偿还借款本金2280421.68元及利息281191.1元；2、被执行人广州市志信农资有限公司向申请执行人偿还利息（以2280421.68元为基数，自2017年1月日至借款本金实际清偿之日按照月利率1.2%记付）；3、被执行人陈忠慧对判决第一、二项承担连带还债责任；4、本案案件受理费17259元，由被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司共同承担、保全费5000由被执行人广州志信农资有限公司承担。本院于2020年4月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年5月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、本院于2020年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人陈忠慧名下有位于广州开发科学城林居一街2号102房屋一套，并于2020年5月11日查封，需续行查封的应当自查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。在本院预对该处房屋进行拍卖处置阶段，被执行人陈忠慧提出执行异议，案外人江修朴（江啸千父亲）亦对涉案房屋部分份额属于江啸千（陈忠慧之夫已死亡），案外人享有继承份额提出执行异议，上述异议尚在审查处理阶段，致涉案房屋暂不能处置。3.查明被执行人广州市志信农资有限公司注册有商标15个，本院于2020年7月23日续行查封，查封期限6个月，需续行查封的应当自查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。三、本院于2020年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、因被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年4月30日向被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年10月20日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。五、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人李景祥、李明周，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年5月6日向申请执行人李景祥、李明周的委托代理律师出具了律师调查令，进行律师调查，经其反未发现有其他可供执行财产。截止2020年10月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年10月20日对申请执行人李景祥、李明周代理人做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈忠慧、广州志信农资有限公司负有继续向申请执行人李景祥、李明周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年十月二十日书记员 路 静
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3541号原告：向汤林，男，1974年3月13日出生，住渠县。被告：王和新，男，1972年2月2日出生，住大竹县。原告向汤林与被告王和新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告向汤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向汤林撤回起诉处理。审判员 蒲 林二〇二〇年十月二十日书记员 刘春香
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1126民初2069号 原告：朱惠凤，女，1953年5月28日出生，汉族，住庆元县。 原告：周顺行，男，1970年9月10号出生，汉族，住庆元县。 原告：范琼霞，女，1974年6月1号出生，汉族，住庆元县。 原告：周凯杰，男，1995年3月30日出生，汉族，住庆元县。 原告：周兴，男，1975年12月1日出生，汉族，住庆元县。 原告：姚芙月，女，1978年6月5日出生，汉族，住庆元县。 原告：周紫涵，女，2000年7月20日出生，汉族，住庆元县。 七原告共同委托诉讼代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 被告：吴建福，男，1952年6月8日出生，汉族，公民身份号码332525195206××××住庆元县。 被告：吴春荣，男，1965年12月27日出生，汉族，住庆元县。 两被告共同委托诉讼代理人：周伙荣，浙江菇乡律师事务所律师。 原告朱惠凤、周顺行、范琼霞、周凯杰、周兴、姚芙月、周紫涵诉被告吴建福、吴春荣合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告朱惠凤、周顺行、范琼霞、周凯杰、周兴、姚芙月、周紫涵于2020年10月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告朱惠凤、周顺行、范琼霞、周凯杰、周兴、姚芙月、周紫涵向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱惠凤、周顺行、范琼霞、周凯杰、周兴、姚芙月、周紫涵撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告朱惠凤、周顺行、范琼霞、周凯杰、周兴、姚芙月、周紫涵承担。 审判员  刘北平 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 锋
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初1963号 原告：肖彬，男，1962年6月3日出生，住沈阳市辽中区。 被告：李维岩，男，1966年6月25日出生，住葫芦岛市连山区。 原告肖彬诉被告李维岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告毛瑞于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖彬撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告肖彬承担。 审判员 常 兵 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑清睿
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5029号申请执行人：张长杰，男。被执行人：高吉娟，女。申请执行人张长恒与被执行人高吉娟委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初5371号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:终结（2019）辽0211民初5371号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月二十日书记员 杨 森
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5664号 原告：宋忠海，男，1954年9月12日出生汉族，居民，住荣成市。 法定代理人：宋某（系宋忠海之弟），男，1956年11月12日出生汉族，居民，住荣成市。 被告：宋原朋，男，居民，住荣成市。 被告：宋燕丽，女，居民，住荣成市。 原告宋忠海与被告宋原朋、宋燕丽赡养费纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宋忠海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋忠海撤回起诉处理。 审判员 梁 裕 二〇二〇年十月十六日 书记员 连己锑
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执804号之一被执行人张磊，男，1990年9月7日出生，汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104刑初368号判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张磊3日内履行刑事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查询被执行人张磊的银行账户存款10050元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执728号之一 被执行人：张琴，女，1969年4月13日出生，汉族，住湖南省，被执行人：文淑珍，女，1964年11月18日出生，汉族，住湖南省。 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0502刑初433号刑事判决，于2020年3月25日立案追缴被执行人张琴、文淑珍罚金一案，执行标的为追缴张琴罚金600000元、追缴文淑珍罚金450000元上缴国库。 本案在执行中，本院于2020年3月27日向被执行人张琴、文淑珍发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人张琴、文淑珍发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人张琴名下位于北海市广东路229号智弘银城绿洲11幢1302号房屋，目前暂不宜处置。查封了被执行人张琴名下车牌号为湘Ｃ×××××的大众牌小型汽车，但未能实际扣押。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 婷
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初220号公诉机关台安县人民检察院。被告人姜振海，男，1950年8月12日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，住台安县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年8月6日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人姜振海犯非法占用农用地罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员项春刚、检察官助理赵婉怡出庭支持公诉，被告人姜振海到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，被告人姜振海擅自改变台安县桓洞镇东西长村1-55小班地块林地用途，于2014年至2018年在该地块上陆续兴建养殖场，非法占用林地面1.0742公顷（16.1亩）。经鉴定，被占用地块原有林地严重破坏，并改变了林地用途，造成林地被永久占用，已经无法恢复原有林业种植条件，所占用林地类别为公益林、林种为防护林。2020年6月2日，被告人姜振海被公安机关传唤到案。公诉机关在庭审中出示了证据开示清单、认罪认罚具结书、量刑建议书等材料。公诉机关认为，被告人姜振海违反土地管理法规，改变被占用林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任，并提出判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元的量刑建议。被告人姜振海在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。本院认为,被告人姜振海违反土地管理法规，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院应予支持。被告人姜振海经电话传唤到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜振海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  王颖二〇二〇年十月十六日书记员  魏来
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执3988号魏博：魏博责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2020）辽0104刑初377号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3392号之五原告山东惠民农村商业银行被告郭岩本院在审理原告山东惠民农村商业银行被告魏元祥等金融借款合同纠纷一案中，原告山东惠民农村商业银行向本院提出财产保全申请，要求保全被告的银行账户及存款，并已提供了担保。本院认为原告山东惠民农村商业银行提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告郭岩款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高惠勇二〇二〇年十月二十日书记员  田 歌
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢127号 卢方荣： 本院于2017年10月17日作出的（2017）闽0429民初640号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人福建福太生态农牧科技有限公司未按民事判决书确定时间履行给付义务，2018年05月08日，卢方荣申请强制执行，2018年12月21日终结本次执行程序。2020年10月09日，卢方荣向法院申请恢复执行。在执行过程中，法院通过查询福建福太生态农牧科技有限公司银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等登记情况后，福建福太生态农牧科技有限公司自动给付卢方荣标的款40000元，现该案申请执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十月十六日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初3841号原告：许化民，男，1967年10月21日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：马磊，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：耿宏建，男，1970年2月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李留其，河南天景律师事务所律师。原告许化民与被告耿宏建劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马磊、被告耿宏建及其委托诉讼代理人李留其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告支付原告工程劳务费57762元及利息l2278元，以上共计70040元。(利息以57762元为基数，自2016年1月19日起至实际支付止，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，暂计至2020年6月17日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2019年，原、被告签订了一份《木工劳务承包合同》，约定被告将位于郑州市××路与××交叉口民安北郡楼承包给原告施工，承包方式为：包人工、包质量、包工期、包安全文明；车库及4号楼15号楼承包单价按35元/平方米计算。原告于2016年1月施工完毕后，被告于2016年1月19日给原告出具工程款确认单一份，确认原告仍余213688元工程款未支付。经多次催要，被告仍余57762元未支付，原告因此诉至法院。被告辩称：原告的起诉没有客观事实。本案合同签订时间2015年1月15日，而非诉状所称的2019年。被告已付清原告的所有工程款，并且超额支付。原告在合同中签订的名字是许化明，而非许化民，其诉讼请求不能成立。因为被告自2015年1月19日至2017年12月5日分27笔支付原告837220元。依据双方的结算单，被告还多支付给原告工程款15478元。即使加上漏算的12000元计工款，仍然多支付了3478元。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年元月11日，原告以许化明名义与被告签订《木工劳务承包合同》一份，约定：被告将民安北郡K1号院车库及4号楼15号楼（含地下室及周边车库）模板工程承包给原告施工，承包方式为：包人工、包质量、包工期、包安全文明；展模面按35元/平方米计算；2015年2月15日必须完成地上三层，若完不成不付工程款；付款方式为：按甲方合同付款节点支付70%，主体验收合格后三个月内支付20%，竣工验收后支付10%，10号楼正负零以上九层第一个节点，结顶第二个节点。2016年1月19日，原、被告书面确认原告应得工程款为821742元，扣除10%质保金82174元，剩余90%工程款739568元，被告尚应再付工程款213588元。被告分别于2016年2月3日、2016年2月28日、2017年3月7日、6月19日、12月5日向原告付款200000元、10000元、20000元、20000元、25000元。2019年12月26日，原告向被告索要剩余款项，被告在微信中回到系甲方不支付钱的原因。本案在审理中，原告同意自工程款中扣除被告于2016年4月2日代付的地下车库预留洞口维修费用2000元。2016年2月3日，被告向原告出具证明一份，写明木工组2、3号楼安全通道用工50个，每工240元，合计12000元。因原告施工的地下室梁底需要维修锯末，被告称多次电话通知原告进行维修，但原告不予维修，其不得已于2016年5、6月份另找工人李某1维修，并于2016年6月19日支付费用6400元。证人李某1出庭证明了被告所述事实。原告称“我干的是地下车库模板工程。被告说我施工不合格，但是被告没有通知我，我不知道被告维修锯末的事情。”被告还称因原告不愿意维修地下室顶板、后浇带接茬修补，故其找人维修，并于2016年11月14日支付维修费37620元。证人李某2出庭证明：其系被告工人，不认识原告。其在随被告干活期间，于2016年4月份与另一工人周辉东按照被告要求在毛庄地下室干了地下室后浇带、顶板、接茬修补工作，干完活后，被告给其发工资18000余元。原告称被告地下室的活不是原告一个人干的，证人干的活不一定是原告个人干的活。本院认为，被告于2016年1月19日欠付原告工程款295762元（质保金82174元、90%工程款剩余款项213588元），未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。再加上2016年2月3日漏算的工程款12000元，被告应付款共计307762元。扣除被告于2016年2月3日、2016年2月28日、2017年3月7日、6月19日、12月5日已付款275000元，被告尚欠原告工程款32762元未付。因原告未履行其应尽维修义务，故被告另找他人代其维修地下车库预留洞口及梁底需要维修锯末所支付的费用8400元，应自其质保金中扣除。至于被告所称另找他人代替原告维修地下室顶板、后浇带接茬修补工程的主张，本院认为，被告提供的证人李某2证言不能证明证人维修的工程系原告所施工的工程，故被告要求扣除该项维修费37620元的主张，本院不予支持。据此计算，被告尚应支付原告工程款24362元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告耿宏建于本判决生效之日起十日内支付原告许化民劳务费24362元，并自2017年12月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）支付该款利息至实际付款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1551元，减半收取776元，原告负担388元，被告负担388元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年十月十六日书记员  雷云萍
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8808号 原告：叶新敏，男，1995年2月13日出生，汉族，住湖北省通山县。 被告：林国娟，女，1954年4月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告叶新敏与被告林国娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告叶新敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶新敏撤回起诉处理。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年十月十六日 代书记员 李袁薇
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初4781号原告：高某1委托诉讼代理人：李术梅(系原告之母)，住山东省高密市。被告：高某2原告高某1与被告高某2抚养费纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理，原告高某1未到庭，原告法定代理人李术梅、被告高某2到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：原告的父亲是被告高某2，母亲是原告的监护人李术梅，原告父母于2014年经高密市人民法院调解离婚，当时调解书确认被告自2014年7月1日开始每年支付原告抚养费4000元，现原告就读于高密市第一实验小学永安校区4年级，由于生活水平提高及原告受教育支出变高，调解书所确定的抚养费不足以支撑。特具状起诉，请求法院依法判决。被告辩称，我在青岛开车每月只有两千多元的收入。本院经审理认定事实如下：原告的母亲李术梅与被告原系夫妻关系，后于2014年经高密市人民法院调解离婚。在双方的离婚调解书中约定“原被告婚生女孩高某1由原告李术梅抚养，被告高某2每年承担抚养费4000元，自2014年7月1日开始，于每年的7月1日支付上一年的抚养费，直至高某1年满18周岁止，抚养费双方自行过付”。庭审中被告提交临时工工资表和公司出具的收入证明证明自己的收入水平，原告对被告的收入真实性提出质疑,但未提供相关证据证实。本院认为,父母与子女间的关系,不因父母离婚而解除。离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平或者因上学实际需要已超过原定数额等情形的,子女要求增加抚养费的,人民法院应予支持。本案中,原告母亲与被告调解离婚,并对抚养费进行了明确约定,但离婚距今时间较长,随着原告的成长,入学等客观因素导致原告的抚养费确需增加,故对原告的诉讼请求,本院酌情予以支持。关于抚养费的数额,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定,子女的抚育费数额,可根据子女的实际需要、父母双方的给付能力和当地的实际生活水平确定。综合考虑原告的实际需要、被告的实际收入等因素，本院酌情确定抚养费增加为800元每月。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告高某2自2020年10月起至原告高某118周岁止每月承担高某1抚养费800元，于每月的10月25日前付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元,减半收取50元，由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年十月二十日法官助理 张博文书 记 员 李金昊
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3965号之一 申请执行人林光银，男，1965年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人王书武，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人林光银与被执行人王书武买卖合同纠纷一案，福清市人民法院作出的（2020）闽0181民初2194号民事调解书已发生法律效力。被执行人王书武应偿还申请执行人林光银借款134615元。本院于2020年7月6日立案执行后，依法向被执行人王书武发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及福清市不动产登记和交易中心对被执行人王书武名下财产进行了查询，被执行人王书武名下有车牌号码为闽Ａ×××××宝马汽车一辆，本院依法轮候查封上述车辆，但尚未控制到案。经查询，未发现被执行人王书武名下有其他可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人王书武高消费。本院将相关的执行情况告知了申请执行人林光银，申请执行人对本院终结本案之本次执行程序没有意见。 本院认为，本院采取财产调查措施，未发现被执行人王书武有其他可供执行的财产，申请执行人林光银也未向本院提供被执行人王书武的有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0181民初2194号民事调解书之本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈安妮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11944号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，所在地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群。被执行人：王欣，女，1992年9月28日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。上海易鑫融资租赁有限公司与王欣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4292号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王欣于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金78972.25元，并给付违约金7897.23元；二、被告王欣于判决生效后十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师代理费3000元；三、原告上海易鑫融资租赁有限公司有权以豫Ｌ×××××号汽车一辆折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。王欣未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海易鑫融资租赁有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王欣的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王欣名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王欣名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月18日再次对被执行人王欣提起网络查询，未发现被执行人王欣名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年10月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王欣负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十月十六日书记员  路晓培
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4972号上诉人(原审被告)：徐州韩氏食品有限公司，住所地徐州经济技术开发区民营路9号韩氏味-商务中心。法定代表人：王思朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪磊，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：高峰，江苏它石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜冬阳，男，1985年12月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人徐州韩氏食品有限公司（以下简称韩氏公司）与被上诉人姜冬阳劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人韩氏公司的委托诉讼代理人倪磊、高峰，被上诉人姜冬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩氏公司的上诉请求：1、请求二审法院撤销(2019)苏0391民初1889号民事判决书，改判上诉人对被上诉人不承担工资、经济补偿金、加班费、双倍工资的支付义务；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。同时被上诉人仅第一项要求支付工资4678元的诉请经过仲裁前置，其余各项诉请均未经过仲裁前置程序，程序明显违法。请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。姜冬阳答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。姜冬阳向一审法院起诉请求：1、判令韩氏公司偿付拖欠工资4678元、经济补偿金1169.5元；2、判令韩氏公司补缴姜冬阳工作期间的社保费用；3、判令韩氏公司支付经济补偿金7000元；4、判令韩氏公司支付加班费23087.95元；5、判令支付韩氏公司支付未签订书面劳动合同双倍工资差额59500元；6、案件受理费由韩氏公司承担。一审法院认定事实：2017年8月，姜冬阳入职韩氏公司在下属部门电商一部担任美工设计及“好食期”店铺运营工作，日常业务工作由张长伟负责管理，由韩氏公司财务孙娇娇向姜冬阳名下工商银行卡每月汇入工资。其中2018年1月至2019年1月，孙娇娇共向姜冬阳工商银行账户汇款560元至4277元不等，共计43057元，平均每月3663元。期间，韩氏公司未与姜冬阳签订劳动合同，也未办理社会保险。工作期间，姜冬阳周六正常上班30天，未领取加班费。2019年2月底，因公司人事变故等被解散。姜冬阳于2019年3月2日向徐州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年4月26日出具不予受理通知书。一审法院认为，姜冬阳与韩氏公司成立劳动关系事实清楚，证据确实充分。姜冬阳关于偿付拖欠工资之外的其他多项诉讼请求，部分与讼争的劳动争议具有不可分割性，应当合并审理。故对韩氏公司以姜冬阳多项“诉讼请求未经仲裁、不属于法院受理范围”的辩称理由不予采纳。姜冬阳主张韩氏公司拖欠工资4678元，符合法律规定，一审法院予以支持。姜冬阳主张拖欠工资的25%的赔偿金，根据劳动部《工资支付暂行规定》应当由劳动行政部门责令企业支付，一审法院不予理涉。姜冬阳主张韩氏公司补偿社会保险费用，不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院不予处理。姜冬阳要求韩氏公司支付经济补偿金7000元，符合法律规定，一审法院予以支持。姜冬阳要求支付加班费，因能够举证证明周六加班共30天，按照2倍工资计算为3663/21.75*30*2=10104元。姜冬阳主张韩氏公司支付未与姜冬阳签订书面劳动合同的双倍工资差额，为3663*11=40293元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，参照劳动和社会保障部劳社部发【2008】3号《关于职工全年月平均时间和工资折算问题的通知》的规定，判决：一、判决生效之日起十日内，徐州韩氏食品有限公司支付姜冬阳拖欠工资款4678元、经济补偿金7000元、加班费10104元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额40293元。以上合计62075元。二、驳回姜冬阳其他的诉讼请求。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明：被上诉人在仲裁时的请求事项为：因韩氏食品电商部于2019年2月底解散未做任何通知及遣散声明，并拖欠相应工资4678元，多次索要未果，特请求劳动保障部门给予解决。本院认为：一、关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。上诉人在一审中认可其自2014年起将公司电子商务平台销售业务交由张长伟负责运营。张长伟个人不具有用工主体资格，因此张长伟雇佣人员的劳动法后果应由上诉人承担。被上诉人系张长伟雇佣，受张长伟管理、指挥，因此应由上诉人承担劳动法上的后果，一审法院认定上诉人与被上诉人间成立事实上的劳动关系，并无不当。二、关于一审是否违反仲裁前置程序的问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议若干问题司法解释》第六条的规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理。判断增加的诉讼请求与诉争的劳动争议是否具有不可分性，关键在于二者是否基于同一法律关系或同一事实。如增加的诉讼请求与诉争的劳动争议基于同一法律关系而发生，则应当认定二者具有不可分性。被上诉人在仲裁中明确主张拖欠工资4678元，加班费与工资是基于同一法律关系而提出，被上诉人在一审中增加的加班费请求与拖欠工资具有不可分性，一审法院对此进行合并审理，具有法律依据。被上诉人在仲裁时并未主张经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资，其在一审中增加上述诉讼请求，违反了仲裁前置的规定，一审法院对经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资进行审理，确有不当，本院依法予以纠正。被上诉人如认为上诉人应支付经济补偿金、未签订劳动合同双倍工资，须向劳动仲裁委员会申请仲裁。综上所述，综上，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1889号民事判决第二项。二、变更江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1889号民事判决第一项为：本判决生效之日起十日内，徐州韩氏食品有限公司支付姜冬阳拖欠工资款4678元、加班费10104元，合计14782元。本判决为终审判决。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二〇年十月十六日书记员 杨 帅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1827号胡发军（申请执行人）、周排良（被执行人）：胡发军与周排良追索劳动报酬一案，申请执行标的共计28757.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1214号申请执行人李民，男，1966年2月16日出生，汉族。被执行人浚县白寺豫发屠宰场，住所地：浚县白寺乡白寺集浚大线中段路北。法定代表人刘全有，职务：厂长。申请执行人李民与被执行人浚县白寺乡豫发屠宰场民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1170号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方私下自愿协商达成执行和解协议，现案件申请人撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1214号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十月十六日书记员  赵锦辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执15043号牛喜军：你与平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年9月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付554833.39元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费7948元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：3111110024174063683特此通知二〇二〇年九月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3425号原告：中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司，住所地河南省濮阳市清丰县人民路64号，统一社会信用代码914109227066404056。法定代表人：李军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨宗政，男，汉族，1991年5月12日出生，住河南省濮阳县。被告：张玉栓，男，汉族，1993年11月10日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司与被告张玉栓不当得利纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国邮政集团有限公司河南省清丰县分公司负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十月二十日书记员  武晨茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4139号申请执行人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路XXX号XXX区。被执行人：哈尔滨启君商贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河源街XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX号。被执行人；谢君禄，男，1984年4月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文兰街XXX号XXX单元XXX室。被执行人：谢武，男，1957年10月30日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区文兰街XXX号XXX单元XXX室。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初16240号民事调解书，在执行上海申龙客车有限公司与哈尔滨启君商贸有限公司、谢君禄等追偿权纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人哈尔滨启君商贸有限公司、谢君禄、谢武发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，除查的诉讼时已查封的登记在被执行人谢君禄名下坐落于哈尔滨市南岗区文景街XXX号XXX栋XXX单元XXX层XXX号房产外，还查得登记在被执行人名下银行帐户若干，因银行存款较少，本院未作扣划，对被执行人银行帐户已查封。房产查封期限至2022年5月6日，银行帐户查封期限至2021年10月9日。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年10月16日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1410号之二申请执行人：张建新，男，1988年5月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵晓阳，男，1989年3月24日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵晓阳在财付通支付科技有限公司085e9858e2f65516900e74a42@wx.tenpay.com账户内存款人民币2385.65元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十月十六日书记员  刘旭灿
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2097号原告：张喜双，男，1965年2月8日出生，汉族，职业农民，住肇东市。被告:孙千有，男，1981年6月25日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。被告:李立华，女，1981年6月7日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。原告张喜双与被告孙千有、李立华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。按照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，原告应于七日内预交诉讼费，因原告七日内仍不交纳案件受理费，即按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费缴纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下：本案按张喜双自动撤回起诉处理。审判员  张正忠二〇二〇年十月二十日书记员  焦婷婷
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢301号李洪斌：李洪斌与辽阳东方水泥厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给李洪斌。至此，李洪斌向本院申请执行的（2012）灯民三初字第71号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢50号之一 申请执行人邓志莲，女，1983年7月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人程显龙，男，1983年5月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人邓志莲与被执行人程显龙婚姻家庭纠纷一案中，分别于2020年4月23日、2020年07月27日、2020年9月14日、2020年10月14日对被执行人程显龙进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年十月十六日 书记员  窦兰平 1
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3726号之四原告：张立，女，1960年11月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：赵雨，男，1984年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘美婧，女，1983年11月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：赵小龙，男，1990年7月24日出生，汉族，住天津市汉沽区。原告张立与被告赵雨、刘美婧、赵小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张立于2020年10月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵小龙的起诉。本院认为，原告张立申请撤回对赵小龙的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张立撤回对赵小龙的起诉。审判员  刘辉二〇二〇年十月二十日书记员  杨洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2137号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路27号，统一社会信用代码：91450500763062146L。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人：王为时，男，汉族，1957年7月28日出生，住址：山西省运城市盐湖区。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住所地广西北海市北海大道241号鸿源生态新城C栋103室。 法定代表人：叶翔。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人王为时、北海大山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2063号民事判决书，于2020年6月7日申请执行，申请执行标的金额303526.5元及利息，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年7月29日向被执行人王为时、北海大山房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人王为时、北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，依法查封被执行人王为时名下位于北海市××海区××、××海路西侧大山现代城1幢2单元0902号房屋，但该房屋暂不具备处置条件。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、到期债权等财产情况进行调查，按工商登记及申请执行人提供的地址对被执行人北海大山房地产开发有限公司经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年9月20日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武清华 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇二〇年十月二十日 书记员  毛成婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10551号原告:贾华丽，女，1985年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：韩东亲，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告贾华丽与被告韩东亲租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告贾华丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贾华丽撤回起诉处理。审判员 肖 静二〇二〇年十月二十日书记员 石正阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1220号之四申请执行人：秦选泽,男,1963年5月4日出生,满族,现住辽阳市宏伟区。被执行人：刘旭刚,男,1975年4月19日出生,汉族,现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年10月28日生效的（2019）辽1021民初2216号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人刘旭刚发出执行通知书，责令被执行人刘旭刚履行义务。但被执行人刘旭刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘旭刚存款1808.30元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年十月二十日书记员  荆福贵
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执3851号之一申请执行人：周阳，男，1990年6月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：乐冬凯，男，1976年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。周阳申请执行乐冬凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24048号民事判决书，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未申报财产、履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询,轮候查封了被执行人名下汽车，无法处置；未查询到其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2020年10月15日，被执行人应向申请执行人支付借款本金24000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费200元，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执3851号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 钱 莉二〇二〇年十月十六日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6254号原告：滕州市滨湖镇金马山村村民委员会，住所地滕州市滨湖镇金马山村。法定代表人：马培林。被告：黄道千，男，1966年10月27日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市滨湖镇金马山村村民委员会与被告黄道千农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。滕州市滨湖镇金马山村村民委员会在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按滕州市滨湖镇金马山村村民委员会撤回诉讼处理。审判员  刘亚南二〇二〇年十月二十日书记员  黄 霞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0181民初4870号原告卜琴，女，1956年6月20日出生，住址沈阳市沈河区。原告郑晓乐，女，1981年12月29日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人张宁，男，系新民市新柳法律服务所法律工作者。原告郑泽权，男，1993年8月1日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人张宁，男，系新民市。被告于跃江，男，1971年7月22日出生，住址新民市。委托诉讼代理人郑连伟，男，系新民市。原告卜琴、郑晓乐、郑泽权诉被告于跃江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判长王玉凯、与审判员张春红、人民陪审员赵禹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卜琴、原告郑晓乐、原告郑泽权的委托诉讼代理人张宁，被告于跃江的委托诉讼代理人郑连伟均到庭参加诉讼，本案现已。一审理终结。三原告诉称，2004年11月13日被告于跃江向郑凯（已病故）借款本金100000元，约定年息7000元。借款后，被告一直未给付。现出借人郑凯已病故，合法继承人三原告多次向被告催要该借款，被告均未给付借款本金及利息，故三原告诉至法院，要求被告给付借款本金100000元及利息，（按年利息7000元从2004年11月13日起至今）共计205000元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，不同意三原告的诉讼请求，被告已经将该借款还完了。经审理查明，2004年11月13日，被告于跃江向郑凯（已故）借款本金100000元，约定年息7000元。被告给原告出具借条一份。借款后，被告一直未给付借款本金及利息。另查明，出借人郑凯于。花2018年5月26日去世，郑凯妻子卜琴、婚生女郑晓乐、婚生子郑泽权为其继承人。原告三人作为其继承人，多次向被告催要借款本金及利息，被告称已还完借款，并不欠款，拒绝给付。上述事实，有当事人陈述、借条一份、银行对账单、录音资料、庭审笔录等证据为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有借据为证，可以认定原告的亲属郑凯（已故）与被告之间债权债务关系成立。原、被告均应按照约定全面履行各自的权利义务。原告主张被告应偿还原告借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付利息的请求,因原、被告在借据上约定年息7000.00元,不违反法律限制性规定,故本院对借款的利息予以支持；关于被告主张借款及利息已偿还完毕，并有证人作证的答辩意见，因该证据为证言且为孤证，其证据力小于原告提供的借据的书证的证明力，故本院对被告的答辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告于跃江于本判决发生法律效力后十日内偿还原告卜琴、郑晓乐、郑泽权借款人民币100000.00元及利息105000.00元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；案件受理费4375.00元，由被告于跃江承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱雨娇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0521民特376号 申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码9132000 0717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO。 委托诉讼代理人：陈根，浙江秉象律师事务所律师。 被申请人：张一诚，男，1975年3月23日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：胡华芳，女，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人张一诚、胡华芳申请实现担保物权一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人平安普惠融资担保有限公司申请裁定对抵押物（××镇××幢××室的房产）进行拍卖、变卖、折价，就其所得款项在诉代偿金额391053.21元（包括代偿本金381246.59元，代偿利息7095.75元，代偿罚息1810.87元）范围内享有优先受偿权。事实与理由：被申请人张一诚为了能顺利从重庆金安小额贷款有限公司（以下简称出借人）获得贷款，于是委托申请人为其借款提供担保。申请人为了保障自身的合法权益，于是要求被申请人将位于××镇××幢××室的房产提供反担保。为此，2016年12月8日申请人、被申请人与出借人各自签订了编号为ＤＹ20161130009216的《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》。三方约定：1、出借人同意向被申请人张一诚借款人民币528000元；2、申请人为被申请人张一诚的借款提供担保，并且被申请人张一诚逾期还款超过80日的，申请人应当向出借人承担担保责任；3、申请人承担担保责任后，有权向被申请人张一诚追偿代偿款、滞纳金等。2016年12月12日二被申请人为申请人办理的最高额抵押登记手续。2017年12月1日出借人根据被申请人张一诚的申请向其发放借款528000元，期限为36个月等额本息。但被申请人张一诚未能按照约定归还本金。仅支付前11期本息（本金146753.41）。之后再无还款。因被申请人张一诚的违约行为，出借人己要求申请人履行担保义务，申请人于2019年2月19日向出借人代偿390153.21元（包括：代偿本金：381246.59元，代偿利息：7095.75元，代偿罚息：1810.87元）。申请人履行保证责任后，二被申请人始终未根据约定向申请人偿还代偿款及滞纳金，故申请人提起实现担保物权申请。 被申请人张一诚对借款和抵押的事实无异议，被申请人胡华芳对抵押事实存在异议，但同意对该抵押进行追认，同意实现本次担保物权。 本院认为，申请人与被申请人张一诚之间签订的《最高额委托担保合同》合法有效，应受法律保护，申请人已向出借人承担担保责任，申请人有权向被申请人请求偿还代偿款。二被申请人为申请人设定的抵押系真实意思表示（被申请人胡华芳予以追认），且已经办理抵押登记，故该抵押合法有效，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条；《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条的规定，裁定如下： 一、对被申请人张一诚、胡华芳的抵押财产［坐落于德清县××镇××幢××室（不动产权证书号：德清国用（2006）第00138389号／武康镇3-027328］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人平安普惠融资担保有限公司对变价后所得款项在代偿本金381246.59元、利息8906.62元（含代偿利息7095.75元、代偿罚息1810.87元）范围内按第一顺位优先受偿。 二、案件受理费3576元，由申请人平安普惠融资担保有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王**荣 二〇二〇年十月十六日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 严亚萍
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执596号 申请执行人：张某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。 被执行人：陈某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。 被执行人：四川仟坤建设集团有限责任公司青海分公司，统一社会信用代码91630103579927170X。 负责人：陈某。 申请执行人张某与被执行人陈某、四川仟坤建设集团有限责任公司青海省分公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计55000元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000元。本院已于2020年10月20日将该款转付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2019）青2521民初942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1801号 原告：夏雪彬，男，1975年8月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：陈珍强，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告夏雪彬与被告陈珍强买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：1.判令被告向原告支付货款38000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于同年10月16日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告夏雪彬到庭参加诉讼，被告陈珍强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在庭审过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款38000元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日起至还款之日止按年利率5.775%计算）。因原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。 经审理查明：原告从事服装批发工作。2016年11月至2017年5月期间，被告陆续向原告赊购女裤。2019年10月3日，被告向原告出具欠条一张，确认欠原告货款38000元。原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告的身份证复印件、被告户籍证明原件、欠条原件各一份及原告的庭审陈述为证。 本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告的陈述及被告出具的欠条，可以认定双方成立买卖合同关系。该合同系双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告已交付了货物，被告理应支付货款，现经原告催讨并诉至本院，应视为已给予被告合理期限，被告仍未支付货款，已构成违约，应承担继续支付的违约责任，故原告要求被告支付货款38000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠货款的行为，确给原告造成了损失，故原告要求被告自起诉之日即2020年7月1日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%即年利率5.775%计算逾期付款损失的诉请，于法有据，本院予以支持。被告黄叶勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈珍强于本判决生效之日起十日内支付给原告夏雪彬货款38000元及逾期利息损失（逾期利息损失自2020年7月1日起至实际支付之日止按年利率5.775%计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，公告费600元，均由被告陈珍强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  周苏标 人民陪审员  周竹青 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  胡晶毅 代书 记员  王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算犯法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省句容市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1183民特318号 申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市华阳镇华阳西路。 法定代表人：朱安顺，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：赵长健，江苏刘桂生律师事务所律师。 被申请人：江苏民宇建设有限公司，住所地句容市经济开发区西环路东侧。 被申请人：江苏金牛置业有限公司，住所地句容市经济开发区西环路东侧。 本院在审理申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏民宇建设有限公司、江苏金牛置业有限公司实现担保物权纠纷一案,本院于2020年9月25日立案，因申请人在法定期间内未向本院交纳申请费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零四条之规定，裁定如下： 本案按申请人江苏句容农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。 审 判 员 周小琳 二〇二〇年十月十六日 法官助理 秦 瑶 书 记 员 章玮琼
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1718号 申请人张纪彩与被申请人来永胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁1102财保795号民事裁定书，裁定将被申请人来永胜名下位于日照市（皓星园）006幢05单元05-002储号、05-601号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0005651号】的房产予以查封，保全金额为15万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1718号一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4017号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象2栋201号。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：刘某，女，1986年6月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。长春某物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十月十六日 书记员  金琳
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执1125号 申请执行人：张传忠，男，1969年7月18日出生，汉族，住山东省济南市长清区，现住山东省济南市历城区。 被执行人：辽宁鸿晟安装工程有限公司，住所地辽宁省海城市南台镇树林街，统一社会信用代码9121038155192988E。 法定代表人：王兰华，经理。 申请执行人张传忠于2020年10月9日向本院申请执行与辽宁鸿晟安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，要求被执行人支付工程款60000元及利息，支付案件受理费650元。 本案执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人辽宁鸿晟安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络执行查控系统于2020年10月9日查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人辽宁鸿晟安装工程有限公司有少量银行存款，予以冻结。被执行人联系本院，称本案执行款项已在执行立案前与申请执行人达成和解协议并履行完毕。经查，申请执行人认可本案执行款项已在执行立案前与被执行人达成和解协议并履行完毕，本案不再需要法院执行，申请本案以执行完毕结案。至此，本院生效法律文书确定的义务内容被执行人辽宁鸿晟安装工程有限公司已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张传忠与被执行人辽宁鸿晟安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十月十六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执679号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区解放路六段13-61号。法定代表人：卢涛，该公司经理。被执行人：关盛山，男，1973年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初909号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人关盛山的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人关盛山应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人关盛山应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人关盛山的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年十月十六日书记员  张熙越
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执1159号关于陈国军参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪涉财产部分执行应退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得400000元一案，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈国军没有履行生效法律文书所确定的内容，本院刑庭移送执行。在执行过程中，陈国军家属向本院主动缴纳了退赔款400000元，本院向受害人湖南湘银益源肥业有限公司发放完毕，本案执行完毕。本院认为，湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决所确定的关于陈国军参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪涉财产部分执行应退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得400000元已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09刑终297号刑事判决关于陈国军参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪涉财产部分执行应退赔受害人湖南湘银益源肥业有限公司违法所得400000元一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十月二十日
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执449号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地：余庆县白泥镇中华北路1号。负责人：张刚，系邮政银行余庆县支行行长。委托代理人：余明德，该公司职工。被执行人：杨明伟，男，生于1981年1月5日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：石水红，女，生于1982年11月7日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2417号民事调解书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行申请执行杨明伟、石水红借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨明伟、石水红偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行借款本金543503元及利息，并支付案件受理费4726元及本案执行费。本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定：由被执行人杨明伟、石水红从2020年12月30日起，在每月月底前偿还申请人借款4000元（若被执行人条件改善即增加还款金额），直至本案执行完毕为止；二、案件受理费4726元，由被执行人自2020年11月起，在每月月底前直接支付给申请人500元，直至诉讼费支付完毕为止；三、本案执行费由二被执行人承担。现申请执行人自愿向本院撤回本案的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执449号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年十月十六日书记员  谢景富
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1432号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，总经理。委托代理人：张佳慧，河南达兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：邓保国，男，1965年4月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院作出的（2020）豫0303民初88号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付109143.21元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邓保国名下大额账户已被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款，我院将情况告知申请人，对上述存款申请人不要法院求采取强制措施。2、查明被执行人名下无证券、车辆、房产、公积金。三、我院干警于2020年8月10日前往被执行人户籍地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十月二十日书记员  赵力