山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0704民初79号 原告：李某1，女，2010年2月27日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 法定代理人：李某3（原告李某1之父），男，1983年7月20日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：王某（原告李某1之母），女，1984年2月9日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：肖平礼，山东元康律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2009年10月4日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，现住山东省潍坊市坊子区。 法定代理人：刘某2（被告刘某1之父），男，1983年11月10日出生，汉族，住址同上。 法定代理人：李某2（被告刘某1之母），女，1986年9月24日出生，汉族，住址同上。 被告：刘某2，男，1983年11月10日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，现住山东省潍坊市坊子区。 被告：李某2，女，1986年9月24日出生，汉族，户籍所在地山东省潍坊市坊子区，现住山东省潍坊市坊子区。 被告：潍坊市坊子区七马路小学，住所地：山东省潍坊市坊子区七马路57号。 法定代表人：**光，该校校长。 原告李某1与被告刘某1、刘某2、李某2、潍坊市坊子区七马路小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某3及委托诉讼代理人肖平礼、被告刘某1的法定代理人及被告刘某2、被告潍坊市坊子区七马路小学的法定代表人**光到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计17100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日上午，在潍坊市××区七马路小学三年级二班教室内，刘某1将李某1推到，致其一颗左门牙损害，造成医疗费201元、鉴定费700元、后续治疗费15000元、交通费200元、精神损失1000元，损失合计17100元。刘某1现九周岁，系未成年人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，由其监护人承担赔偿责任。被告潍坊市××区七马路小学应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定承担相应的民事责任。原告诉至法院，请求判如所请。 被刘某1、刘某2辩称，根据监控显示，事情发生是因李某1先将刘某1的学习用品抢走，刘某1在拿回自己的学习用品过程中发生的，故原告亦有过错，应承担一半责任。原告的医疗费201元同意按照法律规定和过错比例承担，鉴定费700元应由原告自行承担，后续治疗费15000元没有实际发生，应实际发生后另行主张，交通费200元没有事实依据，原告没有构成伤残且过错在先，精神损失费1000元没有法律依据和事实依据。 被告潍坊市××区七马路小学辩称，1.后续的15000元是依据什么来的，2.我们学校只负责管理，不是监护人，如果需要赔偿的话是道义上的。 本院经审理认定事实如下： 李某1、刘某1均系潍坊市××区七马路小学三年级二班的学生。2018年11月16日上午9时许下课期间，李某1拿刘某1课本后，刘某1追逐李某1，追逐过程中从背后将李某1推倒，致李某1磕到黑板上，左上门牙受损。当日李某1至潍坊市坊子区人民医院就诊，诊疗记录：牙外伤，冠折。2019年12月7日，李雨桐再次到潍坊市坊子区人民医院就诊，产生医疗费201元。 经李某1申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对其受损牙齿后续医疗费进行鉴定，该鉴定所于2019年9月23日作出鉴定意见：被鉴定人李某1左门牙牙齿冠折，十八岁之前牙齿修复费用建议以实际合理支出费用审查认定；十八岁之后建议种植牙修复，参考费用为人民币壹万伍仟圆或以实际合理支出费用审查认定。 另查明，本案发生时刘某1八周岁，属于限制民事行为能力人，其父母刘某2和李某2系其监护人。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事件发生时，李某1、刘某1均系限制民事行为能力人。李某1、刘某1课间在教室相互追逐，均未尽到安全注意义务，对事故发生均存在过错，刘某1从背后推李雨桐的行为直接造成李雨桐摔倒受伤，是损害发生的主要原因。根据法律规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。潍坊市××区七马路小学未及时发现并制止学生课间休息过程中存在的危险行为，未采取有效的防范措施，属于未尽到教育、管理职责，根据法律规定，应承担相应的法律责任。综合本案事件发生的实际情况，对于李雨桐的损失，以被告刘某1的监护人刘某2、李某2承担60%赔偿责任，被告潍坊市××区七马路小学承担20%的赔偿责任，原告自行承担20%的赔偿责任为宜。 关于李雨桐的具体损失计算问题。其中原告主张的后续治疗费15000元，被告对潍坊盛泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，经审查，该鉴定系原告在诉前调解阶段向法院提出申请并经法院委托，由鉴定机构依法作出，程序合法，应予采信，对原告主张的后续治疗费15000元及支出的鉴定费700元，本院依法予以支持。原告主张交通费损失200元但未提供证据，被告对此有异议，本院依法不予支持。关于原告主张的精神抚慰金1000元，因本次事件中，李某1与刘某1均存在不同程度过错且李某1的伤情未构成伤残，故本院依法不予支持。综上，李某1在本次事故中造成的合法损失包括：医疗费201元、后续治疗费15000元、鉴定费700元，共计15901元。由被告刘某2、李某2赔偿60%，计款9540.6元，由被告潍坊市××区七马路小学赔偿20%，计款3180.2元。 被告李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告刘某2、李某2赔偿原告李某1损失9540.6元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告潍坊市坊子区七马路小学赔偿原告李某1损失3180.2元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告李某1负担22元，由被告刘某2、李某2负担69元，由被告潍坊市坊子区七马路小学负担23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 王锦凤 二〇二〇年二月十九日 法官助理 孙 萱 书 记 员 辛 瑜 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。