山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0791民初1757号 原告：焦某，女，1984年8月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：赵丽，山东宝通律师事务所律师。 被告：于某，男，1981年11月29日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：史福堂，山东辅棠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王科，山东辅棠律师事务所律师。 原告焦某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托诉讼代理人赵丽，被告于某的委托诉讼代理人史福堂、王科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 焦某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令于某履行离婚协议书约定支付焦某经济补偿5万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息（自2017年12月29日开始计算，截止到开庭之日）；2、判令于某履行离婚协议书内容偿还焦某欠款2万元；3、判令于某履行离婚补充协议书约定支付焦某违约赔偿金5万元；4、判令于某给付焦某精神损害赔偿金2万元；5、案件受理费由于某承担。事实和理由：2016年12月27日，因于某多次家暴，焦某与于某协议离婚。离婚协议约定，于某自愿支付焦某5万元作为经济补偿，于2017年12月29日前付清。同时，于某未按照离婚协议书约定分配无毛猫，于某于2017年2月4日写下2万元欠条。此后，焦某多次要求于某支付7万元款项，于某以种种理由拒绝。2017年2月4日，双方办理离婚补充协议书的公证，针对原离婚协议中约定房产归于某，于某仍通过焦某的公积金贷款偿还房贷的内容作出补充约定，约定在于某逾期偿还贷款对焦某信用产生不利后果时，于某赔偿焦某五万元。于某2018年多次逾期还款，导致焦某信用受损，因此，于某应赔偿焦某5万元。2017年7月19日，焦某要求于某支付7万元款项，遭到于某殴打。诉至法院，请求依法判决。 于某辩称，焦某的的第1、2项诉讼请求与事实不符，于某确实承诺在婚后支付5万元经济补偿，于某并未逃避该义务，但焦某多次拿着离婚协议书去于某家里和工作单位撕闹，无奈于某于2017年2月4日支付现金3万元，并写下2万元欠条，且双方在无毛猫处置上已经按照离婚协议履行，履行过程中双方没有任何争议。焦某的第3、4项诉讼请求无事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月12日，由焦某作为借款人与银行签订借款担保合同，用潍坊高新技术开发区东风东路181号高层公寓楼602号房产抵押进行公积金贷款，该合同约定公积金贷款金额25万元，还款方式为每月20日前将房贷本息足额存入焦某建行还款账户，贷款期限13年，自2016年5月10日起至2029年5月10日止。 2016年12月27日，焦某、于某在民政部门协议离婚，双方在离婚协议中约定：双方婚前共同购买无毛猫十只，离婚后归焦某所有；于某自愿支付给焦某五万元整作为经济补偿，于2017年12月29日前付清。 2017年2月4日，于某向焦某出具欠条一份，该欠条载明：“于某欠焦某20000元-贰万于某2017.2.4。”焦某主张该欠条出具的原因是：按离婚协议约定，双方婚前共同购买的十只无毛猫归焦某所有，但于某擅自将品相及身体最好的无毛猫私自扣留，仅将七只身体有缺陷且品相较差的无毛猫给焦某，因此，于某在昌潍公证处向焦某出具了上述两万元的欠条。 2017年2月4日，焦某、于某在潍坊市昌潍公证处签署离婚补充协议书并进行公证，该离婚补充协议书载明：潍坊高新技术开发区东风东路181号高层公寓楼602号房产系于某于双方婚前购买，以焦某的名义办理购房贷款，上述房屋所有权归于某所有，因购买上述房产在银行贷款25万元，该银行债务未偿还部分由于某偿还，若于某逾期还款，对焦某的信用产生不利影响，由于某赔偿焦某伍万元整。 当事人对如下证据和事实存在争议： 焦某提供中国建设银行贷款还款列表1份、潍坊市住房公积金管理中心职工还款流水账1份、贷款机构催缴焦某还贷的21条手机短信打印件1份，证明于某有27次逾期还款行为，导致焦某信用受损，频繁被贷款机构以短信及电话等形式几十次催缴还贷。经质证，于某主张其对上述证据的真实性无法确认。 2、焦某提供行政处罚决定书复印件2份、行政处罚家属通知书1份、潍坊医学院附属医院门诊病历和检查报告单各1份、微信聊天记录1宗，证明在婚姻关系存续期间以及婚姻关系解除后，焦某遭受于某暴力殴打致伤，于某多次以语言、极端图片的形式威胁、恐吓焦某，给焦某造成极大精神压力和损害。经质证，于某对行政处罚决定书复印件不予质证，主张行政处罚家属通知书与本案无关，对门诊病历、检查报告单真实性有异议，对微信聊天记录1宗有异议，认为与本案无关。 3、于某提供声明1份，证明截止2017年2月4日于某与焦某之间所有欠条作废，焦某已经知悉无异议，焦某确认于某只欠2万元补偿款。焦某主张，该声明只能证明2017年2月4日之前于某打给焦某的其他欠条作废，但不能证明于某已经履行离婚协议书中约定的支付5万元的赔偿，该声明仅针对2016年12月25日于某向焦某出具的57000元欠条作废，对此，焦某提交欠条1份，证明2016年12月25日于某向焦某出具57000元的欠条。于某主张上述欠条不能否定于某提交的证据。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”本案中，焦某、于某因离婚就财产分割达成的离婚协议书、离婚补充协议书，对双方具有法律约束力，双方均应按照协议的约定履行。焦某要求于某履行离婚协议书约定，支付焦某经济补偿5万元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持，但利息的计算标准应按照同期银行贷款利率计算。根据于某于2017年2月4日向焦某出具的欠款2万元的欠条，结合案件的实际情况，本院认定于某另欠焦某2万元以及该2万元欠款与离婚协议书中约定的经济补偿5万元无关。于某关于该2万元欠条的抗辩理由不成立，本院不予采纳。焦某要求于某偿还欠款2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。焦某提供的银行贷款还款列表、职工还款流水账、手机短信打印件等证据相互印证，已经形成较为完整的证据链条，能够证明于某多次逾期还款，导致焦某信用受损等事实，确认为有效证据。焦某要求于某履行离婚补充协议书约定支付违约赔偿金5万元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。于某主张2017年2月4日于某与焦某之间所有欠条作废，焦某确认于某只欠2万元补偿款，但未提供有效证据予以证实，对于某的该项主张，本院不予采纳。本案系离婚后财产纠纷，焦某要求于某支付精神损害赔偿金的诉讼请求，与本案不属于同一法律关系，本案不予一并处理。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、于某支付焦某经济补偿5万元及利息（自2017年12月29日计算至2019年11月21日，以5万元为计算基数，按照同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、于某偿还焦某欠款2万元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、于某支付焦某违约赔偿金5万元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回焦某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，诉前财产保全费1220元，共计4320元，由焦某负担617元，于某负担3703元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  刘华兵 人民陪审员  李忠成 人民陪审员  牟乃谨 二〇二〇年二月二十一日 法官助理谭宁 书记员谭凯伦