山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0282民初10727号原告:朱凤婷，女，1976年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：周媞，山东东标律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭州，山东东标律师事务所律师。被告:付淑燕，女，1973年5月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告朱凤婷与被告付淑燕身体权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，由即墨区人民法院审判员官红梅依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱凤婷及其委托诉讼代理人周媞、王旭州、被告付淑燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤婷向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费11746.38元（包括即墨区人民医院花费6347元＋青岛市精神卫生中心花费5399.38元）、误工费32293.2元（4403.5元/月÷30天×220天）、精神损失费10000元等合计54039.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月23日，在原告朱凤婷家中，被告付淑燕因琐事与原告发生争执，在争吵过程中，原告被被告打伤昏迷，被送到即墨市人民医院住院治疗。原告被诊断为脑震荡、震颤（手足）、软组织挫伤等，3月6日出院，期间花费医疗费6347元。出院后，原告仍感身体不适，又多次去青岛市精神卫生中心就诊治疗，被诊断为抑郁症合并焦虑，期间花费医疗费5399.38元。被告的行为给原告造成了严重的损害，原告为维护自己合法权益，现具状诉至法院，望判如所请。被告付淑燕辩称，我没有打原告，原告先动手打我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告朱凤婷提交：证据一、青岛市公安局即墨分局王村派出所出具的告知函原件一份、青岛市公安局即墨分局出具的行政处罚决定书复印件一份、青岛市即墨区人民政府出具的行政复议决定书原件一份，证明2019年2月23日，原告朱凤婷与被告付淑燕发生争执，相互抓扯殴打，原告并因此受伤。证据二、青岛市即墨区人民医院出具的病例病案原件一份、即墨市人民医院证明书原件一份、即墨区人民医院出具的山东省医疗收费票据7张（合计6347元），证明：1、原告朱凤婷因被告的殴打实际住院11天；2、原告在即墨区人民医院治疗花费共计6347元。证据三、青岛市精神卫生中心出具的病例病案一份、青岛市精神卫生中心出具的山东省医疗门诊收费票据46张（合计5399元），证明：1、原告朱凤婷因被告的殴打出现重度抑郁情况；2、2019年3月7号至2019年10月10号期间，原告在青岛市精神卫生中心治疗花费共计5399元。证据四、青岛市即墨区人民医院出具的2份病假条、青岛市精神卫生中心出具的10份病假条，证明原告朱凤婷的误工期。证据五、原告单位出具的收入证明一份、8月份工资条一份，证明原告朱凤婷月平均工资为4403.5元。经质证，被告付淑燕称，对证据一、二、三的真实性认可，对证明事项不认可，原告没有受伤。对证据四、五的真实性及证明事项均不认可。本院依法向原、被告出示公安卷宗材料一次，包括青即公（王）受案字【2019】23号受案登记表、受案回执、青即公（王）延期审字【2019】291号延长办案期限审批表、青即公（王）延期审字【2019】8号行政处理审批表、青即公（王）行罚字【2019】8号行政处罚决定书、朱凤婷行政处罚告知笔录、付淑燕行政处罚告知笔录、朱凤婷询问笔录、付淑燕询问笔录、付世君询问笔录、张硕询问笔录、（青即）公（刑）鉴告（伤）字【2019】350号人体损伤程度鉴定意见书告知书、即公（王）治告字（2019）第006号告知书等，并组织原、被告双方进行质证。经质证，原告朱凤婷称，对该卷宗的真实性认可，对该卷宗中关于我的询问笔录中我的部分内容不认可。经质证，被告付淑燕称，对上述公安卷宗材料的真实性认可，没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行审查和认定。本院认定事实如下：2019年2月23日8时许，在青岛市即墨区原告家大门处，原告与被告（系本案原告丈夫的姐姐）因接老人问题发生争执，原告与被告双方互相抓扯殴打对方，后原告拨打电话报警。原告受伤后分别于2019年2月23日、2月24日、2月25日、2月26日到即墨区人民医院就诊，并从2019年2月27日至2019年3月6日在即墨区人民医院住院接受治疗，共住院7天，医院诊断为：1、脑震荡；2、贫血；3、震颤（手足）；4、软组织挫伤。其出院医嘱注明：出院后注意休息,1周后(即2019年3月12日)来我院神经外科、血液科、神经内科门诊复查进一步完善检查明确诊断，不适随诊。原告为此支付医药费经核算单据为6547元。原告出院后又到青岛市精神卫生中心就诊，原告为此支付医药费经核算单据为5602.69元。经人体损伤程度鉴定，原告朱凤婷身体不构成轻微伤，被告付淑燕未做人体损伤程度鉴定。另查明，因本案所涉纠纷，原告朱凤婷被公安机关处以罚款300元的行政处罚，被告付淑燕被公安机关处以罚款500元的行政处罚。再查明，原告朱凤婷为农村户口，平常居住在即墨区。以上事实，有原告提交的证据、公安机关卷宗及庭审笔录在案佐证，并经开庭质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，任何人不得侵犯。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系亲属关系，本应和睦相处，但原被告之间却因接老人问题发生争执进而互相抓扯殴打对方，实属不该，这也与社会主义核心价值观严重不符，争吵过程中被告将原告打伤，对原告损害的这一结果，原被告双方均存在过错。经综合考虑，对原告的各项损失由被告承担60%的责任，原告自己承担40%的责任较为合理。对损失数额的认定：一、关于原告主张医疗费11746.38元（包括即墨区人民医院花费6347元＋青岛市精神卫生中心花费5399.38元）的诉讼请求，本院认为：1、原告主张在即墨区人民医院医疗费6347元符合法律规定，本院予以支持；2、对在青岛市精神卫生中心治疗并花费5399.38元，经本院当庭释明，原告放弃对2019年2月23日被告殴打原告一事与原告在青岛市精神卫生中心治疗一事存在因果关系及参与度的鉴定申请，故对原告的此项主张本院不予支持。二、关于原告主张的误工费32293.2元（4403.5元/月÷30天×220天）的诉讼请求，本院认为：1、原告主张按照146.78元/天(4403.5元/月÷30天)的标准计算误工费，称其系青岛宜居城市家政服务有限公司的员工，经核实，青岛宜居城市家政服务有限公司并未与原告签订劳动合同也未给原告缴纳相应的社会保险等相关费用且原告也未提交相应的误工收入证明，此外，原告系农村户口平常居住在农村，故原告主张的误工费计算标准过高，应调整为100元/天；2、原告主张误工期限为220天。结合原告在即墨区人民医院的病历病案，原告分别在2019年2月23日、2019年2月24日、2019年2月25日、2019年2月26日在即墨区人民医院就诊并于2019年2月27日至2019年3月6日在即墨区人民医院住院治疗7天，后原告因脑震荡病,即墨区人民医院又分别于2019年3月6日、2019年3月13日为原告出具病假条，分别建议原告休息7天，共计14天，综合原告病情的治疗情况及出院医嘱，本院对原告主张的上述25天的误工期限予以酌情认定。因原告放弃对2019年2月23日被告殴打原告一事与原告在青岛市精神卫生中心治疗一事存在因果关系及参与度的鉴定申请，故对原告主张其在青岛市精神卫生中心治疗的误工期限本院不予支持。故，本院认定原告朱凤婷的误工期限为25天。综上，本院认为原告主张的误工费过高，应调整为2500元（100元/天×25天）。三、原告主张精神损失费10000元不符合法律规定，本院不予支持。上述损失被告应当按照60%比例予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告付淑燕赔偿原告朱凤婷医疗费3808.2元。二、被告付淑燕赔偿原告朱凤婷误工费1500元。三、驳回原告朱凤婷其他诉讼请求。上述一至五项共计5308.2元，被告付淑燕应于本判决生效后十日内向原告朱凤婷付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，减半收取576元，由原告承担526元，被告承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  官红梅二〇二〇年二月三日书记员  林 斌