广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0308民初1463号原告：深圳市粤豪珠宝有限公司，住所地深圳市盐田区沙头角保税区厂房23栋北座第八层，统一社会信用代码9144030074662942XX。法定代表人：周厚厚，系该公司董事长。委托诉讼代理人:程永锋,广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人:李静清,广东金地律师事务所实习律师。被告：西安宏远珠宝首饰有限责任公司，住所地西安市高新区高新三路财富中心二期第一幢3单元8层30804，统一社会信用代码91610103735042199D。法定代表人：高晶婧。被告：陕西戴梦得商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区高新三路东财富中心二期1幢3单元30801号房，统一社会信用代码91610000719730872D。法定代表人：路状。被告：高晶婧，女，汉族，1988年6月26日出生，身份证住址西安市雁塔区。被告：王秀艳，女，汉族，1963年11月11日出生，身份证住址西安市雁塔区。四被告共同委托诉讼代理人：刘凤，女，1982年9月29日出生，汉族，身份证住址西安市雁塔区。原告深圳市粤豪珠宝有限公司与被告西安宏远珠宝首饰有限责任公司（以下简称宏远珠宝公司）、陕西戴梦得商贸有限责任公司（以下简称戴梦得商贸公司）、高晶婧、王秀艳加工合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人程永锋、四被告共同委托诉讼代理人刘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告连带向原告偿还款项3324599元，并支付相应的利息815856.6元（以3324599元为本金按照月利率1.8%计算，自2018年6月12日起计算，暂计至2019年7月30日，实际计算至清偿之日止），合计金额4140455.6元；2.本案诉讼费、保全费由四被告承担。事实和理由：2016年4月25日，原告与宏远珠宝公司签订了《加工购销合同》，双方约定由原告为宏远珠宝公司提供黄金等饰品来料加工及相关饰品直接结价购买等相关服务。鉴于宏远珠宝公司与戴梦得商贸公司之间具有关联关系，因此在《加工购销合同》履行过程中，戴梦得商贸公司按《加工购销合同》约定，以自身名义向原告订购了相关珠宝、首饰等货物。《加工购销合同》附件二约定，如果宏远珠宝公司未及时向原告清偿货款，应按照每月1.8%的标准向原告支付融资费用（利息）。2018年6月12日，原告与四被告签订了《债权债务确认协议书》，各方约定：宏远珠宝公司和戴梦得商贸公司向原告承担《加工购销合同》中约定的全部义务，并共同确认，截至2018年6月11日，宏远珠宝公司和戴梦得商贸公司共拖欠原告货款等相关款项共计3324599元。高晶婧和王秀艳为宏远珠宝公司和戴梦得商贸公司拖欠原告的全部欠款和因此产生的相关费用承担连带保证责任。《债权债务确认协议书》签订后，原告多次要求四被告履行还款责任，但是四被告均不予理会。2019年4月16日，原告委托广东金地律师事务所律师向四被告发送了律师函，但四被告仍未履行还款义务，鉴于四被告违反合同约定，拒不还款，原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。四被告委托诉讼代理人共同答辩称：1.我方需要知道原告计算欠款利息的计算明细以及计算方式，在原告主张的3324599元欠款中，确实是高晶婧签字的，但签字的时候高晶婧没有计算过这个金额，从公司财务账面是没有这么多。我方认为这个金额中不是全部的货款或者是加工费本金的金额，是有包含利息，因为截至到2017年2月欠原告的本金货款是1810000元;2.对于四被告承担连带责任没有异议;3.被告当庭提交的库存明细表证明，被告账面有价值2440000元的货在原告公司，因为2017年2月，被告公司账面还欠原告1810000元,当时没有偿还,于2017年11月跟原告协商拿这批价值2440000元的货给原告,想用这批货来抵债，至今这批货还存放在原告处;4.被告认为《加工购销合同》的出售方是原告深圳市粤豪珠宝有限公司，买方是被告宏远珠宝公司，因为宏远珠宝公司是合同相对人，戴梦得商贸公司不是买受方，也没有通过这个合同拿货，只是提供担保。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及双方庭审陈述，本院查明事实如下：2016年4月25日，原告与被告宏远珠宝公司签订了《加工购销合同》，约定：由原告为被告宏远珠宝公司提供黄金等饰品来料加工及相关饰品直接结价购买等相关服务，供货方式由被告至原告展销中心自行选购，被告也可以根据市场需求和实际情况不时向原告下达订单，由原告进行设计和投产，交付方式为被告到原告所在地或指定地点提货；合同期限自2016年3月2日至2017年3月1日；原告允许被告宏远珠宝公司赊欠货款额度最高为2000000元，但鉴于原告投入的资金为自身经营过程中的融资，需支付一定的费用，被告宏远珠宝公司承诺自出货第4日起按每月1.8%的标准向原告支付融资费用；为检验被告宏远珠宝公司的能力，原告有权要求被告宏远珠宝公司在2016年12月15日至2017年1月15日期间进行一次还款清账活动，将所欠原告货款全部还清，否则，原告有权取消给予被告宏远珠宝公司的授信额度并要求被告在十日内还清货款；逾期未还的，原告除依本合同收取融资费、仓租费等费用之外，还有权将未归还部分货款按每日千分之五的标准收取违约金。被告高晶婧和王秀艳同意对被告宏远珠宝公司在上述合同中的所有债务提供担保，保证对本合同的全部债务承担连带保证责任。2018年6月12日，原告与四被告签订了《债权债务确认协议书》，各方约定：原告与被告宏远珠宝公司于2016年4月25日签订了《加工购销合同》，被告戴梦得商贸公司系被告宏远珠宝公司的全资子公司，鉴于宏远珠宝公司与戴梦得商贸公司之间具有关联关系，在上述《加工购销合同》的履行过程中，戴梦得商贸公司按《加工购销合同》约定，以自身名义向原告订购了相关珠宝、首饰等货物，戴梦得商贸公司对于履行上述合同的事实予以认可，并同意上述购销合同中的条款，自愿与宏远珠宝公司共同连带向原告承担上述购销合同约定的义务及全部偿付责任，宏远珠宝公司同意对戴梦得商贸公司欠付原告的全部款项承担连带偿付责任；各方共同确认截至2018年6月11日，宏远珠宝公司和戴梦得商贸公司共拖欠原告货款等相关款项共计3324599元，被告高晶婧和王秀艳同意对于该欠款及基本上述购销合同而产生的各项费用承担连带责任。本院认为，本案系加工及购销合同纠纷。当事人之间签订的《加工购销合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告向被告宏远珠宝公司及戴梦得商贸公司提供了珠宝、首饰的加工设计及供货服务，经双方结算，上述两被告确认截至2018年6月11日尚欠货款及相关费用3324599元，两被告应予偿付。被告宏远珠宝公司及戴梦得商贸公司虽辩称上述欠款中应包含了利息，并称尚有价值2440000元的货在原告处，可以抵偿欠款，但两被告未提交相应证据证明其主张，上述答辩意见不予采纳。对于原告主张的上述欠款自2018年6月12日起按每月1.8%的标准计付的利息，因双方在合同中约定被告方赊欠货款时，应按每月1.8%的标准向原告支付原告因融资投入资金而产生的费用，该费用实际有逾期付款违约金性质，符合相关法律规定，本院予以支持。被告高晶婧和王秀艳系上述债务的保证人，应依约承担连带清偿责任。被告高晶婧和王秀艳清偿后，可依法向被告宏远珠宝公司及戴梦得商贸公司追偿。原告要求四被告连带偿还3324599元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告西安宏远珠宝首饰有限责任公司、陕西戴梦得商贸有限责任公司向原告深圳市粤豪珠宝有限公司支付货款及相关费用人民币3324599元，并按月利率1.8%的标准支付上述欠款自2018年6月12日起至实际给付之日止的利息；二、被告高晶婧、王秀艳对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费19961.82元，保全费5000元，共计24961.82元,由原告深圳市粤豪珠宝有限公司负担4918.60元，被告西安宏远珠宝首饰有限责任公司、陕西戴梦得商贸有限责任公司负担20043.22元,被告高晶婧、王秀艳对上述债务承担连带清偿承担。该费用已由原告预交，本院不予退还，四被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 孙 小 玲二〇二〇年二月十三日书记员 王颖（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。