福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初2963号 原告：林文贞，女，1974年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所执业律师。 被告：唐兆钦，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：福建外运河西储运有限公司，住所地福建省福州市晋安区鼓山镇樟林村151号，统一社会信用代码91350100154416025Y。 法定代表人：丁敏，执行董事。 委托诉讼代理人：郭玲璟，女，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路55号禹州广场29层2908单元，统一社会信用代码91350200X121174681。 负责人：林晟，总经理。 委托诉讼代理人：陈秀焜，福建建达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴钧伟，福建建达律师事务所执业律师。 原告林文贞与被告唐兆钦、福建外运河西储运有限公司（以下简称“外运河西公司”）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林文贞的委托诉讼代理人刘石、被告唐兆钦、被告外运河西公司的委托诉讼代理人郭玲璟及被告平安财险厦门分公司的委托诉讼代理人陈秀焜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林文贞向本院提出诉讼请求：1．判令被告唐兆钦、外运河西公司连带赔偿医疗费74169.52元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1400元、营养费5400元、误工费37611元、护理费25074元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元、交通费1000元、财产损失2000元、精神损害抚慰金8000元、其他费用350.8元，共计255847.32元；2．前项赔偿金额由被告平安财险厦门分公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，保险赔偿不足部分由被告唐兆钦、外运河西公司连带赔偿；3．本案诉讼费由各被告承担。法庭辩论终结前，原告撤回其他费用350.8元的诉讼请求。事实与理由：2019年2月22日，唐兆钦驾驶车辆闽Ａ×××××由西往东行驶至鳌峰大桥，车身前方同林文贞驾驶的电动车车尾发生刮碰，造成林文贞受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经福州市公安局交通警察支队台江大队认定：唐兆钦负本事故的全部责任，林文贞负本事故的无责任。林文贞受伤后被送往福州市二医院进行治疗，出院诊断主要有：股骨骨折（左股骨下段粉碎性开放性骨折），共住院14天，出院医嘱主要有：建议休息3个月，加强营养，待取内固定等。2019年5月29日，福建晟蓝司法鉴定所对林文贞伤残评定为十级，误工180天、护理120天、营养90天，后续取固定物治疗费用需14000元。唐兆钦系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对林文贞的损伤承担赔偿责任，外运河西公司系车辆登记的所有人，应与唐兆钦承担连带责任，平安财险厦门分公司为责任车辆的承保公司，应在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。 被告唐兆钦辩称，一、本案交通事故责任划分不够准确，认定其负事故全部责任有失偏颇。原告的电动车行驶在机动车道上是发生或者造成本起交通事故的原因或因素之一，其提供2019年2月22日事故当时照片，原告应自行承担相应的责任。二、其系外运河西公司的员工，在执行工作任务过程中发生本次交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。三、关于原告所主张的各项经济损失及赔偿金额计算方法有异议。1、原告应在自身责任范围自行承担损失。2、赔偿项目和赔偿金额应按农村标准计算，原告的户籍地在农村，租房证明、淘宝购物信息等证据不足以证实原告长期居住、生活在城镇的事实，应提供公安部门签发的居民暂住证。3、2019年2月22日，其还为原告垫付住院费2000元，并于2019年2月22日晚上、2019年3月2日下午带慰问品去医院慰问原告。 被告外运河西公司辩称，其公司已就事故车辆向平安财险厦门分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故赔偿责任应由平安财险厦门分公司承担。原告请求赔偿项目中，部分赔偿项目无事实和法律依据，不应得到全部支持。其中，后续治疗费、住院伙食补助费未提供相关凭证；营养费未提供医疗机构的意见；原告未举证收入状况且未提供劳动合同等误工证明材料，误工费应按福州市最低工资标准1650元/月计算，误工期应为104天（住院14天+休息3个月）；原告未提供证据，护理费应按居民服务、修理和其他服务业标准49694元/365天的标准计算14天；原告系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；交通费明显过高且无票据证明；原告未提供任何证据证明存在电动车修理费损失；原告未证明精神抚慰金的计算标准及对应的证明材料。 被告平安财险厦门分公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和限额100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。其公司已垫付10000元，应当予以扣减。原告各项损失中，医疗费应扣减非医保费用；后续治疗费不应支持；住院伙食补助费应按30元/天；营养费应按30元/天计算90天；原告未提供相关证明，误工费应按最低收入1650元计算96天；原告未提供计算依据，护理费应按上年度服务行业标准138元/天计算住院14天，出院护理天数106天，原告伤情有所好转，护理费应减半为69元/天；原告户籍为农村，提供的证件无法相互呼应实际居住情况，无法证明收入来源，残疾赔偿金不应按城镇标准；交通费酌情认可500元；精神抚慰金酌情认可4000元；鉴定费和诉讼费不属于赔偿责任；财产损失2000元无证据证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月22日，唐兆钦驾驶闽Ａ×××××车辆与林文贞驾驶电动车发生交通事故，福州市公安局交通警察支队台江大队当场做出第350103500000005782号《道路交通事故认定书（简易程序）》，对事故事实及责任记录如下：2019年2月22日9时28分，唐兆钦驾驶闽Ａ×××××由西往东行驶至鳌港桥，追尾前方同方向林文贞驾驶电动车车尾，致两车不同程度受损及林文贞受伤，唐兆钦负事故全部责任，林文贞无责任。林文贞、唐兆钦均在该事故认定书上签字确认。该事故认定书载明：“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”。 事故发生后，林文贞即入福州市第二医院住院治疗，并于2月27日在全麻+神经阻滞麻醉下行“左侧股骨下段内外侧切开复位+钢板内固定+空心钉固定术”，后于2019年3月8日出院，住院天数14天。出院诊断为“股骨骨折（左股骨下段粉碎性开放性骨折）”，出院医嘱为“患肢暂禁负重，定期拍片复查，根据复查情况决定负重时间；待骨折愈合后，可考虑二次手术取内固定物；建议休息3个月”等。期间，唐兆钦垫付医疗费2000元，平安财险厦门分公司垫付医疗费10000元。 2019年5月29日，福建晟蓝司法鉴定所接受林文贞委托做出闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字第850号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1．林文贞左股骨下段粉碎性骨折，现遗留步态跛行，左膝关节活动稍受限，左下肢负重功能不全，日常生活有关的活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2．林文贞左股骨双钢板、空心钉内固定取出需人民币14000元。3．林文贞误工180日，护理120日，营养90日。林文贞支出鉴定费2600元，其中伤残1000元，三期、后续各800元。 另查明，上述交通事故发生于唐兆钦为外运河西公司履职期间。外运河西公司系闽Ａ×××××号客车的所有人，并为该车向平安财险厦门分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险（150万元不计免赔），保险期间均自2018年3月29起至2019年3月28日止。 再查明，林文贞的户籍地为福建省连江县，租住地及淘宝收货地为福州市晋安区鼓山镇六一佳园3楼103。 对于原告林文贞主张的各项金额，本院根据相关法律规定，结合在案证据及各被告的抗辩理由，做出如下认定： 1.医疗费原告诉请金额为74169.52元（71524+2454.02+168.5+23），并提供票据为证，且被告对金额均未提出异议，故本院予以确认。 2.后续治疗费原告诉请金额为14000元，并提供鉴定意见书为证，被告对此有异议。鉴于后续治疗费尚未实际发生，且被告不予认可，故本院对此不予确认，原告可待发生后再行主张。 3.住院伙食补助费原告诉请金额为1400元（100元/天×14天），被告认为计算标准过高，平安财险厦门分公司提出应按30元/天计算。根据法律规定并考虑经济发展水平、物价水平等因素，本院酌定住院伙食补助费按50元/天计算，故该项金额为700元（50元/天×14天）。 4.营养费原告诉请金额为5400元（60元/天×90天），外运河西公司认为原告缺乏依据，平安财险厦门分公司提出应按30元/天×90天计算。虽在案证据中未体现有医疗机构的意见，但原告因事故致残是客观事实，且闽晟蓝司鉴所［2019］临鉴字第850号司法鉴定意见书已评定营养期为90日，故本院酌定营养费为2700元（30元/天×90天）。 5.误工费原告诉请金额为37611元（2018年城镇在岗职工平均劳动报酬208.95元/天×180天），被告对此均有异议，提出应按福州市最低工资标准1650元/月计算，外运河西公司认为误工费是5720元（1650元÷30×104天），平安财险厦门分公司认为误工时间是96天。关于误工时间，由于原告自受伤之日起计至定残日前一天即2019年2月22日计至2019年5月28日为96天，且该天数较为合理，故本院确认误工时间为96天。关于计算标准，原告未能举证证明其工作或收入状况，可按2018年度福建省农、林、牧、渔业平均工资60510元/年计算，但原告自认从事美发行业，故本院确认误工费按2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元/年计算，被告上述辩解于法无据，本院不予采纳。故该项金额为15826.59元（60174÷365×96天）。 6.护理费原告诉请金额为25074元（208.95元/天×120天），外运河西公司认为应按居民服务、修理和其他服务业平均工资49694元/年计算14天，平安财险厦门分公司认为金额是（130元/天×14天+69元/天×106天）。关于护理时间，结合原告伤情、出院医嘱、鉴定意见书等，本院酌定护理时间为105天。关于计算标准，本院确认参照2018年度福建省居民服务、修理和其他服务业平均工资60174元/年计算，被告上述辩解于法无据，本院不予采纳。故该项金额为17310.33元（60174÷365×105天）。 7.残疾赔偿金原告诉请金额为84242元（福建省2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年×10%），被告对此均有异议，提出应按农村标准计算。本案中，由原告提供的《房屋租赁协议书》及其2017年至2019年间淘宝订单详情可推知，本案诉讼上一年度即2018年度，福州市晋安区鼓山镇是原告的实际活动区域。故本院对被告上述辩解不予采纳，本院确认该项金额为84242元。 8.鉴定费原告诉请金额为2600元，并已提供发票为证，且被告均未对金额提出异议，故本院予以确认。 9.交通费原告诉请金额为1000元，外运河西公司对此不予认可，平安财险厦门分公司认可500元。结合原告伤情与就医事实，本院对平安财险厦门分公司的辩解予以采纳，确认该项金额为500元。 10.财产损失原告诉请金额为2000元，被告对此不予认可。因原告并未举证证明其主张，故本院不予确认。 11.精神损害抚慰金原告诉请金额为8000元，外运河西公司对此不予认可，平安财险厦门分公司认可4000元。鉴于原告因事故致十级伤残，结合事故责任、福州市平均生活水平等因素，本院确认该项金额为8000元。 综上，本院确认原告林文贞的各项损失金额为206048.44元（医疗费74169.52元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、误工费15826.59元、护理费17310.33元、残疾赔偿金84242元、鉴定费2600元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元）。 本院认为，唐兆钦驾驶闽Ａ×××××号客车与林文贞驾驶电动车追尾，造成林文贞受伤的交通事故，已由福州市公安局交通警察支队台江大队作出第350103500000005782号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，由唐兆钦负全部责任，林文贞无责任。唐兆钦辩称事故责任划分不够准确，但其已自愿在前述事故认定书上签字确认，在本案中亦未提供足以推翻事故认定书内容的相反证据，且事故认定书已明确载明“当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请”，唐兆钦却未曾向交警部门提出书面复核申请。故本院对上述事故认定书“由唐兆钦负全部责任，林文贞无责任”的认定予以确认。但由于本案交通事故发生于唐兆钦为外运河西公司履职期间，故应由外运河西公司承担相应赔偿责任。且因外运河西公司已为闽Ａ×××××号客车向平安财险厦门分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，上述事故发生在保险期内，故平安财险厦门分公司亦应承担相应赔偿责任。 关于赔偿金额。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本案中，平安财险厦门分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由平安财险厦门分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由外运河西公司负担；原告有权要求平安财险厦门分公司在交强险项下优先赔偿精神损害。故按平安财险厦门分公司与外运河西公司签订的第三者责任商业保险合同约定，本院对平安财险厦门分公司关于鉴定费不属保险范围的辩解予以采纳。因此，原告精神损害抚慰金8000元可在交强险项下先予赔偿，原告医疗费中的10000元及误工费15826.59元、护理费17310.33元、残疾赔偿金中的68863.08元在交强险项下予以赔偿。其他款项83448.44元（医疗费余款64169.52元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、残疾赔偿金余款15378.92元、交通费500元），由天安财险福州支公司在商业三者险项下予以赔偿。鉴定费2600元由外运河西公司予以赔偿。原告诉请超出上述本院确认的部分依据不足，本院不予支持。对平安财险厦门分公司关于非医保费用应由被保险人承担的辩解，因平安财险厦门分公司并未举证证明非医保费用的金额或非医保费用不在医嘱范围内，故本院不予采纳。 鉴于平安财险厦门分公司已付原告10000元，唐兆钦已付原告2000元，故平安财险厦门分公司还应向原告支付赔偿款计193448.44元（206048.44-2600-10000），外运河西公司还应向原告支付赔偿款600元（2600-2000），对唐兆钦垫付的2000元，由外运河西公司负责返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内向原告林文贞支付赔偿款193448.44元。 二、被告福建外运河西储运有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林文贞支付赔偿款600元。 三、驳回原告林文贞的其他诉讼请求。 被告如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5137元，由原告林文贞负担746元，由被告福建外运河西储运有限公司负担4391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘清华 人民陪审员  郭昭仪 人民陪审员  陈玉琼 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  李焱鑫 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第八法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 …… 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。