包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2791号原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。法定代表人：尚培刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：程静。委托诉讼代理人：张迎春。被告：包头市名都装饰装潢有限责任公司。法定代表人：武文祥，该公司执行董事。被告:王欢，男，1972年7月2日出生，住包头市。委托诉讼代理人：马宝杰，内蒙古鹿城律师事务所律师。被告：岳军，男，1972年7月28日出生，住包头市。被告：岳虹，女，1977年1月20日出生，住包头市。被告：李建军，男，1974年7月10日出生，住包头市。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司（以下简称南郊联社）与被告包头市名都装饰装潢有限责任公司（以下简称名都装饰公司）、被告王欢、被告岳军、被告岳虹、被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南郊联社委托诉讼代理人程静、张迎春、被告李建军到庭参加诉讼。被告名都装饰公司、被告岳军、被告王欢、被告岳虹经传票传唤，无正当理由未不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告南郊联社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告名都装饰公司偿还原告贷款1478679.22元、借款利息（以1500000元为本金，从2015年5月21日起至2015年6月15日止，按11‰计算）、逾期利息（以1478679.22元为本金，从2015年6月16日起至本金还清之日止，按月利率16.5‰计算）；2、判令被告对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月15日，被告名都装饰公司向原告贷款1500000元，该笔贷款由被告王欢、岳军、岳虹、李建军提供连带责任保证担保。原告与名都装饰公司签订了《借款合同》，与王欢、岳军、岳虹、李建军签订了《还款协议》。包头市路诚公证处对该《还款协议》作出了（2014）包路诚证内经字第2-904号具有强制执行效力的公证债权文书。按照《借款合同》约定，借款期限为2014年7月7日至2015年6月15日，利息按月利率11‰计算，按季结息，罚息利率按约定执行利率上浮50%，自迟延支付之日起至实际偿还之日止。合同到期后，被告名都装饰公司未能按照约定归还贷款本息，经原告多次催要，拒不归还。原告依据公证债权文书向包头市昆都仑区人民法院申请强制执行，包头市昆都仑区人民法院认为被告李建军的担保不明确，作出了（2017）内0203执1243号执行裁定书，裁定不予执行。故原告诉至本院请求判如所请。被告名都装饰公司、被告岳军、被告岳虹未进行答辩。被告王欢辩称，1、原告怠于行使权利，被告名都装饰公司怠于还款造成利息损失扩大，因此该利息损失应由原告和被告名都装饰公司承担，被告不应对此承担保证责任；2、2019年5月20日，被告李建军和原告达成合意，李建军作出书面承诺，承诺用拆迁款偿还债务，其他保证人应当免除保证责任。被告李建军辩称，被告是担保人，但对于借款的情况不清楚，要求由名都装饰公司偿还。原告南郊联社为证明其主张向本院提交如下证据：《借款合同》一份、《保证担保合同》一份、《借据》一份、《公证书》三份、《执行裁定书》一份。被告名都装饰公司、被告王欢、被告岳军、被告岳虹未到庭，未进行举证、质证。被告李建军对《借款合同》、《保证担保合同》的真实性没有异议；对《借据》不清楚；对《公证书》、《执行裁定书》的真实性不认可。根据原告提供的证据及原告、被告李建军的陈述，本院认定事实如下：2014年7月7日，原告南郊联社下属麻池信用社与被告名都装饰公司签订《包头市南郊联社公司业务借款合同》一份。双方约定，原告向被告名都装饰公司发放贷款1500000元，贷款期限为2014年7月7日至2015年6月15日，利率为固定利率按月利率11‰执行，按月结息，付息日为每月20日。合同还约定，逾期贷款的罚息利率按上述约定执行利率上浮50%，自迟延支付之日起至实际偿还日止。2014年7月7日，被告王欢、岳军、岳虹、李建军与原告南郊联社下属麻池信用社签订《保证担保合同》。被告王欢、岳军、岳虹在“保证人”处签字，被告李建军在“保证人的财产共有人”处签字。该合同约定，保证人对被告名都装饰公司提供担保，保证范围为1500000元本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2014年7月10日，包头市路诚公证处对上述《借款合同》、《保证担保合同》进行公证，并出具公证书（2014）包路诚证内经字第2-902号公证书和（2014）包路诚证内经字第2-903号公证书。2014年7月7日，原告与被告名都装饰公司、被告岳军、王欢、岳虹、李建军签订了《还款协议》并由包头市路诚公证处进行公证，作出（2014）包路诚证内经字第2-904号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。在（2014）包路诚证内经字第2-903号和2-904号公证书中被告李建军被列为保证人。2014年7月15日，被告名都装饰公司向原告出具了借款借据，原告向被告名都装饰公司发放了1500000元贷款。截止2015年5月21日，被告名都装饰公司按约还款。2015年5月22日起，被告名都装饰公司未正常还本付息。借款到期后，尚欠借款本金1478679.22元、2015年5月21日至2015年6月15日的利息未还。2017年6月8日，原告向本院申请执行公证债权文书。2017年10月11日，本院作出（2017）内0203执1243号执行裁定书，认为李建军是否应当承担担保责任在执行程序中无法确认，应当通过诉讼程序解决，裁定不予执行包头市路诚公证处制作的（2017）包路诚证执字第3-0084号执行证书。后原告诉至本院请求判如所请。法庭审理时，被告李建军自认其为担保人，原告认可李建军为担保人。本院认为，原告南郊联社下属麻池信用社与被告名都装饰公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。双方均应按照合同约定履行。现原告依约向被告名都装饰公司发放贷款，被告名都装饰公司应按照约定偿还借款本金及利息。现被告名都装饰公司未到庭，也未举证证明借款偿还情况，应承担举证不能的后果。原告要求被告偿还借款本金1478679.22元及借款利息（以1500000元为本金，从2015年5月21日起至2015年6月15日止，按11‰计算）、逾期还款利息（以1478679.22元为本金从2015年6月16日起至本金还清之日止，按月利率16.5‰计算），符合法律规定及借款合同约定，本院予以支持。原告南郊联社下属麻池信用社与被告名都装饰公司、被告王欢、被告岳军、被告岳虹、被告李建军签订的《保证担保合同》系三方真实意思表示，且不违反法律规定，亦是合法有效的。被告王欢、被告岳军、被告岳虹应按照合同约定在保证期间承担连带保证担保责任。被告李建军虽在保证人的财产共有人处签字，但在法庭审理时被告李建军自认其担保人身份，故被告李建军也应承担连带保证担保责任。《保证担保合同》约定，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，即2015年6月16日至2017年6月15日止。2017年6月8日，原告向本院申请执行具有强制执行力的公证债权文书，系原告在保证期间向保证人主张保证责任的行为，故保证人对上述借款及利息应承担连带保证担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市名都装饰装潢有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司偿还借款本金1478679.22元被告包头市名都装饰装潢有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司偿还借款利息（以1500000元为本金，从2015年5月21日起至2015年6月15日止，按月利率11‰计算）及逾期还款利息（以1478679.22元为本金，从2015年6月16日起至借款本金还清之日止，按月利率16.5‰计算）；被告王欢、被告岳军、被告岳虹、被告李建军对上述第（一）项借款本金1478679.22元及上述第（二）项借款利息、逾期还款利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18108元、公告费560元（原告均已预交），由被告包头市名都装饰装潢有限责任公司、被告王欢、被告岳军、被告岳虹、被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 郝小燕人民陪审员 赵晓梅人民陪审员 夏美玲 二○二○年二月二十七日书 记 员 刘晓桐附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。、连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。民法院。审判长郝小燕二〇二〇年三月三十日