wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初29168号原告：广州市雅顿实业有限公司，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇金盆骑马场一路13号101.201。法定代表人：王伟雄，经理。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丽芳，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：林仕杰，男，1983年11月7日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告广州市雅顿实业有限公司与被告林仕杰买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市雅顿实业有限公司的委托诉讼代理人吴丽芳到庭参加了诉讼。被告林仕杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市雅顿实业有限公司起诉称：2018年12月至2019年3月期间被告多次向原告采购多批彩妆等化妆品，累计货款44415元。在此期间，被告仅于2019年1月15日向原告支付了5000元货款，累计欠款39415元。因被告一直以各种理由拖延，拒不支付货款，为减少损失，原告主动要求被告向原告退回部分货物。后被告于2019年4月24日向原告退回部分产品合计价值16513.5元；后于2019年6月2日向原告支付2000元欠款；于6月12日向原告支付1000元欠款，并于2019年6月14日向原告出具《货款欠条》，确认尚欠原告货款19901元，并承诺按分期形式每星期向原告支付2000-5000元不等。被告向原告出具《货款欠条》后，仍然无法履行承诺，虽经原告多次催收，被告仅于2019年6月24日向原告支付1000元货款，6月26日向原告支付500元货款，7月3日向原告支付500元货款，共计2000元，剩余17901元货款仍未向原告支付。为此，原告迫于无奈，于2019年8月2日委托律师向被告发律师函，要求被告向原告支付拖欠的货款17901元，但截至起诉之日，被告对律师函仍置之不理，拒绝回复也拒绝接听原告电话。原告认为，被告与原告的买卖行为均是双方的真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有拘束力，原告已经按时按量向被告交付了所有货物，被告应租售城市信用原则向原告履行支付货款的义务。被告长期恶意拖欠货款违背承诺的行为已构成严重违约。因此恳请法院判令：1、被告立即向原告支付拖欠的货款17901元；2、被告按中国任人民银行同期贷款利率标准，自起诉之日起计算至实际支付之日止向原告支付逾期还款利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告林仕杰未答辩。经审理查明：2018年12月份开始，被告林仕杰向原告购买化妆品、护肤品。2019年6月14日，被告林仕杰向原告出具《货款欠条》载明：“本人林仕杰于2018年12月30日至2019年3月5日期间向王伟雄购入多批处理货彩妆，所涉总货款为22901元，已支付3000元，还欠19901元，本人承诺从2019年6月17号开始，货款按分期形式每个星期最少付王伟雄2000-5000元不等，直至货款还清，特立此据，以资证明”。《货款欠条》上有被告签名确认。庭审中原告自认被告林仕杰已于2019年6月24日支付货款1000元、于2019年6月26日支付货款500元、于2019年7月3日支付货款500元。剩余17901元（19901元-2000元）货款未能支付。经原告催讨后被告未能付清货款，原告诉讼至本院。上述事实有《货款欠条》、微信聊天记录、销售单、律师函、快递单及当事人陈述等证据为证。本院认为：原告与被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，本院予以确认。被告向原告购买化妆品，2019年6月14日，被告在《货款欠条》中确认尚欠原告货款19901元。故本院认定截止至2019年6月14日，被告尚欠原告货款19901元。原告自认被告已支付2000元货款，本院予以确认，被告尚欠原告17901元货款未支付，原告请求被告支付货款17901元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告在《货款欠条》中承诺每个星期最少付王伟雄2000-5000元不等。被告未能按照承诺向原告付清货款造成原告利息损失。原告诉讼请求中要求被告支付以17901元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年8月14日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息合理合法，本院予以支持。被告林仕杰经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，应自行承担相应后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告林仕杰于本判决生效后十日内支付原告广州市雅顿实业有限公司货款17901元及逾期付款利息（从2019年8月14日起至实际清偿之日止以17901元为本金按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费247.52元，由被告林仕杰负担（原告同意其预交案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  鲍 敏人民陪审员  刘艳嫦人民陪审员  廖瑞仪二〇二〇年二月三日书 记 员  林月好
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初241号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人林伟文，男，2001年7月6日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度初中，住遂溪县。因本案于2019年8月28日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人林伟文犯抢劫罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人林伟文到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年8月27日22时许，被告人林伟文伙同同案人冯某(另案处理)在本市白云区太和镇太营路187号门前路段，采取持刀威胁的方式，抢得罗某1、苏某1人民币10元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证等证据。据此，公诉机关认为被告人林伟文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人林伟文对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2019年8月27日22时许，被告人林伟文伙同同案人冯某(另案处理)在本市白云区太和镇太营路187号门前路段，采取持刀威胁的方式，抢得罗某1、苏某1人民币10元。上述事实，被告人林伟文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某1、苏某1的陈述及对被告人的辨认材料，证人苏某2、杨某1、吴某1、岑某、黄某1、王某1的证言及对被告人的辨认材料，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的铁棍、砖头照片，微信转账支付记录的截图，搜查证、搜查笔录，情况说明，财富调查卷、扣押决定书，扣押及发还清单，司法鉴定中心出具的鉴定书，现场检测报告书，被告人的身份材料，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林伟文结伙抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人林伟文犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人林伟文犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林伟文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月28日起至2022年8月27日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 文人民陪审员  陈少莉人民陪审员  萧丽欢二〇二〇年二月十日书 记 员  周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0202民初7960号 原告：周忠瑞，男，1939年12月10日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：周玉萍、王佳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被告：王良，男，1976年12月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告周忠瑞与被告王良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周忠瑞的委托诉讼代理人周玉萍、王佳到庭参加诉讼，被告王良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周忠瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金500000元，支付借款期内利息35000元、违约金50000元及自2012年3月31日至全部还清之日按贷款余额的日万分之六计算的利息；2、判令原告对被告抵押的位于青岛市市南区户房产享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2010年3月31日，原、被告签订《民间借款抵押合同》，约定被告向原告借款500000元，借款期限自2010年3月31日至2011年3月30日，年利率13%；如逾期还本，每天按贷款余额的万分之六计算逾期利息；被告将其名下房产抵押给原告并办理了抵押登记手续。被告当日收到款项并出具借据。2011年3月30日，原、被告签订《借款延期协议》，还款期限延长12个月，借款期间内的年利率为14%，其他条款以原合同为准。2012年8月份，被告向原告偿还现金100000元。被告至今未偿还剩余本息，原告多次催收款项，被告拒不偿还。 被告王良未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月31日，原、被告及案外人王琦签订《民间借款抵押合同》，约定被告向原告及案外人王琦借款800000元，其中向原告借款500000元，向案外人王琦借款300000元；借款期限自2010年3月31日至2011年3月30日，实际借款日和还款日以借据上所记载的日期为准；借款期内年利率13%，如逾期付息，每天除按正常利息支付额外加收贷款余额万分之三违约金，如逾期还本，每天按贷款余额的万分之六计算逾期利息；被告自愿用其名下位于青岛市市南区户房产作抵押担保，担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用；被告不能按照合同约定向原告履行还款义务的，应向原告支付贷款本金10%的违约金；原告为实现债权所发生的律师费、诉讼费、交通费等一切费用由被告承担。后抵押房产依法办理了抵押登记手续。 同日，被告向原告出具借款借据，载明收到原告借款本金500000元。 2011年3月30日，原、被告签订《借款延期协议》，约定将上述借款期限延长12个月，自2011年3月31日至2012年3月30日，年利率为14%，其他条款以上述《民间借款抵押合同》为准。 原告于庭审中陈述上述借款系通过现金方式给付被告的，实际借款本金为467500元，被告已还款利息100000元。 位于青岛市市南区户房产存在多次抵押登记情况。 原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给上海锦天城（青岛）律师事务所律师代理费10000元。 本院认为，原、被告签订的《民间借款抵押合同》、《借款延期协议》及被告向原告出具的借款借据均没有违反法律法规的规定，其内容均是合同签订双方真实的意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。合同签订双方均应按照合同约定的内容，完全、及时的履行合同义务。原告依合同向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，被告就应当按照合同约定的还款时间，按期足额偿还借款。被告逾期未还款，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还所欠借款本金、利息、违约金及原告为追索拖欠的借款本息，支付因诉讼而产生的律师代理费损失。 关于借款本金，应以原告实际出借金额为准，即467500元；关于原告主张的借款期内利息，应按双方约定的利率及实际出借本金计算；关于原告主张的违约金50000元，本院依法调整为46750元；关于原告主张被告按贷款余额的日万分之六支付自2012年3月31日至实际清偿之日逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；被告已偿还的100000元，应从上述利息中扣除。 被告以其名下位于青岛市市南区户房产为其上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，因此该抵押行为有效。根据合同约定，被告设定抵押担保的范围包括了原告所诉的费用，因此原告就所诉费用按抵押登记顺序依法享有对抵押物的优先受偿权。 被告王良经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王良于本判决生效后十日内偿还原告周忠瑞借款本金467500元及按年利率13%计算借款本金467500元自2010年3月31日至2011年3月30日的利息，按年利率14%计算借款本金467500元自2011年3月31日至2012年3月30日的利息（扣除已还的100000元）； 二、被告王良于本判决生效后十日内按日万分之六支付原告周忠瑞借款本金467500元自2012年3月31日至实际清偿之日的逾期利息； 三、被告王良于本判决生效后十日内支付原告周忠瑞违约金46750元； 四、被告王良于本判决生效后十日内赔偿原告周忠瑞律师代理费损失10000元； 五、原告周忠瑞就上述费用，对被告王良设定抵押的位于青岛市市南区户房产按抵押登记顺序享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权； 六、驳回原告周忠瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9650元，公告送达费750元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长 黄 健 人民陪审员 钟 芳 人民陪审员 孙秀华 二〇二〇年二月五日 书 记 员 贾秀秀
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执300号开阳县人民法院立案执行的被执行人余俊刚罚金一案，执行标的为2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2019）黔0121刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年二月十八日书记员  刘佑菊
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初321号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄炫伟，男，1981年12月1日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省广州市白云区。因本案于2019年9月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉[2020]109号起诉书，指控被告人黄炫伟犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人黄炫伟及其辩护人李元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2016年4月至6月，被告人黄炫伟在本市白云区等地，以可以帮忙购买电信内部优惠价格手机为名，先后多次骗得被害人谭某、唐某、邹某、李某为此支付的人民币（以下币种同）共计135200元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证，被害人陈述，被告人供述，现场勘验笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人黄炫伟诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究其刑事责任。黄炫伟如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人黄炫伟对起诉指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人黄炫伟犯诈骗罪不持异议，提出如下辩护意见：（一）被告人黄炫伟和各个被害人之间是朋友、同事关系，被告人黄炫伟并非恶意诈骗，被告人在收到被害人的钱款后因为要躲债而未能及时联系到被害人，未能够及时退款，但是归案后，被告人已经积极联系被害人退赔。（二）被告人积极退赔，已获得除邹某（无法联系到）之外的三名被害人的谅解。（三）被告人黄炫伟是初犯，偶犯。综上，建议法庭对被告人黄炫伟从轻处罚。经审理查明，2016年4月至6月，被告人黄炫伟在本市白云区等地，以可以帮忙购买电信内部优惠价格手机为名，先后多次骗得被害人谭某、唐某、邹某、李某为此支付的款项共计135200元。2019年9月19日，公安人员抓获被告人黄炫伟。被告人黄炫伟申请向被害人进行退赔，并由其家属于2019年12月25日代为向被害人谭某退赔了74000元、向被害人李某退赔了9200元、向被害人唐某退赔了12000元，取得以上三名被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：现场勘验检查笔录及现场照片、现场图，微信支付交易明细证明，支付宝账号电子回单，手机聊天截图，收条，微信转账截图，银行交易明细，购机协议，转账记录，手机通话清单，被告人黄炫伟的身份材料及到案经过，刑事谅解书，被害人谭某、唐某、邹某、李某的陈述及辨认材料，被告人黄炫伟的供述。本院认为，被告人黄炫伟诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄炫伟犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄炫伟如实供述，依法可从轻处罚。被告人黄炫伟积极退赔，并取得大部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人据此提出的量刑建议和意见合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人黄炫伟的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人黄炫伟从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人黄炫伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月19日起至2022年9月18日止，罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。二、继续追缴被告人黄炫伟的违法所得发还被害人邹某；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令被告人向被害人邹某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  苏穗真人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年二月二十日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执31号 崔某某、范某、范某某： 崔某某与范某、范某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计36000.00元。经本院立案执行，现已执行到位37000.00元，其中，本金36000.00元，案件受理560费1150元，申请执行费440元。本院已于2020年01月23日将该款转付给崔某某。剩余未执行到位590元，申请人申请放弃执行。至此，崔某某向本院申请执行的（2014）察中民初字第416号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执1365-1号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区深圳路222号。 负责人：郝子建，行长。 被执行人：李海明，男，汉族，1981年1月1日出生，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2017）鲁0202民初397号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在审判期间以（2017）鲁0202民初397号民事裁定书查封了被执行人李海明名下位于胶州市李哥庄镇龙翔路×××××房产，因执行需要，应续行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人李海明名下位于胶州市×××××房产。 二、以上查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年二月七日 书记员 陈姗姗
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执120号之六 申请执行人：修玲，女，1967年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：匡永平，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：李洋，女，1984年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0202民初776号民事判决书，向被执行人李洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李洋在中国工商银行38×××72账户内存款人民币50000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年二月十七日 书记员 周笑笑
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0402民初3523号 原告：姚少军，女，1967年7月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：胡涉财，男，1965年5月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。系姚少军丈夫。 委托诉讼代理人：黄海，福建枫桦律师事务所律师。 被告：陈光秀，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：罗坚平，福建云坤律师事务所律师。 第三人：林斌，女，1972年8月5日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 第三人：董静，女，1981年4月7日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 原告姚少军与被告陈光秀返还投资款纠纷一案于2019年9月2日立案。因原告姚少军认为案涉款项系原被告共同向林斌、董静合作投资丽江锦里·桑家大院客栈的投资款，且陈光秀提供了向林斌交付投资款的证明，申请追加林斌、董静为本案的共同被告。经审查，本院认为林斌、董静与本案有利息关系，故追加林斌、董静二人作为本案的第三人参加诉讼。 姚少军诉称，2014年8月，陈光秀称其表姐林斌与董静欲设“锦里·桑家大院有限公司”在云南丽江经营客栈，并邀请姚少军投资入股设立公司共同参与经营。2014年8月底，姚少军共出资35万元，分三次将款项支付给陈光秀。陈光秀于2014年8月25日向姚少军出具收据一张。投资款支付后，姚少军要求陈光秀提供设立公司情况及设立公司的费用清单，但陈光秀一直未能出示。2017年8月22日，在姚少军地追催下，陈光秀告知姚少军公司根本未成立，此后，姚少军多次要求陈光秀返还投资款，陈光秀均不予理睬。故请求法院判令陈光秀立即返还投资款35万元，并支付利息（该利息以35万元为基数，按同期人民银行贷款年利率4.9%从2014年8月26日计算至判决确定的履行期限止）。 陈光秀诉称，原被告双方合伙投资丽江锦里·桑家大院客栈项目是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，姚少军要求返还其投资款无法律依据。 林斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告姚少军于2014年8月份三次汇款给陈光秀，但实际上陈光秀、林斌、董静系合伙经营客栈，由于合同履行地系丽江市古城区大研镇，故姚少军应按照民事诉讼法在合同履行地有管辖权的丽江市古城区法院起诉，故三明市梅列区人民法院对该案无管辖权。 本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定:“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼,由公司住所地人民法院管辖。”本案中，第三人林斌与董静经协商一致决定共同发起设立“锦里·桑家大院有限公司”，林斌向陈光秀筹集投资款，故陈光秀与姚少军共同出资70万元以陈光秀的名义参与公司的设立，但原商定的“锦里·桑家大院有限公司”并未设立，引发姚少军诉讼要求陈光秀返还投资款纠纷。林斌和董静所订立的发起人协议书确认公司住所地为云南省丽江市古城区。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下， 林斌对管辖权提出的异议成立，本案移送云南省丽江市古城区法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市梅列区人民法院。 审 判 长  谢 清 人民陪审员  邓翠兰 人民陪审员  傅文青 二〇二〇年二月十九日 法官助理潘阿鸿 书记员林萍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0623民初33号原告伟某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告图某，出生日期不详，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告伟某与被告图某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告伟某于2020年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伟某撤诉。审判员  阿利玛二〇二〇年二月一日书记员  金 花
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初367号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组。             法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       韦兴勇，男，1979年1月15日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县，现住兴义市。             委托代理人：韦兴柱，男，1974年10月12日生，布依族，贵州省安龙县人，户籍地贵州省安龙县,现住兴义市（系韦兴勇之哥），特别授权代理。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告立即向原告支付从2017年9月29日至2020年1月31日的物业管理费1573元；2、判令被告支付原告因其违约所产生的违约金129.3元；3.本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限韦兴勇支付黔西南州东环物业管理有限公司2017年9月29日至2020年1月31日期间的物业管理费1573元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由韦兴勇承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                         二〇二〇年二月二十五日                         书 记  员    曾 光 翠
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 通 知 书 (2019)川1502执恢529号之三 袁书清、邹艳祥: 你与覃莉纠纷一案，本院作出的(2018)川1502执268号号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(你单位)立即履行生效法律文书确定的义务及本案执行费元。 开户银行：工行四川宜宾分行长江路支行 户名：宜宾市翠屏区人民法院诉讼费及案款专户 账号：袁书清(9558852314000995789),邹艳祥(9558852314000995797) 特此通知。 TDH16EAJ_JZ_0@ZZSJ#T1 联系人：联系电话：0831-35××××0 本院地址：四川省宜宾市翠屏区上江北岷江新区邮编：644000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初381号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组。             法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       段莹，女，1979年2月16日生，彝族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告立即向原告支付从2016年10月16日至2020年1月31日的物业管理费1911元；2、判令被告支付原告因其违约所产生的违约金166.6元；3.本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限段莹支付黔西南州东环物业管理有限公司2016年10月16日至2020年1月31日期间的物业管理费1911元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由段莹承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年二月二十五日                                     书 记  员    曾 光 翠
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执144号 申请执行人：王建飞，男，1990年10月29日生，汉族，居民，住江苏省东台市。 被执行人：江苏嘉辰医疗器械有限公司，住所地在盐城市盐都区（B）。 法定代表人：黄臣，董事长。 本院在执行申请执行人王建飞与被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司劳动人事争议一案中，经查，本案执行依据盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会都劳人仲案字[2019]第382号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今均未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司所有的价值人民币63708元的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  周红冰 二〇二〇年二月十八日 书记员  孙亚楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执107号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩。被执行人：张明山，男，1959年8月5日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与张明山养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人张明山未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张明山银行存款64,196.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年二月二十四日书记员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30369号原告：广州市互发印刷机械有限公司，住所地广州市白云区太和镇南岭村三社自编B栋3号。法定代表人：梅旭升。委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：陈晓斌，曾用名陈小兵，男，1972年3月6日出生，汉族，身份证住址湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。原告广州市互发印刷机械有限公司诉被告陈晓斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，被告陈晓斌向本院提出管辖权异议申请，本院裁定驳回。被告上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广州市互发印刷机械有限公司法定代表人梅旭升及其委托诉讼代理人赵胤、被告陈晓斌委托诉讼代理人刘恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市互发印刷机械有限公司诉称：被告在原告处定购移印机、光固机，原告的股东给被告提供了货物，该批货物价值合计133420元，被告仅支付了3万元定金，余款未付。为此原告要求被告付款，向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠货款103420元及利息（利息从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计付至本息清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。被告陈晓斌答辩称：1.本案的买卖关系发生在被告与龚东洪两个自然人之间，与原告没有发生交易，双方不存在买卖关系，原告的主体不适格；2.本案发生在2012年9月26日，已过诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告于2011年9月16日注册成立，经营范围为通用机械设备销售、电气机械设备销售、专用设备销售、通用机械设备零售、商品批发贸易、商品零售贸易，股东有梅旭升、龚东洪。2012年9月26日，原告在台州进行会展，被告口头向原告购买机械设备，原告当场送货给被告，货款总价值133420元，被告在送货单上签名确认并已支付原告预付款30000元，剩余货款未支付。以上事实，有送货单、民事判决书、工商信息及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提供送货单3张，送货单显示货款总金额为133420元，被告在送货单上签名确认收到原告交付货物的产品品名、数量、单价及金额，双方确认被告已经付款30000元，剩余103420元未支付。被告抗辩称系案外人龚东洪为被告送货，被告与龚东洪之间存在买卖关系。诉讼中，原告确认龚东洪是原告的股东及员工，龚东洪将案涉货物送给被告是员工履行公司的行为。本院认为，龚东洪作为原告公司的股东进行送货，并将被告签名的送货单交回原告公司的行为，是股东履行原告公司的职务行为。对原告的该主张，本院予以采纳。原、被告之间的买卖合同成立，被告向原告购买货物，依法应当向原告支付相应的货款。关于诉讼时效。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案《送货单》中未载明货款支付的期限，属于未约定履行期限的合同，且诉讼中原、被告双方均表示未约定货款支付期限。故原告提起本案诉讼并未超过诉讼时效。对于被告抗辩称原告的诉请超过诉讼时效，本院不予采纳。关于利息。被告于2012年9月26日收到原告的货物，至今已长达七年之久未支付剩余货款，原告向被告主张支付剩余货款时，被告应当及时足额支付。被告自原告起诉之日至今仍未向原告支付剩余货款，实际占用原告的资金，给原告造成了一定利息损失。被告应当支付原告自起诉之日即2019年8月29日起占用原告资金期间的利息，利息以全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率为标准，计付至本息清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告陈晓斌向原告广州市互发印刷机械有限公司清偿货款103420元及利息（利息以103420元为本金，自2019年8月29日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期同类贷款市场报价利率计付至货款清偿之日止）；二、驳回原告广州市互发印刷机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1184元，由被告陈晓斌负担，并于本判决生效之日起三日内迳付原告广州市互发印刷机械有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二〇年二月十七日书记员  郑 连
湖北省汉江中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂96刑更49号 罪犯钱康，男，1995年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，住武汉东湖新技术开发区。现在湖北省汉江监狱服刑。 罪犯钱某犯故意杀人罪，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2016年8月11日作出（2016）鄂0192刑初232号刑事判决，判处其有期徒刑十年（刑期自2015年10月18日起至2025年10月17日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，于2016年9月14日交付执行。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年1月14日开庭审理了本案。现已审理终结。 湖北省汉江监狱提出，罪犯钱康在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。本案审理期间，湖北省人民检察院汉江分院提出鄂某执检减意[2020]16号减刑建议检察意见书，建议对罪犯钱康在七个月以下裁定减刑幅度，剥夺政治权利一年不变。 在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提出撤回对钱康减刑建议的申请。 本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下： 准予湖北省汉江监狱撤回对钱康的减刑建议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍新明 审判员  王兴无 审判员  张少华 二〇二〇年二月二十六日 法官助理曹建华 书记员胡婷
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢81号申请执行人：曹殿娟,女，1983年11月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：包金财，男，1972年7月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：徐国兰，女，1972年8月15日生，汉族，高邮市人,住高邮市。本院在执行曹殿娟与包金财、徐国兰加工合同纠纷一案中，于2018年1月3日向被执行人包金财、徐国兰发出执行通知书，责令被执行人包金财、徐国兰履行（2017）苏1084民初2656号民事调解书确定的义务，但被执行人包金财、徐国兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人包金财、徐国兰银行账户存款205539元（迟延给付利息顺加）；如其银行账户存款不足或无款，则查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人刘怀中同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  郭兆斌二〇二〇年二月十七日书记员  刘明睿
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执245号申请执行人：马麒，男，1974年8月30日出生，汉族，青海省湟中县居民，住该县。被执行人：景泰县红岘村辉语养殖有限公司，住所地甘肃省景泰县正路镇红岘村。法定代表人：冯宜辉，该公司总经理。被执行人：冯国好，男，1971年4月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。被执行人，冯宜辉（系冯国好儿子），男，1992年6月15日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不祥。本院在执行申请执行人马麒与被执行人景泰县红岘村辉语养殖有限公司、冯国浩、冯宜辉建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人冯国好、冯宜辉、景泰县红岘村辉语养殖有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯国好、冯宜辉、景泰县红岘村辉语养殖有限公司银行存款920874.97元（其中工程款及其它费用共计903030.97元、案件受理费6414元、执行费11430元）。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  曾敏玲二〇二〇年二月二十八日书记员  赵继祥
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执77号开阳县人民法院立案执行申请执行人蔡廷猛与被执行人周朝波劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3660.00元，执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，蔡廷猛向本院申请执行的（2019）黔0121民初1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年二月二十日书记员  刘佑菊
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执恢548号之二 申请执行人：张景云，女，1956年12月3日生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人：青岛鸿润泽经济信息咨询有限公司，住所地青岛市市南区山东路2号甲11层E户。 法定代表人：杨云飞。 被执行人：平顶山市远景装饰工程有限公司，平顶山市卫东区平安大道吴寨矿对面新东建材北100米路西。 法定代表人：王耀武。 被执行人：李坤杰，男，1955年1月11日生，汉族，住河南省禹州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初4132号民事判决书，向被执行人李坤杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李坤杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李坤杰在中国工商银行17×××75账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 许 毅 二〇二〇年二月七日 书记员 周笑笑
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15724号 原告：李炳军，男，1974年7月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：邱枫凌，重庆正魁律师事务所律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：宋娇，重庆正魁律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：霍俊弟，男，1988年11月7日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：邬丹，女，1991年3月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告李炳军与被告霍俊弟、邬丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因穷尽其他送达手段无法送达被告霍俊弟、邬丹，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 冯 二〇二〇年二月十九日 书记员 李肖晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初32130号原告朱继磊，男，1987年1月20日出生,汉族，住河南省上蔡县。被告李志明，男，1983年3月19日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱继磊诉李志明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱继磊到庭参加诉讼。被告李志明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱继磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李志明归还借款本金壹拾伍万元及从2017年8月5日起所欠利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月我到郑州××区××玉坊工艺品店应聘，成为该店的一名员工，老板是李志明。随后一直跟随老板李志明打工，直到2018年底李志明欠债跑路。2017年5月份，李志明因经营需要提出向我临时借款，用于生意周转。我当时因是李志明的员工，对老板提出的要求无法拒绝，于2017年5月18日分两次借给李志明59564元，李志明说很快就还我，我也没要求他打借条。直到2017年8月份，李志明又以同样的理由向我借钱，我想着反正是跟着他打工，他当老板的总不会骗我吧，于是又分三次借给李志明90000元。为了让我放心，这次李志明连上次的借款一起给我打了一张150000元的借条，借条内容为“今借到朱继磊（）人民币壹拾伍万元（小写150000.00元）整，于2017年8月25日还清，借款人按照百分之二每月利率支付利息。”借款人李志明签名并摁指印。随后经多次催要，李志明总说没钱，让再等等，直到后来关店跑路。为维护自己的合法权益，被逼无奈，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告李志明未到庭亦未答辩。经审理查明：1、原告提交借条一张：今借到朱继磊（）人民币壹拾伍万元（￥150000.00）整，于2017年8月25日还清，借款人按照百分之二每月利率支付利息。借款人：李志明；2017年8月5日；。2、原告提交郑州三全路支行借记卡账户历史明细清单一页：2017年5月18日，原告朱继磊通过账号17×××80向李*明，账号62×××07转账两次：30000元、29564元，共计59564元。3、原告提交中原银行漯河交通路支行流水一页：2017年8月2日，原告朱继磊通过中原银行账户62×××28向被告李志明账号62×××07转账20000元；2017年8月5日，原告朱继磊通过中原银行账户62×××28向被告李志明账号62×××07转账两次：40000元、30000元，共计转账90000元。本院认为，被告李志明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩、举证和质证的权利，不影响本院依据现有事实和证据依法作出裁判。原告要求被告归还借款本金及从2017年8月5日起所欠利息，原告有借条、银行流水为证，故原告该诉请，证据充分，本院予以支持，但关于本案被告应偿还原告本金数额，经审理查明，原告分别于2017年5月18日、2017年8月2日、2017年8月5日向被告转账30000元、29564元、20000元、40000元、30000元，共计149564元，故原告实际向被告出借149564元，被告应偿还原告本金149564元。关于利息计算起止日期，原告要求按照月息2%自2017年8月5日计算，因被告出具借条承诺还款期限为2017年8月25日，故利息应从8月25日计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李志明本判决生效后十日内偿还原告朱继磊借款本金人民币149564元及利息（以149564元为基数，自2017年8月25日起计算至实际偿还之日止，按照月息2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告李志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇二〇年二月十八日书记员 史慧芳
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢5号申请执行人毛某，男，1973年4月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人付某，男，1963年3月9日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人徐某，女，1972年4月1日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人付某，男，1970年8月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住深圳市宝安区。申请执行人毛某与被执行人付某、徐某、付某民间借贷纠纷一案，我院作出（2018）赣1181民初1035号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人毛某于2020年1月14日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人毛某以达成和解协议为由向我院提出申请撤回该案执行，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结我院（2020）赣1181执恢5号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年二月二十七日书记员 张琪凯
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执217号 关于被执行人李海勇犯盗窃罪并处罚金一案，因被执行人李海勇未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初244号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年1月19日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执103号 关于申请执行人池伟宁与被执行人刘军民间借贷纠纷一案，因被执行人刘军未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2018）粤0204民初1822号民事调解书中确定的义务，申请执行人池伟宁于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初97号原告：袁琳琳，女，1987年6月25日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：程相伟（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：于化龙，男，2001年1月14日出生，汉族，农民，住金乡县。委托诉讼代理人：张爱春（系被告之母，特别授权），女，1969年3月30日出生，汉族，农民，住金乡县。原告袁琳琳与被告于化龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月26日公开开庭审理。原告袁琳琳的委托诉讼代理人程相伟、庄英翠，被告于化龙的委托诉讼代理人张爱春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁琳琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等7783.63元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年7月26日20时许，于化龙驾驶两轮电动车沿金乡县鸡黍镇焦杭村二级路由西向东行驶至鸡黍镇焦杭村西头时，与同向行人袁琳琳相撞，致袁琳琳受伤。经金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，于化龙承担全部责任，袁琳琳无责任。原告因交通事故在金乡县人民医院住院治疗8天，花费医疗费数千元。原被告因赔偿事宜协商未果，形成诉讼。原告袁琳琳为支持其诉讼请求，提交证据如下：提交证据一、金乡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明2019年7月26日20时被告于化龙驾驶电动两轮车，沿金乡县鸡黍镇焦行二级路由西向东行驶至鸡黍镇焦行村西头时，与同向行人袁琳琳相撞，致袁琳琳受伤，在该事故中被告于化龙承担全部责任。证据二、金乡县人民医院住院病案一份，证明原告受伤后在金乡县人民医院住院治疗，实际住院8天以及原告需要适当加强营养的案件事实。证据三、山东省医疗住院收费票据一份，证明原告住院期间花费的医疗费用为4073.63元。证据四、金乡县人民医院病人费用汇总表一份，证明原告住院期间的用药情况。证据五、金乡县人民医院住（出）院证明一份，证明原告住院期间需要陪护一人，出院之后需要休息治疗半个月的案件事实。证据六、郭腾飞身份证复印件一份，证明原告在住院期间由其配偶郭腾飞护理的案件事实。附赔偿清单一份。被告于化龙辩称，对诉状的内容无异议。我认为原告要求的赔偿数额过高，应该按法律规定的数额赔偿。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。2019年7月26日20时00分，被告于化龙驾驶电动两轮车，沿金乡县鸡黍镇焦杭二级路由西向东行驶至鸡黍镇焦杭村西头时，与同向行人袁琳琳相撞，致袁琳琳受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告于化龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的全部责任，原告袁琳琳无责任。原告袁琳琳受伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2019年8月3日出院，实际住院8天；主要诊断为头部外伤，其他诊断为右足外伤，出院医嘱饮食与营养指导中记载“适当加强营养”，共计支付住院医疗费4073.63元。2019年8月3日，金乡县人民医院住（出）院证明建议1、休息治疗半月；2、住院期间用陪人壹人/天。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计7783.63元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。因被告于化龙负此事故的全部责任，对于原告袁琳琳合理合法的经济损失应予赔偿。根据原告袁琳琳诉求、举证和庭审质证，本院核定原告袁琳琳的损失为：1、医疗费：4073.63元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×8天＝240元。3、营养费：30元/天×8天＝240元。4、护理费：根据金乡县人民医院出具的住出院证明按照其护理人员郭腾飞的户籍性质计算为44.65元/天×8天＝357元；5、误工费：按照2018年山东省农村居民人均纯收入标准计算为44.65元/天×(8+15)天＝1026.95元；6、交通费：根据原告住院治疗及复查情况，本院酌情支持200元。以上共计：6137.58元。因被告于化龙负事故全部责任，故原告袁琳琳的经济损失应由于化龙足额承担。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告于化龙赔偿原告袁琳琳各项经济损失共计6137.58元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告袁琳琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告于化龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年二月二十九日书记员  李颂颂
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3186号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司北海中心支公司，住所地广西省北海市重庆路海河小区A2号。 负责人：陈千明，总经理。 被执行人：董振芳，男，1964年5月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初712号民事判决书和山东省青岛市中级人民法院（2018）鲁02民终5572号民事判决书，被执行人应当在民事判决书确定的期间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结被执行人董振芳银行存款人民币600000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月五日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执74号之二被执行人李兴祖，男性，身份证，522636195912140010，丹寨县中华西路12号。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院(2020)黔2636执74号之二裁定书，于2020年02月07日向被执行人李兴祖发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李兴祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兴祖在中国工商银行**************账户内存款人民币82014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年二月七日书记员  李和林
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审28号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人信阳康益生态农业有限公司，住所地信阳市浉河区吴家店镇毛寨村令湾组，统一社会信用代码91411502MA3XCFTY15。法定代表人陈传明。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人信阳康益生态农业有限公司的强制执行申请书，申请强制执行2019-118号行政处罚决定，该决定书决定：1、责令30日内将非法占用的6.03亩（折合4020平方米）土地退还给信阳市浉河区吴家店镇毛寨村周湾组村民周义谋、周荣谋、黄光治；2、限期15日内拆除在非法占用6.03亩（折合4020平方米）土地上新建的4020平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书送达后，被申请人信阳康益生态农业有限公司在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人信阳康益生态农业有限公司未经批准，占用信阳市浉河区吴家店镇毛寨村周湾组村民周义谋、周荣谋、黄光治的责任田和林地建养牛场和办公房，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-118号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 锴
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审23号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人吴富亮，男，1980年8月13日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人吴富亮的强制执行申请书，申请强制执行2019-38号行政处罚决定，该决定书决定：限十五日之内拆除在非法占用0.31亩（折合207.1平方米）土地上新建的207.1平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请人吴富亮在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人吴富亮未经批准，非法占用浉河区游河乡西新集村江湾组集体土地建住宅，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第六十二条第三款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-38号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 锴
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执145号 关于被执行人苏学忠犯买卖国家机关证件罪并处罚金一案，因被执行人苏学忠未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初136号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年1月10日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初3737号原告：冯浩星，男，1993年2月19日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：陈骥，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉宾，广东骏道律师事务所实习人员。被告：蔡东旭，男，1996年4月18日出生，汉族，户籍住址广东省揭阳市空港经济区，原告冯浩星诉被告蔡东旭民间借贷纠纷一案，原告冯浩星在收到本院发出的《诉讼费预缴通知单》后，未在法定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  任坤灵二〇二〇年二月二十四日书记员  林月好
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初9359号原告：王某某，女，1992年5月6日生，瑶族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：何某，男，1990年12月26日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：熊某，女，1991年10月24日生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：聂留云，系江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201810052917。委托诉讼代理人：汪能文，系江西赣兴律师事务所律师，执业证号：13601201910083934。原告王某某诉被告何某、熊某赠与合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告何某，被告熊某及其委托诉讼代理人聂留云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告与何某于2015年6月19日登记结婚，系合法有效的婚姻关系。2017年8月8日至2018年9月25日期间，何某瞒着原告通过微信转账、微信红包方式不定期向熊某转账合计37449.22元。该转款属于原告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，何某未经原告同意，非法处分夫妻共同财产，违背夫妻忠诚义务，侵害了原告的合法权益。熊某明知何某为有妇之夫，仍与其保持暧昧关系，违反公序良俗。原告依法有权要求熊某返还该转款，故诉至法院，请求判令：１、被告何某擅自赠与被告熊某37449.22元的行为无效；2、被告熊某返还原告上述夫妻共同财产37449.22元；3、本案诉讼费由被告承担。被告何某辩称，对原告诉称无异议。被告熊某辩称，一、原告在本案中主张的金额已经在另案中起诉，该案中双方已经对本案涉及的债权债务达成和解，原告要求熊某返还37449.22元无事实和法律依据。二、何某通过微信、银行向熊某的转账并不是赠与，该款系何某在KTV消费时支付给熊某代为支付的酒水、小吃、服务费等消费款以及给熊某的小费，原告主张何某向熊某赠与37449.22元与事实不符。三、何某是一个完全民事行为能力人，其对自己的日常消费具有独立的处分权，根据原告提供的转账记录，何某也经常微信名为“Mrs.媛”转账520元、1800元、1000元等款项，充分说明该消费水平是何某的日常生活水平。退一步讲，即使何某转给熊某的款项为赠与，该款项也未超出何某的日常生活消费，其对转给熊某的款项具有完全独立的处分权。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告王某某与被告何某系夫妻关系。被告何某分别于2017年8月8日、8月14日、8月26日、8月26日、8月28日、9月7日、9月8日、9月12日、10月23日、10月27日、11月11日、11月21日、12月17日、2018年2月14日、2月26日、5月20日、5月27日、9月23日、9月25日通过微信转款、红包方式向被告熊某转款30笔，金额分别为：888.88元、888.88元、888.88元、888.88元、888.88元、888.88元、888.88元、888.88元、5200元、1314元、520元、200元、200元、200元、200元、888.88元、2000元、1888.88元、1314元、520元、2500元、520元、5000元、888.88元、520元、888.88元、520元、666.66元、3500元、888元，合计37449.22元。2019年3月13日，何某以熊某为被告、以民间借贷为由向本院起诉，请求判令：1、熊某偿还欠款本金107449.22元及利息；2、熊某承担诉讼费用。5月28日，何某以熊某已主动履行债务，申请撤诉，5月29日，本院作出（2019）赣0102民初2581号民事裁定书，准许何某撤回起诉。何某起诉的借款本金107449.22元包含本案37449.22元。2019年9月2日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告主张两被告之间存在恋爱关系；熊某陈述其在KTV娱乐会所工作，何某仅是其客户；何某陈述其与熊某是消费时认识的，带朋友去熊某工作的娱乐会所消费过大概4次，与熊某有暧昧关系。另查明，何某分别于2017年10月7日、2018年2月22日向微信名为“Mrs.媛”转账1800元、520元。上述事实，有微信转款记录、银行账户交易明细以及原、被告的当庭陈述等证据在案予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称两被告存在婚外不正当男女关系、熊某明知何某有家庭，该主张既未得到两人认可，又无其他确实有效的证据予以证实，故对原告该项主张，本院不予支持。根据谁主张谁举证原则，原告主张赠与合同关系成立，应承担相应的举证责任。从何某和熊某的陈述来看，熊某在KTV会所工作，何某是在消费时与熊某认识，何某确实存在多次到熊某工作单位消费、双方亦存在借款的事实，且每次转款金额较小，结合原告提交的何某微信转账记录，何某亦曾向微信名为“Mrs.媛”转账1800元、520元等事实，何某向熊某的转款性质存在支付消费款、垫付款、共同消费等多种可能性。另在（2019）赣0102民初2581号案件中，何某又主张本案款项为借款，与本案的答辩意见相互矛盾。综上，原告主张被告何某擅自赠与被告熊某37449.22元的行为违反公序良俗而无效、被告熊某返还原告37449.22元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某某的全部诉讼请求。本案案件受理费740元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  戚荣剑人民陪审员  张桂荣人民陪审员  万国珍二〇二〇年二月二十六日书 记 员  熊 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执77号之四申请保全人刘丽，女，汉族，1973年4月14日出生，住大连市旅顺口区。委托代理人徐宁，系辽宁德远律师事务所律师。被保全人辽阳宝林工贸有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡东宁卫村。法定代表人李少威，系该公司董事长。本院在执行申请保全人刘丽与被保全人辽阳宝林工贸有限公司借款合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被保全人辽阳宝林工贸有限公司银行存款或收入20155227.05元。本裁定立即执行。执行员  郭计二〇二〇年二月二十五日书记员  陈新
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终77号原公诉机关广东省深圳市龙华区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某，男性，1998年3月2日出生，汉族，初中文化。曾因犯抢劫罪，于2013年11月29日被贵州省金沙县人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2017年9月17日被羁押，次日被刑事拘留；因患有严重疾病，经深圳市公安局龙华分局批准，于2017年9月20日取保候审；于2019年9月29日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。广东省深圳市龙华区人民法院审理广东省深圳市龙华区人民检察院指控原审被告人文某犯盗窃罪一案，于2019年12月6日作出（2019）粤0309刑初2187号刑事判决。宣判后，原审被告人文某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人文某申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人文某请求撤回上诉，符合法律规定准许撤回上诉的情形，应予照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人文某撤回上诉。广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309刑初2187号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 昝  龙  应审判员 李  生  荣审判员 江    慧二〇二〇年二月十二日书记员 关晓杨(兼)附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执129号申请执行人：盘锦市双台子区味美佳调料行，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风市场2-26-712-A-1-18。经营者：李凤侠。被执行人：张海波，男，1979年8月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：付晓丹，女，1982年3月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘锦市双台子区味美佳调料行与张海波、付晓丹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张海波、付晓丹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张海波、付晓丹银行存款20,667.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年二月二十七日书记员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执564号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市香港中路22号，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 主要负责人：杨威，行长。 被执行人：青岛一球通海产品专业合作社，住所地青岛市崂山区沙子口街道西九水社区218号，统一社会信用代码：9337021267176575X9。 法定代表人：冯萍。 被执行人：青岛**江食品有限公司，住所地青岛市崂山区沙子口街道南宅科社区，统一社会信用代码：913702126678857837。 法定代表人：田业贵，执行董事。 被执行人：刘超中，男，1981年10月27日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：冯晓丛，女，1986年7月12日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被执行人：田忠永，男，1972年5月5日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：张贵荣，女，1976年6月4日出生，住山东省滕州市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初663号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张贵荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30983.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年二月六日 书记员 陈姗姗
洛阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0391行初3号原告张汉了，男，汉族，1938年2月23日出生，住址河南省洛阳高新区。原告张汉了以洛阳高新区辛店镇马赵营村村组织委员会、编辑委员会为被告向本院起诉称，村86页“重修张氏族谱序”颠倒始祖地位，搅乱历世宗派，侵犯南门人权。族谱序是张氏西门编造的谎谣。为尊重历史事实，维护始祖地位，承认历世宗派，回复宗族原貌，起诉请求：判令马赵营村村组织委员会、编辑委员会将村86页“重修张氏族谱序”从村中删去，还全族早已定论的历史原貌。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，行政诉讼主要是通过对行政行为的合法性审查解决法律争议问题，监督依法行使行政职权。本案中原告所诉的被告并非行政机关，也无相应授权、委托其行使行政职权，所诉的行为不属于行使行政管理职能、履行行政管理职责的行政行为范畴，本案所诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合提起行政诉讼的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下：驳回原告张汉了的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王凯二〇二〇年二月七日书记员  吴颖
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初388号 原告：李多仁，男，1952年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市，淮南市平圩镇李桥村村民委员会推荐公民。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，淮南市玉诚法律咨询服务有限公司工作人员，住安徽省淮南市潘集区，淮南市平圩镇李桥村村民委员会。 被告：安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地合肥市包河区大连路徽商总部广场C座16层1607室，统一社会信用代码91340100705054519Q（2-6）。 法定代表人：杨邦凯，董事长。 被告：周建，男，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告李多仁诉被告安徽凯源建设集团有限责任公司、周建建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月3日立案，原告李多仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李多仁撤回起诉处理。 审判员 李 伟 二〇二〇年二月十八日 书记员 刘光雷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执305号唐全丽：本院刑庭移送执行唐全丽罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，唐全丽已自动履行罚金1000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（2019）黔0121刑初172号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  刘有才书记员  陈艳丽二〇二〇年二月十二日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执325号开阳县人民法院立案执行的被执行人熊国智、潘奔罚金一案，执行标的为120368.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2019）黔0121刑初251号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年二月二十日书记员  刘佑菊
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0927执保3号 宁夏某某贸易有限公司： 你单位与察右中旗某某有限责任公司财产保全一案，申请保全人申请扣留察右中旗某某有限责任公司与山西某某有限公司的来料加工合同中，被保全人察右中旗某某有限责任公司应得的加工费1500万元。经本院立案执行，因察右中旗某某有限责任公司尚欠山西某某有限公司借款未还清，无法对该款项进行扣留。至此，宁夏某某贸易有限公司向本院申请执行的（2020）内0927财保3号民事裁定书无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初156号 原告：北京筑维建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区南口镇政府大院。 法定代表人：贾英涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张苏，上海市锦天城（北京）律师事务所执业律师。 被告：承德望京楼文化发展有限公司，住所地河北省承德市滦平县巴克什营镇缸房村。 法定代表人：李井友，该公司总经理。 原告北京筑维建筑装饰工程有限公司与被告承德望京楼文化发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，因原告公司主要工作人员及委托诉讼代理人经常居住地在北京市，受疫情期间管控影响，不能到庭参加诉讼，且本案案情复杂，证据较多，不适宜网上开庭。 本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  张小红 人民陪审员  陈利男 二〇二〇年二月三日 书 记 员  陈大为
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0111执642号申请执行人：天津市司法干警训练中心被执行人：天津市南开区天城食品贸易公司被执行人：天津市西青区为善园养老院本院在执行天津市司法干警训练中心申请执行天津市南开区养老院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院（2018）津0111民初2928号民事判决书，要求二被执行人将租赁位于天津市西青区大寺镇青泊洼的全部房屋并将房屋及所有设备设施交付申请执行人（以《房屋设备设施交接清单》、《养老院物资明细汇总》为准）；支付自2018年10月1日至2018年10月9日期间房屋租金13562元及按照《租赁合同》约定的标准给付自2018年10月10日起至实际返还房屋之日止的房屋占有使用费。二被执行人至今全部未履行该义务。在执行过程中，本院于2019年5月10日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务并向本院报告其名下财产，二被执行人未按期向本院汇报其财产状况。本院于2019年8月20日将二被执行人列入失信被执行人名单予以惩戒，于2019年8月20日向二被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的不动产、银行存款、车辆及其他交通工具、网络银行、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人天津市南开区天城食品贸易公司经查询已无财产可供执行。被执行人天津市西青区为善园养老院的财产状况，其名下银行账户因为实际入住老人的养老费用，暂不事宜采取冻结措施。关于申请执行人申请的腾退租赁房屋及场地事项，因需先行完成入住老人的腾退工作，故本案现暂不具备强制执行条件，经询问申请执行人，其认可法院的执行工作，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗广玉审判员  洪 昊审判员  田宝坤二〇二〇年二月五日书记员  马 超
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0213民初7783号 原告：周林万，男，1975年4月15日出生，汉族，住大连市金州区。 委托代理人：刘天帅，系辽宁律昇律师事务所律师。 被告：大连恒盛通机电安装工程有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村金家屯188号1-4层。 法定代表人：袁福斌。 原告周林万诉被告大连恒盛通机电安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。 本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。 本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 吕 军 二〇二〇年二月三日 书记员 钱琳琳
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执107号之二 申请执行人：宋攀攀，男，1989年9月20日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：范晓磊，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行宋攀攀与范晓磊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区法院作出的（2019）皖0603民初676号民事判决书，经确认，范晓磊偿还宋攀攀50000元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经宋攀攀申请，本院于2020年1月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向范晓磊发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向宋攀攀发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查控，本院于2020年1月10日作出（2020）皖0603执107号之一执行裁定书，轮候查封了被执行人名下车辆，暂无法处置，冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院已依法将范晓磊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知宋攀攀，要求其提供范晓磊其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人宋攀攀已受偿债权0元，未受偿债权50000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现范晓磊有可供执行财产，宋攀攀也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年二月二十九日 书记员  王 达 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑初69号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，1968年4月20日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔西县。捕前住贵州省贵阳市云岩区。2019年4月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留。同年5月2日被逮捕。现羁押于贵州省贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人王某某犯寻衅滋事罪一案，于2019年11月11日作出（2019）黔0102刑初939号刑事判决认定：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；二、已扣押的作案工具不锈钢刀具一把予以没收销毁。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）王某某书面申请撤回上诉。本院认为，经审查，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）王某某申请撤回其上诉请求，是对其诉讼权利的行使,依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102刑初939号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  叶黔山二〇二〇年二月十九日法官助理雪莲书记员王子嘉
丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执78号之一被执行人杨某，男性，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2636民初68号调解书，于2020年1月22日向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国农业银行*********************账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张育权二〇二〇年二月十七日书记员  李和林
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执3012-2号 申请执行人：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区香港中路22号，组织机构代码86360741-4。 负责人杨威，职务行长。 被执行人：王新军，男，汉族，1974年2月2日出生，住山东省青岛市市北区。 被执行人：朱艳红，女，汉族，1984年11月3日出生，住山东省青岛市市北区。 青岛市市南区人民法院于2015年10月8日作出的（2015）南商初字第20348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王新军名下有房产，本院在诉讼中已经对上述房产进行了查封，并以（2016）鲁0202执3012号执行裁定书进行了续封，现因查封期限将至，应续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人王新军名下位于青岛市房产。 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月十四日 法官助理  孙 崑 书 记 员  陈姗姗
昆明市呈贡区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）云0114行初139号 原告陈天助，男，汉族，1980年11月29日生，福建省晋江市人，登记住址：福建省晋江市内坑镇东宅村内坑南街92号，现住：云南省昆明市呈贡区，身份证号码：3505821980××××××××。 被告昆明市公安局呈贡分局交通警察大队，现变更为昆明市公安局交通警察支队五大队。住所：昆明市呈贡区兴呈路6189号。 法定代表人杨建辉，大队长。 委托代理人刘舒，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人刘依云，云南新征途律师事务所律师。特别授权代理。 原告陈天助不服被告昆明市公安局交通警察支队五大队于2019年1月14日拟对其作出的交通行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2019年9月19日立案后，依法由审判员字艳秋、司马衍、人民陪审员杨坤组成合议庭，于2019年12月25日依法公开开庭进行审理。原告陈天助，被告昆明市公安局交通警察支队五大队委托代理人刘舒到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。 2019年1月14日9时54分，昆明市公安局交通警察支队五大队民警通过呈贡公安监控视频图像共享平台对辖区内道路进行视频巡查时在呈贡区交叉口南口100米处，发现一辆号牌为云Ａ543ＦＥ的小型汽车经过该路口时，驾驶员违反禁令标志指示停车的违法行为,并将该行为截屏后上传至昆明市公安局交通警察支队非现场违法信息采集系统。昆明市公安局交通警察支队五大队将该信息及拟作出的处罚发送在原告陈天助的手机上。 原告陈天助诉讼请求：撤销云Ａ543ＦＥ小轿车2019年1月14日9时54分在呈贡区交叉口南口100米处违反禁令标识指示，罚款150元、记3分的处罚。 原告诉称：该地点是呈贡区交叉口南口100米处，也是七彩云南第一城小区与专业商场交接处，我当天去该地方拿东西将车辆停在停车线旁，紧挨着该路段并没有违停三分钟抓拍的提示，属于道路指示瑕疵，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条对违规泊车的处理，对违反道路交通安全法规，对于机动车停放临时停车规定，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽然在现场，但拒绝驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处20元以上200元以下罚款。以上处罚内容并没有记分处罚。法无明文规定任何机关单位都不可逾越，不可超越法律条款处罚，过重处罚也属于矫枉过正。处罚只是不得已的手段，并非目的，过分处罚与交通安全法的立法目的相冲突，所以请求撤销该行政处罚，并责令有关部门规范执法。 原告陈天助为支持所诉向本院提交如下证据材料：身份证复印件一份，陈天助驾驶证，云A543FE小轿车行驶证，云A543FE小轿车违法行为打印单。 被告昆明市公安局交通警察支队五大队在法定期限内向本院递交了答辩状，并在庭审中答辩称：2019年1月14日9时54分，我大队民警通过呈贡公安监控视频图像共享平台对辖区内道路进行视频巡查时在呈贡区交叉口南口100米处，发现一辆号牌为云Ａ543ＦＥ的小型汽车经过该路口时，驾驶员未按规定停车，而且违反禁止停车标志停车的违法行为。民警随即对该车的违法证据进行截屏保存，并将该车违法证据上传至昆明市公安局交通警察支队非现场违法信息采集系统。我大队接到陈天助行政诉讼材料后，以驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的条例，对其违法行为再次进行核实发现：在呈贡区交叉口路段设置了专门的停车位80余个，旁边七彩云南第一城设有地下停车场，能有效满足周边群众停车需求。且在呈贡区交叉口路段设置有相关禁停标志及提示牌。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十三条，《云南省道路交通安全条例》第七十九条第（九）项，《机动车驾驶证申领和使用规定》附件2《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（八）项之规定，陈天助违法行为证据充分，该车辆违法图片清晰，时间准确，且该路段设有禁令标志标牌清晰。陈天助于2019年1月14日9时54分在呈贡区交叉口南口100米处违反禁止停车标志停车的违法行为，违法事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，故请求法院予以维持我大队行政处罚决定。 被告昆明市公安局交通警察支队五大队向本院提交如下证据材料：原昆明市公安局呈贡分局交通警察大队统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、原告驾驶证复印件、云A543FE小轿车行驶证复印件、交通技术监控资料记录、违法处理清单及法律法规依据。 经本院对原告起诉是否符合法定条件进行审查，本院认为：被告昆明市公安局交通警察支队五大队通过呈贡公安监控视频图像共享平台对辖区内道路进行视频巡查时发现2019年1月14日9时54分，在呈贡区交叉口南口100米处，一辆号牌为云Ａ543ＦＥ的小型汽车经过该路口时，驾驶员违反禁令标志指示停车的违法行为，将该行为上传至昆明市公安局交通警察支队非现场违法信息采集系统，并将该信息及拟作出的处罚发送在原告陈天助的手机上。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第二十条规定：“交通技术监控设备记录的违法行为信息录入道路交通违法信息管理系统后三日内，公安机关交通管理部门应当向社会提供查询；并可以通过邮寄、发送手机短信、电子邮件等方式通知机动车所有人或者管理人。”本院认为，被告昆明市公安局交通警察支队五大队对发现的原告陈天助的交通违法行为并未作出行政处罚决定，其作出的上述行为是对拟进行行政处罚的事实及依据的告知，是作出行政处罚决定程序中的过程性行为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为”及第六十九条第一款第（一）项：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九规定的”的规定，原告陈天助起诉的行政行为系行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，其起诉不符合法定条件，应裁定驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（六）项，第六十九条第一款第（一）项，第一百零一条第一款第（二）项、第二款以及《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告陈天助的起诉。 案件受理费50元，退还原告陈天助。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审 判 长  字艳秋 审 判 员  司马衍 人民陪审员  杨 坤 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  李 航
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执48号之三申请执行人陈某某1，男，1928年10月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人陈某某2，男，1966年2月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人陈某某1与被执行人陈某某2等赡养纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州驿民初字第87号民事判决书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某2存款人民币2412.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 伟二〇二〇年二月二十七日书记员 战农涛
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢27号本院执行申请人江作官与被执行人四川宏山建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本案于2020年01月19日立案，申请金额为112245元。在执行中，被执行人四川宏山建设工程有限公司自动履行付清案款。至此，申请执行人江作官向本院申请执行的（2015）筑民二（商）终字第513号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年二月十一日书记员 李远娇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0202执3116号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司青岛福州路支行，住所地山东省青岛市市南区福州南路8号。 主要负责人：张玉民，行长。 被执行人：王东利，男，1977年4月13日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，户籍所在地山东省青岛市市北区。 被执行人：王薇，女，1977年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市市北区，户籍所在地山东省青岛市市北区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初4857号民事判决书，向被执行人王薇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王薇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王薇在中国建设银行6×××××1账户内存款人民币182241.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年二月七日 书记员 周笑笑
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0721民初2291号原告：张家侦，男，1945年3月12日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：吕某。法定代理人：王海燕，女，1976年5月3日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：王海燕，女，1976年5月3日出生，汉族，住河南省新乡县。原告张家侦与被告吕某、被告王海燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家侦，被告吕某、被告王海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张家侦向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计5356.69元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月16日13时许，被告吕某驾驶顺风鸟牌两轮电动车，在新乡青年大街西侧小冀镇卫风路与深圳街交叉口，与原告张家侦无证驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成张家侦受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕某与张家侦负事故同等责任。原告受伤后在新乡县人民医院住院治疗14天，经双方协商未果，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。2、病历、出院证、住院证、费用清单各一份，证明治疗情况。3、误工证明、银行流水各一份，证明误工费。4、医疗费票据一份，证明医疗费。被告吕某、被告王海燕辩称，原告的责任大，原告要求的数额过高。庭审中，被告吕某、被告王海燕对原告提供的第3份证据提出异议，认为原告已经超过60周岁，不应支持误工费，对原告其他证据不提异议。关于原告提供的第3份证据，原告虽然已经超过60周岁，但原告提供的证据能够证明原告继续从业，有工作能力，故本院对该证据予以采信。原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日13时许，被告吕某驾驶顺风鸟牌两轮电动车，在新乡青年大街西侧小冀镇卫风路与深圳街交叉口，与原告张家侦无证驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成原告张家侦受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕某与张家侦负事故同等责任。爱玛牌电动三轮车经鉴定为机动车。原告受伤后于2019年7月16日至2019年7月30日在新乡县人民医院住院14天治疗，诊断为左足背皮肤撕脱伤、软组织损伤等，花费医疗费5686.23元。原告张家侦从事村学校看门工作，月平均工资1100元。本院认为，被告吕某驾驶顺风鸟牌两轮电动车，与原告张家侦无证驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成张家侦受伤、双方车辆不同程度损坏的人员受伤道路交通事故。新乡公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告吕某与张家侦负事故同等责任，爱玛牌电动三轮车经鉴定为机动车，故对原告的经济损失应由被告吕某按照责任比例承担40%的赔偿责任，因被告吕某系未成年人，故应由其法定代理人被告王海燕承担赔偿责任。原告张家侦的经济损失为：医疗费为5686.23元，误工费为513.33元（1100元/月÷30天×14天=513.33元），护理费为1751.99元（45677元/年÷365天×14天=1751.99元），住院伙食补助费为700元（50元/天×14天=700元），营养费为280元（20元/天×14天=280元），交通费为280元（14天×20元/天=280元），共计9211.55元。被告王海燕应承担原告的部分为：9211.55元的40%,为3684.62元。原告要求精神抚慰金，因原告伤情未构成伤残，故本院不予支持。被告王海燕辩称本次交通事故原告责任大，但未提供有效证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限王海燕于判决生效后十日内赔偿张家侦各项损失3684.62元。二、驳回张家侦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由王海燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年二月十一日书记员 海金鹤
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初485号 原告吕瑞国，男，1976年12月18日生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被告：刘景忠，1975年3月29日生，民族不详，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告吕瑞国与被告刘景忠合伙纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒疫情，无法正常送达、开庭。 本院经审查认为，本案存在应当中止诉讼的法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  付佐 二〇二〇年二月三日 书记员  郭帅
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:曹翔，男，汉族，1972年3月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李娟，女，汉族，1989年1月11日生，住云南省大理白族自治州弥渡县。一审被告：仁青卓玛，女，1980年10月9日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。一审被告：杜才鑫，男，1981年9月28日出生，藏族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。再审申请人曹翔因与被申请人李娟，一审被告仁青卓玛、杜才鑫买卖合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4140号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终3060号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹翔申请再审称：本案应追加何昆庆为共同被告。请求再审，撤销昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初4140号民事判决书及云南省昆明市中级人民法院（2019）云01民终3060号民事判决书。经本院审查认为：曹翔提出杜才鑫系与案外人何昆庆合伙经营案涉餐厅，应追加何昆庆作为共同被告。本案中，其一，案涉餐厅的登记经营者系杜才鑫而非何昆庆，曹翔不能提交确实有效的证据证实何昆庆系案涉餐厅的经营者，应承担由此产生的不利法律后果；其二，曹翔提交的《餐厅合作协议书》、《补充协议》及《土地租赁合同》均系复印件，且无其他确实有效的证据予以佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条关于“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；……”之规定，本院不予采信。据此，申请人曹翔要求再审，本院不予支持。综上，曹翔的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回曹翔的再审申请。审判长 郑 云审判员 万绍敏审判员 刘 静二〇二〇年二月二十六日书记员 樊寿康
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0322执201号之一申请人：安徽五河农村商业银行股份有限公司,住五河县国防路97号,法定代表人:魏民,机构代码:913403006103736053。被执行人：杨要刚,男,1975年5月06日出生,汉族,住五河县。被执行人：刘艳,女,1978年2月17日出生,汉族,住五河县。被执行人：丁翰林,男,1989年9月01日出生,汉族,住五河县。被执行人：汪永竹,女,1990年7月01日出生,汉族,住五河县。本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2019)皖0322民初842号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨要刚、刘艳、丁翰林、汪永竹账户内案款人民100000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张璟玉二〇二〇年二月二十八日书记员  门 畅相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。