广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执异570号 申请人：宣光宇，男，汉族，1990年6月11日出生，住珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：肖志锋，广东华信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑秋娜，广东华信达律师事务所实习律师。 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道东1195号中航大厦1-2层。 负责人：张志荣，行长。 被执行人：张英红，女，汉族，1974年12月5日出生，住广东省珠海市。 被执行人：刘佑开，男，汉族，1974年7月25日出生，住广东省珠海市。 被执行人：珠海市英都旧机动车交易有限公司，住所地珠海市香洲梅华西路883号展销办公楼一层。 法定代表人：张小明。 在本院执行厦门国际银行股份有限公司珠海分行与张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人宣光宇向本院提交书面申请，请求将本院（2019）粤0402执恢657号案的申请执行人变更为宣光宇，并向本院提交了（2017）粤0402民初2360号民事判决书、（2018）粤0402执1952号申请执行受理通知书、（2019）粤0402执恢657号询价结果通知书、《权益转让协议书》及银行转账回单、《不良信贷资产转让合同》、银行转账回单、《合同权利义务转让通知书》等证据。 申请执行人厦门国际银行股份有限公司珠海分行于2020年2月14日向本院提交一份《关于债权转让的情况说明》，同意将宣光宇变更为（2019）粤0402执恢657号案的申请执行人。 被执行人张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司没有提交答辩意见及证据。 本院查明，厦门国际银行股份有限公司珠海分行与张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司借款合同纠纷一案，本院经审理作出（2017）粤0402民初2360号民事判决，判令：一、张英红于判决发生法律效力之日起十日内，向厦门国际银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金5131826.81元以及支付暂计至2017年3月9日的利息26554.12元，合计5158380.93元；二、张英红于判决发生法律效力之日起十日内，向厦门国际银行股份有限公司珠海分行支付自2017年3月10日起至还清贷款本息之日止的利息、罚息、复利（罚息以未还本金为基数，复利以未还利息为基数，均按中国人民银行公布的一至五年期人民币贷款基准年利率上浮30%后的50%计算）；三、厦门国际银行股份有限公司珠海分行对依法处分抵押物［张英红名下位于珠海市香洲区侨光路XX号商铺（粤房地权证珠字第××号）、珠海市香洲区侨光路XX号商铺（粤房地权证珠字第××号）的房产及相应的土地使用权］所得价款在抵押担保债权范围内享有优先受偿权；四、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司对张英红在第一、二判项中的债务，在处分张英红的上述抵押物所得价款不足清偿部分承担连带清偿责任；五、驳回厦门国际银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48009元，案件申请费5000元，均由张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司共同负担。上述民事判决发生法律效力后，张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司没有自觉履行判决义务，权利人厦门国际银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）粤0402执1952号，恢复执行案号为（2019）粤0402执恢657号。 另查明，2019年9月28日，何春雷（甲方）与宣光宇（乙方）签订一份《权益转让协议书》，约定：甲方与厦门国际银行股份有限公司珠海分行于2019年8月12日签订《债权转让意向协议》，甲方拟购买厦门国际银行股份有限公司珠海分行对张英红的债权，意向购买价格为600万元。现甲方有意将《债权转让意向协议》项下全部权利义务转让给乙方，乙方有意受让甲方在《债权转让意向协议》项下全部权利义务，双方确认：一、甲方与厦门国际银行股份有限公司珠海分行签订《债权转让意向协议》后，已于2019年8月16日向厦门国际银行股份有限公司珠海分行支付履约保证金人民币50万元；二、甲乙双方共同确认，甲方现将《债权转让意向协议》项下全部权利义务无条件转让给乙方，由乙方承接甲方权利义务，继续向厦门国际银行股份有限公司珠海分行履行。甲方同意并确认：本协议第一条所述履约保证金用于乙方购买上述债权，厦门国际银行股份有限公司珠海分行有权将该保证金用于支付乙方所购张英红债权的尾款。 2019年10月9日，申请执行人厦门国际银行股份有限公司珠海分行与宣光宇签订一份《不良信贷资产转让合同》，约定：厦门国际银行股份有限公司珠海分行将（2017）粤0402民初2360号民事判决确认的编号为XRZ15209《人民币个人消费借款合同》项下的全部权利与义务，以及借款合同有关的从权利转让给宣光宇，转让价款为人民币600万，转让日为厦门国际银行股份有限公司珠海分行按该合同约定足额收到宣光宇支付的转让价款之日。 上述资产转让合同签订后，申请执行人厦门国际银行股份有限公司珠海分行于当日向被执行人张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司发出《合同权利义务转让通知书》，通知前述债权转让事宜，并通知张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司向宣光宇履行全部义务。被执行人张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司签收了上述合同权利义务转让通知书。 厦门国际银行股份有限公司珠海分行出具《关于债权转让的情况说明》，内容如下：一、我行已于2019年9月29日通过淘宝网资产交易平台将我行对张英红的债权及相应担保从权利转让予宣光宇（身份证号码：），宣光宇已支付全部债权转让款，张英红在我行的贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用已全部结清。二、我行同意贵院在2019粤0402执恢657号强制执行案中，变更申请执行人为宣光宇。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”及第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”的规定，厦门国际银行股份有限公司珠海分行将本案的债权转让给宣光宇，并已通知债务人张英红及担保人刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司债权转让事宜，该债权转让行为对被执行人张英红、刘佑开、珠海市英都旧机动车交易有限公司发生法律效力。因此，宣光宇通过受让取得本案的债权，符合法律的规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，宣光宇申请变更其为本案的申请执行人符合法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人宣光宇为本院（2019）粤0402执恢657号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  崔少俊 审 判 员  涂永国 人民陪审员  郑清文 二〇二〇年二月二十三日 书 记 员  陈晓容 附相关法律条文 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。