福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12783号 原告：邓琴，女，1976年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：李逸桓，福建远大联盟律师事务所律师。 被告：黄丽红，女，1986年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：温伟杰，男，1974年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。 原告邓琴与被告黄丽红、温伟杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓琴及其委托诉讼代理人李逸桓到庭参加诉讼，被告黄丽红、温伟杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄丽红向邓琴偿还借款200000元，并支付相应利息（按年利率6%的标准，其中100000元自2014年2月1日起计至实际还款之日止；其中100000元自2013年10月1日起计至实际还款之日止）；2、请求判令温伟杰对上述债务承担共同还款责任。 事实与理由：邓琴的前夫聂国雷与黄丽红系朋友关系。经聂国雷介绍，黄丽红向邓琴提出借款。2013年1月31日，黄丽红向邓琴出具借条一份，其上载明：“兹向邓琴借款人民币壹拾万元整，借款期限为一年，款项转入黄丽红账号：62×××72，开户行农行田安支行”。当日，邓琴以转账的方式向上述账号全额支付了该笔借款。2013年3月25日，黄丽红再次向邓琴借款100000元，邓琴于当日以转账的方式向黄丽红的前述账号全额支付了该笔借款。2013年3月29日，被告黄丽红向邓琴补充出具借条一份，其上载明：“兹向邓琴借款人民币壹拾万元整，借款期限为半年，款项转入62×××72，黄丽红农行田安支行”。此后，经邓琴多次催讨，黄丽红拒不履行还款义务。黄丽红、温伟杰系夫妻关系，本案债务发生于黄丽红、温伟杰婚姻关系存续期间，黄丽红将本案借款交由温伟杰用于经营放贷业务，本案借款用于黄丽红、温伟杰的夫妻共同生活，属于黄丽红、温伟杰的夫妻共同债务，温伟杰应对本案债务承担共同还款责任。 黄丽红、温伟杰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄丽红、温伟杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。邓琴为支持其诉求，提交了《借条》、银行转账凭证、公证书、结婚登记信息、离婚登记信息为证。本院经审查，对邓琴提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年1月31日，黄丽红向邓琴出具借条一份，其上载明：“兹向邓琴借款人民币壹拾万元整，借款期限为一年，款项转入黄丽红账号：62×××72，开户行农行田安支行”。当日，邓琴以转账的方式向上述账号全额支付了该笔借款。同日，邓琴通过农业银行转账黄丽红（账号62×××72）100000元。 2013年3月25日，邓琴向通过农业银行黄丽红转账（账号62×××13）100000元。2013年3月29日，黄丽红向邓琴出具借条一份，其上载明：兹向邓琴借款人民币壹拾万元整，借款期限为半年，款项转入62×××72，黄丽红农行田安支行。 黄丽红、温伟杰于2006年5月11日登记结婚、于2019年4月3日登记离婚。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。邓琴主张黄丽红欠款本金200000元，提供了《借条》、银行转账为证，黄丽红未作答辩，本院予以采信。《借条》约定的还款期限已经届满，黄丽红尚未履行还款义务。双方在借条中未约定利息，邓琴主张按年利率6%标准自逾期之日起计算利息，符合法律规定，本院予以准许。邓琴主张黄丽红偿还借款本金200000元，其中100000元自2014年2月1日起计至实际还款之日止；其中100000元自2013年10月1日起计至实际还款之日止，有事实和法律依据,本院予以支持。案涉借款虽系发生于黄丽红与温伟杰婚姻关系存续期间，但案涉借款金额较大。邓琴主张案涉借款系夫妻共同债务，但未能举证证明温伟杰有共同借款合意或事后有对借款进行追认的意思表示，亦未能举证证明借款用于黄丽红与温伟杰的夫妻共同生活或共同生产经营，故对其主张本院不予支持，案涉借款应认定为黄丽红个人债务。邓琴主张温伟杰承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。黄丽红、温伟杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄丽红于本判决生效之日起十日内返还邓琴借款本金200000元并支付逾期利息（按年利率6%的标准，其中100000元自2014年2月1日起计至实际还款之日止；其中100000元自2013年10月1日起计至实际还款之日止）； 二、驳回邓琴的其他诉讼请求。 如果黄丽红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由黄丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈艳红 人民陪审员  杨静芳 人民陪审员  林振焕 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  林诗琳 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。