福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21906号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑跃滨，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：蔡锦辉，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司，住所地福建省厦门市同安区汀溪镇古坑村三组爱姚山16号，统一社会信用代码913502123029060191。 法定代表人：蔡锦辉，总经理 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人保）与被告蔡锦辉、厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司（以下简称豪威莱斯公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保的委托诉讼代理人许文革与被告蔡锦辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人保向本院提出诉讼请求：1.判令蔡锦辉立即向中国人保偿还赔付款234775.23元及资金占用利息56754.8元（其中赔偿款119655.78元自2015年12月14日起算；赔偿款115119.45元自2016年6月6日起算，按日万分之二计算，暂计至2019年10月15日，应计至实际还款之日，已扣除偿还的5000元利息）；上述暂合计291530.03元；2.判令中国人保有权对豪威莱斯公司名下桂林大宇牌大型普通客车（车牌号：闽Ｄ×××××，车辆识别代号／车架号：ＬＧＬＦＤ5Ａ41ＥＫ200561,发动机号：Ｌ640ＪＥ00042）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令豪威莱斯公司对蔡锦辉上述债务承担连带保证责任；4.判令本案全部案件受理费、财产保全费1996元由蔡锦辉、豪威莱斯公司承担。事实和理由：2015年1月6日，中国金融租赁有限公司（下称中金租赁公司）与蔡锦辉签订《融资租赁合同》，约定中金租赁公司根据蔡锦辉的选择购买营运用途车辆，并向蔡锦辉出租，蔡锦辉以所购车辆为清偿债务提供抵押担保。合同签订后，中金租赁公司依约支付车辆转让款，蔡锦辉为便于运营租赁车辆，将车辆挂靠在豪威莱斯公司名下，并就车辆（车牌号：闽Ｄ×××××桂林大宇牌大型普通客车）办理了抵押登记。为实现上述融资租赁目的，蔡锦辉依约向中国人保投保营业用客车贷款保证保险，被保险人为中金租赁公司，保险金额为294503.12元，保险期限自2015年1月13日0时至2017年1月12日24时止。其后，因蔡锦辉未依约履行还款义务，发生保险事故，中金租赁公司向中国人保提出索赔，中国人保依约赔付保险赔偿金234775.23元。中国人保已依保险合同向被保险人履行保险赔偿责任，被保险人中金租赁公司已将其作为车辆抵押权人的权益转让给保险人，同时2017年12月21日中国人保与蔡锦辉、豪威莱斯公司签订《赔偿协议书》，蔡锦辉同意偿还中国人保支付的理赔款并按日万分之二标准向中国人保支付资金占用费，豪威莱斯公司自愿对蔡锦辉的债务承担连带保证责任。因此，中国人保有权向蔡锦辉、豪威莱斯公司追偿，并有权就抵押车辆进行折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。故，为维护中国人保的合法权益，诉至本院。 蔡锦辉辩称：中国人保所述属实，但是不是故意不还，是因公司经营出现状况，车辆被查封了，没有办法处理车辆，才导致无力还款。还款至2015年4月5日。 本院经审理认定事实如下：2015年1月6日，中金租赁公司与蔡锦辉签订《融资租赁合同》，约定中金租赁公司根据蔡锦辉的选择向经销商厦门市玖玖汽车有限公司（以下简称“玖玖公司”）购买营运用途车辆，车辆总价款为460300元。车辆购买后向蔡锦辉出租，租金计算方法为等额年金法，每一个月支付一期，共计24期；每期租金19942.63元,留购价款为100元，预收租金184120元，代收担保费为6567.42元。承租人应将合同项下首付租金、预收租金、代收担保费、手续费支付至出租人指定的玖玖公司的账户。 同日，玖玖公司与蔡锦辉签订《确认函》，根据《确认函》约定，玖玖公司已经收到了蔡锦辉应当向中金租赁公司支付的预收租金184120元、代收担保费6567.42元、咨询服务费用2761.8元。蔡锦辉、经销商玖玖公司同意中金租赁公司在向玖玖公司支付转让款时，可直接扣除上述款项，鉴此，中金租赁公司实际向经销商玖玖公司支付266850.78元。蔡锦辉以所购车辆为清偿债务提供抵押担保。合同签订后，中金租赁公司依约支付车辆转让款，蔡锦辉为便于运营租赁车辆，将车辆挂靠在豪威莱斯公司名下，并就车辆（车牌号：闽Ｄ×××××桂林大宇牌大型普通客车）办理了抵押登记。 2015年1月12日，蔡锦辉向中国人保投保营业用客车贷款保证保险，被保险人为中金租赁公司，保险金额为294503.12元，保险期限自2015年1月13日0时至2017年1月12日24时止。中国人保《自用汽车消费贷款保证保险条款》约定：投保人同意发生逾期后，在保险人取得被保险人授权委托的情况下，由保险人处置抵押物。被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。被保险人应当向保险人提供必要的文件和其所知道的有关情况，由于被保险人原因造成保险人无法向投保人及《借款合同》担保人进行追偿的，保险人有权撤销赔案，并向被保险人追回已经支付的保险赔偿金。其后，因蔡锦辉未依约履行还款义务，发生保险事故，中金租赁公司向中国人保提出索赔，中国人保依约于2015年12月14日、2016年6月6日赔付保险赔偿金119655.78元、115119.45元，总计234775.23元。中金租赁公司向中国人保出具《赔款收据及权益转让书》，载明收到了保险理赔款234775.23元，并将向蔡锦辉的追偿权转让给中国人保。 2017年12月21日中国人保与蔡锦辉、豪威莱斯公司签订《和解协议书》，蔡锦辉同意偿还中国人保支付的理赔款并按日万分之二标准向中国人保支付资金占用费，其中赔偿款119655.78元自2015年12月14日起、赔偿款115119.45元自2016年6月6日起算。豪威莱斯公司自愿对蔡锦辉的债务承担连带保证责任。 2018年11月29日蔡锦辉向中国人保还款5000元，附言：蔡锦辉还闽Ｄ×××××车款。 以上事实，有中国人保提供的【《融资租赁合同》及附件1、2、3】、确认函、租赁车辆委托管理协议、机动车登记证书、《自用汽车消费贷款保证保险投保单（自然人适用）》、自用汽车消费贷款保证保险条款、《营业用客车贷款保证保险单（自然人适用）》、索赔申请书暨赔款收据、国内支付业务付款回单、赔款收据及权益转让书、赔偿协议书、机动车登记证书、国内支付业务收款回单、保全费发票及庭审笔录为证。蔡锦辉没有相反证据的情况下，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，蔡锦辉作为《融资租赁合同》的承租人向中国人保投保，中国人保与蔡锦辉之间成立合法有效的保证保险合同关系。现因蔡锦辉未依约履行，保险事故已发生，中国人保已依约履行保险理赔义务，依法获得了对蔡锦辉的追偿权，故其有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对蔡锦辉的权利，要求蔡锦辉向中国人保支付代偿款234775.23元及资金占用利息。因蔡锦辉和中国人保达成和解协议，该和解协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效，故中国人保要求按照和解协议的约定支付资金占用利息，即按日万分之二计算，有合同依据且不违反法律规定，中国人保的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。中国人保主张对豪威莱斯公司名下桂林大宇牌大型普通客车（车牌号：闽Ｄ×××××，车辆识别代号／车架号：ＬＧＬＦＤ5Ａ41ＥＫ200561,发动机号：Ｌ640ＪＥ00042）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，有保险条款为依据，本院予以支持。豪威莱斯公司作为担保人应对蔡锦辉上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定规定，判决如下： 一、蔡锦辉应于本判决生效之日起十日内向立即向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司偿还赔偿款234775.23元及资金占用利息（其中赔偿款119655.78元自2015年12月14日起算；赔偿款115119.45元自2016年6月6日起算，均按日万分之二计算计至实际还款之日，应扣除偿还的5000元利息）；并支付保全费1996元。 二、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司有权对厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司名下桂林大宇牌大型普通客车（车牌号：闽Ｄ×××××，车辆识别代号／车架号：ＬＧＬＦＤ5Ａ41ＥＫ200561,发动机号：Ｌ640ＪＥ00042）折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司对蔡锦辉上述债务承担连带保证责任，其承担责任后有权向蔡锦辉进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5673元，减半收取计2836元由蔡锦辉、厦门豪威莱斯房车租赁管理有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。          审判员 （林鸿） 二〇二〇年二月二十日          代书记员（洪德君） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 …… 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。