宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初6467号原告：杨峰，男，1975年5月10日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杜少锋，宁夏迪通律师事务所律师。被告：金自祥，男，1979年3月5日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨巧燕，女，1987年9月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：金自国，男，1976年7月28日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。金自祥、杨巧燕、金自国共同委托诉讼代理人：马娟，宁夏灵州律师事务所律师。原告杨峰与被告金自祥、杨巧燕、金自国民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨峰的委托诉讼代理人杜少锋、被告金自祥、杨巧燕、金自国共同委托诉讼代理人马娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨峰向本院提出诉讼请求：1.被告金自祥、杨巧燕向原告杨峰偿还借款30万元，支付利息147938元（按月息2分计算，2017年10月1日至2019年10月22日），本息合计447938元，并支付2019年10月22日之后的利息至借款实际还清之日；2.被告金自国对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告金自祥、杨巧燕因资金周转困难于2017年10月1日向原告借款30万元，由被告金自国提供担保，由被告金自祥、杨巧燕给原告出具借条一张，并由被告金自国签字确认。同日，原、被告签订《借款担保协议书》一份，双方约定借期三个月。协议签订后，原告给付被告金自祥现金5万元，于2017年10月2日以银行转账形式向金自祥打款25万元。后经原告催要，被告未按约还本付息。金自祥、杨巧燕、金自国辩称，原告诉状中陈述内容不属实，金自祥前后向原告借款50余万元，原告实际提供借款也50余万元，提供借款之前原告每次先行扣除利息，每次借款月息5分。双方在2017年10月1日就所有借款本息进行结算，结算金额为95万元，并由金自祥、杨巧燕出具抵押协议书一份，结算后的95万元包含原告本次起诉的30万元在内，95万元原告已诉讼，原告本次起诉系重复诉讼。金自国作为担保人担保期限已过，在2017年10月1日结算时其未签字担保，故金自国不承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨峰提供的证据1借条、证据2《借款担保协议书》、证据3建设银行客户交易信息及金自祥证据建设银行业务明细，证实2017年10月1日，金自祥、杨巧燕向杨峰借款30万元，并向杨峰出具借条一张，金自国提供担保并签字确认，双方约定借款期限3个月，自2017年10月1日起至2018年1月1日止，借款月息2分；同日，杨峰与金自祥、杨巧燕、金自国签订《借款担保协议书》，约定金自国自愿作为借款人金自祥的保证人，保证方式为连带责任担保；担保责任期间为主债务履行期限届满后的两年，担保责任范围：借款本金、利息、包括诉讼费、律师费、保全费，其他为行使债权所产生的一切费用。杨峰、金自祥、杨巧燕、金自国在协议上签字确认。2017年10月2日，杨峰以银行转账方式向金自祥打款25万元,金自祥收到25万元。杨峰向金自祥给付现金5万元的事实，本院予以采信；金自祥证据灵武市（2017）宁0181民初6145号民事判决书，对其证明目的本院不予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。出借人向借款人主张归还款项时，应当举证证明双方就借贷法律关系达成合意，且出借人实际向借款人交付了出借款项。本案中，杨峰主张金自祥、杨巧燕偿还借款30万元，其提供了借条、担保协议及银行转账凭证及当庭陈述予以证实。金自祥认可收到25万元，并未收到30万元。金自祥、杨巧燕没有证据证实其未收到杨峰给付的5万元现金，故对杨峰主张金自祥、杨巧燕偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定借款月利率20‰，故对杨峰主张金自祥、杨巧燕按月利率20‰计算，支付2017年10月1日至2019年10月22日期间的利息符合法律规定，本院支持自2017年10月3日至2019年10月22日，利息为147945.21元，杨峰仅主张147938元，本院予以支持。之后的利息，本院支持至本判决确定的给付之日。《借款担保协议书》中约定金自国自愿为金自祥、杨巧燕的借款提供连带担保责任，担保期间为主债务履行期限届满后的两年，根据法律规定，应视为连带责任保证，且金自国的保证期间为2018年1月2日至2020年1月1日，杨峰主张金自国承担连带责任保证在保证期间内，故对杨峰主张金自国对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，金自国辩解其担保期限已过，不应承担担保责任的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。金自祥、杨巧燕抗辩其未向杨峰借款30万元，该笔借款包括在另一案中的辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告金自祥、杨巧燕于本判决生效后十日内向原告杨峰偿还借款30万元，利息147938元，本息合计447938元；并以借款30万元为基数，按月利率20‰计算，支付2019年10月23日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告金自国对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，公告费300元，两项共计8320元，由被告金自祥、杨巧燕、金自国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李宁涛审判员 刘 伟审判员 李 霞 二○二○年二月二十四日法官助理 贺永宏书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带清偿责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。