山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁17民终419号 上诉人（原审原告）：李秀香，女，1958年1月27日出生，汉族，市民，住山东省菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：潢川县上油岗文尧水产有限公司。住所地：河南省潢川县城关镇迎宾路**。 法定代表人：徐文尧。 被上诉人（原审被告）：徐文尧，男，1968年3月27日出生，汉族，住河南省潢川县。 上诉人李秀香因与被上诉人潢川县上油岗文尧水产有限公司、徐文尧民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5599号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李秀香上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求或指令一审法院实体审理。事实和理由：一审法院认为上诉人要求后期利息属于重复起诉是错误的。上诉人李秀香与被上诉人徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司民间借贷纠纷一案，牡丹区人民法院于2017年7月10日作出（2017）鲁1702民初1611号民事判决书，判决徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司偿还李秀香借款本金318万元及利息244.2621万元及2017年3月23日之后的利息（其中258万元自2017年3月24日起按月利率2%计算，10万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，50万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，均至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。该判决由菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终2677号民事判决维持，后进入执行程序。执行庭对本金318万元的利息均计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止（2018年1月4日）。2019年9月9日，牡丹区人民法院执行庭作出（2019）鲁1702执恢70-1号执行裁定书，将徐文尧位于黄川县的房产和土地作价4609125元执行给原告，不足部分继续执行。在前述判决中，牡丹区法院将318万元的利息判决至履行期间的最后一日止（2018年1月4日），之后的利息（截止至2019年9月9日）未涉及，上诉人在本案中诉请的是2018年1月5日至2019年9月9日期间的利息，与前诉的诉讼请求不同，不构成重复起诉，一审法院认定错误。 李秀香向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还借款利息1102920元（以258万元本金为基数，自2018年1月5日计算至2019年9月9日按月利率2%计算利息；以60万元本金为基数，自2018年1月5日至2019年9月9日按年利率6%计算。）2.涉案费用由被告承担。事实和理由：李秀香与徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司民间借贷纠纷一案，牡丹区人民法院于2017年7月10日作出（2017）鲁1702民初1611号民事判决书，判决徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司偿还李秀香借款本金318万元及利息244.2621万元及2017年3月23日之后的利息（其中258万元自2017年3月24日起按月利率2%计算，10万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，50万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，均至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。该判决由菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终2677号民事判决维持，后进入执行程序。执行庭对本金318万元的利息均计算至生效判决规定的履行期间的最后一日止（2018年1月4日）。2019年9月9日，牡丹区人民法院执行庭作出（2019）鲁1702执恢70-1号执行裁定书，将徐文尧位于潢川县的房产和土地作价4609125元执行给原告，不足部分继续执行。牡丹区法院将318万元的利息判决至履行期间的最后一日止（2018年1月4日），之后的利息（截止至2019年9月9日）未涉及。 一审法院认定事实：2017年3月23日，一审法院受理原告李秀香与被告徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日作出（2017）鲁1702民初1611号民事判决书，判决:一、被告徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司于判决生效后十日内偿还原告李秀香借款本金318万元、利息244.2621万元及2017年3月23日之后的利息〔其中258万元（158+100）自2017年3月24日起按月利率2%计算，10万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，50万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，均至生效判决规定的履行期间的最后一日止〕。被告徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司互负连带责任。二、驳回原告李秀香要求过高部分的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司不服，提起上诉。2017年12月13日，本院作出（2017）鲁17民终2677号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，李秀香申请执行。一审法院于2019年9月9日作出（2019）鲁1702执恢70-1号执行裁定书，裁定书载明：被告应支付原告李秀香借款本金318万元、利息244.2621万元及2017年3月23日之后的利息[其中258万元自2017年3月24日起按月利率2%计算（481600元），10万元利息自2017年3月24日起按年利率6%计算（4666.6元），50万元自2017年3月24日起按年利率6%计算23333.3），均至生效判决规定的履行期间的最后一日止]，迟延期间的债务利息为654609.3元，以上共计6786830.2元。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉请请求相同……就本案而言，原告于2017年3月23日起诉被告的民间借贷纠纷案件中对借款利息已经做出了判决，且已进入执行程序。在执行过程中，对原告本诉中主张的利息也已经做出了处理。现原告基于同一事实及法律关系提起诉讼，已构成了重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，裁定如下：驳回原告李秀香的起诉。 本院认为，上诉人在（2017）鲁1702民初1611号民事案件中的诉讼请求是“依法判令二被告立即偿还借款本金322万元及利息260.0601万元（算至起诉日），并从起诉之日起按月利率2分支付利息至还清日止”，（2017）鲁1702民初1611号民事判决判决“一、被告徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李秀香借款本金318万元、利息244.2621万元及2017年3月23日之后的利息〔其中258万元（158+100）自2017年3月24日起按月利率2%计算，10万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，50万元自2017年3月24日起按年利率6%计算，均至生效判决规定的履行期间的最后一日止〕。被告徐文尧、潢川县上油岗文尧水产有限公司互负连带责任。二、驳回原告李秀香要求过高部分的诉讼请求”，本院（2017）鲁17民终2677号民事判决维持了该判决。（2017）鲁1702民初1611号民事判决原告的诉讼请求已包含了本案的诉讼请求，上诉人再次起诉构成重复起诉，根据一事不再理原则，本案不应再次予以受理，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上所述，上诉人李秀香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 路凤娟 审 判 员 侯圣春 审 判 员 李 兴 二〇二〇年二月十九日 法官助理 赵永芝 书 记 员 沙 洁