河南省新乡市卫滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0703刑初16号公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。被告人刘某某，男，1987年出生，汉族，高中肄业，户籍所在地湖北省仙桃市，无固定住址（传销人员）。因涉嫌妨害公务，于2019年8月23日被新乡市公安局南桥分局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，2019年9月29日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于次日被新乡市公安局南桥分局执行逮捕。新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2020年01月09日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官朱梁双、冯峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。新乡市卫滨区人民检察院指控：2019年3月31日上午，民警杨某和协警高某在新乡市卫滨区恒发汽车有限公司门面房内查处传销窝点后，将被告人刘某某带上警车离开，准备进行进一步处置。11时许，当警车行驶至新乡市卫滨区胜利路与引黄路交叉口处时，同案人刘某某（已判决）、王某（已判决）、刘某（已判决）、杨某（已判决）等人追上警车对警车进行围堵，声称要拿回传销人员被扣押的手机。警车停在路边后，同案人刘某抓着警车副驾驶车窗处剧烈摇晃，民警杨某和协警高某遂下车制止。被告人刘某某等人上前攻击执法人员。其中，同案人刘某某等人抢夺执法人员手中器械，推、打执法人员；被告人刘某某私自从警车下来参与推、打执法人员，同案人王某咬伤民警杨某手指，造成民警杨某左手无名指骨折；后被告人刘某某趁机逃走。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，杨某所受损伤属轻微伤。2019年8月23日，新乡市公安局南桥分局民警在新郑市龙湖镇马庄一临街出租屋内将被告人刘某某抓获。2019年8月30日，被告人刘某某取得谅解。公诉机关指控认为，被告人刘某某伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人刘某某系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条，“应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚”。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，应当提起公诉。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2019年3月31日上午，民警杨某和协警高某在新乡市卫滨区恒发汽车有限公司门面房内查处传销窝点后，将被告人刘某某带上警车离开，准备进行进一步处置。11时许，当警车行驶至新乡市卫滨区胜利路与引黄路交叉口处时，同案人刘某某（已判决）、王某（已判决）、刘某（已判决）、杨某（已判决）等人追上警车对警车进行围堵，声称要拿回传销人员被扣押的手机。警车停在路边后，同案人刘某抓着警车副驾驶车窗处剧烈摇晃，民警杨某和协警高某遂下车制止。被告人刘某某等人上前攻击执法人员。其中，同案人刘某某等人抢夺执法人员手中器械，推、打执法人员；被告人刘某某私自从警车下来参与推、打执法人员，同案人王某咬伤民警杨某手指，造成民警杨某左手无名指骨折；后被告人刘某某趁机逃走。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，杨某所受损伤属轻微伤。2019年8月23日，新乡市公安局南桥分局民警在新郑市龙湖镇马庄一临街出租屋内将被告人刘某某抓获。2019年8月30日，被告人刘某某取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）被告人的照片、户籍证明、违法犯罪查询记录，证明：被告人刘某某的基本情况，已成年，具有完全刑事行为能力，无前科。（2）到案经过，证明：2019年8月23日，新乡市公安局南桥分局民警在新郑市龙湖镇马庄一临街出租屋内将被告人刘某某抓获。（3）和解协议书、谅解书，证明：被告人刘某某已赔被害人杨某，并得到其谅解。2.证人郭某的证言，证明：当天在案发地点有六人手中拿着钢管锅盖之类的东西围住两名警察，并且有人去抢民警手里的东西，这几人将两名警察分开，分别与警察拉扯，抢夺警察的手机，其中有一人连掰带咬警察的手指。3.被害人陈述（1）被害人杨某的陈述，证明：被害人杨某系南桥分局民警，在依法执行公务过程中遭到几名被告人围堵、拉扯，在争夺手机的过程中被其中一名被告人咬伤手指，导致其左手手指骨折，血流不止。（2）被害人高某的陈述，证明：被害人高某系南桥分局协警，陈述在出警依法执行公务过程中遭到5、6个被告人追上并围住警车，协警高某和民警杨某下车多次警告被告人离开，之后几名被告人分别与杨某、高某拉扯，高某被一名男子殴打。4.被告人的供述和辩解（1）被告人刘某某的供述和辩解，证明：刘某某供述案发当天民警将其带上警车准备回去询问，王某、刘某等人追上警车，刘某抓着警车驾驶位的玻璃摇晃，让民警停车，跟民警要张婷的手机，两个民警随后就拿着警棍下来制止了他们，其他几个人就上去夺民警的棍子。他们在争夺的过程中我也从车上下来了，这时一个低个民警手里拿着张婷的手机往桥上退，王某和杨某追过去抢手机，我就一块追了过去，民警另一只手里拿着一个警棍不让我们靠近，王某和杨某在前面和民警撕扯，争夺警棍和手机，我追过去后帮着王某和杨某先拉着民警的胳膊，民警不给，后来我推了民警一下，……在另外一边还有一个高个民警手里拿一个棍子，刘某和刘某某撕扯到了一块，具体情况我没有看到，后来两个民警和旁边的群众就把王某和杨某、刘某某、刘某按到了地上，我看情况不对就先跑了。（2）同案犯刘某某的供述和辩解，证明：刘某某供述自己与刘某二人抓住警察的棍子，王某跟另外一个警察拉扯抢手机。辩解称只是和民警发生了拉扯，没有动手。传销组织有16人，管理者是王雄。（3）同案犯王某的供述和辩解，证明：王某供述自己在新乡市黄河大道与胜利路口向西50米北恒发汽车有限公司门面房中参与传销被民警查获。之后伙同刘某等几人追上警车并与民警发生拉扯。被告人王某辩解自己和刘某某、杨某、刘某四人只是和民警拉扯，并没有动手，供述自己在和民警拉扯过程中咬了民警的手指。（4）同案犯刘某的供述和辩解，证明：刘某供述自己和杨某、王某、刘某某等几人追上警车并与民警发生冲突的过程。（5）同案犯杨某的供述和辩解，证明：杨某供述自己参与妨害公务的情况，辩解称自己只是拉架，没有与民警动手，刘某某趁乱逃脱了。供述自己参与的传销组织王雄负责管理，加入传销要交2900元等。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场图、现场照片及现场监控视频截图，证明：案发现场情况。（2）被害人杨某辨认笔录，证明：被害人杨某指认被告人刘某某。（4）被害人高某辨认笔录，证明：被害人高某指认被告人刘某某。（5）同案犯杨某辨认笔录，证明：同案犯杨某指认出被告人刘某某。上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人刘某某伙同他人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人刘某某的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。根据被告人刘某某的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年3月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  贾喜庆审 判 员  李惠萍人民陪审员  翟希顺二〇二〇年二月二十五日书 记 员  曾家奇