河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终429号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王延霞，女，1979年3月16日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被上诉人（原审被告）：王丽霞，女，1980年9月23日出生，汉族，住河南省。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）因与被上诉人王延霞、王丽霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2019）豫0323民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人太平洋财险洛阳公司上诉请求：1、不服一审判决的部分金额，差额为2万元，依法发回重审；2、上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：王延霞在本次事故中受伤较轻，误工时间依照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17的规定，误工时间最高180天、护理时间最高90天。王延霞在医院住了221天，在康复科住院时未使用任何药物，属于过度医疗。太平洋财险洛阳公司申请对王延霞的误工期和护理期进行鉴定，一审法院未予以准许不当，请求二审法院支持太平洋财险洛阳公司的上诉请求。被上诉人王延霞答辩称，一审判决清楚，一审认定的各项费用符合法律规定，请求二审法院依法判决。被上诉人王丽霞答辩称，王延霞当时在医院申请鉴定伤情时没有构成伤残，王延霞的住院时间过长，医疗费用过高，其他意见同太平洋财险洛阳公司的上诉意见，请求二审法院依法判决。王延霞向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计122297.68元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月27日13时30分左右，王丽霞驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿新安新仓大道由西向东行驶至新安仓头镇新仓大道金三角超市前，超越牛抓子驾驶的豫CLA92**号二轮摩托车(后带其妻王延霞）时，刮擦相撞，造成王延霞、牛抓子二人轻微受伤的交通事故。事故发生后当日即2018年10月27日原告被送往新安中医院急诊科住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左距骨、跟骨骨挫伤；3、左踝关节囊少量积液；4、左足第一跖趾关节炎性改变。至2018年12月6日转入该院康复科继续治疗，后于2019年6月5日出院，出院医嘱：1出院后继续治疗；2、避免过度劳累；3、不适随诊。原告共住院221天，期间一人陪护。原告住院期间花费医疗费42721.97元。2018年10月31日，洛阳市新安县公安局交通警察大队出具第410323500000000531号道路交通事故认定书（简易程序），认定王丽霞负事故主要责任，牛抓子负事故次要责任，王延霞不负事故责任。另查明，1、被告王丽霞驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车的登记所有人系张新喜，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险。事故发生时在保险有效期间内；2、原告王延霞系农业家庭户口。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市新安县公安局交通警察大队出具第410323500000000531号道路交通事故认定书（简易程序），认定王丽霞负事故主要责任，牛抓子负事故次要责任，王延霞不负事故责任。该认定书具有事实根据和法律依据，该院予以采信。被告王丽霞对本次事故的发生存在一定过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案原告王延霞因本次交通事故造成的损失，首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告王丽霞根据其过错程度承担相应赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，该院能够认定原告王延霞本案的损失为：1、医疗费42721.97元，根据有效票据认定；2、关于住院伙食补助费，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院221天，经该院核算为11050元；3、关于营养费，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院221天，经本院核算为4420元；4、关于护理费，被告太平洋财险洛阳公司虽提出对原告的护理期限进行鉴定，但未提交相关证据证明原告在住院期间不需要护理人员进行护理的相关证据，故应承担举证不能的相应后果，故被告太平洋财险洛阳公司提出对原告护理期限进行鉴定的申请，该院依法不予支持。因原告提交的证据不足以证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入39522元/年标准计算，原告共住院221天，期间一人护理，经该院核算为23929.76元；5、关于误工费，被告太平洋财险洛阳公司虽提出对原告的误工期限进行鉴定，但未提交相关证据证明原告的伤情不需要住院治疗，故应承担举证不能的相应后果，且结合本案原告住院的实际情况及相关医嘱，可证明原告确有住院治疗的必要性，故被告太平洋财险洛阳公司提出对原告误工期限进行鉴定的申请该院依法不予支持，原告系农业家庭户口，故误工费计算参照河南省上一年农、林、牧、渔业40990元/年计算，原告住院221天，原告主张22272.38元，不超出法律规定，该院依法予以支持；6、关于交通费，原告因本次事故住院就医，客观上确有该项费用支出，该院酌定为1000元。以上损失合计105394.11元。首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告王延霞因本次交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计57202.14元。原告的剩余损失为48191.97元，应由被告王丽霞根据其过错程度承担70%赔偿责任数额为33734.38元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告王延霞因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、误工费、交通费等共计57202.14元；二、被告王丽霞应于本判决生效后十日内赔偿原告王延霞因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计33734.38元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2504元，减半收取1252元。由原告王延霞负担350元，由被告王丽霞负担902元。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次交通事故事实清楚，责任划分准确，王丽霞负事故主要责任，牛抓子负事故次要责任，王延霞不负事故责任，本院对此予以确认。关于太平洋财险洛阳公司上诉提出王延霞的误工费、护理费认定数额问题，一审法院根据本案实际情况结合王延霞自身伤情及相关医疗机构出具的诊断证明及病历认定住院时间并计算误工费、护理费不违反相关法律规定，本院对此予以认定，太平洋财险洛阳公司上诉主张依据不足，本院对此不予支持。综上，太平洋财险洛阳公司上诉主张不能成立，本院对此不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  秦铁林审判员  胡豫勇审判员  李 慧二〇二〇年二月十二日法官助理南志丹书记员侯少祎