广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）桂1302刑再1号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 附带民事诉讼原告人何某，女，1985年9月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。系被害人黄某4之妻。 附带民事诉讼原告人黄某1，男，2010年8月13日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，住来宾市兴宾区。系被害人黄某4之子。 附带民事诉讼原告人黄某2，男，2015年9月10日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，住来宾市兴宾区。系被害人黄某4之子。 法定代理人何某，女，1985年9月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。系黄某1、黄某2之母。 附带民事诉讼原告人黄某3，男，1949年1月2日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。系被害人黄某4之父。 被告人彭胜管，男，1983年7月25日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯故意伤害罪、盗窃罪，于2018年8月20日被本院数罪并罚判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 被告人兰永飞，男，1987年12月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯聚众斗殴罪，于2018年8月20日被本院判处有期徒刑三年。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 被告人黄力建，绰号“老扁”，男，1981年3月4日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住广西来宾市兴宾区。因犯聚众斗殴罪，于2018年8月20日被本院判处有期徒刑三年。现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人彭胜管犯故意伤害罪、盗窃罪，指控被告人兰永飞、黄力建犯聚众斗殴罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，来宾市兴宾区人民检察院又以兴检公刑变诉[2018]1号变更起诉决定书变更起诉书故意伤害的事实，同时附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年8月20日以(2017)桂1302刑初603号刑事附带民事判决书作出判决：一、被告人彭胜管犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元； 二、被告人兰永飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；三、被告人黄力建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；四、被告人彭胜管赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的经济损失507897.99元；五、驳回附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的其他诉讼请求。被告人兰永飞、黄力建不服，提出上诉，广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2018年11月28日以（2018）桂13刑终195号刑事裁定书作出裁定：驳回上诉，维持原判。因本案附带民事诉讼部分适用法律错误，经本院院长提交本院审判委员会讨论，决定对本案民事部分进行再审。本院于2019年11月5日立案后，依法另行组成合议庭，于2020年1月9日公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人何某、被告人彭胜管、兰永飞、黄力建到庭参加诉讼。现已审理终结。 附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3以被告人彭胜管、兰永飞、黄力建的犯罪行为，致使被害人黄某4死亡，造成四附带民事诉讼原告人的经济损失为由，请求本院判决三被告人赔偿如下经济损失：医药费324419.49元；丧葬费30120元；抚养费112738.5元；赡养费45930.5元；车辆损失费10000元；上述损失共计523208.49元。 被告人彭胜管对附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3提出的诉讼请求无异议，但表示目前正在服刑暂无能力赔偿，待刑满释放后尽力赔偿。 被告人兰永飞辩称其没有伤害被害人黄某4，不应承担民事赔偿责任。 被告人黄力建辩称其没有伤害被害人黄某4，不应承担民事赔偿责任。 经审理查明，2016年4月19日，被害人黄某4在本镇来国村和别某，席间黄某4因之前拉甘蔗途经来国村时，被来国村的被告人彭胜管拦下不服而扬言要打彭胜管。当晚彭胜管得知黄某4扬言要打他后，便用被告人兰永飞的手机打电话给黄某4质问为何说要殴打他，双方在电话里相互谩骂，后双方约定在本镇来国村与大洲村中间水泥路上的防涝桥头打架。随后彭胜管打电话给在来宾市区的弟弟彭胜县回来打架，彭胜县接到彭胜管的电话后纠集了彭某1等人从市区驾车前往打架地点，彭胜管则在来国村纠集了被告人黄力建、兰永飞及黄森然、彭某2、黄某5、彭寿顶等人携带两支枪及刀、木棍、U型二指锄头等凶器于当晚10时30分许赶到防涝桥，黄某4、黄某6、黄某7和谭某等人驾车赶到防涝桥头的公路上。彭胜管等人看见彭胜县驾车至防涝桥附近后，便朝黄某4一方开枪，双方继而相互殴打。在斗殴过程中，彭某2被黄某4一方砍伤，彭胜管一方扶起受伤的彭某2退往来国村边。黄某4见状便上五菱面包车启动车子欲离开现场，被彭胜管一方发现并返回追打，黄某4被迫弃车逃跑，彭胜管和彭胜县、彭某1、黄森然等人在田里追上黄某4将其头部打伤及将右脚跟、左腰部砍伤。黄某4被殴打致伤后被送至来宾市人民医院医治，经医院诊断：黄某4头部外伤并左侧颞顶部硬膜外、硬膜下血肿；左侧颞叶脑挫裂伤；左侧颞顶骨折、颅底骨折；脑疝；脑梗死；左下腹部、右足部利器伤。经法医鉴定，黄某4的损伤程度为重伤一级，残疾一级。黄某4于2017年11月20日在其家中死亡。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，黄某4符合头部被钝性物体打击致颅脑严重损伤、全身多器官功能衰竭而死亡。 另查明，被害人黄某4受伤后先后到来宾市人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院天数125天，支付医疗费317946.49元、营养费6473元。同案人黄森然因上述事实，被本院判处有期徒刑十年，并责令赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的各项经济损失共计354539.49元。同案人彭某1因上述事实，被本院判处有期徒刑十年六个月，并责令与同案人黄森然连带赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的各项经济损失共计354539.49元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.户籍证明，证明被告人彭胜管于1983年7月25日出生；被告人兰永飞于1987年12月4日出生；被告人黄力建于1981年3月4日出生。作案时三被告人均已年满十八周岁。 2.疾病证明书、门诊病历、影像检查报告单、入院记录、出院记录、手术记录、CT检查报告单，证明被害人黄某4经医院诊断：左侧颞顶部硬膜外、硬膜下血肿；左额颞叶脑挫裂伤；左侧颞顶骨骨折、颅底骨折；脑疝；左侧顶部软组织挫裂伤；左下腹外斜肌裂伤、腹内斜肌裂伤；左侧髂骨骨折；脑梗死。 3.住院收费票据、门诊收费票据12张，证明黄某4住院及检查等支付医疗费317946.49元、营养费6473元，住院天数125天。 4.身份证、证明材料、常住人口登记卡，证明黄某3于1949年1月2日出生，与被害人黄某4系父子关系；何某于1985年9月7日出生，与被害人黄某4系夫妻关系；黄某1于2010年8月13日出生、黄某2于2015年9月10日出生，与被害人黄某4系父子关系。 5.二手车销售发票证实，黄某4的五菱车是2015年6月28日以10000元购买的二手车。 6.本院刑事附带民事判决书证实，同案人黄森然因上述事实，被本院判处有期徒刑十年，并责令赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的各项经济损失共计354539.49元；同案人彭某1因上述事实，被本院判处有期徒刑十年六个月，并责令与同案人黄森然连带赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的各项经济损失共计354539.49元。 本案审理过程中，被告人彭胜管的亲属主动将10000元交至本院用于赔偿被害人黄某4的经济损失。上述事实，有本院资金往来结算票据予以证实。 本院认为，被告人彭胜管犯故意伤害罪，其行为造成附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的经济损失，在承担刑事责任的同时还应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3应获得赔偿数额为：医疗费317946.49元，营养费6473元，丧葬费30120元，共计354539.49元。附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2提出赔偿抚养费的诉讼请求和附带民事诉讼原告人黄某3提出赔偿赡养费的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼审理范围，不予审理。附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2提出赔偿车辆损失费10000元的诉讼请求，只提供黄某4于2015年6月28日以10000元购买二手五菱车的发票，未能提供相关证据证实车辆实际损失，不予支持。 被告人兰永飞、黄力建在彭胜管纠集下，持械参加聚众斗殴，但兰永飞、黄力建没有实施殴打黄某4致伤，黄某4受重伤后死亡与兰永飞、黄力建的行为没有刑法上的必然因果关系，因此四附带民事诉讼原告人诉请被告人兰永飞、黄力建承担民事赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。因本案是共同犯罪，被告人彭胜管应与同案人黄森然、彭某1共同承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第三百八十九条第一款第（三）项的规定，判决如下： 一、撤销本院(2017)桂1302刑初603号刑事附带民事判决书的第四项即“被告人彭胜管赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的经济损失507897.99元。” 二、被告人彭胜管与同案人彭佩森、黄森然连带赔偿附带民事诉讼原告人何某、黄某1、黄某2、黄某3的经济损失人民币354539.49元。 上述应付款项，限被告人彭胜管在判决生效后三十日内履行完毕。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判长  覃仪晏 审判员  罗信红 审判员  陈荣荣 二〇二〇年二月三日 书记员  蒙文波 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用；以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定； （三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判； （四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。