浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初42号 原告：金利和，女，1927年9月17日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告：陈满琴，女，1955年4月1日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告：潘攀，男，1979年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告：潘洁琼，女，1983年4月18日出生，汉族，住浙江省岱山县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐惠国，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：毛夏球，女，1965年5月10日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：邱友康，男，1956年4月20日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼与被告毛夏球、王友位义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。案在审理过程中，四原告于2020年1月19日向本院申请撤回对被告王友位的起诉，本院裁定予以准许。本案于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈满琴、潘攀、潘洁琼及四原告共同诉讼代理人徐惠国，被告毛夏球的诉讼代理人邱友康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛夏球赔偿四原告交通费20000元、亲属误工及交通费20000元、死亡赔偿金833610元、丧葬费33216元、被扶养人生活费227770.20元、精神损害抚慰金50000元、车辆修理费2000元，以上合计1186596元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月10日中午，被告毛夏球要求潘高南用无牌正三轮轻便摩托车为其义务帮工拉运淀粉渣。毛夏球带路和潘高南一起乘坐在驾驶席上，车辆行至下坡时毛夏球从车上跳离，此时车辆失控驶出路外侧翻，造成潘高南受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，潘高南被送往岱山县第二人民医院救治，因伤势过重转至岱山县第一人民医院，后抢救无效死亡。经岱山县公安司法鉴定中心鉴定，潘高南为头部外伤至严重颅脑损伤死亡。综上，潘高南因被告毛夏球要求为其义务帮工拉运淀粉渣死亡，被告作为被帮工人理应承担赔偿义务。现双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。另，被告毛夏球垫付了部分医疗费，并现金支付原告方50000元，医疗费的具体金额由法院根据票据依法审核认定，上述款项原告均同意在本案中一并处理。对于其余原告方自己支付的医疗费原告不主张。 被告毛夏球辩称，对原告陈述的事实、过程无异议。关于赔偿金额，由法院核实查明。虽然目前无证据证明是否需要支付运费，根据双方之间的关系，也有存在义务帮工的可能，但本案涉及交通事故，根据岱山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书记载，潘高南承担本起事故全部责任，毛夏球无责任。退一步讲，即便双方之间义务帮工的法律关系成立，根据侵权责任法的有关规定，被告存在过错才需要承担责任，但发生本起事故的过错并非被告方，义务帮工也不是原因，最多是起因，事故车辆属于潘高南所有，其应对车辆性能较为清楚，若刹车未失灵或者在发现路面不适合车辆行驶时及时停止都不会发生本起事故。另，事故发生后，被告已垫付部分医疗费，并现金支付原告方50000元，医疗费的具体金额由法院根据被告庭后提供的医疗费票据依法审核认定，上述款项均要求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日中午，潘高南无证驾驶自有的无牌正三轮轻便摩托车帮被告毛夏球从鸡冠礁拉运淀粉渣至小东岙。途中，毛夏球和潘高南一起乘坐在驾驶席上。该摩托车在黄坟村村道自西向东行经至小东岙老年俱乐部附近路段下坡时，车辆失控驶出路外侧翻（此前，毛夏球已从车上跳离），造成潘高南受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，潘高南被送往岱山县第二人民医院救治，因伤势过重转至岱山县第一人民医院，于当日抢救无效死亡。期间，被告毛夏球垫付了部分医疗费，并现金支付原告方50000元。 事故发生后，岱山县公安局交通警察大队委托广东中智痕迹司法鉴定所对事故摩托车的车型、制动系效能进行司法鉴定，鉴定意见：被鉴定车辆为正三轮轻便摩托车，属于机动车；制动系效能不符合技术标准。2019年12月11日，岱山县公安局交通警察大队作出岱公交认字[2019]第42号道路交通事故认定书，认为潘高南驾驶机件不符合技术标准的正三轮轻便摩托车上道路行驶是本起事故发生的全部原因，故认定潘高南承担本起事故全部责任，毛夏球无责任。 另查明，潘高南于1954年4月20日出生，母亲为本案原告金利和，其父母（父亲在潘高南之前死亡）婚后共育有子女四人。原告陈满琴与潘高南系事实婚姻关系，共育有子女两人，即本案原告潘攀、潘洁琼。 以上事实有原告提供的检查单、24小时入出院记录、死亡证明书、遗体火化证明、浙江省岱山县公安司法鉴定中心鉴定报告、岱山县衢山镇东岙村村民委员会出具的证明，本院依法调取的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、询问笔录、司法鉴定意见书，被告提供的医疗费票据及原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的主要争议焦点为潘高南与被告之间的案涉法律关系、责任承担问题及具体赔偿项目、金额合理性问题。 针对争点一，本院认为，潘高南是在帮被告毛夏球拉运淀粉渣过程中而发生交通事故受伤并经抢救无效死亡的事实清楚，且期间毛夏球也未有明确强烈拒绝的意思表示或阻止潘高南的行动，潘高南参与到拉运淀粉渣的过程中，其与毛夏球之间义务帮工关系即告成立。本起交通事故系在从事帮工活动过程中发生，且无第三人侵权，四原告要求被告承担赔偿责任，系基于潘高南与被告之间的义务帮工关系，故案涉的法律关系应为义务帮工关系。 针对争点二，本院认为，根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，被告毛夏球作为完全民事行为能力人，应当具有判断危险的意识和能力，其明知路况差、驾驶存在安全隐患，仍放任潘高南继续驾驶，未采取措施及时有效制止，作为被帮工人存在过错。被告抗辩，道路交通事故认定被告无责任，无需承担赔偿责任，本院认为，案涉的法律关系为义务帮工法律关系，与交通事故责任认定书认定的交通事故责任情况并无直接的关联性，且根据法律相关规定，作为被帮工人，在因帮工导致的人身损害赔偿法律关系中承担无过错责任，故对于被告的上述抗辩意见，本院不予采信。潘高南助人为乐的高尚品格值得尊敬，但其在从事帮工活动中也应对自身安全尽相应的注意义务。潘高南作为事故车辆的所有人及驾驶人，理应熟知车辆性能，并有义务在驾驶车辆上道路行驶前对机动车的安全技术性能进行认真检查，但其却驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路从事帮工行为，将自己与他人置于危险环境中，同时在驾驶过程中也未能注意路况及时停止危险驾驶行为或采取其他积极合理的应对措施，最终导致交通事故发生，可见，潘高南自身对损害的发生具有重大过错，依法可减轻被告的赔偿责任。综上，本院根据被告的受益程度并结合双方对损害发生的过错情况，酌情认定被告毛夏球承担30%的赔偿责任，潘高南自负70%的赔偿责任。 针对争点三，具体赔偿项目及金额：1.死亡赔偿金，本次事故造成潘高南死亡，事故发生前潘高南工作、生活地均在岛斗，四原告要求按2018年度浙江省城镇常住居民人均可支配收入计算死亡赔偿金，即55574元/年×15年=833610元，符合法律规定，本院予以支持。2.被扶养人生活费，原告主张金利和的被扶养人生活费为34598元/年×5年÷4人=43247.50元，陈满琴的被扶养人生活费为34598元/年×16年÷3人=184522.70元，符合法律规定，本院予以支持。3.丧葬费，原告主张按照浙江省2018年度职工月平均工资标准计算六个月即33216元，符合法律规定，本院予以支持。4.精神损害抚慰金，本次事故造成潘高南死亡，故本院结合双方对损害发生的过错情况、损害结果等因素，酌情确认精神损害抚慰金为15000元。5.将潘高南从医院运送至家产生的交通费，原告主张20000元，被告认为20000元已实际发生无法辩驳，但金额过高，原告方未积极还价，本院认为，该费用系实际支出的损失，结合被运送人当时的特殊情况、交通状况、紧急程度、原告提供的证据等因素，本院对原告方主张的上述交通费予以支持。6.原告亲属误工费、交通费，原告未提供相关证据，本院不予支持。7.车辆损失费，原告未能提供证据，本院无法确认具体损失金额，故不予支持。另，被告垫付的医疗费及现金支付的50000元要求在本案中一并处理，原告亦表示同意，本院予以准许。至于医疗费金额，本院根据被告提供的凭据确认为5507.40元。 综上，本院认为，潘高南与被告毛夏球之间构成义务帮工关系，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人对损害的发生也有过错的，可以减轻被帮工人的责任。本案中，本院确认合理损失为1120103.60元（不包括精神损害抚慰金），被告对上述损失承担30%的赔偿责任，故被告应赔偿四原告336031.08元。另本案的帮工行为造成潘高南死亡的后果，本院结合损害结果、过错情况等因素，酌情确定被告应赔偿精神损害抚慰金15000元。故被告应赔偿四原告各项损失共计351031.08元（336031.08元+15000元），扣除被告已付款项55507.40元后，被告另需赔偿四原告各项损失295523.68元。综上所述，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛夏球自本判决生效之日起十日内赔偿原告金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼医疗费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金等共计295523.68元； 二、驳回原告金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15480元，减半收取7740元，由原告金利和、陈满琴、潘攀、潘洁琼负担4874元，被告毛夏球负担2866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 姚 洁 二〇二〇年二月二十四日 书记员 邱莺鹦