wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢194号申请执行人刚绮苒与被执行人陈某离婚纠纷一案，申请执行标的额41480元。经本院立案受理，现已执行到位41480元。本院已将该款交付给申请执行人。至此申请执行人刚绮苒与被执行人陈某离婚纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十三日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0129民初2398号原告：张素香，女，1956年12月23日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：贾德明（系张素香儿子），男，1978年2月28日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：汪成兴，总经理。委托诉讼代理人：程振龙，男，1987年11月28日生，汉族，该公司职工，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：赵海洋，男，1989年11月21日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告张素香与被告天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张素香的委托诉讼代理人贾德明、天安保险公司的委托诉讼代理人程振龙、赵海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张素香向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失共计11万元；2.诉讼费由被告承担。在诉讼中，张素香变更诉讼请求为：保险公司赔偿交通费6750元，护理费26062元（166元/天×37天×2人+160元/天×83天×1人），鉴定费1910元。事实和理由：2019年7月10日7时许，曲长明驾驶黑AXXX**号长城牌轻型普通货车由北向南行驶至延寿县玉河乡长安村三队弯道处，与对向张树忠驾驶的电动三轮车相撞，造成电动车驾驶人张树忠受伤，电动车乘车人张素香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经延寿县公安局交通警察大队认定：曲长明承担事故的主要责任，张树忠承担事故的次要责任，张素香无责任。张素香受伤后入哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗20天，诊断为“左侧股骨踝上骨折、面部开放性伤口术后、呼吸困难、双侧肺挫伤、肺炎、创伤性牙齿脱落、双侧胸腔积液”；之后入延寿县中医医院住院治疗11天，诊断为“左下肢脉闭症，左股骨踝骨骨折术后”；之后入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗5天，诊断为“左下肢深静脉血栓形成”。经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，张素香的左股骨踝上骨粉碎性骨折目前尚未完全愈合，需每3个月拍片复查，视骨折愈合情况评定误工期限，待骨折内固定物取出后2个月复查评定伤残等级；护理期限为120日，其中住院计37日需2人护理，之后1人护理。张素香支付鉴定费1910元。曲长明驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后天安保险公司在交强险范围内垫付医疗费1万元，余款未支付，故诉至法院。天安保险公司辩称，曲长明驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司已垫付医疗费1万元，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月10日7时许，曲长明驾驶黑AXXX**号长城牌轻型普通货车由北向南行驶至延寿县玉河乡长安村三队弯道处，与对向张树忠驾驶的电动三轮车相撞，造成电动车驾驶人张树忠受伤，电动车乘车人张素香受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经延寿县公安局交通警察大队认定：曲长明承担事故的主要责任，张树忠承担事故的次要责任，张素香无责任。张素香受伤后入哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为“左侧股骨踝上骨折、面部开放性伤口术后、呼吸困难、双侧肺挫伤、肺炎、创伤性牙齿脱落、双侧胸腔积液”，2019年7月10入院，7月30日出院；之后入延寿县中医医院住院治疗，诊断为“左下肢脉闭症，左股骨踝骨骨折术后”，8月9日入院，8月20日出院；之后入哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为“左下肢深静脉血栓形成”，8月18日入院，8月23日出院。经黑龙江省医院司法鉴定中心鉴定，张素香的左股骨踝上骨粉碎性骨折目前尚未完全愈合，需每3个月拍片复查，视骨折愈合情况评定误工期限，待骨折内固定物取出后2个月复查评定伤残等级；护理期限为120日，其中住院计37日需2人护理，之后1人护理。张素香支付鉴定费1910元。曲长明驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后天安保险公司在交强险范围内垫付医疗费1万元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。曲长明驾驶车辆发生事故，承担事故的主要责任，故对张素香在事故中造成的损失合理部分，应承担赔偿责任；曲长明驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保了交强险，对张素香的损失应首先由天安保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对张素香因此次事故造成的损失合理部分，本院确认如下：交通费2900元，鉴定费1910元，有相关票据证实，本院予以确认；护理费，鉴定意见为护理120日，住院期间2人护理，之后1人护理，张素香住院34天，参照2019年度黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资60090元/年计算，张素香护理费应为25353.04元（60090元/年÷365天×34天×2人+60090元/年÷365天×86天×1人）；以上共计30163.04元。天安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿张素香交通费、鉴定费、护理费共计30163.04元，误工费、伤残赔偿金等待鉴定后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于判决生效之日在交强险赔偿限额内赔偿张素香各项损失共计30163.04元；二、驳回张素香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668元，减半收取334元，由天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司负担277元，由张素香负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  郇迎迎二〇二〇年二月三日书记员  纪红轮
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执135号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人房山山.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人房山山借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初4765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  孙开福
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初829号之一 赵文竹： 王春岩与赵文竹民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初829号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员温新华。                                                                           2020-02-21
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执170号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人朱聪本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人朱聪借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  于丰钦
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执177号之一 申请执行人：苏育志,男,1983年2月5日出生,汉族,住广东省怀集县。 委托代理人：林嘉瑶，广东广瀚律师事务所律师。 委托代理人：梁鸿浩，广东广瀚律师事务所律师助理。 被执行人：何少佳,男,1979年6月15日出生,汉族,住广东省中山市石岐区。 申请执行人苏育志与被执行人何少佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初12792号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人何少佳应于判决生效之日起七日内向申请执行人苏育志清偿欠款本金15500元及其利息；负担案件受理费420元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月3日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明本院另案于2019年11月4日查封被执行人何少佳名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押；本院依法提取、扣留被执行人何少佳位于中山市××区张溪股份合作经济联合社的分配款，待该村扣留、提取后另行分配处理；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执177号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李嘉炫
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执4006号之六申请执行人：姚顺义，男性，1970年08月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋伟心，男性，1968年03月22出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵美艳，女性，1970年09月25出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初7233号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结宋伟心、邵美艳的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初453号 原告：柳州市金山物业服务有限责任公司，住所地：柳州市航银路**金山丽园售房部**，统一社会信用代码：914502047399766189。 法定代表人：龙现金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈文毅，广西华尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾燕妮，广西华尚律师事务所律师。 被告：贺长军，男，1982年8月1日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告柳州市金山物业服务有限责任公司与被告贺长军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告柳州市金山物业服务有限责任公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市金山物业服务有限责任公司以被告已向原告交纳了物业费为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市金山物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告柳州市金山物业服务有限责任公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执恢9-15号 申请执行人：王海霞，女，1983年1月14日出生，汉族，铜陵市郊区行政执法局职工，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴祖平，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 保证人：胡国华，女，1956年2月19日出生，汉族，户籍地铜陵市郊区桂家湖新村****，身份证号码3407021956××××××××。 本院的(2018)皖0711民初213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人及保证人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划保证人胡国华银行存款人民币7025元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  阮宏芳
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初450号之一 丹东某某物业服务有限公司： 你（单位）诉段某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年二月二十七日
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初24860号原告：刘黎明，男，1981年9月22日出生。委托诉讼代理人：阴政宏，北京京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖国兵，北京京兴律师事务所律师。被告：王新锋，男，1971年3月30日出生。原告刘黎明与被告王新锋土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘黎明的委托代理人肖国兵到庭参加了诉讼，被告王新锋经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理完结。原告刘黎明的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告返还给原告建房款245000元及利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，以245000元为基数，自2014年6月20日计算至款项还清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月被告和王鹏程声称其正在筹集资金在北京市房山区×路西，×村北×部队农场的一处土地上建设合法房屋。原告按每平方米240元的标准进行出资，被告建成合格、合法的房屋后交付原告。2014年3月30日至2014年6月20日原告按照被告要求陆续向王鹏程交付建房款共计245000元。但截至现在，被告一直未向原告交付房屋。后原告得知上述房屋已经无法建成亦无法交付原告。2017年3月14日原告依法起诉收款人王鹏程要求返还建房款。2017年8月31日北京市大兴区人民法院作出（2017）京0115民初6705号民事判决书，判决认定原告和王鹏程作为一方与被告签订了《土地租赁合同》，原告交付给王鹏程的上述建房款已经由被告王鹏程交付给了被告王新锋，同时认定，原告与被告王鹏程之间存在合作建房的合同关系的证据不足，因此以上述理由驳回了原告的全部诉讼请求。现根据上述判决所涉及的《土地租赁合同》的相关约定：被告将自己承包的×部队的其中一部分地（该土地位于×路西，×村北×部队农场，面积27.5亩）对外出租建房，前五年租金为每亩2万元，以后每五年递增5%。如被告提前终止合同或者任何原因导致停建、拆除，导致原告的一切损失由被告负责赔偿并全额退还土地租赁费用，在按照本合同总金额的30%向原告支付违约金。现原告认为，被告已经无法按照约定向原告交付房屋，且被告认可收到了原告的全部款项，因此被告应当承担全部法律责任，退还原告所交付的款项。故原告为维护自己的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王新锋经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩。经本院审理查明：2014年4月8日，王新锋与刘黎明等7人签订了土地租赁合同，合同约定：甲方为王新锋，乙方为刘黎明等7人，甲方将自己承包部队的其中一部分地租给乙方使用，地理位置位于×路西，×村北×部队农场，面积27.5亩。该土地使用租赁期限为2014年4月8日至2034年4月8日止。本合同有效期内，前五年租金为每亩20000元，以后每五年递增百分之五。签订合同后，房屋由甲方负责承建，乙方按照进度分期付款。该合同租赁期内，甲方提前终止合同或者任何原因导致停建、拆除，导致乙方的一切损失由乙方负责赔偿并全额退还土地租赁费用，再按照本合同总租赁金额的百分之三十向乙方支付违约金。合同签订后，刘黎明等7人共集资1470000元，刘黎明等人陆续将筹集的款项交给王鹏程，由王鹏程交给王新锋用于建房。其中刘黎明出资245000元。王鹏程陆续将该款项转给王新锋1000000元用于建房。房屋建设过程中，被政府认定为违章建筑并已经拆除。另在建房过程中，经王新锋与王鹏程协商，双方同意由王鹏程建房顶，另王鹏程建过窗子。王鹏程建房顶及窗子共花费27000元。剩余200000元王鹏程已退还刘黎明等出资人，其中退还刘黎明35000元。另除去刘黎明以外的其它6人已经向法院提起诉讼，且已经法院判决，判决已生效。现刘黎明诉至法院，要求王新锋退还建房款，并承担利息损失。本院审理中，刘黎明提出变更返还建房款项，变更为210000元，并提出减少利息损失要求，由王新峰给付利息损失3万元。上述事实有原告方陈述，原告提交的土地租赁合同、北京市大兴人民法院（2018）京0115民初6700号民事判决书、北京市房山区人民法院（2018）京0111民初1975号民事判决书、收条等证据在案作证，经庭审质证，可以作为认定事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，否则应当承担相应的责任。本案中，刘黎明等人与被告王新锋之间的土地租赁合同是双方自愿达成的，双方均应按照合同内容履行。合同中已经明确约定：“该合同租赁期内，甲方提前终止合同或者任何原因导致停建、拆除、导致乙方的一切损失由乙方负责赔偿并全额退还土地租赁费用，再按照本合同总租赁金额的百分之三十向乙方支付违约金。”现涉案房屋已经因违建而被停建、拆除，合同实际已经解除。因此给刘黎明造成的损失，应当由王新锋承担。现刘黎明等7人的出资总额为1470000元，剩余出资款为200000元。王鹏程建房顶及窗子共花费27000元，该施工属于为王新峰施工工程的一部分，应当由王新峰负担。即王新锋应当承担刘黎明等7人的出资损失为1270000元。现刘黎明等7人诉讼请求中要求王新锋承担的出资额总计为1270000元。该7人已经对应退还的款额进行协商，确定了各自的份额。只要刘黎明等7人协商的退款额共计为1270000元，本院即予以认可。故对于刘黎明要求退还215000元的诉讼请求，本院予以支持。对于刘黎明要求的利息损失30000元，属于合理诉求，本院予以支持。王新峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃民事抗辩权利，不影响本院公正审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新锋于本判决生效后十五日内给付原告刘黎明建房款210000元，并支付利息损失30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千四百五十元，由被告王新锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  连春祥二〇二〇年二月十二日书记员  王 祎
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初142号 原告：陈昌学，男，1970年8月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告：陈文芳，女，1969年11月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：陈昌学，男，1970年8月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：柳州市安创房地产经纪有限公司，住所地柳州市航银路**银山小区******，统一社会信用代码:91450200MA5NDXGE44。 法定代表人：陆俊成。 原告陈昌学、陈文芳诉被告柳州市安创房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年2月26日，原告陈昌学、陈文芳因自身原因，向本院提出了撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陈昌学、陈文芳申请撤诉符合法律的规定，故本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈昌学、陈文芳撤诉。 案件受理费1590元（原告已预交），因撤诉结案减半收取795元，由原告陈昌学、陈文芳自行负担。 审 判 长  李 超 审 判 员  杨雪莹 人民陪审员  马莉君 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  李 蕾 附适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 3、《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 4、《诉讼费用交纳办法》第三十四条：民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担……。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15283号之一 申请执行人：中山市丰彩服装辅料有限公司,住广东省中山市大涌镇中新路振辉科技园服装基地****7卡，公民身份号码。 委托代理人： 被执行人：中山嘉越包装制品有限公司,住广东省中山市三乡镇平南工业区金福路****1卡；丁鹏,男性,1983年8月30日出生,汉族,,住湖南省安乡县黄山头镇凤凰居委会身份证号码：，公民身份号码。 申请执行人中山市丰彩服装辅料有限公司与被执行人TDH04BGRR民事一案，本院作出的（2018）粤2071民初26272号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山嘉越包装制品有限公司、丁鹏应清偿欠款元及其利息(详见生效法律文书)，返还已垫付的案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月08日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向全国金融机构、工商行政管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人中山嘉越包装制品有限公司、丁鹏拒不履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人中山嘉越包装制品有限公司、丁鹏纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经询问申请执行人执行意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15283号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月十八日 书记员 张家培
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初36号 原告：南宁市领好食品有限公司，住所地南宁市良庆区龙海路**，统一社会信用代码914501073226088447。 法定代表人：陈秀新，该公司经理。 委托诉讼代理人：何树林，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：傅正义，南宁市海宁法律事务所法律工作者。 被告：宁明县趣香糕点店，，住所地宁明县城中镇商贸市场对面统一社会信用代码92451422MA5MKUUF04。 经营者：黄新,男，1976年9月24日出生，壮族，住广西宁明县。 被告：黄新，男，1976年9月24日出生，壮族，住广西宁明县。 原告南宁市领好食品有限公司与被告宁明县趣香糕点店、黄新买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  廖辉燕 人民陪审员  周树立 人民陪审员  银玉乐 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  苏春倩 书 记 员  蔡海兰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15308号之一 申请执行人:黄永强,男,1967年4月26日出生,汉族,住广东省中山市**。 委托代理人：梁穗亨，广东登都律师事务所律师。 委托代理人：梁照秋，广东登都律师事务所实习律师。 被执行人:林景航，男，1980年7月20日出生,汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人黄永强与被执行人林景航民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1033号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人林景航应于判决生效之日起七日内向申请执行人黄永强清偿借款本金200000元及其利息；负担案件受理费5349元，诉讼保全费1870元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月8日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，已于2019年11月26日继续对被执行人林景航名下的银行存款进行冻结处理，冻结金额为**元，除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15308号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李嘉炫
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14469号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：黄飞，男，汉族，1987年1月24日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告黄飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄飞立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金138292.54元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息为20056.86元、复利为1855.77元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告黄飞承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2017年2月21日，被告黄飞向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，其对所申请的贷款用途的真实性负责。 2017年2月21日，原告与被告黄飞签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2017)第(RL20170221000532)号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告黄飞向原告贷款金额270000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告依约于2017年2月22日向被告黄飞卡号为6230××××0295的结算账户，核准发放贷款金额为50000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金138292.54元、利息20056.86元、复利1855.77元未还。 经原告多次催讨，被告黄飞至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《信贷合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告黄飞未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：黄飞从2018年11月23日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年7月22日，黄飞欠款本金138292.54元，利息（含罚息）20056.86元及复利1855.77元，以上共计160205.17元。 本院认为，平安银行福州分行与黄飞签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向黄飞支付了借款，履行了合同义务。黄飞作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求黄飞返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。黄飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄飞应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金138292.54元、并支付利息（含罚息）20056.86元、复利1855.77元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月22日，之后的利息按照上述合同约定的标准计至黄飞实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3504元，适用简易程序减半收取1752元，均由黄飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  许 军 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  陈 婷 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2632执98号之二 申请执行人：刘念雄，男，1965年12月7日生，汉族，户籍地址贵州省榕江县。 被执行人：黄万良，男，1970年7月15日生，苗族，户籍地贵州省榕江县。 本院在执行申请执行人刘念雄与被执行人黄万良民间借贷纠纷一案中，被执行人黄万良至今未履行本院(2019)黔2632民初475号生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄万良有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄万良在贵州省农村信用社联合社26×××72_1账户内存款人民币55116.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石昌吉 二〇二〇年二月十二日 书记员  杨青青
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初55703号原告：陈玉山，男，1959年2月22日，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：杨易权，男，1983年12月3日，汉族，户籍地河南省太康县。原告陈玉山（以下简称原告）与被告杨易权（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付剩余货款230000元；2.要求被告支付利息，以230000元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年5月24日起计算至被告实际清偿之日止。事实和理由：2017年5月23日，被告向我出具《欠条》，确认欠付我牛肉款、羊肉款230000元。此后，我多次向被告催要，但其均以各种理由拖延，故诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月23日，被告出具《欠条》，内容为“杨易权欠陈玉山人民币贰拾叁万元正（欠牛肉羊肉款）”。经询，原告表示其在位于北京市朝阳区松榆南路54号地下一层的内蒙古绿色食品市场内经营牛羊肉销售，自2017年1月开始为被告经营的位于同楼二层的脸谱记饭店供货，被告按日拿货，并在出货单中签字，后因所欠货款金额较大，被告向原告出具了《欠条》。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据能够证明其与被告间存在买卖合同关系，被告欠付货款230000元。现原告要求被告付款，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，本院结合案件实际情况酌情予以确定。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨易权于本判决生效之日起七日内向原告陈玉山支付剩余货款230000元；二、被告杨易权于本判决生效之日起七日内向原告陈玉山支付利息，以230000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年5月7日起计算至被告杨易权实际支付之日止；三、驳回原告陈玉山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告杨易权负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告杨易权负担（原告陈玉山已交纳，被告杨易权于本判决生效之日起七日内给付原告陈玉山）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  孙茜倩审判员  欧阳华审判员  魏慧彪二〇二〇年二月五日书记员  陈秋阳
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执289号之六申请执行人中国工商银行股份有限公司枣阳支行。住所地：枣阳市大北街赵家巷4号。被执行人孙林雁，女，汉族，1964年9月4日出生，住随州市曾都区洛阳镇桃园路**。公民身份号码429001196409048182。本院在执行中国工商银行股份有限公司枣阳支行与孙林雁金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙林雁至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙林雁在中国农业银行6228413270040428717账户内存款人民币3893363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉二〇二〇年二月十六日书记员 韩大强
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执56号 郑淑岭、山东海力化工股份有限公司： 郑淑岭与山东海力化工股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计19385.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位19576.99元，其中，扣除执行费191元，剩余款项本院已于2020年1月22日将该款转付给申请执行人郑淑岭。至此，申请执行人郑淑岭向本院申请执行的桓劳人仲案字（2019）第293-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢59号 路兴纲、陈运政： 本院于2020年1月19日立案执行的（2020）鲁1326执恢59号申请执行人路兴纲与被执行人陈运政租赁合同纠纷一案，依据（2014)平商初字第1774号民事判决书，被执行人陈运政应支付租赁费8600元及利息。因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤2071执16196号 关于申请执行人黄有荣与被执行人林盛樟民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2019）粤2071执16196号〕，被执行人已履行完毕（2019）粤2071民初14316号民事判决书确定的义务。本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢46号姚元伟、杜方吉、马娟、杜户兴、房启学：申请执行人姚元伟与被执行人杜方吉、马娟、杜户兴、房启学民间借贷纠纷一案，执行依据为(2015)新瓦民初字第00275号民事判决书，申请执行标的额14150元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十二日
林西县人民法院执 行 裁 定 书(2019)内0424执恢265号申请执行人：周立军，1959年11月2日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：周桂芝，1958年2月1号出生，汉族，退休工人，住内蒙古赤峰市林西县林西镇。被执行人：杨国安，1956年10月17日出生，汉族，退休工人，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行周立军与周桂芝、杨国安民间借贷纠纷一案中，申请执行人周立军依据（2015）林民初字第1395号民事调解书向法院申请执行被执行人周桂芝、杨国安偿还借款40万元，案件受理费3650.00元，保全费2520.00元，邮寄送达费60.00元。本院受理案件后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，在执行过程中启动总对总查控和传统查控，查明被执行人确无财产可供执行，于2019年8月29日发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  宫浩然二〇二〇年二月二十一日书记员  赵 男
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0225民初2673号 原告：吴新枝，女，1973年12月3日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 被告：融水苗族自治县贝江水泥厂，住所地：融水县融水镇西廓岭，统一社会信用代码：9145022519994821XG。 法定代表人：胡银华，该厂厂长。 诉讼代表人：张俊，融水苗族自治县贝江水泥厂管理人负责人。 委托诉讼代理人：王钢，广西广正大律师事务所律师 委托诉讼代理人：徐佳宁，广西广正大律师事务所律师。 本院在审理原告吴新枝与被告融水苗族自治县贝江水泥厂破产债权确认纠纷一案中，本院于2019年11月13日立案后，原告吴新枝于2020年2月27日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴新枝撤诉。 案件受理费8790元（原告吴新枝已预交），本院免于收取。 审 判 员 吴游立志 二〇二〇年二月二十七日 人民陪审员 韦 美 连 人民陪审员 冯  清 法官 助理 李 可 珍 书 记 员 刘 钰 嘉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16523号之一 申请执行人：中山市溢顺化工有限公司,住所地广东省中山市板芙镇顺景工业园创业园，统一社会信用代码91442000617771067L。 法定代表人：周小刚。 委托代理人：张吉林，系广东海顺律师事务所律师。 被执行人：黄忠富,男,1969年3月5日出生,汉族,住四川省武胜县, 申请执行人中山市溢顺化工有限公司与被执行人黄忠富买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8653号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄忠富应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市溢顺化工有限公司支付货款49042元及违约金，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费1026元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年12月20日依法冻结被执行人黄忠富的银行账户，但无存款；于2020年2月17日委托深圳市南山区人民法院代为送达执行裁定查封被执行人黄忠富名下号牌为粤Ｂ×××××小型汽车一辆，因尚未扣押到案，暂不能处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16523号案终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 林嘉文
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川行赔终91号 上诉人李兴成，男，1950年12月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 上诉人李兴成因诉金堂县人民政府土地行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行赔初27号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。 上诉人李兴成上诉称，2010年12月，金堂县人民政府以依法征地拆迁为由，对李兴成位于金堂县××镇××村××组××平方米的厂房实施非法征地拆迁，应按照房屋市场价每平方米4900元的标准赔偿李兴成房屋赔偿金160.9846万元，按照每年6万元的标准赔偿李兴成8年的停业损失费计48万元，共计208.9846万元。李兴成对金堂县人民政府作出的〔2015〕金府行赔决定字第4号《金堂县人民政府行政赔偿决定书》不服，有权提起行政赔偿诉讼。原审法院对李兴成于2018年12月10日递交的行政赔偿起诉材料，超过法定的七日审查期限，于2019年1月23日作出（2019）川01行赔初27号行政赔偿裁定，对李兴成的起诉不予立案。该裁定适用的法发〔1997〕10号《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项，早已过期作废。原审裁定认定事实错误，适用法律错误，显失公正。请求撤销原审法院（2019）川01行赔初27号行政赔偿裁定，指令原审法院立案审理本案。 本院认为： 《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定“赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出”。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项规定，具体行政行为已被确认违法是赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼应当符合的条件之一。本案中，李兴成单独提起行政赔偿诉讼，但其提供的证据材料不能证明涉案行政行为已被确认违法。李兴成的起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件。原审法院裁定对李兴成的起诉不予立案，处理结果并无不当。 李兴成所提原审法院超过法定的七日审查期限作出不予立案裁定的情形，不影响对李兴成的起诉缺乏事实根据的认定。原审裁定适用的法发〔1997〕10号《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》是现行有效的司法解释，李兴成所提该司法解释第二十一条第（四）项已过期作废的主张，与实际情况不符。李兴成所提原审裁定认定事实错误、适用法律错误、显失公正的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原审裁定处理结果正确，李兴成所提撤销原审裁定并指令原审法院立案审理本案的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年二月二十四日 书记员 周竹青
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执469号之七 申请执行人：薛茂龙，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：朱昌喜，男，1958年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2268号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱昌喜徽商银行存款22535元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年二月十日 书记员 张轲杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1311财保44号 申请人：张绍美，女，1935年5月10日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被申请人:赵园，男，1984年9月8日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 本院于2020年2月3日受理申请人张绍美要求冻结被申请人赵园名下的银行存款，保全价值28万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张绍美的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵园名下的银行存款28万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 章周平 二〇二〇年二月七日 法官助理 王 雷 书 记 员 王海啸
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执恢70号朱良河、王军：朱良河申请执行王军租赁合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人履行义务完毕，案件执结，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执354号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河大郑支行被执行人：林红、林仁全、林文俊、王强上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林红、林仁全、林文俊、王强的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年二月二十五日书记员  周 挺
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执3509号 申请执行人：黄志崇，男，1954年10月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：深圳市钰城实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。 法定代表人：黎少贤，该公司总经理。 被执行人：黎少贤，女，1949年9月1日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行申请执行人黄志崇与被执行人深圳市钰城实业有限公司、黎少贤建设工程施工合同纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2017）桂0105民初1209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。本院经申请执行人黄志崇申请，于2019年9月17日依法立案执行。 本案应执行标的41384.00元，已执行标的0元，剩余未受偿标的41384.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人黎少贤名下有车牌号为粤Ｂ×××××号的悦达牌汽车一辆，但未能实际控制。后本院限制了被执行人消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谭倩漪 二〇二〇年二月十七日 法官助理 李臻栋 书 记 员 蓝 委
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2019）川行赔终60号 上诉人（原审原告）钟维丽，女，1974年2月26日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被上诉人（原审被告）成都市人民政府，住所地四川省成都市高新区锦悦西路**。 法定代表人罗强，市长。 委托代理人喻雷，国浩律师（成都）事务所律师。 委托代理人罗杨，国浩律师（成都）事务所律师。 上诉人钟维丽因诉被上诉人成都市人民政府土地行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01行赔初64号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，钟维丽系在提起要求确认成都市人民政府未 批先征土地的行政职权行为违法的行政诉讼时，一并提起本案行政赔偿诉讼，其赔偿诉讼请求为：撤销成都市人民政府作出的《不予赔偿告知书》；判令成都市人民政府赔偿钟维丽土地被征收的行政赔偿金60万元/亩，3.9亩共计234万元；赔偿钟维丽房屋被征收的行政赔偿金15000元/平方米，160平方米共计240万元。因行政赔偿前提是成都市人民政府作出的行为被依法确认违法，而原审法院已作出（2018）川01行初1055号行政裁定，以钟维丽的起诉不符合法律规定的条件为由驳回其起诉，故钟维丽提起本案行政赔偿诉讼没有事实根据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，钟维丽提起本案行政赔偿诉讼同样不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回钟维丽的起诉；案件受理费依法不予交纳。 上诉人钟维丽上诉称，国土部门2014年4月16日作出《征收土地告知书》，成都市人民政府2017年12月12日作出〔2017〕第37号《征收土地公告》，四川省人民政府2016年4月24日作出川府土〔2016〕556号《四川省人民政府关于成都市中心城区2013年第19批城市建设用地实施方案的批复》，证实成都市人民政府2012年对钟维丽的承包地、自留地、宅基地等面积共3.9亩、房屋面积160平方米实施征收，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定。成都市人民政府作出的《不予赔偿告知书》与事实不符，应予撤销。原审法院拒不开庭审理，凭空作出的行政赔偿裁定违法。请求二审法院开庭审理本案，撤销原审法院（2018）川01行赔初64号行政赔偿裁定，将本案发回重审。 被上诉人成都市人民政府答辩称，成都市人民政府未实施过钟维丽所称违法征地行为，不存在应对钟维丽赔偿的情形，所作《不予赔偿告知书》并无不妥；原审裁定正确；钟维丽提出的上诉事实和理由不能成立。请求驳回钟维丽的上诉，维持原裁定。 本院认为： 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”的规定，钟维丽请求赔偿的前提是成都市人民政府违法行使职权侵犯其合法权益并造成了损害。钟维丽在提起请求确认成都市人民政府未批先征土地的行政职权行为违法的行政诉讼时，一并提起本案行政赔偿诉讼。原审法院以(2018）川01行初1055号行政裁定书裁定驳回钟维丽请求确认成都市人民政府未批先征土地的行政职权行为违法的起诉，本院（2019）川行终626号行政裁定已驳回钟维丽的上诉，维持(2018）川01行初1055号行政裁定。生效法律文书未确认钟维丽所诉行政行为违法，钟维丽一并提起的行政赔偿诉讼缺乏事实根据，不具备进入实体审理的法定前提条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，钟维丽的行政赔偿起诉不符合行政诉讼的起诉条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的”的规定，原审法院裁定驳回钟维丽的起诉，并无不当。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审法院未经开庭审理即作出裁定，不违反法定程序。钟维丽所提原审法院未开庭审理而作出的行政赔偿裁定违法的上诉主张不能成立。钟维丽所提由本院开庭审理本案的上诉请求，本院不予支持。 综上，钟维丽的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 杨 军 审判员 伍平会 二〇二〇年二月二十四日 书记员 刘军甫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执2758号之三 申请执行人:中山市圆禄枞贸易有限公司,住所地广东省中山市**三溪松山工业路**，统一社会信用代码91442000698117058T。 法定代表人：汪先英，总经理。 委托代理人：陈焕满，广东励而德律师事务所律师。 委托代理人：陈威达，广东励而德律师事务所律师。 被执行人：中山市拾捌行食品有限公司,住所地广东省中山市石岐区民科东路**611卡，统一社会信用代码91442000MA4UR3BQXH。 法定代表人：陈立文，经理。 委托代理人：梁锡垣，广东泽荣律师事务所律师。 委托代理人：郑安琪，广东泽荣律师事务所实习律师。 关于申请执行人中山市圆禄枞贸易有限公司与被执行人中山市拾捌行食品有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经生效的（2018）粤2071民初6865号民事判决，被执行人应向申请执行人退还冷柜货款105000元，赔偿损失5000元，并返还案件受理费、诉讼保全费2142元。根据申请执行人的请求，本院于2019年2月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其进行高消费活动。 本院通过全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查后均未发现被执行人有可供执行的财产，根据申请执行人提供的线索，本院依法于2019年7月24日查封、扣押属于被执行人中山市拾捌行食品有限公司华尔牌外机八门冷冻展示柜一台（扣押搬运过程中拆分为两组四门），并依法分别于2019年10月24日、2019年11月22日在广东省中山市第一人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行两次拍卖，均流拍。本院依法于2020年1月6日在广东省中山市第一人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对上述冷冻展示柜进行变卖，于2020元1月7日以9576元变卖成交。变卖所得价款9576元扣除本案的执行费50元，评估费2000元，拍辅费200元，余款7326元将支付给申请执行人中山市圆禄枞贸易有限公司。 此外，本院目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为:上述事实清楚，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执2758号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  蔡庆武 执行员  李 勉 执行员  王慧娟 二〇二〇年二月二十八日 书记员  吴素君
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执481号 申请执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山南朗分公司,住所地广东省中山市南朗镇第六工业区中山市汇伦汽车贸易有限公司内**，统一社会信用代码914420003151799220。 法定代表人：欧可升。 被执行人：吴世雄,男,1963年4月12日出生,汉族,住广州市海珠区。 申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山南朗分公司与被执行人吴世雄车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初17165号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴世雄应向申请执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司中山南朗分公司清偿欠款103394.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月8日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人没有履行。经本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市国土资源管理局等单位查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法决定将吴世雄列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况告知书告知上述执行情况，并要求申请执行人在收到本告知之日起五日内向本院提供被执行人有可供执行财产的证据。在期间届满后，申请执行人未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证据。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执481号案终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  罗晓冰 执行员  卓登辉 执行员  林 彬 二〇二〇年二月十九日 书记员  汪少敏
江西省吉安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0821民初36号 原告普正药业集团股份有限公司，公司住所地：江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道**，统一社会信用代码：91360823744294486X。 法定代表人肖军平。 委托代理人金卫平，男，公司员工，特别授权。 被告胡水平，男，汉族，1979年4月17日生，遂川县人，住江西省遂川县。 原告普正药业集团股份有限公司（以下简称：普正公司）诉被告胡水平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法由审判员王建荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普正公司委托代理人金卫平到庭参加诉讼。被告胡水平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告普正公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款106800元；2、判令被告按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告2018年11月30日至本案判决生效之日止的逾期利息。利息暂计至2019年11月30日止为6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日，被告从原告处买进价值人民币为106800元的三乌胶药品，并写下《欠条》一张，承诺分期还款，分别在2018年6月底还款36800元。9月底还款40000元，11月底还款30000元，如有违背承担法律责任和经济责任。三期欠款到期后，原告多次催要，被告均以种种不当理由拒绝履行还款义务，故诉至法院，请求判令所请。 被告胡长水未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，被告胡水平从原告普正公司购买价值人民币为106800元的三乌胶药品，同日被告胡水平向原告普正公司出具《欠条》一张，载明：“本人胡水平今欠到普正药业股份有限公司三乌胶货款合计人民币壹拾万零陆仟捌佰元整。本人承诺本货款的还款日期2018年6月底首期还款人民币叁万陆仟捌佰元；9月底二期还款人民币肆万元整；11月底剩余叁万元整结清给普正药业股份有限公司。若有违背，本人愿承担法律责任和经济责任。”2018年2月3日，原告普正公司将货物全部交付被告胡水平，被告胡水平在《特殊药品运输交接单》收货人栏签名确认。被告胡水平至今未向原告普正公司支付上述货款，为此成讼。 上述事实有原告营业执照、被告身份证复印件、欠条原件一张、《药品销售清单》、《特殊药品运输交接单》及庭审笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，原告普正公司与被告胡水平达成药品买卖协议，合同合法有效，双方形成买卖合同法律关系，双方均应按合同约定履行义务。原告普正公司依约向被告胡水平履行了交货义务，被告胡水平应按约向原告普正公司支付相应货款，但被告胡水平未履行付款义务，故原告普正公司提出被告胡水平支付货款及逾期付款利息的诉请于法有据，应予支持。被告胡水平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告胡水平应于本判决生效之日起十日内支付原告普正药业集团股份有限公司货款106800元及逾期付款利息（逾期付款利息以106800元为基数，支付自2018年12月1日起至货款实际付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2556元，因适用简易程序减半收取1278元，由被告胡水平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  王建荣 二〇二〇年二月十日 法官助理李君 书记员肖萍乡 附：附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1947号申请人：于楠楠，女，1988年2月2日出生，汉族，住所地：北京市朝阳区。被申请人：杨雷，男，1988年2月2日出生，汉族，住所地：北京市朝阳区。申请人于楠楠与被申请人杨雷民间借贷纠纷财产保全一案，已查封被申请人杨雷名下车牌号为京Ｎ×××**小型轿车一辆，查封期限自2020年1月17日至2022年1月16日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1947号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年二月二十六日书记员 张洪洲
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3250号申请执行人：高奎，男，1980年5月2日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：郑长磊，男，1981年6月13日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行高奎与郑长磊民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑长磊的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年二月十日书记员  战德华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1844号之二申请执行人：王大志,男性,1964年10月29日出生,住昌图县。被执行人：高桂英，女性,1952年2月18日生，汉族，住昌图县。；昌图县星皓空心砖加工厂，组织机构代码L7244914-1，住所地昌图县。法定代表人：高桂英,。；赵国军，男性,1971年7月18日生，汉族，住昌图县（原金叶砖厂院内）。申请执行人王大志与高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1450号法律文书已发生法律效力。因被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王大志于2019年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月22日向被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月22日对被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人高桂英、昌图县星皓空心砖加工厂、赵国军暂无财产可供执行财产。申请执行人王大志未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初236号原告:郑州金安工业技术玻璃有限公司，统一社会信用代码9141018217037390XT，住所荥阳市汜水镇。法定代表人：禹林凡，总经理。委托诉讼代理人：禹群超，河南龙图律师事务所律师。被告：赵超凡，男，1962年12月7日生，汉族，住荥阳市。原告郑州金安工业技术玻璃有限公司与被告赵超凡不当得利纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金安工业技术玻璃有限公司的委托诉讼代理人禹群超，被告赵超凡到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对郑州市金根汽车零部件有限公司的起诉。本案现已审理终结。原告郑州金安工业技术玻璃有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告货款12万元及逾期利息（利息以12万元为基数，自2018年8月13日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。事实和理由：原告与郑州市金根汽车零部件有限公司（以下简称“金根公司”）有多年的业务往来，但金根公司未全额支付原告货款。因被告赵超凡与金根公司的领导熟识，原告基于信任委托被告赵超凡向金根公司催要货款。被告赵超凡向金根公司要回货款12万元后，未将该款交付原告。之后，原告与金根公司协商支付货款事宜，金根公司以已向赵超凡支付为由，不再向原告支付该款。2018年8月13日，经原告与被告赵超凡协商，被告赵超凡在金根公司财务室给原告出具证明一份，保证半年内向金根公司供货12万元，同意金根公司将此货款12万元支付给原告。出具证明后，被告赵超凡未向金根公司供应任何货物，亦未将12万元返还原告，故诉至法院，要求处理。被告赵超凡辩称：涉案的12万元系金根公司支付给被告赵超凡的货款。2018年8月13日，被告赵超凡出具证明后，向金根公司交付了价款为18000元的货物。被告赵超凡与金根公司发生业务往来时间长，只要金根公司下订单，被告赵超凡即能保证供货。经审理查明：被告赵超凡系荥阳市汜水汽车附件厂的负责人，原告及荥阳市汜水汽车附件厂与金根公司均有业务往来。因被告赵超凡与金根公司熟识，原告让被告赵超凡向金根公司替其催要货款。后经三方对账，发现被告赵超凡未将金根公司支付给原告的货款12万元交付原告。2018年6月被告赵超凡提议以其车位折抵原告货款无果。2018年8月13日，被告赵超凡给原告出具证明一份，该证明载明赵超凡同意将荥阳市汜水汽车附件厂货款12万元转入原告郑州金安工业技术玻璃有限公司（半年内供货达12万元）。出具证明后，被告赵超凡未将12万元返还原告，双方形成纠纷。本院认为:从2018年8月13日被告给原告出具的证明载明的内容，结合双方的通话录音，足以认定被告未将其从金根公司领取属于原告的12万货款交付原告。由于该款属金根公司给付原告的货款，被告没有合法根据不交付原告，属不当得利，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还12万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息依据不足，本院不予支持。至于出具证明后被告是否与金根公司发生业务往来并不影响被告向原告返还货款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告赵超凡于本判决生效之日起十日内返还原告郑州金安工业技术玻璃有限公司款120000元；二、驳回原告郑州金安工业技术玻璃有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1350元，由被告赵超凡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  侯延晖二〇二〇年二月十八日书记员  王淞鹤
山东省菏泽市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁17执恢24-1号 申请执行人：山东盛宇建设集团有限公司，住所地：山东省菏泽市中华东路**，统一社会信用代码：913717007207936195。 法定代表人：王俊杰，该公司执行董事。 被执行人：单县东山房地产开发有限责任公司，住所，住所地：山东省单县经济开发区郝庄村社会信用代码：913717226817060082。 法定代表人：王庆余，该公司董事长。 本院在执行山东盛宇建设集团有限公司与单县东山房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2019年11月6日委托山东大地房地产土地估价有限公司，对被执行人单县东山房地产开发有限责任公司所有的位于单县中央花园的25套房产进行评估。因被执行人单县东山房地产开发有限责任公司对评估财产提出执行异议，现在复议程序中，申请执行人山东盛宇建设集团有限公司于2020年2月27日向本院递交撤回执行申请书，请求法院撤回对被执行人的强制执行，称待执行条件具备时，再申请恢复执行。本院认为，申请执行人山东盛宇建设集团有限公司的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁17执恢24号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马敬印 审判员  段连春 审判员  苗丛叶 二〇二〇年二月二十七日 书记员  成璐璐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初3619号原告：李莹，女，汉族。被告：林苑辉，女，汉族。被告：深圳市鸿辉服饰有限公司，住所深圳市罗湖区桂园街道深南东路金丰城**1501，统一社会信用代码91440300359146057A。法定代表人：林苑辉。原告李莹诉被告林苑辉、深圳市鸿辉服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告李莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李莹撤回起诉处理。审判员  林晓婷二〇二〇年二月六日本件与原本核对无异书记员  张春丽
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2019)闽0102执4984号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路**民生银行大厦，统一社会信用代码91350000729735634N。 法定代表人：叶骏。 被执行人：王瑛，女，1970年11月7日出生，汉族，住福建省浦霞县。 被执行人：蔡飞翔，男，1970年3月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人王瑛、蔡飞翔借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0102民初9728号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币293769.46元及相应利息等。本院于2019年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院依法通过司法查控系统多次向相关管理部门及银行等金融机构对被执行人的财产进行查询。经查，发现被执行人所有的位于霞浦县万贤福宁新城96号房产。已参与霞浦县人民法院分配，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2017年2月26日作出的(2018)闽0102民初8702号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶家耀 执行员  刘备战 执行员  林金程 二〇二〇年二月十四日 书记员  郑 锌
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4513号之一 申请执行人：王彦敏，女，1970年12月21日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 被执行人：柴滨，男，1977年6月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市。 本院在执行王彦敏与柴滨民间借贷纠纷一案中，于2020年8月27日向被执行人柴滨发出执行通知书，责令被执行人柴滨履行本院作出的（2020）冀0104民初3863号民事判决书所确定的义务，但被执行人柴滨未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人柴滨有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人柴滨名下银行存款230809.15元。 本裁定立即执行。 执行员  辛毅 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨迎
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申832号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司，住所地沈阳市大**文东街**。负责人：安国威，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王连胜，沈阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民银行沈阳分行营业管理部，，住所地沈阳市沈河区市府大路**负责人：关守科，该营业部主任。再审申请人沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司（以下简称东机公司中地分公司）因诉中国人民银行沈阳分行营业管理部（以下简称中行沈阳分行营业部）行政处罚决定一案，不服沈阳市中级人民法院（2017）辽01行终1261号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。东机公司中地分公司申请再审称：1、申请人并没有于2017年3月15日签发支票的事实，被申请人举证的支票系通津公司伪造，且未经该支票经手人刘晓刚质证，申请人提供的证据能够证明涉案支票签发于2013年6月27日。2、被申请人将空白支票认定为空头支票，显属认定事实错误和适用法律错误。申请人签发的是空白支票，出票日期不是补记而是伪造，背书日期栏空白是持票人通津公司所为，并非申请人授权。持票人将空白预付款支票伪造出票日期，违法向银行提示付款未果，不应对申请人作出处罚。3、本案判决结果涉及刘晓刚和王京开的权利义务，一审法院遗漏第三人刘晓刚、拒绝王京开申请作为第三人参加诉讼严重违反法定程序。4、法律并未规定仅凭举报人举报，不需向当事人调查即可予以行政处罚，被申请人作出的处罚决定缺少法律依据，且其对三张支票金额分别处罚违反一事不再罚原则。综上，原一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求错误，请求本院撤销原一、二审判决，发回重审或依法改判撤销被诉行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国票据法》第八十七条规定，支票的出票人所签发的支票金额不得超过其付款时在付款人处实有的存款金额。出票人签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额的，为空头支票。禁止签发空头支票。《票据管理实施办法》第三十一条规定，签发空头支票或者签发与其预留的印章不符的支票，不以骗取财物为目的的，由中国人民银行处以票面金额5%但不低于1000元的罚款。本案中，被申请人中行沈阳分行营业部向原审法院提供的空头支票报告书、支票正反面复印件、银行帐户时点余额对账单、特种转账凭证证明等证据能够证明申请人东机公司中地分公司实施了签发空头支票的违法行为。东机公司中地分公司在原审中亦自认涉案支票在给付沈阳通津线缆有限公司时并未填写出票日期，其明知出票时间不确定却一直未能追回支票，放任涉案支票成为空头支票的结果发生，依法应当承担相应的法律责任。涉案支票金额远远超过付款时在银行账面的存款金额，即已构成签发空头支票的违法行为，至于涉案支票的实际签发日期与机打出票日期不同并不影响对签发空头支票事实的确认，且中行沈阳分行营业部已查明东机公司中地分公司于2011年11月至2013年11月期间共签发14张空头支票，并均已缴纳罚款，故东机公司中地分公司关于涉案支票系伪造票据的再审主张没有事实根据，本院不予支持。中行沈阳分行营业部接到工行大东支行的举报后，对举报事项进行了调查核实，并依法向东机公司中地分公司送达了《行政处罚意见告知书》，东机公司中地分公司未在规定期限内提出陈述申辩意见，中行沈阳分行营业部作出行政处罚决定符合法定程序。因《票据管理实施办法》规定，中国人民银行对签发空头支票的违法行为应处以票面金额5%但不低于1000元的罚款，故中行沈阳分行营业部根据东机公司中地分公司签发的3张空头支票金额分别对其进行处罚，不属于对同一违法行为的重复处罚，即并不违反一事不再罚原则。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，被诉行政处罚决定给予东机公司中地分公司罚款2500元的行政处罚，该处罚决定并未涉及刘晓刚、王京开的权利义务，人民法院无论撤销该处罚决定还是驳回诉讼请求均与刘晓刚、王京开无利害关系，故原审法院未列刘晓刚、王京开为第三人并不违反法定程序。综上所述，东机公司中地分公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市东机建筑安装工程公司中地分公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年二月十二日法官助理张馨予书记员范文（代）
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12242号之一 申请执行人：林凤媚,女,1966年1月18日出生,汉族,住广东省中山市**。 申请执行人：林凤莲,女,1961年5月19日出生,汉族,住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人：张锡容,男,1964年10月21日出生,汉族,住广东省中山市**。 申请执行人：林凤英,女,1963年10月12日出生,汉族,住广东省中山市**。 被执行人：黄少妹,女,1963年5月8日出生,汉族,住广东省中山市**。 申请执行人林凤媚、林凤莲、张锡容、林凤英与被执行人黄少妹房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初12458号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄少妹应向申请执行人林凤媚、林凤莲、张锡容、林凤英清偿租金34200元及违约金1140元，返还案件受理费529元。根据申请执行人的请求，本院于2019年8月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，于2019年9月9日依法查封了被执行人黄少妹名下位于中山市××区烟××山背街××号的房地产的产权份额、位于中山市××区烟××山背街××号的房地产的产权份额，因上述房产为共有房产，故暂无法处理，房产查封期限为三年，需延长查封期限的，应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请；另本院依法对被执行人黄少妹采取了限制出入境的措施。本院依法决定将黄少妹纳入失信被执行人名单并对其发布了限制消费令。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12242号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨文婷
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14423号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人:章宇锋，男，1986年1月19日出生,汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人章宇锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26383号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人偿还本金48886.69元、利息3924.96元、分期手续费3555.71元及2019年2月29日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；支付加倍迟延履行期间的债务利息；被申请执行人支付申请执行人案件受理费、诉讼保全费合计1699元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款2690.41元，该案款在扣除执行费40.41元后支付你方2650元；依法于2019年11月16日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14423号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  程悦铭
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初3543号原告：ABERCROMBIE&FITCHEUROPESAGL（阿贝克隆比·费奇有限责任公司），住所地瑞士联邦蒙得利索市莫莱大街6850。被告：北京百万升商贸有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区秀水东街**秀水市场内**F1-3016。法定代表人：张学群。被告：北京秀水街市场有限公司，住所地中华人民共和国北京市朝阳区秀水东街**。法定代表人：张东红，执行董事。委托诉讼代理人：董青，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王孟琳，女，该公司员工。原告ABERCROMBIE&FITCHEUROPESAGL（阿贝克隆比·费奇有限责任公司，简称原告）与被告北京百万升商贸有限公司、被告北京秀水街市场有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。本案中原告作为外籍法人主体提起本案诉讼，应向人民法院递交合法的起诉状及委托诉讼代理人的授权手续。现原告向本院提交的起诉状由“代理人”张华东签字。原告主张，依据已公证的原告商业登记表及“法定代表人身份证明书”，JenniferWangler是原告的法定代表人，具有单独签署权，可代表原告行使单独签署的权力。根据JenniferWangler代表原告签署的授权委托书，原告授权北京罗杰律师事务所及该所罗正红律师等人对在中华人民共和国境内侵犯原告知识产权等的任何主体代为提起民事诉讼、签署民事起诉状等其他文书，并有权转授权等；后，经北京罗杰律师事务所转授权，该所张华东律师有权代表原告签署起诉状并提起本案民事诉讼。经查，原告提交的商业登记表中记载，JenniferWangler系管理主席，在签名栏中为“唯一签名”，但除此以外，另有主管及秘书AdelioLardi以及RobertEverettBostrom亦为“唯一签名”，原告对此未作出合理解释。其次，原告所谓“法定代表人身份证明书”，系由JenniferWangler自述其作为原告法定代表人，代表原告向案外人出具授权书，并非经公证认证的由原告出具的法定代表人身份证明书。此外，前述“法定代表人身份证明书”及由JenniferWangler签字向北京罗杰律师事务所及该所罗正红律师等人授权的授权委托书系用外文书写，原告并未提交经有资质的翻译机构进行翻译的相应中文文件。仅凭上述证据材料，本院难以认定由JenniferWangler签字的对北京罗杰律师事务所及该所罗正红律师等人授权的授权书系代表原告作出的有效授权。故在本院收到本案起诉时，张华东并无代表原告签署文件提起诉讼的资格，其在起诉状中签字行为属于无权代理。经本院释明后，原告在合理期限内仍未向本院补充提交相应材料。故，张华东在起诉状中签字，不能代表原告提起本案诉讼，该案不符合涉外案件起诉条件，本院应不予受理，立案后发现的应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第二百五十九条的规定，裁定如下：驳回原告ABERCROMBIE&FITCHEUROPESAGL（阿贝克隆比·费奇有限责任公司）的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京知识产权法院。审判长 罗 曼审判员 巫 霁审判员 李 孟二〇二〇年二月二十七日书记员 耿培淋
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1625执739号 申请执行人：韩法泉，男，1961年11月11日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：陈雷雷，男，1984年9月10日出生，汉族，住博兴县。 被执行人：牟丽丽，女，1986年8月8日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行韩法泉与陈雷雷、牟丽丽借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人80000元及利息，支付案件受理费2400元、执行费1444元。 本案2019年8月28日立案执行，2019年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2017）鲁1625民初2239号民事判决确定的义务。 2019年9月3日本院提起了网络查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、民政部婚姻登记信息、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，无登记的不动产、车辆信息，银行账户和互联网银行内无足额余额，本院冻结了被执行人的多个银行账户。2019年12月24日再次查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、不动产等，扣划被执行人银行存款5737.99元，未查询到其他可供执行的财产信息。 2020年2月21日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。 2020年2月26日本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况，本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周新江 审 判 员 栾建国 审 判 员 郝同友 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 周晓丹 书 记 员 李艳丽
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初116号 原告：弥学成，男，1981年7月13日生，彝族，住云南省兰坪县。 被告：钟建忠,男，1973年11月11日生，汉族，住重庆市长寿区。 原告弥学成与被告钟建忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告弥学成于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告弥学成的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告弥学成撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告弥学成负担（已交）。 审判员  和晓芳 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 润
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执17026号之一 申请执行人：梁迺标,男,1970年9月12日出生,汉族,住广西藤县。 被执行人：陈远友,男,1953年4月24日出生,汉族,住重庆市云阳县。 申请执行人梁迺标与被执行人陈远友健康权纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初10756号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈远友应向申请执行人赔偿医疗费10195.98元、误工费2500元、住院伙食补助费500元，并承担案件受理费87元。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向金融机构、本市市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤2071执17026号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 梁思婷
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执572号 季安亮： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计4000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2020）鲁0502执572号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1181执303号被执行人束伟华：被执行人束伟华罚金一案,在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二〇年二月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初2400号 原告：韦忠决，男，1968年1月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：李虎林，男，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者，住西安市未央区。被告：富县飞腾实业有限公司。住所地：陕西省延安市富县。统一社会信用代码 91610628MA6YE3LD3H。法定代表人：杜延成。原告韦忠决与被告富县飞腾实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦忠决及其委托诉讼代理人李虎林到庭参加诉讼。被告富县飞腾实业有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告韦忠决向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付剩余货款195538元及违约金6万元，合计255538元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月16日，原、被告签订石材买卖合同，约定原告向被告的富县飞腾国际项目供应石材。原告依约向被告分批次供应石材，货物价值共计285538元，但被告仅在签订合同时支付定金2万元、在2018年6月8日支付货款7万元，剩余195538元货款一直拒绝支付。被告富县飞腾实业有限公司未作答辩。原告向本院提交以下证据：1、《石材买卖合同》；2、送货单；3、银行明细。以上证据均与原件核对无异，本院对其真实性、合法性及关联性均予以采信。结合当事人的陈述和依法确认的证据，本院查明以下事实：2018年4月16日，原告与被告签订《石材买卖合同》，约定原告向被告供应“黄金麻浅黄”石材，每平方米价格190元，交货地点为富县北教场项目，原告应当按批次交货，被告于第二批货到达供货地点后三日内支付第一批货款并以此类推，被告如延迟支付货款延迟每日应当按照应付款的1%支付违约金。庭审中，原告提交2018年4月24日、4月30日、5月19日和6月15日的送货单若干，共计供应石材1502.8366平方米，均由“贺风量”签名确认。原告称被告于2018年4月17日向其支付定金2万元，另于2018年6月8日向其支付石材款7万元。本院认为，买受人应当及时向出卖人支付对价。综合原告提交的买卖合同、供货单和银行明细，能够证明原告向被告供货且被告已经支付9万元货款的事实；被告经本院依法送达拒绝到庭应诉，应当承担不利后果。原告要求被告支付剩余货款195538元及违约金6万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，被告应向原告支付货款195538元和违约金6万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告富县飞腾实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韦忠决支付货款195538元及违约金6万元，以上共计255538元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5133元（原告韦忠决已预交），现由被告富县飞腾实业有限公司负担并于履行上述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员  杨  宁  二〇二〇年二月十日 书  记  员  赵玉娜  1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0108民初4185号 原告：南宁市运兴隆汽车运输有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道**。 法定代表人：黄美慢，该公司总经理。 被告：陆丽明，女，1981年10月19日出生，壮族，住广西扶绥县。 被告：何柳莹，女，1981年2月12日出生，壮族，住广西扶绥县。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2019年11月22日 开庭时间：2020年1月6日 当事人到庭情况： 原告方：原告南宁市运兴隆汽车运输有限公司的法定代表人黄美慢到庭。 被告方：被告陆丽明、何柳莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 原告诉讼请求 诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金33000元并支付利息（利息计算：以33000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的3倍从2018年9月4日起计算至还清借款之日止）；2.本案全部诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告变更其第1项诉讼请求为：二被告偿还原告借款本金33000元。 被告答辩意见 被告陆丽明、何柳莹未作答辩亦未提交证据。 查明事实 2018年9月4日，被告陆丽明、何柳莹向原告南宁市运兴隆汽车运输有限公司出具一份《借条》，载明借到原告33000元借款用于业务资金周转，借款期限3个月，即在2018年12月5日前还清借款。二被告在上述《借条》下方载明已收到现金33000元。庭审中，原告自认被告已返还借款1000元。 本院意见 原告南宁市运兴隆汽车运输有限公司主张被告陆丽明、何柳莹向其借款33000元，有《借条》原件予以证明，被告未到庭进行抗辩，亦未能就借款事实提供相反证据反驳，应自行承担不利后果，对原告的上述主张，本院予以采信。原告自认二被告已返还借款本金1000元，故本院认定二被告尚欠原告借款余额32000元（33000元-1000元）。被告未在约定的还款期限内返还原告借款余额，其行为已构成违约，依法应承担返还拖欠的借款等违约责任。现原告诉请被告返还借款余额，于法有据，本院依法支持二被告向原告返还借款余额32000元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 裁判结果 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆丽明、何柳莹于本判决生效之日起7日内向原告南宁市运兴隆汽车运输有限公司返还借款余额32000元； 二、驳回原告南宁市运兴隆汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费379元，由被告陆丽明、何柳莹负担316.8元，原告南宁市运兴隆汽车运输有限公司负担62.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  莫俊雅 二〇二〇年二月十五日 书记员  陆 茜 速录员  凌 利
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105民初2681号原告：广州得步汽车服务有限公司，住所地广东省广州市白云区,法定代表人:冯南。原告：吴顺勇，男，1983年11月4日出生，汉族，住江西省丰城市，被告：周丽娟，女，1983年10月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，被告：杨小四，男，1980年1月3日出生，汉族，经常居住地广东省广州市海珠区，被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区,本院在审理原告广州得步汽车服务有限公司、吴顺勇诉被告周丽娟、杨小四、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告立案后在规定的时间内未预缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审 判 长  朱志伟人民陪审员  陈丽娥人民陪审员  林佩霞二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李科慧钟绮雯
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0222执恢8号 兰金鑫、陈彪： 本院执行的兰金鑫申请陈彪借款合同纠纷一案，经被执行人陈彪自动履行执行金额38470元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0604行审97号申请执行人：佛山市自然资源局。住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码114***********253L。负责人：杨小晶，局长。委托代理人：陈志锐，系该局工作人员。被执行人：广东省佛山市顺德区杏坛镇蒲洲股份合作经济社，住所地：广东省佛山市顺德区******蒲洲敬老院，组织机构代码：79296678-5。负责人：冯顺仔。申请执行人佛山市自然资源局于2020年2月16日向本院申请强制执行其作出的佛自然资顺（杏）罚[2019]17号《国土资源行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，佛山市自然资源局于2019年6月12日向被执行人广东省佛山市顺德区杏坛镇蒲洲股份合作经济社作出佛自然资顺（杏）罚[2019]17号《国土资源行政处罚决定书》，该处罚决定书认定被执行人于2017年12月开始未经批准非法占用位于佛山市顺德区************蒲七小组酒厂及停车场（宗地号：086066-W001）面积为1000平方米的土地进行建设，到调查结束时止，已建成占地面积为1000平方米的村小组酒厂及停车场。该地块在佛山市顺德区土地利用总体规划（2010-2020）调整完善方案中，属于一般农用地，不符合土地利用总体规划，建设前未办理农用地转建设用地审批手续.被执行人未经批准占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第1项的规定，申请执行人对被执行人作出行政处罚如下：1、责令退还非法占用位于佛山市顺德区************蒲七小组酒厂及停车场（宗地号：086066-W001）1000平方米的土地；2、拆除在非法占用位于佛山市顺德区************蒲七小组酒厂及停车场（宗地号：086066-W001）面积为1000平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以罚款20000元。（地类为农用地：1000平方米，按20元/平方米）。因被执行人拒不履行佛自然资顺（杏）罚[2019]17号《国土资源行政处罚决定书》第三项关于罚款20000元的处罚决定，且在法定期间内未申请复议，亦未向人民法院提起诉讼。申请执行人现向法院申请强制执行对于被执行人在佛自然资顺（杏）罚[2019]17号《国土资源行政处罚决定书》中第三项关于罚款20000元的处罚决定。申请执行人向法院提交的证据材料有：询问笔录、现场勘验图、现场照片、国土资源行政处罚告知书、国土资源行政处罚决定书、责令停止（改正）违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等。本院认为，被执行人在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行义务，申请执行人作出的《国土资源行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人未在法定期间履行《国土资源行政处罚决定书》确定的全部义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛自然资顺（杏）罚[2019]17号《国土资源行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：申请执行人佛山市自然资源局向本院申请强制执行佛自然资顺（杏）罚[2019]17号《国土资源行政处罚决定书》第三项处罚决定，对被执行人广东省佛山市顺德区杏坛镇蒲洲股份合作经济社罚款20000元，本院准予强制执行。审判长  苏毅清审判员  丁保国审判员  周 瑛二〇二〇年二月十九日书记员  汤丽华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15274号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**。 被执行人：周贻亮,男性,1973年7月13日出生,汉族,住江西省。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人周贻亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3204号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还截至2017年5月26日的信用卡透支本金29519.99元、利息6807.33元、滞纳金4922.06元，合计41249.38元；被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时偿还申请执行人已垫付的案件受理费844元；因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，依法于2019年11月21日查封被执行人周贻亮名下号牌为粤Ｔ×××××小汽车一辆，但该汽车未实际扣押归案，故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十五日 书记员  程悦铭
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢200号新沂市恒利玻璃有限公司、江苏华宁新伟环保科技有限公司：申请执行人新沂市恒利玻璃有限公司与被执行人江苏华宁新伟环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人曾于2019年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为46273元。经本院立案执行，现被执行人已履行45000元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2018）苏0381民初10074号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日