江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5273号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行,统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：王峰，该支行行长。委托诉讼代理人：郭永军，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所实习人员。被告：李名剑,男,1991年8月19日生,汉族,住四川省富顺县。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新支行）与被告李名剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行高新支行的委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼，被告李名剑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令李名剑偿还中行高新支行借款本金143385.57元并支付利息1648.11元、本金罚息（计算至2019年3月20日为841.93元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以本金143385.57元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）、复利（计算至2019年3月20日为23.78元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以1648.11元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；2、判令李名剑承担中行高新支行因实现债权支出的律师费19000元；3、本案诉讼费用由李名剑承担。事实与理由：李名剑因消费需要通过中行高新支行电子服务渠道页面向中行高新支行申请办理个人网络循环贷款（中银E贷），循环贷款额度为156000元，中行高新支行实际放款146000元，申请贷款期限12个月，每月按月还息，到期还本付息；贷款合同约定贷款利率为固定基准年利率6.09%，逾期贷款本金罚息利率为6.09%上浮50%，按罚息利率计收利息的，利率为6.09%上浮50%；中行高新支行按约发放了款项，但李名剑未能按约还本付息；现向法院提起诉讼，请求判如所请。后中行高新支行变更诉讼请求2为李名剑承担中行高新支行因实现债权支出的律师费14000元。被告李名剑未作答辩。原告中行高新支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：李名剑通过中行高新支行电子服务渠道页面向中行高新支行申请办理个人网络循环贷款（中银E贷），贷款额度为156000元，申请额度期限12个月；同时，李名剑与中行高新支行签订个人网络循环贷款合同，合同约定，中行高新支行同意向李名剑提供循环贷款，额度以中行高新支行最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日起一年；贷款利率以李名剑通过中行高新支行提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准，但李名剑出现任何不符合本合同约定的情况的，中行高新支行有权调整贷款利率；若李名剑未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；李名剑使用本合同项下循环贷款额度时，必须按照中行高新支行的有关规定通过中行高新支行提供的电子服务渠道自助提取贷款；李名剑经由中行高新支行提供的电子服务渠道自助提款形成的系统记录视为借款依据；李名剑向中行高新支行发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据；每笔还款李名剑通过中行高新支行电子服务渠道申请贷款时选择，点击确认并经中行高新支行最终审批为准，可选择（1）按月付息到期还本，（2）到期一次性还本付息，（3）按月等额本息；为及时偿还贷款本息，李名剑应在中行高新支行开立账户，户名：李名剑，账号：62×××38，作为本合同项下贷款的指定还款账户；李名剑未按期归还贷款本息，中行高新支行有权宣布贷款本息全部或部分提前到期，并要求李名剑赔偿因其违约而给中行高新支行造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2017年12月11日至2018年8月3日期间，李名剑分14次向中行高新支行贷款，合计金额156000元，贷款期限均为12个月，固定基准利率6.09%。借款期间，李名剑合计归还借款本金12614.43元及部分利息，剩余借款本金及其余利息李名剑未能还款。2019年1月21日，中行高新支行向李名剑发出关于立即归还贷款本息的催告函，载明，经查询李名剑先生向中行高新支行申请发放了中银E贷贷款，现名下已有贷款逾期未能归还，截止2019年1月18日，已累计最长50天未按时归还贷款本息41725.42元，故我方根据《个人网络贷款协议》约定，要求您在收到本函告3天之内立即筹措资金予以归还（具体偿还金额以我银行系统实际生成金额为准），否则我行有权采取依法起诉等措施维护我行合法权益，由此产生的费用将由您承担。截至2019年3月20日，李名剑结欠本金143385.57元、利息1648.11元，罚息841.93元、复利23.78元；中行高新支行遂诉讼来院。另查明，中行高新支行与江苏瀛恒律师事务所签订委托合同，约定，中行高新支行委托江苏瀛恒律师事务所参与中行高新支行与李名剑金融借款合同纠纷一案，代理费为19000元。本院认为：中行高新支行与李名剑间的借款关系成立，双方当事人均应按个人网络循环贷款合同约定履行义务；根据个人网络循环贷款合同的约定和李名剑还款的情形，可以确认李名剑借款时选择的还款方式为按月还息到期还本，李名剑自2018年11月起未能按约还款，中行高新支行要求提前归还借款本金的主张，符合合同约定，予以支持。综上所述，中行高新支行要求李名剑归还中行高新支行借款本金、利息、罚息、复利及律师费的主张，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李名剑于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金143385.57元，并支付利息1648.11元、本金罚息（计算至2019年3月20日为841.93元，自2019年3月21日起至实际支付之日止，以本金143385.57元为基数，按年利率9.135%计算）、复利（计算至2019年3月20日为23.78元，自2019年3月21日起至实际给付之日止，以1648.11元为基数，按年利率9.135%计算），随本结清。二、李名剑于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，保全费1370元，公告费600元，合计5188元（已由中行高新支行预交），由李名剑负担（中行高新支行预交的诉讼费用由李名剑向其直接支付，本院不再退还，由李名剑在本判决发生法律效力之日起10日内向中行高新支行直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇二〇年二月十日书 记 员  王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。