江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初6971号原告:谭玲，女，1974年3月3日生，住海安市高新区。委托诉讼代理人：徐婧，江苏晨刚律师事务所律师。被告：赵巧云，女，1973年6月5日生，户籍地海安市，现住海安市。原告谭玲与被告赵巧云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日受理后，由审判员李晓萍独任审判，于同年12月30日公开开庭进行了审理。原告谭玲及其委托诉讼代理人徐婧和被告赵巧云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭玲向本院提出如下诉讼请求，1、判令被告偿还原告（2019）苏0621民初3980号民事判决书中的借款本金279万元；2、判令被告支付原告（2019）苏0621民初3980号民事判决书中的利息共计671923.32元（暂计算至2019年10月31日）；3、判令被告支付以279万元为本金，按日万分之一点七五的标准，计算自2019年9月15日（以判决生效之日为标准，延后十日）起至借款还清之日止的加倍部分债务利息共计22947.75元（暂计算至2019年10月31日）。事实与理由：崔海斌、赵丽丽夫妻在婚姻关系存续期间，分别于2016年10月12日、2016年10月31日、2016年11月17日向原告谭玲借款50万元、50万元、179万元，共计279万元，并出具了三张借条。被告赵巧云系赵丽丽姑姑，分别在三张借条的下方以担保人身份签署了自己的姓名和身份证号码。并于2019年1月21日重新进行担保。借款期限届满，崔海斌、赵丽丽两人未履约。2019年6月10日，原告谭玲将崔海斌、赵丽丽、赵巧云三人诉至海安市人民法院。被告赵巧云因担心案件影响个人征信，遂恳请原告谭玲撤回对其的起诉，于2019年6月29日向原告出具承诺书，重申对谭玲与崔海斌、赵丽丽的借贷案的审理结果承担连带担保责任。2019年8月26日，海安市人民法院对谭玲与崔海斌、赵丽丽的借贷案依法做出了(2019)苏0621民初3980号民事判决。因崔海斌、赵丽丽未能实际履行该判决书所明确的义务，被告赵巧云系该借款的连带责任保证人，因此，应当对民事判决所确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告赵巧云辩称：钱肯定是要还，我也从来没有说过不还原告钱，但我只是担保，肯定要将借钱的人追加起来。这个事情要解决，肯定要跟崔海斌和赵丽丽一起解决，我就是提供了担保。本院经审理查明认定事实如下：原告谭玲丈夫与朱宝银、赵巧云夫妇是海安高级中学同学。赵巧云称崔海斌父亲在山东开发房地产需要资金周转，介绍崔海斌向谭玲借款。2016年10月12日，崔海斌、赵丽丽共同出具借条：“今借到谭玲人民币伍拾万元整（￥500000），年利息12%。借款汇入赵丽丽中国银行海安支行.卡号：60×××04”，崔海斌、赵丽丽在借款人栏签名，并书写了各自的身份证号码，赵巧云在担保人栏签名、书写了其身份证号码。同日，谭玲向借条指定的赵丽丽银行卡分别转账20万元和30万元。2019年1月21日，赵巧云在借条下方书写“担保日期至本息还清为止”。2016年10月31日，崔海斌、赵丽丽共同出具借条：“今借到谭玲人民币伍拾万元整（￥500000），年利息12%。借款汇入赵丽丽中国银行海安支行.卡号：60×××04”，崔海斌、赵丽丽在借款人栏签名、书写了各自的身份证号码，赵巧云在担保人栏签名、书写了其身份证号码。同日，谭玲向借条指定的赵丽丽银行卡转账50万元。2016年11月17日，崔海斌出具借条：“今借到谭玲人民币壹佰柒拾玖万元整，（小写￥1790000），借期为贰年，年利息12%，壹年整为一次结息周期。借款汇入赵丽丽.中国银行海安支行，卡号：60×××04，贰年到期后结清第2次整年利息及本金。崔海斌、赵巧云分别在借款人栏、担保人栏签名、书写各自的身份证号码。同日，谭玲向借条指定的赵丽丽银行卡转账179万元。2017年5月5日，赵丽丽与崔海斌登记离婚。2017年10月31日，赵丽丽向谭玲账户转账存入12万元，同年12月5日，向谭玲账户现金存入21.48万元，合计33.48万元，结清了三笔借款一年的利息。2019年1月21日，赵巧云分别在上述三份借条下方书写“担保日期至本息还清为止”。原告谭玲曾于2019年6月，将崔海斌、赵丽丽及被告赵巧云诉至本院，要求崔海斌、赵丽丽共同偿还原告谭玲借款本金279万元整，并共同支付利息至借款还清时止（利息从一年以后按年利率12%计算)；被告赵巧云对上列债务承担连带清偿责任。在本院审理该案过程中，被告赵巧云于2019年6月29日向原告谭玲出具承诺书：“关于你借给崔海斌与赵丽丽的三笔借款，本金共计279万元整（其中：2016年10月12日50万元、2016年10月31日50万元、2016年11月7日179万元），本人对该三笔借款本息均提供了担保。现因崔海斌与赵丽丽未能按约定还本付息，你于2019年6月10日将本人与他们二人一并起诉至海安市人民法院[案号（2019）苏0621民初3980号]，要求本人承担连带给付责任。本人对上述事实没有异议。但因本人名下投资有几家企业，并在部分企业中担任法定代表人，如该案继续审理下去将会影响到本人的个人征信，继而影响到相关企业的正常经营，所以本人希望你能先行撤回对本人的起诉。为此，本人郑重申明：本人同意对崔海斌、赵丽丽上述借贷案的审理结果承担连带担保责任（担保期限至生效法律文书确定的所有债务给付完毕时止）；如本人不承担或不全部承担，你可向法院再行起诉本人，由本人对未付部分承担连带给付责任，直至3980号案生效法律文书确定的崔海斌与赵丽丽所有给付义务履行完毕时止。特此承诺！”此后，原告谭玲于2019年7月4日申请撤回了对被告赵巧云的起诉，本院口头裁定予以准许。经本院开庭审理后，于2019年8月26日作出了（2019）苏0621民初6971号民事判决：被告崔海斌、赵丽丽于判决生效之日起10日内归还原告谭玲借款本金279万元，并按年利率12%的标准，支付50万元自2017年10月13日、50万元自2017年11月1日、179万元自2017年11月18日至借款还清之日止的利息。本判决书发生法律效力后，由于崔海斌、赵丽丽未按时履行判决确定的给付义务，原告谭玲于2019年10月14日向本院申请强制执行，目前该案仍在执行过程中。上述事实，有本院（2019）苏0621民初3980号民事判决书借条复印件、银行汇款记录及当事人当庭陈述等在卷佐证。本院认为：原告谭玲与崔海斌、赵丽丽之间的民间借贷纠纷已经本院（2019）苏0621民初3980号民事判决予以确认，并已生效。原告谭玲与被告赵巧云之间的保证合同关系成立且合法有效，故被告赵巧云应该按照双方之间的约定履行保证责任。由于被告赵巧云在本院（2019）苏0621民初3980号审理期间承诺，对该债务的审理结果承担连带担保责任（担保期限至生效法律文书确定的所有债务给付完毕时止），该承诺系其真实的意思表示，合法有效，故被告赵巧云应该对该判决确定的崔海斌、赵丽丽的给付义务按照连带责任保证承担保证责任。由于双方对保证担保的范围约定不明，故保证人赵巧云应该对主债权及利息和实现债权的费用等全部债务承担连带保证责任，但原告起诉时诉讼请求的表述不准确，本院依法予以调整。被告赵巧云在承担保证责任以后，有权向崔海斌、赵丽丽追偿，但原告在本案中未诉崔海斌、赵丽丽，故本院无法就担保追偿权作出裁定，被告赵巧云可另行处理。综上依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条之规定，判决如下：一、被告赵巧云对本院（2019）苏0621民初3980号民事判决确定的崔海斌、赵丽丽对原告谭玲的给付义务承担连带责任。二、驳回原告谭玲的其他诉讼请求。案件受理费34680元减半收取17340元，诉讼保全费5000元，合计22340元，由被告赵巧云负担（此款已由原告谭玲垫付，由被告赵巧云在履行上述给付义务时一并给原告谭玲）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费34680元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行账号：46×××65）。审 判 员 李晓萍二〇二〇年二月四日法官助理 王志勇书 记 员 刘家赟附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。