福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初14281号 原告:李明俤，男，1960年2月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林秋红，福建商启律师事务所律师。 被告：厦门毓晟粮油有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路88号保税市场大厦6F室之一。 法定代表人：蔡如锦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林宝成，福建秦剑律师事务所律师。 原告李明俤与被告厦门毓晟粮油有限公司（以下简称毓晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明俤的委托诉讼代理人林秋红，被告毓晟公司的委托诉讼代理人林宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明俤向本院提出诉讼请求：1.毓晟公司向李明俤返还货款348973元并支付利息（按年利率6%，自起诉之日起计至实际还款之日止）;2.毓晟公司向李明俤双倍返还定金402054元;3.毓晟公司承担本案诉讼费及保全费4275元。事实和理由：李明俤于2019年10月15日向毓晟公司订购转基因一级豆油339吨，双方签订《销售合同》约定豆油单价5930元，总金额2010270元；李明俤收到毓晟公司合同时支付合同金额的10%作为定金，在提取最后一批货物时定金才自动转为货款；交货时间为2019年10月18日至2019年10月30日等相关事宜。合同签订后，李明俤于2019年10月16日向毓晟公司支付合同项下的定金201027元和2车豆油货款合计55万元。2019年11月7日，毓晟公司单方向李明俤明确表示其已无法继续供油并要求解约退款进行协商。李明俤起诉请求判如所请。 毓晟公司辩称，1.对李明俤第一项诉讼请求无异议，毓晟公司与李明俤签署案涉销售合同并收到李明俤支付的预付货款55万元，其中的201027元并非合同约定的定金,合同约定的定金是合同金额的20%，但李明俤只支付了合同金额的10%，故该笔款项的性质应是预付款。2.案涉合同没有办法履行不是毓晟公司单方责任，李明俤也有责任，李明俤没有提供油罐车的委托书及时提货，油先被其他人提走了，导致李明俤没有提到油。3.毓晟公司同意退还55万元货款，但其没有违约，不存在双倍返还定金的问题。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对李明俤提交的《汇款资料》、中国农业银行转账汇款电子回单、《恳请及时签署退款协议的商请函》、保全费票据，毓晟公司对前述证据的真实性无异议，本院予以确认。对毓晟公司与李明俤共同提交的编号为XMYS20191015-011的《销售合同》，对二者文本一致部分本院予以认定。结合双方当事人的陈述及经审查认定的上述证据，本院认定事实如下： 2019年10月15日，李明俤与毓晟公司签订编号为XMYS20191015-011《销售合同》一份，约定李明俤向毓晟公司购买339吨转基因一级豆油，单价5930元/吨，合同总金额2010270元；交货时间为2019年10月15日至2019年10月30日止，毓晟公司指定李明俤至福建元成豆业有限公司/福建康宏股份有限公司/福州集佳油脂有限公司提货，李明俤自提，运费李明俤承担；结算方式为李明俤在收到毓晟公司合同后支付合同金额的20%作为定金，提货之前付清余下尾款，李明俤须按合同约定时间提货，在提取最后一批货物时该定金自动转为货款，若李明俤超期提货，应付清合同全部余款。李明俤持有的《销售合同》文本中的20%均手写改为10%，其主张双方协商定金金额调整为合同金额的10%。双方均确认合同文本系毓晟公司签章后，传真给李明俤，李明俤签字后回传给毓晟公司。 2019年10月16日，李明俤向毓晟公司指定的账户支付了55万元。李明俤主张其支付的是合同总金额10%的定金201027元及货款348973元，毓晟公司确认收到上述合同项下的预付货款55万元。 2019年11月7日，毓晟公司向李明俤发出《恳请及时签署退款协议的商请函》，载明：对于贵我双方此前签署的豆油和棕榈油销售合同，此前已经知会贵司因故无法履行，且贵我双方已就解约后的相关善后手续问题进行了初步磋商，惜乎双方尚在一些细枝末节的问题上存在分歧，以致目前仍未达成一致共识……。 另查明，毓晟公司因本案诉讼支出保全费4275元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《销售合同》系双方当事人真实意思表示，且内容与形式不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应按合同约定履行自身权利义务。庭审中，李明俤和毓晟公司均确认案涉《销售合同》约定了定金条款，双方仅对约定的定金金额有分歧，李明俤主张定金金额为合同金额的10%，毓晟公司主张定金金额为合同金额的20%，结合李明俤的陈述及在案证据，本院对李明俤主张的定金金额为合同金额的10%予以确认，即案涉《销售合同》项下的定金为201027元。毓晟公司主张李明俤未单独一次性支付定金因此其所支付款项均系预付款，没有依据，本院不予采信。根据合同约定，李明俤于2019年10月16日所支付的55万元中扣除定金201027元后余款348973元系预付货款。毓晟公司未举证证明其向李明俤交付货物，其主张未交货系李明俤未提货没有依据，也与其发出的《恳请及时签署退款协议的商请函》载明的内容不符，故其在案涉《销售合同》项下存在违约，应承担相应的违约责任。李明俤请求返还货款348973元、双倍返还定金402054元，有事实和法律依据，本院予以支持。李明俤主张毓晟公司自起诉之日（2019年11月12日）起以返还货款348973元为基数按年利率6%支付利息，于法不悖，本院亦予以支持。李明俤主张毓晟公司承担其因本案诉讼支出的保全费4275元，合法有据，本院予以支持。 综上所述，毓晟公司应向李明俤返还货款348973元及自2019年11月12日起按年利率6%计算的利息、双倍返还定金402054元、保全费4275元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，判决如下： 一、厦门毓晟粮油有限公司于本判决生效之日起十日内向李明俤返还货款348973元及利息（自2019年11月12日起按年利率6%计至实际付款之日止）； 二、厦门毓晟粮油有限公司于本判决生效之日起十日内向李明俤双倍返还定金402054元； 三、厦门毓晟粮油有限公司于本判决生效之日起十日内向李明俤支付保全费4275元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11310元，减半收取计5655元，由厦门毓晟粮油有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 樊 珺 二〇二〇年二月十八日 书记员 林昕颖 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。