安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1802民初6803号原告：宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区济川办事处玉山社区高埂组1号，统一社会信用代码91341800581538756T（1-1）。法定代表人：杨文，公司董事长。委托诉讼代理人：肖蓓，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：章峻铭,男,1968年8月14日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。被告：龚雯慧，女，1994年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司（以下简称“市鼎盛园林绿化公司”）与被告章峻铭、龚雯慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案受理，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告市鼎盛园林绿化公司法定代表人杨文及其委托诉讼代理人肖蓓到庭参加诉讼，被告章峻铭、龚雯慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。市鼎盛园林绿化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还本金20万元及利息（其中30万元的利息，自2012年8月25日起至2019年3月28日止，按年利率6%计算，共计118500元；20万元的利息自2019年3月28日至实际支付之日止，截至2019年11月28日，暂计8000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月24日，被告因急需资金周转向原告具条借款30万元，原告通过公司股东滕辉的银行账户分次汇付给被告。当时，被告口头承诺，原告催要即还。被告借款后，因个人原因在外多年。至2017年底，原告得知被告回宣城发展，故即找到被告要求还款，但被告一直拖延。期间，原告法定代表人及公司财务曾多次上门、电话、信息追讨，但始终无果。为维权，原告曾于2019年2月27日具状起诉，该案开庭前，被告再次承诺在2019年端午节之前付清，并要求原告撤诉。考虑到朋友之间的情面，原告申请撤诉，然待原告撤诉后，被告又再次食言，仅归还原告10万元，余款拒不偿付，无奈，原告特再次起诉，请依法判处。市鼎盛园林绿化公司围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、营业执照复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、法定代表人身份证明书复印件1份，证明杨文为市鼎盛园林绿化公司的法定代表人；3、民事裁定书复印件2份，证明原告就本案的借款曾经起诉过被告，后双方经协调被告给付了10万元，故原告撤回起诉；4、借条1份，证明被告于2012年8月24日向原告借款30万元的事实；5、转账流水复印件1份，证明原告的款项是通过公司股东滕辉的账户转给了被告；6、公司章程复印件1份，证明滕辉是鼎盛园林公司的股东，原告的款项通过股东滕辉的账户转给了被告；7、微信截图复印件1份，证明原告的法定代表人杨文多次向被告章峻铭讨要借款，至今被告仍欠原告借款本金20万元，且微信谈话表明借款约定了利息。二被告未进行答辩，也未向本院提交证据。经庭审质证，二被告对市鼎盛园林绿化公司提交的证据未发表意见。本院经审查认为，市鼎盛园林绿化公司提交的证据1、2、3、4、6、7，真实、合法，与本案相关联，本院认定为本案有效证据；证据5系复印件，真实性不能确认，不能证明原告通过滕辉账户转账支付30万元给章峻铭的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，章峻铭向市鼎盛园林绿化公司出具借条一份，内容为：“今借鼎盛园林绿化公司人民币叁拾万元整（300000）。”2019年2月27日，市鼎盛园林绿化公司向本院提起诉讼，要求二被告归还借款本金30万元及利息。同年3月28日，章峻铭归还市鼎盛园林绿化公司10万元，承诺余款在端午节前归还，市鼎盛园林绿化公司向本院撤回起诉。此后，章峻铭未按约履行还款义务。同年12月17日，市鼎盛园林绿化公司再次诉至本院。另查，章峻铭向市鼎盛园林绿化公司借款时，与龚雯慧不是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。章峻铭向市鼎盛园林绿化公司借款30万元，现尚欠借款20万元，有章峻铭出具的借条、市鼎盛园林绿化公司法定代表人杨文与章峻铭的微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。借贷双方未约定还款期限，在市鼎盛园林绿化公司多次向章峻铭催要借款后，章峻铭承诺于2019年端午节前归还余欠借款，现已逾期，故市鼎盛园林绿化公司要求章峻铭立即归还借款本金20万元，本院予以支持。借贷双方在借条上未载明利息，现市鼎盛园林绿化公司要求章峻铭按年利率6%支付自借款之日起的利息，无事实和法律依据，但章峻铭应自其承诺还款之日即2019年农历端午节（公历2019年6月7日）起至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。因市鼎盛园林绿化公司曾于2019年2月27日向本院提起诉讼，要求二被告归还借款30万元及利息，被告章峻铭虽在该案审理期间于同年3月28日归还借款本金10万元，但仍应承担借款30万元自2019年2月27日起至2019年3月27日止按年利率6%计算的利息，即1400元。章峻铭以个人名义向市鼎盛园林绿化公司出具案涉借条，在借款发生时二被告不是夫妻关系，市鼎盛园林绿化公司也未提供证据证明该借款用于二被告婚后共同生活或共同生产经营，故市鼎盛园林绿化公司要求龚雯慧对案涉借款承担偿还责任，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章峻铭于本判决生效后十日内归还原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司利息1400元；二、被告章峻铭于本判决生效后十日内归还原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司借款本金20万元及利息（自2019年6月7日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6198元，由被告章峻铭负担3936元，原告宣城市鼎盛园林绿化工程有限公司负担2262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  丁太玲人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇二〇年二月四日法官助理冯晶蕊书记员罗燕华附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。