广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初20815号原告：杨爽，女，1990年4月1日出生，汉族，住湖北省南漳县，被告：谢丰，男，1979年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，原告杨爽诉被告谢丰民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月11日公开开庭审理了本案。原告杨爽到庭，被告谢丰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爽向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款130000元及利息(按中国人民银行贷款同期同类贷款利息计算，以130000元为本金，从起诉之日起开始计算到借款还清之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2月12日，被告称其家母生病需要手术费，因其为公司咨询师及总经理具有还款能力，借出其20000元。2月17日被告在公司附近遇交通事故，原告协助处理，支付事故另一方2500元，私了交通事故，被告称会归还。3月，被告车辆维修，因为薪资没有发放，借款10000元支付维修费用，3月期间借款其他金额7500元，现金。4月6日被告称其家母又要手术，二次手术安排在4月7日，没有款，可能二次手术时间耽误，命也没有了，4月6日转账30000元，被告称回东莞，会卖房卖车归还所有的借款。4月20日，被告称其家母手术的住院费需要支付才能出院，向原告借款60000元。5月1日，被告拿走所有行李，关闭手机，微信说会归还之后，拉黑微信，人也消失。经审理查明，原告主张，其与被告是同事关系，均就职于东莞市三牛能源科技有限公司，被告于2019年5月1日离开该公司，原告于2019年6月离职。期间，被告多次向原告提出借款，借款过程分别如下：1、被告于2019年2月10日以其母亲生病需要手术费为由向原告提出借款50000元，但原告考虑与被告关系并不熟悉及被告是公司的咨询师、总经理，有一定的还款能力，故同意向被告出借20000元，当日，原告通过支付宝转账的方式向被告交付借款本金20000元；2、2019年2月17日，被告因遭遇交通事故，原告通过支付宝转账的方式为被告垫付事故处理费2500元，被告承诺回公司后归还款项；3、2019年3月中旬，被告因维修其宝马车资金不足，向原告提出借款10000元支付维修费，后原告通过支付宝转账方式向被告交付该借款；4、2019年3月，被告向原告借款现金7500元用于请客户吃饭，被告曾在微信中提及请朋友吃饭，但原告在本案中没有提交该微信聊天记录；5、2019年4月6日，被告称其母亲需二次手术，向其提出借款130000元，并称回到东莞后卖车卖方还给原告，后知悉公司老板已借款600000元给被告，故原告仅通过支付宝转账方式向被告出借30000元；2019年4月19日，被告称其母亲出院需要结清医疗费而向原告提出借款40000元，但由于原告当时支付宝账户仅有19000元，故其仅通过支付宝转账方式向原告交付借款19000元及通过微信转账方式交付借款1000元，于2019年4月20日通过支付宝转账20000元至被告银行卡，后被告称没有收到借款，原告又通过微信转账20000元至被告银行卡。上述借款合计130000元，双方并未约定借款利息，口头约定被告于2019年5月份还清，但被告至今仍未向原告归还上述借款。原告又主张，其因与当时任职公司的董事长、销售总监、厂长等人已认识被告十几年，被告也向董事长等人借款，其考虑到被告母亲生病急需用钱而陆续借款给被告，后原告向被告前妻了解才得知被告母亲并未生病，被告的借款理由均是编造的，但原告不清楚被告具体的借款用途，2019年5月1日以后就无法与被告取得联系了。原告为其上述主张提供如下证据：转账账单（截图）、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细查询、支付宝收支明细证明，原告拟证明其于2019年2月10日通过支付宝转账20000元至被告的银行账户，于2019年2月17日通过支付宝转账2500元至被告的银行账户，于2019年3月17日通过微信转账10000元至被告的微信账户，于2019年4月6日通过支付宝转账合计30000元至被告的银行账户，于2019年4月19日通过支付宝转账19000元至被告的银行账户、通过微信转账1000元至被告的微信账户，于2019年4月20日通过支付宝转账20000元至被告的银行账户、通过微信转账20000元至被告的银行账户，上述合计122500元。但经审查，上述证据中，转账账单为截图打印件，微信支付账单明细及支付宝交易记录明细查询均为打印件，无相关部门或机构盖章确认，支付宝收支明细证明则无显示具体收款相对方。支付宝转账电子回单（2份），显示原告于2019年4月19日向被告支付宝转账19000元，原告于2019年4月20日向被告支付宝转账20000元。微信支付交易明细证明（财付通支付科技有限公司出具），显示原告分别于2019年3月17日、2019年4月19日、2019年4月20日向被告微信转账10000元、1000元、20000元。微信聊天记录截图，原告拟证明被告在微信中承认欠款的事实。但经审查，该微信聊天记录截图并未显示聊天者名称或账号，亦未提及欠款金额。以上事实，主要有原告杨爽提供的转账账单（截图）、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细查询、支付宝收支明细证明、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据，视为其放弃抗辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。原告主张其与被告存在民间借贷关系，其已提供部分支付宝转账电子回单、微信支付交易明细予以佐证，且被告未对此提出任何抗辩，故本院对原告的该项主张依法予以采信。至于借款的具体金额，虽然原告主张被告多次向其借款合计130000元，但原告提供的支付宝转账电子回单、微信支付交易明细仅能佐证其主张的其曾于2019年4月19日通过支付宝转账向被告出借19000元，于2019年4月20日通过支付宝转账向被告出借20000元，于2019年3月17日通过微信转账向被告出借10000元，于2019年4月19日通过微信转账向被告出借1000元，于2019年4月20日通过微信转账向被告出借20000元，合计仅为70000元，而原告对于其主张的其他借款虽然提供了转账账单截图、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细查询、支付宝收支明细的予以佐证，但由于转账账单截图、微信支付账单明细、支付宝交易记录明细查询仅为打印件，并未经相关机构确认，支付宝收支明细则未载明具体的收款相对方，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告主张的该借款依法不予确认。因此，本院依法认定被告在本案中应向原告归还的借款金额为70000元，原告该项诉请超出的部分，本院依法不予支持。原告诉请被告从起诉之日即2019年6月17日向其支付逾期还款利息合法有据，本院依法予以支持，但逾期还款利息具体计算如下：逾期还款利息应以欠款本金70000元为计算基数，其中2019年6月17日至2019年8月19日期间的逾期还款利息按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际清偿之日止的逾期还款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告该项诉请超出的部分，本院亦依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢丰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨爽归还借款本金70000元及支付逾期还款利息（利息应以70000元为计算基数，从2019年6月17日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告杨爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（原告已预付），由原告杨爽负担1338元，由被告谢丰负担1562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  周昭君二〇二〇年二月十日法官助理黎晓明书记员钟雪梅附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。