广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初2051号 原告赵伟波，男，1973年2月27日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 委托诉讼代理人：赖勇强，广西启迪律师事务所律师。 被告潘柔百（曾用名：潘子美），女，1977年9月10日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。因涉嫌非法集资罪，现羁押于北海市第一看守所。 委托诉讼代理人：吴桂石，男，北海市海城区驿海法律服务所法律工作者。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2019年11月4日 开庭日期2020年1月22日 原告诉讼请求1.判令被告偿还借款275万元；2.判令被告偿还借款利息（以275万元为本金以月息2%自2019年8月4日起计算至还清之日止，暂计至2019年10月31日为154950元；加上2015年11月4日到2016年2月4日的三个月未付利息165000元，截止2019年10月31日欠付利息为319950元）。事实与理由：2015年11月4日，被告向原告借款300万元（实际扣除利息后原告打给被告275万元），约定的借款期限至2019年5月4日止，并自愿用自有的位于北海市云南路棕榈泉花园Ｂ16栋的不动产作为抵押，双方并于2015年11月10日到北海市房地产交易中心办理了抵押登记，登记机构向申请人颁发了《中华人民共和国房屋他项权证》（证号：Ｎ北房他证2015字第××号）。由于不能如期归还本金，被告于2019年5月4日向原告出具《还款承诺书》，向原告申请将借款期限延长至2019年8月4日，并约定继续以涉案不动产进行抵押，抵押担保范围：除借款本金外，还包括借款期间的全部利息及逾期利息，以及实现债权的全部费用。原告同意了其请求。但还款期限到后，被告不能兑现承诺。至今被告仍欠付原告的275万元本金及319950元利息165000元。特向贵院提起诉讼，望能维护原告的合法权益，判如所请。 被告答辩意见对仍欠款275万元不认可，2019年8月4日前被告已还清利息和大部分借款本金，在2019年8月份之后没有支付过利息，只欠少量一部分借款本金和利息，但是由于被告涉嫌犯罪，本身没有能力提交相关还款依据，所以希望原告以事实为出发点，确认尚欠本金以避免以后不必要的司法诉讼，希望法庭查清被告还清借款的事实，被告确认目前尚欠110万元左右借款本金，利息是还到2019年8月份之前，之后没有归还。 查明事实原告赵伟波与被告潘柔百系朋友关系。潘柔百的曾用名为潘子美。潘柔百因生意资金周转需要于2015年11月4日向赵伟波借款275万元，并向原告出具《借条》载明：今借到赵伟波300万元，支付方式为银行转账，借款利息为月3分，借款时间为2015年11月4日至2019年5月4日，借款人：潘子美。双方口头约定，潘柔百以其名下位于北海市云南路棕榈泉花园Ｂ16幢房屋为上述借款提供抵押担保。同日，赵伟波通过中国建设银行转账借给潘柔百275万元。同年11月10日，潘柔百就提供抵押担保的上述房屋办理抵押登记手续，抵押权登记证明书编号为：Ｎ北房他证2015字第××号，担保债权数额为300万元。2018年5月8日，赵伟波向潘柔百出具《利息收条》载明收到潘子美利息27万元（6月7月8月）。2019年5月4日，潘柔百向赵伟波出具《还款承诺书》载明：潘子美于2015年11月4日向赵伟波借款300万元，还款时间为2016年2月4日止，并以位于云南路棕榈泉花园Ｂ16幢不动产抵押（已办理抵押登记）。利息为月息3分，已支付到2019年8月4日。因本人暂无能力归还全部本金，现将赵伟波请求将借款期限延长至2019年8月4日，利息仍按月息3分计，继续以位于云南路棕榈泉花园Ｂ16幢不动产抵押。同年5月13日，潘柔百通过手机银行向赵伟波转账支付273000元，赵伟波自认该笔款项为潘柔百向其支付的2019年5月至8月的利息。 另查明：经双方当事人庭审确认，涉案款项出借后，潘柔百按照300万元借款本金作为基数，以月利率3%的标准，已向赵伟波支付了2016年2月至2019年8月4日期间的利息。 本院意见综合双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告潘柔百应否向原告赵伟波还款付息，数额分别是多少。本院认为，第一，潘柔百因生意资金周转需要向赵伟波借款275万元并出具《借条》，同时以其名下位于北海市云南路棕榈泉花园B16幢房屋为上述借款提供抵押担保，上述行为均是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，合法的借贷关系受到法律保护。第二，因双方当事人约定借款出借方式为银行转账，而赵伟波实际出借的金额为275万元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认赵伟波向潘柔百出借的借款本金为275万元。根据双方当事人均确认的、关于潘柔百按照300万元借款本金作为基数，以月利率3%的标准，已向赵伟波支付了2016年2月至2019年8月4日期间的利息的事实，结合潘柔百于2019年5月4日向赵伟波出具《还款承诺书》所记载的内容，潘柔百实际向赵伟波已支付的款项应为378万元（即300万元×3%×42个月）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院不予支持”的规定，本院确认潘柔百于2015年11月4日至2019年8月4日应向赵伟波支付借款利息应为：3712500元（即275万元×3%×45个月），鉴于潘柔百已付款为378万元，故差额67500元（即378万元-3712500元）应作为已还本金予以扣除，即潘柔百尚欠赵伟波借款本金为2682500元（即275万元-67500元），依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，赵伟波请求潘柔百归还借款本金的主张，部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。第三，鉴于双方均确认潘柔百尚未向赵伟波支付2019年8月4日之后的利息，虽然双方当事人约定月息为三分但赵伟波提起本案诉讼时对所主张的利息标准进行了调整，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，潘柔百应按尚欠本金2682500元作为基数，以月利率2%的标准，向赵伟波支付2019年8月5日起至还清涉案借款之日止的利息。本院根据事实和相关的法律及司法解释规定，对赵伟波的主张予以部分支持。 判决主文一、被告潘柔百向原告赵伟波偿还借款本金2682500元及利息（利息计算标准：以2682500元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年8月5日起计至清偿之日止）； 二、驳回原告赵伟波的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 诉讼费案件受理费15680元，由原告赵伟波负担1098元，被告潘柔百负担14582元。 上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈邕凌 二〇二〇年二月四日 法官助理 林佳云 书 记 员 阮 均 附：本判决书引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。