wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14663号之一 申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市悦来南路。 法定代表人：余锡盆，该局局长。 委托代理人：张志宏，该局南朗分局科员。 委托代理人：陈沛雄，该局南朗分局科员。 被执行人：南昌百佳客运服务有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。 法定代表人：陈星建。 申请执行人中山市交通运输局与被执行人南昌百佳客运服务有限公司行政非诉执行一案，中山市交通运输局作出的粤中南朗交罚[2018]00034号行政处罚决定已发生法律效力。依上述决定，被执行人南昌百佳客运服务有限公司应向申请执行人中山市交通运输局缴纳罚款50000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月10日依法查封登记在被执行人南昌百佳客运服务有限公司名下的号牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××大型汽车各一辆（查封期限为两年），因上述车辆去向不明，暂未能扣押处理。另，本院依职权经全国执行查控系统调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述执行情况，本院已告知申请执行人。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14663号案终结本次执行程序。 待终结本次执行程序情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈标科 执行员  李德银 执行员  黄冠华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  梁嘉作
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执恢62号 申请执行人：艾芳，女，1982年10月10日出生，身份证住址江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：吴亚林，男，1976年11月17日出生，身份证住址广东省茂名市茂**。 申请执行人艾芳与被执行人吴亚林其他案由一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法布民初字第1833号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币80000元及利息等，本院于2020年1月15日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人吴亚林名下价值人民币80000元的财产（以人民币80000元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  倪燕芬
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15766号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 被执行人：谢国林,男性,1973年7月19日出生,汉族,住,住四川省南溪县/div> 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人谢国林信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25810号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心偿还截至2018年10月11日的透支本金37977.73元、利息3667.5元以及自2018年10月12日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）。及加倍支付迟延履行期间的债务利息（详见生效法律文书）。返还案件受理费、诉讼保全费共1294元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向公安局交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，查明本案诉讼保全期间查封被执行人谢国林名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆，查封期限自2019年3月4日至2021年3月3日，并于2019年12月5日请求交警部门协助扣押该车辆，但该车辆未实际扣押归案。故暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15766号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  程悦铭
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初14032号起诉人:朱宏军，男，汉族，1970年11月7日出生，住北京市丰台区。2020年1月22日，本院收到朱宏军的起诉状。起诉人朱宏军向本院提出诉讼请求：请求法院责令被告进行公司变更，撤销原告的监事职务。事实和理由：佰仕乐投（北京）信息技术有限公司（以下简称佰仕乐投公司）成立于2014年1月23日，朱宏军于2014年6月成为该公司股东，朱宏军自公司创立到2015年底在公司工作，于2016年1月彻底退出公司的全部经营和管理工作。2016年1月至2020年1月，朱宏军共参加过两次股东会议，一次是2016年10月进行转股协议签署，一次是2019年9月讨论公司现状。自2016年1月起，朱宏军从未到过办公室一次，未参加过与公司有关的任何商业和非商业活动，且直到2020年1月9日上午在朝阳区人民法院民事第四庭才第一次见到佰仕乐投公司法人。2017年5月9日，佰仕乐投公司未经原告同意和许可，未得到朱宏军的签字授权，且未召开董事会的情况下，私自将朱宏军列为监事，并到工商部门进行了备案，2019年8月因为佰仕乐投公司起诉朱宏军，朱宏军才得知自己被列为了公司监事。综上，为维护个人合法权益，故向法院起诉，望判如所请。本院认为：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是起诉的必要条件之一。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。经查,佰仕乐投公司注册地址为北京市石景山区金顶东街糕点八厂4号楼四层613房间，佰仕乐投公司在我辖区亦无实际经营地，故我院对本案没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人朱宏军起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  林上爽二〇二〇年二月五日书记员  金 晨书记员  陈欣洁
广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0123民初37号 原告：隆安县华荣建材批零部，经营地广西隆安县城厢镇文塔陆**，统一社会信用代码92450123MA5M2KPU6H（1-1）。 经营者：周春花，该单位负责人。 被告：梁华光，男，1964年4月20日出生，壮族，住址广西隆安县。 被告：黄凤青，女，1970年1月2日出生，壮族，住广西隆安县。 原告隆安县华荣建材批零部与被告梁华光、黄凤青买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年2月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告提出撤诉申请，无规避法律或损害他人利益的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆安县华荣建材批零部撤回起诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告隆安县华荣建材批零部负担。 审判员  凌永良 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄文凯
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执217-2号 申请执行人赵振华，男，汉族，1975年2月22日生。 被执行人重庆天字实业集团有限公司。 本院在执行赵振华和重庆天字实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，现该案（2019）鲁1621民初59号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人重庆天字实业集团有限公司在中国银行重庆荣昌支行营业部账户，冻结期间为十二个月（自2020年2月12日起至2021年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月十二日 书记员 王潇瀚
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初5710号原告：新区硕放鑫福缘快餐服务部，经营场所无锡市新吴区。经营者：吕强，男，1970年12月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：施晨佳，江苏敏惠律师事务所律师。被告：无锡广濑拓展电子有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区。法定代表人：岡崎昭義。原告新区硕放鑫福缘快餐服务部（以下简称鑫福缘服务部）与被告无锡广濑拓展电子有限公司（以下简称广濑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月27日公开开庭进行了审理。原告鑫福缘服务部的委托诉讼代理人施晨佳到庭参加诉讼。被告广濑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鑫福缘服务部向本院提出诉讼请求：判令广濑公司支付货款125501元及利息（以125501元为基数，自2019年9月19日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：鑫福缘服务部自2019年2月起向广濑公司供应快餐，广濑公司现拖欠货款125501元。广濑公司未作答辩。经审理查明：广濑公司拖欠鑫福缘服务部2019年7、8、9三个月的快餐货款共计125501元。因鑫福缘服务部催讨无果，遂诉至本院。上述事实，有供餐合同、对账单及当事人陈述等在卷证实。本院认为：鑫福缘服务部与广濑公司之间的买卖合同关系合法有效。广濑公司结欠鑫福缘服务部货款125501元的事实清楚，鑫福缘服务部的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：无锡广濑拓展电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付新区硕放鑫福缘快餐服务部货款125501元及利息（以125501元为基数，自2019年9月19日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元、财产保全费1170元、公告费600元，合计4580元（此款已由新区硕放鑫福缘快餐服务部预交），由无锡广濑拓展电子有限公司负担（新区硕放鑫福缘快餐服务部向本院预交的案件受理费、财产保全费共计3980元予以退还，由无锡广濑拓展电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，并支付新区硕放鑫福缘快餐服务部公告费600元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邱吉珥人民陪审员  周金生人民陪审员  邹玉芬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  韩 娜本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15305号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 主要负责人：朱中华，总经理。 被执行人:谢元保，男，1979年8月30日出生,汉族，住湖南省新化县。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人谢元保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初7979号调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人偿还本金96405.48元、利息10916.7元、分期手续费5838.32元及从2019年5月3日起至实际清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；返还案件受理费、诉讼保全费共计1310元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明本案在诉讼期间，依法对被执行人名下车牌为粤Ｔ×××××的摩托车一辆进行查封，保全期限自2019年5月30日至2021年5月29日止，并于2019年11月26日请求中山市交警部门协助扣押上述车辆，现因未扣押归案而暂无法处理。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15305号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  谢佩秋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执185号之二申请执行人：姚顺义，男性，1970年08月17出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：刘林厚，男性，1976年10月15出生，汉族，住大连花园口经济区。本院作出的（2019）辽0283民初7230号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘林厚的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0304执异9号案外人杨雪玲，女，汉族，1963年10月6日出生，住址深圳市福田区。申请执行人汪卉，女，汉族，1969年6月23日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人钟国滔，广东晟典律师事务所律师。委托代理人刘兴海，广东晟典律师事务所实习律师。被执行人石健，男，蒙古族，1962年11月14日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2016）粤0304执9794号。在执行过程中，本院查封了被执行人名下位于深圳市罗湖区XX房产所占50%权利份额（以下简称涉案房产），案外人不服，向本院提出异议，要求中止执行并解除查封。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称，涉案房产已于2012年10月通过离婚协议约定将涉案房产过户给案外人所有，一直未办理过户。2019年，案外人得知被执行人已于2018年去世。请求中止执行并解除对涉案房产的查封。本院查明，上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第6663号《民事判决书》已发生法律效力，确认被执行人自2008年起陆续向申请执行人借款。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2016）粤0304执9794号。执行过程中，本院于2016年9月29日查封了涉案房产。案外人不服，提出执行异议，并提交了离婚协议等材料。其中，案外人与被执行人签订于2012年10月9日的离婚协议约定将涉案房产归案外人所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。……。本案中，涉案房产登记在被执行人名下，本院执行被执行人名下的上述涉案房产符合上述法律规定。案外人虽主张与被执行人签订《离婚协议书》并约定涉案房产归其所有，但因双方未办理转移登记手续，该约定并未产生物权效力，并且，双方签署《离婚协议书》的时间系在本案债务发生之后，在此情况下双方自愿约定将房产的权利归非负债一方所有，涉及夫妻关系以外第三人的利益，不能对债权人产生约束力，也不能对抗法院的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回杨雪玲的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 飞人民陪审员  罗海龙人民陪审员  裴海娜二〇二〇年二月二十七日书 记 员  黄思端
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初33号原告：赵秋良，男，1968年8月7日出生。被告：潘庆良，男，1980年11月23日出生。原告赵秋良与被告潘庆良农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。赵秋良未按时交纳案件受理费，经本院催告，其在合理期限内仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵秋良撤诉处理。审判员  万**宏二〇二〇年二月三日书记员  郑 坤
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0105执恢134号之一 申请执行人：杨啓富，男，汉族，1974年8月4日，户籍所在地云南省文山壮族苗族自治州广南县。 被执行人：周公社，男，汉族，1959年1月11日，户籍所在地湖南省祁东县。 本院在执行申请执行人杨啓富与被执行人周公社提供劳务者受害责任纠纷一案中，南宁市江南区人民法院作出的（2014）江民一初字第1817号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按规定履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2019年7月5日向本院申请恢复强制执行，本院于2019年7月5日依法立案恢复执行。 本案应执行标的44818.00元，已执行标的0.00元，剩余未受偿标的44818.00元。 本院在执行过程中，查明被执行人名下开设有银行账户，本院于2019年10月11日作出（2019）桂0105执恢134号执行裁定书冻结被执行人上述银行账户，但控制金额较小，于本案无较大意义。现本院已限制了被执行人消费。此外，本院先后到金融、土地、房产等部门进行了调查，均未查询到其他可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谭倩漪 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  蓝 委
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0117民初129号 原告：郭成文，男，1967年12月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会，住所地：济南市钢城区艾山街道办事处寨子村。 法定代表人：郭成安，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：蒋明波，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 原告郭成文与被告济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会（以下简称寨子村委）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月19日公开开庭进行了审理，原告郭成文及其委托诉讼代理人刘振坤、被告寨子村委的委托诉讼代理人蒋明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭成文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告地面附着物赔偿款50600元及利息（利息按照同期银行贷款利率自2007年8月20日起计算至还款之日止）；2.本案诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2005年2月份，被告村因河道治理，原告的整体院落北屋4间、西屋2间、混凝土地面130平方米需要拆迁安置。因当时被告没有赔偿能力，原、被告于2007年8月20日签订协议书一份，协议确定被告应给予原告地面附着物经济赔偿合计50600元并将原告整个院落全部搬迁到南平台上。协议签订后至今，被告未履行赔偿原告地面附着物赔偿款50600元的义务催要，原告为维护合法权益，特诉至法院。 寨子村委辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，且原告的主张已过诉讼时效。原告的主张补偿款被告已以补偿原告土地的方式折抵现金进行补偿，原告主张的赔偿款及利息没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2005年2月份，寨子村进行河道治理，郭成文的整体园落北屋4间、西屋2件、混凝土地面130平方米需要拆迁安置，但当时村两委没有经济赔偿能力。经村两委多次与郭成文协商，郭成文与寨子村委于2007年8月20日签订一份协议书，确定赔偿办法：所拆院落地面附着物由村集体给予经济赔偿，房屋4件价值28000元、西屋2间价值10000元、厕所1间价值1000元、混凝土地面130平方米价值6000元、院墙3000元、树木800元、水井1800元，合计50600元；补偿条件：将郭成文的整个园落全部搬迁到南平台上，以此作为对郭成文的补偿，时间从2005年2月1日至2035年2月1日止，期限30年。协议签订后，寨子村委已将郭成文重新安置到南平台。 上述事实，有郭成文的陈述、协议书等证据予以证实。 本院认为，郭成文与寨子村委签订的拆迁安置补偿协议系当事人自愿达成的协议，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行自己的义务。寨子村委辩称郭成文被搬迁的土地原系非法占用，协议的达成系迫于政府的压力，但并未就此提供证据，不予采信。从协议内容看，对地面附着物进行作价50600元系对地面附着物被拆除所给予的赔偿，安置搬迁至南平台系对郭成文所使用土地被占用的补偿，两者并行符合拆迁安置补偿的一般标准，且该协议在拆迁后签订，根据协议的真实意思，此协议应为寨子村委因暂时无力支付赔偿款而向郭成文出具的债权凭证，寨子村委现抗辩已以补偿土地折抵现金的方式补偿郭成文不成立。协议双方未就赔偿款约定支付期限，诉讼时效应从债权人主张权利之日起计算，故寨子村委所主张的本案已过诉讼时效不成立，不予支持。款项至今仍未支付，郭成文有权主张自起诉之日起按同期同类贷款利率计息的逾期付款损失。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，判决如下： 一、济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会于本判决生效之日起五日内支付郭成文地面附着物补偿款50600元并赔偿逾期付款损失（以50600元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月14日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回郭成文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1065元，减半收取计533元，由济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  苏友芹 二〇二〇年二月二十六日 法官助理刘芹 书记员李佳宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执146号之三 申请执行人:陈喜辉，男，1978年12月12日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。 被告：吴健，男，1986年9月22日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人陈喜辉与被执行人吴健民间借贷纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴健在浦发银行账号为80×××40的存款61460元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡非凡 二〇二〇年二月十六日 书记员  吴雅菲
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2019)苏0324执4542号朱小玲、夏龙：朱小玲与夏龙人格权纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初4395号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15564号 申请执行人：彭雅静,女,1996年8月18日出生,汉族,住四川省华蓥市。 被执行人：王留敏,男,1990年10月4日出生,汉族,住江西省上饶市广丰县。 申请执行人彭雅静与被执行人王留敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初5200号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人王留敏应于判决生效之日起七日内向申请执行人彭雅静清偿借款本金50500元及其利息；负担案件受理费1325元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月18日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15564号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李嘉炫
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执176号之八申请执行人：吴铁铮。被执行人：魏范忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0403民初27号民事判决书，向被执行人魏范忠发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏范忠银行账户（尾号1209）的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年二月二十七日书 记 员  姚 旺
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初352号原告：王秀文，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：庞飞，男，1984年6月20日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王秀文与被告庞飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。本院在审理本案过程中，发生疫情。本院经审查认为，因疫情影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李冬雷二〇二〇年二月二十一日书记员  李恒博
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖01刑初66号 公诉机关安徽省合肥市人民检察院。 被告人胡坤鹏，男，1985年5月30日出生于安徽省霍山县，汉族，中专文化，务工，户籍地安徽省霍山县。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年3月28日被合肥市公安局包河分局监视居住，同年9月27日被该局取保候审，同年10月29日被合肥市人民检察院决定指定居所监视居住，同年12月31日被本院决定指定居所监视居住。现已死亡。 辩护人暨附带民事诉讼代理人王武，安徽事茂律师事务所律师。 安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2019）90号起诉书指控被告人胡坤鹏犯故意杀人罪一案，于2019年12月18日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人胡坤鹏于2020年2月4日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董雪美 审判员  汪 泳 审判员  杨 静 二〇二〇年二月十四日 书记员  刘佳慧 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的； （二）犯罪已过追诉时效期限的； （三）经特赦令免除刑罚的； （四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1281民初8863号原告：杨莲，女，1969年2月20日生，汉族，住兴化市。被告：吕天禄，男，1968年7月14日生，汉族，住兴化市。原告杨莲与被告吕天禄民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  於 建人民陪审员  唐文清人民陪审员  周东海二〇二〇年二月二十五日法官 助理  唐林华书 记 员  邢宗笑
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执84号被执行人卞瑞华，男，1973年10月23日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人卞瑞华责令退赔一案，本院于2019年3月13日作出刑事判决书。该判决书载明：“一、被告人卞瑞华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的三十六日折抵刑期三十六日，即自二○一九年三月八日起至二○一九年五月二日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人卞瑞华退出的赃款人民币5880元，分别发还给被害人彭某2040元、孙宏秀865元、高萍1420元、于从清1555元。”法律文书生效后，被执行人卞瑞华未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卞瑞华在金融机构的存款7880.00（含执行费50.00元）元，或提取、扣留其等额的收入，或查封、扣押其等额的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  王为华二〇二〇年二月十日书记员  成 浩
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0211民初4750号原告李某某，男，汉族，1978年生，住河南省开封市祥符区。被告崔某某，男，汉族，1987年生，住河北省临漳县。被告河北省临漳县建筑公司。住所地临漳县城建安路西段。法定代表人刘福珍。被告中国建筑第五工程局有限公司河南分公司。住所地郑州市管城区石化路****商业****。法定代表人高鹏。原告李某某诉被告崔某某、河北省临漳县建筑公司、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案，本案立案后适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院经审查认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告李某某诉被告崔某某、河北省临漳县建筑公司、中国建筑第五工程局有限公司河南分公司劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。审判长  朱红杰审判员  高登望审判员  屠嘉铃二〇二〇年二月十八日书记员  夏 雪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0203执469号之五 申请执行人：薛茂龙，男，1971年8月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：朱昌喜，男，1958年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初2268号民事调解书，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱昌喜中国邮政储蓄银行存款22535元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 阳 二〇二〇年二月十日 书记员 张轲杰
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终25号原公诉机关江门市新会区人民检察院。上诉人（原审被告人）林明耀，男，1974年4月17日出生于广东省江门市，公民身份号码440************815，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地江门市新会区会城*****12号401。因本案于2019年2月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民法院审理江门市新会区人民检察院指控原审被告人林明耀犯开设赌场罪一案，于2019年11月27日作出（2019）粤0705刑初522号刑事判决，以犯开设赌场罪判处被告人林明耀有期徒刑二年，并处罚金人民币28000元（已预缴）。宣判后，原审被告人林明耀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，经阅卷，依法讯问了上诉人林明耀，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人林明耀自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人林明耀的撤诉申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人林明耀撤回上诉。江门市新会区人民法院（2019）粤0705刑初522号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔进文审 判 员 陈有就审 判 员 黄凤珍二〇二〇年二月十一日法官助理 杨魏浦书 记 员 梁绮婷附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0381执恢1372号赵素丹、陶永广、陶秀玲：关于赵素丹申请执行陶永广、陶秀玲债权转让合同纠纷一案，立案标的共计124970元及利息。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，赵素丹向本院申请执行的（2016）苏0381民初3573号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
内蒙古自治区林西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0424执恢283号申请执行人：陈奎，男，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。申请执行人：岳小东，男，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：孙立民，男，回族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：郭亚利，女，农民，住内蒙古赤峰市林西县。本院在执行岳小东、陈奎与被告郭亚利、孙立民追偿权纠纷一案中，申请执行人岳小东、陈奎依照（2018）内0424民初2679号民事判决书申请法院执行郭亚利、孙立民给付岳小东、陈奎代其偿还的借款本息82900元。本院恢复执行案件后，依法于2020年9月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，2020年2月21日发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘晓伟审判员  王洪玉审判员  石海燕二〇二〇年二月二十八日书记员  吴亚军
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执2959号申请执行人：张广君，男，1974年4月5日出生，回族，市民，住曹县。被申请人：张清真，女，1968年7月3日出生，回族，市民，住曹县。本院在执行张广君与张清真民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张清真的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年二月十日书记员  战德华
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0881执1894号之一 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**。 负责人：丁小明，该公司副总经理。 委托代理人：张展勤，该公司员工。 被执行人：陈荣钦，男，1962年5月3日出生，汉族，住桂平市。 本院在申请执行人紫金财产保险股份有限公司广西分公司与被执行人陈荣钦追偿权纠纷一案中，依据发生法律效力的桂平市人民法院（2017）桂0881民初3864号民事判决书,责令被执行人赔偿110000元给申请执行人，并负担案件受理费2500元、执行费1587.50元。本院立案后已依法向被执行人陈荣钦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人陈荣钦的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记、车辆登记、住房公积金等，并进行了现场调查；已穷尽了执行措施，除依法冻结、扣划了被执行人陈荣钦的银行存款38087.64元（案款中1587.50元开具执行费纳入国库，余款36500.14元退给申请执行人）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已向申请执行人反馈，并得到申请执行人认可。申请执行人未能提供被执行人陈荣钦有可供执行的财产线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人陈荣钦发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈荣钦有可供执行财产时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 覃 文 审判员 杨体曼 审判员 薛荣生 二〇二〇年二月二十七日 书记员 黄 宇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18破申12号申请人：清远市纺织工业物资公司，住所地：清远市小市南步路**。2020年2月19日，清远市纺织工业物资公司以停止经营、资不抵债、不能清偿到期债务、营业执照被吊销为由向本院申请破产清算。本院查明，1989年7月13日，清远市纺织工业物资公司，经清远市市场监督管理局登记成立，注册资本55万元，是全民所有制企业法人，住所地在广东省清远市清城区。因逾期没有申办年检，2002年10月21日被吊销营业执照。本院认为，清远市纺织工业物资公司是经清远市市场监督管理局登记成立的全民所有制企业法人，已经停止经营，营业执照被吊销，不能清偿到期债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理清远市纺织工业物资公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 周 文审判员 李慧玲审判员 肖惠文二〇二〇年二月二十日本件与原本核对无异书记员 冯敏静附相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。……第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。……
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢216号申请执行人陈允增申请执行被执行人新沂市双塘镇凉泉村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为222300元。经本院执行，被执行人已履行全部案款本金220000元，返还案件受理费2300元。申请执行人陈允增向本院申请结案。至此，申请执行人陈允增向本院申请执行的（2019）苏0381民初2689号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年二月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执886号申请执行人：石全中，男，1977年06月25出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵阳洪业家具有限公司，住所地南明区花果园**第**国际会议中心****花果园社区。法定代表人：许洪。本院在执行石全中与贵阳洪业家具有限公司买卖合同纠纷一案中（2019）黔0102民初8047号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百四十条，第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、以及第二百五十三条之规定、裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵阳洪业家具有限公司的银行存款。二、冻结、扣押、提取被执行人贵阳洪业家具有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳洪业家具有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人贵阳洪业家具有限公司财产以生效法律文书确定的义务及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应当被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年二月十八日书记员  罗快
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初465号之一 大连某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉宋某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初1757号 原告：朱继龙，男，1963年7月2日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被告：唐运强，男，1965年12月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 原告朱继龙与被告唐运强民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱继龙到庭参加了诉讼。被告唐运强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱继龙向本院提出的诉讼请求为：1.请求判决被告向原告归还借款本金人民币7680元及利息1997元，利息按月利率2%从2018年4月1日计算至2019年5月2日，从2019年5月3日起的利息仍按月利率2%计算，直至还清本息之日止。两项共计9677元。2.本案诉讼费、公告费由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年底被告称其老婆受伤急需资金需要向原告借款16000元，被告分多次从原告处借走现金共计16000元。经原告要求，被告于2018年1月6日向原告出具《借条》一份，载明向原告借款16000元并从2018年开始每月30日向原告还款3160元。但被告只在2018年1月2月按时还款，2018年3月只还款2000元，之后再没有向原告归还本息。时至今日，原告期间多次向被告追还借款，被告均以种种理由拒绝归还。原告为保护自己的合法权益，依据合同法及民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判如所诉。 被告唐运强未作答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月6日被告唐运强书写一借条交由原告朱继龙收执，内容为：“我借朱继龙人民币壹万陆仟元从2018年开始每月底30日还给朱继龙3160元。”原告朱继龙认可被告唐运强通过微信转账还款共计8320元，2018年1月30日还款3160元，2018年3月1日还款3160元，2018年4月15日还款2000元。被告逾期未归还余下借款，原告遂于2019年5月9日诉至本院。 庭审中，原告明确借条上“从2018年开始每月底30日还给朱继龙3160元”是指从2018年1月开始归还借款本金，双方借款当时是没有约定利息，因被告不按时归还余下款项，原告向法院起诉要求被告按照月利率2%计算利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 被告唐运强向原告朱继龙借款，有借条为据，本院予以确认。原告认可被告已经偿还了8320元,尚欠7680元。被告逾期未还，原告为此提出主张，本院予以支持。 关于借款利息，双方当事人在借条中未对利息进行约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方借条上约定从2018年1月开始每月30日归还借款本金3160元，被告在2018年1月30日还款3160元，2018年3月1日还款3160元，2018年4月15日还款2000元，被告截止至2018年4月1日逾期还款1160元，2018年5月1日逾期还款4320元，2018年5月31日逾期还款7480元，2018年7月1日逾期还款7680元，故被告应支付的利息为：以1160元为本金，按年利率6%，从2018年4月1日计算至2018年4月30日；以4320元为本金，按年利率6%，从2018年5月1日计算至2018年5月30日；以7480元为本金，按年利率6%，从2018年5月31日计算至2018年6月30日；以7680元为本金，按年利率6%，从2018年7月1日计算至借款清偿完毕时止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告唐运强向原告朱继龙偿还借款7680元及利息（利息计算：以1160元为本金，按年利率6%，从2018年4月1日计算至2018年4月30日；以4320元为本金，按年利率6%，从2018年5月1日计算至2018年5月30日；以7480元为本金，按年利率6%，从2018年5月31日计算至2018年6月30日；以7680元为本金，按年利率6%，从2018年7月1日计算至借款清偿完毕时止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，公告费700元，共计750元（朱继龙已预交），由原告朱继龙负担120元，由被告唐运强负担630元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦昕宇 人民陪审员  宋 海 人民陪审员  杨 柳 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  朱柳萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0117执恢771号江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司、南京楠新高速公路材料有限公司、南京金泉基础设施投资发展有限公司(原南京溧水中小企业担保有限公司)、南京永兴铁路配件有限公司、徐建忠、王丽、南京溧水中小企业担保有限公司：关于江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司与南京楠新高速公路材料有限公司、南京金泉基础设施投资发展有限公司、南京永兴铁路配件有限公司、徐建忠、王丽借款合同纠纷一案，申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司依据(2015)溧商初字第00501号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2019年12月25日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币345029元。本院已将案款拨付给申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司。至此，申请执行人江苏溧水民丰村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2015)溧商初字第00501号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执3155号 申请人山东恩泽乳品有限公司，住所地东营市广北农场驻地。 法定代表人：丁唯，经理。 被执行人丁加兵，男，1988年3月16日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 被执行人郑密密，女，1987年10月16日出生，汉族，无业，住东营市东营区。 本院在执行申请执行人山东恩泽乳品有限公司与被执行人丁加兵、郑密密合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2019年11月28日通过司法专邮的形式向被执行人丁加兵、郑密密邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2019年11月28日通过全国网络查控系统查询被执行人丁加兵、郑密密名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，有车辆已查封； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人丁加兵、郑密密名下的房产信息，被执行人名下无房产。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人丁加兵、郑密密发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2017)鲁0502民初4844号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年二月二十六日 书记员  张泽宇
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0826民初6756号原告：赵中文，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被告：朱敬和，男，1974年3月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县城市管理局，住所地涟水县城淮浦北路**。被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，，住所地淮安市经济开发区翔宇中道**原告赵中文与被告朱敬和、涟水县城市管理局、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告赵中文于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵中文书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵中文撤诉。案件受理费1672元，由原告赵中文负担。审判员  陈永海二〇二〇年二月二十八日书记员  沈金鑫
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0502执3231号 申请执行人康学臣，男，1989年2月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人尚帅帅，男，1987年2月10日出生，汉族，住东营区。 被执行人张润润，男，1988年1月5日出生，汉族，住山东省垦利县。 本院在执行申请执行人康学臣与被执行人尚帅帅、张润润民间借贷纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1.本院于2019年12月9日通过司法专邮的形式向被执行人尚帅帅、张润润邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，后法律文书被退回，本院依法向被执行人公告送达了上述执行法律文书，被执行人未履行义务。 2.本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统查询被执行人尚帅帅、张润润名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，被执行人名下无银行存款、股票、有价证券、房产，被执行人张润润名下有车两辆已查封； 3.本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询了被执行人尚帅帅、张润润名下的房产信息，被执行人张润润名下有房产一套已抵押已被其他案件查封。 4.在执行过程中，本院依法对被执行人尚帅帅、张润润发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2019)鲁0502民初4698号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙庆水 审判员  隋连成 审判员  刘建民 二〇二〇年二月二十七日 书记员  张泽宇
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2019)苏0391执150号 尹广芹、马月礼: 尹广芹申请执行马月礼买卖合同纠纷一案，本院自2020年1月16日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：21360元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：21360元 实际收取执行费： 现本案以结案，结案方式：自动履行 特此告知。 二〇二〇年二月二十八日
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0117执55号本院在执行申请执行人赵佳与被执行人赵恭平离婚纠纷一案，因被执行人赵恭平已实际全部履行完毕（2019)津0117民初5174号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）津0117执55号案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年二月二十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执13247号之一 申请执行人：李秀清,女,1956年4月12日出生,汉族,住广东省珠海市香洲区, 委托代理人：谢兴平、侯伟林，均系广东谷都律师事务所律师。 被执行人：黄司廷,男,1965年9月27日出生,汉族,住广东省中山市, 申请执行人李秀清与被执行人黄司廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初25153号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄司廷应于判决生效之日起七日内向申请执行人李秀清支付赔偿款28000元及利息，加倍支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费506元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有可供执行的财产证据。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执13247号案终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 林嘉文
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初78号原告：哈尔滨通达交通设施有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区北京路名流新城******。法定代表人：朱长海，职务董事长。被告：李福源，男，1975年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告哈尔滨通达交通设施有限公司与被告李福源合同纠纷一案，本案于2020年1月9日立案。本案在审理过程中，因全国爆发新冠××疫情，居民需要居家隔离，致使本案不能继续正常审理。本院经审查认为，此次新冠××疫情爆发，属于不可抗力，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  万成伟二〇二〇年二月三日书记员  林佳鹏
山东省青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执166号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区.被执行人沈晓霞.本院在执行申请人海尔消费金融有限公司与被执行人沈晓霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费，申请人于2020年2月20日提交终结执行申请，称双方正在达成和解并长期履行，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0212民初5852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  朱 强审判员  贾瑞红二〇二〇年二月二十四日书记员  于丰钦
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执171号申请执行人：郑瑞孝，男，1975年10月4日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：李刚华，男，1977年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初4665号民事判决书，于2020年1月20日向被执行人李刚华发出执行通知书，责令被执行人李刚华支付申请执行人劳务报酬79,000元及案件受理费888元，承担本案执行费1,085元，合计人民币80,973元。但被执行人李刚华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李刚华在银行的存款80,973元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人李刚华银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年二月十八日书记员  陈慧芳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15150号之一 申请执行人:中山市港口镇名瑾建材店,住所地广东省中山市港口镇世纪东路**73卡。 经营者：吕红飞。 委托代理人：李云松，广东邦杰律师事务所。 被执行人:周有旺，男，1975年6月6日出生,汉族，住江西省广丰县。 申请执行人中山市港口镇名瑾建材店与被执行人周有旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3055号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人周有旺应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市港口镇名瑾建材店清偿货款5309元及其利息;支付案件受理费50元;。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过全国执行信息查控网查询，查明被执行人周有旺名下有号牌为粤Ｔ×××××摩托车一辆，本院已经于2019年11月21日查封（查封期限为两年，请在期限届满前一个月向本院申请续封），因车辆下落不明，未能实际扣押。除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其无法提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15150号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  何子浩 执行员  徐耀聪 执行员  黄桂源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李嘉炫
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0222执异3号 案外人:宋喜进，男，汉族，1988年出生，住广西贵港市港**。 案外人：杨雪玲，女，汉族，1989年出生，住广西贵港市港**。 保全申请人：莫柳龙，男，汉族，1986年出生，住广西柳城县。 被申请人：叶海波，男，壮族，1976年出生，住柳城县。 被申请人：银玲，女，汉族，1984年出生，住柳城县。 本院在执行申请人莫柳龙与被申请人叶海波、银玲财产保全一案中，案外人宋喜进、杨雪玲于2020年2月12日对查封柳城县房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人宋喜进、杨雪玲称，请求解除对柳城县房屋的查封，变更为冻结购房尾款325000元。事实和理由：2019年10月15日，案外人宋喜进、杨雪玲与叶海波、银玲签订《房屋买卖合同》，购买位于柳城县房屋。合同约定：宋喜进、杨雪玲支付房屋首付款200000元，叶海波、银玲在合同签订之日起5日内交房，60日内协助办理房屋过户手续。合同签订后，案外人已经聘请工人对房屋进行装修。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，关于金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的。以上规定，明确了特定买受人享有排除执行的物权期待权成立要件，故提出上述请求。 本院查明，本院在受理莫柳龙诉叶海波、银玲民间借贷纠纷一案中，根据莫柳龙的诉前财产保全申请，本院于2020年1月10日作出（2020）桂0222财保13号民事裁定书，查封了叶海波、银玲位于柳城县的房屋。本院查封该房屋时，在房产部门登记的房屋所有权人为叶海波、银玲。 本院认为，案外人宋喜进、杨雪玲主张已经向叶海波、银玲购买了位于柳城县房屋，按合同约定支付了首付款200000元，并实际占有涉案房产。但本院在查封该房屋时，房产登记所有权人为叶海波、银玲。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。所以，本院对登记在叶海波、银玲名下的房产进行查封并无不当。案外人宋喜进、杨雪玲请求解除查封房屋，并愿意将剩余价款325000元交付本院执行；但莫柳龙与叶海波、银玲民间借贷纠纷一案正在审理阶段，法律关系及法律事实尚未明确，目前无生效的法律文书，缺乏执行依据，故不宜将剩余款项交付本院执行。综上，案外人宋喜进、杨雪玲的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人宋喜进、杨雪玲的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 丘岳柳 审 判 员张宇锋 审 判 员梁继 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 梧毅敏 书 记 员 白婷婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14472号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：黄培夏，男，汉族，1975年8月22日出生，住福建省罗源县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄培夏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告黄培夏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄培夏立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金38312.87元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息为4795.83元、复利为348.89元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告黄培夏承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2016年8月11日，被告黄培夏向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，其对所申请的贷款用途的真实性负责。 2016年8月10日，原告与被告黄培夏签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2016)第(RL20160817000477)号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告黄培夏向原告贷款金额160000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告依约于2016年8月17日向被告黄培夏卡号为6216××××0598的结算账户，核准发放贷款金额为160000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金38312.87元、利息4795.83元、复利348.89元未还。 经原告多次催讨，被告黄培夏至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《信贷合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告黄培夏未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：黄培夏从2019年2月17日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年7月22日，黄培夏欠款本金38312.87元，利息（含罚息）4795.83元及复利348.89元，以上共计43457.59元。 本院认为，平安银行福州分行与黄培夏签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向黄培夏支付了借款，履行了合同义务。黄培夏作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求黄培夏返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。黄培夏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄培夏应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金38312.87元、并支付利息（含罚息）4795.83元、复利348.89元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月22日，之后的利息按照上述合同约定的标准计至黄培夏实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元，适用简易程序减半收取443元，均由黄培夏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  许 军 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  陈 婷 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初350号 原告：广西柳州润强润滑科技有限公司，住所地：柳州市航三路**金壶园******，统一社会信用代码：91450204MA5KEE3919。 法定代表人：磨志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者。 被告：广西象州金田纸业有限责任公司，住所地，住所地：广西象州县石龙镇罗旺村土兰沟会信用代码：914513226851848763。 法定代表人：李维校，该公司执行董事兼总经理。 原告广西柳州润强润滑科技有限公司与被告广西象州金田纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告广西柳州润强润滑科技有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西柳州润强润滑科技有限公司以原、被告已达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西柳州润强润滑科技有限公司撤诉。 案件受理费1134元（原告已预交），减半收取计567元，由原告广西柳州润强润滑科技有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年二月二十五日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执16010号 被执行人：江丽梅，女，1968年7月9日出生，汉族，住中山市石岐区。 被执行人江丽梅退赔一案，本院作出的（2019）粤2071刑初1533号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应退赔785169.72元。本院于2019年11月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人的财产进行联查，暂未发现被执行人在本市范围有其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人暂无其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执16010号案终结本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  刘月高 执行员  陈标科 执行员  陈旭临 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴永雄
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初15930号原告：张伯春，男，1959年6月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：张正桥，重庆国生律师事务所律师。被告：张恩英，女，1982年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：易明勇，重庆易顺律师事务所律师。被告：张茂根，男，1979年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告张伯春与被告张恩英、张茂根民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日作出（2018）渝0103民初11006号民事判决。张恩英向重庆市第五中级人民法院提出上诉。重庆市第五中级人民法院于2019年4月15日作出（2019）渝05民终1295号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）渝0103民初11006号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张伯春及其委托诉讼代理人张正桥，被告张恩英及其委托诉讼代理人易明勇到庭参加诉讼，被告张茂根经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张伯春向本院提出诉讼请求:一、判令二被告立即返还原告借款本金5.6万元及利息(利息以本金5.6万元为基数，按照年利率6%自2018年5月10日起计算至付清时止)；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由:2013年2月8日，张恩英因购买还建房需要生活开支为由向张伯春借款56000元。张伯春通过银行将款项打到张恩英账户上，有银行转账业务回单为证。因张茂根是张恩英配偶，故要求承担共同还款责任。张恩英拒不还款的行为已经构成违约，张伯春为维护自身合法权益，特诉至法院。张恩英辩称，张伯春称张恩英因购房向其借款不属实。张恩英购买房屋时间为2016年10月26日，而张伯春打款时间为2013年2月8日，明显与事实不符。作为本案证据的打款记录，张伯春及其妻子在向南岸区法院进行起诉时已明确指出该笔转款系张恩英前夫张茂根借款。张伯春声称张恩英向其借款没有任何证据证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，当事人仅凭金融机构的转汇款凭证来主张借款，而另一方当事人不认可的，一方当事人应当另行举示证据证明借贷关系成立。而张伯春没有举示证据证明借贷关系成立。综上，本案张恩英与张伯春借贷关系不成立，不应当承担还款责任。利息更无从谈起，因此请求法庭驳回张伯春诉讼请求。张茂根未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月8日，张伯春通过农业银行向张恩英账号为62284804708********的账户转账56000元。2016年3月11日，张恩英与张茂根签订《离婚协议书》载明，双方于2005年3月15日在南充市高坪区民政局婚姻登记处办理了结婚证。婚后因感情不和，并对子女抚养、财产分割、债权债务达成如下一致意见：1.子女抚养，女儿张雨彤出生于2015年2月11日，未上学，由女方抚养，男方每月支付孩子抚养费2000元，其生活费、教育费、医疗费等费用全部由女方承担，在不影响孩子生活、学习的情况下男方可以探望；2.财产分割，位于重庆市九龙坡石桥坪横街******住房**所有权归女方所有；3.债权债务，婚姻存续期间所有债权债务由男方负责。同日，张恩英、张茂根在民政机关办理离婚登记手续。2017年9月20日，九龙坡区福彩工作站出具《情况说明》，该说明载明：原九龙坡区40080110站点业主张茂根，2016年6月29日建站，在实际经营中，无人手经营管理，导致销量低，无法维持，于2017年3月27日停机撤站。因业主到外地打工，不能前来办理撤站手续，于是业主委托张伯春带上委托书、承诺书和押金收据（2万元）到福彩中心办理撤站手续。但由于投注机欠款10439元，经张伯春同意，直接从押金中抵扣欠款，剩余部分9561元打入委托人张伯春银行卡上。另查明，在重庆市南岸区人民法院在审理曾令群诉张茂根、张恩英（2017）渝0108民初3969号民间借贷纠纷一案中，张伯春担任曾令群的委托诉讼代理人，曾令群向法庭举示了本案所涉56000元的转账凭证。2018年3月21日，重庆市南岸区人民法院作出（2017）渝0108民初3969号民事裁定书，裁定准许曾令群撤诉。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，张伯春向张恩英银行账户转入56000元，并主张该款项系出借给二被告的借款，张恩英对于该笔转账系偿还双方之前借款或其他债务负有证明责任。但张恩英并未抗辩该笔转账系偿还之前借款或其他债务，仅认为该笔借款系其原配偶张茂根向张伯春所借。因该笔款项转账至张恩英名下时张恩英与张茂根系夫妻，结合该笔借款的金额，无论该款项是夫妻二人中何人向张伯春所借，均能够认定该笔债务系为家庭日常生活需要所负的债务。故二被告应当共同向张伯春承担偿还借款的责任。对于张伯春要求支付相应的利息的诉讼请求，本院认为，双方并未约定明确的还款期限，故张伯春可随时要求张恩英进行偿还，但需给予对方必要的准备期限。张伯春并未举示催收涉案借款的证据，故从（2018）渝0103民初11006号一案第一次向张恩英送达开庭传票后，本院酌情给予张恩英合理的宽限期，即从2018年5月10日起开始计收利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方既未约定借期利率又未逾期利率，则张伯春有权按照年利率6%的标准计算利息。综上所述，张恩英应当偿还张恩英借款本金56000元，并支付以本金56000元为基数，从2018年5月10日起至付清时止的利息。被告张茂根经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张恩英、张茂根在本判决生效之日起十日内偿还原告张伯春借款本金56000元，并支付原告张伯春以尚欠的借款本金56000元为基数，自2018年5月10日起至前述借款本金清偿完毕之日止，按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1200元，由被告张恩英、张茂根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  任 科人民陪审员  朱学军人民陪审员  梁承碧二〇二〇年二月二十八日书 记 员  白皇佳
福建省尤溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0426民初208号 原告：福建瑞景物业服务有限公司，住所地尤溪县城关环城路**，统一社会信用代码：913504266966062612。 法定代表人：杨明英，总经理。 委托诉讼代理人：林芳，女，该公司职员。 被告：曹昌炜，男，1988年6月25日出生，汉族，居民，住尤溪县。 原告福建瑞景物业服务有限公司与被告曹昌炜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。福建瑞景物业服务有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建瑞景物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许福建瑞景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建瑞景物业服务有限公司负担。 审判员  蒋智强 二〇二〇年二月二十五日 书记员  罗立鹏 附法律适用条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15148号 申请执行人：中山市港口镇名瑾建材店,住所地中山市港口镇世纪东路**73卡。 经营者：吕红飞，女，汉族，1984年12月24日出生，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市三木源装饰设计工程有限公司,住所地中山市**升华路**叠翠家园**1卡。 法定代表人：谢良涛。 申请执行人中山市港口镇名瑾建材店与被执行人中山市三木源装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初3053号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人中山市三木源装饰设计工程有限公司应向申请执行人中山市港口镇名瑾建材店支付货款20000元及其利息、返还案件受理费351元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市工商行政管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，均未发现被执行人有可供执行财产，且该公司已停业。本院依法将被执行人及其法定代表人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15148号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨文婷
博兴县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)鲁1625执195号 张振梅： 你与李兴隆其他案由一案，本院作出的判决（2016）鲁1625民初311号已发生法律效力。申请执行人李兴隆于二Ｏ二Ｏ年二月十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 责令你(单位)于收到本通知书之日起十日内到庭履行义务，逾期仍不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国农业银行股份有限公司博兴县支行 账户名称：博兴县人民法院 账号：×××69 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执恢381号之二 申请执行人:中山市三鑫贸易有限公司,住所地中山市三乡镇平东新城区。 法定代表人：谭国志，总经理。 被执行人:广东元星非融资担保有限公司,住所地广东省广州市越秀区百子横路**首层。 被执行人：陈月珍,女,1961年10月20日出生,汉族,住广东省广州市天河区。 被执行人：吴银叶,女,1969年4月30日出生,汉族,住广东省中山市。 申请执行人中山市三鑫贸易有限公司与被执行人广东元星非融资担保有限公司、陈月珍、吴银叶委托合同纠纷一案，本院作出的（2008）中法民二初字第564号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人广东元星非融资担保有限公司、陈月珍、吴银叶应向申请执行人中山市三鑫贸易有限公司返还2000000元、违约金1000000元、律师费30000元及案件受理费15640元。根据申请执行人的请求，本院于2019年4月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人吴银叶名下位于中山市西区沙朗马路房地产进行司法拍卖处理，得款540402元，根据（2019）粤2071执恢381号分配方案，本案分得案款323594元，对比，尚欠本金2625185.24元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将三被执行人纳入失信人员名单并对其发布限制消费令,现已将上述情况以书面形式告知申请执行人。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执恢381号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  陈建能 执行员  彭湖冰 执行员  李小军 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨文婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3549号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黎汉洲，男，汉族，1984年3月21日出生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人黎汉洲抢夺罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初2296号刑事判决已发生法律效力。根据该判决，被执行人犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月11日立案执行。执行中，本院采取了如下执行措施： 一、2020年2月12日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月27日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘 方 执行员  刘昊波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  曾丽敏
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初67号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人刁蔚峰，男，1973年2月25日出生，公民身份号码441************018，汉族，大专文化，户籍地和住址广东省肇庆市端州区**********，捕前是肇庆市端州区民康药房员工。2019年9月23日被抓获,次日被强制隔离戒毒二年;2019年12月6日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人刁蔚峰犯贩卖毒品罪，于2020年2月5日向本院提起公诉。在签署认罪认罚具结书的过程中，端州区法律援助处罗瑞龙律师为其提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员朱明杨出庭支持公诉，被告人刁蔚峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月22日19时53分，被告人刁蔚峰在接收吸毒人员陆某忠微信转账的毒资200元后，向一名叫“阿周”的男子购买了冰毒一小包。被告人刁蔚峰购买到冰毒后，在肇庆市端州区**********（其本人住所）的车库内将冰毒交给陆某忠，并与陆某忠一起吸食了部分毒品。公诉机关认为，被告人刁蔚峰明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人七个月至十一个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、微信聊天和转账记录、被告人供述、证人陆某忠的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片等证据证实。被告人刁蔚峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刁蔚峰为了赚取毒品吸食而为他人卖买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于被告人刁蔚峰归案后坦白供述了贩卖毒品的事实，自愿接受处罚，依法可从宽。扣押的手机是作案工具，依法应予没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刁蔚峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。罚金限于判决后十日内交纳。）二、随案移送的手机壹台，依法应予没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 莫石此二〇二〇年二月十一日法官助理 李子昊书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初267号原告刘某某。被告何某某。原告杜某某与被告何某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项至规定，不在互联网公布。审判员 李  洁二〇二〇年二月二十日书记员 肖埔乐曦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1528号 申请执行人：刘珍宝，男，1982年10月17日出生，身份证住址安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：吕天敏，男，1984年4月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人刘珍宝与被执行人吕天敏借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307民初8924号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币163450元及利息等，本院于2020年1月22日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人吕天敏名下价值人民币163450元的财产（以人民币163450元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月十九日 书记员  倪燕芬
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执6440号 申请执行人：郭志鑫，男，汉族，1989年2月3日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人：吴润贤，男，汉族，1988年8月27日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人郭志鑫与被执行人吴润贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0305民初8208号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、房产、证券、工商、车管等部门及全国查询系统调查，对被执行人名下的财产采取了以下强制措施：冻结并扣划被执行人吴润贤招商银行深圳分行××账户内的存款人民币1812.23元，冻结额度为人民币102000元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费等措施，并决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  杨 睿 审判员  石登科 二〇二〇年二月二十八日 书记员  钟琼莹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执196号之六申请执行人：张志勇，男，1971年6月22日，满族，农民，住辽宁省。被执行人：王玉合，男，1977年2月28日，满族，农民，住辽宁省。被执行人：巩伟，女，1979年12月5日，满族，农民，住辽宁省。本院在执行申请执行人张志勇与被执行人王玉合、巩伟因债权转让合同纠纷一案中，因被执行人未能履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王玉合银行存款110000元。本裁定书立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年二月二十七日书记员 何佳瀛
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执358号之一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河城山支行被执行人：李娟上列当事人为借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书依法向本院提出执行申请，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李娟的银行账户。冻结期限为十二个月。如需续行冻结的，需在期限届满前十五日内书面向本院提出申请；履行义务后，可申请解除冻结。轮候冻结的自在先冻结失效后自动发生法律效力。本裁定立即执行。执行员  徐海阳二〇二〇年二月二十五日书记员  周 挺
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初5722号 原告：谭文影，女，1959年9月23日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：陈凤姣，女，1956年12月17日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 原告谭文影与被告陈凤姣民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭文影到庭参加诉讼，被告陈凤姣经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谭文影向本院提出诉讼请求：1.陈凤姣立即返还谭文影借款本金40000元及利息（利息从2019年1月1日起，按年利率24%计算至清偿之日止）；2.陈凤姣承担本案诉讼费。事实和理由：陈凤姣向谭文影借款40000元，并出具《借条》一份,双方约定了利息。现陈凤姣未依约支付利息。经追索未果，谭文影遂向本院起诉。 陈凤姣未作答辩。 谭文影向本院提供了《借条》、《还款保证书》，陈凤姣未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，陈凤姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。谭文影提交的上述证据均有原件予以核对，证据合法、有效，与案件具有关联性，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月27日，陈凤姣急需资金向谭文影借款40000元，谭文影当日通过现金的方式向陈凤姣交付上述借款，陈凤姣遂向谭文影出具《借条》，认可收到谭文影现金40000元整，双方未约定借款期限。同时，陈凤姣又向谭文影出具《还款保证书》1份，记载陈凤姣自愿将其退休工资卡抵押给谭文影，每月18日左右由谭文影从银行领取全额退休工资，作为付息还本，其中每月支付利息2000元，每月归还本金1000元，直到还清为止等。 借款发生后，谭文影仅于2018年12月15日至20日期间从陈凤姣退休工资卡中领取了一个月利息2000元及1000元借款本金，之后陈凤姣挂失上述退休工资，谭文影无法再取出款项，其余的利息及本金陈凤姣均未依约支付。经追索未果，谭文影诉至本院成讼。 本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，陈凤姣向谭文影借款40000元，有谭文影提交的《借条》、《还款保证书》为证，证据充分，本院予以确认。因双方未约定借款期限，故谭文影现诉至本院要求陈凤姣归还借款，陈凤姣应依法予以归还。借款发生后，谭文影仅收到第一个月的利息2000元利息及1000元本金，故陈凤姣应需向谭文影支付尚欠借款本金39000元（40000元-1000元）。 关于借款利息的问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借款利息每月2000元，已超出法律规定的年利率24%，故现谭文影主张按年利率24%计算利息符合法律规定。借款发生后，谭文影仅取出第一个月的利息，故现谭文影要求陈凤姣从2019年1月1日起支付利息，于法有据，本院予以支持，但利息计算方法应以尚欠借款本金39000元为基数，按年利率24%计算至还清借款时止。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告陈凤姣于本案判决生效之日起十日内向原告谭文影归还借款本金39000元及利息（利息计算方法：以尚欠借款本金为基数，从2019年1月1日起至被告陈凤姣实际清偿借款本金之日止，按年利率24%计付）； 二、驳回原告谭文影其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费980元，公告费260元，合计1240元（原告谭文影已预交），由被告陈凤姣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  潘春霞 人民陪审员  计荣鲜 人民陪审员  郑 颖 二〇二〇年二月十九日 法官 助理  李嘉欣 书 记 员  黎桂连
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执407号申请执行人：杨秀兰，女，1968年6月4日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人：张文忠，男，1992年7月22日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。申请执行人：张某，男，2010年9月1日出生，汉族，江西省安福县人，学生，住址同上。申请执行人：胡雪英，女，1942年1月8日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。申请执行人：张梓盛，男，1938年8月10日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住址同上。被执行人：王浪涛，男，1975年8月21日出生，汉族，江西省安福县人，务工，住安福县。申请执行人杨秀兰、张文忠、张某、胡雪英、张梓盛与被执行人王浪涛交通肇事刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人王浪涛至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人王浪涛有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王浪涛的银行存款34.0736万元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈福文二〇二〇年二月二十八日书记员  邓 琪
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0108民初59225号原告：李武龙，男，1990年1月11日出生，汉族，职业不详，住北京市怀柔区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：刘锡波。本院在审理原告李武龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告李武龙未在法定期限内交纳诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李武龙撤回起诉处理。审 判 长  陈聪慧人民陪审员  岳 维人民陪审员  李绥奇二〇二〇年二月四日书 记 员  陈玲玉
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初12888号原告：多特瑞控股有限责任公司，住所地美利坚合众国犹他州普莱森特格罗夫，****。法定代表人：大维·E多西，公司总部法律顾问（未到庭）。委托诉讼代理人：苏剑飞，上海鸿孚律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：孙丽平，上海鸿孚律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城**法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：任航，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：北京夏禾本草生物科技有限公司，住所地中华人，住所地中华人民共和国北京市顺义区临空经济核心区安泰大街**院**楼****法定代表人：崔月鸣，执行董事。（到庭）案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第116472号关于第8845397号“多特瑞”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年10月22日开庭审理时间：2019年12月17日被诉决定认定：在案证据可证明诉争商标于2014年12月4日至2017年12月3日期间（简称指定期间）在茶饮料商品上进行了使用，不足以证明诉争商标于指定期间在“茶叶代用品；糖；面包；八宝饭；谷类制品；方便面；食用淀粉；食用葡萄糖”商品上进行了使用，故决定诉争商标于茶饮料商品上予以维持，在其余商品上予以撤销。原告诉称：第三人提交的证据不足以证明诉争商标于指定期间内在茶饮料商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。被告认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。第三人述称：同意被诉决定，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：第三人2.注册号：88453973.申请日期：2010年11月15日4.专用权期限至：2021年12月27日5.标识：“多特瑞”6.核定使用商品（第30类）：茶饮料;茶叶代用品；糖；面包；八宝饭；谷类制品；方便面；食用淀粉；食用葡萄糖。二、诉争商标使用证据提交情况行政阶段第三人提交了以下主要证据：1、宣传使用证据；2、委托加工协议；3、印刷品定制合同及发票；4、授权经营协议；5、销售出库单；6、销售发票。诉讼阶段第三人提交了以下主要证据：1、田小玲女士声明；2、多特瑞（上海）商贸有限公司工商信息；3、商务部直销行业管理查询页面打印页；4、以“多特瑞传销”为关键词搜索页面打印页；5、李丽微信转账记录4笔；6、李丽订货出库单3份。三、其他事实行政阶段原告提交了以下主要证据：1、第三人官网截图；2、六安市裕安区丽颜美容美体养身会所工商注销信息；3、2010年媒体对原告的报道；4、原告商标注册证据；5、第三人工商登记信息；6、田小玲向原告订购货物订单及账户信息等相关证据材料。诉讼阶段原告提交了以下主要证据：1、（2019）沪张江证经字第5508号公证书，内含自第三人官方店铺中购买到的“多特瑞罗汉果茶饮”产品情况及相关产品照片；2、第三人公司内拍摄的照片；3、六安市裕安区丽颜美容美体养身会所企业信息。以上事实有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在茶饮料商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。用以证明诉争商标使用的证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标核定使用的商品、诉争商标的使用人，能够显示出诉争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内，能够证明诉争商标在商标法效力所及地域范围内的使用，以及在商业活动中公开、合法、真实地使用。本案中，第三人于行政阶段提交的证据1为自制证据，无法显示形成时间;证据2原告与北京康庭阳光科技发展有限公司签订的委托生产加工协议均未提供发票等证据证明其已实际履行，其中2015年5月5日签订的委托加工生产协议中载明的总价与商品单价、数量无法对应，即使认可两份委托生产加工协议的真实性以及其已实际履行，该证据仍无法证明附有诉争商标的商品已实际进入流通领域，进而发挥诉争商标识别商品来源的作用；证据3发票与合同部分内容无法对应，亦无法证明附有诉争商标的商品已实际进入流通领域；关于证据4、证据5，第三人未提交发票等证据佐证其履行情况；证据6发票开具时间不在指定期间内。诉讼阶段，第三人提交的证据6出库单为自制证据，证明力较低，证据5转账记录并无备注诉争商标及商品信息，无法证明该交易与诉争商标的使用有关。第三人提交的其他证据或为自制证据，或与诉争商标的使用无关。综上，在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在茶饮料商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。被诉决定认定有误，本院予以纠正。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第116472号关于第8845397号“多特瑞”商标撤销复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告多特瑞控股有限责任公司针对第8845397号“多特瑞”商标提出的复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，原告多特瑞控股有限责任公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人北京夏禾本草生物科技有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  张 宁人民陪审员  张慧智人民陪审员  范长丽二〇二〇年二月二十日法官 助理  杨柳青书 记 员  刘 博