江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1002民初5731号原告高省大，男，1971年5月18日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告喻秋金，女，1972年10月18日出生，汉族，临川区人，住址同上。两原告的共同委托代理人赵伯豪，江西省抚州市临川区方园法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告周灿其，男，1971年11月15日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区。原告高省大、喻秋金诉被告周灿其民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高省大、喻秋金的共同委托代理人赵伯豪到庭参加诉讼，被告周灿其经本院公告送达应诉材料及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高省大、喻秋金诉称，2017年9月6日被告以投资项目缺乏资金为由向原告借款300万元，当天被告亲笔向原告出具300万元的借据一份，约定月利率3%。2017年9月8日原告高省大通过妻子喻秋金账户将290万元转账至被告账户，被告借款后，从2017年11月30日起开始还本付息，至2019年10月3日，被告共归还原告借款本金1725359.96元，还欠借款本金1174640.04元，已付利息894640.04元（按月息3%计息），还欠借款利息211435.2元（按月息2%计息）。尔后，原告多次督促被告还款未果，遂诉至法院，要求被告归还原告借款本金1174640.04元及利息211435.20元，并要求被告支付逾期还款的资金占用利息（以本金1174640.04元为基数，按月息2%计息，从2019年11月15日起至还清本息日止）。诉讼中，原告对诉请的金额进行了变更，变更为：要求被告归还原告借款本金1317210.7元及利息372744.82元，并要求被告支付逾期还款的资金占用利息（以本金1317210.7元为基数，按月息2%计息，从2019年11月15日起至还清本息日止）。被告周灿其未应诉答辩。经审理查明，两原告高省大与喻秋金系夫妻关系。2017年9月6日被告周灿其向原告高省大借款并出具了借据一份，借据中记载借款金额为人民币300万元，借期为一个月，并约定月利率按3%计取。2017年9月8日原告高省大通过妻子喻秋金银行账户向被告周灿其账户转账了人民币290万元。借期届满后，被告未按约归还借款，仅向原告陆续支付了共计人民币262万元，为此，庭审中原告向本院提供了收到被告还款的账户交易明细，具体还款时间及金额如下：2017年11月30日支付40万元，2017年12月3日支付50万元，2018年2月28日支付50万元，2018年3月21日支付50万元，2018年6月16日支付30万元，2018年8月8日支付20万元，2019年2月4日支付5万元，2019年5月13日支付10万元，2019年10月3日支付7万元。此后，被告未再向原告还过款，原告催问未果，遂诉至本院。庭审中，原告自认被告在2017年9月8日向原告转账时预先扣除了10万元利息，实际借款本金为290万元。以上事实有原被告身份信息、被告向原告出具的借据、原告向被告转账凭证、原告账户交易明细等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原被告之间的借贷关系有被告向原告高省大出具的借据及原告喻秋金向被告账户转账凭条等证据相互印证，其借贷关系合法有效，受法律保护。对于被告实际向原告借款本金数额，借据中虽记载借款金额为300万元，但原告向被告实际转账的借资数额仅为290万元，与借据中记载的借款金额相差了10万元，借据中记载的借款金额不排除原告从中预先扣除利息的可能性，且庭审中原告也已自认预先扣除10万元利息的事实，故实际借款本金只能认定为实际到账金额290万元。此后，被告陆续向原告支付了共计262万元，对于该已支付的262万元是否是先还本，由于原被告双方在借条中对还款顺序并未作约定，对于双方当事人未明确约定是先还本还是先还利息的，应按照先支付利息原则。根据相关法律规定，对于按月息3%计算的已支付利息符合法律规定。被告分别于2017年11月30日、12月3日、2018年2月28日、3月21日、6月16日、8月8日、2019年2月4日、5月13日、10月3日先后偿付的40万元、50万元、50万元、50万元、30万元、20万元、5万元、10万元、7万元，应先偿付利息，对于案涉借款290万元从实际借款日2017年9月8日计算至2017年11月30日的利息应为243600元[（290万×3%）÷30天×84天]，2017年11月30日偿付的40万元，应先支付利息243600元，剩余156400元（40万元－243600元）系偿还借款本金，至此，被告尚欠原告借款本金2743600元（290万元－156400元），利息结清。对尚欠借款本金2743600元从2017年11月30日计算至2017年12月3日的利息为10974.4元[（2743600元×3%）÷30天×4天]，2017年12月3日偿付的50万元应先支付利息10974.4元，剩余489025.6元（50万元－10974.4元）系偿还借款本金，至此，被告尚欠原告借款本金2254574.4元（2743600元－489025.6元），利息结清。对借款本金2254574.4元从2017年12月3日计算至2018年2月28日的利息为198402.5元[（2254574.4元×3%）÷30天×88天]，2018年2月28日偿付的50万元，先支付利息198402.5元，剩余301597.5元（50万元－198402.5元）系偿还借款本金，至此，被告尚欠原告借款本金1952976.9元（2254574.4元－301597.5元），利息结清。对借款本金1952976.9元从2018年2月28日计算至3月21日的利息为42965.5元[（1952976.9元×3%）÷30天×22天]，2018年3月21日偿付的50万元，先支付尚欠的利息42965.5元，剩余457034.5元（50万元－42965.5元）系冲减本金，至此，被告尚欠原告借款本金1495942.4元（1952976.9元－457034.5元），利息结清。对借款本金1495942.4元从2018年3月21日计算至2018年6月16日的利息为131642.9元[（1495942.4元×3%）÷30天×88天]，2018年6月16日偿付的30万元，先支付利息131642.9元，剩余168357.1元（30万元－131642.9元）系冲减本金，冲减后，截止2018年6月16日被告尚欠原告借款本金1327585.3元（1495942.4元－168357.1元），利息结清。对借款本金1327585.3元从2018年6月16日计算至2018年8月8日的利息为71689.6元[（1327585.3元×3%）÷30天×54天]，2018年8月8日偿付的20万元，先支付利息71689.6元，剩余128310.4元（20万元－71689.6元）系冲减本金，冲减后，截止2018年8月8日被告尚欠原告借款本金1199274.9元（1327585.3元－128310.4元），利息结清。对借款本金1199274.9元从2018年8月8日计算至2019年2月4日的利息为217068.7元[（1199274.9元×3%）÷30天×181天]，2019年2月4日偿付的5万元均系支付利息，截止2019年2月4日止还欠利息167068.7元（217068.7元-5万元）及借款本金1199274.9元。此后，被告于2019年5月13日及2019年10月3日共计支付的17万元仅仅够支付尚欠的利息，2019年2月4日之后由于未再归还借款本金，故对2019年2月4日之后未还借款本金所应支付的利息应按月息2%计算至还清款时止，对借款本金1199274.9元从2019年2月4日计算至2019年10月3日应支付的利息为193483元[（1199274.9元×2%）÷30天×242天]，故截止2019年10月3日被告应支付的利息为360551.7元，（167068.7元+193483元），扣减期间已支付的17万元利息，尚欠利息190551.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周灿其在本判决生效后五日内向原告高省大、喻秋金归还尚欠借款本金人民币1199274.9元及利息（截止2019年10月3日止尚欠的利息为190551.7元，此后的利息起按月利率2%计算至还清款时止）；二、驳回原告高省大、喻秋金的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20010元，由原告高省大、喻秋金负担2000元，被告周灿其负担18010元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  胡军红人民陪审员  万园秀人民陪审员  张柏兰二〇二〇年二月二十五日书 记 员  张蕴韵