山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0303民初6554号原告：王立堂，男，汉族，1964年1月19日出生，住张店区。委托诉讼代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师，特别授权。被告：山东星之联生物科技股份有限公司。住所地，张店区湖田镇柳杭村西首。法定代表人：刘景亮，总经理。委托诉讼代理人：王兵舰，山东天矩律师事务所律师。原告王立堂与被告山东星之联生物科技股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立堂及其委托诉讼代理人肖燕，被告山东星之联生物科技股份有限公司及其委托诉讼代理人王兵舰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王立堂向本院提出诉讼请求：１．判决解除原告与被告签订的技术转让协议；2．判决被告支付原告技术转让费损失2666667元；3．判决被告支付原告开具技术转让费发票的税费160000.02元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，被告山东星之联生物科技股份有限公司与原告王立堂、汪会宝签订技术转让协议书，约定被告于2020年12月31日之前将转让价款中属于原告权益的2666667元分期分批支付给原告，被告应从2019年3月份起履行付款义务，但被告没有支付，后被告董事长王晓阳承诺自2019年5月起每月支付一笔，但截止2019年8月份被告仍没有支付。经原告向被告书面发送催款函，被告以自己的行为表明不履行付款义务。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告山东星之联生物科技股份有限公司辩称，一、原告诉状陈述内容不属实，被告在履行合同中没有任何违约。原告诉状陈述被告以自己的行为表明不履行付款义务并以此要求解除合同，实际情况并非如此。原告与汪会宝对相关专有技术享有权利，原告占三分之二、汪会宝古三分之一份额。2015年12月8日，两人将涉案的专有技术作价入股被告。2019年3月25日，原告、汪会宝与被告签订技术转让协议，约定将涉案的专有技术作价400万元转让给被告，关于转让款的支付方式，双方进行了协商，对汪会宝的支付方式为，于2019年3月31日一次性支付；对原告支付方式约定为，于2020年12月31日之前将2666667元分期分批支付。原告没有任何依据，要求被告每月平均支付技术转让款，对此被告显然不能接受，也没有能力承担每月平均支付的不合理要求。综上原告诉称被告存在违约没有事实依据。二、原告诉求没有事实及法律依据，应当予以驳回。1、正如被告以上答辩所述，原告陈述被告存在违约行为，以自己的行为表明不履行合同义务的事实是错误的，被告按照约定履行合同义务，原告诉讼请求没有事实及法律依据；2、原告诉求解除技术转让协议，但同时主张向其全额支付技术转让费，并承担转让费的税费，该项诉讼请求实为履行技术转让协议，由被告一次性向其支付全部转让款和税费，这与其解除合同的诉讼请求自行矛盾，没有事实及法律依据。综上，请求法院依法查明本案事实，驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、技术转让协议书一份，证明2019年3月25日，原告、被告及第三人汪会宝三方签订技术转让协议，约定原告和第三人将已经在2015年12月8日提供给被告且被告已经使用并已经获得较好经济效益的两项技术智力成果、技术方案转让给被告，转让总价款为400万元，被告于2019年3月31日之前一次性支付第三人汪会宝1333333元，于2020年12月31日之前分期分批支付给原告2666667元(当时口头商定的是自2019年3月份起每月按照比例支付一次)，由被告承担相应的税费；2、国内支付业务付款银行回单一份，证明被告应支付给汪会宝的技术转让费1333333元已经于2019年3月29日支付完毕；3、被告公司董事长、实际控制人王晓阳与原告微信信息一份，证明因被告没有按照约定自三月份起每月按照比例支付一次，原告联系被告董事长、实际控制人王晓阳，要求按照约定支付转让费并把口头商定的自2019年3月份起每月按比例支付一次的约定写成书面的协议，王晓阳在微信中承诺自2019年5月份起每月支付一笔；4、被告委托山东盛康化工销售有限公司的委托书，山东盛康化工销售有限公司与济南美高生物医药科技有限公司签订的项目合作协议，证明被告授权关联公司山东盛康化工销售有限公司与济南美高生物医药科技有限公司签订合作协议一份，以证明被告利用从原告处转让的技术已经投产并取得利益；5、2019年1月22日被告的财务人员发给被告实际控制人王晓阳、原告王立堂邮件截图一份、2018年度与济南美高生物医药科技有限公司合作项目利润表格一份，证明2019年1月22日，被告财务徐燕通过网易邮箱发给被告实际控制人王晓阳、原告王立堂2018年度与济南美高生物医药科技有限公司合作项目利润明细，证明2018年度被告使用受让的原告和汪会宝的技术获得利润1522902.96元，其中还不包含2018年9月份济南美高生物医药科技有限公司经被告同意利用合同项目利润办理欧洲Reach认证支出的四十多万利润，全年利润中不包括这四十多万。6、原告催款函一份、邮寄运单详情一份，证明原告于2019年8月18日邮寄给被告催款函一份，要求被告于2019年8月21日之前支付自2019年3月至8月份的转让费及税金共计770909.19元，被告于2019年8月19日签收，但被告至今未能履行付款义务，以自己的行为表明不履行付款义务。原告有权按照合同法规定解除合同，因转让的技术被告已经于2017年10月开始使用，无法恢复原状，原告有权要求被告赔偿损失，损失额为技术转让费金额2666667元及税费160000.02元，共计2826667.02元；7、现被告公司法定代表人刘景亮发给原告的微信，证明2019年8月25日，被告公司现法定代表人刘景亮发微信给原告，内容完全可以证明从签订合同时，被告就应按月按照比例分期付款，被告存在违约行为，原告发函催要，被告就应积极履行前期违约未履行的付款义务，但截止到原告诉讼，被告仍未履行，只是通过微信方式协商和口头承诺，这是以行为表明不再履行合同义务；8、山东盛康化工销售有限公司企业信用信息公示系统登记一份，证明2019年8月19日，被告将在山东盛康化工销售有限公司的出资转让给被告实际控制人王晓阳的亲属陈敬海及王越萍，结合山东盛康化工销售有限公司与济南美高生物医药科技有限公司项目合作协议的约定，证明被告有履行能力，存在转移财产，以自己的行为不履行合同义务。被告山东星之联生物科技股份有限公司围绕答辩意见依法提交了证据：1、被告工商登记变更登记信息，证明原告在被告处的任职情况，自2015年12月11日起任被告的董事、法定代表人，担任总经理，汪会宝(技术转让合同当事人)于2016年4月接替原告任被告法定代表人，同年6月接替原告任被告总经理，2017年12月18日，原告接替汪会宝任被告法定代表人、总经理，直到2019年4月24日原告不再担任被告法定代表人、总经理，着重强调在签订技术转让合同时原告还担任被告的法定代表人和总经理，依职权控制和管理公司的事实，原告对被告的财务状况和经营状况十分了解，并以此与被告商定，260余万元的转让款于2020年12月31日之前分期分批支付；2、中国银行付款回单一份、税收缴款书一份，证明2019年3月底、4月初，被告履行技术转让协议，向汪会宝支付1333333元的转让款，并支付63815.55元的税款的事实；3、收款收据四份，证明2019年4月1日，时任被告法定代表人、总经理的原告，为杨涌、徐燕、原告退还集资款165万元，其中，杨涌50万元、徐燕50万元、王立堂65万元，结合证据2，2019年3月底4月初，被告支出技术转让款和税款、退集资款共计3047148.55元的事实，可想而知被告作为生产型企业在支付300万资金后，导致被告流动资金严重匮乏，严重影响了之后的被告的生产经营；4、污染源现场勘察记录、责令限期整改指令书，证明自2019年5月份开始，被告受举报后，淄博市生态环境局张店分局、淄博市张店应急管理局等相关部门对公司进行检查，要求公司限期整改，被告自2019年5月份6月份期间，受此影响不能正常生产经营的客观事实，为此公司在此阶段经营状况不正常、流动资金严重匮乏，公司无力支付技术转让款；5、关于对重点化工生产企业联合督查的通知一份，证明张店区化工产业安全生产转型升级专项行动领导小组办公室下发《关于对重点化工生产企业联合督查的通知》一份，自2019年7月1日起关停了辖区内27家化工企业，其中包括被告，关停时间截止2019年8月31日，关停期间没有生产经营，公司无力支付技术转让款；6、张店区湖田街道办事处查封被告供电系统照片四张，证明张店区湖田街道办事处于2019年7月1日对被告的供电系统进行了查封，被告停产的事实；7、气费、水费、电费通知单八张，证明2019年7月、8月期间，被告停产的客观事实；8、录音一份，证明2019年6月2日，原告来到淄博喜来登酒店会议室，与被告董事长夫人陈敬英、被告法定代表人刘景亮就技术转让款的支付进行协商，过程中原告确认在订立技术转让合同时没有与汪会宝串通，汪会宝当时就要拿钱，而原告在订立合同时考虑到被告的困难和压力，同意到2020年年底付清的客观事实，被告明确告知原告，公司资金很紧张没有能力支付转让费，原告确认被告的资金很紧张，同意在被告公司流动资金充足的情况下给一部分转让费，该份录音中通过双方对涉案事实的描述，能够明确地反映了技术转让合同约定的支付方式，即在2020年12月31日之前付清，期间在被告的经营状况不错、流动资金充足、有能力的情况下，分期部分支付；9、被告中国建设银行账户信息1份、交通银行账户信息2份、中国银行账户信息1份，证明被告银行账户存款不足3万元，已被张店区法院查封的事实，证明被告在2019年4月至9月期间，因支付技术转让款、集资款，以及停产整改、全面停产等原因，经营状况不正常、流动资金严重匮乏，公司无力支付技术转让款的客观事实；10、原告与被告法定代表人刘景亮微信记录截图一张，证明被告通知原告领取技术转让款2万元，原告明确予以拒绝的事实。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月25日，原告、被告及第三人汪会宝三方签订技术转让协议，约定原告和第三人将已经在2015年12月8日提供给被告且被告已经使用并已经获得较好经济效益的两项生产技术转让给被告，转让总价款为400万元，被告于2019年3月31日之前一次性支付第三人汪会宝1333333元，于2020年12月31日之前分期分批支付给原告2666667元，由被告承担相应的税费，2019年3月底、4月初，被告按照技术转让协议，向汪会宝支付1333333元的转让款，并支付63815.55元的税款。但截止2019年8月份被告没有向原告支付相应的转让款。原告为了维护合法权益，诉至本院。本院认为，原告、被告及第三人汪会宝三方签订技术转让协议未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。虽然被告截止到原告诉讼前，未向原告支付相应的转让款，但通过原、被告双方提交的录音及微信截图显示，双方对转让款的履行方式进行过协商，只是没有达成一致，因此，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的法定解除合同的条件。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”。本案中，原被告双方对转让款的支付方式约定不明确。因此，按照协议中约定的“分期分批”及交易习惯，本院酌定被告应按月向原告平均支付转让款，即自协议签订的2019年3月至协议约定的2020年12月31日之前，共计22个月，每月应支付121212.136元。故被告应向原告支付截止到2020年1月31日的转让款为1333333.5元，税费为80000.01元。剩余转让款及税费，被告应在每月月底之前向原告支付，若被告未按照期限履行，原告可向被告主张权利。综上所述，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条规定，判决如下：一、被告山东星之联生物科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立堂截止到2020年1月31日的转让款1333333.5元，税费80000.01元；二、驳回原告王立堂的其他诉讼请求。案件受理费29413元，减半收取计14707元，申请费5000元，合计19707元，由原告王立堂负担9853.5元，由被告山东星之联生物科技股份有限公司负担9853.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 申 健二〇二〇年二月十九日书记员 高雪飞