广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1484号原告：欧阳耀平（曾用名欧耀平），男，汉族，1981年7月1日出生，住广东省东源县×××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾嘉诚，广东东江勤诚律师事务所实习律师。被告：陶小龙，男，汉族，1984年12月29日出生，住四川省南充市蓬安县××××××××，身份证号码：511×××××××********。原告欧阳耀平与被告陶小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，因用其他方式无法向被告陶小龙送达诉讼文书，本院依法组成合议庭以公告形式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证期限通知书、简易程序转普通程序及告知合议庭组成人员民事裁定书及开庭传票，并于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告欧阳耀平的委托诉讼代理人谢保权、曾嘉诚到庭参加了诉讼，被告陶小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳耀平向本院提出诉讼请求：1.判决被告陶小龙向原告赔偿经济损失198296.75元（医疗费59290.96元、后续治疗费16800元、住院伙食补助费3300元、营养费500元、残疾赔偿金84132元、抚养费33904.2元、精神抚慰金5000元、误工费8975.34元、护理费4950元、出院后护理费10800元、交通费1000元、鉴定费3200元）；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更第一项诉讼请求为判决被告陶小龙向原告赔偿经济损失120296.75元。事实与理由：2019年1月21日，被告陶小龙驾驶粤P×××**轻型自卸货车从东源县漳溪乡往骆湖镇方向于10时18分行至S229省道111KM+100M路段，在超车时与欧学懂驾驶的小型轮式拖拉机发生碰撞，导致小型拖拉机翻出路外，造成欧学懂、欧阳耀平受伤及车辆损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队作出《交通事故责任认定书》认定被告陶小龙负此事故的主要责任，欧学懂负此事故的次要责任，欧阳耀平无责任。原告案发后被送往河源市人民医院进行住院治疗，出院后经原告及东源县公安局交警大队委托广东河安司法鉴定所鉴定十级伤残。事故后，被告陶小龙驾驶的粤P×××**轻型自卸货车的投保公司永安财产保险股份有限公司河源中心支公司向原告赔付了60000元，而被告陶小龙怠于履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告陶小龙未在答辩期限内向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据。原告为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.身份证，证明原告主体资格；2.驾驶证、行驶证、企业登记信息，证明被告主体资格；3.事故认定书，证明此次交通事故发生的事实，被告一负此事故主要责任，原告无责任；4.河源市人民医院出院记录、出院诊断证明书、出院小结、医疗费发票，证明：1.事故发生后，欧阳耀平前往河源市人民医院进行治疗；2.欧阳耀平在治疗期间所发生的医疗费用共计59290.96元；5.离职证明，劳动合同，证明事故发生时原告欧阳耀平在城镇已连续工作、居住满一年，应视为城镇人口；6.劳动合同、个人收入证明、银行流水，证明原告欧阳耀平税后年收入31200元；7.户口本、村委会证明，证明原告欧阳耀平需对母亲欧廉先、父亲欧河沥承担抚养义务；8.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故致伤被评定为实际伤残，鉴定费用3200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明：2019年1月21日，由被告陶小龙驾驶的粤P×××**轻型自卸货车从东源县漳溪乡往骆湖镇方向于10时18分行至S229省道111KM+100M路段，在超车时与欧学懂驾驶的小型轮式拖拉机发生碰撞，导致小型轮式拖拉机翻出路外，造成欧学懂、欧阳耀平受伤及车辆损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队于2019年1月29日作出第441××××××××0000019号《道路交通事故认定书》认定被告陶小龙负此事故的主要责任，欧学懂负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至东源县骆湖镇卫生院救治，医疗费802.5元。后被送往河源市人民医院治疗住院治疗30天（2019年1月21日至2019年2月20日），出院医嘱载明：1、注意休息、出院后全休3个月……加强营养；2、……术后8周返院拆除左下肢外固定支架，费用约8000元左右；3、术后1年视复查情况决定是否需要手术拆除左内踝螺钉；若拆除左内踝螺钉，费用约8000元左右；4、定期复查左踝部X光片（术后2个月、3个月、6个月、12个月、18个月），费用约800元左右；……6、住院期间陪护人员壹人，费用53607.68元。2019年3月17日，原告再次在河源市人民医院因行左外、内踝开放性骨折并左踝关节脱位术后外固定支架拆除术住院治疗3天（2019年3月20日出院），出院医嘱载明：1、注意休息、出院后全休3个月……加强营养；……3、术后半年至1年左右视复查情况决定是否需要手术拆除左内踝螺钉；若住院拆除左内踝螺钉，费用约8000元左右；4、定期复查左踝部X光片（术后3个月、6个月、12个月、18个月、24个月），费用约800元左右；……6、住院期间陪护人员壹人，费用4629.78元。2019年4月23日，原告在河源市人民医院复查，费用251元。2019年5月15日，原告及东源县公安局交通警察大队委托广东河安司法鉴定所对原告伤残等级鉴定，该所作出广东河安司鉴所[2019]临鉴字第051号《广东河安司法鉴定所法医临床鉴定意见书》鉴定原告构成十级伤残，鉴定费3200元。原告欧阳耀平，1981年7月出生，属农村户口，自2016年3月1日至2018年5月28日在河源市源城区明鸿五金表扣装配部从事厨师工作，期间居住在该公司员工宿舍处。自2018年7月18日至事故发生前在河源市艾洁保洁服务有限公司从事保洁员工作，原告提供的银行账户明细表显示2019年1月至5月的月均工资为2370.21元。被扶养人为2人：父亲欧河沥（1950年3月出生）及母亲欧廉先（1950年9月出生），两人共生育子女4人。被告陶小龙驾驶的粤P×××**轻型自卸货车在永安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。事故发生后，永安财产保险股份有限公司河源中心支公司已向原告及本案另一伤者欧学懂各支付了60000元，其交强险赔付责任已履行完毕。本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本案的争议焦点为：1.原告请求的各项损失是否合法、合理；2.被告应当如何承担本案的赔偿责任。关于原告请求的各项损失是否合法、合理问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目，以及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，结合本案查明的事实和当事人提供的证据，本院对原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费59290.96元（802.5元+53607.68元+4629.78元+251元），有医疗收费发票证实，本院予以确认；2.后续治疗费8400元。因原告于2019年3月17日第二次在河源市人民医院住院时已行外固定支架拆除术，该费用已在医疗费主张，故本院对出院医嘱载明“术后8周返院拆除左下肢外固定支架，费用约8000元左右”的费用不予支持。根据原告第一次在河源市人民医院住院治疗的出院医嘱载明“定期复查左踝部X光片（术后2个月、3个月、6个月、12个月、18个月），费用约800元左右”，故原告应于2019年4月、6月、8月及2020年2月、6月复查左踝部X光片，每次费用200元，至本案庭审辩论终结前即2020年2月12日原告仅提交了2019年4月的复查费，视为对2019年6月及2019年8月复查费的放弃，鉴于2019年4月的复查费原告已在医疗费主张，故该次费用不应计入后续治疗费中。综上，对复查费本院支持400元。因原告两次在河源市人民医院住院治疗的出院医嘱均载明“若住院拆除左内踝螺钉，费用约8000元左右”，故对该费用本院支持8000元。因此，本院支持后续治疗费8400元（400元+8000元）；3.住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），本院予以支持；4.营养费500元。出院医嘱载明“加强营养”，原告伤势构成十级伤残，故营养费应计算为500元（5000元×10%）；5.残疾赔偿金84132元。广东河安司法鉴定所作出《广东河安司法鉴定所法医临床鉴定意见书》评定原告构成十级伤残，原告于1981年7月出生，虽属农村户口，但事故发生前已在城镇居住满一年以上且有固定收入，故原告主张残疾赔偿金适用上一年度全省城镇居民人均可支配收入42066元/年按伤残系数10%计算20年为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以支持；6.被扶养人生活费8476.05元。被扶养人为2人：父亲欧河沥（1950年3月出生）及母亲欧廉先（1950年9月出生），两人共生育子女4人，扶养年限自原告定残之日（2019年5月15日）起均计算为11年，原告请求适用上一年度全省农村居民人均生活消费支出15411元/年是对其自身权利的自由处分，本院予以支持。综上，被扶养人生活费适用15411元/年按伤残系数10%计算为8476.05元[15411元/年×（11年+11年）÷4×10%]是对其自身权利的自由处分，本院予以支持；7.精神损害抚慰金5000元。本次交通事故造成原告十级伤残，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果并结合当地平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金5000元本院予以支持；8.原告提供的银行账户明细表显示2019年1月至5月的工资并未停发，可见原告并未因本案事故造成其实际收入减少，故原告主张误工费8975.34元，本院不予支持；9.护理费4950元。原告两次住院的出院医嘱均载明“住院期间陪护人员壹人”，原告住院33天，原告主张护理费计算为4950元(150元/天×33天×1人)，本院予以支持；10.原告两次住院的出院医嘱虽均载明“出院后全休3个月”，但并未载明出院后需陪护人员护理，故原告主张出院后护理费10800元，本院不予支持。11.交通费990元。原告虽未提供相应交通费发票，但考虑到该项费用确实产生，结合原告就医地点及就医情况，原告住院33天，交通费应计算为990元（30元/天×33天）；12.鉴定费3200元，有正式发票证实，本院予以支持。以上合计178239.01元。关于被告应当如何承担本案赔偿责任问题，本案事故经东源县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××019号《道路交通事故认定书》，认定被告陶小龙负此事故的主要责任，欧学懂负此事故的次要责任，原告无责任。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。原告因本次交通事故造成的损失178239.01元，因本案造成两人受伤，交强险限额应平均分配，承保肇事车辆的永安财产保险股份有限公司河源中心支公司已在交强险限额内向原告及本案另一伤者欧学懂各支付了60000元，其交强险赔付责任已履行完毕。交强险不足部分118239.01元（178239.01元-60000元）按责任划分，由被告陶小龙赔偿82767.31元（118239.01元×70%）。被告陶小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶小龙向原告欧阳耀平赔偿82767.31元；二、驳回原告欧阳耀平的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行，款项汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44-202××××********，写明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4266元（原告缓交），由原告欧阳耀平负担2485元，被告陶小龙负担1781元。公告费260元，由被告陶小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长 李衍军审 判 员 邓素娟审 判 员 曾晓英二〇二〇年二月十七日法官助理 黄丽静书 记 员 杨书劼