广东省东莞市第二人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤1972刑初4095号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。附带民事诉讼原告人叶伟棠，男，1969年11月26日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区*************。公民身份号码：440************213。系本案被害人。附带民事诉讼原告人林旭玲，女，1966年10月8日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区**************。公民身份号码：440************227。系本案被害人。被告人祝祥，男，1987年7月10日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化，住黄梅县*********034。公民身份号码：421************317。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月3日被羁押并被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人谭晓军，广东岭山律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕4057号起诉书指控被告人祝祥犯故意伤害罪，于2019年11月19日以简易程序向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）叶伟棠、林旭玲分别向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于同年11月27日决定转换适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年1月16日公开开庭对本案进行了合并审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员吴泽佳出庭支持公诉，原告人叶伟棠、林旭玲，被告人祝祥及其辩护人谭晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年7月29日16时许，骆凯（已判决）得知其妹妹骆瑶与杜亮因感情问题发生打架，而杜亮的合伙人即被害人叶伟棠在劝架过程中偏帮杜亮，从而心生不满。当天17时许，骆凯纠集被告人祝祥等人一起去到东莞市******************工作室找叶伟棠理论。双方在理论过程中发生争执，后骆凯、祝祥一起对叶伟棠实施殴打。叶伟棠的妻子即被害人林旭玲见状开门想出去报警，骆凯为阻止林旭玲报警上前将林拉倒在地，叶伟棠看到后便拿了一个报纸夹打了骆凯的左肩膀一下，后骆凯、祝祥便持茶壶等工具继续殴打叶伟棠，叶伟棠先是拿工具反击，后又跑到厨房拿出一把菜刀，骆凯、祝祥等人见状逃离现场。经法医鉴定，被害人叶伟棠的损伤为轻伤二级，被害人林旭玲的损伤为轻微伤，同案人骆凯的损伤为轻伤二级。经侦查，公安机关于2019年8月3日在湖北省武汉市黄陂区抓获祝祥。公诉机关并向法庭提交了相关证据，据此认为被告人祝祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。原告人叶伟棠诉请判令被告人祝祥赔偿医疗费5045.4元、误工费6000元、交通费1000元、营养费5000元、后续医疗费用5000元、工作室手机等财物损失1万元、精神损失抚慰金117954.6元，以上合计15万元。原告人并向法庭提交了病历资料、医疗费票据等证据。原告人林旭玲诉请判令被告人祝祥赔偿医疗费2166.8元、误工费3000元、交通费1000元、营养费2000元、后续医疗费用3000元、工作室手机等财物损失2500元、精神损失抚慰金38833.2元，以上合计52500元。原告人并向法庭提交了病历资料、医疗费票据等证据。在法庭上，被告人祝祥对公诉机关的指控表示认罪。对附带民事部分提出应按照法律规定的标准予以赔偿。指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人系从犯；2.被告人认罪态度好；3.被告人犯罪情节较轻，社会危害性不大；4.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯；5.建议对被告人判处八个月以下有期徒刑或六个月拘役。经审理查明，2018年7月29日16时许，骆凯（已判决）得知其妹妹骆瑶与杜亮因感情问题发生打架，并听说被害人叶伟棠在劝架过程中偏帮杜亮。当天17时许，骆凯便叫了被告人祝祥及骆李一起去到东莞市******************工作室找叶伟棠理论。期间，祝祥与叶伟棠发生争吵，祝祥先动手打了叶伟棠一耳光，叶伟棠被打后还手，骆凯、祝祥二人便一起殴打叶伟棠。叶伟棠的妻子即被害人林旭玲看到后开门想出去报警，骆凯为阻止林旭玲报警上前将林拉倒在地，叶伟棠看到后便拿了一个报纸夹打了骆凯的左肩膀一下，后骆凯将叶伟棠抱住，祝祥拿了一把木尺子殴打叶伟棠，随后骆凯、祝祥二人又拿茶壶、茶杯等工具殴打叶伟棠，叶伟棠先是拿茶盘等工具反击，后又跑到厨房拿出一把菜刀，骆凯、祝祥等人见状逃跑。经法医鉴定，被害人叶伟棠的损伤为轻伤二级，被害人林旭玲的损伤为轻微伤，骆凯的损伤为轻伤二级。2018年12月8日，骆凯到东莞市公安局自首。经侦查，公安机关于2019年8月3日在湖北省武汉市黄陂区抓获祝祥。以上事实，被告人祝祥在开庭审理过程中没有异议，且有经举证质证的被害人叶伟棠、林旭玲的陈述，证人杜亮、骆瑶的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，户籍证明，疾病诊断证明书等病历，说明等材料，被告人祝祥及同案人骆凯的供述及辩解等证据证实，足以认定。另查明，本院于2019年12月17日以（2019）粤1972刑初2939号刑事附带民事判决书判决同案人骆凯赔偿叶伟棠5805.13元、林旭玲2714.33元，该判决已生效。本院认为，被告人祝祥结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人祝祥犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。被告人祝祥归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处祝祥六个月至一年六个月有期徒刑，符合本案实际，合理有据，祝祥签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。经查，同案人骆凯纠集被告人祝祥到场后，祝祥先动手打叶伟棠，进而二人共同对被害人进行殴打，且骆凯、祝祥二人拿茶壶、茶杯等工具殴打叶伟棠，导致叶伟棠轻伤二级、林旭玲轻微伤，具有较大的社会危害性，被告人祝祥在犯罪中与同案人均起主要作用，均系主犯，辩护人提出的第1、3点辩护意见，与查明事实不符，不予采纳；提出对被告人判处八个月以下有期徒刑或六个月拘役，与其罪责不相适应，辩护人的第5点辩护意见，不予采纳。辩护人所提其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人祝祥与同案人骆凯的共同犯罪行为致使原告人遭受经济损失，在承担刑事责任的同时，亦应连带承担相应的民事赔偿责任，故祝祥应对本院（2019）粤1972刑初2939号刑事附带民事判决书所判决的赔偿叶伟棠5805.13元、林旭玲2714.33元款项承担连带赔偿责任。故被告人祝祥与同案犯骆凯连带赔偿附带民事诉讼原告人叶伟棠5805.13元、林旭玲2714.33元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的有关规定，判决如下：一、被告人祝祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月3日起至2020年9月2日止。）二、限被告人祝祥于本判决发生法律效力后十日内与同案人骆凯连带赔偿附带民事诉讼原告人叶伟棠5805.13元。三、限被告人祝祥于本判决发生法律效力后十日内与同案人骆凯连带赔偿附带民事诉讼原告人林旭玲2714.33元。四、驳回附带民事诉讼原告人叶伟棠的其他诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人林旭玲的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宋云花人民陪审员  张 伟人民陪审员  黄国文二〇二〇年二月十二日书 记 员  邹登发袁慧君钟占芳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：……（八）赔偿损失；……法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。