河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初4977号原告：翟守让，男，1960年7月5日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：牛献卫、石磊，河南衡中律师事务所律师。被告：王鑫玺，男，1996年8月17日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王跃武，男，1970年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。原告翟守让与被告王鑫玺、王跃武、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟守让及委托诉讼代理人牛献卫、被告王跃武、被告保险公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。被告王鑫玺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟守让向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告王鑫玺、王跃武连带赔偿原告医疗费39836.8元、误工费45231.9元（3800元/月÷30天×357天）、护理费13101.88元（108.28元/天×31天×2人＋108.28元/天×59天×1人）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费2000元（20元/天×100天）、伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×0.2）、伤残器具费1300元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元、交通费500元、停车费115元，其中超出交强险医疗费用10000元的部分按80%责任比例分担即被告承担36309.44元，超出交强险伤残赔偿110000元的部分按80%比例分担即被告承担72196.43元，共计228505.87元；2、被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿原告上述损失；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日19时许，被告王鑫玺驾驶小型轿车在灯塔路与原告翟守让驾驶电动自行车相撞，造成原告翟守让受伤的交通事故。经交警认定事故责任，原告翟守让负次要责任，被告王鑫玺负事故的主要责任，车主为被告王跃武，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告被送往医院住院治疗，诊断为腰12椎体骨折，依法提起诉讼。被告王跃武辩称，对事故认定书无异议，应按照3:7的责任比例承担，为原告垫付费用155.6元，也有590元车损。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险和限额为30万元的第三者责任险，公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不足部分同意按照保险合同约定参照事故责任比例承担70%的赔偿责任，原告诉请过高，公司不承担鉴定费、停车费、诉讼费等间接损失。被告王鑫玺未到庭亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告王鑫玺负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；2、王鑫玺驾驶证、豫Ｅ×××**小型轿车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业险保单，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险30万元；4、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、鉴定检查费票据，证明原告支出医疗费39836.8元；5、工资单、误工证明，证明原告月工资为3800元；6、司法鉴定意见书，证明原告构成九级伤残，护理期限90天，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理，取内固物手术费用及治疗费12000元；7、医疗器械发票，证明原告支出医疗器械费；8、赔偿清单：医疗费39836.8元、误工费45231.9元（3800元/月÷30天×357天）、护理费13101.88元（108.28元/天×31天×2人＋108.28元/天×59天×1人）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费2000元（20元/天×100天）、伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×0.2）、伤残器具费1300元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元、鉴定费2500元（实际票据为1900元）、交通费500元（无票据，由法院酌定）、停车费115元。被告王跃武提交门诊票据2张，证明为原告垫付155.6元；修车费票据，证明其车损为590元。被告保险公司无证据提交。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告提交的证据道路交通事故认定书、王鑫玺驾驶证、豫Ｅ×××**小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、住院收费票据1张、门诊收费票据3张、鉴定检查费票据均无异议；对误工证明的真实性有异议，不能证明原告工资实际扣发，误工费应按城镇居民纯收入标准计算，误工时间过长，没有持续误工证明，结合原告伤情按照三期评定标准计算120天；对司法鉴定意见书，伤残鉴定依据不足，后续治疗费过高；对医疗器械发票的真实性无异议，但是无医嘱；赔偿清单意见：营养费计算时间过长；停车费不予支持；交通费过高；对被告王跃武提交的医疗费票据无异议；其他同质证意见。被告王跃武同被告保险公司质证意见。原告对被告王跃武提交的门诊票据无异议，不在原告起诉范围内；修车费没有修车清单，被告应当另行主张。对当事人无异议的证据，与本案待证事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、1300元的医疗器械发票，无医嘱，结合原告病情，系治疗本次伤情必要支出费用，有正规票据，可以作为本案定案证据，予以采信，被告异议证据不足，不予采纳；2、停车费，无票据，不属于处理本次事故必要支出费用，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信；3、被告的590元修车费票据，没有修车清单，原告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信，结合事故认定书，被告车损确实存在，本院将予以酌定，为了减少当事人诉累，本院决定在本案中一并处理；4、原告垫付的155.6元门诊检查治疗费票据，有医院票据为据，可以作为本案定案证据，予以采信，在本案中一并解决。根据本院审理和确认的证据，认定事实如下：2018年4月20日19时许，被告王鑫玺驾驶小型轿车在灯塔路与原告翟守让驾驶电动自行车相撞，造成原告翟守让受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定事故责任，原告翟守让负次要责任，被告王鑫玺负事故的主要责任，车主为被告王跃武，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告被送往医院住院治疗，诊断为腰12椎体骨折，门诊治疗花费1060.5元，住院31天，支出住院费38931.9元，被告王跃武垫付155.6元，原告购买外固定矫形器支出1300元；经原告申请，本院委托鉴定机构于2019年4月12日出具鉴定意见，原告损伤构成九级伤残，护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费12000元；原告支付鉴定费1900元。被告王跃武自行修车开具发票金额为590元。本院认为，被告王鑫玺驾驶机动车与原告翟守让驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损失的交通事故，被告王鑫玺负事故主要责任，原告负次要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认。原告主张被告王跃武赔偿，未提供证据证明被告王跃武对本次事故发生未尽到安全管理防范职责存在过错，该主张证据不足，不予支持。被告王鑫玺驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的保险限额内承担，仍有不足的由被告保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担承担，本院根据事故责任确定比例为2：8，即原告承担20%，被告王鑫玺承担80%，仍有不足的，由被告王鑫玺承担。原告主张赔偿住院医疗费39836.8元，被告王跃武垫付155.6元，有医疗票据的共计39992.4元，予以支持，被告王跃武垫付的155.6元应予扣除并给付被告王跃武；原告主张误工费45231.9元（3800元/月÷30天×357天），标准不当，时间过长，原告未提供证据证明其有固定收入，结合三期评定规范标准，本院确定12993.6元（108.28元/天×120天）；原告主张护理费13101.88元（108.28元/天×31天×2人＋108.28元/天×59天×1人）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、伤残赔偿金127496.76元（31874.19元/年×20年×0.2）、伤残器具费1300元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费12000元，于法有据，予以支持；原告主张营养费2000元（20元/天×100天），时间过长，本院确定1200元（20元/天×60天）；原告主张交通费500元，系原告的权利，予以准许；原告主张停车费115元，证据不足，不予支持；原告主张鉴定费2500元，提供的票据显示金额为1900元，本院支持1900元；被告王跃武主张修车费590元过高，考虑被告车损实际存在，本院酌定500元，为了减少当事人诉累，本院决定在本案中一并解决。上述费用共计222534.64元。被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告120000元，剩余102534.64元，扣除被告的车损500元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照80%比例赔偿原告81627.71元，扣除被告王跃武垫付的155.6元，再给付原告81472.11元，被告王跃武修车费用500元，由原告承担20%即100元，该费用在保险公司赔偿原告时一并扣除，剩余400元由被告王跃武自行承担，被告保险公司共计赔偿原告翟守让201372.11元。被告王鑫玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果由其自行承担。原告翟守让其他诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十九条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟守让201627.71元（执行时扣除被告王跃武垫付的255.6元）；驳回原告翟守让的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，减半收取计2364元，由原告翟守让负担509元，由被告王鑫玺负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年二月十四日代理书记员  崔艳霞