甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2019）甘0902民初5312号原告：李某1，住甘肃省酒泉市，身份证号码620902200703123431。法定代理人：李某2（李某1之父），男，1982年1月7日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区巨龙御园****楼**，身份证号码×××。委托诉讼代理人：于某，酒泉阳关律师事务所律师。被告：钟某，住甘肃省酒泉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码9162090007788618134。负责人：温某。委托诉讼代理人：郑某，甘肃正天合（酒泉）律师事务所律师。原告李某1与被告钟某、中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及委托诉讼代理人于某与被告钟某、被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司委托诉讼代理人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项费用114332.44元（医疗费7158.44元、护理费27260元、住院伙食补助费4600元、营养费1800元、交通费1000元、伤残赔偿金59914元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元），超过交强险部分由被告保险公司在三者险范围内承担70%的赔偿责任；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日11时许，被告钟某驾驶×××号车行驶至肃州区北后三巷清真寺北侧路段时与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，本次事故经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队认定，原告与被告钟某在本次事故中负同等责任。事发后，原告被送往酒泉市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右骨骨干骨折；2、右胫骨大结节撕脱骨折；3、右膝关节皮肤软组织挫伤。住院治疗40天。2019年1月5日原告再次入院，行右骨骨干骨折术后（取内固定）。住院治疗6天，花费3886.44元。后原告在甘肃省诚信司法鉴定所进行伤残程度鉴定，被评定为十级伤残，护理期限为120天，营养期限为90天。现诉至法院要求被告赔偿损失。被告钟某辩称，原告所述的事故发生经过属实，责任认定为五五开，我的车辆在保险公司购买了全险，要求保险公司承担赔付责任。事故发生后，我已垫付了医疗费。被告钟某辩称，事故发生经过属实。责任认定是五五开，我的车辆在保险公司购买了全险，保险公司应承担赔付责任。我也为原告垫付了医疗费。被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期内，我公司同意依法赔偿。原告主张的精神损害抚慰金及诉讼费不应由我公司承担。且原告单方面作出的鉴定结论我公司不认可，要求重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日11时40分，在肃州区北后三巷清真寺北侧路段，原告李某1从道路东侧向道路西侧跑步穿行时，与由北向南行驶的被告钟某驾驶的×××号越野车发生碰撞，致原告李某1受伤。此事故经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队责任认定，原告李某1与被告钟某在本次事故中负同等责任。事故发生后，原告李某1被送往酒泉市人民医院住院治疗，伤情诊断为：1、右股骨干骨折；2、右胫骨大结节撕脱骨折；3、右膝关节皮肤软组织挫伤。住院治疗39天。支出医疗费用21241.50元。2019年1月15日，原告再次在酒泉市人民医院住院治疗，伤情诊断为：右股骨干骨折术后（取内固定）。住院治疗5天，支付医疗费用3886.44元。在治疗期间，原告在酒泉市人民医院门诊花费2280元，另支出急救费109元，在肃州区怡成医疗器械经销部购买一次性使用负压引流护创材料花费1600元，在酒泉天源百盛大药房购买换药包、美宝、碘伏、护理垫、拐杖等物品，花费538元。以上共计29654.94元，其中原告法定代理人支付7158.44元，被告钟某支付22496.50元。后原告在甘肃诚信司法鉴定所进行伤残程度鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人李某1损伤后的伤残程度评定为十级伤残。二、被鉴定人李某1损伤后的护理期限被评定为90日，营养期限评定为90日。原告支出鉴定费2600元。现因双方对赔偿无法达成协议，原告诉至本。另查明，被告钟某驾驶的×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投有交强险及商业三者险，此事故发生在保险有效期限内。还查明，原告陪护人员为其法定代理人李某2，李某2从事的行业为交通运输业。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。本案中，经公安部门责任认定，原告李某1与被告钟某对事故负同等责任，故对原告损失应由原告法定代理人与被告各自承担50%。关于医疗费，依照医疗费及门诊费票据计算。对在药店所花费的费用，经查确系购买与本案伤情有关的药物，故该费用本院予以支持。关于残疾赔偿金，依鉴定结论计算。关于护理费，因原告护理人从事的行业为交通运输业，故应以此行业标准及鉴定的护理天数进行计算；关于住院伙食补助费，根据住院天数计算；关于营养费，根据法定标准及鉴定期限计算；关于交通费，酌情支持500元。关于精神抚慰金，酌情支持1000元。对鉴定费予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险及三者险范围承担赔偿责任，如仍有不足，则由原告法定代理人与被告钟某依责任承担。对被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司提出原告的鉴定系其自行鉴定而不认可，申请本院对原告伤残等级等进行重新鉴定的申请，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”故被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司虽提出重新鉴定的申请，但未提出证据证明具有重新鉴定的法定情形。故对其重新鉴定的申请本院不予准许。对被告垫付的费用，依法予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告李某1医疗费29654.94元、住院伙食补助费4400元（44天×100元/天）、营养费1800元（90天×20元/天），共计35854.94元，由中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿10000元。下剩25854.94元，由中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在被告钟某所投商业三者险范围内赔偿原告50%即12927.47元，其余50%由原告李某1法定代理人自行承担；二、原告李某1残疾赔偿金59914元（29957.00元/年×20年×10%）、护理费20445.29元（82917.00元/年÷365天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计81859.29元，由中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险限额内予以赔偿；三、原告李某1鉴定费2600元，由被告钟某赔偿原告李某11300元，剩余部分由原告李某1法定代理人自行承担。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司酒泉中心支公司赔付104786.76元，其中支付原告李某182290.26元，支付被告钟某22496.5元。被告钟某赔偿原告李某1鉴定费1300元。限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由原告李某1法定代理人负担1293元，被告钟某负担1293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长 王 哲人民陪审员 杨月玲人民陪审员 王玉玲 二〇二〇年二月十八日法官 助理 鲁 欣书 记 员 张 静