广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1903号原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区***（中信肉菜市场）。负责人吴东明，该行行长。委托诉讼代理人黄梓宏，广东益信律师事务所律师。委托诉讼代理人陈丹媛，广东益信律师事务所实习律师。被告黄浩榕，男，汉族，1981年2月1日出生，住广东省揭阳市榕城区****************。原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行（下称农行揭阳城区支行）诉被告黄浩榕信用卡纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行揭阳城区支行的委托诉讼代理人黄梓宏到庭参加诉讼，被告黄浩榕经本院公告传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还透支款项本金、利息、违约金、手续费共计117241.53元【暂计至2019年7月5日，其中本金74842.82元，利息37711.08元，违约金（含滞纳金）4256.1元，手续费431.53】，及自2019年7月6日起至清偿日应付的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼受理费、财产保全费、公告费、速递费、评估鉴定费等）。事实与理由：2009年12月25日被告向原告申请办理信用卡一张，（卡号为404**********686），并与原告订立中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）。被告领取信用卡后进行消费，但消费或提现后长期透支不履行还款义务，截至2019年7月5日，被告共拖欠原告透支款项合计117241.53元[其中本金74842.82元，利息37711.08元，违约金（含滞纳金）4256.1元，手续费431.53元]。原告采取多种方式向被告进行催收，但被告一直拒绝付还。被告黄浩榕没有向本院提交答辩意见，也没有提供证据。经审理查明，2009年12月25日，被告黄浩榕填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告农行揭阳城区支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，声明其己阅读《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。申请表附有《（个人卡）》和《收费标准》，对利息、滞纳金、手续费、还款方式等作了明确约定：在中国农业银行金穗信用卡领用合约第二条约定信用卡的使用，第三条约定涉案信用卡的账户管理，第四条第5项对利息进行约定。以日利率万分之五进行计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利逾期违约金在收费标准以及关于调整信用卡业务相关收费标准的公告约定，按照最低还款额未偿还部分的5%计收。手续费在收费标准约定：工本费、挂失手续费、境内紧急取现费、境外紧急取现费、预借现金等项目的手续费，如果被告在使用涉案信用卡的过程中有发生上述项目，则按标准计收手续费。还款方式在中国农业银行金穗信用卡领用合约第六条约定乙方可在甲方提供的还款方式内选择自己适合的还款方式，乙方在境内的交易以人民币还款，在境外的交易以美元或人民币购汇还款，乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。原告经审批后，于2010年1月27日向被告发放卡号为404**********686的信用卡。被告黄浩榕于2010年2月7日开始使用涉案信用卡进行消费后逾期还款。截止至2019年7月5日，被告黄浩榕共结欠原告透支本金人民币74842.82元，利息人民币37711.08元，违约金（含滞纳金）人民币4256.1元，手续费人民币431.53元，暂共计人民币117241.53元。上述事实，有原告提交的原告营业执照复印件、单位负责人身份证复印件、行长身份证复印件、被告黄浩榕身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、收费标准、交易流水、信用卡贷后管理系统查询页面、关于调整信用卡业务相关收费标准公告及当事人的陈述等为证。本院认为，原告农行揭阳城区支行是经批准依法设立的金融机构，其经营信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告黄浩榕与原告农行揭阳城区支行签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表（含领用合约）系当事人的真实意思表示，符合自愿、合法原则，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告黄浩榕发放信用卡，被告黄浩榕获得信用卡进行消费后逾期还款，已构成违约，应依法向原告承担清偿借款、利息、违约金等民事责任。截止至2019年7月5日，被告黄浩榕共拖欠透支款项合计人民币117241.53元，其中本金人民币74842.82元，利息人民币37711.08元，违约金（含滞纳金）人民币4256.1元，手续费人民币431.53元。原告要求被告黄浩榕偿还尚欠的本金、利息、违约金（含滞纳金）、手续费的主张，理由充分，应予支持。原告要求被告黄浩榕支付自2019年7月6日起至清偿之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告黄浩榕支付自2019年7月6日起至清偿之日止的违约金（滞纳金），未提供该期间被告黄浩榕应支付违约金（滞纳金）的相关依据，且其提供的证据中黄浩榕账户流水表中显示该账户自2017年4月23日之后没有再发生违约金（滞纳金），该请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因被告使用涉案信用卡在2019年7月6日后不再产生手续费，原告请求被告偿还自2019年7月6日起至清偿之日应付的手续费的请求，本院不予支持。被告黄浩榕经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄浩榕应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行金穗贷记卡透支本金人民币74842.82元并支付利息、违约金（滞纳金）、手续费（截至2019年7月5日，利息人民币37711.08元、违约金人民币4256.1元、手续费431.53元；自2019年7月6日起至清偿之日止利息以透支本金余额人民币74842.82元为基数按日利率万分之五的标准计算）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2644元，公告费人民币600元，合计人民币3244元，由被告黄浩榕负担。被告黄浩榕应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈娜珊人民陪审员  李欣荣人民陪审员  刘小红二〇二〇年一月二十一日书 记 员  陈淡娜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。