浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初6167号原告：林某1，男，2009年10月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。法定代理人：林某2，女，1986年8月8日出生，住浙江省苍南县，系原告母亲。委托诉讼代理人：夏海玲，浙江震瓯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家琪，浙江震瓯律师事务所律师。被告：蔡景贵，男，1983年9月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙港支公司，统一社会信用代码91330327774371120B，住所地浙江省龙港市龙港大道西三街西园大楼五单元301、302室，四单元302室。代表人：杨晓宁，经理。委托诉讼代理人：章才虎，男，1973年8月6日出生。原告林某1与被告蔡景贵、中国大地财产保险股份有限公司龙港支公司（以下简称“大地财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日受理后，依法适用简易程序于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告林某1的法定代理人林某2及其委托诉讼代理人夏海玲，被告蔡景贵，被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人章才虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某1向本院提出诉讼请求：1.被告蔡景贵赔偿原告各项损失93741.31元（其中医疗费43060.56元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1500元、交通费5000元、残疾辅助器具费520元、学习补习费4800元、护理费17880.75元、营养费9000元、鉴定费1980元）；2.被告大地财产保险公司在机动车交强险、商业险责任范围内对上述第1项诉讼请求承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月27日7时45分许，被告蔡景贵驾驶浙Ｃ7××××小型客车，由钱库镇二中方向驶往钱库镇公园路方向，途经钱库镇明珠路41号前路口时，车辆碰撞前方林某2驾驶（原告林某1乘坐）的防盗号ＣＮ819686两轮电动车，造成原告林某1受伤的道路交通事故。经交警认定，被告蔡景贵负事故全部责任，林某2和原告无责任。事故发生后，原告被送往苍南县××人民医院就诊，后因伤情过重，被转往温州医科大学附属第二医院就诊，诊断为右胫骨干骨折，行胫骨干骨折切开复位内固定术，2019年10月6日出院。2020年7月10日再次住院做骨置入装置去除术，期间前往苍南县××人民医院、苍南县第二人民医院多次复查，现仍在恢复阶段。交通事故后原告林某1一直害怕车、莫名想哭，经诊断为创伤后应激障碍。经查，被告蔡景贵驾驶的车辆行驶证所有人为金孟塔，车辆在被告大地财产保险公司投保交强险和商业险。原告向本院提供了下列证据材料：1.身份证，用以证明原告的主体资格；2.公民信息查询单，用以证明被告蔡景贵的主体资格；3.企业信用信息公示报告，用以证明被告大地财产保险公司的主体资格；4.道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过、责任分担和原告在本次事故中受伤等事实；5.行驶证、驾驶证，用以证明被告蔡景贵持有Ｃ1证及浙Ｃ7××××车辆所有权人登记为金孟塔的事实；6.机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单，用以证明被告大地财产保险公司为肇事车辆的承保人及投保情况等事实；7.温州医科大学附属第二医院住院病历、手术记录单、出院记录、医疗证明书、检查报告单、门诊病历、抑郁自评量表、苍南县××人民医院检查报告单，用以证明原告受伤治疗及本次事故造成原告精神障碍疾病的事实；8.医疗费发票、收款收据，用以证明原告医疗费用支出数额的事实；9.轮椅、拐杖购买收据，用以证明原告因伤购买辅助器具费用的事实；10.补习费收款收据，用以证明原告因事故未上学之后进行补习支出的费用；11.温州东海司法鉴定所作出的温东司鉴所[2020]临鉴字第1580号鉴定意见书，用以证明原告护理期、营养期期限评定事实；12.鉴定费发票，用以证明原告因鉴定支出鉴定费的事实。被告大地财产保险公司辩称，1.对事故发生和责任认定无异议。2.被告为肇事车辆在我司投保交强险，第三者责任险50万元，有投保不计免赔。3.原告部分请求金额不合理：医疗费应扣除10%的非医保用药，伙食费按30元/天计算15天，计450元，营养费按30元/天计算90天，计2700元，护理费按110元/天计算90天，计9900元，补习费不属于保险责任理赔范围，不予赔付，原告本次事故中未造成伤残，不赔付精神损失抚慰金，辅助器具费无正式发票，不予赔付，交通费同意赔付500元。另被告保险公司已垫付2万元医疗费，应在赔偿总额中扣减。诉讼费不属于理赔范围。被告大地财产保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。被告蔡景贵辩称，对事故发生和责任认定无异议，赔偿金额与被告大地财产保险公司意见一致。被告已先行赔付1万元给原告。被告蔡景贵在本院指定的举证期限未提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据7中的门诊病历、抑郁自评量表，二被告对其真实性有异议，认为不能确认原告存在精神障碍，且原告未构成残疾，不赔付精神损害抚慰金，本院认为，该门诊病历、抑郁自评量表系正规医院出具的病历及诊疗材料，对其真实性予以确认，但不能证明原告存在精神残疾的事实。原告提供的证据9，二被告对其真实性有异议，认为非正式发票，不认可该费用支出，本院认为，原告因事故造成腿部骨折，其购买拐杖、轮椅进行康复、生活属于必要、合理费用，对其证明力予以确认。原告提供的证据10，二被告对其关联性有异议，认为该补习费不属于保险责任理赔范围，不予赔付，本院认为，该组证据仅为一张收据，无其他证据佐证，本院对其证明力不予确认。本院经审理，认定事实如下：2019年9月27日7时45分许，被告蔡景贵驾驶浙Ｃ7××××小型轿车，途经钱库镇明珠路41号前路口时，车辆碰撞前方由林某2驾驶的防盗号ＣＮ819686两轮电动车（车上乘客林某1、林欣蕾），造成林某2、林某1、林欣蕾受伤的道路交通事故。苍南县公安局交警大队认定被告蔡景贵负此事故的全部责任，原告林某1及林某2、林欣蕾无责任。原告林某1受伤后，先在苍南县××人民医院门诊治疗，后被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗9天，诊断胫骨骨折（右胫骨干骨折），期间行右胫骨骨折复位内固定术，于2019年10月6日出院。2020年7月10日，原告再次在温州医科大学附属第二医院住院治疗，期间行取除骨折内固定装置（右胫骨骨折术后），住院6天。依原告申请，经本院委托，温州东海司法鉴定所于2020年10月28日作出评定，原告林某1因交通事故受伤致右胫骨中下段骨折，临床行手术治疗，经影像学检查见双下肢不等长（长度相差未达2.0厘米）之后遗症，其损伤及后遗症均未构成人体损伤致残的伤残等级。评定原告护理期限为90天、营养期限为90天。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，1.肇事车辆浙Ｃ7××××小型轿车使用性质为非营运，所有人登记在金孟塔名下，该车辆在被告大地财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均自2019年6月18日起至2020年6月17日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额500000元，投保不计免赔特约险。2.被告大地财产保险公司《机动车辆保险条款》第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。3.2019年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为72078元，居民服务、修理和其他服务业（私营）年平均工资为45907元。4.事故发生后，被告蔡景贵已支付1万元给原告。被告大地财产保险公司已支付2万元医疗费给原告。本院认为：被告蔡景贵驾驶车辆肇事致原告受伤，其理应赔偿原告由此造成的各项损失。苍南县公安局交警大队认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。由于肇事车辆浙Ｃ7××××小型轿车在被告大地财产保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时正处于保险有效期内，故被告大地财产保险公司对原告因该起交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定在交强险责任限额内先予赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，由被告蔡景贵负担及按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定及保险合同的相关约定，由被告大地财产保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿，被告蔡景贵在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案原告的合理损失为：1、医疗费：原告在温州医科大学附属第二医院支出的伙食费563.5元，陪客躺椅费34元均非医疗费，应在医疗费中扣除，救护车费430元应为交通费项目中，根据病历及发票，经审核，医疗费42302.06元属于原告因事故受伤而支出的合理费用，予以确定。二被告认为应扣除非医保部分，缺乏依据，本院不予采信。2、护理费：根据原告的受伤情况及鉴定结论，本院确定原告的护理期限90天，护理人数为1人，其中住院护理天数为15天，出院后护理天数为75天，由于原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，对原告住院期间的护理费用，可按2019年度我省全社会单位在岗职工上一年度平均工资72078元计算，出院后的护理费用参照2019年度浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资45907元计算，故本院确定原告的护理费为12395.06元[2962.11元（72078元÷365天×15天）+9432.95元（45907元÷365天×75天）]。3、交通费：救护车费430元为合理交通费，予以确认，另根据原告就医地点、时间、次数及原告受伤后门诊次数较多等情形，交通费酌情确定总额为2200元。4、营养费：根据鉴定意见，原告营养期为90天，酌情按30元/天赔付，故为2700元（30元/天×90天）。5、住院补助费：由于原告住院治疗15天，故住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。6、辅助器具费：由于原告年幼且受伤部位为腿部，其购买拐杖和轮椅用于治疗和生活，为必要、合理支出，故其支出的520元，本院予以确认。7、鉴定费：1900元鉴定费为合理支出，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，本案被告的侵权行为造成原告伤害，给原告带来了一定程度的精神痛苦，但现阶段并未造成严重后果，故原告在本案中主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。9、补习费，该费用为原告间接费用，本院不予支持。综上，原告以上各项损失共计63517.12元，对原告请求过高部分不予支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本案医疗费用赔偿限额项下金额包括：医疗费42302.06元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元，合计46502.06元；死亡伤残赔偿限额项下金额包括：护理费12395.06元、交通费2200元、辅助器具费520元，合计15115.06元；以上两项合计61617.12元。故确定被告大地财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告15115.06元，上述两项合计25115.06元。超出交强险赔付部分38402.06元（含鉴定费1900元），除鉴定费1900元由被告蔡景贵担外，其余费用36502.06元由被告大地财产保险公司在第三者责任险限额内赔付。综上，被告大地财产保险公司共应赔偿原告61617.12元，因保险公司已支付20000元，故还需赔付原告41617.12元。被告蔡景贵先行垫付原告10000元，扣除被告蔡景贵应承担的1900元，其多付8100元，为了避免双方讼累，该款项由保险公司从赔偿原告款项中扣除并直接支付给被告蔡景贵。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司龙港支公司应于本判决生效后十日内赔付林某141617.12元（在该款中扣减8100元支付给蔡景贵）；二、驳回林某1的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2144元，减半收取1072元，由蔡景贵负担726元，由林某1负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二〇年二月十八日书记员  吴萌萌?相关法律条文链接：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。