福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初7196号 原告（反诉被告）：厦门国贸集团股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心**。 法定代表人：许晓曦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘旭彪，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：薛璟，男，该公司工作人员。 被告（反诉原告）：青岛宝通进出口有限公司，住所地山东省，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼702/div> 法定代表人：司鉴涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：司朋朋，男，该公司工作人员。 原告厦门国贸集团股份有限公司（以下简称国贸公司）与被告青岛宝通进出口有限公司（以下简称宝通公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，宝通公司提起反诉，本院依法合并审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。国贸公司委托诉讼代理人刘旭彪、薛璟，宝通公司委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国贸公司向本院提出诉讼请求：1.宝通公司支付国贸公司处置货物后产生的差价326844.3元；2.宝通公司向国贸公司支付违约金暂计71887.6元（以货款2576757.75元为基数，从2019年6月1日起按照日千分之一计算至2019年6月21日违约金为51535.16元；以2030221.75元为基数，从2019年6月15日起按照日千分之一计算至2019年6月21日的违约金为12181.33元;以326844.3元为基数，从2019年6月21日起按照日千分之一计算至2019年7月16日的违约金暂计8171.11元，应计至实际付款之日）；3.宝通公司承担本案保全费。诉讼过程中，国贸公司变更第2项诉讼请求中违约金为：以326844.3元为基数，从2019年6月22日起按照日千分之一计算至实际付款之日；并撤回保全费诉讼请求。事实与理由：本案系因货物行情下跌，宝通公司借故解约甩货引发的。案件事实情况如下：2019年4月24日，国贸公司与宝通公司签订编号为GMBT20190424的《购销合同》。合同约定宝通公司向国贸公司采购972.758空干吨/494件纸浆，货物价格为5106979.5元，结算方式为款到发货，现款电付；宝通公司需在2019年5月15日前到国贸公司指定仓库自行提货；逾期付款的，按日千分之六支付违约金，逾期超过三天的，国贸公司有权解除合同。合同签订后，国贸公司已备齐货物，但宝通公司迟迟未按约付款提货并以所谓履行“瑕疵”为由擅自解除合同，国贸公司多次要求宝通公司付款提货未果，为及时止损，国贸公司依法依约处置货物。处置货物后扣除保证金后仍给国贸公司造成差价损失326844.3元。有鉴于此，国贸公司故诉至法院，提出以上诉求。 宝通公司辩称，国贸公司违约在先，要求宝通公司承担损失于法无据。国贸公司两次起诉的证据相矛盾，其第一次提供的证据清晰印证其于合同约定交货日无法交付全部货物。 宝通公司向本院提出反诉请求：1.宝通公司与国贸公司之间的《购销合同》（编号：GMBT20190424）于2019年5月15日解除；2.国贸公司返还宝通公司履约保证金50万元，并按同期银行基准利率向宝通公司支付自2019年5月15日至实际还款日期间的利息。事实与理由：2019年4月24日，宝通公司与国贸公司签订编号为GMBT20190424的《购销合同》，约定宝通公司向国贸公司采购972.758空干吨阿拉巴马针叶浆，货物价格为5106979.5元，交货时间及地点、方式为宝通公司于2019年5月15日前到国贸公司指定仓库自提。合同签订后，宝通公司按照约定将履约保证金50万元汇入国贸公司的银行账户，但是到了约定提货的最后一天即2019年5月15日，国贸公司仍然没有把货物全部入库，迟延交货已经无法避免，以致宝通公司无法及时提货，合同目的也无法实现。2019年5月15日，宝通公司通过邮递方式向国贸公司业务经理张全全发出《告知函》，通知国贸公司：因国贸公司迟延交货造成严重违约，双方签订的《购销合同》立即解除，要求国贸公司自收到函件五个工作日内退回宝通公司50万元履约保证金。邮件送到后，张全全以在外地为由拒收，并要求将邮件退回。宝通公司认为，国贸公司未能按时足额履行合同约定的交货义务，构成根本违约，宝通公司有权行使合同解除权，双方的《购销合同》应在宝通公司向国贸公司寄送《告知函》之日即2019年5月15日解除，国贸公司应当退回宝通公司的履约保证金50万元。可是国贸公司非但不退款，反而起诉要求宝通公司支付处置货物的差价和违约金，严重颠倒是非、推诿责任。为维护宝通公司的合法权益，特提起反诉，请求法院依法判决。 国贸公司辩称，一、国贸公司未迟延交货或出现不能供货的情形，宝通公司无权解除案涉合同。首先，国贸公司不存在迟延交货情形。案涉合同第三条约定：“2019年5月15日前乙方到甲方指定仓库自提”，该条款明确了开始发货的时间并非发货截止时间。合同第七条约定款到发货，国贸公司发货系根据宝通公司付款而定的，宝通公司未支付任何款项，国贸公司有权延迟发货，故不存在迟延交货情形。其次，国贸公司不存在不能供货的情形。根据国贸公司提交的报关单及入库单证据，已证明案涉合同项下的490.811吨阿拉巴马牌针叶浆在2019年5月9日时已存放在青岛市青银仓储物流有限公司的仓库中（以下简称青银仓库）可供宝通公司提取。且，根据国贸公司提交的库存证明，可证明国贸公司在2019年5月15日时在青银仓库库存的阿拉巴马牌针叶浆已达到2100多吨，足够供宝通公司提取。最后，本案更不存在合同目的不能实现的情形。本案诉争合同中未明确订立合同时合同的具体目的为何，宝通公司对此亦未进行举证，何来合同目的不能实现之说。二、国贸公司无需返还案涉保证金、支付利息。如前所述，宝通公司无权解除案涉合同。宝通公司擅自解除合同已构成根本违约，国贸公司无需返还该保证金、支付相应利息。综上所述，宝通公司的诉讼请求没有依据，请求法院依法驳回其反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 宝通公司对国贸公司提供的《库存证明》的真实性有异议，因该证明系国贸公司指定仓库青银仓库所出具单位证明原件，并由相关经办人签字，宝通公司虽有异议，但未能提交反驳证据，故本院对该证据的证明力予以确认。根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2019年4月24日，国贸公司（甲方、供方）与宝通公司（乙方、需方）签订编号为GMBT20190424的《购销合同》，约定乙方向甲方采购972.758空干吨/494件阿拉巴马针叶纸浆，货物单价为5250元/空干吨，总金额为5106979.5元；乙方需在2019年5月15日前到甲方指定仓库自行提货；结算方式及期限为：款到发货，现款电汇；货物靠港后20个工作日内乙方需支付全额货款；乙方必须在2019年4月27日前支付50万元作为履约保证金至甲方账户，保证金冲抵最后一笔货款；乙方未按约定时间来款提货，甲方保留货物所有权，并有权自行处置货物，产生的损失由乙方承担；乙方逾期付款的，按日千分之六支付违约金，逾期超过三天的，甲方有权解除合同，要求乙方赔偿相关经济损失，等等。合同签订后，宝通公司于2019年5月6日向国贸公司支付了履约保证金50万元；国贸公司分别于2019年5月5日、2019年5月16日进口合同约定的阿拉巴马针叶浆，净重分别为490.811吨、481.947吨，合计972.758吨/494件，并分别于2019年5月9日、同年5月18日存入指定的青银仓库。青银仓库出具的《库存证明》载明，截止2019年5月15日，国贸公司作为存货方存放于青银仓库的阿拉巴马针叶浆净重合计2185.4吨/1100件。 2.2019年5月15日，宝通公司业务经理古锋通过EMS向国贸公司业务经理张全全邮寄《告知函》，以截止2019年5月15日国贸公司未能将《购销合同》所涉货物全部到港入库、迟延交货已不可避免为由，通知解除系争《购销合同》，并要求国贸公司退回保证金50万元。该邮件未妥投。 3.国贸公司提交一份2019年6月10日古锋与张全全的通话录音，通话内容体现双方就案涉货物有关事项进行沟通，古锋说：“这个事你看影响咱俩互做业务……我想来想去也没什么好方案，赶上这个行情，你说怎么办，是吧”；张全全说：“关键是，当时我们也有货，当时阿拉巴马……”古锋：“我知道，我知道。” 4.2019年6月17日，国贸公司为处置案涉货物通过询价的方式邀请河北雪松纸业有限公司、河北晨松卫生用品有限公司等四家公司报送采购意向价格，最高报价为济南蚨林浆纸业有限公司采购意向价格4400元/吨。2019年6月19日，国贸公司将《购销合同》项下阿拉巴马针叶浆972.758吨/494件，以单价4400元/空干吨、总金额4280135.2元出售给济南蚨林浆纸业有限公司。该公司已付清货款。 诉讼过程中，本院准予国贸公司的财产保全申请，国贸为此支出了保全申请费2514元。 本院认为，国贸公司与宝通公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效，双方当事人均应依约履行。合同约定宝通公司应于2019年5月15日前到国贸公司指定仓库付款提货，虽然国贸公司于2019年5月18日才将合同约定的全部货物存入指定仓库，晚于提货日期三天，但根据青银仓库出具的《库存证明》，国贸公司在2019年5月15日实际存放于青银仓库的阿拉巴马针叶浆净重合计2185.4吨/1100件，足以用于交付给宝通公司，这从2019年6月10日宝通公司业务经理古锋与国贸公司业务经理张全全的通话录音内容也可得以印证。宝通公司并未依约在2019年5月15日前付款提货，已构成违约，其以国贸公司必然构成迟延交付为由函告解除合同，该解除理由不能成立，不发生解除合同的效果。宝通公司诉请系争合同于2019年5月15日解除，缺乏事实和法律依据，不予支持。因宝通公司未按时付款提货，国贸公司有权根据合同约定自行处置货物。国贸公司以邀约询价的方式确定报价最高的交易对手并处置案涉货物，既符合合同约定又避免了损失的扩大，并无不当。合同约定货款总金额为5106979.5元，扣除处置货物回款4280135.2元及履约保证金（冲抵货款）50万元后，差额326844.3元即为国贸公司的损失。根据合同约定，该损失应由宝通公司承担。国贸公司要求宝通公司支付处置货物回款及扣除保证金后产生的差价损失326844.3元，依据充分，应予支持。合同约定，货物靠港后20个工作日内宝通公司需支付全额货款，每逾期一天应按逾期部分价值的千分之六支付违约金。案涉货物分别于2019年5月5日、2019年5月16日到港，则应付款日期分别为2019年5月31日和2019年6月13日。国贸公司主张以处置货物并扣除保证金差额部分即326844.3元为基数自2019年6月22日起计算违约金，并无不当。关于违约金标准，国贸公司自愿调整为按照日千分之一计算，宝通公司辩称违约金标准过高。因宝通公司未支付差额部分给国贸公司造成的损失主要为资金占用期间的利息损失，根据合同履行情况及当事人过错程度，本院酌情调整违约金为按日万分之五计算。对超出部分违约金诉讼请求不予支持。宝通公司要求国贸公司返还保证金50万元并支付利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、青岛宝通进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿厦门国贸集团股份有限公司处置货物产生的差价损失326844.3元并支付违约金（以326844.3元为基数，自2019年6月22日起按照日万分之五的标准计算至实际付款之日）； 二、驳回厦门国贸集团股份有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回青岛宝通进出口有限公司的反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3659元，反诉案件受理费23775元，均由青岛宝通进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年二月二十日 书记员  邱正行 附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。