广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16393号原告：广东顺德合好加好日用家电制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教仕版村委会世龙工业区永成路**之五，统一社会信用代码：91440606MA4WOLP77Q。法定代表人：李佩文。委托诉讼代理人：麦洪正，广东泛邦律师事务所律师。被告：广州咔达咔汽车有限公司，住所地广东省广州市番禺区***********（饮料软包装线厂房）305，统一社会信用代码：91440101MA59HX5W0A。法定代表人：贾克新。被告：贾克新，男，1963年10月28日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区***************，公民身份号码：650**************8。原告广东顺德合好加好日用家电制造有限公司（以下简称合好加好日用家电公司）与被告广州咔达咔汽车有限公司（以下简称咔达咔汽车公司）、贾克新买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告合好加好日用家电公司的委托诉讼代理人麦洪正到庭参加诉讼，被告咔达咔汽车公司、贾克新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合好加好日用家电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告咔达咔汽车公司向原告支付欠款60000元及逾期利息2419.09元（利息暂计至2019年7月3日）；2.判令被告贾克新对被告咔达咔汽车公司的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月13日，原告与被告咔达咔汽车公司签订《购销合同》，被告咔达咔汽车公司向原告购买两台拖挂式房车。被告咔达咔汽车公司仅支付了第一期货款10000元，尚欠货款110000元。经催收无果，原告于2018年6月就已到期的5期货款50000元提起诉讼，上述款项已经（2018）粤0606民初10876号民事判决书确认，但未能执行到被告咔达咔汽车公司的财产。现案涉购销合同剩下的6期货款60000元已经到期。现查明，被告咔达咔汽车公司为一人有限公司，被告贾克新是唯一股东，应对被告咔达咔汽车公司的债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告明确利息的计算方式为以货款10000元为基数自2018年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，以货款10000元为基数自2018年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，以货款10000元为基数自2018年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，以货款10000元为基数自2018年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，以货款10000元为基数自2018年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止，以货款10000元为基数自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止。本院受理本案后，依法向被告咔达咔汽车公司、贾克新送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，但两被告既未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照复印件、被告咔达咔汽车公司企业信息公示报告打印件1份、被告贾克新身份证复印件1份；2.被告咔达咔汽车公司企业工商内档资料1份（共3页）；3.《购销合同》1份、车钥匙签收单1份、（2018）粤0606民初10876号民事判决书复印件1份。两被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的上述证据，来源合法，可互相印证，形成完整的证据链，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。两被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2017年12月13日，原告与被告咔达咔汽车公司签订《购销合同》，约定被告咔达咔汽车公司向原告购买拖挂式房车两台，价格为60000元一台，合计120000元。交货时间为2017年12月13-16日，交货方式为被告咔达咔汽车公司自提。结算方式为被告咔达咔汽车公司提车当日将有关款项转至原告指定的银行账户，截止2018年11月25日前全部结清。付款方式为每期10000元，12个月分期支付，每月15日前支付当月款项，逾期被告咔达咔汽车公司需要向原告支付相应的银行利息。合同签订后，原告于2017年12月16日将案涉两台拖挂式房车的钥匙交给被告咔达咔汽车公司员工，由被告咔达咔汽车公司员工将房车提走。被告咔达咔汽车公司分别于2018年1月6日和2018年1月16日通过微信转账的方式向原告法定代表人支付了4000元和6000元，合计10000元货款后，未支付其余货款。2018年6月8日，原告就被告咔达咔汽车公司2018年1-5月已到期的货款50000元及相应的货款利息向本院提起诉讼。本院依法予以受理，经审理，本院于2018年8月24日作出（2018）粤0606民初10876号民事判决书，判决内容如下：被告咔达咔汽车公司应于该判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告合好加好日用家电公司支付货款50000元及利息（利息计算方法：以10000元货款为基数自2018年1月16日起按银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年2月16日起按银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年3月16日起按银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年4月16日起按银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年5月16日起按银行同期贷款利息计算至实际清偿之日止）；驳回原告合好加好日用家电有限公司的其他诉讼请求。上述判决已经发生法律效力。上述判决作出后，被告咔达咔汽车公司未能在法定期限内履行判决确定的义务，也未按合同约定向原告继续支付该合同剩余的2018年6至11月的货款60000元，原告遂于2019年8月5日向本院提起诉讼。另查明，被告咔达咔汽车公司为有限责任公司（自然人独资），被告贾克新是该公司的唯一登记股东。本院认为，原告与被告咔达咔汽车公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告咔达咔汽车公司供应货物，但被告咔达咔汽车公司未能按期支付货款，显属违约，故原告要求被告立即支付合同剩余货款60000元并按照合同的约定支付逾期利息，理据成立，本院予以支持。关于原告要求被告贾克新承担连带清偿责任的诉请，被告咔达咔汽车公司是由被告贾克新个人独资成立的，属于一人有限责任公司，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，因被告贾克新没有到庭进行抗辩，未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故应对被告咔达咔汽车公司的上述债务承担连带清偿责任，原告请求被告贾克新承担连带清偿责任的诉请合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告广州咔达咔汽车有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告广东顺德合好加好日用家电制造有限公司支付货款60000元及利息（利息计算方法：以10000元货款为基数自2018年6月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年7月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年8月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年10月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止；以10000元货款为基数自2018年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）。二、被告贾克新对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360.47元（原告广东顺德合好加好日用家电制造有限公司已预交），由被告广州咔达咔汽车有限公司、贾克新共同负担(被告广州咔达咔汽车有限公司、贾克新直接向原告广东顺德合好加好日用家电制造有限公司支付，本院不另作退收)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  徐 艳人民陪审员  冼韵婷人民陪审员  钟金强二〇二〇年二月二十五日书 记 员  宋宁桢