wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执428号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：万锋，男，1969年02月27日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告万锋信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18594号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告万锋应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币328,500.59元；二、被告万锋应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费4,478.67元；三、被告万锋应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币7,055.33元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,729.59元，减半收取计3,364.80元，由被告万锋负担。届期，被告万锋未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人万锋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年2月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十六日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0381民初4159号原告：王飞飞，女，1974年4月21日生，汉族，住偃师市。被告：河南省恩鼎医药有限公司，住所地：洛阳市春都路158号院，统一社会信用代码：914103007522753146。法定代表人：朱玉龙，该公司经理。被告：洛阳夏苑林业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇南石山村院，统一社会信用代码：914103223953868591。法定代表人：乔利敏，该公司经理。被告：朱玉龙，男，1960年8月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：马育民，男，1970年2月21日生，回族，住洛阳市涧西区。被告：吕颖辉，男，1967年9月30日生，汉族，住孟津县。原告王飞飞诉被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉民间借贷纠纷一案，本院2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王飞飞到庭参加诉讼，被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王飞飞向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告（1）立即偿还借款175535元及利息（利率2%，从2016年7月9日起算至借款偿还完毕之日止）；2.第（2）、第（3）、第（4）、第（5）四被告对第一项诉求请求负连带偿还责任；3.本案诉讼费用等均由五被告承担。事实与理由：前列第（1）被告因资金紧张，于2016年7月9日向原告借款346847.20元，该借款由第（2）、（3）、（4）、（5）被告担保，后发生业务抵扣还款6笔，计171312元，截止2018年11月，余欠原告175535.20元，该款经原告多次催要，被告以资金紧张为由，拒不偿还。为确保原告合法权益，原告不得不诉请人民法院依法处理。被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述、举证，本院确认事实如下：原告王飞飞一直做药品代理业务，原、被告双方业务往来多年。2016年7月9日，被告河南省恩鼎医药有限公司因资金紧张，向原告王飞飞借款346847.20元，双方约定借款由被告洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉担保，当日出据借条一张，载明：“借条根据公司经营现状，为缓解公司运营资金紧张之压力，今借王飞飞人民币Y：346847.20大写：叁拾肆万陆仟捌佰肆拾柒元贰角作为本公司的周转资全。此借款不计利息，不参与本本司的分红，由洛阳夏苑林业有限公司担保，并约定于2016年11月9日开始偿还，并于2017年3月9日前还清。特立此据为凭！借款方：河南省恩鼎医药有限公司（公章）法定代表人：马育民担保方：洛阳夏苑林业有限公司（公章）担保人：朱玉龙担保人：吕颖辉朱玉龙吕颖辉马育民（签名）见证人：河南省恩鼎医药有限公司工会（公章）2016年7月9日”。借条出据后，双方在业务往来中，用货物抵扣欠款，2017年10月1日抵扣33312元，2017年9月19日抵扣20000元，2017年9月19日抵扣20000元，2017年9月20日抵扣30000元，2017年9月27日抵扣28000元，2017年11月9日抵扣40000元，共计抵款171312元，余欠175535.20元。该款经原告王飞飞多次催要，被告河南省恩鼎医药有限公司以资金紧张为由，拒不偿还，为此原告王飞飞诉至法院。本院认为，被告河南省恩鼎医药有限公司借原告王飞飞款346847.20元，由被告洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉担保，有其为原告王飞飞出据的借条为据，事实清楚，证据充分。原告王飞飞诉请被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉支付余欠175535.20元，本院予以支持。涉及利息部分，原告王飞飞要求按月利率2%，从2016年7月9日起算至借款偿还完毕之日止，2016年7月9日为出据欠条之日，而双方约定归还日期为2017年3月9日，且双方在借条上并未约定利率计算方法。对此原告王飞飞要求按月利率2%，从2016年7月9日起算至借款偿还完毕之日止，没有法律依据，利息部分只能按照中国人民银行同期同类贷款利率，从双方约定归还日期算起至还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省恩鼎医药有限公司在本判决生效之日起10日内支付原告王飞飞下欠借款175535.20元及利息（利息以下欠款175535.20元为基数，自2017年3月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起到本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉对上述款项，承担连带清偿责任。驳回原告王飞飞的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计3810元，由被告河南省恩鼎医药有限公司、洛阳夏苑林业有限公司、朱玉龙、马育民、吕颖辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  毛栓紧人民陪审员  张雅楠人民陪审员  黄利红二〇二〇年二月二十一日书 记 员  吕旭娜
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更26号 罪犯姚张华，男，1969年3月11日出生于广西柳城县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区柳城县人民法院于2016年11月8日作出(2016)桂0222刑初244号刑事判决，以被告人姚张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年5月26日起至2023年5月25日止），并处罚金人民币罚金8000元。判决发生法律效力后，于2016年12月15日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯贩毒罪于2002年6月12日被广西壮族自治区柳城县人民法院判处有期徒刑三年，2004年10月26日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第502号报请减刑建议书提出，罪犯姚张华在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯姚张华减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯姚张华在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月止共获六个表扬。 另查明，该罪犯系毒品再犯且未履行财产性判项。执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯姚张华在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑建议时虽已从严，但该罪犯系毒品再犯，社会危害性大，且未履行财产性判项。对其减刑幅度应从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯姚张华减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月26日至2023年2月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙01刑更581号罪犯艾克然木·阿合买提，男，1988年10月20日出生，维吾尔族，初中文化，新疆乌鲁木齐市人，住新疆乌鲁木齐市新市区。现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年3月6日作出(2017)浙0782刑初107号刑事判决，以被告人艾克然木·阿合买提犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年5月16日作出（2017）浙07刑终323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年7月13日被交付执行。执行机关浙江省乔司监狱提出减刑建议，于2020年2月21日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省乔司监狱认为，罪犯艾克然木·阿合买提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯艾克然木·阿合买提减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯艾克然木·阿合买提在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币8000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯艾克然木·阿合买提在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯艾克然木·阿合买提减去有期徒刑九个月（刑期自2016年6月17日起至2020年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨逸强审 判 员  俞永平人民陪审员  曹 芳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  戴皖涢
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执108号 申请执行人：俞达月，男，1968年9月17日生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：邓金松，男，1994年12月13日生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行申请执行人俞达月与被执行人邓金松借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李述东 审判员  张兵兵 审判员  赵爱华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  董长亮
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更123号 罪犯肖和成，男，1987年9月26日出生于湖南省邵阳市新宁县，汉族，初中文化，原户籍所在地湖南省邵阳市新宁县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2011年8月5日作出(2011)深中法刑二初字第150号刑事附带民事判决，以被告人肖和成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币638806.4元。被告人肖和成不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2011年12月1日作出(2011)粤高法刑四终字第255号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年2月8日交付广东省英德监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2015年2月13日裁定减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2015年2月13日起至2034年8月12日止），剥夺政治权利改为七年；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年6月28日裁定减刑七个月，刑期至2034年1月12日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、黎守全，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯肖和成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第599号提请减刑建议书提出，罪犯肖和成在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯肖和成减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯肖和成确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯肖和成在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月起至2019年8月底止共获七个表扬。评为2017年度劳动能手、2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯肖和成在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯肖和成减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年2月13日至2033年7月12日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢134号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初3591号民事判决书，于2020年2月18日恢复执行申请执行人中国光大银行股份有限公司绍兴分行（原中国光大银行股份有限公司绍兴支行）与被执行人绍兴县楠意祥服饰有限公司、浙江永通染织集团有限公司、绍兴县繁盛化纤有限公司、绍兴县飞虹纺织内衣有限责任公司、黄凤娟、朱华根、王国明、陈莉珍金融借款合同纠纷一案，本次执行到7946999.83元，本案已执行完毕，初执案件（2016）浙0602执3541号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年二月十九日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0191执恢591号之一 申请执行人：王华，女，汉族，1972年12月5日出生，住成都市高新区。 委托代理人：杨为，四川志存律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人：李恒，男，汉族，1973年10月6日出生，住四川省南充市高坪区。 被执行人：重庆旅游产业发展（集团）有限公司，住所地：重庆市江北区金融街·重庆市金融中心街三B幢6－1。 法定代表人：刘恒。 申请执行人王华依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）川0191民初5465号民事判决书，申请执行李恒、重庆旅游产业发展（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金350万元及生效判决确定的利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息及违约金的计算方式：以350万元本金为基数，按月利率2%从2016年1月1日起计算至上述本金付清之日止），并支付律师费160000元、垫付的案件受理费19936元。另外，被执行人应承担本案执行费46549元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘恒名下的车牌号为川Ａ×××××“揽胜”牌汽车和车牌号为川Ａ×××××“幻影”牌汽车。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得有妨碍执行的其他行为。 三、本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  李红涛 二〇二〇年二月二十六日 书记员  秦 旭
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执7829号申请执行人与被执行人陈祖贵借款合同纠纷一案，申请执行标的为96000.00元，执行费1340.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年二月五日
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1123执1837号之一 申请执行人:遂昌县公安局，住所地遂昌县妙高街道公安路28号，统一社会信用代码11332527002662593T。 法定代表人:陈积林，系该局局长。 委托代理人：周祥凯。 被执行人:黄万根，男，1965年7月30日出生，汉族，住遂昌县。 申请执行人遂昌县公安局与被执行人黄万根行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1123行审23号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人遂昌县公安局向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人黄万根应缴纳罚款4000元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人黄万根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄万根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄万根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄万根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年2月21日，本案未执行到位标的为4000元。暂未发现被执行人黄万根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄万根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄万根作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄万根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人遂昌县公安局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄万根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1123执1837号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  邵邦华 审判员  卓 君 二〇二〇年二月二十一日 书记员  叶莉莉
山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7642号 原告：陈晖，男。 委托诉讼代理人：邵佩玲，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。 被告：李明义，男。 原告陈晖与被告李明义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈晖的委托诉讼代理人邵佩玲到庭参加了诉讼，被告李明义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈晖诉称:原、被告系朋友关系，2018年6月被告因事向原告借款3100元，后被告没有归还借款，原告多次催要未果。现请求：一、依法判令被告李明义立即归还原告的借款3100元，并自起诉之日起按照年利率6%支付利息至款付清止；二、由被告承担本案诉讼费。 原告陈晖为证实其主张，提交如下证据：1、微信截图两张，拟证明被告借款事实；2、手机银行转账记录一份，拟证明原告陈晖通过其妻子的手机银行向李明义转款3000元；3、商品房买卖合同一份，拟证明原告现居住在空港南区港府大道东湖春天。 被告李明义未到庭，未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2018年6月份前，被告李明义向原告陈晖借款900元，2018年6月25日被告李明义又向原告借款3000元，原告陈晖通过其妻子的账户向被告李明义的账户转款3000元。借款后，被告李明义归还借款800元，剩余借款3100元至今未还。 本院认为：债务应当清偿。本案被告李明义向原告陈晖借款，借款后，被告李明义仅归还部分借款800元，剩余借款3100元被告李明义应当归还。原告主张利息按照年利率6%计算，自起诉之日起即2019年10月14日起算至款付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李明义于本判决生效后十日内归还原告陈晖借款3100元及利息（按照年利率6%计算，自2019年10月14日起算至款付清之日止）； 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李明义承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判长  王存才 审判员  畅清泉 审判员  李 姣 二〇二〇年二月二十七日 书记员  李 涵
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4883号之一 申请执行人:周跃平，男，1974年1月21日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂。住所地：慈溪市白沙路街道武陵桥村慈甬路1571弄46号。组织机构代码:MA2EK2LD8。 经营者：黄琪，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：黄琪，男，1987年3月19日出生，汉族，住湖北省通城县。 申请执行人周跃平与被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初2284号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周跃平于2019年10月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪给付申请执行人款项78855元及相关利息，并缴纳案件受理费1771元、执行申请费1082元。 执行立案后，本院于2019年10月10日向被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄琪户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人黄琪名下无不动产、无车辆、无有价证券。（2）被执行人黄琪的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（3）对被执行人黄琪的支付宝、财付通账户，本院已发起了冻结。（4）对被执行人黄琪持有的湖北小弥狐服饰有限公司的股权，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。（5）被执行人黄琪名下位于鄂南商城一栋的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，经征询申请执行人意见，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。（6）被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂名下无银行存款、无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。截至2020年2月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1771元、执行申请费1082元。本院暂未发现被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄琪作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周跃平。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市白沙路苏卡宝贝童装厂、黄琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0282执4883号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年二月十九日 代书记员 罗晨瑜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2014）嘉南执民字第2204号                                                                                                                    （2020）浙0402执恢75号 本院受理的申请执行人钱红声与被执行人范光荣买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2014）嘉南执民字第2204号、（2020）浙0402执恢75号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2014）嘉南执民字第2204号、（2020）浙0402执恢75号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初113号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人唐学，男，1967年10月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省遂宁市船山区。2000年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，2018年8月15日刑满释放。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年11月18日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 被告人罗和久，男，1974年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省简阳市养马镇。2006年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2006年8月13日刑满释放。2019年10月12日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年11月18日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人罗雄，北京市中银（成都）律师事务所律师。 成都市金牛区人民检察院以成金检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人唐学、罗和久犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人唐学、被告人罗和久及辩护人罗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月6日4时许，被告人唐学、罗和久经预谋后，在成都市金牛区凯旋港地下停车库内，盗走被害人魏某停放于该处的红色倍特牌电动自行车一辆和被害人林某某停放于该处的红色爱玛牌电动自行车一辆。2019年10月12日，被告人唐学、罗和久被民警挡获。二被告人到案后如实供述罪行，被告人罗和久家属已赔偿被害人损失并取得谅解。经鉴定，被盗倍特牌电动自行车价值2427元。 公诉机关认为，被告人唐学、罗和久的行为已构成盗窃罪，其中被告人唐学系累犯，鉴于被告人唐学、罗和久自愿认罪认罚，根据认罪认罚从宽处罚制度，建议对被告人唐学判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；对被告人罗和久判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人唐学、罗和久对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，民警从被告人唐学处扣押十字批一把、缝纫剪一把、口罩一只、运动帽一个；从被告人罗和久处扣押十字批一把、口罩一只、运动帽一个。 本院认为，公诉机关指控被告人唐学、罗和久犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人罗和久的辩护人所提被告人罗和久自愿认罪认罚、积极退赃并取得被害人谅解，请求法庭对被告人罗和久从轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。被告人唐学在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗和久有犯罪前科，对此情节予以酌定从重处罚。被告人唐学、罗和久在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。被告人罗和久的亲属已代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对此情节予以从轻处罚。被告人唐学、罗和久自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人唐学犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月十二日起至二0二0年六月十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人罗和久犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一九年十月十二日起至二0二0年四月十一日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的十字批二把、缝纫剪一把、口罩二只、运动帽二个予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 徐敏 二〇二〇年二月十日 法官助理 叶潇 书 记 员 赵洋 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1233号之二被执行人韦某某，男性，身份证，452730xxxx，广西壮族自治区都安瑶族自治县下坳镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1233号之二裁定书，已向被执行人韦某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韦某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦某某在财付通支付科技有限公司085e9858eb054dbxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币595.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年二月二十六日书记员 周科发
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢347号 关于被执行人胜扎此黑罚金一案【执行依据：（2015）东一法少刑初字第171号刑事判决书】，被执行人胜扎此黑已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更109号 罪犯谭明胜，男，1981年6月7日出生于广西大化县，毛南族，初中文化，原户籍所在地广西大化县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2016年12月30日作出(2016)桂1227刑初195号刑事判决，以被告人谭明胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期自2015年4月3日起至2020年9月2日止），并处罚金人民币30000元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失人民币7520元，依法追缴非法所得人民币8866元。判决发生法律效力后，于2017年1月20日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第585号提请减刑建议书提出，罪犯谭明胜在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯谭明胜减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯谭明胜在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年3月起至2019年8月底止共获七个表扬。评为2017年度优秀学员、2018年度监狱改造积极分子、2018年度劳动能手。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯谭明胜在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谭明胜减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月3日至2020年5月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
辽宁省营口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)辽08刑申7号刁新路：你为辽宁省营口市站前区人民法院审理你控诉王戒娇侮辱、诽谤犯罪一案，对营口市站前区人民法院（2019）辽0802刑初205号刑事裁定及本院（2019）辽08刑终383号刑事裁定不服。以“（2019）辽08刑终383号刑事裁定和（2019）辽0802刑初205号刑事裁定，程序违法，涉嫌构成徇私枉法罪”为由，向本院提出申诉，申请再审本案。经审查，首先：侮辱罪是指以暴力或者其他方法，公然贬低他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为，本罪侵犯的客体是他人的人格和名誉。客观方面表现为以暴力或者其他方法公然侮辱他人的行为，第一要有侮辱他人的行为。第二侮辱他人的行为必须是公然进行的，即是在众多的人面前进行的。第三、侮辱还必须是针对特定的人进行的。主观方面由直接故意构成，并且具有贬低、损害他人人格、破坏他人名誉的个人目的。间接故意和过失不构成本罪。其次：诽谤罪是指故意捏造并散布某些虚构的事实，足以损害他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。客观方面表现为捏造并散布某种虚构的事实，足以损害他人人格、名誉的行为。第一、要有捏造某种事实的行为。第二要有散布捏造事实的行为。主观方面由直接故意构成，并且具有贬低损害他人人格、破坏他人名誉的个人目的。间接故意和过失不构成本罪。除具备以上构成要件外，还必须达到“情节严重”的程度才构成犯罪。综上，构成侮辱、诽谤罪不仅要有客观行为、主观目的，还要达到“情节严重”的程度，并有罪证，否则不构成本罪。本院认为，申诉人刁新路的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。原裁定应予维持。二〇二〇年二月十八日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初42号 原告：赵殿军，男，汉族，1993年12月27日出生，身份证住址：南宁市江南区，现住北海市海城区。 被告：陈靖宇，男，汉族，1986年5月12日出生，身份证住址：广西合浦县，现住北海市海城区。 原告赵殿军诉被告陈靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿军到庭参加诉讼，被告陈靖宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵殿军向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款7000元。事实和理由：被告于2019年3月20日向原告借款11500元。原告以信用卡借款方式向被告的刷卡机刷卡11500元，说好2019年4月份账单还款日前归还11500元，到2019年8月份账单日前被告尚未归还，逾期未归还产生的违约金和利息500元。2019年8月11日原告向公司财务申请扣除被告在大都金沙湾16栋2单元1803房的完工工程款5000元归还，并写下归还欠款12000元先归还5000元的申请。现被告还有7000元的欠款尚未归还，多次催促被告还款，被告以各种理由迟迟不归还7000元欠款。 被告陈靖宇未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 经审理查明：原告主张于2019年3月20日通过POS机刷信用卡的方式向被告指定的名称为广西北海市海城区华榕超市的POS机刷卡11500元，作为出借给被告的款项，双方约定4月份账单日的时候归还，但被告逾期未归还，以致直至2019年8月份，该笔刷卡产生500元利息和违约金。原告于2019年8月11日从被告大都金沙湾16栋2单元1803号房工程款中扣除5000元作为还款，并与被告于当日共同出具了一份《归还借款申请》。《归还借款申请》主要载明：本人陈靖宇于2019年3月20日向赵殿军借款12000元，现归还5000元，从本人大都金沙湾16-2-1803五步款中扣除，直接拨到赵殿军个人账户上。原告称上述借款载明的“借款12000元”是刷卡11500元加上500元利息和违约金算出。现被告尚有7000元未还，原告为此诉至法院。 本院认为：从《归还借款申请》、信用卡账单、庭审笔录可知，原被告之间成立民间借贷关系。原告向被告出借11500元后，被告未如期归还导致产生利息和违约金500元，双方对此共同出具了《归还借款申请》，明确了借款金额为12000元，被告归还了5000元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故对于上述事实，本院予以确认。因被告至今尚欠7000元借款未归还，原告请求被告归还该笔借款，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈靖宇须偿还借款本金7000元给原告赵殿军。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈靖宇负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执175号鞍山市佳宜物业管理有限公司：你/你单位与葛亮侵权一案，本院作出的（2019）辽0304民初2780号判决已发生法律效力。申请执行人葛亮于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执522号 申请执行人吴**，男，1964年3月24日出生，住所地。 被执行人袁**，男，汉族，1979年9月3日出生。 吴桂柱与袁**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2018）冀0407民初624号已经发生法律效力。由于被执行人袁**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴**于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人（2018）冀0407民初624号民事判决书所确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁**的财产进行了查证：经查询未查到有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人袁**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吴**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人袁**新的财产线索，申请执行人吴**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  朱燕波
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初190号 原告：范东明，男，汉族，1976年4月13日出生，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：杨锐，广西盛力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪佳欣，广西盛力律师事务所律师。 被告：刘洋，男，汉族，1986年2月13日出生，身份证住址：四川省宜宾市翠屏区。 原告范东明与被告刘洋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告范东明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按范东明撤回起诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年二月十九日 法官助理 黄艳芝 书 记 员 陈贞考
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执159号中国三冶集团有限公司：你/你单位与辽阳市文圣区小屯水泥制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1953号判决已发生法律效力。申请执行人辽阳市文圣区小屯水泥制品厂于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执521号 申请执行人殷**，男，1981年9月11日出生，汉族，住所地江苏省泰州市开发区。 被执行人邯郸市肥乡区****服务有限公司，地址邯郸市肥乡区汽车站西行500米路东。 法定代表人：王**，该公司董事长。 殷**与邯郸市肥乡区****服务有限公司劳动争议一案,肥劳人仲案【2019】3号已经发生法律效力。由于被执行人邯郸市肥乡区****服务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄**于2019年9月5日向本院申请强制执行，请求被执行人肥乡区****服务有限公司履行肥劳人仲案【2019】3号仲裁所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肥乡区****服务有限公司的财产进行了查证：被执行人肥乡区****服务有限公司目前没有可供执行财产。 本院认为，本案被执行人邯郸市肥乡区**汽车服务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邯郸市肥乡区****服务有限公司新的财产线索，申请执行人黄**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张永飞 审 判 员  何继涛 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  朱燕波
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606执保417号 申请人：广东鸿昌化工有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇太平工业区，统一社会信用代码91440606617471187H。 法定代表人：陈豪伟。 被申请人：东莞市和美家具有限公司，住所地广东省东莞市道滘镇南丫卫屋工业区李洲角二路18号，统一社会信用代码91441900055342673T。 法定代表人：周玉奇。 原告广东鸿昌化工有限公司诉被告东莞市和美家具有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人广东鸿昌化工有限公司于2020年1月31日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人东莞市和美家具有限公司在银行的存款266620.68元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人广东鸿昌化工有限公司以深圳市××融资担保有限公司财产保全担保函【编号：（2020）富佛山诉保第××号】提供担保。 本院经审查认为，申请人广东鸿昌化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人东莞市和美家具有限公司在银行的存款266620.68元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1853.1元，由申请人广东鸿昌化工有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 欧阳佩仪 二〇二〇年二月九日 书记员 李 素 婷
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初280号申请人：董昌，男，汉族，1970年3月28日生，住通许县。被申请人：刘前前，女，汉族，1990年6月21日生，住淮阳县。被申请人：河南盛发供应链管理有限公司，住所地河南自贸区郑州片区（郑东）东风路西、康平路南01号楼28层2816号。统一社会信用代码91410100MA46DG9957。法定代表人：刘前前，职务经理。申请人董昌与被申请人刘前前、河南盛发供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人董昌于2020年2月20日向本院提出申请，要求对被申请人刘前前、河南盛发供应链管理有限公司的银行存款510000予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人刘前前、河南盛发供应链管理有限公司的银行存款510000元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓娜二〇二〇年二月二十日书记员  李慧洁
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执236号之一 申请执行人赵其云，男，1969年7月25日出生，住温岭市。 被执行人温岭市海盛水产有限公司，住所地温岭市石塘镇高升村，组织机构代码:255519832。 法定代表人阮招海。 被执行人毛云兰，女，1965年8月8日出生，住温岭市。 被执行人阮招海，男，1965年4月10日出生，住温岭市。 赵其云与温岭市海盛水产有限公司、毛云兰、阮招海买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9088号判决书已经发生法律效力。权利人赵其云于2020年01月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市海盛水产有限公司、毛云兰、阮招海应支付申请执行人赵其云人民币3392590元及利息，并支付诉讼费16970元、申请执行费36495.6元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人毛云兰、阮招海发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人毛云兰、阮招海居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已另案查封被执行人毛云兰、阮招海共有的坐落在温岭市石塘镇高升村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院已另案查封被执行人温岭市海盛水产有限公司所有的坐落在温岭市石塘镇高升村小沙头的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配。本院已另案查封被执行人阮招海所有的车牌号为浙Ｊ3××××的车辆，但未实现扣押。本院已另案查封被执行人毛云兰所有的车牌号为浙Ａ3××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛云兰、阮招海未报告财产情况，本院已对被执行人毛云兰、阮招海作出罚款的决定。同时本院已对被执行人温岭市海盛水产有限公司、毛云兰、阮招海采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市海盛水产有限公司、毛云兰、阮招海目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执236号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  应俊伟 二〇二〇年二月二十日 书记员  李天靖
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执112号之二 被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司，机构代码证，77056014-3，都匀市剑江南路193号城南新家园3号楼1层。 法定代表人程三，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执112号之二裁定书，于2020年02月10日向被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人贵州福海房地产开发有限责任公司在中国农业银行账户内存款人民币9112.60元。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月十日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执5491号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行，统一社会信用代码：913708008659225736，住济宁市吴泰闸路57-15号。法定代表人：杨会强，行长。被执行人：王新翔，男，1971年2月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请人中国银行股份有限公司济宁吴泰闸路支行与被执行人刘波金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月9日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人王新翔名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人王新翔名下存有车牌鲁Ｈ×××××号风神牌车辆一部，本院已向车辆管理部门办理查封手续，因实际未控制该车辆，故无法处置。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。综上所述，本案申请执行人申请执行标的87964元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十一日书记员  何士新
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0407执570号 申请执行人于**，女，1982年7月16日出生，汉族，。 被执行人李**，地址邯郸市人。 于**与李**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）冀0407民初1548号已经发生法律效力。由于被执行人李**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于**向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人李**目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于**在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李**新的财产线索，申请执行人于**可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张永飞 陪审员  李丙臣 审判员  何继涛 二〇二〇年二月十八日 书记员  朱燕波
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0407执450号 关于柴**、柴**、芦**、芦**申请执行河北**客运有限公司肥乡分公司、孙**、河北**客运有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案执行，并于2020年2月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢144号 申请执行人赖伟敏、被执行人沈启定： 申请执行人赖伟敏诉被执行人沈启定民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第01014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赖伟敏向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈启定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢144号案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽02执1225号之一申请执行人：宋丽华，女，1963年1月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：四川恒康资产管理有限公司，住成都市武侯区科华北路58号亚太广场11楼B座。法定发表人：周先敏，该公司执行董事兼总经理。被执行人：四川恒康发展有限责任公司，住成都市武侯区小天竺街75号1栋12楼4号。法定代表人：李育飞，该公司执行董事。本院在执行申请执行人宋丽华与被执行人四川恒康资产管理有限公司、四川恒康发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2018）辽02民初653号民事调解书中偿还本金5000万元及利息、费用等的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依申请执行人的申请，通过司法技术处委托辽宁元正资产评估有限公司对已被本院查封的被执行人四川恒康资产管理有限公司持有的南京迪威尔高端制造股份有限公司600万股权进行了评估，于2019年11月29日作出元正评报字【2019】第075号《资产估价报告》，确定上述股权价值为人民币5958万元。本院依申请执行人的申请，于2020年1月17日在京东网络司法拍卖平台上进行公开司法拍卖被执行人四川恒康资产管理有限公司持有的南京迪威尔高端制造股份有限公司600万股权，2020年2月18日，买受人陆卫东以人民币4230.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九之规定，裁定如下：一、被执行人四川恒康资产管理有限公司持有的南京迪威尔高端制造股份有限公司600万股权的所有权归买受人陆卫东所有。上述所有权自本裁定送达买受人陆卫东时起转移。二、买受人陆卫东可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪涛执行员  于 滨执行员  王 强二〇二〇年二月二十五日书记员  曲汝鑫
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1481民初3594-2号解除保全申请人：乐陵市通源混凝土有限公司，住所地山东省德州市乐陵市杨安镇驻地三岔口南首248省道西侧。法定代表人：马振辉，经理。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉涛，山东华控律师事务所律师。被申请人：杨守强，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省夏津县。申请人乐陵市通源混凝土有限公司与被申请人杨守强买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出(2019)鲁1481民初3594号民事调解书，申请人乐陵市通源混凝土有限公司于2020年1月22日向本院申请解除对被申请人杨守强的保全措施。本院经审查认为，申请人乐陵市通源混凝土有限公司于2019年11月12日与被申请人杨守强达成调解协议，并已履行了全部义务。现申请人向本院申请解除保全，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨守强的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王祁生二〇二〇年二月三日书记员  崔金莲
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执182号孙洋：你/你单位与鞍山市美佳物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4038号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6504号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：薛卫东，男，1961年3月12日出生于辽宁省大连市，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人薛卫东职务侵占纠纷一案，本院于2019年11月7日向被执行人发出执行通知，报告财产令、限制高消费令。被执行人己签收，但至今未履行法律确定的义务。一、本院采取的措施如下：1、银行存款：本案通过执行办案系统查询了被执行人薛卫东，秦建生名下的银行存款信息，已对被执行人薛卫东名下银行存款进行冻结，扣划处理。2、车辆：本案通过执行办案系统查询被执行人薛卫东名下的车辆登记信息，被执行人薛卫东名下有车牌号为粤Ｂ×××××的车辆登记信息，由于车辆年限较久不具备处置价值，已作轮候查封，暂无法处置。4、工商登记信息：本案通过执行办案系统查询了被执行人薛卫东名下无企业注册登记信息，未发现被执行人有可供财产执行。5、证券、互联网银行信息：本案通过执行办案系统并未查询到被执行人薛卫东无证券、互联网银行信息，未发现被执行人有可供财产执行。4、不动产：本案通过执行办案系统进行了自然资源部网络查询，被执行人薛卫东名下无房产登记信息。上述情况本院已告知移送执行人并要求其提供可供执行的财产线索，移送执行人未发现财产线索。本院于2019年11月8日将被执行人纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。本案执行标的19698188.00元，实执到位5383275.48元。因本案被执行人秦建生已履行完毕，被执行人薛卫东仍在监狱服刑且确无财产可供执行。经本院向移送执行人释明被执行人的财产情况，移送执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受移送执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇二〇年二月二十八日书记员  聂庆福
吉林省柳河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0524民初110号 原告：朴七福，男，1952年2月13日出生，朝鲜族，住吉林省柳河县。 委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。 被告：张发，男，1953年2月10日出生，汉族，住吉林省柳河县。 原告朴七福与被告张发委托合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朴七福及其委托诉讼代理人孙昌奎、被告张发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朴七福向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告欠款8万元及利息损失（2018年11月8日起至欠款偿还完止，利率按年利率6%计算）；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2002年原告委托被告办理出国手续，被告于2002年5月28日为原告出具借据一张，2004年7月12日为原告出具欠据一张，被告共赔偿原告手续费用及损失费用共计12000美元（折合人民币8万元）。由于被告未能偿还欠款，经原告催要至今未果。为维护原告的合法权益故诉至人民法院。 张发辩称，一、原告丧失诉讼时效。借据日期为2002年5月28日，至今已超过诉讼时效16年。且原、被告在国内外多次见面从未说起；二、国内没有管辖权，借款发生地在苏里南国家，知情人均在苏里南；三、原告所诉不属实，我未收到过原告的12000美元。原告说委托我办理护照收的手续费，我不应该打借条，应该打收条，且原告说钱是加拿大汇款未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2002年4月2日，原、被告在南美洲苏里南国家时，原告与杜春孝等人委托被告张发办理香港护照，目的从苏里南去加拿大。协议约定：“一、甲方（张发）负责乙方（杜春孝）出国人员的出国的一切手续（如办理护照、签证、出境和入境工作）；二、办理手续时按甲方的要求办，交一定的费用（如护照、签证、机票）；三、甲方保证乙方人身安全（除本人造成的以外）；四、根据协议保证预订时间，将乙方人员送到指定国家；五、如果甲方不能按时办理或不能出国时甲方负责退给乙方的一切费用。退款时间不能超过一个月。”并于2002年5月28日交给被告办理护照的费用8000美金，同时被告给原告出具借条一份。护照办理后，由于护照原因原告未达到出国加拿大的目的。被告于2004年7月12日，给原告出具欠据一张，写明：“此款是补偿费损失肆仟美元，张发签名。”事后，双方各自均在国外打工未曾见面。2010年后，双方回国多次见面，原告一直未提及此事。至2018年11月15日诉至本院。 本院认为，双方争议一、关于本案中华人民共和国是否有管辖权？《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定：“涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的协议；（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。”本案争议的主要事实发生在中华人民共和国境外，本案为涉外民事案件，但因双方当事人均为中华人民共和国国籍，在中华人民共和国领域内有固定住所，且从2010年后双方基本居住在国内，且本案不符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条的规定，故本案由中华人民共和国法院管辖。 二、关于本案的诉讼时效问题。因本案事实发生在2002年，且委托事项未成功。原告应在委托事项未成功时向被告提出要求。庭审中原告陈述因双方均在国外打工于2010年回国后见到几次被告，但均没有提起此事。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”本案诉讼时效期间即使按原告自认的2010年起计算也已经超过三年。原告认为被告出具的借条未约定还款时间，应适用20年最长诉讼时效。本案原、被告系委托法律关系，且双方约定退款时间不能超过一个月。故本院对被告张发提出朴七福的诉请已超过诉讼时效的抗辩意见，予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，判决如下： 驳回原告朴七福的诉讼请求。 诉讼费900元，由原告朴七福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  邱宇葳 二〇二〇年二月十七日 书记员  于海玲
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执662号申请执行人韩茜被执行人湖州超群健身有限公司本院在执行申请执行人韩茜与被执行人湖州超群健身有限公司案由服务合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执188号 申请执行人李敬超，男，汉族，陕西省洋县人，。 被执行人赵宝强，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人李敬超据已经发生法律效力的（2019）陕0723民初1671号民事调解书，于2020年1月15日申请执行与被执行人赵宝强劳务合同纠纷一案，申请执行标的为22180元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，申请执行人李敬超于2020年7月17日向本院书面申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执188号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊伟峰 审判员  刘人杰 审判员  余 坤 二〇二〇年二月四日 书记员  任俐军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢24号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道658号（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，行长。被执行人杨献友，男，1966年4月8日出生，汉族，住安徽省埇桥区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人杨献友信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初1908号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达了受理案件通知书。2020年1月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2020年1月7日、2月7日、发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险等情况，于2020年1月13日向长沙市公积金中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金等情况，均未发现可供执行财产。在执行过程中，本院调查了解，被执行人名下的房产已经被长沙市芙蓉区人民法院处置拍卖并已成交。于2020年1月13日向长沙市芙蓉区人民法院送达了工作联系函，申请参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年1月21日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知本院，长沙市芙蓉区人民法院已将被执行人的房产剩余拍卖案款68617.88元支付给了申请执行人，其他的财产线索无法提供。2020年2月4日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月28日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年2月28日，本案应当执行的标的金额为155211.7元，已执行到位68617.88元，尚有86593.82元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年二月二十八日书记员  孙 卉
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执657号申请执行人王玮被执行人湖州超群健身有限公司本院在执行申请执行人王玮与被执行人湖州超群健身有限公司案由服务合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
山西省盂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0322民初1号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司 负责人：徐金强，男，该公司总经理。 住所地：山东省东营市东营区南一路329号。 委托代理人：杨树青，男，山东胜东律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司 负责人：富翔宇 住所地：山西省阳泉市经济技术开发区大连路3号。 原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司撤诉。 案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担。 审判员  韩秀萍 二〇二〇年二月二十七日 书记员  栗佳丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执119号申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人车文波，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人李忠禄，男，1958年9月30日生，满族，农民，住西丰县。被执行人朱天凤，女，1958年10月15日生，满族，农民，住西丰县。被执行人边际，男，1970年5月5日生，汉族，职员，住西丰县。被执行人汪金秋，女，1968年2月14日生，满族，无职业，住西丰县。申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1598号民事调解书申请执行被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。于2020年1月15日向被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋于2020年1月22日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在边际名下、位于西丰县持振兴镇沙河村三处林权（林权证号：2005-020005、2005-019981、2013-064076号）做抵押，被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人边际名下用做借款抵押、位于西丰县振兴镇沙河村的三处林权（林权证号：2005-020005、2005-019981、2013-064076号）。二、被执行人边际负责管理被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得出卖、出让、砍伐被查封的财产，不得变更产权登记，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年二月三日书记员  邓洪国
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执71号之三 被执行人杨红，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执71号之三裁定书，于2020年02月03日向被执行人杨红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红在中国建设银行账户内存款人民币19388.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 石学 二〇二〇年二月三日 书记员向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1803执3555号 清远市昊源运输有限公司、陈金荣： 本院在执行清远市昊源运输有限公司与陈金荣买卖合同纠纷[原审案号：（2019）粤1803民初640号]一案中，被执行人已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十一日
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢95号之一 被执行人**飞,男,1987年10月26日出生,汉族,住广西壮族自治区宾阳县。 关于被执行人**飞罚金一案，（2015）东一法刑初字第2519号刑事判决书、（2016）粤1971执19187号执行裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，查询到被执行人名下有存款。（二）本院依法划扣被执行人存款2100.30元，款项2100.30元已上缴国库。（三）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人**飞的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（四）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢95号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄 谨
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初30号之二复议申请人：吴峻岭，男，1974年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：刘明浩，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。刘明浩与吴峻岭、河南晟业路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月14日做出（2020）豫1121民初30号之一财产保全民事裁定。吴峻岭不服，于2020年1月21日向本院提出复议申请。申请人吴峻岭复议称：其与申请人刘明浩不相识，也没有任何经济合同关系，所诉事实与其无关，不存在任何法律纠纷，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条的规定，请求解除对其账户进行的冻结，并要求被申请人承担对其造成的经济损失。本院经审查认为，一方面申请人吴峻岭复议申请所称的理由均是案件实体审理方面的内容，不属于财产保全复议的法定事由；另一方面对于其赔偿经济损失的请求既未明确具体数额，也未提供相应的证据材料，且不属于申请复议的事项范围。故申请人吴峻岭的复议申请不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回申请人吴峻岭的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  董国新审判员  王 斐审判员  董灵歌二〇二〇年二月三日书记员  朱伟鹏
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0481刑初23号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人郭灿，男，1995年12月16日出生，汉族，小学文化。户籍地：河北省武安市。因犯故意伤害罪，于2016年4月被武安市人民法院判处拘役五个月。因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2019年8月8日被武安市公安局取保候审，同年12月28日经武安市人民检察院决定，被武安市公安局执行逮捕。现羁押于武安市看守所。 辩护人王海平，河北玉塔律师事务所律师(指派)。 辩护人王晓明，武安市法律援助中心法援律师。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人郭灿犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员张晓、范路瑶出庭支持公诉，被告人郭灿及其辩护人王海平、王晓明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、聚众斗殴罪 2017年6月26日，李宜江（另案处理）为阻止邯郸市美泰物业服务有限公司（以下简称美泰物业）接管怡祥苑小区物业，与其争夺小区物业经营权，遂指使何国卫、苏昭涵（均另案处理）并纠集被告人郭灿等二十余人在怡祥苑小区物业楼集中。何国卫等人运送、分发镐把，李宜江电话威胁美泰物业实际负责人徐珑轩（已判）。当晚22时许，徐珑轩在邯郸市纠集程帅华、罗银泽、胡世纪、张佳豪（均已判）等十余人携带镐把，乘车赶往怡祥苑小区。当晚23时40分，因双方谈判未果，程帅华等人手持镐把，对坐在物业楼北侧圆桌处的程利兵、马海方、杨殿海进行殴打，致程利兵颅骨骨折，杨殿海左侧颧骨骨折，双方逃离现场。后李宜江吩咐苏昭涵、郭灿等人到李宜江公司车库拉镐把，并指使刘晓彦（另案处理）在现场指挥，因民警到场解散。经鉴定，程利兵损伤属于重伤二级，杨殿海损伤属于轻伤二级。 上述事实，有镐把等物证；刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人裴某、王某1、王某2、巩某、王某3、许某等人证言；另案处理人供述与辩解；情况说明；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料；现实表现；到案证明；被告人供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 二、寻衅滋事罪 2017年5月至6月期间，李宜江（另案处理）纠集被告人何国卫（另案处理）、郭灿等人先后在武安市怡祥苑小区实施了一系列寻衅滋事行为： 1.2017年5月，李宜江授意由何国卫纠集的郭灿等人在怡祥苑小区张贴“小字报”，谎称业委会存在贪污、不作为等问题，为推翻业委会营造声势。同年6月3日，李宜江伙同个别业主在怡祥苑小区广场搭台，煽动业主推翻现业委会，推选新业委会。 2.2017年5月，李宜江、何国卫、郭灿等人采取电话骚扰、半夜敲门、更换锁芯等手段，以小区开发商名义清理廉租房住户，滋扰住户迫使其搬离，清理出的部分廉租房被李宜江等人占用。 3.2017年6月20日23时，孪宜江为阻止业委会张贴挽回影响的公告，安排苏昭涵、王丁杰(二人均另案处理)、郭灿带人在小区内“巡逻”，部分人员赤裸上身，裸露纹身，手持镐把，威胁、恐吓业委会成员。 上述事实，有书证；证人证言；被害人陈述；勘验、辨认笔录；视听资料；现实表现；另案处理人供述与辩解；被告人供述及户籍证明等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人郭灿积极参与结伙持械斗殴，社会影响恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪；其无视国家法律规定，无故生非，拦截、辱骂、恐吓他人，多次滋事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名均成立，应予并罚。鉴于被告人自愿认罪认罚，故，可酌情从轻处罚；但其又有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关建议对其犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年至五年的意见，对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至二年的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节和对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十三条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下： 被告人郭灿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑五年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2025年6月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔福臣 人民陪审员  吕少博 人民陪审员  吕彦娜 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  郭亚杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
浙江省长兴县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0522执668号申请人：王彧芳，女，汉族，1975年12月18日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：韦淞、李阳天，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被执行人：湖州超群健身有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道九汇城6幢201、202、203-2室。社会统一信用代码91330522MA2B5A160G。本院在执行申请执行人王彧芳与被执行人湖州超群健身有限公司服务合同纠纷一案中，经本院执行被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执181号解英：你/你单位与鞍山市美佳物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4007号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市美佳物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)津03执复5号复议申请人（利害关系人）：陈增勋，男，1973年4月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李涛，男。委托诉讼代理人：史楠，天津朗文律师事务所律师。申请执行人：施华伟，男，1990年1月21日出生，汉族，住河北省张家口市宣化县。被执行人：天津东海天天快递有限公司，住所地天津市宁河区潘庄工业园区二纬路南侧五纬路西侧。法定代表人：李亚林，执行董事。复议申请人陈增勋不服天津市宁河区人民法院（以下简称宁河法院）（2019）津0117执异107号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年1月21日举行了听证，陈增勋及其委托诉讼代理人李涛、史楠到庭参加听证，施华伟、天津东海天天快递有限公司（以下简称天津天天快递公司）未参加听证。现已审查终结。宁河法院在执行施华伟与天津天天快递公司合同纠纷一案中，宁河法院作出对天津天天快递公司法定代表人陈增勋限制消费措施。陈增勋不服向一审法院提出书面异议，请求解除该限制消费令对其的限制消费措施。宁河法院查明，施华伟以（2018）津0117民初229号合同纠纷向天津天天快递公司提起诉讼，宁河法院于2018年4月3日作出（2018）津0117民初229号民事判决书，判决：解除施华伟与天津天天快递公司2016年4月1日、2016年9月1日签订的《天津快递车辆运输股份合同》，天津天天快递公司给付施华伟车辆运输股份投资款600000元及盈利分红360000元，合计960000元。因天津天天快递公司未履行生效法律文书确定的义务，施华伟于2018年6月13日以（2018）津0117执791号执行案向宁河法院申请执行。陈增勋自2018年7月16日起担任天津天天快递公司的法定代表人。（2018）津0117执791号案执行期间，因天津天天快递公司未履行生效文书确定的义务，宁河法院依法于2018年10月向天津天天快递公司及法定代表人陈增勋送达（2018）津0117执791号限制消费令。宁河法院认为，因天津天天快递公司未履行生效判决确定的义务，施华伟申请强制执行后，执行期间，宁河法院依法向天津天天快递公司及时任法定代表人陈增勋下达限制消费令，程序合法。天津天天快递公司的工商登记信息虽显示陈增勋现已非天津天天快递公司的法定代表人，但陈增勋未提供充分的证据证实其与天津天天快递公司之间已无利害关系。陈增勋要求解除限制消费令的请求，理据不足，宁河法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定：驳回异议人陈增勋的异议请求。陈增勋向本院申请复议称，1.撤销（2019）津0117执异107号裁定，依法解除宁河法院作出的（2018）津0117执791号限制消费令对陈增勋的限制消费措施。事实和理由：1.陈增勋于2018年7月16日至2019年4月9日担任天津天天快递公司法定代表人，但此起纠纷发生于陈增勋任职之前，对于任职之前的纠纷陈增勋不负管理责任，对此事实，宁河法院也已查实。2.陈增勋目前已不再担任天津天天快递公司法定代表人及其他任何职务，与天津天天快递公司已无任何利害关系，也不应当承担管理责任。对此可根据工商登记信息查实，另外陈增勋可提供当前劳动合同证明。本院查明，天津天天快递公司根据经营需要，于2018年7月16日作出股东决定，免去吴俊执行董事的职务，聘任陈增勋为执行董事，办理天津天天快递公司变更登记，法定代表人变更为陈增勋，该决定盖有天津天天快递公司唯一股东天天快递有限公司公章。2019年4月9日又作出股东决定，变更法定代表人，免去陈增勋执行董事职务，委派李亚林担任执行董事，该决定盖有天津天天快递公司唯一股东天天快递有限公司公章。工商登记信息显示，陈增勋于2019年4月9日后不再担任天津天天快递公司法定代表人。另查，陈增勋与案外人天津苏宁物流有限公司于2019年2月28日签订劳动合同书，案外人天津苏宁物流有限公司也为其缴纳了社会保险。本院查明的其他事实与宁河法院查明的一致。本院认为，国家行政部门的工商登记信息对外具有公示公信效力，依据天津天天快递公司的工商登记公示信息，陈增勋不再担任天津天天快递公司的法定代表人及其他高管职务，其也非天津天天快递公司的股东。涉案租赁合同纠纷的发生以及形成生效判决时间均在陈增勋担任天津天天快递公司法定代表人之前。同时，天津天天快递公司的法定代表人变更均为其唯一股东天天快递有限公司通过股东决定直接任命而形成。陈增勋现已不在天津天天快递公司工作，其也并非天津天天快递公司的实际控制人以及影响债务履行的直接责任人员。因此，一审法院对陈增勋依法适用限制消费措施不妥，本院依法予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2019）津0117执异107号异议裁定；二、解除天津市宁河区人民法院(2018)津0117执791号限制消费令中对异议人陈增勋的限制高消费措施。本裁定为终审裁定。审判长  张晓彤审判员  王 晶审判员  薛东超二〇二〇年二月五日法官助理郑昌明书记员翟畅附相关法条：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执80号申请执行人西丰县城乡就业管理局。住所地：西丰县西丰镇六安村职业技能培训中心二楼。统一社会信用代码：1221122346480260XW。法定代表人钟树柱，系局长。委托代理人付海霞，系该局职工。被执行人王长山，男，1956年3月26日生，满族，工人，住西丰县。申请执行人西丰县城乡就业管理局依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初758号民事判决书申请执行被执行人王长山借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日向被执行人王长山发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王长山于2020年1月21日前履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王长山未履行。申请执行人西丰县城乡就业管理局向本院提供被执行人王长山有社保工资可执行，经本院查明，被执行人王长山确有社保工资，但被执行人王长山涉多起执行案件，其社保工资被其他案件冻结。申请执行人申请轮候冻结被执行人的社保工资（账号：21×××69）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王长山在中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行账户（账号：21×××69）内存款35000.00元。二、冻结的期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  张百合审判员  王 维二〇二〇年二月十日书记员  邓洪国
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执96号 被执行人:张恩莉，女，汉族，1966年11月03日出生，身份证住址西安市莲湖区。 黄晓书与被执行人张恩莉合同纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15998号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院移送立案执行，要求被执行人缴纳诉讼费人民币2050元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单,并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  陈盛超 审判员  刘津荣 二〇二〇年二月二十四日 书记员  潘思静
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初11148号原告：天津博士达装饰工程有限公司，住所地：河北区王串场容彩里2号楼底商，统一社会信用代码：91120105777330981N。法定代表人：管红升，总经理。委托诉讼代理人：李津龙，天津律森律师事务所律师。被告：王月林，男，1968年12月27日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。被告：李洪艳，女，1973年3月14日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。本院在审理原告天津博士达装饰工程有限公司诉被告王月林、李洪艳不当得利纠纷一案过程中，经审查认为，本案不宜适用简易程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为按照普通程序审理。本裁定送达后，立即生效。审 判 长 刘 秀人民陪审员 凌 云人民陪审员 孙宪华二〇二〇年二月十九日书 记 员 孙瑞祥
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执190号于瑶：你/你单位与鞍山凤凰城物业服务有限公司其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3085号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山凤凰城物业服务有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0113民初1255号原告：陈炳发，男，1958年11月23日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：周念，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：王政，男，1969年11月8日出生，汉族，住武汉市汉南区。被告：蔡小萍，女，1979年4月27日出生，汉族，住武汉市汉南区。原告陈炳发与被告王政、蔡小萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月21日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄浩志人民陪审员  向念斌人民陪审员  常 乐二〇二〇年二月十三日书 记 员  张凌宇
都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执208号之十五 被执行人黄建华，女性，住都匀市。 本院依据已经发生法律效力的都匀市人民法院(2020)黔2701执208号之十五裁定书，于2020年02月04日向被执行人黄建华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建华在交通银行账户内存款人民币2411218.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  石学 二〇二〇年二月四日 书记员 向荀慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：石学 联系方式：18008541603
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢150号 申请执行人袁永娥、被执行人林光： 申请执行人袁永娥诉被执行人林光民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商初字第01561号民事判决书已发生法律效力，申请执行人袁永娥向本院申请强制执行，本院于2020年02月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林光已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢150号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执3361号姚建明:关于姚建明申请执行吴江市新天地商业广场租赁合同纠纷一案，申请执行标的为18130.00元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初86号 原告：张某，男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：钟某，女，1981年6月27日出生，汉族，住福建省福安市。 原告张某与被告钟某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年1月15日立案受理后，原告张某于2020年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的自由、正当处分，未损害国家、集体及第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 审判员  王少金 二〇二〇年二月十一日 书记员  詹 曦
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执160号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与李哲合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初2908号判决已发生法律效力。申请执行人李哲于二Ｏ二Ｏ年二月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1481民初407-1号保全申请人：赵世健，男，1987年2月14日生，汉族，住乐陵市城区玉皇堂商贸街3号院7号，身份证号码：371481198702140018。被申请人：山东恒邦机电设备安装工程有限公司，住所地：济南市历城区仲宫镇高而办事处南高村B-004号。法定代表人：尹成财职务：执行董事。原告赵世健与山东恒邦机电设备安装工程有限公司为居间合同纠纷一案，申请人为防止被申请人转移财产，向本院提出申请，要求对被申请人的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款2020000元或查封相当于2020000元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马志强二〇二〇年二月十八日书记员  孟庆辉