北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初24327号原告：北京东明旺盛商贸有限公司，住所地北京市顺义区益麒麟家居建材广场市场内，统一社会信用代码91110113L23438702H。法定代表人：李一明，总经理。委托诉讼代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。被告：上海广域建筑装饰工程有限公司，注册地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码91310230740569016C。法定代表人：叶峰，执行董事。委托诉讼代理人：沈福云，上海市罗顿律师事务所律师。被告：王道松，男，1978年1月26日出生，汉族，安徽省合肥市庐阳区居民，身份号码×××。原告北京东明旺盛商贸有限公司（以下简称东明旺盛公司）诉被告上海广域建筑装饰工程有限公司（以下简称上海广域公司）、王道松定作合同纠纷一案，本院受理后，被告上海广域公司在答辩期内提出管辖权异议，本院于2019年9月25日作出有管辖权的民事裁定。上海广域公司不服本院民事裁定，上诉于北京市第三中级人民法院。北京市第三中级人民法院于2019年12月5日以（2019）京03民辖终1239号民事裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告东明旺盛公司的法定代表人李一明、被告上海广域公司的委托诉讼代理人沈福云到庭参加诉讼，被告王道松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东明旺盛公司向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告价款648696.08元；2.被告支付违约金（按648696.08元的每日千分之五，从2018年9月24日计算到实际清款之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月22日，因被告王道松挂靠被告上海广域公司与原告签订了《石材供货合同》，该合同约定，由原告按照合同约定的品名、规格和数量向被告装修施工的长兴岛售楼处供应石材。合同约定了付款时间及违约金计算方式。2017年12月24日，被告根据需要又与原告就原合同之外增加定作量，签订了补充合同。合同签订后，原告陆续向被告工地运送定作的石材，截止2018年7月24日，原告给被告工地提供的结算表上显示，被告收到定作石材价款1950760.08元，被告方付款133万元，尚欠620760.08元。结算表上将欧亚木纹大理石的价格错误标注，少算了27936元，该款项应当增加进去，故被告尚欠原告648696.08元。现二被告相互推诿，均不愿付款，故诉至法院。被告上海广域公司答辩称，部分意见同王道松的答辩意见，违约金计算方式不认可。本案基本事实是王道松确实是挂靠在上海广域公司项目的负责人，与原告签订合同属实，但是实际交付多少、质量和总价款，上海广域公司并没有参与，都是王道松与原告接洽的，具体金额应当以原告与王道松之间对账确认的为准。按照合同约定违约金应当为未付金额的千分之五计算，而不是每日千分之五。被告王道松未参加本院庭审，在其向本院邮寄的未署名的书面答辩状中载明，欠款情况属实，但是欠款金额有偏差，已经付款1346000元，已付款中其中1.6万元是预付税金，但尚未开票，故应扣除该金额。之所以延误付款是由于泰禾地产资金链出问题，付款一直未能到位，故暂未支付涉诉款项。被告尽快与泰禾项目和甲方进行结算，款项进账后会第一时间付清了帐的。本院经审理认定事实如下：2017年10月22日，购货单位上海广域公司作为甲方与乙方供货单位东明旺盛公司签订《石材供货合同》一份，合同中约定就长兴岛售楼处装修工程项目石材供货订立合同，墙面、地面价、地面价格总计1477595。本合同为固定单价合同，数量按实际加工供货量结算，单价不变。本合同材料单价未含税金，增值税专用发票另加11%。仅考虑材料费用、加工费、运输费用。新增报价以补充合同形式签订或以新增报价单形式签订，同样执行本合同付款方式。产品付款及结算方式为：1.预付货款，合同签订后三日内甲方向乙方支付该项目合同总金额的10%作为预付款；2.结算方式，本合同标段内所有石材按工程进度分批拨按照甲方与建设单位的精装修工程合同付款方式分批付至到货款的70%，即甲方每收到一笔进度款后3天内将石材货款支付至到货款的70%，该标段内石材供完后两个月内一次性付清余款。违约责任：3.甲方不能按合同约定的时间付款的，应向乙方支付应收货物价款的5‰的违约金。上海广域公司、东明旺盛公司在上述合同中盖章确认，王道松亦签字确认。2017年12月24日，购货单位甲方上海广域公司与乙方供货单位东明旺盛公司再次签订《长兴岛石材补充合同》一份，合同中约定双方就长兴岛售楼处装修工程项目订立合同，合同价款共计386917.3元。产品付款及结算方式为：1.预付货款，合同签订后三日内甲方向乙方支付该项目合同总金额的10%作为预付款；2.结算方式，本合同标段内所有石材按工程进度分批拨按照甲方与建设单位的精装修工程合同付款方式分批付至到货款的70%，即甲方每收到一笔进度款后3天内将石材货款支付至到货款的70%，该标段内石材供完后两个月内一次性付清余款。违约责任：3.甲方不能按合同约定的时间付款的，应每日向乙方支付应收货物价款的5‰的违约金。庭审中，东明旺盛公司向本院提交结算表一份，结算表显示2018年7月23日数名工作人员在结算表上签字确认，该结算表上载明墙面、地面、、地面项合计为1950760.08元。东明旺盛公司称签字人员为王道松的工作人员，同时认可王道松已付款中的1.6万元为预付税款，可以先行扣除。如再需要开具发票，双方再行协商。庭审中，东明旺盛公司称2017年10月22日签订的《石材供货合同》中约定的违约责任打印错误，被告逾期付款责任应为每日千分之五。同时，涉诉合同约定的大理石价格标注错误，少算了2万多元。上海广域公司对此不予认可。2019年7月26日，本院根据东明旺盛公司的申请及提供的担保作出（2019）京0113财保228号民事裁定书，裁定对上海广域公司、王道松名下价值620760元的财产予以查封或冻结。上述事实，有原告东明旺盛公司提供的合同、补充合同、结算表及本案的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王道松经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。王道松与东明旺盛公司合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。现东明旺盛公司同意将王道松预付的1.6万元税款抵扣货款，同时，东明旺盛公司并没有证据证明其所称的大理石价格错误标注而应当增加货款金额，故经本院核算王道松尚欠货款共计604760.08元。对于违约金的计算方式，涉诉两份合同约定的违约金计算方式不一，虽然东明旺盛公司称2017年10月22日签订的《石材供货合同》中约定的违约责任系打印错误，但上海广域公司不予认可，同时东明旺盛公司亦没有证据证明双方就违约责任的计算方式合意约定为应付货款的每日千分之五计算。同时对于补充合同中约定的违约金计算方式过高，本院酌情予以调整。合同相对人同时起诉挂靠人和被挂靠人的，如果合同相对人对于挂靠事实不明知，由挂靠人与被挂靠人承担连带民事责任；如果合同相对人对于挂靠事实明知，首先由挂靠人承担责任，被挂靠人承担补充民事责任。本案中东明旺盛公司明知王道松与上海广域公司之间系挂靠关系，对于王道松应付款项，上海广域公司应承担补充给付责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王道松给付原告北京东明旺盛商贸有限公司货款六十万零四千七百六十元零八分，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告王道松给付原告北京东明旺盛商贸有限公司违约金（违约金的计算方式分为两部分：一、其中涉诉《石材供货合同》违约金为一千零八十九元二角一分；二、以三十八万六千九百一十七元三角为基数，按照年利率百分之六为标准计算，自二〇一八年九月二十四日至实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内执行；三、被告上海广域建筑装饰工程有限公司对本判决第一、二项王道松的给付责任承担补充给付责任；四、驳回原告北京东明旺盛商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千一百四十三元、保全费三千六百二十四元，由被告上海广域建筑装饰工程有限公司、王道松共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 胡 波二〇二〇年二月十二日书记员 聂佳飞