广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执异54号 异议人（案外人）：徐治才，男，汉族，1958年6月24日出生，现住广元市利州区。 委托诉讼代理人：吴江，四川百根律师事务所律师。 移送执行单位：珠海市香洲区人民法院刑事审判庭。 被执行人：徐正坤，男，汉族，1986年9月3日出生，户籍地四川省广元市昭化区。 被执行人：汪华伟，男，汉族，1981年2月16日出生，户籍地福建省泉州市安溪县。 被执行人：文丽丽，女，汉族，1988年12月22日出生，户籍地四川省广元市昭化区。 被执行人：任芳，女，汉族，1987年7月22日出生，户籍地四川省广元市朝天区。 被执行人：王彪，男，汉族，1986年8月26日出生，户籍地四川省广元市市辖区。 本院在执行徐正坤、汪华伟、文丽丽、任芳、王彪因犯诈骗罪被判处责令退赔一案中，异议人（案外人）徐治才向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，本案现已审查终结。 异议人徐治才提出如下异议请求：在（2019）粤0402执2601号案件执行过程中，解除对位于广元市利州区××办事处××路南侧皇都首座16幢2-8-4号房屋（不动产权证号码：2012071600395)的查封，并终止拍卖。 事实与理由：案涉执行标的属于异议人独立所有的财产，与被执行人所涉刑事案件无关，也不属于被执行人合法享有的财产，不应当纳入对被执行人追赃或退赔财产范围。异议人向四川省广元市利洲区人民法院依法提起确权诉讼，四川省广元市利洲区人民法院作出（2019）川0802民初4951号民事判决，已发生法律效力。该法院根据审理查明的事实，确认执行法院拟执行标的为异议人所有的独立财产，与被执行人及其相关案件无涉。异议人为维护合法权益，据此提出上述异议请求。 异议人徐治才向本院提交如下证据：（2019）川0802民初4951号民事判决书。 本院经审查查明，徐正坤、汪华伟、文丽丽、任芳、王彪犯诈骗罪一案，本院于2018年8月9日作出（2018）粤0402刑初793号刑事判决，判决如下：一、被告人徐正坤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2022年10月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。二、被告人汪华伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月17日起至2022年5月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。三、被告人文丽丽犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。四、被告人任芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2021年7月19日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。五、被告人王彪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2021年7月17日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。六、扣押在案的被告人退赔款共计人民币56000元按照比例退赔给被害人，被害人未获赔偿部分，责令相关被告人继续退赔（清单附后）。 徐正坤、汪华伟、文丽丽、任芳、王彪不服上述一审判决，向珠海市中级人民法院提起上诉。珠海市中级人民法院审理后作出（2018）粤04刑终345号刑事判决，判令驳回上诉，维持原判。上述刑事判决发生法律效力后，徐正坤、汪华伟、文丽丽、任芳、王彪没有主动履行判决义务，2019年2月28日，本案由本院刑事审判庭移送执行，执行案号（2019）粤0402执2601号。 执行过程中，本院依法向徐正坤、汪华伟、文丽丽、任芳、王彪发出执行通知书，责令其立即履行下列义务：向被害人杨某、李某退赔人民币2731391.6元。2019年5月20日，本院作出（2019）粤0402执2601号之三执行裁定书，裁定查封被执行人文丽丽所有的位于广元市利州区××办事处××路侧皇都首座16幢2-8-4号房产。2019年5月27日，本院作出（2019）粤0402执2601号之四执行裁定书，裁定拍卖被执行人文丽丽所有的位于广元市利州区××办事处××路侧皇都首座16幢2-8-4号房产。同日，本院发出（2019）粤0402执2601号搬迁公告，责令被执行人以及在广元市利州区××办事处××路侧皇都首座16幢2-8-4号房产居住、使用的人员在2019年8月20日前迁出。至本院审查终结时，案涉不动产尚未拍卖成交。 另查明，广元市不动产登记中心出具的《房地产权登记信息》载明，广元市利州区××办事处××路侧皇都首座16幢2-8-4号房产为徐正坤、文丽丽共同共有，该房屋设立了抵押。 再查明，2019年7月19日，案外人徐治才以其系案涉房屋的实际物权人、案涉房屋系典型借名买房为由，向本院提出执行异议，请求立即中止（2019）粤0402执2601号案的执行，停止拟拍卖位于广元市利州区××办事处××路侧皇都首座16幢2-8-4号异议人实际所有的房产（不动产权证号码：2012071600395)。本院立案审查后作出（2019）粤0402执异291号执行裁定书，裁定驳回异议人徐治才的异议请求。异议人徐治才不服上述裁定，向珠海市中级人民法院申请复议，珠海市中级人民法院作出（2019）粤04执复176号执行裁定，裁定驳回徐治才的复议请求，维持（2019）粤0402执异291号执行裁定。 2019年9月4日，徐治才和邹秀华向四川省广元市利州区人民法院提起诉讼，请求：1.依法确认位于广元市利州区××办事处××路南侧皇都首座16幢2-8-4号房产归徐治才、邹秀华所有；2.判令徐正坤、文丽丽协助将上述房产变更登记至徐治才、邹秀华名下。四川省广元市利州区人民法院于2019年12月26日作出（2019）川0802民初4951号民事判决，判决如下：一、确认位于广元市利州区××办事处××路南侧皇都首座16幢2-8-4号房产归徐治才、邹秀华所有；二、徐正坤、文丽丽协助徐治才、邹秀华办理房屋变更登记手续。异议人徐治才依据该判决又向本院提出执行异议。 本院认为，案外人徐治才以案涉房产系其个人独立所有财产为由，请求排除执行，系案外人对执行标的提出的执行异议，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”的规定，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。 本院于2019年5月20日查封案涉房产，异议人于2019年9月4日向四川省广元市利州区人民法院提起诉讼，并依据（2019）川0802民初4951号民事判决提出排除执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”的规定，对异议人的异议请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六第二款的规定，裁定如下： 驳回异议人徐治才的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省珠海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  涂永国 审 判 员  崔少俊 人民陪审员  郑清文 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  黎冠延