福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初13540号 原告：林志龙，男，1986年12月2日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：蒋川健，福建贝盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠炳森，福建贝盈律师事务所实习律师。 被告：福建省聚散网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路**之**，统一社会信用代码：91350200051172427W。 法定代表人:林光堤。 原告林志龙与被告福建省聚散网络科技有限公司（以下简称聚散公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林志龙的委托诉讼代理人蒋川健、惠炳森到庭参加诉讼，被告聚散公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 林志龙向本院提出诉讼请求：1．判令聚散公司停止侵权行为；2.判令聚散公司公开赔礼道歉；3.判令聚散公司向林志龙支付赔偿金5000元；4.判令聚散公司向林志龙支付其为制止侵权支出的费用6950元；5.判令聚散公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月24日，林志龙拍摄制作了作品《日落时分》。2017年9月24日，林志龙经图片《日落时分》上传到视觉中国500px.me摄影社区网站的个人账号。林志龙著作权受法律的保护。现林志龙发现，聚散公司在2019年5月10日，在其运营的微信公众号“爱厦门”上发布的题为《恭喜海沧区！成为新晋富人区！》的文章中使用了林志龙的上述作品，其行为已构成侵权。 聚散公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 林志龙为证明其对涉案《日落时分》摄影作品享有著作权，向本院提供了该作品的底片，其中体现了拍摄所使用的相机型号、焦距、曝光方式、光圈值等拍摄参数，拍摄时间为2017年9月24日。林志龙还提供了一份500px.me网站的网页截图，体现该作品在2017年9月24日上传至该网站，账户名称为“志龙”，截图上同样载明了相关拍摄参数，与林志龙提供的底片一致。 2019年5月22日，厦门市公证处出具（2019）厦证内字第10145号《公证书》，载明：林志龙的代理人蒋川健于2019年5月16日向公证处申请对“爱厦门”微信公众号中的相关内容进行证据保全公证。同日，在公证员监督下，蒋川健在公证处使用其持有的手机登录微信，搜索进入“爱厦门”微信公众号，并对相关内容截屏保存图片。从截屏的图片可以体现，“爱厦门”微信公众号的运营主体为聚散公司，该公众号在2019年5月10日发布的题为《恭喜海沧区！成为新晋富人区！》的文章中使用了一张与林志龙《日落时分》作品基本相似的图片。 2019年6月6日，林志龙委托律师向聚散公司发出一份《律师函》，要求聚散公司删除涉案图片、赔礼道歉并赔偿损失。林志龙为此支付邮费10元。 另查明，涉案文章现已删除。林志龙为本案诉讼支出公证费940元、公告费260元。 以上事实，有林志龙提供的摄影作品底片、网页截图、（2019）厦证内字第10145号《公证书》、公证费发票、律师函、EMS邮寄单、邮费发票、公告费发票及本院庭审笔录为证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”林志龙已提供了摄影作品底片以及发布作品的情况用于证明其系涉案《日落时分》摄影作品的著作权人，故可以认定林志龙享有涉案作品的著作权。聚散公司未经权利人许可，擅自在其运营的微信公众号上使用涉案图片，侵犯了林志龙依法享有的作品信息网络传播权，应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因聚散公司已删除了涉案图片，本院不再另行判决停止侵权。鉴于本案并无证据证明林志龙的实际损失以及聚散公司的侵权获利，本院将综合考虑涉案图片的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素，对林志龙请求的赔偿数额在法定赔偿额限度内酌情予以确定。聚散公司使用涉案作品的行为并未对林志龙造成精神、名誉等人身方面的不利影响，故林志龙要求公开赔礼道歉的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第一项、第八项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第二款、第四十八条第一款第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福建省聚散网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林志龙经济损失及合理费用共计3710元； 二、驳回原告林志龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费99元，由原告林志龙负担49元，被告聚散公司负担50元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 潘伟生 人民陪审员 刘 佳 人民陪审员 俞峰峰 二〇二〇年二月二十日 代书记员 曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害；…… （八）赔偿损失；…… 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……。 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：…… （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；…… 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条第二款人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。