wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初4213号   原告：龙高红，男，汉族，1985年2月3日出生，住甘肃省陇南市武都区。   委托代理人：杜伟东、赵丫丫，甘肃秦陇律师事务所律师，一般诉讼代理。   被告：陇南瑞峰房地产开发有限公司，地址：甘肃省陇南市武都区东江镇**楼（王沟村），统一社会信用代码：91621200082394735C。   法定代表人：赵新兰，该公司执行董事兼总经理。   委托代理人：潘江、哈怡欣,陇南朝阳律师事务所律师，特别授权代理。   原告龙高红诉被告陇南瑞峰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙高红及其委托代理人杜伟东、赵丫丫，被告陇南瑞峰房地产开发有限公司委托代理人潘江、哈怡欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告龙高红向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即与原告签订书面购房合同、履行房屋登记备案手续；2、请求贵院依法判令被告按期交付房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年因被告拖欠案外人何茂春劳务费，将其开发的××区户型、二号楼五层B2户型抵欠何茂春的劳务费，2018年4月22日，被告向原告出具证明一份，证明：“我陇南瑞峰房地产开发有限公司将灰崖子社区异地搬迁安置项目一号楼十三层A3户型、二号楼五层B2户型售给何茂春。何茂春将该套房屋销售给任何人我公司均无异议”，因为此份证明原告才相信案外人何茂春，同意以每平方米4280元的价格购买该房屋。2018年4月22日，原告将购房款25万元支付给何茂春，当日何茂春向原告出具了说明及收条，原告次日将5万元购房款支付给何茂春指定的担保人王吉平。后原告与被告就该房屋进行了网签合同，在准备签订书面合同时，被告要求原告支付首付款后办理按揭贷款，拒不交付房屋。现原告诉至法院，望判如所请。   原告龙高红围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、证明一份，预证明被告将原、被告争议的房屋销售给何茂春，被告对何茂春的出售行为无异议，故原告由此确认本案涉案房屋产权明确，无争议；2、案外人何茂春、王吉平出具的说明和收条，预证明原告向案外人何茂春、王吉平支付了购房款300000元的事实；3、查询证明，原告与被告已签订电子合同（网签），网签内容是双方当事人真实意思表示，对原被告具有约束力；4、证人王吉平证言，预证明何茂春将其带到被告处，被告向其出具证明，表明被告将房屋抵给何茂春。   被告陇南瑞峰房地产开发有限公司辩称：一、原告陈述被告拖欠何茂春劳务费，所以以房抵债，这个不是事实，被告不欠何茂春劳务费；二、这个案由是商品房销售合同纠纷，原告把钱付给何茂春，要被告履行合同，这个主体是有问题的，不具体、不明确的，这诉讼主体里面没有何茂春，把直接责任人丢了，起诉被告是明显有问题的。   被告陇南瑞峰房地产开发有限公司围绕其抗辩理由，向本院提交如下证据：1、营业执照及法定代表人身份证明，预证明被告的诉讼主体资格；2、资质证书，预证明被告具有开发、销售房地产的资质；3、《商品房买卖合同》，预证明原、被告就付款方式未达成一致，双方之间的合同未成立。   当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对于原告提交的第1份证据，真实性被告无异议，但对关联性有异议，认为该份证据不能证明案外人何茂春对被告的房屋有销售权，且证明上未出现原告名字；对于原告提交的第2份证据，真实性被告无异议，但认为原告向案外人何茂春支付款项，与本案无关联性；对于原告提交的第3份证据，真实性被告无异议，但对证明目的有异议，认为原被告双方就网签合同未达成一致意见。   被告提交的第1、2份证据，原告无异议，本院予以采信；对于原告提交的第1份证据，被告认为与本案无关联性，但本院认为此份证据能明确反映被告向案外人何茂春作出的承诺，故对此份证据，本院予以采信；原告提交的第2份证据，关联性被告有异议，但本院认为此份证据能反映原告向案外人何茂春支付购房款及具体数额的事实，与本案有关联，故本院予以采信；对于原告提交的第3份证据，证明目的被告有异议，本院认为此份证据证明了原被告对案涉房屋网签的事实，与本案有关联，本院予以采信；对于被告提交的第3份证据，真实性原告无异议，但对被告证明目的有异议，本院认为此份证据能反映双方就房屋买卖协商的过程，与原告提交的第3份证据相互印证，本院予以采信；对于第4份证据证人王吉平证言，能够反映原被告及案外人何茂春交涉的事实，与原告提交的第1、2份证据相互印证，本院予以采信。综上，原告提交的第1、2、3、4份证据，被告提交的第1、2、3份证据，由于其来源合法、内容客观真实、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:   2018年，因被告与案外人何茂春有经济纠纷，被告将其开发的灰崖子社区异地搬迁安置项目部分房屋出售给案外人何茂春。2018年4月22日，被告向原告出具《证明》一份，该《证明》载明：“我陇南瑞峰房地产开发有限公司将灰崖子社区异地搬迁安置项目一号楼十三层A3户型、二号楼五层B2户型售给何茂春。何茂春将该套房屋销售给任何人我公司均无异议。特此证明，陇南瑞峰房地产开发有限公司，2018年4月22日”。当日，案外人何茂春就购房事项向原告龙高红出具《说明》一份，同意将被告出售给其的灰崖子社区异地搬迁安置项目1#13层A3户转让给原告，双方议定房屋价格为4280/㎡；同日，原告向案外人何茂春支付购房款250000元，何茂春于《说明》上载明收款的事实。2018年4月23日，原告向何茂春指定的收款人王吉平再支付购房款50000元。后原告要求被告与其签订《商品房买卖合同》，办理过户登记，但被告以原告向案外人支付购房款，未向其支付购房款为由，拒绝签订《商品房买卖合同》，办理过户登记。现原告诉至本院，请求：1、依法判令被告立即与原告签订书面购房合同、履行房屋登记备案手续；2、依法判令被告按期交付房屋；3、本案诉讼费用由被告承担。   本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，被告向原告出具的《证明》明确表明其已将案涉房屋出售给案外人何茂春，此《证明》系其真实意愿的反映，未违反相关法律规定，未侵犯他人利益，应认定为有效的承诺。原告作为善意相对人，基于相信被告的承诺为其真实意思表示，认为案外人何茂春有权处分案涉房屋，遂向案外人支付了300000元购房款，为保护原告的合理信赖利益，在原告付清尾款的情况下，被告应当承担与原告签订《商品房买卖合同》，向原告过户房屋及按期交付房屋的义务，原告诉请理由成立，本院予以支持。被告辩称原告陈述其拖欠何茂春劳务费，所以以房抵债，这不是事实，其不欠何茂春劳务费，此抗辩系其与何茂春之间纠纷，也未提供证据来推翻本其于2018年4月22日出具的《证明》，故辩驳理由不成立，本院不予采信。因被告系案涉房屋的所有人,有履行相应义务的责任,故关于其不是本案适格被告的辩驳理由不成立,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》、第一百四十条、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下   限本判决生效之日起十五日内，由被告陇南瑞峰房地产开发有限公司与原告签订书面《商品房买卖合同》、履行房屋登记备案手续并按期交付房屋。   案件受理费300元，减半收取计150元，由被告陇南瑞峰房地产开发有限公司承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交   上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审判员 李保军     二〇二〇年二月十八日   书记员 田东琪
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执异26号 案外人：麦云美，女，1947年12月17日出生，汉族，身份证住址***，住广东省***。 申请执行人：广东华东爆破拆迁工程有限公司，住所地广东省梅州市***。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 被执行人：刘启超，男，1969年1月1日出生，汉族，身份证住址广东省***。 被执行人：梁丽娜，女，1970年11月8日出生，汉族，身份证住址广东省***。 本院在执行申请执行人广东华东爆破拆迁工程有限公司与被执行人刘启超、梁丽娜追偿权纠纷一案中【案号：（2018）粤1202执2595号】，案外人麦云美提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人麦云美称：法院在执行申请执行人广东华东爆破拆迁工程有限公司与被执行人刘启超、梁丽娜追偿权纠纷一案中【案号：（2018）粤1202执2595号】，拟对肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼进行拍卖，案外人提出执行异议，请求中止对肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼执行，停止拍卖，解除查封，将该房屋一半份额归还异议人。事实和理由如下：肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼原本由冯伟祥与刘启超共同向肇庆市开宝房地产开发有限公司购买，由冯伟祥与刘启超共同申领房地产权证，登记产权份额为各占二分之一。2014年8月，由冯伟祥将以上办公楼的二分之一产权份额转让给刘启超，由刘启超支付购房款给冯伟祥。事实上，刘启超支付给冯伟祥的购房款中，由案外人出资80万元。因此，肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼的一半份额是属于异议人所有，异议人享有以上房屋的50%所有权。贵院拍卖以上房屋，侵害了异议人的合法财产权益。特提出执行异议，请贵院依法中止执行，停止拍卖，解除查封，将该房屋的一半份额归还异议人。 经审查查明，关于申请执行人广东华东爆破拆迁工程有限公司与被执行人刘启超、梁丽娜追偿权纠纷一案，因被执行人刘启超、梁丽娜逾期未履行本院发生法律效力的（2017）粤1202民初3038号民事判决书确定的法律义务，申请执行人广东华东爆破拆迁工程有限公司向本院申请执行，本院编立执行案号为（2018）粤1202执2595号。在执行期间，本院以（2018）粤1202执2595号《拍（变）卖通知书》，决定对被执行人刘启超名下的肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼（房地产权证号：粤房地权证***）进行公开拍（变）卖。案外人麦云美以涉案房产的50%份额系其出资80万元购买为由向本院提出执行异议，请求本院停止拍卖及解除涉案房产的查封，并将房产的一半份额归还异议人。 另查明，根据肇庆市不动产登记中心于2019年8月1日提供的《不动产登记资料查询结果证明》显示，登记在被执行人刘启超名下的肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼（房地产权证号：粤房地权证***），该房产中的二分之一房屋份额是于2009年5月9日购买所得，二分之一房屋份额是于2014年8月12日购买所得；该房产已抵押，权利人为周述坚；房产查封情况：查封顺序号1，被本院以（2016）粤1202民初609号民事裁定书查封，查封时间2016年3月17日至2019年3月17日，已逾期；查封顺序号2，被本院以（2017）粤1202民初3038号民事裁定书轮候查封，查封时间2017年9月14日至2020年9月13日；查封顺序号3，被本院以（2018）粤120执211号之一民事裁定书轮候查封，查封时间2018年2月27日至2021年2月26日；查封顺序号4，被本院以（2018）粤1202执2595号民事裁定书查封，查封时间2018年12月5日至2021年12月4日。 本院认为，当事人对自己主张的事实应当负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 案涉房产虽然是由（2016）粤1202民初609号案首次查封，但查封期限届满后没有续封，故由轮候查封的（2017）粤1202民初3038号案变为案涉房产的首次查封。 案外人麦云美并未举证证明其出资情况，其所提交的证据亦均不足以证明案外人对涉案房产享有权属。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”之规定，结合肇庆市不动产登记中心提供的《不动产登记资料查询结果证明》，本院确认涉案房产肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼（房地产权证号：粤房地权证***）的权属人系被执行人刘启超。因此案外人麦云美并不是其异议指向的涉案房产的权利人，其不享有排除强制执行的权益，故对案外人麦云美要求本院对涉案的肇庆市端州区叠翠路东南侧叠翠名庭C幢203号办公楼（房地产权证号：粤房地权证***）中止执行的请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人麦云美的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  蒙婉珊 审判员  陈晓文 审判员  王薇薇 二〇二〇年二月十八日 法官助理廖颖君 书记员杜爱怡
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1314号原告:石娟娟，女，1986年12月8日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告:城阳区东海渔村酒店，住所地青岛市城阳区正阳路**。经营者:张慎亮，男，1976年8月16日出生，汉族，户籍住所地山东省枣庄市市中区，原城阳区东海渔村酒店负责人。委托代理人：解静，山东盈康律师事务所律师。原告石娟娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告一次性支付伤残补助金44000艳、一次性工伤医疗补助金53090元、停工留薪期工资差额40000元、一次性伤残就业补助金84944元；2、要求被告解除劳动合同、赔偿损失等；案件受理费及诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月3日16时，老板刘本浚派原告出去买POS机器的流量卡，在途中原告被汽车从右后方给撞上，把原告撞到滑出几米远，导致原告当场休克，对方报警，急救车把原告拉到医院进行救治和各项检查，经各项检查后，大夫和原告说，右腿骨骨折，右胫骨骨折，骨干骨折，右肋骨骨折，脑挫裂伤，重度脑震荡，头皮下血肿，双额叶班片状低密度影，右肾下极形态欠自然，肝脏破裂，右肺条索样影，肝脏大面积状低密度影，多处皮外伤，多处软组织伤。本院经审查认为,原告的损害已经劳动保障行政部门认定构成工伤,但因被告对该工伤认定不服提起了行政诉讼,该工伤认定决定尚未生效。在工伤认定决定尚未生效前,原告提起本案纠纷,本院暂不予处理。原告可在关于工伤认定的行政判决生效后另行起诉主张相关权利。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告石娟娟的起诉。案件受理费10元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  纪仁峰审判员  康廷富二〇二〇年二月十三日书记员  孔祥猛
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执恢24号 申请执行人：宾兆勇，男，1969年11月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：马文强，男，1971年4月2日出生，汉族，公务员，户籍地广西平南县，现住广西平南县。 申请执行人宾兆勇与被执行人马文强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马文强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宾兆勇于2020年1月9日向本院申请强制执行，请求被执行人马文强偿还借款本金64000元及利息（另计），并负担案件受理费1064元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，本院于2019年12月10日依法扣划了被执行人马文强工资账户内的存款共55004.08元，截止2020年1月22日，申请执行人宾兆勇共分配得28794元（详见分配方案表）。剩余款项待再次扣划后另予以分配，申请执行人宾兆勇同意本院长期扣划被执行人马文强工资收入来履行债务。现申请执行人宾兆勇向本院提出暂时撤回执行申请书，请求撤回本案的强制执行程序。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员  文 杰 二〇二〇年二月十日 法官助理  陈厚福 书 记 员  臧伟言
林西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0424执恢388号 申请执行人：刘庆龙，男性,1988年11月5日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被执行人：孟凡榕，男性,1998年9月6日生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 本院在执行申请执行人刘庆龙与被执行人孟凡榕借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销本案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2019)内0424执恢388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：仉树山 审判员 ：石海燕 审判员 ：王洪玉 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：康宇恒
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9352号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：汪益坤，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：缪循阳，男，1990年11月13日出生，住浙江省平阳县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人缪循阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初10912号民事判决书已发生法律效力。因被执行人缪循阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月20日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币17844.65元，未受偿人民币17844.65元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈 妍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执264号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。 法定代表人：廖世宏。 被执行人：赵应珍，女，1988年3月4日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。 本院在执行维仕融资担保有限公司与赵应珍追偿权纠纷一案中，因双方先行自行协商达，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0102执xxx号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年二月十八日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执325号之二申请执行人：李瑛，女，1977年11月28日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：胡金涛，男，1986年9月5日出生，住河南省原阳县。被执行人：程锐，女，1990年4月24日出生，住郑州市。本院执行的李瑛申请执行胡金涛、程锐房屋买卖合同纠纷一案。新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第14号裁决书已发生法律效力。执行标的：748937元。执行费：9889元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人其限期履行生效法律义务，并报告财产财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2019年9月27日、10月24日、2020年1月2日在执行查控系统查询被执行人财产状况。经查明，被执行人胡金涛、程锐名下无银行存款、无股票及其它投资权益可供执行；2019年11月6日本院将被执行人程锐名下车辆予以查封，因未能实际扣押暂无法处置。三、2019年10月22日经查询新乡市不动产交易中心，被执行人胡金涛名下无房产登记；被执行人程锐名下有位于新乡市开发区××桂竹××楼××层西户【产权证号：豫（2017）新乡市不动产权第0013449号】的房产一套，本院予以评估拍卖，经两次拍卖均流拍，2020年1月17日裁定以物抵债给申请人李瑛。四、2019年11月5日经查询新乡市公积金管理中心，被执行人胡金涛、程锐名下无公积金缴存信息；2019年10月22日到被执行人程锐名下房产现场调查，未查找到被执行人在此居住。五、本院已于2019年10月22日对被执行人胡金涛、程锐采取了限制高消费措施。2020年1月19日将被执行人胡金涛、程锐纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请人未能提供被执行人有其它可供执行财产的线索。本院将被执行人无财产可供执行的情况及对本案拟终结本次执行程序事项告知申请人，申请人表示认可并同意本案终结本次执行程序。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2019）新仲裁字第14号裁决书的本次执行程序。终结执行后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年二月十七日书记员  王 飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4670号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执异2号申请执行人：李元顺，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：舒崇根，湖南民声律师事务所律师。在本院执行李元顺与邵阳县七里山煤矿管理人劳动争议纠纷一案中，2020年1月9日，李元顺向本院申请追加邵阳县人民政府为共同被执行人，认为邵阳县人民政府是邵阳县七里山煤矿破产清算时的管理人，应追加为被执行人。本院经审查认为，申请人以邵阳县人民政府是邵阳县七里山煤矿破产清算时的管理人为由，要求追加为本案被执行人，但邵阳县人民政府不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定如下：驳回李元顺要求追加邵阳县人民政府为本案共同被执行人的申请。被申请人、申请人或者其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  银东旭人民陪审员  李争艳人民陪审员  王金阳二〇二〇年二月十八日法官助理唐偲书记员段羽飞
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初336号原告：熊晃华，男，1976年2月23日出生，汉族，住广东省台山市***********。公民身份号码：440************715。被告：黄伟豪，男，1988年3月6日出生，汉族，住广东省云浮市云城区*************。公民身份号码：445************331。原告熊晃华诉被告黄伟豪加工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告熊晃华于2020年1月22日向本院申请撤回对被告黄伟豪的起诉。本院认为，原告熊晃华在本案诉讼过程中自愿申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊晃华撤回对被告黄伟豪的起诉。案件受理费因撤诉减半收取为200元（已由原告熊晃华预交），由原告熊晃华负担，本院不予退回。审判员  温艳清二〇二〇年二月三日书记员  李焜怡
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0902执2197号之一 申请执行人：黄爱荣，女，壮族，现住肇庆市大旺高新区。 委托诉讼代理人：莫燕春，广东春志律师事务所律师。 被执行人：莫波，男，汉族，现住廉江市。 申请执行人黄爱荣与被执行人莫波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0902民初2433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人莫波履行如下义务：：一、向申请执行人黄爱荣偿还借款40万元及利息（利息从2017年7月29日起按月利率1%计至还清借款时止）；二、向申请执行人黄爱荣加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费7960元、及执行费（预估）7340元。因被执行人莫波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄爱荣于2019年11月5日申请强制执行，本院于2019年11月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2019年11月8日向被执行人莫波发出执行通知书、报告财产令及传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人莫波无正当理由拒不到庭报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人莫波在银行（或网络资金）的账户内存款合计人民币984.23元，本院已扣划该款至本院执行案款专户，扣缴执行费50元后余款934.23元支付给申请执行人。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人莫波居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人莫波有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人莫波发出限制消费令，并依法将被执行人莫波纳入失信被执行人名单。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已于2019年12月20日发出告知书告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无异议，本院依法终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人无正当理由拒不到庭报告财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除了上述被执行人莫波已查明的财产之外,经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。另本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本院的执行情况无异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0902执2197号案件终结本次执行程序。 被执行人莫波负有继续向申请执行人黄爱荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年二月十四日 书记员  余季霞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4862号原告：尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址江苏省睢宁县，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人:杨永银。被告：深圳市人人乐商业有限公司南水超市，住所，住所地深圳市南山区公园南路联合工业村厂房****社会信用代码9144030079920373XP。法定代表人：肖兵。原告尹佳可诉被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司南水超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告尹佳可向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹佳可的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 王 艳二〇二〇年二月二十六日书记员 张晓清
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9513号申请执行人：金寿，男，汉族，1987年7月5日出生，身份证住址为云南省昆明市盘龙区。申请执行人：项莉，女，汉族，1986年11月10日出生，身份证住址为云南省昆明市五华区。两申请执行人共同委托代理人：彭友辉、洪一丹（实习律师），云南庄诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：马银溪，女，回族，1983年8月7日出生，身份证住址为云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。委托代理人:黄路元，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人金寿、项莉与被执行人马银溪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云01民终7893号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马银溪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金寿、项莉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月30日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币85183.44元，未受偿人民币85183.44元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执295号 申请执行人：邯郸市邯山区大***，住所地邯郸市邯山区***。 法定代表人：于***，该公司总经理。 被执行人：杨***，男，1980年9月3日出生，汉族，住邯郸市。 本院在执行申请执行人邯郸市邯山区大***与被执行人杨***买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨***未履行本院（2018）冀0402民初2017号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨***银行存款202094.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二〇年二月二十七日 书记员  范庆民
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁13民终10024号上诉人（原审被告、反诉原告）：华盛绿能农业科技有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市普东镇太阳能产业园区。法定代表人：李坚之，总经理。委托诉讼代理人：尹健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中节能（临沂）光伏农业科技有限公司，住所地：山东省临沂市河**汤头街道知春湖度假村**楼。法定代表人：卢喜庆，总经理。委托诉讼代理人：张学凯，山东三禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。上诉人华盛绿能农业科技有限公司因与被上诉人中节能（临沂）光伏农业科技有限公司农业承包合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院作出（2019）鲁1312民初1190号民事判决，向本院提出上诉。本院于2019年12月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，原审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山东省临沂市河东区人民法院作出（2019）鲁1312民初1190号民事判决；二、发回山东省临沂市河东区人民法院重审。上诉人华盛绿能农业科技有限公司预交的二审案件受理费45840元予以退回。审判长  杨华雁审判员  陈 芳审判员  范宗芳二〇二〇年二月十八日书记员  张 薇
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执20号申请执行人：吴嘉，女，1973年4月21日出生，汉族，户籍所在地云南省昆明市西山区。委托代理人：赵虹眉，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：李敏，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张云华，男，汉族，1964年9月10日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人吴嘉与被执行人张云华借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)云0102民初6771号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张云华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴嘉向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月2日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人张云华所有的座落于武定县房屋一套【房产证号：武房权证狮子第**、武国用（2014）第××号／武】**落于武定县【房产证号：武房权：武房权证狮子第**（2014）第××号／武】，但上述房屋已被其他法院在先查封，暂不能进行处置。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币442356.00元，未受偿人民币442356.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢19号 申请执行人：刘***，女，汉族，1985年2月20日出生，住邯郸市丛台区。 申请执行人：赵***，女，汉族，1962年6月4日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人：张***，男，汉族，1989年3月28日出生，住邯郸市永年区。 本院在执行申请执行人刘***、赵***与被执行人张***民间借贷纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终4935号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张***至今未全部履行。依照《中***人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨张***银行存款311686.5元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张岩岗 二〇二〇年二月十一日 书记员  赵盼盼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢65号 申请执行人：华生电机（广东）有限公司,住深圳市宝安区沙井街道红巷工业路**，组织机构代码587930484。 法定代表人叶润强。 被执行人：刘明梅,女性,1986年8月11日出生,汉族,,住广西北流市 申请执行人华生电机（广东）有限公司与被执行人刘明梅劳动争议一案中，宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案(2014)1002号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人刘明梅应履行支付1695.70元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案(2014)1002号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井）案(2014)1002号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 武 二〇二〇年二月二十八日 书记员 戴炳钦
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执510号之一 申请执行人:曹国平,男,1977年11月23日生,汉族,住江苏省兴化市。 被执行人:陈自强,男,1970年3月12日生,汉族,住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人曹国平与被执行人陈自强买卖合同纠纷一案中,于2020年2月18日向被执行人陈自强发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人陈自强所有的车牌号为浙Ｊ×××××夏利牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十五日 书记员 程文敏
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执509号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与周君奥劳动争议一案，申请执行人周君奥向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××94。特此通知二〇二〇年二月十七日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁11执594号申请执行人：日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司，住所地山东省日照市山东路北侧（山东洁晶集团股份有限公司），统一社会信用代码913711025992928111。法定代表人：林成彬，董事长。委托代理人：娄伟，山东辰静（日照）律师事务所律师。被执行人：辛强，男，1970年6月15日出生，汉族，住日照市东港区。申请执行人日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司与被执行人辛强借款合同纠纷一案，日照仲裁委员会（2019）日仲字第111号裁决书已发生法律效力。申请执行人日照市东港区洁鑫小额贷款有限公司于2019年11月20日向本院申请强制执行，本院于2019年11月21日立案执行。本院在执行中，于2019年11月27日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，因地址变更电话停机被退回，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院执行网络查控系统多次提起查询，反馈结果显示被执行人名下仅有零星存款，无财产可供执行。经日照市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。本院通过总对总查控系统将被执行人辛强名下农业银行、东港农商银行的部分银行账户以及一个财付通账户、一个支付宝账户分别予以冻结，实际冻结金额11.59元至128.12元不等，因实际控制数额太少本院未予扣划。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2019年12月25日作出限制消费令,将被执行人辛强限制高消费及其他消费活动。经申请执行人申请，本院于2020年1月13日作出决定书，将被执行人辛强纳入失信被执行人名单。2020年2月17日本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人表示其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年二月十九日书记员  吴 飞
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民终794号上诉人（原审被告）：惠州凯珑光电有限公司，住所地：惠州市。法定代表人：黑某1。委托诉讼代理人：侯银彩，广东乾耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：博敏电子股份有限公司，住所地：梅州市。法定代表人：徐某1。上诉人惠州凯珑光电有限公司因买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2019）粤1302民初12882号民事判决，向本院提起上诉，请求：一、请求依法撤销（2019）粤1302民初12882号民事判决并依法改判；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。原审法院收到上诉状之后，于2019年12月11日向上诉人惠州凯珑光电有限公司送达了《预交上诉费通知书》，上诉人惠州凯珑光电有限公司未按《预交上诉费通知书》规定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人惠州凯珑光电有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈 巍审 判 员  邓耀辉审 判 员  刘艳妹二〇二〇年二月二十四日法官助理  李嘉伊书 记 员  林楚侨
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执6062号申请执行人：南京华信融资租赁有限公司，统一社会信用代码913201185935399755，住所地江苏省南京市鼓楼区汉中路金轮国际广场**。法定代表人：张涛，该公司总经理。被执行人：山东物流集团清恒能源有限公司，统一社会信用代码91370100082979354P，住所，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-13div>法定代表人：窦乐璞，该公司总经理。被执行人：山东物流集团有限公司，统一社会信用代码913700000744263896，住所地山东，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-10>法定代表人：薛立峰，该公司总经理。申请执行人南京华信融资租赁有限公司与被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、山东物流集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2019年7月1日作出的（2019）苏01民终2832号民事调解书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2019年11月20日立案执行。生效法律文书确定的义务为：一、山东物流集团清恒能源有限公司尚欠南京华信融资租赁有限公司租金190.8万元（已扣除保证金53万元），分四期支付，于2019年9月10日之前付48.76万元，于2019年12月10日前付48.76万元，于2020年3月10日前付48.76万元，于2020年6月10日前付44.52万元，如山东物流集团清恒能源有限公司按约付款，自2019年5月22日起产生的逾期付款违约金不再计收；二、山东物流集团清恒能源有限公司于2019年7月31日前向南京华信融资租赁有限公司支付本案一审诉讼费、保全费合计16211元，以及截止到2019年5月21日的违约金268360.20元，共284571.20元；三、南京华信融资租赁有限公司在山东物流集团清恒能源有限公司付清协议项下全部款项后3日内，将融资租赁合同项下约定的租赁设备所有权转移给山东物流集团清恒能源有限公司；四、在本协议履行过程中，如需要对融资租赁合同项下约定的租赁设备进行处置，南京华信融资租赁有限公司、山东物流集团清恒能源有限公司应当积极配合，处置设备所得款项优先用于支付山东物流集团清恒能源有限公司在本案中的欠款，设备处置款项如有剩余则归山东物流集团清恒能源有限公司所有；五、如山东物流集团清恒能源有限公司未按上述约定按时足额付款，南京华信融资租赁有限公司有权按本案一审判决确定的还款义务立即向人民法院申请强制执行；六、山东物流集团有限公司对山东物流集团清恒能源有限公司在本案的付款义务承担连带保证责任；七、一审案件受理费22422元，减半收取11211元，财产保全费5000元，合计16211元，由山东物流集团清恒能源有限公司负担；二审案件受理费22422元，减半收取11211元，由山东物流集团有限公司负担；八、各方当事人就本案无其他争议；九、本调解协议自各方当事人签字起生效。执行中，本院依法对被执行人的财产采取了查询、查封等执行措施。具体是：1.轮候冻结被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、山东物流集团有限公司名下多个银行账户；2.被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、山东物流集团有限公司名下查无车辆登记信息；3.被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、山东物流集团有限公司名下查无不动产登记信息；4.被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、山东物流集团有限公司名下证券账户内查无证券持有登记信息。上述查控情况已告知申请执行人。本院前往被执行人注册地查找，未能找到被执行人的下落。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案标的均未执行到位。本院已依法将被执行人山东物流集团清恒能源有限公司、山东物流集团有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年二月二十五日执行员 巩志浩书记员 李 欣
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0804执324号 申请执行人：全娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：李启艺，男，1981年8月11日出生，汉族，住湛江市坡头区。 本院在执行申请执行人全娟与被执行人李启艺返还原物纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤0804民初400号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李启艺向申请执行人全娟返还购买沙发费用27800元及运输费2550元，共计30350元；负担案件受理费534元、执行费355元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院通过最高人民法院总对总查控系统及传统查控方式，对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产（包括房产、土地使用权）、股权等财产情况进行查询，暂未发现被执行人李启艺有可供执行的财产。本院于2020年2月17日向申请执行人全娟发出财产查控情况及终本告知书，告知其本案的执行情况，申请执行人全娟表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行中，本院依法对被执行人采取了发布限制消费令和纳入失信被执行人名单等措施。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李芬华 审 判 员 黄国清 审 判 员 黄 忠 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 孙妙珍 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第2页共3页
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0703执21号 黄祯基、黄基袖： 本院执行的黄祯基与被执行人黄基袖装饰装修合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人黄祯基已认可，执行费50元已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执64号之四申请执行人富裕，女，1982年1月1日生，满族，西丰县殡仪馆工作人员，住西丰县。被执行人周明，男，1981年2月14日生，满族，系沈阳铁路局沈阳工务段西丰线路车间工人，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执64号之四裁定书，于2020年02月18日向被执行人周明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周明在中国银行297371379462CNY0账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰二〇二〇年二月十八日书记员  邓洪国
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0802行审13号 申请执行人贵港市墙体材料改革站，住所地贵港市港**迎宾大道**贵港市住房和城乡建设局大楼**。统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。 法定代表人李军，副主任。 委托代理人莫基君，广西基君律师事务所律师。 委托代理人李国盛，广西基君律师事务所律师。 被执行人贵港市嘉耀房地产开发有限公司，住所地贵，住所地贵港市金港大道市水利局办公大楼信用代码：xxxxxxxxxxxxxx。 法定代表人覃政宇，总经理。 申请执行人贵港市墙体材料改革站于2020年2月13日向本院申请强制执行原贵港市墙体材料改革办公室于2019年2月22日作出的贵墙改决字第8号《新型墙体材料专项基金征缴决定书》（以下简称8号征缴决定），本院于2020年2月18日受理，依法组成合议庭，对8号征缴决定进行了合法性审查，现已审查完毕。 经查，被执行人贵港市嘉耀房地产开发有限公司（以下简称嘉耀公司）建设的百花城A栋、B栋建筑工程项目，原贵港市建设规划委员会于2009年3月24日向被执行人颁发编号为建字第xxxxxxxxxxxxxxxxxx号《建设工程规划许可证》，于2009年6月3日颁发编号为xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx《建设工程施工许可证》。上述建设工程规划许可证、建设工程施工许可证确定的建筑面积为25328.57㎡，被执行人应缴未缴新型墙体材料专项基金按8元/㎡征收标准，合计202628.56元。申请执行人于2019年1月14日作出《行政处理事前告知书》并向被执行人送达，告知被执行人拟作出行政处理的事实、理由及依据，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利，但被执行人未在法定期限内行使上述权利。申请执行人于2019年2月22日作出8号征缴决定，认定被执行人未缴纳新型墙体材料专项基金的行为违法了《广西壮族自治区新型墙体材料专项基金征收使用管理实施细则》第五条的规定，依据该法第四十三条的规定，责令被执行人在8号征缴决定送达之日起15日内缴纳新型墙体材料专项基金202628.56元。8号征缴决定于2019年2月22日公告送达给被执行人。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行8号征缴决定所确定的义务，申请执行人于2019年12月12日向被执行人公告送达了催告通知书，催告被执行人自收到催告书之日起十日内履行义务，但被执行人至今未主动履行。因被执行人未履行缴款义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。 本院认为，被执行人建设的百花城A栋、B栋建筑工程项目未在申办建设工程规划许可证和建筑工程施工许可证前缴纳新型墙体材料专项基金，建筑面积为25328.57㎡，上述事实有建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证等证据证实。申请执行人作出8号征缴决定认定事实清楚，证据充分。申请执行人对被执行人的上述行为进行立案、调查、告知、作出征缴决定、送达，程序合法。被执行人的上述行为违反了《广西壮族自治区新型墙体材料专项基金征收使用管理实施细则》第五条的规定，申请执行人依据该法第四十三条的规定，作出8号征缴决定，责令被执行人缴纳新型墙体材料专项基金202628.56元（25328.57㎡×8元/㎡），并在作出决定前告知被执行人享有陈述、申辩及听证的权利，适用法律正确，程序合法。综上，申请执行人对被执行人作出的8号征缴决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定的期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼，且在履行行政处罚决定催告书下达后，仍未按规定时间履行义务。因贵港市政府机构改革，原贵港市墙体材料改革办公室更名为贵港市墙体材料改革站，申请执行人贵港市墙体材料改革站以其名义向法院申请强制执行，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贵港市墙体材料改革办公室2019年2月22日作出的贵墙改决字第8号《新型墙体材料专项基金征缴决定书》。 本裁定书自送达之日起生效。 审 判 长  吴倩婷 审 判 员  黄明丽 人民陪审员  苏 莉 二〇二〇年二月二十五日 法官 助理  许 敏 书 记 员  黄彬斌
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0211执保21号之三申请执行人:韩冰。被执行人:韩善刚。上列当事人买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按法院作出的民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下存款42970.00元冻结期限为一年。期限届满如需继续冻结，申请执行人应在冻结期限届满前十五日向本院递交申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  赵浚淇二〇二〇年二月十日书记员  金宏雷
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初7778号原告：深圳市嘉实宝润滑油有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区龙峰二路赤岭头商住楼304（仅限办公），统一社会信用代码：91440300061414362D。法定代表人：张守福，总经理。委托诉讼代理人：林宇，该公司员工。被告：深圳市光明新区公明奔宝骏汽车维修养护店，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道松柏路光明新区高级中学8-10商铺，统一社会信用代码：92440300L6088797X4。法定代表人：孙元元。原告深圳市嘉实宝润滑油有限公司诉被告深圳市光明新区公明奔宝骏汽车维修养护店合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林宇到庭参加了诉讼，被告深圳市光明新区公明奔宝骏汽车维修养护店经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告返还购车款44500元；2、判决被告支付货款21202元；3、判决被告承担诉讼费用。原告起诉的事实与理由：原被告2013年11月19日签订销售合同，合同期从2013年11月20日至2018年11月20日止。合同第六条第一款约定乙方保证完成销售合同指标，若乙方未完成合同指标甲方有权要求乙方按原价值购买甲方赠送的设备。2013年11月20日被告收到甲方赠送的威志V2轿车一台价值为44500元，但是被告从2017年10月后未再向原告采购产品，不再销售原告的产品，且拖欠货款21202元未付，也拒绝返还轿车款44500元，已经严重违约，原告多次要求被告付清货款，返还车款，被告一直拒绝付货款，返还轿车款，被告以种种理由不予答复。被告未答辩，亦未举证、质证。经审理查明如下事实：2013年11月19日原被告签订《销售合同》，约定合同有效期内销售60万，合同有效期自2013年11月20日至2018年11月19日，付款方式为月结，第6条约定原告赠送被告一汽威志V2汽车一台，被告保证完成销售合同指标，若被告未完成合同指标，原告有权要求被告按原价值购买原告赠送的设备。该威志汽车2013年购买价值为44500元。2013年12月25日被告法定代表人孙元元出具《欠条》，确认奔宝骏汽车维修欠张琼机油款5000元整。原告提交的6张送货单显示2015年3月至2017年10月送货金额共计17202元，均由被告法定代表人孙元元签收。其中2015年4月23日送货单注明“已付1000元，2017年5月15日郭收”。上述送货单及欠条未付金额共计21202元。上述事实，有《销售合同》、购车发票、送货单、《欠条》以及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。原被告签订的《销售合同》系其真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行各自之义务。原告依约向被告提供威志汽车一辆，并多次送货，被告未支付货款，且未能提供证据证明其已完成约定的销售指标，应承担举证不能的不利后果。本院采信原告主张认定被告未依约完成销售指标，已构成违约，原告有权要求被告按原价值购买原告赠送的设备。故原告诉请被告返还购车款44500元并支付剩余货款21202元，有法律和事实依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区公明奔宝骏汽车维修养护店应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市嘉实宝润滑油有限公司返还购车款44500元；二、被告深圳市光明新区公明奔宝骏汽车维修养护店应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市嘉实宝润滑油有限公司支付剩余货款21202元。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1442元，由被告深圳市光明新区公明奔宝骏汽车维修养护店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  朱嘉蹊人民陪审员  李 伟人民陪审员  彭 冲二〇二〇年二月十七日书 记 员  朱晔辉书 记 员  陈宝玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执426号申请执行人：周口市川汇区人民法院,1141170300589244X3,住周口市川汇区周商路；被执行人：尚俊峰,男性,1964年7月12日出生,412725196407125018,汉族,住鹿邑县。本本院依据已经发生法律效力的川汇区人民法院2019年11月22日生效的（2019）豫1602刑初547号判决，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱艳豪二〇二〇年二月二十五日（）书记员  范泽南
云南省临沧市临翔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0902行审26号申请执行人：临沧市临翔区自然资源局。住所地：云南省临沧市临翔区。法定代表人：陈庆红，该局局长。被申请执行人：罗爱新，男，1990年2月22日出生，拉祜族，云南省临沧市人，户籍住址云南省临沧市临翔区，现住云南省临沧市临翔区。申请执行人临沧市临翔区自然资源局（原临沧市国土资源局临翔分局）于2020年2月24日向本院申请强制执行临翔自然资行罚字［2019］174号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》第一项中“责令被申请执行人罗爱新于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的154.35平方米（0.232亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚内容。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人临沧市临翔区自然资源局于2019年11月1日对被申请执行人非法占地行为立案调查，于同年11月5日向被申请执行人作出《接受调查通知书》。经查，被申请执行人于2017年11月未经批准在临沧市临翔区忙畔街道青华社区忙半片区占用154.35平方米（0.232亩）农用土地建盖1幢砖混结构房屋用于居住，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条及第四十四条的规定，拟对被申请执行人罗爱新予以处罚。申请执行人于2019年11月29日向被申请执行人作出《临沧市临翔区自然资源局行政处罚告知书》、《临沧市临翔区自然资源局行政处罚听证告知书》，并于同年12月2日向罗爱新送达。申请执行人于2019年12月18日作出临翔自然资行罚字［2019］174号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》，对被申请执行人处以责令15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的154.35平方米（0.232亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状等处罚。同年12月18日向被申请执行人送达该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月7日向被申请执行人作出临翔自然资行罚催告字［2020］12号《临沧市临翔区自然资源局履行行政处罚决定催告书》，催告其十日内履行义务。2020年1月10日，申请执行人将该催告书送达给被申请执行人罗爱新。期限届满后，被申请执行人罗爱新仍未履行该义务。本院认为，原临沧市国土资源局临翔分局的行政职权已由新成立的临沧市临翔区自然资源局行使，其具备了实施行政处罚的主体资格，其对违反《中华人民共和国土地管理法》的公民、法人及其他组织有权依法予以处罚。本案中申请执行人临沧市临翔区自然资源局认定被申请执行人罗爱新有违反法律、法规规定的违法行为，事实清楚、证据充分。在实施行政处罚过程中，已依法告知被申请执行人罗爱新享有陈述、申辩及要求听证的各项基本权利，其行政程序合法。在对被申请执行人科以处罚上，适用法律法规正确。作出行政处罚后经催告，被申请执行人罗爱新仍未自觉履行义务。故此，申请执行人要求执行的请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，并参照《最高人民法院关于办理申请执行人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：一、对申请执行人临沧市临翔区自然资源局申请执行的临翔自然资行罚字［2019］174号《临沧市临翔区自然资源局行政处罚决定书》的处罚内容第一项中“责令被申请执行人罗爱新于15日内自行拆除在违法占用的、不符合土地利用总体规划的154.35平方米（0.232亩）土地上建盖的建筑物和其他设施，恢复土地原状”（具体地点、面积、四至范围详见宗地图）的执行事项，准予强制执行；二、具体执行事项交由临沧市临翔区人民政府负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 李审判员 沈 娟审判员 范乘侥二〇二〇年二月二十七日书记员 王皎月
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16668号 原告：马晓平，女，1964年8月1日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：徐青，江苏勤辉律师事务所律师。 被告：叶烨，女，1969年5月16日出生，住江苏省沭阳县。 原告马晓平诉被告叶烨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 李 曼 二〇二〇年二月十八日 书记员 周艳丽
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫07民终816号上诉人（一审起诉人）：河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县市太行大道与九山路南延交叉口东南角。统一社会信用代码：914107005651438264。法定代表人：王红建，董事长。委托诉讼代理人：田世让，河南传德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云霞，河南传德律师事务所律师。上诉人河南辉县农村商业银行股份有限公司（以下简称辉县农商行）因与被上诉人河南省奥博纸业有限公司（以下简称奥博纸业）破产债权确认纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初7627号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人辉县农商行的上诉请求：撤销原审民事裁定，指令辉县市人民法院立案受理。事实和理由：《企业破产法》第五十八条并未对债权人提出债权确认之诉的时间作出明确规定，一审法院仅依据上诉人未在破产管理人规定的起诉期间内起诉为由裁定不予受理上诉人的起诉明显没有法律依据。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。当事人之间在破产申请受理前订立有仲裁条款或者仲裁协议的，应当向选定的仲裁机构申请确认债权债务关系。本案中，奥博纸业管理人在对辉县农商行的异议进行复核后向其发出《债权审查复核结论通知书》，明确告知辉县农商行若有异议可在收到通知之日起十五日内向辉县市人民法院提起确认债权的诉讼，否则管理人将按复核结论编制债权表。而辉县农商行在2016年收到债权审查复核结论通知书之后并未在规定的时间内提起确认债权的诉讼。在债权人明知管理人对其债权的审查复核结果后，其一直怠于行使该权利，且未提供证据证明未及时提起诉讼系因存在不可抗力、人身自由受限等特殊原因。一审法院对破产管理人规定的提起破产债权确认诉讼的合理期限予以维护兼顾了破产法的效率与公平原则，本院予以支持。综上，河南辉县农村商业银行股份有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁玉光审判员  韩国华审判员  杜丹丹二〇二〇年二月二十四日书记员  王晓博
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执512号申请执行人:解志厚,男,1966年3月20日生,汉族,住兴化市。被执行人:樊晓兵,男,1975年9月2日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人解志厚与被执行人樊晓兵追偿权纠纷一案中,于2020年2月18日向被执行人樊晓兵发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人樊晓兵名下的位于兴化市星海花园西区别墅33幢4室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月二十五日书记员 程文敏
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6328号原告：戴永斌，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：戴传璐（系原告之子），男，住郓城县。被告；山东圣瑞食品有限公司。住所地：郓城县程屯工业园区。法定代表人：杨作文，经理。原告戴永斌与被告山东圣瑞食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告戴永斌的委托诉讼代理人戴传璐到庭参加诉讼，被告山东圣瑞食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴永斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告小麦款567635元；2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原告经营粮站生意，被告长期购买原告的小麦用于生产面粉，在原告每次将小麦送至被告处时，被告均为原告出具收购单，经结算，被告尚欠原告小麦款567635元，原告多次催要该款项，被告均以没钱为由推脱。被告山东圣瑞食品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告戴永斌提交证据如下：被告山东圣瑞食品有限公司为原告戴永斌出具的收购单14份，证明被告欠原告小麦款567635元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告山东圣瑞食品有限公司购买原告戴永斌的小麦，被告山东圣瑞食品有限公司为原告戴永斌出具收购单14份，共计欠原告小麦款567635元未支付。本院认为，原告戴永斌举证的收购单14份及原告的陈述，能够证实被告山东圣瑞食品有限公司购买了原告戴永斌的小麦，原告戴永斌与被告山东圣瑞食品有限公司之间形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，应为有效合同，原被告应按合同的约定履行自己的义务。原告戴永斌举证的收购单14份载明被告山东圣瑞食品有限公司共欠原告戴永斌小麦款567635元未支付。故被告山东圣瑞食品有限公司应偿还原告戴永斌小麦款567635元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东圣瑞食品有限公司于判决生效后十日内偿还原告戴永斌小麦款567635元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9476元，保全费3358元，由被告山东圣瑞食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  秦方敏人民陪审员  李言会人民陪审员  孙则星二〇二〇年二月十七日书 记 员  管文清注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0505民初7193号原告：苏州新区佳合塑胶有限公司，住所地苏州高新区枫桥镇木桥村。法定代表人：张卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤微，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏超，江苏昊强律师事务所实习律师。被告：苏州天美塑业有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇曹丰路**。法定代表人：卞晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴静竹，北京大成（苏州）律师事务所律师。原告苏州新区佳合塑胶有限公司（以下简称佳合塑胶公司）与被告苏州天美塑业有限公司（以下简称天美塑业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告佳合塑胶公司的委托诉讼代理人汤微、柏超，被告天美塑业公司的委托诉讼代理人吴静竹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告佳合塑胶公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款286987.2元及利息103460.68元（利息以286987.2元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率4.35%的1.95倍，自2015年8月13日起计算至被告实际给付之日止，现暂计算至2019年11月12日），共计390447.88元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2010年开始向被告供应塑胶颗粒，至2015年8月12日，被告拖欠原告货款466987.2元，后被告向原告归还部分欠款。截止目前，被告结欠原告货款286987.2元。原告多次向被告催还其所欠货款，但被告均拒不归还欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告天美塑业公司辩称，首先双方没有签订过正式的买卖合同，也从来没有进行过对账，就货款金额、支付期限、利息等均未作约定；我方对剩余货款的金额是认可的，但是就利息问题，由于双方从未对付款期限和利息进行过约定。一直以来，公司支付货款几个月甚至一年以上的都有，从来没有付过利息。原告仅在今年2019年8月就货款发函催讨，并没有主张过利息，因此原告所主张的利息没有事实和法律的依据，不应该支付利息，即使有，至多按照贷款市场报价利率从起诉之日起计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告佳合塑胶公司与被告天美塑业公司之间存在业务往来，原告根据被告订单要求向被告出售塑胶颗粒，原告按约向被告履行了交付义务并开具了相应的增值税专用发票，尚余296987.2元货款未支付。2019年8月6日原告向被告出具律师函，要求被告自收到该律师函之日起5个工作日内向原告支付货款296987.2元。后被告向原告支付货款10000元，余款286987.2元至今未付，故原告致本案诉讼。以上事实由原被告提供的送货单、增值税发票、银行收据、律师函及本院庭审笔录所证实，本院予以认定。本院认为，原、被告双方之间的买卖关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应严格按约履行。原告履行合同义务后，被告未按约支付货款，系属违约，其对此应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付剩余货款286987.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息损失的起始时间，因原被告双方未约定利息的支付方式，故从原告主张被告支付货款的五个工作日的次日，即2019年8月12日开始计算。综上所述，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告苏州天美塑业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州新区佳合塑胶有限公司货款286987.2元及利息（以本金286987.2元为基数，自2019年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：62×××61。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7156元，减半收取3578元，保全费2472元，合计6050元，由被告苏州天美塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  邹懿二〇二〇年二月四日书记员  周怡
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执556号 许义、朱珠： 你（单位）与陈晓曙民间借贷纠纷一案，申请执行人陈晓曙向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116741276。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    二月二十日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2301执4638号 申请执行人：谭书卫，男，1981年2月17日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：潘勇，男，1981年9月27日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：张明友，男，1978年6月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省。 谭书卫与潘勇、张明友民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2219号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：潘勇、张明友2018年8月16日前偿还谭书卫借款本金160000元及从2017年1月至2018年8月的利息60800元，共计220800元，该款定于2018年5月20日前支付60800元，2018年8月16日前支付160000元；若潘勇、张明友未按上述履行期限履行还款义务，则谭书卫可就还款项一次性向法院申请强制执行，并以160000元为基数，按月利率2%从2018年9月16日起计付利息至清偿完毕之日止。案件受理费4660元，减半收取2330元，谭书卫自愿负担700元，潘勇、张明友自愿负担1630元。因潘勇、张明友未按上述生效法律文书履行义务，谭书卫向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人潘勇至今未履行义务，并向本院申报其每月有工资收入3000元的财产状况。 二、申请执行人于2019年10月9日到院申请撤回对被执行人张明友的强制执行申请，并同意解除对被执行人张明友采取的强制执行措施，要求只继续执行被执行人潘勇。 三、本院于2019年9月5日、2019年11月21日、2020年2月19日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人潘勇在中国农业银行、中国建设银行等有9个银行账户，余额分别为0元至6299.15元不等，上述账户本院已予以额度冻结（冻结期限至2020年9月26日止），并已依法扣划6299元，现已兑现至申请执行人。 2.查明被执行人潘勇名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人潘勇名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人潘勇名下无工商登记信息。 四、本院依法委托兴仁市人民法院查询被执行人潘勇名下的财产，未反馈其有可供执行的财产；经征询申请执行人意见，其暂不要求本院到被执行人潘勇的居住地进行实地调查。 五、本院已依法对被执行人潘勇采取限制消费措施，并将被执行人潘勇纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人潘勇采取发布悬赏公告的措施，悬赏金额为执行到位金额的5%，悬赏期限为一年。 七、经征询申请执行人的意见，其暂时不向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年2月24日，因受新冠肺炎疫情影响，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的财产调查结果予以认可，且同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2219号民事调解书对潘勇的本次执行程序。 本院共计已执行到位6299元，本案债权尚余216131元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2018）黔2301民初2219号民事调解书对潘勇的本次执行程序。 申请执行人谭书卫尚未受偿的债权216131元及利息被执行人潘勇负有继续向申请执行人谭书卫履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯斌 二〇二〇年二月二十八日 法官助理谭喆 书记员何岚松
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执39号 巩一海（申请执行人）、李红（被执行人）： 巩一海与李红所有权确认纠纷一案，经本院立案执行，现已将位于桓台县索镇镇通化路137号房屋及杂物间（房产证号：桓台县房权证索镇镇字第××号；土地使用权证号：桓国用1999第**）的产权过户于巩一海名下。至此，巩一海（申请执行人）向本院申请执行的2020鲁03**执39号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初98号 原告：冯爱琼，女，1968年12月23日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。 法定代表人：张家雄，该公司董事长。 被告：张家雄，男，1957年8月22日出生，住广西武宣县。 被告：郭义，男，1961年12月14日出生，住广西武宣县。 被告：吴飞中，男，1952年9月1日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：黄重新，男，1955年12月3日出生，住广西武宣县。 被告：张华松，男，1966年1月27日出生，汉族，住广西武宣县。 原告冯爱琼与被告广西武宣广福房地产开发有限责任公司、张家雄、郭义、吴飞中、黄重新、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯爱琼于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯爱琼的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯爱琼撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告冯爱琼负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0902民初5607号之三原告：茂名市鑫煌化建物资有限公司。住所地：广东省茂名市***********。法定代表人：吴加添，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁家彬，该公司员工。委托诉讼代理人：周惠玲，该公司员工。被告：贵州友恒道路工程有限公司。住所地：贵州省六盘水市盘州市*********。法定代表人：丁某1。原告茂名市鑫煌化建物资有限公司与被告贵州友恒道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。原告茂名市鑫煌化建物资有限公司于2020年2月10日向本院申请撤回对被告贵州友恒道路工程有限公司的起诉。本院认为，原告茂名市鑫煌化建物资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茂名市鑫煌化建物资有限公司撤诉。本案适用简易程序减半收取案件受理费1639元、保全费1260元（原告已预付），由原告茂名市鑫煌化建物资有限公司负担。审判员  何秋玲二〇二〇年二月十日书记员  赖晓萍冯斯婷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初1287号原告：谢荣健，男，1972年9月13日生，汉族，住如皋市。被告：刘华，男，1966年5月18日生，户籍地盐城市大丰区，现住如皋市（夏堡自来水厂）。被告：如皋市搬经镇湖刘社区居民委员会，住所地：如皋市搬经镇湖刘社区。法定代表人：汪正祥。原告谢荣健与被告刘华、如皋市搬经镇湖刘社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案。因原告谢荣健未按期预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢荣健撤回起诉处理。审判员 钟 文二〇二〇年二月二十五日书记员 汤亚南
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4707号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执495号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与张静劳动争议一案，申请执行人张静向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××19。特此通知二〇二〇年二月十七日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执240号之二 被执行人，高志军，男，现住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执240号之二裁定书，于2020年02月24日向被执行人高志军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高志军在招商银行XX账户内存款人民币91250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初95号 原告：冯爱琼，女，1968年12月23日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。 法定代表人：张家雄，该公司董事长。 被告：张家雄，男，1957年8月22日出生，住广西武宣县。 被告：郭义，男，1961年12月14日出生，住广西武宣县。 被告：吴飞中，男，1952年9月1日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：黄重新，男，1955年12月3日出生，住广西武宣县。 被告：张华松，男，1966年1月27日出生，汉族，住广西武宣县。 原告冯爱琼与被告广西武宣广福房地产开发有限责任公司、张家雄、郭义、吴飞中、黄重新、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯爱琼于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯爱琼的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯爱琼撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告冯爱琼负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7464号申请执行人：云南顺吉纸业有限公司，住所地云南省昆明市五华区教场北路**。统一社会信用代码：91530102695657446F。法定代表人：梁庆勇，经理。申请执行人：杨彪，男，1980年2月13日出生，住湖北省孝感市孝**。申请执行人云南顺吉纸业有限公司与被执行人杨彪合同纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初12723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南顺吉纸业有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年8月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，扣划了被执行人杨彪的银行存款人民币6966元，并已发还给申请执行人。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币21400.00元，未受偿人民币14434.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  陈朝丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执273号之六申请执行人：赵江林,男性,1977年8月29日出生,住住昌图县。被执行人：单国力，男性,1977年12月21日生，汉族，住住昌图县。申请执行人赵江林与单国力其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初2091号法律文书已发生法律效力。因被执行人单国力没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵江林于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人单国力发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人单国力的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人单国力暂无财产可供执行财产。申请执行人赵江林未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4712号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区福源道**520-78（集中办公），统一社会信用代码×××116。法定代表人：柴继军。委托诉讼代理人：王纳，广东格祥律师事务所律师。被告：康美药业股份有限公司，，住所地广东省普宁市流沙揭神路东侧统一社会信用代码×××26C。法定代表人：马兴田。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**统一社会信用代码×××36T。法定代表人：马化腾。本院在审理原告汉华易美（天津）图像技术有限公司诉被告康美药业股份有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，因原告汉华易美（天津）图像技术有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员 王 媛二〇二〇年二月二十六日书记员 谢远舒
内蒙古自治区奈曼旗人民法院行政裁定书（2020）内0525行审8号申请执行人奈曼旗林业和草原局，办公地址内蒙古通辽市奈曼旗大镇大沁他拉路与解放街交汇处北侧365米路西胡同。法定代表人王洪清，该局局长。委托代理人王慧飞，该局职工。被执行人杨玉，男，1961年8月29日出生，汉族，现住内蒙古通辽市，公民身份证号×××。申请执行人于2020年2月19日向本院申请强制执行奈林林罚决字[2019]第138号林业行政处罚决定,并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。本院在审查期间，申请执行人奈曼旗林业和草原局以催告书要求被执行人履行时间填写错误为由，申请撤回强制执行申请，经审查认为，申请执行人奈曼旗林业和草原局撤回强制执行申请不违反现行法律、法规的强行性或禁止性规定，亦不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回强制执行申请。审 判 长 刘占林人民陪审员 杜学艳人民陪审员 涂彦华 二〇二〇年二月二十七日书 记 员 甄乐天
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1421号之一申请人：李杰，男，汉族，1973年6月25日生，住河南省通许县城关开发区。被执行人：付忠义，男，汉族，1969年2月25日生，住河南省通许县。李杰与付忠义建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初1212号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，付忠义应当偿还李杰202415.00元及利息。因付忠义未按上述生效法律文书履行义务，李杰向本院申请强制执行，本院于2019年8月29日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月4日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年8月29日、2020年2月17日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人付忠义名下有银行存款，河南省农村信用社联合社账户余额176.91元，中国农业银行账户余额13.47元，中国工商银行账户余额1.95元，因存款余额较低未进行扣划。2、于2019年9月9日到开封市房地产档案信息中心查询被执行人付忠义名下房产情况，无房产。三、本院于2019年10月15日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人付忠义纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李杰在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权202415.00元及延迟利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人付忠义有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付忠义有继续向申请执行人李杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十八日书记员  罗 丹
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9347号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为728115855）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 代表人：王建元。 委托诉讼代理人：郑勇、王铱灵，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：冯剑，男，1971年1月30日出生，汉族，住象山县。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人冯剑金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人冯剑应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款229559.5元及利息。执行中，冻结被执行人名下公积金账户，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十日 代书记员 毛忆梦
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保21号 申请人：安徽省聚川建筑安装有限公司,住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇八一定炉路，统一社会信用代码913411255888858490（1-1）。 法定代表人：赵家和，该公司总经理。 被申请人：安徽尚禾化学科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥盐化工业园,统一社会信用代码913411253991777555。 法定代表人：魏勇，执行董事兼总经理。 申请执行人安徽省聚川建筑安装有限公司与安徽尚禾化学科技有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘璐
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9433号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，统一社会信用代码：91530000216549350J。住所：昆明市五华区圆通街**。负责人：李鸿，总经理。委托代理人：许寒晨，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：吕佳彦，北京大成（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：云南南磷集团国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91530000560082622D。。住所：昆明市东风西路**顺城东塔**法定代表人：王安康。委托代理人：王锋力、张佳，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司与被执行人云南南磷集团国际贸易有限公司保险纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初13826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人云南南磷集团国际贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，轮候查封、冻结了被执行人云南南磷集团国际贸易有限公司所有的座落于昆明市房屋一套（房产证号:20××**）；座落于昆明市（房产证号：20××**）；座落于昆明市房屋**（房产证号：20××**），但上述房屋已被多次在先查封，且存在案外人的抵押权，暂不能进行处置。查封、冻结了被执行人云南南磷集团国际贸易有限公司工商登记信息，但无法冻结股东转让，暂不具备执行条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币135978.37元，未受偿人民币135978.37元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁民申7230号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：庄秀霞，女，1972年9月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛中南世纪城房地产业投资有限公司，住所地青岛市李沧区重庆中路****。 法定代表人：孙永刚，董事长。 再审申请人庄秀霞因与被申请人青岛中南世纪城房地产业投资有限公司（以下简称中南世纪城公司）商品房预售合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终555号民事判决,现向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 庄秀霞申请再审称，一、申请人与被申请人签订的《青岛市商品房预售合同》属于被申请人单方提供的格式合同，该合同第十四条约定，被申请人只有取得了房地产权属登记证明后30日内，才与申请人签订《房屋交接书》，并在签订了《房屋交接书》后的180日内，才为申请人办理产权证。根据该合同条款的内容，被申请人若因故无法取得房地产权属登记证明，便可以无限期的逃避合同义务。因此，该条款属于免除或减少被申请人义务的格式条款。根据《合同法》有关规定，被申请人在提供该格式合同时，对于该免除或减少责任的条款，应当进行提示，否则该条款不具有法律效力。二、被申请人向申请人交付房屋时，应当与申请人签订《房屋交接书》。2013年1月，被申请人在既未竣工验收、又未取得房地产权属登记证明的情况下，向申请人交付房屋，让申请人签署了一系列房屋交付材料，并要求申请人将所签署的材料留存在被申请人处盖章，但事后被申请人并没有将相关材料交付给申请人。《房屋交接书》系在房屋交付时所应当签署的文件，而被申请人却明确将只交付了房屋未签订《房屋交接书》，对于该过错责任，一、二审法院也未进行认定。三、被申请人向申请人交付房屋6年有余，从未向申请人说明无法办理不动产权证的原因，而房价在此期间一降再降，因没有产权证，导致申请人无法上市交易，从而给申请人造成了巨大损失，时至今日，被申请人仍是以各种理由推脱，不给申清人办理产权证手续。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。 本院审查认为：本案审查的重点为,中南世纪城公司是否应支付逾期办证违约金，本院审查的重点也是原一审、二审确定的案件审理焦点问题，一审和二审均对该问题进行了详细的阐述和分析，并无不当，本院予以认定，不再进行赘述。综上，庄秀霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回庄秀霞的再审申请。 审判长 张 磊 审判员 董运平 审判员 王 园 二〇二〇年二月十七日 书记员 于 卉
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初6636号之三原告:孟凡起，男，1950年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张琪，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘燕红，女，1963年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市友顺合发涂料有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东。法定代表人：刘燕红，总经理。被告：张家祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孟凡起与被告张琪、刘燕红、天津市友顺合发涂料有限公司、张家祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘红芸审 判 员  邵志强人民陪审员  霍立旺二〇二〇年二月二十八日书 记 员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0106执恢196号张双林：俞桂香与你（单位）同居关系纠纷一案，经本院执行，本院已经执行完毕，该执行案件已经结案。特此通知。二〇二〇年二月十七日