广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0203民初2307号原告:张战，男，1964年7月10日出生，汉族，住韶关市武江区。原告：罗凤兰，女，1965年1月26日出生，汉族，住韶关市武江区。两原告的共同委托诉讼代理人：黄伟明，广东展豪律师事务所律师。被告：叶小明，男，1973年10月29日出生，汉族，原住韶关市浈江区，现住址不详。原告张战、罗凤兰与被告叶小明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗凤兰及两原告共同委托诉讼代理人黄伟明到庭参加了诉讼，被告叶小明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张战、罗凤兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金340000元及利息216460.26元，以上合计556460.26元给原告（利息暂计至2019年7月29日，之后的利息以未还本金340000元为基数，按年利率24%计至全部债务实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因生意资金周转需要一共向原告借款360000元，其中：1.根据被告提供的指定收款人银行账户，原告在2015年8月19日通过儿子张熠建设账户转账300000元给被告亲属叶佩文;2.原告根据被告指示，在2016年1月29日通过原告罗凤兰建设银行账户转账40000元给被告亲属叶小青；3.2016年1月29日当天，原告另将现金20000元出借给被告本人。至2017年8月下旬被告已还款20000元，尚欠原告340000元，双方于2017年10月15日还约定被告须分别在2018年2月16日前还款100000元及2018年12月30日前还款240000元，被告逾期将承担每日1%的违约金。但被告并未按照约定还款给原告。经原告多次催收后，被告仍未还款，现尚有340000元借款本金未偿还给原告。因此，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。一审辩论终结前，原告称被告在起诉后已还款10000元，故将诉讼请求中利息部分变更为206460.26元。被告叶小明未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两原告系夫妻关系，原告张战与被告系朋友关系。2015年8月19日，原告张战（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款协议书》，约定“经上述二方协商一致，同意签订以下协议，以此各方共同遵守。一、借款人自愿向贷款人借款人民币叁拾万元整（小写：300000.00）。二、借款期限从2015年8月19日至2015年12月19日止，如到期日借款人未能归还上述借款的，从逾期还款之日起每日按劳（本院注，此处应为“按照”）1%计收违约金，并承担连带相关法律责任。三、本协议自各方签字之日起生效。”同日，原告通过其儿子张熠银行账户向案外人叶佩文银行账户转账支付300000元，原告称叶佩文系被告侄女。2016年1月29日，原告罗凤兰向案外人叶小青银行账户转账支付40000元，原告称叶小青系被告兄弟，同时原告还主张其向被告现金出借20000元。2017年10月15日，被告向原告出具一份《还款计划书》收执，内容为：“我于2015年8月19日借张战人民币30万元和其妻子罗凤兰6万元，共计人民币36万元（叁拾陆万元），并承诺‘于2015年12月19日还清，逾期每日1%的违约金。’然而，由于本人出现财政困难，直至2017年8月下旬才还款贰万元，尚欠34万元（叁拾肆万元，未计违约金）。现本人承诺2018年春节前，即2018年2月16日前还款10万元（壹拾万元），其余欠款24万元（贰拾肆万元），本人保证于2018年12月30日前还清。如有违约，本人同意按所欠款额逾期每日1%的违约金给张战。特此承诺，此据。”原告主张2016年1月29日向被告出借60000元时未出具借条，双方系以2017年10月15日的《还款计划书》确认该笔债务的。原告还主张被告除于2017年8月下旬归还本金20000元、2019年7月归还利息5000元、2019年8月归还利息5000元外，剩余借款本息未还。因催收未果，原告诉至本院要求解决。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两原告系夫妻关系，被告叶小明向两原告借款的事实，有被告出具的《借款协议书》、《还款计划书》及相应转账凭证等为证，双方之间债权债务关系依法成立。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款：“民事主体依法享有债权。”第一百一十九条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案借款早已届满借期，被告逾期还款已构成违约，应即将所欠本金偿还原告。关于借款本金，原告于2015年8月19日通过银行账户转账向被告出借300000元的事实有银行流水与《借款协议书》相互印证，本院予以采信。原告还主张于2016年1月29日通过银行账户转账向被告出借本金40000元及现金出借20000元，对于转账部分40000元有银行流水等为证，本院予以采信。另原告主张于2016年1月29日现金出借部分20000元，该出借时间虽然与《还款计划书》中所载出借日期为2015年8月19日相矛盾，但结合原告罗凤兰确于2016年1月29日转账40000元给被告，该部分款项的出借时间亦与《还款计划书》所载的时间不一致，可印证《还款计划书》所载的向罗凤兰借款的时间并不准确，且原告认可该20000元借款已还，借款总额与尚欠数额能够相互印证，故本院对原告主张的该事实予以采信。综上，本院认定本案借款本金为340000元。对于利率，原、被告约定违约金按日1%计算，已超过法律规定年利率24%所限，故借款利息应以年利率24%为限计算。对于利息具体计算方式，《借款协议书》约定借期至2015年12月19日届满，此后双方于2017年10月15日又以《还款计划书》变更借款期限予被告以延期，在《还款计划书》中并未对此前逾期产生的违约金的支付进行约定，仅对尚欠的340000元借款本金的偿还期限进行了约定，因此应视为原告已放弃了此前的违约金，因此原告主张的利息应按《还款计划书》变更后的还款期限起算，即从2018年2月17日起至2018年12月30日止以本金100000元按年利率24%计算利息，从2018年12月31日起至实际还清本金之日止以本金340000元按年利率24%计算利息，并扣减被告于2019年7月、8月共支付的10000元利息。被告叶小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃法律赋予的抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶小明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张战、罗凤兰偿还借款本金340000元及利息（利息计算方式：从2018年2月17日起至2018年12月30日止以本金100000元为基数，从2018年12月31日起至实际清偿之日止以本金340000元为基数，均按月利率2%的标准计算，并扣减已付利息10000元）；二、驳回原告张战、罗凤兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9364.6元，由原告张战、罗凤兰负担1530.6元，被告叶小明负担7834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  张明华人民陪审员  贺纯姿人民陪审员  肖智文二〇二〇年二月三日书 记 员  郑 萍