wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初875号原告：武汉世界城物业管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**光谷世界城广场写字楼**。法定代表人：徐浪，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓亦寒，女，1994年9月5日出生，汉族，该公司员工。被告：孙昱，女，1982年11月5日出生，汉族，住武汉东湖新技术开发区。原告武汉世界城物业管理有限公司诉被告孙昱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，因疫情防控本案需中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 李 怡二〇二〇年二月十四日书记员 卜敬子
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0305执12367号 李杰、刘妍婕： 申请执行人李杰与被执行人刘妍婕婚姻家庭纠纷执行一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终15544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付款项共计人民币122621.60元，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行后，已将申请执行人申请的全部款项执行到位，申请执行人领取相应款项后向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币1739元已由本院依法扣划并划付财政。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2019）粤0305执12367号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十五日 联系人：陈盛超电话：0755-8660**** 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0113民初504号原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区。法定代表人：韩贺风，该公司执行董事。被告：程继山，男，1967年4月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。原告山东鲁商物业服务有限公司与被告程继山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东鲁商物业服务有限公司撤回起诉处理。助理审判员  李敏二О二О二月二十日书记员王雪
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1191民初2571号之一申请人：谢菊华，女，汉族，1965年5月4日生，住镇江市丁卯康泰花园****。被申请人：王政文，男，汉族，1973年1月9日生，住，住镇江市丁卯永隆城市广场骏景苑******/div>申请人谢菊华诉被申请人王政文机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2019年7月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院于2019年9月26日作出（2019）苏1191民初2571号民事判决书，上述判决书生效后，被申请人王政文已经全部履行完毕相应的义务。申请人于2020年2月25日向本院申请解除对被申请人王政文财产的保全措施。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王政文财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 龙二〇二〇年二月二十五日书记员 朱华蓉
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终459号上诉人（原审原告）：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：马剑。委托诉讼代理人：华辉、夏桐跃，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴廷锋，男，汉族，1989年2月19日生，身份证住址：广东省佛冈县。上诉人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司因与被上诉人吴廷锋合同纠纷一案，不服云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初3538号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案进行了审理。经报本院院长批准，本案延长审限一个月。本案现已审理终结。上诉人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司上诉请求：1、撤销云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初3538号民事裁定；2、裁定指令云南省昆明市盘龙区人民法院进行实体审理；3、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致错误裁定。一审法院认为：“原、被告之间并不存在应收账款的转让，不满足保理的实质要件。原、被告交付款项、被告偿还款项的行为表明原、被告之间存在的是民间借贷法律关系”。诚然，根据保理的特质，应收账款管理和融资功能是保理的核心要件。本案中，被上诉人将其位于云南省昆明市五华区白龙潭龙泉路半山七哩溪园14幢1单元302号房屋托管给四川隆鑫泰实业有限公司，由四川隆鑫泰实业有限公司全权负责处理房屋托管租赁事宜，被上诉人将该托管房屋的应收租金向上诉人进行转让从而一次性获取租金保理融资款。针对以上基础，上诉人与被上诉人才签订《房屋租金年付保理服务合同》，约定受让被上诉人租金款，并对其提供保理融资。所以，《房屋租金年付保理服务合同》的实质就是应收租金年付保理业务。针对此案，应收租金年付保理业务是上诉人基于被上诉人与四川隆鑫泰实业有限公司形成租赁关系的前提下，被上诉人将房屋托管合同项下未到期应收租赁债权转让给被上诉人，由上诉人受让该托管房屋产生的应收租金债权，并向被上诉人提供一次性年付租金的保理融资及商业资信调查、应收租赁款管理等一系列综合性金融服务。而民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。很明显，本案并不适用民间借贷关系来解释。一审法院认为：“原告将融资款项交付被告后，仍由被告直接按期每月向原告偿还款项”。本案中，只要被上诉人办理了房屋租赁备案登记就视为实际托管关系形成并产生效力，应收租赁款保理业务是以房屋托管产生的应收租金的收益权为基础。而出现被上诉人直接按期每月向上诉人偿还款项的原因，是因为上诉人并未实际取到托管方的应收租金。上诉人基于保理合同第四条款要求被上诉人无条件回购上诉人已受让未受偿的应收租金，并承担连带支付责任。所以上诉人要求被上诉人回购保理款这是没有任何问题的。综上，一审法院认定事实不清，法律适用错误，导致错误判定，希望二审法院查明事实，支持上诉人的诉求。被上诉人吴廷锋未提出答辩意见。天宸汇力商业保理（深圳）有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法解除原、被告于2018年4月3日签订的《房屋租金年付保理服务合同》；2、请求依法判决被告返还原告本金62963元；3、请求依法判决被告按每月利率2%支付原告自2018年8月10日起至实际付清之日的利息，暂计算至2019年3月10日的利息为7556元；4、请求依法判决被告承担本案律师费4000元；5、请求依法判决被告承担本案诉讼费。一审法院认为，原告以保理合同纠纷主张权利，则一审法院将着重审查原告与被告之间是否构成保理合同的法律关系。我国目前尚未对商业保理做出明确的法律界定，结合相关商业惯例，可看出保理业务是以转让应收账款债权为前提，集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。保理法律关系的实质是对未来应收账款的转让，通过债权转让实现融资，故单纯的融资行为并不能构成保理关系，没有真实的产生债权债务关系的合同也就不存在应收账款的基础。本案中，虽然原、被告双方签订的《房屋租金年付保理服务合同》中约定被告转让未来应收房租作为融资还款，但原告未提交存在未来应收账款的相关债权凭证，且原告将融资款项交付给被告后，仍由被告直接按期每月向原告偿还款项。由此看出，原、被告之间并不存在应收账款的转让，不满足保理的实质要件。原告交付款项、被告偿还款项的行为表明原、被告之间存在的是民间借贷法律关系。原、被告之间的关系是名为保理，实为借贷。由于原告主张的保理合同法律关系与一审法院审理认定的民间借贷法律关系不一致，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”原告经一审法院释明后，仍坚持以保理合同法律关系主张权利，故一审法院对原告的起诉予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条规定，裁定：驳回原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的起诉。本院认为，我国现今未对保理合同作出明确的法律界定，但依照惯例保理是指卖方将其现在或将来的基于其与买方订立的货物销售、服务合同所产生的应收账款转让给保理商，由保理商向其提供资金融通、买方资信评估、销售账户管理、信用风险担保、账款催收等一系列服务的综合金融服务方式。上诉人未提交相应的证据证明，被上诉人可以取得其相应的租金，并将该租金以保理合同的方式转让给上诉人，而上诉人将涉案款项直接支付给被上诉人，被上诉人按月向上诉人支付相应的款项，更符合民间借贷法律关系的构成要件。故一审法院依法裁定驳回上诉人的起诉，于法有据，并无不当。综上，上诉人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 白 昱二〇二〇年二月二十七日书记员 王希辰
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1776号 原告：戴远明，男，汉族，1971年7月31日，身份证地址：广东省深圳市南山区。 被告：徐海洋，男，汉族，1981年10月1日，身份证地址：广东省深圳市南山区。 原告戴远明诉被告徐海洋民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求保全被告名下价值人民币561000元的财产。原告向本院提交了中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司开具的编号：XXX《保单保函》，以其名下的价值人民币561000元的财产为原告的财产保全作担保。 经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被告徐海洋名下的价值人民币561000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 健 二〇二〇年二月二十七日 书记员 廖志诚
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执625号之一申请执行人：王**，男，汉族，1970年10月6日出生，住本市顺河回族区。被执行人：张岩，男，满族，1976年4月25日出生，住本市龙亭区。本院在执行申请执行人王**与被执行人张岩民间借贷纠纷一案中，2020年2月20日申请执行人王**向本院书面申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2019）豫0203执625号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期限为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年二月二十日书 记 员  王峰
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9510号申请执行人：李保军，男，汉族，1963年9月10日出生，住海口市龙华区。委托代理人：彭振兴、杨锦钰，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：云南九色玫瑰旅游开发有限公司，住所地云南省昆明市五华区江东华龙人家******商铺**，统一社会信用代码：91530000MA6K5WCT47。法定代表人：潘武。申请执行人李保军与被执行人云南九色玫瑰旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终6375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南九色玫瑰旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李保军向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月27日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币58800元，未受偿人民币58800元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十九日书 记 员  陈 妍
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执107号 福建省同源建设工程有限公司： 被执行人福建省同源建设工程有限公司补缴案件受理费一案，本院作出的（2019）粤07民终1356号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人福建省同源建设工程有限公司应向本院补缴案件受理费人民币5642元。被执行人至今未履行生效判决书确定的义务，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳案款人民币5642元，本院已全额上缴国库。被执行人福建省同源建设工程有限公司已履行完毕上述判决所确定的义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日 联系人：周辉、余国明电话：0750-3936174、393****
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8858号申请执行人：喻荣清，男，1953年10月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：代勇奇、钱院波，云南卓承律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张豫，男，汉族，1964年6月26日出生，住云南省昆明市西山区。申请执行人喻荣清与被执行人张豫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初2472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张豫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻荣清向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年11月11日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，未发现被执行人名下有可供执行财产或财产线索且被被执行人下落不明。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币224300元，未受偿人民币224300元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9482号申请执行人：毕永培，男，1946年12月19日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：林启凤，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄世倩，云南民定律师事务所实习律师，特别授权代理。被执行人：自安福，男，1985年3月13日出生，彝族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人：云南品优生物科技股份有限公司，住所地云南省昆明市西山区西坝路中断金色枫桦商务中心**办公**，统一社会信用代码91530112056959835H。法定代表人：自安福，董事长。申请执行人毕永培与被执行人自安福、云南品优生物科技股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初13538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人自安福、云南品优生物科技股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕永培向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月26日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人云南品优生物科技股份有限公司公民工商登记信息，但无法冻结股权转让，该股权暂不具备处置条件。另在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币63060.00元，未受偿人民币63060.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  张 赟人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  孟繁聪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21810、21811号 申请执行人深圳市万海通科技有限公司,住所地深圳市宝安区石岩街道宝源社区料坑第三工业区民生三路益兴工业园****西，社会统一信用代码914403006990959033。 法定代表人吕海波。 被执行人深圳市联英达科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道清湖华清大道****，社会统一信用代码914403005800713496。 法定代表人倪凤霞。 申请执行人深圳市万海通科技有限公司与被执行人深圳市联英达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初17612号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市联英达科技有限公司应履行支付30532.20元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人深圳市联英达科技有限公司支付了案款34872.5元，上述款项用于支付申请执行人33570元，诉讼费562元，保全费324.5元，执行费416元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17612号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2018）粤0306民初17612号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 娟 二〇二〇年二月二十八日 书记员 彭佼娜
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执8684号申请执行人：刘彬彬，女，汉族，1979年4月24日出生，住云南省五华区。委托代理人：曹娇，云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明凯锐特商业运营管理有限公司,统一社会信用代码：91530100309556322Q。法定代表人：李力。住所：云南省昆明市滇池国家旅游度假区。申请执行人刘彬彬与被执行人昆明凯锐特商业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0102民初6798号民事判决书已发生法律效力。因被执行人昆明凯锐特商业运营管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘彬彬向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年10月28日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币357393.75元，未受偿人民币357393.75元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  成绍清人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  范娅磊
南京市鼓楼区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)苏0106执564号 南京华讯方舟通信设备有限公司： 你（单位）与桂斌劳动争议一案，申请执行人桂斌向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。 本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年    二月二十日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初27027号原告：张迎辉，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省双峰县*********，公民身份号码432************730。被告：黄伟志，男，1988年12月30日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市藤县***********，公民身份号码450************352。原告张迎辉与被告黄伟志民间借贷纠纷一案，原告于2019年12月30日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张迎辉撤回起诉。本案受理费减半收取为35元（原告已预付），由原告张迎辉负担。审判员 招 才二〇一九年十二月三十一日书记员 杨金凤
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0305民初21231号之一原告：黄庆发，男，汉族，1998年9月4日出生，身份证住址广西北流市，被告：陈胜男，男，汉族，1995年12月27日出生，住址广东省陆丰市，原告黄庆发诉被告陈胜男生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案。2020年2月12日，原告黄庆发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄庆发撤诉处理。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告黄庆发负担。审判长 王 捷审判员 王 艳审判员 刘 为二〇二〇年二月十九日书记员 何秋明
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执595号之一 申请执行人:深圳前海微众银行股份有限公司,统一社会信用代码9144030031977063XH,住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人:顾敏。 被执行人:钱爱如,女,1970年10月18日生,汉族,住江苏省兴化市。 本院在执行申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人钱爱如借款合同纠纷一案中,于2020年2月24日向被执行人钱爱如发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人钱爱如所有的车牌号为苏Ｍ×××××江淮牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十八日 书记员 程文敏
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执7030号之一申请执行人：杨凯，男，汉族，1988年6月30日出生，住：云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。被执行人：薛东风，男，汉族，1958年1月10日出生，住云南省昆明市五华区。申请执行人杨凯与被执行人薛东风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）云0102民初9503号民事判决书已发生法律效力。因被执行人薛东风未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨凯向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年7月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人薛东风与案外人梁瑞萍共同所有的坐落于昆明市呈贡区房屋一套（房产证号：ＣＧ××80；共有权证号：ＣＧ××80-1），但该房屋涉及案外人共有，暂不具备执行条件；轮候查封、冻结了被执行人薛东风与案外人梁瑞萍共同所有的坐落于昆明市呈贡区个［不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号、云（2018）呈贡区不动产权第××号］，但该车位涉及案外人共有，且已被其他法院在先查封，暂不具备执行条件。另在昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币22793.00元，未受偿人民币22793.00元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 赟人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十七日书 记 员  魏羽倩
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初1786号原告：杨学良，男，汉族。委托代理人：王佳明，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人：李志军，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：青岛钱氏风景园林工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：钱远智，职务：总经理。被告：钱远智，男，汉族。被告：钱家骏，男，汉族。本院在审理原告杨学良诉被告青岛钱氏风景园林工程有限公司、钱远智、钱家骏劳务合同纠纷一案，原告于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李云周撤回起诉。案件受理费11930元减半收取5965元，保全费5000元，由原告负担。审判长 王 敏审判员 张国全审判员 刘宗欣二〇二〇年二月二十日书记员 由子聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4779号之二 申请执行人骆伟廷,男,汉族,1978年1月7日出生,住广东省深圳市盐田区。 被执行人林元彬，男，汉族，1982年8月19日出生，住广东省惠来县。 申请执行人骆伟廷与被执行人林元彬租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8565号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币10590元，本院依法受理。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  谢贞珍
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18397号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:谢伟军,男,汉族,1976年2月28日出生,身份证住址广东省河源市东源县。 被执行人:欧丽娟,女,汉族,1976年10月21日出生,身份证住址广东省河源市东源县。 在被执行人谢伟军、欧丽娟民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15861号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初15861号判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0306执18397号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪胜元 审判员  刘 征 审判员  姜 月 二〇二〇年二月二十日 书记员  刘思怡
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执210号被执行人侯淼，男，1990年6月18日生，汉族，住辉县。被执行人侯淼罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的(2019)豫0782刑初639号刑事判决书，于2020年2月25日移送执行，本院依法向被执行人侯淼送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金10000元，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人侯淼名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯淼名下存款以10050元为限予以冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年二月二十七日书记员  宋浩杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1667号之一申请执行人：孙平生，男，1983年4月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：侯国敏，男，1965年5月30日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行孙平生与侯国敏民间借贷纠纷一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初1242号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应履行标的14150元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明：1、平顶山市不动产中心调查被执行人财产，调查情况为：名下无财产。2、被执行人侯国敏名下住房公积金轮候查封，本院查封届满日为2022年9月28日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人名下无车辆。4、被执行人名下工资卡账户为24×××06，开户行为中国建设银行建中支行，本案轮候查封，查封届满日为2020年12月25日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了解和调查，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯国敏负有继续向申请人孙平生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 吴 红执行员 赵寰宇执行员 郭黎阳二〇二〇年二月二十七日书记员 娄 源
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执274号之四申请执行人：马俊臣,男性,1975年3月25日出生,住昌图县。被执行人：闫颖，女性,1970年10月3日生，汉族，住住址同上。；郝国平，男性,1971年12月5日生，汉族，住昌图县头道镇明达街**。申请执行人马俊臣与闫颖、郝国平其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初762号法律文书已发生法律效力。因被执行人闫颖、郝国平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马俊臣于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人闫颖、郝国平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人闫颖、郝国平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人闫颖、郝国平暂无财产可供执行财产。申请执行人马俊臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终9115号 上诉人（原审被告）：陆伟忠，男，1963年11月21日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：陆勇，男，1988年3月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区，系上诉人陆伟忠的儿子。 被上诉人（原审原告）：陆明达，男，1941年11月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 上诉人陆伟忠因与被上诉人陆明达健康权纠纷一案，不服南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，组织各方当事人进行调查、询问、辩论、调解。本案现已审理终结。 上诉人陆伟忠上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿陆明达医疗费5176.44元、护理费912.96元、住院伙食补助费320元等共计6409.40元的30%即1922.82元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：矛盾是由被上诉人引起，被上诉人及其儿子陆汉三先动手打上诉人，上诉人出于防卫目的，误伤上诉人，上诉人应承担70%的责任。 被上诉人陆明达辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 陆明达向一审法院起诉请求：一、判令陆伟忠赔偿陆明达医疗费5176.44元、住院伙食补助费8天×40元/天=320元、精神补偿费120元×8天=960元、护理费120元×8天=960元，共计7416.44元；二、本案诉讼费由陆伟忠承担。 一审法院经审理查明：2018年11月10日18时许，陆伟忠在武鸣区某镇某村的公路旁的压砖厂因土地纠纷将陆明达的头部打伤。陆明达于同年11月10日到陆斡中心卫生院治疗，当晚又转至武鸣区人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、额部头皮挫伤；3、脑室扩张。在武鸣区人民医院住院8天至2018年11月18日出院，陆明达住院期间产生的医疗费由其全部支付。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，住院期间陪人壹名；2、出院后2-4周回我院神经外科门诊复查；3、如有不适，请及时就诊；4、出院带药。2019年1月23日，南宁市公安局武鸣分局作出武公行罚决字[2019]XXXX号行政处罚决定书，决定对陆伟忠处以行政拘留十日，罚款500元。陆明达受伤后，陆伟忠未为陆明达支付分文费用。 一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人身体健康的，应当依法承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方因土地纠纷发生争执，双方应通过合法途径解决，但陆伟忠却动用武力解决，将陆明达打伤导致其入院治疗。陆伟忠辩称陆明达存在过错，但陆伟忠未能提供证据证实其主张。因此，对陆伟忠的该项辩称，不予采信。陆伟忠主观上具有过错，其行为已经构成侵权，应对造成陆明达的损失承担赔偿责任。对陆明达诉请的各项损失，参照广西壮族自治区2018年度道路交通事故损害赔偿项目及标准予以认定，陆明达请求的医疗费5176.44元，有治疗机构出具的门诊病历、门诊收费票据、住院费用清单为凭，予以认定；陆明达请求的护理费960元（8天×120元）。根据陆明达的伤情及医疗机构出具的意见，护理费参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”年平均收入41654元即每天114.12元计算住院天数8天，即41654元÷365天×8天=912.96元，现陆明达主张护理费960元过高，不予完全支持；陆明达请求住院伙食补助费320元，未超过法律规定的范围，予以支持；陆明达请求精神抚慰金960元，不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，不予支持。综上所述，陆明达主张的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对其合理部分，应予以支持，对其不合理部分，不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、陆伟忠赔偿陆明达医疗费5176.44元、护理费912.96元、住院伙食补助费320元等共计6409.40元；二、驳回陆明达的其他诉讼请求。案件受理费50元，由陆伟忠负担。 本案二审的争议焦点是：本案民事赔偿责任比例应如何认定。 本案二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。一审查明的事实客观、真实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，上诉人陆伟忠与被上诉人陆明达因土地纠纷发生争执，陆伟忠持水泥砖造成陆明达头部受伤，应当依法赔偿相应医疗费、护理费及住院伙食补助费，一审判决认定上诉人陆伟忠向陆明达赔偿上述费用共计6409.40元，符合法律规定，认定无误，本院予以维持。上诉人陆伟忠主张陆明达挑起事端并动手殴打上诉人，过错较大，无证据证实，本院不予采信。综上，上诉人陆伟忠上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人陆伟忠负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  文 莲 审 判 员  覃尹柔 审 判 员  韦 欣 二〇二〇年二月二十五日 法官助理  薛章亮 书 记 员  郜俊翔
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3619号之一原告：丹徒区辛丰镇鑫帆电子元件厂，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村前进河路。经营者：王君，男，1969年12月31日生，汉族，住镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被告：镇江智隆电子有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村中天路**。法定代表人：陆安，该公司总经理。原告丹徒区辛丰镇鑫帆电子元件厂诉被告镇江智隆电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  李 铖人民陪审员  夏瑞锋人民陪审员  尹建良二〇二〇年二月二十七日法官 助理  宋 清书 记 员  徐 娴
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执243号之五 申请人：广东粤财资产管理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：莫敏秋。 委托代理人：李志华，该公司员工。 委托代理人：司复兴，广东东方昆仑律师事务所律师。 被执行人：佛山市国瀚日用器皿实业有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明管理区村尾社联邦五亩地段二车间> 法定代表人：崔家文。 被执行人：佛山市南海家乐日用器皿有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市南海区九江镇沙头英明工业区> 法定代表人：CUISANDYLI。 被执行人：CUISANDYLI（曾用名黎洁好）,加拿大籍， 被执行人：崔国权，男，汉族，1954年4月16日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：崔敏洪，男，汉族，1987年5月16日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：崔家文，男，汉族，1984年6月6日出生，住广东省佛山市南海区。 关于广州农村商业银行股份有限公司环市东支行申请执行佛山市国瀚日用器皿实业有限公司、佛山市南海家乐日用器皿有限公司、CuiSandyLi、崔国权、崔敏洪、崔家文金融借款合同仲裁二案,中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第7538号调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，一、截止至2016年7月18日，佛山市国瀚日用器皿实业有限公司、佛山市南海家乐日用器皿有限公司、CuiSandyLi、崔国权、崔敏洪、崔家文应向广州农村商业银行股份有限公司环市东支行偿还尚欠借款本金744383.65元、利息12271.65元；二、CUISANDYLI继续以其名下位于佛山市南海区西樵镇环山大道20号樵晖新城百合路四街18号房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号）及樵晖新城百合路*街*号土地[南府国用（2004）第特*号]物业为佛山市国瀚日用器皿实业有限公司的以上债务提供抵押担保，CUISANDYLI确认广州农村商业银行股份有限公司环市东支行对上述抵押合同项下全部抵押物业享有优先受偿权；三、案件仲裁费19571元由佛山市国瀚日用器皿实业有限公司、佛山市南海家乐日用器皿有限公司、CuiSandyLi、崔国权、崔敏洪、崔家文承担。因义务人均未履行生效法律文书所确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司环市东支行向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有位于被执行人CuiSandyLi（曾用名：黎洁好）所有的位于佛山市南海区西樵镇环山大道20号樵晖新城百合路*街*号的房产（房产证号：**××12）及佛山市南海区西樵镇环山大道20号樵晖新城百合路四街*号的土地使用权【证号：国用（2004）特*】，本院依法委托广东南兴宇房地产与土地资产评估有限公司对上述财产进行评估，本院于2019年9月23日10时起至2019年9月24日10时、于2019年11月1日10时起至2019年11月2日10时在广东省佛山市中级人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上（网址：××/0757/02，户名：佛山市中级人民法院）对被执行人黎洁好所有的位于佛山市南海区西樵镇环山大道20号樵晖新城百合路*街*号房产（产权证号：粤房地权证佛字第××号）及樵晖新城百合路四街*号土地[南府国用（2004）第特*号]进行公开拍卖活动。二次拍卖均流拍；于2019年12月9日10时至2020年2月7日10时止（竞价周期与延时除外）在广东省佛山市中级人民法院淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上（网址：××/0757/02，户名：佛山市中级人民法院）进行公开变卖活动，仍未成交，本院于2019年11月8日发出以物抵债通知书，但无人申请以物抵债。 2、查明被执行人名下所有的车牌号码粤Ｙ×××××号的汽车、房产，银行存款等，由佛山市南海区人民法院处理，本案已参与该案执行财产分配，本案分配得344318.12元，扣缴本案及（2017）粤06执244号案执行申请费93246.76元后余201571.36元，已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位344318.12元，扣缴本案及（2017）粤06执244号案执行申请费93246.76元后余201571.36元，已支付给申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤06执243号案件终结本次执行程序。 被执行人CuiSandyLi、佛山市国瀚日用器皿实业有限公司、佛山市南海家乐日用器皿有限公司、崔国权、崔敏洪、崔家文负有继续向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司环市东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  方 敏 审判员  胡 剑 二〇二〇年二月二十一日 书记员  周丽婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执279号之八申请执行人：张占春,男性,1982年1月1日出生,住内蒙古通辽市。被执行人：孟洪君，男性,1979年5月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人张占春与孟洪君买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224民初4357号法律文书已发生法律效力。因被执行人孟洪君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张占春于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人孟洪君发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人孟洪君的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孟洪君暂无财产可供执行财产。申请执行人张占春未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0402执1296号之一申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段**。统一社会信用代码12410400753895240N。法定代表人刘宝峰，系该中心主任。被执行人平顶山市陆顺机动车驾驶员培训有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇平郏路中段西吴庄**。统一社会信用代码9141040059485546XH。法定代表人雷卫周，经理。被执行人雷祥周，男，汉族，1958年3月4日出生，住河南省襄城县。被执行人雷合舟，男，汉族，1970年3月4日出生，住平顶山市新华区。被执行人郭彦辉，男，汉族，1974年8月14日出生，住平顶山市湛河区。被执行人王光昊，男，汉族，1966年5月5日出生，住平顶山市湛河区。被执行人丁伟民，男，汉族，1974年4月23日出生，住平顶山市新华区。被执行人王**安，男，汉族，1969年12月10日出生，住平顶山市湛河区。被执行人刘彦刚，男，汉族，1984年12月6日出生，住平顶山市湛河区。被执行人贺晓，男，汉族，1983年11月14日出生，住平顶山市卫**。被执行人段晶雯，女，汉族，1977年1月23日出生，住平顶山市卫**。被执行人王艳琪，女，汉族，1971年12月11日出生，住平顶山市卫**。被执行人郑进阳，男，汉族，1964年6月26日出生，住平顶山市新华区。本院在执行平顶山市再就业小额贷款担保中心与平顶山市陆顺机动车驾驶员培训有限公司、雷祥周、雷合舟、郭彦辉、王光昊、丁伟民、王**安、刘彦刚、贺晓、段晶雯、王艳琪、郑进阳一案中，申请执行人平顶山市再就业小额贷款担保中心与被执行平顶山市陆顺机动车驾驶员培训有限公司、雷祥周、雷合舟、郭彦辉、王光昊、丁伟民、王**安、刘彦刚、贺晓、段晶雯、王艳琪、郑进阳双方于2020年2月14日达成和解协议。本案以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0402民初941号民事判决书的执行。本裁书立即执行。执行员  宋亚辉执行员  张景奇执行员  武鹏飞二〇二〇年二月十四日书记员  梁亚超
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1323民初97号 原告：冯爱琼，女，1968年12月23日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：广西武宣广福房地产开发有限责任公司，住所地武宣县武宣镇城北路**。 法定代表人：张家雄，该公司董事长。 被告：张家雄，男，1957年8月22日出生，住广西武宣县。 被告：郭义，男，1961年12月14日出生，住广西武宣县。 被告：吴飞中，男，1952年9月1日出生，汉族，住广西武宣县。 被告：黄重新，男，1955年12月3日出生，住广西武宣县。 被告：张华松，男，1966年1月27日出生，汉族，住广西武宣县。 原告冯爱琼与被告广西武宣广福房地产开发有限责任公司、张家雄、郭义、吴飞中、黄重新、张华松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告冯爱琼于2020年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯爱琼的撤诉申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害到国家、集体或他人的利益，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯爱琼撤诉。 案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告冯爱琼负担。 审 判 员 黄文题 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 何传秀 书 记 员 廖 珊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执2885号之一申请执行人：刘金胜，男，1960年3月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：杨鸿成，男，1973年7月7日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王静，女，1978年4月26日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院（2017）鲁0481民初2394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨鸿成名下的鲁Ｄ×××**号车一辆，查封期限二年。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年二月二十四日书记员  陈 震
文书内容南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执485号南京跃檀科技实业有限公司：你（单位）与施俊劳动争议一案，申请执行人施俊向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：6232636100116776918。特此通知二〇二〇年二月十七日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执228号之三被执行人：特木尔巴根。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执228号之三裁定书，于2020年02月15日向被执行人特木尔巴根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人特木尔巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特木尔巴根在光大银行362101660077212XX账户内存款人民币29046.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常春二〇二〇年二月十五日书记员  那顺
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执247号之二申请执行人卜志潮，男，1965年8月19日出生，甘肃省环县人。被执行人苗会发，男，1979年10月11日出生，甘肃省环县人。本院在执行卜志潮与苗会发民间借贷纠纷一案中，被执行人苗会发至今未能全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人苗会发在甘肃省农村信用社联合社623065100550006****账户内存款人民币7657.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟玉升二〇二〇年二月十八日书记员  李小双
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执584号被执行人：朱浪子，男，1987年11月6日出生，汉族，贵州省贵州县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327刑初112号刑事判决书，立案执行朱浪子犯危险驾驶罪并处罚金一案。执行内容为：由被执行人朱浪子缴纳罚金5,000元。被执行人朱浪子至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人朱浪子银行存款或其他收入人民币5,000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、评估、拍卖其等值财产或财产权利。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  杨胜辉二〇二〇年二月十八日书记员  饶琴艳
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执228号之一被执行人：特木尔巴根。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执228号之一裁定书，于2020年02月15日向被执行人特木尔巴根发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人特木尔巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人特木尔巴根在中国建设银行62170004300036969XX账户内存款人民币29046.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  常春二〇二〇年二月十五日书记员  那顺
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9194号申请执行人：平安银行股份有限公司昆明分行，住云南省昆明市五华区青年路**华尔顿大厦裙楼**，统一社会信用代码：91530100753579897K。负责人：王晶武，行长。委托诉讼代理人：张兴、李玲，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：肖桂华，男，汉族，1967年11月16日出生，住昆明，住昆明市官渡区iv>被执行人：洪怡，女，1970年8月7日出生，汉族，住云南，住云南省昆明市官渡区iv>申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行与被执行人肖桂华、洪怡金融借款纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初13279号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肖桂华、洪怡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司昆明分行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月16日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经财产查控，查封、冻结了被执行人肖桂华所有的在昆明市公安局车辆管理所登记的发现4牌小型汽车一辆（云Ａ×××**）,但上述车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备执行条件。轮候查封、冻结了被执行人洪怡所有肖桂华共有的坐落于昆明房屋（房产证号：20××**），但上述房系属轮候查封，暂不具备执行条件。另在全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。综上，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币245738.05元，未受偿人民币245738.05元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱尤龙人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月二十四日书 记 员  范娅磊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0711执恢202号申请执行人范艳霞，女，1989年4月7日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人新乡市泰昌置业有限公司，住所地新乡市西华大道**。法定代表人王留启，总经理。被执行人：王太山，1958你那2月12日生，住林州市。被执行人：石松，男，1974年5月20日生，住海口市。被执行人：魏志强，男，1976年3月8日生，住新乡市卫滨区。申请执行人范艳霞与被执行人新乡市泰昌置业有限公司王太山、石松、魏志强买卖合同纠纷一案，河南省新乡市牧野区人民法院作出的（2018）豫0711民初686号民事判决书已经发生法律效力，2019年8月19日向本院恢复强制执行，要求被执行人给付人民币1543912.5元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月27日当庭向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院于2019年8月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2019年8月27日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2019年8月20日、2019年9月17日、2020年1月2日及2020年2月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，并已冻结，暂无证券、车辆、工商等登记信息。4、本院于2019年1月15日查封被执行人名下位于曦城首座B-1802、B-1702、B-2022三套房产，现已委托本院技术科评估，暂无法处置。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年二月十七日书记员 ：原立亮
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0523执异3号申请人执行人：李元顺，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：舒崇根，湖南民声律师事务所律师。在本院执行李元顺与邵阳县七里山煤矿管理人劳动争议纠纷一案中，2020年1月9日，李元顺向本院申请追加邵阳县七里山煤矿木家塘井为共同被执行人，认为邵阳县七里山煤矿木家塘井是邵阳县七里山煤矿的分支机构，应追加为被执行人。本院经审查认为，申请人以邵阳县七里山煤矿木家塘井是邵阳县七里山煤矿分支机构为由，要求追加为本案被执行人，但未证据证明该公司是否实际存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回李元顺要求追加邵阳县七里山煤矿木家塘井为本案共同被执行人的申请。被申请人、申请人或者其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内向邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  银东旭人民陪审员  李争艳人民陪审员  王金阳二〇二〇年二月十八日法官助理唐偲书记员段羽飞
广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初25275号原告：李凤枚，女，汉族，1962年10月22日出生，住址：新宁县。原告：肖某，男，汉族，2010年9月20日出生，住址：新宁县。两原告共同委托诉讼代理人：顾国君，湖南威仪律师事务所律师。被告：深圳市犇牛生态农业投资有限公司，住所：深圳市南山区西丽街道同发路**T6艺术区**A23，统一社会信用代码：91440300065473028T。法定代表人：张佼佼。委托诉讼代理人：路平，广东深明德律师事务所律师。原告李凤枚、肖某诉被告深圳市犇牛生态农业投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人顾国君，被告深圳市犇牛生态农业投资有限公司的委托诉讼代理人路平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议事项为第四至五项，其他事项原、被告双方无争议。一、工亡情况：肖锋，1983年5月25日出生，2017年1月11日入职被告，双方签订了劳动合同，被告未为肖锋办理社会保险；2018年4月6日，肖锋在贵州省独山县发生交通事故死亡。二、原告与肖锋关系：根据原告提交的湖南省新宁县公证处出具的《公证书》［（2019）湘邵宁证字第755号］记载，原告李凤枚、肖某均系肖锋的直系亲属，其中原告李凤枚系肖锋母亲，原告肖某系肖锋儿子。三、非因工死亡：原告主张肖锋之死属于非因工死亡，被告予以认可，但原告请求确认肖锋之死为非因工死亡，因该诉求不属于劳动争议仲裁的处理范围，故本院不予处理。原告可另循法律途径解决。四、丧葬补助费、供养亲属抚恤金：原告主张被告应根据《深圳经济特区社会养老保险条例》的规定支付丧葬补偿费和抚恤金。被告辩称其曾给肖锋投保商业保险，肖锋家属获得了20万元赔偿，另外被告为肖锋料理后事花费18296元，公司还捐款35650元给肖锋家属，被告已经足额补偿了原告。被告还主张原告诉求丧葬补偿和抚恤金已经超过仲裁时效。对此，原告主张由于案件处于侦查阶段且肖锋死亡后原告的代理人曾向被告的法定代表人张佼佼主张权利，所以原告申请仲裁没有超过仲裁、诉讼时效，并提交了独山县公安局交通警察大队2018年4月14日出具的《事故证明》以及《短信聊天记录》作为证据。被告对原告提交的《事故证明》真实性予以认可，对《短信聊天记录》的真实性不予认可，主张该聊天记录显示的聊天对象并非被告的法定代表人张佼佼。原告提交的《事故证明》记载“事故发生后，肇事车辆及驾驶入驶离现场。目前该案件正处于侦查办理（侦查寻找肇事车辆）阶段”。原告提交的《短信聊天记录》记载的聊天对象手机号码为138××××****。为查明案件事实，本院依原告申请向中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司调取了号码为138××××****的手机号的实名认证使用人。根据中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司回函显示，号码为138××××****的手机号实名认证使用人为吴华丽。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。肖锋于2018年4月6日发生交通事故死亡，自当日起，原告作为肖锋之直系亲属即符合领取丧葬补助费和供养亲属抚恤金的法定条件，至于交通事故肇事案件的查处结果如何，不影响原告向被告索取丧葬补助费和供养亲属抚恤金。因此，原告主张因交通事故案件处于侦查阶段而导致本案的仲裁请求未超过仲裁时效，没有事实和法律依据，本院不予采信。同时，原告主张肖锋于2018年4月6日发生交通事故死亡后，原告的代理人曾向被告的法定代表人张佼佼主张权利，因此诉讼时效中断，并对此提交了《短信聊天记录》为证，但是该聊天记录显示的聊天对象并非被告法定代表人张佼佼，在被告对此不予认可的情况下，本院对原告的该主张难以采信。综上，原告提起丧葬补偿费和抚恤金申请的仲裁时效期间应从2018年4月7日起计算，原告于2019年7月4日才提起仲裁申请主张丧葬补偿费和抚恤金，已经超过申请劳动仲裁的时效期间（一年），故本院对原告该诉求不予支持。五、一次性救济金：原告关于一次性救济金的主张未经过仲裁前置程序，本院不予处理。六、仲裁请求：原告申请仲裁（深劳人仲案［2019］11134号）请求裁令：1、确认肖锋的死亡为非因工死亡；2、被告支付丧葬补助费25043.25元、供养亲属抚恤金75129.75元。七、仲裁结果：深劳人仲案［2019］11134号裁决如下：驳回原告的全部仲裁请求。八、诉讼请求：原告起诉至法院，提出诉讼请求：1、判决确认原告家人肖锋之死亡为非因工死亡范畴；2、判决被告赔偿原告家人肖锋非因工死亡的丧葬补偿费25043.25元，抚恤金50086.50元，一次性救济金50086.50元，合计为125216.25元；3、判决被告承担本案的诉讼费。判决结果依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告李凤枚、肖某的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币5元（简易程序结案已减半收取），由原告李凤枚、肖某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二〇年二月十八日书记员  李冬梅附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0821民初3664号 原告：平南县松林电器有限公司，住所地广西平南县平南街道商业大通道聚福楼**。统一社会信用代码：914508210790747816。 法定代表人：吴启焕。 委托诉讼代理人：梁劲，该公司工作人员。 被告：梁天水，男，1981年6月14日出生，汉族，居民，住广西平南县。 原告平南县松林电器有限公司（以下简称松林公司）与被告梁天水买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年1月2日，本院根据原告松林公司财产保全申请，依法作出（2019）桂0821民初3664号民事裁定书，查封了登记在被告梁天水名下车牌号为东方日产牌汽车一辆及车牌号为丰田牌轿车一辆。原告法定代表人吴启焕及其委托诉讼代理人梁劲到庭参加诉讼，被告梁天水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告松林公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁天水向原告松林公司支付货款33200元并支付利息19422元（利息以33200元为基数，按月利率1.5%，从2016年8月1日至2019年10月31日）；2.本案的诉讼费用由被告梁天水承担。事实和理由：被告梁天水为位于住宅安装了原告松林公司6套空调，合计44200元，并于2015年9月27日安装完毕。被告梁天水于2015年9月22日、2016年7月30日向原告松林公司分别支付1000元、10000元，并约定尚未支付的欠款33200元需按月利率1.5%支付利息给原告松林公司。经原告松林公司多次催讨，被告梁天水仍拒不支付以上空调款及利息。 被告梁天水未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，被告梁天水在原告松林公司处购买了变频I铂KFR-72LW/(72551)FNAa-A3（香槟色）格力空调2套，单价9500元，共计19000元，变频I酷KFR-72LW/(72551)FNAa-A3（深银色）格力空调2套，单价7900元，共计15800元，变频U雅KFR-35GW/(35582)FNAa-A3（香槟金）格力空调2套，单价4700元，共计9400元，上述空调款总计44200元。原告松林公司、被告梁天水对上述货物分别在《梁天水安装竣工验收确认清单》上签字、盖章。此外，该清单还载明，“从2017年1月1日开始计算利息，月利率按尚欠货款的百分之壹点伍计付，尚欠货款合计人民币大写：叁万叁仟贰佰元整（￥：33200.00元）”。被告梁天水于2015年9月22日向原告松林公司现金支付1000元，于2016年7月30日向原告松林公司银行转账10000元，共计11000元。 本院认为，当事人之间没有书面合同，但松林公司提供的《发货清单》、《梁天水安装竣工验收确认清单》证据相互佐证，可以证实双方存在买卖合同关系，本院依法认定买卖合同成立。关于尚欠货款多少的问题，松林公司主张尚欠货款33200元，有其提供的《梁天水安装竣工验收确认清单》予以证实，本院依法予以支持。关于利息的问题，根据双方签字、盖章确认的《梁天水安装竣工验收确认清单》对利息的约定，以及松林公司仅主张利息计算至2019年10月31日，故本案利息以尚欠货款33200元为基数，按月利率1.5%，从2017年1月1日起至2019年10月31日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告梁天水向原告平南县松林电器有限公司支付货款33200元及利息（以33200元为基数，按月利率1.5%，从2017年1月1日起至2019年10月31日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1116元，减半收取计558元，财产保全费720元，共计1278元（原告已预交），由被告梁天水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1116元（款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 龙庆成 二〇二〇年二月三日 法官助理 李芑汕 书 记 员 李涓涓
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执274号之六申请执行人：马俊臣,男性,1975年3月25日出生,住昌图县。被执行人：闫颖，女性,1970年10月3日生，汉族，住住址同上。；郝国平，男性,1971年12月5日生，汉族，住昌图县头道镇明达街**。申请执行人马俊臣与闫颖、郝国平其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初762号法律文书已发生法律效力。因被执行人闫颖、郝国平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马俊臣于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人闫颖、郝国平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人闫颖、郝国平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人闫颖、郝国平暂无财产可供执行财产。申请执行人马俊臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1021号上诉人（原审被告）：廖干科，男，1951年10月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：何惠仪，广东卓盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆秀娴，女，1960年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审第三人：廖蓬群，女，1947年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人廖干科因与被上诉人陆秀娴及原审第三人廖蓬群民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2019）粤0604民初20412号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向上诉人送达《预交上诉费通知书》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖干科自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年二月二十七日法官助理  黄丽君书 记 员  张 硕
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执528号南京华讯方舟通信设备有限公司：你（单位）与张顺斌劳动争议一案，申请执行人张顺斌向本院申请强制执行，本院于2020年2月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××99。特此通知二〇二〇年二月十九日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执12号之一 被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司，机构代码证，05503547-0，遵义市。 法定代表人杜涛。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院(2020)黔0302执12号之一裁定书，于2020年02月06日向被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司在中国建设银行账户内存款人民币43545.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 殷 俊 二〇二〇年二月六日 书记员 王宇鹏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执531号之一 申请执行人:吉德建,男,1989年4月20日生,汉族,住兴化市。 被执行人:丁强,男,1986年8月6日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人吉德建与被执行人丁强民间借贷纠纷一案中,于2020年2月19日向被执行人丁强发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人丁强所有的车牌号为沪Ｃ×××××江淮牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十五日 书记员 程文敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院支 付 令（2020）黑0604民督42号申请人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区中央大街南段**，社会信用代码91230600684892141F。法定代表人：腾飞，董事长。委托代理人：孙艳君，女，1972年8月24日出生，汉族，系大庆西城热力有限公司经理，住大庆市让胡路区。被申请人：张利芳，1972年5月11日出生，大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层113号商铺业主，申请人大庆西城热力有限公司于2020年2月24日向本院申请支付令。申请人称，被申请人张利芳未交纳大庆市让胡路区昆仑唐人中心内铺1层113号商铺采暖费。要求被申请人张利芳给付申请人2015-2018年度采暖费2193.72元，并承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合中华人民共和国民事诉讼法规定督促程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张利芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人大庆西城热力有限公司2015-2018年度采暖费2193.72元。申请费17元，由被申请人张利芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 ： 刘 辉二〇二〇年二月二十四日书记员 ：李淑娣
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执1676号之一 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区一路******,统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：陈日光，男，汉族，1962年7月17日出生，住广东省佛山市南海区。 关于深圳前海微众银行股份有限公司申请执行陈日光借款合同纠纷一案,中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲网案字第30662号裁决书已发生法律效力。根据上述生效文书，陈日光应向申请执行人偿还借款本金200000元及支付利息、仲裁费5000元等。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2019年9月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计1084.31元，本院已扣划1084.31元，该扣划款项已作为执行费交纳。 三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、不动产、证券、工商登记等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的264016.50元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执1676号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  冼富元 二〇二〇年二月××日 法官助理肖建国 书记员马志恒
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0102执9454号申请执行人：昆明筱竹科技有限公司，住所地：云南省昆明市五华区学府路**金鼎科技园**平台****，统一社会信用代码：91530102MA6KBDWL79。法定代表人：陈唐文，董事长。委托代理人：温琴，云南万青律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：李凯，男，汉族，1992年1月17日出生，住四川省资中县。申请执行人昆明筱竹科技有限公司与被执行人李凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）云0102民初7060号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李凯未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明筱竹科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月25日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币8919.72元，未受偿人民币8919.72元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰人民陪审员  熊世春人民陪审员  江常伟二〇二〇年二月十八日书 记 员  陈 妍
济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0105民初961号 起诉人：济南贝克汉邦食品科技有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：李慧，执行董事。 委托诉讼代理人：丁浩，北京市京师（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张康宁，北京市京师（济南）律师事务所律师。 本院收到起诉人济南贝克汉邦食品科技有限公司诉被起诉人许鹏一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、依法确认被起诉人名下房产证号为济南20170199080等十三套商品房归起诉人所有；二、依法判决被起诉人将第一项诉讼请求所涉房屋产权变更登记到起诉人名下；三、本案诉讼费、财产保全费由被起诉人承担。事实和理由：被起诉人在2006年至2019年2月期间担任起诉人的法定代表人，负责对起诉人公司经营管理。2015年5月起诉人出资购买了坐落于济南市堤口路名泉春晓E1等13套商品房，委托被起诉人代持，由被起诉人名义与开发商签订购房合同，并将上述房产办理到了被起诉人名下，但实际所有人为起诉人。2019年11月，起诉人作出股东会决议，并审议通过要求被起诉人将涉诉房产变更到起诉人名下的议案，被起诉人拒绝执行。为维护起诉人合法权益，现诉至人民法院。 本院经审查认为，起诉人提交的2018年12月3日《济南贝克汉邦食品科技有限公司股东会决议》显示，根据起诉人公司股份比例分配公司资产，由被起诉人代持名泉广场E3写字楼房产；2019年11月3日《济南贝克汉邦食品科技有限公司股东会决议》显示，将被起诉人持有的起诉人公司购买的位于堤口路名泉春晓E座7层的办公经营房产，变更到起诉人名下。据此，本案应系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”涉案合同并未约定具体的合同履行地，应由被起诉人住所地法院管辖。因此，我院对该案没有管辖权，不应予以受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项规定，裁定如下： 对济南贝克汉邦食品科技有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 张 艳 二〇二〇年二月二十一日 书记员 耿莉洁
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云06民终216号上诉人（原审原告）：胡春文，男，生于1967年10月14日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被上诉人（原审被告）：杨天会，女，生于1965年2月5日，汉族，农民，云南省彝良县人，住彝良县。上诉人胡春文因与被上诉人杨天会农村土地承包合同纠纷一案，不服云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1797号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审人民法院经审理认为，本案胡春文、杨天会之间产生纠纷的原因系土地承包经营权纠纷，是否支持胡春文的诉讼请求的前提条件是确定本案争议之地（即胡春文向杨自平承包之地）在杨自平、杨天和死亡后其承包经营权权属。胡春文、杨天会诉、辩称杨自平租赁给胡春文耕种之地系以杨自平为户主，以杨天会、杨天和为共同承包经营权人承包地，但胡春文、杨天会均未能提供农村土地承包合同书、农村土地承包经营权证书等土地承包经营权权属证据证明该争议之地自杨自平、杨天和死亡后其承包经营权人为谁，故本案争议之地（即胡春文向杨自平承包之地）权属不清。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”，本案争议不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第139条第一款“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”之规定，应依法驳回胡春文的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定：驳回胡春文的起诉。一审判决后，胡春文不服，向本院提出上诉，请求：依法支持上诉人的诉讼请求或发回重审及诉讼费由杨天会承担。其主要理由为：上诉人未否定对方的承包经营权，本案非土地权属争议。上诉人代杨天会交纳修建公路费用及栽种杉树是因上诉人经当地村委会同意耕种对方土地，现因杨天会耕种该地而侵犯上诉人的相关合法权益，上诉人的诉讼请求应得到支持。被上诉人杨天会未作二审答辩。归纳上诉人胡春文的上诉主张，本案的争议焦点是：原裁定是否合法正确。针对本案争议焦点，本院评判如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。”在一审诉讼中，胡春文请求判决杨天会支付其公路修建费用4560.00元、出工24天修路折合工价3120.00元及2000棵杉树损失折价60000.00元，且双方当事人对案涉土地权属未产生争议。在此情形下，根据民事诉讼“不告不理”原则，原审法院应针对胡春文的诉讼请求进行审理判决。综上所述，本院认为，原裁定适用法律错误，予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省彝良县人民法院（2019）云0628民初1797号民事裁定；二、本案指令云南省彝良县人民法院审理。上诉人胡春文交纳的二审案件受理费1492.00元，予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  葛芝毅审判员  颜九华审判员  李 宏二〇二〇年二月十日书记员  周 玲
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2030号之一原告：珠海中珠物业管理有限公司，住所地珠海市************珠大厦401室。统一社会信用代码：914************927。法定代表人：游和良，总经理助理。委托诉讼代理人：谢金利，女，1987年11月1日出生，住广东省丰顺县******采芝。系原告片区经理。委托诉讼代理人：何洁敏，女，1986年6月26日出生，住珠海市香洲区*****。系原告片区主管。被告：梁伟强，男，1949年4月7日出生，香港特别行政区居民，住香港。原告珠海中珠物业管理有限公司与被告梁伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案,适用简易程序审理。后发现不宜适用简易程序，本院于2019年11月12日裁定转为普通程序，并于2020年1月19日向原告送达补交案件受理费通知。原告珠海中珠物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告珠海中珠物业管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币163元，减半收取计人民币81.5元。审 判 长  谢伟东人民陪审员  安支华人民陪审员  罗新昌二〇二〇年二月二十四日法官 助理  多 超书 记 员  陈 颖
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执164号之一 申请执行人:夏诏伟，男，1987年10月16日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被执行人：姚亮，男，1985年6月4日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 本院在执行申请执行人夏诏伟与被执行人姚亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人姚亮名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚亮银行存款36210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年二月二十四日 书记员  汪大维
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执569号之一 申请执行人:陆爱平,男,1974年12月2日生,汉族,住兴化市。 被执行人:丁金山,男,1966年5月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:黄文来,男,1963年10月18日生,汉族,住兴化市。 被执行人:韩玉琪,男,1969年12月5日生,汉族,住泰州市姜堰区。 被执行人:陆桂华,男,1956年1月12日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人陆爱平与被执行人丁金山、黄文来、韩玉琪、陆桂华民间借贷纠纷一案中,于2020年2月21日向被执行人丁金山、黄文来、韩玉琪、陆桂华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人韩玉琪所有的车牌号为苏Ｍ×××××朗逸牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月二十七日 书记员 程文敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初310号原告：天津盛金创企业管理咨询服务有限公司,住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**楼金融创新大厦**。法定代表人：马金亮，总经理。被告：天津清联众创空间有限公司，，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**楼3门法定代表人:赵榕，经理。原告天津盛金创企业管理咨询服务有限公司与被告天津清联众创空间有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。本案在审理过程中，出现其他应当中止诉讼的情形。本院经审查认为，鉴于目前本案存在其他应当中止诉讼的情形，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邵志强二〇二〇年二月二十七日书记员  田祥君附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（六）中止或者终结诉讼；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执477号张军：你（单位）与叶红离婚纠纷一案，申请执行人叶红向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××29。特此通知二〇二〇年二月十四日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4863号原告：尹佳可，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址江苏省睢宁县，被告：深圳市人人乐商业有限公司，住所地深圳市南山区南山街道荔湾社区前海路**泛海城市广场B101，统一社会信用代码91440300782757269K。法定代表人:杨永银。被告：深圳市人人乐商业有限公司天悦南湾超市，住所，住所地深圳市南山区西丽街道留仙大道**天悦南湾小区负**及**部分社会信用代码91440300MA5DJ9G082。法定代表人：林铭毫。原告尹佳可诉被告深圳市人人乐商业有限公司、深圳市人人乐商业有限公司天悦南湾超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告尹佳可向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹佳可的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尹佳可撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 王 艳二〇二〇年二月二十六日书记员 张晓清
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执277号之七申请执行人：郭玉山,男性,1974年3月3日出生,住昌图县。被执行人：孙红光，男性,1974年7月28日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭玉山与孙红光合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初899号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙红光没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭玉山于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月10日向被执行人孙红光发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月10日对被执行人孙红光的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙红光暂无财产可供执行财产。申请执行人郭玉山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云3123执500号申请执行人克元云，男，傣族，1996年1月8日生，现住盈江县。被执行人杨忠军，男，汉族，1981年1月29日生，现住盈江县。关于申请执行人克元云申请执行被执行人杨忠军民间借贷纠纷一案，云南省盈江县人民法院（2018）云3123民初345号民事调解书发生法律效力后，因被执行人杨忠军未按期履行生效法律文书确定的给付义务，权利人克元云于2018年7月10日向本院申请强制执行，执行标的额20200元及迟延履行的利息（执行款20000元、执行费200元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨忠军送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡等强制执行材料。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人杨忠军名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人杨忠军名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，零星银行存款本院已依法冻结。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，查控结果为；被执行人杨忠军在本院辖区内无不动产登记信息。申请执行人克元云亦未能提供被执行人杨忠军有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人杨忠军列入失信被执行人名单，并限制高消费实施信用惩戒及限制。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知了申请执行人克元云，申请执行人克元云对案件的执行情况予以认可。申请执行人克元云同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2018）云3123执500号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年二月二十五日书记员  秦 杰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执830号之二申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张晋普，董事长。被执行人：朱宏冲，男，汉族，1987年10月29日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人：洛阳市博龙医疗器械有限公司。法定代表人：朱冲冲。河南嵩县农村商业银行股份有限公司与朱宏冲、洛阳市博龙医疗器械有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，朱宏冲清偿河南嵩县农村商业银行股份有限公司200万元及利息，洛阳市博龙医疗器械有限公司承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25440元。因朱宏冲、洛阳市博龙医疗器械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对朱宏冲的银行账户划拨6110元。对洛阳市博龙医疗器械有限公司所有的豫Ｃ×××**启辰牌汽车予以查封。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱宏冲、洛阳市博龙医疗器械有限公司负有继续向申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  张笑飞人民陪审员  任小青二〇二〇年二月二十日书 记 员  张巧永