福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初51号 原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路119号。 负责人：陈优云,主任。 被告：何运央，男，1986年10月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：李志果，男，1977年8月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄秀芳，女，1970年5月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：黄秀英，女，1966年1月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社与被告何运央、李志果、黄秀芳、黄秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社负责人陈优云到庭参加诉讼，被告何运央、李志果、黄秀芳、黄秀英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屏南县农村信用合作联社棠口信用社向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告何运央偿还原告借款本金28371.54元及自2019年12月21日起至全部贷款本息偿还完毕期间，按照合同约定的利率及计算方式的罚息、复利等。二、判令被告黄秀芳、黄秀英、李志果对上述款项负连带保证责任。事实与理由：2018年12月18日，被告何运央与原告签订《最高额保证借款合同》，约定原告向何运央发放最高额贷款人民币4.9万元，借款期限为2018年12月18日至2019年12月17日，被告李志果、黄秀芳、黄秀英对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。 原告于2018年12月18日履行了放款义务，但被告何运央未按约定履行还款义务，2019年3月21日起出现逾期还款，截至2019年12月21日止，何运央欠原告贷款本金28371.54元未还。经原告多次催要未果，特依法向贵院提请诉讼。 被告何运央、李志果、黄秀芳、黄秀英未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据一原告的营业执照及负责人身份证、被告何运央、李志果、黄秀芳、黄秀英身份证复印件，证明原、被告的身份信息；证据二《信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查审查表》，证明被告何运央于2018年12月10日向原告申请贷款4.9万元，被告黄秀芳、李志果、黄秀英为该笔贷款提供连带责任保证；证据三《最高额保证借款合同》，证明被告何运央于2018年12月18日与原告签订《最高额保证借款合同》向原告贷款4.9万元，被告黄秀芳、李志果、黄秀英为该笔贷款提供连带责任保证的事实及相关约定；证据四《贷款放款通知书》、《借款借据》，证明何运央于2018年12月18日领取了贷款4.9万元，该笔借款约定月利率为9.96‰，按季结息，贷款期限为2018年12月18日至2019年12月15日止，还款方式为利随本清；证据五何运央贷款交易明细一张，证明从2019年3月21日开始何运央未按期归还贷款利息，贷款到2019年12月15日到期，借款到期后何运央未及时归还借款本息的事实。被告何运央、李志果、黄秀芳、黄秀英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月10日被告何运央以修车厂经营为由向原告申请贷款49000元，并提供黄秀芳、黄秀英、李志果作为保证人。2018年12月10日被告何运央在《信用社（部）农户及其他贷款申请面谈调查申查表》的借款申请人处签字确认，被告黄秀芳、黄秀英、李志果保证人处签字确认。2018年12月18日，被告何运央、黄秀芳、黄秀英、李志果与原告签订《最高额保证借款合同》，合同约定：原告向被告何运央发放最高额贷款人民币49000元，借款期限为2018年12月18日至2019年12月17日，在上述数额和期间内，贷款人可依合同约定的情形，对借款人一次或分次发放贷款，借款人可以循环使用贷款额度。贷款利率为固定月利率9.96‰，逾期利息从逾期之日起按逾期利率加收50%计收利息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按季结息，利随本清。被告黄秀芳、黄秀英、李志果对上述合同项下的债务提供连带责任保证担保。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，如贷款人按本合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2018年12月18日原告向被告何运央发放贷款本金49000元，该笔借款的借期为2018年12月18日至2019年12月15日。被告何运央领用借款后，于2019年3月21日起未能按约还款，截止2019年12月21日，何运央尚欠原告贷款本金28371.54元未还。 本院认为，原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社与被告何运央、黄秀芳、黄秀英、李志果签订的《最高额保证借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。现借款的借期已届满，被告尚欠原告的借款本金28371.54元及相应罚息、复利未清偿，构成违约。现原告请求判令被告何运央偿还原告借款本金28371.54元及自2019年12月21日起至全部贷款本息偿还完毕期间，按照合同约定的利率及计算方式的罚息、复利的主张合法有据，本院予以支持。被告黄秀芳、黄秀英、李志果为该借款的保证人，合同约定保证人对借款人的借款本息等承担连带保证责任。原告在合同约定的保证期间内请求被告黄秀芳、黄秀英、李志果对借款本息承担连带偿还责任，其请求合法有据，本院予以支持。被告何运央、黄秀芳、黄秀英、李志果经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何运央应于本判决生效之日起五日内偿还原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社借款本金28371.54元及自2019年12月21日起至全部贷款本息偿还完毕期间，按照合同约定的利率及计算方式的罚息、复利； 二、被告黄秀芳、黄秀英、李志果对上述第一项债务在《最高额保证借款合同》约定的最高限额内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费509元，减半收取254.5元，由被告何运央、黄秀芳、黄秀英、李志果共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 陈道班 二〇二〇年二月十八日 法官助理 林洪星 书 记 员 吴凤妹 杨良芬 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。