江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民初172号原告：吉安市新庐陵投资发展有限公司，住所地江西省吉安市吉州区吉州大道**（明珠玖隆9-2-5店面），统一社会信用代码91360800693701108T。法定代表人：胡发根，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波冈，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。被告：吉安永信实业有限公司，住所地江西省吉安市青原区青原大道贸易广场豪德银座，统一社会信用代码913608033146484592。法定代表人：程德学，该公司董事长。被告：程德学，男，1965年12月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：肖宏，男，1973年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：胡有珍，女，1966年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。原告吉安市新庐陵投资发展有限公司（以下简称新庐陵公司）与被告吉安永信实业有限公司（以下简称永信公司）、程德学、肖宏、胡有珍合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周波冈到庭参加诉讼，被告永信公司、程德学、肖宏、胡有珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新庐陵公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告永信公司偿还原告本金9700000元及利息（按合同约定的利率计算，计算至起诉时的利息为8470125元；2、判令被告永信公司承担原告为本案支出的一审律师费46945.13元；3、判令被告程德学、肖宏、胡有珍对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2016年1月5日，永信公司申请向新庐陵公司借款。永信公司的股东程德学、肖宏作出同意向新庐陵公司借款的股东会决议，表示“如到期未还本息，全体股东自愿承担归还本息连带责任及相应的法律责任”，同时做出了同意提供房产抵押担保的股东会决议。永信公司、胡有珍签署了同意抵（质）押承诺书。程德学、肖宏特别作出承诺，表示愿与永信公司共同承担还本付息连带责任及相应的法律责任。同日，永信公司与新庐陵公司签订《投资合同》，约定永信公司向新庐陵公司借款2000万元用于资金周转，借期6个月，年利率17.4%，按月结息，因诉讼产生的诉讼费、律师费等所有费用均由永信公司承担。永信公司、胡有珍与新庐陵公司签订《抵押合同》，为该笔借款本息及相应法律责任提供担保。抵押合同附有抵押物品清单，但未办理抵押登记。次日，新庐陵公司将2000万元汇入永信公司账户。2016年7月4日，永信公司因资金困难，申请借款展期18个月。永信公司的股东程德学、肖宏作出同意展期的股东会决议，继续表示“如到期未还本息，全体股东自愿承担归还本息连带责任及相应的法律责任”。新庐陵公司接受永信公司的申请，与各被告共同签署《投资展期协议书》，将合同期限延至2018年1月4日，同时将年利率调整为15%。借款归还情况：2016年3月16日、5月11日，被告分别还息50万元、30万元，其后的还款方式改为先还本、后付息，截止2019年4月29日，被告分8笔共归还本金10300000元，借款余额9700000元，按合同约定的年利率分段计算，至2019年8月8日，未收利息合计8470125元。被告永信公司、程德学、肖宏、胡有珍均未答辩，也未提交证据。原告新庐陵公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经审核，本院认为，原告提交的证据真实、合法、与本案有关联，予以确认并在卷佐证。根据原告新庐陵公司的庭审陈述及提供的证据，本院确认事实如下：2016年1月5日，永信公司向新庐陵公司递交《企业借款申请书》，申请向新庐陵公司借款2000万元，借款期限6个月。同日，永信公司股东程德学、肖宏开会作出股东会决议，同意永信公司向新庐陵公司借款，同意如到期未还本息，全体股东承担归还本息连带责任及相应的法律责任，同意为借款提供房产抵押担保至贷款本息还清为止。同日，程德学、肖宏向新庐陵公司出具承诺书，同意对上述借款承担还本付息连带责任及相应的法律责任。同日，胡有珍向新庐陵公司出具同意抵押承诺书，同意以自身有权处分的居住用房为上述借款设定抵押担保。同日，永信公司与新庐陵公司签订编号为01200100068103jk01的《投资合同》，约定：投资项目为一般合作投资款项；投资用途为业务需要资金周转；投资金额为2000万元；投资期限为6个月，自2016年1月5日起至2016年7月4日止；投资回报（酬金）率为每年17.4%，按月结酬金；因诉讼发生的诉讼费、调查费、律师费等费用由永信公司承担。同日，永信公司、胡有珍与新庐陵公司签订抵字第[01200100068103db01]《抵押合同》，约定：永信公司、胡有珍为上述《投资合同》提供抵押担保，抵押担保的范围包括投资本金、酬金、法律服务费用等，抵押物详见明细清单；因永信公司、胡有珍原因未能办理抵押，永信公司、胡有珍应承担主合同债务人同等义务的赔偿责任；任何一方不履行本合同的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。抵押合同附有抵押物品清单，但未办理抵押登记。同日,永信公司向新庐陵公司出具借款借据。次日，新庐陵公司将2000万元汇入永信公司账户。2016年7月4日，永信公司股东程德学、肖宏开会作出股东会决议，决议因资金周转困难，同意向新庐陵公司提出上述借款展期申请，展期期限18个月，如到期未还本息，全体股东自愿承担归还本息连带责任及相应的法律责任。同日，新庐陵公司与永信公司、胡有珍签订编号为01200100068103zq01的《投资展期协议书》，约定将上述《投资合同》展期18个月至2018年1月4日止，展期后的投资利率从2016年7月4日开始按年回报率15%执行；原签订的抵押合同继续有效，并重新办理抵押物登记。2016年3月16日、5月11日，永信公司分别支付利息50万元、30万元，其余利息没有依约支付。永信公司返还借款本金的情况为：2016年9月30日还100万元，2017年4月26日还130万元，2017年11月14日还50万元，2018年3月29日还100万元，2018年8月1日还100万元，2018年9月29日还400万元，2018年11月29日还50万元，2019年4月29日还100万元，共计返还借款本金1030万元，剩余借款本金970万元没有依约返还。新庐陵公司就本案起诉后，委托江西求正沃德（吉安）律师事务所指派律师为其诉讼代理人，并已支付律师费46945.13元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告永信公司因业务资金周转需要向原告新庐陵公司借款，双方签订了《投资合同》，约定新庐陵公司向永信公司提供周转资金、新庐陵公司按期返还资金并支付相应利息，新庐陵公司依约向永信公司提供了借款，可认定新庐陵公司和永信公司之间的借款合同关系合法有效。《投资合同》和《投资展期协议书》约定了借款期限，永信公司应当按照约定的期限返还借款，依法永信公司应当返还新庐陵公司剩余借款本金970万元；约定了借款利率，且新庐陵公司送达给永信公司、程德学的本息确认函中，再次明确展期后利率变更为15%，故永信公司应当按照合同约定支付利息；约定了律师费的负担，永信公司应当依约承担本案新庐陵公司支付的律师费46945.13元。自2016年1月6日起至2016年7月3日止，2000万元借款本金的利息为20000000元×17.4%/360天×178天＝1720667元（每年按360天计算，每月按30天计算，利息计算公式为利息=本金×年利率/360×实际天数，精确到小数点前一位。下同）；自2016年7月4日起至2016年9月29日止，2000万元借款本金的利息为20000000元×15%/360天×85天＝708333元；2016年9月30日，永信公司还100万元，故自2016年9月30日起至2017年4月25日止，剩余1900万元借款本金的利息为19000000元×15%/360天×206天＝1630833元；2017年4月26日，永信公司还130万元，故自2017年4月26日起至2017年11月13日止，剩余1770万元借款本金的利息为17700000元×15%/360天×198天＝1460250元；2017年11月14日，永信公司还50万元，故自2017年11月14日起至2018年3月28日止，剩余1720万元借款本金的利息为17200000元×15%/360天×134天＝960333元；2018年3月29日，永信公司还100万元，故自2018年3月29日起至2018年7月31日止，剩余1620万元借款本金的利息为16200000元×15%/360天×122天＝823500元；2018年8月1日，永信公司还100万元，故自2018年8月1日起至2018年9月28日止，剩余1520万元借款本金的利息为15200000元×15%/360天×58天＝367333元；2018年9月29日，永信公司还400万元，故自2018年9月29日起至2018年11月28日止，剩余1120万元借款本金的利息为11200000元×15%/360天×60天＝280000元；2018年11月29日，永信公司还50万元，故自2018年11月29日起至2019年4月28日止，剩余1070万元借款本金的利息为10700000元×15%/360天×150天＝668750元。以上利息共计8619999元，永信公司已支付80万元，剩余7819999元没有支付。2019年4月29日，永信公司还100万元，剩余970万元借款本金的利息自2019年4月29日起按年利率15%计算至该970万元还清之日止。永信公司股东暨被告程德学、肖宏向新庐陵公司出具承诺书，同意对上述借款承担还本付息连带责任及相应的法律责任，在上述借款到期后二人又开会作出股东会决议，同意向新庐陵公司申请上述借款展期并自愿承担归还本息连带责任及相应的法律责任，依法依约该二人对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告胡有珍与新庐陵公司签订《抵押合同》，约定其为上述《投资合同》提供抵押担保，且约定若因其和永信公司原因未能办理抵押，其承担与永信公司相同的赔偿责任和相应的违约责任，后胡有珍又与新庐陵公司签订《投资展期协议书》，约定原签订的抵押合同继续有效，并重新办理抵押物登记。现上述《抵押合同》中的抵押物因胡有珍等原因并未依法办理抵押登记，致使永信公司未依约还本付息后，新庐陵公司不能就约定的抵押物实现权利，可以认定胡有珍的违约行为给新庐陵公司的债权造成了损失，损失范围为上述借款未清偿的本息和律师费，依法依约胡有珍对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。被告永信公司、程德学、肖宏、胡有珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉安永信实业有限公司于本判决生效后10日内向原告吉安市新庐陵投资发展有限公司返还借款本金9700000元和支付至借款本金还清之日止的利息（自2016年1月6日起至2019年4月28日止未支付的利息为7819999元；2019年4月29日之后的利息以借款本金9700000元为计算基数，按年利率15%计算至该9700000元还清之日止）；二、被告吉安永信实业有限公司于本判决生效后10日内向原告吉安市新庐陵投资发展有限公司支付律师费46945.13元；三、被告程德学、肖宏、胡有珍对上述第一项、第二项确定的吉安市新庐陵投资发展有限公司的债权承担连带清偿责任；四、驳回原告吉安市新庐陵投资发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131102元，由被告吉安永信实业有限公司、程德学、肖宏、胡有珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  张雪春审判员  李爱平审判员  张才长二〇二〇年二月二十四日书记员  谭 洋