广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0705刑初139号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人蔡润潮，男，1978年5月4日出生于广东省台山市，汉族，小学文化，农民，住台山市。因本案于2018年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。被告人黄番贤，绰号“阿轳”“贤仔”“肥仔贤”，男，1987年8月23日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，住江门市新会区。因本案于2018年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。指定辩护人简福就，受江门市新会区法律援助处指派，是广东圭峰律师事务所律师。被告人蒋色筹，绰号“扁头”，男，1981年1月13日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，无职业，住江门市新会区。因犯抢劫罪、盗窃罪于2002年12月2日被判处有期徒刑十年，并处罚金人民币25000元，2008年7月29日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年9月14日被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币12000元，2012年6月29日刑满释放。因本案于2018年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕，同月20日被取保候审。江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2019〕135号起诉书指控被告人蔡润潮、黄番贤犯贩卖毒品罪，被告人蒋色筹犯非法持有毒品罪，于2019年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹，指定辩护人简福就到庭参加诉讼。经江门市新会区人民检察院建议，本案延期审理二次。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪1.2018年10月30日11时许，被告人黄番贤与被告人蒋色筹约定以4000元的价格向蒋色筹贩卖毒品5克。后被告人黄番贤联系被告人蔡润潮，双方约定被告人蔡润潮以3000元的价格向黄番贤贩卖毒品10克。同日16时许，被告人蔡润潮在台山市附近，向被告人黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺10克，得款人民币3000元。同日19时许，被告人黄番贤在江门市新会区路边，向被告人蒋色筹贩卖毒品甲基苯丙胺5克，得款人民币4000元。2.2018年11月7日13时许，被告人蒋色筹联系被告人黄番贤购买毒品10克，后被告人黄番贤联系被告人蔡润潮，双方约定被告人蔡润潮以4500元的价格向黄番贤贩卖毒品15克。随后，被告人黄番贤联系被告人蒋色筹，双方约定被告人黄番贤以570元每克的价格向蒋色筹贩卖毒品12克，被告人蒋色筹通过微信转账5000元人民币给黄番贤。同日18时许，被告人蔡润潮在江门市新会区路口，向被告人黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺15.06克，得款人民币4500元。同日19时许，被告人黄番贤在上述同样的地点，向被告人蒋色筹贩卖毒品甲基苯丙胺12.01克。后被告人黄番贤在江门市新会区被公安人员抓获，并在其居住的位于江门市新会区出租屋大厅内缴获白色晶体4小包。经称重，上述白色晶体共净重3.05克；经鉴定，上述白色晶体含甲基苯丙胺成分。计被告人黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共净重20.06克；被告人蔡润潮贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共净重25.06克。二、非法持有毒品罪被告人蒋色筹于2018年11月7日19时许向被告人黄番贤购买毒品后，在江门市新会区崖门高速收费站入口被公安人员抓获，并在其乘坐的闽Ｃ×××**号小汽车副驾驶车门外缴获白色晶体1包。经称重，上述白色晶体净重12.01克；经鉴定，上述白色晶体含甲基苯丙胺成分。就上述指控，公诉机关提供了被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹的供述和辩解，证人周某平、黄某棠等人的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，视听资料，电子数据，有关书证等证据予以证明。认为被告人蔡润潮、黄番贤的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人蒋色筹的行为已构成非法持有毒品罪。建议判处被告人蔡润潮八年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人黄番贤七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人蒋色筹一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人蔡润潮不认罪，辩解称：指控证据不足，我没有贩卖毒品给被告人黄番贤。被告人黄番贤当庭自愿认罪，供述称：是被告人蒋色筹给钱我购买毒品回来，然后我就找被告人蔡润潮买毒品，买了大概10至20克。第一次是我在2018年10月30日向被告人蔡润潮买了3000元约10克冰毒1包，然后我拿了一些出来自己吸食，再把剩余的给被告人蒋色筹，收取蒋色筹4000元。辩解称，多出的1000元是被告人蒋色筹借给我租房的。第二次我向被告人蔡润潮购买了4500元冰毒，大概15克分2包，然后我给了被告人蒋色筹其中1包，但不知道多少克，我收取被告人蒋色筹5000元。辩解称，多出的500元也是被告人蒋色筹借给我的。另外1包毒品在称重的时候是3.05克，我是打算留给自己吸食。我对罪名有意见，因为我只是中介转卖毒品，没有赚取差价，我不知道是否构成贩卖毒品罪。庭审中，被告人黄番贤又供认毒品是被告人蔡润潮分装的。其第一次向被告人蔡润潮购买的毒品分装2包，每包5克，第二次向被告人蔡润潮购买的毒品分装2包，1包12克，1包3克。被告人蒋色筹在第一次给其的4000元和第二次给其的5000元均是毒资，其认为自己是从犯。指定辩护人简福就辩护称：一、对公诉机关的有罪指控无异议。二、被告人黄番贤在本案中存在从轻处罚的事实。1.被告人黄番贤在刑事拘留后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。2.被告人黄番贤在本案中是贩卖的中介，其本人并没有库存毒品。3.被告人黄番贤参与的贩卖毒品并不是像一般的毒贩那样为获取巨大利益而从事的行为，而只是为了截留小部分毒品自用。被告人黄番贤也是毒品吸食者。3.建议对被告人黄番贤判处六年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒋色筹当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明:一、贩卖毒品罪1.被告人黄番贤于2018年10月30日11时许使用136××××****手机号拨打被告人蒋色筹使用的159××××****手机号，两被告人经商议达成由被告人黄番贤以每克人民币800元的单价向被告人蒋色筹贩卖毒品甲基苯丙胺5克的合意。同日12时许，被告人黄番贤使用136××××****手机号拨打被告人蔡润潮使用的188××××****手机号，向被告人蔡润潮求购毒品甲基苯丙胺8~10克。同日下午14时许，被告人蒋色筹向被告人黄番贤支付毒资人民币4000元。此后，被告人黄番贤在台山市以人民币3000元的价格向被告人蔡润潮购得毒品甲基苯丙胺10克。同日19时许，被告人黄番贤在江门市新会区路边处，向被告人蒋色筹交付毒品甲基苯丙胺5克。2.被告人蒋色筹于2018年11月7日13时24分许使用137××××****手机号拨打被告人黄番贤使用的136××××****手机号，向被告人黄番贤求购毒品甲基苯丙胺10克。同日13时31分许，被告人黄番贤使用136××××****手机号拨打被告人蔡润潮使用的188××××****手机号，向被告人蔡润潮求购毒品甲基苯丙胺，两被告人经商议达成由被告人蔡润潮向被告人黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺15克的合意。同日15时至16时许，被告人黄番贤、蒋色筹约定毒品交易数量为12克，单价为每克人民币570元。此后，被告人蒋色筹向被告人黄番贤预付了人民币5000元，并约定余款在两日内付清。同日18时许，被告人蔡润潮在江门市新会区处向被告人黄番贤贩卖白色晶体5包，得款人民币4500元。同日19时许，被告人黄番贤在上述同样地点向被告人蒋色筹贩卖白色晶体1包（后被公安人员缴获），将其余4包白色晶体装入其所穿的蓝色牛仔裤裤袋中，另又通过微信向被告人蔡润潮支付前往新会的交通费人民币100元。交易完成后，公安人员在江门市新会区将被告人黄番贤抓获，并在被告人黄番贤居住的江门市新会区房屋内一条蓝色牛仔裤裤袋内缴获白色晶体4包。经称重、鉴定，缴获被告人蒋色筹的白色晶体1包净重12.01克，检出甲基苯丙胺成分；缴获被告人黄番贤的白色晶体4包共净重3.04克，均检出甲基苯丙胺成分。计被告人蔡润潮贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共净重25.05克，违法所得人民币7600元；被告人黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺2次，共净重20.05克，违法所得人民币9000元。二、非法持有毒品罪被告人蒋色筹于2018年11月7日19时许向被告人黄番贤购买毒品后，在江门市新会区崖门高速收费站入口处被公安人员抓获，并在其乘坐的闽Ｃ×××**号牌小型汽车副驾驶车门外处缴获白色晶体1包。经称重、鉴定，上述白色晶体1包净重12.01克，检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人蒋色筹现患有脑梗、脑萎缩疾病。认定上述事实，有公诉机关提供的如下证据，并经法庭当庭质证、辩证予以证实：（一）物证、书证1.抓获经过、破案经过，证实公安机关侦破本案的经过及抓获被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹的经过。2.关于黄番贤、蔡润潮贩卖毒品案，蒋色筹非法持有毒品案的侦查经过，证实公安机关通过技术侦查手段，发现手机号码136××××****的使用人黄番贤与手机号码188××××****的使用人蔡润潮，有共同向手机号码159××××****、137××××****的使用人蒋色筹贩卖毒品甲基苯丙胺的重大嫌疑，故对上述手机号码进行侦控，查证了被告人蔡润潮向被告人黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺，后被告人黄番贤转售部分毒品甲基苯丙胺给被告人蒋色筹的事实，并于2018年11月7日将被告人黄番贤、蒋色筹抓获，缴获两被告人的手机及毒品等财物，于2018年11月8日将被告人蔡润潮抓获，缴获其手机等财物。3.搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，称重、取样、封装笔录，照片，证实公安人员在抓获被告人黄番贤后对其进行搜查，扣押得白色晶体4包共净重3.04克，手机1台（号码为136××××****），牛仔裤1条；公安人员在抓获被告人蒋色筹后对其进行搜查，扣押得白色晶体1包净重12.01克，手机2台（号码分别为159××××****、137××××****）；公安人员抓获被告人蔡润潮后对其进行搜查，扣押得手机1台（号码为188××××****），银行卡2张，现金人民币940元。4.电子天平检定证书、说明、检定结果，证实公安机关用于称量涉案白色晶体的电子天平检定合格。5.移交物品清单、毒品进出库登记单，证实公安机关对涉案白色晶体进行了入库登记。6.调取证据通知书、接受证据材料清单、手机开户信息、中国移动通信客户详单，证实手机号码188××××****的开户人为被告人蔡润潮，手机号码136××××****的开户人为被告人黄番贤，手机号码137××××****、159××××****的开户人为被告人蒋色筹。上述手机号码在案发期间均有对应的通话记录。7.调取证据通知书、接受证据材料清单、招商银行户口历史交易明细表、客户信息截图，证实被告人黄番贤在案发期间银行账户款项支出情况与贩卖毒品交易情况吻合。8.调取证据通知书、闽Ｃ×××**号牌小汽车高速路出口流水信息，证实2018年11月7日19时许，闽Ｃ×××**号牌小汽车在金门收费站进入西部沿海高速公路，后在崖门收费站驶出高速公路。9.人口信息资料、常住人口个人信息表、户籍证明，证实被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹的个人身份信息。10.强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书、行政处罚决定书，证实被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹均有吸毒史。11.违法犯罪经历情况查询证明、社会危险性情况证据表，证实被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹的违法犯罪、社会危险性的情况。12.刑事判决书、释放证明书，证实被告人蒋色筹的前科犯罪情况。13.说明、情况说明，证实公安人员未能查找到被告人蒋色筹自称一起吸毒的两名男子；公安人员对涉案毒品取样剩余情况；对缴获被告人黄番贤编号为2的白色晶体称量时显示为1.01克；被告人蔡润潮拒不交代2018年10月向被告人黄番贤交付毒品的具体地点。14.疾病证明书、放射性检查报告、看守所卫生所专用体检表、超声检查报告单、临检实验室报告单、变更强制措施的函，证实被告人蒋色筹被诊断为脑梗、脑萎缩。（二）证人证言1.证人周某的证言，称其女朋友的姐姐与被告人蒋色筹一起居住，其叫被告人蒋色筹为“姐夫”“阿扁”。2018年11月7日晚上7时许，被告人蒋色筹叫其开车出去找一个朋友。其就驾驶闽Ｃ×××**号牌白色起亚小汽车搭载被告人蒋色筹从江门市新会区沙堆镇出发，经古井镇在金门收费站入口上高速，在崖门收费站出口驶离高速。其曾到崖门收费站后检查汽车轮胎，被告人蒋色筹在车上打电话。此后其驾驶汽车到一条不认识的路上，听从被告人蒋色筹的指示慢速驾驶，其后，其看到一名微胖短头发的男子往汽车副驾驶走来，但没听到该男子与被告人蒋色筹有何交流。然后被告人蒋色筹就叫其开车回沙堆镇。当其准备在崖门收费站上高速时，被公安人员传唤了。其在驾驶过程中没有留意被告人蒋色筹的举动，不知道他手上有何物品，有无扔东西到外面。被告人蒋色筹的微信号是×××。经辨认，其辨认出被告人蒋色筹。2.证人蔡某的证言，称2018年11月8日16时许，证人伍某在其经营的手机通讯店内选购新手机，另一名男子打算购买证人伍某的苹果牌7Ｐ手机，将他自己在苹果牌6手机的数据转移到苹果牌7Ｐ手机中。后来公安人员在其店内将该名男子抓获，当时该男子的手机数据尚未转移。经辨认，其辨认出该男子是被告人蔡润潮。3.证人伍某的证言，称其在2018年11月8日16时许在杰派通讯手机店选购手机，并以2300元的价格将其使用的Ｉｐｈｏｎｅ7Ｓ手机卖给被告人蔡润潮。被告人蔡润潮通过微信号×××转账2300元给其，其就将手机交给被告人蔡润潮。其指认出被告人蔡润潮使用的手机号码为188××××****。经辨认，其辨认出被告人蔡润潮。4.证人黄某的证言，称2018年10月30日14时许，其驾驶被告人黄番贤借来的汽车搭载他到台山市都斛买海鲜，其按照被告人黄番贤手机设置的导航驾驶，从西部沿海高速金门收费站上高速路往台山市方向行驶，驾驶了一个小时后驶出高速路，其没有注意驶出高速路收费站的名称。驶出收费站后，被告人黄番贤要求其在路边等待。40分钟后，被告人黄番贤说买不到海鲜，然后叫其开车回新会。该辆汽车不是被告人黄番贤的，其没有注意看汽车的车牌。其约在当天19时搭载被告人黄番贤回到新会区会城。（三）被告人供述1.被告人蔡润潮的供述和辩解，称其于2018年初因装空调认识“肥仔贤”。其只是在2018年春节和5月见过“肥仔贤”，其没有与“肥仔贤”进行毒品交易，其的手机号码是188××××****，其有两台手机，一台是ｉＰｈｏｎｅ6手机，是案发前几天在酒吧捡的，另外一台是其被抓获当天向证人伍某购买的。2018年11月初，其向“肥仔贤”借款4500元用于偿还赌债。其微信号码是×××，昵称“战车”。经辨认，其辨认出“肥仔贤”是被告人黄番贤，另其辨认出其微信账户信息，与被告人黄番贤的电话通话记录、微信聊天及转账记录。2.被告人黄番贤的供述和辩解，称2018年10月30日，被告人蒋色筹打电话给其求购冰毒，其就联系被告人蔡润潮购买冰毒，商定3000元购买10克冰毒，其到台山市拿毒品。此后其就联系被告人蒋色筹，向他报价4000元10克冰毒。当天14时许，被告人蒋色筹通过微信向其支付4000元。当天15时许，其借到一辆小汽车，后其以到台山市为借口，叫证人黄某帮忙开车。其乘坐小汽车从古井镇上高速，到台山市冲蒌出高速。其后来与被告人蔡润潮见面，被告人蔡润潮驾驶一辆男装摩托车搭载其到一房屋外，被告人蔡润潮则到屋内拿出一包用透明密封袋封装好的冰毒给其。其在回程的路上通过微信转账了3000元给被告人蔡润潮。当天19时许，其在新会创新中学附近将该包冰毒交给被告人蒋色筹。同年11月7日15时许，被告人蒋色筹以570元每克的单价向其求购10克冰毒。其之后联系被告人蔡润潮以4500元购买冰毒15克。同时，其叫被告人蒋色筹先通过微信向其支付5000元。当天18时许，被告人蔡润潮来到新会区向其交付冰毒15克，其中1包是12克使用透明密封封装袋装好，另外3克分四个小透明密封封装袋包着。被告人蔡润潮离开后，通过微信要求其支付100元交通费，其就微信转账了100元给被告人蔡润潮。同日19时许，其在高速路口附近向被告人蒋色筹交付了12克冰毒。然后其回到宿舍，将另外4小包冰毒放在牛仔裤袋里面。被告人蔡润潮的电话号码是188××******，其在手机通讯录中备注“台山仔”，被告人蔡润潮的微信号是×××，昵称“战车”，其备注“台山仔”。被告人蒋色筹的电话号码是137××******，其在手机通讯录中备注“扁头”，被告人蒋色筹的微信号是×××，昵称“扁”，其备注“蒋”。其使用的手机号码是136××××****，微信号是×××，昵称“贤仔”。经辨认，其辨认出被告人蔡润潮、蒋色筹，证人周某是为被告人蔡润潮开车的。另其辨认出本人通过微信转账、收取的相关款项明细，被告人蔡润潮、蒋色筹所使用的微信，与被告人蔡润潮、蒋色筹的通话记录，以及江门市新会区路边和崖门镇梁黄屋村四十巷路口是本案的毒品交易地点。3.被告人蒋色筹的供述和辩解，称其共向被告人黄番贤购买四次毒品。第一次是在2018年10月25日13时许，其通过微信向被告人黄番贤求购1克冰毒，双方约定1克冰毒800元，此后其通过微信转账800元给被告人黄番贤。当天20时许，其与被告人黄番贤约定在江门市新会区附近交易，被告人黄番贤向其交付了1克冰毒。第二次是2018年10月30日14时许，其通过微信向被告人黄番贤求购5克冰毒。同日14时许，其按被告人黄番贤的要求在微信上支付了毒资4000元。同日18时许，其与被告人黄番贤约定在江门市新会区附近交易，被告人黄番贤向其交付了5克冰毒。第三次是2018年11月1日17时许，被告人黄番贤通过微信向其借款1000元。次日19时许，其通过微信向被告人黄番贤求购4克冰毒，双方约定毒资2000元。其便通过微信转账1000元给被告人黄番贤，此前的借款折抵毒资，其于当天20时许在江门市新会区附近收到被告人黄番贤向其贩卖的4克冰毒。第四次是2018年11月7日12时许，其通过电话向被告人黄番贤求购10克冰毒，双方约定每克冰毒570元。此后被告人黄番贤要求其购买12克冰毒，合计6300元，其答应购买，但暂时只有5000元，余款1300元待下次再支付。当天16时许，其向被告人黄番贤支付毒资5000元。当天19时许，其搭乘证人周某驾驶的闽Ｃ×××**号牌小汽车经西部沿海高速公路到江门市新会区收费站处收到被告人黄番贤交给其12克冰毒。其后，其叫证人周某驾车回沙堆镇，途中民警将汽车截停要求其下车，其将12克冰毒扔到汽车副驾驶室门外的空地处。其此前向被告人黄番贤求购毒品使用的手机号码是159××××****，137××××****，相应微信号是×××，×××。被告人黄番贤的微信号是×××，昵称“贤仔”。经辨认，其辨认出被告人黄番贤，证人周某，另其辨认出本人与被告人黄番贤之间的电话通话记录、微信聊天及转账记录，以及江门市新会区路边和崖门镇梁黄屋村四十巷路口是本案的毒品交易地点。（四）鉴定意见1.检验报告，证实涉案5包白色晶体均检出甲基苯丙胺成分。2.现场检测报告书、照片，证实经检测，被告人蔡润潮、黄番贤，证人周某对吗啡、冰毒、氯胺酮呈阴性；被告人蒋色筹对冰毒呈阳性，对吗啡、氯胺酮呈阴性。（五）勘验检查笔录现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实涉案毒品交易现场江门市新会区路口、江门市新会区路边的情况。（六）视听资料、电子数据1.搜查、扣押、称重视频，证实公安人员对被告人黄番贤、蒋色筹进行搜查、扣押，对毒品进行称重的情况。2.调取电子数据笔录、电子数据清单、手机截图，证实被告人蔡润潮、黄番贤、蒋色筹，证人伍某的手机号码、通话记录、微信账号、微信聊天及转账记录的情况。对本案的事实认定及被告人的辩解，评析如下：一、关于被告人蔡润潮是否构成贩卖毒品罪的事实认定问题。被告人蔡润潮否认控罪，辩解其没有贩卖毒品。经审查，公安机关为侦查本案，依法采取技术侦查措施收集了被告人蔡润潮、黄番贤通过手机协商毒品交易的时间、数量、地点，以音频录音的形式进行固定，另制作成文字形式的《关于黄番贤、蔡润潮贩卖毒品案，蒋色筹非法持有毒品案的侦查经过》，由公诉机关作为证据当庭予以出示，并经法庭质证、辩证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条“依照本节规定采取侦查措施收集的材料在刑事诉讼中可以作为证据使用。如果使用该证据可能危及有关人员的人身安全，或者可能产生其他严重后果的，应当采取不暴露有关人员身份、技术方法等保护措施，必要的时候，可以由审判人员在庭外对证据进行核实。”以及最高人民法院《关于适用的解释》第二百二十条第二款“对公诉人、当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人补充的和法庭庭外调查核实取得的证据，应当经过当庭质证才能作为定案的根据。但是，经庭外征求意见，控辩双方没有异议的除外。”的规定，在本案诉讼过程中，审判人员已会同公诉机关、公安机关的人员，采取庭外核实的方式对上述证据进行核实，并依法将核实过程记录在案。故公诉机关提供的《关于黄番贤、蔡润潮贩卖毒品案，蒋色筹非法持有毒品案的侦查经过》可以作为本案证据使用。上述侦查经过能够与微信聊天、转账截图，中国移动通讯客户详单，被扣押的白色晶体甲基苯丙胺，证人伍某、蔡某的证言，被告人黄番贤、蒋色筹的供述，被告人蔡润潮的部分供述相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人蔡润潮向被告人黄番贤贩卖毒品的事实。故被告人蔡润潮的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。二、关于被告人蔡润潮、黄番贤违法所得的事实认定问题。经审查，被告人蔡润潮向被告人黄番贤贩卖毒品2次，共收取毒资人民币7500元，另收取被告人黄番贤向其支付的交通费人民币100元，合计人民币7600元。上述款项均是其因贩卖毒品犯罪所得，均属于违法所得。被告人黄番贤向被告人蒋色筹贩卖毒品2次，共收取毒资人民币9000元，是其实施贩卖毒品犯罪的违法所得。三、关于被告人黄番贤在本案中所起作用的问题。被告人黄番贤提出其为从犯的辩解意见。经审查，被告人黄番贤在本案中与被告人蔡润潮、蒋色筹处于居中倒卖的身份，其与前后环节的交易对象是上下家关系，直接参与毒品交易并从中获利，是毒品交易的主体，其行为对毒品交易的发起和达成起重要作用，应当认定为主犯。被告人黄番贤的上述辩解无事实和法律依据，不予采纳。本院认为，被告人蔡润潮、黄番贤贩卖毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人蒋色筹非法持有毒品甲基苯丙胺，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名均成立。鉴于被告人黄番贤、蒋色筹在归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议恰当，应予采纳。指定辩护人简福就提出对被告人黄番贤判处六年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的辩护意见于法无据，不予采纳。被告人蒋色筹确有悔罪表现，经综合考虑其犯罪情节、主观恶性、社会危害性及身体状况等方面，认为被告人蒋色筹符合适用缓刑的法定条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡润潮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2028年4月7日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）二、被告人黄番贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2026年9月6日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）三、被告人蒋色筹犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）四、缴获的毒品甲基苯丙胺12.01克予以没收并销毁；对被告人蔡润潮的作案工具苹果牌6手机1台、被告人黄番贤的作案工具手机1台，被告人蒋色筹的作案工具白色HUAWEI手机、黑色HONOR手机各1台（均押于江门市公安局新会分局）予以没收。五、被告人蔡润潮的违法所得人民币7600元，被告人黄番贤的违法所得人民币9000元，应予追缴，上缴国库。（违法所得应自本判决生效后十日内向本院退缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁锦荣人民陪审员  阮杏玲人民陪审员  梁琼笑二〇二〇年二月十一日法官助理钟敏榆书记员李宇阳