广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初11471号原告：李刚，男，汉族，1973年10月18日出生，住址江西省抚州市南丰县，委托诉讼代理人：温祖发，广东百盈律师事务所律师。被告：梁春兰，女，汉族，1990年1月10日出生，住址湖南省**瑶族自治县，委托诉讼代理人：唐华，湖南盛仁律师事务所律师。原告李刚诉被告梁春兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，被告梁春兰在答辩期内提出管辖异议申请，本院审查后依法作出（2019）粤0304民初11471号民事裁定书，裁定驳回被告梁春兰提出的管辖异议申请。被告梁春兰上诉至深圳市中级人民法院，深圳市中级人民法院于2019年8月1日裁定驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人温祖发、被告委托诉讼代理人唐华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告欠款246974元,返还原告首饰款22181元，以上合计269155元;二、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原告自2008年起便在深圳经营公寓，2016年3月份，被告因租房与原告结识，被告在原告所经营的公寓住了几个月后，双方慢慢熟悉。2017年8月10日，被告以在老家开店为由向原告借款1万元，原告借款后为核实情况，于2017年10月份去了被告老家**，见到了被告母亲，并被被告要求买貔貅。因原、被告双方是离异人士，双方商量建立男女关系，前提是原告借钱给被告买房，原告为建立婚姻关系同意了，在此期间原告共借给被告98752元买房购物。2018年3月份，原告偶然撞见被告有不正当男女关系，与被告吵了一架后断绝关系。2018年4月份，被告与闺蜜一起来深圳游玩，并要求与原告继续恋爱关系，原告同意后继续借给被告装修款、首饰款等共计170403元。2018年10月18日，原告从一位来自被告老家的女子口中得知被告骚扰其丈夫，便于10月30日去被告老家**与被告对质，争执过程中原告被被告打伤，并去医院医治，后双方断绝男女关系，原告要求被告对账并还款，被告同意归还，但至今未偿还任何欠款。原告认为，原告为结婚借给被告较大数额的款项，现因被告欺骗行为未能达成结婚目的，被告依法应偿还所有借款。为保障原告的合法权益，请求法院支持原告诉求。被告辩称，一、原告在诉状中所称的并非事实。梁春兰与原告认识后确定恋爱关系，梁春兰从未向被告提出购买各种物品的要求来作为交往的条件，也不存在原告所称的所谓不正当男女关系。二、原告所主张的民间借贷，梁春兰认可向原告借款1万元及朋友李艳委托梁春兰向原告转借款的2万元。原告其余的主张均非民间借贷关系，不适合在本案中予以一并处理。三、原告支付的**一方泷台购房首付款、摩托车款系原告对梁春兰的赠与行为，属于原告的自愿行为，不适用民间借贷的案由在本案中予以处理。即使法庭调查被告所出具的借条属实，也应该按照所出具的借条上面所载明的时间归还。四、原告所称为梁春兰购买的金银首饰等，无证据证实其存在、交付的真实性。假设该类物品是原告真实购买并交付给梁春兰，也属于在恋爱期间对梁春兰的赠与，该赠与已经完成不可撤销，不属于原告提出的民间借贷关系。五、原告所称的房子装修材料等费用未能提供相关证据予以证实其真实性和与梁春兰的关联性。梁春兰对房屋装修和各项费用都自行进行了结帐并给付费用。假设出现上述情况，也是双方在恋爱期间的自愿行为，双方不存在给付义务，更不属于本案民间借贷的调整范围。六、原告所称的梁春兰刷卡消费17714元无证据证实该事实，更无事实及法律依据主张梁春兰予以承担。综上所述，原告所诉称的返还欠款269155元中，梁春兰确认其中的3万元借款属实，同意予以返还，其余主张与客观事实不符，应当依法予以驳回。经审理查明，原、被告双方于2016年3月份认识，后双方确定恋爱关系，于2018年10月30日结束恋爱关系。对确定恋爱关系时间，原告主张系2017年10月份，被告则称是认识后一个月左右。庭审中原告主张被告在恋爱期间共向其借款289157元，具体为：房屋首付款78190元，其中68190为银行转账，1万元是转给地产中介的定金；房屋装修款共计132740元，包含家具、卫浴及其他材料费用；摩托车的购买及上牌费用共计8330元；首饰购买费用22181元；被告开店费用1万元，借给被告朋友李艳2万元；其他的消费是17716元。为此原告向本院提供了手机短信记录、通话录音及记录、银行交易明细清单、信用卡账单、微信聊天记录、商品房买卖合同及部分装修费用收据复印件、首饰收据、借条。其中短信内容显示原告在2018年11月4日向被告发送了其自行统计的装修费用支出，包括安华卫浴、嘉宝莉漆、风田油烟机、美仕门、电线、大理石、预付板材、家具、水泥、沙及工钱，以及李艳借款2万元，以上合计132740元，原告并附言“这房子装修我付的这些钱你看一下没有错吧”，被告当日回复“好”，后又在11月11日的短信中提及“……我答应过你的钱以后我有钱会慢慢还你！你也没必要来逼我！……”；原、被告的微信聊天记录为关于开店借款事宜、原告支付部分房屋装修款以致资金吃紧的讨论，以及原告通知被告去摩托车店里上牌；原告与案外人的微信聊天记录为关于“上牌”及转账的事宜，未提及其他内容；借条为被告于2018年3月7日出具给原告，载明其因没钱支付一方泷台房产的首付款向原告借款78190元，到2020年12月30日还清。对上述款项，被告确认开店费用1万元及其代朋友李艳向原告借款的2万元为借款，其余款项被告认为系恋爱期间原告的赠与行为或共同消费支出，属于原告的自愿行为，不适用民间借贷的案由在本案中处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张权利的法律关系为民间借贷，现被告确认原告主张的开店费用1万元及被告代其朋友李艳向原告借款的2万元为借款，亦有银行交易明细和微信聊天记录相互印证，本院认定前述3万元为借款。关于原告主张的房屋首付款78190元，有被告出具给原告的借条及银行交易明细予以佐证，本院予以采信。但该借条约定的还款时间为2020年12月30日，履行期限尚未届满，原告也没有提供证据证明被告以实际行为表明其将不履行还款义务，故对原告主张的该房屋首付款78190元的诉讼请求，本案不予处理，原告可待履行期限届满后另循法律途径解决。关于原告主张的房屋装修款132740元、摩托车的购买及上牌费用8330元、首饰购买费用22181元以及其他消费17716元。本院认为，恋爱交往期间通常会产生共同的生活消费或支出，因此，当事人在恋爱期间支付给对方或代为支付的款项存在借款、赠与甚至彩礼等多种性质的可能。而对于民间借贷关系的举证，就款项交付前或交付后借贷双方的借贷合意这一重要事实，作为权利主张一方的原告应负有较高的证明责任。就房屋装修款，原告提供了双方的短信及微信聊天记录、通话录音、银行交易明细、信用卡账单、商品房买卖合同及部分装修费用收据复印件，其中短信内容显示原告在2018年11月4日向被告发送了其自行统计的装修费用支出表（扣除李艳借款2万元后的装修款金额合计为112740元）并附言“这房子装修我付的这些钱你看一下没有错吧”，被告当日回复“好”，后又在11月11日的短信中提及“……我答应过你的钱以后我有钱会慢慢还你！你也没必要来逼我！……”微信聊天记录也显示原告确有支付房屋部分装修款的行为，上述证据可相互印证，原告亦就装修款转为借款的事宜作出了合理陈述，也无证据表明原告在恋爱交往期间向被告赠与房屋装修款符合其经济状况及当地习俗。因此，被告的该项抗辩缺乏有效证据证明，不足以采信，本案装修款112740元可以认定为借款。就原告主张的其余房屋装修款2万元、摩托车的购买及上牌费用8330元、首饰购买费用22181元以及其他消费17716元，原告目前仅提供了银行交易记录、微信聊天记录和首饰收据，其中微信聊天记录并未提及借贷等相关内容，尚不足以证明双方就前述款项达成了借贷合意，存在为结婚目的或取悦对方而赠与、共同消费支出等其他可能，而婚约彩礼、赠与等属于另外的法律关系，不应在本案处理。因此对于其余房屋装修款2万元、摩托车的购买及上牌费用8330元、首饰购买费用22181元以及其他消费17716元的借贷关系的成立，原告尚不能充分举证，需承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梁春兰应于本判决生效之日起十日内向原告李刚偿还借款本金142740元；二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。如果被告梁春兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1866元（已由原告李刚预交），由李刚负担990元，被告梁春兰负担876元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长     审 判 长  李 雯人民陪审员  谭文英人民陪审员  韩光明二〇二〇年二月十一日书 记 员  张嘉桓附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。