河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初3366号原告：牛建军，男，汉族，1978年10月21日生，住上海市某某区。委托诉讼代理人：梅书坤，河南宇楼律师事务所法律工作者。被告：宣乐章，男，汉族，1987年8月8日生，住商城县。委托诉讼代理人：宣昌洲，信阳市商城县吴楚法律服务所法律工作者。原告牛建军与被告宣乐章合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛建军及其委托诉讼代理人梅书坤和被告宣乐章的委托诉讼代理人宣昌洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛建军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告的中介费等费用人民币160000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告在快手和火山APP上刷视频见到中巴婚礼的视频。视频中婚介人员将巴基斯坦的女生描述的非常顾家，尊重丈夫和保守。后原告通过APP联系到被告。2019年2月5日原告与被告见面，在巴基斯坦签订了一份《协议》。协议约定：原告于2019年2月14日之前向被告支付中介费等费用160000元，并约定被告保证结婚顺利进行，如果未能正常结婚，被告全额退款；若原告在婚礼之前悔婚，原告则无权要求退款；如果原告在婚礼之后，办完手续之前悔婚，则要赔偿女方损失。同时还约定：如因政策变动，与被告、原告和女方无关的因素造成婚姻无法顺利进行者，则三方协商解决。该协议签订之后，在被告的安排下，原告于2019年2月前往巴基斯坦女方家。原告在被告安排的中介人员指领下，在巴基斯坦见到了一对该国的夫妇，了解到这对夫妇正在为他们的女儿寻找亲事。经过相亲后，女方同意双方于2019年7月15日至20日在女方家举行婚礼。商定好之后，原告便于2019年2月25日回国，从此与被告失去全部联系，后续联系通过被告团伙成员及家人进行。2019年4月原告经与女方联系，发现女方有悔婚之意。后女方及女方家人又拒绝与原告联系，同年5月初女方家人提出取消婚礼，原告坚持与女方家人继续联系，同年6月3日，女方哥哥再次正式提出取消婚礼。6月3日后原告与被告妹妹（宣某某）联系，要求被告按照双方的协议全额退款，其向原告以各种理由拒绝退款。2019年6月5日之后，被告均不给任何回复，并且被告的妻子（团伙成员之一的符某某）拉黑了原告的微信。从此，原告无法与被告及其代表取得联系。被告从2019年1月至2月以各种理由向原告索要中介费160000余元（不包括原告的其他开支），均有转账记录为凭。被告以介绍婚姻为由，索取了原告的大量财物，给原告造成了极大的经济损失和精神损害。依据双方的协议，被告依法应将索取原告的中介费全部退还原告。事情发生后，原告到各地公安机关报案，公安机关均以双方签订的有《协议》，属于民事纠纷，建议原告到法院依法提起诉讼。为此，原告依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告宣乐章辩称：1、本案中原、被告在巴基斯坦签订的合同，系真实意愿表达，受法律保护具有合法性，双方按照合同履行，不构成不当得利。本案中的被告在巴基斯坦开设的中巴茉莉花婚姻服务（私营）有限公司系经过当地政府批准设立，而本案中原告也是如其诉状中陈述的，其在通过视频软件知晓被告在巴基斯坦开设的婚姻介绍服务便主动联系被告后，飞往巴基斯坦，在巴基斯坦经过三方（含女方）协商后签署的合同，对于三方系真实意愿表达具有约束力的合同，应该按照合同约定积极履行。被告依约提供婚姻介绍服务而原告存在单方违约的行为，故此，本案不构成不当得利关系，对于原告的违约行为，被告不承担返还义务。2、不当得利具有独立性和无因性，不当得利的构成要件包括：一方获得利益。他人利益受到损失。一方获得利益与他人利益受到损失之间有因果关系。一方获得利益与他人利益受到损失无法律上的原因。本案所诉不当得利不符合上述构成要件，即被告为原告提供了婚姻介绍服务，双方约定了中介费用，而原告因其单方违约行为系不守信用，不履行合同的表现，应当按照合同承担相应的后果，两者看似关联，但两者之间并没有直接的因果关系。3、被告为提供婚姻介绍服务筹备以及花费了大量的物力财力，对于被告该部分的损失，原告应当承担责任。原告是在了解被告提供婚姻介绍的内容并且在被告安排原告与婚姻介绍女子的见面了解后签订的合同，该合同是基于对被告提供服务的信任，在原告满意的前提下签订的。被告为促成原告与提供女子达成美好姻缘，在介绍双方认识以及促成婚恋的过程中花费了大量的物力财力，而现在原告以达不成结婚目的为由单方面的毁约行为，应当对被告为其和女子的相识以及婚姻筹备花费承担责任。综上，原告主张的诉请缺少事实及法律依据，本案不构成不当得利法律关系，建议法院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年原告牛建军在快手和火山APP上刷视频见到中巴婚礼的视频。原告通过APP联系到被告宣乐章。被告为原告介绍一个名叫XXX的巴基斯坦女孩做女朋友。2019年2月5日原告与被告见面，在巴基斯坦签订了一份《协议》。协议约定：（一）甲方（牛建军）在2019年2月14日之前付款人民币壹拾陆万元（160000元），2019年1月29日已付壹万元，1月30日已付人民币玖万元（90000元），另甲方在结婚手续办完后支付人民币贰万元（20000元）。（二）乙方（宣乐章）保证结婚顺利进行，如果女方悔婚后，甲方与其又结婚的话，不予退款，如果未正常结婚，则全额退款。如果在男方不同意的情况下，女方坚持悔婚的话，全额退款。（三）如果甲方悔婚（在结婚典礼之前悔婚），则无权要求退款，如果甲方在结婚典礼之后办理完手续之前悔婚，则需要协商赔偿女方损失。（四）由于政策变动，与甲方、乙方、女方无关的因素造成婚姻无法顺利进行，则三方协商解决。协议签订后，原告于2019年2月14日将余款60000元通过微信转账给被告。在被告的安排下，原告在巴基斯坦XXX的家中进行相亲，经过相亲，女方同意于2019年7月15日至20日在女方家举行婚礼，并于2019年2月15日在女方家里举行订婚仪式。订婚仪式完成后，原告回到中国工作。2019年5月10日，女方家人给原告发信息，提出取消婚礼，6月3日，女方家人再次向原告发信息，正式提出取消婚礼。原告收到信息后，立即要求被告退款，被告拒绝退款，原告为此诉至法院。诉讼中，原告认可被告为其到巴基斯坦相亲、定亲花费了5025元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，无效的合同自始没有法律约束力。国办发［1994］104号《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》明确规定严禁成立涉外婚姻介绍机构。国内婚姻介绍机构和其他任何单位都不得从事或变相从事涉外婚姻介绍业务。任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。被告宣乐章违反规定进行涉外婚姻介绍，其与原告牛建军之间签订的合同为无效合同，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。故原告要求被告返还中介费160000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告给付利息的请求，因其未提供证据证明自己除中介费外还有损失，本院不予支持。原告自认被告为了此次相亲花费5025元，该费用应由原告支付。被告辩称其委托“巴基斯坦茉莉花婚恋服务私人有限公司”为原告在巴基斯坦相亲、定亲、结婚提供服务，所需费用为160000元，但未向本院提供证据证明，本院不予支持。被告的损失可在提供充分证据后，另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》的规定，判决如下：被告宣乐章于本判决生效之日起三十日内返还原告牛建军中介费160000元，扣除原告应给付被告的花费5025元，共计返还154975元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告宣乐章负担3450元，原告牛建军负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  吕祥庭审 判 员  倪有为人民陪审员  黄真勋二〇二〇年二月九日代书 记员  李继辉