wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执394号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人董立红，女，1993年1月19日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13746号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人董立红履行偿还借款本金9,738.98元、逾期违约金2,503.85元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费200.00元、仲裁案件受理费130.00元、迟延履行的加倍利息54.53元（暂计算至2020年7月8日），合计12,627.36元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人董立红因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第13746号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人董立红对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第13746号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执1413号 申请执行人郑国芬依据生效法律文书申请执行被执行人东莞市石碣宇鸿酒店、梁银仪劳动争议一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1185号之三 被执行人：霍永祥，男，汉族，1977年10月31日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍永祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍永祥在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十月十四日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：05468871699
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1978号申请执行人:王利民，男，汉族，1965年10月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李霞，女，汉族，1967年12月7日出生，住洛阳市洛龙区。王利民申请执行李霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4575号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年7月15日，2020年8月6日，2020年9月3日,2020年10月10日共计提起四轮网络查控，2020年8月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人李霞银行账户存款合计47.78元，已采取冻结措施，被执行人李霞名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年8月14日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李霞名下无不动产可供执行。3.2020年8月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李霞名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人王利民未向本院提供被执行人李霞名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。在2020年10月9日本院执行干警前往被执行人李霞的住所地洛阳市洛龙区翠云路和光园进行现场调查，到达小区后询问物业工作人员得知，李霞在我们小区的房子已经在2018年的时候被法院拍卖了，听说李霞因为非法集资被判刑了。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人李霞违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月20日对被执行人李霞采取限制高消费的强制措施，于2020年7月20日向被执行人李霞邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年8月28日将被执行人李霞列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人李霞送达失信决定书。3.同时对被执行人李霞作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人李霞报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年10月11向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余322970元及执行费4745元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执1978号案件终结本次执行程序。被执行人李霞负有继续向申请执行人王利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十月十三日书记员  刘腾飞
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1275号之一 申请执行人：王麦英，女，1966年4月7日出生，现住广饶县。 被执行人：刘东锋，男，1975年8月20日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人王麦英与被执行人刘东锋买卖合同纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1275号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十月十三日 书记员 任翠玉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保340号 申请人：任且祥，男，1956年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孔德坤，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人任且祥于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔德坤5000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人任且祥与被申请人孔德坤买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人孔德坤银行存款5000元或等值财产。 二、冻结申请人任且祥中国农业银行股份有限公司武城中天分理处15-779801130418809银行存款2000元。 案件申请费70元，申请人任且祥已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘春燕
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4055号之三申请执行人：申保才,男,汉族，1961年8月5日生,住林州市。被执行人：杨陆林，男,汉族，1970年7月20日生，住林州市。本院在执行申保才与杨陆林不当得利纠纷一案中，经查，被执行人杨陆林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨陆林在中原银行62×××85账户内存款人民币154886.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十月十四日书记员  李 斌
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执681号申请执行人:胡改红，女，汉族，1978年9月27日生，住尉氏县。被执行人：时红梅，女，汉族，1972年12月23日生，住尉氏县。被执行人：赵伟民，男，汉族，1971年3月18日生，住址同上。本院在执行胡改红申请执行赵伟民、时红梅借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初2440号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵伟民、时红梅应给付申请人案件款122950元。因被执行人赵伟民、时红梅未按上述生效法律文书履行义务，胡改红向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人赵伟民、时红梅采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年4月20日、2020年7月16日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人时红梅名下的账24×××988中国建设银行卡2020年4月24日轮候冻结15×××399华夏银行卡2020年5月8日冻结24×××377中国建设银行卡2020年4月24日轮候冻结、2020年10月12日将被执行人时红梅名下房产进行查封，申请人暂不处置。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年10月12日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年10月12日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年10月11日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产已冻结,银行存款冻结期限为一年，期限（2020年4月24日至2021年4月23日止、2020年5月8日至2021年5月7日止）。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年，期限（2020年10月12日至2023年10月11日止）。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟民、时红梅继续向申请执行人胡改红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚辉审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十月十三日书记员  张 珂
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2025号申请执行人武汉某地产股份有限公司。住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区。法定代表人袁化，该公司董事长。被执行人武汉某区管理委员会。住所地：武汉市黄陂区楚天大道。法定代表人曹某汉，该管委会主任。申请执行人武汉某地产股份有限公司（以下简称某地产公司）与被执行人武汉某区管理委员会（以下简称某区管委会）借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0116民初248号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉某地产股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行标的为借款本金7530800元及利息、其他相关费用。本案执行过程中，双方达成执行和解协议，协议约定：被执行人某区管委会于2020年10月30日前偿还借款4500000元，其余借款3030800元于2020年12月31日前付清；如被执行人某区管委会按上述约定期限付清借款，则申请执行人某地产公司自愿放弃借款利息请求。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0116执2025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年十月十四日书记员  胡 畔
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执恢36号之一申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司，住所地湖北省宜昌市伍临路32号。公司组织机构代码78817801-4。法定代表人周志强，该公司执行董事。被执行人程晓东，男，汉族，1975年6月14日出生，住湖北省宜昌市点军区。本院在执行申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司与被执行人程晓东买卖合同纠纷一案中，依据（2014）鄂伍家岗民初字第00631号民事判决书及（2015）鄂伍家岗执字第00113-1号执行裁定书作出（2020）鄂0503执恢36号执行裁定书，确定被执行人程晓东应向申请执行人宜昌四力工程矿山设备有限公司清偿债务500960元（含执行费8645元），并依法支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。经网络查控及传统查控，被执行人无银行存款及网络资金可供执行，无证券、工商注册、车辆及不动产登记信息。传被执行人程晓东接受调查、询问，其承诺与申请执行人协商达成执行和解协议分期还款，但至今未达成一致意见。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，本案执行标的目前无法执行到位，申请执行人表示认可，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  李萍审判员  朱俊二〇二〇年十月十四日书记员  何丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1075号申请保全人刘军林，男，1968年7月27日出生，汉族，无职业，现住东港市。被保全人王珉建，男，1972年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请保全人刘军林与被保全人王珉建建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2737号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1075号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保970号 关于石家庄东方阳光工贸有限公司申请执行大连鑫海涟贸易有限公司、孙鑫城合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保348号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：杨凯，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：冯明月，女，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨凯、冯明月55000元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人杨凯、冯明月金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人杨凯、冯明月银行存款55000元或等值财产。 案件申请费570元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘春燕
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1200号 上诉人（原审原告）：罗昭华，男，1952年7月3日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：杨贵明，广西方园律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广西博汇建筑工程有限公司，住所地广西南宁市江南区石柱岭一路11-1号翠玲居7号楼1单元605号房。统一社会信用代码：914501006998732935。 法定代表人：黎坚彬，总经理。 委托诉讼代理人：彭臣概，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王熙伟，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 原审被告：中交第四公路工程局有限公司，住所地北京市朝阳区建国路91号金地中心A座27层。统一社会信用代码：9111000010123202XN。 法定代表人：蔡彬，董事长。 委托诉讼代理人：陈正宽，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 原审第三人：田广勇，男，1988年4月20日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：王朝隆，广西邕达律师事务所律师。 上诉人罗昭华因与被上诉人广西博汇建筑工程有限公司、原审被告中交第四公路工程局有限公司、原审第三人田广勇确认劳动关系纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2019）桂1002民初3488号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗昭华的委托诉讼代理人杨贵明、被上诉人广西博汇建筑工程有限公司的委托诉讼代理人彭臣概、王熙伟、原审被告中交第四公路工程局有限公司的委托诉讼代理人陈正宽、原审第三人田广勇的委托诉讼代理人王朝隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗昭华上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。事实与理由：原审违反法定程序，上诉人起诉时，为了查明事实，要求调取业主广西乐百高速公路有限公司与中交第四公路工程局有限公司就广西乐百高速公路第TJ-15永乐管理中心房建项目的合同书、中交第四公路工程局有限公司与第三人田广勇之间转包合同书、电话号码135××××3588的机主身份信息。但原审法院没有调取上述证据，致使本案事实无法查清，剥夺当事人的举证权利。上诉人在一审提交的证据中，房建班长为张佑，上诉人申请追加业主广西乐百高速公路有限公司和张佑作为第三人参加诉讼，原审法院不同意追加，剥夺了上诉人的诉讼权利。工程是中交第四公路工程局有限公司承包，再转包给有资质的被上诉人，张佑是实际施工人的工作人员，实际施工人与田广勇有协议，应由被上诉人承担法律责任。只有被上诉人举证证明工程已再转包给有资质的施工人，其才能免除法律责任。请求二审改判确认上诉人与被上诉人存在事实劳动关系。 广西博汇建筑工程有限公司答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 中交第四公路工程局有限公司同意被上诉人广西博汇建筑工程有限公司的答辩意见。 田广勇述称，其与本案没有法律关系。 罗昭华向一审法院起诉请求：请求确认自2018年7月17日起至2018年8月7日止原告与被告具有事实上的劳动关系。 一审法院认定事实如下：2018年1月26日，中交第四公路工程局有限公司广西乐业至百色高速公路NO.15合同段项目经理部与广西博汇建筑工程有限公司签订《建筑工程劳务分包合同》，将永乐管理中心房建工程结构、装修、水电及附属工作分包给广西博汇建筑工程有限公司。2018年8月7日，原告罗昭华在广西乐业至百色高速公路NO.15合同段工地受伤。2019年7月17日，罗昭华向百色市右江区人力资源和社会保障局申请工伤认定，同月19日，百色市右江区人力资源和社会保障局送达《工伤认定申请受理通知书》，后因罗昭华与中交第四公路工程局有限公司就双方是否存在劳动关系的问题存在争议，百色市右江区人力资源和社会保障局于2019年7月22日作出《工伤认定中止通知书》，中止罗昭华的工伤认定申请。2019年8月6日，罗昭华向百色市右江区劳动人事争议仲裁委员会提交申请确认罗昭华与中交第四公路工程局有限公司自2018年7月17日起至2018年8月7日止具有事实上的劳动关系，百色市右江区劳动人事争议仲裁委员会经审查后认为罗昭华已达到法定退休年龄，其与用人单位的劳动关系自然终止，双方建立的是劳务关系，罗昭华的仲裁请求不符合受理条件，故百色市右江区劳动人事争议仲裁委员会决定不予受理，并于2019年8月12日作出《不予受理案件通知书》。原告罗昭华不服该仲裁决定，故讼始。 本案庭审过程中，原告明确诉讼请求为确认原告与被告广西博汇建筑工程有限公司自2018年7月17日起至2018年8月7日止具有事实上的劳动关系。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”及《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）（三）（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”的规定可知，本案中，原告罗昭华诉请确认其与被告广西博汇建筑工程有限公司自2018年7月17日起至2018年8月7日止具有事实上的劳动关系，但未提供证据证实存在劳动关系的事实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请，该院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告罗昭华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告罗昭华承担。 本院二审期间，广西博汇建筑工程有限公司提交了新证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。一审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人罗昭华主张其与被上诉人广西博汇建筑工程有限公司存在劳动关系，其提交的证据不能证明其主张，应当承担举证不能的法律后。罗昭华的上诉理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人罗昭华负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓梅君 审判员  张力夫 审判员  何双安 二〇二〇年七月三十一日 书记员  罗 丹
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0521执1574号向东、毕节金海湖新区金海湖办事处：向东与毕节金海湖新区金海湖办事处租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计28000.00元及案件受理费、迟延履行金。经本院立案执行，被执行人自动履行了款项31082.00元，其中，租金24000.00元、押金4000.00元、案件受理费240.00元、迟延履行金2842.00元。至此，向东向本院申请执行的（2018）黔0521民初3432号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3113号原告：杨**，男，1986年3月16日生，汉族，江苏省泰兴市人，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：刘保忠、陈莉，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：常州市金迪清洗设备有限公司，统一社会信用代码91320402MA1X8A8R16，住所地常州市天宁区郑陆镇董墅村。法定代表人：费晓俊。委托诉讼代理人：任静、沈佩章，江苏源博律师事务所律师。原告杨**诉被告常州市金迪清洗设备有限公司（以下简称金迪公司）劳动争议一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨**的委托诉讼代理人刘保忠、被告金迪公司的委托诉讼代理人任静、沈佩章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨**向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告工资66000元、赔偿金16500元；2.被告偿还原告工作期间为被告购买生产工具所垫付的费用共计105430.8元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年7月1日进入被告处工作，系技术工程师，从事机器加工，双方约定月薪10000元。2019年11月19日，被告将原告辞退。2018年7月至2019年4月工资已经支付完毕，2019年5月1日至11月19日期间的工资未支付。原告在工作期间为被告购买生产工具所垫付的费用共计105430.8元，被告一直未进行报销。被告金迪公司辩称，1.原告与被告之间不存在劳动关系。原告与案外人张建中合作开发高压清洗机，在被告场地上做产品测试工作；后因开发的产品质量不好，项目暂停，原告与被告之间不存在管理与被管理的关系；2.原告的生活费由张建中支付，被告未支付过原告工资；3.因未成功开发产品，原告自行去苏州公司上班，原告也未提供双方劳动关系成立或解除的任何依据，被告无需支付经济补偿金；4.原告的第二项诉请缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年9月26日登记成立。2018年7月至2019年11月期间，原告在被告位于本市天宁区内从事高压清洗机的研究、开发工作。期间，原告曾与被告的法定代表人费晓俊、案外人张建中通过微信聊天的方式沟通、交流项目研发细节。张建中向原告支付50000元、30000元、10000元。后原告向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：1.支付拖欠的2019年5月1日起至11月19日期间的工资共计66000元、赔偿金16500元；2.偿还原告工作期间为被告购买生产工具所垫付的费用共计105430.8元。该案审理过程中，张建中到庭作证并陈述，其与原告合作开发高压清洗机，被告向其二人出借场地供开发测试工作，不收取场地费用，约定如果开发成功就买下；原告负责项目中与被告的技术开发和协调工作，每天不需要在被告处考勤，不是被告的员工；后因产品质量不好，原告与费晓俊产生矛盾，无法继续协调测试工作，项目暂停。该仲裁委于2020年6月2日作出常天劳人仲案字〔2020〕第217号仲裁裁决：对于原告的仲裁请求未予支持。原告对仲裁裁决不服，诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为，根据规定，发生劳动争议，当事人对自己的主张有责任提供证据。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，虽然双方均具备建立劳动关系的主体资格，但从各方陈述及举证情况来看，原告无需在被告处考勤，未接受被告的管理，被告也未向原告发放劳动报酬。原告主张与被告存在劳动关系依据不足，对于其依据劳动关系主张的劳动报酬、赔偿金、垫付款，本院不予支持。本案经调解不成。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，判决如下：驳回原告杨**的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  储 丽二〇二〇年十月十三日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4281号 原告：浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司，住所地：丽水市莲都区人民街519号。统一社会信用代码：91331100589004265L。 法定代表人：钟生辉。 委托诉讼代理人：王胜男、蔡政，系该行员工。 被告：吴键，男，1986年6月27日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈颖虹，女，1990年12月28日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被告吴键、陈颖虹金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院起诉，诉请判令：一、被告吴键、陈颖虹立即归还原告借款本金人民币100000元并支付利息（截至到2020年8月17日的利息为人民币2899.98元，复利50.92元，合计欠息2950.90元；之后的利息、罚息、复息按照合同约定计算到款项还清之日止）；二、本案的诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司的委托代理人王胜男、蔡政到庭参加诉讼。被告吴键、陈颖虹经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月20日，原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司与被告吴键、陈颖虹签订《个人借款合同》，约定：被告吴键、陈颖虹向原告贷款100000元，借款期限24个月，借款期限自2019年11月20日至2021年11月19日止，借款年利率为9.0%，逾期罚息利率上浮50%，还款方式为按月结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。并约定借款人违约的，原告有权宣布债务提前到期。2019年11月20日，原告依约发放贷款。2020年4月起，两被告未按约支付利息。截至2020年8月17日，两被告尚欠原告本金100000元，利息、复息合计2950.9元。原告催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴键、陈颖虹于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都中银富登村镇银行有限责任公司借款本金人民币100000元并支付利息、罚息、复利（截至2020年8月17日止利息、复利合计为2950.9元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元，减半收取1179.5元，由被告吴键、陈颖虹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十月十三日 代书记员  吴箫雄
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执969号 申请执行人傅勇，男，1967年10月03日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人陆川县川迪机器制造有限公司，住所地广西陆川县北部工业集中区。 法定代表人陈业敏。 申请执行人傅勇与被执行人陆川县川迪机器制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案,本院（2020）桂0922民初1379号民事调解书已经发生法律效力，于2020年9月1日向被执行人陆川县川迪机器制造有限公司发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付工资1800元，负担受理费5元、执行费50元。但被执行人陆川县川迪机器制造有限公司至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询，陆川县川迪机器制造有限公司财产已于2019年9月10日被玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902财保125号民事裁定书查封。未发现被执行人陆川县川迪机器制造有限公司有其他可供执行的财产。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇二〇年十月十三日 书记员  龙智锋
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4671号之六申请执行人：汝州市宏瑞物资有限公司，住所地：汝州市钟楼街道办事处郭庄居民委员会对面，统一社会信用代码：914104825735587227（1-1）。法定代表人：宋向峰，男，任该公司总经理职务。被执行人：胡志杰，男，汉族，1971年9月14日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市宏瑞物资有限公司申请执行被执行人胡志杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月14日冻结了被执行人胡志杰在中国农业银行62×××72账户内余额人民币25.67元，现因被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人写出了结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡志杰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十月十四日书记员  郭顺奇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初5944号原告：方洪涛，女，1970年6月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：白燕，女，1952年9月23日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市西青区。委托诉讼代理人：常维，天津兆耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：施万吉（被告之夫），男，1949年6月3日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市西青区。原告方洪涛与被告白燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告方洪涛于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告方洪涛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方洪涛撤回起诉。案件受理费40元(已减半)，由原告方洪涛负担。审判员  王晓东二〇二〇年十月十三日书记员  杨 扬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0102民初2308号原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅，经营场所湖北省武汉市江汉区建设大道439号。经营者黄必顺，男，1968年1月13日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，委托代理人崔志峰（特别授权代理），男，武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅经理，住湖北省武汉市江岸区，委托代理人吕鹏（特别授权代理），男，武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅会计，住湖北省黄梅县，被告陈双阳，男，1982年1月13日出生，汉族,住湖北省枣阳市，原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅（以下简称摩根玲琇歌厅）与被告陈双阳合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用小额程序进行审理。因被告陈双阳下落不明，本案后依法裁定转为适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告摩根玲琇歌厅的委托代理人崔志峰、吕鹏到庭参加诉讼。被告陈双阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告摩根玲琇歌厅向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；二、判令被告立即返还原告诚意金30,000元及支付利息（自收到诚意金之日起至实际偿清之日止按月息2%）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月3日，被告与原告签订《娱乐场所销售团队合作协议》，约定：原告在2018年9月3日前分20笔向被告支付90,000元合作诚意金，在2017年9月3日至2020年9月2日期间，原告与被告独家合作，不挂业绩在其他娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩9,000,000元；如果协议期未满，被告提前离开原告，需赔偿合同业绩的5%即450,000元，作为被告提前离开原告的经济损失及名誉损失。合同签订后，原告于2017年9月3日向被告支付第一笔诚意金30,000元，被告收到诚意金后无故离开原告场所，未创造任何业绩。原告多次联系被告未果，被告行为致使合同不能继续履行，已构成严重违约。为维护自身合法权益，原告现诉至本院，要求判如所请。被告陈双阳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本院查明：2017年9月3日，摩根玲琇歌厅（甲方）与陈双阳（乙方）签订《娱乐场所销售团队合作协议》。协议约定：甲方支付合作诚意金给乙方90,000元，作为甲乙双方的合作诚意金，此款分20笔在2018年9月3日前付清；乙方保证2017年9月3日至2020年9月2日与甲方独家合作，不挂业绩在其他的娱乐场所，并保证在此期间完成净业绩9,000,000元；合作期间业绩提成标准另行商议；如果协议期间乙方业绩未完成，乙方可以申请延长时间完成业绩，甲方不追究乙方责任；如果协议期未满，即2020年9月2日前乙方离开甲方，乙方自愿赔偿甲方合同总业绩的5%即450,000元作为乙方提前离开甲方给甲方造成的经济损失及名誉损失；甲方若提前即2020年9月2日前终止本协议，甲方自愿赔偿450,000元给乙方；双方应遵照执行本协议的各项约定，任何一方不履行，不完全履行本协议的约定或中途毁约，均应承担违约责任，负责赔偿对方因此遭受的经济损失；若乙方违约甲方起诉，则乙方自收到诚意金之日起应支付诚意金的利息（月息2%），并承担律师费和诉讼费。2017年9月3日，摩根玲琇歌厅委托案外人史伟向陈双阳的银行账户转账30,000元，转账摘要标注“一楼进场费”。另查明，摩根玲琇歌厅系个体工商户，注册日期为2017年11月14日，经营范围为卡拉OK。庭审中，摩根玲琇歌厅陈述与陈双阳合作的内容为陈双阳从事酒水销售、抽取提成，陈双阳没有来上班，所以没有向其发放生活费；歌厅当时在经营，到2019年8月没有营业了，但均未提交证据予以证实。本院认为：陈双阳在双方协议约定的合作期限尚未届满，尚未完成合作任务即已离开摩根玲琇歌厅，其以实际行为表明不履行双方签订的《娱乐场所销售团队合作协议》，故对摩根玲琇歌厅要求解除其与陈双阳签订的《娱乐场所销售团队合作协议》的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，陈双阳在合作期限届满前已离开摩根玲琇歌厅，其行为构成违约。但摩根玲琇歌厅在协议签订两个月后才取得营业执照，其既未提交证据证明其系守约一方，为履行合作协议提供了正常经营的合作场所，与陈双阳另行商议合作业绩提成标准、支付了提成及生活费，也未举证证明陈双阳何时离开、给其造成何种损失及金额，应承担举证不能的不利后果。基于公平原则并综合考虑双方各自履行合作协议的情形，对摩根玲琇歌厅要求返还诚意金及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅与被告陈双阳于2017年9月3日签订的《娱乐场所销售团队合作协议》；二、驳回原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅的其他诉讼请求。本案诉讼费550元，减半收取275元，公告费260元，合计535元，由原告武汉市江汉区摩根玲琇支架哥歌厅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 樊 静二〇二〇年十月十四日书记员 任保群
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复827号复议申请人（异议人、被执行人）：胡丙阳，男，1988年10月7日出生，汉族。住所地：平顶山市湛河区。申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。住所地：平顶山市湛河区南环路西段彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。组织机构代码：9141040075229331XP。负责人：杨继喜，该公司总经理。复议申请人胡丙阳不服平顶山市湛河区人民法院(下称湛河区法院)（2020）豫0411执异90号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。湛河区法院在办理中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（下称平保平顶山公司）申请执行胡丙阳追偿权纠纷一案中，胡丙阳对湛河区法院（2020）豫0411执686号执行裁定不服，提出书面执行异议。湛河区法院以（2020）豫0411执异90号执行裁定驳回胡丙阳的异议。胡丙阳不服，复议到本院。湛河区法院查明，2017年12月15日，湛河区法院作出（2017）豫0411民初4324号民事判决书，就平保平顶山公司与胡丙阳追偿权纠纷一案，判令胡丙阳于判决生效后十日内向平保平顶山公司偿还交通事故垫付款113257.9元。2018年1月4日该判决生效后，平保平顶山公司于2019年8月21日申请强制执行。同日该公司员工马永刚在本院提供的被执行人财产状况表上签名按指印。本院分别于2020年7月14日至2020年7月25日作出了（2020）豫0411执686号之一至之六执行裁定书，将被执行人胡丙阳名下的相关银行卡及车辆予以查封、冻结。被执行人胡丙阳为此提出执行异议，要求驳回平保平顶山公司的执行申请，并解除查封和冻结措施。湛河区法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。平保平顶山公司与胡丙阳追偿权纠纷一案，湛河区法院（2017）豫0411民初4324号民事判决书于2018年1月4日发生法律效力，申请执行人平保平顶山公司于2019年8月21日向本院递交强制执行申请书，未超过上述法律规定的时效期间。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。故异议人所提出执行异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干的问题解释》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人胡丙阳的异议申请。胡丙阳向本院申请复议称,1、请求撤销湛河区法院（2020）豫0411执异90号执行裁定书，2、不予受理平保平顶山公司的执行申请，解除查封冻结相关账号。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》人民法院接到申请人的执行申请后应当在七日内予以立案；不符合条件的应当在七日内裁定不予受理，第24条规定人民法院决定受理执行案件后，应当在三日内向被执行人发出执行通知书，可是事实中本人未收到湛河区法院的执行通知书，却被冻结了账号，据此复议人有理由认为（2020）0411执异90号文件称2019年8月21日申请人民法院强制执行存在伪造嫌疑，生效时间至2020年7月9日立案时间明显超过两年期限。请求依法撤销湛河区法院（2020）豫0411执异90号执行裁定书，不予受理平保平顶山公司的执行申请，解除查封冻结相关账号。本院查明，湛河区法院执行案件立案登记表记载，收到申请执行人申请材料日期为2019年8月1日，立案日期为2020年7月9日。其他查明的事实与湛河区法院一致。本院认为，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。此案判决生效时间是2018年1月4日，申请执行人向法院申请执行的时间是2019年8月1日，申请执行时未超过两年的执行时效。依据上述规定，此案适用执行时效中断的规定，此案执行时效因申请执行人提出执行申请而中断，从中断时起，申请执行时效期间重新计算。湛河区法院于2020年7月9日立案并未超过重新计算的执行时效。其立案后作出的强制执行措施符合法律规定，本院予以支持。故胡丙阳的复议理由缺乏事实及法律依据不能成立，本院不予支持。湛河区法院（2020）豫0411执异90号执行裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回胡丙阳的复议申请，维持平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411执异90号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 宋   新   亮审判员 王云阳审判员陈西斌二〇二〇年十月十三日书记员 刘       彬附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议的若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢928号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、熊兴、马少秀：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人熊兴、马少秀金融借款合同纠纷一案的(2019)湘0102民初7150号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人熊兴、马少秀履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二〇二〇年十月十三日书记员  曹世芝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21118号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2020）粤1971刑初1433号刑事判决书申请执行被执行人周柏吉罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1719号申请执行人施忠会，男，1966年4月9月日出生，住黑龙江省肇源县，现住朝阳市双塔区。被执行人李春永，男，1980年7月17日出生，住朝阳市，店住址豪德西区3号113。申请执行人施忠会与被执行人李春永劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初1246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李春永未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施忠会于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李春永给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李春永送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有一辆车牌号为辽Ｎ×××××车辆车籍，此车辆达到报废状态，申请执行人暂时不要求法院查封、处理。现被执行人名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李春永的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人施忠会享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李春永是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十月十三日书记员 贾   璐   瑗
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4746号原告:大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告:彭秀艳，女，1957年1月2日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司诉被告彭秀艳物业服务合同纠纷一案中，原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员 卢 雪二〇二〇年十月十四日书记员 田一珑
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1167号申请执行人：姜中洋，男，汉族，1992年3月21日生，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺市强明饲料有限公司，住所地抚顺经济开发区李石经济区李汉村。法定代表人：曹自强,系该公司总经理。经审查，本案执行依据为抚开劳人仲裁字[2020]第143号裁决书，该裁决书于2020年8月24日向被执行人抚顺市强明饲料有限公司送达，于2020年8月25日向申请执行人姜中洋送达。在法定期限内，被执行人抚顺市强明饲料有限公司向我院提起民事告诉，现申请执行人姜中洋在裁决书未生效的前提下，向本院提出强制执行申请，不符合强制执行的立案条件，故依法应当予以驳回执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人姜中洋的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十月十四日书记员  郑 军
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执245号申请执行人：杨伟,男性,1974年10月5日出生,住本溪市平山区；王秀锦,女性,1975年7月28日出生,住本溪市平山区。被执行人：马志奎，男性,1966年11月27日生，汉族，住本溪市平山区；被执行人：魏芳华，女性,1964年7月7日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行杨伟、王秀锦与马志奎、魏芳华借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年十月十四日()书记员 ：邓志远附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0581民初2576号 原告：赵占军，男，1970年3月10日出生，汉族，山东省临沂市人，居民，住临沂市兰山区。 特别授权委托诉讼代理人：吴旭标，男，系浙江欧凯律师事务所律师。 被告：王华河，男，1983年11月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，居民，住武冈市。 原告赵占军与被告王华河民间借贷纠纷一案，本院2020年9月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵占军的特别授权委托诉讼代理人吴旭标到庭参加诉讼。被告王华河经本院传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵占军的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告借款本金300000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月16日，被告因经商需要向原告借款300000元，原告通过转帐方式汇款给被告245000元，现金55000元（庭审中，原告称该55000元为预先扣除一年的利息，未实际支付给被告）。2018年12月24日，被告重新向原告出具了欠条。其后，被告一直未还款。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告王华河未出庭答辩。 原告赵占军在举证期限内向本院提交了2份证据，该2份证据符合证据的三性，本院予以认定并附卷佐证。根据本院认定的证据及原告的当庭陈述，本院查明的事实为：2013年1月16日，被告王华河向原告赵占军借款300000元，原告扣除利息55000元后，将245000元通过银行转账方式汇入被告的银行账户中。2018年12月24日，被告重新出具欠款金额为300000元的欠条。其后，因被告一直未还款，原告遂于2020年9月17日向本院提起诉讼。原告起诉后，被告仍未还款。原告在诉状中要求被告从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息，现本院查明2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：原告赵占军与被告王华河之间系自然人之间的民间借贷关系，这种借贷关系符合法律规定，应受到法律保护。在欠条中，尽管双方未约定还款期限，但该笔借款至今已长达7年之久，已经给予了被告足够长的还款期限，现原告要求其一次性偿还借款本息，本院予以支持。在借款时，原告预先扣除了利息55000元，实际只向被告出借245000元，因此本案的借款本金只能认定为245000元；欠条中的300000元扣除本金245000元后，剩余的55000元应视为出具欠条之前的全部利息。原告起诉后，因被告仍未还款，现原告要求其按照一年期贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王华河经本院传票传唤后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告王华河在本判决生效之日起二十日内偿还所拖欠原告赵占军的借款本金245000元，利息55000元，本息合计300000元（2020年9月17日至借款全部还清之日止的利息以未偿还的借款本金为基数按照年利率3.85%计算）。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由被告王华河承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  陈远雄 二〇二〇年十月十三日 法官助理尹业宏 代理书记员  王文星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初1030号 原告：李英，女，1973年1月20日出生，朝鲜族，住丹东市元宝区。 被告：童业龙，男，1996年6月25日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 原告李英诉被告童业龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李英于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李英承担。 审 判 长  徐赫彦 人民陪审员  李艺纹 人民陪审员  卢鑫磊 二〇二〇年十月十四日 书 记 员  马 丽
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执321号申请执行人：吴政益，男，1979年3月14日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。公民身份号号码：522526197903140837。被执行人：罗米艳，女，1985年8月20日生，布依族，贵州省关岭县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院依据（2017）黔0403民初1380号民事调解书受理的吴政益申请执行罗米艳离婚纠纷一案。申请执行内容为罗米艳支付婚生子吴光贤、吴光鹏2018年4月28日至2020年3月23日抚养费共计17600元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人罗米艳发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年4月22日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人罗米艳名下无银行存款，无有价证券、保险、车辆等财产可供执行。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、因被执行人罗米艳户籍所在地为贵州省关岭布依族苗族自治县，故本院特委托贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院对其财产状况进行调查，经该院反馈，被执行人名下暂无可供执行的财产。4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院已将案件执行情况告知申请执行人吴政益，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行的财产，案件申请执行标的17600元，执行到位标的0元，剩余标的17600元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十月十三日法官助理鲁应萍书记员任飞
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3333号申请人：段涛，男，1988年4月12日出生，汉族，住温县。被申请人：张海宾，男，1984年6月29日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人段涛诉被申请人张海宾民间借贷纠纷一案中，申请人段涛于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张海宾名下银行存款60000元。申请人段涛以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人段涛申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人张海宾名下银行存款60000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十月十三日书记员  段钰慧
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1216号之一 申请执行人：朱奕超，女，汉族，1989年3月27日生，住太仓市。 被执行人：俞钲蔚，男，汉族，1995年11月26日生，住太仓市。 朱奕超与俞钲蔚委托合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6094号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告俞钲蔚于本判决生效之日起7日内归还原告朱奕超人民币37110元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元，由被告俞钲蔚负担。因俞钲蔚未履行该生效法律文书确定的义务，根据朱奕超的申请,本院于2020年4月20日立案执行，执行标的37474元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。2020年10月14日，双方当事人达成执行和解协议，协议约定了以下内容：被执行人已支付申请执行人1500元，自2020年10月起止2021年9月由被执行人在每月的月底前各支付2000元，剩余款项在2021年10月底前还清等内容。因和解协议履行期限较长，申请人同意对本案终结执行。本案经执行已到位1500元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6094号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十月十四日    书记员  高宇扬
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0682执261号申请执行人：宋绍恩，男，1968年7月25日出生，汉族，住莱阳市。被执行人：耿贤礼，男，1960年6月29日出生，汉族，住莱阳市。本院依据己经发生法律效力的(2017)鲁0682民初5045号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人耿贤礼在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿贤礼6215210601130936银行帐户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员  刘振军××××年××月××日书记员  于 欣
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2722执105号 移送机关：十八站林区基层法院刑事审判庭。 被执行人：王玉华，男，1976年4月5日出生，汉族，初中文化，个体司机，原住黑龙江省塔河县十八站林业居民区。 本院在执行十八站林区基层法院刑事审判庭依法移送的追缴王玉华盗窃罪罚金一案中，责令被执行人王玉华履行缴纳7,000.00元罚金的义务，但被执行人王玉华未履行生效法律文书确定的义务。本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人王玉华有可供执行的财产或发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽梅 审判员  许淑贤 审判员  宋建英 二〇二〇年十月十四日 书记员  张莉莉 相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1331号原告：徐志彬，女，1974年10月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托代理人：艾桂云，女，1958年4月6日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：顾忠良，男，1965年2月11日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。徐志彬与顾忠良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告徐志彬于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐志彬撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告徐志彬承担。审判员  刘俊二〇二〇年十月十三日书记员  李丹
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16280号原告：力嘉包装（东莞）有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：马伟武，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴云，广东烽火律师事务所律师。被告：东莞乐福塑胶电子有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。法定代表人：蓝某1。原告力嘉包装（东莞）有限公司诉被告东莞乐福塑胶电子有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，原告力嘉包装（东莞）有限公司于2020年10月12日以被告东莞乐福塑胶电子有限公司主动履行了货款义务为由向本院提出撤销对被告东莞乐福塑胶电子有限公司的诉讼申请。本院认为，原告力嘉包装（东莞）有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告力嘉包装（东莞）有限公司撤诉。本案受理费1278元（已减半收取）,由原告力嘉包装（东莞）有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十月十三日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执758号之二申请执行人：杨致仙，女，1958年11月14日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：程永杰，男，汉族，1963年05月04日生，住祁县。关于杨致仙申请执行程永杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2020）晋0726民初723号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程永杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程永杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币189705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十月十三日书记员  孙安佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3376号申请执行人：贾吉谦，男，汉族，1957年10月8日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张延伟，男，汉族，1970年11月20日出生，住河南省方城县。被执行人：高九荣，女，汉族，1969年2月22日出生，住河南省方城县。关于申请执行人贾吉谦与被执行人张延伟、高九荣买卖合同纠纷一案，申请执行人贾吉谦向本院提交强制执行申请，本院于2020年9月28日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2019年8月6日作出（2020）豫1303民初3913号民事判决书，该民事判决书判令“一、本判决生效后十日内，张延伟支付贾吉谦欠款112491元及利息（利息以下欠货款112491元为基数，自2020年1月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款付清之日止）。二、驳回贾吉谦的其他诉讼请求。”而申请执行人贾吉谦向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“执行被申请人张延伟、高九荣返还借款本金112491元，案件受理费1626元，自2020年1月4日至2020年9月14日支付利息3800元，迟延履行金自2020年9月20日至付清之日止，共计117917元”。本院认为，申请执行人贾吉谦依据本院已发生法律效力的（2020）豫1303民初3913号民事判决书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2020）豫1303民初3913号民事判决书判令被执行人张延伟负担给付义务，但申请执行人向本院提供的执行申请书要求张延伟、高九荣二人共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回贾吉谦的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年十月十三日书记员 张婷婷
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4104号申请执行人李俊英，女，1979年11月12日生，汉族，住滑县。被执行人耿保富，男，1944年3月2日生，汉族，住滑县。李俊英与耿保富借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月25日作出（2020）豫0526民初6231号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告耿保富于本判决生效后十日内偿还原告李俊英借款6000元。”。耿保富未履行上述生效法律文书履行义务，李俊英向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月9日、10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人耿保富仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取查封措施。未查到耿保富土地、房屋的相关登记资料。未查到耿保富车辆的相关登记资料。未查到耿保富持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，被执行人耿保富因患病现卧床在家，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人耿保富采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人耿保富负有继续向申请执行人李俊英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十三日书记员  赵志伟
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢258号申请执行人：林磊，男，汉族，1999年2月7日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：刘谋振，男，汉族，1987年1月7日出生，武冈市人，住湖南省武冈市。本院在执行申请人林磊诉被执行人刘谋振民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1957号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十月十四日书记员  谭 珍
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2928民初947号     原告：王秦玲，女，1987年5月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：马朝，男，1991年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在审理原告王秦玲与被告马朝追偿权纠纷一案中，原告王秦玲于2020年10月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马朝的起诉。   本院认为，原告王秦玲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准许原告王秦玲撤回对被告马朝的起诉。   案件受理费63元（减半收取），由原告王秦玲负担。          审  判  员   张锦乐         二 ○ 二 ○ 年 十 月 八 日     书  记  员   陈灯灯
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1076号申请保全人于传军，男，1967年10月15日出生，汉族，个体户，现住东港市。被保全人王广明，男，1959年3月12日出生，汉族，东港市示范农场职工，现住东港市。被保全人王美娜，女，1981年10月5日出生，汉族，东港市示范农场临时工，现住东港市。申请保全人于传军与被保全人王广明、王美娜民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初7852号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1076号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十月十四日书记员  邓晓飞
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1933号 原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：曹孛，该公司总经理。 委托代理人：郑巧丽，该公司员工。 被告：徐莲，女，汉族，1972年6月6日出生，住当阳市。 原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告徐莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年10月13日申请变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。 本案诉讼费1127元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应收25元（退费1102元），由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十月十三日 书记员  陶易
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执421号 关于丰宁满族自治县强瑞石材加工有限责任公司申请执行承德佳盛建筑安装工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年10月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
1浙江省宁波市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙02刑申13号 魏兴团： 你不服浙江省象山县人民法院（2019）浙0225刑初385号 刑事判决和本院（2019）浙02刑终632号刑事裁定，向本院提 出申诉，请求法院撤销原审判决，改判你无罪，即使构成犯罪， 也希望法院能够从轻、减轻处罚。主要理由：你未碰到过本案判 决中的两个女孩，也没有触碰过两个女孩的下体，监控视频中的 犯罪嫌疑人是一个长得和你很像的人，并非是你本人，检察机关 提供的证据未能形成完整的证据链，有人可以证明你案发时不在 现场，且判决书上的女孩承认认错了人。因此，你不构成犯罪。 本院认为，一审法院认定你犯猥亵儿童罪的事实，有被害人 赵某某、郑某的陈述和辨认笔录；证人干某、李某的证言； 照片、视频监控等。上述证人证言和辨认笔录均系侦查机关依法 制作，并经庭审质证、认证，与视频监控相互对应，能够形成完 整的证据链条，原审法院予以采纳并无不当。二审中，你对一审 认定的事实亦无异议。你对两名女童实施猥亵，归案后不如实供 述犯罪事实，没有认罪悔罪态度，且系累犯，原审法院根据你犯 2罪情节和认罪悔罪态度，依法判处有期徒刑五年，量刑并无不当。 你的申诉理由，与事实不符，且缺乏证据证明，本院不予采信。 综上，你提出的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民 共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最 高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第 三百七十五条规定，驳回申诉。望服判息诉。 二〇二〇年十月十三日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1130号申请执行人：罗江勇，男，1970年3月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：史学富，男，1977年11月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初1554号民事判决书，立案受理了罗江勇申请执行史学富民间借贷纠纷一案。被执行人史学富应偿还申请执行人罗江勇借款人民币150,000.00元，并负担案件受理费1,650.00元、执行费2,150.00元。本案在执行过程中，双方当事人协商达成和解协议：被执行人史学富应偿还申请执行人罗江勇借款人民币150,000.00元，被执行人史学富承诺在2020年10月20日前偿还30,000.00元，剩余120,000.00元，从2020年11月起，每月20日前偿还20,000.00元，如中途被执行人资金到账，则一次性偿还完毕。因双方和解履行期限较长，本案按相关规定可终结执行。若被执行人未按协议履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定，申请执行人可依法申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十月十三日书记员  王 乔
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审387号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第695号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5791号 原告：孙阿张，男，1953年5月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：晏庆林，男，1985年9月13日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司武宁支公司，住所地江西省九江市武宁县城协和大道55号3#1-101、102，统一社会信用代码：913604236834594189。 负责人：蒋智，系公司经理。 委托诉讼代理人：罗斌，男，系公司员工。 原告孙阿张与被告晏庆林、中国人寿财产保险股份有限公司武宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年10月13日，原告孙阿张经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告孙阿张撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙阿张负担。 审判员  吴益清 二〇二〇年十月十三日 书记员  宣文文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6653号上诉人（原审原告）：王健，女，1969年9月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李春江、宋艳玲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳盛兴会计咨询服务有限公司，住所地沈阳市铁西区贵和街9-5号04门。法定代表人：吕彬。上诉人王健与被上诉人沈阳盛兴会计咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2018）辽0106民初14191号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王健上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人向上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金。事实和理由：上诉人不存在旷工事实，被上诉人开除上诉人系违法解除劳动合同。被上诉人应支付上诉人违法解除劳动合同赔偿金。沈阳盛兴会计咨询服务有限公司辩称，同意一审法院判决。王健向一审法院起诉请求：1.王健自2003年至2019年一直在沈阳盛兴会计咨询服务有限公司工作，但沈阳盛兴会计咨询服务有限公司却在2019年6月将王健违法开除，且将6月至9月的五险一金停缴，工资停发。多次要求沈阳盛兴会计咨询服务有限公司办理退休，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司不予办理。故诉至法院，要求判令：1.沈阳盛兴会计咨询服务有限公司赔偿王健经济赔偿金239,424元；2.诉讼费由沈阳盛兴会计咨询服务有限公司承担。一审法院认定事实:王健于2003年入职沈阳盛兴会计咨询服务有限公司工作，先后任文员、出纳、会计工作。2019年5月31日沈阳盛兴会计咨询服务有限公司作出通报，以王健在2019年4月22日至2019年5月31日期间，无故不上班经多次联络未提供任何请假手续，已40天旷工严重违反公司制度为由，作出对王健开除处理。该通报于2019年6月3日邮寄给王健。另查明，王健于2019年4月20日因病就医，医生诊断为××，处理意见为全休三天；2019年5月17日王健再次因病就医，2019年6月1日诊断书处理意见为休息一个月等内容。再查明，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司法定代表人吕彬于2019年5月16日于沈阳盛兴会计咨询服务有限公司工作微信群内发布信息，内容为：王健你于2019年4月22日至今(2019年5月16日)未到岗，未向单位提供任何病假条及相关医院证明，请于2019年5月17日本周五前向公司提交病假条。如未按时提交，公司将以旷工处理。2019年5月20日，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司法定代表人吕彬通过电话再次通知王健履行请假手续。王健称相关请假手续已交给乔铁军。乔铁军出庭否认王健向其提交过病例材料。又查明，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司于2015年1月1日实施有公司王健劳动管理规定，其中载明：员工有下列情形之一的，公司有权与其解除劳动关系：1.严重违反公司规章制度的。严格请、销假制度。员工因私事请假1天以内的(含1天)，由部门负责人批准，3天以内的(含3天)，由副总经理批准；3天以上的，报总经理批准。副总经理和部门负责人请假，一律由总经理批准。请假员工事毕向批准人销假。未经批准而擅离工作岗位的按旷工处理。每月累计旷工6天以上者(含6天)，予以辞退。一审法院认为，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司提供有公司管理规定，虽然其未能举证证明该管理规定的制定经过法定民主程序，但其内容并未违反法律、行政法规的规定，不存在明显不合理的情形，经证人证明已向劳动者公示或告知，可以作为法院裁判依据。职工因身体健康状况需要请病假，应以医疗机构开具的医疗诊断证明材料，在身体状况允许的情况下按照用人单位的规章制度进行病假的审批流程，履行请假手续。本案中，王健称沈阳盛兴会计咨询服务有限公司违法解除劳动合同，其因病休假，且已履行请假手续，但其主张接收其请假材料的证人否认该事实，王健就其上述主张未提供其他证据，无法证明其已履行请病假手续。另，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司法定代表人先后以在单位工作微信群内发信息、电话告知的形式要求王健履行请病假手续，但王健仍未予积极回应。王健擅自休假40天，严重违反用人单位的规章制度，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司解除与王健的劳动合同并无不当，其行为不构成违法解除与王健的劳动关系，王健主张沈阳盛兴会计咨询服务有限公司承担经济赔偿金的诉请，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳劳动合同法》第三条第二款,《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决如下：驳回王健的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由王健负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于沈阳盛兴会计咨询服务有限公司是否应给付王健违法解除劳动合同经济赔偿金的问题。王健主张其因病休假，且已履行请假手续，不存在旷工事实，被上诉人系违法解除劳动合同，但其未提供充分的证据证明其主张，无法证明其已履行请假手续。且沈阳盛兴会计咨询服务有限公司法定代表人先后以在单位工作微信群内发信息、电话告知的形式要求王健履行请病假手续，但王健仍未履行。王健擅自休假40天，严重违反用人单位的规章制度，沈阳盛兴会计咨询服务有限公司解除与王健的劳动合同并无不当，王健主张沈阳盛兴会计咨询服务有限公司承担违法解除劳动合同经济赔偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持并无不当。本院对王健的上诉请求不予支持。综上所述,王健的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王健负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十月十三日法官助理黄琳书记员佟雪峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保431号申请人:王昱，男，1979年9月20日出生，汉族，西安市碑林区。 被申请人：代明杰，男，1973年3月16日出生，汉族，四川省南部县。 本院在审理申请人王昱与被申请人代明杰合同纠纷一案中，申请人王昱向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人代明杰名下银行存款680万元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月26日作出了（2020）陕0103民初5018号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人代明杰持有的陕西秦林置业有限公司17%的股权(认缴出资额为340万元)。二、冻结被申请人代明杰持有的西安杰作现代实业有限责任公司34%的股权（认缴出资额为340万元）。 三、冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年九月二十一日  书 记 员    石  松    1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1334号申请执行人：吴林山,男,汉族,1962年10月5日生,住长葛市。被执行人：栾建中，男,1966年4月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：张风玲，女,1966年9月2日生，汉族，住长葛市。本院在执行吴林山与栾建中、张风玲借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初3134号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人吴林山于2020年10月14日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人吴林山书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1334号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十月十四日书记员  李红旗
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2445号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：富艳，女，1981年4月27日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人富艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6088号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人富艳给付申请执行人欠款12292.04元。被执行人富艳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6088号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十四日书记员  孙 雪
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执298号 申请执行人：周桂义，男，1968年8月15日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：彭占先，男，1978年9月28日出生，汉族，现住址辽宁省黑山县。 被执行人：王红，女，1978年2月24日出生，满族，现住址辽宁省黑山县。 上列当事人周桂义与彭占先、王红试用买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2019）辽0726民初2876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭占先、王红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周桂义向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人彭占先、王红名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人彭占先、王红名下有存款账户，已强制扣划2305.95元。剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人彭占先、王红名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。 本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案被执行人彭占先、王红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人周桂义在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭占先、王红新的财产线索，申请执行人周桂义可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年十月十四日 书记员  李冠阳
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审346号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1018号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执404号申请执行人：某县某小额贷款股份有限公司。法定代表人：侯某。委托诉讼代理人：陈某。被执行人：王某。被执行人：王某1。本院在执行某县某小额贷款股份有限公司与王某、王某1借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1309号民事判决书，申请人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日向被执行人王某、王某1送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人王某、王某1的财产进行全面调查。经调查，被执行人均暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十月十三日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2617号韩博、河南美乐美电子商务有限公司：韩博与河南美乐美电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21131.35元。经本院立案执行，现已强制执行到位21348.35元。至此，韩博向本院申请执行的（2020）豫0329民初911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十四日
山东冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执721号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住山东省冠县东风东路145号。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王林磊，该公司职工。被执行人：刘怀山，男,1960年3月25日生，汉族，住冠县。被执行人：吴吉明，男,1961年1月25日生，汉族，住冠县。被执行人：乔焕立，男,1972年12月10日生，汉族，住冠县。被执行人：刘书建，男,1970年10月21日生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘怀山、吴吉明、乔焕立、刘书建借款合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司书面同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1525民初1041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邴广兴审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十月十四日书记员  康海连
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20839号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4094号行政执行裁定书申请执行被执行人公诚管理咨询有限公司第三分公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保347号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：桑德茂（曾用名：桑德义），男，1951年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桑德茂15000元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人桑德茂金融借款合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人桑德茂银行存款15000元或等值财产。 案件申请费170元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘春燕
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1930号 原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：曹孛，该公司总经理。 委托代理人：郑巧丽，该公司员工。 被告：熊立新，男，汉族，1973年2月27日出生，住宜昌市西陵区。 原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告熊立新融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告上海鑫钰融资租赁有限公司于2020年10月13日申请变更诉讼请求为1万元，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。 本案诉讼费1997元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应收25元（退费1972元），由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十月十三日 书记员  陶易
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1837号申请执行人：殷明国，男，1974年7月24日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：来庆伟，男，1962年11月13日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：来守鹤，男，1986年6月20日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人殷明国与被执行人来庆伟、来守鹤民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，二被执行人应履行判决书确定的标的款180000元，于2020年11月5日前付10000元，于2020年农历12月15日前20000元，以后每年1月1日、7月1日前按时付20000元，直至本案付清，至此，本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执1837号一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙绪现审判员  毛建德审判员  公方红二〇二〇年十月十四日书记员  翟玉仓
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审280号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第877号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰