wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5267号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行，住所地新民市东蛇山子镇东蛇山子村599号。负责人：姜晓松，男，系该支行行长。被告：杜晓光，男，1977年1月17日出生，住址新民市。被告：冮春禄，男，1981年7月22日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行诉被告杜晓光、冮春禄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行明确表示不同意交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二〇年十月十六日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初5817号 原告：张万**，男，1967年5月21日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 委托诉讼代理人：朱双贤，江苏怀德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘涵，江苏怀德律师事务所律师。 被告：夏长明，男，1967年3月29日生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：江苏源朗营销管理有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇花园街137号B-226，统一社会信用代码91320412MA1PBY8PXJ。 法定代表人：高宏，该公司总经理。 被告：常州市云优纸业有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路21号，统一社会信用代码913204026632645846。 法定代表人：周志轩，该公司总经理。 本院在审理原告张万**与被告夏长明、江苏源朗营销管理有限公司、常州市云优纸业有限公司合伙协议纠纷一案中，因原告张万**未预交案件受理费用，本院通知其在7日内缴纳，原告张万**未及时缴纳，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  尚文操 二〇二〇年十月十六日 书记员  李雯迪
甘肃省渭源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1123民初1867号原告：陕西申大建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安经济技术开发区凤城八路民经一路湖北大厦2号楼1205室，统一社会信用代码91610000586980690Y。法定代表人：王永强，系公司董事长。委托诉讼代理人：衡民科，陕西大秦律师事务所律师。被告：陇西县威远建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省陇西县巩昌镇人民广场26栋楼1单元802室，统一社会信用代码9162112222557550XQ。法定代表人：李荣，系公司董事长。被告：渭源县金煜房地产开发有限公司，住所地甘肃省定西市渭源县清源镇中药材市场南6114号，统一社会信用代码9162112306394421X8。法定代表人：秦金仓，系该公司董事长。被告：郑军，男，1974年2月2日出生，汉族，无业，住甘肃省兰州市七里河区。原告陕西申大建筑安装工程有限公司诉被告陇西县威远建筑安装有限责任公司、渭源县金煜房地产开发有限公司、郑军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陕西申大建筑安装工程有限公司以双方协商已达成协议为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西申大建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5560元，由原告陕西申大建筑安装工程有限公司负担。审判员  谢海燕二〇二〇年十月二十日书记员  马 瑞
文书内容                  贵州省凯里市人民法院      民事判决书            （2020）黔2601民初13658号                        原告及委托诉讼代理人              原告：郑明玉，女，1970年7月14日出生，汉族，现住贵州省凯里经济开发区。                  被告及委托诉讼代理人              被告：凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南州凯里经济开发区第一工业园区。社会统一信用代码：915226207705697975。      法定代表人：陈先进，该公司董事长。      委托诉讼代理人：宋小仕，贵州洲联合律师事务所律师。                  案由              合同纠纷                   诉讼请求              一、被告向原告退还强制收取的水电开户费1020元、数字电视开户费300元，合计1320元；二、被告以1320元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准向原告支付利息（计算期限从2017年7月13日起至上述款项实际退还之日止）。                  本院于2020年10月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第三十九条、第四十条、第五十六条、第五十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：       被告被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告郑明玉交纳的水电开户费1020元、电视开户费300元，合计1320元；并以1320元为基数，自2017年7月13日起按中国人民银行公布的同期存款利率支付利息至款项付清之日止。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告凯里经济开发区聚隆房地产开发有限公司负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审    判    员      袁再亮                                二〇二〇年十月十六日                   法  官  助  理      吴铭春                              书    记    员      刘成仲
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3552号 原告：谷敬来，男，1966年8月4日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：谷建民，男，1959年12月27日出生，汉族，住河北省晋州市。 谷敬来与谷建民买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告谷敬来于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷敬来撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷敬来负担。 审判员  高江哲 二〇二〇年十月十六日 书记员  张 圃 ——
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执1542号 申请执行人：陈永智，男1965年12月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：被执行人：丁新亚，男1970年09月21日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人陈永智与被执行人丁新亚民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初1042号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李世强 审判员  张红雨 审判员  侯海燕 二〇二〇年十月二十日 书记员  赵 远
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终46号 上诉人（原审被告）：孙先永，男，1975年6月3日出生，住喀什市室。 上诉人（原审被告）：李宜霖，女，1982年9月25日出生，住喀什市。 上诉人（原审被告）：喀什云皓房地产开发有限责任公司。住所地喀什地区泽普县团结东路泽普之窗。 法定代表人：李宜霖，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：张永生，男，1966年5月19日出生，住石河子市。 上诉人孙先永、上诉人李宜霖、上诉人喀什云皓房地产开发有限责任公司因与被上诉人张永生民间借贷纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初3475号民事裁定，向本院提起上诉。 孙先永、李宜霖、喀什云皓房地产开发有限责任公司上诉请求：撤销原审民事裁定书，将本案移交喀什市人民法院受理，本案的诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人给上诉人出借1000万元，并以上诉人出具的借款证明为证，上诉人认为借据并不等同于借款合同，因为借据并不完全有合同属性，公民之间相互借贷而产生的纠纷也不等同于合同纠纷。所以一审法院将诉讼案件定性为合同纠纷错误。本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，将该案移交喀什市人民法院受理。 张永生未提交答辩意见。 本院经审查认为，被上诉人以上诉人出具的借条及借款收据主张上诉人偿还借款，属于民间借贷纠纷。民间借贷纠纷属于合同纠纷一种。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。被上诉人作为接收货币的债权人，其住所地石河子市依法为合同履行地。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故被上诉人的住所地石河子市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 李 刚 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十月二十日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执666号 梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司： 本院受理的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人梁百顺、崔润子、宁夏腾跃起重设备租赁有限公司融资租赁合同纠纷执行系列案件[湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初540、541、542、543、544号民事判决书]，经执行，现已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2329号之十一被执行人：刘青芝，女，汉族，1964年03月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘青芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘青芝在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××92账户内存款人民币1.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十月二十日书记员  张宣英
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申160号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈剑行，男，1978年7月2日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：侯宇彬，广西正泰和律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明奖，男，1964年5月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：曾毅，广西广杰律师事务所律师。 原审第三人：谭勇军，男，1967年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区鹿寨县。 再审申请人陈剑行因与被申请人王明奖、原审第三人谭勇军债权转让合同纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终837号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈剑行、谭勇军申请再审称，一、二审判决认定事实错误。1、本案的借款资金来源不合法。本案借款来源于广西四海华商有限公司（以下简称四海公司）非法吸收的资金，再以第三人谭勇军个人名义与再审申请人签订《借款协议书》，向再审申请人收取月息3%的高利息，依法双方签订的借款协议无效，应当将借款协议约定的利息折抵为本金。2、借款数额认定有误。本案实际借款本金应为679万元，第三人在借款前已将21万元作为利息扣出。3、利息认定错误。依照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件若干法律规定》第三十条规定。超过24%的利息不予支持。一、二审法院按照《借款催收确认书》上约定的3%的月息，判决再审申请人支付1491586元利息违法，且显失公平。4、本案的违约金以分割后的本金397万元（协议借款本金700万元）为基数乘上每月2%的标准支付，实际上超过了年利率24%的标准，不应该获得法院的支持。综上，四海公司、谭勇军、王明奖在没有取得金融许可证的情况下，非法吸取存款，通过高息向外放贷，对于无法实现的债权，再通过法院判决达到其目的。按一、二审判决结果，再审申请人在已经支付334万元利息的基础上，还需要偿还本金700万+263万利息+784万违约金（至2020年8月止）=1747万的债务，再审申请人不服，特申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人陈剑行向原审第三人谭勇军借款，有双方签订的《借款协议书》、《延期还款协议书》证明。借款金额700万元，有再审申请人陈剑行出具的收条，以及陈剑行在《借款催收确认书》上的签名证实。原审第三人谭勇军将其享有的债权按比例转让给被申请人王明奖等人，并依法将债权转让的情况通知了再审申请人陈剑行，债权转让符合法律规定，合法有效。一、二审判决并无不当。现再审申请人主张借款来源于非法吸资的资金，再以原审第三人谭勇军名义高利放贷给再审申请人。因此签订的《借款协议书》应属无效，以及认为一、二审判决认定借款金额有误，判决再审申请人偿还给被申请人的利息及违约金超过法律的规定。但再审申请人对其主张在申请再审时即无证据证实，亦无法律依据。故本院对再审申请人陈剑行的再审申请，不予支持。 综上，陈剑行的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下： 驳回陈剑行的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二〇年十月九日 书记员 林 梦 雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2690-1号申请执行人:倪保国，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省民权县。被执行人：陈帅帅，女，汉族，1987年2月22日出生，住商丘市。申请执行人倪保国与被执行人陈帅帅委托合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初11830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈帅帅赔偿原告倪保国的损失11500元，于判决书生效之日起十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，查找到被执行人名下有住房公积金登记信息,但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2690号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十月二十日书记员  柴显龙
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执533号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地在湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。 法定代表人詹纯新，该公司董事长。 被执行人：于作宾，男，1959年6月14日出生，汉族，住天津市河西区。 被执行人：王天华，女，1962年9月27日出生，汉族，住天津市河北区。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人于作宾、王天华追偿权纠纷一案，根据湖南省高级人民法院（2020）湘执监1397号执行裁定书指定湖南省长沙市岳麓区人民法院（2018）湘0104民初8485号民事判决书由本院执行，判决确定：一、被执行人于作宾、王天华偿还中联重科股份有限公司垫付款3550988.73元及利息（至2018年7月31日应付2150403.48元，此日后依实际欠付垫付款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止）；二、案件受理费51710元，保全费5000元，公告费560元，合计57270元，由被告于作宾、王天华承担(此款已由原告垫付，待被告给付案款时一并给付原告)。因被执行人于作宾、王天华未能按期履行生效法律文书确定的义务，经湖南省高级人民法院指定执行，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月2日，本院对被执行人于作宾、王天华邮寄送达执行通知书等法律文书。本院于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年8月7日、2020年9月2日共四次发起总对总网络财产查控，被执行人于作宾、王天华银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等均无可供执行财产。2020年7月8日至17日到昆明市不动产登记中心、昆明市住房公积金管理中心、昆明市市场监督管理局、景洪市不动产登记中心、西双版纳傣族自治州住房公积金管理中心、景洪市市场监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商、车辆登记等情况，依法冻结被执行人于作宾在西双版纳国洋房地产开发有限公司持有的股权股份200万元予以冻结，冻结期限二年，但因该公司已属于停业状态，目前股权无法处置，此外未发现有其他可供执行的财产；2020年9月14日委托天津市河西、河北两家法院对被执行人进行财产调查，根据天津市河西、河北两家法院反馈未发现有可供执行的财产。 本院于2020年6月17日对被执行人于作宾、王天华采取限制高消费措施，2020年10月19日将被执行人于作宾、王天华列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月19日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院将终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年10月19日，本案应当执行的标的金额为5814805.21元（利息由2018年8月1日后依实际欠付垫付款总额每日万分之五顺延计付至实际清偿之日止），执行到位0元，未执行到位5814805.21元，经本院采取上述执行行为，被执行人于作宾、王天华名下股权暂时无法处置，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈 安 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4532号 原告：潘钦玉，男，1950年3月30日出生，汉族，住玉环市 坎门街道建洲路38号。 委托诉讼代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。 被告：浙江鼎盛建筑工程有限公司，住所地玉环市经济开发区 银湖大道11号1203、1204室。 法定代表人：谈海明，董事长。 本院在审理原告潘钦玉与被告浙江鼎盛建筑工程有限公司财 产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告潘钦 玉于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当， 并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘钦玉撤诉。 案件受理费2321元（原告已预交），减半收取计人民币1160.50 元，由原告潘钦玉负担。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十月二十日 代理书记员  陈伟娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执975号陈超霞（申请执行人）、袁大磊（被执行人）：陈超霞与袁大磊健康权纠纷一案，申请执行标的共计2309.64元。经本院立案执行，现已全部执行到位2359.64元，其中案件款2309.64元、执行费50元。本院已于2020年10月13日将该款转付给张港胜（申请执行人）。至此，张港胜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0223民初4124号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1315号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人陈福雄诉讼财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121民初3332号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月15日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人陈福雄在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人陈福雄在金融机构和互联网银行有存款56.04元。2020年10月15日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3332号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3332号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十月十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初5007号原告：姚相化，男，1974年08月09日出生，汉族，安徽省临泉县人，农民，住安徽省临泉县。被告：陆向阳，男，1977年05月14日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。原告姚相化与被告陆向阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚相化到庭参加诉讼。被告陆向阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚相化向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆向阳立即支付劳务工资款42000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年07月，被告陆向阳雇佣姚相化在富阳瑞莱克斯大酒店做内墙油漆，2019年09月28日，工程结束后，油漆工程业已经过验收合格，经结算原告油漆全部工资款为82000元，被告支付40000元，剩余款项42000元被告一直口头答应支付，但是至今拖欠不给，原告为维护自身合法权益，起诉要求被告立即支付剩余下欠款项。被告陆向阳未答辩，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告陈述其与被告系劳务关系，被告聘请原告为被告提供劳务，劳务地点为浙江省杭州市富阳区瑞莱克斯大酒店，内容为内墙油漆工程；工程施工为2019年07月，2019年09月26日，双方进行结算（具体结算过程双方有被告出具凭证），被告应向原告支付劳务费82000，但被告仅向原告支付了40000元，剩余的42000元劳务费被告向原告书具凭证一份。由于被告未及时付款，故被告提起本案诉讼。对此，原告提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告的“当事人查询”打印件各一份，证明原、被告身份情况；2.“结算凭证”一份，内容为“总计平方2058,（叁万柒仟零肆拾元整），另外27间（贰万柒仟元整），点工姚的工人全部计60工，每叁佰元一工（计壹万捌仟元整）。全部工资捌万贰仟元整，已支付人工工资肆万元整，下剩人工工资肆万贰仟元整，陆向阳”。以上事实，有当事人身份证、结算凭证及原告陈述等证据证实。本院认为，根据“谁主张、谁举证”的证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提交的“结算凭证”可以证实原告所主张的双方基于工程施工所形成的债权、债务关系，本院予以认定。根据被告在结算凭证中的表述，本院对被告尚未清偿原告42000元的工资债务数额予以认定。原告现起诉要求被告清偿上述债务合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆向阳于本判决生效之日起三十日内给付原告姚相化42000元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费850元，减半收取425元，由被告陆向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 何 流二〇二〇年十月二十日书记员 马学良
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审612号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第469号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执975号申请执行人：路海玲，女，1966年5月27日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：李军，男，1983年6月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：魏利娜，女，1986年8月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人路海玲与被执行人李军、魏利娜民间借贷纠纷一案，申请执行人路海玲据已经发生法律效力的（2019）豫0505民初2918号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行，判决内容如下：一、被告李军、魏利娜于本判决生效之日起十日内偿还原告路海玲借款8万元及利息（利息从2019年9月11日起至本判决限定履行期限届满之日止按月利率6%计算）；二、驳回原告路海玲其他诉讼请求。被执行人李军、魏利娜未履行该判决书确认的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；1、查封被执行人李军名下豫Ｅ×××××车辆，查封期限为两年，自2020年8月3至2022年8月6日止，因车辆未能实际扣押，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已通过网络执行查控系统查询查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可控执行的不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30000元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李军、魏利娜会负有继续向申请执行人路海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月十六日书记员  李抒恒
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初2997号 原告：中国农业银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市东风西路193号。 法定代表人：陈希君，该行行长。 被告：刘永昌，男，1986年9月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 中国农业银行股份有限公司保定分行与刘永昌借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司保定分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司保定分行撤诉。 审判长  刘保升 二〇二〇年十月二十日 书记员  王浩宇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1172号申请人：李广运,男，1977年2月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人：丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市前阳镇前阳村十三组。法定代表人：刘胜军，系经理。申请人李广运与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李广运向本院申请财产保全，请求对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司账户为21×××25内存款予以冻结，冻结金额为130万，并提供担保。本院作出（2020）辽0681民初4770号之三民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在中国建设银行股份有限公司账户为21×××25内存款130万元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十月二十日书记员  邓晓飞
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初175号公诉机关罗山县人民检察院。被告人康明明，男，1983年6月14日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍登记地：罗山县，现住地：罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被罗山县公安局取保候审；同年10月10日被该局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）159号起诉书指控被告人康明明犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员龚煦婷出庭支持公诉，被告人康明明到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年4月2日20时15分许，被告人康明明酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，当行驶至罗山县宝城西路与民政路交叉口时被执勤交警现场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人康明明的血液中乙醇含量为144.38mg/100ml。康明明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人康明明的行为构成了危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人康明明在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气检测单、当事人血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告，康明明的驾驶证、豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶证复印件，现场笔录，受案登记表、立案决定书，到案经过证明，康明明的户籍证明、无犯罪前科证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人康明明违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。康明明到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。综合康明明的犯罪性质、情节及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人康明明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2020年12月9日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十月十六日书记员 胡向东
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3869号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，系大连得信物业管理有限公司员工，住大连市普兰店区。被告：刘厚双，男，1996年8月3日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连得信物业管理有限公司与被告刘厚双物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉代理人卢庆国到庭参加了诉讼，被告刘厚双经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费4269元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告住房位于尚海湾小区2-3-4-1，面积为84.71平方米，每平方米1.4元物业管理费。被告自2018年1月1日至今拖欠物业费，经催要无效，故请求判令被告给付上述物业费。被告未具答辩意见。围绕诉讼请求，原告向本院提交了《前期物业管理协议》、《承诺书》、催费通知单照片1张、商品价格备案表等证据材料。经审查，上述证据符合证据的形式要件，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年10月购买并入住大连市普兰店区尚海湾小区2号楼3单元4层1号房屋，房屋面积84.71平方米。2013年10月28日原被告签订《前期物业管理服务协议》，协议的主要内容：原告提供物业管理服务，被告按1．40元／月／平方米的标准交纳物业管理费，采取预付费的方式，首期预交一年，以后每年交房月交纳当年物业费。签订协议后，被告每年按期交费，但从2018年1月1日起，被告拖欠2018年至2020年3个年度物业费合计4269元。原告通过在住房门上张贴催交通知单的方式向被告催交物业费。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告签订的《前期物业管理服务合同》不违反相关法律法规，合法有效。原告履行物业服务义务，被告应按约交付相应物业管理费。原告主张被告支付拖欠2018年至2020年共3个年度物业管理费共4269元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告刘厚双于本判决生效后十日内给付原告大连得信物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日之年度物业管理费合计4269元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告刘厚双承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 吕 毅人民陪审员 孙 茹人民陪审员 汤 华二〇二〇年十月十六日书 记 员 郑晓宇相关法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1185号 中国电信股份有限公司天等分公司；陆智贤： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人陆智贤的电信服务合同纠纷一案中，根据申请人的诉讼财产保全申请冻结了被申请人陆智贤名下价值195.27元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。现因申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月12日向本院申请解除财产保全，本院对被申请人的财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人陆智贤名下银行、微信、支付宝账户内存款195.27元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初4509号原告：夏世宏，男，住址：沈阳市于洪区。被告：沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会，住所地：沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会。负责人：夏德作，该村委会主任。原告夏世宏诉被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会（以下简称东狼村委会）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏世宏、被告东狼村委会主任夏德作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏世宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告工资19978元及利息（自2006年12月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村中村民，自1997年开始由被告村中聘请，负责被告村中电路维修工作。被告承诺每年给付原告工资9860元，自2002年开始，被告以资金周转不开为由，开始拖欠原告工资。原告多次索要，被告负责人以各种理由迟迟推脱，依旧拖欠原告工资19978元。现原告为维护自身的合法权益提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告东狼村委会辩称，原告提供的台账我方已经看到，经调查，内部往来账显示欠夏世宏1300元，夏世宏应付款18706.20元，一共应该欠原告20006.20元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏世宏系被告东狼村村民，曾被东狼村委会雇佣为村中电工，负责安装、维修村中电路，约定每年工资9860元，原告夏世宏工作到2004年年底不再工作。被告村委会尚欠原告部分工资。现原告以被告的2002-2005年的财务账为证据，要求被告给付其工资19978元并给付利息。另查明，原告举证的财务账载明：原告2002年、2003年、2004年工资均为9860元，账面余额为29978.45元。原告在庭审中自认，被告账面记载的余额中，被告已给付原告10000元。本院认为，被告东狼村委会雇佣原告从事电工工作，理应按照约定给付原告工资。原告庭审中举证的被告2002-2005年的财务账，经本院自于洪区高花街道办事处经管站核实，原告举证的该证据与于洪区高花街道办事处经管站保存的被告东狼村委会的财务账的内容、形态完全一致，且该笔账目之后并未有其他记载，因此，被告东狼村委会2002年-2005年时尚欠原告29978.45元当属无疑。原告自认此后被告东狼村委会已给付其10000元工资，因此，至今尚欠原告19978.45元。现原告主张被告给付其工资19978元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，原、被告并未约定给付期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，原告有权随时向被告主张履行，原告于2019年7月25日向本院提起诉讼主张权利，因此，利息应自起诉之日即2019年7月25日开始计算，自2019年7月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告夏世宏工资19978元并支付利息（自2019年7月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由被告沈阳市铁西区高花街道东狼村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  兰艳华人民陪审员  王 丹人民陪审员  康晓锐二〇二〇年十月十六日书 记 员  解 红本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执834号申请执行人：罗荣，男，汉族，1978年1月20日生，住贵州省水城县。被执行人：六盘水亚泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省水城县蟠龙镇水黄公路加油站旁，统一社会信用代码：915202005941683523。法定代表人：卢俊希。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2018）黔0221民初1039号民事判决书，依法向被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人罗荣款项92884元，执行费1293元交到水城县人民法院执行局。但被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司未履行。本院于2020年4月23日立案执行该案，于2020年10月9日通过查控系统查询被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司军名下无银行存款，无有价证券和债权、无车辆。于2020年10月9日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行六盘水亚泰房地产开发有限公司进行房产查询，经查，被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司名下无房屋登记，本院依法到被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司户籍所在地进行调查，经查，被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司无其他财产可供执行且该公司已经倒闭。本院依法对被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司进行传唤，被执行人六盘水亚泰房地产开发有限公司无正当理由未到本院处理该案相关事宜。于2020年10月19日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十月二十日书记员  苏 杭
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执680号申请执行人：封金龙,男,汉族，1969年3月29日生,住介休市盛华丽园Ｃ区。被执行人：原将,男,汉族，1980年7月20日生，住介休市。本院在执行封金龙与原将借款合同纠纷一案中，经查,本院向被执行人原将发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人原将的银行存款65672元（其中本金54000元，违约金10800元，执行费872元）或扣留、提取其相应收入、或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产（冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  张孝樑二〇二〇年十月二十日书记员  任小丽
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0702民特2692号申请人：陈文革，男，1966年11月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城区环城西路婺城工贸区8号地。法定代表人：孙文斌，总经理。本院于2020年10月16日立案受理申请人陈文革与申请人金华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2020年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、金华市信华鞋业有限公司拖欠陈文革工资款3000元，款于2020年11月底前付清；二、若金华市信华鞋业有限公司未按期足额履行，陈文革可申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈文革与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 张标彦二〇二〇年十月二十日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵0402刑初21号 公诉机关：新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院。 被告人：熊毅，男，1986年2月24日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地新疆新源县，住新疆第四师72团。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月16日被伊宁垦区公安局取保候审；同年9月23日，经伊宁垦区人民检察院决定取保候审，由伊宁垦区公安局执行。 指定辩护人：刘云清，新疆创锦沅汶律师事务所律师。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院以兵伊宁垦检刑检刑诉［2020］15号起诉书指控被告人熊毅犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。伊宁垦区人民检察院指派检察官闫宏伟、检察官助理杨杰出庭支持公诉，被告人熊毅、指定辩护人刘云清到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆生产建设兵团伊宁垦区人民检察院指控：2020年6月3日21时许，被告人熊毅与魏某在72团红军东路某烧烤店吃饭、喝酒。被告人熊毅喝了3瓶半“乌苏”牌啤酒。当日23时许，被告人熊毅驾驶新Ｆ×××××号小型灰色轿车沿72团红军东路行驶至72团派出所门口时，被执勤民警查获。后经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人熊毅血液中乙醇含量为136.73㎎／100ｍｌ。被告人熊毅到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人熊毅的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。同时认为，被告人熊毅具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议本院对被告人熊毅判处拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人熊毅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人熊毅的户籍证明、归案情况说明、证人魏某的证言、被告人熊毅的供述与辩解、新中业司鉴所（2020）毒鉴字第797号鉴定意见书、（2020）15号现场检测报告书、现场查获照片及抽血取样照片、现场查获视频及讯问视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人熊毅醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人熊毅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人熊毅到案后如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人熊毅确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊毅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王聪 1
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2622号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行。地址：武冈市武强路132号。负责人：银爱萍，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，男，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，（委托诉讼代理人（一般授权）：段炼，男，1972年9月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杜彩霞，女，1980年3月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：达著伟，男，1964年3月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行与被告杜彩霞、达著伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉。本案受理费295元，由原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行负担。审 判 员  黄荣良二〇二〇年十月二十日法官助理刘波代理书记员  周云云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1332号申请执行人：刘海申，男，汉族，1961年11月12日出生，住上蔡县。被执行人：霍宝宝，男，汉族，1994年3月28日出生，住上蔡县。本院在执行刘海申与霍宝宝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初5233号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：1、被告霍宝宝在交强险限额范围内赔偿原告刘海申医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；2、被告霍宝宝赔偿原告刘海申其他医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费合计462485元。因霍宝宝未按上述生效法律文书履行义务，原告刘海申向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月14日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年7月27日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年7月27日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月23日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余582485元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍宝宝负有继续向申请执行人刘海申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  冯华彬二〇二〇年十月十六日书记员  杨新忠
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执289号张子玉（申请执行人）、张友亮（被执行人）：张子玉与张友亮婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1060.00元，其中，两人2020年10月16日微信转帐290元，交法院现金710元，执行费50元。本院已将该款转付给张子玉。至此，张子玉向本院申请执行的（2020）辽0905民调9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十月十六日书记员  高翔宇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初1481号之一解除保全申请人：李运生，男，1963年7月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：罗来庆，男，1976年10月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理解除保全申请人李运生诉被申请人罗来庆及郭发牙、浙江省建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，李运生于2020年4月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结罗来庆在银行存款140,416.98元或查封、扣押其同等价值的财产，本院予以准许并作出裁定书查封了罗来庆的相应财产。本院审理后支持了李运生部分诉讼请求。罗来庆不服本院判决向江西省宜春市中级人民法院提起上诉，该院审理过程中双方达成了调解协议。现李运生申请解除财产查封措施。本院经审查认为，因各方当事人达成了调解意见，李运生请求解除财产查封措施应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(三)项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗来庆财产所采取的查封措施。本裁定立即开始执行。审判员  敖志海二〇二〇年十月十六日异书记员  彭 琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5689号上诉人(原审被告)：石荣振，男，1971年3月14日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人(原审被告)：石佳成，男，1996年7月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被上诉人(原审原告)：陈雷，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原审被告：王静，女，1973年4月5日出生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人石荣振、石佳成因与被上诉人陈雷及原审被告王静债权人撤销权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初9375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人石荣振、石佳成向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人石荣振、石佳成的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石荣振、石佳成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半后收取900元，由上诉人石荣振、石佳成负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年十月十六日书记员  彭 璐
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保967号 关于张成云申请执行张香军、张敬文合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月23日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民监2号原审原告：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，该公司董事长委托诉讼代理人：刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。原审被告：辽阳县晟宝龙置业有限公司，住所地辽宁省辽阳县首山镇马伊屯村。法定代表人：林孝忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。原审原告鞍山市环宇建设工程有限公司与原审被告辽阳县晟宝龙置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）辽1021民初2122号民事判决，判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定。裁定如下：一、本案由本院再审二、再审期间，中止原判决的执行审判长 袁 芳审判员 姜冬梅审判员 张 爽二〇二〇年十月二十日书记员 丁 维
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保587号申请人：湖南泓鑫置业有限公司，住湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处朝阳路社区居委会武陵大道197号4栋2楼。法定代表人：刘芳。被申请人：李莉，女，汉族，1978年3月18日出生，住湖南省常德市武陵区。申请人湖南泓鑫置业有限公司与被申请人李莉诉讼保全一案，申请人湖南泓鑫置业有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李莉名下银行存款58000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南泓鑫置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人李莉名下银行存款58000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二〇年十月十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保164号   申请人：蒋召国，男，1971年10月26日出生，汉族，住四川省眉山市。   委托诉讼代理人：魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。   被申请人：王小明，男，1974年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人蒋召国于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王小明名下银行存款200000元（包括基金、股票、微信、支付宝账户）及被申请人王小明在和硕冠龙葡萄酿酒有限公司的葡萄款（到期债权）1400000元。申请人蒋召国以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单作为担保。   本院经审查认为，申请人蒋召国的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人王小明名下银行存款200000元（包括基金、股票、微信、支付宝账户）。   二、依法冻结被申请人王小明在和硕冠龙葡萄酿酒有限公司葡萄款（到期债权）1400000元。   案件申请费5000元，由申请人蒋召国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   叶发勇   二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 日   书  记  员   朱丹丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16207号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：赵元坤，男，1981年3月28日出生，住山东省冠县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初40765号申请执行赵元坤金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵元坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十月十六日书记员  杨 杨
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2608号原告：刘卓来，男，1999年8月21日出生，汉族，住禹州市。被告：张舒，男，2000年4月27日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：杜胜，河南保城律师事务所律师，一般代理。本院在审理原告刘卓来与被告张舒民间借贷纠纷一案中，原告刘卓来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告刘卓来负担。审判员  陈长斌二〇二〇年十月十六日书记员  沈艳玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1844号申请保全人：泰安市德本金属材料有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场南路106。被保全人：济南华威智星自动化有限公司，住所地：济南市××区泺口街道办事处××北社区××市场××号。被保全人：刘建明，男，汉族，1982年3月6日出生，住禹城市××××号。本院在保全申请保全人泰安市德本金属材料有限公司与被保全人济南华威智星自动化有限公司、刘建明买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1208号申请执行人：王志刚，男，汉族，1964年7月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张金河，男，汉族，1976年1月出生，住安阳县。申请执行人王志刚与被执行人张金河买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月25日作出的（2019）豫0522民初6964号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张金河于本判决生效之日起十日内给付原告王志刚货款104000元及利息；案件受理费1349.5元，由张金河负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未履行义务未到庭也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年5月15日、7月20日、8月21日、9月7日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年6月10日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。3、2020年6月10日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已被另案冻结。已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号豫Ｅ×××××号桑塔纳汽车一辆，因未实际控制该车，已将其档案查封，暂不具备处置条件，查工商、证券、保险均无登记信息。4、2020年9月8日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年10月12日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款壹仟元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计105349.5元，已执行到位0元，本案债权尚有105349.5元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十月二十日书记员  李何言
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2638号上诉人（原审被告）：句容恒远旅游开发有限公司，住所地句容市华阳街道容城大道88号。法定代表人：艾冬，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭家路，该公司法务人员。委托诉讼代理人：张群杰，该公司法务人员。被上诉人（原审原告）：邱红亚，女，1983年11月8日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。上诉人句容恒远旅游开发有限公司（以下简称恒远公司）因与被上诉人邱红亚商品房预约合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初1387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。恒远公司上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：上诉人的广告中明确载明享有退房权利需履行相关义务为前提，且需双方签订无理由退房协议，本案中，被上诉人缴纳定金后便要求退房，实则违反了认购书的约定，系被上诉人违约。一审法院忽视具体事实，片面解读“无理由退房”政策，扩大“无理由退房”范围，并以聊天记录认定上诉人向被上诉人承诺了无理由退房政策，从而判决上诉人返还定金20000元，严重损害了上诉人的合法权益。被上诉人邱红亚辩称，一审判决是正确的，应予以维持。邱红亚向一审法院起诉请求：1、判令恒远公司返还定金20000元；2、本案诉讼费用由恒远公司承担。一审法院认定事实：邱红亚通过案外人蒋成飞介绍，欲在恒远公司处购买房屋，并于2020年2月27日与恒远公司签订《句容恒大文化旅游城商品房认购书》一份，约定邱红亚向恒远公司认购句容恒大文化旅游城A023地块高层区4幢1单元502号房，总价款为728362元，邱红亚需在签署认购书时支付定金20000元（定金在签定《商品房买卖合同》时转入房款），邱红亚须于2020年2月29日前支付首期房款67403元（不含定金），于2020年3月31日前付清65553元，于2020年4月30日前付清75406元，同时签署《商品房买卖合同》，余款20万元由银行提供按揭贷款，邱红亚需在2020年4月30日前办理完毕银行按揭贷款申请手续。若银行批准的按揭贷款低于邱红亚申请金额，则差额部分邱红亚应在银行最终审批之日起10日内付清。认购书还约定，邱红亚需在约定的付款方式和期限内支付首期款及签署《商品房买卖合同》，否则视为邱红亚放弃购买房屋，所付款项不予退还。同日，邱红亚向恒远公司支付购房定金20000元。上述认购书签订后，邱红亚于当日下午10:04分微信告知蒋成飞不想再购买上述房屋，并要求退还已交付的定金20000元。蒋成飞于2020年2月28日上午8：40分左右微信告知恒远公司方销售人员赵婉若退房的要求，赵婉若在微信中答复蒋成飞：“定金不好退”，蒋成飞问：“你们不是说无理由退房吗”，赵婉若答复：“无理由退房是指交齐30%首付后”、“光交定金不好退的”、“只交2万，不好退的”。2020年3月10日，句容恒毅旅游开发有限公司向邱红亚发送短信，载明因邱红亚违反了认购书的约定，句容恒毅旅游开发有限公司将另行处理案涉房屋，并不予退还邱红亚所交款项。2020年3月10日，恒远公司向邱红亚邮寄通知一份，载明因邱红亚违反了认购书的约定，恒远公司将另行处理案涉房屋，并不予退还邱红亚所交款项，该邮寄于2020年3月11日由他人代收。另，邱红亚、恒远公司双方均认可案涉《句容恒大文化旅游城商品房认购书》已于2020年3月10日解除。一审法院认为，本案为商品房预约合同纠纷。邱红亚、恒远公司签订的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。关于邱红亚在购买房屋时恒远公司有无向其承诺“无理由退房”政策。虽然双方在签订认购书时未签订《无理由退房协议》，但是根据邱红亚提供的蒋成飞与赵婉若的微信聊天记录，在蒋成飞向赵婉若询问：“你们不是说无理由退房吗”，赵婉若并未直接否定无理由退房政策，而是回答：“无理由退房是指交齐30%首付后”、“光交定金不好退的”、“只交2万，不好退的”，一审法院可以确定邱红亚在购买案涉房屋时恒远公司向其承诺了无理由退房政策。一审法院认为，“无理由退房”应指买受人自认购后可于任何时间、无任何理由提出退房要求，出卖人不应对退房进行时间或条件上的限制，否则与“无理由”字面意思不符。恒远公司作出该承诺，就不应对他人权利的行使设置障碍，履行退房义务更符合其推出该政策的本意。同时，恒远公司亦无证据证明其向邱红亚提出“无理由退房”政策时就该政策的限制性条款向邱红亚进行了说明，故一审法院对恒远公司关于“无理由退房”政策需满足缴纳30%的房款并签订《商品房买卖合同》等条件的抗辩不予采纳。邱红亚要求恒远公司退还购房款定金20000元符合法律规定，一审法院予以支持。邱红亚向恒远公司提出退房的时间为2010年2月28日，根据案涉认购书的约定，其在提出退房要求时并不存在违约行为，故恒远公司认为邱红亚在履行认购书的过程中存在违约行为证据不足，一审法院不予支持。因双方均认定案涉认购书于2020年3月10日解除，一审法院予以确认。一审法院判决：一、邱红亚与恒远公司于2020年2月27日签订的《句容恒大文化旅游城商品房认购书》于2020年3月10日解除；二、恒远公司于判决生效后十日内退还邱红亚购房定金20000元。二审审理中，上诉人恒远公司提交标题为“恒大文化旅游城关于‘无理由退房’的重要提示”照片打印件一份，拟证明上诉人已于2019年8月23日向购房者公示过案涉楼盘并没有“无理由退房”的政策。被上诉人邱红亚对该份证据的真实性不予认可，并称其并未在销售中心见过该提示，且在其与销售人员洽谈过程中，销售人员也明确可以随时退房。对此，本院认为，上诉人提供的该份证据为照片打印件，无法确认其真实性，且仅依据该证据不能达到上诉人的证明目的，故本院对该份证据的证明效力不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为恒远公司有无向邱红亚作出过“无理由退房”承诺以及若存在该承诺，邱红亚是否有权要求恒远公司返还购房定金20000元。虽然邱红亚、恒远公司在签订认购书时未签订《无理由退房协议》，但是根据邱红亚提供的相关微信聊天记录，恒远公司销售人员在接受关于“无理由退房”政策的询问时并未直接否定该政策，而是就享受该政策需满足的条件进行了回答，并明确“光交定金不好退”，一审法院据此确定邱红亚在购买案涉房屋时恒远公司向其作出了“无理由退房”承诺，并无不当。现邱红亚依据该承诺要求恒远公司返还购房定金，符合法律规定，本院予以支持。恒远公司辩称享受该政策需满足缴纳30%购房款并签订《商品房买卖合同》等前提条件，既与“无理由”的文义不符，亦无证据证明恒远公司就该限制条件向邱红亚进行了说明，故对恒远公司的该辩称意见，本院不予采纳。综上，恒远公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人句容恒远旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十月二十日书记员 朱玉岑
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1132号被执行人：褚志辉，曾用名褚伯柏，绰号“褚褚儿”、“楚楚”，男，1994年4月23日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：田小飞，曾用名邹小辉，绰号“小飞”，男，1993年4月25日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：王猛，绰号“猛子”，男，1992年9月19日出生，汉族,住湖南省慈利县。被执行人：王海波，绰号“王军儿”、“军吧儿”，男，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：褚何，绰号“亮吧儿”、“何亮吧儿”、“何生亮”，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人褚志辉、田小飞、王猛、王海波、褚何罚金一案,慈利县人民法院于2020年7月23日作出的（2020）湘0821刑初54号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人褚志辉、田小飞、王猛、王海波、褚何没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日本院向被执行人褚志辉、田小飞、王猛、王海波、褚何送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，本院均未发现褚志辉、田小飞、王猛、褚何、王海波有可供执行财产。2020年10月19日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，除王海波查询到2万元（已扣划至法院账户）其他被执行人褚志辉、田小飞、王猛、褚何均无可供执行财产。经本院调查，被执行人田小飞正在服刑中，家中只有父母两人（已离婚），父亲田文改是开旧四轮车营生，无房屋，住亲戚家，户籍地没有可供执行的财产，无其他收入来源。被执行人褚志辉正在服刑中，家中四口人，父亲、后妈与爷爷奶奶，父亲在外包工程，不过亏损较大，现在一直在外打工躲债，户籍地只有一个老房子，爷爷一人居住，家里无其他收入来源，无可供执行的财产，被执行人褚何正在服刑中，家中3口人，父母跟小孩，母亲在家带孩子，父亲在外打工，近期因工伤回家修养，家庭生活较困难，除了自己修建的老房子外，户籍地无其他可供执行的财产，无其他经济收入来源，被执行人王猛正在服刑中，家中只有父母跟小孩，父母务农，因疫情影响，今年没有收成，加之今年出了两次车祸，以及一直偿还银行的贷款，家庭条件很困难，户籍所在地没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。现以上四人均无可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2020年10月20日将被执行人褚志辉、田小飞、王猛、褚何纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年10月20日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年10月20日，本案应当执行的标的金额为10.5万元，除扣划王海波2万元执行到位，剩余8.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人褚志辉、田小飞、王猛、褚何有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人褚志辉、田小飞、王猛、褚何的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 武审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年十月二十日书记员 刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1371号申请执行人：黄明生，男，1980年3月15日生，汉族，住四川省冕宁县。被执行人：姚风军，男，1966年10月1日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行黄明生与姚风军合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，现申请执行人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初1788号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十月十六日书记员  马仲军
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1435号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，住东海县。法定代表人:张华。被执行人：高志学，男，1973年9月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：吉庆霞，女，1972年11月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：董运磊，男，1965年4月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：高志叶，女，1965年10月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人高志学、吉庆霞、董运磊、高志叶金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722民初6974号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的金额73444元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无工商、不动产、车辆等登记信息。经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  严星惠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4073号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人董淑真，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人董淑真信用卡纠纷一案，我院于2020年9月14日立案执行。（2019）豫1702民初13361号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董淑真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董淑真的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十月二十日书记员 王 璇
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审640号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1650号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执920号申请执行人：郭治年，男，汉族，1948年4月10日出生，住大连市普兰店区。申请执行人：林凤，女，汉族，1997年9月7日出生，住大连市普兰店区。申请执行人：林昊圣，男，汉族，2007年5月2日出生，住大连市普兰店区。林昊圣的法定代理人林某，男，汉族，1971年8月16日出生，住大连市普兰店区。被执行人：姜志作，男，1975年1月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人郭治年、林凤、林昊圣与被执行人姜志作刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽02刑初107号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年9月3日依申请执行人申请依法立案执行。在执行过程中,本院于2020年9月4日向被执行人姜志作发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月4日，本院向被执行人姜志作发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月4日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，除将被执行人名下的银行存款人民币15048.70元依法进行扣划并给付申请执行人外，未发现被执行人有其他财产可供执行。后本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示没有异议。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十月十六日书记员 曲汝鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3663号申请执行人李田然，男，1967年07月05日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人关俊国，男，1964年12月05日生，汉族，滑县村民，住该村。李田然与关俊国买卖合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫0526民初10529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告关俊国于本判决生效后五日内支付原告李田然小麦款46150元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年10月14日起计算至实际清偿之日止）。”因关俊国未按上述生效法律文书履行义务，李田然向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年08月20日向被执行人邮寄发出执行通知书，被执行人未签收，2020年09月02日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月20日、2020年10月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人有零星银行存款，因数额过小且申请人不要求处置，故本院未采取冻结划拨措施；通过执行网络查控系统查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人关俊国户籍地滑县八里营乡关庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人关俊国拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人关俊国拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人关俊国负有继续向申请执行人李田然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十六日书记员  赵志伟
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1047号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区。负责人：牛江良，职务：总经理。被执行人：胡朋飞，男，1987年8月27日出生，汉族，住内黄县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人胡朋飞保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据已经发生法律效力的（2020）豫0505民初980号民事判决书向本院申请执行，判决内容如下：一、被告胡朋飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款59422.72元及违约金（违约金以59422.72元为基数，自2018年5月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算之全部款项清偿完毕之日止）；二、被告胡朋飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司为付的保费3135.33元；三、驳回原告中国人民财产保险有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。被执行人胡朋飞未履行该判决书确认的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。六、本院已向安阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息，未发现有可控执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63388.55元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡朋飞负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十月二十日书记员  李抒恒
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20645号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区。 法定代表人：王玉峰，董事长。 委托诉讼代理人：邢军，女，1985年5月20日出生，汉族住山东省青岛市黄岛区，系该公司职工。 被告：刘振鹏，男，1967年10月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告刘振鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。因被告已履行了部分义务，原告北京万科物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京万科物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由北京万科物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈芳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审769号 申请执行人重庆市住房公积金管理中心，住所地重庆市渝北区龙溪街道佳园路2号康田凯旋国际北楼5-11层。 法定代表人张其悦，主任。 委托代理人龚泰彬，该单位工作人员。 委托代理人任继琳，该单位工作人员。 被执行人重庆沃森机械制造有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道河西工业园区。 法定代表人张进才，董事长。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2020年10月10日向本院申请强制执行渝公积金法责[2019]050号《责令限期缴存决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人重庆市住房公积金管理中心于2019年12月11日作出渝公积金法责[2019]050号《责令限期缴存决定书》，查明：被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工张文银缴存2016年1月至2019年7月的住房公积金，累积欠缴职工张文银住房公积金6472.00元的行为。申请执行人认为被执行人违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定，依据该条例第三十八条的规定，责令重庆沃森机械制造有限公司自收到决定书之日起10个工作日内为职工张文银补缴2016年1月至2019年7月欠缴的住房公积金共计6472.00元，并告知其复议权和起诉权，于同月31日直接送达被执行人。2020年7月15日，申请执行人向被执行人直接送达了《履行行政决定催告书》，催告被执行人履行上述行政决定。被执行人至今仍未履行该行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行该行政决定。 经审查，本院认为，被执行人重庆沃森机械制造有限公司存在未按规定为职工张文银缴存2016年1月至2019年7月的住房公积金，累积欠缴职工张文银住房公积金6472.00元的行为，上述事实有案件调查通知书、询问笔录等证据予以证实。因重庆沃森机械制造有限公司的行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款、第三十八条的规定，应负法律责任。申请执行人申请执行的渝公积金法责[2019]050号《责令限期缴存决定书》事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对重庆市住房公积金管理中心作出的渝公积金法责[2019]050号《责令限期缴存决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十月二十日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3460-1号 申请人：王建中，男，汉族，1961年9月16日生，住河北省涿州市。 申请人：刘玉香，女，汉族，1962年8月10日生，住河北省涿州市。 委托代理人孙卓，河北信正律师事务所律师。 被申请人：刘东艳，女，汉族，1983年10月7日生，住河北省涿州市。 本院于20120年9月9日作出（2020）冀0681民初3460号财产保全的裁定，现因案件已结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘东艳银行存款284000元或同等价值的财产的查封。 审 判 长  马长军 人民陪审员  赵孟希 人民陪审员  田翠清 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  赵春雨
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2536号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：王吉祥。 被执行人：张强。 被执行人：崔馨元。 被执行人：内蒙古同车汇贸易有限公司。 被执行人：白山市鸿睿运输有限公司。 本院在执行申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人王吉祥、张强、崔馨元、白山市鸿睿运输有限公司、内蒙古同车汇贸易有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王吉祥、张强、崔馨元、白山市鸿睿运输有限公司、内蒙古同车汇贸易有限公司银行存款*******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十月二十日 书记员  郑 玮
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1354号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：广州鼎训企业管理顾问有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路221号806室。法定代表人：张志刚。本院在执行大连法信信息科技有限公司与广州鼎训企业管理顾问有限公司侵权一案中，经查，被执行人广州鼎训企业管理顾问有限公司已履行（2019）辽0203民初4088号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人广州鼎训企业管理顾问有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初4165号原告：欧建国，男，1966年3月15日出生，汉族，住湖北省郧县。委托诉讼代理人：杨道成，十堰市茅箭区援民法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：湖北宏博盛世建设有限公司，住所地：湖北省荆门市荆门高新区.掇刀区双严路西16号。法定代表人：李军民，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁文昊，湖北平长律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。原告欧建国诉被告湖北宏博盛世建设有限公司（以下简称宏博公司）确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧建国及其委托诉讼代理人杨道成、被告宏博公司委托诉讼代理人鲁文昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告欧建国向本院提出诉讼请求：请求法院依法确认原告自2019年2月至今与被告存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年2月到十堰市××箭区茅塔乡被告承建的泗河系统治理工程二标段工作，2019年6月16日上午11时左右，原告与一姓梁的工友抬制水泥槽的金属模板时，因姓梁的工友未喊原告就放下模板，致使原告右脚被突然落地的模板砸伤，当日送往十堰市茅箭区人民医院住院治疗21天。因被告未给原告缴纳工伤保险费，也未主动申请工伤认定。原告向人社行政部门申请工伤认定，因双方劳动关系不明确，人社行政部门中止了工伤认定程序，原告申请仲裁，未得到解决，为此特向贵院起诉，恳请依法确认原告自2019年2月至今与被告存在劳动关系。被告宏博公司辩称：被告没有聘请原告进行施工工作，原告也没有从被告处领取工资，不受被告公司管理约束，与被告没有劳动关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：原告欧建国于2019年2月26日进入被告宏博公司承建的泗河系统治理工程项目，工作地点为茅塔河龙泉沟，在自然人王朝海手下从事水泥槽制作工作并接受其管理，王朝海系宏博公司十堰分公司负责人王成平配偶曹艳玲手下的工作人员，欧建国工作期间未领取过工资，仅从带班人员处借支生活费，2019年6月16日上午欧建国在工作中受伤。后因申请工伤认定需要，欧建国以宏博公司为被申请人向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认与被申请人间存在劳动关系。该仲裁委员会于2020年8月25日作出茅劳人仲裁字（2020）79号仲裁裁决书，认定欧建国与被申请人之间不存在劳动关系。欧建国不服，遂诉诸本院。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据加以证明，没有证据或证据不充分足以证实主张的将承担不利的诉讼后果。本案系确认劳动关系纠纷，应当由主张劳动关系成立一方即原告承担举证责任。现原告所交证据仅能证明原告为王朝海提供劳务，没能提交欧建国与被告宏博公司之间存在劳动关系的形式要件，即双方签订的书面劳动合同，同时也没有提供证据证明存在诸如被告为其交纳相关社保费用、对其工作进行考核管理等事实要件。欧建国虽在宏博公司承建的项目工地工作，但其并非由宏博公司招聘，双方无建立劳动关系的合意。欧建国的工作并非由宏博公司直接安排管理，也未受宏博公司考勤等管理，双方间不具备劳动关系的实质特征。故欧建国要求确认与宏博公司存在劳动关系本院不予支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告欧建国的诉讼请求。案件受理费10元，由原告欧建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  王建涛二〇二〇年十月二十日书记员  陈梓烨
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执恢235号 尹利周、文中玉、文沛、宾斌： 关于尹利周、文中玉、文沛申请执行宾斌附带民事赔偿纠纷（2020）湘0423执恢235号执行一案，本院于2020年9月2日立案执行，并于2020年10月16日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4152号之一申请执行人：张居珍，女，1975年8月13日出生，汉族，住福建省政和县杨源乡杨源村王林路XXX号。被执行人：张常达，男，1972年4月1日出生，汉族，户籍地福建省政和县杨源乡西岩村处西岩19号，现住上海市闵行区莘松路XXX号维园道45号302室。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初24268号民事判决，在执行张居珍与张常达民间借贷纠纷一案中，于2020年5月18日向被执行人张常达发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统向中国人民银行、各商业银行及地方性银行、非银行支付机构、国家工商行政管理总局、公安部车辆管理机构、中国证券登记结算有限责任公司、自然资源部、上海市自然资源确权登记事务中心等查询被执行人的财产状况，现查明，登记在被执行人张常达名下坐落于上海市闵行区莘松路958弄维园道45号302室房产及其名下银行帐户均已被其他案件查封在先，本案已做轮候查封。银行帐户查封期限至2021年5月24日止。除此之外，暂未查得被执行人其他可供执行的财产登记信息。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法发出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行中，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年十月二十日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文