北京互联网法院民 事 判 决 书(2019)京0491民初31559号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：蒲丽，北京市融泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭瑞雪，北京市融泰律师事务所律师。被告：北京多米无限科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里14号楼三层A553号。法定代表人：黄今学，总经理。委托诉讼代理人：吴敏，北京市两高律师事务所律师。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称湖南快乐阳光公司）与被告北京多米无限科技有限公司（以下简称北京多米公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南快乐阳光公司的委托诉讼代理人蒲丽、彭瑞雪，被告北京多米公司的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。湖南快乐阳光公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告经济损失59．5万元、合理开支5000元。事实和理由：我公司取得《我们来了》第二季（以下简称涉案作品）的信息网络传播权，性质是独占专有，我公司在授权地域和授权期限内拥有该作品专有独占性信息网络传播权，并且有权单独以自己的名义维权。我公司发现被告未经我公司合法授权，在其经营的“追啊”安卓手机客户端上提供该作品的在线播放及下载服务，使用户能够在线观看相应内容，我公司对此进行了证据保全公证。被告非法提供该作品在线播放服务的行为极大地侵害了我公司对该作品享有的专有独占性信息网络传播权，给我公司造成了极大的经济损失。故诉至法院，请求法院判如所请。北京多米公司辩称，不同意原告的全部诉讼请求，理由如下：1、被告并没有上传涉案作品本身，也没有提供存储、下载服务，被告并没有直接侵权。2、被告的APP提供的搜索服务，涉案作品存储在第三方网站，被告在APP中已告知用户不存储播放源，设置了投诉渠道，履行了注意及告知义务，被告在收到原告权利通知后，第一时间删除了涉案作品的链接，已履行了网络服务商的责任。3、涉案作品知名度及影响力不高，被告APP没有什么影响力，原告主张的赔偿数额没有法律依据。本院经审理认定事实如下：《我们来了》第二季第20170804期片尾署名中载有：本节目信息网络传播权由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司独家享有。湖南省版权局于2018年4月8日出具《作品登记证书》中载明：作品为“我们来了第二季2017全年”，作者为湖南广播电视台，创作完成日期为2017年10月20日。2014年12月31日，湖南广播电视台出具《有关信息网络传播权的说明书》，其中载明：一、信息网络传播权的归属及许可。湖南广播电视台已将其合法拥有信息网络传播权的、其旗下卫星频道（即湖南卫视）于2015年1月1日起至2017年12月31日止播出的电视节目（包括但不限于综艺节目、周播栏目剧、电视纪录片、晚会等，但不含电影和电视剧）的信息网络传播权以增资注入或者独占许可的方式授予给了湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以信息网络传播权人或者信息网络传播权独占许可使用方的名义自行行使该权利，包括但不限于自行使用授权节目，或授权第三方使用；以自己的名义维权并将其使用和维权权利转授予第三方。……三、信息网络传播权的期限。湖南广播电视台以注资方式注入湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的节目之信息网络传播权的权利期限为节目播出后的50年；以独占许可方式，授予湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司使用的电视节目之信息网络传播权的许可期限为湖南广播电视台节目播出后的50年（合法、自主且独家拥有的情况下），或湖南广播电视台自第三方获得的权利期限。北京多米公司系“追啊”APP的开发者和运营者，亦是网址“zhuiaa．com”的主办单位。2018年9月12日，北京市国信公证处依原告申请，采取了证据保全，并出具了（2018）京国信内经证字第07255号公证书，其中载明：2018年8月29日，申请人下载“追啊”APP之后，点击进入。随后点击查看《“追啊”网站服务协议》，其中载有：“本网站所提供的各项服务的所有权、解释权和运作权归北京多米无限科技有限公司……”。点击“综艺”选项，点击进入“我们来了2”，分别点击“我们来了220171020”时长为1：22：54、“我们来了220171013”时长为1：29：18、“我们来了220171006”时长为1：26：41、“我们来了2201710929”时长为1：29：47、“我们来了220170922”时长为1：29：46、“我们来了220170915”时长为1：19：39、“我们来了220170908”时长为1：19：21、“我们来了220170901”时长为1：29：27、“我们来了220170825”时长为1：19：01、“我们来了220170818”时长为1：30：02、“我们来了220170811”时长为1：22：41、“我们来了220170804”时长为1：23：20，以上十二期综艺均可观看。点击缓存“我们来了2第20170908期”、“我们来了2第20171006期”。手机开启飞行模式之后，查看缓存之后，可以顺利观看涉案作品。该公证书对包含涉案视频在内的89个视频进行了公证取证。庭审中，原、被告双方均认可涉案作品在“追啊”APP中已经无法浏览。为证明涉案作品享有的知名度，原告向本院提交了《快乐购物股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书（修订稿）》，其中载有：我们来了2（2017）版权票值为3181．43万元，以5660．38万元销售给深圳市腾讯计算机系统有限公司；芒果TV网站播放量截屏中显示：更新至2017-10-20期，播放总次数为9．2亿；新浪文章《第二季再获收视喜报“我们”晚会诚意满满》；金鹰网发布《收官之夜收视亦圆满星光沙滩回忆美好》等文章；环球网发布文章《即将重磅回归，韩后919豪掷1．5亿冠名播出》；艾瑞咨询数据截屏中载有，追啊APP于2018年8月独立设备为209万台等证据。上述事实，有原告提交的片尾截图、说明书、公证书、侵权内容截屏材料、当事人陈述及庭审记录等在案佐证。本院认为，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，通过原告提交的片尾截图、版权声明书等证据，在无相反的证据情况下，本院认定湖南快乐阳光公司在授权区域及授权期间内享有涉案作品的专有信息网络传播权，他人未经许可不得擅自通过信息网络向公众传播涉案作品。依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。本案中，北京多米公司未经原告许可，在其开发运营的“追啊”APP上擅自提供涉案作品的观看链接并提供缓存下载服务，使不特定公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了湖南快乐阳光公司享有的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。关于经济损失的具体数额，因原告未提交证据证明其所受损失以及被告的非法获利，本院综合考虑涉案节目的类型、侵权持续时间和影响范围、侵权作品数量等因素，酌定确定被告赔偿原告经济损失60000元。原告主张合理支出5000元，未提交相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告北京多米无限科技有限公司赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失60000元；二、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担3900元（已交纳），由北京多米无限科技有限公司负担1000元（本判决生效之日起七日内径行给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 方淑梅二〇二〇年二月二十八日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤