wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更75号 罪犯罗文，男，1984年5月5日出生于广西隆林县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西隆林县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区百色市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)百中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人罗文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判令被告人罗文赔偿给附带民事诉讼原告人郑某、郑文凤、郑文彩丧葬费、死亡补偿费、抚养费共计100251元（已赔付3000元）。被告人罗文不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2006年2月24日作出(2006)桂刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年3月27日交付广西壮族自治区中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区高级人民法院于2008年6月5日减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2008年6月5日起至2026年12月4日止）,剥夺政治权利改为八年；经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2011年5月5日裁定减刑一年六个月,2013年10月29日裁定减刑一年四个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年6月28日裁定减刑七个月,刑期至2023年7月4日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、黎守全，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯罗文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第551号报请减刑建议书提出，罪犯罗文在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗文减刑五个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯罗文确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯罗文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年2月起至2019年8月底止共获六个表扬。评为2016年度优秀学员。 另查明，该罪犯履行财产性判项未达二分之一，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。 上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未全部履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯罗文在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯罗文减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2008年6月5日至2023年2月4日止）。剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执246号之一申请执行人田恒才，男，1987年1月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人钱海炳，男，1975年3月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2019）浙0602民初7897号民事调解书，即原告田恒才与被告钱海炳民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人田恒才自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月二十四日书记员  李婷婷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初1933号原告：李义国，男，1945年11月17日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：华芝萃。委托诉讼代理人：戴仁建。被告：崔鸿娣，女，1943年7月12日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：李伟琴，女，1979年3月3日生，汉族，住上海市黄浦区。两被告共同委托诉讼代理人：张玉霞，上海申浩律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：唐一，上海申浩律师事务所律师。原告李义国诉被告崔鸿娣、李伟琴法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。因新冠肺炎疫情防控需要，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  姜南二〇二〇年二月三日书记员  王郡附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2015)嘉平执刑财字第950号 （2020）浙0482执恢134号 王全良： 本院受理的被执行人王全良赌博罪一案，申请执行标的为1000元。 在执行过程中，被执行人王全良全额履行付款。至此，本院(2015)嘉平执刑财字第950号、（2020）浙0482执恢134号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
浙江省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙执异26号 案外人：徐玲玲，女，汉族，1978年12月14日出生，住浙江省。 申请执行人：珠海横琴霖云投资管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-2302。 法定代表人：席徐昇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐国华、黄丽泉，上海锦天城（杭州）律师事务所律师。 被执行人：东阳市百盛实业发展有限公司，住所地浙江省东阳市江北新区广福路。 法定代表人：潘美姣。 被执行人：浙江皮卡王实业集团房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁街道环城南路888号。 法定代表人：贾贵文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱华增，浙江无双律师事务所实习律师。 被执行人：广安印象红城文化发展股份有限公司，住所地四川省广安区协兴镇华西路1号。 法定代表人：贾云。 被执行人：贾云，男，汉族，1965年2月19日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：虞海燕，女，汉族，1968年5月5日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：潘美姣，女，汉族，1947年8月13日出生，住浙江省东阳市。 被执行人：虞秀正，男，汉族，1945年12月13日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行珠海横琴霖云投资管理有限公司（以下简称横琴公司）申请执行东阳市百盛实业发展有限公司（以下简称百盛公司）、浙江皮卡王实业集团房地产开发有限公司（以下简称皮卡王公司）、广安印象红城文化发展股份有限公司、贾云、虞海燕、潘美姣、虞秀正债务清偿纠纷一案时，案外人徐玲玲向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 案外人徐玲玲称，浙江省高级人民法院（以下简称浙江高院）查封皮卡王公司位于浙江省东阳市××街道东阳市国用（2009）第3-38号、3-37号、东阳市国用（2008）第3-89号项下土地（以下简称案涉土地）使用权及地上房屋，案涉土地使用证虽登记在皮卡王公司的名下，但实际上案涉土地范围内的东阳市江北街道帝景湾2幢1302室已经销售给案外人，且款项已经付清，实际的房屋所有权已经属于案外人。2015年，因皮卡王公司涉嫌非法吸收公众存款案导致工程尾款未结清，不能如期竣工验收，故无法办理房屋初始登记，导致房屋无法过户登记到案外人名下。目前，已达到可以办理房屋产权初始登记并过户到案外人名下的条件，由于浙江高院的查封导致此事无法办理，致使案外人的合法权利受到了损害。故案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出异议，请求浙江高院解除2018年10月23日作出的（2015）浙执民字第2号之七的协助执行通知书中第一项对案涉土地使用权及地上房屋的查封。案外人为证明其主张向本院提交了国有土地使用证、商品房预售证、竣工验收备案表、建设工程规划核实确认书、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、选房确认书、东阳市房管处商品房批量查档表等证据材料。 申请执行人横琴公司称，一、房屋所有权应以房屋登记部门记载的权利人为准。横琴公司保全查封时，案涉土地使用权及地上房屋仍登记在皮卡王公司名下，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条之规定，查封合法有效。二、案外人支付案涉商品房预售房价款及占有房屋并不构成取得案涉房屋所有权的效力，案外人的上述商品房买卖行为存在名为商品房买卖实为民间借贷的可能，有的购房户未付清全款，有的是商铺，有的购买的商品房并不是唯一一套房子，所以不能获得买受人优先权。三、案涉房屋未经验收即交付不符合法律规定，属于恶意交付和占有，不构成合法交付和占有。综上，案外人认为对案涉房屋拥有所有权证据不足，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，浙江高院对案涉房屋进行查封符合法律规定，请求浙江高院对案涉房屋继续采取查封保全措施。 本院查明，2013年5月20日，华能贵诚信托有限公司（以下简称华能信托）受让被执行人百盛公司因开发金罗马中央商业广场项目而对该项目所享有的收益权，签订了投资合同及债务清偿协议，约定：百盛公司自愿以其名下开发的位于江北广福路以北、人民路以东、艺海路以西，抵押面积115657.95平方米的在建工程及其分摊的国有土地使用权为主债权合同提供最高额抵押担保。皮卡王公司和广安印象红城文化发展股份有限公司自愿以公司资产提供最高额连带责任保证担保；贾云及其配偶虞海燕自愿以贾云名下持有的百盛公司80.24%股权及夫妻家庭财产提供最高额质押担保；潘美姣及其配偶虞秀正自愿以潘美姣名下持有的百盛公司19.76%股权提供最高额质押担保等内容。就以上债务清偿关系，北京市中信公证处于2013年5月23日作出（2013）京中信内经证字11548号至11556号具有强制执行效力的公证书。 2015年4月10日，华能信托将前述合同项下债权、担保权利及向公证机关申请出具强制执行证书、向人民法院申请强制执行等权利转让给横琴公司，并通知了各被执行人。同年5月7日，北京市中信公证处依横琴公司之申请作出（2015）京中信执字00632号执行证书。 2015年6月10日，横琴公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额3.355亿余元。同年6月16日，本院以（2015）浙执民字第2号立案执行。11月3日，本院作出（2015）浙执民字第2-4号协助执行通知书，查封案涉土地使用权及地上房屋等财产，并于2018年10月23日作出（2015）浙执民字第2号之七协助执行通知书予以续封。 2009年12月，皮卡王公司取得案涉土地建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证等，建设项目为商业、住宅（帝景湾）。2011年1月31日，皮卡王公司取得东售许字（2011）第03号商品房预售证，预售商品房类别为住宅、商贸、其他（车位、储藏室）。2019年2月1日，东阳市住房和城乡建设局收讫皮卡王公司向其报送案涉工程的竣工验收备案文件，其中房屋建筑工程竣工验收备案表中记载的合同开工日期为2009年12月25日，竣工验收日期为2016年8月1日。 另查明，2010年11月15日，案外人徐玲玲购买皮卡王公司在案涉土地上建设的帝景湾2幢1302室房屋，但徐玲玲未付清购房款，且在本院通知其补缴剩余购房款时仍未补缴。 本院认为，案外人徐玲玲购买皮卡王公司在案涉土地上建设的帝景湾2幢1302室房屋，仅支付了部分购房款且未按本院要求交付剩余价款。因此，案外人徐玲玲要求排除法院强制执行的异议主张，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人徐玲玲的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  叶向阳 审判员  袁松杰 审判员  李佩瑶 二○二○年二月二十一日 书记员  葛嘉明
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋0802民初7281号之一原告：山西华晋纺织印染有限公司。委托诉讼代理人：许玲，女，原告山西华晋纺织印染有限公司员工。被告：潘巍，男。原告山西华晋纺织印染有限公司诉被告潘巍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日受理。原告山西华晋纺织印染有限公司于2020年1月15日向本院递交撤诉申请书，以本案要以（2014）运中民初字第144号案件最终裁判结果为依据，现（2014）运中民初字第144号案件已向最高人民法院申请再审为由，向本院申请撤诉。因原告山西华晋纺织印染有限公司在起诉时，案件受理费系缓交，本院依法告知其在七日内向本院交纳案件受理费80070元。逾期后，原告山西华晋纺织印染有限公司未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山西华晋纺织印染有限公司撤回起诉处理。审判长  王晓虹审判员  畅清泉审判员  张 军二〇二〇年二月三日书记员  刘 珊
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2987之一申请执行人：浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行。住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇奥星路211号。组织机构代码146571711。主要负责人：陆新华，该支行行长。委托代理人：沈晨伟、谢惠琴，浙江合德律师事务所律师。被执行人：张琦，男，1985年10月4日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司油车港支行与被执行人张琦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初1179号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金200000元、利息、实现债权的律师代理费14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4560元、财产保全费1770元、执行费3255元等。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券。截止2020年2月19日，本案执行标的未执行到位，也未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人作出司法拘留的决定。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2987号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  曹军二〇二〇年二月十九日书记员  孙徐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3352号 原告：交通银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市云南路25号，统一社会信用代码：91450500899320167T。 负责人：冯传廉，行长。 委托代理人：李浩，男，汉族，1972年11月11日出生，住广西北海市海城区，系原告职员。 委托代理人：林荣基，男，汉族，1996年3月6日出生，住广西北海市海城区，系原告职员。 被告：蔡文杰，女，汉族，1967年4月28日出生，住广西北海市海城区。 被告：程光，男，汉族，1964年8月8日出生，住广西北海市海城区。 原告交通银行股份有限公司北海分行诉被告蔡文杰、程光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李浩到庭参加诉讼，被告蔡文杰、程光经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2010年4月13日签订的编号为2010455501001101261的《个人房产抵押贷款合同》；2、二被告偿还原告借款本金人民币87593.96元、利息6361.10元（利息计至2019年7月3日，以后按合同另计）；3、原告对二被告名下位于北海市西南大道北侧、云南路西侧300米南国华城7幢0303号房屋的折价或拍卖、变卖款享有优先受偿权。事实和理由：2010年4月13日，原告与被告签订《个人房产抵押贷款合同》，约定被告向原告贷款150000元，借款期限为15年，用于购买坐落于北海市西南大道北侧云南路西侧300米南国华城7幢0303号房屋，并用该商品房做抵押并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，后被告从2017年12月起未按约还本付息，以致涉诉。 被告蔡文杰、程光未作答辩，未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：二被告于1987年10月9日登记结婚。 2010年4月13日，原告与二被告、案外人广西烨达房地产有限责任公司签订一份《个人房产抵押贷款合同》（合同编号为：2010455501001101261），主要约定被告蔡文杰向原告借款150000元，用于购买位于北海市西南大道北侧、云南路以西300米南国华城7幢0303号房屋，二被告以该房屋为借款作抵押担保（于2010年4月26日办理预购商品房抵押），借款期限为15年，贷款月利率为4.2075‰，采取浮动利率方式，逾期罚息按合同约定利率上浮50%，借款偿还方式为按月等额本息还款法，若被告违反合同约定，原告有权停止发放贷款、单方面宣布合同项下已发放贷款全部提前到期。被告程光作为房屋共有人作抵押人签字，案外人广西烨达房地产有限责任公司为借款作保证担保。 2010年4月29日，原告依约向被告蔡文杰发放贷款150000元。被告蔡文杰借款后未按期还本付息，存在逾期还款情形，截止2019年7月3日，被告蔡文杰尚欠借款本金87593.96元、利息6361.10元。 案件审理中，原告主张二被告是夫妻关系，涉案债务属于二被告夫妻共同债务，要求被告程光承担共同还款责任。并主张案涉抵押物已办理抵押权登记，但根据原告提供的《不动产登记信息查询证明》，仅记载于2010年4月26日办理预购商品房抵押登记，未有抵押权登记。 本院认为：案涉《个人房产抵押贷款合同》，是当事人双方在平等自愿的基础上签订，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案原告已依约将贷款发放给被告蔡文杰，已履行了发放贷款义务，但被告蔡文杰未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告要求解除涉案借款合同并要求被告蔡文杰偿还相应的借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本案予以支持。被告程光对借款知情，借款用途系用于购买房屋，应认定为二被告夫妻共同债务，被告程光应承担共同还款责任。案涉抵押担保的房产仅办理预购商品房抵押，未办理抵押权登记手续，抵押权未设立，原告主张对涉案房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告交通银行股份有限公司北海分行与被告蔡文杰、程光于2010年4月13日签订的《个人房产抵押贷款合同》（合同编号为：2010455501001101261）； 二、被告蔡文杰、程光共同归还贷款本金87593.96元及支付利息6361.10元{利息计算：按涉案《个人房产抵押贷款合同》（合同编号为：2010455501001101261）约定的执行标准，暂计至2019年7月3日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至实际清偿之日止}给原告交通银行股份有限公司北海分行； 三、驳回原告交通银行股份有限公司北海分行的其他诉讼请求。 案件受理费2148.88元，公告费260元，由二被告共同负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2148.88元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李文斌 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  何显著 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  钟洁雁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3728号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人孙建华。 被执行人浙江雷曼纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码：9133062168668475XB。 法定代表人龚友元。 被执行人江西玺润科技有限公司，住所地江西省九江市濂溪区莲花镇东城玻纤基地，统一社会信用代码：913604005610709147。 法定代表人黄新华。 被执行人浙江颐信纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村，统一社会信用代码：91330621796489592。 法定代表人柳志兵。 被执行人黄新华，男，1975年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 执行人彭百利，女，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄福华，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人李伟雄，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐啊丽，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江雷曼纺织有限公司、江西玺润科技有限公司、浙江颐信纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、黄福华、李伟雄、徐啊丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7974号民事判决书已经发生法律效力。后中国工商银行股份有限公司绍兴支行将上述判决确定的债权转让给申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。因各被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江雷曼纺织有限公司归还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金427万元及支付该款本金自2018年5月21日起付清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）和相应迟延履行期间的债务利息。被执行人江西玺润科技有限公司对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币2100万元为限承担连带清偿责任；被执行人浙江颐信纺织科技有限公司对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币1700万元为限承担连带清偿责任；就上述债权，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人黄新华名下位于柯桥越隆大厦1幢0906室、1幢0903-2室房屋及土地使用权，即他项权证编号分别为绍房他证柯桥字第201512220、201512221号项下的抵押物，在最高额人民币159万元范围内依法定程序优先受偿【申请执行人就本案及本院（2018）浙0603民初7976号案件中对被执行人浙江雷曼纺织有限公司享有的债权在该限额内对该抵押物优先受偿】；就上述债权，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人黄新华名下位于柯桥瓜渚绿洲公寓24幢101室房屋及土地使用权，即他项权证号为绍房他证柯桥字第2××2号项下的抵押物，在最高额人民币129万元范围内依法定程序优先受偿【申请执行人就本案及本院（2018）浙0603民初7976号案件中对被执行人浙江雷曼纺织有限公司享有的债权在该限额内对该抵押物优先受偿】；就上述债权，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人黄新华名下位于柯桥区××幢××室××幢××室的房产及土地使用权，即不动产登记证明号为浙（2018）绍兴市柯桥区不动产证明第0007886号项下的抵押物，在最高额人民币216万元范围内依法定程序优先受偿；被执行人黄新华、彭百利对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币3000万元为限承担连带清偿责任；就上述债权，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人黄福华名下位于柯桥时代广场Ａ座幢1202室房屋及土地使用权，即不动产登记证明编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003648号项下的抵押物，在最高额人民币460万元范围内依法定程序优先受偿【申请执行人就本案及本院（2018）浙0603民初7976号案件中对被执行人浙江雷曼纺织有限公司享有的债权在该限额内对该抵押物优先受偿】；被执行人李伟雄、徐啊丽对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币1700万元为限承担连带清偿责任。八被执行人负担案件诉讼费25644.5元。 执行立案后，本院已向被执行人浙江雷曼纺织有限公司、江西玺润科技有限公司、浙江颐信纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、黄福华、李伟雄、徐啊丽发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江雷曼纺织有限公司、江西玺润科技有限公司、浙江颐信纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、黄福华向本院报告了财产情况，被执行人李伟雄、徐啊丽逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市濂溪区人民法院对被执行人江西玺润科技有限公司在其住所地的财产进行了调查。查明被执行人黄新华名下位于绍兴市柯桥区瓜渚风情23幢102室等四处房产、黄福华名下位于绍兴市××广场××座××室房产符合司法处置条件，本院经拍卖后共得款10728909元。经分配后，本案申请执行人已实现债权3579032.89元。被执行人李伟雄名下位于绍兴市柯桥区兴越西区的房产已由绍兴市越城区人民法院处置完毕，本案未获分配；被执行人彭百利名下位于绍兴市柯桥区××幢××室的房产由本院另案首查封，申请执行人与本案相同，该案已达成执行和解，故本案暂不处置。此外，未能发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟雄、徐啊丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二人作出司法拘留的决定，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人浙江雷曼纺织有限公司作为主债务人虽已报告财产，但未按照本院传唤接受调查也未主动履行案件，本院亦对其法定代表人龚友元作出司法拘留的决定，并请求公安机关对上述三人协助查控。八被执行人中除黄福华因已履行完毕之外，其余均已采取限制消费的执行措施，并对被执行人黄新华、黄福华、李伟雄、徐啊丽限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3728号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长俞翔 审判员章亚伟 审判员王炳江 二○二〇年二月二十日 书记员孔其间
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0602执5047号申请执行人鲁建海，男，1971年11月2日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人王运电，男，1966年7月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人鲁建海与被执行人王运电买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初10205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁建海依法向本院申请执行，本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为被执行人王运电支付申请执行人货款60000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费800元、诉讼费650元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人王运电发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王运电履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王运电未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王运电名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王运电名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人名下的浙ＤＢ××××车辆已查封，因尚未控制，无法处置。截止2020年2月15日，本案执行标的已执行到位5474元，扣除诉讼费后支付给申请执行人4825元。暂未发现被执行人王运电有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王运电拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王运电采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲁建海。综上，被执行人王运电名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0602执5047号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈琴琴审判员  马浩轩审判员  陈宝良二〇二〇年二月十五日书记员  张 菁
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9131号申请执行人：上海恩隽商务咨询有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：潘来娣，总经理。被执行人：深圳市华宇之星科技有限公司，住所地广东省深圳市。被执行人：董夫暖，男，1972年2月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省。原告上海恩隽商务咨询有限公司与被告深圳市华宇之星科技有限公司、董夫暖委托合同纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)沪0118民初1485号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告深圳市华宇之星科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海恩隽商务咨询有限公司佣金人民币87万元；二、被告深圳市华宇之星科技有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海恩隽商务咨询有限公司佣金3万元自2017年11月16日起，3万元自2017年12月16日起，3万元自2018年1月16日起，3万元自2018年2月16日起，5万元自2018年3月16日起，5万元自2018年4月16日起，5万元自2018年5月16日起，5万元自2018年6月16日起，5万元自2018年7月16日起，5万元自2018年8月16日起，5万元自2018年9月16日起，40万元自2018年10月16日起，分别计算至实际清偿之日止的违约金，利率每日按万分之五计付；三、被告董夫暖对上述深圳市华宇之星科技有限公司的债务承担连带责任；四、案件受理费125,00元，公告费560元，均由两被告负担。”届期，被告深圳市华宇之星科技有限公司、董夫暖未履行义务。权利人上海恩隽商务咨询有限公司于2019年12月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月9日向被执行人深圳市华宇之星科技有限公司、董夫暖发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2019年12月27日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2019年12月18日将被执行人深圳市华宇之星科技有限公司、董夫暖纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2019年2月17日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月十八日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3521号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39，40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平。 被执行人：姚俊鑫，男，1985年6月15日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚俊鑫保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月11日立案执行。执行标的为：被执行人姚俊鑫支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款137594.42元、保费7600元及相应的违约金（以理赔款137594.42元为基数，自2017年3月6日起至还清之日以银行同期贷款基准利率的二倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计4093元。 执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年10月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年10月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3521号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年二月二十四日 书记员 朱益清
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8429号关于申请执行吴江金时利织造有限公司劳动争议一案，申请执行标的为117000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更108号 罪犯刘云明，男，1988年12月20日出生于广西柳城县，汉族，初中文化，原户籍所在地广西柳城县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区柳城县人民法院于2017年10月10日作出(2017)桂0222刑初212号刑事判决，以被告人刘云明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年4月4日起至2020年10月3日止）。广西壮族自治区柳城县人民检察院提出抗诉，抗诉意见为对刘云明量刑畸轻，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2017年12月26日作出(2017)桂02刑终429号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年1月11日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第584号提请减刑建议书提出，罪犯刘云明在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯刘云明减刑七个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯刘云明在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月底止共获三个表扬。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯刘云明在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯刘云明减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2017年4月4日至2020年3月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更139号 罪犯杨春，男，1972年3月17日出生于广西融安县，汉族，小学文化，原户籍所在地广西融安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区融安县人民法院于2016年3月15日作出(2015)融安刑初字第241号刑事判决，以被告人杨春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年12月22日起至2020年12月21日止），并处罚金人民币3000元。被告人杨春不服，提出上诉，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2016年6月16日作出（2016）桂02刑终183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年8月11日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。该犯曾因犯贩卖毒品罪，于2006年1月19日被广西壮族自治区融安县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，于2014年7月30日刑满释放。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第615号报请减刑建议书提出，罪犯杨春在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯杨春减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯杨春在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加改造，努力完成改造任务。自2016年11月起至2019年8月止共获表扬六个。 另查明，该罪犯系累犯和毒品再犯，未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯杨春在执行期间，确有悔改表现。执行机关在报请减刑时虽已从严，但鉴于该罪犯系累犯和毒品再犯，且未履行财产性判项，综合其犯罪性质和具体情节，社会危害程度，原判刑罚及财产性判项的履行情况依法对其减刑幅度从严掌握。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨春减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2015年12月22日至2020年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0128执3126号之一 申请执行人:李大昌,男，汉族，1946年9月13日出生，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人:林盛,福建岚毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘倚成,福建岚毅律师事务所实习律师。 被执行人:吴金茂,男，汉族，1959年9月21日出生，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人李大昌与被执行人吴金茂金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）闽0128民初2062号民事判决]中，于2019年10月16日向吴金茂发送执行通知书、报告财产令。鉴于吴金茂拒不报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院依法扣划了吴金茂名下银行存款人民币4412元，优先抵扣诉讼费、执行费后，本案无剩余款项可供分配。本案吴金茂未履行还款义务，尚欠李大昌借款本金200000元及相应利息。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，吴金茂名下财产有车牌号为闽Ａ×××××的车辆，已被本院另案查封，未实际扣押，暂无法处置。除上述财产外，未发现吴金茂有其他可供执行的财产。本院已告知李大昌在限定期限内提供吴金茂可供执行财产的证据或线索，但其未向本院提供吴金茂的财产证据或线索。 本院认为，本案现无吴金茂可供执行的财产线索，李大昌亦未在规定期限内提供吴金茂的财产线索，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 健 审 判 员  翁祖文 审 判 员  吴旭新 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  张州萍 书 记 员  陈海祥 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1003执3795号之一 申请执行人赵灵攀，男，1983年6月27日出生，住台州市黄岩区。 被执行人林星，男，1989年6月25日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人赵灵攀与被执行人林星为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8894号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵灵攀向本院申请强制执行，本院于2019年09月29日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵灵攀执行款人民币70000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费898元、申请执行费950元。 立案执行后，本院于2019年09月29日向被执行人林星发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人林星履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人林星未履行义务，且已到案向本院报告财产情况。 本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林星的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林星在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人林星不动产登记情况，经查被执行人林星名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林星机动车登记情况，经查被执行人林星名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人林星股权登记情况，经查被执行人林星名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林星的金融理财产品信息。经查被执行人林星名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人林星的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人林星开立有住房公积金帐户。 2、经向被执行人林星居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人林星有其他可供执行的财产线索。 3、因被执行人林星拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林星纳入失信被执行人名单及对被执行人林星采取限制消费措施。 4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人林星。 经查，截止目前，被执行人林星在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人林星的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人林星可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人赵灵攀，申请执行人赵灵攀未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林星目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1003执3795号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年二月二十日 代书记员 付伟军
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9056号申请执行人：晁洋，男，1985年3月29日出生，汉族，户籍地山东省。被执行人：上海维莜景观工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邓锐，总经理。被执行人：邓锐，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍地四川省万源市。原告晁洋诉被告上海维莜景观工程有限公司、邓锐承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)沪0118民初19049号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确认：“一、被告上海维莜景观工程有限公司、邓锐应支付原告晁洋承揽款人民币18万元，此款两被告于2019年11月30日前支付原告2万元，2019年12月31日前支付原告16万元。若两被告有任一期未按时支付，则原告有权自逾期之日起就剩余款项一并向法院申请执行，且两被告应另行偿付原告违约金4万元；二、案件受理费3,900元，减半收取计1,950元，由被告上海维莜景观工程有限公司、邓锐共同负担，此款两被告应于2019年11月30日前支付原告晁洋。”届期，被告上海维莜景观工程有限公司、邓锐未履行义务。权利人晁洋于2019年12月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月4日向被执行人上海维莜景观工程有限公司、邓锐发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2019年12月27日前按民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2019年12月18日将被执行人上海维莜景观工程有限公司、邓锐纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2019年2月17日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月十八日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢127号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：温作周，男，1978年2月10日出生，汉族，住苍南县。被执行人：许爱玲，女，1984年7月6日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍行审字第00996号行政裁定,于2015年10月30日立案执行申请执行人苍南县卫生和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人温作周、许爱玲计划生育一案，案号为（2015）温苍执非字第736号，执行标的为82240元。执行过程中，被执行人温作周、许爱玲没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2015年11月16日作出裁定终结本次执行。2020年1月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2015）温苍执非字第736号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）温苍执非字第736号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年二月二十日书记员 陈秀明
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7153号 申请执行人周水金，男，1987年8月4日出生，汉族，住江西省修水县。 被执行人瑞安市康爵鞋厂，住所地瑞安市上望街道薛前村上旺西路359号。 经营者万永兴。 被执行人万永兴，男，1976年10月14日出生，汉族，住江西省南丰县。 申请执行人周水金与被执行人瑞安市康爵鞋厂、万永兴追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11628号民事调解书，已于2019年9月29日发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请执行，要求：被执行人支付工资13430元。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2019年11月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人经营场所，并委托被执行人户籍地法院调查相关财产信息。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，但无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，去被执行人经营场所调查，发现鞋厂已停产歇业。5、现无法联系上被执行人。 2019年11月8日，本院查封被执行人万永兴名下车牌号为浙Ｃ0××××别克牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 被执行人另多起债务在本院执行，因另案的执行，已对其进行拘留布控。 因被执行人万永兴拒不支付劳动报酬，已涉嫌犯罪，本院将移送公安机关处理。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 由于目前被执行人名下无可供执行的财产，本院向申请执行人送达执行程序终结预通知书，要求提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0381执7153号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  薛箴言 审判员  杨伟荣 审判员  吴国豪 二〇二〇年二月十九日 书记员  高倩蒙
广州互联网法院民 事 判 决 书（2019）粤0192民初38381号原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号。负责人：杨法德，该分行行长。委托诉讼代理人：陈清华，广东启源律师事务所律师。被告：邓肇斌，男，1990年7月7日出生，汉族，住广东省高要市。原告招商银行股份有限公司广州分行与被告邓肇斌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈清华在线到庭参加了诉讼，被告邓肇斌经传票传唤无正当理由没有上线参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、贷款产品情况：涉案贷款产品为原告经营的线上贷款产品“代发信用贷款”（闪电贷）。借款人须持本人身份证原件在线下完成身份验核、绑定手机号码、开通网上支付功能、设置电子银行登录密码等操作。借款人通过线上申请贷款，点击确认“本人已经阅读并同意签署《个人消费贷款合同》《个人信用查询授权书》”，填写贷款要素后勾选“本人已阅读并同意签署《额度借款合同》《资信数据查询授权书》”，输入通过银行卡绑定的手机号码获取的手机验证码以及收款卡的取款密码后提交提款申请。款项经原告审批通过后发放至借款人指定收款账号。二、借款合同的约定情况：借款人：邓肇斌，合同签订日：2017年4月4日。贷款金额：35000元，贷款年利率：10.8%。还款期数（月）：24，还款方式：按月等额还本付息。罚息、复息：对借款人未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。三、原告发放贷款情况：2017年4月4日，向被告名下招商银行账户转账35000元。四、被告还款及欠款情况：借款期限已届满，被告未按期还款。截至2019年4月4日，尚欠贷款本金4797.37元、利息86.90元及相应的罚息、复息。五、原告的诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4797.37元、利息86.90元，以及相应的罚息、复息（罚息、复息暂计至2019年4月4日，此后按照合同约定计至实际履行完毕之日止）；2.被告承担本案的案件受理费。六、需要说明的其他事项：被告未答辩，亦未对原告的证据发表质证意见，视为其自行放弃相应的诉讼权利。裁判理由与结果本院认为，本案为签订和履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷。原告提供的证据可以证明被告申请贷款时使用其银行卡取款密码、银行卡绑定手机号码、据此获得的手机验证码以及电子银行登录密码等电子数据均由被告本人掌握，具有高度私密性，被告亦依约偿还了部分欠款本息，故在无相反证据的情况下，可以确认《个人贷款借款合同》由被告本人签订，是被告的真实意思表示。原告主张本案个性化贷款要素为贷款本金、利率、贷款期限、还款方式等。根据原告提交的被告还款明细及客户历史交易流水，原告已实际向被告交付贷款款项，根据还款明细中被告还款数额可印证本案的贷款利率、贷款期限等原告主张的个性化贷款要素信息。原告按照约定向被告发放了贷款，被告未依约还款，已构成违约。原告要求被告立即偿还尚欠的全部贷款本金、利息、罚息、复息未超过法律允许的范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：被告邓肇斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行清偿贷款本金4797.37元、利息86.90元，并支付相应的罚息、复息（合同到期前分期计算，罚息以当期未还本金为基数，复息以当期未还利息为基数，均按罚息利率自每期逾期之日起计至2019年4月4日止；自2019年4月5日起，罚息以尚欠贷款本金为基数，复息以尚欠利息为基数，按罚息利率计至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告邓肇斌负担。本判决为终审判决。审判员  甘尚钊二〇二〇年二月二十四日法官助理林北征书记员莫宇桐
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终1138号上诉人（原审被告）：赵守菊，女，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县******同田组。公民身份号码342************560。被上诉人（原审原告）：佛山市南海区青菊五金涂料店，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇联沙开发区冼纯荣商铺自编1号。注册号440********8696。经营者：谭清菊，该司总经理。委托诉讼代理人：欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。上诉人赵守菊因与被上诉人佛山市南海区青菊五金涂料店（以下简称青菊店）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2019）粤0605民初26000号民事判决，向本院提起上诉。该案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。青菊店于2019年10月16日向一审法院起诉请求：1.判令赵守菊支付货款40190元及利息(以40190元为本金从2019年10月16日即起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算)；2.本案诉讼费由赵守菊承担。一审法院经审理，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：一、赵守菊应于判决发生法律效力之日起10日内支付货款40190元予青菊店；二、赵守菊应于判决发生法律效力之日起10日内以40190元为本金从2019年10月16日起至上述判决实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付利息予青菊店。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804.75元，减半收取计402.38元，由赵守菊负担。赵守菊上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回青菊店的全部诉讼请求；2.由青菊店承担本案诉讼费用。事实与理由：首先，赵守菊于2018年12月13日至2019年8月15日期间通过微信向青菊店转账支付款项时，未特别备注款项性质为欠条出具后新产生的货款，双方亦无约定清偿债务或者清偿抵充的顺序。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条的规定，当赵守菊的给付不足以清偿对青菊店所负的数笔相同种类的全部债务时，应当优先抵充已到期的债务，故赵守菊支付的款项均应优先抵充已到期的欠条债务40190元。其次，青菊店在微信记录中所主张的欠款，是后期有质量问题货物的货款。因青菊店提供给赵守菊的货物存在质量问题，导致赵守菊使用此等货物生产出的产品亦存在严重的质量问题，造成相应损失，故赵守菊没有支付后期货款。对涉及货物质量问题内容的微信聊天记录，在青菊店录制的光盘中均有体现，但其无截图提供副本，故意隐藏真实情况。最后，一审法院按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款利息，标准过高，应予调低。赵守菊在二审期间向本院提供了送货单101张、微信聊天截图1份、录音资料3份，拟证明青菊店供应的货物存在质量问题，造成客户退回返电，使赵守菊遭受约12万多元的经济损失。青菊店质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予确认。青菊店提供的产品不存在任何质量问题，赵守菊不仅向青菊店采购，也向他人采购同类产品。关于前述证据材料的综合认证意见，详见下文“本院认为”部分分析所论。青菊店未作答辩，亦未提供新的证据。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于赵守菊须否向青菊店支付系争货款之问题。青菊店主张赵守菊拖欠2018年12月10日前的货款40190元未付，于一审期间提供了赵守菊出具的欠条及双方微信聊天记录等本证证实。赵守菊在欠条中明确承认欠款事实，而微信聊天记录显示，青菊店经营者的配偶在2019年8月23日下午14时通过微信向赵守菊追收本案40190元货款时，赵守菊无提任何异议且承诺几天内安排付款。由此可初步认定青菊店已完成对其诉请主张的举证责任。赵守菊抗辩认为其在2018年12月13日至2019年8月15日期间通过微信转账的44700元，应优先抵充本案系争货款债务，其未支付的系后期有质量问题的货物价款。对此，本院认为，首先，赵守菊主张双方并无约定2018年12月13日至2019年8月15日期间所付款项之用途或清偿抵充顺序，与双方当事人的微信聊天记录内容明显相悖。诚如一审判决分析所言，双方此前的微信聊天记录显示，赵守菊在2018年12月13日至2019年8月15日期间向青菊店微信转账的款项，均与青菊店提供的2018年12月10日后的送货单之送货日期、金额相互对应，虽该部分送货单未经赵守菊签名，但青菊店每次微信收款均回复注明该款支付的是何时的货款，即使未注明支付的是何时货款，结合双方每次付款前后的微信聊天内容及上下文义，亦可确定支付的是案涉欠条出具后新产生的货款，而非本案系争货款。赵守菊的此项抗辩主张有违诉讼诚信。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款明确规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，现本案当事人双方对于系争货款债务的偿还情况发生争议，在此情形下依前述司法解释的规定，应由负有还款义务的当事人一方即赵守菊对其提出的还款事实主张承担举证责任。而赵守菊在判决作出前无举示充分证据支持其抗辩事实主张。由此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第二项的规定，赵守菊须为之承担举证不能的不利后果。最后，赵守菊在诉讼中并未主张青菊店在2018年12月10日前交付的货物存在质量问题，即其认为存有质量问题的货物非对应本案系争货款，故其拒付本案欠款之事实及法律依据不足。赵守菊若认为青菊店后期交付的货物存在质量问题造成其经济损失的，可另案主张权利，由此对于赵守菊二审期间提供的与之相关的送货单及录音等证据材料，本院不作实质审处。综合上述理由，赵守菊提出的前述抗辩主张，缺乏理据，本院不予支持。一审法院采纳青菊店的举证及其能够证明的事实主张，判令赵守菊清偿未付货款40190元恰当，本院予以确认。至于逾期付款违约金的计付标准一节，虽然双方当事人在成立买卖合同及对账当时未订明逾期付款违约金或者违约金的计算方法，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，遇此情形，对出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故一审法院于赵守菊存在欠付货款违约行为，且青菊店明确提出利息赔偿诉求的情形下，自本案起诉日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付逾期付款违约金，合乎法律规定及本案实情，亦未超出中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定的逾期罚息利率水平，本院予以认可。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。赵守菊上诉所提，理据不足，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804.75元，由上诉人赵守菊负担。本判决为终审判决。审 判 长 林炜烽审 判 员 禤 君审 判 员 贾小平二〇二〇年二月二十七日法官助理 黄燕芝书 记 员 骆静霖
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1326执恢342号申请执行人：淅川县农村信用合作联社。法定代表人：李某某，联社理事长职务。被执行人:王某某，男。被执行人：李某某，女。申请执行人淅川县农村信用合作社依据发生法律效力的（2015）淅法民二金初字第129号民事判决书申请执行王某某、李某某借款合同纠纷一案，我院于2019年8月29日立案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）淅法民二金初字第129号民事判决书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：郭胜武执行员 ： 黄 鹏执行员 ：陈冠仰二〇二〇年二月十五日书记员 ：王润鹏
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔02刑终55号原公诉机关贵州省水城县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄克树，女，1981年5月17日出生，苗族，文盲，务农，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。因本案于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。原审被告人李老三，曾用名李燕，女，1967年9月12日出生，苗族，文盲，务农，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。因本案于2019年8月19日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。原审被告人朱加贤，又名朱加佳，男，1969年6月12日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。曾因犯贩卖毒品罪，于1999年8月31日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑九年，2006年10月21日刑满释放。因本案于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。原审被告人徐顺忠，男，1965年8月27日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地云南省昆明市寻甸回族彝族自治县,现住贵州省水城县。因本案于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于贵州省水城县看守所。原审被告人黄梅梅，女，1997年10月12日出生，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省水城县，住水城县。因本案于2019年5月4日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。2020年2月3日被贵州省水城县人民法院决定取保候审。贵州省水城县人民法院审理贵州省水城县人民检察院指控原审被告人李老三、朱加贤、徐顺忠、黄克树、黄梅梅犯开设赌场罪一案，于2019年12月25日作出（2019）黔0221刑初283号刑事判决，认定一、被告人李老三犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人朱加贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；三、被告人徐顺忠犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；四、被告人黄克树犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；五、被告人黄梅梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；六、作案工具骰子3颗、装骰子瓷碗1个、塑料勺子1把，予以没收，由扣押机关依法处理；七、涉案违法所得人民币47,500.00元，继续追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人黄克树不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄克树申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄克树自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准予上诉人黄克树撤回上诉。贵州省水城县人民法院（2019）黔0221刑初283号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴含勇审判员  石瑞勇审判员  魏 炜二〇二〇年二月十一日法官助理严寒书记员严维
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初4851号 原告：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路27号。 负责人：曾斌。 委托诉讼代理人：欧美玲，广西海鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞菁，广西海鑫律师事务所律师。 被告：毛爱春，女，汉族，1963年3月22日出生，住所地浙江省衢州市柯城区。 被告：北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西北海市北海大道。 法定代表人：黄重才。 委托诉讼代理人：黄志宇，广西仁学律师事务所律师。 原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行诉被告毛爱春、北海汇澳投资发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行撤回起诉。 案件受理费5790元，减半收取2895元，由原告中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 李婷婷 书 记 员 王秀珍
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更97号 罪犯邬良平，曾用名邬云飞，男，1984年4月22日出生于湖南省辰溪县，瑶族，初中文化，原户籍所在地湖南省辰溪县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年9月21日作出(2009)东中法刑一初字第265号刑事判决，以被告人邬良平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2009年12月1日交付广东省英德监狱执行刑罚，2016年10月3日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广东省高级人民法院于2012年4月20日减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年4月20日起至2031年10月19日止），剥夺政治权利改为七年；经广东省清远市中级人民法院于2014年9月4日减刑八个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年9月12日减刑九个月,刑期至2030年5月19日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、黎守全，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯邬良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第573号报请减刑建议书提出，罪犯邬良平在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯邬良平减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯邬良平确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯邬良平能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年4月起至2019年8月底止共获七个表扬。评为2017年度优秀学员，2018年度监狱劳动能手、优秀学员。 上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯邬良平在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邬良平减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2012年4月20日至2029年8月19日止）。剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
河北省广平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0432执553号之二 申请执行人和桂娥，女，汉族，1954年1月3日出生，住所地广平县。 被执行人河北森冠房地产开发有限公司。 法定代表人：李俊军。 地址广平县 被执行人李俊军，男，汉族，1970年5月10日出生，住所地广平县。 本院于2019年10月23日作出（2019）冀0432执553号执行裁定书，冻结了河北森冠房地产开发有限公司、李俊军的银行账户，现因邯郸市中级人民法院于2020年1月20日做出（2020）冀04执监14号执行裁定书指令河北省曲周人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下： 解除对被执行人河北森冠房地产开发有限公司、李俊军的银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志清 审 判 员  张颖萌 人民陪审员  李长海 二〇二〇年二月九日 书 记 员  张宏斌
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20101号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区*民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914************207。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。被告：贝为基，男，1975年9月15日出生，汉族，住广西昭平黄姚镇中洞村中洞八组12号，公民身份号码452************793。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告贝为基信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，后依法变更为适用普通程序，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告贝为基经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金10206.48元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年6月13日，尚欠利息880.26元、逾期还款违约金561.95元、费用166.69元，此后利息以本金为基数按日万分之五计算，分期手续费按分期金额最高不超0.6％计算至分期完毕之日止），上述款项暂合计11815.38元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月18日，被告为申领信用卡向原告提交中国农业银行金穗贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡（卡号：625**********323），被告持卡进行透支消费。截至2019年6月13日，被告尚欠款项11815.38元。以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成根本违约，严重损害原告利益。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告的营业执照副本复印件、被告的身份证复印件、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表原件一份（含领用合约、收费标准）、催收账户交易历史记录原件一份。经审查，原告提供的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依法向被告贝为基公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，也没有提交书面答辩意见及证据，视为自动放弃质证和抗辩的权利。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2016年12月31日，被告贝为基向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交了一份《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，表示已领取并阅读理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。经原告受理后，被告领取了卡号为625**********323的信用卡，并进行透支消费。截止到2019年6月13日，产生透支本金10206.48元、透支利息880.26元未清偿。原告遂向法院提起诉讼。另查，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡》第四条第2点约定，未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。第4点约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利。《收费标准》中约定滞纳金以最低还款额未偿还部分的5%计收。本院认为，被告向原告申领贷记卡进行消费透支、取现等使用，双方形成金融借款合同关系，该金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告利用信用卡透支消费后，未能按照约定还本付息。截至2019年6月13日，产生透支本金10206.48元、透支利息880.26元，被告上述行为已经构成违约，原告要求被告偿付透支本金、利息符合双方约定及法律规定，本院予以支持。根据2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”原告未提交证据证明其与被告之间就收取违约金达成了协议，故原告主张被告支付逾期还款违约金，缺乏理据，本院不予支持。对于原告主张的消费分期手续费，原告主张其已经通过网上公告形式公示分期手续费的收费标准，而原告提交的信用卡收费标准无法体现双方存在分期手续费的约定，原告也未提交证据证实被告曾申请办理过分期业务且知悉相关分期业务的收费标准，故本院对该部分费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告贝为基应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金10206.48元及利息（截止至2019年6月13日利息为880.26元，此后利息以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费计取95.38元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5.38元，由被告贝为基负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  钟 贵人民陪审员  简颖坚人民陪审员  曾文勇二〇一九年十二月三十一日书 记 员  吴国盛
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6395号关于你单位申请执行阳煤集团昔阳化工有限责任公司、阳泉煤业(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为518176.59元，执行费7582元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2088号 罪犯苏会兵，男，1963年2月28日生，汉族，初中文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2015年5月26日，因犯非法经营罪被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金60000元。2017年11月6日，贵州省福泉市人民法院作出（2017）黔2702刑初166号刑事判决，认定苏会兵犯非法经营罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金45000元；撤销贵州省福泉市人民法院（2015）福刑初字第49号判决书主文第一项，即被告人苏会兵犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金60000元的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑二年零八个月，并处罚金105000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月12日起至2020年1月11日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏会兵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月29日至2018年9月30日获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯苏会兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯苏会兵减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯苏会兵减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇一九年九月二十四日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2115号 罪犯蔡洪泉，男，1972年7月21日生，汉族，高中文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2014年9月1日，贵州省福泉市人民法院作出（2014）福刑初字第91号刑事判决，认定蔡洪泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年3月8日起至2024年3月7日止）。2017年8月29日，本院作出（2017）黔27刑更1058号刑事裁定，减去有期徒刑九个月（刑期至2023年6月7日止）。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡洪泉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年2月至2017年6月累计积分折算兑换1个表扬；2017年7月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡洪泉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯蔡洪泉减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡洪泉减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇一九年九月二十四日 书记员  吴显菊
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执695号关于宋佳明罚金一案，申请执行标的为10000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十七日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢60号关于申请执行顾丽明、王萍借款合同纠纷一案，申请执行标的为105744.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月五日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执327号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。被执行人：黄剑敏，男，1982年8月29日出生，汉族，住江西省赣州市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告黄剑敏信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6030号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告黄剑敏应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币74,151.68元；二、被告黄剑敏应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。案件受理费1,653.79元，减半收取计826.90元，由被告黄剑敏负担。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人黄剑敏发出执行通知书及财产报告令,责令被执行人于2020年1月30日前履行付款义务,但被执行人未履行。经本院执行查明，被执行人名下无房产、车辆、股票、基金、理财等可供执行财产。本院于2020年2月5日将被执行人黄剑敏纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人予以确认，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十三日书记员  金 岚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢120号申请执行人：苍南县卫生健康局，组织机构代码MB1558954，住所地苍南县灵溪镇渎浦路和惠达路交叉路口。法定代表人：张贻聪。被执行人：方跃强，男，1974年5月15日出生，汉族，住苍南县。被执行人：颜方女，女，1978年11月17日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2008）温苍行审字第00147号行政裁定,于2008年2月1日立案执行申请执行人苍南县人口和计划生育局（现变更为苍南县卫生健康局）与被执行人方跃强、颜方女计划生育一案，案号为（2008）温苍行执字第144号，执行标的为22843元。执行过程中，被执行人方跃强、颜方女没有履行义务且无可供执行的财产，本院依申请于2008年4月10日作出裁定终结本次执行。2020年1月19日，申请执行人苍南县卫生健康局向本院提出撤销（2008）温苍行执字第144号案件强制执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，符合法律的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2008）温苍行执字第144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 尤圣会二〇二〇年二月二十日书记员 陈秀明
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0523执688号之十九 申请执行人：黄鑫，男，1979年9月11日出生，汉族，个体工商户，住江苏省如皋市。 被执行人：潘凤玉，男，1954年5月11日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：潘志来，男，1981年8月20日出生，汉族，农民，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的(2014)开民初字第3426号民事判决书已生效，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人潘志来在中国工商银行账户内存款人民币11856.74元。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十九日 书记员  吴旭伟
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执4820号之一 申请执行人浙江大华印刷有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇人民路５９０－５９８号，组织机构代码:798570917。 法定代表人王忠乾。 委托代理人(特别授权)孔晓兵、林迎春，浙江合一律师事务所律师。 被执行人瑞安市长丰针织厂，住所地浙江省瑞安市碧山镇三甲村，组织机构代码:741005781。 法定代表人吴福强。 被执行人吴福强，男，1964年11月11日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江大华印刷有限公司与被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初7198号民事调解书已于2018年06月12日发生法律效力。申请执行人于2019年07月23日向本院申请执行，要求：被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强向申请执行人偿付案款80000元及利息（自2018年5月30日起按年利率4.35%计算值实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人瑞安市长丰针织厂、吴福强名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴福强名下有坐落于浙江省瑞安市XX镇XX村的不动产（权证号：0××5），本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年8月14日至2022年8月13日止）。该不动产在本院（2019）浙0381执5166号案件中处置，本案参与案款分配。被执行人瑞安市长丰针织厂名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人吴福强名下无车辆登记信息；被执行人瑞安市长丰针织厂名下登记有注册于2006年的号牌为浙ＣＭ××××奇瑞牌、注册于2008年的号牌为浙ＣＮ××××的丰田牌、注册于2010年的号牌为浙ＣＦ××××的丰田牌车辆，上述车辆本院均已裁定查封（查封期限两年，从2019年8月12日至2021年8月11日止），因实物无着落，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。六、2019年8月2日，申请执行人与被执行人吴福强达成执行和解协议，后被执行人吴福强履行案款55000元，剩余案款未按协议内容履行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权55000元，执行到位执行费1100元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴福强、瑞安市长丰针织厂未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人吴福强其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执4820号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员  许东豪
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2015)嘉平执民字第1178号 （2020）浙0482执恢125号 俞建忠、顾云根、金建根： 本院受理的申请执行人俞建忠、顾云根与被执行人金建根承揽合同纠纷一案，申请执行标的为34535元，执行费为418元。 在执行过程中，双方确认一致且履行付款，申请执行人俞建忠、顾云根确认结案。至此，本院(2015)嘉平执民字第1178号、（2020）浙0482执恢125号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更111号 罪犯韦俊博，男，1994年10月1日出生于广西巴马县，壮族，初中文化，原户籍所在地广西巴马县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院于2016年4月26日作出(2016)桂1227刑初9号刑事判决，以被告人韦俊博犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2015年6月5日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币60000元，与同案被告人共同退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2016年5月19日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第587号提请减刑建议书提出，罪犯韦俊博在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯韦俊博减刑四个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯韦俊博在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年8月起至2019年8月底止共获六个表扬。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯韦俊博在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦俊博减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2015年6月5日至2020年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
广东省珠海市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤04刑终87号原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄梓龙，男，1997年5月5日出生,汉族，广东省惠来县人，初中文化，户籍地广东省惠来县****************，公民身份号码445************236。因犯抢劫罪于2016年5月20日被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月28日刑满释放。因本案于2019年9月19日被羁押并被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于广东省珠海市第一看守所。广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人黄梓龙犯盗窃罪一案，于2019年12月16日作出（2019）粤0402刑初1613号刑事判决，以原审被告人黄梓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人黄梓龙不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人黄梓龙申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人黄梓龙提出撤回上诉的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人黄梓龙撤回上诉。广东省珠海市香洲区人民法院（2019）粤0402刑初1613号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谢志刚审判员  汤薇乔审判员  李 莉二〇二〇年二月六日书记员  阮绮祯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2369号 申请执行人：广西铭天房地产有限责任公司，住所地：北海市北海大道西16号海富大厦7层E座。 法定代表人：陈德生，总经理。 申请执行人代表人：广西铭天房地产有限责任公司破产管理人。 负责人：黄宇奇。 被执行人：浙江富控电梯有限公司，住所地浙江省温州市温州技术开发区滨海十五路519号综合楼1-4楼，统一社会信用代码91330301552854573N。 法定代表人：汪振永，董事长。 申请执行人广西铭天房地产有限责任公司与被执行人浙江富控电梯有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0502民初3869号民事判决书已经发生法律效力，本院依据生效的法律文书，已依法扣划被执行人浙江富控电梯有限公司名下银行卡账户内金额17797.5元，本院扣除执行费903元后，已将16894.5元退付给申请执行人。关于申请执行人申请的债权的问题，经依法查询被执行人银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为49973.5元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2017）桂0502民初3869号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 陆斐然 书 记 员 毛成婷
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5206号 申请执行人：葛星贤，男，1957年9月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金大军，男，1960年2月18日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人葛星贤与被执行人金大军民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初1218号民事调解书，被执行人应支付申请执行人执行款30000元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2019年9月9日立案执行，并于2019年9月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年9月15日将被执行人金大军纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金大军的房产、车辆、银行存款、股权等财产，发现被执行人金大军名下有银行存款，但账户存款余额较少，暂不予以扣划；发现被执行人名下有房产，本院已依法予以查封，该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置；均未发现被执行人金大军有车辆、股权等财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人金大军。综上，申请执行人尚未实现债权30000元及利息;本案诉讼费1150元，执行费350元尚未执行到位。现查明被执行人无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件。本院之前已有多件金大军作为被执行人案件以终结本次程序的方式结案。申请执行人于2020年2月21日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0783执5206号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 张鑫钢
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫1330执1289号申请执行人：邓运芬被执行人：邓文清本院在执行申请执行与被执行人买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院在执行（2019）豫1330执1289号案件已执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  左明朗二〇二〇年二月十七日书记员  段浩文
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢170号关于吴江市松陵镇青田建材经营部申请执行江苏捷能创鑫建材科技有限公司、林志买卖合同纠纷一案，申请执行标的为29717.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月十八日
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更44号 罪犯农帝文，男，1983年11月17日出生于广西崇左市，壮族，大专文化，原户籍所在地广西崇左市。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区扶绥县人民法院于2014年12月1日作出(2013)扶刑初字第223号刑事判决，以被告人农帝文犯行贿罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2013年8月1日起至2024年1月31日止）。被告人农帝文不服，提出上诉，广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2015年6月12日作出(2015)崇刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年9月1日交付广西中渡监狱执行刑罚，2015年10月21日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年3月6日裁定减刑九个月，刑期至2023年4月30日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第520号报请减刑建议书提出，罪犯农帝文在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯农帝文减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯农帝文能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年10月起至2019年8月止共获表扬五个。评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯农帝文在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯农帝文减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月1日至2022年7月30日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0786执恢293号 申请执行人：冯海东，男，汉族，1973年10月21日生，现住昌邑市。 被执行人：鞠浩峰，男，汉族，1971年7月6日生，原住高密市，现住址不详。 申请人冯海东与被执行人鞠浩峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月26日作出（2013）昌商再重字第2号民事判决书，判决被执行人鞠浩峰支付申请人生猪款96100元。该判决书已发生法律效力，本院依法立案执行。本次已执行10502元。 本案执行立案后，因被执行人现住址不详，本院向被执行人公告送达了执行通知书，报告财产令，已张贴于高密市人民法院公告栏，被执行人在规定期限内未报告财产也未履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人鞠浩峰名下的证券、银行存款和车辆信息，未发现被执行人鞠浩峰有证券登记，查到被执行人在新疆伊犁农业银行、伊犁建设银行开立账户有部分银行存款已扣划，冻结控制银行账号8个。经查询公安部车辆管理系统，鞠浩峰名下有北京现代牌轿车一辆，车牌号码鲁Ｖ×××××，已向潍坊市车管的发出协助执行通知书对该车辆予以查封，因未能实际控制该车辆暂时未处置。经向高密市不动产登记中心查询，鞠浩峰在高密市无不动产登记信息。本案已对被执行人鞠浩峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产，本院与申请执行人进行约谈，对上述被执行人财产调查和处置情况进行释明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范钦鑫 审判员  张光波 审判员  张元涛 二〇二〇年二月二十日 书记员  王亚静
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执368号之五被执行人赵某某，男性，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执368号之五裁定书，于2020年02月24日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国银行账户内存款人民币23651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴中伟二〇二〇年二月二十四日书记员  韦 洋