济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初4249号原告：徐学旺，男，1953年2月26日出生，汉族，住济南市。被告：山东泰都置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙长桥，经理。原告徐学旺与被告山东泰都置业有限公司（以下简称泰都置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案受理后，适用普通程序,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐学旺到庭参加诉讼；被告泰都置业公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐学旺向本院提出诉讼请求：1、判令泰都置业公司偿还原告徐学旺借款伍万元整，并按借款合同约定利率支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2017年10月10日向原告借款1万元，于2017年12月5日向原告借款1万元，于2017年12月21日向原告借款1万元，于2018年1月16日向原告借款2万元，共计向原告借款5万元。双方合同约定还借款日期为三个月。还款日期到期后，被告违约不还款，后经原告向被告催要，被告均以各种理由拒不还款。原告无奈，只好向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，以维护我的合法权益。泰都置业公司未作答辩。徐学旺围绕诉讼请求提交如下证据：1、徐学旺与泰都置业公司分别于2017年10月10日、2017年12月5日、2017年12月21日、2018年1月6日签订的《借款合同》、借据各一份；2、建设银行活期账户交易明细1份。经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法进行了审核认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐学旺通过朋友介绍认识泰都置业公司的。2017年10月10日，徐学旺与泰都置业公司签订《借款合同》，合同约定：泰都置业公司向徐学旺借款10000元（大写壹万元整），借款用途为工程款。借款期限为3个月，自2017年10月10日至2018年1月9日，借款期限内的月利率为1.1%。双方还对其它事项进行了约定。签订借款合同后，泰都置业公司向徐学旺出具1份《借据》，注明出借人姓名、借款金额、借款期限、月利率1.1%。徐学旺提交一份中国建设银行提取现金交易单，证明于当日向泰都置业公司支付现金10000元。借款到期后，泰都置业公司未归还原告借款，又在原合同上注明续借三个月。但续借到期后仍未偿还借款。2017年12月5日，徐学旺与泰都置业公司签订《借款合同》，合同约定：泰都置业公司向徐学旺借款10000元（大写壹万元整），借款用途为工程款。借款期限为3个月，自2017年12月5日至2018年3月4日，借款期限内的月利率为1.1%。双方还对其它事项进行了约定。签订借款合同后，泰都置业公司向徐学旺出具1份《借据》，注明出借人姓名、借款金额、借款期限、月利率1.1%。徐学旺提交一份中国建设银行提取现金交易单，证明于当日向泰都置业公司支付现金10000元。借款到期后，泰都置业公司未归还原告借款。又在原合同上注明续借三个月。但续借到期后仍未偿还借款。2017年12月21日，徐学旺与泰都置业公司签订《借款合同》，合同约定：泰都置业公司向徐学旺借款10000元（大写壹万元整），借款用途为工程款。借款期限为3个月，自2017年12月21日至2018年3月20日，借款期限内的月利率为1.1%。双方还对其它事项进行了约定。签订借款合同后，泰都置业公司向徐学旺出具1份《借据》，注明出借人姓名、借款金额、借款期限、月利率1.1%。徐学旺提交一份中国建设银行提取现金交易单，证明于当日向泰都置业公司支付现金10000元。借款到期后，泰都置业公司未归还原告借款。又在原合同上注明续借三个月。但续借到期后仍未偿还借款。2019年1月16日，徐学旺与泰都置业公司签订《借款合同》，合同约定：泰都置业公司向徐学旺借款20000元（大写贰万元整），借款用途为工程款。借款期限为3个月，自2018年1月16日至2018年4月15日，借款期限内的月利率为1.1%。双方还对其它事项进行了约定。签订借款合同后，泰都置业公司向徐学旺出具1份《借据》，注明出借人姓名、借款金额、借款期限、月利率1.1%。徐学旺提交一份中国建设银行提取现金交易单，证明于当日向泰都置业公司支付现金20000元。借款到期后，泰都置业公司未归还原告借款本息。又在原合同上注明续借三个月。但续借到期后仍未偿还借款本息。为此，徐学旺诉至本院要求处理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中徐学旺以自有资金与泰都置业公司之间的借款资金融通行为，属于民间借贷关系，不违反法律、法规的禁止性规定，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定，“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金达到借款人账户时；”。结合本案，徐学旺向本院提交了4份《借款合同》、借据及建设银行提取现金交易流水，是双方真实意思的表示，应为有效证据，足以证实双方存在民间借贷关系，泰都置业公司收到徐学旺合计借款50000元事实清楚，证据确实充分，徐学旺要求泰都置业公司偿还借款50000元，合法有据，本院予以支持。对于徐学旺要求泰都置业公司支付借款期间的利息及逾期利息（以借款本金50000元为基数、自出借款之日起至实际给付之日止、按月利率1.1%计算），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，徐学旺要求按照月利率1.1%计算借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以采纳。被告应支付徐学旺借款利息及逾期利息的计算方法为：（自2017年10月10日起至2017年12月4日止、以10000元为基数，自2017年12月5日起至2017年12月20日止、以20000元为基数，自2017年12月21日起至2018年1月15日止、以30000元为基数，自2018年1月16日起至实际给付之日止、以50000元为基数，均按月利率1.1%计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东泰都置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告徐学旺借款本金50000元；二、被告山东泰都置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐学旺借款利息及逾期还款利息（自2017年10月10日起至2017年12月4日止、以10000元为基数，自2017年12月5日起至2017年12月20日止、以20000元为基数，自2017年12月21日起至2018年1月15日止、以30000元为基数，自2018年1月16日起至实际给付之日止、以50000元为基数，均按月利率1.1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告山东泰都置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 哲人民陪审员  刘会敏人民陪审员  张建波二〇二〇年二月二十六日书 记 员  周明霞