江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8851号原告：彭建国，男，1974年6月13日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：周勇、彭玉，江苏常明律师事务所律师。被告：姚尧，男，1982年11月8日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市。被告：张亚祥，男，1972年6月5日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被告：黄勇，男，1978年7月22日生，汉族，户籍地江苏省溧阳市，住江苏省溧阳市。原告彭建国与被告姚尧、张亚祥、黄勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告彭建国及其委托代理人彭玉、被告姚尧、黄勇、张亚祥及其委托代理人柳建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建国诉称，2018年10月2日，原告与三被告签订《施工劳务承揽合同》一份，双方约定，原告以大清包的形式承包被告姚尧、张亚祥、黄勇嘉丰水会的墙面装饰、油漆等施工劳务工程，合同总价款为468000元。原告依约完成施工任务，被告经营的嘉丰水会也开业经营至今，但三被告仅支付了部分款项。2019年1月3日，经双方结算，由被告姚尧向原告出具欠条一份，载明：“被告欠原告彭建国人民币现金258000元，并约定于2019年4月30日前还150000元，于2019年10月30日前结清余款”。出具欠条后，被告向原告转账还款共计15000元。截止起诉之日，经原告多次催要，三被告尚欠余款243000元。综上，原告认为，原告与三被告签订的合同是双方真实意思表示，合法有效。现原告已完成施工，三被告理应支付相应款项，至今三被告尚欠原告款项243000元未付，侵害了原告的权益。为此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，具状法院，请求：1、判令三被告立即向原告支付劳务费243000元，逾期利息3984.2元（以150000元为基数从2019年5月1日起暂计算至2019年10月30日；以243000元为基数、自2019年10月31日起暂算至2019年11月30日止；2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；从2019年12月1日起计算至实际支付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。被告姚尧辩称，当时我们与彭建国签订合同约定78元/平方，结算时按照市场价结算，现在按照市场价结算远远超过还款协议，按照这个结算，需要扣除未做部分，双方一直未进行核算，按照约定应当在2018年10月28日交付，逾期应当支付50000元延期交付费用，真正到12月9日试营业当日晚上还在加班施工，还没有完成交付，根本不存在验收。被告黄勇辩称，其对彭建国的事情不太清楚，工程上的事情都是和杨达沟通，至于后面情况，12月9日已经在商量退伙的事情，11月底后基本不过问事情了。被告张亚祥辩称，1、根据原告提供的施工劳务承揽合同，原告明知张亚祥是合同甲方签名人员之一，但是原告没有向张亚祥交付合同工作成果，没有通知张亚祥参加对合同工作成果竣工验收，原告也没有要求张亚祥参加与合同价款的结算。原告实际施工建筑面积没有6000平方米，合同价款应当根据实际施工面积并按合同约定市场价进行结算，原告没有按合同约定期限竣工，直至浴室于2018年10月9日对外试营业时仍没有全部竣工。根据原告提供的被告姚尧于2019年1月3日向原告出具的欠条，欠条内容明确是姚尧个人债务，欠条事由和金额是怎样计算形成的张亚祥不知道。原告同意接受姚尧欠条，证明原告和姚尧双方已经确认欠条债务是姚尧个人债务，不是合同甲方全部签名人员的共同债务。欠条应当视为原告和姚尧对债务偿还责任已经达成协议，欠条对原告和姚尧应当具有法律约束力。因此张亚祥虽然在合同甲方落款处参与签名，但是原告没有通知或要求张亚祥参与合同实际履行，原告也没有要求张亚祥对姚尧欠条内容签名确认，因此原告起诉要求张亚祥对姚尧的个人债务承担责任缺乏充分的事实和法律依据。2、嘉丰水会合伙及退伙的相关事实：2018年4-5月份姚尧和黄勇开始筹建浴室，因资金不足他们希望张亚祥提供资金。2018年9月22日，姚尧、黄勇、张亚祥三人同意合伙筹建浴室并签订合伙协议一份。同年10月浴室登记名称为溧阳市嘉丰水会洗浴休闲会所，类型为个体工商户。12月9日，浴室对外试营业。12月30日，经全体合伙人同意，张亚祥退伙，与姚尧签订退伙协议。综上，嘉丰水会于2018年12月9日开始试营业至2018年12月30日张亚祥退出合伙止，合伙经营时间仅仅20天。根据《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题的意见》第四十七条、第五十三条规定：全体合伙人对合伙经营的亏损额，对外应负连带责任；或经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任。联系本案事实，根据原告提供的人民调解协议和欠条载明的债务是黄勇和姚尧的个人债务，不是合伙经营期间发生亏损造成的合伙债务。原告没有证据证明其主张的债权是被告合伙经营期间发生亏损造成的合伙债务，因此原告要求张亚祥对黄勇和姚尧的债务承担连带责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告对张亚祥的起诉。经审理查明，被告姚尧、黄勇、张亚祥于2018年9月22日签订合伙协议一份，三人合伙的项目为合开浴室，合伙期限为5年，对合伙出资份额比例等作了约定。同年12月30日，三方签署退伙协议，黄勇、张亚祥退出合伙，合伙开办的嘉丰水会由姚尧经营，并约定“盈亏后果由姚尧享有和承担，与黄勇、张亚祥无关”等。2018年10月2日，甲方嘉丰水会、乙方彭建国签订施工劳务承揽合同一份，双方约定：工程名称嘉丰水会，工程地址罗湾路308号；工程内容墙面乳胶化、墙面墙布饰面、家具油漆除新、顶棚乳胶化；开工日期2018年5月1日、竣工日期2018年10月28日；承包方式清包工带辅材（含白水泥、滑石粉、腻子粉、石膏粉、902胶水、胀灰涂料）；合同单价78元/平方米（按建筑面积6000平方计算）；合同总价款468000元；付款方式：工人进场施工，按每人和线天50元生活标准发放生活费，间隔周期10天，第一阶段楼层墙面、顶棚基础批灰结束，甲方应付工程总价5万元给乙方；第二阶段所有顶墙打磨结束，顶面乳胶漆喷好，墙面基膜封好，房间衣柜油漆除新完成，甲方应付剩余工程款5万元给乙方；第三阶段所有工程完工验收合格后，甲方应付10万元给乙方，剩余工程款甲方应在2018年农历春节前一次性付清。2019年1月3日，姚尧出具欠条一份：“今由姚尧欠彭建国人民币现金贰拾伍万捌仟元整（258000元）。欠款人姚尧，2019.1.3。于2019.4.30前还150000元，于2019.10.30前结清余款。注：以核算付款结果为准”。出具欠条后，姚尧支付了15000元。对没有支付剩余款项的原因，姚尧辩解双方一直未进行结算，欠条是在没有办法之下出具的，但未提供证据证明。张亚祥认为真正的清包价格是按照每平方米26元×3=78元，合同上的建筑面积没有按照油漆施工面积18000平方米表达，而是按照房屋建筑面积6000平方米（500多平方由火锅店使用），对原告是否结算、如何结算张亚祥不清楚。原告陈述，原告组织了20个工人施工一直至施工完成，施工过程中被告支付了一部分生活费，最后结账是和三人的代表姚尧结算，结算总价503840元，结算清单已给姚尧，经过姚尧的讨价还价按照468000元作为最后结算结果，扣除支付的生活费，最后姚尧出具了258000元的欠条。以上事实有原、被告双方提供的书证及庭审陈述予以附卷佐证。本院认为，原、被告之间的承揽合同关系合法有效，依法应受法律保护。原告依合同约定完成了承揽工作，交付工作成果，合伙人应给付相应报酬。由合伙人之一姚尧出具欠条。在出具欠条后，姚尧支付了15000元，尚欠100000元。该事实有姚尧出具的欠条及原、被告的庭审陈述予以证实，被告应予支付。至于本案三被告应承担的民事责任，本院认为，原、被告承揽合同关系发生在姚尧、黄勇、张亚祥合伙期间，虽然三人于2018年12月30日协议退伙。退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任；在合伙体内部则由合伙人按出资比例承担，对外应共同承担清偿责任。因被告姚尧在出具欠条时承诺于2019年4月30日前还150000元、于2019年10月30日前结清余款，但姚尧在支付了15000元后，剩余款项一直未履行，故原告主张的要求被告支付逾期利息损失的请求符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十五条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十三条的规定，判决如下：被告姚尧、黄勇、张亚祥应于本判决生效之日起十日内支付原告彭建国承揽款人民币243000元，并承担分别以150000元为基数自2019年5月1日起计算、以93000元为基数自2019年10月31日起计算至实际支付之日止的利息损失（2019年8月20日之前的利率按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5007元，减半收取2503.5元，保全费1820元，合计4323.5元，由被告姚尧、张亚祥、黄勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5007元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。姚尧、黄勇、张亚祥履行款账户：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××66。审判员  陈东新二〇二〇年二月十一日书记员  李文琴