广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初10154号 原告：广西某机械营销有限公司，住所地南宁市。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚某，广西某律师事务所律师。 被告：徐某，女，1979年5月10日出生，汉族，住广西北海市海城区。 原告广西某机械营销有限公司与被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付所欠货款103499.26元、违约金（违约金以103499.26元为基数，按日万分之五的违约金率，自2019年10月25日起计算至被告所欠货款为止）；2.判令被告偿付原告因本案诉讼发生的律师费4000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日，被告拟以融资租赁方式向原告购买柳工装载机一台。双方当日签订《合作协议书》、《付款协议书》，主要约定：被告以融资租赁方式向原告购买柳工装载机一台（机型：ZL50CN，机号：CLGZL50CJKL625706），融资租赁出租人为中恒国际租赁有限公司，融资租赁承租人为被告，原告对被告应向第三人支付的融资租赁租金向第三人提供无限期不可撤销连带责任保证担保或回购责任。被告应支付的款项为租赁物购置价380000元，首付租金38000元，余款加计融资利息分18个月/期支付，自2019年5月15日至2020年10月15日,每月付款20113.80元。另外被告还需支付保证金38000元，公证费2200元，手续费21530元（包含GPS系统设备费用2500元、保险费4560元、担保管理费11970元、资信调查费2500元）。合同签订时被告应付款99730元，因被告当时只能支付40000元，故双方另外约定59730元首付欠款由被告自2019年5月12日至2020年12月12日按月等额支付给原告，每月12日付款7466.25元。双方还约定，由于被告签署合同文件之日已从原告处提走标的物，如融资租赁合同未能签订，融资租赁合同关系未成立，则自动视为被告直接向原告购买案涉标的物，买卖方式为分期付款买卖，买卖合同交易条件与融资租赁合同交易条件相同，即融资租赁物购置价款为案涉标的物买卖价款，融资租赁首付租金为首付货款，融资租赁期间为分期付款期限，每月租金的数额为每期货款，每期租金支付日为分期付款支付日，融资租赁合同保证金为买卖合同保证金。逾期付款按日万分之十五偿付违约金，并须承担守约方为追讨债务发生的诉讼费、律师费等费用。被告在签订上述合同文件当日，向原告支付40000元购买款，从原告处提走案涉标的物。此后，融资租赁合同关系未成立，被告也未再向原告付款。原告于2019年6月23日将标的物扣回。设备扣回后，原告无法联系被告。原告根据双方的合同约定及法律规定，提出如上诉请。 庭审后，原告出具情况说明称，原告同意将保证金38000元、公证费2200元、保险费4560元、担保管理费11970元、设备评估价292500元与被告尚欠货款相互抵扣，扣减后被告尚欠原告货款52563元。 被告徐某未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，据此对原告陈述的案件事实予以认定。 另查明：《合作协议书》还约定，被告未按约定支付租金，原告根据约定将标的物拖回扣押后，被告应在15日内向原告偿还债务，逾期原告有权委托评估机构对本合同项下标的物进行评估，以评估价变卖设备，用变卖得款偿还所欠债务，或者按评估价用机械直接抵偿被告所欠债务，变卖得款不足以清偿所欠债务的，或者用机械不能抵偿所欠债务的，被告对剩余债务仍有清偿的义务；被告未付清标的物全部款项（含被告所欠货款、依合同约定应支付的有关费用和应承担的债务）前，标的物属原告所有。原告委托广西桂鑫诚资产评估有限公司对案涉设备的价值进行评估，该公司于2019年9月30日出具编号为桂鑫诚评字（2019）第081-6号《资产评估报告书》，评估结论为案涉设备于评估基准日2019年6月23日的价值为292500元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，《委托代理合同》约定律师费为4000元。 本案调查的重点是，原告的各项诉请是否合法有据。 本院认为，原告与被告签订的《合作协议书》、《付款协议书》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均合法有效。原、被告在《合作协议书》中约定，被告以融资租赁方式向原告购买柳工装载机一台（机型：ZL50CN，机号：CLGZL50CJKL625706），融资租赁出租人为中恒国际租赁有限公司，融资租赁承租人为被告；融资租赁合同关系未成立，则自动视为被告直接向原告购买案涉标的物，买卖方式为分期付款买卖，买卖合同交易条件与融资租赁合同交易条件相同。其后，因融资租赁合同关系未成立，原、被告双方之间转为买卖合同关系，原告已将设备交付给被告，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系。合同约定，被告购机需支付设备价款380000元、保证金38000元、GPS系统设备费用2500元，保险费4560元、担保管理费11970元、资信调查费2500元、公证费2200元，合计441730元，被告已支付货款40000元，原告同意扣除保证金38000元、公证费2200元、保险费4560元、担保管理费11970元、设备评估价292500元，被告尚欠原告货款52500元。原告要求被告支付货款的诉请，本院按实欠金额52500元予以支持。关于原告要求被告支付违约金的主张。原告与被告没有关于违约金的明确约定，故本院对原告的该项主张不予支持。关于原告要求被告支付律师费的主张。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，委托代理合同约定律师费4000元，但原告未提交证据证明该费用已经实际发生。故本院对原告的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐某支付原告广西某机械营销有限公司货款52500元； 二、驳回原告广西某机械营销有限公司提出的其他诉讼请求。 案件受理费1225元（已减半收取），由原告广西某机械营销有限公司负担627元，由被告徐某负担598元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年二月二十日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。 买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。 出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。