福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5923号 原告：柯清海，男，1960年6月16日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。 被告：吴文富，男，1955年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：金冠食品（福建）有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（五里园）欣荣路**，统一社会信用代码9135058263390427XC。 法定代表人：吴文富，该公司执行董事兼总经理。 原告柯清海与被告吴文富、金冠食品（福建）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯清海到庭参加诉讼。被告吴文富、金冠食品（福建）有限公司经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯清海向本院提出诉讼请求：1.判令吴文富立即偿还柯清海借款本金1,000,000元并支付自2017年5月13日起至2017年11月30日止以借款本金3,000,000元为基数按月利率1.8%计算的利息361,800元、自2017年12月1日起至实际还清之日止以借款本金1,000,000元为基数按月利率1.8%计算的利息；2.判令金冠食品（福建）有限公司对吴文富的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年5月4日，吴文富向柯清海借款3,700,000元，并出具《借款条》，约定月利率为1.8%。同时，金冠食品（福建）有限公司出具《担保函》，承诺金冠食品（福建）有限公司自愿以公司的全部财产对吴文富上述借款本金及利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、过户费）等承担无限连带保证责任，担保期限至吴文富还清全部本金、利息、违约金等相关费用为止。同日，柯清海向吴文富指定的银行账户支付借款3,700,000元。借款后，吴文富于2016年8月12日偿还了借款本金700,000元，利息支付至2017年5月12日，后又于2017年12月1日偿还借款本金2,000,000元，其他借款本息至今未偿付，金冠食品（福建）有限公司亦未履行连带保证责任。 吴文富、金冠食品（福建）有限公司均未作答辩。 柯清海围绕诉讼请求依法提交了证据。吴文富、金冠食品（福建）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。柯清海提供的证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据柯清海的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：吴文富因需于2015年5月4日出具借款条、委托书各一份交由柯清海收执，向柯清海借款3700000元，并指定柯清海将该借款款项汇入吴文富开户于建行晋江市灵源支行、帐号为55×××11的帐户。同日，金冠食品（福建）有限公司的法定代表人吴文富在上述借款条的担保人处加盖金冠食品（福建）有限公司的公章、在法定代表人处签名捺印，并代表该公司出具担保函、执行董事决议各一份交由柯清海收执，确认金冠食品（福建）有限公司同意以其全部财产为吴文富向柯清海的上述借款本金及利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于：诉讼费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、过户费）承担无限连带保证责任，并约定担保期限至借款人还清全部借款本金、利息、违约金等相关费用止。双方未约定还款期限。同日，柯清海将借款款项3700000元（分两笔，其中一笔3000000元，另一笔为700000元）通过银行转账方式汇到吴文富于委托书中指定的收款帐户。借款后，吴文富仅于2016年8月12日偿还借款本金700000元、按约定的月利率1.8%支付利息至2017年5月12日，并于2017年12月1日偿还借款本金2000000元，其余借款本金1000000元及相应利息至今未偿付；金冠食品（福建）有限公司也未按约履行保证责任。经催讨未果，柯清海于2019年10月11日向本院提起诉讼。 另，金冠食品（福建）有限公司为台港澳法人独资有限责任公司，该公司的唯一股东为香港金冠园国际控股有限公司。诉讼中，柯清海陈述其在案涉担保事宜办理过程中，未就金冠食品（福建）有限公司的公司章程就该公司对外提供担保的决议机构、同意决议的人数及签字人员等如何规定及法定代表人吴文富是否有代表该公司对外提供担保的权限进行审查。 本院认为：本案系柯清海与吴文富、金冠食品（福建）有限公司因民间借贷产生的纠纷，因柯清海系澳门特别行政区居民，本案属涉港澳民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 柯清海与吴文富之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，合法有效。柯清海与吴文富未约定还款期限，柯清海有权随时向吴文富主张权利。吴文富经柯清海起诉催告，仍未履行还款义务，其行为已构成违约。柯清海有权要求吴文富偿还所欠借款本金1,000,000元并支付相应的利息（自2017年5月13日起至2017年11月30日止，以借款本金3,000,000元为基数、按月利率1.8%计算；自2017年12月1日起至实际还清之日止，以借款本金1,000,000元为基数、按月利率1.8%计算）。柯清海超出此部分的利息请求，缺乏依据，本院不予支持。虽然金冠食品（福建）有限公司的法定代表人吴文富在借款条担保人处以法定代表人身份签名捺印、加盖有金冠食品（福建）有限公司的公章，并经手代表金冠食品（福建）有限公司出具了担保函和执行董事决议，但金冠食品（福建）有限公司的唯一股东并非吴文富，且担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而柯清海于庭后提供的金冠食品（福建）有限公司章程形成于2018年5月14日，无法据此认定“担保合同”订立当时的情形，除此之外柯清海未举证证明其在订立担保合同时尽到审慎审查义务并构成善意，故案涉担保合同应认定无效。据此，柯清海要求金冠食品（福建）有限公司对吴文富的上述债务承担连带清偿责任，本院不予支持。 综上所述，柯清海的诉讼请求，本院予以部分支持、部分驳回。吴文富、金冠食品（福建）有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴文富应于本判决生效之日起十日内偿还柯清海借款本金1,000,000元并支付相应的利息（自2017年5月13日起至2017年11月30日止，以借款本金3,000,000元为基数、按月利率1.8%计算；自2017年12月1日起至实际还清之日止，以借款本金1,000,000元为基数、按月利率1.8%计算）； 二、驳回柯清海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20,723元，由柯清海负担148元，由吴文富负担20,575元。 如不服本判决，柯清海可以在判决书送达之日起三十日内，吴文富、金冠食品（福建）有限公司可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡国胜 审 判 员  梁秋芳 人民陪审员  林荣庚 二〇二〇年二月二十五日 法官助理肖珊 书记员谢菲菲 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国公司法》 第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。 公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。