上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0116民初6912号原告：山西省工业设备安装集团有限公司。被告：上海福续国际贸易有限公司。被告：上海诗恒纺织品有限公司。被告：山西清慧机械制造有限公司。被告：山西清慧科技集团股份有限公司。原告山西省工业设备安装集团有限公司与被告上海福续国际贸易有限公司(以下简称福续公司)、上海诗恒纺织品有限公司(以下简称诗恒公司)、山西清慧机械制造有限公司(以下简称清慧机械公司)、山西清慧科技集团股份有限公司(以下简称清慧科技公司)票据追索权纠纷一案，本院于2019年6月1日立案后，依法适用简易程序审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，采用公告方式向被告诗恒公司送达诉讼文书，并于2019年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董秀川，被告福续公司、清慧机械公司、清慧科技公司共同委托诉讼代理人朱鑫鹏到庭参加诉讼。被告诗恒公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：四被告连带支付原告汇票金额500万元及自2018年12月25日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2017年12月25日，宁夏灵武宝塔大古储运有限公司作为出票人签发了一张票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX、票据金额为500万元、出票日期为2017年12月25日、汇票到期日为2018年12月25日、收款人为宁夏宝塔能源化工有限公司、承兑人为宝塔石化集团财务有限公司、承兑日期为2017年12月25日的电子银行承兑汇票。后该汇票经宁夏宝塔能源化工有限公司、被告诗恒公司、福续公司依次背书转让给被告清慧机械公司。因原告与被告清慧机械公司分别于2017年2月7日、2017年11月25日签订施工合同，清慧机械公司为履行工程款支付义务，将汇票背书转让给原告。汇票到期后，原告通过电子商业汇票系统向承兑人宝塔石化集团财务有限公司提示付款，但至今该汇票仍显示提示付款待签收状态，承兑人怠于签收、拒绝承兑。根据票据法的规定，原告作为持票人可以对背书人行使追索权，且背书人承担连带责任。另外，被告清慧科技公司是清慧机械公司的唯一股东，应对清慧机械公司的债务承担连带责任。被告福续公司、清慧机械公司、清慧科技公司共同辩称：原告诉请无事实和法律依据，应予以驳回。第一，《电子商业汇票业务管理办法》第5条规定，电子商业汇票的所有票据行为包括提示付款必须通过电子商业汇票系统办理，原告不能证明其通过电子商业汇票系统提示付款。第二，汇票超过提示付款日后，原告已经采取线下结算的方式，将汇票至承兑人处登记并交回，承兑人已出具收据，原告已不是票据持有人。第三，原告未在汇票到期日起10日内提示付款，丧失对前手的追索权。第四，汇票没有拒绝付款证明，依据票据法第65条规定，原告丧失对前手的追索权。第五，依据票据法第66条的规定，持票人应当自收到被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明之日起3日内，将被拒绝事由书面通知前手。但是原告对清慧机械公司的通知已超过3天，其他前手并未通知，故利息计算没有依据。第六，被告清慧科技公司作为清慧机械公司的唯一股东，不应是本案票据追索权的被告。被告诗恒公司未作答辩，也未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：土方平衡工程施工协议、施工合同、增值税专用发票、电子银行承兑汇票、宝塔石化集团财务有限公司票据兑付材料提交回执函、律师函、清慧机械公司企业信用信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提供的电子银行承兑汇票信息、查询票据状态的申请、(2019)晋并南证经字第5974号公证书能够相互印证，本院予以采信；原告提供的已查明宝塔石化集团财务有限公司现状的民事判决书，本院对与宝塔石化集团财务有限公司相关的事实予以认可，其余判决书与本案无关联性；(2019)晋并南证经字第5975号公证书系通话记录，原告并未形成书面形式，本院不予采信；自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告、人民网信息，无法确认真实性与关联性，本院不予采信；三被告提供的中国建设银行网上银行电子回执无法确认真实性与关联性，本院不予采信。根据上述采信的证据以及原、被告的上述诉、辩意见，本院认定本案事实如下：2017年2月7日，原告(承包人)与被告清慧机械公司(发包人)签订《土方平衡工程施工协议》，约定原告进行施工图纸范围内的土方开挖等，合同总造价为5,805,623.92元。2017年11月25日，原告(承包人)与被告清慧机械公司(发包人)签订《山西省建设工程施工合同》，约定原告进行厂房施工图纸内的土建、安装工程，合同价款96,636,000.72元。合同签订后，原告开具了部分增值税专用发票。为支付工程款，被告清慧机械公司向原告支付了一张电子银行承兑汇票，出票日期,为2017年12月25日，到期日,为2018年12月25日，票据号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，出票人为宁夏灵武宝塔大古储运有限公司，收票人为宁夏宝塔能源化工有限公司、票据金额为500万元，承兑人为宝塔石化集团财务有限公司，该汇票由宁夏宝塔能源化工有限公司于2017年12月25日背书给诗恒公司，诗恒公司于同日背书给福续公司、福续公司于同日背书给清慧机械公司、清慧机械公司于2017年12月26日背书给原告。该汇票目前状态为“提示付款待签收”。2018年12月26日，宝塔石化集团财务有限公司出具回执函，确认收到原告提交的系争汇票的票面及背书信息。2019年4月1日，原告向清慧机械公司发出律师函，表示承兑人拒付，要求清慧机械公司支付票据款。2019年11月19日，上海浦东发展银行太原分行在原告书写的“关于查询票据状态的申请”上盖章，并注明票据票面信息与提示付款信息，与商业汇票管理系统中一致。本院另查明，上海市宝山区人民法院(2018)沪0113民初23992号民事判决书查明：2018年7月10日，宝塔石化集团财务有限公司出具了一份票据兑付公告，主要内容为：进入今年5月份以来，由于我们在工作上的失误，对风控兑付问题未进行严格统筹，造成持有宝塔票据的客户未能如期兑付，给大家造成一定的损失和不必要的麻烦，也给本公司信誉造成严重伤害。为此宝塔集团董事局召开紧急会议，并责成财务公司和有关单位做好统筹工作。同时，与长期以来紧密合作的票据销售商，于本周一、二进行了紧急磋商。现根据我集团董事局、财务公司及票据销售商有关意见，研究解决并公告如下：1、凡持有我公司10万元(含)以下已到期尚未兑付票据客户，于本周内全部兑付。2、凡持有我公司10万元－50万元(含)已到期尚未兑付票据客户，于7月16日－20日全部兑付。3、其余投资机构将于本月23日至8月20日，进行统筹、沟通、协调、兑付完毕。此期间已经到期及即将到期尚未兑付的票据，于下周一另行公告。根据宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院2018年12月6日出具的(2018)宁0106民初8024号民事裁定书记载，《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》称因宝塔石化集团财务有限公司有关票据活动涉嫌刑事犯罪，公安机关正在调查取证，宝塔石化集团财务有限公司有关票据活动已涉嫌违法犯罪。2018年12月20日，银川市公安局出具警情通报，主要内容为：银川市公安局立案侦查的宝塔石化集团有限公司涉嫌票据诈骗一案，银川人民检察院于2018年12月18日决定对孙珩超等8名涉案犯罪嫌疑人批准逮捕。其中，宝塔石化集团有限公司董事长孙珩超涉嫌票据诈骗罪，公司副总经理刘雪梅，财务部总经理王高明，财务部副总经理米荣荣，原公司总经理霍言，原公司副总经理陈晨、黄健飞，原公司信贷部经理薛晓攀等7人涉嫌违规出具金融票证罪。我局于2018年12月19日对上述犯罪嫌疑人执行逮捕。目前，案件正在进一步侦办中。再查明，被告清慧机械公司的唯一股东为清慧科技公司。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。原告因与被告清慧机械公司存在合同关系而自清慧机械公司处合法取得涉案汇票，涉案汇票记载事项完备，背书连续，系有效票据，故原告依法享有票据权利。原告取得汇票后于汇票到期日发起提示付款申请，至今汇票状态仍为“提示付款待签收”状态，原告未收到票据款。根据票据法的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。因此，原告有权向背书人诗恒公司、福续公司、清慧机械公司行使追索权。被告福续公司、清慧机械公司抗辩称原告没有提示付款，提示付款超期，然根据现有证据，原告系于汇票到期日到日发起提示付款申请，故该抗辩意见本院不予采纳；被告福续公司、清慧机械公司又辩称原告已不是票据持票人，然现有证据显示原告只是向宝塔石化集团财务有限公司进行了登记，电子商业汇票系统显示原告仍是持票人，故该抗辩意见本院不予采纳；被告福续公司、清慧机械公司还抗辩称原告没有拒绝付款证明，然根据(2018)沪0113民初23992号民事判决书查明的事实，宝塔石化集团财务有限公司出具票据兑付公告等应视为原告已取得宝塔石化集团财务有限公司拒绝承兑的其它有关证明，故该抗辩意见本院不予采信；被告福续公司、清慧机械公司关于利息起算无依据的抗辩意见，与票据法第70条相悖，本院不予采信。另外，被告清慧科技公司系清慧机械公司的唯一股东，其未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十八条、第七十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海福续国际贸易有限公司、上海诗恒纺织品有限公司、山西清慧机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内连带支付原告山西省工业设备安装集团有限公司汇票款500万元；二、被告上海福续国际贸易有限公司、上海诗恒纺织品有限公司、山西清慧机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内连带支付原告山西省工业设备安装集团有限公司以500万元为基数，自2018年12月25日起至清偿之日止的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付；三、被告山西清慧科技集团股份有限公司对上述第一、二项判决所确定的被告山西清慧机械制造有限公司的债务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46,800元，财产保全费5,000元，公告费690元，合计52,490元，由被告上海福续国际贸易有限公司、上海诗恒纺织品有限公司、山西清慧机械制造有限公司、山西清慧科技集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  申 智人民陪审员  朱金栋人民陪审员  沈建萍二〇二〇年二月二十五日法官 助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国票据法》第六十一条：汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前，有下列情形之一的，持票人也可以行使追索权：（一）汇票被拒绝承兑的；（二）承兑人或者付款人死亡、逃匿的；（三）承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。2、《中华人民共和国票据法》第六十二条：持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。持票人提示承兑或者提示付款被拒绝的，承兑人或者付款人必须出具拒绝证明，或者出具退票理由书。未出具拒绝证明或者退票理由书的，应当承担由此产生的民事责任。3、《中华人民共和国票据法》第六十三条：持票人因承兑人或者付款人死亡、逃匿或者其他原因，不能取得拒绝证明的，可以依法取得其他有关证明。4、《中华人民共和国票据法》第六十八条：汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的，对其他汇票债务人仍可以行使追索权。被追索人清偿债务后，与持票人享有同一权利。5、《中华人民共和国票据法》第七十条：持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：（一）被拒绝付款的汇票金额；（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。6、《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。