上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪02刑初1号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人罗启祥，男，1991年5月22日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市，暂住浙江省。辩护人林子云，上海市震旦律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分一部刑诉〔2019〕289号起诉书指控被告人罗启祥犯运输毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员冯某某、杜某某出庭支持公诉。被告人罗启祥及本院通过上海市法律援助中心为其指定的辩护人林子云到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市人民检察院第二分院起诉指控，2019年4月2日晚，被告人罗启祥根据涉案人江体或(另案处理)的指示，从浙江省嘉善县大云镇大运府邸小区17单元底楼外的草丛内拿取藏匿于该处的一包毒品，再受江指使，携带上述毒品，于次日下午14时许租乘网约车司机马某某驾驶的浙F8XXXX牌号车辆，从浙江省嘉善县至本市普陀区中宁路武宁路附近，后至中宁路XXX号仕馨月子会所院内等候与他人交接时，于当晚19时40分许被公安人员抓获，并被当场从其随身携带的双肩包内查获一包外包黑色塑料袋的袋装白色晶体。经称重及检验，上述白色晶体共计净重501.41克，从中检出甲基苯丙胺成分，其含量为64.90%。为证实上述指控，公诉人宣读并出示了公安机关的《受案登记表》《案发经过》《工作情况》《扣押笔录》《扣押清单》《称量笔录》《取样笔录》《检验报告》，赃证物品照片，《司法鉴定意见书》，手机微信聊天记录，证人马某某的证言及辨认笔录，《刑事判决书》《释放证明书》，被告人罗启祥的供述及辨认笔录等证据。该院据此认为，被告人罗启祥受他人指使，运输毒品甲基苯丙胺501.41克，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，罗启祥系累犯，应从重处罚，提请依法审判。被告人罗启祥对起诉指控其系受他人指使，从浙江省嘉善县运输毒品至本市的事实无异议，但辩称不知道运输的是毒品。辩护人认为本案认定罗启祥明知是毒品的证据不足，请求依法审判。经审理查明，被告人罗启祥受他人指使，于2019年4月3日14时许，携带毒品乘坐牌号为“浙F8XXXX”的车辆，从浙江省嘉善县出发前往本市中宁路武宁路，后于当晚7时40分许，在中宁路XXX号仕馨月子会所院内被公安人员抓获。公安人员当场从罗启祥随身携带的双肩包内查获白色晶体1包。经称重及检验，上述白色晶体净重501.41克，检出甲基苯丙胺成分，含量为64.90%。认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的《工作情况》《案发经过》《受案登记表》证实，2019年4月3日19时40分许，公安人员在本市中宁路武宁路路口附近抓获涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人罗启祥，并当场从罗启祥随身携带的深色双肩包内查获外用黑色塑料袋包裹，内用透明塑料袋包装的疑似毒品冰毒的白色晶体1包，重500余克。2、公安机关出具的《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及相关赃证物品照片证实，公安人员对从罗启祥随身携带的深色双肩包内查获的外用黑色塑料袋包裹，内用透明塑料袋包装的白色晶体1包、手机1部等物品依法予以扣押。经对相关赃证物品照片辨认，罗启祥确认扣押在案的1包白色晶体系从其包内查获；黑色双肩包系其放“江超”(即江体或)给其毒品的双肩包；牌号为“浙F8XXXX”的黑色别克车辆，是其从浙江乘坐的网约车；“jiangXXXXXXXXXX”“zsx12y17”(昵称为＠坏女人日本产＠)是“江超”(即江体或)的微信；其向微信好友“老大”发送的“中宁路与武宁路交叉口”是其错发给老婆的地址。3、公安机关的《称量笔录》《取样笔录》及照片证实，经当场称重，罗启祥的1包白色晶体净重501.41克。公安人员对上述毒品取样备检。4、上海市毒品检验中心《检验报告》证实，罗启祥的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为64.90%。5、证人马某某(网约车司机)的证言及辨认笔录证实，2019年4月3日14时许，马某某在嘉兴县大运府邸小区门口接到罗启祥，罗启祥称去上海见朋友，需要15分钟左右的时间，见完朋友后要搭马某某的车子回嘉善，来回给马某某500元，马某某同意。后，马某某驾车沿高速公路行驶，中间未停车休息。14时40分许，马某某下高速，通过收费站。继续行驶30分钟后，导航显示快到目的地，罗启祥通过滴滴平台支付了283元车费。马某某按照订单地址将罗启祥送至江苏饭店附近停车。后，罗启祥称要去中宁路XXX号仕馨月子会所，并从车子后排拿出一只深色双肩包，朝月子会所走。罗启祥告诉马某某在此等其十五分钟。当日16：21、16：49，马某某两次电话联系罗启祥，罗启祥均告诉马某某再等一会儿。后，罗启祥背着双肩包回到车内，称朋友不在家，手机也没带，让马某某再等一会儿。之后，罗启祥带马某某至足浴店泡脚，期间，罗启祥称其朋友回来了。马某某遂应罗启祥的要求，驾车至中宁路XXX号仕馨月子会所。到月子会所后，罗启祥刚下车，就连人带包被公安人员抓获。公安人员从罗启祥的双肩包内查获一黑色口袋，里面有一包白色晶体。6、上海市公安局物证鉴定中心《检验报告》证实，对扣押在案的罗启祥的手机进行了电子数据的提取、固定、恢复。2019年4月3日，微信昵称为“＠坏女人日本产＠”、微信号为“zsx12y17”(即江体或)与微信昵称为“各自安好”、微信号为“wxid_kgelfmlnlhtu22”(即罗启祥)的微信账号有多条语音聊天记录。在语音聊天记录中，江体或向罗启祥发送了“不要打字，打语音”，“到中宁路与武宁路路口”，“你到了，下车，先给我打电话”，“你再逛一下”，“那边忘记了”，询问罗启祥“到哪里”等内容，罗启祥予以回复。7、司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》证实，从罗启祥苹果手机中提取的2019年4月3日，微信昵称为“＠坏女人日本产＠”、微信号为“zsx12y17”(即江体或)向微信昵称为“各自安好”、微信号为“wxid_kgelfmlnlhtu22”(即罗启祥)发送的十段微信语音，经与江体或的语音进行比较检验，均是江体或所说。8、浙江省金华市金东区人民法院《刑事判决书》，新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱《释放证明书》证实，2011年12月，罗启祥因犯盗窃罪被浙江省金华市金东区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币25,000元，2016年8月8日刑满释放。9、彝良县公安局龙海派出所《户口证明》证实，被告人罗启祥的身份情况。10、被告人罗启祥供述，2019年4月2日晚22时许，“江超”(即江体或)用“zsx12y17”和“jiangXXXXXXXXXX”的微信账号通过罗启祥的“wxid_kgelfmlnlhtu22”微信账号联系罗启祥，让罗启祥回去时，到小区地下室旁边草地的篮子边上帮江带点“东西”，并向罗启祥发送了三张照片。4月3日凌晨，罗启祥回到大运府邸，根据“江超”发的照片，在小区地下室附近的草地上找到了黑色篮子，在篮子附近的小树下找到了一包黑色塑料袋包裹的东西。罗启祥将该包东西带回大运府邸的宿舍。次日上午，“江超”许诺罗启祥，把从草地上取回的东西送到上海中宁路武宁路交叉口，罗启祥可以有五千元的报酬。罗启祥答应了，后不小心将上述地址发给了罗的妻子。罗启祥本打算坐高铁，但“江超”称很着急，让罗启祥打车送到上海，车费由“江超”承担，所有费用待罗启祥返回嘉善后，一并结算。后，罗启祥回到宿舍，将黑色塑料袋包裹的东西放在自己的深色双肩包内，通过滴滴叫了一辆浙江牌照的黑色别克网约车，乘坐该车到了上海武宁路中宁路路口的江苏饭店附近，罗启祥支付了二百八十多元的车费，司机将车停好。罗启祥下车后，微信联系“江超”，“江超”让罗启祥到仕馨月子会所给“江超”的朋友送东西。罗启祥告诉司机在原地等候(来上海前，罗启祥已和司机说好，其和朋友见面约十五分钟，结束后搭乘司机的车回嘉善，来回总共给司机500元，司机同意)。罗启祥带着东西走到仕馨月子会所，“江超”称其朋友还没回来，手机没带，让罗启祥等下。罗启祥到附近吃饭，期间，司机电话询问罗启祥事情有无办好。罗启祥告诉司机，朋友不在，让司机再等等。吃好饭后，“江超”对罗启祥称，其朋友还没回来。罗启祥遂带着司机到足浴店洗脚放松。期间，“江超”告诉罗启祥，其朋友回家了，已经联系上了，让罗启祥快点赶到仕馨月子会所与对方碰头、送东西。司机遂驾车载罗启祥前往月子会所，路上很堵，“江超”多次电话催促。到仕馨月子会所后，罗启祥刚下车就被公安人员抓获。公安人员当场从罗启祥的双肩包内发现一包用黑色塑料袋包装，里面用透明塑料袋包裹的白色晶体。后，公安人员对这包白色晶体进行了称重取样，重量是501.41克。罗启祥还供称，其知道毒品有白粉、麻果、冷的东西。罗启祥在一组十二张不同男性正面免冠照片中，辨认出6号男子就是让其将一包黑色塑料袋包装的东西从浙江省嘉善县运输至上海市普陀区中宁路武宁路路口交给江朋友的“江超”，即涉案人江体或。2019年12月18日，罗启祥至浙江省嘉善县大云镇大运府邸小区进行指认，指认该小区近17栋底楼的灌木丛处系其根据“江超”的微信照片拿取黑色塑料袋包装的物品的地点。上述证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序，查证属实，证据确实、充分，应予确认。本院认为，被告人罗启祥受他人指使明知是毒品仍运输甲基苯丙胺500余克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，根据证人马某某的证言、被告人罗启祥的供述等证据，可以认定罗启祥应当明知运输的是毒品，故对罗启祥及其辩护人关于罗启祥不明知毒品的辩解及辩护意见，本院均不予以采纳。罗启祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项，第六十五条第一款，第五十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人罗启祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。二、查获的毒品等予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 董 玮审判员 张鹏飞审判员 孙 晔二〇二〇年二月十四日书记员 王 霏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。