四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初5625号 原告：泸州宇林工程机械有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝安路二段****楼，统一社会信用代码91510502577587221G。 法定代表人：雷珍，总经理。 委托诉讼代理人：王玉生，四川鼎正律师事务所律师。 被告：易中杰，男，1987年8月8日生，汉族，住四川省江安县。 被告：易洪亮，男，1982年6月15日生，汉族，住四川省江安县。 被告：曾小希，男，1978年5月17日生，汉族，住四川省江安县。 原告泸州宇林工程机械有限公司（以下简称宇林公司）与被告易中杰、易洪亮、曾小希买卖合同、融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宇林公司的委托诉讼代理人王玉生，被告易洪亮到庭参加诉讼，被告易中杰、曾小希经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宇林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告易中杰、易洪亮支付原告装载机购机款307489.99元，并从2018年4月27日起，按月利率2%支付违约金至付清之日止（截至2019年10月26日为110696.40元）；2、判令被告曾小希对被告易中杰、易洪亮的上述付款责任承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月2日，被告易中杰与原告签订了《买卖合同》一份，约定由被告易中杰以分期付款的方式向原告购买装载机一台（山工SEM650B装载机，系列号9028），购机款为395000元。同时，被告易洪亮自愿对被告易中杰履行合同承担连带担保责任，双方还对付款方式、违约责任等进行了约定。后原告按约定向被告交付了装载机，但二被告却未完全按约支付购机款。2016年5月18日，被告易中杰通过原告与卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称卡特彼勒融资公司）签订了《融资租赁协议》一份，约定被告易中杰以融资租赁的方式向卡特彼勒融资公司购买了装载机（山工SEM655D装载机，系列号456），首付款76000元，租金13679.87元/月，租期24个月。同时，原告、被告易洪亮自愿对被告易中杰履行合同承担连带担保责任，双方对付款方式、违约责任为2%每月等进行了约定。后原告按约定向被告易中杰交付了装载机，但被告易中杰、易洪亮却未完全按约支付卡特彼勒融资公司购机款。在被告易中杰、易洪亮不能按时支付租金后，经原告与卡特彼勒融资公司达成转让协议，由原告支付该公司283060.11元，该公司将该笔债权转让给了原告。经原告多次催收，被告易中杰、易洪亮不能付款，便与原告于2018年4月26日达成了《协议》，约定截止2018年4月26日，被告易中杰、易洪亮应支付原告购机款本金496573.82元，违约金80916.17元，合计577489.99元。双方还约定，被告易中杰、易洪亮将原购买的两台装载机交还原告以抵偿其中的27万元债务，同时被告曾小希自愿对被告易中杰、易洪亮的付款责任承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告易洪亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为，涉案的2台装载机实际是被告曾小希使用，只是挂在易中杰名下，易洪亮作为担保人。 被告易中杰、曾小希未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，原告宇林公司与被告易中杰、易洪亮签订《买卖合同》约定：被告易中杰向原告购买山工SEM650B型装载机（系列号9028）一台；被告易洪亮自愿为被告易中杰履行合同义务提供连带责任保证；合同约定装载机总价395000元，易中杰支付首付款85320元后剩余款项分24期支付原告；违约责任为若被告易中杰未按期归还欠款，则除应支付欠款及资金占用利息外，还应自欠款到期日起至实际付款日止，每日按所欠总金额的千分之一向原告支付违约金。双方还约定了所有权保留，即在被告易中杰未全额付清原告所有购机款本金及利息、违约金之前，该装载机的所有权归原告，若被告易中杰逾期归还任何欠款达到60天，则被告易中杰构成根本违约，原告有权收回该装载机。同日，原告将山工SEM650B型装载机（系列号9028）交付给被告易中杰。 2016年5月18日，被告易中杰、易洪亮及原告与卡特彼勒融资公司签订《融资租赁协议》约定：被告易中杰向出租人卡特彼勒融资公司承租山工SEM655D型装载机（序列号456）一台，租金为首付款76000元，剩余租金分24月支付，每月支付13679元，手续费为6080元于协议生效当日付清，担保人原告及被告易洪亮同意对承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证。在租赁期限届满时，如承租人没有违约事件，承租人可进行如下选择：（1）归还设备；（2）选择购买设备，选择价格为人民币拾元。选择价格与最后一期租一同通支付。到期欠付任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二计算违约金。该协议第18条还约定承租人确认并同意出租人有权转让其在本协议项下的全部或部分权利，以及对设备的所有权，并将所有相关文件及保证金等其他款项（如有）转让予受让人，转让一经出租人通知承租人即发生法律效力，担保人在本协议约定的担保范围内继续向受让人承担担保责任。该协议签订当日，被告易中杰接收了该协议载明的装载机。 此后，被告易中杰在履行《买卖合同》和《融资租赁协议》中均拖欠购车款和租赁费。原告分别支付了部分租赁费。2018年4月13日，卡特彼勒融资公司与原告签订《转让协议》，约定卡特彼勒融资公司以282946.70元的价格将其对被告易中杰享有的合同权利全部转让给原告，包括已到期租金、未到期租金、违约以及其他应付款项等债权，共计283060.11元。同日，卡特彼勒融资公司向被告易中杰发出了《债权转让通知书》。同年4月26日，原告（甲方）与被告易中杰（乙方）、易洪亮（丙方）、曾小希（丁方）签订《协议》，约定经甲、乙、丙、丁四方依照原有协议进行结算,截止2018年4月26日,乙、丙两方共应支付甲方和卡特彼勒融资租赁有限公司本金496573.82元，滞纳金(违约金)80916.17元,共计577489.99元。支付方式如下：（一）乙、丙两方以向甲方和卡特彼勒融资租赁公司购买的山工SEM650B(系列号9028)和山工SEM655D(系列号456)旧装载机两台,作价27万元抵偿应付甲方和卡特彼勒融资公司的款项27万元，于2018年4月27日前交付给甲方。（二）乙、丙两方和甲方进行折抵后,乙、丙两方还应支付甲方和卡特彼勒融资租赁公司的本金和滞纳金(违约金)307489.99元，乙、丙两方承诺在本协议签订后一年内分期付清给甲方,具体支付时间为：1.乙、丙两方于2018年7月26日前支付76872.5元给甲方；2.乙、丙两方于2018年10月26日前支付768725元给甲方;3.乙、丙两方于2019年1月26日前支付76872.5元给甲方；4.乙、丙两方于2019年4月26日前付清应付甲方的所有余款(即76872.5元)。如乙、丙两方按照本协议按时支付了款项,没有违约,则甲方同意对乙、丙两方应支付甲方和卡特彼勒融资租赁公司的滞纳金(违约金)进行优惠,并直接扣减相应金额,优惠额度为乙、丙两方应付的滞纳金(违约金)的30%。如乙、丙两方不能按照本协议约定按时支付应付甲方的本金和滞纳金(违约金),构成新的违约,则甲方不再对乙、丙两方进行任何优惠,同时,乙、丙两方承诺按照乙、丙两方与甲方和卡特彼勒融资租赁公司的原有合同,执行双方的权利、义务。丁方自愿作为乙、丙两方向甲方履行本协议的连带责任保证人,保证期间为乙、丙两方按照本协议应向甲方支付的最后一笔款项到期(2019年4月26日)之日起两年。该协议签订后，被告将两台装载机交付给了原告，但并未向原告支付上述尾款，原告多次催收未果，遂诉至本院。 上述事实，有原告和被告易洪亮的当庭陈述，原告依法提交的《买卖合同》、《交货单》、《融资租赁协议》、《转让协议》、《债权转让通知书》、中国银行付款回单等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告易中杰在履行《买卖合同》和《融资租赁协议》中未按合同约定支付购车款和租赁费，已构成违约，依法应当承担继续履行付款义务和按约定承担违约金的违约责任。2018年4月13日，卡特彼勒融资公司与原告签订《转让协议》，将其对被告易中杰享有的合同权利全部转让给原告，并向被告易中杰发出了《债权转让通知书》，原告依法取得卡特彼勒融资公司对被告易中杰享有的收取租金和违约金283060.11元的权利。同年4月26日，原告与被告易中杰、易洪亮、曾小希经结算后签订《协议》，约定被告易中杰、易洪亮以向原告和卡特彼勒融资租赁公司购买的旧装载机两台,作价27万元抵偿应付原告和卡特彼勒融资公司的款项27万元，剩余购车款、租赁费和违约金307489.99元在该协议签订后一年内分期付清给原告，如不能按照本协议约定按时支付,则原告不再对被告易中杰、易洪亮进行任何优惠,同时,被告易中杰、易洪亮承诺按照与原告和卡特彼勒融资租赁公司的原有合同,执行双方的权利、义务，被告曾小希作为连带责任保证人提供。故三被告违反《协议》约定的付款义务后，原告要求被告易中杰、易洪亮支付原告装载机购机款（应包含租赁费）307489.99元，并由被告曾小希承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持。由于原《买卖合同》和《融资租赁协议》中约定的违约金不低于每月2%，故原告主张从2018年4月27日起，按月利率2%支付违约金至付清之日止的理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告易中杰、易洪亮于本判决生效之日起十日内向原告泸州宇林工程机械有限公司支付尚欠的装载机购机款及租赁费合计307489.99元，并从2018年4月27日起，按月利率2%支付违约金至欠款付清之日止。 二、被告曾小希对上述第一项载明的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3786元、财产保全申请费3020元，合计6806元，由被告易中杰、易洪亮、曾小希负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  伍杰 二〇二〇年二月六日 书记员  朱康