文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0110民初5269号原告：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司，住所地重庆市永川区人民大道**城市铭人**15-1、15-6，统一社会信用代码91500118MA5UJ1RX1N。负责人：李小莉，总经理。委托诉讼代理人：李俊雄，男，汉族，1991年1月30日出生，公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：马江恒，女，土家族，1975年6月21日出生，公司员工，住重庆市黔江区。被告：纪万超，男，汉族，1971年11月28日出生，住辽宁省开原市。被告：抚顺吉利运输处，住，住所地辽宁省抚顺市东洲区碾盘乡台沟村一社会信用代码912104036672612093。负责人：刘玉福。被告：天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街******一社会信用代码91210100313186264T。负责人：王威，总经理。委托诉讼代理人：荣娜，女，汉族，1979年9月4日出生，住辽宁省沈阳市。原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司(以下简称中国人寿保险重庆永川支公司)与被告纪万超、抚顺吉利运输处、天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司（以下简称天安保险沈阳法库支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，由审判员雷永担任审判长，与人民陪审员周群、李平组成合议庭，兰云星担任法官助理，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国人寿保险重庆永川支公司之委托诉讼代理人李俊雄、马江恒到庭参加诉讼，被告纪万超、抚顺吉利运输处、天安保险沈阳法库支公司经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告中国人寿保险重庆永川支公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告赔偿款53300元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2019年1月10日，被告纪万超驾驶辽D422**号半挂牵引车由綦江往江津方向行驶至事故地点时与前方周睿智驾驶的渝CRZ5**号轿车(原告承保车辆)发生追尾碰撞，致渝CRZ5**号轿车受损的交通事故。该次事故经交警部门勘察认定被告纪万超承担事故的全部责任。周睿智为渝CRZ5**号轿车在原告处投保了机动车辆损失保险，被保险人为周睿智。周睿智根据保险合同约定向原告提出了代为求偿索赔申请，并将该赔偿款部分保险标的的一切权益转让给原告，授权原告以周睿智或原告名义向责任方追偿。2019年4月8日，原告向周睿智支付了赔偿款53300元。原告认为，被告纪万超为侵权车辆实际驾驶人，被告抚顺吉利运输处为侵权车辆实际车主，被告天安保险沈阳法库支公司为侵权车辆保险公司，三被告理应在责任范围内承担赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告纪万超无答辩意见。被告抚顺吉利运输处无答辩意见。被告天安保险沈阳法库支公司辩称：肇事车辆辽D422**号半挂牵引车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告的诉讼请求，我司同意在交强险的财产损失保险限额内赔偿2000元。本案诉讼费属于间接损失，我司不同意支付。本院经审理认定事实如下：2019年1月10日上午8时59分，被告纪万超驾驶辽D422**号重型半挂牵引车在江綦高速公路从重庆綦江往重庆江津方向行驶时，与周睿智驾驶的渝CRZ5**号轿车发生擦挂，造成两车受损的道路交通事故。同日，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队六大队作出《交通事故认定书》，认定纪万超承担本次事故的全部责任，周睿智不承担责任。渝CRZ5**号轿车的车主为周睿智，该车在原告处投保了机动车损失保险(保单号805112018500118000259)，保险期间自2018年4月13日起至2019年4月12日止。前述交通事故发生后，渝CRZ5**号轿车在重庆物产元通辰通汽车销售有限公司进行维修，产生维修费53300元。2019年4月4日，周睿智就渝CRZ5**号轿车产生的维修费向原告索赔，并向原告出具了《机动车辆商业保险权益转让书》，将其向责任方请求赔偿的权利转让给原告。2019年4月8日，原告通过银行转款方式向周睿智支付赔偿款53300元。2019年6月3日，原告诉至本院，请求判如所请。另查明，辽D422**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告抚顺吉利运输处，该车在被告天安保险沈阳法库支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年12月27日至2019年12月26日，财产损失赔偿限额为2000元，被保险人为卜殿龙。审理中，原告陈述“对于机动车的交强险，并非只有车辆所有人才能投保，其他人员也能作为被保险人进行投保。原告不清楚被告纪万超、抚顺吉利运输处与案外人卜殿龙是什么关系。辽D422**号重型半挂牵引车的登记车主为被告抚顺吉利运输车，原告不清楚该车是否存在挂靠经营情形，即使该车存在挂靠经营情形，原告也只要求抚顺吉利运输处承担责任，至于抚顺吉利运输处与挂靠人之间如何划分责任是他们的内部问题，与原告无关。被告纪万超系该车驾驶员，原告不清楚被告纪万超是抚顺吉利运输处雇请的驾驶员，还是其他人聘请的驾驶员”。上述事实，有原告和被告天安保险沈阳法库支公司的陈述、道路交通事故认定书、案件索赔申请书、车辆商业保险权益转让书、维修费发票、车辆商业保险赔款计算书、机动车行驶证、机动车驾驶证、车辆保险修理项目清单、机动车辆保险车辆损失情况确认书、付款回单、事故现场照片、机动车交通事故责任强制保险单抄单等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，足以认定。本院认为，被告纪万超在驾驶辽D422**号重型半挂牵引车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定导致交通事故发生，致使案外人周睿智所有的渝CRZ5**号轿车受损，原告作为渝CRZ5**号轿车的保险人，其向被保险人周睿智赔偿保险金53300元后，在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人周睿智对责任人请求赔偿的权利。原告自述“被告纪万超系辽D422**号重型半挂牵引车驾驶员，原告不清楚纪万超是抚顺吉利运输处雇请的驾驶员，还是其他人聘请的驾驶员”，据其所述，被告纪万超驾驶该车应系履行职务行为，故被告纪万超本人不应承担案涉交通事故产生的民事责任，对原告要求被告纪万超承担责任的诉讼请求，本院不予支持。辽D422**号重型半挂牵引车的登记所有人为被告抚顺吉利运输处，该车在被告天安保险沈阳法库支公司投保了交强险，故天安保险沈阳法库支公司应在交强险责任范围内向原告赔偿2000元，其余51300元(53300元-2000元)由被告抚顺吉利运输处赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和第十六条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司在本判决生效后三日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司赔偿款2000元；二、被告抚顺吉利运输处在本判决生效后三日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司赔偿款51300元；三、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市永川区支公司的其余诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1132元、公告费300元，共计1432元，由被告抚顺吉利运输处承担(此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 雷永人民陪审员周群人民陪审员 李       平二〇二〇年二月三日法官 助理 兰   云   星书 记 员 谭   光   净