山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初6770号 原告：乔丽萍，女。 委托诉讼代理人：昝红豆，山西庆新平律师事务所律师。 被告：何俊录，男。 被告：运城市元通雪润汽车销售服务有限公司。 被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。 委托诉讼代理人：李派冰，女，该公司员工。 原告乔丽萍与被告何俊录、被告运城市元通雪润汽车销售服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔丽萍委托诉讼代理人昝红豆、被告何俊录、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼。被告运城市元通雪润汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔丽萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告人身损失共计101281.45元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月18日7时40分，何俊录驾驶车牌号为晋M××的小型客车，在运城市第一人民医院内由北向南逆向行驶至事故地点时，与由东向西行驶的乔丽萍骑二轮电动车相撞，致乔丽萍受伤，形成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，乔丽萍被送往运城市第一医院进行住院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折、左膝关节软组织损伤。2019年7月9日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408××38号道路交通事故认定书，认定被告何俊录承担事故主要责任，原告乔丽萍承担事故次要责任。事故车辆晋M××小型客车驾驶人为何俊录，所有人为被告运城市元通雪润汽车销售服务有限公司，该车辆在被告平安保险公司投有交强险及商业险等险种，故各被告应依法承担对原告的赔偿责任。 被告何俊录辩称，被告何俊录作为投保人和被保险人，于2018年11月16日为晋M××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元），保险期间均为2018年11月17日至2019年11月16日。2019年6月18日，被告何俊录驾驶晋M××号小型客车与原告乔丽萍发生交通事故致原告受伤属实。因被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司未及时向原告支付医疗费，为使原告及时得到救治，被告何俊录为其垫付了医疗费20000元，该款低于被告保险公司应付的保险赔偿金额，故应由被告保险公司支付给被告何俊录。 被告运城市元通雪润汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，未到庭，亦未提交答辩状及证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险、保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司愿意在责任范围内赔偿原告各项合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司不予承担。 经审理查明：2019年6月18日7时40分，被告何俊录驾驶晋M××号小型轿车，在运城市第一人民医院内由北向南逆向行驶至事故地点时，与由东向西行驶的原告乔丽萍骑二轮电动车相撞，致原告乔丽萍受伤，两车不同程度受损形成交通事故。2019年7月9日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出第1408××38号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告何俊录负事故主要责任，原告乔丽萍负事故次要责任。事故发生后，原告乔丽萍被送往运城市第一医院住院治疗14天，支付医疗费27536.35元（含被告何俊录为原告乔丽萍垫付的医疗费20000元）。2019年10月25日，山西省万荣司法鉴定中心作出万荣司法鉴定中心【2019】临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人乔丽萍左肩关节功能受限程度属十级伤残；左侧锁骨骨折内固定取出术费用估算为6000元；损伤后的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告乔丽萍支付鉴定费3500元。 同时查明：被告何俊录驾驶的晋M××号小型轿车登记车主为被告运城市元通雪润汽车销售服务有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险及保险金额为500000元的商业三者险，保险期间均为2018年11月17日至2019年11月16日，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告乔丽萍提交的道路交通事故认定书、晋M××号车辆行驶证复印件、被告何俊录驾驶证复印件、保险单复印件、运城市第一医院的住院病历、入院证、出院证、住院费用汇总清单、住院费票据、门诊费票据、万荣县司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告何俊录提交的收条、中国建设银行信用卡交易明细以及当事人的陈述等证据在卷佐证，予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告何俊录负事故主要责任，原告乔丽萍负事故次要责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。对于原告乔丽萍的各项损失：关于原告主张的内固定取出费，因鉴定机构的鉴定意见为“估算”，具有不确定性，故原告的该主张本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张赔偿；关于原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据不足以证明其长期居住在城镇，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；原告主张的护理费过高，可参照2018年山西省居民服务、修理和其他服务业标准46693元/年计算；原告主张的交通费过高，本院酌定为200元；原告主张的其余损失，符合法律规定，本院予以支持。原告乔丽萍的合理损失依法核定为：医疗费27536.35元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费12400元、护理费7675.8元（46693元/年÷365天×60天）、残疾赔偿金41844元（20922元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3500元、交通费200元，共计102056.15元（含被告何俊录为原告乔丽萍垫付的医疗费20000元）。因被告何俊录驾驶的晋M××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，故原告乔丽萍的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失65119.8元。关于原告乔丽萍主张的鉴定费3500元，由于原告乔丽萍主张的内固定取出费本院未予支持，故该部分鉴定费用1000元应由原告乔丽萍自行负担，原告乔丽萍主张的剩余鉴定费2500元，因被告何俊录负此事故的主要责任，故应由被告何俊录承担70%的赔偿责任，即1750元。原告乔丽萍剩余损失23436.35元，因被告何俊录在本次事故中负主要责任，且其驾驶的晋M××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有商业三者险，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在商业三者险赔偿限额范围内承担70%的赔偿责任，即16405.45元。事故发生后，被告何俊录为原告乔丽萍垫付的医疗费20000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在赔偿给原告乔丽萍的款项中予以扣除后直接支付给被告何俊录。被告运城市元通雪润汽车销售服务有限公司不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告乔丽萍损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告乔丽萍损失65119.8元，在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告乔丽萍损失16405.45元，共计91525.25元（含被告何俊录为原告乔丽萍垫付的医疗费20000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司直接支付给被告何俊录）； 被告何俊录于本判决生效之日起十五日内赔偿原告乔丽萍鉴定费1750元； 驳回原告乔丽萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1006元，减半收取503元，由被告何俊录负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员 齐 莉 二〇二〇年二月二十八日 书记员 石舒宁