wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初19475号原告：迪史洁（上海）清洗设备有限公司。住所地：上海市嘉定区****************1层。统一社会信用代码：913***********137L。法定代表人：郑伟强，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞志明，上海标胜律师事务所律师。被告：广东劲胜智能集团股份有限公司。住所地：广东省东莞市******。统一社会信用代码：914************033。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：杨宇拜，该公司法务专员。原告迪史洁（上海）清洗设备有限公司（下简称迪史洁公司）诉被告广东劲胜智能集团股份有限公司（下简称劲胜公司）票据付款请求权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告迪史洁公司的委托诉讼代理人俞志明，被告劲胜公司的委托诉讼代理人杨宇拜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付商业承兑汇票票面金额360000元；2.被告向原告支付利息（以360000元为基数，从商业承兑汇票到期之日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至本息付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年8月19日签订了编号为JSCB708112的《设备采购合同》一份，合同约定被告向原告购买干冰清洗机2台。合同签订后，原告如约向被告提供了合同约定的产品设备，但被告只支付了部分货款，后被告于2018年8月17日向原告开具了一张金额为360000元的商业承兑汇票，支付时间为2019年5月16日，汇票到期后被拒付。案涉款项经原告多次请求支付无果，故诉至法院，请求法院判如诉请。被告劲胜公司答辩称：确认案涉票据为劲胜公司开具。原告诉请的利息应以中国人民银行同期同类贷款利率为计算标准。经审理查明，原告提交一份在电子商业汇票系统打印的号码为230********062018********59612的电子商业承兑汇票，显示该汇票的出票人和承兑人为被告，收款人为原告，票据金额为360000元，出票日期为2018年8月17日，汇票到期日为2019年5月16日，承兑人已经承兑，承诺到期无条件付款，该汇票的票据状态显示为“逾期提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）”。被告确认案涉票据为其开具。原告于庭审中同意按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。以上事实，有原告提供的电子商业承兑汇票以及当事人的陈述等附卷为证。本院认为，本案为票据付款请求权纠纷。被告确认曾开具过案涉汇票，在被告没有提交其他相反证据的情况下，本院对原告提交的电子商业承兑汇票的真实性及所载内容予以采信。依据《中华人民共和国票据法》第十七条的规定，持票人对票据出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。原告作为案涉汇票的持票人，在起诉时仍享有相应的票据权利，依法有权要求汇票的承兑人即本案被告支付相应的票据金额，故本院对原告诉请被告支付票据金额360000元予以支持。案涉汇票到期后未获兑付，必然会给持票人造成逾期损失，原告诉请自汇票到期日的次日（即2019年5月17日）起计算利息至实际清偿之日止，不违反相关法律规定，本院亦予以支持。由于2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，中国人民银行规定的利率应当以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。故2019年5月17日至2019年8月19日的利息的计算标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起利息的计算标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告诉求的超出部分利息，缺乏依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条第四款、第十七条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告迪史洁（上海）清洗设备有限公司支付票据款360000元；限被告广东劲胜智能集团股份有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告迪史洁（上海）清洗设备有限公司支付利息（以360000元为本金，自2019年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，及自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；驳回原告迪史洁（上海）清洗设备有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3950元，由被告广东劲胜智能集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫沛林二〇二〇年二月五日书记员  蔡凤怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初277号原告：王德燕，女，汉族，生于1988年10月1日，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区宝星里镍城**1口**。被告：李发实，男，汉族，生于1980年7月10日，甘肃省民勤县人，初中文化，住，住本区宝星里镍城**1口**/div>原告王德燕与被告李发实离婚纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请属意思自治，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王德燕撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员  李忆菲二〇二〇年二月五日书记员  严雪梅
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初210号原告：何任，男，1974年2月6日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************258，电话134*****142。委托诉讼代理人：张肖权，男，1971年1月7日出生，汉族，住广东省信宜市***********，公民身份号码440************655，电话180*****096。原告：梁国秀，女，1976年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************224，电话151*****369。被告：蔡水生，男，1968年10月5日出生，汉族，住广东省信宜市************，现住广东省信宜市***************，公民身份号码440************49X，电话189*****999。原告何任、梁国秀与被告蔡水生合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告何任、梁国秀于2020年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蔡水生的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何任、梁国秀撤诉。案件受理费2150元，由原告何任、梁国秀负担。审判员  林启新二〇二〇年一月二十一日书记员  肖 婵
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢164号任玲：你（单位）与上海讴特资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106民初3748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海讴特资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向上海讴特资产管理有限公司支付人民币52967.77元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费695.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：尤忠华
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执36号之一申请执行人王凤娟，女，1964年11月2日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人许岩江，男，1971年6月23日生，汉族，农民，住西丰县房木镇大湾村启化屯。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执36号之一裁定书，于2020年02月13日向被执行人许延江发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人许延江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许延江在财付通支付科技有限公司085e9858e3238c9a7e113c6d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币660.16元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十三日书记员  邓洪国
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初6336号原告：罗庆坤，男,1983年4月15日出生，汉族，住广东省大埔县*******桐岗二，公民身份号码：441************21X。委托诉讼代理人：郭君，广东九麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲，广东九麟律师事务所律师。被告：李群娟，女，1986年11月17日出生，汉族，广东省茂名市茂南区********28号1602房，公民身份号码：440************46X。原告罗庆坤与被告李群娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗庆坤委托诉讼代理人赵玲到庭参加诉讼，被告李群娟经庭前合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗庆坤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还3.9万元以及利息1615.56元(逾期利息以人民币3.9万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年3月1日起计算至实际清偿之日止，现暂计至起诉之日即2019年11月8日为1615.56元)，合计40615.56元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年3月1日，原告通过网银由平安银行深圳福永支行转账5万元人民币至被告账户，被告通过微信向原告陆续返还11000元人民币，剩余39000元至今未予以归还。原告多次通过电话、微信催促被告还款，被告不予理会，并表示无钱归还。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为了维护原告的合法权利，根据《民事诉讼法》第108条的规定，特向法院起诉。被告李群娟辩称，这个不是民间借贷，我没有向原告借钱。原告共投资50000元作为入股我当时的木棉花幼儿园，我叫人装修后原告又说不入股了，没有钱投资了。看在朋友一场，我答应把这笔钱给回原告。我因为身体不舒服，住院花了十几万元，又因为新开了幼儿园，资金周转困难，才只还11000元给原告。剩余39000元我同意还给原告，但是投资款，利息我不同意支付。经审理查明，2018年3月1日原告罗庆坤通过银行转账50000元给被告李群娟，作为与原告合作经营木棉花幼儿园的投资股份款。原告支付了50000元后，退出合作关系，并要求被告返还投资款50000元。对于原告退出合作关系并请求返还50000元投资款的行为，被告表示同意，并分两次返还了11000元给原告，但尚有39000元未有返还，致成纠纷。上述事实有当事人身份证明、转账明细、微信聊天记录及询问笔录、开庭笔录等在卷佐证。本院认为，原告罗庆坤支付50000元给被告李群娟作为合作经营木棉花幼儿园的股份投资款，有原告提供的银行转账记录证实，事实清楚。原告退出合作关系后被告同意返还投资款给原告，本院予以确认。扣减被告已返还的11000元，被告尚有39000元应返还原告。原告起诉请求被告予以返还该39000元，符合法律规定，本院予以支持。原被告口头协议返还投资款时，并没有约定具体返还期限，因此原告请求被告支付从2018年3月1日后的逾期利息，没有依据，本院不予支持。但利息可从起诉之日起计算。被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李群娟于本判决发生法律效力之日起十日内返还39000元及利息（利息按月利率6%从起诉之日起计至被告付清欠款时止）给原告罗庆坤。二、驳回原告罗庆坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元（原告罗庆坤已预交），由被告李群娟负担。被告李群娟在履行本判决义务时一并迳付原告罗庆坤，本院不作另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  吴永堂二〇二〇年二月五日书记员  吴茵茵附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢127号申请执行人：咸恺琴，女，住亭湖区。被执行人：徐斌，男，住亭湖区。被执行人：魏桂香，女，住址同上。申请执行人咸恺琴与被执行人徐斌、魏桂香其他案由一案，(2007)亭民一初字第0454号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐斌、魏桂香在金融机构的存款或在其他单位的收入55000元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月三日书记员  杨 琦
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初4390号 原告：黎旭乾,男,1992年12月20日出生，壮族,住广西贵港市港**。 被告：张时雨，男，1991年6月22日出生，汉族，住江西省赣州市上犹县。 原告黎旭乾与被告张时雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月17日公开开庭进行审理。原告黎旭乾到庭参加诉讼。被告张时雨经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 黎旭乾向本院提出诉讼请求：张时雨偿还借款本金20000元并支付利息（利息计算：以本金20000元为基数，按月利率3%从2018年8月25日起计至还清之日止）。 本案查明的事实如下： 一、借贷双方之间的关系：同行 二、借款事实：2018年8月4日，黎旭乾交付20000元给张时雨购买手机，张时雨收款后，既未交付手机也未返还货款给黎旭乾。2018年8月14日，张时雨立写欠条给黎旭乾收执，约定欠黎旭乾20000元，约定于2018年8月25日前还清 三、还款情况：未还款 基于上述事实，本院认为，张时雨收取黎旭乾交付的20000元货款后未能交付货物，经双方协商一致，由张时雨出具欠条给黎旭乾收执，故双方之间的买卖关系转为民间借贷关系，债权债务关系明确，本院予以确认。双方约定于2018年8月25日前还清欠款，现张时雨逾期未还款构成违约，故黎旭乾诉请张时雨偿还20000元本金，本院予以支持。至于利息。双方未约定利息，应认定为无息借贷，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，黎旭乾有权主张按年利率6%从逾期还款之日起计算资金占用期间的利息，故本案利息应以借款本金20000元为基数，按年利率6%从2019年8月26日起计算至还清之日止。黎旭乾诉请按月利率3%计息没有事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、被告张时雨偿还原告黎旭乾借款本金20000元并支付利息（利息计算：以借款本金20000元为基数，按年利率6%从2019年8月26日起计算至还清之日止； 二、驳回原告黎旭乾的其他诉讼请求。 本案受理费526元，适用简易程序减半收取263元，由原告黎旭乾负担109元，被告张时雨负担154元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满的七日内预交上诉案件受理费526元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇二〇年二月十一日 书记员  陈静君
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢125号申请执行人：彭荣兰，女，住亭湖区。被执行人：盐城市伊人制衣厂，住所地盐城。法定代表人：孙秀云。申请执行人彭荣兰与被执行人盐城市伊人制衣厂劳动争议一案，(2017)苏0902民初3735号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市伊人制衣厂在金融机构的存款或在其他单位的收入15080元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月三日书记员  杨 琦
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0106执2696号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈能挺，男，1998年10月1日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。关于陈能挺犯盗窃罪一案，本院作出的(2018)苏0106刑初201号刑事判决书已生效。因被执行人未主动履行的义务，由刑事审判庭移送，本院于2019年10月18日立案执行。生效文书确定的义务是：一、被告人陈能挺犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2021年12月21日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人陈能挺退赔被害单位南京苏宁易付宝网络科技有限公司经济损失人民币109999.95元。经查询，被执行人名下无银行存款，且无车辆、不动产登记信息。本案标的均未执行到位。本院已依法将被执行人陈能挺纳入限制高消费名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，被执行人应当向法院缴纳罚金，但其实现取决于被执行人是否具有履行罚金的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产时，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 智审判员 段福铸审判员 朱大亮二〇二〇年二月十日书记员 万宇河
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执3300号 申请执行人：谭秀清，女，1975年8月13日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：李大荣，男，1977年7月1日出生，汉族，住广东省开平市。 申请执行人谭秀清与被执行人李大荣借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初853号民事判决书，依上述民事判决:一、被告李大荣应在判决生效之日起十日内返还借款本金120000元给原告谭秀清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决书于2019年11月6日已经发生法律效力，被执行人李大荣未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭秀清于2019年11月29日申请执行，本院于2019年11月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年12月3日向被执行人李大荣发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人李大荣按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人李大荣仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人谭秀清发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2019年11月29日、2020年1月3日、2020年2月11日先后三次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李大荣的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人李大荣名下有粤Ｊ×××××号牌启辰牌汽车一辆外，未发现其名下有其他可供执行财产。因被执行人李大荣未履行涉案义务，本院依法轮候查封被执行人李大荣名下粤Ｊ×××××号牌启辰牌汽车车辆档案，因上述车辆为轮候查封且未能实际控制，故无法处置。另对被执行人李大荣名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年2月12日实际冻结被执行人李大荣名下银行存款、网络资金0元。另经传统查控亦未发现被执行人李大荣名下有可供执行财产。此外，本院已依法将被执行人李大荣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人谭秀清实现债权金额为0元，被执行人李大荣仍欠申请执行人谭秀清借款本金120000元、迟延履行期间的债务利息未付。本院于2020年2月12日将上述执行情况告知申请执行人谭秀清，并要求申请执行人谭秀清提供财产线索。申请执行人谭秀清表示现未能提供被执行人李大荣可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人谭秀清享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李大荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李大荣的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人谭秀清亦未提供被执行人李大荣其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执3300号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十三日 书 记 员 黄 伟 健
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执160号之二申请人：董某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：雷某某，男，汉族，贵州省平塘县人。被执行人：王某某，女，汉族，贵州省平塘县人。本院依据已经发生法律效力的平塘县人民法院(2018)黔2727民初1208号民事调解书，依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人雷某某在贵州省农村信用社联合社xxxxxx账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 云二〇二〇年二月五日书记员 谭国涛
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0106执4474号申请执行人：秦天石，男，1981年3月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：秦峰，男，1950年12月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：秦百玄，女，1948年11月30日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：秦百里，男，1958年7月9日出生，汉族，住南京市鼓楼区。关于秦天石与秦百玄、秦百里共有物分割纠纷一案，本院作出的（2019）苏0106民初2910号民事判决书已生效。判决内容为：“原告秦天石、被告秦百玄、秦百里于本判决生效之日起六十日内，将南京市鼓楼区房屋拍卖后所得价款，按照原告秦天石享有80%、被告秦百玄、秦百里各享有10%的比例予以分割，拍卖所产生的相关费用及过户税费由双方按照上述比例分担”。因双方未能就拍卖南京市鼓楼区事宜协商一致，申请执行人提起执行申请程序，本院已于2019年8月30日立案执行。执行中，本院查明，案涉房屋南京市鼓楼区已被南京市玄武区法院查封，申请人与被执行人之间尚有其他民事争议在玄武法院未解决，故玄武法院目前未同意对案涉房产进行解封。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院（2019）苏0106民初2910号民事判决书已经已经明确了秦天石、秦百玄、秦百里均有权对南京市鼓楼区房屋进行拍卖，对拍卖款项进行分割。秦天石申请法院强制执行，但该房目前被其他法院查封，本案暂不具备执行的条件，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  齐晓东审判员  张同德二〇二〇年二月十二日书记员  张天尧
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申4708号再审申请人：（一审被告、二审上诉人）：韦志国，男，苗族，1969年7月26日出生，住贵州省台江县,现住贵州省台江县。委托代理人：龙山，贵州法锋律师事务所。被申请人（一审原告、二审上诉人）：付忠祥，男，苗族，1979年7月11日出生，住贵州省台江县，现押贵州省贵阳市云岩区看守所。原审被告（二审上诉人）:欧光明，男，苗族，1970年10月5日出生，住贵州省台江县，现住贵州省台江县。原审被告（二审上诉人）:张胜杰，男，苗族，1974年4月24日出生，住贵州省凯里市，现住贵州省台江县。原审被告（二审上诉人）:唐华，男，苗族，1980年10月21日出生，住贵州剑河县，现住贵州省台江县。原审被告：韦胜林，男，苗族，1982年2月12日出生，住贵州省台江县，现住贵州省台江县。原审被告：石承华，男，1964年10月14日出生，汉族，住贵州省台江县，现住贵州省台江县。原审被告：贵州鑫源实业有限公司，住所地贵州省台江县秀眉大道**。法定代表人：李明涛，该公司经理。再审申请人韦志国因与被申请人付忠祥、原审被告欧光明、张胜杰、唐华、贵州鑫源实业有限公司（以下简称鑫源公司）、韦胜林、石承华民间借贷纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26民终2348号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。韦志国申请再审称原审判决确有错误，应当予以撤销并改判驳回付忠祥的诉讼请求。主要理由：付忠祥注册贵州黔创资产管理公司台江分公司，并没有实际开展分公司登记的业务，而是非法经营贷款业务，并以非法拘禁、敲诈勒索、破坏生产经营、侮辱诽谤等黑恶犯罪行为追索债务，在案涉借款中，付忠祥实施了套路贷款、非法拘禁等犯罪行为，勾结社会闲散人员对申请人本人以及张胜杰、唐华、欧光明等人采取威胁、恐吓、非法拘禁、损害名誉等形式胁迫偿还贷款，多次到贵州省鑫源实业公司破坏公司生产经营。2019年3月24日，付忠祥因涉嫌非法经营、涉黑涉恶犯罪被公安机关恢复立案。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条关于“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，原审判决属于适用法律错误，应当予以撤销。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第二百零五条规定，申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人提出的再审事由进行了审查。关于原审判决是否确有错误的问题。经查，在一审期间，台江县公安局于2016年9月6日作出台公（刑）立字（2016）164号立案决定书，决定对付忠祥非法经营案立案侦查，因发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任，于2017年6月14日作出台公刑撤案字第（2017）7号撤销案件决定书撤销该案。虽然该撤销决定作出时，公安机关将付忠祥有关借贷行为排除在非法经营罪之外，但是一审、二审法院在申请人提交答辩状反映被申请人存在谋取“套路贷”非法利益的情况下，并未查明款项来源，未结合交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人关系以及当事人陈述等因素进而综合判断借贷的真实情况，未加大调查取证力度查明付忠祥有关借贷行为是否存在“套路贷”诈骗等犯罪嫌疑。申请人韦志国申请再审时提交凯里市公安局立案的《凯里市覃军等人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案》刑事案件卷宗中黔东南州公安局9.13专案组询问笔录反映，付忠祥成立贵州黔创资产管理公司台江分公司并混用公司与其本人名义向本单位职工集资并向韦志国等10余人放贷，涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织犯罪。该询问笔录出现在2019年6月，即一、二审程序审理完毕之后，虽然询问笔录所反映的事实在原庭审结束前已经存在，但因行为涉嫌犯罪，申请人客观上并无能力收集。按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔1998〕7号）和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），申请人的再审理由成立，本院予以支持。综上，韦志国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项以及第二百零五条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决执行。审判长  朱进审判员  严白审判员  王君二〇二〇年二月二日法官助理李戈书记员王圣强
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1722执恢121号之二申请执行人：戚四海,男,1974年11月17日出生,住上蔡县。被执行人：林松停,女,1970年1月17日出生,住上蔡县。被执行人：常李乐,男,1992年11月2日出生,住上蔡县。戚四海诉常李乐、林松停民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1722民初2881号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告常李乐、林松停于判决生效后十日内归还原告借款30万元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2018年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年4月25日、2019年12月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人常李乐名下有车辆信息，因车辆双方已达成执行协议，现已以物抵债20000元，二被执行人银行零星存款被执行人未要求冻结。三、于2018年12月18日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人名下有房产、土地信息。四、于2019年10月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2019年12月18日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2019年4月29日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年10月21日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。综上所述，除已被查封车辆以物抵债外，被执行人无其他财产可供执行，本院于2019年12月11日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年二月三日书记员  任光华
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初27908号原告：黄敏仪，女，1986年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：钟名佃，男，1983年3月24日出生，汉族，住江西省赣州市。原告黄敏仪诉被告钟名佃买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月24日公开开庭进行了审理。原告黄敏仪到庭参加诉讼，被告钟名佃没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款37378元及其利息（以欠款37378元为本金从起诉之日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；2.被告向原告支付违约金4837.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原告曾分八次向被告转账76878元用于采购床垫，但被告收取货款后一直不予发货。后经原、被告协商，被告同意退回原告货款。被告通过微信转账及货物抵扣的方式退还了部分款项28500元。2018年7月21日，双方签订《还款协议》，约定余款48378元分期退还。《还款协议》签订后，被告未按约偿还欠款，被告已构成违约。根据《还款协议》的约定，被告应向原告支付所欠货款10%的违约金。目前，被告尚欠原告货款37378元。经原告多次催收未果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，借贷双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告应按照法律规定向原告支付逾期利息。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告没有到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告出示的证据1是双方主体证明，本院予以采信。原告出示的证据3（还款协议）是原件，且经原告出示的证据2-5（工商银行交易信息截图、微信聊天记录、还款情况统计表）佐证，故本院确认证据2-5的真实性。本院经审理认定事实如下：原告拟购买床垫向被告支付了货款，被告没有按约向原告交货。2018年7月21日，原、被告签订一份《还款协议》，约定：双方因被告违约而终止买卖合同并由被告分期向原告偿还尚欠货款48378元；被告于2018年9月30日前偿还货款20000元、2018年10月30日前偿还货款10000元、2018年12月30日前偿还货款18378元；若被告有一期未按约定还款，原告有权在佛山市南海区人民法院起诉且被告须按违约金额及违约天数向原告支付所欠货款10%的违约金及利息。后被告通过微信转账于2018年9月30日还款4000元、2018年10月23日还款1000元、2018年12月5日还款2000元、2019年1月14日还款2000元、2019年6月15日还款2000元，合共还款11000元。被告仍欠原告货款37378元。2019年11月5日，原告向本院提起诉讼。本院认为：被告没有依约履行交货，被告应返还已收货款予原告。根据《还款协议》的约定，被告向原告返还货款的履行期（2018年12月30日前分期结清）已届满；而且，被告没有到庭辩解并举证证明己方实际履行付款的情况。因此，原告要求被告结清剩余货款37378元，理据充分，本院予以支持。被告逾期履行，已构成违约，应承担违约责任。原告主张的违约金4837.8元（按货款48378元的10%计算）及以货款余款37378元为本金从起诉之日（2019年11月5日）起按年利率6%计算的利息，其（违约金及利息）实质均是主张被告承担违约责任。对比《还款协议》的约定“被告须按违约金额及违约天数向原告支付所欠货款10%的违约金及利息”，考虑被告逾期支付货款造成原告损失并体现为该笔货款在迟延履行期间产生的利息，结合被告实际还款情况，本院核定被告应以货款44378元为本金从2018年10月1日起至2018年10月23日止、以货款43378元为本金从2018年10月24日起至2018年12月5日止、以货款41378元为本金从2018年12月6日起至2019年1月14日止、以货款39378元为本金从2019年1月15日起至2019年6月15日止，以货款37378元为本金从2019年6月16日起，均按年利率6%计算利息予原告。原告主张的违约金及利息，超出本院核定范围的部分，本院不予支持。被告钟名佃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟名佃应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款37378元予原告黄敏仪；二、被告钟名佃应以货款44378元为本金从2018年10月1日起至2018年10月23日止、以货款43378元为本金从2018年10月24日起至2018年12月5日止、以货款41378元为本金从2018年12月6日起至2019年1月14日止、以货款39378元为本金从2019年1月15日起至2019年6月15日止，以上项货款37378元为本金从2019年6月16日起至上项实际履行之日止，均按年利率6%计付利息予原告黄敏仪，本项随上项清；三、驳回原告黄敏仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计427.7元（原告已预交），由被告钟名佃负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。对原告已预交的受理费427.7元，在本判决发生法律效力后经原告黄敏仪书面申请,本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁敏红二〇二〇年一月八日书记员  陈柔君
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢95号 申请执行人阮家连与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1123执恢96号之一 申请执行人：蒋崇信，男，1969年2月19日出生，湖南省双牌县人，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：吴九林（曾用名吴久林），男，1974年8月28日出生，湖南省双牌县人，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人蒋崇信与被执行人吴九林民间借贷纠纷一案中，于2020年1月23日10时至2020年1月24日10时在淘宝网司法拍卖平台对被执行人吴九林所有的本田歌诗图牌小型轿车1辆（车牌号为：湘Ｍ7××××，车辆识别代码：ＬＨＧＴＦ3855Ｄ8037779，发动机号：1037777）进行拍卖。2020年1月23日，买受人尹海军（公民身份号码为432503197907××××）以86039元的价格竞得上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人吴九林所有的本田歌诗图牌小型轿车1辆（车牌号为：湘Ｍ7××××，车辆识别代码：ＬＨＧＴＦ3855Ｄ8037779，发动机号：1037777）的查封和扣押； 二、车牌号为湘Ｍ7××××的本田歌诗图牌小型轿车（车辆识别代码：ＬＨＧＴＦ3855Ｄ8037779，发动机号：1037777）的所有权归买受人尹海军（公民身份号码为432503197907××××）所有。该车辆所有权自本裁定送达尹海军时起转移； 三、买受人尹海军可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年二月三日 书记员  胡江英
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初221号 申请人：广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地：上林县大丰镇丰岭路**代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强职务：董事长 委托代理人：石燕宝，该行职员。 委托代理人：李俊宏，该行职员。 被申请人：王家俊，男，1982年12月12日出生，汉族，现住上林县。 被申请人：覃克仁，男，1969年11月4日出生，壮族，现住上林县。 被申请人：王珏凤，女，1981年1月29日出生，汉族，现住上林县。 被申请人：王嘉平，男，1985年12月8日出生，汉族，现住上林县。 本院在审理广西上林国民村镇银行有限责任公司诉王家俊、覃克仁、王珏凤、王嘉平金融借款合同纠纷一案中，申请人广西上林国民村镇银行有限责任公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封被申请人王家俊、覃克仁、王珏凤、王嘉平所有的价值人民币99000元的财产、冻结同等数额的银行存款，并自愿提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人王家俊、覃克仁、王珏凤、王嘉平所有的价值人民币99000元的财产或冻结同等数额的银行存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭子华 二〇二〇年二月十二日 书记员  蒙 娜 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2359号 申请执行人：陈昭光,男,汉族,住广东省阳春市。 申请执行人：梁锡祥,男,汉族,住广东省广宁县。 被执行人：张金田,男,汉族,住广东省清远市。 申请执行人陈昭光、梁锡祥与被执行人张金田建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初216号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张金田于判决生效之日起十日内支付申请执行人陈昭光、梁锡祥经济损失赔偿款482000元(利息从2016年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率计付至还清之日止)。案件受理费11657元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张金田发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人张金田未能按照判决内容履行支付申请执行人陈昭光、梁锡祥经济损失赔偿款义务，本院依法将被执行人张金田纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2019年12月5日对本案进行公开开庭听证，申请执行人到庭参加听证，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，不同意对本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的情形，应予终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1803执2359号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  江 景 审判员  植永强 二〇二〇年二月十一日 书记员  何杰华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0105执保94号 申请人：黄渠丽，女，1979年5月27日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：刘大庆，男，1976年11月30日出生，壮族，住南宁市江**。 本院受理（2020）桂0105民初296号案件原告黄渠丽诉被告刘大庆民间借贷纠纷一案。申请人向本院申请财产保全，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为85000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为0220459910010402000016的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 以85000元为限，查封被申请人刘大庆名下财产（财产名称、权限、数量、及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 白 二〇二〇年二月十三日 书记员 王文雨
南京市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0106执4399号本院于2019年8月27日立案执行的申请人葛悦与被执行人郑骏民间借贷纠纷一案。该案2020年2月10日经本院执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1479-1号申请执行人：襄城县麦岭墙体材料有限公司，住所地襄城县麦岭镇麦东村。法定代表人：李飞飞，任公司经理。被执行人：徐伟亚，男，1968年3月23日生，汉族，住襄城县。申请执行人襄城县麦岭墙体材料有限公司与被执行人徐伟亚合同纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2017）豫1025民初3515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人襄城县麦岭墙体材料有限公司依法向我院申请执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。3.本院分别于2019年8月15日、2019年9月2日、2019年11月26日和2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐伟亚名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人徐伟亚名下中原银行账户存款2359.58元，本院已将该账户冻结，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院通过线下查询襄城县不动产登记中心和襄城县住房公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的财产。5.通过约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述，本案被执行人徐伟亚暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年二月十一日书记员  苏 鹏
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢113号胡小强：你（单位）与凌金键合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2018)苏0106民初6821号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凌金键向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向凌金键支付人民币402924.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费5944.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十一日联系人：刘亦锋
山西省高级人民法院   指定管辖决定书   （2020）晋刑辖22号   山西省太原市万柏林区人民法院：   由山西省太原市公安局万柏林分局办理的犯罪嫌疑人包某明、李某红、包某明、王某、武某岗盗掘古墓葬罪一案，现已侦查终结，移送审查起诉。为保证案件公正审理，方便诉讼，节约诉讼资源，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院按照刑事审判第一审程序审理此案。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的山西省太原市万柏林区人民检察院。     二〇二〇年二月十一日
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3461号之一原告：镇江市丹徒区荣炳盐资源区曲阳村村民委员会，住所地镇江市丹徒区荣炳盐资源区曲阳村。法定代表人：张牛兆，该村委会村主任。委托诉讼代理人：胡建国，该村民委员会副主任。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏德升汇律师事务所律师。被告：镇江市丹徒区澳源食用菌专用合作社，住所地镇江市丹徒区荣炳曲阳村委会内。法定代表人：祝顺祥，该单位社长。被告：祝顺祥，男，住镇江市。以上二被告共同委托诉讼代理人：汪斌，安徽仝人律师事务所律师。原告镇江市丹徒区荣炳盐资源区曲阳村村民委员会与被告镇江市丹徒区澳源食用菌专用合作社、祝顺祥土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 宁人民陪审员  卞亚平人民陪审员  王杏华二〇二〇年二月三日法官 助理  王晟瑶书 记 员  韩淑敏
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（2019）苏0106执4213号黄学仁：黄学维向本院申请执行共有物分割纠纷一案，本院已按生效判决评估拍卖了南京市鼓楼区建设新村11幢101室房屋。你未按本院电话通知前来法院办理相关款项领取手续，现再次书面通知你于2020年2月17日上午9时30分到本院九楼等待区等候办理相关款项领取手续。逾期不到，你将承担由此带来的法律后果，本案将作结案处理。特此通知南京市鼓楼区人民法院二〇二〇年二月十日
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1341号之一申请人：开封力天混凝土有限公司。住所地：开封市金明区杏花营安墩寺村南。法定代表人：刘子川，任该公司执行董事兼总经理职务。被执行人：陈中士，男，汉族，1954年3月20日生，住河南省开封县。开封市力天混凝土有限公司与陈中士买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0211民初3271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈中士应当偿还开封市力天混凝土有限公司587205.00元及利息。因陈中士未按上述生效法律文书履行义务，开封市力天混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月22日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。本院分别于2019年8月21日、2020年2月4日通过全国网络查控系统进行了多轮查询。1、查明被执行人陈中士有银行存款，中国建设银行账户余额582元，中国农业银行账户余额498元，被执行人账户轮候冻结、无法扣划。2、本院于2019年10月12日到开封市××区房管局查询，轮候被执行人陈中士名下位于开封市××区县府东街路北房产。本院已告知申请执行人开封市力天混凝土有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人开封市力天混凝土有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权587205.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人陈中士有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈中士负有继续向申请执行人开封市力天混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十日书记员  罗 丹
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0106执恢768号申请执行人：江苏舜天服饰有限公司，组织机构代码75414635-6，住所地南京市江宁区科学园诚信大道**。法定代表人魏庭勇。委托诉讼代理人：孙佳丽，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：伏劲达，江苏斐多律师事务所实习律师。被执行人：南京铭牛物资贸易有限公司，组织机构代码69836366-2，住所，住所地南京市下关区中央北路河路道**十厅**div>法定代表人周琳，总经理。被执行人：周公平，男，1966年4月28日生，汉族，住所地南京，住所地南京市鼓楼区>被执行人：章娟，女，1978年8月14日生，汉族，住所地南京，住所地南京市鼓楼区>本院在执行申请执行人江苏舜天服饰有限公司与被执行人南京铭牛物资贸易有限公司、周公平、章娟买卖合同纠纷一案，原南京市下关区法院作出的（2012）下商初字第431号民事调解书业已生效，确定：“一、解除原告江苏舜天服饰有限公司与被告南京铭牛物资有限公司于2012年6月13日签订的购销合同；二、被告南京铭牛物资贸易有限公司于2012年12月27日前返还原告江苏舜天服饰有限公司预付款800万元；三、案件受理费33900元、保全费5000元，合计38900元，由被告南京铭牛物资贸易有限公司负担，此款原告已预付，被告于2012年12月27日前直接给付原告；四、被告周公平、章娟对被告南京铭牛物资贸易有限公司的上述义务承担连带清偿责任；五、各方就本案纠纷再无其他争议。”因被执行人未依法履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月7日立案。执行中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，具体如下：1.依法至南京市不动产登记中心查询，反馈被执行人周公平名下位于玄武区的不动产，被执行人章娟名下位于浦口区的不动产，均为轮候查封。另，被执行人周公平名下鼓楼区裴家桥29号不动产，本案系轮候查封，玄武法院于2018年10月22日已拍卖，本院已依当事人申请，向玄武法院发送参与分配函；被执行人周公平名下鼓楼区沅江路62号-4不动产，本案系轮候查封，秦淮法院于2019年2月28日已拍卖，已向秦淮法院发送参与分配函。2.公安部车辆查询结果反馈三被执行人名下均无车辆登记信息；3.查询、冻结被执行人名下银行账户，已经冻结被执行人周公平名下中国邮政储蓄银行股份有限公司南京萨家湾支行开具的尾号为4307、华夏银行湖南路支行开具的尾号为4344、光大银行南京雨花支行开具的尾号为4942、中国农业银行股份有限公司南京南瑞路支行开具的尾号为6418、支付宝账户、财付通账户，冻结期限均至2020年8月7日；被执行人章娟交通银行南京玄武支行尾号为1342、南京银行资金支行开具的尾号为0156，冻结期限均至2020年8月7日。并对被执行人章娟、周公平名下银行账户进行扣划，依法扣划共计21112.54元，已通知申请执行人领取上述款项。4.对被执行人名下证券、保险等情况进行查询，经反馈未见三被执行人名下有证券、保险登记信息。上述查控情况本院已书面告知申请人，并要求申请执行人提供其他财产线索，其未能向本院提供可供执行的财产线索，本案执行标的未到位。本院已经将三被执行人纳入失信人员名单并对被执行人周公平、章娟及南京铭牛物资贸易有限公司的法定代表人进行限制高消费本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）二项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大亮审判员  池仲旺审判员  张 智二〇二〇年二月五日书记员  沈燕敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初7984号 原告：吕某，女，汉族，1966年11月5日出生，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务律师。 被告：覃某，男，壮族，1991年6月9日出生，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：李华维，广西桂三力律师事务所律师。 原告吕某与被告覃某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年二月五日 书 记 员  张奕曈
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2732民初121号原告：潘永寿。被告：潘庆庆。被告：潘锦州。被告：中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司。本院在审理原告潘永寿与被告潘庆庆、潘锦州、中国阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告潘永寿于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘永寿申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告潘永寿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘永寿负担。审判员  韦慧昌二〇二〇年二月十一日书记员  韦清利
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0302执76号 申请执行人：中山市怡柱新世纪日用品有限公司，住所地中山市**东苑南路**厂房**401，统一社会信用代码91442000598993595C。 法定代表人：谢瑞安，该公司董事长。 被执行人：安徽大明园酒店管理有限公司，住，住所地蚌埠市龙子湖区汤和南路大明文化产业园一社会信用代码91340300MA2MRCB43H。 法定代表人：赵凯，该公司总经理。 本院于2020年1月3日作出的（2020）皖0302民初46号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽大明园酒店管理有限公司的银行账户存款人民币911577元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利利 二〇二〇年二月三日 书记员  周小静
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢121号申请执行人：程文艺，女，住盐都区。被执行人：盐城市伊人制衣厂，住所地盐城。法定代表人：孙秀云。申请执行人程文艺与被执行人盐城市伊人制衣厂劳动争议一案，(2017)苏0902民初3737号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市伊人制衣厂在金融机构的存款或在其他单位的收入15312元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月三日书记员  杨 琦
南京市鼓楼区人民法院执 行 案 件 受 理 通 知 书(2020)苏0106执恢121号方爱林、方园：你申请执行陈英合同纠纷一案的申请书已收到。经审查，申请符合法定条件，本院已决定立案执行。现将有关事项通知如下：一、执行过程中，申请执行人应依法行使权利，同时也应依法履行义务。二、申请执行人系单位的，应向本院提交法定代表人身份证明。三、如需委托代理人，应向本院提交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须载明委托事项和权限。四、依据相关法律规定，申请人应当向法院提供被执行人的财产线索。故请你（你单位）积极向本院书面提供被执行人可供执行的财产线索，以利于案件的执行。五、本案由执行员池仲旺负责执行。二〇二〇年二月十一日
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢187号江苏杰田市场管理有限公司、南京蔬田农产品贸易有限公司：你（单位）与张红增租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执1753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红增向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向张红增支付人民币10000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：尤忠华
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020桂02**执28号 申请执行人盘耀文，男，1966年04月03日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人广西世阳物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区科园大道**盛世龙腾****。 法定代表人黄世阳。 关于盘耀文与广西世阳物流有限公司运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3217号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年二月三日 代书记员 刘翰璁
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0711执恢15-2号申请执行人：韩文胜，男，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被执行人：吴涛，男，1986年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：吴中明，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：吴娟，女，1985年10月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：铜陵市富宏经贸发展有限责任公司，住所地安徽省铜陵市郊区白鹤社区，组织机构代码证79187545-1。法定代表人：吴中明。本院在执行韩文胜与吴涛、吴中明、吴娟、铜陵市富宏经贸发展有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴中明银行存款1300000元，期限为12个月。本裁定立即执行。审判员  常乃贵二〇二〇年二月十二日书记员  阮宏芳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1203行审3号 申请执行人阜阳市自然资源和规划局，住所地阜阳市清河东路**，统一社会信用代码11341200705011762Q。 法定代表人杨增泓，局长。 委托代理人马艳军，该局执法监察支队颍东大队队长。 委托代理人马洪辉，该局执法监察支队颍东大队副队长。 被执行人阜阳市颍东区插花镇东黄村民委员会，住，住所地安徽省阜阳市颍**插花镇东黄村一社会信用代码5434120307236476XT。 法定代表人黄凤广，负责人。 申请执行人阜阳市自然资源和规划局于2020年1月21日向本院申请强制执行其作出的阜自然资源和规划（监）字【2019】第111号行政处罚决定中的第2项内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为依法进行了审查，本案现已审查完毕。 申请执行人于2019年10月8日作出阜自然资源和规划（监）字【2019】第111号行政处罚决定，认定被执行人阜阳市颍东区插花镇东黄村民委员会未经批准非法占用颍东区插花镇东黄村集体土地1472.90平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《安徽省国土资源系统实施土地行政处罚自由裁量权标准》的规定，决定处罚如下： 责令退还非法占用的土地1472.90平方米； 2、限十五日内拆除非法占用的土地上新建建筑物376.21平方米，硬化地面1096.69平方米； 3、处以每平方米处以25元的罚款，计36822.5元。 该决定书送达被执行人后，被执行人未在规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后，未履行阜自然资源和规划（监）字【2019】第111号行政处罚决定中第2项内容。 本院认为，申请执行人阜阳市自然资源和规划局作出的行政行为阜自然资源和规划（监）字【2019】第111号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律正确，申请执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人阜阳市自然资源和规划局申请执行的阜自然资源和规划（监）字【2019】第111号行政处罚决定中第2项内容，准予强制执行，由阜阳市自然资源和规划局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙登俭 人民陪审员  邹旭东 人民陪审员  周 莉 二〇二〇年二月三日 书 记 员  周 梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： 明显缺乏事实根据的； 明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执437号吴浩、张香平：你（单位）与李松共有物分割纠纷一案，申请执行人李松向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××26。特此通知二〇二〇年二月四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2665号申请执行人：孙自业，男，1965年10月20日出生，汉族，住永城市。被申请人：何**，男，1963年8月29日出生，汉族，住四川省阆中市本院在执行孙自业与何**借款合同纠纷一案中，分别于2019年8月15日、10月26日、2020年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人何**名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年2月7日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执2665号案的本次执行程序。被执行人何**负有继续向申请执行人孙自业履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年二月七日书记员  夏晓彬
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行终12号 上诉人（原审原告）于淑华，女，汉族，1958年11月30日出生，住廊坊市广阳区。 被上诉人（原审被告）廊坊市人民政府。住所地：廊坊市广阳道**。 负责人贾永清，该市常务副市长。 原审第三人廊坊市广阳区南尖塔镇大马坊村村民委员会。住。住所地：廊坊市广阳区南尖塔镇大马坊村/div> 原审第三人尹宝生，男，汉族，1950年5月6日出生，住廊坊市广阳区。 上诉人于淑华因其诉廊坊市人民政府土地行政登记一案，不服廊坊市中级人民法院（2019)冀10行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人于淑华在原审中诉称，2019年5月10日，廊坊市国土资源局市区分局作出的《关于于淑华反映信访问题的答复意见》显示，“经核实，尹宝生宅基地存在两个登记档案，分别为1985年登记的288平方米和2000年登记的308.95平方米，没有其他登记面积。现在有效的登记面积为2000年11月6日颁发的廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证记载的308.95平方米。”尹宝生名下宅基地面积错误登记，将宅基地右侧的通道登记在尹宝生名下，侵害了村集体利益，侵害了村民利益，并且尹宝生阻碍和刁难于淑华等使用通道，严重影响和破坏了良好的公序良俗和社会公共秩序。经多部门大力协调，于淑华已经将该通道建了围墙和大门，独立于尹宝生的宅基地，尹宝生仍以此为由百般干扰，索要钱财等，不利于社会的和谐稳定。综上，于淑华请求判令撤销廊坊市人民政府廊集建（宅籍）字第4-9-604号土地登记并承担诉讼费用。 廊坊市人民政府在原审中辩称，于淑华曾于2015年向廊坊市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证，廊坊市中级人民法院作出（2015）廊行初字第30号行政裁定书，裁定驳回于淑华起诉，后于淑华上诉，河北省高级人民法院终审裁定驳回其上诉，维持原裁定。现于淑华再次就同一事项提起诉讼，属于重复起诉，应依法驳回。综上，请求依法驳回于淑华的起诉。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案于淑华曾于2015年以请求撤销廊坊市人民政府为尹宝生颁发的廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证为诉求，向廊坊市中级人民法院提起行政诉讼，廊坊市中级人民法院作出（2015）廊行初字第30号裁定书，裁定驳回于淑华的起诉。于淑华上诉于河北省高级人民法院，后经河北省高级人民法院二审，裁定驳回上诉，维持原裁定。现于淑华以同一事实和理由，同一诉讼请求再次提起行政诉讼，符合上述法律规定重复起诉的情形。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第三款之规定，裁定驳回于淑华的起诉。 上诉人于淑华不服一审裁定，提起上诉，请求撤销一审裁定，责令一审法院实体审理本案。主要理由：一、本次诉讼是基于新的证据和新的理由提起的行政诉讼。2019年5月10日廊坊市国土资源局市区分局作出的《关于于淑华反映信访问题的答复意见》显示尹宝生名下宅基地面积错误登记，二、本次诉讼不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定的情形。上诉人的诉讼必须同时具备后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本次诉讼并非同时具备上诉规定的情形，因此此次诉讼不属于重复起诉。 被上诉人廊坊市人民政府未提交答辩意见。 本院经审理查明，于淑华于2015年向廊坊市中级人民法院提起行政诉讼，请求撤销廊坊市人民政府为尹宝生颁发的廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证。该院作出（2015）廊行初字第30号行政裁定，驳回于淑华的起诉。于淑华不服，向我院提起上诉，我院于2016年3月23日作出（2016）冀行终133号行政裁定，驳回于淑华的上诉，该裁定已经生效。廊坊市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）冀10民终4986号民事判决，该判决认定，廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证将于淑华主张的通道划拨给尹宝生作为宅基地，且于淑华所有房屋西墙外及房屋后均有通道。廊坊市国土资源局市区分局于2019年5月10日作出的《关于于淑华反映信访问题的答复意见》显示，“经核实，尹宝生宅基地存在两个登记档案，分别为1985年登记的288平方米和2000年登记的308.95平方米，没有其他登记面积。现在有效的登记面积为2000年11月6日颁发的廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证记载的308.95平方米。” 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，于淑华曾于2015年以请求撤销廊坊市人民政府为尹宝生颁发的廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证为诉求，向廊坊市中级人民法院提起行政诉讼，该院作出（2015）廊行初字第30号裁定书后我院作出（2016）冀行终133号行政裁定，维持一审裁定，驳回于淑华的上诉。现于淑华以同一事实和理由、同一被告、同一诉讼请求再次提起行政诉讼，符合上述法律规定重复起诉的情形。关于于淑华称《关于于淑华反映信访问题的答复意见》系新证据的问题。该答复意见系廊坊市国土资源局市区分局于2019年作出的，本院认可其真实性、客观性，但是从内容上看其并不能证明廊集建（宅籍）字第4-9-604号集体土地使用证存在事实错误或者程序违法的情况。因此一审法院裁定驳回于淑华的起诉并无不当。于淑华的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王天剑 审判员  李冠华 审判员  邱振刚 二〇二〇年二月十二日 书记员  梅玉涛
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢186号江苏杰田市场管理有限公司、南京蔬田农产品贸易有限公司：你（单位）与许仲安租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执2804号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许仲安向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向许仲安支付人民币10000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：尤忠华
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢92号 申请执行人朱英与被执行人向灿延,陈建弟追索劳动报酬纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初343-1号 原告：济宁市王牌汽车销售有限公司，住所地嘉祥县城西关（338线45公里处路东）。社会统一信用代码:91370829772097156Y。 法定代表人：范文建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：候现印（特别授权），山东众翊轩律师事务所律师。 被告：辛刘霞，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被告：范磊磊，男，1985年3月25日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被告：梁延勇，男，1983年12月11日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。 被告：李霞，女，1982年11月11日出生，汉族，农民，汉族，住山东省汶上县。 原告济宁市王牌汽车销售有限公司与被告辛刘霞、范磊磊、梁延勇、李霞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。本院认为，该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  杨存灵 二〇二〇年二月三日 书记员  史作娴
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执436号南京金盛装饰市场经营管理有限公司：你（单位）与吴圣贵、程丹房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人吴圣贵、程丹向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行相关文书所确定的义务。本院账户：开户行：中国银行南京定淮门支行；开户名：南京市鼓楼区人民法院；账号：62×××34。特此通知二〇二〇年二月四日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初7198号之二原告:孟凡起，男，1950年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张琪，男，1963年2月13日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘燕红，女，1963年4月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市友顺合发涂料有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇大杨庄村东。法定代表人：刘燕红，总经理。被告：张家祥，男，1987年8月14日出生，汉族，住天津市北辰区。原告孟凡起与被告张琪、刘燕红、天津市友顺合发涂料有限公司、张家祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘红芸审 判 员  邵志强人民陪审员  霍立旺二〇二〇年二月十二日书 记 员  田祥君附:本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1727民初4466号之一原告：高国恩，男，1975年7月10日出生，汉族，住汝南县。被告：高长征，男，1977年2月18日出生，汉族，住汝南县。原告高国恩与被告高长征相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。本院经审查认为，根据现在实际情况，本案诉讼活动不宜进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张海波人民陪审员  姚二留人民陪审员  叶景丽二〇二〇年二月三日书 记 员  施纪安
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0804执恢52号之四 申请执行人：广东粤佳饲料有限公司。住所地：广东省湛江市官渡工业园**粤佳路**。 法定代表人：郑石轩，董事长。 委托诉讼代理人：陈日胜，男，汉族，1969年6月7日出生。 被执行人：徐闻县源海养殖有限责任公司，住所地：广东省徐闻县徐城镇德新二路**。 法定代表人：陈水晶，总经理。 被执行人：陈水晶，男，汉族，1968年9月13日出生，住广东省徐闻县。 被执行人：陈水民，男，汉族，1970年12月11日出生，住广东省徐闻县。 关于申请执行人广东粤佳饲料有限公司与被执行人徐闻县源海养殖有限责任公司、陈水晶、陈水民买卖合同纠纷一案，被执行人应共同向申请执行人偿还1408544.5元，本院于2019年8月19日立案恢复执行。在本案执行过程中，被执行人已向申请执行人偿还了人民币30万元，本院亦于2019年12月24日查封了被执行人陈水民名下的位于湛江市赤坎区体育南路218号公园一号商住小区1号楼二门3008房【不动产权证书号：粤（2019）湛江市不动产权第0023254号】的所有权，查封期限为三年。本院已将该查封房屋状况如实向申请执行人反映，申请执行人同意暂不作处理。除此之外，并无发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已依法将被执行人徐闻县源海养殖有限责任公司、陈水晶、陈水民限制高消费并列入失信人员名单。本院在期限内无法执行完毕，本院依法将该案件作终结本次执行程序处理，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈尚明 审判员  李杰文 审判员  李芬华 二〇二〇年二月十三日 书记员  梁佩瑜 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 第1页，共4页
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执597号被执行人：齐伟锋。齐伟锋犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初844号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的财产刑义务，本院刑事审判庭移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐伟锋银行存款9000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年二月十一日书记员  李荣基
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2852号申请执行人：铜山区兰珍农资店，住所地徐州市铜山区。经营者：汝兰珍，女1978年8月7日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：吴**纺，男，1975年5月3日生，汉族，住徐州市沛县。申请执行人铜山区兰珍农资店与被执行人吴**纺买卖合同纠纷一案，江苏省徐州市铜山区人民法院依法审理，该案作出的(2019)苏0312民初682号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人铜山区兰珍农资店向本院申请执行，要求被执行人吴**纺给付人民币75526元。被执行人依法应承担执行费1033元。本院于2020年7月30日立案执行，申请执行人向本院提供的被执行人可供执行财产状况举证书列明无法提供。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，本院依法冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行、江苏省农村信用社联合社等银行账户（冻结时间2020年8月3日至2021年8月2日），因数额较少本院暂未做下步处置。3.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院予以查封（查封时间2020年10月19日至2022年10月18日）。因未实际控制车辆，本院暂未做下步处理。4.本院于2020年7月、9月、11月向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月、9月、11月向自然资源部、铜山区不动产登记交易服务中心查询了被执行人房产、土地登记信息，未发现被执行人名下有房产及土地登记信息。6.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年7月、9月、11月通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，但根据反馈信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.本院于2020年11月前往被执行人所在地进行调查，被执行人现下落不明。10.因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人外出不在家，未能采取拘留措施。11.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请标的75526元，执结标的10323.48元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院执行措施表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）苏0312民初682号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 义审 判 员  孔祥进审 判 员  陈卫东二〇二〇年二月八日法官助理  田 亮书 记 员  匡 正
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢185号江苏杰田市场管理有限公司：你（单位）与梅志英租赁合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0106执1752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅志英向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向梅志英支付人民币10000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费50.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十二日联系人：尤忠华
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽05民终36号 上诉人（原审被告）:林金榜，男，1971年10月3日出生，汉族，住福建省南安市。 被上诉人（原审原告）：南安市融景贸易商行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨西路**。 经营者：戴腾铭。 委托诉讼代理人：郑志峰，福建正成功律师事务所律师。 原审被告：林嘉源，男，1993年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 上诉人林金榜因与被上诉人南安市融景贸易商行（以下简称融景商行）、原审被告林嘉源买卖合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2019）闽0583民初5060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月1日受理后依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 林金榜上诉请求：1.撤销（2019）闽0583民初5060号民事判决，改判在应支付款项中扣除林金榜已经支付的25950元预付款；2.本案一、二审诉讼费用由融景商行承担。事实与理由：林金榜向融景商行购买案涉酒水前，已于2019年1月11日支付购买该批酒水的预付款25950元，有林金榜提供的民生银行个人账户对账单为证，一审法院在判决林金榜应支付的货款中未扣除该笔预付款，属判决错误。 融景商行辩称：林金榜的上诉请求与理由缺乏事实依据，不能成立。一审判决正确，应予维持。 林嘉源未作陈述。 融景商行向一审法院起诉请求：1.林金榜、林嘉源立即偿还融景商行货款57330元及逾期支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由林金榜、林嘉源负担。 一审法院认定事实：林金榜于2019年1月31日向融景商行购买水井坊牌井台装酒水126瓶，总计货款为57330元，林嘉源以林金榜的名义在《供货凭证》上签字确认。结欠后，林金榜至今分文未还。林金榜与林嘉源系父子关系。林金榜经营的“南安市溪美金榜烟杂店”系个体工商户，经营者为林金榜。 一审法院认为，南安市溪美金榜烟杂店系个体工商户，相应的债权债务应由经营者林金榜承担。融景商行未能举证证明林嘉源与林金榜共同经营商户，因此对其要求林嘉源共同承担本案债务的主张不予支持。林嘉源代林金榜结欠货款，事后得到林金榜追认，林金榜并未支付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，融景商行主张自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，予以支持。林金榜主张其于2019年1月11日汇款25950元给融景商行作为本案货物的预付款，但未能提供相应的预付凭证或其他足以证明其主张的证据，故对这一主张不予采纳。林嘉源经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证和质证权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决：一、林金榜应于判决生效后十日内支付融景商行货款57330元及逾期付款利息(自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算)；二、驳回融景商行的其他诉讼请求。案件受理费1233元，减半收取617元，由融景商行负担25元，由林金榜负担592元。 二审期间，对于一审法院认定的事实，除林金榜提出其已付的预付款25950元应从诉争货款中扣除以外，双方当事人均未提出其他异议，本院予以确认。对于有异议的事实，本院将结合争议焦点一并分析。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据。 本案二审的争议焦点为：林金榜于2019年1月11日向融景商任支付的25950元应否从诉争货款中扣除？双方当事人对争议焦点的意见与其诉、辩主张基本一致。 本院认为，林金榜主张其于2019年1月11日支付给融景商行的25950元为案涉酒水的预付款，应从货款中扣除缺乏事实依据，理由如下：第一，林金榜未提交能证明25950元为诉争货物预付款的有关凭证或证据；第二，融景商行否认案涉货物存在已支付的预付款，而双方货款结欠依据《供货凭证》上亦无关于支付预付款的注明；第三，林金榜提交的银行对账单体现转账25950元的附言为“扣1350宴席货款”与其主张的预付款性质不符。综上，林金榜的上诉请求缺乏事实依据，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费449元，由上诉人林金榜负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄海清 审判员  杨钊胜 审判员  孙 越 二〇二〇年二月××日 书记员  王戈一 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执5593号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 法定代表人：方漫梨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。 被执行人：郭彬红，男，1976年8月30日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人郭彬红信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初7989号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人郭彬红于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿所欠信用卡透支本金42464.65元及利息、手续费、违约金（该费用计至2019年5月4日为利息4241.13元、手续费637.60元、违约金2334.38元，此后费用按金穗卡领用合约和章程的约定及规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费970元，由被执行人郭彬红负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年12月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执5593号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  招跃温 二〇二〇年二月十日 书记员  莫黄蓉
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1112民初3497号之一原告：奚利锁，男，1966年2月12日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡伟斌，江苏沪宁律师事务所律师。被告：镇江浩宇皮业有限公司，住所地镇江市丹徒区高桥镇康泰路康宜桥。法定代表人:汤德顺，该公司总经理。被告：汤德顺，男，1964年1月30日出生，汉族，住镇江市丹徒区高桥镇康泰路康宜桥镇江。二被告共同委托诉讼代理人：陈家明，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。本院在审理原告奚利锁诉被告镇江浩宇皮业有限公司、汤德顺建设工程合同纠纷一案，因案情复杂，本案在简易程序中难以审结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告奚利锁诉被告镇江浩宇皮业有限公司、汤德顺建设工程合同纠纷一案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 铖人民陪审员  於押珍人民陪审员  殷玉青二〇二〇年二月十一日法官 助理  宋 清书 记 员  邬 兰
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执302号之一 被执行人葛保国，莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛保国在中国工商银行账户内存款人民币365300元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子坤 二〇二〇年二月三日 书记员  沈书强
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0783执2164号之一 申请执行人：开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，住所地：广东省开平市长沙区广场南路**云顶华庭第**首层A28卡。 法定代表人：谢雄峰。 委托代理人：袁吉松，广东前海律师事务所律师。 委托代理人：靳林熹，广东前海律师事务所实习律师。 被执行人：开平市长沙云顶华庭小区业主委员会，住所地：广东省开平市长沙街道办事处广场南路**云顶华庭。组织机构代码：34545321-6。 负责人：张用姬。 关于申请执行人开平市云顶华庭物业管理服务有限公司与被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出（2019）粤07民终1648号民事判决书，判决：一、撤销广东省开平市人民法院（2018）粤0783民初4475号民事判决；二、开平市长沙云顶华庭小区业主委员会应于本判决发生法律效力之日起支付203820.51元和利息（自2017年1月1日起至款项付清之日止，以203820.51元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）给开平市云顶华庭物业管理服务有限公司；三、驳回开平市云顶华庭物业管理服务有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决已于2019年7月1日发生法律效力。因开平市长沙云顶华庭小区业主委员会逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，开平市云顶华庭物业管理服务有限公司于2019年8月15日申请强制执行，本院于2019年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会向申请执行人开平市云顶华庭物业管理服务有限公司支付203820.51元及利息30800.17元（暂计至2019年8月21日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息1462.41元（暂计至2019年8月21日）；负担案件执行费2957元，以上款项合计239040.09元。被执行人至今没有履行。根据网络执行系统查控被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会名下的工商登记、银行、互联网银行、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法冻结被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会在中国工商银行开平东兴支行账户内存款239040.09元（截至2020年2月10日账户实际冻结金额222922.53元）。另本案执行过程中,因开平市长沙云顶华庭小区业主委员会不服（2019）粤07民终1648号民事判决向广东省高级人民法院申请再审，2019年12月2日，广东省高级人民法院以（2019）粤民申12785号立案审查。由此结合案件实际情况，本案宜待（2019）粤07民终1648号案再审审查结果作出后再予执行，故被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会名下上述财产暂无法处置。执行中已对被执行人（负责人张用姬）作出限制消费等强制执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人开平市云顶华庭物业管理服务有限公司，申请执行人表示暂未能提供被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经过调查未发现被执行人开平市长沙云顶华庭小区业主委员会有其他可供执行的财产，申请执行人开平市云顶华庭物业管理服务有限公司也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0783执2164号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月十三日 书 记 员 周 伟 燊
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初151号 原告：孟宪金，男，1970年11月15日生，汉族，个体业主，住潍坊市潍城区。 委托代理人：温亮，山东春水律师事务所律师。 被告：王洪德，男，1972年2月5日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。 被告：韩洪英，女，1979年11月10日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。 原告孟宪金诉被告王洪德、韩洪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日受理，原告于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告韩洪英的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪金撤回对被告韩洪英的起诉。 审 判 员  姜 涛 二〇二〇年二月十三日 代书记员  赵成友
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执222号被执行人：曾宪嘉，男。曾宪嘉犯非法经营罪一案，本院作出的（2019）豫0183刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，由于上述被执行人未履行生效判决所确定的财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年1月17日移送执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾宪嘉银行存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年二月十一日书记员  李荣基
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事裁定书   （2020）甘1202民初384号   原告：刘某，男，汉族，住陇南市武都区。   委托诉讼代理人：张芳丽，陇南永盛律师事务所律师，系一般诉讼代理。   被告：赵某1，女，汉族，住陇南市武都区。   被告：陈某，女，汉族，住陇南市武都区。   被告：赵某2，男，汉族，1969年2月2日，住陇南市武都区。   原告刘某与被告赵某1、陈某、赵某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，原告以已和三被告自愿达成和解协议并履行完毕为由向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：   准予原告刘某撤回起诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘某负担。   审 判 员 卢鹏飞     二〇二〇年二月十二日   法官助理 巩伟梅   书 记 员 刘小虎
南京市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)苏0106执恢111号徐明、张慧：你（单位）与仲桂城民间借贷纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院作出的(2016)苏0106执恢70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人仲桂城向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定，责令你(或你单位)自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向仲桂城支付人民币1440000.00元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。（2）负担申请执行费16800.00元。开户行：；开户名：；账号：。特此通知二〇二〇年二月十一日联系人：池仲旺
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1485-1号申请执行人：陈娅，女，回族，1982年9月4日生，住襄城县。被执行人：刘建旺，男，汉族，1967年7月27日生，住襄城县。申请执行人陈娅与被执行人刘建旺民间借贷纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2018）豫1025民初1856号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈娅依法向我院申请执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。3.本院分别于2019年8月20日、2019年9月16日、2019年11月26日和2019年12月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘建旺名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下登记有一辆车牌号为豫Ｋ×××**的大众牌汽车，但是未查找到该车辆下落，未进行实际扣押暂时无法处置，除此之外暂无其他可供执行的财产。4.本院通过线下查询襄城县不动产登记中心，被执行人名下登记的土地襄国用（2007）第0001号，已被其他案件查封，暂时无法处置。5.本院通过线下查询许昌市住房公积金管理中心，发现被执行人名下公积金账户71000元，本院已将该账户冻结，并已将上述款项扣划至襄城县人民法院账户，并已交付于申请执行人。6.通过约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述，本案被执行人刘建旺暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年二月十一日书记员  苏 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执312号申请执行人湖南程辉建设有限公司。法定代表人：熊显明，董事长。被执行人株洲市鸿益房地产开发有限公司。法定代表人：刘柏均，董事长。本院作出的（2018）湘0203民初1766号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人株洲市鸿益房地产开发有限公司自动履行义务，但被执行人株洲市鸿益房地产开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人株洲市鸿益房地产开发有限公司的银行存款750357.87元（利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 寿二〇二〇年二月十二日书记员 齐玲俐
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1025执1392-1号申请执行人：王东山，男，汉族，1961年9月2日生，住襄城县。被执行人：杨军铭，男，汉族，1970年2月21日生，住襄城县。申请执行人王东山与被执行人杨军铭追偿权纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初1139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王东山依法向我院申请执行。在执行过程中，1.本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月15日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。3.本院分别于2019年8月5日、2019年11月26日、2019年12月20日和2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨军铭名下银行存款、证券、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院通过线下查询襄城县不动产登记中心和襄城县公积金管理中心，未发现被执行人有可供执行的财产。6.通过约谈申请执行人，申请执行人暂无法提供被执行人的准确下落。综上所述，本案被执行人杨军铭暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年二月三日书记员  马帅民
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保33号 本院受理的申请人张容丽与被申请人邓钻华财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初53号民事裁定书】，本案已保全完毕。 特此通知 二〇二〇年二月六日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初8115号 原告：唐松柏，男，1968年6月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省永州市零陵区。 被告：杨顺友，男，1961年12月20日出生，汉族，身份证住址：湖南省永州市零陵区。 被告：杨永辉，男，1986年3月1日出生，汉族，身份证住址：广西北海市银海区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赖祖全，广西谦言律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：叶海莲，广西谦言律师事务所律师。 原告唐松柏诉被告杨顺友、杨永辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周云珍 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  蒙海艳 二〇二〇年二月五日 书 记 员  张奕曈