广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初17233号原告：东莞市虎门韵辉日用品店，经营场所：广东省东莞市虎门镇镇口社区镇********，统一社会信用代码为92441900MA514JBF3K。经营者：魏文辉。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被告：张建。被告：王洋。被告：陆绍关。原告东莞市虎门韵辉日用品店（以下简称“韵辉日用品店”）与被告张建、王洋、陆绍关买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年11月20日、2019年12月17日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告经营者魏文辉及其委托诉讼代理人黄英海，被告张建、陆绍关到庭，被告王洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；第二次庭审，原告经营者魏文辉及其委托诉讼代理人黄英海，被告张建、王洋到庭，被告陆绍关经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韵辉日用品店向本院提出诉讼请求：1.三被告向原告支付货款69225元及利息（以69225元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率逾期还款利率计算；其中36615元计算时间自2018年12月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日为1617.16元；其中32610元计算时间自2019年2月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年7月31日为1080.21元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：韵辉日用品店是一家经营日用品批发的店铺，张建、王洋、陆绍关是东莞市澜天酒业有限公司（以下简称“澜天公司”）股东，澜天公司的经营范围是批发、零售包装食品、乳制品（含婴幼儿配方奶粉）、酒类、散装食品、零售卷烟、雪茄烟。2018年5月起，澜天公司向韵辉日用品店批发香烟、茶叶、啤酒、洋酒、苏打水等饮料等。澜天公司向韵辉日用品店下单，韵辉日用品店向澜天公司交货。双方口头约定货款月结30天，但澜天公司总是没有按时支付货款。从2018年12月开始，因澜天公司欠付韵辉日用品店的货款巨大数额没有支付，韵辉日用品店停止了供货。经多次催讨，澜天公司于2018年12月27日向韵辉日用品店支付了货款10000元。经结算，截至2018年12月19日，澜天公司尚欠韵辉日用品店货款69225元未付。澜天公司拒不支付货款造成韵辉日用品店损失，澜天公司应承担违约责任。现澜天公司已注销，其债务应由股东张建、王洋、陆绍关承担。为维护自身的合法权益，韵辉日用品店特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告张建辩称：澜天公司没有与韵辉日用品店签订买卖合同，没有购买韵辉日用品店的货物，也没有向韵辉日用品店支付过货款。被告陆绍关辩称：陆绍关只是澜天公司的投资股东，没有参与实际经营，对于公司与何人发生交易不清楚，不清楚有无与韵辉日用品店发生交易。被告王洋辩称：与张建、陆绍关的答辩意见一致。经审理查明：韵辉日用品店主张在2018年5月至12月底期间，向澜天公司供应啤酒等货物，一开始是由黄某联系报价，报价后通过微信下单，下单后韵辉日用品店送货至澜天公司，一开始是由财务陈小姐签收送货单，后来由店长李某签收，货款一开始是由财务陈小姐通过微信支付，之后的催款过程中，黄某通过微信支付了10000元；送货地点挂的招牌是澜天欢乐谷，有两层，黄某及陈小姐均称是澜天公司的人员；原本约定货款为月结30天，韵辉日用品店经营者通过微信向黄某催款，2018年12月27日黄某通过微信转款10000元，剩余货款为69225元，其中10月份货款36615元，11月份货款22420元，12月份货款10190元。韵辉日用品店提交了2019年9月至12月的送货单，客户名填写“澜天”，签收人有李某、林某、陈某等，其中9月份货款共计44348元，10月份货款共计26615元，11月份货款共计22420元，12月份货款共计10190元。韵辉日用品店还提交了与“Miss陈澜天”、黄某的微信记录，显示2018年11月29日，韵辉日用品店的经营者向“Miss陈澜天”催款；韵辉日用品店经营者向黄某发送了送货单，告知9月至12月各月货款数额，2018年12月2日支付了部分货款，9月份货款尚欠30000元，之后黄某通过银行转账支付了10000元，于2018年12月27日通过微信转账了10000元。澜天公司的股东为张建、汪**、陆绍关，住所地为东莞市************************，澜天公司申请了简易注销登记，张建、汪**、陆绍关签订了《全体投资人承诺书》，并于2019年7月2日核准简易注销登记。张建、王洋、陆绍关主张，澜天公司在东莞市虎门镇万科金色里程三栋店铺的1、2楼经营，挂的牌子是澜天欢乐谷，经营至2018年2月，澜天公司撤走之后是黄某在1、2楼经营，当时澜天公司没有将招牌拆下，本来也认识黄某，当时是澜天公司经营不下去就退租撤走了，黄某再与房东租的店铺经营，澜天公司撤走时公章和营业执照都带走了，所以与韵辉日用品店发生上述交易的不是澜天公司。韵辉日用品店则主张，案涉买卖合同相对方是澜天公司，黄某只是澜天公司的管理人员，收货、付款都是澜天公司的员工，也以澜天公司名义对外开具发票，韵辉日用品店不清楚澜天公司股东内部的情况，一直认为是与澜天公司发生交易。韵辉日用品店为证明其主张，提交了名为“澜天欢乐谷销售管理群”的微信记录，显示张建为该群成员，韵辉日用品店申请证人袁某、李某出庭作证，证人袁某陈述：其为澜天公司的员工，2016年12月2日入职，工作至2019年2月，一直在虎门镇万科金色里程招牌为“澜天欢乐谷”的店铺内工作，担任销售，工资一开始是张建通过银行转账发放，后来有现金发放，也有收银员、财务发放，再后来也有黄某通过微信发放；一楼收银台旁边的柜子上摆着澜天公司的营业执照，知道张建、王洋、陆绍关是股东，还有其他人，认为黄福康也是股东之一，不清楚公司股东内部的事情，张建、黄某、收银员、财务都发过工资，认为均是澜天公司发放工资；见到过韵辉日用品店的员工送货过来。证人李祥云陈述：其为澜天公司的员工，2016年6月25日入职，工作至2019年3月24日，一直在虎门镇万科金色里程3栋112号商铺内工作，招牌为“澜天欢乐谷清吧”，之前在一楼卖酒、仓库盘点，在一楼做收银，有时在二楼代班做收银，知道公司老板有张建、王洋、陆绍关、黄福康，还有其他人，不清楚名字，工资一开始是张建通过银行转账发放，后来现金发放，再后来是由财务陈某和黄某通过微信转账发放；有接触韵辉日用品店的人员，有签收货物，不在的时候由店长林某、财务陈某代签；离职的时候，澜天公司的营业执照一直在一楼放着，公章和财务章从李祥云接手后就放在一楼柜子里，一开始是由陈某管理，后来由李某负责管理；2019年3月24日上班的时候，因拖欠房租，房东和张建就来把店铺关门了，东西都在里面；张建、王洋、陆绍关、黄某来消费时都享有股东折扣。以上事实，有原告提交的送货单、微信记录、核准简易注销登记通知书、全体投资人承诺书、微信群记录、证人证言，以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为：本案为买卖合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点归纳、分析如下：关于澜天公司是否应对案涉债务承担责任的问题。澜天公司的住所地为东莞市************************，张建、王洋、陆绍关主张澜天公司在东莞市虎门镇万科金色里程三栋店铺的1、2楼经营，挂的牌子是“澜天欢乐谷”，经营至2018年2月，澜天公司撤走之后是黄某在1、2楼经营，澜天公司没有将招牌拆下，所以认为案涉货款不是与澜天公司交易产生的。首先，2018年9月至12月期间，韵辉日用品店送货至“澜天欢乐谷”店铺。张建、王洋、陆绍关主张澜天公司于2018年2月后就撤走没有经营“澜天欢乐谷”店铺，应当举证予以证明，但其未能提交任何证据予以证明，故根据“澜天欢乐谷”店铺经营到2019年3月份，店铺的员工也一直工作至2019年2、3月份的情况，本院对于张建、王洋、陆绍关提出的澜天公司并非案涉合同相对方的主张不予采信。其次，从证人袁某、李某的证言可知，两人于2016年至2019年期间均是在东莞市虎门镇万科金色里程招牌为“澜天欢乐谷”的店铺内工作。韵辉日用品店送货地址为“澜天欢乐谷”的店铺，送货单客户处填写的名称为“澜天”，签收送货单的人为澜天公司的员工。即使如张建、王洋、陆绍关所述，2018年2月份之后“澜天欢乐谷”店铺是由黄某经营，而即使黄某没有澜天公司的代理权，但店铺招牌没有变更，员工继续工作，仍然以澜天公司的名义对外经营，致使韵辉日用品店有理由相信是与澜天公司发生合同关系，已构成表见代理，代理行为有效，澜天公司应当承担由此产生的民事责任。因此，韵辉日用品店主张澜天公司尚欠货款69225元，有送货单和微信记录为凭，本院予以采信。未有证据证明双方约定了明确的付款时间，韵辉日用品店主张月结30天，属于对其不利的主张，本院予以采信，付款期限已届满，澜天公司应当向韵辉日用品店支付货款69225元。澜天公司逾期支付货款，应承担相应的违约责任，韵辉日用品店要求澜天公司支付逾期付款利息，主张按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，以36615元（2018年9、10月份货款）为基数，从2018年12月1日起计算，以32610元（2018年11、12月份货款）为基数，从2019年2月1日起计算，符合法律规定，本院予以支持，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故从2019年8月20日起，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%计算，计至款项付清之日止。关于张建、王洋、陆绍关是否承担责任的问题。澜天公司申请的是简易注销登记，未经一般注销登记规定的清算、登报公告等流程，所以向登记机关出具了《全体投资人承诺书》。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款的规定：“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”张建、王洋、陆绍关作为澜天公司的投资人，在澜天公司未履行上述付款义务的情况下，仍向工商登记机关出具承诺书，承诺澜天公司注销登记前的债务均已清算完结，否则由全体投资人承担相应责任，故澜天公司的上述债务应由张建、王洋、陆绍关承担，韵辉日用品店诉请张建、王洋、陆绍关支付上述货款及逾期付款利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告张建、王洋、陆绍关应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门韵辉日用品店支付货款69225元及逾期付款利息（逾期付款利息以36615元为基数，从2018年12月1日起计算，以32610元为基数，从2019年2月1日起计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，计至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的150%，从2019年8月20日起计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费799.03元（原告已预交），由被告张建、王洋、陆绍关承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 宋 华二〇二〇年二月六日书记员 陈倩婷强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。