wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初1926号原告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市清河路清河星苑**楼**。负责人：黄理武，总经理。委托诉讼代理人：黄森（代理权限：代为立案、代为调查、提供证据；代为出庭；自行和解；接受调解；代为承认、变更、放弃诉讼请求；提起上诉；提起反诉；申请撤诉；代为签署有关法律文书；代为申请执行等），男，1988年11月22日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司随州中心支公司员工。被告：陈升旗，男，1971年5月16日出生，汉族，住随县万和镇皂角树村**。原告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“天安财保随州支公司”）与被告陈升旗追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天安财保随州支公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加了诉讼，被告陈升旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天安财保随州支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告垫付的保险赔款114753.79元；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2016年10月1日17时30分许，被告陈升旗无证驾驶鄂Ｓ×××**号小型普通客车，行驶至万和镇北桥头路段处，与前方同向陈玉华驾驶的无牌农用手扶拖拉机（乘载李义琴）发生追尾相撞，造成李义琴受伤，陈玉华受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后经道路交通事故责任认定书认定：陈升旗承担此道路交通事故的全部责任；陈玉华、李义琴无事故责任。受害人家属向人民法院起诉后，要求原告赔偿损失，原告依照（2017）鄂1321民初256号民事判决书向受害人家属支付赔偿款114753.79元。本案中陈升旗未取得相应驾驶资格不属于保险公司交强险责任范围，是法定的保险公司免责事由。现原告依照生效判决向受害人支付了相应赔偿款，依法有权就支付的款项向被告追偿。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告陈升旗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日17时30分，被告陈升旗无证驾驶机动车号牌为鄂Ｓ×××**号小型普通客车，由随县万和镇青苔村往万和镇镇区方向行驶，行至万和镇北桥头路段处，与前方同向陈玉华（死者）驾驶的无牌农用手扶拖拉机（乘坐人：李义琴）追尾相撞，发生造成两车受损、李义琴受伤，陈玉华受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后随县公安局交通警察大队对现场勘察并作出随公交认字[2016]160186号道路交通事故责任认定书，认定：“陈升旗承担此道路交通事故的全部责任；陈玉华、李义琴无事故责任。”事故发生后，李义琴及死者陈玉华的亲属以机动车交通事故责任纠纷将天安财保随州支公司、陈升旗诉至本院，本院作出（2017）鄂1321民初256号生效民事判决书判决，由天安财保随州支公司支付李义琴及死者陈玉华亲属赔偿款114753.79元。2017年4月14日，原告方向本院执行款账户支付执行款114753.79元。另查明，被告陈升旗驾驶的机动车号牌为鄂Ｓ×××**号小型普通客车在原告天安财保随州支公司投有交通事故责任强制保险，保险期限自2016年8月30日17时至2017年8月30日24时止。事故发生时被告陈升旗未取得中华人民共和国机动车驾驶证。本院认为，驾驶人未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告陈升旗在未取得中华人民共和国机动车驾驶证的情况下，驾驶被保险车辆，造成李义琴受伤、陈玉华死亡的道路交通事故。后经本院生效民事判决，由天安财保随州支公司在120000元交强险赔偿限额项下支付李义琴及死者陈玉华亲属赔偿款114753.79元。本案原告天安财保随州支公司已履行了判决书判决的支付义务，其有权向交通事故的侵权人陈升旗追偿。故原告请求被告陈升旗赔偿原告垫付的保险赔款114753.79元，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈升旗于本判决生效之日起十日内偿还原告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司垫付的赔偿款114753.79元。案件受理费1300元，由被告陈升旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  黄效阳审 判 员  张黎辉人民陪审员  池 祥二〇二〇年二月十五日法官助理陈彬书记员姜玥
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1001号申请执行人：王建国，男，1957年9月8日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周小昆，男，1966年7月20日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：叶冬妹，女，1967年2月5日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王建国与被执行人周小昆、叶冬妹房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初369号已经发生法律效力。由于被执行人周小昆、叶冬妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周小昆、叶冬妹银行存款人民币15704.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0481执1101号 申请执行人：杨文军，男，1978年11月12日出生，汉族，住四川省长宁县，现住广东省佛山市高明区。 被执行人：广西金沙江陶瓷有限公司，住所地岑溪市。 法定代表人：马耀林，执行董事。 本院在执行杨文军与广西金沙江陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人杨文军根据（2019）桂0481民初1006号民事判决书，要求被执行人支付合同款人民币501000元及相应利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还本付息义务，但其未予履行。 在执行过程中，经对被执行人的财产进行“四查”、“两查”，未发现被执行人名下有存款类财产及动产，发现被执行人名下有不动产及生产设备，但均已抵押给他人(或银行)，本案不宜处置。经查，被执行人已将其生产设备、设施租赁给岑溪市联创陶瓷有限公司，有租金收入，本院已裁定提取被执行人出租生产设备给他人经营所得的租金收入，本案依法参与分配即可。本院现已依法向被执行人广西金沙江陶瓷有限公司的法定代表人发出限制消费令。现申请人未能实现的债权仍为申请时的债权。经询问申请执行人的意见，其未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索或证据，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 友 审 判 员  肖喜成 审 判 员  林丽梅 二〇二〇年二月十二日 法官助理  梁振生 书 记 员  潘昭宇
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1869号申请执行人：上海家化联合股份有限公司，统一社会信用代码×××399，住所地上海市保定路527号。法定代表人：张东方。被执行人：李琰东，男，1982年9月12日生，汉族，住浙江省武义县。申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人李琰东侵害商标权一案，该案(2018)苏0583民初4863号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李琰东未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李琰东银行存款人民币16130.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执66号 韦庆曾： 关于你犯开设赌场罪追缴违法所得一案，需缴纳追缴违法所得16000元。经本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。本院于2020年2月25日将该款上缴国库，至此，本院（2019）粤1825刑初53号刑事判决书韦庆曾追缴违法所得部分已全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年二月二十五日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执443号之六 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市文圣路**。 法定代表人：唐永利。 被执行人李志，男性，1972年09月20出生，汉族，住灯塔市。 被执行人张纪娥，女性，1970年12月14出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李涛，男性，1987年11月25出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高晓迪，女性，1988年01月08出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高德仁，男性，1974年05月12出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李阳，男性，1975年05月04出生，汉族，住灯塔市。 被执行人汪丽春，女性，1975年06月07出生，汉族，住灯塔市。 被执行人刘彩霞，女性，1985年08月14出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日向发出执行通知书，责令李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞履行义务，但被执行人李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人高德仁名下银行存款2028691.92元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曹 博
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执808号申请执行人：昆山通明门窗厂，统一社会信用代码9132058378127699X4，住所地昆山市玉山镇城北富士康路1368号。法定代表人：陈海通。被执行人：贾喜祥，男，1971年10月13日生，汉族，住太仓市。被执行人：昆山国成置业有限公司，统一社会信用代码913205835691997201，住所地昆山市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：周桂如。申请执行人昆山通明门窗厂与被执行人贾喜祥、昆山国成置业有限公司装饰合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7822号已经发生法律效力。由于被执行人贾喜祥、昆山国成置业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人贾喜祥、昆山国成置业有限公司银行存款人民币448473.25元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十一日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1381号申请执行人：董正存，男，1966年5月21日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人：夏书琴，女，1966年6月24日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：陶元，男，1942年7月29日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陶彩英，女，1945年12月15日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人董正存、夏书琴与被执行人陶元、陶彩英房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16169号已经发生法律效力。由于被执行人陶元、陶彩英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陶元、陶彩英银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1256号申请执行人：吴捷，女，1978年2月26日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：支福平，男，1972年2月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：高琴，女，1980年11月27日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨志清，男，1978年7月4日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人吴捷、支福平与被执行人高琴、杨志清所有权纠纷一案，该案(2019)苏0583民初2814号已经发生法律效力。由于被执行人高琴、杨志清未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高琴、杨志清银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3396号申请执行人：黎佰忠，男，1963年4月出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：徐永苗，男，1967年5月出生，汉族，住浙江省上虞市。黎佰忠与徐永苗借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2015）连东民初字第01712号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月5日向本院申请执行，标的为：23000元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人徐永苗名下有少量银行存款已扣划，无其他可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月3日与申请执行人黎佰忠电话联系，黎佰忠同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年二月三日书记员 张 熙
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2026号申请人：丁书年，男，汉族，1964年1月1日出生,住单县。被执行人：张宝柱，男，汉族，1977年4月4日出生,住单县。申请人丁书年与被执行人张宝柱民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2018）鲁1722民初2888号民事调解书，于2019年9月3日在本院立案执行。在执行过程中，申请人诉称被执行人下落不明，且提供不出可供执行的财产线索。经本院查询系统查询，未查到被执行人的银行存款、车辆、房产等信息。本院于2020年2月13日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2018）鲁1722民初2888号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 璞审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年二月十八日书记员 苗 娜
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执698号之一申请执行人：耿大治，男，汉族，1977年8月15日出生，住本市龙亭区。被执行人：河南开封得胜锅炉股份有限公司。本院在执行耿大治与河南开封得胜锅炉股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行财产，鉴于本院未发现被执行人可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄辉审 判 员  许胜代理审判员  张晴二〇二〇年二月二十五日书 记 员  王峰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3471号申请执行人：杨红卫，男，1968年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑宏刘寨（新密）煤业有限公司，住所地新密市刘寨镇刘沃村，统一社会信用代码914101835698448815。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。杨红卫诉郑宏刘寨（新密）煤业有限公司劳动合同争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4591号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：原告郑宏刘寨（新密）煤业有限公司于判决生效后十日内向被告杨红卫支付经济补偿金131080.8元。因郑宏刘寨（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨红卫向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未主动履行。2.于2019年7月30日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2019年8月9日对被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年8月20日对郑宏刘寨（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年2月24日对其适用限制高消费措施，2019年11月25日将被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人杨红卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年二月二十四日书记员  王伟红
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1756号申请执行人：苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司，统一社会信用代码913205837682856800，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌德昌路399号。法定代表人：陈建宝。被执行人：苏州优度电子材料有限公司，统一社会信用代码91320506064558417G，住所地苏州市吴中经济开发区越溪街道吴山街899号408室。法定代表人：李廷玉。申请执行人苏州鸿博斯特超净科技股份有限公司与被执行人苏州优度电子材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9526号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州优度电子材料有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州优度电子材料有限公司银行存款人民币19693.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0802执2088号之四申请执行人张小雪，女，1969年11月10日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人王晓冬，男，1970年12月23日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人郭红梅，女，1973年6月25日出生，汉族，住焦作市解放区。关于张小雪申请执行王晓冬、郭红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，于2019年9月18日依法向其发出执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法将被执行人王晓冬、郭红梅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2019年9月18日、2019年10月21日、2019年11月9日、2019年12月6日、2020年1月21日、2020年2月6日通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，2019年9月20日起查询被执行人名下房产、理财产品等财产。经执行，拍卖被执行人名下房产，被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。现本案已立案超过三个月，被执行人名下确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年二月二十七日书记员  张成文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执499号之二被执行人：鲍云侠，女，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人鲍云侠罚金一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍云侠在中国银行存款人民币15000元，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年二月十日书记员  马 烁
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1327号申请执行人：焦作市宏业经贸有限责任公司，住所地焦作市人民路宏业商务中心**。法定代表人：王祝生，公司经理。委托诉讼代理人：张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波，河南圣煜律师事务所实习律师。被执行人：济源市三友建材工业有限公司，住所，住所地济源市西轵城村div>法定代表人：李银霞，公司经理。焦作市宏业经贸有限责任公司与济源市三友建材工业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）豫0883民初357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、济源市三友建材工业有限公司应于判决生效后十日内归还焦作市宏业经贸有限责任公司预付货款16448.18元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年4月16日起至货款付清之日止）；二、济源市三友建材工业有限公司应于判决生效后十日内赔偿焦作市宏业经贸有限责任公司损失3000元；案件受理费802元，减半收取计401元，由焦作市宏业经贸有限责任公司承担258元，由济源市三友建材工业有限公司承担143元。因济源市三友建材工业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，焦作市宏业经贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年8月29日向被执行人济源市三友建材工业有限公司发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人济源市三友建材工业有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2019年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人济源市三友建材工业有限公司名下的财产，未发现被执行人济源市三友建材工业有限公司有可供执行的有效财产。三、本院于2019年10月17日到焦作市住房公积金管理中心查询了被执行人济源市三友建材工业有限公司的住房公积金情况，未发现被执行人济源市三友建材工业有限公司名下有住房公积金缴存记录。四、本院于2019年10月17日到孟州市房地产管理部门查询被执行人济源市三友建材工业有限公司的房产情况，未发现被执行人济源市三友建材工业有限公司名下有房产登记、备案信息。五、本院分别于2019年11月22日和2020年2月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人济源市三友建材工业有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。六、本院于2019年12月19日向被执行人济源市三友建材工业有限公司发出限制消费令。本院于2020年2月12日告知申请执行人焦作市宏业经贸有限责任公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人济源市三友建材工业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市宏业经贸有限责任公司也不能向本院提供被执行人济源市三友建材工业有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19448.18元及利息、受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人济源市三友建材工业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人济源市三友建材工业有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市三友建材工业有限公司负有继续向申请执行人焦作市宏业经贸有限责任公司履行债务的义务，被执行人济源市三友建材工业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市宏业经贸有限责任公司发现被执行人济源市三友建材工业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市宏业经贸有限责任公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十四日书记员  范文千
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3211号申请执行人：刘学才，男，1962年11月6日生，汉族，住林州市。被执行人：河南省华星照明电器总厂有限公司，住所地：林州市南二环中段柳树行村。申请执行人刘学才与被执行人河南省华星照明电器总厂有限公司福利待遇纠纷一案，本院作出的(2011)林民初字第884号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人河南省华星照明电器总厂有限公司支付福利待遇款20010元及利息并承担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月21日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月4日、10月8日、11月17日、12月7日、12月30日、2020年1月21日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。3、本院于2019年11月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年2月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十日书记员  李 扬
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执恢58号之一 申请执行人：周武，男，1969年11月23日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。 被执行人：曾钧，男，1970年4月12日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。 被执行人：余坤，男，1989年11月10日生，汉族，贵州瓮安人，住瓮安县。 本院作出的（2016）黔2725民初2434号民事判决书已经发生法律效力，于2020年02月19日向被执行人曾钧发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曾钧在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币25760.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年二月十九日 书记员  黎君军
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申63号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁春燕，女，1977年12月27日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓永贵，男，1967年11月6日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 再审申请人袁春燕因与被申请人邓永贵买卖合同纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院(2019)川14民终942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁春燕申请再审称，原审判决否定申请人已支付56200元中用于支付欠款的性质错误，双方交易正是基于特殊情况，才出现了结清没有收回欠条，二审判决不尊重关键事实，适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明事实，本案双方当事人交易方式主要为送货即付款，如有欠款则出具欠条。涉案2份欠条由再审申请人袁春燕分别出具于2018年8月14日和12月27日。袁春燕在上述2份欠条出具期间，于2018年9月23日支付被申请人邓永贵150**元、11月6日支付21000元、11月16日支付20000元，共计支付56000元。在此期间，邓永贵亦向袁春燕实际持续供货。袁春燕虽主张其已支付的56000元用于支付2份欠条所欠货款，基于特殊情况才结清货款没有收回涉案欠条。但其该主张无据证实，亦不符合双方多年来现款现货，有欠款则出具欠条的交易习惯。并且至2019年4月10日邓永贵向袁春燕催收货款时，袁春燕仍认可尚欠邓永贵“2张单子”的货款。综上，原审法院认定袁春燕未支付2张欠条的货款共计40455元，并无不当。袁春燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定应当再审的情形，再审申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁春燕的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执562号 被执行人：朱奇明，男，1989年5月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于被执行人朱奇明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初2777号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费4507.26元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托罗定市人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执379号之一王海涛：你与马彪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2064号判决已发生法律效力。申请执行人马彪于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款7741元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费0，申请执行费50元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 博
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1184号申请执行人：杨某，男，1980年2月26日生，汉族，住昆山市。被执行人：韦某，女，1983年3月8日生，汉族，住昆山市。申请执行人杨某与被执行人韦某离婚纠纷一案，该案(2017)苏0583民初1036号判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韦某银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十四日书记员  曹俊瑜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执125号之一申请执行人西丰县西丰镇李记绿色风味粗粮馆，住所地西丰县远景街西城委亿丰北郡******。经营者罗威，女，1980年5月1日生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人孙浩，男，1986年5月14日生，个体，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执125号之一裁定书，于2020年02月18日向被执行人孙浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙浩在中国建设银行6217000940028655141_156_1账户内存款人民币4975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十八日书记员  邓洪国
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执72号之五 申请执行人徐仁萍，女，生于1966年10月20日，汉族。 被执行人毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司，统一社会信用代码，915205275806530669，住所地：赫章县六曲河镇。 法定代表人张泽全，总经理。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执72号之五执行裁定书，于2020年02月10日向被执行人毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毕节市赫章县朝阳房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社28310****1201100031926_1账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年二月十日 书记员  付立军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16284号之一原告：苏文俊，男，汉族，1983年1月4日出生，住安徽省六安市金安区。被告：耿殿飞，男，汉族，1972年11月2日出生，住安徽省蒙城县。本院在审理原告苏文俊与被告耿殿飞民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初224号原告：朱锦磊，男，1975年11月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：徐习海、徐国，江苏盛祥律师事务所律师。被告：段连兵，男，1964年4月15日出生，汉族，住扬州市江都区。原告朱锦磊与被告段连兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告朱锦磊于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱锦磊申请撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱锦磊撤回起诉。审判员  杨文波二〇二〇年二月十五日书记员  徐致君
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执386号之一辽宁省第三建筑工程公司：你与刘涛人格权一案，本院（2019）辽1002民初1478号判决已发生法律效力。申请执行人刘涛于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款17039.87元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费113，申请执行费157元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 博
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1365号申请执行人：孙金保，男，2002年9月29日生，汉族，住甘肃省秦安县。申请执行人：胡林花，女，1979年3月26日生，汉族，住甘肃省秦安县。被执行人：顾海民，男，1965年11月28日生，汉族，住昆山市。被执行人：顾雪琴，女，1964年1月10日生，汉族，住昆山市。申请执行人孙金保、胡林花与被执行人顾海民、顾雪琴房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12465号已经发生法律效力。由于被执行人顾海民、顾雪琴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人顾海民、顾雪琴银行存款人民币4500.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1349号申请执行人：金寿林，男，1964年1月2日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：陈键，男，1989年8月24日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人金寿林与被执行人陈键房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8129号判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈键未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈键银行存款人民币17211.65元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3257号被执行人：陈延中,男,汉族，1974年11月5日生,住河南省辉县。本院在执行陈延中犯盗窃罪罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初219号刑事判决已经发生法律效力。判决陈延中盗窃罪，并处罚金人民币六千元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年12月10日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、因被执行人户口注销系黑户，无法查询。3、因被执行人户口注销系黑户，无法采取失信、限高措施。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十日书记员  李 扬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执723号 申请执行人:中原地产代理（深圳）有限公司,住所地深圳市福田区福田街道深南大道与民田路交界西南新华保险大厦1902、1911，统一社会信用代码：91440300785254915R。 法定代表人：李耀智。 被执行人:赵帅，男，汉族，1984年1月13日出生，住址深圳市福田区。 申请执行人中原地产代理（深圳）有限公司与被执行人赵帅居间合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10779号民事判决已经发生法律效力，被执行人赵帅应履行支付人民币60000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币60000.00元的义务，并已缴纳本案执行费以及诉讼费。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10779号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10779号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月二十四日 书记员 孙凤林
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1844号申请执行人：王小萌，女，1994年4月14日生，汉族，住辽宁大连市。被执行人：江苏猫友电子商务有限公司，统一社会信用代码91320583MA1R909F29，住所地昆山市花桥镇兆丰路18号亚太广场3号楼2层。法定代表人：杨迎宾。申请执行人王小萌与被执行人江苏猫友电子商务有限公司缔约合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民特150号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人江苏猫友电子商务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏猫友电子商务有限公司银行存款人民币1362.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0103执恢689号之七 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区。 负责人罗天，职务行长。 委托代理人李倩雯，广东启源律师事务所律师。 被执行人王桂秀，1974年1月24日出生，汉族，住广州市白云区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人王桂秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据广东省广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103民初3302号民事判决书，于2018年1月23日向本院申请执行,要求被执行人履行下列义务：（1）向申请执行人偿还借款本金（人民币18167.57元、美元11121.37元），违约金（人民币4244.60元、美元1858.05元），及至清偿之日止的利息：暂计算至2017年11日利息（人民币14952.12元、美元10043.29元）；（2）向申请执行人支付受理费3866元；（3）负担申请执行费2727元。本院于2018年1月23日立案执行，案号为：（2018）粤0103执557号。 在该案执行中，本院依法扣划了被执行人王桂秀的银行存款15500元并发还申请执行人。此后，由于被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结该次执行程序。 2019年6月19日，中国银行股份有限公司广州荔湾支行发现被执行人王桂秀有财产可供执行，向本院申请恢复执行，本院于2019年8月8日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行判决确定的义务，但其未自觉履行。本院依法向证券、保险、工商、银行、网络资金、不动产、车辆管理等部门调查被执行人的财产状况，本院依法扣划了被执行人的银行存款110162.45元并发还申请执行人，此外，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴伟华 二〇二〇年二月三日 书记员  麦劲晖
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9323号原告：扬州金世纪数控机械科技有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇工业园。法定代表人：沈家兵，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李爱军，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所实习律师。被告：韩高峰，男，1979年11月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州金世纪数控机械科技有限公司（以下简称金世纪公司）与被告韩高峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金世纪公司的委托诉讼代理人李爱军、冯静、被告韩高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金世纪公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》，向原告交还租赁房屋；2、判令被告承担从2019年7月27日起至向原告交还房屋之日止期间的房屋租金及土地使用税；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定被告承租原告所有的位于扬州市江都区工业用途房屋，建筑面积4353.58平方米【房产证号（2017）江都区不动产权第00120**】，租赁期自2018年7月31日起止2028年7月30日止，租金：2018年7月28日-2021年7月27日年租金为25万元，甲方向乙方收取房屋保证金3万元。其中《房屋租赁合同》第五条约定付款方式为租金先缴后用，一年一缴，由乙方于每个租用年底开始前一个月交付给甲方，如延迟按年36%承担利息；第十条约定了甲方有权解除合同的情形。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告，被告却未能按合同约定按期交纳租金，直至2019年6月26日才完全付清2018年度租金。同时被告在承租过程中屡次违反合同约定，未经原告允许，被告改变房屋原工业用途并转租给他人。现被告所缴纳房租亦到期，其未依约续租。综上，被告改变房屋用途私自转租、逾期未缴纳房租等行为已严重侵犯了原告的合法权益，现原告提起诉讼，望判如所请。被告韩高峰辩称，我不同意原告解除合同的要求。因为当时是原告将这些房屋租赁给我，之后我已经将这些房屋租给他人，并且用所收租金对这些房屋进行了装修、维修。到目前为止，因为装修、维修所产生的工人工资、材料款还没有付清。愿意按照合同约定支付租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月31日，原告金世纪公司与被告韩高峰签订《房屋租赁合同》一份，约定被告韩高峰承租原告坐落于不动产权第0012030号】第一层共15间，租赁期限为2018年7月31日至2028年7月30日止；合同同时约定了租金数额，其中2018年7月28日-2021年7月27日年租金为25万元；付款方式为租金先缴后用，一年一缴，由被告于每个租用年度开始前一个月交付给原告，如迟延按年36%承担利息；合同另外约定了合同解除条件以及双方的其他各项权利义务。上述《房屋租赁合同》甲方由原告加盖公司印章，并有“朱承华”签名。2018年7月31日，韩高峰（乙方）与案外人朱承华（甲方）签订《补充协议》，载明朱承华将坐落于扬州市江都区扬州金世纪机械科技有限公司院内第一层共15间房屋租给韩高峰使用，韩高峰可将多余的房屋（厂房）进行转租，但不得超过甲方租给乙方的租赁期限。2019年6月26日，原告公司人员向被告韩高峰出具收据，载明收到被告房租余款20万元，2018年7月28日到2019年7月27日间的房租已付清。被告韩高峰之后未再向原告支付其余房租。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在《房屋租赁合同》中约定了租金先缴后用、一年一缴，由被告于每个租用年度开始前一个月交付给原告，现被告仅向原告支付了2018年7月28日到2019年7月27日期间的租金，对第二个租用年度即2019年7月28日到2020年7月27日期间的租金应当在2019年6月28日前支付给原告，但被告至今未付，根据《房屋租赁合同》第十条第一项的约定，现被告拖欠租金达两个月以上，原告有权解除合同，故对原告要求解除双方之间《房屋租赁合同》的诉讼请求，本院依法予以支持，被告韩高峰应当将租赁房屋交还给原告。因原告向本院起诉后，被告韩高峰签收诉状副本等应诉材料的时间为2019年11月20日，此时被告收到原告要求解除合同的通知，故本院确认原、被告之间的《房屋租赁合同》于2019年21月30日解除。对于原告主张被告按照20833元/月的标准（租金25万元/年÷12个月）承担房屋租金及土地使用税，上述标准符合双方约定，本院予以支持，但双方约定的租金为不含税价，因此该费用项目应仅为房屋租金。对于原告主张被告在承租期间擅自转租的问题，因被告韩高峰提供了《补充协议》，该《补充协议》的相对方朱承华亦为原、被告之间《房屋租赁合同》的签约人，应当认定《补充协议》对原告具有约束力，因此被告的转租行为已经得到了原告的认可，故本院对原告该项意见不予采纳。对原告主张被告改变房屋结构的意见，因原告未能提供充分证据证明被告在承租期间改变了房屋结构，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、原、被告之间的《房屋租赁合同》于2019年11月20日解除；二、被告韩高峰于本判决生效之日起三十日内搬离所租赁的原告扬州金世纪数控机械科技有限公司位于扬州市江都区的房屋，并自2019年7月27日起至实际交还房屋之日止按照20833元/月的标准向原告给付房屋租金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为938元，由被告韩高峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年二月四日书记员  朱 慧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢132号申请人方天华，男，1955年8月20日，汉族，住所地：平舆县。被执行人河南省驻马店市平舆县李屯镇前岗村民委员会。住所地：平舆县李屯镇前岗村委。方天华与河南省驻马店市平舆县李屯镇前岗村民委员会纠纷一案，本院作出的（1997)平民初字第330号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人350000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人河南省驻马店市平舆县李屯镇前岗村民委员会至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余350000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执恢132号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月七日书记员  霍亚莉
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执184号之一申请执行人:雒某某被执行人:咸阳京建房地产开发有限公司雒某某与咸阳京建房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初820号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：咸阳京建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向雒某某支付逾期房屋产权证书的违约金481.6元。案件受理费626元、减半收取313元，由咸阳京建房地产开发有限公司承担113元。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人申请强制执行。要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息23元（暂计至2020年2月6日）。本案执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人咸阳京建房地产开发有限公司银行存款667.6元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘明二〇二〇年二月六日书记员  刘盼
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初194号申请人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地徐州经济开发区驮蓝山路**。法定代表人：杨东升，该公司总经理。被申请人：金永南，男，朝鲜，1975年5月9日生，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人:蔡滨庆，男，汉族，1964年11月8日生，住内蒙古满洲里市。被申请人:刘桂芝，女，汉族，1966年2月11日生，住内蒙古满洲里市。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司诉被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝融资租赁合同纠纷一案，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝名下银行存款2175420元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司以名下坐落于徐州经济技术开发区徐海路80号的徐土国用（2011）第XX号工业用地为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人金永南、蔡滨庆、刘桂芝名下银行存款2175420元或查封、扣押其同等价值的其他财产。保全费5000元，申请人江苏徐工工程机械租赁有限公司已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 莉二〇二〇年二月二十五日书记员 耿海涛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执879号申请执行人：宾科精密部件（中国）有限公司，统一社会信用代码91320583779673953K，住所地江苏省昆山市玉山镇晨丰中路99号。法定代表人：QIANGSUN。被执行人：北京正金科贸有限责任公司，统一社会信用代码911101086336195322，住所地北京市海淀区成府路35号院内北楼一层西侧118室。法定代表人：陈正双。申请执行人宾科精密部件（中国）有限公司与被执行人北京正金科贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20744号已经发生法律效力。由于被执行人北京正金科贸有限责任公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人北京正金科贸有限责任公司银行存款人民币380620.23元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初67号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人郑斌，男，1978年5月20日出生，居民身份证号码445************91X，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，务工，住广东省潮州市潮安区***************。2000年5月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；2002年5月11日刑满释放。2005年11月8日因犯抢劫罪被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元；2012年5月11日刑满释放。因本案于2019年11月4日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕，现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］22号起诉书指控被告人郑斌犯故意伤害罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人郑斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑斌于2019年11月4日凌晨，因琐事与被害人刘某辉通过微信聊天软件发生口角，后双方相约到潮州市潮安区******被告人郑斌的出租屋理论。期间，被告人郑斌为泄愤，持菜刀砍打被害人刘某辉的头面部、胸背部等部位，致被害人刘某辉受伤。作案后，被告人郑斌将被害人刘某辉送至医院治疗。破案后，被告人郑斌的家属已代其赔偿被害人刘某辉的医药费人民币10000元，取得被害人的谅解。经广东省潮州市潮安区********鉴定：刘某辉的左顶骨粉碎性、凹陷性骨折，左侧枕骨粉碎性骨折、左顶部硬膜下血肿（未伴脑受压症状和体征），构成轻伤一级；刘某辉的顶部、左顶部、左颞枕部、右枕部、左前额发际内部分瘢痕，瘢痕累计33.5cm，构成轻伤一级；刘某辉的左鼻翼缺损，构成轻伤二级；刘某辉的左侧额骨、右顶骨骨皮质翘起，骨折线未达板障，左侧顶部、双侧枕部皮下血肿，构成轻微伤。被告人郑斌于2019年11月4日主动到公安机关投案，后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑斌无视国家法律，持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人郑斌八个月以上十个月以下有期徒刑。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，电子数据等证据证实。被告人郑斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑斌的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人郑斌前因故意犯罪被判过刑，仍不思悔改，实施本案故意伤害犯罪，应予从严惩处；被告人郑斌犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，被告人已赔偿了被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，对被告人郑斌可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一目、第（二）项第一目之规定，判决如下：被告人郑斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月4日起至2020年9月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈静纯二〇二〇年二月五日书记员  李 乔
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执18号之三 申请执行人：朱明强，男，1981年4月9日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市安福县，现住吉安市吉州区。 被执行人：赖孟春，男，1984年2月2日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人朱明强与被执行人赖孟春买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）赣0830民初37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赖孟春未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人赖孟春所有的赣Ｄ×××××车辆，查封期限为贰年。 本裁定立即执行。 审判员  段伟良 二〇二〇年二月十日 书记员  李 姗
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1563号申请执行人孙允德，男，1952年7月12日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人司晓勇，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行孙允德与被执行人司晓勇民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初4335号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人司晓勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙允德向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人司晓勇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初4335号民事调解书的本次执行程序。被执行人司晓勇负有继续向申请执行人孙允德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  刘丰瑞
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民辖2号原告：马虹雪，女，1990年10月26日出生，汉族，住济源市。被告：中国平安人寿保险股份有限公司济源中心支公司，住所地济源市济水大道南、蓝钻帝景小区东侧国际时代花园（吉融国际）B座商业用房第3-6层。负责人：刘松海。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：丁新民，该公司董事长。原告马虹雪与被告中国平安人寿保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安人寿济源支公司）、中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安人寿公司）人寿保险合同纠纷一案，济源市人民法院于2019年12月13日立案。马虹雪诉称，请求：1、请求依法确认平安人寿公司、平安人寿济源支公司单方通知要求解除保险合同行为无效，并履行双方所签订的人身保险合同；2请求依法判令二被告给付原告保险金共计101000元；3、请求依法判令被告免于收取自原告确诊之日起保险期间内剩余各期保险费；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月3日与被告签订人身保险合同一份，2019年8月27日，原告因听力严重下降，到济源市人民医院住院治疗。后原告向被告申请理赔，被告认为原告投保前存在××病史未告知，2019年10月22日，平安人寿济源支公司向原告出具理赔决定通知书，解除同原告签订的保险合同并拒绝给付保险金。原告认为，被告所认定的××病史对保险事故的发生并无严重影响，且不足以影响到被告的承保决定。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。济源中级人民法院经审查认为，原告马虹雪系济源中级人民法院工作人员，为避免当事人的合理怀疑，确保案件审理的程序和实体公正，同意济源市人民法院对本案回避的申请。并报请河南省高级人民法院将该案指定其他地市基层法院审理。本院认为，济源中级人民法院作为济源市人民法院的上级法院，在任何一方当事人不服一审判决的情况下，均需要由该院进行二审审理。鉴于原告马虹雪系济源中级人民法院工作人员，该院不宜行使管辖权。故济源中级人民法院报请本院指定其他地市基层人民法院审理的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由孟州市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年二月十二日书记员  金雪玲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执874号申请执行人潘征东。被执行人权奇大。被执行人金成爱。申请执行人潘征东与权奇大、金成爱借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613刑初1217号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款231185.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年二月二十五日书记员  李方魁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执恢730号申请执行人：郭高杰,男,住汝州市。被执行人：司亚光,男,住汝州市。关于郭高杰与司亚光刑事附带民事赔偿一案，汝州市人民法院作出的(2014)汝刑初字第392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人司亚光应退赔申请执行人郭高杰涉案款项96500元。因司亚光未按和解协议履行义务，郭高杰向本院申请恢复强制执行，本院于二〇一九年八月二十六日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司亚光负有继续向申请执行人郭高杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年二月十九日书记员  张许帅
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执680号之一被执行人：张海彬，男，汉族，1978年3月17日出生，住河南省南阳市方城县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行张海彬罚金一案中，经查未发现被执行人张海彬可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人张海彬可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十二日书 记 员 张茜茜
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9231号原告：王守来，男，1987年11月3日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：孙荣奎，江苏江佳律师事务所律师。被告：扬州市扬博机械设备有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇城北工业园区。法定代表人：谢正和，该公司执行董事。原告王守来与被告扬州市扬博机械设备有限公司（以下简称扬博公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守来及其委托代理人孙荣奎、被告扬博公司的法定代表人谢正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王守来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付拖欠的工资72056元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月进入被告公司工作，担任技术设计，月薪7000元。被告从2018年1月起到12月份都未发放过工资，平时发放生活费。2019年元月被告财务给原告一张盖有公司公章的工资表，其中注明被告拖欠原告2018年度工资72056元。为维护自身合法权益，提起诉讼。被告扬博公司辩称，原告主张的工资数额是正确的，另2019年年初被告向原告发放了2万元。本院经审理认定事实如下：原告王守来系被告扬博公司员工，双方未签订劳动合同，被告亦未为原告办理社会保险，双方口头约定原告工资为7000元/月。原告在被告公司工作期间，被告平时向原告发放生活费，工资年底全部结清。因被告对原告2018年的工资未能全部付清，故向原告出具了工资表，确认尚欠原告2018年度工资72056元。2019年，原告继续在被告公司工作一段时间（原告自述其中1月为全勤，2月出勤至2月12日），被告后于2019年3月向原告支付了2万元工资。原告王守来因与被告扬博公司工资争议，申请扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。该委员会于2019年10月8日确认该案逾期。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告扬博公司以工资表形式确认尚欠原告王守来2018年度工资72056元，之后，被告扬博公司于2019年3月份向原告支付2万元，根据原、被告确认的原告2019年的工作时间以及原告的工资标准，本院酌定被告应付的原告2019年工资为8000元，故被告所给付的2万元中8000元是原告2019年工资，其余12000元应从原告主张的2018年工资中予以扣减。因此，被告扬博公司应向原告支付2018年工资60056元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：一、被告扬州市扬博机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王守来支付工资60056元。二、驳回原告王守来的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，由被告扬州市扬博机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年二月三日书记员  王 媛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1989号申请执行人：昆山市孚特莱电子设备有限公司，统一社会信用代码91320583569193505P，住所地玉山镇环庆路2518号。法定代表人：符新灵。被执行人：昆山唯准电子科技有限公司，统一社会信用代码913205836853274860，住所地巴城镇石牌苏杭路1449号。法定代表人：李学坡。申请执行人昆山市孚特莱电子设备有限公司与被执行人昆山唯准电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12602号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山唯准电子科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山唯准电子科技有限公司银行存款人民币10050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0107民初29340号之一原告徐华为，男，1976年4月15日出生。委托代理人胡小汉、邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告许建国。被告南通芬澜建筑装饰工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人许洋。上述两被告共同委托代理人王春林、黄宏兵，江苏如一律师事务所律师。被告上海荣升建筑劳务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李华。被告北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市。法定代表人符剑平。委托代理人樊青、李丹洋。被告上海骏泰房地产开发有限公司，住所地上海市大渡河路****。法定代表人郑晓乐。委托代理人贾逸玮，上海正地律师事务所律师。第三人李革伢，男，1979年3月1日出生，汉族。本院在审理原告徐华为与被告许建国、南通芬澜建筑装饰工程有限公司、上海荣升建筑劳务有限公司、北京港源建筑装饰、海骏泰房地产开发有限公司工程有限公司、第三人李革伢建设工程分包合同纠纷一案中，因不可抗拒事由导致当事人不能参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  曹 彬审 判 员  蒋国红人民陪审员  吴静娟二〇二〇年二月二十八日书 记 员  陈文渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民申14号再审申请人（原审被告）：褚凤芹，女，1955年2月8日出生，汉族，住扬州市江都区。被申请人（原审原告）：郭承吉，男，1954年8月24日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人褚凤芹因与被申请人郭承吉排除妨碍纠纷一案，不服本院于2019年3月6日作出的（2018）苏1012民初7664号民事判决书，向本院申请再审。本院于2019年12月13日立案，依法组成合议庭进行审查。再审申请人褚凤芹申请再审称，其合法享有围墙所在地的使用权，原审判决适用法律错误，要求依法撤销本院作出的（2018）苏1012民初7664号民事判决书。本院认为，申请人褚凤芹未提供新证据以证明其主张，不符合提起再审申请的法定事由，不属于再审审查的范围。综上，申请人褚凤芹主张的再审事由不成立，其再审申请应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条，第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回申请人褚凤芹的再审申请。审判长  刘建中审判员  陈应都审判员  聂 云二〇二〇年二月十七日书记员  朱 颖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2059号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地昆山市玉山镇前进西路80号。法定代表人：沈屏炎。被执行人：曹建新，男，1973年12月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人曹建新金融借款合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初10851号已经发生法律效力。由于被执行人曹建新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹建新银行存款人民币8155.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十八日书记员  曹俊瑜
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0329民初2708号之一原告：刘太军，男，贵州省余庆县人。被告：田维军，男，贵州省余庆县人。原告刘太军与被告田维军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月31日立案后，依法适用简易程序。本案本院立案受理后，经本院审查认为，被告田维军外出无法联系，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 玉人民陪审员  冉崇庆人民陪审员  黎 明二〇二〇年二月十九日书 记 员  李明迟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3681号申请执行人：张学勤,男,1966年4月6日出生,住河南省汝州市。被执行人：郭恒,男,1982年12月5日出生,住河南省鲁山县。关于张学勤与郭恒借款合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭恒应偿还张学勤借款10000元及利息。因郭恒未按上述生效法律文书履行义务，张学勤向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十二日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭恒负有继续向申请执行人张学勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年二月十一日书记员  张许帅
广西壮族自治区天等县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1425执34号 申请执行人：李世清，男，1973年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：符秋莹，女，1981年5月5日出生，黎族，住广西壮族自治区天等县。 被执行人：梁贵东，男，1973年10月7日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县。 申请执行人李世清与被执行人符秋莹、梁贵东民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区天等县人民法院于2019年12月10日作出的（2019）桂1425民初985号民事判决书已发生法律效力，因被执行人符秋莹、梁贵东未履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人符秋莹在银行或其他金融机构账户上的存款人民币78505元（其中案件标的78000元，诉讼费505元，执行费1077元）。 二、如上诉款项不足，则查封、扣押被执行人符秋莹相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 廖必健 二〇二〇年二月十一日 法官助理 黄日波 书 记 员 孙香丽
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终199号上诉人（原审原告）：陈俊明，男，1963年3月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。委托诉讼代理人：钟柳，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许耀文，男，1992年9月10日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人陈俊明因与被上诉人许耀文民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（以下简称蓬江法院）（2019）粤0703民初9761-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈俊明向蓬江法院起诉请求：1．判令许耀文向陈俊明偿还借款本金人民币1696440元及利息（按年利率24%计算，从2018年3月1日暂计至2019年8月30日止，利息为40.7万元）；2．承担本案全部诉讼费用。事实和理由：陈俊明的儿子陈昱霖经人介绍与许耀文相识，后许耀文以买卖二手车为由向陈昱霖提出合资合作。2017年3月至5月期间，陈昱霖在外国分别多次以现金或银行转账的形式向许耀文交付借款。2018年3月23日和4月9日，陈俊明、许耀文针对上述借款事宜，分别出具《收据》和补签《借款合同》。借款期限届满后，经陈俊明多次催讨，许耀文拒不偿还借款，遂成本讼。蓬江法院认为，按照陈俊明在起诉状的陈述和许耀文在管辖异议申请书的陈述，涉案款项的交付发生在外国，涉案款项涉及许耀文与陈昱霖的在外国的合作投资事宜，故蓬江法院裁定驳回陈俊明的起诉，陈俊明可向更方便的外国法院提起诉讼。陈俊明上诉请求：撤销蓬江法院裁定，指令蓬江法院审理本案。事实和理由：一、本案属民间借贷纠纷，陈俊明、许耀文均为中国公民且《收据》《借款合同》均在中国签订，因而中国是本案纠纷的最密切联系地，本案争议应适用中国法律。二、本案已协议约定蓬江法院管辖。三、蓬江法院适用法律不当。蓬江法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十二条的规定，裁定驳回陈俊明的起诉。但前述法律规定适用的前提是同时符合该条款中的六种情形，本案的事实并非同时满足前述法律规定的条件，故不能适用该条款的规定，蓬江法院适用法律错误。四、蓬江法院没有将管辖异议书副本送达陈俊明，程序违法。许耀文在二审期间未提交答辩意见。本院认为，本案为民间借贷纠纷。经审查《借款合同》，陈俊明与许耀文在《借款合同》中明确约定将争议提交乙方即陈俊明所在地的人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款关于“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定”的规定，陈俊明和许耀文关于本案管辖的约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。案涉《借款合同》虽未载明陈俊明的所在地，但根据前述合同首部陈俊明一方填写的身份证号以及结合在案陈俊明提供其居民身份证住址可知，陈俊明所在地为广东省江门市蓬江区，据此，蓬江法院作为陈俊明所在地人民法院对本案有管辖权。蓬江法院以涉案款项的交付发生在外国，陈俊明可向更方便的外国法院提起诉讼为由裁定驳回陈俊明的起诉错误，本院予以撤销。关于本案是否可以不方便为由不行使管辖权的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十二条“涉外民事案件同时符合下列情形的，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便”的规定，本条款规定的条件必须同时满足，我国法院才可以拒绝行使管辖权。由于本案涉及我国公民的利益，故本案不适用该法律规定。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款“人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告”和第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”的规定，许耀文在提交答辩状期间提出管辖权异议，蓬江法院应当将其提交的管辖异议申请书送达给陈俊明，蓬江法院未将管辖异议申请书送达给陈俊明，处理不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703民初9761-1号民事裁定；二、本案指令广东省江门市蓬江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 甄锦源审 判 员 叶毅贞二〇二〇年二月七日法官助理 司梦阳书 记 员 赵洁仪
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1825执70号 郑庆昌： 关于你犯开设赌场罪追缴违法所得一案，需缴纳追缴违法所得6000元。经本院立案执行后，被执行人已自动履行完毕。本院于2020年2月25日将该款上缴国库，至此，本院（2019）粤1825刑初53号刑事判决书郑庆昌追缴违法所得部分已全部执行完毕，现结案。 二〇二〇年二月二十五日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1521号申请执行人：聂根龙，男，1960年1月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：刘生明，男，1982年3月20日生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人聂根龙与被执行人刘生明民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初9603号已经发生法律效力。由于被执行人刘生明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘生明银行存款人民币20708.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1851号申请执行人：昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码9132050056530225XE，住所地昆山市玉山镇登云路268号109、201。法定代表人：张美生。被执行人：施邦俭，男，1963年4月21日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：聂重华，女，1968年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被执行人：张士囡，男，1955年10月29日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：施爱芳，女，1955年8月20日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人：施易，男，1990年11月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钱赛华，女，1990年9月3日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：苏州市惠盛化工原料有限公司，统一社会信用代码91320507732512829F，住所地苏州市相城区渭塘镇塘角村。法定代表人：聂重华。被执行人：苏州市天秋化工有限公司，统一社会信用代码91320507684929979A，住所地苏州市相城区元和街道嘉元路959号元唯和大厦658号。法定代表人：聂重华。申请执行人昆山市中裕农村小额贷款股份有限公司与被执行人施邦俭、聂重华、张士囡、施爱芳、施易、钱赛华、苏州市惠盛化工原料有限公司、苏州市天秋化工有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15364号已经发生法律效力。由于被执行人施邦俭、聂重华、张士囡、施爱芳、施易、钱赛华、苏州市惠盛化工原料有限公司、苏州市天秋化工有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人施邦俭、聂重华、张士囡、施爱芳、施易、钱赛华、苏州市惠盛化工原料有限公司、苏州市天秋化工有限公司银行存款人民币515975.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1385号申请执行人：李东东，男，1993年6月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：郝广臣，男，1985年10月12日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人李东东与被执行人郝广臣民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初8446号已经发生法律效力。由于被执行人郝广臣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人郝广臣银行存款人民币82077.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0503执1186号之一申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。负责人：李宏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被执行人：李勇亮，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：司丽君，女，1979年10月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人李勇亮、司丽君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0503民初1899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李勇亮、司丽君于本判决生效后十日内共同偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金399670.52元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照借款合同约定从2016年9月5日起计算至本息清偿完毕之日止）。案件受理费7295元，保全费2570元，共计9865元，由被告李勇亮、司丽君共同负担。因被执行人李勇亮、司丽君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，向汤阴县不动产登记中心查询被执行人的房产信息。1、查明被执行人李勇亮名下有位于河南省安阳市××镇××西××路南的房产（权证号：汤房证字第××号），本院予以查封（2020年9月6日查封期限届满），经告知申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行，申请执行人暂不申请处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余399670.52元及利息未能实现。本院认为，除查封李勇亮名下位于河南省安阳市××镇××西××路南的房产（权证号：汤房证字第××号），申请人暂不要求处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李勇亮负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  任 蓉人民陪审员  蔡慧敏人民陪审员  牛新丽二〇二〇年二月二十日书 记 员  朱明阳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28755号 申请执行人：黎妙娴，女，汉族，1962年7月8日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：薛文彦，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：赖德俭，广东实德律师事务所律师。 被执行人：段俊庆，男，1983年11月1日出生，汉族，住山西省稷山县。 关于申请执行人黎妙娴与被执行人段俊庆买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终5288号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人段俊庆应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付尚欠货款40000元及相应利息（2016年10月30日起以尚欠货款40000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，利息总额以60000元为限），同时被执行人应向申请执行人迳付一审案件受理费1150元，二审案件受理费2300元。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年10月29日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制其高消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年二月二十五日 书记员  黄文泉
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执195号 陈文成、韦秀英、陈耀权： 本院执行的陈文成、韦秀英申请执行陈耀权生命权纠纷一案，经被执行人陈耀权自动履行，执行金额5000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十三日
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0703执5336号 林光强： 李镇强、赵健华： 关于林光强申请执行李镇强、赵健华民间借贷纠纷一案【案号：（2019）粤0703执5336号】，被执行人已履行了本案应付的义务，本案已执行完毕，特此通知。 江门市蓬江区人民法院 二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终340号 上诉人（一审原告）：毛初有，男，1963年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人（一审原告）：陶润弟，女，1957年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：覃彬华，广西明辩律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：毛初连，男，1967年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 上诉人毛初有、陶润弟诉被上诉人毛初连返还原物纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2019）桂0303民初1562号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 毛初有、陶润弟上诉请求：1.撤销广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院（2019）桂0303民初1562号民事裁定，发回原审人民法院重审或查清事实后改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案上诉人毛初有与被上诉人毛初连基于分家协议（该分家协议于叠彩区人民法院作出的（2018）桂0303民初501号民事判决书中已确认真实性），对家庭成员间的土地进行了分配，约定本案诉争土地归上诉人毛初有。《农村土地承包法》第二十八条规定“承包期内，发包方不得调整承包地”，本案诉争土地承包期到2027年12月31日，上诉人毛初有与被上诉人毛初连在承包期内无需到发包方（村委会）重新办理调整承包的手续。因此，一审裁定认定“本案的毛初连这一户分家后并未到村委会备案，亦未就协商划分的土地办理新的土地承包证”，是错误的。二、被上诉人毛初连在未经上诉人毛初有同意的情况下强行侵占已分配至毛初有本人的土地，直接违反了《农村土地承包法》第六十条规定，属因土地承包经营发生纠纷案件。依据《农村土地承包法》第五十五条，上诉人可就本案诉至法院，请求法院通过审理来处理该争议。一审裁定认定“本案不属于人民法院的受案范围”从而驳回起诉是错误的。综上，上诉人认为本案属于人民法院受理民事诉讼范围，一审法院的裁定剥夺了上诉人的诉讼权利，请求二审法院予以纠正。 毛初有、陶润弟向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告归还位于中村村门上(地名)东面相邻村道路南面相邻毛旺发田地西面相邻毛初连田地北面相邻毛初贵田地的一块面积为七分的土地;2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实，原告毛初有与被告毛初连、案外人毛初旺、毛初弟为亲兄妹。原告毛初有、陶润弟于2016年6月24日登记结婚。1992年10月26日，原告毛初有、被告毛初旺、被告毛初连三兄弟进行分家，并理定了《分家协议》，约定了家庭内成员土地的划分。1997年，大河乡中村经济合作社与毛初连一户签订了《集体土地承包合同书》，约定了包括本案涉案地块在内的共5.53亩（水田4.05亩，旱地1.48亩）的土地为毛初连这一户承包经营。承包期限自1997年12月31日至2027年12月31日。另查明，本案的毛初连这一户分家后并未到村委会备案，亦未就协商划分的土地办理新的土地承包证。本案纠纷系毛初连及毛初有这一户家庭内部因土地承包经营产生，且承包合同签订时间及《分家协议》拟定时间均在原告毛初有与陶润弟登记结婚之前，故原告陶润弟不享有诉讼主体资格，原告陶润弟的起诉应予驳回。 一审法院经审查认为，村民委员会或村集体经济组织对其所有的农村土地享有发包给农户的权利。农村土地承包经营权的主体是承包经营户，而非家庭成员个人，家庭成员个人并没有承包经营权。农户内部家庭成员间要从根本上划分各自土地承包经营权，应在家庭成员之间协商一致后，逐级报请发包方、村民委员会、人民政府审核批准，解除原来的土地承包合同，由发包方与分户后的成员分别签订新的土地承包合同，颁发新的土地承包经营权证。综上，本案系家庭成员内部之间分割承包土地产生的纠纷，不是土地承包经营权纠纷，也不是土地承包合同纠纷，当事人应协商解决，协商不成由政府部门依法处理。本案不属于人民法院的受案范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告毛初有、陶润弟的起诉。本案案件受理费100元，原告已预交，由该院退回给原告毛初有、陶润弟。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，上诉人一审诉请判令被告向原告归还位于中村村门上(地名)东面相邻村道路南面相邻毛旺发田地西面相邻毛初连田地北面相邻毛初贵田地的一块面积为七分的土地，其诉讼实质系因土地使用权发生争议，故本案不属于人民法院民事诉讼受理范围。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，上诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回毛初有、陶润弟起诉并无不当。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 袁荣礼 审 判 员 李永群 审 判 员 霍凤玲 二〇二〇年二月十一日 法官助理 杨 曦 书 记 员 伍解红
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1627刑初21号公诉机关太康县人民检察院。被告人石梦伟，男，1997年2月6日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省周口市太康县，住河南省太康县，因涉嫌犯故意伤害于2019年2月25日被太康县公安局刑事拘留，同年3月18日被太康县公安局取保候审，同年12月30日经太康县人民检察院决定被取保候审。被告人王运昌，男，1981年12月14日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省周口市太康县，住河南省太康县，因涉嫌犯故意伤害于2019年2月25日被太康县公安局刑事拘留，同年3月18日被太康县公安局取保候审，同年12月30日经太康县人民检察院决定被取保候审。太康县人民检察院以太检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人石梦伟、王运昌犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月27日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员王春慧出庭支持公诉，被告人石梦伟、王运昌到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控并经审理查明：2019年2月9日16时许，在太康县高朗乡高庄行政村冯楼自然村村民石风良家，石风良与其哥石风雨因其母亲看病后剩余的钱发生纠纷，石风良及其妻子王春霞与其哥石风雨等人发生打架，被劝开后王春霞给其娘家兄弟王运昌打电话说了此事。王运昌得知此事后，同其弟弟王含等人一起开车去了其姐王春霞家，后王运昌、王含等人又一起到石风雨家找石风雨理论，双方发生打架。打架过程中，石梦伟持刀将王运昌砍伤，将王含戳伤，王运昌拿砖头将石风雨砸伤，石梦伟及其哥石孝伟也被打伤。经太康县刑事科学技术室鉴定，王含、石风雨伤情为轻伤二级，王运昌、石梦伟、石孝伟伤情为轻微伤。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。被告人对上述犯罪事实当庭供认不讳，并有物证照片、户籍证明、前科证明、调解协议书、到案经过、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人石梦伟、王运昌故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人石梦伟、王运昌均具有坦白、认罪认罚，与被害人达成调解协议、取得被害人谅解，依法可从轻、从宽处罚。对其适用缓刑，对所居住社区没有不良影响，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石梦伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）被告人王运昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  苏文刚审判员  王永红审判员  刘 军二〇二〇年二月二十七日书记员  朱 战
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执41号 申请执行人：黄镜洪，男，汉族，1953年8月6日出生，住所地：广东省清新县。 被执行人：麦沛森，男，1965年7月14日出生，住所地：清远市清城区。 在执行申请执行人黄镜洪与被执行人麦沛森劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1825民初416号民事判决书，向被执行人麦沛森发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人麦沛森至今未履行。被执行人麦沛森应向申请执行人黄镜洪支付欠款86000元，并承担受理费975元，执行费1204.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人麦沛森在深圳前海微众银行999961410569010087XXXX账户内存款人民币88180.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人麦沛森在中国工商银行201802150103622XXXX账户内存款人民币88180.00元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人麦沛森在中国邮政储蓄银行621599601400007XXXX账户内存款人民币88180.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年二月十日 书记员  范业辉
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初199号原告：泸西县锦辉商业运营管理有限公司住所地：泸西县中枢镇迎宾路（锦辉大厦）法定代表人：李林宴，系该公司总经理。被告：梁云，男，1991年9月16日生，汉族，户籍地曲靖市师宗县，现住泸西县。原告泸西县锦辉商业运营管理有限公司与被告梁云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告泸西县锦辉商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西县锦辉商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王石所二〇二〇年二月十二日书记员  何雨田
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执316号 翟爽： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司盖州支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0881民初2333号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司盖州支行于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务。 审判员  李兆忱 二〇二〇年二月二十七日 书记员  马万源
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3464号申请执行人：邵建涛，男。被执行人：郑宏刘寨（新密）煤业有限公司。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。邵建涛诉郑宏刘寨（新密）煤业有限公司劳动合同争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4570号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：原告郑宏刘寨（新密）煤业有限公司于判决生效后十日内向被告邵建涛支付经济补偿金166961.5元。因郑宏刘寨（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邵建涛向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未主动履行。2.于2019年7月30日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2019年8月9日对被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年8月20日对郑宏刘寨（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年2月24日对其适用限制高消费措施，2019年11月25日将被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人邵建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年二月二十四日书记员  王伟红