广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22504号原告：卢国华，男，1980年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：江达祺，男，1988年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年1月10日公开开庭进行了审理。原告卢国华到庭参加了诉讼，被告江达祺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金580996元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月，被告因资金周转困难向原告提出借款，原告分别于2013年3月23日向被告银行卡转账23500元，现金交付1500元，共2.5万元；于2013年3月25日向被告银行卡转账14.1万元，现金交付9000元，共15万元；于2013年4月1日向被告银行卡转账55200，现金交付4800元，共6万元；于2013年4月22日向被告银行卡转账50996元；于2013年4月23日向被告银行卡转账7.5万元；于2013年4月24日向被告银行卡转账4万元；于2013年5月1日向被告银行卡转账5万元；于2013年5月2日向被告银行卡转账28200元，现金交付1800元，共3万元；于2013年5月3日向被告银行卡转账10万元。以上借款款项合计共580996元。被告对应原告的每笔转账金额及日期分别出具了九份《借款合同》及《借据》，还款期限为6年，被告应于2019年5月3日前结清所有《借款合同》的本金。被告确认上述事实。借款合同签订后，原告依约履行了自己的义务，可是被告未按合同约定按期支付利息，且借款不到半年，被告便失踪，原告无法联系上，借款到期后被告亦未按约定归还。现依据《民法通则》、《合同法》相关条款之规定诉至法院，请求法院依法判决，保护原告的合法权益。诉讼中，原告举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件）、被告的身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借款合同（9份，原件）、借据（9份，原件）、中国农业银行综合应用系统借记卡账户明细查询（5份，打印件）、中国农业银行记账凭证（3份，原件）、中国农业银行电子银行实时转账交易（个人）回单（付款方）（6份，原件），用以证明被告向原告借款的事实。被告没有答辩及举证。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。诉讼中，原告提交的证据相互印证，且证据2有原件核对，本院予以确认。综合本院采信的证据及到庭当事人的陈述，本院认定如下事实：一、2013年3月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款2.5万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年3月23日起等内容。同日，原告通过其尾号为6910号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入23500元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款2.5万元。二、2013年3月25日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款15万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年3月25日起等内容。同日，原告通过其尾号为6910号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入14.1万元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款15万元。三、2013年4月1日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款6万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年4月1日起等内容。同日，原告通过其尾号为2510号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入合计56588元（1388元+55200元）。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款6万元。四、2013年4月22日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款50996元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年4月22日起等内容。同日，原告通过其尾号为6910号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入50996元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款50996元。五、2013年4月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款7.5万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年4月23日起等内容。同日，原告通过其尾号为2510号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入7.5万元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款7.5万元。六、2013年4月24日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款4万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年4月24日起等内容。同日，原告通过其尾号为2510号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入4万元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款4万元。七、2013年5月1日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款5万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年5月1日起等内容。同日，原告通过其尾号为2510号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入5万元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款5万元。八、2013年5月2日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款3万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年5月2日起等内容。同日，原告通过其尾号为6910号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入28200元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款3万元。九、2013年5月3日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款10万元、借款转入被告尾号为4215号农业银行账户，借款期限自2013年5月3日起等内容。同日，原告通过其尾号为6910号中国农业银行账户向被告上述收款账户转账汇入10万元。同日，被告向原告出具一份借据确认收到原告借款10万元。被告向原告尾号分别为6910号、2510号银行账户转账归还了106046元，具体情况如下：1.（原告的收款账户尾号为6910号银行账户）被告于2013年4月9日转账归还14370元、于2013年4月30日转账归还4800元，于2013年5月31日转账归还3840元；2.（原告的收款账户尾号为2510号银行账户）被告于2013年4月17日转账归还4006元、于2013年4月18日转账归还1万元，于2013年5月17日转账归还11430元（5610元+5820元），于2013年5月21日转账归还1.5万元、2013年5月22日转账归还2万元、于2013年5月25日转账归还3000元，于2013年6月13日转账归还2880元、于2013年6月14日转账归还2880元、于2013年6月22日转账归还5000元、于2013年6月23日转账归还3840元、于2013年6月25日转账归还5000元。诉讼中，原告称一开始的时候被告跟原告说要买新车需要钱，后来被告又说有投资金相当于炒货之类的投资。原告出借本案第一笔借款给被告的时候，被告没有欠原告其他钱。本案的借款实际没有约定利息，借款合同实际上是个模板。本案款项有部分是现金交付是由于被告要求原告支付部分现金。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张其向被告出借金额合计为580996元，但根据原告提供的银行流水，原告向被告转账交付金额合计为565284元，本院对原告主张的现金交付金额不予采信。被告合计向原告归还了106046元，鉴于本案借款均没有约定利息及借款期限，被告归还原告的上述款项应在借款本金中扣减，故被告应向原告归还借款本金为459238元（即565284元-106046元）。原告的主张超出本院核定的，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院公告传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江达祺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢国华归还借款本金459238元；二、驳回原告卢国华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9609.96元，（原告已预交14414.94元），由原告负担2013.96元、被告负担7596元。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交但不应由原告负担的受理费12400.98元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  吴晓岚人民陪审员  唐柳萍人民陪审员  莫 玲二〇二〇年一月十九日书 记 员  王 婵