wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3261号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行，住所地浙江省永嘉县桥下镇京桥小区，组织机构代码:697029486。法定代表人谢陈达。被执行人李爱丹，女，1971年1月28日出生，住永嘉县。被执行人李家豪，男，1996年7月2日出生，住永嘉县。被执行人李瑶瑶，女，1992年12月23日出生，住永嘉县。被执行人李朦朦，女，1991年6月10日出生，住永嘉县。被执行人李建制，男，1983年1月4日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行与被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3969号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行向本院申请强制执行。本院于2019年10月10日立案执行。执行标的为：被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制返还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行本金110257.74元及利息，并负担案件受理费2272.5元、执行费1553.87元。执行立案后，本院于2019年10月12日向被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制有可供执行的财产。鉴于被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司桥下支行要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人李爱丹、李家豪、李瑶瑶、李朦朦、李建制暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3261号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十三日书记员  刘 超
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审26号 申请执行人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人黄臻涛。 委托代理人潘晓丰。 被执行人王叁旭，男，1986年11月10日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。 申请执行人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫计医罚［2018］G121101号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人卫健局查明，被执行人王叁旭存在非医师行医的行为，并认为其违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，对被执行人王叁旭作出《行政处罚决定书》，决定如下：1．没收已先行登记保存的物品；2．罚款30000元。被执行人王叁旭应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人王叁旭在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人王叁旭罚款30000元的处罚及自2019年4月19日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过30000元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋卫计医罚［2018］G121101号《行政处罚决定书》中决定对被执行人王叁旭罚款30000元的处罚及自2019年4月19日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过30000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  王鸿楠 二〇二〇年二月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执67号张玉举与郭建鹏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26545.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21863.00元，其中，本金21565.00元，执行费298.00元，未执行到位的元，申请执行人申请放弃。至此，张玉举向本院申请执行的（2019）鲁0125民初4783号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢14号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司淮北市分行,住安徽省淮北市古城路**,机构代码：15082583-3。 法定代表人：李辉。 被执行人:邹红军,男,1971年12月出生,住,住安徽省淮北市相山区/div> 被执行人:杜德兰,女,1973年7月出生,住,住安徽省淮北市相山区/div> 被执行人：孙传记,男,1978年4月出生,住,住安徽省濉溪县/div> 被执行人：徐敏,女,1980年9月出生,住,住安徽省濉溪县/div> 本院在执行中国建设银行股份有限公司淮北市分行与邹红军、杜德兰、孙传记、徐敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017）皖0603民初1179号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院因本案于2019年12月17日作出（2017）皖0603执1665号之三执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人邹红军、杜德兰、孙传记、徐敏银行账户存款2236842.68元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王森 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0983民初3127号之一原告：邓文飞，男，汉族，1985年12月20日出生（公民身份号码：440************858）,住广东省信宜市***********，联系电话：152*****885。被告：莫树海，男，汉族，1976年4月18日出生（公民身份号码：440************011），住广东省信宜市***********，联系电话：136*****368。被告：罗青梅，女，汉族，1976年10月16日出生（公民身份号码：440************023），身份证住址广东省信宜市*******xx，联系电话：186*****621。原告邓文飞与被告莫树海、罗青梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月6日裁定转为普通程序，并于2020年1月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告邓文飞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告邓文飞撤回起诉处理。已经收取的案件受理费302元，减半收取计151元。审 判 长  郭喜仍人民陪审员  陈凤琼人民陪审员  赖海珊二〇二〇年二月三日法官 助理  吕腾程书 记 员  周捡虹
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民初1948号 原告：柯静，女，1988年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林民全，福建通享律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：游晓玲，福建通享律师事务所执业律师。 被告：牛潇霞，女，1975年11月15日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：姜千坤，男，1984年8月26日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告柯静因与被告牛潇霞、姜千坤委托合同纠纷一案，本院立案受理后，柯静于2020年2月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，柯静的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柯静撤诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由柯静负担。 审 判 长 吴筱洲 审 判 员 符海燕 审 判 员 陈雁兰 二〇二〇年二月二十日 法官助理 贲丹丹 书 记 员 程 婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初3012号 原告：梁旭，男，1985年2月10日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：黄西文，山东博睿律师事务所律师。 被告：邱金涛，男，1986年1月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被告：刘瑶，男，1986年9月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告梁旭与被告邱金涛、刘瑶民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁旭的委托诉讼代理人黄西文和被告刘瑶到庭参加诉讼，被告邱金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 梁旭向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金700000元，支付原告自2018年10月16日至本息还清之日的利息及逾期借款利息(自2018年10月16日至2019年4月的利息为63000元)；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。 事实和理由：2018年10月16日，被告邱金涛因资金周转向原告借款70万元，借款期限自2018年10月16日至2018年10月25日。合同约定，利息为年利率24%，逾期还款，每日按借款总额的千分之五收取违约金。邱金涛以其名下坐落于山东省淄博市张店区新村西路181号紫园5-2-701房产(不动产权证号：淄博市房权证张店区字第××号)作为抵押物，为借款提供担保。原告通过银行转款方式将款项转到被告邱金涛银行账户，被告出具了借据及借款收据。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告拒绝履行还款义务。原告后来得知，邱金涛借款时提供抵押的房产证系伪造，邱金涛得到借款后便串通被告刘瑶把房屋过户给刘瑶，实际所有人仍为邱金涛。被告邱金涛从建设银行贷款获得贷款150万元。邱金涛于2018年11月24日签订还款协议，承诺30日内还款，并承认上述事实。被告邱金涛借款逾期不还，串通刘瑶转移抵押房产，严重侵害原告的合法权益，两被告应承担连带责任。 邱金涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 刘瑶辩称，涉案借款没有打到我的账户，我没有签字，不知情，被告邱金涛没有和我说过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交抵押贷款合同、借据、贷款收据、还款协议、不动产登记申请书、二手房买卖合同、银行业务回单等证据。经质证，被告刘瑶对不动产登记申请书及二手房买卖合同没有异议，对其他证据表示不知情。被告刘瑶对除不动产登记申请书及二手房买卖合同外的证据有异议，但没有提交证据否定其证明效力，上述证据本院予以采信。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月16日，原告与被告邱金涛签订《抵押借款合同》，约定邱金涛向原告借款70万元，年利率24%，邱金涛以其名下坐落于山东省淄博市张店区新村西路181号紫园5-2-701房产(不动产权证号：淄博市房权证张店区字第××号)作为抵押物，为债务提供抵押担保。原告于当日以银行转账方式将70万元汇入被告邱金涛银行账户。同日，被告邱金涛为原告出具借据及收据各一份，借据写明借款期限至2018年10月25日。 2018年10月23日，被告邱金涛(出卖人)与被告刘瑶签订《二手房买卖合同》，将上述房产以90万元的价格卖于被告刘瑶，并办理了房屋过户登记手续。2018年11月24日，被告邱金涛为原告出具还款协议，称涉案房产实际为其个人房产，为向银行贷款才过户至被告刘瑶名下。被告刘瑶在庭审中亦陈述，是被告邱金涛为向银行贷款需要才将该房产过户至其名下，实际所有权人为邱金涛，现此房产已由被告邱金涛对外出售。被告邱金涛一直没有归还涉案本息，原告主张的律师费亦没有提交相应证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实被告邱金涛向原告借款700000元没有偿还，现原告诉求被告邱金涛偿还于法有据，本院予以支持。双方约定借款期限内利息为年利率24%，原告以700000元为基数，按年利率24%，主张从2018年10月16日起的利息符合双方约定且不违反相关法律规定，本院支持以700000元为基数，自2018年10月16日起至实际给付之日止的利息，按年息24%计算。原告主张的律师费没有相应证据佐证，本院不予支持。承担连带责任需要双方约定及法律明确规定，原告提交的证据不能证实被告刘瑶存在上述情形。告诉求被告刘瑶承担责任证据不足，理由不当，本院不予支持。被告邱金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱金涛于本判决生效之日起十日内偿还原告梁旭借款700000元。 二、被告邱金涛于本判决生效之日起十日内支付原告梁旭以700000元为基数，自2018年10月16日起至实际给付之日止的利息损失，按年息24%计算。 三、驳回原告梁旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11430元，申请费4335元，共计15765元，由被告邱金涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  聂振锋 人民陪审员  陆大华 人民陪审员  张光明 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  武梦哲
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0103民初440号原告：泛海物业管理武汉有限公司，住所地武汉市江汉区云彩路**泛海城市广场写字楼**。法定代表人：郑翼龙，董事长。委托诉讼代理人：任聪，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李鑫，男，该公司员工。被告：刘丽，女，1982年1月24日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告泛海物业管理武汉有限公司（以下简称原告）与被告刘丽（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任聪、李鑫及被告刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告给付自2018年1月1日1日至2020年12月31日物业管理费20257.2元；2、判令被告向原告支付物业管理费预期违约金；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月29日，被告与房地产开发企业签订《武汉市商品房买卖合同》，购买了武汉市江汉区嘉陵江路1号泛海国际桂海园（以下简称桂海园）5-2-2601房屋，建筑面积176.51平方米，被告与房地产开发企业办结房屋交付手续。根据《武汉市商品房买卖合同》中前期物业服务内容约定，原告提供该房屋所在园区物业服务，服务费标准为每平方3.2元/月，被告逾期交纳物业费，应支付违约金。被告从2018年1月1日开始欠费，直至2020年12月31日，合计欠费20257.2元。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。被告辩称：房屋质量存在严重问题，入户大门急需更换，阳台地漏堵塞积水严重、房屋客厅地下水管漏水严重，原告一直没有协调维修。请求法院依法裁判。本案查明的主要事实：2015年8月29日，被告与武汉中央商务区建设投资股份有限公司签订《武汉市商品房买卖合同》，合同附件五约定原告为桂海园小区提供物业服务，物业服务费缴费标准为每平方米3.2元/月。被告为该小区5栋2单元26层1室业主（房屋建筑面积176.51平方米），被告从2018年1月1日开始未缴纳物业费，截止2020年12月31日拖欠物业费共达20257.2元。本院认为：原告与被告签订的前期物业服务协议，加盖有原告印章及被告本人签字，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实合法有效，对于业主具有约束力。原告作为小区物业服务提供者，其提供的物业服务是多方面的，包括公共设施的维护保养、公共卫生的维护、小区道路通行的保障、公共秩序维护等，被告仅因对物业管理和服务不满而拒交全部物业费，于法无据。被告拒交物业服务费的行为，不仅会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致物业服务质量下降，损害其他正常交费业主的利益，还会加深业主与物业服务企业之间的矛盾，严重影响双方在小区内和谐共处。若对物业服务企业提供的物业服务不满意，业主不应消极的采取长时间拒交物业服务费的方式来对抗物业服务企业，而应通过正常途径与其沟通、协商解决；也可通过业主委员会与物业服务企业沟通加以解决；还可通过业主大会解聘和重新选聘物业服务企业。但同时，物业服务企业也应提高物业服务质量，积极与业主沟通，改善物业服务水平和不足，共同营造和谐的小区生活氛围。被告辩称房屋漏水的问题，本院认为房屋在保修期内，应由开发商承担相应维修责任，原告作为物业公司，在被告反映相关问题后，应当起到沟通协调的作用，虽然原告称已经向开发商反映，但是问题一直没有得到解决，原告的并未完全履行其职能，原告在管理上亦存在一定瑕疵。为促进原告改进物业服务质量，故本院酌情扣减被告应缴纳物业服务费的金额，故被告应向原告支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止（共36个月）的物业服务费16204.49元（175.83平方米×3.2元/每月×36个月×80%）。对原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第五项、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘丽于本判决生效之日起十日内向原告泛海物业管理武汉有限公司支付物业服务费16204.49元；二、驳回原告泛海物业管理武汉有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费199元，由被告刘丽负担（该款原告已预付本院，被告随上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二〇年二月一日书记员 李梦婷
四川省雷波县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2021）川3437刑更1号 罪犯杨作巫，女，彝族，1994年11月11日出生，四川省雷波县人，小学文化，农民，住雷波县。 本院于2017年6月30日作出（2017）川3437刑初47号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯杨作巫有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。在交付执行前，罪犯杨作巫以自己系怀孕妇女为由申请监外执行，本院于2017年7月1日决定对其暂予监外执行，并交付雷波县司法局社区矫正。在监外执行期间，因杨作巫怀孕、哺乳，经其本人申请，本院于2018年11月12日、2020年4月22日决定对其继续暂予监外执行。现雷波县司法局以杨作巫法定暂予监外执行情形消失为由提请本院收监执行，本院依法进行了审理。 经查，罪犯杨作巫在暂予监外执行期间于2020年8月18日生下一女婴，该女婴因病于2021年1月12日凌晨左右去世，现杨作巫法定暂予监外执行情形消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第(三)项之规定，决定将罪犯杨作巫收监执行。 二〇二〇年二月一日
浙江省文成县人民法院 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0328司救执2号 救助申请人：林绍村，男，1972年7月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 法定代理人：林冬兰，女，1953年10月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 救助申请人林绍村以其家庭困难为由，向本院申请司法救助。本院于2021年2月3日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人林绍村称：申请人林绍村与苏志棠、王佳佳机动车交通事故责任纠纷一案，文成法院判决苏志棠于判决生效之日起十日内赔付申请人林绍村212028.4元。判决生效后，申请人向文成法院申请执行，但至今未获得赔偿。申请人因交通事故导致盆骨多发骨折，遗留盆骨畸形愈合的伤残被鉴定为十级伤残，身体出现恶化的倾向，急需后续治疗。现家庭生活困难，特申请司法救助。 经审查查明，（2019）浙0328民初1951号民事判决书本院查明部分记载：2018年9月21日，被告苏志棠驾驶浙Ｃ9××××号小型普通客车（车辆年检过期）从文成县巨屿镇方向驶往峃口镇方向。16时50分，行经文成县巨屿镇工业园区顺昌金属门口地段时由于未注意路上行人动态，碰撞横过马路的行人林绍村，造成原告林绍村受伤的道路交通事故。2018年10月11日，文成县公安局交通警察大队作出第20402号道路交通事故认定书，认定被告苏志棠承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告当日即被送往温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗至同年9月27日，后于同年9月27日转至温州医科大学附属第一医院门诊治疗（无床位），于9月29日住院治疗至2018年11月20日出院，共计住院61日。2019年4月21日，原告诉至本院，并向本院申请鉴定，本院依法在浙江法院公开网对外委托信息平台上摇号选定浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所对其伤残等级、伤病关系、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行评估。2019年6月20日，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所作出温律司鉴所［2019］临鉴字第1128号法医临床鉴定意见书，认为原告因2018年9月21日道路交通事故而受伤，其骨盆骨折，骶骨骨折，耻骨骨折，髋臼骨折，右胫腓骨骨折，头部外伤，多处软组织挫伤，腰椎骨折，右肋骨骨折等损伤及后遗症与交通事故存在直接因果关系。本次外伤是××疾病急性发作的诱发因素。伤后继发肠梗阻，与本次外伤存在间接因果关系。原告因本次道路交通事故致骨盆多发骨折，目前遗留骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十（10）级伤残。原告后续治疗费难以具体评估（预计内固定拆除约为1万元，不包括手术并发症和风险费用），建议按实际合理发生为准。误工期限拟为270日，护理期限拟为135日及营养期限拟为165日（以上期限自受伤之日开始计算，均包括二次住院期间的期限）。2019年9月25日，被告苏志棠对原告在温州医科大学附属第一医院治疗的医疗费的相关性、合理性及必要性申请鉴定，本院依法在浙江法院公开网对外委托信息平台上摇号选定温州东海司法鉴定所进行评估。2019年12月11日，温州东海司法鉴定所作出温东司鉴所［2019］临鉴字第2040号法医临床（文证审查）鉴定意见书，认为送审的原告在温州医科大学附属第一医院的费用中：床位费、陪客躺椅费、普通病房床位费、气垫床加收共计3480元，不予评定其合理性；伙食费可归入伙食补助处理；复印费12元不属于医疗费，不予审核其合理性；其余费用均为本次交通事故外伤相关的费用。另查明，事故发生后，被告苏志棠支付原告在温州医科大学附属第一医院文成院区住院治疗费用及救护车费用15868.05元，另给付原告人民币27000元，共计42868.05元。被告苏志棠与王佳佳系亲戚关系。被告王佳佳长期在国外务工（于2017年10月4日出境至苏里南，至今未入境），其出国后将事故车辆交由被告苏志棠管理使用。事故车辆浙Ｃ9××××号小型普通客车登记在被告王佳佳名下，事故发生时车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。2019年3月31日，申请人诉至本院。2019年4月26日，本院作出（2019）浙0328民初1951号民事判决书，判令：被告苏志棠于本判决生效之日起十日内赔付原告林绍村212028.4元。 救助申请人林绍村于2020年10月23日向本院申请执行，在执行过程中，通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人苏志棠的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人苏志棠银行账户及财付通账号等，卡内存款少未扣划；已查封被执行人苏志棠名下浙ＣＨ××××货车一辆，该车辆使用年限较长，车身毁坏严重，申请人认为该车无法处置拍卖。此外，暂未发现被执行人苏志棠有其他可供执行的财产。被执行人苏志棠未履行生效文书判决的内容。 本院认为，申请人林绍村向本院申请司法救助所称的事实有救助申请书、救助申请人户籍证明、救助申请人残疾人证、家庭生活困难证明、伤残鉴定书和本院（2019）浙0328民初1951号民事判决书为凭。因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难，该申请人也没有存在《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条所规定的不予救助的情形，符合司法救助条件，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条，《浙江省司法救助实施办法》第十四条、第十五条之规定，决定如下： 决定给予救助申请人林绍村司法救助金30000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年二月七日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执80号之四申请人：罗春霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地四川省眉山市彭山区。被执行人：刘桃文，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初655号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃文在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执恢43号之四申请人：钟祥，男，1968年2月26日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。申请人：杨红，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2010）贡井民二初字第80号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红在四川省农村信用社联合社内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月七日书记员  丁 雪
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9816号 上诉人（原审被告）：游大俤，男，1938年9月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：游生，（与游大俤系父子关系），住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审原告）：福州市皮肤病防治院，住所地福建省福州市鼓楼区西洪路**。 法定代表人：郑礼宝，副院长。 委托诉讼代理人：陈立伟，福建诚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡桂芳，福建诚真律师事务所律师。 上诉人游大俤因与被上诉人福州市皮肤病防治院返还原物纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102民初6922号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 游大俤上诉请求：撤销一审判决，驳回福州市皮肤病防治院诉讼请求。事实与理由：游大俤现户口所在地以及实际居住于福州市鼓楼区××路××号××座××的情况，可以说明游大俤是在福州市皮肤病防治院同意的情况下，获得现在这套房子的使用权和居住权。福州市皮肤病防治院要求游大俤腾退房屋，并没有对游大俤搬出房屋后进行居住安置。一审中游大俤及其配偶吴仙妹已提交过无房证明，现居住房屋是游大俤唯一住所。一审法院未考虑游大俤家庭基本生存权，显失公平。 福州市皮肤病防治院辩称，一、一审判决事实清楚，证据确实充分，应予维持。二、游大俤所述情况与事实不符，不应予以支持。其并非没有房屋，事实上游大俤曾获得过一套安置的房屋，只是目前尚未交房而已。 福州市皮肤病防治院向一审法院起诉请求：判令游大俤立即为福州市皮肤病防治院腾退房屋。 一审法院认定事实：福州市皮肤病防治院院部位于福州市鼓楼区西洪路243号。根据福州市人民政府的批复内容，福州市皮肤病防治院院部及东侧地块规划调整，福州市皮肤病防治院院内建设的红砖楼、白砖楼均在用地红线范围内，应当予以拆除。福州市皮肤病防治院亦在上述地址贴出通知告知住户相应情况。游大俤现仍租住于福州市鼓楼区××路××号××座××单元××楼宿舍××楼××单元，以下简称诉争房产）内，并有缴纳租金等。福州市皮肤病防治院、游大俤双方就游大俤的搬离问题经协商未果，本案纠纷由此产生。 另查，1.福州市皮肤病防治院出具游大俤的情况说明一份，称游大俤于1973年7月至1998年9月借用至福州市皮肤病防治院工作，现为福州市消毒站集体制退休工人。福州市消毒站在该情况说明上书写“情况属实”字样，并盖章确认。2.福州市皮肤病防治院委托福州鑫隆达土木工程检测有限公司对红砖楼进行危险房屋鉴定，该公司于2019年3月28日出具鉴定报告，结论为该楼房为整幢危房。福州市鼓楼区鼓西街道办事处、福州市鼓楼区住房保障和房产管理局均向福州市皮肤病防治院发出D级危险房屋人员尽快撤离通知书。 一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，福州市皮肤病防治院虽未提供诉争房产的相应产权证明，但其庭后提交的向福州市卫生健康委员会提出的请示报告中称“因两栋建筑均建于上世纪70年代，建设时采取工程自建方式，缺少审批及建设相关资料，故未办理房屋产权登记”，福州市卫生健康委员会在该请示报告上书写“情况属实”字样并盖章确认，且游大俤于庭审中对于诉争房产属于福州市皮肤病防治院的事实不持异议，故对于福州市××房产的权利人的事实，一审法院予以确认。现福州市皮肤病防治院以政府规划调整以及包括诉争房产在内的整栋楼房属于危楼为由，主张游大俤向福州市皮肤病防治院腾退搬离诉争房产，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于游大俤辩称的安置补偿方案问题，游大俤未提交证据证明，双方可另行处理。 综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决：游大俤于本判决生效之日起十五日内向福州市皮肤病防治院腾退搬离位于福州市鼓楼区××路××号××座××单元房产（即红砖楼宿舍一楼101单元）。本案适用简易程序减半收取案件受理费50元（福州市皮肤病防治院预交100元），由游大俤承担。 本院二审期间，福州市皮肤病防治院围绕上诉请求提交了：证据1.房屋征收补偿安置协议书，证据2.房屋征收丈量评估表；共同证明游大俤获过安置房屋一套，并非其所述无房。本院组织了当事人进行了质证。本院经审查认为，游大俤对其真实性没有异议，本院予以认可。 根据本案现有证据，本院确认一审法院认定的基本事实属实。 本院认为，根据福州市人民政府的批复内容，福州市皮肤病防治院院部及东侧地块规划调整，诉争房产系危楼且在用地红线范围之内，福州市皮肤病防治院作为诉争房产的权利人有权要求游大俤腾退搬离诉争房产。另根据福州市皮肤病防治院提交的房屋征收补偿安置协议书、房屋征收丈量评估表等，可证明游大俤有一套安置房屋。因此游大俤上诉主张其系无房户及一审未保护其家庭基本生存权没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，游大俤上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费100元，由游大俤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 余秋萍 审 判 员 李 杰 审 判 员 张 敏 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 陈 奇 书 记 员 林雨婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执9127号之一申请执行人林天育，男，1993年12月28日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。被执行人北京佳博英华翻译有限公司，住所地北京市东城区东水井胡同**楼**109-7。法定代表人王蓓。申请执行人林天育与被执行人北京佳博英华翻译有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1829号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.81592万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1829号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年二月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1095号 申请执行人:刘磊，男1981年05月20日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：营涛，男1974年12月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人刘磊与被执行人营涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘磊与被执行人营涛自行达成执行和解协议，本院认为申请执行人刘磊与被执行人营涛自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执1095号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年二月二十日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽01民终503号 上诉人（原审被告）：福建西雅图置业有限公司，住所地福建省闽清县闽江大道**理想湾小区**。 法定代表人：杨明华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄玉玲，福建名仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琦，福建名仕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘守灯，男，1971年11月2日出生，汉族，住福建省闽清县。 被上诉人（原审原告）：马巧芳，女，1972年11月15日出生，汉族，住福建省闽清县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：林赛莺，福建闽润律师事务所律师。 上诉人福建西雅图置业有限公司因与被上诉人刘守灯、马巧芳商品房销售合同纠纷一案，不服福建省闽清县人民法院（2019）闽0124民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，福建西雅图置业有限公司于2020年2月25日申请撤回上诉。 本院认为，福建西雅图置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许福建西雅图置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费431元，减半收取215.5元，由上诉人福建西雅图置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 池开通 审 判 员 庄彩虹 审 判 员 缪 羽 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 陈建彪 书 记 员 叶 丹
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢551号 申请执行人：郑士奎，男，1971年7月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：李恒学，男，1987年7月10日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行郑士奎申请执行李恒学健康权纠纷一案中，因申请人郑士奎申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1312执恢551号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判员  朱磊 二〇二〇年二月三日 书记员  顾彬
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初773号原告:何婷婷，女，2008年7月8日出生，汉族，住广州市黄埔区************，公民身份号码：440************021。原告：何子铧，男，2012年2月15日出生，香港永久性居民身份证号码：S533857（5）。两原告的法定代理人：梁丽丽，女，1984年6月18日出生，汉族，住广州市黄埔区************，公民身份号码：441************021，系两原告之母。两原告的共同委托代理人：冯永雄、张益良，均系广东曜信律师事务所律师。被告：广州市黄埔区**监督管理局。住所地：广州市***********。法定代表人：黄小杰，局长。委托代理人：陈志成，该局工作人员。委托代理人：周磊，广东国智律师事务所律师。第三人：广州市宝兴物流有限公司。住所地：广州市黄埔区***********。法定代表人：何茗，副总经理。第三人：何茗，女，1989年1月4日出生，汉族，住广州市黄埔区************，公民身份号码：440************026。第三人：何向东，男，1952年6月26日出生，住广州市黄埔区************，公民身份号码：810************11X。第三人：何秀琼，女，1957年5月22日出生，汉族，住广州市黄埔区************，公民身份号码：440************325。四第三人的共同委托代理人：周佳佳，北京大成（广州）律师事务所律师。四第三人的共同委托代理人:许仲恩，北京大成（广州）律师事务所实习人员。原告何婷婷、何子铧诉被告广州市黄埔区**监督管理局，第三人广州市宝兴物流有限公司、何茗、何向东、何秀琼工商行政登记纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，两原告于2020年1月11日向本院提交了书面撤回起诉申请，申请撤回起诉。本院认为，两原告自愿申请撤回起诉，是依法处分其诉讼权利的行为，并未违反法律规定，亦未侵犯国家利益、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告何婷婷、何子铧撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告何婷婷、何子铧共同负担。审 判 长  朱 琳审 判 员  彭铁文审 判 员  王 荣二〇二〇年二月十四日法官助理  郑小敏书 记 员  罗 涛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执392号之三申请执行人:宫传英，女，1979年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:李其玉，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,被执行人:周和琴，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7494号民事调解书，向被执行人李其玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李其玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李其玉在中国建设银行6217××××034_156_1账户内存款人民币685520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：05518791****
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初15号原告：马某，男，1986年11月18出生，汉族，中专文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区宋园新村**楼**。被告：史某，男，1990年10月1日出生，汉族，甘肃省武威市人，住，住甘肃省武威市凉州区高坝镇碌碡村****缺席）原告马某诉被告史某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马某到庭参加诉讼，史某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马某向本院提出诉讼请求：请求判令史某支付劳务工资5500元、索款损失及利息1000元。事实与理由：2018年马某在史某的工地干活。完工后经双方结算，史某于2019年11月11日给马某出具5500元的欠条一张。后经多次索要，史某以各种理由推诿不付，故诉至法院请求依法判处。史某因缺席未作实体答辩。经本院审理查明：2018年，马某受雇于史某在工地从事劳务。完工后经双方结算，史某于2019年11月11日给马某出具了5500元的货物拉运费欠条一张。后经多次索要，史某均推诿不付，马某遂诉诸法院。上述事实有欠条和马某的陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，马某为史某提供劳务，史某理应支付劳动报酬。史某拖欠马某劳务费5500元的事实有欠条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，马某的诉讼请求应当予以支持。马某要求史某支付索款损失的诉讼请求，因未提交相关证据，不予支持。对马某要求史某支付利息的诉讼请求，应当从起诉之日即2020年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史某支付给马某劳务费5500元及逾期利息（利息从2020年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付，息随本清）；限于判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二〇二〇年二月二十四日书记员 鲁滢滢
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执47号之二 申请执行人：张大亮，男，1971年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽省安居建筑安装有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县罗河镇街道。统一社会信用代码913401241536696100。 法定代表人：权浩，该公司董事长。 被执行人：张学松，男，1966年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院（2019）皖0124民初2199号民事判决书，向被执行人安徽省安居建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽省安居建筑安装有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽省安居建筑安装有限公司在中国工商银行13×××53账户内存款人民币41083.00元。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年二月三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0282执18号 申请执行人:邬建德，男，汉族，1966年10月10日出生，住广东省南雄市。 被执行人：周天富，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省南雄市。 申请执行人邬建德与被执行人周天富买卖合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的(2019)粤0282民初985号民事调解书，责令被执行人周天富履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还执行款人民币65958.13元，并承担本案执行费人民币889元，以上款项合计人民币66847.13元，被执行人周天富至今未履行。由于被执行人周天富未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邬建德于2019年12月29日申请执行，本院于2020年1月3日依法立案执行。执行案号为（2020）粤0282执18号。 在执行过程中，被执行人周天富已主动缴纳执行款人民币15000元于申请人邬建德，剩余执行款人民币51847.13元尚未支付。2020年2月19日，被执行人周天富作出保证，保证在2020年3月份开始每月偿还执行款5000元给申请人，直至还请为止。如逾期三期未履行自愿将其儿子周鹏的小型轿车粤Ｆ×××××车辆交由我院评估拍卖处理（将小型轿车粤Ｆ×××××作为保证书附件）。 本院认为，鉴于本案被执行人周天富作出保证，保证在2020年3月份开始每月偿还执行款5000元给申请人，直至还请为止。如逾期三期未履行自愿将其儿子周鹏的小型轿车粤Ｆ×××××车辆交由我院评估拍卖处理（将小型轿车粤Ｆ×××××作为保证书附件）。故本案应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)粤0282民初985号民事调解的执行。 申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月二十一日 书记员  荣健兰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28385号原告：朱永军，男，汉族，1973年2月19日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：洪浩峰、王宛宛，河南润同律师事务所律师。被告：河南正元建筑劳务有限公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路西浦法国际金融中心********，统一社会信用代码：91410100692185404J。法定代表人：曹昊，总经理。被告：曹昊，男，汉族，1978年11月1日出生，住河南省太康县。二被告共同委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：谢世钰，男，汉族，1978年10月15日出生，住安徽省滁州市全椒县。原告朱永军诉被告河南正元建筑劳务有限公司（以下简称正元建筑）、曹昊、谢世钰买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南正元建筑劳务有限公司、谢世钰向原告支付货款50000元及经济损失（以50000元为基数，按照年利率9%标准，自2019年5月19日起计算至实际清偿之日）；2、判令被告曹昊对被告河南正元建筑劳务有限公司债务承担连带责任。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱永军委托诉讼代理人王宛宛及被告正元建筑、曹昊共同委托诉讼代理人李璐到庭参加诉讼。被告谢世钰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。本案相关情况原告提交2019年5月19日的《证明》一份，主要载明，今有朱永军在郑州市地铁××线××标段供应方木、模板，余款为人民币伍万元整小写￥50000元，此款委托曹昊的河南正元建筑劳务有限公司支付。证明人：正元劳务谢世钰。曹昊签字同意。另查明，被告正元建筑系自然人独资有限公司，被告曹昊系该公司唯一股东。庭审中，原告陈述其向正元建筑和谢世钰的项目上供货，后其拖欠货款50000元未付。被告称正元建筑系涉案项目的被挂靠方，谢世钰系项目管理人，谢世文系实际施工人。本院认为：债务应当清偿。根据原告提交的证明以及庭审陈述情况，可确认原告在郑州市地铁××线××标段供应方木、模板。被告正元建筑、谢世钰未按约支付货款，已构成违约，被告正元建筑、谢世钰应当向原告支付货款50000元及利息（利息以50000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月20日计算至2020年8月19日，此后按照年利率3.85%的标准自2020年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）。被告正元建筑系自然人独资有限公司，被告曹昊系该公司唯一股东，按照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，原告主张被告曹昊对上述款项承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南正元建筑劳务有限公司、谢世钰于本判决生效后十日内向原告朱永军支付货款50000元及利息（利息以50000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率从2019年5月20日计算至2020年8月19日，此后按照年利率3.85%的标准自2020年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告曹昊对上述第一项判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告朱永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告河南正元建筑劳务有限公司、曹昊、谢世钰共同负担。本判决为终审判决。审 判 员  张江勇二〇二〇年二月三日代理书记员  庞云洁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0226民初2号之一 原告：陆亚松，男，1982年1月29日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李维航，浙江铭生律师事务所律师。 被告：秦国军，男，1964年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住浙江省宁海县。 原告陆亚松与被告秦国军为租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告陆亚松于2021年2月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆亚松申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆亚松撤回起诉。 案件受理费363元，减半收取181.5元，保全费245元，合计426.5元，由原告陆亚松负担。 审 判 员  杨 瑞 二〇二〇年二月三日 代书记员  徐静亚
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执恢43号之五申请人：钟祥，男，1968年2月26日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。申请人：杨红，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2010）贡井民二初字第80号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红在中国农业银行内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月七日书记员  丁 雪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执84号之二申请人：明远强，男，1973年5月15日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。申请人：曹华聪，女，1975年3月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：罗礼平，男，1976年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初120号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗礼平在中国工商银行账户内存款人民币12238.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执110号申请执行人：中国建设银行股份有限公司集贤支行。负责人：姜晓伟，该银行行长。委托诉讼代理人：夏明龙。被执行人：马永峰，男，汉族。本院在执行中国建设银行股份有限公司集贤支行与马永峰金融借款合同纠纷一案中，（2020）黑0521民初2667号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定马永峰于判决生效后立即给付原告中国建设银行股份有限公司集贤支行借款本息及罚息6175.99元，并以5000元为本金，按年利率13.5%标准计算，一并给付自2020年5月5日起至生效判决确定的给付之日止的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马永峰负担。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年1月7日向被执行人马永峰邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。2.本院分别于2021年1月7日、8、2月1日通过网络执行查控系统对被执行人马永峰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院调查，被执行人马永峰在哈尔滨银行、交通银行、龙江银行、兴业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行银行、招商银行开有账户28个，在支付宝（中国）网络科技有限公司、财付通支付科技有限公司开有账户6个，上述账户均未外未发现可供执行存款，未发现被执行人马永峰的证券、保险、工商总局、不动产、车辆等登记信息。3.本院于2021年1月8日通过集贤县不动产登记中心调查被执行人马永峰不动产登记情况。经查，被执行人在集贤县无不动产登记信息。4.本院于2021年1月13日通过黑龙江集贤农村商业银行线下查询被执行人马永峰存款信息。经查被执行人及在该行无可供执行的存款。5.本院于2021年2月2日通过双鸭山市不动产登记中心调查被执行人马永峰不动产登记情况。经查，被执行人在双鸭山市不动产登记信息。6.本院于2021年2月2日对被执行人采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令及失信决定书。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初2667号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  姜 相审判员  王佳丽二〇二〇年二月二日书记员  邱子正
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3676号之一申请执行人谭从友，男，1970年10月21日出生，住江西省九江市修水县。被执行人杨立兵，男，1985年4月20日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人谭从友与被执行人杨立兵加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初2080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人谭从友向本院申请强制执行。本院于2019年11月8日立案执行。执行标的为：被执行人杨立兵返还申请执行人谭从友本金26000元及利息，并负担案件受理费450元、执行费290元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人杨立兵发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨立兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨立兵逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨立兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨立兵有可供执行的财产。鉴于被执行人杨立兵拒不履行又未报告财产，本院已被执行人杨立兵采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人谭从友要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人杨立兵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3676号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十三日书记员  刘 超
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁08执716号之一申请执行人：中国华融资产管理有限公司山东省分公司，住所地济南市经三路**。负责人：解瑶琛，总经理。被执行人：山东长金昊煤业有限公司。。住所地山东省济宁市吴泰闸路**法定代表人：王福恩，总经理。被执行人：济宁顺天经贸有限公司。住。住所地山东省济宁市南苑社区**楼/div>法定代表人：孙永胜，总经理。被执行人：济宁市燎原贸易有限责任公司，住，住所地济宁市古槐路古槐商务楼**/div>法定代表人：胡福艳，总经理。被执行人：山东聚鲁商贸有限责任公司。住所地。住所地山东省济宁市红星中路**iv>法定代表人：侯云秀，总经理。被执行人：山东裕林信息科技集团有限公司，住所地济，住所地济宁市高新区金宇路北科苑路西交汇处v>法定代表人：武玉斌，总经理。被执行人：季建永，男，1979年4月5日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：毕蕾，女，1980年10月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：季兆国，男，1970年7月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：于秀华，女，1971年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：胡福艳，女，1976年12月31日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：董龙亮，男，1976年3月7日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：文来良，男，1976年5月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于申请执行人中国华融资产管理有限公司山东省分公司与被执行人山东长金昊煤业有限公司等借款合同纠纷一案，本院依据本院作出的（2017）鲁08民初290号民事判决书，于2019年4月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证劵、车辆、民政、工商、保险等信息进行了查询，没有发现可供执行的财产。二、本案在仲裁期间，本院查封了被执行人名下部分房产，其中部分房产属于轮侯查封，申请执行人没有对被执行人文来良的房产申请处置，因此，本院无法处置。三、本院依据法律规定，对各被执行人采取了限制高消费措施。四、本院2020年2月13日与申请执行人委托代理人进行了终本谈话。五、申请执行人不要求对被执行人采取执行悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年二月十三日书记员  宋 甜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3722号之一申请执行人永嘉县人民法院，住所地永嘉县南城街道广场路**，组织机构代码:00253310X。法定代表人杨兴明。被执行人杨胜安，男，1986年12月6日出生，住湖南省泸溪县。申请执行人永嘉县人民法院与被执行人杨胜安诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0324刑初756号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人永嘉县人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年11月12日立案执行。执行标的为：被执行人杨胜安返还申请执行人永嘉县人民法院罚金3000元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人杨胜安发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人杨胜安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨胜安逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人杨胜安有可供执行的财产。鉴于被执行人杨胜安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈告知了申请执行人永嘉县人民法院，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨胜安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3722号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十三日书记员  刘 超
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁08民辖终20号上诉人（原审原告）：王强，男，1987年12月15日出生，汉族，住汶上县。被上诉人（原审被告）：比德文控股集团有限公司，统一社会信用代码91370725565200210M，住所地昌乐县朱刘比德文路****楼。法定代表人：李国欣。被上诉人（原审被告）：陈凯，男，1986年1月7日出生，汉族，住汶上县。上诉人王强因与被上诉人比德文控股集团有限公司、陈凯承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服汶上县人民法院（2019）鲁0830民初2046号民事裁定，向本院提出上诉。王强上诉称，本案为承揽合同纠纷，两被上诉人委托上诉人制作的比德文广告门头、条幅均安装在汶上县，宣传彩页也是在汶上县制作，被上人陈凯也是在汶上县向上诉人支付了部分价款，合同的履行地在汶上县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定，上诉人有权选择在被告住所地或合同履行地选择管辖法院。本案合同履行地在汶上县，一审被告陈凯的住所地也在汶上县。因此，本案应由汶上县人民法院管辖。请求撤销一审裁定，裁定本案由汶上县人民法院进行审理。被上诉人比德文控股集团有限公司、陈凯未答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人王强依照上述法律规定选择向被告陈凯住所地人民法院即原审法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院作为被告陈凯住所地人民法院对本案享有管辖权，裁定将本案移送至昌乐县人民法院法院处理，不符合法律规定。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销汶上县人民法院（2019）鲁0830民初2046号民事裁定；二、本案由汶上县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二〇年二月十日书记员  李 妍
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3517号之一申请执行人章安乐，女，1984年5月21日出生，住浙江省温州市龙湾区。被执行人金兴武，男，1989年2月5日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人章安乐与被执行人金兴武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初1787号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章安乐向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为：被执行人金兴武返还申请执行人章安乐本金240000元及利息，并负担案件执行费3500元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人金兴武发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金兴武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金兴武逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金兴武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金兴武名下浙ＣＷ××**东南牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人金兴武有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金兴武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金兴武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人章安乐要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人金兴武名下浙ＣＷ××**东南牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人金兴武有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3517号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十日书记员  刘 超
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1199号 申请执行人：王爱杰，男1968年11月08日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宗青峰，男1967年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王爱杰与被执行人宗青峰借款合同纠纷一案中，申请执行人王爱杰与被执行人宗青峰自行达成执行和解协议。 本院认为申请执行人王爱杰与被执行人宗青峰自行达成执行和解协议，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条(五)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： （2021）皖1302执1199号执行案件中止执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年二月十九日 执行助理杨东初 书记员周梦瑶
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5386号 （2021）闽0203执恢169号 曹兆荣： 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹兆荣信用卡纠纷一案中，执行依据为（2019）闽0203民初5538号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已自动缴纳案款，并向本院缴纳诉讼费843元、执行费1031元。至此，本院（2020）闽0203执5386号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月七日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6206号申请执行人丰隆盛达（北京）商贸有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路**院**楼****1212。法定代表人：徐蕴一。委托代理人：康鑫，女，1992年12月20日出生，住北京经济技术开发区。被执行人北京金百万京西餐饮有限责任公司，住所，住所地北京市石景山区石景山路******div>法定代表人：郭红卫。丰隆盛达（北京）商贸有限公司与北京金百万京西餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23839号民事判决书生效后，丰隆盛达（北京）商贸有限公司向本院申请强制执行，要求北京金百万京西餐饮有限责任公司给付各项费用8.61201万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款、无登记不动产、无登记机动车，现实际经营地点不明。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人法定代表人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23839号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年二月十五日书记员  刘钊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢258号之一申请执行人：中原银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路与湛南路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100000726714014。法定代表人：温运占，行长。被执行人：平顶山市鑫鑫工贸有限公司。住所地：鲁山县望城路昊盛源。统一社会信用代码：914104230508673078。法定代表人：赵保国，总经理。被执行人：平顶山市中小企业投资担保有限公司。住所地：平顶山市卫**开源路**。统一社会信用代码：91410400684626572Q。法定代表人：张合卿，总经理。被执行人：鲁山县万通通机械制造有限公司。住所地：鲁山县产业集聚区轻工路与中心路交叉口路东。统一社会信用代码：91410423793215158T。法定代表人：沈玉现，总经理。被执行人：赵保国，男，1969年10月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：高巧利，女，1970年11月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：沈萌萌，女，1988年10月26日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李亮亮，男，1987年1月29日出生，汉族，原籍河南省偃师市。被执行人：沈玉现，男，1967年6月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：张春杰，女，1967年3月30日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：郭九洲，男，1970年4月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：沈玉芳，女，1970年12月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于中原银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2276号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、平顶山市鑫鑫工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还所欠中原银行股份有限公司平顶山分行贷款本金400万元及利息448912.05元（利息已计算至2018年6月20日，之后逾期利息按约定的年利率13.05%另行计算至借款清偿完毕之日止）；二、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳对本判决第一项下的贷款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向平顶山市鑫鑫工贸有限公司追偿。三、案件受理费42391元，保全费5000元，合计47391元，由平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳共同负担。判决生效后，平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳未按生效判决书履行义务，中原银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳发出执行通知书及报告财产，责令限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张春杰名下有位于平顶山市××大道南段庄后（名仕花园）（不动产权证号：鲁阳房字第**）房产一套，本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人银行帐户有零星存款。经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。3、经查询，未查询到被执行人平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳名下不动产、车辆及公积金登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳住所地、周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市鑫鑫工贸有限公司、平顶山市中小企业投资担保有限公司、鲁山县万通通机械制造有限公司、赵保国、高巧利、沈萌萌、李亮亮、沈玉现、张春杰、郭九洲、沈玉芳发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金及利息4448912.05元，案件受理费42391元，保全费5000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年二月九日书记员 王梦楠
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执80号之一申请人：罗春霞，女，1987年3月4日出生，汉族，住所地四川省眉山市彭山区。被执行人：刘桃文，男，1987年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初655号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘桃文在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币115000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月四日书记员  丁 雪
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初1272号 原告：宋海涛，男，1973年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：卜业道，庐江县石头镇法律服务所法律工作者。 被告：陈中东，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告宋海涛与被告陈中东承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，本案审理期间，原告宋海涛于2020年2月4日向本院提出申请要求撤回对被告陈中东的起诉。 本院认为：原告周桂兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋海涛撤回对被告陈中东的起诉。 案件受理费89元，减半收取44.50元，由原告宋海涛负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 喆 二〇二〇年二月四日 书记员 彭莉莉 附：本裁定适用的法律条文。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3520号之一申请执行人叶娇弟，女，1968年11月19日出生，住浙江省永嘉县。被执行人吴紫微，男，1986年10月6日出生，住贵州省六盘水市水城县。申请执行人叶娇弟与被执行人吴紫微合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人叶娇弟向本院申请强制执行。本院于2019年10月25日立案执行。执行标的为被执行人吴紫微支付申请执行人叶娇弟欠款209128元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，其中本金70000元为基数，从2018年8月8日起算，以本金40000元为基数，从2018年8月12日起算，以本金99128元为基数，从2018年10月16日起算，均计算至实际履行完毕之日止）并负担案件受理费4437元、执行费3036.92元。执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人吴紫微发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人吴紫微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴紫微逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴紫微的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。鉴于被执行人吴紫微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴紫微发起网上布控措施，同时已对被执行人吴紫微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人叶娇弟，要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人吴紫微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0324执3520号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月七日书记员  刘 超
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0923执恢12号 陕西维佳矿业发展有限公司、西安榜样实业有限公司、张世全、张航川、陕西巨峰工程建设有限责任公司： 申请执行人陕西巨峰工程建设有限责任公司与被执行人陕西维佳矿业发展有限公司、西安榜样实业有限公司、张世全、张航川建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0923民初1号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西巨峰工程建设有限责任公司于2021年2月3日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月3日立案。 通过执行，拍卖陕西巨峰工程建设有限责任公司矿权价款6781800元，被执行人陕西维佳矿业发展有限公司同意按照生效法律文书履行支付申请执行人工程款、利息、迟延履行金、诉讼费公告费、含垫付评估费1万元，合计480万元，评估费51000元，执行费24000元的义务。被执行人陕西维佳矿业发展有限公司领取留守人员工资584000元，下剩1332800元，待矿权移交后，按照西安市中级人民法院的协助执行通知书要求，转入该院。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0923执恢12号执行案件执行完毕。 二〇二〇年二月十九日
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执2号 广东柔乐电器有限公司、南雄市大福名城地产发展有限公司： 广东柔乐电器有限公司与南雄市大福名城地产发展有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院根据已发生法律效力的（2018）粤0282民初1285号民事判决书，责令被执行人南雄市大福名城地产发展有限公司应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币64695.14元，并承担执行费870元，以上款项共计人民币65565.14元。在执行过程中，被执行人南雄市大福名城地产发展有限公司已全部履行完法律文书规定的义务。2020年2月17日申请人广东柔乐电器有限公司向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月十七日
巴林左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0422执2846号 申请执行人：徐淑花，女性,1964年3月25日生，汉族，住。 被执行人：斯钦图，男性,1981年7月5日生，汉族，住； 被执行人：巴根那，男性,1986年1月4日生，汉族，住。 申请执行人徐淑花与被执行人斯钦图、巴根那民间借贷纠纷一案中，本院于2019年3月13日作出的（2019）内0422民初1086号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐淑花于2019年11月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金28865元、利息9523元、案件受理费379.85元。被执行人依法应承担执行费519元。 在执行过程中我院采取以下执行措施，1、本院于2019年11月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2019年11月20日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息且采取查封的强制措施，无可供执行证券、理财产品，网络银行内无可供执行财产。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的**元未能执行。 3、本院于2019年11月26日到巴林左旗房产局调查被执行人房产情况，被执行人无房产可供执行。 4、本院于2019年11月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 5、本院于2019年12月20日到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孟 和 审判员 徐国文 审判员 王海楼 二〇二〇年二月二十九日 书记员 逯明龙
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初113号原告：李万芬，女，1969年4月7日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：青岛世发皮革制品有限公司，住所地莱西市经济开发区黄花观村。法定代表人：张代初，董事长。委托代理人：郭丽娜，办公室主任。原告李万芬与被告青岛世发皮革制品有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告李万芬于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万芬撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李万芬负担。审判员  董贵毓二〇二〇年二月二十六日书记员  姜 玉
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁08执复14号复议申请人（申请执行人）：李行行，男，汉族，1991年8月20日出生，住邹城市鑫琦福邸**。委托代理人：李保连（李行行之父），男，汉族，1964年11月23日出生，住滕州市。被执行人：淄博强大泵业有限公司邹城分公司，住所地邹城市西外环路中段**。法定代表人：陈琳，总经理。复议申请人李行行不服邹城市人民法院（下称邹城法院）作出的（2019）鲁0883执异67号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。邹城法院查明，2019年7月20日，邹城法院作出（2019）鲁0883民初2487号民事判决书，判决：“一、原告淄博强大泵业有限公司邹城分公司应于本判决书生效之日起10日内支付拖欠被告李行行的工资3460元；二、原告淄博强大泵业有限公司邹城分公司应于本判决书生效之日起10日内支付被告李行行未签订劳动合同双倍工资差20010元。”。根据申请执行人李行行的申请，本院于2019年11月14日立案执行，案号为（2019）鲁0883执2948号。2019年11月21日，邹城法院作出（2019）鲁0883执2948号执行裁定，驳回了申请执行人李行行的执行申请。另查明，淄博强大泵业有限公司邹城分公司于2019年6月20日注销、停业，注销原因为决议解散。邹城法院认为，本案争议的焦点问题是邹城法院作出的（2019）鲁0883执2948号执行裁定书是否正确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：…（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确”。本案中，淄博强大泵业有限公司邹城分公司在生效法律文书作出前即已注销，丧失执行主体资格，不符合人民法院执行案件的受理条件。李行行主张变更淄博强大泵业有限公司为被执行人继续执行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的,人民法院应予支持”。上述法律规定前提为涉案法人分支机构具备执行主体资格，本案涉案法人分支机构在执行立案前已经注销，不再具备执行主体资格，因此该执行案件不符合变更被执行人条件，对李行行的主张本院不予支持。综上，李行行的异议请求理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李行行的异议请求。李行行提出复议申请事项：1、依法撤销邹城法院作出的(2019)鲁088执异67号执行裁定；2、依法裁定变更被申请执行主体为淄博强大泵业有限公司继续执行。事实和理由：原审法院作出裁定时应当适用《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条:“(二)异议成立的，裁定撤销相关执行行为”。淄博强大泵业有限公司邹城分公司诉李行行劳动争议纠纷一案，在原审法院审理过程中淄博强大泵业有限公司邹城分公司作为原告发现即将败诉，为逃避履行法定义务，私自于2019年6月20日在原审法院尚未做出(2019)鲁0883民初2487号民事判决书的情况下注销其主体资格，致使原审法院于2019年7月20日作出的(2019)鲁0883民初2487号民事判决书无法履行；依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，被申请执行人淄博强大泵业有限公司邹城分公司其应承担的履行义务，应有其权利义务承受人即淄博强大泵业有限公司承担。且该案件中淄博强大泵业有限公司邹城分公司主体资格的丧失是其恶意逃避履行法律义务行为所致，并不是复议申请人的过错，复议申请人在此之前并不知晓该事实，若人民法院不能依法变更其上级公司淄博强大泵业有限公司为被执行主体，将使其逃避履行法律义务的阴谋得逞，无法使正义得到伸张，纵容恶意行为，使受害者的权益无法得到保障，有违法理。并且复议申请人在申请执行时，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条人民法院受理执行案件的条件的规定。综上，原审法院适用法律错误，请求法院依法纠正。本院查明的事实和邹城法院查明的事实一致。本院认为，李行行依据邹城法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初2487号民事判决书，向邹城法院提出执行申请，符合人民法院受理执行案件的条件。虽然被执行人淄博强大泵业有限公司邹城分公司在生效法律文书作出前已经注销，但作为法人的分支机构，依据公司法相关规定，淄博强大泵业有限公司邹城分公司的民事责任应由淄博强大泵业有限公司承担，在李行行向法院提出申请变更被执行人为淄博强大泵业有限公司后，人民法院应当依据相关法律规定变更淄博强大泵业有限公司为被执行人并继续执行本案。因此，邹城法院作出的（2019）鲁0883执2948号执行裁定和（2019）鲁0883执异67号执行裁定法律适用不当，依法应当撤销。依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883执2948号执行裁定和（2019）鲁0883执异67号执行裁定；二、（2019）鲁0883执2948号案件由邹城市人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建国审判员  石 英审判员  李 贺二〇二〇年二月二十八日书记员  宋 甜
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0783民初5493号原告：黄建强，男，1983年4月3日出生，汉族，住广东省台山市***********之1。身份证号码：440************314。被告：马毅东，男，1990年2月24日出生，汉族，住广东省开平市*********。身份证号码：440************914。原告黄建强与被告马毅东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建强到庭参加诉讼，被告马毅东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建强向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款本金20000元给原告；2、判决本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告是好友关系。2019年4月2日，被告微信向原告述称因私人急事需要资金周转为由，提出借款20000元，原告于当天交付现金1600元、微信转账18400元，共计20000元给被告，被告即向原告出具借款协议，约定上述欠款于2019年5月2日还清。时至今日，上述借款已经逾期还款超过半年时间，经原告多次催收，被告依旧没有履行还款义务，并失去联系，逃避还款。综上所述，现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告马毅东未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应视为放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，被告以需资金周转为由向原告借款20000元，同时出具《借款条（借款协议）》一份交原告收执，该借款条载明：现因资金周转不足，急用现金周转，需要向原告借现金款人民币20000元，由2019年4月2日至2019年5月2日内还清所借款金额。原告于当天微信转账18400元给被告。现原告以被告未依约还款，并经多次催讨未果，遂提起诉讼。经原告申请财产保全，本院于2019年12月25日作出(2019)粤0783民初5493号《民事裁定书》，裁定如下：冻结被申请人马毅东的银行存款20000元或查封等值的财产。并依法查封被申请人马毅东名下粤J*****号牌汽车；冻结被申请人马毅东在中国邮政储蓄银行股份有限公司622*************921账户的存款0.02元、在中国银行股份有限公司686070867852CNY0账户的存款2.68元、在支付宝(中国)网络技术有限公司208**********336账户的存款0.3元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；……。”的规定，首先，民间借贷属实践性合同，除达成借款合意外，出借人还应将款项实际交付给借款人，合同方能成立并生效；其次，被告虽向原告出具20000元的借款条，但依现有证据显示原告仅微信转账交付18400元给被告；最后，对于余款1600元，原告表示是现金交付，但未能提供相关证据予以佐证，且原告在庭审中也明确表示放弃该部分。据此，本案应认定借款数额为18400元。被告向原告借款18400元后，在约定还款的期限经催讨仍未予清还，应承担还款责任，故原告主张返还借款18400元理据充分，应予支持。此外，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马毅东应在本判决发生法律效力之日起十日内返还借款18400元给原告黄建强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元、财产保全费220元，共计370元(已由原告预交)，由原告负担20元，被告负担350元。原告多预交的350元，由本院予以退回；被告应向本院补缴350元。本判决为终审判决。审 判 长 甄灼辉二〇二〇年二月二十五日法官助理 梁伟青书 记 员 关嘉欣
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初14号原告：周某，男，1982年4月16出生，汉族，高中文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：史某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。（缺席）原告周某诉被告史某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。周某到庭参加诉讼，史某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：请求判令史某支付劳务工资4300元、索款损失及利息1000元。事实与理由：2018年周某在史某的工地干活。完工后经双方结算，史某于2019年2月3日向周某出具4300元的欠条一张，并承诺于2019年6月30日前付清。到期后史某未付款，经多次索要无果，故诉至法院请求依法判处。史某因缺席未作实体答辩。经本院审理查明：2018年，周某受雇于史某在工地从事劳务。完工后经双方结算，史某于2019年2月3日给周某出具了4300元的工资欠条一张。后经多次索要，史某均推拖未付，周某遂诉诸法院。上述事实有欠条和周某的陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，周某为史某提供劳务，史某理应支付劳动报酬。史某拖欠周某劳务费4300元的事实有欠条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，周某的诉讼请求应当予以支持。对于周某要求史某支付索款损失的诉讼请求，因未提交相关证据，不予支持。对周某要求史某支付利息的诉讼请求，由于不能明确确定付款日期为2019年6月30日，故应当从起诉之日即2020年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史某支付给周某劳务费4300元及逾期利息（利息从2020年1月2日起按中国人民银行同期贷款利率计付，息随本清）；限于判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二〇二〇年二月二十四日书记员 鲁滢滢
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3524号原告：浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司，住所地：浦江县宏业大道**。法定代表人：黄江文，系公司董事长。委托诉讼代理人：楼冠敏、郑婉婉，浙江浦阳律师事务所执业律师。被告：浦江县丹钊水晶有限公司，住所，住所地：浦江县南部水晶集聚区第**第**div>法定代表人：张**。原告浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司与被告浦江县丹钊水晶有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，并于2020年9月22日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告浦江县丹钊水晶有限公司经本院公告送达，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付电费144562.3元及违约金220739.01元（按日0.2%暂计算至2020年7月30日，以后以144562.3元为基数从2020年7月31日起算至实际缴纳之日止）暂计365301.31元；2、判令被告立即支付水费16436.75元及违约金61643.34元（按日0.5%暂计算至2020年7月30日，以后以16436.75元为基数从2020年7月31日起算至实际缴纳之日止），暂计78080.09元。以上两项共暂计443381.40元，扣除履约保证金19267.13元，暂计424114.27元。3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日起被告承租浦江县南部水晶集聚区1幢2层厂房。2016年6月28日原、被告补签《水晶产业园区租赁合同》，约定租期三年，从2016年5月1日起至2019年5月1日止。被告长期拖欠水、电费，合同到期后仍拒不支付。鉴此，依法起诉。为证明自己主张，原告提供了下列证据：1、《水晶产业园区厂房租赁合同》，证明被告向原告租赁厂房及双方对租期、租金、违约责任的约定；2、浦江县水晶产业园区电量电费通知单五份、浦江县水晶产业园区水费通知单三份，电费照片一张、水费照片三张，证明被告尚欠的电费、水费；3、厂房照片若干，证明目前租赁厂房状况；被告未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原、被告签订了《水晶产业园区厂房租赁合同》，约定：原告将位于南部集聚园区1幢2层的厂房出租给被告，租赁期限为2016年5月1日起至2019年5月1日止，其中2016年5月1日起至2016年5月31日止为筹建期，租赁期届满被告若需继续租赁的，需在租赁期届满前三个月书面通知原告，经双方协商一致后，另行签订租赁合同；合同签订之时被告应交付原告履约保证金19267.13元，合同期届满后返还，如被告在合同期内违约的，原告有权在履约保证金中扣除相应款项；租赁期内被告自行开展生产经营，产生的税、电、水、气、环卫、污水处理、固废处置清运等费用自行承担，并及时足额向有关部门交纳；如不按时交纳上述费用或违反有关管理规定，经原告催促仍不履行、不整改或整改不到位的，原告可以拒绝向被告提供水电供给。逾期30天未交纳租金、水、电、气、环卫、污水处理、固废处置清运等费用的，原告可以解除合同提前收回厂房，已付租金和保证金不退，不得享受租金的相关优惠政策，被告自负全部损失。合同签订后，原告将厂房交付被告使用，被告也依约交纳了19267.13元保证金。现原告以被告未交纳2018年4月20日至2018年9月20日间电费144562.3元及2018年4月30日至2018年7月31日止的水费16436.75元为由提出了上述诉讼请求。本院认为，被告承租原告厂房，双方约定被告的水电费用由被告向相关部门缴纳，而根据调查证实，原告代为被告向相关部门缴纳水电费用事实清楚，原告代偿后可以要求被告清偿，被告交纳的19267.13元保证金，原告可以直接扣除冲抵。原告提供的电量电费通知单、水费通知单系由原告单方制作，未经被告确认，租赁合同也未约定被告迟延支付水电费用应向原告承担违约责任，故原告要求被告承担水电费违约金的诉请没有法律依据，本院不予支持，但原告可以要求被告承担按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算资金占用利息，因原告没有证据证明何时向被告主张垫付水电费用，本院酌定占用资金利息从原告起诉之日起算。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。被告浦江县丹钊水晶有限公司经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。本案中，原被告签订的租赁合同中并未约定由原告垫付水电费用，原告依据其垫付被告水电费用后向被告主张权利，系被告没有法律根据，取得不当利益，故本院将案由纠正为不当得利纠纷。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告浦江县丹钊水晶有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司代偿电费125295.17元及利息（已扣除保证金19267.13元，按全国银行间拆借中心2020年8月公布的市场报价利率从2020年8月21日起计算至实际履行日止）；二、限被告浦江县丹钊水晶有限公司于本判决生效后十日内支付原告浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司代偿水费16436.75元及利息（按全国银行间拆借中心2020年8月公布的市场报价利率从2020年8月21日起计算至实际履行日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7662元，由被告浦江县丹钊水晶有限公司负担2560元，原告浦江县水晶产业集聚区管理服务有限公司负担5102元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  吴利川人民陪审员  张春松人民陪审员  李建明二〇二〇年二月七日法官 助理  陈 恬代书 记员  周晓月
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初60657号之一原告：黄景信，男，1975年9月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：洪涛，浙江正昌律师事务所律师。被告：尤计荣，男，1961年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：胡新贵。原告黄景信与被告尤计荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜继续适用简易程序审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  田亚靖人民陪审员  陶 红人民陪审员  潘晓玲二〇二〇年二月十日书 记 员  朱 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：……（七）其他不宜适用简易程序的案件。
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2019）甘0602民初14080号原告：王某，男，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。委托诉讼代理人：骆某，系甘肃靖申律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢某，系甘肃靖申律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。原告王某与被告张某合伙协议纠纷一案，王某于2019年12月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。王某及委托诉讼代理人骆某、亢某及张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：请求法院判令张某返还王某投资款160000元，并按照月利率2%承担自2018年11月3日起至2019年11月3日止的利息损失19200元，息随本清。事实与理由：2018年3月25日，王某与张某达成口头合伙协议，合伙成立了豪马餐饮娱乐茶屋，王某通过现金和微信转账的方式向张某支付了投资款共计140000元，支付了房租40000，共计投资款180000元。茶屋装修后营业不久，王某发现账目存在问题，遂提出退伙。张某同意王某退伙由其自己营业。2018年11月3日，经双方结算，王某共出资180000元，扣除亏损后张某给王某出具160000的借条一张，承诺从2018年11月3日到2019年11月3日付80000元，2019年11月3日到2020年11月3日付清80000元。但付款期限到期后，王某多次索要，张某以各种理由拒绝退还投资款。王某遂提起诉讼。张某辩称，我向王某出具160000元的借条只是为了证实王某投资160000元的事实，我并没有接到王某退伙的通知及书面文件，我们并没有退伙。我已于2019年12月1日向王某发出了退伙通知，但他至今没有前来结算。现王某要求退还投资款没有合法依据。审理中，王某当庭出示了借条、工商登记信息、录音、视频光盘及双方陈述等证据，经审查，该借条名为“借条”，但根据双方当事人的陈述，实为证明债权债务关系的欠条，证明了王某合伙投资，张某同意退款的事实，证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认其证明效力。对于张某当庭出示的退伙通知、出资清单，由于均系张某单方制作，不能证明与王某存在民事权利义务关系，且与其出具的“借条”内容想悖，本院不予确认其证明力；对于张某当庭出示的付款凭证，由于证据系手机截屏复印件，其真实性无法确定，亦不能证明与王某存在关联性，故不予确认其证明力。根据双方当事人的陈述和本院确认具有证明力的证据，认定如下事实：2018年3月，王某与张某合伙经营豪马餐饮娱乐茶屋，后因经营状况不佳，双方协议散伙，于2018年11月3日在见证人温海、马世刚在场的情况下达成口头散伙协议，约定茶屋由张某经营，张某退还给王某投资款160000元。张某当场给王某出具160000元的借条一张，内容为：今借到王某现金160000元（壹拾陆万元正），付款方式从2018年11月3日到2019年11月3日付80000元，2019年11月3日到2020年11月3日付清80000元。后王某注销该茶屋的工商登记，张某另行注册登记后独自经营茶屋。约定的付款期限到期后王某索要投资款，张某拒绝退还，王某遂提起诉讼，要求全额退还投资款并承担利息。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，王某与张某合伙后散伙，张某当众出具字据同意退款，双方因合伙散伙而形成的债权债务关系明确，张某理应按照约定退还投资款。根据双方的约定，张某要在2019年11月3日前退还80000元，现期限已逾，张某未能退款理应承担违约责任。除应当退还投资款80000元外，还应承担逾期损失。逾期损失应当以利息方式以中国人民银行规定的同期贷款利率计付。王某要求以月利率2%计付没有合法依据，依法不予支持。另外的80000元投资款由于约定的最后付款日期为2020年11月3日，现期限未到，张某有权要求按照约定履行义务，王某在本案中要求张某退还未到期投资款没有合法依据，依法不予支持；如若张某在2020年11月3日前未履行退款义务，则王某可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：张某退还给王某投资款80000元并支付其逾期利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，自2019年11月3日起至投资款付清之日止，息随本清）；限于判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元，减半收取1945元，由王某负担945元，张某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二〇二〇年二月二十日书记员 任昱婧
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终207号上诉人（原审原告、反诉被告）：黎发文，男，1988年3月19日出生，汉族，住广州市番禺区********。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广宁县太和实业有限公司，住所：广宁县**************卡三层。法定代表人：谭某1。上诉人黎发文因与被上诉人广宁县太和实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广宁县人民法院（2019）粤1223民初1727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎发文以案件需另行起诉为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黎发文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黎发文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4392元，减半收取2196元，由上诉人黎发文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张秀丽审 判 员 任喜跃审 判 员 陈卓杰二〇二〇年二月二十五日法官助理 范小敏书 记 员 彭娟琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初582号 原告：蒯丙根，男，汉族，1964年4月24日生，住淄博市张店区。 被告：尹红文，男，汉族，1985年5月5日生，住淄博市张店区。 原告蒯丙根与被告尹红文追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告蒯丙根于2020年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒯丙根的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒯丙根撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元。 审判员  郁有君 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 林