广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初32663号原告：钟惠兰，女，1973年1月12日出生，汉族，住广东省化州市鉴江区********，公民身份号码：440************348。被告：姚小红，女，1977年3月9日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************04X。原告钟惠兰与被告姚小红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟惠兰、被告姚小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、年终奖、伙食费、交通费共计11153元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在东莞市东城国际酒店传菜部工作。被告因加班时间造假，被原告向上级领导揭露。公司领导向经理于2019年9月2日晚叫原告和被告到中餐厅华盛顿房间了解情况，被告激动起来打伤原告，当时已报警。公司领导向经理、黄经理将原告送往东华医院治疗。此事前后造成原告损失如下：医药费1578元、护理费800元、伙食费700元、营养费3000元、误工费1493元、年终奖3200元、交通费382元，共计11153元。由于被告侵害原告造成以上损失，根据相关法律规定，被告应向原告赔偿以上损失。被告辩称，被告与原告之间确实发生了口角，但被告只是推了原告两下，并没有打原告，被告不同意原告要求赔偿的诉讼请求。经审理查明，原、被告曾同为东莞市东城国际酒店的员工，2019年9月2日，原告向酒店经理反映被告2019年8月29日晚下班打卡存在造假行为。2019年9月2日晚8时许，酒店经理让原、被告到酒店中餐厅房间内了解情况。原告与被告见面后发生争吵，被告情绪激动，用手推了几下原告的头部。后原告称其头晕要求到医院检查，酒店经理等人将原告送至东莞东华医院进行检查。原告并于当晚22时许向公安机关报案。原告当晚在东莞东华医院所作的CT检查显示“颅脑CT平扫未见异常”，原告被诊断为脑震荡，医院给予药物治疗。原告因头晕无好转又于2019年9月5日到9月9日期间在东莞东华医院住院治疗，出院诊断为“1、头皮挫伤，2、软组织疾患”，出院医嘱有：“1、注意休息，加强营养，2、休息一周”的内容。原告因门诊检查治疗及住院治疗花费医疗费共计1578.62元。原告主张其每月工资为3200元，2019年9月3日至9月17日期间没有上班，要求被告按每月3200元的标准赔偿14天的误工费，被告确认原告每月工资为3200元。原告并主张因其请假超过12天，不能获得酒店发放的年终奖3200元，要求被告赔偿该年终奖损失。原告另主张其住院期间由其朋友对其护理，要求被告按每天200元的标准赔偿护理费，并要求被告按每天50元的标准赔偿2019年9月3日至9月17日期间共14天的伙食费。原告并提交车费收据以证明其因案涉事故支出交通费382元。以上事实，有原告提交的疾病证明书、出院小结、医疗费清单、报警回执、餐费收据、车费收据、事情经过说明，被告提交的CT诊断报告，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告因与原告发生纠纷，在与原告争吵过程中用手推了被告的头部，被告对该事实予以确认，本院予以认定。原告在事发当晚经医院检查诊断为脑震荡，被告并无证据证明原告的该伤情是由其他原因导致的，应认定被告对原告实施的侵权行为与原告受伤的损害后果之间具有直接因果关系。被告应承担侵权责任，对本次事故给原告造成的损失予以赔偿。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准及原告的举证情况，本院对原告在本次事故中遭受的损失作如下认定：1.医疗费：原告受伤后先后在东莞东华医院进行门诊检查治疗及住院治疗，花费医疗费共计1578.62元，有原告提交的医疗费票据予以证明，本院予以确认。2.误工费：原告于2019年9月2日晚受伤，自2019年9月3日起开始不能工作，原告于2019年9月9日出院，出院医嘱显示原告出院后需休息一周，故原告的误工时间应从2019年9月3日起计至2019年9月16日止，共计14天。按原告每月工资3200元的标准计算误工费，误工费为：3200元/月÷30天×14天=1493.38元；3.护理费：原告并未提交证据证明其住院治疗期间没有生活自理能力，也没有医疗机构关于其住院期间需要护理的意见，故原告主张的护理费缺乏依据，本院不予采纳。4.营养费：原告因案涉事故受伤，东莞东华医院的出院小结中出院医嘱有“加强营养”的内容，原告主张的营养费3000元数额过高，本院酌情支持1000元。5.年终奖：原告主张的年终奖并非法定的侵权赔偿项目，原告亦未提交证据证明其确因案涉事故导致该损失，其主张的年终奖损失缺乏依据，本院不予采纳。6.住院伙食补助费：原告在案涉事故发生后在东莞东华医院住院4天，按100元/天的标准计算，住院伙食补助费为400元。原告主张的住院治疗期间之外的其他伙食费不在法定的侵权赔偿项目范围内，本院不予采纳。7.交通费：原告提交的车费收据不足以证明原告因案涉事故支出的交通费数额，考虑到原告就医的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持100元。综上，原告因案涉事故所受的损失共计4572元（1578.62元+1493.38元+1000元+400元+100元），应由被告承担赔偿责任。对原告诉请被告赔偿损失，本院在上述范围内予以支持，对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告姚小红于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟惠兰赔偿4572元；二、驳回原告钟惠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39.42元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  邓艳霞二〇二〇年二月二十六日书记员  曾妍纯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。