河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5187号原告：冯某1，女，1946年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：郭素睿，河南上合律师事务所律师。被告：李某1，女，1964年10月18日出生，汉族，退休职工，住安阳市文峰区。被告：李某2，男，1967年11月4日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区大王村安阳县。被告：李某3，男，1970年9月2日出生，汉族，安阳市无线电一厂下岗职工，住安阳市北关区。被告：李某4，男，1979年7月19日出生，汉族，无固定职业，住安阳市文峰区。原告冯某1与被告李某1、李某2、李某3、李某4赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人郭素睿，被告李某1、李某2、李某3、李某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告向原告支付每年赡养费、医疗费共计65511.15元（暂计算2019至2020年共一年赡养费），四被告平均承担，以后的赡养费每年1月1日由各被告按其应当承担的份额另行支付，每年支付65511.15元；2.判令四被告每月至少探望原告2次；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原告与四被告父亲李万云登记结婚，被告李某1、李某2、李某3系李万云与前妻所生子女，结婚时被告李某1年满11岁，被告李某2年满9岁，被告李某3年满7岁，结婚后，李万云忙着工作，原告省吃俭用，不辞劳苦养育被告李某1、李某2、李某3三人。1979年7月19日被告李某4出生，原告更是含辛茹苦的抚养四被告共同长大。被告李某1、李某2成家后，几乎与原告夫妇二人失去联系，从来没有探望过原告，更没有尽到任何赡养义务；被告李某3、李某4一直跟随原告共同生活，在他们各自成家有了孩子后，依旧由原告帮忙照看，即便如此，被告李某3也从未尽过任何赡养义务。四被告父亲李万云在世时，原告夫妻二人依靠李万云微薄的退休金勉强度日。2018年年初，四被告父亲李万云病倒，入院治疗，花去巨额医疗费，被告从来没有为其支付过任何医疗费、生活费等，直至2018年10月28日，四被告父亲李万云病逝。在李万云的葬礼上，四被告先后出现，原告以为四被告因父亲的去世良心发现，会将对其父亲没有尽到赡养义务的愧疚补偿给原告，可是原告万万没有想到，他们是为了瓜分遗产而来，瓜分原告夫妻二人名下仅有的一套房子，原告的生存将受到极大的影响，原告心痛万分。婚后，由于家里孩子较多，原告一直在家养育四被告及其子女，从未参加过工作，也没有缴纳过任何养老类保险，没有任何收入来源。现原告已年满73周岁，早已丧失劳动能力，××，××更是无法治愈，平日靠药物维持身体。四被告应当依法履行法定赡养义务，四被告从不履行赡养义务，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告李某1辩称，1.其母亲自1976年去世后，其大部分时间随其奶奶生活，原告并没有管过被告李某1；2.其父亲在世时，每月有单位退休金和社区医保做保障供原告正常生活；3.其父亲在世时，第一次在第六人民医院住院期间，第二次第三次在中医院住院期间，被告李某1日夜陪伴，已经尽到做儿女的照顾责任和义务；4.其父亲最后一次住院及亡故后，父亲的后事也是被告李某1、李某2、李某3兄妹三人办理的，花费34000元。原告至今也没有给付被告李某1、李某2、李某3父亲丧葬花费支出，但原告把父亲的丧葬费、抚恤金占为己有。综上，原告在起诉状中称被告李某1不赡养的问题不成立，请求驳回原告诉请。被告李某2辩称，1.其母亲自1976年去世后，其就随奶奶一起生活，奶奶将其抚养长大，其一天学都没有上过，十二三岁开始到建筑工地打工；成年后，其结婚成家事宜都是由本家亲戚帮衬办理，原告和父亲应该赡养其奶奶的义务也由其承担，当时签订了分单协议。原告和父亲也承诺其替他们赡养奶奶，他们的赡养事宜与其无关。奶奶的赡养义务其已承担，奶奶的后事已经办理完毕，其已经尽到了应尽的义务。现原告要求其对原告进行赡养，因有分单协议，其对原告没有赡养义务，其负担了对奶奶的赡养义务及后事办理，原告从小没有对其进行抚养，故其不应承担对原告的赡养。2.其父亲去世后，原告一分钱不出，父亲的后事都是被告李某1、李某2、李某3三人承担办理的，花费了34000元左右，有手续为证。原告没有尽到一个妻子对亡夫最后的妥善办理入土为安的习俗，并无理要求将父亲骨灰分成两份。3.其父亲去世后，遗留下的所有家产房屋、存款、丧葬费、抚恤金全部由原告所得。综上，应驳回原告的诉讼请求。被告李某3辩称，1.感谢原告对其年少时的抚养，但原告及父亲在世时，对其及李某4不平等对待，造成家庭关系紧张。父亲去世后，原告有本应分割的父亲的丧葬费、抚恤金和家里的存款做生活费，原告至今住在属于其的房子里，却不给其房子钥匙，原告称其没有赡养，不成立。2.原、被告之前有分单协议，按照协议履行就行，原告把被告父亲的丧葬费、存款，以及原告将办父亲丧事花的钱退给被告李某1、李某2、李某3后，被告李某3就同意赡养原告，父亲的丧葬费和存款都是原告拿着，被告李某1、李某2、李某3没有得到。3.原告主张赡养费过高，被告同意每月支付原告二三百元的赡养费，如果原告嫌少，被告李某3可以将原告所需要的生活物品给原告购买，不再支付费用。被告李某4辩称，其父亲去世后，一直是其赡养原告，原告的水电费、暖气费、医疗费用都是其负担的，父亲也是其赡养的，其也没有工作，现在一个人赡养不了原告，希望其他三被告跟其一起赡养原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交结婚证、户口本、村委会的证明照片、东关街社区居民委员会出具的证明两张、安阳市中医院门诊处方11张、安阳文峰小平中医门诊部处方1张、安阳市眼科医院的住院发票1张、安阳市中医院的门诊发票3张、安阳市眼科医院门诊发票2张，原告申请证人冯某2、冯某3出庭作证的证人证言，被告李某2提交分单协议，被告李某3申请证人李某5、李某6出庭作证的证人证言，被告李某4提交微信转账记录、李万云死亡通知单、火化费、殡葬服务项目收费票据、骨灰盒单据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.李万云与前妻共有三名子女，分别是李某1、李某2、李某3，××××年××月××日李万云与原告冯某1再婚，冯某1和李万云育有一名子女，即被告李某4。李万云于2018年10月28日去世，原告冯某1无工资性收入。2018年4月8日，原告冯某1因白内障在安阳市眼科医院住院，扣除医保统筹支付费用后，个人支付住院费用4107.09元、门诊收费材料费2673.4元。原告提交2019年3月、5月安阳市中医院门诊医疗费票据3张，金额共计372.83元，均是医保统筹IC卡支付。原告提交安阳市中医院的处方笺，显示原告有××、肝肾阴虚、气血不足等症。被告李某4提交微信转账支付记录，称其为原告支付水电暖气费用及诊所医疗费。2.被告李某2提交1998年农历五月十二日所立分单一张，内容为“立分单人李某2、李某3、李某4弟兄三人，只因家庭人口日益增多，父母年迈，不能独难照料家务，现请家长、亲友共同协商，一致同意把现有家产按三股均分，空口无凭，立字据为证。一、联合所分老家宅基地一片、5间空房围墙；二、联青、联成弟兄二人所分城市住房一所；三、祖母现已年迈，今后的一切吃、穿、××及百年以后丧葬费用由联合承担（按股承担）；四、联青、联成负担父母今后的一切吃、穿、××及百年以后的全部丧葬费用。与联合无关；五、父、母以后的费用由联合自愿行孝；六、××需要护理，由联合按股轮流承担。”该分单下方有说合人家长：李万俊、李万国、李某5及三名亲友签字，并有李某2、李某3、李某4签字。分单下方右侧处有两行字迹潦草，原告称该分单上没有李万云的签字，被告李某2、李某3称有李万云的签字，但其二人及证人李某5、李某6所指“李万云”的签名不是同一处；李某3、李某6称“李某3”名字下方的字迹是“李万云”的签名，李某2、李某5认为该分单下方最右侧竖着写得字迹是“李万云”的签名；原告称“李某3”名字下方的字迹是“98/7.5号”，分单下方最右侧竖着写得字迹是“青”、“号”，均不是“李万云”的签名。该分单下方左侧有蓝色圆珠笔书写的一段文字（分单其他内容为黑色笔迹），内容为“关于祖母百年以后丧事办理，由其父万云参于办理，其父、母百年以后丧事办理由联合参于办理”。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利；受继父母抚养教育的继子女对继父母有赡养义务。被李某4成系原冯某1香的儿子，依法应对原告履行赡养义务；被李某1芹李某2合李某3青系原冯某1香的继子女，原告与丈夫李万××××年××月月结婚时李某1芹12周岁李某2合9周岁李某3青6周岁，原告称其对三名继子女均进行了抚养；但被李某2合称其父亲再婚后，其就跟随奶奶生活，由奶奶抚养其长大，提李某2合李某3青李某4成均签字的分单一份，该分单上亦写明“祖母现已年迈，今后的一切吃、穿××病及百年以后丧葬费用由联合承担（按股承担）；联青、联成负担父母今后的一切吃、穿××病及百年以后的全部丧葬费用。与联合无关”，本院对此予以采信，原告亦未提交证据证明其李某2合进行了抚养，故被李某2合作为继子，未受原告的抚养，被李某2合在法律上没有赡养原告的义务。被李某3青认可父亲再婚后其跟随父亲及原告共同生活，原告对其进行抚养，故被李某3青依法应对原告履行赡养义务。被李某1芹虽称父亲再婚后，其大部分时间随奶奶生活，由此可见，被李某1芹并不否认其有与父亲及原告共同生活，本院确认原告对被李某1芹进行了抚养，被李某1芹亦应对原告履行适当的赡养义务。原告主张要求被告每年支付赡养费65511.15元，缺乏事实依据，本院不予支持；综合考虑原告日常生活开支、身体状况、所需医疗情况及被告的经济状况，本院确认被李某3青李某4成每月分别支付原告赡养费500元为宜，若原告今后住院产生住院医疗费用，在扣除医保支付部分后，被李某3青李某4成分别承担一半费用，并轮流陪护原告；被李某1芹不再支付原告赡养费用，但应履行照顾陪伴原告的赡养义务，可对原告的室内卫生进行打扫、清洗原告的衣物，根据原告诉请，本院确认被李某1芹李某3青李某4成每月至少探望原告2次，各方均应和谐相处。原告主张被告支付2019年及以后的赡养费，本院确认被李某3青李某4成分别支付原告2019年1月至2020年2月期间的赡养费7000元，自2020年3月起于每月20日前分别支付原冯某1香赡养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被李某3青应于本判决生效之日起十日内支付原冯某1香2019年1月至2020年2月期间的赡养费7000元；二、被李某4成应于本判决生效之日起十日内支付原冯某1香2019年1月至2020年2月期间的赡养费7000元；三、被李某3青李某4成自2020年3月起于每月20日前分别支付原冯某1香赡养费500元/月；四、对原冯某1香今后住院治疗所花费用（扣除医保支付部分后），被李某3青李某4成各自承担一半，并且对原告进行轮流陪护；五、被李某1芹李某3青李某4成每月至少探望原冯某1香两次；六、驳回原冯某1香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1437.78元，减半收取718.89元，原冯某1香负担468.89元，被李某1芹负担50元，被李某3青负担100元，被李某4成负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  孙莉莉二〇二〇年二月二十六日代理书记员  于 婧