陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕01民终14718号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：韩宪君，该公司总经理。委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李西民，男，1958年5月20日出生，汉族，西北工业集团有限公司项目经理，住西安市新城区。委托诉讼代理人：周先鹏，陕西健旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔺瑞娟，陕西健旭律师事务所律师。原审被告：赵文彬，男，l983年4月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。原审被告：杨丹，女，1985年11月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：郭娜娜，陕西德伦律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）因与被上诉人李西民、原审被告赵文彬、杨丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初4320号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。平安财保陕西分公司上诉请求：1、撤销上诉人承担被抚养人生活费7322元，差异金额7322元2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定被抚养人生活费依据事实不清、裁判结果错误。经核实，李西民的父母目前按月发放社保，每月三到四千元，不属于法律规定的被扶养人范围，且被上诉人未提供相关派出所出具的正式文件，无法确定李西民父母的子女情况。李西民辩称，其父亲是半瘫状况，其受伤后雇佣了保姆对其父母进行了照顾，一审判决正确。赵文彬、杨丹表示同意上诉人的上诉。李西民向一审法院提出诉讼请求：1.判决赵文彬、杨丹、平安财保陕西分公司赔偿其医疗费52217.13元、住院伙食补助费4900元、营养费2700元、后续治疗费8000元，分责及扣除已付后，需赔偿其18694.51元；2.判决赵文彬、杨丹、平安财保陕西分公司赔偿其误工费32000元、护理费7500元、被赡养人生活费7322元、残疾赔偿金66638元，精神抚慰金2000元，残疾辅助器具267.8元，交通费500元，分责及扣除已付后，需赔偿其115605.02元；3.判决赵文彬、杨丹、平安财保陕西分公司赔偿其鉴定费2280元，以上三项费用总计136579.53元；4.本案的诉讼费用由赵文彬、杨丹承担。一审法院经审理查明，2018年10月22日19时10分许，赵文彬驾驶陕Ａ×××××号小型轿车从上水苑东门出来左转弯进入浐河西路向北行驶时，适逢李西民在此由东向西横过道路、人车相撞、李西民受伤，造成交通事故。该事故经交管部门认定，赵文彬负事故主要责任，李西民负事故次要责任。事故发生后，李西民被送往解放军第四军医大学唐都医院就诊，经诊断为：1.左侧肱骨近端骨折，2.2型糖尿病，3.冠状动脉粥样硬化性心脏病支架术后，4.高血压病3级。李西民入院行左侧肱骨近端骨折切开复位内固定术，于2018年11月7日出院，住院16天。李西民救治产生担架费、急救费230元，在唐都医院花费52654.12元。2018年11月14日至17日，李西民在陕西省第四人民医院门诊继续换药治疗，花费门诊费293.16元。2018年11月21日李西民在西安仲德骨科医院继续住院治疗，经诊断为：1.左膝骨性关节炎，2.退行性腰椎病，3.高血压病3级，4.心功能II级，李西民住院17天，于2018年12月8日出院，李西民在仲德骨科医院花费7438.70元，经医保报销，个人支付1896.98元；2019年12月29日，李西民在仲德医院门诊花费90元。2019年1月15日，李西民在西安仲德骨科医院第二次住院治疗16天，于2019年1月31日出院，住院花费6216.16元，经医保报销，个人花费1780.43元，综上，李西民治疗期间，共计花费56944.69元。（其中，赵文彬垫付42884.13元，平安财保陕西分公司垫付10000元）。李西民住院期间，赵文彬为李西民聘请护工护理15天，护理花费3000元，由赵文彬垫付。事故发生后，李西民购买拐杖花费160元。2019年3月，李西民委托陕西佰美法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，陕西佰美法医司法鉴定所出具鉴定意见为：1.被鉴定人李西民的伤残等级属十级；2.被鉴定人李西民的误工期限为240日左右，护理期限为90日左右，营养期为90日左右；3.被鉴定人李西民的后续治疗费约需人民币捌仟元（8000元）。此次鉴定李西民支付鉴定费2280元。另查明，李西民父亲李尊，出生于1935年12月15日，李西民母亲杨清莲出生于1938年10月23日，其父母由包括李西民在内的三名子女赡养。本案庭审中，李西民主张其有误工损失，但仅提交了2018年9月以前的银行流水，经一审法院要求未能在指定时间提供返聘合同及2018年10月事故之后的工资银行流水明细。再查明，杨丹与赵文彬系夫妻关系，陕Ａ×××××号小型轿车登记在杨丹名下，事故发生时由赵文彬驾驶。陕Ａ×××××号车辆在平安保险公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额2000000元，且投有不计免赔，该起事故发生在交强险及商业三者险保险期间。一审法院认为，公民的人身财产权利受法律保护。赵文彬驾驶的机动车与李西民发生事故，致李西民受伤，经交管部门认定，赵文彬负事故主要责任，李西民负事故次要责任，双方对该事故认定均无异议，故予以采信，据此赵文彬承担此次事故90%的责任。赵文彬驾驶的陕Ａ×××××号车辆在平安财保陕西分公司投保了交强险和商业三者险，故对于李西民因交通事故产生的各项损失，应先由平安保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分按照90%的事故责任由平安财保陕西分公司在商业三者险限额内予以承担，仍有不足的由赵文彬承担。依据李西民提交之证据，一审法院依法核定李西民的损失如下：1、医疗费：56944.69元（含赵文彬垫付42884.13元，平安财保陕西分公司垫付10000元）；2、住院伙食补助费：4900元（住院49天×100元／天）；3、营养费：2700元（结合鉴定意见确定90天×30元／天）；4、后续治疗费：结合鉴定意见确定8000元；5、护理费：10500元（赵文彬聘请护工15天花费3000元＋结合鉴定意见确定下余护理期75日×100元/天）；6、误工费：因李西民的病案显示李西民为退休，李西民主张其被返聘未能提交返聘合同和事故发生后工资银行流水，故李西民主张误工费证据不足，不予支持；7、伤残赔偿金：66638元（2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33319元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金：酌定1000元；9、被扶养人生活费：7322元[李西民父亲：3661元（21966元/年×5年×10%÷3人；李西民母亲：3661元（21966元/年×5年×10%÷3人）];10、残疾辅助器具费：160元（以有效发票载明的费用核定）11、交通费：酌定500元。综上，李西民的损失共计为158664.69元。上述损失，平安财保陕西分公司在交强险医疗费用限额内已经承担了10000元，还应在伤残赔偿限额内承担86120元。李西民下余损失62544.69元，由平安财保陕西分公司按照90%的比例在商业三者险限额内承担56290.22元。因赵文彬已向李西民垫付医疗费42884.13元，垫付护理费3000元，故平安财保陕西分公司应在商业三者险限额内向李西民赔付10406.1元，向赵文彬退付45884.13元。赵文彬主张修车损失，未在本案提起反诉，本案不予处理。一审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内向原告李西民赔付交通事故赔偿金86120元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内向原告李西民赔付交通事故赔偿金10406.1元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日向被告赵文彬退付45884.13元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3032元，减半收取1516元，鉴定费2280元，合计3796元，原告已预交。现由原告承担380元，被告赵文彬承担3416元，并于本判决生效后十五日内给付原告。二审中，平安财保陕西分公司提供李西民父母社保发放情况，证明李西民父母每月按其发放社保，有固定生活来源，其父母不属于被扶养人范畴。李西民对该证据的真实性予以认可，表示其父母确实有社保。赵文彬、杨丹对该证据的真实性以及证明目的均予以认可。赵文彬、杨丹提交其维修发票，证明其产生维修费用，要求李西民承担。平安财保陕西分公司对该证据的真实性以及证明目的予以认可，李西民对证据的真实性及证明目的不予认可，认为没有提交修车明细，对发票金额无法确定。经审理查明，一审查明事实属实。本院认为，本次交通事故造成李西民受伤，交警部门对该事故作出责任认定，一审法院根据责任认定判令各方应承担的责任，各方均无异议，本院予以确认。关于对李西民所造成的损失，平安财保陕西分公司对一审认定的李西民被抚养人生活费提出异议，其他费用未提出异议，故本院对其他费用予以确认。关于李西民主张的被抚养人生活费，因平安财保陕西分公司提供证据证明李西民的父母有经济来源，李西民对此予以认可，故其父母不符合法律规定的被扶养人范畴，平安财保陕西分公司的上诉有事实依据，本院予以支持。关于赵文彬、杨丹的维修费用，因一审中赵文彬、杨丹并未提起反诉，故其该请求可另案处理。综上，一审认定李西民被抚养人生活费不当，一审判决应予变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项之规定，判决如下：一、维持西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初4320号民事判决第一项、第三项及诉讼费承担部分；二、变更西安市灞桥区人民法院（2019）陕0111民初4320号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险限额内向李西民赔付交通事故赔偿金3816.29元。二审案件受理费50元（中国平安财产保险股份有限公司陕西分分公司已预交），由李西民承担。本判决为终审判决。审判长  邹守鸣审判员  杨晓昱审判员  张 楠二〇二〇年二月七日书记员  郑 瑜