广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初16501号原告：张继伟，男，1994年12月24日出生，汉族，身份证住址：湖北省广水市******左家湾。公民身份号码：421************515。委托诉讼代理人：吴海燕，广东亚太时代律师事务所律师。被告：蔡浩楠，男，1982年6月5日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市香洲区*************。公民身份号码：440************319。委托诉讼代理人：贾丽霞，广东中晟律师事务所律师。上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张继伟及委托诉讼代理人吴海燕、被告蔡浩楠及委托诉讼代理人贾丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月1日，被告向原告借款人民币10万元用于生意周转，双方签订《借款合同》，约定借款本金10万元，借款期限为1个月，自2018年11月1日起至2018年11月30日止，并约定因被告逾期未还款，需向原告支付违约金为借款金额的0.1%/天，即人民币100元。原告有权要求被告承担全部损失，包括但不限于借款本息、罚息及律师费、诉讼费、公证费、差旅费等实现债权的合理费用。借期届满后，被告以各种理由拖延清偿借款，经原告多次催讨无果。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金10万元及借款利息（以借款本金10万元为基数，按月利率2%计，自2018年11月1日起暂算至2019年10月31日，暂计利息人民币24000元，直至清偿之日止）；2、判令被告向原告赔偿支付律师代理费8000元。以上暂合计132000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费。原告在法定期限内提交证据：1、借款合同；2、收款确认书；3、银行转账流水，证据1-3共同证明：2018年10月31日，被告向原告借款本金10万元，约定借款期限1个月，自2018年11月1日至2018年11月30日止，逾期还款利率为借款金额的0.1%/天（即人民币100元整）。原告通过平安银行转账至被告建设银行账户上（卡号：621**********559）；证据4、委托代理合同；5、转账凭证；6、发票，共同证明原告因本案诉讼委托律师代理，支付律师代理人民币8000元。被告蔡浩楠答辩：原告在起诉状中陈述的不是本案的事实，涉案的借款已经全部还清，原告的诉请没有事实依据也没有法律依据，应该全部驳回。理由如下：1、在2018年11月1日被告的父亲蔡德胜因为资金周转的困难，经人介绍向原告借款25万元，原告提出说一个人背负25万元债务对于他而言出借的风险比较大，让蔡德胜再找一个人来分担，在这种情况下蔡德胜找到儿子即被告蔡浩楠帮忙，就签订了案涉的借款合同，当时签订的时候合同内容是空白的，借期和利率都是空白的，这些事项均是蔡德胜负责和原告去商谈的。直到最近被告才从父亲处了解到该笔借款约定的利息是月利率17%，而且在原告汇入被告及蔡德胜账户的当天，蔡德胜便将25万元的利息42500元汇入原告指定的一个叫黎功的人的银行账户。实际上说父子二人向原告的借款本金是20.75万元。2、蔡德胜是这笔款项的实际使用人，也是实际还款人。他在支付了一个月利息42500元之后，他们约定的借款期限是一个月，在约定的借款期限届满后蔡德胜又向原告支付了一笔125500元，这125500元就是还清了涉案10万元的本金以及蔡德胜名下15万元的17%的月利息25500元，自此被告名下的这笔借款已经还清。3、在此后，蔡德胜又陆续向原告还款，分别是2万元、5000元、2万元，共计45000元。所以截止今日蔡德胜名下的15万元也已经剩下5万余元的本金未还。上述这些才是本案借款形成、支付以及偿还的始末，希望法庭查清事实。4、原告是借款的当事人，他清楚借款的始末，却在明知被告只是名义上的借款人，而且款项实际上是蔡德胜一人实际偿还的事实，却利用银行流水无被告偿还的痕迹向被告提起本案的诉讼，明显存在恶意，其妄图通过民事诉讼达到占有财务之目的，不能得到法庭的支持，其为此支出的律师费也不是为了实现债权而产生的费用，同样不能得到法庭的支持。综合上述理由，我方恳请法庭查明事实，驳回原告的全部诉讼请求。被告提交证据：1、户口本信息；2、公证书，证明1-2共同证明蔡浩楠、蔡德胜、蔡丽敏是父子、父女关系。3、账户交易明细，证明在借款当天即2018年10月31日蔡德胜向原告指定的收款人黎功支付25万元的月利率17%的高息42500元。2018年12月29日蔡德胜向原告还款125500元，其中是10万元本金，利息25500元，这份证据也证明涉案借款已经全部还清。2019年4月30日蔡德胜向原告指定的林中秋还款2万元。4、银行电子回单，证明蔡德胜的女儿蔡丽敏受父亲蔡德胜委托向原告还款2万元。经审理查明，2018年11月1日，被告向原告借款人民币10万元用于生意周转，双方签订《借款合同》，约定借款本金10万元，借款期限为1个月，自2018年11月1日起至2018年11月30日止，并约定因被告逾期未还款，需向原告支付违约金为借款金额的0.1%/天，即人民币100元；被告承担全部损失，包括但不限于借款本息、罚息及律师费、诉讼费、公证费、差旅费等实现债权的合理费用。原告通过平安银行将借款10万元转账至被告建设银行账户。在庭审过程中，原告提出与被告父亲蔡德胜的借款已经全部结清。因此，经被告计算，被告确认截止至2019年9月4日，被告蔡浩楠尚欠原告借款本金73450元，被告认为从2019年9月5日起应按法律规定的标准月利率2%计算利息。原告对于被告上述陈述予以认可，原告同意截止至2019年9月4日，被告蔡浩楠尚欠原告借款本金73450元，从2019年9月5日起应按法律规定的标准月利率2%计算利息。另查明，原告提供委托代理合同、银行转账凭证及发票，以证明原告因本案诉讼支付律师费8000元。以上事实，有案件当事人陈述及提供的证据原件予以佐证。本院认为，被告向原告借款10万元，原告提交《借款合同》及银行转账凭证等证据，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，本院对上述证据予以采纳，原告与被告形成民间借贷法律关系。在庭审过程中，原告提出与被告父亲蔡德胜的借款已经全部结清。因此，经被告计算，被告确认截止至2019年9月4日，被告蔡浩楠尚欠原告借款本金73450元，被告认为从2019年9月5日起应按法律规定的标准月利率2%计算利息。原告对于被告上述陈述予以认可。因此，被告应向原告偿还剩余借款本金73450元及支付借款利息（以73450元为本金，按照月利率2%计算，从2019年9月5日计至清偿之日止），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》明确约定被告承担诉讼费、律师费、保全费等相关费用，原告提供委托代理合同及发票，以证明原告因本案诉讼支付律师费8000元，符合合同约定及律师服务政府指导价规定，对此诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蔡浩楠于本判决生效之日起五日内清还给原告张继伟借款本金人民币73450元及支付借款利息（以73450元为本金，按照月利率2%计算，从2019年9月5日计至清偿之日止）二、被告于本判决生效之日起五日内支付给原告律师费8000元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1470元，由原告负担470元、被告负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨永峰二〇二〇年二月十七日书记员  何惠敏阮凯琪