广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初1575号 原告：吉林省申铭物流有限责任公司，住所地：吉林省四平市四平辽河农垦管理区财政局一楼，统一社会信用代码：91220301MA0Y69MEXN。 法定代表人:王全，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙少军，该公司职员。 委托诉讼代理人：王海臣，该公司职员。 被告：南宁高昇汽车救援服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区南梧路284号2楼201号，统一社会信用代码:914501020527364585。 法定代表人：冯珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈礼仁，该公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：陕西省西安市高新区新高路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层，统一社会信用代码:916101315874317572。 负责人：刘庆中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯雅文，广西广合律师事务所实习律师。 案由：财产损害赔偿纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年3月7日 开庭时间：2019年12月5日 当事人到庭情况： 原告吉林省申铭物流有限责任公司（以下简称“吉林申铭物流公司”）：法定代表人王全及其委托诉讼代理人王海臣到庭。 被告南宁高昇汽车救援服务有限公司（以下简称“南宁高昇公司”）：未到庭。 被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称“人寿保险西安支公司”）：委托诉讼代理人梁小飚、侯雅文到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告偿还车款195000元、评估费10000元、诉讼差旅费20000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月20日，原告所有的鲁Ｂ×××××号半挂牵引车行驶至G72泉南高速1468KM处时发生交通事故，后原告雇佣被告南宁高昇公司的车辆将事故车拖至停车场，被告高昇公司安排了桂Ａ×××××号清障车进行拖运，但拖行至南宁市民族大道财富广场时发生了火灾，原告车辆烧毁，经吉林省国证机动车价格评估有限公司鉴定，原告车辆报废，重置成本195000元。经查，桂Ａ×××××号清障车在被告人寿保险西安支公司处投保货物险1000000元，为维护合法权益，原告诉至法院。 被告答辩要点 被告高昇公司未答辩，亦未提交证据。 被告人寿保险西安支公司辩称：第一，没有证据证明对鲁Ｂ×××××（临）号重型半挂牵引车进行拖行施救的车辆是被告人寿保险西安支公司承保的桂Ａ×××××号清障车；第二，鲁Ｂ×××××（临）号重型半挂牵引车因本次自燃造成的损失不属于保险责任，根据人寿保险西安支公司与高昇公司的《公路货运承运人责任保险条款》保险责任第三条和《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定，人寿保险西安支公司不承担赔偿责任；第三，原告起诉的鲁Ｂ×××××（临）号重型半挂牵引车因自燃发生的损失金额不合理，鉴定结论不合理、不合法；第四、《公路货运承运人责任保险条款》以特别约定的方式约定“每次事故免赔额1010元或损失金额的10%，以高者为准”。被告人寿保险西安支公司在计算公路货运承运人责任保险赔款时按上述保险单特别约定计算免赔。由于涉案车辆发生过一次交通事故，应将修理费14215元扣除。车辆烧毁后还剩残值7000元，扣除免赔率，每次免赔率是损失金额的10%，最终价格是155366.10元；第五，人寿保险西安支公司对评估鉴定费不承担理赔责任；第五，原告没有证据证明已发生了20000元的差旅费。综上所述，请求驳回原告对被告人寿保险西安支公司的诉讼请求。 认定事实及法律适用 1事实认定 经审理查明，原告吉林申铭物流公司从一汽物流（青岛）有限公司处承运青岛解放商品车一辆（发动机号码为53012773），车辆接收单位为深圳市名森汽车贸易有限公司。该车申请临时号牌为鲁Ｂ×××××,有效期至2018年4月30日止。随后原告将该车交由董晓峰驾驶。2018年4月19日23时15分，董晓峰驾驶该车行至G72线泉南高速1468KM处时发生车辆碰撞公路护栏、该车右侧受损的交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队作出《道路交通事故认定书》，认定董晓峰负事故全部责任。 车辆发生后，原告雇请被告南宁高昇公司将事故车辆拖至停车场，2018年4月20日被告南宁高昇公司安排车牌号为桂Ａ×××××号的清障车对事故车辆进行拖行，但事故车辆行至南宁市民族大道财富广场门口时发生自燃，事故车辆被烧损毁。 2018年6月28日，深圳市名森汽车贸易有限公司同意原告以193844.02元买断事故车辆。次日，一汽物流（青岛）有限公司同意买断车款从其公司应支付给原告的运费中扣除。 原、被告因车辆被烧损毁后的赔偿问题发生争议，原告遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。 另查明，原告委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对鲁Ｂ×××××（临）重型半挂牵引车的车辆财产损失进行评估，并为此支出鉴定费9400元。吉林省国证机动车价格评估有限公司作出吉国价[2018]371号《事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书》，价格鉴定评估结论为：标的鲁Ｂ×××××（临）重型半挂牵引车车辆财产损失金额合计￥173785元整。该结论书附表1为《交通事故损坏零部件明细表》，载明：1、该车新车重置成本为195000元；2、该车为商品车未注册登记，评估基准日是为2018年4月20日，规定使用年限为15年，成新率为100%；3、该车在高速公路发生事故后（修车费用约为14215元），由拖车拖往停车场途中发生起火燃烧，起火燃烧后，驾驶室、发动机、变速箱、车架等均已烧毁。根据《吉林省道路车辆财产损失价格鉴证操作规程》的相关规定，对该车特推定全损，建议报废处理。4、残值为7000元。 在案件审理过程中，被告人寿保险西安支公司对吉国价[2018]371号《事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书》有异议，向本院申请对鲁Ｂ×××××（临）重型半挂牵引车因自燃造成的损失重新进行鉴定。此后本院先后委托广西公立天辰资产评估有限公司、广西中锋大公资产评估有限公司进行评估鉴定，上述评估机构均以送检材料无法进行评估鉴定为由予以退回。据此，本院终结评估鉴定程序。 还查明，被告南宁高昇公司为桂Ａ×××××号清障车在被告人寿保险西安支公司处投保了公路货运承运人责任保险，保险费为2000元，保险期间自2018年3月21日0时起至2019年3月20日24时止，每次事故免赔额（率）为1010元。双方在保险单中特别约定：1、以被保货物的实际价值为准，单次事故累计100万元；2、每次事故免赔额1010元或损失金额的10%以高者为准。 以上事实，有《青岛解放商品车发运（单车）交接单》、事故现场照片、道路交通事故认定书、《公路货运承运人责任保险单》、案件出库单、接收买断车款证明、证明、《事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书》、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 二、法律适用 本院认为，原告承运的车辆发生交通事故后，雇请被告南宁高昇公司提供拖车服务，被告南宁高昇公司应将事故车辆安全拖至双方约定的地点，但被告南宁高昇公司在提供拖车服务期间，被拖行车辆发生自燃被烧损毁，为此，被告南宁高昇公司存在过错，应承担赔偿责任。由于原告已向托运人买断事故车辆，故原告向被告南宁高昇公司主张事故车辆损害赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 结合本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为： 1、车辆损失。原告委托吉林省国证机动车价格评估有限公司对鲁Ｂ×××××（临）重型半挂牵引车的车辆财产损失进行评估，吉林省国证机动车价格评估有限公司具备评估资质，该公司在作出鉴定评估结论时已考虑到事故车辆发生自燃前的维修成本、维修后的残值，但进行损失评估时，事故车辆已全部烧毁，参考吉国价[2018]371号《事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书》，并结合本案实际情况，本院酌情认定鲁Ｂ×××××（临）重型半挂牵引车的车辆财产损失金额为130000元。 2、鉴定费。原告为确定被烧毁车辆损失价值支出评估费9400元，有评估机构出具的发票证实，本院予以确认。 3、差旅费。原告未提交证据其已实际支出差旅费用，考虑到原告确实为维护自身权益提起诉讼，本院综合原告住所地与开庭地点的距离、往返的次数等因素，酌情支持交通费3000元。 关于赔偿的主体。被告南宁高昇公司在被告人寿保险西安支公司投保了公路货运承运人责任保险，被告南宁高昇公司在为事故车辆提供拖行服务时发生自燃，根据保险合同，被告人寿保险西安支公司应承担理赔责任。根据保险单中的特别约定，每次事故免赔额1010元或损失金额的10%以高者为准，即被告人寿保险西安支公司应支付的公路货运承运人责任保险保险金应为：117000元[130000元×（1-10%））]。虽然被告人寿保险西安支公司辩称桂Ａ×××××号清障车并非保险合同约定的货物，但被告南宁高昇公司向被告人寿保险西安支公司投保公路货运承运人责任保险时已明确知悉保险单所投保车辆的外观及使用功能，在此情况下人寿保险西安支公司仍承保，且对于保险合同中的免责条款，被告人寿保险西安支公司亦未提交证据证明其已尽提示注意义务，现被告人寿保险西安支公司适用保险合同中的免责条款拒赔，理由不成立，本院不予支持。关于鉴定费9400元，系原告为了确定车辆损失而支出的费用，吉国价[2018]371号《事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书》亦作为本院认定车辆损失的参考依据，鉴定费的支出应认定为原告的损失，该费用应由被告人寿保险西安支公司负担。对于差旅费3000元，该费用不属于公路货运承运人责任保险理赔范围，故对于被告人寿保险西安支公司理赔后仍不能弥补原告损失的部分即16000元（130000元×10%+3000元），应由被告南宁高昇公司负责赔偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告吉林省申铭物流有限责任公司保险金126400元（即车辆损失价款117000元、鉴定费9400元）； 二、被告南宁高昇汽车救援服务有限公司赔偿原告吉林省申铭物流有限责任公司车辆损失价款13000元、差旅费3000元。 案件受理费4675元，由原告吉林省申铭物流有限责任公司负担1647元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司负担2828元，由被告南宁高昇汽车救援服务有限公司负担200元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黄 莉 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年二月十日 书 记 员 马雨柔 【附法律条文】 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第8条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。