wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申12922号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏章权，男，汉族，1950年9月4日出生，住广州市荔湾区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市荔湾城市建设开发有限公司。住所地：广州市荔湾区光复北路**。法定代表人：曹**教，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏章辉，男，汉族，l956年2月22日出生，住广州市荔湾区。再审申请人苏章权因与被申请人广州市荔湾城市建设开发有限公司（以下简称荔湾城建公司）、苏章辉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2019)粤Ol民终7787号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。苏章权向本院申请再审请求：1.撤销一、二审裁定；2.对本案再审，改判荔湾城建公司、苏章辉将苏章权的份额28.54平方米的房产折价赔偿给苏章权，约799120元；判令荔湾城建公司、苏章辉赔偿苏章权28.54平方米的房产租金，从l997年计算至实际取得上述赔偿之日，暂计至2018年l2月31日为l9440O元；3.本案全部诉讼费用由荔湾城建公司、苏章辉承担。主要事实和理由：一、征收拆迁被人为操控、证据造假、明显不公，应认定拆迁安置补偿协议、合同、裁定等无效。被申请人荔湾城建公司在1991年征收拆迁安置补偿申请人的回迁房屋没有按各占二分之一的原则分配，存在严重不公。申请人苏章权只得回迁安置面积19.565平方米，被申请人苏章辉304、305房二套总建筑面积为80.36平方米，对比回迁安置面积两者相差60.795平方米之多，明显不公平。申请人向政府信息公开查册，证实被申请人荔湾城建公司和苏章辉在本案房屋拆迁安置补偿中串通造假。二、由于两被申请人荔湾城建公司和苏章辉在本案房屋拆迁安置补偿中串通证据造假，严重侵害申请人的合法权益，理应承担赔偿责任，给予申请人应有的回迁安置赔偿，金额暂计99320元，其中未予安置28.54平方米的房产折价赔偿金约799120元，迟延安置28.54平方米的房产租金，从1997年计算至实际取得上述赔偿之日，暂计至2018年12月31日为194400元。三、原审裁定事实认定不清，适用法律错误。依据查册证据，苏章辉的房产证上清晰载明其房产取得方式为“继承、析产、交换”所得，该房产的面积80.36平方米，强占了苏章权的份额。原审裁定确认苏章辉与荔湾城建公司签订《预购房协议》，《预购房协议》约定，甲方同意将54平方米建筑面积以优惠价格售给乙方，合计48600元……苏章辉向荔湾城建公司缴交回迁房购房款51389.5元。该事实认定错误，苏章辉根本就未曾向荔湾城建公司缴纳过该款。据被申请人荔湾城建公司一审提交的证据，苏章权与苏章辉各自占拆迁安置补偿面积二分之一，因此二人平均各应得总回迁安置面积的二分之一即49.9625平方米。本院认为，本案争议焦点是本案与(2013)穗中法民五终字第1627号案是否构成重复诉讼。2013年1月22日，苏章权在广州市荔湾区人民法院起诉苏章辉，请求判决确认苏章辉回迁西场大街x号304房和305房中侵占其21.553平方米的回迁面积，苏章辉应返还上述面积。广州市荔湾区人民法院作出(2013)穗荔法民三初字第240号民事判决，驳回苏章权的诉讼请求。苏章权不服，提起上诉。2013年9月22日，二审法院作出(2013)穗中法民五终字第1627号民事判决，驳回上诉，维持原判。苏章权向本院申请再审，本院作出(2015)粤高法民一申字第436号民事裁定，驳回苏章权的再审申请。本案与上述已生效案件的当事人相同，诉讼标的相同，苏章权在本案提起的诉讼请求是荔湾城建公司、苏章辉折价赔偿28.54平方米房产价款799120元以及支付28.54平方米房产自1997年1月起至实际支付之日止租金，这一诉讼请求与上述已生效案件的诉讼请求并无实质区别，均是苏章权主张其在苏章辉回迁的房屋中享有部分面积的所有权。现苏章权以同一事实，同一理由提起本案诉讼，虽诉讼请求略有变化，但实质上仍是主张其对苏章辉回迁的房屋中享有部分面积的所有权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，属于重复起诉，故一审裁定对苏章权的起诉予以驳回、二审裁定予以维持正确。苏章权请求撤销一、二审裁定的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，苏章权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏章权的再审申请。审判长 江 萍审判员 苏大清审判员 王晓琴二〇二〇年二月十一日书记员 陈泽纯
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黑0109刑初170号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人滕征荣，男，汉族，住北京市朝阳区。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2009年4月15日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕，同年10月30日被取保候审。2019年5月23日被本院监视居住，同年11月21日被本院取保候审。辩护人刘永效，北京培仁律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院于2019年5月9日以哈松检刑检刑诉〔2020〕156号起诉书，指控被告人滕征荣犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情原因，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  罗嘉明人民陪审员  卢殿新人民陪审员  赵洪梅二〇二〇年二月十日书 记 员  尚思妤
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初189号 申请保全人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。 法定代表人唐如军，该公司董事长。 被保全人（被告）陈鹏，男，1995年10月16日生，汉族，住云南省昭通市邵阳区。 被保全人（被告）昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道锦秀西苑小区****div> 法定代表人王晓虹，该公司执行董事。 被保全人（被告）张某，男，1990年5月29日生，居民身份证号码，土家族，住重庆市酉阳县龙潭镇川主村**。 被保全人（被告）王晓虹，女，1982年5月20日生，居民身份证号码，汉族，住重庆市九龙城区民主一村****1-1。 本院在审理申请保全人悦达融资租赁有限公司诉被告陈鹏、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张某、王晓虹融资租赁合同纠纷一案中，申请保全人悦达融资租赁有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人陈鹏、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张某、王晓虹财产在价值100000元以内予以查封、扣押、冻结，并由天安财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈鹏、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹银行存款人民币100000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1020元，由申请保全人悦达融资租赁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年二月二十五日 书记员  姜 露
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初55号 原告：保定富瑞斯港华燃气有限公司。 住所地：河北省保定市安新县老河头镇北地村。 法定代表人：李会昌。 被告：廊坊中油龙祥工程安装有限公司。 住所地：廊坊市安次区建设南路西侧。 法定代表人：魏守先，职务：执行董事。 原告保定富瑞斯港华燃气有限公司与被告廊坊中油龙祥工程安装有限公司合同纠纷一案，本案于2020年1月8日立案。 本案在审理过程中，原告于2020年1月19日向本院递交中止审理申请书称，双方签订的买卖合同以及被告提交的反诉状、证据材料等加盖的被告处的合同专用章真伪不明，满城公安局已出具满公（刑城）立字[2019]1386号立案决定书，决定对被告合同专用章被伪造一案立案侦查。因公安机关的侦查结果与本案的审理结果有直接关联性，故申请中止审理本案。 本院经审查认为，本案存在必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  程革江 人民陪审员  李 颖 人民陪审员  刘春艳 二〇二〇年二月一日 书 记 员  常凯丽
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2162号之三十九被执行人：王爱花，女，1973年4月9出生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2019)豫0882执2162号之三十九裁定书，于2020年02月25日向被执行人段对发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段对至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王爱花在中国建设银行6217007200081608187XXXX账户内存款人民币10.81元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕二〇二〇年二月二十五日书记员  杨凯
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤06执258号之二 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：王爱梅，广东一粤律师事务所律师。 被执行人：程银水，男，汉族，1966年3月2日出生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：齐玉花，女，汉族，1963年5月19日出生，住江西省南昌市新建县。 关于中国对外经济贸易信托有限公司与程银水、齐玉花借款合同纠纷仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网字第44160号仲裁裁决已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被申请人程银水、齐玉花向申请人中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款本金440238.2元及利息、逾期违约金，申请人中国对外经济贸易信托有限公司对被申请人程银水、齐玉花位于位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园5座308房在本案债权的范围内享有优先受偿权。支付财产保全费2804元，财产保全责任保险费3000元，律师费1000元。本案仲裁费5000元由被申请人承担。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人程银水、齐玉花有位于佛山市三水区西南街道西青大道28号御龙湾花园5座308房及其土地使用权[产权证号：，经变价处理，得执行款694581.1元，扣除执行费7060元，扣除拍卖必要费用2000元，处置被执行人唯一住房后补贴的七年租金75600元。退付第一抵押权人招商银行股份有限公司佛山分行246249.37元，余额363671.73元退付本案申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位694581.1元，扣除执行费7060元，扣除拍卖必要费用2000元，处置被执行人唯一住房后补贴的七年租金75600元。退付第一抵押权人招商银行股份有限公司佛山分行246249.37元，余额363671.73元退付本案申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤06执258号案件终结本次执行程序。 被执行人程银水、齐玉花负有继续向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖大军 审判员  冼富元 审判员  方 敏 二〇二〇年二月十四日 书记员  唐彬琳
广东省佛山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤06执16号 曾永雄、韦英莲、黄翠微、潘春勇： 关于广东省佛山市中级人民法院民事审判第三庭移送执行曾永雄、韦英莲、黄翠微、潘春勇受理费一案,在执行过程中，本院扣划被执行人曾永雄于中国农业银行股份有限公司佛山分行账户：62×××65人民币4047元。退本案执行费人民币50元，余款人民币3997元退二审受理费。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 承办法官：胡剑书记员：唐彬琳 联系电话：0757-82631829、0757-8263****传真：0757-82630416 地址：佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局邮编528000 二〇二〇年二月十一日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初4841号原告：深圳市捷顺科技实业股份有限公司，住所地：深圳市福田区梅林街道龙尾路**，统一社会信用代码：914403002794141894。法定代表人：唐健。委托诉讼代理人：刘杰锋，广东启仁律师事务所律师。被告：深圳光启智慧科技有限公司，，住所地：深圳市南山区高新区中区高新中一道**软件大厦**统一社会信用代码:91440300072501736T。法定代表人：刘若鹏。原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司与被告深圳光启智慧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司以与被告达成和解协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司撤诉。案件受理费1850元，因原告深圳市捷顺科技实业股份有限公司申请撤诉，本院免予收取。审判员  林一华二〇二〇年二月二十五日书记员  王晓婷
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初6348号原告：杨伟祥，男，1969年7月23日出生，汉族，户籍地天津市塘沽区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：宋炳栋，天津兴滨律师事务所律师。被告：天津自贸区万达置业有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）迎宾大道旷世国际大厦2-1501、2-1508、2-1509、2-1510、2-1511、2-1512室。法定代表人：肖广瑞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。原告杨伟祥与被告天津自贸区万达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2019年9月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情较为复杂，不宜再适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（七）项规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曲 健人民陪审员  赵克信人民陪审员  王金菊二〇二〇年二月六日书 记 员  张 晨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20240号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：黄森年，男，1982年8月11日出生，汉族，住广西藤县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黄森年信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告清偿信用卡欠款本金4388.25元、利息（暂计算至2019年4月23日为354.39元，之后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止)、逾期还款违约金246.97元、费用67.97元（暂计算至2019年4月23日为27.47元，之后的分期手续费总金额为40.5元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请开办了一张贷记卡。截至2019年4月23日，被告尚欠原告贷记卡欠款本金4388.25元、利息354.39元、逾期还款违约金246.97元、费用27.47元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请开办一张中国农业银行金穗贷记卡，双方在领用合约及章程中约定，贷记卡账户内存款余额不足支付时，被告可在授信额度内透支。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支金额（含分期付款），被告在到期还款日前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。如被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算利息，未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。透支日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告取得贷记卡后激活使用，但未按约定还款，截至2019年4月23日，被告尚欠原告贷记卡欠款本金4388.25元、利息354.39元。另查明，原告在庭审中确认原、被告双方没有书面约定逾期还款违约金及分期手续费，原告通过网上公告的形式通知被告要求收取逾期还款违约金及分期手续费。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款本金、利息的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿的责任。对于原告要求的逾期还款违约金，原告在庭审中确认原、被告双方没有书面约定逾期还款违约金，因此，原告通过公告方式单方要求被告支付逾期还款违约金,不对被告发生法律效力，故对原告该项请求，本院不予支持。对于原告要求的分期手续费，因原告未提供相关的证据及计算依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄森年应自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡的欠款本金4388.25元及利息（利息计算方法：至2019年4月23日止利息为354.39元，从2019年4月24日起至清偿之日止按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担2元，被告黄森年负担48元并于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  吴连好人民陪审员  刘志强二〇二〇年十二月十六日书 记 员  樊绮玲
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执286号 马建帮、玉门荣盛达物业服务有限公司： 马建帮与玉门荣盛达物业服务有限公司物权保护纠纷一案，申请执行标的共计4270.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4270.00元，本院已于2020年2月27日将该款转付给马建帮。至此，马建帮向本院申请执行的（2019）甘09民终1022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执29号之一申请执行人张新民，男，1962年1月5日生，汉族，干部，住昌图县。被执行人张成林，男，1954年9月6日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人张新民与被执行人张成林合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1224民初1717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1717号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年二月二十日书 记 员  王阿娉
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执127号之三被执行人倪化卫，男性。郓城县黄集乡良友口村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执127号裁定书，于2020年02月28日向被执行人倪化卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪化卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪化卫在山东省农村信用社联合社9001051701213418,0101,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年二月二十八日书记员  张 鹏
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执127号之五被执行人倪化卫，男性。郓城县黄集乡良友口村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执127号裁定书，于2020年02月28日向被执行人倪化卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪化卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪化卫在中国工商银行16×××29账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年二月二十八日书记员  张 鹏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初394号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：戴林林，女，1985年12月16日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：倪新磊，男，1988年11月6日生，汉族，住江苏省涟水县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告戴林林、倪新磊金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人戴林林、倪新磊银行账户存款人民币22866.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人戴林林、倪新磊银行账户存款人民币22866.85元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年二月二十五日书记员  周庄荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10685号 申请执行人:深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司，住所地深圳市南山区科苑路**科兴科学园**，统一社会信用代码91440300342626556K。 法定代表人：林建明。 被执行人:李峰，男，汉族，1972年8月2日出生，身份证住址山西省太原市。 申请执行人深圳萨摩耶互联网金融服务有限公司与被执行人李峰借款合同纠纷执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2018）粤0305民初8905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李峰：向申请执行人支付款项4000元（人民币，下同）及利息、逾期违约金812.27元（暂计至2018年10月15日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件诉讼费50元、公告费14.40元。本院于2019年09月25日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李琳琳
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执217号 张晓花、谢富强： 张晓花与谢富强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计42121.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42121.00元。本院已于2020年2月10日将该款转付给张晓花。至此，张晓花向本院申请执行的（2019）甘0981民初2281号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢80号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司。 住所地：泗水县健康路。 被执行人:周庆兴,男,住泗水县。 被执行人:宋长兰,女,住泗水县。 被执行人:陈富贞,男,住泗水县。 被执行人:贺广玲,女,住泗水县。 被执行人:周传松,男,住泗水县。 被执行人:马建丽,女,住泗水县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的(2012)泗商初字第763号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁国玲 审 判 员 张红雨 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年二月二十九日 法官助理 尹彦武 书 记 员 董 振
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保145号 本院立案保全的申请人沈安荣与被申请人平邑县腾通汽车修理厂修理合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
江西省抚州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣10刑终32号原公诉机关江西省南城县人民检察院。上诉人（原审被告人）曾永辉，绰号“光头”，男，1972年10月27日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省南城县。2019年3月21日因涉嫌犯组织卖淫罪被南城县公安局刑事拘留；2019年4月25日因涉嫌犯容留卖淫罪经南城县人民检察院决定批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。上诉人（原审被告人）刘建林，绰号“刘宝”，男，1969年6月12日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省南城县。2012年3月19日因犯贩卖毒品罪被南城县人民法院判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金10000元。2019年3月21日因涉嫌犯组织卖淫罪被南城县公安局刑事拘留；2019年4月25日因涉嫌犯容留卖淫罪经南城县人民检察院决定批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。原审被告人黄小华，女，1976年9月28日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省南城县。2019年4月12日因涉嫌犯组织卖淫罪被南城县公安局刑事拘留；2019年4月25日因涉嫌犯容留卖淫罪经南城县人民检察院决定批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现取保候审。原审被告人李羊国，绰号“羊仔”，男，1965年5月6日出生于江西省南城县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为江西省南城县。2019年4月18日因涉嫌犯组织卖淫罪被南城县公安局刑事拘留；2019年4月25日因涉嫌犯容留卖淫罪经南城县人民检察院决定批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现取保候审。江西省南城县人民法院审理江西省南城县人民检察院指控原审被告人曾永辉、刘建林、黄小华、李羊国犯容留卖淫罪一案，于2019年11月15日作出（2019）赣1021刑初135号刑事判决，认定被告人曾永辉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；被告人刘建林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元；被告人黄小华犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；被告人李羊国犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人曾永辉、刘建林不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人曾永辉、刘建林表示认罪服判，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人曾永辉、刘建林申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾永辉、刘建林撤回上诉。江西省南城县人民法院（2019）赣1021刑初135号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱小昌审判员  陈凤英审判员  徐 丹二〇二〇年二月二十五日法官助理华苑书记员吴慧英
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4653号 原告：铜陵天源股权投资集团有限公司。住所地：铜陵市铜官区义安南路****。统一社会信用代码：91340700798138008C（1-1）。 法定代表人：钱滢，总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。 被告：安徽金源流体控制技术有限公司。。住所地：铜陵县金桥工业园统一社会信用代码：91340721680845620A。 原告铜陵天源股权投资集团有限公司与安徽金源流体控制技术有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵天源股权投资集团有限公司委托代理人王亚琴到庭参加了诉讼。被告安徽金源流体控制技术有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵天源股权投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付代偿款135万元；2．判令被告立即向原告支付资金占用费113045.63元（暂计算至2019年7月22日，此后利息按年4.35%计算至本息清偿时止）；3．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2016年8月31日，被告向农行铜陵分行借款1300万元，原告为被告的借款提供担保与农行铜陵分行签订了《保证合同》。2017年8月15日，被告因建设项目资金回流受阻，其在农行铜陵分行的贷款难以按时归还本息，需要转贷。根据农业银行再融资政策规定，转贷时需缩减贷款规模，因此被告向原告申请协调解决转贷事项，请求原告先行代偿135万元本金及利息。原告在收到申请后积极协调，于2017年8月29日将该135万元转账至被告的账户，帮助被告成功转贷。原告代偿后多次向被告要求偿还代偿款项未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告安徽金源流体控制技术有限公司未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息《流动资金借款合同》、《保证合同》、关于协调解决铜陵农行2000万元流动资金贷款本息的请求报告、铜金【2017】118号铜陵市人民政府金融工作办公室文件、银行转账凭证两张等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，双方均应依约履行。原告依照合同约定履行了贷款义务，被告未依照合同约定履行自己的还款义务属于违约行为。故对原告要求判令被告立即偿付原告代偿款135万元及利息的主张,本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽金源流体控制技术有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告铜陵天源股权投资集团有限公司代偿款135万元及利息（利息以135万元为基数，从2017年8月29日起按年利率4.35%计算至本息清偿时止）；公告费600元。 如果被告未按本院生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17967元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  王新会 审 判 员  万多春 人民陪审员  陈效鹏 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  邓层层 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86586号原告：渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津开发区盛达街**金融街****。负责人：戴超，该分行行长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱珊珊，该分行员工。被告：史国旺，男，1989年6月10日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行诉被告史国旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫冉冉人民陪审员  王媛媛人民陪审员  饶立红二〇二〇年二月一日书 记 员  陈海青
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢81号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年2月21日立案执行的（2020）鲁1326执恢81号山东平邑农村商业银行股份有限公司与孟庆龙、陈成荣、邱春伟借款合同纠纷一案，依据（2012）平商初字第2696号民事判决书，孟庆龙、陈成荣、邱春伟应支付山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。 因被执行人履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1082民初5157号 原告：张海锋，男，1968年9月26日出生，汉族，住三河市皇庄镇洼子村。 委托诉讼代理人：褚斌，河北德昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳丽，河北德昂律师事务所实习律师。 被告：三河市皇庄镇洼子村村民委员会，住所地三河市皇庄镇洼子村。 法定代表人：高印凯，村主任。 原告张海锋与被告三河市皇庄镇洼子村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费24063.61元、住院伙食补助费5300元、误工费16000元、住院期间护理费11660元、出院后护理费770元、营养费3000元、伤残赔偿金28062元、被扶养人生活费3984.05元、精神损害抚慰金5000元、住院物品费用309元、交通费500元、鉴定费损失4350元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告村委会成员。2017年11月14日，被告委派原告对洼子村村民入户进行气代煤双火源的检查任务。在履行工作职务过程中，检查至洼子村村民高印财家时，被其无理阻挠辱骂，甚至动手将原告打伤。后经三河市公安局对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为轻伤二级。原告认为，自己在履行被告分配的工作任务时身体权和健康权遭到他人不法侵害，被告理应对原告的损失承担全部赔偿责任。为保护自己的合法权益，原告依法诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告三河市皇庄镇洼子村村民委员会辩称，村委会同意赔偿相关损失，因为是在工作期间受伤的，各项损失依法确定。 本院经审理认定事实如下：1、原告张海锋系被告村民委员会成员，2017年11月14日，原告在检查禁煤工作时与村民高印财发生口角并被打伤，后被送往医院治疗；2、经原告张海锋申请，本院委托北京民生物证科学司法鉴定所鉴定原告伤残为十级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3、原告主张的医疗费24063.61元、住院伙食补助费5300元、住院期间护理费11660元及出院后护理费770元、营养费3000元、伤残赔偿金28062元、被扶养人原告父亲张明的生活费3984.05元、住院物品费309元、交通费500元、鉴定费4350元，被告予以认可；4、原告主张误工费16000元，称事发时为村民高志国开车，月工资4000元。被告认可原告为高志国开车的事实，对工资标准要求提供证据。原告虽未能提供工资的直接证据，但原告主张的工资标准不超过河北省上一年度相近行业职工年工资标准，对于原告主张的误工费，本院予以确认；5、原告伤残等级为十级，原告的精神损害抚慰金本院酌定为3000元；6、被告已经给付原告赔偿金9000元。 本院认为，原告张海锋在执行工作职责时遭受人身伤害，因此给原告造成的经济损失依法应当得到赔偿。现被告三河市皇庄镇洼子村村民委员会同意赔偿原告的各项经济损失，本院予以确认。被告三河市皇庄镇洼子村村民委员会已经赔偿的部分，应予扣除。 综上所述，对于原告张海锋合理的诉讼请求，本院应予维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条规定，判决如下： 被告三河市皇庄镇洼子村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告张海锋经济损失91998.66元。 案件受理费720元，减半收取计360元，由被告三河市皇庄镇洼子村村民委员会负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  兰景贺 二〇二〇年二月三日 书记员  王京丽
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执483号申请人：王再先，女，1949年11月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：杨林元，男，1979年10月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请人王再先与被执行人杨林元机动车交通事故责任纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨林元银行存款人民币58000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十七日书记员 李兴云
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初4664号 原告：孔庆卓,男,1987年2月02日生,汉族,住安徽省长丰县。 被告:闫二强，男，汉族，1988年8月18日生，住长丰县。 原告孔庆卓诉被告闫二强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。孔庆卓到庭参加了诉讼；闫二强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔庆卓向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款40000元以及利息(利息以40000元为基数，自2018年10月8日起按月利率2分计算至款清息止);2.本案的诉讼费由被告负担。事实及理由：被告与原告系亲友关系。2017年至2018年10月8日期间被告多次以资金周转为由,向原告借款40000元现金用于做资金周转。后被告向原告出具一份《借条》为凭。当时双方对还款期限口头约定为半年,可随要随还。半年到期后,被告并无任何还款行为,而且原告找其催要时,被告均请求延期。现因被告长时间未还款,经原告多次催要,均电话不接、信息不回复,无力还款。原告认为，合法的借贷关系受到法律的保护,现鉴于被告已经严重违约,为维护原告的合法权益,故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条等法律的规定,特提起诉讼,请求人民法院支持原告的诉讼请求。 闫二强未提供答辩。 孔庆卓围绕自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：借条，证明被告向原告借钱的事实。被告对原告所举借条未发表质证意见。本院认为，结合原告的陈述综合分析，原告所举借条具备证据三性特征，故依法予以认定，并确认其相关的证明内容。 本案经审理确认案件事实如下：2017年至2018年10月8日期间，被告以资金周转为由多次向原告借款。2018年10月8日被告向原告出具一份借条，并在借条中载明被告借到原告40000元。案涉借款经原告催要，被告至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告所举证据证实了被告共欠其借款40000元至今未还，且无证据证实双方之间借款违反法律和行政法规的禁止性规定。因此依法应确认双方之间形成的借贷关系合法。虽无证据证实原、被告约定了借款期限，但案涉借款经原告催告后，被告并未在合理期限内返还借款。故对原告要求被告清偿所欠借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。鉴于原、被告未约定借款利息，结合原告的诉请，故依法由被告以借款40000元为基数，自原告起诉之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息至款清之日止为宜；对原告超出的利息请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、闫二强于本判决生效之日起十日内一次性返还所欠孔庆卓借款40000元及利息（以借款40000元为基数，自2019年9月16日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，直至款清之日止）； 二、驳回孔庆卓的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，由孔庆卓负担180元，闫二强负担945元；公告费600元，由闫二强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  周邦朝 人民陪审员  赵玉凤 人民陪审员  邓继茂 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  孔祥宏 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条蒋传新经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执87号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城**区****首层。 法定代表人：方漫梨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡志，该行职员。 委托诉讼代理人：梁立峰，该行职员。 被执行人：庞玉官，男，1978年8月15日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人庞玉官信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1191号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人庞玉官应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行归还贷记卡透支本金6305.14元及相应的利息、违约金（计至2018年10月13日止欠利息394.18元、违约金300.78元，此后利息、违约金和其他费用按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被执行人庞玉官负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人有牌号为粤Ｒ×××××车辆，已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。另查明，另查明被执行人有财付通余额1844.44元，已被本院依法扣划并转本案执行费50元，余款1794.44元，已退付给申请执行人收取，用于清偿案件受理费及执行标的款。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，被执行人的车辆已被本院依法查封车辆档案，因下落不明无法处理。被执行人的财付通余额已被依法扣划并转执行费及退付。此外，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执87号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月十八日 书记员  莫黄蓉
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初197号 申请保全人悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区希望大道南路******。 法定代表人唐如军，该公司董事长。 被保全人（被告）赵英丙，男，1989年8月27日生，汉族，住云南省宣威市。 被保全人（被告）昆明白驹汽车租赁服务有限公司，住所，住所地云南省昆明市五华区滇缅大道锦秀西苑小区****div> 法定代表人王晓虹，该公司执行董事。 被保全人（被告）张某，男，1990年5月29日生，居民身份证号码，土家族，住重庆市酉阳县龙潭镇川主村**。 被保全人（被告）王晓虹，女，1982年5月20日生，居民身份证号码，汉族，住重庆市九龙城区民主一村****1-1。 本院在审理申请保全人悦达融资租赁有限公司诉被告赵英丙、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张某、王晓虹融资租赁合同纠纷一案中，申请保全人悦达融资租赁有限公司于2020年1月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人赵英丙、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张某、王晓虹财产在价值90000元以内予以查封、扣押、冻结，并由天安财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全担保。 本院认为，申请保全人悦达融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人赵英丙、昆明白驹汽车租赁服务有限公司、张祥、王晓虹银行存款人民币90000元，或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币920元，由申请保全人悦达融资租赁有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  卞仁彪 二〇二〇年二月二十五日 书记员  姜 露
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢57号 黄伟强、张志刚： 关于黄伟强申请执行张志刚民间借贷纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0116民初86587号原告：渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行，住所地天津开发区盛达街**金融街****。负责人：戴超，该分行行长。委托诉讼代理人：杨斌，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱珊珊，该分行员工。被告：王云旺，男，1981年4月14日出生，汉族，住山东省无棣县。原告渤海银行股份有限公司天津滨海新区分行诉被告王云旺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  闫冉冉人民陪审员  王媛媛人民陪审员  饶立红二〇二〇年二月一日书 记 员  陈海青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初24229号原告：卢干祝，男。原告：杨松英，女。原告：卢某1，男。原告：卢某2，女。原告：卢某3，男。原告卢某1、卢某2、卢某4，其法定代理人如下：卢某某，男，系卢某1、卢某2、卢某3的祖父。杨松英，女，系卢某1、卢某2、卢某3的祖母。五原告共同委托代理人：余涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。五原告共同委托代理人：黄琪慧，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告：罗虎，男,汉族。被告：李伴嫦，女，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司钟山支公司。法定代表人：张佐源。委托代理人：聂琳玉，广东君言律师事务所律师。委托代理人：赖警予，广东君言律师事务所律师。本院在审理上列原告与被告机动车交通事故责任纠一案过程中，因本案不宜适用简易程序继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  丘丽明二〇二〇年二月十六日书记员  邹美凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初28257号原告：李锦辉，男，1970年1月17日出生，汉族，住广西陆川县************，公民身份号码：452************512。被告：广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇昌教村南便公路**之一，社会信用代码：91440606095276025E。法定代表人：饶素华。原告李锦辉与被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月2日受理后，依法由审判员胡秋燕适用简易程序独任审判，于2019年12月23日和2020年1月17日两次公开开庭进行审理。两次庭审时，原告李锦辉均到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李锦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告李锦辉工资35350元；2.本案诉讼费由被告承担。在第一次庭审时，原告变更第一项诉讼请求为：被告支付拖欠原告2019年8月至11月的工资54470元。事实与理由：被告自2019年8月1日起拖欠被告2019年8月份至11月份工资，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝，为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据及被告的质证意见：1.佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书及送达回证各一份，证明本案经劳动仲裁前置程序，原告在法定期限内提起本案诉讼；2.协议书一份，证明与被告的劳动关系及工资的计算；3.佛兰卡2019年8月份至11月份工资表各一份，证明每个月的工资金额；4.账本（2019年8月至11月）一份，证明具体每个月的工作量及金额，每个月按件计算工资。账本中显示的工资比被告确认的工资金额还多，现原告仅主张被告在工资表中确认的金额，多余部分不再追究。被告没有提供证据，亦未作答辩。经庭审质证、辩证，本院对上述证据材料作以下认证：原告提交的证据1，来源合法，客观真实，本院予以采信；对于证据2和证据3可以相互印证，两份证据均有被告的盖章或签名，来源合法，客观真实，本院均予以采信；对于证据4，该证据为原告工作期间自行登记使用，该账本没有被告或客户的签名确认，原告亦未能提供其他证据佐证，本院对此不予采信。根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院查明的事实如下：本院认为，本案属于承揽合同纠纷。结合仲裁裁决中所认定的事实和原被告双方签订的协议书，双方对2019年8月15日之前存在劳动关系和拖欠工资的事实均无异议。但双方在2019年8月15日签订协议约定，由原告提供车辆为被告从事搬运工作，被告按照搬运一个热水器内胆支付0.5元搬运工费和0.35元运费的标准计件计发工资。由此可见，双方的工作方式、报酬结算方式等在2019年8月15日前后发生了变化，对此本院作如下分析：一是合作方式发生变化，原由被告提供车辆，由原告驾驶该车辆运送货物。后变更为由原告自备车辆（粤X*****），由其自行完成搬运和运输工作；二是工资结算的变化，从原告安排其妻子邓礼美一同完成该项工作的事实可知，原告以提供劳动成果为计算工资的依据，被告并未对原告的工作进行管理；三是工作方式的变化，原告的上下班时间灵活，无需向被告请假，不接受被告的管理和约束。从上述变化可见，原告与被告之间不具有管理与被管理的关系，不符合劳动关系中人身附属性的特征。2019年8月15日之后，双方以交付工作成果为计算报酬的依据，符合承揽合同的特征，现因被告拖欠原告2019年8月15日至2019年11月份期间的报酬引发本案诉讼，应属承揽合同纠纷。经审理查明，被告在2019年11月22日签名和盖章确认拖欠原告2019年8月至11月份的工资依次为10720元、26940元、13620元和3190元，合共54470元，本院对此予以确认。对于原告所主张的2019年8月份工资中是否含有双方劳动关系存续期间工资的问题。根据佛顺劳人仲案非终字[2019]6023号仲裁裁决书显示，原告在劳动仲裁阶段请求裁决被告向其支付2019年8月份至2019年11月份的工资9000元、16350元、8500元和1500元，合计35350元，但仲裁裁决被告向原告支付2019年8月工资2950元，被告对此未提起诉讼，视为服裁。原告对此称，其在本案中所主张的工资不包含该仲裁裁决所支持的部分。在仲裁裁决中，因原告自2019年8月下旬开始使用自己的货车（粤X*****）承包被告的货运业务，仲裁裁决仅支持原告对2019年8月中旬前的仲裁请求，对此后的仲裁请求不予支持。而本院采信的工资表中车号一栏显示为85340，结合上述原告2019年8月15日起使用自己货车开展业务的事实可知，该工资表中所确认的工资为2019年8月15日后所产生的，故原告在本案中所诉请的工资不包含其在2019年8月15日前被告应支付的工资，即原告对仲裁裁决结果未提起诉讼，视为服裁。综上所述，被告自2019年8月15日起至2019年11月份共拖欠原告报酬54470元，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告应当按照约定的期限支付报酬。现经多次催促，被告仍拒不支付，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，故被告应向原告支付2019年8月15日至2019年11月份的报酬54470元。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告李锦辉支付2019年8月15日至2019年11月份的报酬54470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半计算为580.88元，由被告广东顺德佛兰卡新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  胡秋燕二〇二〇年二月十七日书记员  覃 玲
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3620-4号申请执行人：龚福强，男，1981年8月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：秦明太，男，1967年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人龚福强与被执行人秦明太建设工程合同纠纷一案，申请执行人以本院（2019）鲁0683民初5675号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人秦明太银行存款1200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇二〇年二月三日书记员  张振军
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执481号申请人：郭仁良，男，汉族，1969年5月27日出生，住贵州省遵义市新蒲新区。被执行人：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请人郭仁良与被执行人龚旭经司法确认的调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚旭银行存款人民币62000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二〇年二月二十七日书记员 李兴云
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁1622执451号 申请人:刘强，男，1976年5月2日生，汉族，住阳信县。 被执行人:付建设，男，1974年7月18日生，汉族，住阳信县。 被执行人:杨雪芹，女，1976年7月13日生，汉族，住阳信县。系被执行人付建设之妻。 本院在执行刘强与付建设、杨雪芹民间借贷纠纷一案中，依照本院作出的（2018）鲁1622民初120号民事判决书，于2019年7月15日立（2019）鲁1622执451号执行案件，确定被执行人付建设、杨雪芹向申请人刘强偿还借款本金543300元及利息。 本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人存款2753元，已对被执行人杨雪芹、付建设发布限制高消费令。鉴于目前本案暂无可供执行财产，经询问申请执行人，其提供不出被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人当前住所，经征得申请执行人同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有执行能力，申请执行人可以再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾召芳 审判员  张荣新 审判员  高 军 二〇二〇年二月二十八日 书记员  毛肖燕
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初38号原告：岑炳杰，男，1978年3月12日出生，住广东省江门市。被告：谢振辉，男，1982年8月28日出生，住广东省恩平市。被告：袁换伦，男，1976年9月22日出生，住广东省恩平市。被告：阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地：茂名市*********，统一社会信用代码：914***********450X。负责人：宋学明。原告岑炳杰与被告谢振辉、袁换伦、阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案,定于2020年2月4日开庭。原告岑炳杰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告岑炳杰撤诉处理。案件受理费1473.72元（原告已预交），由原告岑炳杰负担。审 判 员 陈超雄二〇二〇年二月五日法官助理 杨林涛书 记 员 岑美华
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保130号 本院立案保全的申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人李忠凯、田翠、张传顺民间借贷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初564号 原告：合肥汉嘉物业管理有限公司，住所安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码913401007647906716。 法定代表人：高亦农，董事长。 委托诉讼代理人：陈春花（系公司员工），女，1982年1月18日出生，汉族，住，住安徽省长丰县/div> 委托诉讼代理人：姜世忠（系公司员工），男，1984年8月7日出生，汉族，住，住安徽省长丰县双凤经济开发区/div> 被告:赵迎春，女，1976年1月10日出生，汉族，住，住安徽省长丰县双凤开发区/div> 原告合肥汉嘉物业管理有限公司诉被告赵迎春物业服务合同纠纷一案，本案于2020年1月15日立案。原告合肥汉嘉物业管理有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥汉嘉物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥汉嘉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费181元，减半收取91元，由原告合肥汉嘉物业管理有限公司负担。 审判员  王福金 二〇二〇年二月三日 法官助理李慧敏 书记员黄静 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初51号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院 适用程序简易程序 被告人孙明杰，男，1970年6月8日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月20日被取保候审。 立案日期2020年1月14日 开庭日期2020年2月21日 指控意见公诉机关根据兴检公刑诉〔2020〕9号起诉书，指控被告人孙明杰犯贩卖毒品罪，建议判处被告人孙明杰有期徒刑十个月，并处罚金。 辩护意见被告人孙明杰对起诉书指控事实无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2019年11月19日10时许，被告人孙明杰在来宾市兴宾区XX路其家中将两籽海洛因疑似物以100元的价格卖给了吸毒人员韦某。后韦某被公安民警查获，缴获海洛因疑似物两籽，净重共计0.14克。同日15时许，孙明杰在其家中将一籽海洛因疑似物以60元的价格卖给了吸毒人员林某，后被公安民警当场查获，并从孙明杰身上缴获毒资人民币260元、手机一部、海洛因疑似物一籽，净重0.05克；从林某身上缴获吸毒工具注射器一个。公安机关将缴获的毒品海洛因疑似物送检，均检出海洛因成分。 本院意见被告人孙明杰的行为构成贩卖毒品罪。被告人孙明杰具有如实供述自己罪行的从轻情节。 判决主文一、被告人孙明杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、扣押的毒品海洛因，由公安机关予以没收。 三、扣押的毒资人民币二百六十元，由公安机关予以没收，上缴国库。 四、扣押的手机一部、吸毒工具注射器一个，由公安机关予以没收，作物证保存。 上述罚金，限被告人孙明杰于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 罗 杰 审判员 黎柳君 审判员 陈荣荣 二〇二〇年二月二十五日 书记员 黄 翠 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期交纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当及时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省巧家县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0622民初1277－3号原告：张发顺，男，生于1972年3月8日，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张亚，男，生于1959年4月25日，成都市温江区人，住成都市温江区。被告：熊家林，男，生于1954年7月2日，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。委托代理人：周磊，重庆睿诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：何桥，男，生于1968年7月22日，重庆市涪陵区人，住重庆市涪陵区。被告：云南宇城建筑有限公司。所在地：昆明经开区云大西路39号孵化区创业大厦。法定代表人：黄清学（未到庭），董事长。委托代理人：代勇奇，云南卓承律师事务所律师。被告：巧家宇城房地产开发有限公司。所在地：云南省昭通市巧家县白鹤滩镇新华路38号。法定代表人：包晓芹（未到庭），总经理。委托代理人：唐加平（未到庭），该公司员工。本院在审理原告张发顺诉被告张亚、熊家林、何桥、云南宇城建筑有限公司及巧家宇城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张发顺于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张发顺自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告张发顺撤回起诉。案件受理费5029元，减半收取2514.50元，由原告张发顺负担。审 判 长  周国祥人民陪审员  邓文会人民陪审员  滕用章二〇二〇年二月十七日书 记 员  肖才剑
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初563号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：邱友锋，男，1979年4月4日生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告邱友锋金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邱友锋银行账户存款人民币57765.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邱友锋银行账户存款人民币57765.03元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年二月二十五日书记员  周庄荣
四川省雅江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3325执4号 多杰与陶致明、李红军租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位66750.00元，其中，本金65800元，执行费950元（未执行到位的4200元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年2月26日将该款转付给多杰。至此，多杰向本院申请执行的(2019)川3325民初112号民事调解书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十七日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初258号原告：冯学民，男，汉族，1971年1月17日出生，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码:440************。被告：谭亲平，女，汉族，1982年11月3日出生，住广东省江门市蓬江区***************，公民身份号码:510************。原告冯学民与被告谭亲平租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告冯学民撤回起诉处理。审判员  林森华二〇二〇年二月十日书记员  何诗敏
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2019）内0521民初7950号原告：许某，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：金某，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：苗某，住内蒙古自治区通辽市。原告许某与被告苗某农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付190000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年被告在原告处承包285亩地，承包费为139650元，另被告雇原告为其耕地打药，欠原告劳务费30350元，被告雇人铲地在原告处借款20000元，2019年2月15日被告统一为原告出具欠条一枚。此款经原告多次索要，被告未能给付。本院经审查，按原告许某提供的被告苗某的送达地址无法向其送达，原告许某在指定期限内未向法院提供苗某的准确送达地址，导致送达不能。本院认为，原告许某的起诉缺少必要条件，不符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告许某的起诉。案件受理费2050元,退回原告许某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 王福顺二〇二〇年二月十七日书记员 韩希桐
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执127号之六被执行人倪化卫，男性。郓城县黄集乡良友口村。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执127号裁定书，于2020年02月28日向被执行人倪化卫发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人倪化卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪化卫在山东省农村信用社联合社917071700010101802383,0账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇二〇年二月二十八日书记员  张 鹏
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0731财保58号之一申请人:肖江龙，男，汉族，1966年7月20日出生，于都县人，住于都县。被申请人：于都县长运实业有限公司，住所地：于都县贡江镇红军大道**。法定代表人：方媛。申请人肖江龙与被申请人于都县长运实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）赣0731财保58号民事裁定，对被申请人于都县长运实业有限公司名下的人民币7120170元范围内的存款予以冻结（开户行：中国工商银行于都支行，账号：15×××64）或冻结被申请人相当于7120170元的财产，即将于都县长运实业有限公司100%股权、于都县长运实业有限公司持有的江西新世纪汽运集团于都长运有限公司100%的股权和于都县长运实业有限公司单独持有的（2017）于都县不动产权第××号国有建设用地使用权予以冻结、查封。申请人肖江龙于2020年2月18日向本院申请解除上述财产保全。本院经审查认为，申请人肖江龙与被申请人于都县长运实业有限公司已协商处理此案，要求解除保全的财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人于都县长运实业有限公司在中国工商银行于都支行的账户（账号：15×××64）中人民币7120170元范围内存款的冻结；二、解除对被申请人于都县长运实业有限公司所有的100%股权的冻结；三、解除对被申请人于都县长运实业有限公司持有的江西新世纪汽运集团于都长运有限公司100%的股权的冻结；四、解除对被申请人于都县长运实业有限公司所有的位于于都县松阳路西侧国有用地使用权【不动产权证号：（2017）于都县不动产权第××号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  易俭国二〇二〇年二月十八日代理书记员  郭 蕾
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2162号之三十六被执行人：李小根，男，1973年4月15出生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2019)豫0882执2162号之三十六裁定书，于2020年02月25日向被执行人段对发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段对至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李小根在中国建设银行6217002480008152049XXXX账户内存款人民币19.01元本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕二〇二〇年二月二十五日书记员  杨凯
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执1015号 申请执行人：高富麟，男，汉族，1987年12月26日出生，住广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳低调互娱网络科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园****裙楼406单位，统一社会信用代码91440300MA5F1KJX0C。 法定代表人：魏鲁衡。 申请执行人高富麟与被执行人深圳低调互娱网络科技有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]3397号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付15344.11元，本院于2020年01月09日依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。被执行人在收到执行通知书后已将全部执行款项支付给申请执行人，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本案申请执行人申请的事项已全部执行完毕，申请执行费130元已依法缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，裁定如下： （2020）粤0305执1015号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 睿 二〇二〇年二月二十六日 书记员 李琳琳
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4631号之一 申请执行人：温伟祥，男，1997年4月3日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：梁敏杰，男，1996年10月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人温伟祥与被执行人梁敏杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1831号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人梁敏杰应当在本判决生效之日起七日内向申请执行人温伟祥归还借款本金6000元及利息（利息从2019年2月15日开始，以6000元为本金，按照年利率24%的标准，计算至借款实际还清之日止，最终计算时需扣除已归还的300元利息）；二、案件受理费25元，由被执行人梁敏杰负担。因被执行人梁敏杰拒不履行法定义务，申请执行人温伟祥向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令,被执行人未向本院申报财产,本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，依法查封被执行人名下有位于清远市清城区××古城XXX××号房屋，但因房屋价值与本案执行标的相差较大，暂不作处置。除外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及其他财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4631号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘绮彤
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0121民初625号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市双凤开发区北城世纪城**金源大道与学府路交口综合办公楼，统一社会信用代码91340121050164695X。 负责人：徐浩明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康风，该公司员工。 被告：彭磊明，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司诉被告彭磊明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费91元减半按45.5元收取，由原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员  陈应月 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张玲玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤2071执16949号之一申请执行人：中山市东区美杰清洁搬屋服务部,住中山市**孙文东路景富新村第二卡，统一社会信用代码92442000G33735886Q。经营者：杨志强。被执行人：中山市通明装饰有限公司,住广东省中山市东升镇坦背二马路****第二卡，统一社会信用代码91442000MA4WFJGH87。法定代表人：刘传明。申请执行人中山市东区美杰清洁搬屋服务部与被执行人中山市通明装饰有限公司服务合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初3688号民事判决，被执行人中山市通明装饰有限公司应于判决生效之日起七日内向申请执行人中山市东区美杰清洁搬屋服务部清偿欠款5500.00元及其利息。根据申请执行人的请求，本院于2019年12月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依职权向本市金融机构、中山市市场监督管理局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市自然资源局等部门调查，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法将中山市通明装饰有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。上述情况已告知了申请执行人。本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2019）粤2071执16949号案终结本次执行程序。当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 忠执行员 傅东江执行员 彭恩诺二〇二〇年二月二十五日书记员 魏志宁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢80号 山东平邑农村商业银行股份有限公司： 本院于2020年2月21日立案执行的（2020）鲁1326执恢80号山东平邑农村商业银行股份有限公司与曹允成、曹允平、包万芝借款合同纠纷一案，依据（2013）平商初字第1171号民事判决书，曹允成、曹允平、包万芝应支付山东平邑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息。 因被执行人履行完毕，符合结案条件，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2513号申请执行人：张爱花，女，1963年10月10日出生，汉族，住陕西省白水县。被执行人：王孟强，男，1974年11月14日出生，汉族，住单县。被执行人：王雪梅，女，1971年11月22日出生，汉族，住单县。张爱花与王孟强、王雪梅民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初2559号民事判决书已发生法律效力。2019年10月28日，张爱花以王孟强、王雪梅未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2019年11月1日立案。立案后，本院向申请执行人发出执行风险及举证告知书、提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。但被执行人至今未自动履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院将本案的执行进展情况，采取的财产调查措施、查明的被执行人财产状况等告知了申请执行人。申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，认可本院的调查及处置措施。至此，申请执行人尚有债权1167170元及相应利息未实现。本院认为，因本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初2559号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇二〇年二月二十五日书记员 郜玉飞
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20233号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，广东宝言律师事务所实习律师。被告：李作勇，男，1977年9月22日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李作勇信用卡纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告清偿信用卡欠款本金23392.6元、利息（暂计算至2019年6月13日372.56元，之后的利息以本金为基数，按日利率万分之五计算至清偿之日止)、逾期还款违约金150.15元、费用1298.64元（暂计算至2019年6月13日分期手续费为606.9元，之后的分期手续费总金额为691.74元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请开办了一张贷记卡。截至2019年6月13日，被告尚欠原告贷记卡欠款本金23392.6元、利息372.56元、逾期还款违约金150.15元、分期手续费606.9元。被告没有答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据本院经审查后予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请开办一张中国农业银行金穗贷记卡，双方在领用合约及章程中约定，贷记卡账户内存款余额不足支付时，被告可在授信额度内透支。对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支金额（含分期付款），被告在到期还款日前偿还全部应还款的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。如被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算利息，未能按期偿还最低还款额的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。透支日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告取得贷记卡后激活使用，但未按约定还款，截至2019年6月13日，被告尚欠原告贷记卡欠款本金23392.6元、利息372.56元。另查明，原告在庭审中确认原、被告双方没有书面约定逾期还款违约金及分期手续费，原告通过网上公告的形式通知被告要求收取逾期还款违约金及分期手续费。本院认为，被告拖欠原告贷记卡透支款本金、利息的事实清楚，证据充分，被告应负向原告清偿的责任。对于原告要求的逾期还款违约金，原告在庭审中确认原、被告双方没有书面约定逾期还款违约金，因此，原告通过公告方式单方要求被告支付逾期还款违约金,不对被告发生法律效力，故对原告该项请求，本院不予支持。对于原告要求的分期手续费，因原告未提供相关的证据及计算依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李作勇应自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿贷记卡的欠款本金23392.6元及利息（利息计算方法：至2019年6月13日止利息为372.56元，从2019年6月14日起至清偿之日止按日利率万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413.06元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担3.06元，被告李作勇负担410元并于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  何少英人民陪审员  吴连好人民陪审员  刘志强二〇二〇年十二月十六日书 记 员  樊绮玲
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0121民初3541号 原告：方长红，男，1975年11月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：龙道兴，男，1981年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告方长红与被告龙道兴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方长红到庭参加诉讼。被告龙道兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方长红向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法判决被告偿还原告40000元；2.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，被告因资金周转在2018年3月至4月向原告多次提出借款共计人民币40000元。原告出于帮忙之心，拿出自己积蓄借给了被告。原告在2018年下半年多次向被告要求偿还借款，但均未果。在2019年2月11日，原告找到了被告，再次提出偿还借款，被告还是未能偿还。只是从重出具借条。（有借条为凭）承诺在2019年4月底还清。现被告又失去诚信，躲避原告。原告认为合法的借贷关系，依法受到保护。为维护原告的合法权益，原告依据我国《民事诉讼法》108条规定，特向长丰县人民法院具状，请法院支持原告诉讼请求。 被告龙道兴未作答辩。 原告方长红围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有:1.身份证复印件，证明原告主体身份信息；2.借条一份，证明被告欠原告钱的事实；3.微信转账截图复印件两张及电子银行业务回单（付款）复印件一张，证明借款是通过转账支付给被告，银行卡是28000元，微信转账是12000元。 被告龙道兴未向本院提供证据。 虽被告龙道兴未出庭对原告方长红所举证据发表质证意见，但本院经审查认为原告方长红所举证据1、2、3具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其证明效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实为：原告方长红与被告龙道兴系朋友关系。被告龙道兴因资金周转在2018年3月至4月向原告方长红借款40000元。原告方长红通过微信和银行转账向被告龙道兴支付了上述借款。原告方长红在2018年下半年多次向被告龙道兴要求偿还借款，但均未果。2019年2月11日，原告方长红找到了被告龙道兴，再次提出偿还借款。被告未能偿还借款，向原告方长红出具了借条，其内容为，今借到方长红人民币现金肆万元整（40000￥）用于资金周转2019年4月底还清。被告龙道兴借款后至今未向原告方长红偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告龙道兴向原告方长红借款，双方已形成合法的借贷关系。被告龙道兴应按约偿还借款，但被告龙道兴至今未予偿还。故对原告要求法院依法判决被告偿还原告40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下: 被告龙道兴于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告方长红借款40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费800元，由被告龙道兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  张莉莉 审 判 员  朱晓东 人民陪审员  水庆虎 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  杨 彪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢103号申请执行人：张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：吴连峰，男，1973年1月24日出生，满族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人张洪仁申请执行被执行人吴连峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴连峰未按照黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第718号民事判决书履行法定义务，申请执行人张洪仁于2016年7月13日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，依申请执行人申请，本院于2016年12月7日终结本案的本次执行程序。现申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由，向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110执940号案件及（2020）黑0110执恢103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二〇年二月二十五日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执9787号 被执行人：丁雄雄，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址甘肃省甘谷县。 被执行人丁雄雄与深圳前海微众银行股份有限公司借款合同纠纷案件诉讼费用执行一案，深圳市南山区人民法院作出的（2017）粤0305民初4196号判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人丁雄雄应承担案件受理费176.86元，由于被执行人拒不履行生效法律确定的义务，本院于2019年09月03日依法强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控网向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证及全国法院网络执行查控系统查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年二月十三日 书记员  李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执11587号 申请执行人:必图必科技（上海）有限公司，住所地上海市青浦区沈砖路建新**********，组织机构代码56314306-4。 法定代表人：张飞翔。 被执行人:深圳市娱动源力信息技术有限公司，住所地，住所地广东省深圳市南山区西丽街道高新技术产业园**清华信息港科研楼410构代码31167092-5。 法定代表人:刘秀云。 申请执行人必图必科技（上海）有限公司与被执行人深圳市娱动源力信息技术有限公司服务合同纠纷执行一案，我院（2017）粤0305民初10197号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终20209号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人深圳市娱动源力信息技术有限公司：向申请执行人支付款90000.00元（人民币，下同）及利息（以90000元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自2015年6月29日计至实际付清之日止），本院于2019年10月23日依法立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李琳琳
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执453号 周建成、刘生： 周建成与刘生劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15961.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15961.00元。本院已于2020年2月10日将该款转付给周建成。至此，周建成向本院申请执行的（2019）甘0981民初3200号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1323民初5610号原告：王磊，男，1984年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：马军，男，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告王磊因与被告马军民间借贷纠纷一案，于2019年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员崔君担任审判长，与审判员傅勇、王成利组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告王磊到庭参加诉讼，被告马军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王磊诉称：2018年7月17日，被告向原告借款50000元用于生意周转。约定借款期限为6个月。借款到期后被告至今未偿还借款，现具状起诉请求判令被告偿还借款50000元。马军未作答辩。王磊向本院提交证据如下：1、原告的身份证。证明原告系本案的适格主体。2、借条及收条各一份。证明被告借原告50000元及借款期限为半年。3、转账记录。证明原告于2018年7月18日11时23分通过中国工商银行转给被告50000元。被告马军经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据当事人的举证意见，本院对原告王磊提交的证据作如下认定：证据1能够证明原告系本案适格主体，证据2、3能够相互印证被告马军借原告50000的事实。对上述证据，本院均予以采信。本案经举证、认证，本院查明事实如下：被告马军与原告系朋友关系，2018年7月17日，被告向原告借款50000元用于做生意。约定借款期限为6个月。原告于2018年7月18日通过中国工商银行转账给被告50000元。借款到期后被告偿还4000元，余款至今未偿还。因被告现联系不上，原告具状起诉请求判令被告偿还借款本金50000元。本院受理该案后，因被告马军下落不明，本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单及开庭传票，现公告期限已届满，但被告仍未到庭。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应履行相应的义务。原、被告之间借款行为系民间借贷关系，被告应按照原告的请求及时偿还借款。原告当庭自认借款后收取被告4000元，虽称系利息，但借条上未约定借款存在利息，依法应视为被告偿还本金4000元，故涉案借款未履行部分为46000元，被告依法应予偿还，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马军于本判决生效之日起十日内偿还原告王磊借款46000元；二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费300元，由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长 崔 君审判员 傅 勇审判员 王成利二〇二〇年二月十八日书记员 马婧雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区丰镇市人民法院   民事裁定书   （2020）内0981民初159号   原告：杨某某，现住址：丰镇市。联系电话：157XX****XX。   委托诉讼代理人：卢云，内蒙古同声律师事务所律师   委托诉讼代理人：陈颖，内蒙古同声律师事务所律师   被告：呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，   法定代表人：刘富富，任该公司执行董事。   原告杨某某与被告呼和浩特市富邦新技术房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，依法适用简易程序。   本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   本案转普通程序审理。     审判员 张国英     二〇二〇年二月二十五日   书记员 王 晨
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）鲁1326执保122号 本院立案保全的申请人李京玉与被申请人临沂市京平食品有限公司、李庆买卖合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0981执507号之三 申请执行人：王佳佳，女，汉族，生于1985年9月28日，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：周建新，男，汉族，生于1977年3月16日，甘肃省瓜州县人，现住玉门市新市区。 被执行人：高伟，男，汉族，生于1980年10月12日，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 本院于2019年4月8日受理的申请执行人王佳佳与被执行人周建新、高伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初2077号民事判决书，责令被执行人履行案件款354690元，并承担执行费5220元。经执行，周建新主动与申请人协商，双方就354690元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人周建新保证于2020年2月21日前履行案件款310000元（含已交法院的35000元），余款44690元保证于于2020年4月30日前全部履行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2019）甘0981执507号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇二〇年二月二十一日 书记员 贺君玲
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1326执保51号 本院立案保全的申请人平邑县长城金店与被申请人金星泉、刘明涛、林玉龙联营合同纠纷一案，依据民事裁定书，本院已作出保全措施，且已送达完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初46524号之一原告：上海易路通达车联网信息科技有限公司,注册地上海市闵行区光华路******。法定代表人：张建强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄鑫。被告：龙山润泽物流有限公司，注册地湖南，注册地湖南省>法定代表人：吴少林。原告上海易路通达车联网信息科技有限公司与被告龙山润泽物流有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年12月26日裁定转为普通程序，并于2020年1月19日向原告送达补交案件受理费通知。上海易路通达车联网信息科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告上海易路通达车联网信息科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费人民币314.17元，减半收取计人民币157.09元，由原告上海易路通达车联网信息科技有限公司负担。审 判 长  徐昺颢人民陪审员  刘丽华人民陪审员  徐雯婷二〇二〇年二月十日法官 助理  钟益青书 记 员  钟益青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初576号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：张辉，北京观韬中茂（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，北京观韬中茂（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：郭月彪，男，1987年1月1日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告郭月彪金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年1月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭月彪银行账户存款人民币107831.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人郭月彪银行账户存款人民币107831.73元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年二月二十五日书记员  周庄荣