文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初17148号原告：重庆广电都视传媒有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路68号17-19楼，统一社会信用代码91500107327812211B。法定代表人：韩咏秋，职务执行董事。委托诉讼代理人：梁川霞，重庆中世律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪梦琪，重庆中世律师事务所实习律师。被告：陈颐，男，汉族，1983年9月19日生，住重庆市渝中区。原告重庆广电都视传媒有限责任公司（以下简称都视传媒公司）诉被告陈颐广告合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告都视传媒公司的委托诉讼代理人梁川霞、汪梦琪到庭参加了诉讼。被告陈颐经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告都视传媒公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告支付2016年1月1日至2016年4月31日间产生的广告发布费及违约金，共计281368元，并以281368元为基数，以每日0.3%为利率计算逾期支付违约金（暂计到2019年5月10日，逾期天数为885天，违约金为747032.04元）；2.判令被告向原告支付2016年5月1日至2016年12月31日间产生的广告发布费263910元，并按每日万分之五利率向原告重庆广电都视传媒有限责任公司支付违约金（暂计算至2019年5月10日，为131771.54元）；3.判令被告陈颐承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日，原告与重庆占视文化传播有限公司签订《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》，约定：重庆占视文化传播有限公司购买原告《凡人有喜》栏目冠名播出、联合特约、奖品赞助、服装赞助、场地赞助项目，合同期限2016年1月1日至2016年12月31日，合同金额220万元。2016年8月26日，原告与重庆占视文化传播有限公司双方签订《补充协议》，约定：经结算，2016年1月1日至2016年4月31日间广告费为483858元，其中植入式广告发布费449704元，硬广广告发布费34154元，违约金147510元，截止2016年4月30日重庆占视文化传播有限公司已付35万元，欠付原告281368元；重庆占视文化传播有限公司应在2016年12月5日前一次性支付上述费用，未逾期支付，每逾期一日，按欠款总金额千分之三支付违约金；修改原合同第二条内容，约定自2016年5月1日起投放的广告发布费据实结算，且重庆占视文化传播有限公司应于每月25日前按双方确认的次月订单金额向原告支付广告费，逾期未付广告发布费或付款金额不足的，原告有权从应付日起按应付金额每日万分之五计收违约金，直至款项全部到账为止。2016年1月1日起至2016年12月31日止，重庆占视文化传播有限公司欠原告费用共计547078元。重庆占视文化传播有限公司发布注销公告信息，《全体投资人承诺书》载明被告对重庆占视文化传播有限公司注销登记前所存在的未结清的债权债务承担法律后果和责任。原告为维护合法权益，特诉至本院。被告陈颐未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年12月18日，原告与重庆占视文化传播有限公司签订《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》，主要约定重庆占视文化传播有限公司购买重庆广电都市频道《凡人有喜》栏目冠名播出、联合特约，奖品赞助、服装赞助、场地赞助项目广告发布事宜；合同期限2016年1月1日至2016年12月31日，合同金额220万元；重庆占视文化传播有限公司在合同签订后缴纳履约保证金22万元；广告发布费为按月播前支付，分12次付清，2015年12月至2016年11月，在此期间内重庆占视文化传播有限公司应于每月25日前向原告支付183300元，2016年11月，重庆占视文化传播有限公司应于25日前向原告支付183700元；重庆占视文化传播有限公司若对广告播出有异议，应于广告播出后2个月之内向原告提出书面异议，并凭有效监播依据与原告核实，经双方确认后，对确系原告原因造成的错、漏播，原告按约定予以补偿，逾期未提出异议或未按要求提出异议则视为该广告正常播出。2016年8月26日，原告与重庆占视文化传播有限公司签订《补充协议》，主要约定双方于2015年12月18日签订《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》，约定重庆占视文化传播有限公司购买原告《凡人有喜》栏目冠名播出、联合特约，奖品赞助、服装赞助、场地赞助项目，经双方协商签订补充协议如下：一、双方一致同意对2016年1月1日至2016年4月31日期间广告发布费及应付违约金进行如下结算：1.植入式广告发布费449704元，2.品牌投放硬广广告发布费34154元，3.重庆占视文化传播有限公司已缴纳履约保证金22万元，每期履行保证金计算方式为履约保证金总额除以栏目总期数，重庆占视文化传播有限公司实际投放了86期广告，扣除实际履行栏目数履行保证金72490元，剩余147510元履约保证金，因重庆占视文化传播有限公司违约，无法按原合同约定投放261期广告，重庆占视文化传播有限公司同意剩余履约保证金147510元作为违约金支付给原告；4.重庆占视文化传播有限公司2016年1月1日至2016年4月30日期间应向原告支付的广告发布费及违约金共计631368元（449704元+34154元+147510元=631368元），截止2016年4月30日止，重庆占视文化传播有限公司已付35万元，还欠付原告281368元；5.重庆占视文化传播有限公司应在2016年12月5日前一次性支付上述费用281368元，逾期支付，每逾期一日，按欠款总金额千分之三向原告支付违约金；二、自2016年5月1日起，合同相关条款调整如下：修改原合同第二条第一款为：1.主持人口播+客户LOGO信息展示，播出频次4次/期，单价95元/次，每期次数2次，每期合计金额380元，2.主持人话筒标，播出频次5分钟/期，每期次数1次，单价100/分钟，每期合计金额500元，3.栏目中游走字幕，播出频次2条/期，单价100/条，每期次数2次，每期合计金额200元,4.片尾游走字幕挂标，播出频次2次/期，单价20/次，每期次数2次，每期合计金额40元,5.栏目中奖品展示，播出频次1次/期，单价50/次，每期次数1次，每期合计金额50元，6.情感观察员旁电脑背板，播出频次3次/期（2分钟/次），单价50/次，每期次数3次，每期合计金额150元,6.节目右下角压角标5分钟，播出频次5分钟/期，单价30/分钟，每期1次，每期合计金额150元；修改第三条内容为：品牌广告投放时间8:30-17:30的单价为240元/分钟，品牌广告投放时间18:00-20:00、21:00-24:00的单价为3200元/分钟，品牌广告投放时间20:00-21:00的单价为3600元/分钟；自2016年5月1日起投放的广告发布费据实结算，重庆占视文化传播有限公司应于每月25日前按双方确认的次月订单金额向原告支付广告发布费，重庆占视文化传播有限公司逾期未付广告发布费或付款金额不足的，原告有权从应付日起按应付金额每日万分之五计收违约金，直至重庆占视文化传播有限公司款项全部到账为止。原告提供了其与重庆占视文化传播有限公司签署的20份《重庆电视台广告订单（2016年）》，分别记载了2016年5月至2016年12月期间原告为重庆占视文化传播有限公司播放的广告种类、长度、时段、频次、时间、金额等，其中2016年5月订单6份，广告发布费金额合计29880元（具体为：3380元，最后付款期限2016年4月25日；780元，最后付款期限2016年4月25日；23080元，最后付款期限2016年5月30日；1200元，最后付款期限2016年5月15日；340元，最后付款期限2016年6月30日；1100元，最后付款期限2016年6月30日）；2016年6月订单2份，广告发布费金额合计32700元（具体为：32340元，最后付款期限2016年5月25日；360元，最后付款期限2016年6月24日）；2016年7月订单4份，广告发布费金额合计36390元（具体为：1440元，最后付款期限2016年6月25日；3720元，最后付款期限2016年6月25日；30870元，最后付款期限2016年6月25日；360元，最后付款期限2016年6月25日）；2016年8月订单2份，广告发布费金额合计35250元（具体为：33810元，最后付款期限为空白；1440元，最后付款期限2016年7月25日）；2016年9月订单2份，广告发布费金额合计33060元（具体为：32340元，最后付款期限2016年8月25日；720元，最后付款期限2016年9月18日）；2016年10月订单2份，广告发布费金额合计31950元（具体为：1080元，最后付款期限2016年9月25日；30870元，最后付款期限为空白）；2016年11月订单1份，广告发布费为32340元，最后付款期限为空白；2016年12月订单1份，广告发布费为32340元，最后付款期限为空白。前述2016年5月至2016年12月期间的广告发布费合计金额为263910元。重庆占视文化传播有限公司向原告发出《关于栏目漏播的情况说明》，载明《凡人有喜》栏目于2016年播出的节目中，出现多次漏播情况（具体为：1月11日、1月12日、3月11日、3月14日、5月27日、7月5日、7月6日、10月11日、10月19日、10月31日、11月22日、11月23日、12月25日无话筒标，5月23日、5月26日、10月1日、10月2日、10月3日、10月4日、10月5日无电脑背板），要求原告查处。针对重庆占视文化传播有限公司书面提出的漏播情况说明，原告庭审中自认有部分漏播属实，具体为：5月23日、5月26日、10月3日、10月4日、10月5日共五期无电脑背板，5月27日、10月11日、10月19日、10月31日共四期无话筒标，按照补充协议的约定，无电脑背板的扣除150元/期，无话筒标的扣除500元/期，前述漏播的合计应扣除2750元。另查明，重庆占视文化传播有限公司为有限责任公司，其唯一股东为被告陈颐。重庆占视文化传播有限公司于2018年10月22日向登记机关申请简易注销登记，由被告陈颐作为唯一投资人签字确认《全体投资人承诺书》，载明：本企业申请注销登记期间不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结，全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。庭审中，原告陈述，《补充协议》载明的已付35万元是于2015年12月24日支付的，其中包含保证金22万元；履约保证金中的72490元用于冲抵了2016年1月至2016年4月期间的广告发布费；至于余下的履约保证金147510元，根据《补充协议》的约定，因重庆占视文化传播有限公司无法按原合同约定投放261期广告构成违约，作为违约金支付给原告；因为被告系重庆占视文化传播有限公司的唯一股东，且重庆占视文化传播有限公司已注销，被告应当对重庆占视文化传播有限公司的债务承担责任。另外，原告明确其第一项诉讼请求中的违约金系以281368元为基数，从2016年12月6日起按每日0.3%计算至付清时止；同时，原告提交了2016年5月至12月期间广告发布费违约金计算表，明确每笔广告发布费违约金的起算时间，对于订单上载明了最后付款期限的，违约金以该订单上的金额为基数，从最后付款期限的次日按照每日万分之五的标准计算违约金，对于订单上未载明最后付款期限的，则从前一个月的26日起按照每日万分之五的标准计算违约金，另外2016年7月金额为360元的订单载明的最后付款期限2016年6月25日，但原告提交的违约金计算表对该笔360元广告发布费的违约金主张从2016年7月21日开始起算。以上事实，有《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》、《补充协议》、《重庆电视台广告订单（2016年）》、《关于栏目漏播的情况说明》、工商信息、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。本院认为，被告陈颐经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实对本案依法缺席判决。本案中，原告、重庆占视文化传播有限公司之间签订的《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》及《补充协议》系当事人真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应按约履行合同义务。原告按约为重庆占视文化传播有限公司投放广告，重庆占视文化传播有限公司应按约支付广告发布费用，否则应承担相应民事责任。因重庆占视文化传播有限公司为一人公司，其已经注销，被告为重庆占视文化传播有限公司注销前唯一股东，故原告有权就履行《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》及《补充协议》产生的债权向被告进行主张。虽然重庆占视文化传播有限公司向原告发出《关于栏目漏播的情况说明》，指出原告在2016年1月至2016年12月期间有多次漏播情况，但合同明确约定了若重庆占视文化传播有限公司对广告播出有异议，应于广告播出后2个月之内书面提出，并凭有效监博依据与原告核实，重庆占视文化传播有限公司发出的上述情况说明虽无落款时间，但明显是在2016年12月份之后，对于2016年10月之前的广告播放超出了合同约定的异议期，并且被告也未提供任何证据证明上述漏播的情况，尤其是2016年1月至4月的广告播放已经进行了结算，故本院对重庆占视文化传播有限公司指出的2016年1月至4月期间的漏播情况不予采信，而对于2016年5月至12月期间的漏播情况，本院以原告自认的为准。2016年1月1日至2016年4月31日期间广告发布费，原告、重庆占视文化传播有限公司已通过《补充协议》进行结算，确认截止2016年8月26日重庆占视文化传播有限公司尚欠281368元，且约定故该部分广告发布费应于2016年12月5日前支付。被告未举证证明已支付了前述款项，故原告要求被告支付2016年1月1日至2016年4月31日间产生的广告发布费281368元，本院予以支持；逾期支付广告发布费，根据约定每逾期一日应按千分之三向原告支付违约金，原告主张的违约金计算标准过高，本院依法调整为按每月2%的标准计算，故本院对原告主张的该部分违约金支持为以281368元为基数，从2016年12月6日起按每月2%的标准计算违约金至付清时止。关于2016年5月至2016年12月期间产生的广告发布费。依据原告举示的证据足以证明2016年5月至2016年12月期间，原告为重庆占视文化传播有限公司投放了广告，应按照约定收取广告发布费。根据原告提供的该期间段的订单，结合原告庭审中自认的部分漏播属实（漏播具体为：5月23日、5月26日、10月3日、10月4日、10月5日共五期无电脑背板，5月27日、10月11日、10月19日、10月31日共四期无话筒标），按照补充协议约定的价格，电脑背板150元/期，话筒标500元/期，前述漏播的合计应扣除2750元，具体到每个月份及每份订单，即2016年5月金额为23080元、最后付款期限2016年5月30日的订单应扣除话筒标500元一期，扣除电脑背板共2期300元（150元/期*2期），故该份订单的实际应收金额为22280元；2016年10月金额为30870元、最后付款期限为空白的订单应扣除话筒标共3期1500元（500元/期*3期），扣除电脑背板共3期450元（150元/期*3期），故该份订单的实际应收金额为28920元。综上，重庆占视文化传播有限公司应付的2016年5月至2016年12月的广告发布费应为263910元-2750元=261160元。现约定的付款期限已经届满，被告未举证证明已支付了前述款项，故本院对原告要求被告支付2016年5月1日至2016年12月31日间产生的广告发布费支持为281368元，超出部分，本院予以驳回。逾期支付广告发布费，根据《补充协议》约定，应从支付日起按应付金额每日万分之五的标准计算违约金，同时，《补充协议》约定重庆占视文化传播有限公司于每月25日前按双方确认的次月订单金额向原告支付广告发布费，该约定与《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》中约定的付款期限也是一致的，根据上述《补充协议》的约定，若未填写最后付款期限的当月订单则应于前一个月的25日前支付广告发布费，若填写了最后付款期限但付款期限不早于（包含与约定的期限完全一致的情形）上述约定的期限，则按照订单载明的最后付款期限作为支付广告发布费的期限。同时，因为重庆占视文化传播有限公司与原告在2016年8月26日签订了《补充协议》，对《重庆广电都市传媒有限责任公司电视广告业务合同》中约定的部分价格条款进行了变更，导致2016年8月份之前部分订单的最终金额也进行了相应的变更，也即部分应付的广告发布费金额在此时才得以确定，如果对有变更的金额在《补充协议》签订、最终确定金额之前就开始起算违约金，对付款人明显不公平，故对于《补充协议》签订之前该部分广告发布费（2016年5月至2016年7月期间）的违约金本院统一从2016年8月27日开始计算，而2016年8月至2016年12月期间的广告发布费，订单确定的金额除了2016年10月应扣减漏播的之外，其余金额的确定无变化，故该部分的违约金起算时间按照《补充协议》的约定以及订单载明的最后付款期限来确定。据此，本院对原告主张的2016年5月1日至2016年12月31日期间广告发布费的违约金支持为：以98170元（2016年5月至2016年7月期间的广告发布费）为基数，从2016年8月27日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以35250元为基数，从2016年7月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以32340元为基数，从2016年8月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止，以720元为基数，从2016年9月19日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以30000元为基数，从2016年9月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以32340元为基数，从2016年10月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以32340元为基数，从2016年11月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈颐于本判决生效之日起十日内向原告重庆广电都视传媒有限责任公司支付2016年1月1日至2016年4月30日期间产生的广告发布费281368元及违约金（违约金计算方式为：以281368元为基数，从2016年12月6日起按每月2%的标准计算违约金至付清时止）；二、被告陈颐于本判决生效之日起十日内向原告重庆广电都视传媒有限责任公司支付2016年5月1日至2016年12月31日期间产生的广告发布费261160元及违约金（违约金计算方式为：以98170元为基数，从2016年8月27日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以35250元为基数，从2016年7月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以32340元为基数，从2016年8月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止，以720元为基数，从2016年9月19日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以30000元为基数，从2016年9月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以32340元为基数，从2016年10月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止；以32340元为基数，从2016年11月26日开始按照每日万分之五的标准计算至付清时止）；三、驳回原告重庆广电都视传媒有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17616.37元、公告费300元，两项合计17916.37元，由原告重庆广电都视传媒有限责任公司负担89.37元，由被告陈颐负担17827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑兴隆人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇二〇年二月二十六日书 记 员  陈曼妮