wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初47号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人吕亚稳，男，1980年9月20日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省化州市**************。因本案于2019年11月11日被抓获，当日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人余某，广东科某律师事务所律师。被告人谢炳成，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省云浮市郁南县**************。因本案于2019年10月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。指定辩护人李某敏，广东山某律师事务所律师（由肇庆市端州区法律援助处指派）。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人吕亚稳、谢炳成犯开设赌场罪,于2020年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员沈豪钊出庭支持公诉，被告人吕亚稳、谢炳成，辩护人余某、李某敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月，被告人吕亚稳通过上家获取赌博网站账号、密码后交给被告人谢炳成，由被告人谢炳成向赌博人员提供赌博网站账号、密码进行网络赌博。被告人吕亚稳、谢炳成通过微信、支付宝和银行账户收取赌博人员赌资共计771724元，并从中按比例提出非法获利。为了证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、户籍资料、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘察笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人吕亚稳、谢炳成的行为已构成开设赌场罪。被告人吕亚稳认罪认罚，被告人谢炳成到案后如实供述自己的犯罪行为，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人吕亚稳判处一年六个月以上二年以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人谢炳成判处一年八个月以上二年二个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人吕亚稳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人谢炳成到案后如实供述自己的犯罪行为。被告人吕亚稳的辩护人提出的辩护意见是：被告人吕亚稳系初犯，且到案后如实供述其罪行，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人谢炳成的辩护人提出的辩护意见是：被告人谢炳成是从犯，到案后如实供述其罪行，是坦白，且没有前科，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年10月，被告人吕亚稳通过上家获取赌博网站账号、密码后交给被告人谢炳成，由被告人谢炳成向赌博人员提供赌博网站账号、密码进行网络赌博。被告人吕亚稳、谢炳成通过微信、支付宝和银行账户收取赌博人员赌资共计771724元，并从中按比例提出非法获利。案发后，被告人吕亚稳退出赃款1万元，被告人谢炳成退出赃款2万元。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、抓获经过、到案经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘察笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕亚稳、谢炳成明知是赌博网站，为其提供资金支付结算服务，帮助收取赌资，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。各被告人归案后坦白交待，并退出赃款，均可从轻处罚。两被告人在本案中作用相当，不区分主从犯，各辩护人建议对各被告人从轻处理并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳，但被告人谢炳成的辩护人认为被告人谢炳成系从犯的辩护意见，本院不予采纳。扣押在案的作案工具及两被告人退出的赃款均应予没收。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人吕亚稳犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人谢炳成犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人吕亚稳退出的赃款1万元，被告人谢炳成退出的赃款2万元均予以没收，上缴国库。四、扣押在案的手机三台依法均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛雪媚人民陪审员  区学深人民陪审员  黄 蕾二〇二〇年二月十九日法官 助理  张子君书 记 员  谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条明知是赌博网站，而为其提供下列服务或者帮助的，属于开设赌场罪的共同犯罪，依照刑法第三百零三条第二款的规定处罚：（二）为赌博网站提供资金支付结算服务，收取服务费数额在1万元以上或者帮助收取赌资20万元以上的；
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初311号原告：李树泳，男，1993年1月3日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市***********。身份证号码：440************910。被告：卢维，男，1993年9月4日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市*********。身份证号码：440*************10。原告李树泳诉被告卢维民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告李树泳于2020年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告提出双方已经庭外和解解决纠纷，并以此为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李树泳撤诉。案件受理费900元，由原告李树泳负担。审判员  张斌甫二〇二〇年二月二十日本件与原本核对无误书记员胡辉龙
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初611号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告何玉海，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告贲洪彬，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告孙国范，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告贾树阁，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告邵宝军，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县，现住吉林省松原市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告何玉海、贲洪彬、孙国范、贾树阁、邵宝军买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月六日书记员  徐 璐
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执73号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张建兵，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李爱英，女，1973年8月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人汪春山，男，1973年3月16日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人汪佰胜，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住郓城县。山东省郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初2330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张建兵、李爱英、汪春山、汪佰胜未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人张建兵、李爱英、汪春山、汪佰胜发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张建兵、李爱英、汪春山、汪佰胜至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行张建兵、李爱英、汪春山、汪佰胜的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执73号限制消费令，对被执行人张建兵、李爱英、汪春山、汪佰胜限制消费。本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初2330民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年二月十七日书记员  袁东生
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执恢666号 申请执行人：丁丽艳，女，汉族，1969年9月15日出生，住所地，联系方式。 被执行人：汤敏，女，满族，1986年2月25日出生，住所地，联系方式。 被执行人：孙磊，男，1983年11月16日出生，住所地。 申请人丁丽艳与被执行人汤敏、孙磊劳务合同纠纷一案，本院作出(2014)围民初字第3025号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5390.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人孙磊834.47元，被执行人汤敏3796.31元，均已强制执行并兑现给申请执行人； 三、2019年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年1月24日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2019年11月4日-2020年2月2日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年1月29日经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人汤敏、孙磊限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2014)围民初字第3025号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  任鹏飞 审判员  丛熠蛟 审判员  崔 超 二〇二〇年二月二日 书记员  何煜莹
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2030号之三申请人：吴**明，男，1968年2月9日出生，汉族，住江西省。被告：李立峰，男，1982年12月26日，汉族，住江西省。被告：余文娟，女，1983年1月17日出生，汉族，住江西省。原告吴**明与被告李立峰、余文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案。本案在审理过程中，原告因被告李立峰涉嫌刑事犯罪被羁押无法参加诉讼，申请中止本案诉讼。本院经审查认为，本案存在依法应当中止诉讼的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李南新人民陪审员  余兰英人民陪审员  程园发二〇二〇年二月十一日书 记 员  徐 良
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执505号之二申请执行人：于浩，男，1999年5月9日出生，汉族，住山东省章丘市。申请执行人：陈会霞，女，1969年1月13日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：淄博光正物流有限公司，住所地山东省淄博市淄川区城南镇南石村东首。法定代表人：岳波，经理。本院根据已经发生法律效力的淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字（2019）第843号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知，责令依法按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:划拨被执行人淄博光正物流有限公司的银行存款39982元。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年二月五日代理书记员  王琇琳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执恢8号 关于邸东海申请执行与赞皇赞铁机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年02月25日立案执行，并于2020年2月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执462号之一申请执行人：山东瀚业机械有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇昆仑路**，统一社会信用代码91370302670518140U。法定代表人：王辉，董事长。被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司，，住所地贵州省毕节市织金县城关镇沿河路**统一社会信用代码：91520000580664910M。法定代表人：张锡明，经理。被执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿，住所，住所地贵州省毕节市大方县文阁乡海坝村社会信用代码91520000730946308E。负责人：徐鸿。本院在执行申请执行人山东瀚业机械有限公司与被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司、贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿买卖合同纠纷一案中，本院（2019）鲁0302执保1333号执行裁定书冻结两被执行人银行存款26万元，现案件执行完毕，依法应解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司、贵州兴伟兴能源投资有限公司大方县文阁乡兴达煤矿银行存款26万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年二月十三日书记员  刘珂
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0481民初11397号原告（反诉被告）：徐莉，女，1987年4月2日出生，汉族，住深圳市罗湖区。被告（反诉原告）：耒阳市童画创意美术教育培训学校有限公司，住所地耒阳市五里牌街道办事处金星居委会发明家广场****，统一社会信用代码：91430481MA4QD5A06P。法定代表人：陈专，该校校长。原告徐莉与被告耒阳市童画创意美术教育培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2019年10月23日立案。2019年10月28日，反诉原告耒阳市童画创意美术教育培训学校有限公司提起反诉,本院决定合并审理。原告徐莉于2020年1月22日向本院提出撤诉申请。反诉原告耒阳市童画创意美术教育培训学校有限公司于2020年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐莉与反诉原告耒阳市童画创意美术教育培训学校有限公司以双方已庭外调解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐莉、反诉原告耒阳市童画创意美术教育培训学校有限公司撤诉。案件受理费10元，予以免交。审 判 长  刘东方人民陪审员  徐明哲人民陪审员  匡 军二〇二〇年二月二十四日代理书记员  陈乐乐
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初428号原告：姜某。被告：张某。原告姜某与被告张某离婚纠纷一案中，我院于2020年2月5日立案。裁定内容不公开。审判员  金莉二〇二〇年二月十六日书记员  程呈
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执79号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人王传忠，男，1977年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王兆华，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人白广科，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人王传忠、王传昌、王兆华、白广科借款合同纠纷一案，未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人王传忠、王传昌、王兆华、白广科发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王传忠、王传昌、王兆华、白广科至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行王传忠、王传昌、王兆华、白广科的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执79号限制消费令，对被执行人王传忠、王传昌、王兆华、白广科限制消费。本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3862民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的294317元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年二月十七日书记员  袁东生
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初63号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人陈永建，男，1979年10月15日出生,汉族，高中文化，户籍地广东省德庆县******************。因犯抢劫罪，于2010年6月7日被广东省德庆县人民法院判处有期徒刑五年，2014年2月20日刑满释放。因本案于2019年11月27日到公安机关投案，当日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人陈永建犯故意伤害罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人陈永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈永建因怀疑其妻子徐某某与被害人温某云有不正当的男女关系。2019年8月28日9时许，被告人陈永建在肇庆市端州区****星港酒店门口见到其妻子徐某某与被害人温某云一起从该酒店走出来，被告人陈永建即上前用其手上的汽车防盗钥匙划向温某云的脸部。经法医鉴定，温某云的伤为轻伤一级。被告人陈永建于2019年11月27日到公安机关投案自首。另查明：案发后，被告人陈永建的家属已赔偿被害人温某云并取得其谅解。上述事实，被告人陈永建在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表及立案决定书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录及现场照片、辨认笔录、被害人谅解书等证据证实。上述证据均经过法庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈永建故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人陈永建有前科，量刑时应予体现。被告人陈永建有自首情节，又已赔偿了被害人的损失并取得谅解，且因被害人对本案的发生有一定过错，依法又可从轻处罚。综上，为保障公民的人身权利，根据被告人陈永建的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈永建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年二月十一日法官助理 张子君书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》条文第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执346号之一申请执行人：池宝山,男性,1964年9月2日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：郑贵东，男性,1970年1月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。申请执行人池宝山与郑贵东买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5334号法律文书已发生法律效力。因被执行人郑贵东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人池宝山于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月13日向被执行人郑贵东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月13日对被执行人郑贵东的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郑贵东暂无财产可供执行财产。申请执行人池宝山未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年二月二十八日书记员 王阿聘
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初70号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司,住所地：高州市********国道西侧。负责人：彭定博委托诉讼代理人：邓艺君，男，该公司员工。被告高州市金鸿房地产开发股份有限公司，住所地：高州市***********。法定代表人：陈萍原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司诉被告高州市金鸿房地产开发股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司撤回起诉处理。审判员 吴 飞二〇二〇年二月七日书记员 邱思颖
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1202刑初84号公诉机关肇庆市端州区人民检察院。被告人程相金，男，1984年6月20日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省菏泽市成武县******************。因本案于2019年9月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月*日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人程相金犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派检察员潘冰娟出庭支持公诉，被告人程相金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月份，被告人程相金为图财，明知他人利用GOIP设备实施信息网络犯罪，仍应网名为“忘情水”和“三颗松鼠”两名男子（均在逃）的要求，到广西、广东等多地摆放、安装GOIP设备，该GOIP设备被他人用于实施诈骗，致使11名人员共被诈骗人民币1281705.47元，具体如下：1.2019年9月21日，该GOIP设备转变的17843384074的电话号码冒充网购工作人员以“取消错办业务”为由诈骗浙江省青田县的陈某人民币37300.35元。2.2019年9月22日，该GOIP设备转变的17843394085的电话号码冒充天猫客服以“取消错误操作”为由诈骗四川南充的陈某吟人民币34998元。3.2019年9月21日，该GOIP设备转变的17843384082的电话号码冒充天猫客服以“取消错误操作”为由诈骗河南新密市的李某人民币14410元。4.2019年9月22日，该GOIP设备转变的130*****813的电话号码冒充天猫客服以“取消错误操作”为由诈骗浙江省温州市的金某某人民币152056.12元。5.2019年9月22日，该GOIP设备转变的158*****947的电话号码冒充天猫客服以“取消错误操作”为由诈骗河北省廊坊市的姜某人民币216365元。6.2019年9月22日，该GOIP设备转变的186*****469的电话号码冒充天猫工作人员以“取消错办的会员业务”为由诈骗惠州市博罗县的项某见人民币467488元。7.2019年9月23日，该GOIP设备转变成的130*****462的电话号码冒充天猫客服以“取消错办的会员业务”为由诈骗深圳市龙岗区的卢某萍人民币39960元。8.2019年9月24日，该GOIP设备转变成的137*****858的电话号码以办理贷款为由诈骗黑龙江省哈尔滨市的李某人民币30600元。9.2019年9月24日，该GOIP设备转变成的130*****491的电话号码冒充天猫客服以“取消错办的会员业务”为由诈骗重庆市潼南区的肖某人民币203538元。10.2019年9月25日，该GOIP设备转变成的130*****512的电话号码冒充淘宝工作人员，以“取消错办的会员业务”为由诈骗广州市番禺区的刘某霞人民币9990元。11.2019年9月25日，该GOIP设备转变成的130*****242的电话号码冒充淘宝工作人员，以“取消错办的会员业务”为由诈骗云南省曲靖市的邱某娥人民币75000元。被告人程相金共获得“三颗松鼠”给予的报酬共计13998.97元。公诉机关认为，被告人程相金的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人程相金到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，建议判处被告人程相金六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押清单等证据证实。被告人程相金对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程相金明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人程相金到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当。扣押的作案工具予以没收。综上，根据被告人程相金的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人程相金犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年4月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的交换机一台、GOIP机一台、监控探头两只均予以没收，上缴国库；扣押在案的身份证三张、银行卡六张、银行U盾一只、笔记本一本均予以没收，存档备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 葛雪媚二〇二〇年二月二十七日法官助理 张子君书 记 员 谢 惠附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1132号申请人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000732252764N，住所地江阴市澄江中路**。法定代表人：孙伟，江苏江阴农村商业银行股份有限公司董事长。被申请人：何飞林，男，1982年11月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司与被申请人何飞林金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏江阴农村商业银行股份有限公司于2020年2月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人何飞林银行账户存款6.6万元或查封其同等价值的财产。本院认为，江苏江阴农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结何飞林银行账户存款6.6万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年二月三日书记员 王海珠
山东省蓬莱市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初433号原告：张某。原告：陈某。原告：王某。三原告共同委托诉讼代理人：刘宁，山东盾威律师事务所律师。被告：张某。原告张某、陈某、王某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼，本案现已审理调解内容不公开审判员 金 莉二〇二〇年二月十六日书记员 范思怡
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审11号 申请执行人江阴市应急管理局，统一社会信用代码11320281014041962D，住所地江阴市文化中路**。 法定代表人朱孝兵，该局局长。 委托代理人冯晓平。 委托代理人王家紫。 被执行人无锡塞沃斯钢结构有限公司，统一社会信用代码91320281MA1XKLN952，住，住所地江阴市月城鑫品钢材城**D-12/div> 法定代表人孙祥苏，该公司总经理。 江阴市应急管理局（以下简称应急管理局）向本院申请对无锡塞沃斯钢结构有限公司（以下简称塞沃斯公司）强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年2月21日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。 经审查查明：2019年3月15日12时10分许，塞沃斯公司发生一起起重伤害事故，造成一人死亡。为此，江阴市人民政府成立了事故调查组对事故展开调查。同年4月18日，事故调查组向江阴市人民政府提交了事故调查报告。根据《江阴市人民政府关于生产安全事故调查报告的批复》，该起事故为一起生产安全责任事故。在该事故中，塞沃斯公司未开展员工安全教育培训，未建立事故隐患排查治理制度，未开展事故隐患排查治理工作，未及时发现和消除行车吊装作业存在的安全事故隐患，对事故的发生负有责任。塞沃斯公司的上述行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第三十八条第一款的规定，应急管理局依据该法第一百零九条第（一）项之规定，于2019年5月30日作出澄应急罚[2019]24-1号行政处罚决定书，决定对塞沃斯公司罚款人民币29万元。该处罚决定同时明确，罚款应于收到决定书之日起15日内缴纳，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。 2019年5月31日，应急管理局根据塞沃斯公司法定代表人孙祥苏确认的送达地址，向塞沃斯公司邮寄送达上述行政处罚决定书，但塞沃斯公司拒收该处罚决定书，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款。经应急管理局催告，塞沃斯公司仍未缴纳罚款。应急管理局于2020年2月18日向本院申请要求对塞沃斯公司强制执行，申请事项为:强制塞沃斯公司缴纳罚款人民币29万元及加处罚款人民币29万元，共计人民币58万元。 本院认为，应急管理局作出的澄应急罚[2019]24-1号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，适用法律法规正确，具有法定执行效力。应急管理局申请执行符合法定条件，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予江阴市应急管理局申请的要求无锡塞沃斯钢结构有限公司缴纳罚款及加处罚款共计人民币58万元的事项强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 柯 审判员 刘 丹 审判员 孙 妍 二〇二〇年二月二十五日 书记员 王依婷 本案援引法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10732号 原告：成都创唯物流有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街**********。 法定代表人：崔中山，总经理。 委托诉讼代理人：王彬，男，回族，1980年7月12日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：陈伟，男，1973年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告成都创唯物流有限公司（以下简称创唯物流公司）与被告陈伟挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，因被告陈伟下落不明，依法适用普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告创唯物流公司的委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼。被告陈伟经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创唯物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告之间的车辆挂靠服务合同关系，并要求被告向原告缴纳未缴清的管理费200元，违约金5,000元，共计5,200元； 2、请求将川Ａ×××××货车行驶证和登记证书所有人变更为实际车 主陈伟（身份证号码：5107221973××××××××）；3、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：原、被告于2018年签订了车辆挂靠服务合同，在协议中双方约定：在合同期限内甲方每年收取乙方挂靠车辆的管理费200元。在合同违约责任中约定：乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权单方面解除合同。如乙方违约，应向甲方支付违约金3000元至5000元。而被告在2019年后就一直没有向原告缴纳相关费用。为此，原告曾专程寻找和联系被告要求其速来原告公司完善相关手续和结清各项费用，逾期将依法解除挂靠服务合同关系，但被告一直置之不理，无任何结果。时至今日，不仅被告拖欠原告管理费和规费，而且被告车辆至今未审脱保，原告对这些脱管未审车辆根本无法实施任何监控，从而给社会留下了严重的安全隐患。综上所述，被告的行为不仅违反了诚实、信用原则，且严重损害了原告的合法权益和给社会留下了严重的安全隐患。根据《民法通则》、《合同法》等的相关规定，原告特诉讼至贵院，望贵院支持诉讼请求为盼。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为“要求解除原被告之间于2016年6月8日签订的《创唯物流车辆挂靠合同书》，并要求被告向原告缴纳未缴清的管理费200元。” 被告陈伟未到庭应诉，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：车辆号牌为川Ａ×××××的货车于2010年4月8日登记在创唯公司名下，该车具体信息为：厂牌型号：东方牌，发动机号：Ｅ26Ｄ3901741，车架号：ＬＧＤＧＷＡ1Ｔ6ＡＡ100076（以下简称案涉车辆）。2016年6月8日，创唯公司与陈伟签订了《二手车转让协议》，一、创唯公司将登记在其名下的车辆号牌：川Ａ×××××，厂牌型号：东方牌，发动机号：Ｅ26Ｄ3901741，车架号：ＬＧＤＧＷＡ1Ｔ6ＡＡ100076的货车于2016年6月8日转让给陈伟；二、从本转让协议签订之日起，该车的一切经营活动及其产生的债权债务均由乙方负责，甲方不在承担该车产生的一切法律责任；三、从本转让协议签订之日起，乙方即享有该车辆的所有权和处置权；四、从本转让协议签订之日起，由乙方自行办理过户手续，甲方协助乙方并为其提供合法的过户手续及相关资料；五、因乙方原因致使车辆没有办理过户、转籍手续由此造成的一切经济损失和法律责任均由乙方承担，与甲方无关。同日，创唯公司作为甲方与乙方陈伟签订了《创唯物流车辆挂靠合同书》，约定：一、乙方自愿将自己出资购买的汽车上户挂靠到甲方公司，该车辆挂靠到甲方公司后，其所有权和经营权仍属于乙方，经营性质为乙方自主经营，独立核算，在合同期内，乙方应当自愿遵守甲方合同规定的有关制度；二：该车的车型：东方牌，发动机号：Ｅ26Ｄ3901741，车架号：ＬＧＤＧＷＡ1Ｔ6ＡＡ100076；六、在合同期限内甲方每年收取乙方挂靠车辆的管理费200元……挂靠期限以该车辆报废或者转出终止合同；九、本合同的甲乙双方当事人的乙方不履行合同义务，不符合约定的，应当承担继续，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本合同的甲乙双方当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。乙方不按时缴纳甲方为其代缴的规费、管理费，甲方有权解除合同，乙方承担违约责任。同时陈伟还签署了《承诺书》和《驾驶员安全责任书》，向创唯公司承诺其本人如果不能履行合同，本人自愿接受合同条款处罚。 以上事实，有车辆登记信息、车辆行驶证、《创唯物流车辆挂靠合同书》、《承诺书》、《驾驶员安全责任书》、《二手车转让协议》以及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，案涉《创唯物流车辆挂靠合同书》、《承诺书》、《驾驶员安全责任书》、《二手车转让协议》系原、被告双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方均应全面适当履行约定义务。按照《创唯物流车辆挂靠合同书》第二条的约定，在合同期限内，原告为被告提供挂靠服务，被告应缴纳相应的挂靠管理费用，而被告至今尚未缴纳，构成违约，又根据《创唯物流车辆挂靠合同书》第九条约定，被告未缴纳管理费的情况下，原告有权解除合同，故原告要求解除《创唯物流车辆挂靠合同书》的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。同时原告要求被告支付2019年的管理费200元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故原告有权要求被告缴纳合同解除之前的管理费200元。 《二手车转让协议》约定原告将案涉车辆转让给被告，由被告享有案涉车辆的所有权，原告协助被告办理过户手续，故原告要求将案涉车辆的行驶证和所有权登记证的实际所有人变更为被告，符合合同约定，本院予以支持。 被告陈伟未出庭应诉，也未提交证据及答辩意见，视为其放弃对原告所举证据质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果，由被告陈伟自行承担。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除成都创唯物流有限公司与陈伟于2016年6月8日签订的《创唯物流车辆挂靠合同书》； 二、陈伟于本判决生效之日起十日内向成都创唯物流有限公司支付管理费200元； 三、陈伟于本判决生效之日起十日内协助成都创唯物流有限公司将货车（车辆号牌：川Ａ×××××，厂牌型号：东方牌，发动机号：Ｅ26Ｄ3901741，车架号：ＬＧＤＧＷＡ1Ｔ6ＡＡ100076）的行驶证和所有权登记证的所有人成都创唯物流有限公司变更为陈伟。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由陈伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 陈        平 人民陪审员 胡梅人民陪审员韩顺德 二〇二〇年二月十日 书 记 员 付    荣    华
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初448号之三原告：隋。被告：尹。原告与被告纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告向本院提起诉讼请求：事实和理由：因此具状法院，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年二月二十六日书记员  王兴华
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执482号之一申请执行人：王亮，男，1979年2月14日出生，汉族，现住高青县。被执行人：高俊山，男，1975年3月5日出生，汉族，现住周村区。被执行人：高欣沅，女，1998年5月25日出生，汉族，现住周村区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2019）鲁0302民初2677号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下:查封被执行人高俊山、高欣沅所有的价值30万元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年二月二十五日代理书记员  王琇琳
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执423号之一申请执行人：李丙路，男，1953年4月17日出生住淄川区。被执行人：强峰德，男，1964年1月4日出生，住淄川区。本院在执行申请执行人李丙路与被执行人强峰德借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人强峰德名下相应价值160000.00元的财产（详见查封清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产。本裁定书送达后立即生效。执 行 员  杨 辉二〇二〇年二月二十五日代理书记员  董秋月
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0923民初1747号原告：东光县晓雨化工有限责任公司，住所地河北省东光县秦村镇崔三道村。法定代表人：张荣花，总经理。委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。委托诉讼代理人：范春雨，男，1982年12月24日出生，汉族，住河北省沧州市东光县，公司职工。被告：李久禄，男，1988年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市大成县。委托诉讼代理人：王伟东，河北王伟东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜金星，河北王伟东律师事务所律师。被告：李永奎，男，1964年1月15日出生，汉族，住河北省廊坊市大成县。委托诉讼代理人：万雪柏，河北恩为律师事务所律师。原告东光县晓雨化工有限责任公司（以下简称晓雨化工）与被告李久禄、李永奎买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东光县晓雨化工有限责任公司的委托诉讼代理人杨登明、被告李久禄的委托诉讼代理人王伟东、被告李永奎的委托诉讼代理人万雪柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东光县晓雨化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告偿还原告货款1104986.40元及利息；并承担全部诉讼费用。事实和理由：原、被告有多年的业务关系，被告在原告处购买盐酸，累计欠原告货款1104986.40元，至今没有偿还。为此具状法院，请求人民法院判令被告偿还原告货款1104986.40元。请人民法院依法保护原告的合法权益。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求数额为237706元及利息。李久禄辩称，1、李久禄和原告之间不存在买卖盐酸的合同关系，更没有收到过原告主张的盐酸，不欠原告货款，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。2、原告起诉状中就事实和理由部分，没有明确叙述其主张的事实，如果原告主张的事实超过了法定诉讼时效期间，被告请求法庭依法审查原告主张债权的诉讼时效问题。李永奎辩称：被告李永奎与原告之间不存在任何买卖合同关系，更无拖欠货款事实，原告诉讼没有法律依据，应当驳回原告对李永奎的诉讼请求。原告晓雨化工围绕其诉讼请求向本院提交证据如下：1、原告晓雨化工公司的法定代表人范春雨与二被告的通话录音；2、证人王某1、王某2出庭作证的证人证言；3、被告李久禄于2012年12月10日签字的证明一份；4、收货单据，原告主张由二被告雇佣的员工签字。上述证据拟证明原告与二被告之间存在买卖合同关系，二被告拖欠原告货款的数额，原告对拖欠货款曾进行催要。被告李久禄质证称，1、录音证据通过查看原始载体能够显示该份录音进行过修改，不能作为证据使用，且录音的内容均是对倾倒盐酸废液非法排放的事进行争论，与本案事实无关，原告整理的书面笔录与录音内容不符。2、对证人证言的真实性关联性均不认可。3、证明的内容与李久禄的签名不是同一人书写，李久禄签名在日期下面，证明形式不合法。证明的内容是欠范春雨237706元，本案原告主体不一致。且证明内容没有写明欠的是何种款项，不能证明原告主张的事实。对于是不是李久禄本人签字，需要与本人核实。4、对收据的真实性关联性均不认可，收据中没有李久禄签字，所以该组证据在本案中不具有证明力。被告李永奎质证称，1、对录音证据、证人证言的真实性、关联性均不认可。2、证明与李永奎无关。3、对收据的真实性关联性均有异议，根据收据内容无法确定收货人、收款人以及发生何种法律关系，而且全部收据中没有李永奎的签字。被告李久禄围绕其主张提交证据如下：1、河北省阜城县人民法院2015阜刑初字第124号刑事判决书；2、申请法院调取的上述案件相关材料。上述证据证实，原告所主张的事实没有依据，同时证明其所提供的录音与原告主张的买卖盐酸没有关联，完全是因为非法处置盐酸废液产生的争执。被告李永奎质证称，没有异议。原告质证称，对证据1及证据2中范春雨供述的真实性无异议，李久禄供述的时间是虚假的，但范春雨、李久禄的供述可以证明原告晓雨化工与被告李久禄签订过盐酸购销合同，李久禄购买原告的盐酸这一事实。对原、被告提交的证据本院认定如下：原告提交的证据1、2、3、被告提交的证据及本院调取的证据，能够证实原告晓雨化工与被告李久禄之间存在买卖合同关系，被告在原告处购买盐酸。对原告提交的证据4，因不能证实与本案的关联性，依法不予确认。结合上述证据认定，本院认定事实如下：被告李久禄曾在原告晓雨化工处购买盐酸，截止至2012年12月10日被告李久禄签字确认“截止到11月底欠范春雨237706元整贰拾叁万柒仟柒百零陆元整”。该证明出具时，范春雨为原告晓雨化工法定代表人。本院认为，原告晓雨化工与被告李久禄之间存在买卖合同关系，被告李久禄自原告处购买盐酸，应支付相应的价款。被告李久禄称与原告之间不存在买卖合同关系，与其在公安机关的供述内容相悖，且未提交证据证明在公安机关的供述为虚假供述，因此对被告的反驳意见本院依法不予采纳。被告李久禄出具证明时，范春雨为原告晓雨化工的法定代表人，买卖合同的双方为本案原告晓雨化工与被告李久禄，因此晓雨化工作为本案原告主体适格。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害之日起计算，原、被告并未约定偿还货款的期限，因此原告起诉并未超过诉讼时效期间。被告李久禄虽认为录音存在改动，但原告所提交录音载体为原始载体，被告李久禄未申请对是否进行修改进行鉴定，对被告的反驳意见本院不予采纳。综上，被告李久禄应给付原告晓雨化工货款237706元。原告要求给付利息，因双方对还款期限没有约定，对于货款利息没有法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告李永奎承担还款责任的诉讼请求，因原告提交的证明、收据中均未有李永奎签字确认，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李久禄于本判决生效后十日内给付原告东光县晓雨化工有限责任公司货款237706元；二、驳回原告晓雨化工有限公司对被告李永奎的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4866元，减半收取计2433元，由被告李久禄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘东辉二〇二〇年二月十七日书记员  王华宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执1946号之一申请执行人：马云祥，男，1978年5月28日生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被执行人：张小萍，女，1980年9月26日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人：贾洪民，男，1980年12月29日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人马云祥与被执行人张小萍、贾洪民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初3301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张小萍、贾洪民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马云祥于2019年12月2日向本院申请执行，要求被执行人张小萍、贾洪民立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人张小萍、贾洪民送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人张小萍、贾洪民在银行无存款，被执行人张小萍名下无车辆，被执行人贾洪民名下有车牌号为辽Ａ×××**、辽Ｍ×××**的汽车一辆，申请人不申请对上述车辆进行处置。本院将上述执行情况及被执行人张小萍、贾洪民的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张小萍、贾洪民的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3301号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年二月二十八日书记员  王阿娉
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执78号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人陈玉雪，女，1945年11月11日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人房凤娥，女，1975年3月23日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉雪、房凤娥借款合同纠纷一案，未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人陈玉雪、房凤娥发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈玉雪、房凤娥至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行陈玉雪、房凤娥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执78号限制消费令，对被执行人陈玉雪、房凤娥限制消费。本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初5432民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的40000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年二月十七日书记员  袁东生
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执74号申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人张西广，男，1984年4月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人李桂新，男，1990年1月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人燕存瑞，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人张西广、李桂新、燕存瑞借款合同纠纷一案，未全部履行生效法律文书确定的义务，山东郓城农村商业银行股份有限公司于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人张西广、李桂新、燕存瑞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张西广、李桂新、燕存瑞至今未自动履行。本院于2020年1月9日对被执行张西广、李桂新、燕存瑞的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查询到有部分可供执行财产并对其进行了冻结。本院于2020年1月9日作出（2020）鲁1725执74号限制消费令，对被执行人张西广、李桂新、燕存瑞限制消费。本院于2020年1月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年2月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初3103民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的100000元上述债务，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  田继品审判员  杨正建审判员  徐兴起二〇二〇年二月十七日书记员  袁东生
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初241号原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司,住所地：高州市********。负责人：彭某某。委托诉讼代理人：钟立健，男，该公司员工。被告邓秀波，男，1979年8月4日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市*****，身份证号码：440************。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司诉被告邓秀波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司高州分公司撤回起诉处理。审判员 吴 飞二〇二〇年二月三日书记员 邱思颖
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1452号原告：江门市良马润滑油有限公司，住所地江门市********，统一社会信用代码：914************763。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：张国宇，该公司员工。委托诉讼代理人：邓柳全，该公司员工。被告：广东亚克迪智能物流科技有限公司，住所地鹤山市雅瑶镇昆东工业区**，统一社会信用代码：914**********553XN。法定代表人：李某1。本院在审理原告江门市良马润滑油有限公司诉被告广东亚克迪智能物流科技有限公司买卖合同纠纷中，原告于2020年1月19日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市良马润滑油有限公司撤回起诉。案件受理费152.94,减半收取76.47元，由原告江门市良马润滑油负担。审 判 员 王文锋二〇二〇年二月二十八日法官助理 康业为书 记 员 潘颖贤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初38号申请人：张盛，女，1989年4月6日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：叶林建，男，1986年10月1日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：江阴市华腾印染有限公司，统一社会信用代码91320281736541563E，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环南路**。法定代表人：吴成浩，江阴市华腾印染有限公司总经理。本院在审理申请人张盛与被申请人叶林建、江阴市华腾印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张盛于2020年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人叶林建、江阴市华腾印染有限公司银行账户存款217626元或查封其同等价值的财产。本院认为，张盛的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结叶林建、江阴市华腾印染有限公司银行账户存款217626元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年二月二十日书记员 王海珠
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0203执恢354号申请执行人：江西银行股份有限公司景德镇分行，住所地江西省景德镇市广场南路皇冠购物广场****楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。被执行人：陈珍香，女，汉族，1966年5月8日出生，住江西省。被执行人：施幸幸，女，汉族，1987年11月26日出生，住江西省。被执行人：贺慧香，女，汉族，1966年2月10日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：陈早赛，男，汉族，1964年7月12日出生，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：景德镇市久源陶瓷有限公司，所在地龙井路高新开发区工业园内，组织机构代码：69096146-5。被执行人：施小杨，男，汉族，1987年11月26日出生，所在地江西省。被执行人：黄金云，女，汉族，1974年5月9日出生，所在地江西省上饶市鄱阳县。被执行人：贺金明，男，汉族，1969年3月1日出生，所在地江西省上饶市鄱阳县。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）珠民二初字第46号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的内容履行义务，申请人江西银行股份有限公司景德镇分行2019年8月16日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人根据本案的实际情况，向本院申请撤回本案的执行，待有条件时再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）赣0203执恢354号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志春二〇二〇年二月二十八日书记员  崔 璇
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行初14号 起诉人：福建永华农林科技开发有限公司，住所地：福建省福州市闽侯县白沙镇安平路**第**。统一社会信用代码：9135012158959578XG。 法定代表人：曾维强，职务：总经理。 被起诉人：闽侯县人民政府，，住所地：福建省闽侯县甘蔗街道交通路** 法定代表人：林颖，县长。 被起诉人：闽侯县大湖乡人民政府，，住所地：闽侯县大湖乡 法定代表人：张其标，职务：乡长。 本院收到起诉人福建永华农林科技开发有限公司诉闽侯县人民政府、闽侯县大湖乡人民政府的行政起诉状。起诉人诉称，其创业园位于闽侯县，2014年经公开招标，取得了陈九源自然村部分土地的承包经营权及林权证，后经选址等相关程序，起诉人依法在此地种植并生产加工食用菌。2019年7月18日至19日，起诉人在未收到任何强制拆除法律文书的情况下，其种植基地连夜通宵被遭遇强拆，此后，起诉人通过福州市生态环境局查询获知，系被起诉人闽侯县人民政府对原告的香菇大棚等农业设施实施的拆除行为。另外，起诉人通过起诉闽侯县公安局行政不作为的案件中获知被起诉人闽侯县大湖乡人民政府共同参与此次强拆行为。起诉人认为，二被起诉人实施强制拆除香菇大棚等农业设施之行为严重的侵害其合法权益，系违法强拆，为维护自身合法权益，遂提起行政诉讼，请求：确认闽侯县人民政府和闽侯县大湖乡人民政府强制拆除香菇大棚等农业设施之行为违法；本案诉讼费用由二被起诉人承担。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。在本案的起诉材料中，起诉人提供的闽侯县大湖乡人民政府《关于永华农业科技开发有限公司违法建筑拆除情况说明》和大湖派出所出具的《情况说明》均明确强拆行为系闽侯县大湖乡人民政府实施，虽然在《中央生态环境保护督察群众信访举报转办和边督边改公开情况一览表》有提及闽侯县人民政府，但该表性质非行政公文，故难以确认本案被诉行为系闽侯县人民政府所为，另，根据《福建省高级人民法院关于指定福州铁路运输法院受理部分行政、生态、执行案件的意见》的规定，指定由福州铁路运输法院受理福州地区市、县级政府为被告的行政强制案件，即使本案起诉人坚持将闽侯县人民政府列为被告，本院对本案也无管辖权。 综上，本案起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的立案受理条件，应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对福建永华农林科技开发有限公司的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省高级人民法院。 审判长 杨 羽 审判员 林 文 审判员 潘晓慧 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈 婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。 第十八条行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。 经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。 对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1202民初94号原告：肇庆市联创兴建材有限公司，住所地广东省肇庆市端州区*****侧、蓝田路南侧集美居装饰材料市场第S-004至S-007卡。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：邓豪善，该公司员工。被告：邓浩柏，男，1979年12月7日出生，汉族，居民身份证住址广东省佛山市三水区***************。原告肇庆市联创兴建材有限公司与被告邓浩柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告肇庆市联创兴建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肇庆市联创兴建材有限公司撤回起诉处理。审判员  覃丽珍二〇二〇年二月十三日书记员  杜爱怡
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0203民初2030号之二申请人：吴**明，男，1968年2月9日出生，汉族，住江西省。被告：李立峰，男，1982年12月26日，汉族，住江西省。被告：余文娟，女，1983年1月17日出生，汉族，住江西省。原告吴**明诉被告李立峰、余文娟民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李南新二〇二〇年二月六日书记员  徐 良
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初261号之一原告：梁兆培，男，1967年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区**************，公民身份号码440************619。被告：佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区****************。法定代表人：余某1。被告：余某1，男，1985年8月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县******古塘查家，公民身份号码360************358。本院在审理原告梁兆培诉被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司、余某1装饰装修合同纠纷一案中，本院于2020年1月2日受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司所签《佛山市鸿绿佳装饰设计工程施工合同》；2.判令被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司返还原告已支付工程定金及工程款51万元；3.判令被告赔偿应双倍返还定金46万元，因工期延误造成的误工损失496463.5元（自2018年8月1日暂计至2019年12月30日，之后误工损失按每月27615.5元计至合同解除之日止）；4.确认已完成的20万元工程量原告不须与被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司结算；5.判令被告余某1对请求二、三承担连带清偿责任。事实与理由：2018年5月20日，原告与被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司签订《佛山市鸿绿佳装饰设计工程施工合同》，合同约定被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司以包工包料的方式承建原告位于陈村半岛碧桂园碧水轩二街18号别墅外墙及阳台工程，工程总价918000元，工期为2018年5月20日到2018年12月30日。合同签订后原告依约支付定金46万元，加上之前预付工程款5万元，共支付被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司51万元，被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司也按时进场施工，但2018年7月底，工程仅完成了20万元的工程量，被告就以约定的总价偏少、工程将亏损为由停工，原告一再催促被告拖延至今没有复工。被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司于2020年1月16日向本院邮寄管辖权异议申请书，认为《佛山市鸿绿佳装饰设计工程施工合同》第九条关于争议的解决约定，如双方存在争议协商不成时，双方同意原告方当地仲裁委员会裁决。梁兆培的户籍地在佛山市顺德区，佛山市有唯一仲裁机构佛山仲裁委员会，因此本案应由佛山仲裁委员会裁决。本院经审查认为，原告与两被告签订的《佛山市鸿绿佳装饰设计工程施工合同》第九条约定，如有不尽事宜，双方本着友好互利原则协商解决，如协商解决不成时，双方同意原告方当地仲裁委员会裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外；第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《佛山市鸿绿佳装饰设计工程施工合同》第九条的约定，有请求仲裁的意思表示；有仲裁事项，即案涉合同引起的纠纷；有选定的仲裁委员会，即“原告方当地仲裁委员会”，对此应当理解为主张权利方住所地的仲裁委员会，原告及被告佛山市鸿绿佳装饰设计有限公司住所地均在佛山市，佛山市只有唯一一家仲裁委员会，即佛山仲裁委员会，被告余某1住所地在江西省九江市，九江市也只有一家仲裁委员会，即九江仲裁委员会，也就是说，不管案涉合同哪一方主张权利，均有对应的明确的仲裁委员会，应当视为案涉合同中的仲裁条款有明确选定的仲裁委员会，仲裁协议有效。因此原被告之间的纠纷应当由权利主张方梁兆培提交佛山仲裁委员会裁决，对于原告的起诉本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告梁兆培的起诉。原告预交的案件受理费8999.08元，本院予以退还；财产保全费5000元，由原告梁兆培负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 张 宇二〇二〇年二月十一日书记员 何裕康
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初558号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告孟禄霞，女，1959年1月20日出生，汉族，农民，原住哈尔滨市双城区，现下落不明。被告刘春玲（曾用名刘玲），女，1968年3月28日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告孟禄霞、刘春玲买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月六日书记员  徐 璐
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初269号 原告：岳贵生，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：孔祥政，山东邦治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王亚伟，山东邦治律师事务所律师。 被告：菏泽军利达房地产开发有限公司。 住所地：山东省菏泽市东明县武胜桥镇崔寨商贸城。 统一社会信用代码：91371728MA3C6DDR5U。 负责人：崔玉金，职务：法定代表人。 被告：日照佳泰建筑安装有限责任公司。 住所地：山东省日照市威海路西侧芳洲雅苑小区沿街公建******。 统一社会信用代码：913711006138066216。 负责人：范开军，职务：执行董事兼总经理。 原告岳贵生与被告菏泽军利达房地产开发有限公司、日照佳泰建筑安装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告岳贵生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按岳贵生撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年二月三日 书记员  崔靖涵
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4888号原告：梁露初，女，1955年9月12日出生，汉族，韶关市人，住韶关市浈江区浈************，身份证号码：440************62X。被告：刘志文，男，1995年12月15日出生，汉族，英德市人，住广东省英德市**************，身份证号码：441************918。原告梁露初诉被告刘志文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告梁露初到庭参加了诉讼，被告刘志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁露初向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费22903元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月26日23时50分许，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车沿英德市***防洪堤自北往南方向行驶至第一小学门前路段时，与相对方向由刘蔚驾驶的粤F*****号小型普通客车发生碰撞，造成刘志文受伤及车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队作出第441************510号《道路交通事故认定书》，认定被告刘志文承担事故的全部责任。因此次事故，原告对车辆进行维修共花费车辆维修费22903元，原告为此多次要求被告赔偿该笔费用，但被告却以各种理由推脱，拒不赔偿原告的车辆维修费。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告刘志文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交相关的答辩意见及证据。案件事实本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：一、事故发生概况：2019年6月26日23时50分许，刘志文驾驶无号牌二轮摩托车沿英德市***防洪堤自北往南方向行驶至第一小学门前路段时，与相对方向由刘蔚驾驶的粤F*****号小型普通客车发生碰撞，造成刘志文受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：认定刘志文承担此事故的全部责任，刘蔚不承担此事故的责任。三、车辆维修费原告主张22903元，并提交了浈江区宏骏汽车修服务部维修单以及维修费发票。本院认为，本次交通事故造成原告所有的粤F*****号小型普通客车受损，其将车辆交给浈江区宏骏汽车修服务部进行维修，产生维修费22903元，有相关维修清单及发票予以佐证，本院予以确认。四、受害方已获赔偿情况：无。五、保险合同的情况：无号牌普通二轮摩托车（车架号：4610，发动机号：4610）没有购买任何保险。六、车辆使用情况及其他赔偿义务主体：无号牌普通二轮摩托车（车架号：4610，发动机号：4610）实际支配人是被告刘志文。裁判理由与结果本院认为，本次交通事故的事实经交警现场勘验后作出了认定，并出具了事故认定书，原、被告均无异议，对于交警的认定本院予以确认。被告刘志文经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院缺席审理。肇事车辆无号牌普通二轮摩托车（车架号：4610，发动机号：4610）没有投保任何保险，因被告刘志文在事故中承担全部责任（按100%的民事责任计算），因此，原告的损失由被告刘志文承担全部赔偿责任。即被告刘志文需赔偿原告梁露初车辆维修费22903元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告刘志文赔偿原告梁露初车辆维修费22903元，此款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。本案受理费372.58元（原告已预交），由被告刘志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨伟雄人民陪审员  陆杜芳人民陪审员  邓素玲二〇二〇年二月七日书 记 员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执167号申请执行人：景德镇市国信资产管理有限公司，住所地江西。法定代表人：翁琳，该公司董事长。委托代理人：万世洋，江西京天律师事务所律师。被执行人：景德镇市珠山区里村街道办事处马鞍山社区居民委员会，住所地江西省。法定代表人：齐菊英，该居委会主任。本院在执行申请执行人景德镇市国信资产管理有限公司与被执行人景德镇市珠山区街道办事处马鞍山社区居民委员会房屋租赁合同纠纷一案中，已依法向被执行人景德镇市珠山区里村街道办事处马鞍山社区居民委员会发出执行通知书，责令被执行人景德镇市珠山区里村街道办事处马鞍山社区居民委员会于本判决生效后三十日内搬离景德镇城区曙光路原救助站1栋、2栋、3栋、4栋房屋并向申请执行人景德镇市国信资产管理有限公司支付租金106875元及违约金，租金按5750元／月标准计算、案件受理费3225元、执行费2052元均由被申请人景德镇市珠山区里村街道办事处马鞍山社区居民委员会承担。但被执行人景德镇市珠山区里村街道办事处马鞍山社区居民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人景德镇市珠山区里村街道办事处马鞍山社区居民委员会价值112152元的财产（含银行存款）。本裁定立即执行。审判员  张志春二〇二〇年二月二十八日书记员  李 晶
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0102民初8750号 原告：苏梅，女，1974年8月8日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：白保剑，陕西金周律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚锋，陕西检学法律事务所法律工作者。被告：王小宁，男，1985年4月14日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。原告苏梅诉被告王小宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白保剑、姚锋到庭参加诉讼。被告王小宁经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20万元并支付利息3.6万元（按年利率24%计算至2019年8月14日）；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实和理由：2018年11月14日，被告经人介绍向原告借款20万元，同时向原告出具借据，原告于同日向被告转账195000元，另外给被告5000元现金，被告收到借款后原告便再也联系不上被告，借款至今未还，故诉至法院。被告王小宁未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月14日，被告经人介绍向原告借款20万元，同时向原告出具借据，原告于同日向被告转账195000元，另外给被告5000元现金，被告收到借款后原告便再也联系不上被告，借款至今未还。本院认为，原告主张被告向其借款200000元，有借款合同及转账凭证为证，本院予以采信，被告拖欠原告借款应当按约定归还本金并支付利息，鉴于原告因原约定利息过高，仅主张按年利率24%计算利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告王小宁在判决生效后十日内归还原告借款200000元并支付利息36000元（截止2019年8月14日）。诉讼费4840元、公告费800元由被告王小宁承担（原告已预付，被告在付款时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长  杨海涛人民陪审员  张  刚人民陪审员  张  颖 二0二0年一月十九日 书  记  员  桑淑君 1
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初562号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告孙国范，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告何玉海，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告贲洪彬，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告贾树阁，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告邵宝军，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县，现住吉林省松原市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告孙国范、何玉海、贲洪彬、贾树阁、邵宝军买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月六日书记员  徐 璐
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5007号移送执行人：南昌市东湖区人民法院刑事审判庭。被执行人：储思翔，男，1990年6月26日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省南昌市东湖区（户籍所在地江西省南昌市新建区）。本院在执行储思翔罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0102刑初297号刑事判决书，于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人储思翔缴纳罚金10000元。现被执行人至今未按判决书的规定履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拔被执行人储思翔的银行存款共计人民币10000元；二、如被执行人储思翔的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面移送；履行义务后可以移送解除查封。本裁定立即执行。审判员  王义华二〇二〇年二月十七日书记员  姚江川
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1281号上诉人（原审被告）：梁炳德，男，1945年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*********永盛楼308房，公民身份号码440************959。被上诉人（原审原告）：徐景仪，男，1967年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************7*，公民身份号码440************015。上诉人梁炳德因与被上诉人徐景仪民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2019)粤0605民初10544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梁炳德自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年二月二十六日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初131号原告：黄冠霖，男，1985年4月6日出生，汉族，高州市人，住本市古丁镇马丽牛云笃村**，身份证号码：440***************。被告：覃春婵，女，1986年3月26日出生，汉族，高州市人，住本市新垌镇云炉焦坑村**，身份证号码：440***************。被告：袁棋勇，男，1980年1月19日出生，汉族，高州市人，住本市新垌镇云炉焦坑村**，身份证号码：440***************。原告黄冠霖与被告覃春婵、袁棋勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，经审查本案的案由应为凭样品买卖合同纠纷。本案于2020年2月11日公开开庭进行了审理。原告黄冠霖到庭参加诉讼。被告覃春婵、袁棋勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告黄冠霖向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付装修材料款人民币30000元（叁万元整）以及利息（利息从2019年3月2日开始计算至还清欠款时止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月26日，袁棋勇因装修马丽幼儿园，在本店购买装修材料，并承诺在8月付清贷款，到期本人多次催款，被告一次次推迟，最后于2018年12月19日签下欠条，再次承诺2019年3月1日前支付货款，但袁棋勇至今未付钱。因覃春婵是袁棋勇的妻子，此欠款属两被告的共同债务，应共同偿还。综上，两被告至今仍不向原告支付所欠货款，侵犯原告的合法权益，为此根据相关法律规定，向法院提出诉讼，恳请法院判决支持原告的诉讼请求。被告覃春婵、袁棋勇不作答辩。原告黄冠霖围绕诉讼请求依法提供了如下证据：证据一，身份证复印件一份，欲证明原告的身份；证据二，欠条复印件一份，欲证明被告欠款的事实；证据三，户成员信息复印件一份，欲证明两被告是夫妻关系。被告覃春婵、袁棋勇未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告不参加质证及答辩，视为放弃对原告证据的质证权利，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.原告黄冠霖经营建筑装饰材料生意，被告袁棋勇与被告覃春婵是夫妻关系。2018年12月19日，被告袁棋勇向原告出具欠条一份。该欠条约定，袁棋勇因购买建筑材料，欠黄冠霖材料款共计30000元，限2019年3月1日前还清。若不能按时偿还就按银行同期贷款利率的5倍作为补偿。被告袁棋勇在欠条上签名并写下其地址及身份证号码。2.原、被告因上述欠款的偿还问题产生纠纷。2020年1月8日，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令两被告支付装修材料款人民币30000元（叁万元整）以及利息（利息从2019年3月2日开始计算至还清欠款时止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本案的争议焦点是：1、被告欠原告装修材料款多少钱？2、利息如何计算？关于第一个争议焦点，被告袁棋勇欠原告建筑材料款30000元的事实，有原告提供的欠条证实，事实清楚、证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告袁棋勇依法应当向原告支付涉案欠款30000元。原告主张两被告是夫妻关系，涉案欠款为两被告的夫妻共同债务，虽然被告覃春婵并未在欠条上签名确认，但是该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告亦未就涉案债务是否属于夫妻共同债务作出任何意见，也没有证据显示两被告就债务问题作出相应的约定，且被告袁棋勇经营幼儿园的行为明显是为了家庭利益，其经营所得利益也用于家庭共同生活，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应认定涉案债务属于两被告的夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还的诉讼请求合法合理，本院予以支持。关于第二个焦点，两被告不按双方约定向原支付欠款，明显构成违约，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失”及第一百一十二条第一款“当事人一方违反合同的赔偿责任，应相当于另一方因此所受到的损失”的规定，原告有权请求被告袁棋勇支付相应的利息损失。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告主张两被告自2019年3月2日起按月利率2%计算利息至还清欠款时止的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告覃春婵、袁棋勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，被告袁棋勇、覃春婵应向原告支付涉案欠款30000元及自2019年3月2日起按月利率2%支付利息给原告直至欠款30000元清偿之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告袁棋勇、覃春婵于本判决生效之日起十日内向原告黄冠霖支付装修材料款30000元及利息（利息以30000元为本金，自2019年3月2日起按月利率2%计算至本金30000元清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告袁棋勇、覃春婵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 ：钟伟强二〇二〇年二月十七日书记员 ：蒋宝宝速录员 ：邓晓芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初42号申请人：干芳兰，女，1963年8月9日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：叶林建，男，1986年10月1日生，汉族，住浙江省乐清市。被申请人：江阴市华腾印染有限公司，统一社会信用代码91320281736541563E，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环南路**。法定代表人：吴成浩，江阴市华腾印染有限公司总经理。本院在审理申请人干芳兰与被申请人叶林建、江阴市华腾印染有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人干芳兰于2020年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人叶林建、江阴市华腾印染有限公司银行账户存款23517元或查封其同等价值的财产。本院认为，干芳兰的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结叶林建、江阴市华腾印染有限公司银行账户存款23517元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二〇年二月二十日书记员 王海珠
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）豫7101行初548号原告赵向阳，男，汉族，xxx出生，户籍地河南省巩义市，现租住郑州市中原区户。被告郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市金水区顺河路**。负责人王**，该大队队长。委托代理人孙楠楠，该大队工作人员。委托代理人张佳昕，该大队工作人员。本院在审理原告赵向阳诉被告郑州市公安局交通警察支队第一大队行政强制一案中，原告赵向阳于2020年1月14日，以原、被告协商为由，向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告赵向阳申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵向阳撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵向阳负担。审 判 长  邵新来人民陪审员  赵振中人民陪审员  王月芳二〇二〇年二月二十五日法官助理马英武代理书记员  韩亚东附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
景德镇市珠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0203刑初37号公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。被告人何艳峰，男，1972年6月10日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，中国建筑第三工程局钢筋工，户籍所在地为湖南省祁东县，居住地为景德镇市珠山区。2007年6月18日因犯抢劫罪被湖南省祁东县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元，于2015年4月2日执行刑满释放。2019年12月5日因涉嫌犯故意伤害罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年12月16日经景德镇市珠山区人民检察院批准逮捕，次日由景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市珠山区人民检察院以景珠检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人何艳峰犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审查于2020年2月3日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月19日公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员何小邦出庭支持公诉，被告人何艳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日下午13时左右，被告人何艳峰在景德镇市珠山区观英小区工地因扎钢筋的事情与施工负责人鲁某和发生矛盾，被告人何艳峰从地上捡起一根长约2米左右的20号钢筋朝鲁某和头上、身上打去。经景德镇市珠山区公安司法鉴定中心鉴定，鲁某和损伤程度为轻伤二级。被告人何艳峰到案后自愿如实供述自己的罪行。案发后被告人何艳峰的家属对鲁某和进行了赔偿，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人何艳峰不能正确处理日常纠纷，持钢筋殴打他人，且造成轻伤二级的严重后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人何艳峰具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之累犯情节，依法应当从重处罚。被告人何艳峰归案后如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻处罚、从宽处理。建议判处被告人何艳峰有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关提交了被害人鲁某和的陈述；证人陈某某的证言；指认现场笔录及照片；景德镇市珠山区公安司法鉴定中心（珠）公（司）鉴（临床）字［2019］726号法医学人体损伤程度鉴定书；湖南省祁东县人民法院（2007）祁刑初字第110号刑事附带民事判决书；湖南省衡州监狱狱政科出具的释放证明书；被害人鲁某和出具的谅解书；景德镇市公安局珠山分局竟成派出所出具的抓获经过、情况说明、常住人口信息等证据证实。被告人何艳峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人何艳峰于2019年12月4日晚在景德镇市珠山区观英小区工地被公安机关抓获归案。被害人鲁某和经景德镇市珠山区公安司法鉴定中心鉴定，在鲁某和体表检见的损伤，依据其损伤的形态学特点分析，符合接触钝物所致，损伤造成鲁某和左侧尺骨骨折，损伤程度为轻伤二级。案发后被告人何艳峰的家属与被害人鲁某和已达成刑事和解，赔偿了被害人鲁某和医疗费等各项损失合计人民币43000元整，被害人鲁某和对被告人何艳峰的行为表示谅解。本院认为，被告人何艳峰曾因犯抢劫罪受到刑事处罚，仍不思悔改，又在与被害人鲁某和因日常工作发生矛盾后持钢筋故意伤害鲁某和的身体，并造成鲁某和轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人何艳峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人何艳峰具有法定和酌定从轻情节，即归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罪，其家属又能积极赔偿被害人的经济损失，且已取得被害人的谅解，故可从轻处罚；同时被告人何艳峰又具有法定从重情节，即曾于2007年6月因犯抢劫罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，故应从重处罚。据此，根据被告人所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何艳峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余标丽二〇二〇年二月十九日书记员  操晓倩
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终1018号上诉人（原审原告）：梁应安，男，1966年7月3日出生，汉族，住内乡县。被上诉人（原审被告）：张**敏，男，1962年1月2日出生，汉族，住内乡县。委托诉讼代理人：胡凌，河南大法律师事务所律师。上诉人梁应安因与被上诉人张**敏为名誉权纠纷一案，不服内乡县人民法院（2019）豫1325民初4013号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。梁应安上诉请求:1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审庭审中，上诉人就诉请所依据的法律事实及证据已一一陈述举证、辩论，而一审法院却不予采信，作出偏袒被上诉人的不公判决，已严重侵犯了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。张**敏辩称：上诉人梁应安的上诉理由不能成立，原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人梁应安的上诉请求缺乏事实依据，请求二审法院依法予以驳回。梁应安向一审法院起诉，请求法院依法判令：1、张**敏停止对梁应安名誉权的侵犯，在彩虹城小区业主范围内向梁应安告赔礼道歉，并赔偿梁应安名誉损失费20000元；2、本案的诉讼费用由张**敏承担。一审法院认定事实：梁应安购买内乡县彩虹城2号楼2单元801室，因房屋办证等问题与河南邦泰职业有限公司负责协调的张**敏发生争执，2019年10月份的一天上午，梁应安等人遇到张**敏，双方发生争吵，产生口角，继而相互谩骂，被人围观。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，梁应安购房后，因房产证办理等与负责协调的张**敏发生争执，相互口角、谩骂；梁应安当庭所举证据仅证实双方当日发生口角的过程，谩骂行为是相互的，不能证实张**敏捏造事实，并在公开场合宣扬、传播的诉称事实。双方相互谩骂等行为有违公民之间平等相待，相互尊重、诚信、友善的基本原则，均属不当行为。故梁应安诉称张**敏侵犯其名誉权缺乏相应的事实依据，故其请求依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决，驳回梁应安的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由梁应安负担。二审中，各方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，名誉权是指公民和法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的拥有和维持的人格权。名誉侵权的方式一般有诽谤、侮辱、揭人隐私造成影响、错告或检举失实造成不良影响等。就本案而言，双方当事人虽就梁应安房产证办理等问题发生争执、互骂，双方的做法均有不妥之处，但张**敏的谩骂行为仅限于特定的利害关系人之间，未造成严重后果，且梁应安提供的证据尚不足以证明张**敏实施了散布谣言或侮辱梁应安人格等行为并使不特定的公众对梁应安评价降低的事实，故本院对梁应安要求确认张**敏侵害其名誉权的诉请，难予支持，同时，希望张**敏今后对自身言行多加注意，妥善处理好双方的关系，防止此类行为的再次发生。综上所述，上诉人梁应安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由梁应安负担。本判决为终审判决。审判长  李路明审判员  牛永权审判员  王小军二〇二〇年二月十三日法官助理尹双珊书记员叶林昊
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初642号原告：张某。被告：卢某。原告张某与被告卢某离婚纠纷一案中，我院于2020年2月17日立案。裁定内容不公开。审判员 金 莉二〇二〇年二月二十七日书记员 范思怡
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初513号 原告：河北宽裕贸易有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区贾村南路**。 法定代表人：李金辉，该公司执行董事。 被告：石家庄中诚建筑集团有限公司，住，住所地河北省石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心**/div> 法定代表人：李考中，该公司执行董事。 被告：高邑县万城镇东良庄村村民委员会，住所地，住所地河北省石家庄市高邑县万城镇东良庄村iv> 法定代表人：冯俊杰，该村委会主任。 被告：于华，男，1967年2月15日出生，汉族，现住河南省漯河市郾城区。 被告：高中臣，男，1974年2月6日出生，汉族，现住河南省漯河市召陵区。 被告：罗志强，男，1976年8月26日出生，汉族，现住河南省商丘市夏邑县。 被告：赵斌，男，1981年7月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 原告河北宽裕贸易有限公司与被告石家庄中诚建筑集团有限公司等租赁合同纠纷一案，原告河北宽裕贸易有限公司于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告石家庄中诚建筑集团有限公司、高邑县万城镇东良庄村村民委员会、于华、高中臣、罗志强、赵斌的银行存款600万元或查封相应价值的财产。原告河北宽裕贸易有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司河北分公司的保函做担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告石家庄中诚建筑集团有限公司、高邑县万城镇东良庄村村民委员会、于华、高中臣、罗志强、赵斌的银行存款600万元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年二月十一日 书记员  程玲玲
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初610号原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司，住所地五常市山河镇东南街（山河一中北侧）。法定代表人于大伟，该公司经理。委托代理人郑保南，该公司职工。被告贾树阁，男，1961年7月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告贲洪彬，男，1988年7月24日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告孙国范，男，1958年2月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告何玉海，男，1969年2月13日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。被告邵宝军，男，1963年4月13日出生，汉族，户籍地吉林省乾安县，现住吉林省松原市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技发展有限公司诉被告贾树阁、贲洪彬、孙国范、何玉海、邵宝军买卖合同纠纷一案中，因疫情影响，致使案件暂时无法审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李国权二〇二〇年二月六日书记员  徐 璐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执556号之一申请执行人：山东智宸耐火材料科技有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇四维村。法定代表人：梁传芳，总经理。被执行人：河北省第四建筑工程有限公司，住所地，河北省石家庄市新华路**。统一社会信用代码911300001043406910。法定代表人：董富强，董事长。被执行人：河北省第四建筑工程有限公司北京分公司，住，住所地，北京市昌平区沙河镇豆各庄****一社会信用代码911101148026248943。负责人：吴群岭，经理。本院在执行申请执行人山东智宸耐火材料科技有限公司与被执行人河北省第四建筑工程有限公司、河北省第四建筑工程有限公司北京分公司债权转让合同纠纷一案中，冻结被执行人河北省第四建筑工程有限公司、河北省第四建筑工程有限公司北京分公司81899.48元，现被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河北省第四建筑工程有限公司、河北省第四建筑工程有限公司北京分公司银行存款81899.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李钊二〇二〇年二月二十日书记员  刘珂