广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初33098号原告：东莞鸿瑞干膜有限公司，住所地为广东省东莞市寮步镇凫山社区********。法定代表人：朱某1。委托代理人：李沛沛，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：惠州科翰发电子有限公司，住所地为广东省惠州市惠城区**************。法定代表人：张某1。委托代理人：张百竹，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。原告东莞鸿瑞干膜有限公司诉被告惠州科翰发电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告东莞鸿瑞干膜有限公司的委托代理人李沛沛到庭参加诉讼，被告惠州科翰发电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告有业务往来。原告与被告于2018年12月签订《干膜销售合同》，合同约定被告向原告购买干膜，具体的品名、规格、数量以每次采购的《采购订单》为准，双方约定货款月结60天。合同同时约定，如被告不按约定支付货款，被告应按未付款总额的每日千分之五支付给原告违约金。合同签订后，原被告双方即展开交易。原告在2019年4月、2019年5月、2019年6月、2019年7月、2019年8月、2019年9月、2019年10月分别向被告提供了价值81106.82元、78958.38元、140431.22元、179372.46元、63154.29元、91757.72元、40765.67元，共计价值675546.56元的货物。以上货物货款均早已届支付期限，而被告至今仅支付了42962.25元的货款，尚欠原告货款632584.31元。原告多次向被告催收货款，被告均以各种理由推拖，因此原告特诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款632584.31元及违约金114785.8元（违约金按每逾期一天按0.3%的利率计算至货款付清之日为止，现暂计算至2019年11月30日）；二、被告承担原告为本案支出的律师费10000元；三、被告承担本案全部诉讼费、保全费。庭审中，原告确认被告已于2019年11月19日支付货款83537.75元，变更第一项诉讼请求为被告支付货款549046.56元。被告辩称，一、原告起诉的货款金额有误。根据被告的审计情况，被告实际应付货款金额为532121.56元，且在原告起诉本案前，被告在其诉请的货款总额上支付了一笔货款83537.75元，因此原告主张的货款金额与事实不符。二、原告主张的违约金过高。被告未按期支付货款影响的仅为原告的资金占用损失，原告按照每日0.3%标准计算违约金过高。三、原告主张由被告承担其所支出的律师费无事实和法律依据。双方案涉合同并无约定一方当事人为主张权利支出的律师费应由另一方承担。综上，请求法院依法驳回原告的不当诉请。经审理查明，2018年12月8日，原、被告签订《干膜销售合同》，约定：该合同项下的产品不属于一次性采购完结的物料，属于每月需多次采购的物料，本合同是每次购销物料行为的总合同；产品品质异议及处理方式须双方书面确认方能生效，如因品质问题双方未达成一致意见前，双方可暂停交易；货款月结60天，每月30日对账；被告如未按合同规定期限支付货款，需按未付货款总额的每日千之分五向原告支付违约金，由于延迟付款而造成的一切费用（包括但不限于交通费、食宿等为实现权利支出的费用）均由被告承担，同时原告有权停止供货并解除合同；发生纠纷后双方协商不成，可向法院提起诉讼，所有诉讼费和律师费等均由败诉方支付。原告提供2019年4月至2019年10月期间的采购合同、送货单、对账单，主张该期间原告向被告供应干膜共计价值675546.56元，被告仅支付了货款126500元（包括被告辩称2019年11月份支付的货款83537.75元），至今尚欠货款549046.56元，因此原告要求被告支付拖欠的货款，并支付违约金及律师费。被告主张2019年4月至2019年10月期间被告尚须支付的货款为532121.56元，且认为原告主张的违约金过高，律师费要求被告承担无依据。关于尚欠货款数额，原告表示双方主张的货款数额不同的原因在于2019年9月份的货款，被告单方在9月份对账单上备注品质扣款16925元，原告对此扣款不确认，且被告没有提出书面质量异议，也没有退货，之后双方还进行交易，因此原告供应的货物并无质量问题，被告要求扣款无依据。以上事实，有原告提交的《干膜销售合同》、采购合同、送货单、对账单、民事委托代理合同、网上银行转账电子回单、律师费发票，被告提交的收据、支票、支票领取委托书、身份证，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告对于原告向被告供应干膜的事实没有异议，本院对此予以认定。关于货款数额，根据原告提供的被告盖章确认的2019年4月至10月对账单显示，原告供应给被告的货物价值共计675546.56元。虽然被告在2019年9月份对账单上备注品质扣款16925元，但原告对此不确认，被告亦没有提供相应证据证明案涉货物存在质量问题及扣款16925元的计算依据，因此对于被告要求扣款的主张不予采纳。由于双方均确认被告已支付货款126500元，因此被告尚须向原告支付货款549046.56元（675546.56元-126500元）。被告无正当理由至今未付清货款，已构成违约，根据双方签订的《干膜销售合同》约定，被告应按未付货款总额的每日0.5%支付违约金，原告自愿调整违约金按照每日0.3%计算，本院对此予以确认，因此被告应向原告支付的违约金应以549046.56元为基数，按照每日0.3%标准计付至货款付清之日止，但违约金数额应以欠款金额549046.56元为限。关于律师费，由于被告违约，根据《干膜销售合同》约定，律师费应由违约方承担，而原告已提供民事委托代理合同、网上银行转账电子回单、律师费发票证明其支付了律师费10000元，因此原告诉请该费用由被告承担，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：一、被告惠州科翰发电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞鸿瑞干膜有限公司支付货款549046.56元；二、被告惠州科翰发电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞鸿瑞干膜有限公司支付违约金（以549046.56元为基数，按照每日0.3%标准支付至货款付清之日止，违约金总额应以欠款金额549046.56元为限）；三、被告惠州科翰发电子有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞鸿瑞干膜有限公司支付律师费10000元；四、驳回原告东莞鸿瑞干膜有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5686.85元、保全费4306.85，共计9993.7元（原告已预交），由于原告当庭减少了诉讼请求，因此诉讼费应实收9576.01元，该款项由被告惠州科翰发电子有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 赖艳君二〇二〇年二月十九日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。