江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初20801号原告：吴英，女，1988年5月20日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人:高峰,江苏闻贤律师事务所律师。委托诉讼代理人:周颖,江苏闻贤律师事务所律师。被告：曾佳奇，男，1993年11月27日生，汉族,住江西省新余市渝水区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住江西省新余市仙来东大道**。统一社会信用代码91360500736360148X。代表人：刘永，该公司总经理。委托诉讼代理人:侯宗武,北京市浩天信和(江阴)律师事务所。原告吴英与被告曾佳奇、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称太保新余公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法由审判员邵凤鸣独任审判，于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告吴英及其委托诉讼代理人周颖，被告曾佳奇，被告太保新余公司的委托诉讼代理人侯宗武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴英向本院提出诉讼请求：1、判令被告太保新余公司在交强险及商业险范围内赔偿原告伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金等192286.66元人民币(详见清单)，对超出部分由被告曾佳奇承担；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月9日8时20分许，原告驾驶昆22XXX电动自行车沿昆山市花桥镇XX路由西往东行驶至XX路交叉口时，车辆右侧部位与沿XX路由南往北行驶的由被告曾佳奇驾驶的赣Ｋ×××**小型轿车车头部位相撞，造成原告受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。该起事故经昆山市公安局交通警察大队认定，原告与被告曾佳奇在该起事故中负同等责任。事故发生后原告住院治疗，后又进行了二次手术，在二次手术后经苏州同济司法鉴定所鉴定，出具了司法鉴定意见书。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请!被告曾佳奇辩称:涉案车辆在太保新余公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），故所有的赔偿责任均应由太保新余公司承担。事发后，垫付原告10000元。被告太保新余公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，垫付原告10000元。我公司对原告的伤残等级有异议，申请对原告的伤残等级重新鉴定。经审理查明：2018年1月9日8时20分许，吴英驾驶昆山22XXX电动自行车(乘员：冯某)沿昆山市花桥镇XX路由西往东行驶至XX路交叉路口时，车辆右侧部位与沿XX路由南往北行驶的由曾佳奇驾驶的赣Ｋ×××**小型轿车车头部位相撞，造成吴英受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2018年1月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)称，当事人吴英驾驶电动自行车通过没有交通信号控制的交叉路口时，未让右方道路的来车先行的过错行为，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第(二)项之规定，负事故的同等责任；当事人曾佳奇驾驶小型轿车行驶至事发路口，未确保安全的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任，当事人冯某不负事故责任。事故发生后，原告即被送往昆山市花桥人民医院接受治疗（住院期间为2018年1月9日-2018年1月19日和2019年1月6日-2019年1月10日）。2019年4月12日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书称，1、被鉴定人吴英因车祸致右肩锁关节脱位遗留右肩关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人吴英的误工期为八个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。现原告就各项损失向本院进行主张。在审理过程中，被告太保新余公司对鉴定结论有异议。认为原告的鉴定是自行委托，鉴定机构严重缺乏严谨性，该份鉴定结论与客观事实不符，伤残评定不合理，对伤残十级、误工、营养、护理期限鉴定结论持有异议，要求重新鉴定。又查明，赣Ｋ×××**小型轿车在太保新余公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事发时在保险期间内。事发后，曾佳奇垫付原告10000元，太保新余公司垫付原告10000元。再查明，原告生有两个子女，长子冯某2（2011年生），次子冯某（2014年生）。吴某（居民身份证号码：）和李某（1957年8月29日生）共生有包括原告在内的五个子女。上述事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、身份关系证明、出生医学证明、定损单、司法鉴定意见书、鉴定所收费专用发票以及庭审笔录予以证实。本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。赣Ｋ×××**小型轿车在太保新余公司投保了交强险及商业三者险，故太保新余公司应在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的部分由太保新余公司在商业三者险限额内按事故责任承担赔偿责任，仍有不足部分由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因原告系非机动车方且负事故同等责任，曾佳奇系机动车方且负事故的同等责任，故由曾佳奇承担超出交强险部分65%的赔偿责任。关于太保新余公司要求重新鉴定，本院认为，原告单方委托并无不妥，太保新余公司无证据证明鉴定程序违法；再者，鉴定机构也具有相应鉴定资质，故太保新余公司申请重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。原告的伤残等级及三期本院予以确认。原告的损失，本院认定如下：本案在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费22890.42元。两被告对原告主张的医疗费计算金额认可，但认为原告已经在社保中心理赔且应当扣除10%的非医保用药。本院认为，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。伙食补助费，原告主张800元（50元/天*16天)。其主张符合法律规定，本院予以支持。营养费，原告主张4500元（90天*50元）。其主张符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告主张10800元(90天*120元/天)。本院认为，原告主张的护理费标准过高，本院按100元/天的标准，认定原告的护理费为9000元(90天*100元/天)。残疾赔偿金，原告主张94400元（47200元/年*20年*0.1）；被扶养人生活费，原告主张计51558.5元，庭审时变更为40167元【（29462元/年*10年*1个人*0.1+29462元/年*4年*7/10个人*0.1+29462元/年*5年*1/6个人*0.1）。对此，两被告不认可，认为原告不构成十级伤残（并明确：如果构成十级伤残，则原告主张的被扶养人生活费计算金额正确）。本院认为，原告构成十级伤残，其前述两项请求均合法有据，本院均予以支持。现残疾赔偿金和被扶养人生活费合并统称为残疾赔偿金，故认定原告的残疾赔偿金为134567元（94400元+40167元）。精神损害抚慰金，原告主张5000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告主张20568.16元，庭审时变更为20000元。两被告对此无异议，本院予以认定。鉴定费，原告主张3060元。其主张符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张500元，庭审时变更为1000元。其主张符合法律规定，本院予以支持。车辆损失，原告主张1100元，庭审时变更为1000元。两被告对此无异议，本院予以认定。上述损失共计201817.42元，由太保新余公司在交强险医疗费限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金5000元），在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合计赔偿原告损失共计121000元。超出交强险部分80817.42元（201817.42元—121000元），由太保新余公司在商业三者险限额内按65%的比例赔偿原告52531.32元（80817.42元*65%）。两项合计，太保新余公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失共计173531.32元（121000元+52531.32元）。扣除太保新余公司垫付原告10000元，太保新余公司还应支付原告163531.32元。曾佳奇垫付原告的10000元由太保新余公司代原告返还给曾佳奇。扣除该10000元，太保新余公司还应支付原告153531.32元（163531.32元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司在交强险、商业三者险赔偿范围内赔偿原告吴英损失共计173531.32元，扣除其垫付原告的10000元，中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司还应支付原告163531.32元【其中10000元代原告返还给被告曾佳奇（该款汇至曾佳奇在中国银行上海漕河泾支行开具的账户内，账号62×××04），余款153531.32元支付给原告吴英（该款汇至吴英在邮政储蓄银行花桥镇营业所开具的账户内，账号62×××13）】，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取681元，由原告负担238.35元，被告曾佳奇负担442.65元。该款已由原告交纳，本院不再退还，被告曾佳奇负担的442.65元于本判决生效后十日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  邵凤鸣二〇二〇年二月十八日书记员  张 洁