福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初9621号 原告：王建春，男，汉族，1976年2月27日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：蔡玲，湖南如顺律师事务所律师。 被告：刘德鑫，男，汉族，1969年7月25日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：刘科宏，福建志立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张豪，福建志立律师事务所律师。 被告：聂秋生，男，汉族，1968年2月1日出生，住福建省泉州市丰泽区。 被告：钱锋，男，汉族，1984年10月6日出生，住湖北省安陆市。 第三人：周兵，男，汉族，1971年11月28日出生，住贵州省江口县。 第三人：艾学明，男，汉族，1993年12月17日出生，住贵州省江口县。 原告王建春与被告刘德鑫、聂秋生、钱锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法追加艾学明、周兵作为第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王建春及其委托诉讼代理人蔡玲，被告刘德鑫的委托诉讼代理人张豪，被告聂秋生、钱锋，第三人周兵、艾学明，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王建春向本院提出诉讼请求：判令刘德鑫、聂秋生、钱锋连带赔偿王建春各项损失共计55524.10元（详见赔偿清单）。事实与理由：2018年4月，刘德鑫将其位于泉州市丰泽区的房屋给聂秋生叫人装修，聂秋生又叫钱锋找人做涂料装修，后钱锋找王建春与艾学明三人一起为刘德鑫的房屋进行涂料装修，约定工资300元／天，工资做完后结算。2018年4月23日10时许，王建春在为该房屋装修过程中，不慎从二楼摔落受伤，后被工友艾学明等送至刘德鑫的工作单位——福建医科大学附属第二医院诊治，福建医科大学附属第二医院放射科检查报告单检查显示“左桡骨远端骨折”，实行保守的石膏外固定治疗便回家休养了，当日医药费由刘德鑫支付。后王建春去中国人民解放军180医院复查，医药费等费用均由王建春自行支付。王建春的伤情经福建三晋司法鉴定所鉴定为护理期60日，误工期120日。王建春多次找三被告协商赔偿事宜，各被告不予理睬。刘德鑫将其房屋交给没有资质的聂秋生叫人装修，聂秋生又叫钱锋叫人装修，钱锋叫王建春到该处从事涂料装修工作，钱锋在为刘德鑫的该房屋进行装修的过程中受伤，刘德鑫、聂秋生、钱锋作为雇主，刘德鑫作为业主，应依法承担赔偿责任。 刘德鑫辩称，一、王建春并没有举证证明其系在刘德鑫的房屋内摔倒并且与刘德鑫并不认识，王建春应承担举证责任，否则，应承担举证不能的责任。王建春所受的伤害与刘德鑫不存在关系。二、王建春主张的各项赔偿数额有部分不符合事实、部分过高：医疗费中的证据有医院票据的只有273.1元；误工费，王建春自行鉴定的误工期过长，且鉴定也应当是伤残的前一天，王建春连伤残等级都未达到，因此其误工期限鉴定没有依据，应该酌定为30天，计算标准应以建筑行业平均工资152元一天，总共4560元；护理费，鉴定的护理时间也过长，护理期限应酌定为30天，并且误工的护理费用的标准应以2018年农林牧渔159元一天，王建春并没有对护理程度进行鉴定，护理费用应按20%的部分护理予以支持，总共954元；营养费只能按照医疗费的10%予以支持，医疗费只273元，该部分费用由法院依法酌定；交通费没有事实依据，没有提供产生交通费的实际凭证；鉴定费，王建春所做的鉴定结论均不客观，因此该鉴定费应由王建春自行承担；精神抚慰金，需要在达到伤残等级才需要补偿，王建春并没有达到伤残，因此其精神抚慰金赔偿的主张不合理。 聂秋生辩称，一、聂秋生与王建春不曾相识，也从来没有雇佣王建春做装修房屋的事，双方之间不存在雇佣关系，王建春在装修刘德鑫的房屋过程中受伤，与聂秋生无关。二、刘德鑫的房屋欲装修时，聂秋生作为刘德鑫的好朋友，只为其介绍做泥水的周兵去帮其做，聂秋生并未从中赚取差价，也不存在刘德鑫将房屋承包给聂秋生装修，聂秋生再去雇用工人来做。聂秋生与刘德鑫基于朋友关系帮忙介绍师傅，至于涂料装修部份是谁介绍王建春去做的，聂秋生并不知情。三、王建春在诉状上陈述：刘德鑫、聂秋生、钱锋作为雇主，说明王建春根本弄不清楚谁是雇主，谁应该承担责任。王建春对聂秋生的诉讼请求缺乏事实，理由不成立，应判决驳回王建春对聂秋生的起诉或诉讼请求。 钱锋辩称，钱锋是周兵叫去装修的，周兵打的电话，价钱是聂秋生谈的，以3000元谈下来的。后面钱锋以900元请的艾学明，让他和王建春一起做。做的时候，钱锋在旁边看着，还剩几分钟，艾学明没完成，王建春已经完成了，钱锋就先走了。后来钱锋走了不到一小时，艾学明说王建春掉下来了，钱锋赶过去，看到王建春的衣服都是干净的，但受伤了。艾学明让钱锋把王建春送去医院，艾学明是想等别人付了医药费后才来。 周兵述称，钱锋是在工地上认识的，刚好刘德鑫装修，其就让钱锋来做。其不认识王建春，是他们叫的。 艾学明述称，其给钱锋做点工，说还缺一个人，其就叫了王建春。其和王建春下午过去做，做到4点多，快做完了，王建春下铁楼梯，下面垫的纸皮，纸皮滑下，王建春就摔下来了，楼梯压在王建春身上。其就打电话给钱锋，其要送王建春去医院，因为电动车没电就让钱锋去送，因为一开始不知道是去哪个医院，是后面才到的医院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 刘德鑫需装修址在泉州市丰泽区的房屋，聂秋生叫周兵负责房屋装修的泥水工作。经周兵介绍，钱锋负责涂料工作，并在周兵与钱锋电话联系时，由聂秋生与钱锋商定涂料工作包工包料共计3000元。之后，钱锋联系正在水木春天给其做点工的艾学明，商定案涉房屋粉刷工价共计900元。艾学明与王建春于2018年4月23日前往案涉房屋做涂料粉刷工作。王建春在从房屋内的二楼沿着铁楼梯下楼时，梯子倒了，导致其摔落受伤。艾学明联系钱锋，钱锋将王建春送至福建医科大学附属第二医院检查治疗。经放射科检查，王建春左桡骨远端骨折，刘德鑫作为审核医生在检查报告单上签字确认，并安排王建春行石膏托外固定术。2018年5月4日，王建春前往180医院复查，门诊医嘱：适当休息，继续石膏托外固定6周，门诊定期随访（2周一次），不适随诊。王建春石膏托外固定一个多月后，到180医院拆除石膏。2018年7月10日，王建春委托福建三晋司法鉴定所对其护理期及误工期进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书评定护理期60日，误工期120日。 关于本案各方当事人款项往来的情况，刘德鑫曾转款2900元、1100元给聂秋生，聂秋生陈述2900元是付水电材料钱，1100元转给水电工，其未赚取任何钱。周兵陈述，其做泥水的钱，一开始其没有加刘德鑫微信，由刘德鑫转给聂秋生，再由聂秋生转给其本人，后来其加了刘德鑫微信，刘德鑫转给其5000元；另钱锋找其要钱时，其告诉刘德鑫，刘德鑫转款1000元给其，其将该1000元转给钱锋。钱锋、王建春均陈述，案涉房屋的工钱450元是钱锋转给王建春的。 关于本案事故造成的经济损失，其中：1、医疗费。福建医科大学附属第二医院的医疗费273.1元，由票据为证，予以认定。180医院的医疗费用明细表，结合门诊病历，对该部分医疗费172元予以认定。王建春还提供购买药品的发票两张共计1979元，根据发票载明的药品名称，可认定购买药品系用于治疗其骨折的病症，故该部分医药费予以认定。因此，医疗费共计2424.1元；2、误工费。王建春受伤10天后前往180医院复查，门诊医嘱继续石膏托外固定6周，故王建春需石膏托外固定的时间近两个月，结合其本人陈述于拆除石膏后差不多两个月再去上班，对三晋鉴定所评定的误工期120日，本院予以认定。王建春从事涂料粉刷工作，可参照建筑行业的标准计算误工费，故误工费为18332元；3、护理费。王建春需石膏托外固定，对其生活自理能力造成一定影响，需部分护理。根据医嘱，其石膏托外固定的时间需近两个月，故鉴定意见评定护理期60日，本院予以认定。结合护理人员的情况，护理费按农、林、牧、渔业的标准计算，护理程度按20%计，故为1331.1元；4、营养费。营养费按照其伤情及治疗情况，本院酌定为240元；5、交通费。王建春未提供交通费支出的相关凭证，根据其需就医随诊的情况，本院酌定为50元；6、鉴定费。该费用有发票为证，故鉴定费800元，本院予以认定；7、精神损害抚慰金。王建春的伤情较轻，未构成伤残等级，故精神损害抚慰金本院不予支持。综上，王建春因本案事故造成的经济损失共计23177.2元。 本院认为，王建春与艾学明均是以领取点工工资的形式，在案涉房屋从事粉刷涂料工作，其点工工资由钱锋支付，故王建春系受雇于钱锋。钱锋以3000元的价格包工包料承揽案涉房屋的涂料粉刷，虽然是周兵与其联系，并由聂秋生与钱锋谈妥的价格，但刘德鑫提供的证据，并不足以证明其将案涉房屋的装修工程承揽给聂秋生。聂秋生主张其是帮刘德鑫叫工人进行装修，而做泥水的周兵确认聂秋生是介绍人，且其工钱先是部分由刘德鑫转给聂秋生后，再由聂秋生转给其本人，以及其和刘德鑫加微信后，由刘德鑫直接支付给其本人。同时，钱锋的款项，部分由周兵代为向刘德鑫主张后，由刘德鑫转给周兵，再由周兵转给钱锋。因此，从款项的支付情况，亦无法证明刘德鑫将案涉房屋的装修工程承揽给聂秋生，聂秋生主张其系帮刘德鑫介绍工人，本院予以采信。因此，可以认定钱锋系经聂秋生、周兵的介绍，向刘德鑫承揽案涉房屋的涂料粉刷工作。王建春在提供劳务过程中受伤，其自身下楼梯时对安全隐患存在一定的疏忽，而钱锋未能提供安全保护措施以及未加强安全管理等，存在过错；同时，刘德鑫将装修工作承揽给不具备装修承揽资质的个人，同样存在过错。因此，根据各方的过错程度，王建春、钱锋、刘德鑫分别应承担20%、40%、40%的责任，即钱锋、刘德鑫各应赔偿王建春9270.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院》第十条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、刘德鑫于本判决生效之日起十日内赔偿王建春各项经济损失9270.88元； 二、钱锋于本判决生效之日起十日内赔偿王建春各项经济损失9270.88元； 三、驳回王建春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1188元，由王建春负担792元，由刘德鑫、钱锋各负担198元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈奕辉 审 判 员  陈建清 人民陪审员  苏四足 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  郑若湄 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。