福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初6242号 原告（反诉被告）：厦门港务贸易有限公司，住所地福建省厦门现代物流园区长岸路海天港区C2（联检大楼）**。 法定代表人：吴岩松，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱映君，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：涂杰钦，男，该公司工作人员。 被告（反诉原告）：厦门正心电子商务有限公司，，住所地福建省厦门火炬高新区软件园科讯楼3F-F 法定代表人：郑振兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张志瀚，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告厦门港务贸易有限公司（以下简称港务公司）与被告厦门正心电子商务有限公司（以下简称正心公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月9日立案后，正心公司提起反诉，本院依法合并审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。港务公司委托诉讼代理人钱映君、涂杰钦，正心公司委托诉讼代理人张志瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 港务公司向本院提出诉讼请求：1.正心公司向港务公司支付货款139700元、代理费8580元、资金占用费31807.53元、仓储费4418.73元、违约金76801.90元（以应付未付款金额按日万分之五计至2019年3月31日）；2.正心公司承担本案的保全费1827元。诉讼过程中，港务公司变更第1项诉讼请求中代理费为8268元，并变更资金占用费为24748.97元。事实与理由：正心公司因业务需要，委托港务公司代理采购牛肉（针扒、脍扒）。为此，双方签订了编号为XMPT07-ZXBF1803的《代理采购协议》，约定：由港务公司代理正心公司向正心公司指定的供货商采购牛肉，港务公司代垫所代理采购货物的全部货款，正心公司应承担履行合同所产生的仓储费并在港务公司对外付款日起90日内向港务公司付清所有货款、代理费、资金占用费及其他费用并提取货物。逾期未支付的，正心公司应按应付款的日万分之五向港务公司支付违约金。合同签订后，港务公司即依约履行了合同项下义务，向案外人青岛牧和家食品有限公司采购牛肉，货值共计1430000元。货物以港务公司的名义存入厦门万翔物流管理有限公司的仓库。货物入库后，正心公司向港务公司支付1290300元（包含保证金214500元、供应商退货款52000元及自行处置货物收款826200元）并提取货物，此后便未再依约履行来款提货的义务。港务公司于2018年9月5日向正心公司发送《催款函》，于2018年10月18日向正心公司出具《货物处置告知函》，之后港务公司自行处置货物。港务公司于2018年12月11日代正心公司向厦门万翔物流管理有限公司支付仓储费4418.73元。鉴于此，港务公司依法起诉。 正心公司辩称，一、港务公司对正心公司逾期付款提货及相关费用支付起算点并未提供充足证据。《代理采购协议》第五条第6款约定：正心公司须于港务公司对外支付货款之日（即现汇付款当日起）开始的三个月（即90天）内付完货款并提取完该批次货物。根据该条款，正心公司付款提货义务自“港务公司对外支付货款”之日起算，而这一起算点根据常理应以“港务公司实际通知正心公司其已付款”为前提。但港务公司并未及时通知，故无法确认正心公司所谓逾期付款提货的时间点，港务公司主张正心公司逾期付款提货并未提供充足的证据。同理，《代理采购协议》第五条第3、4款对相关费用支付起算点亦应以“港务公司实际通知其对外付款时间”为前提，由于其对此并未举证证明，故对于正心公司应当支付代理费、资金占用使用费等费用的主张亦缺乏事实依据；二、正心公司与港务公司之间代理采购关系系长期稳定的合作关系，自建立合作关系以来，正心公司均正常履行合同持续付款提货，偶有延期提货也系港务公司认可的交易习惯，并非违约行为。2018年4月10日，正心公司与港务公司签订XMPT07-ZXNR1801号《合作意向书》，正心公司与港务公司就牛肉代理进口销售事宜达成合作意向，合同有效期自2018年4月10日至2019年3月31日。双方分别于2018年4月18日、2018年4月26日、2018年5月11日、2018年5月17日、2018年6月7日各签订XMPT07-ZXBF1801、1802、1803、1804、1805号《代理采购协议》（其中1803号为案涉纠纷合同），可以证明双方系长期稳定的代理采购合作关系。自1801号合同签订起，正心公司每个月均有向港务公司持续履行付款提货义务，除1803号合同中被港务公司擅自转售的货物外，其余货物均已实际提货完毕。而正心公司偶有延期付款提货，对此已多付相应对价（结算利息），在港务公司从未催收过付款且未拒绝交付货物的情况下，应当视为此种延期付款提货行为系得到港务公司认可的交易习惯。因此，即便港务公司能证明正心公司存在延期付款提货行为，也不足以证明正心公司违约，否则违反商事交易的意思自治原则；三、在正心公司正常履行付款提货义务且从未被催收货款、也未被通知转售的情况下，港务公司擅自以明显不合理低价自行处置正心公司待提货物，给正心公司造成损失，依法应当向正心公司承担违约责任和损失赔偿责任。 正心公司向本院提出反诉请求：1.港务公司向正心公司返还履约保证金214500元；2.港务公司赔偿正心公司擅自低价处置货物造成的损失367200元及利息14626.8元（自2018年12月11日起按年利率6％计至实际清偿日止）。事实与理由：2018年4月10日，正心公司与港务公司签订XMPT07-ZXNR1801号《合作意向书》，达成正心公司委托港务公司自2018年4月10日至2019年3月31日为其采购牛肉的合作意向。双方分别于2018年4月18日、2018年4月26日、2018年5月11日、2018年5月17日、2018年6月7日签订XMPT07-ZXBF1801、1802、1803、1804、1805号《代理采购协议》（其中1803号为案涉纠纷合同），可以证明双方存在长期稳定的代理采购合作关系。虽然《代理采购协议》约定正心公司须于港务公司对外支付货款之日起90天内付完货款并提取该批次货物，但实践中正心公司延期付款提货的行为一直是得到港务公司认可的交易习惯。对于1803号《代理采购协议》，正心公司直至2018年11月13日仍在正常付款提货，但此后正心公司再次前去提货时却被告知待提货物已无法提取、港务公司欲转售他人。直至被起诉，正心公司方知，港务公司在未向其催收货款、也未通知自行处置货物的情况下，于2018年12月11日擅自与案外人山东双宇食品有限公司签订XMPTO7-BF1801《购销合同》，出售完正心公司待提货物。港务公司上述行为已严重违反合同约定，应当承担违约责任，向正心公司返还已收履约保证金214500元。更重要的是，根据1803号《代理采购协议》及相应《购销合同》，案涉货物的单价为52元，而港务公司却以单价36元擅自出售给案外人。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十九条对“明显不合理低价”的解释即“转让价格达不到交易时交易地的指导价或者市场交易价百分之七十的，一般可以视为明显不合理的低价”，本案擅自转售价格为市场交易价69.2％，属于明显不合理的低价。受托人港务公司在未经委托人正心公司同意的情况下，擅自以明显不合理低价出售案涉货物，给正心公司造成严重损失，根据《合同法》第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失……受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”港务公司应向正心公司承担损害赔偿责任，赔偿金额为擅自出货差价损失367200元[（原价52-转售价36）×数量22950]及相应利息。 港务公司辩称，一、港务公司对正心公司逾期付款提货及相关费用支付起算点无须以港务公司实际通知正心公司其已付款为前提。首先，港务公司（乙方）与正心公司（甲方）就案涉编号为XMPT07-ZXBF1803的《代理采购协议》第五条第6款约定：“乙方单批次囤货周期不能超过三个月，即甲方须于乙方对外支付货款之日（即现汇付款当日起）开始的三个月（即90天）内付完货款并提取完该批次货物。”根据该条款，正心公司付款提货义务应当自“对外支付货款之日（即现汇付款当日起）”之日起算，并且结合港务公司与正心公司之间交易往来习惯，即业务开展过程中正心公司会与港务公司业务员联系提货数量和应付款金额，经双方口头确认后，正心公司出具相应的提货函给港务公司，办理货物出库手续。因此，无须港务公司实际通知其已付款为前提，正心公司以其实际行为认可了港务公司与其之间交易往来无须港务公司实际通知其已付款。其次，根据合同第五条第3款约定：“无论甲方是否提货，甲方须在乙方对外付清外汇日起90日内将代理费及相应费用结清。”因此，相关费用的支付起算点应是“乙方对外付清外汇日”，合同约定明确且无歧义，港务公司主张正心公司应当支付代理费、资金占用费的请求事实清楚、证据充分；二、正心公司逾期提货情况并非港务公司认可的交易习惯，已是违约行为。首先，根据港务公司与正心公司之间签订的编号为XMPT07-ZXBF1803的《代理采购协议》第五条第6款约定，“乙方单批次囤货周期不能超过三个月”，合同签订后，港务公司即依约履行合同项下义务向青岛牧合家食品有限公司采购牛肉，于2018年5月11日对外支付货款，并将货物存入厦门万翔物流管理有限公司。正心公司于2018年5月11日支付港务公司保证金后便逾期来款提货，已超过合同所约定时间，已经违反合同义务。正心公司出现违约行为后，港务公司已多次催告正心公司催讨货款，并于2018年9月5日向正心公司发送《催款函》，正心公司的违约行为已经损害港务公司的合法权益，不存在港务公司认可这一说法；三、港务公司属于正当处置货物，并未违约，无需承担违约或赔偿责任。首先，港务公司与正心公司就案涉编号为XMPT07-ZXBF1803的《代理采购协议》第六条第2款约定：“甲方未按约定时间追补拖欠货款、代理费及其他费用，超过5天，乙方有权选择自行处置货物并没收履约保证金，追索由此产生的一切损失。”根据该条款，正心公司未按约定时间追补拖欠的相关费用，且超过5天，港务公司有权自行处置货物以挽回损失，并未违反合同约定，因此处置货物行为无不当之处；其次，在正心公司出现违约行为后，港务公司已于2018年9月5日向正心公司发出《催款函》，并于2018年10月18日向正心公司出具《货物处置告知函》，函件内容清楚明确且送达正心公司签收，港务公司在尽到告知义务后处置货物，并未违约；最后，关于货物处置的价格问题，港务公司于2018年12月份处置货物，处置货物前收到多家公司出具的《报价函》，报价分别为35元/斤、34元/斤、33元/斤，并以网上同时期同类型产品市场成交价作为参考，最终以36元/斤的价格出售给山东双宇食品有限公司，且处置时该批货物已临期，价值有所贬损，因此处置货物的价格并无不当；四、港务公司无返还正心公司履约保证金的责任。港务公司与正心公司就案涉编号为XMPTO7-ZXBF1803的《代理采购协议》第六条第2款约定：“甲方未按约定时间追补拖欠货款、代理费及其他费用，超过5天，乙方有权选择自行处置货物并没收履约保证金，追索由此产生的一切损失。”港务公司依约履行合同项下义务，正心公司在合同规定的三个月内未来款提货已构成违约，港务公司并不存在违约行为，且港务公司有权按照合同约定没收履约保证金，无须返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 正心公司对港务公司提供的《XMPT07-ZXBF1803结算单》、《厦门港务贸易有限公司结算清单》的真实性有异议，因以上证据系港务公司单方制作，未经正心公司确认，证明力不予认定。《厦门万翔物流管理有限公司应收账单》虽为复印件，但与其他在案证据能形成证据链，并且与发票金额一致，证明力予以认定。《催款函》《货物处置告知函》体现于港务公司工作人员涂杰钦与正心公司总经理郑振兴、业务员郑豪、林姓财务人员微信群聊记录中，鉴于正心公司在涂杰钦发送《催款函》《货物处置告知函》后仍有在微信群里发言，推定正心公司对上述函件知情，证明力予以认定。《报价函》分别体现由四家不同公司提供，但格式相同并且价格相差区间为一元，因港务公司未能提交该证据原件供核对，也未提供其他证据佐证，正心公司对其提出异议，故证明力不予认定。对正心公司提交的《正心公司与港务公司履行案涉合同的进货单、付款单及统计表、银行转账凭证》，上述证据中进货单、付款单、统计表由正心公司单方面出具，未经港务公司确认，并且正心公司均仅提供书证复印件，故证明力均不予认定。《正心公司向万翔公司的付款凭证（仓储费）》未提供原件，并且无其他证据佐证，证明力不予认定。港务公司提供的《货物保质期凭证》、正心公司提供的《冷冻牛肉货物外包装》均无法确认是否为案涉牛肉，证明力均不予认定。 根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年1月1日，港务公司与案外人厦门万翔物流管理有限公司（以下简称万翔公司）签订《万翔冷链冷库仓储合同》，主要约定：万翔公司向港务公司提供仓库操作、储存等相关仓储服务事宜；仓储服务合同期自2017年1月1日起至2018年12月31日止；次月2日至6日为对账期，在此期间万翔公司应将对账明细单交由港务公司核对，港务公司应在次月7日前就万翔公司提供的对帐单予以盖章确认或授权签署人确认，逾期未予回复的视同港务公司已同意；次月10日至12日为万翔公司邮寄上月经确认的费用单据时间；港务公司应于次月25日前向万翔公司支付上月仓储费、搬运等费用，若港务公司不能在次月31日前支付万翔公司上月的相关费用，则万翔公司有权每日收取拖欠费用总额的0.5％作为违约金，等等。 2.2018年4月10日，正心公司与港务公司就港务公司代理正心公司采购进口牛肉事宜签署《合作意向书》，合同有效期自2018年4月10日至2019年3月31日。《合作意向书》签订后，双方分别于2018年4月18日、2018年4月26日、2018年5月11日、2018年5月17日、2018年6月7日先后签订XMPT07-ZXBF1801、XMPT07-ZXBF1802、XMPT07-ZXBF1803（即案涉协议）、XMPT07-ZXBF1804、XMPT07-ZXBF1805号《代理采购协议》，其中1801、1802号合同项下采购的货物为冷冻去骨牛西冷，1804号合同项下采购的货物为冷冻牛去骨牛肋条、冷冻牛去骨肥牛、冷冻牛去骨牛腱子心、冷冻牛去骨牛眼肉带侧唇等，1805号合同项下采购的货物为冷冻牛臀肉。 3.2018年5月11日，正心公司（甲方、委托方）与港务公司（乙方、代理方）签订的1803号《代理采购协议》主要约定：乙方代理甲方采购牛肉，总价为1430000元，货物详情以《购销合同》为准；交货地点为乙方指定的仓库或地点，交货方式为甲方按付多少款提多少货的原则款到自提，交货时间为乙方在收到货款后一个工作日办妥提货或货权转移手续；供货商由甲方指定，甲方承担《购销合同》、履行过程中的一切风险和费用；甲方必须在本合同约定的时间内向乙方支付货款、代理费及利息等；乙方负责签订《购销合同》及《仓储合同》等，乙方根据《购销合同》的约定履行付款购货、收货等手续；乙方收到货物后，将货物以乙方名义存入仓库，货权归乙方控制，风险及费用由甲方承担；甲方支付货款后，乙方应将甲方指定产地、批次和相应数量的货物所有权案转移给甲方；本协议签订后，乙方签订采购合同前，甲方须支付货值15%的履约保证金给乙方，保证金在最后一批提货时冲抵提货款；乙方按采购成交总额（以付汇的银行水单为准）的0.6％向甲方收取代理费（含税、不含银行费用），代理费支付方式为无论甲方是否提货，甲方需在乙方对外付清外汇日起90日内将代理费及相应费用结清；资金使用费：乙方先行付款赎单及代垫税费的资金占用，自乙方对外付款之日起甲方按月利率千分之七（即0.70％月）支付资金使用费给乙方直至付清全部货款；其他费用：购销合同及本协议履行中发生的所有费用，包括装卸费用、运输费用、仓储费用、银行费用、保险费用及其他费用等均由甲方承担，若由乙方垫付，则甲方应在提货前先结清乙方代垫本批货物相应费用，代垫费用以实际天数按0.7％/月计算资金占用费；乙方单批次囤货周期不能超过三个月，即甲方须于乙方对外支付货款之日（即现汇付款当日起）开始的三个月（即90天）内付完货款并提取完；甲方未按约定期限向乙方支付货款、代理费及其他费用，每过一日按日万分之五计算违约金，并承担因此造成的一切责任和风险；甲方未按约定时间追补拖欠货款、代理费及其他费用，超过5天的，乙方有权选择自行处置货物并没收履约保证金，追索由此产生的一切损失，等等。同日，港务公司与案外人青岛牧和家食品有限公司（以下简称牧和家公司）签订XMPT07-GWZXBF1803《购销合同》，约定港务公司向牧和家公司购买针扒、脍扒，单价各为52元/千克，数量共27500千克，总价款为1430000元。同日，港务公司向牧和家公司支付货款1430000元，正心公司则向港务公司支付履约保证金214500元。2018年6月6日，根据港务公司实际购买数量，案外人牧和家公司向港务公司退还多余货款52000元，故港务公司实际代正心公司采购货款为1378000元。 4.2018年7月12日，港务公司、正心公司与案外人万翔公司就《万翔冷链冷库仓储合同》签订补充协议，约定由正心公司按原合同约定的时间和标准向万翔公司支付因货物存储产生的仓储费用，并且港务公司对该费用承担连带清偿责任。 5.港务公司提交了一份2018年5月9日至2019年12月14日期间港务公司工作人员涂杰钦与正心公司总经理郑振兴、业务员郑豪、林姓财务人员微信群聊的聊天记录截图，主要内容为：2018年5月9日，涂杰钦说“1803合同金额1430000，保证金215000”，郑振兴答“好的……那个货可能周五早上才能到”，涂杰钦答“好的，已经安排好了”；2018年7月9日，郑豪以图片格式发送《提货通知函》，通知函载明提货单位为正心公司，仓库为万翔冷链物流仓库，规格为去骨牛肋条、去骨肥牛，并说“明天再提一批”，随后以图片格式发送《招商银行转账记录》截图，截图体现向港务公司转账3000元，涂杰钦答“通知了”；2018年7月13日，涂杰钦以图片格式发送《内贸出仓管理》表格，表格载明业务员为“厦门正心电子”，规格为冷冻去骨牛肋条、冷冻去骨肥牛，总金额为67846.38，并说“还差37846.38”。郑豪答“收到”，随后以图片格式发送《招商银行转账记录》截图，截图载明向港务公司转账37846.38元；2018年7月24日涂杰钦说“1803合同8月7日到期”；2018年7月30日，涂杰钦说“剩下两批货8月初都要到期了，尽快安排出掉吧”，郑豪说“我看下是哪些”，涂杰钦答“针扒、脍扒那一批货，还有美牛”；2018年8月28日涂杰钦说“万翔那边仓储费你们也还没付啊？”郑豪答“我问下”；涂杰钦说“给个处理时间吧，万翔那边一直催”；2018年9月6日，涂杰钦在群聊中以图片格式发送《催缴函》，催告正心公司于2018年9月12日向港务公司支付编号1803、1804号《代理采购协议》项下的货款、代理费等费用，并承担拖延支付货款等费用产生的违约金；2018年9月12日，郑豪以图片格式发送《提货通知函》，通知函载明提货单位为正心公司，仓库为万翔冷链物流仓库，规格为去骨牛腱子心、去骨冷冻肥牛，涂杰钦回复“收到”；2018年10月12日，涂杰钦以图片格式发送《货物处置告知函》，告知正心公司编号1803号《代理采购协议》项下存放于万翔公司的26500千克牛肉因其未按合同约定时间付款提货，港务公司将依据合同约定自行处置该批货物。 6.此后，正心公司分别于2018年10月23日、2018年10月26日、2018年11月12日向港务公司付款提货，金额分别为13000元、2600元、182000元，以上共计197600元。 7.2018年12月6日，港务公司与案外人山东双宇食品有限公司（以下简称双宇公司）签订XMPT07-BF1801《购销合同》，以单价36元/千克的价格向双宇公司出售针扒、脍扒，共出售22950千克，价款共计826200元。双宇公司于2018年12月11日向港务公司支付货款826200元。 8.2019年1月2日，港务公司向案外人万翔公司支付仓储费4418.73元。 诉讼过程中，本院准予港务公司的财产保全申请，港务公司为此支出了保全申请费1827元。 本院认为，《代理采购协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应依约履行。本案主要争议焦点为：1.正心公司是否构成违约；2.港务公司对正心公司是否应当承担损害赔偿责任。 焦点1.根据协议约定，无论正心公司是否提货，正心公司需在港务公司对外付清外汇日起90日内与港务公司结清代理费及相应费用。双方就该起算点产生争议，正心公司认为该起算点应以港务公司实际通知正心公司其已对外付清外汇之日起算。本院认为，正心公司付款提货的时间起算点应以港务公司对外付款之日即2018年5月11日起算，主要理由如下：首先，根据微信聊天记录，正心公司付款提货不以港务公司实际通知正心公司其已付款为前提；其次，根据协议第五条第6款约定，“乙方单批次囤货周期不能超过三个月，即甲方须于乙方对外支付货款之日（即现汇付款当日起）开始的三个月（即90天）内付完货款并提取完”，可见到货时间与付款时间基本一致；郑振兴于2018年5月9日告知涂杰钦“那个货可能周五早上才能到……”，涂杰钦于2018年7月24日告知“1803合同8月7日到期”，催促正心公司尽快付款提货，正心公司对此并未提出异议，表明了正心公司知晓该批次货物已于2018年5月初进仓的事实；第三，涂杰钦于2018年9月6日在群聊中以图片格式发送《催缴函》，催促正心公司对案涉1803号协议应尽快付款并且承担违约金，正心公司也未提出异议。综合上述分析，港务公司主张正心公司付款提货的时间起算点应以港务公司对外付款之日即2018年5月11日起算，应予确认。由此计算，正心公司应当于2018年8月9日前付款提货。正心公司辩称双方长期交易中港务公司同意正心公司的逾期付款行为，该逾期付款行为并不构成违约。本院认为，虽然在双方履行其他代理采购协议过程中确实存在港务公司同意正心公司逾期付款提货的情形，但仅此并不构成双方之间的交易习惯。就案涉协议而言，港务公司于2018年5月11日向案外人购买货物并付清货款，此后港务公司多次通过微信催促正心公司付款提货并明确表示不同意其逾期付款，正心公司至合同约定的最长时间90日内仍未向港务公司足额付款提货，显然已构成违约。因此，港务公司依约有权根据合同约定没收履约保证金214500元并自行处置货物。本院对正心公司主张港务公司返还履约保证金的诉讼请求不予支持。港务公司主张以没收的保证金充抵货款，并无不当，予以照准。港务公司要求正心公司支付尚欠货款139700元（采购货款1378000元-保证金214500元-处置货物收款826200元-付款提货197600元），有事实和法律依据，本院予以支持。 焦点2.港务公司对正心公司是否应当承担损害赔偿责任。根据协议约定，正心公司未按约定时间追补拖欠货款、代理费及其他费用，超过5天的，港务公司有权选择自行处置货物并没收履约保证金。案涉牛肉于2018年5月11日进仓，因正心公司未按时足额付款提货，港务公司于2018年9月6日向正心公司催款，并于2018年10月12日向正心公司发送《货物处置告知函》，告知因正心公司未依约付款提货其将自行处置案涉货物；虽然正心公司在2018年10月23日至2018年11月12日期间曾向港务公司分次付款提货共计197600元，但远未达存货金额，故港务公司于2018年12月6日自行处置案涉剩余货物，符合合同约定，并无不当。虽然港务公司处置货物的单价36元为《购销合同》约定货物单价52元的69.23%（36÷52），但购销合同约定的单价并非市场价，且处置时距货物进仓时已超过六个月，牛肉作为一种食材，其价值随着储存时间的变长而贬损也存在一定的合理性。正心公司主张港务公司擅自低价处置货物对其造成损失367200元及利息，证据不足，且有违诚信原则，本院不予支持。关于代理费，港务公司实际采购成交总额为1378000元，根据协议约定，代理费为8268元（1378000×0.6%），故港务公司要求正心公司支付代理费8268元，有事实和法律依据，予以支持。关于仓储费，根据《万翔冷链冷库仓储合同》及补充协议约定，正心公司应向万翔公司支付仓储费，港务公司承担连带清偿责任。鉴于正心公司怠于支付仓储费，港务公司根据合同约定代正心公司支付仓储费，并无不当，并且港务公司支付的仓储费金额与应收账单一致。故本院对港务公司要求正心公司偿还代垫的仓储费4418.73元的诉讼请求予以支持。关于资金占用费，根据协议约定，港务公司先行付款赎单及代垫税费的资金占用，自港务公司对外付款之日起正心公司按月利率千分之七即0.70/月支付资金使用费给港务公司。港务公司主张自对外付款之日即2018年5月11日起按照正心公司付款提货时间以及相应金额按照月利率千分之七计算资金占用费，符合合同约定，应予支持。由此计算，截至2019年3月31日的资金占用费为24748.97元（详见附表：资金占用费、违约金明细表）。关于违约金，合同约定正心公司未按约定期限向港务公司支付货款、代理费及其他费用，每过一日按日万分之五计算违约金。港务公司据此主张以每次收款金额为基数，按照超过合同约定资金占用时间（即超过90天部分天数）按日万分之五计算违约金，符合合同约定，也未超出合理范围，应予支持。由此计算，截至2019年3月31日的违约金为76801.9元（详见附表：资金占用费、违约金明细表）。本院对港务公司要求正心公司支付违约金76801.9元的诉讼请求予以支持。本案保全申请费1827元，系港务公司因实现债权而支出的必要合理费用，应由正心公司承担。综上，港务公司要求正心公司支付货款139700元、代理费8268元、仓储费4418.73元、资金占用费为24748.97元、违约金76801.9元并承担本案保全费1827元，依据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条规定，判决如下： 一、厦门正心电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门港务贸易有限公司货款139700元、代理费8268元、仓储费4418.73元、资金占用费24748.97元、违约金76801.9元，以上合计253937.6元； 二、厦门正心电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付厦门港务贸易有限公司保全申请费1827元； 三、驳回厦门正心电子商务有限公司的反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5220元，反诉案件受理费4882元，均由厦门正心电子商务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇二〇年二月七日 书记员  邱正行 附表：资金占用费、违约金明细表                            资金占用费、违约金明细表                               垫款日期                       收款日期                       收款金额                       资金占用率                       资金占用时间                       资金占用费                       违约金率                       违约时间                       违约金                               2018.5.11                       2018.6.6                       52000                       0.000233333                       26                       315.47                       0.0005                       0                       0                               2018.10.23                       13000                       0.000233333                       90                       273.00                       0.0005                       75                       487.5                               2018.10.25                       2600                       0.000233333                       90                       54.60                       0.0005                       77                       100.1                               2018.11.12                       182000                       0.000233333                       90                       3822.00                       0.0005                       95                       8645                               2018.12.11                       826200                       0.000233333                       90                       17350.20                       0.0005                       124                       51224.4                                                                                                 合计                       21815.27                                             合计                       60457                               备注：截至2019年3月31日欠款金额139700元的资金占用费为2933.7元，违约金为16344.9元，以上合计资金占用费为24748.97元，违约金为76801.9元。                附页： 本案所适用的法律、司法解释条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。