山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初3030号 原告：郝万英，女，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘潇，山东凡涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云粉，山东凡涛律师事务所律师。 被告：葛丽丽，女，汉族，住山东省诸城市。 被告：温皓，男，汉族，住济南市。 以上两被告共同委托代理人：**鹏，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 原告郝万英与被告葛丽丽、温皓民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝万英的委托诉讼代理人刘潇、周云粉，被告葛丽丽、温皓的共同委托诉讼代理人**鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郝万英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2019年2月28日借款本金25万元及利息（以本金25万元为基数，自2019年2月28日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.判令被告支付原告2019年3月7日借款本金80万元以及利息（以本金80万元为基数，自2019年3月7日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；3.判令被告支付原告2019年3月29日借款本金4.5万元以及利息（以本金4.5万元为基数，自2019年3月29日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；4.判令被告支付原告2019年5月10日借款本金40万元以及利息（以本金40万元为基数，自2019年5月10日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；5.判令被告承担本案律师费42840元;6.判令被告承担保费3402元;7.案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被告葛丽丽因家庭及经营需要，向原告郝万英借款149.5万元，原告郝万英分别于2019年2月28日至同年5月10日通过王泽涵、李洪卫、王世连向被告转款25万元、80万元、4.5万元、40万元，并约定利息为每月3%。后被告未向原告支付利息，经原告多次催要。被告均以各种理由推脱。现原告为维护合法权益，向本院提起诉讼，望判如所请。 被告葛丽丽辩称，双方借贷关系属实，但是该四笔款项被告葛丽丽并没有用于家庭及日常经营，而是用于炒股。截止2019年5月13日，被告葛丽丽已经向原告归还本金636700元，原告仍以149.5万元起诉，明显与事实不符。虽然双方在借条中约定的月息是3%，但双方已经达成一致，按照月息2%计算利息，该点能够与原告诉状所主张的月息2%相互印证。但是被告葛丽丽已经归还了部分本金，原告仍以本金149.5万元将利息计算至2019年8月31日，属于计算错误，与事实不符。 被告温皓辩称，原告所述不实，被告温皓对该借条根本不知情，被告温皓既没有在该借条上签字也没有事后追认，该债务不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第3条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”据此，本案借条的金额是149.5万元，明显超出家庭日常生活需要所负的债务。原告诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告葛丽丽向原告郝万英出具《借条》一份，约定：“本人因家庭及经营需要借款，自2019年2月28日至2019年5月13日期，共向郝万英借款共计149.5万元。其中2019年2月28日，由王泽涵的建行（账号……）转给我25万元，2019年3月7日，由李洪卫的兴业银行（账号……）转给我80万元，2019年3月29日由王世连的兴业银行（账号……）转给我4.5万元。2019年5月10日由王世连的兴业银行（账号……）转给我40万元。上述借款利息为每月3%。本人承诺按时支付利息，否则视为违约。本人违约的，应赔偿郝万英因实现债权而产生的费用，包括但不限于（诉讼费、保全费、保函费、律师费等）。……”2019年2月28日，案外人王泽涵向葛丽丽转款25万元。案外人李洪卫于2019年3月7日向葛丽丽转款80万元。案外人王世连分别于2019年3月29日、同年5月10日向葛丽丽转款4.5万元、40万元。庭审中，原、被告均认可郝万英是实际借款出借人，被告葛丽丽亦认可已收到上述借款。后原、被告经核对协商,双方均认可剩余未偿还借款本金数额为130万元。2019年11月20日，原告郝万英向被告葛丽丽出具《收到条》一份，载明：“自2019年8月20日至2019年11月20日，一共收到葛丽丽还款189000元(壹拾捌万玖仟元正)……”，另，2019年11月18日至同年12月17日，被告葛丽丽向王世连转款共计95500元，原告郝万英亦认可收到了该笔还款。 庭审中。原、被告均认可王世连与郝万英系夫妻关系，郝万英与王泽涵系母女关系。被告葛丽丽与被告温皓系夫妻关系。 本院认为，原告郝万英与被告葛丽丽之间的民间借贷关系不违反法律规定，应受法律保护。被告葛丽丽向原告郝万英借款并出具《借条》系对其自身债务的确认，故被告葛丽丽应承担相应的还款责任。关于被告应向原告偿还剩余本金的数额，原告提交2019年5月27日《借条》中载明借款数额为149.5万元，原告实际向葛丽丽转款149.5万元，被告葛丽丽亦认可实际出借本金为149.5万元，本院予以确认。虽被告葛丽丽辩称截止2019年5月13日已向原告归还本金636700元，但原告不予认可，后经双方核对协商，原、被告均认可剩余未偿还借款本金数额共计130万元，本院亦予以确认，故被告葛丽丽应向原告偿还剩余借款本金130万元。关于19.5万元本金还款时间问题，原、被告各执一词，虽被告辩称2019年5月13日系第一次庭审之前最后的还款日期，但原告不予认可，认为2019年4月30日被告偿还的13250元是双方协商偿还的本金，2019年5月13日的还款涉及其他债权债务，与本案无关，并提交证据予以反驳。依据原、被告的陈述及证据的关联性，本院酌定2019年4月30日为19.5万元本金最后偿还时间。关于本案利息计算方式问题，因双方已在《借条》约定了利息计算方式即月利率3%，现原告自愿主张按照月利率2%计算，未超过法定计算标准，本院予以支持。庭审中原、被告均认可284500元系于双方确定130万元本金之后偿还，关于该笔还款的性质，原告认为该笔款项系偿还的利息，被告辩称系偿还的本金，因双方均未提交证据，应视为双方没有约定，故该笔还款应当先抵扣利息再抵充本金，故被告葛丽丽应向原告支付利息，该利息分别以25万元为基数，自2019年3月1日起至2019年4月30日止，按月利率2%计算；以5.5万元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金80万元为基数，自2019年3月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金4.5万元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金40万元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；上述利息计算所得应减去284500元。关于原告要求被告支付律师费42840元及诉讼财产保全责任保险保费3402元诉讼请求，因双方已有约定，且原告已提交相关证据，本院予以支持。关于原告要求被告温皓承担共同还款责任的诉讼请求，因庭审中温皓不认可该笔借款，原告亦未能提交其他有效证据证明涉案借款系用于两被告的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示所借，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告葛丽丽于本判决生效之日起10日内偿还原告郝万英借款130万元； 二、被告葛丽丽于本判决生效之日起10日内支付原告郝万英逾期还款利息，该利息分别以25万元为基数，自2019年3月1日起至2019年4月30日止，按月利率2%计算；以5.5万元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金80万元为基数，自2019年3月8日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金4.5万元为基数，自2019年3月30日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；以本金40万元为基数，自2019年5月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算；上述利息计算所得应减去284500元。 三、被告葛丽丽于本判决生效之日起10日内支付原告郝万英律师费42840元及诉讼财产保全责任保险保费3402元； 四、驳回原告郝万英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20110元，申请费5000元，共计25110元，由被告葛丽丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王 可 人民陪审员  蔡建红 人民陪审员  徐照英 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  蔺 菲