抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1600号原告张淑华，女，1954年6月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。委托代理人富银杰，辽宁尊赢律师事务所律师。被告杨连祥，男，1962年3月10日出生，回族，住抚顺市新抚区。被告抚顺申达旅游客运有限公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路电业局45号楼1单元102号。负责人张俊武，该公司经理。被告亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司，住所地：抚顺市新抚区裕民路6-4号楼44号门市。负责人贾伟，该公司总经理。委托代理人张娜，该公司员工。原告张淑华与被告杨连祥、抚顺申达旅游客运有限公司（以下简称申达公司）、亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张淑华的委托代理人富银华，被告杨连祥、被告亚太财险的委托代理人张娜到庭参加诉讼。被告申达公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告：医疗费13003.10元、伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费11287元、残疾赔偿金157509元、精神抚慰金25000元、鉴定费1720元、交通费2000元、复印费100元，共计222019.10元；2、由被告承担全案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月11日10时许，被告杨连祥驾驶辽Ｄ×××××号大型普通客车，沿G2511新鲁高速（长深高速联络线）公路由南向北行驶至124公里加150米附近处，车辆侧滑与右侧护栏冲撞后，驶入道下侧翻，造成车上人员原告张淑华受伤。伤后至科左旗人民医院住院治疗，经医生诊断，原告腹部闭合性损伤、弥漫性腹膜炎、脾破裂、失血性休克、肝癌、门脉高压、脑震荡、头面部、左眼周围软组织挫伤、C6椎体棘突骨折、头颈部软组织挫伤、腹部软组织挫伤，期间住院共13天，后因经常居住地在抚顺，遂至抚顺市中心医院住院治疗11天。经抚顺公正司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见为原告脾脏损伤为八级伤残、脊柱损伤为九级伤残，护理期为60日、营养期为90日。高速公路二支队通辽大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨连祥应承担本起事故的全部责任，乘客原告无责任。肇事车辆辽Ｄ×××××号在被告亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司投保承运人险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内优先赔付，不足的部分由其他被告共同承担。综上所述，各被告应当在责任范围内对原告进行赔偿。被告杨连祥辩称：肇事属实，我是申达雇佣的司机，按月给我开资，不给我交保险。肇事车辆是申达的，我只开肇事车辆，当天在辽宁路段没有雪，在内蒙境内因为路面有冰发生侧滑，我也在事故中受伤。超出保险限额和保险范围的部分我认为应该由公司赔偿。被告申达公司未答辩。被告亚太财险辩称：申达公司在我公司投保道路客运承运人责任险，每座限额750000元，不计免赔，无赔付比例，精神损害抚慰金不在赔偿范围，鉴定费、诉讼费及复印费等间接损失不予赔偿，出险时间在保险期限内。原告在科尔沁左翼后旗人民医院住院治疗，我公司垫付医疗费23403.26元。原告提供的门诊收据无法证明原告是在中国医大、矿务局总医院及抚顺市中心医院治疗检查的费用与交通事故有关，需要原告提供相应的门诊病志、检查报告单，且病志记载挂号科室为神经外科，对门诊治疗的费用我公司无法赔偿。根据住院病志记载内容原告有肝癌，而在抚顺市中心医院也是腹痛、恶心、呕吐，此症状并非是脾摘除后造成的，与肝癌症状相同，住院的时间并不是从科左后旗人民医院出院后连续治疗，根据门诊收据及矿务局总医院的急诊病志记载，原告转入抚顺后由矿务局医院收入普外二科，而原告在三天后选择了抚顺市中心医院。综上，对于抚顺市中心医院产生的医疗费、伙食补助费、护理费没有直接证据证明与交通事故有关联性，此三项费用不同意赔偿。伙食补助费根据公务人员当地出差标准每天是80元。对外购药票据没有相应的医嘱，并且在原告治疗期间有消炎用药的治疗情况，而原告却选择了消炎药物的外购，其中一张3月11日的发票中事隔3个月后仍然购买的消炎药和止疼药，因为原告本身有肝癌，所以对外购药费用不同意赔偿。根据科左后旗医院病志记载一级护理为6天，并且在住院病志中已经写明陪护1人，所以在原告住院期间护理费只能按照一人赔付。护理人员需提供在护理伤者住院期间工资减少收入的证明，原告只提供了其中一个护理人在出事前三个月的工资表并没有在护理期间工资减发的证明情况。对于另一护理人也没有主要的证据证明在护理原告期间工资减发的情况，所以对于原告主张的护理费同意按照人均可支配收入87元/天赔偿。根据司法鉴定意见书，鉴定意见下发时间是2020年5月12日，是由于原告个人原因造成诉讼地发生变化，庭审延长，伤残赔偿金同意按照2019年标准赔付，伤残系数应为31%。2019年12月11日张威和刘俊刚由昌平到甘旗卡产生的交通费同意赔偿，12月19日张威和刘俊刚产生的火车票费用不同意赔付，另两人交通费不同意赔付，不属于直系亲属。2020年3月11日原告产生两张交通发票从沈阳到甘旗卡往返费用，该费用与交通事故无关。对于高速及加油票不是直系亲属产生的费用，不同意赔付。复印费属于间接损失不同意赔偿。另，根据原告提供的交通费收据张威和刘俊刚于2019年12月19日已经返回北京，所以原告要求的按每月5000元主张护理费索赔金额过高。本院认定事实如下：2019年12月11日10时许，被告申达公司雇佣的司机被告杨连祥驾驶登记在被告申达公司名下的辽Ｄ×××××号大型普通客车，沿G2511新鲁高速（长深高速联络线）公路由南向北行驶至124公里加150米附近处，车辆侧滑与右侧护栏冲撞后，驶往道下侧翻，造成原告张淑华等车上人员不同程度受伤、车辆及护栏损失的损害后果。内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路二支队通辽大队认定被告杨连祥负该起事故的全部责任，原告等52名乘车人无责任。事故发生后，原告被送到科左后旗人民医院住院救治，主要诊断为：“腹部半合性损伤。”原告住院治疗13天，一级护理10天，二级护理3天。原告在该院住院期间发生的医疗费23403.26元全部由被告亚太财险支付。原告于2019年12月24日出院，出院医嘱：“转回当地进一步诊治。”当日，原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院急诊治疗，初步诊断为“腹部半合性损伤”等，处置意见为“建议120转往上级医院进一步治疗”等。原告发生门诊医疗费2723元。同日，原告到中国医科大学附属盛京医院治疗，发生门诊医疗费73.26元。2019年12月27日，原告到抚顺市中心医院住院治疗，主要诊断：“腹痛”，其他诊断：“肋骨骨折、脾术后，肝恶性肿瘤、胸椎骨折”。原告住院治疗11天，均为二级护理。原告在该院住院期间发生住院医疗费7716.94元。原告于2020年1月7日出院，出院医嘱：“无需特殊用药；上腹CT必要时增强，淀粉酶90天，腹痛发作及时就诊；病情变化，随时就诊”等。2020年1月14日，原告到辽宁施福堂医药连锁有限公司购买药物花费168元。2020年3月10日，原告到辽宁省健康产业集团抚矿总医院复查，发生门诊医疗费1002.90元。2020年3月11日，原告到辽宁施福堂医药连锁有限公司购买药物花费1024元。2020年3月17日，原告到抚顺市中心医院复查，发生门诊医疗费295元。因赔偿问题，原、被告未能达成一致意见，原告曾到抚顺市东洲区人民法院告诉，并申请对其受伤部位受伤程度及护理期、营养期进行鉴定。抚顺市东洲区人民法院通过抚顺市中级人民法院技术处委托抚顺公正司法鉴定所对原告申请的内容进行鉴定。该所于2020年5月12日出具鉴定意见：“1、张淑华脾脏损伤评定为八级伤残；脊柱损伤评定为九级伤残；2、张淑华本次损伤护理期为60日，营养期为90日。”被告申达为辽Ｄ×××××肇事车辆在被告亚太财险投保道路客运承运人责任保险，每座限额为750000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病案，收据，发票，检查报告单，急诊病历，复查病历，司法鉴定意见书等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告申达公司雇佣的司机被告杨连祥驾驶被告申达公司所有的辽Ｄ×××××车辆发生交通事故，造成该车辆乘车人原告受伤的后果。交警机关认定被告杨连祥负该起事故的全部责任，原告无责任。被告申达公司作为被告杨连祥的雇主，应对原告受伤的损害后果承担民事赔偿责任。辽Ｄ×××××车辆在发生交通事故时在被告亚太财险投保道路客运承运人责任保险，故应先由被告亚太财险在道路客运承运人责任保险合同约定的范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失，不足以赔偿的部分和赔偿范围以外的部分，由被告申达公司赔偿给原告。经审查，原告因交通事故所发生的全部合理经济损失为208428.05元，其中：医疗费以票据为准，有住院病案及急诊病历、复查病历等为证，应为13003.10元；原告住院治疗24天，主张住院伙食补助费2400元，按100元/天计算，标准过高，应按80元/天计算，住院伙食补助费为1920元；原告主张营养费9000元，根据鉴定意见原告营养期为90天，计算天数合理，但按100元/天计算，标准过高，应按80元/天计算，营养费为7200元；原告主张护理费11287元，虽然原告提交营业执照和工资表用以证明护理人员的误工费用，但原告提交的证据不足以证明护理人员在护理原告期间实际减少的工资收入，故原告护理费本院参照2020年道路交通事故损害赔偿居民服务业标准46970元/年，根据住院期间的护理等级及鉴定意见确定的护理期计算，应为9007.95元；原告被鉴定为一处八级伤残、一处九级伤残，主张残疾赔偿金157509元，参照2020年道路交通事故损害赔偿全体居民人均可支配收入标准31820元/年，结合原告的年龄，按15年给付，按伤残等级系数33%计算，数额合理，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金25000元，数额过高，本院酌定给付16500元较为适宜；原告主张鉴定费1720元，有发票为证，本院予以确认；原告主张交通费2000元，数额过高，故本院酌定给付1500元较为适宜；原告主张复印费100元，根据原告提交的收据，复印费为68元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张淑华经济损失208428.05元（其中：医疗费13003.10元、住院伙食补助费1920元、营养费7200元、护理费9007.95元、残疾赔偿金157509元、精神损害抚慰金16500元、鉴定费1720元、交通费1500元、复印费68元）；二、被告亚太财产保险有限公司抚顺中心支公司在辽Ｄ×××××号车辆道路客运承运人责任保险的范围和限额内，赔偿原告张淑华经济损失190140.05元（医疗费13003.10元、住院伙食补助费1920元、营养费7200元、护理费9007.95元、残疾赔偿金157509元、交通费1500元）；三、被告抚顺申达旅游客运有限公司赔偿原告张淑华经济损失18288元（精神损害抚慰金16500元、鉴定费1720元、复印费68元）；四、驳回原告张淑华的其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元（原告已预交），减半收取2338元，由原告张淑华负担143元，由被告抚顺申达旅游客运有限公司负担2195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李蕊二〇二〇年十月十六日代书记员 徐杉