河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6107号原告潘顺生，男，汉族。委托代理人李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告潘带利，男，汉族，现服刑于河南省豫中监狱。被告刘照东，男，汉族。被告乔振动，男，汉族。原告潘顺生诉被告潘带利、刘照东、乔振动生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行审理。原告潘顺生及其委托代理人李国行，被告潘带利、刘照东、乔振动均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘顺生诉称，2018年8月19日14时，被告潘带利带领刘照东、乔振动到位于濮阳县庆祖镇卫生院西50米路北原告的门面房内无辜对原告进行殴打，造成原告身体严重受伤，经鉴定原告的牙齿为轻伤二级、肋骨损伤为轻伤二级、左桡骨骨折为轻伤一级，原告受伤后被告没有对原告进行任何赔偿，2019年3月25日濮阳县人民法院对于被告潘带利的刑事部分作出了（2019）豫0928刑初27号刑事判决书。综上，被告无故对原告进行殴打，造成原告三处轻伤，严重侵犯了原告的身体健康权，为保护自身的合法权益不再受到侵害，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用90,000元。被告潘带利辩称，原告不应当承担责任，另（2019）豫0928刑初27号刑事判决书中认定潘顺生两处二级轻伤、一处一级轻伤，被告不认可，被告的行为并不能造成原告如此严重的伤情。其他二被告未参与殴打原告一事，二人也不应当承担责任。被告刘照东、乔振动辩称，被告二人未参与殴打原告，不应当承担责任。经审理查明，本案所涉事故就刑事部分已经濮阳县人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫0928刑初27号刑事判决，该判决查明：2014年2月28日，濮阳县人民法院所作出（2013）濮民初字第1991号民事判决书（已生效），濮阳县庆祖镇东街路北（原东兴商场）楼房，该楼房东西走向，以楼房中间线为界限以西部分归刘洪波（2017年去世）所有，以东部分归潘明俊所有。2018年6月20日，刘洪波子刘杰、刘勇与被害人潘顺生签订的房屋买卖合同，刘杰、刘勇将本院判给刘洪波的庆祖镇东街路北（原东兴商场）楼房卖给潘顺生。刘洪波与潘明俊房子所占土地所有权属庆祖镇庆中村委会。2018年8月19日14时许，潘明俊之子被告人潘带利到濮阳县庆祖镇卫生院西50米路北潘顺生租用的门面房内，无故对潘顺生进行殴打，将潘顺生打伤。经鉴定，潘顺生的牙齿损伤为轻伤二级，肋骨损伤为轻伤二级，左桡骨骨折为轻伤一级。被告人潘带利随意殴打他人，且造成他人三处轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年（自2018年9月19日起至2021年9月18日止）。另查明，2018年8月19日事发当日，原告潘顺生入住濮阳县人民医院治疗，濮阳县人民医院对原告住院情况作出病程记录，显示入院时间为2018年8月19日15时，出院时间2018年9月18日，住院28天，入院诊断为：1、左侧多发肋骨骨折，2、我不应当承担责任。外伤综合症，3、眼、鼻、口腔、牙齿损伤，4、左桡骨远端粉碎骨折；诊疗经过：入院后经完善检查，给予药物预防感染、止疼、活血化瘀等治疗，左侧骨外固定支架固定胸廓，骨科医师会诊，给予左桡骨远端骨折手法复位，石膏外固定。经濮阳市人民医院口腔科会诊，濮阳市人民医院口腔科意见：牙齿11.21外伤性冠折，建议拔除，择期义齿修复。出院情况：患者仍诉左胸廓疼痛，左上肢疼痛，牙疼。查体生命体征正常，左上肢石膏固定，胸廓外固定。出院医嘱：继续当地治疗。被告提供濮阳县医疗住院收费票据一张，金额为11,794.62元，提供该院门诊收费票据三张，金额分别为352.08元、1,901.94元、8元，共计14,056.64元；提供濮阳市第三人民医院诊断证明书一份及四张门诊收费票据，证明书内容为：潘顺生上前牙外伤骨折，治疗经过及处理意见：患者因为外伤造成上前牙根折，X线提示1121根折无保留价值，和患者沟通后行即刻种植术，行牙周成形术，方愈合基台，术后全身抗炎，定时复诊，2020年1月9日；门诊收费票据金额分别为17元、2.5元、7,105元、7,044.57元，共计14,169.07元；提供濮阳市医院门诊收费票据七张，金额分别为：70元、368.4元、0.5元、4.5元、104元、560.5元、112.5元，共计1,220.4元；提供民生医院门诊收费票据一张，金额为45元，上述医疗费用共计29,491.11元。原告为主张误工费损失，提供北京联美伟业科贸有限公司营业执照及证明，以证实自2018年8月19日至2019年2月18日期间工资扣发36000无；提供其妻董利琴医疗机构执业许可证及濮阳县庆祖镇庆中村民委员会证明，要求护理费为12,314.6元、3,836.95元；提供出租车汽车定额发票及油费票据若干，要求被告支付交通费4,785元；提供国家税务局通用定额发票若干，要求被告支付伙食补助费3,200元，另原告要求被告支付营养费1,300元及经济损失费35,000元，上述费用共计126,028.76元。另查明，2018年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资为40,990元/年；2018年度河南省居民服务业和其他服务业人均纯收入为39,522元/年；2018年度河南省卫生、社会保障和社会福利业年收入为74,914元/年。本院认为，原告潘顺生因被告潘带利侵权行为直接遭受人身损害，对此，（2019）豫0928刑初27号刑事判决足以证实，因其侵权行为给原告潘顺生造成的损失，被告潘带利应当依法承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。依据上述法律规定，原告潘顺生因受伤造成的损失有：医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费。关于医疗费，原告潘顺生在濮阳县人民医院治疗，花费医疗费用14,056.64元，有入院证、出院证、医疗单据予以证实，故对原告在濮阳县人民医院的医疗花费14,056.64元本院予以认定；原告于其他医院的治疗费用与濮阳县人民医院记载的病程记录相吻合，故包含濮阳县人民医院费用在内的医疗费共计29,491.11元，本院均予以认定；原告住院治疗28天，故住院伙食补助费为1,400元（28天×50元）；营养费为560元（28天×20元）；对于交通费，原告提供的交通票据多为连号，且其治疗经历于濮阳市辖区内四所医院，从行程看原告主张的交通费用明显偏高，本院结合本案实际情况，酌情认定交通费1,500元；对于误工费，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告应提供工资表及缴税证明以印证其收入情况，仅凭北京联美伟业科贸有限公司扣发工资证明不能达到其证明目的，因原告为农村户口，其误工费参照河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资40,990元/年予以计算，故原告住院期间误工费为3,144.5元（40,990元/年÷365天×28天）；对于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数；因此，本院认定护理为一人，因原告之妻董利琴从事卫生医疗行业，原告住院28天，护理费应为5,746.8元（74,914元/年÷365天×28天）。综上，原告的损失为医疗费29,491.11元、住院伙食补助费1,400元、营养费560元、误工费3,144.5元、护理费5,746.8元、交通费1,500元，上述共计41,842.41元，被告潘带利应当予以赔偿。原告要求被告承担残疾赔偿金及精神抚慰金，无证据支持，本院不予采纳。因刑事判决书未认定被告刘照东、乔振动参与殴打原告事件，且原告无其他证据证实刘照东、乔振动行为与其损失存在因果关系，因此原告要求该二被告承担赔偿责任，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告潘带利赔偿原告潘顺生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计41,842.41元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告潘顺生对被告刘照东、乔振动的诉讼请求。三、驳回原告潘顺生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,050元，原告潘顺生承担1,097元，被告潘带利承担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  冯素平人民陪审员  陈同长人民陪审员  孙忠伟二〇二〇年二月十三日书 记 员  梅 威