广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6958号原告：张德，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：黎婉珊，广东文国律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎锦寿，广东腾锐律师事务所律师。被告：广州市晓峰纺织服装有限公司，住所地广东省广州市增城永宁街永和旺口小区（厂房）。法定代表人：崔晓志。被告：崔晓志，男，1971年3月10日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告张德与被告广州市晓峰纺织服装有限公司（以下简称“晓峰公司”）、崔晓志加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。原告张德的委托诉讼代理人黎锦寿到庭参加诉讼，被告晓峰公司、崔晓志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德诉讼请求：1、被告晓峰公司支付原告加工费656810元及利息（从2016年8月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至加工费偿清之日止，暂计至起诉之日为86923元）；2、被告崔晓志对上述货款及逾期付款违约金承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原、被告之间于2014年11月份开始建立洗水加工合同关系，具体操作方式：原告按被告晓峰公司的要求对其提供的衣服进行洗水加工工艺（包括喷马骝、猫须、手擦、割烂等），被告晓峰公司验收合格之后自行取货，双方约定加工费的支付方式为月结30天。自2014年11月份至2015年10月份期间，原告为被告晓峰公司提供上述加工工艺产生的加工费累计1264750元。截止于2016年7月19日，两被告尚欠原告加工费656810元，且被告崔晓志于2016年7月19日以书面形式确认了上述欠款的事实。现因被告晓峰公司系自然人独资企业，且被告崔晓志为公司唯一投资者，被告崔晓志与被告晓峰公司共同对案涉债务承担无限连带责任。现两被告拒不支付上述加工费，鉴于此，现原告唯有诉诸法院，依法判如所请。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、原告身份证、被告的企业公示信息及身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、《生产加工合同》十三份及单价与款号《通知》、《广州市晓峰纺织服装有限公司对账单》各一份，证明原告与被告晓峰公司存在加工合同关系及经对账被告确认截止2016年7月19日尚欠656810元的事实。被告晓峰公司、崔晓志未到庭应诉，亦未向本院提交书面意见及证据。经审理查明：原告张德与被告晓峰公司存在加工交易往来，于2014年11月至2015年9月份期间，双方先后签署《生产加工合同》十三份，合同是以增城市新塘镇东方洗漂厂（濠浚）或（金碧）为甲方，被告晓峰公司为乙方，内容主要分别记载当次加工货品的款号、款式、加工方法和单价等具体事项，以及约定货品的质量要求、交货和验收方式及损耗计算等相关内容；于合同的乙方项栏上由被告晓峰公司或其法定代表人崔晓志签章确认，甲方项栏中则由原告张德签名确认，而在第一份即2014年11月27日的合同中同时加盖有增城市新塘镇东方洗漂厂印章。2015年6月16日，被告晓峰公司以“金碧洗水厂”为相对方进行发送《通知》一份，记载为晓峰公司在金碧洗水厂的达福上衣洗水单价与款号以及列明具体款号和数量等情况，并由原告张德及被告崔晓志签名其中，空白处标注有单价10.5（含税）等书写内容。2016年7月19日，双方对账并签署《广州市晓峰纺织服装有限公司对账单》一份，当中记载的供应商为金碧/濠浚洗水厂，内容主要记载从2014年11月至2015年10月期间逐月产生的洗水加工费金额，及已付款或扣回税点款额等事项，载明合计加工费金额为1264750元、付款和税点647940元，余额为616810元；其中于2015年11月15日付款40000元项中备注“支票退回”，并在合计余额处补充添加40000元为656810元，由被告崔晓志签名及捺印确认；在对账单的双方确认项栏上，分别由被告晓峰公司相关人员及“张艳新”签名确认。又查，原告为证明其是实际交易人补充提交了《承包洗水一车间合同》一份及《情况说明》两份，其中承包合同是由原告张德与增城市新塘镇东方洗漂厂及其相关负责人签订，主要约定将该洗水厂一车间的场地、洗水机械及水电设备等承包给原告使用，期限为三年从2014年7月1日至2017年6月30日等情况。及由增城市新塘镇东方洗漂厂、张艳新分别出具情况说明，其中增城市新塘镇东方洗漂厂确认原告租赁其车间经营的事实，也因此同意张德以其印章加盖在2014年11月27日合同中，并明确该合同交易产生的权利义务与其无关。张艳新则承认其是在张德经营的洗水厂担任财务工作，案涉对账单是代表张德进行对账签字，与晓峰公司、崔晓志交易往来的是张德。另查，被告晓峰公司为于2007年4月19日成立，商事类型为有限责任公司（自然人独资），登记状态为吊销企业，法定代表人及唯一股东为崔晓志。而案涉“金碧洗水厂”、“濠浚洗水厂”名称均无工商注册登记记录。诉讼中，原告述称其是以租赁东方洗漂厂的一个洗水车间进行对外开展业务，开始是以“濠浚洗水厂”名义经营，后因经营不顺而改以“金碧洗水厂”名义营业，但均未进行工商注册登记；又因与晓峰公司加工中需要开具发票，所以曾使用东方洗漂厂印章与晓峰公司签订加工合同，但实际交易人是原告；明确其主张利息的起算日并无相关依据，请求由法院依法认定。本院认为：本案为加工合同纠纷。根据原告持有的《生产加工合同》，虽然其中的2014年11月27日合同一并加盖有增城市新塘镇东方洗漂厂印章，但其后所签署的十二份合同中均由原告个人名义签订，且结合案涉合同是均以“增城市新塘镇东方洗漂厂（濠浚或金碧）”为甲方，期间被告晓峰公司发出的《通知》中亦以“金碧洗水厂”为相对方进行制作，以及其后被告晓峰公司法定代表人签署确认的对账单中载明的供应商也是“濠浚/金碧洗水厂”等情况，可见被告晓峰公司认可的交易人为“濠浚/金碧洗水厂”；则对原告主张其是先后以“濠浚洗水厂”、“金碧洗水厂”名义进行案涉加工交易，本院予以采信。又因“濠浚/金碧洗水厂”并未进行工商注册登记，为欠缺民事权利义务的主体资格，则以该名义交易产生的债权应由实际交易人即原告所享有；故原告有权主张案涉对账单项下债权，本院予以认可。依照涉案对账单，当中由被告晓峰公司法定代表人崔晓志签名确认产生的加工费合计金额实为656810元，而一般而言，对账单是交易双方对之间产生债权债务进行确认的书面载体，显然是交易一方为日后主张权利的债权凭证，现原告持有该对账单原件主张被告晓峰公司仍拖欠其加工费656810元，在无其他相反证据予以反驳的情况下，本院予以采信。又因被告自2016年7月份对账确认尚欠原告加工费的事实，却至今未予确切履行付款义务，有违民事活动应予遵循的诚实信用原则，应予承担相应的民事责任，则原告要求被告晓峰公司支付相应的逾期付款利息合理，本院予以照准；亦鉴于双方是以对账方式最终确认被告晓峰公司的应付款金额，当中并未约定具体的清偿期限，且原告明确其主张利息从2016年8月1日起算并无相关依据，故案涉加工费的逾期利息可从起诉之日（2019年8月20日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清款日止为宜。则被告晓峰公司应向原告清偿加工费656810元及逾期利息（以未付加工费金额为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清款日止），本院予以确认。对原告请求的超过部分，本院不予支持。对于被告崔晓志的承责问题。本案中，被告晓峰公司的商事类型为有限责任公司（自然人独资），即一人有限责任公司。虽然该公司登记为吊销状态，但不影响晓峰公司仍然存续的法律事实；依照《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，鉴于被告崔晓志作为晓峰公司的唯一自然人股东，对其个人财产独立于公司财产的情形至今并未提出相关证据予以佐证；故对原告请求由被告崔晓志对晓峰公司的涉案债务承担连带责任，本院予以支持。综上，被告晓峰公司、崔晓志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市晓峰纺织服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张德支付加工费656810元及逾期利息（以未付加工费金额为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至付清款日止）；二、被告崔晓志对被告广州市晓峰纺织服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告张德的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11238元（原告已预交），由原告张德负担1313元，被告广州市晓峰纺织服装有限公司、崔晓志负担9925元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  吴转君人民陪审员  湛鸿铁二〇二〇年二月二十日书 记 员  李志雯附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。