重庆市渝北区人民法院行 政 判 决 书(2019)渝0112行初356号原告陆军，男，汉族，1968年8月14日出生，住上海市闸北区。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼。法定代表人万川江，局长。委托代理人冉世明，工作人员。委托代理人韩启禄，工作人员。第三人重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)、马静等60人（名单附后）。第三人马静、周静、詹雷、涂娟、罗翔、蒋明凤、胡沙沙、叶秋红、付启豪、黄静、温济利、黄丽、荣秀娟、黄丽、邓妃妃、王艺潼、刘磊、苏雪、方得海、陈柄州、黎正平、秦先莲、黄义容、贺仕元、王双双、张艳平、胡丽丽、冯燕、陈密、夏秋勇、王桂艳、包亚娟、谢江山、刘小英、谢莹芸、何先岭、秦卫红、汪秋霞、严亚婷、吴瑶、李成明、彭铃、杨小莉、陈晨、杨红、郑方兰、刘小蓉、邓欢的诉讼代表人：夏秋勇，男，汉族，1992年7月6日出生，住重庆市涪陵区。原告陆军诉被告重庆市江北区人力资源和社会保障局撤销行政处理决定书一案，向重庆市江北区人民法院提起行政诉讼。该院受理后，向重庆市第一中级人民法院报请指定管辖。重庆市第一中级人民法院于2019年5月17日作出(2019)渝01行辖159号《行政裁定书》，裁定将案件指定本院管辖。本院于2019年6月4日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭，于2020年1月7日公开开庭审理了本案。因重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、马静等60人与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其为第三人参加诉讼。原告陆军的委托代理人喻浩，被告重庆市江北区人力资源和社会保障局的委托代理人冉世明、韩启禄，第三人何先岭、刘磊、胡沙沙、吴瑶、黎正平、谢莹芸、张佳伟、贺仕元、陈密、杨红、杨小莉、秦先莲出庭参加了诉讼。第三人重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）等48人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月22日，被告作出江人社监理[2018]84号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定原告陆军作为重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)的实际控制人，应当支付马静等59名原重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）员工的劳动报酬和赔偿金。原告认为，1、陆军并非重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的股东，也并非该门诊部的实际投资人。马静等59名员工为重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）所聘用并建立劳动关系，应由该门诊部支付拖欠的劳动报酬。2、2017年10月23日，上海佳阳健康咨询有限公司与贺义元、黄太永、重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司签订合作协议，双方合作经营重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）。陆军系上海佳阳健康咨询有限公司股东，受该公司委托，参与重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的经营管理。因此，被告认定原告陆军为重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的实际控制人并连带支付员工拖欠劳动报酬和赔偿金属认定事实错误，请求法院撤销被告作出的江人社监理[2018]84号《劳动保障监察行政处理决定书》。被告辩称：1、根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条，《劳动保障监察条例》第十一条第一款的规定，被告具有作出本案被诉行政行为的法定职权。2、2018年8月，马静等59人投诉重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)、陆军拖欠劳动报酬，被告于2018年8月31日立案。被告经调查，2017年5月4日，由普通合伙人黄太永，有限合伙人文孟均、重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司共同出资注册成立重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙），合伙事务执行人为黄太永，而原告陆军为实际控制人，负责该门诊部的实际经营与管理。2018年8月22日，重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）停业。2018年11月1日，被告向重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、陆军作出江人社监令[2018]84号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令其在接到指令书之后7个工作日内支付劳动者的劳动报酬并退回收取的服装费押金。重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、陆军在整改限期内退还了投诉劳动者的服装费押金，但拖欠马静等投诉劳动者2018年7月至8月的基本工资等。该门诊部和实际控制人陆军拖欠劳动者报酬的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，且在被告作出限期整改指令后，仍未全面落实整改内容，支付劳动者的全部劳动报酬。同时，重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）作为合法用工主体资格的经营单位，将其经营权承包给不具有合法用工主体资格的陆军个人经营，违法拖欠劳动者的工资报酬，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条的规定，陆军作为该门诊部的实际控制人，应当与门诊部共同承担工资支付的责任。因此，被告依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条第一款第（一）项、第九十四条，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项的规定，对重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、陆军作出江人社监理[2018]84号《劳动保障监察行政处理决定书》，决定由陆军向马静等59名劳动者支付拖欠的劳动报酬并支付赔偿金，重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）承担连带赔偿责任。3、被告经调查核实认定陆军是重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的实际控制人，理由如下：首先，被告对投诉劳动者陈密、黎正平、温济利、肖永琴、郑光娟等询问笔录能够证明陆军是涉案门诊部最大的股东，并参与分配医院经营获取的收益，陆军聘请魏彩虹管理财务、人事、采购等，聘请成仲裔主管经营，门诊部职工的工资大部分用现金发放，其余部分由成仲裔、刘毅个人银行卡转账支付，从组织经营形式上看，涉案门诊部实际由陆军个人承包。其次，被告对马静等劳动者投诉支付劳动报酬进行立案查处后，陆军曾委托喻浩律师作为特别授权代理人提交了情况说明、合作协议等材料，其中情况说明中其自认系重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）实际控制人。再次，被告曾在2018年11月1日及11月14日向陆军及重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）送达了《限期整改指令书》和《行政处理告知书》后，至今陆军未举示相关证据证明其并非涉案门诊部的实际控制人。最后，重庆市江北区人民法院于2019年11月29日作出（2019）渝0105行审443-453号《行政裁定书》，已裁定准予执行被告作出的江人社监理[2018]88号《劳动保障监察行政处理决定书》，该处理决定系被告要求重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）及陆军支付除本案投诉劳动者外的其余11名劳动者的工资报酬及赔偿金，在该案的执行过程中，陆军已履行了对张弼天、刘思娟、杨琴的工资及赔偿金的支付义务，并与瞿佳达成和解协议。综上，被告于2018年11月22日作出的江人社监理[2018]84号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚、适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限向本院提交并举示了以下证据：1、才俊明、马静等59名投诉人投诉登记表及举证相关材料；证明才俊明、马静等59名劳动者向被告投诉单位拖欠劳动报酬并举示相关证据。2、立案审批表；证明被告于2018年8月31日立案查处。3、对才俊明、肖永琴等15人的调查询问笔录；证明被告对投诉劳动者询问调查重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)机构设置、人事人员状况、劳动者欠薪的情况以及该门诊部实际控制人为陆军。4、对黄太永的调查询问笔录；证明重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)的合伙人黄太永仅是挂名投资人，胡菀芹为实际出资人，陆军为实际控制人并个人承包该门诊部。5、授权委托书、身份材料、情况说明、营业执照材料、合伙协议、销售数据、员工名册、转账信息；证明陆军委托律师向被告提交的证据材料，能够证明陆军为重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)的实际控制人，存在拖欠员工工资并收取服装费押金的事实。6、限期整改指令书及送达回证；证明被告作出限期整改指令书，责令重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)及陆军限期整改拖欠劳动者劳动报酬情况并退还服装费押金。7、案件处理审批表、行政处理告知书、行政处理决定书、行政处理催告书及送达回证。证明被告作出行政处理决定并进行了送达。被告在庭审中补充举示了以下证据：8、(2019)渝0105行审443-453号行政裁定书、转账回单5份、和解协议1份、情况说明1份。证明被告另案作出的江人社监理[2018]88号《劳动保障监察行政处理决定书》，系要求重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）及陆军支付除本案投诉劳动者外的其余11名劳动者的工资报酬及赔偿金，该处理决定书已被重庆市江北区人民法院裁定准许执行，在执行过程中陆军支付了部分劳动者的工资报酬及赔偿金。经庭审质证，原告对被告举示的证据1、2、6、7无异议；对证据3真实性、合法性无异议，达不到其证明目的，从询问笔录中不能得出陆军为重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)的实际控制人的结论；对证据4真实性、合法性无异议，达不到其证明目的，黄太永的询问笔录仅能证明陆军和胡菀芹享受门诊部的经营收益，并不能证明陆军为该门诊部的实际控制人；对证据5真实性无异议，但情况说明系原告在受被告以追究其刑事责任胁迫情况下作出，并非原告的真实意思表示，达不到被告的证明目的；对证据8系被告当庭提交，也并非被告作出本案行政行为的证据，不予质证。经庭审质证，第三人何先岭、刘磊、胡沙沙、吴瑶、黎正平、谢莹芸、张佳伟、贺仕元、陈密、杨红、杨小莉、秦先莲对被告举示的证据无异议。原告在法定期限向本院提交并举示了以下证据：1、合作协议、授权委托书；证明重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)是由贺义元、黄太永、重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司与上海佳阳健康咨询有限公司合作经营的医疗美容门诊业务，上海佳阳健康咨询有限公司授权陆军对该门诊部合作经营事项进行管理，陆军并非实际控制人。2、短信截屏；证明被告工作人员曾发短信要求陆军处理欠薪事宜，否则将追究其刑事责任，属于胁迫行为。3、行政处理决定书。证明被告作出的处理决定认定陆军为重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)实际控制人属认定事实不清。经庭审质证，被告对原告举示的证据1有异议，该合作协议违反法律法规强制性规定，不具有法律效力，陆军未在行政处理程序向被告举示该委托书，属原告事后补充制作，达不到原告的证明目的；对证据2真实性无异议，系被告的告知行为，并非胁迫行为；对证据3真实性无异议，达不到其证明目的。第三人何先岭、刘磊、胡沙沙、吴瑶、黎正平、谢莹芸、张佳伟、贺仕元、陈密、杨红、杨小莉、秦先莲对原告的证据质证意见同被告。第三人何先岭、刘磊、胡沙沙、吴瑶、黎正平、谢莹芸、张佳伟、贺仕元、陈密、杨红、杨小莉、秦先莲在法定期限向本院提交并举示了以下证据：1、微信记录。证明陆军的代理律师曾联系第三人对欠薪事宜商讨和解，愿意支付拖欠的劳动报酬，但拒绝支付赔偿金。经庭审质证，原告对第三人举示的证据1真实性无异议，但原告代理律师当时仅代表门诊部及胡菀芹，并不代表陆军发表的意见。被告对第三人举示的证据1无异议。除第三人何先岭、刘磊、胡沙沙、吴瑶、黎正平、谢莹芸、张佳伟、贺仕元、陈密、杨红、杨小莉、秦先莲外其余48名第三人无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。经庭审质证，本院对前述证据认证如下：对被告举示的证据够证明本案的基本事实，与本案有关联，本院予以确认。对原告举示的证据真实性予以确认，但达不到其证明目的。对第三人举示的证据真实性予以确认。经审理查明：重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)为有限合伙企业，于2017年9月29日注册登记，合伙人为黄太永（普通合伙）、文孟均（有限合伙）、重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司（有限合伙），黄太永为执行事务合伙人。重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）于2017年11月开业经营后，期间分别招用马静等59名劳动者在该门诊部工作，2018年8月该门诊部停业。2018年8月27日至8月31日期间，案外人才俊明(已于2018年10月30日撤回投诉申请)、第三人马静、张佳伟、涂娟、周静、吴庆、詹雷、罗翔、郑光娟、蒋明凤、胡沙沙、叶秋红、付启豪、黄静、温济利、黄丽、荣秀娟、黄丽、周福慧、魏鑫、邓欢、高楠、邓妃妃、王艺潼、刘磊、苏雪、方得海、陈柄州、黎正平、秦先莲、黄义容、贺仕元、王双双、张艳平、胡丽丽、冯燕、陈密、夏秋勇、王桂艳、包亚娟、谢江山、刘小英、谢莹芸、何先岭、秦卫红、汪秋霞、严亚婷、吴瑶、李成明、彭铃、王霜、杨小莉、陈晨、杨红、易列叔、李俊、任春梅、郑方兰、刘小蓉、蒋明东向被告提交《劳动保障监察投诉登记表》及相关材料，投诉举报其用人单位重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）存在拖欠2018年7月至8月期间的劳动报酬、未退还服装费押金等问题。2018年8月31日，被告对该投诉立案查处。2018年9月至11月期间，被告分别对第三人刘小英、黎正平、陈密、温济利、包亚娟、郑光娟、吴瑶及案外人才俊明、瞿佳、张弼天、田玲、刘思娟、刘毅、肖永琴、成仲裔、黄太永等进行了调查询问。被告于2018年11月1日作出江人社监令[2018]84号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）及实际控制人陆军在接到本指令书后7个工作日内支付71名劳动者（其中包含本案59名劳动者）的劳动报酬并退还收取的服装费押金。后被告将该指令书送达给重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）。重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）在整改期间退还了收取被投诉劳动者的服装费押金，支付了部分劳动者的工资，但仍存在拖欠劳动者劳动报酬情形。2018年11月13日，被告作出江人社监理告[2018]84号《劳动保障监察行政处理告知书》，告知重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、陆军被告拟作出的处理决定内容及陈述和申辩的权利，并在次日进行了送达。重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、陆军逾期未提出陈述和申辩。2018年11月22日，被告作出江人社监理[2018]84号《劳动保障监察行政处理决定书》，认为重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）、陆军在接到被告作出的江人社监令[2018]84号《劳动保障监察限期整改指令书》后，退还了收取被投诉劳动者的服装费押金，在整改限期内支付了部分劳动者的工资，整改后仍拖欠马静等70名劳动者2018年7月至8月的基本工资、部分加班提成等劳动报酬377947元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条第一款第（一）项、第九十四条，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条一款第（一）项的规定，对重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）及实际控制人陆军作出处理决定：陆军在接到本决定书后7个工作日内支付马静等59名劳动者的劳动报酬并支付赔偿金，重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）承担连带赔偿责任。后被告将处理决定书送达给重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）及陆军，原告陆军收到后不服，提起本案诉讼。另查明，重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司的法定代表人为黄太永。2017年10月23日，贺义元、黄太永、重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司(甲方)与上海佳阳健康咨询有限公司（乙方）签订《合作协议》，约定甲乙双方共同经营重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）。2017年11月20日，上海佳阳健康咨询有限公司出具《授权委托书》，委托该公司股东陆军作为管理者，全权参与重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的一切经营业务。庭审中，被告举示了原告陆军的代理律师喻浩在行政处理程序中向其提交的授权委托书、身份材料、情况说明、营业执照材料、合伙协议、销售数据、员工名册、转账信息等证据，以证明2018年9月17日，原告陆军委托重庆浩邦律师事务所律师喻浩作为非诉讼期间代理人处理马静等72名劳动者向被告投诉拖欠劳动报酬案，代理权限为特别代理：参与协商，参与调解，参加诉讼(仲裁)期间的代理人，签署法律文书等特别权利。陆军的代理律师喻浩向被告出具《关于重庆名桥医疗美容门诊部拖欠员工工资一案的情况证明》，主要内容为：重庆浩邦律师事务所律师喻浩接受重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的实际出资并控制该门诊部的陆军委托，特别授权处理本案，现对本案客观情况作如下说明：1、重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的实际出资人和控制人是陆军。重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）从注册情况看，是文孟均、黄太永、重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司共同出资，但实际是三个股东注册成立该门诊部后，由陆军在2017年11月承包经营。双方签订有承包经营协议在律师卷宗中，签订协议后由陆军实际经营，所有员工工资均由陆军支付，陆军系该门诊部的实际控制人。胡安芹并非重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）股东，其仅是参与了公司的部分管理，且其管理行为仅代表重庆阁尔美医疗信息咨询有限公司。2、对于重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的70余名员工拖欠工资，经核实确认后，由陆军与职工协商后分期支付。原告陆军对该证据真实性无异议，但认为系受被告胁迫作出，并非陆军真实意思表示。本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第七十四条第(五)项规定，县级以上地方人民政府劳动行政部门依法对下列实施劳动合同制度的情况进行监督检查：（五）用人单位支付劳动合同约定的劳动报酬和执行最低工资标准的情况。《劳动保障监察条例》第三条规定，国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。第十一条第（六）项规定，劳动保障行政部门对下列事项实施劳动保障监察：（六）用人单位支付劳动者工资和执行最低工资标准的情况。被告重庆市江北区人力资源和社会保障局作为地方人民政府劳动保障行政部门，具有主管其行政区域内劳动保障监察工作的法定职责。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第(一)项规定，用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的。第九十四条规定，个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项规定，劳动保障行政部门对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，根据调查、检查的结果，作出以下处理：（二）对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定。第二十六条第（一）项规定，用人单位有下列行为之一的，由劳动保障行政部门分别责令限期支付劳动者的工资报酬、劳动者工资低于当地最低工资标准的差额或者解除劳动合同的经济补偿；逾期不支付的，责令用人单位按照应付金额50％以上1倍以下的标准计算，向劳动者加付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资报酬的。本案中，根据被告举示的证据，能够证明重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）作为用人单位存在拖欠马静等59名劳动者劳动报酬的事实，且陆军作为重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的实际控制人，对该门诊部进行实际的经营管理，在经营管理期间拖欠劳动者劳动报酬，侵害了劳动者权益。被告接到第三人投诉后，依法履行了立案受理、调查取证、责令整改、告知程序后，作出涉案处理决定并依法进行了送达，并无不当。原告陆军辩称其并非重庆名桥医疗美容门诊部（有限合伙）的实际控制人，不应承担支付劳动者拖欠的劳动报酬及赔偿金的责任，但未举示充分证据予以证明，对此意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十九条第二款之规定，判决如下：驳回原告陆军的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告陆军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  赵 磊人民陪审员  王先容人民陪审员  朱锡林二〇二〇年二月三日书 记 员  卿 山第三人名单：重庆名桥医疗美容门诊部(有限合伙)，住所地重庆市江北区北城天街15号附1号1-1#、1-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。执行事务合伙人：黄太永，男，汉族，1963年4月6日出生，住重庆市渝北区。马静，女，汉族，1995年3月25日出生，住重庆市荣昌县。周静，女，汉族，1994年4月26日出生，住重庆市垫江县。詹雷，女，汉族，1990年12月18日出生，住重庆市垫江县。涂娟，女，汉族，1985年2月28日出生，住重庆市江津区。罗翔，男，汉族，1991年8月5日出生，住四川省珙县。蒋明凤，女，汉族，1992年11月27日出生，住重庆市武隆县。胡沙沙，女，汉族，1994年5月18日出生，住四川省苍溪县。叶秋红，女，汉族，1987年9月21日出生，住重庆市巴南区。付启豪，男，汉族，1990年5月9日出生，住重庆市渝北区。黄静，女，汉族，1990年7月23日出生，住重庆市荣昌县。温济利，女，汉族，1986年5月20日出生，住重庆市江津区。黄丽，女，汉族，1999年8月8日出生，住四川省渠县。荣秀娟，女，汉族，1992年12月24日出生，住四川省营山县。黄丽，女，汉族，1986年7月6日出生，住重庆市潼南县。邓妃妃，女，汉族，1995年8月12日出生，住重庆市万州区。王艺潼，男，汉族，1993年5月18日出生，住重庆市潼南县。刘磊，男，汉族，1996年1月24日出生，住重庆市奉节县。苏雪，女，汉族，1994年10月14日出生，住重庆市永川区。方得海，男，汉族，1985年10月23日出生，住重庆市巫山县。陈柄州，男，汉族，1996年10月9日出生，住重庆市长寿区。黎正平，女，汉族，1986年9月26日出生，住重庆市奉节县。秦先莲，女，汉族，1996年10月22日出生，住四川省渠县。黄义容，女，汉族，1988年10月25日出生，住重庆市沙坪坝区。贺仕元，男，汉族，1996年10月26日出生，住重庆市合川区。王双双，女，汉族，1992年9月16日出生，住四川省宣汉县。张艳平，女，土家族，1995年2月10日出生，住重庆市酉阳县。胡丽丽，女，汉族，1995年12月24日出生，住重庆市垫江县。冯燕，女，汉族，1995年3月10日出生，住四川省邻水县。陈密，女，苗族，1995年10月8日出生，住重庆市酉阳县。夏秋勇，男，汉族，1992年7月6日出生，住重庆市涪陵区。王桂艳，女，汉族，1991年4月17日出生，住四川省南充市嘉陵区。包亚娟，女，汉族，1989年8月10日出生，住重庆市合川区。谢江山，男，汉族，1999年7月1日出生，住重庆市彭水县。刘小英，女，苗族，1995年10月15日出生，住重庆市彭水县。谢莹芸，女，苗族，1993年3月6日出生，住重庆市彭水县。何先岭，男，汉族，1989年9月22日出生，住重庆市巴南区。秦卫红，女，汉族，1995年12月26日出生，住重庆市忠县。汪秋霞，女，汉族，1996年10月2日出生，住重庆市梁平县。严亚婷，女，汉族，1993年3月15日出生，住重庆市永川区。吴瑶，女，汉族，1987年9月23日出生，住重庆市合川区。李成明，男，汉族，1995年7月25日出生，住重庆市奉节县。彭铃，女，汉族，1994年8月27日出生，住重庆市江津区。杨小莉，女，汉族，1984年1月25日出生，住重庆市梁平县。陈晨，女，汉族，1994年9月25日出生，住重庆市巴南区。杨红，女，汉族，1988年2月20日出生，住重庆市北碚区。郑方兰，女，汉族，1995年8月5日出生，住重庆市梁平县。刘小蓉，女，汉族，1996年2月5日出生，住重庆市梁平县。邓欢，女，汉族，1990年2月5日出生，住重庆市万州区。吴庆，女，汉族，1999年6月3日出生，住重庆市巫溪县。张佳伟，男，汉族，1990年9月29日出生，住重庆市潼南区。郑光娟，女，汉族，1989年8月7日出生，住重庆市渝中区。周福慧，女，汉族，1994年5月8日出生，住湖南省嘉禾县。魏鑫，男，汉族，1991年3月16日出生，住湖北省丹江市武当山特区。高楠，女，汉族，1992年1月14日出生，住湖北省丹江口市武当山特区。王霜，女，汉族，1991年2月28日出生，住湖北省丹江市大坝办事处。易列叔，女，汉族，1966年11月29日出生，住重庆市北碚区。李俊，男，汉族，1996年12月3日出生，住四川省资阳市乐至县。任春梅，女，汉族，1995年8月14日出生，住重庆市云阳县。蒋明东，男，汉族，1984年11月2日出生，住重庆市万州区。