广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初9687号原告：广州集泰化工股份有限公司，住所地广州市高新技术产业开发区南翔一路62号自编六栋二楼、五楼，统一社会信用代码914401017910336929。法定代表人：邹珍凡，该公司经理。委托诉讼代理人：曾昭豪，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎国飞，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：苏州市达嘉龙建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇乐汇商业广场1幢2060室，统一社会信用代码913205056902555798。法定代表人：袁晓波。原告广州集泰化工股份有限公司（以下简称“集泰公司”）与苏州市达嘉龙建设工程有限公司（以下简称“达嘉龙公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告集泰公司的委托诉讼代理人曾昭豪到庭参加诉讼，被告达嘉龙公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告集泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款100000元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款违约金（以100000元为基数，从2018年2月15日起算至还清之日止，按日利率万分之六计算，暂计至2019年3月14日为14074元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与案外人杭州浙泰建材有限公司从2016年5月20日签订《安泰密封胶购销合同》，开始建立货物买卖关系，由浙泰建材公司向被告出售“安泰牌”建筑胶等产品。2017年3月23日，原、被告以及浙泰建材公司签订《补充协议》，确认被告欠浙泰建材公司货款132160元，同时约定所欠货款由被告直接向原告支付，原告接受《合同》所约定的债权与债务。原告通过电话、短信等多次催款，但被告一直未予回复。仅于2018年2月14日回款32160元，之后便没有再回款。综上，原告依法享有《补充协议》中所载明的债权并且依约按时交付被告订购的货物，在被告有拖欠货款后，一直使用多种方式催促被告付款，但被告至今未履行交付货款的义务，已构成违约。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告达嘉龙公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告集泰公司围绕诉讼请求依法提交了《安泰密封胶购销合同》、《补充协议》、对账单、增值税专用发票、收款通知单等证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，被告达嘉龙公司（需方）与案外人杭州浙泰建材有限公司（以下简称“浙泰公司”，供方）签订一份《安泰密封胶购销合同》，约定达嘉龙公司向浙泰公司采购安泰牌建筑密封胶，包括安泰193中性硅酮耐候胶和安泰169中性硅酮结构胶；实际结算数量以双方确认的送货单据或对账单为准；浙泰公司保证提供的产品为广州集泰化工有限公司原厂生产的安泰牌密封胶，结算方式为按月结结算，双方在每月5号前对账，核对上月账务，浙泰公司开具增值税发票给达嘉龙公司，然后达嘉龙公司在10号之前将全额货款支付给浙泰公司，浙泰公司给予达嘉龙公司的额度为10万，超出额度部分需立即付清。过后浙泰公司和被告达嘉龙公司对账确认2016年11月21日浙泰公司应收款余额为132160元。2016年7月29日，8月22日，浙泰公司分别向被告达嘉龙公司开具了金额99200元、32960元的增值税专用发票，合计132160元。2017年3月23日，原告集泰公司（乙方）与被告达嘉龙公司（丙方）及案外人浙泰公司（甲方）签订《补充协议》，约定：鉴于，一、浙泰公司为集泰公司的全资子公司，经双方协商同意，浙泰公司对第三方享有的债权和承担的债务一概转由集泰公司享有和承担；二、浙泰公司与达嘉龙公司于2016年5月20日签署了《安泰密封胶购销合同》（“主合同”），由浙泰公司向达嘉龙公司销售“安泰牌”建筑胶，达嘉龙公司向浙泰公司支付相应的货款。经三方友好协商，就浙泰公司向集泰公司转让其在主合同项下的债权债务相关事宜达成一致意见：1、截至本协议签署之日，达嘉龙公司在主合同项下应向浙泰公司支付的包括货款在内的所有费用为132160元，现三方同意该笔费用由达嘉龙公司直接向集泰公司支付；2、三方同意，在本协议签署之日后，浙泰公司在主合同项下享有的债权和承担的债务一概转由集泰公司享有和承担，浙泰公司不再享有主合同项下的权利，也不再承担主合同项下的义务。被告在2018年2月14日向原告支付货款32160元，剩余货款100000元至今未付。本院认为，被告达嘉龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告集泰公司主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。被告与案外人浙泰公司签订的《安泰密封胶购销合同》以及原、被告与案外人浙泰公司签订的《补充协议》均系签约当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认可。被告在往来对账单和《补充协议》中均确认拖欠浙泰公司货款132160元，浙泰公司将该笔债权转让给原告，则被告应向原告偿还132160元，但被告仅于2018年2月14日偿还了32160元，尚欠原告100000元未付，应向原告承担违约责任，将欠款100000元支付给原告并赔偿原告违约金损失，《补充协议》没有约定被告向原告付款的时间，原告可要求被告在合理期限内予以支付，该协议于2017年3月23日签订确认案涉债权，现原告要求从2018年2月15日起计收违约金损失，合理合法，本院予以支持。《补充协议》亦没有约定违约金计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院依法确定违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%自2018年2月15日起计算至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年8月20日起计算至实际付清款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十八条、第八十九条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州市达嘉龙建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州集泰化工股份有限公司偿还100000元及违约金（以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算自2018年2月15日起至2019年8月19日的违约金和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自2019年8月20日起至实际付清款日止的违约金）；二、驳回原告广州集泰化工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，由原告广州集泰化工股份有限公司负担586元，被告苏州市达嘉龙建设工程有限公司负担2506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 陈 蓉人民陪审员 李 艳人民陪审员 韩 磊二〇二〇年二月十八日书 记 员 谢昭植附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依法法律规定不得转让。第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第八十九条权利和义务一并转让的，适用本法第七十九条、第八十一条至第八十三条、第八十五条至第八十七条的规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”