广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0403民初1860号原告：朱瑞萍，女，1988年2月10日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告：钟周玉，男，1992年10月28日出生，汉族，住四川省金堂县。原告朱瑞萍（以下简称原告）与被告钟周玉（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院2019年6月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序。因被告下落不明需要公告送达，本案裁定转为适用普通程序，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金3000元；2.判令被告支付利息，利息以借款3000元为本金基数，从2016年6月13日开始，按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，经注册的用户可在自己的好友之间进行借款。原被告是该平台的实名注册用户。2016年6月13日，被告在平台上发布借款请求，约定到期还本付息，原告阅读有关条款后同意出借，先后确认出借给被告4笔借款合计3000元，每一笔借款均约定了金额、利率、借款期限等内容，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将款项转给被告。但借款期满后，被告没有足额还本付息。为了维护自身的合法权益，现起诉至法院，请求判如所请原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据材料如下：1.借贷宝账号注册信息；2.转账记录；3.还款转账记录。被告缺席，提交书面辩称意见如下：被告与原告并不相识，经蚂蚁借贷平台一个叫“冯昌盛”的中间人介绍，双方发生借贷关系。被告借款涉及的利息非常高，借1000元逾期1天平台就要收利息240元，还不包括原告的利息，所以实在还不上了。正常情况下，如果借3000元，原告直接转给被告3000元就可以了，为什么要分三次转500元，一次转1500元，就是因为原告说要借一押一，利息另计，所以被告马上就转回给原告1500元，被告有转账凭证的截图证明，与原告转账的时间是相符的，被告真正收到原告的借款只有最后一笔款1500元，实际借了原告本金1500元，现在原告要被告归还3000元，加上平台涉及的利息和管理费，被告合计要还7000元，利息实在太高了，请求法院依法处理。被告就其辩称意见提供了转账凭证。另外，根据案件审理需要，本院向人人行科技股份有限公司调取了原被告在借贷宝平台签订的借出协议和转账明细。被告缺席，没有对案涉的证据材料发表质证意见。原告没有异议的证据材料，本院予以确认并附卷佐证。存有异议证据材料的合法性、真实性、关联性，本院经审查予以确认，但证明内容以本院认定事实为准。经审理查明：原告的“借贷宝”账户ID是110*********，被告的“借贷宝”账户ID是1100********。根据原告提交的人人行科技股份有限公司的《借出协议》显示，2016年6月13日，原被告签订借款协议4份，协议编号后5位数分别为73333、51228、12814、44422原告当天通过借贷宝平台分四笔转给被告500元、1500元、500元、500元，合计3000元，上述借款约定借期均为7天，利率为年化24%，与本院向人人行科技股份有限公司调取原被告于2016年6月13日成立的《借出协议》一致。另查明，根据人人行科技股份有限公司提供的原被告零钱账户交易记录显示，2016年6月13日，原告分四笔转给被告合计4740元，被告分四笔转回给原告3000元。关于同一时间段原被告通过不同账户相互转钱的原因，庭审中原告述称是与被告之间的其他经济往来，不属于借款，与本案无关，认为被告未有归还借款，被告则提交书面意见承认尚欠原告1500元。对于欠款实际金额问题，原被告均没有提交其他证据材料加以证明。本院认为：原告主张被告向其借款共4笔，向本院提交了双方的借贷宝账号注册信息、转账记录、还款转账记录等材料，与本院向人人行科技股份有限公司调取的《借出协议》的有关内容相吻合，原告主张被告向其借款的事实清楚，理由和证据充分，本院予以采信。双方成立的借贷关系未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。关于双方争议的借款金额问题，根据本院向人人行科技股份有限公司调取2016年6月13日双方的转账记录，原告分四笔转给被告合计4740元，被告同日分四笔转回给原告3000元，本院据此确认被告尚欠原告借款本金1740元。原告述称与被告之间存在的他经济往来、被告辩称尚欠1500元的意见，均没有提交其他证据材料加以证明，本院不予采信。双方约定的还款时间现已届满，原告要求被告归还借款的请求本院予以支持，但金额以本院认定的1740元为准。关于利息问题，双方成立的《借出协议》约定的借款利率为年化24%，未超出法律规定的上限，现被告逾期还款，已经构成违约，原告要求被告支付利息的请求有理有据，本院予以支持，利息以借款1740元为本金基数，按照年利率24%的标准，从2016年6月13日起计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周钟玉于本判决生效之日起三日内向原告朱瑞萍偿还借款本金1740元；二、被告周钟玉于本判决生效之日起三日内向原告朱瑞萍支付利息，利息以1740元为本金基数，按照年利率24%的标准，从2016年6月13日起计至实际清偿之日止;三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告周钟玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  钟毅忠人民陪审员  李小平人民陪审员  林小红二〇二〇年二月七日书 记 员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。