山东省平阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0124民初2373号 原告：封某某，男，汉族，住所地山东省阳信县。 委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事务所律师。 被告：陈某某，男，汉族，住山东省东阿县。 被告：张某某，男，汉族，住山东省东阿县。 被告：东阿县十六运输有限公司，住所地山东省东阿县。 法定代表人：李明，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王庆森，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。 负责人：王鑫烈，总经理。 委托诉讼代理人：郭超，男，中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司工作人员。 原告封某某与被告陈某某、张某某、东阿县十六运输有限公司（以下简称“东阿十六运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财保聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告封某某的委托诉讼代理人李彬，被告张某某和东阿十六运输公司的共同委托诉讼代理人王庆森、被告平安财保聊城支公司的委托诉讼代理人郭超到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 封某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费31667.46元、鉴定费2860元、轮椅器具费1854.37元、误工费50304元、护理费11400元、伤残赔偿金55846元、精神抚慰金2000元、住院伙食补助费2400元、交通费3000元、后续治疗费10000元、营养费1800元，共计173131.93元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日12时40分许，陈某某驾驶鲁PT9517/鲁POM23挂车沿国道220线由西向东驶至国道220线328KM+600M处掉头时，与沿220国道由东向西直行的封某某驾驶的鲁M3B857/鲁MT906挂车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。陈某某负事故的全部责任。张某某为实际车主，陈某某系司机，平安财保聊城支公司系陈某某驾驶车辆投保的保险公司，东阿十六运输公司系登记车主。现诉至法院，诉求同前。 平安财保聊城支公司辩称，交通事故属实，事故发生在保险期间，对于责任划分无异议。我公司同意在交强险范围内承担原告合理合法损失，因事故肇事司机陈某某未向我公司提供真实的上岗证，根据保险合同我公司不赔偿商业险部分。我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。 张某某辩称，1、涉案车辆鲁PT9517/鲁POM23挂重型货车在本案涉及的交通事故发生时已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，原告合理合法的损失应当由该保险公司赔偿，张某某不应承担赔偿责任；2、事故发生后即2019年6月6日，原告的交通事故代理人封井新与被告张某某的交通事故代理人陈庆阁在平阴交警队签订了赔偿协议书一份，该协议书约定，原告方所获得的赔偿以张某某车辆的保险公司赔偿为准，保险赔偿之外的费用由原告自行承担。此外，双方约定互不追究双方任何法律责任，该协议不违反法律强制性规定，属合法有效的协议，据此，原告合理合法的损失除保险公司赔偿外，由原告自己承担；3、张某某是涉案车辆鲁PT9517/鲁POM23挂重型货车的实际所有人，本案涉及的交通事故发生时雇佣陈某某为涉案车辆的驾驶人，涉案交通事故的发生张某某没有过错，不应承担民事赔偿责任。 东阿十六运输公司辩称，涉案车辆鲁PT9517/鲁POM23挂重型货车的实际所有人为张某某，本案涉及的交通事故发生时其雇佣陈某某为该车辆的驾驶人，该车辆的占有、使用、管理、控制、收益、运行支配和运行利益等权利均属于张某某所有，我公司既不支配该车辆的营运也不能从该车辆的营运中获利，涉案交通事故的发生我公司不存有过错，不应承担民事赔偿责任。其余同张某某的答辩意见。 陈某某未有提交答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月31日12时40分许，陈某某驾驶鲁PT9517/鲁POM23挂重型半挂车沿国道220线由西向东驶至国道220线328KM+600M处掉头时，与沿220国道由东向西直行的封某某驾驶的鲁M3B857/鲁MT906挂重型半挂车发生交通事故，致封某某受伤，造成两车不同程度损坏。2019年6月12日，平阴县公安局交通警察大队作出第370124120190000126号道路交通事故认定书，认定陈某某承担事故的全部责任，封某某无责任。 原告封某某受伤后，入平阴县人民医院进行诊治，被诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、右小腿挫裂伤。原告在平阴县初步治疗后，转入阳信县人民医院继续治疗。被诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、右大腿、右足跟、左小腿、左膝多处皮肤挫裂伤；4、左前臂、左手、双小腿多处皮肤擦伤；5、高血压病；6、陈旧性脑梗死。原告先后住院共24天，花费医疗费31667.46元。为助于康复，原告购买轮椅、学步车等辅助器械，支出1910元。 本案诉讼过程中，原告封某某申请对其伤残等级、误工期限、住院期间及后续治疗期间的护理期限及人数、后续治疗费用进行鉴定。我院依法于2019年9月23日委托济南秉正司法鉴定所进行鉴定。2019年12月12日，济南秉正司法鉴定所出具济秉司鉴[2019]临鉴字第524号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人封某某左膝关节功能障碍，构成十级伤残；2、被鉴定人封某某误工期限至评残前一日；护理期限60日，住院期间2人护理，余1人护理；后续治疗期间护理期限30日，1人护理；3、被鉴定人封某某后续治疗费用约需人民币10000元。为此，原告支付鉴定费2860元。 陈某某所驾驶的鲁PT9517/鲁POM23挂重型半挂车的登记车主为东阿十六运输公司，实际车主为张某某，陈某某为张某某所雇佣的司机。该车在被告平安财保聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，本次事故发生于保险期间。 东阿十六运输公司在其与保险公司的《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业投保单》及《投保人声明》中均盖有公章，其中《投保人声明》中载明：“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”，该投保单落款处无落款日期，亦无具体经办人签字。保险公司提交的《机动车综合商业保险条款（2014）版》第八条载明：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）……6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；……”。 陈某某提交盖有“郑州市道路运输管理局从业资格证专用章”字样的道路运输从业人员从业资格证一份，载明：“编号：4101105605；姓名：陈某某；证号：；准驾车型：A2；从业资格类别：经营性道路货物运输驾驶员；初次领证日期：2018年02月02日；有效起始日期：2018年02月02日；有效期限至2024年02月01日”，经郑州市交通局行政审批办查询，未查询到该证信息。 本院认为，陈某某驾驶鲁PT9517/鲁POM23挂重型半挂车与封某某驾驶的鲁M3B857/鲁MT906挂重型半挂车发生交通事故，致封某某受伤，造成两车不同程度损坏，经交警队处理，认定陈某某承担事故的全部责任，封某某无责任，上述事实清楚，证据充分。 陈某某驾驶的车辆在平安财保聊城支公司投保交强险及商业三者险，故封某某的财产损失依法应由保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不发生效力。”本案中，由于合同由保险公司单方制作，相对方只有接受与否的权利，因此，案涉条款为格式合同，对该类条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。未作提示或者说明的，该条款不发生效力。本案中，保险公司虽已就涉案免责条款进行加黑加粗处理，且涉案保险合同的投保人已经在《投保人声明》处盖章，但无落款日期及具体经办人签字，现有证据不足以证明保险公司在投保时向投保人尽到了提示说明义务。故虽然陈某某未能提交充分证据证实其具有相应的道路运输从业人员从业资格证，但保险公司关于免除其在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任的主张，仍无法成立，本院不予支持。 因陈某某承担本案交通事故的全部责任，故其对于本案交通事故的发生具有重大过失，其系张某某的雇员，故应由实际车主张某某对保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内不能足额赔偿的损失部分承担赔偿责任，陈某某对上述损失承担连带赔偿责任。 鲁PT9517/鲁POM23挂重型半挂车登记在东阿十六运输公司名下，东阿十六运输公司认可登记在其名下的目的是为了使用其公司的资质由张某某进行个体经营，故东阿十六运输公司应为该车的挂靠车主，应对张某某的赔偿责任承担连带责任。 张某某、陈某某、东阿十六运输公司均辩称主张陈某某与封某某已在交警队达成协议即封某某方所获得的赔偿以陈某某方保险赔偿为准、保险赔偿之外的费用封某某方自行承担，但该约定与相关法律规定相违背，故对于张某某、东阿十六运输公司的上述辩称主张，本院依法不予采信。 关于原告的诉讼请求，本院结合原、被告提交的证据及庭审情况分析如下： 医疗费31667.46元，系原告因本次事故受伤后支出的检查、诊疗费用，本院依法予以支持。 后续治疗费10000元，被告虽主张应待原告实际发生后另行主张，但为减轻当事人诉累，结合鉴定意见，本院对原告的该项主张，依法予以支持。 住院伙食补助费2400元，原告主张按山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算24天，符合相关规定，本院依法予以支持。对于被告认为应按每天50元的标准进行计算的主张，无事实和法律依据，依法不予支持。 营养费1800元，原告主张依据公安部门关于误工护理营养三期标准的规定，每天30元，计算60天，被告对此无异议，本院依法予以支持。 轮椅器具费1854.37元，结合原告的伤情，原告购买的轮椅、学步车等器具，利于原告伤情的恢复，且未超出合理限度，对于原告的该项主张，依法予以支持。 精神损害抚慰金，因原告的伤残等级为十级，本院酌定为1000元。 误工费50304元，结合鉴定意见，原告的误工时间至评残前一日，原告按上一年度交通运输行业收入标准（每年95834元）即每天262元计算192天，不违背法律规定，依法予以支持。因本次事故就发生在原告从事交通运输的过程中，故对于被告认为原告的误工费应按上一年度农村居民人均纯收入标准进行计算的主张，不予支持。原告的误工费计算方式为：262元／天×192天=50304元。 护理费11400元，依据鉴定结论，原告的护理期限为60日，住院期间需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗期间1人护理30日，原告主张按照护工标准每天100元进行计算，符合法律规定，依法予以支持。原告护理费的计算方式为：（24天+24天+36天+30天）×100元／天=11400元。 残疾赔偿金55846元，原告因此次交通事故造成十级伤残，根据原告提交的身份证、户口本登记信息，原告户籍性质为农村，但原告以运输业为主要生活来源，故原告主张按城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的平均值标准进行计算，不违背相关规定，依法予以支持，原告残疾赔偿金的计算方式为：（39549元+16297元）×50%×20年×10%=55846元。 交通费3000元，结合原告的居住地和事故发生地的距离及原告于受伤当天即转回阳信县人民医院进行救治及此后进行司法鉴定等客观实际，原告主张3000元，较为合理，本院依法予以支持。 鉴定费2860元，系原告因诉讼而支出的必要费用，依法予支持。 保险公司主张其在第三者责任保险范围内不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失，无事实和法律依据，本院依法不予支持。因各被告未能及时履行赔付义务而引发诉讼，且经审理其应承担赔偿责任，故本案的诉讼费用根据各方当事人对诉讼标的的利害关系，按照实际承担的赔偿数额比例分担。 依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告封某某医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告封某某精神损害抚慰金1000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告封某某残疾赔偿金55846元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告封某某误工费50304元； 五、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告封某某护理费2850元（110000元-精神损害抚慰金1000元-残疾赔偿金55846元-误工费50304元）； 六、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告封某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计35867.46元（医疗费21667.46元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元）； 七、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告封某某轮椅器具费1854.37元； 八、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告封某某护理费8550元（11400元-2850元）； 九、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告封某某交通费3000元； 十、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿原告封某某鉴定费2860元； 十一、驳回原告封某某的其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1871元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担675元，被告张某某、陈某某、东阿县十六运输有限公司负担1196元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李玉霞 二〇二〇年二月十日 书记员  赵 琦