江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初21115号原告：刘冬冬，女，1990年3月13日出生，汉族，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：李红艳，江苏登元律师事务所律师。被告：付济国，男，1989年11月30日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。责任人：张渝，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。原告刘冬冬与被告付济国、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理。原告刘冬冬及其委托诉讼代理人李红艳，被告付济国、被告太平洋上海分公司委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘冬冬向本院提出诉讼请求：1.判决被告付济国赔偿原告损失32896元，其中误工费20336元、护理费7200元、营养费3000元、鉴定费1860元、交通费500元；2.判决被告太平洋上海分公司在保险范围内优先赔付原告；3.本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告确认事故发生后花费医疗费3429.40元，该款由被告付济国支付，发票也在被告处。事实与理由：2019年04月20日09时08分，被告驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市周市镇XX北路西侧辅道内由北向南行驶至事发路段向右打方向过程中，其车右后侧与同向在其右侧非机动车道内直行的由原告驾驶的昆山25XXX电动车自行车车头发生相碰，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告付济国负该起交通事故的全部责任，原告无责。后原告经苏州司法鉴定所鉴定，对其误工期、护理期、营养期出具了鉴定报告。原告认为，被告付济国侵害了原告的健康权；被告太平洋上海分公司系肇事车辆的投保公司，应在保险限额内承担赔偿责任，故两被告应当共同赔偿原告全部经济损失。现因原告的损失未获全赔，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告付济国辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后我向原告垫付了3429.40元，要求在本案一并处理。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任险150万，含不计免赔），原告的相关损失应由保险公司理赔。对于原告的各项损失及赔偿金额同保险公司意见。被告太平洋上海分公司辩称：对本案事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险（第三者责任险150万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，我司赔偿另一个伤者李某交强险项下的医疗费360元，财产损失700元，共计1060元，没有为本案原告垫付款项。关于原告的各项损失：误工费认可4个月，但应当补充提供劳动合同、单位出具的误工证明，对于误工费标准至少应当按照现有银行流水7个月计算事故前平均工资，实际上我司认为误工费标准至少需要提供事故前12个月的银行流水；护理费，认可60天，每天60元；营养费，没有住院不认可；鉴定费不承担；交通费由法院酌定。经审理查明：2019年04月20日09时08分，被告付济国驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车沿昆山市周市镇XX北路西侧辅道内由北向南行驶至北侧路段向右打方向过程中，其车右后侧与同向在其右侧非机动车道内直行的由原告刘冬冬驾驶的昆山25XXX电动自行车车头发生碰撞，致使昆山25XXX电动自行车失控后与同向行驶的由李某驾驶的无号牌电动自行车发生相碰，造成刘冬冬、李某均受伤及三车均损坏的道路交通事故。2019年4月22日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告付济国负事故全部责任，刘冬冬、李某无责任。事故发生后，原告多次进行门诊治疗。后原告自行申请对误工、营养、护理期及护理人数等事项进行鉴定，2019年8月16日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所[2019]临鉴字第1198号鉴定意见书，认定刘冬冬误工期为四个月，护理期为伤后一人护理二个月，营养期为二个月。现原告确认治疗已终结，但损失未获全赔，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。另查明：被告付济国驾驶的苏Ｅ×××××的小型轿车登记的车主系其本人，该车辆在太平洋上海分公司处投保交强险和商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔）。事故发生后，被告付济国向原告垫付费用3429.40元，被告太平洋上海分公司在交强险范围赔偿另一名伤者李某医疗费360元、财产损失费700元，共计1060元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、原告治疗材料、鉴定意见书、保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述、庭审笔录等予以证实。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定被告付济国负事故全部责任，李某、原告刘冬冬无责任，双方均无异议，本院予以采纳。原告的损失应由被告付济国承担。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费用，根据门诊收费票据等证据，原告因本次交通事故产生医药费损失3429.40元，本院予以确认。2.误工费，根据原告提供的账户交易流水，本院认定事故发生前原告平均工资为3879.17元，根据鉴定意见书，原告误工期为四个月，故原告的误工费为15516.68元（3879.17元/月×4个月）。3.护理费，根据鉴定意见书，原告护理期为伤后一人护理二个月即60日，根据原告受伤部位等情况，护理费按每天100元标准计算，故原告的护理费为100元/天×60天＝6000元。4.营养费，根据鉴定意见书，原告补充营养期为二个月即60日，现原告主张营养费按每天50元的标准计算，本院予以认可，故原告的营养费为50元/天×60天=3000元。5.鉴定费用1860元，有相应票据证实，本院予以认定。6.交通费，根据原告多次进行门诊治疗、进行鉴定的实际情况以及处理交通事故的实际，本院认定交通费为300元。上述原告损失共计30106.08元。现事故车辆在太平洋上海分公司处投保交强险，事发时在保险期间内，被告太平洋上海分公司已在交强险范围赔偿另一名伤者李某医疗费360元、财产损失费700元，故被告太平洋上海分公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告28246.08元。原告损失超出部分1860元由被告付济国赔偿。现事故车辆在太平洋上海分公司投保有商业险（第三者责任险150万元，含不计免赔），被告付济国需赔偿原告的1860元作为商业险理赔范围，由被告太平洋上海分公司直接赔偿给原告。被告太平洋上海分公司辩称，鉴定费不应由其承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确保保险事故的性质、原因和保险表达的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告刘冬冬为鉴定而支付的鉴定费用属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担，故对保险公司的辩称，本院不予采信。综上，被告太平洋上海分公司应在交强险责任限额和商业险理赔范围内合计赔偿原告30106.08元。现被告付济国已支付原告3429.40元，扣除其应负担的诉讼费200元，超出部分即3229.40元视为被告付济国代被告太平洋上海分公司支付原告的赔偿垫付款，由被告太平洋上海分公司在支付原告的款项中予以返还给被告付济国。本案诉讼费已在被告付济国的垫付款中予以扣除，故本案诉讼费判决由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告刘冬冬损失30106.08元，扣除被告付济国垫付的3229.40元，余款26876.68元于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告付济国垫付款3229.40元。（原告刘冬冬所得赔偿款项由保险公司直接汇至原告刘冬冬个人帐户，开户行:中国邮政储蓄银行昆山市开发区支行，帐号：62×××30；被告付济国的垫付款由保险公司直接汇至被告付济国个人账户，开户行：中国建设银行昆山张浦支行，账号:62×××31）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年二月二十五日书记员  徐鸣杰-----条款1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道交法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。