wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1282民申1号 再审申请人：赵华敏，女，1965年3月15日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 被申请人：张海侠，女，1968年10月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住界首市。 委托诉讼代理人：王凯，安徽星驰律师事务所律师。 再审申请人赵华敏与被申请人张海侠合伙协议纠纷一案,不服本院（2019）皖1282民初83号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵华敏申请再审称，原审判决书认定的事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据未经质证，因此要求撤销原判决，立案再审。 被申请人张海侠提交意见认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审判决应予维持。 本院经审查认为，再审申请人赵华敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵华敏的再审申请。 审 判 长 潘 振 人民陪审员 蒋 理 人民陪审员 朱启芝 二〇二〇年二月三日 书 记 员 张云飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 2、《最高人民法院关于适用》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人的主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执129号申请执行人：夏均辉，男，1974年10月1日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。被执行人：陈益民，男，1964年6月12日生，汉族，住上海市松江区。原告夏均辉与被告陈益民民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初6935号民事判决书已经发生法律效力。因被告陈益民未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年1月2日立案执行。原告申请要求被告陈益民归还原告夏均辉借款本金60,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年1月9日通过邮政特快专递向被执行人陈益民发出执行通知和报告财产令,但因“原址无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达,并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，轮候查封了被执行人陈益民名下号牌为沪C6XXXX的车辆。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李宏伟审判员  王 军审判员  范明火二〇二〇年二月二十四日书记员  胡 凤附：相关法律条文
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初477号 原告：灵山县广辉家私厂,经营场所:灵山县十里工业集中区内。统一社会信用代码：92450721MA5KFY1PXQ。 经营者：刘益辉，男，1969年10月24日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被告：灵山县平南镇刘大家私店，经营场所：灵山县平南镇平南粮所16号仓。统一社会信用代码：92450721MA5L6Q0B9A。 经营者：刘绪高,男,1977年2月10日出生,汉族,灵山县居民,住灵山县。 原告灵山县广辉家私厂与被告灵山县平南镇刘大家私店买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告灵山县广辉家私厂于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告灵山县广辉家私厂在诉讼过程中以原、被告双方已私下协商好为由撤回对被告灵山县平南镇刘大家私店的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告灵山县广辉家私厂撤诉。 案件受理费64元（已减半收取），由原告灵山县广辉家私厂负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年二月二十六日 法官助理  邓肖丽 书 记 员  施玉娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初752号原告：梁学琴，女，1942年3月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：谢仑，辽宁碧海律师事务所律师。被告：哈尔滨市香坊区幸福镇莫力满族村村民委员会，住所地：哈尔滨市香坊区幸福镇莫力满族村。法定代表人：胡宝奎。原告梁学琴与被告哈尔滨市香坊区幸福镇莫力满族村村民委员会借款合同纠纷一案，本院立案后，经审查，被告住所地位于哈尔滨市香坊区幸福镇莫力满族村，按照法律规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故该案应由香坊区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市香坊区人民法院审理。案件受理费1737元，于本裁定生效后退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员  杨丽欣二〇二〇年二月三日书记员  王明书
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初4710号原告：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。委托诉讼代理人：段海强，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：朱风，女，汉族，1989年6月22日出生，住河南省宜阳县。被告：朱宜民，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省宜阳县。原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称农行西工支行）与被告朱风、朱宜民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行西工支行的委托诉讼代理人段海强到庭参加诉讼，被告朱风、朱宜民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。农行西工支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告贷款人民币本金17337.12元，暂计算至2018年12月10日为利息11957.19元，违约金884.01元，手续费1450.20元，合计31628.52元，之后按照双方约定的逾期贷款利率计算至实际还款之日止；2.请求判决原告对车牌号为豫Ｃ×××××的抵押车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费用以及实现债权的一切费用由朱风、朱宜民承担。事实和理由：2013年5月20日，朱风与农行西工支行签订《借款合同》，借款87000元购车，期限3年，分期36期偿还，按贷款总金额的10%收取手续费，担保方式为其所购车辆及被告朱宜民担保。2013年6月6日，农行西工支行依约向朱风发放贷款87000元。合同期内，因朱风未按合同约定按期足额偿还本息，经农行西工支行多次催要，朱风拒不偿还，其行为已经严重违约。朱风、朱宜民未到庭、未答辩。原告农行西工支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，查明，1、2013年5月2日，朱风向农行西工支行申请《中国农业银行金穗乐分卡申请表》，约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五（年利率18%）。2013年5月20日，朱风（持卡人、借款人、抵押人）与农行西工支行（贷款人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，合同约定分期资金为87000元，分期资金用于在分期商户伊川县世通汽车有限公司处购买北京现代牌汽车一辆；分期手续费费率为10%，合同项下分期手续费金额为8700元；分期期数为36期；持卡人以其所购车辆为该笔借款提供担保；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项即构成或视为合同项下违约。2013年5月3日，朱宜民签署《担保承诺书》，为上述朱风的87000元提供连带保证责任，担保期限至朱风在原告处的分期付款全部结清之日。2、2013年6月14日，抵押权人为农行西工支行为朱风名下所有的北京现代牌小型轿车豫Ｃ×××××办理了抵押登记。3、合同签订后，朱风2013年6月6日开始透支借款，但未按约定按期偿还分期资金及分期手续费，截至2018年12月10日，朱风拖欠农行西工支行借款本金17337.12元、利息11957.19元、分期手续费1450.20元，合计30744.51元。本院认为，本案《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照约定履行各自义务。朱风透支借款未按合同约定按时还款，已构成违约，农行西工支行要求朱风立即偿还全部剩余借款本金、利息及分期手续费的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。抵押车辆办理了抵押登记，原告依法享有抵押权。朱宜民作为连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向朱风追偿。由于农行西工支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、限被告朱风于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行截止2018年12月10日借款本金17337.12元、利息11957.19元、分期手续费1450.20元，共计30744.51元；二、限被告朱风于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行借款本金17337.12元自2018年12月11日至实际履行之日止产生的利息（按年利率18%计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行对被告朱风名下所有的北京现代牌小型轿车豫Ｃ×××××拍卖、变卖所得的价款在上述第一、二项判项金额及本案诉讼费用金额范围内享有优先受偿权；四、被告朱宜民对被告朱风上述第一、二判项范围内应承担的债务承担连带清偿责任，朱宜民承担保证责任后，有权向朱风追偿；五、驳回中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行的其他诉讼请求。如朱风、朱宜民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，保全费336元，合计927元，由被告朱风、朱宜民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李红颖人民陪审员  牛万层人民陪审员  李静萍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  刘 馨
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执228号申请执行人：上海浦东发展银行金山支行，住所地上海市金山区。负责人：吴舟，行长。委托代理人：张颖、姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：廖淑英，女，1986年10月1日出生，汉族，住广东省。原告上海浦东发展银行金山支行与被告廖淑英信用卡纠纷执行一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初1978号民事判决书已经发生法律效力。申请人上海浦东发展银行金山支行以被执行人廖淑英未履行上述生效民事判决书所确定的义务为由，于2020年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人归还信用卡欠款本金53223.66元，并支付利息、违约金。本院于2020年1月14日依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行法律文书确定的义务。但被执行人未按要求报告财产及履行义务。执行中，本院于2020年1月13日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、网络资金、房地产、车辆、证券、社保、公积金等财产及信息进行了查询。被执行人财付通内有4700余元的网络资金，此外，暂未查到其他可供执行的财产。本院于2020年1月17日冻结了被执行人名下若干银行账户，账户内余额不足，无法清偿申请人的债权。于18日划拨了被执行人名下上述网络资金4726.07元。本院无法联系到被执行人，约谈了申请人告知执行情况，其表示无财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有本院调查财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为,被执行人未履行生效法律文书确定的义务，应对被执行人进行高消费限制、列入失信被执行人名单。被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦无财产线索提供，本案目前暂不具备继续执行的条件，经申请人同意，本院可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 强审判员 卫亚东审判员 金 涛二〇二〇年二月二十四日书记员 张 彪附：相关法律条文
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审986号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市汽车驾驶员培训有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道保税区市花路黄槐道深福保科技工业园A座301，统一社会信用代码91440300192181976D。 法定代表人梁煊博。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月21日向本院申请强制执行其于2019年5月22日作出的深交罚决第ZD001028号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在使用未取得教练车牌证的教学车辆从事机动车驾驶培训教学活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001028号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执398号申请执行人：鉏正品，男，1973年4月1日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：郑璐，上海日盈律师事务所律师。被执行人：晏永斌，男，1974年7月28日生，汉族，户籍地四川省。原告鉏正品与被告晏永斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初14306号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年1月16日向本院申请执行，原告要求被告归还借款207000元及利息(以207000元为基数，自2019年5月31日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。执行中，本院通过网络执行查控系统对其名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，查封被执行人名下牌号为京QEXXXX丰田牌汽车(查封期限二年至2022年2月12日止，到期如续封应当提前一个月书面申请)，其他未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已向被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人除房产外无其他可供执行的财产，房产需按程序处置，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李宏伟审判员 范明火二〇二〇年二月二十四日书记员 费春梅附：相关法律条文
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初6215号 原告：许辉，男，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：钱越、薛珊珊，江苏清越律师事务所律师。 被告：王金满，男，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：洪涛，江苏锦泰律师事务所律师。 原告许辉与被告王金满排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。原告许辉及其委托诉讼代理人薛珊珊、被告王金满及其委托诉讼代理人洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾空并搬离原告所有所有的综合楼西第一层两间房屋（东西7.2米，南北8米）；2.被告立即拆除建在原告四址内土地上的彩钢房及地磅棚，清除放置在原告土地上的一切物品（包括但不限于输送机、上粮机、抛粮机各一台，运输车、卡车各一辆，地磅一个，储存的粮食等）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年12月11日，原姜堰市梁徐镇人民政府公开发布公告，将原姜堰市王石建筑工程公司的办公楼、综合楼、土地使用面积、现有全部不动产有偿转让，四址范围为：东至姜八规划红线内、西至界定的巷道、南至东西走向的水泥路、北至王金邦与王国林两户交界。后原姜堰市梁徐镇人民政府按照三公开的原则将原姜堰市王石建设工程公司所有存量资产、现房、地及全部不动产以现金方式一次性有偿转让给原告。被告占用了原告所有的综合楼西第一层两间房屋。2012年左右，被告在原告所有的上述土地范围内建了一间长约15米、宽约6米、长约5米的彩钢房及一间地磅棚，并且放置了输送机、上粮机、扒粮机、抛粮机各一台，运输车、卡车各一辆，地磅一个、储存的粮食等诸多物品在原告所有的土地上。请求判令支持原告的诉讼请求。 被告辩称，被告经营粮油店，店在原王石建筑公司对面，2005年6、7月份集镇整治时，镇里不让跨街经营，因被告有部分地皮凸在外面，就安排被告到了案涉的地点，一直到现在原告也没有找过被告，镇村也没有找过被告。被告是安置在先，如果出售是在安置之前，镇里应当重新给被告安置。本案属于物权及土地所有权纠纷，原告提供的证据并不充分，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下： 1.被告在经营粮油店，2005年6、7月份原梁徐镇进行集镇整治时，因被告的收粮池在人行道上，原梁徐镇政府安排被告搬到原王石建筑公司的一间仓库内； 2.被告于2007年在案涉地点安装了地磅和地磅棚，2011年年底至2012年年初搭建了彩钢房，并放置了输送机、上粮机、扒粮机、抛粮机各一台，运输车、卡车各一辆； 3.2007年12月11日，原梁徐镇政府发布公告，对原王石建筑公司现有资产实行有偿转让，转让标的为办公楼、综合楼，四址范围为：东至姜八规划红线内、西至界定的巷道、南至东西走向的水泥路、北至王金邦与王国林两户交界，土地性质为集体所有制，原告于2007年12月16日报名竞拍，缴纳竞拍押金2万元，2012年12月19日缴纳98万元，通过有偿转让的方式取得了上述资产； 4.2015年3月6日，原梁徐镇政府出具证明，原王石建筑公司所有存量资产经过镇政府公告，2007年实行三公开的原则一次性有偿转让给原告。 以上事实，有原梁徐镇政府的公告、结算凭证、收据、证明、泰州市中级人民法院（2015）泰中民四终字第00546号民事判决书、证人王某的证言、现场照片及原、被告庭审陈述等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，原告从原梁徐镇政府通过有偿转让的方式取得了原王石建筑公司的办公楼、综合楼等资产，依法享有相应的财产权利。被告虽被安置在上述案涉地点，但未取得合法的使用手续，侵害了原告的合法权益，原告要求被告腾空并搬离的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告的辩称意见没有法律依据，且未提交证据予以证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告王金满于本判决生效后六十日内腾空（拆除彩钢房、地磅棚，移除地磅、输送机、上粮机、扒粮机、抛粮机、运输车、卡车、储存的粮食）、迁出泰州市姜堰区原王石建筑公司综合楼西第一层两间房屋，交还原告许辉。 如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费80元，由被告负担（原告已预交，同意本院不再退还，由被告于本判决生效后六十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  宋晓晖 人民陪审员  许富根 人民陪审员  周爱群 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  王丹琦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终246号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。原审第三人：陈海明，男，1976年3月11日出生，汉族，住湖南省新宁县*************。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人陈海明责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1767号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终195-246号的52个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月二十四日书记员 陈 怡
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初7658号原告雷雨生，男，1964年4月10日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人岳小莉，河南信腾律师事务所律师。被告河南赢业建筑工程有限公司，住所地林州市瓦窑街55号。法定代表人王耀东，男，该公司经理。被告李增强，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告雷雨生诉被告河南赢业建筑工程有限公司（以下简称赢业公司）、李增强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告雷雨生的诉讼代理人岳小莉，被告赢业公司法定代表人王耀东均按时到庭参加了诉讼，被告李增强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告雷雨生诉称，2016年，被告李增强借用河南赢业建筑工程有限公司（原林州市以恒建筑工程有限公司）质证承建林州市任村小学室外维修改造项目，在施工期间，被告从原告雷雨生处购买建筑材料，截止2017年11月5日，被告尚欠原告材料款45020元，被告李增强给原告雷雨生出具欠条一张。出具欠条后至今，经原告多次催要，被告至今未给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法判决1、判令被告河南赢业建筑工程有限公司、李增强给付原告雷雨生材料款45020元及利息（利息从起诉之日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算）；2、诉讼费及其他费用由被告承担。被告赢业公司辩称，1、公司对此不知情；2、原告提供的竣工验收报告不能证明欠款与本公司有关，且欠条上有明显改动痕迹，不能确认欠条的真实性。被告李增强未提交答辩状及相应证据。经审理查明，2016年至2017年11月5日期间，被告李增强共从原告雷雨生处购买各种材料价值共合计45020元，被告李增强给原告雷雨生出具欠条一张，该欠条显示：2017年1月5日，今欠到石玉生现金人民币四万伍仟零贰拾元整。（45天内还清），小写45020元，经手人李增强。在该欠条石玉生名字“石”字下面加一“雷”字。以上事实，有原告雷雨生向本院提交的欠条予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。被告李增强从原告雷雨生处购买材料，并向原告雷雨生出具欠条一张，原告雷雨生要求被告李增强支付欠款的诉讼请求本院予以支持。原告雷雨生向本院提供竣工验收报告一份，证明系被告李增强借用被告赢业公司资质，承接了林州市任村小学室外维修改造项目，从其处购买材料均用于任村小学维修改造项目，故要求被告赢业公司与被告李增强共同给付该欠款，但在本院审理时，被告赢业公司对此不予认可，被告李增强未到庭说明该情况，仅凭提交的竣工验收报告来主张该项权利缺乏事实根据和法律依据，故，本院对原告雷雨生要求被告赢业公司与被告李增强共同承担给付责任的诉讼请求本院不予支持。对原告雷雨生要求被告李增强给付其从起诉之日起至全部清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇七条、第一百〇八条、第一百〇九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李增强在本判决生效后十日内给付原告雷雨生货款45020元及利息（利息以45020元为基数，自2019年11月1日起，至货款全部履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕之日止）；驳回原告雷雨生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告李增强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长  张学芳审判员  赵银昌审判员  申一博二〇二〇年二月二十八日书记员  马林利
(2020)内0523执408号之三 申请执行人：袁凤志，男，1968年5月31日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被执行人：赵华，男，1971年12月7日出生，汉族，农民，住开鲁县。 本院（2019）内0523民初1478号民事调解书已生效，但被执行人赵华至今未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵华在中国建设银行账户内存款人民币23919.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十日 书记员  吴旭伟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执784号 关于申请执行人黎玉青与被执行人东莞市荣多纸业有限公司劳动争议纠纷执行一案，被执行人东莞市荣多纸业有限公司已按照东劳人仲院中堂庭案字【2019】203号终局裁决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日 联系人：邵法官、陈书记员 联系电话：0769-88677671 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局615室A
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初19431号原告：上海孟萌建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王国良，总经理。被告：上海泰博雷特机械有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：顾玉山，总经理。被告：上海泗泾建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡国明，总经理。被告：顾利伟，男，1968年11月2日生，汉族，住浙江省上虞市。原告上海孟萌建材有限公司诉被告上海泰博雷特机械有限公司、上海泗泾建筑工程有限公司、顾利伟买卖合同纠纷案一案，本院于2019年11月19日受理后，依法由审判员胡晓晖独任审判。审理中，发现本案不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  胡晓晖审 判 员  刘红艳人民陪审员  倪顺法二〇二〇年二月七日书 记 员  陈寒沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初127号 原告：禤聪晓,女,1993年9月19日出生,汉族,广西壮族自治区钦州市灵山县居民,住灵山县。 被告：龙子仁，男，1992年9月16日出生，汉族，广西壮族自治区南宁市青秀区居民，住该区。 原告禤聪晓与被告龙子仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告禤聪晓于2020年2月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禤聪晓在诉讼过程中以原、被告双方已私下协商好为由撤回对被告龙子仁的起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告禤聪晓撤诉。 案件受理费225元（已减半收取），由原告禤聪晓负担。 审 判 员  施 峨 二〇二〇年二月七日 法官助理  邓肖丽 书 记 员  施玉娟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终24号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）严杰（绰号“菠萝”），男，1990年7月14日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市滨湖区，户籍在本市滨湖区。2018年7月10日因犯聚众斗殴罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年1月5日刑满释放。同年5月27日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人步东海，男，1987年1月10日出生于江苏省无锡市，汉族，中专文化，无锡新方慧建设工程有限公司法定代表人，住本市滨湖区。2019年5月17日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。原审被告人沈冲（曾用名沈聪，绰号“大葱”），男，1990年4月10日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市滨湖区，户籍在本市滨湖区。2019年6月21日因本案被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人步东海犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，被告人严杰、沈冲犯开设赌场罪一案，于2019年12月20日作出（2019）苏0211刑初501号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人步东海有期徒刑二年；以开设赌场罪判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元；以开设赌场罪判处被告人严杰有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；以开设赌场罪判处被告人沈冲有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；追缴被告人步东海的违法所得人民币七十四万六千元，追缴被告人严杰的违法所得人民币八千元，追缴被告人沈冲的违法所得人民币五千元，上缴国库。宣判后，被告人严杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人严杰自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人严杰、原审被告人沈冲犯开设赌场罪，原审被告人步东海犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人严杰在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人严杰撤回上诉。无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211刑初501号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇二〇年二月二十四日书记员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1324行初1号 原告：唐有连，男，1965年12月3日出生，住广西永福县。 委托诉讼代理人唐蓝青，广西中远律师事务所律师。 被告：金秀瑶族自治县公安局交通警察大队，住所地金秀瑶族自治县桐木镇雅文路70号，统一社会信用代码：11451324499109020D。 法定代表人：黄凯，该大队队长。 原告唐有连不服被告金秀瑶族自治县公安局交通警察大队行政处罚，向本院提起诉讼，本院于2020年1月8日立案。在审理中，原告唐有连以其所诉纠纷已得到解决为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐有连以其所诉纠纷已得到解决为由，自愿向本院撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件,依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告唐有连撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告唐有连负担交纳本院。 审 判 长  潘发源 人民陪审员  蒙贤新 人民陪审员  苏莲姣 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  韦群芬
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内06执367号之二 申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。统一社会信用代码：91150000816970157Y。 法定代表人：张增强，该公司董事长。 被执行人鄂尔多斯市鼎瑞联商砼有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街19号街坊17号楼。统一社会信用代码，911506025581112287。 法定代表人张晓涛，该公司总经理。 被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区柴家梁巴赖沟。统一社会信用代码，91150602670687585H。 法定代表人王银河，该公司董事长。 被执行人郎杭龙，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人张晓涛，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人郝海军，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人鄂尔多斯市鼎瑞联商砼有限公司、鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司、郎杭龙、张晓涛、郝海军金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人鄂尔多斯市东胜区传祥垃圾处理有限责任公司名下房产（借款抵押物）并已委托评估，因被查封房产办理抵押登记后早已被交易及抵顶其他债务，导致无法评估拍卖，且被执行人无其他可供执行财产，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2018)内06民初352号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张越锋 审判员  王小军 审判员  张剑光 二〇二〇年二月二十四日 书记员  杨志宇
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终222号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。原审第三人：王勋美，男，1986年10月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市***********。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人王勋美责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1660号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终195-246号的52个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月二十四日书记员 陈 怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执245号申请执行人：合肥广安塑钢门窗有限公司，住所地安徽省合肥市双凤工业区。法定代表人：陆和龙，总经理。被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：郭翠萍，总经理。本院作出的(2017)皖0102民初3804号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽省安庆市建筑安装工程公司的银行存款1180000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴晓林二〇二〇年二月二十四日书记员  韦 娜
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初917号原告：胡伟，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：李云龙，男，1984年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：朱永娟，女，1984年1月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告胡伟诉被告李云龙、朱永娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初14517号之一 申请人：邯郸市邯山金隅混凝土有限公司，住所地邯郸市邯山区。 法定代表人：王海生，系总经理。 委托代理人：尹曙光，系河北十力（广平）律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：陈建光，系董事长。 本院在审理申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司于2020年1月17日向本院提出解封申请，请求解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行账户存款13,000,000元的冻结或相应财产的查封。 本院经审查认为，申请人邯郸市邯山金隅混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款、第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司银行账户存款13,000,000元的冻结或相应财产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑天冰 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  王美鸥
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审754号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，住址广东省深圳市宝安区23区大宝路74号，统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月10日向本院申请强制执行其于2019年5月3日作出的深交罚决第ZD000735号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在未按照规定停靠站点经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000735号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初121号之一原告：阜南县浩迪食品有限公司，住所地阜南县柴集镇倪新寨村，统一社会信用代码91341225358561419A。法定代表人：张恩田，该公司总经理。被告：严传印，男，1989年5月6日生，汉族，住河南省商城县。原告阜南县浩迪食品有限公司与被告严传印买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢103号关于江苏南通农村商业银行股份有限公司申请恢复执行南通濠江建筑工程有限公司、季建辉金融借款合同纠纷一案，恢复申请执行标的为197100元，经本院立案受理，现已经执行到位197100元，本院另收取执行费2900元。江苏南通农村商业银行股份有限公司表示自愿放弃对南通濠江建筑工程有限公司、季建辉在本院（2016）苏0612民初5955号民事判决书确定的剩余所有应付款项的追偿。至此，关于本院（2016）苏0612民初5955号民事判决书确定的季建辉、南通濠江建筑工程有限公司应履行的所有付款义务就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执133号申请执行人：张某，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：汤某，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人张某与被执行人汤某民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件款52033.45元，承担执行费681元，共计52714.45元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人汤某在金融机构的存款52714.45元及相应利息。二、冻结（划拨）被执行人汤某应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人汤某应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 蒲茜淞 二○二○年二月五日书记员 张佳苗本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审752号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市中汇通物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田路裕鹏阁02C2房，统一社会信用代码914403007525133518。 法定代表人马战争。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月10日向本院申请强制执行其于2019年3月15日作出的深交罚决第Z0060300号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在未将事故隐患排查治理情况如实记录或未向从业人员通报的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0060300号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审898号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人南宁景晖汽车运输有限公司，住址广西南宁市大学东路172号C区112号商铺，统一社会信用代码：91450107327404832W。 法定代表人高汝军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月12日向本院申请强制执行其于2019年7月22日作出的深交罚决第ZD026515号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在车辆违法超限(超重)运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD026515号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月二十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂07执55号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道力嘉路。 法定代表人：龙穗生，总经理。 委托代理人：张明，广东尊海律师事务所律师。 被执行人：赖钧通，男，1992年3月1日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人赖钧通国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的借款合同及仲裁裁决书，本院查明，被执行人赖钧通（借款人）通过深圳合众财富金融投资管理有限公司运营管理的合众e贷平台向出借人借款，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司为该借款提供担保，并约定，当借款人到期未归还借款本息给出借人时，申请执行人（担保方）无条件立即回购债权。申请执行人以回购债权向借款人行使追偿权为由申请仲裁。被执行人没有提供并确认接收仲裁裁决书等文书的电子邮箱送达地址，仲裁机构在审理过程中，仲裁裁决书、开庭通知书等文书均通过发送电子邮箱的方式向被执行人送达，送达违反相关法律规定。 另查明，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的经营范围为从事担保业务、企业形象策划、信息咨询，无金融借贷业务。深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围为投资管理、创业投资、受托资产管理等，无金融借贷业务。 2020年1月7日，本院共受理申请执行人此类执行申请63案。 本院认为，仲裁机构没有依法送达开庭通知书等文书给被执行人，不能充分保障被执行人的回避、答辩、提供证据等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序的正当性和必要性，可能影响公正裁决；没有依法送达仲裁裁决书，不符合申请执行的法定条件，应予驳回执行申请。同时，申请执行人深圳市大地信通担保有限公司和深圳合众财富金融投资管理有限公司的经营范围均不包含金融借贷业务事项，其从事金融借贷业务属于非法经营，其违法行为侵害的客体是国家的金融管理制度，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人深圳市大地信通担保有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  陈泓霖 书 记 员  吕玉朋
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终7075号上诉人（原审原告）：山东英克莱健身器械科技有限公司，住所地济宁高新区327国道南。法定代表人：徐清玉，总经理。委托诉讼代理人：**，山东开正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王长安，男，1978年9月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。上诉人山东英克莱健身器械科技有限公司（以下简称英克莱公司）因与被上诉人王长安劳动争议一案，不服高新区人民法院（2019）鲁0891民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。山东英克莱健身器械科技有限公司上诉请求：1.撤销原判第二项、第三项，依法改判或将本案发回重审。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人山东英克莱健身器械科技有限公司与被上诉人王长安劳动争议纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出(2019)鲁0891民初214号民事判决，上诉人对该判决不服，现提出上诉，理由如下：一审法院认定事实不清，判决数额不对。一审法院认定被上诉人与上诉人解除劳动合同前12个月的平均工资为4927元无事实和法律依据。事实上，被上诉人解除劳动合同前12个月的平均工资为4139.6元。上诉人应支付被上诉人经济补偿金为64163.77元，而非一审法院认定的76368.5元。2018年2月至2018年7月上诉人欠付被上诉人工资实际为5172.38元，而非一审法院认定的14272.38元，一审法院认定数额不对。综上所述，上诉人认为一审法院认定事实不清、判决数额不对。请求二审法院查清案件事实后依法改判或将本案发回重审。王长安辩称：认可一审判决，请求驳回被答辩人的上诉，维持一审原判。上诉人长期拖欠我的工资、保险。英克莱公司向一审法院起诉请求：1、判令原告不支付被告工资14272.38元；2、判令原告不支付被告解除劳动合同经济补偿金76368.5元；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：王长安于2003年5月进入被告英克莱公司处工作，双方建立起劳动关系，期间英克莱公司未依法为王长安缴纳社会保险。2018年2月至2018年7月期间，英克莱公司共计欠付王长安工资14272.38元，因此王长安提出离职申请，2018年7月24日，双方解除了劳动关系。此后，王长安向济宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委经审理后于2018年12月2日作出济劳人仲案字[2018]第419号仲裁裁决书，裁决：确认被告与原告自2003年5月至2018年7月24日存在劳动关系；原告支付拖欠被告的工资共计14272.38元；原告支付被告解除劳动合同经济补偿金76368.5元。英克莱公司不服该裁决，向本院提起诉讼。另查明，王长安在与英克莱公司解除劳动合同前12个月的平均工资为4927元。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。王长安与英克莱公司自2003年5月至2018年7月24日期间存在劳动关系，双方均应当按照劳动合同的约定全面履行自己的义务。2018年2月至2018年7月期间，王长安向英克莱公司提供劳动，英克莱公司依法负有向王长安支付劳动报酬的义务，但该公司并未及时履行该义务，因此，王长安要求英克莱公司支付其此期间拖欠的劳动报酬14272.38元，有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于经济补偿金是否应当支付的问题，因英克莱公司未依法为王长安缴纳社会保险费、亦未及时向其发放劳动报酬，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，王长安可以解除劳动合同，而《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”，故依据该规定，英克莱公司应当向王长安支付经济补偿金，王长安在英克莱公司工作年限为15年零3个月，其与原告解除劳动合同前12个月的月平均工资为每月4927元，因此，原告英克莱公司应向其支付解除劳动合同经济补偿金76368.5元（15.5×4927元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、确认原告山东英克莱健身器械科技有限公司与被告王长安自2003年5月至2018年7月24日期间存在劳动关系；二、原告于本判决生效之日起10日内向被告王长安支付2018年2月至2018年7月期间欠付的劳动报酬14272.38元；三、原告山东英克莱健身器械科技有限公司于本判决生效之日起10日内向被告王长安支付经济补偿金76368.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，由山东英克莱健身器械科技有限公司负担。二审查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，仲裁庭和一审法院关于欠付工资数额问题和补偿金数额的认定均依据上诉人方提供的《山东英克莱健身器械科技有限公司仲裁人员未发公司汇总》，该汇总表上加盖有英克莱公司的印章。本院对该表真实性予以认可。该汇总表明确写明拖欠工资为14272.38元，补偿金为76368.5元。英克莱公司上诉状中认为欠付工资数额为5172.38元，质证英克莱公司提交的该汇总表后又认为欠付工资数额为9722.46元，前后所述亦不一致，且未提供证据加以佐证。本院对上诉人关于欠付工资数额的异议不予支持。关于上诉人与被上诉人解除劳动合同前12个月的平均工资数额问题，一审庭审中上诉人明确认可该数额为4927元，本院对上诉人上诉中所称该数额为4139.6元亦不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2066元，由上诉人山东英克莱健身器械科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 吕 东审判员 张 杰审判员 吕玉宝二〇二〇年二月十七日书记员 亓雅楠
贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0103执853号之一被执行人徐勇，男性，身份证，522425198311234517，贵州省织金县龙场镇太平村高石砍组。本院依据已经发生法律效力的贵阳市云岩区人民法(2020)黔0103执853号之一裁定书，于2020年02月26日向被执行人徐勇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐勇在财付通支付科技有限公司674295581账户内存款人民币0.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁雷二〇二〇年二月二十六日书记员  朱祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁雷联系方式：18085001978
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审896号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人吕亚星，男，汉族，1989年10月7日出生，住址河南省叶县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月20日向本院申请强制执行其于2019年4月15日作出的深交罚决第ZD009759号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009759号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤20行终236号上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港********,统一社会信用代码914***********120D。法定代表人：江庆生，总经理。委托代理人：彭雪飞、区艳芳，广东洋三律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，主任。原审第三人：冉永华，男，1971年8月23日出生，汉族，住重庆市巫山县**********。上诉人中山广盛运动器材有限公司(下称广盛公司)因与被上诉人中山市住房公积金管理中心（下称市住房公积金中心）、原审第三人冉永华责令限期缴存住房公积金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071行初1757号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人广盛公司向本院申请撤回本案起诉和上诉。本院认为，经审查，本案二审期间适逢新型冠状病毒疫情防控期间，经本院建议，为了在疫情防控期间，防止人员流动和聚集，保障民生，稳定企业及减轻企业负担，被上诉人市住房公积金中心向本院出具《关于同意中山广盛运动器材有限公司延缓缴存住房公积金的函》，“同意中山广盛运动器材有限公司目前在二审阶段案号为（2020）粤20行终195-246号的52个案件住房公积金最后的补缴期限延缓至本次疫情结束后三个月内完成”，基于此，广盛公司向本院申请撤回本案诉讼。本院认为，市住房公积金中心有关在疫情防控期间延缓追缴的措施有利于公共突发卫生事件中的社会秩序、经济环境稳定，符合国家、社会公共利益。上诉人广盛公司基于此自愿申请撤回起诉和上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，本院予以准许。涉案公积金补缴决定的补缴期限顺延至本次疫情结束后的三个月内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉；二、准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回起诉，原判决不再执行。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均减半收取为25元，均由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 陶香琴审判员 王 昕二〇二〇年二月二十四日书记员 陈 怡
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审753号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，住址广东省深圳市宝安区23区大宝路74号，统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月10日向本院申请强制执行其于2019年5月20日作出的深交罚决第ZD000890号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在未按照规定停靠站点经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000890号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民申33号 再审申请人（一审原告）：左富苓，女，1960年6月10日出生，汉族，住肃宁县。 再审申请人（一审原告）：张翠华，女，1987年10月9日出生，汉族，住肃宁县。 再审申请人（一审原告）：张斌，女，1985年11月16日出生，汉族，住肃宁县。 以上三申请人委托诉讼代理人：袁静利，北京宝茂律师事务所。 被申请人（一审原告）：张铁邦，男，1960年11月29日出生，汉族，住肃宁县。 被申请人（一审原告）：张兵成，男，1969年12月12日出生，汉族，住肃宁县。 被申请人（一审原告）：张青山，男，1967年8月24日出生，汉族，住肃宁县。 被申请人（一审被告）：河北冀淼市政工程有限公司，住所地石家庄桥西区建设大街150号国富华庭5号楼裙楼301。 法定代表人：李红云，执行董事。 再审申请人左富苓、张翠华、张斌因与被申请人张铁邦、张兵成、张青山、河北冀淼市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省肃宁县人民法院（2018）冀0926民初160号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人左富苓、张翠华、张斌申请再审称，其在调解笔录上的签字是基于错误认识、受欺骗的情形下签的，不是申请人的真实意思表示；原审中的授权委托书也不是申请人的笔迹，申请对授权委托书中申请人的笔迹进行司法鉴定。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出”。申请人在再审申请书中自称其在调解笔录上的签字是基于错误认识、受欺骗的情形下签的，不是申请人的真实意思表示，但申请人没有提交证据证实该主张的真实性，申请人作为完全行为能力人应为自己的民事行为承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。对申请人在再审复查环节申请人民法院进行鉴定的申请，我院不予准许。申请人的原审诉讼代理人具有代收法律文书、代为调解权限。原审申请人的代理人李双双已于2018年5月30日代申请人签收了调解书，该调解书已经生效。申请人的再审申请已经超过法定诉讼期间。申请人对原审授权委托书中申请人的笔迹不认可，但没有足以推翻该笔迹并非申请人所签的证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回左富苓、张翠华、张斌的再审申请。 审判长  朱婧红 审判员  石春玲 审判员  王培峰 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郭抒欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初29336号原告：吴升东，男，汉族，1985年12月12日出生，身份证住址陕西省白河县，被告：田小海，男，汉族，1995年7月20日出生，身份证住址陕西省安康市岚皋县，原告吴升东与被告田小海民间借贷纠纷一案中，原告诉讼请求如下：1.判令被告偿还欠款本金2,000元；2.判令被告支付原告利息和维权合理费用（包含但不限于交通等费用）500元；3.判决被告承担本案全部诉讼、担保、公告、执行等相关费用。本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴升东到庭参加诉讼。被告田小海经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2018年7月24日，被告因资金周转需要向原告借款，原告通过微信×××d向被告实名认证的微信×××c转账2,000元。事后，原告多次通过微信方式向被告催要款项，但被告均以资金紧张为由要求缓期归还。截至庭审之日止，被告仍未向原告归还案涉的款项。另查，原告称其诉讼请求中的维权合理费用指为本案诉讼来回打车费、材料费等费用，诉讼请求中提到的担保费、公告费、执行费没有实际发生，诉讼请求中的利息是指从借款之日起计算的利息。以上事实，有当事人陈述及微信转账记录、微信聊天记录、微信实名认证信息等证据材料在案为凭，本院予以确认。判决结果本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告未到庭应诉，视为其放弃举证及质证的权利，本院依照原告的陈述及庭审查明的事实予以认定。本案中，原告其以微信转账方式向被告出借了2,000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告的合法权益受合法保护。由于原、被告没有对借款的利息作出明确约定，本次借款视为无息借款，被告无需支付借款期限内的利息。由于双方对借款期限没有作出明确约定，原告可以随时要求被告返还，原告向本院提起诉讼的行为视为其要求被告归还借款，被告应及时归还，但截至庭审之日止，被告仍未归还款项。被告的行为已构成违约，除需归还借款本金2,000元外，还需承担违约责任。结合原告的诉讼请求，本院确认违约责任为逾期利息，计算方式为以2,000元为基数，按年利率6%为标准，自起诉之次日（即2019年9月11日）起计至款项实际付清之日止。原告的该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。另，原告所主张的合理维权费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。原告所主张的担保费、公告费、执行费，因没有实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田小海应于本判决生效之日起十日内向原告吴升东支付借款本金2,000元;二、被告田小海应于本判决生效之日起十日内向原告吴升东支付逾期利息(以2,000元为基数，按年利率6%为标准，自2019年9月11日起计至款项实际付清之日止);三、驳回原告吴升东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田小海负担20元，原告吴升东负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇二〇年二月十日书记员 陈雅莹(兼)书记员 刘  佳  鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审897号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人马再兴，男，汉族，住址四川省平昌高峰乡东升村1社。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月16日向本院申请强制执行其于2019年4月9日作出的深交罚决第ZD009731号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009731号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审765号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人黄叙兴，男，汉族，1968年11月24日出生，住址湖北省咸宁市咸安区。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年1月10日向本院申请强制执行其于2019年6月11日作出的深交罚决第ZD008917号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，擅自从事或者变相从事网约车经营活动的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD008917号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审827号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，住址广东省深圳市宝安区23区大宝路74号，统一社会信用代码：91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月1日向本院申请强制执行其于2019年5月13日作出的深交罚决第ZD000793号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000793号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2020）内0104民初370号原告：郑彦楷，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：郑国茂，男，住址同上。被告：内蒙古嘉和物业服务有限责任公司，住所地：呼和浩特市新城区妇干校巷28号。法定代表人：戴玉林，该公司负责人。原告郑彦楷诉被告内蒙古嘉和物业服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 贺巧梅 二○二〇年二月十五日书记员 柳鸣鸣
包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0207执812号 申请执行人：佘某，现住包头市。 被执行人：内蒙古立东化工有限公司，住所地：包头市。 法定代表人：齐某某。 本院在执行佘某申请执行内蒙古立东化工有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人佘某依照（2019）包九劳人仲案237-2/2号仲裁裁决书申请执行被执行人内蒙古立东化工有限公司给付申请执行人佘芳工资等。本院于2019年9月11日立案受理并向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，经启动网络总对总查控及经传统查控,查封了被执行人内蒙古立东化工有限公司部分财产，暂无法处置。我院已依法将被执行人内蒙古立东化工有限公司法人纳入限制消费名单。约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二〇年二月八日 书记员  张 园
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7076号申请执行人：胡章礼，男，1991年2月18日生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：上海裕圆精密模具有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄德。胡章礼与上海裕圆精密模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第3760号调解书已经发生法律效力。因上海裕圆精密模具有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，胡章礼向本院申请执行，要求上海裕圆精密模具有限公司向胡章礼支付工资13,600元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年12月9日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第3760号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月二十四日书记员 朱迪菁
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1654号原告华创证券有限责任公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中华北路216号。法定代表人陶永泽。被告朱建杰，女，1979年3月10日生，汉族，住北京市房山区长阳镇高岭村200号内2号。被告许德怀，男，1973年7月11日生，汉族，住北京市丰台区长辛店乡二老庄村53号。本院受理原告华创证券有限责任公司诉被告朱建杰、许德怀质押式证券回购纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请并提供担保，为确保当事人的合法财产不受损失，使案件审理后能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，裁定如下：冻结被告朱建杰、许德怀价值2113512.82元的财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  郑好二〇二〇年二月二十四日书记员  李坤
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1003民初3210号 原告：廊坊市佳道商贸有限公司。 住所地廊坊市广阳区爱民东道296号。 法定代表人：王珊珊，职务经理。 委托代理人刘畅亮，河北展坤律师事务所律师。 被告：莫过鱼此（廊坊）餐饮有限公司。 住所地廊坊市广阳区华夏幸福城润园S2-1-111。 法定代表人李彩霞，职务经理。 委托代理人孙丽娜，河北听韬律师事务所律师。 原告廊坊市佳道商贸有限公司与被告莫过鱼此（廊坊）餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告廊坊市佳道商贸有限公司的委托代理人刘畅亮、被告莫过鱼此（廊坊）餐饮有限公司的委托代理人孙丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廊坊市佳道商贸有限公司诉称，原告为经营双汇冷鲜肉的商贸公司，被告系“姑奶奶”餐饮品牌加盟店，地点位于华夏城润园小区底商。2017年始，原告向被告供应双汇冷鲜肉及其制品，被告收货后，其工作人员在客户名称为“莫过鱼此”的《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》上签字确认。从2018年12月至2019年2月止，被告共欠原告货款25645元。经原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1、依法判决被告向原告支付货款25645元及相应利息；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告莫过鱼此（廊坊）餐饮有限公司辩称，原、被告未签订过猪肉买卖合同，不存在买卖合同关系，原告向被告主张货款没有事实及法律依据。请贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。被告门店使用的猪肉均是采购于案外人北京阳光玖拾餐饮管理有限公司（以下称阳光玖拾公司）。2018年11月19日，被告与阳光玖拾公司签订了《姑奶奶厨坊委托管理合同》，由阳光玖拾公司为被告加盟的廊坊浙商店提供经营管理服务，且为了降低采购成本，被告门店使用的猪肉都是由阳光玖拾公司统一采购并由阳光玖拾统一付款，阳光玖拾公司采购后再将猪肉销售给被告，并指定供货商将猪肉直接运送至被告门店，由阳光玖拾公司委派到被告处的工作人员负责签收。猪肉款都是由阳光玖拾公司支付给猪肉供应商。故原、被告不存在买卖合同关系，没有向原告支付货款的义务，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告为经营双汇冷鲜肉的商贸公司，被告系“姑奶奶”餐饮品牌的加盟店，地点位于华夏幸福城润园小区底商。2017年开始，原告向被告供应双汇冷鲜肉及其制品，被告收货后，其工作人员在客户名称为“莫过鱼此”的《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》上签字确认。原告提供的《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》单据显示，原告从2017年10月至2019年2月期间向被告送猪肉价款总计25645元。其中有一张销售单（2018年12月27日82.18元）无被告公司员工签字，两张非“莫过鱼此店面”销售单，货款金额共计1082.78元（2019年2月13日622.34元+2019年1月19日460.44元）。原告因被告拖欠猪肉款于2019年5月21日诉至本院。 庭上，被告为证明与原告不存在买卖合同关系，提供了2016年5月1日北京阳光玖拾餐饮管理有限公司与被告签订《姑奶奶厨坊委托管理合同》一份，委托店面为廊坊浙商店，合同约定廊坊市迪威餐饮有限公司委托北京阳光玖拾餐饮管理有限公司事项为:1、餐厅开业前的整体规划、设备采购;2、餐厅的人员招聘、人事任免、员工培训、设定员工薪资和绩效;3、指定餐厅经营计划，营运制度及标准化流程;4、指定员工激励机制;5、选择原材料采购渠道;6、餐厅日常维修保养和设备更新；7、制定符合法律规定的会计账簿、财务报表。合同中并约定北京阳光玖拾餐饮管理有限公司的义务为:1、办理开设餐厅所需的证件和手续，费用由乙方支付;2、对餐厅的装修设计和设备提出符合甲方标准的要求;3、根据餐厅的实际规核进行员工招聘、专业技术培训及人事任免;4、为餐厅建立一套先进且完整可行的管理程序和规章制度，并实施执行;5、每月向乙方提供餐厅营运的财务报表，该报表应真实、客观，包含餐厅营运的各种费用和成本;6、甲方有义务定期或不定期向乙方反馈经营管理状况，听取乙方对餐厅经营提出的评议、建议与指导;7、为餐厅提供有经验的管理人员和技术人员，包括但不限于督导，营运经理等;8、甲方有义务将餐厅的营销工作纳入甲方统一的营销渠道中，通过规模效应为餐厅做好对外促销和营销宣传工作。同时，甲方有义务向乙方提供甲方统一采购的各类报价与信息，以帮助餐厅享受规模效应带来的低成本、低费用、标准化的好处。 庭下，北京市阳光玖拾餐饮管理有限公司对原告提供的《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》进行了确认，认可销售单中涉及22604元的猪肉系从原告处采购。 以上事实有《姑奶奶厨坊委托管理合同》、《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》一组、《确认函》、银行流水及庭审笔录可证。 本院认为，原告提供的《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》中所涉及猪肉确系送至浙商店由该店使用，被告应承担相应的付款责任。被告辩称经营事项已经委托给北京阳光玖拾餐饮管理有限公司，但是内部委托关系不能作为拒付原告货款的理由。对于原告提供的《双汇冷鲜肉李桑园农批中心销售单》中没有被告签字确认的销售单和非莫过鱼此店面销售单，金额总计1164.96元，本院不予确认，其他销售单本院予以确认。因此被告应向原告支付猪肉款24480.04元（25645元-1164.96元）。对于原告主张的利息损失，本院认为有事实和法律依据，应从起诉之日起算，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上所述，依照《民法总则》第一百六十ー条、第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告莫过鱼此（廊坊）餐饮有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告廊坊市佳道商贸有限公司货款24480.04元及利息损失，利息损失自2019年5月21日起至付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由被告莫过鱼此（廊坊）餐饮有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  易丽娜 二〇二〇年二月二十四日 书记员  王明鹤
徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执414号申请执行人：安徽华野工程建设有限公司，住所地安徽省六安市金安区。法定代表人：沙际豪，该公司董事长。被执行人：陈诚，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院作出的(2019)皖0102民初8819号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人陈诚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陈诚的银行存款7100000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴晓林二〇二〇年二月二十四日书记员  韦 娜
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初797号原告：刘家影，女，1980年1月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：庞怀新，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：刘艳梅，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653，住所地阜阳市颍州区清河东路365号。法定代表人：郭磊。原告刘家影与被告庞怀新、刘艳梅、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不动正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审820号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，住址广东省深圳市宝安区23区大宝路74号，统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月1日向本院申请强制执行其于2019年5月13日作出的深交罚决第ZD000797号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD000797号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1225民初879号原告：王桂宣，男，1944年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：冷海峰，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号。法定代表人：毛寄文。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，统一社会信用代码9144030089218633X2，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明。原告王桂宣与被告冷海峰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月25日启动重大公共卫生事件一级响应，采取隔离、交通管制等疫情防控措施。本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邰晓东二〇二〇年二月三日法官助理王亚军书记员李莽
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民初119号 原告：陈长流，男，1963年1月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：卢钦煌，上海协力（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程玲玲，上海协力（厦门）律师事务所律师。 被告：许奎南，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：林丽霞，女，1934年7月5日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被告：林月治，女，1956年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：钟金灿，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：钟艺环，女，1981年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：钟雅芳，女，1985年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：钟金榜，男，1988年1月6日出生，畲族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：钟雅艺，女，1982年6月12日出生，畲族，住福建省厦门市思明区。 原告陈长流与被告许奎南、林丽霞、林月治、钟金灿、钟艺环、钟雅芳、钟金榜、钟雅艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。原告陈长流在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈长流撤回起诉处理。 审判长  张巧铭 审判员  陈丽英 审判员  周宗良 二〇二〇年二月十八日 书记员  傅珊珊 附：本案相关的法律、法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执95号之一申请执行人：泗水县冠豪出租车有限公司法定代表人：丁新才，经理被执行人：崔广秋，男性，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院(2019)鲁0831民初2344号民事判决书，已向被执行人崔广秋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔广秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔广秋在财付通支付科技有限公司085e9858ef35175a6ad630e8e@wx.tenpay.com账户内存款人民币3503.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张士伟二〇二〇年二月二十七日书记员  宋丽娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24649号原告：肖凤祥，男，1968年10月30日生，汉族，户籍地安徽省。被告：上海路芮市政工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：谢洪高。第三人：江苏三维园艺有限公司，住所地江苏省昆山国家农业示范区创业中心大楼(千灯镇)。本院在审理原告肖凤祥与被告上海路芮市政工程有限公司、第三人江苏三维园艺有限公司不当得利纠纷一案中，因被告下落不明需要公告送达，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  陈卫华二〇二〇年二月二十四日书 记 员  倪 晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝01执恢205号之三申请执行人：重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司，住所地重庆市北部新区星光大道90号-9-办公，统一社会信用代码91500000331588830Q。法定代表人：乔根远，经理。被执行人：邹廷清，男，苗族，1944年7月13日出生，住重庆市渝中区。本院在执行重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司与邹廷清借款合同纠纷一案中，重庆仲裁委员会作出的（2016）渝仲字第1577号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书裁决被执行人邹廷清应偿还申请执行人借款本金100万元及相应利息、费用等。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邹廷清逾期未履行。本院在（2017）渝01执29号首次执行过程中，作出（2017）渝01执异1734号执行裁定书，裁定本案申请执行人由肖美美变更为重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司。经查，本院于2017年1月13日以（2017）渝01执29号之一执行裁定书查封了被执行人邹廷清名下位于重庆市渝北区房屋（权证号：115房地证2012字第××号），于2020年1月8日以（2018）渝01执恢205号之二执行裁定书对上述房屋续行查封，续行查封期限三年。根据申请执行人重庆益欣实业集团富利资产管理有限公司的申请，本院将被执行人邹廷清名下位于重庆市渝北区房屋（权证号：115房地证2012字第××号）移送司法处置。经过在淘宝网两次公开网络拍卖，买受人潘冰（公民身份号码）于2020年2月6日以962560.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市渝北区房屋的所有权归买受人潘冰（公民身份号码）所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人潘冰（公民身份号码）时起转移。二、买受人潘冰（公民身份号码）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙彦林审判员  徐 红审判员  彭曼殊二〇二〇年二月二十四日书记员  钟家孟
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初5552号原告:山东凯斯迪尔农业装备有限公司,住所地中华人民共和国山东省昌乐县营邱镇政府驻地。法定代表人:李殿荣，执行董事兼总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：夏志泽，北京泽宽律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：项佳，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）委托诉讼代理人：田淑芹，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：迪尔公司,住所地美利坚合众国伊利诺伊州莫林市约翰迪尔路广场1号。代表人：迈克尔W.米姆，助理秘书。（未到庭）委托诉讼代理人：刘展，北京安生律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：唐旭，北京安生律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字［2019］第60756号关于第17375434号“KAISIDEERE”商标(以下简称诉争商标)无效宣告请求裁定本院受理时间：2019年5月23日开庭审理时间：2019年11月6日被诉裁定认定：诉争商标予以无效宣告。原告诉称：诉争商标与原告企业名称一致，原告申请诉争商标顺理成章。诉争商标与各引证商标均不构成相同或类似商品上相同或近似商标，诉争商标未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第三十条或第三十一条的规定。综上，请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。被告辩称：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。第三人陈述:被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：173754343.申请日期：2015年7月7日4.注册日期：2018年1月7日5.专用权期限至：2026年8月13日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：农业机械；农业起卸机；犁；割草机和收割机；谷物脱壳机；中耕机；谷物脱粒机；割草机；收割机；插秧机。二、引证商标一1.注册人：第三人2.注册号：34560483.申请日期：2003年2月10日4.注册日期：2004年7月28日5.专用权期限至：2024年7月27日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：农业机械；割草机和收割机；捆干草机；中耕机；喷雾机；播种机；铲土机；挖掘机；推土机。三、引证商标二1.注册人：第三人2.注册号：135177093.申请日期：2013年11月11日4.注册日期：2015年4月21日5.专用权期限至：2025年4月20日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：农业机械；非陆地车辆用引擎等。四、引证商标三1.注册人：第三人2.注册号：78795783.申请日期：2009年12月2日4.注册日期：2012年10月7日5.专用权期限至：2022年10月6日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：农业机械；粉碎机等。五、引证商标四1.注册人：第三人2.注册号：121283873.申请日期：2013年2月1日4.注册日期:2015年7月21日5.专用权期限至：2025年7月20日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：农业机械；挖掘机、非手动的农业器具等。六、引证商标五1.注册人：第三人2.注册号：G9100373.申请日期：2007年2月9日4.国际注册日期：2005年5月3日5.专用权期限至：2025年5月3日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：土豆播种器、中耕机和垄犁、捡拾机、除枯草机、动力清扫机等商品。七、引证商标六1.注册人：第三人2.注册号：34560493.申请日期：2003年2月10日4.注册日期：2004年9月28日5.专用权期限至：2024年9月27日6.标志：7.核定使用商品（第7类）：农业机械；割草机和收割机；捆干草机；中耕机；喷雾机；播种机；除草机。九、其他事实第三人在行政阶段提交了以下主要证据：第三人商标信息、企业信息、第三人经销商名单及商品销售资料、百度百科介绍及排名资料、中国农业机械化协会出具的说明、第三人获奖报道、世界500强榜单、原告注册商标信息、相关裁判文书等。原告在诉讼阶段提交了以下主要证据：通过商标网对原告与第三人商标进行检索的信息、通过百度搜索“DEERE”、“JONHDEERE”的结果、第7类、第12类商品中并存诸多含“DEER”、“迪尔”标识的商标信息。另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、各方当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案争议焦点为诉争商标是否构成商标法第三十条、第三十一条规定的情形。本院认为，2019年4月23日修正的商标法已于2019年11月1日起施行，因诉争商标系在商标法修改决定施行前（2018年1月7日）经核准注册，且被告于决定施行前已经作出无效宣告裁定，故本案对诉争商标是否应当宣告无效的所依据的法律规定应为该商标核准注册之时即2013年修正的商标法（以下称2014年商标法）。本案争议焦点是诉争商标是否违反了2014年商标法第三十条的规定。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先注册商标具有特定联系。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。诉争商标“KAISIDEERE”与引证商标一“迪尔”、引证商标二“约翰迪尔”、引证商标三“约翰.迪尔”、引证商标四、五“JOHNDEERE”、引证商标六“DEERE”在呼叫、字母构成方面近似，在第三人“迪尔”、“DEERE”具有一定知名度的情况下，易使相关公众认为其来源与第三人在先注册的上述商标具有特定联系。诉争商标指定使用的农用机械等商品与引证商标一至六核定使用的农用机械、播种机等商品属于同一种或相同商品。诉争商标与引证商标共存于市场易使相关公众对商品来源产生误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2014年商标法第三十条、第三十一条的规定。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告山东凯斯迪尔农业装备有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告山东凯斯迪尔农业装备有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告山东凯斯迪尔农业装备有限公司、被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，第三人迪尔公司可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  杨绍煜人民陪审员  陈月英人民陪审员  燕 云二〇二〇年二月十七日法官 助理  董 红书 记 员  陈 璐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审985号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人河南华港汽车运输有限公司，住址河南省商丘市民主东路153号，统一社会信用代码：91411400089236828U。 法定代表人杨扬。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月21日向本院申请强制执行其于2019年6月3日作出的深交罚决第ZD001099号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在未按照规定停靠站点经营的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001099号号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月十七日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审872号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 法定代表人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 委托代理人李延芳，该局工作人员。 被执行人贺辉，男，汉族，住址湖南省双牌县。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年2月14日向本院申请强制执行其于2019年7月4日作出的深交罚决第ZD009036号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，深圳市交通运输局认定被执行人存在（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD009036号《行政处罚决定书》。 审判长 冯 久 莉 审判员 张   婷 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员 杨焜（兼）
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初1082号申请人：贵州鸿源盛洲建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟第F4-6，7栋（6）1单元11号。法定代表人：胡军。委托诉讼代理人：刘琳、喻龙云，贵州仪程律师事务所律师。被申请人：四川瑞实忠正建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉街办温泉大道二段166号天来国际广场13幢9层3号。法定代表人：段黎。申请人贵州鸿源盛洲建筑设备租赁有限公司诉被申请人四川瑞实忠正建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人贵州鸿源盛洲建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求查封、扣划、冻结被申请人120703元的银行存款或其他价值相当的财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州鸿源盛洲建筑设备租赁有限公司的申请及担保符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川瑞实忠正建筑工程有限公司银行存款人民币120703元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封扣押动产（车辆）的期限为二年；查封不动产（房产）、冻结其他财产的期限为三年。当事人若要续封，需于查封、冻结、扣押期限届满十五天前向我院提出书面续封申请，否则，原查封、冻结、扣押措施将自动解除。案件申请费1124元，由贵州鸿源盛洲建筑设备租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 袁 琴二〇二〇年二月二十八日书记员 杨韵雯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29507号 关于申请执行人东莞市昌全海绵制品有限公司与被执行人**荣、东莞市铂鑫家具有限公司其他纠纷一案，被执行人刘伟强已按照（2019）粤1971民初6390号民事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十一日 联系人：邵法官、陈书记员 联系电话：0769-88677671 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局615室A
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21279号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈衬培已按照（2016）粤1971民初8792号民事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日 联系人：邵法官、陈书记员 联系电话：0769-88677671、18676928892 地址：广东省东莞市南城区宏图路66号东莞市第一人民法院执行局615室A