wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省澄迈县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）琼9023民初9号 原告：陈卫华，男，1969年7月1日出生，汉族，住址：海口市西沙路******或临高县。 被告：王录阳，男，1986年9月9日出生，汉族，住，住址：澄迈县/div> 原告陈卫华诉被告王录阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。依法适用简易程序由审判员李唐清独任审判，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈卫华、被告王录阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈卫华的诉讼请求为：1、判令被告王录阳立即偿付原告货款20000元及其利息2200元（以20000元为基数，以月利率0.5%计息，自2018年2月16日起计算至2019年12月16日止的利息；以后利息计至欠款全部结清之日止）；2、案件受理费由被告王录阳承担。 事实与理由如下：原告与被告有生意往来，被告王录阳于2017年间向原告收购槟榔累计拖欠货款20000元一直未付。拖至2018年1月18日，被告王录阳向原告出具欠条1张，承诺于2018年2月16日前付清。但是，被告逾期未付，已经严重违约，特此原告诉至法院，请求判如所请。 被告王录阳在法定期限内未提交答辩状及证据材料。 原告陈卫华向本院提供了如下证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份；2、2018年1月18日被告王录阳书写的《欠条》复印件1份，用于证明被告王录阳于2017年间赊购原告槟榔，仅付部分货款，尚欠原告货款20000元，并且被告承诺还款期限：“春节”之前。 被告王录阳对原告举证的《欠条》三性均无异议。综合评判，本院对原告的证据真实性、关联性及合法性均予确认。 经审理查明：2017年期间，被告王录阳向原告陈卫华赊购槟榔果仅付部分货款，延至2018年1月18日被告王录阳给原告陈卫华书写《欠条》1张。《欠条》内容为：“我本人王录阳现欠陈卫华槟榔货款贰万元整（20000），于春节前付清。2018年1月18日。王录阳。460027198609092614。”被告在其签名上按捺上自己的指印。但付款期限届满后，被告未曾向原告支付货款2000元。其后，原告催促被告还款未果，遂于2020年1月15日诉至本院。 上述事实，有原告陈卫华提供的《欠条》及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案争议焦点是：原、被告之间形成什么关系？被告王录阳实际拖欠原告陈卫华的货款多少？利息如何计算？ 依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原、被告进行交易以口头形式进行，应受法律保护。买卖合同的买受人应当按照约定的数额、时间支付价款。被告王录阳承认欠条的真实性，该《欠条》内容明确，被告拖欠原告货款共20000元，且承诺在“春节前”付清，应理解为“2018年2月16日之前”还清。至起诉时被告仍拖欠原告货款20000元。 被告王录阳逾期未能付清所欠原告陈卫华货款属违约行为,应当承担相应的违约责任。本院酌情确定涉案债款利息的起算时间为2018年2月17日，即以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2018年1月17日起计算利息至实际付清欠款之日止。原告诉状中主张利息有部分计算不当,本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法(javascript:SLC(21651,0))》第八条(javascript:SLC(21651,8))、第一百五十九条(javascript:SLC(21651,159))、第一百六十一条(javascript:SLC(21651,161))，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条之规定，判决如下： 被告王录阳于本判决生效之日起30日内向原告陈卫华支付货款20000元及其利息（以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年2月17日起计算利息至实际付清欠款之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(javascript:SLC(183386,0))》第二百五十三条(javascript:SLC(183386,253))之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费356元减半收取178元（原告已预交），由被告王录阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审 判 员 李唐清 二〇二〇年二月二十日 法官助理 周清清 书 记 员 吴 政 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第8依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条【合同的形式】当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执299号孙国义、靳玉宽：本院执行的孙国义申请靳玉宽买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二〇年二月二十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初544号 原告：王彩石，女，1956年8月13日出生，汉族，现住石家庄市长安区。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市谈固南大街****413。 法定代表人：冯涛。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 原告王彩石与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，原告王彩石于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款421420元或查封、扣押同等价值的财产。原告王彩石以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款421420元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文环 二〇二〇年二月十九日 书记员  程玲玲 ——
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初8553号 原告：乳山龙马暖通设备安装有限公司，住所地威海市乳山市区商业街**。 法定代表人：张丽燕，经理。 委托诉讼代理人：张岩，山东正义阳光律师事务所律师。 被告：沃辰洗功夫机械(淄博)有限公司，住所，住所地淄博市张店区马尚镇小套工业园伯仲路**div> 法定代表人：彭可友，经理。 委托诉讼代理人：王丽华，女，1982年6月27日出生，汉族，该公司员工，住淄博市张店区。 原告乳山龙马暖通设备安装有限公司(以下简称“龙马公司”)与被告沃辰洗功夫机械(淄博)有限公司(以下简称“沃辰公司”)合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙马公司委托诉讼代理人张岩和被告沃辰公司的委托诉讼代理人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙马公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还合作费5万元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告于2017年9月签订合同书，原告取得所在区域星级经销商经营资格，由原告从被告处购买和平阳光太阳能系列产品。合同签订后，原告向被告支付合作费50000元，但被告以各种理由拒绝向原告提供产品，致使原告无法从被告处购货销售。经多次协商无果。 沃辰公司辩称，原告未完成合同约定的销售进度和年销售任务，已属违约。合同期限为1年，原告没有按合同约定续约，合同已经到期。被告一直都可以为原告供货，不存在拒绝供货问题。原告没有按合同约定在15日内提出退款申请，属于默认放弃无条件退款权限。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交报价单一份，拟证实被告应当依据报价单向原告供货，该报价单记录有“如有异议全额退款”，被告应当退还合作费5万元。经质证，被告对报价单有异议，称上面没有被告盖章或签字，不能证实来源。本院认为，上述报价单没有被告的盖章或签字，且被告不予认可，本院无法予以采信。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2019年1月2日由“淄博和平阳光光伏技术有限公司”变更为现有名称。2017年9月28日，该公司(甲方)与原告(乙方)签订《合同书》一份，约定原告向甲方提出申请，自愿加入“和平阳光”系列产品经销系统，在合同范围内，原告确定为甲方的合作商，获得经营权，原告经营地址建立在山东省威海市乳山县，合同有效期自2017年9月28日起至2018年9月27日止，原告可在有效期满之前15个工作日内向甲方提出书面续约申请，签订合同时，原告向甲方该交纳合作费5万元，原告必须在一个月内积极组织实施“和平阳光”的市场运营及产品销售工作，并于两个月内第二次从甲方购货销售。原告从甲方的进货方式为货款到甲方指定账户10日内发货(大型工程产品除外)，运费由原告承担。双方在该合同中另就其他事项进行了约定。合同签订后，原告于当日交纳5万元合作款，该公司为原告出具收据一份。原告没有向甲方交纳货款，原告称甲方在合同签订后有单方涨价行为，致使原告没有按合同约定进货，且被告以各种理由拒绝向原告供货，被告对此不予认可，原告亦未提交相应证据佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告在合同签订后有单方涨价行为，存在以各种理由拒绝向原告供货情形，致使原告没有按合同约定进货，对此负有举证义务。原告没有证据证实被告存在上述情形，对此应承担举证不能的相应后果，故原告诉求被告返还合作费5万元证据不足，理由不当，应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告乳山龙马暖通设备安装有限公司的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告乳山龙马暖通设备安装有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  聂振锋 二〇二〇年二月二十四日 书记员  季 菲
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初6907号原告：韩春梅，女，1983年12月19日出生，汉族，城市居民，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：刘贵红，山东青宇律师事务所律师。被告：徐龙玉，男，1973年7月21日出生，汉族，农民，住郓城县。原告韩春梅与被告徐龙玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩春梅的委托诉讼代理人刘贵红与被告徐龙玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩春梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还保证金10000元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告增加1项诉讼请求：解除原、被告之间签订的房屋租赁合同。事实和理由：原、被告于2020年4月签订房屋租赁合同一份，约定原告租用被告位于郓城县建筑面积1800平方米的平房5间以及房内机器设备，租赁期限2020年4月1日至2021年3月31日，租金110000元，保证金10000元。现双方口头协商解除合同，经多次催要，被告不退还10000元保证金。诉讼中原告补充的事实是涉案租赁合同事实上已经解除，原告已经撤离被告的房屋，被告房屋也另做他用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告徐龙玉辩称，只要原告把损坏的东西修复好，被告就把10000元保证金退给原告，因为10000元保证金就是为了防止东西损坏。被告反诉要求原告赔偿租赁期间造成的物品损坏经济损失15000元。本院经审理认定事实如下：韩春梅与徐龙玉于2020年4月签订房屋租赁合同一份，合同约定徐龙玉将坐落在郓城县建筑面积为1800平方米的平房屋5间以及房内机器设备若干出租给韩春梅，厂房租赁期限自2020年4月1日起至2021年3月31日止，租金每年为110000元，韩春梅向徐龙玉交付10000元保证金，终止合同前没有人为破坏机器的情况下徐龙玉应退还给韩春梅，合同还约定了双方的权利、义务及合同的终止条款。合同履行过程中，韩春梅于2020年3月1日至4月7日陆续向被告转款（包括租金及保证金）共计120000元。韩春梅于2020年10月30日迁离涉案租赁物并表示不再租赁，徐龙玉认可案涉租赁物于2020年12月8日交付他人使用。徐龙玉反诉要求韩春梅赔偿租赁期间造成的物品损坏经济损失15000元，并申请鉴定，但未按要求交纳反诉费和鉴定费。本院认为，韩春梅与徐龙玉自愿签订房屋租赁合同，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同履行过程中，韩春梅于2020年10月30日迁离涉案租赁物，明确表示不再继续履行该合同，徐龙玉认可案涉租赁物于2020年12月8日交付他人使用，徐龙玉以其行为表明认可案涉合同提前终止，故对韩春梅要求解除租赁合同的请求，本院予以支持。对于解除合同的时间，认定为2020年12月8日，韩春梅要求徐龙玉退还10000元保证金，理由正当，本院予以支持。徐龙玉称韩春梅在租赁期间造成租赁物损坏，并提交照片7张，原告韩春梅的代理人提出质疑，被告徐龙玉虽提交了反诉状及财产损失鉴定申请书，但没有在规定时间内缴纳反诉费及鉴定费，本案不予审理，徐龙玉可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、原告韩春梅与被告徐龙玉签订的房屋租赁合同于2020年12月8日解除；二、被告徐龙玉于本判决生效后十日内返还给原告韩春梅保证金10000元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐龙玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年二月四日书记员  李 洁注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0783民初399号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：东阳市古夕工贸有限公司，，住所地东阳市南马镇双桐村万洋众创城**** 法定代表人：胡明康。 被告：胡明康，男，1989年1月21日出生，汉族，住永康市。 被告：虞乐琴，女，1992年7月13日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告东阳市古夕工贸有限公司、胡明康、虞乐琴金融借款合同纠纷一案，于2021年1月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告东阳市古夕工贸有限公司归还原告借款本金1483809.56元及利息83294.56元（利息已算至2020年9月15日，此后利息、罚息、复息按合同约定的利率计算利息、复息、罚息至实际履行日止）；2、对被告东阳市古夕工贸有限公司单独所有的坐落于东阳市××镇××幢××室【不动产权证：浙（2020）东阳市不动产权第0××6号；不动产登记证明号：浙（2020）东阳市不动产证明第0××9号】的房地产进行折价或拍卖、变卖，所得款项判令原告在最高融资限额1640000元及相应利息范围内享有优先受偿权；3.被告胡明康、虞乐琴对上述第一项债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定适用简易程序审理。本院于2021年2月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平到庭参加诉讼，被告东阳市古夕工贸有限公司、胡明康、虞乐琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2018年7月24日，被告东阳市古夕工贸有限公司为购买坐落于东阳市××镇××幢××室的工业厂房向原告申请贷款，并签订《对公客户购房担保借款合同》（合同号：9061120180029982号）一份，约定借款额度为164万元，借款期限自2018年7月28日至2028年7月23日止，贷款月利率为4.9‰（首年），本合同履行期间，按年调整贷款利率，第二年开始利率按《东阳农商银行企业厂房按揭贷款产品利率定价表》及国家相关利率政策综合确定，还款方式为等额本息还款法，每月偿还贷款本息额为人民币18108元，共付为120月，首次还款日为2018年8月20日，此后每月还款日为当月的20日；借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，依法处分本合同项下的抵押房产以清偿全部贷款及相应利息。同时，被告东阳市古夕工贸有限公司以贷款所购买的房产为本合同项下的贷款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下的贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、赔偿金、补偿金、为实现债权和担保权而发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、保管担保财产的费用、拍卖费、诉讼费、保全费、差旅费、提存费等），借款人未按约偿还到期应付的贷款，贷款人可以行使抵押权，请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。同日，被告胡明康、虞乐琴与原告签订《保证函》一份，约定被告胡明康、虞乐琴为被告东阳市古夕工贸有限公司在2018年7月24日至2020年7月23日期间内最高融资额人民币164万元的所以融资债权提供最高额保证，保证期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。2018年7月26日，原告就案涉房产办理了预购商品房抵押权预告登记，权证编号为浙（2018）东阳市不动产证明第0014767号，登记的债权数额为164万元。2018年7月27日，原告依约向被告东阳市古夕工贸有限公司发放贷款164万元。款项出借后，被告东阳市古夕工贸有限公司仅依约还款至2019年9月20日止，共计归还贷款本金156190.44元，支付利息115165.53元。2020年6月17日，原告就案涉房产办理了抵押权登记，不动产权证书号为浙（2020）东阳市不动产权第0××6号，不动产登记证明编号为浙（2020）东阳市不动产证明第0××9号，登记的债权数额为164万元，抵押方式为一般抵押。截至2020年9月15日，被告东阳市古夕工贸有限公司尚欠贷款本金1483809.56元、利息83294.56元未付，被告胡明康、虞乐琴也未履行连带保证责任。 另查明，被告胡明康与被告虞乐琴于2015年2月10日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市古夕工贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金1483809.56元并支付利息【截至2020年9月15日止的利息为83294.56元，以后利息（含罚息、复利）按合同的约定继续计算至实际履行之日止】。 二、原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司就本判决第一项的债权对被告东阳市古夕工贸有限公司所有的坐落于东阳市××镇××幢××室的房产（不动产权证书号：浙（2020）东阳市不动产权第0××6号）进行拍卖、变卖或折价后的价款享有优先受偿权。 三、被告胡明康、虞乐琴对本判决第一项的债务承担连带清偿责任；其在承担连带清偿责任后，可向被告东阳市古夕工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18904元，减半收取计9452元，由被告东阳市古夕工贸有限公司负担，被告胡明康、虞乐琴负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年二月二日 代书记员 张昊凰
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0902执保34号 柳洁静： 本院在申请人柳洁静申请诉前财产保全纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0902财保14号民事裁定书已发生法律效力。 本案在保全过程中，因申请人柳洁静申请，已依法查封被申请人陕西创意嘉诚环保科技有限公司在长安银行股份有限公司汉滨区支行账户内的存款180000元予以冻结，并由保险公司提供了保函担保。参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一条第（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0902财保14号案件已保全完毕，现予以结案。 审判员  成乃谊 二〇二〇年二月四日 书记员  晁 梅
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执192号 申请执行人：王治安，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被执行人：陈维奇，男，汉族，城镇居民，住镇原县。 关于申请执行人王治安与被执行人陈维奇劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初47号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈维奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王治安向本院申请强制执行，请求被执行人陈维奇给付劳务费3000元。 在执行过程中陈维奇自动履行了执行标的3000元。 本院认为，(2021)甘1027民初47号民事调解书确定被执行人陈维奇的义务已执行完毕，申请执行人王治安基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年1月29日作出的(2021)甘1027民初47号民事调解书确定被执行人陈维奇应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月四日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2628号 申请执行人：叶挺，男，1980年1月21日出生，住衢州市柯城区。 申请执行人：王燕飞，女，1981年1月7日出生，住衢州市柯城区。 委托代理人：傅飞鹏，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 委托代理人：郑晨虎，北京盈科（衢州）律师事务所律师。 被执行人：金鹏飞，男，1988年10月23日出生，住江山市。 被执行人：徐艳华，女，1990年4月12日出生，住江山市。 被执行人：金云，男，1965年8月23日出生，住江山市。 被执行人：祝小梅，女，1966年5月16日出生，住江山市。 申请执行人叶挺、王燕飞与被执行人金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅追偿权纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0881民初3848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶挺、王燕飞于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人金鹏飞支付代偿款902349元，并支付自2019年8月7日起至款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率据实计算的利息损失；被执行人徐艳华、金云、祝小梅对上述款项中被执行人金鹏飞不能追偿的部分各承担五分之一的还款责任；案件受理费12823元、执行费11424元由金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅负担。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人拒不申报财产且拒不履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金云名下有车牌号为浙Ｈ3××××、浙Ｈ7××××汽车二辆，被执行人徐艳华名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆上述车辆已予以登记查封，因车辆未实际扣押无法处置变现，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅拒不申报财产且拒不履行，本院决定对被执行人金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅各予以罚款1000元，并采取了将被执行人金鹏飞、徐艳华、金云、祝小梅纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2628号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执 行 员  吴 俭 二〇二〇年二月四日 代书记员  毛倩倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执260号申请执行人：刘炜，男，1992年9月25日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：丁泳钧，男，1976年4月21日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请人刘炜与被执行人丁泳钧装饰装修合同纠纷执行一案中，申请执行人刘炜于2021年2月19日向本院提出撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初3014号民事调解书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年二月十九日书记员  聂 伟
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0282执920号 申请执行人:胡志礼，男，1958年7月23日出生，汉族，住广东省始兴县。 被执行人：蔡达兵，男，1957年8月15日出生，汉族，住广东省始兴县。 申请执行人胡志礼与被执行人蔡达兵民间借贷纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的(2018)粤0282民初1839号民事调解书，责令被执行人蔡达兵履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人偿还执行款人民币18000元，并承担本案执行费人民币170元，以上款项合计人民币18170元，被执行人蔡达兵至今未履行。由于被执行人蔡达兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡志礼于2019年10月12日申请执行，本院于2019年10月12日依法立案执行。执行案号为（2019）粤0282执920号。 在执行过程中，被执行人蔡达兵与申请人胡志礼双方达成执行和解协议：即被执行人蔡达兵应偿还胡志礼执行款人民币18000元，并承担本案执行费170元，共计18170元；申请人同意被执行人蔡达兵于2019年12月15日开始每个月还款3000元给申请人胡志礼，直至还清为止。如超期或未还清，则恢复原案执行。 本院认为，鉴于本案被执行人与申请人达成执行和解协议，故本案应做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2018)粤0282民初1839号民事判决的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月八日 书记员  荣健兰
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执1427号本院执行濮阳市恒达饲料有限公司申请执行柴修匪买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月十八日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0891行初7号原告贡凤珍，女，1934年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人宋克刚、王书超，山东德亿律师事务所律师，代理权限特别授权。被告济宁市自然资源和规划局，住所地济宁市太白湖新区省运会指挥中心****。法定代表人王庆峰，局长。委托代理人肖成龙，本单位工作人员，代理权限一般代理。委托代理人汪孟雷，山东康桥（济宁）律师事务所律师，代理权限一般代理。第三人张为强，男，1972年1月20日出生，汉族，住济宁市任城区。委托代理人张为磊，男，1977年11月16日，汉族，住济宁市任城区。系第三人张为强之弟弟，代理权限特别授权。委托代理人李国，山东舜德律师事务所律师，代理权限特别授权。原告贡凤珍诉被告济宁市自然资源和规划局、第三人张为强不动产登记一案，原告贡凤珍于2020年1月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，被告法定期限内向本院提交答辩状及作出被诉行政行为的证据材料，本院依法发送原告。在案件审理过程中，原告以济宁市不动产登记中心系被告的下属机构，对外产生的法律责任由被告承担为由，申请撤回对济宁市不动产登记中心的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告贡凤珍向本院提出诉讼请求:一、请求判决撤销被告对位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋的抵押登记；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月30日，贡延红利用他人假冒原告和提供虚假材料的方法，在山东省济宁市诚信公证处骗取了继承和赠与公证。2012年6月19日，贡延红持骗取的公证书与假冒原告的人在原登记机关申请办理房屋所有权转移登记手续，将原告位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋（房产证号为济宁市房权证中区字第**），转移到贡延红名下，2012年7月2日原登记机关向贡延红颁发了济宁市房房权证中区字第**房证。2012年8月22日贡延红与第三人张为强签订《借款合同》，将登记在贡延红名下房产证为济宁市房房房权证中区字第**作为还款担保，并办理了抵押登记。原告发现所有房屋被贡延红转移后，于2013年9月30日向山东省济宁市诚信公证处申请撤销继承和赠与公证书，2013年10月28日山东省济宁市诚信公证处撤消了其作出的（2012）第421号继承公证书和（2012）第422号赠与合同公证书。2014年1月15日济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2014）济高新区行初字第1号行政判决书，判决撤销原登记机关于2012年7月2日为贡延红颁发济宁市房房权证中区字第**房所有权证的具体行政行为。判决生效后，2014年4月11日，原登记机关为原告重新颁发了济宁市房房房权证中区字第**所有权证，但是该所有权证对应的位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋却一直处于抵押状态。该房屋办理抵押登记时所对应的是贡延红名下的济宁市房房权房权证中区字第**有权证，但该证书已于2014年4月被撤销。2019年12月2日原告向被告提出申请，要求撤销对位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋的抵押登记，被告于2019年12月2日作出不动产登记不予受理告知书。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告济宁市自然资源和规划局辩称：一、原告要求撤销抵押权登记无法律依据。依据《中华人民共和国物权法》、《不动产登记暂行条例》等相关法律法规，不动产登记机构无自行撤销抵押权登记的职能；二、原告起诉已超过法定起诉期限。涉案抵押权登记系原登记机关于2012年8月作出，且由原告诉称可知，原告在2013年就明确知道该抵押登记行为；三、依法设立的抵押权不应撤销。2012年8月，贡延红与本案第三人张为强签订《借款合同》，将涉案房屋作为抵押物并办理抵押登记，房屋抵押登记办理程序合法，第三人张为强取得涉案房屋抵押权的情形系善意取得；四、原告的申请材料不符合注销登记的规定，被告无法为其办理相关业务。原告提供的申请材料缺少抵押权消灭的材料，不具备抵押权注销登记的办理条件。综上，原告的主张没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。经审理查明，2012年3月30日，贡延红利用他人假冒原告和提供虚假材料的方法，在山东省济宁市诚信公证处骗取了继承和赠与公证。2012年6月19日，贡延红持骗取的公证书与假冒原告的人在原登记机关申请办理房屋所有权转移登记，将原告位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋（房产证号为济宁市房房权证中区字第**）移到贡延红名下，原登记机关向贡延红颁发了济宁市房权房权房权证中区字第**2012年8月22日贡延红与第三人张为强签订《借款合同》，将涉案房屋作为还款担保，并办理了抵押登记。2012年8月23日，原登记机关对涉案房屋作出同意抵押登记行为。2014年1月15日济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2014）济高新区行初字第1号行政判决书，撤销了原登记机关为贡延红颁发济宁市房权房权证房权证中区字第**证的具体行政行为。2014年4月11日，原登记机关为原告重新颁发了济宁市房权房权证中房权证中区字第**。2019年12月2日原告向被告提出申请，要求撤销对涉案房屋抵押登记行为，被告于2019年12月2日作出不动产登记不予受理告知书。原告于2020年1月8日提起行政诉讼，要求撤销被告对位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋的抵押登记行为。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。2012年8月23日，原登记机关为第三人张为强颁发济宁市房他证字第××号房屋他项权证。原告于2013年12月3日向济宁高新技术产业开发区人民法院提起行政诉讼，将本案第三人张为强列为第三人，已知涉案房屋存在抵押登记行为。2014年1月15日济宁高新技术产业开发区人民法院作出（2014）济高新区行初字第1号行政判决书，撤销了原登记机关为贡延红颁发济宁市房权房权证中区房权证中区字第**具体行政行为。判决生效后，2014年4月11日，原登记机关为原告重新颁发了济宁市房权房权证中区字房权证中区字第**告于2020年1月8日诉请撤销被告对位于济宁市任城区浣笔泉北路1号3号楼东单元二层西户房屋的抵押登记行为，该诉请已超出法律规定的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，应不予受理，已立案受理的，应驳回起诉。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告贡凤珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  房崇炬审 判 员  董云侠人民陪审员  陈成林二〇二〇年二月二十九日书 记 员  康培培
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执82号之一申请执行人：佐志，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于佐志申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司中国银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年二月三日书记员 何艳霞
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3499号之一 申请执行人施华明，男,1969年1月29日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人王晓君，男,1979年2月6日生，汉族，住苏州市吴中区。 施华明与王晓君合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初2303号民事判决已经发生法律效力。因王晓君未履行该生效法律文书确定的义务，权利人施华明向本院申请执行，要求王晓君给付375000元及相应利息。本院于2020年8月21日立案执行，执行标的375000元及相应利息，执行费5525元。 本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 执行中，申请执行人于2021年2月5日向本院提交书面申请及和解协议，称已与被执行人达成和解履行协议，要求本案暂缓强制执行，并申请撤回本案执行，如被执行人未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。 本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，当事人自愿达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0506民初2303号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二〇年二月八日 书记员  徐春艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6334号申请执行人北京伟士达装饰材料有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路**。法定代表人：商红英，经理。被执行人崔鑫，男，1994年10月14日出生，汉族，住吉林省辽源市。北京伟士达装饰材料有限公司与崔鑫买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人北京伟士达装饰材料有限公司于2020年11月2日向本院申请执行被执行人崔鑫案款共计24,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年11月3日至2021年11月2日止，余额不足；轮候查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年11月30日起至2022年11月29日止，暂未实际控制车辆;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的24,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十四日书记员  杜 鹏
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初17958号原告：杨永祥，男，汉族，1970年10月10日生，住所地广西桂林市象山区。委托诉讼代理人：丁玉贵，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：种柏旭，江苏六典律师事务所律师。被告：昆山特佳高美绿能科技有限公司，住所地昆山市玉山镇虹桥路1188号5号房，统一社会信用代码：91320583302243622K。法定代表人：毛航，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓良，上海市益昌律师事务所律师。原告杨永祥与被告昆山特佳高美绿能科技有限公司（以下简称特佳公司）股东知情权纠纷案件，本院于2019年11月4日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨永祥提出诉讼请求：1、判令被告提供自2014年6月24日起至实际提供之日止完整的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告提供自2014年6月24日起实际提供之日止完整的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅；3、判令原告在查阅第一、第二项诉请所涉材料时有权委托会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；4、判令本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告明确其所需查阅或复制的有关特佳公司资料为：公司成立之日即2014年6月24日起至2019年12月31日止的相关上述诉请资料。事实与理由：被告于2014年6月24日成立，法定代表人毛航，住所地。公司目前注册资本1000万元，股东为毛航、闻蒋燕与原告。2019年8月12日，原告为更好了解被告资产及实际经营状况，向被告住所地及被告法定代表人毛航两住处分别邮寄一份《查阅公司会计账簿申请书》，请求查阅、复制被告自2014年6月24日至今的章程、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告及查阅被告自2014年6月24日至今的会计账簿和会计凭证，该三份快递均在019年8月13日被签收，距今已超过15日，但被告未提供查阅，也书面回复说明拒绝提供查阅的合法理由，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、被告公司章程。2、被告公司股东(发起人)出资情况。证据1、2证明原告为被告公司股东，持有被告公司23%股权，有权查阅、复制被告的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并有权查阅被告会计账簿。3、查阅公司会计账簿申请书。4、“查阅公司会计账簿申请书”寄送凭证及签收情况查询单。证据3、4证明原告已就查阅公司会计账簿事宜向被告提出书面申请，被告已于2019年8月13日签收，但在十五日内未做答复。被告特佳公司答辩称：被告同意原告的查阅相关会计账簿等。若法院支持原告诉请的，判决书生效之后可至被告实际经营地查阅相关账簿。被告未向本院提供证据。被告对原告提供的证据均不持异议，本院对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：特佳公司设立于2014年6月24日，公司注册资本为1000万元，原告为特佳公司股东之一，认缴出资金额为260万元。2019年8月12日，原告向被告发出书面申请，称原告作为公司股东，为更好了解公司资产及实际经营状况，要求被告在收到该申请之日起的十五日内准备好有关资料，原告需要：“1、查阅、复制贵司2014年6月24日起至今的公司章程、股东会会议记录董事会会议决议和财务会计报告；2、查阅贵司2014年6月24日起至今的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)。另外，本人在查阅上述材料时有权委托会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。”。被告收到该申请后，未向原告答复，原告因未能行使上述股东知情权，遂向本院提起诉讼。审理过程中，双方当事人确认特佳公司存在董事会，但并未设立监事会。本院认为，原告系被告特佳公司股东，依法享有对于该公司的股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面申请，说明目的”。本案中，原告要求被告特佳公司提供自公司成立以来即2014年6月24日起至2019年12月31日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制，符合上述法律规定，本院予以支持。原告诉请中涉及的要求查阅特佳公司上述期间的会计账簿以及相关凭证的诉讼请求，应当向特佳公司发出书面申请并说明查阅目的；本案中，原告就此已于2019年8月12日向被告发出书面函件，且说明其目的系为更好了解公司资产及实际经营状况，并无不当，原告此项诉请亦具备事实及法律依据，本院对此予以支持。原告要求聘请相应会计事务所会计以及注册律师协助其行使股东知情权，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第七条、第十条、《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告昆山特佳高美绿能科技有限公司于本判决生效之日起十日内，在其公司正常经营时间内向原告杨永祥及其委托的注册会计师一名以及/或注册律师一名，提供自2014年6月24日起至2019年12月31日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议和财务会计报告供原告查阅、复制；查阅、复制地点为被告昆山市特佳自动化设备有限公司住所地昆山市玉山镇虹桥路1188号5号房，查阅、复制时间不超过十日。二、被告昆山特佳高美绿能科技有限公司于本判决生效之日起十日内，在其公司正常经营时间内向原告杨永祥及其委托的注册会计师一名提供自2016年5月13日至本判决生效之日止期间的在其公司正常经营时间内向原告杨永祥及其委托的注册会计师一名以及/或注册律师一名，提供自2014年6月24日起至2019年12月31日止的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)以及相关会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅，查阅地点为被告昆山市特佳自动化设备有限公司住所地昆山市玉山镇虹桥路1188号5号房，查阅时间不超过十日。案件受理费240元，减半收取120元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费120元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811128423开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  华渊二Ｏ二Ｏ年二月十三日书记员  周骁
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初551号 原告：阮传杰，男，1978年4月1日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：屈大玉，太和县李兴镇法律服务所法律工作者。 被告：韩小丽，女，1963年4月19日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：从超，男，1993年2月12日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：从米，女，1988年6月17日生，汉族，住安徽省太和县。 原告阮传杰诉被告韩小丽、从超、从米买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。 阮传杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告支付阮传杰28798元；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：从兆福系韩小丽的丈夫，从米和从超的父亲。从兆福2017年期间多次从阮传杰处购买沙子、石子，合计31800元，2020年9月10日阮传杰提起诉讼，经法院调解，约定：从兆福从2021年1月1日前还款10000元，2021年6月30日前还款18500元，并承担案件受理费298元。调解书生效后未到履行期限从兆福意外去世，故提起诉讼要求韩小丽、从米和从超承担还款责任。 本院认为：法律规定，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉。本案中从兆福与阮传杰的买卖合同纠纷经本院调解达成调解意见，调解书已经生效，现阮传杰以从兆福死亡为由以同一事实、理由起诉其妻子和子女，属于重复起诉，故依法应驳回阮传杰的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百四十四条、第一百四十五条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告阮传杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二〇年二月八日 书记员  张嫚莉 附本裁定书所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2462号之一 申请执行人：赵雨见，男性，1980年02月17日出生，汉族，住惠州市惠阳区。 委托代理人：魏小琴，系广东鸿浩（惠阳）律师事务所律师。 被执行人：朱卫东，男性，1971年09月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 申请执行人赵雨见与被执行人朱卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1303民初953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、原被告双方确认,被告朱卫东尚欠原告赵雨见借款本金20万元及利息未偿还；二、上述借款本金20万元及利息,被告朱卫东自2019年7月起分十二期偿还,于每月30日前向原告赵雨见偿还借款本金16667元及利息(利息以未还本金为基数按月利率2%计至借款本金还清之日止),支付方式为被告朱卫东转账到原告赵雨见指定收款账户(户名:赵雨见,开户行:中国工商银行惠州市惠阳金惠支行,收款账户:62×××58)；三、被告朱卫东逾期连续三次未向原告赵雨见。因朱卫东未按上述生效法律文书履行义务，赵雨见向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 冻结被执行人银行存款帐户，本院予以划拨，共划拨到1000.29元，先作为执行费上缴国库。 三、通过电话调查等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到100.29元，作为执行费上缴国库。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执2462号案件终结本次执行程序。 被执行人朱卫东负有继续向申请执行人赵雨见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张少琼 二〇二〇年二月五日 法官助理李幸 书记员胡远洋
山东省潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执29号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街**。 负责人：张德华，该行行长。 被执行人：丁鹏飞，男，1988年5月18日生，汉族，住潍坊市坊子区崇文街以南白沙河以东222号柏悦澜庭2号楼2-702被执行人：丁总兵，男，1986年11月10日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：周丽雪，女，1988年3月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：潍坊正坤产业发展集团有限公司，，住所地：潍坊市奎文区虞河路** 法定代表人：胡乃峰，该公司总经理。 被执行人：潍坊金驰置业有限公司，住所，住所地：潍坊市坊子区崇文街以南白沙河以东div> 法定代表人：张**，该公司经理。 申请执行人中国银行股份有限公司潍坊坊子支行与被执行人丁鹏飞、丁总兵、周丽雪、潍坊金驰置业有限公司、潍坊正坤产业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁0704民初845号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查明，被执行人潍坊正坤产业发展集团有限公司在金融机构有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潍坊正坤产业发展集团有限公司在金融机构的存款***元。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭 亮 二〇二〇年二月一日 法官助理  宋传发 书 记 员  刘煜云
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17674号之一原告：佛山台玻建材有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：熊永晖，总经理。被告：上海汉驰企业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：邢洪远，总经理。原告佛山台玻建材有限公司与被告上海汉驰企业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法由审判员顾恺超独任审判。审理中，发现本案不再适宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 顾恺超二〇二〇年二月十三日法官助理 郝祥明书 记 员 郝祥明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执82号之二申请执行人：佐志，男，1973年7月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：江莉，总经理。被执行人：邹洪君，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于佐志申请执行自贡市鹭燊文化旅游产业集团有限公司、邹洪君劳务合同纠纷一案，我院（2020）川0303民初921号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹洪君中国工商银行存款16606元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二〇年二月三日书记员 何艳霞
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执197号申请执行人:韩明因，男，1948年9月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:韩尚德，男，1975年11月26日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人:韩惠涛，男，1977年1月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人韩明因与被执行人韩尚德、韩惠涛赡养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第847号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行2020年1月1日至2020年12月31日的赡养费7200元。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第847号民事判决书本次申请事项执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月二日书 记 员  祝洪田
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0281行审43号申请执行人胶州市综合行政执法局，住所地山东省胶州市北京东路行政机关**，统一社会信用代码:11370281MB2835634L。法定代表人潘树春，局长。委托代理人吴集海，胶州市综合行政执法局工作人员。被执行人黄永顺，男，汉族，1963年5月7日生，住山东省胶州市徐州路**。申请执行人胶州市综合行政执法局申请执行胶综法罚字[2020]第202000915号行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，黄永顺占用胶西街道办事处大行三村建设钢结构车间一处，用于加工维修机械。经青岛捷利达地理信息集团有限公司胶州分公司测绘后，所占土地总面积1082平方米，其中建筑物面积1082平方米，地类现状为大行三村村庄1082平方米，规划为存量建设用地1082平方米，该土地符合土地利用总体规划。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条之规定,构成非法占用土地。申请执行人依据《山东省人民政府关于在胶州市开展相对集中行政处罚权工作的批复》(鲁某字[2015]135号)和《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，参照《山东省国土资源行政处罚裁量基准》编号4,决定对被执行人作出下列行政处罚:1、没收在非法占用的1082平方米土地上新建的建筑物及其他设施;2、罚款16230.00元;3、责令退还非法占用的土地1082平方米。本院经审查认定，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000915号行政处罚决定书已于2020年7月16日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定于2021年1月18日向被执行人送达了行政强制执行事先催告书，责令被执行人自收到催告书之日起10日内自行自觉履行，催告书送达后被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的胶综法罚字[2020]第202000915号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法，被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。被执行人已对胶综法罚字[2021]第202000915号行政处罚决定书中的第二条履行完毕且申请执行人未向我院申请执行该条。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下:对胶综法罚字[2020]第202000915号处罚决定书中的“1、没收在非法占用的1082平方米土地上新建的建筑物及其他设施:3.责令退还非法占用的土地1082平方米。”的执行内容准子执行，并由申请执行人胶州市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽萍审判员  管德志审判员  刘婷婷二〇二〇年二月五日书记员  李 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9033号申请执行人：邹盈，女，1992年9月11日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：李杨，女，1985年7月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：谭文，男，1987年3月4日出生，汉族，住湖南省华容县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17604号民事判决书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取李杨、谭文的银行存款、收入728057.99元（利息暂计算至2020年7月17日，暂未计算此日之后利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年二月二十四日书记员  田娟
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0428民初4838号原告：张利，男，1963年4月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告：刘志民，男，其他信息不详，住内蒙古自治区赤峰市。原告张利与被告刘志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告张利未在规定时间内缴纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张利撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  贾永志二〇二〇年二月三日书记员  李少杰
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3227执44号   申请执行人：巴拉提·萨吾提，男，维吾尔族，1984年05月15日出生，住址：新疆民丰县。   被执行人：高晓东，男，汉族，1975年1月24日出生。住址：新疆塔城市光明路**。   案由：运输合同纠纷   依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区民丰县人民法院作出的(2021)新3227财保1号民事裁定书,申请执行人巴图尔·巴拉提于2021年2月21日申请强制执行。   执行过程中，本院于2021年2月21日送达执行通知书、财产报告令之前，以申请执行人巴拉提·萨吾提给我院申请撤诉强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款，裁定如下：   申请执行人巴拉提·萨吾提准许撤诉申请强制执行的(2021)新3227执44号案件，终结执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   布威阿依谢姆·赛伊迪   二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 二 日   书  记  员   努尔耶罕  ·加马力
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执16号申请执行人蔡XX，女，1987年8月2日出生，汉族，住贵州省碧江区。被执行人杨XX，男，1989年11月17日出生，侗族，住所贵州省铜仁市万山区。本院在执行蔡XX与杨XX民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3943号民事调解书明确，被执行人杨XX偿还申请执行人蔡XX借款本金57500元、利息9487.5元，共计66987.5元。承担诉讼费737元、执行费500元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方达成和解协议如下：被执行人杨XX于2021年1月31日前支付申请执行人蔡XX15000元（已兑现），余款定于2021年4月10日前付清。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执16号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二〇年二月三日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢45号杨陆英、唐道林：本院执行的杨陆英申请唐道林借款合同纠纷一案，经被执行人唐道林自动履行，执行金额11312元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年二月五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2680号之一申请执行人：郭伟强，男，1987年11月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：候磊杰，男，1987年10月28日生，汉族，住长葛市。本院在郭伟强执行候磊杰刑事附带民事赔偿一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082邢初678号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。赵松涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的时间内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有以下财产线索。1、被执行人向申请人履行10000元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082邢初678号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人尚岗岭、李伟红负有继续向申请执行人尚鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年二月二十三日书记员  张明晖
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执194号 申请执行人：王长征，男，汉族，农民，住甘肃省华池县。 被执行人：郭路，男，汉族，职工，住西安市。 关于申请执行人王长征与被执行人郭路劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初483号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭路没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王长征向本院申请强制执行，请求被执行人郭路给付劳务费6030元。 在执行过程中郭路自动履行了执行标的6030元。 本院认为，(2021)甘1027民初483号民事调解书确定被执行人郭路的义务已执行完毕，申请执行人王长征基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年2月2日作出的(2021)甘1027民初483号民事调解书确定被执行人郭路应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月五日
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1750号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：范心怡，江苏科腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：余玠，江苏科腾律师事务所律师。被告：昆山海上歌友文化传播有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道258号游站商业中心地下室5-10、14-16、21-23、33-37室，统一社会信用代码×××236。法定代表人：季国清，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭朋，该公司员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告昆山海上歌友文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审判员  吴晓蕾二○二○年二月二十日书记员  顾鸣娟
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1224执533号 张克晓、黄雨佳： 本院在执行申请执行人张克晓与被执行人黄雨佳民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的（2020）湘1224民初602号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金45000元及利息900元，并承担案件受理费312.5元、执行费588元，在执行过程中，被执行人自动履行10000元，剩余不足款项本院依法拍卖被执行人黄雨佳名下湘N5HL**传祺牌小轿车一辆，于2020年12月21日拍卖成交，已用车辆拍卖成交所得款给付申请执行人借款本金及利息37262元，交纳案件受理费312.5元、执行费588元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月一日
贵州纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执195号 聂某某、石某： 申请执行人聂某某与被执行人石某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2929号民事判决书已经生效,申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初6733号 原告：蒋永启，男，1972年8月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告：蒋永强，男，1974年12月27日出生，汉族，住临沂市兰山区。 二原告共同委托诉讼代理人：刘慧娟、宋仕霞，山东沂州律师事务所律师。 被告：韩殿雷，男，1961年12月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：上官丽芳、鲍俊飞，山东嘉锐律师事务所律师。 原告蒋永启、蒋永强与被告韩殿雷执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋永启、蒋永强及其委托诉讼代理人刘慧娟、被告韩殿雷及其委托诉讼代理人上官丽芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蒋永启、蒋永强向本院提出诉讼请求：1.判决位于罗庄区××庄街道××村××路××的2.68亩土地使用权及地上建筑物属于原告；2.判决撤销（2016）鲁1311执1379号执行裁定书，依法解除对上述土地使用权及地上建筑物的查封，中止对财产的执行；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2003年原告蒋永强承包了位于罗庄区××庄街道××村××路××的2.68亩土地，承包费4.01万元由原告蒋永启交纳，因原告在外工作，委托父亲蒋学德到村委办理土地承包手续，该土地的实际承包人是原告蒋永强。二原告承包土地后，出资在承包地建设了钢结构大棚和厂房，建设用的水泥、钢材等建筑材料及人工费等全部由原告出资，地上建筑物属于原告所有，亦由原告管理。2018年8月31日，村委已将承包合同更名为蒋永强。2019年8月26日，罗庄区人民法院以（2016）鲁1311执1379号执行裁定书查封蒋学德的土地承包权及地上附着物。法院查封的财产是上述原告财产，不属于蒋学德所有。2019年8月27日，原告提出执行异议，法院于2019年10月30日作出（2019）鲁1311执异155号执行裁定书驳回了原告的异议。原告认为查封土地系原告承包，承包费由原告交纳，原告承包后出资建设了地上建筑物并进行管理，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第25条规定，法院查封的土地使用权属于原告，地上建筑物系原告建设，权利应属于原告所有。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 韩殿雷辩称：蒋学德承包涉案土地，事实清楚证据确凿，是涉案土地的实际合法所有人，原告的诉讼请求应予驳回。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 韩殿雷因与蒋学德民间借贷纠纷一案诉至本院，本院于2014年8月18日作出（2014）临罗民一初字第1696号民事裁定书，裁定查封（冻结）蒋学德、李秀桂价值308000元的财产。同日，查封了蒋学德的土地承包权及地上附着物，并向三岗店子村委发出协助执行通知书。2015年1月7日，本院作出（2014）临罗民一初字第1696号民事判决书，判决：一、蒋学德于本判决生效后二十日内偿还韩殿雷借款人民币308000元及利息；二、驳回韩殿雷的其他诉讼请求。蒋学德不服，向临沂市中级人民法院提起上诉，临沂市中级人民法院于2016年5月1日作出（2016）鲁13民终556号民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。判决书生效后，因蒋学德未履行生效法律文书确定的义务，韩殿雷向本院申请执行，案号为（2016）鲁1311执1379号。执行过程中，本院续行查封了位于临沂市罗庄区××庄街道××村××路××南的2.68亩土地（四至：东至原砖厂用南北小路，西至彭连启屋东山96米，南至十米东西大路，北至铁路沟）承包权及地上附属物。2019年9月26日，原告蒋永启、蒋永强以本院查封的上述财产属其所有为由向本院提出执行异议，本院经审查，作出（2019）鲁1311执异155号执行裁定书，驳回蒋永启、蒋永强的异议请求。原告蒋永启、蒋永强对该裁定不服，为此成诉。 另查明，2002年10月7日，三岗店子村委会作为甲方与蒋学德作为乙方签订《场地租用合同》，约定甲方将铁路沟南占用地租给乙方使用，自2002年10月7日开始至2032年10月7日止，为期30年，四至为东至原砖厂用南北小路，西至彭连启屋东山96米，南至十米东西大路，北至铁路沟，面积2.68亩，签订合同当日一次交清30年租赁费40100元。2018年8月31日，蒋永强至村委变更合同乙方，在该合同乙方处由蒋永强签名捺印，并备注“2018年8月31号蒋学德承包地转让给蒋永强使用”。 本院认为，原告蒋永启、蒋永强是（2016）鲁1311执1379号执行案件中的案外人，本案为案外人执行异议之诉。案外人执行异议之诉，是案外人对执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判，以阻止法院对执行标的强制执行的救济方法。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”。本案争议的焦点为：原告对讼争财产是否享有受法律保护的实体权利，是否能够排除强制执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”，根据原、被告提交的《场地租用合同》，2002年10月7日与三岗店子村委会签订合同的系蒋学德，变更为蒋永强的时间为法院查封财产之后的2018年8月31日；原告虽提交了蒋永强银行交易明细主张土地租赁费系由蒋永强交纳，但该明细中并无2002年10月的交易记录，原告主张2001年11月28日至2002年4月22日期间的多笔交易系用于交纳土地租赁费，该时间段与租赁合同签订时间、土地租赁费用交纳时间相距甚远，不符合常理；且原告提供的变更后的《场地租用合同》中明确备注2018年8月31日转让给蒋永强使用，而非实际由蒋永强租赁使用，故原告提交的证据不能证实土地租赁合同系由原告签订，土地租赁费系由原告交纳，不能证实原告享有讼争土地使用权。根据房地一体原则，土地使用权和土地上的建筑物所有权归属于同一主体，讼争土地使用权及地上建筑物由蒋学德所有，原告主张地上建筑物系由其出资建设、管理，但该地上建筑物并未登记原告作为权利人；原告提交的银行交易明细与单据中载明的支付金额、时间不相符；原告提供的证人证言仅说明证人在出售各类材料时根据购买人即原告的表述，认定地上建筑物系由原告建设，而非依据其他书面或公示材料；原告提交的2008年、2009年、2012年、2013年用电立户信息、电力供应发票虽载明客户名称为蒋永启，但该建筑物并未登记，不能仅以客户名称认定权利人。综上，原告对讼争财产不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百零八条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下： 驳回原告蒋永启、蒋永强的诉讼请求。 案件受理费4300元，由原告蒋永启、蒋永强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  郁美婷 人民陪审员  主父峰 人民陪审员  王玉玺 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  刘佩才
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0506民初10290号 原告：徐青，男，1978年11月18日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被告：杭州汉德质量认证服务有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道科技园路******。 法定代表人：JunWan-Ren。 被告：杭州汉德质量认证服务有限公司上海分公司，住所地，住所地上海市黄浦区南苏州路****iv> 责任人：JUNWAN-REN。 以上两被告委托诉讼代理人：黄开颜、徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 本院于2019年11月13日立案受理原告徐青与被告杭州汉德质量认证服务有限公司、杭州汉德质量认证服务有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  杜荣尚 二〇二〇年二月十三日 书记员  周亚雅
山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初12号公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。被告人胡彩红，女，汉族，1981年3月8日出生于河北省衡水市，初中文化，务工，户籍地山东省陵县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2020年8月20日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。辩护人杨秋菱、王旭州，山东标律师事务所律师。被告人张治兵，男，汉族，1995年8月31日出生于山东省沂水县，高中文化，务工，户籍地山东省沂水县。2018年10月15日因犯寻衅滋事罪被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年8月20日因犯协助组织卖淫罪被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人王智远，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉〔2020〕603号起诉书指控被告人胡彩红犯组织卖淫罪、被告人张治兵犯协助组织卖淫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，本院适用一审简易程序（认罪认罚）不公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员郝栋松出庭支持公诉，被告人胡彩红及其辩护人、被告人张治兵及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月起，被告人胡彩红租赁青岛市城阳区华胥某邦东门北侧的远大教育门头房，通过网络发布招聘信息，组织、管理9名卖淫女黄某、陈某等在该门头房二楼从事卖淫嫖娼活动，收取嫖资并发放提成。被告人张治兵明知胡彩红从事卖淫嫖娼活动，仍为其提供接送卖淫女等服务。案发后被告人胡彩红、张治兵被抓获归案。公诉机关认为，被告人胡彩红组织他人卖淫，被告人张治兵协助他人组织卖淫，应当分别以组织卖淫罪、协助组织卖淫罪追究其刑事责任。二被告人均自愿认罪认罚，建议判处被告人胡彩红有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金，建议判处被告人张治兵有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交受案登记表、抓获经过、发破案经过、户籍信息、证据保全决定书、辨认笔录、指认现场笔录、证人黄某、胡某、陈某、李某、朱某、杨某、刘某、庞某、罗某、赵某、张某1、张某2、李某某、刘某某、王某的证言、被告人胡彩红、张治兵的供述与辩解等证据证实。被告人胡彩红、张治兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人胡彩红的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人胡彩红无犯罪前科，系初犯；2.该到案后如实供述犯罪事实，认罪态度良好；3.该愿意主动缴纳罚金。被告人张治兵的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人张治兵犯罪情节较轻；2.该自愿认罪认罚，悔罪态度良好。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，对讲机、避孕套等作案工具被公安机关依法扣押。被告人胡彩红已经缴纳罚金人民币二万元。本院认为，被告人胡彩红组织多名妇女卖淫，其行为构成组织卖淫罪，被告人张治兵协助他人组织卖淫，其行为构成协助组织卖淫罪，依法均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡彩红、张治兵到案后均如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人胡彩红主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳，在量刑时酌情予以考虑。结合本案的犯罪性质、情节、行为的社会危害性及控辩双方的意见，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡彩红犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2025年8月19日止；罚金已缴纳。）被告人张治兵犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年5月19日止；罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、扣押的对讲机、避孕套等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜钧海人民陪审员  李兆杨人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年二月九日法官助理马杰书记员仇玉蓉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6110号移送执行人北京市房山区人民法院，住所地北京市房山区良乡镇政通路**。被执行人朱军，男，1970年6月10日出生，出生地北京市，汉族，户籍所在地北京市房山区。北京市房山区人民法院移送执行朱军贪污罪一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）京0111刑初70号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月26日依法移送执行，罚金200,000.00元，上缴国库。执行过程中，本院采取如下执行措施：本院向被告人朱军送达执行通知、报告财产令、风险提示书。本院通过全国网络查控系统及北京法院执法办案系统查询被执行人名下财产信息。冻结被执行人名下银行账户、财付通账户，冻结期限一年，自2020年10月30日至2021年10月29日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月20日至2021年2月19日止，余额不足；查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2020年10月30日起至2022年10月29日止，暂未实际控制车辆;对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位标的0元，未执行到位标的200,000.00元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  崔文生二〇二一年二月二十四日书记员  杜 鹏
云南省永平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2928行审2号申请执行人：永平县公安局，住所地永平县博南镇龙腾路，统一社会信用代码11532928015249140K。法定代表人：段飞鹏，局长。委托代理人：罗蔡军，男。被执行人：刘明钊，男,1989年09月22日生，汉族，农村居民，住所地山东省鄄城县。申请执行人永平县公安局于2020年1月17日，向本院申请强制执行其对被执行人刘明钊作出的永公（出）行罚决字〔2019〕11号《行政处罚决定书》中罚款10000元及加处罚款共计20000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查：申请执行人永平县公安局以被执行人刘明钊协助非法入境的外国人逃避边防检查，依据《中华人民共和国出入境管理法》第七十九条第一款的规定，于2019年5月11日对被执行人刘明钊作出永公（出）行罚决字〔2019〕11号《行政处罚决定书》，其中对被执行人并处罚款人民币10000元，并责令其应于接到该决定书之日起十五日内到指定银行缴纳罚款。到期不缴纳罚款，每日按罚款额的3%加处罚款。申请执行人作出的永公（出）行罚决字〔2019〕11号《行政处罚决定书》已于2019年5月12日依法送达被执行人。2019年5月29日，申请执行人向被执行人送达《催告书》，督促被执行人履行义务，但被执行人在法定期限内未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼，也未履行罚款10000元。本院认为，申请执行人永平县公安局作出的永公（出）行罚决字〔2019〕11号《行政处罚决定书》符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人刘明钊未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人永平县公安局依法向本院申请强制执行该决定的罚款部分，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行永平县公安局作出的永公（出）行罚决字〔2019〕11号《行政处罚决定书》中罚款人民币10000元及加处罚款。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张孝云审判员  杨建康审判员  蓝碧清二〇二〇年二月六日书记员  杨 行
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1027执193号 申请执行人：王文利，男，汉族，农民，住庆阳市西峰区。 被执行人：陈维奇，男，汉族，城镇居民，住镇原县。 关于申请执行人王文利与被执行人陈维奇劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的(2021)甘1027民初46号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈维奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王文利向本院申请强制执行，请求被执行人陈维奇给付劳务费1000元。 在执行过程中陈维奇自动履行了执行标的1000元。 本院认为，(2021)甘1027民初46号民事调解书确定被执行人陈维奇的义务已执行完毕，申请执行人王文利基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下: 甘肃省镇原县人民法院于2021年1月29日作出的(2021)甘1027民初46号民事调解书确定被执行人陈维奇应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年二月五日
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执633号申请执行人：王合礼，男，1970年2月4日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人：苏新建，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省平舆县。上述申请执行人共同委托诉讼代理人：高英，浙江中欣律师事务所律师。被执行人：陈**祥，男，1967年3月21日出生，汉族，住浙江省龙港市。关于申请执行人王合礼、苏新建与被执行人陈**祥船舶共有纠纷一案，本院作出的（2020）浙72民初500号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为被执行人陈**祥应偿还申请执行人王合礼488444元及相关利息；被执行人陈**祥应偿还申请执行人苏新建242137元及相关利息；被执行人陈**祥应负担案件受理费5558元及申请执行费9761元。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人陈**祥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询，并到被执行人所住地对被执行人下落及其财产情况进行了实地调查，经查，被执行人陈**祥所有位于龙港市××街××幢××单元××室的房产及部分渔船油补款，上述财产已被浙江省龙港市人民法院采取保全措施，本院致函该院，将本案债权参与处置款的分配，尚未得到分配结果。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的745900元未执行到位。因被执行人陈**祥逾期违反财产报告制度，本院对其作出司法拘留15天的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并处以罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈**祥暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执633号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。执 行 员  池 策二〇二〇年二月二日代书记员  谢镕泽
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初12035号原告：昆山天成广告传媒有限公司，住所地江苏省昆山开发区庆丰西路****房智谷创意工坊****，统一社会信用代码913205835511947888。法定代表人：王利明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔航，上海市金茂(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天宇，上海市金茂(昆山)律师事务所实习律师。被告：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地，住所地江苏省昆山市周市镇翠微东路**会信用代码913205836676204948。法定代表人：陈华，该公司总经理。原告昆山天成广告传媒有限公司（以下简称天成公司）与被告昆山红星时代家居广场有限公司（以下简称红星公司）广告合同纠纷案件，本院于2019年6月11日受理后，由审判员华渊适用简易程序审理，后转为普通程序，并于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天成公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告广告发布费12万元及逾期付款利息损失(以12万元为本金，从2015年7月18日开始按照中国人民银行同期同档基准贷款利率计算至该款实际支付之日止)；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系业务伙伴关系。2015年年初，被告因广告发布需要，委托原告在朝阳片区、集街片区等发布户外灯箱广告牌，发布期限分为两期，即2015年4月1日至2015年4月23日、2015年4月23日至2015年5月5日，每期价款6万元，合计12万元。原告依约履行完广告发布义务后，于2015年6月10日与被告协商付款事宜，并补签户外广告发布业务合同一份，除上述约定外，另约定付款方式为“画面安装完毕后验收合格甲方一次性支付广告款”。2015年6月18日，原告就本次业务向被告开具发票。被告收悉后，做了抵扣处理，但一直拒绝支付广告发布费。原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、户外广告发布合同一份，证明原、被告关于户外广告形式、价款、付款期限等进行了约定，并通过书面合同的形式进行了确认。2、照片五张，证明原告依约履行了合同义务，上述图片为部分工作成果。3、发票二份以及相应发票签收单，证明原告向被告请款，并开具发票，但被告一直未能履行付款义务。4、联系记录一份，证明原告多次向被告催讨未果。被告红星公司未答辩也未向本院提供证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原、被告之间存在业务合作关系，被告委托原告发布户外灯箱广告牌。2015年4月1日至2015年4月23日以及2015年4月23日至2015年5月5日期间，原告为被告在昆山市朝阳片区等路段发布灯箱广告牌100只。2015年6月10日，原、被告补签《户外广告发布业务合同》一份，就原告发布的上述灯箱广告双方明确了合同内容，约定了发布内容为红星美凯龙广告、期限为30天，以及其他具体的发布要求，发布时间即为2015年4月1日至2015年4月23日以及2015年4月23日至2015年5月5日期间，广告发布费用及付款方式为每期60000元，两期共计120000元，在画面安装完毕验收合格后被告一次性支付。2015年6月18日，原告向被告开具了上述12万元的广告法发票二份，被告签收后，未向原告支付相应款项。此后，原告通过微信等方式向被告催要该款，但被告至今未付。本院认为，原告与被告之间存在合法有效的广告合同关系，双方应当按照合同约定履行各自权利义务。根据原告提供的证据以及其庭审陈述，本案广告合同系由双方当事人事后补充签订，结合原告提供的照片，且在原告向被告催要广告费过程中，被告始终未对原告履行情况提出异议，本院认定原告已经履行合同义务，案涉合同仅为对原告履行广告发布义务的一种确认，故被告应向原告支付广告费120000元。关于原告主张的利息损失，符合法律规定，且其计算方式也无不当，本院予以支持，具体利息损失金额以120000元为基数，自2015年7月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年8月20日止，之后的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告昆山红星时代家居广场有限公司支付原告昆山天成广告传媒有限公司广告费120000元，偿付利息损失（以120000元为基数，自2015年7月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2019年8月20日止，之后的利息损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，公告费690元，合计3390元，由被告负担。上述案件受理费已由原告预交，本院予以退还，被告应当负担的案件受理费2700元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户账号：32250198643600000811130199开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：105553010********。审 判 长  华 渊人民陪审员  朱霞娟人民陪审员  赵友飞二〇二〇年二月三日书 记 员  杨云凤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初756号之二 解除保全申请人：淄博联创聚氨酯有限公司,住所地淄博市张店区东部化工区昌国东路**,组织机构代码MA3CBLNP1。 法定代表人：王宪东，经理。 被申请人：廊坊春晖环保建材有限公司,住,住所地廊坊开发区耀华道北织机构代码745442188。 法定代表人：杨言荣，董事长。 被申请人：浙江春晖集团有限公司,住,住所地浙江省绍兴市上虞经济开发区织机构代码725269939。 法定代表人：杨言荣，董事长。 原告淄博联创聚氨酯有限公司与被告廊坊春晖环保建材有限公司、浙江春晖集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出(2020)鲁0303民初756号民事裁定，冻结了浙江春晖集团有限公司在中国工商银行浙江省上虞支行的账户。淄博联创聚氨酯有限公司于2020年2月25日向我院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人淄博联创聚氨酯有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对浙江春晖集团有限公司银行账户的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  韩晓燕
广东省南雄市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0282执735号之二 申请执行人：叶嗣锋，男，1972年10月1日出生，汉族，住广东省南雄市。 被执行人：钟义德，男，汉族，1978年11月29日出生，住广东省南雄市。 申请执行人叶嗣锋与被执行人钟义德承揽合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的广东省南雄市人民法院（2019）粤0282民初1220号民事判决书于2019年8月14日立案执行，2019年8月21日向被执行人发出执行通知,依上述判决书规定，即被执行人钟义德应向申请执行人偿还执行款人民币40437元,并承担该案执行费507元，以上款项共计人民币40944元。 在执行过程中，经本院到银行、不动产、车管所、工商所等部门进行查询，查询发现被执行人名下有银行存款1275.35元；机动车（车牌号：粤Ｆ×××××）一辆；现该存款已扣划并已清退给申请人叶嗣锋；该车辆达到报废标准公告牌证作废，无法处置。除此以外，均未能发现被执行人有其他可供执行财产。经到被执行人所在地调查，未能发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的状况,将执行情况及信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。 本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即为生效。 审判长  董国昌 审判员  周凤山 审判员  刘桥江 二〇二〇年二月七日 书记员  荣健兰
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0681刑初144号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人周才明，男，1969年2月1日出生于浙江省诸暨市，汉族，大学本科文化，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯职务侵占罪于2020年9月15日被诸暨市公安局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 辩护人毛炬东，浙江振邦律师事务所律师。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2021)329号起诉书指控被告人周才明犯职务侵占罪，于2021年2月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2月7日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年2月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郭滢姗等出庭支持公诉，被告人周才明及其辩护人毛炬东到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 被告人周才明自2015年6月开始担任八方建设集团有限公司（以下简称“八方建设公司”）总经理，负责公司业务及行政事务。2018年至2019年期间，被告人周才明利用审批公司接待费用的职务便利，先后两次虚报接待费用共计94500元，其个人非法获利81500元，具体如下： 1.2018年3月，被告人周才明以为杨国贤购买退休纪念品为由，让八方建设公司办公室主任孟某以接待费名义从公司报销20000元为其与孟某、杨国贤各买一只手机。后孟某从诸暨市一百超市有限公司开具一份金额为20000元的机打发票，经被告人周才明审批后到公司财务处报销，得款现金人民币20000元。孟某将13000元用于为其本人与杨国贤购买手机，将剩余7000元交给被告人周才明。 2.2019年2月，被告人周才明为报销自家过年费用，让其同学黄某以诸暨市缘久贸易有限公司名义向八方建设公司虚开一份价税合计金额为74500元的增值税普通发票。后被告人周才明以招待费名义，经其本人审批后将该发票在八方建设公司报销。2019年3月5日八方建设公司转账74500元至诸暨市缘久贸易有限公司账户，同年3月6日，黄某在扣除5500元开票费用后，将剩余69000元通过其本人农业银行账户转账至被告人周才明个人农业银行账户。 案发后，被告人周才明经公安机关电话通知后到案，并如实供述主要犯罪事实。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为被告人周才明身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人周才明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人周才明自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人周才明有期徒刑六个月。 被告人周才明对起诉书指控的事实、罪名均无异议，请求对其从轻处罚。 辩护人对公诉机关指控的事实以及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人周才明归案后能如实供述犯罪事实，已经意识到自己法制意识淡薄，悔罪表现明显，自愿认罪认罚。2、被告人周才明家属积极退赃，已经退缴了全部赃款。3、被告人周才明系初犯、偶犯，一贯表现较好。请求法院对被告人周才明从轻处罚。向本院提交退赃票据一份，用以证实被告人周才明家属向本院退缴违法所得人民币7000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，案发后，被告人周才明家属向诸暨市人民检察院退缴违法所得人民币74500元，向本院退缴违法所得人民币7000元。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证的被告人周才明的供述和辩解，证人孟某、黄某的证言，任职通知，报销单及发票，银行交易明细等，归案经过，退赃票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人周才明身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周才明系自首，已退缴个人全部违法所得，并认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周才明犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二〇年九月十五日起至二〇二一年三月十四日止）； 二、被告人周才明退缴的违法所得人民币81500元发还原单位八方建设集团有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王知礼 二〇二〇年二月九日 法官助理 张林勇 书 记 员 应 华 附页 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4910号申请执行人茹国玺，男，1985年11月5日出生，汉族，户籍地山西省临猗县，现住北京市房山区。被执行人任正寒，男，1984年11月24日出生，汉族，住北京市房山区。茹国玺与任正寒买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人茹国玺于2020年9月1日向本院申请执行被执行人任正寒案款共计20,710.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，查封其名下车牌号为XXX的大众牌汽车一辆，查封期限两年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止;查封其名下车牌号为XXX的北京牌汽车一辆，无此车；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的20,710.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年二月二十四日书记员  张春生
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3938号之一申请执行人张文君，女，汉族，1989年4月3日出生，住河南省温县。被执行人：速尔快递有限公司，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****。法定代表人：张煊楠。关于申请执行人张文君与被执行人速尔快递有限公司劳动争议一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲字（2020）0063号仲裁裁决书。申请执行人张文君据此向本院提出执行请求：请求被执行人速尔快递有限公司支付给申请执行人工资及补偿金15251.06元。本院于2020年12月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月11日向被执行人速尔快递有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人速尔快递有限公司未报告财产；本院于2020年12月11日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人速尔快递有限公司名下有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人速尔快递有限公司名下有粤Ｂ×××**东风牌汽车一辆，本院已于2021年1月28日轮候查封上述车辆。但因未找其下落，未能实际扣押，暂无法处置。三、本院于2021年1月26日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年1月8日前往郑州市不动产登记中心查询。未发现被执行人速尔快递有限公司名下有不动产登记信息。五、本院于2021年1月26日赴被执行人速尔快递有限公司住所地，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未查到被执行人有可供执行财产。六、因被执行人速尔快递有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年1月26日向被执行人速尔快递有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月26日决定，作出失信决定书，决定对被执行人纳入失信名单，并于2021年1月26日作出拘留决定书，对被执行人速尔快递有限公司法定代表人张煊楠司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年2月2日向申请执行人张文君，以手机短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复：不申请律师调查。截止2021年2月2日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年2月2日对申请执行人张文君做了终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人速尔快递有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序。但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人速尔快递有限公司负有继续向申请执行人张文君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年二月二日书记员  张 森
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3500号之一 申请执行人杨静，女，1989年11月11日出生，汉族，住苏州市虎丘区。 被执行人王晓君，男,1979年2月6日生，汉族，住苏州市吴中区。 杨静与王晓君合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初2342号民事判决已经发生法律效力。因王晓君未履行该生效法律文书确定的义务，权利人杨静向本院申请执行，要求王晓君给付290000元及相应利息。本院于2020年8月21日立案执行，执行标的290000元及相应利息，执行费4250元。 本院受理后，即向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 执行中，申请执行人于2021年2月5日向本院提交书面申请及和解协议，称已与被执行人达成和解履行协议，要求本案暂缓强制执行，并申请撤回本案执行，如被执行人未按和解协议履行，再向法院申请恢复执行。 本院认为，当事人在执行中可自行处分其民事权利。本次执行程序中，当事人自愿达成和解协议后，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案可终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0506民初2342号民事判决终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李跃辉 审判员  陈建军 审判员  王长栋 二〇二〇年二月八日 书记员  徐春艳