江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9680号原告：解常青，男，汉族，1970年3月25日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：方汇，男，汉族，1992年5月20日出生，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：方长虹（方汇之父），男，汉族，1967年8月13日出生，住扬州市江都区。原告解常青与被告方汇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告解常青于当日向本院提出财产保全申请，请求对方汇的到期债权15万元予以停止支付，本院于2019年12月16日作出（2019）苏1012民初9680号民事裁定书，裁定对方汇的到期债权15万元予以停止支付。2020年1月20日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告解常青及其委托诉讼代理人韩玉军，被告方汇及其委托诉讼代理人方长虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解常青向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币188284.36元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月12日00时25分左右，解常青驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶至江都区仙女镇新都南路“水之梦”门前路段，偏至道路中心实线左侧，与由南向北行驶的方汇驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，致解常青、方汇受伤，两车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：解常青、方汇各负事故的同等责任。另查明，方汇就本起交通事故向法院提起了诉讼，法院作出(2017)苏1012民初5644号民事判决书，现该民事判决书已经生效。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院。被告方汇辩称，对（2017）苏1012民初5644号案件民事判决书无异议，该判决书已经生效并向法院申请执行。事故发生以后我垫付费用了，具体金额不记得了。由法院依法认定，对于我应当承担的责任我依法承担，对于原告应当承担的责任应当由他承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月12日00时25分左右，解常青驾驶苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车由北向南行驶至江都区仙女镇新都南路“水之梦”门前路段，偏至道路中心实线左侧，与由南向北行驶的方汇驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车发生交通事故，致解常青、方汇受伤，两车损坏。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：解常青、方汇各负事故的同等责任。另查明，方汇就本起交通事故向本院提起了诉讼，本院作出(2017)苏1012民初5644号民事判决书，现该民事判决书已经生效。原告受伤后即被送往医院，于2015年9月12日在江苏省苏北人民医院住院治疗，于2015年9月25日出院，共计住院14天，出院诊断：右开放性手部损伤，右手第3、5掌骨、环指近节指骨骨折，右环指掌指关节脱位，右腕小多角骨骨折，左锁骨骨折，全身多处软组织挫伤。出院医嘱：暂休息三月，加强营养及护理等。2019年6月5日，原告在扬州洪泉医院住院治疗，于2019年6月10日出院，共计住院6天，出院诊断：左锁骨骨折术后。出院医嘱：暂休息1月等。现双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人解常青因交通事故致左锁骨骨折等，目前遗有左上肢功能丧失11.5%，属十级伤残；从受伤之日起，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、出入院记录、医疗费票据、费用清单、江苏省苏北人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张49044.36元，提供医疗费发票、出入院记录、费用清单等医疗文证材料为证。经本院审核，认定原告的医疗费为49044.33元。2、住院伙食补助费，原告主张800元（40元/天×20天），提供医疗文证材料为证。本院认为，参照国家机关一般工作人员出差补助标准，酌定住院伙食补助费的标准为40元/天，原告住院20天，故认定原告的住院伙食补助费为800元。3、营养费，原告主张2700元（90天×30元/天），提供司法鉴定意见书为证。本院认为，根据原告伤情，其营养期限鉴定为90天合理；参照本地消费支出水平，酌定营养费标准为30元/天，故认定原告的营养费为2700元。4、护理费，原告主张6000元（60天×100元/天），提供出入院记录及鉴定意见书为证。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，酌定原告住院期间20天的护理费标准为80元/天，出院后40天的护理费标准为50元/天，故认定原告的护理费为3600元（20天×80元/天+40天×50元/天）。5、误工费，原告主张26240元（6560元/月÷30天×120天），提供鉴定意见书、扬州市江都区德才扬剧团出具的收条4张等为证，证明原告在扬州市江都区德才扬剧团从事影响师工作。本院认为，根据原告伤情，其误工期限鉴定为120天合理；原告提供的证据能够证明原告有工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省上一年度相同或相近行业（娱乐业）在岗职工平均工资标准，结合原告的具体情况，酌定原告的误工工资标准为150元/天，故认定原告的误工费为18000元（150元/天×120天）。6、残疾赔偿金，原告主张94400元（20年×47200元/年×10%），提供司法鉴定意见等为证。本院认为，原告提供的证据能够证明其从事非农工作的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告的伤情经鉴定为十级伤残，根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为94400元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供交通事故认定书和司法鉴定意见书等为证。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为2500元。8、鉴定费，原告主张2100元，提供鉴定费发票。经本院核实，认定原告的鉴定费为2100元。9、交通费，原告主张2000元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为400元。综上，原告各项损失认定为173544.33元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因被告方汇负事故的同等责任，原告解常青负事故的同等责任，双方系机动车与机动车之间发生交通事故，且被告方汇驾驶的苏Ｋ×××**号普通二轮摩托车未投保交强险，故应由被告方汇在交强险限额内赔偿原告各项损失合计12万元（含鉴定费及精神损害抚慰金）；对原告的剩余损失53544.33元（173544.33元-12万元），由被告方汇赔偿26772.17元（53544.33元×50%），其余损失由原告自行负担。综上，被告方汇应赔偿原告各项损失合计146772.17元（12万元+26772.17元）。对被告方汇认为其垫付了费用的抗辩意见，因其未能提供证据证明，且原告亦不予认可，故本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告方汇于本判决生效之日起十日内，赔偿原告解常青各项经济损失共计146772.17元。二、驳回原告解常青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计671元，保全费1462元，合计2133元，由原告解常青负担1066.50元，由被告方汇负担1066.50元。此款已由原告垫付，被告方汇于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年二月二十五日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹