辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3134号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司营口分行，住所地营口市鲅鱼圈区营港路8号。负责人：管延德，系行长。委托诉讼代理人：张世邈、孟昊，公司员工。被上诉人（原审被告）：徐英，女，1962年10月16日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁瀚文，男，1985年2月9日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市大石桥市。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口绿岛生态度假村有限公司，住所地营口市老边区城东办事处二村。法定代表人：徐英，系公司经理。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。上诉人中信银行股份有限公司营口分行因与被上诉人徐英、梁瀚文、营口绿岛生态度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司营口分行上诉请求：1、请求贵院在判决中予以明确：如被告未按判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、本案二审的诉讼费及因上诉产生的费用由被上诉人承担。事实和理由：中信银行股份有限公司营口分行诉徐英、梁瀚文、营口绿岛生态度假村一案由营口市鲅鱼圈区人民法院在2020年7月30日开庭审理，并于当日下达了（2020)辽0804民初3329号民事判决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。原审法院判决书中并未就应当加倍支付迟延履行期间的债务利息及应当支付迟延履行金作出明确，现请求贵院依法增加关于此部分的内容。徐英、梁瀚文、营口绿岛生态度假村有限公司辩称，一审审理程序违法，被上诉人梁瀚文在大连期间正好赶上大连因疫情封城，不能出大连，不能按时出庭，已向一审法院说明，但并未得到一审法院允许。违反法定程序。双方当事人未对利息、罚息、复利进行核算，事情未查清。中信银行股份有限公司营口分行向一审法院起诉请求：1.请求判令被告徐英偿还原告贷款本金人民币10,000,000.00元(大写：壹仟万元整)；2.请求判令被告徐英偿还上述贷款利息、罚息、复利共计人民币1,424,194.16元（以上利息暂计至2018年5月21日，之后利息、罚息、复利计算至被告付清所有款项时止）；3.请求判令被告梁瀚文、被告营口绿岛生态度假村有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.请求判令原告就上述债权对被告营口绿岛生态度假村有限公司提供的抵押物享有优先受偿权；5.请求判令上述三被告承担原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）。一审法院认定事实：2015年12月30日，原告与被告徐英、营口绿岛生态度假村有限公司、梁瀚文签订（2015)信营银个贷字第811042002993号《中信银行个人借款合同》，被告徐英为借款人，被告营口绿岛生态度假村有限公司为抵押人、被告梁瀚文以及营口绿岛生态度假村有限公司为保证人。合同约定：被告徐英向原告借款1000万元。借款期限12个月，自2015年12月30日至2016年12月30日止，还款方式为按月还息，每季度偿还本金30万元，到期利随本清，利息为年利率6.09%，逾期利率是借款利率上浮150%。被告营口绿岛生态度假村有限公司以其名下的位于营大公路南、沈大高速公路西渤海大街东段北，地号为93G-1/201号的土地以及营大公路南、沈大高速公路西渤海大街东段北，地号为49G-1/201号的土地为本次借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告领取了营口市国土资源局老边分局作出的营口他项（2015）第4165号、营口他项（2015）第4166号权利证书。被告营口绿岛生态度假村有限公司以其名下的位于营口市老边区房屋，房屋所有权证号为00490667号为借款提供抵押担保，并办理抵押登记，原告领取了营口市老边区房产管理处作出的边房他证字第××号权利证书。被告梁瀚文、营口绿岛生态度假村有限公司为上述借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本息及实现债权所发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、公证认证费等）。合同签订当日原告向被告发放贷款1000万元，被告徐英在个人借款凭证上签字。贷款发放后，被告偿还了几个月利息后未按约定向原告履行还款义务。截止2018年5月21日被告徐英欠原告本金1000万元，利息、罚息、复利计1424194.16元。另查，原告曾于2019年1月30日向我院提起民事诉讼，因未能找到被告详细地址，我院于2019年12月9日作出（2019）辽0804民初1221号民事裁定书，驳回了原告的起诉。一审法院认为：原告与被告签订的《中信银行个人借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，因而合法、有效。双方当事人均应履行各自的义务。现原告已按照双方的合同发放了贷款，被告使用了借款，应按照合同的约定及时偿还本金并承担利息。现借款已经逾期，故原告请求被告徐英偿还借款本金1000万元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利率为6.09%，逾期后按照合同利率上浮150%，该计算符合法律规定，故原告请求被告徐英给付至2018年5月21日前的利息、罚息、复利计1424194.16元及自2018年5月21日起，以拖欠的1000万元本金为基数，按照合同约定的利率标准给付利息至还清之日止的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告营口绿岛生态度假村有限公司以其名下的地号为93G-1/201号土地、49G-1/201号土地以及位于营口市老边区房屋为借款提供抵押担保，并到相关部门办理了抵押登记，视为抵押有效，在第一被告不能履行还款义务时，原告对抵押物有优先受偿的权利。被告梁瀚文、营口绿岛生态度假村有限公司作为保证人，保证方式为连带责任保证，应当对上述借款本息承担连带保证责任。被告梁瀚文经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，不影响本案的正常审理。判决：一、被告徐英于本判决生效后10日内给付原告中信银行股份有限公司营口分行借款本金1000万元及2018年5月21日之前的利息1424194.16元及自2018年5月21日起至给付之日的利息，利率按合同约定计算（合同编号：（2015)信营银个贷字第811042002993号）。二、原告中信银行股份有限公司营口分行对被告营口绿岛生态度假村有限公司提供的抵押物（位于营大公路南、沈大高速公路西渤海大街东段北地号为93G-1/201号土地以及营大公路南、沈大高速公路西渤海大街东段北地号为49G-1/201号土地以及位于营口市老边区房屋，房屋所有权证号为00490667号）享有优先受偿的权利。三、被告梁瀚文、营口绿岛生态度假村有限公司对被告徐英的上述债务承担连带给付责任。案件受理费90345元，由被告徐英承担，被告梁瀚文、营口绿岛生态度假村有限公司承担连带给付责任。本院二审期间中信银行股份有限公司营口分行提交本金利息统计表一份，证明贷款发放及被上诉人还款明细。营口绿岛生态度假村有限公司、徐英、梁瀚文质证意见为对罚息和复利提出异议，对计算过程及结果有异议，回去请会计进行核算。营口绿岛生态度假村有限公司、徐英、梁瀚文提交EMS邮寄单一份，证明一审期间梁瀚文因在大连无法出城，向主审法官请假。中信银行股份有限公司营口分行质证意见为对邮寄单真实性无异议。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人中信银行股份有限公司营口分行主张一审判决未按法律规定加判被上诉人迟延履行金钱给付义务应加倍支付迟延履行期间债务利息问题于法有据，本院依法予以加判。综上所述，上诉人中信银行股份有限公司营口分行上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、维持营口市鲅鱼圈区人民法院(2020)辽0804民初3329号民事判决；二、如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费90345元，由被上诉人营口绿岛生态度假村有限公司、徐英、梁瀚文负担；二审案件受理费300元，由被上诉人营口绿岛生态度假村有限公司、徐英、梁瀚文负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十月十六日法官助理宫剑书记员杜梓琦