广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初30342号原告：冼铭祥，男，1971年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440****************。委托诉讼代理人：赵小军，广东坚信律师事务所律师。被告：任尚明，男，1973年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440****************。被告：李少更，女，1975年5月23日，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码440****************。原告冼铭祥诉被告任尚明、李少更民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冼铭祥及其委托代理人赵小军到庭参加了诉讼。被告任尚明、李少更经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告任尚明向原告偿还借款本金1228285元；2.被告任尚明向原告偿还以借款1228285元为本金，自2019年1月1日起至实际清偿日止按月利率1.5%计付利息，暂计至2019年12月5日的借款利息207580.17元；3.被告任尚明支付原告实现债权发生的律师费4万元；4.被告李少更对被告任尚明上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.被告任尚明、李少更负担本案诉讼费。第1、2、3项合计1475865.17元。事实和理由：1.被告任尚明以资金周转需要为由向原告借款40万元，双方于2016年4月1日签订借款合同，约定：借款金额40万元，借款期限为2016年3月31日至2017年3月31日，借款月利率为2%，按季计息。原告随后向其交付了该借款款项。2.被告任尚明以资金周转需要为由向原告借款20万元，双方于2016年12月1日签订借款合同，约定：借款金额20万元，借款期限为2016年12月1日至2017年11月30日，借款月利率为2%，按月计息。原告随后向其交付了该借款款项。3.被告任尚明以资金周转需要为由向原告借款12万元，被告于2017年7月28日向原告出具一份借条，约定：借款金额12万元，未约定借款期限，借款月利率为2%，按月计息。原告随后向其交付了该借款款项。4.被告任尚明以资金周转需要为由向原告借款20万元，被告于2017年9月29日向原告出具一份借条，约定：借款金额20万元，未约定借款期限，借款月利率为2%，按月计息。原告向其交付4张金额合计20万元的支票。5.被告任尚明以资金周转需要为由向原告借款10万元，被告于2017年10月21日向原告出具一份借据，约定：借款金额10万元，未约定借款期限，借款月利率为2%，按月计息。原告委托梁某向任尚明交付了该借款款项。6.被告任尚明以资金周转需要为由向原告借款4万元，被告于2018年2月9日向原告出具一份借据，除确认上述第1至第5笔借款本金102万元及利息外，还确认本次借款金额4万元，约定还款期限为2018年12月31日，借款月利率为2%，按季计息。原告委托其妻子潘某向任尚明交付了该借款款项。上述6笔借款共计106万元。除了上述六笔借款之外，被告任尚明还有如下借款：1.2011年9月20日，被告任尚明向原告借款141000元，原告委托茂名市茂南和兴陶瓷原料购销部向其转账交付款项141000元。2.2012年5月28日，被告任尚明向原告借款141000元，原告委托茂名市茂南和兴陶瓷原料购销部向其转账交付款项141000元。3.2011年9月19日，被告任尚明向原告借款15万元，原告委托财务梁某向其转账交付款项15万元。4.2014年10月21日，被告任尚明向原告借款176400元，原告委托财务梁某向其转账交付款项176400元。5.2014年12月22日，被告任尚明向原告借款15万元，原告委托万载县锦玉陶瓷原料经营部向其转账交付款项15万元。6.2015年7月10日，被告任尚明向原告借款20万元，原告委托万载县青清陶瓷原料经营部向其转账交付款项20万元。7.2017年3月13日，被告任尚明向原告借款236730元，原告委托其妻子潘某向其转账交付款项236730元。2017年3月13日，被告任尚明向原告账户汇入240416元，已还清该借款。8.2017年5月12日，被告任尚明向原告借款10万元，原告委托其妻弟潘某向其转账交付款项10万元。9.2017年7月3日，被告任尚明向原告借款281179元，原告委托其妻弟潘某向其转账交付款项281179元。10.2017年8月11日，被告任尚明向原告借款5万元，原告委托其妻弟潘某向被告任尚明转账转账交付款项5万元。11.2017年9月29日，被告任尚明向原告借款89278元，原告委托其妻弟潘某向其转账交付款项89278元。上述11笔借款共计1715587元。上述借款到期后，被告任尚明未能按时偿还借款。经原告多次催收，被告任尚明仅偿还部分本息，双方于2019年7月31日签订《还款协议书》，约定如下：一、任尚明确认截至2018年12月31日尚欠原告借款本金106万元及借款利息168285元合计1228285元。双方约定的借款月利率从2019年1月1日起为1.5%，以欠款1228285元为本金，自2019年2月1日起计算利息，息随本清。截至2019年7月31日，任尚明尚欠原告借款本金1228285元及利息128969元共计1357254元。二、任尚明定在2019年7月31日前向原告偿还借款20万元。三、剩余借款本息1157254元，分一年还清，从2019年8月起，每个月偿还96437.83元及当月利息。四、任尚明保证依约还款，有任何一期不按期、足额向原告还款，或者未按期向原告支付利息，均视为违约，原告有权要求被告任尚明还款。被告任尚明配偶李少更作为保证人签字，愿意承担连带保证责任。根据上述《还款协议书》第七条“甲方实现债权而发生的律师费、财产保全担保费（保险费）等费用由乙方承担”的约定，被告任尚明应当承担原告实现债权发生的律师费4万元。根据上述《还款协议书》第六条“保证担保人愿意为乙方所欠甲方的上述债务提供连带责任保证，保证期间自本协议生效之日起直至上述债务本息还清时为止”的约定，并依照《中华人民共和国担保法》及其司法解释的规定，被告李少更应列为本案的共同被告，并对被告任尚明的上述借款债务承担连带清偿责任。两被告违反了双方上述借款约定和《中华人民共和国合同法》的有关规定，依法应当承担民事责任。为维护本人合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，提起诉讼，恳请法院依法判决。两被告未作答辩。诉讼中，原告举证如下：1．原告身份证（原件1份）、被告任尚明、李少更广东公安人口信息查询资料（复印件各1份），用以证明原、被告的诉讼主体资格。2．借款合同（2016年4月1日，原件1份）、借款合同（2016年12月1日，原件1份）、借条及借据（借条落款时间为2017年7月28日，借据落款时间为2017年10月21日，原件1份）、借条（2017年9月29日，原件1份）、结算单据（无标题，支票作抵押，原件1份）、借据（2018年2月9日，原件1份）、结算单据（借据背书，无标题，金额129005元，原件1份）、结算单据（无标题，金额1253520元，原件1份）、还款计划（无标题，2019年7月10日，原件1份）、还款协议书（原件1份）、结算单据（无标题，金额1357254元，原件1份）、茂名市茂南和兴陶瓷原料购销部尾号2093中国农业银行单笔支付查询（金额均为141000元，打印件2张）、梁某尾号2912中国农业银行单笔转账查询（打印件1份）、梁某尾号9868南海农商银行网上银行交易电子凭证（打印件1份）、梁某尾号2912中国农业银行网银交易流水（原件1份）、梁某尾号9868南海农商银行账户交易明细查询（原件1份）、万载县锦玉陶瓷原料经营部尾号2672南海农村商业银行网上银行交易电子凭证（打印件1份）、万载县青清陶瓷原料经营部尾号7393南海农商银行网上银行交易电子凭证（打印件1份）、冼铭祥尾号9715中国农业银行交易明细（原件1份）、梁某尾号6571中国农业银行银行卡交易明细清单（原件1份）、潘某尾号9316中国农业银行银行卡交易明细清单（原件1份）、潘某尾号6474中国农业银行银行卡交易明细清单（原件1份），用以证明原告与被告任尚明双方存在民间借贷关系，被告任尚明欠原告借款本金106万元及相应利息，应承担原告实现债权发生的律师费4万元，被告任尚明配偶李少更对任尚明借款债务承担连带保证责任。3．民事委托代理合同（原件1份）、律师费发票（原件1份），用以证明原告为实现债权而聘请律师代理本案支出律师费4万元。两被告未提交证据材料。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。经本院审查后认为，原告的举证基本能印证其主张，内容客观真实，来源合法，本院予以确认其形式上的真实性。综合上述采信的证据，结合原告的陈述，本院确认以下事实：2011年9月19日，原告委托梁某通过其中国农业银行尾号为2912的账号向被告任尚明转账15万元。2011年9月20日，茂名市茂南和兴陶瓷原料购销部通过其中国农业银行尾号为3371的账号向被告任尚明转账141000元。原告主张该经销部的账户及网银密码均由其掌握，转账资金属于原告所有。2012年5月28日，茂名市茂南和兴陶瓷原料购销部通过其中国农业银行尾号为3371的账号向被告任尚明转账141000元。原告主张该经销部的账户及网银密码均由其掌握，转账资金属于原告所有。2014年10月21日，原告委托梁某通过其广东南海农村商业银行尾号为9868的账号向被告任尚明转账176400元。2014年12月22日，万载县锦玉陶瓷原料经营部通过其广东南海农村商业银行尾号为2672的账号向被告任尚明转账15万元。原告主张该经销部的账户及网银密码均由其掌握，转账资金属于原告所有。2015年7月10日，万载县青清陶瓷原料经营部通过其广东南海农村商业银行尾号为7393的账号向被告任尚明转账20万元。原告主张该经销部的账户及网银密码均由其掌握，转账资金属于原告所有。2017年3月13日，原告委托案外人潘某通过其中国农业银行尾号为9316的账号向被告任尚明转账236730元。2017年5月12日，原告委托案外人潘某通过其中国农业银行尾号为6474的账号向被告任尚明转账10万元。2017年7月3日，原告委托案外人潘某通过其中国农业银行尾号为6474的账号向被告任尚明转账281179元。2017年8月11日，原告委托案外人潘某通过其中国农业银行尾号为6474的账号向被告任尚明转账5万元。2017年9月29日，原告委托案外人潘某通过其中国农业银行尾号为6474的账号向被告任尚明转账89278元。原告持有一份落款日期为2016年4月1日、原告作为甲方（债权人）与被告任尚明作为乙方（债务人）签订的《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款40万元；2.借款期限自2016年3月31日起至2017年3月31日止；3.每月2%利息，每季清息一次等。合同下方备注“已续签2018年借据”。原告主张该笔借款以交付支票的形式出借。原告持有一份落款日期为2016年12月1日、原告作为甲方（债权人）与被告任尚明作为乙方（债务人）签订的《借款合同》，约定：1.乙方向甲方借款20万元；2.借款期限自2016年12月1日起至2017年11月30日止；3.利息为2%每月，季度结息等。合同下方备注“已续签2018年借据”。原告主张该笔借款以交付支票的形式出借。原告持有一份落款日期为2017年7月28日、被告任尚明作为借款人出具的《借条》，其内容为：今有任尚明借到冼铭祥12万元，利息每月2%。有冼铭祥农行西樵支行622*************715汇到任尚明账户。借条下方备注“已续签2018年2月9日借据”。2017年7月28日，原告通过其中国农业银行尾号为9715的账号向被告任尚明转账12万元。原告持有一份落款日期为2017年9月29日、被告任尚明作为借款人出具的《借条》，其内容为：今有任尚明借到冼铭祥20万元，利息每月2%。借条下方备注“已续签2018年借据”。原告主张该笔借款以交付支票的形式出借。原告持有一份落款日期为2017年10月21日、被告任尚明作为借款人出具的《借据》，其内容为：今有任尚明借到冼铭祥10万元，利息每月2%。借据下方备注“已续签2018年2月9日借据”。原告委托案外人梁某通过其中国农业银行尾号为6571的账号向被告任尚明转账10万元。原告持有一份落款日期为2018年2月9日、原告作为债权人、被告任尚明作为借款人签订的《借据》，其内容为：任尚明向冼铭祥借到款项4笔：（1）60万元，息72000元（2017年7月1日至2017年12月31日）；（2）12万元，息12000元（2017年7月28日至2017年12月31日）；（3）20万元，息12000元（2017年10月1日至2017年12月31日）；（4）10万元，息4600元（2017年10月21日至2017年12月31日）。以上4笔借款本金和利息合计1120600元，借款已到还款期，现双方重签借款协议：现任尚明向冼铭祥借到1120600元，息期由2018年1月1日起计，借款期一年，2018年12月31日归还。另任尚明于2018年2月9日再向冼铭祥借到4万元，2018年2月9日起计息，2018年12月31日归还以上借款月息2%，季度结息，未按时结息，下季转入本金计算利息，借款如未能按时归还，任尚明愿负全部的法律责任。原告委托案外人潘某通过其中国农业银行尾号为9316的账号向被告任尚明转账4万元。原告持有一份落款日期为2019年7月10日、被告任尚明、李少更出具的还款计划，其内容为：2019年7月31日前承诺支付20万元给冼铭祥。原告持有一份落款日期为2019年7月31日、原告作为甲方与被告任尚明作为乙方及被告李少更作为保证担保人签订的《还款协议书》，其主要内容为：（一）甲乙双方一致确认如下：1.截止2018年12月31日，乙方尚欠甲方借款本金106万元及利息168285元，共计1228285元，甲乙双方曾约定，乙方按季向甲方支付利息，未按时支付的利息算入下期计算本金；2.甲乙双方约定的借款月利率从2019年1月1日起为1.5%，以欠款1228285元为本金，自2019年1月1日起计算利息，息随本清。自2019年1月1日起暂计至2019年7月31日的利息为128969元；3.截至2019年7月31日，乙方尚欠甲方借款本金1228285元及利息128969元，共计1357254元。（二）乙方定在2019年7月31日前向甲方偿还借款20万元。（三）剩余借款本息1157254元，乙方分一年还清，从2019年8月起，每个月偿还96437.83元和当月利息，直至还清全部本息。（四）乙方保证依约还款，有任何一起不按期、足额向甲方还款，或者未按期向甲方支付利息，违反本协议第一条、第二条、第三条的约定时，均视为违约，甲方有权要求乙方还款。（五）甲乙双方明确：自2011年起，乙方因经营资金周转需要，多次向甲方申请借款，甲方通过其及妻子潘某、妻弟潘某、时任财务梁某等账户向乙方转账交付多笔借款；甲方还通过收取客户的银行支票，交付或转让给乙方使用，作为甲方出借给乙方的借款。乙方已偿还部分借款本息，本协议第一条项下乙方所欠借款本息系甲乙双方共同确认的。（六）甲方实现债权而发生的律师费、财产保全担保费（保险费）等费用由乙方承担。原告另提交一份结算清单，显示《还款协议书》中截至2018年12月31日的尚欠借款本息已扣减被告任尚明于2019年1月10日的还款13万元。另查明，2019年12月6日，原告与广东坚信律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告委托广东坚信律师事务所参与一审诉讼，原告需向广东坚信律师事务所支付律师费4万元。广东坚信律师事务出具发票确认收到原告律师费4万元。诉讼中，原告陈述如下：被告任尚明的还款情况如下：2016年6月24日还款10万元，7月27日还款5万元，8月22日还款3万元，9月14日还款20万元，12月30日还款91838元，2017年3月31日还款240416元，9月1日还款43万元，2018年8月15日5万元，11月16日5万元，2019年1月10日还款13万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告任尚明在2011年9月至2018年2月9日期间向原告借取多笔款项，并于2018年2月9日与原告进行对账，双方签订借据，确认被告任尚明尚欠原告借款本金106万元及相应利息的事实；其后双方又于2019年7月31日进行对账后签订《还款协议书》，确认截至2018年12月31日被告任尚明尚欠原告借款本金106万元及利息168285元，约定自2019年1月1日起以尚欠借款本息之和1228285元按月利率1.5%计算利息，并确认截至2019年7月31日，被告任尚明尚欠原告借款本金1228285元及利息128969元，以上事实清楚，有《借款合同》、《借条》、《借据》、还款计划、《还款协议书》、转账凭证予以证实，故本院予以采信。双方在《还款协议书》中对2018年12月31日之前的借款本息结算后将利息168285元计入后期借款本金，并确认后期本金为1228285元，对此，本院分析认为:原告与被告任尚明曾于2018年2月9日进行结算，确认被告任尚明尚欠截至2017年12月31日的借款本金102万元及利息100600元，本息合计1120600元，因双方前期结算利率为月利率2%，又约定2018年1月1日之后的利息仍按月利率2%继续计算，该约定不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，该部分借款的后期利息仍应以借款本金102万元为基数按月利率2%进行计算。经计算，截至2018年12月31日，被告任尚明应付借款利息为357493.33元[100600元+102万元×月利率2%÷30天×365天（2018年1月1日至2018年12月31日）+4万元×月利率2%÷30天×326天]，扣减被告任尚明在2018年2月9日之后的还款23万元[2018年8月15日的还款5万元+2018年11月16日的还款5万元+2019年1月10日的还款13万元（原告提交的结算清单显示双方从截至2018年12月31日的借款本息中抵扣该款）]，被告任尚明尚欠借款利息为127493.33元，可见双方在签订《还款协议书》时结算截至2018年12月31日的欠息的前期利率已经超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故本院确认后期借款本金为1187493.33元（106万元+127493.33元）。原告认为被告任尚明在2019年7月31日之后未归还过任何款项，而被告任尚明本人收到本院邮寄送达的开庭传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其还款情况，本院采信原告所称，故被告任尚明应当归还借款本金1187493.33元给原告。原告另主张被告任尚明自2019年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持，但该利息应以借款本金1187493.33元为基数进行计算。原告诉请的借款本息超出上述核定范围的部分，本院不予支持。对于原告请求被告任尚明返还其因本次诉讼所支出的律师费4万元的问题。原告与广东坚信律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告支付律师费4万元，而原告与被告任尚明签订的《还款协议书》也约定了原告为实现债权所支出的律师费等费用须由被告任尚明承担，原告请求的上述律师费4万元，没有超过《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》所附的《广东省律师服务指导价》所确定的收费标准，原告关于律师费的请求符合双方当事人的约定，本院予以支持，被告任尚明应返还原告因本次诉讼所支出的律师费4万元。关于被告李少更是否应对案涉借款承担清偿责任的问题。被告李少更作为担保人在《还款协议书》上签名，表明其自愿为案涉借款提供保证担保。因借条未约定保证责任的方式，故依法应承担连带责任；又因未约定保证期间，故保证期间为被告任尚明逾期还款日起六个月内，原告已于保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告李少更应对被告任尚明尚欠原告的案涉借款本金及利息承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任尚明应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1187493.33元给原告冼铭祥，并支付以借款本金1187493.33元自2019年1月1日起按月利率1.5%计至实际清偿之日止的利息予原告冼铭祥，息随本清；二、被告任尚明应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费4万元予原告冼铭祥；三、被告李少更对判项一、二确定的被告任尚明的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告冼铭祥的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18082.8元，减半收取计9041.4元，财产保全费5000元，合计14041.4元（原告已预交14041.4元），由原告负担100元，被告任尚明负担13941.4元并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。被告李少更负连带清偿责任。对原告已预交但不应负担的诉讼费用13941.4元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 黄 炫二〇二〇年二月十七日书记员 黄守清