广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1774号原告：谢雪萍，女，1988年4月13日出生，汉族，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：许喜鹏，广东喜鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大地，广东喜鹏律师事务所实习律师。被告：张永阳，男，1982年12月28日出生，汉族，住广东省饶平县。原告谢雪萍与被告张永阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理。原告谢雪萍的委托诉讼代理人许喜鹏到庭参加诉讼。被告张永阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢雪萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、康复费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费共计271,644.5元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月17日20时5分，被告驾驶未定期进行安全技术检验的粤URN275小汽车自东往西通过汕头市金砂东路贵苑饮食前路段时，适遇原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车自北往南行经该路段，小汽车车头与摩托车车身左侧发生碰撞，事故造成原告受伤及两车不同程度受损。后原告被送往汕头大学医学院第一附属医院（以下简称附一医院）救治。2019年2月28日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队（以下简称龙湖交警大队）作出《道路交通事故认定书》，认定原告和被告各负本次事故同等责任。原告因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费87,167.67元；2.住院伙食补助费4,500元（100元/天×45天）；3.护理费33,600元（150元/天/人×45天×2人+150元/天/人×30天×1人+120元/天/人×130天×1人）；4.误工费45,569.34元（61603元/年÷365天×270天）；5.残疾赔偿金127,938.8元[29077元/年×20年×（20%+2%）]；6.精神损害抚慰金11,000元[50000元×（20%+2%）]；7.被扶养人生活费75,013.18元[21998元/年×（7年+8年）×22%÷2人+21998元/年×（20年+20年）×22%÷5人]；8.交通费1,500元；9.后续治疗费27,000元;10.康复费10,000元。现因原、被告就本次事故的赔偿问题无法达成一致协议，故诉至法院，请求判决被告在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告经济损失120,000元，超出交强险赔付限额部分由被告按照50%的比例赔偿原告经济损失151,644.5元，上述两项合计271,644.5元。因原、被告就本次事故的赔偿问题无法达成一致协议，故诉至法院，请求判如所请。被告张永阳没有作出答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的龙湖交警大队于2019年2月28日出具的《道路交通事故认定书》载明：2019年2月17日20时5分，被告驾驶未定期进行安全技术检验的粤URN275小汽车自东往西通过汕头市金砂东路贵苑饮食前路段时，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车自北往南行经该处，小汽车的车头与摩托车的车身左侧发生碰撞，原告在事故中受伤。龙湖交警大队依据现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料等对本次交通事故的形成原因进行分析，认定被告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶时未保持安全车速，忽视路面情况，没有按照操作规范安全驾驶，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，双方过错相当，应各负本次事故的同等责任。事故发生当晚，原告被送至附一医院住院治疗。经诊断，原告为急性颅脑外伤、眼眶骨折、右锁骨及右肩胛骨骨折、骶骨左侧粉碎性骨折、双侧耻骨骨折、左侧股骨粗隆间骨折、L2右侧横突骨折等。2019年4月2日，原告出院，住院共计45天，期间产生医疗费86,402.36元。出院医嘱：定期门诊随访，不适随诊，1月后返院复查头颅CT，骨科情况建议骨科门诊专科随访继续治疗等。2019年4月14日、2019年5月6日，原告两次到附一医院接受门诊治疗，产生医疗费共计765.31元。2019年7月11日，汕头市龙湖区道交纠纷调解室委托广东韩江司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行评定；同年8月2日，该所作出《司法鉴定意见书》，认定原告构成十级伤残2处、九级伤残1处；伤残评定后的后续治疗费为27,000元；康复费为10,000元；护理期为195日，建议住院期间45天每天配护理人员2名，出院后160日（含二期手术30日）每天配护理人员1名；营养费评定为1,100元；伤残评定后无需护理依赖。案件审理期间，本院依法委托了广东韩江司法鉴定中心对原告的误工时限进行鉴定。2019年8月26日，该所作出《司法鉴定意见书》，评定原告的误工期为270天。另查：根据原告提交的户籍资料及加盖有汕头市公安局龙湖分局新溪边防派出所印章的落款时间为2019年5月27日的《道路交通事故死、伤（残）者家庭情况调查表》显示：“原告的家庭成员包括父亲谢家祝（1960年2月20日出生），母亲谢妙云（1963年1月9日出生）、女儿谢心怡（2008年1月27日出生）、儿子谢锶博（2009年2月27日出生）。又查：原告提交的加盖汕头市龙湖区御美装饰工程有限公司印章，落款时间为2019年5月21日的《证明》载明：“原告自2017年6月至2019年2月在该店担任店长一职，月工资为5,500元，以现金结算。原告自2019年2月17日发生交通事故后，因治疗而无法到岗，我店未再向原告支付任何工资及补贴”。汕头市龙湖区御美装饰工程有限公司的《营业执照》显示，该司经营范围为室内外装饰及设计、建筑材料及装饰材料销售等。又查：根据《道路交通事故认定书》显示，被告系粤URN275小汽车的登记所有人。2019年2月18日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队四中队依法对被告进行询问，并制作《询问笔录》一份，被告在上述笔录中陈述事故发生时其所驾驶的粤URN275小汽车未进行年检，也未投保。再查：原告的住所地位于汕头市龙湖区，根据国家统计局发布的《2018年统计用区划代码和城乡划分代码》，城乡分类代码为“220”，属于“农村”。2018年广东省农村居民年人均可支配收入为17168元，年人均生活消费支出为15411元，广东省零售业国有同行业在岗职工年平均工资为61603元，伙食补助费为100元／天。诉讼期间，原告称：“事故发生前，我在汕头市龙湖区御美装饰工程有限公司工作，公司没有为我购买社保。因无法提供其他证据证明我的工资收入情况，故按照2019年广东省零售业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算误工损失。事故发生后，被告未垫付任何款项。我要求被告在交强险责任范围内对我的损失优先承担赔偿责任”。本院认为：原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、康复费和交通费等损失应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。根据原告的医疗收费单据、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书及查明事实，原告的医疗费为87,167.67元。考虑到原告后续治疗费27,000元为鉴定结论确定的必然发生费用，依法可予支持。因此，原告的医疗费用合计为114,167.67元（87167.67＋27000）。原告受伤后住院共计45天，参照汕头市国家工作人员出差伙食补助标准，原告的伙食补助费为4,500元（100元/天×45天）。参照鉴定结论确定的护理期限、护理人数，本院酌定原告的护理费为33,600元（150元/天/人×45天×2人+150元/天/人×30天×1人+120元/天/人×130天×1人）。根据鉴定结论，本院酌定原告的康复费为10,000元。原告为农业家庭户口，故应按广东省农村居民标准计算原告的残疾赔偿金等损失。参照原告的伤残等级等因素，本院酌定其残疾赔偿金为75,539.2元(17168元/年×20年×22%)。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。本案中，原告主张依法负有扶养母亲谢妙云、女儿谢心怡和儿子谢锶博的义务。被告经本院合法传唤拒不到庭，且至今未对原告主张的被扶养人信息等提出异议或提出反驳证据，故结合已有证据，原告主张的被扶养人情况，本院予以采信。参照广东省农村居民年人均生活消费支出标准，结合上述人员的年龄及扶养人情况，依此计算被扶养人谢妙云、谢心怡和谢锶博的扶养费分别为13,561.68元（15411元/年×20年×22%÷5人）、11,007.25元(15411元/年÷365天×2370×22%÷2人)和12,846.44元(15411元/年÷365天×2766天×22%÷2人)。上述各项合计，原告的残疾赔偿金为112,954.57元（75539.2元+13561.68元+11007.25元+12846.44元）。考虑到原告伤残等情况，本院酌定其精神损害抚慰金为11,000元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告主张其依法负有扶养父亲谢家祝的义务，但根据已查明事实，原告评定伤残时谢家祝尚未达到退休年龄，且原告提供的证据不足以证实谢家祝已丧失劳动能力又无其他生活来源，故原告关于被扶养人谢家祝生活费的请求，本院不予支持。原告已提供证据证明其在事故发生前实际从事合法、有偿的社会劳动，故原告主张因本次交通事故造成其误工损失，可予支持。根据鉴定结论关于原告误工期限的评定，综合考虑原告的伤情，本院酌定原告的误工天数为270天。因原告提供的证据不足以印证其主张的月收入情况，故可按零售业国有单位在岗职工年平均工资计算误工费。本院酌定其误工费损失为45,569.34元（61603元/年÷365天×270天）。考虑到原告治疗期间实际存在交通费支出情况，本院酌定该项损失为1,410元（30元/天×47天）。上述各项合计，因交通事故造成原告损失共计333,201.58元。龙湖交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶时未保持安全车速，忽视路面情况，没有按照操作规范安全驾驶，是造成本事故的原因之一，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，是造成本事故的原因之一，双方过错行为相当，应各负本事故的同等责任，责任认定适当，应予以采信。在道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告请求被告在交强险责任限额范围内对其损失承担赔偿责任，可予照准。原告的伤残赔偿限额项下损失共计214,533.91元，医疗赔偿限额项下损失共计118,667.67元，均已超过该项赔偿限额，故被告应在交强险责任限额内赔偿原告共计120,000元。抵去交强险已赔部分，原告尚有损失213,201.58元(333201.58元－120000元)。根据本案责任认定，被告在该交通事故中负有同等责任，故被告应赔偿原告超过交强险的损失50%即106,600.79元（213201.58元×50%）。上述两项合计，被告应赔偿原告共计226,600.79元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款及第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张永阳应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢雪萍226,600.79元；二、驳回原告谢雪萍的其它诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,375元，鉴定费5,220元，公告费1,000元，合计11,595元，由原告谢雪萍负担案件受理费914元、鉴定费887元和公告费170元，被告张永阳负担案件受理费4,461元、鉴定费4,333元和公告费830元。被告张永阳应于本判决发生法律效力之日起五日内将应负担的上述案件受理费向本院交纳，并将应负担的鉴定费用、公告费直接付还原告谢雪萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  林 权人民陪审员  谢昭阳人民陪审员  张晓东二〇二〇年二月十八日书 记 员  李 丹书 记 员  李于勤附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。