天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6351号原告：高仲霞，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：王宁，女，1988年2月10日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市大厂回族自治县。原告：王硕，男，1993年3月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：刘淑华，女，1945年8月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。上述四原告委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。主要负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：刘敬业，该公司员工。被告：天津市蓟州区兴雨道路货物运输队，住所地天津市蓟州区侯家营镇西孔庄村2区2排11号。经营者：刘兴雨。被告：杨景民，男，1983年11月6日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。原告高仲霞、王宁、王硕、刘淑华与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“紫金保险公司”）、天津市蓟州区兴雨道路货物运输队（以下简称“兴雨运输队”）、杨景民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高仲霞、王硕及四原告委托诉讼代理人白永举、被告紫金保险公司委托诉讼代理人刘敬业、被告杨景民及委托诉讼代理人张振鹏到庭参加诉讼，被告兴雨运输队经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高仲霞、王宁、王硕、刘淑华向本院提出诉讼请求：高仲霞、王宁、王硕、刘淑华损失1115722.77元（医疗费30465.25元、住院伙食补助费200元、营养费100元、误工费333.76元、护理费333.76元、交通费350元、处理事故人员误工费、交通费各2000元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、被抚养人生活费69622元、精神损害抚慰金50000元），由紫金保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿70000元、在商业险第三者责任限额内按50%赔偿550000元，不足部分由兴雨运输队、杨景民赔偿。事实和理由：高仲霞、王宁、王硕、刘淑华分别系王建涛之妻、女、子、母。2019年9月24日11时33分，杨景民驾驶津ＲＧ××××号车辆，与王建涛驾驶三轮摩托车发生交通事故，造成王建涛死亡、高仲霞受伤。经交通警察支队认定，杨景民、王建涛各负事故同等责任。事故车辆投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，兴雨运输队系事故车辆行驶证车主。故提起诉讼。紫金保险公司辩称，对发生交通事故的事实及事故认定无异议。事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。对合理合法损失同意按比例赔偿。兴雨运输队未作答辩。杨景民辩称，对发生交通事故的事实及事故认定无异议。其是事故车辆的驾驶人及实际所有人，事故车辆在紫金保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应先由保险公司赔偿，不足部分其按责任比例赔偿。王建涛住院病历显示住院1天，住院伙食补助费、误工费、护理费应按1天计算，且在医院已是脑死亡，不需要护理费、营养费、住院伙食补助费，医疗费有的项目计算多了，病历复印费不属医疗费，藏尸费应计算在丧葬费中。其垫付的丧葬费30000元要求折抵或返还。本院经审理认定事实如下：王建涛，男，1963年6月1日出生。高仲霞系王建涛妻子、王宁系王建涛女儿、王硕系王建涛儿子，刘淑华系王建涛母亲。刘淑华，1945年8月10日出生，另有两个已成年女儿。2019年9月24日11时33分许，杨景民驾驶制动性能不符合技术标准的津ＲＧ××××号凯马牌轻型普通货车，沿Ｇ509国道由东向西行驶至176公里加700米处时，遇王建涛未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未依法登记正三轮轻便摩托车（附载高仲霞）沿Ｇ509国道非机动车道由东向西行驶，后轧越机、非分道线驶入机动车道，杨景民发现情况后在采取措施过程中，其所驾车辆前部右侧碰撞王建涛所驾车辆后部，造成王建涛受伤经抢救无效死亡、高仲霞受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，杨景民承担事故同等责任、王建涛承担事故同等责任、高仲霞不承担事故责任。王建涛受伤后被送到天津市宝坻区人民医院救治，伤情为：1.双侧额颞顶部硬脑膜下血肿；2.创伤性脑疝；3.左枕叶、双额叶、右侧颞顶叶脑挫裂伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅骨多发性骨折；6.颅底骨折；7.创伤性颅内积气；8.左侧顶枕部、右眶周皮下血肿；9.左顶枕部头皮挫伤；10.左肘部外伤；11.高血压；12.失血性贫血；13.电解质紊乱。住院病历显示实际住院1天，入院时间为2019年9月24日12时20分，出院时间为2019年9月25日18时33分。王建涛死亡时间为2019年9月25日18时33分。杨景民垫付丧葬费30000元。另查，津ＲＧ××××号车辆行驶证上记载的所有人为兴雨运输队，2018年3月21日，兴雨运输队与杨景民签订买卖协议，杨景民以20000元价款购买该车辆，现杨景民系津ＲＧ××××号车辆的实际所有人。津ＲＧ××××号车辆在紫金保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），商业三者险的保险限额为500000元，事故发生在保险期间。庭审中，高仲霞、王宁、王硕、刘淑华提出，高仲霞伤情较重，要求为其预留交强险医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额40000元，紫金保险公司、杨景民对此未提出异议。本院认为，天津市公安局宝坻分局交通警察支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，双方当事人亦无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认王建涛与杨景民之间的责任比例为50%：50%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出部分由承保商业三者险的保险公司在保险限额内依据保险合同的约定，按照责任比例承担赔偿责任；仍有不足部分由杨景民按责任比例赔偿。对高仲霞、王宁、王硕、刘淑华损失，本院认定如下：1.医疗费。高仲霞、王宁、王硕、刘淑华提供了医疗费票据、住院病历、费用明细清单、诊断证明书等证据，其中2019年10月21日0150254号收据载明的运尸费等380元、0279338832号票据载明的藏尸费等550元系丧葬费，2019年9月24日0279327813号票据中的救护车使用费90元系就医交通费，2019年10月8日0279331663号票据载明的55元系病历复印费，非医疗费应予剔除。医疗费为29740.25元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。虽王建涛住院病历显示实际住院1天，但其入院时间为2019年9月24日12时20分，出院时间为2019年9月25日18时33分，实际住院天数应为2天。按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为200元。3.营养费。王建涛伤情严重，主张营养费应予支持。本院酌情按照50元/天的标准支持住院2天，合计100元。4.护理费。王建涛伤情确需护理，本院确定住院2天按1人护理，标准为本市上一年度居民服务、修理和其他服务业工资每天166.88元/天，护理费为333.76元。5.误工费。误工天数本院确定为2天，标准为本市上一年度居民服务、修理和其他服务业工资每天166.88元/天，误工费为333.76元。6.就医交通费。高仲霞、王宁、王硕、刘淑华提交了救护车费票据，数额为90元，本院予以确认。7.死亡赔偿金。标准为本市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年，计算20年，共计922380元。8.被扶养人生活费。标准为本市上一年度城镇居民人均消费支出34811元/年，计算6年，被扶养人生活费为34811元×6年÷3人计69622元。9.丧葬费。为本市上一年度职工月平均工资计算6个月，即37938元。10.精神损害抚慰金。王建涛因交通事故死亡，其亲属遭受精神损害，综合考虑事故当事人过错等因素，精神损害抚慰金本院酌情确定为25000元。11.处理事故人员误工费、交通费。处理事故人员及天数本院酌情按3人3天计算，误工费标准为本市上一年度居民服务、修理和其他服务业工资每天166.88元/天，误工费为1501.92元；交通费按每人每天200元标准计算，交通费为1800元。杨景民提出王建涛住院治疗期间已不需要住院伙食补助费、营养费等抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。高仲霞、王宁、王硕、刘淑华上述损失，首先由紫金保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金70000元；剩余损失1019039.69元，按50%责任比例由紫金保险公司在商业三者险限额内赔偿500000元；由杨景民赔偿9519.85元。高仲霞、王宁、王硕、刘淑华要求兴雨运输队承担责任证据不足，本院不予支持。杨景民垫付丧葬费30000元，扣除其应承担赔偿部分，余款20480.15元高仲霞、王宁、王硕、刘淑华应予返还。兴雨运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿高仲霞、王宁、王硕、刘淑华各项损失570000元；二、高仲霞、王宁、王硕、刘淑华于本判决发生法律效力后十日内返还杨景民垫付款20480.15元；三、驳回高仲霞、王宁、王硕、刘淑华其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取计1700元，高仲霞、王宁、王硕、刘淑华负担137元，杨景民负担1563元，杨景民应负担部分于本判决发生法律效力后十日内交纳。（以上赔偿款和案件受理费可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052××××7636）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨志强二〇二〇年十月二十日书记员  李 爽附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。