wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0328执995号之一申请执行人：郁小玲，女，1960年5月26日出生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：张维萍，女，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省文成县，现住意大利（ＶｉａＭｏｒｓｅｌｌｉＬｖｏＮ.23）。被执行人：王金彪（曾用名王金亮），男，1969年1月2日出生，汉族，住浙江省文成县，现住意大利（ＶｉａＳ.ＡｎｔｏｎｉｏＮ.163）。申请执行人郁小玲与被执行人张维萍、王金彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0328民初965号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郁小玲向本院申请强制执行。本院于2019年08月26日立案执行。执行标的为被执行人张维萍、王金彪偿还申请执行人郁小玲借款本金1355573.33元、利息（其中借款本金355573.33元按月利率20‰计收，其余借款本金100万元按月利率10‰计收，均从2018年6月24日起计算至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费及公告费合计17300元。执行立案后，本院于2019年08月27日向被执行人张维萍、王金彪发出执行通知书、报告财产令等要求张维萍、王金彪履行生效法律文书确定的义务、到庭配合调查并报告财产情况，被执行人张维萍、王金彪逾期未履行且未到庭报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式对被执行人张维萍、王金彪的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已依法网上冻结了被执行人张维萍、王金彪的账户，并于2020年1月16日网络扣划了被执行人张维萍存款合计2047元，申请执行人郁小玲已受偿2047元。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郁小玲也没有提供有效的财产线索。鉴于被执行人张维萍、王金彪拒不履行又未报告财产，本院已对执行人张维萍、王金彪作出司法拘留的决定并予以进行网上布控。同时，本案已依法限制被执行人张维萍、王金彪出境，向其二人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。截至2020年2月16日，除线上扣划并出账给申请执行人郁小玲的执行款2047元外，被执行人张维萍、王金彪未偿还剩余本金及利息，也未交纳本案案件受理费、公告费及执行费合计33255.73元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郁小玲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张维萍、王金彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0328执995号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 王林二〇二〇年二月二十日代书记员 吴纯
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审11号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 2020年2月1日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年8月25日作出的编号：1304461400125784公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年8月25日作出编号：1304461400125784公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王佳琪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执85号申请人：刘琪，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。申请人：古刚德，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初174号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古刚德在支付宝（中国）网络技术有限公司内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月五日书记员  丁 雪
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保221号 申请人：杨永国，男，1969年8月25日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：王建兵，男，1971年12月6日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：祁美丽，女，1976年9月28日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：祁美君，女，1978年8月8日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。被申请人：钟发银，男，1974年2月20日出生，汉族，现新疆维吾尔自治区住新疆维吾尔自治区。申请人杨永国于2021年2月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王建兵、祁美丽、祁美君、钟发银名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结。申请人杨永国以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨永国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王建兵、祁美丽、祁美君、钟发银名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 二 月 三 日书  记  员   杨娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7280号申请人姜亚帅，男，1991年1月21日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人赵林英，执行董事。姜亚帅与北京东方鼎石科技发展有限公司居间合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人姜亚帅于2020年11月27日向本院申请执行被执行人北京东方鼎石科技发展有限公司案款共计40000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月19日起至2022年2月18日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；到被执行人注册地调查，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元，未执行到位标的40000元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请人发现被执行人具备履行能力时,可以恢复申请执行,不受申请执行时效期间的限制,被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  付玉琳二〇二一年二月二十日书记员  曾思亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2534号申请执行人：南通博臣机电工具有限公司，住所地：启东市。法定代表人：江建新，系公司董事长。委托代理人：薛卫东，江苏周海滨律师事务所律师。被执行人：周光文，男，1967年11月14日生，住启东市。申请执行人南通博臣机电工具有限公司与被执行人周光文追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日作出的（2020）苏0681民初462号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解，被执行人周光文归还申请执行人南通博臣机电工具有限公司代偿款680000元；履行方式为该款自2020年6月起，于每月月底之前归还5万元，并支付以欠款余额为基数，按月息0.725%计算的当月利息，直至全部还清；如被执行人周光文有任意一期逾期履行，申请执行人南通博臣机电工具有限公司有权就被执行人未支付本息全额申请执行；被执行人周光文负担案件受理费5182元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为685182元及利息，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月26日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、支付裁定书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，回执反馈他人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院于2020年8月27日额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限为一年，至2021年8月26日止；于2021年1月27日查封了被执行人名下的苏Ｋ×××**号车辆一辆，查封期限为二年，至2023年1月26日止，该车未实际扣押到。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。另本院扣划到被执行人银行及财付通账户存款共计70249.29元，扣除按实际执行到金额计算的执行费500元后，剩余的69749.29元已向申请执行人发放；另经电话联系，申请执行人表示被执行人已自动向其履行过20000元，款项为双方自行交接。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已于2020年12月30日对被执行人住所地进行调查，经向村委会了解，被执行人平时不在家，没有财产线索可提供。4、本院于2020年11月25日向被执行人发出限制消费令，并于2021年2月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年2月8日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位595432.71元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结查封等手续等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初462号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年二月八日书记员 黄 健
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初358号 原告：王玉秀，女，1966年1月17日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：臧来收，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。 被告：侯界朋，男，1991年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告王玉秀与被告侯界朋劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。 原告王玉秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费327200元。事实与理由：2017年7月，原、被告签订《招生合作协议》，原告代理被告与中国石油大学教育发展中心高技能人才培养班（自学）办学项目招生，双方就各自的权利、义务及劳务费的支付作了详细的约定，原告于当年为被告完成了56名学生的招生工作，被告按照合同约定支付了当年的劳务费。按合同约定被告应支付学生在校学习的第二年至第四年的劳务费。但被告一直拒付，故原告诉至法院，请求处理。 被告侯界朋在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中被告虽户籍所在地在威海市，但被告离开户籍地已在青岛市即墨区连续居住一年以上，故请求将本案移送至青岛市即墨区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，青岛中云经济贸易学校证明被告自2019年11月至今居住在青岛市即墨区通济新区云桥村大学路1号青岛中云经济贸易学校宿舍，即墨区通济街道办事处云桥村委会出具证明证实被告自2020年1月27日起在云桥村中运学校居住，原告仅提交被告的户籍证明，综合以上证据本院认为可以认定被告自2020年1月27日后一直居住在青岛市即墨区，故本院没有管辖权。被告关于管辖权异议的主张，理由正当，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送青岛市即墨区人民法院审理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姚 丹 二〇二〇年二月四日 书记员 王晓彤
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执98号 聂郁丽、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 聂郁丽与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组承包地征收补偿费执行一案，本院根据（2019）粤0282民初1127号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币15175元，并承担执行费127.63元，以上款项共计人民币15302.63元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已全部履行完法律文书规定的义务。2020年2月11日申请人广东永顺律师事务所向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执98号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审22号 申请执行人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人黄臻涛。 委托代理人潘晓丰。 被执行人刘琼，女，1970年3月6日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县宝坪镇。 申请执行人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫计医罚［2018］Y091201号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人卫健局查明，被执行人刘琼存在非医师行医的行为，并认为其违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，对被执行人刘琼作出《行政处罚决定书》，决定如下：1．没收已先行登记保存的物品；2．罚款30000元。被执行人刘琼应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人刘琼在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人刘琼罚款30000元的处罚及自2019年4月19日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过30000元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋卫计医罚［2018］Y091201号《行政处罚决定书》中决定对被执行人刘琼罚款30000元的处罚及自2019年4月19日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过30000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  王鸿楠 二〇二〇年二月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执64号之三申请人：吴洋，男，1989年10月27日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：赵静，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：唐晓波，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省洛县。本院（2020）川0303民初992号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐晓波在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月二日书记员  丁 雪
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执95号 广东永顺律师事务所、南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组： 广东永顺律师事务所与南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组诉讼代理合同纠纷执行一案，本院根据（2019）粤0282民初2250号民事判决书，责令被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组应承担法律文书规定的义务，即偿还执行款人民币4025元，并承担执行费50元，以上款项共计人民币4075元。在执行过程中，被执行人南雄市雄州街道水南村委会第五村民小组已全部履行完法律文书规定的义务。2020年2月11日申请人广东永顺律师事务所向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕，（2020）粤0282执95号结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执392号之四申请执行人:宫传英，女，1979年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:李其玉，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,被执行人:周和琴，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7494号民事调解书，向被执行人李其玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李其玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周和琴在财付通支付科技有限公司085××××wx.tenpay.com账户内存款人民币10600.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：05518791****
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执98号之五被执行人张春林，男性。本溪市溪湖区溪彩路水泥东巷6号3-5-18。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执98号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人张春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在在中国银行293470608819CNY0账户内存款人民币23784.00元，冻结期限为十二个月本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年二月二十七日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽01民终9485号之一 上诉人（原审原告）：陈慧，女，1977年8月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陶惠玲，女，1980年06月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：李华，浙江天卓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曾庆鹏，男，1972年12月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄秋林，福建康立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱建文，福建康立律师事务所律师。 上诉人陈慧、陶惠玲因与被上诉人曾庆鹏赠与合同纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5826号民事判决； 二、本案发回福建省福州市鼓楼区人民法院重审。 上诉人陶惠玲预交的二审案件受理费13800元予以退回。 审 判 长 林哲森 审 判 员 金光玉 审 判 员 黄 锋 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 刘 奕 书 记 员 郭梦铃
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民初269号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区*****奥迪工业园。法定代表人：蔡某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。被告：茂名市电白区三角圩顺兴购物商场。经营地址：茂名市电白区**********。经营者：蔡文跃。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告茂名市电白区三角圩顺兴购物商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司以已与被告茂名市电白区三角圩顺兴购物商场达成和解为由，于2020年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，奥飞娱乐股份有限公司申请撤诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。奥飞娱乐股份有限公司已预交175元，多预交的150元由本院予以退还。审 判 长  许 彦审 判 员  龙光新代理审判员  曾玉金二〇二〇年二月六日书 记 员  李松霞书 记 员  张淑贞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0291民初393号 原告：安徽中信汽车零部件有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。 法定代表人：王小明，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：翟厚仁，安徽公序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴峰，安徽公序律师事务所实习律师。 被告：芜湖玮博泰克汽车技术有限公司，住所地安徽省 芜湖经济技术开发区? 法定代表人：刘启武，职务不详。 本院在审理原告安徽中信汽车零部件有限公司与被告芜湖玮博泰克汽车技术有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告安徽中信汽车零部件有限公司于2021年2月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中信汽车零部件有限公司的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽中信汽车零部件有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为830元，由原告安徽中信汽车零部件有限公司负担。 审判员  黄晶晶 二〇二〇年二月八日 法官助理汤丽娜 书记员管国珺 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初158号原告：潘霞清，女，1965年1月2日出生，汉族，住徐闻县**********，公民身份号码440************561。委托诉讼代理人：叶丽君，广东正觉律师事务所律师。被告：叶奕约，男，1972年8月21日出生，汉族，住徐闻县********9*，公民身份号码440************950。本院在审理原告潘霞清诉被告叶奕约健康权纠纷一案中，原告潘霞清于2020年2月3日向本院撤回起诉。本院认为，原告潘霞清在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告潘霞清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘霞清负担（原告已垫付）。（本页无正文）审 判 长  郑培贵人民陪审员  张其伟人民陪审员  许燕平二〇二〇年二月三日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，再审申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审10号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 2020年2月1日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年8月7日作出的编号：1304461100460872公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年8月7日作出编号：1304461100460872公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王佳琪
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1453号之五 申请执行人：徐海虹，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：闫志刚，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人徐海虹与被执行人闫志刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人闫志刚名下所有的平安人寿保险股份有限公司有保险，保单号：P11530000557XXXX，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人闫志刚名下所有的平安人寿保险股份有限公司的保单，保单号：P11530000557XXXX。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海  二〇二〇年二月二日 书记员林亮君
广东省徐闻县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0825民初168号原告：中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行，住所地徐闻县************。负责人：杨成云，行长。委托诉讼代理人：钟佩娟，广东海东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑荣刚，广东海东律师事务所律师。被告：陈永清，男，1969年7月8日出生，汉族，住徐闻县*********************，公民身份号码440************735。被告：苏雪沉，女，1976年9月11日出生，汉族，住徐闻县*********************，公民身份号码440************726。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行诉被告陈永清、苏雪沉金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行于2020年2月3日向本院撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。本案属于未缴交诉讼费前，原被告自行和解而申请撤回起诉，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”的规定，本案应免交案件受理费。同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湛江徐闻支行撤回起诉。本案免交案件受理费。审 判 长  郑培贵人民陪审员  邹 捷人民陪审员  谭富熙二〇二〇年二月十七日书 记 员  吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，再审申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执365号之三 申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司。 社会信用统一代码：91451000799742178E。 住所地：广西那坡县城厢镇康乐街**。 法定代表人：李德恩，该公司代理董事长。 被执行人陈禹舟，女，1974年10月13日出生，壮族，工作单位：那坡县市场监督管理局，，住广西那坡县 本院在执行申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈禹舟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终85号民事判决书，于2020年11月20日作出（2020）桂1026执365号执行通知书，责令被执行人履行下列义务： 一、被执行人陈禹舟向申请人广西那坡农村商业银行股份有限公司支付本金107312.22元，利息15714.15元（利息暂计至2020年10月13日，应偿还利息以还清之日为准）并支付迟延履行金7436元（暂计至2020年11月20日，实际金额以还清之日为准）； 二、案件受理费1330元，申请执行费1745元由被执行人陈禹舟承担（原告已预交诉讼费1330元，本院不予退还，由被执行人陈禹舟在支付上述款项时一并支付给申请人）。 因被执行人陈禹舟未履行生效法文书所确定的义务，经本院执行干警开展工作查明，被执行人陈禹舟名下有一套位于那坡县城厢幸福新城一期10-1-502，建筑面积101.33平方米的房产，房产证号为：桂房权证那字第××号。以上房产为被执行人陈禹舟向申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司申请贷款的抵押物。 本院于2020年12月7日作出（2020）桂1026执365号执行裁定书，裁定查封被执行人陈禹舟所有的位于那坡县城厢幸福新城一期10-1-502的房产（房产证号为：桂房权证那字第××号）。查封期间房产不得转让、出卖、抵押或变卖。查封期限为：3年（从2020年12月7日起至2021年12月6日止）。于2020年12月10日作出（2020）桂1026执365号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人陈禹舟所有的位于那坡县城厢幸福新城一期10-1-502的房产（房产证号为：桂房权证那字第××号）。于2020年1月18日10：00至2020年1月19日10：00（延时的除外）在淘宝网（网址为××）网络司法拍卖平台（××／ｃｏｎｓｏｌｅ／ｉｎｄｅｘ.ｈｔｍ，户名：那坡县人民法院。）对被执行人陈禹舟所有的位于那坡县城厢幸福新城一期10-1-502的房产进行网络司法拍卖。买受人潘月虹（证件类型：居民身份证证件号码：××）通过竞买号Ｒ5940于2021年01月18日在那坡县人民法院于淘宝网开展的“关于陈禹舟所有的位于那坡县城厢幸福新城一期10-1-502房产的第一次拍卖”司法拍卖项目公开竞价中，以最高应价胜出。该标的物网络拍卖成交价格：￥380000.00（叁拾捌万元）。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终85号民事判决书以及本院立案执行的（2020）桂1026执365号案以强制执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 吴志坚 二〇二〇年二月七日 法官助理 蒙子英 书 记 员 隆雨轩
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执64号之八申请人：吴洋，男，1989年10月27日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。被执行人：赵静，女，1984年8月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：唐晓波，男，1974年11月16日出生，汉族，住四川省洛县。本院（2020）川0303民初992号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵静在中国建设银行账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月二日书记员  丁 雪
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3863号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行，住所地永嘉县黄田街道黄田南路**，组织机构代码:695253767。法定代表人郑唯真。被执行人金清华，男，1973年10月31日出生，住永嘉县。被执行人金泽华，男，1965年5月6日出生，住永嘉县。被执行人蒋笑钗，女，1971年5月7日出生，住永嘉县。申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初5492号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为：被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗返还申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行本金145602.69元及利息，并负担案件受理费2873.5元、执行费2084.04元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。根据查询结果，本院于2019年12月11日登记查封了被执行人蒋笑钗名下车牌号为浙Ｃ5××**小型汽车一辆（未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，暂未发现被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，本院于2019年12月11日登记查封了被执行人蒋笑钗名下车牌号为浙Ｃ5××**小型汽车一辆（未实际扣押，暂无法处置）。除此之外，暂未发现被执行人金清华、金泽华、蒋笑钗有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3863号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十三日书记员  刘 超
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0124执392号之二申请执行人:宫传英，女，1979年7月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人:李其玉，男，1964年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,被执行人:周和琴，女，1962年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县,本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院(2019）皖0124民初7494号民事调解书，向被执行人李其玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李其玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李其玉在中国建设银行621××××984_156_1账户内存款人民币685520.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王红兵二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 振附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王红兵联系方式：05518791****
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3874号之一申请执行人韩光成，男，1975年12月6日出生，住河南省新县。被执行人廖文榜，男，1982年10月14日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人韩光成与被执行人廖文榜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初4641号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人韩光成向本院申请强制执行。本院于2019年11月22日立案执行。执行标的为：被执行人廖文榜返还申请执行人韩光成本金75000元及利息，并负担案件受理费837.5元、执行费1025元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人廖文榜发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人廖文榜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖文榜逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖文榜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人廖文榜名下浙Ｃ5××**奥路卡牌小型汽车、浙ＣＤ××**桑塔纳牌小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人廖文榜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人廖文榜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖文榜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人韩光成要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人廖文榜名下浙Ｃ5××**奥路卡牌小型汽车、浙ＣＤ××**桑塔纳牌小型汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人廖文榜有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3874号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十三日书记员  刘 超
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初173号 原告：新晃县鸿运广告店，经营场所新晃侗族自治县老晃城晃州路**，统一社会信用代码92431227MA4PBAB98P。 经营者：杨汉臣。 被告：湖南东立农特物联网科技股份有限公司，住所地溆浦县工业集中区红花园工业园，统一社会信用代码914312243383880066。 法定代表人：张峻荣，公司经理。 原告新晃县鸿运广告店与被告湖南东立农特物联网科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告新晃县鸿运广告店于2021年2月18日向本院提出申请，要求撤回对被告湖南东立农特物联网科技股份有限公司的起诉。 本院认为，原告新晃县鸿运广告店在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新晃县鸿运广告店撤回起诉。 案件受理费938元，减半收取469元，由原告新晃县鸿运广告店负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二〇年二月十八日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3184号申请执行人杨贺，男，1989年11月16日出生，汉族，无业，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街**。法定代表人：杨蕾，执行董事。杨贺申请执行北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3642号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨贺于2020年7月6日向本院申请执行，立案标的为30,910.45元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；已冻结被执行人名下多个银行账户,余额不足,查封被执行人位于房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013、房山区翠枫路7号院1号楼7层704的房屋，房屋已进入司法拍卖程序，因被执行人在我院案件较多，待拍卖成交后分配案款，已对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的30,910.45元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年二月二十日书记员  刘明玉
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0124执21号之二 申请执行人：许军，男，1974年4月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：广西建工集团第三建筑工程安徽有限公司，住所地安徽省合肥市新站区青年创业大厦**。 法定代表人：黎侃昌，系该公司总经理。 被执行人：广西建工集团第三建筑工程有限责任公司，住所地广西壮族自，住所地广西壮族自治区柳州市北雀路**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：欧志永，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖01民终5440号民事判决书，向被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司在中国工商银行21×××94账户内存款人民币406915.00元。 本裁定立即执行。 审判员  卢荣富 二〇二〇年二月三日 书记员  陈 振 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保45号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523财保6号判决，于向被执行人巫志军发出执行通知书，责令被执行人巫志军（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人巫志军在工行××××和县支行的账户13×××10存款19471.17元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年二月三日 （） 书记员 任宁宁
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0222财保1号 申请人：赵伟良，男，1969年7月22日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被申请人：安徽骐丽建筑工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区，统一社会信用代码91340500060820174U。 法定代表人：叶荣华，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：芜湖市佰家置业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2N852W3A。 法定代表人：艾俊春，该公司执行董事。 申请人赵伟良于2021年2月5日向本院申请诉前财产保全，请求在19000000元范围内冻结被申请人安徽骐丽建筑工程有限公司、芜湖市佰家置业有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人赵伟良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在19000000元范围内冻结被申请人安徽骐丽建筑工程有限公司、芜湖市佰家置业有限公司的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  程是珍 审判员  滕修东 审判员  潘 捷 二〇二〇年二月五日 法官助理张梦艺 书记员  耿韵声
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0324执3858号之一申请执行人朱显泽，男，1991年4月16日出生，住浙江省温州市永嘉县。被执行人陈冬文，男，1984年12月1日出生，住江西省吉安市新干县。申请执行人朱显泽与被执行人陈冬文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0324民初3861号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱显泽向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为：被执行人陈冬文返还申请执行人朱显泽本金90872元及利息，并负担案件受理费1036元、执行费1263.08元。执行立案后，本院于2019年11月25日向被执行人陈冬文发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人陈冬文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈冬文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈冬文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省新干县人民法院对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人陈冬文名下浙ＧＲ××**宝马牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人陈冬文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈冬文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈冬文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并发起网上布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈向申请执行人发出《执行情况意见征求函》告知了申请执行人朱显泽要求申请执行人自收到意见征求函之日起十日内前来本院约谈或以书面形式提出意见或建议，申请执行人在期限内没有来本院约谈，也没有对《执行情况意见征求函》予以书面答复或提出有关意见或建议，亦没有向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。综上，被执行人陈冬文名下浙ＧＲ××**宝马牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人陈冬文有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2019）浙0324执3858号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李学通审判员  王金谦审判员  金建勇二〇二〇年二月十三日书记员  刘 超
山东省济宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁08行终10号 上诉人（原审原告）孙盛旺，男，1985年5月30日出生，汉族，住邹城市。 上诉人（原审原告）孙盛恩，男，1989年2月22日出生，汉族，住邹城市。 被上诉人（原审被告）邹城市自然资源和规划局，住所地邹城市金山大道**。 法定代表人王永文，局长。 上诉人孙盛旺、孙盛恩因诉被上诉人邹城市自然资源和规划局不履行查处职责一案，不服邹城市人民法院（2019）鲁0883行初66号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙盛旺、孙盛恩书面申请撤回上诉。 本院认为，二上诉人自愿申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人孙盛旺、孙盛恩撤回上诉。 案件受理费25元，由二上诉人负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  原玉红 审判员  陈庆文 审判员  李传平 二〇二〇年二月××日 书记员  毕迪昕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执37号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，董事长。被申请人：张强，女，1975年2月13日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院作出的2020豫01**民督2902号支付令，于2021年1月4日立案执行。申请执行人郑州银行股份有限公司向本院递交撤回执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执36号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年二月二十二日书记员  陈玲军
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执恢43号之二申请人：钟祥，男，1968年2月26日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。申请人：杨红，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2010）贡井民二初字第80号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红在中国工商银行内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月七日书记员  丁 雪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执2141号之一申请执行人：崔某，男，1947年7月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李某，男，1974年2月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。崔某与李某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1540号民事调解书已经发生法律效力。但李某未按照上述生效法律文书履行义务，崔某向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李某名下豫Ｎ×××**北京现代牌、豫Ｎ×××**五菱牌、豫Ｎ×××**五菱牌轿车本院已依法查封，且为轮候查封无法实际控制该车辆。2、被执行人李某名下无房产信息。3、被执行人李某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月1日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余40400元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人崔某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年二月二十三日书记员  杨敬文
西藏自治区江达县人民法院   民事判决书   （2019）藏0321民特2号   申请人韩晓庆，女，生于1990年2月8日，汉族，农民，四川省蒲江县人，现住四川省蒲江县。   申请人韩晓庆要求宣告杨易兵死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。   申请人韩晓庆称：其丈夫杨易兵于2019年9月2日在前往江达县岩比乡拉材料的途中，因发生车祸，所乘坐车辆坠入金沙江中，其本人被江水冲走，至今未能找到，故向法院申请宣告杨易兵已经死亡。   经查：杨易兵，男，生于1986年9月11日，汉族，农民，四川省石棉县人，系申请人韩晓庆的丈夫。杨易兵于2019年9月2日在前往江达县岩比乡拉材料的途中，因发生车祸，所乘坐车辆坠入金沙江中，其本人被江水冲走，至今未能找到。江达县岩比乡人民政府出具证明予以证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2019年11月21日在江达县和周边地区发出寻找杨易兵的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨易兵仍然下落不明。   本院认为，杨易兵因车祸坠入金沙江中，经多方寻找仍下落不明，有关机关证明其已无生还可能，故应依法推定其死亡。申请人系杨易兵的妻子，申请宣告杨易兵死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：   宣告杨易兵死亡。   本判决为终审判决。   审判员 李 建 川     二〇二〇年二月二十二日     书记员 旦巴达杰
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1028民初1085号 原告：周某1，男，1988年10月10日出生，汉族，农民，住广西乐业县。 委托诉讼代理人：周艳戎（系原告胞妹），女，1992年12月15日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：张某1（又名张某2），女，1987年10月1日出生，汉族，农民，广西乐业县人，现住百色市右江区。 委托诉讼代理人：王凤才，百色市右江区经济法律服务所法律工作者。 原告周某1诉被告张某1离婚后债务纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的委托代理人周艳戎、被告张某1的委托代理人王凤才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告偿还夫妻存续期间的共同债务75410.16（本金50000.00元、利息5410.16元）元的一半，即37705.08元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，原、被告夫妻存续期间共同从乐业县逻沙乡信用合作社借款50000.00元，原、被告双方签了还款承诺书。2015年10月10日，乐业县人民法院判决原、被告离婚。从2013年3月借款以来都是原告一个人归还借款利息，2018年12月6日，原告将借款归还清楚。被告对对这笔共同债务置之不理。为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张某1辩称，一、程序上，原告现提起的离婚后财产纠纷违反了一事不再理的原则，不符合法定受理条件。二、实体上，即使原告起诉符合法定受理条件，原告的诉讼请求也没有事实和法律依据。（一），原告没有证据证明向逻沙信用社的借款已实际用于婚姻存续期间夫妻共同生活中；（二）、原告的诉讼请求早已超过诉讼时效。综上所述，原告程序上的诉权或实体上的诉权均不应得到法院的支持。被告恳请法院作出公正的裁判，要么裁定驳回原告的起诉，要么判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告出示的小额贷款合同复印件、还款承诺书复印件、贷款还款明细表复印件有异议，认为原告能够提供原件核对，对上述证据的合法性、真实性才无异议，但对关联性有异议，该证据不足以证明原告借款后已实际用于购买搅拌机用于夫妻生产生活。结合各方当事人的陈述及（2015）乐民一初字第467号民事判决书、（2016）桂1028民初410号民事判决书确认的内容，本院对原告出示的小额贷款合同、还款承诺书、贷款还款明细表复印件的合法性、真实性予以确认；但该证据不足以证实原告借款后已实际用于购买搅拌机用于夫妻生产生活。原告对被告（2015）乐民一初字第467号民事判决书证明目的有异议，认为原告没有违反一事不再理原则。结合本案的其他证据，本院对原告的出示的（2015）乐民一初字第467号民事判决书的证明目的不予认可。 根据当事人的陈述及有效证据，本院认定事实如下：2007年，原告张某1与被告周某1按农村风俗举行婚礼后同居生活，××××年××月××日生育小孩周某2，××××年××月××日办理结婚登记手续。2013年3月15日，原告与乐业县农村信用合作联社逻沙信用社签订农户小额信用借款合同，合同编号为00133，合同约定：原告向乐业县农村信用合作联社逻沙信用社借款50000.00元，借款期限为3年，借款用途为购买搅拌机。签订合同当日，被告向乐业县农村信用合作联社逻沙信用社出具还款承诺书，承诺与原告共同偿还借款。2013年3月，原告借到50000.00元贷款后，被告即离家外出一直未归。2014年3月6日，原、被告小孩周某2意外死亡。2015年6月18日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月10日作出（2015）乐民初字第467号民事判决书，缺席判决：一、准许原告与被告离婚；二、驳回原告其他诉讼请求。2016年2月15日，原告与乐业县农村信用合作联社逻沙信用社签订借款展期协议书，约定借款展期后到期日为2017年3月17日。截止2018年12月6日，原告已向乐业县农村信用合作联社逻沙信用社偿还借款借款本金50000.00元及利息24857.75元。为了本案，原告于2019年11月25日向本院提起诉讼。 本案争议焦点是：一、原告诉请是否超过诉讼时效？二、原告的诉请是否有事实和法律依据？ 一、关于原告诉请是否超过诉讼时效的问题。离婚时夫妻债务的诉讼时效是三年，夫妻要分清楚哪些属于个人债务，哪些属于共同债务，才好对债务进行清偿。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道之日起计算。法律另有规定的，依照其规定”。2015年10月10日，本院作出（2015）乐民初字第467号民事判决书，该判决认为原、被告的共同债务应另案处理，因此驳回了原告关于共同债务分担的诉讼请求。原告于2019年11月25日才提起本案诉讼，明显超过了法律规定的诉讼时效期间。故，本案原告的诉讼请求超过诉讼时效。 二、关于原告的诉请是否有事实和法律依据的问题。根据相关规定，夫妻在夫妻关系存续期间的财产，归夫妻共同所有，双方另有约定的除外。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，以共同财产偿还。本案中，原、被告双方在离婚时对债务问题未做处理，且被告在原告贷款50000.00元后便离家外出未归，之后双方并未共同生活。根据我国法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张贷款系原、被告夫妻存续期间借款，是用于家庭共同生活的债务，应由双方平均负担。原告就其主张未提供充分证据予以证明，无法证实借款用于原、被告家庭共同生活，应承担举证不能的法律后果。据此，本院对原告的诉请不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告周某1的诉讼请求。 案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告周某1负担（已交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年二月二十一日 书记员  唐云波
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1316号原告：重庆市万州区建旺建筑设备租赁站，住所地重庆市万州区安庆路**附.****2-1，统一社会信用代码92500101MA5Y0KTQ9N。经营者：谭建明，男，1964年3月1日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杨智友，男，1971年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。被告：牟林，男，1974年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人熊学斌，重庆新盟律师事务所律师。本院在审理原告重庆市万州区建旺建筑设备租赁站与被告牟林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告重庆市万州区建旺建筑设备租赁站于2021年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区建旺建筑设备租赁站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告重庆市万州区建旺建筑设备租赁站自愿负担。审 判 员  何 云二〇二〇年二月三日法官助理  张 妮书 记 员  许人耀书 记 员  唐荧嫔
甘肃省武威市凉州区人民法院民事判决书（2020）甘0602民初284号原告：赵某，男，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。被告：史某，男，汉族，甘肃省武威市人，住甘肃省武威市凉州区。（缺席）原告赵某诉被告史某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵某到庭参加诉讼，史某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：请求判令史某支付劳务工资3800元。事实与理由：2018年7月，史某雇佣赵某从事室内装修工作。完工后经结算，史某欠赵某劳务工资3800元，史某于2019年5月19日向赵某出具欠条一张，承诺于2019年12月前付清。到期后史某未付款，经多次索要无果，故诉至法院请求依法判处。史某因缺席未作实体答辩。经本院审理查明：2018年7月，赵某受雇于史某在工地从事室内装修工作。完工后双方于2019年5月19日结算，史某尚欠赵某劳务工资3800元，史某给赵某（赵小宝）出具欠条一张，承诺于2019年12月前付清。后经索要，史某均推诿不付，赵某遂诉诸法院。上述事实有欠条和赵某的陈述在卷证实，经审理属实。本院认为，赵某为史某提供劳务，史某理应支付劳动报酬。史某拖欠赵某劳动报酬3800元的事实有欠条等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，赵某的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：史某支付给赵某劳务费3800元；限于判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由史某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审判员 盛 强 二〇二〇年二月二十四日书记员 鲁滢滢
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1623民初4750号 原告：田琦，男，1977年1月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：赵中伟，安徽文州律师事务所律师。 被告：侯俊杰，男，1982年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：舒卿，女，1978年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：孙慧，女，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告田琦与被告侯俊杰、舒卿、孙慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告田琦及委托诉讼代理人赵中伟到庭参加诉讼，被告侯俊杰、舒卿、孙慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田琦向本院提出诉讼请求：1、判令上述三被告偿付原告借款本金7万元及其利息（利息自2015年6月30日始，至借款全部清结之日止，月利率均为2分）；2、判令本案诉讼费用由上述三被告承担。事实和理由：原告与被告孙慧、侯俊杰均系朋友关系。被告侯俊杰、舒卿夫妻在利辛县城关镇五一路南侧经营百草堂养生会所期间因经济紧张，经与原告协商，于2015年6月30日从原告处借款7万元，约定还款期限为9月30日，当时口头约定月利率为2分，被告孙慧为上述借款提供了担保（具体内容见被告侯俊杰为原告所打的借条）。后虽经原告每年均多次向上述三被告催要，但是上述三被告至今仍然拒不偿还。综上所述，上述三被告的行为侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 田琦针对其诉讼请求向法庭提供的证据为：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格； 证据二、借条一张，证明2015年6月30日，侯俊杰借田琦7万元，约定于2015年9月30日还清，担保人为被告孙慧，同时这7万元中5万元系转账，2万元现金给付，借款人实际是侯俊杰及舒卿夫妻，用途是用于经营侯俊杰和舒卿的位于五一路南侧百草堂养生会所的经营； 证据三、建设银行交易明细，证明2015年6月30日，原告通过银行向侯俊杰转款5万元，5万元是田琦妻子闫娟先转给田琦，田琦再转给侯俊杰，借款系田琦个人财产。 侯俊杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 舒卿未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 孙慧未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年6月30日，侯俊杰通过孙慧担保向田琦借款7万元，约定使用期限三个月，田琦通过其银行账号转给侯俊杰银行账号5万元，现金给付2万元，合计给付7万元后，侯俊杰、孙慧给田琦出具借条一张，借条的内容为“借条，今借田琦柒万元整（￥70000.00），九月三十号还清，借款人：侯俊杰，3421011982××××××××，担保人：孙慧，2015年6月30号”。借款到期后，经田琦多次催要，侯俊杰至今未履行还款义务，孙慧也未履行担保义务。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。侯俊杰经孙慧担保向田琦借款7万元，双方约定了还款期限，事实清楚，有侯俊杰、孙慧给田琦出具的借条及银行流水予以证实，本院予以认定。借款到期后，田琦向侯俊杰催要借款，侯俊杰应按照约定时间偿还借款，没有按照约定时间偿还借款应承担违约责任，故本院对原告田琦主张被告侯俊杰偿还借款本金7万元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，田琦主张侯俊杰按月息2%支付利息，但未提供相关证据证明，根据上述法律规定，可自借款到期之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，故本院对原告田琦主张被告侯俊杰自2015年9月30日起按年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持。田琦主张该笔债务系侯俊杰与舒卿夫妻关系存续期间所借，用于夫妻双方共同经营生活所用，舒卿也应承担归还借款的责任，但田琦未能举证出侯俊杰与舒卿系夫妻关系的证据，也未举证出该笔借款系夫妻关系存续期间用于共同生活经营所用，故本院对原告田琦主张被告舒卿偿还借款本金7万元及利息的诉讼请求不予支持。关于田琦主张孙慧应承担偿还借款的责任，孙慧虽系该笔借款的担保人，但田琦未能举证出在保证期限内向孙慧主张承担保证责任的证据，因此孙慧的担保已超过保证期限，故本院对原告田琦主张被告孙慧偿还借款本金7万元及利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯俊杰于本判决生效之日起十日内偿还原告田琦借款本金7万元及利息（利息自2015年9月30日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告田琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告侯俊杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  黄海洋 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  连 燕 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  王小宇
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0983民初403号原告：信宜市东镇泰森家具专柜，经营场所广东省茂名市信宜市*****************，统一社会信用代码9244***********9Y。经营者：邓颜飞，男，1974年10月8日出生，汉族，公民身份号码440************813，住广东省廉江市***************，联系电话182*****168。被告：冯萍，女，1983年8月4日出生，汉族，公民身份号码440************729，住广东省信宜市***********，联系电话184*****128。委托诉讼代理人：李国明，广东泰的律师事务所律师。追加第三人：陆关生，男，1968年6月24日出生，汉族，公民身份号码440************218，住广东省信宜市********，联系电话134*****628。原告信宜市东镇泰森家具专柜与被告冯萍、追加第三人陆关生买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告信宜市东镇泰森家具专柜于2020年2月19日以其与被告冯萍已于庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信宜市东镇泰森家具专柜自愿撤回对该案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告信宜市东镇泰森家具专柜撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告信宜市东镇泰森家具专柜负担。审 判 员  黄 晓二〇二〇年二月十九日法官助理  黄婷婷书 记 员  方苑如
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行审14号 申请执行人:邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队。 负责人：赵勇，系该大队大队长。 委托代理人:孙立广，男。 2020年2月1日，本院收到邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请书，申请强制执行其于2020年8月28日作出的编号：1304461400128993公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人于2020年8月28日作出编号：1304461400128993公安交通管理简易程序处罚决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队所申请执行的行政行为还未发生法律效力，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市公安局交通巡逻警察支队机动执勤一大队的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年二月三日 书 记 员  王佳琪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执85号之四申请人：刘琪，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地四川省自贡市自流井区。申请人：古刚德，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2020）川0303民初174号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人古刚德在中国邮政储蓄银行账户存款人民币160000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月五日书记员  丁 雪
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执恢43号之一申请人：钟祥，男，1968年2月26日出生，汉族，住所地四川省自贡市贡井区。申请人：杨红，男，1967年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院（2010）贡井民二初字第80号民事判决书已发生法律效力。现因被执行人未按生效判决履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨红在财付通支付科技有限公司内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二月。本裁定立即执行。审判员  龙云亮二〇二〇年二月七日书记员  丁 雪
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执88号 叶礼明、刘树金： 申请执行人叶礼明与被执行人刘树金买卖合同纠纷一案，申请执行人叶礼明于2020年2月25日以刘树金已向其支付人民币3414.40元的义务为由，书面向本院申请结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十九日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0582行审25号 申请执行人晋江市卫生健康局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人黄臻涛。 委托代理人潘晓丰。 被执行人唐小福，男，1969年8月23日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 申请执行人晋江市卫生健康局（以下简称卫健局）向本院申请强制执行晋卫计医罚［2018］Y091901号《行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人卫健局查明，被执行人唐小福存在非医师行医的行为，并认为其违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款之规定。申请执行人卫健局依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条之规定，对被执行人唐小福作出《行政处罚决定书》，决定如下：1．没收已先行登记保存的物品；2．罚款50000元。被执行人唐小福应于收到《行政处罚决定书》之日起十五日内缴纳罚款，到期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项之规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院认为，申请执行人卫健局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人唐小福在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人卫健局申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人唐小福罚款50000元的处罚及自2019年4月18日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过50000元），符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行晋卫计医罚［2018］Y091901号《行政处罚决定书》中决定对被执行人唐小福罚款50000元的处罚及自2019年4月18日至缴款日每日按罚款数额的百分之三加处罚款（最高不超过50000元）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴晓燕 审判员  李金玲 审判员  王鸿楠 二〇二〇年二月二十四日                            本件与原本核对无异                书记员  王清清 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢736号申请人张某，女，1987年12月10日出生，汉族，民生物流职工，住北京市房山区。被执行人刘某，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住北京市房山区。申请人张某与被执行人刘某离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第14414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人张某向本院申请执行，要求被执行人刘某给付2018年9月至2018年12月子女抚养费2800元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产;依法冻结刘某名下中国农业银行、中国工商银行及网络资金账户，冻结期限一年，自2020年9月18日起至2021年9月17日止，账户内余额不足；本院依法查封刘某名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2020年9月24日起至2022年9月23日止，暂未实际控制；经查被执行人无其他可供执行的财产；本院依法对刘某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位238.19元，未执行到位标的2561.81元，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二一年二月二十二日书记员  李玉芝
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执166号申请执行人：惠某。统一社会信用代码：92640205MA769NGA0K。经营者：王某，女，住石嘴山市，公民身份号码：×××。被执行人：王某，住银川市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2115号民事调解书，向被执行人王某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人王某应支付申请执行人惠某执行款129856元、负担执行费1848元，合计131704元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王某向申请执行人惠某支付执行款129856元、负担执行费1848元，合计131704元；二、如被执行人王某未按上述第一项履行义务，则冻结、扣划被执行人王某在银行等金融机构的存款131704元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 田莉二〇二〇年二月二十日书记员 柳涛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7409号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人谢兰成，北京市一法律师事务所律师。被执行人孙雪玲，女，1986年11月22日出生，汉族，朱北京市东城区龙潭北里三条******。广发银行股份有限公司北京分行与孙雪玲金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15888号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56.148561万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无房产登记信息，无可供执行的银行存款、无证券账户信息、无互联网资产信息、无对外投资、本院于2020年11月9日档案查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初15888号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年二月二十三日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0523执保52号之一 本院依据已经发生法律效力的和县人民法院年月日生效的(2020)皖0523财保13号判决，于向被执行人芦俊发出执行通知书，责令被执行人芦俊冻结被申请人芦俊名下的银行账户存款206,000元。案件申请费1550元，由申请人屠静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人芦俊在徽商银行和县支行的账户15×××82存款480232.19元，冻结期限为365。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 高 雄 二〇二〇年二月三日 （） 书记员 孙亚军
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初581号原告：从化市青云大厦物业管理有限公司，住所地：广州市从化区街口街蓝田西路一巷****，统一社会信用代码：91440101737182494Y。法定代表人：李惠章。委托诉讼代理人：蔡思仁，男，1972年5月23日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系该单位员工。委托诉讼代理人：周焕英，女，1985年11月24日出生，汉族，住广州市从化区，系该单位员工。被告：欧杰棚，男，1979年9月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告从化市青云大厦物业管理有限公司诉被告欧杰棚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告从化市青云大厦物业管理有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告从化市青云大厦物业管理有限公司自愿撤回对被告欧杰棚的起诉，是对其权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告从化市青云大厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告从化市青云大厦物业管理有限公司负担。审判员  赵晓楠二〇二〇年二月二十五日法官助理陈越书记员陈振文
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执328号 本院于2021年1月15日立案执行的周仁奇申请执行郴州小埠莲湖房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年2月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年二月九日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0703刑初297号 公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。 被告人陈成，男，1988年4月11日生于山东省潍坊市坊子区，汉族，大专文化，中共党员，住山东省潍坊市坊子区。2020年5月16日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审，同年10月13日被潍坊市寒亭区人民检察院取保候审，2021年1月26日被本院决定逮捕，同年1月28日因患有疾病被拒绝收押，1月29日被本院监视居住。 指定辩护人陈宗智，山东潍滨律师事务所律师。 潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检一部刑诉【2020】326号起诉书指控被告人陈成犯诈骗罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人陈成及本院通知潍坊市寒亭区法律援助中心为其指派的辩护人陈宗智到庭参加诉讼。现已审理终结。 潍坊市寒亭区人民检察院指控： 1、2019年12月底，被告人陈成以非法占有为目的，通过手机微信以销售化肥为由，骗取被害人石某25100元。 2、2020年2月底，被告人陈成以非法占有为目的，通过手机微信以销售化肥为由，骗取被害人梅某11000元。 3、2020年3月中旬，被告人陈成以非法占有为目的，通过手机微信以销售化肥为由，骗取被害人项某39000元。 4、2020年3月份中下旬，被告人陈成以非法占有为目的，通过手机微信以销售化肥为由，骗取被害人侯某11000元。 5、2020年3月份下旬，被告人陈成以非法占有为目的，通过手机微信以销售化肥为由，骗取被害人包某34000元。 综上，被告人陈成共计骗取他人财物121000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人员信息、到案经过、前科查询、银行账户交易明细、微信聊天截图、转账记录等书证，被害人石某、梅某等人的陈述，被告人陈成的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人陈成以非法占有为目的，以销售化肥为由，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈成到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈成自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈成有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。 被告人陈成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出如下辩护意见，1、被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚；2、被告人自愿认罪、悔罪，并签署具结书，依法可从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；4、被告人愿意赔偿被害人损失，争取谅解，悔罪态度诚恳，应依法从宽处理；5、被告人家人需要照顾，如能退赔并取得谅解，可考虑对其适用缓刑。 经审理查明，被告人陈成此前曾在某单位从事化肥销售工作；2019年12月至2020年3月，陈成以销售化肥为名，通过手机微信对多名被害人实施诈骗，诈骗金额共计121000元。具体犯罪事实如下： 1、2019年12月底，被告人陈成骗取被害人石某25100元。 2、2020年2月底，被告人陈成骗取被害人梅某11000元。 3、2020年3月中旬，被告人陈成骗取被害人项某39000元。 4、2020年3月份中下旬，被告人陈成骗取被害人侯某11000元。 5、2020年3月份下旬，被告人陈成骗取被害人包某34000元。 另查明，2020年5月16日，被告人陈成被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人梅某、石某、包某、项某、侯某的陈述，微信转账明细、微信聊天记录、银行卡交易明细清单、陌陌个人资料、陌陌交易记录、人员信息、抓获经过、前科查询，被告人陈成的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈成以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈成归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈成自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯的辩护意见，与查明的事实一致，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人陈成违法犯罪所得121000元，并发还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩宁宁 人民陪审员  王培培 人民陪审员  徐 丽 二〇二〇年二月三日 书 记 员  张 寒
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初18225号原告陈继努，男，汉族，1939年5月10日出生，住重庆市南岸区。被告张霞，女，汉族，1989年12月30日生，住重庆市南岸区。第三人重庆世信新型节能建材股份有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新计算产业园云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000599243382H。法定代表人王军。第三人唐世信，男，汉族，1967年11月9日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市红岗区。第三人唐世界，男，汉族，1960年11月5日出生，户籍所在地成都市金牛区。第三人周承友，男，汉族，1963年4月25日出生，户籍所在地重庆市渝中区。第三人刘磊，男，汉族，1929年12月1日出生，户籍所在地沈阳市皇姑区。第三人罗军，男，汉族，1969年3月21日出生，户籍所在地重庆市涪陵区。原告陈继努诉被告张霞，第三人重庆世信新型节能建材股份有限公司（以下简称世信公司），第三人唐世信，第三人唐世界，第三人周承友，第三人刘磊，第三人罗军案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈继努到庭参加诉讼。被告张霞、第三人世信公司，第三人唐世信，第三人唐世界，第三人周承友，第三人刘磊，第三人罗军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案已审理终结。原告陈继努向本院提出如下诉讼请求：1、撤销（2018）渝0108执异160号执行裁定书第一项、第二项内容，终止对原告的所有强制执行措施。事实和理由：世信公司成立于2013年，是一家以生产现代建材的高科技技术企业，公司聘请我为技术顾问组成员。为了激励工作，公司给了7%的技术股，由我代持，参加董事会，同时董事会明确规定专家所持有的技术股份不承担任何债务责任。2015年5月，我将代持的7%技术股份退还了公司，并且退出了公司董事会。我不是董事会成员，也不是股东，不应承担责任。被告张霞未应诉答辩。第三人世信公司未应诉答辩。第三人唐世信未应诉答辩。第三人唐世界未应诉答辩。第三人周承友未应诉答辩。第三人刘磊未应诉答辩。第三人罗军未应诉答辩。经审理查明，原告陈继努和第三人唐世信，第三人唐世界，第三人周承友，第三人刘磊，第三人罗军系经工商部门备案的世信公司股东。张霞与世信公司劳动争议纠纷一案，已向本院申请强制执行。张霞申请追加陈继努等公司股东为被执行人，本院于2018年12月20日作出（2018）渝0108执异160号执行裁定书，查明陈继努持公司5%股份（300万元），根据验资报告，已于2012年7月4日实际出资90万元，未足额出资210万元出资时间为2014年7月3日。因世信公司无财产可供执行，故其股东应在未缴纳本息范围内承担责任，遂裁定追加陈继努等为被执行人，陈继努在210万元本息范围内向张霞履行判决所确定的义务。2016年5月29日，世信公司出具证明材料，载明原告系公司原始股东，但为技术股持有人，根据公司规定不承担公司任何债权债务责任。原告已于2015年5月正式将所持有的技术股份全部交给公司董事会，并退出了董事会，不再是公司股东。该材料上另有唐世信、唐世界、周承友签字。2016年5月12日和2016年6月22日，罗军和刘磊也出具了内容相似的书面材料。以上事实有当事人陈述及当庭举证为凭，足以认定。本院认为，世信公司作为被执行人，在法院穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，张霞可以请求股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担责任。原告虽认为其仅是技术股持有人，不应当承担相应的责任，但其举示的证据仅为公司内部约定，不能对抗善意相对人。在对外关系上，公司股权结构仍应以工商登记备案为准。根据工商部门的备案，原告持股5%，应缴出资300万元，原告现并未举证证明其已经实际缴纳出资，应承担相应不利后果，本院对原告的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百零五条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：驳回原告陈继努的诉讼请求。案件受理费477元，由原告陈继努负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  龚泽勇人民陪审员  周文格人民陪审员  唐莲惠二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈正春
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终73号上诉人（原审原告）田威，男，1984年1月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村村民委员会，住所地朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村。法定代表人仲伟宝，书记。委托诉讼代理人班树民，男，1982年1月23日出生，汉族，原村书记，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人崔国峰，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢伟亮，男，1980年5月22日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢翠杰，女，1958年7月20日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢翠兰，女，1950年12月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢化有，男，1961年1月30日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢化全，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢化民，男，1955年10月27日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人邢化廷，男，1948年5月4日出生，汉族，农民，北票市。原审第三人邢化生，男，1947年5月10日出生，汉族，农民，住北票市。原审第三人高永昌，男，1960年7月5日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人高永军，男，1960年12月21日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人高永香，女，1951年8月17日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人高永芳，女，1963年12月26日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人高永利，女，1966年11月28日出生，汉族，农民，住北票市。原审第三人高永树，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人王文祥，男，1981年2月18日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原审第三人王凤艳，女，1964年12月30日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。以上原审第三人共同委托诉讼代理人赵建合，朝阳市龙城区新华法律服务所法律工作者。原审第三人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村黄杖子村民组，住朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村。负责人王青富，男，1940年9月4日出生，汉族，组长，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。上诉人田威因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初1931号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。原审法院查明：2018年5月10日，原告田威作为乙方与被告朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村民委员会作为甲方签订《农村土地流转合同》一份，约定一、乙方承包平顶山村黄杖子组与高杖子组之间的荒沟面积为126亩，四至界限为：东起高杖子组北梁顶，西至南台村与平顶山村交界，北至黄杖子组耕地边，南至高杖子组耕地边（面积以四至为准）；二、租赁期限：荒沟租赁期限参照国家相应土地承包年限暂定为30年，自2018年5月10日至2048年5月9日止。三、租赁价格及租赁方式：每亩每年租金为2元，原地上附属物一并给予补偿，合同期内承包金一次性结算。共计人民币：7560元（柒仟伍佰陆拾元整）······七、土地流转期间如遇征占土地，乙方有权获得地上附属物补偿费及相应奖励政策。上述《农村土地流转合同》还约定了其他事项。原告称签订合同后其对林地进行了实际经营，在荒沟上打了两眼水井，并栽植树木，并申请证人冯某、李某、苏某出庭作证。后案涉土地被征占，原告以要求被告发放地上附属物补偿款为由诉至法院。法院依法受理后，第三人邢伟亮、邢翠杰、邢翠兰、邢化有、邢化全、邢化民、邢化廷、邢化生、高永昌、高永军、高永香、高永芳、高永利、高永树、王文祥、王凤艳、朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村黄杖子村民组以对征占土地享有经营权为由申请参加诉讼。被告朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村民委员会辩称土地被征收后，黄杖子村和高杖子村均因土地权属产生争议，一直未发放补偿款。第三人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村黄杖子村民组辩称案涉土地一直由黄杖子村民组经营管理至今，从未对外流转，且原告与平顶山村委会签订的土地流转合同未按照法定程序进行，已依法向人民政府提出土地确权申请。第三人邢伟亮、邢翠杰、邢翠兰、邢化有、邢化全、邢化民、邢化廷、邢化生、高永昌、高永军、高永香、高永芳、高永利、高永树辩称该征占土地权属不清，案涉土地为家庭承包在先，并提交邢建玉及高相的山林权证、平顶山村委会出具的专项证明信予以证明。第三人王凤艳辩称对村委会对外发包土地不知情，其有林权证，但已丢失。第三人王文祥辩称对土地享有经营权，并提交其父亲王风九的山林权证予以证明。原审法院认为：人民法院受理民事案件应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。本案中，原告田威虽与被告朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村民委员会签订《农村土地流转合同》，但未取得山林权证，而第三人邢伟亮等人向本院提供山林权证主张对案涉土地享有经营权，第三人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村黄杖子村民组称案涉土地已依法向人民政府提出土地确权申请，故案涉土地权属不清，应由政府有关部门对土地权属进行确认，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。为此，原审法院裁定：驳回原告田威的起诉。案件受理费35,966元（原告田威预交），退回原告田威。宣判后，上诉人田威不服原审法院判决，向本院提出上诉。上诉人田威的主要上诉理由：一是上诉人田威与被上诉人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村民委员会签订的农村土地流转合同合法有效；二是土地权属存在争议，不影响土地流转合同的效力。上诉人田威可以依据土地流转合同取得本案争议的土地补偿款。综上，原审法院适用法律不当，请求二审法院依法公正裁决。被上诉人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村民委员会在法定期限内未向本院提出上诉，本院视为服从原审法院裁定。原审第三人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村黄杖子村民组，原审第三人邢化有等16人均答辩称服从原审法院裁定。本院认为：上诉人田威与被上诉人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村民委员会签订的《农村土地流转合同》即涉及原审第三人朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村黄杖子村民组所有的部分土地、又涉及原审第三人邢化友等16人所在朝阳市双塔区桃花吐镇平顶山村高杖子村民组所有的部分土地。为此案涉土地存在权属争议。原审法院认为本案争议的土地，应由政府有关部门先行确权，并驳回上诉人田威的起诉，符合法律规定，本院予以支持。为此，在案涉争议的土地未经政府有关部门确权前，上诉人田威要求按照《农村土地流转合同》向其发放土地补偿款的诉讼请求，人民法院不予采纳。原审法院适用法律正确，裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年二月一日法官助理杨帆书记员杨焜