广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民初3183号 原告：深圳市高新投集团有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区东门街道城东社区深南东路**罗湖商务中心**。 法定代表人：刘苏华，董事长。 委托诉讼代理人：杨艺雯，广东海瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗梦洲，广东海瀚律师事务所实习律师。 被告：罗慧，女，汉族。 第三人：中国建设银行股份有限公司深圳华侨城支行。住所地：广东省深圳。住所地：广东省深圳市南山区华侨城湖滨花园裙楼iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人：宋思忠，行长。 委托诉讼代理人：林伟文，该行职员。 委托诉讼代理人：陈凌云，该行职员。 原告深圳市高新投集团有限公司（以下简称高新投公司）与被告罗慧及第三人中国建设银行股份有限公司深圳华侨城支行（以下简称建行华侨城支行）保证合同纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高新投公司委托诉讼代理人杨艺雯、罗梦洲，第三人建行华侨城支行委托诉讼代理人林伟文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高新投公司在开庭审理前向本院提交撤回对颜华的起诉的申请书，以其对颜华的债权已在湖北省十堰市中级人民法院立案强制执行为由，申请撤回对颜华的起诉。经审查，高新投公司的申请符合法律规定，本院已依法予以准许，故颜华不再作为本案当事人参加诉讼。 高新投公司向本院起诉，请求判令：1.罗慧应于判决生效之日起十日内向高新投公司归还借款本金100000000元；2.罗慧应于判决生效之日起十日内向高新投公司赔偿利息损失848611.11元及复利损失63859.11元,复利损失应计算至实际履行之日止（利息以本金100000000元为基数,按照约定年利率6.5%,自2017年9月21日计至2017年11月6日,计算方式为100000000元×6.5%÷360×30天；复利分别以利息541666.67元为基数,按照约定复利年利率9.75%,自2017年10月21日,暂计至2018年7月30日,计算方式为541666.67元×9.75%÷360×284天；另以利息306944.44元为基数,按照约定复利年利率9.75%,自2017年11月7日,暂计至2018年7月30日,计算方式为306944.44元×9.75%÷360×267天）；3.罗慧应于判决生效之日起十日内向高新投公司支付逾期罚息7204166.67元,以本金100000000元为基数,按照约定罚息年利率9.75%,自2017年11月7日起,计算至实际履行之日止（暂计至2018年7月23日,计算方式为100000000元×9.75%÷360×266天）；4.罗慧承担本案高新投公司为实现债权所支出的律师费90000元及其他实现债权的费用（包括但不限于差旅费、评估费、拍卖费、送达费等）；5.罗慧承担本案诉讼费、保全费、公告费。以上合计108206636.89元。 事实与理由：2016年11月2日,颜华作为借款人、高新投公司作为委托人、第三人建行华侨城支行作为受托人签订了编号为“建深委贷2016092号”的《委托贷款协议》,约定高新投公司委托建行华侨城支行向颜华发放本金为人民币100000000元的贷款,约定高新投公司在第三人建行华侨城支行处设立委托贷款基金专户44XXXXXXXXXX5,约定颜华收款账户为621XXXXXX********,期限为1年,年利率为6.5%,每月20日由建行华侨城支行向颜华计收利息,贷款到期时一次性还本、利随本清。 其后,颜华作为质押人与高新投公司作为质押权人签订了《委托贷款质押合同》,约定为案涉《委托贷款协议》提供最高额质押担保,质押财产为颜华持有的华昌达（代码300278）700万股股票。2016年11月3日,颜华与高新投公司在中国证券登记结算有限责任公司办理了证券质押登记,质押登记编号为1611030005。《委托贷款质押合同》第3.1条约定,质押担保的范围包括本金及相应的利息、罚息、实现债权的费用等。 2016年11月4日,罗慧（颜华的配偶）作为连带保证人与高新投公司签订了编号为委保C201600256的《委托贷款保证合同》,约定罗慧以其拥有的全部资产为颜华的债务承担连带保证责任。《委托贷款保证合同》第1.1条约定保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；第3.1条约定保证担保的范围为本金及相应的利息、罚息及实现债权的费用等。 2016年11月7日,高新投公司按照案涉《委托贷款协议》的约定,委托建行华侨城支行向颜华的账户发放了1亿元的贷款。颜华每月21日依约向高新投公司偿还贷款利息。2017年10月20日,颜华应偿还利息541666.67元,实际偿还利息0元,颜华的账户从2017年9月21日起出现利息逾期。2017年11月6日,案涉贷款到期,颜华未依约还本付息,罗慧亦未履行连带清偿责任。《委托贷款协议》第11.1条约定,逾期贷款的罚息利率按本协议约定利率上浮50%,即为9.75%计至实际清偿之日止。《委托贷款协议》第4.6.1条、4.9.1条和11.2条均约定,因任何一方违约而导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等费用）由违约方承担。2018年7月13日,高新投公司与广东海瀚律师事务所签订委托代理合同,约定代理本案的律师费为90000元；同日,广东海瀚律师事务所开具金额为90000元的增值税专用发票。 高新投公司认为,颜华与高新投公司及建行华侨城支行签订的《委托贷款协议》,颜华与高新投公司签订的《委托贷款质押合同》,罗慧与高新投公司签订的《委托贷款保证合同》均系各方当事人真实意思表示,其内容不违反国家的相关法律法规,上述合同真实有效,当事人均应按约履行各自义务。借款合同签订后,高新投公司委托建行华侨城支行依约发放了贷款,颜华作为借款人有义务按照约定如期还款,罗慧亦应按保证合同的约定承担连带保证责任。案涉质押财产即华昌达700万股股票已经办理质押登记,质权依法成立。 自2017年9月21日起颜华未向高新投公司指定账户偿还利息,2017年11月6日,案涉贷款到期,颜华未依约还本付息,罗慧亦未履行连带清偿责任。案涉借款逾期,颜华、罗慧应按照约定承担违约责任。《委托贷款协议》第11.1条约定了逾期贷款的罚息年利率按协议约定贷款利率上浮50%,即为9.75%,第4.6.1条、4.9.1条和11.2条均约定,因一方违约而导致守约方支出的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等费用）由违约方承担。质押担保及保证担保的范围亦包含债务本金及相应的利息、罚息以及守约方为实现债权支出的费用（《委托贷款质押协议》第3.1条,《委托贷款保证合同》第3.1条）。 被告罗慧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 本院经审理查明，高新投公司起诉所陈述的事实有其提交的证据予以证实，本院予以确认。 本院另查明，《委托贷款协议》第11.1条约定：颜华未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本协议约定用途使用贷款的，高新投公司按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息。逾期贷款的罚息利率按本协议约定利率上浮50%，挪用贷款的罚息利率按本协议约定利率上浮100%。 2018年10月9日，高新投公司与颜华签订《还款协议》，《还款协议》约定：第一条[债权债务金额确认]：截止2018年10月8日，仍欠高新投公司贷款本金100000000元、利息10028558.48元，合计金额为110028558.48元；截止2018年10月8日，高新投公司为实现债权、担保权以实际支付律师费90000元、诉讼费582833.18元，合计金额为672833.18元。双方共同确认：截止2018年10月8日，颜华全部应还债务总额为110028558.48元，颜华应承担的高新投公司债权、担保权实现费用为672833.18元，合计110701391.66元。第二条[还款计划安排]：2018年10月15日前，颜华应向高新投公司偿还1000万元；2018年10月31日前，颜华应向高新投公司偿还2000万元；2018年11月30日前，颜华应向高新投公司偿还5000万元；2018年12月31日前，颜华应向高新投公司偿还30701391.66元。第四条[违约责任]：高新投公司、颜华双方确认，上述任一笔还款逾期，均视为颜华根本违约。如颜华逾期还款，颜华应自还款日次日起，以当期应还款金额为基数，按照每日万分之五标准支付违约金，至还款清偿之日止。违约金与原委托贷款合同约定的利息、复利、罚息、逾期利息、违约金之和，合计不超过年利率24%。如颜华任一笔还款逾期，高新投公司有权并选择单方宣布全部还款即刻到期，则，高新投公司有权要求颜华提前履行全部还款义务，同时，并有权要求颜华，自还款到期日次日起，以全部提前到期还款金额为基数，按照每日万分之五标准收取违约金，至还款全部清偿之日止。违约金与原委托贷款合同约定的利息、复利、逾期罚息、违约金之和，合计不超过年利率24%。第六条[强制执行公证]：1.双方共同确认：根据有关法律规定已经对强制执行公证的含义、内容、程序、效力等完全明确了解。经慎重考虑决定，自本协议签订之日，各方自愿向深圳市前海公证处办理本协议公证并赋予强制执行力。2.双方对本协议中所规定的义务无异议。颜华（债务人、质押人）同意并郑重承诺：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第238条之规定，如颜华未能依本协议的约定，向高新投公司按期履行本协议项下任一笔债务的清偿义务（包含高新投公司宣布还款提前到期时颜华未清偿的情形），高新投公司单方向深圳市前海公证处申请出具执行证书，并持经公证的本协议及执行证书直接向有管辖权的人民法院申请强制执行，人民法院强制执行的范围包括但不限于颜华提供、并已经办理质押登记的质押担保物，颜华自愿直接接受人民法院的强制执行，并无条件放弃诉权及抗辩权。深圳市前海公证处于2018年10月9日出具（2018）深前证字第025480号公证书，对该《还款协议》进行公证并对本协议项下的债权赋予强制执行效力。 颜华未按照《还款协议》偿还任何欠款。2018年11月16日，深圳市前海公证处根据高新投公司的申请，作出（2018）深前证执字第46号执行证书，执行证书载明：申请执行人高新投公司可持本证书（自2018年10月22日起二年内）向管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人颜华，执行标的如下：一、欠款：110701391.66元；二、违约金：以欠款110701391.66元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月30日起至实际清偿之日止。违约金与原委托贷款合同约定的利息、复利、罚息、逾期利息、违约金之和，合计不超过年利率24%。三、债权实现费用：公证费250000元。申请执行人高新投公司对被申请执行人颜华用于提供质押担保，并已办理质登记手续的7000000股华昌达股票（股票代码：300278）享有优先受偿权。 2019年3月7日，高新投公司依据上述公证债权文书向湖北省十堰市中级人民法院申请强制执行，请求事项为：1.本次申请执行金额：99900000元；2.申请拍卖颜华为高新投公司提供质押担保的华昌达股票7000000股（股票代码：300278），以2019年3月6日收盘价8.92元/股计算，该7000000股华昌达股票的市值为62440000元；3.申请以上述7000000股华昌达质押股票的拍卖优先清偿颜华对高新投公司的部分债务（含本金、违约金、债权实现费用等，截止2019年3月6日，高新投公司债权总额为118036280.73元，债权明细附后。本次申请执行颜华的上述7000000股华昌达股票用于偿还高新投公司部分债权，高新投公司不放弃对颜华剩余债务申请执行的权利）。在本院作出本案判决时，高新投公司表示仍未从湖北省十堰市中级人民法院执行到颜华的还款。 上述事实有高新投公司提交的下列证据证实：1.《委托贷款协议》（华侨城建行委贷2016092号）；2.《承诺书》；3.中国建设银行深圳市分行单位委托贷款业务委托书；4.2016年11月7日《中国建设银行单位客户专用回单》；5.放款通知书（通知联）；6.《委托贷款质押合同》（委质C201600256）；7.质押物清单；8.《证券质押登记证明》（1611030005）；9.《委托贷款保证合同》（C201600256）；10.2016年11月21日《中国建设银行单位可贺专用回单》；11.2016年12月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；12.2017年1月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；13.2017年2月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；14.2017年3月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；15.2017年4月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；16.2017年5月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；17.2017年6月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；18.2017年7月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；19.2017年8月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；20.2017年9月21日《中国建设银行单位客户专用回单》；21.委托代理合同；22.律师费增值税专用发票；23.中国工商银行网上银行电子回单；24.贷款账户交易明细报表；25.2017年1月21日《中国建设银行网上银行电子回执》；26.（2018）深前证字第025480号公证书；27.（2018）深前证执字第46号执行证书；28.强制执行申请书等。 本院认为，被告罗慧经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理；被告罗慧放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利后果。 罗慧与高新投公司签订的《委托贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。《委托贷款保证合同》约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证担保的范围为本金及相应的利息、罚息及实现债权的费用等。高新投公司根据公证债权文书向湖北省十堰市中级人民法院申请对主债务人颜华强制执行，尚未执行到财产。罗慧在《委托贷款保证合同》中承诺为颜华在《委托贷款协议》项下所负各项债务承担连带担保责任，故本院认为罗慧应对颜华在《委托贷款协议》项下对高新投公司所负有的全部债务承担连带清偿责任；罗慧有权在代偿后，有权向主债务人颜华追偿。高新投公司在本案中对罗慧提出的第1-3项诉讼请求，实质上就是借款人颜华需依照《委托贷款协议》应承担的还款责任，高新投公司的主张有合同依据充分，本院予以确认；但鉴于罗慧承担的是连带保证责任，在高新投公司已申请对颜华强制执行的情况下，罗慧应承担的民事责任需与颜华已承担的还款责任一并考虑，本院不应再按照高新投公司的诉求逐项作出判决。2018年10月9日，高新投公司与颜华签订《还款协议》，该《还款协议》约定如颜华逾期还款，颜华应自还款日次日起，以当期应还款金额为基数，按照每日万分之五标准支付违约金，至还款清偿之日止。颜华未按照《还款协议》还款，执行证书载明，“以欠款110701391.66元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月30日起至实际清偿之日止。违约金与原委托贷款合同约定的利息、复利、罚息、逾期利息、违约金之和，合计不超过年利率24%”。其中“以欠款110701391.66元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月30日起至实际清偿之日止”系高新投公司与颜华在《还款协议》中作出的新约定，罗慧并未承诺对该项违约金承担连带保证责任，故对该项违约金，罗慧不承担连带清偿责任。 高新投公司为本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，与广东海瀚律师事务所签订了委托代理合同,约定代理本案的律师费为90000元，并已实际支付，该费用在2018年10月9日高新投公司与颜华签订《还款协议》时已约定由颜华承担该项费用，该《还款协议》已经公证赋予强制执行力；该项费用系高新投公司为实现债权、担保权而支出的费用，本院已确定罗慧应对颜华在《委托贷款协议》项下对高新投公司所负有的全部债务提供连带清偿责任，本院不需要再另行判决罗慧承担该项费用。 关于本案的案件受理费582833.18元，在2018年10月9日高新投公司与颜华签订《还款协议》时已约定由颜华承担该项费用，该《还款协议》已经公证赋予强制执行效力；该项费用系高新投公司为实现债权、担保权而支出的费用，本院已确定罗慧应对颜华在《委托贷款协议》项下对高新投公司所负有的全部债务提供连带清偿责任，本院亦不需要再另行判决罗慧承担该项费用。鉴于高新投公司已就预交的案件受理费向颜华追偿，本案的案件受理费应由高新投公司自行负担。 综上所述，高新投公司的主要诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告罗慧对深圳市前海公证处出具的（2018）深前证字第025480号公证书、（2018）深前证执字第46号执行证书所公证的债权文书确定的主债务人颜华的除“以欠款110701391.66元为基数，按照每日万分之五的标准从2018年10月30日起至实际清偿之日止”的违约金之外的债务承担连带清偿责任；被告罗慧承担清偿责任后，有权向主债务人颜华追偿； 二、驳回原告深圳市高新投集团有限公司的其他诉讼请求。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费582833.18元，由原告高新投公司负担；财产保全费5000元，由被告罗慧负担，原告高新投公司已预交的财产保全费5000元，由本院予以退回。被告罗慧应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳财产保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长 袁   洪   涛 审判员 琚虹审判员陈朝毅 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈毓鑫  （兼）