上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初90045号原告：上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人：卢华，主任。委托诉讼代理人：徐孝菁，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小丽，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：上海持创信息科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金鑫，董事长。被告：金鑫，男，1988年1月1日出生，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。被告：宁小诗，女，1987年11月7日出生，达斡尔族，住上海市浦东新区。上列三被告共同委托诉讼代理人：汪何斌，江苏晟贤律师事务所律师。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心与被告上海持创信息科技股份有限公司(以下简称持创公司)、金鑫、宁小诗追偿权纠纷一案，本院于2019年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心委托代理人徐孝菁、三被告共同委托诉讼代理人汪何斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告持创公司归还原告担保代偿款人民币537,600元，按每日万分之2.1的标准向原告支付上述款项自2019年6月28日起至实际清偿之日止的利息损失；2、判令被告持创公司支付违约金128,000元；3、判令被告金鑫、宁小诗对于被告持创公司的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2018年1月16日，被告持创公司向原告出具《委托担保承诺书》，要求原告为被告持创公司向交通银行股份有限公司上海新区支行(以下简称交通银行)申请80万元贷款展期的本金80%(即64万元)部分提供保证担保，借款期限为自2018年1月17日起至2019年1月8日止，如造成原告代偿事实，按日万分之2.1利率支付逾期付款利息，按担保金额20%支付违约金。同日，被告金鑫、宁小诗向原告出具《个人无限连带责任保证函》，对被告持创公司上述债务向原告承担连带保证责任。2017年1月23日，被告持创公司与交通银行签订《流动资金借款合同》，借款本金100万元，借款期限自2016年12月26日至2017年12月26日。2017年1月25日，交通银行向被告持创公司发放贷款100万元。2018年1月16日，被告持创公司与交通银行签订《展期合同》，约定对上述借款合同项下80万元本金借款期限予以展期至2019年1月8日。后原告与交通银行签订《保证合同》两份，承诺对被告持创公司上述借款的80%本金提供连带责任保证。后因被告持创公司未按期归还银行贷款，2018年11月12日，交通银行向原告发出《贷款逾期通知书》，2019年3月13日，交通银行向原告发出《担保代偿履约通知书》，告知原告被告持创公司逾期的事实，要求原告代偿537,600元。2019年6月28日，原告向交通银行代偿了上述款项，原告多次向被告追讨未果，故诉至法院，要求判如所请。被告持创公司、金鑫、宁小诗共同辩称，认可第一、第三项诉讼请求。不认可第二项诉讼请求，违约金过高要求减免，利息已经足以弥补原告损失。经审理本院认定事实如下：2017年1月23日，被告持创公司作为借款人与交通银行作为贷款人签订编号为Z1701LNXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为100万元，借款期限自2016年12月26日至2017年12月26日。同日，原告与交通银行签订编号为ZXXXXXXXXXX的《保证合同》，载明：应借款人被告持创公司的申请，原告同意为被告持创公司与交通银行签订的编号为Z1701LNXXXXXXXX的《流动资金借款合同》中贷款本金的80%向交通银行提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起12个月。2018年1月16日，债务人被告持创公司、担保人被告金鑫、宁小诗与债权人交通银行签订编号为Z1801LCXXXXXXXX的《展期合同》一份，约定：原合同即编号为Z1701LNXXXXXXXX的《流动资金借款合同》债务到期日为2018年1月19日，展期金额80万元，展期后到期日为2019年1月8日，展期利率为6.4125%。同日，被告持创公司向原告出具《委托担保承诺书》，载明：交通银行同意授信被告持创公司贷款80万元，自2018年1月17日至2019年1月8日，被告持创公司委托原告对本项贷款提供保证担保，担保金额64万元。作出如下承诺：按授信贷款用途使用本项贷款；按时归还贷款并支付利息，如造成原告代偿之事实，愿向原告支付逾期利息(每日按万分之二点一计算)、违约金(按担保金额的20%计算)、赔偿金及其他费用等。同日，被告金鑫、宁小诗向原告出具《个人无限连带责任保证函》，载明，承原告与被告持创公司于2018年1月16日出具的《委托担保承诺书》的约定，被告金鑫、宁小诗同意对《委托担保承诺书》中被告持创公司的所有债务承担无限连带清偿和无限连带赔偿责任。如被告持创公司未按《委托担保承诺书》的约定按期足额向原告支付原告垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金等，被告金鑫、宁小诗保证按原告要求无条件将上述款项支付给原告。保证期间自原告代偿之日起三年。2018年1月17日，原告与交通银行签订编号为ZXXXXXXXXXX的《保证合同》，载明：应借款人被告持创公司的申请，原告同意为被告持创公司与交通银行签订的编号为Z1801LCXXXXXXXX的《展期合同》中贷款本金80万元的80%向交通银行提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起12个月。交通银行向原告提交书面代偿申请，原告自接到申请之日起十个工作日内将借款人所欠本金的80%偿付交通银行。2018年11月12日，交通银行向原告出具《贷款逾期通知书》，载明：原告担保的我行向被告持创公司发放的自2018年1月17日至2019年1月8日的80万元贷款，保证合同编号ZXXXXXXXXXX，至提前到期日2018年11月12日，因借款人违反展期合同第七条约定事项，有67.20万元贷款逾期。2019年3月13日，交通银行向原告出具《担保代偿履约通知书》，载明：原告担保的我行向被告持创公司发放的自2018年1月17日至2019年1月8日的80万元贷款，保证合同编号ZXXXXXXXXXX，至2019年3月13日有67.20万元贷款逾期超过二个月，原告收到本通知书后十个工作日内，将逾期贷款金额80%即537,600元划入我行以下账户：户名暂收结算款项-待划转款项，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX01699。2019年6月28日，原告向《担保代偿履约通知书》中载明交通银行账户支付537,600元，用途为代偿款(持创信息)。2019年7月1日，交通银行向原告发送《解除担保责任确认书》，载明：交通银行于2019年6月28日收到原告为编号Z1801LCXXXXXXXX《展期合同》项下借款人被告持创公司承担保证责任(《保证合同》编号为ZXXXXXXXXXX)所支付的担保代偿款537,600元。因原告已按约足额履行了代偿责任，交通银行特此确认原告的担保责任解除。以上事实，由原告提供的《流动资金借款合同》、《委托担保承诺书》、《保证合同》、《展期合同》、《个人无限连带责任保证函》、《贷款逾期通知书》、《担保代偿履约通知书》、转帐凭证、《解除担保责任确认书》以及原、被告当庭陈述等在案佐证。经审查，本院确认上述证据的真实性和证明效力。本院认为，《流动资金借款合同》、《展期合同》、《委托担保承诺书》、《个人无限连带责任保证函》、《保证合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行。原告已按约为被告持创公司代偿相应款项，被告持创公司未按约还款已违反《委托担保承诺书》相关约定，应承担违约责任，原告要求其支付代偿款，具有事实和法律依据，应予支持。本案中原告主张了违约金及逾期利息，本院认为，违约金及逾期利息从法律性质上来讲均系违反合同的责任承担方式，原告同时主张担保金额20%的违约金及逾期利息，因被告持创公司违反的系金钱给付义务，违约金与逾期利息的总计金额不宜超过以代偿款为基数按照年利率24%计算的上限，故结合双方约定的逾期利息及违约金计算得知，如果被告持创公司于2020年12月11日前支付原告逾期利息及违约金，按合同约定方式计算的逾期利息及违约金金额高于年利率24%，故逾期利息及违约金调合计调整为以537,600元为基数，自2019年6月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；如被告持创公司于2020年12月12日之后支付原告逾期利息及违约金，按合同约定方式计算的逾期利息及违约金金额低于年利率24%，应按合同约定方式支付违约金128,000元及逾期利息(以537,600元为基数，按照每日万分之二点一的标准，自2019年6月28日起计算至实际清偿之日止)。被告金鑫、宁小诗在《个人无限连带责任保证函》中确认对被告持创公司的上述债务承担连带保证责任，且当庭同意承担保证责任，原告要求被告金鑫、宁小诗对被告持创公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告上海持创信息科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心代偿款537,600元；二、被告上海持创信息科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心逾期利息及违约金(如被告上海持创信息科技股份有限公司于2020年12月11日前支付，逾期利息及违约金合计以代偿款537,600元为基数，自2019年6月28日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算；如被告上海持创信息科技股份有限公司于2020年12月12日之后支付，应支付违约金128,000元及以代偿款537,600元为基数自2019年6月28日起至实际清偿之日止，按照每日万分之二点一的标准计算的逾期利息)；三、被告金鑫、宁小诗对上述第一、第二、第三项判决主文确定的被告上海持创信息科技股份有限公司的付款义务向原告上海市中小微企业政策性融资担保基金管理中心承担连带清偿责任，被告金鑫、宁小诗在履行了上述义务后，有权向被告上海持创信息科技股份有限公司司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,456元，减半收取计5,228元，由被告上海持创信息科技股份有限公司、金鑫、宁小诗共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 王 未二〇二〇年二月三日书记员 鲍丹露附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。