wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执26541号之六 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路**景兴环球大厦第****铺和第**全层写字楼，统一社会信用代码914406050735218008。 负责人：冷静。 委托执行代理人：李伟业，广东国信信扬律师事务所律师。 被执行人：谢志勇，男，1971年1月5日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院执行申请执行人珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被执行人谢志勇金融借款合同纠纷一案，（2018）粤0605民初19964号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告谢志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金53382.58元并支付相应利息（暂计至2019年1月18日，利息6892.3元，罚息11785.58元、复利1926.28元；自2019年1月19日起，以本金53382.58元为基数按年利率28.2%计算罚息，应付未付利息6892.3元按前述罚息利率计算复利，均计至欠款实际清偿日止）予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行；二、被告谢志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。本案受理费1469.24元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，本院依法强制执行。原告已预交的诉讼费1469.24元，在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。因被执行人未按期履行义务，珠海华润银行股份有限公司佛山分行于2019年9月19日向本院申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。查封了被执行人谢志勇名下银行账户，并依法划扣了被执行人账户存款35164.15元（其中执行费1024.8元）。另，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人拒不申报财产，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索,并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款34139.35元，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  关景严
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初19830号之一原告：陈汝权。被告：邓传民。被告：曾名英。法定代理人：邓传珍。被告：邓传珍。被告：邓传平。被告：邓传鸿。法定代理人：邓传珍。被告：邓传兰。原告陈汝权诉被告邓传民、曾名英、邓传珍、邓传平、邓传鸿、邓传兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月15日裁定转为普通程序，并于2020年1月19日向原告陈汝权送达补交案件受理费通知。原告陈汝权无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告陈汝权撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长 宋 华人民陪审员 胡 辉人民陪审员 吴映华二〇二〇年二月六日书 记 员 陈倩婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30690号之一 申请执行人：广州盈纳投资管理有限公司，住所地广州市天河区广州大道中****538单位，统一社会信用代码914401016832784068。 法定代表人：陈新良。 委托代理人：阳贵军，系广东万林律师事务所律师。 被执行人:佛山市南海区桂城新和王广告有限公司，住，住所地佛山市南海区桂城街道叠南茶基新村******册号440682000062049。 法定代表人：冯建新。 申请执行人广州盈纳投资管理有限公司与被执行人佛山市南海区桂城新和王广告有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25765号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人佛山市南海区桂城新和王广告有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付7878.12元予申请执行人；本案受理费50元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月19日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人的户籍地址邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人确认，被执行人已停止经营。被执行人至今未到庭执行谈话也未履行义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对其信用惩戒，并对其法定代表人发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年二月二十四日 书记员  陈韵诗
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2908号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：梁基，男，1989年7月13日出生，住广西岑溪市。 关于被执行人梁基追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初4138号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起七日内缴纳案件受理费696.33元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明属被执行人所有的桂Ｄ×××××号汽车去向不明，暂无法处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复强制执行。被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张 洁
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执184号 申请执行人:杜称妹，女，1961年2月21日出生，汗族，住英德市。 被执行人:李伯玉，男，汉族，1963年3月27日出生，住英德市。 被执行人：关少霞，女，1964年7月2日出生，汉族，住英德市。 被执行人：李宇浩，男，1989年1月11日出生，汉族，住英德市。 被执行人：邱新疆，男，1075年3月8日出生，汉族，住英德市。 关于执行申请执行人杜称妹与被执行人李伯玉、关少霞、李宇浩、邱新疆委托合同纠纷一案，英德市人民法院作出的(2019)粤1881民初539号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付借款53000.00元以及利息，并承担一审案件受理费1250.00元，共计54125.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2019年12月20日私底下达成调解协议书。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执184号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 越 审判员 钟 辉 审判员 李仕森 二〇二〇年二月十四日 书记员 罗 宁
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27000-2号 申请执行人：佛山市南海区丹灶兴锦五金商店，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇横江铁料城****铺，统一社会信用代码：92440605L08440177K。 经营者：何锦昌。 委托代理人：邓亭玉，广东华法律师事务所律师。 委托代理人：郭子欣，广东华法律师事务所律师。 被执行人：东莞市长安厦边宏光金属制品厂，住，住所地：广东省东莞市长安镇厦边管理区大板地工业区一社会信用代码：91441900X18260230Q。 法定代表人：莫建勋。 申请执行人佛山市南海区丹灶兴锦五金商店与被执行人东莞市长安厦边宏光金属制品厂买卖合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2018）粤0605民初24893号民事判决书已发生法律效力。依据上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款273358元及以此为本金从2019年1月11日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费5400.37元、财产保全费1886.79元，合计7287.16元，由被执行人负担，于判决生效之日起十日内迳付予申请执行人等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人支付货款273358元及以此为本金从2019年1月11日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人；被执行人支付诉讼费7287.16元予申请执行人，以上暂计280645.16元。本院于2019年9月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人确认被执行人已经停止经营，起机器设备正由东莞市第二人民法院处置，本院依法发函参与分配，东莞市第二人民法院复函称被执行人名下的机器设备已于4月26日处置，拍卖款已分配完毕，并无款项剩余。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇一九十一月十一日 书记员  郭嘉颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31062号之一 申请执行人：佛山市南海区宏盈纸业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区平洲平四路南海电大东校区东侧，统一社会信用代码91440605761562745D。 法定代表人：杨保卫。 委托代理人：莫嘉豪，广东量度律师事务所律师。 委托代理人：梁光文，广东量度律师事务所律师。 被执行人：广州精盛纸业有限公司，住所地：广东省广州市海珠区石溪蚝壳洲东街**之**，统一社会信用代码914401010545460414。 法定代表人：杨天军。 关于申请执行人佛山市南海区宏盈纸业有限公司与被执行人广州精盛纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1771号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人广州精盛纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市南海区宏盈纸业有限公司支付款项46848.78元及以该款为本金从2018年9月21日起至实际还清款之日止按中国人民银行同期逾期贷款利率计付的利息。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费全额收取1056.32元，由申请执行人佛山市南海区宏盈纸业有限公司负担85.10元，由被执行人广州精盛纸业有限公司负担971.22元并向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月28日立案执行。 在执行过程中,经本院向房产、国土、车管、工商、银行等相关财产登记部门调查，本院依法冻结了被执行人账号为44×××57的建设银行账户（实际冻结金额为307.47元），因上述金额较小，申请执行人同意本院暂不处理。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产且不履行本案义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执31062号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈华丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执599号 移送部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：乐伟忠，男，1977年9月9日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于本院民事审判第二庭移送的被执行人乐伟忠追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初723号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书：本案案件受理费50元，财产保全费52.22元，合共102.22元（原告已预交），由被告承担，被告应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期本院将强制执行。原告已预交的102.22元，于本判决发生法律效力后，由原告书面申请，本院予以退还。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日移送执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被执行人乐伟忠发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  颜大威 执行员  郑大辉 执行员  曹小悦 二〇二〇年二月二十七日 书记员  关景严
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行初58号 原告李国孝，住青岛市市**。 委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。 委托代理人闫志亮，北京正山律师事务所实习律师。 被告青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市**延吉路**。 法定代表人张永国，区长。 委托代理人刘传龙，青岛市市北区房屋征收安置管理中心工作人员。 委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。 原告李国孝不服被告青岛市市北区人民政府于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《青岛市市北区人民政府市北区郑州路两侧改造项目房屋征收决定》（以下简称青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》），依法向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原告李国孝诉称，原告的房屋位于青岛市市北区香里村XX号、XX和XX号。2018年8月18日，被告青岛市市北区人民政府作出了青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》具体行政行为，并决定征收青岛市市北区香里村1-511号房屋。原告的房屋也在被告作出的上述征收决定的房屋征收范围内，但原告认为，被告作出的该《房屋征收决定》具体行政行为事实依据不足，程序明显违法，且严重侵害原告的合法权益，依法应予撤销。为此，原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第十五条、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条及相关司法解释之规定，依法提起行政诉讼，请求:1、判令撤销被告于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》具体行政行为；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。 经阅卷并根据现已生效的（2019）鲁02行初50号及（2019）鲁行终2058号、（2019）鲁02行初51号及（2019）鲁行终2057号行政判决书所认定内容，本院确认如下事实： 1、原告李国孝在青岛市市北区香里村XX号、XX和XX号拥有合法房屋，房屋所有权证号分别为房权证私字第××号、房权证私字第××号，证载房屋建筑面积分别为68.56平方米和114.97平方米。原告同时持有上述房屋项下的证号为青国用（91）字第XXX号的国有土地使用证，证载用地面积为267.16平方米。 2、2018年8月18日，被告青岛市市北区人民政府根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《青岛市国有土地上房屋征收与补偿条例》和青岛市房屋征收相关政策的规定，作出青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》，决定：自2018年8月18日正式启动市北区郑州路两侧改造项目房屋征收与补偿工作；房屋征收部门为青岛市市北区房屋征收安置管理办公室；房屋征收组织落实单位为青岛市市北区人民政府洛阳路街道办事处；房屋征收范围为闫家山村1-780号、801-1139号；香里村1-511号、郑州路29号30-255户；郑州支路22号1-108户；郑州支路2号范围内的合法房屋。同日，被告在征收区域内及社区居委会发布《关于对郑州路两侧改造项目实施房屋征收的公告》，告知被征收人签订房屋征收补偿协议的时限为2018年10月4日至2018年11月2日，还告知被征收人如对该征收决定有异议，可在本公告发布之日起60日内向上一级人民政府申请行政复议，也可在本公告发布之日起6个月内向法院提起行政诉讼。涉案香里村XX号、XX、XX号房屋在上述房屋征收范围内。原告不服被告作出的上述房屋征收决定，向本院提起本案行政诉讼。 3、在青岛市市北区香里村XX号分别拥有一处合法房产的所有权人李作乾及李浩均不服青岛市市北区人民政府作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》，于2019年2月11日分别提起了撤销之诉，诉讼请求均为要求撤销青岛市市北区人民政府于2018年8月18日作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》的具体行政行为。本院所立案号分别为（2019）鲁02行初50号（原告为李作乾）、（2019）鲁02行初51号（原告为李浩）。经合并审理该二案，本院认为，青岛市市北区人民政府作出的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，李作乾、李浩的诉讼请求均缺乏事实和法律依据。因此，本院于2019年9月9日分别作出（2019）鲁02行初50号行政判决及（2019）鲁02行初51号行政判决，驳回李作乾、李浩的诉讼请求。二人不服上述行政判决，均向山东省高级人民法院提起上诉。经审理，山东省高级人民法院于2019年11月29日分别作出（2019）鲁行终2058号行政判决（上诉人为李作乾）及（2019）鲁行终2057号行政判决（上诉人为李浩），驳回李作乾、李浩的上诉，维持原判。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……。本案中，原告李国孝作为涉案房屋征收范围内的被征收人，有权对涉及其合法权益的房屋征收决定提起行政诉讼，但因其本案要求撤销的青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》这一行政行为亦是另二案原告李作乾、李浩所提撤销之诉的诉讼标的，且该诉讼标的的合法性现已经本院所作（2019）鲁02行初50号、（2019）鲁02行初51号及山东省高级人民法院所作（2019）鲁行终2058号、（2019）鲁行终2057号生效行政判决所羁束，因此根据上述规定，原告本案所诉依法应予裁定驳回。 鉴于本院同期受理25件不同原告分别起诉要求撤销涉案青岛市市北区人民政府所作青北政发〔2018〕25号《房屋征收决定》的行政诉讼案件，本院在此进一步释明，某一行政行为作为诉讼标的经法院终审判决生效后，针对其他利害关系人就该行政行为单独提起的行政诉讼，人民法院没有对同一行政行为的合法性再次进行审查并作出判决之必要，可依法直接作出裁判。就上述25件行政撤销之诉案件看，原告均属于香里村居民，包括本案的李国孝、另二案的李作乾及李浩在内共计25人，该25案属于不同原告以相同案由起诉要求撤销同一被告即青岛市市北区人民政府所作同一房屋征收决定的行政撤销之诉案件。人民法院如果分别对每一个所受理案件进行审理，既不符合诉讼经济原则，也不可能让人民法院在不同原告启动的相同诉讼标的案件中对该行政行为的合法性作出相反的认定。正是基于此种考虑，本院首先审理了李作乾、李浩分别启动的撤销之诉案件，在该二案的行政判决发生法律效力的情况下，本院再适用《最高人民法院关于适用的解释》的规定，直接裁定驳回原告本案所诉，不仅符合繁案精审、简案快审的司法改革要求，也有助于提高行政审判质效，节约诉讼资源和当事人诉讼成本，进一步践行以人民为中心的司法理念。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项的规定，裁定如下： 驳回原告李国孝的起诉。 案件受理费人民币50元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孙志刚 审判员  李玉兰 审判员  高沛沛 二〇二〇年二月十日 法官助理 王** 书记员赵洪峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0502民初3912号 原告：陈君，男，汉族，1991年11月6日出生，住广西北海市，现住广西北海市。 被告：陈浩，男，汉族，1992年2月9日出生，住广西北海市海城区。 本院在审理原告陈君与被告陈浩民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月17日立案,原告陈君于2020年2月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在案件宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈君撤回起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈君负担。 审 判 长  莫雪芳 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  苏家莲 二〇二〇年二月二十日 法官 助理  覃静燕 书 记 员  李秋丽
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28657号之一 申请执行人：黎盛恩，男，1988年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：郭炳坤，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人黎盛恩与被执行人郭炳坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16030号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人郭炳坤应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金109990元及逾期利息2896.48元，并以尚欠本金109990元为基数按年利率5%计付自2019年8月16日起至实际清偿日止的利息予申请执行人；本案受理费元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人的户籍地址邮寄送达本案的执行通知书、报告财产令。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，冻结被执行人在中国工商银行开设的账户，因账户余额为零，本院并未实际扣划；另，本院向被执行人所在经联社送达协助执行通知书，用以扣划被执行人在该经联社可领取的所有收入，得款77635.16元，该款扣除本案执行费1593.3元后余款76041.86元已退予申请执行人。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行干警到被执行人户籍地址调查，未发现被执行人行踪。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单对其信用惩戒，并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款76041.86元，本院收取执行费1593.3元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈韵诗
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执461号 移送执行人:广州市荔湾区人民法院。 被执行人:刘纪增，1992年12月6日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 本院移送执行刘纪增拖欠罚金一案，依据本院生效的（2018）粤0103刑初531号刑事判决书，被执行人刘纪增应履行交纳罚金3000元的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人没有履行。本院经向有关证券、银行、民政、互联网银行、车辆、不动产、工商等部门查询被执行人的财产状况，暂没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘凡丹 二〇二〇年二月十七日 书记员  洪坤正
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2455号 被执行人：罗忠俊，男，1976年5月24日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人罗忠俊追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初9330号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费1152.05元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年2月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  陈广汉 二〇二〇年二月十九日 书记员  郭嘉颖
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执121号之一 申请执行人茂名电白长江村镇银行股份有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇海滨大道**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。 法定代表人李承革,董事长。 被执行人赵亚国，男，1965年2月9日出生，住广东省茂名市茂**。 被执行人杨小兰，女，1973年3月11日出生，住广东省茂名市。 被执行人陈雄权，男，1997年2月8日出生，住广东省茂名市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0904民初2574号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人杨小兰向申请执行人茂名电白长江村镇银行股份有限公司偿还借款本金56000元及利息(利息按年利率7.2%计算，从2018年12月21日起计至全部借款还清之日止)；二、被执行人赵亚国、陈雄权对被执行人杨小兰所欠上述债务承担连带清偿责任；三、支付迟延履行期间利息；四、负担案件受理费1399.65元、保全费678元、公告费300元;五、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，只发现被执行人有少量款项,本院已扣划支付案款5314.12元给申请执行人,并收取执行费50元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付案款5314.12元给申请执行人,并收取执行费50元，部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执121号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年二月二十四日 法官助理黄江文 书记员王晓文
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执70号 申请执行人：广西全州农村合作银行，住所地全州县全州镇桂黄北路**。统一社会信用代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 被执行人：伍爱军，女，1974年1月26日出生，汉族，住住广西全州县。 被执行人：蒋勇斌，男，1974年10月8日出生，汉族，住广西全州县。 本院在执行申请执行人广西全州农村合作银行与被执行人伍爱军、蒋勇斌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人伍爱军、蒋勇斌在全州县全州镇×××有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封伍爱军、蒋勇斌共同所有的坐落于全州县全州镇×××房屋（所有权证号：全房权证全州镇字第××号）一套。查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 盘宇星 二〇二〇年二月十九日 法官助理 王荣明 书 记 员 王秋艳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执508号 被执行人：佛山市欧华诗家居建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇颜峰工业区货场A1，组织机构代码30426694-0。 关于被执行人佛山市欧华诗家居建材有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初9965号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费878.13元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  唐沧奇
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终1114号上诉人（原审被告）:李志华，男，1971年9月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。委托诉讼代理人：彭雪晴，广东矩力律师事务所律师。被上诉人（原审原告):佛山雪莱特照明科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。法定代表人：张某，该公司总经理。被上诉人（原审被告):杭州力拓光域照明科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：张某1。上诉人李志华因与被上诉人佛山雪莱特照明科技有限公司及杭州力拓光域照明科技有限公司买卖合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院（2018）粤0605民初22944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人上诉后提交了免交缓交上诉费用申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李志华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  孙 楠审 判 员  周 辉二〇二〇年二月二十日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31502号 申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇登山大道**，统一社会信用代码11440605007360260H。 法定代表人：杨明。 被执行人：佛山市南海区西樵镇西樵村吉水股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇西樵村，组织机构代码78649900-9。 负责人：麦广忠。 本院在执行申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府与被执行人佛山市南海区西樵镇西樵村吉水股份合作经济社行政非诉执行一案中，申请执行人以被执行人佛山市南海区西樵镇西樵村吉水股份合作经济社就南樵府行决[2017]20号行政处理决定书向佛山市顺德区人民法院提起行政诉讼（已立案）为由撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执31502号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  姚莉雅 执行员  张文烨 二〇一九年二十二十四日 书记员  李韵珊
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保41号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：何秋熠，广东枫晟明律师事务所律师。 委托代理人：陈靖怡，广东枫晟明律师事务所实习律师。 被申请人：张菊英，女，1982年5月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司，住，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路******一社会信用代码914401017371925454。 负责人：朱文杰。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年1月21日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人张菊英的银行存款208814.96元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司提供担保。2020年2月19日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张菊英的银行存款208814.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1564.07元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十四日 书记员 文丁辉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执202号之一 被执行人李丹，女性，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院（2020）辽0881执202号之一裁定书，于2020年02月23日向被执行人李丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李丹在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币446.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 二〇二〇年二月二十三日 书记员  沈国纬
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1392执67号 申请执行人：赵力芬，男，1951年6月6日生，汉族，临沂市河**人，居民，住临沂市河**。 被执行人：卢汝兵，男，1968年4月22日生，汉族，山东省临沭县人，居民，住临沂市临沭县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1392民初52号民事判决书立案执行，现因被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务，将予以采取强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人卢汝兵存款13万元或查封、扣押同等价值的财产一宗(详见查封、扣押清单)。 二、冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年二月二十六日 书记员  刘 鹏
云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初81号原告：安源，男，1966年9月9日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：胡海晓，男，1972年4月18日生，汉族，浙江省永嘉县人，农民，住浙江省永嘉县。原告安源诉被告胡海晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安源到庭参加诉讼，被告胡海晓未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安源向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即偿还我肥料欠款35,100.00元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：我在宾川县经营肥料销售，被告在云南省大理白族自治州宾川县鸡足山镇承包了葡萄园进行管理耕种。2014年经朋友介绍，我与被告相识，相识后我曾经多次将款出借给被告周转，双方相处尚好，2016年3月10日被告葡萄园的管理人员与我联系，叫我送肥料给被告，于是我就将价值35,100.00元的肥料送到被告葡萄田仓库内，经被告确认后，由于被告没有现钱支付，于是当场给我出具了欠条一份“今欠安源肥料款叁万伍仟壹佰（小写35100）”，并口头承诺在他葡萄销售后向我支付欠款，但被告向我出具欠条后却一起没有还款，经我多次催要至今仍无结果。注明：营业执照已注销。综上所述，我将肥料销售给被告，被告应遵循诚实信用原则，及时支付肥料款，然而被告却拒绝支付，被告的行为已侵犯了我的合法权益，为此为了保护我的合法权益，特持诉请起诉，望法院支持原告的诉讼请求为谢！被告胡海晓未到庭应诉视为对其答辩权利的放弃。原告安源围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：姓名为安源的居民身份证一份、欠条一份。被告胡海晓未到庭，视为放弃举证、质证的权利，对原告安源提交的证据，本院认为，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，依法确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：胡海晓因为种植需要向安源购买肥料，2016年3月10日，胡海晓向安源出具《欠条》一份，《欠条》载明：今欠安源肥料款叁万伍仟壹佰（小写35100），胡海晓在欠款人处签字捺印。上述欠款经安源催要无果诉至本院。本院认为，原告安源与被告胡海晓之间虽未签订过书面的买卖合同，但根据被告胡海晓向原告安源出具的《欠条》可以确认双方之间存在事实上的买卖合同关系，故被告胡海晓应履行向原告安源支付尚欠货款的义务，原告安源要求被告胡海晓支付其货款35,100.00元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告胡海晓经本院送达相关诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭诉讼，所产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：由被告胡海晓于本判决生效后十日内偿还原告安源货款35,100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费678.00元，由被告胡海晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  辛国荣人民陪审员  赖建明人民陪审员  谢德兴二〇二〇年二月二十四日法官助理姚美月书记员文中娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初868号 原告：钱玉玲，女，1978年1月25日生，汉族，住南京市江宁区。 原告：钱玉燕，女，1980年3月29日生，汉族，住南京市江宁区。 原告：钱玉友，男，1982年7月26日生，汉族，住南京市江宁区。 上列三原告共同委托诉讼代理人：万恒，江苏舜点律师事务所律师。 被告：赵云飞，男，1987年8月4日生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：刘立稳，男，1990年5月10日生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：安徽众卡运力运输有限公司（统一社会信用代码91340321MA2NL1WN05），住所地在安徽省怀远县荆山镇行政办公大楼**。 法定代表人：计小路，董事长。 委托诉讼代理人：张雨，男，1984年9月7日生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：张佳伟，男，1993年1月20日生，住江苏省邳州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403007576012622），，住所地在广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201 代表人：孙淼鑫，总经理。 委托诉讼代理人：马志强，江苏玄博律师事务所律师。 原告钱玉玲、钱玉燕、钱玉友与被告赵云飞、刘立稳、安徽众卡运力运输有限公司（以下简称众卡公司）、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱玉友及三原告的共同委托诉讼代理人万恒、被告赵云飞、被告刘立稳、被告众卡公司的委托诉讼代理人张雨、张佳伟、被告保险公司的委托诉讼代理人马志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱玉玲、钱玉燕、钱玉友向本院提出诉讼请求：各被告赔偿其三人因钱业富死亡造成的各项经济损失521095元。事实和理由：2019年1月1日9时59分许，被告赵云飞驾驶机件不符合技术标准的牌号为皖Ｃ×××××号重型厢式货车（以下简称涉案车辆）沿南京市江宁区宁丹线由北向南行驶至时严重疏于观察，左转弯过程中碰撞到沿路口左侧人行横道由南向北横过道路的行人钱业富，造成钱业富受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，赵云飞承担此次事故的全部责任，钱业富不承担此次事故的责任。涉案车辆登记在被告众卡公司名下，实际车主系被告刘立稳，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称三者险）。三原告系钱业富的法定继承人，因钱业富死亡给其三人造成的经济损失为死亡赔偿金424800元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元，共计521095元。故诉至法院，提出上述诉请。 被告赵云飞、刘立稳、众卡公司均辩称：对事实发生的事实及责任认定无异议，请求法院依法处理。 被告保险公司辩称：其对事实发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在其处投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。三原告诉请的部分数额过高，请求法院依法处理。其不承担诉讼费。 本院经审查认定事实如下：2019年1月1日9时59分许，被告赵云飞驾驶机件不符合技术标准的涉案车辆沿南京市江宁区宁丹线由北向南行驶至时严重疏于观察，左转弯过程中碰撞到沿路口左侧人行横道由南向北横过道路的行人钱业富，造成钱业富受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，赵云飞承担此次事故的全部责任，钱业富不承担此次事故的责任。原告钱玉玲、钱玉燕、钱玉友系钱业富的法定继承人，因钱业富死亡给三原告造成的经济损失为死亡赔偿金424800元（47200×9）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费43295元（以2018年江苏省在岗职工年平均工资86590元计算六个月）、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元，共计521095元。 另查明：涉案车辆登记在被告众卡公司名下，在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵云飞、刘立稳（均为甲方）与三原告（均为乙方）签订《协议书》，约定由甲方一次性额外赔偿乙方110000元，乙方收到110000元后向甲方出具谅解书。 审理中，被告赵云飞、刘立稳、众卡公司一致陈述赵云飞系受刘立稳雇佣驾驶涉案车辆，涉案车辆实际车主为刘立稳，挂靠在众卡公司从事道路运输经营。对三原告主张的精神损害抚慰金，被告保险公司辩称因赵云飞就本次交通事故需承担刑事责任，故不应再赔偿精神损害抚慰金，且赵云飞、刘立稳在《协议书》中赔偿的110000元已包含精神损害抚慰金；三原告对此不予认可。 以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、社会关系证明、火化证明、死亡医学证明书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵云飞驾驶涉案车辆发生交通事故，造成钱业富死亡，因钱业富死亡造成的各项经济损失521095元，应由承保涉案车辆保险的被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元、在三者险范围内赔偿411095元。关于三原告主张的精神损害抚慰金，即使赵云飞因本次交通事故承担刑事责任，但承担本次交通事故民事赔偿责任的主体并非肇事人个人，而是雇主刘立稳，故精神损害抚慰金仍应予以赔偿。保险公司辩称赵云飞、被告刘立稳额外赔偿的110000元中包含精神损害抚慰金，三原告不予认可，保险公司亦未举证加以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 原告钱玉玲、钱玉燕、钱玉友因本次交通事故造成的各项经济损失521095元，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司予以赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1503元，由被告赵云飞、刘立稳、众卡公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  张雨青 二〇二〇年二月六日 见习书记员  樊启娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执306号 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：张勇，男，1975年6月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 关于本本院民事审判第二庭移送执行被执行人张勇追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初781号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：张勇应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费534.12元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月6日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年1月21日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人没有主动履行。 二、本院于2020年1月9日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院冻结了被执行人深圳前海微众银行99XXX91的银行存款，冻结额度为584.12元，冻结期限自2020年1月17日至2021年1月17日止。 上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年1月13日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院于2020年1月21日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月三日 书记员  邓志敏
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0191民初644号 原告：张才云，男，1963年5月13日生，汉族，住江苏省句容市。 委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务做法律工作者。 被告：嵇世宝，男，1964年9月20日生，汉族，住南京市江宁区。 原告张才云诉被告嵇世宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张才云的委托诉讼代理人姚饶生、被告嵇世宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张才云向本院提出诉讼请求：嵇世宝赔偿其伤后的各项经济损失23110.75元（医疗费4650.75元、住院伙食补助费180元、营养费750元、护理费1350元、误工费15180元、交通费1000元）。事实和理由：被告嵇世宝承接了南京市江宁区的场地平整工程，其系嵇世宝的雇员。2018年3月2日，其在工作过程中受伤，经医院治疗已痊愈。后嵇世宝未对其进行赔偿，故诉至法院，提出以上诉请。 被告嵇世宝辩称：对原告张才云受伤的事故请求法院查明责任比例，对张才云的合理损失，其愿意在责任比例确定后承担。 本院经审查认定事实如下：被告嵇世宝承接了位于南京市江宁区的排水沟修缮业务，原告张才云系嵇世宝的雇员。2018年3月2日，张才云在使用大锤工作过程中大锤砸到后背受伤。张才云伤后至句容市人民医院治疗，经医生诊断为左侧第10肋骨骨折、左侧气胸、纵膈气肿、皮下气肿、肺挫伤伴少许感染等，住院治疗5天，医嘱休息两个月。张才云伤后的经济损失为医疗费4650.75、住院伙食补助费150元（5天，30元／天）、营养费750元（30天，25元／天）、护理费1050元（住院5天，90元／天，出院后10天，60元／天）、误工费9225.5元（以2018年度江苏省建筑业城镇私营单位就业人员年平均工资55353元计算两个月）、交通费200元（酌定），总计16026.25元。 审理中，原告张才云陈述其是在用大锤平整场地时砸到地面硬物，大锤反弹将其后背砸伤导致肋骨骨折，并提交了《接处警工作登记表》对事故事实予以证明。被告嵇世宝则陈述事发当天其原本让一名工人前去平整场地以便施工车辆通行，但张才云抢着前去干活，且张才云扬锤时过高，大锤挂到张才云上方的横杆导致大锤脱手，砸到张才云的后背，张才云受伤后让其他工人揉其后背，回家后至澡堂洗澡又摔了一跤，均有可能导致骨折。张才云对嵇世宝的陈述不予认可。嵇世宝还辩称张才云所平整的区域不在其承包范围内，不应由其承担责任。嵇世宝就上述辩称意见均未举证加以证明。 上述事实，有《接处警工作登记表》、病历、出院记录、医疗费及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告张才云系被告嵇世宝的雇员，在为嵇世宝承揽的业务提供劳务时受伤，应由嵇世宝承担相应责任；考虑到张才云在使用大锤时未尽审慎义务，自身存在过错，本院酌定由其自负30%责任，由嵇世宝承担70%的赔偿责任。故嵇世宝应按责赔偿张才云伤后的各项经济损失11218.38元（16026.25×70%）。嵇世宝就自己的抗辩意见均未举证加以证明，本院不予采信。就张才云各项赔偿请求过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告嵇世宝赔偿原告张才云伤后的各项经济损失11218.38元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由原告张才云负担120元，由被告嵇世宝负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张雨青 人民陪审员  陈续敏 人民陪审员  刘万红 二〇二〇年二月十四日 见习书记员  樊启娟
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执10064号之一 申请执行人：黄权帅，女，汉族，1981年10月20日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 被执行人：方维贤，男，汉族，1981年4月8日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 本院在执行申请执行人黄权帅与被执行人方维贤借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤0402民初10523号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人名下车牌号码为粤Ｃ×××××的车。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年2月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （二）查明被执行人有银行存款合计68154.42元，本院扣缴执行费24716.4元后余43438.02元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高 宇
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初818号原告：祁某，女，汉族，住甘肃省古浪县。委托诉讼代理人：张某，男，生于1970年2月15日，汉族，小学文化，住甘肃省古浪县，系祁某丈夫。被告：赵某，男，汉族，小学文化，住凉州。被告：孙某，男，约40岁，汉族，住兰州新区。被告：姚某，男，汉族，小学文化，住凉州。原告祁某与被告赵某、孙某、姚某劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告祁某于2020年2月25日向本院提出撤诉。本院认为，祁某自愿申请撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祁某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由祁某负担。审判员 周茂山 二〇二〇年二月二十五日书记员 董燕荣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执31444号之一 申请执行人:吴雅倩，男，1989年5月1日出生，汉族，住广东省海丰县。 委托代理人：陈咏，广东宏诚律师事务所律师。 委托代理人：吴树超，广东宏诚律师事务所律师。 被执行人：邹小云，女，1959年7月22日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 申请执行人吴雅倩与被执行人邹小云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18004号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、解除申请执行人吴雅倩与被执行人邹小云、第三人广州市金湾房地产代理有限公司于2019年4月2日签订的《广东省存量房买卖合同》中关于广东省佛山市南海区里水镇草场社区居委会白塔村白塔工业大道18号恒大金碧湾13号楼902室的房屋买卖事项的约定；二、被执行人邹小云应于判决发生法律效力之日起十日内返还购房款400000元予申请执行人吴雅倩；三、被执行人邹小云应于判决发生法律效力之日起十日内支付违约金169000元予申请执行人吴雅倩；四、被执行人邹小云应于判决发生法律效力之日起十日内支付中介服务费16900元予申请执行人吴雅倩；五、被执行人邹小云应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15000元予申请执行人吴雅倩。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年12月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件被退回，被执行人至今未有履行。 二、本院于2019年12月17日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.依法轮候查封属被执行人邹小云名下所有的位于佛山市南海区×××【不动产权证书号：粤（2018）佛南不动产权第×××号】的不动产。 上述查封期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续封的，需在查封期限届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2019年12月17日、2020年2月24日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院在本案诉讼阶段已依法第一轮候查封了邹小云名下所有的位于佛山市南海区×××【不动产权证书号：粤（2018）佛南不动产权第×××号】，该不动产由广州市海珠区人民法院首查封，本院于2019年12月21日通过法院专递向广州市海珠区人民法院送达了参与分配函等材料，但至今没有回复。 五、本院于2019年12月21日委托哈尔滨市香坊区人民法院调查被执行人邹小云住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，未发现邹小云有不动产登记信息。 六、本院于2020年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 七、本院于2020年2月24日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，被执行人的房产正由广州市海珠区人民法院处置中，本案需等待分配；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月二十五日 书记员  邓志敏
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初239号 原告：肖斌。 被告：于海峰。 原告肖斌诉被告于海峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖斌、被告于海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款145000元及利息5000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月6日、2019年3月15日，被告分两次向原告借款，共计145000元，并约定2019年4月30日还款。到期后，被告未按照约定还款，原告多次索要，未果，故提起诉讼。 被告于海峰辩称，原告所述欠款事实无误，2014年正月左右，我向原告借款8万元，当时未写欠条。2014年5月份我因罪入狱，2018年7月31日出狱后，我与原告协商，将我名下鲁vuz523号宝马轿车抵押给原告，并委托原告将该车变卖以偿还借款。但鲁vuz523号宝马轿车并未交付给原告。2019年3月1日再次与原告协商，将鲁vuz523号宝马轿车直接抵顶给原告，由于车辆市场价格为150000元或160000元左右，故原告再次借给我65000元，相当于直接用145000元卖给原告。但是我入狱期间，鲁vuz523号宝马轿车被他人擅自变卖，变卖人也因罪入狱，车辆下落不明，无法抵顶，我现在也没有钱还款 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：1、2019年8月6日双方补签的个人借款合同一份、以物抵债承诺书一份、车辆逾期变卖委托书一份、车辆抵押借款合同书一份、80000元金额借条、收到条各一份；2、2019年3月1日双方签订的个人借款合同一份、65000元金额的借条、收到条各一份、于海峰身份证、行驶证的复印件一份。本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年正月左右，被告于海峰向原告肖斌借款80000元，当时，原告向被告交付了80000元借款，未约定借款利息，被告也未向原告出具借条。2014年5月份被告因盗窃罪入狱，于2018年7月31日出狱。入狱期间，被告名下鲁vuz523号宝马轿车（以下简称涉案车辆）被他人私下转卖，下落不明。出狱后，原、被告协商，将涉案车辆抵押给原告，并委托原告将该车变卖以偿还借款，并于2019年8月6日，补签个人借款合同一份、以物抵债承诺书一份、车辆逾期变卖委托书一份、车辆抵押借款合同书一份、80000元金额借条、收到条各一份，约定2018年12月5日偿还，但涉案车辆并未交付给原告。2019年3月1日，被告再次与原告协商，声称可以寻回涉案车辆，并在找回车辆后，直接抵顶给原告，故原告再次借给被告65000元，约定2019年4月30日偿还。但是被告始终未寻回涉案车辆，抵顶不能成立，被告也未偿还共计145000元的借款，故原告诉至法院。 另，上述两笔借款均未约定利息，庭审中原告提出被告支付借款利息5000元的诉讼请求，被告予以同意。 本院认为，被告于海峰对其向原告肖斌借款共计145000元的事实无异议，并自愿支付5000元的利息，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效。被告于海峰借款后未及时偿还，致成纠纷，应承担全部责任。原告肖斌要求被告于海峰偿还借款145000元及利息5000元的诉讼请求，符合事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条判决如下： 被告于海峰偿还原告肖斌借款145000元及利息5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1270元，合计2920元，由被告于海峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 韩洪林 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 潘 潇
山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0785民初5766号 原告：杜洪杰 委托代理人：栾秀云 委托代理人：于清华 被告：田君 被告：葛积云 原告杜洪杰与被告田君、葛积云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后适用简易程序，于2019年12月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人栾秀云、于清华，被告田君到庭参加诉讼，被告葛积云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款80万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系同学关系，2014年2月17日被告向原告借款50万元并出具借款收据一份。2015年4月17日被告通过原告向案外人赵玲借款30万元并向赵玲出具借条一份，在该借条上原告作为担保人签字确认，后赵玲向被告多次催要借款未果要求原告承担担保责任，原告替被告向赵玲履行还款义务后，赵玲将该债权转让给原告并通知被告，现原告向二被告主张还款无果，特具状起诉。 被告田君辩称，借款属实，收到了债权转让通知。 被告葛积云未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，原告通过银行账户向被告田君转账20万元。2014年2月16日，原告通过其妻子杜桂霞农业银行账户向被告田君转账30万元。2014年2月17日，被告田君向原告出具借条一份，内容为，杜洪杰借给田君50万元，借款期限自2014年2月17日至2018年2月17日，月利率1.5％。 2015年4月17日，被告田君向案外人赵玲出具借据一份，内容为，田君向赵玲借款30万元，借款期限自2015年4月17日至2017年12月30日，借款担保人为杜洪杰。2015年4月17日赵玲通过银行转款30万元给案外人栗瑞茂。2015年4月17日、18日栗瑞茂通过银行分两次共转款30万元给被告田君。2019年3月3日，原告与赵玲签订债权转让协议，赵玲将上述30万元债权转让给原告。2019年5月31日，原告通过其中国建设银行账户向赵玲转账30万元。 本院认为，被告田君从原告处借款50万元并为其出具借条及原告与案外人赵玲签订30万元债务转让协议均系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。双方对借款50万元利息的约定亦未超出法律规定，本院予以确认。借款30万元，双方未约定利息，视为不支付利息，其利息损失应自原告起诉之日起即2019年11月4日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。原告依约向被告田君发放借款，被告田君理应履约还本付息。原告依约受让债权30万元，被告田军应向原告偿付该借款。原告主张上述债务系两被告共同债务，因未提供证据证明，本院不予支持。被告葛积云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田君于判决生效后十日内偿付原告杜洪杰 借款80万元及利息（以50万元为基数，自2014年2月17日起实际支付之日止，按照月利率1.5%计算；以30万元为基数，自2019年11月4日起实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告田君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 付平平 二〇二〇年二月三日 法官助理 张博文 书 记 员 李金昊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初8550号原告：时洪兴，男，1967年10月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。被告：郑盘兴，男，1963年5月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周燕娜，江苏宏润律师事务所律师。被告：董翠林，女，1966年9月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周燕娜，江苏宏润律师事务所律师。原告时洪兴诉被告郑盘兴、董翠林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，于2019年12月17日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王**，被告郑盘兴及二被告委托诉讼代理人周燕娜到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告时洪兴向本院提出诉讼请求：1、判决两被告履行房屋买卖协议，协助原告办理勤新苑37号501室房屋的变更登记手续；2、判决两被告承担违约金5万元并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原被告于2008年元月6日签订《房屋买卖协议》约定，被告将其位于勤新苑37号501室的房产售卖给原告，总价为21万元，并约定被告自收到21万元全部房款后，房产所有权属于原告所有，被告保证五年后协助原告办理过户手续。该协议签订后，原告于2008年2月24日将21万元购房款交付被告，并取得了涉案房屋的钥匙，一直居住至今，现原告得知，被告已经领取了涉案房屋的权属证书，多次要求被告协助办理过户手续，均未果，故而成讼。被告郑盘兴、董翠林辩称：1、合同签订时房屋非两被告所有，房屋系勤新村陈漕宅基地拆迁后所得，房屋土地是集体所有，是村里给郑润虎分配的宅基地，而原告非勤新村村民，2007年2月20日郑润虎、郑桂英即郑盘兴的父母，立遗嘱将房屋给孙女郑沁怡，故签订合同时房屋所有人非两被告，两被告没有处置权限；2、房屋买卖协议并未实际生效，协议约定需经双方家庭相关人员签字生效，所谓相关人员必然是与房屋所有权有关系的人员，房屋与郑润虎、郑沁怡相关，他们没有签字，合同未生效；3、协议对违约条款做了明确约定，合同没有生效，而合同即使有效，两被告也没有处置权限，只能承担违约责任，违约责任在协议第三条，即承担5万元违约金，而不是原告诉请的既履行协议又承担违约金。当事人举证质证情况：经各方当事人确认，本院对各方当事人以下没有争议的证据依法予以确认：房屋买卖协议、收条、不动产登记簿证明。被告郑盘兴、董翠林为了证明其辩解，提供了1、拆迁房屋土地证和安置决算书，证明涉案房屋为勤新村陈漕拆迁所得，土地性质是集体土地，土地使用者为郑润虎。2、遗嘱及照片，证明郑润虎、郑桂英于2007年2月20日立遗嘱，自己名下的房屋等由孙女郑沁怡继承。涉案房屋所有者应为郑沁怡。即使登记在他人名下，也可能未经其同意。3、常住人口登记卡的复印件，证明郑润虎曾用名为郑仁虎、陈仁虎。因为郑润虎已经去世，该证据只有复印件向法庭提供。原告时洪兴对被告提供的证据质证意见如下：1、土地证、安置决算书，真实性无异议，但是提醒法庭注意的是安置房屋总共四套，结合被告已经将涉案房屋登记到被告名下，说明涉案房屋的产权人就应当是本案的两被告，被告也答辩称土地是农村宅基地，宅基地是用来安置这一户人口来进行审批使用的，安置决算书上原告注意到有证面积167.65平米，实拆面积达到291.16,平米，说明不仅仅是针对郑润虎一个人的安置，而是要对其全家，包括两被告在内来进行安置，即使两被告不在安置人口之中，郑润虎也将涉案房屋登记到了两被告名下，说明两被告为涉案房屋的实际产权人。2、遗嘱及照片，原告认为该遗嘱无效，理由是遗嘱没有代书人，而立遗嘱人签字与上面的遗嘱内容的字迹完全不一样，缺乏遗嘱的必要的要件。第二，既然郑润虎都已经将其房屋变更登记到两被告名下，说明其已经处置所谓的遗产，那么这份遗嘱对于本案所涉房屋不具有约束力。第三，如果郑沁怡认为其权利被侵犯，其应当去向两被告维权，原告是善意第三人，买卖合同对于原告来说是有效，受法律保护的。3、常住人口登记卡，因为没有看到原件，原告对真实性无法确认。经审理查明：2002年9月17日,荣巷街道出具安置决算书,载明被拆迁人是郑润虎，将陈漕28号房屋拆迁，安置所得4套房屋。勤新苑37-501是上述安置房屋中的一套。2008年1月6日，甲方郑盘兴、董翠林和乙方时洪兴签订买卖合同，约定甲方将勤新苑37-501以21万元卖与乙方，如甲方违约，除全额退还房款外，需向乙方支付违约金5万元。2008年2月24日，郑盘兴、董翠林出具收条，收到房款21万元。2019年5月24日涉案房屋登记到郑盘兴、董翠林名下。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自义务。郑盘兴、董翠林、时洪兴签订了房屋买卖合同系双方真实意思表示，合同已依法成立，对双方当事人具有约束力，双方均应按照合同约定履行义务。时洪兴已向郑盘兴、董翠林付款21万元，已经履行了付款责任。郑盘兴、董翠林应当将房屋过户到时洪兴名下。郑盘兴、董翠林辩称的房屋非两被告所有，没有处置权限。不动产登记簿是不动产的所有权凭证。被拆迁房屋安置了四套房屋，涉案房屋明确登记在二被告名下，足以证明二被告拥有所有权。故对于以上辩解本院均不予以同意。时洪兴承诺涉案房屋的相应土地出让金等税费由自身承担，故涉案房屋应予过户至时洪兴名下。关于诉请的违约金，郑盘兴、董翠林辩称房屋过户与违约金同时适用则过高。故本院酌定调整违约金为2万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百一十条《中华人民共和国物权法》之规定，判决如下：一、郑盘兴、董翠林于本判决书生效之日起三日内将无锡市滨湖区勤新苑37号501室房屋过户至时洪兴名下，房屋过户产生的税费由时洪兴负担；二、郑盘兴、董翠林于本判决书生效之日起三日内向时洪兴支付违约金2万元；三、驳回时洪兴的其他诉讼请求。案件受理费5200元减半收取受理费2600元，保全费1820元，共计4420元，由郑盘兴、董翠林共同负担4000元，由时洪兴负担420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李正晖二〇二〇年二月二十九日法官助理 彭云翔书 记 员 侯 茜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初3943号 申请人：宗杞南，男，1950年6月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：范真子，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚楚涟，广东泽康（顺德）律师事务所实习律师。 被申请人：黄建发，男，1979年4月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：何惠文，男，1963年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇。 申请人宗杞南诉被申请人黄建发、被告何惠文财产损害赔偿纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄建发的银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宗杞南的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄建发的银行存款66000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费680元，由申请人宗杞南负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 吴倩雅
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3762号原告：谭卓旋，男，1971年12月18日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：余惠军，系广东雄军律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉烨，系广东雄军律师事务所律师。被告：杨契金（曾用名：杨英洽），男，1965年3月27日出生，汉族，住广东省台山市。被告：马爱国，男，1967年11月20日出生，汉族，户籍地：广东省台山市。被告：广东盈昌汽车服务有限公司，住所地：台山市台城横湖潮华村龙口。统一社会信用代码：91440781570148672F。法定代表人：杨契金。原告谭卓旋与被告杨契金、马爱国、广东盈昌汽车服务有限公司（以下简称：盈昌公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理本案。原告谭卓旋的委托诉讼代理人刘嘉烨、被告杨契金、盈昌公司的法定代表人杨契金到庭参加诉讼，被告马爱国经本院公告送达传票传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭卓旋向本院提出诉讼请求：1.判令杨契金向谭卓旋偿还借款50万元及违约金50万元（违约金以借款总额250万元为本金，按250万元的20%计算）；2.判令被告马爱国、盈昌公司对被告杨契金上述债务负连带清偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月2日，杨契金因生意周转向谭卓旋借款250万元，并向原告出具《借据》一份，约定杨契金向谭卓旋借款250万元，逾期还款应向谭卓旋支付借款总额20%的违约金。马爱国及盈昌公司在《借据》的担保处分别签字和盖章，为杨契金借款提供担保。同日，谭卓旋通过转账向杨契金支付了250万元。借款后，杨契金于2017年1月25日还款100万元，同年10月25日还款50万元，2018年1月8日还款50万元，尚欠50万元未还。经谭卓旋多次催收未果，遂诉至法院。庭审中，谭卓旋撤回第一项诉讼请求中要求杨契金支付违约金50万元的主张。被告杨契金答辩称，对于欠款的事实没有异议。被告马爱国未作答辩。被告盈昌公司答辩称，对于谭卓旋要求盈昌公司承担连带清偿责任的主张没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对该证据进行了质证。双方当事人对真实性未提出异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：谭卓旋提交的身份证复印件3份、营业执照复印件1份、借据原件1份、中国工商银行电子渠道转账汇款业务受理凭证原件1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日，被告杨契金因生意需要资金向原告谭卓旋借款250万元，并向谭卓旋出具《借据》一份，约定逾期还款应向谭卓旋支付借款总额20%作为违约金。被告马爱国、盈昌公司在涉案《借据》中签名及盖章，同意承担连带担保责任，未约定保证期间。当日，谭卓旋通过银行转账方式向杨契金支付了借款250万元。2017年1月25日，被告杨契金还款100万元给原告谭卓旋，同年10月25日还款50万元，2018年1月8日还款50万元，尚未50万元一直来支付。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告杨契金向原告谭卓旋借款本金250万元，有《借据》及银行转账流水为凭，理据充足，本院予以确认。涉案借款未约定借款期限，借款人可以随时返还或贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原告谭卓旋现以诉讼方式向被告杨契金催收尚未清偿的借款50万元，但杨契金仍一直未偿还借款，该行为构成违约，应承担偿还尚欠借款50万元的责任。关于被告马爱国、盈昌公司是否承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，马爱国、盈昌公司在涉案《借据》中签名、盖章确认承担连带保证责任，因此，本院依法认定马爱国、盈昌公司对杨契金的上述债务承担连带保证责任。被告马爱国经本院公告送达传票传唤，期限届满无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨契金应自本判决生效之日起十日内偿还借款50万元给原告谭卓旋。二、被告马爱国、广东盈昌汽车服务有限公司对被告杨契金的上述债务承担连带清偿责任，被告马爱国、广东盈昌汽车服务有限公司承担清偿责任后，有权向被告杨契金追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6900元、财产保全申请费5000元，共计11900元（原告谭卓旋已预交一审案件受理费13800元及财产保全申请费5000元），由被告杨契金、马爱国、广东盈昌汽车服务有限公司负担一审案件受理费6900元及财产保全申请费3020元，由原告谭卓旋负担财产保全申请费1980元。原告谭卓旋多预交的一审案件受理费6900元，由本院予以退回。被告杨契金、马爱国、广东盈昌汽车服务有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告谭卓旋支付一审案件受理费6900元、财产保全申请费3020元。如不服本判决，原告谭卓旋、被告杨契金、广东盈昌汽车服务有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告马爱国可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  容东享人民陪审员  陈丽芳二〇二〇年二月十四日书 记 员  余艳梨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初16134号之二 申请人：傅堂皇，男，1990年12月27日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 委托诉讼代理人：王观涛，广东商达（佛山）律师事务所律师。 被申请人：张伟城，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省梅州市五华县。 委托诉讼代理人：邹友丽，广东百科律师事务所律师。 本院在审理申请人傅堂皇诉被申请人张伟城买卖合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初16134号民事裁定，冻结了被申请人张伟城在中国农业银行股份有限公司南海平地支行账户内的银行存款120658元、被申请人张伟城在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内的存款120658元。现申请人以被申请人愿意支付欠款为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人傅堂皇的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张伟城在中国农业银行股份有限公司南海平地支行账户内银行存款120658元的冻结； 二、解除对被申请人张伟城在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款120658元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十四日 书记员 吴倩雅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤0402执9351号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市三歌娱乐有限公司、李启瑞： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人珠海市三歌娱乐有限公司、李启瑞知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院执行，被执行人珠海市三歌娱乐有限公司、李启瑞已自动履行完毕（2019）粤0402民初6169号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢415号之一申请执行人：王明坤,男性,1970年10月6日出生,住吉林省梨树县。被执行人：辽宁天润机械设备制造有限公司，组织机构代码69619356-7，住所地老四平工业园区。法定代表人：孙海江,。申请执行人王明坤与辽宁天润机械设备制造有限公司合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224执66号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王明坤于2019年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年10月9日向被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年10月9日对被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人辽宁天润机械设备制造有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人王明坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0206民初6248号 原告：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司。 被告：黄**成，男，1980年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：储华欣，男，1979年7月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：陈丽，女，1981年10月29日，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：詹征海，男，1976年8月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。 被告：丁玲，女，1982年11月10日生，住无锡市滨湖区。 原告江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司（以下简称惠山民泰银行）与被告黄**成、储华欣、陈丽、詹征海、丁玲金融借款合同纠纷一案，于2019年7月25日被无锡市中级人民法院发回重审，本院于同年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于10月29日公开开庭进行了审理。原告惠山民泰银行的委托诉讼代理人魏某某、被告丁玲的委托诉讼代理人周某、乔某到庭参加了诉讼；被告黄**成、储华欣、陈丽、詹征海、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告惠山民泰银行向本院提出诉讼请求：1、黄**成立即归还借款本金799957.53元、利息及罚息64458.9元（暂算至2017年11月29日，自2017年11月30日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算罚息），并承担律师费48066元；2、储华欣、陈丽、詹征海对黄**成的上述债务承担连带保证责任；3、丁玲对黄**成的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：与黄**成、储华欣、陈丽、詹征海于2016年6月7日签订保证借款合同，由黄**成向惠山民泰银行借款80万元，利率为月利率9.8‰，借款期限至2017年6月6日，储华欣、陈丽、詹征海对该笔借款提供连带责任保证。后惠山民泰银行按约发放贷款，现借款期限已到期，黄**成未及时全额履行还本付息义务，储华欣、陈丽、詹征海未履行担保义务，已构成违约。黄**成、丁玲系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。 被告黄**成、储华欣、陈丽、詹征海均未作答辩，亦未提供证据。 被告丁玲辩称，本案所涉的债务虽然发生其和黄**成的婚姻存续期间，但该笔贷款明确为个人短期经营性贷款，属于黄**成个人债务，且金额远远超过家庭正常生活所需，不属于夫妻共同债务，因此其不应承担共同还款责任。即使认定为夫妻共同债务，但在起诉前从来没有告知其还款，所以律师费、诉讼费等相关费用不应承担。 经审理查明：2016年6月7日，惠山民泰银行与黄**成、储华欣、陈丽、詹征海签订了编号为苏惠民泰村银保借字第DK950216000396号保证借款合同一份，约定：黄**成因购买零配件所需向惠山民泰银行申请借款80万元，借款期限至2017年6月6日止；借款利率为月利率9.8‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息，借款结息方式为按月结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，每个月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率＝月利率/30）；借款到期黄**成未按约偿还的，惠山民泰银行有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；黄**成若违约，应承担惠山民泰银行为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等；储华欣、陈丽、詹征海为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，惠山民泰银行向黄**成发放贷款80万元。截至2017年11月29日，黄**成结欠惠山民泰银行借款本金799957.53元及利息、罚息64458.90元。黄**成、丁玲于2007年12月25日登记结婚，于2017年7月21日经调解离婚。 另查明，无锡和诚利精密机械有限公司（以下简称和诚利公司）于2013年5月7日设立，股东为黄**成、丁玲，法定代表人黄**成。和诚利公司经营范围包括机械零部件、汽车零部件、模具的制造、加工。 再查明：惠山民泰银行与江苏神阙律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定：惠山民泰银行因黄**成、储华欣、陈丽、詹征海金融借款合同纠纷一案，委托江苏神阙律师事务所代理诉讼，并约定律师费48066元。 上述事实，有保证借款合同、借款借据、利息清单、结婚证、民事调解书、企业信用信息公示报告、委托代理协议及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：黄**成、储华欣、陈丽、詹征海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也不提供证据,应视为其放弃举证、质证的权利，本院应根据现有证据依法裁判。惠山民泰银行与黄**成、储华欣、陈丽、詹征海之间签订的保证借款合同，系各方当事人协商一致的真实意思表示，合法有效，各当事人均应恪守履行。惠山民泰银行按约发放借款800000元后，黄**成未按约履行还本付息义务，储华欣、陈丽、詹征海未按约履行连带保证义务，应承担相应的违约责任。黄**成结欠惠山民泰银行借款本金799957.53元及相应利息、罚息，事实清楚。借款合同载明黄**成系购买零配件所需向惠山民泰银行借款，名义上虽然是黄**成个人借款，但购买零配件这一用途可以认定是用于和诚利公司经营所需，和诚利公司股东为黄**成、丁玲夫妻二人，债务发生在黄**成、丁玲婚姻关系存续期间，故丁玲应对夫妻共同从事经营活动所负债务承担共同还款责任。惠山民泰银行要求黄**成、丁玲立即归还借款本息、承担律师费，并要求储华欣、陈丽、詹征海承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。储华欣、陈丽、詹征海承担保证责任后，有权向黄**成、丁玲追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄**成、丁玲于本判决生效之日起10日内向江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司归还借款本金799957.53元及利息、罚息（暂算至2017年11月29日为64458.9元，自2017年11月30日起至实际给付之日止的罚息，以799957.53元为基数，按借款合同约定的利率上浮50%计算），并承担律师费48066元。 二、储华欣、陈丽、詹征海对上述本判决第一项确定的黄**成、丁玲的付款义务承担连带清偿责任。储华欣、陈丽、詹征海承担保证责任后，有权向黄**成、丁玲追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12334元，保全费5000元，公告费300元，合计17634元，由黄**成、丁玲、储华欣、陈丽、詹征海共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  季敏江 人民陪审员  张 靖 人民陪审员  高晓琪 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  徐晓婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执811号之一 移送执行部门：本院民事审判第二庭。 被执行人：付海明，男，1988年8月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人付海明追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3932号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：付海明应于上述判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳案件受理费50元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年1月7日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年2月11日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，邮件因无人签收被退回，被执行人没有主动履行。 二、本院于2020年1月9日、2020年2月11日通过全国法院网络执行查控系统以及佛山市查控网查询被执行人的财产信息： 1.开户行：深圳前海微众银行，账号尾数：59×××05，冻结额度100元，冻结期限一年，自2020年1月17日至2021年1月16日止。 三、本院于2020年1月11日依法对被执行人实施限制高消费。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月二十日 书记员  邓志敏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2049号 申请人：佛山市南海区高镍不锈钢制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇上沙涌横一路****首层，统一社会信用代码914406055608028022。 法定代表人：聂其美。 委托诉讼代理人：黄向，广东尚尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫凯凤，女，1996年6月20日出生，汉族，广东尚尧律师事务所律师助理。 被申请人：中山市美创五金制品有限公司，，住所地广东省中山市东升镇裕民水字号开发区统一社会信用代码91442000789496233J。 法定代表人：邓水。 被告：邓水，男，1966年9月23日出生，汉族，住广东省中山市。 担保人：孟金枝，女，1972年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区大沥镇黄岐珠江半岛花园****，公民身份号码4307251972********。 申请人佛山市南海区高镍不锈钢制品有限公司诉被申请人中山市美创五金制品有限公司、被告邓水买卖合同纠纷一案，申请人于2020年1月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市美创五金制品有限公司的银行存款617810.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人孟金枝以银行存款186000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海区高镍不锈钢制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市美创五金制品有限公司的银行存款617810.60元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结担保人孟金枝的银行存款186000元（开户银行：中国建设银行股份有限公司佛山岐建支行，账号：31×××63）。 案件申请费3609.05元，由申请人佛山市南海区高镍不锈钢制品有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月三日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2785号之一 申请执行人：谢玉莲，女，1984年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：罗启良，男，1982年3月24日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人谢玉莲与被执行人罗启良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法里民一初字第170号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解：被执行人罗启良应偿还234000元予申请执行人并承担案件受理费2450元。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年11月4日立案执行【案号：（2015）佛南法里执字第866号】,案经执行，后因被执行人无可供执行的财产而终结该次执行程序。 2019年11月4日，申请执行人第一次向本院申请恢复执行，案号（2019）粤0605执恢2785号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年11月25日直接向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人签收后至今未有履行。 二、本院于2019年11月7日、2020年2月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2019年11月7日、2020年2月24日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 四、本院于2019年11月22日委托广东省肇庆市端州区人民法院调查被执行人罗启良住所地的房产及土地使用权情况，该院调查后回复本院，无查到罗启良的不动产登记信息。 五、本院于2020年2月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年。 六、本院于2020年2月24日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈朝辉 执行员  陈铸强 执行员  李锐志 二〇二〇年二月二十四日 书记员  邓志敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保29号申请人:吕红岩，女，1969年12月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:卫世东，山东一和律师事务所律师。被申请人：崔永文，男，1969年2月18日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人吕红岩于2020年2月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周世庆银行存款300000元或查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔永文在其银行账户内存款300000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2020元，申请人吕红岩已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年二月二十一日书记员  丁宁
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执638号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8。 法定代表人：邓英，总经理。 委托代理人：宗朝霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：珠海市云海天地商业有限公司，住，住所地广东省珠海市吉大九洲大道****/div> 法定代表人：王佟。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市云海天地商业有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一，被执行人应从曲库中删除音乐电视作品《BlackWhite(AB)》、《舍不得》、《Hello,Hello》、《GiveMeFive》、《夯Girl》、《我的一年级》、《与我同行》、《Shake摇摆》，并向申请执行人赔偿经济损失及合理费用共4000元；二，承担诉讼费50元。因珠海市云海天地商业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，重庆索隆音乐文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海市云海天地商业有限公司负有继续向申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈七林 审判员  袁海平 审判员  王**宝 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄汝筠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1224执恢354号之一申请执行人：马兰,女性,1953年7月21日出生,住昌图县。被执行人：孙红亮，男性,1972年2月7日生，汉族，住昌图县。；张红云，女性,1972年2月18日生，汉族，住昌图县。申请执行人马兰与孙红亮、张红云其他案由一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执139号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙红亮、张红云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马兰于2019年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2019年8月7日向被执行人孙红亮、张红云发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年8月7日对被执行人孙红亮、张红云的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人孙红亮、张红云暂无财产可供执行财产。申请执行人马兰未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明华执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年二月三日书记员  王阿娉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保36号申请人:烟台粮油开发有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘屯号**甲。法定代表人：吕荣生，执行董事。委托诉讼代理人:王钧，山东瀛伟律师事务所律师。被申请人：国泰和康产业投资管理有限公司，，住所地烟台市莱山区迎春大街**法定代表人：侯进杰，执行董事。申请人烟台粮油开发有限公司于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款6000000元或查封其相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国泰和康产业投资管理有限公司在其银行账户内存款6000000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，申请人烟台粮油开发有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  庞磊二〇二〇年二月二十四日书记员  丁宁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4336号原告：王玉梅，女，汉族，，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：王秋梅，泰州市海陵区城西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈雨，泰州市海陵区城西法律服务所法律工作者。被告：王鼠林，男，汉族，住姜堰区。原告王玉梅与被告王鼠林身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王玉梅的委托诉讼代理人陈雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告在责任范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等合计人民币79728.64元；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：2017年8月16日6时55分，被告王鼠林驾驶电动自行车沿兴泰路由北向南行驶至海陵区兴泰路泰和园公交站台西侧时，与由西向东步行斜过非机动车道的王玉梅发生交通事故，致原告受伤，伤情诊断为左肱骨外斜颈骨质断裂、断端错位等。泰州市公安局交通警察支队海陵大队对该事故作出认定，被告王鼠林负此事故的主要责任。诉讼前，原告申请对伤残等级及三期进行鉴定，经泰州市保险纠纷第三方调解工作室委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2019年5月29日作出泰二院司鉴所﹝2019﹞临鉴字第228号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人王玉梅因交通事故致左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能丧失的伤残等级为十级；建议误工期180日；护理期以伤后75日1人护理；营养期90日。原告王玉梅因事故发生损失为：1、医疗费：11558.05元。依据：医疗费票据、门诊病历、出院记录。2、住院伙食补助费：480元。依据：受害人王玉梅住院24天，按20元/天计算。3、营养费：1800元。依据：鉴定意见，按20元/天计算。4、护理费：6000元。依据：期限按照鉴定意见，原告未提供证据证明护理期间护理人员的收入标准，本院参照本地护工劳务报酬80元/天的标准确定护理费，故护理费可确定为80元/天×75天。5、残疾赔偿金：84960元。依据：参照上一年度城镇居民可支配收入47200元/年，计算18年。6、交通费酌定300元。被告未到庭未陈述、答辩及质证、辩论意见。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告因事故身体受伤、财产受损，有权得到赔偿。被告未到庭，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院对相关证据和事实的认定，所引起的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：被告王鼠林在本判决生效之日起十日内给付原告王玉梅赔偿款人民币73568.64元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698元，鉴定费2100元、公告费600元，合计3398元由原告负担728元，被告王鼠林负担2670元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  董 毕人民陪审员  窦虎英人民陪审员  陆琴桂二〇二〇年二月五日书 记 员  陈 澄
河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀01刑更336号 罪犯袁弟贵，男，1977年3月2日出生于陕西省岚皋县，汉族，小学文化，现在河北省石家庄监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2003年11月20日作出（2003）邢刑初字第123号刑事判决，以被告人袁弟贵犯抢劫、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年11月24日作出（2004）冀刑一终字第247号刑事判决，维持对被告人袁弟贵的原判。2005年1月17日交付执行。2007年4月30日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年10月10日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年3月16日减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变；2014年12月8日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变；2017年8月28日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关河北省石家庄监狱于2020年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2020年2月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯袁弟贵在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：考核表扬5次。生效裁判中财产性判项未履行，狱内月平均消费67.1元。建议减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（检察机关同意该意见）。 经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。 本院认为，罪犯袁弟贵在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第十一条、第六条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯袁弟贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年10月10日起至2022年12月9日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨景彬 审判员  吕 玲 审判员  魏其仓 二〇二〇年二月二十五日 书记员  尚优洒