广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0108民初3461号 原告：施旭豪，男，1977年7月17日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 被告：南宁市弘旺运输服务有限公司，住所地南宁市良庆区大沙田金象大道东二里**，统一社会信用代码91450108MA5KAY8A49。 法定代表人：班振慧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李朝庆，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 案由：挂靠经营合同纠纷 程序：小额诉讼程序 立案日期：2020年7月14日 开庭日期：2020年9月28日 当事人到庭情况 原告施旭豪及其委托诉讼代理人黄芳莲到庭。 被告委托诉讼代理人李朝庆到庭。 原告诉讼请求 1.请求确认原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年7月1日解除；2.判令被告于本判决生效之日起5日内协助原告办理车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户手续；3.判令被告于本判决生效之日起5日内向原告交付车牌号桂Ａ×××××的车辆机动车销售统一发票、机动车登记证书等证件；4.判令被告向原告退还管理费504元、GPS费650元、保险差价款5616.76元、审车费350元、营审费350元、保证金1000元；5.判令被告向原告支付逾期退款利息（计算方法：自2020年7月3日以本金8470.76元为基数，按年利率6%计算至债务实际清偿之日止。）；6.由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告答辩意见 被告答辩称，1.被告按照双方签订的《车辆挂靠经营合同》约定，全面履行合同义务，不存在多收费等情形，不同意解除合同；2.即便法院同意解除合同，原告也无权主张退还履约保证金1000元，双方签订的合同合法有效，原告单方提前解除合同，已经构成违约，按照合同约定，履约保证金无须退还；3.原告主张退还管理费504元、维护费600元、GPS费650元、保险差价款5000元、审车费850元、营审费350元、保证金1000元，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 查明事实 2020年1月9日，原告施旭豪与被告南宁市弘旺运输服务有限公司签订了一份《车辆挂靠经营合同》，施旭豪将其自购的车牌号为桂Ａ×××××号货车（厂牌号：乘龙牌LZ5163CCYRAPA,发动机号：J24L1G31404，车架号：LGGR2B138GL341051）挂靠于被告名下经营，合同有效期为五年，从2020年1月9日起至2025年1月9日止。原告（合同乙方）自愿将其购买的车辆挂靠在被告（甲方）名下开展道路货物运输经营。合同约定甲方负责乙方的挂靠车辆入户、年审、营运、保险等各种手续，费用由乙方承担，甲方负责保管乙方挂靠车辆的档案。乙方每月向甲方支付车辆管理费84元。该合同第十条约定：“在甲方提供牌、证之日，乙方应向甲方交纳保证金1000元，作为全面履行合同的保证。如有乙方违约，保证金归甲方所有，保证金不足以弥补甲方损失的，乙方仍必须继续赔偿。如乙方没有违约，需要转户或车辆报废的，车主凭本公司开的保证金收款收据如数退还给乙方（不计利息）。”合同第十九条约定：“在本合同履行期间，乙方需要解除和终止合同的，必须提前一个月通知甲方。” 另查明，2020年5月31日，原告通过微信向被告发送《解除合同通知函》，并于6月1日将该函件向被告邮寄送达，被告于6月2日予以签收。被告表示不同意解除合同。车辆挂靠服务期间，2020年1月9日，被告收取了原告保证金1000元；同年1月21日，被告向原告出具了一份收款凭证，载明：被告收到原告交纳的代收劳务费800元、代收保险费12090元、代收审车费850元、代收营审费350元、代收GPS服务费650元、等级评定260元，共计15000元。原告通过中国邮政储蓄银行向被告支付了15000元。2020年1月2日，被告为原告桂Ａ×××××车辆购买交强险2415元、车船税121.84元；2019年12月20日，被告为原告车辆购买商业险4058.24元；2020年7月13日，被告为原告追加购买商业保险3549.17元、驾乘意外伤害保985元和货运险1100元。2020年9月14日，被告为原告办理“信息技术服务·位置服务监控平台”支出650元。2020年9月9日，被告为原告桂Ａ×××××车辆支出上线检测费160元。至诉讼时，桂Ａ×××××车辆仍由原告正常经营。 本院意见 原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，系有效合同。双方均应恪守合同之约定，行使权利、履行义务。《车辆挂靠经营合同》约定,如乙方需要解除和终止合同，必须提前一个月通知甲方。本案《车辆挂靠经营合同》是格式合同，被告公司是挂靠服务合同格式条款的提供方，在格式合同中处于强势地位。根据法律规定，格式合同中当双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于格式条款提供一方的解释。双方在合同中约定：“乙方需要解除和终止合同的，必须提前一个月通知甲方”，作为接受挂靠格式合同的乙方有理由相信，只要履行提前一个月通知甲方的审慎义务，就可以单方面解除合同。原告提供的微信聊天记录复印件证实被告已于2020年5月31日通过微信收到原告解除合同的通知，原告提供的邮件交寄单、EMS快递单号查询单复印件亦证实被告已于2020年6月2日收到了原告邮寄的《解除合同通知函》，被告未对上述证据提出异议。本案合同没有法律规定的解除条件，合同中约定解除的前提是提前一个月通知甲方。现原告坚持解除合同，且履行了通知义务，合同自解除通知到达对方次月即2020年7月1日发生法律效力，合同予以解除。合同解除后，车辆的过户手续系合同解除的附随义务，被告南宁市弘旺运输服务有限公司有义务协助原告办理挂靠车辆的相关手续。故对原告诉请解除合同并要求被告协助办理车辆过户手续的主张，本院予以支持。 退费方面。根据原告提供的收据材料证实2020年1月21日被告收到了原告给付的桂Ａ×××××车辆挂靠费用合计15000元，其中劳务费800元（2020年2月-2021年1月）、保险费12090元、审车费850元、营审费350元、GPS服务费650元、等级评定260元。原告诉请被告退还管理费504元，由于合同于2020年7月1日解除时已过服务期5个月，故被告应退还原告服务费为：800元-84元/月×5个月=380元，对超出部分不予支持。原告诉请被告退还保证金1000元，合同约定在无违约的情况下，被告应如数退还，故对原告要求被告退还保证金1000元，本院予以支持。原告交纳审车费850元，现诉请被告退还审车费350元，被告提供的证据显示支出的上线检测费为160元，故对原告诉请被告退还审车费350元，应予支持。原告诉请被告退还营审费350元，由于该项费用尚未实际支出，本院予以支持。关于原告诉请被告退还保险费差价5616.76元，根据合同第五条约定：原告挂靠被告的车辆从挂靠之日起必须要购买车辆保险（由被告代办），最低限购交强险11万以上和商业险100万以上。被告在已为原告购买符合合同约定的险种和投保额度的基础上，又于2020年7月13日单方面为原告提高核保系数增加商业保费3549.17元，并购买驾乘意外伤害险985元，该两项费用超出了合同约定范围，且在原告提出解除合同之后，侵害了合同一方的利益，该两项保险费退还诉请共计4534.17元，本院予以支持；而原告诉请被告退还货物运输保险费1100元，该项费用在合同的第六条有约定，故本院对该项诉请不予支持。根据被告提供的增值税发票等证据证实，被告已为原告车辆支出GPS费650元，故对原告诉请被告退还GPS费650元，本院不予支持。逾期利息问题，合同对该项未有约定，故本院对逾期利息诉请不予支持。 综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条的规定，判决如下： 一、确认被告南宁市弘旺运输服务有限公司与原告施旭豪签订的桂Ａ×××××车《车辆挂靠经营合同》于2020年7月1日解除； 二、被告南宁市弘旺运输服务有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告施旭豪办理车牌号为桂Ａ×××××的车辆过户手续； 三、被告南宁市弘旺运输服务有限公司于本判决生效之日起7日内向原告施旭豪退还管理费380元、审车费350元、营审费350元、保险费4534.17、保证金1000元，共计6614.17元； 四、驳回原告施旭豪的其他诉讼请求。 义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费75元，由被告南宁市弘旺运输服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年十月十二日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱