wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初47695号原告深圳市晶优速物流有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南中路田面村常欢楼**B.18.19，统一社会信用代码91440300571984293U。法定代表人杨富裕，执行董事。委托代理人林国祥，广东深长城律师事务所律师。被告余世平，男，汉族，1983年1月25日出生，住址湖北省鄂州市华容区，上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了公开审理，现已审理终结。相关案情一、入职、离职时间：被告2017年2月20日入职原告，双方签订2017年3月1日起至2018年3月1日止的固定期限劳动合同。原告主张，2018年2月7日起被告无理由自动离职，未再上班。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院确认被告2018年2月7日自动离职。二、代收款请求：原告主张，被告离职时未将其于2018年2月2日至2月6日代收款58975元交还原告，并提交《劳动合同》、派件区域表、交派件清单、制作的代收款情况表、优速快递单、报警回执等证据证明，请求被告予以返还并支付占有期间的利息。根据庭审查明的情况，原告自认因其系统未保存原因，无法证明其证据的合理来源；交派件清单、派送区域表无被告签字确认，且仅在劳动合同约定被告的派送员身份，但未作区域区分；原告列举的代收款情况表并不能与其他证据准确对应。本院认为，原告提交的上述证据无法有效印证证明其主张，其庭审后也未能提交其他充分证据。故，原告主张不能成立，对其诉讼请求，本院不予支持。三、仲裁案号：深福劳人仲不[2018]215号。四、仲裁请求：1.被申请人（被告）返还申请人（原告）所侵占的代收款58975元（从2018-02-02至2018-02-06），以及按同期银行贷款利率支付占有期间的利息（2018年3月1日开始起算利息）。五、仲裁结果：申请事项不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围，不予受理。六、诉讼请求：被告返还原告2018年2月2日至2018年2月6日所侵占的代收款58975元及利息。判决结果依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告深圳市晶优速物流有限公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，由原告负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 邓  志  伟人民陪审员 李  春  梅人民陪审员 沈  海  星二〇二〇年二月十三日书 记 员 陈曼琳（代）
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初237号原告：杜俊孝，男，1963年2月15日生，汉族，甘肃省正宁县山河镇。被告：尚俊阳，男，1968年11月23日生，汉族，山西省闻喜县桐城镇人，现住山西省闻喜县桐城镇。被告：宁洁，女，1969年10月7日生，汉族，籍贯及住址同上。本院受理原告杜俊孝诉被告尚俊阳、宁洁婚约财产纠纷一案后，被告尚俊阳、宁洁在提交答辩状期间提出管辖权异议，主张其二人的户籍所在地及实际住所地均为山西省闻喜县桐城镇人东湖路东4巷**，请求将本案移送至山西省闻喜县人民法院审理。同时，被告提交闻喜县东城社区委员会出具的证明一份，该证据载明：“兹有我社区居民尚俊阳，男。宁洁，女，常住于闻喜县桐城镇东湖路东4巷**，情况属实”；另提交山西兰花清洁能源有限责任公司出具的证明一份，该证据载明：“我单位职工尚俊阳，男，现居住地在山西省闻喜县桐城镇东湖路东4巷1号”。本院认为，被告尚俊阳、宁洁住所地为山西省闻喜县桐城镇东湖路东4巷**，现经常居住地与住所地一致，故本案应由山西省闻喜县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告尚俊阳、宁洁对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省闻喜县人民法院审理。案件受理费3236元，原告已预交，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志赛 二〇二〇年二月七日法官助理 张 浩书 记 员 杨艳云
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2345号之一申请执行人：韩雪荣，女，1969年9月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：杨志兵，男，1959年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2020年9月10日作出的（2020)京0116民特308号民事裁定书，被执行人杨志兵应给付申请执行人韩雪荣人民币共计22.5万元。本院于2020年12月9日以(2020)京0116执2345号协助执行通知书查封了被执行人杨志兵名下位于北京市朝阳区×房屋一套，现因被执行人杨志兵已将案件全部履行，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨志兵名下位于北京市朝阳区×房屋一套查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 淼二〇二一年二月二十四日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初140号原告：吴增华，男，1987年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：张丽，女，1985年5月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告吴增华诉被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吴增华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴增华撤回起诉处理。审判长  范晓丹审判员  王瑞姝审判员  崔思敏二〇二〇年二月三日书记员  于 萍
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初169号 原告：廖某，女，1990年8月13日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李亚曦，四川宪恒律师事务所律师。 被告：蒋某，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省大英县。 原告廖某与被告蒋某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告廖某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按廖某撤回起诉处理。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 邓雅文 书 记 员 冷美玲
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执恢279号之二申请执行人：北京合生北方房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路****楼****。法定代表人：李长河。被执行人：大厂回族自治县林青常园林绿化工程有限责任公司，住所地河北省廊坊市大，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县温泉丽都普通商品住宅小区**商业楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：尤逢陈。被执行人：齐志勇，男，1990年10月23日出生，住河北省廊坊市。本院作出的（2019）京03民初297号民事判决书已经发生法律效力，北京合生北方房地产开发有限公司（以下简称合生公司或申请人）据此申请强制执行。本院于2020年11月4日立案恢复执行，申请执行标的额66430486元及利息。（2019）京03民初297号民事判决书生效后，本院曾根据合生公司申请立案执行，案号（2020）京03执376号。该案执行中，本院冻结被执行人齐志勇名下河北唐县汇泽村镇银行有限责任公司5%股权（对应认缴出资额500万元）等财产，扣划齐志勇名下公积金101430元发还申请人。恢复执行后，因案外人提出异议，合生公司申请解除对上述股权的冻结措施。另本院执行中再次扣划齐志勇名下公积金3723元发还申请人。此外，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。因被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定义务，本院于2020年12月7日发出限制消费令，依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本院作出的（2019）京03民初297号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  徐 辉审 判 员  魏志斌二〇二一年二月二十二日法官助理  原文茹
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执194号 成高枫、杨婷婷： 本院执行的申请执行人成高枫与被执行人杨婷婷婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨婷婷已按生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年二月二十四日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢243号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬。被执行人李喜锋，男，1988年2月14日生，汉族，住德惠市天台镇泉子村泉子屯8组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人李喜锋租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2012）德民初字第4822号民事调解书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永德二〇二〇年二月二十二日书记员  邢佳明
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执240号 移送机关：精河县人民法院刑事审判庭。被执行人：可扎提·赛衣提，男，1987年5月19日出生，哈萨克族，现住新疆精河县，电话：131XX****XX。本院受理的精河县法院刑事审判庭移送被执行人可扎提·赛衣提罚金一案，精河县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）新2722刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人可扎提·赛衣提未主动履行生效法律文书确定的义务，精河县法院刑事审判庭于2021年2月22日向我院移送申请强制执行，申请标的为4000元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人可扎提·赛衣提存款4000元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 二 月 二 十 二 日书  记  员   依克  拉木
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫12刑终243号抗诉机关三门峡市陕州区人民检察院。上诉人（原审被告人）何光川，曾用名何观亲，男，1987年2月6日出生，汉族，高中文化程度，系广州红石资产管理有限公司副总经理，住广东省广州市天河区，户籍所在地：广东省遂溪县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月13日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留,临时羁押于广州市荔湾区看守所，2017年8月18日被逮捕。上诉人（原审被告人）施祖安，男，1975年9月27日出生，汉族，初中文化程度，系广州红石资产管理有限公司分析师，住广东省广州市天河区，户籍所在地：湖南省临澧县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月16日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留,临时羁押于广州市荔湾区看守所，2017年8月18日被逮捕。上诉人（原审被告人）韩李华，曾用名韩妹，女，1988年8月20日出生，汉族，小学文化程度，中共党员，系广州红石资产管理有限公司业务经理，住广东省遂溪县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月23日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审；同年9月25日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。2018年1月16日经三门峡市陕州区人民法院决定，被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。原审被告人何斯海，男，1991年5月29日出生，汉族，中专文化程度，系广州红石资产管理有限公司总监，住广东省兴宁市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年9月15日被深圳铁路公安处车站派出所抓获，临时羁押于深圳铁路公安处看守所，同年9月19日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2017年10月1日被逮捕。原审被告人赵继勇，男，1980年8月19日出生，汉族，初中文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务经理，住广东省广州市天河区，户籍所在地：河南省商水县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月23日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留,临时羁押于广州市天河区看守所，2017年8月30日被逮捕。原审被告人刘照福，男，1988年11月1日出生，汉族，大专文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务经理，住广东省广州市天河区，户籍所在地：海南省昌江黎族自治县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月23日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留,临时羁押于广州市天河区看守所，2017年8月30日被逮捕。原审被告人陈登，男，1991年11月17日出生，汉族，大专文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务经理，住广东省雷州市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年9月2日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2017年10月1日被逮捕。2019年12月1日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人李平，曾用名李俊，男，1986年10月23日出生，汉族，小学文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务员兼经理助理，住广东省广州市天河区，户籍所在地：四川省沐川县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月23日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，临时羁押于广州市天河区看守所，2017年8月30日被逮捕。2019年4月22日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人沈燕琪，女，1995年9月29日出生，汉族，小学文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务员兼经理助理，住广西壮族自治区贺州市平桂区。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月23日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局取保候审，同年9月25日被三门峡市陕州区人民检察院决定取保候审。2018年1月10日经三门峡市陕州区人民法院决定，被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局执行逮捕。2019年6月9日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人吴燕萍，女，1992年8月18日出生，汉族，大专文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务员，住广东省广州市番禺区，户籍所在地：广东省英德市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月12日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，临时羁押于广州市第一看守所，2017年8月18日被逮捕。2018年10月11日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人夏蕾，女，1991年4月7日出生，汉族，本科文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务员，住广东省广州市番禺区，户籍所在地：湖南省汉寿县。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月12日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，临时羁押于广州市第一看守所，2017年8月18日被逮捕。2019年9月11日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人陈警，男，1992年12月26日出生，汉族，大专文化程度，系广州红石资产管理有限公司业务员，住广东省广州市天河区，户籍所在地：广东省雷州市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月19日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。2018年10月18日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人羊佩，女，1993年2月14日出生，汉族，本科文化程度，系广州红石资产管理有限公司行政经理，住广东省广州市天河区，户籍所在地：海南省儋州市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月13日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，临时羁押于广州市第一看守所，2017年8月18日被逮捕。2018年12月12日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。原审被告人李坤南，曾用名李丙烨，男，1993年11月25日出生，汉族，中专文化程度，系广州红石资产管理有限公司网络技术员，住广东省广州市天河区，户籍所在地：广东省阳春市。因涉嫌诈骗犯罪，于2017年7月19日被三门峡市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2017年8月18日被逮捕。2018年12月18日被三门峡市陕州区人民法院取保候审。三门峡市陕州区人民法院审理的三门峡市陕州区人民检察院指控原审被告人何光川、施祖安、何斯海、赵继勇、刘照福、陈登、韩李华、李平、沈燕琪、吴燕萍、夏蕾、陈警、羊佩、李坤南犯诈骗罪和原审被告人陈警犯窝藏罪一案，于2019年9月27日作出(2019)豫1203刑初40号刑事判决。宣判后，三门峡市陕州区人民检察院提出抗诉，原审被告人何光川、施祖安、韩李华提出上诉。本院审理过程中，因我国出现大面积新冠肺炎疫情，致使案件不能开庭，为配合全面抗击疫情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  李玉涛审判员  孙志强审判员  宋东飞二〇二〇年二月四日书记员  李静文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3235号之一申请执行人：邓富乾，男，汉族，1975年11月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张金友，男，汉族，1976年11月17日出生，住安徽省安庆市宿松县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5085号民事判决书，受理申请执行人邓富乾申请执行张金友居间合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50000元；另承担案件受理费及公告费共1460元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务,因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，本院冻结、扣划了被执行人张金友名下银行存款余额2464.98元已支付给申请执行人，经查，被执行人张金友名下无可供立即执行的不动产及车辆。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年二月二十四日书记员  杨磊
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执3376号申请执行人:义成伟业物流集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇西芦城村头条9号。法定代表人：蔡加林，董事长。被执行人:北京星华伟业供应链管理有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大峪子峪华路22号。法定代表人：葛星，经理、执行董事。关于申请执行人义成伟业物流集团有限公司和被执行人北京星华伟业供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人义成伟业物流集团有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人北京星华伟业供应链管理有限公司给付申请人义成伟业物流集团有限公司2018年6月至2018年12月的运输费用共计420518.5元；以420518.5元为基数，从2019年1月1日起，按6%标准偿付义成伟业物流集团有限公司利息损失至付清日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7841元。本案在执行过程中，1.于2020年11月6日本院依法向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭，且未履行生效法律文书确定的义务；2.于2020年11月4日已通过北京法院执行办案系统及全国网络执行查控系统调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产；3.于2021年2月22日到平谷区大华山镇大峪子村委会调查被执行人的财产情况，经向该村治保主任、会计了解，公司注册地址为虚拟地址，仅为注册企业使用；该公司未在此经营，无任何财产，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院已依法对被执行人北京星华伟业供应链管理有限公司的法定代表人葛星限制高消费。现未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2019)京0117民初12308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 扬二〇二一年二月二十二日书记员 刘永利
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢15号申请执行人：库伦旗白音花镇鸿图维修队，所在内蒙古通辽市。责任人：杨平利。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：双全，职务：主任。本院在执行申请人库伦旗白音花镇鸿图维修队与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢15号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 包丰华审 判 员 王永胜二〇二〇年二月十九日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢683号申请执行人:芦志新，男，1979年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京中网宇成教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲6号408号。法定代表人：晏飞，总经理。被执行人：晏飞，男，1977年10月16日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人芦志新与被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京中网宇成教育科技有限公司、晏飞限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年二月二十日书记员 马寅华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6064号申请执行人刘建国，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人翟燕旗，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市海淀区。刘建国与翟燕旗民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘建国于2020年10月19日向本院申请执行被执行人翟燕旗给付借款及诉讼费20,300.00元整（其中未包含相应息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月20日起至2021年10月20日，余额不足；对被执行人曾桂琴、张海啸采取限制高消费措施。上述执行情况及查询信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人不认可本院的调查结果，本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的20,300.00元整（其中未包含相应利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  崔文生审判员  霍福生二〇二一年二月二十日书记员  刘 新
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7230号申请人:杨柏龙，男，1985年1月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省明水县，现住北京市房山区。被执行人：王磊，男，1996年4月27日出生，汉族，户籍地河北省沧州市沧县。杨柏龙与王磊民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨柏龙于2020年11月26日向本院申请执行被执行人案款共计2025.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产；冻结王磊名下部分银行账户（余额不足），冻结期限自2021-2-8至2022-2-8；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果;对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的2025.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  邵学强审判员  付玉林二〇二一年二月二十日书记员  曾思亮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4900号申请执行人：宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路**，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：詹珉，该公司董事长。委托代理人：华翡翡，江苏路漫律师事务所律师。委托代理人：邵竟烜，江苏路漫律师事务所律师。被执行人：宜兴市铜峰建设开发有限公司，住，住所地宜兴市新街街道西氿大道**一社会信用代码：91320282142838722Q。法定代表人：谈国祥。被执行人：谈国祥，男，1963年10月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴盘龙，男，1952年12月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人：吴龙坤，男，1952年10月17日生，汉族，住宜兴市。宜兴市科创科技融资担保有限公司（以下简称科创公司）与宜兴市铜峰建设开发有限公司（以下简称铜峰开发公司）、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤追偿权纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）苏0282民初10745号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，宜兴市晟天塑胶电子有限公司、宜兴市铜峰建设开发有限公司、夏洪明、夏子轩、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤对宜兴市科创科技投资担保有限公司的3850000元代偿款及该款自2017年8月21日起至实际支付之日止按每日万分之三计算的违约金、律师费87600元承担连带保证责任。宜兴市晟天塑胶电子有限公司、宜兴市铜峰建设开发有限公司、夏洪明、夏子轩、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤在承担保证责任后，有权向无锡市宝成塑胶科技有限公司追偿。宜兴市铜峰建设开发有限公司对已经向宜兴市科创科技投资担保有限公司承担保证责任偿付的2945556.75元有权无锡市宝成塑胶科技有限公司追偿。因被执行人铜峰开发公司、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人科创公司向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月21日通过法院电子送达平台向被执行人铜峰开发公司、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未到庭申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年10月19日、12月3日、2021年1月8日、2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人铜峰开发公司、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤名下的银行存款、人行、网络资金、保险、证券、工商登记等财产信息，查明被执行人吴盘龙、吴龙坤名下有部分银行账户存款，但不足以清偿本案债务，本院依法对上述部分银行账户存款予以冻结，此外名下无可供执行财产。3、本院于2020年10月21日通过法院网络总对总查控系统查询了被执行人铜峰开发公司、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤名下的车辆登记信息，查明上述被执行人名下均无车辆登记信息。4、本院于2020年10月20日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人铜峰开发公司、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤名下不动产登记信息，查明被执行人谈国祥、吴盘龙、吴龙坤名下无不动产登记信息；被执行人铜峰开发公司名下有坐落于宜兴市××街道××房产五处及土地使用权六宗，但经核实上述土地使用权原是铜峰开发公司从政府手中拍下，房子建成后就分割结束，因原土地证未及时注销导致该查询结果。另查明上述房产属于住建局安置房，产权早就不属于铜峰开发公司。5、本院于2020年10月19日通过法院网络查控系统点对点查询被执行人谈国祥、吴盘龙、吴龙坤名下的住房公积金登记信息，查明上述被执行人名下无住房公积金登记信息。6、因被执行人铜峰开发公司、谈国祥、吴盘龙、吴龙坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日对上述被执行人采取限制高消费的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年1月26日约谈申请执行人，并向申请执行人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行款执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初10745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年二月三日书记员  吴 昳
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢247号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬。被执行人杨大海，男，1980年6月18日生，汉族，住德惠市胜利街六小学委18组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人杨大海租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2012）德民初字第710号民事调解书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永德二〇二〇年二月二十二日书记员  邢佳明
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执326号 申请执行人：邢XX，女，1986年10月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：袁XX，男，1977年5月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行申请执行人邢XX与被执行人袁XX民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人袁XX未履行本院（2020）冀0402民初1579号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁XX银行存款329229.28元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审 判 员 武志刚 二〇二〇年二月二日 法官助理 安燕龙 书 记 员 耿 瑞
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执2510号之二 申请人：王慧芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人：郭玮，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：王慧广，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王慧芳、郭玮与被执行人王慧广民间借贷纠纷一案，申请执行人王慧芳、郭玮依照（2014）东法民初字第3004号民事调解书，申请法院执行借款本金60万元，案件受理费4900元。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年2月22日发出限高令；于2020年9月10日冻结被执行人王慧广在中国建设银行存款账户（账号：43×××55）；于2020年9月10日划拨被执行人王慧广在中国建设银行存款账户（账号：43×××55）内16232.82元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。截止2021年2月25日，被执行人共向申请人履行16006.82元，缴纳执行费226元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行；于2021年2月22日与申请执行人王慧芳进行约谈，申请执行人王慧芳明确表示提供不出被执行人财产或财产线索并对我院查控结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二〇年二月二十五日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初1841号原告：张杨，男，1986年11月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王云华，徐州市铜山区茅村法律服务所法律工作者。被告：刘星，男，1991年12月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告张杨诉被告刘星生命权、身体权、健康权纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴岳二〇二〇年二月二十二日书记员  高晶
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执6113号申请执行人闫胜涛，男，1987年10月1日出生，住河北省霸州市。被执行人北京朗太坤商贸有限责任公司，住所地北京市石景山区刘娘府村**。法定代表人:贾卫红，总经理。闫胜涛与北京朗太坤商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17041号民事判决书生效后，闫胜涛向本院申请强制执行，要求北京朗太坤商贸有限责任公司给付各项费用17.613万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行阶段查明，被执行人名下无银行存款（银行账户处于关户状态）、无登记不动产、无登记机动车，现实际经营地点不明。本院已限制被执行人法定代表人高消费。申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初17041号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续清偿债务的义务。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二一年二月二十日书记员  刘钊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初2122号 原告崔桂琴，女，汉族，1951年4月7日生，现住阜蒙县。 委托代理人陈曦，系辽宁铜鹊律师事务所律师。 被告石光亮，男，汉族，1980年3月2日生，现住阜蒙县。 被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 地址阜新市迎宾大街甲394号楼2门。 负责人肖献华，系该公司总经理。 委托代理人关惠桐，系该公司员工。 崔桂琴诉石光亮、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告保险公司到庭参加诉讼，被告石光亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计人民币93730.28元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：2020年3月28日13时30分许，被告石光亮驾驶辽Ｊ×××××号中型普通货车，沿乡村道路由西向东行驶至阜蒙县扎兰营子乡大五家子村小五家子屯向北转弯通过弯路时，与由北向西转弯通过的王连江驾驶的“金彭”牌电动三轮车（载崔桂琴、王英琪）相撞，造成王连江、崔桂琴、王英琪受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，石光亮承担主要责任，王连江承担次要责任，崔桂琴、王英琪不承担责任。事故发生后，原告崔桂琴住院治疗25天。 被告石光亮未答辩。 被告保险公司辩称，辽Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意对医疗费、住院伙食补助费在交强险限额内进行赔付；因原告已达到退休年龄，我公司不同意赔付误工费；原告需提供关于护理人的收入减少证明、工资表和劳动合同；我公司同意按照每天10元标准赔付交通费；我公司不同意赔付施救费、营养费、诉讼费。 经审理查明，2020年3月28日13时30分许，石光亮驾驶辽Ｊ×××××号中型普通货车，沿乡村道路由西向东行驶至阜蒙县扎兰营子乡大五家子村小五家子屯向北转弯通过弯路时，与由北向西转弯通过的王连江驾驶的“金彭”牌电动三轮车（载崔桂琴、王英琪）相撞，造成王连江、崔桂琴、王英琪受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，石光亮承担主要责任，王连江承担次要责任，崔桂琴、王英琪不承担责任。事故发生后，原告崔桂琴在阜新市中心医院住院治疗25天，一级护理2天。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，崔桂琴的伤情构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日。 另查明，辽Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险。 上述事实，有原、被告陈述笔录、《道路交通事故认定书》、住院病历、票据等证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人人身财产安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以确认，被告石光亮负事故主要责任，王连江负次要责任，崔桂琴、王英琪无责任，本院认定的责任比例为7：3。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内对原告的合理损失直接赔付。本案中，关于原告诉请的医疗费、鉴定费、施救费，原告提供了可采信的证据，本院对合理合法部分予以支持；关于原告诉请的住院伙食补助费、营养费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于原告诉请的交通费一节，本院酌定支持为每天10元；关于原告诉请的误工费一节，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；关于原告诉请的残疾赔偿金一节，按照本地区上一年度全体居民人均可支配收入予以确定；关于原告诉请的护理费一节，可以参照本地区上一年度居民服务业行业在岗职工平均工资标准予以确定；关于原告诉请的精神损害抚慰金一节，参照通常情况下的赔偿标准，本院酌定支持为3000元。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费22641.28元、住院伙食补助费1250元（50元×25天）、营养费3000元（50元×60天）、交通费250元（10元×25天）、护理费7978.16元（128.68元×62天）、残疾赔偿金35002元（31820元×11年×0.1）、精神损害抚慰金3000元、施救费800元、鉴定费1720元，合计人民币75641.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告崔桂琴医疗费10000元、残疾赔偿金35002元、护理费7978.16元、交通费250元、精神损害抚慰金3000元、施救费800元，合计人民币57030.16元； 二、被告石光亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔桂琴医疗费12641.28元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、鉴定费1720元，共计人民币18611.28元的30%，即人民币5583.38元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，由被告石光亮负担770，由原告崔桂琴负担167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年二月八日 书记员  王 威
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初463号原告：赵子锋，男，1998年9月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：刘振，男，1988年6月25日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：孙刚，男，1981年3月29日出生，汉族，住山东省龙口市。原告赵子锋与被告刘振、孙刚健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。2021年2月19日，原告赵子锋经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵子锋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵子锋负担。审判员  王丽华二〇二〇年二月十九日书记员  曲 悦
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1702民初6256号 原告：成传宝,男,1972年8月24日出生,汉族,市民,住山东省菏泽市牡丹区。 被告：吴军,男,1974年3月2日出生,汉族,市民,住山东省曹县。 原告成传宝与被告吴军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成传宝到庭参加诉讼，被告吴军经本院公告送达开庭传票等，公告期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成传宝向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告吴军偿还原告成传宝2012年12月27日的借款50000元及利息,2013年3月22日的借款50000元及利息。2、涉案诉讼费用由被告吴军承担。事实和理由：被告吴军因做生意资金周转不开为由,向原告成传宝借款，2012年12月27日借现金50000元,2013年3月22日借现金50000元。多次催要无果。双方约定利息2分,要求判如所请。 吴军未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，被告吴军向原告成传宝借款50000元，并出具借条，内容为：今借现金伍万元整（50000.00），吴军，2012年12月27日，到期如不偿还，用工厂设备抵押。2013年3月22日，被告吴军向原告成传宝借款50000元，并出具借条，内容为：今借现金伍万元整（50000.00），吴军2013年3月22日。双方未约定还款期限。借条未注明利率。原告诉称双方口头约定月利息2分，未提供证据。被告未提供已偿还本金和利息的证据。 本院认为，被告吴军向原告借款并出具借条，双方存在民间借贷关系。被告两次向原告借款100000元，本院应予以认定，债务应当清偿，原告要求被告偿还借款本金100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。双方借据中未约定还款期限和利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，原告的利息请求，应从原告起诉之日（2019年10月23日）起,以100000元为基数，按年利率6%计算为宜。原告诉称双方口头约定月利率2分，未提供相应证据，本院不予采信。被告拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴军于判决书生效后十日内偿还原告成传宝借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按年利率6%,从2019年10月23日计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告吴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  许克俭 人民陪审员  贺江运 人民陪审员  葛广景 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  张卫芳
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1422执27号 申请人：管金周，男，汉族，住址：大埔县。 被执行人：吴国强，男，汉族。 住址：大埔县。 本院在执行管金周与吴国强买卖合同纠纷一案中，管金周与吴国强于2020年1月14日自行达成执行和解协议：一、吴国强结欠管金周饲料款237000元，吴国强在2020年12月31日前偿还8万元，在2021年12月31日前偿还8万元，在2022年12月31日前偿还余款7.7万元；二、吴国强如果不准时按上述协议还款，管金周可以就未还全部款项再次申请执行，并主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请人发现被执行人不按和解协议履行义务，可以再次向法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年二月二十五日 书记员  戴智敏
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执恢55号 申请执行人：田红春，女。 被执行人：吴方周，男。 被执行人：石元桃，女。 被执行人：蔡长规，男。 被执行人：花垣县俊荣矿山作业队，住所地：金三角工商所辖区。 经营者：石俊荣，男。 关于申请执行人田红春与被执行人吴方周、石元桃、蔡长规、花垣县俊荣矿山作业队民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日作出的（2017）湘3124民初732号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案恢复执行。2021年2月25日当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结花垣县人民法院（2020）湘3124执恢55号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐保学 审判员  杨朝晖 审判员  向 敏 二〇二一年二月二十五日 书记员  刘 捷 附：本裁定书适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终256号 上诉人（原审被告）：盘锦钻井生活广场有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区双兴南路西、兴二街南B11005负一层。 法定代表人：丁洋洋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：廉木子，辽宁仁同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭勇，辽宁仁同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李亚清，女，1943年9月7日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无职业，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 上诉人盘锦钻井生活广场有限公司因与被上诉人李亚清生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，被上诉人李亚清于2021年2月8日向本院提出撤回其起诉申请。 本院认为，被上诉人李亚清在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1461号民事判决； 二、准予被上诉人李亚清撤回起诉。 一审案件受理费582.00元，减半收取291.00元，由被告盘锦钻井生活广场有限公司负担268.50元，由原告李亚清负担22.50元；二审案件受理费582.00元，减半收取291.00元，由上诉人盘锦钻井生活广场有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年二月十九日 书记员  沈雅文
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2771号原告：徐月明，男，1957年6月26日出生，汉族。原告：陈维敏，男，1954年3月17日出生，汉族。被告：上海市浦东新区证大五道口广场业主大会，住所地上海市浦东新区。负责人：蔡奕萍，主任。原告徐月明、陈维敏诉被告上海市浦东新区证大五道口广场业主大会业主撤销权纠纷一案，本院在审理过程中因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项，《中华人民共和国突发事件应对法》第三条第一款、第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 江 媛二〇二〇年二月四日书记员 王佳莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执10554号申请执行人李楠，女，1980年11月19日出生，住北京市石景山区。被执行人孙海洋，男，1985年9月21日出生，住河北省平泉市。被执行人于海民，男，1980年12月14日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请执行人李楠与被执行人孙海洋、于海民民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8980号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因孙海洋、于海民未在规定时间内履行义务，李楠向我院申请强制执行，执行标的为10.115万元。本院于2020年11月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人孙海洋、于海民送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2021年2月24日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人孙海洋名下有不动产一处，本院已轮候查封；两被执行人名下各有机动车一辆，本院均已依法查封，但由于找不到车辆暂时无法处置；两被执行人名下无银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院向两被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初8980号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二一年二月二十四日书记员 乔晓雪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6118号之一申请执行人北京市东城区人民法院，住所地北京市东城区交道口东大街**。被执行人幸文成，男，1997年7月，汉族，户籍地广东省罗定市。被执行人幸文成犯盗窃罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初799号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年08月24日移送执行，执行内容为处罚金人民币五万元，幸文成退赔被害人刘淑清人民币九万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，无保险信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人幸文成名下银行存款人民币337.77元并已发还被害人刘淑清。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。已向被执行人户籍地发出下落及财产调查函。经合议依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101刑初799号刑事判决书中罚金项及退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘惠楠审 判 员 宋旭阳审 判 员 陈利梅二〇二一年二月二十日法官助理 许 冬书 记 员 李宇彤
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执19号 申请执行人徐文娣 被执行人罗明敏 本院在执行申请执行人徐文娣与被执行人罗明敏离婚纠纷一案中，经罗明敏自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月八日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执5879号张玉国:申请人张玉国与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]896号仲裁调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知书如下：申请人张玉国与被申请人上海金汇通用航空股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲调字[2020]896号仲裁调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年二月七日
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初620号原告:张华萍,女,汉族,1982年9月9日出生,住天长市。被告:赵玉荣,男,汉族,1970年7月12日出生,住天长市。原告张华萍与被告赵玉荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理。原告张华萍到庭参加诉讼。被告赵玉荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张华萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款10000元并从2017年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赵玉荣在2016年装修汊涧宾馆期间，将宾馆的墙纸工程交给原告施工，工程总价款25000元。施工完成后，被告仅支付了5000元，余款20000元由被告出具了欠条一张，约定2017年9月1日前结清。到期后，原告多次向被告催要欠款，被告陆续给付10000元，余款一直未给付。故诉至法院，请求判令被告立即给付欠款10000元及逾期付款违约金。被告赵玉荣未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与张华萍在本案中主张的事实一致。本院认为，被告赵玉荣欠原告张华萍装修款10000元，该事实清楚，双方债权债务关系合法有效。被告赵玉荣未在约定的期限内给付欠款，原告张华萍有权要求被告赵玉荣支付逾期付款违约金。故对原告张华萍要求被告赵玉荣给付欠款10000元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵玉荣于本判决生效后十日内给付原告张华萍欠款10000元及逾期付款违约金（以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2017年9月2日起计算至付清欠款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元由被告赵玉荣负担。本判决为终审判决。审判员  陈代文二〇二〇年二月二日书记员  赵 欣附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初746号申请人：陈荣华，男，1982年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请人：张文宾，男，1987年1月17日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：梅秋霞，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田俊中，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被申请人：邓承华，男，1985年6月1日出生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州市安德广装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MYMFF2X，住所地泰州市周山河街区规划太湖路南鼓楼路西侧绿地世纪城商铺******。法定代表人：邓承华。申请人陈荣华、张文宾与被申请人邓承华、泰州市安德广装饰工程有限公司股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款200000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人邓承华、泰州市安德广装饰工程有限公司银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二〇年二月二十三日书记员  张钧
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢252号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬。被执行人辛大刚（辛富锦），男，汉族，住德惠市郭家镇团山村。被执行人孙青艳，女，汉族，住址同上。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人辛大刚（辛富锦）、孙青艳租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第228号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永德二〇二〇年二月二十二日书记员  邢佳明
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执91号申请执行人：李修生，男，1973年7月5日生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：刘保星，男，1965年5月24日生，汉族，住修武县。李修生申请执行刘保星请求人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民特126号民事裁定书立案执行，执行中查明被执行人刘保星在中国银行修武为民路支行25×××31、在焦作市住房公积金中心07×××79有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘保星在中国银行修武为民路支行25×××31账户内存款人民币286000.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘保星在焦作市住房公积金中心账户07×××79，冻结期限为三十六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二〇年二月三日法官助理陈士杰书记员杨英武
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初7379号原告侯建楠，男，1986年4月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告黄艳丽，女，1962年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告冀辉，女，1960年1月1日出生，汉族，住河南省汝南县。被告马飞，女，1983年8月14日出生，汉族，住址同上。被告陈振亚，男，1971年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告侯建楠与被告黄艳丽、冀辉、马飞、陈振亚案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯建楠，被告陈振亚到庭参加诉讼。被告黄艳丽、冀辉、马飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯建楠向本院提出诉讼请求：判令停止对被告黄艳丽所有的豫Ｑ×××**号现代牌小轿车的强制执行，并解除对该车的查封。事实和理由：2018年3月14日，被告黄艳丽将其所有的豫Ｑ×××**号现代牌小轿车转让给原告侯建楠，双方签订了车辆转让合同一份，合同签订后，原告向黄艳丽支付相应价款。后原告一直找黄艳丽协商办理车辆过户手续，黄艳丽一直不予配合过户，致使无法办理车辆过户手续。根据相关法律规定，双方签订合同自成立时生效，未办理物权登记不影响合同效力。被告陈振亚与被告黄艳丽、冀辉、马飞申请执行一案，在执行过程中，原告提出了执行异议，驻马店市驿城区人民法院裁定驳回原告的执行异议，为此提起诉讼。被告陈振亚辩称，原告不应起诉我，查封是法院执行庭查封的；原告与黄艳丽的《车辆买卖合同》系伪造，有恶意串通、逃避债务，拒不履行法院生效判决之嫌。原告所提供的《车辆买卖合同》有悖常理，与事实不符。如《车辆买卖合同》系真实发生，原告在该车没有抵押、查封的情况下，历经近一年之久并未向黄艳丽主张过户登记，令人费解，不能成立。原告系二手车车行工作人员，其对车辆买卖不经登记的法律风险是明知的，未经登记的车辆对外不发生法律效力，车辆可能会被转卖、抵押、保全等，原告作为车辆买卖的专业人员，对此有清醒的认识。原告故意不提供车辆保险状况，隐瞒车辆权属人交纳车辆强制保险的状况，让法庭无法查清车辆真正的权属人；原告所提供的交纳车辆违章记录，与车辆是否发生买卖关系没有关联性，且其交纳车辆违章记录车辆被保全，执行后所为，系人为制作证据事实；原告之所以提出执行异议，并提起诉讼，是因原告与黄艳丽之间也在存在债权债务关系，黄艳丽财产已由陈振亚申请财产保全，其无法再通过法律途径追回债权，因此故弄是非，提出执行异议，被驳回后又对陈振亚提起诉讼。综上请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，黄艳丽、冀辉曾向陈振亚借款，并由马飞以其名下房产提供担保，陈振亚诉至本院。2018年10月16日，本院作出（2018）豫1702民初4107号民事判决书，载明：一、限被告黄艳丽、冀辉于判决生效之日起十日内偿还原告陈振亚借款544.6万元及利息（利息按照双方约定的借款月利率2%自2016年4月1日起计算至还清全部借款之日止）。二、被告马飞对于黄艳丽、冀辉向原告陈振亚借款544.6万元在马飞用于提供担保的位于驻马店市××大道与××路交叉口东北角CBD爱克首府1层133、134和2层214、215、216门面房（房屋所有权证号：驻房权证字201400183、20××86号）价值范围内向陈振亚承担还款责任。三、驳回原告陈振亚的其他诉讼请求。后由于黄艳丽、冀辉、马飞未履行判决书所确定的还款义务，陈振亚向本院申请执行黄艳丽、冀辉、马飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日依法查封了登记在黄艳丽名下的豫Ｑ×××**号北京现代牌小型汽车一辆。在本院执行上述被查封的车辆时，侯建楠提出书面异议，请求本院解除对上述车辆的查封。本院于2019年5月13日作出（2019）豫1702执异103号执行裁定书，驳回侯建楠的异议请求。侯建楠不服上述执行裁定，为此诉至本院。庭审中，原告向法庭提供了1、车辆转让合同一份，载明了甲方（卖方）黄艳丽，乙方（买方）侯建楠，经甲乙双方友好协商，现甲方将豫Ｑ×××**号北京现代牌越野车一辆以85000元转让给乙方；如因甲方原因造成无法办妥车辆过户手续，乙方有权提出退车，甲方应无条件退回乙方所付购车款，并应向乙方赔付购车款20%的违约金等内容；2、收条一份，载明：“收条今收到车款捌万伍仟元整（85000元整）转账加现金。收款人：黄艳丽2018年3月14号”；3、中国工商银行股份有限公司驻马店金山支行转账汇款单三张，分别载明：2018年3月14日向黄艳丽汇款50000元、5250元，同月17向黄艳丽汇款25000元；4、中华人民共和国机动车登记证书、行车证。另外还有黄艳丽名下豫Ｑ×××**车电子监控（违法）记录信息列表及案外人赵慧敏为豫Ｑ×××**车交纳交警罚没收入500元的河南省行政事业性收费基金罚没收入票据等证据。上述事实，有当事人陈述及其提供的相关书证在卷，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（二）该权利能否排除执行。”第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……。”根据上述规定，已登记的机动车，应按照相关管理部门的登记判断案外人是否系登记车辆的权利人。本案中，豫Ｑ×××**车于2014年4月28日，在车辆管理部门—河南省驻马店市公安局交通警察支队登记机动车所有人为被告黄艳丽；中华人民共和国机动车行车证登记机动车所有人也为黄艳丽。因此，该豫Ｑ×××**车的权利人为黄艳丽，原告侯建楠提交的证据不足以排除执行，故其就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益，其要求判令停止对被告黄艳丽所有的豫Ｑ×××**号现代牌小轿车的强制执行，并解除对该车的查封，本院不予支持。《最高人民法院的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任；第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）……；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（二）项，《最高人民法院的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告侯建楠诉讼请求。案件受理费1925元，由原告侯建楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  高世一人民陪审员  李咏梅人民陪审员  藏 红二〇二〇年二月十一日书 记 员  杨启帆
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1176号 申请执行人：陈勇，男，XXX出生，汉族，住XXX。 被执行人：冷朝君，男，XXX出生，汉族，住XXX。 被执行人：四川思明地理信息工程有限公司，住所地XXX。 法定代表人：冷朝君，职务不详。 陈勇与冷朝君、四川思明地理信息工程有限公司民间借贷纠纷一案，现申请执行人陈勇向本院撤销执行申请。本院经审查后认为，陈勇的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0107执1176号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年二月二十五日 书记员 杨良华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执16077号之一申请执行人：北京涵更药业有限公司，住所地北京市丰台区五里店259号316、318房间。法定代表人：韩景忠，董事长。被执行人：北京好得快医药有限公司，住所地北京市通州区玉带河大街46号。法定代表人：肖静，董事长。北京涵更药业有限公司申请执行北京好得快医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初25123号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京好得快医药有限公司于二〇二〇年十一月三十日前向原告北京涵更药业有限公司支付货款756373.8元；二、如被告北京好得快医药有限公司逾期支付上述款项，则被告北京好得快医药有限公司自逾期之日另行向原告北京涵更药业有限公司支付以未付货款为基数，自二〇二〇年一月一日起至实际付清之日止按照年利率6%计算的利息；三、案件受理费2825元，由被告北京好得快医药有限公司负担（于二〇二〇年十一月三十日前支付给原告北京涵更药业有限公司）。权利人北京涵更药业有限公司于2020年12月8日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京好得快医药有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年12月9日、2020年12月10日、2020年12月11日、2020年12月15日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京好得快医药有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京好得快医药有限公司有银行存款、车辆。其中，银行存款可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年12月11日分别冻结被执行人北京好得快医药有限公司名下中国工商银行×××账户、北京农村商业银行×××账户、招商银行110909635710903_00002账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为人民币零，冻结期限12个月。本院于2021年2月3日查封被执行人北京好得快医药有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人北京好得快医药有限公司的工商、证券、不动产、网络资金及其他可供执行的银行存款、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年12月14日对被执行人北京好得快医药有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京好得快医药有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京好得快医药有限公司住所地北京市通州区玉带河大街46号的经营情况，确认其在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京好得快医药有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初25123号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年二月二十二日书记员  郝 翔
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3537号上诉人（原审被告）：施艳波，户籍所在地辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：唐翙，行长。委托诉讼代理人：徐涛，系该行工作人员，住沈阳市铁**。上诉人施艳波因与被上诉人中国农业银行股份有限公司沈阳铁西支行信用卡纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2313号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，上诉人施艳波于2021年2月22日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款规定，裁定如下：准许施艳波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人施艳波负担。本裁定为终审裁定。审判长  王时钰审判员  朱晓英审判员  乔雪梅二〇二〇年二月二十二日法官助理何艳书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初867号原告：师艳玲，女，1956年10月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：蔡瑞凡，女，1965年12月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：王立亭，男，1964年3月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告师艳玲与被告蔡瑞凡、王立亭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告师艳玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告师艳玲撤回起诉处理。审判员 蒋 敏二〇二〇年二月二十三日书记员 吴晓晨
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢13号申请执行人：库伦旗库伦镇蓝图维修队，所在地内蒙古通辽市。责任人：齐乌蓝，职务：经理。被执行人：库伦旗库伦社区服务中心，所在地内蒙古通辽市。法定代表人：双全，职务：主任。本院在执行申请人库伦旗库伦镇蓝图维修队与被执行人库伦旗库伦社区服务中心承揽合同纠纷一案中，申请执行人撤销了申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢13号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 包丰华审 判 员 王永胜二〇二〇年二月十九日法官助理 永 寿书 记 员 金 宝
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执1566号 申请执行人:吕坤兰，女，1937年12月15日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被执行人：东平县大羊镇东北村村民委员会。住所地：山东省东平县大羊镇东北村。 法定代表人：王斌，职务：村主任。 本院在吕坤兰与东平县大羊镇东北村村民委员会借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0923民初527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金7000元及利息，案件受理费508元。 在执行过程中，本院于2020年9月7日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆信息等，未发现可供执行财产。2020年12月2日，前往东平县大羊镇农村财务代理服务中心，冻结被执行人在该单位开立的账户；同日前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行财产；2021年2月22日，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初527号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年二月二十五日 书记员  赵 苗
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初213号申请人:中原银行股份有限公司开封分行，住所地:开封市大梁路西段**，统一社会信用代码：914100007067858234。负责人:张彦涛，该行行长。委托诉讼代理人：吕冰清、刘红忠，该公司员工，代理权限为特别授权。被申请人:杞县金城天然气有限公司，住，住所地:杞县西关转盘北500米路西一社会信用代码:914102215542101739。法定代表人:王世岩，总经理。被申请人:开封正鑫恒置业有限公司，住，住所地:杞县彭庄南路广场北侧十字路口北一社会信用代码:914102215843745079。法定代表人:王胜利，总经理。被申请人:王胜利，男，回族，1953年11月1日生，住址:河南省杞县。被申请人:王世岩，男，回族，1975年3月18日生，住址:河南省杞县。被申请人:王丽，女，回族，1976年2月20日生，住址:河南省杞县。本院在审理原告中原银行股份有限公司开封分行诉被告杞县金城天然气有限公司、开封正鑫恒置业有限公司、王胜利、王世岩、王丽金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杞县金城天然气有限公司、开封正鑫恒置业有限公司、王胜利、王世岩、王丽银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产，并用自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杞县金城天然气有限公司、开封正鑫恒置业有限公司、王胜利、王世岩、王丽银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔启东二〇二〇年二月二十五日书记员  李亚辉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0183执恢256号申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司。法定代表人刘学彬。被执行人彭和，男，1963年8月7日生，汉族，住德惠市建设街红星委1组。被执行人王金龙，男，1985年5月4日生，汉族，住德惠市建设街迎新村龙凤山屯1组。德惠市人民法院执行的申请执行人德惠市腾飞汽车租赁有限公司与被执行人彭和、王金龙租赁合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2013）德民初字第227号民事判决书的执行。申请执行人可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永德二〇二〇年二月二十二日书记员  邢佳明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1291行初3号 原告洪大为，性别××年××月××日生，××族。 被告泰州市公安局高港分局，住所地泰州市高港区临港经济园区路**。 法定代表人李永祥，代理局长。 参与诉讼负责人徐锋，副局长。 委托代理人（特别授权）吴银庆、王於承，该局工作人员。 原告洪大为诉被告泰州市公安局高港分局行政拘留一案，本院于2021年1月4日立案受理。在审理过程中，原告于2021年2月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪大为申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告洪大为撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告洪大为负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。 审 判 长  杨鑫森 人民陪审员  马忠保 人民陪审员  马晓祥 二〇二〇年二月三日 法官 助理  肖云璐 书 记 员  杨 洁 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2377号原告：林群妹，女，1978年11月5日出生，汉族，住汕头市金平区****************，公民身份号码440************423。被告：黄伟新，男，1971年7月3日出生，汉族，住汕头市金平区******************，公民身份号码440************611。被告：郑惜梅，女，1978年6月19日出生，汉族，住汕头市金平区******************，公民身份号码440************042。原告林群妹与被告黄伟新、郑惜梅民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月2日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告林群妹到庭参加诉讼，两被告经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、两被告立即付还原告借款402000元及偿付借款本金360000元自2018年1月8日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年5月至2018年1月期间，两被告一共向原告借款402000元。2018年11月17日，被告黄伟新向原告出具字据一份，确认结欠原告借款402000元及利息59400元。原告因追讨未果，故提起上述诉讼请求。两被告未到庭应诉。原告围绕诉讼请求提交的证据有：原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。两被告《公安人口信息查询》原件各一份，证明两被告的诉讼主体资格。《字据》原件一份，证明被告结欠原告借款402000元及借款利息59400元、利息按月利率1.5%计的事实。《银行转账流水》复印件共六份，证明原告通过转账方式交付两被告借款370200元及两被告付还借款利息27000元的事实。《婚姻登记信息档案》原件一份，证明两被告系夫妻关系，且夫妻关系存续至今。案经开庭审理，两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利；原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系，事实清楚，且不违法，应受法律保护。两被告经原告追讨后拒不履行还款义务，应承担违约责任，故原告主张两被告立即付还借款本金402000元以及偿付其中借款本金360000元按月利率1.5%计算的利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄伟新、林群妹于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林群妹借款本金402000元及偿付借款本金360000元自2018年1月起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8900元、公告费260元（原告已支付），由两被告负担。原告已预交受理费，本院予以退回；两被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行；两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告公告费260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 刘浩强审 判 员 郑启生审 判 员 李传胜二〇二〇年二月二十七日法官助理 邹 侃书 记 员 肖 斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适应法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民初字第176号 原告：张红恩，男，汉族，1961年6月4日生，住河北省邯郸市邯郸县。 委托诉讼代理人：胡爱军，北京市金韬律师事务所律师。 被告：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北沧东经济开发区管委会办公楼**，统一社会信用代码：91130921MA07RYY854。 法定代表人：高功臣，系该公司董事长。 被告：张健康，男，1984年11月6日生，汉族，住福建省福清市。 本院受理原告张红恩与被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司、张健康劳务合同纠纷一案后，被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：河北众创昌盛人力资源服务有限公司的注册地为河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，注册单位也是沧县工商行政管理局，因此本院属于沧县人民法院管辖，申请将本案移送到沧县人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司的工商登记地为河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，该地属于河北省沧县，且没有证据证明合同中约定了合同履行地，故应由被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司住 2 所地河北省沧县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省沧县人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年二月四日书记员张晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执7965号申请执行人王超，女，1985年8月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：杨蕾。申请执行人王超与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020）京0111民初7804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行，申请执行标的金额19693.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年2月25日起至2022年2月24日止，未发现可供执行财产；查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团XXXX地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月29日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团XXXX地块中的XXXX的房屋，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团XXXX等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第XXXX号、第XX**的不动产，及位于房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区XXXX的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2020年12月29日起至2023年12月28日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的在0.00元，未执行到位标的19693.00元（未包括相应的利息），未缴纳执行费用195元。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  霍福生二〇二一年二月二十七日书记员  朱高强
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民初字第178号 原告：索有兴，男，汉族，1971年10月16日生，住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：胡爱军，北京市金韬律师事务所律师。 被告：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北沧东经济开发区管委会办公楼**，统一社会信用代码：91130921MA07RYY854。 法定代表人：高功臣，系该公司董事长。 被告：张健康，男，1984年11月6日生，汉族，住福建省福清市。 本院受理原告索有兴与被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司、张健康劳务合同纠纷一案后，被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为：河北众创昌盛人力资源服务有限公司的注册地为河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，注册单位也是沧县工商行政管理局，因此本院属于沧县人民法院管辖，申请将本案移送到沧县人民法院审理。 经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司的工商登记地为河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，该地属于河北省沧县，且没有证据证明合同中约定了合同履行地，故应由被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司住所地河北省沧县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼 2 法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下： 被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至河北省沧县人民法院处理。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  回海峰 二〇二〇年二月四日书记员张晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执15781号申请执行人：北京金路顺达商贸有限公司，住所地北京市通州区嘉创路5号1号楼8层910-9105。法定代表人：王茂军，总经理。被执行人：李龙，男，1987年6月14日出生，汉族，无业，住河北省张家口市阳原县。申请执行人北京金路顺达商贸有限公司与被执行人李龙挂靠经营合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初6762号民事判决书确定：李龙于本判决生效之日起七日内给付北京金路顺达商贸有限公司65897.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由李龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人李龙发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李龙的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院已依法委托查封被执行人名下×××车辆，查封期限至2022年12月20日止，但是本院并未实际控制该车辆；被执行人名下无银行存款、房产等其他可供执行的财产。3、本院于2020年12月14日将被执行人李龙列入限制消费名单。4、本院于2021年2月21日委托冻结被执行人李龙在延庆法院享有的案款，延庆法院反馈“李龙在我院执行案件中的地位是被执行人，执行案号为(2019)京0119执630号。案款已经发还给申请执行人”。被执行人名下无可供执行的执行款。5、申请执行人未提供被执行人的下落情况、被执行人的财产线索。无可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6762号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年二月二十四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1425号之一移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：孟凡聪，男，1998年4月23日出生，汉族，户籍地湖南省炎陵县。被执行人：邹自强，男，1990年11月22日，汉族，户籍所在地湖南省炎陵县。被执行人：李健，男，1990年5月8日，汉族，户籍地湖南省耒阳市。被执行人：陈仙华，男，1991年4月13日，汉族，户籍地湖南省炎陵县。被执行人：刘鸿发，男，1993年9月5日，汉族，户籍地福建省泉州市安溪县。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的对被执行人孟凡聪、邹自强、李健、陈仙华、刘鸿发追缴违法所得一案，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211刑初89号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人孟凡聪、邹自强、李健、陈仙华未履行生效法律文书所确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，执行事项为追缴违法所得813.7468万元，对公安机关扣押的作案工具笔记本电脑六台、手机十三部、移动硬盘三个、U盘六个、银行卡二十八张、U盾及电话卡五套予以没收，罚金255万元。本院于2020年8月14日立案执行。本院于2020年9月16日向被执行人孟凡聪、李健、陈仙华送达了执行通知书和报告财产令，于2020年9月11日向被执行人刘鸿发送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月26日向被执行人邹自强送达了执行通知书和报告财产令，分别于2020年8月14日、11月30日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人孟凡聪、邹自强、李健、陈仙华、刘鸿发的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，本院依法于2020年9月28日查封了被执行人孟凡聪名下的湘A775**奔驰牌车辆，于2020年9月23日查封了被执行人邹自强名下湘B77Z**玛莎拉蒂牌车辆，于2020年9月30日查封了被执行人李健名下湘DDP8**保时捷牌车辆，于2020年9月23日查封了被执行人陈仙华名下湘B55S**宝马牌车辆，查封时间均为二年，因上述车辆公安暂未移交给本院，故暂无法处置;本院依法于2020年9月和12月共扣划了被执行人孟凡聪的银行账户存款共计1005405.14元，扣划了被执行人李健的银行账户存款共计13459.3元，公安机关依法扣押执行人孟凡聪现金共计735846.58元,本院划扣的款项共计1018864.44元已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，公安机关依法扣押的735846.58元已上缴至株洲市财政局非税收入专户。本院于2020年8月21日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，依法于2020年8月21日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，未查询到被执行人有可供执行的财产；本院于2020年8月、2021年1月到株洲市不动产登记中心、炎陵县不动产登记中心、耒阳市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，本院依法于2020年1月11日查封了被执行人李健所有的位于耒阳市五里牌贺家山地段鹏信世纪城1号楼、12号楼2007房(预告登记号：00025033)，于2020年1月15日查封了被执行人李健妻子彭琦（公民身份号码：4302251991********）所有的位于炎陵县霞阳镇霞阳路贵派钻石湾4栋804房[房产证：湘（2018）炎陵县不动产权第00010**]，因被执行人李健妻子彭琦对上述房屋实质所有权提出异议，故暂不宜处置。本案暂未发现有其他可供执行的财产。另被执行人刘鸿发已履行完判决书判定的义务，公安机关扣押的作案工具笔记本电脑六台、手机十三部、移动硬盘三个、U盘六个、银行卡二十八张、U盾及电话卡五套暂未向本院移送。2020年12月24日，本院依法将被执行人孟凡聪、邹自强、李健、陈仙华列为失信被执行人，2020年12月24日，本院依法对被执行人孟凡聪、邹自强、李健、陈仙华适用限制消费措施。本院认为，截至2021年2月1日，本案应当执行的标的为追缴违法所得813.7468万元，对公安机关扣押的作案工具笔记本电脑六台、手机十三部、移动硬盘三个、U盘六个、银行卡二十八张、U盾及电话卡五套予以没收，罚金255万元，已执行到位罚金1023459.3元、追缴违法所得731251.72元，尚有追缴违法所得7406216.28万元、罚金1526540.7元未执行到位，公安机关扣押的作案工具笔记本电脑六台、手机十三部、移动硬盘三个、U盘六个、银行卡二十八张、U盾及电话卡五套暂未向本院移送。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人孟凡聪、邹自强、李健、陈仙华有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年二月一日书记员  肖星宇
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初620号 原告：泸州安兴建筑设备租赁有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区云台路一段68号西南商贸城二期D区，统一社会信用代码91510504MA657Y9U6J。 法定代表人：先春涛。 被告：杜中相，男，汉族，1963年4月24日出生，住四川省泸州市泸县。 本院在审理原告泸州安兴建筑设备租赁有限公司与被告杜中相租赁合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。 经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州安兴建筑设备租赁有限公司撤诉。 审判员 王 睿 二〇二〇年二月一日 书记员 徐燕秋
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执954号王杏春与绍兴爱特姆纺织品有限公司（2021）浙0602执954号劳动争议一案中,被执行人已付相应款项9000元，申请执行人申请结案。另，已收取执行费50元，原审案件诉讼费5元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13410号之一申请执行人：江苏怡成屏障科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇中兴路14号。法定代表人：朱建芬，总经理。被执行人：中工信环宇（北京）网络科技有限公司，住所地丰台区榴乡路88号院12号楼1层102。法定代表人：罗玉范。本院在执行申请执行人江苏怡成屏障科技有限公司与被执行人中工信环宇（北京）网络科技有限公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初40099号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终6543号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、中工信环宇（北京）网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还江苏怡成屏障科技有限公司使用费210万元；二、驳回江苏怡成屏障科技有限公司的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30311元，由江苏怡成屏障科技有限公司负担8586元（已交纳）、中工信环宇（北京）网络科技有限公司负担21725元（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，中工信环宇（北京）网络科技有限公司、马国胜未按判决履行义务，权利人江苏怡成屏障科技有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年10月13日、10月20日、10月22日、12月10日、2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人中工信环宇（北京）网络科技有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年10月20日冻结被执行人中工信环宇（北京）网络科技有限公司名下尾号分别为9965、4395的中国工商银行、中国民生银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2020年10月20日至2021年10月19日。本院于2021年1月27日划拨被执行人名下银行账户存款194715.97元，后发还申请执行人。4.本院于2021年2月24日对被执行人及其影响债务履行的直接责任人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年2月24日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40099号、（2020）京02民终6543号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年二月二十四日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1322民初5201号原告：姬祥令，男，1963年7月18日生，汉族，住方城县。被告：乔国安，男，1969年2月25日生，汉族，住方城县。被告：王怀欣，女，1969年12月14日生，汉族，住方城县。原告姬祥令与被告乔国安、王怀欣为民间借贷纠纷一案，本案原告姬祥令涉及刑事案件，现正在侦查阶段，本案中止审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马跃富人民陪审员  吴嘉龙人民陪审员  李新勇二〇二〇年二月十二日书 记 员  王 坤
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执308号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，职务：执行董事。 委托代理人：周华安，该公司员工。 被执行人：任国法，男，1981年1月6日出生，汉族，住山东省东平县。 本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与任国法借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为本金42715元及利息，仲裁费3603.1元。 在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湛仲字第Z000062733号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年二月二十二日 书记员  赵 苗
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0923民初170号 原告：蒋某，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：廖某，女，1990年8月13日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：李亚曦，四川宪恒律师事务所律师。 原告蒋某与被告廖某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告蒋某在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋某撤回起诉处理。 审 判 员 谢东升 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 邓雅文 书 记 员 冷美玲
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0405民初1494号 原告：莫幼芳，女，1981年5月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：覃海超，广西信航律师事务所律师。 被告：广西梧州中恒房地产开发有限公司，住所广西梧州市长洲区龙腾路**。统一社会信用代码：914504005745519446（1-1）。 法定代表人：曾林。 本院在审理原告莫幼芳与被告广西梧州中恒房地产开发有限公司劳动争议一案中，因双方的劳动争议经梧州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁后，莫幼芳与广西梧州中恒房地产开发有限公司均对仲裁裁决不服，分别向本院提起诉讼。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结诉讼，并入本院（2020）桂0405民初2号案一并审理。 审 判 长  朱 欣 人民陪审员  李丽芳 人民陪审员  张玉兰 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  李健梅 书 记 员  张丽丹 附相关法律条文： 最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。