山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0828民初3177号原告：李某，男，2003年3月30日出生，汉族，住金乡县。法定代理人：李方振（系原告之父），男，1976年8月13日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：庄英翠（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。被告：闵彪，男，1992年9月17日出生，汉族，住鱼台县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦。统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：刘德仲（一般代理），山东盈广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王元英（一般代理），山东盈广律师事务所律师。原告李某与被告闵彪、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月23日公开开庭审理。原告李某法定代理人李方振及其委托诉讼代理人庄英翠，被告闵彪，被告平安公司的委托诉讼代理人刘德仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失共计12万元；2、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2019年5月6日22时13分许，被告闵彪驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿金乡县金城路（东向西）由东向西行驶至与春秋路交叉口处时，与沿金城路由西向东行驶左转弯原告李某驾驶的电动自行车相撞，致李某受伤，两车受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告闵彪负事故同等责任。被告闵彪在被告平安公司处购买保险，事故发生后原告住院治疗花费大量医疗费用，对于原告的损失，被告不予赔偿，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告李某为支持其诉讼请求，提交证据如下：提交证据一、金乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2019年5月6日22时13分许，闵彪驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车沿济宁市金乡县金城路（东向西），由东向西行驶至春秋路交叉口处时，与沿金城路由西向东行驶左转弯李某驾驶的电动自行车相撞，致李某受伤，两车受损的道路交通事故，本次事故被告闵彪负同等责任证据二、金乡县人民医院住院病案一份，证明原告被撞伤后送往金乡县人民医院住院治疗，实际住院13天。证据三、山东省医疗门诊收费票据5张，山东省医疗住院收费票据1张，证明原告治疗花费的医疗费用11843.34元。证据四、金乡县人民医院病人费用汇总表一份，证明原告住院期间的用药情况。证据五、金乡县人民医院住院证明一份，证明原告出院之后需要继续休息两个月，住院期间需要陪护一人，需要二次手术费用6000元。证据六、济宁平直物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情因本次交通事故构成伤残十级，伤后护理期60日，营养期90日，后续治疗费6000元。证据七、济宁平直物证司法鉴定所出具的山东增值税普通发票一份，证明原告为鉴定伤残花费鉴定费2200元证据八、金乡县金乡街道沙岭社区居民委员会，金乡县强胜物业服务有限公司出具的证明一份、2016年至2019年物业收费收据两张、2017年2月至今交纳水费微信、支付宝长明细、2018年至今交纳电费明细、房屋租赁合同一份，证实李某自2016年6月份开始一直跟随其父母在金乡县沙岭社区43栋一单元五楼西户居住至今。证据九、金乡县王杰中学出具的证明一份，证明李某自2014年9月到2018年6月一直在金乡县王杰中学就读。证据十、金乡县金乡街道群升粥铺营业执照一份，餐饮服务许可证一份，证明李某父母于2015年9月9日注册金乡县金乡街道群升粥铺，从事餐饮行业，营业执照以及餐饮服务许可证中经营者王连玉是李某的母亲，该粥铺系家庭经营，原告父母的主要收入来源于城镇。证据十一、户口本复印件一份，证明李某的身份情况以及李某的父亲系李方振，母亲系王连玉。证据十二、济宁鸿翔价格评估咨询有限公司出具的评估报告一份，证明原告驾驶的电动二轮车因本次事故造成车辆损失3275元。证据十三、山东增值税电子普通发票一张，证明原告为鉴定车辆损失，花费鉴定费500元。庭后补充提交金乡县公安局马庙派出所出具的王连玉曾用名王海英两姓名为同一人使用，对于该证据，二被告均无异议。被告闵彪辩称，交通事故认定书认定的是我和原告负同等责任，原告多次打电话辱骂我，并恐吓我，本打算理赔给原告，但现在不同意赔偿原告。乙方李某自行垫付的医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、二次手术费及治疗费、复查费、出院后休息等各项经济损失以甲方保险公司理赔为准，我不承担任何责任。提交证据一、驾驶证、行驶证各一份。证据二、机动车交强险保单和商业险保单，商业险投保金额为100万元。证据三、协议书一份，证明我在本事故中不承担责任。被告平安公司辩称，1、对事故发生的真实性及责任划分无异议。2、我司在依法核实事故发生时驾驶员的驾驶证、车辆行使证合法有效的情况下对不存在交强险、商业险免责的情形的损失可以依法予以赔偿。对超出交强险损失部分应按照50%的责任比例予以承担。3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。提交涉案保险条款一份，在条款第23条中明确约定被保险机动车一方负同等事故责任的，我司承担的事故责任比例为50%。经审理查明，本案交通事故发生的事实与原告诉称的基本一致。该事故经金乡县交通警察大队认定，被告闵彪的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，原告李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项：“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；”之规定，闵彪负同等责任，李某负同等责任。原告李某受伤后当日入住金乡县人民医院住院治疗，于2019年5月19日出院，实际住院13天；主要诊断为右内踝骨折，其他诊断为多发软组织、左尺骨茎突骨折；共计支付住院医疗费10379.34元、门诊诊疗费1444元、救护车费20元。2019年5月19日，金乡县人民医院住（出）院证明建议1、休息两个月；2、住院期间需陪护壹名；3、二次手术费用需陆千圆。经李某委托，济宁平直物证司法鉴定所对李某损伤后的伤残等级进行鉴定。该所于2019年6月6日作出的鉴定意见为：（一）被鉴定人李某因道路交通事故致右内踝骨折，行切开复位内固定术，固定物颈骨骺板，构成人体损伤致残程度十级伤残。（二）伤后护理期60日，营养期90日。（三）后续治疗费陆千元人民币。原告李某支付鉴定费2200元。被告平安公司对该鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托济宁永正司法鉴定所于2019年11月29日出具法医学司法鉴定意见书。鉴定意见为被鉴定人李某因交通事故受伤致右踝骨折、左尺骨茎突骨折等，伤后住院实施了右内踝骨折切开复位内固定术（内固定螺钉穿胫骨下端骺板），评定为十级伤残。经李某的父亲李方振委托，济宁鸿翔价格鉴定评估咨询有限公司于2019年7月10日出具，关于李方振所属二轮电动车损失价值评估，价格评估结论:根据价格评估依据和价格评估方法，确定评估标的在评估基准日的价格为：人民币叁仟贰佰柒拾伍元整（￥3275元整）,李方振支付鉴定费500元。被告平安公司对该鉴定结论申请重新鉴定，后又撤回重新鉴定，对于该鉴定结论本院予以认定。另查明，原告李某系李方振之子，李方振与王连玉系夫妻关系，2016年6月6日李方振与案外人程渊库签订房屋租赁合同，租赁甲方位于沙岭社区43栋一单元5楼西户，租赁期限2016年6月6日至2021年6月5日。王连玉个人经营金乡县金乡街道群升粥铺，该店登记注册日期为2015年9月9日，登记经营场所为金乡县城春秋社区九星三期9号楼40号门市，经营类型为个体工商户，组织形式为个人经营。金乡县金乡街道沙岭社区居民委员会与金乡县强胜物业服务有限公司开具的证明记载，“李某与其父李方振母亲王连玉曾用名王海英共同与2016年6月在金乡县沙岭社区43栋一单元5楼西户居住至今。”被告闵彪对原告提交的上述证据持有异议。2019年6月19日金乡县王杰中学出具证明本案原告于2014年9月至2018年6月在我校就读。再查明，被告闵彪驾驶的轿车在被告平安公司投保有交强险及100万商业三者险。原、被告因赔偿事宜形成纠纷，原告诉至我院，请求依法判令被告赔偿各项经济损失共计120000元。上述事实，有原、被告当事人陈述及提交的证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，金乡县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，依据充分，本院予以确认。根据事故双方当事人过错程度，本院认定原告李某与被告闵彪分别承担事故50%的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的经济损失应当由被告闵彪在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按照被告闵彪应承担的事故责任比例进行赔偿。关于原告李某应否按照城镇居民标准赔偿问题。从查明事实看，原告李某身份性质系农村居民；其提交的王杰中学的证明，可以证实2014年至2018年原告李某在县城内上学；其提交的营业执照登记的经营形式为个人经营，经营者系其母亲王连玉；其提交的租赁合同的承租人系其父李方振。结合原告提交交纳物业费、水电费的证据综合判断，原告主张按照城镇标准计算赔偿损失，证据充足，应按城镇居民标准予以计算。根据原告李某诉求、举证和庭审质证，本院核定原告李某的损失为：1、医疗费：10379.34+1444＝11823.34元。2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准30元/天×13天＝390元。3、营养费：结合原告提交的鉴定报告及公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院酌情：30元/天×（13+75）=2640元。4、伤残赔偿金：参照城镇居民人均纯收入标准，计算为39549元/年×20年×0.1＝79098元。5、护理费：结合原告提交的鉴定报告及公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范：计算为47100÷365×（13天+45）×1人＝7484.38元。6、二次手术费：6000元。7、交通费：根据原告住院治疗及复查情况，本院酌情支持300元（包含救护车费20元）。8、精神抚慰金：参照原告伤情构成的伤残等级，本院酌情支持1000元。9、鉴定费：2200+500=2700元。10、车辆损失：3275元。以上共计：114710.72元。其中被告平安公司在交强险限额内承担医疗费项下10000元，伤残赔偿项下87882.38元（包括精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费、交通费），财产损失项下2000元，以上共计99882.38元。原告剩余损失14828.34元（114710.72-99882.38），按被告闵彪因承担的事故比例，计算为14828.34×50%＝7414.17元，未超出商业三者险责任限额，故由被告平安公司在商业三者险责任限额内赔偿。以上共计：99882.38+7414.17＝107296.55元。原告主张的其他超出部分于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告李某各项经济损失共计107296.55元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告闵彪负担1207元，原告李某负担143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘仍占二〇二〇年二月三日书记员  李颂颂