wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初2030号 原告：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 委托诉讼代理人：丁修中，昌邑法源法律服务所法律工作者。 被告：青岛永来工贸有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道双埠社区。 法定代表人：张勇，执行董事。 被告：周峰，男，1988年1月28日出生，汉族，户籍所在地：湖北省松滋市。 第三人：潍坊美亚家具制造有限公司，住所地：潍坊市潍城区经济开发区腾飞路36号。 法定代表人：邢杰，董事长。 原告潍坊亚贝涂料有限公司与被告青岛永来工贸有限公司、周峰、第三人潍坊美亚家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁修中到庭参加诉讼，被告周峰、青岛永来工贸有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭，第三人潍坊美亚家具制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付货款47340元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清之日）；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2012年被告租用第三人的车间厂房生产家具产品，因生产需要购买原告的油漆，截止2019年，被告尚欠原告47340元油漆款未付清。经原告多次催要未果。由此，为维护原告的合法权益，特具诉状法院，请求依法判决。 被告青岛永来工贸有限公司、周峰未予答辩。 第三人潍坊美亚家具制造有限公司未发表意见。 原告围绕诉讼请求提交了供方单、银行账户信息、劳动合同，被告、第三人未到庭答辩、质证，视为放弃权利，对上述证据的效力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周峰系被告青岛永来工贸有限公司员工。2012年11月26日至2013年5月15日，被告周峰在潍坊亚贝涂料有限公司供方单上签字，以上货款原告自认共计275366元，原告自认被告青岛永来工贸有限公司给付货款共计228026元，尚欠47340元未付。 本院认为，欠款应当偿还。根据原告提交的供方单、银行账户信息、劳动合同及原告自认，可以认定被告青岛永来工贸有限公司欠原告47340元货款的事实。被告青岛永来工贸有限公司未按时支付欠款，应承担相应的利息损失，原告主张利息从起诉之日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算计算并无不当，本院予以支持。 被告周峰在供方单上签字系职务行为，原告要求被告周峰承担共同还款责任没有相关依据，本院不予支持。第三人潍坊美亚家具制造有限公司并非系本案买受人，原告主张第三人潍坊美亚家具制造有限公司承担共同还款责任没有相关依据，本院不予支持。 为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及相关法律法规规定，判决如下： 一、被告青岛永来工贸有限公司偿还原告潍坊亚贝涂料有限公司欠款47340元及利息（以47340元为基数，从2019年6月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费983.5元，减半收取491.75元，保全费520元，共计1011.75元，由被告青岛永来工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张素云 人民陪审员  杨 彬 人民陪审员  李学良 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  寇知方
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执336号 申请执行人：浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人黄纪法，董事长。 被执行人：沈忠常，男，1957年9月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：袁雪琴，女，1957年1月27日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：沈荻飞，男，1982年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人：朱芳芳，女，1988年12月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 关于执行申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人沈忠常、袁雪琴、沈荻飞、朱芳芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初194号民事判决已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2019年2月22日向本院申请执行应由被执行人沈忠常、袁雪琴、沈荻飞、朱芳芳连带偿付的借款772425.45元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人于2020年2月19日向本院提出书面申请撤回执行。 本院认为：申请执行人撤回执行申请系其处分自身合法权利，符合法律规定且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 准许申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司撤回执行请求，终结（2019）浙0903执336号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  童 憬 审 判 员  江 涛 审 判 员  张佩勇 二〇二〇年二月二十一日 代书记员  林美芝
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0114民初4712号原告：刘晓宇，住南京市雨花台区。被告：肖斌，住江苏省金坛市。原告刘晓宇与被告肖斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理后，依法适用普通，公开开庭进行了审理。原告刘晓宇到庭参加诉讼，被告肖斌经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓宇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金50000元及利息（利息以年利率6%从起诉之日计算至债务全部清偿之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：肖斌于2017年5月24日、10月13日向原告借款20000元、30000元，并写下借条。但到期后未能偿还，故诉至法院。被告肖斌未做答辩。原告刘晓宇围绕其诉讼请求依法提交了借条、微信聊天记录、网银转账截图等证据。被告未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘晓宇于2017年5月24日通过财付通向被告肖斌尾号5251的招商银行账户转账21000元，同年10月13日通过网银向上述账户转账30000元。2017年10月13日，肖斌向刘晓宇出具借条两张，一张载明“今从好友刘晓宇处借得人民币贰万圆整，用于资金周转，定于2017年12月13日前归还”，一张载明“今从好友刘晓宇处借得人民币叁万圆整，于2017年10月14日归还（用于归还京东金条）”。原告自述2017年5月24日的21000元借款已实际归还1000元，故只主张20000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。本案中，原告刘晓宇、被告肖斌的借贷关系由借条、转账记录等证据证实，合法有效，被告肖斌应按时偿还借款本息，原告主张被告偿还借款本金50000元，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告主张自起诉之日起按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告肖斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖斌于本判决生效之日起十日内支付原告刘晓宇借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率6%，自2019年7月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元（原告已预交），由被告肖斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长 徐 闽人民陪审员 赵 利人民陪审员 姚世祥二〇二〇年二月十一日见习书记员 阚 迪
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初760号 原告：李春青，女，1960年1月21日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：913707051654207750。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告李春青与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初733号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初733号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初733号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月十九日 书记员  王书林
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2979号之一 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，住所地浙江省杭州市上城区望江国际中心3号，组织机构代码:321874673。 法定代表人潘犇。 委托诉讼代理人：李忠，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被执行人孙勇，男，1968年2月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行与被执行人孙勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初4631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的确认为：被执行人孙勇支付申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行人民币99836.64元、利息及滞纳金等合计28000元（自2018年6月2日起至实际付清之日止的利息以未付本金为基数、按月利率7.8‰标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2812元，申请执行费1859元。 执行立案后，本院于2019年12月3日向被执行人孙勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙勇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙勇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，冻结被执行人孙勇名下住房公积金。轮候查封被执行人孙勇名下的车牌号为浙Ｄ1××××车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人孙勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人孙勇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司杭州钱江小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2979号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 都 二〇二〇年二月二十一日 书记员 朱晓云
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢15号 申请执行人岳明河、被执行人黎国顶、黎雄： 关于岳明河诉黎国顶、黎雄租赁合同纠纷一案，申请执行标的66705.63元。经本院立案执行，现已执行到位68298.63元（含执行申请费）。本院已于2020年10月25日将该款转付给申请执行人岳明河。至此，申请执行人岳明河向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0113民初917号 原告：北京东方昊为工业装备有限公司，住所地：北京市顺义区马坡镇姚店村幸福西街6号。 法定代表人：彭建国，系该公司董事长。 统一社会信用代码：911101137699286924。 委托诉讼代理人：钟莹莹，女，1983年7月12日出生，系该公司员工。 被告：沈阳利源轨道交通装备有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲河路158号。 法定代表人：姚恩东，系该公司董事长。 统一社会信用代码：9121011333570953XQ。 本案在审理原告北京东方昊为工业装备有限公司诉被告沈阳利源轨道交通装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京东方昊为工业装备有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  于晓鸿 二〇二〇年二月二十四日 法官助理  张歆笛
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初61号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人涂宏晖，男，1976年12月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，无业，户籍地衡阳县；因本案于2019年9月24日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人金柏霆、喻皓，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉［2020］60号起诉书指控被告人涂宏晖犯故意伤害罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院于次日立案,并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员李佳、被告人涂宏晖、辩护人金柏霆、喻皓到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年9月23日上午，被告人涂宏晖在杭州市萧山区××路XX建设有限公司院子内，向被害人沈某讨要工程款时，用头撞击被害人沈某的头部，致被害人沈某右眼受伤。经鉴定，被害人沈某遭钝性外力作用右眼处导致右眼眶内侧壁、下壁骨折伴遗留复视症状，损伤程度已构成轻伤二级。 案发后，被告人涂宏晖如实供述了上述故意伤害的事实。 上述事实，被告人涂宏晖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述，证人俞某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场监控视频光盘一张,受案登记表，立案决定书，体表原始伤情记录表及伤势照片，案发经过，被告人涂宏晖的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人涂宏晖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人涂宏晖到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人涂宏晖犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年9月23日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 杰 人民陪审员  李爱华 人民陪审员  颜寿刚 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  倪 铭
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初534号 原告：陈明，女，1959年11月8日生，汉族，住山东省潍坊市高新技术产业开发区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术，董事长。 原告陈明与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初498号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初498号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初498号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月十二日 书记员  王书林
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5009号之二 申请执行人:郑映娟,女,1984年6月16日出生,汉族,住广东省惠来县。 被执行人:彭春辉，男，1977年6月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人:林秋水，男，1980年8月15日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 申请执行人郑映娟与被执行人彭春辉、林秋水借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3117号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，被执行人的银行账户、支付宝账户、财付通账户无可供执行的存款，本院已冻结上述账户。被执行人无房产、车辆、工商股权、保险、公积金等财产。被执行人下落不明，未查找到被执行人实际居住地，因此，未在其实际居住地进行调查。综上，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  刘政传 执行员  李振中 执行员  曾志浩 二〇二〇年二月二十日 书记员  郭鹍鹏
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初739号 原告：谭洪君，男，1951年12月11日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。统一社会信用代码：91370705165448751T。 法定代表人：刘术，董事长。 原告谭洪君与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员  管晓炜 二〇二〇年二月十九日 书记员  王书林
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执180号之四申请人赵绍全。被执行人闫世伟。本院在执行赵绍全与闫世伟借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在河南省农村信用社的存款30350元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年二月四日书记员  任 强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执306号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：徐鹏，男，身份证号码222403198204040259住吉林省敦化市胜利街长城社区五十三组号。被执行人：山东慧缘融资性担保有限公司，住威海市环翠区塔山中路1号。被执行人：威海恒峰房地产开发有限公司，住威海市文登经济开发区九龙路甲64号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人徐鹏、山东慧缘融资性担保有限公司、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2016）鲁1003民初3973号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人徐鹏位于威海市文登区九龙路甲64号1单元527室不动产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二〇年二月二十一日书记员  刘鑫雅
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0802执4691号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院龙门人民法庭。 被执行人：吴建林，男，1977年1月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2019年11月18日立案受理的被执行人吴建林民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802民初7058号民事判决书，被执行人应缴纳诉讼费869.5元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待查明被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长 董    星 审判员 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年二月二十日 书记员 谢秋燕(代)
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初44号 原告：刘宝印，男，1967年10月30日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。 委托诉讼代理人：徐春蕾，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。 被告：丁如君，男，1971年6月3日出生，汉族，住河南省台前县。 被告：台前县华通汽车运输有限公司，住所地：河南省台前县打渔陈镇后柴村。 被告：邯郸市祥通汽车运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路96号。 被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码：9141090077797252XE。 负责人：王红峰，总经理。 委托诉讼代理人：傅智敏，女，该公司职工。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘宝印经济损失33000元，于2020年3月18日前打入刘宝印的中国工商银行账号62×××65； 二、案件受理费676元，减半收取338元，原告自愿负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判员  宋教欣 二〇二〇年二月十八日 书记员  李舒群
河南省上蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫1722刑初916-1号公诉机关上蔡县人民检察院被告人坤文书（Canvansach），男，1992年9月14日出生，傣族，初中文化，户籍所在地越南，住越南，身份证号码不详。2018年9月30日被西平县公安局拘留审查于西平县看守所，因涉嫌犯诈骗罪，于2019年1月29日被上蔡县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。指定辩护人李素芳，河南博建律师事务所律师。翻译人李蓓蓓，云南民族大学越南语专业毕业，学士学位。上蔡县人民检察院于2019年11月5日以上检一部刑诉［2019］453号起诉书，指控被告人坤文书犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因疫情防控，案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘明华审 判 员  吕政坤人民陪审员  刘 杰二〇二〇年二月三日书 记 员  张嘉龙
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0786民初3787号 原告：蔺瑞中，男，1964年12月12日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人：傅新强，昌邑昌大法律服务所法律工作者。 被告：昌邑市汇海置业有限公司。住所地：昌邑市交通街506号1幢。 法定代表人：刘恺，经理。 委托诉讼代理人：卢沈阳，山东恒昶律师事务所律师。 本院在审理原告蔺瑞中与被告昌邑市汇海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔺瑞中撤回对被告昌邑市汇海置业有限公司的起诉。 案件受理费3575.04元，减半收取1787.52元，由原告负担。 审判员  张素云 二〇二〇年二月二十八日 书记员  寇知方
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0786民初3916号 原告：纪少伟，男，1985年9月16日出生，汉族，现住昌邑市。 委托诉讼代理人:邓世宝，山东勋程律师事务所律师。 被告：昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司，住所地：昌邑市万国商贸城西区沿街商铺37号。 法定代表人：闫恩辉，总经理。 被告：闫恩辉，男，1982年1月19日出生，汉族，现住昌邑市。 以上两被告委托诉讼代理人:李凤茜，山东大本律师事务所律师。 被告：潍坊禾木空间装饰设计有限公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街360号泰华商务大厦A-309。 法定代表人：高鹏，总经理。 委托诉讼代理人:刘梦霞，山东泰琪律师事务所律师。 原告纪少伟与被告闫恩辉、昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司、潍坊禾木空间装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪少伟及委托诉讼代理人邓世宝与被告闫恩辉、昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司委托诉讼代理人李凤茜，被告潍坊禾木空间装饰设计有限公司委托诉讼代理人刘梦霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪少伟向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司偿还原告装修款项16167.92元；二、请求依法判令被告潍坊禾木空间装饰设计有限公司和闫恩辉在抽逃出资范围内对该欠款承担补充赔偿责任；三、被告支付本案的诉讼费用和其它费用。 事实和理由：2018年6月至2019年1月期间，原告为昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司提供其承揽的金域华府25号楼1单元901、金域华府22号楼1单元1201、辛置门头房高涵波、泰和华府42号3单元101室的装修业务，共计欠原告装修款16167.92元。有证明一份及2018年禾木空间墙纸使用清单为证。昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司系有潍坊禾木空间装饰设计有限公司认缴出资120万，闫恩辉出资180万，于2011年5月20日注册。该款经原告多次催要，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还原告款项16167.92元，并承担本案的诉讼费用。 闫恩辉、昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司辩称，原告所述与事实不符，昌邑禾木公司并不欠原告装修款。闫恩辉作为昌邑禾木公司的股东出资已到位，不存在抽逃出资情况，不承担原告所主张的装修款，综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 潍坊禾木空间装饰设计有限公司辩称，潍坊禾木不是涉案业务的承揽主体，更不是该案的合同主体，作为昌邑禾木空间的股东，潍坊禾木公司出资到位，全面履行了股东义务，原告未举证证明被告有抽逃出资的行为，也没有证明涉案债务系昌邑禾木空间的债务，更未证明该债务昌邑禾木空间不能清偿，综上，被告诉讼主体不适格，应驳回对潍坊禾木空间的起诉。 本院经审理认定事实如下:昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司是于2011年5月20日由自然人闫恩辉和企业法人潍坊禾木空间装饰设计有限公司共同出资成立，主要经营室内外工程、装饰设计及施工；园林景观设计，闫恩辉为公司法定代表人。2017年，闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉订立“企业合伙协议书”一份，协议约定四人自愿合作经营昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司。闫恩辉以昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司品牌占股比例为30%,张大伟占股比例为25%,刘晓晓与汪辉各占22.5%，期限为三年，协议并未昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司印章。2018年6月至2019年1月期间，原告承揽了汪辉以昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司名义承揽的金域华府25号楼1单元901、22号楼1单元1201，高涵波辛置门头房，泰和华府42号3单元101室的装修业务，汪辉为原告出具证明共计欠原告装修款16167.92元。潍坊禾木空间装饰设计有限公司和闫恩辉否认存在抽逃昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司资金的行为，昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司并不认可汪辉为其工作人员，否认原告主张的债务为公司债务，对此原告均未提供证据支持自己的主张。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的证据并不能证明与昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司之间存在合同和债权债务关系，亦未提供证据证明潍坊禾木空间装饰设计有限公司和闫恩辉存在抽逃资金的行为，因此，原告要求昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司偿还原告装修款项16167.92元的事实不清，请求判令被告潍坊禾木空间装饰设计有限公司和闫恩辉在抽逃出资范围内对该欠款承担补充赔偿责任的证据不足，对此本院不予支持。原告提供的闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉订立“企业合伙协议书”，只能证明四人之间的合伙关系。昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司并非合同主体，其亦未对闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉的合伙进行追认，且闫恩辉以昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司品牌作为出资，并未经过公司股东潍坊禾木空间装饰设计有限公司的同意，因此，闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉之间的合伙行为系个人行为，并非是履行昌邑禾木空间装饰设计工程有限公司的职务行为。至于原告主张的债务是否为闫恩辉与张大伟、刘晓晓、汪辉的合伙债务，与本案属不同的法律关系，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告纪少伟的诉讼请求。 案件受理费204元，减半收取102元，由纪少伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二〇年二月十日 书记员  夏天华
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执315号 申请执行人马际光与被执行人重庆一建建设集团有限公司纠纷一案，正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字【2020】第32号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人马际光向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人马际光工资116300元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人重庆一建建设集团有限公司按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执315号执行案件执行完毕，于2020年2月21日结案。 二〇二〇年二月二十一日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2726执1117号之一 被执行人陆守清，男性，独山县。 本院依据已经发生法律效力的独山县人民法院(2019)黔2726执1117号之一裁定书，于2020年02月04日向被执行人陆守清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆守清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法 院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陆守清在财付通支付科技有限公司XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币274.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚茂江 二〇二〇年二月四日 书记员  柯国宏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：姚茂江 联系方式：180××××2529
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执4418号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街浦西万达广场商业综合楼4号建筑01商铺，统一社会信用代码91350503666850415R。 法定代表人：陈强。 被执行人：福建上正实业发展有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业区（涂寨），统一社会信用代码913505216990267054。 法定代表人：留拥进。 被执行人：郑经融，男，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：福建卜大贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖办事处凤山社区鹿园45号（六层），统一社会信用代码91350500691947059W。 法定代表人：郑经融。 被执行人：福建卜兆实业有限公司，住所地福建省泉州市惠安县惠东工业园，统一社会信用代码91350521565386000Q。 法定代表人：潘雪容。 被执行人：潘雪容，女，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被执行人：福建帝皇房地产有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区东湖办事处凤山社区鹿园45号金湖大厦2楼，统一社会信用代码913505000523114764。 法定代表人：郑经融。 被执行人：福建省晋江市兄弟鳄鱼鞋服有限公司，住所地福建省晋江市陈埭海尾工业区，统一社会信用代码91350582786939262B。 法定代表人：留拥民。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司泉州分行与被执行人福建上正实业发展有限公司、郑经融、福建卜大贸易有限公司、福建卜兆实业有限公司、潘雪容、福建帝皇房地产有限公司、福建省晋江市兄弟鳄鱼鞋服有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）泉民初字第624号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人款项30336014元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，查封被执行人福建卜兆实业有限公司名下的址在惠安县的土地及房产［土地证号：惠国用（2014）出字第190001号、惠国用（2012）出字第190006号；房产证号：惠房权证东桥字第××号、20××02号］，上述财产已由本院另案处置中，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇二〇年二月三日 书记员  陈子良
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0923执1197号申请执行人：王延着，女，1972年5月4日出生，汉族，住南乐县。申请执行人：阮静静，女，1993年1月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：武胜刚，男，1961年7月12日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，高中文化，无业，住沙坪坝区。武胜刚责令退赔一案，河南省南乐县人民法院于2019年4月30日作出（2019）豫0923刑初142号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“责令被告人武胜刚于本判决生效后三日内退赔被害人王延着经济损失3700元、王慧敏经济损失700元、阮静静经济损失200元”。因武胜刚未履行上述生效法律文书履行义务，经刑庭移交，本院于2019年8月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。未查到被执行人武胜刚银行账户存款。未查到武胜刚房屋的相关登记资料。3、未查到武胜刚车辆的相关登记信息。4、未查到武胜刚持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武胜刚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  吴红耀审判员  彭兵洋二〇二〇年二月二十日书记员  吴 帅
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725民初114号 原告：潘某1，男，2018年2月23日出生，汉族，住昌乐县。 法定代表人：潘某2，男，1992年9月5日出生，汉族，住址同上。 被告：杨某，女，1989年2月20日出生，汉族，住昌乐县。 原告潘某1与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告潘某1未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按潘某1撤回起诉处理。 审判员  刘会启 二〇二〇年二月六日 书记员  张立霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57号原告：孙银英，女，1949年6月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：孙玉英，女，1953年2月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：孙祥英，女，1959年4月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。共同委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙珍英，女，1944年2月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙敏芝，女，1971年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：孙建红，男，1976年7月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告孙银英、孙玉英、孙祥英与被告孙珍英、孙敏芝、孙建红共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，为应对新型冠状病毒肺炎疫情，全国各地采取了防治与控制措施。本院经审查认为，因疫情防控需要，相关诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  树 雄人民陪审员  傅德祥人民陪审员  戚秀琴二〇二〇年二月三日法官 助理  李 洋书 记 员  李 洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初21045号原告：东莞市义伟岸高分子材料有限公司。住所地为广东省东莞市****************，统一社会信用代码914************891。法定代表人：高某1。委托诉讼代理人：刘银祝，广东泰旭律师事务所律师。（授权自2020年1月14日起）委托诉讼代理人：许名哲，广东泰旭律师事务所律师。（授权自2020年1月14日被撤销）委托诉讼代理人：李伽民，广东泰旭律师事务所律师。被告：东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司。住所地：广东省广东省虎门镇居岐社区德乐路13号二楼，统一社会信用代码91441900MA4X9AD89C。法定代表：陈世柳。被告：陈世柳。原告东莞市义伟岸高分子材料有限公司诉被告东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司、陈世柳买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司向原告支付货款131192元；2.东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司向原告支付逾期利息，从逾期付款之日即2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，直至完成履行之日止，暂计至起诉之日为4371元；3.陈世柳对东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司的全部欠款及逾期利息承担连带责任；4.本案诉讼费由两被告承担。本院于2019年11月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟声独任审理，于2020年1月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告主张其向东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司交付硅胶，截止至2019年7月对账时，东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司尚欠原告2018年12月至2019年4月期间交付货物的货款131192元，有送货单和对账单为证，本院予以采信。未有证据显示双方约定了支付货款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司应在收到货物的同时支付货款，故本院对原告诉请其支付货款131192元予以支持。未有证据显示双方约定了逾期支付货款的违约责任，原告诉请东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司以货款131192元为本金，自2019年5月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付逾期付款损失至本金清偿之日止,符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。由于东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司为一人有限责任公司，该公司投资人陈世柳没有举证证明公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，陈世柳应当对东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司所负的涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照上述援引之法律以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市义伟岸高分子材料有限公司支付货款131192元及逾期付款损失（以131192元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍自2019年5月1日起计至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计至本金清偿之日止）；二、被告陈世柳应对上述第一判项确定的被告东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司所负的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1506元（原告东莞市义伟岸高分子材料有限公司已预交），由被告东莞市汇谦硅橡胶制品有限公司、陈世柳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 钟 声二〇二〇年一月十四日书记员 曾文静强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初775号原告：黄兆源，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************71X。委托诉讼代理人：陈阳军，广东荆紫律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓怡，广东荆紫律师事务所律师。被告：邵镜，男，1984年4月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码440************736。本院于2020年1月9日立案受理上列原、被告民间借贷纠纷一案后，于同年1月14日向原告送达了《缴款通知书》，因原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，应按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告黄兆源撤诉处理。审判员  魏晶晶二〇二〇年二月二十日书记员  邓文婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0521执5277号之一 申请执行人：黄素芬，女，1962年10月19日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：许小军，男，1985年9月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林惠忠，男，1955年11月8日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄素芬与许小军、林惠忠机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的(2018)闽0521民初8972号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付款项16041.00元及利息，但被执行人至今未履行义务。在本案执行中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  刘 军 二〇二〇年二月十七日 书记员  陈子良
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1626执2185号之一申请执行人：姚林修，男，1942年9月16日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人：姚尔海，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人：姚尔波，男，1971年6月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。申请执行人：姚丽华，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。被执行人：李平，男，1973年8月26日出生，汉族，居民，住山东省淄博市张店区。申请执行人姚林修、姚尔海、姚尔波、姚丽华与被执行人李平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1626民初3187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人姚林修、姚尔海、姚尔波、姚丽华于2019年9月2日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人196519.91元，案件受理费4750元和保全费1670元由被执行人李平承担。本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，依法采取了以下执行措施:1、本院通过法院特快专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。2、本院于2019年9月2日、2020年1月14日通过人民法院网络执行查控系统向保险机构、工商总局、民政部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、金融机构、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李平有鲁Ｂ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××、鲁Ｂ×××××车辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。未查找到被执行人其他可供执行的财产。3、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产和车辆登记信息，未查到被执行人财产。4、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人可供执行的财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年1月14日扣划被执行人李平在浙商财产保险股份有限公司车辆赔偿款10680元，扣除执行费2848元后，剩余款项已过付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院通过终本约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案执行到位10680元，案件诉讼费未执行到位。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1626民初3187号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可以要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小增审判员  成 涛审判员  宋守亮二〇二〇年二月二十日书记员  郭鑫磊
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初28371号原告：赵志烙，男，1971年4月11日出生，汉族，住佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈锡涛，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅斯，广东龙浩律师事务所律师。被告：佛山市九邦精密五金制品有限公司，住所佛山市南海区丹灶镇西联八甲上涌边开发区徐表全厂房，统一社会信用代码914***********242B。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1985年10月18日出生，汉族，住南雄市。原告赵志烙与被告佛山市九邦精密五金制品有限公司（下简称“九邦公司”）、刘某1承揽合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘毅斯到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付加工款60877.17元；2.两被告向原告支付逾期付款利息（以6713元为本金从2018年11月11日起至2019年4月3日止、以5713元为本金从2019年4月4日起至实际付清之日止、以55163.52元为本金从2019年1月21日起至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付）；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由:2018年6月至10月期间，被告九邦公司委托原告加工五金件，双方未签订书面合同。经对账确认，被告九邦公司承诺于2018年11月10日向原告支付2018年10月份的加工款6713.65元；被告九邦公司承诺于2019年1月20日前支付2018年6月份的氧化款24435.1元、2018年7月份的氧化款27081.58元、2018年8月份的氧化款3646.84元。2019年4月4日，被告九邦公司向原告支付l000元，其后未再向原告支付任何加工款，原告多次催收未果。被告九邦公司严重迟延支付加工款的行为已构成违约，应立即向原告支付加工款61877.17元及相应的逾期付款利息。被告九邦公司为自然人独资公司，被告刘某1为被告九邦公司的唯一股东，依据相关法律规定，被告刘某1应对被告九邦公司的债务承担连带清偿责任。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据并已在法庭上出示。两被告经本院传票传唤无到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。原告出示的证据内容真实、来源合法且与本案相关联，送货单亦能得到对账单印证，本院均予以确认。综合确认的证据及结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告为被告九邦公司加工五金件，被告九邦公司应付原告2018年6月的加工款项24435.1元、7月的加工款项27081.58元及8月的加工款项3646.84元，承诺于2019年1月20日结清；此外还应付原告2018年10月的加工款项6713.65元，承诺于2018年11月10日付款。另查明，被告九邦公司类型为有限责任公司（自然人独资），唯一股东为被告刘某1。再查明，被告刘某1于2019年4月4日向原告支付了上述2018年10月的加工款项1000元。本院认为，被告九邦公司尚欠原告加工款项60877.17元（24435.1元+27081.58元+3646.84元+6713.65元-1000元），有其出具的对账单、送货单及当事人陈述在卷佐证，现原告请求被告支付该款项，合法有据，本院予以支持。前述款项被告九邦公司承诺分别于2018年11月10日和2019年1月20日支付，但却仅于2019年4月4日支付2018年10月的加工款项1000元，故原告请求被告按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付2018年10月加工款6713元在2018年11月11日至2019年4月3日期间的逾期付款利息、2018年10月加工款剩余部分5713元（6713元-1000元）在2019年4月4日至实际付清期间、2018年6-8月氧化款项55163.52元（24435.1元+27081.58元+3646.84元）在2019年1月21日至实际付清期间的逾期付款利息，本院亦予支持，并核定2018年10月加工款6713元在2018年11月11日至2019年4月3日期间的逾期付款利息为149.77元（4.35%/年×130%×6713元÷365日/年×144日）。此外，被告九邦公司是自然人独资的有限责任公司，被告刘某1作为被告九邦公司的唯一股东，无举证证明被告九邦公司财产独立于其自己的财产，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，其应当对被告九邦公司债务承担连带责任，故原告请求被告刘某1亦承担前述债务的清偿责任，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、佛山市九邦精密五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工款60877.17元、利息149.77元及以55163.52元为本金从2019年1月21日起、以5713元为本金从2019年4月4日起均至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款利率的130%计算的利息予赵志烙；二、刘某1对上述第一项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计699.73元、财产保全费669.79元，合计1369.52元（原告已预交1382.03元），由佛山市九邦精密五金制品有限公司、刘某1连带负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴交,逾期未交纳,本院依法强制执行。原告预交的1382.03元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年一月十七日书记员 黄泳欣
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3140号之一 申请执行人：黎文娟，女，1982年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：黎文静，女，1980年6月23日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人：黎文华，男，1985年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请执行人：谭桂巧，女，1950年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 四申请执行人共同委托代理人：黄雪芬、黄芷莹，广东共明律师事务所律师。 被执行人：曾桂潮，男，1957年1月7日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人黎文娟、黎文静、黎文华、谭桂巧与被执行人曾桂潮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0608民初1687号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人曾桂潮于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人黎文娟、黎文静、黎文华、谭桂巧偿还借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按年利率24%从2017年7月1日起计算至实际清偿之日止）。受理费794.5元，执行费1053.42元，由被执行人曾桂潮负担。 在执行过程中，本院作出（2019）粤0608执3140号执行裁定，依法冻结了被执行人曾桂潮的部分银行账户，但其部分账户已被其他法院冻结在先，以及因冻结金额过少，未能扣划。本院多次电话要求被执行人履行义务，被执行人均以各种理由推脱，至今未履行义务。本院作出（2019）粤0608执3140号执行决定书，依法将被执行人曾桂潮纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人曾桂潮的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人曾桂潮在查询范围内有银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人曾桂潮有可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二〇年二月二十日 书记员  何桂文
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初22265号原告：刘七，男，1962年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区官窑官窑厚东村北十七巷6号之一，公民身份号码440622196212170619。原告：黄旭良，男，1986年4月19日出生，汉族，住广东省龙川县铁场镇双丰村委会利农村6号，公民身份号码441622198604194994。两原告的共同委托诉讼代理人：陈瑶，系广东盈宇律师事务所律师。两原告的共同委托诉讼代理人：戴兵，系广东盈宇律师事务所实习律师。被告：梅江南，男，1985年11月16日出生，汉族，住江西省九江市武宁县官莲乡东山村塘梅35号，公民身份号码360423198511161338。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，原告申请变更案由为追偿权纠纷，本院经审查后予以准许。2020年1月7日，本院依法组成合议庭适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人陈瑶、戴兵到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还欠款11万元；2.判令被告支付利息12294.79元（以11万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2017年1月26日起计至实际清偿之日止，暂计至2019年8月8日）；3.本案全部诉讼费用由被告承担。以上暂合计122294.79元。事实和理由：2015年5月29日，被告在佛山市南海区里水和顺消防队处搭建消防车停车棚时，由于疏忽大意不慎从旧车棚顶摔落，导致重型颅脑损伤，并被送往医院救治。事故发生后，被告及其亲属以两原告是涉诉工程转包方为由，多次要求两原告垫付前期医疗费。两原告为此分别于2015年6月22日、7月17日垫付医疗费共计11万元给被告。另，2017年1月17日，经佛山市中级人民法院作出生效判决[（2016）粤06民终7798号]明确，两原告无须对被告的损害承担赔偿责任，因此被告应返还上述两原告为其垫付的款项。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告围绕诉讼请求依法提交了两原告的身份证、被告的户口本、收据、（2016）粤0605民初361号民事判决书、（2016）粤06民终7798号民事判决书等证据为证。本院经审查后认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联；被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：被告梅江南是佛山市南海区武峰不锈钢门窗工程部的个体经营者。2015年，佛山市南海区里水镇和顺消防队通过市政工程政府招标的形式向社会发包加建停车棚工程。原告刘七利用谢耀心长期与佛山市三水区名通市政工程有限公司合作的机会，挂靠佛山市三水区名通市政工程有限公司的名义参与投标。佛山市三水区名通市政工程有限公司中标后，刘七将工程转介给原告黄旭良，黄旭良再转介给被告梅江南承做。2015年5月29日，被告梅江南组织自己工程部的施工人员到和顺消防队准备搭建新车棚的前期工作。期间，被告爬上旧车棚行走在棚顶时不慎滑倒，从棚顶檐口摔落至地面，导致受伤被送医救治。之后，原告刘七和黄旭良先后两次向被告亲属垫付医疗费共计11万元。被告的父、母亲作为代收款人对此出具了相应的收据予以确认。其中2015年6月22日的收据内容确认收到刘七和黄旭良两人先垫付梅江南在和顺消防队施工车棚受伤前期医疗费用刘七6万元、黄旭良2万元，共计8万元；2015年7月17日的收据内容确认收到刘七和黄旭良两人先垫付梅江南在和顺消防队施工车棚受伤前期医疗费用刘七2万元、黄旭良1万元，共计3万元。2016年1月，梅江南向本院起诉佛山市南海区里水镇和顺消防队、佛山市三水区名通市政工程有限公司、谢耀心、刘七、黄旭良提供劳务者受害责任纠纷一案，即（2016）粤0605民初361号案。经开庭审理后，本院于2016年7月13日作出（2016）粤0605民初361号民事判决，认定梅江南是个体经营者，对外独立承揽工程，自负盈亏，其与工程发包方、名义承包方等均不存在劳务关系；梅江南在该案中起诉的各被告均不是劳务接受人，也不是侵权责任人，故对其施工受伤损失不承担赔偿责任，为此判决驳回了梅江南的诉讼请求。梅江南不服上诉。佛山市中级人民法院经审理后，于2017年1月17日作出（2016）粤06民终7798号民事判决，驳回上诉，维持原判。2019年8月12日，原告刘七、黄旭良向本院起诉追偿其二人为被告梅江南垫付的上述11万元医疗费用。本院认为，原告刘七、黄旭良因与被告梅江南之间存在工程转包关系，而在梅江南受伤救治期间向其亲属先后垫付了共计11万元的医疗费用，梅江南的父母亲为此向两原告出具了相应的收据确认，梅江南在（2016）粤0605民初361号案起诉时也确认原告刘七和黄旭良分别支付了8万元和3万元医疗费。后该案经一、二审判决，最终认定原告刘七和黄旭良无需对梅江南的施工受伤损失承担赔偿责任，故两原告依法有权向梅江南起诉要求返还其二人所垫付的上述11万元医疗费用。至于利息问题，虽然二审判决于2017年1月17日作出，但无证据证明两原告之后已向被告追讨上述垫付的医疗费用。原告在本案庭审时也称当时是被告的父亲认为两原告是工程转包人，故要求两原告承担责任；而原告基于人道主义考虑及对被告的伤势进行救助，所以答应为其垫付医疗费，因此在两原告未明确提出追讨请求的情况下，被告并不当然负有主动返还的义务，故本院认为利息应从原告起诉主张返还之日即2019年8月12日起算，计至实际返还之日止。利息标准在2019年8月12日至19日期间，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告梅江南应于本判决发生法律效力之日起十日内返还11万元医疗费垫付款及以该11万元为基数计算的相应利息损失予原告刘七、黄旭良；其中从2019年8月12日起至当月19日期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际返还之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告刘七、黄旭良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2745.9元（原告刘七、黄旭良已预交），由原告刘七、黄旭良负担275.9元，被告梅江南负担2470元。被告梅江南负担的2470元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告刘七、黄旭良已多预交的2470元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告刘七、黄旭良申请，本院退还予原告刘七、黄旭良。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  曹月萍人民陪审员  欧阳芬二〇二〇年二月十二日书 记 员  潘嘉宾
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执704号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区峰山路91号。负责人于春霞，行长。被执行人：赵玉华，女，身份证号码370225195411110824住山东省莱西市。被执行人：吕洪庆，男，身份证号码650300195612264219住山东省莱西市。被执行人：威海万嘉房地产开发有限公司，荣成市石岛东山南路155号。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人赵玉华，吕洪庆，威海万嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2018）鲁1003民初500号民事判决书已发生法律效力。在执行中，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人赵玉华，吕洪庆于威海市文登区小观镇万嘉阳光海岸居民小区21号2单元604室不动产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二〇年二月二十九日书记员  刘鑫雅
陕西省西安市碑林区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)陕0103刑初62号 公诉机关西安市碑林区人民检察院。 被告人陈某某，男，汉族，初中文化，村民，户籍所在地陕西省，住西安市。2019年10月12日因本案被羁押，2019年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2019年10月30日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所。 西安市碑林区人民检察院以碑检二部刑诉（2019）13号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员宋晶晶依法出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。因调取证据，本案延期审理，现已审理终结。 经审理查明，2019年10月9日9时许，被告人陈某某在其位于本市未央区三桥街道福源居小区1单元1303室的家中睡觉，吸毒人员陈某1（另案处理）前来被告人陈某某的家中欲购买毒品。在收到吸毒人员陈某1通过微信转账的方式来的毒资人民币400元后，被告人陈某某将1小包（约0.3克）冰毒交付给吸毒人员陈某1。当日18时许，公安民警在福源居小区门口将被告人陈某某抓获，现场从其身上查获透明塑料自封袋包装的淡黄色晶体状物1小包（净重0.2881克，从中检出甲基苯丙胺成分）。 上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表与指定管辖决定书、抓获经过与情况说明、证人证言、指认照片、辨认笔录及照片、提取笔录、毒品称量笔录、现场检测报告书、微信聊天记录及转账记录截图、法医毒物司法鉴定意见书及鉴定意见通知书、被告人陈某某供述及户籍信息等证据证实，且被告人陈某某自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。 本院认为，被告人陈某某违反国家法律法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人陈某某所犯罪名成立。被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月12日起至2020年4月11日止)，并处罚金3000元（限判决生效后三个月内缴纳）。 二、非法所得毒资人民币400元依法予以继续追缴。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  宋博 二〇二〇年二月三日 书记员  杨涛
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审54号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码:11441900MB2C90178X。法定代表人蒋亚军，该局局长。委托代理人郝士兵，该局工作人员。委托代理人席敏捷，该局工作人员。被执行人雷昆锋，男，1985年9月10日出生，汉族，身份证住址：河南省太康县********雷庄，公民身份号码：412************996。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月3日作出的东环罚字[2018]3981号《行政处罚决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的上述《行政处罚决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年1月28日公告送达上述《行政处罚决定书》,并经依法催告后，被执行人未缴纳罚款。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额50000元的3%计算加处罚款不超过本金为50000元，被执行人应缴纳罚款及加处罚款共100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2018年12月3日作出的东环罚字[2018]3981号《行政处罚决定书》对被执行人罚款50000元及加处罚款50000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人雷昆锋承担。审判长  余润忠审判员  李洪朝审判员  易菲菲二〇二〇年一月十六日书记员  袁绮琪
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执8号世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司、孙晓丽：申请执行人世茂天成物业服务集团有限公司大连旅顺分公司与被执行人孙晓丽服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0212民初1627号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人孙晓丽履行义务，本院作出的（2018）辽0212民初1627号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年二月十一日书记员 殷海云
温州市鹿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0302执4682号 申请执行人:温州卡特资产管理有限公司，住所地:浙江省温州市鹿城区府东路禾源大厦1601-1604室，组织机构代码:MA287X2U4。 法定代表人:王茜。 委托代理人：薛永龙。 被执行人：张新赐，男，1995年2月3日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：张添，男，1988年10月30日出生，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人温州卡特资产管理有限公司与被执行人张新赐、张添追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0302民初10358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新赐、张添未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州卡特资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年07月05日立案执行，执行的标的为被执行人张新赐、张添偿还申请执行人温州卡特资产管理有限公司借款本金22174元、利息（利息从2018年2月24日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年7月11日向被执行人张新赐、张添发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张新赐、张添履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张新赐、张添逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张新赐、张添的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张新赐、张添名下无银行存款、不动产、有价证券、股权。被执行人张新赐名下牌照为闽ＢＢ××××、闽Ｂ9××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人张新赐名下牌照为闽ＢＬ××××的车辆，本院已依法拍卖，得款49000元，现委托车辆过户中，待过户完毕后结算相关费用。截止2020年02月27日，本案执行标的尚未执行到位，尚欠本金22174元及利息。暂未发现被执行人张新赐、张添有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张新赐、张添拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张新赐、张添作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人张新赐、张添采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州卡特资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人张新赐、张添暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0302执4682号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林继拉 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈 雷
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初7321号 原告：陈晓亮，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：罗宇，福建津都律师事务所执业律师。 被告：江吴庆，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，现住。 原告陈晓亮与被告江吴庆民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓亮的委托诉讼代理人罗宇到庭参加诉讼，被告江吴庆经公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈晓亮向本院提出诉讼请求：判令江吴庆返还陈晓亮借款本金81000元并支付该款从起诉之日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实与理由：陈晓亮与江吴庆系朋友关系。江吴庆多次以做生意需资金周转为由向陈晓亮借款。2017年12月27日，江吴庆向陈晓亮借款1.5万元；2018年1月2日，江吴庆向陈晓亮借款5万元，并于当天立下借款金额6.5万元借条一份，未约定借款期限及利息。2018年2月5日，江吴庆向陈晓亮借款1.5万元；2018年4月10日，江吴庆向陈晓亮借款1000元。江吴庆共向陈晓亮借款8.1万元。现因陈晓亮需资金周转，经多次催讨，江吴庆均以种种理由拒不支付。为此，陈晓亮诉请法院判如所请。 江吴庆未作答辩，亦未提供相关证据。 经审理查明，陈晓亮与江吴庆系朋友关系，江吴庆多次向陈晓亮借款。江吴庆分别于2017年12月27日、2018年1月3日向陈晓亮借款1.5万元、5万元，并于2018年1月2日向陈晓亮出具一张借款金额6.5万元的借条，该借条未约定借款期限及利息。此后，江吴庆又分别于2018年2月5日、2018年4月10日向陈晓亮借款1.5万元、1000元，未出具借条。上述四笔借款合计借款金额为8.1万元，陈晓亮均系通过微信方式向江吴庆支付。因陈晓亮需资金周转，多次向江吴庆催讨未果。为此，陈晓亮诉至法院。 上述事实，有陈晓亮提供的2018年1月2日借条、微信转账记录、微信聊天记录，以及到庭当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，陈晓亮与江吴庆之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，应予确认。后两笔款项，虽然江吴庆未向陈晓亮出具借条，但有陈晓亮提供的微信转账记录及聊天记录为证，本院予以确认。经催讨，江吴庆未拒不履行还款义务，已构成违约，江吴庆应限期偿还借款及支付法律保护范围内的利息。陈晓亮诉请江吴庆归还借款本金8.1万元并支付该款从起诉之日即2019年9月3日起至款清之日、按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。江吴庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江吴庆应于本判决生效之日起十日内返还陈晓亮借款本金81000元并支付该款从2019年9月3日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1825元，由江吴庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 卢 伟 湘 人民陪审员 林 福 锦 人民陪审员 连 晓 霞 二〇二〇年二月十八日 书 记 员 郑丛(代) 附： 一、主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执10813号 申请执行人毛安元，男，1968年10月23日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人毛乐铭，男，1984年12月31日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人毛安元与被执行人毛乐铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初4435号判决书已经发生法律力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛安元向本院申请强制执行。本院于2019年11月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还本金50000元,并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1322.38元。 执行立案后，本院于2019年11月22日向被执行人发送执行通知书、财产申报令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛乐铭存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人毛乐铭名下坐落于诸暨市××路××号××幢××室房产已被本院另案处置，本案依法参与分配，分得款项共计35489.85元，被执行人毛乐铭名下其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它财产可供执行的财产。截至2020年2月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛乐铭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0681执10813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  傅铁军 二〇二〇年二月十八日 书记员  张叶**
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0786民初2363号 原告：郑志斌，男，1985年4月11日出生，汉族，户籍所在地山东省昌乐市，现住昌乐市。 委托诉讼代理人：赵向秋，昌邑北孟法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：韩强，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍所在地昌邑市。 原告郑志斌与被告韩强买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵向秋到庭参加诉讼，被告韩强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还肥款110000元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告付清欠款之日）。2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：自2017年起，被告购买原告肥料多次，经双方对账被告欠原告货款125000元，后被告偿付15000元，余款110000元至今未付，被告于2019年6月30日为原告出具了欠条一份。为此，请求依法判决被告偿还货款及利息。 被告韩强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条两份、微信转账和支付宝转账记录各一份、微信聊天、截图及被告身份证复印件一份等证据，被告未到庭质证，视为放弃相应的权利。原告提交的证据与本案待证事实有关联，本院对其真实性及效力予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告郑志斌从事肥料销售业务，被告韩强自2017年始多次从原告处购买肥料，截止至2017年11月28日，被告欠原告化肥款125000元，为原告出具了欠条一份。后被告通过微信转账、支付宝转账等方式支付给原告15000元，尚欠110000元，被告韩强于2019年6月30日为原告重新出具了欠条一份，并注明原欠条作废。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。根据原告提交的欠条及转账记录等能够认定被告欠原告110000元肥款的事实，对以上欠款被告应予支付。原告主张利息从起诉之日即2019年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩强偿还原告郑志斌欠款110000元及利息（以110000元为基数，自2019年7月12日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，诉讼保全费1070元，共计3570元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2500元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  冯晓红 审判员  王静波 审判员  姜泽平 二〇二〇年二月二十三日 书记员  王海燕
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执231号 周俊丞、重庆一建建设集团有限公司： 申请执行人周俊丞与被执行人重庆一建建设集团有限公司劳动争议一案，贵州省正安县劳动人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲字（2020）第79号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人重庆一建建设集团有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周俊丞于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人支付工资32240元，承担申请执行费380元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执231号执行案件执行完毕，于2020年2月18日结案。 二〇二〇年二月十八日
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖0603执114号之三 申请执行人：黄家文,女,1963年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：孙一军,男,1971年3月8日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：张玉兰,女,1970年9月21日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行黄家文与孙一军、张玉兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2017)皖0603民初841号民事判决书，判令被告孙一军、张玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告黄家文借款本金60000元及利息（自2015年4月1日起按年利率21.6%计算至本金清偿之日止）。因孙一军、张玉兰未履行上述生效法律文书确定的义务，经黄家文申请，本院于2019年3月7日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向孙一军、张玉兰发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向黄家文发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙一军、张玉兰的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，依法评估价为7.96万元，第二次网络司法拍卖流拍，第二次流拍价为60894元，申请执行人黄家文向本院书面申请以该财产第二次流拍价以物抵债，被执行人名下又无其他可供执行的财产。本院已依法将孙一军、张玉兰限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知黄家文，要求其提供孙一军、张玉兰其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人张侠已受偿债权60894元，未受偿债权72328元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现孙一军、张玉兰有可供执行财产，黄家文也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  王 森 二〇二〇年二月十八日 书记员  李 宁 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初330号原告：周燕华，女，1985年2月21日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************62X。委托诉讼代理人：黎国柱，广东朝纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：成丽慧，广东朝纲律师事务所实习律师。被告：慧峰（清远）房地产有限公司，住所地清远市清城区****办事处清郊村委会（庙田）。法定代表人：文某1。原告周燕华因房屋买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、被告向原告支付逾期交房违约金（违约金以购房总价款655000元为基数，按每日万分之一的标准自2019年1月1日计算至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周燕华的委托诉讼代理人黎国柱到庭参加诉讼，被告慧峰（清远）房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、涉案房屋：2017年1月22日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》，约定原告向被告购买位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）19层04号房屋，建筑面积139.38平方米，房屋总价款为655000元，该房款已支付；二、房屋交付条件及时间：商品房交付时应当符合该商品房取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告；该商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》。交付期限为2018年12月31日前；三、逾期交房违约责任：主合同约定买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；合同第二十八条约定：“补充协议中含有不合理的减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。”合同附件十一补充协议第五项约定双方同意本合同第十二条补充如下：“逾期超过180日后，买受人要求继续履行协议的，上述逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%”；四、房屋竣工验收备案情况：诉讼中没有证据证明涉案房屋所属工程办理了建设工程竣工验收备案手续；五、收楼情况：原告自称至今未收楼。本院认为，本案属于房屋买卖合同纠纷。涉案《商品房买卖合同（预售）》是原、被告双方意思表示，内容合法，属于有效合同。涉案房屋所属工程至今未办理建设工程竣工验收备案手续，按合同约定被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。计算至原告起诉之日止，该违约金数额已超出房屋总价的2%，而被告的违约状态仍处于继续状态。原告至今未能按时接受房屋，势必影响居住造成生活成本增加等损失。因此，补充协议关于逾期交房违约金支付比例最高不超过房屋总价的2%的约定已构成不合理的减轻主合同中约定应当由出卖人承担的责任。按照主合同第二十八条的约定，应以主合同约定为准，上述补充协议的约定对原告不再产生法律约定力。即被告应从2019年1月1日起按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金直至涉案房屋符合合同交付条件并通知原告收楼之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：被告慧峰（清远）房地产有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告周燕华支付违约金（违约金从2019年1月1日起以已付购房款655000元为基数，按日万分之一计算至位于清远市清城区*******飞来湖壹号花园光钻楼（6号楼）19层04号房屋符合合同约定交付条件并由被告通知原告收楼之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为47元，由被告慧峰（清远）房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年二月二十八日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0203执1531号之一申请执行人：大连米洛克食品有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：车克朋。被执行人：于艳，女性，1965年06月30出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：云适配(大连)科技发展有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区南阳巷9号1-1。法定代表人：李曙光。本院在执行大连米洛克食品有限公司与于艳、云适配(大连)科技发展有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人于艳、云适配(大连)科技发展有限公司未履行（2018）辽0203民初4200号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于艳、云适配(大连)科技发展有限公司银行存款148150.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年二月二十三日书记员  王瑞媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初10446号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心，住所地无锡市解放西路369号，统一社会信用代码证91320200072748149M。负责人：周铮，该中心总经理。委托诉讼代理人：郑海洺，上海市尚法律师事务所律师。被告：陆晓荣陆晓荣，女，1981年12月22日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心（以下简称交通银行无锡分中心）与被告陆晓荣陆晓荣信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行无锡分中心的委托诉讼代理人郑海洺到庭参加诉讼。被告陆晓荣陆晓荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行无锡分中心向本院提出诉讼请求：1.判令陆晓荣陆晓荣归还信用卡欠款本金73540.47元及相应利息（截至2020年1月13日为59320.36元，自2020年1月14日起至实际给付之日止，以73540.47元为基数，按每日万分之五计算）、费用415.87元；2.判令本案诉讼费用由陆晓荣陆晓荣承担。事实和理由：2007年10月31日，陆晓荣陆晓荣向交通银行无锡分中心申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，后成功申领信用卡，卡号为45×××92；陆晓荣陆晓荣所欠信用卡本金73540.47元及相应利息（截至2020年1月13日为59320.36元）、费用415.87元。交通银行无锡分中心催收未果，故委托上海市尚法律师事务所代为处理诉讼事宜，诉至法院。陆晓荣陆晓荣未作答辩。本院认为：交通银行无锡分中心提供的该行信用卡申请表、领用合约、交易明细、系统台账、催收记录等证据在卷证实，陆晓荣陆晓荣未到庭发表抗辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院予以确认。交通银行无锡分中心的诉求请求符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陆晓荣陆晓荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心信用卡欠款本金73540.47元及相应利息（截至2020年1月13日为59320.36元，自2020年1月14日起至实际给付之日止，以73540.47元为基数，按每日万分之五计算）、费用415.87元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2680元，公告费560元，二项合计为3240元，由陆晓荣陆晓荣负担。此款已由交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心预交，陆晓荣陆晓荣于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付给交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心无锡分中心。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  丁 炜人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  钱炳坤二〇二〇年二月四日书 记 员  徐雨薇本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初3905号 原告：成都宏腾包装制品有限公司，住所地成都市温江区永盛镇永盛场社区十三组1号。 法定代表人：程祯先，总经理。 委托诉讼代理人：李尉，四川汇圣律师事务所律师。 被告：成都四季优选电子商务有限公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）展望东路19号二楼201室附-1号。 法定代表人：杨剑虹。 被告：成都市蜜果供应链有限公司，住所地成都市蒲江县工业北路301号11幢2楼Ｂ-152号。 法定代表人：何遨球。 原告成都宏腾包装制品有限公司（以下简称宏腾包装公司）与被告成都四季优选电子商务有限公司（以下简称四季公司）、成都市蜜果供应链有限公司（以下简称蜜果公司）买卖合同纠纷一案，本案于2019年8月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏腾包装公司的法定代表人程祯先及委托诉讼代理人李尉到庭参加诉讼，被告四季公司、蜜果公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 宏腾包装公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即向原告支付货款92,777元及逾期付款违约金（以货款92,770元为基数按年利率24%自2019年5月1日计算至付清之日，截止2019年7月19日已产生利息4,886.26元，货款及逾期违约金暂计为97,663.26元）；2．判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告为研发、销售包装制品、纸制品的民营企业。2018年10月16日被告四季公司因经营需要与原告签订《纸箱销售合同》一份，采购原告生产的价值50,150元的纸箱。合同签订后，四季公司又追加了同型号的价值92,588.19元的纸箱。同时根据四季公司指示原告将部分增值税发票开具给了蜜果公司。原告交付纸箱后，四季公司于2018年10月16日向原告支付货款15,045元后一直未付剩余款项。经原告多次催收，蜜果公司于2019年4月12日向原告出具《承诺书》，承诺当月30日前结清被告四季公司未付的纸箱款97,777元。蜜果公司在此前及之后通过其法定代表人何遨球向原告支付货款34,916元。现上述款项二被告均未向原告支付，故为维护公司合法权益诉至法院，望判如所请。 四季公司、蜜果公司未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，宏腾包装公司与四季公司签订《纸箱销售合同》，约定，四季公司向宏腾包装公司采购果贴、礼盒等，合计金额50,150元。产品于2018年10月20日完成交货。提货时间和数量需方提前向供方发出书面订单经供方书面确认以后执行。结算数量及价款以经需方确认的供方发货凭证记载的数量和报价单的单价为准。结算方式为先支付订单金额30%的定金，合同生效，余款货送到贵司付清余款。需方逾期付款的，按日承担欠款总额的2‰的违约金。为规范订单管理，委托我司柳邱云生、李茂在收货单中签字有效，收货地址四川省眉山市东坡区秦家镇郭塘。同日，四季公司向宏腾包装公司转账支付货款15,045元。 合同签订后，宏腾包装公司于2018年10月20日、21日、26日、28日、29日，11月6日、16日进行了发货，柳邱云生、李茂、何遨球、贾丽等人对出库单或送货单进行了签收。该出库单中记载的货品部分系合同约定外货品，货品部分无记载单价。 2019年1月16日，宏腾包装公司向四季公司开具15,045元、向蜜果公司开具127,692.94元的增值税发票。 2019年4月12日，何遨球向宏腾包装公司转账支付29,916元。同日，何遨球出具承诺书，载明未付宏腾包装公司纸箱款97,777元，蜜果公司承诺在4月30日前付清。2019年4月13日，何遨球向宏腾包装公司转账支付5,000元。 庭审中宏腾包装公司陈述，我方通过李茂介绍与四季公司签订合同，15,045元的货发给了四季公司，四季公司已付清款项，其余货品发给了蜜果公司。李茂原系四季公司员工，后为蜜果公司员工，合同履行中李茂告知我方合同相对方变为了蜜果公司。后我方与蜜果公司进行了对账，向蜜果公司进行了款项催收。 以上事实，有宏腾包装公司的当庭陈述及其提交的《纸箱销售合同》、出具单、承诺书、转账凭证、增值税发票等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。 本院认为，虽然宏腾包装公司与四季公司签订了《纸箱销售合同》，但在合同履行过程中，宏腾包装公司陈述的实际交付货款金额与合同约定金额不符，且宏腾包装公司所举出库单并不能显示所有货物由四季公司指定的收货人柳邱云生、李茂进行了签收，同时超出合同约定货物单价也没有书面约定进而无法确定实际交付货物金额，结合宏腾包装公司自述合同履行过程中合同相对方变为了蜜果公司，四季公司已支付完毕15,045元货款且宏腾包装公司已据此开具了增值税发票。故本院认为，宏腾包装公司所举证据不能证明其主张支付的货款系与四季公司履行合同过程中所产生的货款，四季公司对此不具有支付义务。宏腾包装公司陈述履行合同过程中买卖合同的相对方变更为了蜜果公司，因有蜜果公司法定代表人何遨球签收的出库单及向宏腾包装公司出具的付款承诺书、转账记录、宏腾包装公司向蜜果公司出具的增值税发票等予以佐证证实，本院予以采信，故本院认为宏腾包装公司与蜜果公司形成了事实上的买卖合同关系，现宏腾包装公司已向蜜果公司交付了货物，蜜果公司应按承诺书内容向宏腾包装公司支付货款，逾期未付应当按年利率6%支付违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、成都市蜜果供应链有限公司于判决生效之日起十日内向成都宏腾包装制品有限公司支付货款92,777元及违约金（以92,777元为基数，从2019年5月1日起按年利率6%计算至货款付清之日止）； 二、驳回成都宏腾包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取为2,242元、公告费560元，由成都市蜜果供应链有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 王 荔 人民陪审员 熊 冰 人民陪审员 董金耘 二〇二〇年二月四日 书 记 员 苟 涛
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1602执2098号 申请执行人：李风泽，男，1957年8月19日生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：滨州职业学院附属医院，住所地滨州市滨城区渤海九路819号。 法定代表人：刘连营，院长。 李风泽与滨州职业学院附属医院追索劳动报酬纠纷一案，山东省滨州市滨城区人民法院作出的（2019）鲁1602民初1140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，滨州职业学院附属医院应支付李风泽劳动报酬65060元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元。因滨州职业学院附属医院未按上述生效判决书履行义务，李风泽向本院申请执行，本院于二〇一九年九月九日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人滨州职业学院附属医院发出执行通知书，责令其在限期内履行（2019）鲁1602民初1140号民事判决书确定的义务，并报告财产状况。上述文书已于二〇一九年九月十七日邮寄送达。滨州职业学院附属医院未按时到庭亦未向本院申报财产。 二、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人滨州职业学院附属医院名下的相应财产。 1、本院于二〇一九年九月十六日、十二月十八日、二〇二〇年二月七日通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人滨州职业学院附属医院的银行存款。系统反馈被执行人滨州职业学院附属医院虽在招商银行青岛中山路支行、青岛银行淄博支行、中国工商银行滨州滨南支行、中国建设银行淄博分行营业部、中国建设银行滨州滨北支行开设有若干个银行账户，但余额均未零且有的已被他案在先冻结。本案未再冻结。 2、查询到被执行人滨州职业学院附属医院在车辆登记部门登记有一部车辆，号牌为鲁Ｍ×××××。二〇一九年九月十九日，执行人员在滨州市公安局交通警察支队车辆管理所查封了这部车，但未能实际扣押且该车有在先查封。查封期限为两年，于二〇二一年九月十八日届满。如需续行保全的，申请执行人应当在保全期限届满七日前向本院申请续行冻结。逾期申请或未申请的，法律后果由申请执行人承担。 3、未查询到被执行人滨州职业学院附属医院有网络资金、有价证券、保险、公司信息。 三、已通过网络对被执行人滨州职业学院附属医院及法定代表人限制高消费。 四、二〇一九年九月十八日，滨州市不动产登记中心反馈被执行人滨州职业学院附属医院无不动产登记信息。 五、二〇一九年十月二十五日，本院执行人员前往滨州职业学院附属医院，该院院长刘连营口头表示会解决该笔劳务报酬。二〇二〇年一月中旬，本院执行人员再次到被执行人处未找到该院人员。后了解到，刘连营因涉嫌犯罪已被逮捕。 六、关于申请执行人李风泽提出被执行人滨州职业学院附属医院有CT、彩超等医疗器械的财产线索。经了解，滨州职业学院附属医院内的CT等医疗器械所有权××××滨州市信诺医疗器械有限公司且已被本院其他案件在先处置。以上由本院（2018）鲁1602执恢657号执行裁定书予以证实。 本院已告知申请执行人李风泽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李风泽表示暂时不能向本院提供被执行人的其他可供执行的其他财产线索，并听取了终结本次执行程序的意见。本案劳动报酬65060元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费10元，均未实现。 本院认为，除上述被轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人滨州职业学院附属医院有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 滨州市滨城区人民法院（2019）鲁1602执2098号案件终结本次执行程序。 被执行人滨州职业学院附属医院负有继续向申请执行人李风泽履行支付全部劳动报酬、案件受理费及迟延履行期间的债务利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年二月二十六日 书记员  陈胜军