山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初252号 原告：张秀霞，女，1970年4月30日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：刘永宝，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 二原告的委托诉讼代理人：贺海涛，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，山东致悦律师事务所律师。 原告张秀霞、刘永宝与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺海涛、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀霞、刘永宝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告张秀霞12590.24元、原告张永宝13032.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月21日4时20分许，张秀霞驾驶电动三轮车（乘员刘永宝），沿国道206线由北向南行驶至国道206线314公里处时，与停在路边的王力君驾驶的冀Ｂ×××××（冀ＢＳＬ06挂）发生交通事故，致张秀霞、刘永宝受伤，车辆受损。张秀霞、刘永宝受伤后入住安丘市中医院治疗。该次事故经安丘市公安局交通警察大队认定，王力君负同等责任，张秀霞负同等责任，刘永宝无责任。另查明，肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险责任期间，根据法律规定，原告的损失应由被告承担。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告人民保险公司辩称，事故发生和责任划分无异议，事故车辆在被告处投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔属实，对原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按照保险合同约定及事故责任比例50%赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担，本次事故造成原告两人受伤，请求法庭合理分配交强险限额。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日4时20分，原告张秀霞驾驶的三轮电动车（乘员刘永宝），沿国道206由北向南行驶至国道206线314公里948米处时，与停在路边的王力君驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车发生交通事故，致使张秀霞、刘永宝受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：张秀霞与王力君负事故的同等责任，刘永宝无事故责任。 事故发生后，原告张秀霞、刘永宝均入住安丘市中医院住院治疗，分别治疗7天。 冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的登记车主为徐晓亮，冀ＢＳＬ06挂车的登记车主为唐山市开平区星光货运有限公司，冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告张秀霞、刘永宝均委托本院对其误工时间、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费、瘢痕修复费进行鉴定，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，该鉴定所出具鉴定意见，经鉴定：张秀霞的误工时间为45天（含住院期间），护理时间为住院期间，1人护理，出院后无需护理，后续治疗费用预计需人民币2500元或以实际合理支出为准，营养期为住院期间，营养费不在鉴定范围之内，建议为人民币30元∕天，张秀霞的面部瘢痕修复费已经包含在上述后续治疗费鉴定意见之内。刘永宝的误工时间为45天（含住院期间），护理时间为住院期间，1人护理，出院后无需护理，后续治疗费用预计需人民币3000元或以实际合理支出为准，营养期为住院期间，营养费不在鉴定范围之内，建议为人民币30元∕天，刘永宝的面部瘢痕修复费已经包含在上述后续治疗费鉴定意见之内。原告张秀霞、刘永宝为此分别支出鉴定费1500元。 在审理过程中原告撤回对被告王力君、徐晓亮、唐山市星光货运有限公司的起诉。原告张秀霞的诉讼请求如下：医疗费2193.24元、误工费4875.75元、护理费761.25元、营养费210元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费200元，合计12590.24元。原告刘永宝的诉讼请求如下：医疗费1883.92元、误工费4875.75元、护理费761.25元、营养费210元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费200元、清障费252元，合计13032.92元。二原告分别住院7天，分别主张住院伙食补助费350元（50元∕天×7天）于法有据，本院予以确认。 本院认为，王力君与原告张秀霞发生交通事故并致二原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王力君、张秀霞承担事故的同等责任，刘永宝无事故责任，本院予以确认。该次事故发生在机动车与电动车三轮车之间，根据事故形成原因力的大小及原、被告在该次事故中所负的责任，确定由被告王力君对二原告的损失承担60%的民事赔偿责任。 对于二原告主张的医疗费，提交了住院收费票据、病人费用明细表、住院病历予以证明，被告质证后认为住院收费票据系复印件加盖的医院公章，不认可其真实性，本院认为虽然二原告提交的医疗费单据系复议件，但是加盖了医院的公章，结合原告提交的费用明细表及住院病历，能够相互印证二原告主张的医疗费支出的数额的真实性，故对于二原告要求赔偿医疗费的诉求，本院予以支持。 二原告委托本院对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院委托山东永鼎司法鉴定中心作出鉴定意见，被告保险公司质证后对鉴定机构就误工期评定依据有异议，并要求鉴定机构出具书面说明，后鉴定机构就该问题出具书面说明，被告保险公司质证后仍存有质疑，本院认为鉴定机构作为鉴定的专业机构，已就保险公司的质疑从专业角度作出了合理的解释，且该鉴定机构在作出涉案的鉴定意见书时无论是程序还是人员均符合法律规定，故对于被告人民保险公司对涉案鉴定意见书中误工期评定标准的异议，本院不予采纳，对于该鉴定意见，本院予以采信。据此，原告张秀霞主张营养费210元（7天×30元/天），后续治疗费2500元，原告刘永宝主张营养费210元（7天×30元/天），后续治疗费3000元，于法有据，本院予以支持。二原告的护理时间为住院期间，因此主张按城镇标准计算护理费，本院予以支持，故二原告的护理费分别为758.45元（7天×108.35元/天）。二原告主张按城镇标准计算误工费，但是未提交在城镇居住或工作的相关证据，故应依据二原告的户口性质计算误工费，即依据农村标准计算误工费，据此二原告的误工费分别为3398.85元（45天×75.53元/天）。 二原告因本次交通事故均住院治疗7天，要赔偿住院伙食补助费350元（7天×50元/天），于法有据，应予支持。二原告为证明自己的伤情进行鉴定各支出鉴定费1500元，是必要、合理的费用，应作为损失予以认定。二原告各住院7天，结合医院与居住地的距离，势必产生交通费，虽未提交证据予以证明，本院酌定为每人70元，原告刘永宝主张清障费252元，并提交发票予以证明，被告质证后以发票时间不是事故发生时间为由不认可清障费，原告辩称发票的出具时间是以原告去提车时的时间为准，因此要晚于事故发生时，对原告的该辩称，本院予以采信，对该清障费予以认可。 综上所述，原告张秀霞因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费2193.24元、误工费3398.85元、护理费758.45元、营养费210元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费70元，以上共计10980.54元。 原告刘永宝因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费1883.92元、误工费3398.85元、护理费758.45元、营养费210元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费350元、鉴定费1500元、交通费70元、清障费252元，以上共计11423.22元。 因冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘永宝医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计5000元，误工费、护理费、交通费共计4227.3元，清障费252元，以上共计9479.3元；赔偿原告张秀霞医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计5000元，误工费、护理费、交通费共计4227.3元，以上共计9227.3元。 对二原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：原告刘永宝医疗费443.92元、鉴定费1500元，原告张秀霞医疗费253.24元、鉴定费1500元，因冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保第三者商业保险，本院已确定由被告王力君对事故责任承担60%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿原告刘永宝1166.35元（1943.92元×60%），赔偿原告张秀霞1051.94元（1753.24元×60%）元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一款及相关法律、法规的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告张秀霞医疗费、护理费、误工费等共计9227.3元，赔偿原告刘永宝医疗费、护理费、误工费等9479.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘永宝医疗费、鉴定费共计1166.35元，赔偿原告张秀霞医疗费、鉴定费共计1051.94元； 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元（减半），由二原告共同负担41元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李 瑶