广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0112民初8479号原告：广东华群交通设施股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔南路**科研办公楼**，统一社会信用代码91440112552363053A。法定代表人：黄坎华，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱一玮，广东益思律师事务所律师。被告：惠州市真全交通设施工程有限公司，住所，住所地广东省惠州市三环北路**海伦堡花园**商铺****社会信用代码91441302592178776K。法定代表人：张焕华。被告：张焕华，男，1965年2月2日出生，汉族，住广东省五华县，原告广东华群交通设施股份有限公司（以下简称华群公司）与被告惠州市真全交通设施工程有限公司（以下简称真全公司）、张焕华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员刘学洁独任审理，并于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告华群公司的委托诉讼代理人钱一玮到庭参加诉讼，被告真全公司、张焕华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华群公司向本院提出诉讼请求：1、判令真全公司向华群公司支付所欠货款150510元；2、判令真全公司向华群公司支付逾期付款违约金（按日利率万分之三计算），自2019年11月14日计算至实际清偿之日，暂计算至2020年7月31日为11784.93元；3、判令真全公司向华群公司支付因维权支出的律师费12000元；4、判令张焕华对第一至三项债务承担连带责任；5、判令本案诉讼费由真全公司、张焕华承担。事实和理由：2018年6月1日，华群公司与真全公司双方签订《采购合同》（以下简称合同），就真全公司向华群公司购买热熔划线涂料事宜达成了协议，合同中对产品项目和价格、支付时间和方式、违约责任均有明确的约定。合同签订后，华群公司积极履行合同相关义务，将真全公司所需产品完好交付给真全公司，真全公司对产品进行了验收。因真全公司拖欠款项，经华群公司催促后，真全公司向华群公司出具《还款协议书》，承诺将所欠215510元货款分两期偿还，并承诺了逾期还款的违约责任，张焕华作为担保人在《还款协议书》上签字。此后真全公司仅还款65000元，尚欠150510元未支付。华群公司此后多次向真全公司催款无果后，为维护自身合法权益，特诉至法院，望法院在查明事实后支持华群公司的诉讼请求。被告真全公司、张焕华未作答辩，也未提交证据材料。原告华群公司围绕诉讼请求依法提交了《采购合同》、销售单、《还款协议书》、网上银行电子回单、《民事委托代理合同》作为证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告真全公司（甲方、采购商）与原告华群公司（乙方、供应商）签订了一份《采购合同》，约定：甲方向乙方采购热熔划线涂料；热熔涂料（规格普白、普黄，华群牌）每吨2600元，热熔涂料（规格国标，华群牌，含内混玻璃珠20%）每吨3400元，面撒玻璃珠每吨3200元；产品的最终数量以实际入库合格产品数量计算；上述价格已包含货物价款、运输费（限珠三角地区，单个订单数量至少23吨以上）、包装费、利润等（不含卸货及税收费用）运送到采购商指定交付地点所发生的一切费用，供应商不得以任何理由做出不利于采购商的价格调整（如若原材料大幅度上涨，乙方将对价格作出适当调整）；具体数量以甲方每次向乙方下达的采购订单（每个订单数量至少在23吨以上）为准，乙方应该按照甲方采购订单下达的数量要求进行生产，不得超计划供货；每次交货乙方应该按照甲方的采购订单打印一式三份的送货清单，将产品交付甲方要求地点，并注明收货人姓名、电话（后附送货清单格式）；供货方交付的产品质量应当符合甲方的相关要求；甲方应在产品进场验收后或使用过程中出现质量问题后7日内书面通知乙方提出异议；本合同无预付款；当甲方订购数量超过100吨，超出部分的货款一周内付清（如甲方累计订购数量达到105吨，则超出部分的5吨需要甲方在一周内向乙方支付）；当年年度全部货款应当于跨年第二年的1月20日前全部付清（如2018年度的货款应当于2019年1月20日前全部结清）；乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同：2.乙方交付的产品不符合本合同约定的质量标准的，3.甲方款项延迟支付款超过3个月；本合同有效期限自2018年5月30日至2019年5月29日，本协议在新协议签订前两个月内且继续有效；本合同于双方法定代表人或授权代表签字并盖章后时生效；等。自上述合同签订之日起至2018年10月23日，真全公司通过电话向华群公司订购热熔划线涂料，华群公司依约送货至真全公司指定的工程地点，并随货发送华群公司制作的《销售单》，负责人若在场，则在《销售单》收货人处签字予以签收。根据华群公司提供的四份《销售单》显示，其分别于2018年5月30日、10月9日、10月20日、10月23日向真全公司供应价值57800元、115200元、1750元、90600元合计265350元的货物。庭审中，华群公司称因部分《销售单》遗失，故仅能提供以上四份《销售单》。对于其中一份送货时间为2018年5月30日的《销售单》早于《采购合同》签订日期的原因，真全公司解释称系先送货后补签合同，该批货物属于涉案《采购合同》约定交易的标的物。真全公司收到全部货物后，并未按约在2019年1月20日前付清货款，仅支付了其中一部分，剩余货款超期未支付。经华群公司催讨，华群公司（甲方）与真全公司（乙方）、真全公司法定代表人张焕华（丙方、担保人）于2019年11月14日签订了一份《还款协议书》，约定：签订本协议时，乙方确认尚拖欠甲方款项215510元；乙方按分期付款方式向甲方偿还：①乙方应于2019年11月25日前偿还第一期费用，合计100000元，②乙方应2020年1月20日前偿还第二期费用，合计115510元；若乙方未能按时偿还以上任意一笔款项，甲方有权要求乙方立即偿还所有欠款且承担违约责任，违约金从签订本协议时计算，且违约金每天按欠款的0.3‰计算；甲方因追偿以上货款而支出的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、担保费……等所有费用由乙方承担；丙方自愿为本协议项下的债权债务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于本协议项下的全部未还借款、利息、甲方为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费……等），保证期限为自本协议生效之日起至协议履行期限届满后两年；等。上述协议签订后，真全公司仅支付了65000元，之后未再付款，尚欠150510元货款未付。经催讨无果，华群公司遂委托律师提起本案诉讼，并支付了律师费12000元。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的买卖合同纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。同时，真全公司、张焕华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳华群公司主张的事实，视为放弃抗辩权，本院在审核华群公司提交的证据基础上对本案进行裁判。涉案的《采购合同》、《还款协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务，否则，应承担相应的违约责任。本案中，真全公司向华群公司采购热熔划线涂料，华群公司依约送货，但真全公司未按约在2019年1月20日前付清全部货款。经双方对账，真全公司于2019年11月14日在《还款协议书》中确认尚欠华群公司货款215510元，并承诺分别于2019年11月25日、2020年1月20日偿还100000元、115510元。但真全公司仅支付了65000元，尚欠150510元货款至今未付。被告真全公司的逾期付款行为显属违约，应承担相应的违约责任，即向华群公司支付货款150510元和逾期付款违约金。关于逾期付款违约金。《还款协议书》中明确约定若真全公司未按时偿还任意一笔款项，违约金从签订《还款协议书》时计算，且每天按欠款的0.3‰计算。现华群公司诉请违约金以拖欠货款150510元为基数，自《还款协议书》签订之日即2019年11月14日起至实际清偿之日止，按每日万分之三的标准计算。该利率标准未超过法律保护的范围。综上，华群公司对逾期付款违约金的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费的请求。《还款协议书》中明确约定由真全公司承担华群公司因追偿本案货款而支出的律师费用。本案中，真全公司未按时支付货款，华群公司为追索债权委托律师提起本案诉讼，已支付律师费12000元。现华群公司诉请真全公司按照合同约定承担该损失，有事实依据，且华群公司主张的律师费金额未超出律师行业的收费标准，费用合理，本院予以支持。关于张焕华承担连带责任的请求。张焕华在《还款协议》中作为担保人签名并承诺对真全公司拖欠的货款、利息、律师费等承担连带保证责任。现被告真全公司未完全履行该协议约定的义务，张焕华承担保证责任的条件已成就，故原告华群公司诉请张焕华对案涉债务承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。张焕华承担保证责任后，有权向真全公司进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市真全交通设施工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东华群交通设施股份有限公司支付货款150510元及逾期付款违约金（以货款150510元为基数，自2019年11月14日起至实际清偿之日止，按每日万分之三的标准计算）；二、被告惠州市真全交通设施工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东华群交通设施股份有限公司支付律师费12000元；三、被告张焕华对被告惠州市真全交通设施工程有限公司在上述第一、第二判项中的债务承担连带清偿责任，被告张焕华承担保证责任后，有权向被告惠州市真全交通设施工程有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3786元，由被告惠州市真全交通设施工程有限公司、张焕华共同负担。上述案件受理费原告广东华群交通设施股份有限公司已预缴，被告惠州市真全交通设施工程有限公司、张焕华在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告广东华群交通设施股份有限公司迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘学洁二〇二〇年二月八日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”