广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终33506号上诉人（原审被告）：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市福田区商报东路英龙商务大厦****(2604部分、2605-2606)，统一社会信用代码91440300MA5DKXB583。负责人：王永祥。委托诉讼代理人：胡廷梅，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙朝鑫，男，汉族，1993年6月18日出生，身份证住址重庆市綦江区，委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市森宇土石方工程有限公司，住所地广东省深圳市宝安区，统一社会信用代码91440300088616642F。法定代表人：李仁长。委托诉讼代理人：葛磊，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：郑宜爱，男，汉族，1976年9月1日出生，身份证住址广东省雷州市，委托诉讼代理人：康爱明，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑贵，男，汉族，1975年7月11日出生，身份证住址广东省雷州市，委托诉讼代理人：康爱明，广东朗迪律师事务所律师。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人龙朝鑫、郑宜爱、深圳市森宇土石方工程有限公司、郑贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13972号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。被上诉人龙朝鑫的原审诉讼请求：1.依法判决四被告连带赔偿原告108000.67元（医疗费75680.67元、护理费21120元，住院护士补助费11200元）。2.四被告承担本案诉讼费用。一审判决结果：一、被告一新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告龙朝鑫损失100160.67元；二、驳回原告龙朝鑫其他诉讼请求。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元（原告已预交），由被告一新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司承担。上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求：1．改判上诉人不承担本案机动车商业第三者责任险赔偿金额79040.67元；2．请求依法判决各被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人龙朝鑫的答辩意见：1.《广东省道路运输条例》《道路运输从业资格管理规定》中关于“驾驶货运车辆必须具备相应的从业资格证”之规定不属于法律、行政法规中的强制性规定。2.本案不存在驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相当驾驶资格的情形。3.上诉人采用格式条款订立保险合同未履行明确说明义务。4.《机动车综合商业保险条款》第二十四条第6项的格式免责条款无效。（理由详见答辩状）被上诉人郑宜爱、郑贵的答辩意见：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，其判决应予维持。（理由详见答辩状）被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司未发表答辩意见。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。双方当事人均同意诉讼费由败诉方迳付胜诉方。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案在二审期间的争议焦点是上诉人是否应在商业第三者责任险范围内免责。上诉人主张涉案交通事故发生时，驾驶人即被上诉人郑宜爱不具有合法的道路运输从业资格证，属于《机动车综合商业保险条款》第24条第（二）款第6项规定的保险人免责事由，上诉人不应承担商业第三者责任险的赔偿责任。本院认为，根据一审法院查明的事实，涉案车辆挂靠登记在被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司处。涉案《机动车综合商业保险条款》第24条第（二）款第6项规定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”属于保险人免责事由，该条款进行了加黑加粗显示。《机动车辆保险投保单》“保险销售信息确认”一栏内容为：“本人/本单位就车牌/车架号为粤Ｂ×××**车辆向新疆前海联合财产保险股份有限公司投保机动车交强险、机动车商业险，现确认保险销售人已向本人详细解释了有关保险条款的内容，并清楚说明了免除保险人责任的条款。”该栏加盖有被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司公章。《投保人声明书》为保险人拟定的格式内容，进行了加粗显示，内容为：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。投保人手书有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，并加盖了被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司的公章。本院认为，保险人免责条款虽然系格式条款，但被上诉人通过加盖公章和手写方式确认上诉人已采取合理的方式提请其注意及上诉人已就该条款进行了说明，因此，该免责条款合法有效。本案中，涉案车辆属于营业性机动车，驾驶人即被上诉人郑宜爱在驾驶车辆发生交通事故时不具有合法的道路运输从业资格证，即属于保险条款规定的保险人可以免责的情形，故保险人即上诉人无须在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。涉案交通事故目前已造成被上诉人龙朝鑫损失294588.91元，上诉人仅须在交强险范围内承担医疗费用10000元和伤残赔偿费用（护理费）21120元，共计31120元，扣除其已垫付的10000元，上诉人还需向被上诉人龙朝鑫支付21120元。交强险外损失263468.91元，根据事故双方责任承担比例（被上诉人龙朝鑫承担70%，被上诉人郑宜爱承担30%），涉案车辆方应承担79040.67元。涉案车辆的实际由被上诉人郑贵所有，被上诉人郑贵在一审庭审中陈述其与驾驶人郑宜爱是合伙经营关系，被上诉人郑宜爱经一审法院询问后未明确表示，视为被上诉人郑宜爱对该事项的承认，故被上诉人郑贵和被上诉人郑宜爱应共同承担上述79040.67元的赔偿责任。涉案车辆挂靠登记在被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司处，被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司应对上述79040.67元承担连带清偿责任。综上，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求成立，原审判决认定事实清楚，但适用法律有不当之处，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13972号民事判决第二项；二、变更广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13972号民事判决第一项为：上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人龙朝鑫损失人民币21120元；三、被上诉人郑贵、被上诉人郑宜爱应于本判决生效之日十日内共同赔偿被上诉人龙超鑫损失人民币79040.67元；四、被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司应就被上诉人郑贵、被上诉人郑宜爱的赔偿责任承担连带清偿责任；五、驳回被上诉人龙朝鑫的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费人民币971元（被上诉人龙朝鑫已预交），由被上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司负担人民币194.2元，由被上诉人郑贵、被上诉人郑宜爱、被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司连带负担人民币728.25元，由被上诉人龙朝鑫负担人民币48.55元；二审案件受理费人民币1776.02元，由被上诉人郑贵、被上诉人郑宜爱、被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司连带负担，上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司已预交1776.02元，被上诉人郑贵、被上诉人郑宜爱、被上诉人深圳市森宇土石方工程有限公司应负之数迳付上诉人新疆前海联合财产保险股份有限公司。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 徐  雪  莹审判员 夏    静二〇二〇年二月二十四日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）