广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8938号原告：王秀兰，女，1949年2月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：林献文，女，1971年11年23日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：章学理，男，1990年9月8日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：章学际，男，1997年5月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。四原告共同委托诉讼代理人：饶宇鹏,广东南鹏展法律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：吴冬鹏,广东南鹏展法律师事务所律师。被告：林家和，男，1974年12月21日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告委托诉讼代理人：钱长江，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告王秀兰、林献文、章学理、章学际诉被告林家和生命权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告林献文、章学理及四原告共同委托诉讼代理人吴冬鹏、被告林家和委托诉讼代理人钱长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀兰、林献文、章学理、章学际向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿医疗费2000元（家属为抢救章国明支付了医疗费2000元）、交通费10000元（无保留交通费票据，由法院根据实际情况斟酌确定）、死亡赔偿金819500元（按2018年广东省城镇居民人均可支配收入为40975元/年标准计算）、丧葬费、陵园墓穴使用费、绿化维护费及其他殡葬费用176702元（家属支付了丧葬费、陵园墓穴使用费、绿化维护费及其他殡葬费用176702元）、亲属处理后事费用20000元（众多亲属为处理善后事宜往返两地）、精神抚慰金100000元（参照人民法院相关判例）、被抚养人生活费37747.5元[王秀兰为章国明母亲（70岁），王秀兰育有4个孩子]。事实与理由：2017年3月6日晚10时许，被告林家和与章国明饮酒后回到中山市横栏镇乐丰五路钜晶灯饰厂。后被告林家和发现遗失灯饰厂的大门钥匙，于是向章国明借用钥匙，接着因言语不合发生争执，继而相互推搡、扭打，不久纠缠至灯饰厂办公室外的一辆货车尾部。期间，被告林家和用双手推章国明胸部，导致章国明倒在身后的玻璃狗笼内，右肩胛下部等部位被玻璃碎片插伤，当晚11时许，被害人章国明因重伤经抢救无效死亡。后中山市第二市区人民检察院于2017年11月3日提起公诉[中检二区刑诉（2017）2055号]，中山市第二人民法院在2018年7月20日作出（2017）粤2072刑初2169号一审判决：被告林家和犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑5年。中山市中级人民法院在2018年10月22日作出（2018）粤20刑终390号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。被告林家和的粗暴行为导致章国明死亡，也给原告留下永远的伤痛。被告林家和在法定期限内没有提出书面答辩，庭审中被告辩称：1.对于原告诉讼主体资格由法院确定王秀兰是否为具有民事行为能力人。2.对于事故发生的原因及死亡的结果，死者具有过错，在涉案刑事判决书中记载其中一个死亡原因是死者在醉酒状态下胃内容物反流吸入呼吸道引起机械性窒息而死亡。事故发生原因在判决书也有记载双方对事故发生均有过错，因此死者对于事故发生及死亡结果应承担相应减轻被告林家和的责任。3.对于赔偿项目，医疗费无异议；交通费没有票据；死亡赔偿金及被扶养人生活费按城镇标准计算，原告没有提供相应的证据；丧葬费、陵园墓穴使用费、绿化维护费及其他殡葬费用，被告认为丧葬费系法定，原告主张176702元没有依据，亲属处理后事费也没有依据。精神抚慰金，被告林家和已被追究刑事责任不应承担该费用。综合以上被告认为双方对事故发生均有过错，建议在同等责任下调解解决。经审理查明：原告王秀兰系章国明之母亲，林献文系章国明之妻子，章学理、章学际系章国明之儿子。被告林家和与章国明有亲戚关系，平时关系较好。2017年3月6日晚10时许，被告林家和与章国明一起喝酒，酒后回到他們所工作的中山市横栏镇乐丰五路钜晶灯饰厂。后被告林家和因与章国明因言语不合发生争执，继而相互推搡、扭打，被告林家和将章国明推倒在身后的玻璃狗笼内，致使章国明右肩胛下部等部位被玻璃碎片插伤，当晚11时许，章国明因重伤经抢救无效死亡。经中山市公安局法医鉴定，章国明系因碎玻璃作用于右肩胛下部致右肺下叶破裂引起失血休克合并在醉酒状态下胃内容物返流吸入呼吸道引起机械性窒息而死亡（血液乙醇含量为141.7mg/100ml）；被告林家和左额颞部挫伤，损伤程度为轻微伤。事后，被告林家和以犯过失致人死亡罪，被法院判处有期徒刑5年。原告称在章国明送去医院抢救时花费医疗费2000元，被告认可该费用。后原告与被告就章国明死亡赔偿问题协商无果，为此向本院起诉。上述事实，在原告提交的《刑事判决书》、《刑事裁定书》收费票据及原、被告陈述为凭，本院予以确认。本院认为：本案为生命权纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告林家和与章国明因言语不合发生争执，继而相互推搡、扭打，被告林家和将章国明推倒在身后的玻璃狗笼内，致使章国明右肩胛下部等部位被玻璃碎片插伤，因碎玻璃作用于右肩胛下部致右肺下叶破裂引起失血休克合并在醉酒状态下胃内容物返流吸入呼吸道引起机械性窒息而死亡。章国明的死亡与被告林家和的行为有直接的因果关系，但章国明对案件的发生也存在一定的过错，故本院判定被告林家和对章国明的死亡承担70%的损害赔偿责任。原告称在章国明送去医院抢救时花费医疗费2000元，虽没有提交发票，被告认可该费用，本院对该费用予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》的有关规定，章国明的死亡赔偿为：1.医疗费2000元；2.交通费酌情3000元；3.死亡赔偿金40975×20=819500元（按2018年广东省城镇居民人均可支配收入为40975元/年标准计算）；4.丧葬费40975*0.5=20487.5元；5.亲属处理后事费用酌情10000元；6.精神抚慰金酌情30000元；7.被抚养人王秀兰生活费30198×5÷４＝３７７４７.５元（王秀兰育有4个孩子），上述合共９２２７３５元，被告林家和承担70%为６４５９１４.５元。原告要求被告支付陵园墓穴使用费、绿化维护费及其他殡葬费用，没有法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条及《广东省2018年人身损害赔偿计算标准》的有关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告林家和于本判决书生效之日起5日内向原告王秀兰、林献文、章学理、章学际支付死亡赔偿费共６４５９１４.５元；二、驳回原告王秀兰、林献文、章学理、章学际的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15294元，由原告王秀兰、林献文、章学理、章学际负担5035元，被告林家和负担10259元。此款原告已垫付，被告林家和在履行付款义务时迳付给原告10259元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘旭桂审判员  廖辉龙审判员  黄俊慧二〇二〇年二月十八日书记员  龙伟杰