山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终4067号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市光河路**。 负责人：李立辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：仝某3，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住郓城县，系死者仝殿坤长子。 被上诉人（原审原告）：宋某，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县，系死者仝殿坤配偶。 被上诉人（原审原告）：仝某1，男，2005年9月23日出生，汉族，学生，住郓城县，系死者仝殿坤次子。 法定代理人：宋某，女，1968年10月5日出生，汉族，农民，住郓城县，系被上诉人仝某1之母。 被上诉人（原审原告）：仝来田，男，1941年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县，系死者仝殿坤之父。 被上诉人（原审原告）：张玉华，女，1944年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县，系死者仝殿坤之母。 被上诉人（原审原告）：仝某2，男，2011年10月17日出生。汉族，学生，住郓城县。 法定代理人：仝某3，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住郓城县，系被上诉人仝某2之父。 宋某、仝某1、仝来田、张玉华、仝某2共同委托代理人：仝某3，男，1990年9月2日出生，汉族，农民，住郓城县，系死者仝殿坤长子。 被上诉人（原审被告）：刘延芳，男，1986年12月13日出生，汉族，农民，住梁山县。 委托诉讼代理人：杨娴燕，梁山公明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：梁山县阳光货运服务有限公司，，住所地：梁山县华通二手车交易市场 被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司，，住所地济宁市市中区红星中路**明冉大厦 负责人：杨宝文，经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财保济宁市分公司）因与被上诉人仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华、仝某2、刘延芳、梁山县阳光货运服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月18日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人财保济宁市分公司的委托诉讼代理人杨凤文、被上诉人仝某3、被上诉人刘延芳的委托诉讼代理人杨娴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人财保菏泽分公司上诉请求：1、依法改判上诉人少赔偿被上诉人42000元；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定精神损害抚慰金过高，在本案中，实际车主是刘延芳，且刘延芳是驾驶员，本案明显是个人侵权，精神抚慰金最高不超10000元。2、上诉人承担国家基本医疗保险费用系合同条款约定，针对非医保用药保险人未收取相应保费，应当判决车主承担非医保用药。 被上诉人仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华、仝某2辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，而且一审法院并没有判决上诉人承担精神抚慰金，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 被上诉人刘延芳辩称：被上诉人仝某3等6人在一审主张的医疗费用有发票及诊断证明、费用清单、住院病历予以佐证，真实合理。上诉人未举证证明其用药存在不合理性，也未举证证明其用药中存在非医保用药的名称、数额。一审判决的精神抚慰金符合法律规定，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定，精神抚慰金应由保险公司在交强险责任限额内优先支付，一审法院酌情认定后判由交强险责任限额内承担符合该条法律规定。 被上诉人梁山县阳光货运服务有限公司未答辩。 被上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司未答辩。 被上诉人仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华、仝某2一审诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计507531.22元。精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先支付。 一审法院认定事实：2019年1月27日20时20许，刘延芳驾驶鲁Ｈ71Ｈ**重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型自缷半挂车，沿省道254线由南向北行驶至省道223ＫＭ＋430Ｍ处时，与由东向西横过公路的行人仝殿坤发生交通事故，造成车辆损坏，仝某2受伤，仝殿坤当场死亡。事故发生后，经菏泽市公安局交通警察支队郓城大队处理认定，被告刘延芳承担事故的全部责任，仝殿坤、仝某2不承担责任。仝某2受伤后在郓城县人民医院住院治疗26天，支付医疗费20698.72元。仝某2的损伤经菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人仝某2护理时间为60日，26日为2人护理，34日为1人护理。2、被鉴定人仝某2营养期为90日，营养费建议每日30元。鉴定费1000元。死者仝殿坤，1968年12月11日出生，死亡时50岁。其父仝来田，1941年11月14日出生，需被扶养5年，其母张玉华，1944年2月15日出生，需被扶养5年，其子仝某1，2005年9月23日出生，需被扶养4年。鲁Ｈ71Ｈ**重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型自缷半挂车登记车主为梁山县阳光货运服务有限公司，实际车主是刘延芳，该车在被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在财保济宁市分公司投保商业三者险100万元（不计免赔）。 一审法院认为，公民的人身权益，依法受法律保护，人身健康、财产遭到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故致仝殿坤死亡、仝某2受伤。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告的损失应先由都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额范围内予以赔付，超过交强险限额的部分，因刘延芳承担此事故的全部责任，应由财保济宁市分公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。交强险和商业三者险限额外由刘延芳承担全部赔偿责任，梁山县阳光货运服务有限公司作为挂靠单位与刘延芳承担连带赔偿责任。都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司交强险限额内赔偿仝某2医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华因仝殿坤死亡产生的死亡赔偿金，丧葬费、处理人员误工费，精神抚慰金110000元；财保济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿仝某2医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费24578.72元（20698.72元＋2080元＋8600元＋2700元＋500元-10000元），赔偿原告仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华因仝殿坤死亡产生的死亡赔偿金，丧葬费、处理人员误工费468195.5元-110000元＝358195.5元。刘延芳在交强险和商业三者险限额外赔偿仝某2鉴定费1000元，梁山县阳光货运服务有限公司承担连带赔偿责任。财保济宁市分公司主张扣除原告仝某2医疗费20%的非医保用药，但未举证证明非医保存用药不具有治疗的必要性和合理性，对其主张，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决：一、被告都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司交强险限额内赔偿仝某2医疗费、住院伙食补助费10000元，赔偿仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华因仝殿坤死亡产生的死亡赔偿金，丧葬费、处理人员误工费，精神抚慰金110000元，以上共计120000元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告仝某2医疗费、住院伙食费、护理费、营养费、交通费24578.72元，赔偿原告仝某3、宋某、仝某1、仝来田、张玉华因仝殿坤死亡产生的死亡赔偿金，丧葬费、处理人员误工费358195.5元，以上共计382774.22元，于判决生效后十日内履行；三、被告刘延芳在交强险和商业三者险限额外赔偿仝某2鉴定费1000元，于判决生效后十日内履行，被告梁山县阳光货运服务有限公司承担连带赔偿责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，审理查明的事实和原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，交警部门对涉案交通事故出具道路交通事故认定书,认定刘延芳承担事故的全部责任，仝殿坤、仝某2不承担责任。仝殿坤、仝某2因该事故造成的损失依法应当得到赔偿。刘延芳驾驶的鲁Ｈ71Ｈ**重型半挂牵引车／鲁Ｈ××××挂重型自缷半挂车登记车主为梁山县阳光货运服务有限公司，该车在被上诉人都邦财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了交强险，在上诉人财保济宁市分公司投保商业三者险100万元（不计免赔）。本案事故发生在保险期间内，上诉人财保济宁市分公司在承保范围内应承担赔偿责任。上诉人上诉称，一审法院认定精神损害抚慰金过高，在本案中，实际车主是刘延芳，且刘延芳是驾驶员，本案明显是个人侵权，精神抚慰金最高不超10000元。经审查，该次交通事故造成仝殿坤死亡、仝某2受伤，刘延芳承担事故的全部责任。实际车主虽然是刘延芳，但事故车辆在相关机关登记的车主是梁山县阳光货运服务有限公司，因此该车对外的责任承担主体应是实际登记主体。梁山县阳光货运服务有限公司属于单位主体，根据山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》规定车辆登记车主为公司法人单位的精神抚慰金赔偿标准，一审法院支持精神抚慰金50000元并无不当。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采信。上诉人上诉称，上诉人承担国家基本医疗保险费用系合同条款约定，针对非医保用药保险人未收取相应保费，应当判决车主承担非医保用药。经审查，上诉人在一二审期间，均未能提交证据证实仝殿坤、仝某2在涉案事故治疗中存在非医保用药的情形，亦未提交治疗用药费用存在超过同类医疗费用标准的相关证据。一审法院对其主张不予支持，并无不当。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采信。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费850元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  曾 强 审 判 员  于 莉 审 判 员  王英超 二〇二〇年二月二十日 法官助理  周智莹 书 记 员  辛 彬