江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9332号原告：窦德泉,男,1934年4月5日出生，汉族,住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱俊华，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。被告：窦金芳，女,1955年7月22日出生，汉族,住扬州市江都区。被告：窦方鑫，男,1962年2月26日出生，汉族,住扬州市江都区。被告：窦红霞，女,1968年7月12日出生，汉族,住扬州市江都区。被告：徐霞凤，女,1957年12月26日出生，汉族,住扬州市江都区。原告窦德泉与被告窦金芳、窦方鑫、窦红霞、徐霞凤赡养纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦德泉的委托诉讼代理人朱俊华、被告窦金芳、窦方鑫、窦红霞到庭参加诉讼，被告徐霞凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告窦德泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告从2019年7月1日至9月30日共同承担原告每月2500元，从10月1日起为2600元；2、依法判令四被告共同承担原告因疾病住院期间的护理费；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：窦德泉与妻子周汝英（已去世十多年）共同生育四个子女，即长女窦金芳、长子窦方松（已于2018年10月9日去世）、次子窦方鑫、小女儿窦红霞，四个子女均已成家立业。2019年1月21日，原告对赡养事宜向法院提起诉讼，江都法院2019年4月15日作出了（2019）苏1012民初910号民事判决书，对生活费、医疗费、以后的丧葬事宜做出了明确的判决，但原告的居住护理事宜未能得到处理。现原告年老体弱，无任何自理能力，生活需要人照顾护理。因原告长期居住在长子窦方松处，现窦方松已去世，儿媳徐霞凤对我护理很不方便，故本人从2019年7月1日住进了大桥镇以琳养老院，每月需2600元。2019年7月至10月费用已由儿媳徐霞凤垫付。原告为了本人今后的生活起居，故提起诉讼。被告窦金芳辩称，请法院了解原告具体留有多少钱，对于原告所需费用应当先从他的积蓄当中支出，不足部分我愿意依法承担。被告窦方鑫辩称，我不清楚我父亲从58岁一直到今天，他的钱用到何处了。30年前原告将户口给徐霞凤儿子的时候，被告徐霞凤一家承诺窦德泉由他家赡养，我母亲由窦方鑫和窦方松共同赡养。但是后来被告徐霞凤一家对我母亲没有尽到赡养的责任，我母亲身体不好，每年夏天或者冬天，我母亲犯病都要去医院住院治疗，住院期间被告徐霞凤一家没有给过一分医药费，没有送过一顿饭，都是我家属全权承担。当时我母亲对我父亲说多少要给点医药费，但是我父亲说既然你跟了窦方鑫生活，就和我没有关系。我们队里分给我母亲的田亩钱也被我父亲拿走了，我们生产队会计说要分给我一部分，但是我父亲说他自己是唯一继承人，不同意给我。我父亲对我很刻薄，我儿子生病借了我父亲4000元，中途还了500元，还欠我父亲3500元，2008年腊月26日在我最困难的时候，我父亲把钱要走了。第二年导致我儿子没有钱看病去世，如果有钱治疗我儿子也不会去世。2016年我家属患卵巢癌，生病的三年期间我几乎山穷水尽，我在外面还欠着十几万的债务。目前我每月收入不超过1500元，每月要缴纳社保674元，我本人身体也不好，糖尿病和高血压，每月吃药花费120元。现在我女儿在扬州商贸旅游学校上幼师班，到目前为止，我几百元一个月还要承担我和我女儿的生活，没有结余。在我目前的情况下我实在没有能力赡养我父亲。被告窦红霞辩称，请法院了解原告具体留有多少钱，对于原告所需费用应当先从他的积蓄当中支出，不足部分我愿意依法承担。被告徐霞凤辩称，本人愿意承担原告四分之一的赡养义务。本院经审理认定事实如下：原告窦德泉和周汝英（早已去世）共生育子女四人，分别为窦金芳、窦方松、窦方鑫、窦红霞。窦方松与徐霞凤原系夫妻关系，窦方松已于2018年去世。原告十多年前随长子窦方松家庭生活至今。现原告年事已高，无劳动能力，收入来源为社保部门发放的农保135元/月和政府为80岁以上老人发放的补贴50元/月。原、被告之间因赡养问题产生矛盾，原告曾于2019年1月21日诉至本院，本院作出（2019）苏1012民初910号民事判决书，判决四被告自2019年4月起每人每月各负担原告窦德泉生活费300元、对原告的医疗费及日后的丧葬费各负担四分之一，该判决已经发生法律效力。原告自2019年7月1日开始入住到扬州以琳养老服务有限公司开办的养老院，该公司从2019年10月1日开始对原告收取2600元/月的费用。审理中，被告窦方鑫陈述其家庭近年来发生多次变故，目前经济状况十分窘迫，被告窦金芳、窦红霞对窦方鑫所述均无异议。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，该义务基于父母与子女之间的血缘之亲产生，也是中华民族的传统美德。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》（以下简称《老年人权益保障法》）第十四条规定，赡养人应当在经济上供养、生活上照料和精神上抚慰老年人，保障老年人的基本生活。作为子女，应当顾念父母的养育之恩，恪尽孝道，保障老年人在晚年生活中享受到应有的天伦之乐。本案中，原告窦德泉年事已高，无固定收入，亦难以凭借自身劳动能力再获得经济收入。被告窦金芳、窦方鑫、窦红霞作为原告窦德泉的子女，应当履行各自的法定赡养义务。被告徐霞凤表示愿意承担原告赡养义务的四分之一，本院依法予以采纳确认。鉴于原告在以琳养老院需支付2600元/月的费用，原告的居住生活情况发生客观变化，原（2019）苏1012民初910号民事判决书确定的生活费用已经无法维持原告目前的日常生活开支。原告目前虽享受社保部门发放的农保135元/月和80岁以上老人补贴50元/月，但考虑到其在养老院生活期间需要开销，同时结合各被告的家庭经济状况，本院酌定自2019年11月起由被告窦金芳、窦红霞、徐霞凤各承担原告的养老院费用750元/月，被告窦方鑫承担原告的养老院费用350元/月。对于原告主张四被告承担原告今后因疾病住院期间所需的护理费，并无不当，本院依法予以支持。待本案民事判决书生效后（2019）苏1012民初910号民事判决书中判决内容第一项“被告窦金芳、徐霞凤、窦方鑫、窦红霞自2019年4月起每人每月各负担原告窦德泉生活费300元，各被告于每年6月30日前、12月30日前分别结算给付原告”不再执行（其余各项继续执行）。对于原告主张的2019年7月1日至2019年10月1日期间的费用，该部分费用已由被告徐霞凤垫付，现再主张其余被告承担，本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦金芳、窦红霞、徐霞凤自2019年11月起每月分别负担原告窦德泉养老院费用750元，其中2019年度11月至2020年2月期间的费用3000元/人由被告窦金芳、窦红霞、徐霞凤于本判决生效之日起十日内给付原告窦德泉。自2020年3月1日起每月费用750元由被告窦金芳、窦红霞、徐霞凤于每月的15日之前支付给原告；二、被告窦方鑫自2019年11月起每月负担原告窦德泉养老院费用350元，其中2019年度11月至2020年2月期间的费用1400元由被告窦方鑫于本判决生效之日起十日内给付原告窦德泉。自2020年3月1日起每月费用350元由被告窦方鑫于每月15日之前支付给原告；三、自2019年11月开始，原告窦德泉因病住院产生的护理费由被告窦金芳、窦方鑫、窦红霞、徐霞凤各负担四分之一，该费用由原告凭正式票据于每年6月31日前、12月31日前分别与各被告结算一次；四、驳回原告窦德泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告窦金芳、窦方鑫、窦红霞、徐霞各负担四分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年二月十一日书记员  王 媛