宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2019）宁0181民初7034号原告：刘廷彦，男，1945年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥漫水塘村。委托诉讼代理人：李沛东，宁夏迪通律师事务所律师。被告：马建军，男，1969年10月11日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市郝家桥漫水塘村。原告刘廷彦与被告马建军不当得利纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘廷彦及其委托诉讼代理人李沛东，被告马建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷彦向本院提出诉讼请求：1.要求被告马建军赔偿抢种其享有经营权的土地造成的损失89320元，因鉴定经济损失鉴定费3000元，交通费、食宿费1万元、精神损失费1万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：1987年，原告从马耀成处转让来位于灵武市郝家桥镇漫水塘村15亩土地的经营权，原告一直在该土地上种植谷子。2009年4月，被告趁原告回老家环县之机侵占原告土地，原告发现后向村委会、乡政府反应此情况。2011年1月25日，灵武市郝家桥镇作出郝政发（2011）6号文件，将涉案土地的经营权确定为原告所有。2011年5月初，原告回漫水塘种玉米，发现马建军抢种原告土地，于是前去说理，被告及其家人将原告打的头破血流，后经派出所处理，要求马建军停止侵害原告土地。后马建军仍不归还土地，后原告诉至人民法院，经人民法院判决土地归原告所有，马建军侵占原告土地十年之久，损害了原告的合法权益。马建军辩称，对于原告的诉请，一是原告的诉讼请求已过诉讼时效；2.原告诉请要求我赔偿抢种土地损失，我不应赔偿。原因是我没有抢种原告的土地，种的是从马耀成手中转让来的土地，且给马耀成支付了转让费，故我种地的行为是合法的。另外，原告没有合法的承包手续，不是合法的土地承包人，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告刘廷彦与被告马建军土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年6月9日受理。刘廷彦起诉马建军，要求其停止侵权，返还诉争的土地（具体四址为崇兴镇漫水塘村马生云渠北侧，从西向东倒数第四条，冬至梁学有承包地，西至田维龙承包地，南至马生云渠，北至马义军承包地，共计15亩），并承担案件受理费。2013年11月21日，灵武市人民法院作出（2011）灵民初字第754号民事判决，驳回原告刘廷彦诉讼请求。刘廷彦不服上诉于银川市中级人民法院，后银川市中级人民法院作出（2014）银民终字第285号民事判决：一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2011）灵民初字第754号民事判决；二、被上诉人马建军立即停止对上诉人刘廷彦具有承包经营权的土地事实的侵权行为。马建军不服银川市中级人民法院作出（2014）银民终字第285号民事判决，向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院作出（2015）宁民申字第215号民事裁定，驳回马建军的再审申请。马建军向银川市检察院申诉，宁夏回族自治区人民检察院作出宁检民（行）监【2018】64000000072号民事抗诉书，向宁夏回族自治区高级人民法院提出抗诉，宁夏回族自治区高级人民法院提审该案后作出（2018）宁民再66号民事判决，维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民终字第285号民事判决，本判决为终审判决。本案进入执行程序后，于2019年5月30日将土地返还给刘廷彦，本案执结。2019年11月18日，刘廷彦以马建军侵权为由起诉要求马建军赔偿涉案土地造成的损失89320元，鉴定费3000元，交通费、食宿费1万元，精神损失费1万元，各项损失共计112320元。另查明。就涉案土地的经济损失，刘廷彦于2019年10月20日委托宁夏厚邦房地产资产评估有限公司对涉案农用地2009年至2018年租赁价值进行评估，结果为：宗地面积15亩；年租金单价595.46元/亩×年；年总租金8932元；2009年至2018年总租金89320元。本院认为，关于本案是否已过诉讼时效的问题。原告刘廷彦主张被告马建军赔偿因其侵权其造成经济损失的诉请，属债权请求权，依法应当适用民法关于诉讼时效的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”的规定。本案中刘廷彦主张权利被侵害的诉讼时效的计算应当自刘廷彦知道或者应当知道其权利被侵害时起算，即自2009年4月起算。但经审理查明，本案之外刘廷彦与马建军土地承包经营权纠纷一案，本院于2011年6月9日受理，后经二审、再审，抗诉再审，最终生效判决确定马建军立即停止对刘廷彦具有承包经营权的土地事实的侵权行为。依据以上事实，双方之间的纠纷系侵权之诉，进入执行程序后马建军于2019年5月30日将土地返还给刘廷彦，本案执结。故在此之前马建军的侵权行为一直在持续。另外，结合2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》的规定，本法施行前已过诉讼时效期间的债权请求权不受法律保护，即至2017年10月1日未满两年诉讼时效的债权请求权和之后的债权请求权应受三年诉讼时效的保护。结合本案查明的事实，能够确定刘廷彦主张2016年11月9日至2019年11月9日之间的经济损失符合法律规定本院予以支持。对于2016年11月9日之前的损失，马建军提出已过诉讼时效的抗辩理由符合法律规定，本院对刘廷彦主张2016年11月9日之前损失不予支持。综上，对刘廷彦请求赔偿损失的诉请以三个耕种期予以支持，具体损失确定为26795.7元（595.46元/亩×3年×15亩）。原告刘廷彦主张被告张马建军承担鉴定费3000元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其主张被告马建军承担交通费、食宿费1万元、精神损失费1万元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告马建军辩称刘廷彦不是涉案土地的经营权人其不应承担赔偿责任抗辩意见与本案查明的事实不符，辩解理由不成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马建军于本判决生效后十日内支付原告刘廷彦土地损失费26795.7元；二、驳回原告刘廷彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元（已减半收取），由原告刘廷彦负担1419元，被告马建军负担304元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 胡学文 二〇二〇年二月十日（法官助理 冯玉晶书记员 杨小娟本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。