广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终22号上诉人（原审原告）：黄钉泠，女，1988年4月3日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：450************343。委托诉讼代理人：陈锋锋，1987年6月13日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：440************815，系黄钉泠的丈夫。被上诉人（原审被告：）汪焰红，男，1987年4月2日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县************，公民身份号码：340************432。原审被告：富德财产保险有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市**********侨兴商业大厦三层303A、303B室，统一社会信用代码：91440400MA4UHRR260。负责人：廖文远。委托诉讼代理人：谢伟文，该公司员工。上诉人黄钉泠因与被上诉人汪焰红、原审被告富德财产保险有限公司珠海中心支公司（以下简称富德财险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院作出的（2019）粤0403民初2761号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄钉泠上诉请求：1.要求汪焰红赔偿医疗费3799.94元（内含后期的医疗费用），误工费27000元，护理费9000元，交通费200元，营养费3000元，电动车损失费2000元，合计44999.94元；2.要求汪焰红赔偿黄钉泠的人身损害；3.汪焰红承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：汪焰红于2019年6月26日驾驶汽车与骑电动车的黄钉泠在斗门区白蕉镇东岸村卫生站路段（即同心中路八巷）发生交通事故，经交警部门认定，汪焰红负事故的主要责任，黄钉泠负事故的次要责任，经交警部门调解，双方就赔偿问题未达成协议，故黄钉泠向法院起诉，要求汪焰红赔偿损失44999.94元。由于汪焰红的不当行为引发的交通事故，导致黄钉泠的身体长期不适，无法正常工作，误工6个月，由于交通事故造成黄钉泠身体上的不适，两个月生活不能完全自理，请人护理两个月，并且需要进补营养1个月。且因该交通事故导致黄钉泠的电动车被没收，电动车损失费2000元。以上损失皆因汪焰红的不当行为造成，因此应由汪焰红承担。请求法院撤销一审判决，并要求汪焰红赔偿黄钉泠的人身损害。由于黄钉泠怀有身孕，身体未能做出详细检查，大人和胎儿都保留法律追究权汪焰红答辩如下：1.黄钉泠的电动车本就无牌，所以是违法才被扣留的；2.所有的误工费、护理费、营养费本就不合理也不合法，黄钉泠一天医院都没有住，当天医生也说了不需要住院，不知道这些费用从哪里来的；3.黄钉泠身体检查的费用第一次是汪焰红结的，后面那些只要是合理检查，其都愿意给（不包括黄钉泠本来每个月的孕检）。一审判决合法公正，本次交通事故汪焰红负七成责任，黄钉泠负三成责任，汪焰红应该出的医疗费都愿意出。富德财险珠海支公司答辩称，一审法院已经查明在事故发生的时候汪焰红在我公司买的保险还未生效，事故发生不在保险期限内，富德财险珠海支公司对黄钉泠的请求不承担赔偿责任。黄钉泠向一审法院起诉请求：1.要求汪焰红和富德财险珠海支公司赔偿医疗费1025.46元、误工费27000元、护理费9000元、交通费200元、营养费3000元、电动车损失费2000元，合计42225.46元；2.本案诉讼费由汪焰红和富德财险珠海支公司承担。一审法院经审理查明：一、事故发生概况：2019年6月26日，汪焰红驾驶粤C*****号小车行驶至斗门区白蕉镇东岸村卫生站路段（即同心中路八巷）时，与黄钉泠驾驶的电动车发生碰撞，导致黄钉泠受伤、电动车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：汪焰红承担此事故的主要责任；黄钉泠承担事故的次要责任。三、受害人概况：事故发生后，黄钉泠前往珠海市斗门区妇幼保健院门诊治疗，经体格检查：右手肘关节疼痛，无活动受限。右膝盖皮肤擦伤。经辅助检查：血常规未见异常。孕酮，27.52ng/ml，促人绒毛膜促性腺激素，76518.68MIU/ml；B超：宫内早孕，胚胎存活，超声孕周孕7周；肝胆脾，双肾，输尿管、膀胱未见明显异常。经诊断：1.早孕；2.软组织擦伤。医嘱：密切观察腹痛及阴道流血情况，不适随诊。后黄钉泠于2019年7月9日、7月18日到珠海市斗门区妇幼保健院进行复诊。2019年7月6日，黄钉泠在斗门区同心东路驾驶电动自行车以及其他有动力装置的人力三轮车和自行车在道路上行驶，被珠海市公安局交通警察支队斗门大队决定扣留了其驾驶的电动车（非机动车，系上述交通事故中所驾驶的电动车）。四、医疗费：黄钉泠诉请医疗费1025.46元，经查，黄钉泠在医院支付的医疗费共计1025.46元，其中的473.63元系汪焰红支付，黄钉泠支付的医疗费为551.83元。五、误工费：黄钉泠诉请误工费27000元，黄钉泠称交通事故致使其不能正常上班，需休息6个月，但并未提供需要休息6个月的相关证据予以证实。一审法院认为，黄钉泠在事故发生后进行门诊治疗，计算其误工时间为：门诊1次，按照误工1天计算。黄钉泠门诊3次，计算误工时间3天。黄钉泠的户口性质为农业户口，其提供的广东省居住证显示有效期限自2109年7月25日至2020年7月25日，无法证实事故发生时其主要收入来源于城镇，一审法院计算该黄钉泠的误工费为：按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资43327元/年÷365天×3天=356.11元。六、交通费：黄钉泠诉请交通费200元。一审法院按照30元/天×门诊次数3次计算为：30元/天×3次=90元。七、营养费：黄钉泠诉请营养费3000元，但其未提供医疗机构的证明来证实其需要加强营养，黄钉泠的该诉请无事实依据，一审法院不予支持。八、车辆损失费:黄钉泠诉请车辆损失费2000元，但未提供证据证实车辆的实际损失情况，黄钉泠所驾驶的案涉车辆因违法行驶被公安机关予以扣留，该结果与交通事故无因果关系，不应由汪焰红承担赔偿责任，对黄钉泠的该诉请不予支持。九、有关保险合同情况：汪焰红驾驶粤C*****号小车在富德财险珠海支公司投保了交强险和商业险，事故发生不在保险期限内，双方亦均予以确认。十、其他需要说明的情况：黄钉泠在起诉时要求汪焰红和富德财险珠海支公司赔偿残疾赔偿金10万元，后当庭撤回了该项诉讼请求。一审法院认为，本案中，交警部门认定汪焰红承担事故的主要责任，黄钉泠承担事故的次要责任，交警部门作出的道路交通事故认定书程序合法，有理有据，一审法院予以采信。汪焰红驾驶粤C*****号小车在富德保险公司投保了交强险和商业险，事故发生不在保险期限内。因汪焰红驾驶未及时投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，黄钉泠在交强险责任限额范围内的赔偿请求，应由侵权人汪焰红全部承担。经核算，黄钉泠的合理损失为医疗费551.83元、误工费356.11元、交通费90元，损失合计997.94元。黄钉泠诉请超出一审法院计算的部分，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院作出如下判决：一、汪焰红于判决生效之日起七日内赔偿黄钉泠各项损失997.94元；二、驳回黄钉泠其它诉讼请求。一审案件受理费856元，减半收取428元（黄钉泠已预交1572元，应退回1144元），由黄钉泠负担403元，汪焰红负担25元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，黄钉泠提交以下证据：1.居住证明清单，证明黄钉泠居住稳定；2.工资收入证明，证明黄钉泠工作收入稳定；3.广东省医疗机构诊金收费收据，证明相关医疗费用。针对上述证据，富德财险珠海支公司质证如下：1.对证据1没有异议；2.证据2的真实性、合法性和关联性不予认可，由法院依法查实，黄钉泠只提供了收据，没有名册和上下班打卡的记录，也没有劳动合同；3.医疗费的票据由法院依法查实。汪焰红未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。本院经审查认为，黄钉泠提交的证据与本案具有一定关联性，本院结合相关事实予以综合认定。对一审法院查明的事实，本院经审查后予以确认。本院认为，黄钉泠在二审期间提交的居住证明清单显示，黄钉泠在珠海市斗门区*************长期居住一年以上，应当按照城镇标准计算黄钉泠的误工费，因出现新的证据，本院对黄钉泠的误工费重新做出认定。黄钉泠提交的工资收据无其他证据佐证，且号码相连，本院对其真实性不予认可。对黄钉泠的误工费，本院以2018年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资58258元为标准计算。黄钉泠未提交医嘱等证明其需要长期休息，一审法院根据其门诊次数计算误工时间并无不当。因此，黄钉泠的误工费为58258元÷365天×3天=478.83元。黄钉泠在一审中主张的医疗费金额为1025.46元，二审中，黄钉泠确认该1025.46元医疗费系2019年6月26号、7月9号和7月18号门诊治疗产生的费用，黄钉泠在二审中提交的其他时间的医疗费票据金额，其并未在一审中明确提出，受诉讼程序限制，本院不予审处，黄钉泠可另循法律途径解决。黄钉泠要求支付护理费7000元、营养费3000元，但并未提交医嘱等相关证据证明需要护理、加强营养，对其主张本院不予采纳。一审法院按照门诊次数酌情支持交通费90元，并无不当，本院予以维持。至于电动车损失，系黄钉泠违法驾驶电动车上路所致，黄钉泠要求赔偿电动车损失，依据不足，本院不予支持。因此，黄钉泠的损失应为997.94元-356.11元+478.83元=1120.66元。综上，黄钉泠的上诉请求部分成立，应予支持，因出现新的证据，本院对一审判决予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初2761号民事判决第二项；二、变更珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初2761号民事判决第一项为：汪焰红于本判决生效之日起七日内赔偿黄钉泠各项损失1120.66元；三、驳回黄钉泠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费428元，由黄钉泠负担417元，汪焰红负担11元，二审案件受理费900元，由黄钉泠负担878元，汪焰红负担22元。本判决为终审判决。审判长  谭炜杰审判员  贺 心审判员  黄汉源二〇二〇年二月十四日书记员  杨兆林