贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初1011号 原告：**正，男，1980年7月13日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：岑明进，男，1972年2月14日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：王丰成，男，1980年4月8日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，地址：兴义市桔丰路1号电信大楼一层。统一社会信用代码：91522300789765616P。 法定代表人：雷罡，职务：负责人。 委托代理人：龙壤平，男，1983年11月8日生，汉族，贵州省兴义市人，公司职工，住兴义市。系该公司职工。代理权限：特别授权。 原告**正与被告岑明进、王丰成、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**正、被告岑明进、王丰成，天安财产保险公司的委托诉讼代理人龙壤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **正向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、后续治疗费等费用共计35851.61元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月20日被告岑明进到原告修理厂称其驾驶的货车（车牌号：贵Ｅ×××××）水温过高，水箱会喷水，要求原告帮其检查是否存有问题，原告经过检查，未发现问题。后被告岑明进叫原告一起去试车，当时将该车辆载满石头，当该车行驶至下洛央坡时，被告岑明进说车子刹车失灵，原告害怕车辆滚下坡就跳下车，被告岑明进就叫原告拿石头去垫车子轮胎，希望将车子停下，原告就拿石头去垫车子的右后轮，该车轮胎从石头上压过去，将石头弹飞打到原告的左脚上，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告岑明进将车子开到平路停放,被告岑明进从寨子叫人将原告送到册亨县医院治疗,因伤情严重,于当天送往黔西南州中医院住院治疗,经医院诊断为:左胫骨上段及中段骨折、左腓骨中下段骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤（重度）。2019年10月19日出院，共计住院30天（含事故发生当天到册亨县人民医院检查）,产生医疗费32082.61元。出院后经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定此次事故造成左胫腓骨骨折内固定取出术后续治疗费用约10000元。在此次事故中产生如下费用:1、住院医疗费32195.61元（含出院后的复查费用113元）,其中被告岑明进已支付18000元,现还应支付14195.61元；2、司法鉴定费600元（后续治疗发票1张）；3、护理费:由于原告伤势严重,需一人护理,住院30天×105元＝3150元；4、住院伙食补助费:按国家工人员差旅费每人每天100元，住院30天，共计3000元；5、误工费:原告住院30天，每人每天159元,30天×159元＝4770元；6、车费:原告受伤后往返兴义治疗、鉴定均系自己驾车，虽没有发票，确有实际支出，约500元；7、后续治疗费:左胫腓骨骨折内固定取出术后续治疗费用10000元。以上7项共计36215.61元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国民法通则》的相关规定，请求人民法院依法判决被告天安保险公司在交强险限额内赔偿因交通事故给原告造成的经济损失36215.61元。 岑明进辩称，2018年9月18日，岑明进将自家的一辆货车开到原告的修理厂修理，2018年9月20日原告说修好了，原告就和被告岑明进将该车辆开出去试车，原告驾驶该车辆从册亨县东风桥往方向行驶至十二公桩后，由被告岑明进驾驶该车辆,当该车行驶到下坡处时,该车辆刹车不好，一时停不下来,原告就从副驾驶室跳下车,用石头垫车子轮胎，轮胎压到石头，后弹飞出来打到原告的脚，导致原告受伤，原告受伤后，被告岑明进把原告送到册亨的县医院检查，但是原告要求到兴义中医院治疗，被告岑明进就送原告到兴义中医院治疗并垫付了29000元的费用。 王丰成辩称，车子是岑明进购买的二手车，当时岑明进是用被告王丰成的名字来购买的，车子也是岑明进自己在用，保险费也是被告岑明进自己交的,发生本次交通事故应由岑明进自己承担。 天安保险公司辩称：1、本次事故发生，各方均未向保险公司报告或交警队报案，对事故发生的经过以及事故的真实性以及事故责任不明确，对肇事机动车贵Ｅ×××××号车辆是否在天安保险公司投保不明确；2、就本案的事实，如原告所述，本案的发生不属于交通事故，系原告及被告岑明进对该车辆进行检测试驾因操作不当所造成，同时，事实部分真如原告所述，原告跳车的意图是去阻止事故的发生，由此可知，本案的发生并非侵权关系，应归属于安全生产事故，不属于道路交通事故，所以本案原告不属于交强险赔付对象；3、就本案的事故发生经过而言，本案原告跳车的经过系本案被告岑明进指挥，所以造成此次事故应由岑明进承担相应的责任；4、就本案原告诉求的金额有部分不合理及费用过高，其中医疗费应参照实际发生的合理费用计算，鉴定费不属于赔偿范围，误工费每天159元过高，交通费500元明显过高，后续治疗费10000元，该费用并未实际发生，虽然有评估报告，但是应酌情另行减少；5、本次事故的发生，驾驶员岑明进是否具有合法的驾驶资质及该肇事机动车是否具有相关年检部门的审核，是否合法上路行驶，就本案的事实部分，恳请法庭调查核实。 原告**正为证实自己提出的主张，在举证期限内提供的证据有: 1、原告身份证复印件一张，拟证明原告主体适格； 2、2018年10月26日达央派出所出具的证明复印件一张（当庭提交原件），拟证明出事故后原告已经向派出所报案的事实。 3、黔西南州中医院疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、CT检查报告单、报告单原件一份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实。 4、住院清单、用药清单及鉴定发票及CT照片发票各一份，拟证明住院的支出的费用及鉴定交的费用。 5、黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书原件一份，拟证明后续治疗费为8000元到10000元的费用。 经质证，被告岑明进对原告提交的1号、2号、3号、4号、5号证据均无异议；被告王丰成对原告提交的1号、3号、4号、5号证据无异议，对2号证据，认为自己不在场，不清楚；被告天安保险公司对原告提交的1号、4号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，但认为该事故不是交通事故；对3号证据的真实性无异议，但认为原告住院的天数应为28天；对5号证据无异议，但认为应按照8000元计算。 被告岑明进为证明其自己的主张，向本院提交的证据有：1、中国农业银行转款单3张，金额共计11000元及自己记录缴纳费用单一张，拟证明被告岑明进已垫付29000元的事实；2、机动车行驶证复印件（当庭提交原件质证后退回）、保险单（正本）原件一张、驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件，主要证明该车辆被告岑明进已经投保险的事实。 经质证，原告对被告岑明进提交的2号证据无异议，对1号证据有异议，认为被告岑明进只垫付治疗费18000元；被告王丰成对被告岑明进提交的2号证据无异议，对1号证据认为，不清楚；被告天安保险公司对被告岑明进提交的2号证据无异议，对1号证据，认为被告垫付多少，天安保险公司并不知情。 本院依职权调取的证据有： 1、黔西南州中医院预交费用清单、住院发票复印件各一张，内容为：原告住院预交费用为：2018年9月21日预交现金2000元、2018年9月24日预交现金1000元、2018年9月26日预交现金500元、2018年9月27日预交现金2次，共计2500元、2018年10月2日预交现金6000元、2018年10月4日预交现金5000元、2018年10月5日预交现金12000元、2018年10月7日预交现金1000元、2018年10月9日预交现金3000元，上述合计预交33000元，住院发票金额为32082.61元，退回917.39元。 2、对韦某某进行询问笔录一份，主要内容为：2018年9月20日下午，韦某某在家吃晚饭时，岑明进的妻子乜某某到韦某某家找布，其称货车压到石头打伤人，找布绑伤者的伤口，但韦某某会没有到场看伤者的情况。 3、对岑某某进行询问笔录一份，主要内容为：2018年9月20日下午，岑某某与其妻子韦某某在家吃晚饭，后岑明进等人在公路边大声说话，就到公路边看情况，到公路边后，岑明进说，车子压到石头打伤人，需要布绑困伤者伤口，然后岑南学就叫其妻子韦某某与岑明进的妻子乜某某一起去岑南学家找布。后岑某某看见岑明进家的面包车后躺着一名男性，一只脚用东西包扎，但没有看清伤者的面貌。 4、对岑明亮进行询问笔录一份，主要内容为：2018年9月，事故发生后，岑明进电话告知其亲二哥岑某1称，其货车压到石头扎伤人，叫岑某1开自家的车辆帮运送伤者到册亨县治疗，岑某1到事故现场，看到原告受伤后坐在路边等待，称其脚疼，走不得路，后岑明进与岑某2、岑某3将伤者送到册亨县治疗。 5、对岑某3进行询问笔录一份，主要内容为：2018年9月，具体时间记不清楚，岑明进电话告知其侄子岑某3称，其货车在下坡处压到石头扎伤人，叫岑某3帮运送伤者到册亨县治疗，后岑某3与岑明进、岑某2,将伤者送到册亨县治疗。 6、对王某1进行询问笔录一份，主要内容为：2018年（具体时间不清楚），王某1驾车从八望村往达央街上，当行驶至拐弯处时，看见岑明进的货车在农贸市场路边停放，当时看见岑明进与一个人坐在路边，王某1就问岑明进发生什么事，岑明进与受伤的人称其货车下坡时刹车刹不住，伤者拿石头垫，石头弹出将击中伤者，伤者说这回腿可能断了，后岑明进与其叫来的人将伤者送到册亨县治疗。 经质证原告**正对本院调取的1、2、3、4、5号证据无异议，对6号证据有异议，认为原告没有与王某1说受伤的过程，对其他内容无异议；被告岑明进对本院调取的证据均无异议；被告王丰成对本院调取的证据均无异议；被告天安保险公司对本院调取的1号证据无异议，对2、3、4、5、6号证据不予质证，由法庭核实其真实性。 本院对上述证据的分析与认定，原告提交的1、2、3、4、5、号证据与本案有关联性，证据的取得不违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据；对被告岑明进提交的1号证据，该证据中的清单系被告自己记载，不具备客观性，不能作为认定本案事实的依据；对该证据中的农业银行转账单，因原、被告双方均无异议，且该证据客观真实，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。对被告岑明进提交的2号证据，该证据与本案有关联性，证据的取得不违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据；对于本院调取的证据，黔西南州中医院预交费用清单、住院发票及各证人证言与原、被告的陈述及原、被告提供的证据能相互印证，与本案有关联性，内容客观真实，本院予以认定，可作为本案定案依据。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年9月20日，被告岑明进驾驶贵Ｅ×××××重型自卸货车搭乘汽车修理工**正，由册亨县城往方向行驶，当日，该车行至时，车辆制动系统不良，原告**正在被告岑明进的授意下跳下车用石头垫该车辆轮胎，试图阻止该车停下，但没能有效制止车辆停止，该车轮在碾压该石头时，石头弹出击中原告**正左腿，导致原告**正左腿受伤的损害结果发生。原告**正受伤当天，被告岑明进用车辆将原告护送到册亨县人民医院治疗，当晚转院到黔西南州中医院治疗。经医院诊断，原告**正受的伤为：1、左胫骨上段及中段骨折；2、左腓骨中下段骨折；3、左小腿皮肤软组织挫伤（重度），原告**正在黔西南州中医院住院治疗28天，医疗费用为32082.61元，2019年1月9日，原告到黔西南州中医院进行复查，检查费用为113元。事发当日20时41分许，原告**正的姐夫邱某某向双江镇达央（秧）派出所报案称，其妹夫**正因车辆制动不良，跳出车外用石头塞轮胎，车轮碾压石头弹出将腿砸伤。接到报警后，派出所民警到达现场，看见一辆车牌号为贵Ｅ×××××货车载满石头停放在处，没有看见相关人员。原告**正出院后，2019年5月8日经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情达不到伤残等级，同日，黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定作出黔西南州医司鉴［2019］法医临床鉴定第778号鉴定意见书，鉴定意见为：**正此次外伤造成左胫骨骨折内固定取出术在正常情况下后续费用约8000元--10000元。 贵Ｅ×××××（发动机号：ＪＩＡ6XXXXX，车辆识别代码：ＬＺＺＭＥＢＨＧ9ＡＣ1XXXXX）重型自卸货车记载车辆所有人为被告王丰成，车辆原所有人夏兴虎已在被告天安保险公司投保交强险，保险期间为2017年9月27日起至2018年9月26日止。2018年4月16日夏某某将该车辆过户给被告王丰成。2018年4月17日，经被告天安保险公司同意，夏某某将余下的保险期限受益人变更为被告王丰成。庭审中，被告王丰成及被告岑明进称，涉案车辆系被告岑明进以被告王丰成名义购买，车辆所有权、使用权均属于被告岑明进所有。本次事故发生在保险期限内。 另查明，1、从册亨县城到兴义市单边交通费为58元，发生交通事故时册亨县国家工作人员出差的伙食补助费为县外100元/天。2、原告**正在黔西南州中医院治疗期间，被告岑明进于2018年9月21日垫付治疗费2000元、2018年9月27日垫付2000元、2018年10月2日垫付6000元、2018年10月4日垫付5000元、2018年10月9日垫付3000元，合计垫付18000元。原告**正在住院治疗期间共垫付医疗费15000元，出院结算时退回917.39元，实际垫付治疗费为14082.61元，加上第二次检查费为113元，共计垫付14195.61元。 本案争议的焦点为：一、本次事故是机动车交通事故责任纠纷还是安全事故责任纠纷；二、赔偿的主体是谁；三、原告提出的各项经济损失如何计算。 本院认为，关于争议焦点一，原告**正乘坐被告岑明进驾驶的车辆，该车辆在行驶过程中因车辆导制动系统不良，在下坡时不能完全受驾驶人控制，为阻止车辆发交通事故，原告**正在被告的授意下跳下车外，用石头塞垫涉案车辆轮胎，试图使车辆停止，但没能有效阻止，涉案车辆轮胎碾压该石头时导致石头弹出将原告**正左腿击伤，造成原告经济损失，符合机动车交通事故的特征，即发生故事是机动车辆在道路行使的过程中，涉案车辆碾压石头时将石头弹出，击中原告**正的左腿，导致原告受伤造成损害的结果发生，原告**正受到的损害与涉案车辆存在因果关系，故本次事故应认定为机动车交通事故责任纠纷。被告天安保险公司提出，本次事故为安全生产事故的抗辩意见，因本次事故发生没有在生产经营活动中，而是在道路上行使的过程中，不符合安全事故的构成要件，故被告天安保险公司提出的辩解，理由不充分，本院不予采纳。 关于争议焦点二，本次交通事故中，虽无交通警察大队作出《事故认定书》，但根据本院查明的事实及当事人的陈述，原告**正在本次交通事故受伤系因涉案车辆制动不良，原告**正根据被告岑明进的授意下车用石头塞垫涉案车辆轮胎以阻止车辆前行，后被涉案车辆碾压石头弹出击中受伤，被告岑明进应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿之规定。鉴于国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害者第三者直接赔付的法定义务。本案中，涉案车辆在被告天安保险公司投有机动车第三者责任强制保险，事故发生时是在保险期限内，因此，原告**正人身方面的合理损失应由被告天安保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。 关于争议焦点三，（1）医疗费：原告提供医疗发票及第二次检查费的发票均为有效发票，即32082.61元+113元=32194.61元；（2）护理费：在住院期间原告行动不便确需要人护理，根据实际情况护理的人数以一人为宜，护理费参照当地实际收入每天100元较为适宜。原告提出其住院天数为30天与实际不相符，应以实际住院的天数为准，即28天，故护理费为2800元（100元/天×28天）；（3）住院伙食补助费：参照当前册亨县机关工作人员出差伙食补助标准（县外100元／天）计算，住院28天，住院伙食补助费为2800元（100元/天×28天）；（4）交通费：虽原告未提供相应的票据，但该费用原告返回册亨及到黔西南州中医院复查必然产生一定的费用，故本院酌情支持200元；（5）误工费：参照贵州省2018年度居民服务、修理和其他服务业人员年平均工资38568元计算，误的天数为28天，误工费为2958.6元（38568元/年÷365天×28天）；（6）后续治疗费：原告取出体内钢板是必产生一定的费，且该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，本院予以确认，根据实际情况，酌情支持9000元较为适宜；（7）鉴定费：该费用系鉴定后续治疗费用所产生，且票据系有效票据，应予以支持，即600元。 综上所述，原告**正因交通事故受伤所产生的经济损失合计为：医疗费32194.61元+护理费2800元+住院伙食补助费2800元+交通费200元+误工费2958.6元+后续治疗费9000元+鉴定费600元=50553.21元（含被告岑明进垫付的18000元）。对于被告岑明进、王丰成以原告的损失应由天安保险公司在交强险范围内赔偿，对其被告岑明进垫付的18000元要求天安保险公司退还的辩解，本院认为，原告的损失在保险责任限额范围内应由天安保险公司在强制保险限额内承担赔偿责任，从节约司法资源和鼓励当事人积极垫付受害人费用考虑，在不损害被告天安保险公司利益的情况下，被告岑明进垫付的18000元可由天安保险公司退还。 据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 原告**正受伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费经济损失共计50553.21元，由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，其中32553.21元支付原告**正，18000元支付被告岑明进。上述给付义务由被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告岑明进承担（原告已垫付，由被告岑明进支付给原告，履行期限、方式同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 义务人不按期履行义务，权利人可于履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  岑生土 审 判 员  罗国诵 人民陪审员  黄长妹 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  王 娟 判决本案适用法律条款所涉及的内容： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。