wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1043号申请执行人：董则龙，男，1965年1月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：孟引生，男，1964年3月28日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：吴菊妹，女，1964年7月26日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：孟雪勇，男，1989年2月5日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人董则龙与被执行人孟引生、吴菊妹、孟雪勇房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6254号已经发生法律效力。由于被执行人孟引生、吴菊妹、孟雪勇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人孟引生、吴菊妹、孟雪勇银行存款人民币14638.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
广东省揭阳市榕城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5202执978号之一 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。地址：广东省揭东县曲溪镇金溪大道**。 法定代表人：李旭升，董事长。 委托代理人：王春武、林烨，均系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。 被执行人：陈锐波，男，1969年6月20出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 被执行人：陈锐鹏，男，1974年7月10出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与陈锐波、陈锐鹏金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）粤5202民初845号民事判决书，依上述判决，被执行人陈锐波应付还申请执行人广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币(下同)10000元及利息。被执行人陈锐鹏对被执行人陈锐波上述款项承担连带清偿责任，被执行人陈锐鹏承担连带清偿责任后，有权向被执行人陈锐波追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人应付还申请执行人垫付的案件诉讼费550元。本院依法向被执行人陈锐波、陈锐鹏送达了（2019）粤5202执978号执行通知书，责令被执行人立即履行还款义务，并向本院交纳执行费58元，但没有履行。本院遂依法将被执行人陈锐波、陈锐鹏纳入失信信息，并对其采取限制高消费措施。经向有关部门查证，查封了被执行人陈锐鹏名下号牌号码为粤Ｖ×××××日产牌小型普通客车一辆，但未实际扣押到位处置还债。此外，被执行人暂未发现有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，要求案件延期执行，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈素锋 审判员  潘树杰 审判员  张又川 二〇二〇年二月二十八日 书记员  方传云
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审549号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街**。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙。 被执行人高玲，女，1980年8月13日生，汉族，居民，住临沭县。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年9月21日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1075号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年10月25日，临沭县综合行政执法局对高玲作出沭综执罚字[2019]第W1075号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用100平方米土地上新建的房屋。2019年10月25日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达高玲，并于2020年9月19日送达催告书。高玲在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人高玲收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1075号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  陈晓兰 人民陪审员  高海滨 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  李永昶 书 记 员  王 燕
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执535号申请执行人：周王，男，1989年5月3日生，住安徽省巢湖市。被执行人：唐宇雷，男，1977年4月18日生，住盐城市亭湖区。申请执行人周王与被执行人唐宇雷合同纠纷一案，(2018)苏0902民初6328号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐宇雷在金融机构的存款或在其他单位的收入87600.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十八日书记员  杨 琦
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2020）内0521民初163号原告：科左中旗赵宝成农资经销处，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗白兴吐苏木六家子嘎查。经营者：赵宝成，1972年5月19日出生，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：敖某，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科左中旗赵宝成农资经销处与被告敖某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗赵宝成农资经销处经营者赵宝成、被告敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗赵宝成农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付农资尾欠款15000元，利息14400元（15000元×48个月×2%，2016年1月1日至2020年1月1日），本息合计29400元；2.要求被告给付自2020年1月2日至偿还之日利息，以15000元为基数，月利率按2%计算的利息；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月1日，被告向原告处赊购种子、化肥，总价款为20000元，并为原告出具欠据1枚，约定月利率0.02元计息。欠款经原告索要，被告敖某仅给付欠款5000元，余款未予以给付。故诉至法院。在庭审中原告科左中旗赵宝成农资经销处补充陈述，原告经营者妻子张金玲在被告处借款15000元，借款后的第7天于2017年3月份已偿还被告妻子陈殿红10000元借款，故起诉的时候给被告扣除欠款5000元，现被告尚欠原告15000元本金。被告敖某答辩称，被告在原告处购买农资属实，但被告已给付原告欠款5000元，原告经营者妻子于2017年2月26日在被告处借款15000元，所以被告不欠原告钱了，而且欠条上利息是后添加的，之前没有。本案争议焦点是：原告要求被告给付农资款的数额、依据及被告有无给付义务、给付数额。针对本案争议焦点，原告科左中旗赵宝成农资经销处向法庭提交2份证据：证据1.欠据1枚，证明被告欠款的时间、数额、约定利息的事实；证据2.出示通话录音1份，证明原告经营者妻子张金玲偿还过被告妻子10000元的事实。被告敖某质证认为，对证据1欠据是被告本人签字捺印的，但是当时签字时没有“0.02元利”的字样；证据2的通话录音被告不承认，被告与被告妻子张殿红于2019年12月16日离婚了。针对本案争议焦点，被告敖某向法庭提交借据1枚，证明被告欠原告的钱已经还清的事实。原告科左中旗赵宝成农资经销处种子质证认为，借据属实，是张金玲书写的，但是已经偿还被告10000元借款了。经审查认为，原告科左中旗赵宝成农资经销处所举证据1能够证明被告敖某欠款的时间、数额的事实，本院予以采信；对于利息部分的约定因原告自认“0.02元利”系后添加的，且被告未予以确认，故利息部分本院不予采信；证据2与本案无关联性本院不予采信；被告敖某所举证据与本院无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月1日，被告敖某为原告科左中旗赵宝成农资经销处出具20000元欠据1枚。欠款经原告科左中旗赵宝成农资经销处索要，被告敖某给付欠款5000元，余款未予以给付。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告敖某在原告处购买农资，有被告敖某为原告出具的欠据予以证实，双方的债权债务关系清楚，被告敖某应依法履行给付义务。在庭审中被告敖某出示原告经营者妻子出具的15000元借据1枚，因借款与本案无关联性，在本案中不予处理，被告敖某可另案主张其权利。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。综上所述，原告要求被告敖某给付15000元欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告敖某支付按月利率2%主张利息的诉讼请求，因庭审中原告自认欠据中“0.02元利”系原告后添加的，且被告敖某不予认可，对此本院不予支持。被告敖某辩称，该欠款已经还清的辩解理由，因无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定，判决如下：一、被告敖某于本判决生效后立即给付原告科左中旗赵宝成农资经销处欠款15000元；二、驳回原告科左中旗赵宝成农资经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为268元，由原告科左中旗赵宝成农资经销处规定180元，由被告敖某负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 吴桂荣二○二○年二月三日书记员 李晓颖
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1518号申请执行人：朱洪英，女，1961年3月21日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：陆兴荣，男，1949年11月14日生，汉族，住昆山市。申请执行人朱洪英与被执行人陆兴荣民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初2675号已经发生法律效力。由于被执行人陆兴荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆兴荣银行存款人民币131850.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
陕西省蓝田县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020）陕0122刑初29号 公诉机关蓝田县人民检察院。 被告人杨某，男，汉族，初中文化。2019年4月18日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局取保候审。现在家。 辩护人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。 蓝田县人民检察院于2020年1月16日以蓝检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。 本院在审理中，因新型冠状病毒肺炎疫情原因致使该案在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第四项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  郗鹤峰 人民陪审员  杨 旭 人民陪审员  刘 玲 二〇二〇年二月三日 书 记 员  马 尧
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执3738号申请执行人:李德昌，男，1965年5月29日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被执行人：赵芮，女，1984年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：谭体兵，男，1967年3月23日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李德昌与赵芮、谭体兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初1946号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。2019年11月8日本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芮、谭体兵负有继续向申请执行人李德昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年二月十九日书记员 朱晓鹏
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初9377号原告：陈刚，男，1972年7月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：中国建设银行股份有限公司扬州大桥支行，住所在扬州市江都区大桥镇车站路**。负责人：任峰涛。原告陈刚与被告中国建设银行股份有限公司扬州大桥支行借记卡纠纷一案，本院于2019年11月13日立案，原告于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。本案受理费减半收取918元，由原告陈刚负担。审判员  仇兆敏二〇二〇年二月五日书记员  王 媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3900号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦江成，男，2002年4月27日出生，壮族，住广西壮族自治区忻城县。 关于被执行人盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0605刑初3656号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月17日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡雯晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1721号申请执行人：上海赋盈环境工程有限公司，统一社会信用代码91310120MA1HNKB8X9，住所地上海市奉贤区滕飞路168号3幢2850室。法定代表人：倪显峰。被执行人：昆山东方同创机电工程有限公司，统一社会信用代码91320583578177945U，住所地江苏省昆山开发区太湖路27号3幢。法定代表人：方元翠。申请执行人上海赋盈环境工程有限公司与被执行人昆山东方同创机电工程有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初637号已经发生法律效力。由于被执行人昆山东方同创机电工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山东方同创机电工程有限公司银行存款人民币16394.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初180号 原告：莫新，女，1960年4月4日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：覃明渊，男，1970年12月6日出生，壮族，住广西武鸣县。 案由：房屋租赁合同纠纷 适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（） 立案时间：2020年1月6日 待裁事项：原告莫新申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费25元，由原告莫新负担。 审 判 员 吴腾睿 二〇二〇年二月九日 法官助理 张渊莹 书 记 员 何籼桦
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1082民初4386号 原告：张娜，女，1980年6月16日出生，汉族，住址北京市朝阳区。 被告：河北福成房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路北，统一社会信用代码91131082743400742J。 法定代表人：李福成，执行董事。 原告张娜与被告河北福成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法进行审理。 张娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行《商品房买卖合同》将原告所购买的商品房（编号JX-003564号》权属登记资料报产权登记机关备案，办理权属证书，并为原告所购买的商品房提供用水、用电、供暖。修复漏水；2、法院诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告此前设立的三河市润城房地产开发有限公司（以下称润城公司）系商品房买卖合同关系。双方于2016年1月7日签订编号为JX-003564号《商品房买卖合同》原告从润城公司处购买锦绣华庭住宅小区（北区）第14幢2单元2层202号房产一套。按照约定，润城公司应将原告所购买的商品房权属登记资料报产权登记机关备案。办理权属证书，并为原告所购买的商品房提供用水、用电，并修复漏水。至今被告未给原告办理权属证书，该房屋亦没有供水、供电，并存在漏水等质景问题。润城公司也已注销。其股东为本案被告。原告特起诉，请贵院依法判决。 本院经审查认为，原告张娜系与三河市润城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，且三河市润城房地产开发有限公司处于存续经营期间，故本案被告河北福成房地产开发有限公司作为诉讼主体不适格，原告张娜的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张娜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李文娜 二〇二〇年二月二十一日 书记员  王佳鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28808号 申请执行人：何金勇，男，1976年4月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：佛山市柏燊机械设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇钟边良豪小组土名“牛梯路”工业区33号之三，社会统一信用代码证:91440605MA52GP5Q8D。 法定代表人：何桂飞。 关于申请执行人何金勇与被执行人佛山市柏燊机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初12646号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市柏燊机械设备有限公司应于该判决发生法律效力之日起十日内归还借款20000元借款本金及该借款本金从2019年1月21日起至实际还清之日止，按年利率6%计算的逾期还款利息损失予申请执行人何金勇。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2019年10月24日向本院申请执行，请求被执行人归还借款本金20000元及利息。同日，本院立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2019年10月30日按判决地址通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。被执行人没有按期履行本案的义务。 二、本院于2019年10月25日、12月23日及2020年2月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人在本院辖区范围内有可供执行的财产。 三、本院于2019年10月29日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明：1、银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息与全国系统一致;2、不动产登记中心反馈没有不动产登记。 四、本院于2019年12月23日依法对被执行人实施限制高消费。 五、本院于2019年12月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年2月14日依法向申请执行人发出限期举证通知书，将本案的执行情况告知申请执行人，并责令其向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供被执行人可供执行财产。 本院认为，案经执行，现被执行人暂没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年二月二十五日 书记员  王小惠
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0203执569号之一申请执行人：姜洪林，男，汉族，1953年8月16日生，住本市龙亭区。被执行人：董云飞，男，汉族，1977年10月15日生，住本市顺河回族区。被执行人：董景交，男，汉族，1954年11月7日生，住本市顺河回族区。姜洪林与董云飞、董景交民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0203民初589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、董云飞于本判决生效后十日内归还姜洪林借款700000元及利息（利息从2014年9月24日起以500000元为基数按月息2分支付至借款清偿之日止，但利息中应扣除已支付的250000元）。董景交对上述债务承担连带保证责任。二、董云飞于本判决书生效后十日内归还姜洪林借款50000元及利息（利息从2016年6月28日起以50000元为本金按月息1.5分支付至借款清偿之日止）。案件受理费14250元、保全费5000元，由董云飞负担13750元，姜洪林负担5500元。因董云飞、董景交未按上述生效法律文书履行义务，姜洪林向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人姜洪林书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董云飞、董景交负有继续向申请执行人姜洪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年二月六日书 记 员  侯世然
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执5020号 潽金融资租赁有限公司、钟芳： 你们之间融资租赁纠纷一案，根据重庆仲裁委员会作出的（2019）渝仲字第372号裁决书，钟芳应向潽金融资租赁有限公司支付剩余未付租金78364.75元、违约金4764.42元、律师费3000元、仲裁费5554元，以及以剩余租金为基数按年利率24%为标准计算的违约金等。因钟芳未主动按照裁决要求履行义务，根据潽金融资租赁有限公司的申请，本院于2019年9月4日立案强制执行。 执行过程中，被执行人钟芳与申请执行人潽金融资租赁有限公司就债务数额自愿协商一致。申请执行人潽金融资租赁有限公司书面同意只收取86918.75元，放弃全部违约金，并确认与钟芳的权利义务全部结清。2019年12月3日，被执行人钟芳通过第三人将10万元转入本院执行账户。本院将执行款86918.75元足额及时发放给申请执行人潽金融资租赁有限公司，并收取执行费1275元上缴国库后，将剩余款项依法退还被执行人钟芳。至此，被执行人钟芳已全部履行本案债务，依法应予确认。 鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异2号异议人（被执行人）：菏泽市美景房地产开发有限公司。住所地：菏泽市定陶区兴华路南、白土山路东。统一社会信用代码；91371700566732972P。法定代表人：王其华，董事长。申请执行人：王光印，男，1963年10月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：钟华，男，1972年7月4日出生，汉族，住菏泽市。本院在执行王光印与菏泽市美景房地产开发有限公司、钟华民间借贷纠纷一案中，被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司向本院提出执行异议，请求本院解除本院（2019）鲁1727执568号案件超标查封的资产及其银行账户。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1、我公司与王光印经济纠纷案件，纠纷标的额为430.4万元，法院已经查封了我公司12套商品房及门市。价值1706万元，远超执行标的；2、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第13条：被执行人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全；3、根据上述《规定》第15条，可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施。综上，我公司对公账户被查封，已无法正常运行。请求解封我公司账户，恢复公司正常经营，解除13-1-106、17-1-107商业房的查封。申请执行人称，一、法院的执行行为没有违反法律规定；二、异议人的理由与客观事实不符，不符合规定。综上，菏泽市定陶区人民法院冻结其银行账户不违反法律规定，其公司经营困难与本案无关。请求法院依法驳回异议人的异议请求，维护法律的尊严。查明，2018年10月17日，本院对原告王光印与被告菏泽市美景房地产开发有限公司、钟华民间借贷纠纷一案做出（2018）鲁1727民初977号民事判决书。判决书生效后，因被告没有按照判决书的规定履行还款义务，原告王光印于2019年4月4日向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）鲁1727执568号。在本院执行过程中，不仅查封了被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司多套商品房，还冻结了被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司的多个银行账户。被执行人以其尚有房源可以保全，冻结其银行账户影响了其生产经营为由，请求解除对其银行账户的冻结措施和解除超标查封的商品房。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，在执行过程中，法院可以对被执行人采取冻结、划拨其银行账户资金，查封、扣押、变价被执行人财产等多种执行措施。本案已查封被执行人房产12套，被执行人尚有其他房源可供执行，而对被执行人存款的执行，只限于冻结、扣划其账户内的存款，不应长期冻结账户。最高人民法院关于善意执行的规定，要求执行涉及企业为被执行人的案件时，要在保障债权人实现生效法律文书确定的债权的前提下，尽量采取措施保障被执行企业能够生存和发展，尽量避免企业倒闭。根据上述法律规定，本案被执行人在银行账户没有存款可供执行的情况下，不应冻结被执行人的银行账户，给被执行人的生产经营造成不必要的影响。被执行人请求本院解除对其银行账户的冻结理由成立。但是，被执行人认为本院超标准查封了被执行人的资产，没有举出有效证据，本院对其请求解除13-1-106、17-1-107商业房查封的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第一项、第二项的规定，裁定如下：一、撤销对异议人菏泽市美景房地产开发有限公司银行账户的冻结措施。二、驳回异议人其他请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年二月十二日书记员 薛方安
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执932号申请执行人：黎雄阳，男，1985年8月15日生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：昆山祥峰建筑设备租赁有限公司，统一社会信用代码91320583678960160N，住所地昆山开发区蓬朗昆嘉路南侧。法定代表人：李功祥。申请执行人黎雄阳与被执行人昆山祥峰建筑设备租赁有限公司工伤保险待遇一案，该案(2019)苏0583民初11635号已经发生法律效力。由于被执行人昆山祥峰建筑设备租赁有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山祥峰建筑设备租赁有限公司银行存款人民币119317.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初4365号之一原告：张志刚，男，1979年12月25日出生，汉族，河南省内乡县人，住河南省内乡县************，身份证号码：412************###。被告：叶富彬，男，1984年11月25日出生，汉族，高州市人，住高州市*********，身份证号码：440************###。被告：周英东，男，1976年11月22日出生，汉族，高州市人，住高州市*********，身份证号码：440************###。被告：梁郁莲，女，1981年9月8日出生，汉族，高州市人，住高州市*********，身份证号码：440************###。被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市*******，负责人：戴某1，统一社会信用代码：914***********####。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，地址：嘉兴市*******，负责人：施某1，统一社会信用代码：913************###。原告张志刚诉被告叶富彬、周英东、梁郁莲、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告张志刚于2020年2月25日向本院提出撤回对被告叶富彬、周英东、梁郁莲、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的起诉申请。本院认为：原告张志刚以本案的大部分诉讼请求已达成调解，原告需变更诉讼请求后再次起诉为由撤回对被告叶富彬、周英东、梁郁莲、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张志刚撤回对被告叶富彬、周英东、梁郁莲、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的起诉。案件受理费5420元，减半收取计2710元，由原告张志刚负担。审 判 长  彭德劲人民陪审员  陈静霞人民陪审员  江沛玲二〇二〇年二月二十七日书 记 员  罗 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0281执6562号申请执行人王丽华，女，1977年7月30日生，汉族，住江阴市。被执行人姜德加，男，1990年2月19日生，汉族，户籍地灌云县。申请执行人王丽华与被执行人姜德加民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）苏0281民初67号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：姜德加应偿还王丽华借款20000元，负担案件受理费150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理。本案执行过程中，已向被执行人姜德加发出执行通知和限制消费令、责令被执行人报告财产，并将其纳入失信被执行人名单。对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书进行调查，并委托姜德加户籍地法院，即灌云县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查结果未提出异议，亦未提供执行线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  刘尧宇审 判 员  吴玉凤人民陪审员  顾 婷二〇二〇年二月二十四日书 记 员  赵尹杰
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫9001民初10121号原告：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。统一社会信用代码：91419001877475969Y负责人：何卫康，该分行行长。委托诉讼代理人：贾云敬，公司员工。委托诉讼代理人：张艳艳，河南剑光律师事务所律师。被告：卫超，男，1980年10月26日出生，汉族，住济源市。原告中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）与被告卫超信用卡纠纷一案，本院于2019年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济源分行的委托诉讼代理人张艳艳、被告卫超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行济源分行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还信用卡欠款112415.59元（截止2016年9月24日本金77016.13元，利息17250.63元、费用18148.83元）和逾期利息（从2016年9月25日按照日息万分之五月复利计算至实际还款日）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为偿还欠款49415.59元，并从2016年12月1日开始按照日万分之五月复利计算至实际付款之日的利息。事实和理由：被告2012年9月在其行申请办理了信用卡一张，卡号为40×××95。后被告账单开始逾期，截止2016年9月24日欠款金额共计112415.59元（本金77016.13元，利息17250.63元、费用18148.83元）。后被告偿还本金63000元。剩余款项其公司多次以信件、电话等多种形式催要，至今被告拒不归还信用卡欠款，故提起诉讼。被告辩称，之前济源市公安局经侦支队给其打电话，称其涉嫌诈骗，让其去经侦支队，其已将欠款本金全部偿还了。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2012年3月在原告处申请办理了一张信用卡，并填写了信用卡申请表，信用卡授信额度为100000元。申请表背面载明中国银行股份有限公司信用卡领用合约，约定：甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人，乙方：中国银行股份有限公司（以下简称中行）；合约第三条约定：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定，信用卡利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户；乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：逾期1至90天（含）的，按照先收利息和各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息和各项费用的顺序进行冲还。后被告使用信用卡，2015年7月开始账单逾期还款，截止到2016年9月24日欠款金额共计112415.59元（本金77016.13元，利息17250.63元、费用18148.83元）。2016年10月28日至11月30日，被告共还本金63000元。根据信用卡还款规则，逾期91天以上先还本金后还利息或费用的原则，剩余本金14016.13元未付。2016年9月25日之后的利息按日息万分之五计算，按月计收复利，滞纳金的计算方式为按每月最低还款额未还部分的5%收取6期。另查明，2016年9月27日，中行在其网站上发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，主要内容是，为落实《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关规定，自2017年1月1日起，取消超限费，滞纳金调整为还款违约金，收费标准不变。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，原告受理被告的申请，双方之间的信用卡合同关系成立且合法有效。被告持卡消费透支，应当按期还款，未按期还款，应按约定支付利息。由于被告已偿还本金63000元，剩余本金14016.13元未付。原告要求被告支付信用卡欠款本金14016.13元及利息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的费用，依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，2017年1月1日起，原告不应再计收滞纳金，是否收取违约金以及收取违约金的方式与标准，应由银行与被告之间协议约定，而非直接由银行单方修改确定，同时被告对此不仅有知情权，还具有选择权，如双方不能就合同变更达成一致，可以解除合同，注销信用卡，中行单方在其网站上发布公告称滞纳金调整为还款违约金，不能认为双方之间已经过协商一致变更了合同。原告主张的费用18148.83元，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告卫超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司济源分行截止到2016年9月24日的欠款31266.76元（其中欠款本金14016.13元、利息17250.63元）,从2016年9月25日起，以本金14016.13元为基数，按日利率万分之五计算至实际给付之日止，按月计收复利。二、驳回原告中国银行股份有限公司济源分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取计1274元，由原告中国银行股份有限公司济源分行负担920元，被告卫超负担354元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年二月二十八日书记员  钱芳芳
河北省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀执复94号 复议申请人（被执行人、异议人）：本溪市宏盛矿业有限公司，住所地：本溪市溪湖区歪头山镇岱金峪村**。 法定代表人：薛明辉。 申请执行人：张建军，男，1958年4月12日出生，住河北省滦县。 被执行人：薛明辉，男，1964年1月13日出生，现住本溪市明山区。 复议申请人本溪市宏盛矿业有限公司不服唐山市中级人民法院（以下简称唐山中院）作出的（2019）冀02执异1103号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 唐山中院查明，张建军与本溪市宏盛矿业有限公司、薛明辉买卖合同纠纷一案，滦州市人民法院（原滦县人民法院）作出（2010）滦民重初字42号民事判决，判令：（一）解除张建军与本溪市宏盛矿业有限公司签订《购销合同》未履行部分；（二）本溪市宏盛矿业有限公司在判决生效后3日内返还张建军货款719477.2元；（三）本溪市宏盛矿业有限公司在判决生效后3日内给付张建军违约金（从2009年6月5日至判决生效之日止，按照每天3000元计算）；（四）薛明辉在判决生效后3日内返还张建军借款5608.4元。如未按判决指定期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。异议人本溪市宏盛矿业有限公司不服上诉至唐山中院。该院作出（2010）唐民四终字666号民事判决，维持上述判决第一、二、四项；变更第三项为本溪市宏盛矿业有限公司在判决生效后3日内给付张建军违约金（2009年6月5日至判决生效之日止，按每天2000元计算）。如未按判决指定期间履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案进入执行程序后，执行机构作出（2011）滦执字第97-3号执行裁定，扣划薛明国名下属于本溪市宏盛矿业有限公司的478000元至法院指定账户。2011年5月10日，执行笔录记载，被执行人薛明辉的朋友孟威称，“薛明辉和我跟张建军他们商量好了，除去上次法院扣划薛明国的，我方再给付张建军贰佰万元，法院的费用由张建军出。你们法院把前几天冻结我在东山的账户解封，就可以结案了”；张建军称，“对，我们双方说好了。贰佰万元已经打过来了，法院的费用由我出，你们可以把冻结的账号解封”。2011年5月11日，执行机构以被执行人已履行义务为由，作出（2011）滦执字第97号执行裁定书，终结执行（2010）唐民四终字第666号民事判决。 唐山中院另查明，2019年9月3日，本溪市宏盛矿业有限公司向该院提出执行异议，以执行机构超标的执行896962.4元为由，请求执行回转。唐山中院于2019年9月26日作出（2019）冀02执异946号执行裁定，以执行案件已执行终结、异议人的异议请求不属于执行异议、复议程序审查范围为由，驳回异议申请。 异议人本溪市宏盛矿业有限公司对终结执行措施不服，向唐山中院提出书面异议称，根据（2010）滦民重初字42号、（2010）唐民四终字666号民事判决，应执行款总计158.10376万元，执行法院共计执行247.8万元，超标的执行89.69624万元。故请求撤销（2011）滦执字第97号终结执行裁定书，在审理清楚超标的执行款并退还异议人后，再行结案。 唐山中院认为，本案的争议焦点是（2011）滦执字第97号执行裁定书终结执行是否合法。在执行过程中，被执行人履行给付义务分为两部分，其中执行机构强制扣划478000元；孟威代被执行人履行200万元，该部分未经过法院强制执行，系直接向申请执行人张建军支付。至此，（2011）滦执字第97号执行裁定以被执行人已履行义务为由终结执行，并无不妥。故异议人以超标的执行的为由、请求撤销（2011）滦执字第97号执行裁定，理由不成立，唐山中院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回本溪市宏盛矿业有限公司的异议请求。 复议申请人本溪市宏盛矿业有限公司对唐山中院（2019）冀02执异1103号执行裁定不服，向本院提出复议，主要理由是：根据（2010）滦民重初字42号、（2010）唐民四终字666号民事判决，应执行款总计158.10376万元，执行法院共计强制执行447.8万元，且至今没有给被执行人送达执行通知书，不履行告知义务，其中与本案无关人员孟威代为履行的200万元，执行法院未通知被执行人。故请求：一、依法撤销唐山中院作出的（2019）冀02执异1103号执行裁定；二、依法撤销滦州市人民法院（原滦县人民法院）作出（2011）滦执字第97号终结执行裁定；三、审理清楚超标的执行款并退还复议申请人后，再行结案。 本院对唐山中院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的交焦点问题是执行程序中是否存在超出执行标的执行的问题。人民法院执行案件，应严格按照生效法律文书确定的内容执行。该案执行标的719477.2元及利息。现有证据证明执行机构强制扣划478000元；孟威代被执行人履行200万元。执行笔录显示孟威代为履行200万元，亦是在执行人员参与下进行的，唐山中院以其为自动履行为由不予审查不当。另，复议申请人本溪市宏盛矿业有限公司，在复议阶段提出执行机构另执行其200万元，共执行447.8万元。本案执行是否存在超出标的执行的问题，唐山中院应重新进行审查。综上，本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）规定，裁定如下： 一、撤销唐山市中级人民法院作出的（2019）冀02执异1103号执行裁定； 二、发回唐山市中级人民法院重新审查。 审判长  赵长山 审判员  商建富 审判员  王会平 二〇二〇年二月十四日 书记员  尹斌斌
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1622号申请执行人：昆山乔地精密机械有限公司，统一社会信用代码91320583081506459P，住所地昆山市玉山镇城北中环路169号4幢。法定代表人：李红装。被执行人：昆山和协荣威智能自动化科技有限公司，统一社会信用代码9132058366383353XY，住所地玉山镇同泰路88号2号房。法定代表人：夏正明。被执行人：夏正明，男，1982年4月23日生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人昆山乔地精密机械有限公司与被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司、夏正明买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16687号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司、夏正明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山和协荣威智能自动化科技有限公司、夏正明银行存款人民币12617.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4792号 申请执行人胡艳清,女,土家族，1978年2月18日出生,住址湖北省利川市。 被执行人深圳市鑫澳斯特科技有限公司,住所地深圳市龙华区龙华街道龙园社区宝华工业区**201，统一社会信用代码91440300398491718D。 法定代表人苏小龙。 申请执行人胡艳清与被执行人深圳市鑫澳斯特科技有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（龙华）案[2019]1208号仲裁裁决文书已经发生法律效力，被执行人深圳市鑫澳斯特科技有限公司应履行支付申请执行人人民币15000.00元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施，限制法人工商登记事项变更。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘晓阳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1967号申请执行人：昆山市张浦镇明厦精密模具加工厂，统一社会信用代码92320583MA1PNEB72X，住所地昆山市张浦镇七桥村（5号房）。法定代表人：王世明。被执行人：上海搏熙精密模具有限公司，统一社会信用代码9131011857272790XQ，住所地上海市青浦区嘉松中路4555弄5号1幢-2。法定代表人：汪彪。申请执行人昆山市张浦镇明厦精密模具加工厂与被执行人上海搏熙精密模具有限公司加工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初13395号判决书已经发生法律效力。由于被执行人上海搏熙精密模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海搏熙精密模具有限公司银行存款人民币25823.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初42号 原告：刘晶，女，1987年8月15日出生，汉族，住深泽县。 被告：贾贺祥，男，1992年6月8日出生，汉族，现服刑于定州监狱。 刘晶与贾贺祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后。因冠状肺炎疫情影响，定州监狱禁止服刑人员参加庭审。 本院经审查认为，因不可抗力，导致被告无法参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王彩棉 二〇二〇年二月三日 书记员  李昭博
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初237号原告（执行案外人）：冯顺荣。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告（申请执行人）：郑广扬。被告（被执行人）：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。法定代表人：王某1。被告（被执行人）：罗松生。被告（被执行人）：吴凤娣。被告（被执行人）：罗雪锋。原告冯顺荣与被告郑广扬、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司、被告罗松生、被告吴凤娣、被告罗雪锋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告冯顺荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告冯顺荣撤回起诉处理。审 判 长  任爱武审 判 员  陈婷婷人民陪审员  谢从德二〇二〇年二月四日法官 助理  张燕媚书 记 员  郑秀媚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0122民初3018号 原告周培勇，男，1963年3月22日出生，壮族，南宁市武鸣区人，现住。 被告吴猛生，男，1963年7月15日出生，汉族，云南省红河哈尼族彝族自治州建水县人，现下落不明。 原告周培勇与被告吴猛生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日受理后，于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告周培勇到庭参加诉讼，被告吴猛生经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周培勇诉称：原、被告因生意往来而相识。2019年2月11日，被告吴猛生以资金周转困难为由，向原告周培勇借款40000元，并于借款当日向原告出具借条一份。借款期满后，经原告多次催促被告还款，被告均未能偿还借款，原告遂诉至本院。要求被告偿还原告借款本金40000元及利息，本案诉讼费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交的证据为：借条一份，拟证明被告吴猛生向原告借款40000元的事实。 被告吴猛生未答辩亦未向本院提交任何证据。 经审理查明：被告吴猛生于2019年2月11日向原告周培勇出具借款协议一份，借条约定的借款金额为40000元，约定的还款期限为2019年5月30日，借款期满后，经原告多次催促被告还款，被告均未能偿还借款。原告于2019年7月9日诉至本院。本院于2019年10月20日依法向被告吴猛生公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料，被告吴猛生无正当理由未到庭应诉。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴猛生经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告周培勇提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在合法借贷关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“···既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；···”之规定，原告主张被告按年利率6%支付资金占用期间利息。符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告吴猛生偿还原告周培勇借款40000元并支付利息（利息的计算：以40000元为基数，自2019年5月31日起至本案生效判决全部履行的最后一日止，按年利率6%计付）。 案件受理费805元，由被告吴猛生负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"HYPERLINK"javascript:SLC(98761,229)"二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周 鹏 审 判 员  刘芸芳 人民陪审员  黄荣新 二〇二〇年二月十日 法官 助理  冯黄腾 书 记 员  梁雅嫚 本判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执351号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石歧区悦来南路**，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 被执行人：陈素燕,女,1983年12月2日出生,汉族,住广东省茂名市茂**。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人陈素燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初3922号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被申请人陈素燕向申请人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年7月16日的信用卡透支本息、滞纳金、分期手续费、其他费用合计122964.85元，及自2018年7月17日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、案件受理费2550元；3、被申请人向申请人加倍支付因未按上述生效文书指定的期间履行、迟延履行期间的债务利息。以上合计：125514.85元（利息、滞纳金等暂计至2018年7月16日，请求计至清偿之日止）根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈素燕纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执351号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1494号申请执行人孙根生，男，1964年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人张桂连，女，1965年4月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行孙根生与被执行人张桂连民间借贷纠纷一案中，本院作出（2017）豫1425民初2233号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张桂连未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙根生向本院申请强制执行，本院于2019年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月11日向被执行人张桂连发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1425民初2233号民事调解书的本次执行程序。被执行人张桂连有继续向申请执行人孙根生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十八日书记员  陈镇宝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执5598号之三 申请执行人时和平,男,汉族,1983年10月8日出生,户籍地湖北省安陆市东城经济开发区。 被执行人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司,住所地深圳市龙华区龙华区东环二路**，统一社会信用代码914403007084307436。 法定代表人朱换荣。 申请执行人时和平与被执行人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司其他案由一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18704号民事判决书已经发生法律效力，被执行人鸿富锦精密工业（深圳）有限公司应履行支付10000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人人民币10000.00元的义务，同时将一审案件受理费人民币250.00元支付给申请执行人，并已缴纳本案执行费人民币50.00元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18704号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终18704号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  袁焘 二〇二〇年二月二十八日 书记员  卢钿
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗6号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人（一审被告、二审被上诉人）：汪士军，男，汉族，1974年7月15日出生，住固始县。被申诉人（一审原告、二审上诉人）：钱光友，男，汉族，1959年12月11日出生，住固始县。申诉人汪士军因与被申诉人钱光友停止侵害、恢复原状赔偿损失纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2018）豫15民再145号民事判决，向信阳市人民检察院申诉，信阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以豫检民（行）监[2019]41000000435号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  李 娟审判员  刘贵平二〇二〇年二月十一日书记员  刘 辉
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0823民初21号原告袁土妹，女，1956年3月15日出生，身份证号码440************923，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。委托诉讼代理人杨伟才，男，1982年7月12日出生，身份证号码：440************937，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县**********。系原告袁土妹的儿子。被告李雀，男，1975年5月17日出生，身份证号码440***********499Ｘ，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县******。原告袁土妹诉被告李雀合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月12日公开开庭进行审理。原告袁土妹的委托诉讼代理人杨伟才、被告李雀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁土妹向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李雀立即给原告袁土妹赔偿16万元；2、本案的诉讼费用由被告李雀负担。事实与理由：2018年5月30日11时10分，原告袁土妹驾驶二轮电动车在遂溪县********行驶，被告李雀违反交通规则，驾驶粤G*****号轻型货车碰撞原告袁土妹驾驶的二轮电动车，造成原告袁土妹、黄玉凤（乘客）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，最后在交警的主持下，原告袁土妹与被告李雀达成调解协议：1、李雀负责黄玉凤在医院的治疗费；2、李雀已经在支付的治疗费外，另一次性赔偿16万元给袁土妹；3、协议经双方有关当事人签名生效，付清赔偿款项后，双方当事人之间的权利和义务终止，互相不得追究。原告受伤后，被送到湛江中心人民医院住院治疗，治疗期间已用去巨额的医疗费，各项损失已远远超过上述双方达成的赔偿数额，但被告李雀连上述达成协议的16万元都拒绝向原告袁土妹支付。无奈之下，原告只能向本院起诉，请求法院判令被告李雀立即向原告袁土妹支付赔偿款16万元。对于以后的巨额医疗费、残疾赔偿金、护理等费用，再另行起诉。原告袁土妹为支持其诉请在举证期限内向本院提供证据(复印件)有：1、原告居民身份证；2、受委托人的居民身份证及委托书；3、《交通事故损害赔偿调解书》；4、被告的驾驶证；5、疾病诊断证明书、病历、病情简介、出院记录、检查报告单、收费票据。被告李雀没有向本院提交书面答辩状，但其在庭审时答辩称：我现在没有那么多钱给他。被告李雀没有向本院提交任何证据。经审理查明：2018年5月30日11时10分，在遂溪县********，被告李雀驾驶粤G*****号轻型货车碰撞原告袁土妹驾驶的二轮电动车，造成原告袁土妹、黄玉凤（乘客）受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告受伤被送到湛江中心人民医院住院抢救治疗，用去大量的医疗费，期间被告李雀为原告袁土妹垫付了42000元医疗费。湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员对本案事故进行了处理，最后在交警的主持下，原告袁土妹与被告李雀达成《交通事故损害赔偿调解书》，约定：1、李雀负责黄玉凤在医院的治疗费；2、李雀除已经在支付的治疗费外，另一次性赔偿16万元给袁土妹作结案处理；3、协议经双方有关当事人签名生效，付清赔偿款项后，双方当事人之间的权利和义务终止，互相不得追究。在双方达成《交通事故损害赔偿调解书》后，被告李雀拒绝向原告袁土妹支付上述赔偿款160000元。为此，原告袁土妹向本院起诉，请求法院判令被告李雀立即向原告袁土妹支付赔偿款16万元。被告李雀在庭审时称，其之前有给过一部分医疗费，但是不包括这160000元里面，签订协议中的160000元未曾向原告袁土妹支付过一分钱。本院认为：本案系合同纠纷案件。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，原告袁土妹被被告李雀驾车碰撞致伤，对原告袁土妹造成了大量金钱、身体与精神的损失，被告李雀理应向原告袁土妹进行赔偿。原告袁土妹与被告李雀签订的《交通事故损害赔偿调解书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应按合同的约定行使权利、履行义务。原、被告约定：李雀除已经在支付的治疗费外，另一次性赔偿16万元给袁土妹作结案处理。在本案中，被告李雀违反合同约定拒绝向原告袁土妹支付余下的赔偿款160000元，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告袁土妹有权要求被告李雀继续履行合同，支付赔偿款160000元的权利，故本院对原告袁土妹请求被告李雀支付赔偿款160000元的主张，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告李雀于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告袁土妹赔偿款人民币160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告李雀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  莫卓颖二〇二〇年二月十八日书记员  罗文浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执302号之一顾世源：你与刘智借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2515号判决已发生法律效力。申请执行人刘智于二Ｏ二Ｏ年二月二十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款47000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费488，申请执行费612元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十一日书记员  曹 博
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0391民初4663号原告张彩虹，女，1991年6月25日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。被告徐州城置有限公司，住所地徐州经济技术开发区**路以东，徐海路以北。法定代表人孔德辉，该公司经理。被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县城胜利路。法定代表人肖春虎，该公司经理。原告张彩虹与被告徐州城置有限公司、江苏盐城二建集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法进行审理。张彩虹向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告徐州城置有限公司将位于徐州经济技术开发区房屋交付给原告，并为原告办理上房手续；2、请求依法判令被告徐州城置有限公司为原告办理位于徐州经济技术开发区房屋的权属证书；3、请求依法判令原告将剩余的购房款人民币360000元支付给被告江苏盐城二建集团有限公司，并由徐州城置有限公司向原告出具购房全款发票；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月14日，原告通过被告江苏盐城二建集团有限公司购买被告徐州城置有限公司开发的位于徐州经济技术开发区房屋，原告与被告江苏二建集团有限公司签订购房协议；2015年5月21日，原告与被告徐州城置有限公司签订《商品房买卖合同》，并进行网上备案登记。原告支付完前期房款后，因二被告均向原告主张剩余的购房款，同时，被告徐州城置有限公司明确告知原告，若剩余房款不支付给徐州城置有限公司，徐州城置有限公司不向原告出具购房票据、办理上房手续、办理产权证等，导致原告不知道应该向谁支付剩余购房款。涉诉房屋早已具备上房条件，但二被告均以此为由拒不配合，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告徐州城置有限公司辩称，原告所述的内容不是事实，涉案房屋是徐州城置有限公司抵给江苏盐城二建集团有限公司作为工程款抵付。徐州城置有限公司只负责收到江苏盐城二建集团有限公司的指令后，协助办理涉案房屋权属证书及开具发票。以上所有的与徐州城置有限公司无关，是原告张彩虹和江苏盐城二建集团有限公司的事情。另外，原告将江苏盐城二建集团有限公司撤回起诉，为了查明案件事实，被告徐州城置有限公司当庭申请追加江苏盐城二建集团有限公司作为本案的第三人。本院经审查认为，原告目前未向江苏盐城二建集团有限公司支付剩余的购房款人民币360000元，原告的起诉无具体的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张彩虹的起诉。案件受理费人民币6900元（原告已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  郭 敏人民陪审员  孟献勇人民陪审员  张有晴二〇二〇年二月二十四日见习书记员  张淑淑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0116民初6977号原告:段兆春，男，1960年2月27日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。委托诉讼代理人：肖青，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思垚，北京中伦文德（天津）律师事务所实习律师。被告：高伟，女，1965年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：马健，男，1964年1月21日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：华信亚源（天津自贸区）有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：马健，董事长。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：天津市天盈投资有限公司，住所地天津市东丽区军粮城产业园区。法定代表人：高伟，董事长。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。被告：天津天利农产品有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）环河南路****。法定代表人：刘朝晖，董事长。委托诉讼代理人：罗殿民，天津民合律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽娜，天津民合律师事务所律师。本院受理原告段兆春与被告高伟、马健、华信亚源（天津自贸区）有限公司、天津市天盈投资有限公司、天津天利农产品有限公司借款合同纠纷一案后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  翟 婧人民陪审员  边秋实人民陪审员  张启娟二〇二〇年二月七日书 记 员  李天怡
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初2728号申请人:江苏胜源纸品有限公司，住所地江苏省句容市天王镇浦溪工业园区。法定代表人：陈法波，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：扬州市美邦科技有限公司，住所地扬州市江都区商贸城**路北。法定代表人：宋时香。申请人江苏胜源纸品有限公司与被申请人扬州市美邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏胜源纸品有限公司于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人扬州市美邦科技有限公司名下在江都农村商业银行繁荣支行账号为32×××85的银行账户，保全金额为190000元。中国大地财产保险股份有限公司吴中支公司对申请人财产保全申请提供担保保函。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人扬州市美邦科技有限公司在江都农村商业银行繁荣支行32×××85的账户存款190000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 成二〇二〇年二月二十八日法官助理  孙锡超书 记 员  张 茜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执871号申请执行人：昆山市玉山镇鸿宣自动化输送设备配套经营部，统一社会信用代码未提供，住所地昆山市玉山镇城北金都花园7号楼604室。法定代表人：董怀碧。被执行人：昆山正顺合自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320583302268109E，住所地昆山市周市镇陆杨富强路99号3幢。法定代表人：何小燕。申请执行人昆山市玉山镇鸿宣自动化输送设备配套经营部与被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初12284号已经发生法律效力。由于被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山正顺合自动化科技有限公司银行存款人民币13568.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执1980号申请执行人：任小建。被执行人：谢鹏。任小建与谢鹏机动车交通事故责任纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谢鹏应赔付原告任小建442664.62元。因被执行人谢鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任小建向本院申请强制执行，本院于2019年9月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月10日向被执行人谢鹏发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报财产。二、2019年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谢鹏名下的财产。查明被执行人谢鹏名下部分银行账户有零星存款，本院予以冻结。查明被执行人谢鹏有工资收入，本院对其工资账户予以冻结。3.未发现被执行人有其他财产可供执行的财产。2019年10月15日向被执行人谢鹏发出限制消费令，并依法将被执行人谢鹏纳入失信被执行人名单。2019年12月4日对被执行人谢鹏采取司法拘留措施。被执行人谢鹏履行15000元，本院已交付申请执行人任小建。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2019）豫1323执1770号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行赔付的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年二月二十四日书记员 林广范
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初200号原告：泸西县锦辉商业运营管理有限公司住所地：泸西县中枢镇迎宾路（锦辉大厦）法定代表人：李林宴，系该公司总经理。被告：马英，女，1989年1月14日生，彝族，户籍地石屏县，现住泸西县。原告泸西县锦辉商业运营管理有限公司与被告马英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告泸西县锦辉商业运营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按泸西县锦辉商业运营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王石所二〇二〇年二月十二日书记员  何雨田
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执99号之七被执行人张春林。本院依据已经发生法律效力的本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执99号裁定书，于2020年02月27日向被执行人张春林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张春林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张春林在盛京银行xxｘ2×××01账户内存款人民币16201.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 辉二〇二〇年二月二十七日书记员 李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申225号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：串礼强，男，1984年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市美都巴士运业有限公司，住所地四川省宜宾市临港长江北路西段附2段**轻工博览城******。 法定代表人：黄晟，董事长。 再审申请人串礼强因与被申请人宜宾市美都巴士运业有限公司（以下简称美都运业公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终873号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 串礼强申请再审称，1.认定事实大部分错误，对核心事实车辆所有权认定正确，但其判决结果却没有体现；2.适用法律错误，本案是挂靠经营合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定全面审查双方当事人在签约和履约过程中的行为和内容的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。该权利属于国家行政许可范围，须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或撤销。判断出租车经营权归属的依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。美都运业公司分别与宜宾市公用事业局、宜宾市城乡道路运输管理局签订的《宜宾市中心城区出租车第三轮经营权有偿使用合同》《宜宾市中心城区客运出租汽车特许延续经营权合同》，取得对中心城区150辆出租汽车经营权，故案涉出租车特许经营权归美都运业公司所有。本案案涉出租车系串礼强出资购买，且在二审庭审中美都运业公司当庭表示对于车辆系串礼强出资购买，所有权归其所有不持异议，二审判决案涉车辆所有权应归串礼强所有，但只有在美都运业公司名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。据此，二审判决认定事实和适用法律并无不当。综上，串礼强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回串礼强的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初21944号之二原告：佛山市库佳钢业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇潭村工业三路三英科力物流加工配送中心****。法定代表人：方骏生。委托诉讼代理人：彭丽珍，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹萍，广东提德律师事务所实习律师。被告：厦门鼎天源五金制品有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林西滨路**-6。法定代表人：夏敏群。被告：夏敏群，男，1980年7月11日出生，汉族，住福建省建阳市***********，公民身份号码：************。原告佛山市库佳钢业有限公司与被告厦门鼎天源五金制品有限公司、夏敏群买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，原告佛山市库佳钢业有限公司于2019年12月2日向本院申请撤回对被告厦门鼎天源五金制品有限公司、夏敏群的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佛山市库佳钢业有限公司向本院申请撤回对被告厦门鼎天源五金制品有限公司、夏敏群的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市库佳钢业有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1358.79元，财产保全费1124.39元，合共2483.18元，由原告佛山市库佳钢业有限公司负担。审 判 长  周群斐人民陪审员  陈润明人民陪审员  郭秋霞二〇一九年十二月九日书 记 员  彭慧欣
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执192号之一申请人遂平县永固建材零售部，住所地遂平县和兴镇赵庄村孟庄。被执行人王长顺，男，1967年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2019)豫1728民初4104号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王长顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王长顺在中国银行25×××16账户内存款人民币10918.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑辉二〇二〇年二月二十五日书记员  李冰
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终71号上诉人（原审原告）：陈亮权，男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：吴艳樱，女，1978年5月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审被告）：周伟光，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人陈亮权因与被上诉人吴艳樱、周伟光民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2019）粤0705民初4356号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新会法院经审查，以本案涉嫌妨害信用卡管理类刑事犯罪，裁定驳回陈亮权起诉。陈亮权上诉请求：1、撤销新会法院裁定；2、判令周伟光和吴艳樱偿还借款本金15000元；3、判令周伟光和吴艳樱按15000元本金计算逾期利息3975元；4、诉讼费用全部由周伟光和吴艳樱负担。事实和理由：1、吴艳樱、周伟光无法提供涉案15000元刷信用卡的纪录，不涉及信用卡经济违法犯罪行为。2、薛伟承认拿到15000元的借款用于买车(有电话录音)，本案是民间借贷案。3、本案双方当事人最后一笔资金往来是2015年6月，之后再没刷过吴艳樱、周伟光信用卡。陈亮权亦已注销POS机。涉案15000元与信用卡刷卡套取现金无关。4、庭审期间吴艳樱、周伟光提交的3份答辩状自相矛盾。5、陈亮权出借POS机给吴艳樱、周伟光刷卡没有收取多余手续费，无盈利，不能成为吴艳樱拒绝还款的理由。吴艳樱、周伟光二审期间未提供书面答辩意见。本院认为：陈亮权与吴艳樱、周伟光在2014年至2016年6月间存在多笔资金往来，涉案款项为其中一笔，而陈亮权确认其曾经营商铺，商铺内设有两台P**机，期间陈亮权可用POS机套现，双方均认可部分资金往来为利用POS机套现过程中发生，但陈亮权无法完全辨认在2014年至2016年6月间的资金往来何笔为借款、何笔为套现资金。陈亮权虽以吴艳樱、周伟光拖欠涉案借款为由提起本案民间借贷之诉，但其无法提供借据等有效证据证明涉案款项为借款行为，其亦无法完全辨认2014年至2016年6月间与吴艳樱、周伟光的往来资金具体性质，本案存在利用POS机套取现金，涉嫌妨害信用卡管理类刑事犯罪。新会法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，裁定驳回陈亮权的起诉，并将案件移送公安机关处理，并无不当，本院予以维持。陈亮权的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 李 翔审 判 员 叶毅贞二〇二〇年一月二十一日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执367号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石歧区悦来南路**，统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 被执行人：蒙天伟,男,1987年10月26日出生,汉族,住广西荔浦县。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人蒙天伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初8195号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被申请人蒙天伟向申请人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2018年3月5日的信用卡透支本息、滞纳金、分期手续费、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费合计85661.56元，及自2018年3月6日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；2、案件受理费1942元；3、被申请人向申请人加倍支付因未按上述生效文书指定的期间履行、迟延履行期间的债务利息。以上合计：87603.56元（利息、滞纳金等暂计至2018年3月5日，请求计至清偿之日止）。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人蒙天伟纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执367号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1391号申请执行人：何海艳，女，1978年12月25日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：杨帅，男，1988年3月7日生，汉族，住湖北省通城县。申请执行人何海艳与被执行人杨帅民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初19893号已经发生法律效力。由于被执行人杨帅未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人杨帅银行存款人民币6050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执15号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。住所地：海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦****。 法定代表人：刘冬文，该公司负责人。 委托代理人：李怀垚，该公司职工。 被执行人：周祖辉，男，汉族，1982年11月27日出生，住，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县/div> 被执行人：邓水清，男，汉族，1973年12月11日出生，住，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县/div> 被执行人：卢仁杰，男，汉族，1980年6月17日出生，住，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县/div> 本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人周祖辉、邓水清、卢仁杰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1825民初6号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人周祖辉、邓水清应偿还海南中和农信小额贷款有限公司借款本金28295元及2019年5月9日前的利息共计5608.05元（2019年5月10日起的利息以28295元为基数，按年利率24%计算至借款本金还清之日止）；被执行人卢仁杰对上述借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：“《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定”的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人周祖辉在中国建设银行623668311000336XXXX账户内存款人民币35184.05元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人周祖辉在财付通支付科技有限公司085e9858e501b51df433XXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币330.82元，冻结期限为十二个月。 三、冻结被执行人邓水清在中国邮政储蓄银行60601401320005XXXX账户内存款人民币35184.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年二月十日 书记员  范业辉
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5489号之一 申请执行人：江门市荷塘伟业饲料店，住所地广东省江门市荷塘镇农副厂侧。 经营者：梁品幼。 被执行人：四会市大沙镇长江饲料购销部，住所地广东省四会市大沙镇村委会321国道侧**（办公楼）。 经营者：梁应其。 被执行人：梁应其，男，1957年12月31日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：欧玉清，女，1988年12月3日出生，汉族，住广东省四会市。 被执行人：梁建光，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省四会市。 关于江门市荷塘伟业饲料店申请执行四会市大沙镇长江饲料购销部、梁应其、欧玉清、梁建光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0703民初7513号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付37147.47元及利息。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于2019年8月26日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕且未向本院申报财产。 二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0703执5489号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  冯立章 审判员  黄文中 审判员  谭广森 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘 超
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1100号申请执行人：昆山叶新机械制造有限公司，统一社会信用代码913205837746944050，住所地昆山市开发区兵希大同路8号。法定代表人：倪叶青。被执行人：昆山市顺益泰机械设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1N56AK0H，住所地昆山市周市镇康辉路336号3号房。法定代表人：范雄斌。被执行人：朱兰付，男，1973年8月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人昆山叶新机械制造有限公司与被执行人昆山市顺益泰机械设备有限公司、朱兰付房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初14055号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市顺益泰机械设备有限公司、朱兰付未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市顺益泰机械设备有限公司、朱兰付银行存款人民币416050.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执39号之二 移送执行人：连山壮族瑶族自治县人民法院。 被执行人：尹昭盛，男，瑶族，1963年11月11日出生，住连山壮族瑶族自治县吉田镇。 本院在执行尹昭盛因犯受贿罪、滥用职权罪被并处追缴违法所得一案中，向被执行人尹昭盛发出执行通知书，责令其履行本院（2019）粤1825刑初49号刑事判决确定的义务，但被执行人尹昭盛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人尹昭盛在中国邮政储蓄银行连山壮族瑶族自治县支行622150601400037XXXX账户内存款57335.50元， 二、划拨被执行人尹昭盛在广东连山农村商业银行股份有限公司8001000064117XXXX账户内存款1042611.50元， 本裁定立即执行。 审判员  梁智谋 二〇二〇年二月二十一日 书记员  黄明尧
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22075号原告：深圳市联利纸品有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道坪西花园路****101，统一社会信用代码91440300670011745B。法定代表人：吴翠凤。委托代理人：谢粤红，女，汉族，1997年5月29日出生，住址江西省赣州市宁都县，系原告员工。被告：深圳市长顺电子材料有限公司，住所深圳市龙岗区坪地街道年丰社区横岭工业区锦恒路****，统一社会信用代码914403007892142752。法定代表人：金树立。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢粤红到庭参加诉讼，被告深圳市长顺电子材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月起，被告开始向原告购买包装材料产品，至2019年9月，被告累计拖欠货款12420元（人民币，下同）。原告多次催要无果，为维护自身的合法权益，原告请求依法判令：1、被告偿还拖欠货款12420元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告未到庭参加诉讼及答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告向本院提交《订购单》《银行进账单》《中国工商银行客户回单》《深圳增值税专用发票》《送货单》以证明其主张，其中《订货单》《送货单》显示原告已向被告送货，价值35800元，《订货单》与《送货单》中“规格”“数量”“单价”“金额”一一对应，《送货单》上有“巴红伟”签名确认；《中国工商银行客户回单》显示被告于2019年5月5日通过银行转账方式向原告转账5000元；《深圳增值税专用发票》显示原告向被告开具税号为“32041454”“08509119”的发票两张。原告在庭审中称，“巴红伟”系被告公司员工，截至开庭之日，被告尚欠原告货款12420元。本院认为，被告深圳市长顺电子材料有限公司未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。故，被告深圳市长顺电子材料有限公司尚欠原告货款12420元的事实，有《订购单》《银行进账单》《深圳增值税专用发票》《送货单》、当事人陈述及庭审笔录为证，事实清楚，足以认定。现原告主张被告深圳市长顺电子材料有限公司向其支付货款12420元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告深圳市长顺电子材料有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼及答辩，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告深圳市长顺电子材料有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市联利纸品有限公司货款人民币12420元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币110元（原告已预交），由被告深圳市长顺电子材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  温展伦审判员  龚宇辉审判员  彭职威二〇二〇年二月二十五日书记员  骆妙玲
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执异1号异议人（被执行人）：菏泽市美景房地产开发有限公司。住所地：菏泽市定陶区兴华路南、白土山路东。统一社会信用代码；91371700566732972P。法定代表人：王其华，董事长。申请执行人：王光印，男，1963年10月7日出生，汉族，住菏泽市定陶区。本院在执行王光印与菏泽市美景房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司向本院提出执行异议，请求本院解除本院（2019）鲁1727执567号案件对其银行账户的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，1、我公司与王光印经济纠纷案件，法院查封了我公司的对公账户，致使我公司经营陷入停滞；2、根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第13条：被执行人有多项财产可供保全的，在能够实现保全目的的情况下，人民法院应当选择对其生产经营活动影响较小的财产进行保全；3、我公司资金周转困难，尚有存量房源可供冻结保全原申请执行人的利益。综上，因我公司对公账户被查封，已无法正常运行。请求解封我公司账户，恢复公司正常经营。申请执行人称，一、法院的执行行为没有违反法律规定；二、异议人的理由与客观事实不符，不符合规定。综上，菏泽市定陶区人民法院冻结其银行账户不违反法律规定，其公司经营困难与本案无关。请求法院依法驳回异议人的异议请求，维护法律的尊严。本院查明，2019年3月24日，山东省菏泽市中级人民法院对原告王光印与被告菏泽市美景房地产开发有限公司合同纠纷一案做出的（2018）鲁17民终4207号民事判决书生效。因被告没有按照判决书的规定履行付款义务，原告王光印于向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）鲁1727执567号。在本院执行过程中，冻结了被执行人菏泽市美景房地产开发有限公司的多个银行账户。被执行人以其尚有房源可以保全，冻结其银行账户影响了其生产经营为由，请求解除对其银行账户的冻结措施。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，在执行过程中，法院可以对被执行人采取冻结、划拨其银行账户资金，查封、扣押、变价被执行人财产等多种执行措施。对被执行人存款的执行，只限于冻结、扣划其账户内存款，不应长期冻结账户。最高人民法院关于善意执行的规定，要求执行涉及企业为被执行人的案件时，要在保障债权人实现生效法律文书确定的债权的前提下，尽量采取措施保障被执行企业能够生存和发展，尽量避免企业倒闭。根据上述法律规定，在被执行人银行账户没有存款的情况下，本院可以查封和拍卖被执行人的商品房，不宜冻结被执行人银行账户，给被执行人的生产经营造成不必要的影响。被执行人请求本院解除对其账户查封的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销对异议人的银行账户的冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。审判长 何 英审判员 孙益民审判员 王景安二〇二〇年二月十二日书记员 薛方安
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1187号申请执行人：昆山宝优德新材料有限公司，统一社会信用代码913205835714030579，住所地江苏省昆山市淀山湖镇南苑路88号8号房。法定代表人：朱贤。被执行人：日照大华木业有限公司，统一社会信用代码913711027489796502，住所地山东省日照市东港区河山工业园。法定代表人：李春华。申请执行人昆山宝优德新材料有限公司与被执行人日照大华木业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11407号已经发生法律效力。由于被执行人日照大华木业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人日照大华木业有限公司银行存款人民币111550.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十四日书记员  曹俊瑜
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初539号原告：汤伟，男，1984年1月12日生，汉族，住泸西县。被告：李金平，男，1973年9月16日生，汉族，农民，住泸西县。原告汤伟与被告李金平买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告汤伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：本案按汤伟撤回起诉处理。审判员  王石所二〇二〇年二月十七日书记员  何雨田
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1403民初9779号原告：曹永明，男，汉族，1956年7月13日出生，住江苏省海门市。被告：上海天翔工程建设监理有限公司，住所地：上海市。法定代表人：冷君雷，职务：董事长。原告曹永明诉被告上海天翔工程建设监理有限公司劳动争议一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下：（2019）豫1403民初9779号案件由简易程序转为普通程序。审判员 赵 勇二〇二〇年二月二十五日书记员 王月圆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2060号之一申请执行人：许爱民，男，1971年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：蒋海涛，男，1978年9月21日出生，回族，住河南省鹿邑县。申请执行人：刘玉兵，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人：高亚军，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：潘高星，男，1980年6月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：刘玉兵，男，1978年12月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于执行许爱民、蒋海涛、刘玉兵、高亚军与潘高星合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人于2020年2月29日书面撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六的规定，裁定如下：终结（2019）豫1628执2060号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二〇年二月二十九日书记员 郑洋洋
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初17117号原告：薛军军，男，1983年2月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：潘刘涛，男，1981年5月18日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在审理原告薛军军与被告潘刘涛民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十八日书记员 凌忆赟
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0306民初382号之一申请人：黄仲兰，男，1957年11月14日生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：翁理平，上海翁理平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，上海翁理平律师事务所律师。被申请人：张宏波，男，1979年2月19日生，蒙古族，住内蒙古自治区。被申请人：冯晨光，男，1985年10月2日生，汉族，住洛阳市吉利区。被申请人：武查理，男，1985年11月6日生，汉族，住河南省孟津县。申请人黄仲兰与被申请人张宏波、冯晨光、武查理民间委托理财合同纠纷一案，申请人黄仲兰于2020年2月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下15257133.3元的银行存款或等额价值的财产。申请人黄仲兰已向本院提供担保。本院认为，申请人黄仲兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：对被申请人张宏波、武查理、冯晨光名下15257133.3元的银行存款予以冻结或查封等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张华超审 判 员  康明学人民陪审员  王东莲二〇二〇年二月二十日书 记 员  杨倍蕾附：财产明细清单