贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初5357号 原告：李百喜，男，1968年5月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李百发（原告李百喜之兄），男，1965年3月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：胡荣，男，1976年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告李百喜与被告胡荣合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序于2019年11月22日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请对2019年4月8日“李百喜”的签字进行鉴定，后撤回鉴定申请，故本院于2020年1月6日再次公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李百喜向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付合伙做生意的欠款16135元，并从2019年4月5日按农村商业银行的贷款利息计算资金占用费至实际清偿之日止。事实及理由：2019年3月初至4月上旬俩人在百里杜鹃景区合伙做生意，原告给被告供烧烤车、烙锅、大棚、矿泉水、饮料及当地特产和部分现金给他周转。其中2019年3月4日至3月24日上午，原告给被告现金共2293元买小型用具。3月13日给被告交房屋和摊位租金3600元。3月24日下午给被告3000元的货物和1600元的现金，当时被告写了4600元的借条。3月29日给被告1742元的货，4月1日给被告5600元的货，当日被告写下欠条。4月5日给被告1300元现金，这笔现金给被告老婆进货的，当时被告叫我用微信转给他老婆的。两人合伙中，原告只收得被告共3000元，被告共欠原告16135元，至今未还。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查清本案事实，依法支持原告诉求。 被告胡荣辩称，我觉得他是夸大事实，部分不真实，后面的很多不等于事实，前面开庭的是认可的。前面的债务是两张欠条。我和原告共同进货总金额共10200元。 本院经审理查明如下事实：原、被告共同在百里杜鹃管委会租赁场地做生意，租金共计8800元，原告称其支付了8000元，被告支付了800元，被告则辩称全部是原告支付的。后原告向被告供应货物，被告向原告支付货款。2019年3月24日，被告向原告出具借条，内容为：“今借到李百喜现金四仟陆佰元￥：4600元正。”2019年4月1日，被告又向原告出具欠条，内容为：“今欠到李百喜在花山现金伍仟陆佰元正（5600）元。”2019年4月3日至12日，被告共向原告支付了4000元。庭审中，原告称欠条中载明的5600元是货款，借条中载明的4600元中有1600元是借款，3000元是货款，被告称该2张条子中载明的金额是货款，包括其应付的租金,其欠原告的金额为结算单上的金额1724元。庭审中，原告将其诉讼请求变更为要求被告支付货款、借款、场地租金共计15135元。 上述事实有原、被告的陈述及原告提交的欠条、借条及被告提供结算单、收据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案中，虽然原、被告双方说法不一致，但被告认可欠条、借条为其所书写，故可认定欠条、借条为原、被告对双方之间存在的债务包括货款、租金、借款结算后确认的金额。欠条、借条载明的金额共计为10200元，扣除被告已经支付的4000元，尚欠6200元。对被告辩称的仅欠1724元的意见，一是其提供的结算单不完整，仅有半页；二是其提供的结算清单是第一页，而1500元的收据是第二页，该结算清单是什么时候出具的，是否包含在被告出具的欠条或借条中，被告不能作出合理说明，故对被告的该抗辩意见，本院不予采纳。对原告诉称的租金，其未提供证据证明该笔费用未包含在欠条及借条中。对其诉称的微信转账，被告称是其帮原告买东西及套现的钱，根据现今的日常生活习惯，微信套现、付款、转账已成常态，原告提供的证据不能证明其转给原告的钱是借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告提供的证据不能证明被告除欠欠条和借条上的金额外还欠其租金和借款，应承担举证不能的法律后果，故对其诉请的租金和其余款项，本院不予支持。对原告要求从2019年4月5日按农村商业银行的贷款利息计算资金占用费至实际清偿之日止的诉讼请求，双方在借条、欠条上并未约定还款时间和资金占用费，故对原告要求的资金占用费可从原告起诉之日即2019年9月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止。 综上所述，被告欠原告的欠款包括货款、租金、借款共计6200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十条的规定判决如下： 被告胡荣于本判决生效后十五日内向原告李百喜支付欠款6200元，并从2019年9月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用费至实际清偿之日止。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告胡荣负担50元，原告李百彭负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员  章 英 二〇二〇年二月六日 法官助理  钱程阳 书 记 员  蒋 昕 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。