福建省上杭县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0823刑初513号 公诉机关上杭县人民检察院。 附带民事诉讼原告人阙某1，男，1985年12月2日出生，农民，汉族，住福建省上杭县，系被害人阙某2之父。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1987年3月28日出生，农民，汉族，住福建省上杭县，系被害人阙某2之母。 上述二附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人阙佳龙，男，2000年3月30日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年10月21日被上杭县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于上杭县看守所。 附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，统一社会信用代码91350800660361389Q，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道278号（龙岩商会大厦）E幢10层1001、1002、1003、1004。 负责人蓝富生，职务：总经理。 委托诉讼代理人林洪金，男，系该公司员工。 附带民事诉讼被告人邱庆春，男，1987年10月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 委托诉讼代理人林思奇，上杭县中心法律服务所法律工作者。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2019〕463号起诉书指控被告人阙佳龙犯交通肇事罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人阙某1、黄某于2019年12月17日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人阙某1及其与附带民事诉讼原告人黄某共同委托诉讼代理人张纪光，被告人阙佳龙，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称中华联合保险公司）的委托诉讼代理人林洪金，附带民事诉讼被告人邱庆春及其委托诉讼代理人林思奇到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2019年10月21日6时许，被告人阙佳龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车沿国道205线从上杭县南阳镇往通贤镇方向行驶，途经国道××处通贤镇××路段遇交会车时，因操作不当驶至路左外碰撞站在路左外的阙某2（男，2010年2月17日出生，住上杭县通贤镇××村），造成阙某2当场死亡及车上乘坐的邱庆春受伤的交通事故，被告人阙佳龙承担此事故全部责任。经检验，被告人阙佳龙的血样中乙醇含量为86.93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提交了证人阙某3等人的证言；被告人阙佳龙的供述和辩解；福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；上杭县公安局交警大队制作的现场勘查笔录、现场图及照片；上杭县公安局交警大队出具的到案经过、道路交通事故认定书、户籍证明等证明材料。 公诉机关认为，被告人阙佳龙违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人阙佳龙到案以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。建议判处被告人阙佳龙有期徒刑一年二个月至一年五个月。 附带民事诉讼原告人阙某1、黄某认为，1.被告人阙佳龙醉酒驾驶机动车致阙某2死亡，并负事故的全部责任，应当负赔偿责任。2.附带民事诉讼被告人邱庆春在案发前与被告人阙佳龙一同饮酒，明知被告人阙佳龙处于醉酒状态下，非但没有制止被告人阙佳龙驾驶肇事车辆，却仍要求被告人阙佳龙驾驶肇事车辆从龙岩载其回通贤，与被告人阙佳龙对本案的发生具有共同过失，应承担共同赔偿责任。3.被告人阙佳龙驾驶的肇事车辆闽Ｆ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保交强险，附带民事诉讼被告人中华联合保险公司应当在交强险限额范围内承担责任。为此，请求判令：1.附带民事诉讼被告人中华联合保险公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金11万元；2.被告人阙佳龙、附带民事诉讼被告人邱庆春共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金842420元、丧葬费38133元、处理交通事故的误工费及交通费5000元、精神损害赔偿金10万元，合计985553元，扣除已支付的5万元及应由附带民事诉讼被告人中华联合保险公司承担的交强险11万元，仍应赔偿825553元。 被告人阙佳龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议；对附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，其认为被害人阙某2是农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算。 附带民事诉讼被告人中华联合保险公司辩称，1.被告人阙佳龙醉酒驾驶机动车，保险公司同意在交强险死亡伤残限额11万元内承担垫付责任，并有权向被告人阙佳龙追偿。2.具体赔偿项目由法院依法认定。 附带民事诉讼被告人邱庆春辩称，其在被告人阙佳龙醉酒后没有要求被告人阙佳龙驾驶肇事车辆载其回通贤，而是劝阻他驾驶肇事车辆。因此，附带民事诉讼原告人阙某1、黄某要求其和阙佳龙承担共同赔偿责任没有事实和法律依据。 经审理查明： 2019年10月21日6时许，被告人阙佳龙酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车载邱庆春沿国道205线从上杭县南阳镇往通贤镇方向行驶，途经国道××处通贤镇××路段遇交会车时，因操作不当驶至路左外碰撞站在路左外的阙某2（男，2010年2月17日出生，住上杭县通贤镇××村），造成阙某2当场死亡及同车乘员邱庆春受伤的交通事故。经认定，被告人阙佳龙承担此事故全部责任。案发后，被告人阙佳龙明知他人报警仍在现场等候。经检验，被告人阙佳龙的血样中乙醇含量为86.93ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人阙佳龙在有期徒刑一年二个月至一年五个月的幅度内量刑。 被害人阙某2系附带民事诉讼原告人阙某1、黄某之子，居住地为福建省上杭县，系上杭县通贤中心小学四年级学生。闽Ｆ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保交强险。案发后，被告人阙佳龙先行赔偿附带民事诉讼原告人5万元。 上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实： 1.证人证言 （1）证人邱庆春的证言证实：2019年10月20日晚上20时许，阙佳龙驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车载其到龙岩市新罗区恒宝大酒店旁“1801酒吧”喝酒。凌晨1时许，其和阙佳龙回其租住房休息。早上5时许，阙佳龙将其叫醒，欲开车回通贤，其劝阻他待酒醒后再回去，他回答说有事要回去，其只好跟着回去。阙佳龙驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车载其回通贤，其坐在副驾驶位睡着了。后来，阙佳龙驾驶的轿车发生侧翻，有个小孩躺在轿车附近。 （2）证人阙某1的证言证实：2019年10月21日6时30分许，其妻子黄某叫儿子阙某2在家门口等她，她上楼拿衣服后将骑摩托车送他去学校读书。她听到碰撞声后下楼，看到阙某2被一辆轿车碰撞后当场死亡。阙某2生前系上杭县通贤中心小学四年级学生。 （3）证人阙某3的证言证实：2019年10月21日早晨6时许，其在家睡觉时听到公路上传来的一声响，其起床后看见一辆轿车侧翻。阙某2倒在一辆货车后斗右下方，当场死亡。 2.被告人阙佳龙的供述证实：2019年10月20日晚上20时许，其驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从家里出发去通贤镇曹邱村载其朋友邱庆春，一同前往龙岩市新罗区恒宝大酒店旁的“1801酒吧”喝酒。至次日凌晨1时许，其驾车载邱庆春回他在凤凰阁租住房屋休息。5时许，其叫醒邱庆春后，开车载他从龙岩西上高速，到新泉××路口下高速，沿国道205线由新泉方向往通贤方向行驶。至通贤镇××村路段时，其睡着了，睁开眼后发现轿车已经行驶在路左，有辆大货车对向驶来，其赶紧往右打方向避让货车，后担心轿车驶入路右外的水沟，便往左打方向。此时，其看见有个小孩站在路左外，欲踩刹车，但因紧张将油门当成刹车，使汽车行驶至路左外撞倒孩子。其驾驶的轿车发生侧翻，后刮碰停在路左外的皮卡车。随后，其和邱庆春从车里爬出来，其看到小孩躺在不远处的地上，一动不动。不久后，上杭县公安局通贤派出所民警将其带至通贤卫生院抽血。 3.鉴定意见书 （1）福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：经检验，被告人阙佳龙血液中的乙醇含量为86.93mg/100ml。 （2）福建华宇司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：经鉴定，被告人阙佳龙驾驶的闽Ｆ×××××小型轿车的行驶制动系统、转向系统及灯光性能安全状态符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中第6、7、8条的规定要求。 （3）福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实：被告人阙某2系交通事故致开放性重型颅脑损伤而死亡。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）上杭县公安局交通警察大队制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、现场照片证实：本案事故发生的时间、地点、双方当事人、现场情况等事实。 5.视听资料 上杭县公安局提供的监控视频及阙佳龙行车记录仪记录的视频证实：2019年10月21日6时35分49秒，被告人阙佳龙驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车碰撞站在行车方向路左外的行人阙某2，碰撞后造成闽Ｆ×××××号小型轿车侧翻，挡风玻璃破裂。 6.其他证据： （1）上杭县公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政强制措施凭证证实：2019年10月21日6时35分许，闽Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，现该车辆已被扣留。 （2）上杭县公安局出具的当事人血样提取登记表及照片证实：上杭县公安局侦查人员依法提取被告人阙佳龙血样的事实。 （3）上杭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实：被告人阙佳龙应当承担本事故全部责任，阙某2、邱庆春、阙某3均不承担本事故责任。 （4）上杭县公安局交通警察大队出具的驾驶证信息查询结果单证实：被告人阙佳龙的准驾车型为C1机动车驾驶证。 （5）上杭县公安局交通警察大队出具的机动车行驶证查询结果单证实：闽Ｆ×××××小型轿车所有人为被告人阙佳龙。 （6）上杭县公安局出具的户籍证明证实：被告人阙佳龙已达刑事责任年龄，被害人阙某2的出生日期为2010年2月17日。 （7）上杭县公安局交通警察大队出具的违法犯罪前科查询证明证实：被告人阙佳龙无违法犯罪前科。 （8）上杭县公安局交通警察大队出具的到案经过证实：2019年10月21日6时35分许，本案由黄某报警，被告人阙佳龙在现场等候处置，到案后如实供述自己的犯罪事实。 （9）附带民事诉讼原告人提供的学生信息明细证实：被害人阙某2系上杭县通贤中心小学学生。 （10）机动车交通事故强制保险单证实：肇事车闽Ｆ×××××小型轿车在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保交强险的事实。 以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人阙佳龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡并负全部责任的重大交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人阙佳龙的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人阙佳龙醉酒后驾驶机动车，应酌情从重处罚。案发后，被告人阙佳龙明知他人报警在现场等候，视为自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人阙佳龙已赔偿被害人近亲属部分经济损失，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关对被告人阙佳龙的量刑建议适当，予以采纳。 关于民事赔偿部分：被告人阙佳龙因交通肇事致被害人阙某2死亡，应依法承担相应的民事赔偿责任。1.死亡赔偿金842420元。被害人阙某2生前系上杭县通贤中心小学学生，死亡赔偿金应当按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即42121元／年×20年＝842420元。2.关于附带民事诉讼原告人主张丧葬费38133元和处理交通事故的交通费、误工费5000元，符合法律规定，予以支持。3.关于附带民事诉讼原告人提出精神抚慰金的诉请；经查，最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。因此，该点诉请，没有法律依据，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人因阙某2死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等各项损失合计人民币885553元。 闽Ｆ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人中华联合保险公司投保了交强险。附带民事诉讼被告人中华联合保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人11万元，剩余775553元由被告人阙佳龙予以赔偿。附带民事诉讼被告人邱庆春仅系闽Ｆ×××××号小型轿车乘坐人员，对本案的发生没有过错，与被告人阙佳龙亦没有共同过失，附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人邱庆春承担共同赔偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下： 一、被告人阙佳龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2019年10月21日起至2021年3月20日止。） 二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人阙某1、黄某因交通事故造成阙某2死亡产生的死亡赔偿金人民币11万元。 三、被告人阙佳龙应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人阙某1、黄某因交通事故造成阙某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费等各项损失合计人民币775553元，执行时应扣除已支付的赔偿款5万元。 四、驳回附带民事诉讼原告人阙某1、黄某的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴胜佳 人民陪审员  王富根 人民陪审员  王昌玉 二〇二〇年二月二十七日 法官助理蓝华秀 书记员刘玉雯 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。