广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24165号原告：成冬梅，女，1977年6月1日出生，汉族，户籍地湖南省道县，现住广东省中山市，被告：姚振洪，男，1979年9月9日出生，民族不详，住广东省珠海市斗门区，原告成冬梅与被告姚振洪健康权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成冬梅到庭参加诉讼。被告姚振洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成冬梅向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、伙食费、误工费、陪护人员的费用及打车费、精神损失费共15000元。诉讼中，原告成冬梅明确诉讼请求为：被告赔偿医疗费5789.9元、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）、误工费2000元[（5天+7天）×5000元/月÷30天/月]、护理费1000元（5天×200元/天）、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，合计15000元。事实与理由：原告于2019年7月5日在公交车上，公交车停站中山市沙溪镇墩陶村站时，因原告当时打电话没注意，被告就很凶的说走不走，原告才发现站在被告座位前面，原告说马上走，你也可以坐在里边的位置，说完原告走到后边。刚结束通话，没注意被告说什么，但被告当时很凶威胁原告，原告说又不是你的车，被告就过来用手指戳着原告的脸，原告就拍开被告的手，被告就用拳头打了原告左边太阳穴，原告想还手，被告就又用拳头把原告打到车下。被告跟着下车，原告就抓着被告的上衣不让被告走，被告就用手掐原告的脖子，又用手打原告的头和脸，原告很难受，处于半昏迷状态，原告叫救命，后来司机和车上的乘客都下来了，原告跟司机说保存公交车上的监控，后来警察来了，原告被救护车送去南区医院。原告成冬梅为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.行政处罚决定书；2.中山市南区医院病历、入院记录、出院记录、出院疾病诊断证明书、X线诊断报告3份、CT检查报告书、中山市大涌医院病历、疾病证明书；3.中山市南区医院患者费用汇总表、中山市南区医院门诊费用清单、广东省医疗费用收据9张。被告姚振洪未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中山市公安局于2019年8月23日作出山公行罚决字[2019]19564号《行政处罚决定书》，查明：2019年7月5日11时许，姚振洪乘坐010公交车途经中山市××路段时，与乘客成冬梅发生口角，姚振洪为泄愤，用拳头打伤成冬梅头部，后被抓获。以上事实有姚振洪的陈述、被侵害人成冬梅陈述、证人证言、辩认材料、现场监控录像等证据证实，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对姚振洪行政拘留七日并处罚款三百元。成冬梅受伤后，被送到中山市南区医院住院治疗，入院诊断为：1.右侧额颞部头皮血肿；2.全身多处软组织挫擦伤。经治疗，成冬梅于2019年7月10日出院，共住院5天，花费医疗费5249.3元。出院诊断：1.右侧额颞部头皮血肿；2.全身多处软组织挫擦伤；3.左上第二磨牙隐裂；4.左上第二磨牙牙根尖周炎；5.高尿酸血症。出院医嘱：1.带药出院；2.住院期间，留陪人一名；3.建议出院后休息一周；4.不适随诊。出院后，因中山市南区医院没有拍牙齿损伤的CT，故成冬梅又于2019年7月13日到中山市大涌医院门诊治疗。中山市大涌医院2019年7月13日病历记载：左上后牙咀嚼痛，诊断：牙折断，处理：告知患者病情，须拔除患牙，患者表示择日拔除。2019年7月15日病历记载：复诊，处理：局部麻下分离牙龈，动力系统下分冠、分根，逐一挺松牙根，拔除。花费医疗费540.6元。两次治疗共计花费医疗费5789.9元（5249.3元+540.6元）。因姚振洪拒不赔偿其损失，成冬梅遂于2019年9月10日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为健康权纠纷。姚振洪在搭乘公交车的过程中与成冬梅因琐事发生口角，姚振洪为泄愤，用拳头打伤成冬梅，中山市公安局作出《行政处罚决定书》予以认定，并对姚振洪处以行政拘留七日并罚款三百元的行政处罚，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，姚振洪过错打伤成冬梅，应承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，成冬梅在搭乘公交车的过程中因打电话站在姚振洪的座位前面，没有证据显示成冬梅在发生纠纷过程中存在过错，故姚振洪应对成冬梅的损伤承担全部的赔偿责任。关于成冬梅因受伤导致其损失的具体数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据上述法律、司法解释的规定，成冬梅所受的各项损失如下：一、关于医疗费。医疗费5789.9元为成冬梅因受伤的治疗费用，该费用有医疗机构出具的病历、票据为凭，本院予以支持。二、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，成冬梅住院共计5天，故住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）。三、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”成冬梅要求从2019年7月5日受伤后的误工费按12天、每月按5000元的标准计算，共计2000元。关于成冬梅的误工时间。成冬梅受伤后，根据中山市南区医院出具的《出院记录》、《疾病诊断证明书》的内容，成冬梅住院5天，出院医嘱休息7天，共计12天。出院后于2019年7月13日、7月15日两次到中山市大涌医院拔牙，但该两天均在成冬梅出院医嘱休息七天内，故本院认定成冬梅的误工时间为12天。关于成冬梅的工资标准。成冬梅未举证证明其近三年来的平均收入状况，也未提交其每月收入5000元的证据，成冬梅主张其在家具厂从事木工工作，故本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“家具制造业”66649元/年的标准计算成冬梅的工资标准，该标准折算成月工资为5554.08元（66649元/年÷12个月/年），超过5000元，故本院对成冬梅主张其收入为5000元/月的工资标准予以采信。故成冬梅的误工费为2000元（5000元/月÷30天/月×12天）。四、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”成冬梅住院共计5天，出院医嘱证明其有人护理，但由于成冬梅没有提供护理人员近三年来的工资收入证明，故本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿标准》中的“其他服务业”72353元/年的标准计算，该标准为198.23元/天（72353元/年÷365天/年），但中山市护工的劳务报酬超过200元/天，故本院按200元/天计算成冬梅的护理费，故其护理费为1000元（200元/天×5天）。五、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”成冬梅虽然未提交其支出交通费的票据，但成冬梅受伤必然要花费一定的交通费用，故本院酌情支持200元。六、关于精神损失费。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”因成冬梅受伤没有评定伤残等级，没有造成严重后果，故本院对成冬梅要求姚振洪支付精神抚慰金的请求不予支持。综上，成冬梅因受伤造成的损失共计9489.9元（5789.9元+500元+2000元+1000元+200元）。姚振洪应全部向成冬梅赔偿。综上所述，原告成冬梅的诉求合理部分，本院予以支持。被告姚振洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告姚振洪于本判决发生法律效力之日起七日内向原告成冬梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计9489.9元；二、驳回原告成冬梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（原告成冬梅已预交），由原告成冬梅负担126元，由被告姚振洪负担50元。被告姚振洪负担的部分，于本判决生效之日起七日内迳付原告成冬梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事.人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  叶迟玖人民陪审员  高青薇二〇二〇年二月二十四日法官助理梁永凤书记员简佩琳