河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2333号 上诉人（原审原告）：毛斯雅，女，1989年3月25日出生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：毛根立（系上诉人父亲），男，1963年5月22日出生，满族，住丰宁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：承德市申通快递有限公司丰宁分公司。地址丰宁满族自治县大阁镇东环路四新村平顶山林场底商对面。 代表人：徐李辉，经理。 委托诉讼代理人：李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。 上诉人毛斯雅因与被上诉人承德市申通快递有限公司丰宁分公司（以下简称申通丰宁分公司）合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826民初860号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人毛斯雅委托诉讼代理人毛根立，被上诉人承德市申通快递有限公司丰宁分公司委托诉讼代理人李海飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛斯雅上诉请求：1.撤销（2020）冀0826民初860号民事判决，发回重审或依法改判；2.将被告法人徐李辉的相关材料移送至有关部门处理；3、本案的一审，二审的诉讼费等一切费用由被告承担。事实和理由：1、一审法官有意偏向一审被告。2、一审法官在判决书中对被告的答辩不做任何判断显然是默许 -2- 被告的观点我认为是错误的。3、一审判决书中法官用一半的篇幅摘抄了我与被告签订的加盟协议，而对被告的欺诈行为轻描淡写。4、一审法院的判决自相矛盾。 承德市申通快递有限公司丰宁分公司辩称，对于双方签订加盟合作协议事实认可，并且双方按照协议约定实际履行了派件任务，上诉人所述与事实不符，我方并没有要求上诉人购买电脑监控设备等经营快递所需用品和房屋，加盟协议履行过程中，上诉人违约在先请求法院依法驳回上诉人的诉讼请求。 毛斯雅向一审法院起诉请求：1.判令撤销2019年4月4日我与被告签订的“加盟合作协议”；2.退还我加盟费、风险抵押金40000.00元和经济损失120000.00元，合计人民币160000.00元；2.诉讼费等一切费用由被告承担。 一审法院查明认定的事实如下：2019年4月4日，原告毛斯雅作为承包方(乙方），被告承德市申通快递有限公司丰宁分公司作为发包方（甲方）签订加盟合作协议。合同约定：加盟承包范围与期限：甲方现将丰宁县石人沟区域加盟承包给乙方。一、承包期限与费用。1、乙方加盟合作期限2019年4月4日至2020年4月3日，期限一年，期满后协议终止，若乙方需要在该区域继续经营，乙方优先选择到丰宁分公司直接续签协议。2、乙方需要甲方缴纳风险押金贰万元（甲方可根据其营业状况，快件增多，追加风险押金，如乙方想不再继续合作，合同到期后三个月退还风险押金、加盟费贰万元（备注：加盟费此款项不退还）。二、权利义务。1、乙方必须遵守申通总公司下发的各项通知和制度，必须服从甲方在公司内部管理，遵守甲方所定的各项管理制度。乙方在经营过程中所出现的各项开支和行 -3- 政处罚由乙方自行承担。2、甲方给乙方提供业务经营信息平台。3、甲方对乙方在经营活动中给甲方造成损失，有追偿权并保留追究其法律责任的权利。4、乙方的工伤意外事故、社会保障、保险、福利等全部责任和义务由乙方自行承担，甲方一概不承担相关责任和义务。5、乙方在甲方指定的区域内享有申通快递业务的经营权，并独立核算，独立承担在该区域经营期间产生的一切纠纷及责任事故的经济赔偿责任和法律责任。6、乙方不得以甲方发生矛盾和纠纷为由扣押快件，所造成快件的延误及经济损失由乙方承担，并承担所有的法律责任。7、甲方对乙方所揽收的快件及时中转。8、当天到县城的快递，乙方必须当天运走，并尽快派送，如当天没有运走，出现的任何罚款由乙方负责。三、中转方式、费用支付。1、甲乙双方快件往来运输所产生的发货费用全部由乙方承担，运输方式由乙方决定，但必须保证运输过程中快件的安全。2、乙方所收快件必须发往甲方，由甲方负责中转，不得从其他地方中转，一经甲方发现情况属实，所交保证金甲方有权不予退还。乙方当月所发的中转费、操作费等相关费用到月底一并带给甲方，不得拖延，否则甲方有权不给中转。3、因不可抗力因素快件有损坏的，经甲方同意乙方有权处理，并把处理结果第一时间告诉甲方，否则产生的一切后果由乙方自行负责。4、乙方揽收发出的快件，乙方须向甲方支付每个快件1.00元操作费。四、合同的解除与变更。1、乙方不服从甲方管理，严重违反甲方所定承包区管理制度的，甲方有权单方面撤销合同，取消乙方的承包资格。2、乙方在中途终止合同，必须提前三个月通知甲方，在得到甲方同意并结清各项账款后才能终止合同，否则甲方不退还乙方风险押金。 -4- 3、乙方在甲方同意的前提下，可以在加盟合作期间将本承包区域出租或转让。4、不准许乙方同时经营其他同行快递业务甲方发现后有权终止合同扣除押金。5、乙方在经营区域经营不善，导致经营不正常，甲方有权终止合同，违约责任和法律责任自行承担。五、保密制度。1、乙方在甲方获取的相关信息都是甲方的商业秘密，乙方未经甲方同意不得向第三方泄露，如有泄漏情况出现按相关管理制度处理。2、不得外泄公司机密及派、收件人面单个人信息，如发生纠纷及责任事故，产生的经济赔偿责任和法律责任自行承担。合同签订后，原告向被告交纳加盟费20000.00元，风险押金20000.00元。合同签订时，被告未向原告告知石人沟的申通快递由黑山嘴镇加盟者左某某经营，未约定加盟合作期限，丰宁派往石人沟的申通快件始终由黑山嘴镇经营者左某某经营至今。致原告无法经营丰宁派往石人沟的申通快件，双方就此达成口头协议，被告每月补偿原告损失1000.00元，已补偿4000.00元。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一）、因重大误解订立的；（二）、在订立合同时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案被告与原告签订合同时，被告未告知原告，石人沟区域的申通快递由左某某经营这一事实，致原告在合同签订后，合同目的无法实现。被告代表人的行为具有欺诈性，原告请求撤销双方签订的加盟协议，并请求返还加盟费和风险押金计40000.00元，符合法律规定，本院予以支持； -5- 原告请求被告赔偿损失120000.00元。原告未能提供因被告的行为造成原告的实际损失的证据，只提供金额为90000.00元借条复印件，金额为40000.00元中通转让费收条各一张，也未提供该借款和转让费与被告的行为有因果关系的证据；但考虑到被告的行为势必给造成原告一定的损失，本院根据双方达成的每月补偿1000.00元口头协议,确定合同期限内的损失为12000.00元，扣除已给付的4000.00元，再给付8000.00元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、撤销原告毛斯雅与被告承德市申通快递有限公司丰宁分公司于2019年4月4日签订的《加盟合作协议》；二、被告承德市申通快递有限公司丰宁分公司在本判决生效后十日内返还原告毛斯雅加盟费、风险押金计40000.00元，并赔偿原告毛斯雅损失8000.00元；三、驳回原告毛斯雅其他诉讼请求。案件受理费3500.00元，减半收取计1750.00元，由被告承德市申通快递有限公司丰宁分公司承担。 二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，本案被上诉人承德市申通快递有限公司丰宁分公司与上诉人毛斯雅签订加盟合作协议时，被上诉人未告知上诉人毛斯雅，石人沟区域的申通快递由左某某经营这一事实，致上诉人在合同签订后，合同目的无法实现。被上诉人代表人的行为具有欺诈性，上诉人毛斯雅请求撤销双方签订的加盟协议，并请求返还加盟费和风险押金的诉讼请求符合法律规定，一审法院已判决支持，同时考虑到被上诉人的行为势必给上诉人毛斯雅造成一定的损失，根据双方达成的每月补偿1000.00 -6- 元口头协议,确定合同期限内的损失为12000.00元，扣除已给付的4000.00元，再给付8000.00元，亦予以判决赔偿，适用法律正确，本院予以支持。上诉人毛斯雅认为被上诉人的行为已构成诈骗罪不属本案的审理范围。 综上，上诉人毛斯雅的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3500.00元，由上诉人毛斯雅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐岩波审判员袁宝山审判员马莉 二〇二〇年十月二十日 法官助理 李      艳      玲 书 记 员 闫            硕