山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初232号原告：刘曰学，女，汉族，1955年03月12日生，住临朐县。原告：王玉龙，男，汉族，1984年12月04日生，住临朐县。二原告系母子关系。二原告共同委托诉讼代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。被告：孙廷军，男，汉族，1985年07月22日生，住临朐县。被告：华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际商务大厦14楼。负责人：何树良，总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号。负责人：邹超，总经理。委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。原告刘曰学、王玉龙与被告孙廷军、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称华海保险烟台公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉龙及原告刘曰学、王玉龙共同委托诉讼代理人宋伟、被告华海保险烟台公司委托诉讼代理人刘建伟、被告太平洋保险潍坊公司委托诉讼代理人张聪到庭参加了诉讼，被告孙廷军经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘曰学、王玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计100000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月23日19时30分许，王玉龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（乘车人刘曰学、王某）沿辛杨路由北弯道行驶至辛石路交叉口处偏左行驶时，与沿辛石路由西向东行驶至路口处准备右转弯行驶的孙廷军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车碰撞，两车碰撞后，鲁Ｇ×××××号小型轿车失控与路口西北侧路处停放的巨泽锋驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车相撞，鲁Ｇ×××××小型轿车失控与路边陈西勇的沿街房碰撞，该事故致刘曰学、王玉龙、王某受伤，三车受损。鲁Ｇ×××××号小型轿车在华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，鲁Ｖ×××××号轿车在阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业险，临朐县公安局交警大队认定王玉龙承担事故的主要责任，孙廷军负事故的次要责任，巨泽锋不承担责任。具状法院请求依法判决支持原告的诉讼请求。被告未答辩。被告华海保险烟台公司辩称，发生事故属实，孙廷军驾驶的车辆在本公司投保交强险属实，在交强险各分项限额内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。被告太平洋保险潍坊公司辩称，发生事故属实，孙廷军驾驶的车辆在本公司投保商业险属实，商业三者险保险金额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，无免赔情形，在商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提供的事故认定书、辛寨派出所出具的二原告关系证明、居民身份证、原告刘曰学的医疗费51304.62元（5917.04元+3385.98元+42001.60元）、住院伙食补助费660元（22天×30元/天）、交通费210元，原告王玉龙的住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、交通费70元、营养费1800元等证据材料，本院予以审查确认并在卷佐证。对于原、被告双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1、根据原告刘曰学申请，本院依法委托山东信源法医司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。被告华海保险烟台公司认为休治时间过长，护理期限过长。被告太平洋保险潍坊公司认为休治时间过长，营养费过高，护理时间过长，二次手术费及后续治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司对鉴定结论虽有异议，但未提供反驳证据，但不申请重新鉴定或要求鉴定人出庭接受质询，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。对原告刘曰学主张的营养费2700元、二次手术费12000元，本院予以支持。2、原告刘曰学主张法医鉴定费2800元、复印费40.50元。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司潍均认为上述费用属于间接损失，不予赔付。本院认为，上述费用是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原告主张的上述费用，本院予以支持。3、原告刘曰学主张精神损害抚慰金1000元。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司均认为本次事故中原告刘曰学系王玉龙驾驶车辆的乘车人，且王玉龙驾驶机动车违反法律规定承担事故的主要责任，该主张无法律依据，不予赔付。本院认为，原告因本次事故构成拾级伤残，且在事故中没有责任，其主张精神抚慰金1000元，本院予以支持。4、原告刘曰学主张护理费16301.60元（145.55元/天×22天×2人＋145.55元/天×48天＋145.55元/天×20天）。提供辛寨派出所出具的关系证明证实护理人员王玉虎与原告刘曰学系母子关系，并提供临朐县九孔桶饭店营业执照用以证明该饭店为王玉虎个人经营。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司对护理费的计算标准均有异议，认为原告应提供护理人员王玉虎劳动局备案的劳动合同及缴纳社保的证据、银行流水及工资停发证明。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原告主张的护理天数本院予以认可，原告刘曰学主张的护理费可参照城镇居民标准108.35元/天计算，共计12135.20元（108.35元/元×22天×2人+108.35元/元×48天+108.35元/元×20天）。5、原告刘曰学主张误工费13594.40元（75.53元/天×180天）。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司均认为原告已年满60周岁，对误工费不予认可。本院认为，原告刘曰学生于1955年03月12日，发生事故时已超过60周岁，其主张误工费证据不足，本院不予支持。6、原告刘曰学主张残疾赔偿金27704.90元（16297元/年×17年×10%）。本院认为，原告刘曰学生于1955年03月12日，定残之日为2019年07月03日，已年满64周岁，其主张的残疾赔偿金应计算16年，共计26075.20元（16297元/年×16年×10%）。7、根据原告王玉龙申请，本院依法委托山东信源法医司法鉴定所进行鉴定，并出具司法鉴定意见书。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司均认为休治时间、护理期限过长。本院认为，被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司对鉴定结论虽有异议，但未提供反驳证据，亦不申请重新鉴定或申请鉴定人出庭接受质询，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。对原告王玉龙主张的护理费6501元（108.35元/天×60天），本院予以支持。8、原告王玉龙主张法医鉴定费2400元、车损评估费940元、复印费22元。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司认为上述费用属于间接损失，不予赔付。本院认为，上述费用是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系。对于原告主张的上述费用，本院予以支持。9、原告王玉龙主张车损18570元。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司均认为评估价格过高，申请重新鉴定。本院认为，被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司虽对车损数额提出异议，但未提供反驳证据，亦未在规定期限内向本院递交重新鉴定申请，对原告主张的车损18570元，本院予以支持。10、原告王玉龙主张误工费19833.60元（165.28元×120天），并提供临朐县晶华玻璃加工厂出具的工资停发证明、工资考勤表、营业执照复印件予以佐证。被告华海保险烟台公司、被告太平洋保险潍坊公司认为计算标准过高，时间过长，认为原告应提供劳动局备案的劳动合同及缴纳社保的证据。本院认为，因本院已采信司法鉴定意见书，对原告主张的误工天数120天本院予以认可，原告主张误工费按165.28元/天计算，证据不足，其误工费可参照城镇居民标准108.35元/天计算，共计13002元（108.35元/元×120天）。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月23日19时30分许，王玉龙驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车（乘车人：刘曰学、王某）沿辛杨路由南向北弯道行驶至与辛石路交叉口偏左行驶时，与沿辛石路由西向东行驶至路口处准备右转弯行驶的孙廷军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车碰撞；两车碰撞后，鲁Ｇ×××××号小型轿车失控与路口西北侧路外停放的巨泽锋驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车碰撞，鲁Ｇ×××××号小型轿车失控与路边陈西勇的沿街房屋碰撞，该事故致刘曰学、王玉龙、王某受伤，三车和陈西勇的房屋受损。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定王玉龙承担事故的主要责任，孙廷军承担事故的次要责任，巨泽锋和房屋所有人陈西勇不承担事故责任。孙廷军驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在华海保险烟台公司投保交强险，在太平洋保险潍坊公司投保100万元商业险，并投保不计免赔险，该次事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，二原告的损失应先由被告华海保险烟台公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。二原告超出交强险责任限额的损失，由被告太平洋保险潍坊公司在商业第三者责任保险限额范围内按比例承担赔偿责任。本案在审理期间，原告王玉龙主张自愿放弃医疗费5950.39元的主张，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，本院予以准许。本次事故另一伤者王某及房屋所有人陈西勇均不再起诉，并出具证明，本院予以认可。被告孙廷军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己相应诉讼权利的放弃。综上，原告刘曰学因本次交通事故造成的损失如下：医疗费51304.62元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、残疾赔偿金26075.20元、二次手术费12000元、护理费12135.20元、精神抚慰金1000元、交通费210元、法医鉴定费2800元、复印费40.50元，共计108925.52元。原告王玉龙因本次交通事故造成的损失如下：住院伙食补助费210元、营养费1800元、护理费6501元、交通费70元、法医鉴定费2400元、误工费13002元、复印费22元、车损18570元、车损评估费940元，共计43515元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘曰学医疗费9707.32元（部分）、残疾赔偿金26075.20元、护理费12135.20元、精神抚慰金1000元、交通费210元，共计49127.72元，于本判决生效之日起十日内付清（此赔偿款存入原告刘曰学账户，账户62×××75，开户行邮政储蓄银行临朐杨家河分行）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告刘曰学其他损失59797.80元的30%，计款17939.34元，于本判决生效之日起十日内付清（此赔偿款存入原告刘曰学账户，账户62×××75，开户行邮政储蓄银行临朐杨家河分行）；三、被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉龙营养费292.68元（部分）、护理费6501元、误工费13002、交通费70元、车损2000元（部分），共计21865.68元，于本判决生效之日起十日内付清（此赔偿款存入原告王玉龙账户，账户62×××74，开户行中国农业银行临朐旺佳商贸城分行）；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者险范围内赔偿原告王玉龙其他损失21649.32元的30%，计款6494.80元，于本判决生效之日起十日内付清（此赔偿款存入原告王玉龙账户，账户62×××74，开户行中国农业银行临朐旺佳商贸城分行）；五、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告孙廷军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  倪广艳二〇二〇年二月二十一日书记员  马莹莹