河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0502民初5099号原告：王二伟，男，1989年11月5日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：刘晓敏（系原告王二伟妻子），女，1988年9月8日出生，汉族，现住安阳市北关区。二原告共同委托诉讼代理人：于合金，北京道川律师事务所律师。被告：郭喜平，男，1977年7月7日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市宝捷出租汽车有限责任公司，住所地安阳市彰德路南段（市轿车修理厂院内）。法定代表人：顾风海，职务董事长。委托诉讼代理人：芦文君，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务经理。委托诉讼代理人：谢江玲、荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。原告王二伟、刘晓敏与被告郭喜平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）、安阳市宝捷出租汽车有限责任公司（以下简称宝捷出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二伟及王二伟、刘晓敏共同委托诉讼代理人于合金、被告郭喜平、被告宝捷出租公司的委托诉讼代理人芦文君、被告保险公司的委托诉讼代理人谢江玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王二伟、刘晓敏向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王二伟医疗费21974.7元、误工费27000元（270天×100元/天）、护理费12600元（53天×2人×108.28元/天）、营养费2000元（100天×20元/天）、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、车损500元、交通费500元、被抚养人生活费15588元（10392.01元/年×14年×10%÷2＋10392.01元/年×16年×10%÷2）、司法鉴定费1900元，共计152401.08元；2、依法判令被告赔偿原告刘晓敏医疗费61371.62元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费9000元（90天×100元/天）、护理费3248.4元（30天×108.28元/天）、交通费822.5元，共计75330.02元（当庭变更为76152.5元）。事实与理由：2018年10月11日22时许，原告王二伟驾驶电动自行车载原告刘晓敏行驶在永明路文峰大道路口时与被告郭喜平驾驶出租车相撞，造成二原告受伤、车辆损失的交通事故，经交通事故责任认定，原告刘晓敏无责任，原告王二伟负次要责任，被告郭喜平负主要责任。二原告被送往医院住院治疗，原告王二伟右肩胛骨粉碎性骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，多处软组织损伤，右膝关节内侧半月板后角损伤，住院53天，花费20605.2元，出院后右胳膊无法抬起正常走路，影响原告劳动能力和正常生活。原告刘晓敏鼻骨、上颚骨开放性骨折，颌面皮肤裂伤，头部外伤，脑震荡，胸腹部闭合性损伤，右肺挫伤，住院17天，花医疗费60807.62元，原告刘晓敏面部毁容，造成精神巨大压力。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，登记车主为被告宝捷出租公司。被告郭喜平辩称，事故车辆投保有交强险，诉讼费、鉴定费应由保险公司承担，车损有900元，其他同被告保险公司意见。被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保有交强险和商业第三者责任险100万元，公司在被告郭喜平提供该车辆合法的行驶证、驾驶证及出租车从业资格证的情况下，根据保险合同承担原告合理合法的损失；原告各项诉请过高，部分赔偿没有事实和法律依据；诉讼费、鉴定费等间接损失公司不予承担。被告宝捷出租公司辩称，同意被告保险公司意见，宝捷出租公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告王二伟提交的证据：1、道路交通事故认定书，证明被告郭喜平负事故的主要责任，原告王二伟负事故的次要责任；2、郭喜平驾驶证、豫ED227**小型轿车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业第三者责任险保单100万元，证明事故车辆在被告保险公司投保有保险；4、王二伟安阳市第六人民医院住院病历、住院诊断证明、出院证、住院收费票据、外购药发票，证明原告王二伟受伤治疗情况及花费医疗费情况；5、司法鉴定意见书、户口本，证明原告王二伟构成十级伤残，护理期限为75天，治疗康复期间应有1人护理，原告系城镇户籍，应按城镇标准计算残疾赔偿金；6、鉴定费发票，证明原告王二伟支出鉴定费1900元；7、交通费票据，证明原告王二伟支出交通费260元，其他没有票；8、车损收据，证明原告王二伟支出电动车维修费465元。赔偿清单：医疗费21984.7元、误工费27000元（270天×100元/天）、护理费12600元（53天×2人×108.28元/天）、营养费2000元（100天×20元/天）、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、伤残赔偿金63748.38元、精神抚慰金5000元、车损500元、交通费500元、被抚养人生活费15588元（10392.01元/年×14年×10%÷2＋10392.01元/年×16年×10%÷2）、司法鉴定费1900元，共计152401.08元。原告刘晓敏提交证据：1、道路交通事故认定书，证明被告郭喜平负事故的主要部责任，原告王二伟负事故的次要责任,原告刘晓敏无责任；2、郭喜平驾驶证、豫ED227**小型轿车行驶证，证明驾驶人员及车辆信息；3、交强险保单、商业第三者责任险保单100万元，证明事故车辆在被告保险公司处投保有保险；4、刘晓敏安阳市第六人民医院住院病历、住院诊断证明、出院证、住院收费票据、外购药发票，证明原告刘晓敏受伤治疗情况及花费医疗费情况；5、照片，证明原告刘晓敏受伤情况，面部毁容，给原告造成精神痛苦；6、交通费，证明原告刘晓敏去郑州治疗的交通费是822.5元。赔偿清单：医疗费61371.62元、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费9000元（90天×100元/天）、护理费3248.4元（30天×108.28元/天）、交通费822.5元，共计76152.52元。被告郭喜平提交证据维修发票9张，证明其车损费用。被告保险公司和宝捷出租公司未提交证据。本院组织双方当事人进行了质证。被告保险公司对二原告提交的道路交通事故认定书、郭喜平驾驶证、豫ED227**小型轿车行驶证、交强险保单、商业第三者责任险保单100万元真实性无异议，应当提供车辆驾驶人郭喜平的出租车从业资格证，以证明其有资格驾驶营运车辆，否则公司在商业险内不承担赔偿责任；对王二伟安阳市第六人民医院住院病历、住院诊断证明、出院证、住院收费票据的真实性无异议，对外购药发票有异议，应当提供医疗机构出具的需外购药的证明；对司法鉴定意见书无异议；鉴定费发票属于间接损失，公司不予承担；交通费由法院酌定；对车损收据有异议，属于二连单据，没有提供正式发票，而且事发时间是2018年10月11日，收据时间是2019年4月10日，距离事发时间过长，不能证明与本案的关联性；对原告王二伟的赔偿清单意见：医疗费应当扣除外购药；误工费标准过高，时间过长，原告未提供持续误工九个月的证明；护理费应按1人护理计算75天；营养费应按实际住院天数计算；住院伙食补助费没有异议；伤残赔偿金应按农村户口标准计算；精神抚慰金无异议；车损由法院酌定；被抚养人生活费应按照农村消费支出计算；司法鉴定费不予承担；对原告刘晓敏提交的证据安阳市第六人民医院住院病历、住院诊断证明、出院证、住院收费票据的真实性无异议，其医疗费用应按7693.12元计算；对6张郑州欣奕中医院有限公司票据有异议，没有购买西药的名称及治疗的具体项目；对照片真实性无异议；交通费由法院酌定；对原告刘晓敏赔偿清单意见：医疗费应当扣除53119元；住院伙食补助费无异议；营养费应当按照实际住院天数计算；误工费过高，时间过长；护理费应当按照实际住院天数计算。被告郭喜平和宝捷出租公司同被告保险公司意见。二原告认为原告王二伟外购药发票是打石膏费用，是主治医生让购买的用于固定膝盖；车损保险公司出现场了，定损为200元，原告不同意所以一直未修理；原告误工是从受伤日计算至定残日，有法律依据；护理人数实际是2人，应按2人护理；原告生活在安阳，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金；被抚养人生活费也应当按照城镇标准计算；原告刘晓敏去郑州治疗情况，照片证明原告受伤严重，疤痕明显，当时在安阳问过多个医院医生，后在郑州激光治疗。二原告对被告郭喜平提交的修车费有异议，不能证明与本次事故有关，没有开票日期，系手撕票，不是机打发票。被告郭喜平称无维修清单，修理项目为保险杠喷漆、牌照支架、保险杠内衬、内帮贴、左侧门等，保险公司说定损700元，最多赔800元，当时原告也在场。原告王二伟认可当时原、被告都在场，其车辆定损为200元，但被告郭喜平车损定多少不清楚。对当事人无异议的证据，与本案证明事实有关联，可以作为本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、二原告外购医药用品，未提供医疗机构出具的需外购药的证明，无医嘱和其他证据佐证系二原告本次事故治疗伤情必要支出费用，被告不予认可，不能作为本案定案证据，不予采信；2、鉴定费发票，属于本次交通事故赔偿查清案件事实必要支出费用证明，与本案有关联性，可以作为本案定案证据，予以采信，被告保险公司辩称该费用属于间接损失，公司不予承担的意见，证据不足，不予采纳；3、交通费票据，2019年1月26日二原告往返郑州安阳的高铁票，有原告刘晓敏郑州治疗票据证明系原告刘晓敏治疗本次伤情必要支出费用，可以作为本案定案证据，予以采信，其他二原告往返郑州安阳的高铁票，无证据证明和本案的关联性，不能作为本案定案证据，不予采信；4、车损收据，属于二连单据，没有提供正式发票，不能证明与本案的关联性，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信，结合事故认定书，原告车损实际存在的事实，本院将予以酌定；5、郑州欣奕中医院有限公司6张票据，没有治疗的具体项目和费用清单，不能证明与本案的关联性，被告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信，结合事故认定书、照片和医生证明，原告因本次事故面部疤痕实际存在的事实，本院将予以酌定；6、被告郭喜平提交的修车费票据，无修理清单和修理部件照片，系被告单方维修，原告有异议，不能作为本案定案证据，不予采信，结合事故认定书，被告车损实际存在的事实，本院将予以酌定。根据本院审理查明事实和确认的证据，认定事实如下：2018年10月11日22时许，原告王二伟驾驶电动自行车载原告刘晓敏行驶在永明路文峰大道路口时与被告郭喜平驾驶出租车相撞，造成二原告受伤、车辆损失的交通事故，事发后，原、被告已经各自将受损车辆就行了维修。经交通事故责任认定，原告刘晓敏无责任，原告王二伟负次要责任，被告郭喜平负主要责任。二原告被送往医院住院治疗，原告王二伟诊断为右肩胛骨粉碎性骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，多处软组织损伤，右膝关节内侧半月板后角损伤，住院53天，花费20357.2元，其中，住双人间36天，每天30元，共计1080元，住高级单人间17天，每天70元，共计1190元。原告刘晓敏诊断为鼻骨、上颚骨开放性骨折，颌面皮肤裂伤，头部外伤，脑震荡，胸腹部闭合性损伤，右肺挫伤，住院17天，花医疗费7693.12元，原告刘晓敏面部经治疗后留有疤痕，原告刘晓敏由原告王二伟陪同于2019年1月26日在郑州进行了美容治疗，支出高铁费322元，原告刘晓敏向法院提交了郑州欣奕中医院有限公司开具的3119.5元西药费票据一张、9999元治疗费票据5张，无诊断证明和具体费用请单，被告持有异议。涉案车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，登记车主为被告宝捷出租公司。经原告王二伟申请，本院委托司法鉴定部门于2019年7月9日出具鉴定意见，原告王二伟构成十级伤残，护理期限75日，1人护理，原告王二伟缴纳鉴定费1900元。另查明，定残时二原告生育一女王淼芊，2015年8月9日出生，生育一子王梓澄，2017年7月2日出生。本院认为，被告郭喜平驾驶机动车与原告王二伟驾驶电动自行车载原告刘晓敏相撞，造成二原告受伤和车辆损失的交通事故，原告刘晓敏无责任，原告王二伟负事故次要责任，被告郭喜平负事故主要责任，事故事实认定清楚，责任划分准确，本院予以确认；被告郭喜平系实际侵权人，二原告主张被告郭喜平承担赔偿责任，证据充分，于法有据，予以支持；被告郭喜平驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，二原告的合法合理损失，应先由被告保险公司在交强险的各分项保险限额内赔偿，在交强险赔偿时，根据二原告赔偿数额，本院确定比例为7:3，即交强险限额内赔偿原告王二伟70%，赔偿原告刘晓敏30%，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿，考虑原告系非机动车，本院确定赔偿比例为2:8，即原告王二伟承担20%赔偿责任，被告车辆所在保险公司承担80%的赔偿责任。原告王二伟主张医疗费21974.7元，原告王二伟住高级单间17天费用1190元中超过30元/天的部分680元应自行承担，有住院花费票据20357.2元，本院确定原告王二伟医疗费共计19677.2元；原告王二伟主张误工费27000元（100元/天×270天）时间过长，未提供持续误工九个月的证明，不予支持，结合三期标准和原告王二伟伤情，本院确定12000元（100元/天×120天）；原告王二伟主张护理费12600元，数额过高，本院确定8121元（108.28元/天×75天×1人）；原告王二伟主张营养费2000元（20元/天×100天）时间过长，本院确定1060元（20元/天×53天）；原告王二伟主张住院期间生活补助费1590元（30元/天×53天）、交通费500元、被抚养人生活费15588元（10392.01元/年×14年×10%÷2＋10392.01元/年×16年×10%÷2），系原告的权利，予以准许；原告王二伟主张残疾赔偿金63748.38元（31874.19元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元，于法有据，予以支持；原告王二伟主张修车损失500元过高，考虑原告王二伟车损存在实际情况，本院酌定250元；原告王二伟主张法医鉴定费1900元，系原告王二伟查清伤情必要支出费用，于法有据，予以支持，以上共计129434.58元。原告刘晓敏主张医疗费61371.62元，其中，在安阳第六人民医院住院费7693.12元，有住院费票据，被告无异议，予以支持，在郑州整容治疗费用，无具体项目和费用清单，未与被告协商一致，系单方治疗行为，产生的治疗费用让被告产生合理怀疑，该主张酌情支持，考虑原告因本次事故治疗后在面部确实留下疤痕需要整容治疗的实际情况，本院酌定37180元，本院确定原告刘晓敏医疗费共计44873.12元；原告刘晓敏主张住院伙食补助费510元（30元/天×17天），系原告刘晓敏的权利，予以准许；原告刘晓敏主张营养费1200元（20元/天×60天），时间过长，本院确定340元（20元/天×17天）；原告刘晓敏主张误工费9000元（100元/天×90天），时间过长，结合三期标准和原告伤情，本院酌定3000元（100元/天×30天）；原告刘晓敏主张护理费3248.4元（108.28元/天×30天）时间较长，本院确定1840.76元（108.28元/天×17天）；原告刘晓敏主张交通费822.5元过高，本院确定682元（20元/天×18天+高铁票80.5元×4人次），以上共计51245.88元。被告郭喜平主张修车费900元过高，考虑被告郭喜平车损存在实际情况，本院酌定500元。关于二原告的损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告刘晓敏36000元，赔偿原告王二伟84250元（含车损250元），原告刘晓敏剩余15245.88元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即12196.7元，由原告王二伟赔偿20%即3049.18元，原告王二伟剩余45184.58元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即36147.66元，由原告王二伟自行承担20%即9036.92元。关于被告郭喜平车辆维修费500元，由被告郭喜平和原告王二伟按照责任比例承担，即原告王二伟承担100元，被告郭喜平承担400元。综上，被告保险公司共计赔偿原告王二伟120397.66元，共计赔偿原告刘晓敏48196.7元。原告王二伟赔偿被告郭喜平100元，为了减少当事人诉累，本院决定该100元在被告保险公司赔偿原告王二伟的金额中扣除后给付被告郭喜平。二原告其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王二伟120397.66元（执行时扣除100元给付被告郭喜平）；二、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘晓敏48196.7元；三、驳回原告王二伟、刘晓敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4728元，减半收取2364元，由原告王二伟负担597元，由原告刘晓敏负担301元，由被告郭喜平负担1466元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员  杨金书二〇二〇年二月十七日代理书记员  崔艳霞