广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12947号原告：连咏聪，男，1993年1月21日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：林燕华，广东方中天律师事务所律师。被告：詹晓霞，女，汉族，1986年4月19日出生，住广东省汕头市金平区，原告连咏聪诉被告詹晓霞民间借贷纠纷一案，于2019年5月13日向本院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定行使管辖权，于同年6月20日受理本案，并依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理本案。原告的委托代理人林燕华到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告与林家泓是好友关系，双方来往多年。被告是林家泓的妻子（原告不确定两人有否登记结婚）。原告与被告因林家泓的关系也常有往来。2014年8月至2016年期间，被告经常不定期向原告借款人民币几千元至人民币一两万元。因金额小，前述借款多是现金给付。2015年3月3日，因被告一次性借款人民币85000元，该笔借款金额较大，故原告将该笔借款汇款至被告的账户。因被告未能及时还款，双方于2016年3月就之前的借款进行了结算，合计未还的借款金额为人民币103000元。被告主动向原告出借了金额为人民币103000元的借据，但原告因被告一直没有按时还款而要求被告计付相应的利息。被告提出就其中部分借款人民币80000元按月利率5%计付利息，并为此与原告签订了借款协议。借款协议记载，借款金额为人民币80000元，按月利率5%支付利息，但被告在实际上一直按借款总额人民币103000元计付每月利息，具体由林家泓从2016年10月起按每月5000元不定期代被告向原告支付利息。2019年3月30日，林家泓还向原告支付了利息人民币10000元。被告无法承诺什么时候归还借款本金及余下的利息。据此，原告诉请法院判令被告返还借款本金人民币103000元、支付利息（以人民币103000元为计算基数，2016年3月6日至同年6月5日的利息按月利率3%计付；2016年6月6日后的利息从2016年6月6日起按月利率2%分期计算至清偿借款本金之日；暂计利息为人民币49241.3元）、承担本案的诉讼费用。庭审中，原告主张：双方约定，按月支付借款利息，借款时间是2016年3月5日至同年6月5日；原告自愿从2016年3月6日起息；原告分两段计付利息的原因是，被告已支付利息人民币30000元，对已付利息双方因是朋友关系而口头约定对部分借款本金人民币100000元为计算基础、剩余借款本金人民币3000元不计利息；林家弘代被告向原告支付利息的情况是2016年10月29日付人民币5000元、2016年11月27日付人民币5000元、2017年1月11日付人民币3000元、2017年1月13日付人民币2000元、2017年3月7日付人民币3000元、2017年3月20日付人民币2000元、2019年3月30日付人民币10000元，双方没有约定前述已付利息支付的具体是什么期间的利息；由于按法律的规定已付利息不得超过年利率36%（即月利率3%），故原告在诉讼请求中对于借款利息自愿调整为按月利率3%计算，即被告应付借款期间（即2016年3月6日至同年6月5日）的利息总额为人民币9000元；原告在诉讼请求中对2016年6月6日后的逾期利息自愿调整为按月利率2%计算；根据前述原告自愿调整借款利息及逾期利息的计算规则，2016年10月29日的已付利息人民币5000元支付以部分借款本金人民币100000元为基数按月利率3%计得的借款利息人民币9000元中的人民币5000元，2016年11月27日已付利息5000元支付剩余借款利息人民币4000元以及部分逾期利息人民币1000元（以部分借款本金人民币100000元为计算基数、按月利率2%、从2016年6月6日至2016年6月20日）、2017年1月11日已付利息人民币3000元支付部分逾期利息（以部分借款本金人民币100000元为计算基数、按月利率2%、从2016年6月21日至2016年8月5日），2017年1月13日已付利息人民币2000元支付部分逾期利息（以部分借款本金人民币100000元为计算基数、按月利率2%、从2016年8月6日至2016年9月5日），2017年3月7日已付利息人民币3000元支付部分逾期利息（以部分借款本金人民币100000元为计算基数、按月利率2%、从2016年9月6日至2016年10月20日），2017年3月20日已付利息人民币2000元支付部分逾期利息（以部分借款本金人民币100000元为计算基数、按月利率2%、从2016年10月21日至2016年11月20日），2019年3月30日已付人民币10000元支付部分逾期利息（以部分借款本金人民币100000元为计算基数、按月利率2%、从2016年11月21日至2017年4月20日）；按前述计算规则，被告实际已经付清了所有的借款利息和2017年4月20日前的逾期利息，故原告在本案中要求的利息均为逾期利息。根据前述主张，原告减少部分关于利息的诉讼请求，请求法院判令被告从2017年4月21日起按月利率2%支付逾期利息至还清部分借款本金人民币100000元止。原告提交的证据有：原告的港澳居民来往内地通行证及港澳居民居住证、劳动合同、营业执照复印件、证明、被告的身份证复印件、借据、借款协议、银行流水2份。被告没有答辩，也没有提交任何证据。本院查明：原告提交的借据、借款协议有被告名字字样的署名，该署名在按捺有指模，原告主张前述署名是被告签署的、前述指模是被告按捺的。由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交的进行质证和对原告的陈述进行反驳的权利，故前述证据应予采信。2016年3月5日，被告出具借据确认：被告因资金周转向原告借款人民币103000元；借款期间为2016年3月5日至同年6月5日。原告提供的银行流水显示，原告于2015年3月3日向被告回复了人民币88500元。原告主张：前述汇款是借据记载的部分借款本金；剩余借款本金人民币14500元，原告于2015年3月2日现金交付给了被告的丈夫林家泓。2016年3月5日，原告与被告签订了借款协议，约定：被告因资金周转问题向原告借款人民币80000元；借款利率为“五分”，按月收息；借款时间为2016年3月5日至同年6月5日；如被告不按期偿还借款的，则原告“按合同规定伍%计算加收逾期利息；争议由原告所在地人民法院管辖；该该协议的附件为借据等。原告主张：借款协议和借据是同时形成的；借款协议记载的借款本金人民币80000元包含在借据记载的借款本金人民币103000元中；借款协议约定借款本金与借据约定借款本金有差别的原因是，部分借款本金人民币80000元是原告向自己的朋友借取后再出借给被告的，双方约定对部分借款本金人民币80000元计息。对于剩余借款本金人民币23000元，原告先在起诉状中主张双方实际按月利率5%计付利息，再在庭审中主张双方约定对其中人民币20000元按月利率5%计息、对其中人民币3000元不计息，最后在庭审中变更主张双方没有约定计付借款利息但口头约定按月利率5%支付逾期利息。原告没有提供任何可以证实对剩余借款本金人民币23000元原告与被告曾约定计付借款利息以及约定逾期还款违约责任的证据，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，原告对此应承担举证证明不能的不利后果。因此，原告与被告对借款协议外的剩余借款本金人民币23000元没有约定借款利息和逾期还款违约责任。原告提交的银行流水显示：林家弘于2016年10月29日向原告付人民币5000元、于2016年11月27日向原告付人民币5000元、于2017年1月11日向原告付人民币3000元、于2017年1月13日向原告付人民币2000元、于2017年3月7日向原告付人民币3000元、于2017年3月20日向原告付人民币2000元。原告主张林家泓还于2019年3月30日微信向原告付人民币10000元。原告主张：前述林家泓的付款为代被告向原告支付的利息；没有约定前述付款支付的是什么期间的利息。尚没有证据显示原告受偿了借款本金及其他利息。原告提交的港澳居民居住证、劳动合同、营业执照复印件、证明显示，原告在广东省××××镇有经常居住地。以上事实，有前述证据及原告的陈述附卷为证。本院认为：原告是香港特别行政区居民，故本案是涉港民间借贷纠纷案件。尚没有证据显示原告与被告曾约定解决纠纷的法律适用，参照《中华人民共和国和合同法》第一百二十六条第一款的规定，本案应适用与合同有最密切联系地的法律。原告的经常居住地、被告的住所地、合同履行地等均在内地，内地是与合同有最密切联系地，故本案应适用内地的法律。被告向原告借款人民币103000元，双方约定前述借款本金于2016年6月5日返还，尚没有证据显示被告向原告返还前述借款本金，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告主张被告返还借款本金人民币103000元，本院依法予以支持。对部分借款本金人民币80000元，原告与被告约定按月利率5%计付借款利息及逾期利息，原告在本案中对已付借款利息主动调低按月利率3%计收、对逾期利息主动调低按月利率2%计收，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款的规定，本院依法予以照准。对剩余借款本金人民币23000元，本院已查明原告与被告没有约定借款利息及逾期还款违约责任，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项的规定，被告不应向原告计付借款利息，被告应按年利率6%向原告计付逾期利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定且根据前述计付借款利息、逾期利息的规则计算，原告于2016年10月29日至2019年3月30日期间合计已受偿的人民币30000元中，人民币7200元支付的是部分借款本金人民币80000元2016年3月6日至同年6月5日期间的借款利息人民币7200元，余款人民币22800元支付的是全部借款本金人民币103000元2016年6月6日后的部分逾期利息。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十九条第一款及第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，参照《中华人民共和国和合同法》第一百二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告詹晓霞应在本判决发生法律效力之日起三日内返还借款本金人民币103000元给原告连咏聪；二、被告詹晓霞应在本判决发生法律效力之日起三日内支付逾期利息（部分借款本金人民币80000元的逾期利息从2016年6月6日起按月利率2%、部分借款本金人民币23000元的逾期利息从2016年6月6日起按年利率6%计至还清前述借款本金之日止；前述逾期利息应扣除已付逾期利息人民币22800元）给原告连咏聪；三、驳回原告连咏聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3344元，由被告詹晓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 莹人民陪审员  陈锦荷人民陪审员  彭文昌二〇二〇年二月十二日书 记 员  黎芷韵附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。