广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤04民终253号上诉人（原审被告）：黄纪娣，女，1981年6月10日出生，汉族，住广东省英德市**************。公民身份号码441************442。被上诉人（原审原告）：梁乐春，女，1984年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区*************。公民身份号码432************202上诉人黄纪娣因与被上诉人梁乐春买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市斗门区人民法院（2019）粤0403民初2966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人黄纪娣上诉请求：一、请撤销一审判决，发回重审或依法改判；二、本案一审、二审的诉讼费用由梁乐春承担。事实与理由：（一）原审判决认定事实错误，将（2018）粤0403民初2735号民事判决中邝启汉的债务强加于本人，并且认定本人辩称未参与装修事宜，不符合常理而不予采纳为理由。首先，本人在家庭中是根本没有决策权同发言权，前夫邝启汉以往有重大犯罪前科，因1991年故意杀人罪被判死缓，在2008年6月份才释放回家，经人介绍2009年5月本人同前夫邝启汉结婚，本来以为浪子回头，谁知恶性难改，并且有严重的暴力倾向，早在2014年本人曾经向广东省珠海市斗门区人民法院提出离婚一案，案由是前夫邝启汉对本人使用暴力，最严重一次是直接将本人打晕，被家人送去医院治疗，后来经父母和亲戚劝说，本人一时心软就撤销案件，从此之后，本人在前夫邝启汉面前不敢多言。另外，在未建房屋之前，本人生活在社会最底层的家庭环境中，能建新房屋是天大的喜事，心里当然高兴，但本人了解前夫邝启汉的为人和性格，提出的建议好就平安无事，假如不合他心意后果非常严重，所以本人一直对建房之事不闻不问，不敢参与，唯一一次就是前夫邝启汉说带本人去看下瓷砖，本人回来后走访了一些卖瓷砖的朋友，朋友们一致认为梁乐春的瓷砖太贵了，而且质量很差，然后本人将这个情况反映给前夫邝启汉，结果换来顿臭骂，前夫的理由说本人不懂，包工头是他的朋友，而卖瓷砖的梁乐春也是包工头的朋友，不会骗他的。从这刻开始，本人更加坚信前夫邝启汉的事情少管，免得挨打。（二）梁乐春提出本人对邝启汉的判决义务承担连带责任毫无事实依据。房屋由动工到入住，本人从头到尾都没有参与，亦从来没有看见过任何买卖合同和单据收条，本人更加没有参与过前夫邝启汉和梁乐春以及包工头他们三人之间的任何协商，而梁乐春在装修期间从来没有拿过任何的单据收条给本人签名或看过的情况下，法院就认定本人辩称未参与装修事宜不符合常理为由对本人的答辩意见不予采纳是否过于偏袒。（三）法院因装修的房屋系本人家庭唯一住房，且本人离婚后也居住在此而判本人有连带责任。本人于2019年6月24日正式与前夫邝启汉离婚，在此之前，本人与前夫邝启汉早已分居二年多了，这些事实法院可以去调查清楚，在离婚协议书上本人两个儿子归本人抚养，而前夫邝启汉每月要支付6,000元的抚养费给两个小孩，但由于前夫邝启汉这几年养殖失败，欠下巨债无法按离婚协议书的条文履行，本人是一名中年妇女，又要带一个10岁、一个刚满2岁的小孩，这样如何生活，再加上前夫邝启汉唯一的老母亲目前已经70岁了，身体也不太好，难道眼看着这老人家郁郁而终吗？后来经过协商确定本人暂时带着两个儿子住在前夫家里，而两个小孩的日常开支由前夫的妹妹支付，讲人心肉做，就算本人同前夫邝启汉离了婚，但家婆和姑姑她们都是本人一生的亲人，最重要的一点就是为了两个小孩，他们是无辜的又是受害者，本人留下来住为了能照顾两个小孩，平时本人只能在前夫家门前做些小买卖来维持开支，况且本人离婚协议书清楚地注明个人的债务由个人承担，本人只是一名住客，房屋没有份，又何来承担连带债务的责任。法院为什么不去深入调查呢？请求二审法院撤销原判，发回重申或对一审判决直接予以改判，支持黄纪娣的上诉请求。被上诉人梁乐春未发表答辩意见。梁乐春向一审法院起诉请求：黄纪娣对（2018）粤0403民初2735号民事判决书中邝启汉的判决义务承担连带清偿责任。一审法院认定事实：梁乐春于2018年8月29日提起（2018）粤0403民初2735号民事诉讼，要求邝启汉支付其为修建位于白蕉镇黄家乡岐光村18号房屋而向梁乐春购买装修材料拖欠的货款等。一审法院于2018年10月23日作出（2018）粤0403民初2735号民事判决，判决邝启汉支付货款90,620元及支付逾期付款利息等。2018年11月23日，因邝启汉未履行判决付款义务，梁乐春向一审法院申请强制执行。另查明，黄纪娣与邝启汉于2009年2月9日登记结婚，婚后一直居住在白蕉镇黄家乡岐光村18号。邝启汉为装修房屋而向梁乐春购买材料，黄纪娣知情，但辩称因价格贵而不同意向梁乐春购买材料。2019年6月14日，黄纪娣与邝启汉协议离婚。一审法院认为，涉案货款发生在邝启汉与黄纪娣婚姻关系存续期间，邝启汉向梁乐春购买的装修材料用于邝启汉与黄纪娣婚后共同居住的房屋，是邝启汉与黄纪娣因共同生活所负的债务，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，梁乐春要求黄纪娣对邝启汉在（2018）粤0403民初2735号民事判决中的债务承担连带清偿责任，理据充分，一审法院予以支持。黄纪娣辩称未参与装修事宜，不符合常理，因装修的房屋系黄纪娣家庭唯一住房，且黄纪娣离婚后也将居住在此，一审法院对黄纪娣的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款的规定，一审判决：黄纪娣对（2018）粤0403民初2735号民事判决中邝启汉的债务承担连带清偿责任。本案一审受理费2,066元，减半收取1,033元（梁乐春已预付），由黄纪娣负担。本院二审期间，双方均无新证据提交。本案二审审理期间，上诉人黄纪娣与被上诉人梁乐春均向本院提出书面申请，称因受到新冠疫情影响而无法到庭参加庭审，申请本院予以书面审理。当事人的上述申请不违反法律规定，本院予以准许。经审理查明，原审查明的事实确实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为黄纪娣是否应承担涉案债务的连带清偿责任的问题，对此本院评述如下：首先，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”,涉案货款发生在邝启汉与黄纪娣婚姻关系存续期间，邝启汉向梁乐春购买的装修材料用于邝启汉与黄纪娣婚后共同居住的房屋，一审认定该债务为邝启汉与黄纪娣的夫妻共同债务并无不当，本院予以维持。其次，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”尽管涉案债务并非用于邝启汉和黄纪娣夫妻共有的房屋装修，但是被装修的房屋为邝启汉和黄纪娣婚后共同居住的房屋，且离婚后黄纪娣仍在此居住；根据黄纪娣在一审庭审及上诉状中所述，其曾经随邝启汉前往梁乐春处选购瓷砖，由此可见，黄纪娣对于邝启汉向梁乐春购买装修材料用于自己居住的房屋装修，是知情且认可的；黄纪娣称因认为梁乐春的瓷砖太贵而不同意购买，则并无证据证明。综上，黄纪娣主张其对于邝启汉向梁乐春购买装修材料毫不知情而不应承担连带清偿责任，既与其自述相悖，也不符合常理，本院不予采信。再次，邝启汉和黄纪娣的离婚协议书约定个人债务由各自承担，属于其夫妻内部关于夫妻债务的承担原则，对债权人没有约束力，黄纪娣以此主张其不承担夫妻共同债务清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。黄纪娣在承担本案债务清偿责任后，就其夫妻内部责任承担问题，可与邝启汉另行解决。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。黄纪娣的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币2,066元，由黄纪娣负担。本判决为终审判决。审判长 詹 洁审判员 孙永红审判员 徐烽娟二〇二〇年二月二十七日书记员 李艾潼