内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终142号 上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。 负责人：张某。 被上诉人（一审原告）：李某1，现住内蒙古自治区。 被上诉人（一审被告）：李某2，现住内蒙古自治区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司因与被上诉人李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院（2019）内2524民初622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司上诉请求：1.依法改判不支持被上诉人李某1主张的被抚养人生活费97748元；2.由被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人李某1两名成年子女虽然均有残疾但李某1当庭承认其子女均在当地享受社会最低保障，且也没有当庭提交子女的丧失劳动能力证明，两名被扶养人是全部还是部分丧失劳动能力不得而知，应该按照二人丧失劳动能力程度判决被扶养人生活费。上诉人认为李某1的子女均已成年，虽然有残疾证，但不代表其丧失劳动能力且两名子女享受最低生活保障，足以说明有生活来源，故一审判决上诉人承担被抚养人生活费，没有法律依据，二审法院应予改判。 被上诉人李某1未提交书面答辩状。 被上诉人李某2未提交书面答辩状。 一审原告李某1向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计290510元（医疗费：8000元；护理费：110元／天×60天=6600元；营养费100元／天×90天=9000元；交通费：600元；误工费：300元／天×180天=54000元；住院伙食补助费：100元／天×13天×2人=2600元；残疾赔偿金：35670元×20年×20％=142680元；被抚养人生活费：24437元×20年×20％=97748元；精神损害抚慰金：10000元；鉴定费：1910元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2018年9月5日15时57分左右，在苏尼特右旗赛汉塔拉镇都仁路与阿尔善街十字交叉路口处，李某2驾驶×××小型轿车沿都仁路由南向北左转弯时与沿都仁路由北向南行驶李某1驾驶的×××（注销）二轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年9月19日，苏尼特右旗公安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某2应承担此事故主要责任，李某1承担此事故次要责任。事故发生后，原告被送往苏尼特右旗人民医院就诊，花去CT费935.04元，后转院至内蒙古医科大学附属医院，花去医疗费7576.07元，原告共计住院治疗13天。2019年1月17日，苏尼特右旗公安交警大队经原告李某1委托对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：李某1右踝关节功能丧失75％以上评为九级伤残。2019年5月14日，原告自行委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其三期时间进行司法鉴定，鉴定意见为：胸12椎体压缩骨折椎体球囊扩张椎体成形术后，误工90-180日、护理30-60日、营养60-90日。原告从事木工工作。被告李某2驾驶的×××轿车在被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司投保了交通事故责任强制险和第三者责任保险100万元，保险期间为2017年11月24日至2018年11月23日，事故发生在保险期内。被告李某2驾驶的×××轿车的法定车主是李琳，李琳与被告李某2系夫妻关系。原告李某1与王秀荣生育有一男李旭生（伤残等级为二级）、一女李晓霞（伤残等级为三级）。 另查明，被告李某2为原告垫付医疗费11000元（包括120急救费2800元）及苏尼特右旗人民医院的CT费用935.04元。被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司为原告垫付医疗费10000元。 一审法院认为，2018年9月5日15时57分左右，在苏尼特右旗赛汉塔拉镇都仁路与阿尔善街十字交叉路口处，被告李某2驾驶×××小型轿车沿都仁路由南向北左转弯时与沿都仁路由北向南行驶原告李某1驾驶的×××（注销）二轮摩托车发生碰撞，造成李某1受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2018年9月19日，苏尼特右旗公安交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定李某2应承担此事故主要责任，李某1承担此事故次要责任，该起事故事实清楚、责任明确，一审法院予以确认。原告提出的医疗费8000元，因有效票据为7576.07元，故予以支持医疗费7576.07元。原告提出的住院期间伙食补助费2600元，无法律和事实依据，因原告住院13天，故应按一人以1300元计算为宜（100元∕天×13天）。原告提出的护理费6600元（60天，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算110元）、营养费9000元，根据原告的伤情、住院天数及司法鉴定意见书等因素综合考虑，以取司法鉴定意见书中护理、营养天数的中间数值即护理45天，营养75天为宜，故予以支持原告的护理费4950元（110元×45天）、营养费7500元（75天×100元）。原告提出的误工费54000元（180天×300元=54000元）过高，根据原告的伤情、住院天数及司法鉴定意见书等因素的综合考虑，以取司法鉴定意见书中误工天数的中间数值135天为宜，原告对每天300元的收入，虽提供2名证人并由该院对该二人进行询问并作有笔录，但证明力明显不足，且原告未向一审法院提交其他相关证据补强该证据，故根据原告的实际情况及工作性质、当地的生活水平，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算39654元为宜，即14666.54元（39654元÷365天×135天）。原告提出的交通费600元，其中300元有有效发票，且与原告的实际情况符合，故一审法院予以支持交通费300元。原告提出的残疾赔偿金142680元（按照内蒙古自治区××区居民人均可支配性收入35670元计算，赔偿20年），计算标准符合法律规定，一审法院予以支持。原告提出的被扶养人生活费97748元［（24437×20年×20％÷2人）×2人］，因其抚养的两个孩子均有肢体残疾，且家庭生活困难，应计算一人的生活费为宜，计算标准符合法律规定，一审法院予以支持。原告提出的精神抚慰金10000元，计算标准偏高，不符合法律规定，应以6000元计算为宜。被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司提出对被告李某2垫付的120急救费2800元因票据不是有效发票，不予认可的主张，一审法院认为票据虽非正式发票，但足以证明该费用的实际发生，原告也认可该笔费用，符合实际情况，故一审法院予以支持。对于被告李某2垫付的11000元（包括120急救费）和935.04元的CT费，原告李某1应予返还。一审法院依照苏右公交认字（2018）第181019号《道路交通事故认定书》、事故发生的实际情况和原、被告交通违法性的轻重程度等因素的综合考虑，被告李某2和原告李某1的事故责任划分比例应按主要责任70％、次要责任30％承担为宜，即李某2承担70％的责任，李某1承担30％的责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、原告的赔偿费用为：医疗费7576.07元、CT费935.04元、住院伙食补助费1300元、交通费300元、护理费4950元、误工费14666.54元、营养费7500元、残疾赔偿金142680元、被扶养人生活费97748元、精神抚慰金6000元，共计283655.65元；二、以上赔偿款项由阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司从该判决书生效之日起在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，合计赔偿120000元，其余赔偿款项163655.65元，按照责任比例，由原告自行承担49096.69元，由被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司从该判决书生效之日起在商业三者险内承担114558.95元，两项合计赔偿款项共计234558.95元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司为原告李某1垫付的10000元医疗费，即224558.95元。被告将上述款项汇到指定账户（户名：苏尼特右旗人民法院，开户行：苏尼特右旗农村信用合作联社，账号×××）；三、从该判决书生效之日起原告李某1返还被告李某2为其垫付的医疗费11000元（包括120急救费2800元）及CT费935.04元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5658元，按照法律规定，减半收取2829元，司法鉴定费1870元，按照事故责任比例，由原告李某1承担1409.7元，由被告李某2承担3289.3元。 本院二审期间，双方当事人未提交新证据。 本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据当事人的上诉主张，本案争议焦点是被上诉人李某1主张的被扶养人生活费应否得到支持。被上诉人李某1的儿子李旭生肢体残疾二级，女儿李晓霞肢体残疾三级，二人残疾程度都较为严重，其中李旭生虽有最低生活保障，但该收入远低于内蒙古自治区××区居民人均消费性支出，故一审法院结合李某1家庭实际情况，支持李某1主张的被扶养人生活费并无不当，本院予以维持。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2244元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 潘 立 华 审判员 哈斯 图雅 审判员 萨仁其其格 二〇二〇年二月十七日 书记员 李 佳 宁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。