wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初826号 原告：曾陈财，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林金涛，男，1989年2月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告曾陈财与被告林金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。 曾陈财向本院提出诉讼请求：1.判令林金涛返还借款本金18400元及利息（利息自2019年1月1日起按月利率3%计至款项还清之日止）；2.判令林金涛承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，林金涛的住所地在福州市晋安区，且曾陈财的住所地亦不在本院辖区，故本院对本案不具有管辖权，依法移送具有管辖权的福州市晋安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定如下： 本案移送福州市晋安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  林巧 二〇二〇年二月二十一日 法官助理黄小燕 书记员吴文彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执12号 申请执行人：曹玉梅，女，1973年9月1日出生,汉族，住淮北市相山区。 被执行人：安徽盛州装饰设计工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区董庄路南相山路东可伦国际公馆15幢111号。机构代码91340600。 法定代表人：王汉炎。该公司董事长。 本院在执行曹玉梅与安徽盛州装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区法院作出的（2019）皖06民终881号民事判决书，经确认，安徽盛州装饰设计工程有限公司偿还曹玉梅26626元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，经曹玉梅申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向安徽盛州装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向曹玉梅发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行的财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查控，冻结了被执行人名下银行账户。未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院已依法将安徽盛州装饰设计工程有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知曹玉梅，要求其提供安徽盛州装饰设计工程有限公司其他可供执行财产线索，其不能提供其他可执行的财产线索。 申请执行人曹玉梅已受偿债权0元，未受偿债权26626元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现安徽盛州装饰设计工程有限公司有可供执行财产，曹玉梅也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年二月二十九日 书记员  李 宁 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执169号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县。负责人：刘革，行长。委托诉讼代理人：邓刚，该支行职工。被执行人：唐野果，男，1973年12月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：李利琼，女，1973年10月27日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人唐野果、李利琼借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐野果、李利琼在安岳县房屋管理部门有房产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人唐野果、李利琼抵押的位于安岳县龙台镇龙腾街中段房产、国有土地使用权予以查封，查封期限为3年；二、被执行人唐野果、李利琼负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人唐野果、李利琼可以使用被查封财产；但因被执行人唐野果、李利琼的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年二月二十七日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执399号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人任波，男，1985年10月13日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人农村信用合作联社与被执行人任波金融借款一案中，被执行人任波在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2020年2月12号网络查询发现被执行人任波在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任波存款290000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年二月十二日书记员  李 恒
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 2018)?冀0921民初2324号 原告：郭强，男，汉族，1982年11月25日出生，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：王伟、杨美琪，河北子帅律师事务所律师。 被告：南京六方格装饰工程有限公司沧州分公司。 住所地：河北省沧州市运河区e世界2#楼4层401号房。 负责人：孙朝辉，男，该公司经理。 统一社会信用代码：91130903MA0CY2JQ2E。 被告：南京六方格装饰工程有限公司。 住所地：南京市江北新区浦泗公路8-2号金融创新广场裙楼320室。 法定代表人：孙朝辉，该公司执行董事。 统一社会信用代码：91320191MA1WQP7A4Y。 原告郭强与被告南京六方格装饰工程有限公司沧州分公司（以下简称沧州分公司）、南京六方格装饰工程有限公司（以下简称南京公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭强的委托诉讼代理人杨美琪到庭参加诉讼，被告沧州分公司、南京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭强向本院提出诉讼请求:1、依法判令二被告向原告支付货款90746元及逾期付款违约金（以未付货款为基数，自2019年5月19日起至全部清偿之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算。）。2、本案诉讼费、保全费、诉讼保全保单费由被告承担。事实和理由：原告系室内木门经销商，经营销售美帝诺品牌木门和爱尚波尔品牌木门，沧州分公司系被告南京公司下设分公司。自2018年7月开始，原告与沧州分公司建立了业务关系,原告负责为沧州分公司供室内木门，用于其承揽 的室内装修业务。至2019年4月9日，原告共计向沧州分公司供应木门款180469元，但沧州分公司仅向原告支付部分货款，剩余90746元至今未付。2019年5月19日，经原告与被告沧州分公司核对账目，沧州分公司向原告出具费用报销单，该报销单载明总计欠90746元。现由于原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院支持原告诉求。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据： 1、2019年5月19日原告与被告沧州分公司核对账目费用报销单一份。 2、二被告的工商登记信息各一份。 被告沧州分公司、南京公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 经审理查明：原告系室内木门经销商。被告南京公司下设沧州分公司。自2018年始，原告与沧州分公司建立了业务关系,原告负责为沧州分公司供室内木门，用于其承揽的室内装修业务。原告在和被告沧州分公司的经济往来中，沧州分公司没有即时结清所有货款，2019年5月19日，原告与被告沧州分公司核对账目，确认沧州分公司尚欠原告货款90746元，沧州分公司给原告出具费用报销单（欠条）一份。 上述事实有原告提交的对账单、二被告的工商登记信息及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。不具备法人资格的分公司，其民事责任由公司承担。按照规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，沧州分公司不具备法人资格，系南京公司的分公司，故沧州分公司应当承担的民事责任应当由南京公司承担。原告要求被告偿还拖欠的货款90746元，有被告沧州分公司盖章确认的对账单予以证实，事实清楚，证据充分，故本院予以支持；原告要求被告给付逾期付款违约金的主张，符合法律规定，本院予以支持。因原被告双方即没有约定付款期限，也没有约定逾期付款的违约金，故被告给付未及时付款违约金的计算，自原告向被告主张权利之日，即自2019年9月10日始至被告履行完毕止的利息损失，利率按照中国人民银行的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告请求自对账单签订之日起计算利息及要求给付诉讼保全保单费的主张，没有依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南京六方格装饰工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭强货款90746元。 二、被告南京六方格装饰工程有限公司赔偿原告以90746元为本金，按照中国人民银行的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2019年9月10日始至履行完毕止的利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2068元、保全费927元，计2995元，由被告南京六方格装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  苏文艺 人民陪审员  邵玉阁 人民陪审员  冯均胜 二〇二〇年二月六日 书 记 员  张慧杰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执120号之五 申请执行人：修玲，女，1967年7月18日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：匡永平，男，1984年1月26日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被执行人：李洋，女，1984年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁0202民初776号民事判决书，向被执行人李洋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李洋在交通银行62×××97账户内存款人民币12559.46元。 本裁定立即执行。 审判员 刘 琨 二〇二〇年二月十七日 书记员 周笑笑
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7389号原告：海城市久翔机械制造有限公司，住所地：海城市牛庄镇西头村。法定代表人：康占久，系公司经理。委托代理人：安颖，系辽宁鑫熹律师事务所律师。被告：辽宁壹诺环境有限公司，地址：鞍山市铁东区科技路64号。法定代表人：韩向明，系公司经理。原告海城市久翔机械制造有限公司（以下简称久翔公司）诉被告辽宁壹诺环境有限公司（以下简称壹诺公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法适用简易程序由审判员关锡林独任审理，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告久翔公司的委托代理人安颖到庭参加了诉讼，被告壹诺公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告久翔公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即给付拖欠的加工费194427元，并给付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月14日，原告与被告达成工业产品加工合同，由原告按被告提供的图纸加工24套布袋除尘器旋转喷吹系统，合同总价款384000元。2017年5月3日又对价款支付达成补充协议，原告按约定履行了加工义务并由被告提货，被告至今拖欠原告货款194427元未付。故诉至法院被告壹诺公司未答辩。经审理查明：2016年9月14日，原、被告双方签订《工业产品加工合同》(编号LNYN—201609163)，主要内容是，原告（乙方）按被告（甲方）提供的图纸加工24套布袋除尘器旋转喷吹系统，合同总价款384000元，含17%税。预付款80000元，90%提货款，质保金10%。2017年5月3日，原、被告双方又签订《工业产品加工合同补充协议》(编号LNYN—201705220)，主要内容是，被告（甲方）支付给原告（乙方）100000元，原告（乙方）承诺把剩余货全部发出，除质保金外，余款156027元没有质量问题，四个月后结清。另查：原告于2016年12月20日给被告出具增值税专用发票四张，金额分别为96000元。再查，2017年1月15日，1月18日，由被告工作人员孙志军签收部分货物。上述事实，原告提供的证据有：1、《工业产品加工合同》1份；2、补充协议1份；3、发票4张；4、供货清单3张。上述证据1、2、3、4，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告为被告加工布袋除尘器旋转喷吹系统并签订合同，双方之间已形成加工承揽合同关系，原告出具4张增值税专用发票，被告工作人员签收，属于工作成果交付，被告应支付相应加工费用。原、被告双方后续签订补充协议，是进一步确定双方所剩的货物及所需支付的剩余费用。关于原告主张利息一节，补充协议中有约定，而被告至今未提出异议，且质保金已超过1年，所以原告请求合理，本院予以支持。而给付利息的时间应从原告诉至本院的时间计算为宜，并且按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁壹诺环境有限公司于本判决生效后10日内给付原告海城市久翔机械制造有限公司加工款194427元及利息，利息从2019年9月4日起计算至借款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，保全费1570元，计3664元。由被告辽宁壹诺环境有限公司承担，此款原告已垫付，被告在履行前项给付义务时应加付3664元给原告海城市久翔机械制造有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  关锡林二〇二〇年二月十日书记员  王寒晖
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣行申396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄家增,男，1951年3月13日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赣州经济技术开发区蟠龙镇人民政府。住所地：赣州经济技术开发区蟠龙镇工业一路南。法定代表人毛伟求，镇长。再审申请人黄家增因其诉赣州经济技术开发区蟠龙镇人民政府（以下简称蟠龙镇政府）房屋征收行政补偿一案，江西省赣州市章贡区人民法院于2018年12月19日作出（2018）赣0702行初426号行政裁定：驳回黄家增起诉。黄家增不服提起上诉后，江西省赣州市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）赣07行终103号行政裁定：驳回上诉，维持原裁定。黄家增仍不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人黄家增请求本院撤销一、二审裁定，依法再审，并改判由被申请人蟠龙镇政府按征地标准补偿其名下的78.4平方米砖木结构房屋并进行安置。其申请再审的主要事实和理由是：一、原二审法院驳回起诉错误。本案中，申请人作为一名68岁的老人，因其名下78.4平方米房屋拆迁后未得到补偿以及安置，为了主张自身合法利益，申请人多次去政府及相关部门寻找解决途径。政府及相关部门的回复都没有告知申请人可以通过行政诉讼维护自身的权益。作为一个快70岁的老人，一直相信政府能够妥善解决，不知道自己可以通过行政诉讼主张权益。故申请人计算诉讼的起点时间应该从申请人知道或者知道可以进行行政诉讼进行计算而不是从事实发生时（2013年5月）计算一年的行政诉讼时效，故原审法院主张适用时效已过驳回申请人的二审是错误的。二、原二审法院适用法律、法规错误。本案，申请人黄家增作为行政相对人，因78.4平方米砖木结构房屋被政府征收但未对房屋进行补偿和安置，应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第二十六条之规定，不是适用《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条的规定。本院认为，原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称执行解释）第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组只诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，黄家增与蟠龙镇政府于2013年4月22日签订《房屋拆迁（公寓楼）安置协议书》，黄家增在《赣州开发区文清实验学校项目拆迁户情况登记表（表一）》上签字确认了涉案被征收房屋的面积为245.4平方米，并领取了245.4平方米房屋的补偿款，蟠龙镇政府对黄家增被征收的245.4平方米的房屋安置了三套公寓房，安置面积为283.58平方米。2013年5月，蟠龙镇政府对黄家增的房屋进行了拆除。黄家增如认为安置协议书确定的面积有误，安置补偿金额没有足额到位，安置面积不足等，均应自2013年5月起算的二年向法院提起诉讼。黄家增向有关部门信访维权，行政诉讼的起诉期限不会因为信访而发生中止、中断。黄家增于2018年11月才向一审法院提起诉讼，早已超过《执行解释》第四十一条第一款规定的二年的最长起诉期限，原一、二审法院据对其起诉予以驳回，并无不当。综上，黄家增的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回黄家增的再审申请。审 判 长  葛 伟审 判 员  陈雯雯审 判 员  王丽君二〇二〇年二月十一日代书记员  吁洪虹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执619号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 负责人：王珺，职务行长。 被执行人：吕海燕，男，汉族，1965年5月23日出生，住青岛市市南区。 被执行人：朱维容，女，汉族，1977年2月17日出生，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁青岛市中证执字第18号公证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱维容在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1663636.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年二月九日 书记员 陈姗姗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙崑 联系方式：0532-80880560
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执314号申请执行人：李某某。申请执行人：王某某。申请执行人：程某。被执行人：李某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初2762号民事调解书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某名下银行存款9055元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年二月二十五日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终23号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某，男，1994年6月29日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，捕前住修文县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日被修文县公安局刑事拘留，2019年10月31日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现羁押于修文县看守所。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人黄某犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月10日作出（2019）黔0123刑初247号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人黄某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月24日，吸毒人员路某某电话联系被告人黄某购买毒品冰毒及麻古，并微信转账1200元给被告人黄某，双方约定将毒品放置在修文县龙场镇鸿星尔克店对面一辆白色轿车右后轮下，由路某某去拾取。被告人黄某将一包冰毒净重0.79克和两颗麻古净重0.2克放在约定地点。2019年9月27日经贵阳市公安局毒品鉴定中心鉴定：被告人黄某所贩卖的冰毒疑似物及麻古疑似物中均检测出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人黄某到案后，提供线索并配合公安机关将贩卖毒品的李某某抓获。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人黄某明知是毒品而贩卖冰毒0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。案发后，被告人黄某提供他人犯罪线索并配合公安机关将其抓获，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收销毁。宣判后，原审被告黄某不服，以“有立功情节，量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人黄某犯贩卖毒品罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人黄某未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人黄某所提“有立功情节，量刑过重”的上诉理由。经查，黄某贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。原判已经认定黄某提供他人犯罪线索并配合公安机关将其抓获，有立功表现，并对其从轻处罚。根据上诉人的犯罪事实、情节、性质和社会危害后果，原判在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人黄某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄某违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.81克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人黄某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇二〇年二月十七日法官助理雪莲书记员吴敏竹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川2021执168号申请执行人：遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行，住所地四川省安岳县。负责人：尹毅，支行行长。委托诉讼代理人：胡耀升，该公司员工。委托诉讼代理人：冯俊辉，该公司员工。被执行人：刘燕（曾用名：刘霞），女，1990年4月14日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：覃江，男，1985年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行与被执行人刘燕、覃江借款合同纠纷一案中，查明被执行人覃江在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人覃江所有的大众牌轿车一辆，查封期限为2年；二、被执行人覃江负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃江可以使用被查封财产；但因被执行人覃江的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人遂宁银行股份有限公司资阳安岳支行自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二〇年二月二十七日法官助理  黄 萍书 记 员  吴 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1022号 申请执行人：江浩，男，1963年7月16日出生，汉族，住石家庄市。 被执行人：石家庄市土地储备中心，住所地石家庄市槐安东路18-1号。 关于申请执行人江浩与被执行人石家庄市土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8879号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年01月20日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石家庄市土地储备中心名下人民币16228.3元。 本裁定立即执行。 执行员  季磊 二〇二〇年二月十二日 书记员  高丽
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执357号王辉：王辉罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，本院刑庭移送的（2019）黔0121刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年二月二十七日书记员 罗海芳
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执171号 关于被执行人熊俊丞犯危险驾驶罪并处罚金一案，因被执行人熊俊丞未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初214号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年1月15日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2280号申请执行人：青岛荣晋机械制造有限公司,住莱西市夏格庄镇驻地。被执行人：翟丽英,女,1967年11月6日出生,住莱西市。被执行人：李超,男,1994年5月15日出生,住莱西市。本院在执行申请执行人青岛荣晋机械制造有限公司与被执行人翟丽英、李超租赁合同纠纷一案中。本院作出的（2018）鲁0285民初647号民事判决书已发生法律效力，2019年9月3日申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人李超、翟丽英表示不继承遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2019)鲁0285执2280号案件中对被执行人翟丽英、李超的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  于晓斌审判员  任永谦二〇二〇年二月二十八日书记员  李风霄
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0105执3194号申请执行人：向晓伟，男，1985年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区。被执行人：杨超，女，1984年1月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：朱秀，女，1962年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。关于向晓伟与杨超、朱秀借款合同纠纷一案，申请执行人依（2018）渝0105民初10431号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还549500.00元。本院于2019年3月28日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法限制被执行人其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为549500.00元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2019）渝0105执3194号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 袁列彬审 判 员 龚建勇审 判 员 李 好二〇二〇年二月二十八日法官助理 张 敏书 记 员 王 剑
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执506号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路436号。负责人：陈亮，系该支行行长。被执行人：赵冬梅，女，1990年11月17日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。本院作出的（2019）赣0102民初5592号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人赵冬梅向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行偿还借款本金17999.7元及利息（截止2019年4月15日利息为940.37元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金17999.7元为基数，按日万分之五、复利计算，但总和不得超过年利率24%），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费150元、执行费170元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵冬梅的银行存款19260.07元及相应利息。二、如被执行人赵冬梅的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人赵冬梅的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  朱金辉二〇二〇年二月二十四日书记员  任昕悦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0391民初5821号原告：周进友，男，汉族，1979年10月19日出生，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：乐园，北京盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘启凡，北京盈科律师事务所实习律师。被告：刘锦标，男，1979年10月25日出生，香港特别行政区居民，被告：深圳市泰兴源投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区上梅林艺丰花园A区6栋102室。法定代表人：刘锦标。原告周进友与被告刘锦标、深圳市泰兴源投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，原告周进友于2020年2月25日因双方当事人庭外协议和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在庭前自行达成和解协议，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周进友撤回起诉。案件受理费人民币19155元（原告已缴纳），退付原告周进友。审 判 长  陶 婷人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  张伟清二〇二〇年二月二十五日书 记 员  康 珊
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执19号之二申请执行人万贞伶，女，1981年6月20日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人万华，男，1984年1月10日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人杨兰英，女，1957年8月24日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人浙江金天地通讯工程有限公司。统一社会信用代码：913301067494755265，地址：浙江省杭州市滨江区长河街道才路300号华星创业大厦1号楼6层。法定代表人王建惠，女，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔2631民初413号民事判决书，于2020年01月09日向被执行人浙江金天地通讯工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人浙江金天地通讯工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人浙江金天地通讯工程有限公司在中信银行账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇二〇年二月二十七日书记员 吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何鲲联系方式：18008559030
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初4182号原告：许崇举，男，1962年6月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告:董林，男，1965年6月11日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。原告许崇举与被告董林追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许崇举到庭参加诉讼，被告董林经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许崇举向本院提出诉讼请求：1.判令被告董林偿还原告代其偿还的借款50000元；2.判令被告董林支付自2016年10月20日起至还清欠款之日止的利息（按年息6%计算）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月10日被告董林向刘冬彦借款5万元，借款期限为2015年1月10日至2015年1月25日，原告和刘冬彦签订了保证协议，约定由原告为被告董林的该笔借款提供担保。借款到期后，因刘冬彦多次向被告董林催要借款，但被告董林因种种理由拒不偿还借款，刘冬彦多次向原告许崇举催要借款，为此原告履行了担保义务，偿还了刘冬彦本金5万元。原告为此起诉向被告董林追偿。董林未作答辩。本院经审理认定事实如下:2015年1月10日，董林、刘东彦、许崇举签订《借贷合同》，许崇举向刘东彦出具《担保人承诺书》，约定刘东彦出借给董林5万元，于2015年1月10日前交付，借款期限自2015年1月10日至2015年1月25日，由许崇举提供连带担保责任，担保期限两年。并约定了如董林不按期还清借款，须向刘东彦支付违约金和追偿费用，违约金按违约天数乘以借款本金的百分之一计算，追偿费用按借款本金的百分之十计算。签订《借贷合同》当日，刘东彦通过王洪泽账户向董林支付5万元，董林出具了借款条，许崇举在借款条上作为保证人签字。在刘东彦主张担保责任的情况下，许崇举分别于2016年1月28日、2016年5月10日代董林偿还刘东彦各1万元借款。2016年5月10日，刘东彦与许崇举签订《分期还款协议书》，载明因刘东彦与董林无法取得联系，就剩余3万元本金，双方约定自2016年6月1日至2016年8月30日许崇举每月月底代董林向刘东彦偿还1万元，刘东彦指定以王洪泽的账户为收款账户。同时约定许崇举履行完毕该协议后，刘东彦不得再就借款本息向许崇举主张。《分期还款协议书》后，许崇举分别于2016年6月30日、2016年7月31日、2016年9月29日代董林偿还刘东彦共计3万元借款。2016年11月2日，刘东彦向许崇举出具《解除担保书》，确认许崇举已代董林偿还5万元本金的事实，并承诺不再追究许崇举的担保责任。以上事实，有原告提交的借贷合同、担保人承诺书、借款条、分期还款协议书、转账记录、收据、解除担保书以及开庭笔录等在卷予以证实。本院认为，原、被告之间签订的借贷合同、分期还款协议书，是双方真实意思表示，且内容于法无悖，系合法有效的合同，各方均应全面履行各自义务。刘东彦依约履行了出借义务，在董林逾期不履行还款义务的情况下，许崇举依约承担了担保责任，为董林向刘东彦代偿了5万元借款，依法享有对被告董林的追偿权。被告应向原告偿还5万元代偿款及自代偿之日起的利息。现原告主张的利息自2016年10月20日计算，于法无悖，应予支持。但原告要求利息按照6%计算，无依据。本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告董林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：董林于判决生效后三日内给付许崇举5万元及利息（利息以5万元为基数，自2016年10月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由董林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  张瑞环人民陪审员  乔 玲人民陪审员  潘 峰二〇二〇年二月二十一日书 记 员  刘靖康
贵州省兴义市人民法院                         民事判决书             (2020)黔2301民初375号                               原告                       黔西南州东环物业管理有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组。             法定代表人：李先发，系公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：于红，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。                               被告                       龚达师，男，1987年8月22日生，汉族，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住兴义市。                               案由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       1.请求判令被告立即向原告支付从2016年9月6日至2020年1月31日期间的物业管理费2358元；2、判令被告支付原告因其违约所产生的违约金212.2元；3.本案诉讼费由被告承担。                               本院于2020年2月25日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、限龚达师支付黔西南州东环物业管理有限公司2017年9月6日至2020年1月31日期间的物业管理费1697元;             二、驳回黔西南州东环物业管理有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由龚达师承担。             本判决为终审判决。                               审 判  员谢 贤 斌                                     二〇二〇年二月二十五日                                     书 记  员    曾 光 翠
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初350号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张文廷，男，1996年7月21日出生，汉族，文化程度初中，住广东省广州市荔湾区。因本案于2019年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月25日经广州市公安局决定被取保候审，同日因无证驾驶被广州市公安局白云区分局决定行政拘留十五日，执行至2019年10月10日。2020年1月14日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年1月17日经本院决定被取保候审。指定辩护人江间开，广东广信君达律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检一部刑诉[2020]65号起诉书，指控被告人张文廷犯危险驾驶罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人张文廷及其指定辩护人江间开均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年9月22日2时许，被告人张文廷在未取得驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至本市白云区时，被执勤民警查获。经检验，张文廷血液中乙醇（酒精）含量为89.4mg/100ml。案发后张文廷自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张文廷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张文廷犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处张文廷拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张文廷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议。辩护人对指控被告人张文廷犯危险驾驶罪无异议，提出如下辩护意见：（一）本案被告人张文廷的犯罪情节轻微，无发生交通事故，也没有搭载乘客。（二）被告人张文廷当庭认罪认罚。（三）被告人张文廷是初犯。综上，建议对被告人张文廷从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人张文廷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人张文廷如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人张文廷自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关及辩护人的量刑建议和意见合理合法，本院均予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人张文廷的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人张文廷从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  苏穗真人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年二月十七日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0202执273号之四 申请执行人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路65号。 主要负责人：张连怀，行长。 被执行人：张艳君，女，1988年1月27日出生，汉族，户籍所在地河北省唐山市，现住青岛市即墨区。 被执行人：青岛银座地产有限公司，住所地青岛市即墨经济开发区。 法定代表人：董红林，董事长。 被执行人：张海云，男，1964年11月2日出生，汉族，户籍所在地青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2017)鲁0202民初3578号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青岛银座地产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 继续冻结被执行人青岛银座地产有限公司在中国银行账户内存款人民币1950000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇二〇年二月二日 书记员 陈姗姗
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初322号原告：邓文毕，男，1993年12月1日出生，苗族，住贵州省盘县。被告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：RomanWojdyla,总经理。原告邓文毕与被告捷信消费金融有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告邓文毕向本院提出诉讼请求：1.判令被告上报征信中心将合同状态改为结清；2.判令被告依法结算并终止贷款合同；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年3月5日向被告借款7000元，约定每月从原告农业银行账户（62×××19）扣取483元，至2017年6月19日扣款15期共计7275元。原告于2017年7月申请剩余三期提前还款，被告告知还剩余8694元未还，客服回复原告其办理的是7000元现金贷三十三期还款，每期为483元。原告多次反映办理的是7000元现金贷十八期还款，每期还款483元。因熟人介绍业务，原告未拿到合同，无法证明办理的是十八期贷款。后原告通过司法热线求助得知被告属于高利贷借款，年利率达46.428%，远高于法律规定的民间借贷利息区间。后原告于2017年12月19日向客服索取还款账户，客服回复还款账户，开户名为捷信消费金融有限公司，开户行为招商银行深圳福田支行，开户账号为1229038739101230001560053。原告通过中国农业银行嵊州经济开发区支行还款2700元，并将汇款凭证拍照告知客服，原告已实际还款9975元。依据相关法律规定，本次借款关系已解除，客服回复会报告领导但并无结果。此后一年十个月内均无电话或短信或邮寄信件等任何形式的催款催收。2019年10月，原告户籍地收到还款协商信函，原告查询征信报告上显示合同欠款2798元。截止2019年12月，原告多次收到第三方催收公司骚扰式电话催收，已不堪忍受。综上，为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判如所请。被告捷信消费金融有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将本案移送至杭州市西湖区人民法院审理。理由如下：原告邓文毕与被告捷信消费金融有限公司于2016年3月5日签订《个人贷款申请表》（合同编号：3522129130002）、《贷款确认函》及《合同的重要事项提示》，申请现金贷款7000元。《合同的重要事项提示》第八条约定：“您与我司之间的任何争议如果不能友好协商解决，双方均有权向合同签订地法院起诉。（具体合同签订地请见消费信贷合同条款左下角的约定）”。《贷款确认函》左下角约定：“合同签订地：杭州市西湖区文三路259号1幢昌地火炬大厦901室。若借款人在同一合同项下有多笔贷款，以其首笔贷款的合同签订地为准”。综上，根据合同约定，本案应当由浙江省杭州市西湖区人民法院审理为宜，恳请依法裁定本案移送浙江省杭州市西湖区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被告提供的《合同的重要事项提示》第八条约定：“您与我司之间的任何争议如果不能友好协商解决，双方均有权向合同签订地法院起诉。（具体合同签订地请见消费信贷合同条款左下角的约定）”；被告提供的《贷款确认函》左下角载明：“合同签订地：杭州市西湖区文三路259号1幢昌地火炬大厦901室。若借款人在同一合同项下有多笔贷款，以其首笔贷款的合同签订地为准”。因此，原、被告双方关于管辖权有明确的书面约定，且该约定合法有效。故本案的管辖法院应为合同签订地法院即杭州市西湖区人民法院。被告提出的管辖权异议理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十九条之规定，裁定如下：捷信消费金融有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张洪二〇二〇年二月七日书记员  骆洁
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）豫7101民初5号起诉人：王红丽，女，汉族，1968年12月13日出生，住郑州市惠济区。2020年2月21日本院收到起诉人王红丽以郑州铁工铁路线桥工程队为被告的房屋租赁合同纠纷的起诉状。起诉人王红丽向本院提出诉讼请求：判令郑州铁工铁路线桥工程队向王红丽支付拆迁搬迁费、临时安置费、配套设施拆装补偿费共计3418286.68元。事实和理由：2017年1月1日，王红丽与郑州铁工铁路线桥工程队签订了《郑州市西站路26号院一号楼一楼租赁投资合作协议》，合同约定王红丽承租郑州铁工铁路线桥工程队位于26号院一号楼一楼，面积为614.2平方米的房屋。协议约定，在上述协议签订之日起五年内，上述房屋若遇政府或开发商拆迁改造，补偿款或赔偿款双方各得50%。协议签订后，郑州铁工铁路线桥工程队向王红丽交付上述房屋，王红丽依约支付租金，协议正常履行。2019年，上述房屋遇到拆迁，郑州铁工铁路线桥工程队得到了包括搬迁费、临时安置费、配套设施拆装补偿费和装饰装修补助费用在内的拆迁款共计7039904.36元,但是却一直拒绝按照协议约定向王红丽支付50%,故王红丽诉至法院。经审查，起诉人王红丽和郑州铁工铁路线桥工程队签订的《郑州市西站路26号院一号楼一楼租赁投资合作协议》中约定，在履行合同过程中发生争议，由双方协商解决。协商不成的，提交铁路运输法院进行裁判。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，不属于《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条规定的由铁路运输法院管辖的涉及铁路运输、铁路安全、铁路财产的民事诉讼范围，故本案约定管辖违反了铁路运输法院的专门管辖，本院对此案无管辖权。经释明，起诉人坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对起诉人王红丽的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 员  李 潇二〇二〇年二月二十四日代理书记员  彭亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑终20号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁勇，男，1984年6月6日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市观山湖区。2015年12月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑十个月。2019年3月31日因涉嫌贩卖毒品被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人袁勇犯贩卖毒品罪一案，于2019年10月28日作出（2019）黔0103刑初1138号刑事判决。宣判后，原审被告人袁勇不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人袁勇，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月30日20时许，被告人袁勇在贵阳市观山湖区小区内，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因疑似物0.04克给乔某某后被抓获。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴的毒品检材中检验出海洛因成分。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人袁勇妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人袁勇系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人袁勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；二、作案工具手机一部，予以没收，由原扣押单位上缴国库。宣判后，原审被告袁勇不服，以“量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。经二审审理查明，原判认定上诉人袁勇犯贩卖毒品罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在本院审理过程中，上诉人袁勇未提交新的证据。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。关于上诉人袁勇所提“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人袁勇贩卖毒品海洛因0.04克，依法应判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。袁勇曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系毒品再犯、累犯，依法从重处罚。原判根据上诉人的犯罪事实、情节、性质和社会危害后果，在法定刑幅度内量刑适当，故上诉人袁勇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人袁勇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.04克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人袁勇的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇二〇年二月二十四日法官助理雪莲书记员吴敏竹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初30818号原告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。被告：白晓辉，男，1981年4月2日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险北京分公司）与被告白晓辉保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人寿保险北京分公司的委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加诉讼。被告白晓辉经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。人寿保险北京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失7243元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日18时50分，被告白晓辉驾驶×××车辆在北京市朝阳区化工桥西南348米处与雷莉的×××车辆发生交通事故，事故导致×××车辆损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告负事故全部责任。事故发生后，被告怠于赔偿×××的车辆损失。雷莉为×××车辆在原告处投保有机动车损失保险、不计免赔险。雷莉根据法律和保险合同的约定，向原告申请代位求偿。原告根据合同约定赔偿雷莉车辆损失共计7243元。后雷莉向原告签署权益转让书，将索赔权转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第60条之规定，原告对交通事故造成的损失赔偿后，有权依法对被告进行代位求偿，故依法诉至贵院。被告白晓辉未作答辩。原告人寿保险北京分公司围绕诉讼请求提交了以下证据：索赔申请书、交通事故认定书、代位求偿案件索赔申请书、车辆损失情况确认书、维修发票及结算单、权益转让书、转账凭证、驾驶人、车辆信息查询结果单、机动车辆商业保险保险单、商业保险条款，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人雷莉为×××车辆在人寿保险北京分公司处投保交强险及商业险，投保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车损不计免赔、三者险不计免赔等，其中机动车损失保险保险金额为213300元，被保险人为雷莉，保险期限自2018年10月16至2019年10月15日。2018年11月5日18时50分，被告白晓辉驾驶×××车辆在北京市朝阳区化工桥西南348米处与雷莉的×××车辆发生交通事故，事故导致×××车辆损坏及其他车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，白晓辉负事故全责。事故发生后，雷莉维修×××车辆支出维修费7243元。雷莉向人寿保险北京分公司提出索赔申请，并于2018年11月19日签署《机动车辆商业保险权益转让书》，同意将涉案事故损失相关权益的追偿权转移给中国人寿保险公司。同日，中国人寿保险公司向雷莉赔付保险金7243元。人寿保险北京分公司获得代位求偿权后向白晓辉主张权利未果，故诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,雷莉驾驶投保机动车损失保险的车辆与白晓辉驾驶的涉案车辆发生交通事故，白晓辉作为事故全责方，应当赔偿雷莉因维修车辆产生的损失。在白晓辉未履行赔偿义务的情况下，雷莉向其投保的人寿保险北京分公司申请理赔，人寿保险北京分公司作为涉案车辆的保险人，在向雷莉赔偿保险金后即取得向事故责任方白晓辉请求赔偿的权利。故对人寿保险北京分公司的诉讼请求，本院予以支持。白晓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：白晓辉于本判决生效之日起十日内给付中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司7243元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由白晓辉负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 徐冲审 判 员 杨灵审 判 员 刘芳二〇二〇年二月二十一日法官助理 黄昊书 记 员 张佳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行。负责人：赵某某。被执行人：唐某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803民初1818民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐某某名下银行存款77775.44元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年二月十八日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初6473号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该社主任。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，系一般代理。被告邱德保，男，汉族，1973年11月25日生，住信阳市浉河区。被告刘辉，女，汉族，1974年7月7日生，住址同上，系被告邱德保之妻。被告廖磊，男，汉族，1972年2月29日生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告邱德保、刘辉、廖磊金融借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人郭绍山到庭参加诉讼。被告邱德保、刘辉、廖磊经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，被告邱德保、刘辉系夫妻关系。2015年12月21日被告邱德保在我社下属杜河信用社贷款400万元，被告邱德保、刘辉自愿以其二人名下的位于河区××楼××单元××面积为209.55㎡的房屋作抵押，并经信阳市房产管理中心办理了抵押登记。被告廖磊自愿为被告邱德保贷款400万元中的300万元提供连带责任担保。我社依约将款借给被告邱德保，被告邱德保应按月结息，结息日为每月20日。该笔贷款到期后，被告邱德保违约，拒不归还贷款本金及利息，依照双方合同约定，我社有权利宣布贷款立即到期，并要求被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，被告刘辉应承担连带担保责任，被告廖磊对其中300万贷款承担连带担保责任。请求法院：①判令被告邱德保立即连带偿还原告贷款本金400万元，利息（截止2019年8月31日）2064380元。此后利息按双方合同约定的利率计算，直至贷款本息履行完毕；②确认财产抵押有效，在被告邱德保不能履行债务时，原告信阳市浉河区农村信用合作联社有权依法拍卖、变卖被告邱德保、刘辉抵押的财产，并从价款中优先受偿；③判令被告廖磊对被告邱德保贷款400万元中的300万元承担连带清偿责任；④由被告承担诉讼费。被告邱德保未答辩。被告刘辉未答辩。被告廖磊未答辩。经审理查明，被告邱德保、刘辉系夫妻关系。被告邱德保原系原告下属杜河信用社的工作人员，因经商冒用他人身份信息贷款400万元。2015年12月21日，原告清理整改被告邱德保经手的贷款时，被告邱德保遂于当时以自己名义在原告下属杜河信用社贷款400万元。同日，被告邱德保与原告签订一份××借款合同，合同约定：被告邱德保借原告款400万元用于贷款整改，借期为2015年12月21日至2018年12月21日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，月利率为10.5‰，浮动利率按当年1月1日中国人民银行规定的利率执行，结息日期为每月第20日；同时，被告邱德保、刘辉、廖磊分别与原告签订抵押合同及担保合同，由被告邱德保、刘辉对该笔400万贷款中的100万元，以其二人名下的位于浉河区××楼××单元××面积为209.55㎡的房屋抵押担保，并经浉河区房产管理局办理了抵押登记；由被告廖磊为被告邱德保该笔400万贷款中的300万元提供连带责任担保。如果借款人、担保人即被告邱德保、刘辉、廖磊违约，则贷款人即原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款本金、利息及费用；逾期借款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告刘辉向原告出具借款人配偶承诺书，承诺与被告邱德保共同承担偿还借款义务；被告廖磊与原告签订担保合同、担保承诺约定：担保主债权，保证的范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息及违约金等一切费用，担保保证期间为借款期满之日起两年，如果借款人违约，原告作为债权人有权直接向保证人追偿。以上合同签订后，原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2015年12月24日将贷款400万元中的100万元发放至被告邱德保指定的被告刘辉账户中，将其中300万元发放至被告邱德保指定的收款人冯家银账户中，被告邱德保在借款借据上签名并按指印。贷款到期后，被告邱德保未按合同约定偿还贷款本金及相应的利息，尚欠贷款本金400万元，2015年12月24日至2018年12月21日正常借款期间仅支付利息5510元，尚欠利息1524680元，2018年12月22日借款期满后的利息及罚息均未在支付。以上事实，有借款申请书、河南省农村信用社（××）信贷业务申请处、××借款合同、抵押合同、保证合同、借款借据、受托支付提款（转账）申请书、贷款本金、利息计算表、借款人配偶承诺书、担保承诺书、信房他证浉河区字第00071860号他项权证书、身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录等证据证实。本院认为，金融企业合法财产权利及合法借贷关系应依法保护。原、被告双方签订的借款合同及保证合同系双方真实意思表示，借贷权利能力及程序合法齐备，借款合同及保证合同均合法有效。被告邱德保未按借款合同约定在贷款期满后还本付息，已构成违约，原告信阳市浉河区农村信用合作联社具有按借款合同及抵押合同约定，及时收回借款本金、利息并加收逾期罚息的权利。被告邱德保、刘辉应共同承担立即偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金、利息及罚息的责任，被告廖磊对该贷款400万元中的300万元应承担连带清偿责任。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的诉讼请求证据充分、理由成立，应予支持。被告刘辉与被告邱德保系夫妻关系，在婚姻关系存续期间向原告借款，且以共有财产作抵押担保并出具有借款人配偶承诺书，故被告刘辉应对此笔借款本金、利息及罚息承担共同偿还责任。被告廖磊为被告邱德保向原告借款400万元中的300万元提供连带责任担保，且处担保期限内，应对此笔300万元借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》都十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告邱德保、刘辉应于本判决书生效后十日内共同偿还原告信阳市浉河区农村信用合作联社借款本金400万元，按月利率10.5‰支付自2015年12月24日始至2018年12月21日期间的利息，按月利率15.75‰支付自2018年12月22日至还清借款本金之日止的利息，同时扣除已支付的利息款5510元；二、如果被告邱德保、刘辉逾期未能偿还借款本金、利息及罚息，原告信阳市浉河区农村信用合作联社可申请拍卖被告邱德保、刘辉抵押位于信阳市浉河区八一路105号颐和花园3号楼2单元6层602号面积为209.55㎡的房屋，并就被告邱德保、刘辉借款100万元的本金、利息及罚息总额部分从拍卖价款中优先受偿。三、被告廖磊对上述借款本金400万元中的300万元本金、利息及罚息承担连带清偿责任。三、如果被告邱德保、刘辉、廖磊未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费54251元，由被告邱德保、刘辉共同承担。此费已由原告信阳市浉河区农村信用合作联社预交至本院，由被告邱德保、刘辉在执行程序中将此54251元直接支付给原告信阳市浉河区农村信用合作联社。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  许 浩人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年二月十二日书 记 员  胡 鹏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执106号申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩。被执行人：刘广武，男，1966年2月9日出生，汉族，住辽宁省大洼县。本院在执行盘山县新达饲料有限公司与刘广武养殖回收合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘广武银行存款54,789.50元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年二月二十四日书记员  赵彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审24号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人温平，女，1974年3月22日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人温平的强制执行申请书，申请强制执行2019-116号行政处罚决定，该决定书决定：1、没收在非法占用的2.64亩（折合1760平方米）土地上新建的1760平方米建筑物和其他设施；2、并处非法占用的耕地每平方米10元的罚款，计人民币17600元。行政处罚履行方式和期限：……到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书送达后，被申请人温平在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人温平未经批准，占用信阳市浉河区吴家店镇昌湾村杨小湾组集体土地建电子加工厂，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-116号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 锴
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初57号   原告：张劲，男，汉族，1966年9月3日出生，住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：宁夏宁俊建筑。   法定代表人：冯晓强，公司经理。   委托代理人：张晓辉，宁夏黄河志律师事务所律师。特别授权代理。   被告：内蒙古兆元生态建设有限公司，住所地：内蒙古乌海市海勃湾区世纪大道西阳光景园29号楼办公楼3层。   法定代表人：李开元，公司总经理。   原告张劲与被告宁夏宁俊建筑工程有限公司（以下简称：宁俊公司）、内蒙古兆元生态建设有限公司（以下简称：兆元公司）、劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。   本案在审理过程中，自2020年1月末我国爆发新冠肺炎疫情。   本院经审查认为，因本案案情复杂，双方争议较大，且本案原告张劲及被告开元公司均在内蒙古自治区，考虑到疫情防控的实际情况，双方当事人无法按时到庭参加诉讼，本案应终止诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判员 连建峰     二○二○年二月十七日   书记员 顾亚东
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审26号申请人信阳市自然资源和规划局。地址：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人黄体荣，该局局长。被申请人史正群，男，1961年5月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请人信阳市自然资源和规划局于2019年12月向本院递交对被申请人史正群的强制执行申请书，申请强制执行2019-22号行政处罚决定，该决定书决定：1、责令三十日内将非法占用的0.32亩（折合212.3平方米）土地退还给信阳市浉河区游河乡乔庙村王湾组村民史玉兵；2、限十五日内拆除在非法占用的0.32亩（折合212.3平方米）土地上新建的212.3平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。该处罚决定书送达后，被申请人史正群在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。故申请人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请人作出的上述处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请人史正群未经批准，占用浉河区游河乡乔庙村王湾组村民史玉兵的责任田建根雕厂，现已建成，至今未办理合法用地手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款之规定，申请人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百五十五、第一百五十六条、第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：1、对申请人信阳市自然资源和规划局作出的2019-22号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施。审判长 王 剑审判员 许 凤审判员 陈亚嫚二〇二〇年二月十二日书记员 陈 锴
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0111刑初274号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王龙山，男，1987年10月1日出生，汉族，文化程度小学，住福建省诏安县。因本案于2019年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人张梧桐，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。辩护人陈晓韵，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2020]6号起诉书，指控被告人王龙山犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年1月13日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄文伟出庭支持公诉，被告人王龙山及其辩护人张梧桐、陈晓韵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2019年8月起，被告人王龙山受雇于同案人（另案处理），以虚假身份租赁本市白云区太和镇某号为仓库，在未取得烟草专卖许可的情况下，生产经营假冒“双喜”等注册商标的卷烟。同年8月14日1时许，公安人员在上址抓获王龙山，并在仓库及送货的汽车内共查获22个品种的卷烟12532条、笔记本电脑1台、钥匙等物品。经鉴定，上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值人民币（以下币种同）1570385.2元。公诉机关为证实所指控的事实，随案移送并当庭出示了物证，书证，证人证言，被告人供述，涉案烟草专卖品核价表、卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人王龙山结伙生产、销售假冒伪劣卷烟，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。王龙山在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚。王龙山犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。王龙山犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对王龙山在有期徒刑二年到二年三个月内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王龙山对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对本案的证据材料亦无异议，并称其是家庭经济支柱，家里有残疾妻子及年幼孩子需要照顾，请求从轻处罚。辩护人对指控被告人王龙山犯生产、销售伪劣产品罪无异议，提出如下辩护意见：（一）被告人王龙山是从犯，且犯罪未遂。（二）被告人王龙山参与犯罪时间短，受雇于他人在仓库开门、装卸货物，还未领取工资，涉案香烟未流入社会。（三）被告人王龙山归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。（四）被告人王龙山是初犯、偶犯，且自愿认罪认罚。（六）被告人王龙山是家里的经济支柱，其妻子是残疾人，双脚不能独立行走，且患有间歇性精神病，被告人王龙山被抓获后，其妻子发病，孩子极需被告人照顾。综上，建议对被告人王龙山判处有期徒刑二年并对其适用缓刑。本院认为，被告人王龙山结伙生产、销售假冒伪劣卷烟，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人王龙山犯生产、销售伪劣产品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王龙山系从犯，依法应从轻或减轻处罚。被告人王龙山犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人王龙山如实供述，依法可从轻处罚。被告人王龙山自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的量刑情节意见合理合法，本院予以采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人王龙山的认罪态度、悔罪表现，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王龙山犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2021年10月13日止，罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳）。二、缴获的假冒伪劣卷烟12532条，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的钥匙三条、笔记本电脑一台、打码机一台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄丽娜人民陪审员  苏穗真人民陪审员  陈妙燕二〇二〇年二月十八日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。中华人民共和国刑事诉讼法第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0502执3726号 申请执行人刘志涛，男，1993年11月6日出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。 被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司，住所地：通辽市科尔沁区。 法定代表人：张海波，总经理。 本院在执行申请执行人刘志涛与被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘志涛依照通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初6525号民事判决书申请法院执行，被执行人通辽市恒达伟业房地产开发有限公司未自动履行法院文书所确定的义务。2019年10月9日立案执行，执行标的9104.00元，执行费50.00元。执行中依法发出执行通知书、财产报告令，并发出限制消费令；经启动总对总查控，未查询到被执行人的银行存款及车辆。通过传统未查询到被执行人的房产，未发现被执行人的其他可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产线索。尚有9104.00元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘亮亮 审判员  胡大明 审判员  魏天成 二〇二〇年二月十二日 书记员  王 猛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5136号 原告：方建华，男，1960年1月8日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：胡昊，浙江八婺律师事务所律师。 被告：郭卸华，男，1966年8月28日出生，汉族，住兰溪市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市兰江街道丹溪大道350号。 负责人：贝晓兵。 委托诉讼代理人：王利斌，系中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司员工。 原告方建华诉被告郭卸华、中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年9月23日向本院起诉，并提出鉴定申请。本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告方建华委托诉讼代理人胡昊，被告郭卸华、被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司委托诉讼代理人王利斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年2月27日18时30分，方建华骑电动自行车沿黄大仙路由北向南行驶至兰溪市云山街道黄大仙路老农药厂时，撞上停在黄大仙路非机动车道内郭卸华驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型普通客车，造成车损、郭卸华受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告方建华负主要责任，被告郭卸华负次要责任。 三、原告方建华诉请：要求被告郭卸华连带赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费等共计145946.82元（医疗费10378.32元，交通费420元，住院伙食补助费630元，残疾赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元，误工费125.59元/日×150日=18838.5元，护理费150元/日×90日=13500元，营养费60元/日×60天=3600元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元）；2、要求被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司在保险责任限额内承担责任。 四、被告郭卸华答辩意见：我的车子停在老农药厂门口，车屁股在人行道上十五公分左右，方建华撞上来的时候我不知道，交警打我电话我才知道，我问交警情况，交警说是人撞到你车上了，我问什么责任，交警说他们会调查的，你出于人道主义去医院看一下方建华，后来我去医院看了，2月28日晚上片子拍来，是方建华弟弟来的，弟弟要求交警队、保险公司一起处理，方建华没结婚的，家里没有人照顾的，要求一次性处理。交警说你们一次性处理完，案子就结束了，弟弟要求保险公司的钱要直接打给方建华，我也同意了，当场方建华弟弟说车子保险杠的钱我会赔给你的，只要保险公司配合处理掉就好了，在交警队调解，是方建华弟弟要求交警打电话叫保险公司过来调解的。 被告中国大地财产保险股份有限公司答辩意见：1、涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保商业险50万元及不计免赔险，出险时在投保期限内；2、该交通事故在2019年2月28日由原告方建华、被告郭卸华在兰溪市云山交警队调解处理一次性赔偿原告16900元，该事故三方已达成调解协议。片子有点骨折，人没有大碍，交警说适当高一点，一次性处理掉就好了，钱是3月19日付的。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司承保了浙Ｇ×××××的小型普通客车的交强险，商业三者险50万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所对原告方建华的伤情进行鉴定，该所于2019年11月19日作出鉴定意见，认为方建华因道路交通事故钝性外力作用致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节功能部分丧失，评定致残程度十级。方建华伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。原告方建华支付鉴定费1900元。 七、相关情况说明： 1、事故发生后，原告方建华在兰溪市中医院住院治疗21天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，头皮挫裂伤。 2、2019年2月28日，原被告三方就该起事故进行了调解，达成了《中国大地财产保险股份有限公司车险小额人伤案件现场快速处理协议书》，被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司按协议已赔付给原告方建华16900元。 八、本院确认原告各项合理损失：医疗费9981.52元，住院伙食补助费30元/日×21日=630元，营养费60元/日×60天=3600元，残疾赔偿金45840元/年×20年×10%=91680元，误工费125.59元/日×150日=18838.5元，护理费150元/日×90日=13500元，交通费420元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费1900元，合计142550.02元。 裁判理由与结果 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。本案争议焦点在原告的损失是否经协议书一次性处理完毕。协议书是在事故发生第二天签订的，当时原告的治疗并未结束，原告对其伤情并没有充分的了解，也没有足够的时间向相关专业人员咨询，原告对其是否可能构成伤残并没有能力作出初步判断，可见，原告对其是否可能构成伤残并影响赔偿金额的情况，并没有明确的认识。协议书上只有一个赔偿金额，并没有具体的赔偿项目，签订时原告的损失并未确定，故该协议书并不能一次性处理原告的损失。本案医疗费在10000元以内，不区分医保与非医保费用，均在交强险医疗费限额内赔付；精神抚慰金按2000元赔偿，优先在交强险中赔偿。浙Ｇ×××××号小型普通客车已在被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司投保了交强险，原告方建华因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司按照保险合同的约定按责赔偿40%，对保险公司不予赔偿的鉴定费1900元，由被告郭卸华按责承担40%，即760元。故对原告诉求的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司兰溪支公司在交强险范围内赔偿给原告方建华120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告方建华8260.01元，合计128260.01元（含垫付款16900元），于判决生效后十五日内付清。 二、由被告郭卸华赔偿给原告方建华760元，于判决生效后十五日内付清。 三、驳回原告方建华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元（已减半收取，原告方建华已预交），由原告方建华负担165元，由被告郭卸华负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年二月二十五日 代书记员  王柯人
广东省韶关市浈江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0204执176号 关于被执行人谢文新犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，因被执行人谢文新未履行韶关市浈江区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）粤0204刑初186号刑事判决书中确定的财产刑，本院于2020年1月15日依法立案强制执行。经执行，本案现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月十二日
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0125执360号申请执行人武红/被执行人陈丽丽本院依据（2020）黑0125民初29号民事调解书执行武红诉陈丽丽借款合同纠纷一案，申请执行标的76850.00元。本院在执行过程中，人民法院经过冻结并扣划被执行人陈丽丽住房公积金强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的76850.00元。本院已于2020年2月16日将该款交付给申请执行人武红。申请执行人武红申请执行结案，至此，申请执行人武红向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年二月十八日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初32819号原告：北京金路顺通商贸有限公司，住所地北京市通州区西潞苑小区39号楼（北京西潞苑招待所221室）。法定代表人：郭连臣，总经理。委托诉讼代理人：李建肖，男，该公司员工。被告：赵永敢，男，1970年5月12日出生，汉族。原告北京金路顺通商贸有限公司（以下简称金路顺通公司）与被告赵永敢挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金路顺通公司委托诉讼代理人李建肖到庭参加诉讼。被告赵永敢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金路顺通公司向本院提出诉讼请求:1.判令与被告解除协议并将×××福田货车过户到被告名下；2.判令被告给付×××福田货车2018年的管理费1500元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2009年8月19日原告与被告签订车辆挂靠协议，约定被告将自行购买的×××货车挂靠登记在原告名下从事经营，由原告为其办理车辆的相关营运手续，被告支付1500元/年的服务费，营运期间的保险费、车船使用税、会员费等。还约定，被告支配该车并享有该车的运营利益，由该车发生的一切经济纠纷及因交通事故所引起的赔偿问题亦与原告无关。如因履行该协议发生争议，原、被告双方约定可诉至协议签订地即北京市丰台区人民法院解决。后原告如约履行合同，但被告至今拖欠上述费用。后因多次索要无果，故原告提起诉讼。被告赵永敢未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月19日，甲方金路顺通公司与乙方赵永敢签订合同书，约定包括但不限于以下内容：乙方出全资购买×××货车，使用甲方名义办理牌照；乙方为上述车辆的实际所有人，甲方对该车不承担任何风险及赔偿责任；本合同有效期自2009年8月19日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止；甲方协助乙方办理车辆上牌、补办各种证件及过户手续，协助办理报停及复驶手续，所产生的费用由乙方承担；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养、运输管理费缴讫证等，费用由乙方承担；代收车船使用税、道路运输协会会费；乙方每年度向甲方支付办理（含车辆等级鉴定、二级维护保养）上述各项而产生的交通费、通讯费等合计1500元，第一年度于本合同签订之日交纳，以后每年度届前30日交纳下一年费用；乙方车辆必须经由甲方投保交通事故责任强制保险和商业三者险，乙方应在保险到期前一个月向甲方交齐下一年度的保险费用；如乙方拖欠该合同所涉费用超出两个月，甲方有权视乙方违约，因此产生的一切后果由乙方承担。机动车登记证书记载：机动车所有人：金路顺通公司；登记日期：2009-8-19；机动车登记编号：×××；车辆类型：轻型普通货车；车辆识别代号/车架号：LVBV9JW659J033048；车辆品牌：奥铃牌；发证日期：2009-8-19。庭审中，金路顺通公司向法庭陈述，被告不配合，不把车开过来，合同约定的车辆等级鉴定、二级维护保养、代缴车船使用税等内容都是办不了的，首先就得用车办理车辆等级鉴定，才能办理其他项，只要不来车，这些都办不了；所以，我们认为都是被告的责任，被告使用公司户头，不按时来办理手续，是应该交纳费用的。另，金路顺通公司向本院起诉后，本院于2019年7月9日向赵永敢送达起诉状副本等诉讼材料。上述事实，有金路顺通公司提交的合同书、机动车登记证书、车辆行驶证、驾驶证、车辆发票及当事人陈述等在案佐证。本院认为，金路顺通公司与赵永敢之间的车辆挂靠经营合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当依照约定履行自己的义务。原被告双方在合同中约定1500元的管理费为支付办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养等事宜的管理费。本案中，金路顺通公司未提供证据证明其履行了合同义务，也未能提供证据证明其支出的交通费等费用，故其要求赵永敢支付管理费缺乏依据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于金路顺通公司要求解除合同的诉讼请求，因赵永敢不履行合同义务，合同目的已不能实现，金路顺通公司有权解除合同。合同自解除通知到达对方时解除，即本院向赵永敢送达起诉状副本之日为合同解除之日。因涉案车辆的实际所有权人为赵永敢，合同解除后，该车辆应转移登记至赵永敢名下。故金路顺通公司要求解除合同并过户的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认北京金路顺通商贸有限公司与赵永敢于二〇〇九年八月十九日签订的《合同书》于二〇一九年七月九日解除，赵永敢于本判决生效之日起七日内协助北京金路顺通商贸有限公司将车牌号为×××的轻型普通货车过户至赵永敢名下；二、驳回原告北京金路顺通商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由赵永敢负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 舒 翔二〇二〇年二月十八日书记员 王淼淼
山东省青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1051号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。 负责人：范国德，行长。 被执行人：王新志，男，1967年6月6日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：李翠莲，女，1963年5月13日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：王玉忠，男，1964年12月2日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：宋美欣，女，1965年3月22日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：宋克成，男，1982年12月10日出生，汉族，住山东省即墨市。 被执行人：王新艳，女，1982年11月6日出生，汉族，山东省即墨市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初605号民事判决书，被执行人应当在民事判决书指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2019年2月28日，本院作出（2019）鲁0202执保229号执行裁定书和协助执行通知书冻结被执行人王新艳银行存款人民币330000元，实际冻结金额为10399.98元。现本院已进入执行程序，被执行人仍未履行生效判决确定的还款义务，应当依法扣划上述银行存款。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人王新艳银行存款人民币10399.98元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  许 毅 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  沈 帅 书 记 员  张佰桐
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执2137号之一申请执行人杨武。被执行人甘金霞。申请执行人杨武与被执行人甘金霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初2778号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人甘金霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月27日向本院申请执行，本院于2020年2月27日向被执行人甘金霞发出执行通知书，责令被执行人甘金霞支付案款147,931元及利息，但被执行人甘金霞未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘金霞银行存款150,049元（其中含申请执行费2,118元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年二月二十七日书记员  陈 静
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执204号申请执行人：斯某某。申请执行人：斯某某某。被执行人：陈某某。本院依据已发生法律效力的（2019）皖0803刑初70刑事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某名下银行存款1104427.00元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙斌二〇二〇年二月二十日书记员  汪琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执6246号之一申请执行人：周德满，男，1945年4月10日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：王家洪，男，1965年11月24日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人周德满依据已发生法律效力的（2019）赣0102民初5393号民事判决书于2019年12月24日向本院申请执行，本院于2019年12月24日立案执行，并向被执行人王家洪发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人王家洪无其他可供执行的财产。本院于2020年2月28日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人王家洪名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行人申请执行20.0736万元，截至2020年2月28日已经执行到位0元，未执行20.0736万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，于2020年2月28日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程伟明审 判 员  王义华人民陪审员  魏 彪二〇二〇年二月二十八日书 记 员  姚江川
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1421民初207号 原告：杜艳群，男，1978年1月1日生，汉族，住辽宁省凌源市。 委托诉讼代理人：毕茗乔、陈宁，辽宁同方律师事务所律师。 被告：杨杭，男，1989年11月26日生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。 原告杜艳群与被告杨杭买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用简易程序。 本案在审理过程中经本院审查认为，因本案案情复杂，本案不适宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  夏凯军 人民陪审员  杨 杨 人民陪审员  李 响 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  于小雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0603行审12号 申请执行人：淮北市交通综合执法局，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：丁言柱，该局局长。 被执行人：李见，男，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人淮北市交通综合执法局以被执行人李见林在法定期限内不提起诉讼又不履行皖淮北交罚〔2019〕2600341号《行政处罚决定书》为由，于2020年1月13日向本院申请强制执行。本院受理后，申请执行人淮北市交通综合执法局以李见已缴纳罚款为由，要求撤回强制执行申请。 本院审查认为，淮北市交通综合执法局撤回强制执行的申请，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人淮北市交通综合执法局撤回对皖淮北交罚〔2019〕2600341号《行政处罚决定书》的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 鸿 审判员 郑玉爱 审判员 崔景瑞 二〇二〇年二月三日 书记员 朱影影 附法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条第一款裁定适用于下列范围： （十五）其他需要裁定的事项。
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑更55号罪犯张新早，男，1970年10月12日出生，汉族，湖北省武穴市人，小学文化，住武穴市。现在湖北省汉江监狱服刑。云南省石林县人民法院于2003年5月26日以张新早犯非法收购、运输珍贵濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十二年。在刑罚执行完毕以前发现张新早有漏罪，云南省昆明市中级人民法院于2005年9月23日作出（2005）昆刑一初字第139号刑事判决，以张新早犯走私珍贵动物制品罪，加前罪所判刑罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2006年2月9日交付执行。2010年5月26日，云南省高级人民法院裁定将罪犯张新早的刑罚减为有期徒刑十九年九个月（刑期自2010年5月26日起至2030年2月25日止），剥夺政治权利期限改为七年。服刑至2016年6月6日，经云南省昆明市中级人民法院3次裁定和本院1次裁定，共减去张新早有期徒刑四年四个月，刑期至2025年10月25日止，剥夺政治权利七年不变。2020年1月7日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省汉江监狱提出，罪犯张新早在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。在本院审理过程中，湖北省汉江监狱书面提出撤回对张新早减刑建议的申请。本院认为，湖北省汉江监狱撤回减刑建议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：准予湖北省汉江监狱撤回对张新早的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍新明审判员  王兴无审判员  张少华二〇二〇年二月二十六日法官助理曹建华书记员胡婷
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执337号开阳县人民法院立案执行的被执行人杨家俊罚金一案，执行标的为2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院（2019）黔0121刑初256号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年二月二十一日书记员  刘佑菊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初594号申请人：宫正伟，男，1972年6月29日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：乔立志，男，1973年12月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：乔立华，女，1976年7月16日出生，汉族，住莱阳市。申请人宫正伟与被申请人乔立志、乔立华确认合同无效纠纷一案，申请人于2020年2月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人乔立志名下的位于莱阳市建大文峰苑小区12号楼3单元101号房屋（保全标的40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人乔立志名下的位于莱阳市房屋（保全标的40万元）。银行存款的冻结期限为1年，动产的查封期限为2年，不动产及其他财产权的查封期限为3年，当事人应当在查封期限届满前及时申请继续保全，逾期本保全裁定即失去法律效力。案件申请费2520元，由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 丽二〇二〇年二月二十五日书记员 杨玉琳