浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4474号 原告：陈冬苟，男，汉族，1968年10月28日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 被告：陈小明，男，汉族，1984年4月28日出生，住兰溪市。 被告：修水县福泰货运有限公司，住所地修水县何市镇政府院内。 法定代表人：杨云凤。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。 负责人：乌方。 委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。 被告：钱新江，男，汉族，1966年6月4日出生，住兰溪市。 委托诉讼代理人：陈建军，浙江浙澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛黎艳，浙江浙澜律师事务所律师助理。 被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村。 法定代表人：余跃。 委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路165号。 负责人：邓方。 委托诉讼代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。 原告陈冬苟诉被告陈小明、修水县福泰货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、钱新江、石台县新跃货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判，于2019年12月23日公开开庭进行了审理。原告陈冬苟及其委托诉讼代理人何雪江，被告陈小明，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托诉讼代理人翁传辉，被告石台县新跃货物运输有限公司委托诉讼代理人罗咏梅，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司委托诉讼代理人罗咏梅，被告钱新江的委托诉讼代理人陈建军、薛黎艳到庭参加诉讼。被告修水县福泰货运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈冬苟诉称，2019年3月26日中午，被告钱新江驾驶皖1633786变形拖拉机沿浦兰线由浦江往兰溪方向行驶，12时55分许行驶至浦兰线兰溪市横溪镇店丘路口地方时，与由北往南通过路口由原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，陈小明驾驶的赣Ｇ×××××号重型自卸货车在该路口掉头，造成二车受损及原告受伤的交通事故。原告受伤后急送浦江县人民医院治疗，经医院诊断：左股骨髁上远毁损伤/失血性休克等。行左股骨髁上截断术，经医院治疗后，于2019年7月5日安装普通适用型之骨骼式大腿假肢，现已治疗终结，至今化掉医疗费4万元左右（被告方已垫付医疗费2万元）及残疾辅助器具费用59500元。事故发生后经兰溪市公安局交警大队认定：陈冬苟、钱新江负同等责任，陈小明负次要责任。本案皖1633786肇事事故车辆责任人系钱新江，车辆所有人系石台县新跃货物运输有限公司所有，车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司。赣Ｇ×××××号肇事事故车辆责任人系陈小明，车辆所有人系修水县福泰货运有限公司所有，车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。本案原告二轮电动自行车（星月神二轮电动自行车兰溪电动211619号）投保于中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司。2019年7月8日，原告委托金华精诚司法鉴定所对伤残等级、护理时间、营养时间、误工时间作出评定，原告已构成六级伤残。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在保险合同范围内，因交通事故造成的（医药费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、康复期间陪护费及住宿费、被抚养人生活费、住院伙食补助费、残疾器具及维修费、交通费、修理费、鉴定费、精神损害抚慰金）等各项经济损失计人民币988988.67元。按原告承担30%的责任，被告方应赔偿原告784292元（医疗费35789.77元，护理费150元/天×120天=18000元，营养费90元/天×90天=8100元，误工费125.59元/天×105天=13186.95元，康复锻炼期间陪护费+住宿费5400元，残疾赔偿金45840元/年×20年×50%=458400元，被抚养人生活费（29471元/年×5年×40%+29471元/年×5年×40%）×33.3%=38901.72元，住院伙食补助费900元，残疾器具费及维修费59500元/次×5次+59500元×10%×20年=416500元，交通费2000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金25000元，合计988988.67元，扣除交强险24万元，余下按70%赔偿为524292元，合计784292元）。2、请求依法判令被告修水县福泰货运有限公司、石台县新跃货物运输有限公司、陈小明、钱新江在上述保险公司赔偿不足的部分，承担互负连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告方共同承担。庭审前，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司的起诉，本院予以准许。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，被告行驶证、驾驶证复印件，企业信息表，保单，证明原告诉讼主体资格，被告具有驾驶、行驶资格及被告所有车辆的保险情况。 2、兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、医疗费发票、门诊病历、出院记录、费用清单、诊断证明书，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、营业执照、配置辅助器具（假肢）证明、资格认定书、工作证、增值税发票，证明原告安装假肢情况及所花费用。 5、精诚【2019】临鉴字第07205号鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告鉴定情况，构成一处六级伤残，误工时间至本次定残日前一天、护理时间120日、营养时间90日，原告因鉴定所花费用2600元。 6、交通费发票、维修费发票、施救费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用和原告车辆因道路交通事故所花的维修费用和施救费用。 7、被抚养人户口本复印件，证明原告有父亲陈樟法、母亲钱春仙需要抚养。 被告陈小明未作书面答辩，庭审中辩称，我没有垫付钱，没意见。 被告陈小明在举证期限内未向本院提供证据。 被告修水县福泰货运有限公司未到庭、未作答辩。 被告修水县福泰货运有限公司在举证期限内未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，涉案车辆在答辩人处投保交强险属实，也投保第三者责任险100万元及不计免赔险；应依法核实陈小明驾驶证、货运从业资格证、车辆行驶证是否合法有效，否则我司不承担赔偿责任；原告系农村户籍，其各项赔偿依法应按农村标准计算，医疗费应核减20%非医保用药，且部分主张没有事实基础和法律依据，请求法院依法核减；因陈小明在本案中过错较小，其过错与本案的发生不存在直接的因果关系，且未与伤者发生直接接触，对于超出交强险部分，承担的责任比例最高不应超过10%；诉讼费、鉴定费我司不承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在举证期限内未向本院提供证据。 被告石台县新跃货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司未作书面答辩，庭审中辩称，事实无异议，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保交强险属实，也投保第三者责任险20万元，未购买不计免赔险，出险时在投保期限内，在双证合法有效的前提下，在保险范围内承担赔偿责任；请求数额过高，康复期间陪护费、残疾器具及维修费同意钱新江代理人的意见，护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金请法庭依法核定。 被告石台县新跃货物运输有限公司在举证期限内未向本院提供证据。 被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在举证期限内向本院提供如下证据：保险条款，证明不计免赔应按照责任比例扣除。 被告钱新江未作书面答辩，庭审中辩称，事故发生事实无异议，责任认定无异议，康复期间陪护费、住宿费，护理费已经司法鉴定确认为120天，护理费用包含在里面，不应赔偿，残疾器具及维修费，按法律规定，标准偏高，每次22000元为基础，精神损害抚慰金，15000元以内为宜，垫付20000元，在本案中一并处理并由保险公司支付给我方。 被告钱新江在举证期限内向本院提供如下证据：收条，证明垫付20000元医药费。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告陈小明、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、被告钱新江，被告石台县新跃货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司对证据1、2无异议。证据3，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对关联性有异议，要求扣除20%的非医保。证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对合法性、关联性有异议，该公司不具有鉴定资质，第一次安装假肢的费用高于更换费用，假肢属于中高档次，装配年限按照10年为宜，后续可以另行在诉；被告石台县新跃货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司对维修费用及次数有异议，执照是生产销售企业，不能证明对假肢的费用及次数不能进行确定；被告钱新江对关联性有异议，不能直接证明原告假肢安装的标准，根据相关法律规定确定数额。证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司认为三期鉴定依据不足，不宜作为定案依据，实际住院天数28天计算。证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司认为交通费按照10元每天28天计算；被告石台县新跃货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司认为没有电动车维修发票，交通费是根据法律规定，按照实际发生计算，请法院核实；被告钱新江认为没有电动车维修发票。证据7，被告石台县新跃货物运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司认为计算标准是按照三个子女计算的，但是证据看不出，请法庭核实；被告钱新江认为需要赡养的人数没有相关证据证明。 经查，原告证据1、2、3真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据4的真实性予以认定。证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司对鉴定报告有异议，应当在举证期限内提出重新鉴定申请，其未提出重新鉴定申请，本院对该项证据予以认定。证据6，交通费本院酌情认定为1500元。证据7，庭后，原告提交了兰溪市横溪镇双溪村村民委员会的情况说明，证明原告陈冬苟有兄弟姐妹三人。 对被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司、被告钱新江提交的证据，原告和其余被告均无异议，本院对这两项证据予以认定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 赣Ｇ×××××号重型自卸货车登记车主为修水县福泰货运有限公司，实际车主为被告陈小明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。皖1633786号运输型拖拉机登记车主为被告石台县新跃货物运输有限公司，实际车主为被告钱新江，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险20万元，未投保不计免赔险。2019年3月26日中午，被告钱新江驾驶皖1633786号变型拖拉机沿浦兰线由浦江往兰溪方向行驶，12时55分许行驶至浦兰线21KM+240M兰溪市横溪镇店丘路口地方时，与由北往南通过路口由原告陈冬苟驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成二车受损及原告陈冬苟受伤的道路交通事故，事故发生时被告陈小明驾驶的赣Ｇ×××××号重型自卸货车在该路口正在掉头。该事故经兰溪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，钱新江驾驶机动车疏忽大意未注意其他车辆动态，遇情况采取措施不及，通过交叉口未减速慢行，是造成事故的一方过错，陈冬苟驾驶电动自行车经过路口违反减速让行禁令标志，未让优先通行的车辆先行，是造成事故的另一方过错，陈小明驾驶机动车在该交叉路口掉头妨碍其他车辆通行，是造成事故的次要过错，钱新江负事故同等责任，陈冬苟负事故同等责任，陈小明负事故次要责任。原告陈冬苟受伤后，经浦江县人民医院住院治疗33天，共花医疗费35789.77元，被告钱新江垫付医疗费20000元。原告陈冬苟于2019年8月12日经金华精诚司法鉴定所鉴定，意见为：1、陈冬苟因2019年3月26日外伤致“左膝上6cm以远缺失”评定为六级伤残；符合交通事故中碾压所致损伤改变；2、建议误工时间致本次定残日前一天，护理时间120日，营养时间90日。花鉴定费费2600元。另查明，原告陈冬苟于2019年7月30日在杭州众康假肢矫形器有限公司配置大腿假肢，康复锻炼时间从2019年7月1日至2019年7月30日，在训练期间需陪护人员一名，住宿费每人每天30元。原告陈冬苟有父亲陈樟法（1938年5月25日出生），母亲钱春仙（1943年1月20日出生）需扶养，父母共生育子女三人。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。赣Ｇ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了交强险，皖1633786号变型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司投保了交强险，原告陈冬苟因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司按照保险合同的约定按责赔偿30%，由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司按照保险合同的约定按责赔偿40%，仍有不足的，由被告陈小明按责赔偿30%，由被告钱新江按责赔偿40%。被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司辩称皖1633786号变型拖拉机未投保不计免赔险，负同等事故责任实行10%的免赔率，该答辩意见本院予以采纳。原告陈冬苟诉讼请求中，医疗费20000元在交强险医疗费限额内赔付，超出部分按5%的比例酌定为非医保费用，由被告陈小明、钱新江按责任比例承担；因护理期与康复期间的陪护期有25天重合，故康复期间的陪护期赔偿5天；残疾器具费按30000元一次赔偿，赔偿5次；残疾器具维护费按7500元/年赔偿，赔偿20年；被抚养人生活费的赔偿系数予以纠正，赔偿系数为50%；交通费赔偿1500元；精神损害抚慰金过高，按15000元赔偿，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费35789.77元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费8100元（90元/天×90天），误工费13186.95元（125.59元/天×105天），护理费18000元（150元/天×120天），康复期间护理费750元（150元/天×5天），康复期间住宿费900元（30元/天×30天），残疾赔偿金507518.33元（含被扶养人生活费49118.33元）（45840元/年×20年×50%+29471元/年×5年×50%/3人+29471元/年×5年×50%/3人），残疾器具费150000元（30000元/次×5次），残疾器具维护费15000元（30000元/4年×10%×20年），交通费1500元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费2600元，合计769335.05元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在交强险范围内赔偿给原告陈冬苟120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈冬苟157783.67元，合计277783.67元，于判决生效后十五日内付清。 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在交强险范围内赔偿给原告陈冬苟120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告陈冬苟180000元，合计300000元，于判决生效后十五日内付清。 三、由被告陈小明赔偿给原告陈冬苟1016.85元，于判决生效后十五日内付清。 四、被告修水县福泰货运有限公司对被告陈小明的赔偿款负连带责任。 五、由被告钱新江赔偿给原告陈冬苟31734.02元，已付20000元，还需支付11734.02元，于判决生效后十五日内付清。 六、被告石台县新跃货物运输有限公司对被告钱新江的赔偿款负连带责任。 七、驳回原告陈冬苟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2160.5元（已减半收取，原告陈冬苟已预交），由原告负担400元，由被告陈小明负担520元，由被告钱新江负担1240.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  许 凤 二〇二〇年二月十八日 代书记员  王柯人