北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初11244号原告：赵欣，女，1976年12月7日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘丽冉，北京市庆成律师事务所律师。被告：刘洋，女，1975年7月13日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市阳明区，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：姜兆玲，北京市京师律师事务所律师。被告：柏文龙，男，汉族，1964年5月5日出生，户籍所在地北京市丰台区，该处，公民身份证号码×××。被告：阎潼，男，1982年1月4日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。原告赵欣与被告刘洋、柏文龙、阎潼民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵欣之委托诉讼代理人刘丽冉、被告刘洋之委托诉讼代理人姜兆玲、被告柏文龙、被告阎潼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洋偿还原告借款12万元及利息（以8万元为基数，按照月2%的标准，支付自2015年9月10日至实际付清之日止的利息）；2.判令被告柏文龙、阎潼对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3.案件受理费由被告刘洋、柏文龙、阎潼承担。事实与理由：2015年9月10日，赵欣与刘洋、柏文龙、阎潼、北京美妤世家国际管理顾问有限公司及北京市朝阳区美妤世家职业技能培训学校签订《借款合同》，根据合同约定刘洋向赵欣借款12万元，借款用于家庭生活所需，借款期间月利率3.2%，借款每满30天借款人应支付当月利息。如刘洋未能到期偿还借款本息，则剩余本金按每月3.2%计算利息直至全额还清。柏文龙、阎潼、北京美妤世家国际管理顾问有限公司及北京市朝阳区美妤世家职业技能培训学校对刘洋偿还借款本金、利息等全部债务向赵欣承担连带保证责任。但截至起诉之日，被告仍未按合同履行还款责任，为维护赵欣的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告刘洋答辩称：一是《借款合同》诉讼时效已过，赵欣与被告刘洋签订的借款合同日期是2015年9月10日，根据《借款合同》第一条规定，借款自出借日起90天，到期后借款人无本合同第5条约定之情形，借期可自动延续，但借期从出借日始，最长不超过180天，根据此条规定，按照最长的180天计算，到期日应该是2016年3月8日，根据民法通则180条、188条规定，诉讼时效是3年，应该是到2019年3月7日。二是关于借款本金，被告刘洋不认可向赵欣借款，刘洋是向案外人赵巍约定借款60万，案外人赵巍自行找了赵欣等十几人借款，2015年9月10日案外人赵巍向被告刘洋提供了若干份空白合同，刘洋在空白合同上签字，到开庭为止，自始至终没有见到合同原件，且与赵欣都不认识。从2015年10月10日刘洋开始还款，每次都是还到案外人赵巍账户，按照月3.2%的标准，还到了2017年12月4日。2018年6月6日和2018年7月11日，在案外人赵巍工作人员要求下，还到了案外人冯传祥的账户上，共计442900元，该442900元是针对60万元的本金还款。借款合同约定年利率超过了36%，应该冲抵部分本金。被告柏文龙答辩称：原告赵欣没有在保证期内向我主张权利，保证责任应该是免除的。被告阎潼答辩称：这些事情是柏文龙把我牵扯进来的，当时刘洋借款，借款方与刘洋说需要找一个公务员，一个医生，柏文龙是公务员，我是医生，当时我不想签，但柏文龙是北京市职业技能鉴定管理中心的专家科副科长，我是他们专家科的专家。当时柏文龙找到我，让我当担保人的时候，我曾经让柏文龙给我签过一个东西，因为我不认识刘洋。本院经审理查明事实如下：2015年9月10日，出借人赵欣与借款人刘洋、担保人柏文龙、担保人阎潼、担保人北京美妤世家国际管理顾问有限公司、担保人北京市朝阳区美妤世家职业技能培训学校在北京市顺义区签订《借款合同》（合同编号：JK-HC15Z0909-07号），合同内容如下：1.出借人同意出借款项人民币肆万元整给借款人，借期自出借日始90天。到期后，借款人无本合同第5条约定之情形的，借款可自动延续，但借期从出借日始计最长不得超过180天。借款人应于借款到期之日全额返还借款本金及利息。2.借款人在此声明：该笔借款用途为家庭生活和相关业务（或经营）。3.借款以网银转账方式支付，出借人可以本人账户或委托他人账户汇出借款，借款人可以本人账户接受借款，或委托出借人向第三人直接支付款项，款项到达第三人账户即视为借款人收到借款。4.借款利息为每月3.2%，按日计算。借款每满30日，借款人应当支付当月利息，借款人提前还款时，借款人应于还款日按实际借款天数支付利息。5.如果借款人未能按期足额支付任何一期利息，或者借款人有违反任何对其适用的法律，目前在任何法院或仲裁机构有针对其进行或即将进行的、可能影响其还款能力的诉讼或仲裁的，或者借款人未能如实提供出借人所要求的资料的，或者借款人变更住所、通讯地址等事项时，未能在有关事项变更后5日内书面通知出借人的，或者出现其他危及借款安全的情况的，出借人有权宣布借款提前到期、并要求借款人立即偿还全部借款本金及利息。6.如借款人在借款到期时未能全额还清借款本息，则剩余本金按每月3.2%计算利息直至全额还清。借款人每次还款应先计为支付借款利息，借款利息付清后方可计为偿还本金。除此之外，借款人还须每日支付借款本金的5‰作为逾期付款的违约金。7.借款人未在借款到期时全额还清借款本息的，除偿还借款本息外，出借人为追偿债权而支出的诉讼费、律师费、保全费等费用，借款人应予赔偿，关于其中的律师费，出借人和借款人在此共同确认：律师费不应超过借款本金的30%，如发生上述诉讼，出借人在此限额内支出的律师费，借款人应予以认可并负责赔偿。8.本合同担保人对借款人在本合同项下的全部债务承担连带责任保证担保，保证担保的保证期间为本合同项下全部债务履行期届满之日起两年。9.出借人如将该合同的债权转让他人，并不影响受让债权人向借款人要求履行相应的偿还或担保责任。借款人承诺，同意出借人委托金融机构或其他机构办理其名下所有的房产抵押权预告登记，并保证该房产权属清楚，无查封、非法租赁等情况，若发生纠纷或债权债务，概由借款人负责清理，并承担民事诉讼责任，由此给出借人造成的经济损失，借款人负责赔偿。10.本合同中列明的联系方式是借款人唯一的联系方式，出借人向此联系方式送达任何信息和通知的，均视为借款人已知悉。出借人在本合同项下的任何通知或文件，可采取专递、挂号信邮寄、电子邮件、手机信息等书面或可以保存的电子信息形式，如采取专递/快递或同城挂号邮件进行送交的方式，则以交寄的下一日为送达之日；如采取电子邮件或手机短信方式，则发出之日为送达之日。11.因履行本合同发生的争议，由合同签订地人民法院管辖。12.本合同自双方签署之日起生效，机打和手写部分具有同等法律效力。出借人赵欣、借款人刘洋、担保人柏文龙、担保人阎潼、担保人北京美妤世家国际惯例顾问有限公司、担保人北京市朝阳区美妤世家职业技能培训学校在《借款合同》上签字或捺印。同日，出借人赵欣与借款人刘洋、担保人柏文龙、担保人阎潼、担保人北京美妤世家国际管理顾问有限公司、担保人北京市朝阳区美妤世家职业技能培训学校签订同样内容的编号为JK-HC15Z0909-08号、JK-HC15Z0909-09号的两份《借款合同》，金额分别为4万元，三份《借款合同》共计12万元。2015年9月10日，刘洋向赵欣出具收据3份，内容均为：今收到赵欣出借的人民币肆万元整。1.以下账户为本收据出借人指定的出借账户（该账户为出借人本人账户或出借人委托第三人汇出借款的账户）：户名陈志毅、开户行招商银行、账号×××；2.以下账户为本收据中借款人指定的收款账户（该账户为第三人账户的，系借款人委托出借人直接向该账户支付款项，出借人向该账户成功转账汇款即视为借款人收到借款）户名：刘洋、开户行中国工商银行北京和平里北三环支行、账号×××；3.借款合同或本收据标明的借款金额或出借日期与指定收款账户收到款项或日期不一致的，以指定收款账户收到的款项或日期为准，并且借款人认可指定收款账户收到的款项的金额或日期为出借人最终同意出借的金额或日期，或者是借款人指令借入的金额或日期。4.“备注”部分是本收据不可分割的组成部分。借款人（签字）：刘洋。2015年9月10日，陈志毅通过其尾号为4178的招商银行向刘洋尾号为5228的中国工商银行分三笔转账各4万元，共计12万元。2017年8月10日，出借人赵欣与借款人刘洋、担保人柏文龙、阎潼签订3份内容相同的《还款协议》，内容为：一、借款情况出借人与借款人于2015年9月10日签订《借款合同》，《借款合同》约定出借人向借款人4万元借款，双方约定借款利息为每月3.2%，《借款合同》签订后，出借人实际向共同借款人支付4万元借款，该借款出借账户和借款收款账号如下：出借账号：户名陈志毅，开户行招商银行，账号×××。收款账号：户名刘洋，开户行工商银行，账号×××。二、还款计划：现借款人承诺于2017年9月10日前将上述借款本金合计人民币4万元整归还给出借人，在借款本金全部归还之前仍按照《借款合同》的约定向出借人支付利息，《借款合同》及保证人出具的《担保书》中列明的联系方式及住址是借款人及担保人唯一的联系方式，出借人可直接向该联系方式送达信息或文件，发生诉讼或仲裁时，该联系方式下的住址亦即为人民法院或仲裁机构向借款人及担保人送达任何信息或文件的送达地址，无论借款人及担保人是否签收被送达的信息或文件，均视为借款人及担保人已知悉。有关借款的其他事项仍按照《借款合同》的约定履行。三、担保条款担保人对借款人在《借款合同》及本协议中应当承担的全部债务承担连带保证责任，保证期限自本协议中借款人承诺的还款日到期之日起两年。出借人赵欣、借款人刘洋、担保人柏文龙、阎潼，2017年8月10日。2017年10月12日，柏文龙、阎潼和刘洋签订《借款担保协议证明》，该证明部分内容为：......阎潼与刘洋不认识，没有任何金钱和资金的联系和个人关系，为刘洋担保是柏文龙主动联系阎潼的......柏文龙与刘洋在2017年10月1日至10月12日请求阎潼协助借款担保，并向阎潼承诺只是协助刘洋借款担保，如出现刘洋借款60万与借款利息不能偿还时，与阎潼本人没有任何关系！......如果因刘洋本人欠款不能偿还时，被起诉受连带责任时，阎潼本人、阎潼的家人的人身自由、生命安全、个人财产、银行信用、社会关系、个人诚信记录不能被侵害，柏文龙独自承担担保人阎潼的所有因借款担保造成的连带责任......。2018年11月1日，柏文龙与阎潼签订《承诺书》，内容为：由于本人柏文龙要求阎潼为刘洋的借款提供担保，刘洋未能按期还款，导致出现诉讼。柏文龙承诺：由此产生的全部法律责任（60万和所欠的利息及律师诉讼费等所有费用）由我本人承担，我愿意说服出借人免除阎潼的担保责任，或者由我及时筹措款项还款。柏文龙或其他人承担债务后，放弃要求阎潼分担的权利。因此给阎潼造成的损失和影响我愿意承担赔偿责任。庭审中，赵欣称刘洋借款的总额为60万元，分别由赵欣，另案原告董媛媛、赵立顺和张安娜出资。签订《借款合同》时，先由借款人刘洋、担保人柏文龙、阎潼签字，后由包括赵欣在内的4名出借人签字，并由各出借人持有相应借款金额的《借款合同》。庭审中，刘洋提供还款明细，证明自2015年10月10日至2018年7月11日之间向案外人赵巍和冯传祥共计转账442900元。赵欣对刘洋的还款明细予以认可，主张应按照先息后本的原则确定还款性质，并且因为包括赵欣在的4人作为借款人共向刘洋借款60万元，赵欣所借出的12万元占60万元的20%，故刘洋所还款项也应该按照这样的比例予以计算，即每期还款的20%视为对赵欣的还款。后赵欣依据刘洋的还款明细将诉讼请求中利息的起算时间变更为2017年11月10日。庭审中，赵欣撤回对担保人北京美妤世家国际管理顾问有限公司、担保人北京市朝阳区美妤世家职业技能培训学校的起诉。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据,人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。根据本院审理查明的情况可知，刘洋表示在借款时未见过赵欣，并非在赵欣处借款，但刘洋实际收到了该笔款项，且认可《借款合同》上的签名为其本人所签，在赵欣持有该《借款合同》的情况下，本院对于赵欣与刘洋的借款关系和刘洋欠赵欣款的事实予以确认。针对保证责任一节，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。由此可知，在未经保证人同意的情况下，债权人与债务人对主合同的主要内容进行变动的，不能约束保证人。针对本案，赵欣、刘洋、柏文龙和闫潼签订《还款协议》，对还款时间、保证责任等内容予以重新确定，故柏文龙和阎潼抗辩称已超过保证期间，不符合法律的相关规定，本院不予采信。另，刘洋与柏文龙、闫潼签订的承诺书是内部协议，不能以此对抗其对赵欣的担保责任。针对还款一节，按照《借款合同》的规定，应按照先息后本的原则进行，因刘洋所借款项共计60万元，其中赵欣借款12万元，占全部借款的20%，现赵欣主张刘洋的还款应按照比例确定，并无不当之处，本院予以确认。经本院核算，赵欣主张自2017年11月10日开始，以8万元为基数，按照年利率24%的标准计算利息，未超过法律的相关规定，本院对该诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘洋偿还原告赵欣借款十二万元并支付利息（利息的计算方式为：以八万元为基数，按照年利率百分之二十四的标准，自二〇一七年十一月十日起至实际清偿之日止），于本判决生效之日起七日内执行；二、被告柏文龙、被告阎潼对被告刘洋的上述债务承担连带还款责任，被告柏文龙、被告阎潼承担连带清偿责任后，有权向被告刘洋追偿。如果被告刘洋、被告柏文龙、被告阎潼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百五十元，由被告刘洋、被告柏文龙、被告阎潼共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨娇二〇二〇年二月二十四日书记员  李琛