长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初72号 原告：甘荣威。 委托诉讼代理人：李宝刚，系吉林瀛庆律师事务所律师。 被告：刘林旭。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所为长春市新发路258号。 法定代表人：刘富军，职务经理。 委托诉讼代理人：戚家旭，系公司职工。 原告甘荣威与被告刘林旭、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李宝刚，被告刘林旭，被告太平洋财险长春支公司的委托诉讼代理人戚家旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘荣威向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿医疗费99188.73元、交通费3000元、伙食补助费6300元、护理费14573.7元、误工费17812.3元、抬护费300元、残疾辅助器具费120元、复印费142元、营养费9000元、残疾赔偿金49785.45元、被扶养人生活费6718.2元、后续治疗费32000元、精神抚慰金8000元、鉴定费3300元、律师代理费10000元，合计260240.38元；2.案件受理费由二被告承担。事实及理由：2019年7月10日8时10分左右，刘林旭驾驶×××号小型轿车沿路由西向东行驶,行驶至长吉北线13.9公里处时与同方向前方甘荣威驾驶的“金彭”牌正三轮轻便摩托车追尾相撞，造成甘荣威受伤，车辆损坏的交通事故。事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，刘林旭负事故全部责任，甘荣威不负事故责任。事故发生后，甘荣威被送往九台区人民医院住院治疗，共住院63天，诊断为：右侧肱骨近端粉碎性骨折、内侧右踝骨骨折、左侧外踝骨骨折等。治疗康复期间共花费医疗费98756.73元。2019年10月29日，原告经吉林中正司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人甘荣威右肩关节外伤后果构成十级伤残，左踝关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人甘荣威后续治疗费32000元；3.被鉴定人甘荣威的护理期限为伤后90日；4.被鉴定人甘荣威的营养期为伤后90日。经查，刘林旭驾驶的×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险与50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。综上请求法院判令先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内与商业三者险限额内赔偿原告损失，不足部分由被告刘林旭赔偿。 刘林旭辩称，我同意赔付原告合理诉请。 太平洋财险长春支公司辩称，我司同意赔付原告合理诉请，其他意见待质证阶段在发表。 本院经审理认定事实如下：2019年7月10日8时10分左右，刘林旭驾驶车牌号为×××号小型轿车沿路由西向东行驶,行驶至长吉北线13.9公里处时与同方向前方甘荣威驾驶的“金彭”牌正三轮轻便摩托车追尾相撞，造成甘荣威受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：刘林旭负事故全部责任，甘荣威不负事故责任。 事故发生后，甘荣威在长春市九台区人民医院及高氏骨伤医院住院治疗63天，支出门诊费3945.24元（20元+9.46元+423元+82.68元+782.54元+9元+150元+9元+150元+135.42元400.2元+1773.94元），住院费94684.49元，碘酒、纱布等药品费551元（7元+65元+37元+142元+300元），共计99180.73元。另购买担架劳务费300元，助行器120元，共计420元。其中，太平洋财险长春支公司垫付1万元，刘林旭垫付3800元。 2019年10月21日，甘荣威自行委托吉林中正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年10月29日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人甘荣威右肩关节外伤后果构成十级伤残，左踝关节外伤后果构成十级伤残；2.被鉴定人甘荣威此次外伤的后续治疗费为32000元；3.被鉴定人甘荣威的护理期限为伤后90日；4.被鉴定人甘荣威的营养期限为伤后90日。甘荣威支出鉴定费3300元。 甘荣威因本案诉讼支出律师代理费10000元。 另查明，刘林旭驾驶的×××号小型轿车在太平洋财险长春支公司投保交强险及商业险（保险金额为50万元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。 甘荣威系长春市九台区龙嘉街道办事处龙翔社区居民，已在祥和小区居住10年，依靠在市场摆摊维持生活，其妻董秀霞（1949年9月26日出生）无劳动能力、无生活来源，二人生育一子甘日振，生育三女甘日红、甘日艳、甘日超，甘荣威事故发生时，四子女均已成年。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，刘林旭驾驶的×××号小型轿车与甘荣威驾驶的“金彭”牌正三轮轻便摩托车追尾相撞，造成甘荣威受伤。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由刘林旭承担100%的责任，甘荣威不承担责任。关于甘荣威的损失如何赔偿的问题。本院认为，刘林旭驾驶的×××号小型轿车在太平洋财险长春支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，甘荣威的损失应由太平洋财险长春支公司首先在承保交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘林旭予以赔偿。关于太平洋财险长春支公司是否就鉴定费、律师代理费、诉讼费免除责任，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、律师代理费、诉讼费属为确定甘荣威损失的必要的、合理的费用，应由保险人承担。太平洋财险长春支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方尽必要的提示和告知义务未向本院提供相关证据证明，免责条款无效。 甘荣威的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为99180.73元；2.住院伙食补助费，核算为6300元（100元/日×63日）；3.后续治疗费，结合鉴定意见，核算为32000元；4.营养费，结合鉴定意见，核算为9000元（100元/日×90日）；5.误工费，事故发生前甘荣威在城镇居住1年以上，参照2018年度居民服务、维修和其他服务业工资标准，误工时间应计算至定残前一日即110日，核算为17812.3元（161.93元/日×110日）；6.护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准，核算为14573.7元（161.93元/日×90日）;7.残疾辅助器具费，有相应票据予以证明，核定为420元；8.伤残赔偿金,甘荣威经鉴定构成两处十级伤残，应按照城镇居民人均纯收入标准计算，本院核算伤残赔偿金为39827.04元[30172元/年×（20年-9年）×（10%+2%）]；9.被抚养人生活费，甘荣威妻子董秀霞（1949年9月26日出生）无劳动能力、无生活来源，有五名抚养人，按照2018年度城镇居民人均年生活消费支出为标准，核算为5374.56元{[22394元×（20年-10年）]×12%÷5人}；10.精神损害抚慰金，比照甘荣威的伤残程度和当地经济发展水平等，本院酌定为7000元；11.交通费，甘荣威主张3000元，其中急救费305.32元有相关票据支持，但汽油费、过路费等主张真实性难以确定，交通费又确属必要、合理支出，本院酌情支持800元；12.鉴定费3300元、律师代理费10000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，甘荣威的损失合计为245588.33元。 根据以上本院认定的甘荣威的各项损失，太平洋财险长春支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿甘荣威因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费损失合计1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿甘荣威误工费、护理费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费损失合计85807.6元，共计95807.6元，扣除已垫付的1万元医疗费，合计85807.6元。交强险不足赔偿部分为149780.73元，由太平洋财险长春支公司在商业险范围内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告甘荣威因本起机动车交通事故造成的各项损失合计85807.6元，此款于本判决生效之日立即给付。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告甘荣威因本起机动车交通事故造成的各项损失合计149780.73元，此款于本判决生效之日立即给付（其中3800元向被告刘林旭支付）。 三、驳回原告甘荣威其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费2602元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担2356元，由原告甘荣威负担246元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  周启超 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李美琦