wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔2622民初898号 原告：潘家军，男，1986年5月12日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 被告：刘利平，女，1975年12月30日生，汉族，住贵州省凯里市。 原告潘家军与被告刘利平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，将该案转为普通程序，并依法公告向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料。在诉讼过程中，原告潘家军以需收集新证据为由，于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘家军自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘家军撤诉。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由原告潘家军负担。 审 判 长 赵  兴  萍 人民陪审员 周  江  智 人民陪审员 杨  惠  平 二〇二〇年十月十三日 书 记 员 吴绍美（代）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1455号申请执行人：赵本信，男，1978年11月17日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：河南东联建设工程有限公司内黄县分公司，住所地：内黄县中召乡政府门口路北。法定代表人：聂啟强，职务经理。本院在执行赵本信申请执行河南东联建设工程有限公司内黄县分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因河南东联建设工程有限公司内黄县分公司在立案前已经注销，申请执行人赵本信于2020年10月8日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇二〇年十月八日书记员  李 栋
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5887号申请执行人罗小平。被执行人何春平。申请执行人罗小平与被执行人何春平合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0181民初3182号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行人何春平送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人何春平账户上共有2124.4元，已操作扣划且发放、何春平个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年8月10日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年9月23日委托被执行人所在地管辖法院委托查询，均未发现可供执行财产；于2020年8月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人何春平住所地执行和现场调查，被执行人何春平未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月12日本院对被执行人何春平适用限制高消费措施；于2020年10月12日将被执行人何春平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年10月14日，本案应当执行的标的金额为23795元，已执行2124.4元，其还有21670.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十月十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2050号之一申请执行人：王峰，男，1981年9月18日生，汉族，住登封市。被执行人：杨金箱，男，1962年7月25日生，汉族，住登封市。被执行人：黄秀改，女,1965年3月28日生，汉族，住登封市。申请执行人王峰申请执行杨金箱、黄秀改借款纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初7278号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，二被执行人应偿还申请执行人借款580000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行生效调解书确定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年9月8日、2020年10月13日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，未发现其他可供执行财产；4、2020年9月15日，到郑州市住房公积金管理中心登封管理部查询二被执行人住房公积金信息，未发现可供执行财产；5、2020年9月10日，到登封市不动产登记中心查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；6、2020年9月18日，到郑州市自然资源规划局查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、2020年9月25日，到登封市保障性住房中心查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；8、2020年9月21日，到二被执行人户籍地调查二被执行人财产信息，未发现可供执行财产；9、决定对二被执行人司法拘留15日，因其下落不明暂无法实施；10、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，未实际实现债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2050号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十月十四日书记员 王帅军
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 判 决 书     (2020)兵06民终355号   上诉人（原审被告）：黄志鹏，男，1991年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。   被上诉人(原审原告)：呼图壁县芳草湖利帆颗粒厂，住所地，新疆昌吉回族自治州呼图壁县芳草湖五场六连。   经营者：范敏，女，1971年5月29日出生，汉族，住新疆呼图壁县。   委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。   上诉人黄志鹏因与被上诉人呼图壁县芳草湖利帆颗粒厂(以下简称利帆颗粒厂)保证合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2020）兵0603民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。上诉人黄志鹏，被上诉人利帆颗粒厂的委托诉讼代理人李小龙就案件事实、法律适用阐述了自己的意见，并接受法庭询问。本案现已审理终结。   黄志鹏上诉请求：撤销(2020)兵0603民初184号民事判决。事实及理由：一、本案实际欠款人系付强，在被上诉人处是否完全收到货物及付强是否偿还货款，上诉人均不知情，被上诉人也未因此提供相关证据证实货物送达，被上诉人执意不愿意直接起诉实际欠款人付强，而单独起诉保证人，上诉人认为案情事实欠缺，因此，一审法院不追加付强为被告，完全错误；二、出具欠条的时间为2017年4月22日，约定2017年10月31日还清，保证期间为两年，即2019年11月1日保证失效，然而被上诉人系2020年4月17日立案，因此，上诉人不应承担保证责任。   被上诉人利帆颗粒厂辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求维持一审判决。   利帆颗粒厂向一审法院起诉请求：1.要求黄志鹏支付滴灌带款26 450元、逾期利息13 754元（2017年11月1日至2020年1月1日）、违约金3 967元；2.本案的诉讼费用由黄志鹏承担。   一审法院认定事实：2017年4月22日，案外人付强向利帆颗粒厂赊购115捆滴灌带价值26 450元，并由付强出具欠条一份，约定2017年10月31日还清，逾期不还或未还清按照年利率24%计算利息，同时支付违约金3 967元。担保人为上述债务提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。黄志鹏在付强出具的欠条担保人处签名“黄伟”并捺印。   一审法院认定上述事实的证据有：利帆颗粒厂提交的欠条。   一审法院认为，黄志鹏为付强向利帆颗粒厂赊购的滴灌带款提供连带责任保证，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，利帆颗粒厂与黄志鹏之间的保证合同依法成立并合法有效。现利帆颗粒厂在保证期间内主张黄志鹏履行支付26 450元滴灌带款的保证责任，符合双方合同约定，予以支持。关于黄志鹏辩称应追加付强为被告在本案中承担责任的意见，利帆颗粒厂当庭明确表示不要求追加付强作为本案被告，黄志鹏作为付强欠款的连带责任保证人，利帆颗粒厂依法对其提起诉讼是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故对黄志鹏的意见，不予采纳。关于利帆颗粒厂主张黄志鹏支付的欠款利息及违约金，虽双方有明确约定，但黄志鹏认为该数额过高，要求依法予以调整。根据双方合同性质，利帆颗粒厂主张黄志鹏支付的欠款利息及违约金实为债务人及保证人未按约定支付对价款给利帆颗粒厂造成的损失，利帆颗粒厂诉请的数额确过分高于其实际损失，故对利帆颗粒厂主张的欠款利息及违约金本院依法调整为4083.2元（26450元×4.75%/年×150%×26月÷12月/年）。遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定判决：一、黄志鹏于本判决生效之日向利帆颗粒厂支付滴灌带款26 450元、利息及违约金4083.2元，合计30533.2元；二、驳回利帆颗粒厂的其他诉讼请求。一审案件受理费904元，减半收取计452元，由黄志鹏负担。   本院二审期间，上诉人黄志鹏出示了与案外人付强的微信聊天记录，欲证明其已催促付强偿还本案欠款。被上诉人利帆颗粒厂对该证据的真实性无异议，不认可与本案的关联性。本院对该证据与本案的关联性不予认定。   被上诉人利帆颗粒厂提交了(2019)兵0603民初640号民事裁定书，欲证明在保证期间内向保证人黄志鹏主张要求其承担保证责任。上诉人黄志鹏对该证据的真实性认可，并称因付强同意付款利帆颗粒厂已撤诉。   除一审法院查明的事实外，本院另查明：2019年8月19日，利帆颗粒厂向一审法院提起诉讼，要求黄志鹏承担保证责任，由于在一审审理中联系付强后，付强同意还款，2019年9月17日，一审法院作出(2019)兵0603民初640号民事裁定书，准许利帆颗粒厂撤回起诉。   本院认为，连带责任保证，是债务人在债务履行期届满时未履行债务或者发生当事人约定的情形时，债权人既可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内履行保证责任的保证方式。本案中，黄志鹏签名的欠条中，明确载明了担保人对欠条债务承担连带责任保证，被上诉人利帆颗粒厂以上诉人黄志鹏为被告主张黄志鹏在保证范围内履行保证责任，符合法律规定，本院予以支持。对黄志鹏以付强应为本案被告，一审法院未追加付强为被告错误的意见，本院不予采纳。   保证期间和诉讼时效是不同的期间。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间。保证人只在保证期间内对其担保的主债务负保证责任，保证期间届满后，保证人不再负保证责任。保证期间是不变期间，不发生中止、中断或延长的情形。但在保证期间内，债权人应当向保证人主张权利，主张权利后发生保证人承担保证责任的诉讼时效期间的起算。本案2017年4月22日形成的“欠条”中，欠款人付强承诺“于2017年10月31日还清”，担保人的保证期间约定为“主债务履行期届满之日起两年”。根据“欠条”的约定及法律的规定，2017年10月31日至2019年10月31日期间，利帆颗粒厂向黄志鹏主张承担保证责任，即产生黄志鹏应承担的保证责任的诉讼时效期间的起算。2019年8月19日，利帆颗粒厂向一审法院起诉请求黄志鹏承担担保责任，此时，利帆颗粒厂对保证人黄志鹏的第一次请求权的行使已经完成。该案因付强承诺付款而撤诉，也属于债权人利帆颗粒厂向保证人黄志鹏主张权利被拒绝的情形，从此时起，债权人利帆颗粒厂产生保证债权的第二次请求权，即适用诉讼时效期间的债权请求权。本案利帆颗粒厂向黄志鹏主张权利在诉讼时效期间内。黄志鹏以本次诉讼时已经超过保证期间为由，主张不承担保证责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，上诉人黄志鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费563元，邮寄送达费40元 ，合计603元，由上诉人黄志鹏负担。   本判决为终审判决。         审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞       二○二○年九月二十四日     书记员  杨颜惠
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申22号李国旗：李国旗、黄剑尉、朱长军、王雪峰、岳绍俊、叶培然、喻明成、牛买生犯诈骗罪一案，你对本院（2011）郑刑一终字第105号刑事判决不服，以有新的证据足以证明河南省通达高速科技发展有限公司（以下简称通达公司）有招聘高速公路收费员的资质，李国旗没有诈骗事实，应宣告无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，根据被害人王珊珊、唐林、常静、李婷婷等的陈述，被告人黄剑尉、叶培然、喻明成等的供述，证人鲍其军、穆怀庆、岳修东等的证言，物证、书证及其他证据相互印证，李国旗明知其与通达公司均不具备安排他人成为省高速公路正式工作人员的资质，仍对外虚假宣传，虚构有“内部招工指标”，能使参加培训的学员成为高速公路正式工作人员的事实，隐瞒实际上是与焦作市新时代高速公路有限公司、河南高速公路发展有限责任公司三门峡分公司签订的短期实习顶岗协议的真相，骗取被害人钱财，主观上有诈骗的故意，客观上实施了诈骗的行为，符合诈骗罪的构成要件。复查中，李国旗提供的《办学许可证》、《税务登记证》、《民办非企业单位登记证书》的主体系郑州市华旗职业培训学校，与通达公司非同一主体，不足以全面反映本案的客观事实，亦不足以推翻原审判决、裁定认定的事实。综上所述，本案一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十月十三日
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审299号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第981号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1356号申请执行人：管红成，男，汉族，1967年7月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：张新桥，男，汉族，1977年3月18日出生，住河南省嵩。本院在执行管红成申请执行张新桥租赁合同纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成长期执行和解协议。经双方当事人认可确认，张新桥应支付管红成租赁费、利息、管件折款、案件受理费、公告费共计48041元。由张新桥于2020年12月30日前支付管红成10000元，剩余的款项自2021年1月1日始，每季度末前给支付10000元，直至将48041元执行完毕为止。本案经合议庭合议认为，双方当事人的和解协议符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十月十四日书记员  张安宁
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1288号申请执行人杨超,男,汉族，生于1982年12月4日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人郑玉琴,女,汉族，生于1977年2月15日，福建省南平市人，住福建省南平市延平区，系杨超之妻。被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：9152032814278021N。法定代表人苏为銮，该公司董事长。第三人贵州亿佰汇置业有限公司,住所地：住贵州省遵义市湄潭县了绿色食品工业园区，统一社会信用代码：915203283143676497。法定代表人董宏顺，该公司董事长。本院执行的申请执行人杨超、郑玉琴与被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初146号民事调解书确定：由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司于2020年6月25日前一次性支付原告杨超、郑玉琴租金人民币19326.00元……本案案件受理费人民币204.00元，由被告贵州亿佰汇商业管理有限公司负担。在执行过程中，本院将被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司并案执行，被执行人贵州亿佰汇商业管理有限公司应支付申请执行人杨超、郑玉琴人民币19530.00元，并承担本申请执行费人民币193.00元，共计人民币19723.00元。2020年9月27日，本院依法裁定扣留了第三人贵州亿佰汇置业有限公司在贵州合鑫源置业有限公司管理人确认的普通债权人民币六百余万元确保案件的执行。因贵州合鑫源置业有限公司在破产清算中，案款暂时无法兑付权利人。经释明后，申请执行人杨超、郑玉琴申请并同意待扣留案款到位支付时由法院直接打入到其提供的个人银行账户上，案件依法定程序结案处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1288号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十月八日书记员 王莹蒨
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1698号原告：孙海燕，女，1985年6月23日出生，汉族，个体，住东港市。被告：高树春，男，1975年12月7日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告孙海燕与被告高树春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年9月23日，原告孙海燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙海燕撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  钱立军人民陪审员  王丽莉人民陪审员  齐新玲二〇二〇年十月十四日书 记 员  张烨红
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0402执恢244号之一 申请执行人：福建三明诚康物资有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人:陈康明，该公司董事长。 被执行人：侯曜华，男，1973年6月18日出生，汉族，个体工商户，住福建省三明市高新技术产业开发区。 被执行人：福建益盛食品有限公司，住所地福建省三明市高新技术产业开发区。 法定代表人：何成水，该公司董事长。 申请执行人福建三明诚康物资有限公司与被执行人侯曜华、福建益盛食品有限公司民间借贷纠纷一案，三明市中级人民法院于2016年10月26日作出的（2016）闽04民终966号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明诚康物资有限公司于2017年1月3日向本院申请强制执行，案号为（2017）闽0402执27号，2018年11月15日，本院裁定终结执行。2020年4月13日，申请执行人申请恢复执行，执行事项为：一、二被执行人偿还借款本金1226646.08元；二、二被执行人支付逾期利息234991.96元；三、二被执行人支付违约金73081.91元；四、二被执行人支付为实现债权而支出的律师费45000元；五、二被执行人支付财产保全费5000元；六、二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、向本院报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法发布限制消费令，限制被执行人实施高消费及非工作和生活所必需的消费行为； 2.被执行人未向本院申报财产，因被执行人涉及的执行案件数量较多，申请执行人申请本案暂不将被执行人纳入失信被执行人名单及采取其他强制措施，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单及采取司法拘留的强制措施； 3.本院于2020年4月14日、7月27日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下证券、保险、不动产、银行、网络资金、车辆等进行查询。发现各被执行人名下仅有少量银行存款，其他项目下均无财产登记信息； 4.经本院向三明市不动产登记中心核实，二被执行人在三明市市区现势均无不动产登记信息； 5.申请执行人表示被执行人已不在判决书记载的地址居住、经营，可不用进行实地查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年十月十三日 书记员  施明湖 附：本裁定相关法律条文 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢289号申请执行人：曾庆平，男，1975年11月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人：胡世亮，男，1965年4月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人：廖诗喜，男，1995年10月22日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人：廖继祥，男，1979年4月7日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。被执行人：彭飚，男，1971年3月15日生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。被执行人：黄小良，男，1972年8月21日生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。被执行人：张四辉，男，1962年12月12日生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。被执行人：李伦文，男，1983年11月26日生，汉族，湖南省临湘市人，居民，住临湘市。本院在执行申请执行人曾庆平、胡世亮、廖继祥与被执行人彭飚、李伦文、张四辉、黄小良合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2391号民事判决一案中，被执行人彭飚、李伦文、张四辉、黄小良已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终2391号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3062号之一申请执行人：王建民，男，1965年8月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区，公民身份证码：410302196508021519。被执行人：刘洋洋，女，1987年8月31日出生，汉族，住河南省新郑市，公民身份证码：41018419870831698X。被执行人：赵胜利，男，汉族，1982年9月28日出生，住河南省新郑市。关于王建民申请执行刘洋洋、赵胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0184民特38号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年7月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3062号。申请执行内容为：一、要求被执行人刘洋洋偿还申请执行人王建民20万元及利息。二、要求被执行人赵胜利偿还申请执行人王建民10万元及利息。三、要求被执行人刘洋洋、赵胜利支付案件执行费。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院分别于2020年7月24日向被执行人刘洋洋、赵胜利发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月24日、2020年7月31日、2020年10月14日对被执行人刘洋洋、赵胜利提起网络查询，未发现被执行人刘洋洋、赵胜利名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月14日向被执行人刘洋洋、赵胜利发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月27日前往新郑市房管中心、不动产登记中心查询被执行人刘洋洋、赵胜利名下的房产信息、不动产登记信息，经调查被执行人刘洋洋在新郑市不动产登记中心有不动产信息，由于被执行人刘洋洋名下不动产为轮后查封，暂无法处置；四、本院于2020年7月31日前往郑州市车辆管理所查封被执行人名下的车辆，由于车辆未实际扣押暂无法处置；五、本院于2020年10月14日扣划被执行人银行存款并已返还于申请执行人；六、本院于2020年8月24日向申请执行人王建民发出提供财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人刘洋洋、赵胜利未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月14日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；八、本院于2020年10月14日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于刘洋洋、赵胜利作为被执行人的案件，经查询系统查询没有关于刘洋洋、赵胜利作为被执行人的终本案件；本院于2020年10月13日对申请执行人王建民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见且同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘洋洋、赵胜利名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十四日书记员  柳秋亮
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2850号之十六申请执行人：杨芳芳被执行人：董术宁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董术宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董术宁在中国农业银行62×××16账户内存款人民币84295.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十三日书记员  王爱民
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保617号 申请人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司，住所地，兴城市兴海南街137号。 法定代表人：胡士臣，董事长。 被申请人：兴城市大润水产养殖有限公司，住所地，兴城市海滨乡苏屯村。 法定代表人：黄乐生，执行董事。 统一社会信用代码：91211481570943596U。 被申请人：黄乐生，男，1975年7月9日出生，汉族，住兴城市。 被申请人：万惜雅，女，1976年4月6日出生，汉族，住址同上。 申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司与兴城市大润水产养殖有限公司、黄乐生、万惜雅金融借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年10月9日作出（2020）辽1481民初3311号之六民事裁定书已经发生法律效力。要求查封申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供的担保财产：1、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋；2、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋；3、兴城市房权证城东办事处字第××号；4、兴城市房权证城东办事处字第××号。 经本院执行，2020年10月12日，本院对申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司提供的担保财产：1、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋；2、辽（2017）兴城不动产权第XX号房屋予以查封。因申请人提供的下列房产信息不足（兴城市房权证城东办事处字第××号；4、兴城市房权证城东办事处字第××号），无法查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3311号之六民事裁定书部分保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  谭思文
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审375号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月13日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第669号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3441号 原告：王小根，男，1968年11月21日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：方伟华，男，1994年10月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告王小根诉被告方伟华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后,依法由审判员游荣华独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告王小根参加庭审，被告方伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告王小根向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款57000元(庭审中变更为被告支付货款50000元)；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告向原告购买中性笔，拖欠原告货款50000元未付。2020年1月13日，被告出具欠条给原告，承诺2020年2月底前付清。被告未付此款。2020年3月底，被告又多次打电话给原告要求卖给他10万支笔杆，价值7000元，原告通过物流将10万支笔杆交付给被告。被告承诺前面的50000元加后面7000元会尽快付清。经原告多次催讨，被告一直未付。 被告未作答辩亦未举证。 经审理查明，被告向原告出具欠条，载明：今方伟华欠王小根中性笔货款50000元，于2020年2月之前付清。被告至今未付。 本院认为,原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告应支付原告尚欠的货款。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，应当缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告方伟华于本判决生效之日起十日内支付原告王小根货款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告方伟华负担。 原告王小根于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方伟华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 游 荣 华 二〇二〇年十月十三日 法官 助理 杨 君 玲 代理书记员 皇甫川吉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8980号 原告：东莞市慕思寝室用品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇双岗上环工业区。 法定代表人：王炳坤，董事长。 委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翠云，广东凯略律师事务所律师。 被告：倪卫娟，女，1983年10月22日出生，汉族，住江苏省通州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托诉讼代理人：郭胜汐，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告东莞市慕思寝室用品有限公司与被告倪卫娟、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。因被告倪卫娟以其他方式无法送达，本院依法对其公告送达。原告东莞市慕思寝室用品有限公司于2020年10月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告东莞市慕思寝室用品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东莞市慕思寝室用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元（已减半），由原告东莞市慕思寝室用品有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十月十四日 书记员  王梦露
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3981号申请执行人：广发银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市梁溪区五爱路79号，统一社会信用代码913202008359475189。负责人：陆铁，该行行长。被执行人：袁东，男，1982年2月25日出生，汉族，户籍地山东省甄城县，现住江苏省江阴市。关于申请执行人广发银行股份有限公司无锡分行与被执行人袁东信用卡纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初10046号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、袁东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付广发银行股份有限公司无锡分行信用卡欠款本金35046.24元、利息（截至2019年5月2日为13238元，自2019年5月3日起至实际清偿之日止，以35046.24元为基数，按照日利率万分之五计算）、分期手续费4570.47元；二、驳回广发银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1145元、公告费560元，二项合计1705元，由袁东负担。此款已由广发银行股份有限公司无锡分行预交，袁东于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付广发银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款3151.75元，扣除执行费50元后，发放申请执行人3101.75元。本院依法到无锡市无锡市产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，被执行人名下无其他大额银行存款。2.车辆登记方面，被执行人名下无车辆登记信息。3.房产登记方面，被执行人名下无房产登记信息。综上，本案已执行到位3101.75元，本院已限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初10046号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 麒审判员 蒋慕锡审判员 黎 鹏二〇二〇年十月十三日书记员 翟星伟
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1269号之十九 申请人：王某东，男，1970年生，汉族，住吉林省长岭县。 申请人：张某萍，女，1969年生，汉族，住吉林省长岭县。 被执行人：张某莲，女，汉族，1976年生，住山东省武城县城区。 本院于2019年12月23日以(2019)鲁1428执保1164号保全裁定对张某莲财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张某莲财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某莲在中国建设银行227xxxxxxx179_0_0账户内存款人民币3591.00元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十月十四日 书记员  范艳红
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3046号之六申请执行人：盖国平、毕瑞芝被执行人：张金波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金波在兴业银行62×××06账户内存款人民币148415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十四日书记员  仲长江
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初3806号原告：贵州路发实业有限公司，统一社会信用代码91520121215723476F，住所地：贵州省贵阳市开阳县金中镇吉乐湾。法定代表人梁红革，公司董事长。被告：杨万福，男，1979年02月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州路发实业有限公司与被告杨万福劳动争议纠纷一案，本院于2020年09月29日立案。原告贵州路发实业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李肇固二〇二〇年十月十四日书记员  林 欣
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执622号申请执行人：张俊奇，男，1973年7月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：李永强，男，1990年4月20日生，汉族，住内黄县。张俊奇与李永强买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初45号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永强应履行以下义务：（一）支付申请执行人张俊奇货款21300元；（二）向申请执行人张俊奇加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年4月1日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担申请执行费219元。因李永强未按上述生效法律文书履行义务，张俊奇向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李永强仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李永强发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人李永强平拘留15日，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永强负有继续向申请执行人张俊奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十月十四日书记员  都亚哲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5440号原告：邢桂仁，女，1959年5月18日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：王一宇，山东奥文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙大伟，山东奥文律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街4号。主要负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。被告：邵宗海，男，1981年9月13日生，汉族，住威海市文登区。原告邢桂仁与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司、邵宗海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邢桂仁于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢桂仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢桂仁撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十月十三日书记员  于海昊
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21143号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2019）粤1971刑初3974号刑事判决书申请执行被执行人李保亮罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执871号之二申请执行人：高某某，男，1962年2月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：吕某一，男，1978年1月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：吕某二，男，1950年10月12日生，汉族，住所地民权县。本院在执行高某某与吕某一、吕某二物权保护纠纷一案，于2019年12月31日作出的（2019）豫1421民初4752号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经现场勘测，执行标的物不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1421执871号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十月十三日书记员  蔡金航
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3001号之六申请执行人：孙晓凤被执行人：孙春敬本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙春敬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙春敬在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币74034.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十四日书记员  仲长江
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2062号之三申请执行人：李张喜,男,汉族，1946年10月1日生,住林州市。被执行人：王江书，男,汉族，1961年10月17日生，住林州市。关于李张喜申请执行王江书民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王江书发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王江书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王江书在中国农业银行62×××71账户内存款人民币3452.99元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十月十三日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初3494号 原告：丁敬，男，1974年7月23日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被告：笪新根，男，1967年3月6日出生，汉族，住哈密市，其他情况不详。原告丁敬诉被告笪新根买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告丁敬向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款15000元及利息（自起诉之日至实际付款之日按银行同期贷款利息算）；2、案件受理费及其他均用被告承担。事实与理由：2019年10月21日至2020年6月22日，原告给被告轮胎款15000元，说好一星期还款，被告给原告出具欠条一张，笪新根的该欠款原告多次催要，被告以种种理由拖延，为维护原告合法权益，故诉至法院，请依法裁判。被告笪新根未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。经审理查明：2019年10月21日，被告笪新根尚欠原告15000元，向原告出具一份欠条载明：“今有笪新根欠丁敬轮胎款壹万伍仟元正（15000），新疆哈密市伊州区丽园借到××路，身份证号：×××，欠款人：笪新根，2019.10.21”。后经原告多次催要，2020年9月29日被告笪新根向原告支付2000元，剩余13000元至今未付，引起本案诉讼。本案审理过程中，原告放弃利息的诉讼请求。本院认为，被告尚欠原告轮胎款13000元至今未付的事实，有被告向原告出具的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证实，本院对上述事实予以确认，被告应当及时向原告支付轮胎款13000元。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告笪新根于本判决书生效后三日内支付原告丁敬轮胎款13000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告笪新根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 〇 年 十 月 十 三 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民申1095号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曹桂凤，女，1982年5月1日出生，汉族，住山东省莱州市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：顾增金，男，1978年11月3日出生，汉族，住河南省郸城县。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：王展，河南铭树律师事务所律师。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：任燕，河南善德律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：汪申，男，1968年2月20日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人曹桂凤、顾增金因与被申请人汪申民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终3892号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹桂凤、顾增金申请再审称，一、原一审中被申请人出示的据以定案的两份《债权转股权协议》系变造证据，两份《还款计划》系伪造的证据，原审证据虚假，被申请人涉嫌变造和伪造证据，原审采纳以上证据属认定错误。二、本案认定顾增金和曹桂凤作为承担责任的主体，属认定基本事实不清，顾增金和曹桂凤不具有诉讼主体资格，不是本案适格的当事人，原一审判决二申请人承担350万元偿还责任属认定基本事实不清，缺乏证据证明。三、汪申与配偶王雁钧向二申请人的转款实为投资行为，二申请人也向汪申和王雁钧多次转款作为投资回报，双方不存在借款关系，也无利息的约定。案涉债转股协议真实有效，且均已履行。同时汪申与其配偶王雁钧在债转股协议签订后已实际取得收益100多万元，汪申亦认可其效力，在案涉债转股协议已经实际履行情况下，汪申仍是利茂公司的股东，双方不存在借款关系，不适用借款纠纷的相关法律规定。原审作出债权转让协议和债转股协议未履行的认定明显错误，属认定基本事实不清，适用法律不当。四、因汪申存在变造证据，并有伪造证据的可能性，请再审追究其变造证据，向法庭出示虚假证据的法律责任。五、一审程序不当，不应当适用简易程序审理，不应当独任审判，本案符合我国《民事诉讼法》第200条第七项规定的情况，应依法再审。本院复查认为：顾增金、曹桂凤与汪申民间借贷关系成立。关于借款本金，汪申提交了相应的转款记录，2015年的债权转股权协议及2019年顾增金出具的两份还款计划亦分别予以了确认，顾增金作为完全民事行为能力人，应对自己的民事行为负责。顾增金、曹桂凤认为还款计划并非其真实意思表示，但未提交相应证据佐证其主张，本院不予采纳。综上，曹桂凤、顾增金的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹桂凤、顾增金的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年十月十三日书记员  徐丹丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执741号之四申请执行人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人周某，系该行行长。被执行人孙某，女，汉族，1981年08月30日生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。义县人民法院（2020）辽0727民初1049号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙某在中国农业银行62×××13账户内存款人民币2712334.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十四日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执705号申请执行人：陈某某，男，1966年6月12日生，汉族，住西平县。被执行人：陈某某，男，1962年4月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢弘丰物资有限公司，住所地舞钢市寺坡农发行家属楼北1号，社会代码：914104815803154899。关于陈某某申请执行陈某某、舞钢弘丰物资有限公司借款纠纷一案，舞钢市人民法院（2019）豫0481民初3158号民事判决书生效后，陈某某、舞钢弘丰物资有限公司未履行已生效法律文书所确定的义务，陈某某向本院申请执行陈某某、舞钢弘丰物资有限公司偿还借款1908738元，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人张祖塘仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某、舞钢弘丰物资有限公司负有继续向申请执行人陈某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 曹俊美审判员 尹红国二〇二〇年十月十四日书记员 闫新凯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1374号申请执行人：刘红，男，1975年11月26日生，汉族，住灌云县。被执行人：李洪亮，男，1967年2月25日生，汉族，住海州区。刘红与李洪亮借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十三日书记员  沈 笑
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执3875号 申请执行人佛山市南海宝利玛工程塑料有限公司依据生效法律文书申请执行被执行人东莞市盛基电子有限公司、李芳燕买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3286号原告：周英泉，男，1973年2月22日出生，汉族，现住垦利区。被告：王保军，男，1962年12月20日出生，汉族，现住江苏省连云港市灌云县。本院在审理原告周英泉与被告王保军民间借贷纠纷一案中，原告周英泉立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告王保军的起诉。本院认为，原告周英泉申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周英泉撤回对被告王保军的起诉。审判员  尚学三二〇二〇年十月十四日法官助理王晓环书记员李文雯
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执670号 申请执行人：王明年，男，汉族，生于1986年2月17日，住四川省大英县。 被执行人：蒋开云，男，汉族，生于1967年12月11日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行王明年与蒋开云劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)川0904民初225号民事判决书,依法向被执行人蒋开云发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人工资人民币24000元、申请人垫付的诉讼费200元，并承担本案的执行费263元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人蒋开云仅在银行有存款799.58元，依法扣划交纳本案执行费263元后，剩余案款536.58元发放给申请执行人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人蒋开云限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年十月十三日 书记员  聂 林
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执780号被执行人：蔡兴权，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人蔡兴权盗窃罪一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0323刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月20日立案执行。在执行中，被执行人蔡兴权在服刑期间，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的罚金义务。本院通过网络查控系统依法对被执行人银行、互联网银行、车辆等进行了查询，控制财产1200元并依法扣划，又通过传统查询，亦未发现被执行人金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行的财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初170号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。+审判员  宗磊二〇二〇年十月十三日书记员  尹岩
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执506号申请执行人：武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街高潮村四组。法定代表人：余宝琳，该公司董事长。被执行人：罗旺喜，男，1964年10月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，现住武汉市洪山区，本院于2019年6月3日作出的（2019）鄂0117民初1409号民事调解书已发生法律效力，该判决书要求被执行人罗旺喜偿还借款105.6万元及利息。因罗旺喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，申请执行人武汉市新洲区鑫连鑫小额贷款有限公司于2020年10月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117民初1409号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十月十三日书记员  龚 平
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2962号申请执行人苏九竹，女，1951年09月15日生，汉族，滑县村民，住该村。委托代理人张金峰，男，1982年08月07日生，汉族，住滑县村民，住该村，系申请执行人之子。被执行人李爱梅，女，1965年04月07日生，汉族，滑县村民，住该村。苏九竹与李爱梅健康权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年04月20日作出的（2020）豫0526民初1286号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李爱梅于本判决生效后三日内赔偿原告苏九竹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失4072.76元的60%，即2443.66元。”因李爱梅未按上述生效法律文书履行义务，苏九竹向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年07月21日向被执行人电子送达执行通知书未成功，后于2020年07月29日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年07月17日、2020年08月11日、2020年09月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县赵营乡杨庄村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李爱梅拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李爱梅拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李爱梅负有继续向申请执行人苏九竹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月十四日书记员  赵志伟
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执381号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人石雅君，女，1993年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12554号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人石雅君履行偿还借款本金7,063.35元、逾期违约金1,188.96元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费180.00元、仲裁案件受理费110.67元、迟延履行的加倍利息39.55元（暂计算至2020年7月8日），合计8,582.53元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人石雅君因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12554号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人石雅君对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12554号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20996号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3945号行政执行裁定书申请执行被执行人陈建洪、东莞市南城宏泰停车场行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6975号原告：沈阳西雅帝环境物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区大北关街2号。法定代表人：王**慧，职务：董事长。委托代理人：张春生，男，汉族，1973年2月10日出生，住址：吉林省长岭县，系该公司员工。被告：高静，住址：沈阳市大东区。原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司诉被告高静物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年10月13日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳西雅帝环境物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十月十三日书记员  张 薇
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20843号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3657号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市佑达物流有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0122执4019号之二申请执行人：刘天玉，男，1971年12月23日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：刘才玉，男，1966年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈森林，男，1967年8月30日生，汉族，住河南省中牟县。刘天玉、刘才玉与陈森林建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0122民初1425号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈森林偿还刘天玉、刘才玉725000元及利息。因陈森林未按上述生效法律文书履行义务，刘天玉、刘才玉向本院申请强制执行，本院于2019年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人履行15万元，另案提取108911元，剩余41089元申请人拒绝领取，已提存。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈森林有位于中牟县城西区、××大道北、××西××春天××＃××单元××号房屋【不动产权证号：豫（2017）中牟县不动产权第0001528号】，申请人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15万元，本案债权尚余597100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈森林负有继续向申请执行人刘天玉、刘才玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十月十四日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1248号申请执行人：王晗冰,女性,1966年10月18日出生,住河南省镇平县。被执行人：李萍,女性,汉族,1964年6月20日出生,住镇平县。申请执行人王晗冰与被执行人李萍为民间借贷纠纷一案，镇平县人民法院作出的（2019）豫1324民初1395号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李萍于本判决生效后十日内偿还申请人王晗冰的借款154746及利息。因被执行人李萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人根据（2019）豫1324民初1395号民事判决书第二款判令向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产；被执行人名下无车辆：被执行人名下存款较少，不予处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154746元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李萍负有继续向申请执行人王晗冰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十月十四日书记员  徐 泱
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申755号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李小妹，女，1964年4月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）童秋桂，女，1935年8月3日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）怀化市鹤城区盈口乡人民政府，住所地湖南省怀化市府星路111号。法定代表人李述友，该乡乡长。一审第三人、二审被上诉人张**良，男，1959年1月27日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。一审第三人、二审被上诉人张小良，男，1952年10月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。再审申请人李小妹、童秋桂因与被申请人怀化市鹤城区盈口乡人民政府（以下简称盈口乡政府）及张**良、张小良房屋拆迁管理行政协议纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终8号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李小妹、童秋桂申请再审称：1、涉案《集体土地上房屋征收补偿安置协议》（以下简称房屋征补协议）涉及房屋430.44平方米，而涉案《调解协议书》（以下简称调解协议）只分配其中的212.68平方米，亦即有部分偏房系调解协议签订后由李小妹出资所建，因而李小妹与被诉房屋征补协议有利害关系，具有原告资格。2、在未经李小妹同意或授权的情况下，被申请人与张**良、张小良签订涉案房屋征补协议，侵害了李小妹的合法权益，依法应予撤销。3、童秋桂委托张**良、张小良签订涉案房屋征补协议，并非童秋桂真实意思表示，被诉房屋征补协议理应撤销。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，李庆保过世后，童秋桂与李述堂（李小妹参加）于2001年12月17日在怀化市鹤城区司法所的调解下签订调解协议，调解协议第一项载明：“当事人甲方（童秋桂）与丈夫李庆保（生前）共同修建一栋砖木结构房子三间正房，当事人甲、乙方（李述堂）协商自愿同意房产各一半所有，当事人甲方女孩子李小妹表示同意。”童秋桂、李述堂、李小妹三人均在调解协议上签字。据此，可以认定再审申请人李小妹签订上述协议的行为系其对自身权利的处分，亦是其对涉案房屋继承权的放弃。李小妹不属于涉案房屋的被征收人。2019年3月27日，被申请人盈口乡政府与童秋桂的委托代理人张**良、张小良就涉案房屋签订房屋征补协议，与李小妹没有利害关系，亦即李小妹不具有提起本案诉讼的原告资格。对其起诉，依法应予驳回。至于李小妹申请再审所称被征收的房屋中有部分偏房系其出资建设的问题，属于另一法律关系，不属于本案审查范围，本院不予审查。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”《中华人民共和国合同法》第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”本案中，被申请人盈口乡政府与再审申请人童秋桂的委托代理人张**良、张小良就涉案房屋签订被诉房屋征补协议，符合法律规定，不具有前述法律所规定的应予撤销的情形。原审判决驳回童秋桂的诉讼请求并无不当。童秋桂称其委托张**良、张小良签订被诉房屋征补协议并非其真实意思表示，但因童秋桂未提交证据证明，故本院不予支持。综上，李小妹、童秋桂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李小妹、童秋桂的再审申请。审判长 黄 安审判员 任蓄芳审判员 龚金真二〇二〇年十月十四日法官助理冯振营书记员李思其
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20880号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4011号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8940号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：吕鑫，男，1993年1月15日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告吕鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十月十三日书记员  刘 柳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执585号申请执行人：章义勇被执行人：赵西高本院在执行章义勇申请执行赵西高为机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年10月9日划拨被执行人赵西高在河南西峡农村商业银行股份有限公司城关支行的存款壹万壹仟元整，后被执行人还款玖仟元整，共计贰万元整，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执585号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十三日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执389号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人江建，男，1988年11月29日出生，汉族，住湖北省黄石市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12676号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人江建履行偿还借款本金6,765.43元、逾期违约金1,379.03元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费160.00元、仲裁案件受理费81.99元、迟延履行的加倍利息37.88元（暂计算至2020年7月8日），合计8,424.33元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人江建因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12676号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人江建对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12676号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2489号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：张凯军，该行行长。被执行人：连云港捷成会计服务有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：程云云，该公司执行董事。被执行人：汤亚雷，男，1982年3月19日出生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人连云港捷成会计服务有限公司、汤亚雷信用卡纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十月十三日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审135号申请人：大连市自然资源局，住所地：大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。委托代理人：李司光，男，1983年9月3日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：吕龙，男，1980年10月5日出生，汉族，住址辽宁省大连市金州区。大连市国土资源和房屋局金普新区国土资源分局，于2017年5月19日因被申请人未经批准非法占用土地做出大国土资监（金）罚字〔2016〕第P005号行政处罚决定并向被申请人送达，被申请人未履行处罚决定书义务，且未提起复议或者诉讼，经催告仍未履行。故向本院申请强制执行对被申请人吕龙做出的大国土资监（金）罚字〔2016〕第P005号行政处罚决定中的拆除项。2020年7月大连市国土资源和房屋局金普新区国土资源分局因机构改革变更为大连市自然资源局金普新区分局，为大连市自然资源局派出机构，由大连市自然资源局行使申请法院强制执行职权。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连市自然资源局做出的大国土资监（金）罚字〔2016〕第P005号行政处罚决定中的拆除项准予强制执行，由大连金普新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓峰审 判 员  张 丽人民陪审员  白 韧二〇二〇年十月十三日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2118号之一申请人：职承古，男，19710年9月30日出生，汉族，住温县。被执行人：职军建，男，1969年10月5日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人职承古与被执行人职军建民间借贷纠纷一案，2020年8月17日申请人职承古向本院申请财产保全，本院以（2020）豫0825执保214号冻结被执行人职军建银行账户，因申请人申请，现解除被执行人职军建银行账户的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除被执行人职军建银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十月十四日书记员  董书晴
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2722执104号 移送机关：十八站林区基层法院刑事审判庭。 被执行人：孙艳东，男，1979年11月28日出生，汉族，初中文化，个体司机，原住黑龙江省塔河县十八站林业居民区。 本院在执行十八站林区基层法院刑事审判庭依法移送的追缴孙艳东盗窃罪罚金一案中，责令被执行人孙艳东履行缴纳5,000.00元罚金的义务，但被执行人孙艳东未履行生效法律文书确定的义务。本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人孙艳东有可供执行的财产或发现的财产不能处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王建伟 审判员  许淑贤 审判员  宋建英 二〇二〇年十月十三日 书记员  张莉莉 相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审312号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第873号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20975号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据(2018)粤1971行审3958号法律文书申请执行被执行人东莞市南城亿森塑胶加工厂、凡文兵其他案由一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执20873号 申请执行人东莞市公路桥梁收费所依据（2018）粤1971行审4006号行政执行裁定书申请执行被执行人东莞市金茂污泥处置有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执849号之一申请执行人：昆明三兴温室工程有限公司，住所地昆明经开区信息产业基地2号3号地块。法定代表人：乐国政，该公司董事长。统一社会信用代码：915301007506933955。被执行人：云南春舞枝花卉有限公司，住所地昆明市五华区南屏街5号楼华域大厦（云南信托大厦）A座17楼。法定代表人：高万峰，该公司董事长。统一社会信用代码：91530100670865724N。关于申请执行人昆明三兴温室工程有限公司与被执行人云南春舞枝花卉有限公司承揽合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年3月22日作出的（2019）云0114民初192号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、由被告云南春舞枝花卉有限公司向原告昆明三兴温室工程有限公司支付工程款46720元，支付方式为：于2020年3月30日之前支付23720元，于2021年3月30日之前支付23000元；二、如不按任何一期时间、数额付款，则原告有权就全部欠款申请强制执行，并要求被告支付维修费3370元以及以欠款数额为基数自2016年4月4日起至欠款清偿之日为止按月利率2%计算的利息；三、双方当事人因本案产生的民事纠纷就系了结。案件受理费减半收取912元，由被告云南春舞枝花卉有限公司承担。因被执行人云南春舞枝花卉有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明三兴温室工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院受理后，于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月24日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，车辆登记机关给本院回执该车辆已过户，无法进行查封，通过网络扣划被执行人名下存款共计6250.86元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款89602.34元被执行人名下无可供执行财产，且被执行人名下账号已被全部冻结。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司海城市支行。统一社会信用代码：91210381941379200X，住所地：辽宁省海城市光明路2号。法定代表人：于明，职务：行长。被执行人：高明明，男，1985年1月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行与被执行人高明明金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6089号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人高明明给付申请执行人欠款8388.93元。被执行人高明明逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海城市支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月6日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月7日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月8日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年7月13日，本院依法扣划了被执行人名下银行卡内存款319.34元；6、2020年7月26日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年10月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年10月14日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6089号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十月十四日书记员  孙 雪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1018号申请执行人：廖能金，男，1963年6月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘江龙，男，1975年11月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人廖能金与被执行人刘江龙买卖合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1115号民事判决一案，被执行人刘江龙已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1115号民事判决执行完毕。二〇二〇年十月十三日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执1060号之六被执行人：秦合军，男，汉族，1973年12月14日生，住菏泽市定陶区。本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽市定陶区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦合军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦合军在山东省农村信用社联合社62×××00账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张荣伟二〇二〇年十月十四日书记员  李亚安
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5179号原告：威海凯达工程塑料有限公司，住所地威海市文登区葛家镇紫金路乙25-1、乙25-3、乙25-4号。法定代表人：吕秋生，经理。委托诉讼代理人：王荣广，山东德平律师事务所律师。被告：威海富腾户外用品有限公司，住所地威海市环翠区羊亭镇阮家口村西。法定代表人：苗华永，总经理。委托诉讼代理人：徐枫，威海环翠光明法律服务所基层法律工作者。原告威海凯达工程塑料有限公司与被告威海富腾户外用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告威海凯达工程塑料有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海凯达工程塑料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海凯达工程塑料有限公司撤诉。案件受理费525元，保全费570元由原告威海凯达工程塑料有限公司负担。审判员  王君二〇二〇年十月十三日法官助理聂玉茹书记员姜芸洁
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6409号原告：蒋民总，男，1936年5月9日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：王建康（系原告女婿），男，1971年9月27日出生，汉族，住象山县。被告：钟云伦，男，1963年11月11日出生，汉族，住象山县。原告蒋民总与被告钟云伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒋民总及其委托诉讼代理人王建康，被告钟云伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋民总向本院提出诉讼请求：判令被告钟云伦归还原告借款本金60000元，并支付从2020年3月7日起按月利率1%计算至还款之日的利息。事实和理由：2003年7月6日、8月2日、9月22日，被告以做生意需资为由分三次向原告借款共计60000元，均约定利息1分，被告出具借条三份。被告借款后利息一直支付到2020年3月6日。被告钟云伦在庭审中承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告钟云伦承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告钟云伦于判决生效后十日内归还原告蒋民总借款本金60000元，并支付利息（自2020年3月7日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告钟云伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年十月十三日代书记员 徐 玥21
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0381执1389号谭德红：申请执行人刘朝霞与被执行人谭德红离婚纠纷一案，于2020年9月7日立案执行。根据湖南省湘乡市人民法院（2013）湘法民一初字第355号民事调解书确认，被执行人谭德红补偿申请执行人刘朝霞人民币13289元。执行过程中，被执行人自动履行了上述义务，至此本案全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。审判员  王峰二二年十月十三日法官助理左强书记员  陈秧
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执857号申请执行人：四川现代世际机电股份有限公司，住所地成都市郫县成都现代工业港北片区边界路。法定代表人：付尤东，系公司总经理。统一社会信用代码：91510100674343763D。被执行人：蔡见华，男，1977年6月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：郝娜，女，1986年7月31日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人四川现代世际机电股份有限公司与被执行人蔡见华、郝娜民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年5月2日作出的（2018）云0114民初1613号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、由两被告蔡见华、郝娜于2019年1月1日前一次性支付原告四川现代世际机电股份有限公司借款本金10000元。二、原告四川现代世际机电股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、本案双方无其他争议。案件受理费215元，减半收取107.5元，由两被告蔡见华、郝娜承担。因被执行人蔡见华、郝娜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川现代世际机电股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后，于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年4月27日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将该车辆进行查封，因车辆无法实际控制，无法进行处置，且被执行人名下账号已被全部冻结，但无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十月十三日法官助理李继学书记员张云福
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6540号原告：陈杨景，男，生于1989年8月13日，土家族，户籍地福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。被告：刘林，男，生于1970年8月22日，土家族，户籍地湖北省恩施市。被告：肖正英，女，生于1968年7月26日，土家族，户籍地湖北省恩施市。本院受理原告陈杨景与被告刘林、肖正英借款合同纠纷一案，诉讼过程中，原告陈杨景于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杨景自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈杨景撤回起诉。案件受理费5800元，减半交纳2900元，由原告陈杨景负担。审判员  谭淑琼二〇二〇年十月十四日书记员  简 喆
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终246号原公诉机关辽宁省义县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢亮，男，汉族，1984年1月8日出生于辽宁省盘锦市，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省盘锦市兴隆台区。2014年9月3日，因吸食毒品被行政拘留五日。同年11月14日，因吸食毒品被行政拘留十五日，社区戒毒三年。2015年2月11日，因吸食毒品被行政拘留十五日，罚款二千元，强制戒毒二年。2020年4月6日，因吸食毒品（冰毒）被行政拘留十五日，罚款二千元，强制隔离戒毒二年。因本案于2020年4月17日被抓获，同月18日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于辽宁省义县看守所。辽宁省义县人民法院审理义县人民检察院指控原审被告人谢亮犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月24日作出(2020)辽0727刑初119号刑事判决、2020年10月13日作出（2020）辽0727刑初119号刑事裁定，宣判后，原审被告人谢亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，经过阅卷，讯问上诉人谢亮，认为本案事实清楚，且不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月19日至3月22日期间，被告人谢亮通过微信联系分别以1900元、2100元、2100元、2100元的价格共四次向陈某出售冰毒。同年4月16日，陈某再次通过微信向谢亮汇款1800元用于购买毒品，两人在交易过程中被办案机关抓获，当场扣押装有白色晶体塑料袋一个，重量为0.57克。后经锦州市公安司法鉴定中心鉴定，塑料袋内白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。原审法院认为，被告人谢亮违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：“一、被告人谢亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；二、追缴被告人谢亮违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库；扣押未移送的甲基苯丙胺0.57克，由扣押机关依法处理”。上诉人谢亮的上诉理由：原审法院量刑畸重，请求二审法院从轻判处。经本院审理查明，原审判决认定上诉人谢亮犯贩卖毒品的事实清楚，有证实上诉人谢亮到案情况的案件来源、抓捕经过、指定管辖决定书；证实陈某先后共五次通过微信转账方式向谢亮购买冰毒，分别是2020年1月19日转账1900元，3月12日转账2100元，3月18日转账2100元，3月22日转账2100元，4月16日转账1800元。谢亮的微信名为“紫气东来”、“玩的就是心跳”，其的微信名叫“C”的证人陈某的证言；证实办案机关现场查获谢亮贩卖的白色晶体（冰毒）的情况的物证照片；证实办案机关经称量现场查获的谢亮贩卖冰毒重量为0.57克的义县公安局毒品称量笔录及照片；证实办案机关依法扣押现场查获的冰毒晶体0.57克的扣押决定书、扣押清单；证实谢亮通过微信联系陈某向其贩卖毒品，并收取毒资的情况的微信聊天记录、微信转账记录；证实谢亮因吸毒被行政处罚及强制隔离戒毒的人员基本信息、强制隔离戒毒决定书及行政处罚决定书；证实陈某经辨认确认谢亮即为卖给其毒品的人的辨认笔录；证实办案机关对谢亮贩卖的毒品成分进行鉴定，经检验含有甲基苯丙胺成分的锦州市公安司法鉴定中心出具的（辽锦）公（司）鉴（理化）字[2020]24号检验报告；证实上诉人谢亮的自然身份情况的户籍证明材料；证实陈某通过微信转账的方式分别于2020年1月19日转账1900元，3月12日转账2100元，3月18日转账2100元，3月22日转账2100元，4月16日分两次共转账1800元向其购买过冰毒的情况的谢亮的供述与辩解等相关证据予以证明。上述证据，均经原审庭审举证、质证，在本院审理期间未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人谢亮提出公安机关在对其讯问时存在刑讯逼供行为，申请非法证据排除，因其不能提供相应的证明材料，故本院对该申请不予支持，且依据购毒人员陈某的证言、微信转账记录等在案证据足以认定指控事实的存在。本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为，上诉人谢亮明知是毒品而多次进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依法处罚。关于上诉人谢亮所提原审量刑过重的上诉理由，经查，谢亮先后五次向陈某贩卖毒品，且最后一次被公安机关当场查获的事实，不仅有证人陈某的证言、微信转账记录、辨认笔录、物证照片等证据予以证实，还有谢亮的原始供述与辩解相互印证，足以认定上诉人谢亮的行为属于多次向他人贩卖毒品，原审法院根据谢亮的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内量刑并无不当，该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 李合军审判员 王兴周二〇二〇年十月十四日法官助理王馨晨书记员何广治