广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1336号原告：黄某1，男，2005年2月7日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。原告暨原告黄某1的法定代理人：李依桐，女，1975年5月20日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，是原告黄某1的母亲。法定代理人：黄某2，男，1977年7月17日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，是原告黄某1的父亲。以上原告的共同委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被告：张海洁，女，1976年8月15日出生，汉族，阳春市人，住阳春市。委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。原告黄某1、李依桐诉被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民保险东莞分公司）、张海洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法组成合议庭，于2019年12月10日公开开庭进行了审理。原告李依桐和原告黄某1的法定代理人黄某2以及两原告的共同委托代理人蔡文锋，被告人民保险东莞分公司的委托诉讼代理人莫汝坤，被告张海洁以及委托诉讼代理人谢姗谕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李依桐、黄某1向本院提出诉讼请求：一、被告人民保险东莞分公司在交强险责任范围内赔偿57000元给原告李依桐，赔偿55000元给原告黄某1。二、被告人民保险东莞分公司在第三者商业险责任范围内赔偿346497.86元给原告李依桐，赔偿264097.88元给原告黄某1。三、被告张海洁对上述赔偿承担连带赔偿责任。四、本案受理费、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年5月21日，原告李依桐驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车（搭乘原告黄某1）沿阳春市春城镇吉祥路由南往北方向行驶，6时40分许行驶至吉祥路××路口路段时，与前方由左往右横过道路、由被告张海洁驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李依桐、黄某1受伤，两车损坏的交通事故。案经阳春市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张海洁承担此事故的全部责任，原告李依桐、黄某1不承担此事故的责任。事故发生后，原告李依桐、黄某1被送到阳春市人民医院抢救治疗，原告李依桐住院治疗275天，用去医疗费104624.13元，专家手术劳务费10000元，人血白蛋白2450元；原告李依桐虽然出院了，但仍需继续治疗，且今后造成股骨头坏死的可能性很大，原告保留以后向被告追偿的权利。原告黄某1住院治疗273天，用去医疗费114040.27元，人血白蛋白760元。经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定，原告李依桐被评为十级伤残，原告黄某1被评为两项十级伤残。原告李依桐的经济损失共422497.86元，其中：1、医疗费：118425.94元；2、住院伙食补助费：275天×100元／天＝27500元；3、护理费：30天×150元／天×2人＋245天×150元／天×1人＝45750元；4、误工费：435天×168.78元／天（按零售业61603元／年标准计算）＝73419.3元；5、后续医疗费：15000元；6、残疾赔偿金：42066元／年×20年×10%＝84132元；7、被扶养人生活费共31040.62元，其中：⑴母亲陈永秀28875元／年×16年2个月÷4人×10%＝11670.31元；⑵儿子黄某128875元／年×5年÷2人×10%＝7218.75元；⑶女儿黄乐儿28875元／年×8年5个月÷2人×10%＝12151.56元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费2930元。10、因交通事故造成原告李依桐已经无法正常经营店铺，每月都亏损，铺租每月还要照交，实在很难维持下去，未到期退租连铺位押金也不能要回。因此，铺位押金2600元和租金损失15600元共18200元；11、车辆损失费1100元。原告黄某1经济损失共338097.88元，其中：1、医疗费：146622.68元；2、住院伙食补助费：304天×100元／天＝30400元；3、护理费：30天×150元／天×2人＋274天×150元／天×1人＝50100元；4、后续医疗费：10000元；5、残疾赔偿金：42066元／年×20年×11%＝92545.2元；6、精神损害抚慰金：5500元；7、鉴定费2930元。粤Ｓ×××××号小型轿车向被告人民保险东莞分公司购买了交强险和第三者商业险。被告人民保险东莞分公司支付10000元，被告张海洁支付28000元给两原告。请法院请依法判处。被告人民保险东莞分公司辩称，一、粤Ｓ×××××号小型轿车在我公司购买了交强险和第三者商业险100万元及不计免赔。我公司已经预付医疗费10000元（其中李依桐5000元，黄某15000元），应予扣减。二、对原告李依桐的诉请，意见如下：对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准部分，不承担赔偿责任。外请专家费用没有票据，院外购药无医嘱佐证其合理性、必要性，不予认可。后续医疗费应以实际产生为准。没有证据证明原告的收入误工损失，铺位押金和租金损失属于间接损失，不属于赔偿范围。残疾赔偿金应按照农村标准计算。三、对原告黄某1的诉请，意见如下：对医疗费和后续医疗费，与对原告李依桐答辩意见一致。只认可住院期间一人的护理费，超出部分不予认可。残疾赔偿金应按照农村标准计算。原告黄某12019年9月9日入院治疗是由于自行跌倒引起，非因交通事故造成，不予赔偿。被告张海洁辩称，一、粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民保险东莞分公司购买了交强险和第三者商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。我具有合法驾驶资格，本案的赔偿责任应由保险公司承担。二、对原告李依桐的诉请，意见如下：已经垫付医疗费13000元，应予扣除。住院医疗费应以发票为准，门诊医疗费没有相应的病历佐证，不予认可。外购药没有医嘱证明，不予认可。专家手术劳务费没有医院的医嘱证明，应由原告自行承担。不需要二人护理，护理费应按照1人每天100元计算。原告李依桐出院后最多仅需要休息3个月，误工费最多计算365天。后续医疗费应待实际发生后另行主张。被抚养人生活费应从定残之日起计算。铺位押金和租金损失，与误工费重复请求，不予认可。三、对原告黄某1的诉请，意见如下：已经垫付医疗费17000元，应予扣除。住院医疗费应以发票为准，门诊医疗费没有相应的病历佐证，不予认可。外购药没有医嘱证明，不予认可。原告黄某12019年9月9日入院治疗非因事故造成，因此产生的损失不予赔偿。后续医疗费10000元是自身原因引起，与事故无关，由原告自行承担。不需要二人护理，护理费应按照1人每天100元计算。经审理查明，2018年5月21日，原告李依桐驾驶粤Ｑ×××××号二轮摩托车（搭乘原告黄某1）沿阳春市春城镇吉祥路由南往北方向行驶，6时40分许行驶至吉祥路××路口路段时，与前方由左往右横过道路、由被告张海洁驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告李依桐、黄某1受伤，两车损坏的交通事故。2018年6月21日，阳春市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张海洁承担此事故的全部责任，原告李依桐、黄某1不承担此事故的责任。事故发生后，原告李依桐、黄某1均被送到阳春市人民医院住院治疗。其中原告李依桐住院至2019年2月20日出院，共住院275天。经诊断为：1、左侧髋臼粉碎性骨折；2、左髋关节中心型脱位；3、脑震荡；4、右颞顶部头皮血肿；5、左腰部皮肤擦伤；6、双肺挫伤；7、低蛋白血症等。建议及注意事项：住院期间首个月留陪人2人，余住院期间留陪人1人，出院后1个月、3个月、半年门诊复查；建议出院休息3个月；1年后复查如骨折愈合可返院取出内固定物费用约15000元；门诊随诊。用去医疗费104624.13元（10元＋38.7元＋32.8元＋104542.63元），购买人血白蛋白2450元；出院后到阳春市中医院门诊复查用去医疗费1347.81元（8元＋8元＋8元＋173.8元＋347.6元＋326.92元＋407元＋68.49元）。原告李依桐提供了证明一份，主张在阳春市人民医院住院时，另请专家做手术直接支付了手术劳务费10000元。原告黄某1住院治疗至2019年2月18日出院，共住院273天。经诊断为：1、左侧股骨中下段开放性骨折；2、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；3、中度贫血；4、低蛋白血症；5、低钾血症。建议及注意事项：1、住院期间前1个月每天留陪人2名，1个月后留陪人1名；2、出院后建议休息2个月；3、骨性愈合可二期手术取出内固定物费用约15000元。用去医疗费114288.67元（8元＋10元＋383.5元＋33.5元＋240.4元＋113613.27元），购买白蛋白用去760元。2019年7月24日，原告黄某1到阳春市中医院住院治疗至2019年8月2日出院，共住院9天。诊断：左股骨、左胫骨骨折内固定术后。建议及注意事项：1、注意休息，饮食；2、定期门诊换药，术后12天拆线；3、住院期间每天留陪人一名；4、不适门诊随诊。用去医疗费5497.79元。2019年8月9日回院复查用去22元（4元＋18元）。2019年9月9日，原告黄某1因跌倒受伤到阳春市人民医院住院治疗，至2019年10月1日出院，共住院22天。诊断:左股骨中段骨折。建议及注意事项：建议休息1个月，住院期间每天留陪人一人，骨折愈合后拆除钢板费用约10000元。用去医疗费26054.22元（120.2元＋262.6元＋25671.42元）。被告张海洁向本院提供了申请人为黄某2的“轻松筹”截图，认为2019年9月9日原告黄某1在学校意外跌倒受伤住院治疗，所产生的损失与本次交通事故无关。诉讼中，根据原告李依桐、黄某1的申请，本院分别依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2019年7月29日，该鉴定所分别作出粤创司鉴［2019］临鉴字第204号《司法鉴定意见书》（以下简称204号《司法鉴定意见书》）和粤创司鉴［2019］临鉴字第205号《司法鉴定意见书》（以下简称205号《司法鉴定意见书》）。其中204号《司法鉴定意见书》鉴定意见：李依桐评定为十级伤残。205号《司法鉴定意见书》鉴定意见：黄某1评定为两项十级伤残。原告李依桐、黄某1分别支付了鉴定费2930元。另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车向被告人民保险东莞分公司购买了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告人民保险东莞分公司垫付了医疗费10000元，被告张海洁垫付了28000元给两原告。2019年5月16日，人民保险阳春支公司经被告人民保险东莞分公司同意，经与原告协商，确定原告的粤Ｑ×××××号二轮摩托车车辆损失为1100元。原告李依桐居住地所在的春城街道××云××号，位于中心城区建设用地范围内。原告李依桐提交了营业执照（2018年4月16日注册登记，经营者李依桐）、出租房合同书、租金收据，主张事故发生前经营米店，因发生事故造成铺位押金损失2600元、铺位租金损失15600元，误工费按照零售业61603元／年计算。原告李依桐母亲陈永秀于1954年7月26日出生，父亲李孔朋已病故。陈永秀与李孔朋共生育了李蓝、李彩娟、李依桐、李孟志四个子女，均成年。原告李依桐生育了黄某1（2005年2月7日出生）、黄乐儿（2008年10月3日出生）两个子女。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，身份证、常住人口登记卡、证明、阳春市自然资源局《关于春城街道××云××号用地位置的说明》，《道路交通事故认定书》，阳春市人民医院《疾病诊断证明书》、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、催款通知书，营业执照、出租房合同书，阳春市中医院《疾病诊断证明书》、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费票据，204号《司法鉴定意见书》、205号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，交强险保险单和机动车商业保险保险单、机动车保险车辆损失情况确认书，轻松筹截图等证据附卷证实。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故发生后，阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张海洁承担此事故的全部责任，原告李依桐、黄某1不承担此事故的责任。以上认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告李依桐、黄某1的经济损失分别为：一、原告李依桐的经济损失。（一）医疗费。原告李依桐在阳春市人民医院治疗用去医疗费104624.13元，提供了有关病历材料、医疗费票据、催款通知书等证实。购买白蛋白2450元属于治疗需要，后续医疗费15000元属于必然发生的费用，出院后门诊检查用去1347.81元有诊金收费收据、医疗费票据等证实，均予以认定。因此，医疗费合计123421.94元（104624.13元+2450元+1347.81元+15000元）。（二）住院伙食补助费。原告住院治疗275天，根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为27500元（100元/天×275天）。（三）护理费。原告住院期间前30天护理人员为2人，余下时间为1人护理。根据《解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理费应按150元/天计算，为45750元（30天×150元/天×2人+245天×150元/天×1人）。（四）误工费。原告居住地属于中心城区，应参照城镇居民标准计算误工费。原告没有提供有固定收入的证据，请求按零售业年平均收入61603元/年计算误工费，予以支持。原告住院275天，医院建议出院后休息三个月为365天。计算至定残前一天2019年7月28日为69天，休息期满后的误工费，应按伤残赔偿系数10%计算。误工费为62767.5元（61603元/年÷365天×365天+61603元/年÷365天×69天×10%）。（五）残疾赔偿金。如前所述，原告在城镇居住生活，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。按照十级伤残对应的赔偿系数为10%计算20年，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%）。（六）被扶养人生活费。原告于2019年7月29日定残，母亲陈永秀需要扶养15年，儿子黄某1需要抚养3年7个月即43个月，女儿黄乐儿需要扶养7年3个月即87个月，生活费分别为：⑴母亲陈永秀28875元／年×15年÷4人×10%＝10828.1元；⑵儿子黄某128875元／年÷12个月×43个月÷2人×10%＝5173.4元；⑶女儿黄乐儿28875元／年÷12个月×87个月÷2人×10%＝10467.2元。被扶养人生活费共26468.7元。（七）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，予以支持。（八）财产损失1100元。（九）鉴定费2930元。上述损失，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为150921.94元（123421.94元+27500元），属于交强险伤残赔偿项下的损失为227048.2元（45750元+62767.5元+84132元+26468.7元+5000元+2930元），财产损失1100元。二、原告黄某1的经济损失。（一）医疗费。原告在阳春市人民医院住院治疗用去医疗费114288.67元，提供了有关病历材料、医疗费票据、催款通知书等证实。购买白蛋白760元属于治疗需要，在阳春市中医院住院拆除内固定用去医疗费5497.79元，还有门诊费用22元，均予以认定。合计120568.46元（114288.67元＋760元＋5497.79元＋22元）。原告黄某12019年9月因意外跌倒受伤在阳春市人民医院住院，请求赔偿医疗费和后续医疗费，没有法律依据，不予支持。（二）住院伙食补助费。原告住院治疗共282天（273天+9天），根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费为28200元（100元/天×282天）。（三）护理费。原告第一次住院，前30天护理人员为2人，其余住院时间为1人护理。根据《解释》第二十一条和《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，护理费应按150元/天计算为46800元（30天×150元/天×2人+252天×150元/天×1人）。（四）残疾赔偿金。如前所述，应参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。按照两项十级伤残对应的赔偿系数为11%计算20年，残疾赔偿金为92545.2元（42066元/年×20年×11%）。（五）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，予以支持。（六）鉴定费2930元。上述损失，其中属于交强险医疗费用赔偿项下的损失为148768.46元（120568.46元+28200元），属于交强险伤残赔偿项下的损失为147775.2元（46800元+92545.2元+5500元+2930元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告张海洁驾驶车辆发生事故造成两原告的经济损失，应予赔偿。粤Ｓ×××××号小型轿车向被告人民保险东莞分公司购买了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，两原告的损失应先由被告人民保险东莞分公司在交强险限额范围内予以赔偿。两原告是母子关系，故两原告应在交强险限额的赔偿和商业第三者限额不再分配。被告人民保险东莞分公司已经垫付医疗费10000元，故被告人民保险东莞分公司还需要在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿1100元。余下的损失554513.8元（150921.94元＋227048.2元＋148768.46元＋147775.2元-10000元-110000元），应由被告人民保险东莞分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。减除被告张海洁已经赔偿的28000元，被告人民保险东莞分公司还需要赔偿526513.8元（554513.8元-28000元）。原告李依桐请求赔偿铺位租金和经营损失，没有法律依据，不予支持。两原告请求被告张海洁对人民保险东莞分公司的赔偿承担连带责任，理据不足，依法不予支持。被告张海洁辩称已经赔偿30000元，依据不足，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司交强险赔偿限额内赔偿经济损失111100元给原告李依桐、黄某1；二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿经济损失526513.8元元给原告李依桐、黄某1；三、驳回原告李依桐、黄某1的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11026元，由原告李依桐、黄某1负担850元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担10176元（原告已经预交案件受理费11026元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担的10176元，在履行判决时直接返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  王荣松审判员  黄 顺审判员  谢夏鸣二〇二〇年二月十八日书记员  严彩萍附：一、请赔偿义务人在本判决发生法律效力后将赔偿款和应承担的受理费直接汇入原告李依桐的账户（开户银行：中国建设银行阳春支行，账号：62×××13）。二、法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。