河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初12009号原告：禹建军，男，1968年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡威，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周耀河，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：丁保元，男，1966年1月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店市公共交通有限公司。住所地：驻马店市天中山大道与汝河大道交叉口东南角。法定代表人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：郏云芝，女，1976年1月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思婷，女，1993年3月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。系该公司员工。原告禹建军诉被告丁保元、驻马店市公共交通有限公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禹建军及其委托诉讼代理人胡威，被告公交公司的委托诉讼代理人郏云芝，被告人民财险驻马店分公司的委托诉讼代理人李思婷到庭参加诉讼。被告丁保元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹建军诉称，2019年4月28日，被告丁保元驾驶豫Q06826D号大型新能源汽车，沿驻马店市驿城区正阳路由北向南行驶至雪松路与正阳路交叉口处左转弯时，与沿雪松路北侧由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，当事人丁保元负事故全部责任，原告禹建军无责任。事故发生后，原告被送往驻马店魏道德骨科医院住院治疗。原告于2019年7月23日出院，共住院86天，支出医疗费36488元，全部由被告公交公司垫付。经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。经查，豫Q06826D号大型新能源汽车属于被告公交公司所有，被告丁保元为被告公交公司的职工，其驾驶车辆的行为为职务行为；豫Q06826D号大型新能源汽车在被告人民财险驻马店分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费37615.44元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费4300元、营养费2700元、误工费18000元、护理费19057.28元、伤残赔偿金63748.38元、被抚养人生活费23088.07元、精神抚慰金6000元、交通费1600元、鉴定费1900元，共计损失184009.17元，首先由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分或保险公司不承担部分由被告公交公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。被告丁保元未到庭，未答辩。被告公交公司辩称，事故发生属实，车辆投保有交强险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财险驻马店分公司辩称，1、若经法院核实，事故发生属实，肇事车辆确实在其公司投保有交强险，驾驶人和事故车辆证件齐全，年检合格，且驾驶人不存在驾驶车辆逃逸等免赔情形，其公司愿意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失；2、其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、其他详见庭审质辩意见。经审理查明，2019年4月28日11时15分，被告丁保元驾驶车牌号为豫Q06826D的大型新能源汽车，沿正阳路由北向南行驶至驻马店市驿城区雪松路与正阳路交叉口处左转弯时，与沿雪松路北侧由北向南横过道路时的行人禹建军发生碰撞，致禹建军受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，当事人丁保元负事故全部责任，当事人禹建军无责任。事故发生后，原告禹建军被送往驻马店魏道德骨科医院住院治疗，被诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、胸腹部软组织损伤；4、××PCI术后，共住院86天，共花费医疗费37615.44元。另查明，诉前原告禹建军自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期及营养期进行法医学鉴定。2019年8月16日，驻马店申正法医临床司法鉴定所作出编号为驻申正司鉴所［2019］临鉴字第1569号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人禹建军的伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人禹建军的后期医疗费用约需陆仟元人民币。3、被鉴定人禹建军的误工期为120日；护理期为90日；营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。诉讼中被告人民财险驻马店分公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年12月26日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出编号为郑华美司鉴所［2019］临鉴字第357号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人禹建军交通事故致右锁骨粉碎性骨折经手术固定，右肩活动受限25%评定为十级伤残。另查明，原告禹建军出生于1968年10月22日，系城镇居民。被抚养人杨书桂系原告禹建军的母亲，出生于1949年12月28日，生育二子女。被抚养人禹骁文，系原告禹建军的儿子，出生于2006年7月16日。还查明，肇事车辆豫Q06826D号大型普通客车行驶证登记所有人为被告公交公司，事故发生时由被告丁保元驾驶该车，被告丁保元系被告公交公司的职工，其与被告公交公司系雇佣关系，丁保元具有A1A2驾驶资格。公交公司为豫Q06826D号大型普通客车在人民财险驻马店分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。还查明，事故发生后被告公交公司为原告禹建军垫付医疗费37615.44元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告丁保元驾驶车牌号为豫Q06826D的大型新能源汽车与行人禹建军发生碰撞，致禹建军受伤的交通事故发生。该事故经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，当事人丁保元负事故全部责任，当事人禹建军无责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Q06826D号大型普通客车在人民财险驻马店分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故对原告禹建军因本次交通事故造成的损失，首先应由被告人民财险驻马店分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对原告的损失超过交强险责任限额的部分，因被告丁保元负事故全部责任，且丁保元系履行职务行为过程中发生交通事故，应由被告丁保元与被告公交承担连带赔偿责任。原告禹建军的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的票据据实计算为37615.44元。2、后续治疗费6000元，系取内固定物必然发生的费用且有鉴定意见予以证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院86天计算，计款4300元（50元/天×86天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数86天计算，计款1720元（20元/天×86天）。5、误工费，原告禹建军属于城镇居民，无固定收入，应当按照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，误工期从事故发生之日起即2019年4月28日起，计算至定残日前一天2019年8月15日，共计110天，计款11910.74元（39522元/年÷365天×110天）。6、护理费应按河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见90天，护理人数1人计算，计款9745.15元（39522元/年÷365天×90天×1人）。7、残疾赔偿金，原告禹建军系城镇居民，应当按照按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，定残时，原告禹建军年满50周岁，赔偿年限应为20年，禹建军伤情构成1处十级伤残，赔偿系数应为10%，计款63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。8、交通费，原告请求1600元，不超过规定标准，本院予以认定。9、被抚养人生活费，被抚养人生活费应按照河南省上一年度城镇居民人均消费支出20989.15元/年计算，被扶养人杨书桂于定残时年满69周岁，抚养年限按11年计算，计款11544.03元（20989.15元/年×11年×10%÷2人）；被抚养人禹骁文于定残时已年满13周岁，抚养年限为5年，计款5247.29元（20989.15元/年×5年×10%÷2人），但原告仅请求2098.92元，不超过规定标准，本院应以原告的请求为限予以认定，二被抚养人生活费合计13642.95元（11544.03元＋2098.92元）。10、精神抚慰金，根据原告的伤残程度及双方当事人的过错，本院酌定为5000元。11、伤残鉴定费1900元，系实际支出费用，本院予以认定。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。对原告请求的误工费，因原告提供的证据不足以证明其固定收入情况及因误工而减少的收入，故本院按照河南省居民服务和其他服务业标准计算其误工费。原告以上1-4项损失合计49635.44元，因超过交强险医疗费保险责任限额，故应由被告人民财险驻马店分公司在交强险责任限额内承担10000元；对超出交强险责任限额的部分39635.44元，应由被告丁保元与被告公交公司承担连带赔偿责任。原告以上5-11项损失合计107547.22元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，故应由被告人民财险驻马店分公司承担全部赔偿责任。综上，被告人民财险驻马店分公司应在交强险责任限额内赔偿原告禹建军各项损失共计117547.22元（10000元＋107547.22元）；被告丁保元与被告公交公司应连带赔偿原告禹建军各项损失共计39635.44元，又因被告公交公司为原告禹建军垫付医疗费37615.44元，扣除垫付款后，被告丁保元与被告公交公司还应连带赔偿原告禹建军各项损失共计2020元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告禹建军各项损失共计117547.22元。二、限被告丁保元与被告驻马店市公共交通有限公于判决生效后十日内连带赔偿原告禹建军各项损失共计2020元。三、驳回原告禹建军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，由原告禹建军负担580元，被告丁保元、驻马店市公共交通有限公共同负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇二〇年二月二十四日书 记 员  段泓帆