广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初111号 原告：李炎垓,男,1967年9月21日出生,汉族，户籍所在地湖北省监利县，现住南宁市友谊路友谊苑廉租住房小区******铺面。 委托诉讼代理人：黄思霞，广西万益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴重阳，广西万益律师事务所律师。 被告：韦龙红，男，1972年6月10日出生，汉族，住崇左市扶绥县。 委托诉讼代理人：尤莘然，北京德恒（南宁）律师事务所律师。 第三人：华安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险公司），住所地南宁市青秀区民族大道**新兴大厦**，统一社会信用代码9145000074205493XT。 负责人：麦建立。 委托诉讼代理人：何桂芳，女，系华安财产保险股份有限公司广西分公司员工。 原告李炎垓与被告韦龙红、第三人华安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月26日公开开庭进行了审理。原告李炎垓及其委托诉讼代理人黄思霞、吴重阳，被告韦龙红的委托代理人尤莘然，第三人华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托诉讼代理人何桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李炎垓向本院提出诉讼请求：1.判令被告韦龙红赔偿原告损失68930元（原告总损失共计302325元，其中医疗费38051.31元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金183012元、被扶养人生活费30276元、误工费18240元、护理费8406元、护工费140元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元。扣除华安保险公司已经支付的120000元，余182325元，应由被告韦龙红承担40％的赔偿责任，即182325元×40％＝72930元，扣除被告韦龙红已支付的4000元，余68930元）。2.判令被告韦龙红承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月4日13时35分，被告韦龙红驾驶桂Ａ×××××小型轿车超出规定时速沿南宁市经开区友谊路保利建材市场内36栋与40栋之间设有黄虛线的道路由北往南方向行驶时，适有原告驾驶电动三轮车沿保利建材市场内35栋与36栋之间通道由西往东方向行驶横过36栋与40栋之间设有黄虚线的道路，两车相遇时，桂Ａ×××××小型轿车与电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队十大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告韦龙红承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。经查，桂Ａ×××××小型轿车的车主系被告韦龙红，该车在华安保险公司购买了机动车交强险。本案交通事故发生在保险期限内。现华安保险公司已在交强险的限额范围内赔偿原告12万元，原告不再向华安保险公司主张任何的赔偿权利事发当日，原告被送至南宁市第二人民医院住院治疗入院诊断：1.左侧第7、8肋骨骨折；2.双肺肺挫伤：3.右肺占位；4.脑震荡；5.全身多处软组织挫擦伤。出院诊断：1.腹部闭合性损伤、创伤性脾破裂；2.左膈肌血肿；3.失血性休克；4.左侧第7、8助骨骨折：5.双肺肺挫伤等。于2018年5月6日行腹腔镜腹腔探査术、脾切除术、腹腔引流术腹壁整形术、脐整形术，共住院14天，医嘱加强营养，住院期间留陪人1名，全休1个月。2018年8月14日，原告至广西正廉司法鉴定中心就人体损伤致残程度和人身损害误工期、护理期、营养期进行鉴定。广西正廉司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告因交通事故受伤致创伤性脾破裂行脾切除术构成八级伤残。（二）原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告作为个体工商户，自2011年起在南宁市友谊苑廉租住房小区经营铝合金、不锈钢门窗加工兼销售，并于2014年8月8日取得营业执照，经营者即为原告，原告已在南宁市生活连续满一年以上，故原告的相关损失应按广西城镇居民标准计算。该事故造成原告牌脏切除等，原告为此承受了身体上和精神上的双重伤害，本案事故发生地在南宁市，属于广西经济发达地市，根据《广西壮族自治区高级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件有关间题的解答》第12条关于精神损害抚慰金的数额确定规定，本案应认定原告的精神损害抚慰金损失数额为15000元。原告在该起事故中遭受经济损失为302325元，其中医疗费38051．31元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、残疾赔偿金183012元、被扶养人生活费30276元、误工费18240元、护理费8406元、护工费140元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金15000元。原告的以上损失302325元，扣除华安保险公司在保险赔偿限额范围内赔偿原告的120000元，余182325元，根据《广西道路交通安全条例》第48条第1款第3项“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：。（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任：。”之规定应由被告韦龙红承担40％的赔偿责任，即182325元×40％＝72930元，扣除被告韦龙红已支付的4000元，余68930元，由被告韦龙红赔偿给原告。 被告韦龙红辩称：一、原告相关损失应当参照广西农村居民标准计算；二、原告主张各项金额过高；三、被告在本次事故中仅为次要责任只应当承担20%的责任。 第三人华安财产保险股份有限公司广西分公司辩称：一、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限額为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失賠偿限额为2000元。二、本案中桂Ａ×××××小型轿车仅在第三人处的下属机构华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司投保交强险，对于原告主张的损失，第三人仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案事故发生后，其已于2018年5月7日垫付10000元医疗费至南宁市第二人民医院，交强险医疗项限额赔偿完毕；于2018年8月13日在交强险伤残赔偿限额内支付110000元至原告李炎垓账户，伤残赔偿项支付完毕。综上，其已经履行完毕本案保险赔偿责任，故不再重复赔偿原告各项损失。三、第三人不承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当时无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据和事实，结合双方当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月4日13时35分，被告韦龙红驾驶桂Ａ×××××小型轿车超出规定时速沿南宁市经开区友谊路保利建材市场内36栋与40栋之间设有黄虚线的道路由北往南方向行驶时，适有原告驾驶加装电力装置的人力三轮车超过规定时速沿保利建材市场内35栋与36栋之间通道由西往东方向行驶横过36栋与40栋之间设有黄虚线的道路，两车相遇时，桂Ａ×××××小型轿车车头与三轮车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告韦龙红承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。 原告受伤后被送往南宁市第二人民医院救治，经诊断，左侧第7、8肋骨骨折；双肺肺挫伤；右肺占位；脑震荡；全身多处软组织挫擦伤。原告对交通事故造成的伤病住院治疗14天。出院医嘱建议：注意休息，加强营养，住院期间留陪人1名。 2018年8月30日，经广西正廉司法鉴定中心司法鉴定，李炎垓因交通事故受损致创伤性脾破裂行脾切除术构成八级残疾。李炎垓的误工期为120日，护理期为60日，营养日为90日。 另查明，桂Ａ×××××号小型轿车车主为被告韦龙红，该车在华安财产保险股份有限公司广西分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险内垫付医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内支付110000元。被告韦龙红已向原告赔付4000元。 再查明，原告之女李嘉敏出生于2008年1月29日。原告的母亲胡满子出生于1944年3月2日，原告之母生育包括原告在内的四个子女。 本院认为，被告韦龙红驾驶机动车超出规定时速沿保利建材市场内36栋与40栋之间设有黄虚线的道路由北往南方向行驶时，与原告驾驶加装电力装置的人力三轮车超过规定时速横过36栋与40栋之间设有黄虚线的道路时发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告韦龙红承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。本院认为交警部门认定并无不当，本院予以采信。根据当事人的过错对事故原因力大小，本院酌定被告韦龙红承担30%的责任，原告承担70%的责任。 本院核定原告的各项损失如下： 1.医疗费：原告提交的医疗票据38051.31元，本院对原告该费用主张予以支持。 2.住院伙食补助费：原告住院14天，住院伙食补助按每人每天100元计算，故原告主张住院伙食补助1400元，本院予以支持。 3.营养费：根据司法鉴定书确定的营养期为90天，参照医疗机构关于注意休息、加强营养的意见，原告主张营养费4500元，系在合理范围内，本院予以支持。 4.残疾赔偿金，原告伤残等级为八级，原告主张参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入30502元/年计算，原告要求伤残赔偿金183012元，系在合理范围内，本院予以支持。 被抚养人生活费：原告主张参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均消费性支出18349元/年计算，原告之女李嘉敏出生于2008年1月29日，按照上述标准计算至18周岁，原告主张被抚养人生活费为22019元，系在合理范围内，本院予以支持；原告之母胡满子出生于1944年3月2日，生育包括原告在内的四个子女。原告主张被抚养人生活费为8257元，系在合理范围内，本院予以支持。上述被抚养人生活费共计30276元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。故残疾赔偿金应为：183012元+30276元＝213288元。 5.误工费：原告为个体户，从事经营铝合金、不锈钢门窗加工及销售，原告主张参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中批发和零售业标准计算误工费，司法鉴定书确定的误工期120天，故原告主张误工费18240元，系在合理范围内，本院予以支持。 6.护理费：根据司法鉴定书确定的护理期为60天，原告主张参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资51137元／年计算护理费为8406元，系在合理范围内，本院予以支持。 7.护工费：原告主张护工费140元，有发票予以证明，本院予以支持。 8.交通费：原告为治疗伤情就医，产生交通费用在情理之中，根据原告就医时间以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求2000元过高，本院酌情支持600元。 9.鉴定费：原告主张鉴定费为1300元，有发票予以证明，本院予以支持。 10.精神抚慰金：因事故导致原告八级残疾，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。 上述各项损失共计293925.31元。第三人华安财产保险股份有限公司广西分公司已在交强险中医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付110000元。上述各项损失扣除第三人华安财产保险股份有限公司广西分公司已赔付部分，尚余173925.31元，应由被告承担30%的赔偿责任，即52177.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告韦龙红赔偿原告李炎垓各项损失共计52177.59元； 二、驳回原告李炎垓其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1523元（原告已预交），由被告韦龙红负担1153元，由原告李炎垓负担370元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  王惠东 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  黄 玲 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。