海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2019）琼0108民初12404号     原告：李某1，男，1978年11月3日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：吴某，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某2，北京德和衡（海口）律师事务所律师。   被告：孙某，男，1982年6月27日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被告：甘某，女，1979年10月14日出生，汉族，住海南省海口市，公民身份号码：×××。   被告：海南福至佑隆汽车销售有限公司，住所地：海南省海口市美兰区美祥路盛贤景都1-107铺面，统一社会信用代码：91460100MA5RD8Y422。   法定代表人：孙某。   原告李某1诉被告孙某、甘某、海南福至佑隆汽车销售有限公司（以下简称福至佑隆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告孙某、甘某、福至佑隆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。   原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即向原告退还投资款人民币30万元以及违约金暂计人民币103545元（违约金计算：以30万元为基数，按每日万分之六点五计算自2018年2月12日起计至2018年9月9日，违约金为40755元；以30万元为基数，按每日万分之六点五计算自2018年9月10日起暂计至2019年7月29日，违约金为62790元，实际应计算至付清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2017年7月26日，三被告（甲方）、原告（乙方）签订了《吸收个人投资购汽车合作协议》（以下简称协议），约定：以甲方现有实体为基础依托，乙方负责投资，甲方负责订购和销售汽车。乙方作为投资方，出资额为人民币叁拾万元整，在本协议签订后1日内，乙方应向甲方转账出资额共叁拾万元；协议还约定了出资额的退还以及每辆汽车的利润分红等内容。协议签订后，原告按照协议的约定向被告支付了出资额共计叁拾万元。因2017年7月26日签订的协议约定期限届满，被告未按照约定退还原告出资款叁拾万元。但原告与被告经过协商，决定继续合作，故于2017年11月4日又再次签订《吸收个人投资购汽车合作协议》（以下简称新协议）。新协议约定合作期限届满，因被告未能按照新协议约定的期限退还原告投资款人民币叁拾万元，于2018年6月18日，原告与被告达成《补充协议书》，约定：被告应在2018年9月10日前一次性归还原告投资款人民币叁拾万元，如被告逾期未还款在30日以内，按投资款总额每日千分之贰的比例赔偿原告做为违约金；超过30日以上，按照投资款总金额每日千分之贰点伍的比例赔偿原告做为违约金，超过60日以上未还款，被告必须加上新协议（2018年9月10日）前的违约金赔偿给原告。现《补充协议书》约定被告应退还原告投资款的付款时间已届满，但被告截至今日仍未按照约定将投资款叁拾万退还给原告。原告曾多次与被告协商，并要求被告退还投资款，但均未果。综上，被告拒绝向原告退还投资款的行为，已构成严重违约。据此，为了维护自己的合法权益不被非法侵害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。   被告孙某、甘某、福至佑隆公司未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭，也未提交证据。原告提交的《吸收个人投资购汽车合作协议》（2017年7月26日）、《吸收个人投资购汽车合作协议》（2017年11月4日）、《补充协议》（2018年6月18日）、《海南农村信用社个人汇款凭证》、《代付款证明》、《结婚证》、《企业机读档案登记资料》、《微信聊天截图》，均有原件予以核对，且能形成完整的证据链，本院对其真实性、合法性、关联性以及证明力予以确认。   综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年7月26日，三被告（甲方）与原告（乙方、投资方）签订《吸收个人投资购汽车合作协议》，约定：以甲方现有实体为基础依托，乙方负责投资，甲方负责订购和销售汽车。甲方承担经济及法律的全部责任，乙方享有利润分红权利。乙方作为投资方，出资额为人民币30万元，在本协议签订后1日内，乙方应向甲方转账支付出资款；自协议签订之日起90日内，如订购的汽车回到海口，无论甲方是否售出，均应在三日内向乙方支付汽车投资资金30万元及利润分红2万元；自协议签订之日起100日后，如订购的汽车未能回到海口，甲方仍应在三日内向乙方支付汽车投资资金30万元及利润分红2万元，如超期，甲方应按乙方总投资款的0.1%向乙方计付每日违约金。2017年7月26日，原告依约向被告支付投资款30万元。该协议约定期限届满后，被告未依约返还原告投资款，双方经协商，于2017年11月4日再次签订《吸收个人投资购汽车合作协议》，协议内容不变。重新签订的合作协议约定期限届满后，被告仍未能依约返还原告投资款。2018年6月18日，被告孙福祥（甲方）与原告李某1（乙方）签订《补充协议书》，约定：甲方应在2018年9月10日前一次性归还乙方投资款人民币30万元，如甲方逾期未还款在30日以内，按投资款总额每日2‰的比例赔偿乙方做为违约金；超过30日以上，按照投资款总金额每日2.5‰的比例赔偿原告做为违约金，超过60日以上未还款，甲方必须加上原协议（2018年9月10日）前的违约金赔偿给乙方。该补充协议约定的期限届满后，被告仍未能依约向原告返还投资款，原告经催款无果后，原告以诉称理由起诉来院，被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，亦未作答辩。   本院认为，从原告与三被告签订的《吸收个人投资购汽车合作协议》约定及合同的实际履行情况看，原告向被告提供资金，既不参与经营、也不承担任何经营风险，无论经营盈亏均固定取得收益，故原、被告之间的关系是名为合作，实为借贷，约定合同期满给付原告的利润分红，实为约定借款利息，故本案案由应定为民间借贷纠纷。按照约定，被告在《吸收个人投资购汽车合作协议》（2017年11月4日）签订100日后即2018年2月12日，应三日内向原告归还款项并支付相应利息，现已逾期，故三被告应承担还本付息的责任。关于利息，协议中对违约金的约定超过了法律规定上限，现原告起诉主动调整为按日利率6.5支付违约金符合法律规定，本院予以支持，但应从协议约定的2018年2月12日起三日届满后即2018年2月16日起算。被告孙某、甘某、福至佑隆公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：   一、被告孙某、甘某、海南福至佑隆汽车销售有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告李某1归还借款300000元并支付利息（以人民币300000元为基数，自2019年2月16日起，按日利率6.5计算至款项付清之日止）；   二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7353.17元（原告已预付），由被告孙某、甘某、海南福至佑隆汽车销售有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 赵庆春   人民陪审员 黄莲萍   人民陪审员 谢小琴     二〇二〇年二月十日   书记员 陈桃艳   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。