wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2506号之二 申请保全人李明华，云南省临沧市。 被保全人威海豪益莱生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行李明华与被保全人威海豪益莱生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人威海豪益莱生物科技有限公司的银行存款共计7050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  张超 二〇二〇年十月二十日 书记员  张政
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1142号申请执行人：郭景岗，男，1972年2月12日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：辛建凯，男，1987年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人郭景岗与被执行人辛建凯劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月20日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月二十日书记员  丰平平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9641号申请执行人：北京市印刷物资公司，住所地北京市丰台区马家堡东路35号。法定代表人：暴瑞朝，总经理。被执行人：申卫峰，男，1976年9月13日出生，汉族，无业，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人北京市印刷物资公司与被执行人申卫峰买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初565号民事判决书，该判决书确定：一、申卫峰于本判决生效之日起十日内给付北京市印刷物资公司货款242470.07元；二、申卫峰于本判决生效之日起十日内给付北京市印刷物资公司逾期付款利息（以5000元为基数，分别自2018年1月至2019年11月的每月30日起算至实际还款之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4937元、公告费560元，由被告申卫峰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人申卫峰发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月15日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人申卫峰名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人申卫峰已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初565号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢143号被执行人：孙彦玲，女，1971年5月1日出生，汉族，原住山东省高唐县，现羁押于济南市历山监狱。本院于2020年4月17日立案执行被执行人孙彦玲涉嫌非法吸收公众存款罪并处罚金一案,本院于2020年7月15日对被执行人孙彦玲所有的位于高唐县时风创鑫小区6号商铺楼楼房一套，经依法评估、拍卖，一拍二拍均流拍，27名受害人均同意将上述财产抵偿1280000元案款。剩余案款未执行，经依法查询被执行人孙彦玲的证券、保险、工商登记、银行存款、网络资金、机动车辆及不动产登记等情况，未发现有可供执行的财产。被执行人孙彦玲已被限制高消费。本院于2020年4月17日通过邮寄送达方式向被执行人孙彦玲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院于2020年4月17日、5月27日、10月16日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙彦玲名下的银行存款、互联网银行、不动产登记信息、车辆登记信息、公司注册信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年4月23日通过协助机关高唐县不动产登记中心查询到被执行人孙彦玲名下位于高唐县时风创鑫小区6号商铺楼楼房一套，本案已依法处置；本案执行的孙彦玲名下位于高唐县××小区××单元××室房产及××、储藏室，因执行异议停止拍卖。其他无财产可供执行。本院于2020年6月8日通过高唐县工商行政管理局、住房公积金管理中心、各银行、保险公司等协助机关查询到被执行人孙彦玲名下无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、其他企业登记信息及股息红利信息。综上所述，因被执行人孙彦玲确无财产可供执行，该案剩余执行标的金额未执行。本院已穷尽财产调查措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，人民法院可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十月十六日书记员  相 超
执 行 和 解 协 议 书 (2020)闽0205执1934号 申请执行人：华兵贵，男，汉族，1982年7月11日出生，住安徽省池州市东至县. 被执行人：顾礼忠，男，汉族，1983年10月10日出生，住福建省上杭县. 申请执行人华兵贵与被执行人顾礼忠借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2019)闽0205民特38号民事裁定书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，请求执行被执行人支付36750元，并要求被执行人承担执行费451元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议如下： 一、双方确认，民事裁定书发出后，被执行人顾礼忠已支付6250元，尚未支付的款项为35750元及利息； 二、申请执行人华兵贵同意，上述欠款由被执行人顾礼忠自2020年11月起2022年4月，每个月25日偿还1000元，并于2022年4月30日前支付完毕总金额43000元（包含每个月偿还的金额），款项支付至华兵贵指定的如下账户视为支付完毕（户名：叶霄，开户行：建行高新支行，账号：62×××30）； 三、若顾礼忠按上述条款履行完毕付款义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间加倍债务利息等执行款项，并应于顾礼忠全部履行完毕后的十个工作日内到法院申请结案； 四、申请执行人华兵贵同意撤回本案执行申请，同意暂不对被执行人采取限制消费等执行措施； 五、如被执行人顾礼忠未按照第二款如期足额履行付款义务，申请执行人可按原生效法律文书申请恢复执行，被执行人自愿由法院采取失信公示、限制消费、司法拘留等强制执行措施； 一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本协议当事人各保留一份，交人民法院存查一份。 申请执行人：年月日 被执行人：年月日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初14920号原告：董林京，男，1962年7月16日出生，壮族，住贵州省凯里市。被告：黔东南世邦物业管理有限公司，住所地：贵州省凯里市文化北路状元府1栋4单元2103号。法定代表人：蒲巍，该公司执行董事。被告：凯里市利保房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省凯里市北京东路46号（利保商住楼），统一社会信用代码：91522601730963941Y。法定代表人：姜兵，该公司执行董事。。本院在审理原告董林京诉被告黔东南世邦物业管理有限公司、凯里市利保房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告董林京于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董林京提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分。撤回起诉既是原告董林京的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董林京撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董林京负担。审判员  朱艳二〇二〇年十月十六日法官助理朱瑾书记员朱瑾（代）
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6240号申请执行人：卢恒德,男，1972年9月10日出生，住河北省保定市易县。被执行人：北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮。卢恒德与北京中陆航星科技有限公司劳动争议一案，经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，该案京昌劳人仲字[2020]第101号法律文书已发生法律效力。卢恒德向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计2.4万元。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，申请人卢恒德与被执行人北京中陆航星科技有限公司就本案达成执行和解。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执6240号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月十六日书记员 赵文成
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1001号申请执行人：中国银行股份有限公司东海支行，住所地连云港市东海县。法定代表人：姜成松,行长。委托代理人：倪明，该行员工。委托代理人：殷国春，江苏顺维律师事务所律师。被执行人：李荣，女，1965年12月28日生，汉族，住东海县。被执行人：李庆泉，男，1963年5月14日生，汉族，住东海县。委托代理人：李江波，男，1990年6月1日出生，汉族，住东海县，系被执行人儿子。中国银行股份有限公司东海支行与李荣、李庆泉金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月20日作出的（2019）苏0722民初8049号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为323661.88元及利息、罚息、律师费23400元、诉讼费3402元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议：“被执行人应付申请执行人借款本金323661.88元及利息、罚息、律师费23400元、诉讼费3402元，被执行人已付165076元，定于2020年11月30日还款5万元，余款2020年12月15日前一次性还清。如逾期未付则按原判决继续执行。本案执行费5453元由被执行人承担。”因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月二十日书记员  陈江超
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1481民初2650号原告：黄飞兰，女，1980年7月27日出生，汉族，身份证号码：441************342，住址：兴宁市******民乐围。被告：广东富兴贸易有限公司，统一社会信用代码：914***********974C，住所：广东省兴宁市******。法定代表人：徐毅坚，身份证号码：440************710，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗浩朋，该公司员工。原告黄飞兰与被告广东富兴贸易有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄飞兰、被告的委托诉讼代理人罗浩朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄飞兰向本院提出诉讼请求:1、判决解除原、被告签订的《经典名城定房定价协议》、《经典名城在线选房定购协议》；2、判决被告退还购房定房定金50000元整；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年5月27日找销售部陈剑威去经典名城销售部定房并交定金50000元，因经典名城房屋逾期未交与使用，还多次协商，未能解决后，于2020年4月2日我提出退房并退回定金。当时销售部黄艳代表公司承诺3个月之后退回定金。如今3个月已过，还是未能退回定金给我。故现提起诉讼，要求被告退回定金50000元及承担诉讼费。被告广东富兴贸易有限公司未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月15日，原告向被告交了定房定金50000元，同年5月27日，原、被告签订了《经典名城定房定价协议须知》、《经典名城在线选房认购协议》等，同日，原告在《经典名城定房定价协议申请》上签名确认其决定购买由被告开发的经典名城12栋503房，建筑面积约98.2平方米，认购单价为6301.83元,其同意把VIP卡中已交纳的人民币50000元转为定房定价定金。同日,被告出具了一份收款收据给原告，收据中写明“收到黄飞兰交来2018年4月15日VIP尊享卡转为定房定金伍万元”。后因被告资金短缺，工程无法动工，致使原告的买房目的一直未能实现。原告多次要求被告退还5万元定金，被告因故未予退还。2020年9月16日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。庭审中，被告表示同意解除协议，并于2020年12月30日前退还定金50000元给原告，原告坚持要求被告于2020年11月30日前退还定金。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，原、被告自愿订立《经典名城定房定价协议须知》、《经典名城在线选房认购协议》，该协议未违反法律、法规规定的有关效力的强制性规定，故自成立时生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告缴纳的定房定金50000元，并选定预购的房屋。因被告资金短缺，工程至今未动工，致使原告未能实现买房的目的。现原告要求解除《经典名城定房定价协议须知》、《经典名城在线选房认购协议》，并要求被告退还全部定金，事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项的规定，判决如下：一、解除原告黄飞兰与被告广东富兴贸易有限公司签订的《经典名城定房定价协议须知》、《经典名城在线选房认购协议》；二、被告广东富兴贸易有限公司应在判决生效后三十日内退还定房定金人民币50000元给原告黄飞兰。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告广东富兴贸易有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  陈利聪二〇二〇年十月十六日书记员  李会兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9162号申请执行人：刘会江，男，汉族，1976年4月2日出生，住湖北省鄂州市。被执行人：柏瑞那酒业（北京）有限公司，住所：北京市丰台区小屯路9号楼综合楼2号楼A座8532号。申请执行人刘会江与被执行人柏瑞那酒业（北京）有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第1123号裁决书，该裁决书确定：一、柏瑞那酒业（北京）有限公司于二〇一九年十一月一日至二〇一九年十二月十五日工资九千元；二、柏瑞那酒业（北京）有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付刘会江解除劳动合同经济补偿金三千一百二十九元七角五分；三、驳回刘会江的其他仲裁请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人柏瑞那酒业（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月10日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人柏瑞那酒业（北京）有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户3、本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人柏瑞那酒业（北京）有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第1123号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1048号 原告辽源市名都物业服务有限公司，住所地东丰县。 法定代表人王世财，系该公司经理。 委托诉讼代理人盛岩，系该公司职工。 被告刘忠玉，男，汉族，住东丰县。 原告辽源市名都物业服务有限公司与被告刘忠玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告辽源市名都物业服务有限公司于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽源市名都物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告辽源市名都物业服务有限公司撤诉。 审判员  姚继生 二〇二〇年十月十六日 书记员  周 枫
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执881号之二申请执行人：杨军，男，1976年12月19日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈岭，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。被执行人：蒋中华，男，1977年5月13日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。被执行人：王小红，女，1976年11月27日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。申请执行人杨军与被执行人蒋中华、王小红担保追偿纠纷一案，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请并申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执881号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 樊中秋二〇二〇年十月十六日法官助理 管玉峰书 记 员 吴 磊
云南省麻栗坡县人民法院行 政 裁 定 书(2020)云2624行审19号申请执行人：麻栗坡县人力资源和社会保障局。地址：麻栗坡县沿河街政务楼第5楼。负责人：田恩超，副局长。统一社会信用代码证书：11532624568819473M。被执行人：麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司。住所：麻栗坡县麻栗镇茅草坪村委会田房村大湾子。法定代表人：王连平。统一社会信用代码：91532624763883729E。申请执行人麻栗坡县人力资源和社会保障局于2020年9月21日向本院申请强制执行劳动保障监察行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审理终结。申请执行人麻栗坡县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行：对被执行人麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司处以罚款10000.00元、逾期不履行加处滞纳金10000.00元，两项共计20000.00元。经申请执行人麻栗坡县人力资源和社会保障局查明，被执行人麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司于2017年7月至2018年6月拖欠九名员工工资354500.00元，其中：张某某工资15000.00元，谢某某工资60000.00元，娄某某工资3500.00元，王某某工资60000.00元，吕某工资30000.00元，秦某某工资36000.00元，李某某工资30000.00元，俞某某工资60000.00元，陈某某工资60000.00元，共计354500.00元。上述事实有《劳动保障监察案件登记表》、麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司法定代表人王连平询问调查笔录、投诉反映人麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司张某某、娄某某、王某某、秦某某、陈某某询问调查笔录、吕某、俞某某、谢某某、李某某等四名在外地员工“微信”询问记录截图、麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司法定代表人王连平出具给陈文胜的《鸿源硅业2017年7月至2017年12月欠薪汇总表》及《鸿源硅业2018年1月至2018年6月欠薪汇总表》等证据为证。申请执行人于2019年12月6日向被执行人作出《劳动保障监察责令限期改正通知书》，责令被执行人2019年12月12日前全额支付拖欠的九名员工工资共计354500.00元。责令限期改正通知书期满后，被执行人逾期未履行。2019年12月13日，申请执行人向被执行人作出《麻栗坡县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处罚事先告知书》。同日，被执行人提出陈述和申辩，认为被执行人没有按时支付员工工资是因为经济下行，没有实际收入，目前，公司设备资产已经被麻栗坡县人民法院查封，并裁定由广西鑫益隆投资有限公司生产，租金全部用于支付相关欠款，被执行人对相关财产无任何处置权限，恳请免于行政处罚。2019年12月27日,申请执行人向被执行人作出《陈述申辩不予采纳告知书》，认为用人单位向劳动者支付报酬是用人单位的法定义务，对被执行人的陈述申辩不予采纳。2019年12月31日,申请执行人向被执行人作出劳动保障监察行政处罚决定书，对被执行人麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的行为处以罚款10000.00元。如对本处罚决定不服的，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向麻栗坡县人民政府或者文山州人力资源和社会保障局申请行政复议，也可以在六个月内向麻栗坡县人民法院起诉。被执行人于2019年12月31日收到劳动保障监察行政处罚决定书，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼又不履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2020年7月31日向被执行人发出《劳动保障监察行政执法强制执行催告通知书》，但被执行人仍未履行处罚决定书确定的义务。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第九条第二款规定：县级以上地方人民政府劳动行政部门主管本行政区域内的劳动工作。《劳动保障监察条例》第三条第一款规定：国务院劳动保障行政部门主管全国的劳动保障监察工作。县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门主管本行政区域内的劳动保障监察工作。申请执行人依法享有劳动保障监察执法资格，主体适格。根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定：有下列行为之一的，由劳动保障行政部门责令改正；对有第（一）项、第（二）项或者第（三）项规定的行为的，处2000元以上2万元以下的罚款：（三）经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，或者拒不履行劳动保障行政部门的行政处理决定的。申请执行人接到张某某等人的举报后，依法对被执行人无故拖欠劳动者工资的行为予以立案、调查。在查清案件事实后，依法向被执行人下达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，被执行人经劳动保障行政部门责令改正拒不改正。2019年012月31日，申请执行人向被执行人作出劳动保障监察行政处罚决定书，认定事实清楚、程序合法，处理结果在法定幅度以内，处罚适当。被执行人收到处罚决定书后在规定期限内既未申请行政复议也未提起行政诉讼，该处罚决定书已发生法律效力。被执行人未按处罚决定书确定的履行期限缴纳罚款，每日依法应按罚款数额加处百分之三的滞纳金。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定：行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金数额不得超过金钱给付义务的数额。申请执行人对被执行人加处罚款20000.00元符合法律规定。为劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人麻栗坡县人力资源和社会保障局于2019年12月31日作出的劳动保障监察行政处罚决定书确定的对被执行人麻栗坡县鸿源硅业有限责任公司处以罚款10000.00元、逾期不履行加处滞纳金10000.00元，两项共计20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高忠明审判员  王正艳审判员  秦应波二〇二〇年十月十六日书记员  沙文雯
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5281号原告：山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司，住所地：泰安市乐园小区37号楼3单元101室。负责人：杨华，经理。委托诉讼代理人：王黔，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：梁燕，女，1976年7月12日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司与被告梁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东恒翔物业管理有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十月二十日书记员  苗 兵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3783号申请执行人：张俊轻,男性,汉族,1964年2月19日出生,住滑县。被执行人：都海伟,男性,汉族,1985年02月08日出生,住滑县。张俊轻与都海伟借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9456号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告都海伟于本判决生效后十日内偿还原告张俊轻借款65000元并支付利息，利息按6%的年利率自2014年1月21日起计算至实际清偿之日止。”因被执行人都海伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人张俊轻向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月26日、2020年9月21日、2020年10月12日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张红奎名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。2、查询被执行人都海伟有号牌为豫Ｅ×××××车辆一辆，已另案查封，已告知申请人，申请人表示暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年9月5日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年10月20日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月19日因被执行人都海伟未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权尚余65000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人都海伟负有继续向申请执行人张俊轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十月二十日书记员  张 祎
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3889号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。统一社会信用代码：91130100678518612P 法定代表人：孔秀敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志炜，河北冀港律师事务所律师。 被告：刘军刚，男，1976年2月3日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司与刘军刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司撤诉。 案件受理费310.0元，由原告承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十月十六日 书记员  吴亚楠
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执559号被执行人:古红旗，男，汉族，1973年3月15日出生，住址：平顶山市湛河区。关于刑庭移送被执行人古红旗追缴违法所得一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初355号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人古红旗应当。因被执行人古红旗未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人在住房公积金管理部门有存款4905.11元，因本案轮候冻结，暂无法处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为50000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人在住房公积金管理部门有存款4905.11元，因本案轮候冻结，暂无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古红旗负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十月十六日书记员  熊江超
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4282号苏州三正路面工程有限公司上海天德建设（集团）有限公司：申请执行人苏州三正路面工程有限公司与被执行人上海天德建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计204192元。经本院立案受理，现已执行到位204192元。被执行人已于庭外向申请执行人支付150000元，本院已于2020年10月16日将15000元退付申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃权利。至此，苏州三正路面工程有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初1621号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4696号申请执行人：大连鸿增达商贸有限公司。被执行人：宋东来，男。申请执行人大连鸿增达商贸有限公司与被执行人宋东来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初778号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，当事人双方达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:终结（2020）辽0211民初778号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十月二十日书记员 杨 森
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终3080号上诉人(原审被告)：李孟宝，男，1962年7月3日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，河南前行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张士生，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：熊克珍，河南应国律师事务所律师。原审被告：张均平，男，1974年3月14日出生，汉族，住河南省西平县。原审被告：郑州建安建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市惠济区南阳路北段173号，统一社会信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，经理。上诉人李孟宝因与被上诉人张士生，原审被告张均平、郑州建安建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411民初2030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李孟宝于2020年10月20日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，李孟宝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李孟宝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2370，减半收取1185元，由上诉人李孟宝负担。本裁定为终审裁定。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十月二十日书记员  贾亚航
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1147号申请执行人：门丹星，男，生于1970年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张舵，男，生于1989年8月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人门丹星与被执行人张舵为借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1324民初4208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张舵于2020年1月20日前偿还原告门丹星人民币10000元，于2020年5月20日前偿还原告门丹星人民币42500元，二、若被告张舵未按上述约定履行还款义务，原告有权就52500元所剩余部分全额申请执行。案件受理费556.25元，由被告张舵负担。申请执行人门丹星向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张舵有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张舵有继续向申请执行人门丹星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十月十六日书记员  赵 征
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1918号之七被执行人：宋建明，男，汉族，1986年10月15日生，住温县。关于申请执行人与被执行人宋建明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月26日冻结了被执行人宋建明在085e9858e1fbaef92dfe4d30c@wx.tenpay.com账户内余额人民币936.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋建明在财付通支付科技有限公司085e9858e1fbaef92dfe4d30c@wx.tenpay.com账户内存款人民币936.93元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十月十六日书记员  任雪君
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执497号 申请执行人：承德硕方工程管理服务有限公司，住平泉市兴平街1栋。 法定代表人：张晓晨。 被执行人：承德昱鹏房地产开发有限公司，住平泉市卧龙镇三十家子村。 法定代表人：王印。 申请人承德硕方工程管理服务有限公司与被执行人承德昱鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0823民初2890号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付276900.00元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利； 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月2日至2020年9月26日本院共进行了多次网络查控； 六、2020年10月9日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人承德昱鹏房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2019）冀0823民初2890号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  丁山峰 审判员  张秀艳 审判员  张树军 二〇二〇年十月十六日 书记员  王 鹏
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审701号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1711号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执1027号之三申请执行人武汉市硚口区孟刚纺织品商行，经营场所武汉市硚口区汉正街第一大道B1（蓝宝石）S54号。经营者，孟刚，男，汉族，1985年9月29日出生，汉族，住武汉市硚口区。被执行人白波清，男，汉族，1973年7月16日出生，汉族，身份证住址湖北省咸宁市咸安区。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初4341号民事判决书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白波清3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人白波清的银行账户存款73250元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执1264号之二 申请执行人：庞文革，男，1966年11月4日出生，汉族，住黑山县。 被执行人：杨贵春，男，汉族，1978年02月19日生，住吉林省四平市铁东区。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨贵春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨贵春在中国建设银行账户内存款人民币42790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘利 二〇二〇年十月十六日 书记员  李佳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终4594号上诉人(原审被告)：林乐群，男，1980年3月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：宫繁洁，黑龙江星河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董莉，女，1970年12月18日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：汝丽华，黑龙江银盛律师事务所律师。原审被告：林治忠，男，1950年12月26日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：陈江，黑龙江仁则律师事务所律师。上诉人林乐群因与被上诉人董莉、原审被告林治忠民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初4521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林乐群上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费由董莉承担。事实和理由：1.一审法院认定林乐群向董莉借款20万元，并承诺该借款利息为月利率2%（半年一付）属于事实认定错误。林乐群认可曾向董莉借款20万元，但并没有承诺利息，更没有具体约定利率。林乐群陆续向董莉还款9万元，尚欠11万元。董莉没有证据能够证明林乐群承诺给付利息的事实。2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。一审法院在认定事实错误的基础上，错误的适用法律，导致错误的判决“林乐群应当偿还借款本金20万元，并按月利率2%计付自2017年4月25日起至实际给付之日止的利息”。董莉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。林治忠辩称，同意林乐群意见，一审法院没有依职权审查林治忠的担保责任，因为已经超过了担保期，担保人不应该承担责任。董莉向一审法院起诉请求：判令被告林乐群偿还借款合计20万元，自2017年4月25日至还清之日止，利息按月息2%计算；判令本案诉讼费由被告林乐群承担；判令林治忠承担上述借款连带责任。事实和理由：2014年4月下旬、2015年10月下旬、2017年3月11日，林乐群三次通过李某分别向董莉借款10万元、5万元、5万元（共计20万元）用于生意周转，并承诺该借款利息为月利率2％（半年一付），董莉收回借款需提前一个月通知林乐群。董莉于2014年5月2日、2015年10月27日、2017年3月12日分别将借款在银行柜台存入林乐群招商银行账户（46×××97），三笔借款截至2017年4月，林乐群均如约向董莉支付利息，其余本金及利息至今未返还。原告多次向被告索要借款本息未果，遂诉至法院，望判令所请。一审法院认定事实：2014年4月下旬、2015年10月下旬、2017年3月11日，林乐群三次通过李某分别向董莉借款10万元、5万元、5万元（共计20万元）用于生意周转，并承诺该借款利息为月利率2％（半年一付），董莉收回借款需提前一个月通知林乐群。董莉于2014年5月2日、2015年10月27日、2017年3月12日分别将借款在银行柜台存入林乐群招商银行账户（46×××97），三笔借款截至2017年4月，林乐群均如约向董莉支付利息，其余本金及利息至今未返还。2017年12月18日，在李志东、李某的见证下，林治忠为林乐群与董莉的借款事实签订担保协议，担保协议中约定借款人未能按借款约定偿付到期应付款项，担保人保证承担连带偿付责任和连带赔偿责任，并承诺于2018年6月30日前向董莉归还借款本息，如未归还担保人将出售群力新区星光耀2期一单元8号2903室房产，以承担林乐群向董莉的借款本息。一审法院认为，董莉与林乐群存在民间借贷关系。林乐群未履行还款义务，应承担返还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，贷款双方对逾期有约定的，从其约定，但以不能超过年利率24％为限；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，董莉与林乐群约定借期内月利率为2％，董莉主张逾期利息自起诉之日2017年4月25日至实际给付之日按月利率2％计付的诉请，符合法律规定，原审法院予以支持。林治忠自愿为林乐群向董莉的借款签订担保协议，故林治忠应承担连带保证责任，董莉要求林治忠承担连带保证责任的请求于法有据，原审法院予以支持。综上，董莉请求林乐群返还借款本息的诉讼请求成立，原审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、（二）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、林乐群于判决生效后十日内返还董莉借款本金20万元；二、林乐群于判决生效后十日内，以20万元借款本金为基数，按月利率2％计付自2017年4月25日起至实际给付之日止的利息；三、林治忠对一、二判项承担连带责任。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元，由林治忠、林乐群负担（此款原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。董莉举示的证据一录像一份，可以证实林乐群在视频中承认之前给过利息；证据二证人李某出庭作证证实林乐群向董莉借款20万元，双方约定利息及向保证人催要欠款事实。对上述证据，本院予以采信。林乐群、林治忠未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，林乐群对于向董莉借款事实无异议，但陈述借款时并未约定利息。双方对林乐群已还9万元事实均无异议，董莉陈述9万元系偿还利息，林乐群辩称系偿还本金。该9万元经核算与董莉主张系按月利率2%偿还利息数额基本吻合，且从董莉举示的视频录像中可以看出，林乐群自认“前面我那些该给你的利息不会差的，前面的你也拿到了”与其陈述未约定利息自相矛盾，林乐群对此无法做出合理解释。另证人李某证实林乐群向董莉借款时约定利息为二分利亦与董莉主张月利息为2%相印证。故对于林乐群上诉所提未约定利息的主张，本院不予支持。关于林治忠所提本案已超保证期间问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条规定：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，董莉与林乐群未约定案涉款项履行期限，亦未约定宽限期，董莉可随时向林乐群主张权利并可要求林治忠承担保证责任。林治忠的抗辩主张不成立，本院不予支持。综上所述，林乐群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人林乐群负担。本判决为终审判决。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩二〇二〇年十月十六日书记员  李 雪
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执762号之九申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：张某某，理事长。被执行人：王某某，女，蒙古族，农民，1973年03月23日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2161号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在锦州银行21×××15账户内存款人民币1932270.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢93号申请执行人王淑玉，女，1977年8月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人刘忠良，男，1975年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王运香，女，1964年7月22日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王淑玉、刘忠良与被执行人王运香追偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2016）豫0522民初4230号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告王运香于判决生效后十日内给付原告王淑玉、刘忠良代为偿还的本息共计54946.12元及损失。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王淑玉、刘忠良2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年07月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月16日已向被执行人发出限制消费令，2020年10月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年07月01日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年08月04日到安阳市公积金管理中心调查被执行人王运香公积金情况，冻结被执行人王运香名下公积金。3、2020年08月04日到安阳县不动产登记中心调查被执行人王运香房产情况，被执行人王运香名下无房产登记信息。4、2020年10月16日对被执行人王运香审批罚款措施。5、2020年10月16日对被执行人王运香审批司法拘留措施。经查，被执行人王运香名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计55533.12元，本案债权尚有55533.12元未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王运香有继续向申请执行人王淑玉、刘忠良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  琚红金审判员  王庆林审判员  焦保顺二〇二〇年十月十六日书记员  李太善
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初3504号原告：赵纯未，男，1980年12月2日出生，满族，农民，现住盖州市。被告：安娜，女，1966年3月20日出生，汉族，个体，现住营口市鲅鱼圈区。原告赵纯未与被告安娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵纯未、被告安娜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判令被告偿还借款1万元及利息，利息自诉讼之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月9日，被告向原告借款人民币1万元，并出具《借条》一份。双方未约定还款期限，原告多次催要借款未果，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，诉至贵院，请贵院依法支持原告诉讼请求。被告安娜辩称，我确实从原告手里拿了1万元，原告让我打的欠条。这1万元用在了原告的孩子住院和原告和别人打仗住院的费用。经审理查明，被告于2019年8月9日向原告借款1万元并出具借条一张。借款后被告一直没有偿还该笔借款。上述事实，有原被告的身份证复印件、借条一张及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的借条可以证明被告欠原告1万元的事实，该款被告应予以偿还。对于原告主张被告偿还上述欠款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息，因双方对利息没有约定，故原告请求的利息可从原告主张权利之日即2019年12月3日起至判决确认给付之日止计算给付，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于被告提出的答辩意见，因无证据，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，判决如下：被告安娜于本判决生效后10日内偿还原告赵纯未借款1万元，并自2019年12月3日起至判决确认之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十月二十日书记员 洪嘉伟
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1108号   原告：宋某。公民身份号码：×××。   被告：孔某。公民身份号码：×××。   原告宋某与被告孔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告宋某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宋某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋某负担。   审判员 奚斌圣     二〇二〇年十月二十日   书记员 彭 霞
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初1024号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人许正才，男，1973年4月10日出生，汉族，小学文化，经商，住江西省兴国县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被取保候审。 本院于2020年10月9日以（2020）闽0581刑初1024号刑事裁定，对石狮市人民检察院起诉的被告人许正才犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，现中止审理的原因消失，应当恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  林少如 二〇二〇年十月十六日 书记员  陈晓亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保631号 广西南宁和谐物业服务有限责任公司、周善豪： 广西南宁和谐物业服务有限责任公司与周善豪的物业服务合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人周善豪名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保631号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2783号原告：冯永立，男，1972年7月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人：柯瑞文，董事长。被告：中国电信股份有限公司菏泽开发区分公司，住所地菏泽市。法定代表人：季保卫，经理。原告冯永立与被告中国电信股份有限公司、中国电信股份有限公司菏泽开发区分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月16日原告冯永立经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告冯永立撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冯永立负担。审判员  何利军二〇二〇年十月十六日书记员  李 娜
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1115号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人李继良，男，1987年7月27日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务工，住武冈市。因本案于2020年5月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人杨振中，湖南择流律师事务所律师。 被告人李四海，男，1987年6月20日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，务工，住武冈市。因本案于2020年7月3日被温岭市公安局刑事拘留，经本院批准，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1922号起诉书指控被告人李继良、李四海犯盗窃罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人李继良及其辩护人杨振中，被告人李四海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年7、8月左右，被告人李继良、李四海伙同何德林（另案处理）多次在本市浙江泰源电镀有限公司车间内盗窃紫铜排，共计950余斤。经认定，被窃铜排共计价值人民币23000余元。 2、2019年12月的一天，被告人李继良、李四海等人在本市浙江泰源电镀有限公司车间内盗窃直线轴承若干。被窃直线轴承因规格、型号不明，价格无法认定。 3、2019年12月，被告人李继良两次在本市浙江泰源电镀有限公司车间内盗窃设备、零件若干。被窃PLC控制器、螺丝钉等物品因规格、型号不明，价格无法认定。 2020年5月24日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在本市石塘镇上马工业区浙江泰源电镀有限公司门口抓获被告人李继良。2020年7月3日，湖南省武冈市公安局民警在湖南省武冈市迎春亭街道办事处金明网吧抓获被告人李四海。被告人李继良、李四海到案后，均如实供述其犯罪事实。 另查明，被告人李继良、李四海均自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人李继良有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元，判处被告人李四海有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 上述事实，被告人李继良、李四海在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李继良、李四海及同案犯何德林的供述，被害人陈某的陈述，证人庞某、沈某1、刘某、沈某2等人的证言，微信转账记录，微信交易明细，监控录像光盘，电镀生产线制作合同，辨认笔录，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，情况说明，被告人的户籍证明及抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李继良、李四海以非法占有为目的，与人结伙多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李继良、李四海归案后均如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李继良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2021年6月24日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、被告人李四海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、责令被告人李继良、李四海共同退赔被害人陈某人民币23750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  吴 琛 二〇二〇年十月十六日 代书记员  蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1726号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区。负责人：张会，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷婉婷，女，汉族，住沈阳市铁西区，系该公司员工。委托诉讼代理人：芮雪，女，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：祁忠海，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：袁海英，女，汉族，住沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳万科物业服务有限公司与被告祁忠海、袁海英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十月十六日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0811民初964号原告：佳木斯国贸饭店有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区四丰山。法定代表人：步杰，经理。委托诉讼代理人：陈雪，人力资源部主管。委托诉讼代理人：李冰，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被告：于扬，男，1982年5月27日出生，汉族，住佳木斯市前进区。原告佳木斯国贸饭店有限责任公司与被告于扬劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告佳木斯国贸饭店有限责任公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告佳木斯国贸饭店有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯国贸饭店有限责任公司撤回起诉。案件受理费10元由原告佳木斯国贸饭店有限责任公司负担。审判员  王环宇二〇二〇年十月十六日书记员  战宏宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异124号案外人：于长有，男，1958年2月4日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：招商银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区朝阳路与富泉街交叉口东南角。负责人：李卫，该行行长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。被执行人：秦清林，男，1969年3月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：韩艳廷，女，1968年4月4日出生，汉族，住安阳县。本院在执行招商银行股份有限公司安阳分行（以下简称招商银行安阳分行）与秦清林、韩艳廷金融借款合同纠纷一案中，案外人于长有向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人于长有称，2015年4月9日，案外人与秦清林、韩艳廷签订《房屋买卖协议》，案外人以66万元购买涉案房产，同日，案外人支付购房款621600元，韩艳廷向其出具了收据，约定三个月内房屋过户后将尾款38400元付清。从2015年入住至今的物业费、燃气费、均是案外人缴纳，出具的收据上业主名称均为案外人于长有，该房屋一直由案外人实际占有，且已经支付了大部分房款，故案外人认为该房屋现属于案外人所有，请求法院停止对该房屋的执行。案外人于长有提供以下证据：房屋买卖协议一份和房款收到条一份；写有于长有名字的物业费收据六张，写有麻江盟名字的水电气费票据共计五十八张。申请执行人招商银行安阳分行称，案涉房产在2011年已在招商银行办理抵押贷款，法院已判决招商银行对该房产所抵押担保的债务有权享有优先受偿权。认为该房产系招商银行享有抵押优先受偿权的抵押物，法院应当依据判决书和法律规定依法执行。本院查明，原告招商银行安阳分行与被告秦清林、韩艳廷金融借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，招商银行安阳分行申请财产保全，本院于2018年7月3日查封秦清林名下位于文峰区××街道办事处××大道××小区××楼××单元××房产。本院经审理查明，2011年10月25日，原告招商银行安阳分行与秦清林、韩艳廷签订《个人授信最高额抵押合同》一份，约定用于抵押的抵押物为文峰区文明大道安惠苑C区4号楼3单元6层602号房产、建筑面积148.46㎡；抵押担保范围本金、利息、罚息、复息、实现债权和抵押权等其他一切相关费用。合同签订后，抵押房产在房管部门办理了抵押登记。于2019年6月29日作出（2018）豫0502民初561号民事判决书，判决：“一、被告秦清林、韩艳廷于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司安阳分行借款本金244434.15元，并按《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》及中国人民银行规定支付自2015年12月9日起至债务履行完毕之日止所欠的利息、罚息、复息（其中2015年12月9日起至2016年3月17日止以本金284434.15元为基数、2016年3月18日起至2016年8月14日止以本金264434.15元为基数、2016年8月15日起至债务履行完毕之日止以本金244434.15元为基数）；二、对本判决第一项所确定的债权原告招商银行股份有限公司安阳分行有权从拍卖、变卖被告秦清林、韩艳廷抵押的位于安阳市文峰区文明大道安惠苑C区4号楼3单元6层602号房产（房产证号：安阳市房权证文峰区字第私1131035200号、他项权证号：安阳市房他证文峰区字第××号）所得价款中优先受偿；三、驳回原告招商银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。”判决生效后，招商银行安阳分行向本院申请强制执行。案外人于长有以涉案房产系其个人所有为由，提出执行异议申请。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中，涉案房产已于2011年办理他项权证，抵押权人为本案申请执行人招商银行安阳分行。抵押人秦清林、韩艳廷未经招商银行安阳分行同意，不得转让抵押的涉案房产；案外人于长有提交的证据不能证明涉案房产的抵押权已消灭。因此，案外人于长有的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，裁定如下：驳回案外人于长有的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十月二十日书记员 张 力
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执4911号之一 申请执行人：广西林业产业行业协会，住所：南宁市青秀区玉兰路2号华森大厦1101室，统一社会信用代码：51450000507161508Q。法定代表人：周潮。 被执行人：方庆阳，女，1980年10月1日出生，汉族，住广西横县，被执行人：马廷敢，男，1978年10月7日出生，汉族，住广西横县，被执行人：韦宝阳，男，1972年3月12日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人：广西横县百合利群木器加工厂，住所：广西横县百合镇百合街百合坡。经营者：马廷敢，男，1978年10月7日出生，汉族，住广西横县百合镇田共村委田共村65-1号，公民身份号码：。 广西林业产业行业协会与方庆阳、马廷敢、韦宝阳、广西横县百合利群木器加工厂追偿权纠纷一案，本院（2016）桂0103民初12087号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿本息16699484.56元及预期还款利息，并承担案件受理费、公告费、本案执行费,本院于2020年7月14日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。另经本院委托被执行人住所地的村民委员会进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为16699484.56元及预期还款利息及案件受理费、公告费等。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十月二十日 书记员  莫玉桦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4441号 原告：南京大全变压器有限公司，住所地南京市江宁经济开发区隐龙路28号，统一社会信用代码：91320115768199969Q。 法定代表人：徐广福，董事长。 委托诉讼代理人：南春燕，公司职员。 被告：福建升龙房地产开发有限公司，住所地福州市台江区 鳌峰街道光明路83号翠堤苑（原榕信东苑）3#楼105单元，统一社会信用代码：91350000553241226D。 原告南京大全变压器有限公司与被告福建升龙房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案， 原告于同日申请撤回起诉。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告南京大全变压器有限公司撤回起诉。 审判员  刘清华 二〇二〇年十月十六日 书记员  黄文婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢768号本院于2020年3月20日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行付云风、张亚恒追偿权纠纷一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初14888号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年十月二十日书记员  高 峰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4382号上诉人（原审原告）赵彬，男，1991年1月21日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人朱信刚，江苏多师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董雪，女，1990年11月12日生，汉族，住徐州市贾汪区，户籍地徐州市贾汪区。上诉人赵彬因与被上诉人董雪欠款纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0305民初4678号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人赵彬及其委托诉讼代理人朱信刚，被上诉人董雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵彬上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人支付快递费用40000元，快递包装袋和包装盒订购款6030元，合计46030元；二、一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.上诉人与被上诉人系初中同班同学关系，上诉人是一名淘宝店主，与多家快递公司有业务上的合作，发货的快递费用远低于市场价格，董雪利用上诉人的户发货，每次发货都是董雪用上诉人的户打印快递单号，邮政快递和韵达快递到被上诉人处现场揽收，运费都是上诉人与快递公司结算。2018年10月到2019年1月在中国邮政快递发货，产生快递费用114015元，2018年10月待11月在韵达快递发货，产生快递费用9692元。2019年1月3日经双方算账尚欠款项60000元并且出具欠条一份。上诉人一审陈述欠条出具后董雪还款18000元，实际上还款20000元，另在欠条签署后，董雪继续用上诉人的户发货，对于新产生的邮费未在一审提出诉讼。以上事实，有邮递明细、转账记录、与快递公司的合作合同、被上诉人签署的欠条足以证实。2.董雪在吉尚家纺订购一批快递包装袋和包装盒，共计6030元，应由董雪负担。吉尚家纺提供的货单能够证实董雪通过上诉人从吉尚家纺订购一批包装袋和包装盒，上面虽然没有董雪的签字，但是吉尚家纺的老板张秋香能够证实，以上物品董雪从店里取走，以上事实清楚，董雪为逃避债务目的，拒不结算，上诉人出于无奈，与张秋香结算上述货款，对于上述货款，应由被上诉人偿还。董雪未到庭答辩，庭后亦未提交书面答辩意见。赵彬向一审法院起诉请求：1、判决董雪支付快递费用42000元、快递包装袋和包装纸盒订购款6030元，合计48030元；2、诉讼费由赵彬承担。一审法院认定事实：赵彬提供欠条一份，内容为“欠条本人董雪，现2019年1月3日下午一点22分，立此写下欠条欠赵彬人民币陆万元整（60000元）晚十二点之前还上，如还不上，出现一切法律责任，由我董雪本人承担，立此证据。董雪2019.1月3日”，用以证实董雪尚欠款项60000元。赵彬另提供微信转账截图打印件五张，用以证实董雪向其进行付款，其中2018年12月30日转账10000元、2018年12月31日转账3000元、2019年1月2日转账5000元、2019年1月4日转账10000元、2019年1月5日转账10000元。一审法院认为，赵彬与董雪未签订书面合作协议，赵彬虽提供2019年1月3日的欠条，且欠条载明金额为60000元，但未注明是何款项，根据赵彬自认的微信转账，在2019年1月3日后付款20000元，尚欠款项应为40000元，与赵彬陈述尚欠运费42000元不符，现有证据不足以证实双方存在垫付快递费用的关系及欠款具体数额。关于赵彬主张快递包装袋和包装纸盒订购款6030元的问题，因其提供的购货明细系复印件，且购货明细上无董雪的签字确认，无法确认其真实性。故对赵彬要求董雪偿还垫付款项48030元的诉讼请求，依法不予支持。董雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，遂判决：驳回赵彬的诉讼请求。二审中，赵彬举证了其与邮政签订的快递包裹用邮协议一份、董雪身份证打印件、安全责任书、邮件自封安全保证书、邮费报价单，协议中赵彬预留地址显示为贾汪区紫庄镇赵庄村、董庄圆通。主张上述证据均来源于邮政快递包裹部，证明赵彬与邮政快递之间存在用邮协议，赵彬预留的董庄圆通地址是董雪的地址，是协议约定的收货地址。二审中，赵彬陈述：其与董雪之间不存在借贷关系，是在算完账后在仓库附近出具的欠条，出完欠条后后续还合作过一段时间。董雪邮寄的大多数是衣服，还有代理点收的散户等东西。并保证本案涉及套路贷及虚假诉讼的情形，欠条载明款项就是实际发生的快递费，不包含利息，如果为虚假诉讼愿意承担相应责任。本院认为，证明标准是负担证明责任的人提供证据证明其所主张法律事实所要达到的证明程度。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”同时，根据证据证明力认定原则，合同在性质上属于原始证据、直接证据，其应作为确定当事人法律关系性质的逻辑起点和基本依据。本案中，赵彬提供了董雪向其出具的欠条，主张其与董雪之间存在垫付快递费用的事实。二审中，赵彬提供了其与中国邮政集团公司公司徐州市寄递事业部快递包裹部签订的《快递包裹客户用邮协议》，协议中赵彬预留的地址为紫庄镇赵庄村、董庄圆通，结合赵彬户籍地为，董雪户籍地为，在董雪经传票传唤未到庭参加诉讼的情况下，结合涉案欠条出具前后，董雪陆续向赵彬转账的事实，足以认定赵彬与董雪之间存在基础的债权债务关系，在无证据证明当事人实际履行行为与书面欠条表现的效果意思出现显著差异时，本院认定赵彬主张的事实（董雪利用其赵彬名义寄发快递）具有高度可能性。故，本院支持赵彬主张的快递欠款40000元。对于赵彬主张的董雪欠其快递包装袋和包装盒订购款6030元。经核实，赵彬认可该笔费用产生于涉案欠条出具之前，双方结算时并未对该笔欠款写入欠条。根据查明的事实，涉案欠条出具前，董雪向赵彬转账18000元，在赵彬未提交其他证据证实其主张的情况下，仅以其陈述，尚不足以认定其该项主张成立，故对于赵彬的该项上诉主张，本院不予支持。综上，赵彬的上诉请求部分成立，一审判决应予改判。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2019）苏0305民初4678号民事判决；二、董雪于判决发生法律效力之日起十日内向赵彬支付40000元；三、驳回赵彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1000元，由董雪负担830元，赵彬负担170元。二审案件受理费1000元，由董雪负担830元，赵彬负担170元。本判决为终审判决。审判长 王 超审判员 陈 禹审判员 孙守明二〇二〇年十月二十日书记员 王俞卜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢125号申请执行人刘贺峰，住西平县。被执行人彭永强，住西平县。刘贺峰与彭永强民间借贷纠纷一案，2018年12月17日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721民初4889号民事判决书，判决被告彭永强偿还原告刘贺峰欠款290000元及利息。因彭永强未按上述生效法律文书履行义务，刘贺峰于2019年1月24日向本院申请强制执行，本院已扣划彭永强银行存款24400元，彭永强又给付现金40000元。余款252825元及利息未还。刘贺峰于2020年5月08日向本院申请强制执行，本院于2020年5月08日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行刘贺峰与彭永强民间借贷纠纷一案中，于2020年5月09日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人彭永强（未签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年5月09日、2020年7月30日、2020年9月29日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人彭永强负有继续向申请执行人刘贺峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢125号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十月二十日书记员  万紫倩
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审523号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月14日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第846号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执复79号复议申请人（被执行人）：陈凤娣，女，汉族，1965年12月3日生，户籍地无锡市，送达地址无锡市梁溪区。申请执行人：李锡华，男，汉族，1962年4月24日出生，住无锡市梁溪区。被执行人：陆国良，男，汉族，1963年9月17日出生，户籍地无锡市梁溪区。复议申请人陈凤娣不服江苏省无锡市锡山区人民法院（以下简称锡山法院）（2020）苏0205执异151号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月19日，锡山法院对李锡华诉陆国良、陈凤娣债权人撤销权纠纷一案作出（2019）苏0205民初440号民事判决：撤销陆国良与陈凤娣于2017年10月23日签订的《自愿离婚协议书》第二条“共同财产分割”的第①款“泰隆名居7号门2003室的房屋归女方所有。女方给付男方归并款陆拾万元（60万元），归并款分四次给付”。案件受理费7761元，保全费2620元，公告费600元，合计10981元，由陆国良、陈凤娣负担。根据李锡华的申请，锡山法院于2020年1月8日立案强制执行，案号为（2020）苏0205执177号。并于2020年1月10日及11日向陆国良、陈凤娣短信送达执行通知书和报告财产令。在该案执行过程中，法院于2020年1月8日作出（2020）苏0205执177号执行裁定：冻结被执行人陆国良、陈凤娣银行存款11046元，并于同年1月10日查封了陈凤娣名下江苏银行无锡凤宾路支行27×××16账户，实际控制金额为11046元。2020年4月1日，法院又作出（2020）苏0205执177号-1执行裁定：扣划被执行人陆国良、陈凤娣银行存款11046元，并实际扣划到位11046元。陈凤娣不服锡山法院上述执行行为，向锡山法院提出异议，称（2020）苏0205执177号、（2020）苏0205执177号-1执行裁定依据是（2019）苏0205民初440号民事判决，其提出再审，法院违法作出裁定驳回。其仍对（2019）苏0205民初440号民事判决有异议，并认为该民事判决未判决上述费用全部由陈凤娣承担。因其未下落不明，故由其负担公告费等全部费用于法无据。法院对其财产进行冻结、扣划的行为违法。请求：依法撤销（2020）苏0205执177号、（2020）苏0205执177号-1执行裁定。另查明，陈凤娣对锡山法院作出的（2020）苏0205执177号裁定已向该院提出执行异议，要求解除对其账户查封。该院于2020年2月26日作出（2020）苏0205执异23号执行裁定：驳回陈凤娣的异议申请。锡山法院另查明，陈凤娣不服该院（2019）苏0205民初440号民事判决，认为该判决错误，向该院申请再审。该院于2020年6月29日作出（2020）苏0205民申8号民事裁定：驳回陈凤娣的再审申请。锡山法院认为，当事人、利害关系人对同一执行行为有异议被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理，已经受理的，裁定驳回。陈凤娣申请撤销（2020）苏0205执177号执行裁定的请求已被该院裁定驳回，且（2019）苏0205民初440号民事判决已明确由陆国良、陈凤娣负担案件诉讼费用10981元，该院依据已发生法律效力的法律文书采取冻结、扣划等执行措施，该执行行为并无不当。综上，陈凤娣的异议请求依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十七条第(一)项之规定，锡山法院裁定：驳回陈凤娣的异议申请。复议申请人陈凤娣不服上述裁定，向本院申请复议，请求：撤销锡山法院作出的(2020)苏0205执异151号执行裁定。事实和理由：一、2020年1月10日锡山法院通过网络莫名冻结复议申请人11046元，冻结没有依法通知申请人，剥夺异议人对执行案件异议的权利。2020年3月4日才送达申请人下列五份材料，2020年1月8日作出的《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》、2020年1月9日作出《诉讼费缴纳通知书》、《当事人缴款通知书》。2020年4月8日复议申请人又收到(2019)苏0205执177-1号“扣划申请人银行存款11046元资金”的《执行裁定书》，未听证。2020年4月10日复议申请人向锡山法院提执行异议申请。2020年4月16日锡山法院书面告知申请人在7天内提供以下材料：1、身份证证明；2、相关证据材料；3、送达地址和联系方式。2020年4月15日收到(2020)苏0205执177号结案通知书。2020年4月20日锡山法院胡传飞签收上述补足材料，案件结案后再通知补足材料，属程序违法。2020年5月14送达复议申请人(2020)苏0205执异83《执行裁定书》。送达程序违法。二、(2019)苏0205民初440号案件是原告李锡华实施的虚假恶意诉讼，故意错列复议申请人为被告，其提出再审，锡山法院违反法律继续作出(2020)苏0205民申4号驳回民事裁定书，认定事实明显错误，白纸黑字明明借条事实发生在离婚后，却故意错认借条事实发生在离婚前。三、锡山法院违反下列法律程序，1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。2、违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。3、违反《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第五条人民法院受理执行案件后，应当及时将案件承办或者合议庭成员及联系方式告知双方当事人。第八条人民法院采取查封、扣押、冻结、划拔等执行措施的，应当依法制作裁定书送达被执行人，并在实施执行措施后将圾关情况及时告知双方当事人，或者以方便当事人查询的方式予以公开。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行、一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，根据锡山法院作出的生效判决，案件受理费7761元，保全费2620元，公告费600元，合计10981元，由陆国良、陈凤娣负担。因陆国良、陈凤娣未自觉履行该义务，经债权人李锡华申请，锡山法院立案执行并依法冻结、扣划陈凤娣相应银行存款，均于法有据。陈凤娣对于锡山法院扣划其银行存款提出的异议，实质与其前次所提出的异议相同，均为对其银行存款采取强制执行措施而提出，属于对同一执行行为提出异议被驳回后再次提出异议，依法不应受理。已经立案的，应当裁定驳回申请。陈凤娣认为锡山法院作出的原判决错误，不是执行异议案件审查的范围，应当通过审判监督程序另行主张。锡山法院裁定驳回陈凤娣的异议申请并无不当，应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈凤娣的复议申请，维持锡山法院（2020）苏0205执异151号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 秦小兵审判员张圣斌审判员 俞       彤二〇二〇年十月十六日书记员 杨   钦   雅
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民特476号 申请人：李建明，男，1974年4月20日生，汉族，住新平县。 申请人：刘桂芬，女，1974年6月15日生，彝族，住新平县。 本院于2020年10月20日立案受理申请人李建明与刘桂芬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 由刘桂芬于2022年1月30日前一次性偿还李建明借款本金10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 李建明与刘桂芬于2020年10月20日经新平彝族傣族自治县民商事人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  冯春生 二〇二〇年十月二十日 书记员  李竹梦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保944号 申请保全人：山东华泰电缆有限公司，住所地新泰市开发区富山路9号，统一社会信用代码91370982684839631E。 法定代表人：田衍峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫家和，该公司职工。 被保全人：北京建海建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区芳菲路60号院2号楼5层510，统一社会信用代码91110106569474657H。 法定代表人：李同彬，该公司总经理。 本院审理原告山东华泰电缆有限公司与被告北京建海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日作出的（2020）鲁0982民初7410号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人北京建海建筑工程有限公司名下的银行存款人民币3110000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1354号之一申请人:徐小攀，男，1987年10月9日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张雷雷，男，1986年12月16日生，汉族，住河南省伊川县。徐小攀与被执行人张雷雷民间借贷纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初1389号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张雷雷偿还徐小攀借款200000元及利息，受理费1000元。因张雷雷未按上述生效法律文书履行义务，徐小攀向本院申请执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张雷雷无银行存款。2、查明被执行人张雷雷无车辆登记信息。3、查明被执行人张雷雷无证券登记信息。4、2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张雷雷无公积金登记信息。5、2020年9月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人张雷雷无房产登记信息。6、2020年8月26日到伊川国土资源局，查明被执行人张雷雷无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张雷雷无其他财产可供执行。四、本院于2020年8月10日将张雷雷纳入失信人、发布限高令。五、2020年10月15日作出执行拘留决定书，对张雷雷处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张雷雷名下有财产可供执行，经本院向申请执行人徐小攀释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雷雷负有继续向申请执行人徐小攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十月十六日书记员  胡 珏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1763号万志禄、熊开鑫、姜德英：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初2672号民事调解书，依法受理了你们买卖合同纠纷（执行）一案，执行标的：50000元。执行过程中，本院于2020年10月14日依法扣划熊开鑫在中国农业银行：账号：62×××10账户上的存款50650元给付案款（含执行费650元）。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121民初2672号民事调解书（2020年8月30日前应给付的50000元）执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十月十六日书记员 秦小梅
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3588号 原告：应杰，男，1993年1月4日出生，汉族，住桐庐县 水镇太平村章家六组。 被告：李泽宇，男，1996年11月28日出生，汉族，住桐庐 县分水镇后岩村后岩一组下后岩69号。 原告应杰与被告李泽宇买卖合同纠纷一案，原告于2020年9 月29日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超 适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告 应杰、被告李泽宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应杰向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间 的买卖合同关系；2、判令被告立即返还原告货款150000元；3、 本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加后又撤回要求被告 双倍返还定金260000元的诉讼请求。事实与理由：2020年2月初， 被告在朋友圈发送口罩售卖信息，原告看到上述信息后与被告联 系。双方约定由被告向原告提供口罩等产品，原告通过支付宝转 账方式陆续支付被告货款共计260000元。原告付款后，一直催被 2- 告按时发货，但被告以各种理由未向原告提供货物。为此，原告 以被告涉嫌诈骗罪向桐庐县公安局报案，被告在原告报案后退还 原告货款110000元，余款150000元经原告多次催讨，被告至今 未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支 持原告的诉讼请求。 被告李泽宇答辩称：原、被告之间未签订书面的买卖合同， 双方在派出所达成余款150000元由被告的上家付款给原告的协 议。 原告应杰为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证 据材料：聊天记录、转账凭证，证明被告尚欠原告货款150000元 的事实。 经庭审质证，被告李泽宇对原告提供的证据无异议。 被告李泽宇未提交证据。 对原告应杰提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真 实，具有证明效力，故本院对原告应杰诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其诉称的事实。原告的诉 讼请求合法，本院予以支持。被告关于案涉货款由案外人支付的 陈述无证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国 合同法》第九十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事 3- 诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告应杰和被告李泽宇之间的买卖关系在本判决生效之 日起解除； 二、被告李泽宇返还原告应杰货款150000元，于本判决生效 之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务 的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1650元，由被告李泽宇负担。 原告应杰于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告 李泽宇于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费 用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上 诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一 审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次 日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭 州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见 4- 《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年十月二十日 书记员  王梦甜 5- 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自 己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限 内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不 能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对 价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十 二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或 者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1361号申请执行人：和前进，男，1986年10月10出生，汉族，住住息县。被执行人：段强，男，1997年04月08出生，汉族，住息县。本院在执行和前进与段强借款合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2019）豫1528民初5400号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。在执行期间，本院于2020年8月5日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，被执行人已主动交付6200元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十月十六日书记员 郑寺林
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20425号原告：涂光发，男，1979年7月2日出生，汉族，住江西省赣州市于都县******涂墨组25附1号。被告：朱家移，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省苍南县*********。委托诉讼代理人：阳贵军，广东万林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪群，广东万林律师事务所律师。原告涂光发诉被告朱家移租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按涂光发撤回起诉处理。审判员  朱道春二〇二〇年十月十六日书记员  黄晓璇
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1504号杜兴华：杜兴华罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院申请执行的（2020）辽1081刑初207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终214号上诉人（原审原告）冯雪连，女，1982年1月31日出生，汉族，住址葫芦岛市龙港区。被上诉人（原审被告）葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所，住所地葫芦岛市连山区正安路。负责人刘久东，该所所长。委托代理人王晓楠，该所副所长。原审第三人王帅，男，1978年1月11日生，公务员，住址葫芦岛市龙港区。冯雪连因诉葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所不履行法定职责一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问后进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年6月10日，冯雪连到化工街道派出所报案称其被王帅殴打，化工街道派出所于2020年6月10日受理了该案，并于2020年6月10日对冯雪连制作了询问笔录，于2020年6月12日对王帅制作询问笔录，该案正在办理中，冯雪连于2020年6月17日到化工街道派出所处报案要求化工街道派出所对冯雪连和家人受到王帅威胁生命安全案件依法受理、调查、处理，被告单位未予立案处理。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制。根据该条规定，冯雪连应当于2020年8月17日后的六个月内向法院提起诉讼。冯雪连于2020年7月7日向法院提起诉讼不符合该项规定，冯雪连在公安机关陈述其受到王帅威胁，不属于行政诉讼法第四十七条第二款规定的情形，故根据行政诉讼法第四十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款十项、第三款的规定，裁定驳回原告冯雪连的起诉。上诉人冯雪连上诉称，请中院结合2020年7月7日中午于中院，关于我提交的龙港区法院陈法官与我全程录音所说内容，及中院关于陈及所属法院对行政诉讼法51、52条的规定，中院怎么答复我的录音，和提及的46、47条贵院的认定及研判，结合证据法条依法上诉。另外准备了几个中院判过的没有录音证据的相关案例发回重审的，提前告知我带证人，庭上说吧。而我的案子，为非两种1.依法依当时研判的情况发回重审，龙港法院继续受案不录入（参照我离婚发回重审案件）变相剥夺诉讼权；2.中院不认当时研判说的话维持原判，龙港法院坚持不依法受理案件。拖过六个月。按48条走，还要龙港法院决定。我呢，先依判决起诉，法院拒不受理并让我爱哪告哪告去，无奈，依法依规上诉，结果显而易见，可还是诉！想来可笑，张伟波当庭辱骂我被我举报，不应该吗？检举没人管，张伟波依然奋战在一线给各个当事人开庭审理案件，我被打击报复的限制诉讼权。是法律可笑还是人性可笑或者是执法者的权力可笑？拭目以待。违法判决法律依据：行政诉讼法五十一条。证据：当时研判案件是否受理时中院对46、47、51条的研判结果，中院与龙港法院“沟通”后给我的官方说法录音。最后请结合《中华人民共和国警察法》第二、三、六条明确规定了公安机关管辖范围和职责。二十一条之规定结合《行政诉讼法》四十七条第二款规定，派出所当时口头拒绝已经是明确告知冯雪连，一审法院连庭都不敢开，属于认定事实不清。确实于法有些过分了，公平诉讼权公平举证权都给我剥夺了，怕我举证？而驳回起诉的理由属于适用法律错误！故，应依据《行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一零九条第一款规定，上诉吧。请求依法撤销（2020）辽1403行初21号裁定。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。另查明，按照卷载上诉人冯雪连的联系方式无法联系到冯雪连本人。本院认为，冯雪连称其受到人身安全威胁一案，被上诉人葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所实际上已经受理并进行了相应的调查处理。因冯雪连被殴打一案正在处理中，公安机关明确冯雪连称其受到人身安全威胁一案是其被殴打一案的延续，应当在同一治安案件中处理，并于2020年7月20日因冯雪连所称受到威胁及诊断书被抢事宜对王帅进行了第二次询问。本案冯雪连请求葫芦岛市公安局连山分局化工街道派出所履行受理其受到人身安全威胁一案没有事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（三）项的起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项之规定，应当裁定驳回起诉。原审法院裁定驳回冯雪连起诉的结果并无不当，应予维持。上诉人冯雪连的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  孙 彬审判员  佟江秋二〇二〇年十月二十日法官助理侯多书记员李爽本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；