福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5544号 原告：蒋福来，男，1952年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：兰生贵，男，1972年7月24日出生，畲族，住江西省吉安市泰和县。 被告:欧阳路英，女，1974年10月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告蒋福来与被告兰生贵、欧阳路英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋福来到庭参加诉讼，被告兰生贵、欧阳路英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋福来向本院提出诉讼请求：1.判令兰生贵、欧阳路英归还借款35000及从2018年10月至2019年9月按月利率2%计算的利息8400元；2.兰生贵、欧阳路英承担本案诉讼费用。事实与理由：蒋福来与兰生贵系朋友关系，2017年9月21日兰生贵、欧阳路英以资金紧缺为由向蒋福来借款15000元，2018年2月24日兰生贵向蒋福来借款10000元，2018年4月11日兰生贵向蒋福来借款10000元，有兰生贵、欧阳路英出具的借条为凭。后蒋福来急需用钱，于2019年1月间多次向兰生贵、欧阳路英催讨借款，兰生贵、欧阳路英均以各种理由推脱，为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 兰生贵未作答辩。 欧阳路英未做答辩。 蒋福来围绕诉讼请求依法提交了借款单二份、借条一份及户口簿，以证明其诉讼主张。兰生贵、欧阳路英未到庭参加诉讼也未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证的权利，对蒋福来提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兰生贵与欧阳路英系夫妻关系。2017年9月21日，兰生贵出具一份借款单交由蒋福来收执，借款单上载明：“借款日期：2017年9月21日，借款人：兰生贵，借款内容：今向蒋福来私借款人民币一万五仟元正，订还款日期与金额：2018年6月21日，借款人盖章：兰生贵欧路英”；2018年4月11日，兰生贵出具一份借条交由蒋福来收执，借条上载明：“今向蒋福来借款人民币壹万元整¥10000元正归还时间2018年11月”；2018年2月24日，兰生贵再次出具一份借款单交由蒋福来收执，借款单上载明：“借款日期：2018年2月24日，借款人：兰生贵，借款内容：兹向蒋福来借人民币壹万元整，订还款日期与金额2018年11月24。”2019年10月15日，蒋福来以兰贵生、欧阳路英未偿还借款为由提起本案诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。蒋福来主张兰生贵向其借款35000元的事实，有其提供的借款凭证及陈述为证，予以采信。蒋福来与兰生贵之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。借款日期为2017年9月21日的借款15000元及借款日期为2018年2月24日的借款10000元均有约定明确的还款日期，但兰生贵未能依约偿还借款，现蒋福来要求兰生贵立即偿还上述两笔借款合理合法，本院予以支持。借款日期为2018年4月11日，借款金额为10000元的借款，虽双方书面约定归还时间为2018年11月，但未明确还款日期应视为借款期限约定不明确，出借人可以随时要求借款人偿还借款，故蒋福来要求兰生贵立即归还该笔借款符合法律规定，本院予以准许。蒋福来主张三笔借款均口头约定月利率3%，并已支付利息至2018年10月，现要求兰生贵按月利率2%支付自2018年10月起至2019年9月止的利息，但未能提供证据予以佐证，本院不予采信。三笔借款均应视为无息借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项关于逾期利率的规定，蒋福来的利息请求可按年利率6%计算（其中借款日期为2017年9月21日的借款15000元自2018年10月21日起至2019年9月20日止计算利息，借款日期为2018年2月24日的借款10000元自2018年11月24日起至2019年9月23日止计算利息），借款日期为2018年4月11日的借款10000元，因该笔款项未明确约定还款日期，现蒋福来要求支付自2018年10月起至2019年9月止的利息，于法无据，本院不予支持。蒋福来主张诉争借款系兰生贵与欧阳路英的夫妻共同债务，并要求兰生贵与欧阳路英承担共同还款责任，其中借款15000元的借款单中借款人盖章处的签名虽为“欧路英”，但“欧路英”与“欧阳路英”相近，且借款单上载明的公民身份号码确系欧阳路英的公民身份号码，可认定“欧路英”与“欧阳路英”确系同一人，故该笔借款可认定为兰生贵与欧阳路英的夫妻共同债务，应由兰生贵与欧阳路英共同偿还。其余两笔借款金额均为10000元的借款，欧阳路英均未在相应的借款凭证上签名，且蒋福来亦未能提供其他证据予以佐证，本院不予支持。被告兰生贵、欧阳路英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、兰生贵、欧阳路英应于本判决生效之日起十日内共同偿还蒋福来借款15000元，并支付蒋福来自2018年10月21日起至2019年9月20日止按年利率6%计算的利息； 二、兰生贵应于本判决生效之日起十日内偿还蒋福来借款20000元，并支付其中10000元借款自2018年11月24日起至2019年9月23日止按年利率6%计算的利息； 三、驳回蒋福来的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，由蒋福来负担50元，由兰生贵、欧阳路英共同负担265元，由兰生贵负担570元，兰生贵、欧阳路英应于本判决生效之日起七日内缴纳受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林孟娴 人民陪审员  许自伟 人民陪审员  刘惜青 二〇二〇年二月二十五日 书 记 员  蔡森森 速 录 员  林静燕 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。