广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2327号原告:陈礼杰，男，1992年8月20日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：445************53X。委托诉讼代理人：陈惠波，男，1967年2月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***************，公民身份号码：440************53X。系原告陈礼杰的父亲。委托诉讼代理人：林正居，男，1969年4月2日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区**********之十一，公民身份号码：440************453。系揭阳市揭东区*******民委员会推荐公民。被告：许少旭，男，1991年1月1日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******许厝寨内反照六号，公民身份号码：445************592。被告：陈剑丰，男，1982年7月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******牛墟东里边围北二巷二号，公民身份号码：445************516。被告：陈育彬，男，1982年10月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区******牛墟池顶围正二巷三号，公民身份号码：445************531。原告陈礼杰诉被告许少旭、陈剑丰、陈育彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈礼杰的委托诉讼代理人陈惠波、林正居、被告陈育彬到庭参加诉讼,被告许少旭、陈剑丰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈礼杰向本院提出诉讼请求：1、判令三被告依法赔偿原告医疗费等经济损失人民币107865.32元（其中医药费31969.22元、护理费32500元、住院伙食补助费6500元、营养费6000元、误工费28396.10元、交通费2500元），精神损害抚慰金15000元，共计122865.32元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日晚上11点多，原告陈礼杰从家里出来之后就去朋友的理发店喝茶，大概到了第二天凌晨1点钟左右，陈礼杰和朋友约好去罗山“大笑茶座”小喝两杯，然后与朋友邢剑龙、王家欢乘坐邢剑龙的小车去茶座。到了之后开了一间包厢（6号）叫了一件330毫升的小罐百威啤酒，与茶座老板的儿子郑梓楠还有茶座老板的妻舅（蔡玉伟）一起在包厢里面饮酒，喝了大概半个多小时，突然有人推开他们的包厢门，陈礼杰印象中对方是四个人，他只认识一个名叫“锐佳”的，其他人和邢剑龙应该是认识的，邢剑龙就叫他们坐下来一起喝酒，但是他们说自己已开了一间包厢。说过之后，锐佳和一个名叫许少旭的还应邀坐了下来，陈礼杰与被告许少旭并不相识，许少旭坐在邢剑龙旁边指着陈礼杰问邢剑龙“这就是陈厝那个啊弟吧？”许少旭说这话的时候陈礼杰并不明白是什么意思，也没多想，接着几个人就一起喝了几杯，然后许少旭、锐佳就过去他们自己开的包厢（7号）。也不知道过了多久……许少旭一伙再度推开6号包厢的房门，这一次是3个人都进来，王家欢便叫他们坐下来一起喝酒，然后他们就都坐下来了，等到桌面上的酒喝完了陈礼杰就说买单走人吧。可是许少旭却邀请王家欢、邢剑龙、陈礼杰去7号包厢再喝，陈礼杰本来是拒绝的，可不知道是王家欢还是邢剑龙跟陈礼杰说：“没事，都是熟人，喝不下就唱歌吧。”然后许少旭搭着陈礼杰肩膀拉其进包厢。进包厢之后本来气氛都很好，王家欢和邢剑龙在唱歌，许少旭很客气的跟陈礼杰聊天喝酒，期间还称兄道弟，邀陈礼杰点首歌去唱，陈礼杰就去点了，接着许少旭搂着陈礼杰的肩膀叫其切歌，陈礼杰说不用，他们(指王家欢、邢剑龙)在唱，等他们唱完再来，话刚说完，许少旭就直接拿罐啤酒往王家欢身上砸，叫其切歌。酒罐虽没砸到王家欢身上，但引发王家欢的不满，他把话筒放下说了句“你们自己去唱，我走了。”然后他走了出去。剩下陈礼杰、邢剑龙、许少旭及其朋友等人继续喝酒聊天，期间因为陈礼杰喊了许少旭的小名“少生弟”，许少旭就把眼睛瞪过来，然后不知道许少旭和一名外号叫“番薯”的朋友说了什么，接着番薯(即被告陈育彬)就要打陈礼杰，陈礼杰准备反抗的时候许少旭就勒住陈礼杰的脖子，被告陈育彬趁机用拳头往陈礼杰头部脸部打了好几下，导致嘴巴流血。邢剑龙见状急忙拉住了陈育彬，王家欢也不知什么时候跑进来劝架，被劝出包厢后陈礼杰还一直称呼许少旭为少旭哥。陈育彬却始终不依不饶地辱骂陈礼杰，还跑过来要打陈礼杰，陈礼杰反驳了几句，然后在没有防备的情况下又被陈育彬打了一顿，之后陈礼杰就被王家欢拉到邢剑龙的轿车上，陈育彬却始终大吼大叫说要打死陈礼杰，因无故挨打不甘心，陈礼杰就下了车跟陈育彬说“你一定会后悔的。”然后陈育彬跟陈礼杰说“我一定不会后悔的，我要弄死你”接着又对其表兄弟陈剑丰说“活生生把他打死了”。陈礼杰反驳说“来啊，你来啊。”许少旭就指着陈礼杰说“你要是那么拽的话就要干死你”，同时指使旁边的“陈剑丰”打陈礼杰，说完陈育彬跑过来会同旁边的“陈剑丰”一起暴打陈礼杰。王家欢赶忙劝架，这时许少旭突然就去打王家欢，不准王家欢劝架，陈礼杰被他们几个人殴打后躺在地上几乎痛到失去意识，可看到王家欢因为劝架导致被殴打，陈礼杰越发愤怒，本着站不稳的身体，摇摇晃晃走到许少旭身边抓其脖子，不料全身毫无力气，被一个反扑再次摔倒在地上，接着他们几个人走过来将倒在地上的陈礼杰再一次狠狠地暴打。躺在地上的陈礼杰看到陈育彬手中拿了一块砖头，陈礼杰忍着疼痛爬了起来坐在地上一会，眼见陈育彬又跑过来要打他，陈礼杰就撑着身体摇摇晃晃站起来走了几步，不料又被“陈剑丰”摔打在地，陈礼杰只能瘫坐地上，但他们还是不肯就此罢手，接着过来要继续殴打陈礼杰，这时一位好心的老伯帮忙劝架，就在老伯和陈礼杰的朋友阻止他们施暴的同时，“锐佳”把陈礼杰扶到小车的后座，可是“许少旭”却跑到驾驶位上伸过手往后面打陈礼杰的头，然后启动车子同时对其同伙陈育彬和陈剑丰说：“抓他去其他地方弄死他”。随后许少旭被邢剑龙拉扯下来，几个人在劝阻许少旭的时候陈育彬和陈剑丰趁机往另外一个方向把陈礼杰拉下车暴打。经过了几度暴打，陈礼杰瘫软的身子已坚持不住了，在老伯的撑扶下上了邢剑龙的轿车，上了车的陈礼杰全身疼痛而且头晕目眩只想睡觉，就在昏昏沉沉中陈礼杰隐约听到有人跟其说对方可能吸了毒。听到他们可能吸毒的时候，陈礼杰非常害怕和惶恐，害怕他们毒性发作、失去人性、杀人不眨眼，害怕被抓去其他地方活活打死，所以硬是撑着身体下了车，此时的陈礼杰头晕目眩意识模糊，随手抓到一硬物在空中比划几下，意图警告凶手不要再伤害他人。不料却被陈育彬用砖头狠狠的砸中了头部几下，陈礼杰顿时头痛难忍，感到离死神已不远，只好强忍伤痛拨打了110报警，报完警后又打电话给其父亲陈惠波，随后陈礼杰便晕倒在地，直至警察到达现场处罝。案发现场的监控视频清楚地记录三名被告的犯罪行为，该监控视频已被新亨派出所提取。陈礼杰牙齿及多根肋骨被打折、全身伤痕累累被送往人民医院救治。经法医监定陈礼杰的伤情构成轻伤一级，由于被告拒不支付原告医疗费用，原告无钱住院治疗，于2018年5月25日出院回家继续医治。被告许少旭是刑满释放分子，曾因吸毒涉毒被判刑，事发时许少旭及其同伙饮碑酒并不多，不可能酒醉丧失理智，他们极有可能吸食毒品出现幻觉，引发冲动、丧失理智出现暴力攻击等变态行为，才导致陈礼杰被群殴而严重受伤，差点死于非命。本案发生的原因是许少旭故意挑起事端，许少旭除了动手殴打陈礼杰之外，还多次指使陈剑丰、陈育彬对陈礼杰进行殴打，许少旭动用暴力殴打王家欢等人阻止其劝架，导致事态恶化，许少旭还亲自驾驶车辆准备载陈礼杰到其它地方再行殴打，意图把陈礼杰活活打死，许少旭罪大恶极，是本案主犯，依法应追究其刑事责任及民事责任。本案发生后被告畏罪潜逃，经公安机关全力抓捕，被告陈育彬，陈剑丰已归案，关押在揭东区看守所。案件在侦查期间。鉴于人身损害赔偿的诉讼时效即将到期，2019年5月9日，原告向揭东区人民法院提起民事诉讼，先行追回经济损失。但揭东区人民法院以本案刑事部分尚在侦查期间，需要由人民法院对刑事部分查明事实并作出有关判决生效之后才能审理本案的民事赔偿。本案现己作岀(2019)粤5203刑初180号刑事判决，原告不服该判决，依法申请抗诉，但未被批准，该判决现己生效。综上所述，三名被告的违法犯罪行为事实清楚，证据确实充分，被告肆意殴打他人、造成原告轻伤一级，其行为极其残忍，情节特别恶劣、严重破坏社会公共秩序，严重触犯我国的宪法及刑法。严重侵犯原告的合法权益，造成巨额经济损失及精神损害。被告的行为导致原告受伤，按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等共计122865.32元承担赔偿责任。被告许少旭未作答辩，也没有提供证据被告陈剑丰未作答辩，也没有提供证据。被告陈育彬辩称，我原与原告完全不认识，我也没有邀请他到我的包厢喝酒，我之所以用砖头砸原告，也是原告先用刀刺我，其他的没有意见。原告提供的部分医疗单据即揭西平安堂不是正规发票，其他赔偿由法庭依法认定判决。原告提交了以下的证据：1、原告身份证、户口簿一份，证明原告的诉讼主体资格；2、立案告知书一份，证明原告被故意伤害的事实；3、鉴定意见通知书一份，证明原告遭受伤害的程度，身体损伤程度达到轻伤一级；4、原告被打视频一份，证明原告遭受三被告伤害的事实；5、住院病历、医疗费用单据，证明原告被伤害住院治疗天数以及医疗费用的金额等事实；6、刑事判决书、不抗诉理由说明书，证明被告伤害原告的事实，被告许少旭尚未到侦查机关配合调查的事实。被告陈育彬对原告提供的证据质证意见为：对证据1-3无异议。对证据4真实性无异议，但是视频不完整。对证据5中的揭西平安堂的单据有异议，其他无异议。对证据6无异议。对原告提供的证据，本院认定如下：对证据1-3即原告身份证、户口簿、立案告知书、鉴定意见通知书均由公安机关出具，本院予以确认。对原告的证据4视频一份，因该视频不完整，只能证明打架的部分经过。对原告证据5中的病历、诊断证明、费用结算清单、医疗费用单据是正规医院出具的，本院予以认定。对揭西平安堂的单据，因为不是正规的医疗费发票，也没有提供治疗原告病情的证明，且被告有异议，本院不予确认。对翁腾牙科的证明，既没有提供发票，也没有提供治疗原告病情的证明，本院不予确认。对原告的证据6刑事判决书、不抗诉理由说明书，刑事判决书是法院出具的生效裁判文书，不抗诉理由说明书是检察院出具的文书，本院予以确认。对原告向法庭申请调查取证的证据材料即（2019）粤5203刑初180号刑事判决书、侦查机关讯问笔录以及证人询问笔录,该证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月22日凌晨5时许，原告陈礼杰与被告陈育彬、陈剑丰在揭阳市揭东区******“大笑茶座”7号包厢喝酒时发生纠纷并吵架，随即被在场的其他人劝开。双方准备离开茶座时，被告陈育彬和原告陈礼杰在该茶座门口再次发生肢体冲突。被告陈剑丰见状遂上前帮助被告陈育彬，被告陈育彬、陈剑丰对原告陈礼杰进行殴打，后陈礼杰拿一把小刀企图刺被告陈育彬，被告陈育彬拿一块砖头砸中原告陈礼杰的头部并将其所持的小刀打掉，随后双方被在场的其他人劝开，原告陈礼杰被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断：1.腰部软组织挫伤；2.左侧多根肋骨骨折；3.头皮裂伤；4.脑震荡；5.左足皮肤挫伤。原告于2018年5月25日出院，共住院65天。原告陈礼杰的伤情经揭阳市********鉴定，陈礼杰于2018年3月22日外伤导致左侧第2、3、4、5、6、7肋骨骨折，陈礼杰损伤程度属轻伤一级。2019年7月30日，揭阳市揭东区人民法院判决陈育彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。陈剑丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2019年11月12日，原告诉至本院，请求民事赔偿。另查明，原告户籍地揭阳市揭东区******的城乡分类代码为122。本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，行为人侵害他人民事权益，应承担侵权责任。被告陈剑丰、陈育彬故意非法伤害他人身体健康，致原告陈礼杰受伤，应承担侵权责任。鉴于原告陈礼杰对引发本案纠纷有一定的责任，双方对本案纠纷的发生均有过错，综合本案具体案情，被告陈剑丰、陈育彬应承担本案纠纷的主要责任，原告陈礼杰应承担本案纠纷的次要责任，本院酌定被告陈剑丰、陈育彬承担原告损失80%的责任，原告陈礼杰承担损失20%的责任。被告陈剑丰、陈育彬共同实施侵权行为，造成原告损伤，应当承担连带赔偿责任。被告陈剑丰、陈育彬内部根据各自责任大小确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。另外，关于原告请求被告许少旭承担本案赔偿责任的问题，因原告未能提供被告许少旭在本案有参与对陈礼杰进行伤害的证据，原告向法庭申请调查（2019）粤5203刑初180号刑事判决的庭审笔录、侦查机关讯问笔录、询问证据人的询问笔录以及法院作出的（2019）粤5203刑初180号刑事判决书均未能证明被告许少旭有参与对原告的伤害，故原告请求被告许少旭承担本案的赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。原告请求的赔偿计算标准是按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定进行计算损失，本院依法予以准许。故原告的损失应根据当事人提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定依法予以审查认定，对不合理部分，依法予以剔除。原告户籍地揭阳市揭东区******的城乡分类代码为122，根据国家统计局城乡分类代码可以确认原告的户籍地为城镇，故原告的各赔偿项目应按城镇居民标准计算。综上，原告的损失为：1、医疗费，有原告提供的医院医疗收费票据4单，是正规的医院医疗费发票，金额共27289.22元。2、住院伙食补助费，原告住院共65天，故住院伙食补助费为100元/天×65天=6500元。3、营养费，本院确定为500元。4、护理费，揭阳市人民医院没有明确的医嘱，原告住院65天，按住院期间配护理人员1名/天，150元/天计，即150元×（65天×1人）=9750元。5、交通费，原告住院65天，以每天30元计为1950元。6、误工费，原告住院65天，可按58258元/年计，但原告请求按57581元/年计，本院予以照准，故误工费为57581元÷365天×65天=10254元。7、精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平等综合情况，原告的精神损害抚慰金确定为5000元。综上，原告陈礼杰的损失为：医疗费27289.22元、住院伙食补助费6500元、营养费500元、护理费9750元、交通费1950元、误工费10254元、精神损害抚慰金5000元，合共61243.22元，由被告陈剑丰、陈育彬承担80%责任，即被告陈剑丰、陈育彬连带赔偿原告损失为61243.22元×80%=48994.57元。原告请求不合理部分，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈剑丰、陈育彬应于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告陈礼杰人民币48994.57元。二、驳回原告陈礼杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1378元，由原告负担人民币828元，被告陈剑丰、陈育彬负担人民币550元。被告陈剑丰、陈育彬应负担的受理费，二被告应于本判决生效之日起10日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  陈东升二〇二〇年二月四日书记员  王 芷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因为过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。