wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0101民初9031号原告：马琍，女，1946年1月2日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：程雪，天津吉贤律师事务所律师。被告：刘颖，女，1970年7月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：许向阳，天津市和平区博大法律服务所法律工作者。第三人：天津市和平区小白楼房管站，住所地天津市和平区承德道17号。法定代表人：王鹏，站长。委托诉讼代理人：赵琳，该单位干部。原告马琍与被告刘颖及第三人天津市和平区小白楼房管站返还原物纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马琍向本院提出诉讼请求：1.判令被告将天津市和平区宝善里32号304房屋（以下简称涉案房屋）腾空交原告收回；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：1997年原告开始承租涉案房屋，被告系原告的侄媳，结婚时因其无房居住，借与其夫妻二人结婚居住，2005年原告搬离，2018年初原告计划出售房屋，但被告强行入住该房屋，故起诉。刘颖辩称，不同意原告诉讼请求。涉案房屋原为原告父亲马云桥承租，1996年8月15日被告与马欣结婚就在此居住，1997年原告承租。2005年因孩子上学，被告在孩子学校附近租房居住，2012年被告又搬回涉案房屋，后一直居住至今。现被告没有腾房条件，不同意腾房。现涉案房屋由大女儿20岁及小儿子10岁居住。被告丈夫马欣于2012年失踪，无力购房。天津市和平区小白楼房管站述称，涉案房屋系我站管理的公有住房，承租人为原告，租赁合同显示为保善里25、26、27、31、32、33号304室，对于双方纠纷听从法院判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的事实，本院予以确认。涉案房屋原承租人为马云桥，马云桥共育有8个子女，长女马荣华已去世，二女马荣贵，三女马荣春，四女马荣顺已去世，长子马希援，次子马仲援，五女即原告，六女马琪。马仲援育有两子，长子马欣、二子马志。被告与马欣系夫妻关系，于1996年8月15日在涉案房屋内结婚并居住至今。1997年涉案房屋承租人变更为原告。刘颖户籍地为天津市南开区，系马仲援房屋，现由马志居住。经询，除林苑西里外，原告不能提供腾房条件。本院认为，原告取得涉案房屋承租权时，原告已经在此结婚并居住，至今长达二十余年，该居住的权利应予以保护。原告要求被告腾房，但不能提供相当的腾房条件，应视为腾房条件不能成就，原告的诉讼请求不能成立，现不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回马琍全部诉讼请求。案件受理费1077.5元，由马琍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  殷红方二〇二〇年二月十四日书记员  王 翠附本判决所依据的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1522执126号申请执行人：陆鼎安，男，l958年9月29日生，汉族，安徽省霍邱县人，退休教师，住安徽省霍邱县。被执行人：李厚勇，男，l982年1月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体工商户，住安徽省霍邱县。被执行人：付广，男，l966年2月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。申请执行人陆鼎安申请执行被执行人李厚勇、付广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经审查因被告李厚勇无法联系，申请执行人申请执行依据的判决书未生效。依照《最中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆鼎安的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 栾 俊 华二〇二〇年二月二十八日书记员 张涛（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7111号申请执行人：张国庆，男，1987年10月5日生，汉族，住江苏省。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。张国庆与上海泓晶供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第3982号调解书已经发生法律效力。因上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，张国庆向本院申请执行，要求上海泓晶供应链管理有限公司向张国庆支付工资15,345.90元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第3982号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月十九日书记员 朱迪菁
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0184民初8030号之二原告:李伟民，男，1969年3月29日出生，汉族，住所地河南省新郑市，现住新郑市。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇航，河南豫新律师事务所实习律师。被告：罗佑琳，女，1978年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：丁余兵，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士伟，河南清洋律师事务所律师。被告：聂丙松，男，1976年6月5日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：王文博，男，1989年10月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：刘士伟，河南清洋律师事务所律师。被告：河南路遥汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号73号楼5单元一层西户，统一社会信用代码91410100799158422K。法定代表人：聂丙松，执行董事。委托诉讼代理人：朱自豪，公司法务部员工。委托诉讼代理人：刘士伟，河南清洋律师事务所律师。被告：三门峡路遥汽车销售服务有限公司，住所地河南省三门峡工业园摩云路与经十路路口,统一社会信用代码91411200580301183Q。法定代表人：聂丙松,经理。原告李伟民与被告罗佑琳、聂丙松、王文博、河南路遥汽车贸易有限公司、三门峡路遥汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案。原告李伟民于2020年2月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告李伟民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李伟民撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元，保全费5000元，共计24400元，由原告李伟民负担。审 判 长  李晓莉人民陪审员  王 纯人民陪审员  许红霞二〇二〇年二月十九日代理书记员  陈凯莉
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初4923号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：俞同军，男，1971年12月26日出生，汉族，住江苏省南京市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告俞同军信用卡纠纷一案，本院于2020年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行的委托诉讼代理人秦凤凤到庭参加了诉讼，被告俞同军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2019年11月7日的欠款本金94,529.92元，利息13,812.03元，滞纳金(违约金)及其他费用共计2,440.08元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计110,782.03元，并支付自2019年11月8日起至实际清偿之日止的利息、违约金(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告开卡消费并产生透支本金94,529.92元，经原告多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期，故诉至法院。被告俞同军未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料、《平安银行信用卡领用合约》、《平安银行信用卡章程》、交易记录等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了利息、违约金、其他费用的逾期起算日为2016年4月30日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，被告在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2016年4月30日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俞同军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海静安支行截至2019年11月7日的信用卡欠款本金94,529.92元；二、被告俞同军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2016年4月30日起至实际清偿之日止，以欠款本金94,529.92元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,163.25元，减半收取计1,081.62元，由被告俞同军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清二〇二〇年二月二十五日书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0621执保66号 申请保全人：南通康乐轴承有限公司，住所地海安县××××号 被申请保全人：丹阳市晶鑫电子有限公司，，住所地丹阳市××北镇金桥村。 关于南通康乐轴承有限公司与丹阳市晶鑫电子有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初246号民事裁定书。本案在保全过程中，已依法采取下列财产保全措施： 1、于2020年1月23日冻结丹阳市晶鑫电子有限公司名下银行账户； 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定： 海安市人民法院（2020）苏0621民初246号民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹亮 二〇二〇年二月十日 书记员  陈洋 附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。 2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1526号 廖传杰与东莞市茶山贵祥玩具厂、胡志忠劳动争议一案，申请执行标的共计1933.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，廖传杰向本院申请执行的东劳人仲院茶山庭案字[2019]300号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0525执103号之七 申请执行人孙某某，男，1968年4月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人夏某某，男，1976年3月12日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0525民初866号民事调解书，向被执行人夏某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人夏某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏某某在中国建设银行622700717352033XXXX_156_1账户内存款人民币33072.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年二月十三日 书记员  高超
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执225号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：王永林，男，汉族，1972年10月24日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王永林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7604号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26036.82元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王永林的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终17号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）沈其浪（绰号“浪子”），男，1980年5月25日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。2011年9月因赌博被江阴市公安局行政拘留五日；2016年4月因犯寻衅滋事罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。2019年7月15日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人沈其浪犯开设赌场罪一案，于2019年11月21日作出（2019）苏0281刑初2375号刑事判决，以开设赌场罪，判处被告人沈其浪有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；被告人沈其浪退缴在案的违法所得人民币4200元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人沈其浪不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人沈其浪自愿申请撤回上诉。本院认为：原审判决认定上诉人沈其浪犯开设赌场罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人沈其浪在上诉期满后自愿申请撤回上诉，意思表示真实，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人沈其浪撤回上诉。江阴市人民法院（2019）苏0281刑初2375号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  徐海宏审判员  周 华二〇二〇年二月二十一日书记员  李奇才本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民初306号原告：东莞市欣悦模具有限公司，统一社会信用代码91441900781159195Q。法定代表人:李小兰，总经理。委托诉讼代理人：张中各，广东尚宽律师事务所律师。被告:山东天鸿模具股份有限公司，统一社会信用代码9137060077315495XC。法定代表人：逄平，总经理。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。原告东莞市欣悦模具有限公司与被告山东天鸿模具股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张中各、被告委托诉讼代理人都基辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告所欠货款69468元并自2018年11月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计付利息至实际履行之日止。2、被告承担本案诉讼费用。审理过程中，原告放弃部分诉讼请求，主张逾期付款利息从2019年5月1日起以34734元为基数，自2019年6月1日起以34734元为基数按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率的1.5倍计至被告实际履行之日止。事实和理由：2018年9月，被告向原告发出订单订购各种型号氮气弹簧，原告按约为被告生产氮气弹簧并送至被告处，被告至今未支付69468元货款。被告辩称，认可原告主张的欠款数额，对利息起算时间有异议，应该分别从2019年5月1日、2019年6月1日起算，计算标准也过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为被告供应氮气弹簧等材料，交易方式为被告向原告定货，原告按要求生产并将货物送至被告处。2018年9月6日，原告分三批共为被告供应价值69468元的货物。2019年3月12日，被告向原告出具付款计划，载明“截止到2019年3月11号欠款金额为69468元，付款计划：2019年4月30日之前支付34734元货款；2019年5月31日前支付34734元货款。”本院认为，原告与被告之间依法成立买卖合同关系，原告按约供货后，被告未支付货款69468元之事实清楚。被告出具还款计划后仍未按约还款，构成违约，被告应当支付货款并承担逾期付款利息。原告要求被告按照同期银行贷款利率的1.5倍支付逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条关于逾期付款损失的规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告山东天鸿模具股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东莞市欣悦模具有限公司支付货款69468元并支付逾期付款利息（自2019年5月1日起以34734元为基数，自2019年6月1日起以34734元为基数按中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费812元，由被告山东天鸿模具股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  方广志二〇二〇年二月十四日书记员  马明伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保746号 申请人:深圳耐普达欧德自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道，统一社会信用代码914403005615013315。 法定代表人：王冰。 被申请人:深圳市匠心智汇科技有限公司，住所地深圳市宝安区,统一社会信用代码91440300MA5ETGC4XK。 法定代表人：李艳芳。 委托代理人：周艳军，广东瀛尊律师事务所律师。 申请人深圳耐普达欧德自动化设备有限公司诉被申请人深圳市匠心智汇科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币348524元的财产，深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函【编号：（2019）友帮达宝保第021903号】为申请人的财产保全作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 继续冻结被申请人深圳市匠心智汇科技有限公司价值人民币348524元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员 周 敏 二〇二〇年二月二十日 书记员 罗家华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7110号申请执行人：蒋振雷，男，1987年2月16日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。蒋振雷与上海泓晶供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4016号调解书已经发生法律效力。因上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，蒋振雷向本院申请执行，要求上海泓晶供应链管理有限公司向蒋振雷支付工资25,364.30元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2020年1月2日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4016号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月十九日书记员 朱迪菁
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2824号申请执行人：李海丽，女，1984年10月30日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：李仁和，男，1982年3月26日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：单金年，男，1958年1月9日生，汉族，居民，住响水县。关于李海丽与李仁和、单金年借款合同纠纷案，本院作出的(2017)苏0921民初6768号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告李仁和在本判决生效后15日内偿还原告李海丽借款1万元，并承担该款利息及违约金（其中2016年1月20日至2016年7月20日之间的利息按月利率1.98%计算，自2016年7月21日起的利息及违约金之和按月利率2%计算至实际给付之日止）；二、被告单金年对上述款项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向被告李仁和追偿。案件受理费50元，公告费560元，由被告李仁和、单金年负担。逾期后，因李仁和、单金年未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，李海丽于2019年8月26日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人李仁和、单金年发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人李海丽发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人李仁和、单金年的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人李仁和、单金年其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人李仁和、单金年采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人李仁和、单金年暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月十八日书记员  王 勇
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢41号之十五 被执行人韩某，女性，现住阜新市细河区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢41号裁定书，于2020年02月13日 向被执行人韩某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后 日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩某至今未 履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人韩某在中国农业银行账户内存款，冻结 期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新宇 二〇二〇年二月十三日 书记员  王 程
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执304号之三被执行人徐志刚，男性，黑龙江省哈尔滨市宾县。关于罚金一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人徐志刚在招商银行6214834315591215_20001账户内存款人民币37.63元，现因被执行人已全部履行了案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐志刚在招商银行6214834315591215_20001账户内存款人民币37.63元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴佳二〇二〇年二月十四日书记员  张 凯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终513号上诉人（原审原告）：昆明市建筑安装工程有限责任公司。法定代表人：王波住所：昆明市。委托诉讼代理人：马顺红，公司员工。被上诉人（原审被告）：邓某某，男，汉族，1938年10月18日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：陈卫国，男，汉族，1963年8月23日生，系邓某某的女婿。特别授权代理。上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人邓某某返还原物纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初5437号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人昆明市建筑安装工程有限责任公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法审理或发回重审并支持上诉人的全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案房屋存在隐患，上诉人需要对所有的房屋进行彻底整改，上诉人公司也承诺相应过渡补偿安置等措施。一审法院适用法律错误，本案属于人民法院受案范围，本案系因上诉人房屋年久失修而要求被上诉人搬离进而进行整改所引发的纠纷，人民法院依法应当受理。本院认为，本案是因被上诉人拒不搬离上诉人建设分配给其居住的房屋而产生的纠纷，本案因腾房所产生的纠纷主体，是单位与所属职工的关系，不是平等主体之间的财产权利义务关系。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的……房地产纠纷，因……，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”一审法院认为本案不属人民法院主管的范围，而裁定驳回上诉人的起诉，处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李城橙审判员  陆有林审判员  唐 勇二〇二〇年二月十四日法官助理罗娟艳书记员李知恒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执24488号之一 申请执行人廖东升,男,1967年2月20日出生,汉族,住广东省博罗县。 申请执行人胡伟聪,男,1970年1月31日出生,汉族,住广东省深圳市罗湖区。 被执行人张虹,女,1971年1月4日出生,汉族,住湖南省祁东县。 关于申请执行人胡伟聪、廖东升与被执行人张虹其他案由纠纷一案，（2016）粤1971民再4号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及相应利息、律师费20000元、诉讼费11000元并承担本案的执行费20682元。根据申请人的申请，本院于2019年8月23日立案执行。 本院于2019年8月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院以（2013）东一法执字第2106号案依法查封、拍卖了被执行人张虹名下位于东莞市××都××广场××（××区）2702房（房产证号：03××48）的房产及房屋内的一批家具电器，得拍卖款534000元，扣除评估费2742元、拍卖税款32955.2元后，剩余款项498302.8元可供分配，并已制作分配表。 依据生效的（2016）粤1971民再4号民事判决书，申请执行人廖东升、胡伟聪对被执行人张虹名下位于东莞市××都××广场××（××区）2702房（房产证号：03××48）的房产享有抵押权，对其拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。扣除执行费7374.54元后，剩余490928.26元已于2019年11月22日划拨到申请执行人指定账户内。二、本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，均未找到有可供执行财产。 本院于2020年2月13日书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，限期内申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执24488号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年二月十七日 书记员  林子聪
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民特2号 申请人：广西崇左市恒都投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区太平街道办公益村（崇左市城市工业区），统一社会信用代码91451400MA5NHDQG1C。 法定代表人：黄立强，公司总经理。 委托诉讼代理人：李凡，广西源群律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨其侨，广西源群律师事务所执业律师。 被申请人：李勇强，男，1962年10月29日出生，壮族，住址广西壮族自治区南宁市江南区。 第三人：崇左市城发建材有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区太平街道办公益村（崇左市城市工业区），统一社会信用代码91451400MA5LAFXW2B。 申请人广西崇左市恒都投资有限公司（以下简称恒都公司）与被申请人李勇强、第三人崇左市城发建材有限公司（以下简称城发公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 恒都公司称，申请撤销崇左市劳动人事争议仲裁委员会2019年11月22日作出的崇劳人仲字〔2019〕第95号仲裁裁决。事实和理由：一、本案不属于终局裁决的范畴，虽裁决金额未超过当地月最低工资标准12个月金额，但李勇强在提出追索时的金额已经超过该标准，故仲裁裁决适用法律、法规错误，剥夺了恒都公司的诉权。二、仲裁裁决所依据的事实不清。恒都公司不存在违法解除劳动合同的行为，所以无需向李勇强支付经济赔偿金。李勇强认为在本案劳动关系存续期间在国家法定节假日时进行加班，但李勇强没有举证证实。三、仲裁裁决违反法定程序，李勇强主张的劳动时间是与广西恒都建材有限公司建立，应当追加广西恒都建材有限公司为当事人才能查清事实，李勇强申请仲裁的理由不明确，也不符合法律规定，崇左市劳动人事争议仲裁委员会没有进行释明就直接裁决违反法定程序。综上所述，崇劳人仲字〔2019〕第95号仲裁裁决适用法律法规错误，剥夺了恒都公司向人民法院提起民事诉讼的权利，且裁决所依据的事实不清，应当予以撤销。 李勇强称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，作出的裁决正确，请求法院驳回恒都公司的申请事项。 城发公司称，公司把业务承包给恒都公司，李勇强是恒都公司招聘的，与城发公司无关。 经审查查明，2019年11月22日，崇左市劳动人事争议仲裁委员会作出的崇劳人仲字〔2019〕第95号裁决：一、本裁决发生法律效力之日起五日内，被申请人广西崇左市恒都投资有限公司支付申请人李勇强违法解除劳动合同经济赔偿金9000元；二、本裁决发生法律效力之日起五日内，被申请人广西崇左市恒都投资有限公司支付申请人李勇强在国家法定节假日加班费3310.4元；三、驳回申请人李勇强其他仲裁请求。 本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十三条规定“劳动者依据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，每项确定的数额均不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，应当按照终局裁决处理。”人力资源和社会保障部发布的《劳动人事争议仲裁办案规则(2017)》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第33号）第五十条第一款规定“仲裁庭裁决案件时，申请人根据调解仲裁法第四十七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，如果仲裁裁决涉及数项，对单项裁决数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的事项，应当适用终局裁决。”第二款规定“前款经济补偿包括《中华人民共和国劳动合同法》（以下简称劳动合同法）规定的竞业限制期限内给予的经济补偿、解除或者终止劳动合同的经济补偿等；赔偿金包括劳动合同法规定的未签订书面劳动合同第二倍工资、违法约定试用期的赔偿金、违法解除或者终止劳动合同的赔偿金等。”恒都公司自认裁决数额未超过本地月最低工资标准十二个月金额，根据以上法律法规规定，本案应当适用终局裁决。故恒都公司认为本案仲裁裁决适用法律、法规错误没有事实和法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项规定的“违反法定程序”，是指违反该法规定的仲裁程序可能影响案件正确裁决的情形。本案中没有证据证实仲裁程序存在可能影响案件正确裁决的情形。故恒都公司认为仲裁裁决违反法定程序没有事实和法律依据，本院不予支持。 恒都公司就支付经济赔偿金、李勇强实际加班时间、是否应当追加其它公司作为当事人等问题所提出的异议,是崇左市劳动人事争议仲裁委员会结合案件实际所作出的事实认定,属于实体方面内容,不属于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法院对申请撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上所述,恒都公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立,本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定,裁定如下: 驳回广西崇左市恒都投资有限公司的申请。 申请费10元，由申请人广西崇左市恒都投资有限公司负担。 审判长  梁丹杰 审判员  陆有帅 审判员  谢文彬 二〇二〇年二月六日 书记员  张瑞锜 附相关法条： 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： 追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执279号之一申请执行人：丹东市仁瑞养老服务有限公司,住所地丹东市元宝区通乡后街275—1号。法定代表人：张艳华，院长。被执行人：高建成，男，1969年2月8日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0602民初1930号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人高建成的银行存款9775.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二○二○二月二十五日书记员  陈丽丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执237号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：雷祥，男，汉族，1990年05月05日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷祥信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7615号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30732.05元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人雷祥的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执237号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
上海市崇明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0151民初133号 原告：王杨捷，男，1960年1月18日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。 被告：黄玉红，女，1964年4月22日生，汉族，住上海市崇明区。 委托诉讼代理人：袁岳，1986年2月10日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。 原告王杨捷诉被告黄玉红房屋租赁合同纠纷一案,本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审 判 长  沈 京 审 判 员  咸利芳 人民陪审员  黄 飞 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  卞佳纯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 …… 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 ……
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初20216号之一原告：江久霞，女，1980年10月22日生，汉族，户籍所在地安徽省天长市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：陈志，上海智坚律师事务所律师。被告：王嘉诚，男，1994年5月21日生，汉族，住湖北省枣阳市。原告江久霞与被告王嘉诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案。本案在审理过程中，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。各地政府包括本市在内陆续采取各项管控措施遏制疫情扩散。被告王嘉诚称，其所在地湖北省枣阳市系新冠肺炎疫情中心地带，目前仍处于全封闭的防控状态，故无法参加诉讼活动。本院经审查认为，在新冠肺炎疫情防控期间，可将政府采取的疫情防控措施理解为当事人不可抗拒的事由。当事人因受疫情影响，相关诉讼活动不能正常参加的，可以适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(四)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  赵 静二〇二〇年二月二十八日法官助理  诸怡婷书 记 员  诸怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
阜新市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0902执恢46号之十三 被执行人李某，男性，现住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院 （2020）辽0902执恢46号裁定书，于2020年02月19日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某在中国建设银行账户内存款冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁立锋 二〇二〇年二月十九日 书记员  王 程
西藏自治区噶尔县人民法院   执行裁定书                                                                                                                                                    （2019）藏2523执122号   申请执行人：阿里地区金宝商贸有限公司。   法定代表人：易燕   被执行人：曹俊，男，1976年9月28日出生。   阿里地区金宝商贸有限公司与曹俊买卖合同纠纷一案，噶尔县人民法院作出的（2019）藏2523民初122号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年8月16日向本院申请执行。   本案在执行过程中，未发现被执行人曹俊有可供执行财产，申请执行人阿里地区金宝商贸有限公司于2020年2月18日提出撤执申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结噶尔县人民法院作出的（2019）藏2523民初122号的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审判员  旦增曲培         二〇二〇年二月十九日       书记员  罗  布
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执348号 林学敏： 本院受理被执行人林学敏犯贩卖毒品罪由本院追缴其违法所得一案，被执行人林学敏依据（2019）粤0781刑初397号刑事判决书向本院缴纳其违法所得400元。被执行人林学敏已履行生效法律文书确认的义务。对此，本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十四日
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执601号 申请执行人：蔡梓彬，男，1990年10月6日出生，公民身份证号码：44162****，地址：广东省惠州市***。 被执行人：海南沐光使者配送服务有限公司，住所地：海南省海口市***. 法定代表人：隋伟。 关于申请执行人蔡梓彬执行被执行人海南沐光使者配送服务有限公司劳动合同纠纷一案，依据生效的（2019）粤1302民初4766号民事判决书，被执行人海南沐光使者配送服务有限公司应向申请执行人蔡梓彬支付案件款本金2133.69元、执行费50元。被执行人海南沐光使者配送服务有限公司已支付了上述款项，现本院依法通知双方（2019）粤1302民初4876号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日 承办人：黄小微电话：7820977。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执1390号之二申请执行人：何秀枝，女，1957年11月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：邓辰龙，男，1984年10月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行何秀枝与邓辰龙民间借贷纠纷一案中，于2019年11月13日以（2019）豫0411执1390号执行裁定书查封了被执行人邓辰龙位于平顶山市湛河区仁祥社区吉祥家2号楼2单元5楼西户房产一套。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月21日依法在淘宝网司法拍卖平台对查封被执行人邓辰龙的上述财产进行公开拍卖，但流拍。现申请执行人何秀枝申请以本次拍卖保留价20万元接受上述流拍的财产以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将位于平顶山市湛河区仁祥社区吉祥家2号楼2单元5楼西户房产一套作价20万元交付申请执行人何秀枝抵偿本案债务，上述财产的所有权自本裁定送达时起转移给申请执行人何秀枝。二、申请执行人何秀枝可持本裁定书到有关机构办理上述财产相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年二月二十八日书记员 李志超
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初430号 原告：李海芝，女，1978年7月出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：崔忠信，山东为众律师事务所律师。 被告：山东枣庄翔豹制衣有限公司。 住所地：枣庄市市中区大众路15号市南工业区管委会院内。 诉讼代表人：山东枣庄翔豹制衣有限公司破产管理人。 负责人：王淑政，主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告李海芝与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海芝的委托诉讼代理人崔忠信，被告山东枣庄翔豹制衣有限公司的委托诉讼代理人张静坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告1998年1月至2014年12月25日与被告存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于1998年9月入职被告单位工作。2003年底因单位经济效益不好安排原告待岗，后原告要求上班因无岗安排一直至今，没有收到解除劳动合同的通知。原告认为，原告未与被告解除劳动关系，仍属于被告单位职工，应当享受单位职工同等待遇及破产企业职工待遇。原告提起了仲裁申请，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会不予受理。为此原告向枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 被告辩称，原告起诉和仲裁均已超过时效，原、被告劳动合同已到期，根据合同约定劳动关系已经解除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对当事人无争议的事实,本院认定如下： 1997年7月3日，原告与枣庄市第二棉纺织厂签订《劳动合同》，合同期限自1997年7月2日至2007年7月1日。1999年8月27日，原告与被告签订《劳动合同书》，约定合同期限自1999年8月27日至2002年8月26日止。2002年8月27日，原告与被告签订《劳动合同》，约定合同期限自2002年8月27日至2005年12月31日止。1998年7月5日的《职工转正定级审批表》、1999年9月16日《一九九九年企业职工调整工资审批表》中均有被告公司的盖章。合同到期后，原告继续在被告处工作至2005底，后被安排在家待岗。 2019年11月25日，枣庄市社会保险服务中心出具《证明》一份，证明原告原为被告处职工，养老保险1998年1月至2005年6月已缴纳。 2019年11月25日，原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会提起仲裁确认原、被告之间存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已破产）为由，作出市中劳仲案字【2019】第593号不予受理通知书，原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内提出诉讼。 被告于2014年12月25日被宣告破产。 本院认为，依据原告提交的劳动合同、职工转正定级审批表、一九九九年企业职工调整工资审批表、社保部门出具的证明等证据能够证实原告自1998年起与被告建立劳动关系。关于原告工作时间的具体起算时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第13条明确规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案对于原告的工作年限的事实，应该由用人单位举证证明，本案被告未能举证证明，故本院支持原告主张的自1998年1月起计算其工作时间的起点。合同到期后，原告继续在被告处工作，因此双方劳动关系仍然存在。原告工作至2005年底后一直在家待岗，被告未提交证据证明解除了其与原告的劳动合同关系，因此双方劳动关系一直存在。被告于2014年12月25日被宣告破产，原、被告劳动关系自此终止。被告抗辩原告的诉请已超时效，但本案系确认劳动关系纠纷案件，不适用时效的相关规定。综上，本院确认原、被告自1998年1月至2014年12月25日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十四条、第四十四条之规定，判决如下： 原告李海芝与被告山东枣庄翔豹制衣有限公司自1998年1月至2014年12月25日期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东枣庄翔豹制衣有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  陈兰兰 二〇二〇年二月十九日 书记员  徐 斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执253号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：邵刚，男，汉族，1977年08月22日出生，身份证住址湖南省隆回县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邵刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28638.22元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人邵刚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初7636号之一原告：周文艺，男，1968年12月28日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：丁军魁，河南丁当律师事务所律师。被告：宋冬冬，男，1987年10月29日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。原告周文艺与被告宋冬冬排除妨害纠纷一案，在审理过程中，因该案件存在需要中止的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王子娇审判员  路晶晶审判员  孟海利二〇二〇年二月十七日书记员  孔祥聪
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0116执3266号申请执行人：章腊美，女，1960年1月3日出生，汉族，住江苏省。委托代理人：沈光帅，浙江大舜律师事务所律师。被执行人：上海服装城股份有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人陈余江。关于章腊美与上海服装城股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初6272号民事判决书已经发生法律效力，因上海服装城股份有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人章腊美于2019年9月16日向本院申请执行，要求被执行人按照房屋产权证的记载、将上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄上海服装城8182号一层、8183号二层商铺恢复原状后返还给原告章腊美、并交付商铺钥匙和可视门铃；要求被执行人支付自2018年11月1日起至实际交付商铺之日止、按每月800元计算的占有使用费；要求被执行人支付办证迟延损失补偿费1000元；加倍支付延迟履行期间的利息。本院受理后，依法由审判长徐景华、审判员卫亚东、王强三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中于2019年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。被执行人收到执行通知书后向本院表示将积极配合法院腾退涉案商铺。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有牌号为沪FKXXXX的车辆，但已被其他执行案件先行多次查封。未能从其他网络协助查控单位反馈结果中发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院会同申请人于2019年12月24日经实地调查，发现被执行人未将涉案商铺腾空。经执行约谈催促，被执行人于2020年1月7日告知本院，已将上述涉案商铺腾空并快递交付申请人相关商铺钥匙。经核实，申请人表示已在2020年1月9日收到。鉴于上述情况，本院告知申请执行人执行情况并办理商铺交接手续，申请执行人表示，其认可被执行人返还商铺的义务履行完毕，但是要求被执行人继续履行申请执行的其他义务。因被执行人未能按民事判决书交付可视门铃、履行占有使用费、办证迟延损失补偿费等义务，本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本院认为，本案被执行人虽已经履行返还商铺的义务，但仍有占有使用费、办证迟延损失补偿费等义务未履行完毕，但目前未能发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海服装城股份有限公司负有继续向申请执行人章腊美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐景华审判员  王 强审判员  卫亚东二〇二〇年二月十一日书记员  钱明杰附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28345号 关于被执行人柳勇、宋琴、柳安兴、柳安雄、柳条、柳安登罚金执行一案，被执行人柳勇、宋琴、柳安兴、柳安雄、柳条、柳安登已按照（2019）粤1971刑初2158号刑事判决书履行完毕，本院对该案已做结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1729执2212号之十二申请执行人李高举，男，1968年10月21日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥村委李桥一组。公民身份号码412828196810213952。被执行人李震，男，1970年6月17日生，汉族，住新蔡县李桥镇李桥北街。公民身份号码412828197006173931。本院在执行申请执行人李高举申请被执行人李震买卖合同纠纷一案中。经查，被执行人李震有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李震在中国建设银行4340611430162359_156_1账户内存款人民币397963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王昆鹏二〇二〇年二月七日书记员  张德鸿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执233号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：王平丽，女，汉族，1975年09月13日出生，身份证住址浙江省安吉县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王平丽信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7611号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币209663.67元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人王平丽的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民辖终30号 上诉人（原审被告）：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。 法定代表人：欧亚平。 被上诉人（原审原告）：广州市冀骏物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场C3座301-303铺。 法定代表人：吴连钧，总经理。 上诉人众安在线财产保险股份有限公司因财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5119号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，根据本案《公路运输合同协议书》，本案的目的地为“唐山丰润”，而非唐山市路北区，因此唐山市路北区人民法院并非运输合同目的地，不具有管辖权。根据本案保单所示，保单中被保险人为广州市冀骏物流有限公司实际货主。被上诉人已财产保险合同纠纷为案由对上诉人提起诉讼，则表示其认为其是该保险合同项下的被保险人，根据（2016）沪02民终1509号判决书确定的原则，若被上诉人主张其是该保单项下的被保险人，则该保单的事实上为物流责任险的保险单。物流责任险的保险标的为被保险人应承担的赔偿责任，而非运输工具或者运输中的货物，无法据此判定管辖法院，故本案只能由被告住所地人民法院即上海市黄浦区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市黄浦区人民法院审理。 被上诉人未提出答辩意见。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定，因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案为财产损失保险合同纠纷，根据原审证据材料，本案保险标的物为运输中的货物，运输目的地之一为河北省唐山市路北区，被上诉人广州市冀骏物流有限公司选择向河北省唐山市路北区人民法院起诉，故河北省唐山市路北区人民法院对本案具有管辖权。至于被上诉人广州市冀骏物流有限公司的诉讼请求能否得到支持应当通过实体审理程序确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘太山 审判员  沈荣进 审判员  吴 凡 二〇二〇年二月四日 书记员  王亚琪
山东省枣庄市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0402行审24号 申请执行人枣庄市市中区自然资源局，住所地枣庄市市中区振兴南路2号。 法定代表人刘绍强，局长。 申请执行人枣庄市市中区自然资源局（以下简称申请执行人）于2019年2月27日向本院申请强制执行枣市中自资监（罚）字[2019]02114-1号行政处罚决定第1项，要求陈某（以下简称被执行人）：退还非法占用的1351平方米土地。本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，申请执行人于2019年11月11日作出的枣市中自资监（罚）字[2019]02114-1号行政处罚决定，告知了当事人可以在收到处罚决定书之日起六个月内向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定书于2019年11月11日送达被执行人。申请执行人于2020年2月27日申请强制执行其作出的处罚决定中第1项时，该项尚未超过起诉期限，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款之规定，裁定如下： 对枣庄市市中区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省枣庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省枣庄市中级人民法院申请复议。 审判长 张 伟 审判员 李新平 审判员 周 琦 二〇二〇年二月二十八日 书记员 裴宝玉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4711号 申请执行人苗春云，女，住荣成市。 申请执行人徐侯氏，女，住邹城市。 申请执行人徐诺，女，住邹城市。 被执行人王迎新，男，住荣成市。 本院在执行申请执行人苗春云、徐侯氏、徐诺与被执行人王迎新机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院于2019年11月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2019年12月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2019年12月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4427号民事判决书的执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十一日 书记员  刘函林
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢88号 陈新沃： 本院受理被执行人陈新沃罚金一案，被执行人陈新沃依据（2019）粤0781刑初105号刑事判决书向本院缴纳罚金3000元。被执行人陈新沃已履行生效法律文书确认的缴纳义务。对此，台山市人民法院（2019）粤0781执1701号、（2020）粤0781执恢88号执行案件均可结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初483号 原告：翟德洪，男，汉族，1964年11月7日生，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：吴雷，枣庄市中光明路法律服务所法律工作者。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 被告：山东万泰创业投资有限公司，住所地：枣庄市市中区青檀南路。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张洋，山东明公律师事务所律师。 原告翟德洪与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟德洪的委托诉讼代理人吴雷，被告二棉厂、万泰公司的共同委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决确认原、被告存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1985年11月入职二棉厂工作，2004年5月二棉厂改制为万泰公司。2018年6月28日，被告山东万泰创业投资有限公司宣告破产。双方因劳动关系存在争议，原告申请劳动仲裁，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会不予受理，现原告为维护合法权益，依据有关法律规定，请求人民法院依法裁决。 被告二棉厂、万泰公司辩称，被告企业管理人自接受破产企业以来未接受到任何原告的证据材料，原被告之间不存在劳动关系，且原告仲裁已过仲裁时效。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份；2、不予受理通知书一份；3、职工养老保险手册一份。被告未提交证据，对原告提交的证据1、2真实性无异议；证据3加盖的不是单位公章，不符合证据形式;原告没有与被告万泰公司存在劳动关系的证据。当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：职工养老保险手册盖有相关印章，对其真实性本院予以采信，上述证据可以证明原告自1985年11月在被告二棉厂工作。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1985年11月在被告二棉厂工作。后被告二棉厂因经营困难，致使原告长期下岗在家。被告二棉厂于2018年6月28日被本院宣告破产。 原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决：确认申请人与被申请人之间存在劳动关系。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2019年11月28日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1985年11月在被告二棉厂工作，双方建立劳动关系。现被告二棉厂于2018年6月28日被宣告破产，因此本院确认原告与被告二棉厂自1985年11月至2018年6月28日存在劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院》第六条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项之规定，判决如下： 一、原告翟德洪与被告枣庄市第二棉纺织厂自1985年11月至2018年6月28日存在劳动关系； 二、驳回原告翟德洪的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告枣庄市第二棉纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 周 琦 二〇二〇年二月二十四日 书记员 裴宝玉
广东省惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1302执508号 申请执行人：商奕，女，汉族，1979年10月30日出生，住址：广东省惠州市***,公民身份号码：5105***。 被执行人：孔繁茂，男，汉族，1982年8月15日出生，住址：广东省博罗县***，公明身份号码：4228***。 关于申请执行人商奕与被执行人孔繁茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初220号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行过程中，被执行人已履行完义务并缴交执行费。本院依法通知双方，本院作出的（2019）粤1302民初220号民事判决书全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执731号 申请执行人：林希波，男，住荣成市。 被执行人：林乐平，男，住荣成市。 申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1642号民事调解书，确定：向申请人支付2205元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的(2018)鲁1082民初1642号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘函林
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1323民初6116号原告：杨志勤，女，汉族，1972年10月3日出生，户籍地广东省深圳市龙岗区***********，公民身份号码441************541。被告：赖水林，男，汉族，1988年5月28日出生，户籍地广东省惠东县***********，公民身份号码441************817。原告杨志勤与被告赖水林民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年12月9日裁定转为普通程序。本院于2019年12月27日向原告送达了预交案件诉讼费通知书，要求其在7日内预交案件受理费282.16元。现原告未在本院指定期限内预交上述案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费的申请及材料。本院认为，原告杨志勤无正当理由未按期预交案件受理费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨志勤撤回起诉处理。原告已预交案件受理费282.17元，退还原告141.09元。审 判 员 王雪良二〇二〇年一月六日法官助理 吴镇泽书 记 员 方金伟
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执230号之二被执行人：额尔登高娃，女性，住鄂温克旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执230号之二裁定书，于2020年02月16日向被执行人额尔登高娃发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人额尔登高娃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人额尔登高娃在中国农业银行62284119000788492XX账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月十六日书记员  那顺
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0101民特506号申请人：陈磊，女，1981年3月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：陈家清，男，1936年2月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。代理人：陈志慧(系被申请人之女)，女，1970年3月2日出生，汉族，住上海市浦东新区杨高中路XXX弄XXX号XXX室。申请人陈磊申请宣告陈家清无民事行为能力一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，故申请宣告被申请人无民事行为能力。代理人称，同意申请人的陈述。经审理查明：申请人系被申请人之女，被申请人患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所鉴定：被申请人陈家清患有XXX疾病性痴呆(混合型)，目前无民事行为能力。上述事实，有户籍资料、病历、鉴定意见书为证。本院认为，被申请人经司法鉴定为无民事行为能力，其同意申请人的申请，故申请人的申请，于法有据，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款之规定，判决如下：宣告被申请人陈家清为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  朱子银二〇二〇年二月十七日书记员  邵嘉辰附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20240号 申请执行人方永旺,男,1975年11月29日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人冯斌,男,1973年1月24日出生,汉族,住四川省南部县。 申请执行人方永旺与被执行人冯斌民事一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初6413号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人需向申请人支付160000元及利息；案件受理费6274元、公告费300元，由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  李壬贵
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0921执2571号申请执行人：郁平，男，1963年7月13日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：张君成，男，1965年12月14日生，汉族，居民，住响水县。被执行人：周长能，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住响水县。关于郁平与张君成、周长能借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0921民初7038号法律文书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告张君成归还原告郁平借款本金30000元，利息21000元，本息合计51000元，此款于2017年12月30日前偿还10000元，2018年3月30日偿还20000元，余款21000元于2017年8月30日前偿还，如果被告有一期不能按时足额归还，被告自愿承担以未给付标的从逾期之日起按照双方约定月利率1.98%计算利息，原告有权就全部剩余标的申请执行；二、被告周长能对上述款项承担连带还款责任；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费275元，由被告张君成、周长能负担。逾期后，因张君成、周长能未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，郁平于2019年8月20日向本院申请强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人张君成、周长能发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人郁平发出廉政监督卡、执行告知书，要求其提供被执行人可供执行财产线索并提示执行风险。执行过程中，本院依法通过网络查控系统及线下查控措施查询了被执行人张君成、周长能的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，冻结了被执行人的银行账户，未发现被执行人张君成、周长能其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，经申请人申请，依法对被执行人张君成、周长能采取限制高消费予以信用惩戒。本院认为，生效的法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人张君成、周长能暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱加荣审判员  宋跃进审判员  赵卫卫二〇二〇年二月十三日书记员  王 勇
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）浙1004刑初753号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人何中秋，男，1999年11月12日出生于贵州省盘县，汉族，高中文化，无业，住贵州省盘县。2019年3月24日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月30日经台州市路桥区人民检察院批准被依法逮捕。2020年2月25日经本院决定被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉〔2019〕628号起诉书指控被告人何中秋犯诈骗罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院经审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员何筱椰，被告人何中秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年至2019年3月24日，被告人何中秋及杨伟、陈超、和祺珍、代廷想伙同赵彩云、汪翠花、向朝英、胡燕、蒋昌诚、付忠、杨开唐、石旭、刘玉彩、高顺丽（另案处理）等15人先后加入名为“广州姬珮诗化妆品有限公司”的诈骗团，并以“家”为单位共同生活，共同学习诈骗方法。被告人何中秋通过微信网络虚构女性身份与被害人进行网恋。在网恋过程中，虚构要乘车来见被害人需要车费以及家庭困难或者生病住院等理由博取被害人同情，骗取被害人钱款。2016年10月至2019年3月24日骗得被害人邹某等人人民币至少12841元。2019年3月24日，被告人何中秋被公安机关抓获归案。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人邹某、刘某、张某的陈述，被告人何中秋的供述与辩解，户籍证明、扣押清单、流水账单，检查笔录、辨认笔录、铁路票务记录，平台数据记录，情况说明、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人何中秋结伙他人以非法占有为目的，虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何中秋具有部分犯罪系未成年人、认罪认罚的情节，建议判处被告人何中秋有期徒刑九个月至十一个月，并处罚金。被告人何中秋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2016年至2019年3月24日，被告人何中秋及杨伟、陈超、和祺珍、代廷想伙同赵彩云、汪翠花、向朝英、胡燕、蒋昌诚、付忠、杨开唐、石旭、刘玉彩、高顺丽（另案处理）等15人先后加入名为“广州姬珮诗化妆品有限公司”的诈骗团，并以“家”为单位共同生活，共同学习诈骗方法。被告人何中秋通过微信网络虚构女性身份与被害人进行网恋。在网恋过程中，虚构要乘车来见被害人需要车费以及家庭困难或者生病住院等理由博取被害人同情，骗取被害人钱款。2016年10月至2019年3月24日骗得被害人邹某等人人民币至少12841元。2019年3月24日，被告人何中秋被公安机关抓获归案。上述事实由经庭审质证的被害人邹某、刘某、张某的陈述，被告人何中秋的供述与辩解，户籍证明、扣押清单、流水账单，检查笔录、辨认笔录、铁路票务记录，平台数据记录，情况说明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何中秋以非法占有为目的，与他人结伙，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予以惩处。犯罪工具予以没收。被告人何中秋自侦查阶段自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。本院根据被告人何中秋的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人何中秋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、扣押在案的作案工具金色OPPO手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夏俏骅人民陪审员  杨圣荣人民陪审员  王 炳二〇二〇年二月二十五日代书 记员  林 娟附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
(2020)内0523执243号之五 申请执行人：郑淑华，女，1964年11月20日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：斯日古冷，男，1970年9月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的(2019)内0523民初6739号民事调解书已生效，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯日古冷在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币454988.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十日 书记员  吴旭伟
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执675号 申请执行人：黄荣生，男，1971年11月20日出生，香港特别行政区居民，住珠海市香洲区。 被执行人：黎志坚，男，1996年10月11日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。 黄荣生与黎志坚合同纠纷一案，本院（2018）粤0491民初1382号民事判决已经发生法律效力，黎志坚需向黄荣生返还欠款5456元。执行费50元，由被执行人负担。本院于2019年11月4日立案执行。 执行中，本院向被执行人邮寄传票、执行通知书及报告财产令，被执行人没有履行法律文书确定的义务，本院依职权将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过全国执行网络查控系统查询，被执行人名下无银行存款或证券可供执行，名下亦无车辆等已登记的动产；通过向珠海市房产登记部门查询，被执行人名下无不动产。本院依职权调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。现被执行人无财产可供执行，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产，对终结本次执行程序亦没有提出异议。 本院认为，被执行人黎志坚目前确无财产可供执行，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0491执675号执行案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达即发生法律效力。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 坤
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保143号申请保全人中国银行股份有限公司肥城支行与被保全人张另平、张秀云金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初480号民事裁定书，依法冻结被保全人银行存款323844.08元或查封其相应价值的其他财产。并于2020年1月20日移送执行。本院在执行过程中，依法冻结了被保全人张另平在中国银行肥城泰西大街支行账户20×××92CNY0银行存款323844.08元，实际冻结36元；张秀云在中国建设银行股份有限公司肥城文化路支行账户62×××81_156_1银行存款323844.08元，实际冻结0元。冻结期限为一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保143号予以结案。二〇二〇年二月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执26348号申请执行人上海劳恩服饰有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区孙环路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人刘正泉。委托代理人赵飞，北京市京师(上海)律师事务所律师。被执行人上海沐然纺织品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张东侠。被执行人张东侠，男，1988年3月5日生，汉族，户籍地安徽省宿州市。原告上海劳恩服饰有限公司与被告上海沐然纺织品有限公司、张东侠定作合同纠纷一案，本院于二○一九年十月十五日作出的(2019)沪0115民初67733号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海劳恩服饰有限公司于2019年11月14日向本院申请执行，要求被执行人上海沐然纺织品有限公司、张东侠履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海沐然纺织品有限公司、张东侠应支付申请执行人上海劳恩服饰有限公司人民币90,012.50元，被执行人还应承担执行费人民币1,250.19元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。执行过程中查明，二被执行人现已支付申请执行人人民币36,000元，尚欠人民币54,012.50元未能支付给申请执行人。另经查，二被执行人名下现暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供二被执行人其他财产线索供本案执行。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  胡 鑫二〇二〇年二月十四日书记员  张志浩附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3427执35号之二 申请执行人：陈志才，男，1973年4月8日出生，汉族，下岗职工，住四川省宁南县。 被执行人：游忠书，女，1973年4月16日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被执行人：张洋，男，1974年3月16日出生，汉族，职工，住四川省宁南县。 本院陈志才与游忠书、张洋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川3427民初301号民事调解书已发生法律效力，被执行人游忠书、张洋至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张洋在中国农业银行62×××78账户内存款人民币329872.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张国军 二〇二〇年二月四日 书记员  黄日叁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张国军 联系方式：083445××××5
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执934号 申请执行人：孟超， 被执行人：张国德， 申请执行人孟超与被执行人张国德交通事故纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2017）鲁0704民初1361号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，本院于2019年9月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令要求其履行法律文书确定的法律规定的义务，本院于2019年9月17日和11月20日通过网络执行系统查询了被执行人名下的车辆、保险、存款等，未发现可供执行的财产。至今被执行人未全部履行，现申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，经本院调查被执行人的财产状况，包括被执行人的银行账户存款，经济收入来源，到期债权等，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用下的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2017）鲁0704民初1361号民事判决书本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效，申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执6584号申请执行人：常熟市华海金属制品有限公司，住所地江苏省常熟市。法定代表人：刘海，总经理。委托代理人：高利春，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：上海世目实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：汪建涛，总经理。原告常熟市华海金属制品有限公司与被告上海世目实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出(2018)沪0117民初21179号民事判决，已经发生法律效力。因被告上海世目实业有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告常熟市华海金属制品有限公司于2019年11月11日向本院申请执行，要求被告支付价款120,000.48元，支付利息损失(以120,000.48元为基数自2018年2月15日起至实际清偿之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2019年11月11日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。执行中，本院依法于2019年12月10日冻结了被执行人名下的银行账户，并扣划了相关账户存款共计11,000元。上述扣划的11,000元已发还申请执行人。本次冻结期限一年。申请执行人可向本院提出续冻申请，届时，由本院办理续冻手续。本院还于2019年10月31日依法查封了被执行人所有的位于松江区天九路XXX号XXX栋内的数控摆式剪板机、激光切割机、刨槽机、电液同步数控折弯机各一台。本院对上述数控摆式剪板机、电液同步数控折弯机已启动评估、拍卖程序。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已将上海世目实业有限公司列为失信被执行人，并对其法定代表人汪建涛发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行，本院也依法采取了法律规定的相关执行措施。现本案剩余执行标的需要等待对被执行人所有的位于松江区天九路XXX号XXX栋内的数控摆式剪板机、电液同步数控折弯机的评估、拍卖结果,申请执行人表示在财产处置期间同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月二十八日书记员 朱迪菁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执208号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：曹稳江，男，汉族，1985年09月07日出生，身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曹稳江信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币125196.70元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹稳江的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20199号 中国银行股份有限公司东莞中堂支行、游进恩、王志高、陈雪玲、王换儿、周包良、王善连： 申请执行人中国银行股份有限公司东莞中堂支行与被执行人游进恩、王志高、陈雪玲、王换儿、周包良、王善连借款合同纠纷执行一案。经本院立案执行，申请执行人中国银行股份有限公司东莞中堂支行向本院申请执行的（2019）粤1971执20199号案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二〇年二月十日 书记员  刘建科
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执19788号 申请执行人惠州佳之讯电子有限公司,住惠州仲恺高新区陈江街道东升村贝陈路6号厂房A西区第六层，统一社会信用代码91441300MA4UNPU65U。 法定代表人赵君虎。 被执行人深圳市任达能源科技有限公司,住深圳市宝安区石岩街道松白任达科技园A栋401室，统一社会信用代码914403003602533277。 法定代表人蔡志发。 申请执行人惠州佳之讯电子有限公司与被执行人深圳市任达能源科技有限公司合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15580号判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人支付货款27899.5元；受理费263元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年二月二十五日 书记员  杨 璇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执732号 申请执行人:贾琪，男，1987年1月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：陈金虎，男，1986年4月27日生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2019)皖0111民初13381号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金428100元，案件受理费3681元，执行费6321元，合计438102元及利息（以349350元本金为基数，自2019年5月1日起开始计算，按照年利率6%的标准计算至本金实际付清之日止、以72550元本金为基数，自2019年3月1日起开始计算，按照年利率12%的标准计算至本金实际付清之日止）、迟延履行金（以428100元为基数，自2019年12月15日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人陈金虎在银行帐户上的存款人民币总计438102元及利息（以349350元本金为基数，自2019年5月1日起开始计算，按照年利率6%的标准计算至本金实际付清之日止、以72550元本金为基数，自2019年3月1日起开始计算，按照年利率12%的标准计算至本金实际付清之日止）、迟延履行金（以428100元为基数，自2019年12月15日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 夏 凯 二〇二〇年二月二十五日 书记员 周传玉
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1531号 蒋登菊与东莞市茶山贵祥玩具厂、胡志忠劳动争议一案，申请执行标的共计11700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，蒋登菊向本院申请执行的东劳人仲院茶山庭案字[2019]298号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初18号 公诉机关肃宁县人民检察院。 被告人王某某，男，1989年2月27日出生于河北省河间市，汉族，中专文化，农民，住河间市。2019年10月7日因涉嫌犯非法拘禁罪被河间市公安局果子洼派出所抓获羁押于河间市看守所，同年10月9日被肃宁县公安局解回刑事拘留，同年11月14日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。 辩护人杜志合，河北一力律师事务所律师。 肃宁县人民检察院以肃检刑检刑诉[2020]11号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杜志合到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2019年4月2日晚上，被告人王某某等人到肃宁县河北乡南曹庄村孙某家赌博，输钱后怀疑庄家朱某作弊，次日凌晨伙同他人持刀、木棍强行将孙某、朱某带至河间市，强令二人下跪，期间对二人殴打致轻微伤。被告人王某某在审查起诉阶段认罪认罚。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌具牌九1副、骰子4个，证人李某、潘某、沈某、杨某的证言，被害人孙某、朱某的陈述，肃宁县公安局现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某非法剥夺被害人孙某、朱某人身自由，其行为侵犯了公民的身体自由权，构成非法拘禁罪，被告人王某某具有殴打情节，依法从重处罚。肃宁县人民检察院指控被告人王某某犯非法拘禁罪，罪名成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已签署认罪认罚具结书,依法可以从宽处理。肃宁县人民检察院的量刑建议适当。辩护人以此要求对被告人王某某从轻处罚的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月7日起至2020年8月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  颜天增 二〇二〇年二月二十日 书记员  侯应心
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执269号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 委托代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。 委托代理人：潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。 被执行人：龙章兴，男，汉族，1993年03月02日出生，身份证住址湖南省绥宁县。 关于中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人龙章兴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初7650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币69490.98元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人龙章兴的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产，且被执行人下落不明。现本案有应当终结执行的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执269号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  胡 飞 二〇二〇年二月十八日 书记员  虞烘鉴
广东省珠海横琴新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0491执179号之一 申请执行人：珠海横琴村镇银行股份有限公司，住所地珠海市横琴新区宝兴路。 法定代表人：卢善军，董事长。 委托代理人：邓国栋，男，1966年9月3日出生，汉族，系申请执行人单位员工。 委托代理人：江翠，女，1980年5月5日出生，汉族，系申请执行人员工。 被执行人：陈展鹏，男，1989年11月22日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：陈群光，男，1964年11月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 珠海横琴村镇银行股份有限公司与陈展鹏、陈群光金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0491民初469号民事判决已经发生法律效力，陈展鹏需向珠海横琴村镇银行股份有限公司偿还贷款本金60万元及逾期利息、罚息；珠海横琴村镇银行股份有限公司对陈展鹏提供的位于珠海市斗门区井岸镇黄金路7号1栋506房、623房、624房、706房、707房、708房、719房以折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；陈群光对陈展鹏的上述付款义务在抵押物不足清偿范围内承担连带保证责任，若陈群光履行担保责任后，有权向被告陈展鹏追偿。案件受理费10325.36元、保全费3782.67元，由陈展鹏、陈群光负担。执行费8925元，由被执行人负担。本院于2019年3月28日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未还款，本院依法将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。2020年2月18日，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：申请人同意被执行人在2020年5月20日前将欠款清偿完毕，执行费8925元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本案执行。当事人不履行执行和解协议的，恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  温建鸿 执行员  杨蓬勃 执行员  张贵军 二〇二〇年二月十八日 书记员  谢 督
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初750号原告：王繁丽，女，1978年7月9日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：杨大杰，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告王繁丽与被告杨大杰财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王繁丽撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二〇年二月十三日书记员  张帆帆
(2020)内0523执243号之七 申请执行人：郑淑华，女，1964年11月20日出生，汉族，医生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 被执行人：斯日古冷，男，1970年9月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。 本院制发的(2019)内0523民初6739号民事调解书已生效，被执行人未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人斯日古冷在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币541.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王丽艳 二〇二〇年二月十日 书记员  吴旭伟
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执28428号 陈旭钦与陈运亨借款合同纠纷一案，申请执行标的共计186484.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈旭钦向本院申请执行的（2015）东一法茶民一初字第219号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0725执238号之四被执行人：牡丹，女性，住陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院(2020)内0725执238号之四裁定书，于2020年02月18日向被执行人牡丹发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牡丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人牡丹在中国农业银行62284819081507446XX账户内存款人民币2200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文文二〇二〇年二月十八日书记员  那顺
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0117执7059号申请执行人：邵叶萍，女，1990年11月5日生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海泓晶供应链管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：秦小枢。邵叶萍与上海泓晶供应链管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4025号调解书已经发生法律效力。因上海泓晶供应链管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，邵叶萍向本院申请执行，要求上海泓晶供应链管理有限公司向邵叶萍支付工资8,627元。本院受理立案后，根据申请执行人提供的地址依法于2019年12月3日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令，至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出了限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2019)办字第4025号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 金 贤审判员 崔 宁审判员 陆红根二〇二〇年二月十九日书记员 朱迪菁