昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12478号原告：中恒国际租赁有限公司，住所北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****。统一社会信用代码：91110000717883648J。法定代表人：刘传捷。委托诉讼代理人：周逸潇，云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：阿成文，男，1979年2月17日出生，彝族，户籍所在地云南省楚雄彝族自治州南华县。原告中恒国际租赁有限公司与被告阿成文融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案，依法适用普通程序，于2020年1月22日公开开庭进行了审理。原告中恒国际租赁有限公司的委托诉讼代理人周逸潇到庭参加了诉讼，被告阿成文经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除《融资租赁合同》（合同编号：ZLGR-246-180189），被告返还原告租赁物柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：LGC908DZTJC223958）；2.被告向原告支付至被告向原告返还上述租赁物之日止的租金（按每月9229.30元计算），截止2019年9月15日已到期尚未支付的租金为91969.63元；3.按日利率万分之三计算，被告向原告支付至还清上述租金为止所产生的逾期违约金（截止2019年9月15日产生逾期违约金7615.09元）；4.被告补偿原告经济损失1000元；5.被告支付原告为实现债权产生的律师代理费9000元；6.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原、被告共同签订了《融资租赁合同》，约定被告向原告租赁柳工牌CLG908D型挖掘机（机号：LGC908DZTJC223958）一台，每月租金为9229.30元，租期自2018年10月31日至2021年11月15日，租金共计364989.30元。该合同生效后，原告依约向被告交付了挖掘机，但被告至今仅支付了部分首付款，租金皆未支付，严重违反了合同约定。后虽经原告向被告多次催要所欠款项，但被告始终未还。故此，依据该融资租赁合同第12条等规定，同时根据《合同法》等相关法律法规规定，请求判令解除合同并由原告收回租赁物，由被告偿付到期未付租金91969.63元及截止实际返还租赁物期间的租金等违约赔偿。原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院。被告阿成文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告阿成文无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的证据，形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效，来源合法，且与本案相关联，故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，结合庭审调查本院确认本案法律事实如下：2018年10月31日，原告（买受人）、被告（承租人）和云南柳瑞机械设备有限公司签订《设备买卖合同》，约定原告根据被告的要求向云南柳瑞机械设备有限公司购买机型为CLG908D，机号为LGC908DZTJC223958的柳工牌挖掘机一台，价款为327345元。同日，原告（出租人）与被告（承租人）签订《融资租赁合同》，约定将上述挖掘机租赁给被告使用，被告应向原告支付租金总额364989.30元（设备价款327345元+利息37644.30元）、手续费4419.16元、履约保证金16367.25元、保险费9590.65元、赠送配件款1000元，以上合计396366.36元。首付款为64111.56元(其中含期初租金32734.50元)，剩余租金332254.80元分36个月付清，从2018年12月起至2021年11月止，每月15日支付9229.30元。履约保证金用于担保承租人履行本合同约定的义务，承租人有逾期行为的，履约保证金不退还。出租人有权依据本合同约定及法律、司法解释规定，在承租人违约时，解除合同，收回租赁物。如承租人未按约定支付租金及相关费用，则按逾期金额日万分之三计收逾期违约金。一方违反本合同约定，相对方为实现债权支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师服务费、收回租赁物产生的费用、评估费、鉴定费、差旅费及其他费用等）由违约方承担。（承租人确认并同意，在承租人违约时，出租人每次上门催促承租人还款时的差旅费最低支出1000元，由承租人承担）。被告于同日出具《租赁物验收证明书》，称上述租赁物已运抵融资租赁合同指定地点并查验完毕，承租人对上述租赁物已进行检验，所有零部件到位，运行良好，符合使用的要求。2019年3月14日的《云南增值税专用发票》，记载云南柳瑞机械设备有限公司支付律师代理费9000元。另，中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具的《工程机械设备综合保险保险单》中记载：被保险人阿成文、证件号码××，保险期间自2018年11月02日零时起至2021年11月01日二十四时止，保险项目工程机械设备综合保险，挖掘机ＣＬＧ908Ｄ。2018年11月1日的《山东增值税普通发票》中记载：购买方名称阿成文，销售方名称中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，价税合计9590.65元。庭审中，原告陈述被告于2018年10月31日支付了首付款34111.56元（含保险费9590.65元、履约保证金16367.25元），于2018年11月15日支付了首付款500元，于2018年12月15日支付了分期租金323.37元，之后就没有再支付过任何款项。履约保证金至今没有退还。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十七条规定，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。原告按照被告的选择，向云南柳瑞机械设备有限公司购买挖掘机一台。原、被告据此签订《融资租赁合同》并实际履行。原、被告之间的融资租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告已经按照约定将涉案挖掘机交付给被告，被告亦应按照约定向原告支付相应的租金，但其作为履行付款义务一方未到庭，也未举证证实其付款情况，故本院只能按原告陈述的款项支付情况予以确认。被告于2018年12月15日支付了分期租金323.37元，之后就没有再支付过任何款项。根据《融资租赁合同》的约定，原告享有解除权的条件已经成就，原告有权解除合同，收回租赁物，故本院对原告要求解除《融资租赁合同》及返还租赁设备的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。融资租赁合同是持续履行的合同，原告有权主张合同解除前实际履行期间的租金。原告以诉讼方式解除合同，即本案所涉及的《融资租赁合同》是经本院判决解除，而本院就该案作出的判决是否生效以及生效日期尚不能确定，且庭审结束后可能会存在被告又支付部分租金的情形，故本院确认截止日为开庭当日，被告应向原告支付的已到期租金为129210.20元，扣除原告认可的已付分期租金323.37元，被告应当支付原告已到期未付租金128886.83元。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。被告没有按约支付租金应当承担违约责任。原告根据融资租赁合同的约定，主张到期未付租金应付之日至实际付清之日止，按日万分之三计算的违约金（截止2019年9月15日为7615.09元）。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。融资租赁合同约定的租金已经包括原告的合理利润,故本院结合原告的融资本金、合同的履行情况和当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,酌情将违约金调整为中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%。按照前述，被告阿成文应向原告支付的到期未付租金为128886.83元，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算，截止2020年1月22日的违约金为25414.49元。被告阿成文还应承担欠付租金128886.83元自2020年1月23日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金。考虑到《融资租赁合同》中约定的保证金具有债权担保性质，本应在结清债务时作出全额抵扣，现原告在收回挖掘机后又不予诉讼请求中作相应的扣减，履约保证金16367.25元就应视为对被告阿成文逾期付款行为的惩罚，本着“一事一罚”的原则，保证金与违约金二者不应同时适用，故在保证金不再从上述应付租金中扣除的情形下，保证金在被告应向原告支付的截止2020年1月22日的违约金25210.50元中予以扣除。原告主张的1000元损失没有证据证明，本院不予支持。原告主张的律师代理费9000元，案外人云南柳瑞机械设备有限公司支付了9000元代理费，没有证据证明原告产生了上述损失，原告要求被告支付律师代理费9000元的诉讼请求本院不予支持。综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中恒国际租赁有限公司与被告阿成文于2018年10月31日签订的《融资租赁合同》；二、被告阿成文于本判决生效之日起十五日内返还原告中恒国际租赁有限公司机型为CLG908D，机号为LGC908DZTJC223958的柳工牌挖掘机一台；三、被告阿成文于本判决生效之日起十五日内支付原告中恒国际租赁有限公司到期未付租金128886.83元和截止2020年1月22日的逾期付款违约金9047.24元；四、被告阿成文于本判决生效之日起十五日内支付原告中恒国际融资租赁有限公司租金128886.83元自2020年1月23日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款违约金；五、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元（原告已预交），由被告阿成文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长 姚 琳人民陪审员 胡 云人民陪审员 石敏云二〇二〇年二月十七日书 记 员 彭晓娟