wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1102民初3531号 原告：莫鹏奎，男，1967年3月13日，汉族，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 被告：张斌，男，1987年1月10日生，汉族，定西市安定区人，农民，住定西市安定区。 原告莫鹏奎与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫鹏奎到庭参加了诉讼，被告张斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告莫鹏奎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尽快偿还原告借款本金70000元，并偿还两年利息16800元，共计85800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告认识多年，被告因手头拮据提出向原告借款70000元，并同意支付利息，原告按照被告的意图提供借款70000元，约定一年后立即偿还，还款期限到后，原告多次找被告履行偿还义务，但被告一再逃避，不履行偿还义务，因此形成诉讼。 被告张斌应诉后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权、举证权、质证权。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据： 借条一份，拟证明被告张斌于2018年7月1日向原告出具借条的事实。 本院审查认为，原告莫鹏奎提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对其证明效力本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年7月1日被告张斌向原告莫鹏奎出具借条一份，载明：“今借到莫鹏奎现金人民币70000元整（大写：柒万圆整），借期一年（注：十二个月），借款人：张斌，身份证号：,2018.7.1”。 本院认为，关于借款本金的认定，原告莫鹏奎提交的借条能够证实被告张斌从原告莫鹏奎处借款现金70000元的事实，故本院认定借款本金为70000元。 关于借款利息的认定，庭审中，原告莫鹏奎自认借款时双方没有约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，对原告主张的利息，本院不予支持。 综上，现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告张斌于本判决生效后十五日内向原告莫鹏奎偿还借款70000元； 二、驳回原告莫鹏奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1970元，因适用简易程序，减半收取985元，由原告莫鹏奎负担210元，被告张斌负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  张宗仪 二〇二〇年十月二十日  法 官 助理张志良  书记员薛娟敏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2659号原告：王德印，男，1966年11月21日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：孟宪英，女，1955年7月17日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告王德印与被告孟宪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用简易程序（小额诉讼程序）进行审理。原告王德印于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德印以被告孟宪英自行协商，孟宪英已履行偿还了部分借款，现双方自行协商解决纠纷，申请撤回起诉，理由正当,符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德印撤诉。案件受理费25元，由原告王德印负担。审判员  丁品学二〇二〇年十月十六日书记员  李仕军
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4048号原告：彭某某，男，1967年11月22日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众成法律服务所法律工作者。被告：昌图县某镇某村村民委员会。法定代表人：陶立金，昌图县某村民委员会党支部副书记。原告彭某某与被告昌图县某镇某村村民委员会（以下简称某村民委员会）农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人王春刚、被告某村民委员会法定代表人陶立金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某某诉称：1、请求确认彭某某与某村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效；2、诉讼费由某村民委员会负担。事实与理由：彭某某、某村民委员会双方于2003年5月签订了预留地承包合同，约定了权利义务，彭某某、某村民委员会双方已经履行了合同十六年。2019年12月18日，某村民委员会通过昌图县农村土地承包仲裁委员会，裁定废止了预留地承包合同，返还土地。彭某某不服仲裁委的裁决，诉讼至贵院，请求法院确定彭某某与某村民委员会双方签订的预留地承包合同有效。某村民委员会辩称：该合同已经农业仲裁委员会仲裁废止该合同，故该合同无效。彭某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第91号仲裁裁决书（2020年3月26日送达）和《关于中长期发包部分预留地的合同书》。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止申请人某村民委员会与被申请人彭某某的预留地承包合同，被申请人彭某某将承包的预留地交还给申请人某村民委员会，申请人某村民委员会将被申请人彭某某交的剩余年限的承包费及利息返还给被申请人及证明双方于2003年5月1日签订了预留地承包合同，承包年限25年，合同到期日为2027年的事实。经质证，某村民委员会无异议。某村民委员会向本院依法提交了如下证据：昌农仲案（2019）第91号仲裁裁决书。证明：昌图县农村土地承包仲裁委员会裁决废止某村民委员会与彭某某签订的预留地承包合同。经质证，彭某某无异议。本院对当事人提供的证据，结合证据的真实性、关联性、合法性全面审查，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭某某是某村民委员会四组村民。2003年5月1日，彭某某与某村民委员会签订了《关于中长期发包部分预留地的合同书》，承包期限从2003年至2027年12月31日，计25年，从2003年彭某某开始耕种上述预留地。2019年12月18日，经某村民委员会申请，通过昌图县农村土地承包仲裁委员会裁定废止了彭某某与某村民委员会间预留地承包合同。2020年3月26日，向双方送到了仲裁裁决书，彭某某不服仲裁委的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，承包土地应当遵守国家法律、行政法规的规定，依法取得的土地承包经营权受法律保护。集体经济组织土地发包时的预留地，目的是为了调整承包土地或者承包给新增人口。2003年3月1日实施的《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条规定：“各省、自治区、直辖市人民代表大会常务委员会可以根据本法，结合本行政区域的实际情况，制定实施办法”，辽宁省人大常委会按照授权颁布了《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》，其中第四条规定：“下列土地应当用于承包给新增人口或者用于《土地承包法》第二十七条规定个别调整承包地的特殊情形：（一）集体经济组织依法预留的机动地……前款所列土地在未用于承包给新增人口或者个别调整承包地之前，应当通过招标、公开协商等方式承包，承包期不得超过三年”，因该办法是经过法律授权制定颁布的，应与《中华人民共和国农村土地承包法》具有同等效力。《中华人民共和国农村土地承包法》以及经法律授权颁布的《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》是辽宁省调整农村土地流转的法律依据。彭某某与某村民委员会之间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》承包期限为二十五年超过了承包期不得超过三年的法律规定，彭某某与某村民委员会间签订的《关于中长期发包部分预留地的合同书》违反法律规定，属无效合同，彭某某要求确认合同有效，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第六十四条，《辽宁省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第四条的规定，判决如下：驳回彭某某请求确认与昌图县某镇某村村民委员会于2003年5月1日签订的预留地承包合同有效的诉讼请求。案件诉讼费100元，由彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  肖公望人民陪审员  李 明人民陪审员  李海龙二〇二〇年十月十六日书 记 员  陈会玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19465号上诉人（原审被告）：陈平，男，1955年11月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：佛山市陈工设计制作有限公司，住所地：广东省佛山市南海狮山湖景湾17栋3号。法定代表人：叶乐辉。上诉人陈平因与被上诉人佛山市陈工设计制作有限公司保证合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2019）粤0106民初40148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人陈平于2020年8月21日向本院提出撤回上诉的请求。本院经审查认为：上诉人陈平自愿申请撤回上诉，是对其诉讼权利以及实体权利的自行处分，没有违反法律禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人陈平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十月十六日书记员 古嘉玲张海燕
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢116号江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司:龚玉忠、朱红萍、朱丽莉：申请执行人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司与被执行人龚玉忠、朱红萍、朱丽莉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的295771元，经本院立案受理执行后，现被执行人已全部履行完毕。至此，申请人江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初3042号民事调解书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16905号 原告：安徽省金牛建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇南街，统一社会信用代码91340124153665062W。 法定代表人：李卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷婷，该公司员工。 被告：张小飞，男，2000年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告安徽省金牛建筑安装工程有限公司与被告张小飞建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告安徽省金牛建筑安装工程有限公司于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省金牛建筑安装工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省金牛建筑安装工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由安徽省金牛建筑安装工程有限公司负担。 审判员 程 珧 二〇二〇年十月十六日 书记员 李国庆 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢773号申请执行人：滕玉英,女,1969年11月4日出生,住普兰店市。申请执行人：姜俊田,男,1966年4月10日出生,住普兰店市。被执行人：于吉升，男,1954年10月20日生，汉族，住普兰店市。被执行人：于丰义，男,1982年5月27日生，汉族，住普兰店市。申请执行人滕玉英、姜俊田与于吉升、于丰义为生命权纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2017）辽02民终2190号民事判决书，判令被执行人向申请人支付赔偿款82733.81元，现该已发生法律效力。执行人于吉升、于丰义没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为27000元，本院于2020年6月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人要求对被执行人工资账户的余额27000元进行扣划。本院已于2020年9月18日将该款转付给申请执行人，支付执行费307元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2017）辽02民终2190号民事判决书中的相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十月十六日书记员  吕双杉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审610号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第449号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保600号本院对2020年10月14日立案受理的申请人曹学山与被申请人扬州创源工程建设有限公司、扬州华德房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十日
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初4897号原告：马自娟，女，1972年10月27日出生，回族，住武汉市江夏区鹏湖湾二期3栋1单元2402，公民身份号码420202197210271268。被告：武汉汉启青创家居有限公司，住所地武汉市武昌区中山路317号现代大厦南座1212室。法定代表人：柯江林。原告马自娟与被告武汉汉启青创家居有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马自娟到庭参加诉讼，被告武汉汉启青创家居有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马自娟向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付全屋定制货品及安装款19000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：我替我女儿胡筱钰位于鹏湖湾二期3-1-2402的房屋办理装修事宜。2020年7月20日，我与被告签订了全屋家居定制合同，约定工期自2020年7月21日至2020年9月4日，指定板材，由被告制作并上门安装鞋柜、书桌柜、橱柜、卧室衣柜、阳台洗衣柜、阳台休闲柜等。我前期通过微信向被告公司合伙人聂宁支付了定金×××元（微信名为“瑞杰”）。2020年7月20日，我使用我女儿胡筱钰的银行卡在被告公司办公室的POS机上刷了2个“18000元”，误刷了1个“18000元”，后予以退还。我一共支付了总款项的70%，19000元，即定金×××元，刷POS机18000元。但被告因内部纠纷，相互推诿，至今未上门安装。上述款项经我多次催讨未果，遂诉至法院，要求处理。武汉汉启青创家居有限公司未作答辩。本院查明：2020年7月20日，马自娟作为甲方与被告武汉汉启青创家居有限公司（乙方）签订《汉启实木家具定做合同》，约定由乙方对位于武汉市江夏区鹏湖湾二期3-1-2402的房屋定制家具，合同的主要内容有：1、工期：板式20天，实木2个月，从2020年7月21日（最后一次复尺日）至2020年9月4日；2、甲方向乙方定制的产品总款26000元，家具种类及数量不变，复尺后，以实际尺寸为准，单价不变。3、付款方式及期限：本合同签订时，甲方向乙方预付订货总金额的70%作定金，即19000元；乙方将产品送到甲方家里，甲方进行验货，确定产品合格后甲方向乙方支付合同总金额30%的货款，即7000元到乙方指定的银行账户上。4、签订合同后，乙方应严格按双方确认的设计图进行施工，按期按质完成本合同所含产品。5、违约责任：（1）甲方如中途废止合同，应按违约处理，违约金按总价款的30%，且乙方有权不归还定金；（2）如由甲方延期付款，乙方可以延期交货；（3）因不可抗力造成的迟延付款或迟延交货等，双方均不承担违约责任；（4）由自然因素引起的材质本身产品问题，双方均不承担违约责任。6、备注：合同总价包含衣通、合页、拉手等标配五金，质保5年；安装师傅帮忙装碗篮等个性化五金；合页左邻、抽屉滑道百隆。合同还约定了其他内容。合同落款处有甲方马自娟的签字，乙方处有“武汉汉阳区汉启家具厂”的盖章，并在签约日期下附有“银行账户：62×××50（建行）、6215593202027449662（工行）、支付宝账号：131××××0763（聂宁）”。该合同签订前，马自娟通过微信转账支付给该公司工作人员聂宁定金×××元；2020年7月20日，马自娟使用女儿胡筱钰的银行卡在该公司提供的POS机上刷卡支付18000元。后该公司未按约制作及上门安装家具，马自娟遂诉至法院，要求该公司退还其19000元（×××元+18000元）。另查明，被告“武汉汉启青创家具有限公司”成立于2015年4月8日，法定代表人为柯江林，投资比例50%；股东有柯梦林（投资比例25%）、柯美孝（投资比例25%）；企业类型系有限责任公司，经营范围包括实木家具，家装五金订制、设计、施工、维护保养等。“武汉汉阳区汉启家具厂”成立于2017年11月13日，企业类型系个体工商户，经营者系柯江林，经营范围包括家具加工、定制。庭审中，本院根据原告马自娟提供的联系方式，当庭致电上述家具定做合同的经办人聂宁，其陈述：我收到马自娟18000元和微信×××元属实，马自娟刷的POS机，是我们单位法人去办的POS,刷卡显示其他单位我不清楚；我是公司的工作人员，当时是我代表公司签订的合同；至于合同落款处为什么盖的是“家具厂”的章，因“家具厂”与公司是同一个老板，没多大区别，当时也没太注意；至于为什么没去装修，我说不清楚。本院认为，“武汉汉启青创家具有限公司”与“武汉汉阳区汉启家具厂”的实际控制人均系柯江林，经营范围均含家具定制，两者具有关联关系。根据当事人的陈述和庭审查明的情况，本院认定武汉汉启青创家具有限公司工作人员聂宁的行为系职务行为，2020年7月20日与马自娟签订《汉启实木家具定制合同》的相对方系合同的“供方（简称乙方）：汉启青创家具有限公司”，即本案的被告。马自娟与武汉汉启青创家具有限公司签订的《汉启实木家具定制合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方均依约享有合同权利，按照合同约定全面履行义务。马自娟已按约支付19000元，但武汉汉启青创家具有限公司未按约履行合同义务，其应承担相应的法律后果。故马自娟要求该公司退还其支付的全屋订制货品及安装款19000元的诉请，有理、合法，本院予以支持。武汉汉启青创家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告武汉汉启青创家具有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告马自娟订制货品及安装款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费276元，减半收取138元，由被告武汉汉启青创家具有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗燕红二〇二〇年十月十六日法官助理黄绍红书记员王雅睿
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保583号本院对2020年10月9日立案受理的申请人吴天惠与被申请人徐翔民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月十六日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7363号申请人：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托诉讼代理人：孙弘锋，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被申请人：才洪林，男，1972年6月29日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在审理申请人平安银行股份有限公司大连分行诉被申请人才洪林金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司大连分行于2020年10月20日向我院提交财产保全申请，要求冻结被申请人才洪林在银行账户上的存款170234.4元或查封、扣押其他等值财产，申请人平安银行股份有限公司大连分行以自有资产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人才洪林在银行账户上的存款170234.4元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 婧二〇二〇年十月二十日书记员 袁秀娜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5948号之一申请执行人张刘杰，男，汉族。被执行人董亮亮，男，汉族。关于张刘杰申请执行董亮亮民间借贷纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6194号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年8月17日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年8月13日、10月10日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人董亮亮名下银行账户有部分存款，予以冻结，并划拨发放与申请人。3、2020年8月20日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人董亮亮名下无登记信息。4、2020年10月16日对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年10月16日对申请执行人反馈执行情况，并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，截止2020年10月16日尚有600000元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5948号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十月十六日书记员  李文强
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初9421号 原告：郭怀运，男，1963年8月20日出生，汉族，住湖北省 武汉市洪山区青菱乡阚家河121号,公民身份号码： 420123196308204516。 被告：李伟龙，男，1975年4月29日出生，汉族，住浙江省 东阳市城东街道李宅社区李四中心塘弄5号,公民身份号码： 330724197504291110。 本院在审理原告郭怀运与被告李伟龙民间借贷纠纷一案中， 原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告归 还原告借款本金500000元并支付利息（从2020年9月7日起按 同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实 际履行之日止）；二、被告立即支付原告2013年11月18日至2015 年8月18日止的利息300000元；三、本案诉讼费由被告承担。 本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年9月25日公开 开庭进行了审理。原告郭怀运到庭参加了诉讼，被告李伟龙经本 院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：原告郭怀运于2013年11月13 日向被告李伟龙转账500000元。2013年11月18日，被告向原告 出具借条一份，约定被告向原告借款500000元，在2014年春节 2- 前归还200000元，余款在2014年6月份全部还清。借款到期后， 被告于2015年8月18日重新向原告出具借条一份，约定被告向 原告借款500000元，利息自2013年11月18日计算至2015年8 月18日止共计300000元，本息共计800000元。嗣后，经原告催 讨，被告分文未还，原告催讨无果，诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告尚欠 原告借款本金500000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。 被告于2015年8月18日向原告出具的借条中约定的2013年11 月18日至2015年8月18日的利息为300000元，显属过高，本 院依照同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍依法予以调 整，经计算为211297元，综上，本院依照《中华人民共和国合同 法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七 条，《最高人民法院关于修改 干问题的规定>的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟龙应于本判决生效后十日内归还原告郭怀运借 款本金500000元并支付利息（自2020年9月7日起按同期全国 银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之 日止）。 二、被告李伟龙应于本判决生效后十日内支付原告郭怀运 2013年11月18日至2015年8月18日止的利息211297元。 三、驳回原告郭怀运的其他诉讼请求。 3- 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元（已减半收取），由原告郭怀运负担654 元，由被告李伟龙负担5246元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 员  蒋 倩 二〇二〇年十月十六日 代书记员  陈文昕
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保254号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：刘红霞，女，1973年10月8日生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。被申请人：苗务臣，男，1972年2月9日生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。被申请人：苗小强，男，1971年10月18日生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。被申请人：苗利民，男，1973年1月5日生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人刘红霞、苗务臣、苗小强、苗利民发生合同纠纷，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘红霞、苗务臣、苗小强、苗利民银行存款56000元。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保险单号为ACHSL27Z0120Q000036A）。本院经审查认为，申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红霞、苗务臣、苗小强、苗利民的银行存款56000元。案件申请费580元，由湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱永二〇二〇年十月十六日法官助理秦凤书记员陈春玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1406号申请人李杰，男，1990年5月25日出生，回族，住滕州市。被申请人邵勇，男，1990年8月31日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人李杰与被申请人邵勇民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初6553号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李杰位于滕州市XX小区B区B12号楼XXX室房屋一处{不动产权证号XXXXXX}；二、冻结被保全人邵勇银行存款1万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  朱绍刚二〇二〇年十月二十日书记员  张 越
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0525民初1318号 原告：澄城县XX社，住所地：澄城县九路口，统一社会信用代码：91610525776965088Y。法定代表人：雷军永，系该社理事长。委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住西安市未央区，系该单位职工。委托代理人：徐建民，男，1965年4月18日出生，汉族，住澄城县，系该单位职工。被告：石玲玲，女，1964年11月16日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX411160822。被告：武忠彦，男，1963年1月26日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX301260814。被告：成百仓，女，1962年9月10日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX209101335。被告：曹芳兰，女，1965年7月16日出生，汉族，住澄城县，身份号码：61052XXXX507161344。原告澄城县XX社（以下简称澄城信合）与被告石玲玲、武忠彦、成百仓、曹芳兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法由审判员成俊盈适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告澄城信合委托代理人付莹莹、徐建民、被告成百仓到庭参加了诉讼，被告石玲玲、武忠彦、曹芳兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城信合向本院提出诉讼请求：一、判令被告石玲玲、武忠彦向原告清偿借款本金100000元及相关利息、罚息（截止2020年8月17日利息共计34932.3元，本息共计134932.3元）；二、被告成百仓、曹芳兰承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日被告石玲玲、武忠彦以理发店资金周转为由，与原告签订《借款合同》，约定：二被告从原告贷款100000元，借款期限为2015年8月26日至2018年8月25日，月利率10.14‰，逾期利息上浮50%，还款方式为计划还款，即2016年12月20日归还40000元，2017年12月20日归还40000元，2018年8月20日归还20000元。被告成百仓、曹芳兰与原告签订担保合同，愿为借款提供连带保证责任。借款到期后，被告未按约清偿本息。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告成百仓辩称，会尽快督促借款人进行还款。被告石玲玲、武忠彦、曹芳兰在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，2015年8月19日被告石玲玲、武忠彦为理发店经营向原告申请贷款并填写个人借款申请书一份，2015年8月26日与原告签订借款合同，约定：被告石玲玲、武忠彦从原告贷款100000元，借期为2015年8月26日至2018年8月25日，还款方式为计划还款，2016年12月20日还款40000元，2017年12月20日还款40000元，2018年8月20日还款20000元，月利率10.14‰，逾期利息上浮50%，被告武忠彦签订共同还款承诺书，2015年8月19日四被告一同在贷款影像资料真实性承诺中签字按印，当日在客户谈话备忘录中签字按印，借款人一栏中被告石玲玲、武忠彦签字按印，保证人一栏中被告成百仓、曹芳兰签字按印，2015年8月26日被告成百仓、曹芳兰与原告签订保证担保合同，愿为涉案借款提供连带保证责任。合同签订后，原告澄城信合将借款100000元汇入石玲玲银行账户内。2017年9月19日被告仅清偿200元利息，原告多次催要，但四被告均未清偿剩余本息。2020年8月24日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借款合同、保证担保合同、贷款发放表、借款借据、贷款影像资料真实性承诺书、客户谈话备忘录、庭审中当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，原告澄城信合与被告石玲玲、武忠彦签订的借款合同，以及澄城信合与被告成百仓、曹芳兰签订的保证担保合同，均系双方当事人真实意思表示，借款合同与担保合同均成立并生效，各方当事人均应该严格履行合同约定的各项义务。借款合同签订后，澄城信合已按照约定向石玲玲交付贷款100000元，但被告石玲玲、武忠彦在贷款期间届满后仅清偿200元利息，被告成百仓、曹芳兰亦未按照约定承担连带清偿责任，四被告均已违约。故原告要求被告石玲玲、武忠彦承担还款责任、要求被告成百仓、曹芳兰承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石玲玲、武忠彦在本判决生效后十日内向原告澄城县XX社清偿借款本金100000元及利息（从2015年8月26日起至2018年8月25日，按照本金100000元、月利率10.14‰计算利息；从2018年8月26日起至实际履行之日止，按照本金100000元、月利率15.21‰计算利息（已清偿200元））。二、被告成百仓、曹芳兰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2999元减半收取1499.5元，由被告石玲玲、武忠彦、成百仓、曹芳兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。    审 判 员    成 俊 盈  二〇二〇年十月二十日 书 记 员    许 少 杰    1
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2037号申请执行人：孙金凤，女，1974年5月18日生，汉族，住东海县。被执行人：孟庆龙，男，1970年7月18日生，汉族，住东海县。孙金凤与孟庆龙民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初1783号调解书已经发生法律效力，被执行人孟庆龙未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，立案标的额81900元，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人书面撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执2037号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十月十六日书记员  刘 瑞
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执异30号 案外人：叶科木，男，1968年8月28日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：吴彩平，女，1960年9月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：叶科增，男，1964年4月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈美金，女，1965年5月4日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人吴彩平与被执行人叶科增、陈美金民间借贷纠纷案中，案外人叶科木认为位于三明市三元区房屋归其所有，请求解除对该房屋拆迁补偿款的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人叶科木称，位于三明市三元区年拆除旧屋翻建，属叶科增、叶科木、叶科林三兄弟共有，并非叶科增个人所有。翻建时，三兄弟年幼未分家，叶科增是家中长子，因此将该房屋产权登记在叶科增名下，后因叶科增外出经营资金短缺向叶科木、叶科林借款，嗣后无法偿还。2013年，经协商叶科增放弃了对该房屋的继承权，该房屋已归叶科木、叶科林所有。请求撤销（2020）闽0403执1277号协助执行通知书，解除对三明市三元区台溪坂21号201室房屋拆迁补偿款的查封。 吴彩平辩称，案涉房屋的产权登记在叶科增名下，且叶科增未偿还债务，请求继续查封案涉房屋拆迁补偿款。 经审查查明，吴彩平与叶科增、陈美金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日作出（2016）闽0403民初1890号民事判决书，判决确认叶科增、陈美金于本判决生效之日起十日内偿还吴彩平借款本金142000元及相应利息。（2016）闽0403民初1890号民事判决书发生法律效力后，叶科增、陈美金未按生效判决履行还款义务，吴彩平向本院申请强制执行。本院于2017年2月27日立案，案号（2017）闽0403执251号，于2017年9月14日终本；2020年7月6日本案恢复执行，案号（2020）闽0403执1277号。2020年8月12日，本院向三元区房屋征收中心发出（2020）闽0403执1277号执行裁定书、协助执行通知书，协助在550960元范围内扣留、提取被执行人叶科增名下位于三元区的房屋拆迁补偿款。 另查明，位于三元区房屋登记在叶科增名下，不动产权证号01509。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。现位于三元区房屋产权登记在叶科增名下，叶科增是案涉房屋所有权人，本院根据申请执行人吴彩平的申请，扣留、提取案涉房屋拆迁补偿款并无不当。叶科木提交的证据不足以证实案涉房屋归其所有，其要求解除查封措施的异议请求，不能成立，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第一款第（一）项规定,裁定如下: 驳回案外人叶科木的异议请求。 如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  林康乐 审判员  张明健 审判员  吴 芳 二〇二〇年十月十六日 书记员  赖少哲 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1769号原告：徐某好，男，1968年11月1日生，汉族，现住阜新市海州区。委托代理人：张立彬，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：崔某冕，男，1967年4月25日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告徐某好与被告崔某冕买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐某好委托代理人张立彬、被告崔某冕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告饲料款17200元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年来从事养殖工作，被告得知原告养殖产业很好，便从原告处多次购买猪饲料。由于被告资金紧张，截止2017年1月20日累计拖欠原告33242元。经原告多次催要，被告于2017年5月14日还款4000元，之后又用4头种猪折抵9000元，2018年11月12日再次还款3000元，现拖欠原告17200元饲料款至今不还。原告为维护自己的合法权益，向贵院依法提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：欠款属实，但是原告主张的利息我不同意给付。另外诉讼费我也不同意给付，因为我之前与原告协商过说年底给付。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。被告欠原告货款17200元，有欠条为证，且被告当庭对欠款事实予以认可，故对该项诉讼请求予以支持。原告主张利息，因在欠条中未约定，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔某冕于2020年10月31日前一次性给付原告徐某好货款17200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告崔某冕负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年十月二十日法官助理李哲书记员周敬
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4666号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。 负责人：陈林军。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力事务所律师。 被告：周美芳，女，1964年5月3日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：张文明，男，1961年3月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告周美芳、张文明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员 罗婷 二〇二〇年十月二十日 代书记员 韩雅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2409号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：张晓旭。被执行人：张涛，男性，1972年08月14出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初4855号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金251228.56元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十月二十日书记员 李 嫚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执808号申请执行人：大连鼎鹏砼业有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘任鹏，系该公司董事长。被执行人：大连铁山建筑工程有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：孙日国，系该公司总经理。申请执行人大连鼎鹏砼业有限公司与被执行人大连铁山建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初4077号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款2,212,850元，承担受理费25,084元、保全费5,000元、执行费24,529元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。查封被执行人房产一处，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。因双方已进行沟通协商，申请执行人暂不要求处分，现申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十月二十日书记员 殷海云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢654号申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人：辽宁东科环保有限公司。住所地：辽宁省沈阳市。法定代表人：王艺。本院在执行万洲电气股份有限公司与辽宁东科环保有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，现双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人万洲电气股份有限公司本院申请撤回执行申请，经本院审查认为，申请执行人万洲电气股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0606执恢654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月十六日书记员  张 坤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3738号原告：曾意平，男，汉族，1970年8月3日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。委托代理人：彭宏伟，湖南民声律师事务所律师。被告：刘某2，男，汉族，1972年3月24日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。第三人：刘某1，男，汉族，2008年1月25日出生，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。法定代理人：刘某2，系刘某1之父。本院在审理原告曾意平与被告刘某2、第三人刘某1债权人撤销权纠纷一案中，原告曾意平于2020年10月20日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤回对被告刘某2、第三人刘某1的起诉。本院经审查认为，原告曾意平的撤诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾意平撤回被告刘某2、第三人刘某1的起诉。案件受理费按法律规定减半收取100元，由原告曾意平负担。审 判 长  石 婕人民陪审员  曾育梅人民陪审员  刘梁财二〇二〇年十月二十日法官助理肖海纯书记员廖伟豪附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1639号 原告：胡小湖，男，1976年6月7日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：姚劲松,浙江百山祖律师事务所执业律师。 被告：陈晓蛟，男，1977年6月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告胡小湖与被告陈晓蛟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡小湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胡小湖撤回起诉处理。 审 判 员 吴小才 二〇二〇年十月二十日 法官助理 吴为君 书 记 员 朱 丹
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初921号原告：洪小林，男，1960年6月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告：李志勤，女，1962年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。二原告共同委托诉讼代理人：刘华英，湖北联帮律师事务所律师。被告：陈家耀，男，1982年10月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：吴园园，女，1986年1月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王翔，男，1985年7月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。本案在审理原告洪小林、李志勤诉被告陈家耀、吴园园、王翔民间借贷纠纷一案中，原告洪小林、李志勤于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洪小林、李志勤撤回起诉。案件受理费减半收取为500元，由原告洪小林、李志勤负担。审判员 钱 丽二〇二〇年十月二十日书记员 金琳爽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8235号 原告：谈文光，男，1960年4月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈其华，男，1967年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告谈文光与被告陈其华民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月14日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告陈其华归还借款本金400000元，支付利息20000元（自2020年3月29日至2020年8月28日至，按月利率1%计算）及支付自2020年8月29日起至生效判决确定的履行之日止以400000元为基数按月利率1%计算的利息；2.判令被告陈其华承担原告为实现债权z支付的律师代理费22000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告撤回第2项诉请。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告系朋友关系。2018年12月29日，被告因投资所需向原告借款500000元，约定月利率为2%，借款期限为一年。当日原告将500000元出借资金汇入被告指定账户。2020年3月29日，双方签订了分期还款协议，约定由被告在2020年4月份先付清前期拖欠利息150000元并归还本金100000元，剩余400000元本金在2020年8月底前不计息付清。还约定，如被告未在8月底前还清全部本金，则从2020年3月29日起以未还部分为基数按月利率1%计算向原告支付利息，并愿意承担原告为实现债权支付的所有费用。同时，被告补签出具了借款收条一份。后被告仅归还了100000元本金及前期150000元利息，剩余400000元本金至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈其华在本判决生效之日起十日内偿还原告谈文光借款本金400000元并支付自2020年3月29日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3800元，由被告陈其华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇二〇年十月十六日 书记员  叶青星
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0724执755号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行,住所地：西乡县。负责人：罗林，男，该支行行长。委托代理人：蒋博，男，该支行白勉峡分理处主任。委托代理人：王小斌，男，该支行白勉峡分理处客户经理。被执行人：李天东，男,1964年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：吴秀琴（李天东之妻），女,1970年10月20日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：汪尚华，男,1979年1月12日出生，汉族，农民住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与被执行人李天东、吴秀琴、汪尚华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1744号民事判决书，于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人李天东、吴秀琴偿还借款本金200000元,利息53472元及2019年4月30日之后的利息；被执行人汪尚华对此义务承担连带责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向三被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2551元，申请执行费3702元。逾期后，三被执行人未履行义务。本院依法分别划拨了被执行人李天东、吴秀琴、汪尚华的银行存款328.26元，744.24元，1205.87元，合计2278.37元。该款收取为案件受理费。现查明：被执行人吴秀琴、汪尚华外出，无确切地址。被执行人李天东、吴秀琴、汪尚华在工商、不动产、机动车辆管理部门无登记信息。本院对被执行人李天东的人身及住宅进行了搜查，仅搜出人民币1100元（未扣押）。本院依法将被执行人李天东、吴秀琴、汪尚华纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，保留债权。剩余案件受理费272.63元，申请执行费3702元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  邢汉飞审判员  李 强二〇二〇年十月二十日书记员  王 成
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢292号 关于张秀菊申请执行翁立红、田广华买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月03日立案执行，并于2020年10月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1915号 移送执行机构：大方县人民法院。 被执行人：欧家斌，男，1992年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行欧家斌罚金一案，贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初36号刑事判决书已经生效，判决内容如下：被告人欧家斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币壹仟元。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521刑初36号刑事判决书，依法向被执行人欧家斌发出执行通知书等文书，责令被执行人欧家斌履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人欧家斌的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人欧家斌名下暂无财产可供执行，因被执行人欧家斌未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1915号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十月二十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12754号原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告赵芷琪，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告赵芷琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十月二十日法官助理张丹书记员李冬梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初3541号原告：昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司。住所地：昆明市寻甸县仁德镇凤梧佳苑40幢1层17号商铺。法定代表人：高乐瑛，负责人。统一社会信用代码：9153012957983437XH。委托诉讼代理人：王艳芳，云南泰榕律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈柱，1975年4月3日出生，住寻甸县。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司与被告陈柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。对昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司的撤诉申请，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司撤诉。案件受理费123元，由昆明云华物业管理有限公司寻甸分公司负担。审判员  徐博煜二〇二〇年十月二十日法官助理韩华瑜书记员保德萍
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8103号原告：王艳，女，1988年4月16日出生，汉族，住亳州市谯城区。委托诉讼代理人：王兵,亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：张光明，男，1982年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告王艳与被告张光明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。王艳于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，王艳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王艳撤回起诉。案件受理费1537元，减半收取768.5元，由原告王艳负担。审判员  冯占领二〇二〇年十月十六日书记员  许萌萌
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0521执4807号之一 申请执行人：徐剑河，男，1987年10月4日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：吴佳强，男，1985年5月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人徐剑河与被执行人吴佳强民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的惠安县人民法院(2018)闽0521民初3907号民事判决书，被执行人吴佳强应支付申请执行人徐剑河款项2000.00元及相应的利息。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供其他确实有效的执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  许剑锋
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1302民初9478号原告：宿州市埇桥区新立建筑配件门市部，住所地安徽省宿州市埇桥区拂晓大道与胜利西路交叉口。经营者：李宝珠，女，汉族，1974年1月22日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：李建军，男，1971年8月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：薛猛，男，1985年1月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告宿州市埇桥区新立建筑配件门市部与被告薛猛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宿州市埇桥区新立建筑配件门市部于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宿州市埇桥区新立建筑配件门市部向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宿州市埇桥区新立建筑配件门市部撤诉。案件受理费25元，由原告宿州市埇桥区新立建筑配件门市部负担。审判员  胡陈瑞二〇二〇年十月二十日书记员  李卓霖
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1188号罪犯于景鹏，男，1972年6月6日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省黑山县人民法院于2017年8月4日作出（2016）辽0726刑初233刑事判决，以被告人于景鹏故事杀人罪，判处有期徒刑七年，并就附带民事部分一并作出判决。宣判后，被告人于景鹏不服，提起上诉。本院于2017年10月25日作出（2017）辽07刑终189号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯于景鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年4月，罪犯于景鹏获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯于景鹏在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于景鹏减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月1日至2023年3月31日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4774号原告:鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司，住所地：辽宁省鞍山市立山区友爱街12栋。法定代表人：刘怀智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王瑛，辽宁弘扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蕊，该公司职工。被告：高云凤，女，1982年4月9日出生，满族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司诉被告高云凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司撤回起诉。案件受理费470元（原告已预交470元），减半收取235元，由原告鞍山宝润百年老街综合商贸有限公司自愿承担。审判员  张玲二〇二〇年十月二十日书记员  陈晨
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1847-1号 原告孙亚坤，男，1990年1月出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告吴记宇，男，1988年7月出生，汉族，住江苏省徐州市开发区。 本院在审理原告孙亚坤与被告吴记宇民间借贷纠纷一案中，原告孙亚坤于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙亚坤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙亚坤撤回起诉。 案件受理费减半收取713元，保全费670元，合计1383元，由原告孙亚坤承担。 审判员  刘德先 二〇二〇年十月二十日 书记员  马 雷
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0423民初1846号原告古悦，女，1994年2月14日生，白族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被告王超，男，1997年5月20日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2020年10月16日立案受理了原告古悦诉被告王超民间借贷纠纷一案，原告古悦于2020年10月16日以尚需考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古悦申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告古悦撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告古悦承担。审判员  王英二〇二〇年十月十六日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1043号 原告:禹华银，男，1963年5月19日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：邓余水，男，1974年8月17日出生，汉族，村民，住内江市东兴区。 被告：四川玉鑫建筑工程有限公司，住所地：西昌市西郊乡尤家屯村第四组12号综合楼5单元3-2。 统一社会信用代码：91513400337799137X。 法定代表人：马玉明，该公司执行董事。 本院在审理原告禹华银与被告邓余水、四川玉鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告禹华银于2020年10月20向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告禹华银提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹华银撤回起诉。 案件受理费2026元，减半收取1013元，由原告禹华银负担。 审判员  雷德祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  张 娜
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1901号 申请执行人马宗碧与被执行人梅亚兴借款合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初3478号民事调解书已发生法律效力。被执行人梅亚兴逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人马宗碧向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人梅亚兴按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1901号执行案件执行完毕，于2020年10月16日结案。 二〇二〇年十月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1369号之一申请执行人：大连法信信息科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区风光街19号6层4号。法定代表人：梁元元。被执行人：信阳市教育电视台，住所地河南省信阳市合群路17号。法定代表人：戴松涛。本院在执行大连法信信息科技有限公司与信阳市教育电视台追偿权纠纷一案中，经查，被执行人信阳市教育电视台已履行（2019）辽0203民初4265号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人信阳市教育电视台财产的查封。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二〇年十月十六日书记员  吴 宇
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3209号之二解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号，统一社会信用代码91410700670065516U。负责人：马瑞国，系银行行长。委托诉讼代理人：杨全星，北京德恒律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：姜金辉，北京德恒（郑州）律师事务所律师，特别授权。被申请人：陈小龙，男，1975年9月29日出生，汉族。被申请人：懂正霞，女，1980年10月3日出生，汉族。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与陈小龙、懂正霞、新乡御景置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）豫0711民初3209号民事裁定，冻结被申请人陈小龙、懂正霞、新乡御景置业有限公司名下银行存款290000元（期限为一年）或查封被申请人陈小龙、懂正霞、新乡御景置业有限公司同等价值的其他财产（期限为二年）。中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行于2020年10月20日向本院申请解除对陈小龙、懂正霞名下银行账户的冻结。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对陈小龙、懂正霞名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 玲人民陪审员  张军祥人民陪审员  齐东海二〇二〇年十月二十日书 记 员  刘艳春
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初14972号 原告：曹文骏，男，1997年8月8日出生，汉族，住山东省寿光市。 被告：章隽业，男，1997年5月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告曹文骏与被告章隽业买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，通过移动微法院，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告曹文骏、被告章隽业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹文骏向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款55927.80元，并支付自2019年10月份至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率6%计算的利息。审理中，原告将诉请本金变更为45927.80元，并将利息的计算标准变更为年利率6%。事实和理由：原、被告间有鞋子买卖业务往来。起初，被告在收到货款后能够及时发货，但后期收到货款后却迟迟不能发货。经核算，被告尚应返还原告货款61600元（14双鞋子，每双4400元），此后，被告仅提供了价值5672.20元的鞋子抵扣了相应货款，尚欠55927.80元未还。起诉后，被告再次返还了原告10000元。至今尚欠45927.80元。 被告章隽业对原告诉称的内容没有异议，但认为利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 经审理，本院对原告诉称的事实予以认定。审理中，原、被告一致同意利息的起算点为2019年12月1日。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有原告提交的支付宝个人信息截图、转账记录、微信聊天记录、银行转账凭证等内容予以证实。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以认定，并收集在卷。 本院认为，原、被告之间的买卖业务关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，现原告要求被告返还尚欠货款45927.80元，并赔偿利息损失，其诉请于法有据，但利息标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故，对原告诉请中合理部分予以支持，不合理部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告章隽业应返还原告曹文骏货款45927.80元，并支付该款自2019年12月1日起至款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日十日内付清； 二、驳回原告曹文骏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费948元，依法减半收取474元，由被告章隽业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐国平 二〇二〇年十月二十日 书记员  冯韩微 ?
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执697号之一 申请执行人:查小平，男，1970年7月21日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：刘向东，男，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人查小平与被执行人刘向东民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。执行中依照（2018）皖1721民初2865号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结，对被执行人名下登记的皖Ｒ×××××号牌车辆已经查封，但未能实际扣押。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 涛
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1169号解除保全申请人：李广运,男，1977年2月22日出生，汉族，现住东港市。被申请人：丹东市洪阳纸业有限公司，住所地东港市。法定代表人：刘胜军，系经理。申请人李广运与被申请人丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据申请人李广运的财产保全申请，于二○二○年九月四日作出（2020）辽0681民初4770号之一民事裁定书，冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在与法院连网的金融机构存款冻结人民币130万元。本院在实施中于2020年9月4日作出（2020）辽0681执保936号执行裁定书、协助冻结存款通知书，对冻结被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司账号56×××39、56×××07、56×××86内的存款，冻结金额为人民币130万元。现申请人李广运向本院申请解除对被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司账号为56×××39、56×××07、56×××86内存款的冻结。本院作出（2020）辽0681民初4770号之二民事裁定书裁定予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被申请人丹东市洪阳纸业有限公司在锦州银行股份有限公司账号为56×××39、56×××07、56×××86存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十月十六日书记员  邓晓飞
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9830号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，统一社会信用代码913301008430342843，住所杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人朱俞震。 委托代理人潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。 委托代理人徐红，浙江金麟律师事务所律师（未出庭）。 被告韩成荣，男，1938年12月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人万晓瑜，国浩律师（杭州）事务所律师。 委托代理人沈志峰，国浩律师（杭州）事务所律师（未出庭）。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）为与被告韩成荣保险人代位求偿权纠纷一案，于2019年10月11日向本院提起诉讼。本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告人保杭州分公司的委托代理人潘美玲、被告韩成荣委托代理人万晓瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保杭州分公司诉称：2018年2月15日，韩成荣驾驶三轮电动车与李杨波驾驶的浙Ａ2××××号车辆在萧山区党湾镇卫生院前面处发生碰撞。经交警认定，韩成荣负事故次要责任。事后，人保杭州分公司支付了保险赔偿金，取得了代位求偿权。为此起诉，要求韩成荣赔偿损失56890元。 被告韩成荣辩称：公安部门的事故认定是对事故发生原因及事故发生结果作出的判断，不能作为民事赔偿的标准。根据维修清单及定损单可见，本次事故较为严重，系人保杭州分公司的被保险人车辆车速过快，且驾驶员事故发生时在玩手机。交通事故认定书认定责任错误。要求免除韩成荣的赔偿责任。 原告人保杭州分公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定的事实；2.浙Ａ2××××号车辆的机动车保险报案记录（代抄单）、浙Ａ2××××号车辆行驶证、李杨波机动车驾驶证各1份，证明李杨波的浙Ａ2××××号车辆向人保杭州分公司投保车辆损失险的事实；3.机动车保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单（代询价单）、定损照片、维修费发票等1组，证明事故造成浙Ａ2××××号车辆损失的事实；4.“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险权益转让书、银行转账凭证1组，证明人保杭州分公司已向被保险人支付保险金，取得被保险人的代位求偿权的事实。上述证据，经韩成荣庭审质证无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年5月11日，李杨波为其浙Ａ2××××号车辆向人保杭州分公司投保了机动车辆损失保险等，保险范围为机动车损失险441440元，并投保了不计免赔率险、第三者责任险等险种。保险期限自2017年5月21日0时起至2018年5月20日24时止。 2018年2月15日13时45分许，在杭州市萧山区××镇××路××村道交叉口，李杨波驾驶浙Ａ2××××号车辆由北向南行驶，遇沿人行横道线由东向西由韩成荣缓慢行驶的三轮电动车，李杨波驾车在避让过程中，与韩成荣驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车及绿化带损坏，韩成荣受伤的交通事故。2018年3月9日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定李杨波行经人行横道线未减速，行驶中有妨碍安全驾驶行为及临危操作不当，负事故主要责任；韩成荣未按信号灯行驶，负事故次要责任。李杨波的浙Ａ2××××号车辆经维修，花费维修费189637元。2018年6月4日，人保杭州分公司向浙Ａ2××××号车辆的维修公司支付维修费132747元。2018年8月31日，人保杭州分公司向李杨波支付浙Ａ2××××号车辆理赔款56890元。 本院认为：李杨波驾驶其向人保杭州分公司投保的机动车与韩成荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故经交警部门认定韩成荣负事故次要责任。故人保杭州分公司根据保险合同向李杨波理赔车损险后，有权向责任人追偿。韩成荣认为交警部门对案涉事故责任的认定错误，没有提供相应证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下： 韩成荣支付中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司赔偿款56890元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1222元，减半收取611元，由韩成荣负担。 中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；韩成荣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十月二十日 书记员  沈雨绮
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5547号原告李彩品，女，生于1970年3月20日，汉族，住禹州市。被告包占，男，生于1967年5月12日，汉族，住禹州市。本院于2020年9月2日立案受理原告李彩品与被告包占民间借贷纠纷一案后，原告李彩品在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十月十六日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1835号申请执行人：赵成泽，女，生于1961年1月3日，汉族，住邓州市。被执行人：赵成占，男，生于1974年9月20日，汉族，住河南省邓州市。本院在执行赵成泽与赵成占为借款合同纠纷一案中，因被执行人赵成占已与申请人达成和解协议并履行了38885.00元，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1835号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十月十六日书记员  段士渠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4846号之一申请执行人：张坤学，男，汉族，1961年7月22日出生，户籍地郑州市。被执行人：郑彦锋，男，汉族，1976年12月15日出生，户籍地河南省新密市。被执行人：白洪坤，男，汉族，1977年4月9日出生，户籍地河南省新密市。张坤学与郑彦锋、白洪坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2816号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张坤学于2020年6月15日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人张坤学于2020年10月16日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4846号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十月十六日书记员  陶 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10832号原告：贾文东，男，1985年3月10日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：傅喆俊，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵钟黎，北京德和衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：高行，男，1991年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告贾文东（以下简称原告）与被告高行（以下简称被告）股权转让纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告诉称，原告系湖南文东文化发展有限公司（以下简称文东文化公司）股东，持有该公司93%的股权。2020年1月，被告找到原告欲以500万元从原告处受让该公司20%的股权。2020年4月3日，文东文化公司召开股东会，全体股东一致同意原告转让20%的股权给被告。2020年5月4日，原被告签订股权转让协议，约定被告以500万元受让原告持有的文东文化公司20%的股权，并约定违约金100万元。但是，被告至今未支付股权转让款。诉讼请求：1、被告支付原告股权转让款500万元；2、被告支付原告违约金100万元；3、本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《股权转让协议》注明签订地点为本辖区，且约定向本院提起诉讼。但是，原告并未提交证据证明其与该合同签订地之间的直接联系。从民事诉讼管辖的两便原则出发，本案中原被告均未在本辖区，涉案文东文化公司亦位于长沙市岳麓区。因此，双方约定本院所属辖区与本案并没有实际联系，本案协议管辖不符合规定，本院对该案没有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款之规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。经核实，被告居住于长沙市开福区，因此，被告住所地法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第三款、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市开福区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 莉二〇二〇年十月十六日书记员 石海莉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执622号 申请执行人：黄泰宁，男，1994年7月12日生，蒙古族，个体，现住阜新市海州区。 被执行人：史忠宝，男，1990年1月18日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人黄泰宁与被执行人史忠宝借款合同纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921民初3818号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人史忠宝录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人史忠宝的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。故本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人史忠宝暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0921民初3818号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏野 审判员  付 岩 审判员  李 博 二〇二〇年十月二十日 书记员  刘诗瑶
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执862号之八十八申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司。被执行人：东营佳林化工有限公司，统一社会信用代码91370522059021316P，住所地利津县刁口乡政府驻地。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛吉峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在中国民生银行69×××18账户内存款人民币14754221.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年十月十六日书记员  王蕊
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603民初3148号之一 原告：米刚，男，汉族，1957年9月26日出生，住四川省德阳市旌阳区。 原告：袁正萱，女，汉族，1957年1月19日出生，住四川省德阳市旌阳区。 上述二原告共同委托诉讼代理人:易大林,四川天啸律师事务所律师。 被告：米培燃，男，汉族，1984年11月23日出生，住四川省成都市高新区。 被告：龚舒，女，汉族，1987年4月16日，住四川省成都市高新区。 原告米刚、袁正萱与被告米培燃、龚舒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告米刚、袁正萱于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告米刚、袁正萱的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米刚、袁正萱撤诉。 案件受理费3650元，由原告米刚、袁正萱负担。 审判员  张军 二〇二〇年十月二十日 书记员  袁琳
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢379号 杨义青、刘勇： 杨义青与刘祥顺借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的高唐县人民法院（2015）高民初字第1489、1490号民事调解书向被执行人刘祥顺发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起三日内自动履行法律义务，发现刘祥顺已于2019年11月30日去世，其名下遗产即位于高唐县鼓楼路502号怡园小区11#楼2-301室的房产（房屋所有权证号：高房权证鱼丘湖字第××号）由其子刘勇继承，本院依法作出（2020）鲁1526执恢205-1号执行裁定书，裁定变更刘勇为本案被执行人，在其继承的财产范围内承担责任，但被执行人未履行法律文书确定的义务。高唐县人民法院依法委托对被执行人刘勇所继承的高唐县鼓楼路502号怡园小区11#楼2-301室的房产（房屋所有权证号：高房权证鱼丘湖字第××号）进行评估（评估价值62.47万元）拍卖，上述财产经两次网络司法拍卖流拍，申请执行人申请以第二次拍卖所定的保留价接受上述财产以抵偿相应价值的债务。本院于2020年10月12日出具（2019）鲁1526执恢（205、379）-1号执行裁定书（以物抵债）并已送达双方当事人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月二十日
1浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初7066号原告：朱丽君，女，1960年2月2日出生，汉族，住临海市古城街道靖江花城2幢1单元702室。公民身份号码：332621196002021885。法定代理人：詹友明（系朱丽君配偶），男，1956年1月25日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：王珊珊，浙江易特纳律师事务所律师。被告：潘道军，男，1984年10月14日出生，汉族，住临海市括苍镇华和村新村86号。公民身份号码：331082198410××××。原告朱丽君与被告潘道军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱丽君的委托诉讼代理人王珊珊，被告潘道军到庭参加诉讼。朱丽君向本院提出诉讼请求：判令潘道军赔偿医疗费224441.93元。事实和理由：2019年5月6日，潘道军驾驶浙ＪＨ××××号小型普通客车从椒江区驶往临海市古城街道银泰城，15时1分，行驶至靖江中路与绯桃路交叉路口时，因行经人行横道未停车让行人与正在通过人行横道的行人朱丽君发生碰撞，造成朱丽君严重受伤的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘道军负事故的全部责任。朱丽君受伤后被送往台州医院治疗，诊断为重度颅脑损伤等，至今仍在治疗中。22020年1月10日，台州求是司法鉴定所出具司法鉴定意见书：被鉴定人朱丽君因交通事故中受伤致重型内开放性颅脑损伤，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等，目前呈持续性植物生存状态，构成人体损伤一级残疾。2020年5月28日，临海市人民法院作出（2020）浙1082民初2767号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔偿朱丽君经济损失1110000元；潘道军赔偿朱丽君经济损失452280.83元。除上述判决的经济损失外，朱丽君尚有医疗费224441.93元未主张赔偿，现主张潘道军赔偿该医疗费，并提交（2020）浙1082民初2767号民事判决书、住院病历、出院记录，医疗费票据等。潘道军答辩称，对交通事故的发生经过、交通事故责任认定书和判决书、医疗费票据等证据均无异议。经审理，本院认定事实与原告述称一致。本院认为，因机动车交通事故造成人身损害的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任限额范围内已全额赔偿，故朱丽君现起诉主张的医疗费224441.93元由侵权人潘道军赔偿。综上，朱丽君的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：潘道军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱丽君经3济损失224441.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1522元，减半收取761元，由潘道军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 员 周金燕二〇二〇年十月十六日代书记员 金颖珠
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1066号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行（统一社会信用代码91371000897999899），住所地威海市青岛路89-4-5-6-7。 代表人：张卫蔚，行长。 被执行人：秦某 被执行人：王某 双方当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初1248号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案执行。申请执行人申请执行标的额为197481.34元及利息，执行费2862元。 本院在执行过程中： 1、依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未按期履行； 2、查封了被执行人秦某名下不动产，该不动产系轮候查封，故不具备执行条件，关于被执行人秦某名下冀Ｂ×××××号车辆，因未确切找到车辆下落，申请执行人也提供不出相关线索并称待有财产线索后再向法院申请对车辆采取执行措施； 3、通过线上、线下查询，未查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，申请执行人也提供不出相关线索，故无法采取拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为197481.34元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十月十六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执889号之一申请执行人：王艳，女，1974年9月6日出生，土家族，务农，湖北省建始县人，住本县。被执行人：冯秀金，男，1960年10月21日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人王艳与被执行人冯秀金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初418号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；因被执行人涉及多案执行，2020年8月，本院依法将被执行人在陈国伟、田红处的到期债权—购房款18000元（系诉讼中冻结）予以处置，申请执行人分得1692元；2020年9月18日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人现无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执889号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年十月十六日书记员  田 妍
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1136号罪犯盛亚威，男，1984年8月14日出生于安徽省芜湖市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于2017年9月15日作出（2017）辽1324刑初143号刑事判决，以被告人盛亚威犯非法制造买卖枪支罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年1月29日作出（2017）辽13刑终307号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯盛亚威在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年3月，罪犯盛亚威获执行机关表扬5次，2019年上半年劳动能手1次，2019年监狱改造积极分子1次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯盛亚威在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盛亚威减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月9日至2029年10月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十月二十日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执894号申请执行人田磊磊，男，1988年9月25日出生，汉族。被执行人朱增强，男，1992年2月20日出生，汉族。申请人田磊磊与被执行人朱增强民间借贷纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初2940号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年6月11日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2、本院于2020年6月8日、2020年7月3日、2020年8月5日、2020年9月11日、2020年10月15日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。3、2020年10月16日，本院将被执行人朱增强限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月16日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱增强负有继续向申请执行人田磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十月十六日书记员  王静芳
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282民初1457号 原告：安荣凯，男，满族，1964年2月19日生。 被告：郭学武，男，汉族，1974年1月7日生。 被告：罗颖卓，女，汉族，1975年10月8日生。 原告安荣凯诉被告郭学武、罗颖卓买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日收诉立案。本案在审理过程中，原告安荣凯于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安荣凯自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告安荣凯撤回起诉。 案件受理费3267元，减半收取1634元，由原告安荣凯负担。 审 判 长  杨君启 人民陪审员  王玉善 人民陪审员  李冬梅 二〇二〇年十月十六日 书 记 员  张媛媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6139号申请执行人:胡俊伟，男，1985年06月01日出生，汉族，住山东省东明县。被执行人：河南俏东家餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路36号院祭城社区12号楼1楼商铺，统一社会信用代码91410100MA3XCAQ86G。关于胡俊伟申请执行河南俏东家餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡俊伟于2020年05月12日向本院提出执行申请，本院于2020年05月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年05月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年05月13日提起网络查询，未发现被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年05月27日向河南俏东家餐饮管理有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年05月27日向河南俏东家餐饮管理有限公司发出传票传唤其2020年06月01日到本院接受询问，河南俏东家餐饮管理有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年06月01日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司名下的不动产登记信息，查找被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司的下落。经调查被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在其户籍地未找到被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司的下落；五、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；六、本院于2020年10月15日再次对被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2020年10月16日对申请执行人胡俊伟做了终本约谈，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡俊伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南俏东家餐饮管理有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十月十六日书记员  刘 杰
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1173号 上诉人（原审原告）:韩仁弟，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 委托诉讼代理人：俞金华，国浩律师（合肥）事务所律师。 委托诉讼代理人：郑瑱，国浩律师（合肥）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高红军，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。 被上诉人（原审被告）：郭本良，男，1971年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市龙岗经济开发区。 被上诉人（原审被告）：陈文早，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：淮北信和水利建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市长山路、桓潭路交叉口东南角。 法定代表人：李华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵永强，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路12号凤凰城89幢。 法定代表人：胡伟，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。 上诉人韩仁弟因与被上诉人高红军、郭本良、陈文早、淮北信合水利建筑工程有限公司、淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决对高红军、郭本良、陈文早已经支付韩仁弟工程款数额认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初2432号民事判决； 二、本案发回安徽省淮北市相山区人民法院重审。 上诉人韩仁弟预交的二审案件受理费14345元予以退回。 审判长  葛侠 审判员  张琦 审判员  李姗 二〇二〇年十月十九日 法官助理周梦漪 书记员李玥彤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7952号 原告：年四化，男，1977年1月19日出生，汉族，现住金华市金东区。 委托诉讼代理人：楼慧强、李萍，浙江十全律师事务所律师。 被告：赵伟东，男，1972年3月9日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告年四化与被告赵伟东买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告年四化及其委托诉讼代理人楼慧强到庭参加诉讼，被告赵伟东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告年四化向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款430000元，并自2015年7月1日起按月利率1%计算利息至实际履行完毕之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年5月，被告多次向原告购买建筑用模板及文木，总计货款44余万元，约定于当年6月底前付清，逾期按月利率1%计算利息。被告在支付1万余元后未再支付任何款项，经原告多次催讨，被告于2019年出具欠条一份，约定了还款时间，但被告仍分文未付。 被告赵伟东未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告赵伟东因工程施工需要，自2015年4月份起数次向原告年四化购买建筑用模板及文木，共计产生货款440250元未付，遂向原告出具欠条。后被告支付了1万元，余款至到期之日未支付，经双方协商，被告于2019年6月30日重新向原告出具了一份《欠条》，载明：今因购买模板方料欠年四化人民币肆拾肆万元整，双方约定还款日为2020年6月30日，按照每月1%计算利息（以前所付货款未扣除）。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了送货单、欠条等证据，对其提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间成立建材买卖关系及被告欠货款未付的事实清楚，在被告未到庭就原告自认的已付款金额提出反驳证据的情形下，对原告主张的欠款本金予以确认，对原告要求支付价款的诉讼请求，本院予以支持；对于原告主张的利息，虽然双方的买卖关系成立于2015年期间，但现有证据不足以证实在2019年6月30日的欠条出具之前双方曾就逾期付款违约金作出约定，且既然双方当事人在欠条中针对还款时间重新达成约定，视为对原约定的变更，原告也理应受到变更后协议的约束，故对利息损失应自2019年6月30日起算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵伟东应于本判决生效之日立即支付原告年四化货款43万元，并自2019年6月30日起按照月利率1%支付利息至实际清偿之日止。 二、驳回原告年四化的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3875元（减半收取，原告已预交），由被告赵伟东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  胡 曼 二〇二〇年十月十六日 代书记员  徐筱玮