重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民初1078号原告：重庆御捷汽车部件有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道12号，统一社会信用代码9150010778746609X2。法定代表人：王凤香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：程积涛，重庆达美律师事务所律师。被告：重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路12号，统一社会信用代码91500109MA5YYNHG4G。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱泱，女，1983年1月23日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金开大道1539号，统一社会信用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱泱，女，1983年1月23日出生，汉族，系重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司工作人员。原告重庆御捷汽车部件有限公司诉被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、被告重庆力帆乘用车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年12月19日公开开庭进行了审理。原告重庆御捷汽车部件有限公司的委托诉讼代理人赵婉滢、程积涛，被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、被告重庆力帆乘用车有限公司的共同委托诉讼代理人朱泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆御捷汽车部件有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司立即支付货款532852.32元及资金占用利息；资金占用利息以369136.86元为基数自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清之日止，以163715.46元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清之日止；2.判令重庆力帆乘用车有限公司对重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司的前述债务承担补充清偿责任；3.本案诉讼费由重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司承担。事实及理由：重庆御捷汽车部件有限公司与重庆力帆汽车有限公司达成口头供货合同。后重庆力帆汽车有限公司将相关业务转由重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司承接，重庆御捷汽车部件有限公司与重庆力帆汽车有限公司、重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司达成《三方转账协议》，约定重庆力帆汽车有限公司的全部付款义务以及未摊销完成的模具费一并转移给重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司。该协议签订后，重庆御捷汽车部件有限公司仍按照原协议产品价格向重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司供货。2018年10月31日原重庆力帆汽车有限公司向重庆御捷汽车部件有限公司开具了票面金额为32万元的电子银行承兑汇票一张，2019年1月11日重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司向重庆御捷汽车部件有限公司开具了票面金额为49136.86元的电子银行承兑汇票一张，上述两张汇票于票据到期日后均无法兑付。2019年1月28日，重庆御捷汽车部件有限公司与重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司对账，确认重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司尚欠货款532852.32元，经多次催收未果。重庆力帆乘用车有限公司作为其北碚分公司的总公司，依法应对前述债务承担补充清偿责任。综上，为维护重庆御捷汽车部件有限公司自身合法权益，现依法提起本案诉讼，望法院判如所请。法庭辩论终结前，重庆御捷汽车部件有限公司将其第1项诉讼请求变更为：判令重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司立即支付货款224994.83元及资金占用利息；资金占用利息以49136.86元为基数自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清之日止，以175857.97元为基数自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清之日止。被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆力帆乘用车有限公司共同辩称,1.对重庆御捷汽车部件有限公司诉请的欠付货款金额224994.83元无异议；2.对重庆御捷汽车部件有限公司请求的利息起算时间无异议，但主张的利率标准过高，请求法院予以调整；3.重庆力帆乘用车有限公司不应当承担补充清偿责任。经审理查明，重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司（甲方）、重庆御捷汽车部件有限公司（乙方）和重庆力帆汽车有限公司（丙方）签订《三方转账协议》，约定：一、截止2018年11月14日，甲、乙、丙三方对账确认：丙方欠乙方款项161597.06元；二、甲乙丙三方一致同意，甲方按丙方与乙方签订的产品价格协议进行采购结算，丙方与乙方协议未摊销完成的模具费用转移至甲方，由甲方继续摊销支付给乙方；三、甲乙丙三方一致同意，丙方对乙方的全部付款义务转移给甲方，由甲方按时间向乙方完成支付；四、从本协议生效之日起，丙方对乙方的付款义务终结，双方之间的债权债务已完结，乙方不再向丙方主张债权；五、自2018年11月15日起，丙方与乙方之间的业务往来中丙方的权利义务由甲方承接，包括但不限于产品挂账、发票、付款、索赔等相关事宜。六、……2018年1月12日，重庆御捷汽车部件有限公司与重庆力帆汽车有限公司形成《对账函》，确认截止2017年12月31日重庆力帆汽车有限公司尚欠货款426383.34元。2019年1月28日，重庆御捷汽车部件有限公司与重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司形成《对账确认书》，确认截至2018年12月31日重庆御捷汽车部件有限公司应收货款余额为163715.46元。重庆御捷汽车部件有限公司于2019年1月28日、3月11日、3月27日、3月29日、4月26日、6月28日向重庆力帆乘用车有限公司分公司开具了金额分别为1502.33元、1349.32元、175.32元、45213.49元、1177.10元、16638.76元的增值税发票，上述发票金额共计66056.32元。庭审中，重庆御捷汽车部件有限公司确认其主张的欠付货款224994.83元由2018年12月31日应收货款163715.46元加上2019年期间的发票金额66056.32元扣减退赔2560.09元、2216.86元得来，重庆力帆乘用车有限公司分公司对该欠付货款金额224994.83元无异议。另查明，重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司系重庆力帆乘用车有限公司分公司。上述事实有《三方转账协议》、《对账函》、《对账确认书》、2019年增值税发票6张等证据及当事人当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。本院认为，重庆御捷汽车部件有限公司原与重庆力帆汽车有限公司之间建立买卖合同关系，后经重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、重庆御捷汽车部件有限公司与重庆力帆汽车有限公司签订《三方转账协议》，约定将重庆力帆汽车有限公司的合同权利义务全部概括转让给重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司承接，上述协议真实合法有效，本院确认自《三方转账协议》生效时重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司与重庆御捷汽车部件有限公司建立了买卖合同关系。庭审中，重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司对重庆御捷汽车部件有限公司变更诉请后的欠付货款金额以及利息分段起算点均无异议，本院予以确认。对于利息标准，重庆御捷汽车部件有限公司要求按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍主张，本院认为不违反法律禁止性规定，本院按此标准主张。重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司系重庆力帆乘用车有限公司不具有法人资格的分支机构，其民事责任应由重庆力帆乘用车有限公司承担。综上,原告重庆御捷汽车部件有限公司变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十八条、第八十九条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中国人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、被告重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆御捷汽车部件有限公司货款224994.83元；二、被告重庆力帆乘用车有限公司北碚分公司、被告重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆御捷汽车部件有限公司上述欠付货款的利息，其中以49136.86元为基数自2019年1月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清时止，以175857.97元为基数自2019年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算至付清时止；三、驳回原告重庆御捷汽车部件有限公司的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9128.52元，由重庆御捷汽车部件有限公司负担5477.52元，由重庆力帆乘用车有限公司负担3651元（案件受理费已由重庆御捷汽车部件有限公司向本院预交不退，限重庆力帆乘用车有限公司于本判决生效后十日内随案款一并给付重庆御捷汽车部件有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  师玉婷审 判 员  黄春燕人民陪审员  汪培英二〇二〇年二月七日法官 助理  毕汇林书 记 员  冉梦云