福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初12283号 原告：陈方，男，1990年12月6日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：滕乐群，福建合立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶桐林，福建合立律师事务所律师。 被告：陈漂漂，男，1988年7月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告陈方与被告陈漂漂民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈方委托诉讼代理人滕乐群、被告陈漂漂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈方向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金50000元及利息（利息按50000本金为基数按年利率6%计至实际还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于财产保全费、执行费等）。事实和理由：陈方与陈漂漂是老乡及朋友关系，2014年6月4日陈漂漂以经济周转为由向陈方借款，陈方同意并于当日通过银行向陈漂漂转账人民币20000元，现金支付30000元，陈漂漂向陈方出具了一份借条，之后陈方向陈漂漂催讨，但陈漂漂却以各种理由拒绝偿还借款本息。原告认为，合法借贷关系应受法律保护，陈漂漂行为已构成了违约，依法应承担相应的法律责任，为此，为维护自身合法权益免受侵害，原告依法提起诉讼，望法院予以支持为盼。 被告陈漂漂辩称，首先，其与陈方之间不存在借贷事实。其与陈方及案外人钟书兰曾在案外人郑祥玲等人管理的赌场中放高利，三方约定赚取的利息三人平分。陈方雇佣其与钟书兰到赌场放利，并且先后向其及钟书兰提供了资金200000元。后其与钟书兰向参与赌场中参与赌博的人放利200000元后，对方下落不明，因此陈方要求其与钟书兰各自承担其中亏损的50000元，故其才在陈方提供的借条上签名捺印。其次，陈漂漂主张陈方于2014年6月4日向其转账的20000元并非借款性质，该笔20000元是其因醉酒后开车送陈方回家被交警查获后被法院判处拘役一个月并处罚金，陈方为补偿其损失，故向其支付20000元。再次，其未收到陈方提供的30000元现金出借款，其认为陈方应当举证证明给付的时间、地点、在场人员、币种、张数等现金交付的事实。最后，其认为本案涉及犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关侦查。综上，其认为陈方所诉缺乏事实依据和法律依据，恳请法院裁定驳回起诉，将该案移送公安机关立案侦查或判决驳回诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈方主张陈漂漂于2014年6月4日向其借款50000元，并持有陈漂漂出具的借条一张，借条载明：“兹有我借款人陈漂漂身份证号350426198807××××，向贷款人身份证号,借款现金人民币（大写）伍万元整（50000），款已收到。本人承诺：按（日或月）利率（‰或%）向贷款人支付借款期间的利息，并将于年月日之前偿还借款本金和结清利息，如未按时付息还本，愿意按欠款金额的（最高不超过20%）支付惩罚性违约金。”陈漂漂在该借条借款人处签名捺印。2014年6月4日，陈方通过中国建设银行向陈漂漂转账20000元，另，陈方主张其余30000元借款系现金交付。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条和转账凭证是债权人的重要权利凭证。本案中，陈方持有陈漂漂出具的借条及相应的银行转账凭证原件，可以证明陈漂漂向陈方借款的事实。虽然陈漂漂辩称其与陈方之间不存在借贷事实，2014年6月4日的转账并非借款性质，其也未收到陈方提供的30000元现金出借款，但陈漂漂未能提供相应的证据证明，故本院对其主张不予采纳。且陈漂漂作为完全民事行为能力人,理应知道自己在借条上签名捺印所应承当的后果。因此，对于陈方诉请陈漂漂向其偿还本金50000元，本院予以支持。 关于利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。陈方与陈漂漂未在借条中约定利息，本案借款应当视为不支付利息的借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”。案涉借款经陈方起诉催告，陈漂漂仍不归还，故陈漂漂应当支付从起诉之日即2019年8月9日起至还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下： 被告陈漂漂于本判决生效之日起十日内向原告陈方偿还借款本金50000元及利息（以50000元为本金，按照年利率6%，从2019年8月9日起计付至实际还清借款之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1431元，适用简易程序减半收取716元，由被告陈漂漂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈裕锦 二〇二〇年二月八日 书记员  陈雨薇 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。