河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终5614号上诉人（原审被告）：新乡港立房地产开发有限公司,住所地:新乡市自由路同乐巷20号院。法定代表人：杨永斌,该公司经理。委托诉讼代理人：任保国，河南普建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新乡市金陵电力设备有限公司，住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡金灯寺村南。诉讼代表人：张大方，新乡市金陵电力设备有限公司清算组组长。委托诉讼代理人：杨建东，河南国豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王汴生，男，新乡市金陵电力设备有限公司清算组成员。上诉人新乡港立房地产开发有限公司（以下简称港立公司）因与被上诉人新乡市金陵电力设备有限公司（以下简称金陵电力设备公司）返还原物纠纷一案，不服河南省新乡市凤泉区人民法院（2019）豫0704民初985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人港立公司的法定代表人杨永斌及委托诉讼代理人任保国，被上诉人金陵电力设备公司委托诉讼代理人杨建东、王汴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港立公司上诉请求：1、请求依法撤销河南省新乡市凤泉区人民法院(2019)豫0704民初985号民事判决书；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决违背了不诉不理原则。原审的诉求是被上诉人金陵电力设备公司请求上诉人归还其印章，而并没有主张归还其它公司的印章，也没有明确归还金陵电力设备公司的哪个印章，被上诉人也没有资格主张其它公司的印章，而原审判决却判令上诉人归还其它多个公司印章这明显违背了民事诉讼的不诉不理原则。2、原审判决认定事实不清。第一，原审判决根本没有考虑到公司法人的独立性这一基本原则，将其它具有独立民事主体资格的公司与金陵电力设备公司混为一谈，完全剥夺了其它公司的独立法人地位；第二，原审判决根本没有查明印章背后公司与公司之间多年来的业务交叉以及上诉人为被上诉人付出的数千万资金等多重因素，草率地进行判决；第三，上诉人有没有完成对金陵电力设备公司的收购并不意味着没有完成对其它公司的收购，原审判决没有就案件事实进行查明，从而作出了错误的判决；第四，清算组清算的是金陵电力设备公司，无权对其它公司的印章进行主张。3、原审判决适用简易程序审理错误。本案涉及到的印章纠纷源于2006年新乡市三利机械股份有限公司（以下简称三利公司）的企业改制。在改制过程中，先有金陵电力设备公司对三利公司及其旗下公司的收购，由于金陵电力设备公司不具有实际收购能力，后由上诉人对包括金陵电力设备公司、三利公司及其旗下全部子公司进行收购，且上诉人为此支付了近五千万元的巨额资金。而实际的情况是在上诉人收购过程中，除金陵电力设备公司由于拒不向上诉人移交合同、财务等专用印章及财务账册导致金陵公电力设备司未最终将收购协议履行到底外其它公司已事实上完成收购，成为港立公司旗下的子公司。如此复杂的案件，原审法院却用简易程序进行敷衍审理，这是极不负责任的。金陵电力设备公司辩称:所有的公章，上诉人都是从被上诉人处拿走的，依据的是股权转让协议，全部的公章都是金陵电力设备公司的下属公司的，由金陵电力设备公司管理。股权转让协议被撤销，所以上诉人应返还全部公章。2、金陵电力设备公司收购的情况，并未完成收购，没有支付收购款，没有办理转让手续，股权转让需要到工商部门办理手续，股权转让并未履行，协议被撤销，应返回到协议前的状态，所以上诉人应返还全部公章，如果不能，应折价赔偿。3、上诉人没有举证证明已经完成收购。4、上诉人所说的第2条，与本案没有直接关系，被上诉人方起诉的是返还公章。金陵电力设备公司一审诉讼请求：1、请求判令港立公司将金陵电力设备公司的印章交还给金陵电力设备公司；2、诉讼费由港立公司负担。一审法院认定事实：2009年5月23日双方当事人签订《股权转让合同》，合同载明：“金陵电力设备公司（含新乡市金利机械制造有限公司）100％的股权及债权债务转让给港立公司”。2009年6月1日，金陵电力设备公司将该公司印章交给港立公司。后因金陵电力设备公司、新乡市金利机械制造有限公司与港立公司股权转让产生纠纷，港立公司起诉至一审法院要求确认2009年5月23日双方当事人签定《股权转让合同》无效或撤销该合同一审法院作出（2012）凤民初字第52号民事判决，判决驳回了港立公司的诉讼请求，港立公司不服判决，上诉至新乡市中级人民法院，经调解，新乡市中级人民法院于2014年9月10日，作出（2014）新中民二终字第309号民事调解书，调解书确认“金陵电力设备公司、新乡市金利机械制造有限公司与港立公司签订的《股权转让合同》并未实际履行，三方现自愿解除该合同，由此各方就该合同互无纠纷”。《股权转让合同》解除后，金陵电力设备公司要求港立公司将印章交还给金陵电力设备公司未果，诉至法院。另查明，一审法院于2017年10月31日作出（2017）豫0704民算字1号民事决定书受理金陵电力设备公司强制清算一案，并指定河南正源会计事务所、尚九轩、王汴生共同组成清算组，由河南正源会计事务所授权的注册会计师张大方为清算组负责人。现金陵电力设备公司正在清算中。一审法院认为：合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案金陵电力设备公司与港立公司签订的股权转让合同已经解除，港立公司应当将金陵电力设备公司的公章返还。因金陵电力设备公司正在清算，故公章应当返还给清算组。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：新乡港立房地产开发有限公司应于本判决书生效后十日内、将所接收新乡市金陵电力设备有限公司（含下属多个公司）的共16枚印章全数返还给新乡市金陵电力设备有限公司清算组。诉讼费100元，由新乡港立房地产开发有限公司承担。二审经审理查明，一审庭审中，经一审法院的释明，金陵电力设备公司明确要求返还印章共计16枚。即新乡市金利机械制造有限公司公章一枚；河南新乡三利机械股份有限公司公章、财务专用章各一枚；新乡市金陵电力设备有限公司公章一枚；新乡金陵五金厂公章、财务专用章、发票专用章各一枚；河南三利达结算专用章、财务专用章各一枚；中外合资三利达机械电器有限公司财务专用章一枚；金戈制造有限公司发票专用章一枚；三利机械股份有限公司财务章一枚；三利机械股份公司结算专用章一枚；金戈机械现金收讫章一枚；中外合资三利达公司现金收讫章一枚；金戈机械制造公司结算专用章一枚。另查明，港立公司已经向金陵电力设备公司清算组申报了2009年5月23日双方当事人签订《股权转让合同》之前对金陵电力设备公司享有的债权，目前金陵电力设备公司清算组对该申报债权还没有进行确认。港立公司称2009年5月23日双方当事人签订《股权转让合同》之后，为金陵电力设备公司偿还欠款、支付职工保险等项支出3100多万元。二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。本院认为：双方当事人于2009年5月23日签订的《股权转让合同》,2014年9月10日，经本院主持调解，当事人达成调解协议解除《股权转让合同》，港立公司再持有金陵电力设备公司公章已经没有依据，故一审法院对金陵电力设备公司要求港立公司返还公章予以支持正确。因港立公司在《股权转让合同》之后，已经投入了大量资金用于河南新乡三利机械股份有限公司等接收单位的职工办理退休手续的工作，在此情况下，一审径行判决港立公司返还包括河南新乡三利机械股份有限公司等单位的16枚印章给金陵电力设备公司不妥。综上，一审判决认定事实部分不清，适用法律不当，判决欠妥，依法应予纠正。依照第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更河南省新乡市凤泉区人民法院（2019）豫0704民初985号民事判决为：新乡港立房地产开发有限公司于本判决生效后十日内将“新乡市金陵电力设备有限公司公章”一枚返还给新乡市金陵电力设备有限公司。二、驳回新乡市金陵电力设备有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由新乡市金陵电力设备有限公司负担；二审案件受理费100元，由新乡港立房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱**民审判员  李 立审判员  张金帅二〇二〇年二月十九日书记员  文佳君