贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初3533号 原告：贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行，住所贵州省都匀市民族路小十字西北角1-3层，统一社会信用代码：91522701216281307P。 负责人：谢仁森，系该支行副行长。 委托诉讼代理人：童欢，女，汉族，1974年9月23日出生，系该支行员工，住址贵州省都匀市广惠辖区。 被告：贵州浩宇鸿锦商贸有限公司，住所贵州省贵阳市南明区富水南路196号贵州国际商城4号主塔楼4单元24层4号，统一社会信用代码：915201020976181481。 法定代表人：陈卫东。 被告：贵州金源春融资担保有限公司，住所贵州省贵阳市南明区宝山南路30号蟠桃大厦25层4号，统一社会信用代码：915200005733208022。 法定代表人：黄训伦，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周礼超，系贵州泽行律师事务所律师。 被告：黄训伦，男，汉族，1970年12月5日出生，住址贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：周礼超，系贵州泽行律师事务所律师。 被告：陈卫东，男，汉族，1992年8月5日出生，住址贵州省。 原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行诉被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州金源春融资担保有限公司、黄训伦、陈卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人童欢，被告贵州金源春融资担保有限公司、黄训伦委托诉讼代理人周礼超到庭参加诉讼，被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、陈卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司偿还原告本金2849999.50元、利息445535.08元、复息32164.90元，本息共计3327699.48元(截止2019年6月30日)，并按合同约定利率12.5063‰支付利息至还清本金之日止，被告贵州金源春融资担保有限公司、黄训伦、陈卫东承担无限连带保证担保责任；2.本案涉及原告为实现债权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)由被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州金源春融资担保有限公司、黄训伦、陈卫东共同承担。 事实和理由:2017年4月6日原告与被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号2392017040600070，被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司向原告申请流动资金贷款300万元，即借款期限自2017年4月6日至2018年4月5日止，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本。该借款合同对计算借款利息的利率进行了明确约定，即:1.货款月利率为8.3375‰，按人民银行基准利率基础上上浮130%确定，执行固定利率;2.本合同项下贷款逾期的月利率为贷款利率上浮150%，即逾期月利率为12.5063‰，执行固定利率;3.若被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司不能按期付息，则自次日起计收复利,复利的月利率按贷款相应的月利率计算。 2017年4月6日，被告贵州金源春融资担保有限公司和原告签订保证合同，合同编号:239201704060012号，自愿为被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司向原告流动资金借款300万元提供无限连带保证责任担保。2017年4月6日被告陈卫东和原告签订保证合同，合同编号:2392017040012-1号，自愿为被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司向原告流动资金借款300万元提供无限连带保证责任担保。 2017年4月7日，原告履行了借款合同，将300万元打入被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司账户，账户号码82×××86，并按其提款申请书（受托支付）,将信贷资金300万元支付给交易对手贵州路路通贸易有限公司在贵阳银行中南汇通支行开立的账户，账户号码为11×××20。2018年1月21日起，被告浩宇鸿锦商贸有限公司一直未按合同约定履行按月结息还款义务且利息只结至2017年12月21日，2018年4月5日贷款到期后，不能按时归还我行贷款300万元，经我支行多次催收无果，后扣划保证人（被告）贵州金源春融资担保有限公司的代偿保证金30万元归还了拖欠的利息及部分贷款本金，利息结至2018年6月20日。2018年4月5日起，贷款到期被告没有按时归还原告贷款本金，尚欠从2018年4月5日起至借款清偿之日止，因借款逾期尚欠本金2849999.50元，依照合同约定按月利率12.5063‰计算逾期贷款利息、复息，该逾期利息、复息暂计算至2019年6月30日为477699.98元，本息总计为3327699.48元。 综上所述，原、被告签订的合同合法有效，对原、被告双方都具有约束力，被告拒不履行还款义务，给原告造成了严重的经济损失。为此,特提起诉讼，望判如所请。 被告贵州金源春融资担保有限公司辩称：1.公司的存款保证金30万元已经作为本金偿还给银行，根据借款合同约定，因此，欠款本金应该扣减为270万元；2.原告第二项诉请不明确、具体，请求法院予以驳回。 被告黄训伦辩称：连带责任是严格责任，必须有合同约定体现其权威性，被告既不是借款合同当事人，也没有过承担连带责任的意思表示，因此，请求法院驳回对黄训伦承担连带责任的诉请。 被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、陈卫东未到庭应诉亦未提交答辩。 经审理，本院确认以下事实：2017年4月6日，被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司以购买装饰材料用于销售为由向原告申请贷款300万元，双方签订了《流动资金借款合同》。合同约定：该笔贷款借款期限为12个月，即从2017年4月6日至2018年4月5日止，每月20日结息，按计划还本。合同对贷款利率、罚息利率和计息、结息进行了约定，即：1.贷款月利率为8.3375‰；2.本合同项下贷款逾期的逾期利率为12.5063‰；3.如被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司不能按期付息，则自次日起计收复利，并对借款到期前和借款逾期后的复利计算方式进行了明确约定。 2017年4月6日，被告贵州金源春融资担保有限公司与原告签订合同编号为239201704060012号《保证合同》，被告贵州金源春融资担保有限公司自愿为被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司向原告借款300万元提供连带保证责任。同日，被告陈卫东与原告签订合同编号为2392017040012-1号《保证合同》，被告陈卫东自愿为被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司向原告借款300万元提供连带保证责任。同日，被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司向原告签订《无限连带保证担保承诺书》，承诺为该300万元贷款承担无限连带保证责任。 2017年4月7日，原告履行了合同义务，并按被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司要求将300万元打入其指定账户。2017年12月21日后被告开始欠息，2018年4月5日贷款到期后，被告亦未按时归还贷款本金300万元，之后原告扣划被告贵州金源春融资担保有限公司代偿保证金30万元用以归还截止至2018年6月20日的利息及部分贷款本金。此后，被告未履行支付尚欠的贷款本息，至2019年6月30日止，被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司尚欠原告贷款本金2849999.50元、利息445535.08元、复息32164.90元，本息共计3327699.48元。因被告不履行还款义务，原告遂向本院起诉，提出如前诉请。 另查明：原、被告签订的《流动资金借款合同》第六条对还款原则约定：1.对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款、贷款虽未到期或逾期未超过九十天但甲方发生生产经营已停止或贷款所涉及的项目已停建的贷款，或法律法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；2.对上述以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。2015年9月15日，贵州金源春融资担保有限公司（甲方）与贵州都匀农村商业银行股份有限公司（乙方）签订的《信贷业务担保合作协议》第二条第（三）款第2项约定“保证金必须存入乙方要求的监管账户，保证金及产生的孳息为乙方提供质押担保，专门用于代偿违约客户的债务本息，双方应签订质押合同及办理相关手续。”；第5项约定“债务人违约，乙方有权根据本协议授权规定，扣划代偿保证金、基础保证金及其他资金用于代偿债务人债务本息及相关费用。”；第（四）款约定“甲方授权乙方扣划甲方在乙方开立的所有账户上的资金（包括利息）代偿违约客户的债务本息。本条款视为已通知条款，乙方行使扣划权利时，无需另行通知甲方。”；第七条第（三）款约定“适用范围：本协议适用于乙方下属的所有分支机构。”。 另，《信贷业务担保合作协议》第一条第（五）款约定“……甲方股东及实际控制人为限额内任意一笔担保业务向乙方承担连带责任保证。”黄训伦作为贵州金源春融资担保有限公司法定代表人，在本案中，未作为个人签署有《保证合同》和《无限连带保证担保承诺书》，原告也未举证证明黄训伦系贵州金源春融资担保有限公司的股东或者实际控制人。 上述事实，有原告提供的原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证，被告公司营业执照、信用机构代码证、开户许可证、法定代表人身份证复印件，借款申请、股东会决议，借款合同、借款借据、放款入账凭证、提款申请书、款项支付凭证，截止诉讼当日利息清单，保证合同、无限连带担保承诺书，保证人身份证明材料、信贷业务担保合作协议、授权委托书、被授权人身份证，贷款催收通知书等证据以及双方当事人陈述在卷佐证，并经开庭举证、质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方应依约全面履行各自的义务。被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司未按时偿还借款本息，其行为已违约，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州金源春融资担保有限公司、陈卫东与原告签订了《保证合同》，自愿为被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司的300万元借款提供连带保证责任，故被告贵州金源春融资担保有限公司、陈卫东对被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司所欠原告贷款本金及利息承担连带偿还责任。被告黄训伦不是本案保证人，原告也未举证证明黄训伦系贵州金源春融资担保有限公司的股东或者实际控制人，故被告黄训伦在本案中不承担保证责任。根据原、被告《流动资金借款合同》和《信贷业务担保合作协议》的约定，原告扣划30万元代偿保证金用于归还借款本息符合双方约定，故对被告贵州金源春融资担保有限公司主张30万元代偿保证金应全部作为归还本金的抗辩，本院不予采信。被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、陈卫东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行借款本金2849999.50元与利息477699.98元（截止2019年6月30日），本息共计3327699.48元；并按合同约定支付从2019年7月1日起至借款本金还清之日止的利息； 二、被告贵州金源春融资担保有限公司、陈卫东对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33422元，公告费700元，由被告贵州浩宇鸿锦商贸有限公司、贵州金源春融资担保有限公司、陈卫东共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  赵华祥 审 判 员  罗国微 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年二月十七日 法官助理陈鲁茜 代理书记员  胡自冰