广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初13390号原告：谢朝碧，女，1968年7月9日出生，汉族，住四川省隆昌县，委托诉讼代理人：支太红，广东利合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪霞，广东利合律师事务所实习律师。被告：佛山市宣迪电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇高赞村委会高北工业区高桂大道西一路**，统一社会信用代码：91440606MA51T0。法定代表人：杨闯。委托诉讼代理人：邱莉莉，广东正大方略律师事务所律师。原告谢朝碧与被告佛山市宣迪电器有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年7月24日、12月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人支太红、陈雪霞，被告的委托诉讼代理人邱莉莉到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据被告的申请，对原告的后续治疗费用（残疾辅助器具费）进行鉴定，该鉴定期间依法在审限中予以扣减。本案现已审理终结。原告谢朝碧向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿医疗费251.26元、营养费1000元、住院伙食补助费1800元、住院护理费2700元、残疾赔偿金163900元、误工费14100元、假肢费25200元、交通费1000元、鉴定费1950元、精神损害抚慰金20000元，合共231901元。事实和理由：原告于2018年5月3日至被告处工作，职位为油压机操作工，原告受伤前的月平均工资为4500元。2018年11月30日上午10时30分左右，原告在操作油压机冲压产品时，油压开关机控制系统机失灵，油压机冲头突然下冲，将原告的左手指压伤。事故发生后，原告住院治疗18天，住院期间的医疗费用由被告支付。经鉴定，原告的伤残程度达到九级伤残，且需安装假肢。诉讼中，原告变更残疾赔偿金的数额为168264元（按2018年标准计算）、假肢费（残疾辅助器具费）调整为20400元。被告佛山市宣迪电器有限公司辩称，1.原告入职时，原、被告双方签订的书面的劳动合同，原、被告属于劳动合同争议，原告不应以提供劳务者受害责任纠纷提起诉讼，应予以驳回；2.如原、被告属于劳务关系，因原告的严重违规操作导致了事故发生，原告应对事故承担过错责任，被告无需支付赔偿款项。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告在诉讼中提供诊断意见书、出院小结、手术记录、入院记录、诊断报告、病历、门诊收费明细清单、疾病医学证明书、收费票据、收费票据（复印件）、广发银行账户交易历史、司法鉴定意见书及鉴定费发票、流动人口居住证历史记录等证据以支持其诉讼请求；被告在诉讼中提供入职表、劳动合同、离职申请书、招商银行业务转账回单等证据以证明其主张。经审查，原、被告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：被告于2018年6月成立，原告自2018年6月3日起入职被告处工作，职位是冲压工，双方签订了书面的劳动合同。原告在进入被告公司工作前，已从事冲压工作五、六年。2018年11月30日上午，原告在从事冲压工作时，在不使用工具的情况下用左手将冲压机内的工件拿出，冲压机下压，造成原告左手食指、中指、环指、小指部分指体缺失。原告受伤后被告送往医院住院治疗18天，住院期间需护理，护理费用由被告全额支付了1900元，住院期间产生医疗费15432.74元。出院后，原告继续治疗，产生医疗费251.26。2019年3月5日，广东正华法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告左手损伤致一手功能丧失分值大于或等于25分，评定为九级伤残。原告支付了鉴定费1950元。2019年11月8日，广东华生司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告左中指、环指佩戴指套的费用每套1400-2800元，使用期限为3年，建议更换至70岁。另查明，原告住院期间，被告支付了原告的护理费用1900元、伙食费1400元，并向原告支付了生活费1720元，原告住院期间产生的医疗费用15432.74元也由被告支付，上述合共20452.74元；被告公司的冲压工一般的月工资可达4100元。本院认为，原告谢朝碧于1968年7月9日出生，自2018年6月3日起入职被告处工作，双方签订了劳动合同，形成劳动合同关系。至2018年7月9日原告年满50周岁时，双方的劳动关系终结。原、被告的劳动关系终结后，原告仍在被告处工作，双方形成劳务合同关系。本次事故发生在2018年11月30日，双方的纠纷应按提供劳务者受害责任纠纷处理。根据原告的陈述，原告在进入被告公司工作前，已从事冲压工作五、六年，故原告对冲压工作的危险性应有一定的了解，对机器正在运作时徒手拿取工件可能会对手部造成损伤，应有充分的认知。但原告在工作时，并未使用被告提供的工具拿取机器中的冲压件，而是直接用手拿取，导致了本次事故，原告对此事故的发生有过错。被告未做好对机器设备的防护，对此事故的发生也有一定的过错。综合原、被告双方的过错程度，本院确定由原、被告各承担此事故50%的责任。即对于原告在本次事故中的损失，被告应承担50%的赔偿责任。被告的户籍性质是农村居民，但到事故发生时，原告谢朝碧已在本市工作、生活满一年，且有固定收入，故本案的赔偿标准应按城镇居民标准计算。原告在本次事故中的损失如下：一、医疗费：15684元（15432.74+251.26）；二、营养费：5000元×20%=1000元；三、住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；四、护理费：1900元（住院期间的护理费已由原告实际支付，按实际支付的数额1900元计算）；五、残疾赔偿金：42066元/年×20年×20%=168264元；六、残疾辅助器具费：鉴定结论为每具假肢费用为1400-2800元，本院酌定按每具2300元计算；每具假肢使用期限为3年，至原告70岁时，共应安装7具，即：2300元/具×7次=16100元；七、误工费：事故发生的时间是2018年11月30日，定残前一天是2019年3月4日，合共94天，即：4100元/月÷30天/月×94天=12846.67元；八、交通费：30元/天×18天（住院）=540元；九、鉴定费：3690元（1950+1740）；十、精神损害抚慰金：本院酌定为10000元。上述一至九项合共221824.67元，因被告应在本次事故中承担50%的责任，即应赔偿原告110912.34元及精神损害抚慰金10000元，合共120912.34元。因被告在事故发生后已支付了20452.74，扣减后，被告还须向原告支付100459.6元。原告的诉讼请求超出上述部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告佛山市宣迪电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告谢朝碧赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合共100459.6元；二、驳回原告谢朝碧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为829.75元，由原告谢朝碧负担229.75元，被告佛山市宣迪电器有限公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 欧阳永本二〇二〇年二月十四日书记员 黄 安 琪