成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初13924号 原告：成都汇通宝汽车服务有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南四段********。 法定代表人：李茂平，总经理。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师。 被告：龙书金，男，1974年5月27日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告成都汇通宝汽车服务有限公司（以下简称汇通宝公司）与被告龙书金融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇通宝公司的委托诉讼代理人林小明，被告龙书金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汇通宝公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《融资租赁合同》；2、请求判令被告向原告支付租金8,796元；3、请求判令被告向原告支付因被告违约造成的收车费2,000元；4、请求判令被告向原告支付提前解除合同的违约金5,541元（8,796元×0.3%×210天）；5、请求判令被告向原告支付被告在使用承租车辆时的违章罚款2,550元；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2017年9月7日签订了《融资租赁合同》，约定由被告向原告租赁汽车一辆，租赁期限为36个月，被告每月需支付租金2,418元，后双方协商一致实际交付租金为每月2,518元。然而，被告并未依约支付租金。截止到目前，被告还应当向原告支付租金8,796元。被告已构成违约，应按照《以租代购合同》第13.3条之规定向原告支付违约金。被告在使用租赁车辆期间，还造成了违章且并未处理。被告的以上种种违约行为已给原告造成了重大的损失。基于此，原告根据《以租代购合同》的相关约定以及《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告龙书金辩称，同意解除《融资租赁合同》，因车辆已经被原告收回。收车费已经收取过6,000元，收车时间是在2018年12月。在收车的时候，公司的员工告知被告，将车辆出售后，可以抵扣违章以及租金等费用。原告不应计算违约金。被告缴纳过27,180元。 经审理本院认定事实如下：2017年9月7日，汇通宝公司作为甲方与乙方龙书金签订了《融资租赁合同》，约定龙书金向汇通宝公司租赁大众牌汽车，车辆用途为网约车。第3.1条融资项目：车辆购车款总额为101,051元，包括车款85,000元，购置税5,449元，车船税800元，加装费3,000元，上牌费1,200元，其他5,602元。融资总额为85,251元；第3.2条租期：本合同租赁期限为36个月，起租日自提车之日起计算；第3.3.1条：租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础。租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、车辆定位装置等相关费用、购买车辆的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用。首付款为15,800元，月租金2,418元，日租金=月租金/30日，每月1日前支付；第9.2.5条：乙方应结清全部租赁期间汽车违章罚款；第13.2条：乙方逾期5日以上未支付任何到期月租金或尾付款或其他费用的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方5日的时间，以便其可付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项。若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，则甲方有权自行处理租赁车辆。第13.3条：当乙方未按本合同约定支付应付的月租金、尾付款及其他费用时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付款项3‰/日的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款及违约金为止。 龙书金认可原告在2017年9月1日将案涉车辆交付给龙书金。 龙书金在收到案涉车辆后，与四川金源大鹏贸易有限公司签订了《CNG双燃料汽车改装合同》，对案涉车辆进行改装，龙书金称支付了改装费用5,000元。同时龙书金称还支付了700元GPS安装费。 龙书金自认在驾驶案涉车辆期间，因违章导致产生了2,550元的罚款。 龙书金陈述原告已于2018年12月将案涉车辆从被告处收回。 庭审中，原告陈述因被告从2018年10月起未支付每月2,518元的租金，加上2018年10月前的每月只支付了2,231元，未足够支付租金，存在差额，故被告欠付的租金总计8,796元。原告称庭后提交具体明细，但未提交。被告自认从2018年10月起未交租金，但只欠付原告3个月的租金。原告称庭后书面提交第二项诉讼请求2,000元的收车费用的依据，但未提交。 以上事实有《融资租赁合同》、车用气瓶安装监督检验证书、《双燃料汽车改装合同》以及庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，案涉《融资租赁合同》系原、被告双方真实意思表示，且协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方均应全面适当履行约定义务。原告应按约向被告提供融资租赁服务，被告应按时向原告支付租金。庭审中，原、被告双方均同意解除案涉《融资租赁合同》，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，确认案涉《融资租赁合同》已解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，被告应足额支付《融资租赁合同》解除之前的相应租金，被告自认未缴纳2018年10月至12月的租金，而原告也未出示合法有效的证据证明被告龙书金未足额缴纳2018年10月之前的租金，故本院认定被告龙书金应向原告支付的租金为2018年10月至同年12月的租金，即：2,418元/月×3月=7,254元，故对原告的第二项诉讼请求，本院部分予以支持。 因原告未举证证明因被告的违约导致原告支出了2,000元收车费，故本院对原告的第三项诉讼请求不予支持。 由于被告未按期缴纳租金，违反《融资租赁合同》约定，理应承担违约责任。原告主张5,541元的违约金，但被告龙书金认为不应支付违约金，本院认为，违约金应兼具赔偿性与惩罚性，以赔偿性为主，本院结合被告欠款的时间、金额、对被告的惩罚性等综合因素，且原告并未提交合法有效的证据证明因被告的违约行为给其造成的实际损失，本院酌定被告应承担的违约金为1,450.8元（7,254元×20%）。 被告认可产生了2,250元的违章罚款，根据《融资租赁合同》第9.2.5条的约定，被告应缴清违章罚款，故本院对原告的第五项诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除成都汇通宝汽车服务有限公司与龙书金于2017年9月7日签订的《融资租赁合同》； 二、龙书金于本判决生效之日起十日内向成都汇通宝汽车服务有限公司支付租金7,254元和违约金1,450.8元； 三、龙书金于本判决生效之日起十日内向成都汇通宝汽车服务有限公司支付违章罚款2,250元； 四、驳回成都汇通宝汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由龙书金负担36.5元，成都汇通宝汽车服务有限公司负担99.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 平 二〇二〇年二月十日 书记员 付荣华