山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初4163号原告：王东梅，女，1954年8月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：尹风兰，女，1975年6月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称天安财险泰安支公司），住所地山东省泰安市岱岳区东岳大街以南，长城西路以东国贸大厦1层和6层。负责人：宋洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱忠淼，该公司员工。原告王东梅与被告尹风兰、天安财险泰安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月29日立案后，原告王东梅申请司法鉴定，本案依法中止诉讼。鉴定报告出具后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东梅及其委托诉讼代理人刘梅、被告尹风兰的委托诉讼代理人刘德军、被告天安财险泰安支公司的委托诉讼代理人朱忠淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告因交通事故造成的各项损失共计50000元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月27日00分许，被告尹风兰驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿国道342由东向西行驶至磁窑镇蟠龙山大道十字路口右转弯时，与原告相撞造成原告受伤，电动自行车报废。经交警大队认定尹风兰负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告天安财险泰安支公司处投有交强险和商业险。被告支付500元治疗费后未再支付任何费用。现依法起诉，请求法院判如所诉。尹风兰辩称，事故发生属实，我方车辆在被告天安财险泰安支公司处投有交强险和商业险含不计免赔，原告方合理合法的损失应由保险公司赔偿。另，除事故当天我支付原告500元外，后又垫付839元门诊费及30000元案件款，即我共垫付原告31339元，原告应返还给我。天安财险泰安支公司辩称，我公司审核涉案车辆相关证件齐全有效、无免责事由情况下对合理合法的损失承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。原告王东梅为证明自己的主张，提供以下证据：1.王东梅身份证复印件，证明原告身份。2.交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。3.天安财险泰安支公司的公司信息、尹风兰交强险及商业险保险单，证明被告车辆投保情况。4.宁阳县人民医院出具的诊断证明书、门诊病历、住院病历、用药明细、收费票据，证明原告的伤情及花费医药费、检查费的情况。5.执行保全裁定书一份，证明原告对被告的车采取诉前保全措施，但被告未再支付治疗等费用。6.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤情及鉴定花费。7.评估报告结论书及评估发票，证明原告财产损失及评估花费。8.护理人宋思考身份证复印件、村委证明、楼房买卖合同、物业费、电费缴费票据证明护理人身份及护理费计算标准。9.交通费票据一宗，证明交通花费。天安财险泰安支公司质证认为，对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5真实性均无异议，但我公司不承担非医保用药部分的费用。对证据6真实性无异议，应按该鉴定意见计算原告的相关损失，鉴定费属于间接损失，我司不承担。对证据7有异议，该评估报告为原告单方委托，价格过高，不予认可。对证据8无异议。对证据9我司同意赔偿500元。尹风兰质证认为，同天安财险泰安支公司的质证意见，评估费、鉴定费应由天安财险泰安支公司依法赔偿。尹风兰为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.行驶证、驾驶证复印件，证明其驾驶资质；2.交强险和不计免赔的商业险保险单，证明事故车辆投保情况及事故发生在保险期间内的事实。3.医疗费票据，证明被告垫付原告医疗费用839元。4.收到条一份，证明我支付给原告案件款30000元，要求原告一并返还。王东梅质证认为，对以上证据均无异议。天安财险泰安支公司质证认为，对上述证据均无异议。王东梅补充称，我方起诉的医疗费中不包括被告支付的839元。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月27日07时许，尹风兰驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿国道342由东向西行驶至于磁窑镇蟠龙山大道十字路口右转弯时，与由南向北王东梅驾驶的电动自行车发生相撞，致王东梅受伤及两车不同程度损坏之交通事故。经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，做出第370921420190001298号道路交通事故认定书（简易程序），确定尹风兰负事故全部责任，当事人王东梅无责任。被告尹风兰的鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告天安财险泰安支公司处投保交强险和100万元商业险（含不计免赔）。发生交通事故时，鲁Ｊ×××××号小型轿车在保险期限内。事故发生后，被告尹风兰已垫付原告各项费用30839元。王东梅受伤后，被送入宁阳县人民医院进行治疗，住院48天，2019年10月14日出院。期间花费医疗费19842.94元。被告天安财险泰安支公司主张非医保用药费用不予承担，但未提交证据对该费用数额加以证明。王东梅户籍所在地为山东省宁阳县磁窑镇北刘村广和大街15号，系农村居民。原告王东梅主张其住院期间由其儿子宋思考一人进行护理，提供宋思考身份证复印件、村委证明、楼房买卖合同、生活缴费凭证加以证明。其中村委证明载明：兹有我村村民王东梅（女）身份证号（370921195408151820）长子宋思考（男）身份证号。特此证明。北刘村委2019年12月23日。原告起诉前，申请因交通事故损坏富士达两轮电动车配件价值及修理工时费进行评估。经原告委托，2019年10月24日泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2019）第259号价值评估报告结论书，评估结论为：1.需更换配件价值1675元；2.修理工时费200元；以上两项合计1875元。原告支付评估费300元。被告天安财险泰安支公司对该评估结论书有异议，但在本院给定期限内未递交书面重新鉴定申请。原告起诉后，申请对护理期限、营养期限进行鉴定。经本院委托，2019年11月20日泰安泽宇法医司法鉴定中心出具泰泽法司鉴中心[2019]临鉴字第641号司法鉴定意见书。鉴定意见为被鉴定人王东梅护理期限评定为50日，营养期限评定为50日。原告支付鉴定费780元。另查明2018年城镇居民人均可支配收入为39549元。本院认为，尹风兰驾驶鲁Ｊ×××××小型轿车沿国道342由东向西行驶至于磁窑镇蟠龙山大道十字路口右转弯时，与由南向北王东梅驾驶的电动自行车发生相撞，致王东梅受伤及两车不同程度损坏之交通事故，事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队现场勘察，确定尹风兰承担事故的全部责任，王东梅无责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。鲁Ｊ×××××小型轿车在被告天安财险泰安支公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁Ｊ×××××小型轿车发生交通事故致王东梅受伤的损失，应当由被告天安财险泰安支公司在交强险和商业险限额内予以赔偿，不足部分，或者不是在保险赔偿范围内的部分，则应当由被告尹风兰按照其所负的交通事故责任承担赔偿责任。原告王东梅受伤，要求被告赔偿其因交通事故造成的相关损失，符合法律规定，本院依法予以支持。但医疗费以其住院治疗实际发生的费用20681.94元计算。关于误工费，原告未提交证据，因其已达法定退休年龄，且被告有异议，本院依法不予支持。对于住院伙食补助费，原告当庭变更为住院48天，按每天30元计算为1440元，被告无异议，本院依法予以支持。关于营养费原告当庭变更为营养期50天，按每天30元计算为1500元，被告无异议，本院依法予以支持。根据现有证据足以证明护理人宋思考在城镇居住的实际情况，则护理费按照城镇居民标准计算50天，为5418元。对于泰安信诚价格评估事务所出具泰信价评字（2019）第259号价值评估报告结论书，被告有异议，但在本院给定的期间内，未提交书面重新鉴定的申请，故该鉴定结论应当作为本案定案的依据，则原告的财产损失为1875元。鉴定费、评估费系查明原告损失支出的必要费用，应当在商业险中予以赔偿。交通费根据原告住院、出院及鉴定的情况，本院酌情支持600元。综上，原告王东梅的各项损失共计32594.94元，包括医疗费20681.94元，护理费5418元，住院伙食补助费1440元，营养费1500元，财产损失1875元，评估费300元，鉴定费780元，交通费600元。事故发生后，被告尹风兰已垫付原告医疗费30839元，应在其赔偿限额中予以减除。另，本事故中因原告的各项损失总和均在交强险和商业险限额内，故被告尹风兰不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿原告王东梅经济损失17893元（医疗费10000元+护理费5418元+交通费600元+财产损失费1875元）。二、被告天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在商业险范围内赔偿原告王东梅各项损失14701.94元（医疗费20681.94元-10000元+住院伙食补助费1440元+营养费1500元+鉴定费780元+评估费300元）三、被告尹风兰已垫付费用30839元，由原告王东梅于天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司的赔偿款到位后予以返还。四、驳回原告王东梅的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，诉前保全费1020元，共计1545元，由被告尹风兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵振国二〇二〇年二月十日书记员  马 玲款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社账号：90×××63（汇款时请注明案号）