广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1625民初13号原告：蓝文彪，男，畲族，1991年9月27日出生，住广东省东源县×××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。被告：河源市响家整装科技有限公司，住所地：广东省东源县××××××××××××××××××××。法定代表人：谢某1。被告：佛山响家装修设计有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区××××××××××××××××。法定代表人：廖某1。被告：谢某1，男，汉族，1977年8月2日出生，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，公民身份号码：441×××××××********。上列被告共同委托诉讼代理人：吴瑞华，佛山响家装修设计有限公司员工。原告蓝文彪与被告河源市响家整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司、谢某1装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝文彪，被告河源市响家整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司、谢某1的共同委托诉讼代理人吴瑞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝文彪向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除原告与被告一签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2.请求三被告依据《家庭居室装饰装修工程施工合同》收取的费用，返还人民币156788元（壹拾伍万陆仟柒佰捌拾捌元整）；3.判令三被告支付违约金人民币23100元（贰万叁仟壹佰元整）；4.判令三被告支付因违约造成的损害赔偿金人民币20000元（贰万元整）；5.本案诉讼费、保全费由三被告承担；6.三被告对上诉请求承担连带责任。事实与理由：一、原被告双方存在合法有效的合同关系，依法受法律保护。2019年2月23日，原告与被告一签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同内容约定由原告支付装饰装修费用人民币160000元整，实际已交款156788元，收款方为被告二（佛山响家装修设计有限公司原名广东响家互联网整装科技有限公司），被告一负责装饰装修，工程地点为河源市东源县宝晟城J栋2601号房。二、原告依据法律规定以及《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定，有权提出解除合同并要求对方支付违约金、损害赔偿金。根据原、被告双方签订的《装饰装修合同》第一条工程概况1.5款规定，合同的工程期限为80个实际工作日，被告的施工开始日期为2019年4月10日，截止目前被告无正当理由导致该工程仍未完工，被告方的任意违约行为已经违背诚实信用原则且严重侵害了原告的合法权益，因此，原告有权向被告请求支付违约金人民币23100元。根据《装饰装修合同》第十条违约责任第10.8款规定，因被告方原因逾期竣工的，每逾期一日，被告方应向原告方支付人民币50元违约金（逾期竣工期7月9日至11月28日，即7100元）；根据合同第10.10款规定，任何一方违反本合同约定或者法律规定解除本合同，应向另一方支付合同总价款10％的违约金（即合同总价160000元×10%=16000元）。因被告方的违约行为，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第94条第（二）、（三）项的规定，行使法定解除权；依据第113条的规定，请求被告支付损害赔偿金，该赔偿金应当相当于因违约所成的损失，该赔偿损失额可以参照《装饰装修合同》第十三条其他约定事项中可以预见到的利益。三、“佛山响家装修设计有限公司”应对“河源市响家整装科技有限公司”在其认缴的出资范围承担补充责任。根据企业信息公示所列信息可知，佛山响家装修设计有限公司（以下简称“佛山响家”）为河源市响家整装科技有限公司（以下简称“河源响家”）的唯一股东，其认缴的出资额度为100万元人民币。根据《公司法司法解释三》第13条第2款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充责任，由此可见，“佛山响家公司”应当对“河源响家”的债务承担补充责任。四、公司高级管理人员“谢某1”未尽到忠实、勤勉义务，应当承担赔偿责任。河源市响家整装科技有限公司的唯一股东为广东响家互联网整装科技有限公司（后改名为“佛山响家装修设计有限公司”），而“河源响家”以及“佛山响家”的法定代表人均为谢某1。被告违反合同后并未退还原告基于合同支付的156788元，该公司意图侵占原告已经支付的合同履行金，作为公司的法定代表人，显然其并未做到应当对公司负有的忠实、勤勉义务，对公司的损失负有赔偿义务。综上所述，截至2019年11月28日止，被告未完成《家庭居室装饰装修工程施工合同》约定的竣工工程，且多次沟通无果，被告的迟延履行竣工行为已严重侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告诉请。被告河源市响家整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司、谢某1共同辩称，原告的工地已经开工进行到一半，对于原告索赔的金额有异议，对原告第四项请求索赔的损害赔偿金额有异议。经审理查明，2019年2月23日，原告蓝文彪作为甲方与被告河源市响家整装科技有限公司作为乙方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，合同主要约定：1、本工程地点为东源县宝晟城J栋2601号房，建筑面积为162平方米，施工内容见附件《788套餐客户使用说明》；2、本工程期限为80个实际工作日，具体开工日期以实际进场施工时间开始计算；3、违约责任：因甲方原因导致逾期开工、工期延误或停工的，甲方应赔偿乙方停工、窝工等损失，每停工或窝工一日，甲方应向乙方支付违约金人民币50元。甲方逾期支付工程款30日以上的，乙方有权解除本合同，乙方所收取的款项不予退还，并有权追究甲方的赔偿责任。因乙方原因逾期竣工的，每逾期一日，乙方应向甲方支付人民币50元违约金。任何一方违反本合同约定或法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10%的违约金。双方在附件《付款方式》中约定：合同套餐总价160000元，甲方按乙方的工程进度分三期支付：一期款88000元于开工交底前支付，二期款67200元于水电隐蔽工程验收后支付，尾款4800元于竣工之日起三日内支付。原告蓝文彪（在甲方处）及被告河源市响家整装科技有限公司（在乙方处）在上述合同及附件上签名确认。2019年2月23日，原告向被告河源市响家整装科技有限公司支付定金10000元，并由被告向原告出具盖有公章的《收据》，载明：今收到宝晟城J栋2601号房蓝文彪合同定金10000元。2019年3月30日，原告向被告支付首期款78000元，并由被告向原告出具盖有公章的《收据》，载明：今收到宝晟城J栋2601号房蓝文彪补齐首期款78000元。2019年6月9日，原告向被告支付二期款67200元及增项款1588元，并由被告向原告出具盖有公章的《收据》，载明：今收到宝晟城J栋2601号房蓝文彪二期款67200元、增项款1588元，合计68788元。原告称被告于2019年4月10日进场施工，现该工程已经停止施工。庭审中，双方确认，案涉房屋装修工程已完成工程价格为28710.48元，其中因部分瓷砖有质量问题，已完成工程价格应计算为28710.48元-2000元=26710.48元；产生水电工人工资及泥沙辅料费用15000元，上述26710.48元+15000元=41710.48元应在原告已支付装修款项中予以扣除。另，双方同意解除案涉《家庭居室装饰装修工程施工合同》。被告河源市响家整装科技有限公司系法人独资企业，庭审中被告亦认可被告佛山响家装修设计有限公司系该公司的唯一股东，其认缴出资额为100万元。经本院另案查明，被告河源市响家整装科技有限公司、佛山响家装修设计有限公司均已停止运营，仅有一名员工处理后续工作及诉讼事务。上述事实，有原告提供的：家庭居室装饰装修工程施工合同、相关身份证、营业执照复印件、交款收据、付款凭证、工地状况图片；被告提供的：涉案工地的货单明细，以及开庭笔录等予以证实。以上证据经过庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，本案属于装饰装修合同纠纷，原、被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，现双方当事人协商一致，同意解除双方签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，本院予以确认。本案争议焦点为：1、原告主张被告返还装修款项并赔偿相应的损失是否有事实和法律依据，以及应如何计算的问题；2、各被告之间应当如何承担本案的赔偿责任。关于原告主张被告返还装修款项问题，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，双方合同解除后，原告主张被告河源市响家整装科技有限公司返还已支付装修款项，有事实与法律依据，本院予以支持。因原告共向被告支付工程一期款88000元+二期款67200元+增项款1588元=156788元，扣除已完成工程价格及水电工人工资等费用41710.48元，被告河源市响家整装科技有限公司仍应向原告返还工程装修款项156788元-41710.48元=115077.52元。关于原告损失，因被告河源市响家整装科技有限公司已经停止运营，不具备履行合同的条件，致使原告不能实现合同目的，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因双方同意解除合同，结合被告违约情形，应适用双方在《家庭居室装饰装修工程施工合同》第10.10条“任何一方违反本合同约定或法律规定解除本合同的，应向另一方支付合同总价款10%的违约金。”的约定，即被告河源市响家整装科技有限公司应向原告支付违约金16000元。同时，原告主张被告支付逾期违约金7100元，因案涉合同中第10.8条关于逾期违约金的条款，适用于双方选择继续履行合同的情形，故对原告此项主张，本院不予支持。另外，原告主张被告支付损害赔偿金20000元，没有提交相关证据证实，本院不予支持。关于三被告责任承担问题，被告河源市响家整装科技有限公司系企业法人，应以其全部财产对公司的债务承担责任。被告谢某1系被告河源市响家整装科技有限公司的法定代表人，现原告主张被告谢某1没有尽到忠实义务与勤勉义务，应对公司债务承担连带责任，没有事实与法律依据，本院不予支持。另外，原告主张被告佛山响家装修设计有限公司作为被告河源市响家整装科技有限公司的股东，未履行或未全面履行出资义务，应在未出资本息范围内对公司债务承担补充清偿责任，对此被告未提出相应证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，对原告此项主张，本院予以支持，被告佛山响家装修设计有限公司应在未出资本息范围内对被告河源市响家整装科技有限公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国公司法》第三条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告蓝文彪与被告河源市响家整装科技有限公司于2019年2月23日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告河源市响家整装科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蓝文彪装修工程款115077.52元及支付违约金16000元；三、被告佛山响家装修设计有限公司应在未出资本息范围内对被告河源市响家整装科技有限公司不能清偿第二项判决确定的债务部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告蓝文彪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2149元（按简易程序减半收取），由被告河源市响家整装科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  李衍军二〇二〇年二月二十七日书记员  杨书劼