山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初5839号原告：季福生，男，1972年6月21日生，汉族，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：曹庆文，男，汉族，1968年3月3日出生，住辽宁省昌图县。被告：寿光恒一化工科技有限公司。住所地：寿光市侯镇老大营村。法定代表人：李云森。被告：刘建辉，男，1973年3月15日生，汉族，住寿光市。委托诉讼代理人宋更友，山东锦鸿律师事务所律师。原告季福生诉被告寿光恒一化工科技有限公司、刘建辉侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并作出（2018）鲁0783民初4180号民事判决书。后被告刘建辉不服并提起上诉，潍坊市中级人民法院经审理后作出（2019）鲁07民终1688号民事裁定书，裁定撤销上述判决，发回重审。本院于2019年8月15日再次立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季福生的委托诉讼代理人曹庆文、被告刘建辉的委托诉讼代理人于宋更友到庭参加诉讼，被告寿光恒一化工科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季福生向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费等各项损失269624元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月22日15时30分许，原告在刘建辉的带领下在被告寿光恒一化工科技有限公司处工作中被叉车挤伤，伤及胸腹部，被紧急送到潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院治疗。经医院诊断为创伤性肝破裂、腹膜炎、胸部损伤、肋骨骨折，住院14天好转出院。后经鉴定所鉴定为九级伤残，事故发生后二被告只垫付住院费，对其他损失被告拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求支持诉讼请求。庭审中原告变更第一项诉讼请求数额为275176.50元，但未在本院指定期限内补交数额增加部分的案件受理费。刘建辉辩称，原告系为被告提供劳务的人员，2017年２月22日中午，原告吃饭时喝了半斤白酒，下午3时未经允许擅自开叉车，原告驾驶叉车后，车辆行驶速度很快，叉车径直向柱子驶去，原告不进行紧急制动，进行躲避，而是慌忙中放弃车辆，从叉车上跳下，结果导致不慎被叉车挤伤，原告作为完全行为能力人，其应当知道没有相应的驾驶执照不能驾驶车辆，违反被告安排的任务，未经同意擅自驾驶车辆，且原告驾驶车辆时处于醉酒状态，因此此次事故的发生原告应承担全部过错或主要过错，侵权责任法规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任，因原告受伤系无证驾驶、醉酒驾驶，发生危险时处置措施不当导致，因此原告受伤导致的损失应由原告自行承担，事故发生后，被告为原告垫付医疗费43526.83元，原告治疗完毕后，被告又支付给原告5000元，总计48526.83元，请求法庭一并予以处理，对被告超支的部分请求原告予以返还。另外，原告受伤前2017年年初，原告借了被告22000元，事故发生后，原被告双方口头约定进行了抵顶，若该案经审理后被告支付的数额超过应该承担的数额，被告有权另行起诉，请求法院依法裁决。寿光恒一化工科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下:原告受雇于被告刘建辉。2017年2月22日下午3时许，原告在被告恒一公司工地干活时，酒后无证驾驶叉车，后因操作不当从叉车上跳下，被叉车挤伤，伤及胸、腹部。后被被告刘建辉送往潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院治疗14天。经本院委托山东金正法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，于2018年6月21日出具鉴定意见为：季福生构成九级伤残；伤后误工时间为120日；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日；不宜评定后续治疗费；伤后营养期限为75日。原告因该事故造成的损失有：医疗费43958.83元（原告自己支付432元、被告刘建辉垫付43526.83元）、残疾赔偿金65188元（16297元/天×20年×20%）、误工费9062元（75.52元/天×120天）、护理费4840元（91.93元/天×14天×2人+75.52元/天×30天）、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费2250元（30元/天×75天）、交通费300元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计130218.83元。事故发生后，被告刘建辉为原告垫付了住院期间的医疗费43526.83元，并在原告出院后另行赔偿其5000元。上述事实，有原告提交的潍坊滨海经济技术开发区人民医院住院病案、用药明细、医疗费单据、山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告刘建辉提交的录音资料、证人证言及当事人陈述记录在案为证，足以认定。本院认为，原告与被告刘建辉之间系雇佣关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告在提供劳务过程中受伤，被告刘建辉应当承担损害赔偿责任，本案的争议焦点一为原告自身有无过错，二为原告的损失数额。关于焦点一，其一，被告刘建辉辩称原告无证私自驾驶叉车，原告主张系刘建辉安排，但在刘建辉提交的录音资料中原告自认系刘建辉女婿安排而非刘建辉，且原告明知自己并无驾驶叉车资质，仍去驾驶叉车，此为过错一。其二，刘建辉辩称原告系酒后驾驶，原告予以否认，但原告的入院记录中自述每日饮酒三两、证人谭某的证言、刘建辉提交的录音资料中谈话内容三者相互印证，本院对原告饮酒事实予以确认，此为原告过错二。其三，原告在驾驶叉车过程中跳车是造成被叉车挤伤的直接原因，原告不能合理说明跳车必要性和合理性，其辩称是被叉车甩出，但无论是被甩出还是跳车均系原告操作不当，此为原告过错三。综上，原告在从事雇佣活动中超越资质驾驶叉车且操作失误，未尽到安全注意义务，自身负有重大过失，应减轻雇主刘建辉的赔偿义务。依据双方过错程度，本院酌情确认双方各承担50%的过错责任。关于焦点二，原告另主张医疗费432元，有医疗费单据证实，本院予以确认。原告无固定收入，主张日工资为300元，但不能举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未举证证实在城镇连续居住满一年以上，故本院根据原告的户籍性质，按照农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金及误工费，因本案系发回重申案件，应按本次法庭辩论终结上一年度的统计标准计算。原告按照150元/天主张住院伙食补助费，无相应依据，本院依法确定住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）。原告按照100元/天标准主张营养费7500元，无相应依据，本院依法确定营养费为2250元（30元/天×75天）。原告按照150元/天标准主张护理费，未提交护理人员工资收入证明及工资停发证明，本院依法确定按照护工标准住院期间的护理费，按照农村居民标准计算出院后的护理费。原告主张交通费2000元、住宿费2000元，未提供证据证实，本院根据原告住院天数、往返距离，酌情确定交通费为300元。原告虽因该事故造成伤残，但是否丧失或部分丧失劳动能力，未作鉴定，故其主张其母亲的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。原告因该事故造成伤残，身体受到伤害，精神遭受痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，应予支持。本院根据原告的伤残等级，确定精神损害抚慰金为2000元。被告刘建辉为原告垫付的医疗费应在赔偿数额中扣除，其辩称在原告出院后另行支付原告5000元，原告代理人庭审中予以否认，但在刘建辉提交的录音中原告本人已自认该事实，故本院依法采信刘建辉该抗辩意见。其辩称原告向其借款20000余元，已抵顶赔偿款，原告对该事实予以否认，刘建辉亦未提供证据证实借款及抵顶事实，本院对此不予采信，双方可另案解决纠纷。原告要求被告恒一公司与被告刘建辉共同承担赔偿责任，未提交证据证实，本院不予支持。综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持。被告寿光恒一化工科技有限公司未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证等权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘建辉赔偿原告季福生各项损失16583元（130218.83元×50%-43526.83元-5000元），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5228元，由原告负担5013元，被告刘建辉负担215元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李美欣人民陪审员  董祥丰人民陪审员  刘桂娥二〇二〇年二月十七日书 记 员  杨艳青