安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0422民初4702号 原告：权庆良，男，1968年04月05日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：魏志芳，女，1970年09月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：董如军，安徽事茂律师事务所律师。 被告：李文武，男，1971年04月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：邹超，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：汪如国，男，1978年03月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张彬，安徽寻求律师事务所律师。 被告：王成宝，男，1971年02月06日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 原告权庆良与被告李文武、汪如国、王成宝提供劳务者受伤害责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权庆良委托诉讼代理人魏志芳、董如军，被告李文武及委托诉讼代理人邹超，被告汪如国及委托诉讼代理人张彬，被告王成宝及委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 权庆良向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失343329.13元；2、被告承担案件诉讼费。事实和理由：原告常年在寿县三觉镇做搬运工。2018年12月12日上午，王成宝通知原告与许传军、权循跃、权循青等人一起到汪如国粮食收购点往车上装稻谷。当天到汪如国粮食收购点的收购人是李文武，许传军、权循跃、权循青和原告等人的工作是将稻谷装车。在稻谷快装好的时候，原告到车上平整稻谷，不慎从车上摔下来，导致受伤。原告受伤后，先后到寿县安康医院、六安市人民医院等多家医院住院治疗。诊断为多发性脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、头皮血肿、颈椎外伤、肺部感染伴胸腔积液等，花费医疗费54858.15元。经司法鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工期270天，护理期90天，营养期90天。经济损失达343329.13元。因三被告均不愿赔偿原告相关损失，故向人民法院起诉。 李文武辩称，原告受伤系在汪如国家装运稻谷受伤属实，原告和李文武之间既没有劳务关系也没有雇佣关系，李文武不是本案适格被告。原告在2018年曾因交通事故致脚部受伤骨折，其本身应知从事高度作业的危害性，更应该注意防范，且上车平整稻谷系装卸工必须的工作，其在工作中受伤，应该由雇佣人或者是合同相对人承担责任。原告在本案中具有重大过错，应承担责任。高诚司法鉴定所伤残评定等级以及三期过高，与实际不符，庭前已向法院申请重新鉴定。原告要求被告承担被赡养人生活费无事实和法律依据；原告将赔偿数额228496.45元增加至343329.13元，不符合法律规定。李文武为原告垫付医疗费等12000余元，请求一并处理。综上，请求法院驳回原告诉求。 汪如国辩称，汪如国不是适格被告，原告摔伤与汪如国没有任何关系，原告摔伤是因应李文武要求上车平整粮食后下车不慎摔伤，与汪如国装粮食无直接关联性，依据本案事实，装粮食与平整粮食是两件事，装粮食只需要在地面上装卸，将粮食装到输送带上即可，不需要上车操作，而本案原告摔伤系因上车平整粮食后摔伤，因此，汪如国对原告摔伤不应承担任何赔偿责任；原告自己对此次摔伤负有一定责任，在下车过程中是由于自己不慎摔伤的；原告诉请明显过高，且部分赔偿的诉讼主张不合理不合法，变更诉讼请求不符合法律规定。 王成宝辩称，2018年12月12日上午，王成宝通知原告与许传军、权循跃、权循青等人一起到汪如国粮食收购点往车上装稻谷。原告与许传军、权循跃、权循青等人工作范围是将稻谷装车。稻谷装车后的货物整理不属于装车工作范围。根据汪如国2018年12月15日公安询问笔录，原告上车平整粮食是车主李文武单独雇佣，并支付10元费用。当天装稻谷王成宝没有参与，也没有获取一分钱利益。故原告要求王成宝承担赔偿责任没有事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月12日上午，李文武驾驶皖1172030号拖拉机到寿县三觉镇购买汪如国稻谷。王成宝通知原告与许传军、权循跃、权循青等人一起到汪如国粮食收购点往车上装稻谷。原告与许传军、权循跃、权循青四人将稻谷快装好的时候，李文武要求原告到车上平整稻谷，原告不慎从车上摔下来，导致受伤。原告受伤后，先后到寿县安康医院、六安市人民医院等多家医院住院治疗。诊断为多发性脑挫裂伤、左侧颞骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅底骨折、头皮血肿、颈椎外伤、肺部感染伴胸腔积液等，花费医疗费54858.15元。经安徽高诚司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。李文武申请重新鉴定，经合肥市精神病院司法鉴定所鉴定，原告伤情构成八级伤残，误工期270日，护理期60日，营养期90日。2019年12月16日，原告依据皖高法（2019）112号文件精神将诉讼请求赔偿数额由228496.45元增加至343329.13元。李文武为权庆良治疗垫付费用11112.63元，支付鉴定费4707元。 本院认为:公民的生命健康权、财产权受法律保护。李文武要求原告上车平整稻谷未采取有效的安全措施，原告不慎从车上摔下，造成原告受伤。按当地习惯到车上平整稻谷雇主应支付10元左右费用。此案，往车上装粮食和到车上平整粮食是两个劳务关系。李文武雇佣权庆良上车平整粮食，造成权庆良受伤，李文武应承担60%责任；权庆良下车时没有注意安全，应自行承担40%责任；汪如国、王成宝与权庆良受伤没有因果关系，不承担责任。原告按照城镇居民标准计算增加赔偿数额符合法律规定，本院予以支持。根据原告的诉请，结合本案案情，本院对权庆良的赔偿项目和数额确定为，医疗费55488.15元、误工费30531.6元(113.08元/天×270天)、护理费7408.8元(123.48元/天×60天)、营养费2700元(30元/天×90天)、住院伙食补助费1320元(30元/天×44天)、残疾赔偿金206358元（34393元/年×20年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费1500元、鉴定费7327元、被赡养人生活费7748.28元（21523元/年÷5人×6年×30%），合计335381.83元。李文武赔偿权庆良185409.47元（335381.83元×60%-11112.63元-4707元），权庆良自行承担134152.73元（335381.83×40%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告李文武赔偿原告权庆良各项损失185409.47元； 二、驳回原告权庆良其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6450元，减半收取3225元，由被告李文武承担1742元，原告权庆良承担1483元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  李世龙 二〇二〇年二月二十八日 书记员  常思远 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。