山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3699号 原告：周国建，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：于丽静，山东鲁文律师事务所律师。 被告：荣成欧客木业有限公司，统一社会信用代码：91371082334548500W，住所地：荣成市大疃镇大疃村。 法定代表人：王华卫，执行董事。 被告：王华卫，男，住荣成市。 委托诉讼代理人：王迁。 原告周国建与被告王华卫、荣成欧客木业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国建及委托诉讼代理人于丽静、被告荣成欧客木业有限公司的法定代表人王华卫、被告王华卫的委托诉讼代理人王迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周国建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费57305元、住院伙食补助费3800元、交通费500元(其他损失待鉴定后追加)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周国建受雇于被告王华卫、被告荣成欧客木业有限公司，从事木工工作，2019年9月13日下午，原告在被告处工作时被木板撞击腹部受伤，因腹部疼痛进入荣成市人民医院住院治疗，被诊断为肠破裂，后转院至威海市中心医院继续住院治疗。本次事故给原告造成严重身体损害和精神损害，二被告至今未向原告支付任何赔偿。 被告荣成欧客木业有限公司与被告王华卫共同辩称，原告在2019年9月13日并未告知被告工作中受伤，下班时也未表现出异常，从下班至其就医间隔5个小时，不排除其他活动导致受伤，原告的住院病例也没有提到工作中受伤，原告的请求缺乏证据证明，请求驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2019年初为被告提供劳务，主要工作内容是加工木制品。2019年9月13日晚9时左右，原告到荣成市人民医院检查，病例记载：“主诉:腹部外伤后疼痛6小时，疼痛加重1小时。现病史：患者6小时前不慎被木板击伤腹部，伤后感疼痛，无他处放射……急来我院就诊，完善B超检查示：腹腔积液。以‘闭合性腹部外伤’收入院……”。原告住院9天，出院诊断为肠破裂、手术后切口感染、腹壁肠瘘、腹部损伤。原告在荣成市人民医院出院当日转入威海市中心医院检查治疗，病例记载：“……现病史：患者9天前在家干木工活时不慎被木板撞伤腹部，伤后腹痛明显，随后于荣成市人民医院住院治疗，入院后给予完善相关辅助检查，急症行‘剖腹探查＋肠破裂修补术’，术后给予抗炎、补液对症治疗（具体不详）。5天前发现切口渗液，予以拆线减张治疗。症状无好转，遂转入我院以‘腹部切口感染’收住我科继续治疗……”，住院29天。原告第一次住院期间共支付24689.77元，其中报销13184.90元，原告个人支付11504.87元，原告第二次住院期间共支付30845.23元，其中报销15670.85元，原告个人支付15174.38元。原告在住院期间，自行到药店购买人血白蛋白，共计花费2350元。被告于2019年9月25日支付给原告女儿10000元。审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期进行鉴定，本院依法委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、周国建的损伤小肠破裂行修补术后构成十级伤残；2、其误工期为90天；3、其伤后45天内需1人护理。原告为此支付鉴定费2080元。原告为此明确诉讼请求：要求被告荣成欧客木业有限公司赔偿原告医疗费47885元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金65589元、交通费500元、误工费7500元、护理费9000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计137354元，不再请求被告王华卫承担赔偿责任。 针对原告是否在被告处工作受伤，原告除提交住院病例外，提交了2019年9月25日原告女儿与被告厂长丛某及法定代表人王华卫的通话录音，该录音中有以下对话内容：“……丛某：我们这里肯定是有责任，但是不是我们完全的责任……王华卫：哎呀，谁知道会变成这样，我还寻思好的差不多了，今天准备去看一下，这个费用的事看看怎么弄……”。经庭审质证，被告对该段通话录音的真实性没有异议，但认为该录音不完整，称缺少丛某质疑原告是否在场受伤的内容，且被告本着先治病后理论的原则，不想与原告家属发生正面冲突，不能以此作为被告承认原告在工作场所受伤的事实。 被告提交了2019年9月13日被告营业场所的监控录像，被告主张从该录像中可以看出，原告下班时形态正常。经庭审质证，原告对录像的真实性没有异议，称原告受伤时为腹部内伤，皮肤表面无明显的破裂，原告当时只是感到腹部疼痛未达到无法忍受的地步，因此其正常下班，否则当时就直接去医院了。针对住院病历中记载的受伤过程，原告称是与被告协商后确定的，被告对此予以否认，双方对各自的主张均未提交证据。 被告申请证人丛某出庭作证，丛某出庭陈述其系被告荣成欧客木业有限公司的股东兼厂长，2019年9月13日原告下班时未发现异常，原告也未告知其受伤，之后一直没来上班，证人打电话给原告，他人接听电话告知原告在医院里，被告派人到医院看望原告，才听原告说在厂子里受伤。经庭审质证，原告对于证人所述不认可，称证人系被告公司的股东与本案有直接利害关系。 本院认为，本案的焦点在于原告是否在为被告提供劳务的过程中受伤，如果原告在为被告提供劳务的过程中受伤被告如何承担赔偿责任。对于原告是否在为被告提供劳务的过程中受伤，在原告女儿与被告的厂长丛某及法定代表人王华卫的通话录音中，被告方虽未直接明确认可原告在被告处工作受伤，但在原告女儿一再强调在被告处受伤被告应当承担责任的情况下，被告未否认原告在被告处受伤，且在回复的话语透露出被告承担一定的责任并愿意支付原告部分费用。结合原告的住院病历记载，在被告无证据证明原告之伤系自造伤，伪诈伤及其他人所伤的情况下，原告在为被告提供劳务的过程中受伤具有高度可能性，依据民事证据高度盖然性原则，本院对原告主张的该事实予以认定。现已无证据证明原告受伤的具体过程，住院病例记载原告自述干木工活时不慎被木板撞伤腹部，应认定原告未尽到合理的注意义务，可适当减轻被告的赔偿责任，综合本案的具体情况，以被告承担原告损失的百分之七十为宜。原告的部分医疗费已经报销，在未将该报销费用退还前，原告无权就该报销部分向被告主张权利。原告自行购买的药物无医疗机构的证明，无法认定系必要合理的支出，本院不予支持。原告请求的住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金65589元，符合法律规定，本院予以支持。结合鉴定意见及原告提交的证据，原告的误工费可计算为7200元，其护理费可计算为9000元。此次事故造成原告十级伤残，原告请求的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。鉴于原告治疗期间确需支付交通费用，结合原告的就医地点、就医时间，本院酌定原告交通费为200元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告荣成欧客木业有限公司赔偿原告周国建医疗费26679.25元、误工费7200元、护理费9000元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金65589元、交通费200元、司法鉴定费2080元，合计114548.25元的70%即80183.78元及精神损害抚慰金1000元，共计81183.78元，扣除被告已经支付10000元，余款71183.78元于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告周国建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1524元（系减半收取），由原告周国建负担735元，被告荣成欧客木业有限公司负担789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  于飞 二〇二〇年二月八日 书记员  张浩