湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1224民初2610号原告：向某，男，1985年9月26日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：张贻亮，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：张某1，女，1997年8月22日生，住溆浦县。委托诉讼代理人：石琼，溆浦县中心法律服务所法律工作者。原告向某与被告张某1婚约财产纠纷一案，本院于2019年11月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告向某及其委托诉讼代理人张贻亮、被告张某1及其委托诉讼代理人石琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告向某彩礼费131080元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求女方返还四金：金戒指、金耳环、金项链、金镯子，共价值19480元。事实和理由：2016年10月5日，原告与被告经人介绍相识订婚，同年12月经被告母亲同意双方一起去苏州打工，到达苏州后被告反悔并独自去上海，半月后原告放弃工作在上海找到被告后，给被告买手机、衣服、化妆品及金钱，满足其需要后要求被告一同回家过春节，被告不同意要与其堂姐回家，没有办法只好由其自然。2016年12月媒人与被告之母协商要求按风俗压八字断节，被告之母满口答应在腊月初八办理此事，为了慎重媒人又与被告本人商量，被告也同意了。××××年××月××日因被告未达到婚龄按农村风俗举行婚礼，花费现金131080元（详见明细）。结婚几天后双方去苏州，原告给被告找好了工作之地被告不肯去，等原告不注意被告便去杭州了。原告要其回到身边，被告说没有路费，原告即支付600元路费，钱收了但人还是不肯回原告住处，被告达到法定结婚年龄后，原告多次要求与被告办理结婚手续，被告拒绝，至今不愿意办理结婚手续，为了双方之间不发生矛盾，2017年6月原告回家到被告娘家与其本人对今后事情进行协商并签订条约：1.被告不能无故离开原告，否则退还原告为婚姻所花费的全部经济损失。2.被告在原告处未上班由原告负责生活费，原则上班了也得酌情负担。至后双方再一次去苏州打工，10月9日被告外出一个晚上不归，第二天回来原告跟被告讲晚上外出要说一声免得担心，就为此事生气而不告而别，不知去向。2018年1月27日原告发信息要求被告回家也无应答，原告回家后找到被告娘家将双方之事告诉岳母家人，岳母说不管她的事。被告正月初二才回娘家，原告得知接其不肯回家。正月初六为了挽回关系，原告请双方当地村干部及亲友上被告门做工作，被告同意和好，但过后还是与以往不愿在一起生活，被告独自在外，没有钱就打电话，原告支付钱后问其在何方从不告诉，也不愿与原告办理结婚手续。原告为其婚姻花费131080多元（详见明细）。现亏欠一堆债务，原告打工还债，还要供给被告经济负担，由于原告无法满足被告的高消费需求，嫌弃原告家世贫穷，不愿答应结婚共同生活，而东躲西藏不与原告见面，原告为该婚姻造成特大经济损失。为了挽回原告的经济损失，特请求人民法院依法判决被告返还原告全部经济损失费131080元，并负担本案诉讼费。张某1辩称：一、原告嫌弃被告不愿意办理结婚证，原告与被告共同生活了三年，被告没有任何过错，原告要求返还彩礼没有任何理由，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。原告向某与被告张某12016年10月5日经媒人介绍认识，不到4个月，原告方就催促要我们举行婚礼仪式，当时被告讲她的年龄还没到，是不是等到法定结婚年龄办理结婚证后再举行婚礼，原告方讲不要等了，先办理婚礼是一样的，被告方看男方如此坚持，也只好依了原告。于是在××××年××月××日双方举行婚礼仪式，按照我们风俗双方举行了婚礼，女方就得到男方家生活，于是被告张某1就一直与原告同居在一起，后来原告要去江苏打工，要我同他一起去，被告就同原告一同来到苏州打工，刚开始这五个月在一起还好，可时间长了，原告就开始嫌弃我了，在那里原告经常深夜不归，而且到哪里去也从来不告诉我，他在那里做什么我问他也不告诉我，他经常与他朋友聚会，也不让我去，对我也非常冷淡，我在他心目中是一个可有可无的人，有时一个星期也不理我，根本没把我当妻子看待，特别是后来我的结婚年龄到了，我多次催他去办理结婚登记，原告也不肯，我也不知道原告到底怎么想的，经历这几年的遭遇，也看得出来原告就从没有把我当人看，但我为了婚姻一直都在忍让。从这些可以看出，并不是被告不想结婚，而是原告想悔婚，不愿办理结婚登记，根据这些事实来看，有过错的一方是原告而不是被告，原告要求退还彩礼没有任何理由，人民法院应当驳回原告的诉讼请求。二、原告在诉讼中所诉的事实不实，而且被告娘家在举行婚礼给原告返回了现金68000元的红包，不存在再返还彩礼。原告到被告家提亲分三次共给被告彩礼79800元，而不是131080元，原告在诉中完全在无中生有，所述之事不实，而且在举行婚礼那天，被告娘家也给原告返回彩礼68000元，并且被告方为办嫁妆和婚礼共花费15万余元，如果按照现在的事实原因和过错，被告不仅不存在返还彩礼，原告还应当返还被告为办理婚礼所花费的所有开支。综上所述，在本案中，被告不存在有悔婚行为，也没有任何过错，而是原告不想结婚了，现在想悔婚，原告应承担此后果，为此，恳请人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据材料，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，被告质证后对真实性、关联性提出异议，认为不能证明与双方举行婚礼有关，本院认为，该证据系孤证，无其他证据佐证，故不予认定。原告提交的证据4，被告质证后对真实性、关联性提出异议，认为与本案无关，本院认为，该材料能反映原告家庭生活困难，对该部分事实予以认定。原告提交的证据6、被告质证后对证据三性均有异议，认为该材料是原告单方制作的开支明细，缺乏相关依据。本院认为，该开支明细无其他证据材料佐证，故不予认定。原告提交的证据7、被告质证后对真实性、关联性提出异议，认为该取款与本案没有关联性，本院认为，该证据与证人出庭出具的证言相一致，符合我国农村风俗习惯，与本案相关联，故予以认定。原告申请的证人温某、李某、朱某出庭出具的证言，被告质证后认为，温某的部分证言属实，但避重就轻，不能采信；李某的证言不能证明该借款发生及借款用于举行婚礼；朱某的证言不能认定用在双方婚礼上，关联性弱。本院认为，温某作为婚约的介绍人，对本案的经过比较了解，其证言较为真实，本院予以认定；李某的证言，缺乏其他证据佐证，故不予采信；朱某的证言，与原告提交的证据7相互佐证，故予以采信。被告提交的收条3份，原告质证后提出异议，认为来源不合法、单方书写，与本案没有关联性，除了认可苏美电器收据，其他均不认可，本院认为，该收条中嫁妆部分与本案庭审查明相一致的予以认可，其他不予认定。被告申请的证人张某2、莫某出庭出具的证言，原告质证后认为，该两位证人对许多事情不清楚，应当不采信其证言。本院认为，对两位证人证言与本院查明相一致的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年10月5日，向某与张某1经媒人温某介绍相识。双方经父母张罗依俗行婚约之礼，向某先后多次向张某1给付彩礼，经被告认可的较大金额的礼金红包有：1.2016年10月5日相亲对面给付28800元；2.2017年1月31日给付被告金戒指、金耳饰、金挂坠、金项链、金手链（票据显示金额为15688元）；2.2017年2月3日，女方家办酒席时原告先后三次给付被告79800元。经原告认可，被告回礼2个红包各1880元即3760元。另举行婚礼时女方带来嫁妆用于男方家中的有：康佳电视机1台、吉德冰箱1台、洗衣机1台、饮水机和消毒柜各1个、被子8床、高柜1个、沙发1组、餐桌凳1套、餐具20个、大脚盆2个、梳妆台1个、四件套4组、茶几1套。双方举行婚礼后同居生活不到一年。因双方不能相互信任，缺乏感情基础，双方至今未能结婚登记。双方感情出现矛盾后经多次调解不能和好，婚约已无继续履行之基础。原告以双方婚约关系解除为由要求被告退还婚约礼金，双方纠纷成诉。本院认为：我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。在符合法律规定的情况下，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。所谓彩礼，通常指婚恋中男方在婚姻约定初步达成时，按风俗、传统赠送给女方的聘礼或礼金。婚约成立后男女互赠彩礼的行为，是一种附条件的民事法律行为即附条件的赠与合同，是预想到今后婚约成立而进行的一种赠与，这种赠与的目的既是确立男女双方婚约和恋爱关系，又是为将来正式缔结婚姻关系，一旦解除婚约，赠与合同生效条件已不存在，受赠人继续占有彩礼已无法律依据。本案原告向某与被告张某1经媒人介绍相识，按当地风俗习惯进行了婚约礼仪，男方给女方及家人以缔结婚约为目的的礼金，被告接收礼金应允了婚事，双方婚姻约定初步达成，男方给予女方金额较大的红包礼金属彩礼范畴。因双方至今未办理结婚登记，归咎于双方愈加破裂的感情因素。双方缺乏缔结婚姻关系的情感基础，不能相互包容对方的缺点，婚约关系已经破裂。现双方就婚约财产返还不能妥善解决是本案的焦点问题。关于原告给付被告彩礼数额的问题，鉴于给付彩礼行为具有一定的特殊性，一般情况下，给付方不可能要求接受方出具书面证据，表明已经收到多少彩礼，同时参与者一般大多为亲友，原告举证的证据能够达到本院对案件法律事实的高度确信，并排除合理怀疑，可认定法律事实达到客观真实。原告主张的彩礼经被告质证认可的金额（包括金首饰）为124288元，该124288元为本案明确的彩礼金，该彩礼款应酌情予以返还，原告主张的金首饰，因不便于执行，本院酌定折价予以返还。本案原、被告双方在订婚时均未对对方的性格和生活理念充分了解，导致婚约最终解除，双方均有一定的过错，结合双方当事人同居生活时间及原告收到的回礼、被告购置嫁妆的开支等因素，本院酌定被告张某1返还原告向某彩礼60000元。综上所述，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张某1于本判决生效后10日内返还向某彩礼款60000元；二、驳回向某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2921.6元，减半收取1460.8元，由向某负担810.8元，由张某1负担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员 李    平二〇二〇年二月三日法官助理顾炳杰代理书记员 顾炳杰(兼)