wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2647号起诉人：贵州心递物流有限公司。住所：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：杨建，总经理。委托代理人：杨仕华，四川东烜律师事务所律师，特别授权代理。起诉人贵州心递物流有限公司以云南煌家冷链物流有限公司、陈鑫赟为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、二被告共同承担运输费用，并向原告支付运输费用549,854元，并承担自违约支付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的违约金直至支付完毕之日止；2、二被告承担原告因主张权利的合理费用及本案诉讼费。经本院审查认为：根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》规定：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：…（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷。”起诉人提交的诉状及证据证实，该案系起诉人贵州心递物流有限公司与被起诉人云南煌家冷链物流有限公司之间因运输民事法律关系产生的权利义务纠纷，属于运输合同纠纷。依据上述规定，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对贵州心递物流有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十八日书记员 杨旭波
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初12606号 原告：张朋朋，男，1987年9月19日出生，汉族，住陕西省乾县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭志斌，陕西明萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阿娟，陕西明萌律师事务所律师。被告：西安众创房屋中介有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TY2U57N。法定代表人：白文斌，总经理原告张朋朋与被告西安众创房屋中介有限公司（以下简称众创公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张朋朋的委托诉代理人王阿娟、郭志斌，被告众创公司法定代表人白文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朋朋向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告购房名额费8.7万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，原告通过银行转账向被告店长支付了昆明时光小区的购房名额费9.5万元。因被告系房屋中介公司，故原告支付该笔款项用于购买昆明时光小区的名额费，但被告未按照约定为原告办理购买昆明时光小区房屋事宜，后经原告催促，被告称无法办理会全款退还。后被告通过微信退还至原告妹妹张某某8000元，剩余8.7万元至今未退还。现诉至法院，请求如前。被告众创公司辩称，收了原告的钱属实，但其确实也给原告办理了，这个可以查询到，但是办理下来后是原告自己的原因不要了，原告自己毁约，这些都有证据。经审理查明，原告张朋朋妹妹张某某原系被告众创公司前台工作人员，张某某从被告众创公司员工焦文轩处了解到可以有偿办理限价房名额，经张某某介绍，原告张朋朋向王继钊转账9.5万元，用于办理昆明时光小区限价房名额。2018年4月11日，被告众创公司向原告张朋朋出具了收款收据，载明收到张朋朋昆明时光名额费9.5万元，经办人盖章处签名“焦文轩”。王继钊系负责众创公司日常运营的管理人员，焦文轩系众创公司法定代表人白文斌的妻子。此后，张某某多次在微信聊天中询问焦文轩办理的进度，2018年11月13日，焦文轩通过微信转账向张某某退还8000元。后因多种原因一直未能成功办理，2019年4月2日张某某明确告诉焦文轩，不再办理限价房名额，并要求焦文轩将钱要回来，此后就退款问题张某某多次催促焦文轩。另查明，经在西安市高新区人民政府官方网站查询，2019年5月27日西安市高新区申请购买限价商品住房资格审查名单公示（117批）中有原告的姓名，显示原告的工作单位为众创公司。被告称系因原告拒不配合联审导致最终未能取得购房资格。庭审中，众创公司法定代表人白文斌先称原告提供的其公司加盖公章的收款收据中加盖公章未经其授权，其不清楚是谁给原告出具的收款收据，该款项亦未入公司账，张某某原系其公司财务人员。经询问焦文轩，焦文轩称原告未委托众创公司办理限价房名额，系委托其个人办理，其一个朋友可以有偿帮忙办理，并协商好原告支付9.5万元，因其没有秦农银行的卡，故而原告将9.5万元转至王继钊账户，该笔款项其已实际收到并支付给具体的办理人员呼飞。焦文轩同时称其未给原告出具过收款收据，张某某曾私下要求其写收据，原告提供的收款收据中其签名并非其本人所签。经询问张某某，张某某称原告提供的收款收据是其转交给原告的，因焦文轩在忙，让其自己写内容，其写好后焦文轩签了名并加盖了众创公司的公章。后众创公司法定代表人白文斌又称原告提供的收款收据中焦文轩的签名可能系焦文轩事先在空白收款收据上签名，张某某用空白收据填写了其他内容并加盖了公章，其公司公章保存在前台，张某某系其公司前台工作人员。经询问，众创公司对收款收据中焦文轩的签名是否本人所签不进行司法鉴定。以上事实，有微信转账记录、微信聊天记录、收款收据、视频资料等在卷佐证。本院认为，被告众创公司未提供证据证明原告提供的收款收据来源不合法，本院对原告提供的收款收据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认，对该证据予以采纳。原告张朋朋向王继钊转账9.5万元，众创公司向原告出具了收款收据，众创公司虽辩称款项未入账，收款收据加盖公章未授权等，但结合焦文轩的身份及王继钊在众创公司的职务，加之众创公司加盖公章的收款收据，原告有理由相信其系与被告众创公司达成协议，系由众创公司为其办理限价房名额，款项是否实际入众创公司账与原告无关。限价房系保障性房屋，符合一定条件方可购买，原告委托众创公司办理限价房名额，原被告均未提供证据证明原告自身符合购买限价房的条件，本院认为原告自身不符合条件。原被告双方达成协议，通过非法手段为不符合购买限价房条件的原告办理购买限价房名额的合同因违反法律的强制性规定，该合同应为无效合同。合同无效后因无效取得的财产应当返还，被告众创公司应将款项退还原告。原告自认被告已退还8000元，故被告仍应当退还原告8.7万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安众创房屋中介有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告张朋朋8.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1975元，原告张朋朋已预交，现由被告西安众创房屋中介有限公司承担，并于履行上述付款义务时一并支付原告张朋朋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     王宝娟审  判  员     崔小梅人民陪审员     荣春玲  二〇二〇年二月五日  书  记  员      刘旭华
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执231号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人钟金党，男，1971年1月27日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行被执行人钟金党罚金一案中，本院于2018年6月21日作出（2018）闽0122刑初197号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年1月10日予以移送立案执行，执行标的为罚金20000元及追缴违法所得3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ： 林 丹
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初883号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：金秀华，女，1971年01月11日，汉族，住上海市闵行区浦江镇汇东村****。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告金秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 周文梅二〇二〇年二月十日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执246号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人邹建东，男，1997年1月20日出生，汉族，住连江县。 本院在执行被执行人邹建东罚金一案中，本院于2018年8月6日作出（2018）闽0122刑初258号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年1月10日予以移送立案执行，执行标的为罚金15000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ： 林 丹
文书内容吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初82号原告：唐肖医，女，1991年4月7日出生，汉族，住乾安县。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被告：刘秀，男，1985年11月28日出生，汉族，住吉林省松原市乾安县。唐肖医与刘秀农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告唐肖医于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐肖医撤诉。案件受理费4750.0元，减半收取计2375.0元，由原告负担。审判员  王忠喜二〇二〇年二月十八日书记员  党彩莹
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2019）晋0902民初3167号   原告：忻州市忻府区振丰粮油经销部，住所地：忻府区新建北路欣秀苑小区。   经营者：李继明，男，1981年9月23日生，汉族，阳曲县人，现住忻府区新建北路欣秀苑小区。   被告：周某，男，1998年5月28日生，汉族，人。   原告忻州市忻府区振丰粮油经销部与被告周某民间借贷纠纷一案中，本院受理后依法进行了审理，依据原告提供的地址及电话多次联系被告未果。现已审理终结。   原告诉讼请求：判令被告支付原告货款57141元及利息。事实与理由：2019年，被告在原告处工作期间将粮油卖予客户却未将货款57141元交给原告。2019年11月2日，被告书立57141元欠条，之后原告催要未果。现在被告躲债，住址不详。   本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，故依法驳回起诉。原告可在明确被告的详细地址及联系方式后另行起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：   驳回原告忻州市忻府区振丰粮油经销部的起诉。   案件受理费减半收取614元，退还原告忻州市忻府区振丰粮油经销部。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 曹国华     二O二0年二月二二日   书记员 袁 娇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执252号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人江泳，男，1986年6月22日出生，汉族，住连江县。 本院在执行被执行人江泳罚金一案中，本院于2018年5月29日作出（2018）闽0122刑初95号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年1月10日予以移送立案执行，执行标的为罚金20万元及追缴违法所得19.6万元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ： 林 丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2116号原告：陈忍恒，男，1988年7月8日出生，汉族，户籍地湖北省，现住北京市。被告：深圳市港科院生物有限公司，住所地深圳市。法定代表人：赵宗杰。原告陈忍恒与被告深圳市港科院生物有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。因新型冠状肺炎疫情防控需要，现依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  顾丹丹二〇二〇年二月三日书记员  季佳彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2924号起诉人：胡新清，女，汉族，1965年2月24日生，住云南省昆明市官渡区。起诉人胡新清向本院递交诉状，以云南中平股权投资基金管理有限公司、李洪先为被告，请求法院判决：1、被告云南中平股权投资基金管理有限公司、被告李洪先立即向原告偿还借款本金人民币950,000元，以及此款自2017年3月27日起至还清全部款项之日止，按24%/年之标准计算的利息（利息暂计算至2020年2月20日为人民币662,762元）；2、本案案件受理费由两被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”本案中，起诉人虽以民间借贷纠纷向本院主张诉请，但从起诉人与被起诉人云南中平股权投资基金管理有限公司签订、履行的《资金募集协议》第十四条约定：“…调解不成，提请乙方注册地仲裁委员会按照该会仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对本协议各方均有约束力。”该协议的乙方为被起诉人云南中平投股权资基金管辖有限公司，协议双方对管辖约定并不违反法律规定，对合同双方有约束力。故起诉人应向被起诉人（乙方）云南中平股权投资基金管理有限公司住所地的仲裁委员会申请仲裁，我院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条及《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定，裁定如下：对胡新清的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月二十七日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执582号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：林香玉，女，1968年10月10日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行被执行人林香玉罚金纠纷一案中，于2020年2月10日立案执行，2月13日向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122刑初282号刑事判决书所确定的缴纳罚金人民币3000元及追缴违法所得人民币20000元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产，本院已依法将被执行人林香玉纳入失信被执行人名单。2020年2月10日、2月21日，本院经网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人名下有不动产、车辆、银行存款、有价证券、工商登记等财产线索。2020年2月21日，经向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人在本县有不动产权属登记信息。现因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈乐光 审 判 员 何 晖 审 判 员 林善达 二〇二〇年二月二十七日 法官助理 陈杨蛉 书 记 员 林 丹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16192号 原告：陈洪，男，1979年6月5日出生，汉族，住四川省南溪县。 被告：成都兴三和汽车服务有限公司。住所地：成都高新区火车南站西路**。 法定代表人：甘露，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周艳，四川汇韬律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：谭强，四川汇韬律师事务所律师。一般授权代理人。 原告陈洪与被告成都兴三和汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理。原告陈洪于2020年2月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪的撤诉申请系自身民事权利的处分，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈洪撤回对被告成都兴三和汽车服务有限公司的起诉。 本案案件受理费减半收取177元，由原告陈洪负担（原告陈洪已预交）。 审判员 徐 佳 二〇二〇年二月二十五日 书记员 刘 烨 书记员 钟剑鸣
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2658号起诉人：陶明华，男，汉族，1970年10月19日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。起诉人陶明华以云南丰博工程建设有限公司为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告支付原告拉料运费23,366元；2、被告承担诉讼费用。经本院审查认为：根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》规定：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：…（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷。”本案中，起诉人提交的诉状及证据材料证实，该案系起诉人陶明华与被起诉人云南丰博工程建设有限公司在云南省玉溪市易门县工程工地因运输石料产生的权利义务纠纷，属于运输合同纠纷。依据上述规定，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对陶明华的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十八日书记员 杨旭波
山东省昌邑市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0786执1786号 申请执行人：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地昌邑市北海路**。 法定代表人：岳俊强，董事长。 被执行人：范兆庄，男，1967年04月16日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：宋美花，女，1967年01月14日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：范怀全，男，1979年11月22日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：宋玉兰，女，1981年02月15日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：陈素梅，女，1964年10月27日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：范怀志，男，1971年08月24日出生，汉族，现住昌邑市。 被执行人：宋春霞，女，1972年08月08日出生，汉族，现住昌邑市。 申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司与被执行人范兆庄、宋美花、范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞借款合同纠纷一案，本院于二0一七年七月二十日作出的（2017）鲁0786民初1383号民事判决书，判决：一、被告范兆庄、宋美花共同偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息（按双方约定利率，自2015年12月21日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞对上述第一项债务在最高额780000元范围内承担连带清偿责任；三、被告范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞承担保证责任后，有权向被告范兆庄、宋美花追偿；四、被告范怀全、宋玉兰共同偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按双方约定利率，自2015年12月21日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清； 五、被告范兆庄、宋美花、陈素梅、范怀志、宋春霞对上述第四项债务在最高额780000元范围内承担连带清偿责任；六、被告范兆庄、宋美花、陈素梅、范怀志、宋春霞承担保证责任后，有权向被告范兆庄、宋美花追偿；七、被告陈素梅偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（按双方约定利率，自2015年12月21日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；八、被告范怀全、宋玉兰、范兆庄、宋美花、范怀志、宋春霞对上述第七项债务在最高额780000元范围内承担连带清偿责任；九、被告范怀全、宋玉兰、范兆庄、宋美花、范怀志、宋春霞承担保证责任后，有权向被告陈素梅追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由被告负担。已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本次执行过程中，已执行金额0元，尚欠349557.99元及利息、垫付诉讼费3275元未履行。 本院于2019年08月22日立案执行。法定期限内向被执行人范兆庄、宋美花、范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞送达执行通知书、报告财产令、执行风险提示书，被执行人范兆庄、宋美花、范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞未在规定期限内履行义务，也未申报财产。 本院通过网络执行查控系统查询和线下实地调查，分别对被执行人范兆庄、宋美花、范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查控处置，未发现可供执行财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令。依申请执行人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供其他可供执行财产或线索。本院与申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司进行约谈，对以上被执行人范兆庄、宋美花、范怀全、宋玉兰、陈素梅、范怀志、宋春霞财产调查和处置情况进行释明，申请执行人山东昌邑农村商业银行股份有限公司表示认可，同意终结该案本次执行程序并签字确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张光波 审判员  张元涛 审判员  范钦鑫 二〇二〇年二月二十一日 书记员  元 斐
山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初2384号   原告：史某，男，1985年6月25日出生，汉族，山西省忻州市忻府区三交镇泉水沟村一队。   被告：方某，男，1987年4月23日出生，汉族，住山西省阳曲县。   原告史某诉被告方某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告史某到庭参加诉讼、被告张保萍经本院公告送达开庭传票仍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求，请求依法判决：1、被告立即归还原告借款本金20000元并支付至实际还清之日止的利息（利息按照年利率24%计算，从2016年11月2日至归还之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告经朋友介绍于2016年11月2日相识。当日，被告以资金周转为由，提出向原告借款20000元，后经双方协商，约定：通过借贷宝平台签订借款协议和支付借款条款。当日，原告通过借贷宝平台与被告签订了一份借款协议，并通过借贷宝的第三方支付公司向被告的借贷宝账户（ID:1101********）支付了一笔借款20000元。借款协议同时约定了借款期限为30天，借款利率为年利率24%。但借款到期后，被告未能足额还本付息。“借贷宝”是由依法成立的人人行科技股份有限公司自助开发运营手机软件，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。由于被告在上述借款到期后未足额还本付息，经多次催促仍未还款，现原告为维护合法权益不受侵犯，依据我国《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定和《协议》第十条第二款的约定，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。   原告为证明其主张，提供以下证据。   《借款协议》1份，证明原告通过借贷宝平台与被告张保萍签订了1份借款协议，被告方某通过借贷宝的第三方支付公司的借贷宝账户（ID:1101********）向原告贷款20000元，同时约定了借款期限为30天，借款利息为年利率24%。   转款记录1份，证明史某给方某转账一笔款为20000元。   根据原告提供的有效证据及当庭陈述，本院确认以下事实：   “借贷宝”是由依法成立的人人行科技股份有限公司自助开发运营的手机软件，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。原、被告经朋友介绍于2016年11月2日相识，当日，被告方某以资金周转为由，提出向原告史某借款20000元，后经原、被告共同协商，通过借贷宝平台双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定：借款金额为人民币20000元；借款利息按年利率24%支付；借款期限为30天，自2016年11月2日至2016年12月2日。当日，原告通过借贷宝的第三方支付公司向被告的借贷宝账户（ID:1101********）支付了一笔金额为20000元。然借款到期后，被告未能还本付息。   本院认为，被告方某向原告史某借款20000本金及利息按年利率24%计算，有原告提供的《借款协议》、转款记录及原告的陈述能够证实，该事实清楚，证据充分，故史某要求方某归还其本金20000元及利息（从借款之日起至归还之日止）按双方约定的年利率24%计算之请求，符合有关法律之规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告方某于本判决生效后十日内归还原告史某借款本金20000元及相应的利息，利息按双方约定的年利率24%计算，从2016年11月2日至归还之日止。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元、公告费560元，均由被告方某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判长 米改玲   审判员 刘效青   审判员 李 鑫     二0二0年二月五日   书记员 李炎霞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执460号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：黄亦检，男，1991年8月31日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人黄亦检开设赌场罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初253号刑事判决书及福州市中级人民法院（2019）闽01刑终19号刑事裁定书，于2020年1月19日移送执行，执行标的为罚金85000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初60012号之一原告：吴志平，男，1980年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：詹学城，上海浦望律师事务所律师。被告：牟忠清，男，1973年7月1日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市。被告：刘亚利，女，1974年11月9日生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。被告：侯宗伟，男，1967年5月21日生，汉族，户籍地四川省阆中市。原告吴志平诉被告牟忠清、刘亚利、侯宗伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  万 里人民陪审员  张政桂人民陪审员  孙国真二〇二〇年二月十七日书 记 员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0831民初1815号原告：闫赞，男，1992年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：南京九能电力设计咨询有限公司，住所地南京市鼓楼区东宝路******。法定代表人：贾旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：万可，该公司股东。原告闫赞与被告南京九能电力设计咨询有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。现因双方当事人庭外协商解决，故原告闫赞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告闫赞撤回对被告南京九能电力设计咨询有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免收。审 判 长  张艳勇审 判 员  杨 莉人民陪审员  杨 明二〇二〇年二月二十八日书 记 员  胡 璞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0211民初8415号原告：屠子平，男，1972年6月24日生，汉族，住安徽省霍邱县，暂住于江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈胜百，江苏恒大天仪律师事务所律师。被告：应成龙，男，1975年5月17日生，汉族，住浙江省舟山市定海区，暂住于江苏省无锡市新吴区。被告：九鼎装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路398号6幢508室法定代表人：周国洪。原告屠子平与被告应成龙、九鼎装饰股份有限公司（以下简称九鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屠子平的委托诉讼代理人陈胜百到庭参加诉讼。被告应成龙、九鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屠子平向本院提出诉讼请求：1.两被告共同支付原告货款133700元，支付利息35296.8元(截止2019年9月9日)，并支付以133700元为基数从2019年9月10日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：其从2013年3月份开始向被告供应黄沙、水泥、石子等建材，到2015年5月供应建材金额50余万元，但被告只支付了部分货款。原告与被告结算，故被告向原告出具欠条，确认结欠原告198700元。后被告仅支付了部分货款65000元，余款仍未支付。成诉。被告应成龙、九鼎公司未作答辩。经审理查明：2015年5月10日，九鼎无锡分公司出具欠条一份，载明九鼎无锡分公司结欠屠子平材料款198700元。欠条并有应成龙个人签字。之后，应成龙于2017年6月1日付款30000元，于2017年7月3日付款25000元，于2017年8月17日付款10000元，共计支付65000元。九鼎无锡分公司系由九鼎公司设立的无法人资格的分公司，负责人为应成龙，于2017年9月注销。上述事实，有欠条、银行流水、工商档案等书证予以证实，有当事人陈述在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。根据欠条，可以确认九鼎无锡分公司结欠屠子平材料款。但九鼎无锡分公司现已注销，故其债务依法应由九鼎公司承继。根据欠条，尚无法证明应成龙对此进行了债务加入，屠子平要求应成龙承担付款责任，本院不予支持。屠子平主张的利息损失，由于欠条并未约定付款期限，故屠子平主张的利息损失起算时间应予调整。应成龙、九鼎无锡分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告九鼎装饰股份有限公司于本判决生效后立即向原告屠子平支付133700元并承担逾期付款利息损失（以133700元为基数，从2019年12月31日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告屠子平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1840元、保全费1220元，由被告九鼎装饰股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张磊二〇二〇年二月五日书记员  王孜本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
,,,,,,, , 内蒙古自治区多伦县人民法院, 民事裁定书, （2020）内2531民初15号, 原告内蒙古金荣时代饮料有限公司。, 法定代表人郝某。, 委托代理人康某。, 被告河南天合露实业有限公司。, 法定代表人朱某。, 原告内蒙古金荣时代饮料有限公司诉称：2019年3月，原告内蒙古金荣时代饮料有限公司与被告河南天合露实业有限公司签订了一份协议，双方建立了合作关系。由被告依照原告提出的要求和标准加工饮料，原告相应给被告支付报酬。合同履行过程中，原告发现被告所提供的加工成品完全不符合质量要求，无法进入市场销售。因此给原告造成了巨大的损失，故请求法院判令：一、被告退还原告已付款170000元；二、被告支付原告合同违约金100000元；三、被告赔偿原告因违约造成的损失517000元，以上合计787000元。, 被告河南天合露实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：本案应由北京市丰台区人民法院和河南省许昌市建安区人民法院管辖。具体理由为：一、被申请人提交的委托代加工合同并未成立，不能依据此合同确定多伦县人民法院对本案享有管辖权。一方面，该合同为空白合同，合同中关于合同期限、合同编号、结算价格、方式及时间、违约责任等内容，双方均未达成一致约定。另一方面，该合同仅有被申请人一方签章，申请人并未在合同上签章，对该合同内容并未予以认可。退一步讲，即便是被申请人提交的《委托代加工合同》成立，被申请人的住所地应在北京市丰台区，北京市丰台区人民法院对本案享有管辖权。在本案中被申请人的货物接收地和主要办事机构所在地均为北京市丰台区××庄，依据《最高人民法院关于的解释》第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，法人或其他组织主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地，故被申请人的住所地在北京市丰台区，北京市丰台区人民法院对本案享有管辖权。二、河南省许昌市建安区人民法院对本案享有管辖权，在本案中申请人的住所地在河南省许昌市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖，本案应当由申请人所在地河南省许昌市建安区人民法院管辖。故申请人请求多伦县人民法院依法将本案移送至北京市丰台区人民法院或河南省许昌市建安区人民法院。, 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，协议管辖约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。原告向法庭提交的原告与被告签订的委托代加工合同中约定，发生争议可向甲乙双方所在地人民法院提起诉讼，也可向第三方人民法院提起诉讼，原告内蒙古金荣时代饮料有限公司的住所为内蒙古多伦县诺尔镇，故多伦县人民法院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，裁定如下：, 驳回被告河南天合露实业有限公司对本案管辖权提出的异议。, 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。, 审判员 孙志明, , 二〇二〇年二月二十一日, 书记员马雪菲, , , ,,,,
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0381民初132号原告：唐某，男，1971年3月23日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：赤水市元厚镇米粮村村民委员会，住所地贵州省赤水市米粮村。法定代表人：李开贵，村主任。委托诉讼代理人：刘进。原告唐某与被告赤水市元厚镇米粮村村民委员会（以下简称米粮村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某、被告米粮村委会的法定代表人李开贵及委托诉讼代理人刘进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款292,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，原、被告双方签订《赤水市通村公路建设施工合同》约定，被告将米粮二组天堂沟至堰沟通村公路工程发包给原告，工程价为150,000元/公里（公里数以水市交通运输局验收为准），工期50天。合同签订后，原告组织工人施工，按时完成工程建设任务。2018年12月，工程通过验收，里程数为2.668公里，即工程款为402,000元。至今，被告仅支付原告工程款共计110,000元，尚欠292,000元。原告多次催要余下工程款，被告仍不支付，故原告起诉维护自身的合法权益。被告米粮村委会辩称，天堂沟至堰沟通村公路（以下简称涉案公路）系赤水市交通运输局拨款修建的项目，赤水市交通运输局按150000元／公里的标准支付工程款，相应的施工合同也是按赤水市交通运输局提供的合同模板签订。按赤水市交通运输局的要求，为便于工程管理，确定由被告与施工方签订施工合同。工程于2017年6月开工，当时的施工人是赵某，因赵某未按照合同约定的期限完成工程，加之洪灾造成工程部分塌方，赵某便主动提出解除合同。赵某与通村公路领导小组（成员为詹某、方某、刘某、宋某）经元厚司法所调解，双方达成调解协议，确定由通村公路领导小组补偿赵某工程款130000元，并由通村公路领导小组自行完善涉案公路工程。赵某退场后，通村公路领导小组成员詹某才联系原告，由原告负责修缮工程，施工合同由被告与原告签订，合同内容与赵某所签施工合同的内容一致。涉案公路的验收里程数为2.668公里，实际里程数为2.328公里，另外的0.34公里属于零星公路，系赤水市交通运输局为了解决群众实际困难，一并纳入涉案公路工程范围。涉案公路工程绝大部分系赵某前期完成，原告只是后期修缮一部分，涉案公路工程的总工程款为349200元，扣除赵某领取的130000元，原告应得工程款为219200元。被告已支付原告工程款160000元，扣除原告应承担的税费10960元，被告还应支付原告工程款48240元。本院经审理认定事实如下：2017年，赤水市元厚镇米粮村第二村民小组准备修建涉案公路，并成立通村公路领导小组负责具体事务，成员为詹某、方某、刘某、宋某。涉案公路系赤水市交通运输局拨款修建的项目，补助标准为150000元／公里。2017年6月4日，案外人赵某与被告米粮村委会签订《赤水市通村公路建设施工合同》，合同主要约定：被告米粮村委会将涉案公路工程发包给赵某；工期为180天（2017年6月1日至2017年12月30日）；工程款按150,000元/公里（含税费）计算，公里数以赤水市交通运输局验收为准。赵某在负责涉案公路工程的施工过程中，完成大部分施工内容，但因其延误工期以及暴雨造成公路部分路面塌方，其提出解除《赤水市通村公路建设施工合同》。2018年8月20日，经赵某申请，赤水市元厚镇人民调解委员会组织赵某与通村公路领导小组调解，继而双方达成人民调解协议书，主要调解意见：通村公路领导小组补助赵某工程款130,000元，赵某因施工产生的一切费用由其自行承担；涉案公路工程由通村公路领导小组自行完善。此后，经通村公路领导小组成员詹某联系，原告唐某愿意承包涉案公路工程的后续完善部分。2018年9月10日，原、被告签订《赤水市通村公路建设施工合同》，该合同除工期部分外，其余内容与上述赵某所签《赤水市通村公路建设施工合同》一致。原告唐某在施工过程中，被告米粮村委会支付其工程款110000元，并替其偿还借款50000元。涉案公路经原告唐某施工完善后，通过赤水市交通运输局验收，里程数为2.328公里。上述事实，有当事人的陈述，有原告唐某提交的《赤水市通村公路建设施工合同》、验收明细汇总表，有被告米粮村委会提交的《赤水市通村公路建设施工合同》、情况说明、人民调解协议书、拨付明细，有证人詹某的证言在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告唐某无相关施工资质承包建设工程，违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告签订的《赤水市通村公路建设施工合同》无效。但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”的规定，原告唐某可在工程竣工验收合格后要求被告米粮村委会按约定支付工程款。涉案公路工程已经通过赤水市交通运输局验收，但《赤水市通村公路建设施工合同》中约定的工程施工内容并非原告唐某一人完成，其中大部分施工内容系赵某在前期施工完成，原告唐某只是在前期施工的基础上进行完善工作。《赤水市通村公路建设施工合同》中约定工程款按150,000元/公里计算的前提是涉案公路工程的承包人完成合同约定的全部施工内容，故原告唐某在只完成部分施工内容的情况下，无权要求被告米粮村委会按150,000元/公里支付工程款。涉案公路的里程数为2.328公里，工程款共计349,200元，扣除赵某在前期施工所得工程款130,000元，故原告唐某完善涉案公路工程的工程款为219,200元。被告米粮村委会已支付原告唐某工程款110,000元，并替其偿还借款50,000元，故被告米粮村委会还应支付原告唐某工程款59,200元。另外，按合同约定，原告唐某应承担相应的税费，故原告唐某有义务向被告米粮村委会交付相应的发票，或支付相应税费。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下：一、被告赤水市元厚镇米粮村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告唐某工程款59,200元；二、驳回原告唐某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费2840元，由原告唐某负担2200元，被告赤水市中辉建材有限公司负担640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇二〇年二月十八日书记员  张 奇
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2304号之一 申请执行人：林雄榕，男，1958年2月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈崇泉，男，1987年9月26日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林雄榕与被执行人陈崇泉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）闽0122民初525号民事判决书、（2019）闽0122执311号之五执行裁定书，向本院申请强制执行。执行标的：10万元及利息。本院立案后法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统查询并向连江县不动产登记和交易中心查询，发现被执行人有银行存款50654.64元。扣除支付给被执行人2019年11月-2020年8月的最低生活保障费，每月700元，合计7000元，剩余43654.64元，已依法发放给申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索，造成本案一时难以执行到位。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖舒婷
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0425执恢6号 申请执行人：郑燕和，男，1969年10月01出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：罗仁佳，男，1988年10月30出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县作出的（2019）黔0425民初594号民事判决书于2020年2月29日立案恢复执行郑燕和与罗仁佳民间借贷纠纷一案，该案被执行人罗仁佳应向申请执行人郑燕和支付借款人民币100000元、公告费460元；并承担案件受理费2300元、申请执行费1400元，总计104160元（含案件受理费2300元、申请执行费1400元、公告费460元）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗仁佳银行存款人民币104160元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  韦江 二〇二〇年二月二十九日 书记员  梁亮
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初318号原告：林齐俭，女，1969年9月12日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告：林存恩，男，1971年9月17日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。原告：林齐仲，女，1974年3月6日出生，汉族，住址广东省江门市新会区。三原告的共同委托诉讼代理人：温家俊，北京市中银（珠海）律师事务所律师。被告：赖辉玲，男，1987年1月8日出生，住址广东省茂名市信宜市。被告：鼎和财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市福田区***********13-14楼，统一社会信用代码914***********032G。法定代表人：王某1。原告林齐俭、林存恩、林齐仲诉被告赖辉玲、鼎和财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告林齐俭、林存恩、林齐仲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林齐俭、林存恩、林齐仲撤回起诉处理。审 判 员 陈辉灿二〇二〇年二月五日法官助理 陈银英书 记 员 赵丽燕
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执348号 申请执行人施坛英，女，1952年8月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人唐碧祯，女，1971年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请人施坛英与被执行人唐碧祯民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出（2019）闽0122民初1475号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2019年11月6日申请立案执行，执行标的为人民币121600元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年二月二十八日 书记员 ： 林 丹
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初320号原告：房某，男，1989年8月17日出生，住赤峰市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内，统一社会信用代码91340700554583543J。法定代表人：张某，总经理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路**，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴某，董事长。第三人：王某，男，1976年9月8日出生，市民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告房某与被告安徽勇青建设工程有限公司、被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司、第三人王某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房某撤回起诉。案件受理费5元，由原告房某负担。审判员 刘晓红 二○二○年二月二十五日书记员 罗翔馨
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初872号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：滕胤超，男，1966年07月13日，汉族，住上海市虹口区曲阳路******。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告滕胤超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 周文梅二〇二〇年二月十日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2651号起诉人：昆明迈头商贸有限公司。住所：云南省昆明市东聚汽配城大车配件市场****。法定代表人：张运华，总经理。委托代理人：任振杰、黄馨月，云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。起诉人昆明迈头商贸有限公司向本院递交诉状，以李向伟为被告，请求法院判决：1、被告向原告偿还欠款39,828.00元，并支付自2018年11月7日确认欠款之日起按照全国银行同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止；2、被告承担本案的诉讼费、律师费等合理费用。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案中，从起诉人提交的诉讼状及证据材料显示：被起诉人李向伟原系起诉人的职工，被起诉人利用职务便利将起诉人的货款占为已有，数额较大，其行为已侵害的起诉人合法财产权利，涉嫌犯罪。起诉人应当按照我国刑事诉讼法的规定向公安机关或者检察机关进行报案处理，其诉请不属人民法院受理民事诉讼案件的范围。故起诉人的起诉不符合民事案件受案条件，本院不予受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：对昆明迈头商贸有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十八日书记员 杨旭波
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2639号起诉人：昆明金马不锈钢厨具有限公司。住所：云南省昆明市西山区福海乡平桥村**汇郦境园********。法定代表人：保宏武，执行董事、总经理。委托代理人：沈玲、陈先波，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。起诉人昆明金马不锈钢厨具有限公司向本院递交诉状，以昆明理工大学津桥学院为被告，请求法院判决：1、解除原告与被告于2016年7月28日签订的《昆明理工大学津桥学院空港校区（南校区）厨房设备采购及安装（A包）合同协议书》；2、被告向原告支付货款368,638元；3、被告向原告支付拖欠煤气接驳费19,200元；4、被告向原告返还履约保证金238,450元；5、被告向原告支付违约金187,886.4元；6、被告向原告支付公证费1,200元、邮寄费40元、一审阶段律师费27,000元以及可能发生的二审阶段律师费13,500元；以上合计：855,914.40元；7、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系招标投标买卖合同纠纷。起诉人与被起诉人签订的《合同协议书》第21.1条约定：“…任何一方均可按《中华人民共和国合同法》规定在买方所在地人民法院提起诉讼解决。”合同中的买方为被起诉人昆明理工大学津桥学院，所在地为云南，所在地为云南省昆明国家高新技术产业海源北路定的管辖条款对双方有约束力，且买方所在地不在本院辖区。故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对昆明金马不锈钢厨具有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十八日书记员 杨旭波
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初876号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：邵燕，女，1987年12月12日，汉族，住上海市黄浦区大水桥****。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 周文梅二〇二〇年二月十日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执611号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：陈景，男，1988年12月21日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。 本院在执行被执行人陈景罚金一案中，依据（2019）闽0122刑初119号刑事判决书移送执行，执行标的为罚金200000元。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法于2020年2月26日作出裁定，查封、扣押被执行人陈景名下闽Ａ7××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因未实际扣押到位，暂时无法处置。经本院通过网络执行查控系统等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查到被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年二月二十八日 书记员 谢秀娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初64565号之一原告：叶广健,男,1966年4月8日生,汉族,户籍地江苏省连云港市连云区海棠南路******，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洁，上海市汇盛律师事务所律师。被告：吴华年，男，1977年11月28日生，汉族，户籍地安徽省户籍地安徽省芜湖市。原告叶广健诉被告吴华年保证合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案。本案在审理过程中，2020年1月20日，国家卫生健康委员会发布公告，宣布将新冠肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。据此，上海市政府于2020年1月24日启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，严格落实国家关于新型冠状病毒感染的肺炎“乙类传染、采取甲类管理的要求”，实行最严格的科学防控措施。本院经审查认为，因为疫情防控的需要，本案诉讼无法正常进行。为保障人民群众的身体健康，维护人民群众的合法权益。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  万 里人民陪审员  杨丽红人民陪审员  孙国真二〇二〇年二月十七日书 记 员  顾丽韡附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。按照社会危害程度、影响范围等因素，自然灾害、事故灾难、公共卫生事件分为特别重大、重大、较大和一般四级。法律、行政法规或者国务院另有规定的，从其规定。突发事件的分级标准由国务院或者国务院确定的部门制定。第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2105号 申请执行人：杨月珍，女，1950年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑丽钦，女，1972年10月6日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨月珍与被执行人郑丽钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨月珍依据（2019）闽0122民初57号民事调解书，于2019年7月20日向本院申请执行。本院于2019年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。因郑秀霖、郑丽钦名下坐落于福建省连江县××镇××路××号水岸御景1＃楼801单元已被我院另案查封,为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2019）闽0122执2105号执行案件归入（2019）闽0122执恢523号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0122执2105号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年二月二十五日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初836号            原告              原告：青岛万琦物业管理有限公司，住所地青岛市即墨区。      法定代表人：宋淑民，董事。      委托诉讼代理人：傅积鹏，男，1983年1月15日出生，汉族，系该公司职工。                  被告              被告: 段华，女，1985年10月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。      委托诉讼代理人：王健，男，1982年2月17日出生，汉族，系段华之夫。                  案由              物业服务合同纠纷              立案日期              2020年2月28日                  适用      程序              简易程序                  裁判      依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。                  裁判      主文              准许原告青岛万琦物业管理有限公司撤诉。                  诉讼      费用              案件受理费348元，减半收取174元，由原告青岛万琦物业管理有限公司负担。                  审判组织与裁定时间                    审判员杨 涛            二0二0年三月二日               书记 员朱泓霖
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执465号 申请执行人连江县市场监督管理局，地址：连江县。 法定代表人刘永土，局长。 被执行人：福州仁诚物业管理公司，地址：福州市台江区。 法定代表人叶明爱，总经理。 本院在执行申请执行人连江县市场监督管理局与被执行人福州仁诚物业管理公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院作出（2017）闽0122行审114号行政裁定书，于2020年1月19日申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产下落，本案暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0122执2884号 申请执行人：曾贤金，男，1946年8月2日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：胡美玲，女，汉族，1970年12月23日出生，住福建省连江县。 被执行人：庄惟秀，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人曾贤金与被执行人胡美玲、庄惟秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）闽0122民初1156号民事判决书，向本院申请强制执行。执行标的：23万元及利息。本院立案后法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后多次通过网络执行查控系统查询并向连江县不动产登记和交易中心查询，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索，造成本案一时难以执行到位。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  肖舒婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执206号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：叶**，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人叶**绑架罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初184号刑事判决书，于2020年1月9日移送执行，执行标的为罚金3000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执492号申请执行人张刚，男，1961年4月1日出生，汉族,住南京市玄武区。被执行人施健，男，汉族，1982年12月8日出生，户籍所在地南京市栖霞区。被执行人冯建莉，女，汉族，1982年4月5日出生，户籍所在地南京市栖霞区。张刚与施健、冯建莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）栖迈民初字第360号民事判决书已生效。在执行过程中，被执行人冯建莉向本院提出异议，其认为（2015）栖迈民初字第360号民事判决书于2016年3月已生效，但张刚于2020年1月才申请执行，其主张权利的时间已远远超过诉讼时效，法院不能采取强制执行措施。经本院调查，冯建莉反应的情况属实，张刚申请执行时间已超过时效，本院对其执行申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（3）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张刚的本次执行申请。本裁定送达后立即生效。如对本裁定有异议，可在收到裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。执行员  王培鑫二〇二〇年二月十三日书记员  丁 晨
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执异17号异议人（案外人）李永康，男，1950年9月15日出生，汉族，住南京市鼓楼区。异议人（案外人）李玉康，女，1953年3月29日出生，汉族，住南京市白下区。异议人（案外人）李志国，男，1956年9月1日出生，汉族，南京市玄武区。异议人（案外人）李志平，男，1958年6月20日出生，汉族，住南京市玄武区。异议人（案外人）李玉平，男，1963年2月3日出生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人郜永宁,女,1985年9月11日出生,汉族，住南京市建邺区。被执行人李京康，男，1948年4月24日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人周春梅，女，1964年2月5日生，汉族，住南京市鼓楼区。在本院执行郜永宁与李京康、周春梅非法吸收公众存款罪一案中，案外人李永康、李玉康、李志国、李志平、李玉平对本院评估、拍卖李京康名下位于南京市玄武区不动产提出书面异议，请求中止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李永康、李玉康、李志国、李志平、李玉平提出异议称，李京康名下的南京市玄武区是父母李某甲、王某甲生前祖宅拆迁安置房，母亲生前是不愿意过户给李京康的，2003年10月6日母亲去世，父亲为两个孙子才把产权过户给李京康。当时父母的购房款都是我们兄弟姐妹出钱买的，所以该房不是李京康一人所有，因为母亲的一半房产有我们兄弟姐妹的份额。故请求中止对该房产的执行。经审查查明，2018年7月20日本院作出（2018）苏0113刑初60号民事判决：责令被告人李京康、周春梅继续退赔相关集资参与人经济损失。该判决发生法律效力后，根据郜永宁的申请，本院于2019年7月8日立案执行，案号为（2019）苏0113执1585号。在执行过程中，本院于2019年7月15日查封了南京市玄武区不动产，因被执行人仍未履行生效判决所确定的义务，本院于2019年10月29日裁定对上述房产评估、拍卖。另查，1999年12月22日，李京康与南京大都市房地产开发公司签订了《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》，该协议约定，被拆迁房屋坐落于小卫街村××号产权人为李某甲，使用人为李京康，被拆迁人为李京康；李京康选择产权调换的征收补偿方式，并同意接受某某街XX号X幢XXX室，建筑面积为64.15㎡实行产权调换。上述事实有民事裁定书、民事判决书、《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否为权利人。根据《南京市城市房屋拆迁安置补偿协议》，坐落于南京市房屋的权利人为李京康，不动产登记簿亦标明权利人为李京康，本院依申请执行人的申请对李京康名下的房产采取评估、拍卖措施并无不当，符合法律规定。案外人李永康、李玉康、李志国、李志平、李玉平认为涉案房屋有其份额的主张与上述法律规定相悖，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回案外人李永康、李玉康、李志国、李志平、李玉平提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 崔 建二〇二〇年二月十一日书记员 崔凯丽
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1033号之二原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙泉，上海上华律师事务所律师。被告：赵娜，女，1983年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被告：尹宏斌，男，1981年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。中国平安财产保险股份有限公司与赵娜、尹宏斌财产保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  肖 毅审 判 员  户传飞人民陪审员  孙向宁二〇二〇年二月十七日书 记 员  邵 准
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初321号原告：张某1，男，1973年11月28日出生，住湖北省黄石市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内，统一社会信用代码91340700554583543J。法定代表人：张某2，总经理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路**，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴某，董事长。第三人：王某，男，1976年9月8日出生，市民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告张某1与被告安徽勇青建设工程有限公司、被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司、第三人王某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费5元，由原告张某1负担。审判员 刘晓红 二○二○年二月二十五日书记员 罗翔馨
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0683民初628号原告：仲某某，女，汉族，农村居民，住。被告：史某某，男，，汉族，农村居民，住莱州市。原告仲某某与被告史某某离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。判决内容不公开。审判员  王书国二〇二〇年二月十二日书记员  李坤岭
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初316号原告：杨某，男，1988年9月15日出生，住赤峰市宁城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内，统一社会信用代码91340700554583543J。法定代表人：张某，总经理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路**，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴某，董事长。第三人：王某，男，1976年9月8日出生，市民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告杨某与被告安徽勇青建设工程有限公司、被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司、第三人王某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费5元，由原告杨某负担。审判员 刘晓红 二○二○年二月二十五日书记员 罗翔馨
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）津8601民初1033号之三解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：孙辉，上海上华律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭熙泉，上海上华律师事务所律师。被申请人：赵娜，女，1983年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：尹宏斌，男，1981年4月14日出生，汉族，住天津市南开区。中国平安财产保险股份有限公司与赵娜、尹宏斌财产保险合同纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人赵娜、尹宏斌名下价值人民币1082000.54元财产。本院于2019年7月9日作出（2019）津8601民初1033号民事裁定书，裁定查封被申请人赵娜、尹宏斌名下价值人民币1082000.54元财产。现中国平安财产保险股份有限公司于向本院申请撤回起诉，并提交《解除解除查封申请书》，申请解除对赵娜、尹宏斌上述财产的冻结。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司的解除查封申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人赵娜、尹宏斌名下价值人民币1082000.54元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  肖 毅审 判 员  户传飞人民陪审员  孙向宁二〇二〇年二月十七日书 记 员  邵 准附：本裁定依据法律的具体条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执198号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：吴敏官，男，1989年11月19日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人吴敏官开设赌场罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初80号刑事判决书及福州市中级人民法院（2018）闽01刑终712号刑事裁定书,于2020年1月9日移送执行，执行标的为罚金10000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执382号 申请执行人：章莺英，女，1950年5月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：董爱金，女，1961年1月26日出生，汉族，户籍地福建省连江县。现在福建省女子监狱服刑。 申请执行人章莺英与被执行人董爱金民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）闽0122民初3535号民事判决书已发生法律效力。本院依申请于2020年1月14日立案执行，申请执行标的为被执行人董爱金偿还申请执行人章莺英借款160000元。本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。经查，申请执行人董爱金与被执行人郑仙玉、阮德金民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日扣留、提取被执行人郑仙玉、阮德金拆迁补偿款1589250元，债权人董爱金分配1509484元。扣除被执行人董爱金系列案的执行费20512.59元，诉讼费12686.15元，剩余可参与分配的执行款为1476285.26元。本院就该执行款作出执行财产分配，本案申请执行人章莺英按债权比例实际受偿27334.71元。本院通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、船舶、有价证券等财产线索。经向连江县不动产登记和交易中心查询，被执行人在本县城镇无不动产登记信息。现被执行人在福建女子监狱服刑，暂无其他可供执行的财产，申请执行人对上述执行情况表示认同，也无法提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 晖 审 判 员  陈乐光 审 判 员  林善达 二〇二〇年二月二十七日 法官助理  吴旭强 书 记 员  李泽群
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初309号原告：郭某，男，1986年11月9日出生，住赤峰市宁城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内，统一社会信用代码91340700554583543J。法定代表人：张某，总经理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路**，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴某，董事长。第三人：王某，男，1976年9月8日出生，市民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告郭某与被告安徽勇青建设工程有限公司、被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司、第三人王某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费5元，由原告郭某负担。审判员 刘晓红 二○二○年二月二十五日书记员 罗翔馨
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执1443号申请执行人陈辉，男，1965年4月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人南京润普信息技术有限公司，统一社会信用代码91320192704191634N,住所地南京经济技术开发区恒竞路**。申请执行人陈辉与被执行人南京普润信息技术有限公司请求变更公司登记纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初769号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，陈辉向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事公司法》第五十二条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条，裁定如下：强制涤除陈辉在南京普润信息技术有限公司董事职务和清算组成员。执行员  王培鑫二〇二〇年二月四日书记员  丁 晨
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2626民初2178号 原告：云南恩倍达建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：91530112555138388T。 地址：云南省昆明市西山区云安金色花园-晴朗云安7幢1单元202室。 法定代表人：杜刚，系该公司总经理。 委托代理人：朱復勇，男，汉族，1967年7月21日生，住重庆市大足县。特别授权。 委托代理人：居云兴，云南杨柏王（丘北）律师事务所律师。特别授权。 被告：胡建玉，女，汉族，1977年11月20日生，住丘北县。 本院于2019年11月13日立案受理原告云南恩倍达建筑工程有限公司与被告胡建玉承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。现因原告申请对工程量进行评估测量，本案发现案情复杂，不宜再适用简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  饶海泉 审 判 员  阮永美 人民陪审员  张 杰 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  王志雪
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执610号 移送执行人：连江县人民法院。 被执行人：陈久豪，男，1962年7月23日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 本院在执行被执行人陈久豪罚金一案中，依据（2019）闽0122刑初69号刑事判决书移送执行，执行标的为罚金20000元、责令返还未标会会员已缴纳的会款。本院于2020年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查到被执行人可供执行的财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年二月二十七日 书记员 谢秀娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执463号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：吴美梅，女，1980年11月18日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人吴美梅开设赌场罪一案中，依据本院（2019）闽0122刑初55号刑事判决书及福州市中级人民法院（2019）闽01刑终657号刑事裁定书，于2020年1月19日移送执行，执行标的为罚金30000元及追缴违法所得8000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执376号 申请执行人：吴东华，男,1960年1月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰伙水，男,1969年2月17日出生，畲族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人吴东华与被执行人兰伙水民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴东华依据（2017）闽0122民初4666号民事判决书，于2019年2月18日向本院申请执行，申请执行标的为借款25万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年2月21向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法拍卖兰伙水名下的房产，现在分配拍卖款中，本院将另案依法分配。经本院通过网络执行行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年二月十一日 书记员 谢秀娟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2918号起诉人：叶建军，男，汉族，1987年3月11日生，住云南省昆明市官渡区。起诉人叶建军以海子社区居民委员会大普莲村民委员会为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、被告支付原告土地补偿款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（二）从村集体经济所得收益的使用。”本案中，被起诉人名称不明确；起诉人对被起诉人提起的诉讼涉及土地补偿款，其诉讼请求事项属于村民委员会提请村民会议讨论决定的事项范畴。依据上述的规定，被起诉人的名称不明确；起诉人的起诉请求及事实理由，属于村集体经济组织民主决策、民主管理、民主监督的内容。因此，起诉人的起诉不符合人民法院民事案件受理条件，本院对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对叶建军的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月二十八日书记员 杨旭波
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7948号之一原告：李树江，男，1966年11月5日出生，汉族，住大连经济技术开发区。原告：李俊华，女，1968年7月23日出生，满族，住址同上。原告：张小宇，女，1997年3月20日出生，汉族，住普兰店市。原告：李某，男，2019年4月23日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张小宇，系原告李某母亲，身份同上。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：滕仁俊，男，1981年4月3日出生，汉族，住大连市金州区。被告：张颖，女，1981年5月18日出生，汉族，住大连市金州区。被告：大连保税区腾跃汽车销售有限公司。住所地：大连保税区中港路**国际车城****。法定代表人：滕仁俊。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所。住所地：大连市中山区长江路**div>负责人：蔺湘。原告李树江、李俊华、张小宇、李某诉被告滕仁俊、张颖、大连保税区腾跃汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。本院在审理过程中，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理。本院经审查认为，因受新冠病毒疫情影响，本案暂时无法送达和审理，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 吕 军二〇二〇年二月三日书记员 钱琳琳
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执194号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：洪善坚，男，1968年06月27日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人洪善坚盗窃罪一案中，依据本院（2017）闽0122刑初477号刑事判决书及福州市中级人民法院（2019）闽01刑终338号刑事裁定书，于2020年1月9日移送执行，执行标的为罚金3000元及追缴违法所得520元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执恢30号 申请执行人黄妹金，女，1976年8月6日出生，汉族，连江县人，住连江县。 被执行人陈济华，男，1958年7月5日出生，汉族，连江县人，住连江县。 被执行人林云钗，女，1963年2月16日出生，汉族，连江县人，住址同上。 被执行人陈军，男，1988年10月18日出生，汉族，连江县人，住址同上。 申请执行人黄妹金与被执行人陈济华、林云钗、陈军民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月28日作出（2012）连民初字第2248-3号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此于2020年1月16日向本院申请恢复执行。现因双方当事人达成和解长期履行协议。现申请执行人同意撤回本案执行，本案暂时终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  陈乐光 审判员  林善达 二〇二〇年二月二十四日 书记员  吴剑飞
呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2019）内0104民初4720号之一原告：李杰，男，固定职业，住呼和浩特市个体，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王**，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁新柱，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：王素贞，女，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：赵有成，包头市广元律师事务所律师。原告李杰与被告王素贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案，本案在审理过程中，由于新型冠状病毒肺炎疫情，案件出现了应当中止的不可抗力因素，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 牛国权二○二〇年二月五日书记员 乌云娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（五）其他应当中止的情形；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼用；
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执429号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：陈振华，男，1962年12月25日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人陈振华开设赌场罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初290号刑事判决书，于2020年1月16日移送执行，执行标的为罚金16000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2685号 申请执行人杨玉珠，女，1944年11月10日出生，汉族，住连江县。 被执行人杨伙金，女，1975年10月9日出生，汉族，住连江县。 被执行人杨伙祯，女，1984年7月13日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请人杨玉珠与被执行人杨伙金、杨伙祯民间借贷纠纷一案中，本院依法作出（2018）闽0122民初2590号民事判决书，已发生法律效力。权利人申请立案执行，执行标的为人民币5万元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法冻结被执行人杨伙金所有的东风牌闽Ａ3××××小型汽车一辆及杨伙祯所有的福田牌闽ＡＢ××××小型汽车一辆,其财产未能实际扣押。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年二月二十二日 书记员 ： 林 丹
四川省新津县人民法院 公告 （2019）川0132民初1543号之二 成都市豪派帝美斯木业有限责任公司： 本院受理原告刘琼英与被告新津县文井乡张场社区居民委员会、第三人成都市豪派帝美斯木业有限责任公司民间借贷纠纷一案，因你方下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定向你公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票、民事裁定书和合议庭组成人员通知书。自本公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。本院定于送达后的第二日上午九点半（遇节假日顺延）在新津县人民法院新平人民法庭公开开庭审理，逾期不到庭，本院将依法缺席判决。 特此公告 案件承办人：贾肖，联系电话：8258×××6 新津县人民法院 二〇二〇年二月四日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢156号 朱庚龙、夏卫其： 关于申请执行人朱庚龙与被执行人夏卫其买卖合同纠纷一案中，执行依据（2017）浙0604民初8797号民事判决书，本院于2020年2月19日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执602号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初319号原告：龙某，男，1973年3月23日出生，住湖北省广水市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内，统一社会信用代码91340700554583543J。法定代表人：张某，总经理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路**，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴某，董事长。第三人：王某，男，1976年9月8日出生，市民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告龙某与被告安徽勇青建设工程有限公司、被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司、第三人王某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙某撤回起诉。案件受理费5元，由原告龙某负担。审判员 刘晓红 二○二○年二月二十五日书记员 罗翔馨
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保59号申请人：王俊峰，男，1968年11月4日出生，汉族，住济南市槐荫区。被申请人：冯涛，男，其他身份情况不详，住济南市市中区。申请人王俊峰于2020年2月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯涛所有的号牌为鲁Ａ×××**号大切诺基牌小型越野客车（保全价值2万元）予以查封。担保人于王俊峰以现金2万元提供担保（注：现金已交至本院）。本院经审查认为，申请人王俊峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人冯涛所有的号牌为鲁Ａ×××**号大切诺基牌小型越野客车（保全价值2万元）。案件申请费220元，由申请人王俊峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马小舒二〇二〇年二月二十五日书记员  郑 爽
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执457号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：程万东，男，1979年04月10日出生，汉族，户籍地址四川省达川地区渠县。 本院在执行被执行人程万东危险驾驶罪一案中，依据本院（2019）闽0122刑初261号刑事判决书,于2020年1月19日移送执行，执行标的为罚金2000元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初15520号之一原告(反诉被告)：上海盛沃艺术设计有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：程增华，执行董事。委托诉讼代理人：王清坤，上海至合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖鑫，上海至合律师事务所律师。被告(反诉原告)：上海沈鑫实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈文标，总经理。被告(反诉原告)：沈兴如，女，1975年6月2日生，汉族，户籍所在地江苏省启东市。两被告(反诉原告)共同的委托诉讼代理人：王跃斌，上海尚简律师事务所律师。原告(反诉被告)上海盛沃艺术设计有限公司与被告(反诉原告)上海沈鑫实业有限公司、沈兴如房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。本案在审理过程中，全国各地突发多起因新型冠状病毒感染的肺炎病例，国家卫生健康委员会经国务院批准将该肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病，并采取甲类传染病的预防、控制措施。因此，各地政府包括本市在内陆续宣布启动重大突发公共卫生事件一级响应机制，采取各项管控措施遏制疫情扩散。本院经审查认为，本案因采取疫情管控措施致使诉讼活动不能正常进行，故适用有关程序中止的规定。依照《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  谢 铭二〇二〇年二月三日法官助理  许惠堡书 记 员  张 健附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初877号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：钮建萍，女，1964年02月23日，汉族，住上海市崇明区跃进农场跃进新村****。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告钮建萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 周文梅二〇二〇年二月十日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省尤溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0426执1335号之一 申请执行人：黄能芬，男，1958年3月13日出生，汉族，住闽清县。 被执行人：衡阳三鼎房地产开发有限公司，住所地沙县建国****，注册号：×××24。 法定代表人：潘光辉。 被执行人：潘光辉，男，1965年7月8日出生，汉族，住沙县建国****。 本院在执行申请执行人黄能芬与被执行人潘光辉、衡阳三鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，沙县人民法院（2015）沙民初字第1433号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请人于2017年12月19日向沙县人民法院申请强制执行。2018年9月10日三明市中级人民法院作出（2018）闽04执他96号执行裁定书将该案指定本院执行，申请执行标的60000.00元，执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产，亦无房产、工商等登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院至被执行人户籍所在地现场调查，无其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通约谈告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗世生 审判员  黄文兴 审判员  陈新鑫 二〇二〇年二月二十日 书记员  卓景涛 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2917号起诉人：李梅，女，汉族，1975年8月25日生，住云南省昆明市官渡区。起诉人李梅以海子社区居民委员会大普莲村民委员会为被告，向本院递交起诉状，请求判令：1、被告支付原告土地补偿款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（二）有明确的被告；…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”第八条第二款规定：“村民委员会依照法律规定，管理本村属于村民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。”第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（二）从村集体经济所得收益的使用。”本案中，被起诉人名称不明确；起诉人对被起诉人提起的诉讼涉及土地补偿款，其诉讼请求事项属于村民委员会提请村民会议讨论决定的事项范畴。依据上述的规定，被起诉人的名称不明确；起诉人的起诉请求及事实理由，属于村集体经济组织民主决策、民主管理、民主监督的内容。因此，起诉人的起诉不符合人民法院民事案件受理条件，本院对该案不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对李梅的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月二十八日书记员 杨旭波