山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0683民初3221号 原告：刘官芹，女，1954年9月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。 被告：王喜英，女，1979年1月28日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：毛从伦，山东平文律师事务所律师。 原告刘官芹与被告王喜英民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘官芹、被告王喜英及其委托诉讼代理人毛从伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘官芹向本院提出诉讼请求：诉请人民法院依法判令被告偿还原告按约定已到期的借款5万元及利息1841.3元，共计51841.3元，给付自起诉之日起至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王喜英向原告借款20万元，于2016年1月2日为原告出具借条一张，并约定2017年11月15日还20000元，剩下的分六年还清，每年11月15日还30000元，至2023年11月15日还清，现前两笔5万元已过期，但被告至今分文未偿还原告，故原告先要求被告给付5万元，请求依法支持原告的诉讼请求。 王喜英辩称，我并没有向原告借款20万元，原告所诉与事实不符。原告系我的母亲。2016年1月9日购房前，我和母亲居住在弟弟的楼房里，生活十分不方便，因此我决定自己购房搬出去居住。我此前有过一次失败的婚姻，后来又谈了一个对象叫高某某，我们两人贷款购房，并且我又出资10万元用于购房。母亲怕我吃亏，就去我的单位多次去闹，最后我们终于还是分手了。这次我提出购房，母亲说，如果我结婚后将来把将要购买的楼房卖了再重新购置楼房，那样我婚前的楼房就会变成婚后共同财产，万一将来离婚我会吃大亏，因此我母亲就强烈要求把房产证写上她的名字，我没同意。母亲又说不写她的名字也可以，但应当给她打个借条，购房款20多万元，那就打个20万元的借条。当时我坚决不同意，母亲又哭又闹，因为母亲离异多年，独自把我和弟弟拉扯大，我也不想伤她的心，再加上她也是出于好心，怕我结婚后吃亏，所以我就给她打了一个借条。我和母亲之间并不存在真实的借贷关系，购房款也是全部由我出资的。因此，母亲以借贷为由起诉我，没有事实根据和法律依据。请求贵院查清事实，依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 原告刘官芹为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据１.借条1张，证明被告借我钱有两笔到期的，我现在要到期的钱，每年11月15日被告应还我钱；原告称借条是被告书写并按的手印。 证据2.莱州市人民法院（2015）莱州民初字第99号民事调解书1份，证明我和张某某离婚的时候，张某某付给我财产差价10000元。 证据3.协议书1份、莱州市人民法院（2017）鲁0683民特314号民事裁定书1份，证明我和被告的赡养纠纷案件经法院处理，但被告至今没给付我钱。 证据4.3925产品快照信息查询1张、11××××活期查询4张、已销户定期存单主档信息4张、已注销存款账户查询1张、商品房买卖合同1份、附件1补充条款1张。原告称：以上证据证明2015年8月10日被告和高某某买这块房子时，我借给高某某10万元。我在我儿子那边住，上午八点钟时高某某给我写了一张欠条，我点给高某某10万元钱，被告和高某某就去中昌公司签了这份合同，他两个装修房子闹矛盾，就分手了。2015年9月16日，在中昌集团高某某和被告把这份合同取消了，高某某在白宫南边的信用社将10万元打在我银行卡上，此后高某某把他给我打的欠条在农村信用社的门东烧了。高某某打在我卡上的这10万元，被告在第三天取走了，用于买康馨苑这块房子。俺两个在一起过日子，钱都在她手里。我两个在一起过日子的时候因为我眼看不清，办理存单等都在她名下，在我名上销了这么些户，是因为到期销户，直接转入下一账户重新存，当时是被告去办理的。我的银行账户销户后这些钱都到了被告名下，是被告去银行销的户，支钱、取钱都是被告自己去办理。我从夏邱到莱州，我账户上的钱都支出来了，所有的钱都到了被告的名下，被告走的时候还带走了钱，存单、工资卡上18000元，买这块房子的时候我有现金28000元，以上这些钱我都给了被告，被告给了中昌集团卖房子的姓宋的女的。 上述证据经当庭质证，被告王喜英称：对证据1的真实性无异议，但没有真实的借贷关系。对证据2的真实性无异议，但不能证实张某某付给原告的财产差价10000元用于购房。对证据3的真实性无异议，证实了原告没有经济能力。对证据4的质证意见为：3925产品快照信息查询，看不出是谁的账户，被告不认可；对11××××活期查询4张的真实性无异议，但是它明确记载了2015年9月16日原告存入10万元，同年9月19日原告又取走了10万元，其他3张活期查询对本案没有证明作用；对已销户定期存单主档信息4张没有显示账户户主姓名，并且上面没有任何公章；已注销存款账户查询1张没有公章，对真实性有异议，不认可，对本案没有证明作用；对商品房买卖合同及补充条款的真实性无异议，该证据只证实了被告和高某某买房的事实，对本案没有证明作用。针对被告的质证意见，原告称：当时高某某往我银行卡上打10万元的时候有刘某某和老丁在场，被告和高某某谈对象刘某某和老丁是介绍人，高某某在银行边烧他给我打的欠条时老丁和刘某某都在场。 被告王喜英对其主张向本院提交了以下证据： 证据1.购房合同和购房发票1份，证明房产证是登记在被告名下、款项是由被告交纳的。 证据2.农商行出具的提款记录，证明当时被告在农商行提了5笔款，共计182145.2元。 证据3.农业银行的个人业务凭证2份、原来的存单复印件2份，证明被告在农业银行提款37011.87元。 上述证据经当庭质证，原告称：对以上证据的真实性均无异议。2016年1月9日交房款时被告带了10000多元的现金交上了；交房款时在农商行取我的存单，被告让我到柜台前面站着，被告和宋某某在我两边站着；商品房买卖合同上被告写了她的名没和我商议。对此被告称：原告称2016年1月9日交房款时交了10000多元的现金对；商品房买卖合同写我的名字和原告商量过，原告同意写我的名；交房款时没有原告的存单，只提了我的存单，我没让原告在银行柜台前面站着。 针对被告的答辩，原告称：被告的答辩都不是事实，当时买这块房子的时候，我在我儿子那边，被告和我儿子闹得不好，报了三次110。我在夏邱的时候我和老伴张某某攒的钱，我就把银行的存单都带到莱州来了，因为被告没有亲人，我是她最亲的人，我就发气攒钱给她买块小房子，我儿子买润德新安家园的房子时，我借给我儿62000元，买康馨苑这块房子时我攒的钱和被告的工资凑一块不够，我就向我儿子要回了62000元。2016年3月7日经法院调解我和张某某离婚，张某某付给我财产差价款10000元，加上前面的62000元，一共72000元，剩下的就是我和被告一起攒的钱，买房子时我和被告一起去中昌集团办的手续，带着钱和存单，我和被告、中昌集团女工作人员和她对象、卖二手房的一个姓刘的经理共五个人一起到农商行和农行把存单里的钱直接转到了中昌集团这个女的账户上，我们是买中昌集团这个女的房子，我有给这个女的转账的两张银行小票。买房子一共花了227000多元，装修花了110000多元不到120000元。被告9岁的时候我和被告的亲爹离婚了，被告跟我在一起住，一直到被告39岁，被告挣的钱和我挣的钱都放在一块。买房子的钱和装修的钱除了以上72000元之外都是我和被告在一起的钱。2016年买的房子，2016年10月2日我和被告从我儿子房子搬出来搬到康馨苑小区。搬出来后到了2017年农历三月十三日被告和她现在的对象张某某1认识了，一认识就上一块去了。2017年4月30日张某某1第一次上我家去，说了很多不该说的话，第二天被告去张某某1家了，去了以后回来拉着脸很长，我问她怎么了，她说就是因为张某某1是个离婚的、有个小女孩，他家事很多；我不愿意了。后来我女儿跟着张某某1跑了，我听说被告农历六月初二结婚，被告结婚那天没通知我家里亲人。2017年8月20日我出车祸了，双下肢瘫痪，出事后我儿子跟着120去医院照顾我，我儿子和被告雇的保姆照顾我，我为了给他们省钱，到2018年5月就不用保姆了，我儿子和我闺女买菜，没给我做饭，我现在雇人买菜，买一集的菜我给他们多少钱。我必须要来我的钱，因为我老了，不能动弹，需要用钱。 关于借款的资金来源，原告称：是我这一辈子的心血，我什么活都干，我干过瓦匠活，打小工，在理石板厂打过工，什么挣钱多干什么。我和被告的父亲离婚后又找了个对象叫张某某，在一起过了14年，张某某在外面贴理石板，我在家里种地、打工，从被告9岁一直供她，买车买房，到被告39岁结婚跑了没有通知我。被告是1996级的学生，上了三年师范，毕业后在家里待了两年，以后莱州考试我找人花钱送礼把她分配了，成了一名中学教师，被告工作后挣的钱都在她工资卡上，我没从她工资卡上取过一分钱，我家里的花销都是我出钱，张某某出去干活挣的钱都交给我，我把着，张某某挣的钱在被告歇班的时候让被告到银行去存，有时我存，我存的时候写我名，她存写她的名。2010年我们在太平洋保险公司买了5万块钱的保险，期限5年，写被告的名，到期后2015年夏天我和被告到剧院东面太平洋保险公司把钱都提出来了，提出56000多块钱后用于购买康馨苑的房子。2013年我俩的钱给被告买了辆车，连保险共计12万元。我这一辈子就攒这么些钱。对此被告称：原告说入保险提出来的钱56000多元用于购买康馨苑的房子不对，这笔钱用于干什么了我不知道，我的工资卡从我工作一直到我结婚前都是在原告手里，我家所有的存单都是在原告手里，不管是我的名还是她的名。我9岁时我父母离婚了，我跟着我母亲生活，直到2017年农历六月初二我结婚，我一直和我母亲在一起生活。我结婚后把我的工资卡拿走了。2016年1月9日买了康馨苑小区××号楼×单元×××号的房子，同日我从农商行总行取了5笔存单，一共182145.2元，同日我从农行取了2笔存单，一共37011.87元，以上合计219157.07元，剩下的钱全部是我从我的工资卡取的现钱，取了多少钱我记不清了，购房款一共不到230000元，取钱的时候都是我和原告一起去的，我和原告一起去中昌集团办的买房手续，中昌集团出具了172518元的发票，另外还交了电视费、太阳能、装修基金、垃圾清运费、电梯费、一年的物业费。宋某某是中昌集团内部职工，可以对外卖房子，内部购买价是172518元，电视费、太阳能、装修基金、垃圾清运费、电梯费、一年的物业费还需要交给中昌集团，中昌集团出具收据，差价款被宋某某取得。买康馨苑小区这块房子共计花了227000多元。 关于借款的交付方式，原告称：被告从9岁开始一直和我在一起生活，直到她结婚，我挣的钱，我的前夫张某某挣的钱和被告工作后挣的钱都放在一起，我们家庭一起花销，被告买车买房都从这些钱里出。2016年1月9日买房子写被告的名后，被告就变了，2016年正月十四日开始装修房子，被告就不让我插手了，不知道为什么不让我插手了。2016年农历五月份装修好这块房子，装修好这块房子后我看到房子没写我的名，钱也没有了，也不让我到这块房子来。2016年农历五月份、阳历六月份一天晚上，被告说给我打借条，被告前面谈的对象高某某说，恁妈给你多少钱你就打多少钱借条，恁妈拉你不容易。我当时说你看着打吧，凭你良心。被告说给我打200000元借条，因为是在2016年1月9日买的房子，所以被告把借条时间写成了2016年1月2日。被告在借条上写的还款时间是被告自愿写的。对此被告称：借条书写的时间是2016年1月2日，当时不是我自愿写的，是写借条之前去我单位找我同事劝我让我和高某某分开，我没办法才写的。我不写借条原告一直去我单位，不止一次，具体多少次我不知道。因为高某某家庭关系比较复杂，经济条件比较差，原告不愿意，就劝我和高某某分手。就因为原告到我单位去闹我才打的借条，原告让我写什么我就写什么，借条上的金额和还款时间都是原告定的。原告则称：被告讲的都不属实，借条上的金额和还款时间是被告定的，借条是被告自愿打的，我没去被告单位闹，我到被告单位传达室，让传达室的人把刘某某1叫到传达室，刘某某1是被告的同事和同学，让刘某某1劝劝被告和高某某分手，因为高某某的母亲和他姨都不同意他俩在一块。刘某某1劝她后她就回家找事，被告打这张借条与我到被告单位找刘某某1劝被告和高某某分手的事无关。 原告称：我和被告生活了39年，我伺候了她39年，没分家，我和被告的钱都在一起花。被告则称：我没结婚前，我所有的工资卡都在原告那，我买东西用钱都是向她要，我手里没有别的钱；每次存取钱基本都是从我工资卡支出。对此原告称：怎么叫我拿着她的工资卡，我拿着她工资卡我支走她一分钱了？打钱、支钱都是她自己去办，工资卡就放在床下面。她继父干理石板、包活，一天挣四五百，他的钱都去哪里了？ 审理中，原告明确利息的计算方式为：自还款期限届满第二天起至实际给付之日止以未付借款本金数额按年利率6%计算利息。对此被告称：因为没有真实的借贷关系，也没约定利息，所以不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 原告刘官芹系被告王喜英的母亲。自被告虚岁9岁起，被告的父母离婚，被告与其母亲即原告一起生活，双方的收入放在一起花费、储蓄，没有分家。2017年5月份被告离开家，同年农历六月初二被告结婚，被告就不和原告在一起生活了。 2016年1月9日，原、被告一起到农商行、农业银行取款共计219157.07元、交了10000多元现金用于购买康馨苑小区××号楼×单元×××号房屋，并一起到中昌公司办理购房手续，合计付款227000多元；中昌公司出具了金额为172518元的发票，另外还交了电视费、太阳能、装修基金、垃圾清运费、电梯费、一年的物业费等。被告作为买受人与山东中昌地产有限公司签订了商品房买卖合同。 2016年被告王喜英给原告刘官芹出具了借条一张，载明：“借条2016年1月借刘官芹200000.00元（贰拾万元整）。2017年11月15日还20000.00（贰万元整），剩下的分六年还清，每年11月15日还30000.00（叁万元整），到2023年11月15日还清。借款人：王喜英2016.1.2”。原告于2019年4月28日诉至本院，要求被告偿还按约定已到期的借款5万元及利息。 本院认为，原告刘官芹主张出借给被告王喜英20万元，向本院提供了借条1张，经当庭质证，被告王喜英对其真实性没有异议，故本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认，对本案事实有证明力。根据原、被告提供的证据及庭审质证情况，本院认为，虽然被告提供的商品房买卖合同上载明买受人是被告王喜英，但是原告作为被告的母亲，与被告一起生活三十多年，没有分家，原、被告的收入放在一起花费、储蓄；2016年1月9日原、被告购买芳馨苑楼房时亦在一起共同生活，一起去银行取款、一起去中昌公司办理买房手续、交房款，且被告为原告出具了金额为20万元的借条，另根据公序良俗原则，原告要求被告王喜英偿还已到期的借款5万元，理由正当、证据充分，应予支持。被告王喜英出具的借条中载明了还款期限，故原告要求被告王喜英给付自还款期限届满之次日起至实际给付之日止以未付借款本金数额按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告王喜英偿还原告刘官芹借款5万元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告王喜英付款的同时，给付原告刘官芹以借款2万元为基数，自2017年11月16日起至2018年11月15日止按年利率6%计算的利息；给付原告刘官芹以借款5万元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1096.03元，由被告王喜英负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  陈军晓 人民陪审员  傅秀云 人民陪审员  毛开梅 二〇二〇年二月十日 书 记 员  林冠润