陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终224号上诉人(原审被告)：榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区法定代表人：李四青，系该公司总经理。上诉人(原审被告)：李四青，男，1965年10月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人(原审被告)：庞荣飞，男，1972年1月6日出生，汉族，陕西省榆林市神木县人，住陕西省神木县大保当镇。上诉人(原审被告)：刘振军，男，1970年12月16日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人(原审被告)：张虎堂，男，1981年2月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。上诉人(原审被告)：李彦峰，男，1983年11月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区。负责人：汪振敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李治林,系该行客户经理。原审被告：李智锋，男，1985年3月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：许艳芬，女，1965年12月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆林市榆阳区。原审被告：李广斌，男，1983年4月27日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住陕西省榆阳区。上诉人榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司、李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰与被上诉人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限责任公司、原审被告李智锋、许艳芬、李广斌金融借款合同纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2017)陕0802民初3298号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理完毕。上诉人上诉请求：1、请求依法确认上诉人榆林市榆阳区旭峰洗煤有限公司已于2017年向被上诉人还款5万元。2请求撤销（2017）陕0802民初3298号民事判决并发回重审。3、本案的诉讼费用由被上诉人承担。上诉事实及理由：一、上诉人榆阳区旭峰精洗煤有限公司已于2017年向被上诉人还款5万元，应当在欠款金额中扣除。上诉人榆林市榆阳区旭峰洗煤有限公司于2017年6月29日向被上诉人共还款5万元，一审法院未认定这一事实就按照被上诉人的诉讼请求予以判决，属于查明事实不清，作出的判决损害了上诉人的合法权益，因此应当确认该五万元部分的还款事实，在判决中将该五万元从本金中扣除。二、在被上诉人提供的借款合同与保证合同中，上诉人李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰的签字均不是本人所签，指印也不是本人所捺，根据民事诉讼法第六十七条的规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”以上上诉人的笔迹与指纹是否为本人所捺，对本案有着重大影响，对于这种专门性的问题，上诉人曾就此问题向一审法院申请鉴定，但是一审法院无任何正当理由就不予同意，并作出了判决，严重损害了以上几个上诉人的利益。综上所述，上诉人认为一审查明事实不清，证据不足，应当确认上诉人榆林市榆阳区旭峰洗煤有限公司向被上诉人还款五万元的事实，针对其余上诉人的签字纳印问题，应当发回原审法院重新审理，望二审法院支持上诉人的请求。被上诉人答辩称：认可榆林市榆阳区旭峰洗煤有限公司于2017年6月29日向本公司还款5万元的事实。陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司清偿借款本金490万元及利息（从2015年5月1日起至2016年4月30日止，按约定月利率9.9‰计算，从2016年4月30日起至执行兑付之日止，按逾期月利率12.87‰计算，利息暂计701616.3元）。2、判令被告李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案上述费用由八被告承担。一审法院认定事实：对原告提供的证据保证担保合同、借款借据，用于证明原告于2015年5月1日与被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司签订了流动资金借款合同，被告李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰为上述借款互相承担连带保证责任，借款期限为一年、担保期限二年的事实；被告对该组证据的真实性和证明目的均有异议，认为该合同中担保人李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰并非本人签署；经审查，被告虽认为担保合同中的字非其本人书写，但五被告均未在限定期限内向本院提交书面鉴定申请，也未提供相关证据证明其主张，故对其质证意见本院依法不予采信，对原告提供的该组证据，本院依法予以采信。另查明，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告李智峰所有的位于北岳庙村、长城北路2公里处A的房产予以保全。本院于当日作出（2017）陕0802民初3298号民事裁定书，裁定：1、对被告李智峰所有的位于北岳庙村、长城北路2公里处A的房产予以保全；保全期间不得以转让、抵押等方式设定权利负担。2、保全期间为三年。一审法院认为：原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司于2015年5月1日签订个人借款担保合同，合同主体形式合法，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。合同签订后，原告已经按照合同约定向被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司支付借款490万元，被告未向原告偿还过借款本金及利息已构成违约，应承担继续履行的违约责任。根据双方合同约定，借款人违约贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息。本案中，被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司未向原告偿还借款本金及利息，构成违约，故原告主张被告清偿借款本金490万元及利息（从2015年5月1日起至2016年4月30日止，按约定月利率9.9‰计算，从2016年4月30日起至执行兑付之日止，按逾期月利率12.87‰计算）的请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。同时，原告请求被告李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，原告于2017年3月21提起诉讼，系在保证期间内向保证人主张权利，故被告的保证责任并未免除，应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”的规定，被告李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰应当互负连带责任，被告李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰作为保证人承担了保证责任后，有权向主债务人进行追偿，故原告的该诉讼请求依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金490万元及利息（从2015年5月1日起至2016年4月30日止，按约定月利率9.9‰计算；从2016年4月30日起至执行兑付之日止，按逾期月利率12.87‰计算）；被告李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51010元，由被告榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司、李四青、庞荣飞、刘振军、许艳芬、李广斌、张虎堂、李彦峰、李智峰共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明事实一致，对于一审查明的事实本院予以确认。二审另查明，榆阳农村商业银行借款借据还款记录情况中载明2017年6月29日偿还本金5万元，被上诉人对该事实认可。本院认为：关于榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司、李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰六上诉人确认榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司已于2017年向被上诉人还款五万元的事实，并在欠款金额当中扣除的请求。对此事实，榆阳农村商业银行借款借据还款记录情况中载明2017年6月29日偿还本金5万元。且被上诉人榆阳农村商业银行亦认可该事实。故本院对上诉人请求确认还款五万元并从借款当中扣除的诉求予以支持，应当扣除五万元借款本金，从2017年6月29日起按照485万元本金计算利息。关于六上诉人提出的借款合同与保证合同上的李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰的签字和指印均非本人签捺，但一审法院没有委托专业人员鉴定的问题。对此，李四青等五上诉人在一审中均未向一审法院提交书面鉴定申请，又无其他证据可以证明，故本院对该请求不予支持。综上所述，榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司、李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰关于确认五万元还款的上诉请求成立，予以支持；关于李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰在借款合同、担保合同上的签字和指印均非本人签捺，一审法院没有委托专业人员鉴定应当发回重审的请求，不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，拟判决：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初3298号民事判决；二、本判决生效后十日内，由上诉人榆林市榆阳区旭峰精洗煤有限公司偿还被上诉人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金485万元及利息（从2015年5月1日起至2016年4月30日止，按照本金490万元，约定月利率9.9‰计算；从2016年4月30日起至2017年6月28止按本金490万元，逾期月利率12.87‰计算；从2017年6月29日起至执行兑付之日止，按本金485万元，逾期月利率12.87‰计算）；上诉人李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰、原审被告许艳芬、李广斌、李智峰对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人共国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费51010元，二审案件受理费1050元，共计52060元由被上诉人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司承担2060元，上诉人李四青、庞荣飞、刘振军、张虎堂、李彦峰、原审被告许艳芬、李广斌、李智峰承担50000元。本判决为终审判决。审判长  薛海鸥审判员  崔文静审判员  高元台二〇二〇年二月二十七日书记员  田建伟