云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3102民初1574号原告：张某某，男，汉族，1979年5月3日出生，身份证住址山东省阳信县，现在瑞丽市。委托诉讼代理人：刘雪鸽，云南虹源律师事务所律师，执业证号153312009114436951，代理权限为特别授权代理。被告：陈某某，男，汉族，1992年9月13日出生，身份证住址江苏省启东市。原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人刘雪鸽到庭参加诉讼，被告陈某某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付玉石货款373000元，并从2018年12月1日按银行同期贷款利率支付占用期间的利息，利息应计算至货款支付完毕止，利息计算至2019年9月1日为14764元；2、判令被告承担律师费18650元。事实及理由：2018年12月被告向原告购买玉石一块，双方约定货品价格为523000元，因被告先付货款有一定的困难，被告告知原告需将玉石带到北京进行销售，因双方之前已有几次顺利的买卖行为，原告处于对被告的信任，同意被告先拿货销售再付货款，但被告在北京销售的过程中，却出现货品被骗的情况，为了保证自己的货款安全，第一时间赶到北京，找到被告，其承诺会尽快支付原告的货款，为此被告于2018年12月1日向原告出具一份借条，借条内容证实被告会于2019年2月28日向原告归还523000元，并特别约定如被告逾期不还，因诉讼而产生的诉讼费、律师费均由被告承担。出具借条后，因被告归还能力有限，被告的父亲陈鸿飞于2019年1月25日、26日、27日、29日共计以转账的形式替陈某某向原告归还了13万元，2019年7月被告到瑞丽又以现金的方式向原告支付了2万元，截止起诉之日被告共计向原告支付货款15万元。现双方约定支付时间早已超期，被告却对应承担的支付责任置之不理，无奈原告只能寻求法律的途径，请法院根据本案的客观事实和相关证据，依法保护原告的合法权益，给本案一个公平、合理的判决。被告陈某某未作答辩。原告张某某围绕诉讼请求依法提交证据：一、原、被告身份证复印件各一份，欲证明原、被告是本案适格的诉讼主体。二、落款时间为2018年12月1日的借条原件一份，欲证明因被告欠付原告玉石款523000元，双方选择以出具借条的形式证明欠款事实。同时双方还约定被告逾期未支付货款，被告将承担原告因诉讼行为而发生的诉讼费及律师费。三、原告与被告的微信聊天记录复印件一份3页，欲证明被告向原告购买玉石后，将玉石卖到北京市被骗已报警；被告表示会让家人按原告发的银行卡信息支付一部分玉石货款，并愿意向原告出具借条；原告在知晓玉石被骗后，已订2018年12月19日晚上22:35分的航班飞往北京。四、原告和被告父亲的聊天记录打印一份5页，欲证明原告通过微信向被告父亲陈鸿飞发了银行卡号，户名为原告妻子门晓娟；被告父亲承诺会每天转5万元货款给原告，并支付了部分货款。五、手机短信打印件一份2页，欲证明被告的父亲陈鸿飞向原告承诺儿子陈某某欠的玉石货款会一点点还。六、中国农业银行交易明细机打件一份，欲证明被告的父亲陈鸿飞分四次向原告的妻子门晓娟转账支付货款13万元，具体转账支付时间和金额为：2019年1月25日5万元，2019年1月26日5万元，2019年1月27日2万元，2019年1月29日1万元。七、结婚证复印件一份，欲证明原告与门晓娟系夫妻，收被告父亲陈鸿飞转款的账号是原告妻子的账号。八、发票原件一份，欲证明原告因诉讼而产生律师代理费为18650元，原告已产生的律师代理费按双方在借条中特别约定应由被告承担。九、原告申请本院向瑞丽市公安局调取的回函一份，欲证明被告陈某某与陈鸿飞系父子关系。本院认为，原告提交的证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信，证据之间相互印证，形成证据链，证实原、被告双方存在玉石买卖关系及原告催要款项的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在瑞丽市经营珠宝玉石销售。2018年12月被告向原告借货销售玉石一块，双方约定货品价格为523000元，待被告将所借玉石带到北京进行销售后即支付原告货款。由于被告将玉石带往北京销售过程中，未能向原告支付货款。经双方协商，被告向原告出具一份落款时间为2018年12月1日的借条，载明：陈某某（借款人）向张某某（出借人）借到人民币523000元，借款人承诺于2019年2月28日向出借人偿还全部借款，如逾期不还，出借人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、交通费等包含但不限于以上费用均由借款人承担。出具借条后，被告通过其父亲陈鸿飞以银行转账方式分别于2019年1月25日支付5万元、26日支付5万元、27日支付2万元、29日支付1万元，2019年7月被告以现金方式向原告支付2万元，共计向原告支付货款15万元，尚欠373000元未付。经原告多次催讨未果，遂诉至本院。2019年9月9日原告张某某与云南虹源律师事务所签订《代理委托协议》。双方约定原告委托云南虹源律师事务所提供代理服务，该律师事务所指派刘雪鸽律师作为诉讼代理人，原告一次性支付律师代理费9325元、差旅费9325元，合计18650元。本院根据当事人的诉讼请求及举证的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案调查重点归纳为：一、原、被告之间是否存在买卖合同关系，被告应否支付原告货款及利息，金额如何确定。二、被告应否支付律师费18650元。本院认为，合同可以口头方式订立，合同当事人应遵循公平原则确定各方权利与义务，并应诚实履行义务、善意行使权利。本地翡翠玉石行业存在借货销售的交易习惯。所谓借货销售，是指借货人向货主借货品，在拿货时不支付货款，待货物顺利出售后货主收取双方议定的款项，其余货款由借货人取得；或是货物未能出售后，借货人及时将货物归还货主。借货销售玉石与买卖玉石的区别在于借货人在所借货品销售时并无取得玉石所有权的目的。从借货销售合同构成要件来看，属于合同法分则中没有明文规定的无名合同，可以参照合同法分则最相类似的规定即为买卖合同。本案中原、被告双方虽未形成书面合同，但有被告出具的《借条》单据及微信聊天记录为证，证明双方之间的合同关系成立，该行为不违反法律及行政法规的禁止性、强制性规定，该借货销售合同关系合法有效，应受法律保护。被告已书面确认其借到的玉石价值523000元，且双方已固定借货销售合同的履行方式，因此被告应承担支付拖欠原告货款373000元的责任。原、被告之间未约定逾期付款违约金，原告主张被告自2018年12月1日起按银行同期贷款利率支付占用期间的利息并非实际损失，于法无据，本院不予支持。原告关于被告承担其为实现债权所支付律师费18650元的主张，本院予以部分支持。被告陈某某经公告送达开庭传票未到庭应诉，视为其放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内支付原告张某某货款人民币373000元。二、被告陈某某于判决生效之日起十日内支付原告张某某为实现债权的律师费9325元。三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7396元，由被告陈某某负担；公告费600元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。审 判 长  李丽英人民陪审员  邓燕英人民陪审员  朱晓梅二〇二〇年二月十一日法官助理施翠芳书记员段娜附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。