福建省罗源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0123刑初289号 公诉机关福建省罗源县人民检察院。 被告人黄保兴，男，1984年2月22日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化，无职业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因盗窃罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人王洪兴，云南圆合圆律师事务所律师。 被告人黄保福，男，1990年1月22日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因犯抢劫罪于2014年1月23日被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑五年零八个月。因涉嫌盗窃罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人黄志添，福建臻虹律师事务所律师。 被告人谭绍才，男，1975年11月28日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，小学文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌盗窃罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人郑建华，福建凯峰律师事务所律师。 被告人钟方才，男，1981年7月10日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，初中文化，无业，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌盗窃罪于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人郑媛媛，福建元一律师事务所律师。 被告人谭键文，男，1997年1月9日出生于云南省文山壮族苗族自治州富宁县，壮族，中专文化，务农，户籍地云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因涉嫌盗窃罪于2019年5月2日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人罗永田，云南青龙律师事务所律师。 被告人王钦官，男，1980年5月28日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，户籍地福建省福州市福清市。因涉嫌盗窃罪于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于罗源县看守所。 辩护人游志兵、乔竞（实习），福建远东大成律师事务所律师。 罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2019]273号起诉书指控被告人黄保兴犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人黄保福、钟方才、谭键文、谭绍才犯盗窃罪，被告人王钦官犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派检察员姚钟旺、检察官助理全燕斌出庭支持公诉，被告人黄保兴及其辩护人王洪兴，被告人黄保福及其辩护人黄志添，被告人钟方才及其辩护人郑媛媛，被告人谭键文及其辩护人罗永田，被告人谭绍才及其辩护人郑建华，被告人王钦官及其辩护人游志兵、乔竞到庭参加诉讼。现已审理终结。 罗源县人民检察院指控： 1.2018年11月23日至27日期间，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭键文、谭绍才一共3次对罗源县榕发鳗鱼养殖场实施盗窃，由谭绍才提供现场情况，其余人员负责实施，共窃取鳗鱼约40000尾。之后，由被告人黄保兴将盗窃来的鳗鱼苗运送至福清市卖给被告人王钦官。上述鳗鱼苗总价格为人民币260000元。 2.2019年1月17日晚至1月18日凌晨，被告人黄保兴、黄保福伙同钟其团、钟其成等人在罗源县丹中里鳗鱼场盗窃鳗鱼约800公斤。上述鳗鱼苗总价格为人民币84000元。 3.2019年4月22日，被告人钟方才伙同韦正才（另案处理）、黄明文（另案处理）等人在三明市将乐县鳗鱼场内窃取约13000尾鳗鱼苗。之后，被告人钟方才联系被告人黄保兴，由黄保兴将盗窃来的鳗鱼苗卖给被告人王钦官。上述鳗鱼苗总价格为人民币156000元。 4.2019年4月23日，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才伙同梁见（另案处理）、梁正雄（另案处理）等人在南平市邵武鳗鱼场内窃取约13500尾鳗鱼苗。之后，由被告人黄保兴将盗窃来的鳗鱼苗卖给被告人王钦官处进行销赃。上述鳗鱼苗总价格为人民币173600元。 被告人王钦官到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失600000元，取得被害人吴某的谅解；被告人黄保兴赔偿被害人损失100000元，取得被害人吴某的谅解。 对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才、谭键文等五人以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，数额巨大或数额特别巨大；被告人黄保兴、王钦官明知是犯罪所得代为销售，情节严重，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才、谭键文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人黄保兴、王钦官的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。 被告人黄保兴对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出本案涉案赃物均已灭失，关于被盗鳗鱼数量仅有被告人供述，并且数量不可能均为整数。关于被盗鳗鱼的鉴定价格有异议，三个被盗地点关于鳗鱼价格认定悬殊，并且在《鉴定聘请书》上注明被聘鉴定机构拒绝签字，程序不合法。公诉机关指控黄保兴等人在鳗鱼场的质量和被盗鳗鱼的价值证据不足；公诉机关指控黄保兴为钟方才销赃的金额证据不足；被告人已积极赔偿被害人损失并获得谅解且认罪认罚，请求从轻处罚。 被告人黄保福对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人对本案被盗鳗鱼的价值鉴定有异议；辨认笔录中见证人资格有待考察，见证笔录不具备合法性，关于黄保福的笔录中有部分是拍照打印的；黄保福在本案中作用应当排在其余几名被告人之后；被告人黄保福认罪认罚并积极退赔取得被害人谅解，请求从轻处罚。 被告人谭绍才对起诉书指控的犯罪事实均有异议。其提出所盗窃的鳗鱼数量没有那么多，只有一万多尾。其辩护人提出谭绍才在本案中作用较小，是从犯，并且没有前科劣迹，请求从轻处罚。 被告人钟方才对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出对本案被盗鳗鱼的价值鉴定有异议；被告人归案后认罪态度好，并且主动向公安机关陈述赃款所在位置，具有积极的退赃行为，请求从轻处罚。 被告人谭键文对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出被害人经济损失已经挽回，并且谭键文认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人王钦官对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出第三、四起的鳗鱼苗鉴定价格有异议，鉴定应当以罗源鉴定的价格为准，王钦官退赔的金额高于鉴定的价值并且其愿意退赔其余两起，请求判处缓刑。 经审理查明：1.2018年11月23日至27日期间，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭键文、谭绍才一共3次对吴某经营罗源县榕发鳗鱼养殖场实施盗窃，由谭绍才提供现场情况，其余人员负责实施，共窃取鳗鱼约40000尾。之后，由被告人黄保兴将盗窃来的鳗鱼苗运送至福清市卖给被告人王钦官，根据《关于南美洲鳗鱼的价格认定结论书》（罗发改价认定［2019］45号）鉴定意见，上述鳗鱼苗总价格为人民币260000元。 2.2019年1月17日晚至1月18日凌晨，被告人黄保兴、黄保福伙同钟其团、钟其成等人在罗源县丹中里鳗鱼场盗窃鳗鱼约800公斤，根据《关于南美洲鳗鱼的价格认定结论书》（罗发改价认定［2019］30号）鉴定意见，上述鳗鱼苗总价格为人民币84000元。 3.2019年4月22日，被告人钟方才伙同韦正才（另案处理）、黄明文（另案处理）等人在三明市将乐县鳗鱼场内窃取约13000尾鳗鱼苗。之后，被告人钟方才联系被告人黄保兴，由黄保兴将盗窃来的鳗鱼苗运送至福清市被告人王钦官处进行销赃，根据《关于被盗鳗鱼苗的价格认定结论书》（将发改价认字[2019]18号）鉴定意见，上述鳗鱼苗总价格为人民币156000元。 4、2019年4月23日，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才伙同梁见（另案处理）、梁正雄（另案处理）等人在南平市邵武鳗鱼场内窃取约13500尾鳗鱼苗。之后，由被告人黄保兴将盗窃来的鳗鱼苗运送至福清市被告人王钦官处进行销赃，根据《关于美洲鳗鱼苗的价格认定结论书》（邵价认定（2019）30号）鉴定意见，上述鳗鱼苗总价格为人民币173600元。 被告人王钦官到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人损失600000元，取得被害人吴某的谅解；被告人黄保兴赔偿被害人损失100000元，取得被害人吴某的谅解。 另查，同案人员周海灯、徐育、李建峰积极赔偿被害人罗源县丹中里鳗鱼场经营者林某各项经济损失共计人民币20万元，并取得林某的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明： 1.被害人吴某的陈述，证实2018年10月份其经营的罗源榕发鳗鱼场投入一批新苗，2019年4月份经盘点，该批新苗没有按照增长率实现总重量的增长，按照75%的计标增长率，存在2089公斤、约124244尾的鳗鱼总重量缺口。 2.同案犯钟其团的证言，证实2019年1月17日晚23时左右，其与黄保福、黄保兴等六人驾车至罗源县鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼约1300公斤。 3.同案犯韦明春的证言及辨认笔录，证实2019年1月17日晚23时左右，其与钟其团、黄保福、黄保兴等六人驾车至罗源县鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼约1300公斤。 4.同案犯钟郁的证言及辨认笔录，证实2019年1月17日晚23时左右，其与钟其团、黄保福、黄保兴等六人驾车至罗源县鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼约800公斤。 5.同案人员韦正才的证言及辨认笔录，证实2019年4月22日其与莫凤月、钟方才、黄明文四人到三明市将乐县南口乡南胜村的鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼约50多公斤，大概13500尾，之后其四人将鳗鱼打包好交由黄保兴让他帮忙销赃，以每尾2元的价格卖出，一共卖了27000元。2019年4月23日其与钟方才、黄保兴、黄保福等八人到南平邵武市山口的鳗鱼场事实盗窃，共盗窃鳗鱼180公斤，大概45000尾。经辨认，盗窃的具体地点三明市将乐县南口乡南胜村的鳗鱼场及南平邵武市山口的鳗鱼场。 6.同案人员黄明文的证言及辨认笔录，证实2019年4月22日其与莫凤月、钟方才、韦正才四人到三明市将乐县南口乡南胜村的鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼约50多公斤，大概13000尾。之后由钟方才负责销赃，卖了20000多元。2019年4月23日其与钟方才、黄保兴、黄保福、谭绍才等八人到南平邵武市山口的鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼180公斤，大概45000尾。经辨认，盗窃的具体地点三明市将乐县南口乡南胜村的鳗鱼场及南平邵武市山口的鳗鱼场。 7.同案人员莫凤月的证言及辨认笔录，证实2019年4月22日其与钟方才、韦正才、黄明文四人到三明市将乐县南口乡南胜村的鳗鱼场实施盗窃，共盗窃鳗鱼约100多斤。后来钟方才联系了黄保兴去卖掉偷来的鳗鱼。经辨认，盗窃的具体地点三明市将乐县南口乡南胜村的鳗鱼场。 8.同案人员黄正海的证言及辨认笔录，证实2019年4月23日，黄保福让其与梁正雄、梁见去租车，其就在莆田市涵江区黄保福租住处附近的嘀嗒租车行以每天480元的价格租赁了一辆银灰色日系轿车三天时间，梁正雄、梁见在天下租车行租赁了一辆白色大众轿车，之后他们开车到邵武的一个渔场实施盗窃，共盗窃了大约10个塑料袋的鳗鱼，鳗鱼长度约8至9厘米。盗窃得手后是由黄保兴拿去卖的。经辨认，盗窃的具体地点在南平邵武市山口的鳗鱼场。 9.同案人员梁正雄的证言及辨认笔录，证实2019年3月底4月初的一天，黄保福让其与钟方才一起去偷鳗鱼，于是他们来到位于邵武市城郊山口的一家鳗鱼场实施盗窃，共盗窃了3袋鳗鱼，每袋20至30斤左右，大概四五千尾，钟方才让黄保兴去卖，这次其分得3000元。经辨认，盗窃的具体地点在南平邵武市山口的鳗鱼场。 10.同案人员梁见的证言及辨认笔录，证实2019年4月23日下午其表叔黄保福和其到邵武一个鳗鱼场偷鳗鱼苗，其余一起偷的人其都不认识，其看到每人提了一袋鳗鱼苗离开了。经辨认，盗窃的具体地点在南平邵武市山口的鳗鱼场。 11.同案人员农胜文的证言及辨认笔录，证实2019年4月23日，谭绍才让其一起去偷鳗鱼苗，其从莆田涵江出发，在邵武下高速，到了邵武市王斌厂大门前路边将车停下，谭绍才去盗窃鳗鱼苗了，盗窃得手后他分得11000元。 12.证人林灼才的证言及辨认笔录，证实2019年年初的时候，王钦官和其说别人鳗鱼场拆迁，有收购了一批鳗鱼苗，1尾是6元收购进来，一共收购了40万元，大概6万多尾。 13.罗源县价格认证中心《关于南美洲鳗鱼的价格认定结论书》（罗发改价认定［2019］45号），证明2018年11月23日、25日、27日罗源县榕发养鳗场的三起被盗案涉案40000尾南美洲鳗鱼苗，按每尾6.5元人民币鉴定总价格260000元；罗源县价格认证中心《关于南美洲鳗鱼的价格认定结论书》（罗发改价认定［2019］30号），证明2019年1月17日鳗鱼场被盗案涉案的800公斤南美洲鳗鱼，鉴定价格为人民币84000元；邵武市价格认证中心《关于美洲鳗鱼苗的价格认定结论书》（邵价认定（2019）30号），证明2019年4月23日南平邵武鳗鱼场被盗案被盗的14000尾鳗鱼苗，每尾12.4元鉴定价格为人民币173600元；将乐县价格认证中心《关于被盗鳗鱼苗的价格认定结论书》（将发改价认字［2019］18号），证明2019年4月22日三明市将乐鳗鱼场被盗案被盗的13000尾鳗鱼苗，按每尾12元人民币鉴定总价格156000元。 14.鳗鱼统计表，证实被害方陈国耀统计的罗源县鉴江鳗鱼场被盗鳗鱼的数量。 15.和解协议书，证实被告人王钦官家属向被害人吴某退赔人民币六十万元，获得被害人吴某的谅解。被告人黄保兴家属向被害人吴某赔偿十万元，获得被害人吴某谅解。 16.被告人黄保兴的供述及辨认笔录，证实2018年11月下旬，其与黄保福、钟方才、谭键文、谭绍才五人共同在罗源县榕发鳗鱼场实施的三起盗窃案。三起盗窃案均由谭键文事先通过电话联系谭绍才，获取罗源县榕发鳗鱼场的值班情况后由其与黄保福、钟方才、谭键文共同实施盗窃鳗鱼苗。过程中由其负责望风，其余三人进行捞鱼，再由其将鱼苗运往福清销赃，每次盗窃七八袋约七、八千尾鱼苗，以每尾2元的价格销赃，三次共卖得4.5万元平分给其他人，其分到9000元；2019年1月中旬一天，其与黄保福、钟方才等六个人到盗窃鳗鱼，由钟其成望风，其余人员打捞，后黄保福共获得6000元；2019年4月23日，其与黄保福、钟方才、谭绍才等九名男子前往南平邵武鳗鱼场实施盗窃，由其望风，其余人员打捞鱼苗，后由其进行销赃；2019年4月22日，其应钟方才要求，代为销售其盗窃三明将乐鳗鱼场的鳗鱼苗，共卖得2.6万元（其中6千元未支付）。其盗窃所得的鳗鱼苗均系卖给那个福清收购鳗鱼苗的人，一共五次卖给他，其中有一次是钟方才让其帮忙销赃的。 经辨认，其共同实施盗窃的人系黄保福、钟方才、谭键文、谭绍才。 17.被告人黄保福的供述及辨认笔录，证实2018年11月月底期间，其与黄保兴、谭键文、钟方才、谭绍才三次在罗源县榕发鳗鱼场实施盗窃，谭绍才负责在鳗鱼厂里做内应，他会事先和谭键文联系，由谭绍才向谭键文提供鳗鱼场的工人值班情况，其与黄保兴、钟方才、谭键文负责到鳗鱼厂里面偷鳗鱼，之后由黄保兴销赃，第一次第二次各有20多公斤鳗鱼苗，分到2000多元，第三次比前两次多一点，分到3000多元；2019年1月底，其与黄保兴同一伙广西人共六人到罗源县鳗鱼场实施盗窃鳗鱼的犯罪事实，由残疾的广西人望风，其余五人盗窃，共盗得约800公斤鳗鱼，其分得3000多元；2019年4月23日，其同黄保兴、谭绍才、钟方才等人到南平时邵武一家鳗鱼场实施盗窃，由其与黄保兴等人负责望风、谭绍才等人负责捞鱼。经辨认，共同实施盗窃的人系黄保兴、钟方才、谭键文、谭绍才。 18.被告人钟方才的供述及辨认笔录，证实2018年11月底，谭绍才在鳗鱼厂里面做内应，谭键文联系谭绍才得知罗源县榕发鳗鱼场鳗鱼场情况。之后由其开车望风，黄保福、黄保兴、谭键文负责打捞鳗鱼苗，黄保兴进行销赃，其与黄保福、黄保兴、谭键文共盗窃三次，每次重量为25公斤或20公斤左右，每次约有8700尾鳗鱼苗，第一次其分到3000多元，第二次分到2600元，第三次分到3000多元；2019年4月22日，其与莫凤月、韦正财、黄明文一起去三明市将乐县去盗窃鳗鱼苗，由莫凤月望风、其余人负责打捞，共打捞约12000尾鱼苗，后其将鱼苗交给黄保兴销赃，共卖得21000元，黄保兴获的1000元感谢费，其余的由其与莫凤月等人平分；2019年4月23日，其与黄保兴、黄保福等9人到南平邵武实施盗窃鳗鱼苗，由其与黄保兴望风，其余人负责打捞，后由黄保兴负责销赃。经辨认，共同实施盗窃的人系黄保福、黄保兴、谭键文、谭绍才。 19.被告人谭键文的供述及辨认笔录，证实2018年11月底，其接到谭绍才电话问其是否有事情做，如果没有事情做就去莆田找黄保兴，帮黄保兴开车，一天500元，后来谭绍才联系黄保兴，告知鳗鱼场里没有人，可以来罗源县鉴江榕发鳗鱼场偷鱼，盗窃过程中，其主要负责望风，黄保兴、黄保福、钟方才主要负责盗窃鳗鱼。经辨认，共同实施盗窃的人系黄保福、黄保兴、钟方才、谭绍才。 20.被告人谭绍才的供述及辨认笔录，证实其在罗源县榕发鳗鱼养殖场上班，黄保兴等人来罗源鉴江鳗鱼厂偷鳗鱼苗大概是在2018年11月底左右的时候，其只负责在罗源鉴江场里做内应，告诉他们鱼场工人值班情况，黄保兴他们具体什么时候来偷，偷了多少鱼苗其不是很清楚；2019年3月底的时候，黄保兴他们有带着其到南平邵武盗窃过2次鳗鱼苗。钟方才向其提出再去偷鳗鱼，其同意后就与黄保兴、黄保福、钟方才、还有一个男子共五人去实施盗窃。经辨认，共同盗窃的人系黄保兴、黄保福、谭键文、钟方才。 21.被告人王钦官的供述及辨认笔录，证实2018年11月底，有名外地人找其询问是否需要收购鳗鱼苗，其当时有怀疑对方是销赃的，之后他们见面都很小心，双方都有带口罩，并且约在很偏僻的地方见面，之后这个外地人卖的鳗鱼苗次数多，数量多，价格便宜，其就知道这些是偷来的了。2018年11月底，其共三次收购黄保兴盗窃的鳗鱼苗40000尾，交易金额为62000元。2019年4月23日，其收购黄保兴盗窃的鳗鱼苗13000尾，交易金额27000元，2019年4月24日，其收购黄保兴盗窃的鳗鱼苗14000尾，但钱款未付。经辨认，与其交易鳗鱼苗的外地人系黄保兴。 认定全案事实还有以下证据： 1.户籍证明，证实被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭键文、谭绍才、王钦官的基本情况。 2.到案经过，证实2019年4月23日，罗源县公安局民警在莆田市涵江区抓获被告人黄保福；2019年4月24日，罗源县公安局民警在莆田市涵江区现代妇科医院附近一出租屋内抓获被告人黄保兴、钟方才；2019年4月25日，罗源县公安局民警在莆田市涵江区抓获被告人谭绍才；2019年4月25日，罗源县公安局民警于福清市港头镇南路村后林64号抓获被告人王钦官；2019年5月2日，云南省富宁县公安局民警在富宁县“佳源宾馆”403号房间将谭键文抓获。 3.违法犯罪经历查询说明、刑事判决书，证实被告人黄保福2014年1月23日因抢劫罪被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑五年零八个月。 4.王钦官母亲、妻子疾病证明书及疾病诊断报告，证实被告人王钦官目前系家庭主要劳动力，家庭成员患严重疾病。 以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为全案的定案依据。 本院认为，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才、谭键文五人以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，其中黄保兴、黄保福盗窃金额共计517600元，钟方才盗窃金额共计589600元，谭绍才盗窃金额共计433600元，谭键文盗窃金额共计260000元，其中黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才盗窃金额数额特别巨大，谭键文盗窃金额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人黄保兴、王钦官明知是犯罪所得的鳗鱼及鳗鱼苗，仍予以代为销售或收购，其中黄保兴代为销售的金额共计156000元，情节严重，王钦官收购5次，金额共计517600元，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人谭绍才辩解称其所盗窃的鳗鱼数量与实际不符，但根据其同案人员的供述可以印证其盗窃鳗鱼的数量，故对其辩解不予采信。被告人黄保兴、黄保福辩护人对鉴定文书有异议，公诉机关提交的价格认定书系有资质的鉴定机构作出，程序合法，故对辩护人提出的异议不予采纳；关于各辩护人提出数量及价格问题的异议，根据同案人员的笔录中提到的数量及王钦官的笔录，可以证实被盗鳗鱼的数量，故对辩护人的该意见不予采信；关于黄保福辩护人提出的黄保福在本案中作用应当小于其与被告人，但黄保福在犯罪过程中与其与被告人所起的作用相当，故对该异议不予采信；关于黄保福辩护人提出的关于见证人资格的异议，公安机关所做的辨认笔录中附有见证人签字及个人身份信息，程序合法，故对故对该异议不予采信；关于各辩护人提出的认罪认罚请求从轻处罚的意见，综合全案证据及庭审时各被告人陈述，对该意见予以采信；被告人黄保福在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，构成累犯，应当从重处罚；被告人王钦官认罪认罚且主动赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚。综上，对各被告人处以相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第五十五条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下： 一、被告人黄保福犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2031年11月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人黄保兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2030年5月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 三、被告人谭绍才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金十万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2029年7月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 四、被告人钟方才犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2029年4月24日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 五、被告人谭键文犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金六万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2026年3月1日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 六、被告人王钦官犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2022年10月25日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 七、被告人钟方才与同伙退赃退赔被害人三明市将乐县鳗鱼场经营者谢某经济损失156000元，被告人黄保兴、黄保福、钟方才、谭绍才退赃退赔被害人南平市邵武鳗鱼场经营者许某经济损失173600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 安 人民陪审员  阮庄希 人民陪审员  黄冬金 二〇二〇年二月二十八日 法官 助理  陈希鹏 书 记 员  辛惠芳 附： 《中华人民共和国刑法》相关条款 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。