广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初135号原告：黄有娣，女，1981年12月19日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县***************之一，身份证号码：441************422。被告：李伟者，男，1980年6月19日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县*******************，身份证号码：441************217。委托诉讼代理人：黄利莹，广东品杰律师事务所律师。原告黄有娣与被告李伟者合同纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，经审理于2019年4月30日作出（2018）粤1821民初1202号民事判决，被告李伟者不服，提出上诉，广东省清远市中级人民法院审理后于2019年12月18日作出（2019）粤18民终2221号民事裁定，裁定撤销本院（2018）粤1821民初1202号民事判决，本案发回本院重审。本院于2020年1月9日重审立案后，依法适用普通程序另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄有娣和被告李伟者的委托诉讼代理人黄利莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄有娣起诉时向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还2018年4月份剩余营业额260元、逾期56天违约金72.8元；2、要求被告返还2018年5月份全部营业额3521.7元、逾期17天违约金299.3元；3、要求被告返还2018年6月1日至6月13日营业额1329.7元；4、要求被告终止2018年4月3日签订的《小食店合作合同》，并赔偿合同违约金30000元。合计35483.5元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：一、2018年4月3日，本人与被告重新签订《小食店合作合同》，由于被告单方多次违反合作条款，多次协商无效，并恶言相向，还把电话微信都拉至黑名单，所以根本无法继续合作。二、被告违反合作方式，在6月15日起不提供收银员。三、被告违反扣点结算，本应该在每月5日结算的，但总是逾期不转账，多次催促仍然无效。四、被告商场环境设施差，三天两天不是空调坏就是电梯坏，厕所更是从开业至今都是坏的，一直没去维修处理，商场多次漏雨给顾客带来影响非常大，久而久之顾客都不愿再次光顾，从而导致我们的生意也越来越差。五、上述问题皆因被告个人造成的，已严重违反大家签订的《小食店合作合同》，导致无法经营。要求法院依法判决。本案重审庭审时，原告黄有娣当庭增加一项诉讼请求，即要求被告返还2018年1月的营业额359.5元。原告黄有娣围绕其诉讼请求向本院提交的证据有：1、原告身份证，拟证明原告的主体资格；2、《小食店合作合同》，拟证明原、被告就合作经营小食店而约定相关条款的事实；3、《聊天记录》，拟证明每天对账记录及收银员辞职后由一品料理自行收银的事实；4、原告与合盛财务《聊天记录》，拟证明收到财务通知后一品料理实行自己收银的事实；5、《一品料理月结表》，拟证明一品料理开业后营业数据；6、《转账记录》，拟证明被告一直有拖欠转账的行为；7、《聊天记录》，拟证明被告多次恶言相向，威逼一品料理自行撤离的事实；8、《合盛广场二楼环境图》，拟证明合盛美食广场环境差，严重影响一品料理经营的事实；9、《商铺交付使用确认书》，拟证明一品料理是在2017年5月收铺的事实；10、《通知》，拟证明被告多次推迟开业；11、《通知》2份，拟证明被告总是拖欠款项，总是以各种理由为借口不转账，反而还说要我们出租金管理费非常不合理。被告李伟者书面辩称：一、原告所称并非事实的全部，本案事实陈述如下：佛冈县********于2016年12月31日承租了赖某招位于佛冈县**********“时代购物中心”第二层B11卡商铺、胡某美位于佛冈县**********“时代购物中心”第二层B12卡商铺，2017年6月1日开始原告与佛冈县********合作经营小食店，答辩人作为佛冈县********的授权代表与原告签订了合作投资合同。为了方便管理，2018年4月1日答辩人与佛冈县********签订《租赁合同》，约定佛冈县********将佛冈县**********“时代购物中心”第二层B11、B12卡商铺转租给答辩人，答辩人与原告于2018年4月3日签订《小食店合作合同》，约定小食店由答辩人负责收银与对账结算，原告不得通过所有二维码、微信、支付宝及现金向顾客收取任何营业所得，原告经营期间产生的营业额每月扣点20%，网络外卖平台每月扣点10%等内容。原告于2017年11月20日在“饿了么”网络平台注册了经营信息，经营期间多次通过网络平台进行外卖交易，但原告未曾将网络外卖的经营数据汇报给答辩人，导致答辩人无法核算经营额。2018年6月15日开始答辩人保持收银员的前提下增加二维码收款，将答辩人的收款二维码贴在原告的经营场所内，但原告竟然将自己的收款二维码粘贴在答辩人的收款二维码之上，使用自己的二维码收款，甚至有时私自收取顾客现金，且收款后未将私自收款的经营数据汇报给答辩人，导致答辩人无法核算经营额。答辩人多次要求原告提供完整的经营数据以便进行扣点结算，但原告态度极其恶劣，双方协商无果。即使原告与答辩人之间存在争议，但答辩人未曾干预过原告的正常经营，原告一直开门营业，每日也有产生营业额，但原告起诉之后未曾与答辩人进行扣点结算，所有营业额均由原告私自收取。二、答辩人未返还部分营业额是由于原告未提供完整的经营数据导致，答辩人不承担违约责任。原告必须提供私自收款及外卖的营业额给答辩人，答辩人才能正常结算。三、根据双方签订的《小食店合作合同》第三条第3点及第七条第一项第1点的约定，答辩人有权解除合同。因原告违约，答辩人要求解除该合同，并且要求原告立即腾空商铺交回答辩人。四、根据双方签订的《小食店合作合同》第七条第二项第1点：“合同期间内因商铺出售或者其它个人因素造成乙方无法经营甲方需在七天内向乙方一次性赔偿支付30000元”的约定，在答辩人造成原告无法经营的情形下答辩人才需向原告赔偿30000元。而事实上，原告自签订合同后甚至在双方存在争议的情况下一直持续经营，未受影响，相反其营业额一直未与答辩人进行扣点结算。因此，原告要求答辩人赔偿30000元无事实依据，不应支持。被告李伟者庭审时补充以下答辩意见：1、对原告增加的诉讼请求，被告不同意。原告与被告在2018年1的营业额已经结算完毕，原告也没有提交证据。2、被告认为双方的合同已经在2018年7月27日已经解除，因原告提起诉讼，要求终止双方签订的合同，2018年7月27日开庭审理，被告同意解除合同，要求原告腾空交还商铺。3、因为2018年7月27日双方的合同已经解除，原告承认经营到2018年8月，也承认于2018年10月搬离场地，所以被告保留追究原告一直非法占用被告商铺导致被告产生的租金、管理费等一切费用的权利。被告李伟者对其上述辩称向本院提交以下证据：1、被告身份证，拟证明被告诉讼主体资格；2、《商铺租赁合同》4份、商铺《房产证》2份，拟证明被告取得涉案商铺的使用权；3、外卖取餐照片，拟证明原告多次通过网络平台出售食物；4、原告在饿了么平台的注册信息，拟证明原告在饿了么平台注册经营的事实；5、原告经营照片，拟证明原告一直正常经营，被告不存在违约行为，无需支付赔偿款；6、《通知书》，拟证明被告书面通知原告提交完整的营业数据以便结算；7、《收银小票》26张，拟证明被告于2018年7月1日开始恢复正常收银系统；8、照片3张，拟证明原告将自己的二维码粘贴在被告的二维码上私自进行收费；9、照片2张，拟证明原告至今一直正常经营；10、《乐而美汉堡茶饮店食品饮品承包合同》，拟证明原告与被告在B10卡商铺合作经营乐而美汉堡茶饮店，原告提供的补充证据6第3页的聊天记录说的是乐而美汉堡茶饮点的合作事宜，与本案无关；11、《应诉通知书》，拟证明原告与被告因乐而美汉堡茶饮店发生纠纷，原告已经提起诉讼，原告在（2018）粤1821民初1201号案已经提交了其证据七的部分聊天记录，原告的证据七与本案无关。当事人围绕诉讼请求及辩称依法提交的证据，本院庭审组织双方当事人分别进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将在本院认为部分予以分析认定。本院经审理认定以下事实：佛冈县********于2016年12月31日分别与赖某招、胡某美签订《商铺租赁合同》，约定了佛冈县********承租赖某招位于佛冈县**********“时代购物中心”第二层B11卡商铺、胡某美位于佛冈县**********“时代购物中心”第二层B12卡商铺，租赁期限自2017年5月1日起至2028年12月31日止。2018年4月1日，被告李伟者与佛冈县********签订了两份《商铺租赁合同》，合同约定佛冈县********将位于佛冈县**********“时代购物中心”第二层B11卡商铺、B12卡商铺租赁给被告李伟者经营使用，租赁期限自2018年4月1日起至2028年12月31日止等相关内容。同年4月3日，被告李伟者为甲方与原告黄有娣为乙方签订了一份《小食店合作合同》，合同约定“第一条合作方式：甲方将其位于佛冈县**********“合盛美食广场”二层B11、12卡商铺用于与乙方合作经营小食店。甲方负责提供经营商铺的租金、管理费、押金、洗碗、收银、服务员，乙方负责提供设备、货架、货物、食品饮品、原材料与技术制作的合作经营。第二条合作期限：本合同合作期限自2017年6月1日至2023年5月31日，由签约日起生效。第三条合作条件：1、在合作期限内乙方在正常经营的情况下可转签为租赁合同，重新接手的商家需以租金48元/平方，管理费36元/平方的价格与合盛租赁中心签订新的租赁合同。（注：乙方不可转让合作合同）2、乙方承诺每天营业时间为早上11:00—晚上20:30，有事停止营业需要提前24小时向甲方提出申请，每年累计超过三十六天停止营业，将由乙方支付合作商租金。3、甲方与乙方经营的小食店由甲方负责收银与对账结算，乙方不得通过所有二维码、微信、支付宝及现金向顾客收取任何营业所得，否则视为违约。4、甲方负责商铺电费400元，超过由乙方支付。……第五条扣点结算：1、2017年6月1日至2023年5月31日按每月20%进行扣点，网络外卖平台按每月10%进行扣点。大型活动可申请0%扣点。2、甲方负责收银与每月月底进行扣点结算，按扣点比例在次月5日前支付扣点后剩余的营业额给乙方。……第七条违约及违约责任：一、乙方有以下行为，视为违约，甲方有权解除本合同，收回该商铺，保证金不予退还；1、租赁期内，由于乙方违约、逾期付款或擅自停止营业、擅自转租而导致提前终止本合同，乙方无权要求返还保证金。2、乙方未经甲方书面同意将本租赁场地的部分或全部转租给第三方，及租赁场地作分割使用。3、乙方在该商铺租赁日后10日未开始营业或未取得作为合法经营主体应领取的各种证照在经营期间，有关证照失效未及时补办。4、乙方严重违反本合同或商场管理规章。5、经营期间，乙方有严重扰乱商场经营管理秩序，聚众闹事的情形。6、乙方利用本场地进行违法活动，损害公共利益的（如放置危险品、违禁物品等或供非法活动及违背公序良俗之使用）。7、乙方租赁期内有擅自撤店行为，或因违法行为被依法查封。乙方有上述违约行为，乙方承诺甲方可终止本合同，并做撤店处理。二、甲方违约行为：1、如因不可抗力或政府有关部门征用等原因，确需收回商铺时，甲方须提前一个月通知乙方。合同期内因商铺出售或其它个人因素造成乙方无法经营，甲方需在七天内向乙方一次性赔偿支付三万元。2、甲方如未按时把合作扣点剩余的营业额转账给乙方，每逾一日，就向乙方支付拖欠总金额千分之五的违约金（如累计超过十五天未转账给乙方视为甲方违约）。3、甲方不得在乙方合作期内无故（特别条款除外）解除本合同。4、甲方应于计租日前将本场地交付乙方，否则视为违约。5、甲方未按期交付出租商铺给乙方使用的，甲方按实际交付时间计收租金、管理费及其他应收费用。6、其他违约行为按相应法律法规处理。甲方有上述违约行为，甲方承诺乙方可终止本合同，并做赔偿处理。……第九条合同生效：本合同自双方签字并加盖印章日起生效。……”等内容，双方于当日在合同上签名捺指模确认。合同签订后，双方按合同约定开始合作经营一品料理店。期间，原告亦在美团、饿了么网络平台出售食物。同年5月6日，经双方扣点结算，被告通过微信转账方式将2018年4月扣点后剩余的营业额1334.32元支付给原告。之后，因原告未能提供在饿了么网络外卖平台销售的数据给被告进行扣点结算，被告没有将2018年5月和同年6月1日至13日的营业款支付给原告。双方为此产生矛盾，原告遂于同年6月25日向本院提起诉讼，请求判如所请。本案重审庭审时，被告辩称双方已对2018年4月的营业额进行了扣点结算，且支付了结算后的剩余的营业额给原告，原告未提出异议，不存在拖欠原告4月营业额的事实。庭审经再次对原告提交的2018年5月月结表核算，当时双方计算有误，还差27元没有支付给原告，同意结清该款给原告。2018年5月和6月的营业额一直未支付给原告，系原告没有提交自己收银数额和网络外卖平台销售数据进行扣点结算所致，同意按5月月结表营业额扣点后支付剩余的营业额3267.28元和6月1日至13日的营业额1329.7元，并认为在2018年7月27日原审第一次庭审时已表示同意解除双方于2018年4月3日签订的《小食店合作合同》，但认为系原告违约所致，不同意支付逾期付款违约金及3万元赔偿金。由于双方意见分歧较大，案经调解无效。另查明：根据原告提交的2018年4月月结表显示，4月现金与微信营业额合计1813.09元，外卖营业额为888元，总营业额2701.09元；同年5月月结表显示，现金、微信月总额为4084.1元；同年6月报表显示，1日至13日的现金、微信总额为1662.1元。同月15日，被告安排收取小食店营业额的收银员辞职，之后原告使用自己的二维码或现金方式收取营业款。7月1日，合盛美食广场的收银恢复正常。同年8月初，原告停止经营小食店，11月初搬离物品。再查明：2017年5月25日，原告与佛冈县********签订一份《商铺交付使用确认书》，明确双方已签订正式租赁合同，商铺于2017年5月25日交付给原告使用。由于原告黄有娣经营的一品料理店不配合交出使用具有小票和顾客对商家的投诉，佛冈县********于2017年12月7日向一品料理店商家黄有娣分别发出要求把所有经营小票交收银台核对结算及经营整改的书面通知。本院认为，本案是原告黄有娣与被告李伟者因合作经营一品料理小食店而引发的合同纠纷。原、被告于2018年4月3日签订的《小食店合作合同》，是双方自愿签订，为双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律法规，合同合法有效，双方均应按合同约定全面履行义务。根据庭审查明的事实，结合原、被告的诉、辩意见，本案的争议焦点主要是合同履行过程中，原、被告哪一方存在违约行为；原告的诉请应否予以支持的问题。首先，合同履行过程中，原、被告哪一方存在违约行为的问题。根据双方签订的《小食店合作合同》第四条合作条件中的第3点“甲方与乙方经营的小食店由甲方负责收银与对账结算，乙方不得通过所有二维码、微信、支付宝及现金向顾客收取任何营业所得，否则视为违约。”和第五条扣点结算第1点中“按每月20%进行扣点，网络外卖平台按每月10%进行扣点。大型活动可申请0%扣点”的规定，原告不能通过自己的二维码、微信、支付宝及现金向顾客收取营业所得，且双方每月月底按每月营业额20%、网络外卖平台按每月10%、大型活动可申请0%扣点进行扣点结算后，在5日前支付扣点后的营业额给原告。合同履行过程中，双方通过对4月营业额进行扣点结算后，被告已于5月6日支付了4月扣点后的营业额1334.32元给原告，原告在当日收取后亦没有提出异议。从原告提交的4月月结表可见，4月已产生网络外卖销售食物数额，而5月月结表却没有网络外卖销售数额显示，原告在原审庭审中已确认没有提交5月的饿了么平台销售数据给被告进行扣点结算，主张不提交饿了么平台销售数据是征得被告同意且饿了么销售的是大型活动促销的食物，无需扣点结算，但原告未能对该主张提供任何证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本院对原告该主张不予采信。庭审中，被告则认为合同约定可申请0%扣点的大型活动是指合盛美食广场举办的大型活动，而不包括网络外卖平台的销售，原告不提供饿了么销售食物数据给被告进行扣点结算，已违反合同约定，并提交了饿了么送餐人员在小食店领取食物的照片证实原告有在饿了么销售食物的行为，因此，被告提出由于原告存在违约行为使被告无法进行扣点结算从而导致5月和6月1日至13日的营业额没有支付给原告的辩称意见，理据充分，本院予以采纳。虽然在合同履行期间，因收银员辞职造成6月15日至7月1日间，商场收银系统无法操作，但这并不能影响到原告的正常经营，原告可以通过被告提供的二维码或现金方式收取客户的消费金额，事实上没有收银员直接收取原告的营业款，被告无法掌握原告的实际销售食物情况，从而影响其扣点收入，反而对被告不利，6月16日至7月1日间没有收银员，并不是被告主观故意造成的。而双方合作的小食店所处的美食广场环境状况如何，并不是被告应承担的合同义务，原告认为被告没有提供收银员、无法扣点结算约定，逾期不支付营业额及商场环境设施差，导致其无法经营，被告存在违约行为，理据不足，本院不予采信。其次，原告的诉请应否予以支持的问题。1、对原告提出要求被告返还2018年4月剩余营业额260元、逾期56天违约金72.8元的诉请，因原、被告双方已进行了扣点结算且原告于2018年5月6日收到4月扣点结算后的营业额1334.32元，并没有提出异议，现原告诉请被告尚欠其2018年4月的营业额260元，却没能提供任何证据予以证实。根据原告提交的4月月结表可知，原告4月现金与微信营业额合计1813.09元，原告网络外卖平台的营业额为888元，根据《小食店合作合同》第五条扣点结算约定，重审庭审时经被告再次核算，原告4月现金与微信的扣点后剩余的营业额为1450.47元（即1813.09元×80%=1450.47元），扣减原告网络外卖平台销售888元的10%扣点数额，被告实际应向原告支付4月扣点后剩余的营业额为1361.67元，而双方于2018年5月6日核算并由原告领取的数额为1334.32元，被告少支付27.35元给原告。鉴于被告庭审同意支付该款，且2018年5月6日少支付27.35元给原告系双方核算失误所致，并非被告故意拖欠该款，因此，被告并不存在违约行为，原告诉请被告支付2018年4月剩余营业额260元及逾期违约金72.8元，理据不足，本院不予支持。2、对原告要求返还2018年5月全部营业额3521.7元、逾期17天违约金299.3元的诉请，根据原告提交的5月月结表显示，原告5月现金、微信月总额为4084.1元，按合同扣点结算约定，被告应向原告支付扣点后剩余营业额为3267.28元（4084.1元×80%=3267.28元）。由于被告未支付5月扣点后营业额系因原告不提交网络外卖平台销售数据给被告结算的违约行为所致，而原告庭审主张不提交饿了么外卖平台销售数据是征得被告同意并且销售的是大型活动促销的食物，原告对该主张未能提供任何证据予以证实，原告诉请被告返还5月营业额超出扣点后剩余营业额3267.28元的部分及逾期违约金299.3元，没有事实和法律依据，本院不予支持。3、对原告要求被告返还2018年6月1日至13日的营业额1329.7元，根据原告提供的6月报表显示，现金、微信1日至13日总额为1662.1元，按合同扣点结算约定，被告应向原告支付2018年6月1日至13日扣点后剩余营业额为1329.68元（1662.1元×80%=1329.68元），原告诉请被告返还2018年6月1日至13日的营业额1329.7元，依据充分，本院予以支持。4、对原告要求终止双方2018年4月3日签订的《小食店合作合同》，并要求被告赔偿合同违约金30000元的诉请，由于被告在本案原审第一次开庭时（即2018年7月27日）已明确表示同意解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，鉴于被告在2018年7月27日已同意解除双方签订的《小食店合作合同》，因此，本院确认双方在2018年4月3日签订的《小食店合作合同》于2018年7月27日予以解除。至于原告主张的合同违约金30000元，根据《小食店合作合同》第二条第1点中“合同期内因商铺出售或其它个人因素造成乙方无法经营，甲方需在七天内向乙方一次性赔偿支付三万元”的约定，只有在商铺出售或其它个人因素造成原告无法经营，被告才需要向原告一次性赔偿30000元，而原告没有证据证明因被告的个人因素造成其无法经营的事实，反而从被告提交的拍摄于2018年7月1日至8月10日期间的部分照片证实原告提起本案诉讼后一直在正常经营，且原告在原审庭审中亦确认其经营至2018年8月初，11月初才搬离物品，因此，原告诉请被告赔偿违约金30000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。5、对原告在本案重审庭审时增加的要求被告返还2018年1月营业额359.5元的诉请，由于原、被告是在2018年4月3日才签订的《小食店合作合同》，虽然该合同写明的合作期限自2017年6月1日至2023年5月31日，但同时写明合作期限由签约日起生效，还明确合同自双方签字并加盖印章日起生效，因此，原、被告双方的权利义务从合同签订之日即2018年4月3日起产生，原告主张被告拖欠其2018年1月营业额359.5元，亦没有事实和法律依据，其增加的该项诉请，本院不予支持。综上所述，鉴于被告庭审中同意按原告提交的月结表显示的营业额按合同约定扣点结算后向原告支付扣点后剩余的营业额，因此，被告实际应向原告支付的营业额合计4624.33元（即27.35元+3267.28元+1329.7元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告黄有娣与被告李伟者在2018年4月3日签订的《小食店合作合同》于2018年7月27日予以解除；二、被告李伟者自本判决发生法律效力之日起十日内支付营业额4624.33元给原告黄有娣；三、驳回原告黄有娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费696元，由原告黄有娣负担606元，被告李伟者负担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  胡海英人民陪审员  陈灿开人民陪审员  朱国辉二〇二〇年二月二十八日书 记 员  黄举鹏附引用有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。