河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0305民初4857号原告：洛阳豫电电力集团有限公司，住所地：洛阳市涧**华山路**院。法定代表人：李红章，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭利伟，该公司员工。委托诉讼代理人：许文，河南王城律师事务所律师。被告：洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司，住所地：孟津县朝阳镇朝阳街中段。法定代表人：胡细华。被告：胡细华，男，1978年9月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：中城华安建设集团有限公司，住所地：林州市临淇镇人民政府大院**。法定代表人：杨阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：马凌杰，河南新天河律师事务所律师。被告：洛阳金乌置业有限公司，住所地：孟津县朝阳镇镇政府院内。法定代表人：谢梦格，职务：董事长。委托诉讼代理人：曹**召，河南开物律师事务所律师。原告洛阳豫电电力集团有限公司（以下简称：豫电公司）诉被告洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司（以下简称：豫徽湾公司）、胡细华、中城华安建设集团有限公司（以下简称：中城华安）、洛阳金乌置业有限公司（以下简称：金乌公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告豫电公司委托诉讼代理人许文、郭利伟、被告中城华安委托诉讼代理人马凌杰、被告金乌公司委托诉讼代理人曹**召到庭参加了诉讼。被告豫徽湾公司、胡细华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告豫电公司向本院提出诉讼请求：一、豫徽湾公司立即支付拖欠货款115110元以及并从2016年12月24日起至付款完毕之日止，按照银行逾期贷款利率年息8%计算支付逾期付款利息（暂计至2018年12月23日24个月利息为18417.6元）；二、其余被告对豫徽湾公司拖欠的货款本息承担连带还款责任；三、被告承担诉讼费等原告实现债权的费用。事实与理由：2016年5月16日，原告与豫徽湾公司订立《加气砼砌块购销合同》，约定规格600×240×200，品种A3.5B06，单位立方米，单价120元；规格600×240×100，品种A3.5B06，单位立方米，单价130元。验收方式为现场验收，如有异议当场提出。结算办法先付款后供货。需方不能按合同规定期限付款，应当按日千分之五支付违约金，解决纠纷方式为协商不成向供货方所在地法院提起诉讼。合同订立后，原告按照合同约定的孟津县新丝路建材城工地供货115110元，并提供发票。经查该工地的开发单位是金乌公司，胡细华告知原告，他是以河南泰亨建筑工程有限公司的名义进行施工建设，豫徽湾公司购买的砖，实际用到建设工程上了，故请求中城华安、金乌公司共同承担连带还款责任。经查国家企业信用信息公示系统，河南泰亨建筑工程有限公司于2017年10月18日更名为林州市广安建设工程有限公司，故将林州市广安建设工程有限公司列为被告。经查豫徽湾公司是一人公司，早已名存实亡，没有了办公场所，依据《公司法》司法解释（二）第十八条“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”的规定，因胡细华不履行清算责任，故依法要求其承担连带责任。综上所述，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望判如所请，维护法律尊严。被告中城华安辩称，我公司没有与原告签订购销合同，没有授权胡细华以我公司名义进行施工建设，没有授权豫徽湾酒店公司与原告签订购销合同，没有接受原告材料并用于新丝路建材城项目工地，与原告不成立买卖合同关系。恳请法庭查明事实，依法判决驳回原告对我公司的诉讼请求。被告金乌公司辩称，一、答辩人不认识原告，答辩人没有和原告签订任何合同，也没见过原告与被告洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司签订的《加气砌块购销合同》，更不认可该合同，原告起诉答辩人没有事实和法律依据。二、原告所诉的"新丝路国际建材城"项目系答辩人开发，实际施工人吴士猛挂靠林州市广安建设工程有限公司资质承包了部分工程项目。经答辩人核查，胡细华与吴士猛系合作关系，现答辩人已累计支付原告所诉项目承包方林州市广安建设工程有限公司及实际施工人吴士猛工程款17015757元，远超原告诉称的115110元材料款，答辩人已向承包方履行了支付工程款义务，答辩人不欠原告材料款。如果经法庭调查核实被告林州市广安建设工程有限公司、洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司、胡细华未将欠付的115110元材料款付给原告，则应由该三被告承担付款责任。综上所述，恳请人民法院驳回原告对答辩人的诉求。被告豫徽湾公司、胡细华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年5月16日，原告豫电公司（供方）与被告豫徽湾公司（需方）签订《加气砼砌块购销合同》一份，约定原告豫电公司向被告豫徽湾公司供应价值120000元的加气砖。合同期限为2016年5月16日至2016年12月31日，接通知开始供货，验收方法为现场验收，如有异议当场提出。结算办法为供方向需方供应加气砖壹仟立方，货款待砌体结束后一个月内全部结清（装卸及运输费用由需方向运输户单独结算）。违约责任约定为合同签订后，需方中途退货应向供方赔偿退货部分货款总额的千分之五违约金，需方不能按合同规定期限付款的应当按日计算支付货款总额的千分之五违约金，供方如不能按需方要求及时供货造成工地停工，供方应承担需方的损失，因产品质量造成的损失由供方承担全部责任等。2016年12月23日，被告胡细华在显示有原告豫电公司供货明细及货款总额的书面材料签字确认，该材料显示货款总额为115110元。另查明，被告豫徽湾公司系一人有限责任公司，被告胡细华系唯一股东。还查明，林州市广安建设工程有限公司于2018年12月7日变更企业名称为中城华安建设有限公司，2018年12月12日，中城华安建设有限公司变更企业名称为中城华安建设集团有限公司。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告豫电公司与被告豫徽湾公司之间的买卖合同关系，有《加气砼砌块购销合同》等证据为证，本院依法予以认定。现被告豫徽湾公司未能依约全额、及时支付货款，应当承担相应的法律责任，故此，对于原告豫电公司要求被告豫徽湾公司支付拖欠的货款115110元及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息的具体计算方式，因原告豫电公司主张的付款方式与合同约定不一致且并未举证证明其主张的利息计算方式的依据，故此，本院对于原告豫电公司主张的利息计算方式不予支持并确定利息计算方式为：以115110元为基数，自原告豫电公司通过人民法院主张权利之日，即2018年12月14日开始，依照年利率8%的标准计算至欠款全部付清之日止。被告豫徽湾公司为一人有限责任公司，被告胡细华为被告豫徽湾公司的唯一股东，现有证据不足以证实被告胡细华的个人财产独立于公司财产，故此，被告胡细华应当对被告豫徽湾公司的上述付款付款义务承担连带责任。被告中城华安、金乌公司均非涉案买卖合同的当事人，原告豫电公司要求二被告亦对被告豫徽湾公司的付款义务承担连带责任的主张缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。被告豫徽湾公司、胡细华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司向原告洛阳豫电电力集团有限公司支付拖欠的货款115110元。二、被告洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司向原告洛阳豫电电力集团有限公司支付利息。（计算方式为：以115110元为基数，自2018年12月14日开始，依照年利率8%的标准计算至欠款全部付清之日止。）三、被告胡细华对上述第一、二项确定的付款义务承担连带责任。上述第一、二项确定的义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告洛阳豫电电力集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2971元，由被告洛阳市豫徽湾酒店管理有限公司、胡细华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  白彩丽人民陪审员  张学峰二〇二〇年二月三日书 记 员  师丽锋