wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初17529号原告：重庆鼎诺物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南湖路****物管用房，信用代码91500108668930494T。法定代表人：张泽云，总经理。委托代理人：陈思杏，重庆维祯律师事务所律师。被告：彭黎，男，1987年2月20日出生，住重庆市南岸区。原告重庆鼎诺物业服务有限公司（以下简称“鼎诺公司”）诉被告彭黎物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员张敏担任审判长，与人民陪审员刘静、李德美组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鼎诺公司的委托代理人陈思杏到庭参加了诉讼，被告彭黎经本院公告送达开庭传票和起诉状副本，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎诺公司诉称：原告系重庆南岸区南湖路某小区的物业管理单位，且至今一直为该小区提供服务，被告系该小区×号房屋业主，于2012年6月16日接房，并于2012年10月14日进场装修。被告享受了原告提供的物业服务，却未按时交纳物业费。截至2019年4月，被告尚欠原告物业服务费3770.55元、公摊水电费112.30元及上述资金的占用费。上述费用经原告催收未果，请求判令被告立即向原告交纳拖欠的从2016年10月至2019年4月期间的物业服务费3770.55元、公摊水电费112.30元；同时支付上述费用的资金占用损失（以拖欠的金额为基数，从欠费次日起按年利率4.75%计算至所有款项付清之日止）；本案诉讼费由被告承担。被告彭黎未到庭参加诉讼，也无书面答辩意见。经审理查明，原告系南岸区某小区的前期物业服务企业。2010年9月1日，原告与重庆康恒置业有限公司签订《前期物业服务合同》，随后原、被告签订《前期物业服务协议业主临时管理规约》，约定内容包括：被告同意接受原告对该小区提供物业服务，服务期限三年（自2010年10月29日起至2013年10月28日止），若合同期满未成立业主大会或业主委员会，则应在合同届满后三个月内继续履行该合同；物业服务费实行包干制，按建筑面积计算，高层住宅为1.30元/月·平方米，业主共用部位、共用设施设备的用水、用电费用，按户据实分摊后由产权人或使用人缴纳；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月25日前交纳当月物业服务费及其他应交之费用；逾期将按日交纳应交费用总额3‰的滞纳金。合同签订后，原告一直为该小区提供物业服务至今，期间该小区成立业主委员会，但又于2017年9月3日由南坪镇人民政府作出通知确认原业主委员会已不复存在。原业主委员会于2013年5月16日与重庆瑞庭物业管理有限公司签订了《物业服务合同》、2016年2月10日又签订了上述合同的《补充协议》，但该《物业服务合同》、《补充协议》经本院（2016）渝0108民初12278号民事判决书予以撤销，原业主委员会不服，提出上诉。重庆市第五中级人民法院以（2017）渝05民终3530号民事判决书对原业主委员会上诉请求予以驳回，对本院一审判决予以维持，该本院一审判决现已生效。被告系该小区×号房屋业主，该房屋建筑面积96.35平方米，被告于2012年6月16日接房，签收房屋验收交接表，并于2012年10月14日向原告申请后进场装修。2016年10月起被告未再交纳物业服务费，其中2016年10月当月因其账户有余额，抵扣后欠物业服务费12.90元。以上事实，有原告提交的前期物业服务合同、前期物业服务协议及业主临时管理规约、交房流程确认表、房屋验收交接表、装修申请表、房屋登记信息查询证明、南岸区南坪镇南塘苑居民委员会证明、电梯维保合同、巡查记录表、水电公摊缴费凭证及明细、催收函及邮寄回执等证据及当事人的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告与重庆恒康置业有限公司就涉案小区签订前期物业服务合同，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，形式要件符合法律规定，合同内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该合同依法受法律保护且已经生效判决认可其效力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。因此该前期物业服务合同对全体业主包括被告均具有约束力，原告依据前期物业服务合同与被告签订《前期物业服务协议业主临时管理规约》也是双方真实意愿表示，内容不违反法律规定，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。2013年10月28日前期物业服务合同到期后，原告自愿按照原物业服务合同的约定继续为该小区提供物业服务至今。因此，根据《重庆市物业管理条例》第五十四条第三款“物业服务合同期限届满，业主大会没有作出选聘或者续聘决定，原物业服务企业自愿按照原合同约定继续提供服务的，物业服务合同自动延续至业主大会作出选聘或续聘决定为止”的规定，前期物业服务合同履行期限已自动延续，小区的全体业主均应继续按照该合同的约定履行义务。因此，被告应当按月足额交纳物业服务费、水电公摊费，其未交纳上述费用的行为违反合同约定，构成违约。现原告要求被告支付2016年10月至2019年4月期间拖欠的物业服务费，符合法律规定。经核算，被告2016年10月至2019年4月期间欠物业服务费为3770.55元（1.30元/月·平方米×96.35平方米×30个月+12.90元）、公摊水电费为112.30元。本院对以上金额予以确认并支持。对于原告请求的逾期支付物业服务费、水电公摊费的资金占用损失，被告逾期支付的行为已给原告造成了损失，原告要求资金占用损失的请求并无不当，双方合同约定每日3‰的标准过高，现原告自愿降低标准按年利率4.75%计算，不违反法律规定，本院予以支持，以当时欠费金额为基数，从欠费次日（每月26日）起按年利率4.75%计算资金占用损失至全部款项付清时止。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，参照中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第三十六条第一款之规定，判决如下：被告彭黎于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鼎诺物业服务有限公司从2016年10月至2019年4月期间的物业服务费3770.55元、水电公摊费112.30元；同时从欠费次日(每月26日)起，以当时欠费金额为基数，按年利率4.75%计算并支付资金占用损失至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告彭黎承担（此款已由原告垫付，被告支付上述款项时一并支付原告，本院不作清退）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 张 敏人民陪审员 刘 静人民陪审员 李德美二〇二〇年二月二十八日书 记 员 王忆枫
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初36298号原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：刘春祥。被告：保利发展控股集团股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：宋广菊。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告保利发展控股集团股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州鹅湖文化传媒有限公司申请撤回对被告保利发展控股集团股份有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。审判长  李俊松审判员  周 扬审判员  陈艳玫二〇二〇年二月二十日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更98号罪犯且沙色热，男，1988年2月7日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在山东省新康监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2017年10月10日作出（2017）鲁07刑初54号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人且沙色热无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省新康监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省新康监狱的减刑建议书称，罪犯且沙色热在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬5次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯且沙色热在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省新康监狱为其提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯且沙色热的悔改表现属实，有罪犯且沙色热的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯且沙色热在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯且沙色热无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚秋君审判员  崔 婧审判员  张汝林二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执异41号 申请执行人：陈智，男，1977年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。 委托代理人：赵莉丽，四川信诺达律师事务所律师。 被执行人：成都良森木业有限公司，住所地成都市新都区新繁镇繁川家具大道**。 法定代表人：陈欢。 第三人：陈欢，女，1998年6月10日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：陈璐，女，1998年6月10日出生，汉族，住四川省中江县。 第三人：曾毅，男，1986年10月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行陈智与成都良森木业有限公司（以下简称良森木业公司）劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈智申请追加第三人陈欢、陈璐、曾毅为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈智称，陈智与良森木业公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，良森木业公司已无财产可供执行。良森木业公司成立时，其股东陈欢、陈璐、曾毅各认缴出资5000000元、4000000元、1000000元。陈欢、陈璐至今未履行出资义务，2018年3月13日，曾毅在未实际履行出资义务的情况下将其全部股权转让给陈璐，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，应追加陈欢、陈璐、曾毅为本案的被执行人，陈欢在未缴纳出资5000000元内、陈璐在未缴纳出资4000000元内、曾毅在未缴纳出资1000000元内承担责任。 良森木业公司、陈欢、陈璐、曾毅均未参加听证，未提交证据材料及书面意见。 本院查明，2019年7月25日，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书，裁决：良森木业公司支付以下申请人劳动报酬：胡跃4900元、蒋波8000元、殷善果16774元、朱才贵333**元、蓝建军26667元、孙建红8563元、黄祖泽3375元、刁伟27000元、李小东5676元、黄双林32897元、王会琼32**元、顾重桃4907元、尹海琼26**元、段荣梅1980元、张福香1370元、周丽2431元、李群华1760元、董恩元2768元、陈智3181元、谭千芬1160元、孙传信3110元、何贵蓉13333元、韩小洪3410元、郑秀海1200元、邱道勇11666元、杨寿全11666元、张兴文17789元、谷晓兰7923元、蒋彬16667元、黄碧辉13333元、谭雨明15333元、胡一友4968元、胡元兴2580元、罗海2750元、唐天忠2727元、赵正彬1960元；驳回申请人的其他仲裁请求。后因良森木业公司未按期履行生效仲裁裁决书所确定义务，陈智向本院申请强制执行，执行案号（2019）川0114执4090号。执行过程中，良森木业公司书面同意将在房东处的机器设备等全部财产折价抵偿工人工资，本院认定良森木业公司名下已无其他财产可供执行，陈智遂向本院提出前述追加申请。 另查明，工商行政管理局调取资料显示：新都区豪居门窗厂注册于2009年1月22日，经营者曾毅，类型为个体工商户。2018年1月25日，新都区豪居门窗厂名称变更为良森木业公司，企业类型为有限公司，陈欢、陈璐、曾毅为该企业投资人。公司登记（备案）申请书及公司章程载明，良森木业公司注册资本10000000元，法定代表人陈欢，股东为陈欢、陈璐、曾毅，其中陈欢以货币认缴出资5000000元，陈璐以货币认缴出资4000000元，曾毅以货币认缴出资1000000元，出资时间均为2060年12月31日。2018年3月13日，曾毅与陈璐签订《股权转让协议》，曾毅将持有的良森木业公司1000000元股权转让给陈璐，同日股东会决议通过该股权转让事宜，良森木业公司股东变更为陈欢、陈璐，二人各应向良森木业公司出资5000000元，出资时间为2060年12月31日。良森木业公司工商信息资料中无曾毅、陈欢、陈璐实缴出资的记载。 以上事实，有新都劳人仲委案字（2019）第0312号仲裁裁决书、（2019）川0114执4090号执行裁定书、良森公司工商信息材料等证据及当事人陈述在卷为证。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿已生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”，第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，本案中，良森木业公司作为被执行人，执行过程中本院查明公司名下已无其他财产可供执行，即公司财产已不足以清偿生效劳动仲裁裁决所确定义务，陈欢、陈璐作为良森木业公司的股东，未足额缴纳出资，应当在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。曾毅作为良森木业公司的原股东，在未履行出资义务的情况下，将股权转让给陈璐，现陈智申请追加曾毅为被执行人，在未依法出资范围内承担责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上，陈智申请追加陈欢、陈璐、曾毅为被执行人，分别在5000000元、4000000元、1000000元内承担责任，具备事实和法律依据，本院予以支持依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加陈欢、陈璐、曾毅为本院（2019）川0114执4090号案件被执行人； 二、陈欢在未出资的5000000元范围内向申请执行人陈智承担清偿责任； 三、陈璐在未出资的4000000元范围内，向申请执行人陈智承担清偿责任； 四、曾毅在未出资的1000000元范围内，向申请执行人陈智承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审判长 杨 刚 审判员 蒋建军 审判员 余 晨 二〇二〇年二月十二日 书记员 沈欣瑶
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0423执567号之二被执行人李玉萍，女性，镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2019)黔0423执567号之二裁定书，于2020年02月20日向被执行人李玉萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李玉萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玉萍在财付通支付科技有限公司085e9858efa8d4431f726c255@wx.tenpay.com账户内存款人民币X元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年二月二十日书记员 黄彩虹
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初557号原告：陈土金，男，汉族，1984年9月4日出生，住址：广东省连州市***************，公民身份号码公民身份号码441************234。被告：广东品高易装工程管理有限公司，住所：佛山市顺德区****办事处云良路（原百茂鞋厂）建筑物B区综合楼之十四。法定代表人：杨某1。被告：广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司，住所：江门市蓬江区*********、106室。负责人：付汉。被告：深圳富利来非融资性担保有限公司，住所：深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：裘某1。原告陈土金诉被告广东品高易装工程管理有限公司、广东三星品高整体家居装饰有限公司江门分公司、深圳富利来非融资性担保有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案。原告陈土金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈土金撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二〇年一月二十二日书记员  容丽萍
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更65号罪犯刘明政，男，1954年7月13日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）烟刑一初字第55号刑事判决，以被告人刘明政犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯刘明政在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯刘明政在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省鲁中监狱为罪犯刘明政提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘明政的悔改表现属实，有罪犯刘明政的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘明政在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘明政无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海波审判员  海媛媛审判员  尚秋君二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更90号罪犯刘骁，男，1982年9月15日出生于山东省烟台市，汉族，初中文化，现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）烟刑一初字第19号刑事判决，以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元，罚金人民币3万元。本院于2016年1月29日作出（2015）鲁刑三终字第32号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯刘骁在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯刘骁在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省潍北监狱为其提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘骁的悔改表现属实，有罪犯刘骁的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘骁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘骁无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海媛媛审判员  崔 婧审判员  尚秋君二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢224号 被执行人王成志,男性,1966年3月24日出生,汉族,住湖南省双峰县。 关于被执行人王成志罚金一案，（2013）东一法知刑初字第15号刑事判决书，（2014）东中法知刑终字第9号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金30000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢224号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月十日 书记员  陈子豪
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初36304号原告：杭州鹅湖文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：刘春祥。被告：广州现代移动数码传播有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：邵忠。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司与被告广州现代移动数码传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告杭州鹅湖文化传媒有限公司于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州鹅湖文化传媒有限公司申请撤回对被告广州现代移动数码传播有限公司的起诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州鹅湖文化传媒有限公司撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告杭州鹅湖文化传媒有限公司负担。审判长  李俊松审判员  周 扬审判员  陈艳玫二〇二〇年二月二十八日法官助理张恺茵书记员黄丽雅
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更53号罪犯杨阳，男，1989年7月15日出生于河南省台前县，汉族，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。山东省泰安市中级人民法院于2017年4月17日作出（2016）鲁09刑初6号刑事判决，以被告人杨阳犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁宁监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁宁监狱的减刑建议书称，罪犯杨阳在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯杨阳在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省鲁宁监狱为罪犯杨阳提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨阳的悔改表现属实，有罪犯杨阳的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨阳无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海波审判员  海媛媛审判员  尚秋君二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28831号之一 申请执行人：陈海梅，女，1989年3月10日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。 被执行人：张博，男，1987年2月25日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 关于申请执行人陈海梅与被执行人张博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初6114号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人张博应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金244603.2元予申请执行人；二、被执行人张博应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以244603.2元为本金，按年利率24%从2017年9月27日计至实际清偿日止的利息予申请执行人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、财产保全费合计7981.38元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年10月24日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人在银行、财付通有少量存款，对此本院已采取冻结措施，因款项较少，暂不扣划。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年二月二十日 书记员  袁 浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初487号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦，统一社会信用代码：914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亢，系广东君爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文明，系广东憬恒律师事务所律师。被告：魏广立，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省太康县***************，身份证号码：412************017。被告：李海虹，女，1980年11月15日出生，汉族，住河南省太康县***************，身份证号码：411************924。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：广东省东莞市东城区******************，统一社会信用代码：914**********649XR。负责人：劳和彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠文，系该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告魏广立、李海虹、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审理，并于2020年1月13日公开开庭进行审理，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人谢文明，被告魏广立到庭参加了诉讼。被告李海虹、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉称，2017年3月24日，魏广立驾驶粤S*****号牌福田牌轻型普通货车行至厚街路段时，在倒车过程中碰撞由陈家乐驾驶的粤S*****号牌轿车，造成两车损坏的交通事故，魏广立负此事故的全部责任。事发后，我司赔偿粤S*****号牌轿车车主7346元，并依法取得向事故责任方代位求偿的权利。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失7346元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司提交书面答辩状称，粤S*****号牌福田牌轻型普通货车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。根据交强险条例，我司仅承担财产损失不超过2000元的限额，并已支付完成。被告魏广立辩称，我方确认被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司已支付了2000元。陈家乐修完车的时候叫我过去汽修厂，我也过去了，但是觉得修的项目过多，价格过高，我认为除了大灯其他不应更换。后来我给了陈家乐1500元现金。被告李海虹未答辩，在举证期内未提交证据。本院查明并确认如下事实：2017年3月24日，魏广立驾驶粤S*****号牌福田牌轻型普通货车行至厚街路段时，在倒车过程中碰撞由陈家乐驾驶的粤S*****号牌轿车，造成两车损坏的交通事故。被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司经查勘，认定魏广立负此事故的全部责任。肇事的粤S*****号牌福田牌轻型普通货车登记车主为李海虹，该车在中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司主张向粤S*****号牌轿车车主陈家乐赔付车辆损失7346元，并提供了损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票等佐证。陈家乐也出具了机动车辆索赔权转让书。另查明，事发后，被告魏广立向陈家乐支付了1300元现金。以上事实，有定损记录、保险单、损失情况确认书、更换项目清单、修理项目清单、维修费发票、计算书列表、机动车索赔权转让书、强制保险单、照片及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，关于本案事故责任划分问题，根据查勘记录及原被告陈述，被告魏广立系倒车过程中碰撞后车造成车损，理应承担本次事故的全部责任。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向车主陈家乐支付了粤S*****号牌轿车车损赔偿金7346元，依据充分，本院对该损失予以确认。依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，因此原告依法取得就赔偿金7346元向肇事方即魏广立追偿的权利。肇事机动车粤S*****号牌福田牌轻型普通货车投保了交强险，故上述损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司先予承担2000元，因该限额已赔付给被告魏广立，故被告中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司主张免赔依据充分，予以支持。综上，被告魏广立应向原告赔偿损失7346元-1300元=6046元。被告李海虹、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告其余诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告魏广立自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司6046元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对被告李海虹、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司的诉讼请求。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取诉讼费25元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担5元，由被告魏广立负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  马小笛二〇二〇年二月十七日书记员  黄一聪附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2577号之二 申请执行人：唐玉红，女，1972年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市灏景五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村沙堤路沙坑云郭拾亩塱第**第五间铺，组织机构代码315057394。 法定代表人：陈伟锡。 被执行人：陈伟基，男，1986年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人唐玉红与被执行人佛山市灏景五金制品有限公司、陈伟基承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初4247号民事调解书及（2019）粤0605执恢2577号之一执行裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市灏景五金制品有限公司应偿还工程款80220.84元予申请执行人，并承担案件受理费908.16元，被执行人陈伟基对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月12日立案执行【案号为（2016）粤0605执6112号】，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结该次执行。2019年10月17日，申请执行人向本院提供财产线索，本院恢复本案执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院裁定扣留、提取被执行人所在经济社的股份分红，但未到期提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年二月二十七日 书记员  冯锦平
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更69号罪犯闵兰，女，1986年3月9日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2015年9月30日作出（2014）枣刑二初字第5号刑事判决，以被告人闵兰犯诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年6月27日作出（2015）鲁刑四终字第95号刑事裁定予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省女子监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省女子监狱的减刑建议书称，罪犯闵兰在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯闵兰在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省女子监狱为罪犯闵兰提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯闵兰的悔改表现属实，有罪犯闵兰的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯闵兰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯闵兰无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海波审判员  海媛媛审判员  尚秋君二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执130号之五被执行人苏安邦，男性，镇宁自治县。本院依据已经发生法律效力的镇宁布依族苗族自治县人民法院(2020)黔0423执130号之五裁定书，于2020年02月24日向被执行人苏安邦发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏安邦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏安邦在贵州省农村信用社联合社23×××11账户内存款人民币Ｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年二月二十七日书记员 黄彩虹
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初277号原告:王某，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。被告：方某，甘肃省兰州市人，住甘肃省酒泉市。原告王某与被告方某合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠转让费60000元、逾期付款利息507元，合计60507元（并以年利率4.35%承担自2019年10月28日至拖欠转让费清偿之日止的利息）；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年3月15日，原、被告协商一致，原告将其经营的位于春光市场B1-1-3号熙雅阁店铺及店内根雕转让给被告，因被告资金周转困难，支付部分转让费后，剩余60000元向原告出具欠条一张。欠条出具后，经原告多次催要后，被告推诿拒付。被告方某辩称，在店铺转让时，原告向被告承诺一年至少盈利100000元。被告转让后，未达到原告承诺的盈利，被告现在无力承担。本院经审理认定事实如下，2017年3月15日，原、被告协商一致，由原告向被告转让位于甘肃省酒泉市××区店铺及货物，转让费160000元。店铺及货物转让后，被告向原告支付转让费100000元，剩余60000元未付。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：“本人方某今欠王某先生陆万元（60000元），于二零一九年三月十五日之前付清。”欠条书写后，被告未在约定时间向原告支付款项。2019年3月21日，经原、被告协商，被告再次向原告出具欠条一张，载明：“本人方某于二零一七年三月十五日（2017年3月15日向王某身份证号×××，因店面和根雕转让欠款陆万元（60000元）人民币，原定于二零一九年三月十五日（2019年3月15日）之前付清），但欠款人方某在欠条到期之日，因根雕一根未卖，无法还款，并未向被欠款人付欠款，故双方达成协议如下，被欠款人王某延长欠款人方某还款期限至二零一九年八月十五日（2019年8月15日）前还清欠款陆万元人民币（60000），在此期间产生的一切法律后果由欠款人承担。特此为据，双方签字有效”。延长付款期限后，被告未按约定支付欠款。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王某按照双方的约定将案涉店铺及货物转让给被告方某，方某应依约支付转让款项，故对原告主张给付转让费的诉讼请求，本院予以支持。因被告未在约定时间向原告支付欠款，应承担逾期付款利息。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告方某支付原告王某转让款60000元，限判决生效后十日内履行；二、被告方某支付原告王某逾期付款利息507元，限判决生效十日内履行，并承担2019年10月28日至清偿之日的利息；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取656元，由被告方某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 员 何 瑞 二〇二〇年二月二十八日法官助理 杨小丽书 记 员 杨 艳
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执183号之一 申请执行人郎大成，男。 被执行人汤光发，男,住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执183号之一执行裁定书，于2020年02月10日向被执行人汤光发发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤光发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤光发在交通银行62226252500003*****账户内存款人民币24250.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谭福亮 二〇二〇年二月十日 书记员 付立军
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更83号罪犯刘永康，男，1989年7月20日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市中级人民法院于2016年5月18日作出（2016）鲁16刑初9号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人刘永康无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人131006.65元（已履行）。本院于2016年9月2日作出（2016）鲁刑终348号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省任城监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱的减刑建议书称，罪犯刘永康在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯刘永康在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省任城监狱为其提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘永康的悔改表现属实，有罪犯刘永康的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘永康在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘永康无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海媛媛审判员  崔 婧审判员  尚秋君二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2976号 申请人：佛山市恒新房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路南海炮竹厂办公大楼，统一社会信用代码914406006731109920。 法定代表人：江享光。 委托诉讼代理人：贺文斌，广东品高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，广东品高律师事务所实习律师。 被申请人：陈国林，男，1965年9月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：舒小菊，女，1968年7月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 被申请人：陈卓，男，1996年3月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请人佛山市恒新房地产开发有限公司诉被申请人陈国林、舒小菊、陈卓追偿权纠纷一案，申请人于2020年2月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈国林、舒小菊、陈卓的银行存款340728.37元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人佛山市恒新房地产开发有限公司以银行存款120000元提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市恒新房地产开发有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈国林、舒小菊、陈卓的银行存款340728.37元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人佛山市恒新房地产开发有限公司的银行存款120000元（开户银行：中国农业银行股份有限公司南海乐城支行，账号：44×××65）。 案件申请费2223.64元，由申请人佛山市恒新房地产开发有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月六日 书记员 吴倩雅
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民初46号原告：敦煌市文化旅游投资有限责任公司，统一社会信用代码91620982773417414Ｌ。法定代表人：孙某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某。委托诉讼代理人：吴某，甘肃诚益通律师事务所律师。被告：甘肃四库文化发展有限公司，统一社会信用代码91620100076782299Ｕ。法定代表人：王某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，甘肃勇盛律师事务所律师。原告敦煌市文化旅游投资有限责任公司与被告甘肃四库文化发展有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案。原告敦煌市文化旅游投资有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦煌市文化旅游投资有限责任公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦煌市文化旅游投资有限责任公司撤诉。案件受理费292278元，减半收取计146139元，由原告敦煌市文化旅游投资有限责任公司负担。审 判 长 刘 倩审 判 员 赵建兵人民陪审员 郭贵文 二〇二〇年二月二十八日书 记 员 李祥龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4040号 原告：陆伟，男，1993年1月3日出生，汉族，住太仓市。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈依如，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：钱静，女，1979年9月13日出生，汉族，住常熟市。 原告陆伟与被告钱静民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年10月26日，原告陆伟向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆伟自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆伟负担。 审判员  陆志平 二〇二〇年二月二十七日  书记员  张 燕
山西省忻州市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋09刑终14号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，男，1979年4月2日出生，汉族，中专文化，群众，山西省运城市人，住太原市，山西达沃丰物贸有限公司法定代表人。2016年3月28日因涉嫌犯挪用公款罪经宁武县人民检察院决定被宁武县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，2016年7月26日被宁武县人民检察院取保候审，2017年10月9日被宁武县人民法院监视居住，2019年12月12日被抓获，现羁押于繁峙县看守所。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人陈宝旺犯挪用公款罪、受贿罪，原审被告人高某犯挪用公款罪、行贿罪，原审被告人宋旭娇犯挪用公款罪一案，于2017年3月10日作出(2016)晋0925刑初78号刑事判决。原审被告人陈宝旺、高某、宋旭娇提出上诉。本院于2017年8月12日作出（2017）晋09刑终241号刑事裁定，以原判部分事实不清，证据不足为由裁定撤销原判，发回重审。宁武县人民法院依法另行组成合议庭，于2017年12月29日作出(2017)晋0925刑初82号刑事判决。原审被告人陈宝旺、高某、宋旭娇提出上诉。本院于2018年4月3日作出（2018）晋09刑终121号刑事裁定，以原判程序违法为由裁定撤销原判，发回重审。重审期间，因原审被告人高某不在案，宁武县人民法院于2018年5月14日作出（2018）晋0925刑初57号刑事裁定，对被告人高某挪用公款、行贿一案中止审理。原审被告人高某归案后，再次就宁武县人民法院(2017)晋0925刑初82号刑事判决提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，宁武县人民法院(2017)晋0925刑初82号刑事判决已于2018年4月3日被本院裁定撤销，原审被告人高某归案后，一审法院应依法恢复审理后重新作出判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）之规定，裁定如下：本案发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘泳江审判员 郎丽英审判员 侯 亮 二〇二〇年二月二十四日书记员 田 园
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保17号 熊成东、中行世融（北京）投资有限公司： 熊成东与中行世融（北京）投资有限公司财产保全纠纷一案中，本院根据申请人熊成东的申请，依据（2020）黔0524财保22号民事裁定书，于2020年2月13日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初4391号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人陈庆宇，男，1988年10月7日出生，公民身份号码450************95X，汉族，文化程度小学，户籍所在地为广西壮族自治区灵山县*************（以上身份信息均系被告人自报）。因涉嫌犯非法经营罪于2019年3月29日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。辩护人王立芳，广东瑞轩律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]4189号起诉书指控被告人陈庆宇犯非法经营罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭审理，在审理过程中发现不适用简易程序审理的情形，于2019年12月2日转为普通程序审理，于2019年12月17日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人陈庆宇及辩护人王立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2018年9月1日开始，劳敏锋（已判决）伙同“庄哥”（情况不详，另案处理）在被告人陈庆宇的指使下，未经政府相关部门许可，在东莞市高埗镇辖区内使用一辆车牌为粤A*****货车，通过车内安装的加油设备，将95号汽油出售给李志伟、王太远等人，至2018年10月28日，非法经营数额为180638.12元。2018年10月28日，公安机关和消防、经信、安监等部门联合执法，在高埗镇龙西路日本电产对出路段抓获劳敏锋，当场查获车牌为粤A*****的小货车，车内存放一桶汽油（重950升）（经鉴定，符合GB17930-2016《车用汽油》标准中95号（V）质量指标要求）和一台加油机。2019年3月29日，公安人员在东莞市望牛墩镇将陈庆宇抓获归案。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片、搜查证、搜查笔录,一辆车牌为粤SA*****货车及简易加油器、塑料油箱、现金3220元、VIVO手机一部、一部OPPO手机、一张手机SIM卡，检验报告，到案经过、人员信息、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、通话记录、银行账户、提取笔录、微信截图、支付宝截图、通讯录截图、提取笔录、照片、微信账户、材料说明、通话记录、说明材料、通话记录、银行账户、支付宝账户、说明材料、微信转账记录、现场检查笔录、情况说明、机动车信息查询结果，证人陈庆进的证言、证人李某、王某的证言与辨认笔录,被告人陈庆宇的供述、同案人劳敏锋的供述、辨认笔录、指认现场笔录和照片等证据，并据此认为被告人陈庆宇无视国法，违反国家规定，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。建议对其判处有期徒刑九个月至一年九个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人陈庆宇对指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人陈庆宇与劳敏锋作用相当，且认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人陈庆宇非法经营的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈庆宇无视国法，违反国家规定，实施非法经营行为，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈庆宇犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈庆宇认罪认罚，可酌情从轻处罚。辩护人所提意见中合理部分予以采纳并在量刑中予以体现。公诉机关的量刑建议适当，可以采纳。关于本案被告人陈庆宇的身份问题，根据被告人陈庆宇归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈庆宇以其自报身份予以判决。视被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈庆宇犯非法经营罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月29日起至2020年2月28日止。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部、手机卡一张均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 涛人民陪审员  周少群人民陪审员  雷丽杰二〇二〇年二月十二日书 记 员  黎慧洁附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更89号罪犯吉则拉立，男，1998年5月4日出生于四川省美姑县，彝族，小学肄业文化，现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）烟少刑初字第2号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人吉则拉立无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2016年9月20日作出（2016）鲁刑终331号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省潍北监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省潍北监狱的减刑建议书称，罪犯吉则拉立在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬7次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯吉则拉立在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省潍北监狱为其提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯吉则拉立的悔改表现属实，有罪犯吉则拉立的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯吉则拉立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吉则拉立无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  海媛媛审判员  崔 婧审判员  尚秋君二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初2964号 申请人：佛山市南海博品金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗联表群北村（原奇镭鞋材有限公司），注册号440682601353335。 经营者：宋实权。 委托诉讼代理人：邓艳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈周旋，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。 被申请人：张金波，男，1974年11月4日出生，汉族，住湖北省京山县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1006、1006、1007、10089、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人佛山市南海博品金属制品厂诉被申请人张金波买卖合同纠纷一案，申请人于2020年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金波的银行存款432599元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、非上市公司股权、机器设备。 本院经审查认为，申请人佛山市南海博品金属制品厂的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张金波的银行存款432599元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2683元，由申请人佛山市南海博品金属制品厂负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十七日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初9520号之一 申请人：邓维嘉，女，1982年12月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：陈志坤，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马颖仪，广东泽康（顺德）律师事务所律师。 被申请人：钟建林，男，1965年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在审理申请人邓维嘉诉被申请人钟建林土地租赁合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初9520号民事裁定，查封了被申请人钟建林所有的坐落广东省佛山市南海区xxxx的不动产权。现申请人以双方达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人邓维嘉的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人钟建林所有的坐落广东省佛山市南海区xxxxx的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月十二日 书记员 吴倩雅
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保39号 织金惠民村镇银行有限责任公司、张应福、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司、王燕： 织金惠民村镇银行有限责任公司与张应福、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司、王燕财产保全纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524财保29号民事裁定书，于2020年2月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0883民初214号原告：陈庆贵。委托代理人（特别授权）：许孝法，邹城北宿法律服务所法律工作者。被告：邹城市石墙镇江庄村村民委员会。原告陈庆贵与被告邹城市石墙镇江庄村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈庆贵及其委托代理人许孝法、被告邹城市石墙镇江庄村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈庆贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款21,562.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2011年度至2013年度，任邹城市石墙镇江庄村村民委员会主任期间，因当时村里经济紧张，村里需要开支，原告就用自己钱先行垫付，共计垫付21,562.50元。现村委会共计欠我现金21,562.50元，该款经原告多次找村委会催要，至今未果。被告邹城市石墙镇江庄村村民委员会辩称:从2013年5月5日任职以来，没听说任何人说过这笔欠账，村委会及我本人也没人听说过这样的消息，到现在也不知道，历届的账目都在经管站管理，可以找会计调查，如果有村委会肯定认可，如果没有，我自己也无法答复。原告陈庆贵在庭审过程中提交原告书写的证明一份，由陈玉亭、魏长乐、张厚斌、周兴平四人签字按印。被告针对原告提交的证据发表质证意见：对于证据有异议，这个证明无效，理由是村账镇管，历届的账目任何时候都报经管站进行管理，其他的都是无效的，欠账的明细的很，现在更规范，每个村一本。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告陈庆贵要求被告给付欠款21,562.50元，仅有其本人书写几名村民签字的证明一份，无账目记录亦无村委会公章，除此之外，原告也未向本院提交借条、欠条等相关借款凭证，证据不充分，且被告不予认可，其主张不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告陈庆贵的诉讼请求。案件受理费170.00元，由原告陈庆贵承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘传生二〇二〇年二月十九日书记员  李 蕾
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保42号 织金惠民村镇银行有限责任公司、喻欣： 织金惠民村镇银行有限责任公司与喻欣财产保全纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524财保47号民事裁定书，于2020年2月18日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0423执22号之二被执行人汪法海，男性，贵州省思南县板桥乡水淹坝村中坝组。执行中，本院于2020年01月04日冻结了被执行人汪法海在中国农业银行62×××71账户内存款人民币Ｘ元，现因其已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪法海在中国农业银行62×××71账户内存款人民币Ｘ元的冻结。本裁定立即执行。审判员 宋 颖二〇二〇年二月二十八日书记员 黄彩虹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执110号 申请执行人：梁文强，男，汉族，1977年1月7日出生，住广东省开平市。 被执行人：祝杰明，男，1986年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人梁文强与被执行人祝杰明民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初1913号民事判决书，被执行人祝杰明应向申请执行人梁文强偿还款项30000元及利息1010.42元（暂计至2020年1月9日止），支付迟延履行期间加倍债务利息829.5元（暂计至2020年1月9日止），承担执行费350元。因被执行人祝杰明逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月3日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人祝杰明发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，依法扣划被执行人祝杰明银行存款796.05元，扣除本案执行费350元，剩余已开支至申请执行人梁文强指定的银行账户。现经查，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执110号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 余 春 实 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员 张 永 健
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执39号 杨艳、织金县城市建设投资（集团）有限公司： 杨艳与织金县城市建设投资（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院根据申请执行人杨艳的申请，依据（2019）黔0524民初5794号民事判决书，于2020年2月28日执行完毕。被执行人织金县城市建设投资（集团）有限公司应交付位于织金县老客车站房号为C-A-2103，建筑面积为93.1平方米的安置房给申请人杨艳。被执行人织金县城市建设投资（集团）有限公司已履行了上述义务。申请执行人杨艳认可该案全部执行完毕，并自愿交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执18093号 陈建宝： 关于本院执行申请执行人汇丰银行（中国）有限公司东莞分行与被执行人陈建宝借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）粤1971民初35151号民事判决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初35151号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十五日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保36号 织金惠民村镇银行有限责任公司、覃龙、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司： 织金惠民村镇银行有限责任公司与覃龙、覃宇文、六盘水汇麒房地产开发有限公司财产保全纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524财保26号民事裁定书，于2020年2月18日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月十八日
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1354号原告：张革华，女，1967年12月1日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：中经汇通电子商务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区埔南路****。法定代表人：柯宗耀。委托诉讼代理人：单宝仪，系该公司员工。原告张革华与被告中经汇通电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告张革华于2020年2月24日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张革华上述撤回起诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张革华撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告张革华负担。审判员  袁玥二〇二〇年二月二十八日法官助理麦应华书记员伍津君
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0605民初13392号之一 申请人：杨巨明，男，1981年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。 被申请人：郭复原，男，1985年5月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。 本院在审理申请人杨巨明诉被申请人郭复原房屋租赁合同纠纷一案中，依据（2019）粤0605民初13392号民事裁定，查封了被申请人郭复原所有的坐落广东省佛山市xxxxx的不动产权。现申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人杨巨明的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人郭复原所有的坐落广东省佛山市xxxxx的不动产权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月六日 书记员 吴倩雅
甘肃省陇南市武都区人民法院   民事判决书   （2019）甘1202民初1285号   原告：王某,男,汉族,住陇南市武都区,身份证号:。   被告：桑某,男,汉族,住陇南市武都区。   原告王某诉被告桑某民间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼,被告桑某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王某向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告桑某向原告王某偿还借款本金17.2万整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，应被告的请求，原告于2018年12月9日借给被告现金17.2万元整，并出具一份借条.现因原告急需资金周转，多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞，至今未归还本金。为此为了维护原告的合法利益不受侵害，原告依据我国民诉法之规定，向贵院提起上述请求，请求依法判处。   原告王某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：   1、原告的身份证复印件一份；证明：原告系适格诉讼主体。2、借条一份，证明：被告向原告借款的事实。   对原告王雯提交本院的上述证据，被告桑某未出庭质证，视为其放弃质证权利。本院审查认为，原告所举上述1.2.号证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信并在卷佐证。   被告桑某未出庭,未提交证据。   根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明事实如下：   2018年12月9日,被告桑某因资金周转之需向原告王某借款172000元,被告向原告出具借条一张,载明:“今借到王某现金人民币壹拾柒万贰仟元整（172000.00）身份证：×××，借款人：桑某，2018.12.9”。借款后，被告并未向原告偿还借款，现原告诉至本院要求处理。   本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告因资金周转之需向原告借款172000元，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，属合法的借贷关系，依法应当受法律的保护。原、被告作为借款合同的双方当事人，应当按照约定全面履行自己的义务，原告已按照约定向被告提供了借款172000元,被告应按诚实信用原则履行返还借款义务，原告要求被告偿还本金172000元的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十四条之规定，判决如下：   被告桑某于本判决生效之日起十五日内归还原告王某借款本金172000元。   如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费3740元，由被告桑某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。   审 判 长 刘 晖   审 判 员 焦 敏   人民陪审员 袁新林     二〇二〇年二月二十五日   法官 助理 苟雅宁   书 记 员 李文龙
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更115号罪犯徐泽龙，男，1982年1月13日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2016年11月16日作出（2015）枣刑一初字第5号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人徐泽龙无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2017年7月28日作出（2017）鲁刑终43号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省滕州监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省滕州监狱的减刑建议书称，罪犯徐泽龙在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬4次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯徐泽龙在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑，同意山东省滕州监狱为其提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯徐泽龙的悔改表现属实，有罪犯徐泽龙的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐泽龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐泽龙无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚秋君审判员  张汝林审判员  崔 婧二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执169号之一 申请执行人李珂，男。 被执行人汤剑，男，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执169号之一执行裁定书，于2020年02月12日向被执行人汤剑发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人汤剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人汤剑在中国建设银行6236687140000705168*****账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年二月二十一日 书记员  付立军
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0102执保51号解除保全申请人：王兴平，男，1965年10月27日出生，汉族，住西安市新城区。被申请人：丁仕芳，女，1976年1月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：焦胜利，男，1972年2月14日出生，汉族，住址同上。解除保全申请人王兴平与被申请人丁仕芳、焦胜利买卖合同纠纷一案，依申请人王兴平的解除保全申请，我院作出（2018）陕0102民初3532-2号民事裁定书，对被申请人丁仕芳、焦胜利名下价值117876元财产予以冻结、查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：解除对被申请人丁仕芳、焦胜利名下价值117876元财产的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  张建文二〇二〇年二月二十四日书记员  蔡 锐
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2019）粤0192民初36147-36154号原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：王明晖，广东凡立律师事务所律师。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区思蕴路**自编******。法定代表人：丁磊，执行董事。原告周丕海与被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共八案，本院于2019年10月8日立案。原告周丕海于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周丕海的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周丕海撤诉。每案案件受理费减半收取计25元，由原告周丕海负担。审判长 黄   颖   慧审判员 邓健贤审判员张艳二〇二〇年二月三日法官助理高珊珊
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0325执1035号申请执行人：洛阳同城雅瑞网络科技有限公司（以下简称洛阳同城网络公司）。住所地：嵩县城关镇石磊街别墅区******门面房。统一社会信用代码：91410325MA3X6W1H8J。法定代表人：李从文。被执行人:谭海渊，男，汉族，1987年7月9日出生，户籍地：河南省嵩县。现住嵩县。被执行人:袁曼曼，女，汉族，1995年1月25日出生户籍地：住河南省嵩县。现住嵩县。被执行人:陈彦粉，女，汉族，1964年5月5日出生，户籍地：河南省嵩县。现住嵩县。洛阳同城网络公司与谭海渊、袁曼曼、陈彦粉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0325民初2229号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，谭海渊、袁曼曼、陈彦粉应支付洛阳同城网络公司借款本金40000元及利息。因谭海渊、袁曼曼、陈彦粉未按上述生效法律文书履行义务，洛阳同城网络公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人有少量银行存款余额，已冻结扣划。2、未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过传统调查，未发现被执行人有房产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过实地走访，未查到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。六、被执行人未向本院报告财产，本院依法作出对被执行人拘留决定。七、提供扣划被执行人银行存款余额，申请执行人洛阳同城网络公司实现债权1092.38元。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭海渊、袁曼曼、陈彦粉负有向申请执行人洛阳同城网络公司继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳同城网络公司发现被执行人谭海渊、袁曼曼、陈彦粉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年二月二十一日书记员  张安宁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初334号之一 申请人：广州市民彩新材料科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇西村细岗工业区****，统一社会信用代码914401016777742519。 法定代表人：李神汉。 委托诉讼代理人：官伟区，广东瑞迪安律师事务所律师。 被申请人：佛山市菊合香日化科技有限公司（原企业名称：佛山市南海万家美日用品有限公司、佛山市恒森日用化妆品有限公司），，住所地广东省佛山市南海区里水镇甘蕉村委会&ldquo大头岗”怡和工业城168号厂A，统一社会信用代码91440605767337469P。 法定代表人：黄永忠。 本院在审理申请人广州市民彩新材料科技有限公司诉被申请人佛山市菊合香日化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依据（2020）粤0605民初334号民事裁定，冻结了被申请人佛山市菊合香日化科技有限公司（原企业名称：佛山市南海万家美日用品有限公司）在广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行账户80×××04内的银行存款172463.73元（实际冻结53554.41元）。现申请人以双方初步达成一致意见为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人广州市民彩新材料科技有限公司的解除财产保全措施申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人佛山市菊合香日化科技有限公司（原企业名称：佛山市南海万家美日用品有限公司）在广东南海农村商业银行股份有限公司里水支行账户80×××04内银行存款172463.73元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 虹 二〇二〇年二月二十五日 书记员 吴倩雅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执30069号之一 申请执行人：佛山市万科商用物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区桂城街道桂澜中路**万科金域国际花园******-20，统一社会信用代码：914406050553515455。 被执行人：蒋海军，男，1987年6月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 关于申请执行人佛山市万科商用物业管理有限公司与被执行人蒋海军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3140号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人蒋海军应于本判决生效后十日内支付垃圾清运费835.17元、电费8475元、税费398.56元予申请执行人；二、被执行人蒋海军应于本判决生效后十日内支付以9708.73元为本金自2018年10月14日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金予申请执行人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月6日立案执行。 在执行过程中，本院向财产登记部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人财付通、银行有少量存款，对此本院已采取冻结措施，因款项较少，本院暂不扣划。被执行人所有的苏Ｅ×××××汽车已被本院另案【（2019粤06**执30068号）】查封，因该车去向不明，暂不能处理。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不申报财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  董留忠 执行员  吴 维 执行员  林伟全 二〇二〇年二月十九日 书记员  袁 浩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执99号 申请执行人唐专荣。 被执行人广西圣鑫食品有限公司。 本院在执行申请执行人唐专荣与被执行人广西圣鑫食品有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人唐专荣自愿于2020年1月22日自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执99号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨怀青 二〇二〇年一月二十二日 法官助理 王荣明 书 记 员 蒋 鹏
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁刑更25号罪犯张小广，男，1975年6月28日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，现在山东省菏泽监狱服刑。山东省枣庄市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016）鲁04刑初11号刑事判决，以被告人张小广犯盗窃罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2016年12月19日作出（2016）鲁刑终462号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。执行机关山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于2020年1月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯张小广在无期徒刑执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得监狱表扬5次，确有悔改表现，建议给予减刑。山东省人民检察院的检察意见书称，罪犯张小广在无期徒刑执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。同意山东省菏泽监狱为罪犯张小广提请减刑的建议。经审理查明，减刑建议书所述罪犯张小广的悔改表现属实，有罪犯张小广的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯张小广在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条第一款、第十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张小广无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2020年2月6日起，至2042年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张汝林审判员  吴海波审判员  海媛媛二〇二〇年二月六日书记员  刘雅馨
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢1651号之二 申请执行人：吴柱洪，男，1969年10月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈悦芳，女，1963年9月21出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于申请执行人吴柱洪与被执行人陈悦芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初9963号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付借款本金4000000元及相关利息予申请执行人，并承担案件受理费、保全费54940元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年12月27日立案执行【案号为（2018）粤0605执10697号】，因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结该次执行。2019年7月2日，申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由本院申请恢复执行，请求被执行人应支付借款本金4000000元、利息441050元、迟延履行利息3906378.4元并承担案件受理费54940元，本院恢复本案执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划了被执行人的存款2320.69元，该款已退予申请执行人。后申请执行人与被执行人达成和解协议，约定以1000000元了结本案，被执行人已向申请执行人支付了500000元，余款500000元在2020年6月31日前支付完毕，并缴纳了5000元执行费。申请执行人以双方达成和解协议为由向本院申请对本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人已得款502320.69元，现申请执行人与被执行人达成和解协议且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  王国安 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二〇年二月二十八日 书记员  冯锦平
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初22090号原告：重庆本尚汽车经纪有限公司，住所地重庆市南岸区南坪福红路****负****，统一社会信用代码91500108556758001U。法定代表人：陈茂韬，执行董事。委托诉讼代理人：慕宗浩，男，1987年7月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆优卡易汽车科技有限公司，住所地重，住所地重庆市南岸区南滨路****7-1信用代码91500108MA600JYE01。法定代表人：吕志永，执行董事。原告重庆本尚汽车经纪有限公司与被告重庆优卡易汽车科技有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告重庆优卡易汽车科技有限公司下落不明，本院依法公告向其送达法律文书。公告期满，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年2月7日公开开庭进行了审理，原告重庆本尚汽车经纪有限公司的委托诉讼代理人慕宗浩到庭参加诉讼，被告重庆优卡易汽车科技有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告重庆本尚汽车经纪有限公司起诉请求判令：被告向原告支付服务费4000元。事实以及理由：原、被告双方于2018年11月9日签订《合作合同》，约定由原告为被告提供洗车服务。但在服务期间，被告自2019年12月起即未向原告支付服务费用，且现在已下落不明。为此，原告特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告重庆优卡易汽车科技有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：原告系从事洗车服务的企业，被告系为车主提供预付款洗车服务的企业。2018年11月9日，原、被告双方签订《重庆优卡易车业联盟商家合作协议》，约定：由原告为在被告处办理预付款洗车卡的个人提供洗车服务，原、被告双方合作期限自2018年11月9日至2019年11月9日，被告每月固定向原告支付服务费4000元。原、被告双方签订协议后，原告在2018年11月、12月，为被告的预付款客户提供了洗车服务。其中，被告向原告支付了2018年11月的服务费4000元，2018年12月的服务费未向原告支付。因被告未向原告支付费用，原告遂于2019年1月起，终止了与被告的合作。之后，原告向被告催收款项未果，为此向本院提起诉讼。上述事实，有原告举示的《重庆优卡易车业联盟商家合作协议》、网上银行电子回单、洗车服务明细表，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经庭审查证属实，可以采信。本院认为：原、被告之间签订《重庆优卡易车业联盟商家合作协议》，约定由原告为被告的预付款客户提供洗车服务，并由被告向原告固定支付服务费，原、被告之间的协议内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议合法有效。原告为被告提供服务后，被告应当向原告支付服务费。现被告未向原告支付2018年12月服务费4000元的行为构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，依法应当不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告重庆优卡易汽车科技有限公司于本判决生效后十日内向原告重庆本尚汽车经纪有限公司支付服务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元、公告费600元，共计650元，由被告重庆优卡易汽车科技有限公司负担（此款原告重庆本尚汽车经纪有限公司已交纳，限被告重庆优卡易汽车科技有限公司于本判决生效后十日内将应负担部分直接支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  罗阳清人民陪审员  钟其凤人民陪审员  潘 建二〇二〇年二月二十日书 记 员  桂 林
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初305号原告刘现辰，男，1959年8月28日生，汉族，住河南省栾川县。委托代理人张新洛、光晨晨（实习），洛阳市法律援助中心律师，一般代理。被告郭建军，男，1962年8月10日生，汉族，住河南省栾川县。（缺席）被告河南鸾州建筑工程有限公司，住栾川县城南环路与人民南路交叉口。法定代理人常康伟，系该公司负责人。被告中国建筑第七工程局有限公司，住郑州市城东路**。（缺席）法定代表人方胜利，系该公司负责人。原告刘现辰诉被告郭建军、河南鸾州建筑工程有限公司、中国建筑第七工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘现辰及委托代理人张新洛、光晨晨到庭参加诉讼，被告河南鸾州建筑工程有限公司的法定代表人常康伟到庭参加诉讼，被告郭建军、中国建筑第七工程局有限公司经法院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘现辰诉称：2015年5月份，中国建筑第七工程局有限公司将位于洛阳市伊滨区李村镇洛阳师范学院部分工程发包给河南鸾州建筑工程有限公司，该公司项目负责人郭建军安排原告刘现辰等人到该工地从事教学楼1-5号楼的地坪建设工程，工程竣工后郭建军拖欠工资未付，2018年1月18日向原告出具欠条一张，载明欠付工程款53000元，为此，原告诉至法院请求1、判令被告郭建军、河南鸾州建筑工程有限公司共同向原告支付劳动报酬53000元；2、判令被告中国建筑第七工程局有限公司在欠付工程款范围内对上述劳动报酬承担连带责任；3、本案诉讼费等由被告郭建军承担。被告河南鸾州建筑工程有限公司辩称：我公司承保中建七局项目属实，本案工程委托高闫建武负责，我与闫建武签订目标责任书，郭建军与闫建武在工地合伙管理，工程施工期间，由闫建武与郭建军事实，原告等民工找到公司称公司欠工资，当时他们没有欠条，2016年10月26日郭建军宋给公司一份明细，称所欠工资由郭建军与闫建武承担，我公司不再承担该欠款。我公司给民工付过款，原告的欠款，郭建军用其他公司资质也干得有活，是不是欠原告款，不清楚，与我公司无关系。经审理查明：2015年5月份，中国建筑第七工程局有限公司将位于洛阳市伊滨区李村镇洛阳师范学院部分工程发包给河南鸾州建筑工程有限公司，后，河南鸾州建筑工程有限公司与闫建武签订目标责任书，有闫建武负责该工程施工，闫建武与郭建军合伙管理，郭建军安排原告刘现辰等人到该工地从事教学楼1-5号楼的地坪建设工程施工，工程结束后被告支付部分工程款，剩余53000元工程款未付，被告郭建军向原告出具欠款证明条一张。本院认为：原告向被告郭建军提供劳务，应当向其支付劳动报酬。原告要求被告河南鸾州建筑工程有限公司与郭建军共同支付劳动报酬，本案原告所提交的欠款证明条系被告郭建军单方面出具，并未告知被告河南鸾州建筑工程有限公司，被告河南鸾州建筑工程有限公司也不予认可，被告河南鸾州建筑工程有限公司系与闫建武签订项目责任书，委托闫建武负责本案工程施工，因此，原告对该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。在庭审中原告认可向其郭建军提供劳务，郭建军并向原告出具欠款条，原告所诉余欠工程款53000元，应有被告郭建军支付，对原告要求被告支付原告劳动报酬的请求，本院予以支持。原告要求被告中国建筑第七工程局有限公司承担连带清偿责任，原告在庭审中未向本院提交中国建筑第七工程局有限公司欠付工程款的证据予以证明其诉求，故，对该项诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告郭建军于本判决生效后十日内向原告刘现辰支付劳动报酬53000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，减半收取562.5元由被告郭建军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 张 静二〇二〇年二月二十七日书记员 唐鹏鹏
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初4855号原告：邝祥旺，男，1971年8月12日出生，住址：广东省开平市，被告：邝德亮，男，1984年11月19日出生，住址：广东省开平市，原告邝祥旺与被告邝德亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭审理了本案。原告邝祥旺到庭参加诉讼，被告邝德亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝祥旺向本院提出诉讼请求：1、判令被告邝德亮向原告邝祥旺支付租金201500元及违约金（从2020年1月1日起至付清款项之日止以欠款额201500元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计算）；2、判令本案的受理费、财产保全费由被告邝德亮承担。事实和理由：原告邝祥旺与被告邝德亮于2018年6月15日签订《工业厂房租赁合同》，原告邝祥旺将坐落于开平市××南太平村对面岗的厂房出租给被告邝德亮，合同约定厂房租期自2018年6月15日至2021年6月14日止。双方约定，厂房月租金每月每平方米11元，即每月租金为人民币12177元，空地月租金每月每平方米5元，即每月租金为人民币1368元，租金每月合计：13545元，厂房租金不含税。现被告邝德亮自2018年8月至今没有按合同履行缴交租金。原告邝祥旺与被告邝德亮签订的合同事实清晰、有效，被告邝德亮违约事实清楚。请求法院依法维护原告邝祥旺的合法权益。被告邝德亮没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。被告邝德亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告邝祥旺提供的如下证据：《工业厂房租赁合同》原件一份、2018年6月15日《工业厂房租赁合同》复印件一份、欠条原件一份、《租赁土地使用合同书》复印件一份。上述证据均来源合法，具有真实性、且与本案有关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告邝祥旺在2010年9月1日与案外人太平村签订一份《租赁土地使用合同书》，约定由太平村将位于水口镇××南乡太平村土名（对面岗）25.02亩16680.42平方的一块土地出租给原告邝祥旺使用（原告邝祥旺只有土地使用权，没有土地买卖权），承租时间由2010年9月1日至2030年8月30日止，合共20年等。2013年5月15日，原告邝祥旺的妻子邝惠连代表邝祥旺与被告邝德亮签订一份《工业厂房租赁合同》，约定原告邝祥旺出租给被告邝德亮的厂房座落在开平市××南乡太平村对面岗，租赁厂房建筑面积为1107平方米，空地面积为273.6平方米，厂房类型为框架结构，厂房租赁自2013年6月15日起至2018年6月14日止，租赁期5年，第一至第三年每月租金为10366元，第四年和第五年每月租金为11195元等。此合同履行期届满后，原告邝祥旺与被告邝德亮又在2018年6月15日签订一份《工业厂房租赁合同》，合同约定原告邝祥旺出租给被告邝德亮的厂房座落在开平市××南太平村对面岗，租赁厂房建筑面积为1107平方米，厂房门前空地面积为273.6平方米，厂房类型为工业厂房、钢架结构，厂房租赁自2018年6月15日起至2021年6月14日止，租赁期3年，该厂房月租金每月每平方米11元，即每月租金为12177元，空地月租金每月每平方米5元，即每月租金为1368元，租金每月合计13545元，租金不含税，被告邝德亮每月15日前向原告邝祥旺支付下月租金，如拖欠不付满一个月，原告邝祥旺有权增收欠款滞纳金，滞纳金计算按每天1%增收，并有权终止租赁协议等。合同签订后被告邝德亮继续租赁上述厂房，但没有按合同约定支付租赁费，经原告邝祥旺追讨，被告邝德亮在2019年6月7日向原告邝祥旺出具《欠条》，欠条明确被告邝德亮欠邝祥旺2019年6月15日前租金106685元。被告邝德亮向原告邝祥旺出具《欠条》后一直没有支付过租金，之后的租金也没有支付，经原告邝祥旺向被告邝德亮催讨无果，遂成诉讼。在庭审过程中原告邝祥旺认为其在民事起诉状的第一项诉讼请求“判令被告邝德亮向原告邝祥旺支付租金203175元及违约金（从起诉之日起至付清款项之日止以欠款额203175元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计算）”的欠租金数及计算违约金的起算日存在笔误，诉讼请求应更正为：1、判令被告邝德亮向原告邝祥旺支付租金201500元及违约金（从2020年1月1日起至付清款项之日止以欠款额201500元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计算）；2、判令本案的受理费、财产保全费由被告邝德亮承担。本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告邝祥旺与被告邝德亮签订的《工业厂房租赁合同》是双方当事人真实意思表示，且没有违反相关法律、法规的有关规定，合法、有效，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”被告邝德亮承租原告邝祥旺的厂房后没有按照合同约定履行支付租金的义务，并在2019年6月7日向原告邝祥旺出具《欠条》，明确截止2019年6月15日被告邝德亮尚欠原告邝祥旺租金106685元。之后，被告邝德亮继续租赁原告邝祥旺的厂房，自2019年6月至2020年12月31日期间的租金按每月13545元计算，7个月的租金为94815元，被告邝德亮欠原告邝祥旺截至2019年12月31日止的租金共计201500元，被告邝德亮的欠款行为已构成违约，为此，原告邝祥旺请求被告邝德亮支付2019年12月31日前的租金共计201500元，于法有据，本院予以支持；《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告邝祥旺主张违约金从2020年1月1日起至付清款项之日止以欠款额201500元为基数，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮50%计算，于法有据，但因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，违约金应改为从2020年1月1日起至付清款项之日止以欠款额201500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告邝德亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邝德亮应自本判决生效之日起10日内支付租金201500元及违约金（从2020年1月1日起至付清款项之日止以欠款额201500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）给原告邝祥旺。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4311.77元（原告邝祥旺已预交2173.81元），由被告邝德亮负担。原告邝祥旺预交的2173.81元由本院予以退回，被告邝德亮应向本院补缴案件受理费4311.77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  黄炳炎人民陪审员  许燕甜人民陪审员  戴国平二〇二〇年二月二十七日书 记 员  李瑞云黄超嫦
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883民初247号原告：杨夫华。被告：王宁。原告杨夫华与被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年2月10日，原告杨夫华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨夫华撤诉处理。案件受理费25.00元，由原告杨夫华负担。审判员  刘传生二〇二〇年二月十日书记员  张 岩
甘肃省酒泉市中级人民法院民事裁定书（2019）甘09民终1395号上诉人（原审原告）：李某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：赵某，甘肃强齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：童某，甘肃润物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人李某因与被上诉人许某、刘某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初2414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月21日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托诉讼代理人赵某、被上诉人许某的委托诉讼代理人童某、被上诉人刘某到庭参加了诉讼。本院认为，因二审出现新的证据，该证据与案件基本事实有关，可能影响案件处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初2414号民事判决；二、本案发回甘肃省酒泉市肃州区人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费1488元予以退回。审判长 刘 倩审判员 崔莉娟审判员 赵建兵 二〇二〇年二月十九日书记员 龚海娇
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申261号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:王亚军，男，汉族，，住陕西省西安市临潼区。 委托诉讼代理人：闫金联，女，汉族，住陕西省西安市临潼区，系王亚军之妻。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西银顶置业有限公司，住所地陕西省西安市新城区。 法定代表人：杜成仕，该公司董事长。 再审申请人王亚军因与被申请人陕西银顶置业有限公司（以下简称银顶公司）商品房销售合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终4967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王亚军申请再审称，依据双方合同约定，温泉应在小区交付使用时达到使用条件即温泉水到户，但在2013年10月小区房屋已全部交付时温泉未入户达到使用条件，未达到合同要求。二审法院歪曲合同内容，认定为“只是温泉水的设备设施装饰到户，而非温泉管道的通水”，是对合同内容不合理的扩大解释。二审法院采信银顶公司提供的申请人从未见过的铁峰物业公司曾公开向业主征求供水意见的虚假证据，未实地勘查即采信银顶公司提供的《工作联系函》等证据，径行认定银顶公司已在交付房屋时履行了安装温泉设施入户的合同义务，未向申请人供温泉水的原因非银顶公司造成，对申请人要求银顶公司承担违约金的请求，予以驳回，系认定事实不清，适用法律错误。申请人王亚军依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项、第十一项规定申请再审。 本院经审查认为，本案争议的焦点问题是依据双方签订的《商品房买卖合同》银顶公司是否构成违约并依法承担违约责任。《商品房买卖合同》第十四条及附件三《关于装饰、设备标准》第十五条约定了温泉水的交付使用条件及违约条款，但未对温泉水的供应价格及入户方式作出明确约定。二审法院结合双方缔结合同时的意思表示，考虑到温泉水供应区别于市政供水的商业经营属性，认定双方合同约定的温泉使用条件是指设备的标准及设施设备的正常运行，并无不妥。二审法院查明2008年12月银顶公司已与西安市临潼区骊山风景区地热资源开发有限公司就供应地热水问题签订《供水协议》，并根据温泉水的供应需要，完成了温泉水安装入户的基础设施建设，温泉水设备也已安装入户。还查明涉案小区铁峰物业公司于2016年4月征询业主供应温泉水的意向时，经申报登记用户和水量总量未达到地热公司的供应要求，造成温泉水供应不能，故认定温泉水供应不能非银顶公司违约所致，符合本案实际。故二审法院依法改判并无不当。 综上，申请人王亚军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王亚军的再审申请。 审判长  王晓平 审判员  杨晓梅 审判员  赵 敏 二〇二〇年二月二十八日 书记员  史小英 1