广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1402民初1786号 原告：广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司，住所地广西崇左市城西路109号。统一社会代码91451400619528116H。 法定代表人：韦武真，董事长。 委托诉讼代理人：农桂强，原告职员。 被告：黄崇廷，男，1979年11月22日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄晓冬，女，1978年3月22日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：凌学忠，男，1969年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被告：黄贵连，女，1973年6月5日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 原告广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司（以下简称崇左桂南银行）诉被告黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崇左桂南银行的委托诉讼代理人农桂强到庭参加诉讼，被告黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 崇左桂南银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄崇廷、黄晓冬归还崇左桂南银行借款本金160000元，利息、罚息、复利合计52484.23元（计至2019年6月19日止，其余按个人借款合同约定计算）；2.判令凌学忠、黄贵连对黄崇廷、黄晓冬的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：黄崇廷、黄晓冬是夫妻关系，于2014年10月31日向崇左桂南银行辖下的江州支行申请贷款16万元，用作装修资金，借款期限3年。凌学忠、黄贵连自愿为黄崇廷、黄晓冬借款作保证担保，承担连带偿还责任。2014年11月1日，崇左桂南银行与黄崇廷、黄晓冬签订《个人借款合同》合同编号144002141171262。约定:借款金额16万元;借款用途装修楼房；借期3年，自2014年11月1日至2017年10月31日止。崇左桂南银行与凌学忠、黄贵连签订《保证担保合同》（合同编号144004141299541），约定主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额16万元。2014年11月1日，崇左桂南银行如约向黄崇廷、黄晓冬发放贷款16万元。黄崇廷于2015年1月30日至2016年6月21日期间归还了利息6887.65元。之后，黄崇廷、黄晓冬就不再履行合同约定的还款义务，截止2019年6月19日，黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连有借款本息212484.23元未归还。 黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连不作答辩。 崇左桂南银行围绕诉讼请求依法提交了借款申请书、身份证、户口簿、借款借据等十份证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。崇左桂南银行提交的证据，真实、合法，且与本案事实相关联，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对崇左桂南银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明，黄崇廷、黄晓冬是夫妻关系。2014年10月31日黄崇廷、黄晓冬以装修楼房资金不足为由，向崇左桂南银行辖下的江州支行申请贷款16万元，用作装修资金，借款期限3年。凌学忠、黄贵连夫妇同意为黄崇廷、黄晓冬的借款16万元作保证担保，承担连带偿还责任。2014年11月1日，崇左桂南银行与黄崇廷、黄晓冬签订合同编号144002141171262为《个人借款合同》。合同约定:借款金额16万元;借款用途装修楼房；借期3年，自2014年11月1日至2017年10月31日止；贷款利率在中国人民银行人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率7.995%；还款方式：按半年结息，到期还本，结息日为每6月和12月的20日，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；合同项下借款担保方式为保证担保。同时，崇左桂南银行与凌学忠、黄贵连签订合同编号144004141299541《保证担保合同》，约定主债权为债务人在债权人处办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额16万元；借期3年；保证方式为连带责任保证。2014年11月1日，崇左桂南银行如约向黄崇廷、黄晓冬发放贷款16万元。黄崇廷于2015年1月30日至2016年6月21日期间归还了利息6887.65元。之后，黄崇廷、黄晓冬不再履行合同约定的还款义务，截止2019年6月19日，黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连有借款本息212484.23元未归还。 本院认为，崇左桂南银行与黄崇廷、黄晓冬签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定全面履行。合同签订后，崇左桂南银行依约向黄崇廷、黄晓冬提供贷款16万元；合同期限届满，黄崇廷、黄晓冬不按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应违约责任。崇左桂南银行诉请黄崇廷、黄晓冬偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。凌学忠、黄贵连与崇左桂南银行签订《保证担保合同》，自愿为黄崇廷、黄晓冬的借款16万元提供连带保证担保，合同合法有效。黄崇廷、黄晓冬未按约还款，凌学忠、黄贵连应对其债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄崇廷、黄晓冬于本案判决生效之日起十五日内偿还广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司贷款本金160000元并支付（截止至2019年6月19日）的利息、罚息、复利共52484.23元，从2019年6月20日起的利息、罚息、复利按照合同编号144002141171262《个人借款合同》约定的计息办法计至实际清偿之日止； 凌学忠、黄贵连对黄崇廷、黄晓冬的上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4488元，由黄崇廷、黄晓冬、凌学忠、黄贵连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘军文 人民陪审员  姚菲菲 人民陪审员  黄星东 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  覃年芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。