山东省枣庄市峄城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0404刑初230号公诉机关枣庄市峄城区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某1，男，1950年11月2日出生，汉族，住峄城区。系被害人徐某2父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1954年3月3日出生，汉族，住址同上。系被害人徐某2母亲。附带民事诉讼原告人魏某2，男，1978年12月9日出生，住峄城区。系被害人徐某2丈夫。附带民事诉讼原告人魏某3，男，2002年2月16日出生，汉族，住址同上。系被害人徐某2之子。附带民事诉讼原告人魏某1。附带民事诉讼原告人魏某3、魏某1的法定代理人魏某2，男，1978年12月9日出生，公民身份号码370404197812090615，住峄城区坛山办事处。系原告人魏某3、魏某1父亲。以上五原告人共同委托诉讼代理人褚福广，峄城区坛山法律服务所法律工作者。被告人陈继轩，男，1998年12月7日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，峄城区丰源轮胎厂职工，住枣庄市市中区。2019年10月10日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局峄城分局刑事拘留，同年10月21日经枣庄市峄城区人民检察院批准逮捕，同日枣庄市公安局峄城分局执行逮捕。辩护人李传祯，山东榴园律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人：宋传龙。地址：临沂市兰山区。诉讼代理人王金斌，山东珏晟律师事务所律师。枣庄市峄城区人民检察院以峄检一部刑诉〔2019〕116号起诉书指控被告人陈继轩犯交通肇事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某1等五人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。枣庄市峄城区人民检察院指派检察员王爱华、苗娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人魏某2及诉讼代理人褚福广、被告人陈继轩及辩护人李传祯，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的诉讼代理人王金斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月3日17时许，被告人陈继轩驾驶鲁Ｑ×××××号（临时号牌）白色“奥迪”轿车沿峄城区中兴大道由南向北行驶至峄城区致远汽修厂门前路段时，撞上徐某2驾驶的正三轮轻便摩托车，致车辆损坏，徐某2受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，徐某2符合严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人陈继轩承担事故的主要责任，徐某2承担事故的次要责任。案发后，被告人陈继轩主动拨打120急救电话、122报警电话，并在现场等候处理。公诉机关提供了被告人陈继轩供述和辩解，证人孟某、魏某2证言，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，监控录像等视听资料，案件侦破情况说明、户籍证明、办案说明等书证。公诉机关认为，被告人陈继轩在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，对此事故负全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充公分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人要求追究被告人刑事责任，同时请求判令被告人陈继轩、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司共同赔偿经济损失医疗费1400元、死亡赔偿金790980元、丧葬费45907.5元、交通费2000元、其父亲徐某1赡养费30992.5元、其母亲王某赡养费42262.5元、其儿子魏某3抚养费12399元、其女儿魏某1抚养费99192元、误工费3000元，精神损害抚慰金30000元，合计1058133.5元。1058133.5元-强制保险范畴内赔偿111400元＝946733.5元×70%＝662713.45元；共计111400元＋662713.45元＝774113.45元。附带民事诉讼原告人提供了如下证据：交通事故定认定书一份；死亡证明一份；医疗费发票3张；交通费发票3张；户口薄；峨山镇晏安村委会及峨山派出所出具的证明；坛山街道岳台居委会出具的证明；魏某某商品房买卖合同一份；魏某某在中国工商银行还款明细；缴纳电费收据；缴纳水费的收据；魏某某身份证复印件；徐某2的工作证明；肇事车辆在保险公司购买了100万第三人责任保险。被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护及代理意见是：民事方面，对于城镇居民认定死亡赔偿金无依据；四原告人的抚养费超过了上年度的平均收入；精神抚慰金无法律依据；按80%让被告方承担责任无依据，应按三七分成；对于交通费请法庭综合认定；对于水、电费及相关银行流水与本案没有直接关联性。刑事方面，一、被告人陈继轩具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。二、被害人具有一定的过错，依法可减轻被告人的刑事处罚。三、被告人在庭前已做了认罪认罚，并具结悔过，依法可从轻处罚。四、被告人平时表现良好，此前没有受过刑事处罚，本次犯罪系过失犯罪，且系初犯、偶犯。五、被告人家人愿意积极赔偿被害人损失，且在案发后已给付4万元丧葬费。综上，被告人具有法定或酌定从轻处罚的情节，建议对被告人从轻处罚，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的意见是：被告所驾驶的车辆在我公司只投保商业第三人险一份，100万附加不计免陪，原告人的合理合法的损失应由被告人陈继轩在交强险限额内承担，在核实被告人的驾驶证、行驶证且有商业三者免赔的情况下，在商业三者险按70%承担，原告人的各项损失应按农村居民计算。原告人主张的精神抚慰金无法律依据。对于水、电费及相关银行流水与本案没有直接关联性。经审理查明，2019年9月3日17时许，被告人陈继轩驾驶鲁Ｑ×××××号（临时号牌）白色“奥迪”轿车沿峄城区中兴大道由南向北行驶至峄城区致远汽修厂门前路段时，撞上徐某2驾驶的正三轮轻便摩托车，致车辆损坏，徐某2受伤，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，徐某2符合严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人陈继轩承担事故的主要责任，徐某2承担事故的次要责任。案发后，被告人陈继轩主动拨打120急救电话、122报警电话，并在现场等候处理。另查明，徐某2，女，汉族，生于1977年05月05日。事故发生前2017年1月2日至2019年9月3日在枣庄市祥龙绿化工程有限公司工作，于2017年6月30日租住峄城区滨河花园小区。徐某2在医院抢救期间花费医疗费1400元，被告人已付丧葬费40000元。再查明，鲁Ｑ×××××临时牌照机动车所有人为孟某，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了商业三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险责任期间。以上事实，有被告人陈继轩供述和辩解，证人孟某、魏某2证言，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书、山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，监控录像等视听资料，案件侦破情况说明、户籍证明、办案说明等书证，民事证据一宗予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈继轩在交通运输过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，对此事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈继轩具有自首情节，可从轻、减轻处罚；认罪认罚可从宽处理。附带民事诉讼被告人陈继轩应对造成他人死亡的损害后果承担刑事责任及其民事赔偿责任。被告人陈继轩应在交强范围内承担民事赔偿责任，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例进行赔偿。因事故后，被告人陈继轩已赔偿40000元应在其应赔偿数额中扣除。关于辩护人及被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司代理人提出应依照农村标准赔偿死亡赔偿金的意见，本院认为徐某2生前已在城镇生活一年以上且有固定收入，应以城镇居民的标准赔偿，该意见不予支持。关于附带民事诉讼被告代理人在商业三者险按70%承担的意见，符合本案实际及法律规定，本院予以支持。关于五原告主张的医疗费1400元、死亡赔偿金790980元、丧葬费45907.5、误工费3000元、精神抚慰金30000元，合法有据本院予以支持。徐某2父亲徐某1赡养费30992.5元、其母亲王某赡养费42262.5元、其儿子魏某3抚养费12399元、其女儿魏某1抚养费99192元（应扣除超出可支配收入部分26573元）共计158273元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告人陈继轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2020年10月9日止。）二、被告人陈继轩在交强险限额内赔偿五原告医疗费1400元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计114000元，扣除已赔偿的40000元，余款71400元于判决生效后十日内付清。三、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿五原告剩余死亡赔偿金710980元、丧葬费45907.5元、赡养费、抚养费共计158273元、交通费2000元、共计917160.5元的70%,即款642012.35元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告人徐某1、王某、魏某2、魏某3、魏某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任振国人民陪审员  周长利人民陪审员  章 伟二〇二〇年二月二十一日书 记 员  曹海燕