wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初413号 原告：邹某2，男，1973年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：邹某3（曾用名邹庆庆），女，1997年3月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告：邹某1，男，2003年10月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 法定代理人：邹某2（与原告邹某1系父子关系），住安徽省淮南市田家庵区。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：秦海付，安徽法戈律师事务所律师。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：庞士美，安徽法戈律师事务所实习律师。 被告：吴某，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。 原告邹某2、邹某3、邹某1与被告吴某继承纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告邹某2、邹某3、邹某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邹某2、邹某3、邹某1撤回起诉处理。 审判员  郝荣琦 二〇二〇年二月十九日 书记员  张 瀚
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保218号曾旭芳：关于你方申请执行黄月华财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6841号生效裁定书，并于2020年2月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保214号广州三物世纪投资发展有限公司：关于你方申请执行林炜财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2019）粤0105财保1099号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保145号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行伍炽毫财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保95号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0181执异1号案外人：黄宸，女，生于1997年5月6日，汉族，居民，住济南市章丘区。申请执行人：穆向娟，女，生于1982年11月19日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：山东恒盛置业有限公司，住所地：济南市章丘区山泉路东段路北。法定代表人：刘春锋，经理。本院在执行申请执行人穆向娟与被执行人山东恒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人黄宸向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄宸称，1、贵院在执行申请人穆向娟与被执行人山东恒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了恒盛君之家园802号房屋，但2014年9月16日开具的住宅专项维修资金专用票据及2016年4月29日开具的销售不动产统一发票等可以证实该财产属案外人所有，法院查封该房产的时间为2015年9月，住宅专项维修资金专用票据的开具时间早于查封一年，法院对该房产查封有误。2、贵院在审理（2016）鲁0181民初3728号民事案件中遗漏了诉讼主体，未通知黄宸参加诉讼，程序违法。要求解除对该房屋的查封。本院查明：1、2015年9月1日，本院在审理穆向娟与山东恒盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，作出（2015）章民初字第2864-1号民事裁定书，并向当时的章丘市房管中心发出协助执行通知书，查封了山东恒盛置业有限公司开发的恒盛君之家园802号房屋等房产。此后，又对恒盛君之家园802号房屋进行了续封。2、恒盛君之家园802号房产登记在山东恒盛置业有限公司名下。3、2016年5月23日，本院审查案外人黄振国对上述房产提出的执行异议纠纷一案，作出（2016）鲁0181执异25号执行裁定书，驳回了黄振国的异议。黄振国提起诉讼，本院作出（2016）鲁0181民初3728号民事判决书，驳回黄振国的诉讼请求。本院认为，人民法院对执行异议案件进行形式审查，章丘区君之家园802号房产登记在被执行人山东恒盛置业有限公司名下，本院依法查封被执行人名下的财产并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人黄宸的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向济南市章丘区人民法院提起诉讼。审判长  任文明审判员  石俊东审判员  张 洪二〇二〇年二月三日书记员  李道辉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申385号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：段尚华，男，1976年1月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司。住所地：四川省成都高新区益州大道中段**********。 法定代表人：荣红，该公司执行董事。 被申请人（一审被告）：都江堰市聚马飞腾汽车销售服务有限公司。住所地：四川。住所地：四川省都江堰市幸福镇迎宾大道人道美综合楼** 法定代表人：赵春，该公司执行董事。 再审申请人段尚华因与被申请人四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称四川聚马销售公司）、都江堰市聚马飞腾汽车销售服务有限公司（以下简称都江堰聚马销售公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终12330号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 段尚华申请再审称：四川聚马销售公司存在欺诈行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在”，段尚华未提供能够排除合理怀疑的证据证明四川聚马销售公司存在欺诈行为，故二审判决并无不当。 综上，段尚华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回段尚华的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年二月二十五日 书记员  向 静
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执18764号之二 移送机关:深圳市宝安区人民法院。 被执行人：胡福清。 被执行人：岑七妹。 申请执行人彭建平与被执行人胡福清、岑七妹民事一案，本院作出的（2016）粤0306民初28440号、（2018）粤03民终2784号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：1、被执行人偿还642000元；2、被执行人负担案件受理费13553元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2016）粤0306执18765号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2019）粤0306执18764号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法从被执行人胡福清、岑七妹账户扣划到执行到款项人民币15237.40元，优先偿还案件受理费13553元后，余款3061.75元已划付给彭建平。 本院认为，（2016）粤0306民初28440号、（2018）粤03民终2784号民事判决书确定应由被执行人承担的受理费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2016）粤0306民初28440号、（2018）粤03民终2784号民事判决书关于受理费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月二十八日 书记员  杨诗豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执16911号之二 申请执行人：万平平. 被执行人：深圳市永祺兴五金有限公司. 申请执行人万平平与被执行人深圳市永祺兴五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]116号仲裁裁决文书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币31364.99元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月十九日 书记员  杨诗豪
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初7759号 申请人：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路**，统一社会信用代码91442000982115156N。 主要负责人：孙丽娜，行长。 委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧伟文，广东衡德律师事务所律师。 被申请人:陈红颜，女，1975年8月29日出生，汉族，住广东省阳江市。 申请人与被申请人一案，申请人于向本院申请财产保全，请求查封被申请人的房地产价值相当于元的份额。申请人广发银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（2015）中山市不动产权第XXXX号]价值相当于元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年二月二十八日 书记员  林颖俐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2019）宁0105民初1833号之一   原代：王建明，男，1960年2月29日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。   被告：周军，男，1964年8月26日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：张晓静，宁夏天盛律师事务所律师。   被告：周红，男，1966年11月25日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   被告：丁伏平，男，1966年1月13日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   被告：陆锋，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住宁夏银川市。   委托诉讼代理人：张晓静，宁夏天盛律师事务所律师。   被告五：马永锋，男，1978年3月27日出生，回族，农民，住宁夏银川市。   原告王建明与被告周军、周红、丁伏平、陆锋、马永锋合伙   协议纠纷一案，本院于2019年4月1日立案。   本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，各当事人暂时不能正常参加诉讼。   本院经审查认为，当事人因不可抗拒的事由不能正常参加诉讼，故本案需要中止审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下：   本案中止诉讼。   审判长 张月琴   人民陪审员 王伏荣   人民陪审员 司学霞     二〇二〇年二月一日   书记员 段和珍   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：   （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；   （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；   （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；   （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；   （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；   （六）其他应当中止诉讼的情形。   中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保153号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行张九二财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保103号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保236号广东电白建设集团有限公司：关于你方申请执行广州市东基明丰房地产开发有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6681号生效裁定书，并于2020年2月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民特1号申请人：张先炎，男，1961年3月15日出生，汉族，公民身份号码441************139，住广东省大埔县**************。被申请人：黎碧娥，女，1974年11月25日出生，汉族，公民身份号码441************222，住广东省梅县******在下六组。申请人张先炎与被申请人黎碧娥申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭审理了本案。申请人张先炎，被申请人黎碧娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人张先炎请求：1.撤销梅州仲裁委员会(2019)梅仲案字第023号仲裁裁决书，纠正该裁决书第二、三项裁决内容，改判张先炎不承担支付利息和律师费用，并由被申请人承担仲裁费用。2.由黎碧娥承担本案全部诉讼费用。事实与理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，依法应当撤销。一、黎碧娥违约在先，应由其承担违约责任。2016年9月16日，张先炎与黎碧娥签订《商品房购买合同》，张先炎已将房屋过户给黎碧娥，并将房屋产权证交付给黎碧娥去银行办理抵押贷款。黎碧娥未按约定在银行按揭贷款后，将购房款全部付清给张先炎，造成张先炎无法将黎碧娥先行代缴的税费返还。黎碧娥违约在先，不应由张先炎承担代缴税费和利息。二、黎碧娥在仲裁程序中聘请律师的费用不应由张先炎负担。律师费应当由聘请律师的一方当事人自行承担。律师费是当事人根据其自身的情况(知识、经历和支付能力等)自主选择是否聘请律师而产生的，在仲裁中产生的该费用与双方房屋买卖合同的民事行为之间没有必然的因果关系。依照当事人意思自治原则，购房合同中对律师费有约定的，依照约定确定承担主体，没有约定的，则由双方当事人各自承担律师费。综上，梅州仲裁委员会作出的（2019）梅仲案字第023号仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法撤销。被申请人黎碧娥答辩称：张先炎申请撤销仲裁裁决的理由不成立，请求法院依法驳回其申请。本院经审理查明：张先炎与黎碧娥于2016年9月16日签订了《商品房购买合同书》，后因双方在合同履行过程中发生纠纷，黎碧娥于2019年9月29日向梅州仲裁委员会申请仲裁，梅州仲裁委员会根据上述合同书中的仲裁条款及黎碧娥的仲裁申请受理了双方当事人之间的买卖合同纠纷仲裁案。黎碧娥提出仲裁请求为：1.裁决张先炎支付给黎碧娥代缴的税收费用本金及利息等相关费用共计人民币692900元，由张先炎支付从2019年9月21日起至还清款项日止按月利率2%计算的利息。2.由张先炎承担本案仲裁费用14428元、律师费20000元。2019年12月11日，梅州仲裁委员会作出（2019）梅仲案字第023号仲裁裁决，裁决如下：一、张先炎应于本裁决书送达之日起十五日内一次性向黎碧娥归还借款本金533000元；二、张先炎应于本裁决书送达之日起十五日内一次性向黎碧娥支付利息159900元，此息计至2019年9月10日，以后利息以实欠借款本金为基数按月利率2%计至还清之日止；三、张先炎应于本裁决书送达之日起十五日内，一次性向黎碧娥支付律师费20000元。本案仲裁费用14428元已由黎碧娥预交本会，全部由张先炎承担。张先炎于本裁决书送达之日起十五日内进行支付给黎碧娥。该仲裁裁决于2019年12月13日送达给双方当事人，已发生法律效力。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，申请人张先炎认为梅州仲裁委员会作出的（2019）梅仲案字第023号仲裁裁决应予撤销，但未提供任何证据证明该仲裁裁决存在上述规定应予依法撤销裁决的情形。据此，张先炎申请撤销仲裁裁决的请求依据不充分，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请人张先炎要求撤销梅州仲裁委员会（2019）梅仲案字第023号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由申请人张先炎负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄莉芬审判员  陈立民审判员  曾园芳二〇二〇年二月二十一日书记员  巫锾宇
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保132号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行黄神艺财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保82号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初341号 原告：山东矿机集团股份有限公司。统一社会信用代码91370700165760323C，住所地山东省昌乐县经济开发区大沂路北段。 法定代表人：赵华涛，董事长。 委托诉讼代理人：王砚光，系公司职工。 被告：临朐县西城热电有限公司。统一社会信用代码91370724765764141N，住所地山东省临朐县城关街道小陡沟村。 法定代表人：谭士章，董事长。 原告山东矿机集团股份有限公司与被告临朐县西城热电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案受理。原告山东矿机集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东矿机集团股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  徐志友 二〇二〇年二月七日 代理书记员  陈莲莲
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执533号申请执行人：周某，男，1971年10月31日生，住盐城市亭湖区。被执行人：李某，女，1970年9月19日生，住盐城市亭湖区。申请执行人周某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案，(2018)苏0902民初5878号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李某在金融机构的存款或在其他单位的收入12600.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十八日书记员  杨 琦
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执恢14号之一 申请执行人：梁晓伟，男，汉族，1985年10月5日出生，河南省襄城县。 委托诉讼代理人：郭立钊，北京京悦（天津）律师事务所。 被执行人：祝鑫淼，男，汉族，1982年8月25日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在恢复执行申请执行人梁晓伟与被执行人祝鑫淼仲裁一案中，以原案（2019）皖8601执422号案于2019年12月20日依法查封了祝鑫淼名下车牌号码为皖Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车，现申请执行人梁晓伟的债权已全部实现。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人祝鑫淼名下车牌号码为皖Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年一月十六日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执163号 被执行人：汤天会，化名李毅、王雯、毅冉，女，1969年1月8日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业，暂住徐州经济开发区东贺B区13栋1单元304室，户籍地徐州市铜山区南京路一街**楼****。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年7月27日被指定居所监视居住，同年8月29日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。 汤天会犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，依该执行判决书:被执行人汤天会犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币35000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月10日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，查明被执行人汤天会正在服刑，无可供执行财产。 本院认为，被执行人正在服刑，且无财产可供执行，依法应终结本案的执行程序。现将被执行人汤天会纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年二月五日 书记员 陈荣棠
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保115号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行卢慕贤、黄伟聪财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保56号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保215号罗文耀：关于你方申请执行裘璇婚姻家庭纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6770号生效裁定书，并于2020年2月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保224号梁丽芳：关于你方申请执行岳少甫财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6661号生效裁定书，并于2020年2月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初16625号 原告：陈新明，男，1971年4月18日出生，沭阳人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏德沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄**锋，江苏德沛律师事务所实习律师。 被告：刘进东，男，1974年11月20日出生，沭阳人，居民，住沭阳县。 被告委托诉讼代理人：王敬辉，江苏序阳律师事务所律师。 原告陈新明诉被告刘进东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案因审理需要，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  马晓丽 二〇二〇年二月十日 书记员  杜宏虹
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执549号申请执行人：仇实，男，1984年5月30日生，住射阳县。被执行人：陈景奎，男，1975年5月16日生，住盐城市亭湖区。申请执行人仇实与被执行人陈景奎民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民特479号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈景奎在金融机构的存款或在其他单位的收入10000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十九日书记员  杨 琦
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执827号 谭健新： 关于谭健新其他案由一案，申请执行标的共计3651元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的（2018）粤0783民初3917号民事判决书的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0506执2235号苏州立京瑞永机电有限公司、昆山德莱仕阀门制造有限公司：苏州立京瑞永机电有限公司申请执行的与昆山德莱仕阀门制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为57874.00元及利息。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，苏州立京瑞永机电有限公司向本院申请执行的（2018）苏0506民初3074号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1802执4860号 申请执行人：清远市保鸿涂料有限公司，住所地：清远市高新技术产业开发区雄兴工业小区内（标号E3号地块）。 法定代表人：李广振。 委托代理人：梁国华，该公司员工。 被执行人：沈其伟，男，1983年6月25日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行清远市保鸿涂料有限公司申请执行沈其伟买卖合同纠纷一案中，（2019）粤1802民初4569号民事判决书已经发生法律效力，根据该民事判决书确认：被执行人沈其伟应当在判决生效之日起七日内向申请执行人清远市保鸿涂料有限公司支付货款83752.24元及逾期付款利息（从2018年10月14日起，以83752.24元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际支付之日止）。本案受理费984元，由被执行人沈其伟负担。因被执行人拒不履行法定义务，本院于2020年1月9日立案强制执行。 本案在执行过程中,申请执行人与被执行人已达成和解，和解协议方案为：双方同意总债权确认为人民币86752.24元，被执行人于2020年1月13日支付3万元，2020年12月31日前支付3万元，剩余的款项26752.24元于2021年12月31日前付清。申请执行人同意向本院撤回本案执行申请并终结对被执行人的强制执行程序。 本院认为，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1802执4860号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  钟展强 审判员  黄绮君 审判员  黄 睿 二〇二〇年二月四日 书记员  钟 强
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初16756号原告：佛山市顺德区松凯电气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道裕源村清源工业区三路**。法定代表人：周伟坚。被告：孔向星，男，1959年10月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区*******，公民身份号码************。原告佛山市顺德区松凯电气有限公司与被告孔向星买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法由审判员彭雅适用小额诉讼程序独任审理。后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员彭雅与人民陪审员甘剑平、叶作波组成合议庭，于2020年1月16日公开开庭进行审理。原告法定代表人周伟坚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2012年7月6日起与被告开展业务往来，由原告向被告提供开关插座，截至2012年7月30日，被告共拖欠原告货款6000元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：原告营业执照复印件、被告户籍人口基本信息表、欠据。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性。被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2012年7月30日，被告向原告出具《欠据》确认欠原告货款6000元，因被告未支付货款，原告向法院起诉。本院认为，被告出具《欠据》系其真实意思表现，合法有效，被告应当依约向原告支付货款6000元，原告主张有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告孔向星于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市顺德区松凯电气有限公司支付货款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告孔向星负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区松凯电气有限公司支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭 雅人民陪审员  甘剑平人民陪审员  叶作波二〇二〇年二月九日书 记 员  林锦华
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执15131号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行，住所地中山市**兴政路**中环广场********701-702，统一社会信用代码914420005701393034。 负责人：孙炳章，行长。 委托代理人：康光华，系广东道慧律师事务所律师。 被执行人：王新泽，男，1987年4月24日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县, 被执行人：刘嘉怡，女，1990年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省中山市**, 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人王新泽、刘嘉怡金融借款合同纠纷一案，依据已经生效的（2019）粤2071民初4529号民事判决，被执行人王新泽、刘嘉怡应向申请执行人平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金及其利息，以上暂合计174172.78元。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月5日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，被执行人逾期未履行。经本院依职权向金融机构以及中山市公安交通警察支队车辆管理所、市自然资源局、市工商行政管理局等单位查询，依法扣划了被执行人的银行存款12899.62元，该案款在扣除执行费50元后支付申请执行人；其次依法于2019年12月12日查封被执行人王新泽名下车牌号为粤Ｆ×××××小型汽车一辆,但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理；另依法于2019年11月25日轮候查封了被执行人名下位于中山市××区××××房的房地产[不动产权证号：国（20××）易23××38,021××15]，因该房地产的首封案件（2018）粤2071民初9636号正在审理中，尚未进入执行，本案暂不能处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执15131号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十四日 书记员  钟基文
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执54号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，董事长。被执行人：华西江，男，1984年4月15日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：曾海燕，女，1984年10月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李兴民，男，1979年2月8日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：李岐林，男，1955年3月18日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：李继峰，男，1975年6月10日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：华士忠，男，1971年8月13日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：华士苓，男，1976年7月3日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：华西伟，男，1986年2月28日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：付桂喜，女，1965年9月12日出生，汉族，住聊城市高新区。被执行人：李继明，男，1987年2月4日出生，汉族，住聊城市高新区。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1524民初1748号民事判决书，于2020年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法扣划被执行人华士苓名下的银行存款10000元至东阿县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成宝二〇二〇年二月二十七日书记员  姜书振
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初3975号 申请人：广州市国庭达建材有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇，统一社会信用代码91440101MA59K5R09W。 法定代表人：姚玉泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶俊希，广东为峰律师事务所律师。 被申请人：佛山市和兴建筑工程有限公司，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码91440606617654653R。 法定代表人：林敏，该公司董事长。 本院受理原告广州市国庭达建材有限公司诉被告佛山市和兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人广州市国庭达建材有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封、冻结被申请人佛山市和兴建筑工程有限公司价值共497323.73元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具担保函为申请人广州市国庭达建材有限公司提供信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院审查认为：申请人提出诉讼财产保全并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市和兴建筑工程有限公司的银行存款共497323.73元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应当在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 兵 二〇二〇年二月二十八日 书记员 李芳伟
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执574号申请执行人：孙松，男，1969年2月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市吉祥房产开发有限公司，统一社会信用代码91320900703854424X，住所地盐城市。法定代表人：金瑛。申请执行人孙松与被执行人盐城市吉祥房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6123号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盐城市吉祥房产开发有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入500.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月二十日书记员  杨 琦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执252号之一 被执行人，崔明辉，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执252号之一裁定书，于2020年02月24日向被执行人崔明辉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人崔明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔明辉在辽宁省农村信用社联合社XX账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十四日 书记员 关智昊
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申245号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林顺恩，男，1946年2月7日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内江市市中区天府汽车队。住所地：内江市市中区史家镇平桥村二社。 法定代表人：李泽贵。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李泽贵，男，1949年11月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 再审申请人林顺恩因与被申请人内江市市中区天府汽车队（以下简称天府汽车队）、李泽贵公司决议效力确认纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2019）川10民终468号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 林顺恩申请再审称：案涉股东会决议的内容不是林顺恩的真实意思表示，其上的指纹不是林顺恩所留，股东会决议在形式和内容上均是伪造的；案涉股东会决议作出的程序违法；李泽贵涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，根据案涉股东会决议记载的内容，天府汽车队已召开股东大会对股权转让及股权金额等事项进行了表决，程序合法。一审法院根据林顺恩的申请委托鉴定机构对股东会决议上林顺恩的捺印进行了鉴定，结论为林顺恩指印系其本人手指捺印形成，鉴定人员在一审中出庭接受了林顺恩的质询，林顺恩在二审庭审中也认可鉴定机构在鉴定时是对其本人进行的采样，林顺恩认为鉴定机构对样本进行了掉换，指纹是伪造的，但未提供证据证明。林顺恩认为李泽贵涉嫌犯罪，二审已告知林顺恩向公安机关报案。故原审判决不支持林顺恩的主张，并无不当。 综上，林顺恩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林顺恩的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年二月二十四日 书记员  向 静
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29128号原告：中山市贝多乐游艺设备有限公司，住所地广东省中山市*********广东游戏游艺文化产业城一期3幢2单元302房324卡，统一社会信用代码914********398270G。法定代表人：刘子尧，执行董事。委托诉讼代理人：李永明，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：王川，广东洋三律师事务所律师。被告：怡百年商业管理南通有限公司，住所地江苏省南通市********，统一社会信用代码91320600MA1NCH4R82。法定代表人：黄凌宗，执行董事。本院在审理原告中山市贝多乐游艺设备有限公司诉被告怡百年商业管理南通有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市贝多乐游艺设备有限公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市贝多乐游艺设备有限公司自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准许原告中山市贝多乐游艺设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2731元、诉讼保全费1908元，合计4639元（原告已预交），由原告中山市贝多乐游艺设备有限公司负担。审判员 张 航二〇二〇年二月二十七日书记员 蔡家新
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢72号 司徒永恒、余柏锦： 关于司徒永恒与余柏锦借款合同纠纷一案，申请执行人司徒永恒以双方达成执行和解协议且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。至此，司徒永恒向本院申请执行的（2003）开法民初字第857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十三日
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执442号之二申请执行人刘占利被执行人陶凤娇申请执行人刘占利与被执行人陶凤娇借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶凤娇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶凤娇名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年二月二十一日书记员  宋美超
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执179号之二申请执行人：张淑兰，女。被执行人：曲红霞，女。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2018）黑0602民初391号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年二月十七日书记员  冯 聪
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保172号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行黄贵根财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保123号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0921执1127号 申请执行人：乔丽花。 被执行人：王玉新。 本院执行乔丽花申请执行王玉新机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，本院对其进行了网络查控和传统查控，查询后未发现被执行人有存款、股权、基金理财产品等其他可供执行的财产线索，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院2020年1月7日依法对被执行人王玉新采取司法拘留的强制措施，将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本案执行标的32415.47元未履行，执行费386元未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年二月七日 书记员  李 燕
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保131号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行胡志威财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保81号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执28326号之三 被执行人：徐亿强，男，1980年8月11日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：佛山市南海三翔机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大冼边村“矮岗头”彭瑞英厂房6，组织机构代码57648389-3。 法定代表人：徐亿强。 关于向被执行人佛山市南海三翔机械有限公司、徐亿强追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初24602号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应交纳案件受理费27113.6元。因被执行人没有按期履行义务，本院依职权于2019年10月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托浙江省江山市人民法院调查被执行人徐亿强的财产情况。经执行，本院扣划被执行人徐亿强的银行存款2596.45元，该款用以缴纳本案执行费306.7元、案件受理费2289.75元。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其（法定代表人）采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，本案执行得案件受理费2289.75元、执行费306.7元，被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 国 安 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇一九年十二月三十日 书记员 区 敬 锋
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4695号原告：苏文彬，男，1982年3月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：齐康余，男，1983年10月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告苏文彬与被告齐康余民间借贷纠纷一案过程中，原告苏文彬于2020年1月12日向本院申请撤回对被告王宁的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏文彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  徐 鹏人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年二月十二日书 记 员  吕紫瑶
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0804执恢34-1号申请执行人刘治，男，汉族，1977年1月30日生，现住焦作市马村区。被执行人张越升，男，汉族，1967年9月18日生，现住孟州市。被执行人赵红波，男，汉族，1970年7月16日生，现住济源市。被执行人原争晖，女，汉族，1988年8月21日生，现住济源市。被执行人孙志伟，男，汉族，1987年11月24日生，现住济源市。被执行人朱晓静，女，汉族，1987年6月6日生，现住焦作市山阳区。刘治与张越升、赵红波、原争晖、孙志伟、朱晓静借款合同纠纷一案,焦作市马村区人民法院作出的（2018）豫0804民初353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张越升于本判决生效后十日内偿还原告刘治借款25万元本金及利息；被告张越升于本判决生效后十日内支付原告刘治为追索借款支出的律师费8000元；被告原争晖、赵红波、孙志伟、朱晓静对上述第一、二项承担连带责任。案件受理费2585元由张越升、赵红波、原争晖、孙志伟、朱晓静共同承担。因张越升、赵红波、原争晖、孙志伟、朱晓静未按上述生效法律文书履行义务，刘治向本院申请强制执行，本院于2019年8月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人原争晖名下位于河南省焦作市山阳区长恩路1288号龙源湖国际广场蓝湖郡5号楼32号（权证号：×××××号），因该案件属恢复执行案件，该房产在（2018）豫0804执307号案件中已进行查封，属轮候查封。2、查明被执行人张越升名下有豫Ｈ×××**大阳牌摩托车、赵红波名下有豫Ｕ×××**上海别克牌汽车、朱晓静名下有豫Ｈ×××**佳乐牌汽车，已查封但未实际控制。3、查明朱晓静名下有公积金，已冻结但未实际控制。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0万元，本案债权尚余299500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张越升、赵红波、原争晖、孙志伟、朱晓静负有继续向申请执行人刘治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘成光人民陪审员  赵小青人民陪审员  申利利二〇二〇年二月十七日书 记 员  程敏雯
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初4674号申请人：陈昌建，男，1953年1月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：李春晓、何晓，山东云江律师事务所律师。被申请人：青岛博德国际医疗有限公司，住青岛市高新区技术产业开发区智力岛路**创业大厦****,统一社会信用代码：913702223259634116。法定代表人：薄力泉，职务：董事长。被申请人：薄力泉，男，1962年9月17日出生，汉族，住济，住济南市历下区div>二被告共同委托诉讼代理人：薄丽莉，女，1954年10月10日生，汉族，住青岛市市**，系青岛博德国际医疗有限公司办公室主任。二被告共同委托诉讼代理人：苏彬，男，1982年8月15日生，汉族，住山，住山东省滨州市沾化区岛博德国际医疗有限公司经理。本院在审理申请人陈昌建与被申请人青岛博德国际医疗有限公司、被申请人薄力泉股权转让纠纷一案中，申请人于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款100000元或其他等值财产，并已由华安财产保险股份有限公司青岛分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈昌建的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人青岛博德国际医疗有限公司、被申请人薄力泉的银行存款100000.00元或其他等值财产。二、查封、扣押、冻结期限：不动产三年、动产两年、银行存款一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毛晓磊人民陪审员  黄兆良人民陪审员  黄 燕二〇二〇年二月二十日书 记 员  袁 静
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19225号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。被告：莫永辉，男，1991年11月9日出生，汉族，住广东省封开县****************，公民身份号码************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告莫永辉信用卡纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理。后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员彭雅与人民陪审员郭晓红、吴漂云组成合议庭，于2020年2月11日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加了诉讼，被告莫永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡本金4374.31元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年3月13日尚欠利息562.63元、逾期还款违约金284.13元、分期手续费101.6元，此后的利息按日万分之五计算至清偿之日止,此后的逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计算至实际清偿之日止），上述款项暂合计5322.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，原告经审查同意并向被告发放了卡号为404**********873的信用卡。被告使用信用卡进行透支消费，截至2019年3月13日，被告共拖欠原告上述款项，原告经过多次催收未果。原告为维护自己的合法权益，遂向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告莫永辉送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告莫永辉没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证权和抗辩权。原告提供的证据来源合法，客观真实，均与本案有关，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：2016年11月1日，被告向原告办理开卡手续，在中国农业银行金穗贷记卡申请表（后附领用合约）上签名确认，同意遵守申请表所附的领用合约，该领用合约中约定透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。原告经审核后，同意被告申请并向被告发放卡号为404**********873的信用卡。被告领取信用卡后对该卡进行消费、透支等使用行为，截至2019年3月13日产生透支本金4374.31元、利息562.63元、逾期还款违约金284.13元、分期手续费101.6元。此后，被告于2019年11月偿还了2000元，原告同意该2000元在透支本金中扣除。本院认为，原告与被告之间的信用卡业务关系合法有效，受法律保护。被告在透支原告所发放的信用卡后，未按约定向原告还本付息，已构成违约。被告应偿还原告信用卡透支本金2374.31元、利息562.63元（利息暂计至2019年3月13日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿之日止），合法有据，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，该违约金发生在2017年1月1日之后，根据中国人民银行于2016年4月15日发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条的规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。……”该通知于2017年1月1日实施，原告未能提供其从2017年1月1日起与被告就逾期还款违约金是否收取及具体收取办法进行协商的书面材料，原告称仅通过官方网站发出公告，即使原告发布公告，该公告属格式合同，效力并不及于被告，故对于原告的该部分诉请，理据不成立，本院不予支持。对于原告诉请的分期手续费，无证据证实被告确实办理了分期业务及知悉相关分期业务的收费标准，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告莫永辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还信用卡透支本金2374.31元、利息（利息暂计至2019年3月13日为562.63元，自2019年3月14日起以2374.31元为基数，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担22元，由被告莫永辉负担28元（被告莫永辉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭 雅人民陪审员  郭晓红人民陪审员  吴漂云二〇二〇年二月二十五日书 记 员  林锦华
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0105民初5221号 原告：尹某某。 委托代理人：尹某某2，系原告配偶。 委托代理人：尹某某3，系原告女儿。 被告：李某某。 被告：孙某某。 原告尹某某与被告李某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人尹某某3到庭参加诉讼，被告李某某、被告孙某某经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告共同偿还原告借款80000元及利息（利息自2016年7月16日起，以80000元为基数，按照年利率12%计算至实际付清之日止）；2.请求法院判令二被告共同偿还原告借款50000元的利息5000元（计算方式为，自2016年3月11日至2017年1月13日，以50000元为基数，按年利率12%计算10个月），以上共计112200元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由原告与被告是同乡关系。二被告系夫妻，曾经共同在某某市某某城经营钟表商行。二被告向原告借款用于经营，2015年3月10日出具借条一张，载明借原告现金50000元，月息1分（折合年利率12%），利息一年一付。2017年1月14日被告偿还50000元本金后，至今未支付2016年3月11日至2017年1月13日期间的利息，利息共计5000元。二被告另向原告借款现金80000元，于2015年7月15日书写借条一张，约定月息1分（折合年利率12%），利息一年一付。2016年7月24日被告支付了上一年付利息9600元，至今未还本金及自2016年7月16日至今的利息。2018年10月18日，经石家庄市新华区诉调对接中心人民调解委员会调解，原告尹某某与被告李某某达成【2018】石新诉调字第076号调解协议书，但协议达成后，李某某未按约定偿还欠款。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告李某某未答辩。 被告孙某某未答辩。 本院经审理认定事实如下： 原告尹某某提交借条及借记卡账户历史明细清单主张，二被告于七、八年前向原告借款50000元，中间一直支付利息，并多次更换借条，被告孙某某于2015年3月10日再次出具借条，确认孙某某、李某某向原告借款50000元，月息一分。二被告于2017年1月14日通过被告孙某某弟弟孙孟川的银行账户偿还原告借款本金50000元。二被告已支付该笔借款自2015年3月11日至2016年3月10日期间利息6000元，但被告欠付自2016年3月11日至2017年1月13日期间的利息，故原告要求被告按照月息1%的标准支付此期间的利息5000元（50000元×1%月息×10个月）。 二、原告尹某某提交借条及借记卡账户历史明细清单主张被告李某某于2015年7月15日向原告借款80000元，被告孙某某已支付该笔借款的1年利息9600元。原告认为根据被告已付息情况可以证明该笔借款利息标准为年12%（80000元×12%年息×1年=9600元），因二被告一直未偿还借款本金及后期利息，故要求被告偿还本金及利息（利息自2016年7月16日开始计算至实际付清之日止，按年息12%计算）。 三、原告提交【2018】石新诉调字第076号调解协议书、送达地址确认书及送达回证证据主张，尹某某与李某某因上述两笔借款纠纷曾到石家庄市新华区诉调对接人民调解委员会申请调解，石家庄市新华区诉调对接人民调解委员会于2018年10月18日出具【2018】石新诉调字第076号调解协议书，李某某对上述借款事实及拖欠本息情况均认可，但李某某未按约定偿还欠款。双方未申请对【2018】石新诉调字第076号调解协议书进行司法确认。 以上事实有借条、转款记录等及当事人当庭陈述证实。 本院认为，民事主体依法享有债权。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交借条等证据主张与被告存在借贷关系，证据中对借款数额记载清楚、具体，对原告主张双方存在50000元与80000元借贷事实的观点应采信。 关于50000元借款的利息，现有证据证明被告未按约向原告支付该笔借款自2016年3月11日至2017年1月13日期间的利息，被告已违约，原告要求被告按约定标准支付此期间利息5000元应予支持。 关于80000元借款本金及利息，借条中未约定还款期限，原告可随时主张权利，现原告要求被告偿还借款本金80000元应支持。应予支持。对于原告主张的利息，借条中未明确约定计息标准，但孙某某已在借条上注明已付息9600元的内容，同时结合【2018】石新诉调字第076号调解协议书中对该笔借款按年12%计息的约定，对原告主张该笔借款应按年12%计息的观点应支持。 关于被告孙某某是否承担责任的问题，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。原告已提交户口页可以证明二被告系夫妻关系，已提交借条有孙某某对借款事实及付息情况的认可，故孙某某对于原告主张的借款事实知情并认可，现原告要求被告孙某某承担责任应予支持。 被告李某某、孙某某未到庭参加诉讼，视为对其享有的抗辩等相应权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李某某、孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告尹某某利息5000元。 二、被告李某某、孙某某于本判决生效之日起十日内偿还原告尹某某借款本金80000元及利息（基数为80000元，自2016年7月16日开始计算至付清之日止，按年息12%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，由被告李某某、孙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  牛江凌 审 判 员  连 坤 人民陪审员  黄冰雪 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  梁晓珂 ——
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执111号申请执行人：大庆市让胡路区鑫东和盛物资经销处被执行人：大庆骏腾车辆维修有限公司本院在执行人大庆市让胡路区鑫东和盛物资经销处与大庆骏腾车辆维修有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏群英审判员  张贵群审判员  郭 笑二〇二〇年二月二十五日（院印）书记员  郭 洋
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35846号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人:王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人:甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：江训财，男，1986年11月22日出生，汉族，住江西省九江市都昌县*************，身份证号码360************718。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告江训财信用卡纠纷一案，本院于2019年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人甄德国到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：434**********981）欠款本金4921.26元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年9月12日,尚欠利息2150.41元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡（卡号：522**********286）欠款本金63799.63元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2019年9月12日,尚欠利息30685.42元、违约金1430.97元、分期手续费644.64元、年费1000元，此后的利息按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证质证以及答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，原、被告双方并未就违约金计收签订书面协议，故，对原告主张的违约金计收，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告江训财在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：434**********981）欠款本金4921.26元、利息2150.41元（上述利息暂计至2019年9月12日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；被告江训财在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：522**********286）欠款本金63799.63元、利息30685.42元、分期手续费644.64元、年费1000元（暂计至2019年9月12日,此后的利息按日利率万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1196元，由被告江训财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年一月二十一日书记员  吴燕如
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申227号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄文秀，女，1968年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 诉讼代表人：胡周，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宜宾市美都巴士运业有限公司。住所地：四川省宜宾市临港长江北路西段附2段**轻功博览城******（515-521）。 法定代表人：黄晟，该公司董事长。 再审申请人黄文秀因与被申请人宜宾市美都巴士运业有限公司（以下简称美都运业公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2019）川15民终8971号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 黄文秀申请再审称：1.认定事实大部分错误，对核心事实车辆所有权认定正确，但其判决结果却没有体现；2.适用法律错误，本案是挂靠经营合同纠纷，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定全面审查双方当事人在签约和履约过程中的行为和内容的合法性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，出租车经营权是指经政府特许，经营者取得一定期限从事出租车行业经营活动的权利。该权利属于国家行政许可范围，须经交通行政主管部门依法定程序审查许可方能设立、变更或撤销。判断出租车经营权归属的依据是交通行政主管部门对该经营权核发的相关许可凭证。美都运业公司分别与宜宾市公用事业局、宜宾市城乡道路运输管理局签订的《宜宾市中心城区出租车第三轮经营权有偿使用合同》《宜宾市中心城区客运出租汽车特许延续经营权合同》，取得对中心城区150辆出租汽车经营权，故案涉出租车特许经营权归美都运业公司所有。本案案涉出租车系黄文秀出资购买，且在二审庭审中美都运业公司当庭表示对于车辆系黄文秀出资购买，所有权归其所有不持异议，二审判决案涉车辆所有权应归黄文秀所有，但只有在美都运业公司名下的客运车辆才能进行出租车载客服务。据此，二审判决认定事实和适用法律并无不当。 综上，黄文秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，其再审申请的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄文秀的再审申请。 审判长  任冀川 审判员  廖 新 审判员  柯 燕 二〇二〇年二月十七日 书记员  向 静
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保155号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行张三荣财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保105号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初6199号 申请人：郑言华，男，1970年3月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被申请人：查卫东，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月20日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封、扣押、冻结被申请人银行存款172000元或等价值财产。担保人中国人寿财产保险股份有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人郑言华申请财产保全符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人查卫东价值人民币172000元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年一月二十日 书记员  房 芳
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2020）宁0221民初270号原告:王某1，宁夏平罗县人，现住平罗县。被告：王某2，宁夏平罗县人，现住平罗县。被告：王某3，宁夏平罗县人，现住平罗县。被告：王某4，宁夏平罗县人，现住贺兰县。被告：王某5，宁夏平罗县人，现住平罗县。被告：王某6，宁夏平罗县人，现住平罗县。被告：王某7，宁夏平罗县人，现住平罗县。原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7法定继承纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。在审理过程中，因新冠肺炎疫情的影响，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 许 静 二〇二〇年二月二十五日书记员 曹宁宁附：依据的法律条款内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保150号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行叶权锋财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保100号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：肖燕联系电话：8300****
云南省腾冲市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0581民初174号原告：尚正美，女，1965年2月14日生，景颇族，粮农，住腾冲市。被告：黄正纯，男，1963年7月13日生，汉族，粮农，住腾冲市。原告尚正美与被告黄正纯买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告尚正美、被告黄正纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚正美向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告石头款84460元及赔偿违约金20000元，共计104460元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月，原、被告双方签订《上官小学石材供应协议》，协议约定被告承包的上官小学围墙建设施工工程的石料由原告供应，双方约定了供应石料的单价及付款方式。合同结束后，双方进行结算，被告应给付原告石头款339642元，扣除已经支付的255000元后，尚欠原告石头款84460元。2019年2月3日，被告向原告出具结算单一份，载明欠原告石头款84460元的事实。该款经原告催要，被告一直拖欠未付。为此，提起诉讼，请求法院依法裁判。被告黄正纯辩称，被告向原告购买石头是事实，现在自己还欠原告石头款也是事实，但是并没有这么多，原因是原、被告双方先进行结算，结算得结算单上载明的这些方量，后来被告与业主方进行结算时，被告的工程量被业主方砍掉了250方的石头，认为原告出售给被告的石头方量不对，不同意按欠条上载明的欠款金额支付。原告尚正美围绕其诉讼请求依法提交结算单1份，经质证，被告对原告提交的结算单认可，本院予以采信并在卷佐证。被告黄正纯针对其答辩理由向本院提交自己制作的结算单1份，经质证，原告对被告提交的结算单不认可，本院认为，被告提交的结算单系被告单方制作，无原、被告双方的签字认可，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月至2017年12月，被告黄正纯在承建盈江县支那乡上官小学过程中向原告尚正美购买石头。工程结束后，经双方结算，被告黄正纯尚欠原告尚正美石头款84460元。2019年2月3日，被告黄正纯向原告出具结算单1份，结算单载明被告尚欠原告石头款84460元。该款经原告催要未果，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告黄正纯向原告尚正美购买石头，双方之间形成买卖合同关系。原告尚正美向被告黄正纯出售石头后，被告黄正纯应按约定支付石头款。在庭审过程中，原告尚正美提交的结算单充分证实了被告黄正纯尚欠原告石头款84460元的事实，故原告要求被告支付石头款84460元的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，原告在庭审过程中，未提交相应的证据予以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。对于被告辩称原告出售给被告的石头方量与双方结算时的石头方量不符的辩解，庭审中被告未提交相应的证据，故对被告的辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款款之规定，判决如下：一、由被告黄正纯于本判决生效之日起十五日内给付原告尚正美石头款84460元。二、驳回原告尚正美的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取计1195元，由原告尚正美负担300元，由被告黄正纯负担895元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  李彪二〇二〇年二月二十一日书记员  钱程
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初14号原告：王国栋，男，1987年10月13日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：程玮，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：李萌颖，女，1988年11月5日出生，汉族，户籍地青岛市市**。被告：李杰，男，1962年3月21日出生，汉族，户籍地青岛市市**。被告：王芫，女，1962年10月10日出生，汉族，户籍地青岛市市**。本院在审理原告王国栋与被告李萌颖、李杰、王芫物权保护纠纷一案过程中，原告王国栋于2020年2月26日向本院申请撤回对被告李萌颖、李杰、王芫的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王国栋撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员 徐 鹏二〇二〇年二月二十六日书记员 吕紫瑶
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1602执恢434号 申请执行人：周行德，男，1981年6月12日出生，汉族，住滨城区。 被执行人：于天正，男，1998年4月9日出生，汉族，住滨州市滨城区。 本院在执行上述当事人人格权纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1602民初2420号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高新华 审判员  张俊杰 审判员  裴凯江 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈建强
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15261号 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：毛峰，男，1984年8月24日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告毛峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初3536号民事判决书已发生法律效力。本院民事审判一庭移送执行毛峰受理费一案，要求毛峰缴纳受理费2381元，并于2019年12月31日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人毛峰名下无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,本院合议庭审查核实后予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执执15261号案终结本次执行程序。 终结本次执行后，若发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院核实后恢复执行。被执行人具有继续履行缴付的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年二月二十八日 书记员 尹 慧
红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执恢311号申请执行人：韩永贵被执行人：张广双本院在执行韩永贵与张广双借款合同纠纷一案中，本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款车辆信息情况发现被执行人确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结黑龙江省红兴隆人民法院（2019）黑8109执恢311号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩继武二〇二〇年二月一日书记员  刘洪武
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执1395号 东莞市尚潮纸业有限公司、佛山市南海云彩彩印厂、孔云秀： 申请执行人东莞市尚潮纸业有限公司与被执行人佛山市南海云彩彩印厂、孔云秀买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人东莞市尚潮纸业有限公司向本院申请执行的（2019）粤1971民初17481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民特11号申请人：广东众勤建筑劳务有限公司，住所地广东省佛山市南山区。法定代表人：陈佳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志科，广东创通顺达律师事务所律师。被申请人：张祥忠，男，1977年3月14日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。委托诉讼代理人：吴妍，广东华商律师事务所律师。申请人广东众勤建筑劳务有限公司（以下简称“众勤公司”）与被申请人张祥忠申请撤销惠州大亚湾经济技术开发区劳动人事争议仲裁院惠湾劳人仲案字〔2019〕383-1号（终局）仲裁裁决一案，本院于2020年1月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众勤公司称，撤销惠湾劳人仲案字〔2019〕383-1号（终局）仲裁裁决。事实和理由：众勤公司的上级公司按照惠州大亚湾人社局的要求为涉案工程的工人购买了工伤保险，张祥忠拒不配合办理工伤保险理赔手续，导致其没有领到相关的工伤赔偿待遇，责任不在众勤公司。其次，张祥忠是杂工，工资为4000元左右，根据工伤保险规定，应按4000元/月计算相关补助金。相关工伤保险待遇应由大亚湾人社局制定购买的工伤保险赔付，不应由众勤公司赔付。张祥忠称，仲裁裁决适用法律正确，认可仲裁裁决结果。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案众勤公司的申请理由是否成立，分析如下：惠州大亚湾经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的惠湾人社工伤认字〔2019〕第0340号《工伤认定决定书》认定用人单位为广东众勤建筑劳务有限公司，众勤公司对此并未提出异议。众勤公司未提供证据证明其已为张祥忠缴纳工伤保险，依照《广东省工伤保险条例》第五十五条规定，应当由众勤公司按照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。参照《广东省高级人民法院广东省劳动人事争议仲裁委员会关于劳动人事争议仲裁与诉讼衔接若干意见》（粤高法发〔2018〕2号）第十五条规定，按建设项目参加工伤保险的，根据社会保险行政部门作出的工伤认定结论，由所列的工伤保险责任单位作为工伤待遇支付主体。综上，仲裁裁决众勤公司承担工伤保险责任，并无不当，众勤公司申请撤销裁决，理由不成立，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回广东众勤建筑劳务有限公司的申请申请费400元，由广东众勤建筑劳务有限公司负担。审 判 长 朱莉娜审 判 员 冯思华审 判 员 张佳誉二〇二〇年三月四日法官助理 黄弘扬书 记 员 钟润美
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0606民初21172号原告：许达礼，男，1974年7月19日出生，汉族，住广西钦州市钦北区**************，公民身份号码************。被告：刘争光，男，1986年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县**********，公民身份号码************。原告许达礼与被告刘争光民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理。后裁定本案转为普通程序进行审理，由审判员彭雅与人民陪审员邓凯甄、吴桂枝组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付借款50000元，利息从2016年12月5日起按年利率24%计算至付清之日，暂计至起诉之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月5日，被告因缺乏资金向原告借款50000元并立下借据。被告未按期还本付息，经原告多次催讨，被告分几次还了1400元，2018年11月10日最后一次还了200元，此后，被告失去联系。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提供了证据：原告身份证复印件及佛山市*******住证历史记录复印件、被告身份证复印件、借条（3份）。原告提供的上列证据来源、形式合法，内容真实，与其主张的事实具有关联性；被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年10月5日，被告向原告出具《借条》确认向原告借款50000元，借款期限三个月，至2017年1月5日归还本金，每月利息2500元于每月5日前支付。2017年3月26日，被告再次向原告出具《借条》确认借到原告50000元。原告称通过现金方式实际向被告支付了借款47500元，预先扣除了利息2500元。此外，原告确认被告还支付了两个月利息共5000元，返还了本金约1500元。本院认为，原、被告之间存在真实的民间借贷关系，被告实际借款数额为47500元，且双方关于利息的约定有违法律规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，对于被告已经支付的两个月利息5000元，其中超出年利率36%部分的利息2150元应当返还，该2150元在本金中扣除。此外，被告还向原告返还了借款本金1500元，尚欠原告借款本金43850元。被告未依约向原告还本付息，显属违约，应负向原告返还借款本金43850元并支付利息的责任，利息以借款本金43850元为基数按年利率24%从2016年12月5日计算至清偿完毕之日。原告主张超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，缺席判决如下：一、被告刘争光于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告许达礼返还借款本金43850元并支付利息（利息计算方式：以借款本金43850元为基数，从2016年12月5日起至清偿完毕之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告许达礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由原告许达礼负担129元，由被告刘争光负担921元（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告许达礼支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  彭 雅人民陪审员  邓凯甄人民陪审员  吴桂枝二〇二〇年二月二十五日书 记 员  林锦华
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执562号申请执行人：葛国权，男，1955年3月2日生，住盐城市亭湖区。被执行人：陈逸君，男，1979年9月24日生，住盐城市亭湖区。申请执行人葛国权与被执行人陈逸君民间借贷纠纷一案，(2019)苏0902民初4833号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈逸君在金融机构的存款或在其他单位的收入180000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十九日书记员  杨 琦
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保219号中国银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行李启通财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初6671号生效裁定书，并于2020年2月17日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0522民初434号 原告：田利，女，1976年9月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。 被告：德格吉胡，男，1970年2月16日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。 原告田利与被告德格吉胡买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田利到庭参加诉讼，被告德格吉胡经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告给付原告货款4950元，小桶油50元，利息4250元，合计9250元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日被告德格吉胡从原告处赊购大型播种机价值4950元，小油桶50元，约定还款时间为2016年3月10日还款，此款到期后原告多次向被告索要未果，故诉至法院。 德格吉胡未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2015年4月20日被告德格吉胡从原告处赊购播种机价值4950元，约定还款时间为2016年3月10日，约定逾期不还从借款之日起按月2.5%计算违约金，现原告主张月违约金为2%。以上欠款原告多次找被告索要未果。 证明以上述事实的证据有： 原告向法庭提交被告德格吉胡签字捺印的借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。因被告未到庭对上述证据提出质证意见，故本院予以确认。 本院认为，原告田利与被告德格吉胡之间的买卖合同关系成立，被告德格吉胡应按约定支付价款并承担违约金。因借据内容为原告所写，“小油桶50元”几个字为原告所加写，未让被告捺印确认，故对后写部分的主张不予支持。原告主张的违约金总额未超出相关法律规定，故予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日被告德格吉胡给付原告田利货款4950元，违约金4250元，合计9200元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告德格吉胡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 海虎 二〇二〇年二月十日 书记员代 玉荣
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初329号原告：天津市盛达瑞通钢管有限公司，住所天津市静海区蔡公庄村。法定代表人：董希彬。被告：杭州富阳科威钢业有限公司，住所杭州市富阳区富春街道执中亭村。法定代表人：喻国深。原告天津市盛达瑞通钢管有限公司与被告杭州富阳科威钢业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。天津市盛达瑞通钢管有限公司诉称，被告分别在2019年4月27日、5月5日、5月7日采购原告的热侵塑钢管共计440586元，并且产生的卸车费5350元由原告垫付。2019年5月25日原告将440586元的发票全部给被告开具，并寄给被告。2019年6月6日被告付货款10万元，2019年7月2日被告在对账单上盖章确认欠原告345936元的货款和卸车费，2019年11月4日被告付原告电子银行承兑汇票一张，票额为20万元。之后原告多次向被告催要剩余款项145936元，被告一直未付，故原告诉至法院。杭州富阳科威钢业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据《民事诉讼法》相关规定，该案应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告住所地为杭州市富阳区，合同履行地为杭州市，因此本案应该由杭州市富阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件，合同当事人并未明确约定履行地点，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，接受货币一方为合同履行地，即本案原告方所在地为合同履地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回杭州富阳科威钢业有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  崔红英二〇二〇年二月十七日书记员  吴永旭附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖的除外。第一百五十四条第二款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；……2、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方所在地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保206号中国农业银行股份有限公司广州海珠支行：关于你方申请执行周玉佳财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保157号生效裁定书，并于2020年2月3日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月三日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民特2号申请人：湖南和天下劳务服务有限公司，统一社会信用代码91430181MA4M06DW5X，住所地湖南省浏阳经济技术开发区康里路**。法定代表人：胡爱清，总经理。委托诉讼代理人：陈爱芳，广东嘉应律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯都，广东嘉应律师事务所实习律师。被申请人：丘秋英，女，1971年9月13日出生，汉族，公民身份号码441************327，住广东省蕉岭县**********。申请人湖南和天下劳务服务有限公司因与被申请人丘秋英劳动争议纠纷，不服蕉岭县劳动人事争议仲裁委员会蕉劳人仲案终字（2019）52号仲裁裁决书，向本院申请撤销仲裁裁决。本院于2020年1月3受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院定于2020年2月5日上午9:00时在本院审判区第六法庭公开开庭审理，并于2020年1月8日和1月9日分别向丘秋英和湖南和天下劳务服务有限公司送达了开庭传票。后因肺炎疫情影响，本院改期定于2020年2月18日下午15:00时在本院审判区第五法庭公开开庭审理，并提前通知了丘秋英和湖南和天下劳务服务有限公司的委托诉讼代理人。本院于2020年2月18日下午15:00时在本院审判区第五法庭公开开庭审理本案，但湖南和天下劳务服务有限公司和丘秋英未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条第一款的规定，裁定如下：本案按申请人湖南和天下劳务服务有限公司撤回仲裁申请处理。受理费400元（已由申请人预交），减半收取200元，由湖南和天下劳务服务有限公司负担。审判长  陈立民审判员  黄莉芬审判员  曾园芳二〇二〇年二月二十七日书记员  巫锾宇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1622民初7942号 原告：陆敏，女，1970年4月10日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨建，男，1972年4月17日出生，汉族，住蒙城县庄周办事处二里吴居委会二里吴庄**。 被告：刘爱萍，女，1971年4月3日出生，汉族，住蒙城县。 原告陆敏诉被告杨建、刘爱萍为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆敏到庭参加了诉讼，被告杨建、刘爱萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:两被告系夫妻关系，被告以急需用钱为由，于2018年12月14向原告款6万元，口头约定使用几天，逾期后，现经原告多次催要，被告以种种理由拖欠不还。诉讼请求：判令两被告偿还原告借款6万元。 原告就其主张提供证据如下：一、原告身份证复印件，证明目的：原告诉讼主体资格；二、欠条一张，证明目的：被告向原告借款6万元的事实；三、银行交易明细，证明被告给原告汇款的事实。经合议庭评议，原告提供的证据均具有证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。 被告未答辩也未提供证据。 本院根据上述确认的证据及当事人的陈述，查明以下事实： 两被告系夫妻关系，被告为了偿还银行贷款，于2014年1月2日通过汪志清介绍立据向原告借款6万元。逾期后经原告催要，被告至今未偿还。 本院认为:两被告向原告借款本金6万元未偿还，事实清楚，证据确实充分，被告依法应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨建、刘爱萍尚欠原告陆敏借款本金6万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 案件受理费1300元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈耀辉 审 判 员  于晓枫 人民陪审员  刘 文 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  马艳辉
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执32号之二申请执行人：刘建国，男。被执行人：霍照轩,男。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院生效的（2019）黑0602民初2351号民事判决书判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在交通银行的账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吕春辉二〇二〇年二月十七日书记员  冯 聪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执273号之一 被执行人王洪彬，女 ，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执273号之一裁定书，于2020年02月28日向被执行人王洪彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王洪彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王洪彬在华夏银行xxx账户内存款人民币37557.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年二月二十八日 书记员 关智昊
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保225号广州市海珠区凤阳永捷纺织品商行：关于你方申请执行黄可斌、林三超买卖合同纠纷财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初443号生效裁定书，并于2020年2月19日立案执行。特此通知。二〇二〇年二月十九日经办人：周旭军联系电话：8300****
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）内0222民申2号 再审申请人（原审被告）：王文军，男，1978年2月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被申请人（原审原告）：史振国，男，1968年1月11日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。 再审申请人王文军与被申请人史振国农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2018）内0222民初1317号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王文军申请再审称，根据《民事诉讼法》200条（一）项之规定，申请人有新的证据足以推翻（2018）0222民初1317号民事判决。固阳县法院于2019年1月21日作出（2018）内0222民初1317号判决，认为涉案房屋质量不属于本案审理范围，判令申请人支付被申请人工程款，2019年5月16日，被申请人申请强制执行，固阳县人民法院于2019年5月21日向固阳县怀朔镇人民政府送达（2019）内0222执355号执行裁定书、协助执行通知书，要求提取、扣留申请人危房改造补贴款。固阳县怀朔镇政府于2019年5月24日回函固阳县人民法院，申请人所建房屋墙体裂缝，不符合验收标准，质量瑕疵，不能享受危房改造补贴资金。2019年8月份，固阳县人民法院通知申请人履行判决，申请人得知，现住房至今未能验收合格，工程质量不合格，申请人未能在原审程序中提交该证据。新证据能够证明工程质量不合格，未经验收。根据《合同法》67条之规定，申请人有权拒付工程款。 申请人还称，一审法院适用法律错误。根据《建设工程质量管理条例》26条规定，施工单位对建设工程的施工质量负责。39条规定“建设工程实行质量保修制度。建设工程承包单位在向建设单位提交工程竣工验收报告时，应当向建设单位出具质量保修书”。据此规定，被申请人作为施工单位，有义务提交验收报告书，出具质保书。而涉案房产至今未经验收，涉案工程质量问题应属本案审理范围。被申请人要求支付工程款，根据《合同法》约定，其前提条件是被申请人按约履行了义务。根据《民事诉讼证据的若干规定》5条（二）款之规定，被申请人主张付款，首先应举证证明全面履行了合同义务，涉案房产的工程质量经验收合格。而一审法院未能正确分配举证责任，对于被申请人的付款请求权是否成就未作出认定。综上，根据新的证据，可以推翻原判决，原判决适用法律不适。故申请人依据《民事诉讼法》209条之规定申请再审。 被申请人史振国未向本院提交书面意见。 本院经审查认为，王文军向本院申请再审的证据为怀朔镇政府向我院出具的《关于怀朔镇协助执行史振国与王文军建房施工合同纠纷裁定的函》一份（复印件），该证据中，怀朔镇政府认为涉案房屋不符合固阳县危房改造的验收标准，不能享受危房改造补贴金，故无法协助提取、扣留王文军在固阳县怀朔镇政府全部危房改造款。本院对该证据依法进行了审查，并对（2018）0222民初1317号民事卷宗进行了阅卷。本院认为，王文军认为涉案房屋存在工程质量问题，原审案件审理中该争议事实已经存在，并非是法庭审理结束前或因客观原因在法庭审理结束后才发现，且原审案件已经认定案涉房屋的质量问题不属于该案的审理范围，申请人王文军可就房屋质量问题另行诉讼。因此，王文军向本院提交的申请再审的证据并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款规定的足以推翻原判决、裁定的新证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王文军的再审申请。 审判长  李晓东 审判员  石 慧 审判员  王永丰 二〇二〇年二月十八日 书记员  张 乐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执1536号之二 申请执行人：康永吉。 被执行人：王均。 被执行人：深圳市汇均邦科技有限公司。 申请执行人康永吉与被执行人王均、深圳市汇均邦科技有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20391号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币205305.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，已查封了被执行人名下机器设备一批，现双方当事人达成和解，同意暂不对机器设备进行处置。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人与被执行人已达成和解，同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年二月十八日 书记员  杨诗豪
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执80号之二 被执行人：莱芜市隆福房地产开发有限公司，统一社会信 用代码：91371200561448411L。 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作 出的（2019）鲁0116民初5302号民事调解书过程中，被执行 人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民 法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规 定，裁定如下： 扣划被执行人莱芜市隆福房地产开发有限公司在中国农业 银行15×××88账户内存款人民币14995.49元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 二〇二〇年二月二十五日 书记员  段树清
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执566号申请执行人：民和县鑫龙达彩钢，住所地青海省海东市民和县回族土族自治县。法定代表人：袁根国。被执行人：王晓军，男，1979年6月7日生，住盐城市亭湖区。申请执行人民和县鑫龙达彩钢与被执行人王晓军买卖合同纠纷一案，(2018)苏0902民初3102号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓军在金融机构的存款或在其他单位的收入93618.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十九日书记员  杨 琦
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执133号刘呈海、梁翠冰：刘呈海与梁翠冰人格权一案，申请执行标的共计4573.10元。被执行人梁翠冰已履行完毕。至此，刘呈海向本院申请执行的（2019）豫09民终1843号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日