广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初451号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人潘登，男，仫佬族，1985年3月25日出生，大专文化，广西壮族自治区区歌舞团职工，户籍地址：南宁市青秀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年2月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人吴罡宁，北京大成（南宁）律师事务所律师。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉［2019］383号起诉书指控被告人潘登犯交通肇事罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人刘某1的近亲属瞿某、刘某3、刘某2向本院提起刑事附带民事诉讼，后与被告人潘登就附带民事赔偿部分达成调解协议。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陶翰晟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某3、刘某2及三位附带民事诉讼原告人的共同委托附带民事诉讼代理人赵某、黄金秀、被告人暨附带民事诉讼被告人潘登及其辩护人暨附带民事诉讼代理人吴罡宁到庭参加诉讼。本案审理过程中，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，本院决定延期审理；经南宁市中级人民法院批准，本案延期审理。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2019年2月28日6时23分，潘登醉酒（案发时静脉血液乙醇浓度为148.0mg/100ml）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，至南宁市青秀区天桃路26-27号前路段时，潘车前部与被害人刘某1发生碰撞，造成刘某1送医抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，潘登驾车逃离现场，当日8时许向公安机关投案自首，随后民警将其抓获归案。经事故责任认定，案发时潘登醉酒、超速驾驶，且事故后逃逸，承担事故的全部责任。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，认为被告人潘登违反道路运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人潘登对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪，辩称其没有超速驾驶。 辩护人对公诉机关指控被告人潘登构成交通肇事罪无异议，辩称被告人潘登具有以下从轻、减轻处罚情节：1.事故发生后，被告人潘登自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首；2.被害人不按人行斑马线及红绿指示灯行走，而是突然横穿马路，导致被告人潘登在视线昏暗的条件下来不及采取紧急制动或躲避，这是造成事故的重要因素，可以减轻被告人的过错程度；3.被告人潘登不具有“交通肇事后逃逸”的情节，因为被告人潘登发现撞人后心里极度恐慌，生怕周围群众或被害人家属围殴，出于保护自己的目的驾车离开现场，而是将车停好后自行步行回到现场联系交警自首，主观上没有逃避法律追究的故意，因此即使存在事后驾车驶离现场的逃逸行为，也不构成刑法规定的交通肇事后逃逸；4.鉴定机构出具的鉴定意见不符合鉴定规定，不科学，不能作为公诉机关指控被告人潘登醉酒、超速驾驶的证据；5.被告人潘登认罪悔罪态度好，积极联系被害人家属商谈赔偿事宜。建议对被告人潘登从轻处罚并宣告适用缓刑。 经审理查明：2019年2月28日6时23分，潘登醉酒（案发时静脉血液乙醇浓度为148.0mg/100ml）驾驶桂Ａ×××××号小型轿车上路行驶，至南宁市青秀区天桃路26-27号前路段时，潘车前部与被害人刘某1发生碰撞，造成刘某1送医抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，潘登驾车逃离现场，当日8时许向公安机关投案自首，随后民警将其抓获归案。经事故责任认定，案发时潘登醉酒、超速驾驶，且事故后逃逸，承担事故的全部责任。 另查明，公安机关从被告人潘登处扣押了机动车驾驶证一本、车牌号为桂Ａ×××××小型轿车一辆。 本案庭审中，被告人潘登与被害人刘某1的近亲属瞿某、刘某3、刘某2达成调解协议，赔偿被害人近亲属瞿某、刘某3、刘某2经济损失共计41万元，被害人近亲属对被告人潘登的行为表示谅解，建议对其从轻处罚。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表，证实案件来源系群众向公安机关报案。 2.户籍证明，证实被告人潘登的身份情况及其犯罪时已达完全刑事责任年龄。 3.查获经过、到案经过，证实2019年2月28日6时23分，潘登饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车在南宁市青秀区被害人刘某1发生碰撞，造成刘某1送医抢救无效后死亡的道路交通事故。事故发生后，潘登驾车逃离现场。当日8时许，潘登向公安机关投案自首。 4.扣押决定书、扣押清单、行政强制措施凭证，证实公安机关从被告人潘登处扣押了机动车驾驶证一本、车牌号为桂Ａ×××××小型轿车一辆。 5.道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证实民警于2019年2月28日6时35分开始对位于南宁市青秀区天桃路26-27号前路段进行勘察，现场有监控及遗留血迹等，交警到现场时受伤者已被送往医院，肇事车辆为白色，已驶离。 6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人潘登具有机动车驾驶证，桂Ａ×××××号小型轿车的登记所有人系苏某，潘登有驾驶证。 7.血样（尿样）提取登记表、提取笔录，证实2019年2月28日7时5分许，公安民警提取遗留在事故现场地面的血迹；同日8时45分许，公安民警随潘登在桃源路吉祥大厦停车场内找到涉案轿车后提取该车前挡风玻璃碰撞痕迹处的人体组织；同日9时6分许，公安民警将潘登带往广西中医药大学第一附属医院进行抽取静脉血液；同日16时50分许，法医提取被害人刘某1鼻腔内皮屑及血迹。 8.尸体检验鉴定书，证实被害人刘某1系道路交通事故致颅脑损伤而死亡。 9.司法鉴定意见书，证实广西正廉司法鉴定中心于2019年2月28日接受南宁市公安局交通警察支队二大队的委托，于2019年2月28日①对潘登的静脉血液进行鉴定，鉴定结果为潘登的静脉血液乙醇浓度为148.0mg/100ml。②根据从涉案桂Ａ×××××号小型轿车前挡风玻璃碰撞痕迹处提取到的人体组织检材、从事故现场提取地面遗留血迹检材与被害人刘某1血样进行DNA比对鉴定，鉴定结果为上述三份检材的基因座的基因型均一致。③对桂Ａ×××××号小型轿车在事故发生时的行驶速度进行鉴定，鉴定结果为车速约为50km/h。④对桂Ａ×××××号小型轿车是否与刘某1发生碰撞进行鉴定，鉴定结果为涉案车辆在行驶过程中，其车头右前侧部位及前风窗右下侧部位与刘某1发生了碰撞。 10.病危（重）通知书、居民死亡医学证明（推断）书，证实广西壮族自治区人民医院于2019年2月28日6时52分下达被害人刘某1病危通知，被害人刘某1于当天死亡。 11.交通事故认定书，证实经交警部门认定，潘登醉酒超速驾驶机动车上道路行驶，发生道路交通事故，在发生造成人员受伤的交通事故后驾车离开事故现场，其行为已构成交通事故逃逸，潘登应承担事故的全部责任。刘某1不承担事故责任。 12.证人刘某2的证言，证实被害人刘某1是其父亲。2019年2月28日6时40分左右，其老婆接到广西壮族自治区人民医院来电称其父亲刘某1被车撞了，现在在医院。得知消息后，其赶到医院看到其父亲在抢救室抢救，过了几分钟，医生跟其说其父亲刘某1心脏和脉搏停止跳动了，后来医生经过心脏复苏无效后跟其说其父亲已经确认死亡了。事发当天凌晨6点，其父亲应该是步行去南湖公园散步。 13.被告人潘登供述与辩解，证实2019年2月28日2时许，其驾驶桂Ａ×××××号雅阁轿车到葛村美食城“越南螃蟹脚”餐馆参加朋友“小宇”的生日聚会，期间喝了些啤酒，直到5时50分许结束，其便驾驶桂Ａ×××××号雅阁轿车回星湖路的家。其驾车一路途经葛村路、新竹路、园湖路、星湖路，到了星湖路发现车没有油便打算去江北大道、植物路口的加油站加油。其沿着星湖路由东向西继续行驶，待绿灯是通过星湖教育路口后沿天桃路往桃源方向行驶。刚进入天桃路没多远时，突然有一名行人从其车右前侧出现要从天桃路北侧横过道路到天桃路南侧，由于发现这个行人时相距很近了来不及刹车，其车右前部与行人发生碰撞。碰撞后，其因为是酒驾，怕被交警查到，而且心慌，于是就立即驾车离开现场，并把车停到桃源植物路口旁的吉祥大厦地面停车场。之后，其就步行回事故现场看发生了什么事。大概6时50分左右，其走到事故现场，看见交警正在现场处理，被撞的人已经不在现场了。当时担心出大事，心里害怕，不敢当面和现场处理的交警反映情况而是距离现场十来米的地方看。大约三、四分钟后其离开现场往区医院方向走，边走边想，最后于8时30分许拨打了“122”报案自首，并在桃源植物路旁的吉祥大厦等交警过来处理。交警到了后就带其去中医一附院抽血。 14.辨认笔录及照片，证实潘登辨认事故现场为天桃路26-27前路段及其驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车。 本院认为，被告人潘登违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于辩护人辩称被告人潘登不构成刑法规定的交通肇事后逃逸的相关辩护意见，经查，在案查获经过、交通事故认定书、现场勘查笔录及照片与被告人潘登在公安机关的供述相互印证，足以证实被告人潘登交通肇事后为逃避法律追究而驾车逃离现场，其后虽返回现场但未向现场交警投案，属于最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条关于“交通运输肇事后逃逸”规定的情形，故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人潘登系醉酒、超速驾驶机动车，酌情从重处罚。关于被告人潘登辩称其没有超速驾驶，辩护人辩称鉴定机构出具的鉴定意见不符合鉴定规定，不科学，不能作为公诉机关指控被告人潘登醉酒、超速驾驶的证据的意见，本院认为，本案关于被告人潘登的静脉血液乙醇浓度、桂Ａ×××××号小型轿车在事故发生时行驶速度的司法鉴定意见系经有鉴定资质部门按照有关规定作出的，该鉴定意见客观真实，程序合法；交警部门据此依职权作出的交通事故认定书，真实、合法，应作为定案依据，足以证实被告人潘登醉酒、超速驾驶机动车，故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人潘登在案发后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人潘登与被害人刘某1的近亲属瞿某、刘某3、刘某2达成调解协议，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得对方谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出被告人潘登具有自首情节，认罪悔罪态度好的相关辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。其他辩护意见，不予采纳。公安机关扣押在案的被告人潘登的机动车驾驶证一本、车牌号为桂Ａ×××××小型轿车一辆不属于刑法第六十四条规定的涉案财物，由扣押机关依法处理。综上，考量被告人潘登的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，其符合缓刑的适用条件，本院决定对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告人潘登犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  易紫阳 人民陪审员  方向丽 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  李成林 附：法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现 （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响； 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。