广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0881民初1925号 原告：陈国宏，男，1956年1月1日出生，汉族，住桂平市西山镇县。 委托诉讼代理人：廖江剑，广西万大律师事务所律师。 被告：江林，男，1968年6月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被告：侯洁芳，女，1969年4月30日，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黄宝炜，桂平市绣州法律服务所法律工作者。 原告陈国宏诉被告江林、侯洁芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，适用简易程序审理，后因被告江林下落不明，需要公告送达相关法律文书，本案转为普通程序，依法由审判员覃尚钦担任审判长，与人民陪审员刘桂裕、李达球组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈国宏的委托诉讼代理人廖江剑、被告江林的委托诉讼代理人杨昌伟、被告侯洁芳的委托诉讼代理人黄宝炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国宏向本院提出诉讼请求：一、判决两被告连带归还借款本金200万元给原告；二、判决两被告支付利息（以50万元为基数从2008年4月7日起至还清之日止，按照年利率24%计算；以150万元为基数从立案之日起至还清之日止，按照年利率6%计算）给原告；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告江林与侯洁芳是夫妻关系，原告陈国宏与两被告是朋友关系。被告由于开设桂平市槠樟机械有限责任公司周转资金短缺，分别于2007年12月30日向原告借款100万元；2008年4月7日借款50万元，约定这笔借款月利率为2分；2008年5月18日向原告借款50万元，以上三笔借款被告均立有借条。原告已依约交付了借款本金给被告。但借款至今，经原告多次追讨，被告支付了少量利息后，拒绝还本付息。两被告属夫妻关系，借款用于家庭及共同经营开厂使用，应由两被告承担连带还本付息的责任。为此，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张向法庭提供以下证据：1、桂平市西山铸造加工厂的电脑查询单、企业信息公示报告，证实桂平市西山铸造加工厂成立于1994年经营至2010年，原告有借款支付的能力。2、桂平市槠樟机械有限责任公司的电脑查询单、企业信息公示报告、中国银行现金支票，证实两被告的婚姻关系及双方共同经营桂平市槠樟机械有限责任公司，所借款项用于生产经营及家庭使用，被告江林是公司的法定代表人及其身份信息事实，目前公司还在正常经营，支票也盖有被告侯洁芳的印，被告侯洁芳应承担连带还款责任。3、借条三份，证明原、被告之间的借贷关系成立的事实，借条是被告江林亲笔所立，原告确实通过现金形式交付借款给被告。4、原告近年银行流水清单，证明原告有借款的支付能力。 被告江林辩称，1、不同意原告的起诉请求。2、被告江林确实经营出现问题曾想向原告借款，但是因为原告没有真正交付借款给被告，所以双方没有实际产生借款关系。3、虽然被告江林出具了借条，但是由于被告江林事情比较多，债务也多，一直想让原告撕毁借条，可能原件现在还在原告处。4、双方发生借款意向已经多年，如果当时原告确有交付借款，那么早就应起诉，起码也要与被告电话沟通，不会等到现在，如果法院认定借款成立，那么本案是超过诉讼时效的。 被告侯洁芳辩称，不同意原告提出的诉讼请求，不同意归还借款本息。1、借款被告侯洁芳是不知情的，被告江林从来没有跟被告侯洁芳说过，而且他们也不需要借这么大笔钱，侯洁芳不知道这笔款的存在。2、被告侯洁芳一直在桂平市农村信用社上班，有固定工作和收入，年收入10万左右，不需要借这笔钱来使用，原告提到桂平市槠樟机械有限责任公司，这个公司与被告侯洁芳也没有关系，侯洁芳不参与经营，原告提供的企业登记信息，该公司的股东是江林和侯建福。被告侯洁芳不是公司股东或者经营人，两被告从2010年开始分居，从2012年开始就没有见面了。3、被告侯洁芳是认识原告的，但自始至终也不清楚有这笔借款的存在，原告也没有向被告侯洁芳追收过这笔借款。4、2008、2009年有多件案子起诉被告江林的桂平市槠樟机械有限责任公司，那时候这个公司已经被法院拍卖了，原告说是经营桂平市槠樟机械有限责任公司所欠的债这个说法是不成立的。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审查，原、被告提供的上述证据，双方没有争议的证据，其来源合法，内容真实，与本案相关联的部分，对其证明力本院予以确认；对有争议的证据,本院综合其他证据认定其证明力。 经审理本院认定事实如下：被告江林与侯洁芳是夫妻关系，原告陈国宏与两被告是朋友关系。被告江林因资金周转短缺，于2007年12月30日向原告借款100万元，于2008年4月7日向原告借款50万元，约定这笔50万元借款月利率按2分计，于2008年5月18日向原告借款50万元，以上三笔借款被告江林均立有《借条》给原告收执为据。借款的交付形式都是现金交付给被告。三份《借条》中均未约定有还款期限。借款后，原告自认被告江林至2008年底共归还借款本金30万元给原告，之后未还本付息。两被告属夫妻关系。原告于1994年开设西山铸造加工厂经营。被告江林也是从事铸造工作，双方之间曾有业务来往。被告江林于2008年10月30日申请登记成立了桂平市槠樟机械有限责任公司，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人：江林；注册资本：50万元，股东有：江林（出资40万元）、侯建福（出资10万元）2人；侯洁芳为公司监事；该公司至今存续。现为了维护原告的合法权利，为此，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江林向原告借款，原告提供被告江林出具《借条》三份为依据，而《借条》是确认双方存在债权债务关系的凭据，被告江林作为经营企业的人员，应当清楚出具《借条》给别人应承担的后果，而出具三份《借条》给原告为据，原告提借的《借条》已完成了举证责任。被告江林抗辩称原告没有支付借款给被告，未能提供充分证据证明，也未能推翻原告所提供被告江林所立的《借条》的证明力，被告上述抗辩，理由不成立，不予采纳。应认定被告向原告借款的事实存在，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。原告主张借款用于桂平市槠樟机械有限责任公司经营，因借款时公司未成立，被告不认可，且借条的借款人只有江林签名，原告这一主张，理由不充分，不予采纳。被告所立的三份《借条》合计200万元，因均没有约定还款期限，原告可以随时向被告要求还款。被告主张已过诉讼时效，没有事实和法律依据，理由不成立，不予支持。原告自认被告江林已于2008年年底前归还了借款30万元，因未约定是归还哪笔，按常理应认定是归还有利息约定的借款。现原告起诉要求被告归还借款200万元，与事实不符，被告江林只应归还尚欠的借款170万元，超过部分不支持。三笔借款中只有2008年4月7日借的50万元一笔借款约定按月利率2%计算利息，其他二笔没有利息约定。原告起诉请求约定按照月利率2%计算利息的一笔利息，符合法律的规定，予以支持；对没有约定利息的另外二笔合计150万元，原告请求从起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，予以支持。因借条上没有被告侯洁芳签名，也没有证据证明被告江林所借的借款是用于家庭经营并经侯洁芳同意。原告请求被告侯洁芳对本案债务承担连带清偿责任，无事实和法律依据，不予以支持。经本院释明，原告仍坚持不追加桂平市槠樟机械有限责任公司和公司的另一股东侯建福作为本案被告，并要求承担责任，这是原告处分民事权利的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江林应归还借款本金170万元给原告陈国宏； 二、被告江林应支付利息（利息的计算，以借款50万元为基数，从2008年4月7日起，按照月利率2%计付至2008年12月31日止，以20万元为基数，从2009年1月1日起按照月利率2%计付还清之日止；以借款150万元为基数，按年利率6%计算，从本案起诉立案之日即2019年5月17日起至还清之日止）给原告陈国宏； 三、驳回原告陈国宏的其他诉讼请求。 案件受理费32480元（已按普通程序收取，原告已预交），公告费350元，合计32830元，由原告陈国宏负担4575元，被告江林负担27905元。 上述给付义务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费32480元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，账号：20×××16，开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃尚钦 人民陪审员  李达球 人民陪审员  刘桂裕 二〇二〇年二月十五日 书 记 员  钟晓君