广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初2577号 原告：叶艺，男，1970年4月24日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：卢虹霖，广西盈顺律师事务所律师。 被告：罗宗梧，男，1975年4月6日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 被告：陈丽珍，女，1973年08月22日出生，汉族，岑溪市人，住广西岑溪市。 两被告共同委托诉讼代理人：张小健，广西直航律师事务所律师。 原告叶艺与被告罗宗梧、陈丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。审理中发现原、被告对本案标的、证据及事实争议较大，案情较复杂，转普通程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告叶艺及其委托诉讼代理人卢虹霖，被告罗宗梧，被告罗宗梧、陈丽珍共同委托诉讼代理人张小健到庭参加诉讼。被告陈丽珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告叶艺向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗宗梧、陈丽珍立即偿还原告借款本金人民币183200元及利息（以210000元为基数，自2016年1月1日起按年利率24%计至清偿之日止）。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告罗宗梧为素有密切来往的朋友关系。2009年5月份左右，被告罗宗梧由于经营生意资金紧张，向原告提出借款300000元要求，原告考虑到被告关系要好，遂以其名下的房屋向银行抵押贷款后通过信用社转账形式借给被告300000元。后被告陆续有向原告归还借款。至2016年1月1日，被告以借条形式确认尚欠原告210000元未归还，同时约定：被告自愿以21万本金按银行同期贷款月利息的四倍支付利息，还款期限为2016年12月31日。上述借条签订后，被告从2016年下半年起至2019年8月份，陆续有通过微信向原告归还了部分借款，至今尚欠183200元未归还原告。经原告多次催讨，被告均以经济困难等各种理由推托，严重损害了原告的合法权益。上述借款发生在二被告婚姻存续期间，用于二被告经营生意或家庭开支，根据《婚姻法》及相关司法解释规定，该借款为夫妻共同债务，应由二被告共同承担清偿责任。 原告叶艺在举证期限内向法院提供的证据有：1.被告身份证，结婚登记申请书，拟证明被告的身份情况，罗宗梧、陈丽珍是夫妻。2.《借条》，拟证明原告于2016年1月1日借款21万元给被告罗宗梧。3.原告和被告罗宗梧微信账号以及微信聊天截图照片（8张），拟证明被告罗宗梧在签订借条之后陆续向原告归还借款，原告也通过微信方式向被告催告还款，以及承诺还款的事实。4.被告罗宗梧还款的明细表（罗五还款明细），拟证明从2016年8月15日（农历）至2019年8月14日，被告罗宗梧分别还款24笔，共26800元。5.《光盘》，拟证明原告通过微信语音催告被告还款，原告明确提出21万多元欠款的事实，被告无异议。6.广西岑溪农村商业银行有限公司文化支行《活期存款历史明细查询》、《客户存款信息查询》，拟证明原告于2016年1月1日借款21万元给被告罗宗梧，该笔借款源于2009年4月13日原告向岑溪信用社借款90万元，于同日领款30万元。于4月14日，分别领款5万元、17万元，4月15日领款5万元，再加上3万元现金，共30万元，借给了被告罗宗梧，罗宗梧写有借条给原告，被告偿还了部分本息，每两年重新书立新的借条，旧的借条给回罗宗梧，2016年1月1日立的借条是经结算后，重新书立的借条。 被告罗宗梧辩称，被告是写了借条给原告，但原告未将借款交付给被告。被告2016年后偿还给原告的款项，是原告赌球的赢款。原告起诉状中陈述的十年前借款30万给被告，无此事。 被告陈丽珍辩称，原告与被告罗宗梧的借款，陈丽珍不在场，不知情，也未曾在借条上签字；其没有借款的合意，被告罗宗梧的借款没有用于家庭的日常生活支出，家庭也未有商业、实业的生产经营，原告也未曾催告过陈丽珍还款，据此，陈丽珍无需承担任何责任。 被告罗宗梧、陈丽珍未提供有书面证据 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据2、5、6有异议，认为2009年4月原告的贷款、领款情况，不能证明被告当时向原告借款；2016年1月1日，被告虽然书写借条给原告，但是原告未曾交付借款；光盘语音（微信）通话是讲还赌球旧数，说还5万元，只是打个比方。被告对原告提交的证据3、4有异议，认为是原告催告被告偿还赌球和被告已偿付赌球款，而非借款。本院认为，被告罗宗梧于2016年1月1日书写借条给原告收执，罗宗梧作为完全民事行为能力人，且有经营和经商经历，比较熟悉商业交易的人士，应该注意到和可以预见书写借条给原告的法律后果和法律责任。原告已提交了其于2009年4月13日在岑溪信用社贷款90万元和同日领款30万元，于同年4月14日、15日共领款27万元的证据,并陈述加了3万元现金等，作为本案《借条》产生的背景材料，且陈述当时已发生30万元借款，并书立借条。虽然原告的说法有两种，但由于时间久远，记忆的不甚清楚，是可以理解的，亦合乎常识常理。原告也承认逐步收到被告的还款，每二年重新计算后，再书立新借条，把旧借条交给被告；原告也提交了催告被告还款的微信文字和语音聊天证据，并提交了被告确认还款26800元的证据，被告辩称是赌球，只是口头陈述，未能提交任何证据证明。原告提交的证据，可以形成证据链，相互印证。根据证据的高度盖然性规则，综合考察研判，原、被告的借款过程清楚，本院确认原告与被告于2016年1月1日的借款事实。 经审理查明，2016年1月1日，原告叶艺与被告罗宗梧经协商，并经双方结算此前借款，被告罗宗梧书写《借条》给原告叶艺。《借条》内容为：“由于本人经营资金紧张，现向叶艺借到人民币现金（大写）贰拾壹万元正（小写：￥210000.00元），自愿按中国农业银行同期贷款月利息四倍支付借款月利息，借款期限为12个月（借款日期：2016年1月1日；计划还款日期：2016年12月31日）。以上借款用本人经营资产及家庭财产做抵押。借款人签字：罗宗梧；2016年1月1日；借款人基本信息：身份证号码：；家庭地址：义洲四街X号；联系电话：180××××7908。”被告罗宗梧在原告的催告下从2016年8月15日（农历）至2019年8月14日，分别分24笔，共还款26800元给原告叶艺，尚欠183200元未还。经原告催告被告还款未果，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。 另查明，被告罗宗梧与陈丽珍是夫妻关系。 本院认为，被告罗宗梧借到原告叶艺210000元款项，有原告提供的被告罗宗梧亲笔书立的借条及原告提供的其在岑溪信用社贷款、领款，催告被告还款的微信文字、语言聊天记录和被告罗宗梧24笔还款明细表等证据，上述系列证据能形成证据链，相互印证，予以证明，根据证据高度盖然性规则，原告叶艺与被告罗宗梧的借款过程比较清楚，据此，认定原告叶艺与被告罗宗梧的借款关系成立。债务应当清偿。原告叶艺诉请被告罗宗梧还款183200元，理据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告支付利息问题，原、被告在借条中约定，借期内按中国农业银行同期贷款月利率四倍支付月利息，按现行相关法律规定，按年利率24%计算，可以获得支持，因此，本院对原、被告约定的利率，予以支持，但利率不能超过年利率24%。原、被告约定的借款期限为12个月。被告没有依约还款，属违约，应承担违约责任。被告逾期还款后，也应当支付逾期利息。关于原告诉请被告陈丽珍承担还款责任问题，被告罗宗梧与陈丽珍虽为夫妻关系，但在该笔借款中，没有证据证明陈丽珍知情并具有借款的合意，陈丽珍也未曾在借条上签字，该笔借款也未有证据证明被告罗宗梧用于家庭生活支出和经营，按有关法律规定，本院认定不属夫妻共同债务。陈丽珍无需承担还款责任。被告罗宗梧辩称，该笔借款为与原告赌球之债，但未能提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下： 被告罗宗梧应当归还借款本金183200元及利息（以183200元为基数，从2019年8月15日起，按中国农业银行同期贷款月利率四倍计算，但不能超过年利率24%，至实际还清日止）给原告叶艺； 驳回原告叶艺要求被告陈丽珍承担偿还借款本息的诉讼请求。 本案受理费3964元（原告已预交），由被告罗宗梧负担。 上述被告应履行给付金钱义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告履行给付金钱义务，可将款直接汇至本院（开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账户：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈杰雄 人民陪审员  林宏华 人民陪审员  李超雄 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  张 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条【诚实信用原则】当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。