广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初1248号原告：梁新炎，男，1950年8月10日出生，汉族，住广东省阳山县******************，身份证号码：440************11X。委托代理人：梁火旺，男，1985年4月21日出生，汉族，住址同上，系原告梁新炎的儿子。被告：李张房，男，1961年2月1日出生，汉族，住广东省阳山县***********，身份证号码：440************719。委托代理人：练坤城，男，1963年3月5日出生，住广东省阳山县**********。原告梁新炎诉被告李张房机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用小额程序，于2020年2月13日公开开庭进行了审理。原告梁新炎及其委托代理人梁火旺到庭参加诉讼，被告李张房经法院传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁新炎向本院起诉请求：一、判令被告支付原告赔偿费用合计16994.26元，另外补充因鉴定产生的鉴定费1956元、交通费200元；二、本案诉讼费用由被告承担。主要事实与理由：2017年9月18日13时30分许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿X383线由阳山县*******委会方向行驶，行驶至04公里300米路段时，越线与对向由梁新炎驾驶搭乘梁诗梦、梁其华、梁绍明的湘L*****号二轮摩托车发生碰撞，造成梁新炎、梁诗梦、梁其华及梁绍明受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到阳山县人民医院住院治疗，于2018年9月30日出院，住院12天。2019年1月31日，原告住院拆除内固定，2018年2月3日出院，住院3天，两次住院共15天。2017年9月28日，阳山县********交通事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任，梁新炎承担此事故的次要责任。此事故造成原告损失如下：1、医疗费18420.35元；2、住院伙食补助费1500元；3、营养费500元；4、交通费650元；5、护理费2250元；6、鉴定费1956元。交强险医疗限额梁诗梦分得3878.5元，梁其华分得3234.8元，梁绍明分得2886.7元。被告系无号牌二轮摩托车的驾驶人和实际控制人。原告认为被告应为此次交通事故承担民事赔偿责任，为维护原告合法权益，特向法院提出起诉。原告向本院提交了以下证据：1.原告身份证、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及被告承担事故的主要责任。2.入院记录、疾病证明书、出院小结、检查报告单，证明原告受伤入院治疗情况及护理情况等事实。3.医疗费用发票，证明原告因交通事故受伤住院产生的医疗费。被告李张房辩称：一、对医疗费18420.35元无异议。二、对住院伙食补助费1500元无异议。三、营养费500元偏高，根据其住院15天×15元／天=225元，建议按225元计。四、交通费450元偏高，酌情100元。五、护理费2400元偏高，根据本系列案1249、1250、1251号当事人的基本情况，梁新炎与梁其华、梁诗华及梁绍明是祖孙关系，同住一室，同时出事，同住一间医院，医嘱虽注明每个病人需陪人1人，但在此同时，一个陪人可以同时护理四个病人，因此，陪人护理费150元／天，应按4人同时分摊计算，即:1、四人同时住院4天:150元／天÷4＝37.5元／天×4天＝150元。2、三人同时又住院二天:150元／天÷3＝50元／天×2天＝100元。3、两人同时住6天：150元/天÷2＝75元／天×6＝450元。4、1人住3天：3天×150元＝450元。合计1150元。以上五项合计:21395.35元。根据《道路交通事故认定书》和双方肇事车辆均没有购买交强险的实际情况，本案责任应直接按主次分摊，即答辩人承担7成，即14976.75元，梁新炎承担3成即6418.6元。梁新炎出院时，由答辩人亲属为其支付尾数4918.20元，住院时其交按金7000元，其中答辩人己预付5000元，共支付9918.2元，对比答辩人还应支付14976.75元－9918.2元＝5058.55元。因此，本案答辩人应赔偿梁新炎5058.55元。被告李张房提供的证据如下：收据2张、原告住院费用清单，证明被告支付的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：被告李张房是涉案无号牌二轮摩托车的实际支配人，湘L*****号二轮摩托车的所有人是梁火旺。上述车辆均没有购买保险。2017年9月18日13时30分许，被告李张房驾驶无号牌二轮摩托车沿x383线由阳山县*******委会方向行驶，行驶至04公里300米路段时，越线与对向由梁新炎驾驶搭载梁诗梦、梁其华、梁绍明的湘L*****号二轮摩托车发生碰撞，造成梁新炎、梁诗梦、梁其华、梁绍明受伤及两车不同程度损坏的交通事故。此事故经阳山县交警大队处理并作出阳公交认字[2017]第00316号《道路交通事故认定书》，认定李张房承担此事故的主要责任，梁新炎承担此事故的次要责任。原告受伤当天被送到阳山县人民医院住院治疗，至2017年9月30日出院，住院12天。《病人出院小结》的出院诊断为：“1、左第5掌骨骨折；2、左手指开放性伤口不伴有指甲损害。”《疾病证明书》的治疗意见为：注意休息，定时复查，住院期间陪护壹人，建议休息叁个月。原告住院产生治疗费12997.20元，其中被告垫付了4918.2元。2019年1月31日至2月3日，原告回阳山县人民医院拆取骨折内固定装置，住院3天，共花费住院费4499.7元。原告出院后，先后9次到医院进行复查，共花费医疗费923.55元，其中个人支付834.14元，医保统筹89.41元。原告于2019年9月6日向本院提出伤残等级鉴定申请，要求对本人的伤残等级进行鉴定。本院依法委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定，该所的鉴定意见为：被鉴定人梁新炎左手损伤未达伤残等级。原告支付鉴定费1956元。本次交通事故的四名伤者梁新炎、梁诗梦、梁其华、梁绍明均到法院起诉被告李张房。其中，因梁诗梦、梁其华在庭审当天未到庭参加诉讼，故两宗案件按原告撤诉处理[案号分别为（2019）粤1823民初1249、1251号]。另经开庭审理，梁绍明诉李张房一案判决书[（2019）粤1823民初1250号]判令被告在应投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿2886.7元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿2610元给梁绍明。以上事实有原、被告提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院对以上事实予以确认。本院认为：阳山县交警大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，本院予以采信，认定李张房承担此事故的主要责任，梁新炎承担此事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，原告要求被告赔偿损失理由充分，本院予以支持。因被告的车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告先在交强险赔偿限额项下承担赔偿责任理由充分，本院予以支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院核实原告损失如下：1.医疗费18331.04元（12997.20元+4499.7元＋834.14元）。2.住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）。3.营养费300元。原告未构成伤残，营养费为20元／天×15天＝300元。4.护理费2250元。原告共住院15天，按1人护理计算，护理费为150元／天×15天×1人＝2250元。5.交通费450元。原告住院15天，出院后回医院复查9次，交通费应为30元／天×（15+9）=720元。原告仅主张交通费损失450元，本院予以主持。原告向本院申请伤残鉴定，因原告经鉴定未达到伤残等级，原告因此支持的鉴定费1956元及因此产生的交通费应由原告自行承担。以上五项合计22831.04元，应由被告在二轮摩托车应投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费7113.3元给原告，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费2700元给原告，余款13017.74元（22831.04元-7113.3元-2700元），由被告按70%的责任比例赔偿9112.42元（13017.74元×70%）给原告，合计被告应赔偿18925.72元（7113.3元＋2700元＋9112.42元）给原告。被告主张其为原告垫付了住院按金5000元，因无证据证实且原告在庭审上不予承认，故本院确认被告垫付的医疗费为4918.2元。扣除被告已支付的4918.2元，被告实际还需赔偿14007.52元（18925.72元-4918.2元）给原告。(注：因梁诗梦、梁其华的案件均以按原告撤诉处理，故交强险医疗费用赔偿限额10000元在梁新炎、梁绍明两人之间划分)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李张房在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿14007.52元给原告梁新炎。二、驳回原告梁新炎的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，由被告李张房负担93元，由原告梁新炎负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 邹炳洪二〇二〇年二月十八日法官助理 高雅静书 记 员 黄德文附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。