江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初2774号原告：昆山信强金属工业有限公司，住所地江苏省昆山开发区大同路****楼，统一社会信用代码：9132058356025392XN。法定代表人：胡伍海，公司总经理。委托诉讼代理人：朱飞羽，江苏仕达律师事务所律师。被告：苏州虎王机床有限公司，，住所地江苏省昆山市陆家镇陆丰东路**仕泰隆模具城****统一社会信用代码：91320583MA1W6DT78J。法定代表人：周明涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，男，该公司员工。被告：周明涛，男，1988年3月19日出生，汉族，住山东省兖州市。原告昆山信强金属工业有限公司（以下简称信强金属公司）与被告苏州虎王机床有限公司（以下简称虎王机床公司）、周明涛买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告虎王机床公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周明涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法适用普通程序后于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告虎王机床公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周明涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令立即解除原告与被告虎王机床公司于2018年3月26日签订的《产品购销合同》；2、判令被告虎王机床公司返还货款301200元以及自起诉之日起至判决生效之日止以301200元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息；3、判令被告虎王机床公司赔偿违约金100000元；4、被告周明涛对返还原告上述货款、利息及赔偿违约金等承担连带责任；5、由被告承担诉讼费用。本案审理过程中，原告明确诉请2中的利息：自《产品购销合同》解除之日起算；诉请3为：判令被告虎王机床公司赔偿损失100000元，同时对案涉三台数控机床在被告返还货款后原告再返还被告。事实和理由：原告于2018年3月26日与被告虎王机床公司签订一份《产品购销合同》，向被告虎王机床公司购买三台数控机床并支付了货款309000元，设备在2018年8月16日才送到原告公司处，但由于被告虎王机床公司处没有相关配件，由原告自行购买，被告虎王机床公司退还7800元，故在2018年8月27日原告才进行简单调试。但原告在2018年9月2日实际验收时发现设备没有达到合同约定的标准也不符合国家标准，无法生产合格的产品，故向被告虎王机床公司提出，被告虎王机床公司通知设备生产厂家的售后人员到场查看后确认无法正常使用且无法修复。后原告多次要求跟被告虎王机床公司解除合同并返还货款，但被告虎王机床公司―直以生产厂家未退还其货款予以推脱，原告认为被告虎王机床公司提供的机器质量问题严重，且无法修复，购销合同已无法继续履行，且严重影响原告正常生产，造成了较大的经济损失，被告周明涛作为被告虎王机床公司的全资股东，其如无法证明公司财产独立于个人财产，应当对公司债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、产品购销合同及补充说明，证明双方的买卖合同关系及设备货款、交付期限、质量标准及违约金等；2、银行承兑汇票、收款收据各一份，证明原告按照约定支付了货款；3、被告虎王机床公司与爱乐驰签订的购销合同(合同为复印件，被告加盖的公章为原件章)、爱乐驰售后来原告处的会客单各一份，证明因原告无法使用设备，被告虎王机床公司要求设备生产厂家售后前来维修；4、被告虎王机床公司的工商登记信息，证明被告周明涛系被告虎王机床公司全资股东，被告虎王机床公司是一人有限公司；5、房屋租赁合同及付款凭证，证明原告为存放车床的租金损失；6、销售合同及付款凭证，证明原告重新购买同类型机器的差价损失。被告虎王机床公司辩称，被告交付的机床符合合同标准，原告称不能生产出产品，我们也愿意协商，比如原告退还三台机床，我们重新交付两台大一点型号的新机床，原告需要补差价90000元。对赔偿100000元损失不认可，我方是按照正常合同签订的机床参数交货。被告虎王机床公司对原告提供的证据经质证认为：对证据1、2、3、4的真实性均没有异议；对证据5的真实性认可，原告购买了机床肯定需要场地放置，其租金应自行承担；对证据6的真实性认可，原告重新购买的机器的参数和我方交付的机床有很大差异，所以原告在购买我方机床时选择的型号是错误的。被告虎王机床公司无证据提供。被告周明涛未作答辩。本案审理过程中，因原、被告对案涉标的物三台数控机床是否存在质量问题产生争议，原告申请对案涉数控机床质量是否合格(机床是否符合合同标准和相关行业标准，机床制造工艺以及生产的产品是否符合相关技术要求)，以及对案涉数控机床在使用500mm四爪联动卡盘进行加工产品，加工产品的表面粗糙度是否符合合同约定进行鉴定。本院根据申请委托鉴定机构上海华碧检测技术有限公司进行了质量鉴定。2019年7月4日，本院召集原、被告双方当事人至案涉标的物三台数控机床存放现场处，由鉴定机构技术人员对案涉三台数控机床进行了调试检测。2019年8月14日，上海华碧检测技术有限公司出具了质量鉴定报告（报告编号沪华碧[2019]质鉴字第149号），检测结果为：案涉数控机床现状检测结果显示，Z轴重复定位精度均不符合合同约定的技术参数要求。X轴重复定位精度均符合合同约定的技术参数要求。案涉数控机床配置Φ500mm四爪联动卡盘，按照车削工艺切削大直径法兰工件内孔时，存在机床剧烈颤振，产品加工表面粗糙度超过合同约定要求。机床刚性不足，不能满足使用工况要求，不能生产出对应的合格产品。原、被告对上述质量鉴定报告的质证意见：原告认为无异议，根据鉴定意见确认被告案涉机床参数不符合合同约定，也不能满足我方生产要求，被告构成根本违约。被告虎王机床公司认为关于鉴定报告中称已交付的机床Z轴重复定位精度问题，我方可以在进行维护后满足机床的精度要求。对报告中称不能满足客户实际加工要求，我方已明确告知原告机床选型错误。本院对原告提供的证据以及质量鉴定报告经审查后依法予以认定，作为本案定案的依据。根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2018年3月26日，原告与被告虎王机床公司签订一份产品购销合同（合同编号：HW2018XXXXX08），约定由原告向被告虎王机床公司购买三台规格型号为CJK6XXXXX3SF/1000的数控机床，单价103000元，总计309000元；质量要求标准、技术标准、供方对质量负责的条件和期限：国标三包一年；交(提)货地点、方式、到货地址：昆山市大同路12号；验收标准、方式：出厂标准按国家行业标准；付款方式：预付款100000元整(承兑)，其余尾款发货前付清，开具17%增值税发票。合同并对相关技术参数作了约定，如“床身最大回转直径Φ820mm、500四爪联动卡盘、被加工工件的表面粗糙度Ra1.6、Z轴重复定位精度0.016mm、X轴重复定位精度为0.012mm，电动刀架为四工位LDB4-6163/刀架四方200×200mm”。2018年8月9日，被告虎王机床公司出具一份补充说明：经过协商原告退订两台Φ500mm四爪卡盘改由原告自行采购，原卡盘采购单价为3900元，现从机床尾款中自行扣除，计扣除7800元。嗣后，原告共向被告支付货款为301200元。被告虎王机床公司向原告交付了案涉三台数控机床，三台机床的出厂编号依次为2049、2051、2052。期间，被告虎王机床公司对案涉机床进行了安装调试，调试过程中原告认为粗车工件出现机床振动，车削表面粗糙度不能满足合同约定。目前案涉三台数控机床闲置于原告车间内未投入正常加工生产。另查明：被告虎王机床公司于2019年3月1日收到本院发送的应诉材料及开庭传票。被告虎王机床公司系一人有限公司，股东及法定代表人均为被告周明涛。再查明：原告于庭审期间向本院提供了一份签订日期为2018年4月1日的房屋租赁合同，出租人为昆山市金百合工贸有限公司，承租人为原告公司。第一条：租赁房屋坐落在江苏省昆山市大同路12号1号楼一至二层，租用面积3108平方。第二条：租赁期限从2018年4月1日至2023年3月31日，年租金：550000元。第二条中又注明1、2018年4月1日至2023年3月31日的租金为2750000元。第三条：租金一年一付，提前一个月支付下一年租金。本院认为：根据原告提供的产品购销合同、补充说明、银行承兑汇票、收款收据及原、被告的陈述等证据，原告与被告虎王机床公司间已形成买卖合同关系，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点在于原告与被告虎王机床公司间签订的产品购销合同是否予以解除的问题。本院根据原告申请对案涉数控机床质量是否合格(机床是否符合合同标准和相关行业标准，机床制造工艺以及生产的产品是否符合相关技术要求)，以及对案涉数控机床在使用500mm四爪联动卡盘进行加工产品，加工产品的表面粗糙度是否符合合同约定进行鉴定，本院依法委托鉴定机构上海华碧检测技术有限公司进行了质量鉴定。上海华碧检测技术有限公司对案涉数控机床进行鉴定后出具了质量鉴定报告（报告编号沪华碧[2019]质鉴字第149号），检测结果为：案涉数控机床现状检测结果显示，Z轴重复定位精度均不符合合同约定的技术参数要求。X轴重复定位精度均符合合同约定的技术参数要求。案涉数控机床配置Φ500mm四爪联动卡盘，按照车削工艺切削大直径法兰工件内孔时，存在机床剧烈颤振，产品加工表面粗糙度超过合同约定要求。机床刚性不足，不能满足使用工况要求，不能生产出对应的合格产品。因此，被告虎王机床公司提供的数控机床与合同约定严重不符，被告虎王机床公司已构成根本违约，致使原告合同目的无法实现，故原告提出要求解除产品购销合同的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院应予支持。鉴于被告虎王机床公司于2019年3月1日收到本院的应诉材料，故本院确认原告与被告虎王机床公司间签订的产品购销合同于2019年3月1日予以解除。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告主张要求被告虎王机床公司返还设备货款301200元并将案涉三台数控机床（出厂编号为2049、2051、2052）返还给被告虎王机床公司的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出要求被告虎王机床公司支付已付货款的利息的诉讼请求，本院亦予以支持，具体可按原告主张的自2019年3月1日起算，以301200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以及以301200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止。原告主张要求被告周明涛对返还原告上述货款、利息承担连带责任的诉讼请求，因被告虎王机床公司系一人有限责任公司，股东为被告周明涛，其不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告之该主张，本院予以支持。原告提出的要求被告赔偿损失100000元的诉讼请求，因其提供的房屋租赁合同中对年租金的表述不明确，且案涉数控机床存放占用房屋面积及分摊费用均不能确定；同时原告亦缺乏证据证明因重新购买同类型机床产生的差价损失，故原告之该请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告昆山信强金属工业有限公司与被告苏州虎王机床有限公司签订的产品购销合同（合同编号：HW201XXXXX6008）于2019年3月1日解除。二、被告苏州虎王机床有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告昆山信强金属工业有限公司货款301200元及支付利息（自2019年3月1日起算，以301200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；以及以301200元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止）。三、原告昆山信强金属工业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告苏州虎王机床有限公司返还案涉三台规格型号为CJK6XXXXX3SF/1000的数控机床（出厂编号分别为2049、2051、2052）。四、被告周明涛对上述第二项付款义务负连带清偿责任。五、驳回原告昆山信强金属工业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费7318元，申请财产保全措施费2526元，公告费690元，鉴定费55800元，合计66334元，由原告负担2000元，被告苏州虎王机床有限公司、周明涛负担64334元。其中，原告预交的案件受理费和财产保全费合计7844元，本院予以退还，被告苏州虎王机床有限公司、周明涛应当负担的7844元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811130336开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费、鉴定费合计56490元，被告苏州虎王机床有限公司、周明涛应负担的56490元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费用的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行营业部，帐号：10×××76。审 判 长  邹卫琪人民陪审员  刘 伟人民陪审员  陈玉芳二〇二〇年二月十二日书 记 员  刘思聪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。