wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执606号 申请执行人：赵红龙，男，汉族，生于1979年1月4日，甘肃省敦煌市人，无业，现住玉门市新市区。 被执行人：王晓，男，汉族，生于1979年7月8日，甘肃省玉门市人，现住酒泉市肃州区。 本院在执行申请执行人赵红龙与被执行人王晓劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵红龙以重复申请立案为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0981执606号案件的执行。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  王宝军 审判员  龚海晶 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李江海
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢33号申请执行人：杨国瑞，男，1979年4月30日生，汉族，住灵宝市。被执行人：邓龙龙，男，1988年7月22日生，汉族，住灵宝市**。本院于2019年5月9日作出（2018）豫1282民初1720号民事裁定书，冻结了邓龙龙银行存款560000元，现因被执行人邓龙龙已自动履行，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对邓龙龙银行存款560000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾万超二〇二〇年二月十日书记员  张东亮
甘肃省高台县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)甘0724执1834号 王海云、高台县盛达房地产开发有限公司： 王海云与高台县盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的18362元，执行费175元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，王海云向本院申请执行的（2019）甘0724民初35号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执2747号申请执行人：程会彬，男，1986年6月20日生。被执行人：王桂梅，女，1965年4月16日生。申请执行人程会彬与王桂梅借款合同纠纷一案，（2019）津0118民初29号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程会彬于2019年8月12日依法向本院申请执行，要求被执行人王桂梅支付欠款270000元。在执行过程中，本院于2019年8月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人王桂梅名下有证券、不动产、车辆、对外投资财产信息，查被执行人有银行存款，但数额微小。经实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年二月三日书记员  李 凯
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执553号黄娅、广州亚太土地建设有限公司：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第10614号仲裁裁决文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人黄娅支付26448.98元等。因被执行人未履行该义务，本院于2020年1月20日立案强制执行。执行过程中，本院依法对广州亚太土地建设有限公司执行26448.98元发放给申请执行人，并扣缴执行费297.0元上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年二月二十八日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初14190号 原告：刘成，男，1968年10月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：倪宝龙，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：张大伟，男，1984年10月22日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张凤祥，男,1959年7月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张茂兰，女，1958年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告刘成与被告张大伟、张凤祥、张茂兰买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘成及其委托诉讼代理人倪宝龙、被告张凤祥到庭参加诉讼，被告张大伟、张茂兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘成向本院提出诉讼请求：请求判令三被告支付原告货款44000元及逾期付款损失（自2015年11月4日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。事实和理由：三被告承包沛县树人小学科技楼建筑工程，原告供应木方。2015年11月4日，经结算，被告欠原告木方款44000元，工资款20000元，并向原告出具借据一份。2015年春节，三被告给付原告工资款20000元，剩余货款未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告张大伟未作答辩。 被告张凤祥辩称：张大伟曾承建沛县树人小学科技楼建筑工程，我做会计，不应由我承担责任。后来张大伟跑了，张茂兰于2015年8月4日接手工程，签订债权债务转让协议。2015年10月4日，张茂兰与张大伟就债权债务转让协议中关于债务进一步明确，其中不包括原告主张的木方款，张茂兰对此也不之情，三被告之间并非合伙关系。 被告张茂兰未作答辩。 本案经审理查明如下事实：张大伟在承建沛县树人小学科技楼建筑工程期间，原告刘成向张大伟供应木方，并提供木工劳务。2015年11月4日，经刘成与张大伟结算，共产生木方款44000元、劳动报酬款20000元，并由张大伟于当日向刘成出具欠据一份。后劳动报酬款20000元已经实际支付，现原告因木方款索款无着，遂诉至本院要求处理。 本院认为，刘成与张大伟之间的买卖合同为双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以确认。被告张大伟尚欠原告刘成货款44000元，由其出具的欠据为证，权利义务关系明确，被告张大伟理应履行支付货款义务，并赔偿逾期付款损失。原告刘成主张被告张大伟、张凤祥、张茂兰之间为合伙关系，张凤祥予以否认，原告刘成未能提供证据加以证明，应承担举证不能的不利法律后果，本院依法不予支持。被告张大伟、张茂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张大伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘成支付货款44000元及逾期付款损失（自2015年11月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告刘成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1247元，由被告张大伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1247元。 审 判 长  于在会 人民陪审员  仲学文 人民陪审员  章军杰 二〇二〇年二月十三日 书 记 员  孙嘉璐 书 记 员  孙千千 附法条链接 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执异131号案外人：封兰华，女，1972年7月20日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：梁家东，北京市盈科（广州）律师事务所律师。申请执行人：杨明坚，男，1973年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托诉讼代理人：符安娜，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：邱茂国，男，1970年6月27日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：邱茂期，男，1981年3月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：程加兵，男，1977年8月8日出生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：秦朝晖，男，1971年5月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：罗伟广，男，1974年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：邱茂星，男，1977年3月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：肖梵，男，1972年8月4日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被执行人：广州茂裕生物科技有限公司，住所地：广州市天河区棠东古隆街****。法定代表人：邱茂星。被执行人：广东大茂建筑装饰工程有限公司，住所地，住所地：广东省广州市天河区棠东古隆街****iv>法定代表人：肖梵。被执行人：广西北流市鼎泰投资有限公司，住所地：广西，住所地：广西壮族自治区北流市松花路**小苑**法定代表人：李志丹。被执行人：何玉棠，男，1971年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。被执行人：胡丽，女，1974年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。本院执行的申请执行人杨明坚与被执行人邱茂国、邱茂期、程加兵、秦朝晖、罗伟广、邱茂星、肖梵、何玉棠、胡丽、广州茂裕生物科技有限公司、广东大茂建筑装饰工程有限公司、广西北流市鼎泰投资有限公司民间借贷纠纷一案过程中，执行依据为（2018）穗仲案字第21743号调解书。由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月12日立案执行【案号为：（2018）粤01执2909号】，执行中本院查封了被执行人鼎泰公司名下位于广西北流市荔枝场新区鼎盛世家A区3栋1单元2601号商品房（下称涉案房产）。案外人封兰华向本院提出书面异议，请求本院撤销（2018）粤01执2909号案对涉案房产的查封并终止对涉案房产的执行。2020年2月21日，封兰华向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对涉案房产所提出的异议申请。本院经审查认为，封兰华自愿撤回执行异议申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人封兰华撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长    审判长 黄 征审判员 胡伟东审判员 刘 皓二〇二〇年二月二十八日书记员 陈洁雅莫乔珍
文书内容青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初389号原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地青岛市崂山区,负责人郝子健，职务:行长。委托诉讼代理人孙旭璘,山东众成清泰(西海岸)律师事务所律师。被告郭君波，男。被告李丕香，女。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行诉被告郭君波、李丕香金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年二月十日书记员  郭颖靓
广东省平远县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1426民初835号原告：姚紫娟，女，1981年10月9日出生，汉族，现住广东省平远县******齐云楼。公民身份号码：441************022。被告：谢华柱，男，1982年7月3日出生，汉族，身份证住址：广东省平远县**************，现住址不明。公民身份号码：441************931。原告姚紫娟与被告谢华柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，因被告谢华柱需要采用公告送达方式送达，故本案于2019年9月30日依法转为普通程序，后于2020年1月17日公开开庭进行了审理。原告姚紫娟到庭参加了诉讼，被告谢华柱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚紫娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金伍万元整（￥50000元）；2.本案的诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年8月1日至2019年8月2日，因被告谢华柱需资金周转，向原告姚紫娟提出借款。原告姚紫娟出于帮忙之心，拿出自己的积蓄人民币伍万元整借给被告谢华柱，被告谢华柱出具了借条一张。借条载明：借现金伍万元整，借期13天，至2019年8月15日到期归还，如有逾期拖欠，愿承担一切责任。借款到期后，原告姚紫娟多次要求被告谢华柱清偿借款本金未果。为维护原告姚紫娟合法权益，特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告谢华柱在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼进行答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月2日，被告谢华柱向原告姚紫娟出具《借据》一张，借据内容为“兹向姚紫娟借到人民币50000元正（￥伍万元正），期限由2019年8月2日至2019年8月15日止，共计13天，本人保证到期全额归还，如有逾期拖欠，本人愿承担一切经济与法律责任。特此立据。借款人签名：谢华柱（签名并加盖红色指印），电话：139*****877，身份证号码：441************931，家庭住址：广东省梅州市*********502。立借据时间：2019年8月2日”。借款到期后，被告谢华柱一直未偿还借款，故原告姚紫娟向本院提起诉讼。另查明，原告姚紫娟通过其微信账号（yzj811009）分别于2019年8月1日22时40分18秒、2019年8月1日22时40分30秒向被告谢华柱的微信（XH138*****485）转账10000元、5000元；原告姚紫娟通过其丈夫的微信账号（Hongtao7981）于2019年8月2日15时24分19秒、同日15时24分46秒、同日17时13分09秒、同日17时13分38秒向被告谢华柱的微信（XH138*****485）转账10000元、5000元、10000元、10000元，上述合计50000元。以上事实有原告提交并经开庭质证的原、被告身份证复印件、《借据》原件、微信转账记录，本院所作的调查笔录以及开庭笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告谢华柱向原告姚紫娟借款50000元，有原告提交的由被告谢华柱签名确认并加盖指印的一张《借据》原件及微信转账记录予以证实。经审查，涉案借据内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，被告谢华柱借款到期后一直未偿还，违背了诚实信用的原则，应负偿还借款的义务。现原告姚紫娟要求被告谢华柱偿还借款本金人民币50000元，于法有据，本院予以支持。被告谢华柱经本院公告送达后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决，并由其本人承担放弃抗辩和质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢华柱应于本判决生效之日起十日内向原告姚紫娟偿还借款本金50000元。如果被告谢华柱未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元及公告费560元（均由原告预交），由被告谢华柱负担并径行支付给原告姚紫娟。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  陈琼华人民陪审员  徐鹏宇人民陪审员  林 峰二〇二〇年二月十一日法官 助理  黄煜明书 记 员  王佩文
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0118执928号申请执行人：王治荣，女，1963年6月27日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人：谢伟光，男，1985年2月6日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人：谢增喜，男，1988年11月29日出生，汉族，天津市人，住天津市西青区。申请执行人：谢美婉，女，1991年8月6日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。被执行人：高琪，男，1979年1月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市，住辽宁省沈阳市和平区。申请执行人王治荣、谢伟光、谢增喜、谢美婉与被执行人高琪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0118民初5273号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2019年2月25日向本院申请执行，要求被执行人高琪返还申请人货款3435963元，案件受理费、保全费、公告费共计38928元，共计3474891元。在执行本案过程中，本院于2019年2月26日向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，冻结被执行人名下银行账户，共计扣划21000元，已全部发放给申请人；查封被执行人与其妻子共同房产两处，拍卖辽宁省沈阳市浑南新区富民南街8-9号8-9幢2-1-2号房产所得1441000元，经分配后发放给申请人91456.86元。拍卖沈阳市和平区长白四街9-27号10-12幢1-5-1号房产，经两次拍卖及变卖后仍流拍，流拍价4320000元，申请人不同意以物抵债。本案未查询到被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人名下有对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年二月十一日书记员  回广骐
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初13332号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：姜东，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91310000310510508R。委托诉讼代理人：董能新、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨亮者，男，哈尼族，1974年4月23日生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告杨亮者融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人徐美芬到庭参加了诉讼。被告杨亮者经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉称：2018年9月30日，原、被告双方在昆明市五华区签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，原告现根据合同9.5条约定选择在合同签订地起诉。合同约定原告根据被告的要求为其提供融资款购买陆丰Ｘ7牌小汽车（车架号:ＬＶＸＤＡＪＢ2ＧＳ073330）并出租给被告使用，租赁车辆的所有权属于原告。车辆融资总额为102780.1元，被告每期按3556.87元向原告支付租金，租期为36个月，在被告按约定结清全部租金及其他款项后，租赁车辆所有权转移至被告，原告配合办理车辆抵押解除手续。合同签订后，原告按约支付了购车款，将车辆交付给被告使用，并办理了抵押登记。但被告至今仅向原告支付过1期租金，拒付其他租金。依照合同约定，被告连续违约时原告有权向被告一次性主张剩余全部租金及合同约定的其他应付款项，并要求支付违约金，以及原告为追索上述款项支付的律师费、差旅费等费用。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告向原告一次性支付全部剩余租金124490.45元；2、被告以全部剩余租金为基数，按月利率2%向原告支付自2018年12月12日起至全部租金付清之日止的违约金；3、被告向原告支付实现债权所支付的律师费2500元;4、确认原告对抵押车辆（车架号：ＬＶＸＤＡＪＢ2ＧＳ073330）享有折价、拍卖、变卖价款的优先受偿权；5、本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告承担。被告杨亮者未到庭，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原、被告双方签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，该合同包括《主要条款》、《通用条款》、《抵押合同》。《主要条款》约定租赁车辆的发动机号ＳＳＤ3837，车架号为ＬＶＸＤＡＪＢＡ2ＧＳ073330。购车款总额106000元，融资总额102780.1元，融资首付款21200元。被告同意原告直接将21200元直接转为融资租赁首付款，剩余购车款84800元直接支付至案外人昆明希澈经贸有限公司账户。租赁期限为36个月，每月还款3556.87元，被告授权原告在合同指定的被告账户中扣取租金。《通用条款》约定融资租赁方式采取售后回租的形式，即原告根据被告的要求向被告购买车辆，并租给被告使用，被告向原告承租并使用该租赁车辆，原告在支付被告租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁汽车的全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、税费、装潢费、ＧＰＳ费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用。为保证车辆安全，原告为车辆安装ＧＰＳ系统。被告未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，原告有权按月租金150%的标准（不足一月的，折抵天数计算）收取租赁车辆占用费，直至实际收回之日。原告有权向被告追索因原告主张权利产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。《汽车抵押合同》约定被告将租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保。2018年10月12日，原告按约定向案外人昆明希澈经贸有限公司转账支付84800元。上述合同约定的租赁车辆登记所有人为被告，2018年10月10日，租赁车辆（车牌号云Ａ×××**）办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。被告仅支付了1期租金，于2018年12月4日开始未向原告支付租金。本院认为，被告未到庭对其与原告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》进行抗辩，而根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。”据此，原、被告双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》合法成立并生效。原告按照合同约定将剩余购车款84800元（106000元-84800元）支付至案外人昆明希澈经贸有限公司账户，被告自2018年12月4日起开始按期支付租金，但被告仅支付1期租金后，自2018年12月12日起未再向原告支付租金已经构成违约,被告应当向原告支付剩余35期租金124490.45元。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定：“承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。”但因《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定的违约金过高，本院依法调整为按照未付租金为基数，自2018年12月12日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。同时，《汽车抵押合同》约定了被告将租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告提供担保，抵押权设立，故原告请求对租赁车辆享有优先受偿权的请求本院予以支持。根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》约定，被告应承担原告向其主张权利产生的合理费用，故原告要求被告承担因主张本案权利支出律师费2500元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。原告当庭表示不再主张邮寄费用，系其对自身权利的处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨亮者于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金人民币124490.45元，并支付该款项自2018年12月12日起至款项清偿之日的违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告杨亮者于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费人民币2500元；三、被告杨亮者未按期偿还上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对被告杨亮者所有的云Ａ×××**号车辆折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币3188元，由被告杨亮者负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  肖 琳二〇二〇年二月二十八日书 记 员  李秀梅
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执276号之三申请人：张根治，男，1974年7月4日生，汉族，住灵宝市。被执行人：郭中华，男，1963年3月8日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初4892号民事判决书，于2020年02月19日向被执行人郭中华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭中华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭中华在河南省农村信用社联合社093×××01账户内存款人民币2653.07元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二〇年二月十九日书记员  范心雷
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初8505号 原告马晶，女，1992年3月2日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。 被告叶郁葱，男，1988年8月10日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 原告马晶诉被告叶郁葱民间借贷纠纷一案，于2019年9月9日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月4日公开开庭进行了审理，原告马晶到庭参加了诉讼，被告叶郁葱经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告马晶基于由被告叶郁葱出具的借条而起诉，请求：1、判令被告归还借款本金12000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告王斌未作答辩，也未提供证据。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 出借人：马晶； 借款人：叶郁葱； 借款本金：12000元； 借款日期：2018年2月4日； 约定还款期限：2018年2月10日； 借款利息约定：未约定； 借款交付：于2018年2月4日支付宝转帐12000元； 还款情况：原告陈述被告未归还任何款项。 以上事实有原告提供的借条、支付宝电子回单及当事人的陈述为证。被告叶郁葱未到庭，放弃了对上述证据进行质证及提出抗辩的权利。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，并有被告出具的借条为据，该借款关系合法有效。现借款期限已经届满，原告向被告主张归还借款本金符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶郁葱归还原告马晶借款本金人民币12000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告叶郁葱承担。原告马晶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶郁葱于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 高 箭 人民陪审员 葛 锋 人民陪审员 陶宇玉 二〇二〇年二月二十五日 代书 记员 柯铭铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)皖0102执455号 张武： 你与东莞银行股份有限公司合肥分行信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人东莞银行股份有限公司合肥分行于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 1、赔偿东莞银行股份有限公司合肥分行各项损失元； 2、案件受理费137380.45元，执行费1961元； 3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 开户银行： 账户名称： 账号： 特此通知。 二〇二〇年二月五日 （） 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0324执805号 申请执行人：唐述能，男，1977年10月4日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：粟太云，男，1974年2月16日出生，汉族，桂林全州瑞鑫食品有限责任公司经理，住广西全州县。 被执行人：桂林全州瑞鑫食品有限责任公司。住所地：全州县龙水镇同安村委。 法定代表人：粟太云，该公司经理。 申请执行人唐述能与被执行人粟太云、桂林全州瑞鑫食品有限责任公司民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2018）桂03民终1286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人桂林全州瑞鑫食品有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐述能于2019年8月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金108293元及利息。本院依法立案执行。在执行过程中，申请人唐述能向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区（2018）桂03民终1286号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年二月四日 书记员  蒋 鹏
台前县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0927执1265号郭锡磊、赵素云：郭锡磊与赵素云婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计136486.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100500.00元，（未执行到位，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年1月23日将该款转付给郭锡磊（申请执行人）。至此，郭锡磊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0927民初1265号民事哦按决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十四日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0102民初14744号 原告：罗祥东，男，1958年7月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张思春，福建鼎飞律师事务所律师。 被告：福建助行投资管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四北路琴湖二路**楼**。 法定代表人：周春才。 原告罗祥东与被告福建助行投资管理有限公司（以下简称“助行公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法进行了审理。 罗祥东向本院提出诉讼请求：1.判令助行公司向罗祥东返还投资款102422.34元及利息（以月利率11‰的标准，自2015年10月27日起支付至还清之日止）；2.判令案件受理费由助行公司承担。事实和理由：2015年10月27日，罗祥东与助行公司签订编号为闽助行投（车）字2015第1027－02号《投资服务协议书》，约定罗祥东委托助行公司投资车辆抵押贷款业务，投资金额150000元，投资期间自2015年10月27日起至2016年1月27日（不低于三个月，以整月递增，最长时间十二个月）；月收益率11‰，助行公司承诺保本保息，按月付息，到期还本，以实际转账日期为起始期。当日，罗祥东即按协议约定将投资款150000元通过银行转账的方式汇到助行公司指定的银行账户。后来，罗祥东追加投资款30000元，同日，罗祥东将投资款30000元汇入助行公司的银行账户。截至起诉之日，按协议约定，助行公司应返还投资款180000元、利息36766.2元，但助行公司仅偿还罗祥东77577.66元，尚有投资款102422.34元、利息36766.2元未得到清偿。 本院经审查认为，已生效的本院（2016）闽0102刑初536号刑事判决、福州市中级人民法院（2017）闽01刑终1402号刑事裁定认定助行公司非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪，并判决助行公司的直接责任人向罗祥东等受害人退赔。判决生效后，助行公司直接责任人未依照判决向罗祥东等受害人退赔，助行公司亦未依法向罗祥东等人退赔，故本院通过刑事执行程序立案强制执行[执行案号：（2018）闽0102执1504号）]，将助行公司及判决确定的直接责任人列为被执行人。非法吸收公众存款系涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，因生效的法律文书判决已认定助行公司构成吸收公众存款罪，本院亦已立案对助行公司进行强制执行，现作为受害人的罗祥东就同一事实提起以助行公司为被告的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故对罗祥东的起诉，应裁定驳回起诉。罗祥东的民事权利保护应当继续通过刑事追赃、退赔的方式解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下： 驳回罗祥东的起诉。 案件受理费3083元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  叶士怡 审判员  黄宜财 二〇二〇年二月二十四日 书记员  郑心彤
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初576号 原告：吕游，男，1988年11月26日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。 委托诉讼代理人：吴娟，山东超信律师事务所律师。 被告：曾范巍，男，1982年10月20日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告吕游与被告曾范巍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕游撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吕游负担。 审判员  吴贯超 二〇二〇年二月二十五日 书记员  殷正菊
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执28号之一被执行人葛小强,男,1994年6月15日出生,汉族,小学毕业,农民，河南省中牟县人，捕前住河南省中牟县。本院依据已经发生法律效力的临沧市中级人民法院2019年3月29日生效的(2019)云09刑初68号判决，因被执行人未履行罚金义务，故本院对已经生效的罚金人民币15000元立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛小强在浦发银行76×××98账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬二〇二〇年二月四日书记员 左利贤
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初459号原告：冯金森，男，1935年8月21日出生，住广东省恩平市*************巷10号。身份证号码：440************615。原告：周云心，女，1943年4月25日出生，住广东省恩平市*************巷10号。身份证号码：440************628。原告：岑雁燕，女，1965年11月19日出生，住广东省恩平市*************巷9号。身份证号码：440************92X。原告：冯伟艺，男，1992年7月31日出生，住广东省恩平市*************巷9号。身份证号码：440************619。原告：冯碧珍，女，1994年3月5日出生，住广东省恩平市**************巷6号。身份证号码：440************623。五原告共同委托诉讼代理人：胡新范，广东佰卓律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：王永强，广东佰卓律师事务所律师。被告：全伟明，男，1983年12月12日出生，住广东省台山市****办事处台山碧园幸福里二街6座501房。身份证号码：440************21X。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司，住所地：台山市********方名城A区11座1梯102、103号商铺。统一社会信用代码：914***********498Y。负责人：钟海新。原告冯金森、周云心、岑雁燕、冯伟艺、冯碧珍诉被告全伟明、中国平安财产保险股份有限公司江门市台山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案并适用简易程序审理，五原告于2020年2月12日收到本院发出的《交纳诉讼费用通知》，其在收到本院发出的《交纳诉讼费用通知》之日起七日内，未按期预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯金森、周云心、岑雁燕、冯伟艺、冯碧珍撤诉处理。审 判 员 卢健云二〇二〇年二月二十日法官助理 周义钦书 记 员 吴雅雯
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执168号申请执行人：魏玉芳，女，1970年6月19日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：吴娜，女，1991年5月1日出生，汉族，住天津市静海区。本院在执行魏玉芳与吴娜继承纠纷一案中，双方当事人于2020年1月21日达成长期履行执行和解协议，双方约定由被执行人对本案债务分期履行，春节前给10000元，3月底给30000元，6月底给30000元，具体2020年9月30日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院对天津市静海区人民法院（2018）津0118民初8477号民事调解书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年二月六日书记员  回广骐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2249号 申请执行人：佛山市南海运泰铁业有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐滘边村中路**之一（住所申报），统一社会信用代码914406052800368161。 法定代表人：郭洁珍。 委托代理人：迟福强，广东金桥百信（佛山）律师事务所。 被执行人：深圳市安力鑫包装容器有限公司，，住所地：深圳市坪山新区坑梓老坑社区老坑工业区三巷**组织机构代码证号：74885646-6。 法定代表人：夏海宁。 被执行人：夏海宁，男，汉族，1982年1月8日出生，住深圳市福田区。 关于申请执行人佛山市南海运泰铁业有限公司与被执行人深圳市安力鑫包装容器有限公司、夏海宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法罗民二初字第438号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年5月19日立案执行，案号为（2016）粤0605执4359号，在该案执行过程中，因被执行人的可供执行财产均位于深圳市龙岗区，本院于2016年8月15日委托深圳市龙岗区人民法院执行。2019年9月9日，本院根据申请执行人的申请立案恢复执行。 执行中，经本院核实，深圳市龙岗区法院根据本院的委托，已于2016年9月20日立案执行，案号为（2016）粤0307执8913号。 本院认为，案件已委托执行，且受托法院已立案执行，本案应终结执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于委托执行若干问题》第二条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢2249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  柏少凡 执行员  刘 方 执行员  刘昊波 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谭成恩
四川省广安市广安区人民法院             民事判决书                               案 由                       金融借款合同纠纷                       案 号                       （2019）川1602民初7011号                               开庭时间                       2020年2月3日                       适 用程 序                       普通程序                               当             事             人                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行，营业场所：四川省广安市广宁南路1号。             负责人：周蓉，该行行长。             委托诉讼代理人：陈贵平，男，汉族，1963年11月23日出生，住四川省武胜县。系该行职工，特别授权。                               被告                       黄桂伦，男，1977年7月29日出生，汉族，住四川省广安市广安区。                               原告诉请                       1、依法判决被告黄桂伦向原告偿还借款剩余本金49982.73元及拖欠利息、罚息（利息、罚息根据《小额贷款借款合同》第九条、第十六条的约定计算，自被告最后以此付息日次日即2018年10月26日起算，计算到偿还全部贷款本息之日止，具体以原告系统数据为准）；2、本案诉讼费由被告承担。                                                     被告未到庭，未提供答辩意见。                               法院认定的事实                       2016年10月25日，被告黄桂伦与中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行签署了《小额贷款借款合同》，借款5万元，借期二年，约定了利息、罚息，担保方式为信用担保。原告于当日向被告发放了借款。2018年10月25日借款到期后，被告未按约定返还借款本息。                               裁判理由                       原、被告之间形成了小额贷款关系，被告黄桂伦应按约定返还借款本息，逾期则承担罚息。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条。                               裁判主文                       限被告黄桂伦于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广安市广安区支行返还借款本金49982.73元及利息、罚息（利息、罚息从2018年10月26日起按《小额贷款借款合同》约定计算至还清时止）。             案件受理费1050元，由被告黄桂伦负担，向四川省广安市广安区人民法院交纳。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 任 波             人民陪审员 蒋有富             人民陪审员 曾昌意             二〇二〇 年 二 月 三 日             法 官 助 理 陶 筠             书 记 员 李 雪                本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区马山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0124刑初13号 公诉机关广西壮族自治区马山县人民检察院。 被告人唐育敏（曾用名唐旭敏），男，1968年10月2日出生于广西马山县，壮族，小学文化，农民，住广西马山县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年10月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于马山县看守所。 辩护人杨炳权，男，1962年4月17日出生于广西马山县，壮族，住广西马山县。 广西壮族自治区马山县人民检察院以马检刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人唐育敏犯故意伤害罪，于2019年12月30日向本院提起公诉。本院于2020年1月2日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年1月15日公开开庭审理了本案。马山县人民检察院指派检察员蓝莉出庭支持公诉，被告人唐育敏及其辩护人杨炳权到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月17日10时许，被告人唐育敏在饮酒后来到马山县古零镇杨圩村杨圩旧街100号，因房屋权属问题，唐育敏与其四姐唐某及唐某的丈夫杨某发生争吵。争吵后，被告人唐育敏返回自家中，心理越想越气，便携带一把铁质长刀再次来到杨圩旧街100号，见到杨某后，持刀朝杨某砍去，杨某在抵挡过程中左手掌被砍伤。经唐某呼喊，赶来的邻居陆某从唐育敏手中将铁质长刀夺下并交给邻居何某,唐育敏即离开现场。唐某报案后，公安民警从何某处依法扣押涉案铁质长刀一把。2019年9月23日，经马山县公安局物证鉴定室鉴定，杨某左手掌的损伤构成轻伤二级；同年12月16日，经马山县公安局物证鉴定室复检，杨某左手掌的损伤已构成重伤二级。2019年10月15日，唐育敏主动到马山县公安局古零派出所投案，并如实供述了其持刀砍伤杨某的犯罪事实。 上述事实，被告人唐育敏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证长刀一把,书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、违法犯罪查询情况说明、马山县中医院医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、南宁市第一人民医院病历、疾病证明书、马山县公安局涉案物品移交、处理清单，证人唐某、陆某、何某的证言，被害人杨某的陈述，现场勘查笔录、扣押笔录、辨认笔录，法医临床学人体损伤程度鉴定书，被告人唐育敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐育敏故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，与法庭经审理查明的犯罪事实相符，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人唐育敏主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。唐育敏持凶器故意伤害他人，依法从重处罚。本案中，房屋权属纠纷虽然是案件引发的诱因，但是没有任何证据证实被害人杨某先拿刀要伤害被告人唐育敏，被害人杨某的行为并未引发矛盾至不可遏制的程度，不足以引起被告人唐育敏采用持刀伤人这种极端方式解决问题，被告人唐育敏完全可以通过合法途径来解决，故被害人杨某的行为不构成刑法意义上的过错。综上，被告人的辩护人提出的被害人杨某对于本案的发生具有过错的意见，本院不予采纳。根据被告人唐育敏犯罪的事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人唐育敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2023年10月14日止。） 二、扣押并随案移送的作案工具铁质长刀，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  韦有杰 人民陪审员  赖朝山 人民陪审员  韦 海 二〇二〇年二月五日 书 记 员  陈建慧 附相关法律条文 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)苏1322执8486号 申请执行人卢某，男，1981年1月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人单某，女，1984年2月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人子女抚养费纠纷一案，本院于2019年11月4日立案执行，执行标的为8000.00元及利息、诉讼费。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。申请执行人已实现债权0元,因被执行人未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  范守建 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年二月十二日 书记员  徐 志
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执474号被执行人：黄永章，男，汉族，1974年4月18日出生，住广东省广州市白云区。被执行人：秦毅，女，汉族，1975年8月1日出生，住广东省广州市天河区。本院作出的（2019）粤01民终23782号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定黄永章、秦毅应负担二审受理费3024元。因黄永章、秦毅未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市白云区人民法院（2020）粤0111执1126号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××05）。三、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年二月十九日书记员 李丽君
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执11205号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区枋湖西路****东侧，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：彭泷。 被执行人：肖金凤，女，1971年10月16日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人平安银行股份有限公司厦门湖里支行依据发生法律效力的（2018）闽0206民初6416号民事判决书，于2019年10月24日依法向本院申请执行，请求执行被执行人肖金凤偿还贷款本金126296.97元及利息、罚息、复利，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法强制执行，在执行阶段，2019年11月20日冻结被执行人持有的晋江市聚星阁高甲戏剧团及惠安县传承高甲戏剧团股权，冻结期限三年，2019年11月22日查封被执行人肖金凤名下闽Ｄ×××××号车辆，查封期限二年，期限截止2021年11月21日，如需续封，须提前一个月向本院书面申请。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令，上述车辆未实际控制，无法处置。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示本案被执行人肖金凤及车辆下落不明。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年2月27日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人暂无新的可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴兆安 审 判 员 胡婷婷 审 判 员 李 吟 二〇二〇年二月二十七日 代书记员 傅鹭阳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0212执19号曲滢亮：曲磊：本院立案执行的申请执行人曲滢亮申请执行被执行人曲磊婚姻家庭纠纷一案中，我院于2020年1月20日扣划被执行人曲磊银行存款1850元，于2020年2月25日扣除执行费50元，发还申请人曲滢亮案款1800元，至此本案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212执19号案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年二月二十六日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执473号被执行人：黄永章，男，汉族，1974年4月18日出生，住广东省广州市白云区。被执行人：秦毅，女，汉族，1975年8月1日出生，住广东省广州市天河区。本院作出的（2019）粤01民终23781号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定黄永章、秦毅应负担二审受理费5360.80元。因黄永章、秦毅未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市白云区人民法院（2020）粤0111执1120号案正在执行。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××14）。三、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审审判长 陈 雯审判员 邹群慧审判员 黄 莹二〇二〇年二月二十四日书记员 李丽君
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执720号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。委托代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被执行人：袁炳章，男，汉族，1969年12月1日出生，住广东省广州市花都区。被执行人：汤雪清，女，汉族，1969年7月14日出生，住广东省广州市花都区。关于申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行被执行人袁炳章、汤雪清借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第27239号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年1月31日立案执行，执行标的为851061.15元（暂计）。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.已向被执行人袁炳章、汤雪清发出执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人袁炳章、汤雪清均未向本院申报其财产状况。2.通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人财产情况，冻结并扣划被执行人袁炳章名下银行账户存款429.98元。发现被执行人袁炳章名下号牌为粤Ａ×××**的雅阁牌汽车，本院已通过广州市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆档案，因未实际控制该车辆，故暂不处置。3.发现被执行人袁炳章、汤雪清名下共同共有的位于广州市花都区花都大道中131号1区5栋607房，本院轮候查封上述涉案房产。鉴于本案申请执行人为上述涉案房产的抵押权人，本院商请上述涉案房产首先查封法院广州市花都区人民法院移送处置权，该院已将上述房产的处置权移交本院。2019年11月11日，本院依法裁定拍卖被执行人袁炳章、汤雪清名下共同共有的上述房产，经第一次、第二次拍卖，买受人毕锐宾以最高价1521810元竞得该房产并于2020年1月15日将本次拍卖成交款缴至本院账户，本院依法裁定将上述涉案房产过户至其名下。4.本院依法对本次执行所得款共计1522239.98元进行分配。支付本案执行费17622元，支付杭州易槌科技有限公司广东分公司司法拍卖辅助费10000元，支付第一顺位抵押权人中国工商银行股份有限公司广州环城支行1027269.51元，余款467348.47元支付第二顺位抵押权人本案申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司。5.前往被执行人袁炳章、汤雪清身份证住址所在地进行调查，未发现被执行人袁炳章、汤雪清其人及其可供执行的财产。6.2019年6月18日，因被执行人袁炳章、汤雪清违反财产申报制度，本院依法将被执行人袁炳章、汤雪清纳入失信被执行人名单。因被执行人袁炳章、汤雪清未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人袁炳章、汤雪清采取限制高消费措施并决定对其分别罚款1000元。6.2020年2月3日，本院再次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平查控网查询被执行人袁炳章、汤雪清的财产情况，未发现被执行人袁炳章、汤雪清有其他可供执行的财产。7.2020年2月26日，本院通过短信方式将本案的执行情况告知申请执行人代理人，鉴于本案被执行人名下未发现其他可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。申请执行人通过短信回复本院同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人袁炳章、汤雪清已无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执720号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年二月二十七日书记员 吴金波何金莉
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初456号原告：恩平市汇荣纺织有限公司，住所地：广东省恩平市牛江镇江鸿大道东郊工业区******，统一社会信用代码：914***********832L。法定代表人：唐小铁，执行董事。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚惜琼，广东义轩律师事务所律师。被告：东莞市兴彩纺品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区*************，统一社会信用代码:91441900MA4UM2CJ9Y。法定代表人：陈某1。原告恩平市汇荣纺织有限公司与被告东莞市兴彩纺品有限公司承揽合同纠纷一案，原告恩平市汇荣纺织有限公司于2020年2月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告恩平市汇荣纺织有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许恩平市汇荣纺织有限公司撤回起诉。案件受理费98.92元，由恩平市汇荣纺织有限公司承担。审 判 员 郝登荣二〇二〇年二月二十六日法官助理 梁锦霞书 记 员 吴惠胜
山西省灵石县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0729刑初20号 公诉机关灵石县人民检察院。 被告人王腊梅，女，1981年2月1日出生于山西省灵石县，汉族，小学文化，无业，捕前住灵石县。2019年11月22日因涉嫌犯诬告陷害罪被灵石县公安局刑事拘留,同年12月26日经灵石县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。 指定辩护人史红敏，山西天石律师事务所律师。 被告人严亮红，男，1976年6月10日出生于山西省灵石县，汉族，高中文化，无业，捕前住灵石县。2005年10月6日因故意毁坏公私财物被灵石县公安局行政拘留十五日。2019年11月22日因涉嫌犯诬告陷害罪被灵石县公安局刑事拘留,同年12月26日经灵石县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押灵石县看守所。 指定辩护人张海滨，山西天石律师事务所律师。 灵石县人民检察院以灵检刑刑诉[2020]13号起诉书指控被告人王腊梅、严亮红犯诬告陷害罪，于2020年1月17日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员燕一登出庭支持公诉，被告人王腊梅及其指定辩护人史红敏、被告人严亮红及其指定辩护人张海滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灵石县人民检察院指控：2019年7月15日，关某2、关某1（该二人已被行政处罚）父子因琐事与被告人王腊梅发生厮打，致双方不同程度受伤，当日王腊梅报案至灵石县公安局坛镇派出所。同年7月18日，王腊梅伙同其丈夫被告人严亮红到灵石县夏门镇任某牙科诊所，将王腊梅三颗磨牙残根进行拔除。在派出所调查期间，王腊梅伙同严亮红捏造事实，虚假告发，谎称其三颗磨牙系关某2、关某1父子二人殴打脱落，并提出伤情鉴定申请，后灵石县公安局司法鉴定中心鉴定王腊梅的损伤构成轻伤二级，灵石县公安局坛镇派出所以关某1涉嫌故意伤害罪立案侦查（该局于2019年11月26日已撤销案件）。侦查期间,王腊梅与其丈夫严亮红多次到相关部门上访,要求追究关某2、关某1父子二人的刑事责任。二被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。并认为：被告人王腊梅、严亮红的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诬告陷害罪追究其刑事责任。并建议判处二被告人有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人王腊梅、严亮红对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书。被告人王腊梅的指定辩护人史红敏提出的辩护意见是：被告人王腊梅犯罪情节轻微，系初犯、偶犯，又自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人严亮红的指定辩护人张海滨提出的辩护意见是:被告人严亮红犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有受案登记表；立案决定书；情况说明；微信转账凭证；拔牙登记表；到案经过；行政处罚决定书；证人关某1的报案材料及陈述；证人关某2、赵某、任某、郝某、闫某的证言；户籍证明；犯罪嫌疑人基本情况表；嫌疑人员前科劣迹调查表；被告人王腊梅、严亮红的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王腊梅、严亮红为使他人受到刑事处罚，捏造事实，虚假告发他人，其行为均构成诬告陷害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王腊梅、严亮红犯诬告陷害罪的罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪过程中作用相当，不分主从，均应按其所起作用承担相应的刑事责任。被告人王腊梅、严亮红归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。经社区评估，对被告人王腊梅、严亮红均建议适用社区矫正，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二被告人的指定辩护人所提相关辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十一条、第二十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人王腊梅犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人严亮红犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘万全 二〇二〇年二月三日 书记员  高红敏
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑0113民初3024号原告：沈伟，男，1968年8月31日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。委托代理人：李永明，男，哈尔滨市双城区诚实法律服务所法律工作者。被告：殷闯，男，1960年4月28日出生，汉族，干部，住哈尔滨市双城区。沈伟与殷闯民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告沈伟及其委托代理人李永明到庭参加诉讼，被告殷闯经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月20日，被告向原告借款30，000.00元用于生活支出，口头约定3个月还款。借款逾期后，原告多次索要无果。故起诉至法院，要求被告立即偿还借款30，000.00元并承担本案的诉讼费用。被告未出庭亦未提出书面答辩意见。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示：证据一、被告于2017年5月20日给原告出具的借条一份，意在证明被告向原告借款3万元的事实。证据二、证人王某出庭作证，意在证明被告向原告借款以及原告将出借款项交付给被告的事实。证人的主要证言内容是：沈伟和殷闯皆系我的朋友。2015年殷闯向沈伟借钱，沈伟送钱给殷闯是我陪他去的，当时是在殷闯单位（药监局）办公室交付的，3万元都是现金。由于被告未出庭，不能对原告提供的证据进行质证，本院认为：原告提供的证据一、证据二互相佐证了被告向原告借款3万元人民币以及原告将出借款项交付给被告的内容，系有效证据，本院予以采信。经审理查明，2015年3月被告向原告借款30，000.00元，口头约定几个月还款，后被告未偿还借款并于2017年5月20日给原告出具了金额为3万元的借条。此借款至今没有偿还。综上，本院认为：原、被告之间的借贷关系成立，被告理应偿还原告借款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：被告于判决生效后十日内偿还原告借款3万元；案件受理费550.00元，公告费560.00元由被告承担。如果未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  赵冬梅人民陪审员  张建柠人民陪审员  于洪伟二〇二〇年二月二十九日书 记 员  苏 楠
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初165号原告：马亥山，男，回族，1971年9月13日出生，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。被告：马仲清，男，回族，现年48岁，甘肃省康乐县人，住康乐县，农民。原告马亥山诉被告马仲清运输合同纠纷一案，本院受理后，因被告外出，无法送达法律文书，致使本案诉讼无法进行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张生二〇二〇年二月二十五日书记员  杨斌
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执505号 刘秀玲、王光青： 申请执行人刘秀玲与被执行人王光青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43191.14元。经本院立案执行，现已执行到位43191.14元。本院已于2020年2月25日将该款转付给申请执行人刘秀玲。至此，刘秀玲向本院申请执行的（2019）甘0981刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1308号 申请人：冼桂梅，女，1965年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：廖端洪，广东志成达律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。统一社会信用代码914403005891830055 负责人：闻广，总经理。 被申请人：江门市蓬江区慧邦涂料有限公司，，住所地广东省江门市蓬江区杜阮镇南北大道侧骑龙山地段井根股份经济联合社工业厂区****厂房统一社会信用代码914407030506620106 法定代表人：明邦锋。 被申请人：明邦锋，男，1980年9月11日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院受理申请人冼桂梅诉被申请人江门市蓬江区慧邦涂料有限公司、明邦锋民间借贷纠纷一案，申请人冼桂梅于2020年1月20日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江门市蓬江区慧邦涂料有限公司、明邦锋的银行存款1160000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供诉讼财产保全的保单保函【保单号：2997499041320200001168】作为本案担保。 本院经审查认为，申请人冼桂梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结对被申请人江门市蓬江区慧邦涂料有限公司、明邦锋名下的银行存款1160000元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张春桂 二〇二〇年二月六日 书记员  李 莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0902执恢55号申请人:张红宾被执行人:高广彦、赵晓红申请人张红宾申请被执行人赵晓红借款纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2016）豫0902民初2584民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）豫0902执恢55号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏二〇二〇年二月二十七日书记员 王英豪
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申13611号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李福全，男，1962年12月12日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：钟建春,广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐震烁，广东誉理律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：禤瑞生，男，1953年9月6日出生，汉族，住广东省高要市。再审申请人李福全因与被申请人禤瑞生建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终7947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李福全申请再审称，一审法院在笔迹鉴定过程中未经其确认，同时排除了重要物证，因鉴定机构所采取的样本未经质证或无法保证真实性，故《鉴定意见书》缺乏证明力。而且，禤瑞生已在（2015）穗花法民三初字第108号案作证时明确放弃对涉案工程款的债权，二审法院认为禤瑞生的表述不足以证明其已明确放弃追讨延期部分租金与该案处理相反，认定事实显然有误。据此，请求立案再审，改判李福全无需向禤瑞生支付工程款507584元。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷。禤瑞生在一审期间申请笔迹鉴定，明确否认将检材上栏涉及借支96667元中的“禤瑞生”字迹作为鉴定样本。李福全虽主张该“禤瑞生”为禤瑞生所签，但未提交证据予以证明。一审法院未将该“禤瑞生”字迹作为鉴定样本，并无不当。涉案《鉴定意见书》中采用的样本由李福全、禤瑞生提交，双方亦确认将部分“禤瑞生”笔迹作为鉴定样本，鉴定程序合法且理据充分。李福全主张《鉴定意见书》不具有证明力，缺乏依据。根据禤瑞生在（2015）穗花法民三初字第108号案中的证言及提交的书面意见，其并未明确表示放弃追讨延期部分租金，结合李福全在该案中亦未提交证据证明已付工程款中含延付金，李福全主张禤瑞生在该案中已明确放弃对涉案工程款的债权，亦缺乏依据。综上，二审法院认定李福全应向禤瑞生支付工程款507584元及相应利息，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李福全的再审申请。审判长  林振华审判员  洪望强审判员  周小劲二〇二〇年二月二十八日书记员  黄雄英
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执372号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托代理人孙晓东，系山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人郑林林,男,住湖北省咸宁市通山县。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人郑林林借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行。经查，申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人郑林林于2020年2月10日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0212执372号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐春雷二〇二〇年二月十二日书记员  李 媛
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0113民特9号申请人：李乐（被申请人的女儿），女，1999年10月30日出生，满足，教师，现住哈尔滨市双城区。被申请人：郎凯英，女，1974年5月5日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市双城区。代理人;郎占军（系被申请人郎凯英的哥哥）。男。1971年1月23日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区。申请人李乐申请认定郎凯英无民事行为能力一案，本院于2019年6月25立案后，以安抚适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称：被申请人郎凯英系其母亲，郎凯英于2004年5月10日与丈夫离婚后一直与申请人李乐一起共同生活。2019年6月7日，郎凯英突患疾病，意识不清，经双城区人民医院住院治疗诊断为：疾病导致智力下降，现处于类似于几岁儿童的智商，无法自行料理生活及支配和处分财产。为了继续治疗疾病，需要处分郎凯英名下的相关财产，故起诉至法院，要求依法认定郎凯英为无民事行为能力人被申请人称：郎凯英是我妹妹，我还有一个姐姐。我们的父母已经去世很多年了。郎凯英之前有脑梗的病史。2019年6月突然就病了，经医院诊断为脑梗死、癫痫。之后她的智力九像几岁小孩一样了，送到医院也无法护理。因为李乐上班无法护理她，现在在家里雇佣了一个人护理。我妹妹病发时的医疗费是亲戚们凑的，她名下的银行卡里有2万余元存款。现在他本人没有认知能力，她女儿李乐才刚刚上班没有什么积蓄。现在需要取出郎凯英名下的存款治病，所以我们经过并咨询了律师后，同意以法律形式确认郎凯英无民事行为能力。经审理查明：申请人与被申请人系母女关系。被申请人郎凯英于2004年5月10日与丈夫陶凤龙离婚。自2007年3月起李乐（原名陶乐，后改姓为李乐）一直与郎凯英一起共同生活。2019年6月7日，郎凯英突患疾病，意识不清，经双城区人民医院住院治疗诊断为：药物中毒、癫痫、低血糖症、心律失常、心动过速，脑梗死。本案受理后，经司法鉴定程序，由哈尔滨市第一医院司法鉴定所鉴定：被告申请人郎凯英系血管性痴呆，目前无民事行为能力。本院认为：被申请人郎凯英现没有辨识能力，无法处分和支配其名下财产，其经相关专业部门鉴定为无民事行为能力，申请人的诉请应当得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：郎凯英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  赵冬梅二〇二〇年二月二十九日书记员  苏 楠
广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执515号被执行人：广州市银浪电子有限公司，住所地为广东省广州市白云区田心村田心工业自编**内第**首层。法定代表人：徐小峰。本院作出的（2019）粤01民终16325号民事判决已经发生法律效力，判决确定被执行人广州市银浪电子有限公司负担二审案件受理费2692.7元。因被执行人未缴纳剩余的2075元，经本院商事庭移送，本院于2020年1月20日立案执行。经查，本案生效判决确定的给付内容由广州市花都区人民法院执行，案号为（2020）粤0114执194号。为提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、执行款项缴入本院代管款专用账户（本院开户银行：平安银行广州越秀支行，户名：广东省广州市中级人民法院，账号：30×××15。三、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  陈 雯审判员  黄 莹二〇二〇年二月十四日书记员  余乐仪
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执288号申请执行人：中原信托有限公司，住所地郑州市商务外环路**。法定代表人：崔泽军。委托代理人：邓秋平、陈靖怡，广东枫晟明律师事务所律师、实习人员。被执行人：高亚，男性，1987年12月1日出生，420116198712013039，汉族，住广东省广州市天河区。关于申请执行人中原信托有限公司与被执行人高亚借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第13318号裁决已经发生法律效力，依据该裁决，被执行人应向申请执行人偿还本金1266190元及利息12323.8元、逾期违约金，律师费1000元、担保费6000元、保全费5000元，迳付仲裁费21143元等款项。因被执行人未履行上述义务，经申请执行人申请，本院于2019年1月14日立案执行。本案执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，以及委托被执行人户籍地法院调查其财产状况。经过财产调查发现，被执行人高亚名下位于广州市花都区荔红南路阅河二街1号D1栋904房。该房产已于2018年7月25日被广州市花都区人民法院（2018）粤0114执保948号查封。买受人吕卫忠以最高价1353517元竞得被执行人高亚名下位于广州市花都区荔红南路阅河二街1号D1栋904房。本院裁定解除被执行人高亚名下位于广州市花都区荔红南路阅河二街1号D1栋904房查封，买受人吕卫忠办理过户手续。本院已将案款1327582元发放给申请执行人，10000元作为评估费发放给江苏京东旭科信息技术有限公司，余款作为执行费上缴财政。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2019年12月24日，本院通过短信方式将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）粤01执288号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马伟锋审判员  徐建军审判员  刘卓江二〇二〇年二月二十七日书记员  吴英杰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1058号 原告：杜元元，女，1990年11月18日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：梁之国，男，1969年10月20日出生。汉族，农民。住嘉祥县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司。 负责人：李立辉，系该公司经理。 住所地：山东省济宁市。 原告杜元元与被告梁之国、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告张焕杰于2020年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜元元撤回对梁之国、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉，是对其诉讼权利所作的处分，撤诉理由符合法律规定，依法应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜元元撤回对被告梁之国、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜元元负担。 审判员 高 兵 二〇二〇年二月十日 书记员 彭慧莹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1370号申请人：江阴科玛金属制品有限公司，组织机构代码77688678-5，住所地江阴市华士镇工业集中区环南路。法定代表人：王珏。被申请人：江阴泰联贸易有限公司，组织机构代码55586712-6，住所地江阴市华士镇新华路**华鑫钢材市场商务楼**。法定代表人：赵进良。被申请人：江阴新泰富金属制品有限公司，组织机构代码78274364-1，住所地，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区华丰村iv>法定代表人：汪良法。本院在审理江阴科玛金属制品有限公司诉江阴泰联贸易有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴科玛金属制品有限公司于起诉时向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人江阴泰联贸易有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人江阴科玛金属制品有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴泰联贸易有限公司、江阴新泰富金属制品有限公司的银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二〇年二月二十日书记员  胡冰琰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执32号之五 被执行人，董立锋，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执32号之五裁定书，于2020年02月28日向被执行人董立锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董立锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董立锋在盛京银行XX账户内存款人民币54416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十八日 书记员 关智昊
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初9119号 原告吴益平，男，1978年7月10日出生,汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告林海鑫，男，1963年11月27日出生,汉族，住浙江省温州市场鹿城区。 原告吴益平诉被告林海鑫民间借贷纠纷一案，于2019年10月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年2月17日公开开庭进行了审理。原告吴益平到庭参加诉讼，被告林海鑫经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于被告林海鑫出具的《借条》及支付凭证而起诉。请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元；2、判令被告支付原告自2019年2月15日起到2019年8月31日止的利息5000元；三、判令被告承担本案诉讼费用。 被告林海鑫未作答辩。 本案经审理查明的案涉借款事实如下： 出借人：吴益平； 借款人：林海鑫； 借款本金：50000元； 借款期限：原告自述最后的还款时间至2019年7月30止； 借款利息约定：未约定； 借款交付：于2018年11月13日通过支付宝转帐50000元； 还款情况：未还本付息。 以上事实有原告提供的借条、支付宝转帐凭证及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，未违反法律规定，且系双方当事人的真实意思表示，并有被告出具的借条为据，该借款关系合法有效。现借款期限已经届满，被告未能按时还款，原告起诉要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以准许。对于利息部分的诉请，原告当庭陈述利息5000元是自2019年2月15日起计算至同年8月31日止大约估算出来的。本院认为，被告向原告出具的借条上对利息部分没有约定，也没有落款的时间，原告在庭审中确认被告出具借条的时间是2019年1月初，根据被告书面承诺在5个月内还清的表示，原告确认最终还款时间为2019年7月30日，故对原告主张的2019年7月30日之前的期内利息部分，本院不予支持。对于要求支付自2019年7月31日至8月31日止的逾期利息部分，本院予以支持，经计算金额为186元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林海鑫归还原告吴益平借款本金人民币50000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告林海鑫支付原告吴益平以本金50000元为基数自2019年7月31日起至2019年8月20日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付、自2019年8月21日至2019年8月31日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的逾期利息186元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告林海鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1175元,由原告吴益平承担120元，被告林海鑫承担1055元。原告吴益平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林海鑫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  高 箭 人民陪审员  陈杭静 人民陪审员  陶宇玉 二〇二〇年二月二十八日 代书 记员  柯铭铭
结 案 通 知 书（2020）黔0402执209号本院在执行贺红鹏申请执行吴某某、辛某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议。本院将依法对本案作终结结案处理。如被执行人执行人未按和解协议履行还款义务，申请人有权向人民法院申请恢复执行原判决书。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。安顺市西秀区人民法院二〇二〇年二月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27982号原告：佛山市申海汇鑫科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新滘居委会凤新路一街一巷**B车间之一。法定代表人：杨海波。委托诉讼代理人：张辉强，广东九域律师事务所律师。被告：中山市中人电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业基地雁东四路**厂房二首层。法定代表人：陈广钦。原告佛山市申海汇鑫科技有限公司诉被告中山市中人电器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人杨海波及原告委托诉讼代理人张辉强到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2018年7月23日签订的《协议》；2.判令被告定作的17套系列电饭煲模具的所有权归原告所有；3.判令被告立即向原告支付首期定作款12000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月23日原被告签订《协议》被告委托原告进行模具开发和制作，被告与案外人签定《HRC-IFS4052系列电饭煲模具加工定作合同》，合同编号为201807180187；原告为被告对该项目的部分承接方，双方在协议附件二中明确约定合同总价为1155000；签合同付50%（577500），交模具验收付30%，试产一个月内结清；合同签订后，被告支付了565500元；原告依约组织模具制作生产，贵方在模具制作过程中先后4次修改方案，原告依要求修改后，将样品于2018年11月6日送至被告处，被告有签收，但被告一直未对模具样品进行初验，不配合原告定作工作，导致定作工作无法顺利向前推进，且被告并未足额支付首期款，尚欠12000首期款未支付。出于友好协商解决争议及对被告的尊重，原告已于2019年11月7日向被告寄送律师函，要求被告支付尚欠的首期款12000元，并要求被告在收到律师函后五日内安排工作人员对涉案模具进行初验，以推进双方合作，完成定作工作。但被告一直不予配合，也不支付首期款尾款。原告认为，被告已以其自身的行为明确表示不愿继续履行《协议》，不配合原告的工作，应视为其单方面违约，原告有权根据法律规定要求解除合同，为避免损失的进一步扩大，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告曾与其客户签订《HRC-IFS4052系列电饭煲模具加工定作合同》，承揽该项目模具开发和加工定作。2018年7月23日，原、被告签订协议一份，约定：受被告委托，原告部分承接被告所承揽的上述项目，并协助和共同开发、制作相应塑料的模具；总价款为1155000元，价款含16%税；付款方式为签合同付50%，交模验收付30%，试产一个月开票结清；交货方式为珠三角范围供方负责；若被告未及时支付模具款，则原告有权暂停制作模具和提前终止合作关系；守约方可向违约方追索以下损失：固定资产（按国家法定折旧计算），法定已收发的订单，人员工时损失，物料损耗，相关产品市场零售价销售损失，其他损失。合同签订后，被告支付了565500元，尚欠12000元未付。后，原告制作了17套系列电饭煲模具。原告依被告的要求将制作好的模具样品于2018年11月6日送至被告处。被告予以签收，但未进行验收。2019年11月7日，原告向被告发送律师函，要求被告对样品进行验收，并支付尚欠的首期款12000元。然，被告未予理睬。诉讼中，原告明确，涉案模具制作的原材料为原告提供。本院认为，被告向原告定作模具，原、被告间成立承揽合同关系。被告理应按合同约定向原告支付定作款项，并协助原告完成定作工作。现被告未能向原告支付尚欠的款项12000元，也未履行协助义务，已经构成违约，原告请求被告支付该12000元及解除合同有理，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。可见涉案模具在交付予被告之前，所有权并未转移至被告。《中华人民共和国物权法》第三十条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。本案中，定作的模具原材料为原告提供，原材料的所有权归属于原告，原告通过劳动这一事实行为制作了涉案的模具，模具的所有权在模具形成之时方设立，且是通过原告的劳动而设立的，故，涉案模具的所有权归属于原告。原告请求涉案模具归属于原告有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十三条、第一百七十四条、第二百五十九条、第二百六十三条，《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年7月23日签订的协议；二、被告中山市中人电器有限公司定作的17套系列模具的所有权由原告享有；三、被告中山市中人电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告佛山市申海汇鑫科技有限公司首期定作款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半为7597.5元（原告已预交），由被告中山市中人电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  赖荣华二〇二〇年二月十日书记员  梁颖儿
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保58号申请人：宁夏远高绿色科技建筑有限公司，住所地银川德胜工业园区丰庆西路**，统一社会信用代码91640122694324578D。法定代表人：王践，执行董事兼总经理。被申请人：中国建筑第六工程局有限公司，，住所地天津市河**八纬路**统一社会信用代码911201161030636028。法定代表人：张爱民，董事长。申请人宁夏远高绿色科技建筑有限公司于2020年1月14日向仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款4380270.29元采取保全措施。申请人以华安财产保险股份有限公司保函提供担保。天津仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司名下银行存款4380270.29元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范博文二〇二〇年二月五日书记员  田 甜
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执200号之一 申请执行人：魏波，男，汉族，生于1977年12月26日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 被执行人：赵艳军，男，汉族，生于1970年4月5日，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院于2020年1月9日受理的申请执行人魏波与被执行人赵艳军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)甘0981民初1088号民事调解书，责令被执行人履行案件款15179元，并承担执行费128元。经执行，赵艳军主动与申请人协商，双方就15179元案件款达成了分期履行的和解协议，被执行人赵艳军保证于2020年3月10日前履行完毕全部案件款。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执200号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 徐生海 审判员 张文珍 二〇二〇年二月十日 书记员 贺君玲
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初38号公诉机关林州市人民检察院。被告人刘泽祥，男，1989年10月22日出生于河南省林州市，汉族，大专文化，务工，住林州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月14日被取保候审。辩护人郑云利，林州市法律援助中心指派律师（系河南新天河律师事务所律师）。林州市人民检察院以安林检一部刑诉〔2019〕526号起诉书指控被告人刘泽祥犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员徐少华出庭支持公诉，刘泽祥及其辩护人郑云利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人刘泽祥与被害人刘某2均系林州市黄花镇土楼村村民，并相互认识。2018年7月份，二人曾在吃饭时因琐事产生矛盾。2018年8月20日晚，在林州市黄花镇土楼村，被告人刘泽祥手持一装有煤油的塑料壶到刘某2家，并扬言要烧毁刘某2家。后刘泽祥在朋友孙林涛的劝阻下又回到自己家。后刘某2得知刘泽祥到其家中闹事，便从林州市赶回家中。刘泽祥知道刘某2已回到土楼村后，手持一根钎把从其家中出来找刘某2，二人见面后，刘泽祥用钎把打伤刘某2头部，刘某2便回家拿出事前准备好的一把刀与刘泽祥互殴，双方不同程度受伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，刘某2左枕顶部皮下血肿；右手掌创口，损伤程度构成轻微伤。经安阳市公安局物证鉴定室鉴定，刘泽祥手持的塑料壶内的液体中检出煤油成分。2019年8月14日，林州市公安局民警电话通知刘泽祥到案接受调查，刘泽祥于当日主动到林州市公安局。案发后，经本院主持调解，刘泽祥与刘某2已就民事赔偿事宜达成调解协议并履行，刘某2对刘泽祥予以谅解。上述事实，被告人刘泽祥在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的现场照片；到案证明、和解协议书、谅解书、收款条、户籍证明等书证；证人刘某1、崔某、石某等人证言；刘某2陈述；刘泽祥供述；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘泽祥持械随意殴打他人，情节恶劣，林州市人民检察院指控其犯寻衅滋事罪罪名成立。鉴于刘泽祥庭审中认罪认罚、悔罪，系初犯，已和被害人达成调解并履行，且已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人辩称，刘泽祥具有自首情节的意见，经查，虽然刘泽祥在公安机关电话通知后主动到案，但到案后并未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，其不构成自首，该辩护意见本院不予采纳；关于辩护人辩称，刘泽祥认罪认罚、悔罪，系初犯，已调解履行并取得被害人谅解，建议对刘泽祥从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。根据刘泽祥的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：被告人刘泽祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  岳俊峰审判员  王荣跃审判员  赵晓明二〇二〇年二月二十四日书记员  常东亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初40号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：米晋湘，行长。委托诉讼代理人：黄文欣，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄天桂，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：孔凡叙，男，汉族，1983年2月5日出生，住广东省怀集县怀城镇大龙村委会龙三村**，公民身份号码4412241983********。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告孔凡叙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人黄文欣到庭参加诉讼，被告孔凡叙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告借款后未按约偿还贷款，向本院提出诉讼请求：一、判令被告孔凡叙立即偿还原告贷款本息1818918.87元（其中本金1783901.85元、利息34431.54元、罚息585.48元，利息、罚息暂计至2019年12月4日止，2019年12月5日起至实际清偿之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；二、判令被告孔凡叙赔偿原告为实现债权而支付的诉讼律师费损失76567元；三、判令原告对被告孔凡叙提供的位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路富景二期明和楼十楼1002房在上述一、二项债权以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、判令被告孔凡叙承担本案的全部诉讼费用。被告孔凡叙未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、签约事实：2018年8月17日，原告与被告孔凡叙签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告孔凡叙提供贷款183.4万元，用于购房，借款期限为228个月；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮20%，该利率于每年的1月1日调整；在本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；该笔贷款的还款方法为等额本息还款法。《个人住房（商业用房）借款合同》第十六、十七条约定：被告孔凡叙不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告孔凡叙立即清偿借款本息及相关费用，并自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息。而且，《个人住房（商业用房）借款合同》第四十一条约定：原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由被告孔凡叙承担。二、履约、违约情况合同签订后，原告于2018年9月3日向被告指定的账户划款人民币183.4万元。被告自2019年9月1日开始逾期还款。原告以法院向被告送达应诉材料之日为宣告贷款提前到期日。截至2020年2月19日，被告尚欠本金1783901.85元、利息55995.15元、罚息1774.34元。三、担保情况：被告孔凡叙以其名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路富景二期明和楼十楼1002房为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括《个人住房（商业用房）借款合同》所列的本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费、邮寄费等），双方依法办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2018）佛南不动产证明第0126430号。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务律师费为76567元。该费用尚未支付。本院认为：基于上述查明的事实，被告孔凡叙未按借款合同的约定按时偿还借款本息，原告依约宣布贷款到期，请求被告孔凡叙还全部借款本息以及对抵押房屋享有优先受偿权的诉求合法有据，本院均予以支持。原告主张被告支付律师费用，借款合同有条款约定，虽未实际支付，但为避免讼累，可在本案中解决。但原告主张律师费用76567元，其金额系原告与律所之间的约定，综合考虑原告主张的律师服务费包括诉讼阶段和执行阶段，尚未实际产生，以及代理本案的难易程度，本院支持律师费用40000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔凡叙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金1783901.85元及利息55995.15元、罚息1774.34元（暂计至2020年2月19日，此后的罚息以欠款本金为基数按年利率5.88%再上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、被告孔凡叙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费40000元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告孔凡叙名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路富景二期明和楼十楼1002房折价或经拍卖、变卖后的款项在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10930元、财产保全费5000元，合计15930元，由被告孔凡叙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年二月二十八日书记员  林瑜茵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初16701号之一原告：佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教羊额村委会伦羊路东州街一巷******，统一社会信用代码：914406063232565102。法定代表人：严振濠。委托诉讼代理人：何耀文，广东一杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健杨，广东一杰律师事务所律师。被告：程会，女，1981年11月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区************，公民身份号码：510************067。原告佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司与被告程会买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理。原告佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司于2020年2月11日以双方已达成和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司自愿撤回对被告程会的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司撤回起诉。本案受理费511.96元，减半收取为255.98元（原告佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司已预交），由原告佛山顺德瑛骐儿服饰有限公司负担。审 判 长  徐 艳人民陪审员  黄彦林人民陪审员  陈润明二〇二〇年二月十三日书 记 员  宋宁桢
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执8468号 申请执行人诸暨市质量技术监督局，住所地：诸暨市暨阳北路**，组织机构代码00258882-1。 法定代表人金伯渔，局长。 被执行人超超安全阀制造有限公司，，住所地：诸暨市阮市镇青山岭村统一社会信用代码91330681563331866H(1/1)。 法定代表人傅红光。 申请执行人诸暨市质量技术监督局于2018年7月20日作出（诸）质监罚字[2018]31号行政处罚决定，该处罚决定认定，被执行人超超安全阀制造有限公司是专业生产制造销售安全阀、空压机配件、五金机械配件、水暖管材管件等的有限公司。2012年7月11日，取得B级安全阀的特种设备制造许可证，有效期至2016年12月10日。2016年9月，被执行人申请换证。2018年1月5日，取得“特种设备型式试验证书”。2018年2月1日，福建省泉州市华德机电设备有限公司向被执行人订购安全阀，被执行人3月30日销售1/2″规格170只，3/4″规格60只；4月15日销售1/2″规格180只，3/4规格65只。1/2″规格成本价3.80元/只，销售价4.80元/只；3/4″规格成本价8.10元/只，销售价9.00元/只。2018年6月7日执法人员检查时，被执行人尚未取得特种设备制造许可证。被执行人未取得特种设备制造许可证生产的安全阀货值2805元，违法所得462.50元。被执行人的上述行为系无特种设备制造许可证生产销售安全阀产品。申请执行人诸暨市质量技术监督局认为被执行人超超安全阀制造有限公司无特种设备制造许可证生产销售安全阀产品的行为，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十八条的规定，依法应予行政处罚。鉴于被执行人在案件办理过程中，积极配合执法人员的现场检查、调查取证，且在取得特种设备型式试验证书后生产销售产品，符合《质量监督检验检疫行政处罚裁量权适用规则》第十六条第二款第（一）、（五）、（八）项规定，有从轻处罚的情形。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第七十四条的规定，决定对被执行人超超安全阀制造有限公司作出如下行政处罚：1、责令停止生产安全阀产品；2、罚款150000元；3、没收违法所得462.50元，罚没合计150462.50元。申请执行人诸暨市质量技术监督局于2018年7月27日向被执行人超超安全阀制造有限公司送达了行政处罚决定书，被执行人超超安全阀制造有限公司接到行政处罚决定书后，在法定期间不提起行政诉讼，又未完全履行义务。故申请执行人诸暨市质量技术监督局向本院提出申请，要求对被执行人应缴纳的罚没款150462.5元，予以强制执行。 本院于2019年3月14日以（2019）浙0681行审27号行政裁定书裁定准予强制执行。在执行过程中，本院已依法将其纳入限制高消费人员名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，未银行存款,未发现被执行人名下可供执行的财产，经调查发现被执行人不在户籍所在地，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索及被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执8468号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  赵敏凯 执行员  周剑锋 执行员  沈鼎丁 二〇二〇年二月二十二日 书记员  王一雯
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执32号之四 被执行人，董立锋，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执32号之四裁定书，于2020年02月28日向被执行人董立锋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董立锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董立锋在中国邮政储蓄银行XX账户内存款人民币54416.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十八日 书记员 关智昊