广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初14738号原告：中山市帝诚广告传媒有限公司，住所地广东省中山市**起湾南道**竹苑广场之**E20轴，统一社会信用代码91442000304033215B。法定代表人：孙鲁江，经理。委托诉讼代理人：吴紫华，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟靖，北京市京师（中山）律师事务所实习律师。被告：深圳盛源传播策划有限公司，，住所地广东省深圳市福田区福保街道滨河大道与益田路交汇处皇庭世纪花园**12A统一社会信用代码914403003595268347。法定代表人：孙蓉莉。原告中山市帝诚广告传媒有限公司（以下简称帝诚公司）诉被告深圳盛源传播策划有限公司（以下简称盛源公司）广告合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帝诚公司的委托诉讼代理人吴紫华到庭参加诉讼。被告盛源公司经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告帝诚公司向本院提出诉讼请求：一、被告盛源公司立即向原告帝诚公司支付拖欠的广告费86875元及逾期付款违约金（以86875元为基数，按中国人民银行同期同款贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；二、被告盛源公司承担诉讼财产保全保险费500元。诉讼过程中，原告帝诚公司明确其主张的逾期付款违约金实为逾期付款利息损失。事实和理由：原告帝诚公司与被告盛源公司于2018年5月10日签订公交车身广告投放采购合同书，约定由原告帝诚公司接受被告盛源公司委托制作并在中山市公共汽车上发布“战马饮料”中山市公共汽车车体广告，发布周期2018年5月15日至2018年10月14日，为期5个月，广告费（媒体费+制作费）合计333750元。签订采购合同书后，原告帝诚公司于2018年5月24日完成车体广告发布义务，被告盛源公司于同日验收了上画的公交车车体广告，双方同意发布期变更为自2018年5月24日起至2018年10月23日止（5个月）。2018年10月24日，合同约定的广告发布期限届满。经双方协商，原告帝诚公司于2018年11月10日安排将上述广告下画。依据采购合同书第3条约定，分两次付款：第一次付款为上画完毕后且被告盛源公司收到原告帝诚公司增值税发票后支付166875元，第二次付款为广告发布完毕且被告盛源公司收到原告帝诚公司增值税发票后支付166875元。原告帝诚公司已分别于2018年5月28日、2018年11月9日开具了增值税发票，同日被告盛源公司签收上述发票。2018年11月6日、2019年1月31日，被告盛源公司分别向原告帝诚公司支付广告款166875元、80000元。截至原告帝诚公司起诉之日，被告盛源公司合计向原告帝诚公司支付了广告款246875元，尚拖欠广告款86875元。原告帝诚公司多次催收无果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告帝诚公司为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.公交车身广告投放采购合同书；2.发布报告接受回执；3.增值税专用发票签收表；4.车身广告图片、下刊通知聊天记录、下刊图片QQ邮箱记录；5.交通银行电子回单；6.诉讼财产保全保险保单及发票。被告盛源公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：2018年5月10日，盛源公司与帝诚公司签订公交车身广告投放采购合同书，约定盛源公司委托帝诚公司代理发布战马饮料公交车身广告，发布期间为2018年5月15日至2018年10月14日（共5个月），媒体费213750元，制作费120000元，合同金额合计333750元。付款方式为上刊完毕并于盛源公司收到帝诚公司开具的广告业专用增值税发票后，盛源公司向帝诚公司支付合同总价的50%，共计166875元；合同发布完毕且盛源公司收到帝诚公司开具的广告业专用增值税发票后，盛源公司向帝诚公司支付合同总价的50%，共计166875元。合同一方逾期履行合同或者有其他违反合同约定行为的，因此导致非违约方损失的，违约方应予以赔偿。双方均有过错的，按过错大小承担责任。2018年5月24日，帝诚公司依照合同约定完成车体广告发布义务，盛源公司于同日验收上画的公交车车体广告，并在发布报告接受回执客户方签章处盖章予以确认。在该接受回执中，双方同意将发布期间变更为自2018年5月24日起至2018年10月23日止。诉讼过程中，帝诚公司提供QQ邮箱邮件打印件及QQ聊天记录，显示2018年10月31日，帝诚公司向盛源公司通过电子邮件发送下刊照片。2018年11月6日，盛源公司向帝诚公司支付第一笔款项166875元。诉讼过程中，帝诚公司提供增值税专用发票签收表复印件一份，其上载明：“付款方名称盛源公司，兹有帝诚公司开具金额166875元，发票号码12866588、12866589，开票日期2018.11.9的发票给付款方，特此证明。此为战马广告内容，开票请款第二笔。”其上另手写备注“请签名后拍照发给我司的张俊发，谢谢！”签收处署名“Tommy,11/12。”帝诚公司在诉讼过程中称其已向盛源公司开具第二笔款项的发票，并由盛源公司在上述签收表中确认签收。2019年1月31，盛源公司向帝诚公司转账支付80000元。帝诚公司追索剩余款项86875（166875-80000=86875）元未果，遂于2019年6月3日诉至本院，主张前述实体权利。另查：帝诚公司因提起本案诉讼向本院申请财产保全，并向阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司购买诉讼财产保全保险，支付保险费500元。本院认为，本案系广告合同纠纷。帝诚公司与盛源公司签订的公交车身广告投放采购合同书是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。发布报告接收回执载明帝诚公司已投放发布涉案广告，盛源公司在该回执客户盖章处盖章予以确认，在盛源公司未到庭抗辩及提供证据予以反驳的情况下，本院对该份发布报告接收回执予以确认并认定帝诚公司已依约履行广告投放义务。盛源公司应依约向帝诚公司支付广告发布费用。盛源公司已向帝诚公司支付166875元、80000元，合计246875元，有帝诚公司当庭陈述及银行转账回单予以证实，本院予以确认并认定盛源公司尚有款项86875（333750-246875=86875）元未支付给帝诚公司。帝诚公司已提供发票签收表复印件证明其已向盛源公司开具第二笔款项166875元的发票，结合盛源公司已向帝诚公司支付第二笔款项中部分款项80000元的事实，在盛源公司未到庭抗辩并提出证据反驳的情况下，本院认定帝诚公司已履行开票义务，盛源公司的付款条件已成就。盛源公司拖欠帝诚公司广告费86875元未付，已构成违约，盛源公司应承担向帝诚公司支付广告费86875元及逾期付款利息损失的违约责任。帝诚公司主张逾期付款利息自起诉之日（即2019年6月3日）起计算，未违反法律规定，本院予以支持。逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。帝诚公司主张的诉讼财产保全保险费500元，属于诉讼中产生的合理费用，帝诚公司诉请盛源公司支付该笔费用，理据充分，本院予以支持。盛源公司不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上，帝诚公司的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告深圳盛源传播策划有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市帝诚广告传媒有限公司支付广告款86875元及逾期付款利息（以86875元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，自2019年6月3日起计至实际清偿之日止）；二、被告深圳盛源传播策划有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市帝诚广告传媒有限公司支付诉讼财产保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1984元，诉讼保全费894元，合计2878元（该款原告中山市帝诚广告传媒有限公司已预付），由被告深圳盛源传播策划有限公司负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市帝诚广告传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  贺铁斌人民陪审员  周敏珊人民陪审员  何颖珊二〇二〇年二月一日书 记 员  陈宇璇周晓文