河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初3522号原告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚春，河南书平律师事务所律师。被告：王倩倩，女，1990年3月17日出生，汉族，住博爱县。被告：郭军强，男，1984年8月1日出生，汉族，住博爱县。被告：郭泽仁，男，2009年7月2日出生，汉族，住博爱县。被告：郭怡飞，女，2004年9月10日出生，汉族，住博爱县。法定代理人：郭军强，男，1984年8月1日出生，汉族，住博爱县。系被告郭泽仁、郭怡飞之父。被告：吴福中，男，1952年9月2日出生，汉族，住博爱县。被告：崔爱清，女，1954年2月22日出生，汉族，住博爱县。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告王倩倩、郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清追偿权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托诉讼代理人尚春以及被告王倩倩、吴福中到庭参加了诉讼，被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、崔爱清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王倩倩、郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清返还原告垫付保险金12万元。2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被侵权人（车主）吴冬梅将豫Ｈ×××××号小轿车交给无驾驶资格的被告王倩倩使用。2018年8月17日22时37分许，被侵权人吴冬梅与被告王倩倩共同饮酒后从饭店分开，后被告王倩倩驾驶该车沿博王路由北向南行驶至博爱县孝敬镇南水屯村南口时，将被侵权人吴冬梅撞倒后逃逸。被侵权人吴冬梅经抢救无效死亡。被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中和崔爱清作为被侵权人吴冬梅的继承人和近亲属向贵院提起刑事附带民事诉讼，本院判令原告在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）内赔偿上述被告12万元，原告已经于2019年9月9日履行判决义务。原告认为，被侵权人吴冬梅和被告郭军强作为豫Ｈ×××××号小轿车的车主和管理义务人，将车辆交给无证和饮酒的人员使用，对损害的发生具有过错，应承担赔偿责任。因被侵权人吴冬梅已死亡，应由其继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第一条和《继承法》第三十三条之规定，原告对各被告具有追偿权。原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请支持原告的诉讼请求。被告王倩倩答辩认为：对本案道路交通事故以及原告在交强险责任限额范围内已垫付保险金12万元的事实没有异议，现原告向被告王倩倩行使追偿权，被告王倩倩没有异议。但是，被告王倩倩没有能力支付原告主张追偿的款项。被告吴福中答辩认为：被告吴福中是被侵权人吴冬梅的父亲，被告吴福中、崔爱清夫妻收到了原告垫付的款项，共4万余元，其余的款项不清楚。对原告所起诉的问题，被告吴福中不懂，但法院在刑事案件中已经作出了判决。被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、崔爱清未答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告对被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清是否享有追偿权，被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清是否应当履行返还义务。原告围绕诉讼请求以及案件争议焦点，向本院提交的证据材料有：1、本院（2019）豫0822刑初153号刑事附带民事判决书，证明：（1）被侵权人（××）吴冬梅和被告（××）郭军强将涉案车辆交给被告王倩倩使用，造成吴冬梅死亡的交通事故。（2）被告王倩倩具有无驾驶资格等交强险追偿情形。（3）被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中和崔爱清系吴冬梅的近亲属和第一顺位继承人，该五人应在继承财产范围内承担债务清偿义务，原、被告主体适格。（4）本院判令原告赔偿12万元。2、机动车行驶证、结婚证，证明：被告郭军强与被侵权人吴冬梅系夫妻关系，涉案车辆购买于两人夫妻关系存续期间，系两人夫妻共同财产。被告郭军强和被侵权人吴冬梅对该车具有法定管理义务，其将该车交于无驾驶资格人员使用，对损害的发生具有过错，应承担连带责任。3、支付凭证，证明：原告已按照本院判决，于2019年9月9日履行判决义务，自此取得向被告王倩倩和被告郭军强和被侵权人吴冬梅追偿的权利，因被侵权人吴冬梅已经死亡，应由其继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。被告王倩倩、郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清未举证。对原告围绕诉讼请求及案件争议焦点依法提交的上述证据，本院组织当事人进行了质证，各被告均未表示异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及上述有效证据，可以认定以下案件事实：2018年8月17日22时37分许，被告王倩倩无证、酒后驾驶号牌为豫Ｈ×××××小型轿车，沿博王路由北向南行驶至博爱县孝敬镇南水屯村南口时，将行人，亦即被侵权人吴冬梅撞倒，造成被侵权人吴冬梅受伤，后被告王倩倩逃逸。被侵权人吴冬梅经医院抢救无效，于2018年9月4日因重度颅脑损伤并发重症肺炎死亡。交通警察部门认定被告王倩倩未取得机动车驾驶证，且酒后驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，被侵权人吴冬梅不承担事故的责任。另查明，豫Ｈ×××××小型轿车的登记所有人为被侵权人吴冬梅。豫Ｈ×××××小型轿车在原告处投保有交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。本院于2019年8月5日作出（2019）豫0822刑初153号刑事附带民事判决：一、被告王倩倩犯交通涉案罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。二、原告在交强险责任限额范围内赔偿被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清12万元。同时，该判决认定：原告依据免责条款在商业三者险部分不予赔偿；被告王倩倩与被告郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清就民事赔偿部分已达成协议。后原告于2019年9月9日支付赔偿款12万元，履行了该判决对其确定的赔偿义务。被告郭军强系被侵权人吴冬梅丈夫，被告郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清均系被侵权人吴冬梅近亲属。本院认为，被告王倩倩未取得机动车驾驶资格，驾驶机动车致被侵权人（投保人）吴冬梅死亡，现原告作为涉案车辆的保险人，按照本院作出的（2019）豫0822刑初153号刑事附带民事判决的规定，在交强险责任限额范围内向被侵权人（投保人）吴冬梅的近亲属（本案被告）郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清履行赔偿义务后，又在其赔偿赔范围向被告王倩倩主张追偿权，合法有据，且被告王倩倩不持异议，本院予以支持。对于车辆所有人的过错责任问题，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条是针对交强险责任限额不足部分而言，非针对交强险责任限额部分；相反，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。”的规定，投保人与被侵权人竞合的情况下，无论投保人是否存在过错，未确定保险公司享有追偿权。现原告就其在交强险责任限额部分垫付的保险金，向被侵权人吴冬梅（投保人）的近亲属（本案被告）郭军强、郭泽仁、郭怡飞、吴福中、崔爱清主张追偿权，于法无据，且与本院作出的（2019）豫0822刑初153号刑事附带民事判决相悖，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百九十九条规定，判决如下：一、被告王倩倩须于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司垫付保险金12万元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担350元，被告王倩倩负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨爱国二〇二〇年二月二十一日书记员  刘晶晶