福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初9948号 原告：李春美，女，1956年5月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：邵建新、王毓鋆，福建联合信实律师事务所律师。 被告：沈九婴，男，1961年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈忠志、黄嘉庆，福建明鼎律师事务所律师。 被告：洪余，女，1961年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈忠志、黄嘉庆，福建明鼎律师事务所律师。 被告：林图明，男，1971年6月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈忠志、黄嘉庆，福建明鼎律师事务所律师。 被告：洪青断，女，1972年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈忠志、黄嘉庆，福建明鼎律师事务所律师。 原告李春美与被告沈九婴、洪余、林图明、洪青断民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春美及其委托诉讼代理人邵建新、王毓鋆和被告沈九婴、洪余、林图明、洪青断的共同委托诉讼代理人陈忠志、黄嘉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春美向本院提出诉讼请求：1.判令沈九婴、洪余共同偿还借款本金550000元及利息（以借款本金550000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年5月21日起计至实际偿还之日止）；2.判令林图明、洪青断对沈九婴、洪余的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年11月21日，沈九婴、洪余向李春美借款550000元。沈九婴、洪余共同向李春美出具一份《借条》予以确认，林图明、洪青断作为连带责任保证人在《借条》上签字确认，双方未约定借款期限。沈九婴向李春美质押了申请人为本人编号为7-××号的《房产契证》，并约定以该证书载明的房屋作为抵押，但并未办理抵押登记。李春美于当日通过配偶陈福禄的建行账户支付借款550000元至洪青断的银行账户。另外，双方口头约定利率为月利率2%，每月20日支付前一个月的借款利息，由洪青断负责支付，付至李春美配偶陈福禄的建行账户。沈九婴、洪余借款后，每月支付利息，但未归还任何本金。2019年5月，因沈九婴、洪余资金紧张，双方协商从本月起，借款利率降为月利率1.5%。沈九婴、洪余于2019年5月20日支付了最后一笔利息8250元后，就再未支付任何款项，并表示无力继续偿还本息。 沈九婴、洪余、林图明、洪青断共同辩称，一、本案《借条》全部内容及沈九婴、洪余、林图明、洪青断的签名捺印均为洪青断一人所为。2018年11月21日，李春美通过其配偶陈福禄的银行账户直接将借款本金550000元转至洪青断名下账户，洪青断在收到550000元借款后自行使用了该笔借款。沈九婴、洪余及林图明对本案借款并不清楚。二、《借条》并未约定利息。根据李春美提供的转账记录可知，截止2019年5月20日，洪青断共向李春美偿还借款本金共计2562950元，远远超出了本案借款本金。即使法院认定本案约定了利息，那也应视为利息约定不明。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第25条第2款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因此，李春美主张支付利息的请求没有事实和法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2018年11月21日，沈九婴、洪余向李春美借款550000元，并由林图明、洪青断作为借款担保人，沈九婴、洪余、林图明、洪青断共同向李春美出具一份《借条》予以确认，双方当事人还口头约定借款利息为月息2%，但双方当事人未约定借款期限。同日，李春美通过其配偶陈福禄的建设银行账户（4340611930425561）将550000元借款支付至洪青断银行账户。沈九婴还向李春美质押了申请人为沈九婴的编号为7-××号的《房产契证》，但双方当事人并未办理抵押登记。 2019年5月，李春美同意将该月起的借款利息调整为月息1.5%。 庭审中，李春美与沈九婴、洪余、林图明、洪青断共同确认：本案借款在2019年5月20日之前的借款利息已经按月息2%支付完毕。自2019年5月21日起，沈九婴、洪余、林图明、洪青断未向李春美偿还借款本金550000元及利息。 另查明，沈九婴与洪余系夫妻关系，林图明与洪青断系夫妻关系，洪余与洪青断系姐妹关系。 本院认为，李春美与沈九婴、洪余、林图明、洪青断之间的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。因双方当事人未约定借款期限，由于沈九婴、洪余、林图明、洪青断未按约定期限向李春美支付借款利息，李春美要求沈九婴、洪余偿还借款本金550000元及利息（利息以借款本金550000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年5月21日起计至实际偿还之日止）的理由成立，应予支持。根据查明的事实，林图明、洪青断作为借款担保人，当事人对保证方式没有约定，林图明、洪青断应按照连带责任保证承担保证责任，即林图明、洪青断应对沈九婴、洪余的上述债务承担连带清偿责任。林图明、洪青断承担担保责任后，有权向沈九婴、洪余追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、沈九婴、洪余应于本判决生效之日起十日内共同向李春美偿还借款本金550000元及利息（利息以借款本金550000元为基数，按月利率1.5%计算，从2019年5月21日起计至实际偿还之日止）； 二、林图明、洪青断应对沈九婴、洪余的上述债务承担连带清偿责任。林图明、洪青断在承担保证责任后，有权向沈九婴、洪余追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4788元，由沈九婴、洪余、林图明、洪青断负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  蔡守业 二〇二〇年二月二十六日 法官助理林绿宜 书记员林惠玲 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。