贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民初880号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行。负责人：陈家红，该支行行长。委托诉讼代理人：江露、蔡青云，均系贵州衡一律师事务所律师。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司。破产管理人：贵州普诚舜天会计师事务所有限责任公司。委托诉讼代理人：张习军。被告：肖艳，女，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。被告：欧阳湘卿，男，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：肖艳，欧阳湘卿之妻。原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行（以下简称：农商行甘荫塘支行）诉被告鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称：鼎盛鑫公司）、肖艳、欧阳湘卿金融借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院立案受理后，作出（2019）黔0102民初7170号民事裁定，将本案移送本院处理。本院立案后，依法组成合议庭于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告农商行甘荫塘支行委托诉讼代理人江露，被告鼎盛鑫融资担保有限公司委托诉讼代理人张习军，被告兼欧阳湘卿的委托诉讼代理人肖艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行向本院起诉请求：1.判令被告肖艳、欧阳湘卿立即清偿所欠原告借款本金776560元及截止至2017年7月4日欠付的罚息、复利共计19480.17元，并支付自2017年7月5日起以实际欠付本金为基数按月利率12.75‰的标准计算至借款本金清偿之日止的罚息及复利；2.判令被告肖艳、欧阳湘卿向原告支付前期律师费3000元，之后的律师费以实际发生为准；3.判令被告鼎盛鑫融资担保有限公司对上述债务承担连带保证担保责任，履行债务；4.本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由上述被告承担。事实及理由：2014年5月9日，被告肖艳与原告贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行签订了筑农商甘荫塘支行2014年个贷字05002《个人借款合同》，约定原告农商行甘荫塘支行向被告肖艳发放借款85万元用于房屋装修，借款期限为3年，自2014年5月9日至2017年5月8日，贷款利率为月8.5‰（固定利率）。同时约定借款人在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加50％，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用，同日，被告欧阳湘卿向原告出具了《共同债务确认书》，确认上述债务是其与肖艳的夫妻共同债务，共同偿还。同日，被告鼎盛鑫融资担保有限公司与原告农商行甘荫塘支行签订了《保证合同》，约定鼎盛鑫融资担保有限公司为被告肖艳的上述债务提供连带责任保证，保证担保的范围为债权本金85万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。上述合同签订后，原告依约向被告肖艳交付了贷款本金85万元，被告肖艳在《借款借据》上签字进行了确认，截止2018年6月20日，被告肖艳尚欠本金776560元，罚息、复利共计19480.17元，因被告肖艳未按期还本付息，被告鼎盛鑫公司未履行担保义务，现已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。被告肖艳、欧阳湘卿辩称：现阶段无能力还款，请求减免部分费用。鼎盛鑫公司辩称：1.连带保证责任无异议，但需查明欠付的本金、利息、罚息、复利。2.其应负担的利息计算至2018年3月22日破产受理之日。3.如其有代偿情况应对债务进行扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：一、原告与肖艳订立借款合同的事实2014年5月9日，原告农商行甘荫塘支行（贷款人）与被告肖艳（借款人）签订《个人借款合同》，约定：1.借款金额：85万元；2.借款期限：36个月，即2014年5月9日至2017年5月8日，实际放款日及到期日以借款借据为准；3.借款用途：房屋装修；5.利息结算：按日计息，日利率=月利率／30=年利率／360。按季结算，结息日为每季末月的第20日。6.还款方式：按季结息，每季度还本金1万元，到期结清剩余本金及利息；7.罚息、复利约定：贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；不能按期付息，自次日起计收复利，借款到期前，按贷款利率计收复利，借款到期后，按罚息利率计收复利。8.违约责任：借款人若违反本合同规定义务或发生未按期归还债务本息等违约情形：（1）贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及相关费；（2）甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用；9.同日，欧阳湘卿出具《共同债务确认书》，确认上述借款系其与肖艳的夫妻共同债务。二、原告与鼎盛鑫公司订立保证合同的事实2014年5月9日，被告鼎盛鑫公司（保证人）与原告农商行甘荫塘支行（债权人）签订《保证合同》，为被告肖艳的上述贷款提供担保，约定：1.保证方式：连带责任保证；2.保证担保范围：债权本金85万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3.保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。三、上述合同履约情况相关事实1.借款交付事实上述合同签订后，原告于2014年5月14日依约向被告肖艳交付了贷款本金85万元，肖艳在《借款借据》上签字盖章进行了确认，借款借据载明的到期日为2017年5月8日。2.借款偿还事实贷款发放后，肖艳支付了借款期的利息，本金未偿还；至借款到期日2017年5月8日，尚欠本金85万元；之后2017年5月10日偿还本金73440元。四、其他事实1.原告为本案诉讼聘请律师参与诉讼，已实际支付律师费3000元；2.本院于2018年3月22日作出（2017）黔01破申1号民事裁定：受理张全权对鼎盛鑫融资担保有限公司的破产清算申请。本院认为，讼争借款所涉之《个人借款合同》《共同债务确认书》《保证合同》均系当事人自愿签订，且未违反法律、行政法规之效力性强制性规定，上述合同依法有效并对当事人具有法律约束力，双方当事人均应遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。上述合同签订后，原告农商行甘荫塘支行如约向被告肖艳发放贷款，被告肖艳未按约偿还借款，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告农商行甘荫塘支行要求被告肖艳、欧阳湘卿承担继续偿还借款本金并按约支付罚息之违约责任。因《个人借款合同》约定的收取复利的条件是“不能按期付息”，本案利息已经清偿完毕，本院不予支持原告关于复利的诉请。被告鼎盛鑫公司自愿为肖艳的上述借款承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告鼎盛鑫公司应当为肖艳上述债务承担连带清偿责任。因本院已于2018年3月22日受理张全权对被告鼎盛鑫担保公司的破产清算申请，依照《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”之规定，被告鼎盛鑫担保公司仅对被告肖艳所欠借款本金及截止于2018年3月22日之罚息承担连带清偿责任，且不再计算迟延履行期间的债务利息。因实现债权的律师费属于案涉借款合同约定的违约责任，亦属于保证担保范围，故本院对原告关于律师费的诉请在实际已经支付的范围内予以支持。综上，原告农商行甘荫塘支行的诉讼请求部分成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下：一、肖艳、欧阳湘卿于本判决生效之日起十五日内返还贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行借款本金776560元并支付罚息（2017年5月9日至2017年5月10日以借款本金85万元为基数，按月利率12.75‰计算；自2017年5月11日起以借款本金776560元未偿还的部分为基数，按月利率12.75‰的罚息利率标准计算至本金付清之日止）；二、肖艳、欧阳湘卿于本判决生效之日起十五日内支付贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行律师费3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、鼎盛鑫融资担保有限公司对本判决第一项所确定的债务在借款本金776560元、截止2018年3月22日的罚息及第二项所确定的债务承担连带清偿责任;在实际承担了清偿责任之后,有权向肖艳、欧阳湘卿追偿；五、驳回贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行的其余诉讼请求。案件受理费11790.4元，由肖艳、欧阳湘卿负担。鼎盛鑫融资担保有限公司承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任之后,有权向肖艳、欧阳湘卿追偿。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长  谢清明审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年二月二十八日法官助理张觅书记员李烁