wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执4396号 申请执行人胡美丽，女，1967年12月12日出生，住浦江县。 被执行人陈善锴，男，1975年2月9日出生，住浙江省慈溪市。 本院在执行胡美丽与陈善锴（2019）浙0726执4396号保证合同纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初9674号判决书已于2019年10月09日发生法律效力。经申请执行人胡美丽申请后本院于2019年10月22日立案执行，随即向被执行人陈善锴发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款1940650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈善锴的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈善锴有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈善锴未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈善锴采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人胡美丽，其没有异议。 综上，因被执行人陈善锴暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执4396号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十一日 代书 记员  傅炜烨
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执245号 申请执行人：浙江省临海市人民法院 被执行人：冯尚荣 申请执行人浙江省临海市人民法院与被执行人冯尚荣受贿罪一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初396号 原告：孙桂香，女，1963年1月1日出生，汉族，xxxxxx，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：董娟，安徽启宇律师事务所律师。 被告：张杰，男，1972年6月14日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地淮北市相山区。 原告孙桂香与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告孙桂香及其委托诉讼代理人董娟到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙桂香向本院提出诉讼请求：1、判令张杰偿还借款4.2万元；利息按月息两分从2019年11月至还清款时止；2、诉讼费用由张杰承担。事实和理由：孙桂香系张杰妻子孙玉香（已去世）的姐姐。2009年3月8日,因张杰和其妻子购买坐落于淮北市相山区房屋,从孙桂香处借4.2万元,孙桂香用定期存单抵押借款给张杰及孙玉香，张杰出示书面欠条。多次催要,张杰因无钱拖欠未偿还。2019年11月6日,孙玉香去世,孙桂香被张杰家人告知张杰因涉嫌盗窃,在白湖监狱服刑,2019年12月17日刑满释放。综上所述,双方之间的债权债务系张杰与孙玉香的夫妻共同债务,现为了维护自身的合法权益,故依法向贵院提起诉讼。 张杰未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：张杰与孙玉香系夫妻关系，双方于2004年9月23日登记结婚，孙桂香系孙玉香姐姐。张杰、孙玉香因购买滨河花园xxxxxxxx室房屋，向孙桂香借款4.2万元，2009年3月8日，张杰出具借条，载明：因买房借二姐（孙桂香）人民币4.2万元。2012年6月8日，张杰、孙玉香出具申明，载明：张杰、孙玉香夫妻二人于2008年购买滨河花园xxxxxxxx室住房一套，面积69.35平方，因当时资金不够，从孙桂香、孙小梅两人处借得9万元，若以后无力偿还，拿房子抵债，房子交给孙桂香、孙小梅二人全权处理，本人无异议，任何人无权干涉等内容。孙桂香经多次催要未果，张杰、孙玉香并未还款。2019年11月6日，孙玉香因病去世。为此，孙桂香诉至本院。 以上事实，有孙桂香提交的借条、申明、孙玉香结婚证、死亡证明及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。张杰向孙桂香借款4.2万元并出具借条，孙桂香向张杰出借了相应的借款，双方债权债务关系成立。双方未约定借款期限，孙桂香可随时要求张杰偿还。经孙桂香向张杰催讨，张杰未能偿还，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。 关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；……”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在借条中未约定利息，故视为不支付利息；借条中亦未约定还款期限及逾期利息，故本院酌定自起诉之日即2019年11月11日起按年利率6%标准计算，孙桂香诉请超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张杰于本判决生效后十五日内偿还孙桂香借款本金4.2万元及利息（按照年利率6%标准自2019年11月11日计算至借款还清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，由张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  施云辉 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李玉洁 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执216号 申请执行人：成都市锦江泡沫有限公司，住所地：成都市温江区金马镇新民村4组。 法定代表人：谭勇。 被执行人：武侯区品凡沙发经营部，住所地：成都市武侯区簇桥八益家具城沙发交易区B座1020号。 被执行人：路永福，男，汉族，住甘肃省靖远县 本院依据已经发生法律效力（2019）川0115民初630号民事判决书，于2020年1月17日立案受理成都市锦江泡沫有限公司申请执行武侯区品凡沙发经营部、路永福买卖合同纠纷一案。执行标的50186.26元。 执行中查明，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，被申请人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用，（中华人民共和国民事诉讼法）解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的50186.26元，已执行到位0元，被执行人武侯区品凡沙发经营部、路永福尚欠申请人成都市锦江泡沫有限公司50186.26元。 二、终结（2019）川0115民初630号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  陈 铃
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8608号申请执行人：成云松，男，1988年2月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：徐伟苗，男，1966年1月20日出生，汉族，住诸暨市。本院在执行申请执行人成云松与被执行人徐伟苗买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐伟苗应支付申请执行人成云松执行款63800元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月二十日代书记员 傅海根
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执125号 郑金波、王会会： 申请执行人郑金波与被执行人王会会离婚纠纷执行一案，申请执行标的4800元。我院在执行中，被执行人王会会已履行执行款4800元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执恢73号 徐培： **衡与徐培民间借贷纠纷一案，申请执行标的20150元，于2020年2月20日立案执行。现经本院执行，案件执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执2765号 申请执行人：吕良钢，男，1974年5月15日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：蚌埠银河置业有限公司，住所地：安徽省蚌埠市解放北路36号附8号。 法定代表人：裘培成，执行董事。 申请执行人吕良钢与被执行人蚌埠银河置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初9256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为：蚌埠银河置业有限公司返还给吕良钢借款40万元。 执行立案后，本院于2019年8月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人名下可预售不动产均由他案查封控制，且未通过竣工验收，暂不符合处置条件。被执行人名下无其他可供执行的财产。截至2020年2月24日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行又违反财产报告制度，本院已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0683执2765号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  过岸冰 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年二月二十四日 书记员  孙肖肖
罗甸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2728执229号 申请执行人杨政军，男，1975年10月12日生，壮族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 被执行人韦家黎，男，1976年3月15日出生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人张文燕，女，1985年1月6日出生，汉族，安徽省阜南县人，户籍地安徽省阜南县，现住贵州省罗甸县沫阳镇。 被执行人卢林，男，1974年4月8日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县龙坪镇。 依据已经发生法律效力的罗甸县人民法院（2019）黔2728民初1143民事判决书，申请执行人杨政军于2020年2月28日向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韦家黎、张文燕、卢林的存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人韦家黎、张文燕、卢林应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韦家黎、张文燕、卢林应当履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人韦家黎、张文燕、卢林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金世富 二〇二〇年二月二十八日 书记员  饶茜涵
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2019）浙1082执7075号申请执行人：朱原贤被执行人：汪维龙、洪丽娇申请执行人朱原贤与被执行人汪维龙等民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3681号 被执行人杨志江，男，住江西省贵溪市，现羁押仙居县看守所。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人杨志江为盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1024刑初223号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居县人民法院向本院申请强制执行。本院于2019年12月11日立案执行。执行标的为被执行人杨志江支付罚金及退赔被执行人经济损失共计1660元。 执行立案后，本院于2019年12月18日向被执行人杨志江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨志江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨志江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。暂未发现被执行人杨志江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志江不履行又未报告财产，本院已将被执行人杨志江纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 综上，被执行人杨志江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年二月二十日 代书记员 李佳波
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢331号天津市规划和自然资源局静海分局、于树军：申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人于树军行政非诉执行一案，本院作出的（2015）静非诉行审字第27号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢331号执行案件执行结案。特此通知审判员  王绍强二〇二〇年二月二十八日书记员  王新宇
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初14737号原告：德伦玩具有限公司，住所地大韩民国首尔特别市瑞草区孝宁路236（瑞草洞）。法定代表人：裴永淑，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：梁凤德，北京高沃律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：陈小红，女，1979年2月13日出生，北京高沃律师事务所实习律师，住中华人民共和国北京市昌平区。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：樊莉，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（到庭）委托诉讼代理人：张萌，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）案由:商标申请驳回复审行政纠纷。被诉决定：商评字[2019]第140810号关于第30632439号“BabySealHarp”商标（简称诉争商标）驳回复审决定。本院受理时间：2019年12月2日。开庭审理时间：2019年12月17日。被诉决定认定：诉争商标违反了《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项的规定，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。原告诉称：一、诉争商标并非常用固定词语组合，系原告独创，诉争商标与指定商品没有任何联系，具有固有显著性。二、在类似商品上有其他包含乐器名称的商标已经获准注册，根据审查标准一致性原则，诉争商标也应被核准注册。综上，请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1、申请人：原告。2、申请号：306324393、申请日期：2018年5月2日。4、标识：5、指定使用的商品（第16类1605；1611；1614-1617；1619-1620群组）：手册；明信片；笔记本；卡片；贺卡；橡皮擦；纸夹子；铅笔；自动铅笔；蜡笔；书写工具；钢笔（办公用品）；文具用胶带；绘图用直角尺；绘画材料；数学教具；模型材料。上述事实，有诉争商标档案、商标驳回通知书、商标驳回复审申请书、当事人提交的证据材料及开庭笔录等在案佐证。本院认为：本案争议焦点为：诉争商标是否违反了《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。《商标法》第十一条第一款第（三）项规定：其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。“其他缺乏显著特征的标志”是指依照社会通常观念，作为商标使用在指定商品上不具备区分商品来源的作用。本案中，诉争商标由英文“BabySealHarp”组合而成。其中“Harp”一词除“竖琴”含义外，还有“唠叨”的含义。虽然组成诉争商标的各单词为现有词汇，但将其组合起来，并非“笔记本、绘画材料”等指定使用商品上的特有搭配，本身具有独创性和可识别性，能够起到区分商品来源的作用，不构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形。被诉决定对此认定有误，本院予以纠正。综上，原告的起诉理由成立，对其诉讼请求本院予以支持。被诉决定认定有误，本院依法予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（二）项之规定，本院判决如下：一、撤销被告中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第140810号关于第30632439号“BabySealHarp”商标驳回复审决定；二、被告中华人民共和国国家知识产权局就原告德伦玩具有限公司针对第30632439号“BabySealHarp”商标所提出的驳回复审申请重新作出决定。案件受理费人民币一百元，由被告中华人民共和国国家知识产权局负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，原告德伦玩具有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。审 判 长  杨 钊审 判 员  卢爱媛审 判 员  李 青二〇二〇年二月二十日法官助理  王子豪法官助理  王嗣卓书 记 员  高 阳
包头市东河区人民法院民事裁定书（2019）内0202民初3457号原告包头市众信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区包头市昆区团结大街鞍山道6号居安家园。统一社会信用代码91150203690089910E。法定代表人卓国璋，系该公司总经理。委托诉讼代理人苏某，系该公司员工。被告宋海军，男，1970年3月5日出生，公民身份号码×××，现住包头市。原告包头市众信物业服务有限公司诉被告宋海军物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告包头市众信物业服务有限公司于2020年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包头市众信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包头市众信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告包头市众信物业服务有限公司负担。审 判 长 谭雪红审 判 员 段仁杰人民陪审员 刘孝聪 二0二0年二月二十二日书 记 员 杨岩昕
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执9382号之一 申请执行人：张建中，男，1972年9月6日出生，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：宁波浙泰市政建设有限公司（组织机构代码为MA283YT36）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路899号和邦大厦c座2310室。 法定代表人：李志坚。 被执行人：李志坚，男，1974年6月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行申请执行人张建中与被执行人宁波浙泰市政建设有限公司、李志坚建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人宁波浙泰市政建设有限公司、李志坚应支付申请执行人张建中执行款300000元及利息。执行中，轮候查封被执行人李志坚名下房地产，暂无法处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月二十日 代书记员 毛忆梦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2949号之一 申请执行人：衢州市元通汽车有限公司租赁分公司，组织机构代码74290268-7，住所地浙江省衢州市荷花中路87号。 负责人：翁小清，经理。 被执行人：江晓东，男，1974年8月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人衢州市元通汽车有限公司租赁分公司与被执行人江晓东租赁合同纠纷一案，本院作出的（2008）柯民二初字第478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人8000元及利息、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年2月21日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2949号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年二月二十一日 书记员  余施润
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初7116号原告：刘建发，男，1943年10月19日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孙杰，江苏清正苑律师事务所律师。被告：刘忠成，男，1965年10月15日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：黄玉娇，江苏苏旭律师事务所律师。第三人：刘忠群，男，1972年10月12日生，汉族，自由职业，住徐州市泉山区。第三人：刘忠明，男，1968年9月25日生，汉族，无业，住徐州市泉山区。第三人：刘忠枝，女，1977年1月8日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。原告刘建发与被告刘忠成，第三人刘忠群、刘忠明、刘忠枝赠与合同纠纷一案，本院于2019年11月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘建发及其委托诉讼代理人孙杰，被告刘忠成及其委托诉讼代理人黄玉娇，第三人刘忠群、刘忠明、刘忠枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建发向本院提出诉讼请求：1.依法撤销原、被告之间的赠与合同，要求被告返还拆迁补偿款537140元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因位于徐州市泉山区的房屋征地拆迁，于2014年12月20日与徐州市泉山区火花街道办事处、徐州市泉山区房屋征收办公室签订房屋征收补偿协议和定销商品房产权调换备案表，约定原告置换获得徐州市泉山区泉盛美家小区XX-X-XXX室房屋一套和货币补偿款537140元。征收协议签订后，原告和四子女约定，货币补偿款给长子即被告刘忠成，由被告负责原告的生养死葬。置换所得泉盛美家小区房屋用于照顾生活困难的刘忠枝，刘忠群和刘忠明对以上约定没有异议。但原告将货币补偿款领取并交给被告后，被告明确表示涉案房屋属于父母的共同财产，该房屋中有自己的遗产份额，既不愿放弃份额，也不履行将房屋登记给刘忠枝的约定。为此，原、被告产生纠纷并愈演愈烈，自2015年起被告和其配偶先后多次打骂原告，对原告的生活不闻不问，不履行应尽的赡养义务，也不将原告交付的拆迁款予以返还，导致已逾76岁的原告无房居住、无钱生活，只能暂住在女儿家中。被告的行为严重侵害了老年人的合法权益。与此同时，被告配偶也不能站在长嫂和儿媳的立场和谐处理问题，对刘忠枝百般无理辱骂，已然构成对原告近亲属的严重伤害。综上，被告作为长子，本就有赡养父亲的义务，特别是当原告将50余万拆迁款交给被告再次约定生养死葬义务后，被告更应当作好表率，积极履行赡养义务，善待兄弟姐妹，而不是对父亲和妹妹不闻不问、恶语相向。至此，被告及其配偶的行为已经违反有关法律规定，严重侵害赠与人和赠与人近亲属的合法权益，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告刘忠成辩称，被告不认可原、被告之间存在赠与关系。位于泉山区的房屋拆迁补偿款537140元本应属被告所有，因此，本案案由并非赠与合同纠纷，应为拆迁补偿款所有权确认。原、被告系父子关系，原、被告家庭成员之间于1996年达成《合同协议》，约定原告刘建发的房屋（位于泉山区由被告拆建，建设后房屋供原告居住，被告拥有房屋所有权，并约定如办理房屋产权证办理在被告名下。被告按照约定于1998年11月向九里区火花村委会、九里规划管理处同时申请翻建原告及被告两处房屋，且案涉拆迁房屋翻建时占有被告部分宅基地，被告将涉案房屋扩建后一直供原告居住，但由于政策原因，未能办理新的产权证。2014年12月被告所建房屋拆迁，拆迁所得包括拆迁款537140元及泉盛美家小区住宅一套，原告按照合同协议约定将该笔补偿款交给被告，被告也按照合同协议约定在房屋拆迁期间给原告租赁房屋两年多，并照顾原告饮食起居，泉盛美家小区安置房交付后被告也一直供原告居住至今，原、被告一直按照合同协议约定履行义务。原告所称原、被告之间约定生养死葬义务以及被告对原告的生活不闻不问，都没有事实依据，原、被告之间虽未有生养死葬的约定，但法律和社会赋予被告赡养父母的义务，被告作为家中长子，自幼时务工贴补家用，照顾弟妹，帮助父母承担起家庭的责任。房屋拆迁前、原、被告一直毗邻而居，原告生活起居一直是被告照顾居多，后房屋拆迁安置期间，被告为原告租赁房屋，为便于照顾原告，将房屋租赁在被告对门。后因房屋纠纷产生诉讼，原、被告虽有争吵、间隙，但被告仍感激原告的生养之恩，常去探望原告，给原告送食物、冬衣、生活费用，被告一直履行赡养义务，今后也会积极主动修复父子之情，给原告生活上的照料和精神上的慰藉。第三人刘忠群述称，照顾老人是中华民族美德，每个子女应该尽到各人的义务。第三人刘忠明述称，原告的岁数大了，第三人也应该多照顾。第三人刘忠枝述称没有意见。本院经审理认定事实如下：原告与其妻共育有子女四人，即被告刘忠成及第三人刘忠群、刘忠明、刘忠枝。1996年，原告与被告及第三人刘忠群、刘忠明签订《合同协议》一份，约定：“关于火花五组刘建法房子二间，同意大儿子刘忠成拆建，盖好后，儿子同意我住，二儿刘忠明、三儿刘忠群同意父亲的意见，现办证办刘忠成一人的，特此协意。”1998年，原、被告分别向原徐州市九里区火花乡火花村民委员会提交徐州市矿区私房建设工程规划许可证申请书，原告申请翻建房屋二间，在原宅基地内拆除老屋，扩建二层楼房，建筑面积116平方米。被告申请翻建房屋三间，原宅基地内拆除老屋，扩建二层楼房，建筑面积190平方米。2014年12月20日，徐州市泉山区房屋征收办公室与原告签订房屋征收补偿协议，征收编号X-XXX。拆迁原徐州市火花五队张庄南路X#房屋一套，补偿徐州市泉盛美家住宅小区XX幢X单元XXX室房屋一套及货币537140元。原告在领取货币补偿537140元后随即将该款给付被告。2015年初，因原告欲将徐州市泉盛美家住宅小区XX幢X单元XXX室房屋赠与第三人刘忠枝，为此，原、被告之间产生矛盾。本院认为，受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属的;对赠与人有扶养义务而不履行;不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权,自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告系父子关系，原告主张将拆迁所得款项给付被告系赠与，但结合被告提交《合同协议》，原、被告之间对于扩建后的拆迁房屋的权属及拆迁利益归属存在争议，且原告亦未提供赠与的充分证据，故对原告主张给付款项系赠与被告并要求被告返还的主张不予支持。赡养父母是中华民族的传统美德，是子女的法定义务。望原、被告及第三人之间多一份宽容和理解，妥善处理家庭矛盾，维护和谐幸福的家庭氛围。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘建发的诉讼请求。案件受理费9171元，减半收取4585.5元，由原告刘建发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 梁 伟二〇二〇年二月二十四日书记员 黄永梅
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执8455号之一 申请执行人：宁波莱鸟贸易有限公司（组织机构代码为MA282W7F3）。住所地：宁波市鄞州区东钱湖镇环湖北路嘉悦广场5-6号。 法定代表人：王支国。 被执行人：宁波宝寅架业有限公司（组织机构代码为309020202）。住所地：宁波市鄞州区东钱湖镇卡纳湖谷136-2。 法定代表人：陈学。 本院在执行申请执行人宁波莱鸟贸易有限公司与被执行人宁波宝寅架业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波宝寅架业有限公司应支付申请执行人宁波莱鸟贸易有限公司执行款160851.5元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年二月十九日 代书记员 周璐妍
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执恢329号天津市规划和自然资源局静海分局、张艳：申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人张艳行政非诉执行一案，本院作出的（2015）静非诉行审字第156号行政裁定书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执恢329号执行案件执行结案。特此通知审判员  王绍强二〇二〇年二月二十八日书记员  王新宇
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执373号之一申请执行人：陈现民。被执行人：葛玉苓。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初2870号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人葛玉苓的存款、收入25000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年二月二十日法官助理王亚新书记员张丙红
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初1118号申请人：王爽，女，回族，住所地：济南市。委托诉讼代理人：孙凯杰，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田治勇，山东舜翔律师事务所律师。被申请人：曾山，男，汉族，1972年8月30日出生，住济南市。被申请人：张昆，女，汉族，1982年7月5日出生，住济南市。被申请人：山东邦越融资性担保有限公司，住所地：济南市。法定代表人：宋志建，董事长。被申请人：山东领峰控股集团有限公司，住所地：济南市。法定代表人：曾山，董事长。原告王爽与被告曾山、张昆、山东邦越融资性担保有限公司、山东领峰控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告王爽于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爽要求撤回对被告曾山、张昆、山东邦越融资性担保有限公司、山东领峰控股集团有限公司的起诉，经审查，原告王爽的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爽撤诉。案件受理费人民币55900元，减半收取计27950元，,由原告王爽负担。审判员 郭 喆二〇二〇年二月二十日书记员 周红芬
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初83号 原告：中国农业银行股份有限公司防城港防城支行，住所地：防城港市防城区防东路41号，统一社会信用代码：91450603901185735Q。 负责人：刘威，行长。 特别授权委托诉讼代理人：陈雷蕾，女，中国农业银行股份有限公司防城港防城支行客户经理。 被告：戴凤肖，女，1976年11月20日出生，汉族，广西合浦县人，户籍所在地广西合浦县，现住广西壮族自治区北海市海城区。 原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行（以下简称：农行防城支行）与被告戴凤肖信用卡纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人陈雷蕾到庭参加诉讼；被告戴凤肖经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告戴凤肖偿还原告信用卡欠款本金34857.23元及相应的利息3402.37元、违约金1799.70元、手续费240.00元，以上各项费用共计40299.30元（利息、违约金、手续费：暂计至2019年11月10日，之后的利息、违约金及手续费按中国农业银行金穗贷记卡申领合约、中国农业银行金穗信用卡章程另计至清偿完毕之日止）；2.请求判令本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月15日，被告戴凤肖在中国农业银行防城港防城支行申领了一张信用卡，卡号：62×××98，被告领取信用卡后，在银行给予的透支额度内进行了透支取现、消费，但被告透支后却不按时还款，经原告采取电话、信函、上门等多种方式向被告催收，被告拒不还款，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请法院判如所请。 被告戴凤肖未到庭参加诉讼，未在答辩期内向本院提交书面答辩状。 本院查明事实和原告诉称一致。该事实有原告提交的被告身份证、被告信用卡申请开卡资料、被告信用卡流水账单、银行信用卡催收记录等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告签订的合同是双方当事人的真实意思表示，既没有违反国家相关法律法规的强制性规定，也没有损害国家、集体和他人的合法权益，该合同是合法有效的合同，具有法律效力。原告依合同的约定完全履行了其义务。被告从2019月8月15日在原告农行防城支行处申领到信用卡并实际使用，但自2019年5月之后被告便没有按照双方签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约按时履行还款义务，被告的行为已构成违约。现被告未按期偿还透支款项，应当承担偿还透支本金及利息、违约金、手续费的民事责任。现原告请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金34857.23元及相应的利息3402.37元、违约金1799.70元，手续费240.00元，以上费用共计40299.30元（利息、违约金、手续费：暂计至2019年11月10日，之后的利息及违约金按中国农业银行金穗贷记卡申领合约、中国农业银行金穗信用卡章程另计至清偿完毕之日止），证据充分、理由成立，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 被告戴凤肖偿还给原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行借款本金34857.23元及相应的利息3402.37元、违约金1799.70元、手续费240.00元，以上费用共计40299.30元（利息、违约金、手续费暂计至2019年11月10日，之后的利息及违约金按中国农业银行金穗贷记卡申领合约、中国农业银行金穗信用卡章程另计至清偿完毕之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向人民法院申请执行。 案件受理费808元，减半收取404元（原告中国农业银行股份有限公司防城港防城支行已预交），由被告戴凤肖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费808元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐兴辉 二〇二〇年二月二十日 法官助理 冼 艳 书 记 员 陈 莹
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执777号 申请执行人：陶鹏威 被执行人：王梦霞 申请执行人陶鹏威与被执行人王梦霞离婚纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0482执2463号 王兴林、田刚： 本院受理的申请执行人王兴林与被执行人田刚建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的为12519元，执行费为87元。 在执行过程中，被执行人田刚已履行12310租金、209元诉讼费、87元执行费以及1000元罚款，剩余利息和延迟履行期间的债务利息申请人自愿放弃。至此，本院（2019）浙0482执2463号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
山西省临汾市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋10刑终31号原公诉机关临汾市尧都区人民检察院。上诉人（原审被告人）付登峰，男，1983年10月12日出生于山西省临汾市襄汾县，汉族，初中文化。2019年8月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被临汾市公安局取保候审。临汾市尧都区人民法院审理临汾市尧都区人民检察院指控原审被告人付登峰犯危险驾驶罪一案，于2019年11月3日作出（2019）晋1002刑初730号刑事判决，以被告人付登峰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。原审被告人付登峰不服，以其系初犯，认罪悔罪，虽酒后驾车但意识清醒，且深夜路上车少人稀，社会危害性较小，家境困难，原判量刑过重等为由，提起上诉，请求依法对其适用缓刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002刑初730号刑事判决。二、发回临汾市尧都区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 刘韶峰审判员 张俊青审判员 常小芳 二〇二〇年二月二十八日书记员 贾 惠
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3738号 申请执行人吴江市泰岳印花有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰山里桥东，组织机构代码:564319797。 法定代表人庄昌林。 被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司，住所地浙江省浦江县一点红大道258号，组织机构代码:753966096。 法定代表人余遵木。 本院在执行吴江市泰岳印花有限公司与浙江浦江天祥工艺有限公司（2019）浙0726执3738号加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初523号判决书已于2019年06月03日发生法律效力。经申请执行人吴江市泰岳印花有限公司申请后本院于2019年09月03日立案执行，随即向被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款157507.8元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人吴江市泰岳印花有限公司，其没有异议。 综上，因被执行人浙江浦江天祥工艺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3738号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十四日 代书 记员  黄增炎
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3795号 申请执行人朱茹根，男，1957年1月8日出生，住浙江省浦江县。 被执行人吴先禄，男，1962年6月2日出生，住浦江县。 本院在执行朱茹根与吴先禄（2019）浙0726执3795号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初1709号判决书已于2019年05月29日发生法律效力。经申请执行人朱茹根申请后本院于2019年09月05日立案执行，随即向被执行人吴先禄发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款200000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人吴先禄的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人吴先禄有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人吴先禄未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人吴先禄采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人朱茹根，其没有异议。 综上，因被执行人吴先禄暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3795号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  肖春来 代理审判员  王龙飞 代理审判员  何俊达 二〇二〇年二月二十一日 代书 记员  傅炜烨
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执533号之一申请执行人：凌彦荣、何虹瑶、何宗阳、孙继匣。被执行人：李晓辉、辽阳鸿兴达货物运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0883民初8150号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李晓辉、辽阳鸿兴达货物运输有限公司的存款、收入150000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二〇年二月二十日法官助理王亚新书记员张丙红
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）粤0604执16262号 申请执行人：邱奕河，男，汉族，1964年3月13日出生，住所地：广东省广宁县。 被执行人佛山市巢构装饰设计有限公司，住所地佛山市禅城区南庄镇龙津村光明工业区62号，统一社会信用代码91440604MA4WX3G54E。 法定代表人吴慧国。 关于邱奕河申请执行佛山市巢构装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决书，申请人申请强制执行。 本院经向金融、房管、国土、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序 本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2019）粤0604执16262号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  秦绪刚 审判员  邵海东 二〇二〇年二月二十四日 书记员  张泽权
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0105民初1741号 原告：高翊佺，男，1927年12月27日出生，汉族，现住福建省连江县。 原告：谢兴珍，台湾地区居民，女，1962年10月24日出生，现住福建省连江县。 被告：林木景，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：林秀燕，女，1975年3月14日出生，汉族，住福建省连江县。 原告高翊佺、谢兴珍与被告林木景、林秀燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。2020年2月24日，原告高翊佺、谢兴珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告高翊佺、谢兴珍撤诉处理。 案件受理费365元，减半收取计182.50元，由原告高翊佺、谢兴珍负担。 审 判 长  江愈海 人民陪审员  余立峰 人民陪审员  邓英三 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  任文伟 书 记 员  陈贻涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢131号 被执行人秦永忠,男,1987年2月23日出生,汉族,住重庆市云阳县。 关于被执行人秦永忠罚金一案，（2015）东一法刑初字第3473号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人未按生效的判决书履行付款义务，本院于2020年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢131号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟华 审判员  梁光伟 审判员  邵 聪 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈子豪
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722执2066号申请执行人：吴福义，男，1961年11月18日出生，汉族，住单县。被执行人：张立，男，1989年11月5日出生，汉族，住单县。上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依据单县人民法院（2019）鲁1722民初2049号民事调解书，于2019年9月5日在本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人至今未自动履行。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2019年9月9日作出（2019）鲁1722执2066号限制消费令，对被执行人进行限制高消费。本院于2020年2月21日与申请人进行终结本次程序的约谈，将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请人。申请人对本院执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及本案是否具备执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦提供不出有关财产线索并同意终结本次执行程序。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：终结单县人民法院（2019）鲁1722民初2049号民事调解书民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 邓朝宪二〇二〇年二月二十四日书记员 苗 娜
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执188号之一 申请执行人：李建强，男，1980年6月20日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市环城西。 被执行人：付天珑，男，1986年4月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初4747号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人付天珑有车牌为贵J3H966东风雷诺牌、贵JGZ395北京牌、贵JNC775五菱牌、贵J32166东风牌、贵J32688东风牌、贵JRB555揽胜运动牌、贵J32256东风牌车七辆车，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人付天珑名下贵J3H966、贵JGZ395、贵JNC775、贵J32166、贵J32688、贵JRB555、贵J32256号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年二月二十八日 书记员 黎   君   军
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执204号 申请执行人:徐飞仙，女，1988年6月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:栾小奇，男，1987年2月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐飞仙与被执行人栾小奇扶养费纠纷一案，现被执行人栾小奇已全部履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 特此通知 常山县人民法院 二〇二〇年二月二十四日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执174号之二 申请执行人：康光景，女，1970年3月24日生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市都司镇。 申请执行人：岁云峰，男，1970年1月15日生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市都司镇。 被执行人：张小军，男，1983年10月30日生，汉族，贵州省 瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院受理的康光景、岁云峰申请执行张小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初681号民事调解书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月13日向本院申请执行。执行中查明，被执行人张小军及共有人张友梅位于瓮安县有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张小军及共有人张友梅位于瓮安县房产价值5万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年二月二十八日 书记员 黎   君   军
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16223号之一 申请执行人：梁冠琴，女，汉族，1989年3月18日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人：上海艾格服饰有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区金泸路501号4楼，统一社会信用代码9131011570324057XC。 法定代表人蔡筱静。 关于梁冠琴申请执行上海艾格服饰有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出佛禅劳人仲案非终字【2019】第1871号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院于2019年11月26日立案执行，本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人位于广东永旺天河城商业有限公司的银行存款7359.18元。另，根据上海市第三中级人民法院作出的（2019）泸03破155号民事裁定书，裁定受理了被执行人的破产清算申请，本案执行款须待破产案件结果后再进行处理。经本院向金融、房管、国土、工商、车辆等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区内有其他财产可供执行。 本院认为，本案暂时没有财产可供执行，本院决定依法终结本次执行程序，待符合执行条件再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0604执16223号案本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  秦绪刚 审判员  陶 亮 二〇二〇年二月二十二日 书记员  张泽权
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀09民特11号 申请人：天津市树辉钢管有限公司。住所地：天津市静海县大邱庄镇大屯村。 法定代表人：高玉琴，该公司经理。 委托诉讼代理人：张建伟、刘佳，天津观潮律师事务所律师。 被申请人：河北业茂钢材销售有限公司。住所地：沧州市海兴县县农场农场六队。 法定代表人：姚虎啸，该公司经理。 委托诉讼代理人：段辉，河北海之光律师事务所律师。 申请人天津市树辉钢管有限公司（以下简称树辉钢管公司）与被申请人河北业茂钢材销售有限公司（以下简称业茂公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年1月14日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 树辉钢管公司请求事项：1、树辉钢管公司与业茂公司签订的《钢管购销合同》中的仲裁条款无效；2、诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：2019年8月1日申请人与被申请人签订《钢管购销合同》，购销合同第七条约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，解决不成，由签订地点仲裁”，后在合同履行中双方发生争议，被申请人向沧州仲裁委员会申请仲裁，现申请人认为原合同中仲裁条款仅约定“仲裁”解决纠纷，并未载明具体的仲裁委员会名称，且后续双方也未达成其他协议，应属于仲裁条款无效的情形，并且协议条款为原告拟定，签订时并未说明发生纠纷由仲裁委员会解决，我方当时的意思表示是发生纠纷后由签订地的司法机关处理，并非采取仲裁方式解决纠纷。另外，该合同虽然标注合同签订地为河北沧州，但实际该合同系在天津静海打印并在天津静海签订完成。因此该合同签订地位于天津静海，退一步讲即使约定发生纠纷由仲裁委员会仲裁，本案也应当由天津仲裁机构仲裁。综上，申请人认为该纠纷不应提交沧州仲裁委员会裁决，申请贵院确认仲裁条款无效。 业茂公司称，申请人与被申请人于2019年8月1日签订合同，该合同第七条明确约定解决合同纠纷的方式为双方协商解决，解决不成的由签订地点仲裁，且该合同约定的签订地点为河北沧州，故被申请人因该合同履行产生的纠纷向沧州仲裁委员会申请仲裁符合合同约定和法律规定，请求驳回申请人的请求。 申请人为证实自己的主张，提交了以下证据：1、钢管购销合同，证实合同对于仲裁条款约定不明。2、申请人业务员钟某与被申请人法定代表人姚虎啸微信聊天记录截屏以及证人钟某证言，证实双方的钢管购销合同是在申请人处签订而不是在河北沧州。 被申请人对以上证据质证称，1、对证据1真实性认可，该合同第七条约定双方纠纷解决不成由签订地点仲裁，河北沧州仅有一个仲裁机构就是沧州仲裁委员会，合同产生纠纷后被申请人向沧州仲裁委员会申请仲裁。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，该仲裁协议有效。2、微信聊天记录无法证实其主张，证人钟某是申请人公司员工，有利害关系，对于证言不予认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定，应当以合同约定的签订地为合同签订地。 被申请人为证实其主张，提交了双方签订的钢管购销合同。 申请人对以上证据的真实性没有异议。 经审查查明：2019年8月1日，树辉钢管公司与业茂公司签订《钢管购销合同》，合同约定业茂公司向树辉钢管公司购买一批DN200涂塑螺旋管。合同右上角注明签订地点为河北沧州，合同编号为HB2019-8-01。合同落款加盖了树辉钢管公司与业茂公司的合同专用章。该合同第七条明确约定，解决合同纠纷的方式：双方协商解决，解决不成，由签订地点仲裁。后双方发生纠纷，业茂公司向沧州仲裁委员会申请仲裁，沧州仲裁委员会于2020年1月3日受理，案号为（2019）沧仲案渤字第0019号。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。 本案中，申请人与被申请人提交的《钢管购销合同》内容一致，该合同系双方真实意思表示，合法有效。根据合同第七条以及合同右上角对于合同签订地点的约定，因沧州地区仅有一个仲裁机构，视为该合同约定了仲裁机构，该仲裁条款有效。申请人主张仲裁条款无效，但未能提交证据证实其请求符合上述规定的情形，其申请理由不能成立。 综上所述，申请人天津树辉公司申请确认仲裁条款无效，但未提交证据证明本案存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的应当确认仲裁协议无效的情形，故对其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第二十条之规定，裁定如下： 驳回天津市树辉钢管有限公司的申请。 申请费400元，由申请人天津市树辉钢管有限公司负担。 审判长  张道富 审判员  刘洪玉 审判员  刘海玉 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘 伟
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初226号之一 原告陈某某诉杨某某离婚纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  黄天文 二〇二〇年二月二十一日 书记员  李天赐
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执320号 申请执行人台州市黄岩区人民法院。 被执行人周松。 本院在执行申请执行人台州市黄岩区人民法院与被执行人周松为盗窃罪的（2018）浙1003刑初826号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执320号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年二月二十四日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0902民初10514号原告：刘娟，女，汉族，1966年3月15日出生，住濮阳市华龙区，联系。被告：安月霞，女，汉族，1971年12月5日出生，住濮阳市华龙区。被告：梁富伟，男，汉族，1971年9月16日出生，住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：陈宁文，河南卫都律师事务所律师。原告刘娟与被告安月霞、梁富伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟，被告梁富伟的委托诉讼代理人陈宁文到庭参加了诉讼，被告安月霞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金63万元及利息，利息按照月息1.5分自借款之日起计算至本金给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告以其共同经营的公司急需资金周转为由向原告借款，原告给被告借款后，被告安月霞于2016年1月1日向原告出具借据一张，借据载明今借到原告人民币63万元整，约定利息按月息1.5分计算，用于公司经营，没有约定借款期限。但当时双方口头约定原告需要资金提前一个月告知被告归还，半年一结算利息。后原告因需求资金要求被告还本付息，被告没有履行承诺。经催要被告至今未还。二被告系夫妻关系，对上述借贷均予以认可，且所借款项用于二被告共同经营，上述借贷是被告夫妻共同债务。被告安月霞未答辩。被告梁富伟辩称，该债务系被告安月霞个人债务，应由被告安月霞个人承担。经审理查明，2016年1月1日，被告安月霞向原告刘娟出具借据一份，内容为：“今借到刘娟人民币陆拾叁万元整（630,000元）用于公司周转，月息1.5分。安月霞。2016．元月1日”。原告提交其与被告梁富伟的通话录音，录音中原告与被告梁富伟多次协商还款事宜，被告梁富伟有还款的意思表示。原告刘娟自认被告于2016年6月22日还款50,000元，于2017年1月22日还款2,000元，于2017年5月13日还款20,000元，于2018年2月12日还款5,000元；于2018年3月28日还款20,000元，于2018年8月24日还款20,000元，于2019年4月28日还款20,000元，其余款项经催要未还，双方由此形成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告安月霞、梁富伟向原告刘娟借款630,000元，有借条、通话录音予以证实，可以认定。借据中未约定还款期限，被告安月霞、梁富伟应在原告刘娟催要后的合理期限内偿还借款。借据中约定月利率1.5%，不超过年利率24%，本院予以支持。被告的各项还款均不足以清偿到期利息，还款数额不再从本金中扣除。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告安月霞、梁富伟偿还原告刘娟借款本金630,000元及利息（以本金630,000元为基数，按照月利率1.5%，自2016年1月1日起计算至付清之日止，减去被告已经偿还的137,000元），于本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,992元，由被告安月霞、梁富伟负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向濮阳市中级人民法院预交上诉费。审判长 王 伟审判员 孟迎春审判员 宗晓晓二〇二〇年二月二十日书记员 张志威
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执2634号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行,住邹城市太平西路1181号。法人代表：陈国，行长。被执行人：豆雪娟,女性,1986年2月4日出生,汉族，居民，住邹城市。被执行人：邵明龙,男性,1991年12月12日出生,汉族，居民，住汶上县。被执行人：邹城市碧桂园房地产开发有限公司,住邹城市钢山街道杨下村。统一社会信用代码：91370883079654698J。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与豆雪娟、邵明龙、邹城市碧桂园房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2018）鲁0883民初1280号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月12日立案执行，2019年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年02月19日向被执行人发出限制消费令。本院于2019年10月12日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2019年10月13日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结。车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2020年01月10日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2020年02月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  朱卫兵审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十日书记员  郑洪强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执8376号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波市分行（组织机构代码为95423019X）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路518号。代表人：彭超英。委托诉讼代理人：梁佳威、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。被执行人：刘鸿雁，女，1978年8月27日出生，汉族，住河北省沧州市青县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行与被执行人刘鸿雁信用卡纠纷一案中，查明被执行人刘鸿雁应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波市分行执行款49673.43元及利息。执行中，查封被执行人名下机动车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇二〇年二月二十日代书记员 傅海根
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0685民初3935号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：尹梦天，山东（齐鲁）烟台律师事务所律师。 被告：王光辉，男，汉族，住招远市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王光辉保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人尹梦天到庭参加诉讼，被告王光辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告理赔款25905.34元，逾期保险费3177.52元及违约金（自2015年1月26日起以理赔款为基数按日千分之一的标准计至实际清偿之日），以上共计29082.86元；2、诉讼费用由被告承担。审理中，原告违约金的计算方式变更为按照年利率24%计算至被告实际还款之日。事实和理由：2013年3月7日，经被告申请，原告向被告出具平安个人消费信贷保证保险保险单，保险人为原告，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司（下称被保险人），原告就被告在被保险人处借款事宜为被告提供保证保险。保单约定，被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告依保险合同约定向被保险人进行理赔。原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等，投保人声明处有被告的签字捺印。后被保险人向被告发放贷款50000元，但被告未按合同约定还款，原告于2015年1月26日向被保险人赔付25905.34元。后原告向被告多次催收欠款未果。 被告王光辉未作答辩。 原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、被告身份证明、平安个人消费信贷保证保险保险单、贷款借据、代偿债务确认书等证据，因被告未到庭质证，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告及中国农业银行股份有限公司存在真实有效的保证保险合同关系，各方均应当按照合同约定全面履行，在被告不能按时偿还贷款的情形下，原告按照保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司理赔后，被告应当按照合同约定向原告归还全部理赔款和未付保费，并按合同约定支付违约金。原告将违约金的计算标准变更为按照年利率24%计算，系对自身权利的处分，本院予以认可。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光辉于判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款25905.34元，保费3177.52元，共计29082.86元，并以25905.34元为基数向原告中国平安财产保险股份有限公司支付自2015年1月26日至实际还款之日按年利率24%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费527元，由被告王光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 长  毕 琳 人民陪审员  李耀祥 人民陪审员  秦书勤 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  刁文慧
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢130号 申请执行人张敏娇根据（2018）浙1023民初5010号民事判决书申请执行被执行人吕美珍为民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2019）浙1023执449号。 二〇二〇年二月二十四日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0883执2892号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法人代表：路伟，董事长。被执行人：刘娟,女性,1985年10月11日出生,汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：张海涛,男性,1983年7月25日出生,汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与刘娟、张海涛借款合同纠纷一案，邹城市人民法院作出的（2019）鲁0883民初1967号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日立案执行，2019年11月12日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2019年12月13日向被执行人发出限制消费令。本院于2019年11月11日以网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，银行协助单位于2019年11月12日向本院反馈，本院对其账户进行了冻结。车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等协助单位反馈无可供执行的财产。本院于2019年12月27日本院派专员赴被执行人的住所、工作单位进行传统调查，无可供执行的财产。将财产报告、核实及处罚的情况已记录入卷。2020年1月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  朱卫兵审判员  刘 霞二〇二〇年二月二十日书记员  郑洪强
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初字306号之二 原告：昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：冯占中，理事长。 委托诉讼代理人：张义军，职工。 被告：昌黎县凤利冷冻食品有限公司，注册号：130322000008277，住所地：昌黎县葛条港乡葛条港村。 法定代表人：李庆君。 被告：李庆君，男，1969年9月30日生，汉族，住昌黎县。 被告：齐建军，男，1976年3月11日生，汉族，户籍地：昌黎县，现住不祥。 原告昌黎县农村信用合作联社诉被告昌黎县凤利冷冻食品有限公司、李庆君、齐建军金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告向本院起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告提供的被告送达地址不能向其送达法律文书且原告在本院指定期限内未向本院申请公告送达，致使本案诉讼程序无法进行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告昌黎县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费减半收取12353元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员 佟德龙 二〇二〇年二月二十四日 代书记员 龙美竹
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0114刑初623号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人同航飞，男，1993年9月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市户县，住户县。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月22日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留;于2018年5月23日被昆明市公安局呈贡分局取保候审，于2018年5月22日释放；因取保候审期间不到案，于2019年9月6日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留;于2019年9月21日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。（同航飞系聋哑人。）指定辩护人高永兵，云南呈祥律师事务所律师。手语翻译员朱琳。昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉[2019]618号起诉书指控被告人同航飞犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年2月20日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人同航飞及其指定辩护人高永兵，手语翻译员朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2018年4月21日19时，被告人同航飞与米某某（已判决）至昆明市呈贡区“名创优品”店铺内，将被害人艾某放于上衣右口袋内一部金色ｏｐｐｏＡ59ｓ手机盗走。被盗手机已被依法追回并发还。经鉴定，被盗手机价值人民币1279元。公诉机关认为，被告人同航飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人同航飞系聋哑人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚；当庭认罪态度较好，被盗财物已追回并发还被害人，量刑酌情予以考量；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；取保候审期间违反取保候审义务，酌情予以考量。综上，建议以盗窃罪判处被告人同航飞有期徒刑七个月，并处罚金1000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人同航飞及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人系聋哑人，在社会上找工作比较困难，请法庭从轻处罚。经审理查明：被告人同航飞自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控被告人同航飞盗窃的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、被告人身份信息、被害人艾某的陈述、被告人同航飞的供述与辩解、辨认笔录、提取笔录、现场监控视频等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人同航飞以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，即自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；系聋哑人犯罪，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，被盗财物已追回并发还被害人，本院酌情判处；其在取保候审期间违反取保候审义务，本院予以注意。综上，相关公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护人民的财产安全，惩罚盗窃犯罪，同时根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人同航飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵31天，即从2019年9月6日起至2020年3月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  毕会珍人民陪审员  李红梅二〇二〇年二月二十日书 记 员  叶 呈
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初14号之一 原告：李蕊亿,女,1993年4月30日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：**,四川戎州律师事务所律师,执业证号15115201610776392。 被告：霍尔果斯万达教育科技有限公司,统一社会信用代码91654004MA77DGFP0H,住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元大道创新创业孵化基地1号楼B-102-667室。 法定代表人：张霖。 被告:霍尔果斯万达教育科技有限公司宜宾分公司,统一社会信用代码91511500MA647NWF9H,住所地四川省宜宾市叙州区航天路南段7号。 负责人:张春远。 委托诉讼代理人：秦新高,四川协州律师事务所律师,执业证号15115201010692934。 原告李蕊亿与被告霍尔果斯万达教育科技有限公司、霍尔果斯万达教育科技有限公司宜宾分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理,依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  吕双江 审判员  王士雨 审判员  杨 红 二〇二〇年二月二十八日 书记员  罗业宇
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执152号之一 申请执行人：卢德明，男，1994年9月27日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被执行人：袁溢婧，女，1989年5月7日生，汉族，贵州省瓮安人，住贵州省瓮安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初3961号民事判决书。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年01月09日向本院申请执行。执行中查明，被执行人袁溢婧有车牌为贵JAJ722奇瑞牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人袁溢婧名下贵JAJ722号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年二月二十八日 书记员 黎   君   军
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执26号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街1119号205室。 法定代表人丁晓锋，总经理。 被执行人叶占军，男，1992年9月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯效区。 被执行人颜养鹏，男，1990年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被申请人叶占军、颜养鹏追偿权纠纷一案,金华仲裁委员会作出的（2019）金裁经字第210号裁决生效后，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院通过执行网络查控系统查询，及到被执行人颜养鹏住所地所在村调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月20日，申请执行人向本院提出了撤回本案强制执行的申请。 本院认为，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执26号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年二月二十日 代书记员 王 璐
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1084号之七 申请执行人：江栋武，男，1965年10月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：吴克成，男，1964年1月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：汪文平，女，1969年7月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初2018号民事调解书，于2020年7月21日向被执行人汪文平发出执行通知书，责令被执行人汪文平履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人汪文平101000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈 杨
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执1826号申请执行人：乳山市富大房地产有限公司,住所地：山东省乳山市冯家镇北泥沟村西。申请执行人：乳山东译金脉置业有限公司，住所地：乳山市冯家镇北泥沟村。被执行人：李某，女，2009年7月18日出生，汉族，住山西省寿阳县。被执行人：李志杰，男，1982年2月7日出生，汉族，住山西省寿阳县。本院在执行乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司与李某、李志杰合同纠纷一案中，依据生效的（2019）鲁1083民初1548号民事判决书，于2019年9月4日立案执行，并于2019年9月4日向被执行人发出执行通知。本院于2019年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等信息。查询被执行人名下银行存款百余元、无证券等信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，现没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年二月二十四日书记员 姜安康
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初71号之一复议申请人：河南银达路桥建设工程有限公司，住所地濮阳市胜利路尚城大厦11楼11号。统一社会信用代码：91410900096933779P。法定代表人：王文修。委托诉讼代理人：吴瑞红，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：崔殿考，男，1963年10月10日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。代理权限：一般代理。崔殿考与王文修、河南银达路桥建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出（2020）豫0928民初71号财产保全民事裁定。河南银达路桥建设工程有限公司不服，向本院提出复议申请。复议申请人复议称，首先申请人对涉案纠纷没有直接的借贷关系，不是适格主体；其次涉案标的没有用在申请人名下，对无法确定有借款交易关系的案件，被复议人崔殿考提前进行财产保全，不但违背法律规定，更侵犯申请人权益。本案未在审理之前就查封公司账户，针对个人借贷关系成立为前提，王文修是公司法人，享有公司股份，但未能进行公司股份评定价格的情况下，就提前查封公司账户，也是不符合法律程序的。复议申请人在没有接到贵院财产保全裁定书之前，复议申请人账户正在与第三方进行账户对接事宜，由于贵院的查封导致第三方对复议申请人诚信合作造成影响，和谈事项暂停，现申请贵院解除财产保全措施，恢复造成的影响。被申请人崔殿考答辩称，王文修系被答辩人河南银达路桥建设工程有限公司法定代表人，虽向原告借款时签署王文修个人名字，但从答辩人汇入王文修卡号62×××67银行卡流水明细显示该银行卡的收支均用于被答辩人生产经营收支，包含支付工程保证金、工资、材料款、接收工程收入等，被答辩人以其对涉案纠纷没有直接借贷关系提出异议，理由不能成立；被答辩人法定代表人王文修2018年8月22日向答辩人出具借条中也承诺待红旗路计量款到欠款付清，而红旗路项目正是被答辩人建设施工的项目。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予以支持。”综上，应依法驳回被答辩人异议申请。本院经审查认为，申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利,也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施,目的是为了保证生效判决能够顺利执行,避免申请人遭受不可弥补的损害。申请人以被告王文修借款用于其作为法定代表人的被申请人企业生产经营，被申请人依法应共同承担责任为由申请对被申请人的财产予以保全，并提供了财产担保，符合有关财产保全的法律规定。本院依法应对被申请人财产裁定保全，被申请人的复议申请理由不能成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回河南银达路桥建设工程有限公司的复议请求。审判员  后利珍二〇二〇年二月二十四日书记员  袁 诚
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执3530号之一申请执行人徐仙玉，男，1961年11月10日出生，住台州市黄岩区。被执行人王辽，男，1974年1月8日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人徐仙玉与被执行人王辽为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初679号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐仙玉向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐仙玉执行款人民币700400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费5400元、申请执行费9404元。立案执行后，本院于2019年9月6日向被执行人王辽发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王辽履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王辽未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王辽的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王辽在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人王辽不动产登记情况，经查被执行人王辽名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王辽机动车登记情况，被执行人王辽有车牌号为浙ＤＹ××××的金杯牌、浙ＤＮ××××的宝马牌机动车各一辆，本院已依法进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王辽发出限期交出车辆通知书，但被执行人王辽逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找上述车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人王辽股权登记情况，经查被执行人王辽名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王辽的金融理财产品信息。经查被执行人王辽名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人王辽的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王辽无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王辽通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人王辽开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人王辽居住地的法院委托调查，未能发现被执行人王辽有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王辽拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王辽纳入失信被执行人名单及对被执行人王辽采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人王辽作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人王辽在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王辽的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王辽可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐仙玉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王辽目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人徐仙玉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执3530号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年二月二十日代书记员 杨 昇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢206号 本院依据已经发生法律效力的（2008）嵊民二初字第02470号民事判决书，于2020年2月18日立案恢复执行人裘骏祥与被执行人孙仲灿的民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位孙仲灿的执行款370元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执87号之一申请执行人:李明宗，男，1965年4月15日出生，汉族，四川省德昌县人。被执行人:陈一虎，男，汉族，1961年10月19日出生，四川省遂宁市人。被执行人：四川省川建建筑有限公司。法定代表人：刘燕慧，该公司总经理。被执行人：德昌县龙源水电开发有限责任公司，法定代表人：涂家冲，该公司经理。本院在执行李明宗与四川省川建建筑有限公司、德昌县龙源水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的德昌县人民法院(2018)川3424民初912号民事判决书，向被执行人陈一虎发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈一虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川省川建建筑有限公司在中国建设银行账户内存款人民币59506.26元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡宗华二〇二〇年二月二十日书记员  罗 靖
甘肃省文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1222民初46号 原告：王某某，住甘肃省文县。 被告：董某某1，住甘肃省文县。 被告：文县某医院，住所地甘肃省文县。 法定代表人：董某某2。 被告：文县某建材公司，住所地甘肃省文县。 法定代表人：董某某2。 原告王某某与被告董某某1、文县某医院、文县某建材公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告董某某1、文县某医院、文县某建材公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告借款本金250000元，并偿付利息160000元，本息共计410000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告董某某1与其会计张某某于2017年4月4日向原告提出借款，原告考虑到董某某1是办医疗产业和实体产业，同时被告又承诺用文县某建材公司和文县某医院及被告董某某1的所有资产来担保，便将250000元借给了被告，约定月息2分，借期一年，半年结息。半年后，经原告多次催要，被告至今未向原告还本付息。故原告诉至本院。 被告董某某1未到庭，也未提交答辩状。 被告文县某医院未到庭，也未提交答辩状。 被告文县某建材公司未到庭，也未提交答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明原告向董某某1出借250000元的事实。经本院审查，该证据符合真实性、关联性、合法性，另外由于三被告经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭，视为三被告放弃质证的权利。故此，对原告提交的该份证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某与被告董某某1系同学关系。2016年，董某某1向原告提出借款350000元用于文县某医院的资金周转，原告以现金方式向被告出借款350000元，后经催要，董某某1向原告还款100000元。对剩余的250000元，董某某1于2017年4月4日向原告出具借条一张，借条中载明“今借到王某某人民币大写贰拾伍万元整，月息2分，期限一年，即从2017年4月4日至2018年4月4日，半年结息，用文县某医院及本人所有资产抵押担保，如有失信由董某某1承担全部法律责任。此据.会计：张某某.借款人：董某某1.2017年4月4日”。该借条上盖有文县某医院、文县某建材公司印章。被告至今未向原告偿还本金，也未支付利息。 另查明，董某某1为文县某医院、文县某建材公司实际控制人。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原告王某某向被告董某某1出借借款，经归还部分借款，对剩余的250000元，董某某1向王某某出具了借条，以上法律行为系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故原、被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告向被告董某某1履行了出借义务，被告董某某1一直未按约定还本付息，构成违约。董某某1作为文县某医院、文县某建材公司实际控制人，在借条中做出了以某医院及其本人所有资产作为抵押的意思表示，且文县某医院、文县某建材公司在借条上盖有公章对董某某1的抵押予以确认。故文县某医院、文县某建材公司应与董某某1承担连带责任。对原告主张的借期内利率按年利率24%予以支持。对原告主张归还本金250000元、支付利息160000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。本案庭审中，三被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三、第三十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告董某某1自本判决生效之日起十日内，偿还原告王某某借款本金250000元、利息160000元，共计410000元； 二、被告文县某医院、文县某建材公司对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7450元，减半收取计3725元，由被告董某某1、文县某医院、文县某建材公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陇南市中级人民法院。 审 判 员 杨祖文 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 崔明明 书 记 员 张 敏
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执恢131号 申请执行人沈忠华根据（2017）浙1023民初7053号民事判决书申请执行被执行人许天宇为买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号（2018）浙1023执747号。 二〇二〇年二月二十四日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初3664号原告：马峻峰，男，1970年8月17日出生，汉族，住广州市山东区，被告：徐艳红，女，1973年3月28日出生，汉族，住广州市花都区，原告马峻峰与被告徐艳红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案。2020年2月24日，原告马峻峰以2020年2月21日下午被告徐艳红通过微信转账向原告马峻峰支付了租金人民币壹仟元为由，申请撤回对被告徐艳红的起诉。本院认为，原告马峻峰向本院提出撤诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马峻峰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马峻峰负担。审判员  陈耿俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王 呈陈少颖
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初166号之一原告：王丽凤，女，汉族，无业，现住址：海城市。被告：李树明，男，个体户，现住址：海城市。被告：李淑利，女，个体户，现住址：海城市。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使本案较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  刘明志二〇二〇年二月九日书记员  严慧春
吉林省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2019）吉刑申179号 **喜： 你为故意伤害一案，对吉林省乾安县人民法院（2016）吉0723刑初170号刑事附带民事判决和吉林省松原市中级人民法院（2017）吉07刑终21号刑事附带民事裁定不服，以“公安机关遗漏犯罪嫌疑人葛文付；原审被告人葛文生不构成自首，原判对其定罪不当，量刑畸轻”为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你提出原审被告人葛文生的哥哥葛文付用铁棒击打你头部，现场其他人均不证实且现场勘查中亦未发现铁棒，故公安机关在没有证据的情况下未追究葛文付刑事责任，并无不当。抓获经过及葛文生妻子刘淑环证言证实葛文生打电话向公安机关投案，葛文生归案后如实供述其罪行，构成自首。葛文生因土地纠纷持尖刀刺击你腿部造成你右膝上截肢，重伤二级，符合《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪的构成，原判鉴于葛文生构成自首及抢救被害人等情节对其判处有期徒刑六年，并无不当。因此，原裁判认定葛文生犯故意伤害罪事实清楚，证据充分。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，原裁判应予维持。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年二月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0304民初45734号原告：深圳市奥飞贝肯文化有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码×××51Ｒ。法定代表人：何德华，总经理。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：深圳市半拍贸易有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道新兴社区梅华路126号梅兴苑10栋2单元607，统一社会信用代码×××53Ｅ。法定代表人：钟海辉。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室，统一社会信用代码×××5ＸＢ。法定代表人：刘强东。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司诉被告深圳市半拍贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司于2020年2月20日向本院申请撤诉,并申请将诉讼请求变更为1万元。本院认为，原告的撤诉申请及变更诉讼请求申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市奥飞贝肯文化有限公司撤诉。本案案件受理费50元（已由原告预交），按规定收取25元，由原告负担。审 判 长  李 雯人民陪审员  韩光明人民陪审员  黎 锦二〇二〇年二月二十四日书 记 员  陈华明
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初1040号申请人：益硕（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦513室。法定代表人：马庆龙，总经理。委托诉讼代理人：张卫斌，天津景航律师事务所律师。被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵。被申请人：江苏中淅集团有限公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠路155号3幢324室。法定代表人：董书凤。原告益硕（天津）国际贸易有限公司与被告中国二十冶集团有限公司、江苏中淅集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益硕（天津）国际贸易有限公司于2020年2月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国二十冶集团有限公司、江苏中淅集团有限公司的财产在价值5670000元以内予以查封。申请人益硕（天津）国际贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人中国二十冶集团有限公司、江苏中淅集团有限公司的银行账户存款5670000元或同等价值财产。案件申请费5000元，由益硕（天津）国际贸易有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年二月二十四日书记员  蔡景洋
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0382执2701号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地乐清市乐成镇宁康东路1号，组织机构代码:70439673-6。法定代表人冯卫兵。被执行人张玉萍，女，1973年9月17日出生，住乐清市。被执行人林忠巧，男，1973年10月14日出生，住乐清市。被执行人赵建永，男，1975年3月8日出生，住乐清市。被执行人林兆伟，男，1995年9月25日出生，住乐清市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行与被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初266号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2019年05月10日立案执行。执行标的为执行款105560.76元及利息，并负担案件受理费1285元、执行费1483.41元。执行立案后，本院于2019年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟有银行开户，本院依法进行冻结，但账户存款余额仅为少量，且有些为轮候冻结暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人林忠巧名下在乐清市万泽前村有宅基地使用权，本院于2019年7月23日进行查封，但地上建筑物未办理不动产登记手续，故一时难以处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年2月20日，被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行执行款105560.76元及利息，暂未发现被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司乐清市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张玉萍、林忠巧、赵建永、林兆伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0382执2701号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 乾二〇二〇年二月二十一日书记员 阮晶晶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0602刑初166号-1 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人邹伟军,男,1985年8月22日出生于湖南省岳阳市,居民身份证号码×××,汉族,高中文化,农民,家住岳阳市岳阳县步仙乡北斗村排头组；2018年2月8日吸毒被岳阳县公安局行政处罚；因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年7月5日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 被告人雷呜,曾用名雷鸣，男,1977年5月24日出生于湖南省岳阳市,居民身份证号码×××,汉族,初中文化,农民,家住岳阳市岳阳楼区枫桥湖社区岳组；因犯故意伤害罪，2006年1月10日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，2011年7月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年10月8日被释放；因涉嫌犯敲诈勒索罪,于2019年5月30日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留,同年7月5日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉〔2020〕24号起诉书于2020年2月19日向本院提起公诉，指控被告人邹伟军、雷呜犯敲诈勒索罪，本院在审理过程中，因2020年1月，我国发生了新型冠状病毒感染肺炎疫情突发公共卫生事件，2020年1月23日，湖南省卫生健康委员会发布了湖南省新型冠状病毒感染疫情防控领导小组决定，启动湖南省决定重大突发公共卫生事件一级响应，导致本案相关诉讼活动无法进行，在较长时间内无法正常审理，此系法律规定的不可抗力情形，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长 廖 志 人民陪审员 许 婷 人民陪审员 杨玉香 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员 蔡 宇
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0903民初195号 起诉人：玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会。 法定代表人：吕善森。 2020年2月19日，本院收到起诉人玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会的起诉状，请求：1.判令被起诉人谭斌归还起诉人借款本金152600元；2.以152600元为基数，自本案立案之日起，按银行同期商业贷款利率计付利息自返还之日止；3.本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2009年下半年，被起诉人因资金周转困难，从2009年8月18日起至2009年11月11日止，分4次向起诉人借款共152600元，双方均未约定还款期限和利息。被起诉人至今仍未归还以上借款和支付利息。经起诉人多次追讨未果。为了维护起诉人的合法权益，遂向本院起诉。 经审查，本院认为，起诉人与被起诉人双方的纠纷为民间借贷纠纷，根据起诉人提供的诉讼材料反映，其起诉的诉讼请求第2项不够具体，其提交的诉讼材料不符合法律规定，故起诉人的起诉不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定如下： 对玉林市福绵区樟木镇旺老村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审判员 莫 献 二〇二〇年二月二十日 书记员 朱哲莹