成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初11299号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：袁亮，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：黄发明，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：米桂华，女，1972年5月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“民生银行信用卡中心”）与被告黄发明、米桂华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人袁亮到庭参加诉讼。被告黄发明、米桂华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令黄发明、米桂华向民生银行信用卡中心偿还信用卡借款本金59399.82元及按民生银行信用卡章程和合约约定计算至本金全部还清之日的利息、违约金、滞纳金、手续费（违约金、手续费暂计算至2019年7月27日为148254.56元，实际应按民生银行信用卡章程和合约约定标准支付到本息费用全部还清之日止）；2、判令本案全部费用及其他实现债权的律师费等由黄发明、米桂华承担。事实和理由：2013年4月18日，黄发明、米桂华向民生银行信用卡中心申请办理通宝分期信用卡，办理地点在四川省成都市金牛区，民生银行信用卡中心通过审核后向黄发明核发信用卡，卡号为62×××76，黄发明将信用卡激活并使用，同时，民生银行信用卡中心向米桂华核发了信用卡副卡。截至2019年7月27日，黄发明、米桂华信用卡逾期拖欠本金59399.82元，违约金、手续费148254.56元。民生银行信用卡中心多次催款未果，故诉至本院。 被告黄发明、米桂华未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院认定事实如下：2013年4月18日，黄发明作为主卡申请人，米桂华作为副卡申请人向民生银行信用卡中心提交《民生通宝分期白金信用卡申请表》并签订了《民生通宝信用卡领用合约》持卡人所有消费交易免收利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日消费透支本金余额按日计收手续费；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额（上期最低还款额未还部分的100%＋超限部分100%＋信用额度内其他未还消费款及预借现金的10%＋其他全部应付款项的100%）时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项，本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）均由持卡人承担。民生通宝分期信用卡收费标准约定通宝分期刷卡消费日手续费率为0.042%。主卡持卡人须对其与附属卡持卡人在本合约下信用卡的全部债务承担清偿责任，附属卡持卡人的违约行为将被视为主卡持卡人的违约行为；主卡持卡人为其父母、配偶或子女申请附属卡时可以代替附属卡申请人在申请书上签名；主卡及附属卡申请人声明第五条约定：本人已知晓信用卡主卡、附属卡申请人之间负连带清偿责任；预借现金日手续费率为0.5‰，所有交易自记账日起算；本行对本合约进行修改或增减/变更服务内容、方式、收费项目或费率标准的，自本行公布之日起45个自然日后生效。持卡人有权在公告期内选择是否同意本合约的变更内容。持卡人如对本合约变更内容有异议，应提前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续。公告期届满，持卡人未办理销户手续的，视为同意本合约的变更内容。本行可采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、预留手机短信等任一方式履行公告或告知义务。合同签订后，民生银行信用卡中心按约为黄发明、米桂华发放了信用卡。2019年1月21日，民生银行信用卡中心在民生银行网站上发布了《关于修订的公告》、《的公告》及信用卡业务收费标准，载明：民生银行信用卡中心收费项目“滞纳金”自2017年1月1日起变更为“违约金”，对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或者延误还款的客户收取“违约金”。新领用合约自2019年3月27日起正式实施，银行此前及此后发行的民生信用卡均适用新领用合约。黄发明、米桂华在使用信用卡过程中未能按约还款。合同签订后，民生银行信用卡中心按约为黄发明、米桂华发放了信用卡。黄发明、米桂华在使用信用卡过程中未能按约还款。截至2019年7月27日，黄发明、米桂华欠付借款本金59,399.82元。诉讼中，民生银行信用卡中心根据《民生通宝信用卡领用合约》计算出截至2019年7月27日的违约金为124,166.6元，交易手续费用24,087.92元。 以上事实，有《民生通宝分期信用卡申请表》、《民生通宝信用卡领用合约》、《关于修订的公告》、《的公告》及信用卡业务收费标准、信用卡交易明细、系统截图、本息费余额表、催收记录及民生银行信用卡中心的陈述在案予以佐证。 本院认为，《民生通宝分期白金信用卡申请表》、《民生通宝信用卡领用合约》是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约型文件，米桂华在办理信用卡时承诺遵守领用合约，故《民生通宝分期信用卡领用合约》对双方具有约束力，双方均应当按约全面适当履行。黄发明申领信用卡后进行透支，未按约还款构成违约，应当承担归还本金及支付相应的交易手续费的法律责任，对民生银行信用卡中心主张黄发明支付借款本金、交易手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，民生银行信用卡中心在网站发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约的相应条款进行变更，确定了违约金的标准，但因违约金的主要功能在于弥补损失，民生银行信用卡中心已按照《民生通宝信用卡领用合约》约定计算了以每日消费透支本金余额按日计收手续费，其手续费本院认为已足以弥补其损失，故对于民生银行信用卡中心主张的违约金本院不予支持。米桂华作为案涉信用卡的副卡持有人，且与黄发明系夫妻关系，应当对上述债务承担连带清偿责任，故对民生银行信用卡中心主张米桂华对案涉欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。米桂华作为案涉信用卡的副卡持有人，且与黄发明系夫妻关系，应当对上述债务承担连带清偿责任，故对民生银行信用卡中心主张米桂华对案涉欠款承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。关于民生银行信用卡中心主张黄发明、米桂华支付律师费，因未提出相应证据证明其律师费已实际发生，故本院不予支持。 黄发明、米桂华经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄发明、米桂华于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还截至2019年7月27日的欠款本金59,399.82元、交易手续费用24,087.92。2019年7月28日起至实际清偿之日止的利息按《民生白金通宝信用卡领用合约》的约定计算； 二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,415元，公告费260元，共计4,675元，由黄发明、米桂华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  涂 彦 人民陪审员  姜绍刚 人民陪审员  罗顺菊 二〇二〇年二月二十日 书 记 员  杨 雪