wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执102号之一 申请执行人：王某，男，1987年08月18出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人：李某，男，1989年04月01出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于王某申请执行李某合同、无因管理、不当得利一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初811号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年二月十日 代书记员 薛 飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保327号 本院受理的申请人东莞市达成纸品有限公司与被申请人顺德区龙江镇鸿书纸箱加工厂、黄伟鹏、张白秀财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初1812号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年二月六日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执14975号 申请执行人：黄秋玉，女，1988年2月10日出生，汉族，住所地广东省普宁市。 被执行人:广交会电子商务有限公司，地址广州市海珠区凤浦中路**广交会大厦****。 法定代表人：陈县声。 申请人黄秋玉诉被申请人广交会电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，穗劳人仲案【2019】2234号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人黄秋玉于2019年12月19日向本院申请执行，本院于2019年12月19日立案执行。 申请执行人黄秋玉于2020年1月17日向本院申请撤回执行请求。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请执行人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执14975号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  张慧超 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢敏仪
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执398号之一 被执行人:李桂龙,男,1969年10月16日生,汉族,住兴化市。 本院在执行被执行人李桂龙罚金一案中,于2020年1月20日向被执行人李桂龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人李桂龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××奥德赛牌汽车一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月七日 书记员 程文敏
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂1023民初2752号 原告：卢玉栏，女，1959年9月10日出生，壮族，住广西平果县。 委托诉讼代理人：霍桂利，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：农兰芳，女，1962年9月20日出生，壮族，住广西平果县。 被告：黄学团，男，1965年1月4日出生，壮族，住广西平果县。 原告卢玉栏诉被告农兰芳、黄学团民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告于2020年2月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢玉栏申请撤回对被告农兰芳、黄学团的起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告卢玉栏撤诉。 案件受理费2,460元，减半收取1,230元，由原告卢玉栏负担。 审 判 长  蓝必干 人民陪审员  黄晓珍 人民陪审员  黄艳梅 二〇二〇年二月十一日 法官 助理  马海棠 书 记 员  冯文琪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0381执3948号申请执行人：沙蒙，男，1973年11月27日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：马光平（社区推荐），男，1972年4月15日出生，汉族，教师，住新沂市。被执行人：靳西明，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：王子传，男，1970年12月15日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人沙蒙与被执行人靳西明、王子传民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2019）苏0381民初5589号民事判决书的规定，被执行人靳西明应偿还沙蒙借款本金50000元及利息（以50000元本金为基数，按年利率6%，自本判决生效之日起计算至实际付清之日止），被执行人王子传对靳西明的上述债务负连带清偿责任，在清偿后有权向靳西明追偿。因被执行人未履行上述文书确定的义务，申请执行人沙蒙遂向本院申请强制执行。本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人靳西明、王子传发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。三、依法传唤被执行人，调查了解被执行人的财产状况，履行能力及还款意愿，被执行人未如实供述财产状况，拒绝配合本院的调查工作。四、至被执行人住所地多次进行走访调查，未发现可供执行的财产线索，被执行人向本院表示无履行能力。因被执行人未履行财产报告义务且拒绝履行还款义务，本院对其适用拘留措施。五、执行中，本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了财产线索。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。七、本院于2019年9月20日、同年10月8日,2020年2月12日进行了“总对总”网络查控，均未查询到其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除银行账户下有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行财产报告义务且拒绝履行还款义务，本院已对其适用拘留措施。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0381执3948号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张 骞审 判 员  张科学审 判 员  聂礼强二〇二〇年二月十二日法官助理  宋泰伦书 记 员  倪 瑗
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执443号申请执行人:吉向兵,男,1969年12月14日生,汉族,住东台市。被执行人:李小冬,男,1967年11月6日生,汉族,住兴化市。被执行人:徐国梅,女,1968年12月8日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人吉向兵与被执行人李小冬、徐国梅民间借贷纠纷一案中,于2020年1月21日向被执行人李小冬、徐国梅发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人李小冬名下的位于兴化市戴南镇不锈钢交易城B21幢288号,兴化市戴南镇不锈钢交易城B09幢388号不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月七日书记员 程文敏
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初611号之二解除保全申请人：江苏英达机械有限公司，统一社会信用代码913209827910879306，住所地盐城市大丰区西团镇大龙小街。法定代表人：陈仕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人：陈纪祥，男，汉族，1973年1月16日出生，住盐城市大丰区。本院在审理原告江苏英达机械有限公司诉被告陈纪祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2020)苏0982民初611号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈纪祥银行存款15万元或查封其他等值财产。解除保全申请人江苏英达机械有限公司于2020年2月12日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏英达机械有限公司的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陈纪祥15万元银行存款的冻结或其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  黄 葳二〇二〇年二月十二日法官助理  孙 静书 记 员  朱锦梅
辽宁省营口市西市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0803执异12号 异议人：北京平强建筑工程有限责任公司，住所地，北京市丰台区丰桥路**院**楼****1004。 法定代表人：盛敏，公司经理。 委托诉讼代理人：张吉权，辽宁德营律师事务所律师。 2020年1月20日,本院收到异议北京平强建筑工程有限责任公司执行异议申请书,异议人称,本院划拨中建二局装饰工程有限公司账户存款1700551元系建设单位拨付异议人单位的劳务费，按照国务院、建设部的规定，工程劳务款专款专用，请求停止对中建二局装饰工程有限公司名下账户存款的强制执行。 经审查,本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第二款规定，执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。现异议人北京平强建筑工程有限责任公司未向本院提交送达地址，本院告知其在三日内补足，异议人逾期未补足，本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条之规定,裁定如下: 对异议人北京平强建筑工程有限责任公司所提执行异议申请,本院不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  张俊颖 审判员  岳 虹 审判员  刘文娟 二〇二〇年二月十四日 法院助理王茹懿 书记员  范 雨
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢89号 申请执行人卜耀文与被执行人清远市清城区玉锋建材有限公司买卖合同纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 清远市清城区人民法院 联系人：钟展强 联系电话：0763-338****
安徽省灵璧县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1323刑初69号公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。被告人杨文凯，男，1969年9月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年2月1日被灵璧县公安局禅堂派出所传唤到案，次日被该局决定并执行刑事拘留，同年2月5日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕，现羁押于灵璧县看守所。辩护人胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。辩护人代雅莉，灵璧县法律援助中心律师。灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人杨文凯犯妨害公务罪，于2020年2月11日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月12日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人杨文凯及其辩护人胡居彦、代雅莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。灵璧县人民检察院指控：2020年2月1日14时许，被告人杨文凯在灵璧县禅堂乡周杨村接受疫情检测点工作人员例行检查时，拒不配合并辱骂工作人员，后强行闯卡返家。灵璧县公安局禅堂派出所民警接报警后前往处置，在处警人员对被告人杨文凯依法传唤时，被告人杨文凯对处警人员进行辱骂、殴打。公诉机关认为，被告人杨文凯以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，被告人杨文凯认罪认罚，具有坦白情节，建议对被告人杨文凯在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑。被告人杨文凯对公诉机关指控的事实和罪名没有意见，认罪认罚。辩护人对公诉机关指控被告人杨文凯犯妨害公务罪的事实和罪名不持异议，但提出被告人杨文凯具有坦白、认罪认罚、初犯、偶犯等情节，建议对被告人杨文凯从轻判处。经审理查明：2020年2月1日，灵璧县禅堂乡党委委员孟某，禅堂乡司庙村工作人员张树兰、杨培录等人依法在灵璧县禅堂乡司庙村大杨庄路口设置新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控检查卡点，对过往车辆、人员进行登记，测量体温。当日14时许，被告人杨文凯乘坐其女儿杨某的车经过该卡点，拒不配合检查，辱骂孟某、杨培录等人，并强行推开路障乘车回家。孟某报警，灵璧县公安局禅堂派出所副所长李某2接警后带领辅警倪廷伟、朱保、张力文到灵璧县禅堂乡周杨村大杨庄杨文凯家处警时，被告人杨文凯又对李某2殴打、辱骂。上述事实，被告人杨文凯在开庭审理过程中亦无异议，并有《到案经过》、《身份证明》等书证，勘验、检查笔录，视听资料，证人李某2、孟某、杨某等人证言等相关证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人杨文凯以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并暴力袭击依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应依法从重惩处。公诉机关指控被告人杨文凯犯妨害公务罪事实存在，罪名成立。被告人杨文凯归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨文凯犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月1日起至2020年8月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卓艳二〇二〇年二月十二日书记员  陈亮附：本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执464号申请执行人:沙桂宝,男,1954年9月17日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈斌,男,1971年2月27日生,汉族,住兴化市。被执行人:周新彬,男,1969年8月25日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人沙桂宝与被执行人陈斌、周新彬民间借贷纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人陈斌、周新彬发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陈斌名下的位于兴化市西子御园31幢一单元1603室不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月六日书记员 程文敏
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执408号之一 申请执行人:成义俊,男,1977年7月5日生,汉族,住兴化市。 被执行人:陆瑞霞,女,1963年7月16日生,汉族,住兴化市。 被执行人:王明国,男,1960年10月6日生,汉族,兴化市。 本院在执行申请执行人成义俊与被执行人陆瑞霞、王明国追偿权纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人陆瑞霞、王明国发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人王明国所有的车牌号为沪Ｃ×××××东风牌、苏Ｍ×××××别克牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月五日 书记员 程文敏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执162号之一被执行人黄付建，男性，单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2019)鲁1722民初4377号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄付建在山东省农村信用社联合社6223201760621237,0101,0账户内存款人民币100738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓朝宪二〇二〇年二月十日书记员  张 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系方式：0530465530815898666931
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢11号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：潘荣盛，男，1985年2月23日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人潘荣盛借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0783民初42号民事判决书，依该判决书确认：被告潘荣盛应在本判决生效之日起十日内偿还借款80000元及利息（从2016年4月11日起至本判决确定还款之日止，以80000元为基数，按照每月利率2%计付）给原告谭永亮。本案受理费1800元，由被告潘荣盛负担，（原告谭永亮已预交1800元）。因被告潘荣盛没有按期履行。申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十四日 书 记 员 谭 娉 娉
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执恢32号 张秀兰、张辉旺： 关于申请执行人张秀兰与被执行人张辉旺机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的为：被执行人张辉旺向申请执行人张秀兰赔偿损失6032.68元及支付案件受理费25元，承担案件执行费50元。经本院立案恢复执行，于2020年2月11日、2020年2月12日依法扣划被执行人张辉旺在中国建设银行江门开平幸福支行账户内存款6082.68元及中国邮政储蓄银行开平市龙头营业所账户内存款25元，合计6107.68元以履行上述执行标的义务，该款已开支支付给申请执行人张秀兰6057.68元（汇入张秀兰确认的执行款收取账户），支付本案申请执行费50元。至此，申请执行人张秀兰向本院申请执行（2011）江开法交初字第695号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初14758号 原告：代昌华，男，1990年6月26日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托诉讼代理人：张正建，四川金契律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：余玮，四川金契律师事务所律师。特别授权代理人。 被告：四川恒定建筑机械安装工程有限公司。住所地：成都高新区繁雄大道西段**。 法定代表人：李松柏。 原告代昌华与被告四川恒定建筑机械安装工程有限公司（以下简称恒定公司）劳动争议一案，本院于2019年11月19日立案受理后，由审判员徐佳依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告代昌华的委托诉讼代理人张正建到庭参加诉讼。被告恒定公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理和裁判。本案现已审理终结。 原告代昌华向本院提起以下诉讼请求：1．请求确认原告代昌华与被告恒定公司自2018年3月起存在劳动关系。2．本案案件受理费等费用由被告恒定公司承担。事实和理由：2018年3月，原告代昌华经介绍开始在被告恒定公司从事拆除电梯工作，月工资1万元。工作期间被告恒定公司未同原告代昌华签订书面劳动合同，也没有为原告代昌华购买社保。2018年12月10日，原告代昌华经被告恒定公司管理人员刘强安排在天府新区恒大天府半岛项目拆除电梯时因施工进料平台右侧砖缺失导致原告代昌华左脚受伤。原告代昌华受伤后在工友帮助下由被告恒定公司管理人员刘强送到双流区第一人民医院治疗。原告代昌华于2019年4月15日向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，于2019年10月15日收到成高劳人仲委裁字〔2019〕第00896号仲裁裁定书。现原告代昌华不服该仲裁决向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告恒定公司未答辩，未提交任何证据。 本院经审理查明以下事实：原告代昌华陈述其从2018年3月起在被告恒定公司从事拆出电梯工作，月工资1万元。工作期间双方未签订书面劳动合同，被告恒定公司没有为原告代昌华购买社保。原告代昌华经被告恒定公司管理人员刘强安排到天府新区恒大天府半岛项目拆除电梯。2018年12月10日，原告代昌华在该项目拆除电梯时受伤，当天被送往成都市双流区××人民医院治疗。被告恒定公司及江苏中南建筑产业集团有限责任公司于2019年2月26日共同向四川天府新区成都管理委员会经济运行和安全生产监管局提交的《事故调查报告》显示以下内容：第一，代昌华事故发生时在恒定公司安拆班组工作；第二，根据恒定公司人员所述，代昌华在2018年12月10日10时30分左右在恒大天府半岛三期9＃楼周边路面行走时不小心扭伤左脚，并由恒定公司人员送往医院检查治疗；第三，由刘强支付的医疗费，赔偿费用未协商一致。原告代昌华陈述被告恒定公司法定代表人李松柏（微信昵称“****”、微信号“****”）于2018年8月至2018年11月期间以微信转账方式向其支付了部分工资。 2019年4月15日，原告代昌华向成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认申请人（即原告代昌华）与被申请人（即被告恒定公司）存在劳动关系。2019年9月5日，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会做出成高劳人仲委裁字〔2019〕第00896号《仲裁裁决书》，裁决驳回申请人的仲裁请求。原告代昌华向本院提起诉讼，诉请如前。 本院认为，被告恒定公司在《事故调查报告》中陈述事故发生时原告代昌华在被告恒定公司安拆班组工作，受伤后由被告恒定公司送医并由刘强垫付了医疗费。上述《事故调查报告》加盖被告恒定公司公章，其内容系被告恒定公司的真实意思表示，构成对本案基本事实的自认，被告恒定公司亦未应诉答辩，就在案证据足以证明原告代昌华在受伤时为被告恒定公司提供劳动，双方构成事实劳动关系。对于建立事实劳动关系的时间，应当由用人单位即被告恒定公司承担举证证明的责任，但其并未提交证据，故本院对原告代昌华的陈述予以采信，即原告代昌华于2018年3月起与被告恒定公司建立事实劳动关系。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 确认原告代昌华与被告四川恒定建筑机械安装工程有限公司自2018年3月起存在事实劳动关系。 本案案件受理费减半收取5元，由被告四川恒定建筑机械安装工程有限公司负担（原告代昌华已预交）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 徐 佳 二〇二〇年二月十日 书记员 刘 烨 书记员 钟剑鸣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢10号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：吴啟洪，男，1974年6月15日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：周嘉仪，男，1992年2月27日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人吴啟洪、周嘉仪借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江开法民二初字第449号民事判决书，依该判决书确认：一、被告吴啟洪应在本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币30000元及其利息（利息从2014年11月22日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算）给原告谭永亮。二、被告周嘉仪对上述第一款判项债务承担补充清偿责任。三、驳回原告谭永亮的其他诉讼请求。本案受理费550元（原告已预交）,由被告吴啟洪承担，被告周嘉仪承担补充清偿责任。因被告吴啟洪、周嘉仪没有按期履行。申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十四日 书 记 员 谭 娉 娉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢13号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：植壁卿，男，1981年8月21日出生，汉族，户籍住址:广东省怀集县，现住广东省开平市长沙冲澄开发区。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人植壁卿借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江开法民二初字第506号民事判决书，依该判决书确认：被告植壁卿应在本判决生效之日起十日内返还借款本金人民币47000元及利息[从2015年2月1日起至判决确定还款日止以欠借款本金额47000元为基数按中国人民银行规定的同期同类（六个月以内）贷款基准利率的四倍计算]给原告谭永亮。本案受理费974元（原告谭永亮已交纳），由被告植壁卿负担。因被告植壁卿没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执36号之二申请执行人：王庆双，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人：杨承国，男，汉族，陕西省紫阳县人。本院在执行王庆双申请执行杨承国机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查：被执行人杨承国在中国邮政储蓄银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨承国在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXXX5账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  伍贤畅审判员  张春东审判员  刘 强二〇二〇年二月十四日书记员  贺齐芳
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执385号之四 申请执行人:朱杏城,男,1973年1月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:朱国才,男,1975年6月11日生,汉族,住兴化市。 被执行人:徐国华,女,1977年10月14日生,汉族,住兴化市。 本院在执行申请执行人朱杏城与被执行人朱国才、徐国华追偿权纠纷一案中,于2020年1月19日向被执行人朱国才、徐国华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人朱国才名下的位于兴化市东方明珠35幢405室不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月六日 书记员 程文敏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢9号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：许春生，男，1960年3月5日出生，台湾居民，住广东省开平市。 被执行人：张茂楠，男，1990年1月19日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：蒋春梅，女，1968年1月28日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人许春生、张茂楠、蒋春梅借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）江开法民四初字第324号民事判决书，依该判决书确认：一、被告许春生应于本判决生效之日起十日内偿还借款300000元及利息（以借款本金200000元为基数，自2014年1月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定还款之日止；以借款本金100000元为基数，自2014年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定还款之日止；）给原告谭永亮。二、被告张茂楠、蒋春梅对被告许春生的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费5800元，由被告许春生、张茂楠、蒋春梅负担，原告谭永亮立案时已预交5800元。因被告许春生、张茂楠、蒋春梅没有按期履行。申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十四日 书 记 员 谭 娉 娉
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1802执638号 钟锦培、曾嘉成： 申请执行人钟锦培与被执行人曾嘉成财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已履行完毕本案义务，该案已执行完毕。 特此通知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年二月十四日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执441号申请执行人:李宗喜,男,1984年12月13日生,汉族,住云南省昭通市威信县。被执行人:包时堂,男,1970年10月22日生,汉族,住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人李宗喜与被执行人包时堂买卖合同纠纷一案中,于2020年1月21日向被执行人包时堂发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人包时堂所有的车牌号为苏Ｍ×××**五菱牌汽车一辆。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月五日书记员 程文敏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16344号 原告：四川长泉科技有限公司，住所地：成都市青羊区光华北三街**********。 法定代表人：赵云，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：梅平，四川和奇律师事务所律师，一般授权代理人。 被告：成都和畅消化病医院有限公司，住所地：，住所地：成都高新区二环路南4段**v> 法定代表人：文亚丽。 原告四川长泉科技有限公司与被告成都和畅消化病医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告四川长泉科技有限公司于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长泉科技有限公司申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长泉科技有限公司撤诉。 案件受理费3043元，由原告四川长泉科技有限公司负担。 审判员 李 冯 二〇二〇年二月十一日 书记员 李肖晓
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执398号之二 被执行人:李桂龙,男,1969年10月16日生,汉族,住兴化市。 本院在执行被执行人李桂龙罚金一案中,于2020年1月20日向被执行人李桂龙发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人李桂龙名下的位于昆山开发区华敏世家花园5幢2001、2002室,昆山市千灯镇炎中路357号不动产。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月七日 书记员 程文敏
大同市云州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0215执7号之三被执行人大同市隆德房地产开发有限公司。法定代表人蔡生福。本院依据已经发生法律效力的大同市云州区人民法院(2020)晋0215执7号之三裁定书，于2020年1月10日向被执行人大同市隆德房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人大同市隆德房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大同市隆德房地产开发有限公司在交通银行账户内存款人民币477856.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 贵审判员 尚 上审判员 张光宇二〇二〇年二月十二日书记员 李 军
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保417号 本院受理的申请人东莞市达成纸品有限公司与被申请人广州市白云区白云湖文舒纸箱厂、席敏财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初1782号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年二月六日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执471号申请执行人:周某,男,1992年3月9日生,汉族,住兴化市。被执行人:陈某,女,1991年12月9日生,汉族,住兴化市。本院在执行申请执行人周某与被执行人陈某婚约财产纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人陈某发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人陈某名下的位于兴化市南山居委会东五里航道住宅区17幢7-2不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月六日书记员 程文敏
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3号 申请执行人：罗晓云，女，1975年10月16日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：梅华容，广东协言律师事务所律师。 委托代理人：蔡铄璇，广东协言律师事务所律师。 被执行人：广州市东线一士酒店管理有限公司，住所地广州市南沙区中景三街****。 法定代表人：鲁志刚。 申请执行人罗晓云与被执行广州市东线一士酒店管理有限公司委托经营托管合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第7337号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，根据罗晓云的申请，本院于2020年1月2日立案执行，立案标的为17853元。 在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并且本院执行员赴被执行人住所地调查其财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年1月13日，本院对被执行人及其法定代表人鲁志刚采取限制高消费措施。因被执行人未履行还款义务，并违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。 2020年2月11日，本院通过短信及电话告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示清楚。 本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周焕然 审判员  陈 雯 审判员  邹群慧 二〇二〇年二月十二日 书记员  陈哲敏
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初325-1号 原告:中国建设银行股份有限公司嘉祥支行。住所地：嘉祥县城中心街**。 法定代表人：席文军，系该单位行长。 委托诉讼代理人：张成师（特别授权），系该行个人金融部主任。 被告：申永梅，女，1990年1月21日出生，汉族，农民。住曹县古营集镇秦庄行政村孙庄**，现住嘉祥县。 原告中国建设银行股份有限公司嘉祥支行诉与被告申永梅信用卡纠纷一案,本院于2020年1月10日立案。本院经审查认为，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王继同 二〇二〇年二月十日 书记员  常 倩
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1281执458号申请执行人:兴化市安丰建设工程公司,组织机构代码76651384-1,住所地兴化市。法定代表人:黄文进。被执行人:江苏丽源工艺精纺股份有限公司,统一社会信用代码91321200578190760M,住所地兴化市。法定代表人:李林春。被执行人:刘仁宽,男,1959年8月7日生,汉族,住兴化市。被执行人:李锋,男,1974年5月3日生,汉族,住盐城市亭湖区。本院在执行申请执行人兴化市安丰建设工程公司与被执行人江苏丽源工艺精纺股份有限公司、刘仁宽、李锋建设工程施工合同纠纷一案中,于2020年1月22日向被执行人江苏丽源工艺精纺股份有限公司、刘仁宽、李锋发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下：查封被执行人刘仁宽名下的位于兴化市经济开发区五里西路14号西不动产。需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 荣二〇二〇年二月六日书记员 程文敏
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0103民初113号原告：广东元邦物业管理有限公司，住所地广州市白云区黄石西路****写字楼**。法定代表人：陈亚稳，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈柳红，女，1976年9月22日出生，该司职员。被告：徐五常，男，1958年8月16日出生，汉族，住广州市越秀区。原告广东元邦物业管理有限公司诉被告徐五常物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日向原告送达诉讼费预缴通知单后，原告无正当理由未在法律规定的7天期限内向本院足额交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。本院认为，本案应依法按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东元邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  汤燕弟二〇二〇年二月六日书记员  郑 波麦嘉颖
江苏省兴化市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1281执403号之一 申请执行人:姜杨林,男,1980年11月19日生,汉族,住兴化市。 被执行人:周振华,男,1965年3月26日生,汉族,住泰州市海陵区。 本院在执行申请执行人姜杨林与被执行人周振华民间借贷纠纷一案中,于2020年1月20日向被执行人周振华发出执行通知书,责令被执行人自觉履行义务,但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定,裁定如下： 查封被执行人周振华所有的车牌号为沪Ｃ×××××宝马牌、贵AD010**帝豪牌汽车各一辆。 需要续行查封的,应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 荣 二〇二〇年二月六日 书记员 程文敏
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢46号 中国农业银行股份有限公司清远分行、赖海文： 关于中国农业银行股份有限公司清远分行支行申请执行赖海文信用卡纠纷一案，本案已经全部执行完毕。 特此告知。 二〇二〇年二月四日 联系人：周文俊 联系电话：0763-339****
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0405民初1356号 原告：梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心。住所：广西梧州市长洲区。统一社会信用代码：92450405ＭＡ5ＬＣＢＴＫ921-1。 经营者：江祖明,男，1983年8月17日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 被告：黄烨炜，男，1993年12月17日出生，汉族，住广东省信宜市。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心与被告黄烨炜汽车租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的经营者江祖明到庭参加诉讼。被告黄烨炜经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告粤Ｑ×××××本田雅阁小型轿车租金人民币15500元。事实和理由：被告黄烨炜在2019年5月9日12时35分到原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心租赁粤Ｑ×××××本田雅阁小型轿车，使用至2019年7月1日11时35分止，共使用53天，每天租金400元。被告只支付了租金5700元，还欠15500元未付。原告多次向被告追讨，被告不接听电话，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心围绕诉讼请求向法庭提供的证据有： 1.被告的身份证、驾驶证复印件，证明被告是适格的民事诉讼主体； 2.《汽车租赁合同》，证明被告与原告存在汽车租赁合同关系； 3.江祖明的身份证复印件、梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心的营业执照复印件，证明原告的身份情况。 被告黄烨炜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 鉴于被告黄烨炜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩、举证及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心系由江祖明经营、从事汽车租赁服务的个体工商户。2019年5月9日，被告黄烨炜与原告签订了一份《汽车租赁合同》，合同约定：被告黄烨炜向原告租赁车辆，原告出租车牌号码为粤Ｑ×××××本田雅阁小型轿车给被告使用，租赁期从2019年5月9日12时35分起至2019年7月1日11时35分止，如提前归还车辆则按实际租赁时间结算租金，基本租金为每天24小时400元。合同签订后，原告将粤Ｑ×××××本田雅阁小型轿车交付被告使用，被告于2019年7月1日11时35分将粤Ｑ×××××本田雅阁小型轿车归还原告，在使用期间向原告支付了租金5700元，尚欠原告租金15500元未付，原告多次追索未果，遂向本院起诉成讼。 本院认为，被告黄烨炜与原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心签订《汽车租赁合同》，该合同系当事人真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告向原告承租车辆，原告已将租赁车辆交付被告使用，被告应当按照合同约定支付使用车辆期间的租金。被告至今未付清租金，原告请求被告支付尚欠的租金15500元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告黄烨炜经本院合法传唤不到庭参加诉讼，是其自愿放弃答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依法对本案作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄烨炜应向原告梧州市长洲区雄英汇汽车租赁服务中心支付租金人民币15500元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，公告费560元，合计748元，由被告黄烨炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  黄爱琴 人民陪审员  邱学杰 人民陪审员  朱恩传 二〇二〇年二月十七日 法官 助理  钟秋娜 书 记 员  莫超雄 附适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执225号 周松柏、陈晓宜： 本院在执行申请执行人周松柏与被执行人陈晓宜借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）粤0783民初2030号民事判决书，申请执行标的：7000元。案经执行，被执行人陈晓宜于2020年1月31日缴交7100元【含迟延履行期间加倍债务利息50元（从2019年11月30日暂计至2020年1月10日止）；执行费50元】到法院指定的账户，扣除本案执行费50元。执行款7050元开支给申请执行人。申请执行人书面向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2019）粤0783民初2030号民事判决书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0101民初16745号原告：朱延升，男，1934年10月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。法定代理人：朱宏珠，女，1958年9月19日出生，住浙江省宁波市。委托诉讼代理人：薛剑锋，上海市徐浦律师事务所律师。被告：朱珊瑛，女，1930年11月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。被告：朱宏华，女，1950年1月17日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱宏祥，女，1946年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱宏新，男，1956年4月21日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱宏疆，男，1957年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱宏浜，男，1952年3月19日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：韩凤娣，女，1933年3月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：朱宏龙，男，1952年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱宏富，男，1956年4月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：朱宏春，女，1962年3月28日出生，汉族，住上海市静安区。被告：王培元，男，1936年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王苏红，女，1964年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：王永红，男，1969年3月3日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：严珍玉，女，1941年12月26日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱彩萍，女，1965年4月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱丽萍，女，1972年5月14日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱小萍，女，1968年8月4日出生，汉族，住浙江省宁波市。被告：朱七妹，女，1944年7月20日出生，汉族，住浙江省宁波市。原告朱延升诉被告朱珊瑛、朱宏华、朱宏祥、朱宏新、朱宏疆、朱宏浜、韩凤娣、朱宏龙、朱宏富、朱宏春、王培元、王苏红、王永红、严珍玉、朱彩萍、朱丽萍、朱小萍、朱七妹赠与合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案。本案审理过程中，因突发重大公共卫生事件，本市启动一级响应机制。本院经审查认为，为落实新型冠状病毒疫情防控政策，切实有效保障公民的人身和财产安全，疫情期间本案暂停处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  魏乐陶审判员  赵 霏审判员  杜荣良二〇二〇年二月三日书记员  陈星然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的：（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0105执15485号 申请执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：梁昆明，男，1965年8月1日出生，汉族，住广州市海珠区。 （2019）粤0105民初8078号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月30日移交执行，要求被执行人梁昆明履行义务。本院于2019年12月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0105执15485号案终结本次执行。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本案可恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  张慧超 二〇二〇年二月十七日 书记员  谢敏仪
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢17号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：谢锦源，男，1971年9月6日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市, 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人谢锦源借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2010）开法民一初字第802号民事判决书，依该判决书确认：一、被告司徒艳芳应在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款8000元给原告谭永亮；二、被告谢锦源对上述借款承担连带偿还责任。本案受理费50元，由被告司徒艳芳、谢锦源负责交纳。因被告谢锦源没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢15号 申请执行人：谭永亮，男，1981年12月7日出生，汉族，住址：广东省开平市。 被执行人：李国泰，男，1954年5月4日出生，汉族,住广东省开平市（供销社）。 本院在执行申请执行人谭永亮与被执行人李国泰借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）江开法民二初字第38号民事判决书，依该判决书确认：一、被告李国泰应在本判决生效之日起十日内返还借款本金人民币534000元及利息135236元给原告谭永亮；二、驳回原告谭永亮的其他诉讼请求。本案受理费10492元（原告谭永亮已交纳），由被告李国泰负担。因被告李国泰没有按期履行,申请执行人谭永亮于2020年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月8日立案执行。申请执行人谭永亮向本院书面申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人谭永亮申请撤回本院的执行申请是对其请求权的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0783执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 司徒有劲 人民陪审员 邝 明 巧 人民陪审员 陈 春 实 二〇二〇年二月十七日 书 记 员 谭 娉 娉
广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初127号 原告：莫天昌，男，1979年9月8日生，汉族，住广西平南县人，现住平乐县。 委托诉讼代理人：莫宪德，广西正宪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯素娟，广西正宪律师事务所实习律师。 被告：张乐，男，1982年11月27日生，汉族，浙江省诸暨县人，住上海市虹口区。 原告莫天昌诉被告张乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告莫天昌的委托诉讼代理人莫宪德到庭参加诉讼，被告张乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫天昌向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还借款人民币20000元与利息给原告，利息自2019年2月1日起以年利率6%计算至还款完毕时止；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：原被告系经人介绍认识，被告在平乐生活期间于2018年11月14日向原告提出借款人民币20000元请求，时间为二三个月，用途系用于解决个人资金困难问题。原告考虑被告为国家医务人员有还款能力而同意借款给被告，被告书写借条给原告，原告于当日微信转账人民币20000元交付给被告使用。被告向原告借款至还款期限届满后却以无钱拒不归还本金给原告，原告长期多次打电话沟通或面见要求被告归还本金与逾期利息无果。为维护原告的合法利益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张乐未做答辩。 经审理查明，2018年11月14日，被告张乐以资金周转困难为由向原告莫天昌借款人民币20000元，并出具借据一张，借据载明：“今借到莫天昌人民币贰万元整(20000元），于2019年元月前还清。利息另算。借款人张乐，2018年11月14日”。当日，原告通过微信方式转账人民币20000元至被告账户。被告张乐借款后，未在约定的期限内还款。至法庭辩论终结前，被告未向原告偿还过任何款项。原告催收后未果，向法院提起诉讼。 另查明，原告莫天昌户籍所在地广西平南县，于2017年4月9日至今在平乐县内居住、生活。 以上事实，有原告提供的借据原件、身份证复印件、流动人口居住证明、租房协议、收款收据复印件、常住人口登记卡、人口信息查询单、微信转账单详情及庭审笔录等证据材料证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告张乐因资金周转困难向原告莫天昌借款人民币20000元。借款后，被告未在约定的还款期限内向原告偿还借款已构成根本违约。现原告要求被告偿还借款本金人民币20000元的主张，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告提出要求被告给付利息以年利率6%从2019年2月1日至还清之日止的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告张乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张乐在本判决生效后十日内偿还原告莫天昌借款本金人民币20000元及利息，利息以本金人民币20000元为基数，按年利率6%从2019年2月1日至款项还清之日止。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由被告张乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二〇年二月三日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初585-1号 原告:张风琴，女，1975年6月27日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告：李某1，男，2008年4月16日出生，汉族，学生。住嘉祥县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1977年9月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：孟中州，男，1988年7月28日出生，汉族农民。住嘉祥县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司,住所地:济宁高新区万丽富德广场**楼****。 法定代表人:王玉森,系该公司经理。 原告张风琴诉与被告李某1、孟中州、中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月22日立案。本院经审查认为，因新型冠状××疫情因素，造成诉讼程序无法进行。该事由符合法律规定的中止诉讼的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王继同 二〇二〇年二月十日 书记员  常 倩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保110号 本院受理的申请人深圳铸信化工有限公司与被申请人东莞德坤表面处理科技有限公司财产保全一案【执行依据为（2020）粤1971民初545号民事裁定书】，本案已部分保全。 特此通知 二〇二〇年二月六日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0481民初5458号原告：滕州市城市国有资产经营有限公司，住所地：滕州市善国北路**，统一社会信用代码：91370481749851480L。法定代表人：马灿亮，董事长。被告：大连泰禾投资有限公司，住，住所地：大连市沙河口区五四路**/div>法定代表人：陈旭，执行董事。被告：山东中俄科技产业开发有限公司，住所地：滕，住所地：滕州市益康大道**用代码：913704816980972453。法定代表人：吕志辉，董事长。被告：嘉兴中俄科技转化中心有限公司，住所地：嘉兴市，住所地：嘉兴市科技产业园码：91330400669173341P。法定代表人：冼瑞强，董事长。原告滕州市城市国有资产经营有限公司与被告大连泰禾投资有限公司、山东中俄科技产业开发有限公司、嘉兴中俄科技转化中心有限公司公司决议纠纷一案，本院于2019年8月22日立案。原告滕州市城市国有资产经营有限公司于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕州市城市国有资产经营有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕州市城市国有资产经营有限公司撤诉。案件受理费100元，由滕州市城市国有资产经营有限公司负担。审 判 长 诸葛端广人民陪审员 宋 申 金人民陪审员 杨 爱 玲二〇二〇年二月三日书 记 员 丰 田 田
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民初80号原告：黑龙江东方金泽实业有限公司，住所地鹤岗市南山区43委**。法定代表人：董晓宇，职务董事长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张响宇，系该公司职工。被告：鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司。诉讼代表人：鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司实质合并重整管理人黑龙江海天庆城律师事务所。委托诉讼代理人：刘磊峰，黑龙江海天庆城律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜钰，黑龙江海天庆城律师事务所律师。原告黑龙江东方金泽实业有限公司与被告鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江东方金泽实业有限公司委托诉讼代理人慕歌、张响宇，被告鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司诉讼代表人刘磊峰、姜钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江东方金泽实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认鹤岗市鹤翔新能源有限公司未履行鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民初7号民事调解书所产生迟延履行期间加倍部分债务利息5，791，698.00元。2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告管理人仅对迟延履行期间一般债务利息进行了确认，但最高人民法院关于民间借贷司法解释第29条规定，只是对借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限作出的规定。而加倍部分债务利息不是当事人之间的约定，是法定的迟延履行期间对债务人的惩罚性利息，不应受该条款约束，应按《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定支付加倍部分债务利息。鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司辩称，根据鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民初7号调解书内容所示，“如逾期不能给付，自2016年4月1日起按照月息2%计算利息，至给付之日”，该款项即为迟延履行债务利息，鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司实质合并重整管理人已根据实际发生日期计算迟延履行债务利息为43，243，570.00元，原告所申请的迟延履行金5，791，689.00元为重复申报，应依法不予确认，请求驳回原告全部诉讼请求。原告黑龙江东方金泽实业有限公司为证实其主张共举示三份证据，分别为：鹤岗市中级人民法院（2016）黑04民初7号民事调解书1份、鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司实质合并重整案债权表一一份、《债权审查结果通知书》一份。被告举示《异议答复函》一份，经组织质证，对方当事人对以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年4月25日，鹤岗市鹤翔新能源有限公司与黑龙江东方金泽实业有限公司煤炭买卖合同纠纷一案，黑龙江省鹤岗市中级人民法院主持双方调解达成协议，并出具（2016）黑04民初7号调解书予以确认。该调解书第一项载明：“鹤岗市鹤翔新能源有限公司于2016年10月31日之前偿还黑龙江东方金泽实业有限公司煤款182，000，000.00元，如逾期不能给付，自2016年4月1日起按月息百分之二计算利息至给付之日止。”鹤岗市鹤翔新能源有限公司于2017年8月10日进入破产程序后，黑龙江东方金泽实业有限公司向鹤岗市鹤翔新能源有限公司管理人进行了破产债权申报。鹤岗市鹤翔新能源有限公司管理人向黑龙江东方金泽实业有限公司出具《债权审查结果通知书》，对其申报的债权本金66，130，000.00元予以确认，对其申报的利息43，287，657.00元确认为43，243，570.00元，对其主张的迟延履行期间加倍部分债务利息未予以确认。2019年6月13日，鹤岗市中级人民法院根据鹤岗市鹤翔新能源有限公司管理人申请，裁定受理对鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司的实质合并重整申请，并指定鹤岗市鹤翔新能源有限公司管理人担任鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司实质合并重整管理人。2019年8月12日，黑龙江东方金泽实业有限公司向本院提起诉讼，请求对加倍部分债务利息5，791，689.00元予以确认。庭审中，原告变更诉讼请求为，请求对截止至2017年8月10日的迟延履行期间加倍部分债务利息予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。结合本案，（2016）黑04民初7号调解书第一项中确定的利息应为一般债务利息，被告作为债务人，还应对尚未清偿的一般债务利息之外的金钱债务，自调解书确定的履行期间届满之日（即2016年10月31日）起，至鹤岗市鹤翔新能源有限公司进入破产程序之日（即2017年8月10日）止，向黑龙江东方金泽实业有限公司支付迟延履行期间的加倍部分债务利息。因双方当事人对鹤岗市鹤翔新能源有限公司尚未清偿的（2016）黑04民初7号调解书确定的除一般债务利息之外的金钱债务及迟延履行期间均无异议，本院对按《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款计算的迟延履行期间的加倍部分债务利息4，535，535.50元予以确认。综上所述，原告黑龙江东方金泽实业有限公司的起诉请求成立，依据《最高人民法院关于在执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，判决如下：确认原告黑龙江东方金泽实业有限公司对被告鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司就（2016）黑04民初7号调解书第一项确定款项迟延履行期间的加倍部分债务利息4，535，535.50元享有债权。案件受理费43，084.28元，由被告鹤岗市鹤翔新能源有限公司和鹤岗天富能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  韩锡艳审判员  刘晨霞审判员  张晓平二〇二〇年二月五日书记员  周文丽
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0727执1949号申请人：封丘县农村信用合作联社。法定代表人：王建军，任该单位理事长。住所地：封丘县城关镇南干道。被执行人：陈化义，男，汉族，1955年1月7日生，住封丘县。关于封丘县农村信用合作联社与陈化义借款合同纠纷一案，（2014）封民初字第02188号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年8月29日申请强制执行，执行到位金额511元。本院的执行过程如下：一、2019年9月2日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票责令被执行人履行判决书义务。二、2019年9月27日、2019年10月25日、2019年8月29日、2019年11月26日、2019年12月17日、2020年1月2日、2020年1月20日、2020年2月10日查询被执行人银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险，已冻结并划拨被执行人存款511元，未查询到被执行人其他可供执行的财产。三、2019年10月9日本院进行实地调查，经封丘县不动产登记中心调查被执行人房产信息，封丘县住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，封丘县人寿保险调查被执行人收益类保险信息，未发现可供执行的财产线索。四、2019年12月20日前往被执行人住所，未发现被执行人下落。五、2020年2月24日本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费措施。六、2019年2月24日与申请人约谈，该案件经调查未发现可供执行的财产，其同意本案终结本次执行程序。截至目前，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二〇年二月二十四日书记员  侯晨阳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁17**执169号之二申请执行人荣春云，女性，郓城县郓州街道办事处盛平社区。被执行人张运鹏，男性。郓城县丁里长镇于南村536号。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院(2020)鲁1725执169号之二裁定书，于2020年02月18日向被执行人张运鹏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张运鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张运鹏在山东省农村信用社联合社6223191775533461,0101,0账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建二〇二〇年二月十八日书记员  孙广伟
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执442号之三申请执行人刘占利被执行人陶凤娇申请执行人刘占利与被执行人陶凤娇借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初100号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陶凤娇没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陶凤娇名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曲宪志二〇二〇年二月二十一日书记员  宋美超
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终61号上诉人（原审原告）：何日富，男，汉族，1973年3月24日出生，住广东省开平市*******镇人民政府。公民身份号码：440************814。被上诉人（原审被告）：谭艳珍，女，汉族，1973年3月23日出生，住广东省开平市****办事处新昌中新路44号202房。公民身份号码：440************022。上诉人何日富因与被上诉人谭艳珍民间借贷纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决仅凭谭艳珍的陈述认定谭艳珍向案外人岑新连的转账行为系向何日富还款的行为，该认定产生的案件处理结果与案外人岑新连有法律上的直接利害关系，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款的规定，通知岑新连作为无独立请求权第三人参加本案诉讼。原审未通知岑新连参加本案诉讼，属程序错误，本案应依法发回一审法院重审。因本案与（2019）粤0783民初907号案所涉借据共4张，当事人对借款是否交付、如何交付、是否已经还款及还款的数额等事实均未能清楚举证，原审也未对上述事实进行全面审查，导致认定案件的主要事实不清。为便于查清事实，准确下判，重审立案应当遵循每一笔借款均为一个独立的法律关系的原则，将本案拆分立案。当事人应就每一笔借款的出借情况和还款情况进行单独说明和举证。放贷人应依法放贷，向不特定多人多次经营性放贷可能触犯非法经营罪，重审时应当予以审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项规定，裁定如下：一、撤销广东省开平市人民法院（2019）粤0783民初896号民事判决；二、本案发回广东省开平市人民法院重审。上诉人何日富预交的二审案件受理费1050元予以退回。审 判 长 吴春梅审 判 员 黎景欣审 判 员 刘邦中二〇二〇年二月二十八日法官助理 程石刚书 记 员 陈诗仪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终1155号上诉人（原审被告）：菏泽誉腾水泥有限公司，住所地山东省曹县。法定代表人：李广亮，执行董事。委托诉讼代理人：范晓明，山东四洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某某，女，1948年7月6日出生，汉族，住济南市。原审第三人：范某某，男，1967年3月3日出生，汉族，住山东省巨野县。原审第三人：魏某某，女，1963年2月7日出生，汉族，住山东省巨野县。两原审第三人共同委托诉讼代理人：马文海、郭萍，泰和泰（济南）律师事务所律师。上诉人菏泽誉腾水泥有限公司因与被上诉人李某某、原审第三人范某某、魏某某债权转让合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2019）鲁0102民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，菏泽誉腾水泥有限公司于2020年2月19日以各方当事人自行和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，菏泽誉腾水泥有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人菏泽誉腾水泥有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费156400元，减半收取78200元，由上诉菏泽誉腾水泥有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  杨晓辉二〇二〇年二月二十日书记员  张希静
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民初3154号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地：天津市经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：RomanWojdyla，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦雨苏，广西合运律师事务所律师。 被告：杜翠玲，女，汉族，1996年11月10日出生，住广西贵港市港**。 原告捷信消费金融有限公司（以下简称“捷信金融公司”）与被告杜翠玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年2月18日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人韦雨苏到庭参加了诉讼。被告杜翠玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还贷款本金8000元；2、判令被告立即向原告偿还贷款利息2005.33元（按照合同约定的月息2%，自2018年8月17日起暂计至2019年8月28日，其后计算至判决之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为经中国银行业监督管理委员会批准许可经营金融业务的企业法人。2018年7月16日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3536971606002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币10000元并提供相应服务，但被告却未按合同约定履行相应的还款义务，且被告逾期还款天数严重超过约定时间，已经构成违约。为此，原告提出如上诉讼请求，望人民法院予以支持。 被告杜翠玲未作答辩，亦未提交证据。 原告捷信金融公司就其主张所依据的事实举证如下： 第一组证据：证据1、金融许可证，证明原告系经银监会批准放贷的金融机构；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份信息；证据3、借款合同，证明原、被告之间存在金融借款合同法律关系；证据4、中国建设银行单位客户专用回单，证明被告已收到原告的借款； 第二组证据：证据1、贷款申请书，证明原、被告之间已在金融借款合同中约定司法文书送达地址； 第三组证据：证据1、办单短信，证明借款人本人同意借款；证据2、还款明细，证明被告至今所欠借款数额。 本院审核认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告杜翠玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为已放弃答辩和质证的权利，应承担由此而产生的诉讼后果。原告本案提交的证据均有原件予以核对，证据的形式、来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关，故本院确认其具有证明力，并可作为认定本案事实的依据。 经审理查明：原告为经中国银行业监督管理委员会批准许可经营金融业务的企业法人。2018年7月16日，被告向原告提交《个人贷款申请表（消费贷）》，申请向原告贷款10000元，用途为日用品（食品、洗护用品等），分15期偿还，折算年化综合息费率36%，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，贷款每月还款额为837.67元，每月还款日为16日。双方随后签订了《消费信贷合同》，约定：被告为贷款人向原告贷款，贷款本金列明在申请表中，按月计息，每月应付利息等于贷款剩余的贷款本金乘以月贷款利率，月贷款利率列明在申请表中，每月还款数额也称“期款”，包括每月应偿还的贷款本金、利息、月客户服务费，期款金额列明在申请表中，贷款本金、利息、月客户服务费以按月等额本息费方式偿还，即各月偿付的贷款本金、利息、月客户服务费三项加总的金额相等，其中每月贷款利息和客户服务费按剩余贷款本金计算；原告为本合同项下贷款向被告提供包括个人贷款账户管理与维护、客户还款渠道维护等客户服务，被告应按月向原告支付客户服务费，月客户服务费为剩余贷款本金乘以客户服务费率，月客户服务费率列明在申请表中；如被告未按本合同履行还款义务，从逾期之日起对逾期未偿付的金额按日利率上浮50%计收罚息，对于逾期利息及罚息，原告有权按前述罚息利率按月计收复利，直至被告清偿所有欠款为止；若任何一期期款逾期满90天仍未完全偿还，则贷款将自动提前到期，被告应立即一次性偿还本合同项下全部款项，如被告在本合同项下有重大违约行为，则原告有权通知贷款提前到期并要求被告立即一次性偿还全部款项，另约定被告在申请表中提供的“现居住地址”是其确认的有效送达地址，并同意人民法院或仲裁机构向该地址进行民事诉讼程序的一审、二审、再审和执行程序中的法律文书的送达。该《消费信贷合同》签订当日，原告向被告转账交付了贷款10000元。贷款发放后，原告通过手机短信向被告发送了签约及放款的信息。被告还款情况如下：2018年8月16日还537.67元、2018年9月16日还553.8元，2018年10月16日还570.41元、2018年11月16日还338.12元，合计2000元，此后未再还款。 本院认为：案涉《个人贷款申请表（消费贷）》及《消费信贷合同》，意思表示真实，内容（除费率过高需调整之外）不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，且原告也已实际履行出借义务，故可以认定原、被告之间的借贷合同关系已成立并生效，对原、被告双方均具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告作为借款人负有依约返还借款本金、支付利息的义务，逾期还款还应承担相应的违约责任。业已查明，被告在偿还了四期款共计2000元之后，就未再履行还款义务，被告此举已构成合同约定的“重大违约行为”，并符合合同约定的贷款提前到期的条件。因此，原告主张贷款提前到期并要求被告一次性偿还全部款项，合法有据，本院予以支持。至于偿还数额，本金部分，根据合同关于“期款”构成的约定，被告每期应还款项当中利率与服务费率相加已超过年利率24%的上限，超出部分（服务费率月1%）不受法律保护，并应抵扣还款本金，故扣除被告四期已还款中所包含的本金2000元，本院确认被告尚应偿还原告的借款本金数额为8000元（即10000元-2000元）。利息部分，应以尚欠本金8000元为基数，按合同约定的月利率2%，从2018年8月17日起计至原告所主张的本案判决确定之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜翠玲向原告捷信消费金融有限公司返还借款本金8000元； 二、被告杜翠玲向原告捷信消费金融有限公司支付借款利息（计算方法：以本金8000元为基数，按月息2%，自2018年8月17日起计至本判决确定之日止）； 三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告杜翠玲负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区高级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额根据当事人不服一审判决具体数额确定，开户名称：广西壮族自治区高级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市万象支行，账号：20×××77）,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  宋桂芬 审判员  覃若鹏 审判员  覃 斯 二〇二〇年二月二十八日 书记员  苏珊珊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执237号之一 申请执行人:邓某某，男，汉族，1968年10月4日生，住柳州市城中区。 被执行人：陈某某，男，1967年11月4日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 关于邓某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年二月十九日 代书记员 薛 飞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执15748号 申请执行人田志宏,女性,1974年10月17日出生,汉族,户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人周磊,男性,1968年5月3日出生,汉族,户籍地址深圳市宝安区。 申请执行人田志宏与被执行人周磊离婚纠纷一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18184号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周磊应将所持有的深圳三叶精密机械股份有限公司的股份，其50%的相关经济权益归属于申请人,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向深圳三叶精密机械股份有限公司送达裁定书和协助执行通知书，要求深圳三叶精密机械股份有限公司将被执行人周磊所持有的深圳三叶精密机械股份有限公司的股份，其50%的相关经济权益归属于申请人，深圳三叶精密机械股份有限公司已经收到裁定书和协助执行通知书，同意协助申请人获取相应的经济权益，申请人向本院申请结案。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18184号民事判决书确定的关于被执行人周磊所持有的深圳三叶精密机械股份有限公司的股份，其50%的相关经济权益归属于申请人的内容，已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终18184号民事判决书关于被执行人周磊所持有的深圳三叶精密机械股份有限公司的股份，其50%的相关经济权益归属于申请人的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢燕 二〇二〇年二月十八日 书记员  钱英
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初17号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。 被告人曾令轮，男，1983年6月30日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地柳州市柳城县，现住柳城县。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月5日被刑事拘留，同年同月18日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检公刑诉［2020］9号起诉书指控被告人曾令轮犯盗窃罪，于2020年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年2月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员莫杨斌出庭支持公诉，被告人曾令轮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月4日16时许，被告人曾令轮开车到忻城县“某某”店，在借用店内的洗手间后，将店主樊某挂在店内一楼木板墙上的单肩包内的2920元盗走。破案后，公安机关已将被盗的2881元追回退还给樊某。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人员基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单；辨认笔录及照片、指认照片；证人韦某和的证言；被害人樊某的陈述；被告人曾令轮的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾令轮以非法占有为目的，秘密窃取公民个人合法财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾令轮犯盗窃罪成立。被告人曾令轮归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾令轮犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日起至2020年4月4日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人曾令轮赔偿给樊某经济损失39元，限于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 蓝 波 二〇二〇年二月二十四日 书记员 覃淑英 相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3069号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州瑞恒建设投资有限责任公司。住所地：贵州省黔东南州岑巩县新兴滨河路。法定代表人：郑华喜，男。被申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海奥旭建筑工程有限公司。住所地：广东省珠海市香洲区人民西路****（2、3区四层）407室A区。法定代表人：新祖祥，男，系该公司总经理。二审被上诉人（一审被告）：郑华喜，男，1954年10月15日出生，汉族，福建省平潭县人，小学文化，户籍所在地为福建省平潭县，现住贵州省岑巩县新兴开发区。再审申请人贵州瑞恒建设投资有限责任公司（以下简称“瑞恒公司”）因与被申请人珠海奥旭建筑工程有限公司（以下简称“奥旭公司”）、二审被上诉人郑华喜建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2019）黔26民终469号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瑞恒公司申请再审称，2013年9月9日，申请人转账支付给王祖国的109万元，二审法院仅认定支付60万元是错误的。王祖国收到109万元工程款后，当日又转账49万元给郑华喜的私人账户，该款是王祖国与郑华喜之间发生法律关系，与申请人无关，不影响申请人支付奥旭公司109万元工程款。2017年5月27日结算表中，双方仅确认“存在差异和冲突部分双方再核算”，并没有明确表示双方只按收到60万元工程款计算，二审法院认定只收到60万元工程款缺乏证据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，瑞恒公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  周 朴二〇二〇年二月二十八日书记员  彭海莲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执269号之五 被执行人赵维新，男，阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执269号之五裁定书，于2020年02月28日向被执行人赵维新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵维新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵维新在中国建设银行62xxxx_1账户内存款人民币34918.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 付 岩 二〇二〇年二月二十八日 书记员 关智昊
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执18号申请执行人：高效东，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。委托诉讼代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。被执行人：侯世涛，男，1979年4月22日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。应申请执行人的申请，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁72民初936号民事判决书，于2020年2月13日立案执行。被执行人应偿还申请执行人10,000.00元及迟延履行期间的债务利息，支付执行费50.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人侯世涛银行存款10,050.00元及利息或查封、扣押其等值财产及到期债权。本裁定书送达后立即生效。审判员  于文斌二〇二〇年二月十八日执行员  刘允志书记员  蓝 茜
广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初1号公诉机关翁源县人民检察院。被告人张小英，女，1962年9月4日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，原翁源县**信用合作社员工，户籍地广东省翁源县*********,捕前暂住龙仙镇康乐路。因本案于2019年9月28日被翁源县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于新丰县看守所。指定辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师。由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检公诉刑诉[2019]310号起诉书指控被告人张小英犯挪用资金罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院检察员黄德聪，被告人张小英及其指定辩护人曾水徽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，自1994年起，被告人张小英利用其担任翁源县**信用合作社联合社（现为广东翁源农村商业银行股份有限公司）职员的职务上的便利，以可以给付较高的利息吸引储户黄某森将现金交给其存储。被告人收到黄某森的现金后，以龙仙信用合作社的名义采用手工填写存单的方式给黄某森办理存款手续，实际并没有将现金存入信用社账户，而是挪用给其男朋友邓某旗使用。年复一年，储户黄某森的存款及利息不断增加，至1999年1月3日，经双方算账后得出，黄某森的存款金额达153400元，张小英使用旧的存单，以其他储户的名义存入300元获得两个存单号，并伪造了龙仙信用社两张一年期的定期存单交给黄某森，分别为单号0059630，存款金额130000元；单号0059631，存款金额23400元。1999年12月底，黄某森告知张小英，要将存单上的存款取出来，张小英在向其男朋友催还借款无果的情况下，向信用社领导请假，然后离开翁源负案潜逃。黄某森得知后报案，并将翁源县****信用合作社诉至本院，案经一、二审法院判决，翁源县****信用合作社兑付给黄某森存款153400元及利息6300.75元。2000年8月2日，龙仙信用社将该款项通过本院支付给黄某森。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件立案报告表，证人黄某森、张某篡、邓某旗、李某华、刘某杯、刘某平、蔡某红的证言，被告人张小英的供述，户籍证明，抓获经过，违法犯罪记录查询情况说明，要求立案侦查报告，案件调查报告，翁源县**信用联社出具的报告，翁源县**信用联社关于对张小英挪用客户资金的处理决定，关于官渡信用社庙墩分社张小英停职检查的决定，民事上诉状，翁源县**信用社稽核情况报告，检讨书，定期储蓄存单复印件，翁源县人民检察院调查笔录，翁源县人民法院（2000）翁民初字第112号民事判决书，韶关市中级人民法院（2000）韶中法经终字第70号民事判决书，调取证据通知书、调取证据清单、翁源县人民法院代收收条、诉讼费收据、转账凭证、定期储蓄存单，广东翁源农村商业银行股份有限公司出具的关于张小英案件的情况说明，押解及讯问被告人张小英的同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小英无视国家法律，利用职务上的便利，挪用资金归个人使用，数额较大且未退还，其行为已构成挪用资金罪。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，犯罪罪名成立。被告人的指定辩护人曾水徽对公诉机关指控张小英犯挪用资金罪没有异议，辩称被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪悔罪，请求法庭对被告人从宽处理。经查，指定辩护人的辩护意见属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十一条第二款之规定，判决如下：一、被告人张小英犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2022年9月27日止。）二、限被告人张小英在本判决发生法律效力的第二日起一个月内退赔人民币153400元给广东翁源农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丘党忠人民陪审员  王 莉人民陪审员  朱秀兰二０二０年二月七日书 记 员  谢志威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》窗体顶端第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。窗体底端窗体底端第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：（一）挪用公款数额在二百万元以上的；（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；（四）其他严重的情节。第十一条窗体顶端第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔民申3028号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李静，女，1965年12月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行。住所地：贵州省贵阳市云岩区东山路**中天世纪新城**团环岛商业****。负责人：高岚，该支行行长。二审上诉人（一审被告）：李莉，女,1987年7月25日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。二审上诉人（一审被告）：丁福寿，男，1962年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：于海容，贵州合兴律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：贵阳伊翎嘉商贸有限公司。住。住所地：贵州省贵阳市云岩区青禾街**瑞源星城******（住宅****）/div>法定代表人：丁福寿。再审申请人李静因与被申请人贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行（以下简称农商行水东路支行）二审上诉人李莉、丁福寿、二审被上诉人贵阳伊翎嘉商贸有限公司（以下简称伊翎嘉公司）金融借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终5800号民事判决，向本院申请再审。本院依法进行了审查，现已审查终结。李静申请再审称，一审、二审法院认定事实错误，适用法律错误，将高黔玲利用贵阳伊翎嘉商贸有限公司的名义向被申请人贵阳农村商业银行股份有限公司水东路支行骗取贷款，而实施犯罪行为所签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》认定为有效合同，该认定没有法律依据和事实依据。首先，贵州省贵阳市乌当区人民法院(2016)黔0112刑初188号刑事判决认定，高黔玲利用贵阳伊翎嘉商贸有限公司的名义向贵阳农村商业银行股份有限公司茶店支行（水东路支行）骗取贷款，构成骗取贷款、票据承兑罪，依法判处高黔玲期徒刑二年，缓刑三年。本案符合《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条以及《最高人民法院》第十三条等规定,应认定合同无效。据此，申请人与被申请人签订的《最高额保证合同》也依法认定无效。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第九条“人民法院对再审申请的审查，应当围绕再审事由是否成立进行”之规定，本院围绕申请人提出的申请事由进行了审查。一、关于《综合授信合同》、《流动资金借款合同》以及《最高额保证合同》是否有效的问题。经查，2016年12月28日，贵阳市乌当区人民法院（2016）黔0112刑初188号刑事判决认定，贵阳荣汇贸易有限公司于2002年4月27日成立，法定代表人高黔玲。2014年2月19日，伊翎嘉公司与农商行水东路支行签订《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议》，借款300万元，银行承兑汇票承兑总额度为400万元。伊翎嘉公司为使用借款，由贵阳荣汇贸易有限公司向农商行水东路支行交纳流动资金贷款保证金60万元，400万元银行承兑汇票的保证金200万元。伊翎嘉公司于2014年8月22日、25日向农商行水东路支行申请银行承兑汇票，农商行水东路支行向收款人贵阳荣汇贸易有限公司出具银行承兑汇票三份，总计金额400万元。贵阳荣汇贸易有限公司向农商行水东路支行交纳银行承兑汇票保证金，贵阳荣汇贸易有限公司收到银行承兑汇票后，通过背书转让，将款支付给有业务往来的公司。但合同到期，贵州协同化工有限公司、伊翎嘉公司未归还贷款及银行承兑汇票垫款，农商行乌当支行从两家账户上扣划贷款保证金120万元，银行承兑汇票保证金400万元及部分账户余款。至案发时，贵州协同化工有限公司尚欠银行流动资金贷款2,395,331元、银行承兑汇票垫款200万元，伊翎嘉公司尚欠银行流动资金贷款2,395,331元、银行承兑汇票垫款200万元，共计8,790,662元。案发后，被告人高黔玲偿还部分贷款及银行承兑汇票垫款共计6,712,005.19元，截止开庭前尚有2,078,657.81元未归还。据此，贵阳市乌当区人民法院作出刑事判决，判高黔玲犯骗取贷款、票据承兑罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元；继续追缴高黔玲犯罪所得余款，发还贵阳农村商业银行股份有限公司乌当支行俱领。由此可见，该刑事判决未认定伊翎嘉公司参与贷款诈骗等犯罪活动，高黔玲的犯罪行为是个人行为。伊翎嘉公司与被申请人农商行水东路支行签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条以及《最高人民法院》第十三条等规定合同无效的情形。申请人李静所签订的《最高额保证合同》也无法定无效的情形。据此，申请人李静认为原判认定事实不清的理由不能成立。二、关于原判适用法律错误的问题。经查，本案一、二审判决并没有符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条：“有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：（一）适用的法律与案件性质明显不符的；（二）确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的；（三）适用已经失效或者尚未施行的法律的；（四）违反法律溯及力规定的；（五）违反法律适用规则的；（六）明显违背立法原意的。”规定的适用法律确有错误的情形。李静关于原判决适用法律错误的申请再审事由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李静的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李静的再审申请。审判长  常礼贵审判员  虞 斌审判员  周 朴二〇二〇年二月二十八日书记员  彭海莲
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初13号之一解除保全申请人：江苏牧王药业有限公司，统一社会信用代码91320982703892076U，住所地江苏省盐城市大丰区草庙镇工业区**。法定代表人：骆风，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被申请人：珠海强竞水产养殖有限公司，统一社会信用代码91440400MA4ULFYA5G，住所地广东省珠海市斗门区乾务镇中心大街帝苑楼****。法定代表人：刘强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李春阳，广东友邦方达律师事务所律师。解除保全申请人江苏牧王药业有限公司与被申请人珠海强竞水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2020）苏0982民初13号民事裁定书，依法冻结、查封、扣押珠海强竞水产养殖有限公司的银行存款675000元或其他等值财产。现江苏牧王药业有限公司以珠海强竞水产养殖有限公司经法院调解后已经还款为由向本院提出解除对珠海强竞水产养殖有限公司财产保全的申请。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人珠海强竞水产养殖有限公司的银行存款675000元或其他等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年二月二十四日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0882执2334号之十三被执行人:黄秋满，女,1969年9月22出生，汉族，住沁阳市。本院依据已经发生法律效力的沁阳市人民法院(2019)豫0882执2334号之十三裁定书，于2020年02月22日向被执行人黄秋满发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄秋满至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄秋满在中国邮政储蓄银行621799501001342XXXX账户内存款人民币8000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张燕二〇二〇年二月二十二日书记员  杨凯
广东省广州市海珠区人民法院 结案通知书（稿） （2019）粤0105执15302号 吴**坚： 本院作出的（2019）粤0105民初3698号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年12月30日立案执行，案号为（2019）粤0105执15302号。经执行，被执行人吴**坚已履行了本案的全部义务。本院（2019）粤0105执15302号案已执行完毕结案。 特 此 通 知 二〇二〇年二月二十一日