广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0982民初247号原告：化州市永生小额贷款有限公司，住所地：化州市*********。统一社会信用代码：914***********441J。法定代表人：林柏雄，该公司执行董事。委托代理人凌晓霞,女，该公司员工。委托代理人杨秋冬,男，该公司员工。被告：李亚坤，男，汉族，1969年4月3日出生，身份证住址：广东省化州市**************，身份证号码：440************152。被告：董东富，男，汉族，1987年8月6日出生，身份证住址：广东省化州市鉴江区*********，身份证号码：440************294。被告：李周汉，男，汉族，1973年12月29日出生，身份证住址：广东省化州市**************，身份证号码：440************115。被告：化州市华丰隆房地产开发有限公司，住所地：化州市鉴江开发区*************。统一社会信用代码:9144********19798K。法定代表人：李亚坤，该公司执行董事。原告化州市永生小额贷款有限公司诉被告李亚坤、董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于二○二○年一月十三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告化州市永生小额贷款有限公司的委托代理人凌晓霞、杨秋冬到庭参加诉讼。被告李亚坤、董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告化州市永生小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李亚坤立即归还借款本金人民币贰佰捌拾万元整（￥2,800,000.00）及利息（￥831,733.00）元（该息从2018年9月21日起按月利率20‰暂计至2019年12月31日，减除被告2018年11月30日、2019年10月24日各交利息20000元，以后的利息按月利率20‰计至付清款日止）给原告。2、判令被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。3、本案受理费、诉讼保全费、保函费、公告费由被告李亚坤、董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司承担。事实和理由：2018年3月29日，被告李亚坤与原告签订《借款合同》（编号：化永贷字第180303号）。合同的主要内容为:被告李亚坤向原告借款人民币贰佰捌拾万元整，借款期限自2018年3月29日至2018年6月28日，月利率为20‰。合同签订后，原告将借款贰佰捌拾万元整划入了被告指定的账户。借款到期后，被告李亚坤没有向原告归还过借款本金。被告李亚坤已交清利息至2018年9月20日，之后于2018年11月30日、2019年10月24日各交利息20000元。计至2019年12月31日，被告李亚坤尚欠借款利息831733元。其行为构成严重违约。被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司于2018年3月29日与原告签订《保证合同》（编号：化永保字第1803003号、化永保字第1803004号、化永保字第1803005号），均同意对被告李亚坤的上述借款本金、利息、逾期贷款利息及一切因诉讼所产生的相关费用承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国合同法》、《民法总则》等相关规定提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告李亚坤、董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司不作答辩。经审理查明，被告李亚坤于2018年3月29日与原告化州市永生小额贷款有限公司签订《借款合同》（编号：化永贷字第180303号），上述借款合同的主要条款：1.1金额2800000元；1.3期限：自2018年3月29日至2018年6月28日；2.1利率：月20‰；4.1借款人选择下述第2种还款法还款：（2）分次还本，按月结息：贷款本金按每次约定的到期日偿还，利息＝贷款本金余额×日利率×占用天数；4.2还款日，选择其他还款法按月付息，结息日为每月的20日，如遇法定节假日，则顺延至下一工作日；4.4借款逾期，借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按逾期贷款利率和本合同的结算方式计收利息和复利。借款逾期是指借款人未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为；11.3借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款利率或挪用贷款利率计收利息，并对应付未付利息计收复利：逾期贷款利息=逾期贷款利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款利率为本合同第二条约定利率基础上加收30%确定；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日；11.4借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权回收而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告李亚坤在借款人栏上签名并按指模确认借贷关系。被告李亚坤于签订合同当日立借款借据向原告化州市永生小额贷款有限公司借款2800000元。合同签订当日，原告将借款2800000元划入了被告李亚坤名下的化州市**信用社账户。被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司为被告李亚坤的上述债务提供担保并于2018年3月29日分别与原告化州市永生小额贷款有限公司签订《保证合同》（编号分别为：化永保字第1803003号、化永保字第1803004号、化永保字第1803005号），上述保证合同约定：2.1保证的范围为主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；3.1本合同项下的保证方式为连带责任保证；4.1保证期间为叁年叁个月（但贷款人提起诉讼除外），自借款合同有效之日起计算。债权人宣布主合同项下债务全部提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。被告化州市华丰隆房地产开发有限公司出具了股东会决议，同意为被告李亚坤向原告化州市永生小额贷款有限公司借款2800000元提供连带责任保证担保。借款后，被告李亚坤支付利息至2018年9月20日，又于2018年11月30日、2019年10月24日分别支付利息20000元。本案在诉讼期间，原告化州市永生小额贷款有限公司向本院申请财产保全，本院依原告的申请，于2020年1月16日依法作出广东省化州市人民法院（2020）粤0982民初247号民事裁定书，裁定冻结被申请人李亚坤、董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司名下的银行存款或查封被申请人李亚坤、董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司名下的其他财产（以3630000元为限）。原告为此向中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司支出诉讼保全保险费7260元。以上事实，有原告化州市永生小额贷款有限公司举证的化州市永生小额贷款有限公司的企业法人营业执照、核准变更登记通知书、广东省人民政府金融工作办公室核准成立通知复印件各1份，被告李亚坤身份证、户口簿复印件共3份、被告董东富、李周汉身份证复印件各1份，被告化州市华丰隆房地产开发有限公司营业执照复印件1份，原告化州市永生小额贷款有限公司与被告李亚坤签订的《借款合同》和《借款借据》复印件各1份，原告化州市永生小额贷款有限公司与被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司签订的《保证合同》复印件各1份，原告化州市永生小额贷款有限公司发放借款给被告李亚坤的进帐单复印件1张，被告化州市华丰隆房地产开发有限公司出具给原告的《股东会决议》复印件1份，诉讼保全保险费发票复印件1张。并经庭审核实及庭审笔录附卷证实。本院认为，原告化州市永生小额贷款有限公司与被告李亚坤签订的借款合同及与被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，且被告化州市华丰隆房地产开发有限公司向原告作出保证时出具了股东会决议，因此上述借款合同及保证合同均应属合法有效的合同。依法成立的合同，自成立时生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告化州市永生小额贷款有限公司已按照合同约定于2018年3月29日向被告李亚坤发放贷款2800000元。被告李亚坤向原告借款2800000元事实清楚，有被告李亚坤与原告签订的借款合同、借款借据及进帐单等为依据，证据充分，被告在借款后未归还过借款本金给原告，因此原告诉请被告归还借款本金2800000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于上述借款的利息如何计算的问题，原告与被告李亚坤在借款合同中对利息的计算有明确的约定“借款期限内的利息按月利率20‰计算，逾期贷款利率为本合同第二条约定利率基础上加收30%确定”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，该笔借款应按年利率24%计算逾期利息为宜，原告请求按月利率20‰计算逾期利息，本院依法应予以支持。被告李亚坤在2018年11月30日、2019年10月24日分别支付利息20000元，该款应在借款人应付的利息中予以抵减。被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司与原告签订了保证合同，约定“保证期间为叁年叁个月（但贷款人提起诉讼除外），自借款合同有效之日起计算。”，同时被告化州市华丰隆房地产开发有限公司在保证时提供了股东会决议，均同意为被告李亚坤提供连带责任保证担保，因此被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司应按约定对案涉债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告承担诉讼保全保险费的问题，虽然原告在诉讼中实际支出诉讼保全保险费7620元，但因该保险费不是其实现债权的必要费用，且原、被告双方在借款合同中对该费用也未予列明，因此对原告的该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告李亚坤在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金2800000元及利息831733元（该息从2018年9月21日起按月利率20‰暂计至2019年12月31日，被告李亚坤于2018年11月30日、2019年10月24日各支付利息20000元，从被告李亚坤上述应付的利息中抵减，以后利息按月利率20‰计至付清款日止。）给原告化州市永生小额贷款有限公司；二、被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告化州市永生小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35854元，减半收取计17927元，财产保全费5000元，由被告李亚坤负担。被告董东富、李周汉、化州市华丰隆房地产开发有限公司对被告李亚坤上述应付的案件受理费及财产保全费连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 员 李苡锋二〇二〇年二月二十日法官助理 文练帅书 记 员 陈立文叶冰附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。