wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保154号 申请人；李明江，男，1965年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：全鹏飞，男，2002年3月19日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李明江因诉前财产保全于2020年2月27日向本院提出申请，要求对被申请人全鹏飞驾驶的鲁ＱＪ××××号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人全鹏飞驾驶的鲁ＱＪ××××号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员 邵 月
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2018）鲁0602民初88号之五申请人:烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司，住所地烟台市莱山区莱山镇驻地。法定代表人：孔宪振，经理。委托诉讼代理人：王钧毅，北京市方诚律师事务所律师。被申请人：杨云升，男，1954年7月12日出生，汉族，烟台华森嘉业房地产开发有限公司董事长，住烟台市莱山区。被申请人：烟台华森嘉业房地产开发有限公司，住所地烟台市芝罘区南沟街008号。法定代表人：杨云升，董事长。两被申请人的共同委托诉讼代理人：曲雯，山东鑫士铭律师事务所律师。两被申请人的共同委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。本院根据申请人烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司的保全申请，于2019年2月26日裁定冻结了被申请人杨云升、烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内的存款30000000元或查封其相应价值的财产。现冻结期限即将届满，申请人烟台市莱山区嘉业房地产综合开发有限公司于2020年2月13日向本院申请继续冻结被申请人杨云升、烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内的存款30000000元。本院认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人杨云升、烟台华森嘉业房地产开发有限公司在银行其账户内的存款30000000元，冻结期限1年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审 判 长 于 晓 宁人民陪审员 李 红 艳人民陪审员 梁   燕二〇二〇年二月十七日书 记 员 王丽（代）
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执60号之三申请执行人：李静，女，1978年1月3日生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：赵晶，女，1973年11月2日生，满族，住辽宁省。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年8月23日作出的（2019）辽0782民初2295号民事调解书已经发生法律效力，民事调解书确定：被告赵晶给付原告李静51000元，案件受理费538元。申请执行人于2020年1月13日向北镇市人民法院申请执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。被执行人在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下。划拨、冻结被执行人赵晶在银行存款51000元。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年二月二十三日书记员  李晓丹
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监3号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：侯建侠，女，1968年11月13日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人侯建侠行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月23日依据已生效的（2016）鲁1324行审1214号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执766号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1214号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2015）第601号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁1324行审1214号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第601号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月21日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月23日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执766号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1214号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审1214号行政裁定书是在2016年10月25日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月21日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执766号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执766号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执766号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十六日书记员  信柏林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初12561号原告：袁延友,男，汉族，1965年11月3日出生，住河南省商丘市。原告：来俊团（曾用名来俊建）,男，汉族，1965年10月12日出生，住河南省柘城县。二原告共同委托诉讼代理人：王万君、王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被告：王晖，男，汉族，1968年7月1日出生，住河南省鹿邑县。被告：靳超,男，汉族，1967年3月14日出生，住河南省商丘市。以上被告共同委托诉讼代理人：邓广志，商丘市梁园区平原法律服务所法律工作者。被告：胡中乔,男，汉族，1961年6月15日出生，住河南省商丘市。被告：田西芝，女，汉族，1967年2月2日出生，住商丘市睢阳区。原告袁延友、来俊团与被告靳超、王晖、胡中乔、田西芝合伙纠纷一案，本院于2019年12月12日立案受理。经向被告送达相关法律文书后，在提交答辩状期间，被告以双方系合伙纠纷，且该合伙组织成立的“鹿邑县轧钢厂”坐落于鹿邑县。依照法律规定，梁园区法院不具有管辖权。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷引起的诉讼，由公司所在地人民法院管辖”。据此，被告提出本院不具有本案管辖权的异议理由成立，本案对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回原告袁延友、来俊团的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  庞万**二〇二〇年二月十二日书记员  张 佳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初11920号 原告：王正蓉，女，1935年6月17日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：陈波，四川博深律师事务所律师。 被告：田芳华，1948年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：田志江，1972年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。 第三人：刘燕，1960年10月18日出生，汉族，住成都市新都区。 原告王正蓉与被告田芳华、田志江及第三人刘燕合同纠纷一案，本院于2019年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年1月2日公开开庭进行了审理。原告王正蓉及其委托诉讼代理人、被告田芳华、第三人刘燕到庭参加诉讼，被告田志江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 王正蓉向本院提出诉讼请求：判令田芳华、田志江连带向王正蓉支付住房租金18万元、该款从2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2001年3月29日，刘燕与案外人唐桂花、杨美华签订《借款协议书》，约定刘燕向唐桂花、杨美华出借20万元，该协议经四川省成都市公证处予以公证。由于唐桂花、杨美华未按约定还款，2001年10月26日刘燕与唐桂花、杨美华签订《还款延期合同》对还款事宜另作约定，双方予以签字确认，唐桂花名字处有加盖名称为四川省建设实业开发总公司(以下简称建设实业公司)的印章。由于唐桂花、杨美华未能按期偿还借款，刘燕将建设实业公司诉至成都市武侯区人民法院，2002年8月8日成都市武侯区人民法院作出(2002)武侯经初字第384号民事判决书，判决建设实业公司向刘燕支付205000元，因建设实业公司未履行生效判决确定的义务，刘燕向武侯区人民法院申请强制执行。2013年5月30日，刘燕与建设实业公司达成《执行和解协议书》，约定:田芳华为刘燕的债权人王正蓉个人租一套55-56㎡左右的住房，或电梯公寓一套，租金及物管费由田芳华支付到王正蓉本人不能居住为止。田志江作为担保人签字。2015年4月2日，刘燕与建设实业公司以及王正蓉达成《补充协议》，田芳华承诺从2015年4月12起，每年支付王正蓉租房费用22000元，直至王正蓉离世为止。2016年6月6日，刘燕与实业公司、王正蓉再次达成《补充协议》，田芳华向王正蓉支付65860元，王正蓉已收到该款。2018年5月29日，田芳华与王正蓉达成《协议书》，田芳华承诺一次性解决王正蓉住房租金8年共176000元，若田芳华违反约定则2018年6月底以前支付王正蓉18万元。田芳华至今未支付上述款项。 田芳华辩称,借款2005000元没有依据，原来的问题已经解决，未约定房租；签订协议后，通过刘燕已经向刘进支付了85000元，扣除后仅欠95000元。 田志江未作答辩。 刘燕述称，认可王正蓉陈述的事实；田芳华向刘进的转款与本案无关，是田芳华通过我方向刘进借款后的还款，未将款项支付给王正蓉。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下主要事实：本院于2002年8月8日作出(2002)武侯经初字第384号民事判决书，判决建设实业公司归还刘燕借款205000元并支付滞纳金。因建设实业公司到期未履行判决确定的义务，刘燕向本院申请强制执行。2013年5月30日，刘燕与建设实业公司、田志江签订《执行和解协议书》，约定:建设实业公司向刘燕支付459806元，由田芳华为刘燕的债权人王正蓉个人租一套55-56㎡左右的住房，或电梯公寓一套，租金及物管费由田芳华支付到王正蓉本人不能居住为止等；田芳华保证为王正蓉个人租的房屋，担保人田志江（田芳华的儿子）保证为王正蓉个人租赁的房屋租金及物管费用到王正蓉个人不能居住为止。田志江在担保人处签字。后刘燕、田芳华和王正蓉又签订两次《补充协议》。2018年5月29日，田芳华与王正蓉签订《协议书》，约定：田芳华承诺一次性解决王正蓉住房租金8年共176000元，因田芳华资金不到位，田芳华承诺2018年6月底以前支付王正蓉18万元，若6月底未付，则田芳华承诺12月底前一次性付清。 此后，王正蓉认可收到田芳华支付的以下两笔款项，但认为与上述欠款无关：1.2019年1月的1万元，王正蓉主张因田芳华逾期付款，经双方协商一致后，由田芳华支付的违约金；2.2019年7月16日支付的5988元，王正蓉主张系田芳华赔偿2014年撬开其房门所造成的经济损失。 以上事实，有民事判决书、民事裁定书、执行和解协议书、补充协议、协议书、微信转账记录等证据及当事人陈述收集在案，予以佐证。 本院认为，田芳华与王正蓉签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。王正蓉认可在签订《协议书》后收到田芳华支付的1万元和5988元，虽主张与本案无关，但无证据予以证明，故本院不予采信，扣除上述款项后，田芳华应向王正蓉返还164012元（180000-10000-5988）。田芳华逾期付款已构成违约，王正蓉请求田芳华支付资金占用利息，本院予以支持，但应从田芳华承诺的付款期限届满的次日即2019年1月1日起计算，截止2019年8月19日的利息为4496元，之后的利息以164012元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 关于王正蓉请求田志江对田芳华的上述债务承担连带担保责任。本院认为，田志江作为田芳华之子以担保人身份签署《执行和解协议书》，保证田芳华为王正蓉个人租赁房屋至王正蓉不能居住之日止，其内容应属于不确定的债务。而田芳华与王正蓉签订的《协议书》已对原协议内容进行了变更，故对王正蓉请求田志江承担连带担保责任，本院不予支持。 田芳华主张于2017年3月向王正蓉支付3000元，王正蓉不予认可，且该笔款项发生在双方签订《协议书》之前，故本院不予采信。田芳华主张于2019年5月向王正蓉支付1000元，但无证据证明，王正蓉不予认可，本院不予采信。田芳华主张通过刘燕向案外人刘进借款7万元，直接由刘进支付给王正蓉，但无证据证明，王正蓉不予认可，本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田芳华于本判决生效之日起三日内向原告王正蓉支付租金164012元及利息4496元，其余利息的计算方式为：以本金164012元为基数，从2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 二、驳回原告王正蓉其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，因简易程序减半收取1950元，由被告田芳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 欢 二〇二〇年二月十日 书记员 周粲鑫
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执20855、20856号 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝源路财富港大厦****，统一社会信用代码914403000812593985。 负责人王文波。 被执行人苏华欣，男，1976年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市南城区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人苏华欣借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初13787号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币92923.53元及利息、受理费2222元，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇二〇年二月十日 书记员  刘美辰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执5334号 申请执行人:王万和，男，1963年10月21日出生，汉族，住江门市江海区。 被执行人：陈显耀，男，1982年12月5日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：陈显耀。 关于王万和申请执行陈显耀、江门市蓬江区潮连建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0703民初4683号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款30万元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、经查，发现被执行人名下财产正被本院（2019）粤0703执2101号案查封处理中，本案已向上述案件的拍卖款申请参与分配；另通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，现暂未发现可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  李嘉林 审判员  谭广森 二〇二〇年二月十日 法官助理林靖欣 书记员钟文煜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执403号之十申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地，黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。法定代表人：王峥嵘，职务行长。委托代理人：周英生，男，1970年12月4日出生，汉族，昆仑银行股份有限公司大庆分行客户部经理，住黑龙江，住黑龙江省大庆市让胡路区健康街**1门**v>被执行人：朱富，男，1964年7月5日出生，汉族，大庆油田有限责任公司第六采油厂等第二矿站苦命保管员，住黑龙江省大，住黑龙江省大庆市林甸县永合家园**楼****被执行人：张玉芝，女，1966年3月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区广厦小区**。本院作出的（2019）黑0604民初2149号民事调解书已于2019年6月27日发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中,被执行人朱富至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱富在中国农业银行大庆同南支行6228481598447798473账户内的金额55376元，冻结期限为一年。申请执行人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院书面提出续行冻结的申请。如被执行人已履行义务，申请执行人需向本院提出解除冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  耿 济二〇二〇年二月十一日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初4798号原告：中国建设银行股份有限公司凌源支行，住所地凌源市市府路西段**。负责人：刘士玖，行长。委托诉讼代理人：白雪峰，男，1964年4月20日出生，汉族，该行职员，住凌源市。被告：李国林，男，1966年5月10日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：孟庆贤，女，1968年7月10日出生，汉族，无业，住凌源市。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告李国林、孟庆贤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行负责人的委托诉讼代理人白雪峰到庭参加诉讼，被告李国林、孟庆贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司凌源支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告李国林、孟庆贤于2013年10月29日签订的个人住房借款合同；二、依法判令被告李国林、孟庆贤偿还借款本息205,256.01元（贷款本金196,579.4元，拖欠本息8,676.61元），并自2019年8月13日起按年利率加罚息50%支付利息至还清借款本息时止；三、依法处置被告李国林、孟庆贤提供的抵押物（凌源市），并就处置所得价款优先受偿；四、依法判令被告承担本案全部诉讼费用及其他实现债权的合理费用。事实和理由：2013年10月29日，原告与被告签订了个人住房借款合同，该借款合同约定：原告为被告提供借款人民币270,000元，用于购买位于凌源市房屋，借款期限为15年，从2013年10月29日至2028年10月29日，年利率为6.55%，采用等额本息还款法，每月还款额为2,359.42元。同时，合同对双方的权利、义务和违约责任进行了约定。被告以购买的凌源市房产为借款合同项下贷款提供了抵押担保，并在凌源市房地产管理处办理了抵押财产登记手续。原告于2013年11月5日为被告足额发放了贷款。截至2019年8月13日，被告累计4个月未能按期足额还款，尚欠借款本金196,579.4元，拖欠本息8,676.61元，合计205,256.01元，为维护原告的合法权益，诉至法院。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求第二项为要求被告偿还贷款本金196,579.43元，并偿还截止2019年10月24日利息4,947.59元。二被告自2019年10月25日起按借款合同约定偿还借款利息至贷款还清时止。被告李国林、孟庆贤未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院依法提交以下证据：1、个人住房贷款申请表、借款人身份证、户口薄、结婚证；2、个人住房借款合同、个人贷款支付凭证；3、各类房地产抵押权设立登记申请表和房屋抵押的他项权证；4、贷款还款明细表。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。被告李国林、孟庆贤未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李国林、孟庆贤系夫妻关系。2013年10月29日，原告与被告签订了个人住房借款合同，该借款合同约定：原告为被告提供借款人民币270,000元，用于购买位于凌源市房屋，借款期限为180个月，即2013年10月29日至2028年10月29日，年利率为6.55%，采用等额本息还款法，每月还款额为2,359.42元。同时，借款合同对双方的权利、义务和违约责任进行了约定。被告以购买的凌源市铁北路建行小区9号楼04051室房产为借款项下贷款提供了抵押担保。2013年10月30日凌源市城镇房屋所有权登记发照办公室为原告出具了他项权证书（凌房他证字第××号），载明：抵押权人为原告，二被告为共同抵押人。原告于2013年11月6日按照借款合同约定为被告足额发放了贷款。在借款合同履行过程中，被告累计4个月未能按期足额偿还原告贷款本息，截止2019年10月24日二被告已偿还贷款本金73,420.57元，已偿还贷款利息70,966.11元，尚欠贷款本金196,579.43元，尚欠贷款利息4,947.59元，为此，原告诉至本院。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告李国林、孟庆贤签订的个人住房借款合同均系双方的真实意思表示，合同的内容不违反法律的规定，故合法有效。被告李国林、孟庆贤在借得原告贷款后，理应遵循诚信原则，按期向原告履行偿还借款本息的义务，被告在合同履行过程中虽然偿还了部分借款本息，但对其余借款本息未按期偿还的行为，已构成违约行为，其应依合同约定向原告承担相应的违约责任。故原告要求被告李国林、孟庆贤偿还涉案借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求解除其与被告于2013年10月29日签订的个人住房借款合同，因被告李国林、孟庆贤未按借款合同约定期限偿还贷款本息，该行为违反了合同的相关约定，原告有权解除该合同，故原告该项主张合法有据，本院依法予以支持。关于原告要求对抵押物处置所得享有优先受偿权的诉请，因涉案的二被告共同共有的房屋已办理了房屋抵押登记，故原告的该项诉请合法有据，本院依法应予支持。被告李国林、孟庆贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃应诉抗辩的权利，由此产生不利的法律后果，应由其自行承担，本院可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司凌源支行与被告李国林、孟庆贤于2013年10月29日签订的个人住房借款合同；二、被告李国林、孟庆贤于本判决生效后十日内偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司凌源支行借款本金196,579.43元及截止2019年10月24日所产生的利息4,947.59元，并自2019年10月25日起按照个人住房借款合同约定的贷款利率等事项向原告支付所欠利息等，至借款本息还清之日止；三、原告中国建设银行股份有限公司凌源支行对抵押财产享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,189元，由被告李国林、孟庆贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 张 连二〇一九年十二月十日书记员 宋庆华
山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁02行初3号 原告陈栋业诉被告青岛市黄岛区人民政府、青岛市黄岛区自然资源局、青岛市黄岛区灵山卫街道办事处,第三人黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会一案，本院已经立案。 经审查,原告诉讼请求为：1、依法确认被告青岛市黄岛区人民政府、被告青岛市黄岛区自然资源局关于南集建（2000）字第GX310357号集体土地建设用地使用证的办理受理审核违法、注册登记违法；二、依法确认被告青岛市黄岛区人民政府、被告青岛市黄岛区自然资源局、被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处、第三人黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会以原告的名义通过伪造虚假材料申请土地登记的行为违法；三、依法确认被告青岛市黄岛区自然资源局、被告青岛市黄岛区灵山卫街道办事处、第三人黄岛区灵山卫街道办事处西南村村民委员会擅自涂改土地使用权证的行为违法；四、责令被告青岛市黄岛区人民政府、被告青岛市黄岛区自然资源局在尊重历史尊重事实的前提下，依法对原告用地面积320平方米、实际建筑面积302.7平方米的土地类别、用途非宅基地等作出认定；五、本案诉讼费用由被告承担。原告的诉讼请求均指向涉及集体土地建设用地使用证的土地登记行为。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。《不动产登记暂行条例》第七条规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。结合山东省人民政府办公厅《关于推进市县不动产登记职责和机构整合的意见》、青岛市人民政府办公厅《关于区市不动产登记职责和机构整合有关事宜的通知》等文件规定，黄岛区范围内不动产登记的法定职责统一由青岛市黄岛区自然资源局承担。因此，青岛市黄岛区人民政府不是本案的适格被告。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定，基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条规定，中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。第二十二条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院认为受移送案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第二十三条第一款规定,有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案中，因青岛市黄岛区人民政府不是本案适格被告，故本院不是本案一审管辖法院，本案应由青岛市黄岛区人民法院作为本案一审管辖法院。原告对本院依法释明的上述内容予以认可，但请求本案指定异地法院管辖。鉴于本案实际情况，本着便于案件审理和便于当事人诉讼的原则，本院依法指定胶州市人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，裁定如下： 本案指定胶州市人民法院管辖。 审判长  蒋金龙 审判员  林 桦 审判员  刘力铭 二〇二〇年二月十一日 法官助理 王云逸 书记员王崧 书记员刘佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1023号原告：平安银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市莱山区港城东大街1103名门国际大酒店**。法定代表人：李伟杰，该公司经理。被告：包子平，男，1973年9月9日出生，汉族，住海阳市。原告平安银行股份有限公司烟台分行与被告包子平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告平安银行股份有限公司烟台分行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审15号申请执行人：江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区***********。负责人：莫锡灿，局长。委托代理人：李锦华、陈健伟，工作人员。被执行人：江门市蓬江区潮连街豸冈股份合作经济联合社。住所地：广东省江门市蓬江区***********。负责人：陈嘉辉。申请执行人江门市蓬江区自然资源局向本院申请强制执行其作出的蓬江自然资决定字〔2019〕80号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区潮连街豸冈股份合作经济联合社缴交罚款90650元的决定。本院审查认为，《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；……”第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”第八十八条规定：“直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。”第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。”由上述规定可知,《行政处罚决定书》应合法有效送达。本案现有材料显示，申请执行人江门市蓬江区自然资源局于2019年5月30日对被执行人江门市蓬江区潮连街豸冈股份合作经济联合社作出蓬江自然资决定字〔2019〕80号《行政处罚决定书》，并于2019年5月31日交由他人代收。但上述文书的《送达回证》上仅注明代收人与被执行人江门市蓬江区潮连街豸冈股份合作经济联合社的关系是同事，无具体的代收人身份证明，本案亦无证据显示申请执行人江门市蓬江区自然资源局已采用其他送达方式向被执行人江门市蓬江区潮连街豸冈股份合作经济联合社合法送达上述文书，不能视为已合法送达。因此，涉案《行政处罚决定书》并未显示生效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》一百五十五条第一款第（二）项：“行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……”的规定，申请执行人江门市蓬江区自然资源局的涉案强制执行申请不符合申请人民法院强制执行行政行为的法定条件，应予以驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项，第一百五十五条第一款第（二）项、第二款等规定，裁定如下：驳回申请执行人江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕80号《行政处罚决定书》中责令被执行人江门市蓬江区潮连街豸冈股份合作经济联合社缴交罚款90650元的决定的申请。申请执行人江门市蓬江区自然资源局如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省江门市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省江门市中级人民法院申请复议。审判长  姚佳纯审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年一月十三日书记员  叶 莺
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审83号申请执行人：恩平市水利局。住所地：广东省恩平市***********。负责人：郑伟潮，局长。委托代理人：王劲威，工作人员。被执行人：恩平市翔鸿农牧发展有限公司。住所地：广东省恩平市君堂镇***。法定代表人：林汉喜。申请执行人恩平市水利局向本院申请强制执行其作出的恩水行罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》及加处罚款10万元的决定。本院审查认为：被执行人恩平市翔鸿农牧发展有限公司违反《广东省水利工程管理条例》第二十一条、第二十二条的规定,未经水行政主管部门批准，自2008年起在恩平市君堂镇***管理及保护范围内兴建猪舍、房屋等建筑物及其他相关设施，面积约21675平方米，并利用上述建筑物及其他相关设施进行生猪养殖等经营活动，排放污染物，事实清楚。申请执行人恩平市水利局在作出行政处罚前履行了告知程序，并依据《广东省水利工程管理条例》第三十四条的规定对被执行人恩平市翔鸿农牧发展有限公司作出涉案行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人恩平市翔鸿农牧发展有限公司在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告，仍未履行相应的义务。申请执行人恩平市水利局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人恩平市水利局向本院申请强制执行其作出的恩水行罚字〔2019〕1号《行政处罚决定书》及加处罚款10万元的决定,本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚佳纯审判员  李国盛审判员  李周旭二〇二〇年二月十八日书记员  叶 莺
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0127执1295号之一 申请执行人覃兰亚，男，1981年8月15日出生，壮族，现住南宁市青秀区。 被执行人方标嵩，男，1972年12月27日出生，壮族，住广西横县。 申请执行人覃兰亚与被执行人方标嵩民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依据已经发生法律效力的（2019）桂0127民初971号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额40400元及利息，已执行到位3000元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金及被执行人所在社区等部门依法查询被执行人的财产，从另案执行得款中分配得款3000元转付给申请执行人作为实现本案债权；被执行人方标嵩名下车牌号为桂Ａ×××××号东凤雪铁龙牌汽车已由本院另案查封，该车本院未能实际扣押，目前无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  杨岱洲 二〇二〇年二月四日 书记员  韦星辰 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325执保157号 申请人；英昌美，女，1978年9月3日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：车文博，男，1987年7月29日出生，汉族，居民，住山东省平陆县。 申请人英昌美因诉前财产保全于2020年2月27日向本院提出申请，要求对被申请人车文博驾驶的晋ＭＭ××××／晋Ｍ××××挂重型半挂牵引车一辆（保全标的30000元）；并提供6000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人车文博驾驶的晋ＭＭ××××／晋Ｍ××××挂重型半挂牵引车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员 邵 月
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监26号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：马贵东，男，1962年8月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人马贵东行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月17日依据已生效的（2016）鲁1324行审1280号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执690号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1280号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2015）第529号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年12月5日作出（2016）鲁1324行审1280号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第529号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月15日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月17日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执690号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1280号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审1280号行政裁定书是在2016年12月5日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月15日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执690号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执690号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执690号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  信柏林
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0491执恢166号之二 申请执行人：齐四海，男，1956年9月1日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人：田利民，男，1970年3月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人齐四海与被执行人田利民租赁合同纠纷一案，本院（原邯郸县人民法院）作出的（1999）邯县民经初字第302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人田利民向本院申请执行，要求被执行人田利民给付租赁费25500元及逾期损失，并承担案件受理费2060元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人田利民通过邮寄形式送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人田利民至今未能履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统和线下查询方式对被执行人田利民名下的银行存款、证券、互联网、车辆、房产、保险、住房公积金等信息进行查询，除发现被执行人在银行有存款3756.95元外，其余未能发现其可供执行的财产，本院对该款进行冻结、划拨等措施，并给付申请执行人，本案执行标的部分执行。 3.本案被执行人未按执行通知书规定的期限履行判决书确定的给付义务，本院依法对其采取了限制高消费措施。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人并不能提供被执行人的财产线索。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不了被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 峰 审 判 员  张 豪 人民陪审员  贾庭志 二〇二〇年二月十六日 书 记 员  王 超
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初35570号原告：李小花，女，1982年6月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区城区****************，公民身份号码430************447。被告：佛山市酷品装修有限公司，住所地广东省佛山市禅城区************，统一社会信用代码91440604MA52N619XD。法定代表人：吴某1。原告李小花诉被告佛山市酷品装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员侯德独任审理，并于2019年12月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：被告返还预交家俬家电配置费10000元。案件审理过程中，原告增加诉讼请求：1、解除原告与被告签订的软装合同；2、被告支付因诉讼产生的交通费、打印费、误工费500元；3、被告赔偿从合同签订之日2019年9月18日至开庭当日的违约金2052元（按每日千分之一计算）；4、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日，原告与被告之子吴楚朗的公司员工签订了酒店经营托管合同及软装合同(两份合同的合同号：0020190918-01，同一合同号，软装合同实为附件，建立在托管合同之上，否则无效)。合同约定，2019年11月1日交楼后开始由广东希晨酒店管理有限公司托管，由被告统一装修及配置家俬家电，并由原告预交软装费用，事后家俬家电归原告所有，被告只是代为配置。原告先预付10000元给被告，余款在交楼托管后配置好家俬家电后补齐。但在2019年10月份原告与希晨的合同只是生效还未开始托管的情况下，原告已联系不上希晨负责人。后通过网络及新闻得知希晨涉及合同诈骗，利用法律漏洞骗取几百户业主及租户钱财而被报案，佛山十几家酒店也已停止经营，希晨也已变更身份，吴楚朗另开迪曼酒店继续诈骗。而吴楚朗之父吴某1也就是被告的负责人拒不退还预收的软装款项10000元，甚至失联。原告多次讨要无果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告未答辩。诉讼中，原告举证的证据如下：1、原告身份证、被告企业信用信息，证明原、被告诉讼主体适格。2、《软装合同》、收款收据，证明原告与被告存在装修合同关系，原告向被告支付了10000元。被告未举证。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告举证的证据与本案具有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月18日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《软装合同》（合同号：0020190918-01），合同约定主要内容：甲乙双方在平等自愿的基础上，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，就金色里程2座1105房软装物采购、安装、摆放事宜，经双方协商一致，达成如下合同条款。一、工作内容1、物品采购（详细见附件：软装清单）；2、物品运输……3、物品摆设布路（1）乙方应在收到付款项后当日下单，从下单之日起45天内对上述软装清单的物品采购、安装、摆放完成。（若遇到甲方硬装工程进度延期、完成时间顺延）……二、货款结算方式1、本合同的总金额大约为24000元（最终以实际发生重新核算，最终以决算软装清单为准）……2、支付方式为：（1）本合同签订后，甲方以转账的方式支付乙方本合同货款，即24000元。三、交货时间：本合同签订之日后45天内（如个别物品不能按期到达，可与甲方沟通并得到认可后方可调整时间）……六、争议的解决及违约责任2、本合同一经签订，甲乙双方均应履行各自的义务。除因不可抗力造成本合同无法正常履行时，甲乙双方互不承担责任外，甲乙任何一方的单方面违约而造成对方损失，均应承担相应的经济赔偿责任。赔偿责任的限额，不超过本合同规定的合同总金额。3、甲方应按本合同规定的金额和时间向乙方支付费用，每逾期一天，应按该阶段应付款的千分之一一天的标准支付逾期违约金，逾期超过10天以上时，乙方有权暂停履行下阶段工作，并书面通知甲方。4、如若货款甲方非全款一次性缴纳，乙方在合同签订45天内任何时间将软装清单所包含的物品采购、安装、摆放完成，乙方已通知甲方验收后需三天内进行验收，甲方验收后需付清剩余全部货款，甲方延迟验收一天，应按该阶段应付款的千分之一一天的标准支付逾期违约金……。同日，双方订立补充协议：软装费24000元打95折后22800元。同日，原告向被告缴纳软装款10000元，被告开具收款收据，收据备注：总配置费24000元，打95折后22800元，已收款10000元，剩余尾款12800元验收付清。另查，被告于2019年12月10日收到本案诉状副本。庭审中，原告陈述被告的违约行为：被告没有给原告从事软装，而且已经失联，合同目的无法实现。本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告之间的合同关系内容合法有效，受法律保护，双方均得依约行事。关于解除合同的问题。合同约定被告应在合同签订45天内完成软装安装，现未有证据显示被告在合同期限内完成合同义务，被告的行为构成根本性违约，原告依法有权解除合同。合同解除需发出通知，原告起诉视为通知，被告于2019年12月10日收到本案诉状副本，本院确认原告与被告之间的《软装合同》于2019年12月10日解除。关于返还10000元的问题。合同解除，被告负有将已收款项返还的义务，本院对原告诉请的10000元予以支持。关于违约金。合同未对被告违约责任进行明确约定，原告主张从合同签订之日按每日千分之一的标准计算违约金缺乏合同依据，本院不予支持。关于因诉讼产生的交通费、打印费、误工费500元的问题。合同未就以上费用的负担问题作出明确约定，且未有证据证明以上费用的发生，本院对原告主张的上述费用不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、确认原告李小花与被告佛山市酷品装修有限公司之间的《软装合同》于2019年12月10日解除；二、被告佛山市酷品装修有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李小花返还10000元；三、驳回原告李小花的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费减半收取57元，由被告佛山市酷品装修有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 侯 德二〇一九年十二月二十五日本件原本核对无异书记员 方紫盈
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保764号 申请人深圳市成烨精密模切制品有限公司，住所深圳市龙华新区大浪街道同胜社区金龙路鸿锦工业园****，统一社会信用代码91440300578844584Q。 法定代表人巫仕云。 被申请人深圳市锦瑞新材料股份有限公司，住所深圳市光明新区公明下村社区第三工业区**厂房，统一社会信用代码914403006875615754。 法定代表人金烈。 上述当事人买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1531号民事裁定书裁定保全被申请人名下价值3460032.33元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市锦瑞新材料股份有限公司名下价值3460032.33元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  殷万江 二〇二〇年二月二十日 书记员  陈 晖
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监40号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：赵林林，男，1980年10月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人赵林林政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月10日依据已生效的（2016）鲁1324行审185号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执615号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审185号行政裁定书中罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2014）第265号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年1月25日作出（2016）鲁1324行审185号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2014）第265号行政处罚决定书中第三项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月3日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月10日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执615号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审185号行政裁定书中罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审185号行政裁定书是在2016年1月25日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月3日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执615号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执615号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执615号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  信柏林
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执107号之五 申请执行人李光艳，女，1980年5月28日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人袁明中，男，汉族，1970年4月4日出生，赫住章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020)黔0527执107号之四执行裁定书，于2020年02月13日向被执行人袁明中发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人袁明中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人袁明中在贵州省农村信用社联合社62289****3235_1账户内存款人民币4233.98元 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年二月十三日 书记员  付立军
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初2074号原告：郭士涛，男，1981年3月2日出生，汉族，身份证住址安徽省霍邱县，现住上海市嘉定区。被告：朱光明，男，1979年2月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告郭士涛与被告朱光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭士涛到庭参加诉讼，被告朱光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭士涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款4800元；2.判令被告向原告支付逾期付款的利息损失（以4800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2018年1月20日起计算至判决的实际付款之日止）379元；以上1至2项合计5179元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，原告承接了被告的两个工程项目中的不锈钢工程，并按照约定要求完成上述两个项目的不锈钢部分工程，其中有40个钢架也是被告下单，配合张文治木器家具，工程结束后，被告叫张文治要货款，张文治说被告欠他钱一直不承担，这40个货款由被告协调解决，由原有10400元，付成本费4800元。截止2017年1月19日，被告尚拖欠原告工程款4800元，被告承诺对方不承担由被告承担，被告向原告出具对账单，承诺2018年1月19日全部付清，但是被告并未按照承诺的时间支付该笔款项，原告多次向其催讨未果，故依法向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告郭士涛为证明其主张，向本院提供的证据如下：证据一、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；证据二、被告的户籍信息资料及其车辆信息，拟证明被告的诉讼主体适格；证据三、不锈钢价格清单、安亭不锈钢清单、安亭不锈钢结账清单，拟证明原告承接被告不锈钢工程的事实；证据四、安亭及外贸不锈钢对账单，拟证明被告欠原告货款4800元的事实。被告朱光明未提交书面答辩意见，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告郭士涛经营不锈钢生意，2016年，被告朱光明承接了安亭及外贸不锈钢工程，需要向原告购买不锈钢。工程完工后，经双方结算，于2017年1月19日被告向原告立下一份《安亭及外贸不锈钢对账单》，内容为：“今经核算，两个项目到2017年01月19日共欠郭士涛不锈钢工程款共计￥57232.00元（伍万柒仟贰佰叁拾贰元正），特立此据，并约定在2018年01月19日前全部付清。另安亭不锈钢中有40件茶几架，张文志未付，按约定单价为￥120元／件，朱光明保证协调解决。朱光明2017年01月19日”经原告多次催收货款，被告一直未支付。因此，原告诉至本院。本院认为，被告朱光明向原告郭士涛购买不锈钢的事实，有原告提供的不锈钢价格清单、安亭不锈钢清单、安亭不锈钢结账清单及安亭及外贸不锈钢对账单等证据予以证实，原、被告之间成立买卖合同关系，合法有效，受法律保护，双方应当全面履行各自义务。原告售卖不锈钢给被告，但被告未付清货款给原告，其行为已构成违约，应承担违约责任。被告欠原告货款4800元，有原告提交的由被告签名确认的《安亭及外贸不锈钢对账单》予以证实，本院予以确认。现原告主张被告支付货款，事实清楚，证据充分，理由充足，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。原告的该项主张实质是请求逾期付款违约金，应适用买卖合同关系有关逾期付款违约金的规定进行处理。双方没有约定涉案货款的支付时间及逾期付款违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告要求被告支付逾期付款违约金应自起诉之日即2019年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计至货款付清之日止。被告朱光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱光明应于本判决发生法律效之日起七日内支付货款4800元及逾期付款违约金（以4800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月18日起计至货款付清之日止）给原告郭士涛。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱光明负担。原告郭士涛向本院预交的受理费50元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  朱纪律人民陪审员  杨朝安人民陪审员  范秀桥二〇二〇年二月四日书 记 员  范文德附佛冈县人民法院标的款和保证金账号户名：佛冈县人民法院账号：447065010********开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对帐单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对帐单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对帐单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
签发：核稿人：案由：小额借款合同纠纷拟稿人： 内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7087号原告：科左中旗成峰小额贷款有限公司。法定代表人：张某，职务：总经理委托诉讼代理人：姜某，通辽市科左中旗148法律服务所法律法律工作者。被告：包某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：银某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司与被告包某、银某小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告包某、银某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告偿还贷款本金27000元，利息10800元（27000元×2%×20个月，2018年2月8日至2019年10月8日），本息合计37800元；2.要求二被告支付从2019年10月18日至实际偿还之日，以30000元为基数，按月利率2%计算的利息；3.判令二被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年7月26日，二被告因倒牛在原告处贷款30000元，并签订借款合同1份，约定从贷款之日起，月利率按1.89%计算，2017年1月25日还款，二被告偿还本金3000元，利息给付至2018年2月8日，尾欠本金27000元及利息。现被告包某、银某外出打工，无法联系。被告包某、银某未作答辩。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向法庭提交科左中旗成峰小额借款公司借款合同1份（10页），证明被告向原告借款30000元，尾欠本金27000元的事实。经审查认为，原告科左中旗成峰小额贷款有限公司提交的证据能够证明被告包某、银某借款数额、借款时间、约定还款时间及利息的事实，本院予以采信。被告包某、银某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月26日，二被告因做生意在原告处贷款30000元，并签订《科左中旗成峰小额贷款有限公司借款合同》1份，约定从贷款之日起，月利率按1.89%计算利息，约定2017年1月25日还款，同时约定逾期违约金及逾期利息、罚息。二被告偿还本金3000元，利息给付至2018年2月8日，尾欠本金27000元及2018年2页8日以后的利息未支付。现被告包某、银某外出打工，无法联系。本院认为，被告包某、银某与原告科左中旗成峰小额贷款有限公司签订借款合同，双方债权债务关系明确，被告包某、银某应积极履行法律义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告要求被告包某、银某偿还借款并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告包某、银某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告包某、银某于本判决生效十日内偿还原告科左中旗成峰小额贷款有限公司借款27000元，利息10800元（27000元×2%×20个月，2018年2月8日至2019年10月8日），本息合计37800元；二、被告包某、银某于本判决生效支付原告科左中旗成峰小额贷款有限公司自2019年10月18日至实际偿还之日，以27000元为基数，按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，公告费400元，均由被告包某、银某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  霍 晓 明审 判 员  吴 桂 荣审 判 员  乌日柴胡二〇二〇年二月六日书 记 员  张 春 颖
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初30455号原告：陈武，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县************，身份证号码：430************618。被告：张碧峰，男，1985年4月16日出生，汉族，住广东省东莞市南城区****************办公楼2308号，身份证号码：452************73X。原告陈武与被告张碧峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序审理，并于2019年12月26日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告陈武到庭参加了诉讼。被告张碧峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈武提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款60000元及利息（从起诉日起按年利率15%计至被告实际清偿时止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张向原告借款，于2018年8月10日借款20000元，又于2018年8月23日借款40000元，合计借款60000元，但被告至今仍未还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告张碧峰未答辩，在举证期内未提交证据。鉴于被告张碧峰放弃举证及抗辩的权利，本院对原告提供的证据综合分析后查明并确认如下事实：2018年8月10日和2018年8月23日，原告通过网银转账方式分别向被告张碧峰支付20000元、40000元，合计60000元。2018年8月23日，被告张碧峰出具借条，确认向陈武借款60000元，并定于2018年11月23日还款。以上事实，有借条、银行转账记录及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，原被告间构成民间借贷关系。经庭审调查，被告张碧峰尚欠原告借款60000元，其应向原告支付上述借款。被告还应支付逾期利息，利息以60000元为本金，从2018年11月23日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告张碧峰自本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈武支付借款60000元及利息（利息以60000元为本金，从2018年11月23日起按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。驳回原告陈武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1300元，由被告张碧峰承担。原告在起诉时已预交诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 李 静审判员 马小笛审判员 刘秋霞二〇二〇年二月十七日书记员 黄一聪
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执152号申请执行人：石嘴山市银德通砼业有限公司，统一社会信用代码：91640200684246908F。法定代表人：曹某，石嘴山市银德通砼业有限公司董事长。委托代理人：郝某，特别授权代理。被执行人：张某，职业不详，住石嘴山市，公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初1512号民事判决书，向被执行人张某发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人张某应支付申请执行人石嘴山市银德通砼业有限公司执行款97790元、负担执行费1367元，合计99157元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某在银行等金融机构的存款99157元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 韩子婧 二〇二〇年二月十三日书记员 贾 立
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1575号申请执行人：河南东方建设集团发展有限公司。统一社会信用代码：91410000169991137L。法定代表人：郭长江，系该公司董事长。委托代理人：潘恒志，系河南允和律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被执行人：刘长彬，男，汉族，1973年7月生，户籍所在地郑州市中原区，目前下落不明。河南东方建设集团发展有限公司与刘长彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0211民初2776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘长彬应当偿还多支付的工程款977702元。因刘长彬未按上述生效法律文书履行义务，河南东方建设集团发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院通过网络查控系统进行多轮查询后，未发现被执行人可供执行的财产线索。另查明，被执行人对外举债较多，涉及民事、执行案件较多，且下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权977702元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘长彬有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长彬负有继续向申请执行人河南东方建设集团发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月十日书记员  徐亚辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执277号之一 申请执行人：朱启龙，男1970年11月05日出生，汉族，住芜湖市无为县。 被执行人：王兵，男1970年01月02日出生，汉族，住本市镜湖区。 本院在执行申请执行人朱启龙与王兵民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初3911号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王兵名下中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1000号原告：中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行。住所地：烟台市芝罘区大马路**世茂天际****北京市盈科（烟台）律师事务所。法定代表人：李杰，该支行行长。被告：刁瑞虎，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台汇鑫汽车服务咨询有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区幸福中路**幸福大厦****/div>法定代表人：刘淑梅，该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行与被告刁瑞虎、烟台汇鑫汽车服务咨询有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司烟台幸福支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0704行审40号申请执行人：开平市交通运输局。住所地：广东省开平市长沙区*******。负责人：周崇俭，局长。委托代理人：温颂军、邝妍菲，工作人员。被执行人：张卓安，男，1970年3月16日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码：******************。申请执行人开平市交通运输局向本院申请强制执行其作出的粤江开交罚〔2019〕00075号《行政处罚决定书》。本院审查认为：被执行人张卓安违反《中华人民共和国道路运输条例》第十条和《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条的规定，未取得道路客运经营许可，于2019年4月17日在开平市******使用粤J*****小型面包车擅自从事道路客运经营行为，事实清楚。申请执行人开平市交通运输局在作出行政处罚前履行了告知程序，并依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条、《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项及结合《广东省交通运输行政处罚裁量标准（道路运政）》的规定，对被执行人张卓安作出的涉案行政处罚决定，符合法定程序、适用法律法规正确，是合法有效的行政决定。被执行人张卓安在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行相应的义务。申请执行人开平市交通运输局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：申请执行人开平市交通运输局申请执行粤江开交罚〔2019〕00075号《行政处罚决定书》,本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚佳纯审判员  谢颖翔审判员  李周旭二〇二〇年一月十九日书记员  叶 莺
云南省玉溪市红塔区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0402行审4号申请执行人玉溪高新技术产业开发区管理委员会，地址：云南省玉溪市抚仙路**，统一社会信用代码：11530400015181932K。法定代表人姚翔，主任。委托代理人查志堂、查凡杰，云南法瑞律师事务所律师，一般授权代理。被执行人高新区苏荷酒吧，经营场所：玉溪市高新区东风南路**，营业执照注册号：530400600072077。经营者：张某，男，1988年10月16日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人玉溪高新技术产业开发区管理委员会于2020年1月20日向本院提出申请，要求强制执行玉溪高新技术产业开发区管理委员会综合行政执法局（以下简称高新区管委会综合执法局）对被执行人高新区苏荷酒吧（以下简称苏荷酒吧）作出的玉高开综（罚）字[2018]第009号《行政处罚决定书》所确定的罚款30000元及加处罚款。本院依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为进行了合法性审查。经审查查明，2018年11月19日，高新区管委会综合执法局收到玉溪市红塔区人民检察院玉红检未检建［2018］10号《检察建议书》，该检察院在办理案件中，发现苏荷酒吧存在雇佣多名未成年人的行为，建议高新区管委会综合执法局核查并给予相应的处罚。高新区管委会综合执法局于2018年11月22日立案调查。经调查，高新区管委会综合执法局认为张某经营的位于玉溪市高新区东风南路15号苏荷酒吧在2018年2月至3月间，招用未满十六周岁的付ＸＸ、刘ＸＸ，方ＸＸ进入酒吧工作，并未保存录用登记材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条，《禁止使用童工规定》第二条、第四条的规定，于2019年4月18日作出玉高开综（告）字［2018］第009号《行政处罚事先告知书》，于2019年5月16日到张某住所向其母进行了送达并将告知书粘贴于苏荷酒吧及通过彩信发送给张某，告知张某拟作出的处罚决定及其享有提出书面陈述、申辩、听证的权利。2019年7月1日，高新区管委会综合执法局作出玉高开综（罚）字［2018］第009号《行政处罚决定书》，认定张某经营的苏荷酒吧招用未满十六周岁的付ＸＸ、刘ＸＸ，方ＸＸ进入酒吧工作，并未保存录用登记材料，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第十五条，《禁止使用童工规定》第二条、第四条的规定，根据《中华人民共和国劳动法》第九十四条和《禁止使用童工规定》第六条、第八条的规定，对苏荷酒吧处以如下行政处罚:1.对使用童工的行为罚款20000元；2.对未保存录用登记材料的行为罚款10000元。该《行政处罚决定书》于2019年7月5日在《玉溪日报》第7152期公告送达。苏荷酒吧的经营者张某在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。因苏荷酒吧的经营者张某在规定期限内未履行《行政处罚决定书》所确定的内容，高新区管委会综合执法局于2019年10月8日作出玉高开综（催）字［2018］第009号《履行行政处罚决定催告书》并于2019年10月10日在《玉溪日报》第7152期公告送达，通知苏荷酒吧的经营者张某在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定，但逾期至今仍未缴纳罚款。根据玉溪高新区“大部制”改革要求，2019年9月6日启用“玉溪高新技术产业开发区管理委员会综合执法局”印章，原“玉溪高新技术产业开发区管理委员会综合行政执法局”印章同时作废。以上事实，有申请执行人向本院提交的以下证据复印件在卷证实：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明书及玉溪高新技术产业开发区管理委员会党政办公室关于启用玉溪高新技术产业开发区管理委员会综合执法局印章的通知；2.玉溪市红塔区人民法院《检察建议书》；3.被申请人营业执照和身份证复印件；4.案件受理登记表、案件立案审批表；5.案件延期处理审批表；6.行政案件调查终结报告；7.询问调查通知书及笔录；8.被询问调查人身份身份证复印件；9.协助调查函；10.行政案件集体讨论记录；11.案件处理审批表；12.《行政处罚决定书》及送达公告；13.《履行行政处罚决定催告书》及公告送达。本院认为，玉溪高新技术产业开发区管理委员会具有对本辖区依法对用人单位遵守劳动法律、法规的情况进行监督检查，对违反劳动法律、法规的行为实施行政处罚的法定职权。《中华人民共和国劳动法》第九十四条规定：用人单位非法招用未满十六周岁的未成年人的，由劳动行政部门责令改正，处以罚款；情节严重的，由市场监督管理部门吊销营业执照。《禁止使用童工规定》第四条规定：用人单位招用人员时，必须核查被招用人员的身份证；对不满16周岁的未成年人，一律不得录用。用人单位录用人员的录用登记、核查材料应当妥善保管。第六条规定：用人单位使用童工的，由劳动保障行政部门按照每使用一名童工每月处5000元罚款的标准给予处罚；……。第八条规定：用人单位未按照本规定第四条的规定保存录用登记材料，或者伪造录用登记材料的，由劳动保障行政部门处１万元的罚款。本案中，被执行人张某经营的苏荷酒吧非法招用未满十六周岁的未成年的行为和录用人员未保存录用登记的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第九十四条规定和《禁止使用童工规定》第四条、第六条、第八条的规定，高新区管委会综合执法局作出玉高开综（罚）字［2018］第009号《行政处罚决定书》，决定书对苏荷酒吧经营者张某使用童工的行为罚款20000元；未保存录用登记材料的行为罚款10000元。其认定事实清楚，证据确凿，执法程序合法，适用法律法规正确。被执行人苏荷酒吧经营者张某在法定期限内，既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，至今仍未履行缴纳罚款义务。现玉溪高新区管委会申请强制执行玉高开综（罚）字［2018］第009号《行政处罚决定书》所确定的罚款，理由成立，且符合法律规定，本院依法予以支持；玉溪高新技术产业开发区管理委员会申请执行以上罚款的同时申请按每日罚款数额的3％加处罚款，加处罚款属于执行罚，是行政机关依法行使的一种强制执行措施，与申请法院强制执行是一种选择关系，目的均是促使行政相对人积极履行相应义务，不是重叠适用关系，与行政处罚并不一并生效，如果行政机关没有及时申请法院执行，加处罚款以日递增，不利于保护相对人的合法权益，法院行使的是司法权，一并执行，会造成行政权与司法权的混同，故其对申请强制执行加处罚款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行玉溪高新技术产业开发区管理委员会综合行政执法局对被执行人高新区苏荷酒吧经营者张某作出的玉高开综（罚）字［2018］第009号《行政处罚决定书》所确定的罚款30000元；二、责令被执行人高新区苏荷酒吧经营者张某在本裁定书生效后十日内交纳罚款30000元。逾期本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 晟审判员 王滟波审判员 岳艾茜二〇二〇年二月四日书记员 蔡 诚
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初19504号原告：广州乐途传媒有限公司，住所地广州市天河区高普路******，统一社会信用代码91440101MA59DYUT60。法定代表人：周发展，董事长。委托诉讼代理人：刘丹丹、何永亨，均系该司职员。被告：广州杰至文化传播有限公司，住所地广州，住所地广州市海珠区龙新一路****自编**用代码91440105MA59BXWT5M。法定代表人：梁慧华。本院在审理原告广州乐途传媒有限公司诉被告广州杰至文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年2月26日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广州乐途传媒有限公司撤回起诉。本案受理费7200元，减半收取3600元，由原告广州乐途传媒有限公司负担。审 判 长  胡文远人民陪审员  何曙明人民陪审员  王昌建二〇二〇年二月二十六日书 记 员  庞慧明
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7769号申请执行人：李进培，女，1988年9月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：昆山恒源金属涂装有限公司，统一社会信用代码91320583743140645J，住所地昆山开发区邵泾路****房。法定代表人：杨建明。申请执行人李进培与被执行人昆山恒源金属涂装有限公司解除劳动合同纠纷一案，申请执行人依据昆劳人仲案字[2019]第5732号仲裁调解书向本院申请强制执行，依据该仲裁调解书被执行人应当支付申请执行人3000元,如未在2019年7月31日支付，则承担违约金4000元。因被执行人未履行付款义务,李丹等人向本院申请强制执行，要求被执行人支付4000元。本院于2019年8月8立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年8月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、2019年8月20日对被执行人采取限制高消费措施。5、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。6、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。7、2019年12月18日，前往被执行人住所地调查，并对被执行人生产设备进行了查封。8、因被执行人在本院有其他执行案件，本院以（2019）苏0583执7665号案件启动评估、拍卖程序，目前相关案件正在评估拍卖中，待拍卖成交后本案可参与分配。9、2020年2月3日，电话约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，表示对被执行人的财产状况清楚，同意终结本次执行程序，待相应的生产设备评估完毕后参与分配本次执行标的为4000元，执行到位0元，剩余4000元。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执恢49号夏长松、刘升升：夏长松申请执行刘升升侵权责任纠纷一案，申请执行标的13286.1元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，夏长松向本院申请执行的（2018）苏0506民初7814号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十四日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执21678、21679号 申请执行人深圳华通快精密制造有限公司光明分公司,住深圳市光明区凤凰街道甲子塘社区第二工业区一巷****101，统一社会信用代码91440300786561984X。 负责人陈志良。 被执行人惠州永晟家具有限公司,住惠州市惠阳区新圩镇长布村伟信得宝工业园，统一社会信用代码914413030845119742。 法定代表人张玉美。 申请执行人深圳华通快精密制造有限公司光明分公司与被执行人惠州永晟家具有限公司承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初21217号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88604.80元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  林满棠 审判员  金圣春 审判员  廖芳瑶 二〇二〇年二月二十七日 书记员  刘美辰
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执恢140号之三申请执行人：倪小威，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：刘科，男，1985年10月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人倪小威申请执行被执行人刘科民间借贷纠纷一案，（2014）郑黄证民字第21754号公证书、（2015）郑黄证执字第002935号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘科需偿还倪小威借款本金94550元及利息，因刘科未按上述生效法律文书履行义务，倪小威向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，安阳市长城担保股份有限公司向本院汇报财产，刘科未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有名下有位于鹤壁市山城区春雷××路石油公司1#住宅楼东1单元5层西户（建筑面积124.12平方米，权证号1401005492）房产一套，本院依法委托评估公司对上述财产进行评估，评估价为130326元，于2019年9月19日10时至2019年9月2日10时、2019年11月8日10时至2019年11月9日10时，依法在京东网司法拍卖网络平台上公开，经两次拍卖均流拍，流拍价110777元流拍。申请执行人申请将该房产以拍卖保留价110777元以物抵债，本院于2019年12月10日发出以物抵债通知书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、己向被挑行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘科负有继续向申请执行人倪小威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年二月二十日书记员  蔡亚杉
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监13号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：刘堂厚，男，1954年9月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人刘堂厚行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年2月27日依据已生效的（2016）鲁1324行审882号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年8月26日作出（2017）鲁1324执511号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审882号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚决字（2014）第690号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年8月4日作出（2016）鲁1324行审882号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚决字（2014）第690号行政处罚决定书中第二项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年2月23日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年2月27日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执551号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审882号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审882号行政裁定书是在2016年8月4日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年2月23日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执511号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年8月26日作出的（2017）鲁1324执511号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执511号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十六日书记员  信柏林
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初320号 原告：李国柱，男，1969年7月2日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：苏刚，安徽淮正律师事务所执业律师。 被告：凤台县阳天工贸有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县，统一社会信用代码91340421798103569Ｌ。 法定代表人：王平，该公司总经理。 被告：王平，女，1976年3月8日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省淮南市凤台县。 原告李国柱与被告凤台县阳天工贸有限公司、王平承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。 本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的××疫情持续蔓延，安徽省于2020年1月24日启动重大公共卫生事件一级响应，采取了隔离、交通管制等疫情防控措施。 本院经审查认为，因受突发事件应对措施的影响，本案诉讼活动已不能正常进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  许波 二〇二〇年二月六日 书记员  李辉 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22725号之一 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司,住北京市西城区珠市西大街****楼****，统一社会信用代码×××08Ｇ。 法定代表人：褚勇。 被执行人深圳市恒达鑫饰品有限公司,住深圳市宝安,住深圳市宝安区沙井街道后亭社区大埔北路佳领域工贸大厦1005代码×××16Ｈ。 法定代表人：傅根郎。 申请执行人北京优图佳视影像网络科技有限公司与被执行人深圳市恒达鑫饰品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初4531号判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人支付了执行款本金1000元，利息21.35元，受理费50元，执行费50元。现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4531号判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初4531号判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年二月二十八日 书记员  陈少杰
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0703执4942号 申请执行人:莫从亮。 被执行人：朱永盛，男，汉族，1977年5月27日出生，住江西省兴国县， 被执行人：陈丽芳，男，土家族，198年4月9日出生，住贵州省德江县。 被执行人：杨海，男，土家族，1987年3月8日出生，住贵州省德江县。 申请执行人莫从亮与被执行人朱永盛、陈丽芳、杨海招摇撞骗一案,在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下暂无可供执行的财产，已告知申请人上述情况，申请人同意终本。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄文中 审判员  陈纪豪 审判员  谭广森 二〇二〇年二月三日 法官助理林靖欣 书记员钟文煜
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0404执167号 王锋、邱位安、大恒建设集团有限公司: 关于王锋与邱位安、大恒建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0404民初3135号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，义务人邱位安、大恒建设集团有限公司应清偿王锋人民币30000.00元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，王锋向本院申请执行。 在执行过程中，当事人已达成和解协议并已履行完毕。现被执行人已经全面履行上述法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1289号之十一申请执行人耿素梅，女，1978年3月27日出生，汉族，个体户，住河南省虞城县。被执行人万鲁彦，男，1958年9月9日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人李玉霞，女，1957年6月28日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人菏泽市霸王机械有限公司，住所地山东省曹县普连集镇王庄寨村。被执行人李翔宇，男，汉族，1989年5月24日出生，住山东省曹县。本院在执行耿素梅与被执行人万鲁彦、李玉霞、菏泽市霸王机械有限公司、李翔宇借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫14民再69号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人万鲁彦、李玉霞、菏泽市霸王机械有限公司、李翔宇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人耿素梅向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年8月8日向被执行人万鲁彦、李玉霞、菏泽市霸王机械有限公司、李翔宇发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查封的财产不具备处置条件，其他未发现有财产可供执行，申请人提出终结本次执行程序。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫14民再69号民事判决书的本次执行程序。被执行人万鲁彦、李玉霞、菏泽市霸王机械有限公司、李翔宇负有继续向申请执行人耿素梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十日书记员  谢 秦
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1324执监27号申请执行人：兰陵县国土资源局，组织机构代码00445778-8，住所地：兰陵县城东升路**。法定代表人：刘继永,局长。被执行人：高学军，男，1968年9月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人兰陵县国土资源局与被执行人高学军行政非诉执行纠纷一案，本院于2017年3月17日依据已生效的（2016）鲁1324行审1282号行政裁定书和申请人兰陵县国土资源局的申请立案执行。在执行过程中，本院经审查后发现该案立案时已超过审查执行期限，遂于2017年5月23日作出（2017）鲁1324执692号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1282号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。经本院审判委员会讨论决定，现院长发现上述执行确有错误，决定对该案进行执行监督。本院依法组成合议庭审查了该案。现已审查终结。本院查明，该案中申请执行人兰陵县国土资源局将兰陵国土资罚字（2015）第471号行政处罚决定书移送本院申请执行后，本院于2016年12月5日作出（2016）鲁1324行审1282号行政裁定书，裁定对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字（2015）第471号行政处罚决定书中第三项由兰陵县人民法院依法执行。申请人兰陵县国土资源局于2017年3月15日向本院申请对该案予以强制执行，本院于2017年3月17日对该案予以执行立案。在执行过程中，本院以该案立案时已超过审查执行期限为由，作出（2017）鲁1324执692号执行裁定书，裁定终结（2016）鲁1324行审1282号行政裁定书中第三项罚款部分的执行。本院认为，作为该案执行依据的（2016）鲁1324行审1282号行政裁定书是在2016年12月5日作出，该案申请人兰陵县国土资源局在收到行政裁定书后，于2017年3月15日向本院递交了强制执行申请书，因此并未超过该案的审查执行期限。故本院作出终结（2017）鲁1324执692号案件执行的裁定，存在错误，应予以纠正。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条的规定，裁定如下：一、撤销本院于2017年5月23日作出的（2017）鲁1324执692号终结执行裁定书；二、恢复（2017）鲁1324执692号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿学军审判员  张 扬审判员  郭 庆二〇二〇年二月二十七日书记员  信柏林
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0506民初10122号原告：黄道全，男，1987年11月19日生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：杨**，男，1989年6月21日生，汉族，户籍所在地睢宁县，现住苏州市。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。本院于2019年11月8日受理了原告黄道全诉被告杨**合同纠纷一案，审理中，发现该案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 鲁 超二〇二〇年二月五日书记员 吴雅琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执1775号之一申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路**。被执行人谢志强，男，1990年04月23日出生，汉族，住郑州市金水区。关于本院刑庭移送执行谢志强罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191刑初494号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2020年01月20日向本院移送执行，本院于2020年01月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月21日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行、车辆、不动产、公司股权、证券、保险、网络资金等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、2020年1月21日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；三、2020年1月22日，向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭。本院于2020年1月30日告知本院刑庭本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取本院刑庭对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李文涛审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年二月十七日法官助理康绿莎书记员王志洋
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初988号原告：中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行。住所地：烟台市莱山区观海路**玉岱大厦**。法定代表人：胡秉娥，该支行行长。被告：尉力蘅，女性，1974年1月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行与被告尉力蘅信用卡纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司烟台西郊支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十日书记员 孙佳佳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初230号原告：珠海横琴卡考网络科技有限公司，住所地：珠海市*********-6724（集中办公区）。法定代表人：王俊，执行董事。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊珊，广东江林律师事务所律师。被告：珠海万澄房地产开发有限公司，住所地：珠海市*******工业区A楼四层。法定代表人：袁英权，执行董事。本院在审理原告珠海横琴卡考网络科技有限公司诉被告珠海万澄房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告珠海横琴卡考网络科技有限公司向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海横琴卡考网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费因适用简易程序减半收取13,299元，由原告珠海横琴卡考网络科技有限公司负担。审 判 员 陈立涛二〇二〇年一月二十日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0285执2929号申请执行人：汤盛,男性,1987年2月6日出生,汉族，住址临沂市兰山区。被执行人：李伟利,男性,1990年10月4日出生,汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人汤盛与被执行人李伟利身体权纠纷一案，依据莱西市人民法院2018年9月25日生效的（2018）鲁0285民初7042号民事判决书审结，责令：被告李伟利于本判决生效之日起10日内赔偿原告汤盛各项经济损失20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2150元，鉴定费1600元，共计3750元，由被告李伟利负担。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行。至此，(2019)鲁0285执2929号执行案件申请的内容终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2019)鲁0285执2929号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于晓斌审判员  林兆远审判员  张玉杰二〇二〇年二月十九日书记员  姜俊杰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1289号申请执行人：吴建明，男，1964年4月26日生，汉族，住昆山市。被执行人：姜飞，男，1979年4月30日生，汉族，住湖北省钟祥市。申请执行人吴建明与被执行人姜飞土地租赁合同纠纷一案，该案(2018)苏05民终2125号已经发生法律效力。由于被执行人姜飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人姜飞银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜