山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0784民初5260号 原告：周发田，男，1963年10月4日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：韩成慈，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱宝良，山东衡明律师事务所实习律师。 被告：安丘市银建建筑安装工程公司。住所地：安丘市兴安路310号。 法定代表人：邱江涛，经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，该单位职工。 被告：寿光市瀚隆建设工程劳务有限公司。住所地：寿光市美林花园六区28号楼。 法定代表人：张方亮，经理。 委托诉讼代理人：李华忠，山东格辉律师事务所律师。 被告：宋明亮，男，1961年11月7日出生，汉族，居民，户籍所在地：四川省南江县，现下落不明。 被告：吴海，男，1978年9月7日出生，汉族，居民，户籍所在地：安徽省太和县，现住潍坊市坊子区。 被告：王少彦，男，1971年1月23日出生，汉族，居民，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：王真，安丘锦园法律服务所法律工作者。 原告周发田与被告安丘市银建建筑安装工程公司（以下简称“安丘银建公司”）、寿光市瀚隆建设工程劳务有限公司（“寿光瀚隆公司”）、宋明亮、吴海、王少彦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周发田之委托诉讼代理人韩成慈、邱宝良，被告安丘银建公司委托诉讼代理人张宇、被告寿光瀚隆公司委托诉讼代理人李华忠、被告吴海、被告王少彦之委托诉讼代理人王真到庭参加诉讼，被告宋明亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告周发田向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告因提供劳务造成的人身损害经济损失192951.79元；2、本案诉讼费用由被告承担。后原告第一项诉讼请求变更为：要求五被告连带赔偿经济损失189951.79元。事实和理由：2016年12月4日13点左右，原告在新开建的安丘市颐高医药批发城49号楼二层楼上安装模板时，不慎从离地约六米多高的脚手架上坠落摔伤。此后其被120救护车送往安丘市人民医院救治，其间宋明亮和王少彦曾前往医院探望，宋明亮并支付医疗费28000元。经医院诊断原告因事故造成脑挫裂伤、顶枕骨骨折、腰椎体压缩性骨折等重伤。原告治愈后经司法鉴定机构作出伤残鉴定。因该事故为一重大安全生产责任事故，后被安丘市安监局以(安监案【2017】5003-1号)立案查处。上述49号楼建筑工程由被告安丘市银建建筑安装工程公司承建，后来其又将该工程主体结构的施工项目违法分包给没有建设资质的被告寿光瀚隆公司，并签订《建筑工程施工劳务分包合同》一份，上述分包合同由宋明亮个人借用寿光瀚隆公司的资质而签订，宋明亮挂靠于该公司。后宋明亮将建筑模板的安装工程违法分包给没有施工资质和安全生产条件的被告郑伦（现已死亡)，郑伦又将该工程分包给吴海，吴海又将该工程分包给王少彦，原告受雇于王少彦而提供劳务。根据最高人民法院《审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》之相关规定，王少彦作为原告的雇主，其应当对原告因安全生产事故造成的人身损害承担赔偿责任，而其它被告明知其各自的工程分包者没有资质和安全生产条件而违法予以分包，故应当与雇主一起承担连带赔偿责任。原告因事故造成经济损失如下：医疗费71535.13元、误工费46800元、护理费10583.06元、营养费2700元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金78613.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2300元，总额220951.79元，扣除被告宋明亮支付的31000元，余额189951.79元，请求法院支持原告诉讼请求。 被告安丘银建公司辩称，一、被告与原告之间无任何关系，且被告并未雇佣原告提供劳务，原告系与被告王少彦之间存在提供劳务行为，根据合同相对性，应由被告王少彦承担因原告提供劳务从而受害引发赔偿责任，与被告公司无关。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。寿光瀚隆公司作为有资质的公司，被告将建筑工程分包给该公司符合法律规定，无需承担责任，请求驳回原告诉讼请求。 被告寿光瀚隆公司辩称，被告公司从未与被告安丘银建公司签订过劳务承包合同，也未将资质给宋明亮使用，宋明亮与寿光瀚隆公司不存在挂靠关系，该份劳务分包合同系宋明亮伪造被告公司公章形成，被告寿光瀚隆公司与本案没有关系，不应由被告承担责任。 被告吴海辩称，其不认识宋明亮，与原、被告均不存在承包、分包关系，本人是给郑伦干活的，王少彦是其介绍到工地干活的。 被告王少彦辩称，王少彦系受雇于吴海安装建筑模板，王少彦与原告并不相识，而且王少彦也没有雇佣原告，原告的受伤是因为架子工搭建脚手架时，底部少了一根南北向的钢管横梁，导致架面不稳，由此可以看出，原告的受伤是由于架子工的原因，因此，对于原告的损失，不应由被告王少彦承担，请求驳回原告对被告的起诉。 被告宋明亮未答辩。 本院经审理认定事实如下：安丘银建公司成立于1993年3月26日，其经营范围为房屋建筑工程三级：可承担单项建安合同额不超过企业注册资本金5倍以下的下列房屋建筑工程的施工：（1）14层及以下、单跨度24米及以下的房屋建筑工程；（2）高度70米及以下的构筑物；（3）建筑面积6万平方米及以下的住宅小区或建筑群体。被告安丘银建公司承建颐高医药批发城48#、49#、50#楼工程。2016年10月，被告安丘银建公司将该工程分包给被告宋明亮，宋明亮同安丘银建公司签订《建筑工程施工劳务分包合同》一份，并加盖“寿光市瀚隆建设工程劳务有限公司”印章。该合同约定了具体的施工范围，包括基础、木工制作、钢筋制作、混凝土操作、砌体范围、吊车工、技术员、脚手架等，同时约定了分包主体的价格，工作期限，付款方式、质量标准、施工验收等。被告宋明亮在合同落款法定代表人处签字并按手印。 后被告宋明亮又将工程中木工分包给郑伦，吴海在工地从事支模板工作，后吴海又介绍王少彦到工地从事木工工作。原告亦在该工地从事木工工作。2016年12月4日，原告在49号楼二层楼架子上支壳子板时，不慎从脚手架上坠落摔伤。后原告被送至安丘市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、肺挫伤（双侧）、肾挫伤（右）、肾上腺出血、顶骨骨折、枕骨骨折、腰椎骨折（L3、L5椎体骨折，L1-L5）、胸椎骨折（T11、T12横突骨折）、肋骨多处骨折等。原告共计住院54天，花费住院费用70079.13元。另因鉴定需复查，原告支出门诊医疗费1456元。 2018年3月9日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残进行鉴定，2018年3月21日，该鉴定机构出具潍坊盛泰司法鉴定所[2018]临鉴字第37号司法鉴定意见书，认定原告右侧第1-12肋骨，左侧第1、4、5、6根肋骨骨折，构成九级伤残；L1、L2、L4、T11、T12横突骨折，构成十级伤残；L3、L5椎体压缩性骨折，构成九级伤残；颅骨损伤后遗左侧额颞叶软化灶形成，伴有头晕等症状，构成十级伤残。误工时间为受伤后180日，护理为受伤后前30日二人护理，后由一人护理45日，营养期限90日（建议每日30元），后续治疗费参考费用为800元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2300元。 原告要求被告赔偿的各项损失为：医疗费71535.13元、误工费46800元、护理费10583.06元、营养费2700元、后续治疗费800元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金78613.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2300元，总额220951.79元，扣除被告宋明亮支付的31000元，共计189951.79元。对于原告主张的住院伙食补助费及医疗费，本院直接予以认可；对于误工费，原告未提交证据证明其具有固定工资收入，故应按照其户籍所在地标准计算，同时对于原告提交的鉴定报告，被告虽有异议，并要求重新鉴定，但在法院指定期间内均未提交书面鉴定申请并预交鉴定费，故视为放弃，对该鉴定报告予以认可，结合原告的户籍性质，计算误工费应为12555元（69.75元×180天）；对于护理费，本院酌定住院期间按照城镇居民标准计算，数额为8466.36元（2人×30天×100.79元+1人×24天×100.79元），出院后按照农村居民标准计算，数额为1464.75元（1人×21天×69.75元），共计9931.11元；对于残疾赔偿金78613.6元（15118元×26%×20年）、后续治疗费800元、营养费2700元（30元×90天）、鉴定费2300元，有原告提交的鉴定报告、鉴定费发票等证据证明，本院予以认可；对于交通费，本院酌定为540元。原告的上述损失共计180594.84元。对于精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情，本院予以认可。 庭审中，原告另提交安丘市安监局对宋明亮、安丘银建公司总经理薛有广所作调查笔录各一份，证实涉案工程系安丘银建公司违法发包给没有资质的寿光瀚隆公司，宋明亮系挂靠该公司，施工过程中也没有进行安全生产知识培训，不具备安全生产条件，同时涉案工程后由宋明亮将建筑模板安装发包给郑伦，郑伦又转包吴海，吴海转包王少彦，王少彦雇佣原告；提交《建筑工程施工劳务分包合同》复印件一份，证明安丘银建公司与寿光瀚隆公司签订的该合同实际为建筑施工分包合同，寿光瀚隆公司不具备施工资质，合同应为无效，安丘银建公司属于违法分包。 被告安丘银建公司质证后对上述证据真实性无异议，但主张寿光瀚隆公司是否有资质不能由宋明亮单方认定。被告寿光瀚隆公司质证后对上述证据不认可，主张其从未承包过涉案工程，宋明亮也未挂靠在其公司，建筑工程施工劳务分包合同中加盖的印章系被告宋明亮伪造，申请对合同中印章的真实性进行鉴定。被告吴海、王少彦对证据均无异议，但是对于宋明亮陈述其承包和分包的事实不予认可，被告均是工程的劳务者并非承包者。 经当庭比对，《建筑工程施工劳务分包合同》中印章与寿光瀚隆公司现使用的印章明显不同。经被告寿光瀚隆公司申请，本院委托山东永鼎司法鉴定中心对寿光瀚隆公司之前使用的印章与合同中印章是否同一印章进行鉴定，2019年12月9日，该鉴定机构出具鲁永司鉴中心【2019】文鉴字第518号司法鉴定意见书，认定合同中印文与寿光瀚隆公司之前备案登记印文并非同一印章盖印。被告寿光瀚隆公司为此支付鉴定费3000元。 上述鉴定报告，原告质证后对其真实性无异议，但主张现实中企业为方便私刻公章情形大量存在，故仅依据工商登记中备案的公章作为样本与合同中公章进行比对，鉴定结论不可靠、不准确，并且在询问笔录中被告宋明亮陈述其系寿光瀚隆公司的项目经理，寿光瀚隆公司亦认可其与宋明亮也存在其他业务关系，宋明亮在合同中法定代表人处签字并加盖寿光瀚隆公司公章，合同应当有效，同时，寿光瀚隆公司亦未提供证据证明其发现假章后及时进行报案、声明和通知相对方，其目的只是为了免除赔偿义务，另外2019年全国民商事审判工作会议纪要中规定：法定代表人或者其授权之人在合同上加盖法人公章的行为，除法律对其职权有特别规定情形外，应由法人承担相应法律后果，法人以法定代表人事后无代表权，加盖假章、盖章与本案公章不一致等为由否定合同效力的，人民法院不予支持，故鉴定结论不能否定合同效力，鉴定费应当由寿光瀚隆公司负担。 被告寿光瀚隆公司质证后对鉴定报告无异议，主张鉴定报告能够说明寿光瀚隆公司没有在涉案合同中加盖公章，对于该合同的签订和履行均不知情，不应当承担合同相关法律责任，鉴定费应当由原告承担。被告安丘银建公司、吴海、王少彦质证后对鉴定报告均无异议。 本院认为，被告安丘银建公司承建安丘市颐高医药批发城48、49、50号楼建设工程，并将该主体工程分包给宋明亮，后宋明亮又将该工程分包给他人，原告在该工地从事木工作业时不慎从脚手架上摔落受伤，有原告提交的事故证明、住院病历、《建筑工程施工劳务分包合同》等证据予以证明，该事实清楚，证据充分，应予认定。 因涉案《建筑工程施工劳务分包合同》中加盖的寿光瀚隆公司印章与该公司现在使用的印章不一致，且经鉴定与该公司原备案登记的印章亦并非同一印章，原告及被告安丘银建公司仅依据宋明亮在询问笔录中的陈述，主张其系该公司项目经理，证据不足，故上述合同对被告寿光瀚隆公司不具有法律效力。原告要求被告寿光瀚隆公司承担连带责任的主张，无法律依据，不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，“雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告宋明亮在合同中法定代表人处签字并按手印，安丘银建公司在签订合同时亦未严格审查接受发包者的身份，其违法分包给不具有施工资质和安全生产条件的个人，依据上述规定，应当承担连带赔偿责任，被告宋明亮作为不具有施工资质的个人，亦应承担连带赔偿责任。 本案原告作为雇员在施工过程中受伤，应由其雇主承担赔偿责任，但其提供的关于王少彦系其雇主的证据不足，被告王少彦亦不予认可，故对其要求被告王少彦承担赔偿责任的请求不予支持。同时，对于原告要求吴海承担赔偿责任的主张，因原告主张郑伦将工程转包给吴海，吴海又将工程转包给王少彦的证据不足，故不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，原告系在施工时不慎从脚手架跌落受伤，其作为成年人，在实施高处作业时应当充分注意、谨慎小心，以确保自身安全，其未采取相应的安全保护措施，放松了警惕，对伤害事故的发生有一定的过错，应当承担相应的责任。综合本案案情，确定原告对自己的损失承担20%的责任，其余80%损失应由被告安丘银建公司、宋明亮承担连带赔偿责任，计算数额为144475.87元（180594.84元×80%）。加上精神损害抚慰金5000元，扣除宋明亮已经赔付的31000元，二被告仍应赔偿的数额为118475.87元。对于鉴定印章产生的费用3000元，本院酌定由被告宋明亮负担。 综上，原告诉讼请求中合理部分本院予以支持，其他部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告安丘市银建建筑安装工程公司、宋明亮连带赔偿原告周发田损失共计118475.87元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告周发田其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4099元，由原告周发田负担1542元，其余2557元，由被告安丘市银建建筑安装工程公司、宋明亮共同负担；鉴定费3000元，由被告宋明亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  冯明国 审 判 员  张 霞 人民陪审员  徐其芹 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  赵 洁