江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏02民初428号原告：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号。主要负责人：杨文胜，该行行长。委托诉讼代理人：孙雄，江苏漫修律师事务所律师。被告：新华发集团有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路1299号。法定代表人：孙志华。被告：江苏加华集团有限公司，住所地江阴市临港街道滨江西路538号。法定代表人：唐孝亮。被告：唐孝亮，男，1956年4月2日生，汉族，住上海市卢湾区。被告：江苏科茵格特种沥青有限公司，住所地常州新北区滨江工业园疏港路2号。法定代表人：杨国忠。被告：孙志华，男，1964年9月19日生，汉族，住江阴市。被告：江阴联华铸造有限公司，住所地江阴市临港街道镇澄路1299号。法定代表人：杨国忠。原告交通银行股份有限公司无锡分行(以下简称交行无锡分行)因与被告新华发集团有限公司（以下简称新华发公司）、江苏加华集团有限公司（以下简称加华公司）、唐孝亮、江苏科茵格特种沥青有限公司（以下简称科茵格公司）、孙志华、江阴联华铸造有限公司(以下简称联华公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月02日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙雄到庭参加诉讼。被告新华发公司、加华公司、唐孝亮、科茵格公司、孙志华、联华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交行无锡分行向本院提出诉讼请求：判令1、新华发公司立即归还借款本金1亿元、期内利息1498333.2元、逾期罚息（以本金1亿元为基数，自2019年6月26日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%上浮50%计算）、复利（以期内利息1498333.2元为基数，自2019年6月26日起至实际清偿之日止，按年利率4.35%上浮50%计算）及律师费217万元；2、判令加华公司、唐孝亮、科茵格公司、孙志华对上述第1项债务、诉讼费及实现债权的其他费用在最高额1.2亿元范围内承担连带清偿责任；3、交行无锡分行对沪（2018）浦字不动产证明第14007980号不动产登记证明项下孙志华所有的位于上海市地产（房地产权证号：沪房地浦字第（2015）第042861号）拍卖、变卖所得款项有权就上述第1项债务、诉讼费及实现抵押权的其他费用在最高额2381万元内优先受偿；4、交行无锡分行对苏（2018）江阴市不动产证明第0010648号不动产登记证明项下联华公司所有的位于江阴市的房地产（房地产权证号：苏（2018）江阴市不动产权第0000870号）拍卖、变卖所得款项有权就上述第1项债务、诉讼费及实现抵押权的其他费用在最高额1715.93万元内优先受偿。事实与理由：2017年12月26日，新华发公司与交行无锡分行签订《流动资金借款合同》，向交行无锡分行申请贷款1亿元用于周转，借款期限自2017年12月25日至2018年12月25日。2018年12月25日，交行无锡分行与借款人及担保人共同签署《展期合同》，将债务到期时间延至2019年6月25日。并于2019年1月18日和3月19日签订两份《补充协议》，将贷款利率由5.7%调整为4.35%，将按月付息变更为到期一次结清利息。2017年12月25日，加华公司、科茵格公司、孙志华分别与交行无锡分行签订《保证合同》，为新华发公司在2017年12月25日至2018年12月25日期间的借款在1.2亿元范围内提供最高额保证担保。因加华公司系由唐孝亮个人独资设立的一人有限公司，根据公司法第63条之规定，唐孝亮应承担连带责任。2018年1月24日，孙志华与交行无锡分行签订《抵押合同》，将其所有的位于上海市地产为新华发公司在2017年12月25日至2020年12月31日期间的借款提供最高额2381万元的抵押担保，并办理了不动产登记证明。2018年1月24日，联华公司与交行无锡分行签订《抵押合同》，将其所有的位于江阴市的房地产为新华发公司在2017年12月25日至2020年12月31日期间的借款提供最高额1715.93万元的抵押担保，并办理了不动产登记证明。2017年12月27日，交行无锡分行按约向新华发公司发放贷款1亿元，现已到期，新华发公司未按约归还欠款本息，其他担保人也未承担还款义务，故诉请如前。新华发公司、加华公司、唐孝亮、科茵格公司、孙志华、联华公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据，本院查明事实如下：2017年12月26日，新华发公司与交行无锡分行签订《流动资金借款合同》1份，约定新华发公司向交行无锡分行申请贷款额度1亿元，额度用途为周转；授信期限自2017年12月25日至2018年12月25日；借款人需使用额度时，提前5个工作日向贷款人提出申请；利率在《额度使用申请书》中约定；逾期罚息利率为合同约定利率上浮50%；借款人未按时支付利息的，贷款人对应付未付利息按罚息利率计收复利；借款人未按时足额偿还贷款本息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等。同日，新华发公司出具《额度使用申请书》，申请贷款本金1亿元，借款期限至2018年12月25日，利率为人行报价（6个月至1年期限档次）加百分点0.92。同日，交行无锡分行向新华发公司发放贷款1亿元。2017年12月25日，加华公司、科茵格公司、孙志华分别与交行无锡分行签订《保证合同》，为交行无锡分行与新华发公司在2017年12月25日至2018年12月25日期间签订的全部主合同（贷款、银票）提供最高额保证担保，各保证人担保的最高债权额均为1.2亿元。上述《保证合同》还均约定，本合同项下保证为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、复利、罚息和诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等实现债权的费用等；保证期间自债务履行期限届满之日后两年；主合同同时受债务人或第三人提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，包括但不限于：债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，而无需先行行使担保物权和向其他担保人主张权利，有权不分先后顺序地分别或同时向包括保证人在内的一个或多个担保人主张部分或全部担保权利，债权人放弃或变更对其他担保人的担保权利、放弃或变更担保物权的权利顺位的，保证人仍按本合同承担保证责任，而不免除任何责任。2018年1月24日，孙志华与交行无锡分行签订《抵押合同》1份，将其所有的位于上海市的房产为新华发公司在2017年12月25日至2020年12月31日期间签订的全部主合同（贷款、银票）提供抵押担保，担保的最高债权额为2381万元，抵押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息和诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等实现债权的费用等。双方并办理了抵押登记，不动产登记证明编号为沪（2018）浦字不动产证明第14007980号。2018年1月24日，联华公司与交行无锡分行签订《抵押合同》1份，将其所有的位于江阴市的房地产为新华发公司在2017年12月25日至2020年12月31日期间签订的全部主合同（贷款、银票）提供抵押担保，担保的最高债权额为1715.93万元，抵押担保的范围为主债权本金、利息、复利、罚息和诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等实现债权的费用等。双方并办理了抵押登记，不动产登记证明编号为苏（2018）江阴市不动产证明第0010648号。2018年12月25日，交行无锡分行与新华发公司、加华公司、科茵格公司、孙志华、联华公司签署《展期合同》1份，将债务到期时间延长至2019年6月25日。2019年1月18日，交行无锡分行与新华发公司、加华公司、科茵格公司、孙志华、联华公司签订《补充协议》1份，约定贷款利率由5.7%调整为4.35%。2019年3月19日，交行无锡分行与新华发公司签订《补充协议》1份，将原合同约定的按月付息变更为贷款到期日（即2019年6月25日）一次结清利息。上述借款到期后，新华发公司未按约归还借款本金，利息付清至2019年3月7日，后未支付利息。各担保人也未承担担保责任。另查明：加华公司为自然人独资的有限责任公司，投资人为唐孝亮。本案诉讼中，唐孝亮未举证证明加华公司财产独立于其自己的财产。为本案诉讼，交行无锡分行与江苏漫修律师事务所签订《法律服务协议》，约定律师费为217万元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《额度使用申请书》、放款凭证、《保证合同》、《抵押合同》、《展期合同》、《补充协议》及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，交行无锡分行与新华发公司签订的《流动资金借款合同》合法有效。交行无锡分行按约发放贷款，新华发公司应按约还本付息。因新华发公司未按约还本付息，故其应按约承担罚息及复利，并赔偿交行无锡分行为诉讼所支付的律师费。加华公司、科茵格公司、孙志华分别与交行无锡分行签订的《保证合同》均合法有效，加华公司、科茵格公司、孙志华应按合同约定为新华发公司在上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。加华公司系唐孝亮投资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，唐孝亮未举证证明加华公司财产独立于其自己的财产，故其应当对加华公司的债务承担连带责任。孙志华、联华公司分别与交行无锡分行签订的《抵押合同》均合法有效。孙志华、联华公司自愿为新华发公司上述借款债务提供抵押担保，双方并办理了抵押登记，抵押权依法设立。交行无锡分行有权依法以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。综上所述，交行无锡分行的诉讼理由部分成立，对其诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、新华发集团有限公司于本判决生效之日起10日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金1亿元，并支付利息、复利及逾期利息（自2019年3月8日起至2019年6月25日止，以1亿元为基数，按年利率4.35%计收利息，并自2019年6月26日起至实际清偿之日止，对上述期内欠息按年利率6.525%计收复利；自2019年6月26日起至实际清偿之日止，以1亿元为基数，按年利率6.525%计收逾期利息）。二、新华发集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行律师费损失217万元。三、江苏加华集团有限公司、江苏科茵格特种沥青有限公司、孙志华对新华发集团有限公司上述第一、二项债务分别在1.2亿元范围内承担连带清偿责任。四、唐孝亮对江苏加华集团有限公司上述第三项债务承担连带责任。五、对新华发集团有限公司上述第一、二项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权在2381万元范围内，以孙志华位于上海市的，不动产登记证明编号为沪（2018）浦字不动产证明第14007980号的房产折价，或以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。六、对新华发集团有限公司上述第一、二项债务及本案诉讼费用，交通银行股份有限公司无锡分行有权在1715.93万元范围内，以江阴联华铸造有限公司位于江阴市的，不动产登记证明编号为苏（2018）江阴市不动产证明第0010648号的不动产折价，或以拍卖、变卖该不动产所得的价款优先受偿。七、驳回交通银行股份有限公司无锡分行其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560142元，财产保全费5000元，公告费600元，三项合计565742元，由新华发集团有限公司、江苏加华集团有限公司、唐孝亮、江苏科茵格特种沥青有限公司、孙志华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 徐 冰审判员 贾建中审判员 龚 甜二〇二〇年二月二十五日书记员 吴 兰