广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初9334号原告：孔灿森，男，1959年3月28日出生，住广东省清远市清城区**************，公民身份号码440************011。委托诉讼代理人：吕国文，广东新北江律师事务所律师。被告：清远市鸿顺电器有限公司，住所地：清远市清城区龙塘镇银盏开发区。法定代表人：江某1。原告孔灿森与被告清远市鸿顺电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔灿森及其委托诉讼代理人吕国文到庭参加诉讼。被告清远市鸿顺电器有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔灿森向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款人民币50000元给原告，并自2016年6月5日起以50000元为本金按月息1.5%支付借款利息给原告暂计到起诉之日利息约30750元，本息合计80750元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告妻子朱东兰自2002年便入职被告公司作为生产线员工，经原告妻子介绍，原告也在2004年入职被告公司作为生产线员工，原告一直工作到2016年4月份。2010年11月份，被告公司股东雷带好老板娘找到原告夫妻，说公司需要周转资金，问原告夫妻二人愿不愿意借钱给公司，如果可以借，公司按每月1.5%支付借款利息。原告夫妻二人经过协商，同时考虑被告是一家从事实业的公司，具有相应偿还能力，便同意了借款80000元给被告。2010年11月24日，原告将80000元分二笔转入股东雷带好帐户，被告向原告出具收据一份。该收据写明今收到孔灿森现金80000元，投入清远市鸿顺电器有限公司作流动资金用，利息按1.2%计算。之后，被告按约定每月支付借款利息给原告。在2012年2月份因原告儿子结婚，被告归还30000元借款本金。2015年3月份，经双方协商，借款利息由原来月息1.2%调整为月息1.5%。到了2016年4月份之后，被告经营出现不正常状况，也不再准时支付利息。原告便催促被告归还借款和支付利息，被告一拖再拖。只在2017年1月4日支付了以原告妻子名义借的另一笔借款的2016年4月份的利息。之后至今未能归还借款本金和支付利息。因此，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。请判如所请。被告清远市鸿顺电器有限公司没有答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2010年11月24日，被告向原告出具一份《收据》，内容为：“今收到孔灿森现金80000元，投入清远市鸿顺电器有限公司作流动资金周转，利息按1.2%计算”。《收据》上加盖被告清远市鸿顺电器有限公司的公章，经手人有雷带好签名。2011年4月12日、5月12日、2012年4月13日，案外人雷带好向原告银行账户均存入960元；2012年6月12日，案外人雷带好向原告银行账户存入600元；2013年2月18日至2014年4月14日，案外人雷带好以银行转账方式向原告银行账户每月汇入600元；2014年5月13日至2015年2月13日，案外人杜金带以银行转账方式向原告银行账户每月汇入600元；2015年3月13日至2015年12月31日、2016年3月9日至2016年5月14日，案外人杜金带以银行转账方式向原告银行账户每月汇入750元；2016年10月1日，案外人杜金带以银行转账方式向原告银行账户汇入1100元；2016年11月5日，案外人雷带好以银行转账方式向原告银行账户汇入2590元以及2017年1月23日，案外人杜金带以银行转账方式向原告银行账户汇入1000元。原告当庭指出，涉案借款是原告入职被告公司后，因公司资金周转而向原告借款，该借款80000元是以现金方式交付给被告，双方约定借款按月利率1.2%计算，之后，双方协商利息调整为按月利率1.5%计付，利息均由雷带好、杜金带被告按照约定每月支付利息给原告,但到2016年4月后，被告经营出现困难，也没有按时支付利息给原告；期间，被告曾归还借款本金30000元给原告。原告否认，其与案外人杜金带存在经济往来。为了证明双方对利息有变更的约定，原告向本院提供了原告与朱冬兰的结婚证复印件、被告向朱冬兰出具两份《收据》。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供借款，由被告出具的《收据》为证，双方之间构成民间借贷纠纷。被告向原告承诺，借款用于流动资金周转，其用途合法，合法的借贷关系，受法律保护。依据庭审情况查明，被告向原告出具的《收据》中，明确利息按1.2%计算。原告陈述，被告依照约定每月支付利息给原告。结合案外人雷带好、杜金带向原告支付款项的金额以及时间等因素，可推定原、被告约定的利息应按月计付。原告主张，双方约定的利息从2015年3月后应调整为月利率1.5%计算，仅有被告向朱冬兰出具的两份《收据》为证，该两份《收据》证明了朱冬兰与被告之间的民间借贷关系，并约定利息按月利率1.5%计付的事实，但并非证明原告孔灿森与被告就本案借款利息有变更的约定，故原告主张，依据不足，本院不应采信。2016年5月14日前，原告已收取了被告超过约定利率自愿支付的利息，没有损害国家、集体和第三人利益，且没有超过年利率36%，本院对超过约定多支付的部分利息不予处理。2016年5月15日后的利息应按月利率1.2%计算。原告称，被告从2016年4月份之后没有按时支付利息。就本案查明事实而言，被告于2016年5月14日支付利息750元，于2016年10月1日、2016年11月5日以及2017年1月23日，分别向原告支付利息1100元、2590元以及1000元，因此利息从2016年5月15日起按月利率1.2%计算至2016年10月1日为2780元，从2016年10月2日起按月利率1.2%计算利息至2016年11月5日为700元，截至2016年10月2日应付利息为3480元（2780元+700元），被告向原告支付利息共计3690元（1100元+2590元），故被告多支付部分利息（3690元-3480元）应作为借款本金予以扣减。经扣减后，截至2016年11月5日的借款本金应为49790元（50000元-210元）。借款本金49790元的利息从2016年11月6日起按月利率1.2%计算至2017年1月23日为1573.36元，被告已支付利息1000元，故截至2017年1月23日的尚欠利息573.36元，从2017年1月24日起的利息按月利率1.2%计算至借款还清之日止。由于双方没有明确约定借款归还期限，依照法律规定，被告可以随时向原告返还借款或经催告后被告可在合理期限内返还。现原告以诉讼方式要求被告履行还款义务，被告没有举证证明已清偿借款，根据债务应当清偿的原则，现原告要求被告归还借款50000元以及从2016年6月5日起按月利率1.5%计算利息的主张，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清远市鸿顺电器有限公司于本判决生效之日起五日内向原告孔灿森归还借款49790元以及支付利息（截至2017年1月23日的利息为573.36元；从2017年1月24日起的利息按月利率1.2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告孔灿森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，由原告孔灿森负担67元，由被告清远市鸿顺电器有限公司负担842元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  汤思达二〇二〇年二月七日书记员  李颖欣附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院判决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。