广东省东莞市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤19刑终999号 原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓锡坤，男，1962年3月24日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地为广东省东莞市莞城区*****，身份证号码为442************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年2月26日被羁押并刑事拘留，次日被东莞市公安局取保候审，同年4月11日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，同年4月23日被东莞市第一人民法院取保候审。 辩护人陈梓民，广东尚智和律师事务所律师。 广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人邓锡坤犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人邓某某提起附带民事诉讼一案，于2019年7月22日作出（2019）粤1971刑初1549号刑事附带民事判决。原审被告人邓锡坤对判决不服，提出上诉；附带民事原告人邓某某对民事部分提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人、辩护人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。在诉讼过程中，邓某某、邓锡坤双方达成和解协议，对附带民事部分均提出撤诉申请，本院经查认为双方撤回上诉的意思表示真实，撤诉申请符合法律规定，本院另行作出裁定予以准许。经广东省高级人民法院批准，本院延长审理期限二个月。现已审理终结。 原审判决认定，被告人邓锡坤与被害人邓某某长期因为房子所有权问题有矛盾。2019年2月3日18时30分，被告人邓锡坤从东莞市****一停车场停车并通过巷道向****方向行走。被害人邓某某骑着自行车在*****对出路段附近碰见邓锡坤，邓某某用手指着邓锡坤骂，突然邓锡坤冲向邓某某，抱住邓某某，然后两人抱在一起争执。在冲突过程中，邓锡坤把邓某某摔在地上，造成邓某某背部左侧第10后肋及腋侧骨折（经鉴定为轻伤二级），后来邓锡坤向**停车场方向离开了现场。 2019年2月26日20时许，公安机关在东城区*****抓获被告人邓锡坤。 另查明，附带民事诉讼原告人邓某某受伤后于2019年2月5日前往东莞市**医院住院治疗7天，后转至门诊治疗，共计用去医疗费合计人民币7425.02元。邓某某因受伤造成的经济损失还包括：护理费700元、住院伙食补贴700元、误工费3841.33元、交通费600元。上述各项费用共计13266.35元。鉴于邓某某于本案的发生亦存在过错，本院酌情判定邓某某自行承担10%的责任，则被告人邓锡坤应当在90%的范围内承担赔偿责任，即被告人应赔偿邓某某经济损失为11939.72元。 认定上述事实，有勘验检查材料、鉴定意见、书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人邓锡坤无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人邓锡坤当庭自愿认罪，且被害人于本案的发生有一定过错，本院酌情对其从轻处罚。被告人邓锡坤的犯罪行为不仅给附带民事诉讼原告人邓某某的人身造成损害，也造成附带民事诉讼原告人的经济损失，故被告人邓锡坤在承担刑事责任同时亦应承担民事赔偿责任，但其诉赔款项的标准应依照广东省人身损害赔偿计算标准计算。鉴于邓某某于本案的发生亦存在过错，酌情判定邓某某自行承担10%的责任，则被告人邓锡坤应当在90%的范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人邓锡坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 二、限被告人邓锡坤自本判决生效之日起五日内赔偿给附带民事诉讼原告人邓某某人民币11939.72元。 三、驳回附带民事诉讼原告人邓某某的其他诉讼请求。 上诉人邓锡坤及其辩护人提出：1.邓锡坤当时为了阻止邓某某使用自行车进行攻击而将邓某某抱摔在地，并没有首先动手殴打邓某某，其行为构成正当防卫。2.原判量刑过重。3.邓锡坤为国家参战退役人员，为初犯、偶犯，且当庭认罪，认罪态度较好。 上诉人邓锡坤及其辩护人向本院提交了邓某某的请求信、病历资料等材料。 经审理查明，上诉人邓锡坤与被害人邓某某是兄弟关系，二人长期因房屋所有权及商铺收益等问题产生矛盾。2019年2月3日18时30分，邓锡坤从东莞市****一停车场停车并通过巷道向****方向横穿马路时，与正在骑乘自行车途经****对出路段附近的邓某某相遇，邓某某遂停下并用手指着邓锡坤骂，后邓某某下车并用手抓着自行车转向邓锡坤站立的方向，此时邓锡坤突然冲上前抱住邓某某，二人遂发生推搡，过程中邓锡坤将邓某某摔倒在地。后邓某某挣脱并跑开，邓锡坤见状亦离开现场。邓某某于当日前往公安机关报案，后于2019年2月5日前往医院检查，发现背部左侧第10后肋及腋侧骨折。经鉴定，邓某某所受损伤达轻伤二级。 在本院审理期间，邓某某与邓锡坤双方达成谅解协议，邓锡坤支付邓某某因本案遭受的各项损害赔偿费用和商铺租金共计人民币107200元，并已履行完毕，邓某某对邓锡坤的伤害行为表示谅解。 上述事实，有经原审质证、认定的现场勘验笔录、现场图及现场照片，邓某某的伤情鉴定意见书及验伤照片，抓获经过，人口信息查询，邓锡坤的门（急）诊诊断证明书、疾病证明书、病程记录、病情危重通知书、出院小结等病历资料，邓某某的疾病诊断证明书、复诊病历记录等病历资料及广东省医疗收费票据，现场监控录像，上诉人邓锡坤的供述、指认照片及辨认笔录，上诉人邓某某的陈述、指认照片及辨认笔录，刑事和解协议书、刑事谅解书、银行业务受理单等证据证实。 关于上诉人邓锡坤及其辩护人所提邓锡坤构成正当防卫的相关意见，经查，邓锡坤供述案发时邓某某来到其面前大骂，并扬言要砍死其，于是其就推了邓某某一下。而现场监控视频显示当时邓某某首先用手指着邓锡坤，并下车抓着自行车调整方向，但邓某某并没有明显攻击动作，而邓锡坤却突然冲上前抱住邓某某，并将其摔倒在地，期间邓某某始终被压在地上，由此可见邓锡坤当时并未受到邓某某的不法侵害，邓锡坤的行为不具备防卫性质，不构成正当防卫，因此上述意见不成立。 本院认为，上诉人邓锡坤故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被害人邓某某对本案的发生负有一定责任，可酌情对邓锡坤从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。鉴于本院审理期间，上诉人邓锡坤积极赔偿邓某某并获得谅解，可对邓锡坤的量刑予以相应调整，结合本案的犯罪事实以及邓锡坤的社会调查评估情况，本院对邓锡坤适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、维持广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初1549号刑事附带民事判决书第一项对上诉人邓锡坤的定罪部分。 二、撤销广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971刑初1549号刑事附带民事判决书第一项对上诉人邓锡坤的量刑部分。 三、上诉人邓锡坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 本判决为终审判决。 审判长 叶 颖 审判员 黎梓材 审判员 陈婉筠 二〇二〇年二月七日 书记员 陈子宁 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。