wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执889号申请执行人：艾瑞森表面技术（苏州）股份有限公司，统一社会信用代码913205835911892466，住所地江苏省昆山市陆家镇集福路388号。法定代表人：毛昌海。被执行人：烟台福尔精密机械有限公司，统一社会信用代码913706117628529043，住所地山东省烟台市福山高新区永达街903号。法定代表人：常秀旺。申请执行人艾瑞森表面技术（苏州）股份有限公司与被执行人烟台福尔精密机械有限公司加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初13021号已经发生法律效力。由于被执行人烟台福尔精密机械有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人烟台福尔精密机械有限公司银行存款人民币384224.21元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执17199号 申请执行人深圳市舜禹通电子技术有限公司,住深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑嘉一达科技园厂房****,统一社会信用代码91440300672961445L。 法定代表人倪建华。 被执行人安顺华显精工科技有限公司,住贵州省安顺市西秀区产业园**,统一社会信用代码91520402MA6DMX7T1J。 法定代表人姚兵。 申请执行人深圳市舜禹通电子技术有限公司与被执行人安顺华显精工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13274号判决书已经发生法律效力，被执行人安顺华显精工科技有限公司应履行支付112753.50元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在制定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币15779.04元,未缴纳受理费及执行费。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王李娜 审判员  张朝军 审判员  李 逊 二〇二〇年二月二十八日 书记员  颜 毅
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1445号申请执行人：成怀山，男，1967年10月2日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：上海沪杰保安服务有限公司，统一社会信用代码91310105577406507K，住所地上海市长宁区延安西路1033号601-606、614-617室。法定代表人：马景欣。申请执行人成怀山与被执行人上海沪杰保安服务有限公司订立劳动合同争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第2709号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人上海沪杰保安服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海沪杰保安服务有限公司银行存款人民币68709.12元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十九日书记员  曹俊瑜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执异9号之一 异议人：田淑英，女，1971年4月22日出生，汉族，现住桓台县。 异议人：孙山修，男，1971年11月15日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人：于昌富，男，1981年1月18日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：张军，男，1972年9月2日出生，汉族，现住桓台县。 被执行人：任秀华，女，1970年9月6日出生，汉族，现住桓台县。 在本院执行于昌富与张军、任秀华民间借贷纠纷一案中，异议人田淑英、孙山修对本院作出的田淑英、孙山修申请参与分配不符合法定条件的通知不服，向本院提出书面异议，请求对张军、任秀华拍卖房款进行执行分配。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人田淑英、孙山修称，张军、任秀华系夫妻，两被执行人除已被法院拍卖的房屋外，另有鲁Ｃ×××××号大众速腾牌轿车一辆，但价值低，市场价格在1.5万左右；车库一处，系房屋本身附带的，价值约在10万左右，也就是说两被执行人的所有财产并不能满足所有债权人债权的实现。另，任秀华生病住院，并未在工厂上班，并无证据证明张军经营大车运输。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，两被执行人的财产不足以偿还所有债务，所以法院应允许异议人参与分配。 申请执行人于昌富称，1、申请执行人于昌富系橡树湾小区16号楼2-202房产（以下简称涉案房产）的第一顺序查封人，且房屋拍卖后剩余价款不足以清偿本案债务。2、被执行人张军、任秀华名下尚有XX小区XX号楼XX-XX车库一处未做处置，该车库系被执行人名下财产；任秀华名下有鲁Ｃ×××××号大众速腾牌轿车一辆未拍卖；张军、任秀华名下有价值十多万红木家具十件套未拍卖。3、任秀华在梨花面粉厂上班、张军经营运输业务且有A2证，月薪七八千，二人工资都未查封，名下有存款可供执行。4、张军于2018年2月份购置鲁Ｃ×××××车头、鲁Ｃ×××××，价值四十多万，挂靠于昊博运输有限公司；张军以其亲属任纪伟（任秀华弟弟）名义购买鲁Ｃ×××××车头、鲁Ｃ×××××，原价值四十多万，至今未被执行。5、张军在资金流向录音中自称有经营粮食债权八十余万。综上，被执行人张军、任秀华名下有车辆、存款、房产，以及固定工作收入，名下财产足以清偿其债务，不符合参与分配条件，坚决不同意田淑英、孙山修参与分配，请求法院驳回其申请。 本院查明，原告于昌富与被告张军、任秀华民间借贷纠纷一案，2019年5月31日，本院作出（2018）鲁0321民初3136号民事调解书，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、截止2019年5月，被告张军、任秀华欠原告于昌富借款本息共计489600元，于2019年8月30日前一次性付清。二、被告张军、任秀华以借款本金42万元为基数，自2019年6月起至实际给付之日止，按年利率24%计算支付原告于昌富逾期利息。三、案件受理费4632元，由被告张军、任秀华承担。 审理中，2018年9月27日，本院以(2018)鲁0321执保384号之一执行裁定书、协助执行通知书，查封任秀华名下位于桓台县××路××小区××楼××单元××层西户房产（产权证号：08-××7）。 2019年10月8日，于昌富向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执1569号。 2019年10月21日，本院作出(2019)鲁0321执1569号执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人任秀华名下位于桓台县××路××××小区××楼××单元××层西户房产（产权证号：08-××7）。 后，在淘宝网上对该房产进行了网络司法拍卖，以106.5万成交。 另，原告田淑英、孙山修与被告张军、任秀华民间借贷纠纷一案，2018年12月12日，本院作出（2018）鲁0321民初3323号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、张军、任秀华偿还田淑英、孙山修借款920000元、利息55200元，共计975200元，于2019年1月31日前一次性付清；二、案件受理费6776元，由田淑英、孙山修负担；案件申请费5000元，由张军、任秀华负担。 2019年9月16日，田淑英、孙山修向本院申请执行，案号(2019)鲁0321执1500号。 上述事实，有（2018）鲁0321民初3136号民事调解书、(2018)鲁0321执保384号之一执行裁定书、协助执行通知书、(2019)鲁0321执1569号执行裁定书、（2018）鲁0321民初3323号民事调解书等在案为证。 本院认为，按采取执行措施的先后顺序受偿，是多债务执行竞合的一般原则，参与分配是例外。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。财产不能清偿全部债权（即资不抵债），是参与分配的实质要件。 本案中，本院依法拍卖了任秀华名下的涉案房产。经查，张军、任秀华另有其他财产：任秀华名下鲁Ｃ×××××号大众速腾牌轿车一辆；XX小区XX号楼XX单元X层西户车库一处等；张军、任秀华有劳动的权利和义务，有劳动收入。即张军、任秀华还有其他可供执行的财产。其他债权人田淑英、孙山修申请参与分配，不符合财产不能清偿全部债权这一参与分配的实质要件。 本案属普通的多债务执行竞合，应当按查封先后顺序受偿。故对其异议请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条之规定，裁定如下： 驳回田淑英、孙山修的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  张中学 审判员  甘丽静 审判员  陈 强 二〇二〇年二月二十七日 书记员  巩曰英
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16040号之一原告：黄峰，男，汉族，1978年10月19日出生，住江阴市。被告：陈淑华，男，汉族，1991年11月21日出生，住江阴市。本院在审理原告黄峰与被告陈淑华民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1361号申请执行人龙永华,女,汉族,1977年1月26日生,住河南省驻马店市驿城区。被执行人杨俊峰,男,汉族,1977年11月12日生,住河南省开封市顺河回族区。被执行人杨腾，男，汉族，1978年4月5日生，住河南省开封市金明区。关于龙永华与杨俊峰、杨腾民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）金民初字第556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月23日依法立案受理。本院依法采取了以下措施：1、本院于2019年9月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按时到庭说明情况；2、分别于2019年8月23日、2020年2月21日通过最高院总对总查控系统对被执行人财产状况进行查控，经查询被执行人名下银行存款已冻结、无证券、无车辆；3、前往开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产；4、于2020年2月28日将被执行人限制其高消费等强制措施；5、于2020年2月28日将案件相关情况及流程节点情况反馈给申请人，已告知其该案件拟终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有其它可快速变现的财产且申请人在指定期限内未能提供其它财产可供执行，本次程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）金民初字第1361号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人新的可供执行的财产线索，申请人可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二〇年二月二十八日书记员  贺理明
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初29380号原告：中山市朝团电子有限公司，住所地广东省中山市************第3卡，统一社会信用代码914***********399D。法定代表人：戴尧立，经理。委托诉讼代理人：李道红，广东永宇律师事务所律师。被告：中山凯豪电子原件有限公司，住所地广东省中山市南朗镇南朗工业区，统一社会信用代码914********1227637。法定代表人：李某1。原告中山市朝团电子有限公司（以下简称朝团公司）与被告中山凯豪电子原件有限公司（以下简称凯豪公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝团公司的委托诉讼代理人李道红到庭，被告凯豪公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝团公司向本院提出以下诉讼请求：被告立即向原告支付拖欠的加工费1763239.52元并支付逾期利息（以欠款为基数从起诉之日起按银行间同业拆借市场公开利率标准计至付清止）。事实与理由：2018年5月份左右，原、被告签订中山市朝团电子有限公司钻孔报价单，被告委托原告为其生产的电路板进行钻孔加工、付款方式明确为：现金、月结90天，此后双方开展合作。2018年8月份前，被告付款原告尚能接受；但此后被告开始拖欠货款，目前累计拖欠原告货款达1763239.52元，且此款原告屡追未果。为维护合法权益，原告遂诉至人民法院。原告朝团公司就其主张向法院提交的证据有：1.报价单；2.对账单；3.增值税专用发票；4.送货单。被告凯豪公司在法定期限内未向本院提交书答辩及证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：朝团公司与凯豪公司素有交易往来，朝团公司（甲方）、凯豪公司（乙方）签订了钻孔报价单，主要约定：价格说明，此份报价以人民币/千孔计算，每款型号以最小孔径计价，按四舍五入，小数点后保留两位等四款价格说明。付款方式，月结90天。报价单还约定了其他事项。双方签确合同后，凯豪公司提供原材料给朝团公司，朝团公司对凯豪公司提供的原材料进行加工钻孔，凯豪公司对相应的已加工产品进行签收，朝团公司提供的送货单载明了送货单号、型号、重量等信息。后双方进行对账，确认2018年9月至2019年9月期间，双方的交易额按月分别为97596.65元、119310.54元、179066.49元、159817.28元、122633.66元、109675.89元、157262.32元、195972.06元、134378.22元、169693.62元、207974.17元、120027.25元、39831.37元，合计1813239.52元。朝团公司提供的送货单与对账单载明的信息吻合，能相互印证。凯豪公司向朝团公司支付了50000元加工款，剩余1763239.52元加工款未支付。因凯豪公司未按约定支付加工款，朝团公司遂于2019年12月16日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为，本案系加工合同纠纷。朝团公司主张凯豪公司拖欠其加工款1763239.52元提供了报价、对账单、送货单等证据予以证明，并无相反证据予以反驳，故本院予以认定。凯豪公司未按约定支付加工款构成违约，应承担相应的违约责任。继续向朝团公司支付加工款1763239.52元及赔偿朝团公司的损失。朝团公司主张以欠款为基数，从起诉之日起按银行间同业拆借市场公开利率标准计算理据充分，本院予以支持。被告凯豪公司不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中山凯豪电子原件有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市朝团电子有限公司支付加工款1763239.52元及逾期付款利息损失（以1763239.52元为基数，从2019年12月16日起至全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费20670元，减半收取计10335元，诉讼保全费5000元合计15335元（原告已预交），由被告中山凯豪电子原件有限公司负担（该款由被告中山凯豪电子原件有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告中山市朝团电子有限公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇二〇年二月十四日书记员 赖坤龙孙永辉
广东省乳源瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0232民初102号 原告：赵桂新，男，瑶族，1989年1月28日，户籍地址：广东省乳源瑶族自治县。 被告：邓建军，男，瑶族，1990年8月01日出生，户籍地址:广东省乳源瑶族自治县。 原告赵桂新与被告邓建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告赵桂新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长 赵   良   峰 审 判 员 林      玲 人民陪审员 陈**霞年二月三日 法官 助理 林   梓   云 书 记 员 侯   海   颉
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初576号申请人：赵公吟，男，1984年3月29日出生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。申请人：张月丹，女，1984年8月11日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市南长区。两申请人共同委托诉讼代理人：万政，江苏乐天律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：陈文婷，江苏乐天律师事务所实习律师。被申请人：程卫英，女，1971年3月2日出生，汉族，户籍地上海市。被申请人：李逸葰，男，1967年10月3日出生，汉族，户籍地上海市。申请人赵公吟、张月丹与被申请人程卫英、李逸葰民间借贷纠纷一案，申请人赵公吟、张月丹于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人程卫英、李逸葰名下价值90万元的财产予以查封、冻结或扣押。申请人赵公吟、张月丹以天安财产保险股份有限公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人程卫英、李逸葰名下价值90万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郝 立二〇二〇年二月二十四日书记员 孙淇雨
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审6号申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局。住所地：惠州仲恺高新区。负责人蔡博润，局长。委托代理人张超平，系该局工作人员。委托代理人郑木琴，系该局工作人员。被申请执行人广东睡冬宝生态家居股份有限公司。住所地：惠州市。法定代表人游秀洪。申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠仲人社监字[2019]第027号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠63名工人2018年11月份至2019年3月份工资共计人民币402121.6元。被申请执行人违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项和《广东省工资支付条例》第五十三条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令广东睡冬宝生态家居股份有限公司足额支付63名工人2018年11月份至2019年3月份工资共计人民币402121.6元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年5月29日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠仲人社监字[2019]第027号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州仲恺高新技术产业开发区人力资源和社会保障局对被申请执行人广东睡冬宝生态家居股份有限公司作出的惠仲人社监字[2019]第027号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇二〇年一月十七日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0981民初4462号之二原告:罗国森，男，1981年10月18日出生，汉族，茂名市人，住广东省茂名市茂南区***************，身份证号码：440************###。委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴飞龙，广东法申律师事务所实习律师。被告：吕亚军，男，1979年4月14日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市********，身份证号码：440************###。原告罗国森诉被告吕亚军凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告罗国森于2020年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗国森以被告已偿还原告货款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗国森撤诉。案件受理费1644元、诉讼保全费1267元，均由原告罗国森负担。审判员  彭德劲二〇二〇年二月十一日书记员  罗 婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执540号 被执行人：广州高电电气有限公司，住广东省广州市花都区花东镇北兴莘田工业园**101，统一社会信用代码91440101563962705M。 法定代表人：邓五长。 关于被执行人广州高电电气有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初11710号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年二月十四日 书记员 林伟婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0105民初32858号原告邓园林，男，汉族，1990年10月11日生，住河南省西华县。委托代理人樊富强，河南铭高律师事务所律师。被告任迎春，女，汉族，1979年11月21日生，住郑州市金水区。委托代理人王坚，河南译达律师事务所律师。委托代理人王伟峰，河南译达律师事务所（实习）律师。原告邓园林诉被告任迎春不当得利纠纷一案，本院于2019年11月22日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  刘 佳人民陪审员  喻桂英人民陪审员  张春荣二〇二〇年二月三日书 记 员  高佳佳
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初6732号原告：肖诗雨(执行案外人)，女，汉族，1991年3月26日出生，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。被告(申请执行人)：周灵芝，女，1979年11月16日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告（被执行人）：于莉，女，1967年9月14日生，汉族，住安徽省蒙城县。肖诗雨与周灵芝、于莉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。肖诗雨的委托诉讼代理人陈琛、周灵芝均到庭参加诉讼。于莉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖诗雨向本院提出诉讼请求：1.不得执行（2019）皖1622字第执6号执行裁定书中涉及的房产（蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号房产）；2.判决确认蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号房产为原告所有；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：周灵芝诉于莉民间借贷纠纷一案，2018年4月24日贵院下达（2018）皖1622字第3304号之一民事裁定书，对蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号进行查封，后经蒙城县人民法院判决，由于梨一人进行债务偿还。蒙城县人民法院在2019年下达（2019）皖1622字第执6号执行裁定书。但涉案房产并非于莉财产，而是原告财产。因为首先，此房产为于莉与前夫肖成文的夫妻共同财产，并非于莉本人所有；其次于莉与肖成文在2018年4月23日已协议离婚，约定此房产归原告所有，因此原告现在拥有涉案房产的所有权，如果将此房产进行查封处分，必定侵害原告的合法权益。原告已将执行异议申请递交蒙城县人民法院，蒙城县人民法院2019年7月11日向原告下达（2019）皖1622执异9号执行裁定书，驳回了原告的异议申请。现依据>等法律法规的相关规定，特提起执行异议，请法庭查清事实，保护原告的合法权益。周灵芝辩称：该房产是登记在于莉名下，且未办理产权登记转移手续，与原告无关，原告诉请不应得到支持。于莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明以下事实：于莉分别于2017年3月23日从周灵芝处借款20万元、2017年6月16日借款5万元，后经周灵芝催要无果向本院提起诉讼，本院于2018年4月24日作出（2018）皖1622民初3304号之一民事裁定，查封于莉所有的位于蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号（房地权蒙字第3097号）的房产。于2018年9月18日作出（2018）皖1622民初3304号民事判决，判决于莉偿还周灵芝借款250000元及利息，并承担诉讼费、保全费。判决生效后，于莉向本院提出执行申请。在执行期间，肖诗雨向本院提出执行异议，主张案涉房屋在其父母肖成文、于莉离婚时，已协议将案涉房屋约定归其所有，本院于2019年6月26日作出（2019）皖1622执异9号执行裁定，驳回肖诗雨的执行异议。另查明：2018年4月23日于莉与肖成文在蒙城县民政局协议离婚，在协议书中约定，案涉房屋归肖诗雨所有。于莉与肖成文协议后，未至登记机关，变更案涉的产权登记，该房屋至今仍登记于莉名下。上述事实有民事判决书、民事裁定书、执行裁定书、离婚协议书、庭审笔录、当事人陈述在卷佐证。本院认为，本案系案外人执行异议之诉，应从案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，能否阻却人民法院的强制执行进行审查。从本案的实际情况来看，首先于莉与肖成文离婚协议中将案涉房屋归属肖诗雨后，未至登记机关，变更案涉的产权登记，该房屋至今仍登记于莉名下，不发生物权变动的效果，基于物权公示原则，设立或者转让物权，必须采用法律规定的公式方式，才能取得对抗第三人的效果。其次，于莉的债务产生于将案涉房屋归属肖诗雨之前，于莉在未清偿债务时，协议无偿将案涉财产归属于肖诗雨，属于恶意转移财产，逃避债务的行为。因此肖诗雨就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益。综上所述，肖诗雨主张不得执行（2019）皖1622字第执6号执行裁定书中涉及的房产（蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号房产），确认蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号房产为其所有，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回肖诗雨不得执行（2019）皖1622字第执6号执行裁定书中涉及的房产（蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号房产）、确认蒙城县城关镇漆园社区西怀德街49号房产为其所有的诉讼请求。案件受理费6550元，由肖诗雨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王雪艳人民陪审员  卢洪华人民陪审员  孙 龙二〇二〇年二月二十八日书 记 员  王孜月附相关法条：《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫民申6202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：河南惠龙牧业股份有限公司，住所地河南省济源市五龙口镇逯村南。法定代表人：韩建常，总经理。委托诉讼代理人：成霞，河南九威律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王大伟，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审被告）：中牟县富源牧业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县官渡镇西吴村北。法定代表人：李静，总经理。被申请人（一审被告）：河南诺尼企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区东风东路东、普惠路西、创业路北1号楼2单元12层1212号。法定代表人：张艳，该公司经理。再审申请人河南惠龙牧业股份有限公司因与被申请人王大伟、中牟县富源牧业有限公司、河南诺尼企业管理咨询有限公司不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2019）豫01民终8825号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河南惠龙牧业股份有限公司申请再审称，2015年元月23日，王大伟帮河南惠龙牧业股份有限公司从郑州银行贷款300万元，并将300万元贷款全额转至其个人账户，后王大伟返还给河南惠龙牧业股份有限公司120万元，剩余180万元均被王大伟占用。王大伟将180万元中120万元给上诉人出具借据一份（后归还），剩余60万元王大伟给上诉人出具证明一份（后归还20万元），剩余40万元，河南惠龙牧业股份有限公司向王大伟多次催要，王大伟均推诿。王大伟以郑州银行存有60万元（归还20万元）保证金为借口给河南惠龙牧业股份有限公司出具证明条，以达到其合法占有该款的目的，实际上其不具备合法占有该款的条件。原审适用法律错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益而造成他人损失。本案中，河南惠龙牧业股份有限公司在一审中提交的银行转账明细及单位户交易明细等证据显示，河南惠龙牧业股份有限公司从郑州银行贷款的300万元最终转入王大伟个人账户，由王大伟实际支配。现河南惠龙牧业股份有限公司认为王大伟已归还260万元，剩余40万元未归还，构成不当得利。原审仅以王大伟出具的《证明》并不能显示出王大伟有向河南惠龙牧业股份有限公司支付保证金的义务为由驳回河南惠龙牧业股份有限公司的诉讼请求不妥，原审应对王大伟占有使用案涉40万元是否有合法根据的事实进一步查明，并在此基础上认定本案是否构成不当得利。综上，河南惠龙牧业股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省郑州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  任方方审判员  朱正宏审判员  马 娜二〇二〇年二月十日书记员  张天艳
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2628号 原告：崔小英，女，1954年4月14日出生，汉族，居民，户籍地：滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：吴树军，山东民杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙春梅，山东民杰律师事务所律师。 被告：刘超，男，1986年4月18日出生，汉族，个体工商户，住滨州市滨城区。 第三人：丁连富，男，1986年10月5日出生，汉族，个体工商户，现住滨州市。 第三人：雷超，女，1985年3月15日出生，汉族，个体工商户，现住滨州市滨城区。 原告崔小英与被告刘超、第三人丁连富、雷超案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴树军、孙春梅，被告刘超，第三人丁连富、雷超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔小英向本院提出诉讼请求：1、判决立即解除对滨州市滨城区的查封；2、确认原告与山东滨州鑫和置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，并确认原告享有该《商品房买卖合同》项下的各项权利；3、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年12月17日，何关蓉将其与山东滨州鑫和置业有限责任公司(以下称鑫和置业公司)签订《商品房买卖合同》中所载明的位于的房屋转让给原告崔小英，当日，原告崔小英继受何关蓉相关合同权利作为房屋买受人与鑫和置业公司签订《商品房买卖合同》，合同签订后，原告即入住该房屋至今，并于居住期间交纳了与房屋相关的物业费等费用。2019年1月22日，被告因与第三人丁连富、雷超民间借贷纠纷一案，申请滨城区人民法院对原告所购买并居住的上述房屋采取财产保全措施，滨城区人民法院作出(2019)鲁1602民初402号民事裁定书将该房屋予以查封。原告对该裁定持有异议，向滨城区人民法院提交异议申请，后又在异议被驳回后申请复议。2019年5月8日，滨城区人民法院作出(2019)鲁1602行保复15号裁定书，裁定驳回原告的复议请求，并告知原告可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。原告于2019年5月10日收到该裁定书。据查，上述涉案房屋原系第三人丁连富从鑫和置业公司处购买，后丁连富又转让他人。原告认为，原告与鑫和置业公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告基于该有效合同应享有合同约定的相关权利。第三人丁连富现对涉案房屋既不享有物权，也不享有《商品房买卖合同》约定的权利，该房屋不应作为丁连富的责任财产予以查封。因此，根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，原告特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告刘超辩称：1、2018年12月底至2019年1月底，被告多次到涉案房屋找丁连富要债，都能找到他，证明丁连富就在涉案房屋中居住；2、原告购买涉案房屋的时候，原告系丁连富的岳母，雷超和丁连富是夫妻关系；2、皖Ｈ×××××号轿车登记在原告崔小英名下，丁连富一直使用，双方具有资产代持的关系。 第三人丁连富辩称，其将涉案房屋转让给孙朋，孙朋转让给何关蓉，何关蓉转让给崔小英。 第三人雷超辩称，其对丁连富和孙朋的借贷关系不知情，没有听丁连富说过，原告说的都属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查查明的民事裁定书、商品房买卖合同、离婚协议书等证据，本院认定事实如下： 刘超与丁连富、雷超民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日立案，同年4月18日作出（2019）鲁1602民初402号民事判决书，判决：一、被告丁连富、雷超于本判决生效之日起十日内归还原告刘超借款本金333000元并支付利息（按月利率2%计算：自2018年12月21日起至2018年12月27日，以本金80000元为基数；自2018年12月27日起至2018年12月29日，以本金138000元为基数；自2018年12月29日起至实际给付之日止，以本金333000元为基数）；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。案件受理费6400元，由原告刘超负担132元，被告丁连富、雷超负担6268元；诉讼保全费2220元，被告丁连富、雷超负担。 案件审理过程中，刘超向本院申请财产保全，本院于2019年1月23日以（2019）鲁1602民初402号裁定对滨州市滨城区进行查封。 崔小英向本院提出保全复议申请，对被查封的涉案房屋主张所有权，要求撤销该裁定，本院经审查后，于2019年5月8日作出（2019）鲁1602行保复15号民事裁定书，裁定驳回复议申请人崔小英的复议请求。崔小英不服，向本院提起案外人执行异议之诉纠纷一案。 另查明，第三人丁连富系滨州市滨城区的预告登记权利人。丁连富于2007年11月30日向山东鑫和置业有限责任公司购买涉案房屋，与雷超结婚后一直在该房屋中居住，2019年1月11日，双方在民政部门协议离婚，丁连富搬出，雷超仍居住在此处。原告崔小英系雷超之母。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十条规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。本案中，第三人丁连富系涉案房屋的预告登记权利人，且自购房后至2019年初在涉案房屋中居住，第三人雷超一直在此处居住。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。原告崔小英提交的证据不足以证实涉案房屋购房款的支付情况及本人是否在此处居住，其对滨州市滨城区渤海十二路638号滨海家园12号楼4-401房产不享有排除执行的民事权益，故对其要求解除对涉案房屋查封的诉讼请求，本院不予支持；其主张确认与山东鑫和置业有限公司签订的《商品房买卖合同》合法有效的诉请，不属于本案的审理范围，本院不做处理。据此，依据《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条之规定，判决如下： 驳回原告崔小英的诉讼请求。 案件受理费3429.66元，由原告崔小英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  石红俊 人民陪审员  冯惠彬 人民陪审员  于 梁 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  常晓璇
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初1331号原告：傅永健，男，汉族，1996年12月3日出生，住址广东省台山市。被告：谭坚锐，男，1995年3月21日出生，住广东省江门市蓬江区。原告傅永健诉被告谭坚锐劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅永健到庭参加诉讼，被告谭坚锐经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅永健诉称：原告于2019年9月23日至10月31日在被告处担任厨师，双方没有签订劳务合同，约定工资5000元/月，2019年11月4日被告告知农庄不营业了，不用去上班，并承诺于11月7日发放工资，但被告至今未支付。现，诉至法院请求判令：1.被告支付原告2019年9月23日至10月31日期间的工资6400元；2.本案诉讼费由被告承担。原告傅永健为其主张提交的证据有：1.原告身份证；2.不予受理通知书及送达回证；3.工商登记资料查询情况；4.微信聊天记录。被告谭坚锐未答辩，未提交证据。本院查明：被告谭坚锐经电话联系后收悉本院送达的起诉材料，但未到庭参加诉讼，没有提交答辩意见，也没有提交相关反驳证据，视为对原告傅永健主张的事实无异议，本院经开庭审理并审查了傅永健提交的证据，对傅永健主张的事实予以确认。本院认为：本院属于劳务合同纠纷。本案中，原、被告双方建立劳务关系，原告主张被告拖欠劳务报酬6400元，并提交相应的证据，本院予以确认。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭坚锐应自本判决生效之日起十日内向原告傅永健支付人民币6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告谭坚锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉,被告拒不在判决书规定期限内履行义务的,原告可在判决书发生法律效力后,上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年二月二十五日书记员  容丽萍
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初1125号原告：宁夏第二建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：崔成涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张学林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师。被告：宁夏住宅建设发展(集团)有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：王新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：鹿璐、尤娟，宁夏言成律师事务所律师。被告：银川市住房和城乡建设局，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈进贤，该局局长。委托诉讼代理人：哈如，宁夏新中元律师事务所律师。原告宁夏第二建筑有限公司与被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司、银川市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学林、马立武，被告银川市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人鹿璐、尤娟，被告银川市住房和城乡建设局的委托诉讼代理人哈如到庭参加诉讼。庭审后原告申请对工程造价进行鉴定，并委托瑞衡工程咨询有限公司，后瑞衡工程咨询有限公司出具瑞衡（造）鉴报字【2019】第XX号XX商网工程造价鉴定意见书，本院组织双方进行了质证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司支付拖欠工程款5815212元，利息540109元(暂计算至起诉之日，直至全部清偿完毕之日止)，合计6355321元；2.请求依法判令被告银川市住房和城乡建设局在未付工程款范围内对第1项诉讼请求之欠付工程款及利息承担的连带清偿责任；3.本案件诉讼费、鉴定费用等由二被告承担。事实与理由：2014年9月，被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司与原告口头协商将银川市XX商网工程发包给原告方施工，工程内容为XX沿街商网主体、外装、消防、喷淋、室内外给排水、电气、采暖等。此后，原告即开始施工并按约履行了施工义务，2017年6月原告施工完毕将工程移交给第一被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司，原告向第一被告报送结算，价格为19515212元，截止起诉之日第一被告已付工程款13700000元，但被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司却迟迟不与原告签订正式合同并办理结算，并且拖延支付剩余工程款，导致近期大量的材料供货商、劳务分包商频繁起诉原告，给原告造成了巨大的经济损失。另外，银川市住房和城乡建设局作为XX商业服务网点工程的实际发包人，应当在欠付工程款的范围内承担连带付款责任，故根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司辩称，一、涉案工程尚未移交给被告，也没有进行竣工验收，甚至有些结尾工作原告都没有做完，而由宁夏住宅建设发展(集团)有限公司在原告拒绝施工的情况下另行委托他人施工。二、根据本案相关协议，截至目前，原告应获得的工程款为9276762.39元，其已经超额获得工程款。被告银川市住房和城乡建设局辩称，一、银川市住房和城乡建设局不是案涉住宅的建设单位，而是整体购房人。2014年7月11日，银川市住房和城乡建设局与宁夏住宅建设发展（集团）有限公司订了《XX地块住宅小区整体购买协议书》，约定银川市住房和城乡建设局购买由宁夏住宅公司开发建设的XX地块整体住宅小区，协议对房屋交付条件、房屋价款、双方的权利义务等事宜进行了具体约定。据此，宁夏住宅公司才是涉案住宅小区的建设单位，银川市住房和城乡建设局只是整体购买人，与宁夏住宅公司之间属于房屋买卖合同关系。二、原告要求银川市住房和城乡建设局承担连带付款责任无事实和法律依据：1、原告与银川市住房和城乡建设局之间不存在任何合同关系，因此原告要求银川市住房和城乡建设局承担付款责任无事实依据。2、银川市住房和城乡建设局是案涉工程的购房人，不是案涉工程的发包人、转包人或者违法分包人，原告不得依据《最高人民法院建设工程施工合同司法解释》第26条规定要求银川市住房和城乡建设局承担连带付款责任。而且，连带责任是一种特殊加重责任，只有在法律明确规定或者当事人约定情况下方可使用，但本案中不存在上述情形，故原告要求银川市住房和城乡建设局承担连带付款责任于法无据。根据原告的陈述及本院认证意见，本院经审理认定事实如下：2014年7月11日，银川市住房保障局与被告宁夏住宅建设发展（集团）有限公司签订了《X地块住宅小区整体购买协议书》，约定被告银川市住房和城乡建设局购买由宁夏住宅公司开发建设的XX地块整体住宅小区。2014年9月，被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司与原告口头协商将银川市XX商网工程发包给原告方施工，工程内容为XX沿街商网主体、外装、消防、喷淋、室内外给排水、电气、采暖等。此后，原告即开始施工并按约履行了施工义务，2017年6月，原告施工完毕将工程移交给被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司，经鉴定涉案工程造价为16901440.72元，原告向鉴定机构缴纳鉴定费用11万元。原告诉状陈述被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司已付工程款1370万元。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约进行了施工，被告应当支付工程款，数额为3201440.72元（16901440.72元-1370万元）。因双方未结算，对原告要求的利息本院不予支持。原告依据未生效的判决书认为其在本案自认的收到工程款数额有误，并要求变更诉请，因本案在第一次庭审时已经法庭辩论终结，且原告的诉请并非因鉴定原因提起，原告依据的判决未生效，故本院不允许变更。被告银川市住房和城乡建设局作为购买方对原告的工程款不承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司于本判决生效后十五日内支付原告宁夏第二建筑有限公司工程款3201440.72元；二、驳回原告宁夏第二建筑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56287元、鉴定费11万元，合计166287元，原告宁夏第二建筑有限公司负担82521元，被告宁夏住宅建设发展(集团)有限公司负担83766元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 张国华人民陪审员 余春秀人民陪审员 郭红梅 二〇二〇年二月三日 书记员 刘佩佩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执381号 被执行人：郑耿雄，男，1983年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 关于被执行人郑耿雄追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初3602号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费39973.02元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托龙岗区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1309号申请执行人：王小东，男，1988年10月6日生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：昆山锦晟益机电设备有限公司，统一社会信用代码91320583MA1PD4AA96，住所地昆山市周市镇长江北路1357号。法定代表人：徐丽霞。申请执行人王小东与被执行人昆山锦晟益机电设备有限公司工资争议一案，该案昆劳人仲案字（2019）第2093号已经发生法律效力。由于被执行人昆山锦晟益机电设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山锦晟益机电设备有限公司银行存款人民币3650.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执975号申请执行人：王峰，男，1966年12月7日生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：昆山一普顿金属科技有限公司，统一社会信用代码91320583MA1NNCL95E，住所地昆山市千灯镇景唐南路389号8号房。法定代表人：陈江。申请执行人王峰与被执行人昆山一普顿金属科技有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第3136号已经发生法律效力。由于被执行人昆山一普顿金属科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山一普顿金属科技有限公司银行存款人民币20200.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执17号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托代理人：李怀垚，该公司职工。 被执行人：莫美花，女，汉族，1982年6月9日出生，住所地：，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县v> 被执行人：卢彰松，男，壮族，1984年3月13日出生，住所地：，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县v> 被执行人：李莲芳，女，壮族，1963年11月16日出生，住所地：，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县v> 在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人莫美花、卢彰松、李莲芳借款合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2020）粤1825民初383号民事判决书，向被执行人莫美花、卢彰松、李莲芳发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人莫美花、卢彰松、李莲芳至今未履行。被执行人莫美花、卢彰松应支付申请执行人中和农信项目管理有限公司借款本金37317.16元、利息606.7元及逾期利息（以37317.16元为基数，按年利率24%从2019年4月20日计付至还清借款本金之日止），被执行人李莲芳对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：“《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定”的规定，裁定如下： 冻结被执行人李莲芳在财付通支付科技有限公司085e9858e3bf971b9613bXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币729.71元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年二月十一日 书记员  范业辉
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执131号之一 申请执行人沈飞妍，女。 被执行人朱正兰，女，住赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院(2020黔05**执131号之一执行裁定书，于2020年02月10日向被执行人朱正兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人朱正兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱正兰在贵州省农村信用社联合社621779000117110*****账户内存款人民币153043.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谭福亮 二〇二〇年二月十日 书记员  付立军
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0101民初169号原告：张晓雷，男，1952年4月15日出生，汉族，天津交通集团有限公司退休教师，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张伟，和平区博大法律服务所法律工作者。被告：吕仲楠，男，1983年9月23日出生，汉族，现住址天津市南开区。被告：天津市联众出租汽车有限公司，住所地天津市河**五马路**。法定代表人：杜凤山，总经理。委托诉讼代理人：张志远，男，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司，，住所地天津市河**黑牛城道****底商负责人：郝长海，总经理。委托诉讼代理人：唐昊，天津津瑞律师事务所律师。原告张晓雷诉被告吕仲楠、天津市联众出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市交通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓雷撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  尹一凡二〇二〇年二月六日书记员  赵 萌附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执3484号申请执行人：张保现，男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑宏刘寨（新密）煤业有限公司，住所地新密市刘寨镇刘沃村，统一社会信用代码914101835698448815。法定代表人：侯松峰，系该公司执行董事。张保现诉郑宏刘寨（新密）煤业有限公司劳动合同争议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4568号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：原告郑宏刘寨（新密）煤业有限公司于判决生效后十日内向被告张保现支付经济补偿金128740.8元。因郑宏刘寨（新密）煤业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张保现向本院申请强制执行，本院于2019年7月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2019年7月30日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未主动履行。2.于2019年7月30日、2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2019年8月9日对被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司法人进行传唤，对方未到庭。4.于2019年8月20日对郑宏刘寨（新密）煤业有限公司及其法人进行住所地及办公地进行调查，均未找到被执行人。5.于2020年2月24日对其适用限制高消费措施，2019年11月25日将被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年2月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏刘寨（新密）煤业有限公司负有继续向申请执行人张保现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年二月二十四日书记员  王伟红
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3457号申请执行人：李保成，男，1957年10月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：陈思言，男，1969年6月9日出生，汉族，住江苏省东海县。李保成与陈思言借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初4009号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，标的为：63593元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈思言名下无存款，无可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月3日与申请执行人李保成的委托代理人马连东电话联系，马连东同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年二月三日书记员 张 熙
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤07刑终78号原公诉机关广东省江门市蓬江区人民检察院。上诉人（原审被告人）余治平，男，1968年7月9日出生于江西省上饶市，公民身份号码362************532，汉族，初中文化，江门市********经营者，户籍地江西省上饶市鄱阳县************，暂住广东省江门市蓬江区**********。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。上诉人（原审被告人）曹兵霞，女，1986年2月2日出生于江西省鄱阳县，公民身份号码362************089，汉族，高中文化，江门市********经理助理，户籍地江西省鄱阳县********，暂住广东省江门市蓬江区**********。因本案于2019年2月28日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。广东省江门市蓬江区人民法院审理广东省江门市蓬江区人民检察院指控原审被告人余治平、曹兵霞犯组织卖淫罪一案，于2019年12月10日作出（2019）粤0703刑初664号刑事判决，判决：一、被告人余治平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元。二、被告人曹兵霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。三、继续追缴被告人余治平等人的非法获利811571元。四、扣押存放于广东省江门市公安局蓬江分局的电脑主机、对讲机、被告人余治平及曹兵霞的手机、人民币18900元等是作案工具或违法所得，依法予以没收，由扣押单位上缴国库或销毁；其他物品由扣押单位依法处理。宣判后，原审被告人余治平、曹兵霞均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人余治平、曹兵霞均向本院申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人余治平、曹兵霞申请撤回上诉符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余治平、曹兵霞撤回上诉。广东省江门市蓬江区人民法院（2019）粤0703刑初664号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 翁儒科审 判 员 陈有就审 判 员 黄风珍二〇二〇年二月十九日法官助理 陈文良书 记 员 陈健欢附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初120号原告：郭庆，男，1993年9月27日生，汉族，住阳泉市矿区。委托诉讼代理人：冯茹，女，山西隆诚律师事务所律师。被告：李国瑞，男，1997年1月1日生，汉族，住临汾市。原告郭庆与被告李国瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。本案在审理过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情的影响，致使本案无法在法定期限内开庭或审限内结案。本院经审查认为，由于本案在审理过程中存在新型冠状病毒肺炎疫情客观事由的影响，该事由符合《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效中止情形中不可抗力的规定。故本院决定中止本案的诉讼。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 仇怀俊二〇二〇年二月四日法官助理 毛 丽书 记 员 商咏瑞
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1826民初36号原告：李军胜，男，1977年12月31日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：李书远，广东劲龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。被告：郭帅孝，台湾地区居民，男，1973年6月4日出生，住台湾地区台北县。被告：罗文蔷，女，1989年9月30日出生，住广东省连南瑶族自治县。原告李军胜与被告郭帅孝、罗文蔷民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，本院已于2020年1月7日依法送达预交费用通知。原告李军胜在收到本院交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李军胜撤回起诉处理。审 判 长  易积良审 判 员  徐连芬人民陪审员  吴建翔二〇二〇年二月二十日法官 助理  陈志彬书 记 员  房 莲
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执728号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐悦来南路**，统一社会信用代码914420007076371367。 负责人：曾广洺，行长。 被执行人：温小女，女，1987年10月17日出生,汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司中山分行与被执行人温小女信用卡纠纷一案，本院做出的（2019）粤2071民初6185号民事判决书已发生法律效力。依上述生效文书，被执行人温小女应向申请执行人1、被执行人将借款本金29977.07元、利息5151.36元、滞纳金0元、违约金4415.91元，合计39544.34元（暂计至2019年5月8日止），支付给申请执行人；2、被执行人支付诉讼费给申请执行人，金额为369元；3、被执行人支付加倍迟延履行期间的债务利息给申请执行人。上述欠款暂共计人民币39913.34元。根据申请执行人的请求，本院于2020年1月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人温小女纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执728号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1706号申请执行人：苏州佰祥国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320505MA1N7NB00P，住所地苏州高新区香缇商务广场1幢1915室。法定代表人：顾先淑。被执行人：昆山市纳道商务旅行社有限公司，统一社会信用代码91320583060239988Y，住所地昆山市玉山镇环城北路106号122幢。法定代表人：沈卫春。申请执行人苏州佰祥国际旅行社有限公司与被执行人昆山市纳道商务旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20566号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市纳道商务旅行社有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市纳道商务旅行社有限公司银行存款人民币80354.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2671号申请执行人：陈连花，女，1970年7月10日出生，汉族，住永城市。被申请人：朱海西（曾用名：朱志明），男，1973年2月13日出生，汉族，住永城市。本院在执行陈连花与朱海西民间借贷纠纷一案中，分别于2019年8月15日、10月26日、12月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱海西名下的银行存款信息及车辆房产信息，被执行人名下无存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院于2020年2月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1481执2671号案的本次执行程序。被执行人朱海西负有继续向申请执行人陈连花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  谢长青审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二〇年二月七日书记员  夏晓彬
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执960号申请执行人：苏州领创激光科技有限公司，统一社会信用代码91320583566844667R，住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1885号。法定代表人：陈智宏。被执行人：青岛程启源工贸有限公司，统一社会信用代码91370282350467807J，住所地山东省青岛市即墨市蓝村镇王演庄南村。法定代表人：孙公臣。申请执行人苏州领创激光科技有限公司与被执行人青岛程启源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初20063号已经发生法律效力。由于被执行人青岛程启源工贸有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人青岛程启源工贸有限公司银行存款人民币364387.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
盖州市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0881执293号 舒阳： 你与郑帅买卖合同纠纷一案，本院(作出的（2019）辽0881民初2910号判决已发生法律效力。申请执行人郑帅于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 按生效法律文书履行义务。 审判员  李兆忱 二〇二〇年二月二十七日 书记员  马万源
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执6247号之二 申请执行人张军宏,男,汉族,1976年8月1日出生,户籍地陕西省铜川市印台区。 被执行人丁旋,男,汉族,1987年10月7日出生,户籍地湖北省仙桃市。 被执行人张丹丹,女,汉族,1990年10月12日出生,户籍地湖北省仙桃市。 被执行人丁振兴,男,汉族,1967年7月23日出生,户籍地湖北省仙桃市。 申请执行人张军宏与被执行人丁旋、张丹丹、丁振兴借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3796号民事判决已经发生法律效力，被执行人丁旋、张丹丹、丁振兴应履行支付45000元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行支付申请人47000元的义务，并缴纳本案执行费、诉讼费，申请人表示放弃对剩余债权的追偿，且因其基于执行依据所享有的权利已全部得到实现，向法院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3796号民事判决执行完毕，执行费也已由被执行人缴纳，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初3796号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  蒋百友 二〇二〇年二月二十八日 书记员  林 莉
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执952号申请执行人：张春红，女，1973年8月7日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：周涛，男，1986年5月29日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人张春红与被执行人周涛房屋租赁合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初11293号判决书已经发生法律效力。由于被执行人周涛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周涛银行存款人民币1059.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审7号申请执行人惠州市应急管理局。住所地：广东省惠州市惠城区。负责人刘洪添，局长。委托代理人全校军，大亚湾分局工作人员。被申请执行人惠州市巨澜实业有限公司。住所地：惠州市。法定代表人刘春芝。申请执行人惠州市应急管理局依据已经生效的（惠湾）安监罚[2018]27号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人无资质承接光缆施工工程，安全生产主体责任不落实，未健全公司安全生产责任制，未结合公司实际设置安全生产管理机构和配备安全生产管理人员，未健全本单位的安全生产规章制度，生产安全事故隐患排查治理制度不健全，未及时发现消除事故隐患，对作业人员安全教育、技术交底流于形式，对现场施工作业人员管理不到位，直接使用未经无任何培训教育的工人进入现场作业，对“4.27”事故的发生负有责任。被申请执行人违反了《中华人民共和国安全生产法》第四条、十九条、二十一条、二十五条的规定。申请执行人根据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条及参考《安全生产行政处罚自由裁量规则》第七条第一款的规定，对被申请执行人作出处罚决定：罚款280000元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2018年12月10日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。另查明，申请执行人于2018年12月26日作出（惠湾）安监缴批[2018]03.04号《延期（分期）缴纳罚款批准书》，同意被申请执行人分期缴纳罚款，第一期至2019年4月30日前，缴纳罚款10万元；第二期至2019年6月30日前，缴纳罚款18万元。现申请执行人向本院申请执行第二期未缴纳的罚款18万元。本院认为，申请执行人作出的（惠湾）安监罚[2018]27号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市应急管理局对被申请执行人惠州市巨澜实业有限公司作出的（惠湾）安监罚[2018]27号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇二〇年一月十七日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019豫04**执3630号申请执行人：河南汝州某银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，男，该公司董事长。被执行人：河南某电子材料有限公司，住所地：汝州市望城路南，统一社会信用代码：914104820822568934。法定代表人：黄某，任该公司董事长。被执行人：河南某科技发展有限公司，住所地：汝州市产业集聚区，统一社会信用代码：914104821822568934。法定代表人：魏某1，任该公司董事长。被执行人：魏某2，男，汉族，1968年9月22日出生，汉族，住汝州市。被执行人：黄某，男，1956年10月19日出生，汉族，住汝州市。关于申请执行人河南汝州某银行股份有限公司申请执行被执行人河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初8932号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告河南汝州某银行股份有限公司和被告河南某电子材料有限公司于2016年8月19日签订的“流动资金借款合同”。二、被告某电子材料有限公司2018年9月30日前向向原告清偿借款本金2000万元及下欠利息、罚息（利息自2017年8月24日至2018年8月17日止。按照月利率千分之九计付，逾期罚息自2018年8月18日起至借款全部偿还完毕之日止，按照月利率万分之一百三十五计付）。三、被告河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某分别对上述借款本息承担连带清偿责任。因河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某未按上述法律文书履行义务，河南汝州某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月8日依法立案受理。在本案执行中过程中，本院依法采取了下列措施：一：本院已向被执行人河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某电子送达了执行通知书和申报财产令，责令期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二：通过发起执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到有可供执行的财产。之后多次通过电话、短信督促被执行人河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某到庭履行还款义务，后又对被执行人河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某又多次采取执行措施和提起网络查控。三：本院已对被执行人河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司的相关负责人、魏某2、黄某限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南汝州某银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序的条件，我院已对申请执行人河南汝州某银行股份有限公司进行约谈，其同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南某电子材料有限公司、河南某科技发展有限公司、魏某2、黄某负有继续向申请执行人河南汝州某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年二月六日书记员  高攀超
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0214民初1882号原告：青岛万和装饰门窗工程有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路****楼****，统一社会信用代码：91370212264771191Q。法定代表人：李孟合，职务总经理。委托诉讼代理人：郑振，山东天颐临律师事务所律师。被告：青岛地华房地产开发有限公司，住所地山东，住所地山东省青岛市高新区和源路****楼**用代码：913702225577115636。法定代表人：祝义财，职务董事长。委托诉讼代理人：杨佳，男，1982年12月18日出生，汉族，住山东省沂水县，职务职员。委托诉讼代理人：宋雅静，女，1987年5月18日出生，汉族，住山东省青岛市市**，职务职员。本院在审理原告青岛万和装饰门窗工程有限公司与被告青岛地华房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案时，原告青岛万和装饰门窗工程有限公司于2020年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛万和装饰门窗工程有限公司在诉讼期间自愿向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告青岛万和装饰门窗工程有限公司撤回起诉。案件受理费27890元，因原告申请撤回2626201元的起诉，对案件受理费27840元予以退还原告；部分撤诉后案件受理费金额为50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  纪仁峰审判员  景艳丽审判员  康廷富二〇二〇年二月二十七日法官助理张科书记员曹贝贝
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执998号申请执行人：王如金，男，1972年7月11日生，汉族，住山东省苍山县。被执行人：苏州宇丹伟城装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91320583MA1MLRBE10，住所地昆山市玉山镇城北柏庐北路572号。法定代表人：杨伟伟。被执行人：杨伟伟，男，1989年3月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人王如金与被执行人苏州宇丹伟城装饰设计工程有限公司、杨伟伟装饰装修合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初15639号已经发生法律效力。由于被执行人苏州宇丹伟城装饰设计工程有限公司、杨伟伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州宇丹伟城装饰设计工程有限公司、杨伟伟银行存款人民币26740.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终30号 上诉人（原审原告）：崔艳丽，女，1971年6月3日出生，汉族，现住河北省唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司，住所地新疆和静县哈木胡提镇223团社区。 法定代表人：赵丰泰。 被上诉人（原审被告）：鄯善鑫茂矿业有限责任公司，住所地新疆吐鲁番地区鄯善县迪坎乡工业园区。 法定代表人：赵丰泰。 被上诉人（原审被告）：丰泰（邯郸）合金铸造有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区北张庄镇。 法定代表人：赵丰泰。 上诉人崔艳丽为与被上诉人新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司、鄯善鑫茂矿业有限责任公司、丰泰（邯郸）合金铸造有限公司民间借贷纠纷一案，不服唐山市中级人民法院（2017）冀02民初367号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年1月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 崔艳丽不服一审裁定，上诉请求：一、依法撤销（2017）冀02民初367号民事裁定，依法裁定由唐山市中级人民法院继续审理本案；二、本案所有诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定上诉人与被上诉人民间借贷涉嫌经济犯罪嫌疑，属于认定事实不清。上诉人与被上诉人存在民间借贷合同关系，同时产生民事纠纷，上诉人是依据被上诉人的借款和担保事实起诉的，与被上诉人的法定代表人赵丰泰涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪不是同一事项，更不是同一款项，二者很明显不属于同一法律关系及同一事实。2、一审法院审理本案适用法律不当。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条规定：同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理。结合本案事实，一审法院应当适用该条的规定，对上诉人和被上诉人的民间借贷纠纷继续审理。3、一审法院认定事实不清，适用法律不当，必然裁决不公。 崔艳丽一审提出诉讼请求：1、新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司支付欠款本息合计99155496.30元（利息自2014年2月15日至还清日止按月息2.9%计算，暂计算至2017年8月31日）；2、新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司支付律师费等实现债权的费用30万元；3、判令原告对新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司所有的二师国用(2013)字第022230015号、(2013)字第022230016号项下的国有土地使用权及地上建筑物、附着物享有拍卖、变卖后优先受偿权；4、鄯善鑫茂矿业有限责任公司、丰泰（邯郸）合金铸造有限公司对以上欠款本金及利息等损失承担连带担保责任。5.本案的立案费、保全费由新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司、鄯善鑫茂矿业有限责任公司、丰泰（邯郸）合金铸造有限公司承担。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案被告新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司、鄯善鑫茂矿业有限责任公司、丰泰（邯郸）合金铸造有限公司的法定代表人赵丰泰因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪已经被立案侦查。本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故原告崔艳丽的起诉不符合法定条件。据此，一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定驳回崔艳丽的起诉。 本院认为，根据本案现有证据，能够认定本案属于民间借贷纠纷，赵丰泰因涉嫌职务侵占罪、挪用资金罪被立案侦查与本案原、被告之间的民间借贷纠纷并非同一事实，一审法院以《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定为据，认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律错误，应予纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销唐山市中级人民法院（2017）冀02民初367号民事裁定； 二、本案指令唐山市中级人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦生 审判员  吴晓慧 审判员  杜映雪 二〇二〇年二月六日 书记员  张 萌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初93123号之一原告：刘先俊，男，1982年12月19日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：官国琴，上海森岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯燕婷，上海森岳律师事务所律师。被告：上海恒大商业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周惠德，执行董事。被告：上海恒大建材市场管理股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周惠明，董事长。上述两被告共同委托诉讼代理人：孙伟，上海市海华永泰律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：任柳静，上海市海华永泰律师事务所律师。本院在审理原告刘先俊与被告上海恒大商业管理有限公司、上海恒大建材市场管理股份有限公司租赁合同纠纷一案过程中，因受新型冠状病毒肺炎疫情影响，本案诉讼活动无法正常进行，依照《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  吕 琪二〇二〇年二月三日法官助理  孙文灏书 记 员  孙文灏附：相关法律条文一、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。”第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初1178号申请人：赵贤，男，1983年11月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：孙英超，男，1988年8月22日出生，汉族，住青岛市城阳区。被申请人：王忠宝，男，1989年4月17日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人赵贤与被申请人孙英超、被申请人王忠宝民间借贷纷一案，申请人于2020年2月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值65万元的财产，并提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙英超、被申请人王忠宝银行存款人民币65万元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费3770元，申请人赵贤已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇二〇年二月十八日书记员  胡绪云
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0481执1115号 申请执行人：盘曰昌，男，1971年12月10日出生，住岑溪市。 申请执行人：胡静丽，女，1981年7月14日出生，住岑溪市。 两申请执行人委托代理人：李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。 被执行人：被执行人：陈飞鹄，男，1978年9月8日出生，住岑溪市。 被执行人：覃惠，女，1979年5月18日出生，住岑溪市。被执行人：杜发炎，男，1972年2月28日出生,汉族，住广西容县灵山镇。 被执行人：兵秀学，女1973年3月6日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人盘曰昌、胡静丽与被执行人陈飞鸽、覃惠、兵秀学机动车交通事故责任纠纷一案中，于2019年10月17日立案受理。根据已发生法律效力的岑溪市人民法院（2019）桂0481民初1535号民事判决，申请执行人请求被执行人盘曰昌、胡静丽256634元，并负担诉讼费2366元，请求兵秀学赔偿401634元，并负担诉讼费3000元。经依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其报告财产，限期履行。申请执行人盘曰昌、胡静丽与被执行人陈飞鸽、覃惠达成了执行和解协议，陈飞鸽、覃惠并按和解协议履行了执行款30000元。兵秀学没有履行其赔偿义务。 执行过程中，本院经过“四查”、“两查”等穷尽财产调查措施，未发现被执行人兵秀学有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行。本院已依法对被执行人进行了限制消费，并将兵秀学纳入失信被执行人名单。经征询，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐北昌 审 判 员 黄 友 审 判 员 林丽梅 二〇二〇年二月十八日 法官助理 李一峤 书 记 员 严 霜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执628号 被执行人：河源市银通典当行有限责任公司,住所地广东省河源市兴源东路雅乐苑**，统一社会信用代码914416001969836184。 关于被执行人河源市银通典当行有限责任公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19110号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费20279.20元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托源城区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初16110号原告：朱寿方，男，汉族，1940年12月15日出生，住江阴市。原告：朱金妹，女，汉族，1941年5月6日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：殷新宇（受两原告共同授权委托），江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾陈希（受两原告共同授权委托），江苏江民律师事务所律师。被告：徐国忠，男，汉族，1952年11月18日出生，住江阴市。原告朱寿方、朱金妹与被告徐国忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 辉人民陪审员  潘静雯人民陪审员  徐凤玉二〇二〇年二月十二日书 记 员  凌忆赟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执560号 被执行人：深圳市联合创展非开挖技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道茶光路**一本电子产业园****，统一社会信用代码91440300MA5DQRA4X7。 关于被执行人深圳市联合创展非开挖技术有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初2866号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费2678.45元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托南山区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1353号之一申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行。被执行人周长利。被执行人烟台市泽信海洋重工有限公司。被执行人烟台华安钢材加工配送有限公司。被执行人烟台泽信通用机械设备有限公司。被执行人烟台华安集团有限公司。申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行与周长利、烟台市泽信海洋重工有限公司、烟台华安钢材加工配送有限公司、烟台泽信通用机械设备有限公司、烟台华安集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初499号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值13481847.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年二月二十三日书记员  李方魁
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0491民初312号原告：中国银行股份有限公司澳门分行，住所：澳门苏亚利斯博士大马路中国银行大厦。负责人：李光，行长。委托诉讼代理人：李练，广东精诚粤衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫钧翔，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：蔡俊龙，男，1986年9月4日出生，澳门特别行政区居民，住所：澳门黑沙环君悦湾**10B，澳门特别行政区证件号码：13（9）原告中国银行股份有限公司澳门分行与被告蔡俊龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司澳门分行撤回起诉处理。审判员  聂斌华二〇二〇年二月二十日书记员  吴天成
石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初102号原告：卜振国，男，1980年7月17日出生，汉族，住石家庄市栾城县栾城区。 被告：仲吉柱，男，1959年1月9日出生，汉族，住唐县。 被告：张建国，男，1967年6月18日出生，汉族，住藁城市。 原告卜振国与被告张建国、仲吉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。 卜振国诉称，1、判令二被告共同偿还原告借款本金30万元；2、判令二被告共同偿还原告违约金28万元；3、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月30日原告与被告仲吉柱达成《借款合同》原告向被告仲吉柱出借人民币30万元整，借款期限为2015年12月30日至2016年1月29日，被告张建国为上述借款的本金、利息、违约金等全部费用提供担保。合同约定，被告仲吉柱到期未还款的，每超出一天按借款金额的3%支付违约金；七天后仍未还款，由担保人偿还债务及支付违约金。合同生效后，原告即如约通过银行转账方式向被告仲吉柱出借289500元，通过现金方式出借10500元。上事实有《借款合同》借款收据、银行转账记录等证据为证。借款期限到期后被告仲吉柱未能如约偿还原告借款，经原告多次向被告仲吉柱催要借款未果，后原告即依约要求被告张建国履行担保义务，替被告仲吉柱偿还借款本金及相应违约金，被告张建国表示同意承担担保责任。2017年6月，被告张建国称其与案外人马明杰为合伙关系，双方共同在河北顶峰土木工程有限公司尚有工程款未支取，拟使用上述工程款中属于其的款项，向原告履行担保义务，原告对此表示同意，经核算除借款本金30万元外，担保人还应当替借款人承担违约金15万元（按月2%计算）。河北顶峰土木工程有限公司随即根据被告张建国指示将45万元工程款支付给原告。至此，原告认为双方之间的债权债务已经清结。但2019年8月12日，案外人马明杰起诉河北顶峰土木工程有限公司，主张其与被告张建国并非合伙关系，要求该公司返还扣留的工程款45万元。河北顶峰土木工程有限公司随即告知原告，原告找到被告张建国要求其自行处理与案外人马明杰的内部纠纷期间，被告张建国向原告及河北顶峰土木工程有限公司承认其与案外人马明杰之间非合伙关系。在此情形下，河北顶峰土木工程有限公司随即要求原告返还收到的45万元，为避免产生其他纠纷，原告同河北顶峰土木工程有限公司于2019年11月24日达成还款协议，向河北顶峰土木工程有限公司退还45万元。河北顶峰土木工程有限公司亦与案外人马明杰达成诉讼和解，河北顶峰土木工程有限公司向案外人马明杰返还45万元工程款。以上事实有原告与河北顶峰土木工程有限公司的《协议书》及案外人马明杰诉讼材料及和解协议等证据为证。原告认为被告张建国作为担保人本应使用自有财产履行担保责任但其采取虚构事实的手段，使得原告误认为其已经履行担保责任，现河北顶峰土木工程有限公司要求原告返还款项，致使原告债权未能得到保护，为了维护原告的合法权益，原告特依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉至贵院望人民法院判如所请。 张建国在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告张建国的住所地是河北省石家庄市，现归石家庄市裕华区管辖。且双方签订的借款协议合同履行地也在裕华区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由北宫住所地或合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。因此，栾城区法院对本案无管辖权，请将本案移送至石家庄市裕华区人民法院。 本院经审查认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中原告卜振国已经完成出借义务将借款交予被告仲吉柱，二被告应当向原告卜振国履行归还借款及利息的义务，接受货币一方应当为原告卜振国。卜振国住所地为石家庄市栾城县栾城区，所以合同履行地应为石家庄栾城区，归石家庄市栾城区法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，裁定如下： 驳回张建国对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘学超 二〇二〇年二月十六日 书记员  石金红
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执2897号申请执行人:冯殿坤，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人:鄂州市颖怡物流有限公司，住所地：湖北省鄂州市江广路********，统一社会信用代码：91420700MA48HW1N68。法定代表人：陈革胜。本院在执行冯殿坤与鄂州市颖怡物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令在其在期限内履行（2019）豫1481民初4933号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未向本院申报财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查到被执行人名下有其他财产可供执行。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄂州市颖怡物流有限公司负有继续向申请执行人冯殿坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 史 霞审判员 刘永涛二〇二〇年二月二十五日书记员 顾 浩
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3158号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶建设，男，1971年11月2日出生，汉族，住河南省平兴县。 关于被执行人盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤0605刑初4814号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月10日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月11日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月19日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十日 书记员  蔡雯晴
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执2027号 申请执行人：杨志明，男，1966年5月29日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。 被执行人：中经商品交易中心有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****，统一社会信用代码91350200302996472H。 法定代表人：王尾金。 被执行人：厦门达之道资产管理有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区前埔中路**莲前集团大厦****信用代码913502003028668115。 法定代表人：曹华丽。 本院在执行申请执行人杨志明与被执行人中经商品交易中心有限公司、厦门达之道资产管理有限公司合同纠纷一案中，经查杨志明据以申请执行的依据系（2018）闽02民终6192号民事判决书，申请执行内容与（2019）闽0203执4274号案件相同，属于重复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回杨志明的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 柯祖锋 审 判 员 黄素梅 二〇二〇年二月十八日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执恢29号之三 申请执行人：安徽基亿融资担保有限公司，住所地安徽省芜湖市汇成名郡******。 法定代表人：周贤葆，该公司执行董事。 被执行人：曾冠，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人安徽基亿融资担保有限公司与被执行人曾冠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖02民终722号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人曾冠名下位于芜湖市镜湖区××＃楼××室房屋及所享土地使用权及所享土地使用权。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  张瀚 二〇二〇年二月三日 书记员  万珍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执357号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石歧区悦来南路**,统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 被执行人：陈超,男,1983年11月10日出生,汉族,住广东省化州市。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人陈超信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14274号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被申请人陈超向申请人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年9月6日的信用卡透支本息、滞纳金、信用保障增值服务费、用卡无忧增值服务费、挂失手续费合计8385.41元，及自2017年3月3日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）；2、案件受理费44元；3、被申请人向申请人加倍支付因未按上述生效文书指定的期间履行、迟延履行期间的债务利息。以上合计：8429.41元（利息、滞纳金等暂计至2017年9月6日，请求计至清偿之日止）根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈超纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执357号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮