大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初16053号原告：刘玉虎，男，1957年6月13日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：何晔，系辽宁千江律师事务所律师。被告：大化集团有限责任公司热电厂，统一社会信用代码91210211674075420U，营业场所辽宁省大连市甘井子区老甘井子街。负责人：李庆阳，系该厂厂长。被告：大化集团有限公司，统一社会信用代码91210200242399691P，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路10号。法定代表人：赵文旗，系该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：姚利，系上海天尚律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：詹德强，系上海天尚律师事务所律师。原告刘玉虎诉被告大化集团有限责任公司热电厂（以下简称大化集团热电厂）、被告大化集团有限公司（以下简称大化集团）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员谢妍芳依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何晔、二被告共同委托诉讼代理人姚利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告曾系被告大化集团热电厂员工，于1997年12月5日在工作中被火车轧掉双腿。1998年6月9日经大连市劳动能力鉴定委员会认定为因公致残Ш级。致残后，原告依法享受工伤保险待遇。后原、被告达成两份协议书：2008年2月27日签订的自2007年11月1日起执行的被告每月支付原告假肢维护费2,600元；2010年12月30日签订的自2011年1月1日起执行的被告每月支付原告护理费1,800元。协议签订后，被告依法履行至2019年2月，此后拒绝履行上述约定义务。原、被告的协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。由于被告大化集团热电厂系被告大化集团的分支机构，根据法律规定应由大化集团承担原告诉求的所有责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告大华集团给付原告2019年3月至11月期间假肢维护费23,400元（2,600元×9个月）；2、被告大化集团给付原告自2019年3月至11月护理费16,200元（1,800元×9个月）；3、诉讼费由被告承担。二被告共同辩称，不同意原告的诉讼请求。第一，本案属于劳动争议纠纷，应该经过仲裁程序。本案发生的原因在于原告声称其与被告就工伤待遇中的假肢安装维护费、护理费而签订协议，被告公司未按约支付工伤待遇的协议，因此本案属于因追索工伤保险待遇而引发的纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第六条规定，劳动者因工伤职业病请求用人单位依法承担给予工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后当事人依法起诉的人民法院应予受理。因此本案不属于合同纠纷，而劳动争议纠纷应当先由劳动争议仲裁委员会仲裁受理裁决。第二，被告公司已经进入重整程序，如原告申报债权，应该由受理破产的法院管辖，被告总公司大化集团有限责任公司因债务负担沉重，2018年7月18日辽宁省大连市中级人民法院作出民事裁定，受理大化集团有限责任公司的重整申请，并指定管理人进行重整工作，根据我国破产法的规定，人民法院受理破产申请后有关债务人的民事诉讼只能向受理破产申请的人民法院提起，因此若原告与被告之间因工伤保险待遇而产生债权的确权，应当由受理被告公司重整申请的人民法院即大连市中级人民法院受理。第三，在原告发生工伤之时，被告公司已经为原告缴纳社会保险，原告的工伤保险待遇应当由工伤保险基金支付，被告不应承担相关工伤待遇的支付工作。此外，被告公司已经为原告缴纳社会保险，其可以向工伤保险基金机构申请报销安装假肢费用及假肢维护费用，因此原告不应当要求被告继续承担该笔费用。被告公司截止目前已经承担了50多万的费用，远远超过相关法律规定的费用承担标准，因此继续承担对被告公司来说非常困难，亦非常不公平。根据企业破产法56条规定，原告并未按照相关期限申报债权，因此丧失主张分配财产权利的一种权利。经审理查明，被告大化集团热电厂系被告大化集团下属全民所有制分支机构（非法人）。原告刘玉虎原系大化集团热电厂员工。1997年12月5日，原告在工作中被火车轧断双腿。根据大连市劳动局发放的残疾等级证书及大连市劳动能力鉴定委员会因工负伤、职业病劳动鉴定表，原告因工致残Ш级，因工致残享受工伤保险待遇为：定期伤残补助金40元/月；享受Ш级护理费，按全市上年度月人均工资收入30%发放；伤残抚恤金按全市上年度社会人均工资80%发放。原告于1998年7月退休。被告大化集团司于1993年至1997年度为原告缴纳了社会保险。2008年2月27日，原告与被告大化集团热电厂签订《协议书》，内容为：工伤职工刘玉虎系大化集团热热电厂职工，1997年12月5日，在工作中被火车轧掉双腿。热电厂于1998年7月和2008年1月先后两次为刘玉虎到北京市假肢矫形技术中心安装了两付双腿假肢，并且每年到北京维修假肢1-2次。为了方便工伤职工刘玉虎和减少工作麻烦，现经刘玉虎本人申请和厂级领导班子研究并上报公司主管经理及有关部门领导审查同意：每月发放给刘玉虎2,600元为今后刘玉虎有关假肢的一切费用，并上缴费用30%-50%的发票给财务。协议生效之日起，企业不再负担假肢的任何费用和事宜。此协议从2007年11月1日起执行。甲方大化集团热电厂，乙方刘玉虎。2010年12月30日，原告与被告大化集团热电厂签订《协议书》，内容为：刘玉虎系大化集团热电厂职工，1997年因工负伤，失去自理能力。为照顾刘玉虎日常生活，热电厂于1999年2月把刘玉虎妻子林秋从大连石灰石矿厂调入大化集团热电厂。林秋2010年1月正式办理退休，故刘玉虎提出要求企业雇佣护理人员等事宜。为解决刘玉虎提出的关于企业雇佣护理人员等事宜，经热电厂与工伤职工刘玉虎共同协商，厂级领导班子研究并上报集团公司主管经理及有关部门领导审核同意：每月发给刘玉虎1,800元，为刘玉虎个人雇佣护理人员及林秋退休后工资等事宜的一切费用。协议生效之日起，企业不再负担刘玉虎任何有关工伤护理费及林秋退休后的工资问题等任何事宜。此协议从2011年1月1日起执行。甲方：大化集团热电厂，乙方：刘玉虎。上述二份《协议书》签订后，双方一直如约履行至2019年2月，此后费用被告未予支付。2018年7月18日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02破43号决定书，市中院于2018年7月18日根据大连保税区天驰贸易有限公司的申请，依法裁定受理了大化集团有限责任公司重整一案，并指定大化集团有限责任公司清算组担任大化集团有限责任公司管理人。同日，大连市中院作出（2018）辽02破43-1号通知书，大化集团有限公司的债权人应自本公告发布之日起向大化集团有限责任公司管理人书面申报债权，债权申报截止日期为2018年8月24日。本案原告刘玉虎未就其债权进行申报。2019年1月25日，大连市中院作出（2018）辽02破43-2号民事裁定，裁定大化集团等九家公司适用实质合并重整方式进行审理。2014年3月5日，大连市中院作出（2018）辽02破43-3号民事裁定，批准大化集团等九家公司合并重整计划；终止大化集团等九家公司合并重整计划；终止大化集团等九家公司合并重整程序。根据被告大化集团提交的2019年3月4日合并重整计划，重整之后，大化集团的法律主体依然存续，仍为独立存续的公司，其余子公司将视情况决定是否予以吸收合并或分立保留。本院所确认的上述事实，有国家企业信用信息公示材料、企业职工因工负伤报告表、因工负伤职业病劳动鉴定表、采集登记证书、协议书、社会保险缴费证明、大连市中级人民法院裁定书、大连市中级人民法院决定书、大连市中级人民法院通知书、合并重整计划、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、本案争讼款项涉及合同纠纷还是关于工伤待遇的劳动争议纠纷；2、大化集团已重整完毕，原告未申报债权，其向重整后的大化集团主张权利有无依据。关于焦点一，原告原系被告大化集团热电厂职工，二者存在劳动合同关系，被告为原告缴纳了社会保险，原告因工受伤后有资格享有工伤保险待遇，也享受了工伤保险待遇中的伤残补助金、护理费、伤残抚恤金。在此前提下，原告与被告大化集团热电厂仍于原告受工伤并领取工伤保险费的数年后先后两次签署《协议书》，对原告假肢修复费及护理费等进行了约定。该约定系在劳动者依法享有工伤保险待遇之外的补充约定。根据协议记载，该二协议系原告与被告热电厂共同协商，经厂级领导班子研究并上报集团公司主管经理及有关部门领导审核同意而做出的，系双方合意的结果，且为双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均具有法律上的约束力。故原、被告关于协议书履行而产生的争议属于平等民事主体间的合同纠纷，而非劳动争议纠纷。二被告主张本案应先由劳动争议仲裁委员会仲裁一节，并无依据。关于焦点二，案涉二协议书系原告与被告大化集团热电厂所签，大化集团热电厂系大化集团分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由公司即大化集团承担。《中华人民共和国破产法》第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。本案中，被告大化集团于2018年7月进入破产重整程序，案涉协议书中并未约定协议终止期限，应视为协议履行至原告生命终结为止。故大化集团在进入破产重整程序时，原、被告间的协议书尚未履行完毕。管理人对是否继续履行协议亦或解除协议有选择权。在大化集团进入破产重整程序后，仍继续向原告支付二协议书中约定的费用直至2019年2月，即管理人用实际行动选择了继续履行。现大化集团等九家公司已经终审裁定批准了合并重整计划，终止了合并重整程序，合并重整计划中并无对原告债务清偿的内容，重整后的大化集团应继续履行协议书约定事项。因此，原告主张被告大化集团向其继续支付2019年3月至10月间假肢维护费20,800元（2,600元/月×8个月）、护理费14,400元（1,800元/月×8个月），有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国企业破产法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告大化集团有限责任公司支付原告刘玉虎2019年3月至2019年10的假肢维护费20,800元、护理费14,400元，共计35,200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（原告已预付，简易程序已减半收取），由被告大化集团有限责任公司负担，并同上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  谢妍芳二〇二〇年二月十八日书记员  戚 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国企业破产法》第十八条人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。管理人决定继续履行合同的，对方当事人应当履行；但是，对方当事人有权要求管理人提供担保。管理人不提供担保的，视为解除合同。