wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0112民初12623号原告：广州君和物业管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路**。法定代表人：柯国兴。委托诉讼代理人：罗其通，系广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈威，系广东连越律师事务所律师。被告:广州市君和名成花园业主委员会，住，住所地广东省广州市黄埔区丰乐北路**/div>负责人：邱勇。原告广州君和物业管理有限公司诉被广州市君和名成花园业主委员会业主撤销权纠纷一案，本院于2019年12月17日受理。原告主张的是业主撤销权，但其并非君和名成花园的业主，依法无权主张该项权利。经本院释明，原告坚持起诉，根据原告立案时提交的诉状及证据，原告未提交证据证实其与本案存在直接利害关系，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告广州君和物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李祖艳人民陪审员  丁树祥人民陪审员  臧玉林二〇二〇年二月二十五日书 记 员  林碧婷王春苗
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执恢1103号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，统一社会信用代码91320682575378012W，住所地如皋市。负责人刘晓勤,行长。被执行人黄琴，女，1972年12月3日生，汉族，住如皋市。被执行人黄刘狗，男，1974年8月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人黄琴、黄刘狗金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初9432号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：黄琴偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行尚欠的借款本金45000元。黄琴支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年4月17日起至2015年4月15日止按年利率12%计算本金90000元的借款利息。黄琴支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年4月16日起至2016年9月27日止按照年利率18%计算本金90000元的逾期利息。黄琴支付江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2016年9月28日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金45000元的逾期利息。黄刘狗对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费2320元，减半收取1160元，由黄琴、黄刘狗负担（此款申请执行人已垫付，判决生效后由被执行人给付借款时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请执行，本院于2017年10月23日作出（2017）苏0682执2355号执行裁定书裁定终结执行，后被执行人仍未履行义务，本院于2019年10月15日受理后，先由刘小芝执行、后由陈路遥执行。申请恢复执行标的为：本金及利息104952.50元，执行费1474元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，两被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2020年1月20日冻结黄琴名下银行账户一处，冻结存款763.72元，鉴于双方达成和解协议，本院暂未扣划。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年1月19日，双方达成如下和解协议：被执行人承诺于2020年6月30日前将全部款项给付申请执行人。和解协议达成之后，申请执行人同意本案和解终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初9432号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十四日书记员 杨亚萍
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0323执309号之六申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。法定代表人：刘际中，董事长。被执行人：毕玉涛，男，1975年6月11日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：卢光玲，女，1976年5月6日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：魏学彬，男，1978年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：邬忠波，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：崔新国，男，1981年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。被执行人：毕德海，男，1963年2月16日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县根据山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初161号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人毕德海在银行存款70000.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  尹纪锋二〇二〇年二月二十日书记员  周乐乐
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执162号 申请执行人：徽商银行股份有限公司淮北烈山支行，住所地安徽省淮北市烈山区。 负责人：刘媛媛，该行行长。 委托代理人；路伟，男，1994年1月生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：宿州市新大农资有限责任公司，住所地安徽省宿州市。 法定代表人：杨荣。 被执行人：宿州市杰牌化学有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区。 法定代表人：朱述光。 被执行人：王**，男，1964年9月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杨荣，女，1964年7月生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：朱述光，男，1974年10月生，汉族，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区，现住安徽省宿州市。 本院在执行徽商银行股份有限公司淮北烈山支行与宿州市新大农资有限责任公司、宿州市杰牌化学有限公司、王**、杨荣、朱述光金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人宿州市新大农资有限责任公司、宿州市杰牌化学有限公司、王**、杨荣、朱述光自收到通知书之日起向申请执行人徽商银行股份有限公司淮北烈山支行偿还借款本金9994370.69元、相应利息（含罚息）454160.67元（计算至2019年11月13日）、保全费5000元，合计10453531.36元；之后的相应利息按照双方借款合同约定的计息标准付至借款还清之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2019年12月24日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费77854元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宿州市新大农资有限责任公司、宿州市杰牌化学有限公司、王**、杨荣、朱述光名下的银行存款10531385.36元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡建立 二〇二〇年二月二十四日 法官助理薛中卫 书记员魏薇 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执恢582号 郝荣云、张翠花、崔爱英、杨云彩： 郝荣云与张翠花、崔爱英、杨云彩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位134235.20元，剩余款项申请执行人郝荣云同意放弃。本院已于2020年1月17日将该款转付给郝荣云。至此，郝荣云向本院申请执行的2013寿田民初字第1490号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初17号原告：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地：许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔，任董事长。委托诉讼代理人：魏俊营，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。被告：王国芳，男，1978年1月31日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张战娜，女，1979年10月21日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李建申，男，1961年7月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：李玲，女，1963年10月11日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：张俊德，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：石瑞，女，1965年5月6日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被告王国芳、张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊、魏俊营到庭参加诉讼，被告王国芳、张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王国芳偿还原告借款本金40万元及利息、罚息（自2018年2月12日至2019年2月12日的利息按月利率8.217‰计算；2019年2月13日至还清欠款之日止的利息、罚息合并按月利率12.3255‰计算;扣除被告已支付的利息7185.17元）；2、请求依法判令被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞对上述借款本金及利息、罚息等承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由：2018年2月12日，被告王国芳与原告签订《个人借款合同》，合同约定被告王国芳向原告借款40万元，借款期限自2018年2月12日至2019年2月12日，借款月利率8.217‰，逾期加收50%罚息,还款方式为按月结息、到期一次性还本，原告依约履行了出借义务。同日，被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王国芳向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告拒不履行还款义务，原告依法诉至法院。被告王国芳、张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞未到庭答辩亦未向本院提供证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院经审查后认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2018年2月12日，原告与被告王国芳签订《个人借款合同》，合同约定被告王国芳向原告借款40万元，借款用途为购饲料，还款来源为经营收入及其他收入，借款期限自2018年2月12日至2019年2月12日，借款月利率8.217‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为借款到期一次性归还。合同签订后，原告于2018年2月12日履行了出借义务。同日，被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王国芳向原告的上述借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的费用等提供连带责任保证。保证期间自主债务履行期限届满后两年止。借款发放后，被告王国芳偿还借款利息7185.17元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告王国芳签订了借款合同，原告依约向被告王国芳交付了借款，双方已形成借贷关系，被告王国芳应当按照借款合同约定的期限及时归还借款本金并支付利息。被告王国芳未按合同约定的期限还本付息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告与王国芳的借款合同约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，该约定不违反国家禁止性规定，故对原告要求被告王国芳按合同约定支付本金、利息和罚息的请求，本院予以支持。被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞在被告王国芳向原告借款时，共同与原告签订《保证合同》，均自愿为被告王国芳在原告处的上述借款40万元及利息提供连带责任保证担保，应按照《保证合同》的约定承担连带还款责任。原告向被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞主张权利不超过保证期间，也不超出保证范围，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国芳于本判决生效后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息、罚息（自2018年2月12日至2019年2月12日的利息按月利率8.217‰计算；2019年2月13日至还清欠款之日止的利息、罚息合并按月利率12.3255‰计算;扣除被告已支付的利息7185.17元）。二、被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞对上述借款本息承担连带还款责任。被告张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞承担保证责任后，有权向被告王国芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3650元，保全费3020元，由被告王国芳、张战娜、李建申、李玲、张俊德、石瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  连芳二〇二〇年二月二十四日法官助理范志楠书记员张艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执4229号 申请执行人：张友龙，男，1976年5月16日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：蒋国才，男，1974年12月19日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。 申请执行人张友龙与被执行人蒋国才买卖合同纠纷一案，山东省潍坊市中级人民法院于2019年7月29日作出的（2019）鲁民终2802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行。本案申请执行标的额为343106.00元，现执行到位25603.56元。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年11月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2019年10月30日、2019年12月30日通过网络查控系统查询被执行人蒋国才名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院分别于2019年10月30日、2019年12月30日通过网络查控系统查询被执行人蒋国才名下的银行存款，已网络扣划25603.56元于2019年1月15日支付于申请执行人张友龙，其它除零星存款外，无可供执行的财产。 四、本院于2019年11月11日对被执行人蒋国才采取限制高消费措施。 五、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年2月27日电话约谈申请执行人李翠兰，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  秦国伟
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3237号 申请执行人：刘茂兴，男，1971年7月25日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：苏爱华，女，1962年8月13日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人刘茂兴与被执行人苏爱华其他案由纠纷一案，本院于2019年08月20日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额20150元，未执行到位款项。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院于2019年08月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2019年08月24日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人苏爱华的银行存款，未发现被执行人有存款。 三、本院于2019年08月24日、12月03日通过全国网络查控系统查控被执行人苏爱华名下的车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2019年09月05日对被执行人苏爱华采取限制高消费措施。 五、本院到被执行人家中进行现场调查，家中无人，未发现可供执行财产线索。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年02月09日电话约谈申请执行人刘茂兴时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院财产调查结果并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月十二日 书记员  秦国伟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执942号申请人：刘秋坤，男，汉族，1980年9月26日出生，住封丘县。被执行人：吕玉新，男，汉族，1970年10月31日出生，住延津县。本院在执行刘秋坤诉吕玉新借款合同纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产，现双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2018）豫0726民初2460号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇二〇年二月十日书记员  朱广顺
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初637号原告：贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区景怡东苑12组团第12-1号幢1单元1层3号，统一社会信用代码92520115MA6FK84Q0J。经营者：肖仁平。委托诉讼代理人：杨红红、赵莎（实习），贵州如松律师事务所律师。被告：湖北森磊建设工程有限责任公司，住所地湖北省大冶市殷祖镇殷组大道北48号，统一社会信用代码914202810606941554。法定代表人：殷建华。被告：殷德争，男，民族不详，1975年5月12日生，现住贵州省贵定县。本院在审理原告贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站诉被告湖北森磊建设工程有限责任公司、殷德争建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站撤回起诉处理。审判员  舒瑛二〇二〇年二月二十日书记员  王林
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执144号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托代理人：齐磊，该行职工。 被执行人：王奉祥，男，1981年4月3日生，汉族，寿光市。 被执行人：王艳清，女，1980年9月25日生，汉族，寿光市。 被执行人：王兆宾，男，1982年11月7日生，汉族，寿光市。 被执行人：金玉，女，1983年2月5日生，汉族，寿光市。 被执行人：王凤龙，男，1978年3月20日生，汉族，寿光市。 被执行人：李春梅，女，1977年8月25日生，汉族，寿光市。 被执行人：王奉强，男，1979年1月10日生，汉族，寿光市。 被执行人：张玉芬，女，1976年12月22日生，汉族，寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人王奉祥、王艳清、王兆宾、金玉、王凤龙、李春梅、王奉强、张玉芬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0783民初1892号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案执行。在本案执行过程中， 1、本院于2020年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、房地产登记等信息，发现被执行人名下有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年2月27日对八被执行人采取限制高消费措施。 5、本院于2020年2月27日通过约谈方式告知申请执行人代理人提供财产线索，申请人无法提供，并书面申请终结本次执行程序，现本案已穷尽执行措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，并书面认可本院调查结果。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0783民初1892号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  刘师贤 审判员  于召祥 二〇二〇年二月二十七日 书记员  钟晓亮
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执308号申请执行人贵阳观山湖玉强服装经销部，住贵阳市观山湖区西南国际商贸城一期1幢C-2-109号，统一社会信用代码92520190MA6FQPR97N。经营者谢玉强，男，1974年6月5日生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人杨青、黄艳华，贵州威驰律师事务所律师。被执行人黄中艳，女，1982年2月2日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人瞿成松，男，1983年6月25日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终545号民事判决书，于2020年1月21日向被执行人黄中艳、瞿成松发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄中艳、瞿成松至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人黄中艳、瞿成松银行存款等收入人民币83150.00元或查封、扣押、拍卖同等价值的其他财产；二、执行中延期支付延迟履行金及实际执行费用一并执行。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的。已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姜毓荣二〇二〇年二月十九日书记员  田 琳
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1789号 申请执行人：姚云华，女，1966年4月16日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：攀枝花市广隆工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道中段****，统一社会信用代码：9151040073488575XR。 法定代表人：罗光荣，总经理。 被执行人：罗光荣，男，1952年9月5日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行姚云华与攀枝花市广隆工贸有限公司、罗光荣房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表未果，我院即以公告送达方式向被执行人送达执行文书，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为10697元、执行费60元、受理费6172元及办理房屋所有权证书，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行银行存款及有价证券：2、向不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；4、向市场监督部门查询，被执行人无对外享有的股权；5、已向协助单位发出裁定书为申请人办理攀枝花市东区房屋的所有权证书。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人亦无新的财产线索向本院提供，并对终结本次执行程序结案无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0402民初3140号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十五日 书记员 周渝浩
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执恢67号 申请执行人：张秀香，女，1987年10月10日生，汉族，住山东省临朐县。 被执行人：王福磊，男，1985年5月29日生，汉族，住山东省临朐县。 申请执行人张秀香与被执行人王福磊离婚纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2014）临民初字第1289号民事调解书，于2020年1月20日立案执行，被执行人于2020年2月9日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0502执2062号 申请执行人余玉中，男，汉族，1996年10月13日出生，住广西浦北县。 被执行人苏乃辉，男，汉族，1968年10月30日出生，住北海市海城区。 余玉中依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初783号民事判决书，于2019年10月21日申请执行苏乃辉机动车交通责任纠纷一案，请求被执行人支付15671.13元。本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院遂向被执行人发出限制消费令和纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、房地产、股权、车辆、公积金、经济收入来源等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供到被执行人的其他可供执行的财产线索，本案执行未果。2020年2月17日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年二月十七日 书记员  李永证
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5267号 申请执行人滕夏巍，男，1979年7月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人舒红军，男，1972年9月16日出生，住宁波市奉化区。 申请执行人滕夏巍与被执行人舒红军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初1779号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人舒红军返还申请执行人货款本金78016.4元，并支付利息。 本院于2019年09月10日立案执行，并于2019年09月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。发现被执行人名下有车牌号为浙ＢＳ××××的汽车一辆，因年代已久不宜处置。另发现被执行人名下有银行存款2811.73元，执行过程中，被执行人自动履行15000元，本院已将上述款项合计17811.73元发放给申请执行人。此外未发现被执行人名下有可供执行的财产。 另外，因被执行人舒红军拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，后双方于2019年10月18日达成和解协议，申请人向法院申请暂缓对被执行人的网上布控，本院予以准许。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到17811.73元，申请执行人已实现债权17811.73元。 综上，被执行人舒红军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月十九日 代书记员 张俊淦
湖北省南漳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0624民初1955号原告：张玉群，男，生于1979年5月28日，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者。被告：北龙建设集团有限公司，住所地：襄阳市襄城区檀溪路**，统一信用代码证914206006154063732。法定代表人：陈书田，该公司经理。委托诉讼代理人:方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。被告：周华国，男，生于1973年7月6日，汉族，住襄阳市襄州区。原告张玉群与被告北龙建设集团有限公司、周华国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告张玉群于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉群申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉群撤诉。案件受理费4149元，减半收取2074元，由原告张玉群负担。审 判 长  刘红英人民陪审员  周善强人民陪审员  李玉梅二〇二〇年二月二十一日书 记 员  杨 柳
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执362号 申请执行人：柴雨莲 被执行人：翁月良 本院在执行申请执行人柴雨莲与被执行人翁月良赡养费纠纷一案中，被执行人翁月良已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十六日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执保174号申请人:江苏正红彩印有限公司被申请人：南通汇润饮品有限公司关于江苏正红彩印有限公司与南通汇润饮品有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2020）苏0621民初540号民事裁定书。无标的物可实施保全。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定：海安市人民法院（2020）苏0621民初540号裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二〇年二月二十七日书记员  陈洋附：1、按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。2、若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初18865号之一原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**,统一社会信用代码913205006082790890。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：单方方，该公司员工。被告：昆山联合商业发展有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇绿地大道**，统一社会信用代码913205837532045501。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告昆山联合商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的申请并不违反法律的规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费21780元，减半收取10890元，由原告负担。审 判 长  张燕华人民陪审员  邢丽华人民陪审员  杨剑英二〇二〇年二月五日书 记 员  顾鸣娟
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢5号申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司，住所地，统一社会信用代码：法定代表人：邓国平，系县农商行董事长。被执行人：黄文耀，男，1971年1月28日出生，汉族，南丰县人，现住被执行人：吴艳（系黄文耀的妻子），女，1976年10月31日出生，汉族，南丰县人，现住被执行人：黄福平，男，1961年8月11日出生，汉族，退休干部，现住被执行人：吴小玉（系黄福平之妻），女，1964年1月4日出生，汉族，南丰县人，现住本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与黄文耀、吴艳、黄福平、吴小玉金融借款纠纷一案中，经查，被执行人黄文耀、吴艳、黄福平、吴小玉有财产而未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄文耀、吴艳、黄福平、吴小玉银行存款共计102万元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人暂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人暂可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  甘益香二〇二〇年二月二十八日书记员  严建琦
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终511号 上诉人（原审被告）：袁连明，男，1970年2月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被上诉人（原审原告）：张启武，男，1963年5月19日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：袁传齐，山东衡源律师事务所律师。 上诉人袁连明因与被上诉人张启武健康权纠纷一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2019）鲁0702民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 袁连明上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、双方于2018年3月15日发生纠纷，被上诉人于2018年4月6日到医院检查，医院确诊系因以前做过的心脏搭桥出了问题，结合病历，被上诉人近几年一直有心脏病，其住院支出费用系因自身心脏病造成。二、本案中，没有证据证明上诉人的“一拳行为”与被上诉人住院后果存在因果关系，上诉人对被上诉人胸部的击打行为不足以成为其心脏病住院的诱因。二、一审确认的责任比例（50%）过高。上诉人对被上诉人动手系因被上诉人对上诉人实施了腿部踢打行为，上诉人出于防卫动机对被上诉人的胸部做出击打行为是必要的，未超出一定限度，被上诉人对纠纷的发生存在较大过错。综上，请求二审查明事实，支持上诉人的上诉请求。 张启武未提交书面答辩意见。 张启武向一审法院起诉请求：1、判令袁连明赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计172045元，后变更该诉讼请求为判令袁连明赔偿医疗费、护理费、误工费等损失共计42895.53元；2、诉讼费由袁连明负担。 一审法院认定事实：2018年3月15日8时30分许，在潍坊市潍城区内一个路口处，因交通纠纷，张启武及其妻子宋希蕾与袁连明发生口角，宋希蕾用手打了袁连明的脸部，袁连明用手打了宋希蕾的嘴部，张启武用脚踹了袁连明的腿部，袁连明用手打了张启武的胸部并用嘴咬了张启武的右手腕处一口。2018年10月30日，潍坊市公安局潍城分局作出城公（西）行罚决字（2018）354号行政处罚决定书：袁连明殴打他人的违法行为成立，决定给予袁连明行政拘留七日并处罚款贰佰元的行政处罚。 张启武称因其心脏曾做过搭桥手术，被袁连明用手击打胸部后，感到胸部不适并就医，就医后经医院确诊病因系搭桥脱落，为此住院治疗并造成损失，其主张损失系袁连明的殴打行为造成，袁连明应承担赔偿责任；袁连明辩称，张启武在2018年3月15日之前肋骨曾经受过伤害（张启武认可其右侧肋骨在1996年骨折过），胸痛、胸闷有可能系因以前旧伤引起的，张启武因治疗造成的损失与其行为不具有充分的因果关系。对此，张启武向法院申请就其伤情与袁连明的殴打行为是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定；后就该鉴定，双方均书面向法院出具说明：因鉴定机构表示无能力进行鉴定，请法院依现有证据进行裁判。张启武撤回了鉴定申请。 本案中，张启武陈述称：2018年3月15日，双方纠纷发生当天，虽然感到身体不适，但因妻子宋希蕾交通事故受伤，需要住院治疗，其就没有到医院就诊；次日，感到身体非常难受，就到潍坊市潍城区关派出所要求对伤情进行鉴定，派出所要求到医院进行检查，于3月17日到八九医院检查，因右侧肋骨在1996年骨折过，当时怀疑是肋骨又骨折了，所以当时只做了肋骨ＣＴ检查，没有做其他检查；到八九医院检查后，还一直胸痛、胸闷，但因照顾妻子和两个孙子，一直没再去医院检查，直到4月6日坚持不住了才去潍坊市第二人民医院做检查并住院，医院确诊是以前做过的心脏搭桥出了问题，其中的1个搭桥脱落，所以进行了冶疗。 对张启武因本次纠纷发生后住院检查等造成的损失查明如下：张启武于2018年3月17日到八九医院检查，后共计住院3次，第一次是在潍坊市第二人民医院，住院时间为2018年4月6日至4月23日；第二次是在潍坊市第二人民医院，住院时间为2018年5月10日至5月25日；第三次是在潍坊市人民医院，住院时间为2018年8月3日至8月12日；2018年6月22日，张启武曾到潍坊市潍城区人民医院做检查；2018年5月7日、7月2日，张启武曾到潍坊市立医院购买治疗心脏病的药品。以上检查及住院治疗等共计支出135853.68元，其中医保报销105417.44元，自己支出30436.24元。另，张启武因住院治疗共计41天，造成误工费6596.9元、护理费4132.39元、住院伙食补助费1230元。一审法院认为，张启武于2018年6月22日在潍坊市潍城区人民医院检查费用177元、2018年5月7日和7月2日在潍坊市立医院购买治疗心脏病药品支出的费用1123.23元，因袁连明不予认可，且无病历佐证，对该损失不予确认；张启武另主张交通费500元，但无证据提供，考虑其住院治疗确需支出交通费的客观事实，酌情认定交通费为200元。综上，张启武因本次纠纷发生后住院检查等造成的损失（扣除医保报销的105417.44元）共计41295.30元，予以确认。 一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用。袁连明曾击打张启武胸部事实清楚，但张启武本身曾有旧伤及其他病患，且张启武当时并未及时就医，致使双方对损失与侵害行为之间是否具有因果关系产生争议。同时，双方当事人书面证实，经向相关鉴定机构咨询，无法对因果关系及参与度进行鉴定。鉴于此，根据查明的事实，综合考虑发生本次纠纷的原因，结合张启武本人的身体状况等事实，酌情确认袁连明对张启武的损失承担50%的赔偿责任，即赔偿张启武因本次纠纷造成的经济损失共计20647.65元（41295.30元÷2）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、袁连明赔偿张启武经济损失共计20647.65元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回张启武的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元，减半收取计436元，由袁连明负担210元，张启武负担226元。 二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审一致。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，双方当事人对一审认定的张启武的损失数额本身均未提出异议，对一审查明的本次纠纷发生的原因、过程及双方在发生纠纷时分别实施的侵权行为等事实亦未提出异议，本院直接予以确认。关于袁连明对张启武实施的侵权行为与张启武所受伤害、所支出费用之间是否存在因果关系及参与度等问题，鉴定机构无法进行鉴定，一审综合分析纠纷发生的原因、过程，结合当事人陈述、病历等证据及张启武自身曾有旧伤等事实，酌情确定袁连明对张启武的损失承担50%的赔偿责任有事实依据，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，袁连明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费872元，由上诉人袁连明负担。 本判决为终审判决。 审判长 尹 义 审判员 宫 磊 审判员 陈秀丽 二〇二〇年二月十一日 书记员 张瑞丰
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0724执934号之一 申请执行人：临朐鼎丰商贸有限公司，住所地：临朐县东城街道南赵家河村。 法定代表人：曾晋，经理。 被执行人：临朐仁和金属制品有限公司，住所地:临朐县东城街道东四路北首68号。 法定代表人：马立胜，经理。 上列双方当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月18日立案执行。本院受理后，依法进行了执行。 1、本院于2019年6月18日向被执行人通过邮政快递形式送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未到庭，也未实际履行。 2、本院分别于2020年1月15日、2020年2月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息。 3、2020年2月28日本院以告知笔录的形式告知申请执行人全国法院执行案件网络查控情况。 4、2020年12月25日本院通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、2020年1月15日，被执行人临朐仁和金属制品有限公司在本院（2019）鲁0724执1808号案件中有执行款（房产拍卖），于1月16日提取1174059.34元至本案并发放申请执行人。 6、2020年2月28日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。 7、2020年2月28日本院约谈了申请执行人，告知申请执行人本案依法应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 本院认为，上列双方当事人金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  李 浩 审判员  刘兴军 二〇二〇年二月二十八日 执行员  陈文利 书记员  扈 强
镶黄旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内2528民初509号 原告：河北亿鑫公司，住所地：河北省衡水市景县。 法定代表人：李某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张某某，男，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。系公司职工。 被告：镶黄旗蒙油公司，住所地：镶黄旗新宝拉格镇。 法定代表人：戴某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：戴某某，男，汉族，现住河北省唐山市。系公司职工。 原告河北亿鑫公司（以下简称亿鑫公司）与被告镶黄旗蒙油公司（以下简称蒙油矿业）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北亿鑫公司委托诉讼代理人张建军，被告镶黄旗蒙油公司委托诉讼代理人戴峰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿鑫公诉提出诉讼请求：一、请求判令被告支付石油管材款189000元；二、被告从2013年1月1日至履行完毕按人民银行同期贷款利率赔偿原告利息损失。事实及理由：2011年10月份原、被告双方签订《产品购销合同》，原告按合同要求按时提供了石油管材及相关附件，但被告未按合同规定支付货款。2013年5月13日支付了50000元货款后，基本就离开了镶黄旗。在2014年2015年有时还来过镶黄旗，后来就只能电话联系了。原告于2019年7月3日与被告法定代表人戴永梅取得了联系，并告知如不履行还款义务，原告将一月后进行起诉，被告至今未回应。现诉至法院，请求判令被告支付欠付的货款及利息。 蒙油矿业辩称：我公司与原告公司是有买卖关系，我公司向原告公司购买了设备，也支付了购买款。但我们不清楚是否还欠原告的货款，还欠多少。原告应当提交相应的单据，证明我公司欠原告货款及欠款数额。2015年我公司基本进入了停产状态，公司财务账上已经没有钱了，因此我们需要原告方提供相应的单据进行核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交《产品购销合同》复印件一份。双方对该证据真实性无异议，本院对该证据予以确认。该《产品购销合同》上面标明石油套管单价7150元/吨，购买数量为44.74吨，总价款319891元；石油油管7500元/吨，购买数量为14.67吨，总价款110025元。交货方式为供方发货到需方施工现场，运费由供货方承担。2.原告提交增值税专用发票复印件7张及被告收到增值税发票的收据复印件2张。被告质证称，证据的真实性没有异议，但不能证明被告拖欠原告方货款的事实存在。3.原告提供的对账明细。被告质证称，对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该证据没有我公司人员的签字或盖章，不能证明我公司欠原告货款的事实。 本院认为，民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告虽提供了相应的证据证实与被告之间存在买卖合同关系，并且去按照合同约定履行了供货义务事实，但没能提交被告确实拖欠原告货款的事实及被告欠付货款数额相关证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告河北亿鑫公司的诉讼请求。 案件受理费2040元，由原告河北亿鑫公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员 图布兴巴雅尔 二〇二〇年二月二十三日 书记员 阿力贡格日勒
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执1068号 移送部门本院刑事审判庭。 被执行人金昌林，男，1992年12月30日生，朝鲜族，无业，户籍所在地与住址山东省潍坊市寒亭区。 本院执行的金昌林罚金一案，潍坊市寒亭区人民法院于2018年1月17日作出的（2017）鲁0703刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人金昌林未履行生效法律文书确定的罚金义务。本院于2019年8月28日立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0703刑初234号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，金昌林罚金18000元未缴纳。 本院通过全国网络查控系统查询了本案被执行人的财产情况，未发现被执行人金昌林名下可供执行的财产，通过传统查控也未发现其他可供财产。本院依法对被执行人金昌林采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703刑初234号刑事判决书第一项罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二〇年二月十二日 书记员 范姗姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初422号原告：张某1，女，1950年9月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：张某2，男，1942年9月15日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二〇年二月十三日书记员  张帆帆
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执624号 申请执行人：张鹏飞，男，1987年11月30日生，汉族，住山东省昌邑市。 被执行人：张磊，男，1979年1月29日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 被执行人:杨敏，女，1980年7月16日生，汉族，住山东省潍坊高新区。 本院依据（2017）鲁0791民初441号民事判决书，在执行张鹏飞与张磊、杨敏民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月24日、2020年2月3日经网络查控，未发现财产可供执行。 2、另经本院传统查控，查封的房屋已移交抵押权法院处置，等待处置完毕后进行款项分配，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2019年2月4日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0791民初441号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年二月四日 书记员  王素杰
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初7959号 原告：武会萍，女，1987年3月16日生，汉族，住寿光市。 被告：张山山，女，1985年2月2日生，汉族，住寿光市。 原告武会萍与被告张山山民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武会萍到庭参加诉讼，被告张山山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武会萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金36300元及利息（以36300元为基数，自起诉之日按银行贷款利率支付利息至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转困难向原告借现金36300元，并为原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告总以无钱为由拒不偿还。 张山山未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告与案外人姚会共同经营泡泡熊母婴店。2018年，二人向原告借款，后被告与案外人姚会分别为原告出具借条并签订还款协议。2018年12月16日被告为原告出具借条，载明：借条今借武会萍现金36300（叁万陆仟叁佰元整），还款方式按照还款协议履行。同日双方签订还款协议，约定，1、自2018年12月14日起，借款人向出借人开始偿还借款，每月偿还一次；2、借款人每月的1号向出借人偿还借款本金总额的百分之一，暂定6个月；3、偿还期限是2018年12月14日至全额还完。后经原告催要，被告未偿还原告款项。 本院认为，被告向原告借款并出具借条、签订还款协议，双方之间形成的借贷关系合法有效。原告依据借条及还款协议向被告追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于还款协议中借款人每月的1号向出借人偿还借款本金总额的百分之一，暂定6个月的约定，因到期后，原、被告并未协商后期如何还款，视为还款时间不明确，根据法律规定，原告可随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。该款经原告催要，被告至今未还，其行为不当，应负清偿责任。原告主张被告自起诉之日按同期银行贷款利率支付利息的请求，该利率标准已取消，可自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张山山返还原告武会萍借款本金36300元及利息（以36300元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计354元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李学锋 二〇二〇年二月十日 书记员  张桂芝
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初541号 原告:郭文霞，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街**。 法定代表人：刘术，董事长。 原告郭文霞与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0704执1389号 申请执行人雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市北海路**。 被执行人李习凤。 被执行人李广。 被执行人孟琪。 申请执行人雷沃重工股份有限公司与被执行人李习凤、李广、孟琪追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704执898号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 殷庆伟 法官助理 孙佩燕 二〇二〇年二月二十日 书 记 员 刘国丹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保163号申请人：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地山东省济宁市任城区建设路31号，统一社会信用代码：91370800MA3CEDDG93。法定代表人：聂磊，董事长。被申请人：济宁华荣五金制品有限公司，住所地济宁市高新区东外环路。统一社会信用代码：913708007232963866。法定代表人：吴刚。被申请人：济宁锐堡特五金有限公司，住所地济宁市高新区东外环路（山东樱花五金集团有限公司院内）。统一社会信用代码：91370800312970962B。法定代表人：吴勇。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人济宁华某五金制品有限公司、济宁锐堡特五金有限公司申请诉前财产保全一案，申请人于2020年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济宁华某五金制品有限公司、济宁锐堡特五金有限公司银行存款1400万元或查封、扣押相应价值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年二月二十四日书记员  王 浩
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初110号 原告：中国农业银行股份有限公司屏南县支行，住所地屏南城关公园路**，统一社会信用代码91350923857663567H。 负责人：黄伟，支行行长。 委托代理人张启华，福建子泰律师事务所律师。 委托代理人蓝小春，福建子泰律师事务所实习律师。 被告：游玉琴，女，1957年5月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：黄清育，男，1955年10月13日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，身份证号码 352227195510131314。 原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行与被告游玉琴、黄清育金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免而获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告中国农业银行股份有限公司屏南县支行撤回起诉处理。 审判员  李益民 二〇二〇年二月三日 书记员  杨良芬
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1878号 申请执行人：刘海明，男，1978年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：郑宝田，男，1959年1月10日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 本院于2019年8月22日作出的（2019）鲁0785民初3220号民事调解书发生法律效力后，刘海明于2019年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金110000元及迟延履行期间债务利息共计134200元。本院于2019年9月5日立案执行。执行立案标的额134200元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人未到场接受调查询问也未向本院申报财产。至今尚欠申请执行人134200元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年9月5日、10月15日、12月17日及2020年2月11日，多次向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明并依法冻结了被执行人郑宝田在中国工商银行安丘支行的工资账户（冻结结束日期2020年7月21日）、中国建设银行安丘支行的退休工资账户（冻结结束日期2020年9月9日），因本案对上述账户的冻结均系轮候，暂无法采取划拨措施；无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明郑宝田原来系安丘市物资局职工，现已退休。原先在物资局家属院居住，名下没有房产，后搬到安丘市居住，所居住的房屋均不属于其本人所有，已不在原住所地居住，现住。未查询到被执行人有可供执行的财产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留。因被执行人不在住所地居住，本院无法实施，对此本院已向公安机关发出协查手续要求公安机关依法予以查找、控制。且现在尚处于“新冠肺炎”疫情防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为134200元，本案债权均未实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无可供执行财产。此外，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1878号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年二月二十日 书记员  任永杰
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初542号 原告:刘素兰，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊华源拖拉机有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：刘术，董事长。 原告刘素兰与被告山东潍坊华源拖拉机有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初537案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初537号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初537号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十三日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执600号 申请执行人潍坊龙兴经贸有限公司，住所地：潍坊市高新区潍县中路与健康街交叉口。 法定代表人郭绍全，该公司经理。 被执行人山东天翔集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街**。 法定代表人王万全，该公司董事长。 申请执行人潍坊龙兴经贸有限公司与被执行人山东天翔集团有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院作出的（2018）鲁0704民初1544号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付借款288168.16元及利息，诉讼费5623元。本院于2019年7月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，于2019年7月5日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其尽快履行义务，被执行人一直未履行义务，本院在网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆等财产进行了网上及线下查询，没查询到被执行人有可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2018）鲁0704民初1544号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年二月十七日 法官助理 孙佩燕 书 记 员 刘国丹
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初5754号 原告：郑翠芝，女，1973年10月28日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：李水霞，山东理达寰球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马进田，山东理达寰球律师事务所实习律师。 被告：石洪德，男，1977年8月12日生，汉族，诸城市。 被告：诸城红樱制衣有限公司，原住所地：诸城市昌城镇小下泊村。现住所地不明。 法定代表人：阎滨，该公司董事长。 原告郑翠芝与被告石洪德加工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告郑翠芝及其委托诉讼代理人李水霞、马进田、被告石洪德到庭参加诉讼。后原告申请追加诸城红樱制衣有限公司（以下至判决主文前均简称红樱公司）为本案被告；第二次开庭审理时，原告郑翠芝的委托诉讼代理人李水霞到庭参加诉讼，被告石洪德经本院传票传唤、被告红樱公司经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑翠芝向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付加工费39724元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告间有加工业务关系，原告给被告进行服装加工等辅助工作，被告支付原告加工费。经结算，被告尚欠原告加工费39724元，至今未付。 石洪德辩称，当时其为红樱公司的职工，其出具结算明细是职务行为，不应当由其担责任。 红樱公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供了由被告石洪德出具的书面结算明细一份，被告石洪德在答辩时已认可系其出具，且其提供由被告红樱公司出具的情况说明一份，经原告质证，其亦无反驳证据提交，故上述两份证据，均与本案具有关联性，均予以采信。根据上述证据及原告当庭陈述、被告石洪德的答辩意见，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告石洪德向原告郑翠芝出具结算明细一份，明细载明，原告共加工13129件服装，加工费每件3.2元，共计42012.8元，扣去所用红线1040元、所用白线1248元，应付款39724元，其在明细右下角签字，并在其名字左方标明“红樱”二字。被告红樱公司出具说明称，被告石洪德系其生产经理，在履行职务行为过程中向原告出具加工费结算明细。庭审过程中，原告明确只要求被告红缨公司承担偿还义务，说明其亦认可被告石洪德系履行职务行为的事实，结合被告石洪德在结算明细中注明“红樱”二字，故足以认定被告石洪德出具明细系履行职务行为的事实。 本院认为，被告石洪德向原告出具结算明细系履行职务行为，被告红樱公司及原告对此亦予以认可，故相应的法律后果，应由被告红樱公司承担。因该加工费未约定履行期限，原告可随时主张权利，现原告要求对被告红樱公司偿付加工费39724元，符合法律规定，本院予以支持。被告石洪德在本案中不承担偿还责任。被告红樱公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证及举证的权利，应承担不利的法律后果。 综上所述，原告要求被告红樱公司偿还欠款39724元，符合法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城红樱制衣有限公司偿付原告郑翠芝加工费39724元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告郑翠芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费794元，公告费600元，均由被告诸城红樱制衣有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  李 煜 审 判 员  张纪亮 人民陪审员  刘 欣 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  王 敏
西安市未央区人民法院民事判决书(2019)陕0112民初13485号原告：姚红霞，女，1964年4月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：苏赋，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽惠，陕西维恩律师事务所律师。被告：程欢欢，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西阿古特尔网络科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6TYJG709。法定代表人：李军科。原告姚红霞与被告程欢欢、陕西阿古特尔网络科技有限公司(以下简称阿古特尔公司)请求变更公司登记纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚红霞的委托诉讼代理人李泽惠到庭参加诉讼，被告程欢欢、阿古特尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚红霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告配合其办理变更阿古特尔公司股东的手续，将股东姚红霞变更为程欢欢；2、判令被告阿古特尔公司产生的连带债务责任由被告程欢欢承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与被告系朋友关系，2016年5月，被告与案外人李军科二人拟成立阿古特尔公司。设立公司、进行股东登记，必须将身份证原件交工商部门核对，但因当时被告程欢欢将身份证丢失，无法进行股东登记，补办身份证又需回老家办理，耗时太久。李军科一人无法注册普通的有限责任公司，为不耽误公司注册，被告请求其代替被告进行股东登记。并向其承诺，一旦有时间就回老家补办身份证，然后再将公司的股东由其变更为被告程欢欢。因念及友情，其遂同意了被告的请求。阿古特尔公司登记注册之后，在被告已补办了身份证情况下，其多次要求被告配合变更公司股东。被告仅口头承诺办理变更登记，但又多次反悔，且至起诉前，被告已不接电话，不回复微信及短信。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告程欢欢、阿古特尔公司未到庭亦未提交答辩状及相关证据。经审理查明，庭审中，原告向法庭提交了两组书面证据，第一组证据为：培训视频、被告阿古特尔公司文件、被告阿古特尔公司群聊截图、欠条、员工手册、费用报销单；第二组证据为：微信截图、原告与被告程欢欢聊天截图。经询问，原告称其与被告程欢欢之间系普通朋友关系，2016年5月，被告程欢欢与案外人李军科拟注册成立被告阿古特尔公司，但因当时被告程欢欢将身份证丢失，无法进行股东登记。被告程欢欢请求其代替被告程欢欢进行股东登记，并向其承诺补办身份证后再将公司的股东由其变更为被告程欢欢。因其念及友情，其遂同意了被告程欢欢的请求出借了身份证。被告阿古特尔公司登记注册后，在被告程欢欢已补办了身份证的情况下，其多次要求被告配合变更公司股东未果遂诉至本院。原告另表示就约定的变更股东一事其与被告之间无书面协议，微信聊天记录中的“飞扬”无证据证明为被告程欢欢。上述事实，培训视频、被告阿古特尔公司文件、被告阿古特尔公司群聊截图、欠条、员工手册、费用报销单微信截图、原告与被告程欢欢聊天截图及当事人陈述在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向法庭提交了培训视频、被告阿古特尔公司文件、被告阿古特尔公司群聊截图、欠条、员工手册、费用报销单微信截图、原告与被告程欢欢聊天截图等证据，证明其与被告约定被告阿古特尔公司登记注册后，在被告程欢欢已补办了身份证的情况下，被告配合其办理变更阿古特尔公司股东的手续，将股东姚红霞变更为程欢欢。经审查，上述证据不足以证明原告所述事实，故本院对原告关于判令被告配合其办理变更阿古特尔公司股东的手续，将股东姚红霞变更为程欢欢的诉讼请求不予支持。原告诉请判令被告阿古特尔公司产生的连带债务责任由被告程欢欢承担系另一法律关系，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告姚红霞关于判令被告配合其办理变更陕西阿古特尔网络科技有限公司股东的手续，将股东姚红霞变更为程欢欢的诉讼请求。案件受理费100元、公告费800元，共计900元(原告姚红霞已预交)，现由原告姚红霞负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长   汶 辉人民陪审员樊魁元人民陪审员强晓晨二〇二〇年二月七日书  记  员   金智华1
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初6624号 原告：李瑞英，女，1975年9月16日生，汉族，住山东省昌乐县。 被告：韩春青，女，1974年3月16日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：单振全，男，1965年8月16日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。 原告李瑞英与被告韩春青、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞英、被告韩春青的委托诉讼代理人单振全、被告人民保险公司的委托诉讼代理人高鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李瑞英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失6333.28元；2.本案诉讼费用及其他实际支出由被告承担。事实和理由：2019年5月9日11时45分许，被告韩春青驾驶鲁V3680M小型轿车沿寿光市东升路由北向南行驶至鸿基花园小区西门口处时，驶入右侧非机动车道与顺行的张淑玲驾驶的电动二轮车载乘员原告李瑞英发生道路交通事故，致使张淑玲、李瑞英受伤，车辆及衣服受损，事故发生后被告韩春青驾车驶离现场。后经寿光市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，故被韩春青应对原告的损失承担赔偿责任，韩春青驾驶的车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔。 韩春青辩称，事故发生时韩春青不知情，后经交警打电话才知道的，这时候才向保险公司报案。 人民保险公司辩称，对事故发生情况不知情，投保情况无异议。本次事故有2人受伤，另外一人的损失已由寿光市人民法院的出具的2019鲁0783民初4785号判决书予以确认，我方交强险10000元已经垫付给张淑玲，本案的原告的医疗费应计入商业险，事故后被告驾车驶离现场，违反商业险保险合同约定，我司不承担赔偿责任。我司并非本案的侵权人，诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年5月9日11时45分许，被告韩春青驾驶鲁V3680M号小型轿车沿寿光东升路由北向南行驶至鸿基花园小区门口处时，驶入右侧非机动车车道与顺行的张淑玲驾驶的电动二轮车载乘员李瑞英发生道路交通事故，致使张淑玲、李瑞英受伤，车辆及衣服受损，事故发生后韩春青驾车驶离现场。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707831201900001751号道路交通事故认定书认定，确定韩春青承担事故的全部责任，张淑玲、李瑞英不承担事故的责任。韩春青驾驶的鲁V3680M号小型轿车的登记车主是其本人，该车在人民保险公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告在寿光市中医医院治疗7天。原告因该事故造成的损失为：医疗费4298.38元、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费758.45元（108.35元/天×7天）、护理费758.45元（108.35元/天×7天）、交通费70元、施救费80元，共计6315.28元。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、交强险保单、商业三者险保单、寿光市中医医院的门诊病历、门诊收费票据、住院病案、住院收费票据、住院费用明细清单、施救费发票、被告人民保险公司提交的保险单、投保人声明、商业险保险条款、本院（2019）鲁0783民初4785号民事判决书及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告韩春青驾驶鲁V3680M号小型轿车与顺行的张淑玲驾驶的电动二轮车载乘员李瑞英发生道路交通事故，致使张淑玲、李瑞英受伤，车辆及衣服受损，事故发生后韩春青驾车驶离现场。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，确定韩春青承担事故的全部责任，张淑玲、李瑞英不承担事故的责任。该事故认定书认定事故事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认。原告主张的医疗费，其中2019年5月28日的18元无门诊病历印证，不予支持，其余4298.38元有住院发票等证实与本案事故的关联性，本院依法予以支持；原告住院治疗7天，其余损失均有证据证实，均予以支持。关于人民保险公司辩称其在商业三者险限额内不承担赔偿责任的意见，交警部门出具的事故认定书中记载韩春青系事故发生后驾车驶离现场，并未认定为肇事逃逸，故根据事故认定书不能认定韩春青存在事故发生后驶离现场的故意；且经过交警部门出具证明，无法证实韩春青知晓事故的发生，无法认定韩春青存在事故发生后驶离现场的故意；且在交警部门联系到韩春青后，韩春青立即返回现场，配合交警部门调查工作，亦不存在肇事逃逸的情形；综上，不能认定韩春青意识到事故发生后驶离现场或存在事故发生后驶离现场的故意。故对于人民保险公司的抗辩意见不予采信。被告韩春青驾驶的鲁V3680M号小型轿车在被告人民保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失由被告人民保险公司在保险限额内赔偿6315.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在保险限额内赔偿原告李瑞英因本案交通事故造成的损失6315.28元，于本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 以上款项请付至李瑞英中国农业银行62×××74账户。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  马文杰 二〇二〇年二月六日 书记员  苗秀凤
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0703民初2190号 原告：李志军，男，1963年2月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：刘正光，男，1978年10月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告；徐亚萍，女，1974年8月14日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告李志军与被告刘正光、徐亚萍追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志军到庭参加诉讼，被告刘正光、徐亚萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告垫付款56000元及利息（利息自2019年5月15日起按月利率2%计算至实际还清日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告徐亚萍系亲戚关系，二被告原为夫妻关系，在2016年5月份前后，二被告因急需用钱买农业机械，找到原告，由原告作担保人，从北张村张东永处借现金5万元，期限为一年，到期后二被告只偿还了利息，并又写下借条续借一年，直到2017年，后此款一直未予偿还，原告作为担保人，张东永找到原告，没办法此款本金50000元及利息6000元由原告替其偿还，偿还后原告多次找二被告催要均未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院。 被告刘正光、徐亚萍未到庭，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月15日，借款人刘正光、担保人李志军签字出具的借条一份，主要内容为：“今借张东永现金伍万元（利息已付），期限一年，即2017年11月15日-2018年11月15日，到期一次性付清。”2019年9月18日，张东永出具的收到条一份，主要内容为：“今收到李志军代刘正光还借款5万元（伍万元），还利息（2018.11.15号-2019.5.15号）6000元（陆仟元）”。 另查明，被告刘正光与被告徐亚萍于2010年3月1日登记结婚，于2016年5月30日离婚，二人均系再婚。 本院认为,结合原告提交的刘正光向张东永出具的借条、张东永向原告出具的收到条及原告的陈述等，可以认定原告代被告刘正光偿还借款本金50000元及利息6000元的事实，故对原告要求被告刘正光偿还此欠款56000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息，因双方未约定，可以从起诉之日即2019年9月24日起按年利率6%计算至实际付清之日止。关于徐亚萍在本案中的责任问题。首先，原告提交的刘正光的借条出具时间为2017年11月15日，而刘正光与徐亚萍离婚时间为2016年5月30日，且徐亚萍未在借条中签字；其次，原告诉称本案借款最早发生在2016年5月份左右，借条系延续下来的，但未提交证据予以证实；最后，原告提交的通话录音及微信聊天记录仅能证明徐亚萍对此借款知情，但不能证明系夫妻关系存续期间借款；综上，徐亚萍在本案中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正光偿还原告李志军欠款56000元及利息（以56000元为基数，自2019年9月24日起按年利率6%基数至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告刘正光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  董海伟 人民陪审员  王桂英 人民陪审员  孙克胜 二〇二〇年二月二十日 法官助理傅方娟 书记员牟园园
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执584号 申请执行人：谭伟，女，1994年12月22日生，汉族，住潍坊高新区, 被执行人：蔡国艳，女，1979年7月15日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李某，男，2004年3月18日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李名友，男，1949年7月13日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：李范之，女，1951年7月29日生，汉族，住潍坊高新区, 本院在执行谭伟与蔡国艳、李某、李名友、李范之机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定和法律规定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人蔡国艳、李某、李名友、李范之银行存款(详见通知书)或查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单）。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年二月二十五日 书记员  谭凯伦
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初12519号原告：张二春，男，1965年4月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市江川县。被告：霍勇，男，1963年4月18日生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。原告张二春与被告霍勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张二春到庭参加诉讼，被告霍勇经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二春向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告霍勇归还原告100000元、违约金70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告霍勇于2016年11月2日向原告借款100000元，被告霍勇已拖延三年未归还原告此款，承担拖延还款时间的资金利息70000元。被告霍勇以借款为由向原告骗取钱财，将资金占为己有。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告霍勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告霍勇经本院依法送达起诉状副本、举证通知、开庭传票，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交证据来源合法、形式完备，且与本案有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，原告向被告银行转账100000元。2016年11月2日，被告霍勇出具借条载明：今借到张二春100000元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告霍勇出具借条，在无相反证据的情况下，应系其真实意思表示，原告转账交付100000元，原告和被告霍勇的民间借贷关系成立生效，双方应按约定和法律规定严格履行。双方未约定还款期限，原告可随时主张，对原告要求被告归还借款本金100000元的请求予以支持。关于违约金，被告未及时还款给原告造成资金占用损失，结合本案案情、借款时间、违约情形等，违约金以100000元为基数，自出借之日其按年利率6%起计算三年为18000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告霍勇于本判决生效之日起十日内归还原告张二春借款本金100000元并支付违约金18000元，共计118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2440元原告已预交，由被告霍勇承担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  田 园人民陪审员  夏书萍人民陪审员  苏祖珍二〇二〇年二月十六日书 记 员  董琴文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保127号 本院在执行申请人袁雪涛与被申请人郝志伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初575号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人郝志伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计26048.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保127号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月二十四日
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初8321号 原告：叶志伟，男，1993年6月30日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被告：诸城市六易美术教育培训学校，诸城市人民东路177号。 法定代表人：申霖。 被告：娄桂强，男，1981年6月28日生，汉族，住诸城市。 原告叶志伟与被告诸城市六易美术教育培训学校（以下简称六易美术学校）、娄桂强劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶志伟到庭参加了诉讼。被告六易美术学校、娄桂强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告款项80250元及逾期付款利息（以80250元为本金，从2019年8月15日起至付清之日止，按年利率24%计算）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原告与被告六易美术学校签订《诸城市六易美术教育培训学校教师聘用合同书》，由原告在被告六易美术学校一处担任主教，从事素描教学任务。2019年1月20日，原告向被告申请离职，被告一予以同意，被告二向原告出具欠条一份，确认欠原告款项合计80250元，并承诺分期付款。但经原告多次催要，二被告一直未付款。 被告六易美术学校未作答辩。 被告娄桂强未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2018年5月1日，原告叶志伟与被告六易美术学校签订《诸城市六易美术学校教师聘用合同书》，约定六易美术学校聘用原告为劳动合同制职工，担任主教岗位，主要从事六易美术学校2018年至2019年度诸城教学点的素描教学任务，每月工资为200000元/12月，合同期限为1年，从2018年5月1日至2019年4月30日止。合同还对其他事项进行了约定。合同一式两份，经双方签字后生效。 合同签订后，原告就职于六易美术学校，从事素描教学工作。诉讼中，原告陈述被告娄桂强系六易美术学校的校长，微信昵称为“馒头爸爸”，对此，原告提交了微信群聊资讯及微信聊天记录为证。原告与被告娄桂强之间自2018年7月至2019年12月期间的微信聊天记录显示：原告与被告娄桂强之间就工资发放及路费报销问题进行了多次沟通，原告多次催要，被告娄桂强也多次承诺发放工资但一直未兑现承诺。2019得3月13日，原告收到被告娄桂强邮寄的欠条，原告对还款时间及欠条上未加盖学校公章提出异议，但被告娄桂强表示欠条上还款时间是最保险的时间，并承诺按欠条上的还款方式及期限付款。但还款期限届至时，被告娄桂强再次违约，并以各种理由拖延。双方为此致成纠纷。 诉讼中，原告提交被告娄桂强签名的欠条一份，主要内容为：2018年5月1日，诸城市六易美术教育培训学校（以下简称甲方、债务人）与叶志伟（以下简称乙方、债权人）签订一份教师聘用合同书，约定：甲方聘请乙方为主教，从事甲方的素描教学工作；工资为200000/12个月，即每月16666元；合同还约定了双方的其他权利及义务。现因甲方经营状况，经甲乙双方确认，乙方于2019年1月20日离职，甲方尚欠乙方工资合计77774元（2018年9月、10月、11月、12月工资66664元+2019年1月20天的工资11110元）、路费报销2486元（1257元+1229元），以上合计80250元。经乙方多次催收，现甲方承诺于2019年8月15日前给乙方40000元，其余自2019年8月16日开始分期（分4期，每期10000元/月）向乙方付清上述欠款，如甲方未能按期足额支付，乙方有权向甲方追偿尚欠的款项，因实现债权产生的费用（包括但不限于律师费、案件受理费、诉讼保全费、公证费等）、违约金（按年利率24%计算）。 本院认为，原告提交的其与被告六易美术学校签订的教师聘用合同书，真实、合法，且与本案相关联，能够证明原告与被告六易美术学校之间成立劳动合同关系的事实，对上述证据本院予以采信。原告提交的微信群聊资讯及聊天记录，能够证明被告娄桂强以校长身份参与六易美术学校校考群、学生群及家长群等多个微信群，在群中向成员发布通知信息，安排群成员的活动，确定学校教师员工的工资发放时间及负责报销费用的签字，在六易美术学校有组织管理职权，系该校之负责人。对上述证据，本院予以采信。原告提交的欠条，虽未加盖被告六易美术学校之公章，但该欠条内容显示欠款系被告六易美术学校拖欠原告的工资及路费等报销费用，债务主体系被告六易美术学校，且该事实有原告提交的教师聘用合同书相佐证，并由被告六易美术学校之负责人娄桂强的确认，被告六易美术学校作为用人单位，应当承担偿付原告劳动报酬的民事责任。被告娄桂强作为被告六易美术学校之负责人，以债务人身份为原告出具欠条，确认欠款数额，并承诺还款，系自愿加入六易美术学校的债务履行，应与被告六易美术学校承担共同还款责任。原、被告双方约定了债务履行期限，现履行期已届满，二被告仍未支付拖欠款项，构成违约。原告要求二被告偿还欠款并按约定承担相应的违约责任，符合双方约定，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上，被告六易美术学校、娄桂强应共同偿还原告叶志伟欠款80250元，并支付原告以80250元为基数，自2019年8月15日起至欠款实际给付之日起按年利率24%计算的利息。 在本案开庭审理时，被告六易美术学校、娄桂强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告诸城市六易美术教育培训学校、娄桂强共同偿付原告叶志伟工资及路费报销费用等共计80250元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告诸城市六易美术教育培训学校、娄桂强共同支付原告叶志伟以80250元为基数，自2019年8月15日起至欠款实际给付之日起按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1806元，减半收取903元，由被告诸城市六易美术教育培训学校、娄桂强负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李海苹 二〇二〇年二月十三日 书记员  刘少卿
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执914号 申请执行人：阚清梅，女，汉族，1955年3月5日生，住昌邑市， 申请执行人：周元红，男，汉族，1979年8月14日，昌邑市， 申请执行人：周爱玲，女，汉族，1986年10月10日，住昌邑市， 被执行人：晋夕森，男，汉族，1990年8月4日，住安丘市， 被执行人：姜学涛，男，汉族，1978年11月24日生，住峡山区， 申请执行人阚清梅、周元红、周爱玲与被执行人晋夕森、姜学涛交通事故纠纷一案，我院于2019年9月16日立案执行，申请执行标的额245070.21元。执行经过如下： 1、本院于2019年9月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2019年9月19日和12月2日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、执行人员于2019年9月19日到潍坊市不动产登记中心进行了不动产查询，被执行人名下无不动产登记。 4、执行人员于2019年9月25日到被执行人户籍地调查，查明被执行人常年不在家居住。 5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年2月21日与申请执行人电话约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。 7、目前本案执行到位金额0元，未执行到位245070.21元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初1560号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月二十一日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执801号 申请执行人：蒲春会，男，汉族，1948年9月9日生，住南充市顺庆区。 被执行人：姚雪梅，女，汉族，1969年1月29日生，住南充市嘉陵区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初4895号民事判决书，立案受理申请执行人蒲春会与被执行人姚雪梅借款合同纠纷一案。责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚雪梅银行账户存款1010178元（以1010178元为限，具体冻结金额已实际冻结金额为准），冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年二月十二日 书记员  罗婧月
河北省承德市双滦区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0803刑初23号 公诉机关河北省承德市双滦区人民检察院。 被告人汪磊，男，1978年6月4日出生，汉族，高中文化，户籍地辽宁省营口市老边区，捕前住承德市双滦区。因涉嫌诈骗罪，于2019年6月18日被承德市公安局双滦分局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 被告人蔡要男，女，1989年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍地承德市双滦区，捕前住址同户籍地。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月9日被承德市公安局双滦分局取保候审，同年12月10日被承德市双滦区人民检察院取保候审，于2020年1月17日被执行逮捕。现羁押于承德市看守所。 承德市双滦区人民检察院于2020年1月20日以双滦检公诉刑诉〔2020〕13号起诉书，指控被告人汪磊、蔡要男犯诈骗罪，向本院提起公诉。 本院在审理过程中，因其他不能抗拒的原因，案件无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  李国辉 审 判 员  张惠锴 人民陪审员  侯金英 二〇二〇年二月五日 书 记 员  栾春阳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初1466号 原告：李广城，男，1995年5月2日出生，汉族，户籍所在地广东省揭西县。现住青岛市市**。 被告:王越，男，1996年1月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。 原告李广城与被告王越网络购物合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告李广城以与被告王越达成和解为由，申请撤诉。本院依法向李广城预留的送达地址确认书上的地址送达预交案件受理费通知书，被退件。按照相关法律规定，该预交案件受理费通知书视为送达。现李广城在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，李广城有义务预交案件受理费，其提交的撤诉申请，本院依法不予准许。现李广城未依法预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李广城撤诉处理。 审判员  曹恩华 二〇二〇年二月二十八日 书记员  刘晗晗
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705财保71号 申请人：刘波，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人：毛文美，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人：刘哲琦，女，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人：刘某，男，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社，住所地山东省潍坊市奎文区新华路东卧龙街北。 法定代表人：张连波，董事长。 被申请人：青岛福泉电气工程有限公司，住所地山东省平度市胜利路**。 法定代表人：于广，执行董事兼经理。 被申请人：潍坊鼎舜物业管理有限公司，住，住所地山东省潍坊市高新区东风东街**清宁花园**沿街楼523/div> 法定代表人：张荣华，执行董事。 申请人于2020年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款931749.95元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的诉讼财产保全责任保险保单和担保书提供担保。 本院经审查认为，申请人已提供担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市奎文区十里堡经济专业合作社、青岛福泉电气工程有限公司、潍坊鼎舜物业管理有限公司的银行存款931749.95元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人刘波、毛文美、刘哲琦、刘某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月十二日 书记员 马明彤
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执577-3号 申请执行人袁崇哲，男，1997年5月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人袁延喜，男，1951年3月16日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院在执行袁崇哲与被执行人袁延喜抚养费纠纷一案中，因被执行人袁延喜提出异议并已进入异议之诉程序处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止潍坊市坊子区人民法院作出的（2010）坊民初字第318号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审 判 员 滕书波 二〇二〇年二月十九日 法官助理 张惠珺 书 记 员 张晓倩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初2462号原告：崔正财,男,1977年12月1日出生,汉族,住安徽省利辛县阚疃镇徐湾村三里庙第**。委托诉讼代理人：顾嘉琳,上海辉旺律师事务所律师。被告：徐江荣,男,1963年5月22日出生,汉族,住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区纸厂二社区**。被告：昆山恒达通运输有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇金阳西路**佳茂缘商务广场**楼**。法定代表人：王龙凯,职务不详。被告：太平财产保险有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆,住所地江苏省昆山开发区庆丰西路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈翔,职务不详。本院在审理原告崔正财诉被告徐江荣、昆山恒达通运输有限公司、太平财产保险有限公司昆山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因新冠肺炎疫情防控需要，诉讼不能正常进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条、第十三条的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  谢辉东二〇二〇年二月三日书记员  刘月娥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……二、《中华人民共和国突发事件应对法》第三条本法所称突发事件，是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处置措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。……第十三条因采取突发事件应对措施，诉讼、行政复议、仲裁活动不能正常进行的，适用有关时效中止和程序中止的规定，但法律另有规定的除外。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2249号 原告：赵宝宝，男，1992年12月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:魏小层，山东元康律师事务所律师。 被告：齐森清，男，1976年12月17日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 原告赵宝宝与被告齐森清劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝宝的委托诉讼代理人魏小层到庭参加诉讼，被告齐森清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵宝宝向本院提出诉讼请求：1.判决齐森清偿支付赵宝宝人工费63500元；2.本案诉讼费用由齐森清承担。事实和理由：2014年到2016年，齐森清雇佣赵宝宝在恒大名都13号楼、17号楼、21号楼、35号楼从事室内瓦工装修活，当时人工费没有结清，齐森清于2018年2月13日出具一份欠条，承诺于2018年年底付清，于2019年2月3日出具欠条补充内容一份。欠款到期后，赵宝宝多次催要欠款，齐森清拒付。 齐森清未作答辩。 赵宝宝为证明其主张提供欠条一份、欠条补充内容一份，齐森清未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为上述证据真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月13日，齐森清出具欠条一份，欠条载明“齐森清欠赵林、赵宝宝、赵雪良3个人人工费234454元（贰拾叁万肆仟肆佰伍拾肆元整），此款是恒大名都35号楼、13号楼和17、21号楼余款。欠款人：齐森清2018年2月13日从2018分批还，到年底还清”。2019年2月3日齐森清出具欠条补充内容一份，载明“……2、明确欠款具体数额：……齐森清欠赵宝宝人工费63500元……”。赵宝宝催要欠款，齐森清拒付。本案中，赵宝宝持有齐森清为其出具的载明欠款金额的债权凭证并要求齐森清承担付款责任，齐森清应当出庭进行质证，但其未到庭，视为放弃答辩和质证，综合现有证据来看，应当认定赵宝宝为齐森清提供了劳务。 本院认为，劳务提供者享有依法获得劳动报酬的权利。本案中，赵宝宝为齐森清提供劳务,齐森清在用工后应及时支付报酬。齐森清未及时支付人工费，是形成纠纷的原因。赵宝宝起诉齐森清支付人工费63500元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告齐森清支付给原告赵宝宝人工费63500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1388元，财产保全费655元，共计2043元，由被告齐森清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  杨春玉 人民陪审员  刘学华 人民陪审员  史美丽 二〇二〇年二月二十四日 法官 助理  王 敏 书 记 员  李 冰