山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0304民初3325号 原告：刘娟，女，1973年2月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：刘维乐，男，1995年2月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：蒋云芳（被告刘维乐母亲），女，现住淄博市博山区。 被告：蒋云芳，女，1970年9月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号，统一社会信用代码：91370300786131570X。 法定代表人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：汪檬，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。 原告刘娟与被告刘维乐、蒋云芳、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟，被告刘维乐的委托诉讼代理人蒋云芳、被告蒋云芳、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人汪檬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告连带赔偿原告各项损失277083.25元［包括医疗费111051.98元、误工费40137.45元、误工费1505.69元、误工费23292.13元、误工费5400元（2019年8月、9月）、护理费42960元、住院伙食补助费4700元、院外会诊交通费7637元、住宿费4783元、被扶养人生活费1648元、精神损失费30000元、车损费400元、诉讼费668元、鉴定费2900元、后续治疗费等费用］；2、请求法院依法判决被告直接将以上费用赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月24日17时50分，刘维乐驾驶母亲蒋云芳名下的鲁Ｃ×××××小型普通客车，顺淄博市第一医院由西向东行驶至门诊楼前向北转弯时，与由西向东行驶的刘娟驾驶的电动车相撞，至刘娟受伤，在淄博市第一医院住院111天。该事故经交警部门认定：刘维乐负事故的全部责任，刘娟无事故责任。刘维乐驾驶的小型普通客车已在阳光保险购买保险，根据《道路交通安全法》的有关规定，被告应支付原告医疗费等损失。 被告刘维乐辩称，按照保险公司意见处理。 被告蒋云芳辩称，按照保险公司意见处理。 被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故属实，同意在保险范围内承担合理的损失，诉讼费、鉴定费等相关损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告刘娟提供的证据，本院作如下认定：1、淄博市第一医院住院病案四份，附第一次、第四次住院医疗费单据各一份（计款61426.06元），首都医科大学附属北京同仁医院住院病案一份及住院医疗费单据一份附用药明细一宗（计款7766.73元）；2、山东省立医院门诊病历一份、医疗费单据六份（计款520.60元）及齐天药店单据一份（计款148.70元）；3、北京积水潭医院门诊病历一份、医疗费单据六份、假肢矫形器销售记录表及发票各一份（共计款2780.70元）；4、淄博市第一医院急诊（留观）病历一份、医疗费单据三份（计款1198.13元）；5、淄博市第一医院门诊病历两份、门诊消费详情十页、医疗费单据三十二份（计款18393.45元）；6、首都医科大学附属北京同仁医院门诊处方单两份、北京同仁医院医疗费单据六份（计款1160.36元）、思方隆（北京）医药有限公司发票一份（计款172元）、北京怡然堂药店发票一份（计款285元）；7、山东省立医院门诊发票明细单两份（计款183元）；8、北京同仁医院门诊医疗费单据两份（计款422.85元）；9、山东省立医院医疗费单据六份（计款1974.14元）；10、淄博市第一医院出具的误工证明三份、工伤期间应发绩效工资明细表一份；11、住宿费单据十份（计款4783元）；12、修车费单据一份（计款400元）；13、山东鲁中司法鉴定所作出的山鲁司监【2018】临鉴字第761号鉴定意见书一份及鉴定费单据一份（计款2900元）；14、公安局交通警察支队博山大队作出的第2016120063号道路交通事故认定书一份；15、交通费单据一宗（计款7637元）；16、山东信源司法鉴定所淄川分所出具的退卷函一份；1-16号证据来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日17时50分左右，被告刘维乐驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺淄博市第一医院由西向东行驶至门诊楼前向北转弯时，与由西向东行驶的原告刘娟驾驶的雅迪牌电动车相撞，致使原告刘娟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2016年12月27日，淄博市公安局交警支队博山大队作出第2016120063号道路交通事故认定书，认定被告刘维乐负事故的全部责任，原告刘娟无责任。 事发后，原告刘娟到淄博市第一医院治疗，经诊断为右侧内外踝骨折。原告刘娟分别于2016年12月27日至2017年2月16日、2017年2月24日至2017年3月25日、2017年5月22日至2017年6月22日、2017年12月10日至2017年12月29日，在淄博市第一医院住院治疗共计130天。2018年12月11日至2018年12月14日，在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗3天。案件审理过程中，原告刘娟以病情复发需再次手术为由，于2018年12月24日申请中止审理，并于2019年11月11日恢复审理。自2016年12月24日起，原告刘娟共计花费医疗费96431.72元。 淄博市博山区第一医院于2018年11月26日出具证明一份，内容为：“我院职工刘娟（身份证号：），2016年12月至2018年2月工伤期间，扣发绩效工资34276.13元、病假工资153.60元、工作餐1693.30元；2018年7月扣发绩效工资2541.92元、病假工资20元、工作餐150元；2018年9月扣发绩效工资1302.50元，共计扣发40137.45元。”另于2019年11月7日出具证明两份，内容分别为：“我院职工刘娟（身份证号：），自2018年10月至2019年7月因工伤休假，实际出勤70天，共发放绩效工资4436.78元，根据我院绩效工资管理办法规定，工伤期间补发绩效工资；假如这期间按全勤计算，应发放绩效工资27728.91元。”、“我院职工刘娟（身份证号：），自2018年10月至2019年9月因工伤休假，扣发病假工资64.19元，工作餐1441.5元，共计扣发1505.69元”。 诉讼中，原告刘娟申请司法鉴定。2018年11月8日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司监【2018】临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘娟致残程度未达伤残等级评定标准；2、被鉴定人刘娟误工期限为叁佰柒拾壹日，护理期限及护理人数为住院壹佰叁拾日贰人护理，出院后无需护理。诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司申请对刘娟伤情治疗合理性（包括医疗费合理性、住院时间是否合理）及对第四次住院及以后发生的治疗与交通事故的因果关系参与度进行鉴定。2020年1月13日，山东信源司法鉴定所淄川分所退回鉴定，内容为：“贵所（2019）博法技字第379号委托函，委托山东信源司法鉴定所淄川分所对刘娟因车祸损伤治疗费用及时间的合理性，对第四次以后治疗与交通事故的因果关系参与度进行鉴定，受理后审查材料发现，此案情复杂，我所技术力量欠缺，特申请退回此鉴定”。 另，被告刘维乐驾驶的鲁Ｃ×××××号小型普通客车的所有权人系被告蒋云芳，被告蒋云芳与被告刘维乐系母子关系，该车在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（责任限额为300000元，并特别约定不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。被告刘维乐、蒋云芳对阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司不承担鉴定费用无异议。 事故发生后，被告蒋云芳支付医疗费1315.67元，原告主张该款项不包含在本次诉讼请求范围内，被告蒋云芳予以认可。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的人身权和健康权的，应当承担赔偿责任。被告刘维乐驾驶被告蒋云芳所有的车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，且负事故全部责任，被告刘维乐应对原告的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，原告的损失先由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔付。同时，肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了商业三者险，因此，对于原告超出交强险的损失，首先由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内依照保险合同约定赔偿；仍有不足的，由被告刘维乐予以赔偿。被告蒋云芳在该事故中无过错，被告蒋云芳不承担本案民事赔偿责任。 就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费96431.72元，有原告提供的就诊医院的病历及收费专用票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费4140元（130天×30元+3天×80元），原告在淄博市第一医院住院130天，按照原告住院期间按照每天30元计算，共计3900元，原告在北京医科大学附属同仁医院住院3天，按照原告住院期间按照每天80元计算，共计240元。3、护理费31560元（130天×2人×120元+3×120元），根据司法鉴定意见书的鉴定意见，在淄博市第一医院住院130日2人护理，本院酌定按照护工标准每天120元2人护理，护理费计算为31200元。后在北京医科大学附属同仁医院住院3天，本院酌定按照护工标准每天120元1人护理，护理费计算为360元。4、误工费64935.27元，依据原告提供的其工作单位淄博市第一医院出具的证明，能够证明原告主张的2016年12月至2019年9月的误工费64935.27元（27728.91元4436.78元1505.69元40137.45元）确系其因误工造成的实际损失，本院予以确认。原告主张的2019年8月至2019年9月除上述以外的误工费5400元，因原告未提供证据证明，本院不予支持。5、交通费7637元，有原告提供的交通费单据为证，本院予以确认。6、住宿费4783元，有原告提供的北京治疗期间的住宿费发票为证，本院予以确认。7、鉴定费2900元，确系原告为鉴定伤残情况的实际支出，本院予以确认。8、车辆维修费400元，有原告提供的车辆维修票据为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金，因原告伤情致残程度未达伤残等级评定标准，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。10、被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持。 原告的损失确认为医疗费96431.72元、住院伙食补助费4140元、护理费31560元、误工费64935.27元、交通费7637元、住宿费4783元、鉴定费2900元、车辆维修费400元，上述共计212786.99元。由阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费31560元、误工费64935.27元、交通费7637元、住宿费4783元、车辆维修费400元，共计119315.27元。原告超出交强险的医疗费86431.72元（96431.72元-10000元）、住院伙食补助费4140元，共计90571.72元，由被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费2900元，由被告刘维乐负担。 诉讼中，被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张，原告刘娟住院治疗期间存在挂床治疗，并对原告后续治疗的合理性以及与此次交通事故的因果关系有异议，但未提供证据予以证明。因此，对被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上述主张，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告刘娟医疗费、护理费、误工费、交通费、住宿费、车辆维修费共计119315.27元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘娟医疗费、住院伙食补助费共计90571.72元； 三、被告刘维乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘娟鉴定费2900元； 四、被告蒋云芳不承担民事赔偿责任； 五、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5456元，减半收取计2728元，由原告刘娟负担633元，由被告刘维乐负担2095元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李迎 二〇二〇年二月二十日 法官助理张晓涛 书记员李雪莹