广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初873号原告：张月金，男，1935年1月19日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区**************，身份证号码：442************110。原告：黄二妹，女，1935年10月30日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区**************，身份证号码：442************123。原告：邹秀琼，女，1960年8月24日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区**************，身份证号码：442************122。原告：张日生，男，1982年3月21日出生，汉族，身份证住址：云浮市云城区云城街道星岩社区*******，身份证号码：441************211。原告：张鉴明，男，1983年12月12日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区**************，身份证号码：445************535。原告：张伙带，女，1987年7月26日出生，汉族，身份证住址：广东省高要市************队833号，身份证号码：445************524。上述六原告的共同委托诉讼代理人：赵向辉、郭君，广东九麟律师事务所律师。被告：陈亚荣，男，1983年9月11日出生，汉族，身份证住址：云浮市云安区*************，身份证号码：445************512。被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司，营业场所：云浮市云城区********及第二、三层。负责人：黎爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱伟杰，该公司员工。原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带与被告陈亚荣、太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称“太平保险云浮公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张日生及六原告的共同委托诉讼代理人赵向辉，被告太平保险云浮公司的委托诉讼代理人朱伟杰，被告陈亚荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张海东向本院提出诉讼请求：1.判决被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司在保险范围内直接赔偿原告方1182532.96元，其中在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，被告陈亚荣对保险不足部分承担连带赔偿责任；2.判决被告陈亚荣、太平财产保险有限公司云浮中心支公司承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年12月18日，被告陈亚荣醉酒后驾驶粤W*****号小型轿车，乘搭四人，从富林往阳春方向行驶，18时00分许行驶至X461托洞至河朗15km+400m处，追尾碰撞前面同向行驶由张海东驾驶的粤53-x**号手扶拖拉机，造成被告陈亚荣、张海东受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，张海东被送往云浮人民医院住院治疗并于2019年6月27日不治身亡。2019年8月23日，广东恒安司法鉴定所鉴定张海东符合因交通事故受伤后继发严重感染导致呼吸衰竭、感染性休克死亡。2019年1月10日，云浮市公安局云安分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈亚荣承担此事故的全部责任，张海东不承担此事故的责任。经查明，被告陈亚荣是粤W*****号小型轿车的驾驶人及车辆所有人，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司是粤W*****号小型轿车的交强险及商业险的保险人。原告方认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任。赔偿清单如下：1.医疗费：115357.46元，以发票和医院欠费证明为准；2.住院伙食补助费：18400元，张海东住院184天，按100元/天的标准计算；3.护理费：36740元，以发票为准；4.死亡赔偿金：799254元，张海东事故发生前在城镇居住工作，按照2018年度城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，原告死亡时61岁，则死亡赔偿金为42066元/年×19年=799254元；5.被扶养人生活费：96250元，张海东父母于张海东死亡时为84周岁，皆应抚养5年，由子女3人抚养，按2018年全省城镇居民人均生活消费支出28875年/年计算，则被扶养人生活费为28875元/年×10年÷3=96250元；6.交通费：2000元，张海东家属因此次交通事故，办理张海东住院及丧葬事宜所产生的交通费；7.住宿费：6454元，以发票为准；8.误工费：4778元，张海东家属三人处理丧葬事宜10天，误工费按广东省2018年度全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年的标准计算，故误工费为58258元/年/365天×3人×10天=4778元；9.精神损害抚慰金：50000元，张海东家属因此次交通事故失去至亲，办理丧葬事宜使张海东家属在精神上受到极大的伤害，依法应该给予精神损害赔偿；10.丧葬费53289.5元，确实要支出的费用。上述合共1182532.96元。庭审中，原告变更张海东父母扶养人人数为4人。被告太平保险云浮公司辩称，一、事故认定书上清晰记载，被保险车辆当时的驾驶人陈亚荣是醉酒驾驶，属于免责情形，且前期原告因医药费问题已进行过诉讼[案号：（2019）粤5303民初127号]，答辩人在商业险范围内不承担责任。二、根据交强险条款第九条及交强险条例第二十一条规定，驾驶人醉酒驾驶属于责任免除情形，答辩人应在交强险范围内承担赔偿责任，即使交强险范围内赔偿，亦有权向致害人追偿。三、医疗费方面，答辩人前期已垫付10000元，由法院核实扣减。四、误工费过高、时长过长，由法院核定。五、其余由法院核定。综上所述，答辩人认为，原告的诉讼请求部分没有依据，请人民法院依法判决。被告陈亚荣辩称，太平保险云浮公司应在交强险范围内赔偿，对于商业险部分，答辩人不清楚。本院查明并确认如下事实：2018年12月18日，被告陈亚荣醉酒后驾驶粤W*****号小型轿车，乘搭四人，从富林往阳春方向行驶，18时00分许行驶至X461托洞至河朗15km+400m处，追尾碰撞前面同向行驶由张海东驾驶的粤53-x**号手扶拖拉机，造成张海东、被告陈亚荣受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年1月10日作出第445************243号《道路交通事故认定书》，认定被告陈亚荣承担事故的全部责任，张海东在此事故中无责任。被告陈亚荣对上述事故认定书不服申请复核。2019年2月20日，云浮市公安局交通警察支队作出云公交复字结论[2019]第000022号《道路交通事故复核结论》，决定维持云浮市公安局云安分局交通警察大队作出的第445************243号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生后，张海东因受伤被送往云浮市人民医院治疗，于2018年12月18日至2018年12月23日期间在云浮市人民医院住院治疗，住院5天，产生住院医疗费68155.41元；于2018年12月23日转到南方医科大学珠江医院继续住院治疗，于2019年1月25日出院，住院33天，产生住院医疗费164847.5元，南方医科大学珠江医院的出院医嘱为：回当地医院神经内科或重症学科继续住院治疗；在2018年12月18日至2019年1月22日期间因伤情需要在院外购买了人血白蛋白、注射用鼠神经生长因子等药品共支付了41235元；以上医疗费共274237.91元。对该274237.91元医疗费，本院已于2019年4月4日作出（2019）粤5303民初127号《民事判决书》予以支持。2019年1月25日至2019年6月20日，张海东从南方医科大学珠江医院转回云浮市人民医院继续住院治疗，住院146天，产生医疗费98080.22元。另查明，张海东于2018年12月18日在云浮市人民医院进行急诊治疗，产生医疗费2803.78元（170.98元+2632.8元）；于2019年1月25日在云浮市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费1271.06元；于2019年6月21日在云浮市人民医院进行急诊治疗，产生医疗费30元；于2019年6月24日在云浮市人民医院进行门诊治疗，产生医疗费266元（49.6元+216.4元）。因伤情需要，张海东于2019年1月11日、2019年1月30日、2019年2月24日、2019年2月27日、2019年3月15日购买护理垫、洁肤液、注射用鼠神经生长因子、静注人免疫球蛋白、人血白蛋白、泡沫敷料等分别支付了9304元、95元、190元、814元、95元，合计10498元。张海东于2019年6月20日出院，并雇请医疗救援车辆搭载其回到位于云安区富林镇高一村委什屯村112号家中，为此支付了医疗救援转运服务费1100元。上述医疗费用合共114049.06元（98080.22元+2803.78元+1271.06元+30元+266元+10498元+1100元）。另，2019年1月25日至2019年6月20日，张海东因病情需要雇请护工陪护，共支付了护理费36740元（1540元+6820元+10560元+17820元）。张海东于2018年12月23日至2019年1月25日在南方医科大学珠江医院住院期间，其家属因陪护产生住宿费6454元。张海东（1958年3月19日出生）于2019年6月27日死亡，死亡时61岁。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年7月3日委托广东恒安司法鉴定所对张海东的死亡原因进行鉴定。广东恒安司法鉴定所于2019年8月23日作出恒安司鉴所[2019]病鉴字第032号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：张海东符合因交通事故受伤后继发严重感染导致呼吸衰竭、感染性休克而死亡。张海东的法定第一顺序继承人有其父亲张月金、母亲黄二妹、妻子邹秀琼、儿子张日生、儿子张鉴明、女儿张伙带。张月金（1935年1月19日出生）、黄二妹（1935年10月30日出生）共生育了4个子女。张海东的户籍地址为云浮市云安区**************，云浮市云安区******委在国家统计局的城乡分类代码为121，表示为城镇。被告陈亚荣为其所有的粤W*****号小型轿车在被告太平保险云浮公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），本次事故发生在保险期间。张海东于2019年2月19日就本次交通事故产生的部分医疗费向本院提起诉讼，本院已于2019年4月4日作出（2019）粤5303民初127号《民事判决书》予以支持。被告陈亚荣在（2019）粤5303民初127号案中确认收到被告太平保险云浮公司的机动车综合商业保险条款。事故发生后，被告太平保险云浮公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付了张海东的医疗费10000元，该10000元已在（2019）粤5303民初127号案中予以扣减。被告太平保险云浮公司的《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：......（二）驾驶人有下列情况之一者：......2.饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉品；......”广东省高级人民法院于2019年7月31日作出粤高法发〔2019〕100号《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，自公布之日起计算各类民事案件的人身损害赔偿数额适用该标准。该标准规定2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为42066元/年，2018年全省城镇居民人均生活消费支出（一般地区）为28875元/年。2018年全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）为106579元。伙食补助费为100元/天。以上事实，有原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带提供的身份证、证明、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、入院记录、出院记录、出院小结、住院病人费用明细清单、催缴欠费通知书、居民死亡医学证明（推断）书、广东省医疗收费票据、广东增值税普通发票、广东增值税电子普通发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书、国家统计局城乡分类代码查询结果、住宿费发票，被告太平保险云浮公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款，以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局云安分局交通警察大队于2019年1月10日作出的第445************243号《道路交通事故认定书》认定被告陈亚荣承担事故的全部责任，张海东在此事故中无责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。即被告陈亚荣应对本次事故承担100%的责任。另，上述事故认定书认定被告陈亚荣属于醉酒后驾驶机动车发生本次事故。广东恒安司法鉴定所作出恒安司鉴所[2019]病鉴字第032号《司法鉴定意见书》，程序合法，且原、被告对该《司法鉴定意见书》均无异议，故本院对张海东符合因交通事故受伤后继发严重感染导致呼吸衰竭、感染性休克而死亡的鉴定意见予以确认。关于被告太平保险云浮公司是否在商业三者险范围内免赔的问题。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。......”被告陈亚荣在（2019）粤5303民初127号案庭审中确认收到被告太平保险云浮公司的机动车综合商业保险条款，被告太平保险云浮公司在机动车综合商业保险条款中将第二十四条免责条款的文字用加黑加粗的字体作出了提示，根据上述法律规定，本院认定被告太平保险云浮公司已履行了提示义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车......”的规定，饮酒后是不得驾驶机动车的。本案被告陈亚荣醉酒后驾驶机动车发生交通事故，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”的规定，被告太平保险云浮公司将饮酒后驾车作为免责条款的免责事由且已作出提示，该免责条款生效，故被告太平保险云浮公司可在商业三者险范围内免赔。关于原告在本案中主张的因本次事故造成损失的分析与认定：1.医疗费，原告于2019年1月25日至2019年6月20日因伤产生医疗费用共114049.06元（含住院费用、门诊费用、外购药费用、医疗救援转运服务费），有广东省医疗收费票据、出院记录、诊断证明书、广东省增值税普通发票等证据予以证实，本院予以确认。另，原告方请求被告方赔偿张海东购买营养保健食品大保龙蛋白质粉等支付的1308.4元，但原告未能提供证据证明购买营养保健食品的必要性和合理性，故本院对该1308.4元不予支持。2.住院伙食补助费，张海东因伤住院184天，伙食补助费为：100元/天×184天=18400元。原告主张合理，本院予以支持。3.护理费，张海东住院治疗期间雇请护工陪护，共支付了护理费36740元，有诊断证明书、出院记录、广东省增值税普通发票等予以证实，本院予以支持。4.外地就医住宿费，张海东在南方医科大学珠江医院住院期间，原告因陪护产生实际住宿费用共6454元，有原告提供的住宿费发票、南方医科大学珠江医院出院小结等予以佐证，且结合就医地的经济水平及张海东在南方医科大学珠江医院的住院天数，原告主张住宿费用6454元，合情合理，本院予以支持。5.死亡赔偿金，张海东的户籍地云浮市云安区******委会属于城镇范围，其因本次交通事故死亡时61岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，本案死亡赔偿金应按照2018年全省城镇居民人均可支配收入为42066元/年的标准计算十九年，即为：42066元/年×19年=799254元。6.被扶养人生活费，张海东死亡时，原告张月金、邹秀琼均已年满75周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，原告张月金、邹秀琼仍需被扶养5年，原告张月金、邹秀琼由张海东及其另三个子女扶养，故被扶养人生活费应为：28875元/年×5年÷4人×2人=72187.5元。7.精神损害抚慰金，精神损失应根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、后果等因素酌情确定。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。受害人张海东因本次交通事故死亡，确实会给原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带造成一定的精神损害，本院酌情支持精神损害抚慰金30000元。另原告请求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。8.丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故张海东的丧葬费应为：106579元/年÷12个月/年×6个月=53289.5元。9.交通费,原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带为处理本次交通事故、办理张海东住院及丧葬事宜确实会产生交通费用，原告主张2000元，合情合理，本院予以支持。10.处理丧葬事宜误工费,原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带为处理受害人张海东的丧葬事宜，确实会产生误工费，结合本案实际，本院酌情支持2500元。原告的上述损失合计1134874.06元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费用114049.06元，住院伙食补助费18400元，合计132449.06元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有：护理费36740元，外地就医住宿费6454元，死亡赔偿金799254元，被扶养人生活费72187.5元，精神损害抚慰金30000元，丧葬费53289.5元，交通费2000元，处理丧葬事宜误工费2500元，合计1002425元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条的规定，本案原告因张海东死亡所造成的损失先由被告太平保险云浮公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，因被告太平保险云浮公司在商业三者险范围内免赔，故应由被告陈亚荣自行承担100%的赔偿责任。因被告太平保险云浮公司已在（2019）粤5303民初127号案中在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付了张海东的医疗费10000元，故原告在本案的上述损失中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的132449.06元，应由被告陈亚荣承担。原告在本案的上述损失中死亡伤残赔偿限额项下的1002425元已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故应由被告太平保险云浮公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先支付110000元给原告；不足的部分，即892425元（1002425元-110000元），由被告陈亚荣承担。综上所述，在本案中被告陈亚荣应赔偿1024874.06元（132449.06元+892425元）给原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带，被告太平保险云浮公司应支付赔偿款110000元给原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带。因被告陈亚荣属于醉酒后驾驶机动车发生本次事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告太平保险云浮公司支付上述赔款后，可依法在赔偿范围内向被告陈亚荣追偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿110000元给原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带；二、被告陈亚荣应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿1024874.06元给原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带；三、驳回原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15443元（该款原告已预交），由原告张月金、黄二妹、邹秀琼、张日生、张鉴明、张伙带负担622元，被告陈亚荣负担13384元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担1437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈涧飞人民陪审员  潘志和人民陪审员  谢 允二〇二〇年一月十三日书 记 员  邓晓锋附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。