wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初6646号原告：丰力，男，汉族，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：余楠，宁夏善知律师事务所律师。被告：宁夏建昌建筑实业有限公司建业分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县居安东路。负责人：宋亮，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，系该公司负责人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：宁夏力生置业有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业区。法定代表人：常海，该公司总经理。被告：吴志国，男，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，户籍地宁夏回族自治区青铜峡市，现住址不详。原告丰力与被告宁夏建昌建筑实业有限公司建业分公司(以下简称建昌建筑公司建业分公司)、宁夏力生置业有限公司、吴志国建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.判令被告宁夏力生置业有限公司向原告返还30万元工程保证金，并按照年利率6%的标准承担2017年7月26日至保证金实际返还之日止的利息；2.被告宁夏建昌建筑实业有限公司建业分公司及被告吴志国对上述保证金及利息承担连带返还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告建昌建筑公司建业分公司、宁夏力生置业有限公司、吴志国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双（各）方当事人无争议的事实2017年7月，原告丰力以被告建昌建筑公司建业分公司委托代理人身份与被告宁夏力生置业有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定被告宁夏力生置业有限公司将其开发的力生幸福城项目中的电商新零售一条街项目施工图纸内的土建、水暖电等工程分包给被告建昌建筑公司建业分公司，由原告丰力挂靠被告建昌建筑公司建业分公司实际施工。合同签订后，原告分别于2017年7月24日和7月25日分两笔将30万元保证金转账支付至被告宁夏力生置业有限公司账户。后原告未能进场施工,其自2019年6月3日起多次向被告吴志国主张返还保证金，一直未果。另查明，2018年6月4日，被告建昌建筑公司建业分公司与原告丰力签订《债权转让协议》一份，约定建昌建筑公司将追索30万元保证金的债权转让给原告。还查明，吴志国为力生置业有限公司持股100%股东。判决的理由与结果本院认为，本案的争议焦点为：一、原告是否系本案适格主体；二、各被告的责任如何承担。关于争议焦点一，本院认为，虽涉案建设工程施工合同系原告丰力代表被告建昌建筑公司建业分公司与被告宁夏力生置业有限公司达成，但根据原告庭审陈述及庭后向被告建昌建筑公司建业分公司调查，原告与被告建昌建筑公司建业分公司实为挂靠关系，涉案30万元保证金亦系原告以个人名义转账支付给被告宁夏力生置业有限公司，被告建昌建筑公司建业分公司亦同意由原告直接向被告宁夏力生置业有限公司主张权利，故本院认为原告主体适格。关于争议焦点二，本院认为，原告将30万元转账支付至被告宁夏力生置业有限公司，但未能按合同约定进场施工，合同未实际履行，合同目的无法实现。故被告宁夏力生置业有限公司应当承担向原告退还保证金的责任。原告要求被告建昌建筑公司建业分公司承担连带支付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持；原告要求被告吴志国承担连带支付责任，本院认为，吴志国系被告宁夏力生置业有限公司全资股东，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未证明其个人财产独立于公司财产，应当承担举证不能的法律后果，应当对上述债务承担连带支付责任。原告主张由被告按年利率6%为标准，支付自2017年7月26日至实际返还之日的利息。本院认为，涉案建设工程施工合同未对保证金退还时间予以约定，原告亦未提交证据证实涉案保证金应当退还的时间节点，故本院支持被告以30万元为基数，按年利率6%为标准，向原告支付自其通过电话主张予以返还款项之日即2019年6月3日至本判决确定的付款履行期限届满之日的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下:一、被告宁夏力生置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告丰力返还保证金30万元，并按年利率6%为标准，支付自2019年6月3日至本判决确定的付款履行期限届满之日止的资金占用利息；二、被告吴志国对上述债务承担连带支付责任；三、驳回原告丰力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元、公告费600元，均由被告宁夏力生置业有限公司、吴志国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 齐美超人民陪审员 金光生人民陪审员 杨兵国 {文书日期}（法官助理 冯柯娜书记员 郭 娟附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0102执304号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：廖世宏。被执行人：陈财，男，1985年4月20日出生，汉族，住福建省福州市连江县。本院在执行维仕融资担保有限公司与陈财追偿权纠纷一案中，因双方先行自行协商达，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年1月22日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)闽0102执xxx号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧松岩二〇二〇年二月十八日书记员  刘 波附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执3373号被执行人：杨嵩，男，1987年10月10日，汉族，住河南省林州市。本院在执行杨嵩犯骗取贷款罪纠纷一案，本院作出的(2019)豫0581刑初546号刑事判决书已经发生法律效力。判决杨嵩处罚金10000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年9月19日、11月1日、12月2日、2020年1月21日、2月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有少量存款，已被其他执行案件冻结，名下有车辆，已由本组办理的2019豫05**执3374号案件查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年2月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年二月二十二日书记员  李 扬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3472号申请执行人：朱成海，男，1963年3月11日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：姜春荣，女，1958年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海延团经贸有限公司，住所地上海市杨浦区，统一社会信用代码91310114780563639C。法定代表人：姜春荣。朱成海与姜春荣、上海延团经贸有限公司借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2019）苏0722民初5206号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，标的为：138924元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月3日与申请执行人朱成海电话联系，朱成海同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年二月三日书记员 张 熙
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初2903号 申请人：广州市瑞合新材料科技有限公司，住所地广州市花都区秀全街风神大道自编**，统一社会信用代码91440114675695576E。 负责人：王岩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。 被申请人：中山市森泰橡塑有限公司，住，住所地中山市民众镇浪网村十灵路**之二一社会信用代码91442000075130432Y。 申请人广州市瑞合新材料科技有限公司与被申请人中山市森泰橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广州市瑞合新材料科技有限公司向本院申请财产保全，请求人民法院冻结、查封或扣押被申请人价值相当于164777元的存款或等价财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函并愿意承担相应的担保责任。 本院经审查认为，申请人广州市瑞合新材料科技有限公司的上述财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中山市森泰橡塑有限公司的存款164777元或查封、扣押等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 根 星 二〇二〇年二月二十五日 书记员 柯潭靖祎
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2006号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码91320583838132488K，住所地昆山市前进中路246号。法定代表人：朱芳。被执行人：邓赟，男，1982年8月1日生，汉族，住福建省霞浦县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被执行人邓赟信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0583民初15540号已经发生法律效力。由于被执行人邓赟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人邓赟银行存款人民币58697.65元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执恢129号申请执行人贾应得，男，汉族，1988年7月18日出生，住河南省平舆县。被执行人平舆县西洋店镇贾营村民委员会，负责人：宋红彬。贾应得与平舆县西洋店镇贾营村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2017)豫1723民初1074号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人164345.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执恢129号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月七日书记员  张慧康
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1382民初1971号原告：曹文庆，男，1989年10月9日出生，汉族,农民,住凌源市。被告：杨莹，女，1997年7月1日出生，汉族，职业不详，住凌源市。现住凌源市双圆佳苑**。原告曹文庆与被告杨莹民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹文庆到庭参加诉讼。被告杨莹经本院公告传唤届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告曹文庆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨莹偿还借款本金30,000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款还清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年4月18日，被告杨莹以资金周转向我借款30,000元。我将借款付被告后，被告为我出具欠据一张，上述借款经我多次催要未果，故诉至法院。被告杨莹未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告出具的借条和收据，已经庭审示证和审查，予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹文庆在开移动门市时与被告认识，2018年4月18日，被告杨莹以家里有事需用资金为由向原告借款30,000元。原告将借款给付被告后，被告为原告出具了借条和收据，双方未约定借款利息及还款期限。借条载明，今借到曹文庆人民币[大写]叁万元，(小写)30,000元。借款人杨莹签字按印，借款日期2018年4月18日，并注明身份证号码联系电话及住址。上述借款经被告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为：本案为自然人之间的民间借贷合同关系，原告将借款交付被告使用，借款合同成立并生效。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时向被告主张偿还借款，故原告起诉要求被告偿还借款的诉讼请求，有法律依据，应予支持。原告向法院起诉后，被告仍未偿还，可视为逾期，由于双方未明确约定借期内利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告主张被告自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告杨莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨莹于本判决生效后十日内偿还所欠原告曹文庆借款30,000元，并自2019年3月21日起按年利率6%支付利息至欠款还清之日止。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  张国庆审 判 员  魏凌飞人民陪审员  赵晓东二〇一九年十二月二十六日法官助理施为国书记员刘莹
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执125号之二申请执行人西丰县西丰镇李记绿色风味粗粮馆，住所地西丰县远景街西城委亿丰北郡******。经营者罗威，女，1980年5月1日生，满族，住辽宁省西丰县。被执行人孙浩，男，1986年5月14日生，个体，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2020）辽1223执125号之二裁定书，于2020年02月18日向被执行人孙浩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙浩在辽宁省农村信用社联合社50×××71账户内存款人民币4975.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰二〇二〇年二月十八日书记员  邓洪国
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执99号 龙泉市卫生健康局、洪桂春： 申请执行人龙泉市卫生健康局与被执行人洪桂春征收社会抚养费一案，申请执行人龙泉市卫生健康局依据已发生法律效力的（2016）浙1181行审19号行政裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为对被执行人洪桂春征收社会抚养费30000元。在执行过程中，被执行人洪桂春已履行30000元，申请人自愿同意本案予以结案，该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2016）浙1181行审19号行政裁定确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2926执740号申请执行人：南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司。法定代表人：张国永，董事长。被执行人：吴凤祥，女，1975年2月14日生，彝族，云南省南涧县人，自由职业，住南涧县。被执行人：李文聪，男，1953年4月10日生，彝族，云南省南涧县人，退休职工，住南涧县。被执行人：张光松，男，1975年12月23日生，汉族，云南省南涧县人，职工，住南涧县。被执行人：罗星年，男，1975年4月11日生，汉族，云南省南涧县人，职工，住南涧县。被执行人：杨萍，女，1981年10月9日生，汉族，云南省南涧县人，职工，住南涧县。申请执行人南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司诉被执行人吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）云2926民初514号民事判决书，已发生法律效力。民事判决书确定:一、被告吴凤祥、李文聪在判决生效之日起三十日内偿还原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司借款本金100万元，并按年利率24%支付自2018年5月21日起至债务清偿之日止的利息。二、被告张光松、罗星年、杨萍对上述款项承担连带清偿责任，被告张光松、罗星年、杨萍承担连带清偿责任后，有权向被告吴凤祥、李文聪追偿。三、驳回原告南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。因五被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鼎彝小贷于2019年10月29日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。二、本院分别于2019年10月30日、12月17日查询被执行人的银行存款、证券等信息，协助执行单位反馈被执行人名下有银行存款，无证券等其他财产。三、我院于2019年11月4日到大理州住房公积金管理中心南涧管理部查询被执行人张光松、罗星年、杨萍有公积金。四、我院于2019年11月6日到南涧彝族自治县不动产中心和南涧彝族自治县房产管理所查询。五、2019年12月16日，南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司（以下简称鼎彝小贷）与被执行人吴凤祥、李文聪、张光松、罗星年、杨萍和解执行协议，由担保人罗星年、杨萍承担60万元还款义务，履行完毕后，免除二人对该笔借款的连带保证责任，其余款项由吴凤祥、李文聪、张光松偿还。六、2020年1月6日罗星年、杨萍将60万元交清。七、2019年12月11日，对被执行人吴凤祥、李文聪、张光松采取限制高消费措施。八、2019年12月12日到南涧县市场监督管理局查询被执行人吴凤祥、张光松公司注册，参股、入股登记情况。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2020年2月7日告知申请执行人鼎彝小贷，根据案件实际情况进行终本约谈，南涧县鼎彝小额贷款有限责任公司对本院的财产调查情况、采取的执行措施予以认可，就该案终结本次执行程序无意见。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段国宏审判员  周宜丽审判员  何雅辉二〇二〇年二月十八日书记员  张 燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2904号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第六庭。 被执行人：广州丰沃纸品有限公司，住所地：广东省广州市花都区秀全街新都大道新华工业区**，统一社会信用代码：91440114331387297E。 关于被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初26331号民事判决已发生法律效力。依上述判决：案件受理费34628元，由被执行人承担，并应向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。因被执行人没有履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月7日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月11日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十四日 书记员  蔡雯晴
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4815号 申请执行人深圳市中天兴达科技有限公司,住所地深圳市光明新区公明办事处楼村社区第二工业区硕泰路****，统一社会信用代码91440300071766396U。 法定代表人周小林。 被执行人深圳市及通电子连接器制造有限公司,住深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区**金豪创业园**（厂房）501，统一社会信用代码914403000539868460。 法定代表人任立新。 申请执行人深圳市中天兴达科技有限公司与被执行人深圳市及通电子连接器制造有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初12809号调解书已发生法律效力，被执行人深圳市及通电子连接器制造有限公司应履行支付申请执行人人民币1031772元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询。2019年10月18日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人的账户冻结。2019年10月27日，被执行人已向申请执行人履行执行和解协议第1项约定的支付货款人民币550000及案件受理费人民币3477.5元的义务。2020年1月2日，申请执行人以被执行人未完全履行执行和解协议为由，向本院申请继续执行。本院在继续执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，限制法人工商登记事项变更，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘晓阳
徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0303财保7号 申请人：佟浩廷，男，1970年11月5日生，汉族，住徐州市云龙区。 被申请人：赵川川，女，1985年8月15日生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请人佟浩廷于2020年2月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵川川所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆予以查封并扣押（保全价值10万元）。担保人杜莉、佟浩廷提供其所有的位于云龙区绿地商务城（B2-4地块）70号楼1-101室房产（房权证徐州字第××号）予以担保。 本院经审查认为，申请人佟浩廷申请诉前保全并提供相应的财产担保，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押被申请人赵川川所有的车牌号为苏Ｃ×××××车辆（保全价值10万元）； 二、查封杜莉、佟浩廷所有的位于云龙区绿地商务城（B2-4地块）70号楼1-101室房产（房权证徐州字第××号）。 案件申请费1020元，申请人佟浩廷已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  臧勇 二〇二〇年二月十八日 书记员  许蕊
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1222执45号 李有达、罗进前、贵州宏景源建筑工程有限公司： 本院执行的李有达申请罗进前等追索劳动报酬一案，经被执行人贵州宏景源建筑工程有限公司、罗进前自动履行，执行金额8075.0万元（包含本案执行费50.00元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月六日
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申10383号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：邵天玉，女，1964年11月21日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市宝安区大浪华之域数码通讯器材店。住所地：广东省深圳市宝安区大浪街道同胜社区华旺路同富裕工业园内第****B110－B111。经营者：孙武，该店经理。再审申请人邵天玉因与被申请人深圳市宝安区大浪华之域数码通讯器材店（以下简称华之域器材店）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终4056号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵天玉申请再审称，华之域器材店所售涉案商品赠品三无、虚假宣传、不以真实标记销售商品，已被行政处罚且被认定有虚假宣传、发布虚假广告、欺诈消费者的行为，华之域器材店依法应当承担违约责任，二审法院对此事实认定缺乏证据证明，适用法律错误。据此，邵天玉请求法院依法再审本案。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，邵天玉主张华之域器材店向其销售涉案商品时存在欺诈，并要求华之域器材店退货并进行赔偿。据二审法院查明事实显示，华之域器材店在其店面的LED屏显上使用了“大浪最低价”的用语，该措辞虽对消费者的消费意愿产生一定的影响，但影响范围有限，而涉案商品IPHONE6手机市场销售价格透明，消费者容易通过多种渠道对其价格进行查询比较，且邵天玉在本案中未能证明华之域器材店向其销售的商品价格明显高于市场价格，故二审法院认为华之域器材店使用的上述宣传用语不足以构成欺诈，并无不当。至于华之域器材店在销售涉案商品时的赠品在外包装未标明厂名、厂址及产品执行标准号是否构成欺诈的问题。据工商行政管理部门查明的事实可知，相关赠品市值仅15元，虽然涉案赠品因违反了相关规定被行政机关予以处罚，但并不足以对消费者是否购买四、五千元的商品产生决定性的影响，且邵天玉亦未能证明华之域器材店向其销售的商品价格明显高于市场价格，故此二审法院认为华之域器材店的该行为亦并不足以构成欺诈，符合本案实际与法律规定，亦无不当。综上，邵天玉申请再审的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵天玉的再审申请。审判长 陈 颖审判员 王 晶审判员 肖 薇二〇二〇年二月十三日书记员 谢彩萍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1203-3号申请执行人：成都沃野农资有限公司，住所地四川省成都市青白江区工业集中发展区黄金路**-1。法定代表人：任建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢亚辉，系该公司员工。委托诉讼代理人：李国辉，系该公司员工。被执行人：刘书彤，男，1980年6月27日出生，汉族，住孟州市。成都沃野农资有限公司与刘书彤买卖合同纠纷一案,孟州市人民法院作出的（2018）豫0883民初3097号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘书彤应给付成都沃野农资有限公司货款24580元，案件受理费414元由刘书彤承担。因刘书彤未按上述生效法律文书履行义务，成都沃野农资有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘书彤发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人刘书彤至今未履行义务，亦未及时向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘书彤名下的财产，发现被执行人刘书彤名下河南省农村信用社联合社账户有存款1765.63元，已采取冻结、扣划措施，并已执行到账，但申请执行人成都沃野农资有限公司称因疫情原因暂不领取。三、通过调查，未发现被执行人刘书彤有其他可供执行的财产，申请执行人成都沃野农资有限公司也未提供被执行人刘书彤有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人刘书彤发出限制消费令。五、已将被执行人刘书彤纳入失信人名单。六、申请执行人成都沃野农资有限公司同意本院对本案进行终结本次执行程序处理。本院已告知申请执行人成都沃野农资有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘书彤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人成都沃野农资有限公司同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余24994元未能实现。本院认为，未发现被执行人刘书彤有其他可供执行的财产，申请执行人成都沃野农资有限公司同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘书彤负有继续向申请执行人成都沃野农资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月十二日书记员  师冬冬
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1656号申请执行人许德礼，男，1945年6月29日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被执行人河南润和置业有限公司，住所地河南省商丘市虞城县人民路南段西侧。法定代表人殷德强，经理。被执行人殷朋进，男，1964年9月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行许德礼与被执行人河南润和置业有限公司、殷朋进民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人河南润和置业有限公司、殷朋进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许德礼向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人河南润和置业有限公司、殷朋进发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2490号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南润和置业有限公司、殷朋进负有继续向申请执行人许德礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十七日书记员  关龙祥
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执222号 申请执行人：杨**，男，1980年4月29日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：梁京州，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：杨秀娟，女1975年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行杨**与梁京州、杨秀娟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2019)皖0603民初262号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人梁京州、杨秀娟银行账户存款215950元或其他等值财产,冻结期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满十日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尹书华 二〇二〇年二月二十日 书记员  芈绍强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执383号之一栗君：你与中国建设银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2640号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款39347.61元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费545，申请执行费498元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 博
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初242号原告（执行案外人）：罗卫红。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。被告（申请执行人）：郑广扬。被告（被执行人）：清远市清新区清晖房地产开发有限公司。法定代表人：王某1。被告（被执行人）：罗松生。被告（被执行人）：吴凤娣。被告（被执行人）：罗雪锋。原告罗卫红与被告郑广扬、被告清远市清新区清晖房地产开发有限公司、被告罗松生、被告吴凤娣、被告罗雪锋案外人执行异议之诉一案，本院于2020年1月13日立案。原告罗卫红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告罗卫红撤回起诉处理。审 判 长  任爱武审 判 员  陈婷婷人民陪审员  谢从德二〇二〇年二月四日法官 助理  张燕媚书 记 员  郑秀媚
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执1964号申请执行人：刘爱民，女，汉族，1956年2月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：商丘市德居房地产开发有限公司。住所地：商丘市珠江路路**。统一社会信用代码：9141140069851925A。法定代表人：赵默，经理。被执行人：张鑫，女，1969年6月23日出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行刘爱民与被执行人商丘市德居房地产开发有限公司、张鑫借款合同纠纷一案中，本院于2019年9月3日作出的（2019）豫1403民再11号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、撤销本院（2017）豫1403民初8847号民事调解书；二、被申请人商丘市德居房地产开发有限公司、张鑫于本判决生效后十日内偿还再审申请人刘爱民160000元及利息（利息按双方约定的月利率2%计算，自2015年2月7日至付清之日止）。三、驳回再审申请人刘爱民的其他诉讼请求。如未按上述判决确定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由被告商丘市房地产开发有限公司、张鑫负担。申请执行人刘爱民于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于2019年9月3日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、我院于2019年9月4日、9月6日、9月24日、12月17日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户无存款。被执行人商丘市德居房地产开发有限公司已进入破产重组清算程序，暂不能执行。2、无车辆信息。三、2019年10月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人无房产登记信息。四、2019年10月21日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人张鑫公积金信息，经查询被执行人张鑫名下无公积金信息。五、2019年11月28日现场调查被执行人张鑫户籍所在地商丘市××区××号附**，被执行人张鑫下落不明，无财产。六、2019年2月10日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。七、因被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年2月10日与申请执行人刘爱民约谈，申请执行人刘爱民申请终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民再11号民事判决书的本次执行程序。被执行人张鑫有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  李丹梅审判员  谢时中二〇二〇年二月十日书记员  陈 雷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初19010号之一原告：计文俊，男，1985年3月16日出生，汉族，住上海市徐汇区××××××，公民身份号码××××××。委托诉讼代理人：李蕾，广东嘉进律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟塘，广东嘉进律师事务所实习律师。被告：四川安运通国际货运代理有限公司，住所地四川省成都市高新区**天目路**********，统一社会信用代码91510000073998166F。法定代表人：聂明碧。被告：安运通供应链管理（广东）有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会滨江中路**海悦明居首层**铺，统一社会信用代码91440606MA52RYUN7U。法定代表人：聂明碧。原告计文俊与被告四川安运通国际货运代理有限公司、安运通供应链管理（广东）有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告于2020年2月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的上述申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告计文俊撤诉。案件受理费1750.71元，减半收取为875.36元，由原告计文俊负担。审 判 长  张映婷人民陪审员  卢士渝人民陪审员  黄杏冰二〇二〇年二月十九日书 记 员  张海玲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执856号申请执行人：朱仕成，男，1986年1月7日生，汉族，住昆山市。被执行人：田伟，男，1983年8月29日生，汉族，住昆山市。申请执行人朱仕成与被执行人田伟民间借贷一案，该案(2019)苏0583民初10666号已经发生法律效力。由于被执行人田伟未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人田伟银行存款人民币21205.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十一日书记员  曹俊瑜
签发：核稿人：案由：小额借款合同纠纷拟稿人： 内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初7105号原告：科左中旗成峰小额贷款有限公司。法定代表人：张某，职务：总经理委托诉讼代理人：姜某，通辽市科左中旗148法律服务所法律法律工作者。被告：贾某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：海某，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司与被告贾某、海某小额借款合同纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司的委托诉讼代理人姜某到庭参加诉讼，被告贾某、海某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同偿还借款本金30000元，利息17400元（30000元×2%×29个月，2016年6月17日至2018年11月17日），本利合计47400元；2.要求二被告给付从起诉之日至实际偿还之日止，以本金为基数，按月利率2%计算的利息；3.要求二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年12月18日，二被告因养殖所需在原告处贷款50000元，并签订借款合同1份，约定从贷款之日起，月利率按1.89%计算，2016年12月17日还款。二被告偿还本金20000元，利息给付至2016年6月17日。现被告贾某、海某外出打工，无法联系。被告贾某、海某未作答辩。原告科左中旗成峰小额贷款有限公司向法庭提交科左中旗成峰小额借款公司借款合同1份（12页）、共同还款承诺书1份，证明被告向原告借款50000元，本金尾欠30000元。经审查认为，原告科左中旗成峰小额贷款有限公司提交的证据能够证明被告贾某、海某借款数额、借款时间、约定还款时间及利息的事实，证据来源合法，内容客观真实，本院予以采信。被告贾某、海某未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，二被告因养殖所需在原告处贷款50000元，并签订借款合同1份，约定从贷款之日起，月利率按1.89%计算，逾期利息上浮50%，2016年12月17日还款。二被告还款本金20000元，利息给付至2016年6月17日。现被告贾某、海某外出打工，无法联系。本院认为，被告贾某、海某与原告科左中旗成峰小额贷款有限公司签订借款合同，双方债权债务关系明确，被告贾某、海某应积极履行法律义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持” 、第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上所述，原告要求被告贾某、海某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告贾某、海某支付利息的诉讼请求，其借期内利息本院按双方约定的利率予以支持，逾期利率按原告主张的利率予以支持。被告贾某、海某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾某、海某于本判决生效十日内偿还原告科左中旗成峰小额贷款有限公司借款30000元，利息17202元［（30000元×1.89%×6个月，2016年6月17日至2016年12月17日＋（30000元×2%×23个月，2016年12月18日至2018年11月17日）］，本利合计47202元；二、被告贾某、海某于本判决生效支付原告科左中旗成峰小额贷款有限公司自从起诉之日（2019年10月18日）至实际偿还之日止，以30000元为基数，按月利率2%计算的利息。三、驳回原告科左中旗成峰小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元，由原告科左中旗成峰小额贷款有限公司负担5元，由被告贾某、海某；公告费400元，由被告贾某、海某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 长  霍 晓 明审 判 员  吴 桂 荣审 判 员  乌日柴胡二〇二〇年二月十日书 记 员  张 春 颖
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1328执1923号 山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李钊堂，董事长。 被告：胡加光，男，1975年1月29日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：徐春燕，女，1986年3月20日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：徐祗亮，男，1962年7月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：胡成选，男，1951年9月29出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告：阚士斌，男，1968年12月11日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人胡加光、徐春燕、徐祗亮、胡成选、阚士斌借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出的（2018）鲁1328民初451号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，执行标的485000元及利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律手续，逾期后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、工商登记进行了查询，被执行人阚士斌银行存款10616.08元，申请人已领取，其余未发现可供执行的财产线索。通过线下查询被执行人房产等信息，未发现财产线索。2020年2月27日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务474383.92元及利息未清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人胡加光、徐春燕、徐祗亮、胡成选、阚士斌借款合同纠纷一案的（2018）鲁1328民初451号民事判决书本次执行程序终结。 二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵西华 二〇二〇年二月二十九日 书记员  于金兰
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1293号申请执行人：昆山祥居房产咨询有限公司，统一社会信用代码91320583562950411B，住所地昆山市张浦镇新吴街727号。法定代表人：龚斌。被执行人：张玲，女，1986年11月2日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人昆山祥居房产咨询有限公司与被执行人张玲居间合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初15628号已经发生法律效力。由于被执行人张玲未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张玲银行存款人民币4335.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1441号申请执行人程晓敏，女，1974年3月6日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人谷红岗，男，1977年12月9日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行程晓敏与被执行人谷红岗民间借贷纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初564号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谷红岗未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程晓敏向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人谷红岗发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初564号民事调解书的本次执行程序。被执行人谷红岗负有继续向申请执行人程晓敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十七日书记员  关龙祥
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0703民初7411号原告：方婷婷，女，1987年1月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，委托诉讼代理人：陈艳芬，广东祥兴律师事务所律师。被告：熊健勇，男，1977年9月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，原告方婷婷诉被告熊健勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月9日公开开庭进行了审理。原告方婷婷的委托诉讼代理人陈艳芬到庭参加诉讼。被告熊健勇经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方婷婷向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告偿还借款本金30000元；二、请求判令被告向原告支付借款期间利息870元（利息按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从2018年4月19日计至2018年6月20日止：30000元×4.35%/年×4倍÷12个月×2个月）；三、请求判令被告向原告支付逾期利息7200元（利息按照年利率24%计算，从2018年6月21日计至款项全部清偿之日止，暂计至2019年6月20日：30000元×24%/年×1年）；四、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月17日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定被告因资金周转需要向原告借款，具体借款金额以银行转账记录或现金借条为准，借款期限从2018年3月17日至2018年4月17日，借款利息按照中国人民银行贷款利率的四倍计算。当日原告通过银行转账20000元给被告，被告向原告出具收据确认收到原告借款人民币20000元，并约定2018年4月17日前还清。2018年4月19日被告再次向原告借款30000元，原被告双方约定继续按《借款合同》的条款履行，当日原告通过银行转账30000元给被告。第二天即2018年4月20日被告向原告出具收据确认收到原告借款人民币30000元，并约定2018年6月20日前还清。但被告借款后至今没有履行还款义务，经原告多次催收，被告都以各种理由搪塞，为此，为维护原告的合法权益，特向法院提出上述诉讼请求，请求法院依法裁决。原告方婷婷在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证复印件；2、借款合同；3、银行流水；4、收据；5、收据。被告熊健勇在答辩期限内无答辩，在举证期限内无举证。经审理查明：2018年4月19日，熊健勇向方婷婷借款30000元。同日，方婷婷即以银行转账形式向熊健勇支付借款本金30000元。2018年4月20日，熊健勇向方婷婷出具《收据》，约定：今收到方婷婷（身份证号：）借款人民币30000元，（大写：叁万元整）。上述款项由方婷婷银行卡（账号：62×××18，开户行：兴业银行，开户名：方婷婷）转入借款人指定的银行卡（帐号为：62×××50，开户行：工商银行，开户名：熊健勇）。借款人定于2018年6月20日前还清。如不能按时归还，愿承担一切法律责任。上述《收据》署有熊健勇签名。本院认为，本案属民间借贷纠纷。方婷婷所举银行流水、《收据》均为原件，证据形式合法，内容客观真实，而熊健勇并未向本院提出异议，故本院依法采纳上述证据。因此，方婷婷与熊健勇之间的借贷关系，系双方真实的意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》（下简称《合同法》）第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：…（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…”的规定，因熊健勇已于2018年4月19日通过其名下账户收取借款本金30000元并于次日出具《收据》，故方婷婷与熊健勇之间关于30000元的借款合同依约已成立并生效。现涉案借款的还款期限依上述《收据》已于2018年6月20日届满，但熊健勇至今尚未向方婷婷偿还借款本金的行为已属违约。根据《合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告熊健勇依照约定应向原告方婷婷返还借款本金30000元关于利息问题，原告方婷婷主张被告熊健勇支付借款期间利息870元以及逾期利息7200元。根据《合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告方婷婷未能举证证明其与被告熊健勇就涉案借款借期内利息达成协议或约定，故对于原告方婷婷主张被告熊健勇支付借款期间利息870元，依据不足，本院不予支持。根据《合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告熊健勇对涉案借款30000元应承担的逾期利息，依法应按年利率6%自逾期次日即2018年6月21日起计付至本判决确定还款之日止。被告熊健勇经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告方婷婷提交的证据进行质证及对原告方婷婷主张的事实进行抗辩的权利，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊健勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方婷婷偿还借款本金30000元及其逾期利息（逾期利息以30000元为本金，自2018年6月21日起按年利率6%计付至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告方婷婷其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费751.75元，由原告方婷婷负担16.75元，被告熊健勇负担735元（被告熊健勇应负担的受理费，原告方婷婷起诉时已预交，由被告熊健勇于本判决发生法律效力后将受理费735元直接支付给原告方婷婷，本院不再收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  罗虹毅人民陪审员  陈小青人民陪审员  梁德毅二〇二〇年二月二十日法官助理彭泽华书记员刘丽婷
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初2023号申请人：江苏龙山管件有限公司，统一社会信用代码91320281314018705A，住所地江阴市澄张路**。法定代表人：胡少卿，董事长。被申请人：华西能源工程有限公司，统一社会信用代码915103000965897797，住，住所地自贡市高新工业园区荣川路****/div>法定代表人：杨向东，董事长。申请人江苏龙山管件有限公司与被申请人华西能源工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏龙山管件有限公司于2020年2月28日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人华西能源工程有限公司的银行存款25万元或查封其等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏龙山管件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华西能源工程有限公司的银行存款25万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金锋二〇二〇年二月二十八日书记员  蒋敏绮
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3028号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：梁海林，男，1980年3月2日出生，住广西博白县。 关于被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初4133号民事判决已发生法律效力。依上述判决：案件受理费1203.85元，由被执行人承担，并应向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。因被执行人没有履行义务，本院于2020年2月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月7日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月12日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月20日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十日 书记员  蔡雯晴
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民特2号 申请人：吴某，女，1988年1月21日出生，汉族，住如皋市。 申请人吴某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年1月13日立案。申请人吴某于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人吴某撤诉。 案件受理费40元，由申请人吴某负担。 审 判 员 孙俊驹 二〇二〇年二月十日 法官助理 郝玲丽 书 记 员 郝玲丽
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1709号申请执行人：富优技研（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205057185816763，住所地江苏省苏州高新区华枫路211号。法定代表人：郭华隆。被执行人：昆山市祥云隆精密设备有限公司，统一社会信用代码91320583675499399R，住所地江苏省昆山市陆家镇田都路6号。法定代表人：袁红。申请执行人富优技研（苏州）有限公司与被执行人昆山市祥云隆精密设备有限公司买卖合同、加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初11455号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市祥云隆精密设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市祥云隆精密设备有限公司银行存款人民币140637.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆山分行，统一社会信用代码913205838381314853，住所地玉山镇前进西路80号。法定代表人：顾洪声。被执行人：倪义田，男，1985年9月14日生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人中国建设银行股份有限公司昆山分行与被执行人倪义田金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初7425号已经发生法律效力。由于被执行人倪义田未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人倪义田银行存款人民币358170.42元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0115民初10097号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵阳市观山湖区诚信北路**大西南富力中心**，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A。法定代表人：吴晓楠。被申请人：唐健，男，1975年11月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告唐健金融借款合同纠纷一案中，于2019年11月22日作出（2019）黔0115民初10097号民事裁定，查封或冻结被申请人价值人民币171,520.94元的银行存款或其他同等价值的财产。申请人平安银行股份有限公司贵阳分行于2020年02月18日向本院提出解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规，裁定如下：解除对被申请人唐健价值人民币171,520.94元的银行存款或其他同等价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张贵梅二〇二〇年二月十八日书记员  郭 军
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执874号之二申请执行人潘征东。被执行人权奇大。被执行人金成爱。申请执行人潘征东与权奇大、金成爱借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0613刑初1217号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值231185.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年二月二十五日书记员  李方魁
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执16909号 陈旭升、陈丽璇： 关于本院执行申请执行人李国雄与被执行人陈旭升、陈丽璇借款合同纠纷一案【执行依据：（2018）穗仲网案字第27295号裁决书】，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2018）穗仲网案字第27295号裁决书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
安徽省亳州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）皖16刑申37号王波：你因犯挪用资金罪一案，不服本院作出的（2015）亳刑终字第00050号刑事判决中的“责令被告人王波退赔利辛县第二人民医院100万元”的判项，向本院提出申诉。你申诉的理由：因利辛县二院经营不善亏损，利辛县政府了解到海健公司实力后，积极寻求与其合作，将二院交由海健公司建设运营管理。2010年5月4日海健公司正式接收二院后，于2010年安排我代表海健公司及其管理的二院与嘉诚公司签署《药房托管协议书》，约定嘉诚公司提供100万元托管履约保证金交予海健公司管理的二院，海健公司安排财务人员将100万元保证金汇票在财务科入账背书后交海健公司控制下的融资平台、关联企业合肥利泰医用设备有限公司，用于偿还海健公司从利泰公司借支150万元汇入二院的投资款。利泰公司在入账后分五批以提现和转账方式返还给了海健公司及其债权人。为了让二院恢复正常经营，海健公司于2010年5月至2011年1月分11笔将1600余万元投资款汇至二院账户，其中包括嘉诚公司100万元保证金。2011年上半年海健公司与利辛县政府发生纠纷，海健公司为保障嘉诚公司的权益，2011年11月24日海健公司与嘉诚公司签署《退还保证金协议》，约定由海健公司负责安排二院退还嘉诚公司100万元合同履约保证金。其后因二院被利辛县政府强行接管后拒不履行退款义务，造成该款由嘉诚公司通过诉讼二院，用法律途径从二院执行到位，但实际上该100万元是二院从海健公司汇入二院1600余万元投资款中支出返还给嘉诚公司的，并非二院用自有资金予以代偿，二院在支出该100万元和扣除其他款项后还欠海健公司600余万元投资款至今未还。该100万元的性质为合同履约保证金，实际所有人并非二院，实际所有人应为嘉诚公司，二院仅为代管。嘉诚公司正常履约，二院就应当按照约定的时间将该款返还给嘉诚公司，只有当嘉诚公司违约，该100万元履约保证金才会发生所有权性质上的改变。嘉诚公司将该款以汇票形式交二院管理时，二院处于海健公司实际控制和管理，海健公司为了防止二院的债权人恶意执行该笔资金，保证资金安全，经公司研究决定并征得嘉诚公司同意，临时将此款交给了海健公司实际控制的利泰公司使用。在案发前，该款实际所有人嘉诚公司已通过法律途径维护了自己的合法权益，追回了涉案的100万元保证金，并未因不规范使用的存在造成该款的灭失或造成各方损失。上述100万元保证金虽然是从二院账户上分期退还完毕，但该款并不是二院自有或自筹资金支付，故不存在二院代付后形成的所谓债权转让。让我退赔100万元存在事实不清、缺乏法律依据，存在重复支付和无权承受的问题。原判处有期徒刑八年量刑畸重，应减轻处罚。本院经审查认为，原审经审理查明，2006年10月王波与吴树涛等人注册成立海健（安徽）医院管理有限公司，王波任总经理。2010年3月，海健（安徽）医院管理有限公司与利辛县人民政府签订项目合同书，按“BOT”模式投资建设利辛县第二人民医院新区，合同约定海健（安徽）医院管理有限公司托管经营利辛县第二人民医院（老区），不改变单位性质。2010年5月4日，利辛县组织部任命王波为利辛县第二人民医院院长。2010年5月5日，王波以利辛县第二人民医院名义与安徽嘉城医药有限公司签订药房托管合同，并向利辛县第二人民医院缴纳100万元履约保证金。2010年5月14日，王波要求安徽嘉城医药有限公司给利辛县第二人民医院的100万元履约保证金开具银行汇票，并安排合肥利泰医用设备有限公司（其家属费芸任法人代表，公司实际由王波管理）财务会计赵玲将收款人为“利辛县第二人民医院”100万元银行汇票领回。在没有交给利辛县第二人民医院入账的情况下，2010年5月17日，王波安排利辛县第二人民医院财务人员将该100万元银行汇票直接背书给合肥利泰医用设备有限公司使用。同年5月17日合肥利泰医用设备有限公司将其中40万元转账给赵玲、20万元转账给段伦霞，用于偿还借款；15万元存入该公司另一账户，25万元以货款的方式转入海健（安徽）医药管理公司。上述事实，有经一、二审庭审举证、质证的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据在案证实，证据之间相互印证，足以认定。故原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年二月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执626号 被执行人：苏春华，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 关于被执行人苏春华追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初15394号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费12067.52元。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托源城区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。本院暂未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月二十四日 书记员  黄耀华
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执恢17号被执行人：朱光明，男，1962年11月2日生，汉族，住昆山市。申请执行人与被执行人朱光明受贿罪一案，该案(2012)昆刑二初字第0662号判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱光明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人朱光明银行存款人民币元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执333号 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道办金中路**，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：张贵龙，男，贵州织金农村商业银行有限责任公司董事长。 被执行人王**，男，1972年8月12日生，汉族，住织金县。 被执行人贵州平远矿业有限公司，，住所地：织金县外环路统一社会信用代码：91520000573327841。 法定代表人：王**。 被执行人赵玲，女，1974年4月29日生，白族，住织金县。 被执行人陈正刚，男，1972年5月5日生，汉族，住织 被执行人岳其美，女，1977年10月26日生，汉族，住织金县。 被执行人何正华，男，1962年8月21日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 被执行人贵州远锦润融资担保有限公司，，住所地织金县文腾街道办金中路平原明珠商住楼****房统一社会信用代码：915200005841198560。 法定代表人：刘文明，该公司执行董事。 被执行人贵州众隆融资担保有限公司，住，住所地：织金县文腾街道办金中路平远明珠商住楼**房一社会信用代码：91520524577115363H。 法定代表人：张学勇，男，该公司董事长。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司与贵州平远矿业有限公司、王**、赵玲、陈正刚、岳其美、何正华、贵州远锦润融资担保有限公司、贵州众隆融资担保有限公司借款合同一案中，因案情较为复杂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止织金县人民法院（2019）黔0524民初1302号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张义林 二〇二〇年二月十四日 书记员  夏永杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15715号之一原告：张学伦，男，汉族，1962年12月20日出生，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：张华，江苏迅安律师事务所律师。被告：李雪峰，男，汉族，1978年12月23日出生，住江阴市。被告：曾丹，女，汉族，1981年4月27日出生，住江阴市。本院在审理原告张学伦与被告李雪峰、曾丹民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执443号之十七 申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司，住所地辽阳市文圣路**。 法定代表人：唐永利。 被执行人李志，男性，1972年09月20出生，汉族，住灯塔市。 被执行人张纪娥，女性，1970年12月14出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李涛，男性，1987年11月25出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高晓迪，女性，1988年01月08出生，汉族，住灯塔市。 被执行人高德仁，男性，1974年05月12出生，汉族，住灯塔市。 被执行人李阳，男性，1975年05月04出生，汉族，住灯塔市。 被执行人汪丽春，女性，1975年06月07出生，汉族，住灯塔市。 被执行人刘彩霞，女性，1985年08月14出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行辽阳农村商业银行股份有限公司与李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞借款合同纠纷一案中，于2020年2月28日向发出执行通知书，责令李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞履行义务，但被执行人李志、张纪娥、李涛、高晓迪、高德仁、李阳、汪丽春、刘彩霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李涛名下银行存款2028691.92元。 本裁定立即执行。 审判员  李琳琳 二〇二〇年二月二十八日 书记员  曹 博
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执568号申请执行人：徐小慧，女，1981年11月29日生，住盐城市。被执行人：张桂珍，女，1971年4月10日生，住盐城市亭湖区。申请执行人徐小慧与被执行人张桂珍民间借贷纠纷一案，(2017)苏0902民初6756号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张桂珍在金融机构的存款或在其他单位的收入135000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月十九日书记员  杨 琦
江苏省沭阳县人民法院 退 回 决 定 书 （2020）苏1322刑初72号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人丁永志，男，1967年12月29日出生于江苏省沭阳县，汉族，农民，住沭阳县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年8月21日被沭阳县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2020]2号起诉书指控被告人丁永志犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月6日向本院提起公诉。 经审查，本院发现本案涉案标的物系“三有”动物，本院不具有管辖权，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 本案退回江苏省沭阳县人民检察院。 二〇二〇年二月十八日 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二十七条专门人民法院案件的管辖另行规定。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百八十一条人民法院对提起公诉的案件审查后，应当按照下列情形分别处理： （一）属于告诉才处理的案件，应当退回人民检察院，并告知被害人有权提起自诉； （二）不属于本院管辖或者被告人不在案的，应当退回人民检察院； （三）不符合前条第二项至第八项规定之一，需要补充材料的，应当通知人民检察院在三日内补送； ……
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执恢1000号之一移送机关江苏省昆山市人民法院刑事审判庭。被执行人：金鹏，男，1985年9月8日生，汉族，小学文化，农民，住湖南省浏阳市。依据生效的江苏省昆山市人民法院(2014)昆刑二初字第00467号刑事判决书，本院刑事审判庭移送执行，执行事项为罚金人民币一千元。本院于2019年11月7日立案恢复执行。案件执行经过如下：1、2019年11月7日,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产2、2019年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金鹏名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人金鹏有少量银行存款，无证券、车辆、不动产等登记信息。3、2019年12月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金鹏名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人金鹏有少量银行存款，无证券、车辆、不动产等登记信息。4、2020年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金鹏名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈被执行人金鹏有少量银行存款，无证券、车辆、不动产等登记信息。5、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人金鹏名下的不动产登记信息，经查：被执行人金鹏在昆山范围内无不动产登记信息。6、本院向苏州市住房公积金昆山分中心查询了金鹏名下的公积金信息，经查：被执行人金鹏名下无公积金登记信息。7、因被执行人金鹏未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务且未向本院申报财产，本院依法对被执行人金鹏采取限制高消费措施。8、本院依法委托被执行人金鹏户籍地人民法院查询被执行人金鹏户籍地不动产情况，经查，被执行人金鹏在户籍地无不动产登记信息。本次执行标的为1000元，执行到位198.17元，尚未执行到位801.83元未执行到位。本院认为：生效法律文书确认的财产刑依法受到法律保护，财产刑的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。本案本次执行程序终结之后，若发现被执行人有其它可供执行的财产线索并一经查实的，仍可申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2014)昆刑二初字第00467号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复本案执行。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月二十日书 记 员  蒋淳纯
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1628执2147号申请执行人季志强，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人任伟民，男，1981年1月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。季志强与任伟民借款合同纠纷一案，鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初2716号民事判决书已经发生法律效力。任伟民未按上述生效法律文书履行义务，季志强向本院申请强制执行，本院于2019年9月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人任伟民仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款账户申请执行人不要求采取强制措施。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，无缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，名下无不动产。五、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任伟民负有继续向申请执行人季志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二〇年二月二十八日书记员  位士栋
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初18号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街**三山大厦(现龙盛大厦)******。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：诸城市全城热恋歌厅，经营场所山东省潍坊市诸城 市东武街139号鑫城广场二楼。 经营者：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 被告：殷希臻，女，1979年3月14日出生，汉族，住山东省潍坊市诸城市。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告诸城市全城热恋歌厅、被告殷希臻侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年2月6日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  蔡 霞 人民陪审员  童金凤 二〇二〇年二月六日 书 记 员  李苗苗
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2005号申请执行人：杨世金，男，1965年8月16日生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：昆山市周市镇龙之湾浴室，统一社会信用代码92320583MAINUA123A，住所地江苏省昆山市周市镇华茂路196号、198号、200号、292号、204号。法定代表人：冯占章。被执行人：冯占章，男，1961年11月28日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人杨世金与被执行人昆山市周市镇龙之湾浴室、冯占章劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初6657号已经发生法律效力。由于被执行人昆山市周市镇龙之湾浴室、冯占章未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市周市镇龙之湾浴室、冯占章银行存款人民币32962.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初11777号原告：深圳市龙华新区新锐锋不锈钢经营部，住所地深圳市龙华新区龙华街道油松路中陆科技大厦**103，统一社会信用代码92440300L91145397W。经营者：唐俊。委托诉讼代理人：李楚，广东深楚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：时金凤，广东深楚华律师事务所律师。被告：宋斌，男，1974年11月2日出生，汉族，住址深圳市龙华区，原告深圳市龙华新区新锐锋不锈钢经营部与被告宋斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用于普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人时金凤到庭参加诉讼，被告宋斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款54687元及逾期付款利息(逾期付款利息利率按中国人民银行逾期贷款利率标准计算，从2019年8月23日起计算至被告实际付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本案相关事实2018年9月8日，被告出具一份《欠条》，称“今欠新锐锋不锈钢板材款54687元，10月15日付34687元，余20000元年前水波纹板完结结清”。原告主张该欠款系2016年、2017年原告向被告提供不锈钢制品材料后，被告所欠的款项，但被告出具《欠条》后，未向原告支付任何款项，故诉请被告支付欠款54687元及逾期付款利息（从起诉之日2019年8月23日计算至清偿之日，按人民银行同期贷款利率计算）。裁判理由及结果被告出具的《欠条》已确认被告尚欠原告货款54687元，对此事实，本院予以确认。被告应支付相应的货款。被告未按约付款，应承担相应的违约责任。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，自此之后贷款利息的基本标准应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，被告应支付原告货款54687元及逾期利息（从2019年8月23日计算至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋斌于本判决生效日起十日内支付原告深圳市龙华新区新锐锋不锈钢经营部货款54687元及逾期利息（从2019年8月23日计算至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1168元，由被告宋斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 王    丹人民陪审员 龚  国  祥二〇二〇年二月二十一日书 记 员 黄丽群（兼）书 记 员 吴    雪
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1671号之一申请人平舆县农村信用合作联社地址：平舆县永乐大道西段296号法定代表人：刘林洲，董事长被执行人秦艳，女，汉族，1969年10月20日出生，住河南省平舆县。平舆县农村信用合作联社与秦艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫1723民初4848号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人50956.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1723执1671号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年二月二十四日书记员  霍亚莉
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1324号之一申请执行人恒丰银行烟台胜利路支行。被执行人程伟华。被执行人刘国明。被执行人程鹏。被执行人李言栋。被执行人王爱君。被执行人烟台天天渔港实业发展有限公司。申请执行人恒丰银行烟台胜利路支行与程伟华、刘国明、程鹏、李言栋、王爱君、烟台天天渔港实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）烟仲字第507号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值55360980.00元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年二月二十四日书记员  李方魁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初1743号原告田志杰，男，汉族，1967年6月4日出生，住址郑州市金水区。委托代理人付代广，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告李以贤，男，仡佬族，1972年5月21日出生，住址贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告田志杰诉被告李以贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理。本案在审理过程中，2019年底至2020年初，××肺炎疫情。2020年1月25日，河南省已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院因配合相关部门采取封闭、隔离措施，致使本案暂无法继续进行。本院认为，××肺炎疫情属于突然发生的公共卫生事件，本案依法应中止诉讼。待疫情得到有效控制后，本案应继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、《中华人民共和国突发事件应对法》第十三条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 佳二〇二〇年二月十七日书记员 高佳佳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执997号申请执行人：王泽军，男，1971年5月11日生，汉族，住江西省九江市湖口县。被执行人：昆山力泰翔机械设备有限公司，统一社会信用代码913205837796739106，住所地昆山周市镇横长泾路523弖3，4厂房。法定代表人：林丽霞。申请执行人王泽军与被执行人昆山力泰翔机械设备有限公司劳动合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初17196号判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆山力泰翔机械设备有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山力泰翔机械设备有限公司银行存款人民币760.37元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初1895号申请人:江阴市梦屹塑胶有限公司，统一社会信用代码9132028171326978X7，住所地江阴市青阳镇振阳路**。投资人：周银华。被申请人：上海澎发建材有限公司，统一社会信用代码91310120301736214M，，住所地上海市奉贤区海湾镇五四支路******法定代表人：李世云。被申请人：李世云，男，1989年11月8日生，汉族，住句容市。本院在审理申请人江阴市梦屹塑胶有限公司诉被申请人上海澎发建材有限公司、李世云买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市梦屹塑胶有限公司于2020年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款177000元，或查封其他相应价值的财产，并提供天安财产保险股份有限公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴市梦屹塑胶有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结上海澎发建材有限公司、李世云名下的银行存款177000元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年二月二十日书记员  包煜佳
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执354号 申请执行人：交通银行股份有限公司中山分行,住所地中山市石歧区悦来南路**,统一社会信用代码914420009821162716。 主要负责人：周土胜，行长。 被执行人：陈国,男,1982年2月1日出生,汉族,住广东省雷州市。 申请执行人交通银行股份有限公司中山分行与被执行人陈国信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）粤2071民初14275号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：1、被申请人陈国向申请人交通银行股份有限公司中山分行清偿截至2017年3月2日的信用卡透支本息、滞纳金、取现手续费合计10708.11元，及自2017年3月3日起至清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利）；2、案件受理费68元；3、被申请人向申请人加倍支付因未按上述生效文书指定的期间履行、迟延履行期间的债务利息。以上合计：10776.11元（利息、滞纳金等暂计至2017年3月2日，请求计至清偿之日止）根据申请执行人的请求，本院于2020年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人陈国纳入了全国失信被执行人员名单，并发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执354号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年二月二十七日 书记员  杨晓妮
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽1382民初4295号原告：邹伟，男，1970年11月9日出生，汉族，工人，住凌源市。委托诉讼代理人：马桂新，女，1979年9月12日出生，汉族，无职业，住址同上。（系原告妻子）被告：王建阳，男，1995年11月3日出生，汉族，工人，住凌源市。委托诉讼代理人：王玉元，男，1974年5月7日出生，汉族，农民，住凌源市。（系被告父亲）原告邹伟与被告王建阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹伟及其委托诉讼代理人马桂新，被告王建阳的委托诉讼代理人王玉元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金26,000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止），现暂从2019年4月23日按二分计算至债务还清为止（35,000元），本息合计35,000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月23日，被告向原告借款26,000元用于工厂资金周转，并约定一个月后还清借款26,000元，王建阳出借条一张，借条载明26,000元整，借期为一个月，利息为2分，到期后被告以各种理由一拖再拖拒绝归还，故诉至法院。被告王建阳辩称，借款数额属实，被告想分期偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对原告邹伟提交的借据一张，欲证明借款事宜。被告方质证称无异议。被告王建阳未向法院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日被告王建阳为原告邹伟出具借据一张，借据中注明：因生意需要，资金周转不开，今有借款人王建阳，出借人邹伟借款人民币26,000元，此款于2019年5月23日之前归还。被告王建阳在该借据的借款人处签名捺印。原告在庭审中称此笔借款实际交付借款金额为23,000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王建阳为原告邹伟出具了借据并在该借据上签名确认。被告王建阳应按照双方的约定履行还款义务，故原告邹伟主张被告王建阳承担偿还借款的诉讼请求，应予支持。根据《最高人民法院》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告邹伟实际交付被告王建阳的借款金额为23,000元，该数额应认定为借款本金。关于借款利息问题，因原、被告双方在借据中并未约定利息，原告亦未能举证证明双方约定的具体借款利息情况，视为不支付利息。综上所述，被告王建阳应偿还原告邹伟借款人民币23,000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十七条规定，判决如下：一、被告王建阳于本判决生效后十日内偿还原告邹伟借款人民币23,000元；二、驳回原告邹伟的其他诉讼请求。被告如果未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，由被告王建阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  杨秀华审判员  魏凌飞审判员  王佳林二〇二〇年二月十七日书记员  王菲菲
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申237号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓龙刚，男，1954年3月1日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：樊地建，上海建纬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁瑗，上海建纬（成都）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆和坊商贸有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道皮鞋城****。 法定代表人：李承阳，公司执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：四川省大竹县人民政府，住所地四川省大竹县竹阳镇新华街。 法定代表人：李志超，县长。 再审申请人邓龙刚因与被申请人重庆和坊商贸有限公司（以下简称和坊公司）、四川省大竹县人民政府（以下简称大竹县政府）建设用地使用权出让合同纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2019）川17民终483号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓龙刚申请再审称，大竹县政府与和坊公司之间系委托关系，案涉《项目投资协议书》为无效协议，大竹县政府与和坊公司应承担连带责任。二审判决认定事实和适用法律错误，判决有违公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。 本院经审查认为，二审判决对邓龙刚要求大竹县政府与和坊公司承担退还土地出让金和保证金连带责任的主张不予支持进行了充分详细阐述，本院予以认同，不再赘述。邓龙刚在原审中并未请求确认《项目投资协议》效力问题，原审未予审查并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。邓龙刚提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓龙刚的再审申请。 审判长  傅赟华 审判员  李 文 审判员  李伟民 二〇二〇年二月十三日 书记员  雷昀林
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）沪7101民初748号原告：普建勇，男，1975年11月2日出生，汉族，户籍地河南省沈丘县老城镇后谷营行政村后谷营村**。委托诉讼代理人：孙延玉，河南沐天律师事务所律师。被告：青岛速通电商物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区山河路****楼**。法定代表人：郭洪福。第三人：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海，住所地上海市闵行区莲花南路******>法定代表人：周海强，总经理。委托诉讼代理人：陈春虹，公司员工。委托诉讼代理人：朱帮强，公司员工。原告普建勇与被告青岛速通电商物流有限公司(以下简称速通公司)、第三人顺丰速运集团(上海)速运有限公司(以下简称顺丰公司)公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后依法适用简易程序。审理过程中，因被告速通公司无法送达，于2019年9月3日依法转为普通程序，依法组成合议庭，并于2019年12月25日公开开庭进行了审理。原告普建勇的委托诉讼代理人孙延玉、第三人顺丰公司的委托诉讼代理人陈春虹到庭参加诉讼，被告速通公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普建勇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付运费人民币(币种下同)19,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告购买沪EFXX**、沪K3XX**(挂)车辆挂靠登记在上海希东物流有限公司名下从事运输业务。2018年3月下旬，原告在运满满平台上看到被告发布的运输第三人货物信息(目的地长沙，单次运费9,500元)后与被告取得联系。2018年3月22日、27日，原告按照货运信息，驾驶沪EFXX**、沪K3XX**(挂)到被告指定的第三人仓库装货，并在规定时间内将第三人货物运输到了目的地。原告运输第三人货物系被告接受的外包承运业务，第三人在原告完成运输任务之后已经与被告进行了运费结算，但被告至今未支付运费，故原告诉至法院，请求判如所请。速通公司未作答辩。顺丰公司辩称，其与原告不存在运输合同关系，涉案货运任务是其交由被告完成的，相关的运输款项已经与被告结清。本院经审理认定事实如下：原告普建勇将沪EFXX**、沪K3XX**(挂)车辆挂靠在案外人上海希东物流有限公司，自己承接运输任务。编号为XXXXXXX的“顺丰速运”外包干支线运行交接表载明：日期：2018.3.22;线路名称：湖南；车牌号：沪EFXX**、沪K3XX**；供应商：青岛速通；线路编码：021WA7311W0130、始发地：021WA、目的地：7311W;外包驾驶员签字及联系方式：普建勇XXXXXXXXXXX；操作人员：鲁府萍；操作现场负责人或解封车操作人员签字(目的地)：伍萍；场地值班报备电话：021-XXXX****；顺丰公司的条形码编号：XXXXXXXXXXXX。交接表左上角手书“运价9500”。编号为XXXXXXX的“顺丰速运”外包干支线运行交接表载明：日期：3.27；线路名称：湖南；车牌号：沪沪EFXX**供应商：速通；线路编码：021WA7311W0130、始发地：021WA、目的地：7311W;外包驾驶员签字及联系方式：普建勇XXXXXXXXXXX；操作现场负责人或解封车操作人员签字(目的地)：陈露；场地值班报备电话：021-XXXX****；顺丰公司的条形码编号：XXXXXXXXXXXX。交接表左上角手书“运价9500”。另查明，在(2018)沪7101民初916号中案外人上海希东物流有限公司曾就本案运输业务诉请顺丰公司支付运费，在该案中顺丰公司提供了2018年3月份的运费清单。其中载明两笔运输业务：供应商名称为青岛速通电商物流有限公司；费用所属期间为201803；车牌为沪沪EFXX**车标号分别为XXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXX；实际支付均为10,245.09，其中运输费用(SF)10,000.0000、其他补扣款0、油价补差271.09、安全服务费26.00。同时，案外人上海希东物流有限公司在该案庭审中陈述普建勇与公司并无关系，涉案货物由普建勇运输。庭审中，顺丰公司认可原告诉争的运输任务已经完成，相关运费在与被告核对后已经结清，原告明确顺丰公司不承担本案法律责任。以上事实，有原告提供的外包干支线运行交接表、(2018)沪7101民初916号民事判决书、顺丰公司2018年3月费用清单、驾驶证、车辆行驶证等证据，以及当事人陈述为证，经质证无误，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据在案证据及当事人陈述，再结合(2018)沪7101民初916号案件查明的事实，对于原、被告之间的实际运输合同关系，本院予以确认。原告已经按照约定将货物运送到指定目的地，第三人亦确认运输任务已经完成，故被告应按照约定支付运费。至于运输金额，原告诉称与被告沟通确定的运费为每笔9,500元，结合顺丰公司2018年3月费用清单记载的，顺丰公司与被告就涉案运输任务结算的每笔10,245.09元的运费，原告主张金额在合理范围内，亦符合正常的交易习惯，本院予以确认。被告速通公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告青岛速通电商物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告普建勇运输费用19,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费275元，公告费560元，由被告青岛速通电商物流有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 长  周 华审 判 员  周 琪人民陪审员  何灵琍二〇二〇年二月十七日法官 助理  卞姝琪书 记 员  张徽海附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。