wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1002民初3112号 原告：百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司，住所地百色市右江区城东路财政局办公楼内。 法定代表人：黄正辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗启国，广西凌盛律师事务所律师。 被告：姚志钢，男，1974年6月6日出生，壮族，现住广西百色市右江区。 原告百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司与被告姚志钢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗启国到庭参加诉讼，被告姚志钢经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告尚欠租金82800元；2、判令被告支付原告尚欠租金利息44712元（自2017年3月21日起至起诉之日按年利率24%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月24日，原、被告双方签订《房屋（铺面）租赁协议书》，约定由被告承租原告位于百色市右江区铺面，租期自2012年6月1日至2013年5月31日，年租金为21600元。协议第三条约定，乙方在签订本协议之日起，一次性交清一年租金21600元。协议期满后，原被告双方再次签订《房屋（铺面）租赁协议书》，租期自2013年7月1日至2016年6月30日，年租金为27000元，三年租金共计81000元。协议第三条约定被告向原告支付租金的方式为一次性交清第一年租金27000元，剩余租金55800元于2013年8月18日前付清。协议签订后，2013年7月1日至2016年6月30日租金共计81000元一直未支付给原告。另外在2013年6月原被告第一次租赁合同到期，在协商第二次租赁协议时，被告仍在使用原告铺面，故双方存在事实租赁关系，被告应向原告支付该月租金1800元（21600元/年÷12个月=1800元/月）。因原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告就其主张向本院提交如下证据：1、营业执照、被告身份证复印件；2、房屋（铺面）租赁协议书；3、房屋（铺面）租赁协议书；4、记账凭证。本院认为，上述证据来源真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。 被告姚志钢未到庭参加诉讼，未进行答辩，亦无证据提交。 本案经过开庭审理，查明以下法律事实：2012年5月24日，原、被告双方签订《房屋（铺面）租赁协议书》，约定由被告承租原告位于百色市右江区铺面，租期自2012年6月1日至2013年5月31日，年租金为21600元。协议第三条约定，乙方在签订本协议之日起，一次性交清一年租金21600元。协议期满后，原被告双方再次签订《房屋（铺面）租赁协议书》，租期自2013年7月1日至2016年6月30日，年租金为27000元，三年租金共计81000元。协议第三条约定被告向原告支付租金的方式为一次性交清第一年租金27000元，剩余租金55800元于2013年8月18日前付清。协议签订后，2013年7月1日至2016年6月30日租金共计81000元被告未支付给原告。2013年5月31日原被告第一次租赁合同到期，在协商第二次租赁协议时，被告仍在使用原告铺面，直至第二次租赁合同到期后，被告未支付租金，亦未交接涉案铺面，原告催款无果故起诉提出如上诉请。 本院认为，原、被告双方成立租赁合同关系。依法订立的合同，受法律保护。合同当事人应当按照约定履行自己的义务，出租人已经履行了交付标的物给被告使用的义务，承租人姚志钢应当按照合同约定数额支付租金，故原告主张被告支付尚欠租金82800元依法有据，本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，租赁合同违约金的计算标准可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率（即贷款利率水平上加收30％-50％）标准计算。原告主张按年利率24%予以计算，本院认为计算标准过高，故本院对逾期付款违约金调整如下：以被告姚志钢尚欠租金为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年3月21日起计付至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计付至起诉之日即2019年9月11日）。被告姚志钢经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚志钢向原告百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司支付从2013年6月1日至2016年6月30日拖欠的租金82800元及逾期付款违约金（以82800元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2017年3月21日起计付至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日计付至起诉之日即2019年9月11日）； 驳回原告百色市右江区鑫源资产经营投资有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费2850元，公告费560元，由被告姚志钢负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄 婷 人民陪审员  朱冬梅 人民陪审员  胡汉杰 二〇二〇年二月十八日 书 记 员  冯照胸
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0883执1656号申请执行人：程翔（又名程诚），男，1988年2月8日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：马国强，男，1986年2月26日出生，汉族，住河南省孟州市。程翔与马国强合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1488号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，马国强应给付程翔45000元及利息（利息从2019年7月1日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费462.5元由马国强负担。因马国强未按上述生效法律文书履行义务，程翔向本院申请强制执行，本院于2019年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马国强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人马国强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马国强名下财产，未查找到被执行人马国强有可供执行的有效财产。三、通过调查，未发现被执行人马国强有其他可供执行的财产。申请执行人程翔也未能向本院提供被执行人马国强有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人马国强发出限制消费令。五、通过短信、电话与申请执行人程翔进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人程翔本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马国强的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程翔在执行期间未能向本院提供被执行人马国强有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序规定。本案剩余债权45000元及利息、案件受理费462.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马国强有其它可供执行的有效财产，申请执行人程翔在执行期间也未能向本院提供被执行人马国强有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马国强负有继续向申请执行人程翔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年二月二十五日书记员  师冬冬
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1508号申请执行人张申申，男，1989年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人雷品义，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。本院在执行张申申与被执行人雷品义买卖合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初116号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人雷品义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张申申向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月16日向被执行人雷品义发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初116号民事判决书的本次执行程序。被执行人雷品义有继续向申请执行人张申申履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十八日书记员  陈镇宝
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1572号申请执行人：时英兵，男，1972年7月8日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：赵家全，男，1961年6月20日生，汉族，住江苏昆山。申请执行人时英兵与被执行人赵家全机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初10764号已经发生法律效力。由于被执行人赵家全未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵家全银行存款人民币40721.54元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十一日书记员  曹俊瑜
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1303执2480、2481号 叶文禧、古贤育、陈智程： 关于申请执行人叶文禧、古贤育与被执行人陈智程民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)粤1303民初XXXX号民事判决书及(2017)粤1303民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力。(2017)粤1303民初XXXX号民事判决书判令：一、被执行人陈智程应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金80万元及利息（利息按照每月16000元，从2015年5月30日起支付至款项付清之日止）给申请执行人叶文禧；二、本案受理费11535元，保全费5000元及公告费690元，由被执行人陈智程负担。(2017)粤1303民初XXXX号民事判决书判令：一、被执行人陈智程在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款本金50万元及利息（利息按照每月10000元，从2015年5月30日起支付至款项付清之日止）给申请执行人古贤育；二、本案受理费9200元，由申请执行人古贤育负担681元，由被执行人陈智程负担8519元；诉讼财产保全费4520元及公告费690元，由被执行人陈智程负担。因被执行人陈智程未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 2020年1月15日申请执行人古贤育、叶文禧向本院提交结案申请书，称“（2019）粤1303执XXXX号、（2019）粤1303执XXXX号两案已执行完毕，”向本院申请对上述两案作执行完毕结案处理。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民抗3号抗诉机关：河南省人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人、再审申请人):罗改焕,女,汉族,1954年4月2日出生,住河南省南阳市淅川县。申诉人(一审原告、二审上诉人、再审申请人):黄增耀,男,汉族,1953年4月15日出生,住址同上。申诉人(一审原告、二审上诉人、再审申请人):靳中科,男,汉族,1980年11月12日出生,住南阳市内乡县。申诉人(一审原告、二审上诉人、再审申请人):靳承,男,汉族,2007年1月29日出生,住址同上。法定代理人:靳中科,系靳承之父。申诉人(一审原告、二审上诉人、再审申请人):靳海龙，男,汉族,2009年2月21日出生,住址同上。法定代理人:靳中科,系靳海龙之父。被申诉人(一审被告、二审被上诉人、再审被申请人):南阳市肿瘤医院。住所地:南阳市卧龙路**。法定代表人:河海生,该院院长。被申诉人(一审被告、二审被上诉人、再审被申请人):河南省肿瘤医院。住。住所地:河南省郑州市金水区东明路**/div>法定代表人:张建功,该院院长。被申诉人(一审被告、二审被上诉人、再审被申请人)：河南省抗癌协会。住所地。住所地:郑州市金水区东明路**iv>法定代表人:王留兴,该协会理事长。申诉人罗改焕、黄增耀、靳中科、靳承、靳海龙因与被申诉人南阳市肿瘤医院、河南省肿瘤医院、河南省抗癌协会医疗损害责任纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民终990号民事判决，向南阳市人民检察院申诉。南阳市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。河南省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以豫检民（行）监〔2019〕41000000384号民事抗诉书，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令南阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹松志审判员  魏 超审判员  李 娟二〇二〇年二月十四日书记员  金雪玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0391民初551号原告:徐州仁慈医院,住所地为徐州经济技术开发区杨山路**。法定代表人：宗亚力，系该单位院长。委托诉讼代理人：周广飞，男，汉族，1963年5月26日生，系该医院医患办副主任。委托诉讼代理人：陈伟，江苏忠清律师事务所律师。被告:郑明华,男,汉族,1961年11月16日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨方明，徐州市云龙区彭城法律服务所法律工作者。原告徐州仁慈医院诉被告郑明华医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年03月02日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周广飞、陈伟，被告郑明华及其委托诉讼代理人杨方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告郑明华向原告支付医疗费97757.58元（截止至2017年2月21日的费用）；保留向被告郑明华追缴至出院期间医疗费的权利；2.依法判令被告出院；3.本案的案件受理、保全费等诉讼费用由被告郑明华承担。事实和理由：2016年3月8日被告郑明华因车祸急诊入住我院救治至今，截至2017年2月21日止住院共计352天（至今尚未出院），产生的医疗费用总额为103957.58元，其中被告郑明华2016年3月8日交住院押金200元，2016年3月14日交住院押金6000元，截至2017年2月21日止实际欠费97757.58元。原告多次催促被告郑明华支付医疗费，被告郑明华拒不支付，为维护原告的合法权益，诉至贵院。综上，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告郑明华辩称，原告起诉的医疗服务合同纠纷事实基本属实，2016年3月8日被告受伤后被送到原告处救治，2016年5月20日左右根据医院安排进行康复治疗，在康复治疗过程中原告存在严重过错治疗行为，导致被告郑明华左肩关节三处骨折。确诊有2016年6月15日检查报告单以及后续检查报告单均能确认，因此在6月15日之后发生的医疗费用均应当由原告自行承担。原告还应当承担对被告郑明华肩关节继续治疗所需费用以及在此之前及治疗期间所产生的误工费、护理费、伙食补助费、营养费以及经过评定伤残等级后赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用。原告还应当提供与治疗被告郑明华伤情有关的全部治疗档案，包括病程记录等。对于在6月15日之前发生的医疗费用，被告郑明华在向肇事者刘影取得赔偿后可以按照法院确定的数额支付给原告，因此被告请求人民法院在本案中确认2016年6月15日原告治疗行为存在严重过错，导致被告郑明华二次伤害，由此之后产生的相关治疗费用均应由原告方自行承担，请求人民法院驳回原告主张的关于2016年6月15日之后的相关医疗费用的请求。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日，被告郑明华因车祸伤致左大腿、左腕部疼痛活动受限20分钟，被送往徐州仁慈医院住院治疗，经诊断为左股骨近端粉碎性骨折、左桡骨远端骨折、左手挫裂伤。治疗经过为：2016年3月11日，被告郑明华在原告徐州仁慈医院进行了左股骨近端骨折切开复位内固定及左桡骨远端骨折复位内固定术；2016年4月15日，被告转入康复科予以促进骨折愈合、活血消肿、改善左髋关节与膝关节关节活动度、恢复左侧肌体肌力治疗；2016年5月18日拔除左腕内固定；2016年5月20日，被告称左肩外展及后伸活动受限伴活动诱发疼痛，予康复物理治疗；2016年6月15日，经DR会诊诊断为左肱骨大结节骨质密度不均；2016年9月7日，经DR会诊诊断为左肱骨大结节不整；2016年9月8日，经CT会诊诊断为左肱骨大结节骨折，左关节盂前部骨折，左锁骨肩峰端骨折。2017年4月27日，被告郑明华以医疗损害责任纠纷为由将徐州仁慈医院诉至本院，案号为（2017）苏0391民初1180号，要求徐州仁慈医院赔偿误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。在本案审理过程中，徐州市医学会作出徐州医损鉴[2017]142号医疗损害鉴定书，专家意见为：郑明华左肱骨大结节骨折、左侧肩胛盂骨折与医方的过错医疗行为有一定因果关系，其原因力大小为主要因素。后郑明华因不服该鉴定结论，已向江苏省医学会申请重新鉴定，江苏省医学会受理该案后尚未鉴定完结。上述事实有原告提交的入院记录、医嘱证明、费用分类汇总表，被告提交的徐州仁慈医院诊断证明书、DR会诊诊断检查报告单及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，医疗服务合同，是指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。本案中，原告徐州仁慈医院为被告郑明华提供了医疗服务，被告接受了原告为其提供的医疗服务，双方形成医疗服务合同关系。被告在接受原告提供医疗服务的同时，有义务按其接受服务的项目和价格支付相应对价。当事人应当按照约定全面的履行自己的义务，若医疗机构在医疗行为中存在医疗过错，则应根据其过错程度核减相应的医疗费用。在案号为（2017）苏0391民初1180号案件中，徐州市医学院作出的医疗损害鉴定书认定原告徐州市仁慈医院在涉案医疗行为中存在过错，原因力大小为主要因素。被告郑明华因不服该鉴定结论，向江苏省医学会申请重新鉴定，江苏省医学会受理该案后尚未鉴定完结。故对2016年6月15日以后的医疗费用，待江苏省医学会出具鉴定意见书后，原告有权另行主张。关于医疗费用数额。原告徐州市仁慈医院提交的费用分类明细表中列有详细的收费项目、单价、数次及金额，结合原告提交的医嘱证明及病案材料，其主张的医疗费用具有高度可能性，本院予以认可。另，对于被告郑明华已缴纳的6200元住院押金，原、被告双方均同意冲抵被告尚欠的医疗费用。由此计算，自2016年3月8日至2016年6月14日，被告尚欠原告医疗费用74606.66元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，判决如下：一、被告郑明华于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告徐州仁慈医院医疗费74606.66元；二、驳回原告徐州仁慈医院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2345元,减半收取1172.5元，由被告郑明华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年二月二十五日书记员 刘雨轩本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执31号 龙泉市卫生健康局、梅欢、方红： 申请执行人龙泉市卫生健康局与被执行人梅欢、方红征收社会抚养费一案，申请执行人龙泉市卫生健康局依据已发生法律效力的（2018）浙1181行审31号行政裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为对被执行人梅欢、方红征收社会抚养费35000元。在执行过程中，被执行人梅欢、方红已自动履行35000元，申请人自愿同意本案予以结案，该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2018）浙1181行审31号行政裁定确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初9570号 原告汪利明，男，1987年10月28日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告上海河江文化发展有限公司，住所地上海市黄浦区南苏州路****。 法定代表人韩卫。 委托代理人董健颖，公司员工。 被告上海宣宏实业有限公司，住所地上，住所地上海市青浦区练东村泖口**********v> 法定代表人黎固。 原告汪利明为与被告上海河江文化发展有限公司、上海宣宏实业有限公司建设工程合同纠纷一案，于2018年8月31日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韩涛独任审判，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告汪利明，被告上海河江文化发展有限公司法定代表人韩卫，被告上海宣宏实业有限公司法定代表人黎固到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪利明诉称，被告上海河江文化发展有限公司系被告上海宣宏实业有限公司总包方，被告上海宣宏实业有限公司法定代表人黎固于2018年7月8日电话联系原告关于杭州市江干区临丁路与勤丰路交汇处金色大唐城内部景观树树叶拆除工程，工程内容为搭建脚手架及其他方式将树叶全部拆除并整理完毕，工程价款不含税为37866元。被告上海河江文化发展有限公司员工董健颖在施工前将合同微信发给原告，工程于2018年7月11日开工，7月13日完工。被告上海河江文化发展有限公司法定代表人韩卫及员工董健颖在施工过程中均现场指导并监工。后被告上海河江文化发展有限公司员工董健颖以原告没有搭建脚手架、工时变动为由拒绝支付，故诉至法院，请求：1、被告支付原告工程款37866元；2、被告承担本次诉讼所有费用。 被告上海河江文化发展有限公司辩称，2018年7月，经被告上海宣宏实业有限公司法定代表人黎固推荐，被告上海河江文化发展有限公司金色大唐城内部景观树树叶拆除工程发包给原告施工，原告的合同义务应为搭建脚手架后并拆除景观树的树叶，但施工现场的脚手架均为中太利实业公司搭建及拆除，原告仅仅拆除树叶及将树叶装进麻袋，人工从每天5人-10人工作10天变为实际施工4.25个人工（7月11日3个工人，7月12日上午2个工人，7月13日上午10点20分到12点左右1个工人）。另，案涉合同为原告提供，由被告上海河江文化发展有限公司修改。 被告上海宣宏实业有限公司辩称，被告上海宣宏实业有限公司仅是居中介绍。 经审理本案认定事实如下： 经被告上海宣宏实业有限公司法定代表人黎固介绍，被告上海河江文化发展有限公司将杭州金色大唐城内部景观树树叶拆除工程发包给原告汪利明施工，原告汪利明于2018年7月11日进场施工，于7月13日完工。2018年7月8日至7月13日期间，原告汪利明与被告上海河江文化发展有限公司通过微信修改《景观树树叶拆除承包合同》条款，根据最后一份，由原告汪利明在乙方签字、落款日期为2018年7月10日的《景观树树叶拆除承包合同》载明：工程地址为杭州金色大唐城中庭；承包内容为钢管脚手架的搭设和拆除；拆除景观树树叶并整理包装；必要的安全防护器具乙方自行采购；所有材料的下车、清场工作；工期自2018年7月10日至7月20日；工程价款不含税总价为37866元；乙方责任为乙方提供所需的钢管、扣减等并负责钢管脚手架的搭建和拆除，等等。 上述事实，有原告提交《景观树树叶拆除承包合同》（原告汪利明在乙方签字、落款日期为2018年7月10日）及本案庭审记录证实。 本院认为，被告上海河江文化发展有限公司将案涉景观树树叶拆除工程分包给原告汪利明，因汪利明不具施工企业资质，双方之间建设工程合同关系应为无效。 就被告上海河江文化发展有限公司支付工程款的问题。考虑到双方对于原告汪利明组织人员进行景观树的树叶拆除工作均无异议，结合原告汪利明提交《景观树树叶拆除承包合同》中的承包内容，在其未提交足够证据证明履行合同义务的情况下，本院根据公平原则和诚实信用原则考量，酌情确定被告上海河江文化发展有限公司向原告汪利明支付工程款20000元。因被告上海宣宏实业有限公司并非案涉建设工程合同关系的合同相对人，原告汪利明主张被告上海河江文化发展有限公司对被告上海河江文化发展有限公司的付款义务承担共同清偿责任，于法无据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告上海河江文化发展有限公司支付原告汪利明工程款人民币20000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告汪利明的其余诉讼请求。 按规定减半收取案件受理费人民币373.5元，由原告汪利明负担人民币176.5元，由被告上海河江文化发展有限公司负担人民币197元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告上海河江文化发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 韩 涛 二〇二〇年二月十一日 书记员 陈明莉
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1487号申请执行人许爱琴，女，1975年6月1日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人邵红辉，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行许爱琴与被执行人邵红辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1169号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人邵红辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许爱琴向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月11日本院通过法院专递方式向被执行人邵红辉发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1169号民事调解书的本次执行程序。被执行人邵红辉负有继续向申请执行人许爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  刘丰瑞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1481执3398号被执行人：高领，男，汉族，1984年2月4日出生,住河南省虞城县。本院在执行高领罚金一案中，本院作出的（2019）豫1481刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年10月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁 宁审判员 刘永涛审判员 谢长青二〇二〇年二月二十四日书记员 陈闽生
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0103民初11442号原告：张均，男，1970年3月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，委托诉讼代理人：陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。原告：张楚然，女，1972年4月19日出生，汉族，住海口市美兰区，委托诉讼代理人：陆世超，黑龙江路平律师事务所律师。被告：陈凤兰，女，1950年9月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，原告张均、张楚然与被告陈凤兰返还原物纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张均、张楚然的委托诉讼代理人陆世超，到庭参加诉讼，被告陈凤兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张均、张楚然向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告父亲张国有的身份证原件、户口原件、死亡证明原件、工资卡原件、哈尔滨银行卡、中国邮政储蓄银行卡、中国工商银行卡及龙鼎峰财富理财的相关材料等原件；2、被告返还原告父亲张国有生前私有房产（该房子坐落于哈尔滨市××阳光家园××号××单元××楼××号门）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系张国有的子女，张国有因病于2017年9月19日去世。被告与张国有是多年的同居男女关系，并且张国有去世之前双方一直同居。张国有去世后其身份证原件、户口原件、死亡证明原件、工资卡原件、哈尔滨银行卡、中国邮政储蓄银行卡、中国工商银行卡及龙鼎峰财富理财的相关料等原件全部由被告保管。该房屋也一直由被告占有。二原告因办理以后的相关事宜急需上述原件，为此事原告及其亲属多次找被告协商未果，故提起诉讼。陈凤兰未作答辩。张均、张楚然围绕诉讼请求依法提交了证据1993年4月28日职工登记表、1990年12月3日（1990）民字第1574号民事调解书、张楚然身份证复印件、常驻人口登记卡复印件、户籍证明、哈尔滨市怡达物业有限责任公司收费专用票据、调查取证申请书、证人张某的书面证言，本院对于以上证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张均、张楚然系张国有的子女。张均、张楚然陈述，张国有于2017年9月19日去世，张国有去世后，所遗留的相关材料均由陈凤兰保管，陈凤兰曾与张国有系夫妻，后离婚，但一直共同生活至张国有去世。现因陈凤兰未向二原告返还张国有的相关材料，提起本案诉讼。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中张均、张楚然认为陈凤兰存在侵权行为，应当举示证据证明陈凤兰存在相应侵权行为，其行为具有过错，张均、张楚然受到相应损害，张均、张楚然受到的损害与陈凤兰的行为具有因果关系等。但张均、张楚然未能提供证据对此加以证明，应当承担举证不能的不利后果。在不能确认陈凤兰具有相关侵权行为的情况下，对于张均、张楚然提出的诉讼请求，本院不能予以支持。如张均、张楚然认为陈凤兰具有持续侵犯其权利的情况，可在搜集证据后再行提起诉讼。综上所述，经合议庭评议，对于张均、张楚然提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回张均、张楚然的诉讼请求。案件受理费100元，公告费560元，由张均、张楚然负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  关海东审 判 员  王春光人民陪审员  孙 波二〇二〇年二月十二日书 记 员  孟祥录
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1466号申请执行人：费某，男，1989年10月1日生，汉族，住昆山市。被执行人：洪某，女，1989年10月15日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人费某与被执行人洪某离婚纠纷一案，该案(2017)苏0583民初7199号已经发生法律效力。由于被执行人洪某未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人洪某银行存款人民币19116.70元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1439号申请执行人中国农业银行股份有限公司虞城县支行，住所地河南省虞城县城关镇胜利路中段。负责人孙勇该行行长被执行人唐素梅，女，1971年9月6日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人商丘业丰中小企业信用担保有限公司，住所地河南省虞城县胜利路工经委**。法定代表人李随启该公司总经理本院在执行中国农业银行股份有限公司虞城县支行与被执行人唐素梅、商丘业丰中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初301号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐素梅、商丘业丰中小企业信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司虞城县支行向本院申请强制执行，本院于2019年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月2日向被执行人唐素梅、商丘业丰中小企业信用担保有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初301号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐素梅、商丘业丰中小企业信用担保有限公司有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司虞城县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十四日书记员  陈镇宝
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9226号原告：宦晓书，男，1975年7月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙荣奎，江苏江佳律师事务所律师。被告：扬州市扬博机械设备有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇城北工业园区。法定代表人：谢正和，该公司执行董事。原告宦晓书与被告扬州市扬博机械设备有限公司（以下简称扬博公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宦晓书及其委托代理人孙荣奎、被告扬博公司的法定代表人谢正和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宦晓书向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付拖欠的工资63500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年元月进入被告公司工作，担任技术设计工作。2018年元月6日双方通过劳动合同约定原告的工资是1万元一个月，但是从2018年元月至10月，被告一直拖欠原告工资不发，平时只发生活费。2019年9月24日被告法定代理人向原告打了一张63500元的工资欠条，并加盖了被告公章。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。被告扬博公司辩称，原告主张的工资数额是正确的，2019年年初向部分工人发放了部分工资，因原告宦晓书在家休息没有上班，就没有支付给他。本院经审理认定事实如下：原告宦晓书系被告扬博公司员工，双方于2018年1月6日签订劳动合同，主要约定合同期限为2018年1月1日起至2018年12月31日止，原告从事设计工作，基本工资为10000元每月，工资在每月20日前按月发放等。原告在被告公司工作期间，被告平时向原告发放生活费，工资年底全部结清。因被告对原告2018年的工资未能全部付清，故向原告出具了工资欠条，确认尚欠原告2018年度1-10月份工资63500元。原告宦晓书因与被告扬博公司工资争议，申请扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会仲裁。该委员会于2019年10月8日确认该案逾期。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告扬博公司尚欠原告宦晓书2018年度工资63500元，故对原告要求被告给付上述工资的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告扬州市扬博机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宦晓书支付工资63500元。本案受理费减半收取为5元，由被告扬州市扬博机械设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。审判员  仇兆敏二〇二〇年二月三日书记员  王 媛
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1723号申请执行人：王鹏飞，男，1973年5月10日生，汉族，住甘肃省正宁县。被执行人：王祥强，男，1973年5月10日生，汉族，住安徽省阜宁市。被执行人：安徽禹惠物流有限公司，统一社会信用代码91340300595716808D，住所地安徽省蚌埠市禹会区长青乡西朱村沈圩52号。法定代表人：吴刘巧。申请执行人王鹏飞与被执行人王祥强、安徽禹惠物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15526号已经发生法律效力。由于被执行人王祥强、安徽禹惠物流有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王祥强、安徽禹惠物流有限公司银行存款人民币56100.43元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0482执3901号申请执行人：邵延涛,男,1974年10月3日出生,住河南省汝州市。被执行人：贾建玉,男,1956年3月27日出生,住河南省汝州市。关于邵延涛与贾建玉民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初3478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾建玉偿还申请执行人邵延涛本息合计6万元。因贾建玉未按上述生效法律文书履行义务，邵延涛向本院申请强制执行，本院于二〇一九年八月十九日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人陈平善可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人采取了列入失信名单的强制措施。七、因被执行人贾建玉拒不履行义务且不申报财产，本院于2019年12月3日将其司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾建玉负有继续向申请执行人邵延涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  郭天立审判员  于延鹏二〇二〇年二月十七日书记员  张许帅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1971执27553号之一 申请执行人陈耀佳，男，1981年1月25日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司,住所地东莞市石龙镇西湖村西湖中路****,统一社会信用代码：91441900MA4URB6T4M。 法定代表人许玉蓉。 委托代理人钟映媚，东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司财务。 申请执行人陈耀佳与被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司其他案由纠纷一案,申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院石龙庭案字[2019]31号仲裁调解书向本院申请执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司应向申请执行人陈耀佳支付工资27040元，由于被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行工资18040元。根据申请执行人的申请，本院于2019年10月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）执行人员于2020年1月3日前往被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司现场调查，现场轮候查封被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司名下机器设备一批，查封期限为贰年，自查封生效之日起计算，逾期自动解除查封。（三）对于上述查明的财产,申请人为避免无益拍卖，向本院申请暂不对被执行人东莞市万鹏喆狮服装贸易有限公司名下机器设备进行评估拍卖。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法限制其高消费。 本院于2020年2月10日向申请人陈耀佳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，向本院申请终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执27553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年二月二十七日 书记员  蔡锦辉
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔2622执406号 申请执行人：潘世林，男，1951年11月13日生，苗族，贵州省黄平县人。 被执行人：黄平县三里湾建材有限责任公司，地址：黄平县人。 法定代表人张金德，该公司经理。 本院在执行申请人潘世林申请执行黄平县三里湾建材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行（2019)黔2622民初762号民事判决书确定的义务，即向申请人支付货款本金45975元，利息39645.14元，承担案件受理费970元，执行费1184元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院从2019年9月3日至12月15日通过网络查控系统对被执行人黄平县三里湾建材有限责任公司（俗称三里湾砖厂）的银行存款、车辆登记、工商登记、不动产、证券、保险、人行及网络资金等信息。线下对其生产经营情况进行了调查。黄平县三里湾建材有限公司及其股东因涉案较多，承包费被提取，相关案件被法院执行中，但目前黄平县三里湾建材有限公司因环保不达标被县环保局责令停产，案件处于终本执行状态，除此之外被执行人无其它可供执行的财产。目前本案实际尚未执行到位。因被执行人未履行义务，本院已对被执行人法定代表人进行高消费限制。 总之，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。约谈期间，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施以及申请人享有的权利和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人无被执行人财产线索提供，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王    炎 审判员 吴    彤 审判员 潘  忠  武 二〇二〇年二月四日 书记员 张光祝（代）
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2019）鲁0613执1353号申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行。被执行人周长利。被执行人烟台市泽信海洋重工有限公司。被执行人烟台华安钢材加工配送有限公司。被执行人烟台泽信通用机械设备有限公司。被执行人烟台华安集团有限公司。申请执行人烟台银行股份有限公司莱山支行与周长利、烟台市泽信海洋重工有限公司、烟台华安钢材加工配送有限公司、烟台泽信通用机械设备有限公司、烟台华安集团有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0613民初499号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款13481847.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  高绪波二〇二〇年二月二十三日书记员  李方魁
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0203执683号被执行人：王趁霞，女，汉族，1970年6月23日出生，住本市金明区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行王趁霞罚金一案中，经查未发现被执行人王趁霞可供执行财产。鉴于本院未发现被执行人王趁霞可供执行财产，致使本案无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 娄 辉审 判 员 张 伟代理审判员 张 晴二〇二〇年二月二十二日书 记 员 张茜茜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1794号申请执行人：戴兴华，男，1962年6月24日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：周海龙，男，1967年2月10日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：朱彩娥，女，1968年12月25日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人戴兴华与被执行人周海龙、朱彩娥房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20399号已经发生法律效力。由于被执行人周海龙、朱彩娥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人周海龙、朱彩娥银行存款人民币16523.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执972号申请执行人：王明霞，女，1971年5月16日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：潘红元，男，1970年3月20日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人王明霞与被执行人潘红元房屋买卖合同纠纷一案，该案(2018)苏0583民初20347号已经发生法律效力。由于被执行人潘红元未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘红元银行存款人民币17957.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤民申11409号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦四路科研楼****。法定代表人：杨水森，总经理。委托诉讼代理人：敖志和，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈林，广东晟典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳万方石材有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道黄埔社区上南南环路107国道康达尔工业园F029-301/div>法定代表人：李学林，总经理。委托诉讼代理人：胡作良，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓欣雨，广东鹏乾律师事务所实习律师。一审被告：深圳市贝特尔建筑工程劳务有限公司,住,住所地广东省深圳市福田区八卦岭八卦四路庆安航空大厦**/div>法定代表人：朱志平，总经理。再审申请人深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司（以下简称美芝公司）因与被申请人深圳万方石材有限公司（以下简称万方公司）、一审被告深圳市贝特尔建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民终15764号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，美芝公司于2020年1月13日以（2019）粤03民终15764号民事判决已由广东省深圳市中级人民法院裁定进行再审为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，美芝公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市美芝装饰设计工程股份有限公司撤回再审申请。审判长 陈 颖审判员 王 晶审判员 肖 薇二〇二〇年二月三日书记员 谢彩萍
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2621号 原告：张道兴，男，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：黄文锋，男，汉族，1968年4月10日出生，住广西贺州市八步区。 原告张道兴诉被告黄文锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序于2020年1月10日公开开庭审理了本案，原告张道兴到庭参加了诉讼。被告黄文锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张道兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款本金人民币陆万元（¥60000元）及利息（月利率2%，从2015年1月1日起计至2019年9月2日止合计利息人民币30000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是熟人关系。被告以自有的私家车丰田佳美（桂Ｊ×××××）作为抵押向原告借款陆万元（¥60000元），并约定利息及归还期限。2014年6月17日下午16时00分左右，被告以购车为名，在贺州市八步区站对面把车开走。原告报案后，经建东派出所调查发现张月朗把车卖给被告，被告又把其车抵押给原告，因此引发经济纠纷。后经建东派出所调解，原、被告达成还款协议：“黄文锋所欠张道兴款项陆万元整愿意到2014年6月20日还壹万元整，到6月30日前还叁万元整，又到8月30日把其余的贰万元整还清。”（详见调解协议书）后经原告多次催促，被告仍拒绝还款，为维护自己的合法权益，故向人民法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告黄文锋未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2012年12月15日，被告黄文锋向原告张道兴借款陆万元整，并以自有的私家车丰田佳美（桂Ｊ×××××）作为抵押。2014年6月17日，案外人张月朗将被告的小轿车丰田佳美（桂Ｊ×××××）开走，原告张道兴向建东派出所报案。经建东派出所调解，2014年6月19日，原、被告签订《建东派出所治安（民事）调解协议书》，达成还款协议：“黄文锋所欠张道兴款项陆万元整，其愿意到2014年6月20日还壹万，到6月30日前还叁万元整，又到8月30日把其余的贰万元整还清。”后经原告多次催促，被告仍拒绝还款。 上述事实，有原告张道兴提交的借条1张、建东派出所治安（民事）调解协议书1份及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。被告黄文锋向原告张道兴借款60000元，并立写借条交原告收执，原告张道兴与被告黄文锋的借贷关系成立；原告张道兴与被告黄文锋签订《建东派出所治安（民事）调解协议书》，再次确认了借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，被告黄文锋应偿还原告张道兴借款本金60000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告张道兴、被告黄文锋于2012年12月15日签订的借条上的利息既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率；于2014年6月19日签订的《建东派出所治安（民事）调解协议书》，再次确认借贷关系，黄文锋所欠张道兴款项为陆万整，最后的还款日为2014年8月30日，未约定利息。原告张道兴主张利息按月利率2%计算的诉讼请求无证据证实，本案应视为无息借款。被告黄文锋应向原告偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6%，从2015年1月1日开始计算至本金支付完毕为止）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判令被告黄文锋向原告张道兴偿还借款本金60000元及利息（利息以60000元为基数，按年利率6%，从2015年1月1日开始计算至本金支付完毕为止）。 案件受理费2050元、公告费560元，共计2610元（原告已预交），由被告黄文锋负担。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  张先强 人民陪审员  黎琼珍 人民陪审员  张裕标 二〇二〇年二月十八日 法官 助理  姚果艳 书 记 员  廖峻乐
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1685号申请执行人：昆山台佳机电有限公司，统一社会信用代码91320583704058489L，住所地玉山镇城北萧林路民营科技工业园。法定代表人：刘利民。被执行人：富垚机电科技发展（上海）有限公司，统一社会信用代码91310112074834614W，住所地上海市闵行区新骏环路189号二层0205室。法定代表人：王红喜。申请执行人昆山台佳机电有限公司与被执行人富垚机电科技发展（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2017)苏0583民初18633号已经发生法律效力。由于被执行人富垚机电科技发展（上海）有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人富垚机电科技发展（上海）有限公司银行存款人民币219627.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十四日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初1805号申请人：肖作波，男，1968年3月18日生，汉族，住山东省长岛县。被申请人：花武杰，男，1977年9月19日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人肖作波诉被申请人花武杰买卖合同纠纷一案中，申请人肖作波于2020年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款101110元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人肖作波的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结花武杰名下的银行存款101110元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二〇年二月十七日书记员  包煜佳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执3899号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：赖贵豪，2002年6月8日出生，汉族，住广东省五华县。 关于被执行人盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3604号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五百元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年2月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年2月14日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 三、2020年2月17日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2020年2月25日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月二十五日 书记员  蔡雯晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1797号申请执行人：谢敏强，男，1974年11月12日生，汉族，住昆山市。被执行人：吴英艳，女，1978年5月8日生，汉族，住苏州市。申请执行人谢敏强与被执行人吴英艳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15891号已经发生法律效力。由于被执行人吴英艳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴英艳银行存款人民币535397.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十五日书记员  曹俊瑜
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4822号 申请执行人深圳市奥顺佳纸品有限公司,住所地深圳市龙华新区观澜街道润塘工业区**，统一社会信用代码91440300687568216J。 法定代表人廖集良。 被执行人惠州市开阳迪泰家居有限公司,住,住所地惠州市惠阳区秋长岭湖工业区厂房一社会信用代码91441303MA4WH4BP14。 法定代表人蒋化文。 申请执行人深圳市奥顺佳纸品有限公司与被执行人惠州市开阳迪泰家居有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民特144号民事裁定书已发生法律效力，被执行人惠州市开阳迪泰家居有限公司应履行支付申请执行人人民币10322.00元及利息的义务。由于被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人如实报告财产。另，本院通过现场调查、深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、不动产、车辆、网络银行进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对被执行人采取限制消费措施。本院已告知申请执行人，上述财产查证情况及执行措施，申请执行人表示没有异议，亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 唐 强 执行员 陈岸民 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月十四日 书记员 刘晓阳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初1635号原告：广发银行股份有限公司江门分行,营业场所：江门市。负责人：陈峻辉，该银行行长。委托诉讼代理人：朱炜剑、陈朝宏，均是广东华南律师事务所律师。被告：刘金雄，男，1969年11月2日出生，住址：江门市蓬江区。原告广发银行股份有限公司江门分行诉被告刘金雄金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月10日立案。原告广发银行股份有限公司江门分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司江门分行撤回起诉处理。审判员  黄银平二〇二〇年二月十八日书记员  容丽萍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0686民初1873号原告：刘月映，女，1963年2月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告：李文，男，1956年1月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。二原告共同委托诉讼代理人：王翠华，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。被告：刘同仁，男，1929年4月8日出生，汉族，住栖霞市。被告：丁秀英，女，1929年11月27日出生，汉族，住栖霞市。二被告共同委托代理人：崔丰汉，山东经联律师事务所律师。被告：刘名章，男，1950年6月26日出生，汉族，住栖霞市。原告刘月映、李文与被告刘同仁、丁秀英、刘名章返还原物纠纷一案，本院受理后，二原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘同仁、丁秀英、刘名章的起诉。本院认为，原告刘月映、李文有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘月映、李文撤回起诉。案件受理费312.50元，由原告刘月映、李文负担。审判员  赵志祥二〇二〇年二月二十六日书记员  高 静
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1183号申请执行人：张信，男，1989年3月21日生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：苏州工业园区远达装饰有限公司，统一社会信用代码913205947802657540，住所地苏州工业园区娄葑分区金益工业小区。法定代表人：尹金海。申请执行人张信与被执行人苏州工业园区远达装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初16738号已经发生法律效力。由于被执行人苏州工业园区远达装饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区远达装饰有限公司银行存款人民币58770.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十四日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执27930号之四 申请执行人：佛山市南海亮盈装饰材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区沙涌发电厂大道松园工业区第**的厂房，统一社会信用代码91440605560870258F。 法定代表人：陈亮，任执行董事。 被执行人：海南文卓装饰工程有限公司，住所地：海南省海口市秀英区滨海大道镇海小区A3-701，统一社会信用代码94601003240891606。 法定代表人：蔡根强。 被执行人：蔡根强，男，1989年7月3日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 关于申请执行人佛山市南海亮盈装饰材料有限公司与被执行人海南文卓装饰工程有限公司、蔡根强定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初16445号民事调解书已发生法律效力。依上述协议确定：一、两被执行人应于2019年9月15日前、同年10月15日前分别向申请执行人支付100000元，余款85454.36元于2019年11月15日前支付；二、两被执行人应于2019年9月15日前支付财产保全担保费800元予申请执行人；三、如两被执行人按时足额履行上述第一、二项，申请执行人同意放弃向两被执行人追索因欠款产生的利息，且甲、乙双方因履行深圳海信大厦工程、恒大海花岛工程铝单板定作合同产生的全部权利义务结清，双方互不追究双方任何责任；四、如两被执人未能按时足额履行上述第一、二项，申请执行人有权以两被执行人未付款项一次性向法院申请执行，并有权以两被告未付定作款为本金自2017年8月12日起至实际清偿之日止按月利率2%计算利息予申请执行人；五、案件受理费3064.25元、财产保全费2129.5元，合计5193.75元，由两被执行人负担并于2019年9月15日前支付至申请执行人指定账户。因两被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行，在执行中，本院采取了下列执行措施：： 一、2019年10月16日，通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，邮件因无人签收被退回，两被执行人亦未主动履行。 二、2019年10月16日、同年11月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询两被执行人的财产信息，查询反馈信息及执行情况如下： 1、依法查封了被执行人蔡根强所有的车牌号码为粤Ｋ×××××号的车辆；依法查封了属被执行人海南文卓装饰工程有限公司所有的车牌号码为琼Ａ×××××号的车辆。 因上述车辆去向不明，未实际扣押，暂无法处置，上述车辆查封期限为两年，查封期限届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封的风险。 2、依法冻结并扣划了被执行人蔡根强在中国工商银行股份有限公司的账号尾数为3510的人民币存款1995.40元，并已退予申请执行人。 3、除此之外，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、2019年10月21日，通过佛山市查控网查询两被执行人的财产信息，暂未发现两被执行人有可供执行的财产。 四、2019年11月7日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2019年12月4日，依法委托被执行人海南文卓装饰工程有限公司所在地的海南省海口市秀英区人民法院调查被执行人的财产状况，经该院调查反馈，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 六、2019年12月4日，依法委托被执行人蔡根强住所地的茂名市茂**人民法院调查被执行人的财产状况。经该院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 七、2020年1月14日，依法向申请执行人送达限期举证通知书，申请执行人未能在限期内提供两被执行人的财产或财产线索。 经执行，本案执行到位1995.40元，并已退予申请执行人。除此之外，两被执行人没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能在限期内提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月十二日 书记员  蔡雯晴
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执3443号申请执行人：鲁冬冬，男，1995年2月13日生，汉族，住东海县。被执行人：宋杨强，男，1989年10月20日生，汉族，住东海县。鲁冬冬与宋某借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初4338号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年8月8日向本院申请执行，标的为：17113元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人宋某名下无存款，无可供执行的财产。目前也找不到被执行人。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年2月3日与申请执行人鲁冬冬电话联系，鲁冬冬同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇二〇年二月三日书记员 张 熙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初24590号原告：刘星瑛，男，1975年11月4日出生，汉族，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邓实辉，广东众诚律师事务所律师，执业证号14403201610162900。被告：深圳楷琳实业有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道工业西路**龙海商务中心**，统一社会信用代码91440300080784975M。法定代表人：李文昭。被告：林燕龙，男，1984年10月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭**。原告刘星瑛与被告深圳楷琳实业有限公司（以下简称楷琳公司）、林燕龙租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓实辉到庭参加诉讼，被告楷琳公司、林燕龙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘星瑛向本院提出诉讼请求：1.两被告退还原告预付的商铺押金63000元、进场费21000元；2.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告楷琳公司签订《租赁合同》，约定被告楷琳公司将位于深圳市罗湖区租给原告，合同租期为2017年9月22日至2020年9月21日（2017年9月22日至此2017年10月21日为免租期）第一年每月租金为21000元。合同签订后，被告楷琳公司向原告收取了租赁保证金63000元、入场费21000元以及2017年10月22日至2017年12月22日两个月租金42000元等费用。此后，原告每月按时交纳租金，但在2018年7月4日、7月11日两次收到商铺所有人深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司的通知称：被告楷琳公司已拖欠其租金已达2个月，并解除了双方之间的租赁合同将涉案商铺收回，要求原告搬迁商铺或者与其沟通承租商铺等事宜。在此期间，商铺所有人采取停水、停电及锁门等措施，原告无法实际正常经营。原告认为被告楷琳公司自2018年7月份开始已失去了商铺的转租权，双方签订的《租赁合同》已客观无法履行；被告楷琳公司未能依照约定提供租赁商铺的正常使用，其行为也已构成了根本违约，依法应向原告退还前期预先支付的保证金及入场费用等费用。被告林燕龙为被告楷琳公司的独资股东，在未能证明公司财产独立于其个人的财产情况下，依法应承担连带清偿责任。据此，原告特依据《民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求依法判如诉请。被告楷琳公司、林燕龙未答辩。一、2017年9月22日，原告与被告楷琳公司签订《租赁合同》，约定被告楷琳公司将位于深圳市罗湖区出租给原告，租期为3年，自2017年9月22日至2020年9月21日。2017年9月22日至2017年10月21日为免租装修期，免租装修期不免管理费。被告楷琳公司将于2017年9月22日前通知原告进场装修。租金按月结算，原告在每月5日前向被告楷琳公司交付当月租金、物业管理费及上月电费等应缴费用。原告应于合同签订之日向被告楷琳公司一次性支付租赁保证金，保证金额度相当于原告第一年每月应缴租金的3倍，共计63000元，并预先支付首次租金（2017年10月22日至2017年12月22日），共计42000元。原告违反合同规定，拖欠应交费用或损坏物业造成被告楷琳公司损失的，被告楷琳公司有权从履约保证金中抵扣相应金额。在合同期满，原告无违约的情况下，被告楷琳公司应于合同期满后的30日内，将保证金足额无息返还原告。若原告有违约情形，被告楷琳公司需抵扣履约保证金的，在合同期满或提前解除后的30日内，被告楷琳公司应将抵扣余额返还原告。被告楷琳公司保证在原告按《租赁合同》约定的金额、时间、方式交纳了租金、物业管理费、水费、电费、履约保证金等费用后，不再以任何理由要求原告交纳其他无理增加的费用。2017年9月22日，被告楷琳公司向原告出具《收据》，确认收到商铺租赁押金63000元、进场费21000元。二、案外人深圳市龙园凯利恒丰房地产股份有限公司、深圳市华能金地置业有限公司为涉案房产的所有权人。原告主张涉案房产为被告楷琳公司从上述两案外人租赁后向其转租。2018年7月3日，两案外人向被告楷琳公司发出《解除房屋租赁合同通知书》，告知被告楷琳公司因其拖欠租金于通知送达之日解除双方之间的租赁合同，收回出租的房屋。被告楷琳公司于2018年7月4日签收该通知书。2018年7月4日、7月11日，两案外人两次向原告等商户发出通知，向原告告知两案外人与被告楷琳公司解除租赁合同，两案外人将收回商铺，并告知原告与两案外人沟通商铺租赁事宜。原告称已直接与案外人重新签订租赁合同。三、另查，被告楷琳公司成立于2013年10月12日，现为一人有限责任公司。2018年3月15日进行股权变更，变更前为林永辉、林赛丰、曾伟、余华、唐叶、肖关全，变更后为被告林燕龙一人独资。2018年12月12日，被告楷琳公司股东由被告林燕龙变更为李文昭。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，亦未答辩及提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利，两被告应当自行承担不利的诉讼后果。原告与被告楷琳公司签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，双方的合同合法有效。被告楷琳公司因与案外人的租赁合同解除，导致原告无法按照约定继续承租涉案房产。原告请求被告楷琳公司退还交纳的商铺租赁押金63000元、进场费21000元理由充分，本院予以支持。原告请求被告林燕龙对被告楷琳公司的前述债务承担连带清偿责任，实际是主张公司股东损害公司债权人利益而承担责任，该主张依据的法律关系并非本案房屋租赁合同法律关系，原告可另寻法律途径解决，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告深圳楷琳实业有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告刘星瑛退还商铺租赁押金人民币63000元、进场费人民币21000元；二、驳回原告刘星瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1900元，由被告深圳楷琳实业有限公司、被告林燕龙共同负担。原告已预交的受理费人民币1900元，由本院退回。被告深圳楷琳实业有限公司、林燕龙应自本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费人民币1900元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。被告深圳楷琳实业有限公司、林燕龙应自本判决生效之日起七日内向原告刘星瑛支付公告费人民币390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  王志刚审判员  李业旺审判员  黄晓美二〇二〇年二月十四日法官助理唐敏施书记员高嵩翯
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初372号 原告：张俊洲，男，1948年11月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。 被告：梁栋，男，1976年9月15日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 被告：车后群，男，1970年7月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告张俊洲与被告梁栋、车后群居间合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。 原告张俊洲向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告梁栋之间的居间合同；2、判令被告梁栋立即退还购沙款337000元及中介费10000元，并承担自2019年11月17日起，案年利率6%支付利息至实际给付日止；3、被告车后群对上述购沙款及利息承担连带给付责任；4、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为：原告虽然提供了被告的住所地，但是本院仍然无法送达案件材料，也无法与被告联系，导致本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告张俊洲的起诉。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二〇年二月二十八日 （代公章） 书记员  刘荣
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执97号 龙泉市卫生健康局、吴建伟、程军芬： 申请执行人龙泉市卫生健康局与被执行人吴建伟、程军芬征收社会抚养费一案，申请执行人龙泉市卫生健康局依据已发生法律效力的（2017）浙1181行审16号行政裁定书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为对被执行人吴建伟、程军芬征收社会抚养费32100元。在执行过程中，被执行人吴建伟、程军芬已自动履行32100元，申请人自愿同意本案予以结案，该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181行审16号行政裁定确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初1689号 原告：陈国芳，女，1954年11月26日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：黄建辉，男，1993年11月9日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2019年1月29日 开庭时间：2019年9月24日 当事人到庭情况： 原告：陈国芳到庭 被告：黄建辉未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告黄建辉偿还原告借款80000元及利息9600元（计算方式：本金80000元×月利率2%×180天（从2018年6月2日至2019年1月1日）、逾期还款利息11200元（计算方式：以借款本金80000元为基数，按月利率2%，从2018年6月2日至2019年1月1日，以后另计至被告实际履行之完毕之日止）；2、本案全部诉讼费用均由被告方承担。 事实认定 2018年1月2日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款合同》，合同约定：“甲方向乙方借款80000元用于外汇投资，自支用之日起，月利息为借款金额的2%，甲方应每月4号前向乙方支付金额1600元。甲方借款从2018年1月1日起至2018年6月1日止，并且在2018年6月5日前归还乙方本息共89600元，利息每月支付共9600元。甲方保证每月按时支付乙方利息，并且在合同到期时按合同规定的内容还本付息89600元。” 2018年1月2日，原告通过己方账户向被告账户汇入80000元，该事实有原告提供的《中国工商银行活期历史明细清单》佐证。 庭审中，原告确认被告曾在2018年1月-2月期间按照每月1600元的标准支付利息，此后未再还本付息。 判决理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。 被告向原告借款80000元的事实，有原告提交的《中国工商银行活期历史明细清单》、《借款合同》等证据予以证明。被告未作抗辩，亦未提供书面证据反证，因此，本院认定原告与被告之间存在关于80000元的民间借贷法律关系。按照《借款合同》约定，借期已届满，原告称被告仅支付了2018年1-2月期间的借款利息，而被告未提供证据佐证其已完成还本付息的义务，被告应对此承担举证不能的不利后果。据此，本院依法认定被告应向原告偿还借款本金80000元，同时应向原告支付借款利息。现原告同时主张从2018年6月2日至2019年1月1日期间的借款利息和逾期还款利息，且均是按照月利率2%的标准计算，两者合计明显超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，故被告仅应按月利率2%的标准支付利息。被告应向原告支付的借款利息的计算标准为：以80000元为基数，从2018年6月2日起计至被告还清借款本金之日止，按月利率2%的标准计算。对于原告超出上述范围的诉请部分，因于法无据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄建辉应向原告陈国芳偿还借款本金80000元； 二、被告黄建辉应向原告陈国芳支付借款利息（计算方式：以80000元为基数，从2018年6月2日起计至被告还清借款本金之日止，按月利率2%的标准计算）； 三、驳回原告陈国芳的其他诉讼请求。 案件受理费2316元，由被告黄建辉负担1737元，原告陈国芳负担579元。 上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 凯 人民陪审员  李燕婷 人民陪审员  梁春庆 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  熊志伟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1454号申请执行人范海荣，女，1963年3月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人商丘市普瑞特木制包装有限公司，住所地河南省虞城县产业集聚区江浙大道北侧。法定代表人王中海，该公司董事长。本院在执行范海荣与被执行人商丘市普瑞特木制包装有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初2319号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人商丘市普瑞特木制包装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范海荣向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人商丘市普瑞特木制包装有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初2319号民事调解书的本次执行程序。被执行人商丘市普瑞特木制包装有限公司负有继续向申请执行人范海荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  关龙祥
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执392号之一李某3、李某4：你与李某1、李某2继承纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2814号判决已发生法律效力。申请执行人李某1、李某2于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款50000元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费262.5，申请执行费654元。执行员  安东冉二〇二〇年二月二十七日书记员  曹 博
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1091号申请执行人：昆山市振业物业管理有限公司，统一社会信用代码91320583765137463E，住所地花桥镇曹安开发区大上海国际商贸中心。法定代表人：陶小华。被执行人：熊喜洋，男，1977年2月4日生，汉族，住江西省修水县。申请执行人昆山市振业物业管理有限公司与被执行人熊喜洋物业服务合同一案，该案(2018)苏0583民初13483号判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊喜洋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人熊喜洋银行存款人民币7386.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢691号 申请执行人：黄振平，男，1969年10月11日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。 被执行人：程树桐（曾用名：程树同），男，1970年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。 关于申请执行人黄振平与被执行人程树桐财产损害赔偿纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2012）佛中法民一终字第2590号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿申请执行人392391元。本院于2014年4月18日立案执行【案号为（2014）佛南法执字第573号】。该次执行本院依法委托天津市东丽区人民法院代为执行后以其他方式结案。因申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年2月27日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托天津市东丽区人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，被执行人名下位于天津市××经路××公寓××＃××号[权利证号：津00290**]，本院已另案查封[案号为（2018）粤0605执恢2011号]，因案外人陈桂茹对上述不动产另行提起诉讼，申请执行人同意法院暂不处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄耀华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29380号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院未成年人案件审判庭。 被执行人：石某，男，2002年5月27日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于被执行人盗窃罪一案，本院作出的（2019）刑初2952号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人犯盗窃罪，判处拘役四个月零二十日，并处罚金人民币五百元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院未成年人案件审判庭移送执行。本院于2019年10月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2019年11月05日及同年12月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 二、2019年11月6日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息及执行情况与全国网一致。 三、2019年11月6日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 四、2019年12月10日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 五、2019年12月12日，依法委托被执行人所在地的广东省怀集县人民法院调查被执行人的财产情况。经该院调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  陈刚立 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年二月三日 书记员  蔡雯晴
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1963号申请执行人：昆山市巨力包装材料科技有限公司，统一社会信用代码91320583553785565W，住所地江苏省昆山市周市镇兰泾支路68号。法定代表人：林维快。被执行人：昆山市温泰纸品有限公司，统一社会信用代码91320583MAIMFGMTID，住所地江苏省昆山市玉山镇宝益路3号3号房。法定代表人：章青才。申请执行人昆山市巨力包装材料科技有限公司与被执行人昆山市温泰纸品有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初5125号调解书已经发生法律效力。由于被执行人昆山市温泰纸品有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山市温泰纸品有限公司银行存款人民币13369.55元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
鞍山市立山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0304执170号之一 张聪： 张聪与恒威（鞍山）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初419号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由王祺负责执行。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执579号申请执行人：张雨生，男，1995年5月13日生，住盐城市盐都区。被执行人：孙跃东，男，1982年1月11日生，住盐城市。申请执行人张雨生与被执行人孙跃东转让合同纠纷一案，(2019)苏0902民初6296号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙跃东在金融机构的存款或在其他单位的收入40000.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  杨建彬二〇二〇年二月二十日书记员  杨 琦
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1200号申请执行人：孙一根，男，1970年7月10日生，汉族，住。被执行人：昆山锦绣泉顺模具有限公司，统一社会信用代码913205830518775071，住所地锦溪镇邵塔港(卫星)民营区7号房。法定代表人：李奔。申请执行人孙一根与被执行人昆山锦绣泉顺模具有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2019)苏0583民初15159号已经发生法律效力。由于被执行人昆山锦绣泉顺模具有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山锦绣泉顺模具有限公司银行存款人民币12452.90元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十七日书记员  曹俊瑜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25795号 申请执行人：王高辉，男，1997年1月1日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 被执行人：吴云帆，男，1999年10月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。 关于执行申请执行人王高辉与被执行人吴云帆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤0605执恢25795号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出（申请恢复执行原生效法律文书的期限，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定：申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算），逾期申请恢复执行的本院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 余美娟 执行员 陈 昕 二〇二〇年二月十八日 书记员 林伟婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执恢2228号 申请执行人：胡光云，男，1995年4月2日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被执行人：王书成，男，1963年2月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。 关于申请执行人胡光云与被执行人王书成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初1383号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人赔偿200458.80元。本院于2017年1月5日立案执行【案号为（2017）粤0605执271号】。该次执行因被执行人无可供执行财产，本院裁定终结该次执行。因申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2019年9月6日立案恢复执行。 执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托泌阳县人民法院调查被执行人在当地的不动产情况。经执行，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人已得司法救助金28000元。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇二〇年二月十八日 书记员  黄耀华
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1322行审2号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。住所地：惠州市惠城区。负责人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏，系该局工作人员。委托代理人陈智嫔，系该局工作人员。被申请执行人广东澳德电子有限公司。住所地：惠州市。法定代表人童扬威。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2019]49号行政处理决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请执行进行合法性审查。现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠***等37名员工2019年4月份工资共计177921.45元。被申请执行人违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，对被申请执行人作出处理决定：责令你单位一次性足额支付***等37名员工2019年4月份工资177921.45元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2019年6月19日将行政处理决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的惠城人社行理字[2019]49号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处理决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查，根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人广东澳德电子有限公司作出的惠城人社行理字[2019]49号行政处理决定。执行费由被申请执行人负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。(此页无正文)审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇二〇年一月十七日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0404民初476号原告：豪斯格兰酒店管理（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市*********。法定代表人：王曙辉，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东郎乾律师事务所律师。被告：高英，男，1961年2月2日出生，汉族，户籍地：广东省珠海市**********，公民身份号码：************。本院在审理原告豪斯格兰酒店管理（珠海）有限公司诉被告高英企业承包经营合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。由于原告豪斯格兰酒店管理（珠海）有限公司在法定期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告豪斯格兰酒店管理（珠海）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈立涛二〇二〇年二月十二日法官助理 吕扬扬书 记 员 张志锋
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1412号申请执行人：许文杰，男，1986年11月8日生，汉族，住湖北省宜城市。被执行人：陈国燕，女，1985年3月4日生，汉族，住陕西省紫阳县。被执行人：朱浪，男，1982年12月10日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人许文杰与被执行人陈国燕、朱浪民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0583民初6355号已经发生法律效力。由于被执行人陈国燕、朱浪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈国燕、朱浪银行存款人民币24018.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十八日书记员  曹俊瑜
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1425执1514号申请执行人河南小助商业管理有限公司虞城分公司，住所地河南省虞城县高新区至诚七路中段南侧。法定代表人杜中华，该公司经理。被执行人岳小瑞（又名岳蕊），女，1979年1月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行河南小助商业管理有限公司虞城分公司与被执行人岳小瑞合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初947号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳小瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南小助商业管理有限公司虞城分公司向本院申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，被执行人岳小瑞发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初947号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳小瑞负有继续向申请执行人河南小助商业管理有限公司虞城分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  刘丰瑞
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初1224号 原告:安徽江淮汽车集团股份有限公司,住所地安徽省合肥市东流路**,统一社会信用代码:913400007117750489。 法定代表人:安进,董事长。 被告:河南和星盛汽车销售服务有限公司,住,住所地洛阳市老城区一社会信用代码:91410300085575718Ａ。 法定代表人:李小军。 被告：王建华，男，汉族，1972年6月26日生，住洛阳市老城区。 本院在审理原告安徽江淮汽车集团股份有限公司诉被告河南和星盛汽车销售服务有限公司、王建华买卖合同纠纷一案中，原告安徽江淮汽车集团股份有限公司于2020年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告河南和星盛汽车销售服务有限公司、王建华银行存款24万元或查封、扣押同等价值的其他财产并已经提供担保。 本院经审查认为，原告安徽江淮汽车集团股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 一、冻结被告河南和星盛汽车销售服务有限公司、王建华银行存款24万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封原告安徽江淮汽车集团股份有限公司所有的位于经济区紫云路99号乘用车基地扩建项目焊装车间二期101、夹101（房地权证2××6合不动产权第0002806号）的担保房产一套。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙永祥 二〇二〇年二月十八日 书记员  陈 君
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执2001号申请执行人：昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行，统一社会信用代码92320583MA1P49H22B，住所地玉山镇农贸市场（B)区4、5、6号。法定代表人：叶新富。被执行人：昆山开发区陌客餐厅，统一社会信用代码92320583MA1TCQGC1Y，住所地昆山开发区同丰西路702号。法定代表人：徐卢。被执行人：徐卢，男，1985年1月27日生，汉族，住昆山。申请执行人昆山市玉山镇鹿城海昆副食品调料商行与被执行人昆山开发区陌客餐厅、徐卢买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初1971号已经发生法律效力。由于被执行人昆山开发区陌客餐厅、徐卢未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山开发区陌客餐厅、徐卢银行存款人民币5354.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月二十七日书记员  曹俊瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15928号之一原告：王祥，男，1994年6月8日出生，汉族，住江阴市。被告：花春平，男，1971年3月31日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告王祥与被告花春平民间借贷纠纷一案中，因疫情影响，无法开庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 赵 辉二〇二〇年二月十二日书记员 凌忆赟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执119号 申请执行人段绍科,男,汉族，1978年7月13日出生,户籍地湖南省隆回县。 被执行人深圳好新鲜冷链科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道茜坑社区茜坑老村万地工业区**101，统一社会信用代码91440300MA5D98QJX6。 法定代表人牛准。 申请执行人段绍科与被执行人深圳好新鲜冷链科技有限公司劳动争议一案中，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23609号民事调解书已经发生法律效力，被执行人深圳好新鲜冷链科技有限公司应履行支付人民币37748.96元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人于2019年12月30日已向申请人段绍科履行支付人民币31543元的义务，剩余执行款人民币6205.96元于2020年1月20日已履行完毕，并已缴纳本案执行费人民币466元。申请人基于执行依据所享有的权利全部得到实现，向本院申请结案。 本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据所享有的权利全部得到了实现，广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23609号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终23609号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年二月十八日 书记员 黄柏霞
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1104号申请执行人：王秀龙，男，1964年10月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：深圳市晶宫设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码9144030019217993XJ，住所地深圳市福田区福保街道市花路14号盈福大厦六楼。法定代表人：沈俊强。申请执行人王秀龙与被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初4765号已经发生法律效力。由于被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人深圳市晶宫设计装饰工程有限公司银行存款人民币127544.54元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜