北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初51298号原告：周xx，女，1970年1月29日出生，汉族，自由职业者，住北京市东城区。委托诉讼代理人：覃雅胤，北京市义博律师事务所律师委托诉讼代理人：张宗伟，男，1981年12月21日出生，汉族，北京市义博律师事务所实习律师。被告：北京市朝阳区新园双语幼儿园，住所地北京市朝阳区广渠门外大街**院**楼。法定代表人：李玉平，园长。委托诉讼代理人：李吉辉，北京市恒德律师事务所律师。原告周xx(以下简称原告)与被告北京市朝阳区新园双语幼儿园(以下简称被告)生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃雅胤、张宗伟、被告的委托诉讼代理人李吉辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿给原告医疗费35648．29元、护理费12000元、住院伙食补助费1200元、误工费38400元、营养费10200元、伤残赔偿金135980元、被抚养人生活费24324．7元、交通费640元、鉴定费6450元、精神损害抚慰金10000元。事实和理由：2019年3月16日，被告在家长群里通知3月17日下午14时至16时在幼儿园教室召开家长会。原告作为孩子李xx的大姨，以家长的身份出席了本次家长会。被告在会议通知中仅要求参会时准备黑色签字笔，未曾表示还要有运动项目。但其在会议中突然增加了要求家长做跑跳的环节。在第一次活动中原告认为场地太滑并未参加，但在第二个活动中被告要求所有家长都要参与，并且要求家长的动作不能重复。原告为配合学校的工作便也同意参与相关活动，虽然原告在注意自身安全前提下已经采取了比较简单的动作，但还是由于场地太滑的原因导致原告摔伤。摔伤后，被告拨打120将原告送至北京朝阳急诊抢救中心，原告的伤情经该院诊断为右尺桡骨远端骨折、左桡骨远端骨折以及多处损伤。此事导致原告住院治疗12天，在住院期间及出院后至今均无法正常工作，并需要有人陪护，给原告造成了巨大的经济损失。但被告仅垫付了部分费用后，再也对原告不管不问并且态度恶劣，给原告精神上也造成了巨大损害。原告认为被告未提供安全的运动场地也未尽到足够的安全保障义务，应对此承担全部责任。被告辩称：一、原告受雇于李xx的父母周x、李x，作为保姆负责打扫卫生接送孩子。原告作为雇员在代替李xx的父母参加幼儿园组织的活动中受伤，雇主应当承担责任。二、原告摔倒的场所作为被告园区内2楼幼儿教室，是园区开展幼儿教学及活动的场所，地面为平整的木质地板，该场所完全符合幼儿园安全设计标准。原告起诉状中所述，由于场地太滑的原因导致原告摔伤与事实不符，该教室为木质地板，地面平整无倾斜。活动当天地面整洁，没有水迹，在原告之前的十位参与者均顺利安全的完成了自选动作，没有任何地面打滑的迹象。被告作为北京市一级二类幼儿园，园区内教室设计和装修完全符合教委相关文件要求，即“有一定的室内空间，能满足特殊天气情况下幼儿运动需求”、“生活设施设备不存在可能对儿童造成伤害的安全隐患”。被告自成立至今从未发生任何安全责任事故。三、原告作为完全民事行为能力人，因自身重大过失导致摔倒受伤，应自行承担全部责任。被告组织的活动规则是从教室内的起点到终点，距离为5米，可采用“走、跑、跳”等各种形式，动作自选，无时间限制。其他参与者分别采用了大跨步走、双腿交叉走、小步走等动作且均为面向终点的前进姿势。此外，还有例如侧身走、竞走、正步走、小步跑等动作，可选动作的范围很大。然而，原告自行选择的动作是快速倒跳，不仅速度快、频率高，而且背向终点，后因身体失去平衡而摔倒，原告的摔倒与其选择动作的危险性和身体的协调性等自身原因有着直接关系，属于原告的重大过失。原告摔倒后，被告及时将原告送至医院进行治疗并垫付部分医疗费，被告已经尽到了社会公德层面上所应尽的义务。四、原告摔伤后多次向被告提出无理要求，并在网络上捏造虚假消息，发布不实言论，在被告园区举牌抗议，扰乱被告日常经营、严重损害被告公众形象、导致大量幼儿退园，给被告及关联幼儿园造成了巨大的经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月17日，原告作为家长参加被告在幼儿园教室召开的家长会。家长会进行过程中，被告组织家长进行游戏活动，游戏活动规则是从教室内的起点到终点，采用“走、跑、跳”等形式完成，动作自选，且不能重复。原告选择“倒跳”的方式参与游戏，在活动中，原告摔倒受伤。原告受伤后被送往北京朝阳急诊抢救中心救治，并入院治疗，后于2019年3月28日出院。出院诊断为：右尺、桡骨远端骨折、左桡骨远端骨折。出院医嘱：l、出院后全休一个月，住院及休息期间需陪护1人；2、术后定期伤口换药，术后2周视情况拆线；3、患肢避免剧烈运动、负重，适当活动锻炼；左上肢石膏托佩戴4-6周（视复查结果拆除）；4、出院定期复查（术后1、2，3月）；不适随诊。原告花费医疗费38386．29元。2019年4月19日，原告复查花费医疗费519．2元；2019年5月16日，原告复查，花费医疗费578．14元；2019年6月17日，原告复查花费医疗费262元。关于护理费，原告提交诊断证明及德州市公安局陵城分局郑家寨派出所《证明》，作为护理费损失证据。关于被扶养人生活费，原告提交德州市公安局陵城分局糜镇派出所出具的《亲属关系证明》，作为其主张被扶养人生活费的证据。庭审中，被告提交北京市救护车收费专用收据、北京市医疗门诊收费票据、微信支付凭证等证据，证明其垫付了急救车费210元、住院押金3000元及医疗费2935．53元。在审理过程中，经原、被告申请，本院委托北京中正司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费用以及因果关系参与度进行鉴定，后该中心作出（2019）临鉴字第2870号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残程度属十级伤残（致残率10%）、误工期为90-180日，护理期为60日，营养期为90日。原告后续需要二次手术取出内固定物，费用可参照上述咨询情况执行，其具体费用需以实际发生为准。原告的伤残后果与本次外伤之间存在直接因果关系，外伤参与度100%。原告支付鉴定费6450元。被告支付鉴定费2700元。本院认为:宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告在参与被告组织的游戏活动中受伤，被告作为组织者，应在其应承担的安全保障义务范围内承担相应责任。同时，原告作为完全民事行为能力人，亦应有相应的安全意识，对自己行为所产生后果应有一定的预见能力。结合本案具体情况，被告组织的游戏活动本身并不存在危险性，原告亦未能举证证明其参与游戏时教室地面存在湿滑情形，原告受伤与其自行选择的具有一定危险性的游戏方式直接相关，故原告应对事故后果承担主要责任。同时，考虑到被告作为活动组织者，未能及时发现、警告、制止被告采用带有一定危险性的游戏方式参与游戏，其在履行安全保障义务方面，确有瑕疵，故本院判令被告承担事故次要责任，具体责任比例，本院酌定。针对原告的各项诉讼请求，关于医疗费，本院根据医疗费发票予以确认，其中被告已经支付的部分，本院予以扣除；关于住院伙食补助费，本院根据原告住院天数依法确定；关于营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费，本院结合鉴定报告依法确定；关于误工费，原告未就其误工情况提供证据，本院对原告该项请求不予支持；关于交通费，本院结合原告就医情况，依法酌定。综上，依据《中华人民共和国侵权行为法》第二十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告北京市朝阳区新园双语幼儿园于本判决生效后七日内赔偿原告周xx医疗费一万一千〇一十元九角三分、护理费二千八百八十元、住院伙食补助费四百八十元、营养费二千元、伤残赔偿金五万四千三百九十二元、被抚养人生活费九千七百二十九元八角八分、交通费八十元、精神损害抚慰金八百元。二、驳回原告周xx其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费9150元，由原告周xx负担3870元（已交纳），由被告北京市朝阳区双语幼儿园负担5280元（其中2700元被告北京市朝阳区双语幼儿园已交纳，另2580元原告周xx已预交，被告北京市朝阳区双语幼儿园于本判决生效后七日内给付原告周xx）。案件受理费5325元，由原告周xx负担3711元（已交纳），由被告北京市朝阳区双语幼儿园负担1614元（于本判决生效后七日内交纳至本院）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 于 爽审判员 高 磊审判员 蒙 镭二〇二〇年二月十一日书记员 穆佳涵