wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执7902号申请执行人：过国军，男，1967年6月28日生，汉族，住浙江省丽水市。被执行人：崇卫民，男，1970年2月5日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人过国军与被执行人崇卫民房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据（2019)苏0583民初6323号民事判决书向本院申请强制执行，依据该民事判决书崇卫民向过国军返还押金20000元，并负担案件受理费、公告费1090元。因被执行人未履行付款义务,过国军向本院申请强制执行，要求被执行人返还21090元。本院于2019年8月13日立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、经查被执行人在苏州住房公积金中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、2019年8月27日，对被执行人采取限制高消费措施。6、2019年9月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。7、2019年9月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。8、2019年11月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。9、经委托查询被执行人在其户籍所在地无不动产登记信息。10、2019年11月19日扣划被执行人在中国农业银行股份有限公司昆山张浦支行2070元。11、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。12、2020年1月2日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行标的为201090元，执行到位2070元，剩余199020元未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  李 铭人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月三日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1562号申请执行人：石永行，男，汉族，1975年12月14日出生，住河南省虞城县。被执行人：王海波，男，汉族，1984年2月2日出生，住河南省虞城县。本院在执行石永行与被执行人王海波借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民4569号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王海波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石永行向本院申请强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月26日向被执行人王海波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民4569号民事判决书的本次执行程序。被执行人王海波负有继续向申请执行人石永行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  崔 瑾
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3839号 申请执行人：丁英英，女，1974年12月8日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：沈哲樑，男，1983年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁英英与被执行人沈哲樑民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初3302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁英英向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日立案执行。执行标的为被执行人沈哲樑返还丁英英借款本金9000元，并支付该款自2019年5月10日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月29日向被执行人沈哲樑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈哲樑逾期未履行且未按规定报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈哲樑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人沈哲樑长期外出，下落不明。另查明其名下无房产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截至2020年2月5日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈哲樑拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人沈哲樑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，且另案已对其进行司法布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁英英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈哲樑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3839号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇二〇年二月五日 书记员  刘 薇
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0211刑初251号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人侯志刚，男，1978年9月15日出生，汉族，初中毕业，住安联青年城15号楼2单元2102室（户籍所在地河南省开封市金明区。2014年9月18日因犯合同诈骗罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2015年7月20日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年3月20日被刑事拘留，2019年4月26日被逮捕。辩护人陈志宽，河南龙文律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2019〕129号起诉书指控被告人侯志刚犯诈骗罪一案，于2019年12月2日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市金明区人民检察院指派检察员吕庆东出庭支持公诉，被告人侯志刚及其辩护人陈志宽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月李某2和侯志刚认识后，二人发展为恋人关系，2016年4月侯志刚以工地资金周转为由向李某2借金首饰60.6克用于抵押贷款，后金首饰丢失，补写欠款5万元现金；2017年4月侯志刚以工地资金周转为由向李某2借款5万元现金；2018年2月侯志刚以伪造的安联青年城小区房本为抵押向李某2借款5万元现金，2017年8月侯志刚假借段坤鹏身份向李某2借款35520元。公诉机关为证实上述指控，当庭宣读、出示了被告人侯志刚供述，被害人李某2陈述，证人李某1、刘某、马某证言，户籍证明、刑事判决书、抓获证明，辨认笔录，物证及电子证据，讯问侯志刚的同步录音录像等证据。公诉机关认为，被告人侯志刚的行为已构成诈骗罪。被告人侯志刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人侯志刚对部分事实如实供述，可酌情从轻处罚；建议判处被告人侯志刚有期徒刑四年六个月至五年，并处罚金。被告人侯志刚仅对以段坤鹏名义诈骗被害人的指控无异议，其余指控均认为双方是借贷关系，没有诈骗的故意。辩护人的辩护意见是被告人和受害人之间是民间借贷行为，不构成诈骗犯罪，且指控的诈骗金额有误；其制作假房本是李某2授意，目的是为了让李某2的父亲以及出借款项给李某2的人相信其有能力还款；被告人具有坦白等法定从轻情节。同时辩护人向法庭提交施工协议等，证明侯志刚是因为承包工程资金周转不开向李某2借款，而非虚构事实诈骗他人财物。经审理查明，2016年3月被告人侯志刚与李某2认识后，隐瞒其婚姻状况并有一子一女的事实，向李某2谎称其已离婚，有一女判归女方抚养，与李某2建立恋爱关系并允诺与其结婚，骗取李某2的信任。2016年4月侯志刚以工地资金周转需抵押贷款为由向李某2借金首饰60.6克，后对李某2谎称金首饰丢失，向其补写借款50000元现金的借据一份；2017年4月侯志刚以上述理由向李某2借款50000元现金；2018年2月侯志刚以伪造的安联青年城小区房本为抵押向李某2借款50000元现金；2017年8月侯志刚假借段坤鹏身份向李某2借款22500元。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：户籍证明、刑事判决书、抓获证明，证明侯志刚犯罪时已达完全刑事责任年龄及其曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑的事实和本次因犯罪被抓获的经过；被告人侯志刚供述，承认60.6克黄金及以段坤鹏名义向李某2借款22500元和向李某2借款50000元的事实，对其余指控不认可，认为是重复书写的借条；被害人李某2陈述，证明被告人侯志刚以离婚后单身和其处对象并结婚为由骗取其人民币187510元；证人李某1证言，证明2018年4月份的一天，侯志刚在自己家写一张借条，是用侯志刚的房子作抵押，如不还可找其父要，借李某2人民币5万元的事实；证人刘某证言，证明自己在青年城15栋2单元2101户的住房租给侯志刚的事实；证人马某证言，证明2018年2月10日自己借给李某2现金4万元的事实；刘某辨认笔录，证明租赁自己房屋的是侯志刚；侯志刚向被害人李某2出具的借条、提供的假房产证及聊天记录截图等，证明侯志刚以情感欺骗等手段骗取被害人钱款的事实；讯问侯志刚的同步录音录像等证明公安机关取证程序合法。本院认为，被告人侯志刚以非法占有为目的，虚构其已经离婚的事实和被害人建立感情关系并许诺与其结婚，取得被害人的信任，以此骗取其财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人侯志刚曾因诈骗犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人侯志刚及其辩护人的辩护意见与查证事实不符，本院不予采信。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人侯志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人侯志刚退赔被害人李海霞人民币122500元及黄金首饰60.6克或相应折价款。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2019年3月20日起，至2023年9月19日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张永林人民陪审员  邱予宁人民陪审员  许双立二〇二〇年二月二十八日书 记 员  刘 畅
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1082执1704号之五 申请执行人：荣成市粮食购销中心有限公司，住所地荣成市成山大道**。 被执行人：荣成市虎山房地产开发有限公司，住，住所地荣成市虎山镇邱家村/div> 本院依据已经发生法律效力的（2013）荣民初字第518号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条之规定，裁定如下： 解除被执行人荣成市虎山房地产开发有限公司名下位于荣成市虎山大街603号楼504室、阁楼03，609号楼406室、505室、506室，611号楼401室、501室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年二月二十七日 书 记 员  丛聪聪
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2364号之一申请人：张权利，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师，特别授权。被执行人：付磊，男，1978年10月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人张权利与被执行人付磊保证合同纠纷一案，本院于2019年8月9日做出的（2019）豫1403民初5857民事判决书，判决内容如下：一、被告付磊于本判决生效后十日内偿还原告张权利借款本金146774.19元及违约损失（按年利率24%即月利率20‰，自2015年5月27日起计算至借款付清之日止）。二、驳回原告张权利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告付磊负担。因被执行人付磊未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2019年10月28日向本院申请强制执行一、本案在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票等，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2019年10月28日、11月20日、年12月31日查询被执行人银行存款，其名下没有存款。2．经查询被执行人名下有车辆信息，并于2019年11月15日委托浙江省金华市车辆管理所进行了查封，并且已公告送达。三、于2019年11月28日在商丘不动产登记交易中心查询被执行人李红灵名下没有房产信息。四、于2019年11月28通过商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2019年11月28日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人公告发出限制消费令。六、经过实际调查也未发现被执行人付磊有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5857号民事判决书的本次执行程序。被执行人付磊有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  谢时中审判员  何瑞卿二〇二〇年二月十八日书记员  高 强
广东省珠海市金湾区人民法院 通 知 书 （2020）粤0404执408号 珠海市香洲区城市管理和综合执法局、广东省地质建设工程集团公司： 关于珠海市香洲区城市管理和综合执法局向本院强制执行其对被执行人广东省地质建设工程集团公司作出的行政处罚决定一案，本院已作出（2019）粤0404行审270号行政裁定书，准予强制执行珠海市香洲区城市管理和综合执法局珠香城执罚字[2018]2018120193号《行政处罚决定书》，并向被执行人广东省地质建设工程集团公司发出执行通知书，责令其向珠海市香洲区城市管理和综合执法局缴纳罚款10,000.00元。 在执行过程中，被执行人广东省地质建设工程集团公司已按珠海市香洲区城市管理和综合执法局珠香城执罚字[2018]2018120193号《行政处罚决定书》的要求缴纳罚款10,000.00元，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十九日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初441号 原告:张文，男，1960年2月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告:蔡训柱，男，1982年12月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院在审理原告张文诉被告蔡训柱民间借贷纠纷一案中，因原告张文不予交诉讼费且又未申请缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  凡楠 二〇二〇年二月十三日 书记员  李义
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初27853号原告：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会钅监海北路**。负责人：王**辉。委托诉讼代理人：贾欢欢，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：佛山市绿辰通风设备有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道稔海环村北路**/div>法定代表人：陈桂滨。被告：陈桂滨，男，1973年12月1日出生，汉族，住广东省德庆县。被告：李灿群，女，1989年1月16日出生，汉族，住广东省高要市。原告中国建设银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市绿辰通风设备有限公司（以下简称绿辰公司）、陈桂滨、李灿群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法由审判员彭雅适用简易程序独任审理，于2020年1月13日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人贾欢欢、刘俊杰、被告陈桂滨(系被告绿辰公司法定代表人)到庭参加了诉讼，被告李灿群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告绿辰公司、陈桂滨、李灿群立即偿还原告贷款本息124662.27元（其中本金124000元，暂计至2019年10月25日止的利息、罚息、复利合计662.27元，从2019年10月26日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按《小微企业快贷借款合同》的约定计算）；2.判令被告绿辰公司、陈桂滨、李灿群向原告支付为实现债权而产生的律师费13233元；3.判令被告陈桂滨、李灿群对被告绿辰公司、陈桂滨、李灿群的上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月25日，原告与被告绿辰公司、陈桂滨、李灿群签订《小微企业快贷借款合同》，约定原告向被告绿辰公司、陈桂滨、李灿群提供124000元借款额度，有效期自2018年10月25日至2019年10月25日，贷款利率为年利率5.655%，结息日为每月20日，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率8.4825%。如被告违约，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用，对于被告未按时还清的借款本金及利息，自逾期之日起按合同约定计收罚息和复利。原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由被告承担。2018年10月25日，原告分别与陈桂滨、李灿群、万锦贤签订《小微企业快贷最高额保证合同》，约定陈桂滨、李灿群、万锦贤对上述《小微企业快贷借款合同》项下债务人的一系列债务提供最高额保证。原告于2018年11月1日向被告指定账户划款124000元，截止2019年10月25日，被告拖欠原告贷款本息124662.27元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告绿辰公司、陈桂滨辩称，不清楚罚息利率如何计算。本院受理此案后，依法向被告李灿群送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，但被告李灿群未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。原告在诉讼中撤回对万锦贤的起诉。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告绿辰公司、陈桂滨对真实性没有异议，被告李灿群经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对原告提交的证据均予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院确认事实如下：2018年10月25日，原告与被告绿辰公司、陈桂滨、李灿群签订《小微企业快贷借款合同》（合同编号：XXXXX），约定以下内容：1.原告向被告绿辰公司提供借款额度为124000元用于日常生产经营周转。借款额度有限期间自2018年10月25日至2019年10月25日，在额度有效期间内发生的单笔借款，至迟在额度有效期间届满日清偿。2.贷款利率为固定利率即LPR利率加135.5基点（1基点=0.01%），合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基准利率，起息日是指单笔贷款转存到本合同约定的贷款发放账户之日。3.借款逾期的，对未能按时还清的借款本金和利息（包括原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4.因被告绿辰公司违反本合同约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由被告绿辰公司承担。被告陈桂滨、李灿群在“共同借款人”一栏签名。签订上述合同后，原告于2018年11月1日向被告绿辰公司发放了贷款124000元。截至合同到期日即2019年10月25日，被告绿辰公司尚欠原告借款本金124000元、利息662.27元。另查，原告因本案诉讼与广东豪盛律师事务所签订《快贷个案委托代理协议》，约定本案律师费为13233元，原告在收到本案判决或裁决之日后十天内向广东豪盛律师事务所支付。本院认为，原告与被告签订的《小微企业快贷借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据合同约定，贷款利率为LPR利率（年利率4.3%）加135.5基点（1.355%）即5.655%，罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率8.4825%。被告绿辰公司拖欠原告贷款的事实清楚，证据充分，应承担相应的违约责任。截至2019年10月25日，被告绿辰公司应向原告偿还借款本金124999元、利息662.27元。此后的利息以本金124000元为基数、复利以利息662.27元为基数，均按逾期罚息利率即年利率8.4825%计算。原告诉请有理，本院予以支持。关于原告主张的律师费13233元，根据本案标的，律师费金额符合《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》的收费标准。律师费虽未实际发生，但原告已委托律师代理本案诉讼，该费用必然发生，根据合同约定，该费用应由被告绿辰公司承担。被告陈桂滨、李灿群作为共同借款人在合同中签字，应与被告绿辰公司一起履行借款合同，承担还款义务，故被告陈桂滨、李灿群应对被告绿辰公司上述全部债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市绿辰通风设备有限公司、陈桂滨、李灿群应于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行返还借款本金124000元并支付利息662.27元（利息计算至2019年10月25日，从2019年10月26日起至清偿完毕之日止，以本金124000元及利息662.27元为基数按年利率8.4825%计算逾期利息、复利）；二、被告佛山市绿辰通风设备有限公司、陈桂滨、李灿群于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告中国建设银行股份有限公司顺德分行支付律师费13233元。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1528.96元、财产保全费1209.48元，两项合共2738.44元（原告已预交），由被告佛山市绿辰通风设备有限公司、陈桂滨、李灿群共同负担（于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 彭 雅二〇二〇年二月十九日书记员 林锦华
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初374号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人王赵辉，男，1991年6月29日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地江西省九江市修水县*********。因涉嫌犯职务侵占罪于2019年10月8日被羁押，同日被刑事拘留，2019年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]279号起诉书指控被告人王赵辉犯职务侵占罪，于2020年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人王赵辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人王赵辉是深圳市**家具有限公司（以下简称“**公司”）的员工，负责该司淘宝店铺“**家具”“夏之绚烂秋之静美”的经营。**公司为了增加淘宝店铺的人气，让王赵辉联系他人虚假购买店铺内的商品进行“刷单”，商品货款先由刷单人员垫付，再由王赵辉收集刷单人员的银行账号交予**公司的财务人员车某某，由车某某于交易当天通过银行转账将货款返回刷单人员。2018年5月份始，被告人王赵辉因沉迷网络赌博，遂利用其职务之便侵占**公司款项。王赵辉以赌博网络庄家的银行账号冒充刷单人员的银行账号，并编造了交易金额交予车某某进行转账，车某某信以为真将款项转账至王赵辉提供的银行账号。2018年5月至同年6月期间，王赵辉利用上述手段侵占了**公司人民币507770元。2018年6月30日，王赵辉擅自离职并潜逃。2019年10月8日，民警在浙江省温州市瓯海区**********抓获被告人王赵辉。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人王赵辉的供述及指认笔录；被害人王某的陈述及辨认、指认笔录；证人车某某的证言及辨认、指认笔录；证人王某的证言；户籍证明；营业执照、退款明细；微信聊天记录、转账记录；淘宝退款记录；银行卡交易明细；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人王赵辉无视国家法律，利用职务上的便利，将公司财物占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六的规定，提请本院依法判处。被告人王赵辉对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王赵辉犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，2019年10月8日，公安民警是在被告人王赵辉的父亲王荣的带领下抓获被告人王赵辉的，上述事实有公诉机关提供并经庭审质证、认证的证人王荣的证言及抓获经过予以证实。本院认为，被告人王赵辉无视国家法律，利用职务之便将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人王赵辉犯职务侵占罪，罪名成立。被告人王赵辉是公安机关在其父亲带领下抓获的，且归案后如实供述其罪行，属自首，依法予以从轻处罚。责令被告人王赵辉依法退赔被害人人民币507770元。综合考虑被告人王赵辉的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人王赵辉犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2021年4月7日止。)二、责令被告人王赵辉依法退赔被害人王某财产损失人民币507770元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学弟二〇二〇年二月二十六日书记员  黄允尧附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执190号之一 申请执行人杨农，男，1976年5月18日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人黄景文，男，1989年4月20日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初1910号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人黄景文向申请执行人杨农偿还借款3万元及利息(按月利率2%计,从2018年9月24日起计至全部款项还清之日止)；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费335元;四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，只发现被执行人有部分款项,本院已扣划支付案款3608元给申请执行人,并收取执行费50元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付案款3608元给申请执行人杨农,并收取执行费50元,部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执190号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王晓文
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0306执2164号 （2017）粤0306执恢959号 （2020）粤0306执恢51号 申请执行人文囯义,男,1962年9月14日出生,汉族,住址四川省盐亭县。 被执行人陶建军,男,1971年12月30日出生,汉族,住址江西省宜春市铜鼓县。 申请执行人文囯义与被执行人陶建军合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民三初宇笫462号民事盘拘束已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行已将和解协议的内容全部履行完毕，现被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初宇笫462号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费人民币50元，已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院(2015)深宝法民三初宇笫462号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘锦城 二〇二〇年二月二十七日 书记员  陈少杰
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执异10号 案外人：陈健玲，女，1977年10月21日出生，现居住香港。 申请执行人：张玉，男，1960年6月1日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人：台山市汶村镇瘦肉型种猪场，住所地广东省台山市汶村镇牛尾山。 法定代表人：陈伟彦，该猪场场长。 被执行人：台山市汶村镇经济发展总公司，住所地广东省台山市汶村镇鱼地圩。 法定代表人：罗作炽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张玉与被执行人台山市汶村镇瘦肉型种猪场（简称：汶村种猪场）、台山市汶村镇经济发展总公司（简称：汶村总公司）借款合同纠纷一案[执行案号：（2019）粤0781执恢501号，执行依据：台山市人民法院（2008）台法民二初字第451号民事判决书］中，案外人陈健玲对本院查封登记在汶村总公司名下的台山市汶村镇平安路X号102房的房屋提出书面异议，请求停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈健玲称：坐落在汶村镇平安路****的不动产权属陈健玲所有。陈健玲父亲陈福也于1993年2月24日向汶村总公司购买了登记在其名下的位于汶村镇平安路X号102房的不动产，并完成交付。由于当年因办理不动产权过户的手续不全等原因，截至现在未能办理相关过户手续。陈健玲于2019年12月20日从台山市人民法院发出的（2019）粤0781执恢501号公告得知，法院即将以拍卖的方式对上述不动产进行处理。陈健玲认为法院即将以拍卖方式处理的不动产属于其所有，法院的查封以及拍卖行为将损害其合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特提出执行异议，请求解除对上述不动产的查封，停止对上述不动产的拍卖执行程序。 申请执行人张玉未提出意见。 被执行人汶村种猪场未提出意见。 被执行人汶村总公司未提出意见。 本院查明，案涉的台山市汶村镇平安路X号102房的房屋登记在汶村总公司名下，陈福也于1993年2月24日以110000元向该公司购买，于1999年8月26日转让给陈志威，因房屋的相关资料不健全，一直无法办理产权过户登记手续。 2008年10月28日台山市人民法院作出（2008）台法民二初字第451号民事判决：一、台山市汶村镇瘦肉型种猪场应在判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金人民币891万元给吉喜基金有限责任公司；二、台山市汶村镇经济发展总公司对上述借款本金负连带清偿责任。判决于2008年12月9日生效。因债权转让的原因，经张玉申请，本院于2017年10月10日以（2009）台法执字第83号之一执行裁定书裁定，变更张玉为上述债权案件的申请执行人。本院于2019年11月6日查封涉案房产，同年12月20日裁定拍卖。 本院认为，本案系案外人陈健玲在申请执行人张玉与被执行人汶村种猪场、汶村总公司借款合同纠纷一案的执行中，对执行标的提起的执行异议，请求排除执行的理由为陈健玲对涉案房屋享有所有权，法院的查封以及拍卖行为将损害其合法权益。本案审查的主要内容是：陈健玲对涉案房产是否享有所有权，该所有权能否阻却对诉争房产的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。台山市汶村镇平安路3号102房登记在汶村总公司名下，陈福也购买后于1999年8月26日转让给陈志威（未办理过户登记），汶村总公司、陈福也和陈志威是涉案房屋的权利人，无证据显示陈健玲是涉案房屋的权利人。综上，陈健玲请求对涉案房屋停止执行的理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十七条第（一）项、第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人陈健玲对台山市汶村镇平安路X号102房的房屋停止执行的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  谭文威 审判员  陈一飞 审判员  劳霭谊 二〇二〇年二月五日 法官助理容艳兰 书记员伍曼仪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初1162号原告：中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街附**。法定代表人：王宏，该支行行长。被告：潘桂华，男，1961年1月19日出生，汉族，住山东省平度市。被告：曲秀荣，女，1962年12月8日出生，汉族，住址。被告：顾占国，男，1964年11月26日出生，汉族，住山东省平度市。被告：山东圣联融资担保有限公司青岛分公司。住。住所地：青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦**楼**/div>原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行与被告潘桂华、曲秀荣、顾占国、山东圣联融资担保有限公司青岛分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行不能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行撤回起诉处理。审判员 顾 磊二〇二〇年二月二十一日书记员 孙佳佳
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫1425执1504号申请执行人李孟，男，汉族，1979年9月14日出生，住河南省虞城县。被执行人耿站立，男，汉族，1980年9月30日出生，住河南省虞城县。本院在执行李孟与被执行人耿站立机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初4451号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人耿站立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李孟向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年9月12日向被执行人耿站立发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（部分划拨）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初4451号民事判决书的本次执行程序。被执行人耿站立负有继续向申请执行人李孟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年二月二十六日书记员  冯 鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1403执2053号申请执行人：李良静，男，1970年10月1日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：师保迎，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。本院在执行李良静与师保迎生命权、健康权、身体权纠纷一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年3月4日作出了（2019）豫1403民初200号民事调解书，调解书主要内容为:一、被告师保迎于2019年4月30日前支付原告李良静20000元；于2019年8月31日前支付原告李良静40000元；于2019年12月31日前支付原告李良静40000元。上述款项若被告有一期未按期支付，视为全部款项到期；二、本纠纷一次性解决，原、被告再无纠葛；三、本案诉讼费用500元，保全费1170元，合计1670元，由被告师保迎承担。调解书生效后，师保迎未履行生效法律文书确定的义务，李良静申请强制执行，本院于2019年9月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月17日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2019年9月16日、9月21日、11月13日、12月4日、2020年1月6日、2月3日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，无证券、无股权、无车辆、无不动产，并告知申请执行人，并将被执行人零星存款在网络查控系统上予以冻结。2、2019年9月23日向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心市直管理部实际查询了被执行人的房产、住房公积金，均无登记信息。3、2019年11月28日将被执行人限制高消费，并电话告知被执行人。4、本院于2020年1月23日给申请执行人李良静司法救助5000元，汇入申请执行人李良静指定的本人中原银行帐户。本院2020年2月5日因疫情情况严重与申请执行人电话进行了终本约谈，告知申请执行人在执行过程中对被执行人的财产调查情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人执行人亦提供不出被执行人的其它可供执行财产及线索，同意该案终结本次执行程序。本案债权80000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人在其他无可供财产执行的财产，且被执行人下落不明，无法采取强制措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初200号民事调解书的本次执行程序。被执行人师保迎负有继续向申请执行人李良静履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有关辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月十日书记员  杨冬梅
绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢131号 申请人：左海军，男，汉族，生于1974年9月12日，住三台县。 被执行人:绵阳市南田房地产开发有限责任公司，所在地：绵阳市体运村路**，组织机构代码：20540268-7. 法定代表人：吴祖贵，该公司董事长。 本院受理左海军申请执行(2015)涪民初字第991号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳市南田房地产开发有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  母凯豪 二〇二〇年二月二十一日 书记员  姚 明
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执恢1412号 申请执行人温浪平，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住广东省东莞市。 被执行人杨光荣，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省仙桃市。 被执行人王先姣，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖北省仙桃市。 申请执行人温浪平与被执行人杨光荣、王先姣借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2015）东三法樟民一处字第714号民事判决书及（2018）粤1973执恢464号之一向本院申请强制执行。被执行人杨光荣、王先姣应向申请执行人温浪平支付人民币786902.30元及利息等其他费用。本院依法立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产，后因无人签收被退回，本院依法向其公告送达。本院依法向中国银行股份有限公司东莞市分行、中国建设银行股份有限公司东莞市分行、中国工商银行股份有限公司东莞市分行、中国农业银行股份有限公司东莞市分行、广发银行股份有限公司东莞市分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市不动产登记中心、东莞市市场监督管理局等部门调查了被执行人的财产情况，发现被执行人杨光荣、王先姣的财产如下：一、发现位于东莞市××镇××号的不动产登记在被执行人杨光荣名下，本院依法对其档案进行查封并已向处理法院东莞市第一人民法院进行债权申报。二、发现位于东莞市××镇××社区××仕××楼商铺××号登记在被执行人杨光荣名下，本院依法对其进行档案查封并已向处理法院东莞市第一人民法院进行债权申报。另，并未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，限制其高消费。本院依法向被执行人杨光荣、王先姣的户籍所在地的法院发函，并委托该法院调查被执行人杨光荣、王先姣的财产情况，暂未收到回复。且申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产状况，并向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎长勇 审判员  邝著云 审判员  胡 威 二〇二〇年二月十九日 书记员  李跃群 附相关法律法规条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款： 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0683执3629号 申请执行人:李侠密，女，1976年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人：李桂云，男，1945年3月18日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人：刘保娥，女，1948年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人：李亚南，女，1998年2月15日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 申请执行人：李某，男，2002年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：邱灵军，男，1973年10月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人李侠密、李桂云、刘保娥、李亚南、李某与被执行人邱灵军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李侠密、李桂云、刘保娥、李亚南、李某向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日立案执行。执行标的为被执行人邱灵军赔偿李侠密、李桂云、刘保娥、李亚南、李某精神损害抚慰金、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费合计379047.65元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人邱灵军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱灵军于2019年11月19日向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱灵军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人邱灵军于2019年12月18日支付执行款4800元。另查明其名下无银行存款，亦无房产、车辆及有价证券等可供执行的财产。截至2020年2月5日，本案执行标的已执行到位4800元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邱灵军未全部履行，本院已对被执行人邱灵军采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李侠密、李桂云、刘保娥、李亚南、李某。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱灵军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0683执3629号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马文庆 二〇二〇年二月五日 书记员  刘 薇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29818号之一 申请执行人：钟淑欣，女，1998年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：麦敏琪，女，1992年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人钟淑欣与被执行人麦敏琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初25518号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应归还借款本金332000元，并支付以2万元为本金自2018年8月11日起、以2万元为本金自2018年9月11日起、以2万元为本金自2018年10月11日起、以2万元为本金自2018年11月11日起、以2万元为本金自2018年12月11日起、以2万元为本金自2019年1月11日起、以2万元为本金自2019年2月11日起、以2万元为本金自2019年3月11日起、以2万元为本金自2019年4月11日起、以152000元为本金自2019年5月11日起均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率（以年利率6%为上限）计至实际还清之日止的利息予申请执行人；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人麦敏琪未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钟淑欣向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务，且未向本院申报财产。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、依法向被执行人所在的佛山市南海区大沥镇沥西村荔星股份合作经济社送达相关法律文书，以336880元为限冻结、扣留被执行人在该社的集体分红收入，因该社尚未进行分配故暂未强制提取。 五、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  叶伟航 二〇二〇年二月二十四日 书记员  白钊贤
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0112民初42597号原告：汪某1，女，1959年11月12日出生，汉族，住上海市闵行区华漕镇纪东村北祥巷**。原告：汪某2，女，1962年7月7日出生，汉族，户籍地上海市闵行区华漕镇纪东村沿浦**，现住上海市闵行区博恒路******。原告：汪某3，女，1964年9月20日出生,汉族,,住上海市闵行区华漕镇纪东村北祥巷**三原告共同委托诉讼代理人：张世杰，上海中夏律师事务所律师。被告：须某某，男，1963年8月11日出生，汉族，户户籍地址上海市闵行区华漕镇纪东村沿浦**，住上海市，现住上海市闵行区博恒路******>被告：张某某，女，1965年6月13日出生，汉族，户籍户籍地址上海市闵行区华漕镇纪东村沿浦**，上海市闵行区博恒路，现住上海市闵行区博恒路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：汪4，女，1988年5月18日出生，汉族，户籍地户籍地址上海市闵行区华漕镇纪东村沿浦**，海市闵行区博恒路**XX，现住上海市闵行区博恒路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：窦某，男，1986年9月18日出生，汉族，户籍地址户籍地址上海市闵行区华漕镇纪东村沿浦**，上海市闵行区博恒路******住上海市闵行区博恒路******HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>以上四被告共同委托诉讼代理人：王栋，上海浦汇律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：马云，上海浦汇律师事务所律师。第三人：须春英，女，1960年2月17日出生，汉族,住,住上海市闵行区华漕镇纪东村沿浦**/div>第三人：王贞，女，1981年8月1日出生，汉族，户籍地上海户籍地上海市宝山区顾村镇正义村楼南。>原告汪某1、汪某2、汪某3诉被告须某某、张某某、汪4、窦某、第三人须春英、王贞分家析产、法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 龙审 判 员  房文佳人民陪审员  杨 立二〇二〇年二月二日书 记 员  董伶俐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0802执366号申请执行人王存保，男，1972年8月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人焦作睿诚置业有限公司，住所地：焦作市解放区人民路中段**。法定代表人：何小影，总经理。本院在执行王存保与焦作睿诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初5165号民事调解书已经于2019年11月11日生效，因被执行人焦作睿诚置业有限公司未主动履行义务，申请执行人王存保于2020年2月28日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款1570元执行到位，并同意本案结案。故此，依据本院（2019）豫0802民初5165号民事调解书，申请执行人王存保申请执行被执行人焦作睿诚置业有限公司买卖合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二〇年二月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8049号申请执行人：李万来，男，1966年3月12日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：沈玉根，男，1965年12月27日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人李万来与被执行人沈玉根劳务合同纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0583民初2379号民事调解书向本院申请强制执行，依据该民事调解书沈玉根应当于2019年5月31日前支付李万来14500元，于2019年7月31日前支付20000元。案件受理费减半收取为956元，沈玉根应当在2019年7月31日前支付给李万来。因沈玉根未履行付款义务，李万来向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付工程款34500元及延迟履行利息(以34500元为本金，按照双倍中国人民银行同期同档贷款利率，从2019年6月1日计算至实际支付之日止)；被执行人向申请执行人支付案件受理费956元。本院于2019年8月19立案。案件执行经过如下：1、依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2、2019年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无银行存款，被执行人有苏Ｅ×××**东风牌机动车，因未控制该车辆故无法处置。无其他财产。3、经查被执行人在昆山市无不动产登记信息。4、经查询被执行人在苏州住房公积金管理中心昆山分中心无住房公积金交纳信息。5、被执行人在我院执行案件较多，在（2019）苏0583执286号案件中，因被执行人拒不履行付款义务，本院于2019年8月24日，对被执行人司法拘留十五日。涉及本案被执行人的数个案件均未履行完毕。6、2019年8月29日，对被执行人采取了限制高消费措施。7、2019年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。8、2020年1月2日，向申请执行人邮寄了提供可供执行财产线索通知书，书面告知申请执行人本案执行过程中查明的被执行人财产状况，告知申请执行人目前本案无可供执行有效财产，要求申请执行人向本院提供可供执行的财产线索及不能提供的后果。目前申请执行人并未提供被执行人可供执行的财产线索。9、2020年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产情况，经查被执行人仅有少量银行存款，再无其他财产。本次执行标的为35456元及利息，执行到位0元，剩余35456元及利息未执行到位。上述事实，有各协执机关反馈回执及执行措施系统记录、书面信息予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪文林人民陪审员  高晓娴人民陪审员  周 琛二〇二〇年二月十二日法官 助理  杨敏峰书 记 员  蒋淳纯
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1725民初6933号原告：轩爱芝，女，1970年7月8日出生，汉族，居民，住郓城县。委托代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。被告：苑新军，男，1965年10月2日出生，汉族，职工，住郓城县。委托代理人：张建华，苑新军之妻。被告：张建华（苑新军之妻），女，1966年3月29日出生，汉族，退休职工，住郓城县。原告轩爱芝与被告苑新军、张建华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘春亮及被告苑新军委托代理人、被告张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告多次购买我杨木单板，共欠我货款576000元，一直推拖不还，我要求被告支付货款及利息，并承担本案诉讼费、财产保全费、律师代理费等。被告辩称，欠款属实，现没有能力偿还。经审理本院认定事实如下：二被告多次购买原告的杨木单板，二被告分别于原告书写了欠条，其中：2015年3月5日欠款288000元，2015年3月17日欠款192000元，2015年4月12日欠款96000元。本院认为，原被告之间多次进行杨木单板交易，双方形成了买卖合同关系，原被告之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原被告应按约定及法律规定履行义务，现被告不支付货款，构成违约，应依法承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，判决如下：被告苑新军、张建华于判决生效后十日内偿还原告轩爱芝货款576000元及利息（利息按欠条分别对应的货款数额及日期按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至2019年8月20日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算至实际付清之日）。如义务人逾期不履行本判决书所确定的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  许学同二〇二〇年二月十六日书记员  赵鑫淼
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0904执230号之一 申请执行人李金伟，男，1975年7月21日出生，住广东省茂名市电白区。 被执行人戴科德，男，1992年3月18日出生，住广东省茂名市电白区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904民初2006号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人戴科德向申请执行人李金伟偿还借款27000元及利息(以本金27000元为基数从2018年7月5日起按年利率6%计至还清借款本金之日止)；二、支付迟延履行期间利息；三、负担案件受理费262.04元;四、负担申请执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，只发现被执行人有部分款项,本院已扣划支付案款10230.72元给申请执行人,并收取执行费54.28元,未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案已支付案款10230.72元给申请执行人,并收取执行费54.28元,部分未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，可供执行财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0904执230号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  梁武林 执行员  高 明 执行员  何达飞 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王晓文
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执1004号申请执行人：昆山荣捷冉建材有限公司，统一社会信用代码91320583MA1URWLW3B，住所地昆山市玉山镇横街46号。法定代表人：徐为华。被执行人：迄源迪实业(江苏)有限公司，统一社会信用代码91320583MA1UUCT90L，住所地昆山市玉山镇城北玉城中路395号。法定代表人：杨晓锋。被执行人：杨晓锋，男，1986年11月18日生，汉族，住昆山市。申请执行人昆山荣捷冉建材有限公司与被执行人迄源迪实业(江苏)有限公司、杨晓锋建设工程施工合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民特161号已经发生法律效力。由于被执行人迄源迪实业(江苏)有限公司、杨晓锋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人迄源迪实业(江苏)有限公司、杨晓锋银行存款人民币152150.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十三日书记员  曹俊瑜
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0322民初2823号原告崔雅青，男，汉族，1979年10月17日出生，住孟津县。委托代理人王丽伟，河南含嘉仓律师事务所律师，特别授权。被告王志强，男，汉族，1973年11月2日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人李志恒，系王志强弟弟。被告刘绍颖，女，汉族，1978年12月28日出生，住洛阳市洛龙区。委托代理人李克军，河南登法律师事务所律师，特别授权。委托代理人梁爽，河南登法律师事务所律师（实习），一般代理。被告洛阳法摩斯农林科技有限公司法定代表人：刘淼，任公司经理地址：洛阳市伊滨区庞村镇门沟村委托代理人李克军，河南登法律师事务所律师，特别授权。委托代理人梁爽，河南登法律师事务所律师（实习），一般代理。原告崔雅青诉被告王志强、刘绍颖、洛阳法摩斯农林科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔雅青及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王志强、刘绍颖、洛阳法摩斯农林科技有限公司的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔雅青诉称：1、判令三被告偿还借款173.9万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王志强因家庭生产经营需要，于2012年至2019年多次向原告崔雅青借款，共借款243万元，后经案外人的账户归还原告69.1万元，剩余173.9万元仍未偿还，被告王志强与被告刘绍颖系夫妻关系，被告王志强借原告的钱款，用于家庭共同生产、经营，所得收益也用于家庭生活，且王志强还将部分款项投资于洛阳法摩斯农林科技有限公司，原告认为三被告都应承担清偿债务的义务。被告王志强辩称：2012年至2019年我做生意时向原告多次借款，大概100万元，具体数额记不清楚，我们约定借款3分利息，期间我也多次偿还原告几十万元的欠款。原告给我的借款都是以现金形式，我给原告付利息也同样是现金形式。2017年9月至2018年9月我因刑事案件被采取强制措施，因此才没有还偿本金。2018年10月至2019年我多次偿还原告60余万元，2019年10月原告拿着一份打印好的单子让我签字，我就签了，所以我借原告本金172万元不属实，大部分是原告算的利息，我借原告的钱用于渑池矿山施工，和我的家庭没有任何关系，更没有用于家庭生活，关于洛阳法摩斯农林科技有限公司和我也没有任何关系，我没有注入过资金，更没有参与管理，原告让我的家人与洛阳法摩斯农林科技有限公司承担还款责任，我认为不合适。我现在因刑事案件被采取强制措施，也不能与原告进行对账，仅凭一张单子说我欠原告多少钱是不合理的，我请求与原告进行对账，确实欠的钱我可以分批偿还。被告刘绍颖辩称：答辩人不是借款的主体，不应承担还款责任，答辩人从不知晓被告王志强借原告钱的事，该借款属于王志强的个人债务，不是夫妻共同债务。答辩人婚前有财产，也有自己固定的收入，且自2013年至今与王志强处于分居状态，没有共同赡养的老人，没有共同抚养的小孩，没有任何共同购置的房产，也没有共同经营和生活。原告提交的证据借款时间是2012年到2019年7月，在2012年时答辩人与被告王志强还没有结婚，对于其婚前借款，答辩人不应承担偿还责任，2012年以后的借款，由于答辩人于2013年之后到国外打工，到2017年才回国，答辩人与王志强也没有共同经营洛阳法摩斯农林科技有限公司，不存在夫妻共同债务，答辩人不应承担任何偿还责任。被告洛阳法摩斯农林科技有限公司辩称：答辩人没有借过原告钱，且从不知晓原告与王志强的债务关系，王志强不是我公司的股东，没有向我公司投资，答辩人不应承担任何偿还责任。审理查明，被告王志强以家庭经营需要分8次向原告崔雅青借款人民币共计243万元。以上借款原告崔雅青以现金、转账形式支付被告王志强。原、被告约定月息3分，被告应付原告利息为（截止2019年10月31日）238.05万元。截止诉前，被告向原告支付本金5万元，支付利息64.1万元，共计支付款项为69.1万元。综上原告向被告借款及利息结算和被告向原告支付本金及利息由被告王志强于2019年8月1日、2019年9月1日、2019年10月1日、2019年11月1日签名的对账单为证；由被告王志强于2019年11月1日签名的总借条为证。另原告提交了被告王志强向其书面写的借条原件，分别为2012年7月25日借款30万元，2012年8月13日借款12万元，2016年7月8日借款50万元，2016年9月14日借款32万元，2016年12月2日借款68万元，以上共计192万元，另外51万元原告于2017年8月份转支45万元，2017年1月份转支5万元，219年7月份转支1万元，并提交了微信截图及银行转账证据，与被告王志强对账单及总借条相互印证。原告崔雅青多份书面证据均证实被告王志强向其借款人民币243万元，应付利息（止2019年10月31日）238.05万元；被告王志强向其支付本金5万元，支付利息64.1万元，共计支付款项69.1万元。欠付本息合计为411.95万元。原告崔雅青向本院主张权利为173.9万元，主张权利理由为放弃所有利息，将被告王志强承付的本息合计为69.1万元冲抵本金，总借款本金243万元冲抵69.1万元后结余173.9万元。另查明，被告王志强向原告崔雅青大部分借款期间为被告王志强与被告刘绍颖婚姻关系存续期间，为被告刘绍颖开办被告洛阳法摩斯农林科技有限公司（目前显示为经营状态）期间，且被告刘绍颖为其法定代表人，后该公司更换法定代表人为刘淼。原告提交的证据及本院依申请调取的证据，证明被告王志强向被告洛阳法摩斯农林科技有限公司注入有资金，被告王志强向原告崔雅青出具的借条亦显示为家庭经营需要。本院认为，债务应当清偿。原告崔雅青借给被告王志强人民币243万元，由原告提交的借据、对账单、银行转账流水、微信截图互为印证，证据确认充分，本院予以认可，被告王志强向原告支付本息69.1万元由原告多份证据自证，被告王志强未有异议，本院予以确认。原告崔雅青放弃利息不违反法律规定，本院予以准许。被告刘绍颖为借款人王志强妻子，且开办被告洛阳法摩斯农林科技有限公司，被告王志强所借款项用于家庭共同生产经营，故被告刘绍颖及被告洛阳法摩斯农林科技有限公司依法应承担清偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告王志强、刘绍颖、洛阳法摩斯农林科技有限公司于本判决生效后十日内共同清偿原告崔雅青借款人民币173.9万元。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20450元，本案保全费5000元，由被告王志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  宁一峰二〇二〇年二月十日书记员  郭吉辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0191民初30727号原告崔会金，男，1977年1月12日出生，汉族，住河南省民权县。委托代理人谷西广、娄金明（实习），河南豫龙律师事务所律师。特别授权。被告张科军，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市。被告郑国强，男，1984年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告崔会金与被告张科军、郑国强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊永鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谷西广到庭参加诉讼，被告张科军、郑国强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郑国强向原告支付货款133840元及违约金8030元（违约金以133840元为基数自2019年6月11日起暂计算至2019年9月12日，按照月息2分计算）；判令被告郑国强支付律师代理费8500元；判令被告张科军对上述请求承担连带清偿责任。事实理由如下：2019年5月17日，原告与二被告签订《模板方木买卖合同》一份，合同约定由原告向被告工地供送模板，原告货到被告工地后，四日内付清全部货款，后原告多次向被告供送货物，但被告未按照合同支付货款，经多次催要至起诉之日尚欠133840元未支付。原告为维护自身合法权益特诉至法院，请判如所诉。二被告均未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月17日，原、被告签订《模板方木买卖合同》一份,载明：出卖方（甲方）原告崔会金，购买方（乙方）被告郑国强；乙方购买甲方红模板，单价43元，数量按每张计算；产品交付地点为甲方工程项目地点所在地项目；交货时间乙方需甲方供货时，应提前六日通知甲方；甲方负责联系车辆，运费由甲方负责，货到工地后乙方负责卸货，在卸货期间出现一切问题由乙方负责；乙方指定的收货人是郑国强；甲方货到乙方指定工地后，乙方应在四日内付清全部货款，乙方必须按双方约定的合同执行，乙方若不按合同付款，所有损失、运费等其他费用由乙方负责，货到工地，乙方不能按时支付货款，乙方应按总货款的日千分之五支付违约金，直到货款付清之日止；担保方愿为乙方在本合同项下的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括租金、违约金、赔偿费和甲方实现债权的费用等所有乙方在本合同项下的全部债务，保证期限至乙方全部债务履行完毕之日。合同落款甲方处有崔会金签名、乙方郑国强签名捺印，担保方张科军签名捺印。原告提交2019年5月30日、5月31日、6月4日、6月12日、6月13日送货单五张，收货人处均有郑国强签名，原告共计向被告供货货款为158190元。另查明，原告为本次诉讼委托河南豫龙律师事务所并支出律师代理费8000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签字确认的《模板方木买卖合同》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。合同签订后原告依约向被告供货，被告已收货，有原告交的送货单为凭，被告应按约定向原告支付全部货款，现被告未举证证明其已经支付的货款金额，故本院按原告自认金额予以确认，故被告仍应支付原告货款133840元。关于原告主张的违约金，原告自愿按照月利率2%的标准计算，符合法律规定，故被告应当以133840元为基数按照月利率2%的标准支付原告自2019年6月17日起的违约金。关于原告主张的律师费，因双方未明确约定，故本院对此不予支持。被告张科军应按照其在买卖合同中作出的承诺向原告承担连带清偿责任。被告郑国强、张科军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑国强支付原告崔会金货款133840元及违约金（以133840元为基数按照月利率2%的标准支付原告自2019年6月17日起至实际清偿完毕之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告张科军对上述第一项债务向原告崔会金承担连带清偿责任；三、驳回原告崔会金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元（已减半收取），由被告郑国强、张科军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  樊永鸿二〇二〇年二月十七日书记员  司文娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执25176号之一 申请执行人：周永雄，男，1969年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：何健忠，男，1988年3月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈权明，男，1986年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20403号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何健忠应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金269800元，并支付以借款本金97000元自2015年3月2日起、以借款本金172800元自2015年3月20日起均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为上限）计至实际还清之日止的利息予申请执行人周永雄，被执行人陈权明对上述债务负连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月30日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候查封被执行人陈权明所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的2013年大众牌汽车、查封被执行人陈权明所有的车牌号码为粤Ｙ×××××的2012年长安牌面包车，上述车辆去向不明未实际扣押，暂无法处理。除此之外，未查得被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 蔡剑波 执行员 姜文娟 二〇二〇年二月二十一日 书记员 陈敏联
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执459号之一 申请执行人：诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司，统一社会信用代码91340200075633240U，住所地本市文化路**皖江金融大厦**。 法定代表人：殷哲。 被执行人：张骏，男1986年11月01日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：章莉，女1986年08月30日出生，汉族，住浙江省长兴县。 本院在执行申请执行人诺亚融易通(芜湖）小额贷款有限公司与张骏、章莉借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初6414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人章莉名下中国银行账户的存款。 本裁定立即执行。 执行员  张斗胜 二〇二〇年二月十三日 书记员  丁 潮
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1403执2293号申请执行人:王百行，男，1976年10月26日出生，汉族，住商丘市。被执行人:张建设，男，1977年4月20日出生，汉族，住商丘市。本院在王百行申请执行张建设工程款纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）豫1403民初5840号民事判决书，已经发生法律效力。判决书内容为：被告张建设于本判决生效之日起十日内支付原告王百行82780元工程款及利息（利息自2019年7月4日起按照同期银行贷款利率计算至款付清为至）。案件受理费减半收取935元，由被告张建设负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王百行于2019年10月19日申请强制执行，本院于2019年10月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2019年10月21日邮寄向被执行人张建设发出执行通知书等法律文书，本人签收。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年10月22日、11月18日、12月17日、2020年2月3日、2月21日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查银行有少量存款已冻结，无车辆登记、证券、网络支付、自然资源部等信息。2、2019年10月29日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，无房产信息。3、2019年11月11日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，无公积金收入。三、2019年12月16日通过实地走访对被执行人居住地进行了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2019年11月6日对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。因疫情期间，不能外出，2020年2月25日执行人员通过短信与申请执行人联系，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚有82780元工程款及利息（利息自2019年7月4日起按照同期银行贷款利率计算至款付清为至），案件受理费减半收取935元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5840号民事判决书的本次执行程序。被执行人张建设负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年二月二十六日书记员  黄英才
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初46586号之一原告：长江证券(上海)资产管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道**世纪汇****。法定代表人：周纯，董事长。委托诉讼代理人：邓学敏，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹荔，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：中国民生投资股份有限公司，住所地，住所地上海市黄浦区iv>法定代表人：吕本献，董事兼总经理。委托诉讼代理人：乐宇歆，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈迪，北京市金杜律师事务所上海分所律师。原告长江证券(上海)资产管理有限公司诉被告中国民生投资股份有限公司公司债券交易纠纷一案中，本院于2019年6月3日立案。本案在审理过程中，因受新冠肺炎疫情影响，相关诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，本案在疫情防控期间，出现不可抗力，诉讼活动不能正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾 权审 判 员  周虹艳人民陪审员  张丕建二〇二〇年二月十日法官 助理  董晓筠书 记 员  顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：……（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……
文书内容苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1115号申请执行人杜宜兵，男1976年4月3日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人喻春阳，男1970年8月8日生，汉族，住四川省西充县。申请执行人与被执行人喻春阳民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0506民初2739号已经发生法律效力。由于被执行人喻春阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人喻春阳银行存款人民币101400.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈建军二〇二〇年二月二十八日书记员  徐春燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。负责人：米晋湘，行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：陆伟河，男，汉族，1964年10月19日出生，住广东省佛山市禅城区南庄镇杏头村四队西一巷**，公民身份号码4406221964********。被告：陆礼根，男，汉族，1993年5月26日出生，，住广东省佛山市禅城区南庄镇杏头村四队西一巷**公民身份号码4406821993********。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告陆伟河、陆礼根金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人胡洁兴到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告借款后未按约偿还贷款，向本院提出诉讼请求：一、判令被告陆伟河立即偿还原告贷款本息289086.21元（其中本金277708.22元、利息10391.94元、罚息986.05元，利息、罚息暂计至2019年12月10日止，自2019年12月11日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计算）；二、判令被告赔偿原告为实现债权而支付律师费损失21454元；三、判令原告对被告陆伟河提供的位于广东省佛山市南海区西樵镇江浦西路112号凰樵假日2座1号楼1206房在上述第一、二项债权以及本案诉讼费、保全费等为实现债权而发生的全部费用范围内享有优先受偿权；四、判令被告陆礼根对上述第一、二项债务以及本案诉讼费等为实现债权而发生的全部费用范围内承担连带清偿责任；五、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。两被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：一、签约情况：2015年7月21日，原告与被告陆伟河签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：原告向被告陆伟河提供贷款40万元，该笔贷款用于购买位于广东省佛山市南海区西樵镇江浦西路112号凰樵假日2座1号楼1206房，借款期限为120个月，即从2015年7月21日起至2025年7月21日；贷款利率为浮动利率，在基准利率水平上上浮10%，即合同签订时月利率4.95‰，该利率于每年1月1日调整；在本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；该笔贷款的还款方法为等额本息还款法，还款日为每月21日。《个人住房（商业用房）借款合同》第十六条、第十七条约定：被告不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿全部借款本息、违约金及相关费用，并自逾期之日起至清偿完毕全部贷款本息之日止，原告有权按合同约定计收罚息和复利。而且，《个人住房（商业用房）借款合同》第二十一条及四十一条约定：原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费等）均由被告承担。二、履约、违约情况：合同签订后，原告于2015年7月21日向被告陆伟河指定的账户划款人民币40万元。被告陆伟河自2019年4月21日开始逾期还款。原告以法院向被告送达应诉材料之日为宣告贷款提前到期日。截至2019年12月10日，被告陆伟河尚欠本金277708.22元、利息10391.94元、罚息986.05元。三、担保情况：1、抵押：被告陆伟河以其名下位于广东省佛山市南海区西樵镇江浦西路112号凰樵假日2座1号楼1206房为案涉借款提供抵押担保，抵押担保范围包括本金及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费、邮寄费等），双方依法办理了抵押登记，不动产登记证明号为粤（2019）佛南不动产证明第0078198号。2、保证：被告陆礼根为案涉贷款提供连带责任保证，保证范围包括《个人住房（商业用房）借款合同》所列的本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、公告费、邮寄费等）。四、律师费用：原告与广东豪盛律师事务所签订《委托代理协议》，约定原告因本案诉讼支付给广东豪盛律师事务律师费为21454元。该费用尚未支付。本院认为：基于上述查明的事实，被告陆伟河未按借款合同的约定按时偿还借款本息，原告依约宣布贷款到期，请求被告陆伟河偿还全部借款本息以及对抵押房屋享有优先受偿权的诉求合法有据，本院均予以支持。被告陆礼根作为保证人，约定为案涉贷款提供连带责任保证，对原告要求被告陆礼根对案涉贷款承担连带清偿责任的诉求本院予以支持。在承担责任后，被告陆礼根有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向债务人追偿。原告主张被告支付律师费用，借款合同有条款约定，虽未实际支付，但为避免讼累，可在本案中解决。但原告主张律师费用21454元，其金额系原告与律所之间的约定，综合考虑原告主张的律师服务费包括诉讼阶段和执行阶段，尚未实际产生，以及代理本案的难易程度，本院支持律师费用15000元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陆伟河于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金277708.22元及利息10391.94元、罚息986.05元（暂计至2019年12月10日，此后的罚息以欠款本金为基数按年利率5.39%再上浮50%计算至实际清偿之日止）；二、被告陆伟河于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费15000元；三、原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被告陆伟河名下位于广东省佛山市南海区西樵镇江浦西路112号凰樵假日2座1号楼1206房折价或经拍卖、变卖后的款项在本判决第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；四、被告陆礼根就本判决第一、二项判项确定的债务向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行承担连带清偿责任，在承担该保证责任后，有权向被告陆伟河追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2979元、财产保全费2072元，合计5051元，由被告陆伟河、陆礼根共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年二月二十八日书记员  林瑜茵
广东省珠海市金湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0404民初571号之一 解除保全申请人：珠海市三合建材有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区广益片区综合办公楼。 法定代表人：陈恒涛，执行董事。 被申请人：天祥建设集团股份有限公司，住所地：浙江省东阳市东义路**。 法定代表人：胡刚锋，总经理。 珠海市三合建材有限公司与天祥建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）粤0404民初571号民事裁定，裁定冻结天祥建设集团股份有限公司在浙江东阳农村商业银行股份有限公司江北支行艺海分理处账号为20×××59的银行存款及在中国建设银行股份有限公司广州龙口路支行账号为44×××96的银行存款，冻结金额共以人民币2,077,146.84元为限。2020年2月28日，解除保全申请人珠海市三合建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院申请解除保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人天祥建设集团股份有限公司在浙江东阳农村商业银行股份有限公司江北支行艺海分理处账号为20×××59的银行存款的冻结； 二、解除对被申请人天祥建设集团股份有限公司在中国建设银行股份有限公司广州龙口路支行账号为44×××96的银行存款的冻结。 案件申请费人民币5000元，由珠海市三合建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  洪成孟 二〇二〇年二月二十八日 法官助理王恺 书记员钟得科
广东省广州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤01执5142、5143号 广州市郑碧房地产开发有限公司、江泳衡： 你们之间租赁合同纠纷两案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第28156、28157号裁决书已经发生法律效力。依据两份生效法律文书，江泳衡应分别向广州市郑碧房地产开发有限公司支付违约金29946元、仲裁费2007元。因江泳衡未主动履行义务，经广州市郑碧房地产开发有限公司申请，本院于2019年9月11日立案强制执行。 在执行过程中，经本院通知，被执行人江泳衡向其银行账户内足额存入款项由本院依法冻结。2019年12月12日，本院扣划被执行人江泳衡银行存款64664元（含执行费758元）后，依法将两案执行款共63906元及时足额发放给申请执行人广州市郑碧房地产开发有限公司，并将执行费上缴国库。至此，被执行人江泳衡已全部履行两案债务，依法应予确认。 鉴于两案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，两案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十三日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执29590号 申请执行人：深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**翠湖新村**楼**首层商铺**，统一社会信用代码91440605MA4UKKBM5P。 负责人：唐德军。 委托代理人：何杏兰，女，系该公司员工。 被执行人：何超球，男，1986年10月3日出生，汉族，住，住广东省罗定市/div> 关于申请执行人深圳市前海国采快车汽车服务有限公司佛山分公司与被执行人何超球车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初3711号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人何超球应于判决发生效力之日起十日内支付租金2714元及该款自2018年7月20日起至款项付清之日止按年利率24%计算违约金予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请人的申请，本院于2019年11月1日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《传票》，要求被执行人到庭进行执行谈话、向本院申报财产、向申请执行人履行义务。但被执行人未向本院申报财产且未履行义务完毕，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入全国失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本院通过全国执行查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  林伟全 执行员  黄钻贤 二〇二〇年二月二十八日 书记员  黄文泉
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2019）豫刑申707号胡斌:你因被告人张彦强等人犯故意杀人罪一案，对信阳市中级人民法院（2016）豫15刑初17号刑事附带民事判决和本院（2018）豫刑终97号刑事附带民事判决不服，以“对被告人张彦强量刑畸轻”等为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，被告人张彦强伙同他人故意非法剥夺被害人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。原审根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，考虑其系主犯，本案由民间矛盾引发,积极赔偿被害人亲属的经济损失等量刑因素，依法判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身并无不当。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇二〇年二月二十三日
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0583民初21145号之一 原告：江苏中迪新材料技术有限公司，住所地昆山市周市镇南潘泾路**，统一社会信用代码91320583559322828R。 法定代表人：刘伟德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨明军，江苏誉腾律师事务所实习律师。 被告：深圳市迈安热控科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道紫薇社区清林中路**金基吉祥广场2516,统一社会信用代码91440300326702221T。 法定代表人：李云甫,该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：何晓霞，广东广和（龙岗）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。 本院在审理原告江苏中迪新材料技术有限公司（以下简称中迪公司）与被告深圳市迈安热控科技有限公司（以下简称迈安热控公司）买卖合同纠纷一案中，被告迈安热控公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告所在地人民法院管辖，请求将本案移送至被告所在地人民法院审理。 经审理查明：中迪公司提供了发票、询证函等相关证据；迈安热控公司未提供证据。 本院认为：依据中迪公司提供的证据表明，由中迪公司向迈安热控公司提供相应的订购货物，迈安热控公司向中迪公司支付货款。双方并未明确约定管辖，亦未明确约定合同履行地。关于迈安热控公司所认为的本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的情形等观点，无法律依据，本院依法不予采信。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，中迪公司作为接收货币一方，现依法向本院提起诉讼，符合法律规定，本院对本案依法有管辖权。因此，迈安热控公司的异议理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告深圳市迈安热控科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 管辖案件受理费80元，如本裁定生效，异议不成立，受理费由被告深圳市迈安热控科技有限公司负担；异议成立，则不负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员 邹 军 二〇二〇年二月十五日 书记员 陆华平
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初24505号之一原告：金学兵，男，1974年7月5日生，汉族，户籍地安徽省淮南市。委托诉讼代理人：李德春，上海申恒律师事务所律师。被告：钱晓玲，女，1989年8月4日生，汉族，户籍江苏省高邮市。被告：孙林阳，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省高邮市。两被告共同委托诉讼代理人：戎兴旺，上海创昱律师事务所律师。原告金学兵与被告钱晓玲、孙林阳买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  戴劲松审 判 员  刘 斌人民陪审员  程纪梅二〇二〇年二月一日书 记 员  蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0482执恢810号申请执行人：韩某某，男，1973年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：河南中宏康馨农业有限公司，住所地汝州市产业聚集区宏祥大道，统一社会信用代码：91410482597647770N。关于申请执行人韩某某申请执行河南中宏康馨农业有限公司合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初12477号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决：限被告河南中宏康馨农业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告韩永志欠款1100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年9月6日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭说明情况，也未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解。未查询到被执行由可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，失信决定书。向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭志军审判员  牛振民审判员  于延鹏二〇二〇年二月二十六日书记员  赵乐乐
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执2179号之一被执行人刘志军，男，1978年12月14日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行被执行人刘志军罚金一案，本院作出的（2017）豫0502刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘志军缴纳罚金8000元，因刘志军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年8月27日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行账户仅有零星存款，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、己向被执行人发出限制消费令。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志军负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  郭 阳二〇二〇年二月十四日书记员  蔡亚杉
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1825执99号 申请执行人：广东连山农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 法定代表人：李毅斌，该公司董事长。 委托代理人：邓锡礼，该公司职工。 被执行人：陈凯，男，汉族，1975年4月3日出生，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县。 申请执行人广东连山农村商业银行股份有限公司与被执行人陈凯借款合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初412号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈凯未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月19日立案执行。根据（2020）粤1825民初412号民事判决书确定，被执行人陈凯应归还借款本金136229.96元及2019年10月20日前的相应利息3749.25元，共139979.21元给申请执行人广东连山农村商业银行股份有限公司，2019年10月21日起的利息按借款合同约定计至全部借款本金清偿之日止。另应承担受理费1549.79元，执行费2022.94元。现发现被执行人陈凯有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。”的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人陈凯在财付通支付科技有限公司XX账户内存款人民币5079.20元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人陈凯在中国建设银行XX账户内存款人民币143552.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈佩华 二〇二〇年二月二十一日 书记员  范业辉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初281号之一申请人：烟台宏发实业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福路**。统一社会信用代码：91370602723287287M。法定代表人：马文先。委托诉讼代理人：陈宗润，山东智峰律师事务所律师。被申请人：曲波，男，1966年6月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王霞，山东宏邦律师事务所律师。原告曲波与被告烟台宏发实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出了（2020）鲁0602民初281号民事裁定，裁定冻结申请人在银行其账户内的存款2300000元，冻结期限1年。2020年2月10日，申请人以保全账户的款项现已超过被申请人的保全标的额为由向本院申请解除对申请人恒丰银行股份有限公司烟台幸福支行账户（账号：85×××38）之外其他账户的冻结。本院经审查认为，截止到2020年2月11日，申请人名下的恒丰银行股份有限公司烟台幸福支行账户（账号：85×××38）内的款项金额共计2302143.81元，申请人的上述解封的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项之规定，裁定如下：解除对申请人烟台宏发实业有限公司名下、除恒丰银行股份有限公司烟台幸福支行账户（账号：85×××38）外的其他账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 于 晓 宁二〇二〇年二月十一日书记员 王丽（代）
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0681执2320号之六申请执行人：姜杰。被执行人：李音缘。关于姜杰与李音缘婚姻家庭纠纷一案，本院于2019年07月25日冻结了被执行人李音缘在中国邮政储蓄银行6217994560003326100账户内存款人民币7650.72元，现因被执行人已履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李音缘在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10558.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵世梅二〇二〇年二月二十日书记员  王绍勇