中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初3587号 原告：赵勇，男，汉族，住滨州市滨城区。 原告：刘凯，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张冬青，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：苗海英，女，汉族，住滨州市滨城区。 被告：张长青，男，汉族，住滨州市滨城区。 被告：李艳，女，汉族，住滨州市滨城区。 原告赵勇、刘凯与被告张冬青、苗海英、张长青、李艳追偿权纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵勇、刘凯，被告张冬青到庭参加了诉讼，被告苗海英、张长青、李艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵勇、刘凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告张冬青、苗海英支付原告债权23125.43元及自2013年6月26日起至2019年7月29日止的违约金36991.53元以及自立案之日起至实际还清之日止以23125.43元为基数按年利率24%计算的违约金；2.判令被告张长青、李艳对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费等均由被告承担。事实与理由：2012年6月12日，被告张冬青、苗海英在中国银行滨州滨城支行申请借款5.3万元，由山东翔盛融资担保有限公司（以下简称翔盛担保公司）提供担保，由被告张长青、李艳为此借款提供反担保。被告未按期偿还借款，翔盛担保公司为其代偿。2019年3月4日，翔盛担保公司将债权本金25125.43元及按合同约定的违约金一并转让给原告赵勇、刘凯。债权转让后，原告要求各被告履行还款义务，被告张冬青还款2000元后拒不履行剩余还款义务。原告诉至法院。 被告张冬青辩称，被告张冬青偿还过翔盛担保公司代偿款，原告起诉的本金23125.43元属实，被告对原告起诉的违约金计算的方式及数额不认可。 被告苗海英、张长青、李艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和审查确认的中国银行借款合同及担保合同、委托保证合同及保证反担保合同、代偿凭证及代偿证明、债权转让协议、债权转让通知书、微信聊天记录、催收通知单、山东法制报，本院认定事实如下： 2012年6月12日，被告张冬青（甲方）与翔盛担保公司（乙方）签订委托担保合同，委托翔盛担保公司办理汽车消费贷款担保。同时约定，如果甲方还款逾期，且由乙方代为偿还，乙方有权要求甲方偿还全部借款本金及利息，并且甲方应按代偿本息总额每日1‰向乙方支付违约金。被告苗海英出具夫妻偿款责任书，载明“本人愿意与被保证人一起以全部家庭共有财产共同参与对借款的偿还，并承担连带清偿责任，直到偿清全部借款本息为止。” 同日，被告张冬青向中国银行滨州滨城支行申请贷款，并签订信用卡专项分期付款合同，约定：专项分期付款额度为53000元，分期期数为36期（一期为一个月），分期手续费5300元。贷款于当日发放。翔盛担保公司为上述贷款提供全程连带责任担保，保证期间为主合同届满之日起两年。 同日，被告张长青、李艳（甲方）与翔盛担保公司（乙方）签订保证反担保合同，为翔盛担保公司追偿权的实现提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为甲方为被保证人就借款本息、贷款人的损失和费用，和主合同中约定的被保证人应向乙方支付的担保费、违约金、赔偿金、损失、费用以及利息，以及乙方实现追偿权的费用，包括但不限于通知费用、催告费用、律师费用、诉讼费用等为被保证人向乙方提供保证；保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起二年。被告张长青、李艳在反担保合同落款处签字按手印；翔盛担保公司加盖公章及法定代表人印章。 涉案贷款于2012年6月12日发放，被告张冬青偿还部分贷款后，未再按期偿还。翔盛担保公司于2013年6月26日，为其代偿3115.16元；于2013年9月29日为其代偿4711.96元；于2013年12月27日为其代偿4710.48元；于2014年4月14日为其代偿4707.50元；于2014年6月18日为其代偿4785.70元；于2014年9月30日为其代偿4711.96元；于2014年12月25日为其代偿4710.48元；于2015年12月21日为其代偿9962.65元；于2015年12月24日为其代偿124.70元；以上共计41540.59元。截至2018年2月2日，被告张冬青陆续偿还翔盛担保代偿款共计16415.16元，剩余25125.43元代偿款未偿还。被告张冬青对上述事实予以认可。 2016年6月23日，翔盛担保公司向被告张冬青、苗海英、张长青、李艳送达催款通知单，被告张冬青、苗海英在被担保人处签字按手印，被告张长青、李艳在反担保人处签字按手印。被告张冬青对其本人签字的真实性有异议。 2017年6月29日，翔盛担保公司在山东法制报刊发公告载明：张冬青、苗海英、张长青、李艳：借款人张冬青于2012年6月向中国银行贷款5.3万元，期限36个月。该笔贷款已于2015年12月到期，且已由我公司代偿借款32125.43元。经多次催收仍未归还代偿款。请上述人员自公告之日起5日内立即到我公司偿还代偿款。 2019年3月4日，翔盛担保公司与原告刘凯、赵勇签订债权转让协议，将上述25125.43元代偿款及利息、违约金、延迟履行金及其他实现债权的费用等债权转让给刘凯、赵勇。同日，翔盛担保公司向各被告发出债权转让通知书，载明“截止2019年3月4日，我公司为张冬青在中国银行滨州滨城支行借款项下的代偿款本金为25125.43元，现债权已转给赵勇、刘凯；你作为借款人自接到本通知之日起，请向赵勇、刘凯偿还该笔债务，勿需再向翔盛担保公司清偿，我公司不再向你主张任何权利。” 2019年3月14日，原告通过微信向被告张冬青催要涉案代偿款，2019年4月16日，被告张冬青向原告偿还代偿款2000元。 本院认为，被告张冬青与中国银行滨州滨城支行签订的信用卡专项分期付款合同、中国银行滨州滨城支行与翔盛担保公司签订的保证合同、翔盛担保公司与被告张冬青、张长青、李艳签订的委托担保合同、反担保保证合同，及被告苗海英出具的夫妻偿款责任书，均是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行。 被告张冬青未按时偿还银行借款，翔盛担保公司为其代偿本息共计41540.59元，对该代偿款被告张冬青应予偿还。被告苗海英自愿签订夫妻偿款责任书，应对上述代偿款承担共同还款责任。翔盛担保公司代偿后，被告张冬青共计偿还翔盛担保公司16415.16元，剩余25125.43元未予偿还，对该剩余代偿款，被告张冬青、苗海英应继续偿还。翔盛担保公司于保证期间内向被告张长青、李艳送达催款通知书，被告张长青、李艳应对上述代偿款承担连带清偿责任。 翔盛担保公司于2019年3月4日与原告赵勇、刘凯签订债权转让协议，将代偿款25125.43元及利息、违约金、延迟履行金及其他实现债权的费用等债权转让给原告赵勇、刘凯。债权转让后，翔盛担保公司向各被告发出债权转让通知，载明翔盛担保公司将代偿款本金25125.43元的债权转让给原告，故被告张冬青、苗海英、张长青、李艳应向原告偿还代偿款本金25125.43元。被告张冬青已向原告偿还代偿款2000元，剩余代偿款本金为23125.43元。故原告主张被告张冬青、苗海英偿还代偿款本金23125.43元，本院予以支持。被告张冬青虽对催款通知单上签字有异议，但本案中，该签字的真实性与否不影响其应向原告偿还涉案代偿款本金。关于原告主张的违约金，因涉案债权转让时原债权人通知各被告将代偿款本金25125.43元转让给原告，原告主张各被告向其支付违约金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告张长青、李艳作为反担保保证人，应对上述代偿款本金23125.43元承担连带清偿责任。被告苗海英、张长青、李艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十三条、第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张冬青、苗海英于本判决生效后十日内支付原告赵勇、刘凯代偿款本金23125.43元； 二、被告张长青、李艳对上述第一项债务承担连带还款责任； 三、驳回原告赵勇、刘凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1302.92元，由原告赵勇、刘凯负担801.72元，由被告张冬青、苗海英、张长青、李艳负担501.20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  王军明 人民陪审员  赵新民 人民陪审员  廉爱翠 二〇二〇年二月十日 法官助理  曹莎莎 书记员  孙春丽