福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初2094号 原告：赖丽恩，女，1983年11月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：王先树，福建晋贤律师事务所律师。 被告：朱晖，男，1992年12月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告赖丽恩与被告朱晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月15日公开开庭进行了审理。原告赖丽恩及其委托诉讼代理人王先树到庭参加诉讼，被告朱晖经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖丽恩向本院提出诉讼请求：1.朱晖立即向赖丽恩偿还借款本金65万元，并支付自2018年6月26日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期还款利息(暂计算至2019年8月26日的利息为182000元)；2.判令朱晖承担赖丽恩支出的律师代理费18000元；3.朱晖承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：赖丽恩与朱晖于2013年相识，朱晖以资金周转困难为由，在2013年至2018年6月26日期间陆续多次向赖丽恩借款，赖丽恩分别以支付宝、微信转账、现金交付的方式共向朱晖支付329980元、800元、314220元。2018年6月26日，双方对之前的借款进行核算，赖丽恩共借款给朱晖65万元，朱晖在当天向赖丽恩出具由其签名捺印的《借条》确认借款的事实。2019年4月23日，朱晖出具给赖丽恩一张《还款协议》，但朱晖却未按协议的约定履行还款义务，赖丽恩多次向朱晖催讨偿还借款，朱晖均置之不理，至今尚欠赖丽恩65万元及利息。故起诉，望判如所请。 朱晖未作答辩。 赖丽恩为支持自己的主张，向本院提供如下证据： 1.赖丽恩身份证一份，证明赖丽恩的身份情况及主体资格； 2.朱晖身份证一份，证明朱晖的身份情况及主体资格； 3.《借条》《还款协议》各一份，证明朱晖向赖丽恩借款，后双方约定还款事项，朱晖自愿承担案件诉讼费、律师费的事实； 4.支付宝转账记录30张、微信转账记录2张，证明赖丽恩将部分借款通过支付宝及微信的形式借给朱晖的事实； 5.赖丽恩与朱晖录音光盘、录音通话记录及赖丽恩父亲与朱晖录音光盘、录音通话记录各一份，证明朱晖确认向赖丽恩借款65万元的事实； 6.《福建增值税普通发票》一张，证明赖丽恩支出律师费18000元的事实。 朱晖未提供证据。 对上述证据，本院依法认定如下：朱晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未在答辩期内提交答辩状，也未在举证期限内提交证据材料，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。赖丽恩提供的证据1-4、证据5中赖丽恩与朱晖录音光盘、录音通话记录经审查内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。赖丽恩提供的证据5中赖丽恩父亲与朱晖录音光盘、录音通话记录，因录音对象系案外人，且未到庭接受本院询问，故对该证据本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2015年2月27日起至2017年12月14日，赖丽恩通过支付宝向朱晖转账30次合计302980元，2018年6月25日、27日，赖丽恩通过微信向朱晖转账两次各200元。2018年6月26日，朱晖向赖丽恩出具借条一份，载明朱晖因资金周转向赖丽恩借到65万元。2019年4月23日，赖丽恩与朱晖签订《还款协议》一份，约定：1.双方确认截止协议签订之日，朱晖尚欠赖丽恩65万元，有借据凭证；2.赖丽恩同意朱晖分期偿还借款，每期还款金额1万元，每月30日前将款项汇入赖丽恩指定账户；3.赖丽恩对朱晖的借据及本协议妥善保管，在朱晖到期还清所有款项后一起交还给朱晖；4.若朱晖未能按时履行到期债务，赖丽恩有权立即要求偿还全部债务，并按借款金额计算违约金。按月利率2%计算，按借条日期计息。赖丽恩因主张权利产生的各项费用包括诉讼费、律师费由朱晖承担。 本院认为，债务应当清偿。赖丽恩与朱晖之间的借贷关系，有朱晖出具的《借条》《还款协议》为据，事实清楚，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，依法应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护。双方当事人均必须按照合同的约定，全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，朱晖应依《还款协议》分期偿还借款本金。赖丽恩主张朱晖尚欠借款本金65万元，未偿付过借款本息，对此朱晖有能力亦有义务进行反驳，现朱晖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果，故对赖丽恩的主张，本院予以确认，赖丽恩请求朱晖偿还借款65万元，并自借条日期即2018年6月26日至实际还款之日止按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。赖丽恩提起本案诉讼而支付律师代理费18000元，有《福建增值税普通发票》为证，本院予以确认，根据《还款协议》的约定，该律师代理费属赖丽恩为主张权利的费用，依约应由朱晖承担。 综上，赖丽恩的诉求合法合理，本院予以支持。朱晖经本院公告开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、朱晖应在本判决生效之日起十日内偿还赖丽恩借款本金65万元，并按年利率24%支付自2018年6月26日起至实际还清借款之日止的利息； 二、朱晖应在本判决生效之日起十日内偿还赖丽恩律师费18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元，由朱晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  龚万淳 审 判 员  王冬梅 人民陪审员  杨锦兴 二〇二〇年二月十日 书 记 员  邱 思 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。