文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0103民初3076号原告:张伟民，男，汉族，1948年12月4日出生，住重庆市渝中区。被告:何才伟，女，汉族，1970年11月21日出生，住重庆市忠县。被告:熊艳明，男，汉族，1971年11月5日出生，住安徽省。原告张伟民与被告何才伟、熊艳明民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张伟民到庭参加了诉讼。被告何才伟、熊艳明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告张伟民向本院提出诉讼请求：1、判令何才伟、熊艳明立即归还借款本金共计309.585万元；2、判令何才伟、熊艳明支付张伟民从2015年6月1日起至付清时止以借款本金256.185万元为基数，按每月2%计算的利息;3、判令何才伟、熊艳明支付张伟民从2015年5月11日起至付清时止以借款本金20000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年7月24日起至付清时止以借款本金50000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年7月25日起至付清时止以借款本金150000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年6月8日起至付清时止以借款本金25000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年6月12日起至付清时止以借款本金60000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年6月13日起至付清时止以借款本金60000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年6月24日起至付清时止以借款本金10000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年6月26日起至付清时止以借款本金40000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年7月6日起至付清时止以借款本金50000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年7月17日起至付清时止以借款本金19000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年7月31日起至付清时止以借款本金30000元为基数，按每月2%计算的利息；从2015年11月6日起至付清时止以借款本金20000元为基数，按每月2%计算的利息；4、判令何才伟、熊艳明承担本案的诉讼费。事实及理由：2012年10月份，张伟民因本单位企业的商贸业务需要急于解决流动资金，经朋友介绍结识了何才伟、熊艳明，何才伟、熊艳明帮助张伟民的单位联系小贷公司后解决了企业的临时资金困难，张伟民遂开始相信何才伟、熊艳明在金融信贷方面确实有一定的社会关系和能力。2013年初何才伟、熊艳明以他们的企业也因急于要扩大内衣市场销售范围和规模，常年都需要资金解决经营流动问题为由开始向张伟民借款，张伟民当初也确实知道何才伟、熊艳明所说的情况属实，又有经营实体，答应帮其逐步解决流动资金问题，遂从2013年1月28日开始陆续借款给何才伟、熊艳明，至2015年11月5日的两年多时间内先后陆续分40次出借给何才伟、熊艳明现金309.585万元，在2015年5月份之前的借款(当时为256.185万元)何才伟、熊艳明均根椐当时的实际借款金额和借款时间陆续结清了应付的利息，但从2015年4月30日之后就没有再支付过一次利息。张伟民数十次催问何才伟、熊艳明，答复理由总是以商家拖欠货款;生产商缺料停产;最后又推说只能依靠银行贷款来解决，因要报送资料和走审批程序，需一段时间才到帐，要张伟民耐心等待，总之就是暂时无法履行还本付息的义务。但同时何才伟、熊艳明为达到继续向张伟民借钱的目的，又编造他们要与金融机构联合发起组建村镇银行业务;与名校开办国家营养师培训发证业务;代办几大银行信用卡业务;与教育部合办大学生创业园等项目为由，其间也在断断续续支付过一些原来已拖欠的利息，使其张伟民相信他们只是遇到暂时经营困境。从2015年5月份起至2015年11月2日止，张伟民又陆续分十次借款给何才伟、熊艳明人民币53.4万元，(为不想长借，未要求何才伟、熊艳明出借条，此借款条系后补办)这十二笔借款从借款之日起就没有支付过次利息。张伟民从2013年1月28日至2015年11月5日止的两年多时间内，总计借给两被告人民币现金309.585万元。从2015年底至今年十一月底，张伟民已不下数百次催促何才伟、熊艳明认真解决其债务问题，但何才伟、熊艳明均采取拖延、敷衍和不负责任的态度对待此事。2016年9月2日何才伟、熊艳明在南岸区南滨路出据了一份还款承诺书之后，就双双不辞而别，至今为逃避债务而“跑路”在外地长达两年多时间，张伟民多次耐心规劝其能回渝商谈解决办法，但何才伟、熊艳明始终找各种理由拖延和塘塞，至今连电话也停机和注销了。由于何才伟、熊艳明严重不诚信、不履约和不负责任的态度和行为，致使张伟民长期在精神上、经济上都背负上沉重的负担和压力，为维护自已的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告何才伟未答辩。被告熊艳明未答辩。原告张伟民围绕其主张举示了银行转账凭证、民间借贷合同、借条、借款说明等证据，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定事实如下：2015年9月1日，张伟民（甲方）与熊艳明、何才伟（乙方）签订《民间资金借贷合同》载明：“甲方为支付乙方企业发展，愿意帮助乙方解决流动资金难题，甲、乙双方本着互惠互利的原则，在友好协商的基础上，就资金的借贷使用事宜达成如下协议：1、甲方将分多次帮助乙方融资人民币叁佰万元（以实际到账为准），作为乙方企业的流动资金使用。如要变更资金用途必须征得甲方同意。否则甲方有权终止本合同，并收回全部借款。2、使用期限根据乙方需要可长可短，但如甲方需要部分资金时，可提前一个月口头或书面告知乙方，乙方应积极调配资金，以确保甲方能按时使用。3、资金利息按每月3%的标准支付，每月支付一次，如确遇特殊情况，可适当延期。但如果超过一季度则应按拖欠的利息数加收每月2%的滞纳金给甲方。4、乙方在资金充裕的情况下，可随时部分和全部归还甲方的借款。归还时必须按照先息后本，利随本清的原则处理。5、甲方可以检查监督乙方借款的使用情况，乙方应当向甲方定期提供企业经营和财务状况的真实情况，甲方对乙方的资料负有保密责任。6、双方任何一方违约，均应承担违约责任，违约金为借款本金的10-20%，对造成的损失还应承担相应的赔偿责任。7、如发生民事诉讼，甲乙双方均确认由渝中区人民法院管辖。”2015年9月16日，熊艳明、何才伟出具借条载明：“今借到张伟民现金人民币贰佰捌拾万元整（280万元），用于企业流动资金周转使用。利用为每月3%，每月支付一次利息。借用期限暂不确定。如出借人需要用款可提前一个月口头或书面通知借款人，借款人应保证近按时退还所需数额的资金。如有资金时随时可以部分和全部退还。借款期间如有违约则应承担所借本金10-20%的违金赔偿金。如发生民事诉讼则确认为渝中区人民法院受理，并同时承担出借人为收回债权应产生的一切费用。”2016年6月16日，熊艳明、何才伟出具借款说明（代借条）载明：“我们去年六月至十一月份分九次向张伟民借款31.4万元，因考虑是短期使用，出于信任所以每次都没有出据借条，现由于我们已违约至今也没有归还借款和付息。此次我们把借款手续完善的同时并承诺借款用息也按3%计息，并保证此款在今年内将本息全部了清。具体借款日期如下：2015年6月7日2.5万元；2015年6月11日6万元；2015年6月12日6万元；2015年6月23日1万元；2016年6月25日4万元；2015年7月5日5万元；2015年7月16日1.9万元；2015年7月30日3万元；2015年11月5日2万元。合计31.4万元。”在本案审理过程中，张伟民举示银行转账凭证40份，以证明其实际向熊艳明、何才伟转款共计3095850元，具体转款时间及金额为：1、2013年1月28日，张伟民通过其名下卡号为45806***********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款50000元；2、同日，张伟民通过其名下卡号为622700*************中国建设银行账户向何才伟卡号为5522************银行账户转款50000元；3、2013年1月30日，张伟民通过其名下卡号为458068**********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220*****0********银行账户转款70000元；4、2013年2月25日，张伟民通过其名下卡号为4580************中国工商银行账户向何才伟卡号为62220*****0********银行账户转款14050元；5、2013年5月7日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220**************银行账户转款70000元；6、2013年6月4日，张伟民通过其名下卡号为4580686*********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220**************银行账户转款50000元；7、2014年2月14日，张伟民通过其名下账号为47206***********中国民生银行账户向何才伟账号为62260***********银行账户转款100000元；8、2014年3月6日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220**************银行账户转款40000元；9、2014年3月7日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220**************银行账户转款160000元；10、2014年3月18日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220**************银行账户转款100000元；11、2014年4月1日，张伟民向何才伟卡号为62260***********银行账户存款30000元；12、2014年7月21日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为6222083************银行账户转款200000元；13、2014年7月29日，张伟民向何才伟卡号为62220831***********银行账户存款30000元；14、2014年7月29日，张伟民通过其名下卡号为6227003************中国建设银行账户向何才伟卡号为622168**********银行账户转款90000元；15、2014年9月22日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向熊艳明卡号为62220831000********银行账户转款150000元；16、2014年9月29日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款90000元；17、2014年9月30日，张伟民通过其名下卡号为4580686*********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款30000元；18、2014年10月8日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款30000元；19、2014年12月25日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款70000元；20、2014年12月26日，张伟民向何才伟卡号为62260***********银行账户存款30000元；21、2015年1月5日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款310000元；22、2015年1月9日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款50000元；23、2015年1月22日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款100000元；24、2015年1月26日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款70000元；25、2015年2月15日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款7800元；26、2015年3月2日，张伟民通过其名下卡号为62284504700********中国农业银行账户向何才伟卡号为62284904700********银行账户转款100000元；27、同日，张伟民通过其名下卡号为6227003************中国建设银行账户向何才伟卡号为43674237690********银行账户转款100000元；28、2015年3月10日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款100000元；29、2015年5月10日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款20000元；30、2015年7月23日，张伟民向熊艳明卡号为62220831000********银行账户汇入50000元；31、2015年7月24日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向熊艳明卡号为6222*****00********银行账户汇款150000元。32、2015年6月7日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62260***********银行账户转款25000元；33、2015年6月11日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款60000元；34、2015年6月12日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款60000元；35、2015年6月23日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款10000元；36、2015年6月25日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款40000元；37、2015年7月5日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款50000元；38、2015年7月16日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款19000元；39、37、2015年7月30日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款30000元；40、2015年11月5日，张伟民通过其名下卡号为62220*****0********中国工商银行账户向何才伟卡号为62220831***********银行账户转款20000元。本案审理中，张伟民陈述其所举示的张伟民与熊艳明、何才伟于2015年9月1日签订的金额为300万元的《民间资金借贷合同》与熊艳明、何才伟于2015年9月16日出具的金额为280万元的《借条》系同一笔债务，该笔债务张伟民实际向熊艳明、何才伟出借的款项金额为2781850元，此笔债务在2015年5月之前本金金额为2561850元，且利息由熊艳明、何才伟正常支付。关于该笔债务的利息，现张伟民自愿调整请求判令熊艳明、何才伟偿还自2015年9月17日起以2781850元为基数按月利率2%支付利息至借款本金还清为止。同时，张伟民陈述其所举示的熊艳明、何才伟于2016年6月16日出具的《借款说明（代借条）》所载明的借款本金314000元，熊艳明、何才伟均未支付利息。关于该笔债务的利息，张伟民自愿调整为自2015年11月6日起以314000元为基数按月利率2%支付利息至借款本金付清为止。本院认为，合法的借款关系应受法律保护。通过张伟民举示的民间借贷合同、借条、借款说明以及银行赁证可以证实张伟民与熊艳明、何才伟之间形成民间借贷关系。因本案案涉民间借贷合同、借条、借款说明中均未约定熊艳明、何才伟的还款时间，故熊艳明、何才伟可以随时偿还，张伟民也可以随时要求熊艳明、何才伟偿还，但应当给予熊艳明、何才伟必要的准备时间。张伟民于2019年2月13日提起诉讼，可以视为要求熊艳明、何才伟偿还，结合本案具体情况，本院酌定熊艳明、何才伟应于2019年8月20日偿还。关于本案借款本金的问题，张伟民举示的银行赁证载明其向熊艳明、何才伟款项共计为3095850元，结合张伟民所陈述其所举示的民间借贷合同、借条系同一债务，其实际出借本金为3095850元。审理中，张伟民称熊艳明、何才伟除支付部分利息外，未偿还借款本金，熊艳明、何才伟亦未到庭提出抗辩，故本院认定熊艳明、何才伟应偿还张伟民借款本金3095850元。关于本案利息计算问题，张伟民陈述本案借款双方约定的月利率为3%，现张伟民自愿调整为按月利率2%计算。因本案借款本金3095850元是由熊艳明、何才伟于2015年9月16日出具借条所产生的实际出借本金2781850元以及熊艳明、何才伟于2016年6月16日出具的借款说明（代借条）所载明314000元共同构成，故本案的利息张伟民是分别请求以2781850元为基数从2015年9月17日起按月利率2%计算至借款本金付清为止以及以314000元为基数从2015年11月6日起按月利率2%计算至借款本金付清为止。经本院审查，本案借款张伟民与熊艳民、何才伟约定利息为月利率3%，现张伟民自愿调整为月利率2%计算，系对自身权利的处置，不违反法律规定，本院予以准许。同时熊艳明、何才伟未到庭进行抗辩，故本院对张伟民关于利息的诉讼请求予以主张。熊艳明、何才伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊艳明、被告何才伟在本判决生效之日起十日内向原告张伟民偿还借款本金3095850元；二、被告熊艳明、被告何才伟在本判决生效之日起十日内向原告张伟民支付以2781850元为基数，从2015年9月17日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算的利息；三、被告熊艳明、被告何才伟在本判决生效之日起十日内向原告张伟民支付以314000元为基数从2015年11月6日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取31566元，由被告熊艳明、被告何才伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵文康人民陪审员  宋春蓉人民陪审员  王玉碧二〇二〇年二月二十八日书 记 员  郑敏琪