河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民初7025号原告：李华，女，汉族，1974年11月1日出生，住河南省。委托诉讼代理人：云龙飞，男，汉族，1974年1月1日出生，住河南省。被告：河南凯业房地产估价咨询有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路49号绿地原盛国际1号楼B座8楼133号。法定代表人：张红娜，公司总经理。委托诉讼代理人：肖向功，河南兰博律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟丽，河南兰博律师事务所律师。原告李华与被告河南凯业房地产估价咨询有限公司（以下简称凯业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华、被告凯业公司的委托诉讼代理人王伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿自2018年6月至2019年3月仍使用原告土地估价师的备案，造成原告不能另行执业的经济损失5000×10个月=50000元；2、依法判决被告返还原告押金5000元；3、依法判决维持被告支付原告绩效工资37852元的仲裁裁决；4、依法判决维持被告支付原告经济补偿金15000元的仲裁裁决。事实与理由：2015年5月8日，原告被聘请到被告处入职，试用期三个月届满后，被告自2015年8月份开始为原告缴保险（包括被告公司及其分公司），原告岗位是业务经理。2015年11月被告登记设立了新乡分公司，任命原告为分公司负责人。原告入职后，原告的注册房地产估价师资格证和土地估价师资格证备案到被告处，从事房地产估价师和土地估价师双重工作。原告工资标准为固定工资5000元+绩效工资。原告在承接《新乡市红旗区骆驼湾新村区域棚户区改造项目征收建设指挥部拟确定位于人民路××××字西北角一宗国有建设用地使用权公开市场价格评估》业务和作出评估报告后，被告从该项目应付给原告的绩效工资中扣除原告5000元，至今没有返还。原告于2017年完成新乡市开发区土地局征收土地出让金评估业务，被告尚欠原告绩效工资28471元；原告于2017年完成中国建设银行原阳分行土地征收评估业务，被告尚欠原告绩效工资9381元。共计37852元。2018年5月30日，被告无故突然要求原告对工作进行交接，将原告辞退，但未支付原告履职三年的经济补偿金15000元。被告将原告辞退后，却仍然使用原告的土地评估师证进行备案，造成原告不能另行执业，在原告的再三要求下，被告于2019年3月份才将原告的土地估价师证撤销备案，给原告造成10个月不能执业的经济损失50000元（5000元×10个月）。原告据以上述事实申请仲裁，经新乡市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2019）0108号仲裁裁决支持了原告请求的绩效工资37852元和经济补偿金15000元的请求，但未支持原告请求被告返还押金5000元和被告在将原告解职后仍使用原告的土地评估师资格证从事业务而给原告造成10个月不能执业的经济损失50000元的请求。故此提起诉讼。被告凯业公司辩称，一、本案由郑州市金水区人民法院首先立案，立案时间为2019年11月26日，而被答辩人在该院立案时间为2019年12月11日，并且郑州市金水区人民法院已经依法在2019年12月24日上午对该案进行了全面审理，李华也针对自己的所有诉请进行了举证和答辩。根据法律规定，同时为了避免出现矛盾的裁判结果，为当事人和法院减少诉累，因此请求依法将本案移交立案在先的郑州市金水区人民法院。二、答辩人没有向被答辩人收取过押金及其他任何费用，因此，不存在返还押金的情形。答辩人在公司运行过程中严格依照国家的法律法规合法经营，答辩人从员工入职到员工辞职解除劳动关系，不向员工收取任何押金或克扣工资，也不向公司员工收取其他费用，被答辩人作为答辩人在新乡分公司的负责人，完全清楚公司的规章管理制度。答辩人既然没有向被答辩人收取过押金，自然也就不存在答辩人向被答辩人返还押金的情形。二、被答辩人系主动向答辩人提出辞职申请，因此根据法律规定答辩人无需向被答辩人支付经济补偿金。被答辩人在2018年5月30日口头向答辩人提出辞职申请，并于后期向答辩人提供解聘证明让答辩人盖章，该解聘证明显示：“由于工作调动原因提出辞职，与公司解除劳动关系，经公司研究决定，同意其离职，已办理离职手续”。根据《中华人民共和国劳动法》的相关规定，劳动者主动向用人单位提出辞职的，用人单位无需向劳动者支付经济补偿金。因此，答辩人无需向被答辩人支付经济补偿金。三、答辩人已将被答辩人的工资、绩效提成结清，不支付被答辩人绩效工资。被答辩人在向答辩人提出辞职后，答辩人在2018年6月15日发放员工工资时，已经通过王利凯的招商银行将被答辩人5月份的工资支付到被答辩人中国银行卡内。之后又分别在2018年7月12日、2018年7月31日通过张红娜中国工商银行、手机银行分别把被答辩人在职期间最后两笔绩效提成工资支付给被答辩人，自此，答辩人已将被答辩人的所有工资及绩效支付结清。根据答辩人的《行政手册》第四章：工资福利制度第二节（二）绩效工资：“即各环节绩效工资均以业务完成收费为绩效节点，是对在职员工的工作激励。员工离职的以离职日系统生成绩效为准核算当月绩效工资，离职日之后，业务完成收费或“收回暂欠”等产生的绩效不再计发”的规定，被答辩人诉请的两个项目即2017年7月开发区征收土地出让金评估项目和2017年8月建行原阳分行征收土地评估项目的评估费在被答辩人离职时尚处于没有收回状态，对此被答辩人也清楚，被答辩人离职后也没有配合答辩人进行后续的收款工作。《中华人民共和国劳动法》第四条规定，用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务。答辩人依法制定了相应管理制度，被答辩人作为答辩人新乡分公司的负责人，对于公司的各项行政管理制度也非常清楚。根据法律及公司制度的规定，被答辩人没有任何依据，要求答辩人在其辞职后仍向其支付绩效工资。四、被答辩人在辞职后，答辩人已经将其转出相应资质证书所需的手续资料给其办理完毕，被答辩人自己在相关的系统进行操作和新执业单位配合即可完成土地估价师证的转出，因此，答辩人不存在使用被答辩人土地估价师造成其不能另行执业的情形，更谈不上需要向其支付损失费用。根据中国土地估价师执业登记系统、中国土地估价师协会系统网站查询结果显示，被答辩人在从答辩人处辞职后已经把土地估价师的执业证件申请转到了新的执业单位河南宏信房地产评估有限公司。根据《土地估价师执业登记工作实施细则》第四章相关条文的规定，土地估价师执业人员办理转移登记需要提交原执业机构为其出具的解除劳动关系的证明，同时还要提交与新执业单位签订的劳动合同并向上述机构提交申请表。被答辩人在2018年7月12日向中国土地估价师执业登记系统提交了变更登记申请，转出机构为答辩人，转入机构为其新执业单位河南宏信房地产评估有限公司。根据上述网站查询结果，被答辩人的土地估价师证已于2019年1月22日完成变更注册备案。既然在2018年7月份就能顺利提交变更申请并在之后完成变更注册备案，同时被答辩人也没有提交证据证明其实际损失，由此说明不存在因答辩人仍使用被答辩人土地估价师备案、造成被答辩人不能另行执业的情形。根据上述事实情况，被答辩人没有任何理由要求答辩人赔偿其不能另行执业的经济损失，因为在答辩人已经为被答辩人办理了转出所需的手续后，被答辩人土地估价师证能不能及时转入新执业单位不是答辩人所能控制的。综上所述，答辩人不应当向被答辩人支付经济补偿金，也不应当向被答辩人支付绩效提成，同时被答辩人也没有任何和理由要求答辩人向其支付不能另行执业的经济损失，被答辩人也没有证据和理由要求答辩人向其返还没有收取过的押金。请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告李华于2015年5月8日到被告凯业公司处工作，岗位是业务经理。2016年2月，凯业公司要求将李华的注册房地产估价师证和土地估价师证转入到其公司处，李华在凯业公司处从事房地产估价师和土地估价师双重工作。双方没有签订劳动合同。凯业公司于2018年6月停缴李华的社会保险费，凯业公司没有给李华出据解除劳动关系的书面证明，也没有给李华办理土地估价师证退还手续，凯业公司2019年3月还在使用李华的土地估价师开展业务。后双方发生争议，李华向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2019年10月30日作出仲裁裁决，裁决凯业公司支付李华提成工资37852元、解除劳动关系的经济补偿金15000元。凯业公司对裁决不服，向郑州市金水区人民法院提起诉讼，李华对该裁决亦不服，后向本院提起诉讼。郑州市金水区人民法院于2020年2月11日作出民事判决，判决凯业公司支付李华经济补偿金12500元、绩效工资37852元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李华所主张凯业公司2017年7月在工作中扣5000元作为押金，但没有相关证据证明凯业公司扣其工资作为押金的事实，本院不予支持。李华要求凯业公司支付扣押土地估价师证造成无法就业10个月的工资损失，无事实及法律依据，本院不予支持。对于李华主张的绩效工资和经济补偿金，已经郑州市金水区人民法院判决，故对该两项诉讼请求，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二〇年二月二十六日书记员  史来红