广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执异102号 异议人（申请执行人）：郑建村，男，汉族，1981年4月10日出生，住广东省佛山市南海区。 异议人（申请执行人）：邓木栈，男，汉族，1968年9月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 两异议人共同委托代理人：杨赛红，广东利合律师事务所律师。 两异议人共同委托代理人：谢飞军，广东利合律师事务所律师。 被执行人：佛山市兰科智能工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山科技工业园**（厂房A）1号车间，统一社会信用代码×××53Ｊ。 法定代表人：李学峰。 委托代理人：刘金财，广东品高律师事务所律师。 委托代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。 本院在执行申请执行人郑建村、邓木栈与被执行人佛山市兰科智能工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，申请执行人郑建村、邓木栈向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审查终结。 异议人郑建村、邓木栈对本院作出的（2019）粤06执1184号案件的结案通知书有异议。事实与理由如下： 异议人郑建村、邓木栈认为被执行人佛山市兰科智能工程有限公司没有依据生效判决履行义务，本案并未完毕，应当依法继续执行。本案执行依据的判项为：佛山市兰科智能工程有限公司于本判决发生法律效力之日起停止制造侵害名称为“一种应用于瓷砖包装生产线的套纸箱装置”，专利号为ＺＬ20142063××××.7的实用型专利权的产品，销毁库存侵权产品；佛山市兰科智能工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑建村、邓木栈经济损失60万元；佛山市兰科智能工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑建村、邓木栈为维权而支出的合理费用33000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10130元，由佛山市兰科智能工程有限公司负担。2019年7月8日向法院申请执行后，2019年12月24日收到执行款646785.58元，2020年1月10日收到该案的结案通知书，通知本案以执行完毕的方式结案。异议人郑建村、邓木栈认为，本案并未执行完毕，应继续执行。 首先，如计算到2019年12月13日（法院通知扣款日），异议人应收款项为：经济损失600000元+合理费用33000元+加倍支付迟延履行期间利息22487元+诉讼费用10130元＝665617元。因此，金钱债务尚未执行完毕。 其次，异议人郑建村、邓木栈并未收到是否有裁定佛山市兰科智能工程有限公司停止制造的法律文书，不知道法院是否对此进行强制执行。 再次，关于判决销毁库存产品，异议人郑建村、邓木栈多次向承办人反映被执行人销售了一模一样的多台生产线到福建省铭盛陶瓷发展有限公司以及肇庆市东辉陶瓷有限公司。其中肇庆市东辉陶瓷有限公司还提供了公证书图片以证明与判决书中的侵权产品属于一模一样的产品。并且与法院承办人提出，这二个公司异议人郑建村、邓木栈已经向其发函协调的方式进行沟通，同意在法院出具销毁套纸箱裁定书后，自行销毁，但法院承办人并未对此作出处理。 综上，佛山市兰科智能工程有限公司未依据生效判决履行义务，本案尚未执行完毕，依法应当继续强制执行。为维护自身合法权益，现异议人郑建村、邓木栈依据民事诉讼法及相关执行法规的规定，向法院提出异议，请依法处理。 被执行人佛山市兰科智能工程有限公司在本院异议审查期间未答辩。 经审理查明，关于郑建村、邓木栈与佛山市兰科智能工程有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初2785号民事判决书和广东省高级人民法院作出的（2019）粤知民终22号民事判决书已于2019年5月13日发生法律效力。上述生效法律文书：一、佛山市兰科智能工程有限公司于判决发生法律效力之日起停止制造侵害名称为“一种应用于瓷砖包装生产线的套纸箱装置”、专利号为ＺＬ20142063××××.7的实用新型专利权的产品，销毁库存侵权产品；二、佛山市兰科智能工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑建村、邓木栈经济损失60万元；三、佛山市兰科智能工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿郑建村、邓木栈为维权而支出的合理费用33000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费10130元，由佛山市兰科智能工程有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行，郑建村、邓木栈向本院申请执行，申请执行的标的为：1.停止制造侵害名称为“一种应用于瓷砖包装生产线的套纸箱装置”、专利号为ＺＬ20142063××××.7的实用新型专利权的产品，销毁库存侵权产品；2.赔偿经济损失600000元；3.支付合理费用33000元；4.加倍支付迟延履行期间利息暂为3655.58元[从2019年5月24日起按日息万分之一点七五计至清偿完毕之日，暂计至2019年6月26日，（600000+33000）×0.000175×33天=3655.58元]；5.诉讼费用10130元。以上合计暂为646785.58元。本院于2019年7月8日立案执行，执行案号为：（2019）粤06执1184号，执行费用8868元。在执行过程中，本院于2019年12月10日向中国农业银行股份有限公司南海分行发出（2019）粤06执1184号协助执行通知书，要求扣划被执行人银行账户存款655653.58元，该款项于2019年12月11日扣划至本院指定的银行账户。本院于2019年12月19日制作的执行笔录显示被执行人已不再生产及销售侵权产品，侵权产品已经没有库存。后因本案执行依据所确定的内容已全部执行完毕，本院于2020年1月6日作出（2019）粤06执1184号结案通知书，载明本案以执行完毕的方式结案。异议人郑建村、邓木栈对该结案通知书不服，遂提起本案异议。 本院认为，本案的争议焦点为（2019）粤06执1184号案是否执行完毕，本院作出的（2019）粤06执1184号执行结案通知书是否符合法律规定。本案执行依据已于2019年5月13日发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人应履行的义务有金钱给付义务和行为履行义务。首先，关于本案的金钱给付义务。被执行人佛山市兰科智能工程有限公司应当履行的债务标的为经济损失60万元、合理费用33000元、诉讼费10130元以及迟延履行期间的债务利息。本案中，根据查明的事实和申请执行人的执行申请，迟延履行期间为2019年5月24日至2019年12月11日，共计201天，迟延履行期间的债务利息为22265.78元[（600000+33000）×0.000175×201=22265.78元]，截止法院扣划款项日即2019年12月11日被执行人应当履行的债务金额为665395.78元（600000+33000+22265.78+10130=665395.78元），显然异议人收到执行款646785.58元是不足以清偿全部金钱债务的，（2019）粤06执1184号执行案尚未执行完毕，本院应当继续执行。故本院在执行过程中根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定作出（2019）粤06执1184号结案通知书以执行完毕的方式结案不当，对该结案通知书应当予以撤销。其次，关于行为履行义务。根据查明的事实，被执行人已不再生产及销售侵权产品，侵权产品已经没有库存，故就该项义务，被执行人已经履行完毕。因生效法律文书已经明确要求被执行人应停止制造该实用新型专利产品，故异议人郑建村、邓木栈主张本院应再作出相应要求被执行人停止制造的裁定无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，异议人郑建树、邓木栈对本院（2019）粤06执1184号案结案通知书提出异议认为应当继续执行理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2019）粤06执1184号结案通知书。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 陈 湛 审判员 李 慧 审判员 尹小娜 二〇二〇年二月二十八日 法官助理秦志律 书记员陈维欣