wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执435号之三申请执行人：曲桂云，女性，1961年02月17出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：盛世未央(大连)投资管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦5F。法定代表人：肖禹哲。本院在执行曲桂云与盛世未央(大连)投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人盛世未央(大连)投资管理有限公司未履行（2020）辽0203民初133号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛世未央(大连)投资管理有限公司银行存款400000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年二月十八日书记员 梁心舒
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执31号 赵雪梅、张顺基、谢帆： 关于申请执行人赵雪梅与被执行人张顺基、谢帆民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人张顺基主动缴交执行款19318.63元，扣除本案执行费125.63元后，申请执行人赵雪梅实际受偿19193元，目前前述相应款项已退付给申请执行人赵雪梅，因此，本院作出的（2018）粤1202民初3645号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局一组联系，联系人：郭锦、陈智彬，联系电话：0758-2755120，联系地址：广东省肇庆市端州区前进南路9号，邮编526060。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1571号原告：东莞塘厦华荣模具加工厂，住所地为东莞市****************。法定代表人：陈祖荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：阙再仑，广东乐为律师事务所律师。被告：东莞市福禾精密模具科技有限公司，住所地为东莞市**********。法定代表人：梁某1。原告东莞塘厦华荣模具加工厂诉被告东莞市福禾精密模具科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月10日向原告东莞塘厦华荣模具加工厂发出《预交案件受理费通知书》，要求其自接到通知之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费,逾期不交按撤诉处理。但原告东莞塘厦华荣模具加工厂于2020年1月11日收到前述《预交案件受理费通知书》后无正当理由至今未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下:本案按原告东莞塘厦华荣模具加工厂撤回起诉处理。(此页无正文)审判员  曾庆枢二〇二〇年二月十一日书记员  罗慧萍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执119号之一被执行人：张千千，女，1990年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人张千千的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤0391执保253号 原告：谭爱国，男，1983年1月10日出生，汉族，住址：安徽省阜阳市颍泉区。 被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504，统一社会信用代码：91440300783915118K。 法定代表人：汪人泽，董事长。 被告：汪人泽，男，1962年6月23日，香港特别行政区居民。 本院受理原告谭爱国诉被告深圳市赢时通汽车服务有限公司、汪人泽企业借贷纠纷一案后，原告向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被告深圳市赢时通汽车服务有限公司名下价值1258332元的财产。阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司为本次保全提供全额担保。 本院认为，原告谭爱国申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳市赢时通汽车服务有限公司名下的财产，以价值1258332元为限。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为（2020)粤0391民初433号。 审 判 长 程    叶 人民陪审员 邹  建  国 人民陪审员 彭  丽  梅 二〇二〇年二月十日 书 记 员 姚雅菊（兼）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤20民终7292号上诉人（原审原告）：中山市诚建建筑工程有限公司，住所地中山市东区*********。法定代表人：冯裕强，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄炳星，广东**海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彦斌，广东**海天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡键怡，女，1976年10月6日出生，汉族，住中山市石岐区************。委托诉讼代理人：陈海欣，广东丰邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩珍，广东丰邦律师事务所律师。上诉人中山市诚建建筑工程有限公司（以下简称诚建公司）因与被上诉人胡键怡劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初5446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。诚建公司上诉请求：撤销一审民事判决，判令诚建公司无需向胡键怡支付工资25600元。事实与理由：胡键怡与中山市诚建建筑工程有限公司小榄分公司（以下简称城建小榄分公司）负责人胡景洪有密切的亲戚关系，其仅是挂靠小榄分公司办理社会保险。一审判决以吴园英与胡键怡的微信聊天记录作为认定胡键怡工资的证据，但吴园英并非诚建公司的员工，依法无权对胡键怡的工资作出确认。此外，胡键怡提供的微信聊天记录不完整，缺失语音聊天记录，无法了解当时聊天的上下文语境，依法不应采纳该聊天记录作为证据。应当特别指的是，胡键怡于2017年10月已没有在城建小榄分公司购买社保，但吴园英却在微信中仍确认其2017年4月至2018年4月的12个月工资未支付，显然是造假，故胡键怡主张工资25600元没有任何依据，依法不应支持。综上所述，诚建公司不应向胡键怡支付工资及工地补贴，一审认定事实和实体判决均错误，应予纠正。胡键怡辩称，诚建小榄分公司2017年4月1日至10月30日拖欠胡键怡工资，根据公司法的规定，分公司不具有法人资格，其责任由总公司承担。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。诚建公司向一审法院起诉请求：判令诚建公司无须向胡键怡支付工资25600元。一审法院认定事实：诚建小榄分公司系诚建公司的分支机构，负责人胡景洪，登记企业电话为139*****778，于2018年4月12日注销工商登记。2018年10月23日，胡键怡以诚建公司为被申请人，向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求诚建公司支付2017年3月1日至2018年3月30日的工资25600元及代付款项3960元。该仲裁委员会于2019年1月31日作出中劳人仲案字[2018]4758号仲裁裁决书，裁决诚建公司支付胡键怡2017年3月1日至2018年3月30日的工资25600元。诚建公司不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至一审法院，主张前述实体权利。胡键怡提交参保证明、报建材料及微信聊天记录，拟证明其与诚建小榄分公司存在劳动关系。其中参保证明显示2015年12月至2017年10月，诚建小榄分公司为胡键怡参加社会保险。其中报建材料有诚建公司盖章，载明诚建公司为施工企业，报建员为胡键怡。其中与名为吴园英（微信号a38399210，关联电话号码138*****868）的对话，聊天记录反映讨论公司工作事项、吴园英核算确认应支付胡键怡29580元，并告知胡键怡会让胡景洪安排汇款。诚建公司认为参保证明不能证明诚建小榄分公司与胡键怡存在真实的劳动关系，主张胡键怡和吴园英、胡景洪有亲戚关系，胡键怡协助其哥哥胡景洪办理报建手续，只是挂靠诚建小榄分公司购买社保，不确认微信聊天记录、吴园英微信号真实性。一审法院认为，本案为劳动合同纠纷，诚建公司未就仲裁裁决书起诉，视为确认。本案一审焦点为胡键怡与诚建小榄分公司是否存在劳动关系，诚建公司是否应向胡键怡支付工资。胡键怡提交的参保证明反映诚建小榄分公司为胡键怡参加社会保险的事实。胡键怡提交诚建公司报建资料记载胡键怡为报建员；胡键怡提交微信聊天记录并提供手机中的原始记录供核对，反映了胡键怡为诚建小榄分公司提供劳动并追要工资的事实，前述证据内容与诚建小榄分公司为胡键怡参加社会保险的事实能够相互印证，证明胡键怡基于与诚建小榄分公司存在劳动关系、提供劳动故应获得工资25600元的事实。虽诚建公司主张胡键怡是挂靠在小榄分公司参加社会保险、不确认工资事宜，但未提交反驳证据，故一审法院对其主张不予以采信，认定胡键怡与诚建小榄分公司存在劳动关系，诚建小榄分公司尚欠胡键怡工资未付。现诚建小榄分公司已注销，根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，诚建公司应对诚建小榄分公司尚欠胡键怡的工资25600元承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、驳回诚建公司的诉讼请求；二、诚建公司于判决生效之日起七日内向胡键怡支付工资25600元。案件受理费10元，减半收取5元，由诚建公司负担。二审中，双方均未向本院提交新证据。一审判决认定事实属实，本院予以确认。二审中，诚建公司主张胡键怡与胡景洪、吴园英是亲戚关系，吴园英也是诚建公司员工，无权对工资作确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审争议的焦点为诚建公司是否应支付诚建小榄分公司拖欠胡键怡的工资。首先，诚建小榄分公司于2015年12月至2017年10月为胡键怡参加社会保险，胡键怡与其负责人胡景洪妻子吴园英的微信对话聊天记录中，有讨论公司工作事项、吴园英核算确认应支付胡键怡29580元，并告知胡键怡会让胡景洪安排汇款的内容。诚建公司主张胡键怡挂靠诚建小榄分公司参加社会保险、不确认工资事宜，但未提供证据反驳，一审判决据此认定胡键怡与诚建小榄分公司存在劳动关系、诚建小榄分公司尚欠胡键怡工资未支付并无不妥，本院予以维持。其次，吴园英作为诚建小榄分公司负责人胡景洪的妻子，一审判决根据其与胡键怡的聊天记录认定诚建小榄分公司拖欠胡键怡2017年3月1日至2018年3月30日的工资25600元亦无不妥。诚建公司上诉主张吴园英并非诚建公司员工，但在二审调查时又确认吴园英为诚建公司员工。对诚建公司认为不能依据胡键怡与吴园英的聊天记录认定其工资的主张，本院不予支持。至于胡景洪是否利用诚建小榄分公司负责人的身份损害诚建公司利益，不属本案审理范围，诚建公司可另循法律途径解决。综上所述，诚建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由中山市诚建建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 瑄审判员 王小红审判员 钟平春二〇二〇年二月十日书记员 李秀连
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执7686号 申请执行人：珠海圣龙机电工程有限公司，住所地珠海市翠微东路202号商铺。 法定代表人：徐广田，总经理。 被执行人：珠海知想餐饮管理有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾港乐路8号B区厂房第7层第701单元。 法定代表人：林艰达 被执行人：珠海知想科技有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇软件园路1号会展中心二层D11单元。 法定代表人：林艰达。 关于珠海圣龙机电工程有限公司申请执行珠海知想餐饮管理有限公司、珠海知想科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3083号民事判决书已经发生法律效力。因珠海知想餐饮管理有限公司、珠海知想科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，珠海圣龙机电工程有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人珠海知想餐饮管理有限公司、珠海知想科技有限公司负有继续向珠海圣龙机电工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈七林 审判员袁海平 审判员**宝 二〇二〇年二月十八日 书记员 沈      宁      静
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1317号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男性，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：王凤涛,男性,1987年7月29日出生,住范县新区。被执行人：史乃杰,女性,1987年3月20日出生,住范县新区。被执行人：罗继顺,男性,1965年10月7日出生,住范县新区。被执行人：卢继云,女性,1966年3月14日出生,住范县新区。被执行人：徐淑启,男性,1965年6月14日出生,住濮阳市。被执行人：孙桂英,女性,1965年6月14日出生,住濮阳市。本院在执行申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人孙桂英、徐淑启、王凤涛、史乃杰、罗继顺、卢继云借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还借款本息218551.46元，剩余借款本息申请执行人与被执行人自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0926执1317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇二〇年二月十五日书记员 石秀峰
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执365号之十 申请执行人：临沂市林生道路工程有限公司,住所地山东省沂南县界湖街道枣林庄村。 被执行人：山东鲁大建设工程有限公司，住所地山东省临沂市兰山区半程镇工业园。 本院依据已经发生法律效力的山东省沂南县人民法院作出的（2020）鲁1321民特32号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条规定，裁定如下: 冻结（划拨）被执行人山东鲁大建设工程有限公司的银行存款6897元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘焕宝 二〇二〇年二月二十四日 书记员  李 伟
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令30号 申请人：杨芝秀，女，1960年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被申请人：王程木，男，1957年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。 申请人杨芝秀与被申请人王程木申请人身安全保护令一案，申请人杨芝秀于2020年1月23号向本院提交申请，本院于2020年2月18日立案后进行了审查。申请人杨芝秀称，与被申请人系夫妻关系，被申请人因为生活琐事对申请人进行殴打，申请人杨芝秀担心与被申请人王程木继续生活在一起，引发被申请人更为严重的暴力行为。 本院经审查认为，公民的人身权利受法律保护，即使是家庭成员之间也不能非法侵害公民的人身权利。申请人杨芝秀的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人王程木对申请人杨芝秀实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人王程木违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  郭 静 二〇二〇年二月一十八日 法官助理  侯华贞 书 记 员  李 吉 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2072民初16745号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市******。法定代表人：张永杰(CHANG,YUNG-CHIEH)，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏盛，广东朗乾律师事务所实习律师。被告:中山市威得宝电器有限公司，住所地广东省中山市**************之二。法定代表人:麦荣生。被告：麦荣生，男，1971年10月18日出生，汉族，住广东省潮州市饶平县***********。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告中山市威得宝电器有限公司、麦荣生侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。2020年1月8日，樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审判员  李世寅二〇二〇年一月十日书记员  严明月
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执124号之十二被执行人：王洪江，男，1974年10月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人王洪江的银行存款4000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十六日书记员  韩大明
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初396号原告：李彩霞，女，1976年12月23日出生，汉族，住广东省开平市***************，公民身份号码441************840。委托诉讼代理人：余敏莹，广东禅都（三水）律师事务所律师。被告：佛山市三水区******餐厅，住所地广东省佛山市三水区****xx铺，个体工商户营业执照440********5958。经营者：吴锦旋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************114。被告：吴锦旋，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区**********************，公民身份号码440************114。被告：黄桂珍，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区xx****，公民身份号码440************325。被告：胡杰豪，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************43X。原告李彩霞与被告佛山市三水区******餐厅、吴锦旋、黄桂珍、胡杰豪劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年2月18日以自身原因为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李彩霞撤诉。案件受理费减半收取计5元，本院免予收取。审判员  廖连载二〇二〇年二月二十日书记员  胡颖妍
乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初234号原告：姚文福，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区井都镇和丰洋田住宅区25号101房，公民身份号码：440************532。委托诉讼代理人：欧阳楚平，系广东山外山律师事务所律师，执业证号：144********238900。被告：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区*******，统一社会信用代码：913***********277B。法定代表人：朱永贵，系该公司董事长。被告：广东中农批农产品批发市场有限公司，住所地：乳源县乳城镇京珠高速公路出口西侧，统一社会信用代码：914**********136XA。法定代表人：唐某1。原告姚文福与被告中国二十冶集团有限公司、广东中农批农产品批发市场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告姚文福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚文福撤回起诉处理。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年二月二十四日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执106号之十一被执行人：傅友福，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人傅友福的银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初397号之二原告：王伟成，男，汉族，居民，住山东省日照市。被告：山东恒洲建设集团有限公司，住所地山东省沂水县。法定代表人：侯爱春，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洪锋、徐超，山东鼎衡律师事务所律师。本院在审理原告王伟成诉被告山东恒洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原被告庭外协商，故本案中止审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。本裁定书一经送达，即具有法律效力。审 判 员 戚淑昌二〇二〇年二月十二日法官助理 高 云书 记 员 王赢政
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执152-3号申请执行人山东某某银行法定代表人温某某被执行人杨某某被执行人姜某某本院在执行申请执行人山东某某银行与被执行人杨某某、姜某某某某纠纷一案中，经查:被执行人杨某某将其所有的位于某某市某某镇某某村的房产及国有土地使用权抵押给申请执行人，本院已依法确认申请执行人对上述房产权和土地使用权享有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人杨某某、姜某某位于某某市某镇某村的房产权及土地使用权，查封期限为三年。二、被执行人杨某某、姜某某负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨某某、姜某某可以使用被查封财产；但因被执行人杨某某、姜某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内书面提出申请。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年二月六日书记员  王新桥
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初10668号原告：中山市古镇枫楹木业商行，住所地广东省中山市古镇海洲东岸公路显龙路段。主要负责人：邬金芳。委托诉讼代理人：高丽萍，女，1979年5月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，该商行员工。被告：杨庚山，男，1963年5月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告中山市古镇枫楹木业商行（以下简称枫楹商行）与被告杨庚山买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枫楹商行的委托诉讼代理人高丽萍到庭参加诉讼，被告杨庚山经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枫楹商行向本院提出诉讼请求：1.杨庚山向枫楹商行支付货款26929元；2.杨庚山向枫楹商行支付违约金，从2018年12月23日计至还清之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率参照逾期罚息标准计算。事实和理由：枫楹商行向杨庚山供应货物，杨庚山合计仍欠货款26929元，经双方协商达成还款协议，但还款协议约定的还款时间到期后，杨庚山仍未还款，枫楹商行认为，杨庚山拖欠货款应承担还本付息义务。杨庚山未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：枫楹商行与杨庚山素有业务往来。2018年10月23日，杨庚山与枫楹商行签订还款协议，载明：杨庚山确认欠枫楹商行货款26929元，枫楹商行同意杨庚山按如下还款计划分期还款：1.杨庚山在2018年11月30日前向枫楹商行付清第一期款项2000元；2.杨庚山在2018年12月30日前向枫楹商行付清第一期款项2000元；3.杨庚山在2019年2月15日前向枫楹商行付清第二期款项，从2019年3月逐月付2000元直到2019年12月30日付清。上述还款协议签订后，杨庚山未按约定向枫楹商行支付货款。枫楹商行追讨货款未果，遂向本院起诉提出前述诉请。以上事实，有枫楹商行提供的还款协议及当事人陈述为凭，本院予以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。枫楹商行主张杨庚山拖欠其货款26929元的事实并提供还款协议佐证，杨庚山未到庭对枫楹商行提供的上述证据提出异议，故本院对此予以确认。杨庚山出具还款协议后未支付货款，已经构成违约，应承担相应的付款责任，故枫楹商行请求杨庚山支付货款26929元及逾期付款利息，理据充分，本院予以支持，但利息应从枫楹商行主张权利即起诉之日开始计算，而利息利率从2019年8月20日起应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，对此本院予以纠正。杨庚山经本院公告送达开庭传票未到参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，缺席判决如下：一、被告杨庚山于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市古镇枫楹木业商行支付货款26929元及逾期付款利息（以26929元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算）;二、驳回原告中山市古镇枫楹木业商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告杨庚山负担（该费用原告已预交，本院不予退还，被告于履行中迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  石一夫审判员  何文璋审判员  姚红波二〇二〇年二月十日书记员  张淑结
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执118号之十五被执行人：李保收，男，1986年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人李保收的银行存款8700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执3115号之一申请执行人：陆家宏，男，1988年7月28日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区端州七路1号西江花苑813房，公民身份号码。 被执行人：深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市端州区信安三路8号汇景湾第10幢二层202之一号商场，统一社会信用代码91441200MA4UP2R80X。 关于申请执行人陆家宏与被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司劳动争议纠纷一案，肇庆市劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月13日作出的肇劳人仲案字（2019）303号仲裁调解书已发生法律效力，该仲裁调解书确认被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司应向申请执行人陆家宏支付拖欠工资53980元。因被执行人深圳市居速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陆家宏向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年二月十九日 书记员  黄敏贤
广东省兴宁市人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1481行审182号申请执行人：大埔县自然资源局,统一社会信用代码：1144********177636，地址：大埔县*********。法定代表人：刘汉华，该局局长。委托代理人：吴敏平，该局工作人员。委托代理人：黄建伟，该局工作人员。被执行人：邹初明，男，汉族，1940年5月26日出生，公民身份证号码441************615，住址：大埔县******上科。申请执行人大埔县自然资源局向本院申请强制执行其于2019年9月12日作出的埔自然资执法（罚）字〔2019〕第80号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：2017年7月至今，邹初明未经批准在大埔县******占用土地140平方米建设房屋及相关设施。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条和第三十二条的规定，于2019年9月6日对被执行人发出《自然资源行政处罚告知书》（埔自然资执法（告）字〔2019〕第80号），被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩。申请执行人遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2019年9月12日向被执行人作出埔自然资执法（罚）字〔2019〕第80号《自然资源行政处罚决定书》，该处罚决定内容有如下：责令其退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。该处罚决定书规定被执行人应在十五日内履行处罚决定规定的义务；还告知了被执行人享有复议和起诉的权利。该决定书依法送达后，被执行人逾期未履行处罚决定中规定的义务，在法定期限内亦未申请复议和提起行政诉讼。现该处罚决定已发生法律效力，经催告后被执行人仍拒绝履行处罚决定中确定的处罚事项，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人大埔县国土资源局于2019年9月12日作出的埔自然资执法（罚）字〔2019〕第80号处罚决定认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律法规正确。结合埔府函〔2017〕37号《关于明确大埔县国土资源非诉行政案件裁定实施单位的函》的规定，本案应由违法行为发生地的镇级人民政府组织实施。现依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人大埔县国土资源局申请强制执行埔自然资执法（罚）字〔2019〕第80号《自然资源行政处罚决定书》中确定的处罚事项，准予强制执行。二、本案的强制执行由大埔县茶阳镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖思谦审判员  何 裕审判员  罗健萍二〇二〇年××月××日书记员  帅 威
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初4422号 原告：张利，男，1984年2月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：田荣新，江苏邦泽律师事务所律师。 被告：车晨晨，男，1985年10月29日生，汉族，住南京市。 原告张利与被告车晨晨生命健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告张利的委托诉讼代理人田荣新到庭参加诉讼，被告车晨晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张利诉称：2019年4月14日22时许，被告等人在使用滴滴平台乘坐原告驾驶的红色荣威车辆时，因其采取拼车模式，选择拼车1人，而上车人数为3人，不符合其选择的乘坐模式，双方发生争执。被告辱骂原告并对原告的头部等部位进行殴打，造成原告头部、胸部外伤。被告因此构成寻衅滋事被处以13天的行政拘留。因被告的侵权行为导致原告经济和精神损失，但被告态度强硬，拒不赔偿原告的合理损失。原告为维护自身合法权益诉至法院，诉讼请求：判令被告一次性赔偿原告14490.96元（医疗费865元，营养费240元，误工费10935.96元，财产损失250元，精神损失费2000元，交通费200元），并对原告进行赔礼道歉（书面登报道歉）；判令被告承担本案的诉讼费用。 被告车晨晨未答辩。 经审理查明： 2019年4月18日，南京市公安局江北新区分局出具了一份行政处罚决定书，处罚决定书中载明：“2019年4月14日22时许，违法行为人车晨晨在盘城卫生院门口乘坐张利所驾驶的红色荣威滴滴车时因下单问题对张利产生不满,任意对张利的头部进行殴打，车晨晨的行为构成寻衅滋事。以上事实有张利的报案记录、现场录音、李彬和杨唐的询问笔录、现场录音视频等证据予以证实”。南京市公安局江北新区分局以车晨晨的行为构成寻衅滋事的违法行为，对车晨晨处以行政拘留13天。 另查明：2019年4月15日，原告前往东南大学附属中大医院接受检查治疗，被诊断为头部、胸部外伤。医嘱建议：休3天。2019年4月19日，东南大学附属中大医院出具诊断证明书，医嘱建议全休五天，随诊。 上述事实有病历单、行政处罚决定书、诊断证明书以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 就本案而言，被告车晨晨在滴滴平台选择乘坐原告驾驶的网约出租车，双方因为乘车人数问题发生冲突，被告车晨晨任意对原告张利的头部进行殴打，造成原告张利受伤，被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告的损失，本院的认定如下：1、原告主张医疗费865元。医疗费根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，故本院予以支持；2、原告主张营养费240元。原告虽因本次事故受伤，但并无加强营养的医嘱，原告的受伤部位、伤情也不足以对日常生活造成影响，故本院不予支持；3、原告主张误工费10935.96元，关于误工时间医嘱建议8天，本院予以认定。关于误工标准，原告陈述其从事早点经营和网约出租车运营两份工作，其提交了营业执照、滴滴车运营流水截图、银行流水、网约车从业资格证等证据，对于其从事两份工作的主张，结合原告的证据，本院予以采信，但是原告提交的银行流水、运营流水截图不足以证明原告实际的误工损失。本院参照江苏省在岗职工分细行业（餐饮业）和江苏省在岗职工分细行业（道路运输业）平均收入标准计算，误工费共计为2408元（43660÷365×8；66222÷365×8）；4、原告主张精神损害抚慰金2000元并赔礼道歉。根据相关法律及司法解释的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中因原告伤情没有构成伤残，原告主张精神抚慰金缺乏法律依据，本院不予支持，且原告亦未因本次事件造成自己的社会评价降低，故本院对原告该主张不予支持；5、财产损失250元。因没有相应的证据加以证明，本院不予支持；6、原告主张交通费200元。结合原告的伤情、就诊距离、就诊次数等因素，本院酌定80元。故本院认定张利各项损失共计3353元。 综上，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告车晨晨于本判决生效后十日内赔偿原告张利各项损失共计人民币3353元； 二、驳回原告张利的其他诉讼请求。 案件受理费450元，由被告车晨晨负担（原告已经预交225元，被告车晨晨于本判决生效后十日内给付原告225元，并向浦口区人民法院诉讼费账户缴纳225元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行。申请执行的期间为两年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  苏 晓 人民陪审员  聂新久 人民陪审员  庆克平 二〇二〇年二月二十二日 书 记 员  张声扬
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初6175号原告：谢观贤，男，1959年2月19日出生，汉族，住广东省英德市*************，身份证号码：440************419。被告一：李美顺，男，1971年8月5日出生，汉族，住广东省英德市**************，身份证号码：440************837。被告二：英德市***********民小组。负责人：李美顺，系村民小组长。原告谢观贤诉被告李美顺、英德市****************建房施工合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年2月21日公开开庭进行了审理。原告谢观贤到庭参加了诉讼，被告李美顺、英德市************小组经本院依法传唤后，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告二于2015年纳入省“两不具备”村庄搬迁范围，政府为进一步改善重建居住新农村建设落实到户，被告一申报了3户新农村房屋。2015年5月1日，原告与被告二（由理事会成员李美顺、李清墙、李来兴、李清良、李良满五人为代表）签订《广东省英德市石灰铺镇宝安区***承建一期合同》，合同第3条约定“工程建房四户为一个单元，同三户为一个单元各建一层，每套单价为58000元计算。每户共建面积：58.8㎡，以包工包料的形式由乙方承建，甲方石下村民每一户应支付总工程款58000元整，除上级政府补助30000元之外，其余每套工程款28000元整由石下村每户支付给乙方。”合同签订后，原告按合同约定完成了40户新农村建设工程，并于2016年通过竣工验收。原告于2016年2月收到了石灰铺政府转拨市扶贫办下拨2015年保安石下“两不具备”到户资金120万元。工程竣工后，被告向原告支付了40000元，余款44000元至今未付。经原告多次要求被告二及其建房户支付新农村建设工程款，被告二于2017年4月7日支付其建房户李美学建房款7000元。后被告仍以各种理由相互推诿不支付被告一应承担的44000元的新农村建设工程款，被告的行为严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告已按合同约定将新农村建设工程施工完毕并进行了交付，已如实完全履行了约定的义务，但被告未按约定如实履行付款的义务，给原告造成了极大的损失。为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，请依法判如所请：一、判令被告支付新农村建设工程欠款44000元；二、判令被告按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付利息，该利息计算方式如下：以44000元为本金，按年利率4.75%从2017年4月7日起计至付清欠款本金之日止（本项诉讼请求暂计至2019年11月6日利息为6618.3元，实际金额以前述方法为准）；三、本案诉讼费由被告承担。被告李美顺、英德市***********民小组没有提交书面答辩意见，亦没有出庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：原告谢观贤与被告石下村民小组于2015年5月1日签订《广东省英德市石灰铺镇宝安区***城建一期合同》，在合同签名的还有村理事会成员李美顺、李清墙、李清良、李来兴、李良满。合同主要约定：一、原告以包工包料的形式为被告村小组的农户承建楼房共计40栋；二、每栋楼房单价为58000元，共建面积58.8㎡；三、除政府补助30000元外，其余每栋楼房由每户承担28000元。工程竣工验收合格后，原告于2016年2月3、4日分别收到政府拨付的每户3万，共120万元工程补助款。本案被告李美顺建造楼房三栋，应支付工程款为174000元，已支付了40000元，剩余44000元至今未付。以上事实有《广东省英德市石灰铺镇宝安区***城建一期合同》、《英德市****************收款情况》、《项目竣工验收报告》、《财政支农专项资金报账实地核查表》、《英德市农业财政专项报账制资金请款审批表》、《英德市石灰铺镇人民政府付出凭证》、《广东农村信用社/农村商业银行进账单》、《收据》及庭审笔录佐证。本院认为，原告谢观贤与被告石下村民小组签订的《广东省英德市石灰铺镇宝安区***城建一期合同》，由于原告缺乏相应施工资质，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”规定，本院依法认定合同无效。本案焦点是无效合同的处理问题。本案中，原告据无效合同履行了建设施工义务，且工程业经竣工验收合格。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。”规定，原告请求被告按合同约定支付工程款，本院予以支持。但按《广东省英德市石灰铺镇宝安区***城建一期合同》内容来看，合同权利义务的享有者和承担者是各农户，对石下村民小组没有约定合同权利义务，因此，被告石下村民小组在合同上盖章，是代表各农户签订合同，其在合同上盖章充当的是代理人，依法不承担民事责任，原告请求其承担责任，本院不予支持。本案中，被告李美顺建造了三栋楼房，且已实际居住，是涉案楼房的享有者，应当承担相应支付工程款义务，原告请求其支付欠付的工程款44000元，本院予以支持。关于原告请求利息问题。原告请求按年利率4.75%计算利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，由于原告请求按年利率4.75%计算利息，没有超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率，本院予以支持。据此，原告请求利息从2017年4月7日起按年利率4.75%计付至付清之日止，符合相关规定，本院予以支持。两被告没有到庭参加诉讼，不影响本院依法作出处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（一）项、第二条、第十七条之规定，判决如下：一、限被告李美顺于本判决生效之日起十日内，向原告谢观贤支付拖欠的工程款44000元。二、利息以工程款44000元为基数，从2017年4月7日起按年利率4.75%计算至付清之日止；三、驳回原告谢观贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费532.73元，由被告李美顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  陈国雄二〇二〇年二月二十一日书记员  华敏蕾附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0391民初5161号之一 原告：许海平，男，1975年7月2日出生，香港特别行政区居民。 委托诉讼代理人：赵光，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方晓敏，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被告：林紫玉，女，汉族，1979年12月13日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。 被告：张小军，男，汉族，1974年4月20日出生，住所地：广东省深圳市宝安区。 原告许海平诉被告林紫玉、张小军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出(2019)粤0391民初5161号民事裁定，查封、扣押、冻结被告林紫玉、张小军名下价值人民币500000元的财产。原告许海平于2019年12月25日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，原告许海平因撤回起诉申请解除财产保全措施，其解除申请行为不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本案对被告林紫玉、张小军名下财产的保全措施。 案件申请费人民币3020元，由原告许海平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  陈柳波 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  周婉怡
绥中县人民法院 执 行 通 知 书                                  （通知被执行人用） （2020）辽1421执恢72号 刘某某： 你与王某某借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、自收到本通知之日起三日内向本院履行上述法律文书确定的义务。 二、未按本通知履行的，限你于三日内向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。 开户银行：葫芦岛某银行股份有限公司 账户名称：绥中县人民法院执行款专户 账号：64091201XXXXXXXX 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 联系人：丁进                      联系电话：04296779XXX 本院地址：绥中县新兴街一段        邮编：125200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执1168号之一 被执行人：吴健森，男，1985年9月11日出生，汉族，住广西桂平市。 关于被告吴健森欠缴案件受理费一案，本院作出的（2017）粤0606民初10441号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴健森承担案件受理费1998.32元。因被告吴健森未按上述生效法律文书履行义务，本院容桂人民法庭向执行局提交诉讼费移交执行函，本院于2020年1月20日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人有可供执行的银行存款。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆的相关登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案未执行标的为2048.32元（含执行费50元）。 本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人吴健森负有继续履行生效法律文书所确定的缴纳案件诉讼费用的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时主动告知本院。 本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 杨 翀 执行员 刘远顺 执行员 肖 凤 二〇二〇年二月十九日 书记员 杨越强
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 申请执行人：陶连云,男,1953年10月28日出生,汉族,户籍所在地湖南省邵东县。 被执行人：陈金辉,男,1968年10月13日出生,汉族,户籍所在地广东省惠东县平山南湖居委。 申请执行人陶连云与被执行人陈金辉附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）粤13刑终278号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人陈金辉应赔偿申请执行人陶连云经济损失人民币32321.48元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年11月20日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执3570号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  周凤珠 审判员  李彬雄 二〇二〇年二月二十日 书记员  林志勇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0211民初17005号 原告：王本勇，男，1978年8月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐殿英，青岛西海岸隐珠法律服务所法律工作者。 被告：青岛艺亚标准件有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：武少玲，总经理。 委托诉讼代理人：纪成，青岛西海岸天泰法律服务所法律工作者。 原告王本勇与被告青岛艺亚标准件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法进行审理。 王本勇向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告不锈钢材料款167522元；2.本案诉讼费、保全费、保函费由被告承担。事实与理由：被告购买原告的不锈钢材料等维修房屋，原告将材料运到被告公司，但被告不给原告支付货款。 本院经审查认为，根据本院调取的公安机关对原告王本勇的询问笔录，王本勇自认在青岛宝源发钢构有限公司工作，代表该公司与被告青岛艺亚标准件有限公司联系更换屋顶的业务，现王本勇又以个人身份要求被告青岛艺亚标准件有限公司支付货款，王本勇不是本案适格主体，不符合起诉条件，因此应当裁定驳回王本勇起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王本勇的起诉。 案件受理费3650元（原告已预交），退还原告，保全费1370元，由原告王本勇负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘伟春 二〇二〇年二月二十五日 书记员  吴柯璇
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0626民初23号原告：保康县福康城物业服务有限公司，统一社会信用代码91420626582458926K，住所地保康县城关镇河西路。法定代表人：张勇，系该公司经理，委托诉讼代理人：罗军，男，1976年6月17日出生，汉族，住保康县。被告：刘东丽，女，1974年2月16日出生，汉族，住保康县。原告保康县福康城物业服务有限公司与被告刘东丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告保康县福康城物业服务有限公司于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保康县福康城物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许保康县福康城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由保康县福康城物业服务有限公司负担。审判员  张洪波二〇二〇年二月七日书记员  宦仁超
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执99号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。负责人：董军，行长。被执行人：张慧。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人张慧借款合同纠纷一案，申请执行人申请的标的88448.66元，本案于2019年1月6日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法查询被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等。经查被执行人无可供执行财产，申请执行人申请的债权人民88448.66元及利息未执行，本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案终结本次执行程序符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用,的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年二月十一日书记员  张伟玮
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3200号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：聂钢林。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人聂钢林借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币211353.26999999999元,案件执行费3070元，本案于2019年8月28日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人聂钢林送达了（2019）辽0204执3200号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人聂钢林未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人聂钢林在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人聂钢林无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初1603号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年二月二十一日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初1472号原告：官志坚，男，1979年3月5日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：戴旭，天津七恒律师事务所律师。被告：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路9号桥西。法定代表人：李振旺，经理。原告官志坚与被告天津市王顶堤工贸集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告官志坚未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告官志坚可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告官志坚撤诉处理。审判员 张 静二〇二〇年二月二十日书记员 刘自若附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初1859号原告：陈梅英，女，1941年12月21日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：吴瀚，广东德良律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜超龙，广东德良律师事务所律师。被告：广州京诚检测技术有限公司，住所地广州市番禺区东环街东沙村一横西路6号201。法定代表人：栾建文。本院受理的原告陈梅英诉被告广州京诚检测技术有限公司股权转让纠纷一案，原告陈梅英未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 申 燕二〇二〇年二月二十四日书记员 杨嘉瑜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初2216号原告：安德才，男，汉族，1954年5月6日出生。被告：刘连山，男，汉族，1962年9月6日出生。被告：王改画，女，汉族，1972年12月25日出生。原告安德才与被告刘连山、王改画民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告安德才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安德才撤回起诉处理。审判长 曹 蕾审判员 刘 芳审判员 杨 灵二〇二〇年二月十七日书记员 杜明婕
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执106号被执行人：傅友福，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。被执行人傅友福罚金纠纷一案，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行标的额100000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不向本院报告财产，本院依法将被执行人限制其高消费。被执行人傅友福因犯合同诈骗罪，于2018年12月22日被判处有期徒刑2年10个月，并处罚金人民币100000元。本院于2020年1月10日和2020年2月17日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院于2020年2月19日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案无可供执行的财产，该罚金案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额100000元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆建审判员  宋付祥审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0686执1222-10号申请执行人雷某某被执行人杨某某本院在执行申请执行人雷某某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，我院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院民事判决书确定的法律义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨某某有汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨某某的汽车一辆，查封期限二年。二、被执行人杨某某负责保管上述被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨某某可以使用被查封财产；但因被执行人杨某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判长  鲁岩涛审判员  王绍强审判员  刘晓坤二〇二〇年二月十九日书记员  王新桥
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执121号之十四被执行人：刘伟国，男，1997年6月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人刘伟国的银行存款52、00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十六日书记员  韩大明
广东省茂名市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤09民辖终2号 上诉人（原审被告）：何坤南，男，汉族，1980年8月5日出生，住广西壮族自治区***************。公民身份证号码：452************274。 被上诉人（原审原告）：吕英才，男，1962年12月13日出生，汉族，住广东省高州市*******，公民身份证号码：440*2**********816。 原审被告：宋晓霞，女，汉族，1985年2月10日出生，住广西壮族自治区***************。公民身份证号码：450************947。 上诉人何坤南因与被上诉人吕英才、原审被告宋晓霞合同纠纷一案，不服高州市人民法院（2019）粤0981民初115号之三民事管辖裁定，向本院提起上诉。 何坤南上诉称：1、本案上诉人的住所地在广西壮族自治区北流市，根据我国《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告人住所地人民法院审理，原审裁定驳回其管辖权异议是错误的。2、本案上诉人接到法院的诉讼文书后主动与被上诉人商量归还事宜，无法达成协议后才被逼参加诉讼从而错过了答辩期限。这是上诉人法律意识淡薄所致，原审仅以该理由就驳回了上诉人的请求有违法律的公平公正原则。3、本案的实质是民间借贷法律关系，一审未依职权主动、认真审查就以运输合同关系确定案由，与事实不符。请求撤销原审裁定，将本案移送至广西壮族自治区北流市人民法院审理。 本院经审查认为，（一）本案原审原告吕英才持《借据》起诉被告，请求判令被告人归还借款本金并支付利息，故本案应按合同纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，由于双方并未约定案件管辖法院，亦未通过协商一致等其他方式确定管辖法院，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，接收货币一方所在地为合同履行地。本案吕英才的诉讼请求是要求被告人归还借款本金及其利息，在案中属于接受货币的一方，其所在地即广东省高州市为合同履行地。高州市人民法院依法对本案拥有管辖权。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。…当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权。本案上诉人何坤南在答辩期间并未提出管辖权异议，且到庭应诉。现又就管辖权提出异议，本院不予支持。上诉人何坤南上诉请求将本案移送广西壮族自治区北流市人民法院管辖，依据不足，本院不予采纳。原审驳回被告何坤南对本案管辖权提出的异议适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕文坚 审判员  吕 强 审判员  李 杰 二〇二〇年一月七日 书记员  谭宇胜
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0121执1752号 申请执行人马某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人宋某，租住宁夏回族自治区银川市金凤区康苑雅居C7区4-401室，现下落不明。 关于马某与宋某合伙协议纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）宁0121民初849号民事判决书，已依法向被执行人宋某发出了执行通知书，责令被执行人宋某向申请执行人马某支付股权转让费50000.00元、利息966.00元、案件受理费1062.00元、公告费300.00元、执行费685.00元，共计53013.00元。但被执行人宋某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，对被执行人宋某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，未发现被执行人宋某有其它可供执行的财产。本院向被执行人宋某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人马某也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  康建恩 审判员  安 冉 二〇二〇年二月五日 书记员  张 胜 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执117号之三被执行人：杜忠松，男，1970年3月17日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人杜忠松的银行存款8000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执128号之一 移送部门：本院民事审判庭。 被执行人：莫智然，男，1976年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：广东长兴管桩有限公司，住所地广东省云浮市郁南县建城镇罗旁村委会风柜拗，统一社会信用代码91445300050710828Q。 被执行人：广东西江田螺港口有限公司，住所地广东省肇庆市高要区小湘镇田螺村（广东西江田螺港口有限公司工业用地），统一社会信用代码914412833150276898。 被执行人：广州市立基贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街沙溪村沙溪大道珊瑚湾畔锦湖径2号，统一社会信用代码91440101MA5AYL4J9C。 关于关于本院民事审判庭移送的被执行人莫智然、广东长兴管桩有限公司、广东西江田螺港口有限公司、广州市立基贸易有限公司民间借贷（受理费）纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）粤1202民初1416号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认：被执行人莫智然、广东长兴管桩有限公司、广东西江田螺港口有限公司、广州市立基贸易有限公司应向本院缴纳案件受理费200278元，财产保全申请费5000元，共计205278元。因被执行人莫智然、广东长兴管桩有限公司、广东西江田螺港口有限公司、广州市立基贸易有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二〇年二月二十五日 书记员 陈智彬
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初404号原告：青岛某物业管理有限公司李沧分公司，营业场所青岛市李沧区。负责人：赵某，职务总经理。委托诉讼代理人:牛兆飞，男，系该单位员工。委托诉讼代理人:赵士盟，男，系该单位员工。被告：程某华，住青岛市李沧区。原告青岛某物业管理有限公司李沧分公司与被告程某华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告青岛某物业管理有限公司李沧分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛某物业管理有限公司李沧分公司撤回起诉处理。审判员 周 瑾二〇二〇年二月十三日书记员 王婷婷
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执109号之六被执行人：徐军，男，1980年4月23日出生，汉族，居民，住陕西省岚皋县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人徐军的银行存款9000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执2764号之二 申请执行人：张建平，男，汉族，1984年7月4日出生，住四川省遂宁市安居区。 委托代理人：邓顺豪，广东鑫涌律师事务所律师。 委托代理人：唐泽栋，广东鑫涌律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路一号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5ENCR76D。 法定代表人：陈衡。 关于申请执行人张建平与被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1232号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131169.67元（以下均为人民币）及利息等，本院于2019年9月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过鹰眼查控网系统及全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行调查。经调查，本院已对被执行人名下的财产采取以下执行措施：1.冻结被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××68账户内的存款，冻结结果为：已实际冻结0.00元，冻结额度为131169.67元，冻结期限自2019年9月11日至2020年9月10日，系轮候冻结；2.冻结被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司41×××94账户内的存款，实际冻结可用金额0.00元，冻结限额为133037.67元，冻结期限自2019年9月26日至2020年9月26日，系轮候冻结；3.冻结被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国民生银行账户15×××98内的存款，本案已以133037.67元为限作冻结处理，实际冻结可用金额433.59元，冻结期限自2019年9月26日至2020年9月26日；4.已限制被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司办理“名称”、“地址”、“法定代表人”、“经营范围”、“经营期限”、“注册资本”、“清算组成员备案”、“注销”等事项的变更登记，限制期限自2019年9月30日至2022年9月29日。 本院随后于2019年11月29日向申请执行人送达《查证结果通知书》，告知上述财产查证情况，申请执行人没有异议。申请执行人后于2020年1月8日向本院申请执行被执行人的分公司深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司北流分公司的财产，本院经审查后，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，准许申请执行人的申请，并作出（2019）粤0391执2764号之一执行裁定书，并裁定：一、查封、冻结或划拨被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司的分公司深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司北流分公司的财产（以131169.67元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）；二、拍卖、变卖被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司的分公司深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司北流分公司的财产以清偿债务。经调查被执行人的分公司深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司北流分公司的财产后，本院再于2020年1月20日作出《查证结果通知书之一》，告知申请执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司北流分公司名下并无任何可供执行的财产。上述财产查证情况送达申请执行人后，申请执行人并无异议，亦未能在本院指定的期限内提供被执行人和其北流分公司可供执行的其他财产，同时申请执行人请求本院处置被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国民生银行15×××98账户内的存款。因此，本院先将被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国民生银行账户15×××98内的存款433.59元划扣至本院执行款专用账户，之后将其中的383.59元划扣入申请执行人的账户，本案执行费用50元划入深圳市财政委员会的账户。本院另依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，除上述已经扣划的财产外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期限内不能提供财产可供执行，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  朱伦攀
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初159号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行，住所地南安市美林办事处南美开发区，统一社会信用代码：913505835978791925。 代表人：林琼安，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丽丽、梁彩真，该支行职员。 被告：陈文章，男，1977年4月20日出生，汉族，住南安市。 被告：李秋香，女，1978年3月12日出生，汉族，住南安市。 被告：陈定理，男，1980年10月4日出生，汉族，住南安市。 本院在审理原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行与被告陈文章、李秋香、陈定理信用卡纠纷一案中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行以原、被告双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行撤回起诉。 本案受理费612元，减半收取计306元，由原告福建南安农村商业银行股份有限公司美林支行负担。 审判员  张朝新 二〇二〇年二月十七日 书记员  吴桂菊
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执3532号之二申请执行人：林林。被执行人：邴秀丽。申请执行人林林与被执行人邴秀丽借款合同纠纷一案,执行标的额为人民币100000元,案件执行费1400元，本案于2019年9月17日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邴秀丽送达了（2019）辽0204执3532号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人邴秀丽未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人邴秀丽在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人邴秀丽无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0204民初6368号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年二月二十一日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执180号申请执行人青岛锐鑫防腐保温工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲前社村。法定代表人陈红树，经理。被执行人青岛弘昌房地产开发有限公司，住所地平度市天柱街59号蓝堡湾售楼处。法定代表人李玮昌，董事长。本院在执行申请执行人青岛锐鑫防腐保温工程有限公司与被执行人青岛弘昌房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人申请136525.67元，被执行人履行136525.67元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2019）鲁0283民初3114号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二〇年二月二十日书记员 杨 臻
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执420号之三申请执行人：大连盛隆创新企业管理服务有限公司，住所地大连市西岗区长春路341号6层601室。法定代表人：陆秋芬。被执行人：大连迈翔文化传媒有限公司，住所地大连市西岗区长春路341号C区二楼。法定代表人：蔡瑞瑞。本院在执行大连盛隆创新企业管理服务有限公司与大连迈翔文化传媒有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连迈翔文化传媒有限公司未履行（2019）辽0203民初1772号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连迈翔文化传媒有限公司银行存款619851.70元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年二月十三日书记员 梁心舒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020）粤0604民初1306号原告：佛山市生旺市*运营投资有限公司，住所地佛山市禅城区******、18号佛山市***********#及2#第一层、第二层，统一社会信用代码914************488。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：黄发林，广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶芯铜，广东瑶琨律师事务所律师。被告：邱学群，男，汉族，1981年2月28日出生，住广东省饶平县************，公民身份号码445************712。原告佛山市生旺市*运营投资有限公司诉被告邱学群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，原告未依照本院依法送达的《预交受理费通知书》指定的日期缴纳受理费。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告佛山市生旺市*运营投资有限公司撤诉处理。审判员 肖 华二〇二〇年二月十六日书记员 廖凯锐
文书内容重庆市南川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0119执恢147号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。负责人黎加林，该支行行长。委托代理人韦静，系该行职工。被执行人：周棚波，男，汉族，1990年7月10日出生，住重庆市南川区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行与被执行人周棚波借款合同一案，重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初4575号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周棚波未自动履行义务。申请人于2019年3月5日向本院申请执行。本院在执行过程中查明：被执行人周棚波应该给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行共计389218.88元、利息和诉讼费。本院依法对周棚波位于重庆市南川区XX街道XX花园X幢X－X－X号房屋（抵押）进行了评估、拍卖，本案已经执行到位311185.16元。经“四查”未发现被执行人周棚波可供执行的其他财产线索，并依法将被执行人周棚波限制高消费。经过终本约谈申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南川区支行同意本案终结本次执行程序结案。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对(2019)渝0119执恢147号执行案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 新审判员 李银波审判员 李晓勇二〇二〇年二月二十四日书记员 刘 宇
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保35号 申请人：兴业银行股份有限公司佛山禅城支行（原兴业银行股份有限公司佛山卫国支行），住所地广东省佛山市禅城区*******。 负责人：张永同。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 被申请人：李涌，男，1971年3月3日出生，汉族，住广西北流市***********，公民身份号码：452************。 申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行于2019年12月11日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李涌在银行的存款1208409.45元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以兴业银行股份有限公司佛山分行于2019年10月30日出具的担保金额为1208409.45元财产保全担保书提供担保。2020年1月15日，佛山仲裁委员会将兴业银行股份有限公司佛山禅城支行与李涌之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）佛仲金字第446号受理通知书、财产保全申请书、担保材料、移交财产保全申请的函等提交本院。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李涌在银行的存款1208409.45元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山禅城支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何杰才 二〇二〇年二月四日 书记员  卢海宝
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724财保89号申请人:赵光旭，男，1958年9月16日生，汉族，住临沂市沂水县，被申请人：朱明喜，男，1974年8月21日生，汉族，住济南市天桥区，申请人刘玉海于2020年2月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱明喜驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人朱明喜驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆，扣押期限二年。本裁定送达后立即执行。案件申请费1020元由申请人赵光旭预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 薛 卉二〇二〇年二月十七日书记员 司顺军
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初4493号原告：占成发，男，汉族，1971年7月10日生，住商城县。委托诉讼代理人：刘同顺，商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：邱功红，女，汉族，1971年6月23日生，住商城县。原告占成发与被告邱功红民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占成发的委托诉讼代理人刘同顺、被告邱功红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告占成发向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款40万元及资金占用期间的利息（从2017年7月1日起按年息6%计算至还清借款之日止）；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告邱功红丈夫黄成付搞工程向原告借款40万元。2016年黄成付病故,原告在2017年6月份起诉该笔借款的担保人卜昌金及本案被告偿还黄成付所借的现金40万元。经商城县人民法院调解，黄成付的妻子即被告邱功红于2017年6月30日亲笔写一张借款条据。承诺在三年内如有土地买卖或房屋拆迁所得补偿优先偿还原告占成发债务。但原告在2019年得到拆迁补偿款100多万元后，却不履行承诺偿还原告借款。为维护合法权益，诉至法院。原告举交的证据：1、身份证复印件；2、借条原件。被告邱功红辩称：该欠款是被告丈夫黄成付在世时找原告借的高利贷。被告的房屋拆迁补偿了120多万元，但黄成付在世时欠了很多钱，被告拿到拆迁款后不可能只偿还原告一个人的债务。被告的房屋拆迁后，无房居住，购买房屋花费30多万元，装修花费20多万元。被告还有三个子女要生活，现在最多能偿还原告7万元左右。未举证。经审理查明：2013年6月24日，被告邱功红的丈夫黄成付因资金周转向原告借款35万元，借款期限自2013年6月4日至2013年9月24日，借款担保人卜昌金。2016年黄成付去世，2017年5月，原告向商城县人民法院起诉，要求被告邱功红及其子女、借款担保人卜昌金偿还借款。经商城县人民法院调解，被告邱功红于2017年6月30日向原告出具借条一张，注明借款40万元整，如果中途（三年内）有土地买卖或房屋拆迁所得补偿，优先偿还占成发债务。被告向原告出具借条后，原告向商城县人民法院撤回起诉。2019年，被告房屋拆迁所得补偿款120多万元，被告购买房屋并装修房屋，但未能按约定偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。该笔借款发生在黄成付与被告邱功红夫妻关系存续期间。被告丈夫去世，被告向原告出具了借条，视为对借款的认可。被告在取得房屋拆迁款后未按约定及时履行还款义务，系违约行为，应当承担本案的全部责任。被告尚欠原告借款40万元的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院予以支持。原、被告对借款未约定具体还款时间，故对原告要求被告从出具借条之日起支付资金占用期间的利息的诉请不予支持，但应从起诉之日起即2019年12月4日按年息6%支付资金占用期间的利息。为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告邱功红于本判决生效之日起三十日内偿还原告占成发借款40万元及利息（从2019年12月4日起按年息6%支付利息至借款还清时止）。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告邱功红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 艳二〇二〇年二月二十日书记员 岳昌强
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2020）宁0205执180号申请执行人：史某，住江苏省溧阳市，公民身份号码：×××。委托代理人：赵某，江苏名扬律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宁夏申银建安有限公司，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxx。法定代表人：袁某，宁夏申银建安有限公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）宁0205民初2380号民事判决书，向被执行人宁夏申银建安有限公司发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宁夏申银建安有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人宁夏申银建安有限公司应协助申请执行人将登记在第三人丁益民名下的150万股权变更登记在申请执行人史某名下并支付申请执行人史某执行款50元、负担执行费50元，合计100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、将登记在第三人丁益民名下持有的宁夏申银建安有限公司150万股权变更登记在申请执行人史某名下；二、冻结、扣划被执行人宁夏申银建安有限公司在银行等金融机构的存款100元或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 李韶清 二〇二〇年二月二十五日书记员 马 鹏
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初1645号原告：佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司，住所地广东省中山市********期1号楼717房。主要负责人：何显昌。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：朱伟常，女，该公司员工。被告：张从明，男，1968年6月25日出生，汉族，住湖北省大悟县********17。原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司与被告张从明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告佛山市顺德区宏展物业管理有限公司中山分公司负担（该款原告已缴纳）。审判员  廖雪二〇二〇年一月二十一日书记员  尹珍
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执122号之六被执行人：张金海，男，1967年1月3日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律文书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人袁中成的银行存款3800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十六日书记员  韩大明
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执106号之十六被执行人：傅友福，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人傅友福的银行存款1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2019）内0602民初7340号原告：董某。被告：张某。原告董某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息暂计5.88万元（以3万元为基数按照月利息2%从借款之日2011年3月28日计算至2019年5月28日，共98个月，每月利息600元×98个月=5.88万元，利息最终计算至本息清结止），本息共计8.88万元；2、本案诉讼费用等相关费用由被告承担。。事实和理由：2018年11月15日被告向原告借款3万元。借款催要无果，为维护自身的合法权益，现诉至人民法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘鑫未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2011年3月28日被告向原告借款3万元，约定月利率3%，本利至今未还。本院认为，原告董某与被告张某之间的借贷关系事实清楚，法律关系明确，证据确实充分，被告张某应予偿还原告董某借款3万元。原告的利息主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告张某偿还原告董某借款3万元及利息（以借款3万元基准，从2011年3月28日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算），于本判决发生法律效力之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至实际给付之日。案件受理费2020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 贺 晓 东代理审判员 魏萨日娜人民陪审员 孙 玉 霞二〇二〇年二月二十一日书 记 员 游  勇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0204执恢1039号之二申请执行人：韩建锋。被执行人：王允东。被执行人：李欣芳。申请执行人韩建锋与被执行人王允东、李欣芳合同纠纷一案,执行标的额为人民币316636元,案件执行费4650元，本案于2019年8月22日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人王允东、李欣芳送达了（2019）辽0204执恢1039号执行通知书、财产申报令、限制高消费令，但被执行人王允东、李欣芳未按执行通知书的要求履行法律文书所确定的义务。经查询被执行人王允东、李欣芳在金融机构、证券公司、工商总局、车管所等再无财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人王允东、李欣芳无财产可供执行，故本院依申请执行人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0204执2520号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年二月十七日书 记 员 刘俊杰附法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执119号之十六被执行人：张千千，女，1990年7月2日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:划拨被执行人张千千的银行存款16000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1323执2561号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托代理人：党杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：王志友，男，1951年02月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王祥才，男，1974年01月08日出生，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：王志兴，男，1953年03月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月13日作出（2017）鲁1323民初1370号民事判决书，判决被执行人于生效后十日内支付申请人借款本金349557.08元及利息，并承担案件受理费。该案于2019年09月17日经申请人申请，立案执行。本院先后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,利用网络查控系统对被执行人财产状况进行了调查；查询了被执行人房产情况，被执行人无不动产、住房登记信息；经线下调查，被执行人暂无其他财产可供执行；现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经申请执行人书面申请，本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案执行标的及利息未能执行完毕。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1323民初1370号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  白怀东 审 判 员  纪云雷 人民陪审员  刘世欣 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  赵 佳
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执3350号之一 申请执行人：深圳市华能建设工程有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道市花路19号港安大厦4楼D1-D2，统一社会信用代码：91440300618891327G。 法定代表人：叶锦宁。 被执行人：陈衡，男，汉族，1985年7月20日出生，身份证住址：山东省单县。 被执行人：深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码：91440300MA5ENCR76D。 法定代表人：陈衡。 关于申请执行人深圳市华能建设工程有限公司与被执行人陈衡、深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初1727号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币520000元及利息等，本院于2019年11月8日依法立案执行。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证： 1.冻结被执行人陈衡在中国农业银行股份有限公司深圳市分行62×××73账户内的存款，冻结结果为：已实际冻结人民币7579.38元，冻结额度为人民币520000.00元，冻结期限自2019年11月14日至2020年11月13日。 2.冻结被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国工商银行股份有限公司深圳市分行40×××68账户内的存款，冻结结果为：根据该账户内可用余额，已实际冻结人民币0.00元，冻结额度为人民币520000.00元，冻结期限自2019年11月14日至2020年11月13日。备注：轮侯冻结。 3.已冻结被执行人深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳分行41×××94账户内的存款，冻结结果为：已作第二轮候冻结顺位轮候冻结，实际冻结金额为人民币0.00元，冻结额度为人民币520000.00元,冻结期限自2019年11月14日至2020年11月13日。 4.已冻结被执行人陈衡持有的深圳市前海大地之缘汽车贸易有限公司的股权，冻结结果为:已冻结98%的股权，冻结期限自2019年11月27日至2022年11月26日。 5.已冻结被执行人陈衡持有的深圳市衡丰源汽车贸易有限公司的股权，冻结结果为:已冻结30%的股权，冻结期限自2019年11月27日至2022年11月26日。 6.已划扣被执行人陈衡的公积金账号21×××77内的款项人民币2537.86元至本院执行款专用账户。 除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年二月二十六日 书 记 员  朱伦攀
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1321执106号之十三被执行人：傅友福，男，1991年3月5日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。本院依据已经发生法律效力的法律文书已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人傅友福的银行存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王恩厂二〇二〇年二月二十日书记员  韩大明
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初452号原告：程付忠，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：路克会，女，1967年5月2日出生，汉族，户籍安徽省霍邱县，现住安徽省霍邱县。原告程付忠与被告路克会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告程付忠于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程付忠申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程付忠撤诉。案件受理费50元，由程付忠负担。审判员  赵光瑜二〇二〇年二月二十五日书记员  朱 煜附：法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初1437号原告：广东顺业石油化工建设监理有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区*********，统一社会信用代码为91440********6524A。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：金豪，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖炜基，北京德恒（广州）律师事务所实习律师。被告：中国石化燃料油销售有限公司广东分公司，地址：广州市天河区*********塔9层02房，统一社会信用代码为914************250。负责人：乔勇。被告：中国石化燃料油销售有限公司，住所地：北京市朝阳区**********7-8层，统一社会信用代码为911***********070K。法定代表人：刘某1。原告广东顺业石油化工建设监理有限公司与被告中国石化燃料油销售有限公司广东分公司、中国石化燃料油销售有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告广东顺业石油化工建设监理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺业石油化工建设监理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈国云二〇二〇年二月十日书记员  谢雨霖书记员
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0926执1412号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住所地范县新区中原路与人民大道交叉口东南角。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕昭旭，男，1991年4月20日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被执行人：桑贤武,男,1982年9月7日出生,住范县。被执行人：苏瑞霞,女,1979年7月8日出生,住范县。被执行人：桑贤杰,男,1984年5月11日出生,住范县。被执行人：谢丽彩,女,1983年3月13日出生,住范县。被执行人：王战斗（原名王战斗因重户注销，现名王文进）,男,1980年3月7日出生,住范县。被执行人：陈春淑,女,1981年3月22日出生,住范县。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人桑贤武、苏瑞霞、桑贤杰、谢丽彩、王战斗、陈春淑借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金10万元及利息。本院于2019年9月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计6376.91元，本院已依法扣划并已支付申请执行人；2、查明被执行人桑贤武有2007年注册登记的飞度牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××7）、被执行人苏瑞霞有2007年注册登记的五菱牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××8）、被执行人王文进有2004年注册登记的跃进牌汽车（车牌号豫Ｊ×××××5），并告知申请执行人。因上述车辆年限太长，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过传统查控、实地走访等形式对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信名单、并发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人暂时未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案共计执行到位6376.91元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，暂无法处置的财产已依法采取了冻结措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杨 明二〇二〇年二月二十八日书记员 石秀峰
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0117民初273号原告：陈伟平，男，1976年5月6日出生，汉族，住广州市从化区。被告：谭彩云，女，1971年9月20日出生，汉族，住广州市从化区。原告陈伟平诉被告谭彩云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告陈伟平于2020年2月12日以需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈伟平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈伟平撤回起诉。案件受理费53元，由原告陈伟平负担（已交纳）。审判员  李国洲二〇二〇年二月十七日书记员  黎紫晴