wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1988号原告：尧某1，男，2011年4月4日生，汉族，住安远县。法定代理人：尧某3，男，1983年9月26日生，汉族，住安远县，系原告尧某1之父。委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。被告：尧某2，男，2010年11月23日生，汉族，住安远县。被告：尧文有，男，1989年1月19日生，汉族，住安远县，系被告尧某2之父。被告：赖小红，女，1989年9月16日生，汉族，住安远县，系被告尧某2之母。三被告委托诉讼代理人：黄崇通，安远县通达法律服务所法律工作者。原告尧某1、尧某3诉被告尧某2、尧文有、赖小红生命健康权纠纷一案中，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人尧某3及其委托诉讼代理人赖喜洪、三被告的委托诉讼代理人黄崇通已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计80814.4元（1、医疗费19274元；2、护理费102.54元／天＊（12＋7＋8＋7）天＝3486.3元；3、营养费2000元；4、伙食补助费2000元（20天＊50元／天＊2人）；5、交通费1988.1元；6、住宿费1008元；7、残疾赔偿金57840元（14460元／年＊20年＊20%）；8、精神抚慰金30000元；9、配镜费4718元；10、鉴定费1100元，合计123014.4元-已付42600元＝80814.4元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日上午，原告尧某1与被告尧某2在其家门口玩耍时，被告的弟弟要求一同玩耍，被告尧某2反对其弟加入，故挥起手中木条对其弟弟进行驱赶，没想到被告尧某2手中的木条横扫时将旁边的原告右眼击伤，导致原告：1、右眼角膜穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼继发性表光眼。原告受伤后先后在赣南医学院第一附属医院做过两次手术，术后仍需长期复查治疗并终身配带眼镜。原告的伤残程度经鉴定为九级伤残。原告受伤后，被告尧文有在原告治疗期间通过转账及现金方式支付了42600元费用。综上，被告尧某2的行为侵犯了原告的生命健康权，被告尧文有、赖小红作为尧某2的监护人依法侵权责任。原告为保护自己的合法权益，诉至法院，请依法判处。庭审中，原告变更诉讼请求，增加误工费16＊3＊95＝4560元、后续治疗费40000元。被告尧某2、尧文有、赖小红辩称：一、原告受伤时年仅5岁，其监护人不在家，未尽监护责任，对原告受伤应负全部责任。二、原告受伤事实不清，之前起诉称原告受伤是2016年8月14日上午，而本次起诉称原告受伤是2016年8月2日上午，明显矛盾；且无证据证实是被告所致，不能因为被告垫付了42600元费用，就认定是被告尧某2所为。三、被告不认可原告的医疗费的合理性和真实性，对护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费计算有异议，同时对原告伤残等级有异议，精神抚慰金、配镜费、鉴定费均不合理，不应计算。综上，请驳回原告诉讼请求。经审理查明，2016年8月2日上午，原告尧某1与被告尧某2在其家门口玩耍时，被告尧某2挥起手中木条对其弟弟进行驱赶，却将旁边的原告尧某1的右眼击伤，受伤后于次日被送至赣南医学院第一依附性医院住院治疗12天，用去医疗费9202.4元，出院时经诊断为：1、右眼角膜穿通伤；2、右眼外伤性白内障；3、右眼继发性表光眼。出院医嘱：眼科随诊、择期返院行角膜拆线及人工晶体植入术。2017年2月11日原告第二次入赣南医学院第一依附性医院住院治疗8天，行右眼角膜缝线拆除＋瞳孔成形＋人工晶体植入术，用去医疗费8505.45元，出院医嘱：1、一周复诊、随诊；2、一月后于门诊行后囊激光治疗；3、妥布霉素地塞米松眼液，用法点右眼。同时，治疗时在赣南医学院第一附属医院用去门诊医疗费用合计1312.66元；多次在广东潮州人民医院门诊治疗用去医疗费254.88元。原告共用去治疗费用合计为19274元，用去住宿费838元，用去交通费1962.1元。术后仍需长期复查治疗并终身配带眼镜，用去配镜费用4718元。原告于2019年7月18日向江西赣州司法鉴定中申请伤残鉴定，经鉴定为九级伤残，用去鉴定费700元。原告受伤后，被告尧文有在原告治疗期间通过转账及现金方式支付了42600元费用。庭审中，原告变更诉讼请求，增加误工费16＊3＊95＝4560元、后续治疗费40000元。被告则对原告的伤残等级及合理医疗费提出重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，但事后被告拒交鉴定费用被退回。上述事实，有原、被告的陈述，住院记录及发票、鉴定结论等证据证实，可以认定。本院认为，原告尧某1与被告尧某2在一起玩的过程中，被告过失用木条击伤了原告，并致其造成九级伤残，对原告造成的合理损失，依法应由被告尧某1的法定监护人即被告尧文有、赖小红承担赔偿。但考虑到被告是过失行为，且原告的监护人不在身边，未尽到应有的监护责任，故原告的监护人也应承担相应的责任。原告提出的后续医疗费用40000元，因未提供充分的证据，本院依法不予支持。原告增加诉求提出的误工费，因原告系小孩，不存在误工，且其监护人已计算护理费，故不予支持。原告的合理损失有：1、医疗费19274元；2、护理费92.6元／天＊（12＋7＋8＋7）天＝3148.3元；3、营养费50元／天＊20天＝1000元；4、伙食补助费50元／天＊20天＝1000元；5、交通费1962.1元；6、住宿费838元；7、残疾赔偿金57840元（14460元／年＊20年＊20%）；8、精神抚慰金10000元；9、配镜费4718元；10、鉴定费700元，合计为100480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告尧某1因眼被被告尧某2致伤的损失100480元，由原告尧某3自负10%计10048元，由被告尧文有、赖小红赔偿90%计90432元，扣除先行支付了42600元外，仍应赔偿47832元，限判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取为910元，由原告尧某3负担310元，由被告尧文有、赖小红负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审判员  黄英二〇二〇年二月二十日书记员  陈星
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1411号之一 申请执行人：何贵华，男，汉族。1953年10月30日出生，住湖南省。 委托代理人：余荣伟，广东业证律师事务所律师。 被执行人：邓章桂，男，汉族，1967年2月8日出生，住广东省云浮市云城区。 关于申请执行人何贵华与被执行人邓章桂建设工程施工合同纠纷一案，本院依法作出的的（2018）粤5302民初1687号民事判决书已经发生法律效力，判决邓章桂向申请执行人何贵华履行退还275万元人民币、加倍支付迟延履行期间的债务利息以及承担本案诉讼费用32709元。因邓章桂未履行生效法律文书确定的义务，何贵华向本院申请强制执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，并对被执行人名下一辆车牌号为粤Ｗ×××××的宝马X6小型越野客车进行查封，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张金杰
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3403号原告：深圳市新汉科技有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：914403003499739649。法定代表人：王忠良，董事长。委托诉讼代理人：冯明超，浙江天册（深圳）律师事务所律师。被告：比飞力（深圳）科技有限公司，地，地址：深圳市宝安区石岩街道麻布新村第二工业区**厂房一社会信用代码：91440300MA5EUGTQ3Y。法定代表人：陈君，执行董事。本院于2018年9月5日受理原告深圳市新汉科技有限公司（以下简称新汉公司）诉被告比飞力（深圳）科技有限公司（以下简称比飞力公司）买卖合同纠纷一案，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。新汉公司委托诉讼代理人冯明超到庭参加诉讼。被告比飞力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。新汉公司提出下列诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付货款人民币788472.15元及利息（从起诉之日起算，按照同期银行贷款利率计算至实际结清时为止）；2.请求判决本案诉讼费用（诉讼费、保全费）由被告承担。事实与理由：新汉公司、比飞力公司双方自2017年10月份开始建立购销合同关系，新汉公司向比飞力公司提供电子元器件各类产品，比飞力公司依约支付货款。2018年3月至2018年6月期间，新汉公司多次向比飞力公司发出货物，但比飞力公司并未按时支付货款，目前共拖欠新汉公司人民币788472.15元。围绕诉讼请求，原告新汉公司向本院提供了以下证据：证据1.2018年4-6月财务对账单及双方QQ聊天记录；证据2.2018年4-6月采购订单；证据3.增值税专用发票。上述证据经本院谨慎核对，未发现疑点，比飞力公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃当庭质证的权利。故对于上述证据，本院予以采信并在卷佐证。经审理查明：自2018年4月8日至2017年6月11日，比飞力公司共向新汉公司发出7份采购订单，其中四份订单加盖有当事人双方的公司印章，三份仅加盖有新汉公司的公司印章。加盖比飞力公司印章的采购订单上比飞力公司的“代表人”一栏有姚满荣的签字。比飞力公司分别于2018年4月27日、5月31日和7月2日通过QQ（QQ备注为：比飞力李小姐）向新汉公司（QQ备注为Alin（杨岳玲））发送了4月份、5月份、和6月份的对账单。对账单中写明了每批货物的编号和发货日期。对账单中金额总计人民币788，472.15元。其中4月份和6月份的对账单有李婉莹的签名，5月份的对账单有周有为的签名。新汉公司向比飞力公司开具了9份发票，发票金额总计为788，472.15元。庭审中新汉公司称姚满荣是比飞力公司的采购经理，对账单上签名的李婉莹对应QQ聊天中的比飞力李小姐，是比飞力公司的采购部人员。并解释称姚满荣负责前期的询价、下单，李婉莹负责后期的交易跟进以及对账。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第十、十一条，当事人既可以通过合同书，也可以通过数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）形式订立书面形式合同。本案中，当事人双方虽然不存在书面签订的合同，但是比飞力公司向新汉公司发送了采购订单。采购订单中约定了买卖合同的标的物、数量、价款、履行时间和履行方式等内容，满足了合同成立的基本要素。由于该合同不违反法律法规及强制性规定，同时无批准、登记等形式性要求，因此基于《合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效。故本案当事人双方之间的买卖合同自采购订单被新汉公司确认之日起即成立且生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”由于本案中比飞力公司未出庭对新汉公司的证据进行质证，因此需要审查新汉公司提交的证据能否形成完整的证据链条，证明其与比飞力公司之间的相关交易事实。本案中，新汉公司提交采购订单中的货物型号与此后比飞力公司通过QQ发送给新汉公司的对账单中的货物型号相吻合，对账单上有李婉莹的签名和日期，李婉莹的姓氏与QQ备注中比飞力李小姐相吻合，签署的日期与QQ聊天记录中发送对账单的日期相吻合，且对账单还写明了各个型号货物的发货日期。以上证据可以形成完整的证据链条，证明当事人双方之间存在成立且生效的合同，合同内容为采购订单中约定的内容。比飞力公司已经确认了新汉公司的发货时间和货款金额。比飞力公司未支付货款违反了合同约定，应当承担违约责任，向新汉公司支付货款本金人民币788472.15元及利息。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故对利息计算标准应分段计算为，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年9月6日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第十一条、第四十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，判决如下：一、被告比飞力（深圳）科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市新汉科技有限公司支付货款人民币788472.15元及利息，利息以788472.15元未偿还部分为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2018年9月6日起计至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至付清之日止；二、驳回原告深圳市新汉科技有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币11696元由被告比飞力（深圳）科技有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  余长勇人民陪审员  汤春娥人民陪审员  林竞华二〇二〇年二月三日法官助理孙广一书记员丘丽丹
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之十八 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在兴业银行珠海分行营业部39×××17账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢101号 谭伟： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182民初4418号判决书，于2020年2月12日立案受理谭伟申请执行成都市东仪汽车服务有限公司(曾东仪)劳务合同纠纷一案。执行标的14435元，执行费117元。执行中，本院已将14435元案款全部划至申请执行人账户，执行费117元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1202执2127号之三 申请执行人：何佩琼，女，1950年9月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：邱华斌，男，1996年1月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于申请执行人何佩琼与被执行人邱华斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）粤1202民初2539号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认被执行人邱华斌应向申请执行人何佩琼支付借款本金902500元及利息116806.67元（暂计至2019年6月4日，之后利息以902500元为基数，按照月利率2%的标准计至清偿日止），并承担案件受理费6923元。因被执行人邱华斌逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人何佩琼向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，被执行人逾期未履行。期间本院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法拍卖被执行人邱华斌名下的肇庆市端州区跃龙北路6号星湖华府D幢2303房（房产权证号：（粤20**）肇庆市不动产权第0014497号）。2020年1月7日，上述房产以人民币1101000元的最高价拍卖成交。 经查，截至2020年1月7日，被执行人尚欠申请执行人债权本金902500元、判决确认利息247970元、迟延履行利息25427元、垫付的案件受理费6923元。上述拍卖成交款扣除执行申请费12593元、司法网络拍卖辅助服务费8606元后，申请执行人实际受偿案款1079801元（该款依次清偿垫付的案件受理费6923元、判决确认利息247970元、债权本金824908元），尚余债权本金77592元、迟延履行利息25427元未能受偿。 此外，本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并处置被执行人名下房产，申请执行人的部分债权已得到受偿。除已处置房产外，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  郭 锦 审判员  李志鹏 二〇二〇年二月三日 书记员  黄敏贤
扬州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）苏1091执1172号 绍兴市柯桥区安昌镇发哥不锈钢门窗加工店、扬州黎业建筑劳务有限公司、江苏雄柏建设工程有限公司： 关于绍兴市柯桥区安昌镇发哥不锈钢门窗加工店与扬州黎业建筑劳务有限公司、江苏雄柏建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1091民初747号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇二月二十日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之十四 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在中国农业银行股份有限公司珠海东门支行62×××76账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2019）宁0106民初14105号原告：杨镇甫，男，1982年3月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：万鸿莲，北京市景运（银川）律师事务所律师。被告:宁夏建兴住宅置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨海燕，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。原告杨镇甫诉被告宁夏建兴住宅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨镇甫的委托诉讼代理人万鸿莲，被告宁夏建兴住宅置业有限公司的委托诉讼代理人杨海燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。杨镇甫向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告协助原告办理涉案房产权属登记证书；2.请求依法判令被告向原告支付逾期办证违约金71740元(按年利率6%以已付房款398553元为基数自2016年11月11日计算至起诉之日)；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年11月15日签订了《银川市商房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于贺兰山中路××室，房屋总价款398553元。合同签署后，原告依约向被告支付了全部购房款。该合同的第十七条约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料，报市产权登记部门备案并取得《初始登记证》。双方未约定逾期办理房屋权属证书时被告应承担的违约责任。现因被告原因至今未能办理房屋产权证，故原告根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件使用法律若干问题的解释》，要求被告向原告支付逾期办证违约金71740元(自2016年11月11日至2019年11月11日以已付房款398553元为基数按年利率6%计算)。综上所述，原告按合同约定履行了合同义务,被告未按照约定履行合同义务，损害了原告的合法权益，原告为维护其合法权益，依法诉至贵院，请求判如所请。宁夏建兴住宅置业有限公司辩称，被告在2015年8月28日以取得涉案房屋的初始登记，满足了办证条件，涉案房屋即可办证，产权登记需原告自行携带资料办理。原告所主张的71740元的违约金是自2016年11月11日开始计算，原告至今不办理产权登记和被告无关，被告没有义务向原告支付该时间段的逾期办证违约金。本院经审理认定事实如下：2013年11月15日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同》一份，约定由原告购买被告开发的位于贺兰山中路××室，房屋总价款398553元，原告已付清该房款。合同第九条约定出卖人应当在2013年11月25日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十七条中约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料，报市房屋产权登记部门备案并取得《初始登记证》。如因出卖人的责任，造成买受人不能办理房屋权属证书的，双方同意按下列约定处理：买受人不退房，合同继续履行，自本条款约定期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人按日计算违约金。但并未明确约定该逾期办证违约金的计算标准。被告于2014年5月4日向原告交付了涉案房屋。被告于2015年8月28日取得涉案房屋的初始登记证书。本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。双方当事人均应自觉全面履行该合同的义务。原告按约履行了支付房款的义务，被告已于2015年8月28日取得涉案房屋的初始登记证明，表明其已将办理权属登记需由被告提供的资料向市产权登记部门报备并取得初始登记证的义务，原告可自行办理房屋权属证书，故原告要求被告协助其办理案涉房屋产权登记手续，本院不予支持。关于原告主张逾期办证违约金，按合同约定，被告应于2014年8月2日取得案涉房屋的初始登记证明，而被告于2015年8月28日才取得案涉房屋的初始登记证明，但因原告自2016年11月11日起主张逾期办证违约金，案涉房屋此时原告已可自行办理，故本院不予支持原告该项诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：驳回原告杨镇甫的全部诉讼请求。案件受理费1594元，减半收取计797元，由原告杨镇甫负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 常云超 二〇二〇年二月二十一日书记员 汪 娟附：相关法律法规1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之七 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在中国建设银行股份有限公司珠海市分行6217003090020258804_156_1账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
福建省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽行终1254号 上诉人（原审原告）黄丽耀，女，1968年10月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 被上诉人（原审被告）罗源县人民政府，住所地福建省福州市罗源县凤山镇北大路**。 法定代表人孙利，县长。 委托代理人王景珠，女。 委托代理人王晓昉，国浩律师（福州）事务所律师。 上诉人黄丽耀因诉罗源县人民政府行政复议一案，不服福州市中级人民法院（2019）闽01行初349号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”本案中,罗源县凤山镇人民政府根据罗源县信访局转办的原告关于余家塘村不认定其集体经济成员身份，不予分配土地补偿款的信访材料，经调查核实，于2019年4月2日作出凤山信复函访﹝2019﹞3号《信访事项处理答复意见书》，原告不服，向被告申请复查，被告于2019年4月19日作出罗政信复函〔2019〕1号《信访事项办理告知单》，原告仍不服，提起行政复议。因罗源县凤山镇人民政府作出的凤山信复函访﹝2019﹞3号《信访事项处理答复意见书》及被告作出的罗政信复函〔2019〕1号《信访事项办理告知单》对原告未设立权利义务，原告提出的行政复议申请属于明显由信访事项引发的复议申请，故被告针对该复议申请作出的《不予受理行政复议申请决定书》不属于行政诉讼的受案范围，原告针对该《不予受理行政复议申请决定书》所提起的诉讼依法应裁定予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告黄丽耀的起诉。 黄丽耀向本院提起上诉称，上诉人作为村集体成员有权使用土地，也应得到集体土地的补偿款。请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理。 被上诉人罗源县人民政府答辩称，答辩人所作的不予受理行政复议申请决定合法有效，上诉人提起的上诉理由无法成立，一审裁定驳回上诉人的起诉是正确的。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；……”而不属于人民法院行政诉讼受案范围的起诉，同样不属于行政复议受案范围。本案中，上诉人诉请撤销的是被上诉人作出的罗政行复不[2019]7号《不予受理行政复议申请决定书》,该决定书主要内容是：被上诉人认为，上诉人通过信访形式分别向罗源县凤山镇人民政府及被上诉人反映同一情况，罗源县凤山镇人民政府及被上诉人均对信访事项作出了答复，并已告知上诉人解决问题的部门和渠道，故上诉人的复议申请不属于行政复议受案范围。因此，被上诉人作出罗政行复不[2019]7号《不予受理行政复议申请决定书》，并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人黄丽耀的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱志闽 审 判 员  王江凌 代理审判员  覃 丹 二〇二〇年二月三日 书 记 员  林 珊 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0303执4108号申请执行人：温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部，住所地：温州高新技术产业开发区玉苍西路**第**第**102，组织机构代码：MA2CA3DA9。经营者：崔炳森，男，1978年3月23日出生，满族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：崔俊彬，男，1960年5月30日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请执行人温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部店依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初6379号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为1630元。本院于同日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人崔俊彬发出执行通知书、报告财产令。被执行人崔俊彬未向本院报告财产情况；申请执行人温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人崔俊彬的财产情况，查明被执行人崔俊彬财产情况如下：本院依法扣划被执行人崔俊彬在河南省农村信用社联合社（账号：0000********）的银行存款973.55元，该款项在扣除案件受理费25元、执行费50元后，剩余款项898.55元由申请执行人温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部受偿。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人已向本院领取执行款898.55元。截至2020年2月17日，被执行人尚欠申请执行人731.45元。因被执行人崔俊彬在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人崔俊彬发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。本院于2020年2月18日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李晓中二〇二〇年二月十八日法官助理 王炯达代书记员 方瑶瑶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之六 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在深圳前海微众银行9999×××92账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢108号 代功强： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182民初4420号判决书，于2020年2月12日立案受理代功强申请执行成都市东仪汽车服务有限公司(曾东仪)劳务合同纠纷一案。执行标的4600元，执行费50元。执行中，本院已将4600元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之二十 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在中国邮政储蓄银行股份有限公司珠海市吉莲路营业所珠海华润银行62×××99账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1303执705号之三 申请执行人练雪鹏，男，汉族，1976年6月10日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 委托代理人曾德涛，广东铸铭律师事务所律师。 委托代理人王泓胜，广东铸铭律师事务所实习律师。 被执行人赖瑞虾，女，汉族，1984年8月6日出生，住址：广东省紫金县。 被执行人汪亮亮，男，汉族，1986年6月3日出生，住址：河南省潢川县。 关于申请执行人（原告）练雪鹏与被执行人（被告）赖瑞虾、汪亮亮民间借贷纠纷一案，申请人练雪鹏向本院申请诉讼保全，本院作出（2018）粤1303民初3112号民事裁定书，裁定查封被申请人赖瑞虾名下位于惠州大亚湾西区龙海二路6号金汇上元花园2栋一单元404号房【预告登记证明书号：3300142779】，查封期限为三年。案经审理，本院作出的（2018）粤1303民初3112号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成如下协议:一、双方自愿解除于2017年10月27日签订的《个人借款合同》；认可被告赖瑞虾、汪亮亮向原告练雪鹏借款的本金为44600元。二、被告赖瑞虾、汪亮亮自愿分两期偿还本息及诉讼费、保全费、律师费（其中借款本金44600元、利息4731元、诉讼费649元、保全费520元、律师费5000元，合计55500元。）给原告练雪鹏。第一期付款时间为2018年10月3日，付款金额为27750元；第二期付款时间为2018年11月3日，付款金额为27750元。三、若任何一期逾期付款，原告可就全部未履行债务向人民法院申请强制执行，同时可主张以被告未履行债务数额为基数，按月利率2%计算至款项付清之日止的利息。赖瑞虾、汪亮亮未履行生效调解确定的义务，权利人练雪鹏申请强制执行，本院于2019年4月4日依法立案执行。 执行中，本院向被执行人赖瑞虾、汪亮亮送达执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法向本院报告财产情况，并承担执行费733元。逾期，被执行人赖瑞虾、汪亮亮未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人赖瑞虾、汪亮亮发出限制消费令。2019年8月8日，本院依法向惠州大亚湾经济技术开发区不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人赖瑞虾名下位于惠州大亚湾××花园××单元××房的权属登记、查封和抵押登记情况，惠州大亚湾经济技术开发区不动产登记中心反馈该房屋预告登记权利人为本案被执行人赖瑞虾，预告登记证明书号：3300142779，单独所有，登记建筑面积为81.58平方米，首查封单位为本院本案，轮候查封单位为惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院，已办理抵押登记，预告抵押权人为中国银行股份有限公司惠州惠阳支行，预告抵押登记证明书号：3300145122。 2019年10月24日，本院执行人员与申请执行人的委托代理人、被执行人赖瑞虾前往被执行人赖瑞虾名下位于惠州大亚湾××花园××单元××房进行调查、勘察。经本院查明，该房屋现状如下：一、毛坯，无人居住；二、所在楼层4层，总共30层；三、建筑朝向为南，采光良好，有电梯；四、三室一厅一厨一卫；五、周围生活配套设施良好，小区绿化较少。六、尚欠物业管理费若干。申请执行人与被执行人同意就该房屋处置进行网络询价。2019年10月24日，本院作出（2019）粤1303执705号执行裁定书，裁定对本院（2018）粤1303民初3112号民事裁定书裁定查封的被执行人赖瑞虾所有的位于惠州大亚湾××花园××单元××房【预告登记证明书号：3300142779，建筑面积：81.58平方米】通过司法网络询价平台进行网络询价。 2019年10月25日，本院向司法网络询价平台名单库中的所有平台发出网络询价委托书，淘宝(中国)软件有限公司出具的询价结果为748986元,中国工商银行股份有限公司出具的询价结果为638334元,江苏京东信息技术有限公司出具的询价结果为740056元。2019年10月31日，本院依法分别向申请执行人练雪鹏、被执行人赖瑞虾、汪亮亮、抵押权人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行送达询价结果及送达询价结果通知书，双方当事人及抵押权人在规定期限内未提出异议。2019年11月16日，本院作出（2019）粤1303执705号之一执行裁定书，裁定对被执行人赖瑞虾所有的位于惠州大亚湾××花园××单元××房以人民币496387.73元为起拍价,保证金90000元，竞价增价幅度4500元，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行第一次网络司法拍卖。竞拍开始时间为2019年12月19日10时，结束时间为2019年12月20日10时（延时除外）。竞买人李梅英（公民身份号码：）以最高价人民币788887.73元依法竞得，并于2019年12月26日交纳了全部拍卖价款。 2019年12月28日，本院作出（2019）粤1303执705号之二执行裁定书，裁定被执行人赖瑞虾所有的位于惠州大亚湾××花园××单元××房的所有权归买受人李梅英所有，并注销该房产抵押登记和解除查封。2019年12月28日，本院向抵押权人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行函询截止拍卖成交之日即2019年12月28日，被执行人赖瑞虾就本案涉案房屋已设立预告抵押登记的债务数额。2019年12月31日，中国银行股份有限公司惠州惠阳支行函复本院截止2019年12月28日，赖瑞虾尚欠贷款本金296733.55元，利息977.41元，本息合计297710.96元。 2020年1月8日，关于本案拍卖成交款788887.73元，已支付本案执行费733元，支付预告抵押权人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行执行款297710.96元，支付申请执行人练雪鹏执行款72363.85元，剩余执行款418079.92元已退回给被执行人赖瑞虾、汪亮亮。 本院认为，因被执行人赖瑞虾、汪亮亮未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赖瑞虾所有的位于惠州大亚湾××花园××单元××房进行查封、评估、拍卖，拍卖所得款788887.73元，已支付本案执行费733元，支付预告抵押权人中国银行股份有限公司惠州惠阳支行执行款297710.96元，支付申请执行人练雪鹏执行款72363.85元，剩余执行款418079.92元已退回给被执行人赖瑞虾、汪亮亮。至此，本案据以执行的生效法律文书执行完毕，解除本案对被执行人赖瑞虾、汪亮亮采取的强制执行措施，予以结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤1303民初3112号民事调解书执行完毕。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  朱廷科 审判员  钟 盛 审判员  黄智聪 二〇二〇年二月二十日 书记员  罗品高
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初176号原告：梁华生，男，汉族，1979年8月6日出生，住广东省罗定市*************，公民身份号码：441************410。委托诉讼代理人：吴锦灿，广东悦耘律师事务所律师。被告：邵周斌，男，汉族，1990年11月8日出生，住广东省茂名市电白县**********，公民身份号码：440************536。原告梁华生与被告邵周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告梁华生在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁华生撤回起诉处理。审 判 员 刘麟继二〇二〇年二月十日法官助理 曾智妍书 记 员 李欣怡
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初1915号原告：钟某，女，1976年9月1日出生，汉族，住安远县。委托诉讼代理人：赖喜洪，安远县欣山法律服务所法律工作者。被告：杜某1，男，1977年1月3日出生，汉族，住安远县。原告钟某与被告杜某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某及其委托诉讼代理人赖喜洪、被告杜某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟某向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于1999年中秋节后经媒人介绍相识，××××年××月××日双方在民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子杜某2。由于婚前缺乏了解、草率结婚，婚后被告喜欢喝酒、赌博且脾气暴躁，导致双方经常吵口打架。2013年端午节，原告当时怀孕，被告仅因一些生活琐事就用竹制枕头砸向原告致血流如注，报警后被送到医院缝合三针才止住血。被告的行为对原告造成难于抚平的伤害，随后便独自到医院做了人流手术。此后几年中，双方多次因感情不和吵口打架，也多次提出离婚，但未果。2017年重阳节后，被告再次因琐事与原告吵架，原告因对婚姻彻底绝望，便离开被告，双方再无任何联系。双方因感情不和分居已满两年，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。被告杜某1辩称，其对原告仍有夫妻感情，尚有和好可能，请求法院不予支持原告的离婚请求。双方的婚姻已走过二十个年头，婚生儿子也长大成人。其作为农民，生活确实艰辛，生活压力巨大，加之其无文化、不识字，处处办事很难，难免有些暴躁，但心底是善良正直的。被告一直勤劳努力赚钱，一边关爱妻子、照顾儿子，最难的日子已经度过，如今儿子已长大成人，其和原告也渐渐老去，家庭矛盾自然是存在的。原告诉称的枕头砸头部血流如注明显夸大其词，脱离事实，把夫妻吵架形容得十分危险。另外，双方虽偶有家庭矛盾，但一直未曾分开，原告外出打工也属常事，并非因感情破裂而分居，原告表述纯属虚构。被告不愿意家庭解体破碎，恳请法院给予双方家庭圆满的机会，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1999年中秋节后，原告钟某与被告杜某1经人介绍相识谈婚，双方于××××年××月××日在婚姻登记机关办理结婚登记手续，后于××××年××月××日生育男孩杜某2。婚后，原、被告会因生活琐事发生吵架；2017年重阳节后，原、被告分开务工至今。上述事实，有原、被告的陈述，原告向法庭提交的结婚登记审查处理表、户口簿复印件等证据证明，本院可以认定。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识不久后成婚，但双方结婚至今时间较长，且婚后育有一子并共同在外务工数年，彼此之间理应建立了一定的夫妻感情。虽然双方自2017年重阳节后分开务工，聚少离多，导致夫妻感情受到一定影响，但本院希望双方能够珍惜共同携手创建的家庭。只要双方今后均能本着为家庭负责的态度，彼此间加强沟通与交流，做到相互尊重、相互理解、相互包容，仍然可以维护文明和睦的婚姻家庭关系。证人杜某2证言无其他证据印证，不足以证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告钟某要求与被告杜某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钟某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费）。审判员  蒙廖斌二〇二〇年二月十三日法官助理李魁鹏书记员魏少雄
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0303执4039号申请执行人：胡占梅，女，1987年9月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：戴文兵，男，1975年1月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请执行人胡占梅店依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初5552号民事判决书，于2019年11月7日向本院申请执行，申请执行的标的为51777元及利息（从2019年8月21日起按月利率0.3%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行，并于2019年11月7日向被执行人戴文兵发出执行通知书、报告财产令。被执行人戴文兵未向本院报告财产情况；申请执行人胡占梅店未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人戴文兵的财产情况，查明被执行人戴文兵财产情况如下：本院依法扣划被执行人戴文兵在湖北省农村信用社联合社（账号：×××06）的银行存款3119.35元，该款项在扣除案件受理费547元、执行费676.66元后，剩余款项1895.69元由申请执行人胡占梅受偿。除外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人已向本院领取执行款1895.69元。截至2020年2月17日，被执行人尚欠申请执行人49881.31元及利息。因被执行人戴文兵在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人戴文兵发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。本院于2020年2月18日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李晓中二〇二〇年二月十八日法官助理 王炯达代书记员 方瑶瑶
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之十六 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在中国农业银行股份有限公司珠海分行信用卡中心62×××11账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
安徽省霍邱县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖1522刑初15号公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。被告人陈天顺，男，1965年2月25日出生于河北省武安市，汉族，初中文化，驾驶员，住河北省武安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年6月19日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月27日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕，同年8月1日由霍邱县公安局取保候审。2020年1月15日本院决定对其取保候审。霍邱县人民检察院于2020年1月2日以霍邱检一部刑诉【2019】487号起诉书指控被告人陈天顺犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的发生，致案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  卞命友人民陪审员  孙晓群人民陪审员  刘学莉二〇二〇年二月十日书 记 员  刘瑞雪附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0303执4105号申请执行人：温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部，住所地：温州高新技术产业开发区玉苍西路**第**第**102，组织机构代码：MA2CA3DA9。经营者：崔炳森，男，1978年3月23日出生，满族，住浙江省温州市龙湾区。被执行人：梅小龙，男，1985年11月19日出生，汉族，住江西省高安市。申请执行人温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初1263号民事判决书，于2019年11月12日向本院申请执行，申请执行的标的为10686元。本院于同日立案执行，并于2019年11月14日向被执行人梅小龙发出执行通知书、报告财产令。被执行人梅小龙未向本院报告财产情况；申请执行人温州市龙湾蒲州正森桩工机械配件销售部未向本院提供有效的财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人梅小龙的财产情况，查明被执行人梅小龙财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。截至2020年2月18日，被执行人尚欠申请执行人10686元，也未缴纳案件诉讼费51元、执行费60.29元。因被执行人梅小龙在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人梅小龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，限制其出境，并对其作出拘留决定。本院于2020年2月18日通过移动微法院对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李晓中二〇二〇年二月十八日法官助理 王炯达代书记员 方瑶瑶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初8712号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：吴海智，男，1977年3月12日出生，汉族，住所广州市越秀区。原告宁波银行股份有限公司与被告吴海智借款合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 杨 婷审判员 唐 娜审判员 肖 汉二〇二〇年二月二十七日书记员 黎小田
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1112民初3546号原告：中石化江苏油建工程有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区峰创国际大厦。被告：河南圣宇石化实业有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路物探院内。原告中石化江苏油建工程有限公司诉被告河南圣宇石化实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李铖二〇二〇年二月二十八日书记员  邬兰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢102号 王婷： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182民初4421号判决书，于2020年2月12日立案受理王婷申请执行成都市东仪汽车服务有限公司(曾东仪)劳务合同纠纷一案。执行标的4300元，执行费50元。执行中，本院已将4300元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执164号 黎兴明： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2016）川0182民初342号判决书，于2020年1月9日立案受理黎兴明申请执行黎大均、黎小均赡养纠纷一案。执行标的2153.84元，执行费50元。执行中，本院已将2153.84元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月五日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之八 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在中国建设银行股份有限公司珠海粤海支行6227003090420065501_156_1账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之十 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在中国建设银行股份有限公司珠海市分行6227003091330540302_156_1账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0726民初2006号原告：叶某1，男，1987年4月7日出生，汉族，住安远县。原告:叶某2，男，1953年1月2日出生，汉族，住安远县。上列两原告委托诉讼代理人：叶晓明，江西均衡律师事务所律师。被告：魏某1，女，1992年7月6日出生，汉族，住安远县。被告：魏某2，男，1963年9月29日出生，汉族，住安远县。被告：李某，女，1965年10月30日出生，汉族，住安远县。原告叶某1、叶某2与被告魏某1、魏某2、李某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某1、叶某2及两原告的委托诉讼代理人叶晓明到庭参加诉讼；被告魏某1、魏某2、李某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告彩礼36000元。事实和理由：农历2017年4月，原告叶某1和被告魏某1经人介绍相识，双方按农村习俗定了彩礼，原告当时给付被告魏某2、李某礼金计36000元，另外给付了5000元定亲礼。原告叶某1与被告魏某1未办理结婚登记。两人仅相处一个多月，原告发现魏某1有精神分裂症，便将其送到赣州市第三附属医院治疗了三个月。接回后，魏某1的病情又复发，原告又将其送到河北邯郸市精神医院治疗三个多月，但至今未痊愈。原告叫被告回来过年，被告不愿回来。2018年年初，叶某1与魏某1彻底分开，至今没有联系。综上，被告魏某1有精神分裂症不能治愈，婚姻无法实现，完全是被告的过错导致，被告收取的彩礼应予返还，故诉至法院。被告魏某1、魏某2、李某未作答辩，也未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下:2017年农历4、5月间，原告叶某1与被告魏某1经人介绍相识谈婚，随后双方家庭议定了礼金，在原告方给付被告方礼金36000元后两人开始同居但并未办理结婚登记。同居期间，被告魏某1的间歇性精神疾病复发，并先后前往赣州、邯郸等地治疗，被告方将收取的礼金用于支付魏某1的医疗费用。2018年后，原告叶某1与被告魏某1未再共同生活。此后，原告方要求被告方返还彩礼，被告方以彩礼已用于治病为由拒不返还，原告遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的三被告常住人口信息、证人叶某3证言及其调查笔录、证人钟和炎证言和本院调取的（2016）赣0726民初255号民事调解书等证据证明，本院可以认定。本院认为，根据婚姻法的规定，禁止借婚姻索取财物。被告方借原告叶某1与被告魏某1谈婚之机，向原告索取礼金，是一种违反法律禁止性规定的行为。原告叶某1与被告魏某1同居后至今未办理结婚登记，两人缔结婚姻的目的无法实现，故原告方要求被告方返还彩礼于法有据。虽然被告魏某1与原告叶某1同居后未办理结婚登记，但被告魏某1在同居期间精神疾病复发，根据社会的一般伦理纲常，原告叶某1负有一定的扶助义务。综合考虑两人共同生活时间的长短、同居后被告魏某1的精神疾病治疗情况以及此次婚约给双方造成的影响和双方的家庭条件等因素，本院认为被告方应返还原告方彩礼15000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某1、魏某2、李某应于本判决生效后七日内共同返还原告叶某1、叶某2彩礼15000元；二、驳回原告叶某1、叶某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告叶某1、叶某2负担175元，由被告魏某1、魏某2、李某负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉费缴纳账号：99×××88，户名：江西省赣州市中级人民法院，开户行：招商银行赣州长征大道支行）。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 员  蒙廖斌二〇二〇年二月二十日代理书记员  李魁鹏
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏1322民初9892号 原告:徐丽，女，1972年11月28日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周蕴怡，北京大成律师事务所律师。 被告：单耀刚，男，1951年5月24日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被告：单红邓，男，1991年3月26日出生，江苏省沭阳县人，住址同上。 委托诉讼代理人：吉苏，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师实习律师。 原告徐丽诉被告单耀刚、单红邓身体权纠纷一案，本院于2019年7月10日立案，于2019年8月12日公开开庭。 本案在审理过程中，查明2018年11月13日下午，被告单红邓对原告徐丽进行针灸诊疗行为。 本案经本院审判委员会审查认为，被告单红邓涉嫌非法行医罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  周伟 二〇二〇年二月二十八日 书记员  高雅 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十条第一款第六项有下列情形之一的，中止诉讼： （六）其他应当中止诉讼的情形。 第一百五十四条第一款第六项裁定适用于下列范围： （六）中止或者终结诉讼；
广东省云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤5302执1540号之二 申请执行人：文嘉豪,男性,1983年3月23日出生,汉族,住广东省云浮市云城区。 被执行人：李国荣,男性,1987年3月4日出生,汉族,住云浮市云城区。 关于申请执行人文嘉豪与被执行人李国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，云浮市中级人民法院依法作出的的（2018）粤53民初1187号民事判决书已经发生法律效力，判决李国荣向申请执行人文嘉豪支付赔偿款17912.21元人民币。因李国荣未履行生效法律文书确定的义务，文嘉豪向本院申请强制执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人在银行、房产、车管、国土等部门的财产进行查询，本院已将被执行人名下银行账户6003.32元人民币存款用于履行本案判决的法律义务，并查封、扣押被执行人李国荣名下一辆车牌号为粤Ｗ×××××长城牌小型普通客车，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案经采取执行措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  尹培源 二〇二〇年二月二十五日 书记员  张金杰
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5103民初1738号原告：王夏花，女，1972年7月13日出生，汉族，住潮州市潮安区**********。委托诉讼代理人：翁健龙，广东凯成律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾锦生，潮州市潮安区金诚法律服务所法律服务工作者。被告：张国华，男，1991年1月29日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。被告：林映鑫，男，1983年4月7日出生，汉族，住潮州市潮安区**************。被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市枫溪区外马路枫溪大厦**。负责人：秦健雄，总经理。委托诉讼代理人：陈雄涛，男，该公司职员。被告：陈婉，女，1983年6月10日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地潮州市枫春路中段邮电大厦北侧。负责人：庄利生，总经理。委托诉讼代理人：谢晓烁，女，该公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮枫路联通新时空大厦**。负责人：杨耿宇，总经理。委托诉讼代理人：陈绿水，男，该公司职员。被告：许渭贤，男，1964年10月23日出生，汉族，住潮州市潮安区***************。被告：王贤哲，男，1965年2月4日出生，汉族，住潮州市潮安区******。原告王夏花与被告张国华、林映鑫、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司、陈婉、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司、中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司、许渭贤、王贤哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案。原告王夏花于2020年2月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，没有违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王夏花撤诉。案件已减半收取的受理费人民币781元，由原告王夏花负担。审判员 金 瀚二〇二〇年二月五日书记员 许奕凡
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执恢98号 张文玉： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182民初4297号判决书，于2020年2月12日立案受理张文玉申请执行成都市东仪汽车服务有限公司(曾东仪)劳务合同纠纷一案。执行标的2000元，执行费50元。执行中，本院已将2000元案款全部划至申请执行人账户，执行费50元本院已上交财政。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年二月十九日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执698号之十九 申请执行人：罗友，男，汉族，1967年11月3日出生，住址：广东省珠海市金湾区。 被执行人：邓成华，男，汉族，1967年4月25日出生，住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人罗友与被执行人邓成华追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0402民初15480号民事判决书,责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定,裁定如下： 冻结被执行人邓成华在珠海华润银行00×××11账户内的存款人民币56330.0000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  郭信主 二〇二〇年二月十日 书记员  谢子傲
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初287号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人骆昭何，男，1972年2月9日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年7月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人杨道源，广东合邦律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人骆昭何犯生产、销售伪劣产品罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人骆昭何及其辩护人杨道源均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2015年1月，被告人骆昭何收购广州铭安消防科技有限公司80%的股份，任职该公司法定代表人和执行董事，并雇请同案人卢某（另案处理）、骆某3（已判决）组织人员生产销售标有“盟安”商标的过滤式消防自救呼吸器。2016年3月，被告人骆昭何指使同案人卢发尤承租广州市花都区新雅街雅新西路101号一铁皮厂房，将生产地点搬迁至上述铁皮厂房，生产、销售标有虚构的厂名、厂址和商标的消防自救呼吸器。2018年7月17日，广州市花都区市场和质量监督管理局查处该工厂，当场起获过滤式消防自救呼吸器成品（带盒）5060具、过滤式消防自救呼吸器成品（不带盒）1900具及过滤式消防自救呼吸器半成品500具。经鉴定，上述5060具过滤式消防自救呼吸器成品（带盒）为不合格产品，共价值227700元。2019年7月31日，公安人员在广东省河源市万豪国际酒店停车场抓获被告人骆昭何。公诉机关提交了相应的证据，认为被告人骆昭何无视国法，为谋取非法利益，生产、销售不合格产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，构成生产、销售伪劣产品罪。建议本院综合被告人骆昭何具有未遂、坦白的情节，对被告人骆昭何判处有期徒刑一年八个月以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人骆昭何对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人有坦白、未遂等情节，建议对被告人骆昭何判处有期徒刑一年以上一年六个月以下的辩护意见。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人骆昭何犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；广州市花都区市场和质量监督管理局提供的证明、立案审批表、调查报告、扣押决定书、涉案物品清单、行政执法监督检查通知书、涉嫌犯罪案件物品移送清单、现场检查笔录、检验委托书、监督检查抽样单；广州铭安消防科技有限公司设立登记材料与变更登记材料、营业执照、组织机构代码证；仓库租赁合同；社保缴费历史明细单；国家消防产品质量监督检验中心（广东）出具的检验报告；广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2018]1232号价格认定结论书；银行卡交易明细清单；（2019）粤0114刑初1255号刑事判决书；证人骆某1、甯代琴、骆某2的证言及其对被告人骆昭何的辨认笔录、对案发现场的指认；证人邓某的证言及其对微信转账记录的指认；同案人骆某3的供述及其对被告人骆昭何的辨认笔录；被告人骆昭何的供述及其对案发现场的指认；被告人骆昭何的身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人骆昭何作为广州铭安消防科技有限公司的法定代表人，组织人员生产不合格的过滤式消防自救呼吸器冒充合格产品，其作为直接负责的主管人员，构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控被告人骆昭何犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人骆昭何的行为，依法应当对其适用“处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”的量刑幅度予以处罚。涉案的伪劣产品尚未销售，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人骆昭何如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合考量被告人骆昭何的犯罪作用、地位、悔罪表现及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆昭何犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2021年5月30日止。罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周卫英二〇二〇年二月二十一日书记员  何燕菲骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第一百五十条单位犯本节第一百四十条至第一百四十八条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该条的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民终50号 上诉人（原审被告）：福建赤岑工贸有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一北街****。 法定代表人：崔朝锋，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：莆田市海宏物业管理服务有限公司（原名称福建海宏房地产开发有限公司），住所地，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街****iv> 法定代表人：崔朝锋，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏，住所地福建省莆田市秀屿区笏石镇兴秀路**中晖商业广场****楼**tyle="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：钱超，该行行长。 原审被告：崔朝锋，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：张荣长，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：蔡清泉，男，1956年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原审被告：陈银芳，男，1954年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：陈金林，男，1952年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：叶文珍，男，1958年9月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：吴兰英，女，1955年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原审被告：庄妹烟，女，1954年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 上诉人福建赤岑工贸有限公司（以下简称赤岑公司）、莆田市海宏物业管理服务有限公司（以下简称海宏公司）因与被上诉人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行及原审被告崔朝锋、张荣长、蔡清泉、陈银芳、陈金林、叶文珍、吴兰英、庄妹烟金融借款合同纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2019）闽03民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，赤岑公司未在本院指定的期限内预交上诉费，也未提出减、免、缓交诉讼费用申请。海宏公司以其目前经营状况不佳为由向本院申请缓交诉讼费用，本院经审查认为海宏公司的申请不符合法定情形，并向其依法送达了不予批准其申请及限期交纳诉讼费用的通知，海宏公司也未在本院指定的期限内预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建赤岑工贸有限公司、莆田市海宏物业管理服务有限公司福建赤岑工贸有限公司、莆田市海宏物业管理服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄晓文 审判员  高晓嵘 审判员  林峥峥 二〇二〇年二月二十八日 书记员  赵宇宏 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执564号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：被执行人：陈建平，男，1984年11月28日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 本院在执行被执行人陈建平罚金一案中，依据本院（2018）闽0122刑初91号刑事判决书，本院于2020年2月10日立案，2020年2月13日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人其他银行存款，不动产、车辆、有价证券等财产线索。2020年2月21日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2657号起诉人：刘斌，男，汉族，1988年9月5日生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。起诉人刘斌以云南弘奕建设工程有限公司（原名称：云南丰博工程建设有限公司）为被告，向本院递交起诉状，请求判决：1、被告支付原告拉料运费17,080元；2、被告承担诉讼费用。经本院审查认为：根据《云南省高级人民法院关于指定昆明铁路运输中级法院和昆明、开远铁路运输法院管辖民事案件范围的规定》规定：“一、昆明铁路运输法院、昆明铁路运输中级法院管辖昆明市内发生的下列民事纠纷一审案件：…（三）昆明市五华区、盘龙区、官渡区、西山区、呈贡区内发生的公路运输合同纠纷、保管合同纠纷、仓储合同纠纷、旅游合同纠纷。”本案中，起诉人提交的诉状及证据材料证实，该案系起诉人刘斌与被起诉人云南弘奕建设工程有限公司在云南省玉溪市易门县工程工地因运输石料产生的权利义务纠纷，属于运输合同纠纷。依据上述规定，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十三条之规定，裁定如下：对刘斌的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十八日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执569号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：刑有福，男，1944年12月21日出生，汉族，户籍地福建省连江县。 本院在执行被执行人刑有福罚金一案中，依据本院（2017）闽0122刑初427号刑事附带民事判决书，本院于2020年2月10日立案，2020年2月13日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人其他银行存款，不动产、车辆、有价证券等财产线索。2020年2月21日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年二月二十八日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执626号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：刘剑云，女，1964年9月16日出生，汉族，住福建省连江县，现羁押于福建省女子监狱。 本院在执行被执行人刘剑云非法吸收公众存款罪罚金一案中，依据本院（2018）闽0122刑初363号刑事判决书立案后，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2020年2月24日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇二〇年二月二十七日 书记员  肖舒婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初624号之二原告：高益明，男，1957年8月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告：高儒凤，女，1963年11月26日生，汉族，住上海市奉贤区。上列两原告共同委托诉讼代理人：姜桂华，男，住上海市奉贤区。被告：上海凌宾门窗有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：李善宾，总经理。被告：李善宾，男，1973年3月2日生，汉族，住安徽省合肥市。上列两被告共同委托诉讼代理人：姚远，上海执初律师事务所律师。第三人：唐国辉，男，1986年10月24日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇沈陆村延安**。原告高益明、高儒凤与被告上海凌宾门窗有限公司、李善宾、第三人唐国辉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。本案在审理过程中，全国范围内发生了新冠疫情，本市也已启动重大突发公共卫生事件一级响应。本院经审查认为，受疫情影响，相关诉讼活动不能正常开展。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  胡耀群审 判 员  盛 庆人民陪审员  许利忠二〇二〇年二月十四日书 记 员  周宇翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2679号起诉人：颜开成，男，汉族，1964年11月23日生，住江苏省兴化市开发区。委托代理人：柏在彬，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。起诉人颜开成向本院递交诉状，以昆明阳蜜蔬菜配送有限公司、张承贵、李忠江、廖向阳为被告，请求法院判决：1、被告连带支付原告货款123,617元；2、诉讼费由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案系买卖合同纠纷，依据起诉人提交的诉状及证据材料证实，起诉人系与被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司间产生的买卖民事法律关系，买卖合同纠纷的权利义务主体应为起诉人与被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司。被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司的住所地位于昆明市西山区；起诉人交付货物的方式为配送，即合同履行地在被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司住所地。因该纠纷的被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司或者合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对颜开成的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十九日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执191号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：蒋敏捷，男，1967年11月7日出生，汉族，户籍地址福建省长乐市。 本院在执行被执行人蒋敏捷盗窃罪一案中，依据本院（2017）闽0122刑初483号刑事判决书及福州市中级人民法院（2018）闽01刑终284号刑事裁定书，于2020年1月9日移送执行，执行标的为罚金15000元及退赔违法所得75200元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执235号 申请执行人连江县人民法院。 被执行人谢俊勇，男，1990年11月2日出生，汉族，住四川省南充市县。 本院在执行被执行人谢俊勇罚金一案中，本院于2018年8月15日作出（2018）闽0122刑初266号刑事判决书，已发生法律效力。并于2020年1月10日予以移送立案执行，执行标的为罚金5000元及追缴违法所得。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产、土地等相关部门查询，被执行人暂无其他财产可供执行。本案暂难以执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供变现执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：林善达 审判员 ：陈乐光 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ： 林 丹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2316号 申请执行人：江秀芬，女,1971年12月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：包华莉，女,1975年7月13日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰伙水，男,1969年2月17日出生，畲族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人江秀芬与被执行人包华莉、兰伙水民间借贷纠纷一案中，申请执行人江秀芬依据（2018）闽0122民初3487号民事判决书，于2019年8月27日向本院申请执行，申请执行标的为借款6万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2019年8月30向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法拍卖兰伙水名下的房产，现在分配拍卖款中，本院将另案依法分配。经本院通过网络执行行查控系统及不动产等相关部门查询，暂未发现被执行人有不动产、有价证券等财产线索。本院暂无法查实被执行人的具体下落，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产信息，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 林善达 审判员 陈乐光 二〇二〇年二月二十日 书记员 谢秀娟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执192号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：陈腾光，男，1971年9月15日出生，汉族，户籍地址福建省连江县。 本院在执行被执行人陈腾光盗窃罪一案中，依据本院（2018）闽0122刑初131号刑事判决书，于2020年1月9日移送执行，执行标的为罚金2000元及退赔960元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法对被执行人采取限制高消费措施并列入失信人名单。经本院通过网络执行查控系统及房产等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索，本案本次执行程序宜予终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十五日 书记员 ：吴剑飞
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0105民初7577号 原告：秦同兰，女，1967年6月11日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 委托诉讼代理人：周小迪，江苏天熙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤楠，江苏天熙律师事务所律师。 被告：骆晛，女，1966年11月2日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人:刘炫，江苏晟旻成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李峰，江苏晟旻成律师事务所律师。 原告秦同兰诉被告骆晛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦同兰委托诉讼代理人周小迪、汤楠，被告骆晛委托诉讼代理人刘炫、李峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告秦同兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款人民币109万元；2、请求判令被告向原告支付逾期还款产生的利息（利息以109万为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的1.5倍计算，自2017年11月8日起计算至实际给付之日止）；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年起，原被告双方形成了民间借贷法律关系。原告自2016年1月起陆续向被告借了约157.5万余元的款项。被告在此期间陆续有小额偿还部分本金及利息。2017年11月7日，因被告未能还款并表示自己经济困难，原被告双方进行了对账并制定了还款计划。双方确认被告尚欠原告借款本金人民币1100000元未能清偿。原告给予了被告非常宽松的还款计划，让被告可以分期偿还借款。然而，还款计划订立后，被告仍未按照还款计划约定偿还借款。原告多次向被告催要，并先后发出多份函件进行催告，被告仍不按照还款计划履行。原告为此已致函被告，基于被告的根本违约，解除双方之间的民间借贷关系及还款计划，要求被告立即清偿全部1100000元借款并承担相应利息。但函告至今，被告仍未履行相应义务。原告为此诉至本院。 被告骆晛辩称：一、答辩人与原告之间并非民间借贷关系，双方实为共同投资的关系。答辩人与原告为交往30多年的好朋友，二人关系十分亲密。大约自2013年起，双方已共同在一起进行投资。在2013年答辩人在加拿大陪女儿读书时，认识了一个叫做张美云的人，声称可以投资很多收益很高的项目，答辩人在2013年底开始向张美云投资，后来原告认为收益可观，便一起进行投资，其中多数投资款交由答辩人代为转交给张美云，原告在初期转去了大笔的收益。在2016年9月29日双方最后一次向张美云投资时，原告通过答辩人投资了91万元，因担心款项无法收回，要求原告向其出具借条。答辩人当时认为双方共同投资却要求答辩人出具借条没有道理，但考虑到双方多年的感情，且投资确实是由答辩人推荐的，便勉强写下了一份借条。此后，张美云回款逐渐变慢，由原告矢口否认共同投资的事实，改称为答辩人的借款，多次要求答辩人向其偿还该款项，并以向答辩人单位领导举报相要挟。为了不影响工作，答辩人多方筹款，多次向答辩原告转账。2017年11月，原告将答辩人约到某茶馆，要求答辩人偿还借款，91万元投资款连本带息计算到110万元，将答辩人扣在茶馆长达5个小时，逼迫答辩人写下110万元的借条，同时撕毁了原有的91万元的借条。前述两张借条与事实相悖，不能改变双方共同投资的事实。 二、原被告共同向张美云投资，实际是遭到了张美云的诈骗，应当驳回由公安机关处理。2018年4月，答辩人发现张美云，其真名为张爱梅。早在2004年便因集资诈骗罪从珠海潜逃境外，被我国警方列入红色通缉令全球通缉。后被告一直在整理所有村料以自己的名义向警方报案，直至2019年10月南京市公安局秦淮分局才立案处理。以上情况原告都是知道的。本案原被告同为张美云诈骗行为的受害人，关非借贷关系，因此应当移交公安机关处理。 三、答辩人在投资款无法收回后，多方筹集资金向原告支付了共计565775元，早已替原告弥补了大部分损失。综上，请求将本案移送公安机关处理。 本院经审查认为，南京市公安局秦淮分局已于2019年10月18日就骆晛被骗一案立案，正在刑事侦查过程中。本案原告秦同兰所涉的款项，是否与该刑事案件相关联，有待审查。故本院依法将案件移送公安机关审查处理，如经审查与骆晛被骗的刑事案件无关，原告可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告秦同兰起诉，本案移送公安机关处理。 案件受理费15935元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 王 娟 二〇二〇年二月五日 书记员 王文沁
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初142号 原告：周艳春，女，1973年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：杨丹丹，女，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告周艳春与被告杨丹丹民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张传奇 人民陪审员  徐钦玉 人民陪审员  宫广勇 二〇二〇年二月十九日 书 记 员  孟 杨 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执622号 移送执行单位：连江县人民法院。 被执行人：林明珠，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省连江县，现羁押于福建省福清监狱。 本院在执行被执行人林明珠合同诈骗罪罚金一案中，依据本院（2018）闽0122刑初257号刑事判决书立案后，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2020年2月24日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇二〇年二月二十七日 书记员  肖舒婷
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执974号申请执行人：陈玲，女，1972年8月17日生，汉族，住昆山市。被执行人：昆山渡凡影城管理有限公司，统一社会信用代码913205835900365475，住所地昆山市花桥镇和丰路****。法定代表人：王纶熙。申请执行人陈玲与被执行人昆山渡凡影城管理有限公司劳动争议一案，该案昆劳人仲案字[2019]第1410号已经发生法律效力。由于被执行人昆山渡凡影城管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人昆山渡凡影城管理有限公司银行存款人民币2150.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二〇年二月十二日书记员  曹俊瑜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执557号 申请执行人：王玉贞，女，1963年5月10日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴群英，女，1970年4月16日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人王玉贞与被执行人吴群英民间借贷纠纷一案中，申请执行人王玉贞依据（2019）闽0122民初3840号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币2万元及利息。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人吴群英所有的坐落于福建省连江县××镇××路××号凤翔国际一区1幢707单元房产【权证号：闽（2016）连江县不动产权第0003780号】并已在处置中。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2020）闽0122执557号执行案件归入（2019）闽0122执恢270号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0122执557号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇二〇年二月二十八日 书记员  肖舒婷
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0122执1号 申请执行人：福建省恒鼎建筑工程有限公司福州分公司，住所：福州市台江区宁化街道祥坂路**祥坂宏光苑**楼**店面。 被执行人：福建华展置业有限公司，住所，住所：连江县江南乡复兴路**临街店面101div> 法定代表人：郑奇章 本院执行申请执行人福建省恒鼎建筑工程有限公司福州分公司与被执行人福建华展置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的连江县人民法院（2018）闽0122民初2855号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。被执行人名下不动产已由福州市中级人民法院拍卖，本院已将案件移交福州市中级人民法院参与分配，但福州市中级人民法院分配方案中未将申请人列为本次分配债权人。本院通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人另有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：陈乐光 审判员 ：林善达 二〇二〇年二月二十一日 书记员 ：吴剑飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初395号原告：王桂华，女，1958年6月27日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：郭立宽，男，1956年10月28日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港祥生连报房地产开发有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**。法定代表人：周银君。原告王桂华、郭立宽诉被告连云港祥生连报房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。在审理过程中，原告王桂华、郭立宽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂华、郭立宽申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂华、郭立宽撤诉。（此页无正文）审 判 员  张 海二〇二〇年二月十七日法官助理  韩海霞书 记 员  李冬玲
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初873号原告：平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：金铃。委托诉讼代理人：何泯萱，上海思济律师事务所律师。被告：葛毅炯，男，1970年05月01日，汉族，住上海市浦东新区周浦镇周东新村****楼**。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告葛毅炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告于2020年2月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海普陀支行撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 周文梅二〇二〇年二月十日法官助理 郭浩龙书 记 员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川1028民初2739号 原告：陈勘宁，男，1979年10月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：代高会，女，1971年12月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 本院在审理原告陈勘宁与被告代高会民间借贷纠纷一案中，一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款、第一百五十四条第六款的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  吴 莲 审 判 员  丁 洪 人民陪审员  王远萍 二〇二〇年二月二十一日 书 记 员  刘秋月
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2682号起诉人：马林仙，女，回族，1965年2月10日生，住云南省曲靖市会泽县。委托代理人：柏在彬，云南越鹰律师事务所律师，特别授权代理。起诉人马林仙向本院递交诉状，以李忠君、李忠江、廖向阳、昆明阳蜜蔬菜配送有限公司、张承贵为被告，请求法院判决：1、被告连带支付原告货款58,259元；2、诉讼费由被告承担。经本院审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：…（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”本案系买卖合同纠纷，依据起诉人提交的诉状及证据材料证实，起诉人系与被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司间产生的买卖民事法律关系，买卖合同纠纷的权利义务主体应为起诉人与被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司。被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司的住所地位于昆明市西山区；起诉人交付货物的方式为配送，即合同履行地在被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司住所地。因该纠纷的被起诉人昆明阳蜜蔬菜配送有限公司或者合同履行地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对马林仙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。审判员 郭 荣二〇二〇年二月十九日书记员 杨旭波
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2883号 申请执行人:游开东，男，1949年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：赵家好，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：赵浩华，男，1991年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人游开东与被执行人赵家好、赵浩华民间借贷纠纷一案中，申请执行人游开东依据（2019）闽0122民初1956号民事判决书，于2019年11月18日立案，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院以（2018）闽0122执保94号民事裁定书依法裁定查封被执行人赵浩华名下坐落于福建省连江县凤城镇江××路××号××街片旧城改造项目江滨观邸8幢2801单元房产。本院于2019年10月19日、20日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该房产，所得拍卖款3294960元。本院于2019年11月29日作出（2018）闽0122执1654号执行财产分配方案，本案申请执行人已领取分配款407958.41元。本院通过网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人赵浩华银行存款14499.10元，本院于2019年12月11日作出（2018）闽0122执1654号之一执行财产分配方案，本案申请执行人已领取分配款4187.34元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事裁定书（2020）内0403民初317号原告：初某，男，1965年6月11日出生，住赤峰市宁城县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：季某，内蒙古同实律师事务所律师。被告：安徽勇青建设工程有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区安铜办马鞍社区办公楼内，统一社会信用代码91340700554583543J。法定代表人：张某，总经理。被告：十四冶建设集团云南安装工程有限公司，住所地云南省昆明市羊仙坡北路**，统一社会信用代码91530000784642270R。法定代表人：吴某，董事长。第三人：王某，男，1976年9月8日出生，市民，住安徽省铜陵市。本院在审理原告初某与被告安徽勇青建设工程有限公司、被告十四冶建设集团云南安装工程有限公司、第三人王某劳动争议纠纷一案中，原告于2020年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告初某撤回起诉。案件受理费5元，由原告初某负担。审判员 刘晓红 二○二○年二月二十五日书记员 罗翔馨
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0104执6966号申请执行人：代晓敏，女性，1980年04月21出生，住。被执行人：庞现亮，男性，1967年06月07出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初9516号民事判决书，责令被执行人铭心实业集团有限责任公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人铭心实业集团有限责任公司存款本金349565.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年二月十七日书记员  刘 羊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执409号 申请执行人：彭德英。 被执行人：范咏戈。 本院在执行彭德英申请执行范咏戈民间借贷纠纷一案中，申请人彭德英与范咏戈已达成执行和解，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0104民初9139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  朱广宇 审判员  钱双平 二〇二〇年二月二十七日 书记员  周仁建 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0122执2845号 申请执行人:福建江滨房地产开发有限公司，住所地福建省连江县凤城镇丹凤西路**丽景华府小区**楼**。 法定代表人：李建勇，执行董事。 被执行人：赵浩华，男，1991年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人福建江滨房地产开发有限公司与被执行人赵浩华追偿权纠纷一案中，申请执行人福建江滨房地产开发有限公司依据（2018）闽0122民初2772号民事调解书，于2019年11月13日立案，依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院以（2018）闽0122执保94号民事裁定书依法裁定查封被执行人赵浩华名下坐落于福建省连江县凤城镇江××路××号××街片旧城改造项目江滨观邸8幢2801单元房产。本院于2019年10月19日、20日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖该房产，所得拍卖款3294960元。本院于2019年11月29日作出（2018）闽0122执1654号执行财产分配方案，本案申请执行人已领取分配款69963.58元。本院通过网络执行查控系统查询，冻结并扣划被执行人赵浩华银行存款14499.10元，本院于2019年12月11日作出（2018）闽0122执1654号之一执行财产分配方案，本案申请执行人至今尚未领取所得分配款719.16元。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 吴香隆 审 判 员 王成峰 审 判 员 郑易星 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 郑 祺 书 记 员 曾 晟