wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8411号之一申请执行人：无锡衡嘉锯切科技有限公司,住所地江苏省无锡市惠山区振原路8-27-105,统一社会信用代码913202060566018256。法定代表人：方鸿，该公司执行董事。被执行人：昆山大鹏飞物资贸易有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇金浦路138号，统一社会信用代码913205836944605534。申请执行人无锡衡嘉锯切科技有限公司与被执行人昆山大鹏飞物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2018)苏0583民初16979号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山大鹏飞物资贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告无锡衡嘉锯切科技有限公司支付货款127392.62元及相应利息（以127392.62元为基数，自2018年9月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、案件受理费3334元，公告费690元，合计4024元，由被告昆山大鹏飞物资贸易有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人无锡衡嘉锯切科技有限公司已向本院申请执行，本院于2019年8月30日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年8月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书等执行文书，责令其履行义务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人限制高消费。2、2019年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。3、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。4、2020年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；无互联网银行存款；无保险。5、2019年9月10日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产。6、2019年11月22日，本院至被执行人住所地江苏省昆山市周市镇金浦路138号进行现场调查，未找到被执行人及财产线索。7、2020年2月11日，本院电话约谈了申请执行人，申请执行人表示对本院上述执行工作无异议，也提供不了被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的131416.62元，实际执行到位0元，剩余131416.62元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人也无法提供财产线索且同意终结本次执行程序。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 军审判员 苏军伟审判员 杨荣丰二〇二〇年二月十一日书记员 张 磊
广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1323刑初108号公诉机关惠东县人民检察院。被告人杨*福，男，1972年4月5日出生，居民身份号码441************033，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县********。因无证驾驶于2019年12月31日被公安机关处以行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被惠东县公安局刑事拘留。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人杨*福犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员董思益出庭支持公诉。被告人杨*福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年12月31日10时许，被告人杨*福饮酒后无驾驶证驾驶一辆无号牌二轮摩托车逆向行驶至白花镇******路段被交警白花中队查获。随后抽取杨*福血液样本进行乙醇定量检测检验，经检验杨*福所抽取的血液中乙醇含量为216.69mg/100ml。惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人杨*福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨*福当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，广东公安人口信息查询资料、证明材料，现场查获照片、视频截图、指认车辆照片，酒精呼吸测试照片、抽血照片，驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，司法鉴定检验报告书，被告人杨*福的供述以及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨*福违反交通运输管理法规，在未取得机动车驾驶资格的情况下，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨*福犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨*福归案后如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法对被告人杨*福予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人杨*福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年1月14日起至2020年3月13日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖伟宏人民陪审员  邱祝光人民陪审员  陈菊云二〇二〇年二月二十日书 记 员  李伟峰附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执恢293号 申请执行人：陈香颖，女，汉族，1970年6月5日出生，住青州市。 被执行人：王国新，男，汉族，1979年12月28日出生，住青州市。 申请执行人陈香颖与被执行人王国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）青法民三初字第1110民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，本院于2019年05月17日依法恢复执行,执行标的额为103273.18元及利息，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年05月20日、06月12日、07月21日、08月21日、09月19日、10月11日、11月21日、12月14日、2020年01月05日、02月04日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年02月17日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年02月17日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序并提交书面申请一份。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2012）青法民三初字第1110民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 山 审判员 张国鹏 审判员 刘 铁 二〇二〇年二月十七日 书记员 傅安伟
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1230号申请执行人：朱春生，男，1958年12月5日生，汉族，住东海县。被执行人：乔志旺，男，1962年11月22日生，汉族，住东海县。朱春生与乔志旺买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初8024号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。申请执行标的金额为标的款18224元及利息、诉讼费267元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，划拨被执行人银行存款2058.02元，其中转执行费177元，申请人领取1881.02元；未发现其它可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人谈话，申请人认可本院的调查结果，未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年二月二十一日书记员  陈江超
潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0705执158号申请执行人杜及胜。被执行人夏纪升。被执行人孙梅，居民。被执行人高密市亿升纺织有限公司。驻高密市东外环立交桥北。法定代表人夏纪升，总经理。被执行人蔡洪军。被执行人孙丽，居民。被执行人高密市宏宇纺织有限公司。驻高密市密水街道倪家村社区。法定代表人蔡洪军，经理。本院在执行申请执行人杜及胜与被执行人夏纪升、孙梅、高密市亿升纺织有限公司、蔡洪军、孙丽、高密市宏宇纺织有限公司民间借贷纠纷一案，山东省高密市人民法院作出的（2015）高法民初字第3444号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：中国农业银行潍坊市分行东风大街分理处，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：62×××64〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长 韩 波审判员 郭介东审判员 张文智二〇二〇年二月十五日书记员 王瑞鑫
中华人民共和国上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0110民初22185号原告：姜某，男，1982年12月11日出生，汉族，住上海市松江区青城山路******。委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。被告：沈1，男，1954年12月7日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区潍坊路******>委托诉讼代理人：沈2，男，1961年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区开鲁五村，住上海市杨浦区开鲁五村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：西某某(NISHIYAMAMEGUMI)，女，1958年3月2日出生，日本国籍，住日本。被告：沈2，男，1961年7月8日出生，汉族，住上海市杨浦区开鲁五村**，住上海市杨浦区开鲁五村****2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告姜某诉被告沈1、西某某(NISHIYAMAMEGUMI)、沈2遗赠纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院经审查认为，因案情复杂，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张   青审 判 员 顾 佳 娜人民陪审员 崔 凤 岭二〇二〇年二月二十八日书 记 员 林摇雪朱吟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初444号原告：上海万增网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**。法定代表人：范立军，执行董事。委托诉讼代理人：龚婷贤，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：高大伟，上海创远律师事务所律师。被告：上海心地实业有限公司，住所地上海市嘉定区，住所地上海市嘉定区陈翔路**********v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴茜茜，执行董事。本院在审理原告上海万增网络科技有限公司与被告上海心地实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月03日受理后，依法由审判员何积华独任审判。因被告上海心地实业有限公司下落不明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾政文审 判 员  何积华人民陪审员  江 燕二〇二〇年二月十二日法官 助理  沈 韵书 记 员  沈 韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初6045号原告：中国银行股份有限公司三门峡分行，住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。负责人：易广备，系该分行行长。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：徐展，河南东方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：曹莹，女，1988年11月26日出生，汉族，住三门峡市陕州区。约定送达地址：三门峡市陕州区，预留。原告中国银行股份有限公司三门峡分行（以下简称中行三门峡分行）诉被告曹莹信用卡纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行三门峡分行的委托诉讼代理人徐展到庭参加了诉讼。被告曹莹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还在原告处办理信用卡的欠款59054.20元（本金35633.50元，利息10290.57元，其他费用13130.13元。利息、滞纳金暂计算至2017年12月31日，具体利息按合约标准计算至实际清偿之日）；2.请求被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公证费、律师费等）。事实和理由：2012年1月12日，持卡人曹莹签订《中银淘宝信用卡申请表》，经原告复核,双方签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，原告于2012年3月30日向被告发出额度为1.8万元的信用卡(卡号：62×××35)一张，2014年5月18日临时增额到4.6万元。被告于2015年1月刷卡透支后不能正常及时还款，直到2015年12月26日向原告还款100元。截止2017年12月31日,尚欠原告本金35633.50元，利息10290.57元，其他费用13130.13元。经原告多次催要，仍拒不还款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告曹莹未出庭应诉，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。本院经审理确认事实如下：2012年1月12日，曹莹向中行三门峡分行申请办理中银淘宝信用卡，在申请表上约定了现住宅地址、单位地址，并预留了手机号码；在阅读并了解了信用卡领用合约和章程后，在申请表上签字。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要规定：持卡人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司计入持卡人信用卡账户，并对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%）。上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；银行按持卡人申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件；联络信息若有变更，应及时致电或到网点柜台办理信息变更手续；按照申请表中指定的或后期修改的唯一通讯地址、预留手机号码送达的文件或信息均为有效送达等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约的补充合约》主要规定：乙方已知悉甲方在申请表及领用合约中关于超限费收取和计算方式的内容，现自愿申请接受甲方提供的超授信额度用卡服务，乙方同意甲方在乙方超授信额度后按甲方的收取和计算方式收取超限费；乙方未能按时还款时，授权并同意甲方扣划乙方在甲方及其所辖分支机构开立的任何账户内的款项或处置乙方抵、质押物以清偿乙方欠款、如乙方未能按时还款，甲方在乙方对甲方及其所辖分支机构开立的任何账户内的款项进行扣划或处置抵、质押物以清偿乙方欠款之前，会审核乙方在其信用卡项下的债务是否客观存在，并在债务存在的情况下，乙方授权甲方行驶甲方权利。中行三门峡分行经审核后，向曹莹发放了卡号为62×××35的信用卡。曹莹未按约定足额偿还，于2015年12月26日偿还100元，之后再无还款，导致逾期并产生各种费用。截止2016年3月30日，曹莹透支本金35633.50元、利息10290.57元、其他费用13130.13元，共计59054.20元。中行三门峡分行为主张权益，于2018年10月14日诉至本院，本院于2018年11月22日出具民事裁定书，以其未能提供被告的准确地址驳回其诉讼请求。庭审中，中行三门峡分行称曹莹信用卡账户已转呆账，故利息和滞纳金不再计算，将诉讼请求变更为本息（含其他费用）合计为59054.20元。本院认为：被告曹莹向原告中行三门峡分行填写的信用卡申请表系其在知晓并愿意遵守《信用卡领用合约》的情况下所签订，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告中行三门峡分行向被告曹莹发放了信用卡后，并按约定发放了款项，被告曹莹在使用信用卡过程中应按照领用合约的规定还款付息，故原告要求被告曹莹偿还欠款本息的请求，于法有据，本院予以支持。截止2016年3月30日，曹莹透支本金35633.50元，被告曹莹应予以偿还。关于利息和其他费用，被告曹莹在办理信用卡借业务时，双方在领用合约等合同中对利息、其他费用（滞纳金）等进行了约定该约定双方具有约束力，双方均应恪守履行，故被告曹莹应支付相应利息及其他费用，但不得超过年利率24%。被告曹莹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告曹莹偿还原告中国银行股份有限公司三门峡分行信用卡欠款本金35633.50元及利息、其他费用（具体按合约约定以银行系统生成为准，但总和不得超过年率24%，计算到2016年3月30日）；限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计640元，由被告曹莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  崔云飞二〇二〇年二月二十四日书记员  姚 瑶
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执5821号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市海曙区镇明路**，组织机构代码:724099966。 代表人：吴学文。 委托代理人：邓建功，浙江甬泰律师事务所律师 委托代理人：张晓，浙江甬泰律师事务所律师 被执行人：金祖良，男，1964年1月21日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人金祖良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初291号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人金祖良返还申请执行人借款本金21258.3元，并支付利息。 本院于2019年10月15日立案执行，并于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。 此外，因被执行人金祖良拒不履行，本院已对其作出司法拘留决定，但未能实际控制被执行人。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人金祖良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年二月二十日 代书记员 张俊淦
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0206执3314号之一申请执行人陈春英，女，1983年7月17日出生，住宁波市北仑区。被执行人刘龙，男，1987年6月3日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人陈春英与被执行人刘龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0206民初5961号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈春英向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人刘龙给付10000元及相应利息，并负担案件诉讼费、执行申请费。执行立案后，本院于2019年10月08日向被执行人刘龙发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人刘龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘龙逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年02月20日，本案执行标的已执行到位1000元。暂未发现被执行人刘龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘龙拒不申报财产，本院于2019年11月6日对被执行人刘龙采取了司法拘留措施、罚款措施，同时对被执行人刘龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人刘龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0206执3314号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈旗民审 判 员 周 敏审 判 员 曹得胜二〇二〇年二月二十日代书记员 胡杰杰
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0330执恢10号袁杉：袁杉申请执行范美春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月20日依法立案执行。本案在执行中，被执行人自动履行12131.72元（含执行费81元）。本案全部执行完毕，于2020年2月21日结案。特此通知习水县人民法院二〇二〇年二月二十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执395号 本院在执行申请执行人高腾与被执行人杜亢、陈力强（2020）鲁0784民初347号合伙协议纠纷一案，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执395号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年二月二十七日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0784执1914号 申请执行人：山东九创生物科技有限公司。住所地：安丘市官庄镇后朱家庄村东。 法定代表人：刘志强，经理。 申请执行人：青岛佳圆和贸易有限公司。住所地：青岛市城阳区春阳路190号。 法定代表人：李永久，经理。 申请执行人：聂兴坤，男，1979年7月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：王福增，男，1970年1月19日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住。 本院于2019年4月9日作出的（2018）鲁0785民初1150号民事判决发生法律效力后，山东九创生物科技有限公司、青岛佳圆和贸易有限公司、聂兴坤于2019年8月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款300000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费2900元。本院于2019年9月11日立案执行。执行立案标的额302900元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2019年9月11日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人到场接受调查询问并向本院申报财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2019年9月11日、11月30日、2019年12月17日、2020年2月11日向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询，查明被执行人在多个银行账户有零星存款，共计9793.22元已扣划至本院账户；无车辆登记信息，无网络支付信息，无自然资源登记信息及证券登记信息。 通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 通过线下调查的方式，查明王福增平时不在村居住，在外欠外债很多，其中欠安丘农村商业银行借款二百多万元，村中房屋也已抵给其兄偿还债务。除此之外，被执行人在村里没有其他固定资产，也没有其他收入来源。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已作出拘留决定，决定对其予以拘留。因现在尚处于“新冠肺炎”疫情防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为302900元，王福增到庭缴款30000元，本院依法扣划其银行存款9793.22元，共计39793.22元，扣除执行申请费4444元，本案债权已实现35349.22元，因申请执行人未到庭支款，暂予以提存至本院执行款专户。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人其他财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除被执行人王福增到庭缴款30000元，及本院依法扣划其银行存款9793.22元外，现被执行人暂无其他可供执行财产。此外，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施，故继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2019）鲁0784执1914号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  于德江 审判员  王砚荣 二〇二〇年二月二十一日 书记员  任永杰
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0704民初260号 原告：王丽，女，1979年1月22日出生，汉族，住潍坊市坊子新区。 被告：潍坊市坊子区派大星健身俱乐部，住所地潍坊市坊子区凤凰街与潍县中路交叉口西路北。 负责人：姜来润。 原告王丽与被告潍坊市坊子区派大星健身俱乐部合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告王丽于2020年1月18日提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王丽自愿申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王丽撤诉。 审 判 员 吕敏敏 二〇二〇年二月二十四日 法官助理 孙 萱 书 记 员 张丽滢
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初581号 原告：王永红，女，1978年10月8日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：河北腾凯控股集团有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街75-8号C座413。 法定代表人：冯涛。 被告：冯涛，男，1977年9月30日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：郭向洲，男，1983年3月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王雁军，女，1971年5月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告：张军，男，1968年12月2日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 原告王永红与被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军借款合同纠纷一案，原告王永红于2020年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款212000元或查封、扣押同等价值的财产。原告王永红以永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被告河北腾凯控股集团有限公司、冯涛、郭向洲、王雁军、张军名下银行存款212000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭爱民 二〇二〇年二月十九日 书记员  丁姣姣
潍坊市坊子区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁0704执192号 山东鲁耕园食品有限公司： 你单位与潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处后张路院村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0704民初466号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处后张路院村民委员会于二Ｏ二Ｏ年二月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自收到本通知书10日内履行下列义务： 一、支付申请执行人潍坊市坊子区人民政府坊城街道办事处后张路院村民委员会案款xxx元及迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费xxx元，执行费xxx元由被执行人山东鲁耕园食品有限公司承担。 开户银行：中国农业银行股份有限公司潍坊坊子坊城分理处 账户名称：潍坊市坊子区人民法院 账号：15×××69 特此通知。 二〇二〇年二月十九日 本院地址：坊子区六马路71号邮编：261200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
高密市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0785执371号之六 申请执行人甄海涛。 被执行人魏兆强。 本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执371号之六裁定书，于2020年02月20日向被执行人魏兆强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏兆强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人魏兆强在xxx账户内存款人民币xxx元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 萍 二〇二〇年二月二十日 书记员 徐金玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执异32号申请执行人：李爽，男，1967年5月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：昆山合才智能科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇登云路268号1号房,统一社会信用代码：9132058332356541XT。法定代表人：高勇,该公司总经理。本院在执行李爽与昆山合才智能科技有限公司(以下简称合才公司)劳动争议纠纷一案中,李爽申请追加广州乐乎信息技术有限公司(以下简称乐乎公司)、白岩为（2019）苏0583执9552号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李爽与合才公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）苏0583民初5244号民事判决书已经发生法律效力。判决书明确：一.被告合才公司于本判决生效之日起十日内支付原告李爽2016年1月至2017年9月工资差额464164元、经济补偿金39936元。二.驳回原告李爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告合才公司负担。因合才公司未按生效法律文书履行义务，李爽向本院申请强制执行,本院于2019年12月23日立案受理，并向被执行人发出执行令，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李爽称，合才公司于2019年11月18日明确向其回复无财产清偿债务。(2018)苏0583民初15509号民事一案查明：1、2016年8月16日，白岩将持有被执行人合才公司40%的股权转让给乐乎公司。2、被执行人合才公司章程规定，白岩作为股东时，其认缴出资104万元的出资时间为2034年12月30日前，乐乎公司受让白岩上述股权时，被执行人合才公司章程对于上述出资时间未作修改。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，请求追加乐乎限公司、白岩为本案的被执行人。经查明,本院在合才公司与乐乎公司、白岩劳动争议一案作出的(2018)苏0583民初15509号民事判决中认定：“合才公司于2014年12月25日设立，注册资本为200万元，设立时股东为高勇及被告乐乎公司，高勇认缴出资120万元，乐乎公司认缴出资80万元。2015年8月，被告乐乎公司将其持有的上述股权转让给被告白岩，同时合才公司注册资本增加至260万元，公司股东变更为高勇及白岩，高勇认缴出资为156万元，白岩认缴出资为104万元；2016年1月，被告白岩将上述股权转让给高勇；2016年4月，高勇将受让的股权再次转让给被告白岩；2016年8月16日，被告白岩将上述股权转让给被告乐乎公司。……合才公司公司章程规定，被告白岩作为股东时，其认缴出资104万元的出资时间为2034年12月30日前，被告乐乎公司受让白岩上述股权时，合才公司公司章程对于上述出资时间未作修改。”本院认为，未经审判，在执行程序中直接确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，直接关乎多方主体的切身利益，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人必须遵循法定主义，应当在法律和司法解释明确规定的范围内进行。本案中，作为被执行人合才公司股东的乐乎公司和原股东白岩的认缴出资时间皆为2034年12月30日前，出资期限尚未届满，不能认定其未依法履行出资义务，且申请人李爽未提交证据证明乐乎公司和白岩存在其他未依法履行出资义务的情形，因此，申请执行人李爽要求追加乐乎公司、白岩为本案的被执行人无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：驳回申请执行人李爽要求追加乐乎公司、白岩为(2019)苏0583执9559号执行案件被执行人的请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  洪文林人民陪审员  叶卿唯人民陪审员  李 铭二〇二〇年二月十七日法官 助理  曹 魏书 记 员  蒋淳纯
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执1078号 申请执行人赵文欣，女，1956年11月18日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人彭来弟，女，1987年2月13日生，汉族，住址同上。 申请执行人赵某1，女，2011年5月23日生，汉族，住址同上。 申请执行人赵某2，男，2017年6月14日生，汉族，住址同上。 被执行人王友增，男，1987年1月8日生，汉族，住潍坊市坊子区。 本院依据（2019）鲁0703刑初27号刑事附带民事判决书，在执行彭来弟等四人与王友增交通肇事民事赔偿一案中，执行标的额为1853966.53元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月30日、10月9日、11月9日、12月30日、2020年2月11日经网络查控，冻结了被执行人相关银行存款帐户，未发现其它可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现其它可供执行的财产。 3、本院已于2019年11月12日限制其高消费。 4、2020年2月20日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人王友增尚在监狱服刑，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703刑初27号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年二月二十日 书记员 范姗姗
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0791执627号 申请执行人：魏西，男，1969年12月28日生，汉族，住潍坊高新区， 被执行人：潍坊如翼大酒店有限公司，住所地：潍坊高新区金马路以西卧龙街以南李家朱茂村工业园。 法定代表人：宋珍，该公司经理。 被执行人：宋珍，女，1968年9月24日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊纳福节庆酒店有限公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街**。 法定代表人：杨毅，该公司经理。 被执行人：杨毅，男，1970年12月18日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：潍坊潍州印象酒店管理有限公司，住，住所地：潍坊高新区北海花园小区**商务楼/div> 法定代表人：宋珍，该公司经理。 被执行人：宋琴，女，1970年7月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 本院依据（2016）鲁0791民初187号民事判决书，在执行魏西与潍坊如翼大酒店有限公司、宋珍、潍坊纳福节庆酒店有限公司、杨毅、潍坊潍州印象酒店管理有限公司、宋琴民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年10月25日、2020年2月3日经网络查控，扣划了部分款项，未发现其他财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人限制其高消费。 4、2019年2月4日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，已穷尽财产调查和处分措施，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0791民初187号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  张培泉 审判员  孙希佳 二〇二〇年二月四日 书记员  王素杰
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初454号 原告：李培娜，女，1985年10月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李海滨，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：李金涛，男，1982年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李培娜与被告李金涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告李培娜于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李培娜撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费720元，均由原告李培娜负担。 审判员  陈宗宝 二〇二〇年二月十二日 书记员  赵瑞刚
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初75号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人苏飞，男，1991年6月3日出生，身份证号码：500************150，汉族，小学文化，户籍所在地为重庆市梁平县***********（以上身份情况均系被告人自报）。曾因盗窃于2013年3月1日被东莞市公安局处以行政拘留五日处罚；因盗窃于2013年3月27日被东莞市公安局处以行政拘留五日处罚；因盗窃于2013年4月6日被东莞市公安局处以行政拘留十五日处罚；因盗窃于2014年8月21日被东莞市公安局处以行政拘留十五日处罚；因盗窃于2015年3月1日被东莞市公安局处以行政拘留六日处罚；因盗窃于2019年3月27日被东莞市公安局处以行政拘留五日处罚。现又涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被羁押并被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2019〕5794号起诉书指控被告人苏飞犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年1月19日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人苏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月11日9时许,被告人苏飞来到东莞市******喜宴楼后面菜地的铁皮屋时,看见屋门锁没锁,苏飞直接进入屋内房间搜翻财物,这时被害人邱茂秀、陈传军回到屋内并当场将苏飞抓获。上述事实，被告人苏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邱茂秀、陈传军的陈述、辨认笔录,现场勘验材料,到案经过、人员基本信息等书证,被告人苏飞的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人苏飞无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人苏飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏飞已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人苏飞归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人苏飞适用判处九个月以下有期徒刑，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。关于本案被告人苏飞的身份问题。根据被告人苏飞归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到核实。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，本院依法对本案被告人苏飞以其自报身份予以判决。视被告人苏飞的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人苏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年4月10日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  赖景明人民陪审员  简齐发人民陪审员  王邦华二〇二〇年二月十一日书 记 员  周正荣书 记 员  王健强（附页）本案适用《中华人民共和国刑法》的相关条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申250号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：合肥建工金鸟集团有限公司，住所地安徽省合肥市临泉路**。 法定代表人：丁勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宏光，该公司经理。 委托诉讼代理人：张成，安徽健友律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：六安恒远房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省六安市大别山路**机构代码69896224-3。 法定代表人：黄群峰，该公司总经理。 再审申请人合肥建工金鸟集团有限公司（以下简称合肥金鸟公司）因与被申请人六安恒远房地产开发有限公司（以下简称六安恒远公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院(2016)皖15民终928号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 合肥金鸟公司申请再审请求：撤销一、二审判决，改判驳回六安恒远公司的全部诉讼请求，支持合肥金鸟公司的全部反诉请求，本案一、二审诉讼费由六安恒远公司负担。事实和理由：1.原审判决合肥金鸟公司支付延期交房损失100231.5元错误。六安恒远公司不仅严重拖欠支付工程进度款而且强行解除双方合同关系，合肥金鸟公司被迫停工并提起另案诉讼，对于双方达成的调解协议，六安恒远公司亦未严格履行，因此，涉案工程逾期完工责任不在于合肥金鸟公司。合肥金鸟公司施工工程已验收合格，其余指定分包工程以及后续接续施工部分的工程质量概与其无关。因此，原审认定合肥金鸟公司承担50%责任支付逾期交房损失明显错误。2.原审驳回合肥金鸟公司反诉请求错误。六安恒远公司就本案留存的决算价款5%质保金751881.36元超期至今未予返还，给合肥金鸟公司造成利息损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，涉案《建设工程施工合同》明确约定了合肥金鸟公司负有按约进行施工、竣工，积极配合六安恒远公司做好开工前和竣工交付时与相关部门协调工作，并按国家规范要求向发包人提供完整竣工资料和全套竣工验收报告等义务，且前述义务亦是施工单位的法定义务，涉案工程未按期竣工以及六安恒远公司支付业主逾期交房损失是不争事实，因此，原审判令合肥金鸟公司承担逾期交房损失的50%责任具有事实和法律依据。涉案合同及质量保修书均载明：剩余5%质保金待期限届满且无质量问题后无息返还。合肥金鸟公司主张六安恒远公司赔偿质保金占用利息，一方面并未举证证明质保金返还条件成就，且与双方约定无息返还不相符合，另一方利息依附于本金，在没有主张返还质保金前提下主张质保金占用利息缺乏依据，原审不予支持并无不当。综上，合肥金鸟公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回合肥建工金鸟集团有限公司的再审申请。 审判长  严慧勇 审判员  王晓峰 审判员  王依胜 二〇二〇年二月十七日 法官助理李军 书记员张丽娟
山东省昌邑市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0786民初122号 原告：刘秀梅，女，1958年12月7日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑倡律法律服务所法律工作者。 被告：高炜，男，1967年6月21日出生，汉族，住昌邑市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。地址：潍坊市经济开发区北海路3323号。 原告刘秀梅诉被告高炜、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序，于同年2月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘秀梅的委托诉讼代理人姜金龙、被告高炜到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。 原告刘秀梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失12744.11元，要求被告保险公司在交强险保险范围内先予承担，不属于保险公司赔偿范围由被告承担；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年7月2日20时35分，被告高炜驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌邑市富昌街由西向东行驶至昌邑市处右转弯时，与沿都昌路由北向南行驶的孙庆芳驾驶的电动三轮车（载原告刘秀梅）发生碰撞，致原告刘秀梅受伤的道路交通事故。被告高炜驾驶的事故车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。为了原告的合法权益不受侵害，故诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高炜辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，同意依法赔偿原告损失，另外我在第二被告处投保交强险，要求保险公司先行赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了相关证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，足以证明如下基本案件事实： 2019年7月2日20时35分许，被告高炜驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿昌邑市富昌街由西向东行驶至昌邑市处右转弯时，与沿都昌路由北向南行驶的孙庆芳驾驶的电动三轮车（载原告刘秀梅）发生碰撞，致原告刘秀梅受伤。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告高炜承担事故的全部责任。被告高炜驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。 原告刘秀梅受伤后在昌邑市人民医院住院治疗7天，花费住院费9438.42元，门诊费2029.69元，合计医疗费11468.1元。原告造成的损失还有住院伙食补助费210元，护理费643.58元，营养费210元，交通费100元。以上共计损失12631.69元。 本院认为，被告高炜驾车与孙庆芳驾驶的电动三轮车发生事故属实，该事故致孙庆芳电动三轮车乘车人刘秀梅受伤住院，昌邑市公安局交通警察大队认定被告高炜承担事故的全部责任，故刘秀梅的全部合法损失应由被告高炜负担，因被告高炜驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，根据道交法的规定，相关损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先在交强险各分项限额内予以赔偿，不属于交强险赔偿部分，则由被告高炜赔偿。为此，依照 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘秀梅医疗费10000元，护理费643.58元，交通费100元，计款10743.58元，于本判决生效次日起三十日内一次付清。 二、原告刘秀梅的其他损失剩余医疗费1468.1元，住院伙食补助费210元，营养费210元，计款1881.1元，由被告高炜于本判决生效次日起三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费119元，由被告高炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  张维亮 人民陪审员  黄 琳 人民陪审员  魏洪松 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  付晓菲
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0122执恢28号申请人:张亚兰，女，1982年1月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人:任秀权，男，1983年11月14日出生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人张亚兰与被执行人任秀权民间借贷纠纷一案的（2019）皖0122民初679号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：拍卖任秀权名下苏Ｂ×××××号车辆一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史国庆审判员  崔 明审判员  管国民二〇二〇年二月十八日书记员  马骏川
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4814号 上诉人（原审原告）：董柳鑫，女，1984年11月10日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王琦，山东名律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高波，男，1968年8月20日出生，汉族，住诸城市。 原审被告：诸城市密州街道新农村居民委员会，住所地：诸城市密州街道新农村。 负责人：宫献贵，主任。 上诉人董柳鑫因与被上诉人高波、原审被告诸城市密州街道新农村居民委员会房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院(2019)鲁0782民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 董柳鑫上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求(上诉金额30000元)；一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律存在错误。一、本案中上诉人董柳鑫并未与被上诉人高波签订宅基地转让协议，该协议中落款签字并非是董柳鑫亲笔签名，其也未授权任何人处置该宅基地。二、对案涉协议，上诉人董柳鑫自始至终毫不知情，因此该宅基地转让协议欠缺上诉人董柳鑫的真实意思表示应视为无效。三、被上诉人高波虽从城镇户口迁到农村户口，但其长期仍生活在城镇，并不具备农村集体经济组织成员特性，其不是真正新农村集体经济组织成员，而被上诉人以集体经济组织成员之名来掩盖其攫取拆迁利益非法目的之实，应认定其所签协议无效。 高波未提交书面答辩意见。 诸城市密州街道新农村居民委员会未提交书面陈述意见。 董柳鑫向一审法院起诉请求：1.判令董柳鑫、高波之间签订的房屋（价值3万元）买卖协议无效；2.本案诉讼费用由高波负担。 一审法院认定事实：董柳鑫在诸城市亩（西邻傅向阳，东邻王焕章宅基地，南邻坟地，北靠公路），高波2009年5月15日将户口从诸城市迁至诸城市密州街道新农村，落户在。2010年8月19日董柳鑫与高波签订宅基地转让协议，协议约定以3万元价格将上述宅基地转让给高波。宅基地转让后，高波自行出资建造房屋，并占有居住该房屋。2016年7月3日，高波就涉案房屋与诸城市密州街道湖东社区居民委员会、高波新农村居委会签订《南湖生态经济发展区新农村片区新农村居民拆迁补偿安置协议》，约定由高波拆除涉案房屋，并获得安置房屋。现涉案房屋已拆除，并已进行部分安置。董柳鑫认为高波非密州街道新农村集体经济组织成员，双方之间的转让协议无效。 一审法院认为，农村宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特有的身份关系相联系，应由本集体经济组织成员使用，法律禁止农村集体土地使用权向非本集体经济组织成员转让。本案中，董柳鑫以高波并非密州街道新农村集体经济组织成员为由请求确认转让协议无效,但高波在宅基地转让前已将户口迁至密州街道新农村集体经济组织，高波作为密州街道新农村集体经济组织成员有权受让该宅基地，董柳鑫、高波之间签订的宅基地转让协议有效，对董柳鑫的诉讼请求不予支持。诸城市密州街道新农村居民委员会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百三十六条、一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：驳回董柳鑫的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由董柳鑫负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 本院认为，董柳鑫上诉称其并未与高波签订宅基地转让协议，协议中落款签字并非是董柳鑫签名，董柳鑫自始至终毫不知情。但董柳鑫在一审起诉状中明示自己与高波签订了协议，故本院对董柳鑫的该上诉理由不予采信。董柳鑫上诉称高波虽将户口迁到农村户口，但其不是真正新农村集体经济组织成员，而是以集体经济组织成员之名来掩盖其攫取拆迁利益非法目的之实，董柳鑫的该上诉主张，未提交证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人董柳鑫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人董柳鑫负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  韩 亮 审 判 员  张振显 审 判 员  崔福涛 二〇二〇年二月十日 法官助理  高兴东 书 记 员  房艳萍
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鲁0781执恢358号 申请执行人：邓磊，男，1985年10月22日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：南光艳，女，1968年5月5日出生，汉族，住青州市。 被执行人：刘国伟，男，1968年6月1日出生，汉族，住青州市。 申请执行人邓磊与被执行人南光艳、刘国伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）青法民初字第379号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2019年06月19日向本院申请恢复执行,申请执行标的额为82620元及利息。本院于2019年06月19日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2019年06月20日、08月09日、09月26日、11月24日、2020年02月18日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2020年02月25日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2020年02月25日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院亦未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序。 4、本院本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案在执行过程中，依法对被执行人南光艳名下所有的位于青州市××大街的房产一处（证号：青房权证昭德私字第××号）进行了价值评估，因被执行人南光艳对上述财产提出异议，且异议已受理，故未对上述财产进行后续处置。 6、本案已执行到位0元。 7、申请执行人暂未申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人未申请发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）青法民初字第379号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 山 审判员 张国鹏 审判员 刘 铁 二〇二〇年二月二十六日 书记员 傅安伟
内蒙古通辽市扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0526民初5558号原告:吉林市北方电器设备修造厂，所在地：吉林市龙潭区中心街**。法定代表人：宋双芝，职务：厂长。委托诉讼代理人：张久庆，吉林齐略律师事务所律师。委托诉讼代理人：石金福，男，1958年6月6日出生，汉族，副厂长，现住吉林市，公民身份号码：×××。被告：内蒙古康乃尔化学工业有限公司，住，住所地：通辽市扎鲁特旗高技术煤化工产业园区/div>法定代表人：周正平，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈洪义，男，1989年4月7日出生，汉族，单位职工，公民身份号码：×××。原告吉林市北方电器设备修造厂诉被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张久庆、石金福，被告委托诉讼代理人陈洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉林市北方电器设备修造厂向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告设备租赁金845000元，并赔偿原告实际损失5629.98元，以上合计：90129.98元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月19日，原、被告签订柴油发电机租赁合同，合同约定“原告将其拥有的二台柴油发电机组出租给被告使用，租期5个月，自2014年11月1日起至2015年3月31日止，租金共计67000元”，合同签订后，被告支付原告租金及抵押金共计150000元。2015年10月27日，原、被告协商一致，被告继续租赁原告设备。2019年10月，原、被告协商一致，被告不再继续租赁原告设备，11月14日，原告将其二台设备运回，被告拖欠原告设备租赁金84500元仍未给付。自2016年至2019年，原告多次向被告催要设备租赁金，被告均以单位主管领导不在家为由推脱，至今未给付。被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司辩称，原告主张的租赁费84500元没有事实依据，2015年3月31日后双方未在签订协议，原告主张的租赁费未经双方协商确认，租赁合同未约定违约金，原告主张的实际损失没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，原告吉林市北方电器设备修造厂与被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司签订《柴油发电机租赁合同》，约定原告将其合法拥有的柴油发电机组250千瓦一台、柴油发电机组300千瓦一台，共2台出租给被告使用，租赁期限：自2014年11月1日起至2015年3月31日止，租赁期满，原告收回全部设备；租金及租金支付方式：双方签订租赁合同生效后，被告需向原告支付二套柴油发电机（250KW、300KW）租赁押金150000元，即可提取发电机并开始使用；该2台设备承租期间共五个月合计租金67000元。合同签订后，被告向原告支付租金及抵押金共计150000元，原告交付了案涉两台柴油发电机组。合同到期后，2015年11月1日至2016年3月31日，被告继续租赁使用案涉2台柴油发电机组用于发电，2016年11月1日至2019年3月31日，被告实际租赁使用案涉柴油发电机组300千瓦一台，2019年3月31日后，被告未再租赁使用案涉柴油发电机组。上述事实，有原告提供的柴油发电机租赁合同、情况说明等及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，案涉《柴油发电机租赁合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，是有效合同，当事人应按照合同约定全面履行合同义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告应按约定履行支付欠款义务，故原告请求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。被告未按照合同约定支付欠款，不存在法定或约定的免责事由，其应承担相应的违约责任，应支付给原告逾期损失，被告迟延给付致使原告受有损失，其损失应为利息损失，应按中国人民银行同期贷款利率为标准计算，原告主张的损失5629.98元，未超出法律允许范围，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司于本判决生效之日起立即支付原告吉林市北方电器设备修造厂设备租赁金84500元及逾期损失5629.98元，计90129.98元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元（已减半收取），由被告内蒙古康乃尔化学工业有限公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白 心 洁二〇二〇年二月四日书记员 哈斯毕力格
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民终716号 上诉人（原审原告）：昌邑市石埠镇智超纺织厂，住所地：昌邑市石埠工业园。 经营者：张立河，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）：陈绍仕，男，1962年9月23日出生，汉族，住潍坊市峡山生态经济发展区。 委托诉讼代理人：刘治国，山东大本律师事务所律师。 上诉人昌邑市石埠镇智超纺织厂因与被上诉人陈绍仕工伤保险待遇纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2019）鲁0786民初1326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，昌邑市石埠镇智超纺织厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人昌邑市石埠镇智超纺织厂撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昌邑市石埠镇智超纺织厂负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年二月五日 书记员  郑 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执942号 申请执行人梁爱学，女，1982年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人贾允林，男，1964年12月8日生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民特6号民事裁定书，向被执行人贾允林发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人贾允林至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人贾允林在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贾允林应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年二月二十八日 代理书记员  曹雨桐
曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初993号原告曲靖珠源房地产开发经营有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区麒麟北路**，统一社会信用代码915303026682800493。法定代表人：杨仲华。被告周勇，男，1981年8月21日出生，汉族，住曲靖市沾益区。被告王娟，女，1980年11月26日出生，汉族，住曲靖市沾益区。本院在审理曲靖珠源房地产开发经营有限公司与周勇、王娟关于民间借贷纠纷一案中，因原告未按时缴纳诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 钟 旋二〇二〇年二月二十日书记员 李沅霓
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执53号申请执行人：侯咏泉，，女，1981年6月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：黄玉峰，男，1973年12月8日出生，汉族，个体户，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：宋志霞（黄玉峰妻子），女，1977年4月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江县。被执行人：黄玉良，男，1974年11月6日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省。本院在执行申请执行人侯咏泉与被执行人黄玉峰、宋志霞、黄玉良借款合同纠纷一案中，因申请执行人侯咏泉与被执行人达成和解协议，为由，向本院申请撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑8110民初1466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  王惠臣审判员  李洪义二〇二〇年二月十九日书记员  周忠强
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0305民初4784号原告：王起省，男，1977年1月22日出生，汉族，住贾汪区。被告：江苏国宾置业有限公司，住所地江苏徐州工业园区工商西街工商路**。法定代表人：郭艳丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾传芳，该公司法律顾问。原告王起省与被告江苏国宾置业有限公司（以下简称国宾公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王起省，被告国宾公司委托诉讼代理人贾传芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王起省向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给予协助办理贾汪区国宾华府2-3-601室房屋产权证；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2012年4月12日与被告签订商品房买卖合同一份，原告以238785元的价格购买被告开发位于贾汪国宾华府小区2-3-601室住房一套。办理房屋产权证，被告总以各种理由推脱，现在特诉至人民法院请求依法判令被告配合办理房屋产权证，望准予所请。被告国宾公司辩称：原告的诉讼请求及事实理由均不成立，不予协助办理不动产权证是因为原告自己尚未向被告交清涉案房屋的房款。根据原告提供销售的不动产统一发票，销售的房屋面积为144.68平方，现根据贾汪区不动产权局合法的不动产首次登记证明核准的面积为154.29平方，房屋面积差为12.53平方，面积差额为20680元，原告尚未交清该房款。办理不动产权证的行为是行政行为，原告并没有行政办证的权限。因此，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月12日，王起省（买受人）与国宾公司（出卖人）签订了《商品房买卖合同》一份，合同约定国宾公司将涉案房屋即国宾华府小区2-3-601室房产出售给王起省，该房屋建筑面积共144.68平方米，其中套内建筑面积129.04平方米，公共部位与公用房屋公摊建筑面积15.63平方米。其中关于计价方式约定为按套（单元）计算，该商品房总价款为238785元。关于面积确认及面积差异处理约定为当事人选择按套（单元）计价方式，不适用本条约定。合同签订后，原告于2012年4月12日向被告缴纳了购房款238785元，涉案房屋已交付。原告要求被告协助办理房屋产权证，被告以原告没有交纳房屋面积差价为由拒绝协助原告办理房屋产权证，引发本次纠纷。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。根据《商品房买卖合同》约定，本案所涉房屋为按套（单元）计价，价款为238785元，原告已按合同的约定履行了交款义务，被告应履行协助原告办理国宾华府2-3-601室房屋产权证的义务。故对原告请求判令被告给予协助办理贾汪区国宾华府2-3-601室房屋产权证的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称房屋面积差异12.53平方，原告应依据买卖合同第五条关于面积确认及面积差异处理的约定支付面积差价20680元，被告的该抗辩与合同约定的“当事人选择按套计价的，不适用本条约定”相矛盾，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告江苏国宾置业有限公司应于本判决生效之日起十日内协助原告王起省办理贾汪区国宾华府2-3-601室房屋产权证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费减半收取50元，由被告江苏国宾置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王秀富二〇二〇年二月十七日书记员  王盼盼
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0623执恢321号申请执行人：中国建设银行股份有限公司如东支行，住所地如东县。被执行人：南通东楠水产品有限公司，住所地如东县。法定代表人：徐维兰。被执行人：徐维兰，女，1966年7月2日生，汉族，住如东县。被执行人：夏建军，男，1966年2月9日生，汉族，住如东县。申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行与被执行人南通东楠水产品有限公司、徐维兰、夏建军借款担保合同纠纷一案，本院（2009）东民二初字第585号民事判决书已经发生法律效力，依该判书：一、被告东楠公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款本金745万元。二、被告东楠公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司如东支行借款利息（含罚息）合计213674.88元（计算至2009年8月3日）；并自2009年8月4日起至实际给付之日，按上述合同约定的罚息利率计算利息。三、被告徐维兰、夏建军对上述第一、二项判决承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68825元，由被告东楠公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案受理，申请执行标的为9436900元，执行费为74585元。在执行过程中，因江苏省高级人民法院对新冠病毒疫情防控要求，疫情防控期间所有网络司法拍卖工作一律暂停，本案需对被执行人财产进行网上拍卖，申请执行人为配合疫情防控工作，提出申请暂时撤回对被执行人南通东楠水产品有限公司、徐维兰、夏建军执行申请，待疫情管控解除后再申请执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于申请执行人是否有履行债务的能力。执行中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人中国建设银行股份有限公司如东支行撤回对被执行人南通东楠水产品有限公司、徐维兰、夏建军执行申请。二、终结本院（2019）苏0623执恢321号案件的执行。申请人自收到本裁定书2年内可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二〇年二月十二日书记员 潘王旭
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0704执752号 申请执行人曹怀山，男，1973年8月11日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 委托代理人闫喜刚，北京朗庭律师事务所律师。 被执行人张维亮，男，1975年5月8日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被执行人岳晓梅，女，1979年6月5日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 申请执行人曹怀山与被执行人张维亮、岳晓梅民间借贷纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院2017年3月24日作出的（2016）鲁0704民初349号民事判决书于2017年7月4日发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，要求被执行人张维亮、岳晓梅向申请执行人曹怀山支付借款本金15000元、期内利息1800元、逾期违约金、罚息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院于2019年8月5日立案执行。 本院在执行过程中，于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2019年8月6日、2019年10月21日、2020年1月22日三次通过网络执行查询系统查询被执行人名下的银行存款、保险、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。通过传统查控发现被执行人名下唯一住房有他项权设置，并有其他数案先后查封。被执行人张维亮在监狱服刑，被执行人岳晓梅下落不明。2019年8月7日因被执行人在指定的限制内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 一、终结（2016）鲁0704民初349号民事判决书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满十五日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  滕书波 二〇二〇年二月十八日 书记员  张晓倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0305执1837号申请执行人夏某荣，女，1963年5月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人夏某义，男，1968年12月9日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人夏某荣与被执行人夏某义机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初240号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2019年08月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33862.8元。被执行人依法应承担执行费408元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2019年08月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2019年08月20日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中未执行到位33862.8元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年二月七日书记员  杨子仪
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0785执409号之一申请执行人臧某某，男，1954年11月10日生，汉族，居民，住高密市，被执行人臧某某，男，汉族，居民，1961年3月25日生，住高密市，本院依据已经发生法律效力的高密市人民法院(2020)鲁0785执409号之一裁定书，于2020年02月27日向被执行人臧某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人臧某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧某某在山东省农村信用社联合社907112110016200189488,0账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍青二〇二〇年二月二十七日法官助理齐振宏书记员阚健
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0402执1859号 申请执行人：叶钦贵，女，1940年5月13日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：吴开智，男，1968年12月30日生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行叶钦贵与吴开智民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的为210915元及利息，执行费3064元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向不动产登记机关查询，被执行人无房屋登记信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、向攀枝花市工商行政管理局查询，被执行人无工商登记信息。 本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 综上，本院经过财产调查，被执行人无财产可供执行，申请人未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对（2018）川0402民初1886号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定一经送达立即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二〇年二月二十日 书记员 黎清华
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0705民初633号 原告：刘岩岩，女，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：山东潍坊拖拉机厂集团有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区北宫东街63号。 法定代表人：李怀庆，董事长。 原告刘岩岩与被告山东潍坊拖拉机厂集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年2月立案。 本院经审查认为，本案与（2020）鲁0705民初618号案系基于同一事实，当事人分别向同一人民法院起诉的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的相关规定，本案与（2020）鲁0705民初618号案合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2020）鲁0705民初618号案件审理。 审判员 姜 浩 二〇二〇年二月二十五日 书记员 马明彤
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执225号 申请执行人：杨荣义，男，1977年2月5日出生，汉族，居民，住所地：诸城市。 被执行人：鞠晓清，女，1976年4月2日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：李德奎，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 申请执行人杨荣义与被执行人李德奎、鞠晓清买卖合同纠纷一案中，因申请执行人杨荣义向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0784执225号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王明林 二〇二〇年二月二十八日 书记员  韩 莉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保102号 本院在执行申请人冀海宁与被申请人马晓委财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初397号裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保102号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年二月三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1726执1890号之五申请执行人：郭春景，男，汉族，1955年9月11日出生，住河南省泌阳县贾楼乡贾楼村委贾楼南。被申请执行人：崔正喜，男，汉族，1958年10月18日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。何金兰，女，汉族，1958年9月4日出生，住河南省泌阳县贾楼乡瓦房村委崔庄。申请执行人郭春景与被执行人崔正喜，何金兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初1132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔正喜，何金兰支付原告郭春景共计102300.00元。因被执行人崔正喜，何金兰未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭春景向本院申请强制执行，本院于2019年11月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未按规定履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人崔正喜，何金兰名下银行卡仅有零星存款，并已告知申请执行人，对此申请执行人不再要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到崔正喜，何金兰有一处房产，已被其他案件查封并拍卖暂无法处置。3.查明被执行人崔正喜，何金兰名下有豫QQ94**五菱牌汽车一辆和豫Q983**五征牌汽车一辆，已经进行了查封，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人崔正喜，何金兰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，已给付申请执行人0.00元，本案债权尚余102300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019）豫1726执1890号案件终结本次执行程序。被执行人崔正喜，何金兰负有继续向申请执行人郭春景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年二月十八日书记员  李 丛
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2723民初258号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马灯会 二〇二〇年二月二十八日 书记员  龙丽舟
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0703执1018号 申请执行人牟晓萌，女，2000年2月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人黄永智，男，1987年3月8日生，汉族，住安丘市。 本院依据（2018）鲁0703民初1868号民事判决书，在执行牟晓萌与黄永智机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的额为76341.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2019年8月23日、9月21日、10月12日、11月9日、12月30日、2020年2月11日经网络查控，冻结了被执行人相关银行存款帐户，未发现其它可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现其它可供执行的财产。 3、本院已于2019年11月12日限制其高消费。 4、2020年2月12日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初1868号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年二月十二日 书记员 范姗姗
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3390号 申请执行人：郭承霞，女，1975年6月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：国新芳，男，1964年4月15日生，汉族，住寿光市。 申请执行人郭承霞与被执行人国新芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）鲁0783民初2304号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年8月28日立案执行。本案申请执行标的额为72620.00元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年8月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2019年8月30日、2019年12月30日通过网络查控系统查询被执行人国新芳名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院分别于2019年8月30日、2019年12月30日通过网络查控系统查询被执行人国新芳名下的银行存款，除零星存款外，无可供执行的财产。 四、于2019年12月20日通过线下查控方式，送达羊口镇政府财务科协助冻结国新芳建设银行帐户冻结裁定、执行通知书各一份。 五、本院于2019年9月11日对被执行人国新芳采取限制高消费措施。 六、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。 七、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年2月24日电话约谈申请执行人郭承霞，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月二十四日 书记员  秦国伟
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0682执恢1223号申请执行人钱素美，女，1965年3月11日生，汉族，住如皋市。被执行人李佳凤，女，1969年1月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱素美与被执行人李佳凤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初8357号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李佳凤于判决生效后五日内偿还钱素美55000元及以55000元为本金，自2017年7月13日起至实际给付之日止按照4.35%计算的利息。案件受理费1190元、保全费575元，合计1765元，由李佳凤承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱素美向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日受理后，由张鑫执行。申请执行标的为：55000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1190元、保全费575元，执行费768元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2019年12月18日冻结被执行人3个银行账户，冻结期限为1年,本院于2020年2月14日扣划被执行人存款232.32元，已转为执行费。被执行人仅有零星余额的银行存款，未发现被执行人有车辆、不动产登记信息。3、本院另案拍卖了被执行人李佳凤与案外人共有的不动产，本案申请执行人分得4741.59元，该款项已发放。4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将本案执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议。综上，本案已执行到位4741.59元,另收取执行费232.32元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产。被执行人李佳凤与案外人共有的不动产已由本院另案拍卖，本案分得4741.59元。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未提异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初8357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年二月十八日书记员 杨亚萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保90号 本院在执行申请人周华沙与被申请人张兴启、周元元、潍坊盛昌纸业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初402号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人张兴启、周元元、潍坊盛昌纸业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计3149.07元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保90号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年二月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0811执6363号申请执行人：孔伟涛，男，1984年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：胡传强，男，1975年10月29日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请人孔传涛与被执行人胡传强民间借贷纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2019年11月1日、2020年2月15日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人名下有车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年2月17日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的100000元，已实际执行到位标的76194.00元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年二月二十八日书记员  聂尚卫
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1711号申请执行人：平邑县亿丰黄桃种植专业合作社，住所平邑县武台镇孙家庄，统一社会信用代码93316344552562X。法定代表人：张维利，该合作社主任。被执行人：李长平，女，1978年8月9日出生，汉族，住平邑县，被执行人：董现堂，男，1972年2月19日出生，汉族，住平邑县，被执行人：董现辉，男，1970年2月19日出生，汉族，住平邑县，被执行人：赵治霞，女，1972年4月6日出生，汉族，住平邑县，本院在执行申请执行人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社与被执行人李长平、董现堂、董现辉、赵治霞民间借贷纠纷一案，申请执行人平邑县亿丰黄桃种植专业合作社自愿同意和解方式结案，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平邑县人民法院（2019）鲁1326民初7502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙伟先审判员  王 伟审判员  刘 东二〇二〇年二月二十五日书记员  尹蒙蒙
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0782执2836-1号 申请执行人：李明，男，1988年2月2日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：马志风，诸城志合法律服务所，法律工作者。 被执行人：谭新林，男，1984年12月6生，汉族，住诸城市。 本院依据（2018）鲁0782民初8585号民事判决书，在执行李明与谭新林合伙协议纠纷一案中，申请执行标的额为323170元。本院向被执行人谭新林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，未报告财产状况。 1、2019年8月21日、2019年12月20日经网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产及车辆进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，并对被执行人作出了司法拘留的决定。 4、2020年2月4日，本院通过电话约谈申请执行人李明，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初8585号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于跃东 审判员  李 娜 审判员  王有森 二〇二〇年二月十一日 书记员  胡希冰
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0783执3905号 申请执行人：寿光市侯镇东毕一村民委员会，住所地：寿光市侯镇东毕一村。 法定代表人：朱建永，村主任。 被执行人：张振国，男，1967年11月16日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光农昌蔬菜专业合作社。住所地:寿光市侯镇东毕一村村委东500米。统一社会信用代码：93370783054995293U。 法定代表人：李熙荣，经理。 申请执行人寿光市侯镇东毕一村民委员会与被执行人张振国、寿光农昌蔬菜专业合作社承包合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）鲁0783民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。本案申请执行标的额为2061820.80元，现无执行到位款项。在执行过程中，依法采取以下措施： 一、本院于2019年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2019年10月10日、2019年12月26日通过网络查控系统查询被执行人张振国、寿光农昌蔬菜专业合作社名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院分别于2019年10月10日、2019年12月26日通过网络查控系统查询被执行人张振国、寿光农昌蔬菜专业合作社名下的银行存款，除零星存款外，无可供执行的财产。 四、本院于2019年2月19日对被执行人张振国、寿光农昌蔬菜专业合作社采取限制高消费措施。 五、本院依法到被执行人的住所地进行现场调查，未发现可供执行财产。 六、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年2月18日电话约谈申请执行人寿光市侯镇东毕一村民委员会，告知执行情况及财产调查结果，要求其提供可供执行财产线索，申请执行人未提供可供执行的财产，认可本院的财产调查结果，不同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人不能提供财产线索，认可本院的财产调查结果，但不同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕汉庆 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年二月十九日 书记员  秦国伟
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执234号 申请执行人李清远，男，汉族，1948年9月28日生，住址山东省临朐县。 被执行人潍坊鼎基新能源开发有限公司，地址：潍坊市临朐县柳山镇金柳路东段 法定代表人：武光利，经理。 被执行人潍坊鼎基置业有限公司，地址：临朐县朐山路与民主路交汇处东南侧龙韵文化城B4-1号。 法定代表人：孙国君，总经理 申请执行人李清远与被执行人潍坊鼎基置业有限公司建筑工程合同纠纷一案,本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初1711号民事调解书，于2020年1月14日立案执行，于2020年2月20日和解履行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二〇年二月二十日
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终112-1号 原公诉机关安徽省太和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）司德峰，男，汉族，1979年1月17日出生于安徽省太和县，小学文化，无业，住所地太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月12日被太和县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月17日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 上诉人（原审被告人）栾夫祥，男，汉族，1988年4月28日出生于安徽省太和县，大专文化，经商，户籍地太和县，住所地太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月1２日被太和县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月17日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 上诉人（原审被告人）陈士波，男，汉族，1984年3月16日出生于安徽省太和县，初中文化，务工，住所地太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月1２日被太和县公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年7月17日被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。现羁押于太和县看守所。 安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人司德峰、栾夫祥、陈士波犯非法拘禁罪一案，于2019年11月11日作出（2019）皖1222刑初550号刑事判决。原审被告人司德峰、栾夫祥、陈士波均不服，分别提出上诉。太和县人民法院依法将本案报送本院审理。 本院在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长  李志军 审判员  王远东 审判员  王 刚 二〇二〇年二月十八日 法官助理张雷 书记员王鹏浩 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。