广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初12号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 被告人梁和彰（绰号：棉古、二十），男，1973年4月10日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，无业，住广西浦北县。2016年8月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月。2018年7月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年11月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年10月15日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。 辩护人陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 广西壮族自治区浦北县人民检察院以浦检刑诉[2019]272号起诉书指控被告人梁和彰犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员黄国权出庭支持公诉，被告人梁和彰及其辩护人陈俊延到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区浦北县人民检察院指控：1、2019年9月3日22时许，刘峰电话联系被告人梁和彰，表示要购买200元毒品冰毒，双方约定在浦北县级公路边的沙场进行交易。梁和彰以给梁山海（已判刑）免费吸食毒品冰毒为条件，要求其联系将毒品冰毒出卖给刘峰。梁山海同意帮梁和彰送毒品出卖给他人，并收了梁和彰所给用于出卖的毒品冰毒一包。梁山海到约定的地点与刘峰见面，在梁山海收了刘峰付的100元现金和微信扫码支付的100元后，将一包用透明塑料包装的毒品冰毒交给了刘峰收取，刚交易完毕，即在现场被公安民警抓获了，在梁山海身上查获毒资100元，手机一台；在刘峰身上查获透明塑料包装的白色晶状体的疑似冰毒一包、手机一台。经鉴定，从查获的疑似冰毒（净重0.14克）中检出甲基苯丙胺成成分。 2、2019年10月14日12时许，吸毒人员宁麒榕电话联系被告人梁和彰，表示要购买毒品冰毒，并约定在浦北县梁和彰家附近交易。在宁麒榕前往交易地点途中，宁麒榕通过微信转账将200元毒资转给了梁和彰。宁麒榕来到浦北县间，在梁和彰住宅处一个路口的竹篱笆的一根竹子上拿到了一小包毒品。在其返回县城途中，被民警抓获。民警在宁麒榕身上查获透明塑料包装的白色晶状体的疑似冰毒一包、手机一台。经鉴定，从查获的疑似冰毒（净重0.10克）中检出甲基苯丙胺成成分。 2019年10月15日，被告人梁和彰在其家中被民警抓获，其拒不承认自己的犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据支持其指控，被告人梁和彰违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人梁和彰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有向刘峰、宁麒榕贩卖毒品，没有犯罪。 辩护人提出如下辩护意见:公诉机关指控被告人梁和彰两起贩卖毒品的事实不清、证据不足，应对被告人梁和彰做出无罪判决。理由如下：一、第一起事实中是在案证据显示是刘峰联系梁山海直接拿货和收钱，梁山海说是梁和彰以免费吸食毒品为条件，要求其贩卖毒品给刘峰，只是梁山海自己的陈述，是孤证，无其他证据佐证。梁山海的供述只能显示是其和刘峰交易贩卖毒品，不能证实梁和彰贩卖毒品。二、毒品来源。梁山海账户上有几万元，他不需要要帮梁和彰贩毒得以免费吸食，这不符合常理，所以涉案毒品来源与梁和彰是否贩卖毒品无关联，公诉机关没有进一步查证，本案的证人证言属于孤证。三、梁和彰与刘峰、宁麒榕通话清单只能证明有过电话联系，不能证明联系内容是贩卖毒品，刘峰等人的证言不能证明梁和彰贩卖毒品，证据不完整，合理怀疑无法排除。对指控被告人向宁麒榕贩卖毒品的事实的理由同上。检察院指控梁和彰的两起贩卖毒品的关键事实不清、证据不足，请求人民法院对被告人梁和彰做出无罪判决。 经审理查明：1、2019年9月3日22时许，刘峰因毒瘾发作电话联系被告人梁和彰，表示要购买200元毒品冰毒，梁和彰以给梁山海（已判刑）免费吸食毒品冰毒为条件，要求其帮忙将毒品冰毒出卖给刘峰，梁山海同意帮梁和彰送毒品出卖给他人，并收了梁和彰所给用于出卖的毒品冰毒一包。不久梁山海通过梁和彰的指示及其提供的刘峰电话与刘峰通过电话联系双方约定在浦北县级公路边的沙场进行交易，到约定的地点与刘峰见面，在梁山海收了刘峰付的100元现金和微信扫码支付的100元后，将一包用透明塑料包装的毒品冰毒交给了刘峰收取，刚交易完毕，即在现场被公安民警抓获了，在梁山海身上查获毒资100元，手机一台；在刘峰身上查获透明塑料包装的白色晶状体的疑似冰毒一包、手机一台。经鉴定，从查获的疑似冰毒（净重0.14克）中检出甲基苯丙胺成成分。 2、关于梁和彰贩卖毒品给宁麒榕，本院审理查明的事实与检察院指控的事实一致。 另查明，被告人梁和彰于2016年8月29日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，又于2018年7月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，2018年11月1日刑满释放。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证、物证 1、受案登记表，证明案件的来源。 2、户籍证明，证明被告人梁和彰出生于1973年4月10日，符合贩卖毒品罪的主体要件。 3、全国违法犯罪记录人员资料库打印的涉案情况信息，证明梁和彰有前科，系累犯。 3、两份扣押清单，证明公安机关从被告人梁和彰处扣押了锡纸、吸管等物品。 4、手机通话记录，证明1、被告人梁和彰使用其号码电话136××××0577、152××××5026于2019年9月1日至10月15日的通话记录清单，证实宁麒榕与梁和彰有电话联系。2、梁山海是用号码为139××××2656的手机与刘峰号码为158××××4501的手机联系贩卖毒的数量及交易的地点。 5、现场检测报告书，证明经现场尿液检测，经现场检测，宁麒榕的尿液结果为甲基苯丙胺成分呈阳性；梁和彰、黄黎诗的尿液结果为甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮成分呈阴性。 二、证人证言 1、宁麒榕于2019年10月14日的证言。今天12时许，我在微信上联系“二十一”，要向他购买冰毒。“二十一”让我到他们村的一个桥头等他拿货。我见这样说，我就知道“二十一”肯定在家，不想让我知道他在家而已。我听完“二十一”发给我的语音后，我就骑摩托车往“二十一”家里去，在半路上我在微信上转了200元给“二十一”。我到了“二十一”说的桥头时，没看到他，我就发信息问他在哪里。他回复说，让我到之前拿冰毒的一根竹子上拿。于是我骑车来到“二十一”家的一个路口，之前我拿过冰毒的地方，在进去时的右手边的竹篱笆的一根竹子上找到了用白色纸巾包裹的东西，因为之前也是这样包裹，所以我就没有打开看，直接放进了右边的裤袋里，我拿到了冰毒之后就骑车离开了路口，往浦北县县城方向行驶，行驶了一段路的时候，被民警抓获，并在我身上搜出刚购买的冰毒、锡纸和手机。冰毒和锡纸是用白色纸巾包裹的，锡纸是小小的一卷，用来吸食冰毒的，冰毒是用一个透明塑料袋，这种塑料袋很小，有封口条的，冰毒呈晶体状。我取冰毒的地点是在“二十一”家附近，地点是在一个岔路口，一条路是去村子里，一条是去“二十一”家中的。在路口附近还有一个垃圾桶，放毒品的地点就是在垃圾桶对面的十几条竹篱笆中的一根竹子上放着。我是从2018年开始陆续向“二十一”购买冰毒的，已经很多次了，有时候一天购买几次，有时候就隔两三天购买一次，具体的次数我太多记不清了。我记得是在2019年10月11日下午15、16时许，我还向他购买了200元的冰毒。 2、刘峰于2019年9月4日的供述。我以前曾吸食毒品“冰毒”，不过已经很久不吸食了，不知道为何会心瘾来犯，只好通过其他吸毒人员打听谁有“冰毒”出售。后来有人告诉我，在浦北县有一个叫“二十一”的男子出售“冰毒”，并给了一个号码为136××××0577的号码让我联系。在2019年9月3日晚上10点左右，我用号码为158××××4501的手机打号码为136××××0577的手机，联系上了“二十一”。在电话中我跟“二十一”说要购买200元的毒品“冰毒”，我跟他约定到浦北县交易。在我骑摩托车到浦北县级公路边的一沙场时，不久接到一个号码为139××××2656的电话，接通后对方问我在哪里，我想应该是卖“冰毒”的，我就说在沙场这里。对方就让我往再走300米。我就说，你过来，我不想过去。过了大约两分钟，就有一名穿红色短袖上衣的男子加强一辆电动车来到我面前，看他的脸色我就知道他是一名吸毒人员，于是什么话都没有说，就拿出十张十元面额的人民币交给他，又使用微信转账的方式转了100元到他的微信。他在收钱后，拿出一小包用餐纸包着的“冰毒”给我，我们两刚刚交易完毕，就有几个人将我们俩控制，然后搜查我们的身，从我们身上搜出了“冰毒”、毒资和手机，“冰毒”、毒资和手机已被扣押。向我贩卖毒品的男子我是第一次见他的，我不知道他叫什么，听口音是浦北县小江街的，他身高约165厘米，身穿红色短袖上衣，米色裤子。我见到他本人和照片可以将他辨认出来。被扣押的“冰毒”是用一个透明塑料袋包装的白色晶状物。对方男子的微信帐号是ａａａａａ16529165，昵称：天意，头像是他本人。我的微信账号是：×××，昵称：白天晚上。我已经很久没有吸食过毒品，今天购买的“冰毒”还没来得及吸食，所以我尿检呈阴性。 3、梁山海于2019年9月7日的供述。2019年9月3日晚上20时许，由于我毒瘾犯了，因本村的“二十一”经常在我们村委附近贩卖毒品，我就去“二十一”的家中吸食毒品，在“二十一”家时，“二十一”跟我说让我帮他送毒品给他人，他免费给毒品冰毒我吸食，但当时具体送毒品给谁他没跟我说。我见有免费的毒品冰毒吸食，我就同意。于是在“二十一”的家中我得到免费的毒品冰毒吸食后，“二十一”将一包用透明塑料袋包装的疑似毒品冰毒交给我收取后，将毒品一直携带在身上。到了当晚22时许，“二十一”用其手机打电话给我，让我帮他贩卖一包毒品冰毒给一个绰号叫“阿六”的男子，我当时同意了，随后“二十一”通过微信发了“阿六”的手机号码给我，我当时就用我手号码为139××××2656拨打了“阿六”的手机，“阿六”我说要拿200元的毒品冰毒，他说他在浦北县高桥村的二级公路边沙场等我，让直接送毒品冰毒到那里给他，我便骑电动车到头他所说的位置那里，我看到有一名男子站在江城街道××村委××二级公路边沙场那里向我打招呼，我就知道该名男子是“阿六”了，然后我就跟他进行毒品交易，因为“阿六”当时身上只带有100元现金，都是面额为10元的，共十张金额合计100元，剩下的100元他通过微信二维码扫码的方式转给我，我收到款，看到“阿六”转账给我的微信号昵称为“白天晚上”，我就将放在我左边裤袋的一包用透明塑料包装的毒品交给他手上，他拿到货放进裤袋了，我们刚交易完华，就被公安民警抓获了。现场查获了交易的毒品和毒资，经称量，现场被查获的冰毒净重是0.144克。 三、现场勘验、检查笔录 1、现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明案发现场的地点、方位和概貌。 2、指认毒品、毒资、毒品称量、封存照片，证明被告人宁麒榕对毒品、毒资、毒品称量、封存进行了指认。 四、鉴定意见 1、钦州市公安局物证鉴定所检验报告﹝2019﹞329号，证实从刘峰处查获的疑似毒品（0.14g）检查出甲基苯丙胺成分。 2、钦州市公安局物证鉴定所检验报告﹝2019﹞471号，证实从宁麒榕处扣押到的疑似毒品（净重0.1g）检查出甲基苯丙胺成分。 五、视听资料 梁山海贩卖毒品抓获视频、毒品称量及审讯录音录像。证实：梁山海贩卖毒品被抓获经过及毒品称量情况，以及公安机关依法对梁山海进行讯问。 六、被告人供述与辩解 梁和彰的供述，证明其在公安机关的供述中均不承认其贩卖毒品。 上述证据中，关于检察院指控的第一起梁和彰向刘峰贩卖毒品的事实。在案证据刘峰、梁山海两人的供述中，两人陈述的时间、地点、联系方式、过程等内容均能互相印证梁和彰于2019年9月3日通过梁山海贩卖毒品给刘峰这一事实，另有刘峰、梁山海、梁和彰的手机通话记录、现场勘验、检查笔录、钦州市公安局物证鉴定所检验报告﹝2019﹞329号鉴定意见等证据予以佐证。关于检察院指控的第二起梁和彰向宁麒榕贩卖毒品的事实。宁麒榕的供述、宁麒榕与梁和彰的微信聊天记录、微信转账记录可以形成证据链互相印证，另有现场勘验、检查笔录、钦州市公安局物证鉴定所检验报告﹝2019﹞471号予以佐证。故被告人梁和彰称其没有向刘峰、宁麒榕贩卖毒品的辩解不真实，不予认定。综上，针对辩护人称检察院指控梁和彰的两起犯罪事实的证据均为孤证的辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人梁和彰违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的事实证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以惩处。被告人梁和彰被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人梁和彰因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。公安机关扣押的作案工具VIVO手机一部、OPPA1手机一部，予以没收。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人梁和彰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2021年7月14日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 扣押在案的作案工具工具VIVO手机一部、OPPA1手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。 审 判 长  黎 黎 人民陪审员  李传良 人民陪审员  林 威 二〇二〇年二月二十四日 书 记 员  刘冬婷