山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3177号原告：孔祥风，女，1957年2月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。原告：马庆洪，男，1980年5月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。两原告共同委托诉讼代理人：毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：马光，男，1988年6月6日出生，汉族，居民，住宁阳县。系原告孔祥风二子、原告马庆洪弟弟。被告：刘金岭,男，1966年3月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省七台河市桃山区桃山街十一委**，现住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：赵权平，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱士鹏，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。第三人：宁阳县葛石镇陈家店村村民委员会，住所地山东省宁阳县葛石镇陈家店村。法定代表人：刘兴路，该村委会主任。原告孔祥风、马庆洪与被告刘金岭、第三人宁阳县葛石镇陈家店村村民委员会财产损害纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孔祥风及两原告共同委托诉讼代理人毛朋、马光，被告刘金岭及其委托诉讼代理人赵权平、朱士鹏，第三人宁阳县葛石镇陈家店村村民委员会法定代表人刘兴路均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1、拆除我土地上的板房；2、赔偿我各项损失207296.8元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年12月份，将我位于曹家寨村责任田上的树全部砍掉并在该土地上盖上了板房。被告的行为严重损害了原告的合法权益，给我造成巨大损失，请求查明事实，判如所请。被告刘金岭辩称，1、原告所诉不实，被告并未在原告土地上建房，被告只依据1998年与第三人签订的荒山有偿使用协议书和2010年7月30日颁发的林权证，在指定范围内合法有偿使用荒山；2、假设原告主张成立，也应由发包方承担赔偿责任；3、原告2019年8月起诉主张所谓的2012年12月的财产赔偿，已相隔7年之久，不论依据哪部法律，均已超出诉讼时效。综上，应驳回原告对被告的诉讼请求。第三人宁阳县葛石镇陈家店村村民委员会陈述称，山是1998年4月18日承包给刘金岭，当时是通过竞标，期限是20年，2012年12月1日经过一次变更，承包人是刘金岭和朱鹏，2010年7月份村委会获取了林权证，林权证上有约定的四至，2013年1月30日林地的使用权人变更为刘金岭和朱鹏，朱鹏是2017年正月死亡，2013年的证在朱鹏处。村委会对原告的损失不承担任何责任，对于原告主张的0.26亩土地村委会也不清楚在什么位置。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。对双方无异议的事实，本院确认如下：原告孔祥风与原告马庆洪为母子女关系，两原告为同一家庭户，户主为原告孔祥风。2015年2月2日，宁阳县人民政府向原告颁发农村土地承包经营权证，承包方式为家庭承包，承包期限自1998年10月1日至2028年10月1日，其中承包地块18块，面积共计5.54亩。其中包含地块名称为“环山路上”的两块土地（编号00111、04328），面积0.26亩。原告主张被告刘金岭自2012年12月份侵占其“环山路上”的两块土地，将土地上的树木砍掉盖上板房。原告要求被告将板房拆除，赔偿侵占的0.26亩土地可得利益损失2184元（自2012年12月至2019年12月）；该土地上216棵树木的损失43200元（每棵200元计算）；其他5.28亩土地可得利益损失18480元（每亩500元计算七年）；医药费17971.8元、陪护费5700元、上访出工费981元、精神损失费20000元、身体损失费50000元、误工费39600元，以上共计207296.8元。原告为证明以上损失，提交以下证据：1、泰信价评字（2018）第177号价值评估报告结论书一份，为原告马庆洪自行委托对树株和可得利益损失进行的评估，出具日期为2018年7月18日，其中价格评估过程中载明“委托方提供的资料显示：1983年葛石镇曹家寨村民委员会分配给马庆洪土地0.26亩，土地上有杨树56棵，莲子树1棵，椿树1棵，2012年12月份被他人将树损坏，并在地上盖起了板房。评估人员到现场进行现场勘验时树木已经不存在”。经过评估，以上58棵树株在2012年12月份的价值为9180元，0.26亩土地自2012年12月至2017年12月土地可得利益损失为1560元。该报告书评估明细表中列明杨树每棵为160元、莲子树每棵100元、椿树每棵120元。报告书中“价格评估声明”一项中载明报告有效期为一年，自发文之日起计算。2、原告孔祥风书写的“树株证明”复印件一份，内容为原生产队分给土地0.26亩，在土地和四周的荒坡地上长着54棵树，到1980年地里有三四百斤重的大石头不能耕种，就栽上了树，总树株216棵。该复印件上有原告所属宁阳县葛石镇曹家寨村村民委员会支部书记马振峰及村小组组长李利暑的签名。3、加盖有“宁阳县葛石镇曹家寨村村民委员会”印章的林木管理登记簿一份，显示姓名为马长秀，日期为1983年，树株为54棵（杨树51棵、二杨树1棵、莲子树1棵、椿树1棵）。原告孔祥风称“马长秀”为其丈夫。4、原告孔祥风的住院病例、单据等医疗凭证一宗，原告为证明其身体患病住院的花费，根据以上凭证显示原告孔祥风患有充血性心力衰竭等心脏疾病。对于上述评估报告书中评估的58棵树与原告提交的登记簿54棵树不一致，原告称以登记簿为准。本院依法对马振峰、李利暑进行了调查，两人均称马长秀为原告孔祥风的丈夫，在1982年原生产队分给原告一家树株54棵，即登记簿登记的树株，后原告家又栽种部分，但具体多少棵不清楚，216棵为原告自己的陈述，到2013年树株均被被告砍掉。对于原告要求的其他费用，原告称因上访生病无法耕种土地，导致土地荒芜，要求被告赔偿另外5.28亩土地的可得利益损失；原告孔祥风称，因被告侵占其土地导致其生病住院，于是要求被告赔偿医疗费、身体损失费、精神损失费、上访出工费等其他费用。被告刘金岭认可环山路上的土地由其占有使用，板房也是其建造，但并不清楚原告主张0.26亩土地的具体位置。被告称，环山路上的土地均是第三人宁阳县葛石镇陈家店村村民委员会发包，由其承包的，原告孔祥风曾去找过被告，被告让其找第三人处理。被告刘金岭提交宁阳县公证处于1998年4月20日出具的公证书一份[（98）宁证经字第6-3号]，该公证书公证的内容为被告与第三人签订的荒山有偿使用协议书，该协议书约定第三人将坐落于村庄以北的荒山一座有偿转让给被告管理使用，期间20年，自1998年4月18日至2018年4月17日，使用费为每年1275元，该协议还约定，被告如需采伐树株需经上级林业部门批准。原、被告约定的山界为“南至山前界线沟底顺水顶，北至曹寨界线沟底顺水顶，西至山顶，东至环山路，下以环山路为界”。被告刘金岭还提交加盖有第三人印章的防白娥经费的收费收据两张。被告用于证明其使用的土地是第三人发包的。被告还提交宁阳县林业局下发的宁林字[2011]36号《关于命名公布宁阳县集体民营林场名单的通知》及泰宁林证字（2010）第1059号林权证复印件一份，在集体民营林场名单中有“葛石镇陈店村刘金岭民营林场”，林权证复印件显示林地所有权权利人为第三人，面积422.5亩，东至曹家寨山界、南至曹家寨山界、西至山前山界、北至杏山林场山界。对于原告提交的以上证据，对评估报告结论书，被告有异议，称为原告单方委托鉴定，评估内容缺乏事实依据，违背了有关评估规定，且报告已超出有效期，为无效报告。经本院释明，被告并未申请重新鉴定。对于原告提交的“树株证明”，被告认为是复印件也没有落款日期，且证人应出庭作证；对于林木管理登记簿，被告认为即使真实也不能证明是被告砍伐的树木；对于原告提交的住院材料及主张的其他损失，被告称原告孔祥风生病与被告无因果关系，与本案无关。第三人对原告提交以上证据的质证意见与被告一致。对于被告提交的以上证据，原告对真实性无异议，认为被告及第三人约定以环山路为界，侵犯了原告的0.26亩土地。第三人对被告提交的证据无异议，但称陈家店村和曹家寨村的村界一直不清，国土部门也没有划界。第三人提交泰宁林证字（2010）第1059号林权证原件，与被告提交的复印件一致，第三人主要用于证实对其发包的林地享有所有权，并未发包原告土地，也不清楚原告主张的0.26亩土地的位置，出现这一状况是因陈家店村和曹家寨村的村界一直不清。第三人还提交签订日期为2012年12月1日的荒山有偿使用协议书，为第三人与被告刘金岭、案外人朱鹏（已死亡）签订，该协议书内容与被告、第三人于1998年签订协议书基本一致，其中荒山位置为“按现有基础”，未标明四至，期限30年。被告对该协议书无异议，称1998年就承包了荒山，2012年与朱鹏合伙想干养殖，签了以上协议书后，朱鹏与第三人将土地上的树株推倒掩埋了。第三人否认参与推树掩埋的事。原告曾于2018年以本案第三人为被告，本案被告为第三人诉至本院，要求排除妨碍、返还土地并赔偿损失，案号为（2018）鲁0921民初2870号，在该案庭审中，刘金岭称“我承包的当时是荒山，后来树上有写的马字，多少棵不清楚，大部分是杨树和槐树，后来整地树都埋了”，“当时树有编的号，我不知道是谁写的也不知道是谁的，当时为了养殖，朱鹏推了，主要是洋槐和杨树，总共多少棵没数过”。对于原、被告以上有争议的证据及事实，本院认定如下：对于原告主张的其0.26亩土地被被告侵占且建造了板房，原告提交的土地承包经营权证已经载明该两块土地的位置在“环山路上”，被告刘金玲认可环山路上的土地为其占有使用，虽被告刘金玲称不清楚原告土地的位置，但认可板房为其建造，综合原告0.26亩土地上存在板房的事实，对该0.26亩土地被被告自2012年12月份之后侵占的事实本院予以确认。对于原告提交的泰信价评字（2018）第177号价值评估报告结论书，该结论书为具有相应评估资格的评估机构出具，在被告无证据予以推翻或不能提交新的证据对评估结论进行证明的前提下，本院对该结论书予以采纳；对于原告关于其树木被被告损坏的主张，在本案庭审及（2018）鲁0921民初2870号案件中，被告刘金岭均陈述涉案土地上有树株，因搞养殖被推掉，无论是其主张的被案外人朱鹏损坏还是朱鹏与第三人共同损坏，被告均无证据提交，而涉案土地为被告使用，涉案合同也是被告签订，本院推定涉案树株为被告刘金岭损坏，对原告该主张，本院予以确认。对于被损坏的树株数量，原告提交的林木管理登记簿为原始登记材料，本院予以采纳，结合对马振峰、李利暑的调查，本院对54棵树株数量予以采纳；对原告主张的216棵树株，原告提交的证明为自述材料，且签字的马振峰、李利暑均称该数量为原告自己陈述，对该数量，本院不予采信。对于原告提交的住院病历等材料，对真实性本院予以采纳。对于被告与第三人提交的证据，本院均予以采纳。综合原、被告以上证据及陈述，本院认定事实如下：被告刘金岭于1998年4月与第三人宁阳县葛石镇陈家店村村民委员会签订荒山有偿使用协议书，有偿使用第三人集体所有的荒山，约定以当时的环山路为界，但实际使用过程中并未侵占两原告位于该荒山上的承包地。2012年12月，被告与案外人朱鹏共同与第三人签订协议书一份，两人合伙搞养殖，签订该协议书后被告即侵占原告承包地0.26亩，将原告承包地内的树株（包含原生产队分给原告家杨树51棵、二杨树1棵、莲子树1棵、椿树1棵）推倒，建造了板房，后案外人朱鹏死亡，现土地仍有被告占有使用。原告发现土地被侵占后，曾找被告刘金岭协商，被告让其向第三人主张权利。原告孔祥风因被侵占土地及损坏数珠未得到解决，长期以来一直通过上访途径寻求解决。本院认为，公民合法权益受法律保护，本案中，原告土地承包经营权自被告侵占土地之日被侵犯，原告要求被告拆除承包土地上的板房的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿被侵占0.26亩土地自2012年12月起七年的可得利益损失，符合法律规定，本院予以支持，对该损失参照泰信价评字（2018）第177号价值评估报告结论书评估意见，以312元/年乘以7年计算为2184元，对原告该主张，本院予以支持。对于原告主张的数珠损失，根据审理查明的事实，本院支持已经查清的54棵数珠的损失，亦参照泰信价评字（2018）第177号价值评估报告结论书意见，该54棵数珠损失共计为8540元。对于原告主张的其他数珠损失，原告提供的证据无法证实其栽种的其他数珠数量，故对该主张，本院不予支持。对于原告主张的另5.28亩土地的损失，该土地并未被被告侵占，原告不耕种是对自身权利的处分，与被告无关，原告主张该损失无法律依据。对此本院不予支持。对于原告主张的医疗费用、身体损失费、精神损失费、上访出工费等损失，首先，被告侵占的为原告土地承包经营权，并未直接侵害原告身体，原告患心脏类疾病，患病原因多样，原告无证据证明其健康或身体受损与被告侵权行为有直接必然性关联；其次，原告主张的如上访出工费等费用无法律依据，不是我国法律规定的应予以损害赔偿的范围；再次，原告主张的身体损失费、精神损失费等费用均无计算依据。综上，对原告主张的其他损失，本院均不予支持。对于被告辩称的本案已过诉讼时效，根据审理查明的事实，被告的侵权行为一直延续，故对被告该答辩意见，本院不予采纳。对于原告要求第三人共同承担赔偿责任的主张，被告与第三人2012年12月再次签订协议书后才侵占原告土地，该协议书约定的荒山范围为“按现有基础”，而自1998年被告承包该荒山后至2012年12月份之前并未占有使用原告土地，故不能证明原告该0.26亩土地在第三人发包给被告的荒山范围内，原告要求第三人承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告刘金岭于本判决生效后五日将建造在原告0.26亩土地上的板房拆除（土地四至以原告持有的农村土地承包经营权证载明的编号00111、04328地块为准）。二、被告刘金岭于本判决生效后五日内赔偿原告0.26亩土地的可得利益损失2184元。三、被告刘金岭于本判决生效后五日内赔偿原告54棵树株损失共计8540元。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4409元，由原告马庆洪、孔祥风负担4200元，由被告刘金岭负担209元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  孟 建审 判 员  刘晴晴人民陪审员  宋明志二〇二〇年二月十二日书 记 员  徐肖慧