江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初9282号原告：沈良才，男，1965年7月4日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，现住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙启东，扬州市江都区旭东法律服务所法律工作者。被告：刘伟，男，1992年7月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙城路**。负责人：王纬，该公司经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告沈良才与被告刘伟、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告沈良才的委托诉讼代理人孙启东、被告刘伟、被告保险公司的委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈良才向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成各项损失计人民币181125.68元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年2月13日16时20分左右，刘伟驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿龙川中路由北向南行驶至江都区仙女镇龙川中路与工农路交叉路口地段（红光岗）时，在左转弯过程中，与在机动车道内由南向北沈良才驾驶的电动自行车发生交通事故，致沈良才腿部受伤，两车轻微受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：刘伟负事故的主要责任，沈良才负事故的次要责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付医疗费10000元；被告刘伟给付原告沈良才现金20000元，支付医疗费991元，合计20991元。现双方因赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失。被告刘伟辩称，对事故事实、责任的认定及车辆投保情况无异议。事故发生后我垫付现金20000元，医疗费991元，合计20991元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××**号小型轿车在我公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，我公司垫付医疗费10000元，对原告主张的各项赔偿主张将在质证时一一发表意见，我公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日16时20分左右，刘伟驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车沿龙川中路由北向南行驶至江都区仙女镇龙川中路与工农路交叉路口地段（红光岗）时，在左转弯过程中，与在机动车道内由南向北沈良才驾驶的电动自行车发生交通事故，致沈良才腿部受伤，两车轻微受损。此事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：刘伟负事故的主要责任，沈良才负事故的次要责任。另查明，苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后即被送往医院，于2016年2月13日在扬州洪泉医院住院治疗，于2016年3月3日出院，共计住院20天，出院诊断：左胫骨骨折，左腓总神经损伤，左股骨骨折术后。出院医嘱：休息六个月，加强营养及护理等。2018年5月8日，原告至扬州市洪泉医院行左股骨骨折术后，骨愈合内固定取出术，于2018年5月10日出院，该次住院与本起交通事故无关。2018年5月10日，原告再次至扬州洪泉医院住院治疗，于2018年5月17日出院，共计住院8天，出院诊断：左胫骨平台骨折术后，骨愈合内固定物存留，左腓总神经损伤后遗症。出院医嘱：休息三月，建议评残等。事故发生后，被告保险公司垫付原告10000元；被告刘伟垫付原告合计20991元。后双方为赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院申请对原告的伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定。根据原告的申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人沈良才于2016年2月13日因交通事故受伤，致左腓总神经损伤，左胫骨骨折等，遗留左足下垂，构成十级伤残；建议误工期为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××**号小型轿车的行驶证、刘伟的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张41985.68元，提供医疗费票据、出入院记录、用药清单等医疗文证材料为证。被告刘伟认为其垫付了医疗费991元。被告保险公司认为其垫付了医疗费10000元；要求扣除10%非医保用药。本院认为，对被告保险公司要求扣除10%非医保用药的主张，因其未能提供证据证明，故本院不予采信。经本院审核，认定原告的医疗费为42976.68元。2、、住院伙食补助费原告主张320元（40元/天×8天），提供医疗文证材料。因被告保险公司对此无异议，故本院依法予以确认。3、营养费，原告主张1800元（60天×30元/天），提供鉴定意见书为证。本院认为，根据原告伤情，其营养期限鉴定为60天合理；对原告的营养费计算标准，参照本地生活消费支出水平，酌定原告的营养费标准为30元/天；故认定原告的营养费1800元。4、护理费，原告主张10800元（90天×120元），都是家属护理，提供护理人员误工证明及单位营业执照、鉴定意见书为证。被告保险公司认为，原告虽陈述为家人护理，但其提供的家人护理证明中未明确写明工资扣发的标准及时间，不能证明原告亲属是否实际产生了收入损失，且根据护理标准原告主张的亲属护理标准过高，我公司认可原告住院8天×80元/天，出院后认可60天×50元/天。本院认为，根据原告伤情及本地护工工资标准，认可住院期间的护理费标准为80元/天，期限为28天，出院后的护理费标准为50元/天，期限为62天。综上，认定原告的护理费为5340元（80元/天×28天+50元/天×62天）。5、误工费，原告主张21600元（120元/天×180天），提供单位营业执照、误工证明及鉴定意见书、出院记录为证。被告保险公司认为，根据我公司人伤跟踪对于工作单位的真实性无异议，对原告的工资标准与我公司勘查有出入，且原告在本次诉讼未提供领取工资的凭证，现金发放应有签字确认的工资单，要求原告补充提供，我公司跟踪时原告工资为3000元左右，对于误工期限请法庭依法认定。本院认为，根据原告伤情，其误工期限鉴定为180天合理；原告提供的证据及庭审中原、被告的陈述能够证明原告在扬州市珂苏汀鞋服有限公司工作的事实，但不足以证明其收入及误工损失情况，参照本省在岗职工工资标准，酌定原告的误工工资标准为100元/天，故认定原告的误工费为18000元（100元/天×180天）。6、残疾赔偿金，原告主张94400元（20年×47200元/年×10%），提供鉴定意见书等为证。被告保险公司提出异议，认为原告的两次出院记录记载不一致，第一次记录为左胫骨骨折，第二次为左胫骨平台骨折，且原告本身存在左股骨下段骨折，原告腓总神经损伤，不能确定与本次事故有关，另仪征市人民医院司法鉴定所依据江苏省苏北人民医院出具的肌电图报告作为鉴定依据，得出鉴定结论，该肌电图报告在法院质证时原告未提供，仪征人民医院鉴定程序有瑕疵，因此我公司不认可原告的伤残等级，要求原告提供第一次、第二次入院的摄片报告及腓总神经检查报告，我公司核实原告伤残。本院认为，原告提供的证据能够证明原告从事非农工作的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；原告的伤残等级系法院委托有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，程序合法，且有扬州洪泉医院出院诊断“左胫骨骨折，左腓总神经损伤，左腓总神经损伤后遗症”等为证，本院对仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的证据效力予以采信，根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为94400元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书、事故认定书为证。被告保险公司认为原告在事故中承担次要责任，请法庭结合事故责任依法认定。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为3500元。8、鉴定费，原告主张2220元，提供鉴定费票据为证。被告保险公司对金额无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2210元。9、交通费，原告主张1000元。被告保险公司认可300元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为300元。10、财物损失费，原告主张2000元，包含衣物损坏及电动车被撞坏的损失。被告保险公司认为，原告没有证据提供，电动车我公司未定损，且事故认定书记载为轻微损坏，该费用我公司不认可。本院认为，因事故认定书记载原告电动车存在损害，参照本地物价水平，酌定财物损失费为200元。综上，原告各项损失认定为169046.68元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，且被告刘伟负事故主要责任，原告沈良才负事故的次要责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计120200元（含精神损害抚慰金及鉴定费）；对原告的剩余损失48846.68元（169046.68元-120200元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告39077.34元，其余损失由原告自行负担。被告保险公司垫付原告10000元，被告刘伟垫付原告合计20991元，原告应予返还。另本案受理费减半收取计573元，由被告刘伟负担；此款已由原告垫付，被告刘伟应予给付。综上，被告保险公司还应在保险限额内赔偿原告各项损失合计149277.34元（120200元+39077.34元-10000元），其中给付原告128859.34元（149277.34元-20991元+573元），返还被告刘伟20418元（20991元-573元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告沈良才各项经济损失共计149277.34元；其中给付原告沈良才128859.34元，返还被告刘伟20418元。二、驳回原告沈良才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计573元，由被告刘伟负担（已在返还款中予以扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇二〇年二月二十七日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 朱 丹