wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
嘉兴市秀洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0411执2765号之一 申请执行人：敖海波，男，1982年9月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被执行人：嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司。住所地：嘉兴市秀洲工业园区秀财路（浙江秀洲科技创业发展有限公司内4号楼一层）。组织机构代码78965748X。 法定代表人：邱昌贤。 申请执行人敖海波与被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司劳动争议仲裁一案，嘉兴市秀洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉秀洲劳人仲案{2018}382号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敖海波向本院申请强制执行。本院于2019年10月30日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司支付申请执行人敖海波11800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年11月1日向被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司经营地对其经营及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券。被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司所有的雕铣床、立式加工中心、CNC-610钻工中心等一批机器设备依法在浙江省嘉兴市秀洲区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖（变卖），经两次拍卖、一次变卖，均未成交，申请执行人亦不接受以物抵债；被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司所有的15项专利，因未支付专利费用，现已失效。截至2020年2月24日，本案申请执行人未实现债权。暂未发现被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人邱昌贤作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制法定代表人消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人敖海波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉兴川页奇精密自动化机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0411执2765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 庞 涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 李雪明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2151号 罪犯马移全，男，1980年7月23日生，汉族，贵州省清镇市人，小学文化，现在贵州省广顺监狱服刑。 2016年7月29日，贵州省清镇市人民法院作出(2016)黔0181刑初第186号刑事判决，认定马移全犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人经济损失2000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失2915元。判决发生法律效力后于2016年8月17日交付执行（刑期自2016年3月17日起至2020年5月16日止）。 2019年9月9日，执行机关贵州省广顺监狱以罪犯马移全在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯马移全在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年4月1日至2017年7月31日获1个表扬；2017年8月1日至2018年1月31日获1个表扬；2018年2月1日至2018年8月31日获1个表扬；2018年9月1日至2019年2月28日获1个表扬，共4个表扬。另查明其财产性判项未履行，且狱内消费过高。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯马移全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马移全减刑八个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯马移全减去有期徒刑七个月（刑期至2019年10月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 玲 审判员 袁 慧 审判员 李永进 二〇一九年九月二十七日 法官助理冯雪梅 书记员程艳
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执133号 申请执行人：杜忠成，男，1945年1月15日出生，汉族，住江山市。 申请执行人：姜冬梅，女，1948年12月17日出生，汉族，住江山市。 被执行人：祝文德，男，1964年10月16日出生，汉族，住江山市。 被执行人：吴香梅，女，1967年1月6日出生，汉族，住江山市。 本院在执行申请执行人杜忠成等与被执行人祝文德、吴香梅民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十八日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执13772号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：吴玉婵，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。 被执行人：张华怡，男，1979年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：马小娟，女，1972年8月17日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。 原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张华怡、马小娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0606民初11344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张华怡、马小娟应在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金25706.17元、贷款利息1405.69元，逾期利息2695.51元（截至2017年4月19日止），并支付自2017年4月20日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金25706.17元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；二、被告张华怡、马小娟不履行债务时，原告平安银行股份有限公司佛山分行有权以被告张华怡所有的车牌号为粤Ｘ×××××号，发动机号为7102230的雅阁牌小型轿车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；并由被告张华怡、马小娟承担案件受理费272.59元，财产保全费318.07元。因债务人张华怡、马小娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2019年10月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人马小娟有银行存款572.46元已依法扣划，扣缴执行申请费50元后余522.46元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人张华怡有雅阁牌汽车（车牌号：粤Ｘ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，待扣押后再行处置。本院已查封上述车辆（查封期限至2021年10月16日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已向佛山市顺德区龙江镇集北股份合作经济社发出协助扣留被执行人张华怡股份分红等收益的通知书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位572.46元，扣缴执行申请费50元后余522.46元，已支付给申请执行人。 本院认为，除上述暂未能处理的财产外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执13772号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  谭世俊
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢129号 申请执行人邵洪春 被执行人余仁利、邵瑞华 本院在执行申请执行人邵洪春与被执行人余仁利等案由民间借贷纠纷一案中，经法院执行，已执行到位余仁利案款234825，现（2020）浙0127执恢129号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执22号之一 申请执行人高振熙，男，1964年5月4日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人高振熙与被执行人余梅英、张少林民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初775号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余梅英、张少林未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人高振熙向本院申请强制执行。执行标的为被执行人余梅英、张少林需履行200000元本金、利息（按月利率15‰的标准从2017年3月1日起计算利息至款项实际还清之日止），并负担案件受理费2735元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人余梅英、张少林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余梅英、张少林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余梅英、张少林逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英、张少林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英、张少林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场（普通合伙）处享有的40%股权、景宁畲乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁景云果蔬专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城2号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路36号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路37号、景宁畲族自治县鹤溪镇阳光城小区10幢2单元604室、景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢2号、景宁畲族自治县××街道××商城××幢××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢1号、景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢2号、景宁畲族自治县××镇××小区××幢××单元××室的房地产，已在本案立案前依法拍卖并分配完毕。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年2月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位200000元、诉讼费2735元、执行费2900元。暂未发现被执行人余梅英、张少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人高振熙。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人余梅英、张少林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执22号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  雷庭婷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执224号郭利明：你/你单位与郭思慧婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)立民二初字第00303号判决已发生法律效力。申请执行人郭思慧于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1340号 关于蔡文菊申请执行宽城满族自治县评剧团买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案执行，并于2020年1月17日被执行人已履行给付义务，被执行人将执行费给付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初368号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行,住所地陕西省榆林市府谷县。负责人刘雄，系该支行行长。被告薛飞小,男,汉族,1981年4月22日出生,住府谷县。被告赵二亮,女,汉族,1962年10月17日出生,住府谷县。被告薛生荣,男,汉族,1960年11月6日出生,住府谷县。被告朱维艳,女，汉族,1984年1月11日出生,住府谷县。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司旭丰支行与被告薛飞小、赵二亮、薛生荣、朱维艳金融借款合同纠纷一案中，因全国各地发生新型冠状病毒感染的肺炎疫情，陕西省已启动突发公共卫生事件I级应急响应。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第六项之规定：本案中止诉讼。审判员  梁裕雄二〇二〇年二月十八日书记员  王慧杰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2020）宁0502执9号申请执行人:中卫市力鼎房屋拆迁有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：刘成录，系该公司董事长。被执行人：中卫市沙坡头区文昌镇人民政府，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。统一社会信用代码：xxxx。法定代表人：马千笑，系该镇镇长。本院在执行申请执行人中卫市力鼎房屋拆迁有限公司与被执行人中卫市沙坡头区文昌镇人民政府股份合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付案件款121224元，执行费1718元，以上共计122942元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人中卫市沙坡头区文昌镇人民政府银行存款122942元；二、冻结（划拨）被执行人中卫市沙坡头区文昌镇人民政府应负担本案申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人中卫市沙坡头区文昌镇人民政府应当履行义务部分的收入，或查封、扣押其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员 苟飞飞 二〇二〇年二月二十四日书记员 刘飞扬本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初235-1号 原告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。负责人：景继军，经理。 被告：王英，男，1966年3月20日出生，汉族，住万荣县。 被告：王群芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住万荣县。 原告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被告王英、王群芳追偿权纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因按照原告提供的被告的联系方式和住址，本院无法向被告直接送达法律文书。故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 张 丽 二〇二〇年二月二十八日 书记员 畅博伟
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢103号 申请执行人：商建平，男，1971年7月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方建斌，男，1971年6月19日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：商雅萍，女，1975年3月31日出生，汉族，住滨江市。 被执行人：淳安县天韵速递服务有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路370号。 法定代表人：方建斌。 本院在执行申请执行人商建平与被执行人方建斌、商雅萍、淳安县天韵速递服务有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人商雅萍已支付本案借款及利息，方建斌已缴纳本案诉讼费、执行费。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初4080号原告：东莞市朗晟五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇三中村新中坑金龙路，统一社会信用代码：91441900MA4WNBWL4P。法定代表人：秦朗。被告：广东星星精密玻璃科技有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇石崇横路13号厂房1、2楼，统一社会信用代码：91441900MA515X5Q9P。法定代表人：黄贵春。原告东莞市朗晟五金科技有限公司与被告广东星星精密玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年2月20日以案涉纠纷经法院庭前调解，双方当事人已达成和解协议并已履行完毕，现原告东莞市朗晟五金科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市朗晟五金科技有限公司撤诉。（本页无正文）审判员  洪建文二〇二〇年二月二十一日本件与原本核对无异书记员  袁俊豪
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初3677号 原告：蒙新春，男，1964年1月7日出生，汉族，住横县。 被告：谢明昌，男，1962年8月19日，汉族，住横县。 原告蒙新春与被告谢明昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙新春到庭参加诉讼，被告谢明昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款35000元。2、判令被告支付利息10000元（利息计算：以35000元为基数，按月利率1%计，从借款到期日起计至2019年12月30日止，以后续计）。3、判令本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告谢明昌于2015年5月14日向原告借款35000元，双方签有借款合同，借款到期后，被告不按时还款，至今尚欠原告借款本金35000元，利息10000元，利息计至2019年12月30日止。经原告多次催收无果，特诉至法院。 被告谢明昌未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，被告向原告借款35000元，被告在原告拟好的借条的“借款人”处签名，《借条》载明：今借到蒙新春现金人民币三万五千元正，2015年5月14日借，定于2016年5月14日还清，如到期不还，本人愿意承担由于法律引起的一切责任。当日，原告现金支付35000元给被告。至今，被告未归还过款项。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 被告向原告借款35000元，原告以现金方式支付给了被告，被告也在借条的借款人处签名，双方的民间借贷关系成立。借款至今，被告未归还过借款，原告现要求被告归还35000元，本院予以支持。原告主张利息以月利率1%计，从借款到期日起计利息，因借条没有就利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，应按年利率6%计付利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢明昌归还原告蒙新春借款本金35000元； 二、被告谢明昌支付原告蒙新春借款利息（利息计算：以35000元为基数，按年利率6%计，从2016年5月15日起计至付清之日止）； 三、驳回原告蒙新春的其他诉讼请求。 案件受理费925元，由原告蒙新春负担206元，被告谢明昌负担719元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费925元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏 彩 人民陪审员  莫秀金 人民陪审员  何光明 二〇二〇年二月二十七日 法官 助理  谢秋华 书 记 员  李 靖
浙江省缙云县人民法院 结 案 通 知 书 孙俊辉： 马豪业： 申请执行人孙俊辉与被执行人马豪业（2020）浙1122执恢86号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0108执2610号 宣跃香、李侠： 本院在执行申请执行人宣跃香与被执行人李侠赠与合同纠纷一案﹝原审案号：（2018）浙0108民初5227号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18122号之二 申请执行人：广东省佛山市顺德区龙江镇东海股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东海路53号。 负责人：左新明。 被执行人：黄耀深，男，1969年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张带好，女，1973年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行申请执行人广东省佛山市顺德区龙江镇东海股份合作经济社与被执行人黄耀深、张带好农业承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年2月26日达成执行和解协议，申请执行人于2020年2月26日向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0606执18122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月二十七日 书记员  谭世俊
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3918号 申请执行人陈芳，女，1985年1月3日出生，汉族，住所地福安市。 被执行人黄仲光，男，1966年11月24日出生，汉族，住所地福建省福安市。 申请执行人陈芳与黄仲光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0981民初419号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2019年10月10日立案执行，申请执行标的66000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封、拍卖被执行人黄仲光、吴英仔名下位于福安市城区杂物间房产，经拍卖、变卖后不足以偿还全部债务。暂无没有发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院书面通知申请人，告知案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结福安市人民法院(2019)闽0981民初419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民 法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人 履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇二〇年二月三日 书记员  陈姗姗
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执114号之一申请执行人：钟兴亮,男,1982年11月12日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。被执行人：曾令洪,男,1979年09月03日出生,汉族，隆昌市人，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2019)川1028民初2113号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人立即支付货款21280元及利息和诉讼费173元。本院在执行过程中，因被执行人未履行生效文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人曾令洪所有的摩托车；二、查封期限为两年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，如在规定期限内未提交续行查封的书面申请，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈吉德二〇二〇年二月十日书记员  曾金梅
贵州省罗甸县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔2728民初289号 原告：周某某。 被告：罗某某1。 被告：罗某某2。 原告周某某与被告罗某某1、罗某某2劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  罗家荣 二〇二〇年二月二十八日 书记员  王兴露
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤18民终2864号上诉人（原审被告）：华文杰，男，汉族，1993年11月23日出生，住广东省阳山县。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱敬，广东平正信诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎文海，男，汉族，1991年2月25日出生，住广东省阳山县。上诉人华文杰因与被上诉人黎文海民间借贷纠纷一案，不服广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下：一、撤销广东省阳山县人民法院（2019）粤1823民初289号民事判决；二、本案发回阳山县人民法院重审。上诉人华文杰预交的二审案件受理费5374元予以退回。审判长  苏永术审判员  钟莹莹审判员  成振平二〇二〇年二月二十五日书记员  韦思烨
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢149号 申请执行人：胡红宜 被执行人：王四卫 被执行人：黄晓琴 本院在执行申请执行人胡红宜与被执行人王四卫、黄晓琴民间借贷纠纷一案中，被执行人黄晓琴支付案款10000元，被执行人王四卫支付案款3441元、执行费1559元，申请人胡红宜向本院出具结案证明。现（2006）淳民一初字第483号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执902号之二申请执行人：刘敬云，女，1967年2月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台芝罘区。被执行人：杨培彬，女，1960年1月22日出生，汉族，无固定职业，住龙口市。委托诉讼代理人：于源，（系李培彬之子）1984年11月16日出生，汉族，住龙口市。本院在执行刘敬云与杨培彬（2015）芝只民初字第260号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨培彬有房屋可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在烟台诚信置业有限责任公司名下，被执行人杨培彬购买的坐落于烟台市芝罘区海港路29号1308号房屋[房屋建筑面积为54.07平方米；房屋产权证号：鲁（2019）烟台市芝不动产权第0022018号]。二、被执行人杨培彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年二月二十七日书记员  杨 柳
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1072号 张芝清；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人张芝清与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1072号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执18435号之一 申请执行人：刘香红，男，1968年10月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请执行人：刘志强，男，1963年5月22日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：江涛，男，1975年12月11日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：肖海，男，1981年4月8日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：吴农才，男，1982年5月28日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人：王瑾贤，男，1996年5月15日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人：罗成，男，1988年11月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。 申请执行人：朱迎浣，男，1969年11月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人：金离生，男，1965年1月9日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请执行人：向红元，女，1984年1月22日出生，土家族，住湖南省桑植县。 申请执行人：甄旭涛，男，1976年8月9日出生，白族，住湖南省桑植县。 申请执行人：艾孝红，女，1970年11月14日出生，汉族，住湖南省慈利县。 申请执行人：李新龙，男，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省。 申请执行人：肖远发，男，1979年12月8日出生，汉族，住四川省开江县。 申请执行人：李光辉，男，1968年8月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人：喻光富，男，1975年8月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人：刘红芝，女，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 申请执行人：翟玉琴，男，1975年5月22日出生，汉族，住广西平乐县。 申请执行人：朱凤秀，女，1974年5月26日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 申请执行人：罗庭，男，1985年12月10日出生，汉族，住湖北省石首市天鹅洲开发区。 申请执行人：胥方银，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 申请执行人：马淑元，女，1973年2月11日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请执行人：崔丽兰，女，1997年3月7日出生，汉族，住广西桂平市。 申请执行人：罗谷泉，男，1968年8月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人：孔祥叶，男，1986年9月23日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人：谭芳辉，男，1982年3月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人：李水仙，女，1992年3月15日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人：胡思勇，男，1971年12月7日出生，汉族，住广西岑溪市。 申请执行人：韦珍芬，女，1981年4月2日出生，壮族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：左清霞，广东品道律师事务所律师。 被执行人：佛山市顺德区成宏家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇广湛路6号325国道陈涌路段255号A座。 法定代表人：周德明。 申请执行人刘香红、刘志强、江涛、肖海、吴农才、王瑾贤、罗成、朱迎浣、金离生、向红元、甄旭涛、艾孝红、李新龙、肖远发、李光辉、喻光富、刘红芝、翟玉琴、朱凤秀、罗庭、胥方银、马淑元、崔丽兰、罗谷泉、孔祥叶、谭芳辉、李水仙、胡思勇、韦珍芬与被执行人佛山市顺德区成宏家具有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛顺劳人仲调字[2019]6192号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、佛山市顺德区成宏家具有限公司同意于2019年12月10日前以现金形式支付刘志强、刘香红等29人2018年9月至2019年10月工资合共贰拾伍万柒仟壹佰叁拾肆元整（详见附件《佛山市顺德区成宏家具有限公司29名员工工资明细表》）；二、刘志强、刘香红等29人收到上述款项后，不得再向佛山市顺德区成宏家具有限公司主张任何劳动权利和要求履行劳动义务。因债务人佛山市顺德区成宏家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人刘香红、刘志强、江涛、肖海、吴农才、王瑾贤、罗成、朱迎浣、金离生、向红元、甄旭涛、艾孝红、李新龙、肖远发、李光辉、喻光富、刘红芝、翟玉琴、朱凤秀、罗庭、胥方银、马淑元、崔丽兰、罗谷泉、孔祥叶、谭芳辉、李水仙、胡思勇、韦珍芬向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执18435号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  谢建军 执行员  李强升 执行员  王廷杰 二〇二〇年二月二十日 书记员  谭世俊
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2019）吉0702执2491号李佳奇：公诉机关松原市宁江区人民检察院诉被执行人李佳奇诈骗一案，本院于2019年3月29日作出了（2019）宁刑初字第100号刑事判决书，于2019年11月21日移送本院执行罚金，执行标的3000元。本院同日立案执行，在执行过程中扣划被执行人银行存款3000元。至此本院于2019年3月29日作出了（2019）宁刑初字第100号刑事判决书关于执行罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。松原市宁江区人民法院二〇二〇年二月十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁03执538号之二 申请执行人：山东唐骏欧铃汽车制造有限公司，住所地山东省淄博市淄川经济开发区，统一社会信用代码91370302164162241K。 法定代表人：薛兴震，董事长。 被执行人：深圳新沃运力汽车有限公司，住所地深圳市坪山新区坑梓街道锦绣中路19号，统一社会信用代码91440300MA5D9XJG9U。 法定代表人：赵乐，经理。 被执行人：安徽新沃运力汽车有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇经济开发区，统一社会信用代码91371523MA2NOH3L9D。 法定代表人：赵乐，经理。 本院在执行山东唐骏欧铃汽车制造有限公司与深圳新沃运力汽车有限公司、安徽新沃运力汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年2月3日在淘宝网山东省淄博市中级人民法院司法拍卖平台上对被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下的欧铃牌小型纯电动货运汽车一辆(车辆牌号为皖Ａ×××××、车辆识别代号LA71AUF45H0008448)进行了网络司法拍卖。买受人黄兴根(公民身份号码）在竞价期间以5620.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款的规定，裁定如下： 一、被执行人安徽新沃运力汽车有限公司名下的欧铃牌小型纯电动货运汽车一辆(车辆牌号为皖Ａ×××××、车辆识别代号LA71AUF45H0008448)[具体内容详见淄博瑞丰四维资产评估有限公司出具的淄瑞评签字(2019)第026号估价报告书]归买受人黄兴根(公民身份号码）所有。所有权自本裁定送达买受人黄兴根时起转移。 二、买受人黄兴根可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏玉赅 审判员  徐庆来 审判员  李爱学 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘晨雨
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0723民初2371号原告：吉林吉化华强建设有限责任公司，住吉林省吉林市吉林大街。法定代表人：刘荣川，董事长。被告：乾安县聚太生物发电有限公司，住乾安县赞字乡工业园区。法定代表人：李国春，执行董事。吉林吉化华强建设有限责任公司与乾安县聚太生物发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告吉林吉化华强建设有限责任公司于2020年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林吉化华强建设有限责任公司撤诉。案件受理费20608元，减半收取，由原告负担10304元，剩余10304元由本院退回原告。审 判 长  刘永涛审 判 员  陆 明人民陪审员  富慧丽二〇二〇年二月十七日法官 助理  陈丹丹书 记 员  桑 林
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0981执3523号 申请执行人郑鸿燕，女，1982年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请执行人巫寿才，男，1974年2月24日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人郑敬华，男，1967年8月7日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人李红，女，1978年3月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人福建华仁电机工贸有限公司，住福建省寿宁县斜滩镇下元潭村，组织机构代码：58314671-3。 法定代表人：李红 申请执行人郑鸿燕、巫寿才与李红、福建华仁电机工贸有限公司、郑敬华建设用地使用权转让合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第363号民事判决书已发生法律效力，本院于2019年8月14日立案执行，申请执行标的2000000.00元。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但该房产暂无益处置，目前暂未没有其他发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结宁德市中级人民法院作出的(2015)宁民初字第363号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行 债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘瑞方 执行员  詹金华 执行员  蔡庆华 二〇二〇年二月三日 书记员  陈姗姗
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保79号 广西凯腾混凝土有限公司、广西建工集团基础建筑有限公司： 关于申请执行人广西凯腾混凝土有限公司与被执行人广西建工集团基础建筑有限公司财产保全一案，本院根据2020年2月24日生效的（2019）桂0108民初3783号之一立案执行。 在执行过程中，本院于2020年2月26日解除被申请人广西建工集团基础建筑有限公司名下银行账户存款以798307元为限（兴业银行）的冻结措施。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案的若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： 桂0108民初3783号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年二月二十八日
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0924执恢44号 申请执行人：刘芳，女，1977年8月16日出生，汉族，住寿宁县。 委托代理人：肖金凤，寿宁县中心法律服务所法律工作者。 被执行人：张金春，男，1972年12月29日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：刘玉莲，女，1976年2月9日出生，汉族，住住寿宁县。 申请执行人刘芳与被执行人张金春、刘玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日作出的（2017）闽0924民初1236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘芳向本院申请强制执行，本院于2019年2月19日作出（2017）闽0924执327号裁定书，终结本案的本次执行程序。申请执行人刘芳于2019年8月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金237237.89元及利息。 经查，被执行人张金春所有坐落于寿宁县（产权证号：20××64）,己由本院另案［（2017）闽0924执322号申请执行人肖健与被执行人张金春民间借贷纠纷案］诉讼保全，本院于2017年8月7日裁定对该房屋进行拍卖、变卖。为便于处置，决定上述房产由本案进行拍卖,其他系列案件参与分配。后本院在淘宝网司法网络平台上对上述房产进行公开拍卖,买受人刘如章（身份证号：3522291949××××××××，住址：福建省宁德市寿宁县于2019年11月28日以37.6万元的最高价竞得。本院于2019年12月10日依法作出分配方案,本案分得拍卖款24383.43元。此外，本院于2019年12月27日冻结被执行人张金春在寿宁县荣华金属制品有限公司享有700000元的股权;2020年1月14日冻结被执行人张金春在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行开户账号62×××87的帐户（无存款）。同时通过司法查控系统等途径，查询了被执行人银行存款、车辆、船舶均无果。由于被执行人的股权无法处置，为了促使被执行人履行还款义务，本院己将被执行人纳入失信人员名单，向被执行人发布了限制高消费令。并将执行结果告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月十三日 书记员  张发明 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0824执2085号之二 申请执行人：余明孝，男，1977年5月2日出生，住开化县。 被执行人：浙江鑫烨服饰有限公司，住所地衢州市开化县马金镇工业功能区（徐塘片），组织机构代码:089457575。 法定代表人：余星桃。 申请执行人余明孝与被执行人浙江鑫烨服饰有限公司劳动争议仲裁一案，开化县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙开化劳人仲案（2019）29号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余明孝向本院申请强制执行。本院于2019年11月6日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资35119元。 执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江鑫烨服饰有限公司无大额存款。本院于2020年2月21日冻结被执行人浙江鑫烨服饰有限公司所有工商登记。截至2020年2月21日，本案执行标的执行到位0元。被执行人尚欠申请执行人工资35119元，执行费426.79元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未向本院报告财产，本院决定将被执行人浙江鑫烨服饰有限公司纳入失信名单等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余明孝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执2085号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周晖 二〇二〇年二月二十一日 书记员  余建
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执226号周艳霞：你/你单位与赵常宇其他案由一案，本院作出的（2019）辽03民终710号判决已发生法律效力。申请执行人赵常宇于二Ｏ二Ｏ年二月七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年二月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的下列义务。二〇二〇年二月七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢39号 关于宽城满族自治县人力资源和社会保障局申请执行河北广盛居瓷业有限公司行政非诉一案，本院于2020年1月17日立案执行，并于2020年2月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月三日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执36号之一 申请执行人郑常蔚，女，1966年7月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人张少林，男，1967年4月29日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人余梅英，女，1967年11月9日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人郑常蔚与被执行人张少林、余梅英请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特192号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张少林、余梅英未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人郑常蔚向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张少林、余梅英需履行300000元本金、利息（从2018年5月5日起按月利率10‰计算至具体还款之日止），并负担案件执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人张少林、余梅英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张少林、余梅英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张少林、余梅英逾期未履行。 被执行人张少林、余梅英在本院有系列执行案件。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余梅英、张少林的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人余梅英、张少林下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2018）浙1127执1224号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张少林、余梅英名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张少林在景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场（普通合伙）处享有的40%股权、景宁畲乡养猪专业合作社处享有的50%股权、景宁景云果蔬专业合作社处享有的16.6667%股权，本院（2018）浙1127执1224号案件已予冻结,将在（2019）浙1127执179号案件中处置，本案参与分配。被执行人张少林、余梅英名下有坐落在景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城2号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路36号、景宁畲族自治县鹤溪街道鹤溪南路37号、景宁畲族自治县鹤溪镇阳光城小区10幢2单元604室、景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢2号、景宁畲族自治县××街道××商城××幢××号的房地产，本院（2018）浙1127执1224号案件已查封。其中，被执行人张少林、余梅英名下位于景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢1号、景宁畲族自治县鹤溪街道鑫景商城Ａ幢2号、景宁畲族自治县××镇××小区××幢××单元××室的房地产，已在本案立案前依法拍卖并分配完毕。剩余房产另案处置，本案参与分配。截至2020年2月20日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位300000元、执行费4400元。暂未发现被执行人余梅英、张少林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未履行完毕，本院已对被执行人张少林、余梅英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人郑常蔚。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人张少林、余梅英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执36号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  雷庭婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终35571号上诉人（原审被告）：深圳市双赢伟业科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道沙四高新科技园A幢，统一社会信用代码91440300758642621X。法定代表人：周鸣华，总经理。委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市柯爱亚电子有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道清湖社区大和路硅谷动力清湖园A16栋第2、3层，统一社会代码9144030071526136XT。法定代表人：刁广明，董事长。上诉人深圳市双赢伟业科技股份有限公司（以下简称双赢伟业公司）因与被上诉人深圳市柯爱亚电子有限公司（以下简称柯爱亚公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院(2019)粤0306民初21320号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。柯爱亚公司一审诉讼请求：1、双赢伟业公司向柯爱亚公司支付货款人民币322070.54元及利息(按中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算，从2019年1月1日起计至付清之日止，暂计至起诉之日利息为7676元)；2、本案受理费、保全费由双赢伟业公司承担。以上合计人民币329746.54元。原审判决：一、双赢伟业公司应于判决生效之日起五日内支付柯爱亚公司货款人民币322070.54元及逾期付款利息（利息以每月应付货款金额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准，自每月货款逾期之日的次日起，计至判决指定支付之日止，计算方式详见一审附表）。二、驳回柯爱亚公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3123元、保全费2130元，柯爱亚公司已预缴，由双赢伟业公司承担。上诉人双赢伟业公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项，改判上诉人双赢伟业公司应向被上诉人柯爱亚公司支付逾期付款利息（以322070.54元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日（2019.7.24)起计算，暂计至2019年9月27日为2495元）。争议金额5181元。二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人柯爱亚公司承担。有关上诉理由详见上诉状。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人双赢伟业公司主张对被上诉人柯爱亚公司提交的部分送货单不予认可，但被上诉人柯爱亚公司提交的订购单、对账单、电子邮件能够相互印证，形成较为完整的证据链，上诉人双赢伟业公司未能提交足以推翻的相反证据，一审法院据此采信被上诉人柯爱亚公司的主张认定货款322070.54元并无不当，本院予以维持。上诉人双赢伟业公司未按约定时间付款，应承担相应的责任。双方约定货款月结为90天，故一审认定其自每月货款最迟付款期限的次日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付每月应付货款的逾期利息，并未违反法律规定，本院予以确认。上诉人双赢伟业公司主张自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人双赢伟业公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人深圳市双赢伟业科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何   溯审判员 夏   静审判员 徐 雪 莹二〇二〇年二月二十七日书记员 郑晨（兼）书记员 胡珊（兼）
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1059号 黎东海；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人黎东海与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1059号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1069号 吴红花；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人吴红花与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1069号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终4128号 上诉人（原审被告）：弓金全，男，1951年4月21日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：杨振山，河北冀人律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘二贵，男，1955年5月26日出生，汉族，住邢台县。 委托诉讼代理人：杨振山，河北冀人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢台县会宁供销合作社，住所地邢台县会宁镇会宁村。 法定代表人：陈清强，主任。 委托诉讼代理人：张利敏，河北法众律师事务所律师。 上诉人刘二贵、弓金全因与被上诉人邢台县会宁供销合作社（以下简称会宁供销社）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方当事人2003年7月16日签订的《房屋买卖协议》中不仅有院内空地，还包括门市、后院房屋。且依据被上诉人名下的1989年11月26日邢县国用（1989）字第13052101-1301125号国有土地使用证记载土地面积1598平方米，依据被上诉人名下的1996年7月31日邢县字第3010629号房屋所有权证书记载建筑面积为501.75平方米。故本案《房屋买卖协议》的效力如何认定，应全面予以审查。一审主要依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同转让划拨土地使用权的，应当认定合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”的规定，认定该《房屋买卖协议》全部无效，事实不清，依据不足。本案土地的所有权性质虽为国有，土地来源为划拨，且双方签订房屋买卖协议至今，未办理相关审批手续和土地使用权出让手续。但该《房屋买卖协议》签订并已交付完毕至今时间已久，且该处建筑物已拆除，双方产生纠纷应本着诚实信用原则依法妥善公平予以处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台县人民法院（2019）冀0521民初467号民事判决； 二、本案发回河北省邢台县人民法院重审。 上诉人刘二贵、弓金全预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二〇年二月十九日 书记员  刘 静 ——
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1302执异534号 异议人（被执行人）：惠州市山伊克斯新能源有限公司，住所地:惠州市仲恺高新区。 法定代表人：张吉红。 诉讼代表人：广东铸铭律师事务所，系异议人破产管理人。 委托诉讼代理人:李嘉敏，广东铸铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑鸿辉，广东铸铭律师事务所实习律师。 申请执行人：广州鸿森材料有限公司，住所地：广州市广州保税区。 法定代表人：秦民森。 委托诉讼代理人:何家良，该公司员工。 委托诉讼代理人:刘祺，该公司员工。 申请执行人广州鸿森材料有限公司与被执行人惠州市山伊克斯新能源有限公司买卖合同纠纷一案[(2019)粤1302执7371号],异议人惠州市山伊克斯新能源有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审理完毕。 异议人惠州市山伊克斯新能源有限公司异议称：申请执行人广州鸿森材料有限公司与异议人惠州市山伊克斯新能源有限公司（下称“山伊克斯公司”）买卖合同纠纷一案，申请执行人已于2019年10月12日向惠州市惠城区人民法院申请强制执行，案号为(2019)粤1302执7371号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”之规定。（2015)惠城法仲民初字第957号民事判决书，判决山伊克斯公司应在判决生效后10日内向申请支付货款，该民事判决书的生效时间为2016年3月22日，即申请执行人广州鸿森材料有限公司应在2016年4月2日至2018年4月2日期间向惠州市惠城区人民法院申请强制执行，且惠州市中级人民法院于2018年4月18日裁定受理山伊克斯公司破产清算一案，申请执行人广州鸿森材料有限公司于2019年5月27日方向管理人申报债权，也并不存在时效中断、中止的事由，申请执行人广州鸿森材料有限公司于2019年10月12日向贵院申请强制执行，申请执行时已超过申请执行时效期间。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行”之规定，广州鸿森材料有限公司于2019年10月12日向贵院申请强制执行，已超过申请执行时效期间，故应不予执行（2015)惠城法仲民初字第957号民事判决书。 申请执行人广州鸿森材料有限公司辩称：申请执行人的债权真实有效，依法有据，2015年11月30日，申请执行人与异议人因买卖合同纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出（2015）惠城法仲民初字第957号民事判决书，判决书上的判项为：山伊克斯新能源有限公司应于本判决生效后向广州鸿森材料有限公司支付货款，如果未按判决履行的，应该按照民事诉讼法里写的迟延履行金，加倍支付。2019年5月22日,广州鸿森材料有限公司向山伊克斯新能源有限公司的破产管理人寄出(2015)惠城法仲民初字第957号民事判决书供对方核查，后收到管理人寄来的审查结论书，对方对债权不予确认，根据民事诉讼法239条，根据申请执行的期间，执行申请人认为被告管理人不确认债权的行为于法无据，管理人必须予以确认，根据破产法若干问题的规定3的第7条，已经生效的法律文书确定的债权，管理人应当予以确认，管理人认为债权人据以申报债权的生效法律文书确定的债权错误、有证据证明债权人与债务人恶意通过诉讼、仲裁公正机关赋予强制执行力公正文书的形式虚构债权债务的，应当依法通过审判监督程序向作出该判决、裁定、调解书的人民法院、或上一级人民法院申请撤销生效法律文书、或向受理破产申请的人民法院申请撤销或不予执行仲裁裁决，不予执行公正债杈文书后，重新确定债权，(2015)惠城法仲民初字第957号民事判决书已经发生效力，管理人并非依据上述情形不予确认且执行申请人不存在上述的情形，管理员不应当对执行申请人的债权予以确认，其次根据企业破产法的第56条，在人民法院确定的债权申报的期限，债权人未申报债权的可以在破产财产最后分配前补充申报，但是此前已经进行的分配不再对其进行分配，对审查和确认补充申报债权的费用由补充申报人承担，债权人未依照本法规定申报债杈的，不得依照本法规定的程序行使杈利，执行申请人已经依法补充申报债权，最后执行申请人不认为异议申请人管理人所列的民事诉讼法第239条，是管理人不予确认执行申请人债权的合理依据。综上，请法院支持执行申请人的诉请。 经审查查明，广州鸿森材料有限公司诉惠州市山伊克斯新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)惠城法仲民初字第957号民事判决书已于2016年3月22日发生法律效力，根据生效法律文书，惠州市山伊克斯新能源有限公司应在判决生效后十日内向广州鸿森材料有限公司偿还货款977891元等。因被执行人惠州市山伊克斯新能源有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州鸿森材料有限公司于2019年10月12日向本院申请执行。2018年4月18日，广东省惠州市中级人民法院作出（2017）粤13破申13号民事裁定书，裁定受理深圳市斯诺实业发展股份有限公司对惠州市山伊克斯新能源有限公司的破产清算申请。2019年5月，广州鸿森材料有限公司向惠州市山伊克斯新能源有限公司破产管理人申报债权。异议人以广州鸿森材料有限公司申请执行超过了两年执行时效，于法无据为由，向本院提出执行异议，要求如上所述。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条有关规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案民事判决书生效时间为2016年3月22日，申请执行人广州鸿森材料有限公司应当在2016年4月1日起两年内向法院申请强制执行，申请执行人申请执行立案的时间是2019年10月12日，超过了法律规定的两年执行时效。申请执行人向惠州市山伊克斯新能源有限公司破产管理人申报债权是在2019年5月，此时也超过了两年执行时效，申请执行人未提出证据证实存在执行时效中止或中断的情形，故本院认定申请执行人向本院申请强制执行时超出执行时效有关规定，异议人提出的异议请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条、《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 对本院作出的（2015)惠城法仲民初字第957号民事判决书不予执行。 异议人、当事人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向广东省惠州市中级人民法院申请复议。 审判长 李 军 审判员 李莲莲 审判员 程建峰 二〇二〇年二月二十五日 书记员 谭少君
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁03执861号之二 申请执行人：淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司，住所地山东省淄博市周村区北郊镇北旺工业园。统一社会信用代码913703065793501806。 法定代表人：樊红雷，经理。 申请执行人：柴绍宾，男，1978年7月25日出生，汉族，住山东省平原县。 被执行人：山东泉林集团有限公司（原山东泉林纸业有限责任公司），住所地山东省高唐县光明东路15号。统一社会信用代码91371526168210327F。 法定代表人：李洪法，董事长。 被执行人：李洪法，男，1963年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾与被执行人山东泉林集团有限公司、李洪法民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出的（2018）鲁03民初129号民事判决，判决：一、山东泉林集团有限公司于判决生效之日起十日内偿还淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾借款本金19886305.97元、借款利息5902853.74元（截止到2018年7月6日欠付的利息数额）；二、山东泉林集团有限公司于判决生效之日起十日内支付淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾自2018年7月7日起至实际清偿之日的利息（以19886305.97元为本金，按照年利率24%计算）；三、李洪法对山东泉林集团有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费218070元，由淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾负担53797.87元，山东泉林集团有限公司负担164272.13元。该判决发生法律效力后，因山东泉林集团有限公司、李洪法未履行生效法律文书确定的义务，淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾于2019年9月3日向本院申请强制执行，本院于2019年9月3日立案受理，执行标的为25953431.84元及迟延履行期间的加倍债务利息。 案件执行过程如下： 1、2019年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人山东泉林集团有限公司、李洪法邮寄送达了执行通知书、报告财产令。被执行人山东泉林集团有限公司、李洪法签收后向本院报告财产，但未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2019年9月4日，本院向申请执行人淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾发出提供被执行人财产状况通知书。 3、2019年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，财产查询反馈汇总表显示，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、证券、车辆、对外投资等财产。 4、2019年9月14日，本院向被执行人山东泉林集团有限公司、李洪法发出限制消费令。 5、2019年9月16日，本院通过传统调查查明，被执行人山东泉林集团有限公司、李洪法涉及多起民间借贷案件，被执行人山东泉林集团有限公司、李洪法名下财产已被多家法院查封、冻结。 6、2019年11月11日，山东泉林集团有限公司管理人向本院提交告知函和民事裁定，证明山东省高唐县人民法院根据高唐县金城建设投资开发有限公司的申请，于2019年10月30日作出（2019）鲁1526破申8号民事裁定，裁定受理了对被执行人山东泉林集团有限公司的破产重整申请。经本院核查，情况属实。 7、2019年12月18日，本院作出（2019）鲁03执861号之二执行裁定，裁定中止对被执行人山东泉林集团的执行程序。 8、2020年2月20日，本院又通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李洪法的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，反馈无可供执行财产。 9、2020年2月24日，本院同申请执行人淄博鑫之宝不锈钢制品有限公司、柴绍宾的委托代理人周德新通电话，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对公告悬赏及终结本次执行程序的意见，其不要求进行公告悬赏并同意终结本次执行程序。 本案执行标的25953431.84元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。 上述事实，有破产审理部门作出的民事裁定、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请执行人提供的查封清单等证据在卷佐证。 本院认为，山东省高唐县人民法院于2019年10月30日作出（2019）鲁1526破申8号民事裁定，裁定受理高唐县金城建设投资开发有限公司对被执行人山东泉林集团有限公司的破产重整申请后，本院对被执行人山东泉林集团有限公司的执行程序应当中止。在本次执行过程中，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第8条规定，法院裁定受理破产案件的，执行法院应当中止对被执行人的执行程序，案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以同时裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二〇年二月二十五日 书记员  刘晨雨
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4044号 原告：代守成，男，1952年4月28日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：邢砚琪，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：陈维康，男，1962年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘晓蓉，女，1962年12月12日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 代守成与被告陈维康、刘晓蓉买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用普通程序于2020年2月10日公开开庭进行了审理。原告代守成及其委托诉讼代理人邢砚琪到庭参加诉讼，被告陈维康、刘晓蓉经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告代守成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付货款75,905元；2．判令二被告共同向原告支付逾期付款利息（利息计算方式为：以73,555元为基数按年利率10%从2017年4月5日计算至实际付清之日止；以755元为基数按年利率10%从2017年6月18日计算至实际付清之日止；以850元为基数按年利率10%从2017年6月22日计算至实际付清之日止；以725元为基数按年利率10%从2017年6月18日计算至实际付清之日止）。事实和理由：原告收购废旧编织袋、打包袋等塑料制品销售给被告，期间双方多次进行了对账和结算，构成了事实上的货物买卖合同关系。现被告已拖欠原告货款75,905元未支付，经原告多次催收被告拒不支付。 陈维康未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 刘晓蓉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：代守成收购废旧编织袋、打包袋等塑胶制品并转卖，代守成长期向陈维康经营的收购站转卖其所收塑胶制品。2017年4月4日，陈维康就此前所欠代守成的货款70,000元出具欠条一张，载明：“今欠到代守成口袋款柒万元整，其利息年息一分计算每年7,000元利息，2017年8月9日结息。”同日，陈维康就2017年3月所欠的货款3,555元出具欠条一张。此后，2017年6月17日、21日、23日，代守成再次向陈维康出售所收废旧编织袋及胶纸，分别产生货款775元、850元、725元未付。上述欠款合计75,905元。 上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的经本院审查具有证明力并予以采信的下列证据：当事人身份信息、欠条、过磅单予以证实。 本院认为，原、被告之间的欠款因收售废旧塑胶制品而产生，合法有效，被告应及时清偿欠付的货款。对于原告所主张的欠款数额有被告陈维康出具的欠条两张及过磅单三张佐证，本院予以确认。本案中虽然欠条上注明的欠款人仅为陈维康，但原告主张被告刘晓蓉与被告陈维康系夫妻关系且该业务为被告二人共同经营,并提供了二人的身份信息拟以双方居住地址一致来证明二人系夫妻关系。本院认为，原告无证据证明被告陈维康所欠货款系被告二人共同经营所欠，其从二人居住地址一致来推测二人系夫妻关系的主张也无任何法律或事实依据，故对原告关于被告刘晓蓉与被告陈维康应共同承担还款义务的主张本院不予支持。对于原告主张的逾期付款利息，被告陈维康在出具的70,000元欠条中约定为年利率10%，对于后续未付的货款原告主张参照该利率适用。本院认为双方对欠款利息的约定系双方的意思自治且不违反法律的强制性规定，对于后续未付的货款原告主张参照之前的利率适用符合一般性交易习惯，从被告收货应付款之日开始计算，故对原告主张的利息本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈维康于本判决生效之日起十五日内支付代守成货款75,905元及逾期利息（利息计算方式：以73,555元为基数按年利率10%从2017年4月5日计算至实际付清之日止；以755元为基数按年利率10%从2017年6月18日计算至实际付清之日止；以850元为基数按年利率10%从2017年6月22日计算至实际付清之日止；以725元为基数按年利率10%从2017年6月18日计算至实际付清之日止）； 二、驳回代守成的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,068元，公告费560元，由陈维康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  江雨霏 人民陪审员  熊 冰 人民陪审员  廖 琼 二〇二〇年二月十日 书 记 员  苟 涛
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0924执756号 被执行人：杨发宗，男，1997年11月25日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人杨发宗刑事罚金一案，本院作出的（2019）闽0924刑初115号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2019年8月14日移送执行，要求被执行人缴纳罚金14500元。 本院受理后，于2019年11月5日向被执行人杨发宗发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月4日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0924刑初115号号刑事判决书中判处罚金部分的本次执行程序。 被执行有可供执行财产时，本院将依法恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王晓东 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年二月四日 书记员  曾良娟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢138号 申请执行人胡会红 被执行人钱文兵 本院在执行申请执行人胡会红与被执行人钱文兵案由民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初305号 原告：李显勇，男，1968年11月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：鄢强，男，1972年10月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告李显勇与被告鄢强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李显勇于2020年2月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李显勇以已经收到鄢强欠款为由向本院申请撤诉，理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李显勇撤诉。 案件受理费484元(已减半收取)，由原告李显勇负担。 审判员  王琼 二〇二〇年二月二十一日 书记员  陈涛
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民终283号上诉人（原审被告）：刘红月，女，1973年5月7日出生，汉族，住漯河市源汇区。被上诉人（原审原告）：栾永安，男，1964年12月23日出生，汉族，住漯河市源汇区。上诉人刘红月因与被上诉人栾永安劳务合同纠纷一案，不服漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘红月、被上诉人栾永安到庭参加诉讼。本院审理过程中，栾永安于2020年2月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，栾永安在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销漯河市郾城区人民法院（2019）豫1103民初5385号民事判决；二、准许被上诉人（原审原告）栾永安撤回起诉。一审案件受理费950元，减半收取475元，由栾永安负担。二审案件受理费947元，减半收取474元，由刘红月负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋  跃  武审判员 于  凤  鸣审判员 陶  京  涛二〇二〇年二月二十七日书记员 任伟鹏（兼）
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0783执6476号 张付成；刘小华： 申请执行人张付成与被执行人刘小华民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）浙0783执6476号。经本院执行，本案已于2020年2月17日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月十七日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢44号之一 申请执行人:刘金咏，男，1984年1月27日出生，住景宁县。 被执行人:陈敏，男，1988年4月13日出生，住景宁县。 被执行人:吴关松，男，1985年2月18日出生，住景宁县。 被执行人:叶庆华，男，1983年9月2日出生，住景宁县。 本院在执行申请执行人刘金咏与被执行人陈敏、吴关松、叶庆华民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2012）丽景商初字第00173号民事判决书申请执行，本院于2020年02月18日立案，于当日向被执行人陈敏、吴关松、叶庆华发出执行通知书，责令被执行人陈敏、吴关松、叶庆华履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人150000元及利息，并负担执行费2150元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人于2020年1月23日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执恢44号案[初执案号为（2012）丽景执民294号]终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈建毅 审 判 员  黄伟芳 人民陪审员  潘德成 二〇二〇年二月二十日 代书 记员  雷庭婷
四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0781民初374号 原告：王瑞，女，1983年10月10日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：敬强志，四川太白律师事务所律师。 被告：唐福海，男，1969年6月26日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 原告王瑞与被告唐福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王瑞的委托诉讼代理人敬强志到庭参加诉讼。被告唐福海经本院传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告王瑞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还所欠借款本息36万元；2、由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年9月初，被告因承包乐至县国绿-城市之星项目工程劳务需缴纳保证金20万元，在原告处借款20万元。经双方协商，达成借款协议，原告向被告出借20万元，被告向原告支付利息20万元；2015年9月5日，被告向原告出具了40万元的欠条一张，担保人张树德对该借款提供担保，并在欠条上签名；同日，原告以现金及银行转账方式将借款交付给被告，被告承诺在2015年前还4万元，其余按工期节点每次支付6万元，结完为止。逾期后，被告未承包到该劳务工程，经原告多次催收无果，遂起诉来院。 被告唐福海未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年9月初，被告因承包乐至县国绿-城市之星项目工程劳务需缴纳保证金20万元，在原告处借款20万元。经双方协商，达成借款协议，原告向被告出借20万元，被告向原告支付利息20万元；2015年9月5日，被告向原告出具了40万元的欠条一张，担保人张树德对该借款提供担保，并在欠条上签名；同日，原告以现金支付10万元及银行转账10万元的方式将借款交付给被告，被告承诺在2015年前还4万元，其余按工期节点每次支付6万元，结完为止。逾期后，被告未承包到该劳务工程，经原告多次催收，除担保人张树德偿还4万元利息外，其余本金20万元及利息，被告分文未还，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告身份证复印件、被告身份信息复印件、欠条等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告下欠原告借款本金20万元未还经查属实，被告应承担偿还此借款的全部责任；被告占用资金，但原、被告约定的20万元利息明显超出法律规定，故原告要求被告承担的利息只能按照法律规定的最高年利率24%计付；担保人张树德偿还的4万元利息，应在被告偿还本息时品迭。 综上所述，本院对原告王瑞请求法院判令被告向原告支付所欠借款本金20万元及利息（按年利率24%计付）；由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，予以支持；原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、限被告唐福海在本判决生效后十日内向原告王瑞偿还下欠的借款本金20万元及利息（按年利率24%计付，自2015年9月5日起算至该借款全部还清之日止；被告偿还本息时品迭已偿还的利息4万元）； 二、驳回原告王瑞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6700元，减半收取3350元，由原告王瑞负担1600元，由被告唐福海负担1750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  姜勇 二〇二〇年二月十七日 书记员  王颖 附： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤03民终18262号上诉人（原审被告）：深圳群创联医疗健康产业有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道嘉宾路2002号彭年广场1楼1008室。法定代表人：高晓涛。委托诉讼代理人：李立华，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马承海，男，汉族，1975年7月24日出生，身份证住址湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：申少鹏，男，汉族，1990年5月24日出生，身份证住址陕西省佳县。被上诉人（原审原告）：邹虎，男，汉族，1978年11月28日出生，身份证住址湖南省澧县。被上诉人（原审原告）：欧盛兰，女，汉族，1983年11月7日出生，身份证住址湖南省衡阳县。被上诉人（原审原告）：祝琴，女，汉族，1990年10月6日出生，身份证住址湖北省监利县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：李书勇，广东穗江律师事务所律师。原审被告：高明俊，男，汉族，1971年5月1日出生，身份证住址河南省邓州市。上诉人深圳群创联医疗健康产业有限公司因与被上诉人马承海、申少鹏、邹虎、欧盛兰、祝琴及原审被告高明俊合伙协议纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2018）粤0303民初21094号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳群创联医疗健康产业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳群创联医疗健康产业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7740元，减半收取3870元，由上诉人深圳群创联医疗健康产业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 梁 媛审判员 刘向军审判员 叶 艳二〇二〇年二月二十日书记员 赖启彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔27行初300号 原告陈玉祥，男，汉族，1972年12月13日生，住贵州省都匀市沙包堡辖区。 原告吴培莲，女，布依族，1973年2月15日生，住贵州省都匀市沙包堡辖区。 被告都匀市人民政府，住所地：都匀市文明路63号。 法定代表人邓忠学，该市政府市长。 委托代理人林岗婷，贵州契正律师事务所律师。 委托代理人张海涛，贵州契正律师事务所实习律师。 原告陈玉祥、吴培莲诉被告都匀市人民政府房屋行政征收一案，于2019年4月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法向被告送达起诉状副本，应诉通知书及举证通知书，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告陈玉祥、吴培莲诉称，2017年3月22日都匀市七星棚户区指挥部作出《关于陈玉祥、吴培莲户《征收协议中完善手续费用》的情况说明》证实了被告于2014年4月9日对原告位于都匀市沙包堡办事处黄英村2组566.65㎡房屋征收时未依法发布《房屋征收决定》，未依法作出《房屋征收决定公告》，未履行先补偿后搬迁的法定房屋征收程序。特提起诉讼，请求对被告实施棚户区房屋征收时未履行先补偿后搬迁的法定行政职责行为违法。 被告都匀市人民政府辩称，为了推进都匀城郊的城市化建设和棚户区改造，依据《国有土地上房屋征收补偿条例》等法律、法规的规定，参照匀府办发（2012）102《都匀市城市建成区集体土地上房屋征收补偿指导意见（试行）》的规定，其制定了《都匀市七星片区及棚户区改造项目集体土地房屋征收方案》，并于2014年1月6日作出《都匀市人民政府关于七星片区城市及棚户区改造项目集体土地上房屋征收的决定》，同时发布了《房屋征收公告》，二原告的房屋位于该项目征收范围且没有办理任何行政审批手续，属于典型的违法建筑，本应依法无条件拆除。但是，鉴于二原告属于农村集体组织成员及历史遗留问题等实际情况，在之前的征收摸底调查过程中，经二原告书面申请补办建房手续，从而对其违法建筑予以罚款补办手续的方式变通处理。期间，征收实施单位依法委托有关测绘、评估机构对二原告位于的砖混结构房屋进行测量，其违法建筑面积高达566.65㎡，严重超出政策允许补办手续的范围。其时，为规避法律和政策，二原告突击于2014年3月31日办理离婚协议，由一户分为两户，将违法建筑一分为二，即陈玉祥享有264㎡，吴培莲享有302.65㎡。二原告随即以各自名义补办房屋手续后，于2014年4月9日分别与被告签订了都匀市七星棚户区0275号和0484号《房屋征收补偿协议》，协议约定对二原告实行产权调换，即对陈玉祥安置房屋两套，面积分别为112.48㎡和153.03㎡；对吴培莲安置151.03㎡房屋两套。同时对搬迁过渡、室内装饰、装修补偿、以及签约、搬家奖励等予以明确，并按每平方米每月10元的过度费补偿，二原告每月领取5600多元的过渡补偿费自行租房过渡。如今，被告已经按照协议将七星棚户区安置房8号楼601号房和604号房（面积均为151.66㎡）移交给吴培莲，将8号楼701号房（面积151.66㎡）和4号楼1302号房（面积117,09㎡）分别交付给二原告，二原告早己入住安置房。然而，二人却滥用诉权，其起诉既没有任何事实依据，也没有任何与其具体利益相关的诉讼请求，完全不符合起诉条件。另外，自其2014年1月6日颁布征收决定及征收公告，于同年4月9日与二原告分别签订征收补偿协议，至今已经五年多，二原告的起诉早已经超过法定诉讼期限。综上所述，请求人民法院依法驳回原告陈玉祥、吴培莲的起诉。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，本院依法对二原告进行了询问，二原告陈述就案涉房屋分别与都匀市人民政府七星棚户区改造指挥部于2014年4月9日签订了两份房屋征收补偿协议并均已履行完毕，其诉讼请求中的未补偿先搬迁是指除协议约定内容外，按照当时的拆迁政策，原告应当享受的其他拆迁奖励待遇，上述协议中没有约定，被告也没有兑现。从上述内容来看，二原告如认为都匀市人民政府与其签订的补偿协议中对部分征收补偿政策规定的补偿事项没有明确约定存在遗漏补偿项目，其可以就没有约定的补偿事项要求都匀市人民政府另行补偿，如被拒绝，可以起诉要求都匀市人民政府履行补偿职责，而不能笼统以被告实施棚户区房屋征收时未履行先补偿后搬迁的法定行政职责为由提起诉讼，经本院释明，原告坚持其前述诉讼请求。综上，原告的诉讼请求缺乏事实依据且不具体明确，应依法驳回其起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈玉祥、吴培莲的起诉。 一审案件受理费50元，退还原告陈玉祥、吴培莲。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。 逾期不上诉的，本裁定则发生法律效力。 审判长  刘玉冰 审判员  游昌新 审判员  金长虹 二〇一九年六月十日 法官助理冉玲 书记员黄忠莉
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1068号 马婷玉；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人马婷玉与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1068号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执1066号 虞丹花；浙江东辉新能源科技有限公司： 申请执行人虞丹花与被执行人浙江东辉新能源科技有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行案号为（2020）浙0783执1066号。经本院执行，本案已于2020年2月26日全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年二月二十六日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）冀0827执1584号 关于河北宽城农村商业银行股份有限公司申请执行才照林、才文杰借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案执行，并于2020年1月4日按照申请执行的标的和要求双方达成执行和解协议。 特此通知。 二〇二〇年二月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初1762号原告：朱海玲，女，1968年9月2日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：广州新元企业管理顾问有限公司，住所地广州市天河区珠江新城I2-4号地块星辰大厦东塔1805房。法定代表人：陈晖。委托诉讼代理人：梁兴，广东珠江律师事务所律师。原告朱海玲与被告广州新元企业管理顾问有限公司（以下简称“新元公司”）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海玲、被告新元公司的委托诉讼代理人梁兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对以下第八、九、十、十一项有异议，其他项目无异议。一、申请仲裁时间：原告于2019年1月9日向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。二、劳动仲裁情况：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会于2019年1月15日作出穗天劳人仲案不字（2019）第27号不予受理通知书，以原告属于达到退休年龄的情形为由不予受理。三、原告的诉讼请求：1.被告支付2018年11月1日至11月30日工资4500元；2.被告支付未签订劳动合同双倍工资差额36000元；3.被告支付违法辞退赔偿金2250元。四、入职时间：2018年6月6日。五、岗位：出纳。六、离职时间：2018年11月30日。七、工资发放情况：原告2018年6月至10月的工资分别为2275元、3420.45元、3328.8元、4929.8元、4175元。八、劳动关系的认定：被告主张因原告入职时正在领取失业救济金，并且两个月后就要退休，双方就不再签订劳动合同，而以劳务合同的形式完成相应工作，双方口头对劳务合同进行约定，并提交《失业证》予以证明。原告对《失业证》无异议，确认从2017年10月开始每月领取失业金大概1000元，但没有劳务协议，称当时被告说不签合同就是不想买社保。法院认定及理由：原告于2018年6月6日入职时，确系在领取失业金期间，但不能就此推定原告不同意签订劳动合同及缴纳社保，而被告没有直接的证据证明原告同意双方成立劳务关系。从原、被告双方的陈述可知，原告工作时接受被告的考勤等管理，被告按月支付原告工资，符合劳动关系的特征，故本院认定双方自2018年6月6日起建立劳动关系。同时，原告在2018年9月2日年满50周岁，达到法定退休年龄。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。因此，原、被告自2018年9月3日起至2018年11月30日期间形成的用工关系应认定为劳务关系。九、拖欠工资：原告主张6、7月工资为3500元，8月开始工资为每月4500元，由于8月份计算少，所以9月份进行了补发，因此，被告应支付原告11月份工资4500元，为此向本院提供了其与徐某的微信聊天记录（内容显示：原告向对方发送“说好第3个月是4500的”、“……过后跟陈小姐沟通了好久，也表达了自己愿意主动降薪与公司共渡难关……”等信息）予以证明。经质证，被告对真实性没有异议，但不认可证明内容，同时被告认为其提供的证据可证明原告的工资水平和计算方式，且原告在聊天记录中表示自动降薪，因此口头约定降500元。被告主张原告6月至8月的基本工资为3000元，9月为4500元，由于原告在9月份已享受退休待遇，原告自愿降工资，因此10月为4000元，而11月属于交接期没有相应工作，工资为3000元，被告确认未支付2018年11月份工资；原告的上班时间为8：30至12：30，13：30至17：30，原告在11月5日下午请假半天即4小时，11月份共扣工资187.5元，应发工资为2812.5元（3000元－187.5元）。被告为证明上述主张，向本院提供了指纹打卡考勤记录、请假单和个人工资表。经质证，原告认为11月5日下午未打卡可能是外勤，被告一直没有核对考勤，现在回忆不起来，如果是请假半天肯定会提交请假单，但被告提供的请假单中没有这一天的请假记录，故11月份是全勤；对个人工资表不予确认，被告没有给过工资条，工资表显示的基本月薪与双方约定的工资数额不符，且工资表显示有加班工资，但实际并未加过班，每月就是固定工资。法院认定及理由：庭审中，被告确认未发放原告11月份的工资，考虑到双方自2018年9月3日起至2018年11月30日期间属劳务关系，且原告表示2018年9月份工资中包含补发工资，而被告同时主张双方约定从2018年10月份降工资，原告提供的聊天记录亦显示原告有主动降工资的意愿。因此，在原、被告均未能充分举证双方约定的工资标准的情况下，从公平角度，本院酌定按2018年10月份实际应发工资计算原告11月份的工资。故被告应支付原告2018年11月1日至2018年11月30日的劳务报酬4175元，超出部分本院不予支持。十、未签订劳动合同双倍工资差额：原告主张入职后与被告未签订书面劳动合同，被告应支付自2018年7月1日至11月30日未签订劳动合同的双倍工资差额36000元。被告主张双方是劳务关系，不存在未签劳动合同双倍工资差额的问题。法院认定及理由：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方在劳动关系存续期间没有签订劳动合同，故被告应支付原告自2018年7月6日至2018年9月2日的未签订劳动合同的双倍工资差额6159.52元（3420.45元/月÷21.75天×18天＋3328.8元）。十一、赔偿金：原告主张被告应支付违法辞退赔偿金2250元；被告认为原告已处于退休，并领取相应的退休金，按法律规定不用支付辞退赔偿金。法院认定及理由：依据上述已认定的意见，原、被告双方自2018年9月3日至2018年11月30日期间系成立劳务关系，故原告以双方存在劳动关系为基础请求被告支付赔偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。裁判结果综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州新元企业管理顾问有限公司向原告朱海玲支付2018年11月1日至2018年11月30日的劳务报酬4175元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州新元企业管理顾问有限公司向原告朱海玲支付2018年7月6日至2018年9月2日的未签订劳动合同的双倍工资差额6159.52元；三、驳回原告朱海玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州新元企业管理顾问有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  罗利斌人民陪审员  薛永伟人民陪审员  袁 芳二〇二〇年二月二十日书 记 员  黄 娟杨梓龄
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0703民初7322号 原告：中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行，营业场所：绵阳市临园路东段72号，统一社会信用代码91510703905401618B。 负责人：陈晓玲，该行行长。 委托诉讼代理人：黄川洋,四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗奎，四川迪扬律师事务所律师。 被告：尹萍，女，1988年11月26日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：邓玖林，男，1989年3月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 二被告共同委托诉讼代理人：刘谋燕，四川川蓉律师事务所律师。 第三人：四川众汇非融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号，统一社会信用代码91510000684161728H。 法定代表人：马志均，该公司总经理。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行与被告尹萍、邓玖林信用卡纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，被告尹萍申请追加四川众汇非融资担保有限公司作为第三人参与诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄川洋和被告尹萍、邓玖林的共同委托诉讼代理人刘谋燕到庭参加了诉讼，第三人四川众汇非融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告偿还信用卡本金12×××06.29及利息38002.71元（利息暂计算至2019年6月10日，并按《领用合约》之约定，以日万分之五计算至款还清之日止）、违约金2205.96元、分期手续费4114.22元；2.判令二被告向原告支付律师费8536元；3.判令原告对被告一所有的川Ｆ×××××号车辆拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。庭审中，原告陈述称保全费未实际发生。 被告尹萍、邓玖林共同辩称，对借款的事实无异议。2017年第三人已经为二被告垫付了180755.18元并向二被告出具了车辆暂时保管证明，二被告已经通过第三人结清信用卡下欠的贷款，与原告不存在债权债务关系。 经审理本院认定以下事实：2016年3月16日，被告尹萍向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行申请了信用卡并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，合约约定利息按日利率万分之五计算，按月计收复利；正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还；领用合约下方的收费项目约定：“滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。”根据原告提供的流水清单可以看出原告主张的逾期还款违约金形成期间为2017年7月7日至2018年1月6日。 2016年3月24日，原告与被告尹萍签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定原告向被告尹萍借款214300元用于购买福特锐界牌车辆（车牌号为川Ｆ×××××），分期手续费为21430元，被告同意以前述车辆为案涉借款提供抵押担保并办理了抵押登记，合同同时约定担保范围包括合同项下分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费等所有费用。 另查明，截止2019年11月10日，被告下欠本金126399.29元、利息50970.44元、手续费4114.22元。 再查明，2016年3月16日，被告邓玖林向原告出具《共同债务人承诺书》，承诺其与尹萍系夫妻关系，其同意尹萍向原告提出信用卡分期业务申请，分期金额为214300元，其愿意作为共同债务人，愿意为尹萍在原告处的信用卡分期业务承担连带清偿责任，并有义务共同归还该笔分期业务的本金和手续费以及因办理和追收分期业务本金和手续费而发生的一切费用。 本院认为，原告与被告尹萍签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告尹萍应当按照合同的约定归还下欠的借款本息和手续费，故对原告要求被告尹萍支付截止2019年11月10日下欠的借款本金126399.29元、手续费4114.22元、利息50970.44元及此后利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，双方签订的领用合约和担保借款合同未明确约定违约金，故对原告主张的违约金不予支持。原告主张被告支付为实现债权而支出的律师费8536元，未提供证据予以证明，本院不予支持。被告邓玖林自愿向原告出具了《共同还款承诺书》承诺对案涉债务本息及其他费用承担共同还款责任，故对原告要求被告邓玖林对前述债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。二被告提供的证据不足以证明第三人为其向原告代偿了款项，故对二被告的抗辩不予采信。 被告尹萍自愿提供车牌号为川Ｆ×××××号的福特牌车辆一辆为案涉借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，故对原告要求对前述车辆拍卖、变卖或折价所得借款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告尹萍、邓玖林于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行偿还截止2019年11月10日下欠的借款本金126399.29元、手续费4114.22元、利息50970.44元； 二、被告尹萍、邓玖林于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行支付利息，计算方法为：以126399.29元为基数，从2019年11月11日起至本判决确定的本金给付之日止，按日利率万分之五的标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则前述利息计算至本金付清之日止； 三、若被告尹萍、邓玖林未按期归还借款本息，则原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行对车牌号为川Ｆ×××××号福特牌车辆拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权； 四、驳回原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行的其他诉讼请求。 案件受理费1943元，由原告中国农业银行股份有限公司绵阳涪城支行负担143元，被告尹萍、邓玖林负担1800元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年二月二十七日 书记员  邓琪文