安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0111民初7478号 原告：李晓祥，男，1965年09月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：袁慧超，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 被告：陈吉胜，男，1971年3月20日出生，汉族，住河北省熊县。 原告李晓祥诉被告陈吉胜合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓祥的委托代理人袁慧超到庭参加诉讼，被告陈吉胜经本庭公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李晓祥向本院提出如下诉讼请求： 1、判令被告向原告支付股权回购价款人民币359.37万元。 2、判令被告向原告支付逾期回购股权的违约金人民币21.20万元（自2018年9月21日起，暂计算至2019年2月28日，以270万为本金按照日万分之五比例计算违约金）。 3、判令被告原告支付因提起本诉支付的律师费人民币6万元。 4、判令被告承担本案诉讼费及财产保全费用。 事实与理由：原、被告与北京蓝风家禽养殖有限公司（以下简称“目标公司”）以及李俊生四方主体于2016年2月3日签署了《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议》（下称《增资协议》），《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》（下称《增资补充协议》），就原告投资入股目标公司事宜进行了相关约定。协议签署后，原告按照协议要求，于2016年2月5日，向上述增资协议中指定的目标公司的公司账户缴纳了全部的增资价款270万元人民币，对应享有目标公司5%的股权比例。目标公司在收到前述增资价款后，于2016年5月24日完成股东变更的工商变更登记。 根据《增资补充协议》约定：目标公司原始股东承诺若公司未来12个月内无法完成新三板挂牌或60个月内无法完成首发上市，原告均有权要求被告回购原告持有的目标公司股权，回购价格应当为原告本次增资价格270万元加10%年化利率计算的投资收益。截至2017年2月3日，目标公司未能完成新三板挂牌，满足前述的股权回购条件。 原告代理人应原告委托遂于2018年8月17日向被告发出了《律师函》，并就律师函的内容及邮寄信息向被告发送了邮件通知（被告邮箱：ｃｈｅ×××＠ｉｎｏｎｅ517.ｃｏｍ），要求被告履行相应的股权回购义务。2018年8月21日，原告代理人再次就律师函的内容及邮寄信息向被告发送了短信通知。但截至原告起诉之日，被告仍未履行其股权回购义务。据此，根据《增资补充协议》之约定，在本协议原始股东承诺挂牌时间没有完成时，原告提出由被告回购原告持有的公司股权，被告应在提出后30天内办理回购，如果逾期，被告以原告投资额为本金按照日万分之五的比例承担违约金。需要说明的是，根据《增资协议》之约定，凡因案涉协议引起的或与协议有关的任何争议，各方协商不成的均可提交守约方有管辖权的法院，且败诉方需承担为解决本争议而产生的合理费用，包括但不限于律师费。由此，原告认为就案涉协议己方已充分完全履行了相关出资义务，但被告却在未能在《增资补充协议》约定的期限内促成目标公司完成新三板挂牌的情形下，再次逾期履行回购原告所持有的目标公司股权的义务，已构成根本违约。据此，原告得以在己方（守约方）所在地有管辖权的法院起诉解决相关争议，贵院作为原告住所地法院对本案具有管辖权。 综上，原告特提起本案诉讼，请求贵院依法判令支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告陈吉胜未作答辩也未提供相关证据。 经审理查明：2016年2月3日，原告李晓祥（甲方）、被告陈吉胜（乙方）与李俊生（丙方）、北京蓝风家禽养殖有限公司（丁方）签订《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议》、《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》各一份，约定：各方经友好协商，经公司股东会同意，同意甲方投资成为北京蓝风家禽养殖有限公司股东，现就甲方投资事项相关事宜达成如下协议。甲方以现金270万元对公司进行增资，公司原始股东同意甲方本次增资，本次增资后，甲方将持有公司5%股权（对应出资额43.84万元）。增资完成后，公司债权债务由公司继续承担。甲方同意根据本合同所规定的条件以270万元对公司进行增资；各方在此确认，截至本协议签署之日，甲方应于5个工作日内向公司缴纳全部的增资价款。收款单位：北京蓝风家禽养殖有限公司，公司开户行：中国工商银行密云支行，公司账户：02×××59。增资完成后，甲方与公司将针对与公司相关联的技术方面开展研发和课题合作，并发挥各自的优势，各自承担相应费用的原则，课题或技术成果最终形成的专利权归公司所有。如果技术成果形成的产品对外销售，甲方与公司各享有利润分成50%。 甲方与公司未来在展开研发和课题合作时，应当签署书面协议，双方同意将上述条款列入双方签署的书面协以中。实际控制人承诺公司经营活动合法，如果因乙、丙方违规或者违法经营导致甲方一切损失，由乙、丙方承担法律责任和甲方的损失。乙、丙方承诺2015年税后净利润不低于1100万，否则在股份制改造时补充甲方的损失。乙、丙方承诺公司最终股份制改造将在2016年6月底前完成，公司注册资金不得低于3000万。甲方承诺甲方增资完成后，甲方以股份比例为限对公司承担责任，承认并履行公司修改后的章程。甲方承诺协助公司做好上市宣传、策划、融资等方面工作。甲乙丙三方应当在行使公司股东或董事权利向股东大会和董事会行使提案权以及在相关股东大会、董事会上行使表决权之前进行充分的协商、沟通，形成统一意见，再行发表意见或行使提案权、表决权，以保证协议三方采取一致行动。乙方作为公司的实际控制人，承诺未来将根据企业经营情况，进行分红，甲方根据其持比例享有分红权。本协议生效后，任何一方不能按本协议的规定履行其义务或违反其承诺，均被视为违约。违约方应赔偿因其违约行为而给守约方造成的损失。凡因本协议的或与本协议有关的任何争议，各方应善意通过协商解决该争议。协商不成，任何一方均可提交守约方有管辖权的法院。败诉方应承担为解决本争议面产生的合理费用，包括但不限于仲裁费和律师费等。 双方签订的《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》约定：甲方按照原投资协议向公司增资后将持有公司5%股权，在甲方增资后，公司还将引进新的战略投资者并对甲方的股权造成稀释，乙方作为公司的实际控制人向甲方承诺：在公司未来股改之前最后一轮融资时，将以乙方个人名义对甲方进行现金补偿，并由甲方在最后一轮融资时按照该轮融资的价格对公司进行增资并使甲方对公司的持股比例保持为4.5％，前述现金补偿的金额应等于甲方在最后一轮增资至4.5％应对公司缴纳的金额。原始股东承诺若公司未来12个月内无法完成新三板挂牌，或60个月内无法完成首发上市，甲方均有权要求乙方回购甲方持有的公司股权，回购价格应当为甲方本次增资价格（270万元）加10％年化利率计算的投资收益，若甲方持有公司股权过程中公司进行了分红，则分红应当从回购价格中扣除在本协议原始股东承诺挂牌时间没有完成时，甲方提出乙方回购甲方持有的公司股权时，乙方应在提出后30天内办理回购，如果逾期，乙方按照甲方投资额日0.05％的比例承担违约金。本协议未约定事项，仍按原投资协议执行等。 上述协议签订后，原告李晓祥于2016年2月5日向协议约定的账户北京蓝风家禽养殖有限公司转账缴纳增资款270万元。2016年5月24日办理股东变更工商登记。 原告李晓祥委托北京市隆安律师事务所上海分所鲁礼炎律师向被告陈吉胜邮箱（ｃｈｅ×××＠ｉｎｏｎｅ517.ｃｏｍ）于2018年8月17日发送《律师函》一份，内容为：“依据我国有关法律法规的规定，就未履行《北京蓝风家养殖有限公司增协议之补充协议》相关义务之事宣，郑重致函如下：我委托人与北京风家禽养殖有限公司（以下简称“目标公司”）、贵方以及李俊生于2016年2月3日签署了《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议》，《北京蓝风家禽养有公司增资协议之补充协议》，就我委托人投资目标公司事宜进行了相关约定。协议签署后，我委托人按照协议要求，向上述增资协议中指定的目标公司的公司户缴纳了全部的增资价款270万元人民币，对应享有目标公司5％的股权比例。目标公司在收到投资款后，于2016年5月24日完成股东变更的工商变更登记。根据《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》约定‘原始股东承诺若公司未来12个月内无法完成新三板挂牌，或60个月内无法完成首发上市，甲方均有权要求乙方回购甲方持有的公司股权，回购价格应当为甲方本次增资价格270万元加10%年化利率计算的投资收益，若甲方持有公司股权过程中公司进行了分红，则分红应当从回购价格中扣除’，‘在本协议原始股东承诺挂牌时间没有完成时，甲方提出乙方回购甲方持有的公司股权时，乙方应在提出后30天内办理回购，如果逾期，乙方按照甲方投资额日0.05％的比例承担违约金’。截至2017年2月3日，即《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》签订之日起12个月，目标公司未能如其原始股东承诺那样完成新三板挂牌，满足上述约定，即贵方需按照补充协议的约定回购我委托人持有的目标公司股权，但截至本律师函发函之日，贵方仍未履行相关股权回购义务。本律师认为贵方的行为已经构成了违约，为了妥解决相关事宜，本律师根据《中华人民共和国合同法》《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议》及《北京家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》的相关规定，慎重函告如下：1、请贵方在收到本函之日起三十日内，履行相关的股权回购义务，包括但不限于签订股权转让合同，支付我委托人回购股权价款及投资收益共计3394500元人民币，办理相关的工商变更登记；2、若贵方未在收到本函之日起三十日内，履行前款所述的股权回购义务，根据逾期的天数，贵方还应按照投资额日0.05％的比例向我委托人支付违约金。特此函告。望贵方慎思并妥善对待，以避免后期不必要的经济损失、声誉损失及诉累等”。 为本案诉讼，原告于2019年2月20日北京市隆安律师事务所上海分所签订《聘请律师合同》一份，原告委托北京市隆安律师事务所上海分所律师袁慧超代理诉讼，原告支付律师代理费60000元。 上述事实，由原告提交的《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议》、《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》、汇款凭证、律师函、《聘请律师合同》、律师费发票及当庭陈述佐证，本院予以确认。 本院认为：原告李晓祥、被告陈吉胜与李俊生、北京蓝风家禽养殖有限公司签订的《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议》、《北京蓝风家禽养殖有限公司增资协议之补充协议》，系双方真实意思表示，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行。依协议约定北京蓝风家禽养殖有限公司原始股东承诺若公司未来12个月内无法完成新三板挂牌或60个月内无法完成首发上市，原告李晓祥均有权要求被告陈吉胜回购原告持有的公司股权，回购价格为原告本次增资价格270万元加10%年化利率计算的投资收益。原告提出被告回购原告持有的公司股权时，被告应在提出后30天内办理回购，如果逾期，被告按照原告投资额日0.05％的比例承担违约金。原告李晓祥于2018年8月17日委托北京市隆安律师事务所上海分所鲁礼炎律师向被告陈吉胜发送《律师函》要求被告按协议约定回购，被告未按约定回购，应视为违约，原告要求被告支付回购款270万元及投资收益、违约金的请求理由成立，本院予以支持。投资收益以270万元为基数，自2016年2月5日按年收益10%计算至2018年9月20日，计为708750元；违约金以270万元为基数，自2018年9月21日按日万分之五计算至投资款实际付清之日止。 原告要求被告支付律师代理费60000元，符合合同约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈吉胜于本判决生效之日起十日内给付原告李晓祥投资款270万元、投资收益708750元及违约金（违约金以270万元为基数，自2018年9月21日按日万分之五计算至投资款实际付清之日止）； 二、被告陈吉胜于本判决生效之日起十日内给付原告李晓祥律师代理费60000元； 三、驳回原告李晓祥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37726元，公告费800元，合计38526元，由被告陈吉胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  杨天柱 人民陪审员  蒋婷婷 人民陪审员  吴 凯 二〇二〇年二月四日 书 记 员  黄亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。