山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0323民初329号原告：王孝俊，女，1978年6月14日出生，汉族，户籍地：沂源县，委托诉讼代理人：李闽，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：魏纪山，男，1966年11月30日出生，汉族，现住沂源县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，统一社会信用代码91370300573941166R，住所地张店区联通路90号。法定代表人：焦强，总经理。委托诉讼代理人：李磊，1986年1月5日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，统一社会信用代码913703008641919838，住所地淄博市张店区人民西路14号。负责人：段玉宏，总经理。委托诉讼代理人：刘慧慧，女，1985年9月8日汉族，该公司职工，代理权限特别授权。原告王孝俊诉被告魏纪山、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李闽，被告魏纪山，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托诉讼代理人李磊、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人刘慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、财产损失等共计：224336元，追加诉讼501元，本项合计224847元。2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金2000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日10时35分，被告魏纪山驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，沿沂源县振兴路由西向东行驶至沂源县，与沿振兴路由南向北行使的原告骑电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被人送入沂源县人民医院住院治疗5天，后转入解放军89医院住院6天，后因伤情严重分别入沂源县中医院和淄博市第一医院康复治疗，经初步诊断主要伤情为：右膝前交叉韧带撕裂、右胫骨平台骨挫裂、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节功能障碍、右膝关节功能障碍等伤情，住院期间花费大量医疗费。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定：被告魏纪山负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故车辆鲁鲁Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保车辆强制保险和商业保险。原告认为，被告保险公司应当在车辆强制险限额范围内对原告损失先行承担赔偿责任，其余损失由被告保险公司和魏纪山依法承担相应的赔偿责任。为此诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。被告魏纪山辩称：我已在事发当天的三项检查垫付了700多元检查费，能把问题解决下来最好，我相信各位都有这个觉悟。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称：事故发生属实，发生在保险期间内，我方同意在核实标的车行驶证，驾驶员驾驶证均合法有效，无保险合同约定免赔的情形下，对原告因本次交通事故产生的损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用我方不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司辩称：本次事故车辆在我公司投保商业三者险及不计免赔。我公司同意在法律规定范围内在交强险限额内优先赔偿；超出交强险限额部分，应按照事故责任按比例在商业三者险内赔偿；鉴定费、诉讼费等程序性费用依据保险合同不在保险公司赔偿范围。当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2018年10月17日10时35分，被告魏纪山驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，沿沂源县振兴路由西向东行驶至沂源县，与沿振兴路由南向北行使的原告骑电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，被告魏纪山负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁Ｃ×××××号小型普通客车向被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险，向被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司投保商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，无不计免赔。事故发生后，原告被人送入沂源县人民医院住院治疗5天，后转入解放军89医院住院6天，后因伤情严重分别入沂源县中医院和淄博市第一医院康复治疗。事故致原告主要伤情为：右膝前交叉韧带撕裂、右胫骨平台骨挫裂、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节功能障碍、右膝关节功能障碍等，2019年9月17日作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残；参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及原告所举证据可确定误工期120天、护理期90天（住院期间二人护理）、营养期60天。对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费41794.12元、住院伙食补助费450元（30元/天×5天+50元/天×6天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费17466元（123元/天×142天计至2019年3月8日）、护理费12120元（住院期间11天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×79天×120元/天）、交通费酌定2000元、伤残赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、被扶养人生活费42141.3元（24798元/年×14年×10%÷2人+24798元/年×4年×10%÷2人+24798元/年×16年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、车损酌定100元、鉴定费1300元。以上共计199269.42元，被告保险公司未预付、侵权人预付600元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例80%，由此可计交强险保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为120100元，原告与交强险承保公司达成协议支付120000元，本院予以确认；商业三者险保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为62295.54元，侵权人未投保不计免赔由此保险公司免除责任15%，应承担的赔偿金额为52951.21元。对于保险公司主张免除责任的15%原告自愿放弃，本院予以确认。保险公司保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1040元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：交强险保险公司支付原告元，商业三者险保险公司支付原告52951.21元，被告侵权人支付原告2355.79元。本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，被告侵权人对保险公司提出相应免责主张未具异议，故认定保险公司对该项费用的免责抗辩成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司支付原告王孝俊120000元（已支付）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司支付原告王孝俊52951.21元。三、被告魏纪山支付原告王孝俊2355.79元。四、驳回原告王孝俊的其他诉讼请求。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，由原告王孝俊承担440.21元，被告魏纪山承担1915.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周纪虎二〇二〇年二月十五日书记员  耿彩云