广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤15刑终14号原公诉机关广东省海丰县人民检察院。上诉人（原审被告人）余板伦，男，1988年6月7日出生于广东省海丰县，身份证号码441************438，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地海丰县****************，住海丰县*******附近。曾犯破坏电力设备罪、故意伤害罪于2007年11月15日被海丰县人民法院判处有期徒刑十一年；犯非法持有毒品罪于2017年9月11日被海丰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元，于2018年8月6日刑满释放。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。上诉人（原审被告人）曾庆泽，男，1991年3月15日出生于广东省汕尾市红海湾开发区，身份证号码441************019，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地汕尾市红海湾开发区************之一，住海丰县********巷32号。曾犯抢夺罪于2014年3月20日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪于2016年3月4日被海丰县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；犯贩卖毒品罪于2017年5月4日被海丰县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元，于2019年1月7日刑满释放。因本案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理海丰县人民检察院指控原审被告人余板伦、曾庆泽犯贩卖毒品罪一案，于2019年11月20日作出（2019）粤1521刑初536号刑事判决。宣判后，原审被告人余板伦、曾庆泽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月至4月期间，被告人余板伦、曾庆泽一起到汕尾市城区，被告人余板伦向陈显腾(另案处理)购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)后，回到海丰县海城镇贩卖给被告人曾庆泽3次，共重2克。被告人余板伦还贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员彭海彬2次，共重0.6克，得款400元；贩卖给吸毒人员罗继生1次0.3克，得款200元。2019年3月份期间，被告人曾庆泽贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员彭海彬4次，共重1.2克；贩卖给吸毒人员罗继生1次0.3克，得款190元。2019年4月9日，被告人余板伦、曾庆泽先后在海丰县海城镇云岭市场、海丰县城东镇老车头附近被公安机关抓获。公安机关从被告人余板伦身上缴获可疑毒品1小袋，作案工具魅族手机1部，从被告人曾庆泽身上缴获作案工具vivo手机1部。经称重，从被告人余板伦身上缴获的可疑毒品1小袋，重量为0.05克。经汕尾市********检验鉴定，从被告人余板伦身上缴获的可疑毒品1小袋检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：(一)物证、书证1.海丰县公安局出具的《扣押清单》，证明：该局于2019年4月10日在被告人余板伦身上缴获金色魅族手机一部和疑似毒品冰毒一小包；在被告人曾庆泽身上缴获vivo手机一部，同时对上述物品进行扣押。2.中国联合网络通信有限公司汕尾市分公司市*部出具的《通讯记录》，证明：2019年1月9日至同年4月9日，手机号码为134*****874(被告人余板伦使用手机号码)与157*****612(被告人曾庆泽使用手机号码)有多次通话记录，与132*****020(彭海彬使用的手机号码)、158*****423(陈显腾使用的手机号码)有通话记录；手机号码为157*****612(被告人曾庆泽使用手机号码)与134*****874、156*****425(被告人余板伦使用手机号码)、130*****668(叶伟豪使用的手机号码)、158*****423(陈显腾使用的手机号码)有多次通话记录。3.海丰县公安局禁毒一中队出具的《到案经过》，证明：公安机关于2019年4月9日19时许，在海丰县海城镇云岭市场抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人余板伦；于2019年4月9日21时许，在海丰县城东镇老车头附近抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人曾庆泽。经侦查，余板伦、曾庆泽有贩卖冰毒给彭海彬的重大嫌疑，且余板伦尿检呈阳性。4.海丰县公安局禁毒一中队出具的《情况说明》，证明：2019年4月9日，该局禁毒大队民警经工作，在海丰县*******抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人余板伦，同日在海丰县城东镇老车头附近抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人曾庆泽。经讯问，犯罪嫌疑人余板伦、曾庆泽于2019年年初开始有在海丰县内贩卖冰毒给他人的犯罪事实，且余板伦尿检呈阳性，曾庆泽对自己的犯罪事实供认不讳。犯罪嫌疑人余板伦、曾庆泽所贩卖的冰毒是余板伦向汕尾城区一名叫“阿腾”(男，38岁左右，汕尾市人)的男子购买的，目前正加大侦查力度。5.汕尾市公安局遮浪派出所和海丰县公安局赤坑派出所分别出具的《户籍证明》，证明：被告人曾庆泽，男，出生日期为1991年3月15日，身份证号码为441************019，住广东省汕尾市红海湾开发区************之一；被告人余板伦，男，出生日期为1988年6月7日，身份证号码为441************438，住广东省海丰县****************。6.海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》，证明：2019年3月20日该局决定对吸食毒品的违法人员彭海彬处以行政拘留十五日，送至海丰县拘留所执行行政拘留，自2019年3月20日至2019年4月4日；2019年7月3日该局决定对吸食毒品的违法人员罗继生处以罚款500元。7.海丰县公安局出具的《现场检测报告书》，证明：被告人余板伦、曾庆泽以及吸毒人员彭海彬、叶伟豪、邱信储的尿液检测样本经现场吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂检测，结果均呈阳性。8.《微信截图》，证明：被告人余板伦(微信号为yubanlun520520)分别于2019年3月15日、3月17日、3月18日收到被告人曾庆泽(微信号jj930056455)微信转账200元、150元、100元；于2019年4月9日收到“阿生”(即罗继生，微信号为ABQ151515)微信转账200元；于2019年3月8日收到“彬古”(即彭海彬，微信号为bin158*****409)微信转账200元；被告人曾庆泽(微信号jj930056455)分别于2019年3月11日、3月14日、3月18日收到“彬古”(即彭海彬，微信号为bin158*****409)微信转账35元、100元、100元；“显腾”(即陈显腾，微信号为cxt1982090)多次收到被告人余板伦(微信号为yubanlun520520)微信转账。9.(2007)海法刑初字第259号《刑事判决书》、(2017)粤1521刑初348号《刑事判决书》、(2014)汕城法少刑初字第2号《刑事判决书》、(2015)汕海法刑初字第515号《刑事判决书》、(2017)粤1521刑初75号《刑事判决书》及(2018)河狱刑释字第1122号《释放证明书》、(2019)河狱刑释字第91号《释放证明书》，证明：被告人余板伦曾犯破坏电力设备罪、故意伤害罪于2007年11月15日被海丰县人民法院判处有期徒刑十一年；犯非法持有毒品罪于2017年9月11日被海丰县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币2000元，于2018年8月6日刑满释放。被告人曾庆泽曾犯抢夺罪于2014年3月20日被汕尾市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪于2016年3月4日被海丰县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元；犯贩卖毒品罪于2017年5月4日被海丰县人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币2000元，于2019年1月7日刑满释放。10.海丰县公安局出具的《立案决定书》，证明：该局于2019年4月10日对余板伦等人贩卖毒品案立案侦查。11.海丰县公安局和汕尾市公安局城区分局分别出具的《拘留证》，证明：犯罪嫌疑人叶伟豪、陈显腾、徐小刚分别于2019年3月20日、2019年3月30日、209年3月30日被决定执行拘留。(二)鉴定意见广东省汕尾市********出具的《检验报告》，证明：海丰县公安局禁毒大队民警从被告人余板伦身上缴获的疑似冰毒一小包，经检验，检出甲基苯丙胺成分。上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人余板伦、曾庆泽。(三)扣押、称重、取样笔录1.海丰县公安局出具的《扣押笔录》，证明：公安机关于2019年4月10日在被告人余板伦身上缴获金色魅族手机一部和疑似毒品冰毒一小包，在被告人曾庆泽身上缴获vivo手机一部，因案件需要，该局民警对上述物品进行扣押。2.海丰县公安局出具的《称重笔录》及照片，证明：该局民警对被告人余板伦身上缴获疑似毒品冰毒一小包，经称重0.34克，装冰毒的塑料袋子，经称重0.29克，即扣押的一小包冰毒净重0.05克。3.海丰县公安局出具的《取样笔录》，证明：该局民警对被告人余板伦身上缴获疑似毒品冰毒一小包，进行取样并拍照。(四)证人证言1.证人叶伟豪的证言：我的手机号码为130*****668。我居住在海丰县*************出租屋。我在出租屋容留过彭海彬、邱信储吸食冰毒，他们二人的冰毒是跟“阿伦”、“阿泽”购买的，我看到过一次。当时彭海彬开着摩托车载我到城东镇老车头附近，向“阿伦”、“阿泽”购买冰毒，具体数量和价格我不清楚，是彭海彬购买的。彭海彬的冰毒是跟“阿伦”、“阿泽”购买的，他们两个是一起的。听“阿伦”、“阿泽”说，他们的冰毒是跟汕尾城区一个叫“阿腾”的男子购买的。经辨认混杂照片，叶伟豪辨认出邱信储、彭海彬，指认余板伦就是“阿伦”，曾庆泽就是“阿泽”，陈显腾就是“阿腾”。2.证人陈显腾的证言：我的微信号cct1982090，微信昵称cxt，不过在2019年1月份的时候就被盗号了，之后就没有再用过了。我手机号码为158*****423，但我不知道跟“阿泽”有通话记录，我手机之前丢了。我跟徐小刚是朋友关系，我们很早以前认识的。汕尾市城区园林中街天安小区*****是徐小刚住的。这房子在2018年12月左右是我租来住的，然后在2019年2月左右我转让给徐小刚住。经辨认混杂照片，陈显腾辨认出徐小刚。3.证人徐小刚的证言：我于2019年春节后(具体时间记不清)开始帮陈显腾贩卖冰毒给吸毒人员。陈显腾是我老板，我帮他拿货给“阿伦”。我所居住的汕尾市城区园林中街天安小区*****是陈显腾租的房子，因为我没地方住所以他就借给我住，他偶尔也会住在这里。我贩卖给“阿伦”的冰毒都是陈显腾拿给我的，每次拿一克至两克不等的冰毒给我并放在我所居住的汕尾市城区园林中街天安小区*****，他叫我拿给“阿伦”的时候我就拿给他。价格我不清楚，因为他是直接向陈显腾结账的。我只是按照陈显腾的吩咐拿给“阿伦”，其他事情我不用管。“阿伦”跟我拿货的时候都是他自己一个人过来的。“阿伦”有贩毒。我不认识一个叫“阿泽”的男子，我只知道他是我老板陈显腾的朋友，他有去找过我老板。我贩卖过两次毒品冰毒给“阿伦”。第一次是2019年春节后(具体时间我忘记了)，“阿伦”联系陈显腾购买冰毒，陈显腾用手机(手机号码：158*****423)联系我(手机号码：130*****589)让我拿冰毒给“阿伦”。随后“阿伦”来到我所居住的汕尾市城区园林中街天安小区*****向我拿了一克毒品冰毒，价格我不清楚，他拿到冰毒后就离开了。第二次是相隔第一次约半个月(具体时间我忘记了)，“阿伦”以同样的方式联系陈显腾，陈显腾将我的微信推荐给“阿伦”，“阿伦”用微信(微信号：yubanlun520520)加了我的微信(微信号：xxg138*****696)，并告诉我已经到了我所居住的汕尾市城区园林中街天安小区*******，叫我拿到楼下给他，我拿了两克冰毒给他，他同样是同陈显腾结账。拿到货后他就离开了。经辨认混杂照片，徐小刚辨认出陈显腾，指认余板伦就是“阿伦”，曾庆泽就是“阿泽”。4.证人彭海彬的证言：我的手机号码为132*****020。2019年3月8日，我通过微信(微信号：bin158*****409)联系“阿伦”(微信号：yubanlun520520)约定在叶伟豪所居住的海丰县****************家中交易，我向他购买了0.3克冰毒，价格是人民币200元，我用微信转账给他200元。2019年3月9日，我以同样的方式在同样的地点向“阿伦”购买0.3克冰毒，价格是人民币200元，我支付给他现金人民币200元。2019年3月11日，我通过微信(微信号：bin158*****409)联系曾庆泽(微信号：jj930056455)，并约定在叶伟豪所居住的海丰县****************家中交易。当时向他购买了0.3克冰毒，价格是人民币200元，我用微信转账给他35元，支付现金给他人民币160元，少给他5元。2019年3月14日，我以同样的方式在同样的地点向曾庆泽购买0.3克冰毒，价格是人民币200元，我用微信转账给他100元，支付现金人民币100元。2019年3月17日，我以同样的方式在同样的地点向曾庆泽购买0.3克冰毒，价格是人民币200元，我支付给他现金200元。2019年3月18日15时左右，我以同样的方式在同样的地点向曾庆泽购买了0.3克冰毒，价格是人民币200元，我用微信转账给他100元支付现金人民币100元。我跟曾庆泽购买完冰毒后大部分是在现场，也就是叶伟豪家里跟曾庆泽和“阿伦”他们一起吸食了，有一次是我自己拿回家吸食的。经辨认混杂照片，彭海彬指认余板伦就是“阿伦”，辨认出曾庆泽。5.证人罗继生的证言：我于2019年3月17日通过我的微信(微信号：ABQ151515)联系“阿泽”的微信(微信号：jj930056455)说要购买冰毒，然后我们约好在梅陇西环路桥附近交易，到了之后“阿泽”拿了0.3克冰毒给我，价格是200元人民币，我通过微信红包转给“阿泽”190元，剩下10元先欠着。拿到冰毒后我就拿到位于汕尾市海丰县***************我的老屋里用自己制作的吸毒工具(矿泉水瓶、锡纸、吸管)分三次吸食了这0.3克冰毒。我于2019年4月9日来海城办事，通过微信(我的微信号：ABQ151515)联系“阿伦”的微信(微信号：yubanlun520520)，“阿伦”问我要不要购买冰毒，他身上还有货，让我就去他工作的服装厂找他，到了之后他拿了约0.2克的冰毒给我，并让我在他工作的服装厂(海丰县*******附近)的洗手间里用他提供的吸毒工具(矿泉水瓶、锡纸、吸管)吸食，事后我通过微信红包的方式转给“阿伦”200元。(五)被告人的供述与辩解1.被告人余板伦的供述和辩解：我的手机号码为134*****874、156*****425。我认识一个叫“继生”的男子，我们之前在河源监狱服刑的时候认识的。在2019年4月9日上午，我在服装厂上班，刚好“继生”过来海城办事，然后联系到我，说要帮我做工，我就让他到我的厂里来，没过多久他就走了，走之前我跟他借了200元，他用微信转给我。我的毒品冰毒是去汕尾城区找“阿腾”购买的，有时跟曾庆泽一起去。2019年春节期间曾庆泽通过微信(微信号：jj930056455)联系我(微信号：yuban1un520520))问我要不要一起购买冰毒，我就说好，然后我用微信联系了“阿腾”的微信并约好在“阿腾”汕尾城区租的房子交易，然后曾庆泽开着一辆三轮女装摩托车载我去到汕尾，我们到“阿腾”租的房子楼下后，“阿腾”让“刚仔”把冰毒装在透明胶袋里，然后外面用纸巾包着拿下来给我，当时拿了约0.3克冰毒给我，价格是200元，我通过微信转账给了“阿腾”转了200元，然后我们就回到海城去叶伟豪家里用矿泉水瓶和吸管制成的冰壶通过过滤的方式吸食了。大概相隔几天，曾庆泽通过微信(微信号：jj930056455)联系我(微信号：yuban1un520520)，问我要不要一起购买冰毒，我就说好，然后我也是用微信联系了“阿腾”的微信并约好在“阿腾”汕尾城区租的房子交易，然后跟曾庆泽开着一辆二轮女装摩托车去到汕尾，我们到“阿腾”租的房子楼下后，“阿腾”让“刚仔”把冰毒装在透明胶袋里，外面用纸巾包着拿下来给我，当时拿了约0.3克冰毒给我，价格是200元，我通过微信转账给了“阿腾”转了200元，回到海城后也是去到叶伟豪家里吸食了。“刚仔”是“阿腾”的马仔。经辨认混杂照片，被告人余板伦辨认出曾庆泽、叶伟豪，指认彭海彬就是“彬古”，徐小刚就是“刚仔”，陈显腾就是“阿腾”，罗继生就是“继生”。2.被告人曾庆泽的供述与辩解：我的手机号码为157*****612。我将毒品贩卖给一个叫“彬古”的男子。从2019年3月份开始“彬古”开始从我这里购买冰毒，一共向我购实过四次，第一次是在2019年3月11日，“彬古”通过微信(微信号：bin158*****409)联系我的微信(微信号：jj930056455)问我有没有货，我说有，然后约好在叶伟豪所居住的家中(位于海丰县*******附近)交易，我拿了约0.3克冰毒给他，他支付我200元，其中160元现金，转账38元，还有5元先欠着我的，然后我们就各自在那里吸食了。第二次是在2019年3月14日，“彬古”用同样的方式联系我，约好在叶伟豪家中，我贩卖给“彬古”0.3克冰毒，他支付我200元，其中100元现金，剩下的100元微信转账给我，然后我们也是各自在那里吸食了。第三次是在2019年3月18日中午，以同样的方式在同个地方我贩卖给“彬古”0.3克冰毒，他支付我200元，其中160元现金，剩下的40元微信转账给我，然后我们一样各自在那里吸食。第四次是在2019年3月18日下午，以同样的方式在同个地方我贩卖给“彬古”0.3克冰毒，他支付我200元，其中100元现金，剩下的100元微信转账给我，这一次他自己带回家了。我还贩卖过一次冰毒给一名叫“阿生”的中年男子。我跟“阿生”是在河源监狱服刑的时候认识的，服刑完回来也没怎么联系。然后在2019年3月(具体时间记不清)通过微信(“阿生”的微信号：ABQ151515)联系我的微信(微信号：jj930056455)说要购买冰毒，我们约好在梅陇西环路桥附近交易，到了之后我拿了0.3克冰毒给“阿生”，价格是200元人民币，“阿生”通过微信红包转给我190元，剩下10元先欠着。在这之后他有联系过我一次，也说要购买冰毒，我那时已经决定不再碰这些东西了，就跟他说我没有了也不贩卖了，然后他问我“阿伦”有没有，我说我不知道，之后他也就没有找过我了。我贩卖的冰毒是跟“阿伦”购买的。我于2019年3月份开始跟“阿伦”购买冰毒，一共拿过3次，具体时间记不清了。第一次是我用我的手机(号码：1571827612)打“阿伦”的手机(号码：134*****874)，跟他说要购买冰毒，然后“阿伦”就联系汕尾市城区的“阿腾”并约好在汕尾城区“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)交易，“阿伦”让我跟他一起去汕尾拿货，于是我们一起开着一辆三轮女装摩托车就去了，到了“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)楼下后，“阿伦”说怕不方便让我在楼下等他，他自己上去跟“阿腾”拿货并先用自己的钱支付给“阿腾”，“阿伦”拿到货后下来我们就回海城了，回到海城后“阿伦”拿给我一个冰毒(约0.5克)，说价格是300元，我拿到后就回家了，因为我当时没有那么多钱后来通过微信红包的形式发给他，具体时间我的手机账单有记录。第二次也是我用我的手机(号码：157*****612)打“阿伦”的手机(号码：134*****874)，跟他说要购买冰毒，然后“阿伦”就联系汕尾市城区的“阿腾”并约好在汕尾城区“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)交易，然后“阿伦”让我跟他一起开着一辆二轮女装摩托车去汕尾拿货，到了“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)楼下后，“阿伦”同样让我在楼下等他，他自己上去跟“阿腾”交易，拿货并先用自己的钱支付给“阿腾”，“阿伦”拿到货后下来我们就回海城了，回到海城后“阿伦”拿给了我一个冰毒(约0.5克)，说价格是300元，我也是后面通过微信红包的形式发给他，具体时间我的手机账单有记录。第三次是我用我的手机(号码：157*****612)打“阿伦”的手机(号码：134*****874)，跟他说要购买冰毒，“阿伦”就联系汕尾市城区的“阿腾”并约好在汕尾城区“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)交易，然后“阿伦”让我跟他一起开着一辆三轮女装摩托车去汕尾拿货，到了“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)楼下后，“阿伦”同样让我在楼下等他，他自己上去跟“阿腾”拿货并先用自己的钱支付给“阿腾”，“阿伦”拿到货后我们就回海城了回到海城后“阿伦”拿给了我两个冰毒下来给了我两个冰毒(各约05克)，价格合计500元。我也是后面通过微信红包的形式发给他，具体时间我的手机账单有记录。分别是2019年3月15日发了200元，2019年3月17日发了150元，2019年3月18日发了100元，至今我还欠他550元货款。因为我是事先跟他说我要购买多少，然后他跟“阿腾”交易后就直接拿给我，他自己跟“阿腾”拿多少个他没拿给我看也没说过。这几次交易都是“阿伦”一个人到楼上找“阿腾”交易的。这几次都是一到“阿腾”租的房子(汕尾市城区园林中街天安小区**)楼下，“阿伦”就直接上去了，我当时说要一起上去找“阿腾”，“阿伦”说不太方便让我在楼下等他。经辨认混杂照片，被告人曾庆泽指认余板伦就是“阿伦”，彭海彬就是“彬古”，徐小刚就是“刚仔”，罗继生就是“阿生”，辨认出叶伟豪。原判认为，被告人余板伦、曾庆泽违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其中被告人余板伦贩卖毒品甲基苯丙胺共重2.85克，被告人曾庆泽贩卖毒品甲基苯丙胺共重1.5克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人余板伦、曾庆泽是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，作出判决：（一）被告人余板伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币4000元。（二）被告人曾庆泽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二月，并处罚金人民币4000元。（三）本案缴获的作案工具魅族手机1部以及vivo手机1部予以没收，上缴国库；缴获的毒品甲基苯丙胺0.05克予以没收，由公安机关依法销毁。上诉人余板伦上诉提出，其没有贩卖毒品给曾庆泽、彭海彬、罗继生，原审判决事实不清、证据不足，请求二审法院查明事实，改判其无罪。本院提审时，余板伦表示不需要提供法律援助。上诉人曾庆泽上诉提出，其以贩养吸，到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，原判对其量刑偏重，请求二审法院从轻改判。本院提审时，曾庆泽表示不需要提供法律援助。经审理查明，原判认定上诉人余板伦、曾庆泽犯贩卖毒品罪的事实，有经原审法院庭审举证、质证并在原审判决中采纳的证据证明。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。对于上诉人余板伦所提上诉理由，经查，原判认定上诉人余板伦贩卖给上诉人曾庆泽及吸毒人员彭海彬、罗继生毒品甲基苯丙胺共计6次共重2.8克，且从其身上查获甲基苯丙胺0.05克的事实，有吸毒人员彭海彬、罗继生的证言以及上诉人曾庆泽的供述，手机微信转账记录、通话记录、辨认笔录、扣押清单、称重笔录及照片、鉴定意见等证据相互印证，并有证人叶伟豪、徐小刚的证言及辨认笔录予以佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。所提无罪的上诉理由不能成立，不予采纳。对于上诉人曾庆泽所提上诉理由，经查，上诉人曾庆泽在侦查机关一直稳定供述其贩卖的毒品是跟余板伦购买的，该供述有手机通话及微信转账记录为证，并有徐小刚的证言予以印证，应予采信，但其在原审庭审时却翻供称没有向余板伦购买毒品，因其没有一直如实供述自己的犯罪事实，故其不具有坦白认罪的从轻处罚情节。上诉人曾庆泽贩卖毒品甲基苯丙胺共计5次共重1.5克给他人吸食，属多次贩卖毒品，情节严重，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院根据曾庆泽的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，认定曾庆泽具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节，决定在法定量刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。所提原判量刑偏重的上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人余板伦、曾庆泽违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。上诉人余板伦、曾庆泽曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。二上诉人的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖永杰审 判 员 陈小惠审 判 员 许淑芬二〇二〇年二月十七日法官助理 周增辉书 记 员 江紫欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。