安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖12民终4990号 上诉人（原审原告）：阜阳市泰宇房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民西路浙江商贸城******，统一社会信用代码91341200664210852X。 法定代表人：马勇，该公司经理。 上诉人（原审原告）：马勇，男，1963年6月15日出生，回族，住安徽省太和县。 上诉人（原审原告）：李秋慧，女，1966年9月4日出生，回族，住址同上。 三上诉人共同委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：徐付霞，女，1976年7月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：赵振海，安徽弘大律师事务所律师。 上诉人阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧、徐付霞不当得利纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2615号民事判决，改判徐付霞偿还62万元本金及利息，利息按24%偿还或者发回重审。事实与理由：一审中阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧提出利息请求，一审法院未依法处理，二审法院应在查明事实的基础上，依法发回重审。一审法院已经认定徐付霞构成不当得利，对于占用资金期间的利息，应一并支持。 徐付霞辩称：阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧的上诉理由不能成立，其诉请的62万元利息应同规格再审的方式主张，62元产生的利息不应支持，法律不支持利息产生利息。 徐付霞上诉请求：撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2615号民事判决，改判驳回阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧的诉讼请求。事实与理由：本案一审违反一事不再审原则，涉案的利息已被生效判决所确认，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧应当通过再审的方式主张权利。本案为民间借贷纠纷，而非不当得利。涉案49万元利息具有产生的根源，该49万元是阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧支付徐付霞200万元的利息，并非不当得利。即便构成不当得利也已经超过法定诉讼时效。阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧支付的利息49万元就是偿还200万元的利息，在200万元借款本息尚未支付完毕的前提下，徐付霞无需返还。如果阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧已经清偿完毕200万元本金和利息，则存在不当得利，应当予以返还。但是本案阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧至今尚未支付200万元本金及四年来的利息。一审判决在本院认为部分认可徐付霞的200万元借款本息正在执行阶段，本案已经支付了49万元利息可合并执行予以扣除，但却判决徐付霞返还49万利息，显然判决错误。 阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，该49万元就是不当得利。 阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧向一审法院起诉请求：依法判令徐付霞返还利息62万元及利息3100元（以62万元为基数，以年利率6%计算，从2016年1月1日暂计算至2016年2月1日，以后利息计算至实际偿还完止）2、本案诉讼费、律师费由徐付霞承担。 一审法院认定事实：2015年6月2日，马勇、李秋慧向徐付霞借款200万元，期限自2015年6月2日至12月1日，月利率2%，每月1日前付息，逾期按照借款金额的5%缴纳违约金，直至全部还清为止。期满，双方续签3个月，借款期限至2016年3月1日止，其他事项同原合同执行，借款人马勇、李秋慧签名,同时加盖阜阳市泰宇房地产开发有限公司印章。后因借款未按约偿还，徐付霞提起诉讼，经安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理作出（2016）皖1204民初618号民事判决，判决马勇、李秋慧、阜阳市泰宇房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还徐付霞借款本金200万元及利息（自2015年6月2日计算至本金付清时止，按照年利率24%计算）。马勇、李秋慧、阜阳市泰宇房地产开发有限公司对该判决不服，提起上诉，经安徽省阜阳市中级人民法院审理作出（2016）皖12民终2991号驳回上诉，维持原判的民事判决书。该案现在执行期间。阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧因借款期间给付利息未予扣除，提起诉讼，要求徐付霞返还给付的利息62万元，同时支付该款的利息。阜阳市泰宇房地产开发有限公司法定代表人系马勇，与李秋慧系夫妻关系。公司注册资本贰仟万圆整，经营范围房地产开发、销售。2015年7月3日支付利息9万元；8月10日支付利息8万元；2015年9月7日支付利息8万元；2015年10月13日支付利息8万元；2015年11月15日支付利息8万元；2015年12月26日支付8万元,合计49万元。庭审中，李秋慧主张其于2015年6月2日在中行交给徐付霞4万元；6月5日交给徐付霞4万元，合计8万元，徐付霞不予认可，李秋慧亦未提交其他证据予以印证。徐付霞主张2015年12月26日给李秋慧出具收现金5万元的收条，实际未收到该款，未提交证据予以印证。 一审法院认为，已经生效的判决具有既判力。安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出（2016）皖1204民初618号民事判决及安徽省阜阳市中级人民法院作出（2016）皖12民终2991号民事判决已经生效并在执行期间，判决马勇、李秋慧、阜阳市泰宇房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还徐付霞借款本金200万元及利息（自2015年6月2日计算至本金付清时止，按照年利率24%计算）。该判决项中确认的利息是从2015年6月2日出具借条时起算，而在该款出借期间，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧已经支付给徐付霞利息共计49万元未予扣除处理，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧现诉请返还，符合法律规定，应予以支持。阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧诉请徐付霞支付偿还利息62万元的利息，没有事实及法律依据，不予支持；庭审中，李秋慧主张2015年6月2日交付徐付霞8万元现金，证据不力，不予采信；徐付霞主张2015年12月26日的收条未收到现金5万元，因未提交其他证据予以印证，不予采信；考虑到徐付霞主张的债权正在执行期间，本案已支付的利息可合并执行予以扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐付霞于判决生效后十日内返还阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧借款期间给付的利息49万元；二、驳回阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5000元，由阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧负担675元，徐付霞负担4325元。 本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧诉请徐付霞返还620000元不当得利及产生的利息，其首先应举证证明徐付霞获得该款项属于不当得利。按照阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧主张，诉争620000元系偿还2015年6月2日，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧向徐付霞借款200万元的利息。上述借款事实已经本院作出的（2016）皖12民终2991号终审判决所确认，目前该案尚在执行阶段，诉争利息发生在生效判决确认的利息期间，在该案一、二审期间阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧均未提出其已偿还部分利息的抗辩，亦未举证证明诉争的620000元利息是超出了判决确定的数额履行，故徐付霞取得该利息是依据双方的借贷法律关系及生效判决，并非无合法根据，在上述200万元本金及利息尚未支付完毕的情况下，徐付霞不存在不当得利，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧偿还徐付霞利息，是其应该履行的法定义务，已支付的利息可在上述执行案件中扣减，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧诉请徐付霞返还该款项，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧的上诉请求不能成立，应予驳回；徐付霞的上诉请求依法成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2019）皖1204民初2615号民事判决； 二、驳回阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧的诉讼请求。 一审案件受理费5000元，二审案件受理费18650元，由阜阳市泰宇房地产开发有限公司、马勇、李秋慧负担。 本判决为终审判决。 审判长 姚 斌 审判员 叶茂林 审判员 邵静怡 二〇二〇年二月三日 法官助理王楠楠 书记员郝幼幼