揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初2261号原告：杨勉龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住广东省普宁市。原告：揭阳市友泰投资有限公司。住所地：揭阳市榕城区。法定代表人：杨少佳。原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司共同委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司共同委托诉讼代理人：高铭，广东南山律师事务所实习律师。被告：张敏，男，1980年5月16日出生，汉族，住揭阳市揭东区。原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司诉被告张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨勉龙和揭阳市友泰投资有限公司共同委托诉讼代理人李普生、高铭到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告归还二原告借款130000元并支付逾期还款利息(自起诉之日起计至被告实际还清借款之日止，按年利率24％计算)；2.原告揭阳市友泰投资有限公司对被告名下的粤V*****丰田牌小车享有优先受偿权;3.被告向原告支付律师费4000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月5日与二原告签订了《借款合同》，向二原告借款130000元，被告提供其名下的粤V*****丰田牌小车作为抵押并于当日办理了抵押登记，抵押权人为原告揭阳市友泰投资有限公司。《借款合同》中约定:借款月利息为1.4％，借款期限为24个月，自2017年7月5日起至2019年7月4日止，期间每月被告应向二原告付还借款本息7237元。被告逾期归还借款及利息的，每日按借款总金额的5‰加收罚息，该罚息计至被告实际归还全部债务之日止。被告未按时归还借款本息的，二原告可单方面宣布合同提前到期。《借款合同》签订后，二原告通过银行转账的方式向被告交付了全部借款本金。之后，被告并未按合同约定履行还款义务，连一期的款项都未曾偿还过。被告张敏没有作答辩。原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司提交如下证据证明其主张：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件，证明二原告的基本情况和诉讼主体资格；2.身份证复印件，证明被告的基本情况和诉讼主体资格；3.《借款合同》，证明被告向二原告借款130000元及有关利息、期限、违约的约定情况，也证明被告提供其名下的粤V*****丰田牌小车作为抵押；4.借款收款凭证，证明二原告于2017年7月5日向被告交付了借款本金130000元；5.委托代理合同、发票，证明二原告因本案支出律师费4000元；6.机动车登记证书，证明粤V*****丰田牌小车为被告张敏所有，被告于2017年7月5日办理了该车的抵押登记手续，抵押权人是原告揭阳市友泰投资有限公司。庭审后，原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司补充提交了一份《汽车抵押合同》复印件。被告张敏没有向本院提交证据。原告提交的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，认定如下：证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认为认定案件事实的依据并在卷佐证。庭审中，原告将诉状中陈述的借款是银行转账交付更正为是杨勉龙在揭阳市友泰投资有限公司现金交付给被告。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告张敏经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃相关诉讼权利。一、被告张敏于2017年7月5日与原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，除合同第四条中有关“等额支付本息”利息计算方式不合理和逾期还款利率约定过高依法不予保护外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，对双方当事人具有法律约束力。被告张敏向二原告借款130000元具有事实依据，本院予以确认。现借款已到期，二原告要求被告归还借款，合理合法，应予支持。二、对于原告要求被告按年利率24％支付借款自起诉之日起计至被告实际还清之日止的逾期还款利息的问题，原告该请求不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，可予支持，被告应自2019年11月6日（起诉之日）起至还款之日止按年利率24％支付借款逾期还款利息。三、对于原告揭阳市友泰投资有限公司请求对粤V*****丰田牌小车享有优先受偿权的问题，被告张敏自愿提供其所有的上述小车作为借款抵押物并办理了抵押登记，应认定抵押权已生效，原告请求对该小车享有优先受偿权，合法有据，应予支持。四、对于原告请求判令被告支付原告律师费4000元的问题，原告该请求有原、被告的约定为据，且不违反法律规定，可予支持，被告应支付原告律师费4000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敏应偿还原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司借款130000元及利息（自2019年11月6日起计至还款之日止，按年利率24％）；二、原告揭阳市友泰投资有限公司对被告张敏所有的粤V*****丰田牌小车折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权三、被告张敏应支付原告杨勉龙、揭阳市友泰投资有限公司律师费4000元；上述一、三项款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2980元，由被告张敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  吴郁波审 判 员  谢玉燕人民陪审员  池少云二〇二〇年二月十七日书 记 员  陈君旭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。