wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8746号原告：天津同舟物业服务有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设二支路4号，统一社会信用代码911201125783296383。法定代表人：田勇，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司职员。被告：刘宝焕，女，1966年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王福欣，男，系被告刘宝焕之子，1988年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。被告：刘宝琴，女，1957年9月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。原告天津同舟物业服务有限公司与被告刘宝焕、刘宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津同舟物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费506元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十日书记员  田 莹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初8675号原告：赵佳斌，1990年5月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告赵佳斌与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵佳斌到庭参加诉讼，被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵佳斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告1,000元，被告退还货款11.60元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月6日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属和悦汇店购买“桂皮”，购买后发现其过期，为维护自身合法权益，故根据食品安全法第三十四条、第一百四十八条的规定向本院提出诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天津市人人乐商业有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提交证据。赵佳斌向本院提交商品实物、购物小票一张，以证明在被告处购买的食品系过期食品的事实。本院经审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且被告放弃质证的权利，故能够证实原告于2019年12月6日在被告处购买的“桂皮”超过保质期的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月6日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司下属的和悦汇店购买了“桂皮”，价格11.60元，该商品生产日期为2019年7月28日，保质期为2019年10月26日。本院认为，被告作为销售经营者应当保证所售商品符合食品安全标准，保障消费者的合法权益不受损害。被告销售过期食品的行为显然侵犯了原告的合法权益，故应当由被告天津市人人乐商业有限公司为原告办理退货手续，退还原告货款11.60元。又根据食品安全法的有关规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。综上，原告的诉讼请求成立。被告天津市人人乐商业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，不影响本案的审理，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之后十日内为原告赵佳斌办理“桂皮”的退货手续，退还原告货款11.60元，并赔偿原告赵佳斌1,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取后计25元，由被告天津市人人乐商业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  刘信亮二〇二〇年十月十六日书记员  冯 宁附相关法条：一、《中华人民共和国食品安全法》第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂；第一百四十八条第二款生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2546号 申请执行人：张丽，女，1976年12月2日生，回族，住临沭县。 被执行人：龚一茗，男，1980年1月31日出生，汉族，住临沭县。 被执行人：临沂远豪钢结构有限公司，住所地：临沭县郑山驻地。 法定代表人：韩圭乾 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁1329民初5863号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人龚一茗、临沂远豪钢结构有限公司在银行存款xxx元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十月二十日 书记员  朱 宁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3254号之二申请执行人：李庄山,男,汉族，1955年11月19日生,住河南省辉县。被执行人：张新启，男,汉族，1958年8月19日生，住河南省林州市。本院在执行李庄山与张新启民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张新启至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新启在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币15395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十月十六日书记员  杨 平
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1547号申请执行人：周浩，男，1982年12月18日生，汉族，户籍地：河南省洛宁县，现住河南省渑池县。被执行人：河南晨铭物流有限公司，住所地：河南省洛阳市。法定代表人：蒋正伟，该公司总经理。本院在执行周浩与河南晨铭物流有限公司运输合同纠纷一案中，三门峡市中级人民法院作出的（2020）豫12民终907号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2020)豫1221执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十月二十日书记员  安志尧
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执466号申请执行人：鹤壁市东方物资有限公司。法定代表人：马禾增，该公司总经理。被执行人：鹤壁起运机械制造有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区长风路36号（五矿北）。法定代表人：卜飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人鹤壁市东方物资有限公司与被执行人鹤壁起运机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月16日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执466号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十月十六日书记员  王利娜
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执744号之一 申请执行人:程学青，男，1965年11月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：朱易然，男，1962年8月9日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行申请执行人程学青与被执行人朱易然建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的47800元及利息。执行中依照（2019）皖1721民初956号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令，传票传唤被执行人到庭接受调查询问。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）、证券、不动产、股权、车辆、保险等财产。本院已依法对被执行人相关银行（网络资金）账户进行冻结。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房屋、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在本院尚有众多案件未履行完毕。经多次电话督促履行未果，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单在媒体曝光，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。现已执行标的0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十月二十日 书记员  何 涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1824号之一申请执行人：吕超营，男，汉族，1976年9月26日出生，住河南省柘城县。被执行人：王彦柯，男，汉族，1988年8月28日出生，住洛阳市洛龙区。吕超营与王彦柯承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彦柯应向申请执行人吕超营偿还16500元及利息，并承担案件受理费212元和执行费151元。因被执行人王彦柯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕超营向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王彦柯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月29日、10月15日通过网络查控系统查询被执行人王彦柯名下财产，发现被执行人王彦柯名下银行存款数额较小且分散在多个账户中，经向申请执行人反馈，申请执行人暂未申请扣划。经查，被执行人王彦柯名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人王彦柯名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王彦柯名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人王彦柯送达传票，但被执行人王彦柯既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向王彦柯发出限制消费令，并依法将王彦柯纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余16500元及利息，案件受理费212元和执行费151元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦柯负有继续向申请执行人吕超营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十月十六日书 记 员  常振北
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执887号申请执行人：李全民,男,1923年4月7日出生,住北票市。被执行人：李成海，男,1962年10月25日生，汉族，住北票市。被执行人：张俊辉，女,1967年10月30日生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人李全民与被执行人李成海、张俊辉物权保护纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现因（2020）辽1381民初1235号民事判决书已生效，故不需本院先于执行，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十月十六日书记员 孙久天
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1816号 原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路100号，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，董事长。 委托诉讼代理人：周善瑜，福建万融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温剑雄，福建万融律师事务所律师。 被告：阮胜华，男，1976年10月30日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：赵崇浩，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告阮胜华、赵崇浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以与阮胜华、赵崇浩达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十月二十日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1407号沈阳新利达物业管理有限公司：沈阳新利达物业管理有限公司与翟君武服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2598元。经本院立案执行，现已强制执行到位2598元。本院已于2020年10月16日将该款转付给沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳新利达物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初2088号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十月十六日书记员  王德春
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保970号申请人：王鹏。被申请人：天津乐垦农作物种植有限公司。法定代表人：刘凤鸣。申请人王鹏与被申请人天津乐垦农作物种植有限公司农业承包合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初6858号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人天津乐垦农作物种植有限公司的银行存款10万元；二、冻结担保人王慧琳银行存款3万元（账号×××50，工商银行天津武清高科技园区支行）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十月十六日书记员  李润雨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3194号申请执行人：河南江天装饰工程有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇双湖大道龙湖锦艺城二层2F-13，统一社会信用代码：91410184MA45W7141E。法定代表人：徐振雷。被执行人：朱少奇，男，汉族，1981年10月2日出生，住广东省化州市。关于河南江天装饰工程有限公司申请执行朱少奇其他案由一案，新郑市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）74号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人河南江天装饰工程有限公司于2020年8月3日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执3194号，申请执行标的96767元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月4日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年8月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可执行财产；三、本院于2020年10月10日委托化州市人民法院前往被执行人朱少奇户籍地查询其房产信息、公积金信息，经查询，被执行人无上述信息；四、2020年8月8日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2020年9月21日向申请执行人河南江天装饰工程有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；七、本院于2020年9月21日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；八、本院于2020年10月16通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于朱少奇作为被执行人的案件情况，经查询朱少奇无作为被执行人的案件。截至2020年10月16日，申请执行人已实际受偿0元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年10月9日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，河南江天装饰工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十月十六日书记员  宋锁柱
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1497号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地：天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。被执行人：冯霞，女，1980年1月27日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人冯霞信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院做出的（2019）津0111民初5868号民事判决书要求被执行人给付借款本息、手续费、逾期还款违约金及诉讼费，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告其名下财产，被执行人未按期向本院汇报财产状况，本院已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人，其亦无法提供财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪 昊代理审判员 李 军代理审判员 田宝坤二〇二〇年十月十六日书 记 员 韩佳芯
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1252号原告：张利，男，1973年10月4日出生，汉族，农民，现住孙吴县委托诉讼代理人：李晓凤（系张利妻子），女，1974年8月16日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被告：代建强，男，1982年4月12日出生，汉族，农民，现住孙吴县。原告张利与被告代建强相邻权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后。原告张利于同年10月16日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，其申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利撤诉。案件受理费50元，由被告代建强负担（已交纳）。审判员  田增辉二〇二〇年十月十六日法官助理申晓书记员辛有乐
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4920号原告：姚旭光，男，1976年6月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王丽云，女，1971年10月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告姚旭光与被告王丽云追偿权纠纷一案，原告姚旭光于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚旭光撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告姚旭光承担。审判员  代威二〇二〇年十月十六日法官助理赵金凤书记员丁玉
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审691号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第026号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0104执859号之三申请执行人武汉聚义典当有限责任公司，住所地武汉市江岸区沿江大道江滩129号。法定代表人：何艾萍，系该公司经理。被执行人张少明，男，1958年3月19日出生，汉族，武汉市江汉区。被执行人周鹏，男，1970年3月25日出生，汉族，住福建省三明市三元区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0104民初3974号民事判决书，于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张少明、周鹏3日内履行民事判决书所确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人张少明、周鹏的银行账户存款10599470元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇二〇年十月十六日书记员  赵 婧
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初7332号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元、18C1单元。 负责人：郑确，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄明贵，福建韦达律师事务所执业律师。 被告：官红，男，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省。 本院受理原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告官红保险人代为求偿权纠纷一案，因中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在接到本院的受理案件通知书后，未能在规定的时间内预交本案受理费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十月十六日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。” 国务院《诉讼费交纳办法》： 第二十二条：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉令费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5117号原告：邵琪芝，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告：祁梅荣，女，1964年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：祁凤英，女，1965年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：祁玉玲，女，1969年3月21日出生，汉族，住河南省睢县。被告：何桂英，女，1962年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告邵琪芝、祁梅荣、祁凤英、祁玉玲与被告何桂英侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告邵琪芝、祁梅荣、祁凤英、祁玉玲于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵琪芝、祁梅荣、祁凤英、祁玉玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵琪芝、祁梅荣、祁凤英、祁玉玲撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告邵琪芝、祁梅荣、祁凤英、祁玉玲负担。审判员  宋红伟二〇二〇年十月十六日书记员  李龙腾
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初4979号原告：刘某，男，汉族，1951年8月5日生，陕西省武功县人，住咸阳市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：聂菲菲，陕西古渡律师事务所律师。被告：陕西紫某房地产开发有限公司。住所地咸阳市。法定代表人：沈某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告刘某与被告陕西紫某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年9月25日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人聂菲菲、被告委托诉讼代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款本金464551元及利息（利息按月息2%计算，从2017年12月12日起计算至实际付清款之日止计息）；2、判令被告向原告支付利息款282493元（从2017年2月28日计算至2017年12月12日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转需要，于2007年向原告借款100万元用于其‘南海家缘’项目工程，双方约定借款期限为一年，月利率为2.5%。借款到期后，被告未能偿还本金和利息。2013年5月16日，被告重新向原告出具100万元的借款收据一张，并于2015年5月16日与原告就该笔借款重新签订《借款协议》。2017年12月12日，被告用其名下房产抵偿原告借款本金535449元，剩余借款本金464551元至今未付。2014年3月29日，被告再次向原告借款100万元，用于其‘南海家缘’项目工程，双方约定借款期限为一年，月利率为2%。借款到期后，被告未能偿还本金和利息。2015年3月29日，双方就该笔借款重新签订《借款协议》。2017年2月28日，被告用其名下房产抵偿原告借款本金314232元。2017年4月17日，被告用其名下房产抵偿原告借款本金529981元。2017年12月12日，被告将该笔款项剩余借款本金还清。2017年9月11日，被告向原告出具收据一张，载明该两笔借款欠付利息之和为155834元。2017年12月12日，被告再次向原告出具收据一张，载明该两笔借款欠付利息之和为126659元。经结算，截止2017年12月12日未结利息合计为282493元。原告多次找被告索要上述款项均未果，为了维护原告的合法权益，请求依法支持原告诉请。被告辩称，1、被告于原告之间存在民间借贷法律关系，被告实际下欠原告本金共计464551元；2、原告利息计算明显超出2020年8月10日起实施的最高人民法院关于民间借贷若干问题的规定，应当不超过全国银行同业拆解报价利率的4倍。以上事实，请求法院在审理中予以核实，公平合理的处理双方的纠纷。原告为支持其诉请出示以下证据并经被告质证：1、2013年5月6日收据一份；2015年5月16日《借款协议》一份。证明2007年被告向原告借款100万元，约定月利率2.5%的事实。借款到期后，被告仅偿还部分本金，尚欠借款本金464551元及部分利息未付。2、2015年3月29日《借款协议》一份；2017年4月17日收据一份；中国农业银行转款凭证一份。证明2014年3月29日，被告向原告借款100万元，约定月利率2%的事实。截止目前，该笔款项本金已还清，部分利息未付。3、利息收款收据两张。证明经双方结算，从2017年2月28日至2017年12月12日，被告未结利息合计为282493元。被告质证表示以上证据均真实性认可，但月利率2.5%超出了法定利率的规定。被告出示2020年6月18日财务结算单一份。证明原、被告双方约定的利息应当按照月1.3%计息。原告质证表示真实性认可，证明目的不认可。利息应当按照24%计息。经综合评议，原告出示的证据，第1、2、3组来源合法，内容真实有效，但对原告主张的464551元借款按年24%计息不予采信，其余均予以采信；被告出示的证据对真实性予以确认。经审理查明，原、被告从2007年起发生借贷关系，2020年6月18日经双方结算，被告下欠原告借款本金464551元，月借款利息双方约定为1.3%（从2017年12月12日起息）。另原、被告对下欠的利息款282493元予以了确认。本院认为，原、被告之间的借贷事实成立，故原告要求被告归还借款本金464551元及另外的利息款282493元诉讼请求予以支持。但关于464551元借款本金的利息应按年15.4%计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告陕西紫某房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即归还原告刘某借款本金464551元，并承担前述款项从2017年12月12日起计算至实际付清款之日止的计息（按年15.4%计息）。二、被告陕西紫某房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即归还下欠原告刘某的利息款282493元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14254元减半收取7127由被告陕西紫某房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                     审  判  员   余卓君 二0二0年十月十二日 书  记  员   韩少波附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执939号申请执行人李润东：被执行人张永进：本院在执行李润东申请执行张永进劳务合同纠纷即（2020）云2328执939号[执行依据为（2020）云2328民初1255号民事调解书]一案，本案执行标的为7800元、利息为780元、申请执行费为50元，合计：8630元。被执行人张永进已按调解书中确定的事项执行完毕。即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  和跃英二〇二〇年十月十六日书记员  张 妮
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3689号原告长春市瑞和物业服务有限公司，住所：吉林省长春市高新区光谷大街999号宝来雅居13A-101房201、202、203。法定代表人李沫。被告苏青，女，汉族，1984年12月28日，住长春市。本院在审理原告长春市瑞和物业服务有限公司诉被告苏青物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告长春市瑞和物业服务有限公司撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年十月二十日书记员  王 越
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1803号 原告：王海彪，男，1962年11月30日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：田原，男，1987年12月25日出生，满族，农民，住彰武县。 原告王海彪与被告田原劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海彪，被告田原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海彪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田原给付拖欠的劳务费9000元。2、诉讼费由被告田原承担。事实和理由如下：2019年10月，被告田原承包了李彬家猪圈建筑工程，然后将该工程转包给我。工程完工后，李彬已将工程款全部给付了田原，被告田原尚欠我工程款9000元，田原为我出具了欠据1份。此后经多次索要，田原至今未能给付。 被告田原辩称：原告诉我欠款9000元属实，但不是工程款，而是我从原告王海彪借款。现在经济困难，暂时给付不上。 本院经审理认定事实如下：被告田原承包了建筑李彬家猪圈建筑工程，田原后将该工程转包给原告王海彪。工程完工后，被告田原尚欠王海彪工程款9000元，田原于2019年12月19日为王海彪出具了欠据1份。欠据上载明：李斌猪圈工程款。田原至今未能给付上述工程款9000元。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述，田原出具的欠据，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，本院依法确认其证据效力。 本院认为，虽然原告王海彪与被告田原未签订书面合同,但原告王海彪提供劳务、被告田原支付劳务费的行为表明双方之间构成事实上的劳务合同关系。原告王海彪已按照双方约定完成了被告田原交付的工作量,且双方已经对结算数额无异议,被告田原理应按照结算数额足额给付劳务费用,原告王海彪要求被告田原给付剩余劳务费的诉讼请求,事实及法律依据充分,本院予以支持。关于被告田原辩称欠款系从王海彪的借款，因其未向法庭提供证据，本院不予认可。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条第一款、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十六条的规定,判决如下： 被告田原于本判决生效后十日内给付原告王海彪劳务费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告田原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，由履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年十月二十日 书记员  李云飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执监11号监督机关：吉林市昌邑区人民检察院。申请执行人：张国清，男，1971年1月21日生，汉族，农民工，住吉林省梨树县。被执行人：姚红奇，男，1959年9月18日生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：卢连富，男，1963年7月2日生，汉族，住吉林省蛟河市。吉林市昌邑区人民检察院于2020年7月28日作出吉昌检民（行）执监[2020]22020200002号检察建议书，认为本院（2014）昌民执字第652号执行案件立案程序违法、未发执行通知书、审查诉讼代理人代理资格及权限违反法律规定，建议本院对（2014）昌民执字第652号执行裁定书予以撤销。本院于2020年10月15日对该检察建议立案，依法适用简易程序独任审理，对案件进行书面审查。现已审理完毕。本院查明，原告赵凤鸣、张克旭、嵇荣吉、吕继华、赵英亮、张力贵、张生、李永成、王长吉、董木齐、谢海军、高生、张学志、孔令臣、丑吉成、张江、张国清、王廷辉、刘宝山诉被告姚红奇、卢连富、吉林市万隆印刷有限责任公司（以下简称万隆公司）劳务合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2013）昌民一初字第1087号民事判决书，判决：1、本判决生效后三日内，被告姚红奇、卢连富给付原告赵凤鸣、张克旭、嵇荣吉、吕继华、赵英亮、张力贵、张生、李永成、王长吉、董木齐、谢海军、高生、张学志、孔令臣、丑吉成、张江、张国清、王廷辉、刘宝山工资共计48,000.00元及逾期利息1,050.00元；2、驳回原告赵凤鸣、张克旭、嵇荣吉、吕继华、赵英亮、张力贵、张生、李永成、王长吉、董木齐、谢海军、高生、张学志、孔令臣、丑吉成、张江、张国清、王廷辉、刘宝山的其他诉讼请求。案件受理费1，026.00元，由被告姚红奇、卢连富共同负担。该判决于2014年3月20日生效。案件生效后，19名原告于2014年3月30日填写强制执行申请书及地址确认书，2014年4月8日向本院申请执行，本院于2014年4月9日立执行案件，案号为（2014）昌民执字第303号，执行标的50,076元。本院于2014年4月17日向被执行人送达执行通知书。2014年8月20日，张克旭、刘景柏代收执行款，并出具收据和结案申请书。2014年11月13日，本院作出（2014）昌民执字第303号执行裁定书，裁定（2013）昌民一初字第1087号民事判决书确定的给付赵凤鸣的款项5,390元全部执行完毕。张国清作为申请执行人的执行案件于2014年8月25日立案，案号为（2014）昌民执字第652号。2014年8月20日，张克旭、刘景柏代收执行款，并出具收据和结案申请书。2014年11月13日，本院作出（2014）昌民执字第652号执行裁定书，裁定（2013）昌民一初字第1087号民事判决书确定的给付张江的款项2,430元全部执行完毕。本院认为，关于检察院提出的审查诉讼代理人代理资格及权限违反法律规定的问题。（2013）昌民一初字第1087号劳务合同纠纷案件原告方有19人，推举的诉讼代表人为赵凤鸣、张克旭，诉讼代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生法律效力，该案的委托代理人刘景柏为特别授权，在诉讼案件中有各原告签字确认的授权委托书。综上，在执行过程中，由诉讼代表人张克旭、委托代理人刘景柏申请执行、代收执行款符合法律规定。且基于诉讼过程中的代表、代理关系，执行时未对资格进行审查并无不妥。关于立案程序违法、未发执行通知书的问题。本院于2014年4月9日已立案执行（2013）昌民一初字第1087号民事判决书，即（2014）昌民执字第303号执行案件，立案时执行标的为判决的全部款项。（2014）昌民执字第651号案件与其为系列案件，系在执行中进行了案件拆分，故（2014）昌民执字第652号执行案件的立案日期为2014年8月25日。在（2014）昌民执字第303号执行案件中执行通知书已向被执行人送达，且通知书内容为针对19名原告的全部判决款项，被执行人亦在笔录中明确表示收到了执行通知书，故不存在未向被执行人送达执行通知书的情形。在（2014）昌民执字第303号执行案件中，执行款系统一发放，由张克旭、刘景柏代收，故而产生2014年8月20日代收执行款，并出具收据和结案申请书，而立案时间为2014年8月25日的情况，系案件拆分导致的时间矛盾，并非先执行后立案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：维持本院作出的（2014）昌民执字第652号执行裁定。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  柴莉莉二〇二〇年十月二十日书记员  郑 雯
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执恢206号申请执行人：高士忠。被执行人：永吉县口前水电商贸有限公司。申请执行人高士忠与被执行人永吉县口前水电商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人高士忠依据（2019）吉0221民初218号民事调解书向我院申请立案执行，执行标的454025.00元，申请执行费人民币6710.00。在执行过程中，被执行人永吉县口前水电商贸有限公司已全部给付完毕，现此案已经执行完毕。本院认为，（2019）吉0221民初218号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初218号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执833号 申请执行人扈艳强,男,1982年1月2日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人朱孔强，男，1986年9月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人扈艳强与被执行人朱孔强返还物纠纷一案，本案在执行过程中,申请执行人与被执行人自行达成长期和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执833号案件的执行。 本裁定书送达后即生效。 审判长  刘西洋 审判员  朱 磊 审判员  隋 浩 二〇二〇年十月十六日 书记员  杨贯路
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4168号之三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨镇慈四村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人叶某某，男，汉族，1990年12月26日生，住滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与被执行人叶某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月14日冻结了被执行人叶某某在085e9858eed6a82xxxx76fa8d@wx.tenpay.com账户内余额人民币480.52元，因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人叶某某在财付通支付科技有限公司085e9858eed6a82xxxx76fa8d@wx.tenpay.com账户内存款人民币480.52元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十月十六日书记员  杜 力
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3974号 申请执行人：王双印，男，1960年12月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：杨松林，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人王双印与被执行人杨松林买卖合同纠纷一案中，因该案件与（2020）皖1602执1627号案件合并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3974号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 人民陪审员  石 婷 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  徐 剑
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5352号 原告：徐某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族，江西省九江市人，住九江市德安县。 被告：余某，女，汉族，江西省九江市人，住九江市德安县。 原告徐某某诉被告王某某、余某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告徐某某于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某以“庭外和解”为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费6925元，减半收取计3462.5元，保全费2420元，由原告徐某某负担。 审判员  卢桂根 二０二〇年十月二十日 书记员  张 莉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2122号申请执行人冯小宁，女，汉族，1991年10月1日出生，住河南省安阳市文峰区。被执行人河南龙啸文化传媒有限公司，地址为河南省安阳市市辖区高新区文昌大道花卉市场1排9号。本院在执行冯小宁与河南龙啸文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南龙啸文化传媒有限公司拒不履行法院安文劳人仲案字（2019）276号仲裁裁决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人河南龙啸文化传媒有限公司名下银行存款10400元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董星二〇二〇年十月十六日书记员  韩飞
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初8554号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所律师。 被告：张华照，男，汉族，1982年12月3日出生，住福建省闽侯县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张华照金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑若诗到庭参加诉讼，被告张华照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1.张华照偿还中银公司贷款本金116,988元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金116,988元为基数，按年利率24%的标准，自2018年9月1日起计至实际还清之日止）；2.本案的诉讼费、律师费等费用由张华照承担。 事实与理由：2017年3月23日，张华照向中银公司提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》申请200,000元贷款额度，贷款用途为家装。2017年3月28日，张华照与中银公司签订编号为“2017年消借第0323014024号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，合约约定：由中银公司根据本合约为张华照提供不可循环的一次性使用授信额度200,000元，额度有效期为90天，贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月，贷款采取固定月利率为1.550%，还款方式为月结还款，并采用等额本息方式，以自动扣款方式进行。中银公司批准贷款后，该贷款将划入张华照提供的个人银行结算账户，张华照应按时足额地归还本合约项下的贷款本金及利息，逾期还款时，中银公司有权每日向张华照账户进行扣款，逾期90天内，张华照应按照相关费用（包含实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向中银公司清偿；逾期超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应算至实际清偿日止（滞纳费按未还贷款本金的日万分之五计算）。未按期足额归还贷款本息即构成或视为张华照在本合同项下的违约，出现违约事件时，中银公司有权采取下列措施：1.降低或停用张华照信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下的全部或部分提前到期或要求张华照提前结清贷款；2.要求张华照赔偿因违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）相关费用损失等。上述合约签订后，张华照于2017年3月29日获得中银公司贷款200,000元，然而张华照在获得贷款后自2018年9月1日开始未按照约定支付利息及归还贷款本金，已构成违约。 张华照未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、客户欠款清单。 张华照未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，张华照经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，截止至2020年10月9日，张华照尚欠中银公司贷款本金116,988元。 综上，本院认为，中银公司与张华照签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。张华照作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求张华照支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。张华照未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张华照于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金116,988元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金116,988元为基数，以年利率24%的标准自2018年9月1日开始计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,716元，减半收取1,858元，由被告张华照负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 林晓宁 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民申157号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：欧阳绍裘，女，1938年8月8日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：田吴西，男，1961年12月15日出生，汉族，住广西柳州市柳北区，系欧阳绍裘之女婿。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金凤，女，1957年3月2日出生，瑶族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：万敬春，广西仁清律师事务所律师。 再审申请人欧阳绍裘因与被申请人刘金凤排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2020）桂02民终2540号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 欧阳绍裘申请再审称，一、本案一审法院依据被申请人刘金凤与案外人韦丽签订的《房屋转让合同》作为证据，认定涉案房屋及争议的附带柴房是由柳州市华锡铟锡材料有限公司一同出售给案外人朱利纯后，朱利纯又将该房屋及附带柴房出售给案外人韦丽为由，判令再审申请人把涉案柴房返还给被申请人。因此，本案现主要争议的是柳州市华锡铟锡材料有限公司是否在出售涉案房屋时一同将柴房出售给案外人朱利纯。通过柳州华锡铟锡材料有限公司给一审法院出具的《证明》，就证实了涉案柴房并没有出售给朱利纯，这就确认韦丽并没有取得争议的柴房使用权，案外人朱利纯所写的《说明》上加盖的单位公章是刘金凤的丈夫李炳玉找单位相关的人员加盖上去的。实事上，作为原柳州冶炼厂职工的案外人朱利纯、李炳玉（刘金凤的丈夫）在与单位签订《柳州市住房制度改革公有住房买卖契约》时，对涉案争议的柴房并没有出售给职工的事实是清楚的。而一审法院在审理本案时对再审申请人提交的证据不予质证，对已确认是伪证的《说明》予以认定，从而作出错误的判决。二、二审法院只对于案外人韦丽与刘金凤签订的《房屋转让合同》进行了质证，对再审申请人提交的案外人韦丽与刘金凤签订的《柳州市存量房买卖合同（自行成交版)》不予质证。因此，二审判决不仅有失公平、公正，判决涉案柴房的产权不需要进行产权登记，亦严重违反相关的法律规定。现再审申请人通过原柳州冶炼厂档案室查询得到的柳冶行[1999]6号厂文件、柳州市住房制度改革委员会发布的柳房改[1999]3号《关于出售单位职工住宅楼架空层规定》以及再审申请人女儿与原柳州冶炼厂签订的购房合同三个证据，足以证明涉案争议的柴房产权仍属于柳州华锡钢锡材料有限公司所有。综上所述，本案系被申请人刘金凤与案外人朱利纯，韦丽恶意串通，提供虚假证据，企图通过非法诉讼，侵害再审申请人的合法权益，故请求对本案进行再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；第一百一十五条的规定，主物转让的，从物随主物转让，但当事人另有约定的除外。本案中，座落柳州市水南路273号27栋3单元1-1号房屋系被申请人刘金凤向案外人韦丽购买所得，现产权登记在刘金凤名下。根据刘金凤与韦丽签订的《房屋转让合同》约定，该房屋附带一间杂物房即柴房一并转让给刘金凤，刘金凤作为该房屋及附带柴房的权利人，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。二审法院判决维持一审判决再审申请人欧阳绍裘搬离柳州市水南路273号27栋3单元1-1号房屋的附带柴房，并将该附带柴房返还给刘金凤，有事实和法律依据，判决并无不当。现再审申请人欧阳绍裘提出涉案争议的柳州市水南路273号27栋3单元1-1号房屋的附带柴房产权仍属柳州华锡钢锡材料有限公司所有，柳州华锡钢锡材料有限公司将该房屋出售时并没有连同该房的柴房出售给他人，一、二审法院依据被申请人刘金凤提供的该房屋产权证书及其与韦丽签订的《房屋转让合同》，判决再审申请人欧阳绍裘将涉案房屋附带的柴房返还给被申请人刘金凤，侵害再审申请人欧阳绍裘的合法权益，证据和法律依据均不充分，故本院对欧阳绍裘的再审申请，不予支持。 综上，欧阳绍裘的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回欧阳绍裘的再审申请。 审判长 ：麦林球 审判员 ：许云海 审判员 ： 邹 强 二〇二〇年十月九日 书记员 林 梦 雪
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执283号辽宁伍百特工程管理咨询有限公司（申请执行人）、阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司（被执行人）：辽宁伍百特工程管理咨询有限公司与阜新清兴皮革产业基地发展有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计33185.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位33883元，其中，本金33170元，诉讼费315元，执行费398元。本院已将该款转付给辽宁伍百特工程管理咨询有限公司。至此，辽宁伍百特工程管理咨询有限公司向本院申请执行的（2020）辽0905民初285号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二〇年十月十六日书记员  高翔宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10286号 原告：张志民，男，1975年11月11日出生，汉族，住河南 省夏邑县业庙乡郭庙村张庄07号。 委托诉讼代理人：余朋，浙江共道律师事务所律师。 被告：姚惠，男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省杭 州市余杭区临平街道振兴西路158号海珀雅苑13幢2单元3001 室。 原告张志民（下称原告）为与被告姚惠（下称被告）买卖合 同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告采用 其他方式无法送达，本院依法向被告公告送达了应诉通知书、起 诉状副本、举证通知书及开庭传票等，并依法由审判员刘婷独任 审理，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉 讼代理人余朋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由 拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告长期在杭州从事农副产品销售行业。原、 被告素有业务往来。双方约定，原告按照被告要求提供产品，被 告在收到货物后付款。2019年8月10日，经双方结算，被告向原 告出具欠条一份，确认尚欠原告货款17246元并约定付款时间以 及逾期付款的违约责任。到期后，被告未能按约付款，经原告多 2- 次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，庭审中，原 告变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款17246元及利息（以欠 款17246元为基数，按照年利率24%，自2019年11月1日起计算 至实际履行之日止）；2、判令被告支付原告因本案支出的律师费 3000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了欠条、委托 代理合同、律师费发票各一份，证明被告拖欠原告货款17246元 并约定付款时间、违约责任以及原告因实现债权支出律师代理费 3000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提交证据材料。对原告提供的证 据放弃到庭质证的权利。 本院根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认 定本案的事实与原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系合法有效，应受法律 保护。原告完成货物交付义务后，被告未能按约付款，已属违约， 应当按约承担违约责任。现原告变更后的诉讼请求，理由正当， 本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加 诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姚惠支付原告张志民货款17246元及逾期付款利息 损失（以未付货款17246元为基数，按照年利率24%自2019年11 3- 月1日起计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清。 二、被告姚惠支付原告张志民因实现债权而支出的律师代理 费3000元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费306元，由被告姚惠负担。于本判决生效后 七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十月二十日 书记员 赵萍萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1803号上诉人（原审原告）：史长兵，男，1971年10月16日出生，汉族，下岗工人，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇虹西村71号。法定代表人：杨俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘建威，系辽宁杨淼律师事务所律师。上诉人史长兵因与被上诉人葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人史长兵、被上诉人葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司委托诉讼代理人潘建威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。史长兵上诉请求：一、要求二审法院依法撤销原审判决发回重审或依法改判。二、要求被上诉依法支付剩余工程结算款45920元，承担违约责任并支付利息。由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费。事实与理由：一、认定事实错误根据一审判决认定“原告称除合同外双方增加的工程量，但并未提供工程结算单等书面证据证实，其所提交的工程明细表没有加盖被告公司公章，亦没有被告方法定代表人签名，无法证明除合同外增加的工程量及增加部分的工程款价格，故原告的诉求于法无据”，对于一审判决的认定，上诉人认为该判决属于认定事实错误，依据本案的相关证据，上诉人已向一审提供了《2018年-2019年史长兵明细帐》的书面证据，同时证人赵某(系被上诉法人代表杨俊峰的表兄弟)出庭作证，证实在施工过程中对所增加的合同外工程量是客观存在的事实，而一审判决仅以书面合同价款为24万元作为本案的定案依据，显然是错误的。二、一审法院适用法律错误。依据一审判决驳回一审原告的诉讼请求是错误的，综观本案的全过程，该工程的总价款为306070元，现通过明细帐证实被告已给付工程结算款为260150元，尚欠工程款为45920元，而一审法院在被告方没有提供给付工程款的相关证据的情况下，不顾本案的法律事实，依法驳回原告的诉讼请求，应当属于枉法裁判。综上，请二审法院查明事实、分清是非，依法支持上诉人的正确主张，并作出公正的裁判。葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。史长兵向一审法院提出如下诉讼请求：一、要求被告给付剩余工程款为45920元；二、由被告承担本案的诉讼费。三、要求被告给付欠款利息从2019年6月(双方约定的给付之日)至实际给付之日止。事实与理由：2018年8月23日，原告与被告达成《虹螺岘镇天和人家小区外网》工程承包合同。合同规定价款为24万元，(实际工程结算款为306070元，包括质保金9000元)。并约定工程结束半年后全部付清余款。原告按规定履行合同义务，到目前为止，被告只结算工程款为260150元，剩余款项为45920元。被告拒不履行给付义务，属于严重违约行为。为保证原告方的合法权益不被侵犯，特向人民法院提出诉讼，请人民法院依法作出公正的裁判。一审法院认定事实，2018年8月23日，原、被告签订《工程承包合同》，约定由史长兵负责虹螺岘镇天和人家小区外网(水、电、暖、排水、包工包料)工程，合同价款为24万元。现原告诉称，除《工程承包合同》约定工程项目外，双方额外增加了工程量，该部分工程款被告拖欠45920元至今尚未给付。一审法院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。原、被告签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。《工程承包合同》中约定工程价款为24万元，原告自述该部分款项已经给付，一审法院依法予以确认。原告诉称除合同外双方增加了工程量，但并未提供工程结算单等书面证据证实，其所提交的工程明细表没有加盖被告公司公章，亦没有被告方法定代表人签名，无法证明除合同外增加了工程量及增加部分的工程款价格，故原告的诉求于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决：驳回原告史长兵的诉讼请求。案件受理费人民币948元，减半收取474元，由原告史长兵承担。二审庭审时，上诉人史长兵提交一份工程概预算书及3张小区外施工现场的照片，用以证明合同外增加工程量及工程价款。针对工程概预算书，被上诉人质证称对证据真实性存在异议。概预算书是由上诉人单方提供的，没有证据形成的时间，没有庭审双方的签字盖章，证据来源不清，认为预算书不能作为证据被采信。关于3张照片，第一无法看出上诉人有参与施工的事实，第二也无法看出施工地点是否与本案工程相关，第三这3张照片证明不了上诉人史长兵想说明的事实。上诉人如果说照片是与本案相关的地点和工程，按照上诉人说的这个工程是由很多家单位一起联合做的，无法评定上诉人史长兵在其中的工作量是多少。其次，假如对于这个工作上诉人真的参与了，当时是有偿还是无偿的全都是上诉人单方说的。上诉人史长兵的主张是否合理是否有依据也是待查的事实。本院二审查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人史长兵与被上诉人葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司签订的《工程承包合同》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。《工程承包合同》中约定工程价款为24万元，双方均认可已结算完毕。现本案争议焦点为双方在合同之外是否增加工程量及所涉价款是否结清。上诉人史长兵主张权利的依据是2018年-2019年史长兵明细账，史长兵称该明细账由被上诉人单位出具的，但经审查，没有被上诉人单位公章及相关人员签字确认，同时，史长兵对其中两笔款项亦不认可已经收到，被上诉人葫芦岛市俊峰房地产开发有限公司对该明细账予以否认。故史长兵主张合同之外工程量及其价款可在证据充分后另行处理。综上，本院对原审判决结果予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费948.00元，由上诉人史长兵负担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  牛广兴审判员  焦 娇二〇二〇年十月十六日法官助理吕彬书记员时玉明本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11544号申请执行人：王素玲，女，1982年6月12日出生，汉族，自由职业，住北京市西城区。被执行人：宋某，男，1997年5月7日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县。申请执行人王素玲与被执行人宋某租赁合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初35439号民事判决书，该判决书确定：一、宋某于本判决生效之日起七日内给付王素玲租赁损失赔偿款36000元；二、驳回王素玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费700元及公告费560元，均由宋某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人宋某发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宋某名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国工商银行、中国银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人宋某已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35439号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2362号 申请执行人金凤妹，女，1996年06月03日出生,汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：钱胜，男1989年4月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人金凤妹与被执行人钱胜离婚纠纷一案中，案件执行中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人钱胜的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  马骏 二〇二〇年十月二十日 书记员  徐飞
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执396号申请人西平县财信中小企业投资担保有限公司。法定代表人：谢文豪。被执行人西平县绿科茂牧业有限公司，所在地西平县迎宾大道西段路南。法定代表人：张风霞。被执行人魏林，男，汉族，1961年8月20日出生，住漯河市汇源区。被执行人张风霞，女，汉族，1960年5月15日出生，住西平县。被执行人张春霞，女，汉族，1972年10月24日出生，住漯河市郾城区。本院在西平县财信中小企业投资担保有限公司与西平县绿科茂业有限公司、魏林、张风霞、张春霞追偿权纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告西平县绿科茂业有限公司、魏林、张风霞、张春霞于判决书生效十日后偿还申请人2028898.89元及相应利息。因西平县绿科茂业有限公司、魏林、张风霞、张春霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人西平县绿科茂业有限公司、魏林、张风霞、张春霞名下银行存款不足，有股权但暂时无法处置，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执396号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十月十六日书记员  陈泉宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执592号之一被执行人：宋朝辉，男,1979年9月11日出生，汉族，住范县，现羁押于内黄监狱。被执行人宋朝辉责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0926刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋朝晖应退赔被害人周某人民币十万元、退赔被害人任某人民币二十九万元、退赔被害人李某人民币二十九万元。因被执行人宋朝晖未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院于2020年5月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已依法冻结，暂未进行扣划。2、查明被执行人宋朝晖有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），上述车辆均已设定抵押，且被另案查封，本院已轮候查封。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 杜 鹃二〇二〇年十月十六日书记员 石秀峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1827号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市财××街××号。被保全人：乔录兵，男，汉族，1980年6月1日出生，住泰安市××区房村镇西××号。被保全人：张焕霞，女，汉族，1979年3月18日出生，住泰安市××区房村镇西××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人乔录兵、张焕霞金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十月十六日书记员  陈 杰
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1558号吴萌萌、张亚伟：申请执行人吴萌萌与被执行人张亚伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，经法院强制执行，已全部执行到位，现予结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2022号之三申请人王红明，男，1972年11月16日生，汉族，住修武县。申请人白国霞，女，1972年12月4日生，汉族，住修武县。被执行人吴金良，男，1986年1月1日生，汉族，住辉县。被执行人李天伟，男，1995年8月24日生，住修武县。被执行人信阳同心汽车货运有限公司，住信阳市市辖区高新区G4高速路口东三公里路南，统一社会信用代码9141150031765845XX。法定代表人何纯英，该公司经理。王红明、白国霞申请执行吴金良、李天伟、信阳同心汽车货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王红明、白国霞依据生效的（2020）豫07民终548号民事判决书，于2020年8月3日立案执行，本院依法向被执行人吴金良、李天伟、信阳同心汽车货运有限公司送达了执行通知书，责令被执行人李天伟限期给付申请人赔偿款396240.76元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人吴金良、信阳同心汽车货运有限公司承担案件受理费9002元，被执行人李天伟承担案件受理费4991元、执行费6054元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人吴金良、信阳同心汽车货运有限公司履行案款9002元，已给付申请人。本院经总对总查控及传统查控方式查询，对被执行人李天伟名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人李天伟可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人李天伟可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李天伟采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十月二十日书记员  裴 铎
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执713号申请执行人：崔江丽，女，1974年10月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：郭中强，男，1972年3月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：郭海峰，男，1972年5月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：辛红霞，女，1977年4月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：灵宝市越海房地产有限责任公司。住所地：灵宝市长安路70号。法定代表人岳小斌，该公司董事长。崔江丽、郭中强、郭海峰、辛红霞与灵宝市越海房地产有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1202民初3814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因灵宝市越海房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，崔江丽、郭中强、郭海峰、辛红霞向本院申请强制执行，本院于2019年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、对被执行人工商管理局进行查询后，未查找到可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市越海房地产有限责任公司负有继续向申请执行人崔江丽、郭中强、郭海峰、辛红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十月二十日书 记 员  郑 辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14369号 原告：杭州弘冉家具有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段221-1室，统一社会信用代码：91330110328141747T。 法定代表人：张进明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许超，浙江奇沁律师事务所律师。 被告：杭州卓健信息科技有限公司，住所地：杭州经济技术开发区下沙街道元成路199号1号楼22层，统一社会信用代码：913301045687855096。 法定代表人：尉建锋。 本院在审理原告杭州弘冉家具有限公司诉被告杭州卓健信息科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州弘冉家具有限公司于2020年10月20日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州弘冉家具有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州弘冉家具有限公司撤回起诉。 本案案件受理费388元，减半收取194元，由原告杭州弘冉家具有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十月二十日 书记员 汤靓靓
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1431号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862113260T住所地：吉水县中文化路52号法定代表人：张德东，任行长。被执行人：吴勇，男，汉族，上海市人。申请人中国建设银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2018）赣0822民初341号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明吴勇在银行及互联网银行无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在吉水县辖区无房产；经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十月二十日书记员  陈 敏
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民特429号 申请人：陈勇，男，1981年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：王玉保，男，1952年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人陈勇与被申请人王玉保申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年10月10日立案，申请人陈勇于2020年10月16日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈勇撤回申请。 审判员  瞿永贤 二〇二〇年十月十六日 书记员  朱晓伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1401号申请人：王洪海，男，1988年11月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市滨湖镇宋村村民委员会，住所地滕州市滨湖镇宋村。法定代表人：孙彦军，村主任。本院在执行申请人王洪海与被申请人滕州市滨湖镇宋村村民委员会承揽纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1085号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市滨湖镇宋村村民委员会270000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二〇年十月二十日书记员  黄 霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1190号之四被执行人：雷坤蒲，男，苗族，1976年05月06日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。关于申请执行人与被执行人雷坤蒲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人雷坤蒲在62×××70账户内余额人民币379.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷坤蒲在中国农业银行62×××70账户内存款人民币10500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年十月二十日书记员  冉珊
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1731号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行，住所地安徽省桐城市双港镇双港大道166号，统一社会信用代码913408813356319206。 负责人：陈曜，该行行长。 被执行人：谷良武，男，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：胡凤霞，女，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：姚文魁，男，出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：余杰，女，出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司双港支行与被执行人谷良武、胡凤霞、姚文魁、余杰金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人谷良武、胡凤霞、姚文魁、余杰发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人谷良武、胡凤霞、姚文魁、余杰缴纳执行款54781.05元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1731号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十月二十日 书记员 孙媛媛
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0828民初1797号原告：石文学，男，1975年8月9日生，拉祜族，云南省澜沧县人，现住云南省普洱市澜沧县。被告：陈浩，男，1996年2月23日生，彝族，云南省开远市人，户籍地云南省红河州开远市。本院在审理原告石文学诉被告陈浩修理合同纠纷一案中，原告石文学以需收集证据、另行起诉为由于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石文学的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石文学撤回对被告陈浩的起诉。案件受理费132元，减半收取66元，由原告石文学负担。审判员  赵永清二〇二〇年十月二十日书记员  罗 红
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402财保425号 申请人：魏贞侠，女，汉族，1953年5月10日出生，住枣庄市市中区。 申请人：张中学，男，汉族，1977年7月10日出生，住枣庄市市中区。 申请人：张娟，女，汉族，1983年8月10日出生，住枣庄市市中区。 申请人：张静，女，汉族，1982年1月8日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：李腾，男，汉族，1987年3月19日出生，住枣庄市峄城区。 被申请人：山东省枣庄汽车运输有限公司公交分公司。 负责人：殷允庆，住所地枣庄市市中区。 申请人魏贞侠、张中学、张娟、张静与山东省枣庄汽车运输有限公司公交分公司、李腾因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月20日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额10万元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下： 扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××××号大型普通客车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。 申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈照荣 二〇二〇年十月二十日 书记员  路 璐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2087号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区=。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：王某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告王某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年十月十六日书记员  刘长清
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初4005号原告：范育勇，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：徐柏林，男，1968年8月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师。原告范育勇与被告徐柏林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范育勇的委托诉讼代理人秦继忠，被告徐柏林及其委托诉讼代理人黄学用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范育勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至本清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告因资金周转需要，向原告借款10万元，并出具借条，原告当日通过银行转账10万元给被告，但被告至今未偿还借款。徐柏林辩称：原告所诉借款已经还清。2012年8月23日，原告成立安徽博艺建设工程有限公司舒城分公司（以下简称博艺舒城分公司），其兄弟范育新担任公司负责人。2015年12月，舒城县重点工程建设管理局对外公开招标舒城县筑景园门面房、配电房、室外附属及景观绿化工程，被告通过原告，以安徽博艺建设工程有限公司的名义中标。2016年11月11日，舒城县重点工程建设管理局支付50万元工程进度款至安徽博艺建设工程有限公司，因博艺舒城分公司涉及其他案件，故安徽博艺建设工程有限公司并未将50万元打入博艺舒城分公司账户。被告因工程急需用钱，原、被告经协商，原告于2016年11月23日借给被告10万元，原告出具借条，后安徽博艺建设工程有限公司将50万元工程款汇入博艺舒城分公司账户，博艺舒城分公司支付原告40万元，扣除10万元工程款冲抵之前的借款。因此，双方的债权债务已经消灭。本院经审理认定事实如下：2015年12月30日，徐柏林以安徽博艺建设工程有限公司的名义承建舒城县重点工程建设管理局发包的舒城县筑景园门面房、配电房、室外附属及景观绿化工程。博艺舒城分公司当时因涉案而影响账户的正常使用，安徽博艺建设工程有限公司未及时将建设单位所付工程款支付给博艺舒城分公司和被告徐柏林。原、被告经协商，原告于2016年11月23日借给被告10万元用于周转，原告出具借条。上述事实有原、被告陈述，建设工程施工合同，证人证言在卷佐证。本院认为，被告出具借条，约定向原告借款10万元，原告按约支付10万元给被告，双方借贷关系成立。现双方争议焦点为该款有无归还。根据法律规定，被告主张借款已还，应当负举证责任。被告提供的证人证言能够证明借款的用途，但不能证明借款归还情况，被告辩称在与博艺舒城分公司结算工程款时已扣除了向原告所借的10万元，但未提供证据证明，其抗辩理由不成立，故被告应当返还借款。当事人未约定利息和还款期限，对原告主张的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条规定，判决如下：一、被告徐柏林于判决生效之日起十日内返还原告范育勇借款10万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐柏林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  祝远高二〇二〇年十月十六日法官助理蔡琦书记员刘雨附：引用法条《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10007号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：熊联刚，男，1986年2月28日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区***********，公民身份号码510************815。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金159538.77元和零售利息、分期手续费、年费、违约金、杂费(截止至2020年3月8日的零售利息10767.49元、分期手续费20387.78元、年费480元、违约金29979.94元、杂费48元)，此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计221201.98元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：403**********173)截止至2020年3月8日的欠款共计221201.98元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月8日，被告尚欠欠款本金159538.77元、零售利息16001.43元、分期手续费20387.78元、年费480元、违约金52785.13元、杂费48元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉除“就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”以外的事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊联刚应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金159538.77元、利息16001.43元、分期手续费20387.78元、年费480元、杂费48元，及以上述本金从2020年5月9日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4618.03元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1819号申请执行人冷和龙，男，1983年9月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人呼斌奎，男，1979年4月23日生，汉族，住址陕西省神木县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2019）辽0211民初6199号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，双方正在进行协商，申请人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十月十六日书记员  张炜谊
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执641号申请执行人：李大海，男，1971年4月15日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：余长江，男，1969年5月9日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1080号民事调解书，于2020年5月14日立案受理了李大海申请执行余长江借款合同纠纷一案。执行内容为：偿还借款150000元，支付案件受理费1650元并承担本案申请执行费用2150元。本案在执行中，本院已向被执行人余长江发出执行通知书和报告财产令；在本院对被执行人余长江的房屋进行拍卖处置后，本案申请执行人分配得案款60320元（其中偿还借款58670元、支付案件受理费1650元）；本院已依法将被执行人余长江纳入失信被执行人名单和依法限制消费。对下欠借款91330元、申请执行费2150元的执行，申、执双方于2020年10月16日自愿达成执行和解协议，约定：1、由被执行人余长江在2021年2月11日前偿还10000元，自2021年起，每年除夕（古历腊月三十）前偿还20000元直至履行完毕；2、申请执行费2150元由被执行人承担；3、申请执行人同意本院对本案作“和解长期履行”终结执行结案方式报结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执641号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十月十六日书记员  袁 梅
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保690号申请人：韩克谭，男，汉族，1963年3月15日出生,住淄川区。被申请人：阎昆鹏，男，汉族，1978年6月16日出生，住淄川区。被申请人：李际霞，女，汉族，1966年2月21日出生，住鲁泰文化路般阳生活区。被申请人：崔宏远，男，汉族，1963年3月14日出生，住鲁泰文化路般阳生活区。申请人韩克谭于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人阎昆鹏、李际霞、崔宏远的银行存款780000元或查封相应价值的财产。申请人韩克谭以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为06020504110112812020000498）提供担保。本院经审查认为，申请人韩克谭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阎昆鹏、李际霞、崔宏远的财产在价值780000元以内予以查封或冻结。案件申请费4420元，由申请人韩克谭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十月二十日书记员  黄淑敏
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1464号原告：湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市头笔社区二组，统一社会信用代码91420581553937602R。法定代表人：郑新河,该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨,湖北启方律师事务所执业律师。特别授权代理。被告：杜松赢，女，1974年3月26日出生，汉族，住宜都市。原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司与被告杜松赢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人许杨、被告杜松赢到庭参加诉讼。2020年10月16日，原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告湖北好嘉物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 王 炼二〇二〇年十月二十日书记员 金日桥
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1815号 申请执行人：张高氏，女，汉族，农民。 被执行人：嘉祥县金屯镇人民政府。 申请执行人张高氏与被执行人嘉祥县金屯镇人民政府行政赔偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行。根据已经生效的山东省济宁市中级人民法院(2020)鲁08行终68号行政判决书的确认及张高氏的申请，被执行人嘉祥县金屯镇人民政府应支付给申请执行人张高氏案款72639元、两审案件受理费100元并交纳执行费990元。在执行过程中，被执行人已将其法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定 山东省济宁市中级人民法院(2020)鲁08行终68号行政判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二〇年十月二十日 书记员  张嘉乐
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特33号申请人：黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司，企业代码：59820539-2,所在地址：友谊县友谊镇挹娄大街。法定代表人：王晓刚，职务董事长。委托代理人：孙滕达，男，1990年3月1日出生，汉族，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司职员，住友谊县。申请人:王位，男，1977年8月3日出生，汉族，无职业，住友谊县。委托代理人：孟艳（与王位系夫妻关系），女，1977年10月9日出生，汉族，系友谊县移动公司职员，住友谊县。申请人:孟艳，女，1977年10月9日出生，汉族，系友谊县移动公司职员，住友谊县。本院于2020年10月16日立案受理了申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司、王位、孟艳关于司法调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因借款合同纠纷，于2020年10月16日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、王位、孟艳于2020年10月20日前一次性向黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司偿还人民币170,000.00元；二、王位、孟艳于2021年1月1日至2024年12月30日期间，每年12月30日前一次性向黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司偿还借款利息10,000.00元；三、王位、孟艳于2025年12月30日前一次性向黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司偿还借款利息10,186.31元；四、其它事宜双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司、王位、孟艳于2020年10月16日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年十月十六日书记员  张 强
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保72号之二申请人：夏承梅，女，1991年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县保义镇桃园村建中队。被申请人：封云超，男，1995年7月16日出生，汉族，住上海市嘉定区马陆镇马陆村XXX号。申请人夏承梅因与被申请人封云超民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月25日作出(2020)沪0114财保72号之一民事裁定，对被申请人封云超采取了诉前财产保全措施，冻结封云超银行存款人民币566,800元。现被申请人封云超以申请人夏承梅未在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼为由向本院申请解除对其采取的财产保全措施。经审查，本院认为，申请人夏承梅未在人民法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，应依法解除对被申请人的财产保全措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人封云超的财产保全措施。本案财产保全费2,670元，由申请人夏承梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二〇年十月二十日书记员  唐绒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条……；申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审664号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月16日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第855号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保597号本院对2020年10月14日立案受理的申请人尹纯虎与被申请人尹国珠股权转让纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十月二十日