江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6522号原告：都邦财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴大厦1幢1401室、1501室。负责人：钱寥，经理。委托诉讼代理人：赵晶晶，系公司员工。被告：金加明，男，1973年8月5日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：张凤英，女，1971年7月1日出生，汉族，住浙江省。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。负责人：沈建洪，总经理。委托诉讼代理人：赵娟红，系公司员工。原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称都邦苏州分公司）与被告金加明、被告张凤英、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法由审判员王玲适用简易程序审理。后因被告张凤英未送达，需公告送达本案依法转为普通程序，组成由审判员王玲担任审判长并主审、人民陪审员周云生、曹凤珠参加评议的合议庭。本案于2020年1月23日公开开庭进行了审理，原告都邦苏州分公司的委托诉讼代理人赵晶晶到庭参加诉讼，被告金加明、张凤英及人保桐乡支公司的委托诉讼代理人赵娟红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告都邦苏州分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保桐乡支公司在交强险内支付原告都邦苏州分公司赔偿款2000元。2.判令被告金加明、张凤英支付原告都邦苏州分公司赔偿款4500元。3.由各被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、2016年10月23日17时34分许，被告金加明驾驶的车辆浙Ｆ×××××与徐瑞根驾驶的苏Ｅ×××××车辆在苏州市向阳渔港发生碰撞事故，经交警部门认定，被告金加明负事故的全部责任，徐瑞根无责任，事故导致两辆车均受损。二、苏Ｅ×××××车辆在原告都邦苏州分公司处投保了商业车辆损失险，经原告都邦苏州分公司确认定损该车辆损失金额为6500元，且原告都邦苏州分公司已于2019年1月2日向苏Ｅ×××××车辆的被保险人徐振忠支付了维修费用6500元。三、浙Ｆ×××××在被告人保桐乡支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。四、被告金加明系事发时的实际驾驶员，被告张凤英系浙Ｆ×××××车辆的实际车主，被告人保桐乡支公司系浙Ｆ×××××车辆的交强险承保公司，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，原告都邦苏州分公司有权代位行使向各被告追偿的权利。被告金加明、张凤英未到庭应诉答辩。被告人保桐乡支公司在庭审前向本院邮寄书面答辩状，辩称，一、事故车辆浙Ｆ×××××在我司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。二、我司对事故的事实及责任没有异议。诉讼费不属于保险责任范围，故我司不予赔偿。三、原告诉我司的赔偿款2000元，我司愿在机动车交通事故责任强制保险财产责任限额内足额赔付。原告都邦苏州分公司的其他诉讼我司不予赔付。经审理查明，2016年10月23日17时34分，被告金加明驾驶浙Ｆ×××××重型货车、徐瑞根驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，双方在苏州市相城区向阳渔港发生相撞，致两车不同程度损坏。事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队于2016年10月24日作出道路交通事故认定书认定，被告金加明负全部责任，徐瑞根无责。苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为徐振忠，该车在原告都邦苏州分公司投保交强险、商业险，事发后，原告都邦苏州分公司对苏Ｅ×××××小型轿车进行了定损，根据估损清单显示，因事故造成苏Ｅ×××××小型轿车的左前玻璃更换费用3700元，左前门、左后门、左前门铝整形、拆装费用合计2800元，上述维修费总额为6500元。相城区黄桥隆胜车业于2016年11月4日就苏Ｅ×××××小型轿车维修开具了金额为6500元的维修费发票。徐振忠为此向原告都邦苏州分公司提出索赔，原告都邦苏州分公司于2019年1月支付了徐振忠6500元。徐振忠向原告都邦苏州分公司出具“代位求偿”案件索赔申请书及权益转让书，同意将已取得赔款部分向责任方追偿的权利转让给原告都邦苏州分公司。另查，浙Ｆ×××××重型货车登记车主为被告张凤英，该车在被告人保桐乡支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，由原告都邦苏州分公司提供的道路交通事故认定书、机动车保险定损定损单打印件、车辆维修发票，驾驶证行驶证复印件、机动车强制保险单复印机、代位求偿案件索赔申请书、权益转让书、客户电子回单复印件、赔款计算书打印件以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，根据原告都邦苏州分公司的机动车辆保险定损报告、发票等证据，可以认定因本起事故对苏Ｅ×××××小型轿车方造成车辆维修费6500元的损失。该款项原告都邦苏州分公司已实际赔偿给苏Ｅ×××××小型轿车的被保险人，故原告都邦苏州分公司有权向事故的责任方追偿。被告金加明在本案交通事故承担全部责任，其所驾驶的浙Ｆ×××××重型货车在被告人保桐乡支公司处投保了交强险，因此，被告人保桐乡支公司应当在交强险赔付限额2000元承担赔付责任。超出交强险的赔偿部分，原告都邦苏州分公司主张应由被告金加明承担赔偿责任，被告张凤英作为车主就此承担连带赔偿责任。因原告都邦苏州分公司未举证证明被告张凤英对本起事故损害的发生存在过错，故原告都邦苏州分公司要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告金加明、被告张凤英、被告人保桐乡公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司2000元。二、被告金加明于本判决生效之日起十日内赔偿原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司4500元。三、驳回原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，公告费600元，合计诉讼费用人民币650元，由被告金加明负担（被告负担的案件受理费50元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331030323）。被告方应负担的公告费600元，原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司已经预交至相关公告机构，由被告金加明在履行本判决时一并向原告都邦财产保险股份有限公司苏州分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 玲人民陪审员  周云生人民陪审员  曹凤珠二〇二〇年二月十二日书 记 员  潘李娜附录法律条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.《中华人民共和国保险法》第六十条第一款：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。