西安市未央区人民检察院西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2019）陕0112刑初1172号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人梁虎，男，1987年7月13日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省南充市仪陇县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年5月26日被公安机关抓获，次日因涉嫌抢劫罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月25日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人郭菲、张琦，（实习），陕西睿群律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]880号起诉书指控被告人梁虎犯抢劫罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人梁虎及其辩护人郭菲、张琦到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，2019年5月25日21时许，被告人梁虎窜至本市未央区XX小区XX栋别墅实施盗窃。期间房主钱某甲回家，被告人手持西瓜刀将钱某甲脖子划伤流血，随后语言威胁索要钱财。二人僵持中钱某甲妻子赵某某返回家中，后迫于威胁拿出2000元现金交给被告人。被告人继续威胁索要钱财，钱某甲通过微信和支付宝扫码转给被告人3000元和13000元。转账后，被告人添加钱某甲为微信好友，并提着一袋盗窃的赃物逃离现场。次日15时许，被告人被公安机关抓获，从其随身携带的袋子内提取到被盗赃物。公诉机关认为，被告人梁虎以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，要求依法判处。被告人梁虎辩称，他没有进过被害人家中，也没有实施过抢劫。其辩护人提出，公诉机关指控被告人入户抢劫的事实不清、证据不足，所指控的抢劫罪不能成立。经审理查明，2019年5月25日21时许，被告人梁虎进入本市未央区XX小区XX栋别墅内实施盗窃，房主钱某甲从外面回家进入一楼书房，被告人手持一把西瓜刀架在被害人钱某甲的脖子上，将颈部左侧划伤流血（经鉴定属轻微伤），并称有人让其来杀被害人，后威胁被害人钱某乙20万元钱解决。被害人钱某甲没钱，提出等其妻回来看是否有钱给。二人坐在书房小床上等候过程中，被害人钱某甲之妻赵某某返回家中，被告人又持刀威胁赵某某，后被害人钱某甲让赵某某拿出身上的现金2000元交给被告人，又通过手机微信和支付宝扫码给被告人转款3000元和1.3万元。被告人得款后将被害人钱某甲添加为微信好友，并提着盗窃的一袋物品离开现场。次日15时许，被告人梁虎被公安机关抓获，并当场从其随身携带的物品中提取到一部黑色尼康相机、一部黑色JVC摄像机和一个黑色望远镜等丢失的财物（经鉴定价值共计1800元）。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以予以证实。（一）书证、物证及其他证据1、受案登记表、报案材料、立案决定书证明，2019年5月25日22时27分，西安市公安局未央分局草滩派出所接110指令，被害人钱某甲报警称在家遭到抢劫自己受伤，民警迅速出警，后对案件立案侦查。2、抓获经过证明，2019年5月26日15时30分许，民警在西安市浐灞生态区XX小区XX店内将犯罪嫌疑人梁虎抓获。3、户籍信息证明，被告人梁虎已达完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。4、勘验笔录证明，2019年5月25日23时20分至次日1时10分，民警对西安市未央区XX园森林别墅A20进行现场勘验、提取痕迹、物证，并制图、拍照。5、提取笔录及扣押物品清单证明，2019年5月26日12时许，民警从西安市未央区XX小区XX栋（被害人家中）提取到长约25cm的白色陶瓷刀一把并予以扣押。2019年5月26日15时许，民警抓获犯罪嫌疑人梁虎从其随身携带的塑料袋内提取黑色尼康相机一个、黑色JVC摄像机一个、黑色望远镜一个、摄像机充电器一个、相机充电器一个、黑色电池五块并予以扣押。6、辨认笔录及照片证明，2019年5月26日，钱某甲、赵某某分别辨认出照片中的梁虎就是2019年5月25日入室抢劫的人。7、指认照片证明，被害人钱某甲指认查获的相机、摄像机、望远镜等物品都是其家中的东西；被告人梁虎指认转账及微信聊天记录截图是由其手机中提取。 8、账单记录截图及银行卡交易明细证明，2019年5月25日22时许，被害人钱某甲通过手机微信和支付宝给被告人梁虎转款共计1.6万元。9、微信聊天截图证明，案发后被害人钱某甲与被告人梁虎通过微信聊天事实。（二）价格认定及司法鉴定1、西安市未央区XX中心价格认定结论书证明，涉案黑色尼康牌相机一部价值为800元，黑色JVC摄像机一部价值为900元，黑色望远镜一个价值为100元。2、陕西正义司法鉴定中心司司法鉴定意见书证明，钱某甲左颈部挫裂伤的损伤程度属轻微伤。3、西安市未央区XX中心XX鉴定书证明，在送检的车库油桶擦拭、白色陶瓷单刃刀上检出STR分型，与梁虎血样在D8S1179等15个基因座的基因型相同，其似然比率为9.24×1019。（三）言辞证据1、证人赵某某证言，她是钱某甲的妻子。2019年5月25日21时左右，她回到本市未央区XX小区XX栋家中，打开书房的灯后看见一名陌生男子手持一把西瓜刀坐在她丈夫旁边。男子见她开了灯就大喊把灯关了，她因为害怕把灯关了。她问对方要干什么，她丈夫说对方想要钱。她说身上只有几百元钱，可以出去借钱给几千元。男子说不行，又称自己的老大说了有人花20万元买其丈夫一条胳膊或者一条腿，拿几千元钱没法向老大交代。她说真的没有那么多钱，最多就只能给2000元。男子还是不答应，让先把2000元给了。她把钱给了对方，男子依旧坐在床上，说没有办法向他的老板交代。她丈夫说支付宝、微信里还有点钱，随后用支付宝扫码两次给对方转账13000元，又用微信扫码支付给对方3000元。转完钱后男子和她丈夫相互添加了微信好友，从她家的大门离开。2019年5月26日9时许，她听物业经理小吴说昨晚在小区开发商楼（A32栋）后的路边见了一个红色手提袋子扔进路边的垃圾桶内，她就去垃圾桶找袋子，后在垃圾桶内翻到了一把刀子，是她家厨房的刀子，她就把这把刀子用塑料袋子装起来拿回家，放在厨房门口的小凳子上。后她将这一把刀子的情况反映给民警，民警便将刀子取走了。2、被害人钱某甲陈述，2019年5月25日晚21时许，他一个人回家，打开房门后走进书房开灯，发现与书房相通的卧室里有名陌生男子，那男子手里拿着一把西瓜刀朝他走过来，并且把西瓜刀架在他脖子上，紧接着用西瓜刀在他脖子上划了一刀，当时就流血了。然后那个男的一开始说是有人叫来杀他，他和男子说了一会，男子拿起电话看样子好像是给谁打电话，后来说拿钱解决，一开口就要20万。他说自己没钱，接着说如果真是要钱，等一会看自己老伴回来有没有钱给。说完之后他和男子就在书房的小床上坐着等着。过了大概40分钟，他老伴回来了，一开灯就被那个男子拿刀喊着关灯。他看到这情况就主动给老伴说“拿钱给他”，他老伴先给了男子300元，男子嫌少不要，他老伴又从包里拿了一些，总共2000元给了那个男子。之后他给那个男子说能不能给转账，男子一开始不同意，后来看他弄不来现金，就答应了可以转账。他拿出手机扫对方提供的支付宝二维码，分两次共转账13000元，又扫描男子提供的微信二维码，向对方支付了3000元，后男子让他加了微信好友，就从他家门出去了，过了一会他就报警了。他清点家里损失的财物发现，书房里一部相机、一部摄影机和一个望远镜不见了。3、被告人梁虎供述和辩解，2019年5月25日11时许，他去XX园小区里游玩，转到20时许就出去了。2019年5月26日上午13时许，他去西安市浐灞生态区XX小区的天晴手机店修手机，15时30分许民警将他抓获。他有一部玫瑰金色的OPPO A59s手机是前一天晚上在一个垃圾桶捡到的，这部手机是他的实名手机卡，号码是1858219****。他的微信昵称是醒悟，支付宝昵称是梁虎，他不认识微信里的好友钱**，也不知道什么时间加的好友。他微信账单里钱**好友通过微信二维码扫码的方式转账3000元的事他不知道。支付宝昵称*芳的人向他转账10000元和3000元的事他也不知道。他前一天没有进入一栋别墅持刀将一名老人脖子划伤。他身上的望远镜、尼康相机、摄像机是我在XX园小区一个垃圾桶旁边捡的，当时装在红色塑料袋里。以上证据，经当庭质证，能够相互印证，足以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告人梁虎入户盗窃中，对回家的被害人等当场实施暴力，逼迫被害人给其拿钱、转款，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。西安市未央区人民检察院指控的被告人犯抢劫罪的事实成立，依法应予惩处。在案证据足以证实被告人案发当晚进入被害人家中实施抢劫，被告人的辩解显系狡辩，其辩护人提出公诉机关指控抢劫罪的事实不清、证据不足的辩护意见亦不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁虎犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金2万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2030年5月25日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人梁虎非法所得1.8万元继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审  判  长    段宏昌人民陪审员    樊魁元人民陪审员    刘春莲   二〇二〇年二月十八日 书  记  员    王小玉1