河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初146号原告：张玉献，男，1954年6月15日出生，汉族。原告：曹玉巧，女，1958年3月15日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：包伟铭，河南益唐律师事务所律师。被告：张书卯，男，1959年11月1日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。主要负责人：郑善芳，总经理。委托诉讼代理人：赵林飞，男，1990年6月2日出生，汉族，该公司员工。原告张玉献、曹玉巧诉被告张书卯、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉献、曹玉巧及其委托诉讼代理人包伟铭，被告张书卯，被告保险公司委托诉讼代理人赵林飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉献、曹玉巧向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计113577.85元；2、被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日16时50分许，被告张书卯驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿高新区西环路五龙沟村出口处，由南向东右转弯行驶，遇原告张玉献驾驶大阳牌两轮摩托车载原告曹玉巧由南向北行驶到该处，摩托车左侧中前部与小轿车右侧中前部相撞，造成二原告受伤。事故发生后，二原告被送至洛阳东方医院治疗。该事故经公安机关作出《道路交通事故认定书》认定，被告张书卯负事故的主要责任，原告张玉献负事故的次要责任。经查，本案肇事轿车在被告保险公司投有交强险及赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。现二原告依法提起诉讼，望法院从速判决，维护原告的合法权益。被告张书卯辩称，对事故的发生没有异议，事故发生后我给二原告垫付了医疗费1180元。被告保险公司辩称，我公司愿意在合理合法范围内承担二原告的损失。我公司已垫付10000元医疗费应予扣除。原告张玉献、曹玉巧围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张书卯、保险公司围绕其辩称意见依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月14日16时50分许，在洛阳××新区西环路××村出口处，被告张书卯驾驶豫Ｃ×××**号小轿车由南向东右转弯行驶，遇原告张玉献未依法取得机动车驾驶证驾驶大阳牌两轮摩托车载乘客即原告曹玉巧由南向北行驶至该处，由于被告张书卯驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶，加之原告张玉献未依法取得机动车驾驶证驾驶挪用其他机动车号牌的机动车上道路行驶且未戴安全头盔，致使摩托车左侧中前部与小轿车右侧中前部相撞，造成车辆受损、二原告受伤的道路交通事故。2018年9月6日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张书卯负事故主要责任，原告张玉献负事故次要责任，原告曹玉巧不负事故责任。事故发生当天，原告张玉献被送至洛阳东方医院住院治疗27天，被诊断为：肺挫伤并感染、左侧四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折等，住院期间需2人护理，发生医疗费28185.97元（其中被告张书卯垫付180元）。原告张玉献出院后因复查发生医疗费1236元。以上原告张玉献共发生医疗费29421.97元。事故发生当日，原告曹玉巧亦被送至洛阳东方医院住院治疗27天，被诊断为：左侧尺骨骨折，住院期间需2人护理，发生医疗费41510.86元。原告曹玉巧出院后因复查发生医疗费140元，以上原告曹玉巧共发生医疗费41650.86元（其中被告张书卯垫付1000元）。2018年8月17日，被告保险公司垫付给二原告医疗费10000元。2019年6月28日，河南金剑司法鉴定中心受本院委托作出《司法鉴定意见书》一份，认定原告张玉献出院后误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告张玉献支出鉴定费600元，检查费140元，共计740元。本案肇事豫Ｃ×××**号轿车在被告保险公司购有机动车第三者责任强制保险，及赔偿限额为300000元的商业第三者责任保险，不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案侵权责任划分的依据。被告张书卯与原告张玉献按7：3的比例承担本次交通事故造成的损失。因肇事轿车购有保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在保险限额内先行向二原告承担赔偿责任，不足部分，由原告张玉献、被告张书卯按上述比例承担赔偿责任。原告张玉献、曹玉巧主张按照建筑行业工资标准计算误工费证据不足，不予支持，本院酌定按照居民服务业年平均工资计算误工费。二原告主张的复印费，没有法律依据，不予支持。经本院核实证据确认本案损失如下：原告张玉献，医疗费29421.97元、营养费1140元（20元×57天）、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、护理费9095.52元（108.28元×2人×27天+108.28×30天）、误工费9420.36元（108.28元×87天）、交通费540元（20元×27天）、鉴定费用740元，共计51707.85元。原告曹玉巧，医疗费41650.86元、营养费540元（20元×27天）、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、护理费5847.12元（108.28元×2人×27天）、误工费2923.56元（108.28元×27天）、交通费540元（20元×27天），共计52851.54元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告张玉献与原告曹玉巧的损失比例为4.9：5.1。被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告张玉献医疗费4900元、护理费9095.52元、误工费9420.36元、交通费540元、鉴定费用740元，共计24695.88元；承担原告曹玉巧医疗费5100元、护理费5847.12元、误工费2923.56元、交通费540元，共计14410.68元。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张玉献19795.88元，赔偿给原告曹玉巧9310.68元。原告张玉献的剩余损失：医疗费24521.97元（29421.97元-4900元）、营养费1140元、住院伙食补助费1350元，共计27011.97元，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担18908.38元（27011.97元×70%），扣除被告张书卯已垫付医疗费180元后（被告张书卯就垫付的医疗费可直接向被告保险公司进行理赔），被告保险公司应赔偿给原告张玉献18728.38元，剩余30%的损失，由原告张玉献自行承担。原告曹玉巧的剩余损失：医疗费36550.86元（41650.86元-5100元）、营养费540元、住院伙食补助费1350元，共计38440.86元，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担26908.60元（38440.86元×70%），扣除被告张书卯已垫付医疗费1000元后（被告张书卯就垫付的医疗费可直接向被告保险公司进行理赔），被告保险公司应赔偿给原告曹玉巧25908.6元，剩余30%的损失，由原告张玉献承担赔偿责任，原告曹玉巧可依法另行主张权利。以上，被告保险公司共计应向原告张玉献赔偿38524.26元，向原告曹玉巧赔偿35219.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告张玉献38524.26元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿给原告曹玉巧35219.28元；三、驳回原告张玉献、曹玉巧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费534元，由被告张书卯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李瑞丽二〇二〇年二月二十七日书记员  来亚娣