wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢48号申请执行人苗继英与被执行人朱金良机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号（2013）新执字第1610号，恢复申请执行标的为38953元，经本院立案受理，全部案款已执行到位，执行费被执行人已交纳。至此，苗继英向本院申请执行的(2013)新民初字第0327号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0826民初6723号原告：赵某，女，1988年4月19日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：戴某，男，1990年6月24日出生，汉族，居民，住涟水县。原告赵某与被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月19日立案。原告赵某于2020年2月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费1250元，由原告赵某负担。审 判 长  周建权人民陪审员  李一尧人民陪审员  宋秀成二〇二〇年二月十三日书 记 员  姚 鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14548号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 被执行人：周亮,男,1989年1月29日出生,汉族,住,住湖南省湘阴县/div> 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人周亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初23054号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周亮应清偿申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心本金138730.01元、手续费4643.13及利息(详见生效法律文书)，返还已垫付的案件受理费3224元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权向公安交通警察支队车辆管理所、自然资源局、市场监督管理局及各大商业银行等单位查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14548号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  程悦铭
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2104号 申请执行人：詹前锋，男，1979年1月18日出生，身份证住址广东省饶平县。 被执行人：刘清坪，男，1993年12月2日出生，身份证住址广东省饶平县。 申请执行人詹前锋与被执行人刘清坪买卖合同纠纷一案，龙岗区人民法院（2019）粤0307民初25368号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币2525元及利息等，本院于2020年2月24日依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 查封、冻结或划拨被执行人刘清坪名下价值人民币2525元的财产（以人民币2525元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用等为限）。 本裁定立即执行。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  林俊燕 二〇二〇年二月二十八日 书记员  倪燕芬
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢36号之十八被执行人戚桂琴，女性，东港市孤山镇东街。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之十八裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚桂琴在中国农业银行62×××18账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云二〇二〇年二月二十七日书记员  李巍巍
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执12902号之一 申请执行人：谢伙兰,女,1984年5月13日出生,汉族,住广东省阳西县, 被执行人：中山市韩懿美容美发中心,住所地中山市火炬开发区张家边进化花园****08卡。 法定代表人：孟凡华。 被执行人：孟凡华,女,1987年2月19日出生,汉族,住湖北省钟祥市, 申请执行人谢伙兰与被执行人中山市韩懿美容美发中心、孟凡华劳动报酬争议一案，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字【2019】2676号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人中山市韩懿美容美发中心、孟凡华应向申请执行人谢伙兰支付劳动报酬15000元。根据申请执行人的请求，本院于2019年9月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。 另本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的财产在全国范围内进行调查，同时经向中山市市场监督管理局、中山市自然资源局等部门调查，于2019年11月5日依法冻结并扣划被执行人的银行存款***元，已支付给申请执行人；于2019年8月29日查封了被执行人孟凡华名下的粤Ｔ×××××小型汽车一辆，因尚未扣押到案，暂不能处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年。需延长冻结、查封、扣押期限的，申请执行人应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，若逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，其无法提供被执行人有其他可供执行的财产证据，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执12902号终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年二月二十四日 书记员 林嘉文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0104民初8941号 原告：马楠，女，1983年4月9日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。 被告：张亮，女，1982年12月8日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市道外区，现住哈尔滨市道里区。 原告马楠与张亮合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,马楠到庭参加诉讼，张亮经本院合法传唤没有正当理由拒绝参加诉讼。本案现已审理终结。 马楠向本院提出诉讼请求：1.要求张亮支付马楠拖欠课时费2000元；2.诉讼费用由张亮承担。事实与理由：马楠于2019年5月4日开始担任张亮之女葛甜伊的英语家教辅导教师，课时费为200两小时，在马楠为葛甜伊授课期间，张亮常以微信限额等多种借口为由，未按照事先约定好的一课一结课时费支付给马楠相应报酬，在最终课程结束之前，马楠多次与其在微信沟通交涉此事，但每次都今天推明天，这周推下周的敷衍，直至最终补习课程结束，张亮都未结清应支付的课时费，截止目前，张亮共拖欠马楠10次课时费未支付，按照之前课时费定价200两小时，张亮拖欠马楠总课时费共计2000元，从2019年8月17日最后一次微信沟通后，张亮本人再未回复马楠在微信上发送的信息，故诉至法院，请求支持马楠的请求。 张亮未到庭，亦未向本院出示书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：马楠举示的证据马楠与张亮的微信聊天记录，能够证明张亮拖欠马楠补课费的事实，本院予以采信。 通过对上述证据的分析与认定及庭审中双方当事人的陈述，本院认定事实如下：马楠系张亮女儿的授课教师。马楠授课完毕后，张亮尚拖欠课时费共计2000元，经过马楠与张亮微信沟通后，张亮仍未向马楠支付。 本院认为：当事人双方均应按各自的约定履行义务，马楠按约定为张亮女儿授课，张亮应按约定支付课时费。马楠举示了微信聊天记录，能够证明张亮拖欠课时费2000元，张亮未到庭举示相反证据，视为其放弃了举证权利，故马楠的诉请有理，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第九十条，判决如下： 待本判决发生法律效力后，张亮立即给付马楠拖欠的课时费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（马楠已预交），由张亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。 审 判 长  盖雪莲 审 判 员  袁 红 人民陪审员  沈显文 二〇二〇年二月十二日 书 记 员  徐 旭
江苏省淮安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）苏08刑辖10号 被告人周洪明敲诈勒索、污染环境一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第十八条的规定，决定如下： 指定淮安市洪泽区人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人周洪明敲诈勒索、污染环境一案进行审判。 二〇二〇年二月十三日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0622执保46号之一申请人：江西大隆重型工业有限公司，住所地鹰潭（余江）眼镜产业园，统一社会信用代码：91360622083905963C。法定代表人：周港，职务董事长。被申请人：江西天鹅湖食品开发有限公司，住所地江西省九江市庐山市工业园区，统一社会信用代码913604275560419249。法定代表人：胡清华，职务总经理。被申请人：熊元洪，男，1967年4月15日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山市工业园区。被申请人：胡清华，男，1968年3月8日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市庐山市工业园区。本院在审理申请人江西大隆重型工业有限公司与被申请人江西天鹅湖食品开发有限公司、熊元洪、胡清华买卖合同纠纷一案中，申请人江西大隆重型工业有限公司于2020年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法在150000元范围内冻结被申请人江西天鹅湖食品开发有限公司、熊元洪、胡清华的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人江西大隆重型工业有限公司以其在天安财产保险股份有限公司投保的保险（保单号：6433730181820200000027）为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人江西大隆重型工业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人江西天鹅湖食品开发有限公司、熊元洪、胡清华的价值150000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁晒样二〇二〇年二月二十七日代理书记员  周 涛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢103号之一 申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝城**海滨广场（三期）海滨广场公交站(桂银银行)，统一社会信用代码91440300584064752Y。 法定代表人朱继军，董事长。 委托诉讼代理人：李璐，系申请执行人的员工。 委托诉讼代理人：黄伟其，系申请执行人的员工。 被执行人彭方圆，女，汉族，户籍地址广东省深圳市宝安区。 被执行人田志刚，男，土家族，户籍地址湖南省石门县。 被执行人深圳市飞和圆实业有限公司，，住所地深圳市龙华新区人民北路美丽AAA大厦1208统一社会信用代码91440300306182732M。 法定代表人彭方圆。 申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被执行人彭方圆、田志刚、深圳市飞和圆实业有限公司借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2017）粤0306民初8346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币1900800元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向不动产、车辆、工商股权、银行及互联网金融机构、证券、租赁、公积金、社保等部门查询，查无可执行的财产及人员登记信息。另查明，被执行人彭方圆名下房产的拍卖款已分配到账2251035元，该款在扣缴诉讼费27942元及执行费21865元后，余款2201228元支付给申请执行人深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司[在原执行案号（2018）粤0306执9716号中支付]。因被执行人逃避债务，逃避执行，本院依法对其采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它执行线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经执行已执行得部分款项，今暂无被执行人其它可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  胡 娟 二〇二〇年二月二十五日 书记员  陈福星
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初1525号原告:曹玉厚，男，1987年9月22日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张卫，男，1983年10月20日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。被告：张扬，性别不详，年龄不详，汉族。本院在审理原告曹玉厚诉被告张卫、张扬买卖合同纠纷一案中，因原告曹玉厚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案对原告曹玉厚按撤诉处理。审判员  刘秉浩二〇二〇年二月二十八日书记员  张学君
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1202执恢313号申请执行人：蔡玉林,男,1967年10月4日生,汉族,住泰州市海陵区。委托代理人：李思民、陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：黄道洪,男,1962年10月11日生,汉族,住浙江省乐清市。被执行人：黄玲平,女,1969年11月4日生,汉族,住浙江省乐清市。被执行人：干振桦,男,1976年10月4日生,汉族,住浙江省乐清市。被执行人：黄应明,男,1966年12月4日生,汉族,住浙江省乐清市。被执行人：吴**贵,男,1964年7月25日生,汉族,住浙江省乐清市。被执行人：陈玉明,男,1958年7月20日生,汉族,住泰州市海陵区。被执行人：北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司,住北京市昌平区。法定代表人：吴**贵，公司董事长。被执行人：安徽欧鹏巴赫新能源科技有限公司,住安徽省合肥市包河区。法定代表人：吴**贵，公司董事长。本院在执行申请执行人蔡玉林与被执行人吴**贵、黄道洪、黄玲平、干振桦、黄应明、陈玉明、北京欧鹏巴赫新能源科技股份有限公司、安徽欧鹏巴赫新能源科技有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2018）苏1202民初869号民事调解书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依法查封了被执行人干振桦名下位于浙江省乐清市房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被被执行人干振桦名下位于浙江省。本裁定书送达后，立即执行。（此页无正文）审判长  张金红审判员  蒋 晶审判员  许 冰二〇二〇年二月五日书记员  陈 澎
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0123执恢12号 闫建英、刘春香、巨学明 你们双方为民间借款纠纷一案，执行中根据我院（2019）冀0123民初2418号民事判决书确定的内容，于2020年1月17日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢196号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、常胜：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人常胜金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2014)新瓦商初字第00082号民事判决书，申请执行标的额为50000.00元，已执行到位50000.00元。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二〇年二月十八日
广东省江门市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤07执75号 张子豪、鹤山市禾信创润物业管理有限公司： 你们补缴二审案件受理费一案，本院作出的（2019）粤07民终2916号民事判决已发生法律效力。依该判决，你们应向本院补缴案件受理费人民币4160元。本院于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人张子豪名下银行存款人民币4160元，并已全额上缴国库。你们已履行完毕上述判决所确定的补缴二审案件受理费义务，依据《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一项的规定，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十一日 联系人：周辉、余国明电话：0750-3936175、393****
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初468号之一 大连某某物业管理有限公司丹东分公司： 你（单位）诉董某某关于物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二〇年二月二十七日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0784执恢220号 中国工商银行股份有限公司鹤山支行： 黄兰： 本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司鹤山支行与被执行人黄兰金融借款合同纠纷一案[执行依据：（2016）粤0784民初2327号民事判决书]，经本院依法拍卖权属黄兰名下位于沙坪鹤山碧桂园水畔翠庭八街1号301房的不动产，案款已结清本案申请执行人的贷款本息，本案已全部执结，本院作结案处理。 特此通知 二〇二〇年二月二十八日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执150号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县文化大街**。被执行人：李清彦，男性,1962年11月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县；邢淑平，女性,1970年5月27日生，汉族，，住辽宁省昌图县北山环路北山16呈16-040254；王久伟，男性,1971年6月5日生，汉族，，住辽宁省昌图县北山环路北山16呈16-040254申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行与李清彦、邢淑平、王久伟借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初2679号法律文书已发生法律效力。因被执行人李清彦、邢淑平、王久伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月6日向被执行人李清彦、邢淑平、王久伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月6日对被执行人李清彦、邢淑平、王久伟的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李清彦、邢淑平、王久伟暂无财产可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司昌图县支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢293号申请执行人：朱翠兰,女性,1967年8月8日出生,152127196708083065,汉族,住庄河市。被执行人：刘洪科,男性,1978年2月20日出生,210225197802200055,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2020年2月27日生效的（2017）辽0283民初3092号判决，于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人被告刘洪科于本判决发生法律效力后10日内偿还原告朱翠兰借款50万元，并承担借款10万元自2015年8月15日起、借款20万元自2015年4月4日起至本判决确定给付之日止，按年利率6%支付资金占用期间的利息；承担借款20万元自2016年6月15日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数?（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐宝慧二〇二〇年二月二十九日（）书记员  栾小芸
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14470号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：黄敬峰，男，汉族，1976年12月22日出生，住福建省闽侯县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄敬峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告黄敬峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄敬峰立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金133905.19元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息为28152.33元、复利为3454.36元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告黄敬峰承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2017年2月17日，被告黄敬峰向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，其对所申请的贷款用途的真实性负责。 2017年2月17日，原告与被告黄敬峰签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2017)第(RL20170216001033)号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告黄敬峰向原告贷款金额225000元；贷款用途为购家私电器；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告依约于2017年2月18日向被告黄敬峰卡号为62×××35的结算账户，核准发放贷款金额为225000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金133905.19元、利息28152.33元、复利3454.36元未还。 经原告多次催讨，被告黄敬峰至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《信贷合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告黄敬峰未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：黄敬峰从2018年8月18日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年7月22日，黄敬峰欠款本金133905.19元，利息（含罚息）28152.33元及复利3454.36元，以上共计165511.88元。 本院认为，平安银行福州分行与黄敬峰签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向黄敬峰支付了借款，履行了合同义务。黄敬峰作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求黄敬峰返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。黄敬峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄敬峰应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金133905.19元、并支付利息（含罚息）28152.33元、复利3454.36元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月22日，之后的利息按照上述合同约定的标准计至黄敬峰实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，适用简易程序减半收取1805元，均由黄敬峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  许军 二〇二〇年二月二十八日 法官助理陈婷 书记员孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初14473号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦平安银行**，统一社会信用代码913501006650709272。 负责人：何宏，该行行长。 委托诉讼代理人：喻冰俊，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚芳彬，福建世好律师事务所律师。 被告：黄强，男，汉族，1979年4月20日出生，住福建省福州市台江区。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告黄强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行福州分行委托诉讼代理人喻冰俊到庭参加诉讼，被告黄强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄强立即向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金210702.12元及利息、复利（暂计至2019年7月22日的利息为33338.84元、复利为3127.13元，该日之后至贷款本息全部还清之日止的利息、复利按照合同约定标准计付）；2.判令被告黄强承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。 事实和理由：2017年3月7日，被告黄强向原告平安银行股份有限公司福州分行提交《个人信用贷款申请表》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。申请事项包括但不限于申请贷款金额、贷款期限、还款方式及贷款用途等内容，并承诺已完全理解告知的内容及合同约定的权利义务，其对所申请的贷款用途的真实性负责。 2017年3月7日，原告与被告黄强签订合同编号为平银(福州)个信贷字(2017)第(RL20170308001663)号《个人信用贷款合同》（以下简称“信贷合同”）。依《信贷合同》约定：被告黄强向原告贷款金额390000元；贷款用途为个人经营；贷款发放方式为自主支付；贷款期限36个月；贷款利率为固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法及计算公式；每月的结息日为贷款发放日的对应日，利随本清。《信贷合同》还约定了被告未及时足额归还借款本息即视为逾期，逾期利息按《信贷合同》约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利以及被告因违约应承担原告为实现债权所发生的包括律师费在内一切费用。 合同签订后，原告依约于2017年3月8日向被告黄强卡号为6230××××7487的结算账户，核准发放贷款金额为390000元。故原告已履行了合同项下全部义务。此后，被告未能按《信贷合同》约定履行还本付息之义务。截止到2019年7月22日，被告尚欠原告贷款本金210702.12元、利息33338.84元、复利3127.13元未还。 经原告多次催讨，被告黄强至今未能清偿《信贷合同》项下尚欠的贷款本息及复利。 综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定以及《信贷合同》有关管辖权之约定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。 被告黄强未作书面答辩。 经审查，本院确认平安银行福州分行提交的证据材料符合真实性、合法性、关联性等特性，可作为认定本案事实的依据。本院据此确认平安银行福州分行庭审陈述属实。 另查明以下事实：黄强从2018年11月8日起未向平安银行福州分行足额还本付息。根据平安银行福州分行提供的账单，暂计至2019年7月22日，黄强欠款本金210702.12元，利息（含罚息）33338.84元及复利3127.13元，以上共计247168.09元。 本院认为，平安银行福州分行与黄强签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。平安银行福州分行依约向黄强支付了借款，履行了合同义务。黄强作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息、罚息、复利等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。平安银行福州分行要求黄强返还全部借款并支付利息、复利，依法有据，本院予以支持。黄强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 黄强应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行借款本金210702.12元、并支付利息（含罚息）33338.84元、复利3127.13元（利息、罚息、复利暂计至2019年7月22日，之后的利息按照上述合同约定的标准计至黄强实际还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5007元，适用简易程序减半收取2503.5元，均由黄强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  许 军 二〇二〇年二月二十八日 法官助理  陈 婷 书 记 员  孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0925民初1616号 原告：唐爱明，男，1968年8月8日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：郝广波，建湖塘河法律服务所法律工作者。 被告：陈永桂，男，1979年7月20日生，汉族，居民，住上海市。 被告：陈俊兰，女，1978年7月27日生，汉族，居民，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：程金霞，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 原告唐爱明与被告陈永桂、陈俊兰民间借贷纠纷一案。经审查，被告陈永桂将案涉借条交与原告唐爱明向本院提起诉讼，可能涉嫌虚假诉讼刑事犯罪。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告唐爱明的起诉。 案件受理费13800元，由本院退还原告唐爱明。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵锦浩 人民陪审员  程茂亚 人民陪审员  陈信军 二〇二〇年二月二十八日 书 记 员  李 晨
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执保111号 申请人：磨饶文，男，1989年2月1日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人：甘树北，男，1957年5月29日出生，汉族，住南宁市江**。 被申请人：广西金翔房地产有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市中心市场开发服务有限公司**。 负责人：甘树北。 本院受理（2020）桂0105民初703号原告磨饶文诉被告甘树北、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司民间借贷纠纷一案。申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下财产，保全标的额为2132000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具的编号为11439003900902820490的保单保函为财产保全提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下： 以2132000元为限，查封被申请人甘树北、广西金翔房地产有限公司岑溪分公司名下财产（财产名称、权属以及查封期限详见查封财产清单）。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请，因逾期提出申请或者不申请的，申请人自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓剑长 二〇二〇年二月二十一日 书记员  梁媛媛
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）川行终1970号 上诉人（原审原告）饶建华，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托代理人饶建军，男，1981年6月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市，系饶建华之兄。 被上诉人（原审被告）峨眉山市人民政府。住所地：四川省峨眉山市绥山镇绥山西路**。 法定代表人吴小怡，市长。 被上诉人（原审被告）峨眉山市绥山镇人民政府。住所地：四川省峨眉山市玉兰街**。 法定代表人万毅，镇长 上诉人饶建华因诉被上诉人峨眉山市人民政府、被上诉人峨眉山市绥山镇人民政府土地行政强制一案，不服四川省乐山市中级人民法院(2019）川11行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审理查明，饶先华系饶建华、饶建军之父，饶建华与饶先华、饶建军拥有位于峨眉山市××镇××村××组××栋房屋。2018年3月21日，饶先华代表全家在拆迁安置工作组提供的《拆迁安置补偿协议》《承诺书》《旧房放弃残值承诺书》《房屋拆迁签字须知》上签字捺印。《房屋拆迁签字须知》上载明，《拆迁安置补偿协议》需交由土地房屋征收局审核盖章，双方签字盖章后生效；未经土地和房屋征收局审核通过的《拆迁补偿安置协议》无效。事后，饶先华与安川村村长邹贻科协商约定:邹贻科以4500元购买饶家涉案整栋房屋残值及房内废铁等物品，由邹贻科负责对房屋进行拆除。2018年3月29日，饶先华在拆除房屋现场，收取了邹贻科支付的4500元残值费后，邹贻科对上述房屋进行了拆除。后因《拆迁安置补偿协议》未通过审核，峨眉山市土地和房屋征收局未在协议上签字盖章。 以上事实有《拆迁安置补偿协议》《承诺书》《旧房放弃残值承诺书》《房屋拆迁签字须知》《庭审笔录》等证据予以证实。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案原告诉二被告强制拆除其房屋的行为违法，其应当首先证明有强制拆除其房屋的行为存在，再证明强制拆除行为系二被告实施或者委托实施。根据本案查明的事实，被拆除房屋系饶先华与邹贻科协商后，饶先华在拆除房屋现场，由邹贻科实施拆除，系其对自己财产的自由处分行为，不存在强制拆除行为；并且在案证据不足以证明拆除其房屋的行为系由二被告委托实施。综上，原告的起诉缺乏事实根据，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告饶建华的起诉。 宣判后，饶建华上诉称，1.一审法院查明事实不清，饶先华卖给邹贻科的仅是搭建简易棚的彩钢材料与农用机具，不包括房屋残值，邹贻科拆除房屋是根据峨眉山市土地和房屋征收管理局及绥山镇政府安排。2.本案中，上诉人的房屋被征收，在没有得到补偿的情况下，是不可能同意他人拆除房屋的。退一步说，即使上诉人没有提交任何证据证明被上诉人实施了拆除行为，根据《最高人民法院关于行政证据若干问题的规定》第六十八条，按日常经验也应当推定房屋是被上诉人拆除。3.被上诉人违法征收上诉人的房屋是客观事实，无论谁拆除上诉人的房屋，上诉人房屋被拆除的后果由被上诉人承担。故请求撤销一审裁定，依法确认被上诉人拆除房屋的行为违法，并承担案件费用。 二审查明的事实、证据与一审认定的事实、证据一致，本院予以确认 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……”，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，必须有具体的事实根据，也就是说，起诉人负有对所诉事实根据的证明责任。但本案审理查明，拆除上诉人饶建华等人共有房屋是邹贻科，而不是被上诉人峨眉山市人民政府和峨眉山市绥山镇人民政府。饶建华也未提出证据证实峨眉山市人民政府和峨眉山市绥山镇人民政府曾委托邹贻科实施拆除行为，故房屋被拆除的后果不应当由峨眉山市人民政府承担、峨眉山市绥山镇人民政府承担。一审法院驳回饶建华起诉并无不当。 综上，上诉人饶建华的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谭 勇 审判员 伍平会 审判员 杨 军 二〇二〇年二月二十四日 书记员 赵玮崙
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1621执14-2号 申请执行人张忠元，男，汉族，1957年2月27日生。 被执行人王英财，男，汉族，1956年12月2日生。 本院在执行张忠元和王英财买卖合同纠纷一案，现该案（2018）鲁1621民初3126号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王英财在山东惠民农村商业银行股份有限公司清河支行账户，冻结期间为十二个月（自2020年2月12日起至2021年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年二月十二日 书记员 王潇瀚
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏08民终3985号上诉人（原审被告）：于怀森，男，1981年4月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李怀智，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈操，男，1981年10月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王映峰，江苏六仁律师事务所律师。原审被告：刘志珍，女，1955年4月9日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人于怀森因与被上诉人陈操、原审被告刘志珍民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初6857号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人于怀森预交的二审案件受理费11700元予以退回。审判长  朱月娥审判员  朱 佩审判员  岳 玥二〇二〇年二月二十日书记员  孙平平
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执139号 陆少令： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送强制执行陆少令罚金一案，经被执行人陆少令自动履行，执行金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年二月十七日
铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执恢9-16号 申请执行人：王海霞，女，1983年1月14日出生，汉族，铜陵市郊区行政执法局职工，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴祖平，男，1973年11月30日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 保证人：胡国华，女，1956年2月19日出生，汉族，户籍地铜陵市郊区桂家湖新村****，身份证号码3407021956××××××××。 本院的(2018)皖0711民初213号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人及保证人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划保证人胡国华银行存款人民币2569元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  常乃贵 二〇二〇年二月二十四日 书记员  阮宏芳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初43874号原告：东阳嗨乐影视娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**恒通商务园冠捷科技大厦A-7。法定代表人：王千月，经理。委托诉讼代理人：董媛媛，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣然，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：无锡爱美神影视文化有限公司，，住所地江苏省无锡市蠡湖大道****228法定代表人：周海国。委托诉讼代理人：刘训峰，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛宾，江苏致邦律师事务所律师。本院在审理原告东阳嗨乐影视娱乐有限公司（以下简称嗨乐公司）与被告无锡爱美神影视文化有限公司（以下简称爱美神公司）合同纠纷一案，本院已立案。嗨乐公司向本院提出诉讼请求：1.判令爱美神公司向我公司分配投资款4000万元及对应投资收益2700万元；2.判令爱美神公司向我公司支付违约金；3.判令爱美神公司向我公司支付为本案支出的律师费20万元。事实和理由：2017年，我公司与爱美神公司签订了《电视剧联合投资合同》，约定原被告联合投资电视剧《大秦女首富》（后更名为《赢天下》），全剧预算为5亿元，我公司投资6000万元，爱美神公司投资4.4亿。我公司的投资方式为保底收益，按照保底收益率45%计算。合同签订后，我公司支付了全部投资款6000万元。根据合同约定，无锡爱美神公司应当在2018年4月30日前向我公司支付投资款及固定收益的40%即3480万元，在2019年1月11日前支付剩余投资款及收益5220万元。现合同约定的支付期限已满，爱美神公司并未按照合同约定向我公司足额返还投资款及固定收益。遂我公司提出上述诉讼请求，请求法院判如所请。经我院实地调查嗨乐公司所称爱美神公司的住所地在北京市朝阳区朝阳公园南路**院骏豪中央公园广场**，并非爱美神公司的办公地点。本院经审查认为，爱美神公司在，爱美神公司在我区没有住所地，其住所地应以其注册地江苏省无锡市为准规定，诉讼标的额在，诉讼标的额在1亿元以上、2亿元以下且当事人住所地均在本市的额在5000万元以上、1亿元以下且当事人一方住所地不在本市或者涉外、涉港澳台的著作权、商标、技术合同、不正当竞争、特许经营合同等第一审知识产权民事案件应由北京知识产权法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定裁定如下：本案移送北京知识产权法院处理。审 判 长  乔 迪审 判 员  裘 晖审 判 员  胡晓霞二〇二〇年二月二十八日法官助理  谢雨佳书 记 员  韩心洁
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14524号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地广东省中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡。 负责人：朱中华，总经理。 被执行人:颜锋，男，1977年12月1日出生,汉族，身份证住址湖北省洪湖市府。 申请人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被申请执行人颜锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初26087号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请人偿还本金23412.53元、利息484.56元、分期手续费425.10及2018年10月6日起至债务清偿之日止的利息（以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；支付加倍迟延履行期间的债务利息；返还申请执行人已垫付的案件受理费410元。因被申请执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款1953.15元，该案款在扣除执行费50元后支付给申请执行人1903.15元。依法于2019年12月13日查封登记在被执行人颜锋名下的号牌为鄂Ｄ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案,故暂无法处理。此外，均未发现被执行人有共他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被申请执行人纳入了全国失信被执行人员名单并限制其进行高消费。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14524号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  谢凤杨 二〇二〇年二月二十一日 书记员  程悦铭
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初193号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人李文普，男，汉族，1969年12月24日出生，高中文化，无业，户籍所在地北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月21日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人李文普犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，2020年1月21日1时许，被告人李文普酒后驾驶车牌号为×××灰色“大众”牌小型轿车行驶至北京市西城区西直门外大街某桥时，遇执勤民警检查酒后驾驶，被告人李文普倒车行使，逃避公安机关检查，被执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为154.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李文普于2020年1月21日被传唤到案,其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受认罪认罚。公诉机关认为，被告人李文普的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人李文普具有如实供述、认罪认罚、逃避检查等情节，建议判处被告人李文普拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李文普对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人李文普犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李文普到案后能如实供述其罪行，认罪认罚、逃避检查等情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文普犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年3月20日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 婕二〇二〇年二月十二日法官助理  孙皓宇书 记 员  赵智宇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1181执4649号被执行人丹阳市云阳镇知音娱乐中心、张广源、张正华：申请执行人江苏保得投资咨询有限公司与被执行人丹阳市云阳镇知音娱乐中心、张广源、张正华房屋租赁合同纠纷一案,在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二〇年二月二十五日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0381执3854号沈艺星、张琪、刘新小：沈艺星与张琪、刘新小民间借贷纠纷一案。本院于2019年8月27日立案受理，被执行人已履行246350元并缴纳执行费3650元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终150号上诉人（一审自诉人）:陆建明，男，1972年4月26日出生，汉族，住苏州。上诉人陆建明因刑事自诉周静、周余林、周小青故意伤害一案，苏州工业园区人民法院于2019年12月17日作出不予受理的裁定,陆建明不服苏州工业园区人民法院（2019）苏0591刑初666号刑事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陆建明上诉请求：撤销原审裁定，裁定立案受理本案。事实和理由：其认为根据本案的事实情况应该予以立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百五十九条第（四）项规定，人民法院受理自诉案件必须符合相关条件，即有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。本案中，从上诉人陆建明起诉时提供的证据材料看，不能证明周静、周余林、周小青故意伤害的犯罪事实。故上诉人陆建明提起的刑事自诉，缺乏相应罪证，其请求不符合刑事自诉案件受理条件。原审法院裁定不予受理并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项，第二百四十条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵荣祖审 判 员 陈亚玲审 判 员 顾 茵二〇二〇年二月十八日法官助理 邹理华书 记 员 吴茂程
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初11884号原告：张正华，男，汉族，1958年2月9日出生，身份证住址四川省隆昌县。委托诉讼代理人：徐吉亭，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯天一，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：苏培忠，男，汉族，1959年4月2日出生，户籍地址广东省廉江市。被告：苏锡彬，男，汉族，1983年11月11日出生，身份证住址广东省廉江市。原告张正华诉被告苏培忠、苏锡彬买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张正华及其委托诉讼代理人徐吉亭、侯天一、被告苏锡彬到庭参加诉讼。被告苏培忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告货款人民币41544元及逾期利息人民币4879.34元（按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2016年12月15日起计算至实际付清之日止，暂计至2019年7月15日）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告苏培忠因位于白蕉虹桥一路的友记驾校训练场的工程项目建设需要，向原告采购混凝土。2016年6月15日，被告苏培忠以每立方米300元的价格向原告购买了63立方米混凝土，货款共计18900元。原告于当天安排了5辆车运输至友记驾校训练场交付给被告苏培忠，并出具了5份《珠海澳砼商品混凝土有限公司混凝土送货单》，由被告苏培忠的客户代表签名确认签收。2016年6月20日，被告苏培忠以每立方米306元的价格向原告购买了74立方米混凝土，货款共计22644元。原告于当天安排了8辆车运输至驾校训练场交付给被告苏培忠，并出具了8份《珠海市联发商品混凝土有限公司送货单》，由被告苏培忠的客户代表签名确认签收。但此后被告苏培忠一直未向原告支付货款。经原告多次催促，被告苏培忠于2016年11月29日向原告出具欠条一份，确认其共欠原告混凝土款合计41544元，并承诺2016年12月15日前向原告付清全部款项。因约定的还款期限届满后，被告苏培忠仍未履行付款义务，2018年8月18日，被告苏锡彬作为被告苏培忠的儿子，在欠条上签名确认上述欠款事实，同时被告苏锡彬应对被告苏培忠的欠款承担连带责任。原告多次催款未果，特提起诉讼。原告提供了如下证据：1.珠海澳砼商品混凝土有限公司混凝土送货单5张;2.珠海市联发商品混凝土有限公司送货单8张;3.欠条。被告苏培忠没有提出答辩意见，也没有提供证据。被告苏锡彬辩称：我对原告起诉的事实是承认的，原告和被告苏培忠签订借款协议时我不在场，我是知道这个事实的存在，我起的是证明的作用，证明工程款和材料款事实存在。原告和被告苏培忠所做的工程我并没有参与其中，我只是事后做了个证明，证明被告苏培忠即我父亲与原告有发生工程材料款的来往的事实。我只是起证明的作用，不应向原告负连带责任。被告苏锡彬没有提供证据。经审理查明：2016年6月，被告苏培忠向原告购买混凝土用于白蕉友记驾校训练场工程。2016年11月19日，被告苏培忠签名确认其共欠原告混凝土款合计41544元，并承诺2016年12月15日前付清。2018年8月18日，被告苏锡彬在被告苏培忠的确认签名下方注明“以上情况属实”，并签署“证明人：苏锡彬”。原告称两被告均未向其付款。另查明，被告苏培忠系被告苏锡彬的父亲。原告主张被告苏锡彬承担共同付款责任的理由为，两被告系父子关系，被告苏锡彬清楚涉案工程的情况，且被告苏培忠的财产由两被告共同处置。本院认为：原告与被告苏培忠之间构成买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告苏培忠确认尚欠原告货款41544元，应按其承诺的付款期限向原告付款。被告苏培忠未向原告付款，构成违约。原告请求被告苏培忠支付货款41544元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告苏培忠未按约向原告付款，构成违约，原告有权要求被告苏培忠支付逾期利息。原告请求被告苏培忠自2016年12月15日起支付按银行同期贷款利率计算的逾期利息，有事实和法律依据。鉴于2019年8月20日起不再执行贷款基准利率，故自2016年12月15日起至2019年8月19日的利率按中国人民银行同期一年期贷款基准利率即年利率4.35%计算，2019年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。合同具有相对性，涉案买卖合同的双方为原告和被告苏培忠，支付涉案买卖合同项下货款的义务由买方即被告苏培忠承担。被告苏锡彬在被告苏培忠确认欠款的签名下方以证明人的身份签署“以上情况属实”，但并未表示其对被告苏培忠所欠原告的债务承担保证责任或共同清偿责任。原告以两被告是父子关系等理由主张被告苏锡彬对被告苏培忠所欠原告的涉案债务承担共同付款责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏培忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张正华支付货款41544元；二、被告苏培忠于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张正华支付利息（以41544元为基数，自2016年12月15日起计算至付清之日止，其中2016年12月15日至2019年8月19日的利率按年利率4.35%计算，2019年8月20日起利率按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告张正华对被告苏锡彬的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告苏培忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  谢丽琼人民陪审员  郭锦华人民陪审员  黄惠君二〇二〇年二月二十日书 记 员  陈轩怡刘晓萍
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤13民终7566号上诉人（原审被告)：刘良好，女，1954年9月8日出生，汉族，地址：广东省龙门县，身份证号码：440************626。被上诉人（原审原告)：孔燕，女，1975年9月29日出生，汉族，地址:湖北省咸宁市咸安区*********,身份证号码：422************748。委托诉讼代理人：郑立伟、杨赖稔，广东江畔律师事务所律师。原审被告：黄凤嫦，女，1986年3月1日出生，汉族，地址:广东省龙门县**************,身份证号码：441************029。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市*************第19层。负责人：冯伟军，总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，该公司职工。上诉人刘良好因与被上诉人孔燕、原审被告黄凤嫦、原审被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初1114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省龙门县人民法院（2019）粤1324民初1114号民事判决。二、发回广东省龙门县人民法院重审。上诉人刘良好预交的二审受理费予以退还3502元。审 判 长 蓝惠兰审 判 员 邹 戈审 判 员 徐国华二〇二十年三月十日法官助理 韦翠玲书 记 员 肖静雅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3367号之二申请执行人：张秀平，男性，1971年07月13出生，汉族，住庄河市。被执行人：周幸刚，男性，汉族，住庄河市。被执行人：张志政，男性，1994年11月28出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙靖，男性，1973年05月21出生，汉族，住庄河市。被执行人：周景许，女性，汉族，住庄河市。被执行人：许辉，女性，1976年03月24出生，汉族，住庄河市。本院作出的（2019）辽0283民初503号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结周幸刚、张志政、孙靖、周景许、许辉的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   民 事 判 决 书   （2019）兵0201民初509号   原告：张同超，男，1948年12月15日出生，住新疆生产建设兵团第二师铁门关市。   委托诉讼代理人：蒲泽林，新疆智萃律师事务所律师。   被告：崔伟，男，1992年9月29日出生，住新疆生产建设兵团第二师铁门关市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。   法定代表人：焦根利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张春华，该公司法律顾问。   原告张同超与被告崔伟、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称：中保巴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告张同超向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、电动车损失费、交通费和精神抚慰金，共计208 389.61元。事实与理由：2019年4月15日，由被告崔伟驾驶的新M·9209B小客车，行驶于铁门关市将军路时与张同超驾驶的电动三轮车发生碰撞，并造成三轮车乘车人原告郭爱镯受伤。该交通事故，经库尔勒垦区公安局交警大队认定：被告崔伟负事故主要责任，张同超负次要责任，乘车人原告郭爱镯不负责任。被告崔伟驾驶的机动车，于被告中保巴州分公司处购买了交强险和第三者商业保险。   被告崔伟辩称，本人对原告起诉的事实与理由没有异议，但对原告请求赔偿的各项数额，应由法院依法判决。   被告中保巴州分公司辩称，本公司愿意在交强险责任限额内对原告作出赔偿。关于第三者商业险的赔偿，由于原告自身未佩戴安全头盔，故本公司仅承担60%的商业保险赔偿。   本院经审理认定事实如下：1、2019年4月15日，由被告崔伟驾驶的新M·9209B小客车，行驶于铁门关市将军路时与原告张同超驾驶的电动三轮车发生碰撞，并造成原告张同超和三轮车上的乘车人郭爱镯（原告之妻）受伤。该交通事故，经库尔勒垦区公安局交警大队《道路交通事故认定书》第2019-0033号认定：被告崔伟负事故主要责任，原告张同超负次要责任，乘车人郭爱镯不负责任。   2、被告崔伟驾驶的机动车，于被告中保巴州分公司处购买了交强险和第三者商业保险，第三者商业保险责任赔偿限额为500 000元。   3、原告张同超受伤住院治疗期间，被告中保巴州分公司已在交强险限额内支付医疗费5000元。另，本院于（2019）兵0201民初509号《民事判决书》中，已判决被告中保巴州分公司，在交强险责任限额内，向同起交通事故的乘车人郭爱镯支付医疗费5000元、赔付各项损失9235.66元，合计14 235.66元（5000元＋9235.66元）。此款应从本案交强险中，予以扣除。   4、原告的伤残等级，依据新疆衡诚司法鉴定中心（2019）法医临鉴字第679号《司法鉴定书》认定：原告张同超右下肢伤残等级为九级。原告张同超于1948年12月15日出生，于2019年4月15日发生交通事故时已满70周岁。   5、关于对原告张同超受伤住院治疗以及各项实际损失的认定：（1）医疗费为63 069.39元。根据原告提供的医疗票据认定，并已扣减被告中保巴州分公司已支付的5000元医疗费（68 069.39元医疗费－5000元）；（2）住院伙食补助费为3720元。根据原告两次住院天数共计31天（15天＋16天）计算（120元/天×31天）；（3）营养费为4525元。根据两次住院31天，医嘱休养5个月，共计181天，结合本辖区营养标准25元/天计算（181天×25元/天）；（4）误工费为32 085.87元。根据原告住院和休养时间以及医嘱，误工期限为181天，并参照兵团统计局2018年度兵团职工年人均工资64 705元计算（64 705元÷365天×181天）；（5）护理费为34 036.09元。根据原告住院和休养期间以及医嘱，原告需专人进行陪护，护理时间共计192天，并参照兵团统计局2018年度兵团职工年人均工资64 705元计算（64 705元÷365天×192天）；（6）残疾赔偿金为77 684元。按照兵团统计局2018年度兵团城镇居民人均可支配收入38 842元，根据原告实际年龄（70周岁）计算（38 842元×10年×20%）；（7）电动车损失费为1500元。根据保险公司定损结论认定；（8）交通费772元。根据原告合理需要予以认定；（9）精神抚慰金15 000元。根据原告伤残等级予以认定；（10）鉴定费为1580元。根据鉴定费票据予以认定。上述各项费用合计为233 972.35元。   本院认为，本案为一起机动车交通事故责任纠纷，原被告作为各自机动车驾驶员，其责任大小以及应负责任，应根据公安交警大队认定的责任划分，予以认定。即原告负次要责任，被告负主要责任。具体承担赔偿责任比例，以原告按30%、被告按70%比例承担赔偿责任。   原告诉求的各项赔偿，被告中保巴州分公司应首先在交强险赔偿责任限额内，予以赔付。扣除已经向原告张同超支付的5000元医疗费，再扣除已经向同事故的乘车人郭爱镯支付的各项费用14 235.66元，被告中保巴州分公司在交强险限额内尚有赔付剩余款额为102 264.34元（交强险121 500元－5000元－14 235.66元）。据此计算，被告中保巴州分公司在交强险限额内，应向原告各项赔付款额为102 264.34元（含电动车损失1500元、精神损害抚慰金15 000元）。   被告崔伟于被告中保巴州分公司处投保了第三者商业保险，该险应按照责任划分比例，先由被告中保巴州分公司在第三者商业保险限额内，向原告赔偿各项损失，不足部分，再由被告崔伟按责任比例赔偿。原告诉求的鉴定费1580元，根据保险合同约定，不应由被告中保巴州分公司承担。应由被告崔伟按照责任比例承担，即被告崔伟应承担鉴定费1106元（鉴定费1580×70%）。依照上述计算，被告中保巴州分公司，在第三者商业保险限额内，原告赔偿各项损失为    91 089.60元【（总款额233 972.35元－鉴定费1580元－交强险102 264.34元）×70%】   综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后2日内，在交强险责任限额内，向原告张同超赔付各项损失为102 264.34元、在第三者商业险赔付限额内赔付各项损失91 089.60元，合计为   193 353.94元。   二、被告崔伟向原告张同超支付鉴定费1106元。   如果未按本判决指定的期间履行金钱给服义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2212.92元，原告张同超664.92元负担；被告崔伟负担1548元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。           审判员  林聪     二○一九年十二月十三日     书记员  唐天川                      1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0283执3879号之二申请执行人：魏宝库，男性，1978年12月17出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连鸿富食品有限公司，住所地庄河市兴达街道后炮台子村后东屯。法定代表人：祝忠海。本院作出的（2019）辽0283民初5878号的文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结大连鸿富食品有限公司的银行存款，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐文武二〇二〇年二月二十九日书记员  张靖翊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执109号之四申请执行人：秦利,男性,1970年9月9日出生,住。被执行人：谢晓明，男性,1976年11月5日生，汉族，住。申请执行人秦利与谢晓明劳务合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1856号法律文书已发生法律效力。因被执行人谢晓明没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人秦利于2020年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年1月4日向被执行人谢晓明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年1月4日对被执行人谢晓明的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人谢晓明暂无财产可供执行财产。申请执行人秦利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于弘波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年二月二十四日书记员  王阿娉
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初59号原告：张某1，女，1978年2月4日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。委托诉讼代理人：陈新文，系老河口市张集镇法律服务所法律工作者，委托权限：一般授权。被告：张某2，男，1975年8月20日生，汉族，住湖北省老河口市，居民。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，因疫情期间，原告张某1无法到庭参加诉讼，故申请本案中止审理。本院经审查认为，因不可抗拒原因导致诉讼无法进行的，当事人申请中止诉讼符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 卢 勇二〇二〇年二月十四日书记员 张珍珍
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初366号 不公开理由：以调解方式结案的。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1329民初4425号原告：王小华，男，1955年9月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被告：罗会，女，1981年3月14日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。被告：刘小凡，女，1987年8月5日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：海凡，河南鼎聚律师事务所律师。原告王小华与被告罗会、刘小凡排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月4日立案。本案在审理过程中，因新型冠状病毒感染的肺炎疫情的发生，致使当事人不能到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  宋俊波人民陪审员  刘 琴人民陪审员  周明理二〇二〇年二月九日书 记 员  杨一飞
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民终163号上诉人（原审被告）：景洪帝豪娱乐会所，经营场所：云南省景洪市曼景兰村**。经营者：詹荣华。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人景洪帝豪娱乐会所（以下简称景洪帝豪会所）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服云南省普洱市中级人民法院（2019）云08民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人景洪帝豪会所于2020年2月20日以其和被上诉人已达成庭外和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人景洪帝豪会所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人景洪帝豪会所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费127元，减半收取63.5元，由上诉人景洪帝豪娱乐会所负担。本裁定为终审裁定。审判长 冉 莹审判员 任志祥审判员 沈 灵二〇二〇年二月二十五日书记员 朱可欣
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0606执恢1581号之一 申请执行人：邓安强，男，1976年10月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：陈刚，男，1964年7月27日出生，汉族，住四川省西充县。 关于邓安强与陈刚合伙协议纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初5493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈刚应于判决书发生法律效力之日起五日内向原告邓安强支付投资款160000元及其利息（利息计算方法：从2018年1月6日起以尚欠投资款为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），案件受理费3090.01元由被告陈刚承担。因陈刚未按上述生效法律文书履行义务，邓安强向本院申请强制执行，立执行案号为（2018）粤0606执9158号，经本院强制执行，双方当事人达成执行和解，并已执行到位5123.85元（扣缴执行费2346.35元，申请执行人实际领受2777.5元）。后因被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年8月19日依法恢复执行。 在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、查明在首次执行过程中，双方当事人和解协议中关于被执行人陈刚承租的位于佛山市顺德区×××××铺位，现已被业主收回，故被执行人没有转租收益。 四、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已对向佛山市顺德区公安局发函，请求协助查找被执行人的下落并执行司法拘留措施。 五、已向被执行人发出限制消费令，并已在首次执行时依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本次恢复执行中已执行到位0元，本案债权尚余118312.51元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤0606执恢1581号案终结本次执行程序。 被执行人陈刚负有继续向申请执行人邓安强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  周南华 执行员  李华江 执行员  叶锐杰 二〇二〇年二月四日 书记员  徐健铭
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初1146号原告：左某，女，1970年12月21日生，汉族，住天津市南开区。被告：孙某，女，1964年12月12日生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告左某诉被告孙某继承纠纷一案过程中，因出现不可抗力情形，导致本案不能正常审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐建刚二〇二〇年二月二十八日法官助理王**书记员王志千附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初13385号 原告：青岛龙江机械制造有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：徐桂霞，该公司经理。 委托代理人：沈丰秋，山东康耀律师事务所律师。 委托代理人：王新志，山东康耀律师事务所律师。 被告：青岛龙跃机械有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：顾建农。 原告青岛龙江机械制造有限公司诉被告青岛龙跃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达无正当理由未出庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款人民币147351元，利息人民币10000元，以上合计157351元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中原告放弃对10000元利息的诉讼请求。事实与理由：原告为被告供应纺织机械配件。2014年12月31日，原被告对双方之间的账目进行对账，被告应付原告货款247351元，原被告之间形成对账单一份。截止原告起诉之日，该款被告尚欠147351元未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望依法裁决。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，原告为被告供应纺织机械配件，双方对账确认，截至2014年12月31日，被告应付原告账款247351元。后被告支付原告100000元，尚欠147351元未付。 以上事实，有当事人提交的应付账款余额单以及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，原被告系买卖合同关系，原告依约向被告供货，被告对账确认截至2014年12月31日尚欠货款247351元，后支付原告100000元，剩余货款147351元被告未支付，构成违约，原告主张被告支付上述货款，证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，视为对原告主张的抗辩放弃并承担举证不能及对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告青岛龙跃机械有限公司于本判决生效后10日内支付原告青岛龙江机械制造有限公司货款147351元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3447元，由原告承担219元，由被告承担3228元，公告费600元，由被告承担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起15日内通过网上上诉（登录山东法院电子诉讼服务平台，登录地址：lsfwpt.sdcourt.gov.cn:7865），并向本院递交书面上诉状正本1份，按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期未缴纳上诉费的，视为未上诉。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为2年。 审判长 熊 敏 审判员 戴朝辉 审判员 马先明 二〇二〇年二月六日 法官助理陈仁帅 书记员刘灿
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)桂13行终8号 上诉人（原审原告）忻城县城关镇鞍山社区交椅屯，住所地：忻城县城关镇鞍山社区交椅屯。 诉讼代表人陆兰强，屯长。 被上诉人（原审被告）忻城县自然资源局，住所地：忻城县城关镇芝州二路**。 法定代表人秦巧林,局长。 委托诉讼代理人蓝长源，广西芝州律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）忻城县机动车辆修理厂，，住所地：忻城县城关镇古学路** 法定代表人于平福，厂长。 上诉人忻城县城关镇鞍山社区交椅屯因与被上诉人忻城县自然资源局、忻城县机动车辆修理厂土地行政登记一案，不服忻城县人民法院（2019）桂1321行初4号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理后，依法组成合议庭进行了审理。 一审法院审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告交椅屯起诉称其集体所有的15789.32平方米土地被错误登记到第三人土地证之中，仅提供所在社区居委会出具的证明及交椅屯村民的会议记录，而社区居委会不具有确定土地权属的法定职能。交椅屯没有提供土地改革时期依法取得的土地房产所有权证或者登记发证的档案清册或者林木、林地等权属登记的档案清册，也没有农业合作化时期或者实行劳力、土地、耕畜、农具四固定时期确定土地、林地权属归农民集体所有的决议、决定和其他文件材料，也没有人民政府已经明确该土地属于农村集体经济组织经营管理的文件，县级以上人民政府依法核发的土地权属证书或者各级人民政府在职权范围内作出的处理决定、调解协议，发生法律效力的行政复议决定书、判决书、调解书、裁定书等确定土地权属的证据材料，因此交椅屯提供的证据不足以证明其对该土地享有使用权，不能证明其与本案行政行为存在法律上的直接利害关系，故交椅屯不具备本案原告诉讼主体资格，对其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定：驳回原告忻城县城关镇鞍山社区交椅屯的起诉。 上诉人忻城县城关镇鞍山社区交椅屯的上诉请求：撤销忻城县人民法院（2019）桂1321行初4号行政裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：上诉人与被上诉人有利害关系，是适格的原告诉讼主体资格，一审裁定驳回起诉不当，恳请二审予以撤销。 经审理查明，2018年9月26日，上诉人在忻城县城关镇召开的调处会上得知被上诉人忻城县自然资源局（原忻城县国土资源局）于2003年为第三人颁发了忻国用××号国有土地使用证时，未经上诉人村集体同意也未经征收，将属于上诉人村集体所有的土地面积15789.32平方米（折合约23.68亩）也登记其中。2018年11月1日，上诉人村民代表陆兰强、杨悦丰、莫海仕向忻城县信访局提交《紧急报告》，认为涉案土地是村集体的土地，对政府部门发放给第三人的国有土地使用证坚决反对。2018年12月12日，忻城县国土资源局作出关于杨悦丰信访事项的答复意见书，认为修理厂宗地完全符合土地登记标准，县政府颁发的忻国用（2003）字第101060002号土地使用证合法有效，杨悦丰对修理厂宗地的权属有异议，要求更正忻国用（2003）字第1010600002号土地使用证的诉求没有法律和事实依据。2018年12月28日，上诉人村民代表陆兰强、杨悦丰、莫海仕提交《复查申请书》，来宾市国土资源局于2019年2月2日作出来国土资信查字［2019］第3号国土资源信访事项复查意见书，复查意见认为，对忻国用（2003）字第1010600002号国有土地使用证的登记内容有异议可向不动产登记机构申请更正登记，登记机构未予更正或者不动产登记簿记载的权利人不同意更正的，可以申请异议登记，或者依法申请行政复议、依法行政诉讼。2019年3月22日，上诉人交椅屯向来宾市人民政府提出行政复议申请，来宾市人民政府于2019年4月1日作出来政复字［2019］11号不予受理行政复议申请决定书，认为交椅屯的行政复议申请已超过法定申请期限，同时未能提供耽误法定申请期限的充分证据，决定不予受理。上诉人因不服决定，于2019年4月16日向来宾市中级人民法院提起行政诉讼，后撤回起诉；又以忻城县人民政府为被告向来宾市中级人民法院提起行政诉讼，后又于2019年5月21日申请撤诉。2019年9月16日，上诉人向一审法院提起行政诉讼，请求判决：撤销被告为第三人颁发忻国用××号国有土地使用证中土地面积15789.32平方米的登记。 本院认为，上诉人忻城县城关镇鞍山社区交椅屯对被上诉人忻城县自然资源局（原忻城县国土资源局）于2003年为第三人忻城县机动车辆修理厂颁发了忻国用××号国有土地使用证时，认为将属于上诉人村集体所有的土地面积15789.32平方米（折合约23.68亩）也登记其中，并提出土地使用权属异议。经向行政机关申请复议后，对行政复议决定不服，可依法提起行政诉讼。本案上诉人诉求是撤销行政颁证行为，而行政颁证行为是否合法，应属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院驳回起诉不当，予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条规定，裁定如下： 撤销忻城县人民法院（2019）桂1321行初4号行政裁定； 二、本案指令忻城县人民法院继续审理。 审判长  韦丽芬 审判员  覃奇明 审判员  蓝东桃 二〇二〇年二月十日 书记员  韦俞安
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初33465号原告:李士禄，男，1955年11月25日出生，汉族，北京市通州区梨园地区孙庄村农民。被告：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张志强。原告李士禄与被告北京天地和豪装饰设计有限公司（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李士禄到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李士禄向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告双倍返还原告定金40000元；2.请求法院判决解除原告和被告签订的《住宅装饰装修工程预定合同》；3.被告承担案件受理费、公告费。事实与理由：原被告于2018年9月21日签订《住宅装饰装修工程预定合同》，约定被告为原告在北京市通州区梨园地区孙庄村的房屋进行设计装修，当日，原告向被告支付了2万元的定金，被告开具了收款收据。至2019年9月下旬，装修一事杳无音信，原告多次联系被告无果。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，无奈原告只得诉至法院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日，李士禄（甲方）与被告（乙方）签订《住宅装饰装修工程预定合同》，主要约定：甲方应在本合同签订之日预付人民币2万元作为定金。保值保价一年有效，工程日期105天。合同还约定了其他内容。该合同由原告李士禄签字，被告加盖公章确认生效。合同签订后，原告李士禄共向被告支付定金20000元，被告向李士禄出具收据，写明被告收到李士禄定金20000元。此后，该装饰装修合同未实际履行，被告已不在该办公地点经营。原告李士禄未能取回其支付的定金。上述事实，有《住宅装饰装修工程预定合同》、收据以及当事人陈述等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据民事诉讼法相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。原告李士禄与被告签订《住宅装饰装修工程预定合同》，约定由被告对原告李士禄的位于通州的住宅进行装修。原告李士禄向被告支付了定金，被告未能履行合同义务，其行为已构成违约，理应承担相应违约责任。原告李士禄交付的定金2万元，被告应双倍返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李士禄与被告北京天地和豪装饰设计有限公司之间的《住宅装饰装修工程预定合同》；二、被告北京天地和豪装饰设计有限公司返还原告李士禄定金40000元，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告北京天地和豪装饰设计有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。起诉状副本和传票的公告费（以人民法院报社的正式发票金额为准），由被告北京天地和豪装饰设计有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。判决书的公告费（以人民法院报社的正式发票金额为准），由被告北京天地和豪装饰设计有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈明山人民陪审员  冯 磊人民陪审员  马淑庄二〇二〇年二月二十一日书 记 员  郑秋爽
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执289号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司枣阳支行。住所地：枣阳市大北街赵家巷4号。被执行人任平远，男，汉族，1965年5月12日出生，住随州市曾都区洛阳镇桃园路**。公民身份号码429001196505128190。本院在执行中国工商银行股份有限公司枣阳支行与任平远金融借款合同纠纷一案中，被执行人任平远至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任平远在中国农业银行6228483279736436772账户内存款人民币3893363.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 辉二〇二〇年二月十六日书记员 韩大强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢199号刘某、徐某甲、徐某乙：申请执行人刘某与被执行人徐某甲、徐某乙婚约财产纠纷一案，申请执行人曾于2016年2月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为24000元。经本院立案执行，现被执行人已履行24500元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2015）新马民初字第00323号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月十九日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申952号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张忠宁，男，1963年12月20日出生，汉族，沈阳化工大学能源与动力工程学院教师，住址沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市公安局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：王天明，该局局长。被申请人（一、二审第三人）：李宏竹，男，1982年4月30日出生，汉族，阳光一百物业发展有限公司沈阳分公司物业经理，住址沈阳市和平区。再审申请人张忠宁因诉沈阳市公安局于洪分局（以下简称于洪公安分局）治安处罚决定一案，不服沈阳市中级人民法院（2018）辽01行终1710号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张忠宁申请再审称：1、被申请人于洪公安分局从2017年5月19日受理案件，至同年8月11日作出处罚决定，严重违反公安机关办理治安案件自受理之日起不得超过30日、经上一级公安机关批准不得超过60日的规定，且没有提供《延长期限审批表》，故其作出的治安处罚决定属于无效处罚。2、公平、公正是法律的基本原则，原审法院认定申请人提出的第三人殴打申请人应予处罚的主张并非本案审查范围，属于典型的不作为。请求本院撤销原一、二审判决，撤销被诉治安处罚决定，并给予第三人相应的法律制裁。本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，被申请人于洪公安分局向一审法院提供的当事人询问笔录、现场视频光盘以及司法鉴定意见书、受伤照片复印件等证据能够证明再审申请人张忠宁实施了殴打被申请人李宏竹的违法行为，其作出被诉治安处罚决定，给予张忠宁拘留十日并罚款五百元的行政处罚符合法律规定，并无不当。《公安机关办理行政案件程序规定》第一百四十一条第一款、第二款规定，公安办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日；案情重大、复杂的，经上一级公安批准，可以延长30日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办案期限。本案中，被申请人于洪公安分局已向原一审法院提供《延长办案审批表》，且被申请人李宏竹进行司法鉴定期间也不应计入办案期限。《中华人民共和国行政处罚法》第三条规定的不遵守法定程序的行政处罚无效是指严重违反法定程序的情形，程序轻微瑕疵并不能导致行政处罚无效，即使办案期限超过法定期限亦不能仅以此为由判决予以撤销，申请人张忠宁的该项理由不能成立，本院不予支持。“一案一诉”是行政诉讼的基本原则，申请人张忠宁在起诉状中已明确提出撤销被诉治安处罚决定的诉讼请求，在案件审理中又提出被申请人于洪公安分局应对李宏竹殴打其本人的违法行为给予治安处罚的主张，由于该主张涉及于洪公安分局不履行法定职责的问题，与被诉治安处罚决定分别属于不作为和作为两种不同类型的行政行为，不能在同一案件中进行审理，故原一、二审法院认为张忠宁的该项主张并非本案审查范围亦无不当。综上所述，张忠宁的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张忠宁的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年二月二十四日法官助理张馨予书记员范文（代）
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）辽0603民初372号之一 孙某某： 你（单位）诉于某某、某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二〇二〇年二月二十四日
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0113民初344号原告：房立春，男，1976年3月12日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。被告：任玉良，男，1960年3月26日出生，汉族，现住济南市长清区。原告房立春与被告任玉良劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房立春委托诉讼代理人温振华到庭参加诉讼，被告任玉良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房立春向本院提出诉讼请求：1.判令任玉良支付人工费100570元；2.诉讼费由任玉良负担。事实与理由：房立春在任玉良承建孝里镇安置区三期三号楼从事主体施工，截止2019年11月30日，任玉良共计欠房立春人工费100570元，并由任玉良向房立春出具欠据。该款项经房立春多次催要，任玉良均未支付。故房立春诉至法院，望判如所请。任玉良通过微信、电话辩称，涉案工程分包公司可能向房立春支付了部分款项。本院经审理认定事实如下：自2019年4月起，房立春带着工程队在任玉良承建的工地上从事主体施工工作。工作结束，任玉良未能及时向房立春结清劳务费。2019年9月30日，经双方结算，任玉良尚欠房立春工资10000元，并由任玉良向房立春出具了欠条。此后，房立春带着工程队跟随任玉良在长清区孝里镇安置区三期三号楼从事主体施工工作。2019年11月30日，经双方结算，任玉良共计欠房立春工资90570元，并由任玉良向房立春出具了欠条。上述两份欠条出具后，任玉良未再支付房立春任何款项。本院认为，任玉良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证、答辩等诉讼权利的放弃。考虑到新冠肺炎疫情给当事人带来的不便，为充分保障当事人的诉讼权利，本院通过快递、电话及微信方式与任玉良进行联系，告知其可以通过微信、快递及电话等方式向本院递交答辩意见及相应证据，但任玉良一直怠于行使自己的权利。房立春与任玉良虽未签订书面劳务合同，但房立春提交的欠据原件载明了任玉良所欠款项性质为“工资”，且经任玉良签字确认，由此可以证实房立春与任玉良之间事实上存在有效的劳务合同关系。任玉良作为接受劳务一方，应当及时履行支付劳务费的义务，房立春持据要求任玉良偿还劳务费100570元，于法有据，应予支持。任玉良虽主张涉案工程分包公司可能向房立春支付了部分款项，但未能提交相应证据证明，本院不予采信。任玉良可待补充证据后，另行主张权利。综上所述，因任玉良未到庭参加诉讼，致本案无法进行调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告任玉良于本判决生效之日起十日内支付原告房立春劳务费100570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312元，减半收取计1156元，由被告任玉良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。代理审判员 葛 浩二〇二〇年二月二十四日书 记 员 薛新玲
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执恢151号周青、吴培元：关于周青申请执行吴培元民间借贷纠纷一案，立案标的共计350000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，周青向本院申请执行的（2017）苏0381民初3714号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年二月五日
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0922民特20号 申请人：吕某1，女，2016年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 监护人：吕某2，男，1957年12月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，（系申请人的祖父） 监护人：罗某，女，1962年10月15日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县，（系申请人的祖母） 被申请人：靳如贞，女1992年10月4日出生，汉族，农民，原住广西壮族自治区陆川县，户籍广东省汕头市濠江区。 申请人吕某1申请宣告靳如贞失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人吕某1诉称，被申请人靳如贞，女1992年10月4日出生，汉族，农民，原住广西壮族自治区陆川县，户籍广东省汕头市濠江区，身份证号码：4405061992××××××××，系申请人吕某1的母亲。申请人的父亲吕广生于2016年12月13日病逝，被申请人靳如贞于2016年10月23日离家出走，经多方寻找，音讯全无，至今下落不明；请求宣告被申请人靳如贞失踪。 经查，被申请人靳如贞，女1992年10月4日出生，汉族，农民，原住广西壮族自治区陆川县，户籍广东省汕头市濠江区，靳如贞于2012年与陆川县乌石镇龙化村第十村民小组16号吕广生自由相识谈恋并同居生活，2016年4月26日双方到陆川县民政局办理了结婚登记手续，2016年8月2日生育女儿吕某1。靳如贞于2016年10月23日离家出走，至今下落不明已满两年，吕广生于2016年12月13日因病死亡（陆川县公安局乌石派出所于2017年9月25日注销了吕广生的户口），吕某1由其祖父吕某2及祖母罗某照顾。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2019年11月15日在《人民法院报》发出寻找靳如贞的公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，靳如贞仍然下落不明。 本院认为，被申请人靳如贞自2016年10月23日离家出走下落不明已满两年，虽经多方寻找和本院公告查寻，仍然下落不明，应依法推定其失踪。申请人吕某1作为靳如贞的女儿，申请宣告靳如贞失踪，事实清楚，理由充分，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条和第一百八十五条的规定，判决如下： 一、宣告靳如贞为失踪人。 二、指定吕某2、罗某为失踪人靳如贞的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年二月十七日 法官助理  吕建新 书 记 员  罗建胜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执14390号 申请执行人：杨升活，男，1977年12月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：黄庆平，男，1974年10月8日出生，汉族，住广东省中山市**。 申请执行人杨升活与被执行人黄庆平合伙协议纠纷一案，（2018）粤2071民初21005号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄庆平应向申请执行人杨升活支付15000元及逾期利息，并返还垫付的案件受理费325元。根据申请执行人的请求，本院于2019年10月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2019年11月6日依法查封了登记在被执行人黄庆平名下的号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小型汽车各一辆，因无法确认上述车辆具体下落，暂无法扣押处理（查封、扣押动产的期限为二年，需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满一个月前向人民法院提出申请）。经依法向金融机构、本市市场监督管理局、自然资源局、公安局交警支队车管所调查，均未查到被执行人有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人以上的执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或线索。本院已依法向被执行人黄庆平发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤2071执14390号终结本次执行程序。 当终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  萧兆良 执行员  文志峰 执行员  黄炳华 二〇二〇年二月二十七日 书记员  邹 阳
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执564号 王国强： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计4000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2020）鲁0502执564号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月二十日
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1622民初54号原告：骆志艺，男，汉族，1990年10月1日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码441************513。被告：黄武传，男，汉族，1966年9月9日出生，住广东省龙川县**************，公民身份号码442************138。本院在审理原告骆志艺诉被告黄武传民间借贷纠纷一案中，原告骆志艺以被告黄武传已向原告骆志艺偿还了借款为由，于2020年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆志艺自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告骆志艺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆志艺负担。审 判 员 龚红绸二〇二〇年二月十八日法官助理 吴素花书 记 员 王 洁
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执221号之二 被执行人王渤，男性，东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执221号之二裁定书，于2020年02月25日向被执行人王渤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王渤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王渤在辽宁省农村信用社联合社33×××52账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 二〇二〇年二月二十五日 书记员  李巍巍
贵州省余庆县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黔0329民初330号 不公开理由：以调解方式结案的。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢36号之八被执行人戚桂琴，女性，身份证，2106231965********。东港市孤山镇东街。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院（2020）辽0681执恢36号之八裁定书，于2020年02月27日向被执行人戚桂琴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人戚桂琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人戚桂琴在中国农业银行06×××79账户内存款人民币69101.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓云二〇二〇年二月二十七日书记员  李巍巍
林西县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0424执351号之二申请执行人王凤琴，女，1957年4月24日出生，汉族，退休职工，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人刘占春，女，56岁，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。本院查明被执行人刘占春有工资收入，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘占春在中国建设银行林西县支行的工资款，此款扣划至林西县人民法院执行款专户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：宫浩然二〇二〇年二月八日书记员 ： 鲍 丰
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0102刑初190号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人王爱国，男，汉族，1975年3月16日出生，大专文化，案发前系北京市某公司法定代表人，住北京市海淀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月15日被羁押。公诉机关以京西检第三检察部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人王爱国犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控称，2020年1月15日0时许，被告人王爱国酒后驾驶车牌号为×××的绿色“兰德酷路泽普拉多”牌小型越野客车行驶至北京市西城区西直门南大街某桥时，被执勤民警当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为114.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人王爱国于2020年1月15日被传唤到案,其到案后如实供述犯罪事实，自愿接受认罪认罚。公诉机关认为，被告人王爱国的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人王爱国具有如实供述、认罪认罚等情节，建议判处被告人王爱国拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王爱国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，北京市西城区人民检察院指控被告人王爱国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王爱国到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月15日起至2020年2月14日止。罚金限判决发生法律效力后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  刘 婕二〇二〇年二月十二日法官助理  孙皓宇书 记 员  赵智宇
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执3286号申请执行人：倪清宏，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：李良臣，男，1988年3月11日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行倪清宏与李良臣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款账户，因其至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李良臣的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜全玉二〇二〇年二月十日书记员  战德华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0381执恢85号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘会、潘柔冰、赵彬、张娜、罗庚坪、万勇、陈国阁金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为141989元。经本院立案受理，被执行人已履行全部案款。至此，申请执行人向本院申请执行的（2014）新双商初字第00084号民事判决书确定义务已全部执行完毕，现已结案。特此告知。二〇二〇年二月十七日