昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初5975号原告：杨育兰，女，白族，1957年12月16日出生，身份证登记住址云南省大理白族自治州洱源县。委托诉讼代理人：高永兵，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘海军，男，汉族，1980年8月13日出生，身份证登记住址江苏省如东县。被告：薛太兰，女，汉族，1956年6月23日出生，身份证登记住址江苏省如东县。委托诉讼代理人：张磊，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，营业场所南宁市良庆区平乐大道15号五象绿地中心一号楼19层。统一社会信用代码：914500008982294768。负责人：宣浪。委托诉讼代理人：刘秋庆，云南新序律师事务所律师，一般授权代理。原告杨育兰与被告刘海军、薛太兰、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月3日立案，依法适用普通程序，于2019年7月8日、2019年8月1日、2019年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨育兰的委托诉讼代理人高永兵，被告刘海军，被告薛太兰的委托诉讼代理人张磊，被告平安广西分公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加了第一、二次庭审。原告杨育兰的委托诉讼代理人高永兵，被告刘海军，被告平安广西分公司的委托诉讼代理人刘秋庆到庭参加了第三次庭审，被告薛太兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨育兰向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故造成经济损失257581.66元（医疗费36028.86元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费6200元、营养费4500元、护理费15840元、误工费23893元、残疾赔偿金147347.20元、鉴定费2300元、交通费1472.60元、精神损失赔偿金5000元），首先由被告平安广西分公司在交强险及第三者责任险的范围内承担，不足部分由被告刘海军、薛太兰连带承担；2.诉讼费用由被告刘海军、薛太兰连带承担。事实和理由：2018年6月12日08时10分时，被告刘海军驾驶苏Ｆ×××**号“炫威”牌小型轿车沿昆明市二环西路南向北方向最左侧机动车道由南向北行驶至春苑小区门前路段时，恰遇其车前有行人原告由右至左步行横过二环西路南向北方向车行道，由于事前被告刘海军在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，临危见状制动避让不及，其所驾车车头左前部与原告身左侧相碰撞，致原告倒地受伤，造成人员受伤道路交通事故，据此，经昆明市公安局交通警察支队认定，确定由被告刘海军承担此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至中国人民解放军成都军区昆明总医院、昆明广福老年病医院、昆明市中医医院治疗，医生诊断原告因车祸造成：1.左肱骨下段骨折；2.左耻骨下支骨折；3.耻骨联合骨折；4.胸腰背部钝挫伤；5.重度骨质疏松症。住院期间共花费医疗费64303.73元，原告支付36028.86元。后经云南维权司法鉴定中心鉴定，根据最高人民法院、最高人民检察院等联合发布的《人体损伤致残程度分级》九级5.9.3颈部及胸部损伤11）（肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上）之规定，原告左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨，伤残应鉴定为九级；5.10.69）［四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上］之规定，原告左肘功能丧失为25.6%，伤残应鉴定为10级。误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，尚需后期医疗费15000元，鉴定费为2300元。原告认为，被告行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失，其中被告刘海军是交通事故直接责任人，被告薛太兰是肇事车辆苏Ｆ×××**的车辆所有人。另经查，肇事车辆苏Ｆ×××**投保的保险公司是被告平安广西分公司，该车在被告平安广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险合同期间。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提出起诉，恳请法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告刘海军辩称，1.涉案车辆是被告刘海军向被告薛太兰借用的。2.被告平安广西分公司在交强险和第三者责任险的范围内承担后，不足部分由被告刘海军承担，与被告薛太兰无关。3.原告住院以后，被告刘海军代原告向中国人民解放军成都军区昆明总医院支付过医疗费共计7704.87元，向原告支付了7000元的医疗费。被告薛太兰辩称，1.被告薛太兰同意被告刘海军的答辩意见。2.被告薛太兰与被告刘海军系车辆借用关系，应当由被告刘海军来承担责任。被告平安广西分公司辩称，1.事故发生后，平安广西分公司在2018年6月19日向中国人民解放军成都军区昆明总医院支付了10000元医疗费用于原告伤情治疗，在2018年6月28日向原告亲属杨春光支付6107.94元用于原告治疗。2.通过查阅原告所提交的证据，被告平安广西分公司认为原告右侧4-7肋骨及左侧4-12肋骨属陈旧性骨折与此次交通事故并无关联性，因此被告平安广西分公司不认可鉴定意见中原告因此次交通事故导致九级伤残的意见。3.在扣除不合理不合法的费用后，被告平安广西分公司愿意在法定赔偿范围内承担赔偿责任。本院确认本案法律事实如下：2018年6月12日08时10分，被告刘海军驾驶苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿车沿昆明市二环西路南向北方向最左侧机动车道由南向北行驶至春苑小区门前路段时，恰遇其车前有行人原告由右至左步行横过二环西路南向北方向车行道，由于事前被告刘海军在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，临危见状制动避让不及，其所驾车车头左前部与原告身左侧相碰撞，致原告倒地受伤，被告刘海军所驾车轻微损坏，造成人员受伤的交通事故。事故发生后，原告于当天被送往中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院住院治疗，于2018年6月25日出院，住院13天，产生医疗费22565.47元（含门诊医疗费），其中被告平安广西分公司支付10000元，被告刘海军支付7704.47元，剩余的4861元由原告支付。该院入院诊断为：1.左肱骨下段骨折；2.左耻骨下支骨折；3.耻骨联合骨折；4.胸腰背部钝挫伤；5.重度骨质疏松症。出院诊断为：1.左肱骨下段骨折；2.左耻骨下支骨折；3.耻骨联合骨折；4.胸腰背部钝挫伤；5.重度骨质疏松症。出院医嘱及建议为：1.出院后到下级医院（昆明广福老年病医院）继续康复治疗，注意休息及饮食营养。2.隔日换药，术后12-14天根据伤口愈合情况拆除缝线。3.定期回院复查（术后1月、3月、6月等）。4.继续卧床休息，加强床上双下肢及腰背肌功能锻炼，伤后4-6周下床逐步行走活动锻炼。5.不适随诊。原告出院当天，中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院出具《陪护证明》，称原告住院期间生活不能自理，需要陪护。从中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院出院后，原告于当日到昆明广福老年病医院住院治疗，于2018年6月27日出院，住院2天，原告支付医疗费730.15元。该院入院诊断为：1.左肱骨骨折内固定术后；2.左耻骨下支及左侧耻骨联合骨折。出院诊断为：1.左肱骨骨折内固定术后；2.左耻骨下支及左侧耻骨联合骨折。出院医嘱为：1.出院带药：无；2.给病人建议：（1）注意休息，加强营养，（2）保持术口敷料干燥，隔日换药1次，术后2周根据术口愈合情况拆除缝线，（3）3月内禁止重体力劳动，（4）适当换肢功能锻炼，（5）不适随诊；3.复诊时间：1月。原告出院当天，昆明广福老年病医院出具《陪护证明》，称原告住院期间生活不能自理，需专人陪护。出院后仍需专人陪护、加强营养，根据复查情况确定恢复时间。从昆明广福老年病医院出院后，原告于当日到昆明市中医院住院治疗，于2018年7月24日出院，住院27天，原告支付医疗费24696.25元。该院入院诊断为：中医院诊断：骨折病、气滞血瘀症。西医诊断：1.左肱骨下段骨折；2.左肱骨下段骨折术后；3.左耻骨下支骨折；4.耻骨联合骨折；5.重度骨质疏松。出院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀症。西医诊断：1.左肱骨下段骨折；2.左肱骨下段骨折术后；3.左耻骨下支骨折；4.耻骨联合骨折；5.双侧多发肋骨骨折（左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨）；6.重度骨质疏松；7.创伤性湿肺；8.神经损伤（左侧正中神经、桡神经、双侧尺神经）；9.肝功能异常。出院医嘱：1.避风寒，畅情志，慎起居；2.继续功能训练；3.定期复查，不适随诊断。原告出院当天，昆明市中医医院出具《陪护证明》，称原告住院期间生活不能自理，需一人24小时陪护。原告出院当日又到昆明市中医院住院治疗，于2018年7月30日出院，住院6天，原告支付医疗费5896.23元。该院入院诊断为：中医院诊断：骨折病、气滞血瘀症。西医诊断：1.多发性骨折；2.左肱骨下段骨折；3.双侧多发肋骨骨折；4.耻骨骨折（左耻骨下支、耻骨联合）；5.创伤性湿肺；6.神经损伤；7.肝功异常。出院诊断：中医诊断：骨折病、气滞血瘀症。西医诊断：1.多发性骨折；2.左肱骨下段骨折；3.双侧多发肋骨骨折（左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨骨折）；4.耻骨骨折（左耻骨下支、耻骨联合）；5.创伤性湿肺；6.神经损伤（左侧正中神经、桡神经、双侧尺神经）；7.肝功异常。出院医嘱：1.继续康复训练；2.继续口服出院带药：阿托伐他汀钙片每次半片每晚一次，甲钴胺胶囊每次1粒每天3次，三生调脂舒每次20ｍｇ每天3次；3.定期复查血脂、肝肾功能；4.不适随诊。原告出院当天，昆明市中医医院出具《陪护证明》，称原告住院期间生活不能自理，需一人24小时陪护。2018年10月17日，原告又到昆明市中医院住院治疗，于2018年10月31日出院，住院14天，原告支付医疗费12846.23元。该院入院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀症。西医诊断：1.多发性骨折；2.左肱骨下段骨折；3.双侧多发肋骨骨折；4.耻骨骨折（左耻骨下支、耻骨联合）；5.创伤性湿肺；6.神经损伤；7.肝功异常。出院诊断：中医院诊断：骨折病、气滞血瘀症。西医诊断：1.多发性骨折；2.左肱骨下段骨折；3.双侧多发肋骨骨折；4.耻骨骨折（左耻骨下支、耻骨联合）；5.创伤性湿肺；6.神经损伤；7.肩袖损伤；8.高脂血症；9.高尿酸血症；10.亚临床甲减。出院医嘱：1.避风寒，慎起居，畅情志；2.继续功能训练；3.加强营养，建议全休1个月；4.定期复查，不适随诊。原告出院当天，昆明市中医医院出具《陪护证明》，称原告住院期间生活不能自理，需专人24小时陪护。经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告刘海军承担此次事故的全部责任，原告无责任。2019年1月21日，原告委托云南维权司法鉴定中心对伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，云南维权司法鉴定中心于2019年1月23日作出云维司鉴[2019]法临鉴字第20023号司法鉴定意见书，记载：被鉴定人因交通事故致伤，入院行左肱骨骨折切开复位固定术，审阅X片示左肱骨下段骨折内固定术后、左耻骨下支骨折、耻骨联合骨折，左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨。现伤后6月余，检见左肘关节活动受限，左肘关节活动功能丧失25.6%，左肘部检见手术瘢痕14.0cm，故被鉴定人“左肱骨下段骨折内固定术后”的损伤后果存在。（一）、根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布的《人体损伤致程度分级》九级5.9.3颈部及胸部损伤11）（肋骨骨折12根以上，或者肋骨部分缺失4根以上）之规定，杨育兰左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨，伤残应鉴定为九级；5.10.69）（四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失25%以上）之规定，杨育兰左肘功能丧失为25.6%，伤残应鉴定为十级。（二）、根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7胸部损伤7.2肋骨骨折7.2.2多处骨折、10.2骨折10.2.3肱骨骨折b（手术治疗）之规定，评定如下：误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。（三）、杨育兰后期需行以下治疗：1.定期摄片、复查；2.促进骨折愈合的药物及理疗治疗；3.择期行内固定取出术；4.外伤后的对症支持治疗；上述医疗费用约需15000元。庭审中，鉴定人张敏出庭陈述：1.杨育兰左侧4-12肋骨、右侧4-7肋骨有骨痂形成的情况。2.杨育兰在中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院拍摄X光片没有看到十二根肋骨骨折的情况，可能是错位不明显，中国人民解放军联勤保障部队第九二○医院没有行CT检查，但是患者已经有胸痛的表现。3.如果不是错位很明显的情况下，3个月以后就很看不出来了。正常情况下看骨折段端的情况，尖锐为新伤，圆润为陈旧性伤，在鉴定的时候，是根据损伤基础病历资料和片子综合分析得出骨折和此次交通事故有直接关系。原告支付鉴定费2300元（其中误工期、护理期、营养期评定的费用为700元）、鉴定人出庭费500元。经被告平安广西分公司申请，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对杨育兰十二根肋骨（左侧4-12肋骨、右侧4-7肋骨）骨折与此次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2019年12月17日出具云鼎[2019]临鉴字第1245号司法鉴定意见书，记载：1.2018年6月12日杨育兰步行横过二环西路南向北方向车行道，被车辆碰撞，致其倒地受伤，其明确存在交通事故所致受伤。2.2018年6月12日杨育兰以“车祸上肢左上肢，臀部胸部疼痛3小时”入住中国人民解放军成都军区昆明总医院，入院检查胸部压痛，胸腰背部压痛。2018年6月12日外伤至2018年7月30日均在医院住院治疗。3.根据会同省级影像学专家共同审阅杨育兰2018年6月12日、6月13日、6月14日、7月11日、10月17日系列胸部等影像学片所示，杨育兰左胸第4至12肋骨骨折，右胸第4至6肋骨折，共计双侧十二根肋骨骨折损伤及骨痂生长情况符合2018年6月12日交通事故外伤所致。综上，杨育兰十二根肋骨（左侧4-12肋骨、右侧4-6肋骨）骨折与2018年6月12日交通事故存在因果关系。被告平安广西分公司支付鉴定费3000元。另，肇事车辆苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿车登记的所有权人为被告薛太兰，该车在被告平安广西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额500000元），保险期间自2017年8月31日00时起至2018年8月30日24时止。以上事实有《道路交通事故认定书》、《中国人民解放军成都军区昆明总医院诊断证明书》、《中国人民解放军成都军区昆明总医院出院记录》、《中国人民解放军成都军区昆明总医院出院证明书》、《中国人民解放军昆明总医院病人费用清单》、《陪护证明》5份、《昆明广福老年病医院出院小结》、《昆明广福老年病医院出院证》、《昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院出院证》、《昆明市中医医院云南中医学院第三附属医院出院记录》、《昆明广福老年病医院住院病人费用汇总单》、《住院病人费用清单》、《住院病人费用汇总表》、《中国人民解放军医疗住院收费票据》、《中国人民解放军门诊收费票据》2张、《云南省医疗门诊收费票据》、《云南省医疗住院收费票据》4张、云维司鉴[2019]法临鉴字第20023号司法鉴定意见书、云鼎[2019]临鉴字第1245号司法鉴定意见书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商业保险保险单（正本）、机动车辆保险批单（正本）在卷予以佐证。庭审中，原告与被告刘海军、平安广西分公司对云鼎[2019]临鉴字第1245号司法鉴定意见书均表示认可。三被告对于残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算未提出异议。原告与三被告一致陈述，被告刘海军与被告薛太兰就肇事车辆苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿车系借用关系，被告刘海军有驾驶证，且苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿车借给被告刘海军时没有问题。被告刘海军以微信转账的方式向原告支付了7000元，被告平安广西分公司以转账的方式向原告支付了6107.94元。原告陈述，其在本案中主张的医疗费没有包含被告刘海军支付的2018年6月12日的门诊医疗费2430.60元。被告刘海军陈述，同意其以微信转账支付给原告的7000元在医疗费中进行扣除。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，经昆明市公安局交通警察支队九大队认定，被告刘海军承担此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿在被告平安广西分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险（保险金额500000元），发生此次交通事故属于保险期间内，则被告平安广西分公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的范围内对原告承担赔偿责任。庭审中，原告与三被告一致陈述，被告刘海军与被告薛太兰就肇事车辆苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿车系借用关系，被告刘海军有驾驶证，且苏Ｆ×××**“炫威”牌小型轿车借给被告刘海军时没有问题。按照双方的陈述，被告薛太兰作为所有权人对此次损害的发生没有过错，其不承担赔偿责任。对原告因此次交通事故所造成的人身损害，先由被告平安广西分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安广西分公司在第三者责任商业险的范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告刘海军予以赔偿。至于原告的损失如何确定的问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告于2019年1月21日委托云南维权司法鉴定中心对误工期、护理期、营养期进行鉴定，但因护理期、营养期、护理期的确定，应当以医疗机构出具的相关诊断意见，参照法律规定进行确定，并不属于鉴定加以确定的范围，故本院不予采纳。医疗费，根据医疗机构出具的费用证明及原告主张的医疗费中未包含2018年6月12日产生的门诊医疗费2430.60元，确定为64303.73元。后期医疗费，根据司法鉴定机构出具的鉴定意见书，确定为15000元。鉴定费，因关于误工费、护理期、营养期的鉴定本院不予采纳，故关于三期鉴定产生的鉴定费本院不予采纳。根据司法鉴定机构开具的正式发票及当事人的一致陈述，确定为1600元。护理费，从原告提交的病历资料来看，原告因此次交通事故受伤后是连续在医院住院治疗至2018年7月30日，之后于2018年10月17日又再次住院治疗，于2018年10月31日出院，医疗机构出具《陪护证明》确认原告在住院期间确需人员陪护，故本院确定护理期限为62天；同时，原告主张每天按176元的标准计算，没有违反法律的规定，本院予以确认，故计算为10912元。住院伙食补助费，原告因伤住院治疗62天，根据伙食补助费每人每天100元的标准计算为6200元。残疾赔偿金，虽然被告平安广西分公司抗辩原告左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨与此次交通事故并无关联，但是根据云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见，认为原告左侧4-12肋骨及右侧4-7肋骨与此次交通事故存在因果关系，被告平安广西分公司对云南鼎丰司法鉴定中心出具的鉴定意见无异议，则本院对被告平安广西分公司的抗辩主张不予采纳。根据云南维权司法鉴定中心出具的此次损伤两处分别达九级、十级伤残的鉴定意见，结合原告的年龄以及以侵权行为发生年度确定年龄，并按照2018年城镇居民人均全年可支配收入为33488元计算为147347.20元。交通费，原告在就医治疗的过程中确会产生一定的交通费用，酌情确定为1000元。营养费，根据医疗机构加强营养的医嘱，酌情确定为1500元。至于原告主张的误工费，结合原告的年龄，且原告也未提交有效的证据予以证实，本院不予支持。至于原告主张的精神损害抚慰金5000元，结合原告的损伤情况，本院酌情确认800元。上述原告的损失（含精神损害抚慰金),其中医疗费64303.73元、后期医疗费15000元、住院伙食补助费6200元、营养费1500元，由被告平安广西分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分，由被告平安广西分公司在第三者责任商业险（保险金额500000元）的范围内赔偿；残疾赔偿金147347.20元、护理费10912元、交通费1000元、精神损害抚慰金800元，由被告平安广西分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，不足部分，由被告平安广西分公司在第三者责任商业险（保险金额500000元）的范围内赔偿。扣除被告平安广西分公司为原告垫付的医疗费10000元及支付给原告的6107.94元，被告刘海军为原告垫付的医疗费5273.87元及支付给原告的7000元（原告主张的医疗费中已将被告刘海军垫付的部分医疗费及支付的款项进行扣除），被告平安广西分公司应赔偿原告218681.12元。原告支付的鉴定费1600元，由被告刘海军予以赔偿。至于原告要求被告薛太兰对其损失承担连带责任的诉讼请求，因无相应的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业险的范围内赔偿原告杨育兰218681.12元；二、被告刘海军于本判决生效之日起二十日内支付原告杨育兰鉴定费1600元；三、驳回原告杨育兰对被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司其余的诉讼请求；四、驳回原告杨育兰对被告刘海军其余的诉讼请求；五、驳回原告杨育兰对被告薛太兰的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元（原告已预交），由原告杨育兰负担395.78元、被告刘海军负担4604.22元；鉴定费3500元（含鉴定人出庭费500元），由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  姚 琳人民陪审员  李沙佧人民陪审员  刘柏华二〇二〇年二月十八日书 记 员  彭晓娟