广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初5551号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人吕忠键，男，1972年7月14日出生，公民身份证号码：452************034，汉族，小学文化，无业，户籍地为广西壮族自治区**************，暂住深圳市宝安区沙井街道民主社区**仔街111-2号306房。曾因犯抢劫罪于2008年5月29日被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑10年6个月，2015年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月23日被羁押并被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人常鹏里、刘银祝，广东泰旭律师事务所律师。被告人梁兴飞，男，1984年10月23日出生，公民身份证号码：450************033，汉族，小学文化，无业，户籍所在为广西壮族自治区容县************，暂住深圳市宝安区*************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月23日被羁押并被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人梁承勇，广西梁军律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]5445号起诉书指控被告人梁兴飞、吕忠键犯盗窃罪，于2019年12月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并适用简易程序于2019年12月30日公开开庭进行了审理。东莞市第一市区人民检察院指派检察员邓燕玲出庭支持公诉，被告人梁兴飞及其辩护人梁承勇、被告人吕忠键及其辩护人常鹏里到庭参加诉讼，现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：2019年5月25日3时许，被告人梁兴飞、吕忠键经商量作案后，由梁兴飞驾驶其车牌为粤P*****的东风小型面包车从深圳市出发来到东莞市*********国道旁隧道口附近。吕忠键看风，梁兴飞携带螺丝刀下车撬开被害人林少国停放此处一辆五菱牌小型面包车（车牌为粤S*****，价值约4000元）的车窗玻璃门。因无法启动林少国的面包车，吕忠键开车将林少国的面包车拖行几十米，再由梁兴飞使用其汽车电池启动被盗的面包车。得手后，梁兴飞驾驶被害人的面包车、吕忠键驾驶梁兴飞的面包车返回深圳市。2019年6月23日凌晨，公安机关经过侦查在广东省深圳市盐田区*******华园酒店236房将被告人梁兴飞抓获，在深圳市宝安区沙井街道民主社区**仔街111-2号306房将被告人吕忠键抓获。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了经庭审指证、质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，书证到案经过、户籍材料、人口信息查询、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据清单、机动车注册登记本、车辆购置发票、作案轨迹图、作案截图、释放证明、刑事判决书、机动车信息，视听资料案发现场视频及逃跑监控、审讯录像、抓获视频，被害人林少国的陈述，被告人梁兴飞、吕忠键的供述及辨认笔录等证据证实。据此，公诉机关认为被告人梁兴飞、吕忠键的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。庭审中，被告人梁兴飞、吕忠键对公诉机关指控的上述事实及罪名均不持异议，当庭表示认罪。被告人梁兴飞的辩护人提出以下辩护意见：1、梁兴飞主观恶性较小，其行为没有造成严重的社会后果；2、梁兴飞归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好；3、梁兴飞盗窃的数额不大，犯罪情节轻微；4、梁兴飞愿意主动缴纳罚金。被告人吕忠键的辩护人提出以下辩护意见:1、吕忠键归案后如实供述其犯罪事实；2、吕忠键系从犯，主观恶性较小，犯罪情节轻微；3、吕忠键法律意识淡薄；4吕忠键愿意赔偿被害人。经审理查明，公诉机关指控被告人梁兴飞、吕忠键盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁兴飞、吕忠键无视国法，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁兴飞、吕忠键犯盗窃罪，事实清楚、指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕忠键曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁兴飞、吕忠键归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于被告人梁兴飞的辩护人提出梁兴飞愿意主动缴纳罚金的辩护意见及被告人吕忠键的辩护人提出被告人愿意赔偿被害人经济损失的辩护意见，因在本院判决前均未能履行，本院该辩护意见不予采纳；关于二辩护人提出二被告人盗窃金额数额不大，主观恶性较小，犯罪情节轻微的辩护意见，经查，二被告人预谋后，结伙使用盗窃他人财物，金额达到数额较大的法定认定标准，主观恶性较大，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于吕忠键的辩护人提出吕忠键系从犯的辩护意见，经查，二被告人在共同犯罪中，事先预谋，在犯罪过程中分工合作、相互配合，仅系分工不同，无主、从犯之分，故对该辩护意见，本院不予采纳；关于二辩护人提出二被告人归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人梁兴飞、吕忠键在六个月至九个月有期徒刑幅度内量刑的建议，符合本案事实，合法有依，本院予以采纳。被告人梁兴飞、吕忠键的盗窃行为给上述被害人林少国造成的经济损失，应当责令被告人予以退赔。随案移送的一台为被告人梁兴飞所有的蓝色OPPO牌手机，一台为被告人吕忠键所有的红色OPPO牌手机，系被告二人的作案工具，应当予以没收，上缴国库。综上，视被告人梁兴飞、吕忠键的具体犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕忠键犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年3月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。二、被告人梁兴飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月23日起至2020年2月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。三、责令被告人梁兴飞、吕忠键于本判决发生法律效力起十日内共同退赔给被害人林少国经济损失人民币4000元。四、随案移送的两台OPPO牌手机，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李树松人民陪审员  李 江人民陪审员  古淑怡二〇二〇年一月十日书 记 员  陈佳煊(附页)本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。