文书内容广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤03刑终2832号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，因本案，于2019年4月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。辩护人谭某某。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人何某某犯伪造身份证件罪一案，于2019年8月6日做出（2019）粤0307刑初2407号刑事判决。宣判后，原审被告人何某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。原判认定：2019年4月15日，民警在深圳市龙岗区XX酒店执勤时，发现被告人何某某驾驶的改装车比较可疑，遂上前盘查，并对何某某及同车女子核实身份信息。民警发现何某某有两张身份证，一张姓名为何某某（男，1983年8月9日出生，身份证号码：6104311983××××××××），另一张姓名为何某某（男，1989年9月16日出生，身份证号码：2101071989××××××××）。经鉴定，其中姓名为“何某某”的身份证属于假证。原审认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、被告人身份信息资料、抓获经过（证实被告人系被动归案）、扣押清单等书证、证人证言、被告人何某某的供述与辩解、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见（经鉴定，送检的姓名为“何某某”的身份证件属于假证）等。原判根据上述事实和证据认为，被告人何某某伪造居民身份证，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人的辩护人提出本案已过追诉时效的辩护意见，经查，被告人何某某在公安机关所作的供述中，两次提到假证是在2018年的时候办的，据此认定被告人何某某是在2018年伪造假证件，因此，本案在追诉时效内，辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人的辩护人提出被告人具有自首情节的意见，经查，民警在执勤时，觉得被告人何某某驾驶的改装车有可疑，要求被告人何某某出示身份证，被告人才被迫交出假证件，缺乏投案主动性，不能认定为被告人具有自首情节。被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯、偶犯，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见的合理部分，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人何某某犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。二、随案移送假身份证一张，依法予以没收。上诉人何某某请求改判其缓刑。主要理由为：1.一审法院量刑过重，其主观恶性极小，情节显著轻微，没有产生社会危害。2.上诉人如实供述自己的罪行，系坦白，且是初犯、偶犯，可以从轻处罚。上诉人认罪认罚，可以依法从宽处罚。3.上诉人在2019年4月29日被取保候审至今，一直严格遵守司法机关规定，随传随到，服从管理，遵纪守法，悔罪态度良好，对上诉人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，根据“罪责刑”相适应的原则，请求二审对上诉人适用缓刑。其辩护人的主要辩护意见与上诉人的上诉意见一致，另补充：1.本案事实上已过刑法追诉时效，虽定罪但不宜处罚。2.上诉人除本次违法行为外，是一名优秀的军人，多次在部队立功，社会表现优秀。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。综合分析在案证据以及所证实的事实，上诉人何某某提供照片向他人购买虚假的身份证，在民警检查身份证件时，其使用该虚假证件，情节严重，其行为符合使用虚假身份证件罪的构成要件，应以使用虚假身份证件罪定罪处罚。上诉人何某某到案后多次稳定供述其虚假身份证是通过路边的小广告联系制作，在案并无证据证实其参与了伪造身份证件的行为，原审对其以伪造身份证件罪定罪处罚，适用法律不当。本院认为，上诉人何某某无视国家法律，在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造的居民身份证，情节严重，其行为已构成使用虚假身份证件罪。上诉人何某某构成坦白，且系初犯、偶犯，原审对此已予认定并予以从轻处罚，上诉人再以此为由请求从轻处罚，理由不能成立。对于辩护人所提本案已过追诉时效的辩护意见，经查，上诉人何某某使用该虚假证件的时间是在本案案发即2019年4月，本案并未超过追诉时效，该项辩护意见不成立，不予采纳。对于上诉人所提其他上诉理由，经查亦不能成立，均不予采纳。原审根据何某某的犯罪行为，对其所处刑罚适当，本院予以确认。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑亦无不当，但适用法律有错误，定罪不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2407号刑事判决第一项对原审被告人何某某的量刑部分以及第二项。二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初2407号刑事判决第一项对原审被告人何某某的定罪部分。三、上诉人何某某犯使用虚假身份证件罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即先行羁押的十五日折抵刑期十五日。罚金应于判决生效之次日起时日内缴纳）。本判决为终审判决。审判长 涂  俊  峰审判员 张    薇审判员 李    静二〇二〇年二月十日书记员 杨心仪（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条之一在依照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造的或者盗用他人的居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件，情节严重的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。