wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初238号 原告：李惠，女，1977年9月6日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 被告：山东万泰创业投资有限公司，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 二被告委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告李惠与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称：二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称：万泰创投）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文东、二被告委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李惠向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告二棉厂自1996年7月至2004年5月25日止存在劳动合同关系；与被告万泰创投自2004年5月26日至该企业宣告破产之日（2018年6月28日）止存在劳动合同关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1996年7月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2006年9月，被告万泰创投安排原告回家待岗。期间，被告万泰创投一直没有通知原告回厂工作。2019年8月，原告得知被告已于2018年6月28日被宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的文件。原告于2020年1月2日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委不予受理。 被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告起诉已经过仲裁时效，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告当庭提交劳动仲裁申请书、劳动仲裁委不予受理通知书、劳动保险手册、枣庄市社会劳动保险事业处证明、企业登记信息等证据。二被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原被告之间存在劳动关系。 经本院审理查明的事实如下：1996年7月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2004年5月26日，被告万泰创投成立，原告即转入该单位工作。2006年9月，被告万泰创投安排原告回家待岗。期间，被告万泰创投一直没有通知原告回厂工作。二被告于2018年6月28日宣告破产。 原告于2020年1月2日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委出具不予受理决定书。 本院认为，原告李惠于1996年7月被被告二棉厂招用为职工，双方建立劳动关系；2004年5月26日，被告万泰创投成立，原告即转入该单位工作建立劳动关系，直至被告万泰创投宣告破产。二被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第（一）项规定，判决如下： 一、确认原告李惠与被告枣庄市第二棉纺织厂自1996年7月至2004年5月25日存在劳动关系； 二、确认原告李惠与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月26日至被告宣告破产之日（2018年6月28日）存在劳动关系。 案件受理费10元，由二被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二〇年二月十日 书记员  龚莹莹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执770号申请人：广州市亚东涂料有限公司,住所地广东省广州市花都区狮岭镇裕丰路。被执行人：苏州胜信源智能家具有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇八坼友谊村10组。本院依据已经发生法律效力的作出的(2019)苏0509民初10755号(调解)文书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划被执行人苏州胜信源智能家具有限公司的银行存款159487.00元及迟延履行期间债务利息。二、不足之数，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判员  韩长安二〇二〇年二月三日书记员  迮美红
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执234号 王亚飞、重庆一建建设集团有限公司： 王亚飞与重庆一建建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计70200.00元。经本院立案执行，现已执行到位69250.00元，未执行到位的950.00元，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年1月22日将该款转付给王亚飞。至此，王亚飞向本院申请执行的正劳人仲字[2020]第18号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年二月十七日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初268号 原告：徐世龙，男，汉族，1988年6月21日出生，住所地广西北海市海城区，现住广西北海市海城区。 被告：陈海，男，汉族，1969年11月19日出生,住所地广西北海市海城区。 原告徐世龙诉被告陈海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序于2020年2月26日公开开庭进行了审理。原告徐世龙到庭参加诉讼。被告陈海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐世龙诉称，2019年4月26日，被告以做生意为由，向原告借款80000元，约定2019年10月26日前归还。期限届满后，经原告多次追讨，被告以种种理由推脱，拒不还款。为此原告提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金80000元。 被告陈海未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 被告陈海向原告徐世龙出具《借据》，载明“今借到徐世龙人民币80000元（大写捌万元整），借款期限自2019年4月26日起至2019年10月26日止，共六个月。注：如借款人未能按时偿还本金、利息，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担。” 2019年4月26日，原告徐世龙通过手机银行转账给被告陈海80000元。 本院认为，被告陈海向原告徐世龙出具的《借据》系其真实意思表示，原告徐世龙已履行了借款出借义务，原被告之间成立借贷关系。被告陈海未能依约履行还款义务，应承担违约责任。原告徐世龙请求被告陈海偿还借款本金80000元，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海偿还给原告徐世龙借款本金80000元。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈海承担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉费用1800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年二月二十六日 法官助理 李婷婷 书 记 员 王秀珍
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6823号关于申请执行谢益秋借款合同纠纷一案，申请执行标的为127879.9元，执行费1818元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十一日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执7915号申请执行人：上海申昆混凝土集团有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：陈必国，男，1956年2月24日出生，汉族，户籍地江苏省。原告上海申昆混凝土集团有限公司与被告陈必国、被告江苏盐城二建集团有限公司(原告于2018年12月20日撤回对其的起诉)民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)沪0118民初20521号民事调解书已经生效。该调解书明确：一、被告陈必国应于2018年12月底前归还原告上海申昆混凝土集团有限公司借款人民币40万元及利息人民币336,000元；二、双方对本案无其他争议；三、案件受理费11,136元，减半收取计5,568元，由被告负担，此款被告应于2018年12月底前直接支付原告。届期，被告未履行义务，权利人上海申昆混凝土集团有限公司于2019年10月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向被执行人发出执行通知书及申报财产令等材料，责令被执行人于2019年11月8日前申报财产及按调解书确定的内容履行义务，但被执行人至今未履行。2019年10月30日，本院依法向案外人江苏七匹狼投资发展有限公司送达执行裁定书及协助执行通知书，要求该公司停止支付给被执行人的应付工程款人民币751,383.68元。2020年2月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。执行中查明，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，案件目前不具备执行条件。2020年2月28日，本院将上述执行情况告知申请人后，申请人同意本院以终结本次执行程序方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  周安琴审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十九日书记员  张春荣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执2895号之一 申请执行人赵永贞，男，1981年8月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人陈倩雯，女，1991年2月20日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人赵永贞与被执行人陈倩雯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初2885号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵永贞向本院申请强制执行。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人陈倩雯支付申请执行人赵永贞借款本金100000元；支付申请执行人赵永贞2018年7月19日至2019年4月18日的利息及违约金18000元，并应支付自2019年4月19日起至借款还清之日止的利息及违约金（以本金100000元为基数，按照年利率24％的标准计算），并负担案件受理费1330元,申请执行费1689元。 执行立案后，本院于2019年11月19日向被执行人陈倩雯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈倩雯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈倩雯逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈倩雯名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记，无有价证券，无公积金缴存情况。轮候查封被执行人陈倩雯名下位于杭州市余杭区××街道××花园××幢××单元××室房产，本院已另案依法拍卖，得款不足以清偿抵押债权，申请执行人赵永贞未分配到款项。暂未发现被执行人陈倩雯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈倩雯拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人陈倩雯作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人陈倩雯实施拘留。同时已对被执行人陈倩雯纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵永贞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈倩雯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执2895号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年二月二十四日 书记员  屈珍妮
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢12号申请执行人：曾祥炳，男，汉族，1979年9月29日出生，住四川省自贡市大安区。被执行人：王永聪，男，汉族，1963年11月28日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理曾祥炳申请执行王永聪借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）川0304民初559号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王永聪未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王永聪所有的银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张俊二〇二〇年二月二十六日书记员  王珊
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执1877号之一 申请执行人浙江永安工程机械有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安东门，组织机构代码:845642099。 法定代表人林登。 委托代理人(特别授权)陈琛，浙江品和律师事务所律师。 被执行人张友海，男，1970年2月22日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。 申请执行人浙江永安工程机械有限公司与被执行人张友海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初12602号民事判决书已于2018年09月27日发生法律效力。申请执行人于2019年03月11日向本院申请执行，要求：被执行人张友海向申请执行人偿付案款137713元及利息（从2017年10月24日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托湖北省鄂州市梁子湖区人民法院调查被执行人于户籍地的财产线索及去向。查明：一、被执行人张友海名下开设于中国工商银行、中国建设银行账号内分别有存款10104.27元、9038.92元，本院均已依法予以扣划。二、被执行人张友海名下有坐落于湖北省鄂州市鄂城区××道××（长江天下）X号楼X单元X层X户的不动产（权证号：0810281＋0805901），，本院已裁定查封（查封期限三年，从2019年4月18日至2022年4月17日止）。该不动产于中国工商银行股份有限公司鄂州市分行处设有抵押，另有温州市龙湾区人民法院致函要求参与分配，执行价值低，暂不处置。三、被执行人名下有登记号牌为鄂Ｇ6××××的蒙迪欧牌车辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2019年3月27日至2021年3月26日止），因实物无着落，暂无法处置。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权13652.5元，执行到位诉讼费3525元、执行费1965.69元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0381执1877号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  金秀哲 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年二月十九日 （代）书记员  许东豪
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6516号吴雨旻:关于吴雨旻申请执行苏州上亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为145360元，现本案已和解并履行完毕。特此通知二〇二〇年二月七日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执3105号 申请执行人：王庆田，男，1973年12月20日出生，汉族，住山东省郯城县。 被执行人：朱传紧，男，1970年2月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请执行人王庆田与被执行人朱传紧劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1386号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王庆田向本院申请强制执行，本院于2019年09月03日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付劳务工程款58060元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费626元。 执行立案后，本院于2019年09月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划2035元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已通过公安机关协助查找被执行人。2019年09月04日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年9月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年1月22日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执3105号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年二月二十一日 书记员  朱益清
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0904民初296号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行，住所地：茂名市电白区水东镇人民路166号盈翠生态园116幢8至11号。统一社会信用代码：91440904671375081D。负责人：李志良，该支行行长。委托诉讼代理人：伍世晓，女，该支行员工。被告：张思敏，女，1982年8月28日出生，汉族，住茂名市电白区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行诉被告张思敏信用卡纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行于2020年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市电白支行撤诉。案件受理费26.24元、申请费120元，由被告张思敏负担。（本页无正文）审 判 员 邵光胜二〇二〇年二月二十八日法官助理 孟冠良书 记 员 黄宇婧
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初48322号原告：邢璐，女，汉族，1993年9月8日出生，住址广东省惠州市惠阳区，被告：刘鹏展，男，汉族，1993年10月9日出生，住址黑龙江省鹤岗市工农区，原告邢璐与被告刘鹏展民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.被告偿还欠款2.3万元及按照借条约定的到实际还款日应付的利息；2.被告承担本案全部诉讼费用。本案相关情况一、借款合同（借条）成立时间：2019年3月4日。二、借款合同（借条）约定的借款金额、期限、违约责任：2.3万元；2019年4月1日前偿还1万元，6月30日前偿还1.3万元；若逾期还款，则按月息3%支付自借款之日起至全部借款清偿之日止的资金占用利息。三、实际出借款项时间、金额：2018年3月11日支付宝支付1600元；3月17日支付宝支付1.1万元；3月20日支付宝支付5000元；3月28日支付宝支付2000元；5月11日支付宝支付1600元。以上共计21200元。原告称剩余5300元系现金交付。四、还款情况：原告称被告已还款3500元。判决结果本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提交的各项证据均能相互印证，足以形成证据链证明原告向被告实际出借21200元。原告主张以现金方式向被告出借5300元，但原告对现金交付的具体时间、地点、交付过程等均未作出具体陈述，亦未提交其他证据予以证明，本院对该项主张不予采信。原告称被告已偿还3500元本金，构成自认，且对被告有利，本院予以采信。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，借款本金为1600元的债务出借时间为2018年3月11日，应优先抵充，剩余1900元（3500元－1600元）抵充出借时间为2018年3月17日的借款本金1.1万元，抵充后该笔借款本金为9100元（1.1万元－1900元）。故被告尚欠原告借款本金17700元。被告逾期还款给原告造成了资金占用损失，原告有权要求被告支付利息（分别以9100元为基数，自2018年3月17日起；以5000元为基数，自2018年3月20日起；以2000元为基数，自2018年3月28日起；以1600元为基数，自2018年5月11日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止），超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘展鹏应在本判决生效之日起十日内向原告邢璐偿还借款本金17700元及利息（分别以9100元为基数，自2018年3月17日起；以5000元为基数，自2018年3月20日起；以2000元为基数，自2018年3月28日起；以1600元为基数，自2018年5月11日起，均按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告邢璐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616.5元（已由原告预交），由原告负担48.5元，被告负担568元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  阳 文人民陪审员  贺河清人民陪审员  周伟珍二〇二〇年二月十三日书 记 员  王浩杰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0526执7262号之一申请执行人：杜美超,男性,1975年3月14日出生,410526197503144970,汉族,住滑县；被执行人：刘海胜,男性,1980年12月27日出生,410526198012274951,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月8日生效的（2019）豫0526民初6438号判决，于2019年10月16日向被执行人刘海胜发出执行通知书，责令被执行人刘海胜被告偿还借款55500元及利息、案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海胜在河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行的账户6229911194006351650001存款224.09元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年二月三日（）书记员  冉令铎
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执353号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：许彩红，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林平唐，男，1978年10月13日出生，汉族，住福建省福安市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告林平唐信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6051号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告林平唐应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币80,947元；二、被告林平唐应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金(以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,823.68元，减半收取计911.84元，由被告林平唐负担。届期，被告林平唐未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人林平唐发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年2月14日，本院将上述执行情况告知申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢193号 申请执行人谢作安： 被执行人季光寿： 申请执行人谢作安与被执行人季光寿买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3297号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢作安向本院申请强制执行，本院于2020年02月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季光寿已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢193号案件执行完毕。 二〇二〇年二月二十四日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执346号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。被执行人：郭亦万，男，1975年5月3日出生，回族，住福建省福鼎市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告郭亦万信用卡纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)沪0118民初6046号民事判决书已经发生法律效力。该判决判令：“一、被告郭亦万应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年3月5日的透支本金人民币99,214.04元；二、被告郭亦万应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金和违约金、其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率标准计算。总计不得超过年利率24%)；三、案件受理费2,280.35元，减半收取计1,140.18元，由被告郭亦万负担。”届期，被告郭亦万未履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人郭亦万发出执行通知书与财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。根据申请执行人提供及本院调查获取的线索，均无法与被执行人取得联系。经查明，被执行人名下无存款、房产、证券等可供执行的财产。本院于2020年2月18日将被执行人郭亦万纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院于2020年2月18日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认，并表示现无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月十九日书记员  王颖杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执235号之五 被执行人张志武，男，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执235号之五裁定书，于2020年02月27日向被执行人张志武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张志武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张志武在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币54201.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年二月二十七日 书记员 关智昊
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李树凯： 本院立案的（2020）浙1002执607号被执行人李树凯危险驾驶罪执行一案，现被执行人李树凯已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年二月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执3704号 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人孙建华。 被执行人浙江雷曼纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和村，统一社会信用代码：9133062168668475XB。 法定代表人龚友元。 被执行人江西玺润科技有限公司，住所地江西省九江市濂溪区莲花镇东城玻纤基地，统一社会信用代码：913604005610709147。 法定代表人黄新华。 被执行人浙江颐信纺织科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大山西村，统一社会信用代码：91330621796489592。 法定代表人柳志兵。 被执行人黄新华，男，1975年2月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人彭百利，女，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人黄福华，男，1973年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市。 被执行人李伟雄，男，1976年11月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人徐啊丽，女，1981年11月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 中国工商银行股份有限公司绍兴支行与被执行人浙江雷曼纺织有限公司、江西玺润科技有限公司、浙江颐信纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、黄福华、李伟雄、徐啊丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初7976号民事判决书已经发生法律效力。后中国工商银行股份有限公司绍兴支行将上述判决确定的债权转让给申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司。因各被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年08月09日立案执行。执行标的为被执行人浙江雷曼纺织有限公司归还申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司借款本金1550万元及支付至2018年7月20日的利息204060.53元，并支付上述借款本金自2018年7月21日起至付清之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）和相应迟延履行期间的债务利息。被执行人江西玺润科技有限公司对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币2100万元为限承担连带清偿责任；被执行人浙江颐信纺织科技有限公司对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币1700万元为限承担连带清偿责任；就上述债权，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人黄新华名下位于柯桥越隆大厦1幢0906室、1幢0903-2室房屋及土地使用权，即他项权证编号分别为绍房他证柯桥字第201512220、201512221号项下的抵押物，在最高额人民币159万元范围内依法定程序优先受偿【申请执行人就本案及本院（2018）浙0603民初7974号案件中对被执行人浙江雷曼纺织有限公司享有的债权在该限额内对该抵押物优先受偿】；就上述债权，申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司对被执行人黄新华名下位于柯桥瓜渚绿洲公寓24幢101室房屋及土地使用权，即他项权证号为绍房他证柯桥字第2××2号项下的抵押物，在最高额人民币129万元范围内依法定程序优先受偿【申请执行人就本案及本院（2018）浙0603民初7974号案件中对被执行人浙江雷曼纺织有限公司享有的债权在该限额内对该抵押物优先受偿】；被执行人黄新华、彭百利对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币3000万元为限承担连带清偿责任；就上述债权，申请执行浙江省浙商资产管理有限公司人对被执行人黄福华名下位于柯桥时代广场Ａ座幢1202室房屋及土地使用权，即不动产登记证明编号为浙（2017）绍兴市柯桥区不动产证明第0003648号项下的抵押物，在最高额人民币460万元范围内依法定程序优先受偿【申请执行人就本案及本院（2018）浙0603民初7974号案件中对被执行人浙江雷曼纺织有限公司享有的债权在该限额内对该抵押物优先受偿】；被执行人李伟雄、徐啊丽对被执行人浙江雷曼纺织有限公司的上述债务以人民币1700万元为限承担连带清偿责任。八被执行人负担案件诉讼费63012元。 执行立案后，本院已向被执行人浙江雷曼纺织有限公司、江西玺润科技有限公司、浙江颐信纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、黄福华、李伟雄、徐啊丽发出执行通知书和报告财产令，责令各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江雷曼纺织有限公司、江西玺润科技有限公司、浙江颐信纺织科技有限公司、黄新华、彭百利、黄福华向本院报告了财产情况但未履行，被执行人李伟雄、徐啊丽逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托江西省九江市濂溪区人民法院对被执行人江西玺润科技有限公司在其住所地的财产进行了调查。查明被执行人黄新华名下位于绍兴市柯桥区瓜渚风情23幢102室等四处房产、黄福华名下位于绍兴市××广场××座××室房产符合司法处置条件，本院经拍卖后共得款10728909元。经分配后，本案申请执行人已实现债权6080301.35元。被执行人李伟雄名下位于绍兴市柯桥区兴越西区的房产已由绍兴市越城区人民法院处置完毕，本案未获分配；被执行人彭百利名下位于绍兴市柯桥区××幢××室的房产由本院另案首查封，申请执行人与本案相同，该案已达成执行和解，故本案暂不处置。此外，未发现各被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李伟雄、徐啊丽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对二人作出司法拘留的决定，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人浙江雷曼纺织有限公司作为主债务人虽已报告财产，但未按照本院传唤接受调查也未主动履行案件，本院亦对其法定代表人龚友元作出作出司法拘留的决定，并请求公安机关对上述三人协助查控。五被执行人中除黄福华因已履行完毕之外，其余均已采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执3704号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年二月二十日 书记员 孔其间
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初119号 公诉机关：成都市金牛区人民检察院 公诉人：检察员任立君 起诉书文号：成金检一部刑诉（2020）47号 起诉时间：2020年2月6日 适用程序：认罪认罚速裁程序，独任审判 被告人罗彬，男，1977年6月2日出生，汉族，小学文化，无业，身份证号码××，户籍所在地四川省成都市金牛区，现住地四川省成都市金牛区。2019年12月5日因涉嫌故意伤害罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年12月17日由成都市公安局金牛区分局决定监视居住。 指控事实：2019年9月27日21时许，被告人罗彬在成都市金牛区家中，与其妻子被害人张某某因琐事发生争吵，后罗彬用拳头击打张某某面部，致使张某某双侧鼻骨骨折，断端成角、凹陷。经鉴定，张某某的损伤程度为轻伤二级。2019年12月4日，公安机关在成都市金牛区付家村5组金牛搅拌站将罗彬抓获，罗彬归案后如实供述了犯罪事实。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：判处有期徒刑六个月，适用缓刑。 辩解意见：对指控无异议。 审理查明的事实：与公诉机关起诉指控的事实一致。另查明，案发后，被告人罗彬的家属赔偿了被害人张某某欣经济损失15，000元。被害人张某某对被告人罗彬表示谅解。 判决理由：被告人罗彬故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。被告人罗彬的亲属赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人罗彬如实供述自己的罪行，自愿签署《认罪认罚具结书》，可酌定从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。 判决结果： 被告人罗彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王燎 二〇二〇年二月七日 法官助理 崔妍 书 记 员 涂莎 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执965号之十一 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302室，统一社会信用代码911101050996432169。 法定代表人：薛刚，职务执行董事。 被执行人：邵源智，男，1991年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湛仲字第C048438号仲裁裁决，因被执行人邵源智无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0123执965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙昊 二〇二〇年二月二十四日 法官助理王飞 书记员徐君
广东省深圳市盐田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0308执920号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行,经营场所深圳市盐田区沙头角镇金融路99号，统一社会信用代码91440300G34789720X。 负责人童仁俊。 被执行人房梅,女,19XX年X月X日出生,汉族,身份证住址广东省梅州市梅江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳盐田支行与被执行人房梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2018)粤0308民初828号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付款项372328.35元及相关利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院已冻结被执行人在招商银行62×××47账户内的存款，实际冻结6.04元；冻结被执行人在中国建设银行62×××75账户内的存款，实际冻结0.00元。上述两银行账户冻结限额均为380000.00元，冻结期限均自2019年11月6日至2020年11月5日止。 本院通过最高人民法院和深圳市中级人民法院网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。此外，由于被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒两年，失信期限自2020年2月18日至2022年2月18日止，并对其采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序暂无法继续进行，待继续执行的条件成就后可再重新启动，本案予以结案。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘群英 审判员  张勤美 审判员  罗小永 二〇二〇年二月二十七日 书记员  吴淑真
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执364号之四被执行人曾某，男性，住遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执364号之四裁定书，于2020年02月28日向被执行人曾某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曾某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾某在中国工商银行账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴中伟二〇二〇年二月二十八日书记员  韦 洋
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执3066号之二 申请执行人应美芳，女，1975年2月10日出生，住浙江省仙居县。 被执行人杨忠诚，男，1987年8月8日出生，住浙江省仙居县。 申请执行人应美芳与被执行人杨忠诚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初875号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人应美芳向本院申请强制执行。本院于2019年10月08日立案执行。执行标的为被执行人杨忠诚返还申请执行人应美芳借款本金78000元及利息，并负担案件受理费875元、执行费1070元。 执行立案后，本院向被执行人杨忠诚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨忠诚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨忠诚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨忠诚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、有价证券、保险、公积金。被执行人杨忠诚名下浙Ｊ3××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年02月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨忠诚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨忠诚不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨忠诚作出罚款1000元的决定，并将被执行人杨忠诚纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人应美芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨忠诚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1024执3066号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年二月二十一日 代书记员 包剑宇
内蒙古自治区多伦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2531执534号 申请执行人：孟祥春，男，1959年2月19出生，汉族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。 被执行人：于连池，男，1958年9月2日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 本院在执行申请执行人孟祥春与被执行人于连池侵权责任纠纷一案中，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）内2531民初1349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 布 和 二〇二〇年二月二十一日 书记员 毕秀君
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初401号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人吴绍平，绰号“路亭”，男，1969年2月3日出生，汉族，小学文化，无业。2019年4月17日在福建省龙岩市火车站北出口附近被民警抓获，同年4月26日因涉嫌非法生产、买卖、运输制毒物品罪被洛阳市公安局金谷分局刑事拘留，同年5月31日被逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉[2019]237号起诉书指控被告人吴绍平犯非法生产制毒物品罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员耿建军出庭支持公诉，被告人吴绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:经吴启荣（已判决）、程冬延（已判决）商议后，2016年3月由吴启荣出资，由程冬延在洛阳市老城区洛吉快速通道前李村西边山头上租赁一厂房用于生产制造麻黄素，并雇佣被告人吴绍平、吴绍明(已判决）、涂勤保（已判决）等人在该厂房内生产麻黄素。2016年4月18日、23日，程冬延、吴绍明、涂勤保等人先后两次将生产出的成品麻黄素包装后，通过物流公司运送至福建省武平县存放于程冬延租赁的仓库中。2016年4月24日，武平县公安局民警在该仓库内查获疑似麻黄素晶体2550.15千克。经鉴定，均检出麻黄素成分。另查明，2019年4月17日，被告人吴绍平在福建省龙岩市火车站北出口附近被民警抓获归案，临时羁押于长汀县看守所。公诉机关认为，被告人吴绍平的行为构成非法生产制毒物品罪，系共同犯罪。吴绍平受他人雇佣，系从犯。建议判处五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴绍平辩解，因父亲病重，其才到洛阳来找弟弟吴绍明，在旅馆住了五天后和吴绍明一起返回福建，不知道吴绍明在干什么，也没有参与，其无罪。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍及无违法犯罪证明、发破案经过，到案经过，羁押证明、刑事判决书、辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片、扣押决定书、扣押物品清单、称重说明、抽样送检说明、检测报告、理化检验鉴定报告、毒品检验鉴定报告、火车航班乘客信息，证人李某证言，同案犯吴启荣、程冬延、吴绍明、涂勤保供述，被告人吴绍平的供述与辩解等。本院认为，被告人吴绍平违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料麻黄素，情节特别严重，其行为已构成非法生产制毒物品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。吴绍平系受他人雇佣，属从犯，依法从轻处罚。关于吴绍平辩解没有参与无罪的意见，经查，在案多名同案犯均供述、且辨认出吴绍平到洛阳的租赁厂房内参与生产麻黄素后离开，故该辩解意见，本院不予采信。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人吴绍平犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币4万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2026年4月16日止）。二、扣押在案的物品，由扣押机关依法处理。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 雷人民陪审员  袁秋芳人民陪审员  刘 平二〇二〇年二月十四日代书 记员  赵 怡附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执2229号之二申请执行人：俞美仙，女，1966年3月11日出生，住苍南县。被执行人：周雪珍，女，1947年1月13日出生，住苍南县。被执行人：柯晓倩，女，1995年1月29日出生，住苍南县。被执行人：柯晓萍，女，1999年9月23日出生，住苍南县。申请执行人俞美仙依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初675号民事判决，于2019年05月20日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30320元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍发出执行通知书、报告财产令。被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍有继承债务人柯丕界遗产的线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍的财产情况，并于2019年01月17日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍的财产情况，发现债务人柯丕界（已故）在苍南县××镇××村股份经济合作社有拆迁补偿款35360元，本院已依法扣划，本案分得保全费320元、执行款4451.34元；查明被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍也无车辆、房产登记信息。申请执行人向本院领取执行款4451.34元，被执行人周雪珍、柯晓倩、柯晓萍主动履行0元。截止2020年01月31日，本案诉讼费、执行费已缴纳，被执行人尚欠申请执行人本金25868.66元及利息。本院于2020年01月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执2229号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年二月一日书记员  郑德鹤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异3号 申请执行人：东莞市清林贸易有限公司，住所地：东莞市洪梅镇雍景家园46号商铺。 法定代表人：陈清林，该公司经理。 委托代理人：**，广东方典律师事务所律师。 被执行人：东莞市天赐纸品有限公司，住所地：东莞市高埗镇保安围第五村民小组。 法定代表人：黎连枝，该公司经理。 第三人：郭广全，男，汉族，1964年7月18日出生，住东莞市。 第三人：东莞市东保集团有限公司，住所：广东省东莞市高埗镇保安围村。 法定代表人：黎锦文。 本院在执行申请执行人东莞市清林贸易有限公司与被执行人东莞市天赐纸品有限公司之间的（2017）粤1971执17247号案过程中，申请执行人要求追加第三人郭广全、东莞市东保集团有限公司为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，本案现已审查终结。 申请执行人称，2016年9月1日，贵院作出(2016)粤1971民初19662号之一《民事裁定书》，依法查封冻结被执行人东莞市天赐纸品有限公司在中国银行东莞高埗支行的帐号：67×××92，已冻结款项57364.28元，冻结期限为12个月，从2016年9月1日至2017年8月31日。并查封被执行人厂房内设备及财产。2017年8月10日，申请人向贵院申请继续查封、冻结、扣押被执行人东莞市天赐纸品有限公司财产直至价值1436172.10元。申请人与被执行人东莞市天赐纸品有限公司买卖合同纠纷一案，判决案号为：(2016)粤1971民初19662号、(2017)粤19民初6513号，执行案号为：(2017)粤1719执17247号。申请人已经向贵院申请强制执行，因被执行人无可供执行的财产，人民法院终结执行。现申请执行人发现被申请人东莞市天赐纸品有限公司的股东郭广全、东莞东保集团有限公司存在未足额缴纳出资注册资本、抽逃出资的情况，为了维护法人合法权益，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条之规定，特请求贵院依法追加第三人东莞市天赐纸品有限公司股东郭广全、东莞市东保集团有限公司作为该案被执行人。 经查明，本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷的(2017)粤1719执17247号案件过程中，因未发现被执行人有可供执行的财产，于2017年12月13日作出裁定，裁定终结本次执行程序。 另查，第三人郭广全、东莞市东保集团有限公司系被执行人的股东，被执行人的注册资金为500万元，其中第三人郭广全认缴出资50万元，第三人东莞市东保集团有限公司认缴出资450万元，均已足额出资。 本院认为，第三人郭广全、东莞市东保集团有限公司均已足额认缴出资，申请执行人亦无证据证明第三人抽逃出资，因此，申请执行人要求追加第三人为被执行人，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请执行人东莞市东锐机电设备工程有限公司提出的追加第三人郭广全、东莞市东保集团有限公司为(2017)粤1719执17247号案件被执行人的请求。 如当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  刘胡光 审判员  傅沛佳 审判员  谢 奕 二〇二〇年二月十八日 书记员  莫秋裕
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执427号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：宋志青，行长。委托代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人：朱文杰，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：徐浩天，男，1980年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行与被告徐浩天信用卡纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的(2018)沪0118民初18593号民事判决书已经发生法律效力。本院判令：一、被告徐浩天应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行欠款本金人民币215,997.39元；二、被告徐浩天应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行分期付款手续费765.04元；三、被告徐浩天应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行相应的利息、逾期还款违约金(以人民币8,843.70元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，从2017年1月1日起计算至实际清偿之日为止)；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,897.07元，减半收取计2,448.54元，由被告徐浩天负担。届期，被告徐浩天未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2020年1月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人徐浩天发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年1月31日前按判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无证券、银行存款、房产等财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人作出限制高消费令。2020年2月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行后，申请执行人予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  邓秀明二〇二〇年二月二十六日书记员  赵德耀附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执8013号潘炳军:关于申请执行陈海滨借款合同纠纷一案，申请执行标的为10050.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十八日
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执1007号之一被执行人张某某，男性，身份证，522523xxx，贵州省息烽县温泉镇。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执1007号之一裁定书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在贵州省农村信用社联合社62177900xxxx账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 韦 洋二〇二〇年二月十九日书记员 周科发
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢153号关于申请执行王小春侵权责任纠纷一案，申请执行标的为19367.36元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年二月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0402执2748号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市南湖区纺工路1057号，统一社会信用代码：913304020620325340。 负责人：刘伟。 被执行人：牟德珍，女，1964年9月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被执行人：王永兴，男，1954年1月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：古华林，男，1956年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人牟德珍、王永兴、古华林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日立案执行。执行标的为：被执行人牟德珍归还申请执行人借款本金99605.47元并支付利息、罚息7313.6元（利息、罚息暂算至2019年3月4日，此后利息、罚息总和以本金99605.47元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王永兴、古华林对上述债务承担连带清偿责任；三被执行人连带负担案件诉讼费2438元、财产保全申请费1070元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人王永兴名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划110000元，扣除本案执行费1724元，已支付申请执行人108276元；被执行人牟德珍、古华林名下银行账户仅有少量存款，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人王永兴名下的位于嘉兴市××大厦××楼××室已由本院另案拍卖完毕，拍卖款不足以清偿抵押债权；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2019年8月7日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2019年8月27日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年2月24日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0402执2748号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年二月二十四日 书记员  朱益清
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执4594号申请执行人：温州蓝博印刷有限公司，组织机构代码:30743142X，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙金大道示范工业园区1幢107号。法定代表人：陈德男。被执行人：陈见悦，男，1973年5月27日出生，住迎宾大道38号漳州市。申请执行人温州蓝博印刷有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初951号民事判决，于2019年10月22日向本院申请执行，申请执行的标的为本金79000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人陈见悦发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈见悦未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈见悦的财产情况，查明被执行人陈见悦的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行,。申请执行人向本院领取执行款0元，被执行人陈见悦主动履行0元。截止2020年01月31日，被执行人尚欠申请执行人本金79000元及利息，也未缴纳本案诉讼费922.5元、执行费1085元。因被执行人陈见悦在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈见悦发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年01月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0327执4594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  池长该审判员  吴新新审判员  尤圣会二〇二〇年二月一日书记员  郑德鹤
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更137号 罪犯蒙胜周，男，1988年7月3日出生于广西都安县，瑶族，初中文化，原户籍所在地广西环江县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2015年7月28日作出（2015）环刑初字第67号刑事判决，以被告人蒙胜周犯强奸罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2015年4月10日起至2022年10月9日止）。判决发生法律效力后，于2015年9月8日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2018年8月10日裁定减刑九个月，刑期至2022年1月9日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第613号报请减刑建议书提出，罪犯蒙胜周在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯蒙胜周减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。 经审理查明，罪犯蒙胜周在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2018年3月起至2019年8月止共获表扬四个。评为2017年度监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。 本院认为，罪犯蒙胜周在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蒙胜周减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年4月10日至2021年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执528号苏州市吴江区人民法院刑事审判庭:关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行王进罚金一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月二十六日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初643号 原告:河北昌恒汽车零部件制造有限公司，住所地：无极县郝庄乡东郝庄村村北。 法定代表人：秦建周，该公司经理。 被告：诸城科诺精工机械有限公司，住所地：诸城市密州街道杨家岭工业园。 法定代表人：苏卫。 被告：苏卫，男，1969年8月21日出生，汉族，住诸城市。 原告河北昌恒汽车零部件制造有限公司与被告苏卫、诸城科诺精卫机械有限公司加工合同纠纷一案，经河北省无极县人民法院（2019）冀0130民初2751号之一民事裁定书裁定移送至山东省诸城市人民法院管辖，本院于2020年1月20日立案[案号为（2020）鲁0782民初643号]后通知原告预交案件受理费，原告向本院提交落款日期为2020年2月19日的《证明书》，内容为“现我们已和解，也就不需要交纳诉讼费了”，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第五款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 邓 涛 二〇二〇年二月二十四日 书记员 曹雪芹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)苏0509执6591号关于申请执行苏州沃中纺织有限公司劳动争议一案，申请执行标的为27308.80元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年二月六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0603执4017号 申请执行人金卫明，男，1971年7月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人寿浩斌，男，1978年3月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人金卫明与被执行人寿浩斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金卫明向本院申请强制执行。本院于2019年09月02日立案执行。执行标的为被执行人寿浩斌归还申请执行人金卫明借款本金30000元，并支付该款自2017年8月11日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费550元。 执行立案后，本院于2019年9月3日向被执行人寿浩斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人寿浩斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人寿浩斌逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人寿浩斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地嘉兴市南湖区人民法院调查被执行人下落及财产状况。查明被执行人名下有车牌号为浙Ｆ2××××五菱牌汽车一辆，因车辆价值过低，申请执行人金卫明申请不予查封。其他暂未发现被执行人寿浩斌有可供执行的财产。 鉴于被执行人寿浩斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人寿浩斌作出司法拘留和限制出境的决定，并已由公安机关协助查控和执行。同时对被执行人寿浩斌采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金卫明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执4017号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年二月二十一日 书记员  吴 丹
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0602执5642号 徐慧芬与吴源野（2019）浙0602执5642号离婚纠纷一案中,已强制扣划被执行人相应银行存款，其中执行款20745元，执行费211元，原审案件诉讼费298元。本案已全部履行并执行完毕。特此通知。 二〇二〇年二月二十日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执547号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602刑初319号民事判决书，于2020年01月20日立案执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人于衍炎诈骗罪一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额10000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年二月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初181号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人吴国安，男，1962年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市香洲区**************，公民身份号码440************015。因犯抢劫罪于1995年1月23日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑七年。因本案于2019年12月2日被羁押，同年12月5日被取保候审。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人吴国安犯危险驾驶罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人吴国安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月2日3时30分许，被告人吴国安酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿珠海市香洲区*******由西往东方向行驶至芳芳菜馆路段时，碰撞了被害人张华源停放在环村大道路边的粤C*****3号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人吴国安血液中乙醇含量为355.8毫克/100毫升。事后，被告人吴国安赔偿了被害人张华源的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人吴国安在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴国安拘役一个月至三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴国安的供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人吴国安对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴国安构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴国安归案后能如实供述所犯罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴国安有故意犯罪前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吴国安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前已被羁押4日；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄香港二〇二〇年二月十七日书记员  郑悦蓉吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18451号原告：深圳市钰彤精密制品有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平社区高科技术工业园福园一路旁7号厂房第一层，统一社会信用代码为914***********330P。法定代表人：吴志远，系该公司总经理。委托诉讼代理人:裴海燕，广东格威律师事务所律师。被告：东莞厚街星铠电子有限公司。住所地：广东省东莞市**********旁，统一社会信用代码为914**********501XL。法定代表人：邓丽军，系该公司执行董事兼总经理。原告深圳市钰彤精密制品有限公司（以下简称“钰彤公司”）诉被告东莞厚街星铠电子有限公司（以下简称“星铠公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序，由审判长叶敏华、人民陪审员赖雪琴、陈小敏组成合议庭，于2020年2月12日公开开庭进行了审理。原告钰彤公司的委托诉讼代理人裴海燕到庭参加诉讼。被告星铠公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款217013.93元（按2019年8月29日现汇买入价计算）及利息24358.33元（利息自2018年1月31日起暂计至2019年8月29日，之后按中国人民银行同期同类贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日止），合计241372.26元，并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2.被告承担本案案件受理费。事实与理由：原告在2017年10月份期间，先后向被告提供了总价为港元266999.04元的货物，但被告只支付了港元29123.42元的货款，剩余货款港元237875.62元（按2019年8月29日现汇买入价计算，折合人民币217013.93元）至今未支付给原告。后原告多次催要，被告依旧未履行其付款义务，被告拒不支付货款的行为已经构成违约，且给原告带来了经济损失，请求法院判如所请。被告星铠公司没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：原告主张被告于2017年9月至10月期间，通过电子邮件向原告发送多笔采购单，原告均已根据采购单于2017年10月期间向被告送货，被告的仓库人员亦已签收。被告财务人员刘燕制作了2017年10月对账单，记载双方交易明细，货款总金额为266999.04港元，刘燕于2017年11月6日在该对账单上签名确认，并将该对账单通过电子邮件发送给原告，原告确认2017年10月对账单的内容，但被告仅支付了其中的29123.42港元的货款，尚拖欠237875.62港元的货款未支付，故原告诉请被告支付货款及逾期货款利息。货款以起诉之日即2019年8月29日的汇率折算为人民币217013.93元。利息根据2017年10月对账单上记载的月结60天，从2018年1月31日起以中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算。另查明，2018年1月30日中国人民银行公布的港元兑换人民币的汇率为1：0.80986。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃对原告的陈述及证据进行抗辩和质证的权利。对原告提交的证据的真实性，本院予以确认。原告主张的交易过程，有采购单、送货单、2017年10月对账单为证，本院予以采信。被告星铠公司未举证证明已支付货款266999.04港元，现原告主张被告已支付货款29123.42港元，该主张对被告有利，本院予以采信，被告尚拖欠原告货款237875.62港元未支付。2017年10月对账单上记载月结60天，被告工作人员刘燕于2017年11月6日在该对账单上签名确认，原告据此主张被告应于2018年1月30日付款，对原告的该主张，本院予以采信，故被告应在2018年1月30日向原告支付货款237875.62港元。根据《中华人民共和国外汇管理条例(2008修订)》第八条的规定，按照2018年1月30日的汇率（1：0.80986）计算，货款折合人民币为192645.95元，对原告诉请被告支付货款192645.95元，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。被告星铠公司逾期付款，现原告诉请星铠公司按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍支付自2018年1月31日起至货款清偿之日的利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，故2019年8月20日起至清偿之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国外汇管理条例(2008修订)》第八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞厚街星铠电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市钰彤精密制品有限公司支付货款本金192645.95元；二、限被告东莞厚街星铠电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市钰彤精密制品有限公司支付逾期付款利息(1.自2018年1月31日起至2019年8月19日止的利息，以192645.95元的未支付部分为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；2.自2019年8月20日起至清偿之日止的利息，以192645.95元的未支付部分为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算)；三、驳回原告深圳市钰彤精密制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4555元，由原告已预交，有被告东莞厚街星铠电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶敏华人民陪审员  赖雪琴人民陪审员  陈小敏二〇二〇年二月十八日书 记 员  何嘉丽强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
成都市金牛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0106刑初126号 公诉机关成都市金牛区人民检察院。 被告人王林林，男，2001年9月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：陕西省紫阳县，现住址：陕西省紫阳县。2019年11月17日因涉嫌抢劫罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2019年11月27日因涉嫌抢劫罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，次日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市金牛区人民检察院以成金检二部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人王林林犯抢劫罪，于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员吕健出庭支持公诉，被告人王林林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月17日2时许，被告人王林林在成都市金牛区“ＷＯＷＯ超市”内，使用随身携带的菜刀威胁被害人钟某，强行劫取店内的香烟、方便面等若干商品，并让被害人钟某用手机扫码为其支付了商品价款人民币109.5元，后被告人王林林逃离现场。2019年11月17日，被告人王林林被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 为支持以上指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、扣押笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王林林以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪，被告人王林林到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，被告人王林林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款之规定予以处罚，建议判处被告人王林林有期徒刑三年，并处罚金一千元。 被告人王林林对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名不持异议。 经本院审理查明的事实和公诉机关的指控一致。 另查明，扣押在案：菜刀1把、蓝色帽子1只，黑色背包1个。已发还被害人钟某某方便面1袋、香烟1盒、纸巾6包、火腿肠4根、捏翠面1袋、纸手纸9袋、口罩5个。 上述事实经庭审核实的证据有受案登记表，立案决定书，到案经过，被害人陈述，辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押笔录及清单，监控视频截图，付款截图，发还物品清单，被告人王林林的户籍，被告人王林林的供述和辩解，认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王林林以暴力、胁迫方式强行劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。 被告人王林林在归案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。 被告人王林林自愿认罪认罚，可以从宽处理。 扣押在案的菜刀1把、蓝色帽子1只，黑色背包1个，是作案工具，予以没收。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王林林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十一月十七日起至二○二二年十一月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的菜刀1把、蓝色帽子1只，黑色背包1个，是作案工具，予以没收； 三、被告人王林林退赔被害人钟某损失89元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张 元 人民陪审员  姜绍刚 人民陪审员  刘蓉丽 二〇二〇年二月十七日 书 记 员  向昊然 附：引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2016)浙0482执215号 （2020）浙0482执恢129号 朱学照、金建根： 本院受理的申请执行人朱学照与被执行人金建根租赁合同纠纷一案，申请执行标的为5185元，执行费为50元。 在执行过程中，被执行人金建根履行付款6517元。至此，本院(2016)浙0482执215号、（2020）浙0482执恢129号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执恢16号 申请执行人李明利，身份证号：332523196705××××. 被执行人宁剑光，身份证号：332523198003××××. 本院在执行申请执行人李明利与被执行人宁剑光案由民间借贷纠纷一案中，被执行人宁剑光已经履行180000元，申请人愿意放弃剩余标的，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年二月二十四日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执102号被执行人：杨忠，男，1972年2月4日出生于四川省自贡市，身份号码XXX，汉族，住四川省自贡市大安区。本院刑事审判庭移交执行杨忠罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）川0304刑初178号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨忠所有的银行存款12000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年二月二十七日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0118执9310号申请执行人：上海易韶工贸有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：临安亿盛机械配件有限公司，住所地浙江省临安市。被执行人：肖君乐，男，1965年1月29日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。原告上海易韶工贸有限公司诉被告临安亿盛机械配件有限公司、肖君乐买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0118民初13608号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告临安亿盛机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海易韶工贸有限公司货款155,300元；二、被告临安亿盛机械配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易韶工贸有限公司利息(以155,300元为本金，自2019年8月5日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)；三、被告肖君乐对被告临安亿盛机械配件有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。届期，被告临安亿盛机械配件有限公司、肖君乐未履行判决书规定的支付义务，权利人上海易韶工贸有限公司于2019年12月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2019年12月18日向被执行人临安亿盛机械配件有限公司、肖君乐发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人于2020年1月6日前按民事判决书确定内容履行义务并报告财产，但两被执行人未履行也未报告财产。执行中，本院冻结了两被执行人名下的银行账户。执行中查明：两被执行人名下无其他银行存款、股票、车辆、房地产等可供执行的财产。本院于2019年12月20日将两被执行人纳入失信被执行人名单，并对两被执行人作出限制高消费令。本院将此执行经过告知申请执行人上海易韶工贸有限公司。本案件暂时不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴海港审判员  鲁祥云审判员  宋惠民二〇二〇年二月十日书记员  张 鑫附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0304执368号之七被执行人赵某某，男性，住贵州省遵义市播州区。本院依据已经发生法律效力的遵义市播州区人民法院(2020)黔0304执368号之七裁定书，于2020年02月24日向被执行人赵某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币23651.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴中伟二〇二〇年二月二十四日书记员  韦 洋
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执45号 本院受理的申请执行人浙江天诚双瀛电器有限公司与被执行人陈星光买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人陈星光已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402民初5033号民事判决中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执45号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年二月二十四日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）黔27刑更2113号 罪犯王光宇，男，1998年9月20日生，彝族，大学专科文化，贵州省黔西县人，现在贵州省桐州监狱服刑。 2017年12月1日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初297号刑事判决，认定王光宇犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行(刑期自2017年4月22日起至2020年4月21日止)。 2019年9月4日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王光宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬，共计2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王光宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王光宇减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王光宇减去有期徒刑五个月（刑期至2019年11月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  李永进 审判员  林 玲 二〇一九年九月二十四日 书记员  吴显菊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初407号 原告：李燕，女，1972年5月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：刘文东，山东长明阳律师事务所律师。 被告：枣庄市第二棉纺织厂，地址：枣庄市市中区青檀南路58号。 诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。 负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告李燕与被告枣庄市第二棉纺织厂（以下简称：二棉厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文东、二被告委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李燕向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告二棉厂自1987年12月至该企业宣告破产之日（2018年6月28日）止存在劳动合同关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1987年12月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作，2004年10月，被告安排原告回家待岗。期间，被告一直没有通知原告回厂工作。2019年2月，原告得知被告已于2018年6月28日被宣告破产，被告告知原告已与其解除劳动关系，原告从来没有接到解除劳动合同的文件。原告于2019年11月22日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委不予受理。 被告辩称，原被告之间不存在劳动关系，原告起诉已经过仲裁时效，请求法院依法驳回原告的诉求。 原告当庭提交劳动仲裁申请书、劳动仲裁委不予受理通知书、劳动保险手册、互助互济会证、献血证、企业登记信息等证据。被告质证：对证据真实性均无异议，但不能证明原被告之间存在劳动关系。 经本院审理查明的事实如下：1987年12月，被告二棉厂招用原告为其单位职工，原告一直在原工作岗位工作。2004年10月，被告安排原告回家待岗。被告于2018年6月28日宣告破产。 原告于2019年11月22日向市中区劳动仲裁委申请仲裁，该委出具不予受理决定书。 本院认为，原告李燕于1987年12月被被告二棉厂招用为职工，双方建立劳动关系。被告并无证据证实双方已解除劳动关系，因此，双方劳动关系存在。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条第（一）项规定，判决如下： 确认原告李燕与被告枣庄市第二棉纺织厂自1987年12月至被告宣告破产之日（2018年6月28日）存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  毕春明 二〇二〇年二月十日 书记员  龚莹莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执235号之七 被执行人宋作英，女，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执235号之七裁定书，于2020年02月27日向被执行人宋作英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋作英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋作英在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币54201.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年二月二十七日 书记员 关智昊
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0411执2691号之一申请执行人：陈杭军，男，1973年1月9日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被执行人：李淑启，男，1985年12月12日出生，汉族，住江西省遂川县。申请执行人陈杭军与被执行人李淑启装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈杭军向本院申请强制执行。本院于2019年10月29日立案执行。申请执行标的为被执行人李淑启支付申请执行人陈杭军工程款20000元、利息损失（其中10000元自2019年2月5日起，另10000元，自2019年2月6日起，均按中国人民银行同期同类贷款年基准利率计算至被执行人实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费153元。执行立案后，本院于2019年10月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李淑启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李淑启的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托被执行人李淑启的住所地人民法院对其财产情况及人员下落进行实地调查。查明，被执行人李淑启名下无可供执行的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年2月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人李淑启拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李淑启作出了司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人李淑启采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈杭军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李淑启无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0411执2691号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年二月二十一日书记员  胡奇轩
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更83号 罪犯葛华将，曾用名葛超，男，1990年5月23日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，原户籍所在地贵州省湄潭县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2010年3月23日作出(2010)普中刑初字第79号刑事判决，以被告人葛华将犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2010年5月18日交付云南省玉溪监狱执行刑罚，2014年11月16日调入广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚。在执行期间经云南省高级人民法院于2012年9月12日裁定减为有期徒刑二十年（刑期自2012年9月12日起至2032年9月11日止），剥夺政治权利期限改为十年；经云南省玉溪市中级人民法院于2015年1月5日裁定减刑九个月；经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2017年6月28日裁定减刑七个月，刑期至2031年5月11日止。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、黎守全，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯葛华将到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第559号报请减刑建议书提出，罪犯葛华将在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯葛华将减刑六个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯葛华将确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯葛华将能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2017年2月起至2019年8月底止共获八个表扬。评为2016年度监狱改造积极分子，2018年度监狱改造积极分子。 另查明，该罪犯未履行财产性判项，执行机关在报请减刑建议时已从严三个月。 上述事实，罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯葛华将在执行期间，确有悔改表现。执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯葛华将减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月12日至2030年11月11日止）。剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑更140号 罪犯秦洪，男，1977年3月31日出生于广西融安县，壮族，高中文化，原户籍所在地广西融安县。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。 广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年9月2日作出（2014）柳市刑一初字第56号刑事判决，以被告人秦洪犯非法制造、运输、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2013年11月18日起至2028年11月17日止。被告人秦洪不服，提出上诉，广西壮族自治区高级人民法院于2015年12月14日作出（2015）桂刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年6月13日交付广西壮族自治区宜州监狱执行刑罚，执行期间刑期未变动。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2019年12月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2020年1月14日公开开庭进行了审理。河池市人民检察院检察员唐海波、黎守全，广西宜州监狱民警李某、韦某出庭履行职务，宜州区人大代表王某，政协委员罗安松到庭旁听，罪犯秦洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2019）宜狱减字第616号提请减刑建议书提出，罪犯秦洪在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯秦洪予以减刑九个月。 河池市人民检察院认为，执行机关报请程序合法，认定罪犯秦洪确有悔改表现的事实有相关的证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。 经审理查明，罪犯秦洪在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月起至2019年8月止共获表扬七个。 上述事实，有罪犯减刑审核表、报请罪犯减刑表现情况认定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯考核明细表、罪犯评审鉴定表、未履行财产性判项相关证明等证据证实。 本院认为，罪犯秦洪在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯秦洪减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月18日起至2028年2月17日止）。剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 辉 审 判 员  黄庆文 审 判 员  寇四清 二〇二〇年一月二十一日 法官助理  莫 静 书 记 员  黄靖玉
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初3651号原告：李红斌，女，1967年8月18日出生，汉族，职业不详，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴青江，北京旭坤律师事务所律师。被告：郑悦，女，1985年2月3日出生，汉族，职业不详,身份证住址经一路北。被告：陈子潞，男，1986年9月11日出生，汉族，职业不详，身份证住址建设街。原告李红斌与被告郑悦、陈子潞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告李红斌向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李红斌提出的撤诉申请符合法律规定、不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李红斌撤诉。审判长 罗 源二〇二〇年二月二十五日书记员 赵颖华