wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2368号之六申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，职务:经理。被执行人：魏传胜，男，1983年9月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张亭亭，女，1977年9月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：魏传盈，男，1985年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4821号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏传盈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏传盈在财付通支付科技有限公司085e9858e7dae7a1277234bc3@wx.tenpay.com账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十月二十日书记员  马德彪
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢117号之一申请执行人：门军东,男性,1972年1月23日出生,住河南省开封市祥符区。被执行人：刘楠，男性,1981年4月15日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院作出的（2016）豫0202民初171号民事判决书已经生效，该判决内容为：被告刘楠于本判决生效之日起十日内返还原告门军东借款15万元并支付逾期利息。被执行人至今未按照法律文书所确定的义务履行，原告向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中本院作出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，账户内仅有零星存款，本院已冻结被执行人名下账户。2.查询被执行人名下房地产登记情况，被执行人名下有一套位于开封市劳动路仁和新苑小李庄拆迁安置房11号楼2单元11层西户。但该房产已有其他民事判决另行处置，目前无法处置。3.查询被执行人名下车辆登记情况，被执行人名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十月十六日书记员  任继平
福建省三明市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽04民终2159号 上诉人（原审被告）：余雄华，男，1967年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被上诉人（原审原告）：王秀梅，女，1965年8月15日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被上诉人（原审原告）：邓国祥，男，1984年9月29日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被上诉人（原审原告）：邓秋霞，女，1986年8月7日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 上诉人余雄华因与被上诉人王秀梅、邓国祥、邓秋霞民间借贷纠纷一案，不服三明市三元区人民法院(2020)闽0403民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人余雄华未在法定期限内预交二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人余雄华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张志历 审 判 员 谢明华 审 判 员 王有章 二〇二〇年十月十六日 法官助理 黄种杰 书 记 员 洪燕琴 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1143号 原告：和田市宏运建材租赁站，住所地新疆和田市。 经营者：龙诗华。 被告：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：潘成刚，经理。 原告和田市宏运建材租赁站与被告新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月4日立案。原告和田市宏运建材租赁站于2020年10月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告和田市宏运建材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许和田市宏运建材租赁站撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由和田市宏运建材租赁站负担。 审判员  郑海军 二〇二〇年十月四日 书记员  董 仕
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1842号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人冉隆全，男，土家族，住重庆市石柱县王场镇。被执行人武汉玖垅资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与冉隆全、武汉玖垅资产管理有限公司借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月8日作出的（2019）北海仲字第1803号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年9月25日向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。因被执行人武汉玖垅资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1803号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十月十六日书记员  陈 乔
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11936号 原告：雅萝莱灯饰店，住所地贵州省遵义市南部新区国际商贸城二区二楼22544、22545号，统一社会信用代码92520393MA6E64HTXD。 法定代表人：卢大发，经营者。 被告：付忠启，男，1981年7月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省遵义市仁怀市。 原告雅萝莱灯饰店与被告付忠启买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告雅萝莱灯饰店撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告雅萝莱灯饰店负担。 审 判 员  韩 帅 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8742号原告：天津同舟物业服务有限公司，住所天津市津南区八里台工业园区建设二支路4号，统一社会信用代码911201125783296383。法定代表人：田勇，总经理。委托诉讼代理人：郭磊，男，该公司职员。被告：刘宝焕，女，1966年6月11日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王福欣，男，系被告刘宝焕之子，1988年12月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。被告：刘宝琴，女，1957年9月22日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：汤红升，天津蓝天律师事务所律师。原告天津同舟物业服务有限公司与被告刘宝焕、刘宝琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。在本院审理过程中，原告于2020年10月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告天津同舟物业服务有限公司撤回起诉。减半交纳的案件受理费25元，由原告负担。审判员  魏丽彤二〇二〇年十月二十日书记员  田 莹
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执2898号 张军军、张燕： 申请执行人张军军与张燕婚姻家庭纠纷一案，申请执行的标的及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6239号申请执行人：刘亚光,女，汉族，1980年5月20日出生，住北京市昌平区。被执行人：北京中陆航星科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村西大院。法定代表人：王洪亮。刘亚光与北京中陆航星科技有限公司劳动争议一案，经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会审理终结，该案京昌劳人仲字[2020]第98号法律文书已发生法律效力。刘亚光向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计8.19万元。本院于2020年7月20日立案执行。在本案执行过程中，申请人刘亚光与被执行人北京中陆航星科技有限公司就本案达成执行和解。因双方约定的履行期限尚未届满，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：(2020)京0114执6239号一案终结执行。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十月十六日书记员 赵文成
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初10612号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区**********************，统一社会信用代码914***********441E。负责人：李会琳。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家玲，广东明途律师事务所律师助理。被告：杨爱慧，女，1981年5月30日出生，汉族，住河南省镇平县**********，公民身份号码410********5301027。上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金148216.38元和零售利息、分期手续费、年费、违约金、杂费(截止至2020年3月17日的零售利息8670.65元、分期手续费8841.49元、年费0元、违约金24433.66元、杂费0元),此后的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以每月最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；以上合计190162.18元。2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》的约束。双方约定：1.原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2.被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。利息自银行记账日起按日利率日万分之五计收，并按月计收复利。3.被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。之后，被告多次使用申领的信用卡进行消费，现被告尚欠信用卡(卡号：622**********287)截止至2020年3月17日的欠款共计190162.18元未还。因本案被告未按期偿还信用卡欠款，已构成违约。原告为保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。庭审中，原告补充陈述：截止至2020年5月17日，被告尚欠欠款本金148216.38元、零售利息13492.18元、分期手续费8841.49元、年费0元、违约金44046.87元、杂费0元。被告没有答辩也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤没有到庭，视为其放弃举证、质证及辩证的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认，并据此认定原告所诉除“就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”以外的事实属实。本院认为，原、被告之间的中信银行信用卡领用合约及章程系双方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息等费用的情形，被告在申请办理贷记卡时也表示愿意受原告贷记卡领用合约的约束。现被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张被告立即偿还欠款本息、手续费等费用，本院予以支持。对于原告主张的违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告在本案中并未举证证明其与被告就违约金的收取达成协议，故对该主张本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨爱慧应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金148216.38元、利息13492.18元、分期手续费8841.49元，及以上述本金从2020年5月18日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103.24元（原告已申请缓交），由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林熙宇人民陪审员  叶石柱人民陪审员  庞淑燕二〇二〇年十月十六日书 记 员  冯颖然
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民初130号原告：程昌，男，1983年10月20日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：郭利利，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：峨眉山旅游股份有限公司。住所地：四川省乐山市峨眉山市名山南路639号。法定代表人：王东，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯玖山，四川元绪律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆林，四川元绪律师事务所律师。原告程昌与被告峨眉山旅游股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告程昌于同年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程昌申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程昌负担。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十月十六日法官助理胡煜婷书记员赵明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之四十三被执行人：闵学富，男。本院在执行被执行人闵学富罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人闵学富价值0.53万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2184号之三申请执行人：肖求和，男，汉族，1955年5月15日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：宁都聪，男，汉族，1968年1月26日出生，户籍住址：湖南省双峰县。申请执行人肖求和与被执行人宁都聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘1202民初1687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日申请立案执行。2020年8月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年8月12日对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2020年7月16日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年9月21日，本院裁定扣留（冻结）被执行人宁都聪在湖南虞唐建筑有限公司承建的怀化市城北A7标段第二标段裸土防尘绿化覆盖工程的工程款175000元，并于2020年9月23日、10月14日送达到怀化市交通投资建设有限公司、湖南虞唐建筑有限公司协助执行。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月16日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额本金为136525元及利息13000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十月十六日书记员  向宏叶
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初2835号原告：张国贤，男，1980年1月15日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。委托诉讼代理人：文振华，进贤县民和镇法律服务所法律工作者。被告：熊斌，男，1987年8月24日生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。原告张国贤与被告熊斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告张国贤于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国贤撤回起诉。案件受理费3,112元，减半收取计1,556元,由原告张国贤负担。审 判 员 邓建平二〇二〇年十月二十日法官助理 鞠杏娟书 记 员 吴 琳
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初7231号 原告：天下行租车有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路11号宝象国际商务中心四层D4-1单元。 法定代表人：杨峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨舒鹏，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：麻晓金，男，1982年5月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告天下行租车有限公司与被告麻晓金车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告天下行租车有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。天下行租车有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天下行租车有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由天下行租车有限公司负担。 审 判 长  林婧雯 人民陪审员  刘福伟 人民陪审员  彭伟华 二〇二〇年十月二十日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘05执275号 申请执行人：浙江汉坤金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：陈志均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨焱，该公司员工。 被执行人：李正灿，男，汉族，住湖南省新宁县。 浙江汉坤金融信息服务有限公司与李正灿借款合同纠纷一案，浙江汉坤金融信息服务有限公司依据中国广州仲裁委员会于2019年3月26日作出的（2019）穗仲网案字第7322号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人李正灿履行下列义务：1、向申请执行人浙江汉坤金融信息服务有限公司支付借款本金1000元及利息、罚息（利息、罚息之和以1000元为基数，按照年利率24%标准，自2017年11月29日起计算至实际清偿之日）；2、承担仲裁费50元。本院于2020年10月13日立案。经审查，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请一案后，是否将仲裁申请书副本、仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人李正灿并告知其享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，均无证据证实，且未提供中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7322号裁决书合法有效送达被申请人李正灿的依据。 本院认为，中国广州仲裁委员会受理申请人浙江汉坤金融信息服务有限公司仲裁申请后，未保障被申请人李正灿申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，且未将裁决书合法有效送达被申请人李正灿，仲裁的程序违反法定程序，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下： 不予执行中国广州仲裁委员会（2019）穗仲网案字第7322号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚志刚 审 判 员  肖志军 审 判 员  胡文彬 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  张雯芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
黑龙江省友谊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0522执422号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司友谊县支行,住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇友谊路54号。 负责人：马长青，职务：行长。 委托诉讼代理人：王海涛，男，41岁。 被执行人：程红霞，女，41岁。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司友谊县支行与被执行人程红霞借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司友谊县支行于2020年10月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0522执422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李凌 二〇二〇年十月二十日 书记员  才京
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4735号 原告：丁文亮，男，1989年3月29日生，汉族，现住淄博市淄川区。 被告：王厚华，男，1976年4月27日生，汉族，现住山东省济南市历城北区。 本院在审理原告丁文亮诉被告王厚华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告丁文亮撤回起诉。 案件受理费1650元，由原告丁文亮负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  王 玉
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执185号申请执行人：李友才，男，1976年8月4日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：李友斌，男，1990年9月11日生，汉族，云南省麻栗坡县人，住麻栗坡县。本院在执行申请执行人李友才与被执行人李友斌运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初950号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人李友才于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案后移送执行，后向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现可供执行财产。经主持双方当事人和解，双方当事人在真实意思表示下达成执行和解协议：一、被执行人李友斌分期赔付，直至全部履行完毕为止；二、申请执行人李友才同意被执行人李友斌的给付意见，如不按执行和解协议履行，将被执行人李友斌列入失信名单及限制高消费，申请人可再次申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执185号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张学智二〇二〇年十月十六日书记员  龙方玥
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘1230执恢18号之一 申请执行人：石欣良，男，1964年7月19日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李武昌，男，1974年4月8日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人石欣良与被执行人李武昌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘1230民初77号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李武昌未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人石欣良向本院申请恢复强制执行，本院立案后于2020年5月7日依法向被执行人李武昌发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人李武昌立即向申请执行人石欣良支付欠款229136.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费3337.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，分别于2020年5月7日、2020年9月21日、2020年10月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人李武昌的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人李武昌有可供执行的财产，本院于2020年5月8日依法扣留被执行人李武昌在通道侗族自治县财政局工资发放中心发放的工资收入每月2500.00元，直至扣满288400.00元止。本院于2020年5月7日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况、2020年10月16日向通道侗族自治县XX社区居民委员会调查被执行人财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年10月14日将被执行人李武昌纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年10月14日依法对被执行人李武昌采取限制高消费措施。 本院于2020年9月22日短信约谈申请执行人石欣良，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人石欣良没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年10月16日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人李武昌确无可供执行的财产，申请执行人石欣良也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十月十六日 法官助理肖昭珣 书记员周琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执933号申请人：刘先佩，男，1963年3月27日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：丁一，男，1986年3月16日出生，回族，住河南省唐河县。刘先佩与丁一为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2438号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告丁一于2019年8月10日前偿还原告刘先佩借款及利息5000元。因丁一未按上述生效法律文书履行义务，刘先佩向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初2438号民事调解书终结本次执行程序。被执行人丁一负有继续向申请执行人刘先佩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张晓宁执行员  刘 松执行员  秦 钦二〇二〇年十月十六日书记员  赵 浩
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2467号 原告：钟振远，男，1960年5月11日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：汪家荣，男，1962年9月25日出生，汉族，经商，住浙江省安吉县。 原告钟振远与被告汪家荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告钟振远到庭参加诉讼，被告汪家荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟振远向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告货款5200元，并支付从起诉日起到还清日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年间，被告在武平县家竹器厂。多年来，原告与被告交往生意，原告将毛竹卖给被告。2017年1月16日，因原告与被告有经济纠纷，经东留镇司法所调解，被告尚欠原告7200元，并由被告向原告出具《欠条》一张。后经原告多次催讨，被告于2018年12月28日支付给原告2000元，余欠货款5200元至今未付。 汪家荣未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提了《欠条》、《人民调解协议书》一份。被告未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：被告因经营竹器厂，于2016年间向原告收购毛竹，结欠货款9720元。2017年1月16日，经武平县东留镇人民调解委员会调解，原、被告双方达成调解协议，协议约定：被告于调解当日偿付原告货款2520元，余欠款项7200元分两期分别于2017年6月30日前、2018年1月30日前付清。同日，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告毛竹款7200元。2018年12月28日，被告向原告支付货款2000元，尚欠货款5200元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同成立并具有法律效力。被告应当向原告清偿尚欠的货款5200元，逾期未支付，应承担相应的违约责任。据此，对原告要求被告支付货款5200元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息，应予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 汪家荣应于本判决生效之日起十日内支付钟振远货款5200元，并支付该款自2020年9月15日起至款清日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪家荣负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十月十六日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执468号   申请执行人：沈凯邦，公民身份号码×××，男，汉族，1988年3月9日出生，住青海省西宁市。   被执行人：青海德成生态文化旅游开发有限公司。   法定代表人:马伟。   申请执行人沈凯邦与被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司劳动纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付案款16348元，并承担本案执行费145元。   在执行过程中，本院分别于2020年4月22日、2020年9月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司的银行账户、股票、证券、车辆、不动产等登记信息，均未发现可供执行的财产；   2020年5月10日本院依法传唤被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司法定代表人马伟到执行局，向其送达了执行通知书并责令其申报了财产，要求尽快履行生效法律文书确定的义务；   本院干警分别于2020年7月21日、8月17日、10月10日通过多方调查被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下可供执行的财产，暂未发现可供执行的财产；   2020年9月27日本院经大通县不动产登记服务中心调查被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下房产信息，经反馈被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司名下没有不动产登记信息；   2020年10月13日迫于执行压力，被执行人交纳了部分案款，本案按比例分配到6000元，剩余的10348元被执行人未履行；   2020年10月15日因被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司一直未履行剩余的案款,本院依职权对被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司及其法定代表人马伟采取限制消费的惩戒措施;   上述执行情况及信息本院于2020年10月15日告知了申请执行人沈凯邦，并要求其提供财产线索，申请执行人沈凯邦无法提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海德成生态文化旅游开发有限公司确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十月十六日   法官助理 陆 文 鑫   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0104执1109号之一 申请执行人：周福成男，1977年2月28日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：潘啸丹女，1979年11月29日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人周福成与被执行人潘啸丹离婚纠纷一案，本院（2019）闽0104民初3107号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。周福成执行请求：婚生女、婚生子每月跟随被告生活两天，寒假跟随被告生活八天。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘啸丹发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，现被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0104民初3107号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 张 毅 执行员 陈伏发 执行员 郑敏惠 二〇二〇年十月二十日 书记员 陈琳增
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2632号申请执行人：中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行。住所地：襄阳市樊城区。负责人：陈勇，该行行长。被执行人：赵金英,女，1986年12月4日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行与赵金英金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初5432号民事判决书，判决主文为被执行人赵金英应偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行信用卡透支本金498586.57元及违约金、利息、案件受理费等。2020年7月20日，本院向赵金英发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2020年10月15日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现赵金英有其他可供执行的财产，且申请执行人中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年十月二十日书记员  陈 姗
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民特2694号 申请人：刘雨琴，女，1992年9月2日出生，侗族，住 金华市婺城区塔石乡石塘村96号。 申请人：金华市信华鞋业有限公司，住所地金华市婺城 区环城西路婺城工贸区8号地。 法定代表人：孙文斌，总经理。 本院于2020年10月16日立案受理申请人刘雨琴与申请 人金华市信华鞋业有限公司关于司法确认调解协议的申请并 进行了审查。现已审查终结。 申请人因请求确认人民调解协议效力一案，于2020年10 月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解 协议如下： 一、金华市信华鞋业有限公司拖欠刘雨琴工资款5375元， 款于2020年11月底前付清； 二、若金华市信华鞋业有限公司未按期足额履行，刘雨 琴可申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘雨琴与申请人金华市信华鞋业有限公司于2020 年10月9日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的 调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当 事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法 院申请强制执行。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十月二十日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7390号上诉人（原审被告）：邹海涛，男，1974年8月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：张艳，系其配偶。被上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市江岸区香港路145号远洋大厦23楼。负责人：孙立新，总经理。委托诉讼代理人：汪初建，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐渺，湖北金楚律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：武汉农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道618号。法定代表人：徐小建，董事长。委托诉讼代理人：张弛，湖北得韦君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思然，湖北得韦君尚律师事务所律师。原审被告：张艳，女，1978年4月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，上诉人邹海涛因与被上诉人太平财产保险有限公司武汉分公司（以下简称太平财险武汉分公司）、武汉农村商业银行股份有限公司（以下简称武汉农商行）、原审被告张艳保险人代位求偿权纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初13802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，太平财险武汉分公司于2018年2月8日向农商行赔付355636.18元,一审判决当然认定上诉人应向太平财险武汉分公司赔付355636.18元，事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销武汉市江岸区人民法院（2018）鄂0102民初13802号民事判决；二、本案发回武汉市江岸区人民法院重审。上诉人邹海涛预交的二审案件受理费6635元予以退回。审判长  李莉荣审判员  黄 俊审判员  陈佩佩二〇二〇年十月十六日法官助理何娅书记员周靓
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1721执687号申请执行人西平县农业生产资料批发中心第二门市部，地址西平县交通路中段路东。被执行人陈正印，男，1956年1月9日出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县农业生产资料批发中心第二门市部与被执行人陈正印买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4216号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈正印于判决生效后五日内偿还原告西平县农业生产资料批发中心第二门市部货款85800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，西平县农业生产资料批发中心第二门市部向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年6月16日、2020年10月15日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执687号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十月十六日书记员  赵云飞
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初5527号原告：济源市博鑫实业有限公司，住所地河南省济源市承留工业园区。法定代表人：鲁晓伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：河南愚公律师事务所律师。被告：河南省济源市第一建筑工程有限公司，住所地，河南省济源市沁园南路139号。法定代表人：张庆宣，该公司总经理。委托诉讼代理人：商五合，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王全根，济源市方圆法律服务所法律工作者。原告济源市博鑫实业有限公司与被告河南省济源市第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付商品砼款347395元及逾期付款违约金479752元。事实和理由：2011年3月1日，被告与原告签订商品砼合同，约定：由原告向被告供应商品砼，用于济源市东夫居委会综合办公楼工程；被告在最后一次浇筑完一个月内付清货款。后原告按合同约定向被告供应商品砼，但被告欠原告347395元未付。本院经审查认为：庭审中，原告陈述该工程系侯加忠借用被告资质进行施工，付款也是侯加忠经手支付。根据原告上述陈述，侯加忠应属于该工程的实际施工人，为查清本案事实，应当作为当事人参加本案诉讼。原告仅起诉被告，不符合法院受理条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告济源市博鑫实业有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  鲍东敏二〇二〇年十月二十日书记员  卫亚娟
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3642号原告：杨瑞敏，女，1990年3月28日出生，汉族，住西平县。被告：于春花，女，1968年2月12日出生，汉族，住西平县。本院在审理原告杨瑞敏与被告于春花名誉权纠纷一案中，原告杨瑞敏于2020年10月20日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于春花的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告杨瑞敏撤回对被告于春花的起诉。案件受理费1050元，简易程序减半收取525元，由原告杨瑞敏负担。审判员  张富山二〇二〇年十月二十日书记员  曹雷扬
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初7925号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：邓志禹，福建智德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑若诗，福建智德律师事务所律师。 被告：蔡友华，男，汉族，1975年9月16日出生，住福建省平潭县。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告蔡友华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑若诗到庭参加诉讼，被告蔡友华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 中银公司向本院提出诉讼请求：1．蔡友华偿还中银公司贷款本金111,243元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金111,243元为基数，按年利率24%的标准，自2019年3月1日起计至实际还清之日止）；2．本案的诉讼费、律师费等费用由蔡友华承担。 事实与理由：2017年8月7日，蔡友华向中银公司提交《【新易贷】信用贷款额度申请表》申请200,000元贷款额度，贷款用途为家装。2017年8月9日，蔡友华与中银公司签订编号为“2017年消借第0807013729号”《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：由中银公司根据本合约为蔡友华提供不可循环的一次性使用授信额度200,000元，额度有效期为90天，贷款使用期限为自动用或放款之日起36个月，贷款采取固定月利率为1.500%，还款方式为月结还款，并采用等额本息方式，以自动扣款方式进行。中银公司批准贷款后，该贷款将划入蔡友华提供的个人银行结算账户，蔡友华应按时足额地归还本合约项下的贷款本金及利息，逾期还款时，中银公司有权每日向蔡友华账户进行扣款，逾期90天内，蔡友华应按照相关费用（包含实现债权费用和滞纳费等）、利息、贷款本金的顺序依次向中银公司清偿；逾期超过90天的，应按照实现债权的费用、贷款本金、利息、滞纳费的顺序依次向中银公司清偿，其中滞纳费和利息应算至实际清偿日止（滞纳费按未还贷款本金的日万分之五计算）。未按期足额归还贷款本息即构成或视为蔡友华在本合同项下的违约；出现违约事件时，中银公司有权采取下列措施：1．降低或停用蔡友华信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合同项下的全部或部分提前到期或要求蔡友华提前结清贷款；2．要求蔡友华赔偿因违约而给中银公司造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费）相关费用损失等。上述合约签订后，蔡友华于2017年8月10日获得中银公司贷款200,000元。然而蔡友华在获得贷款后未按照约定支付利息及归还贷款本金，已构成违约。 蔡友华未做答辩。 中银公司围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：【新易贷-信用贷】贷款正式申请表、【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约、“新易贷-信用贷款”告客户书、客户欠款清单。 蔡友华未发表质证意见。中银公司提交的证据均能提交原件予以核对，且与本案具有关联性，本院确认其真实性，并在卷佐证。 本院认为，蔡友华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。上述证据均系书证，中银公司提交了证据的原件，经本院核对无误，证据之间亦能够相互印证，上述证据的真实性可予以确认。经本院审查，上述证据能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认中银公司所诉事实属实。另查明，中银公司于2017年8月10日向蔡友华发放贷款194,000元，蔡友华于2019年3月1日开始逾期未归还贷款。截止至2020年10月10日，蔡友华尚欠中银公司贷款本金111,243元。 综上，本院认为，中银公司与蔡友华签订的《信用贷款额度申请和使用合约》等文件系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。中银公司依约支付了借款，履行了合同义务。蔡友华作为借款人未按约及时还款付息，其行为已构成违约，应承担违约之责。中银公司要求蔡友华支付贷款本金、不超过年利率24%的利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。蔡友华未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蔡友华于本判决生效之日起二十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金111,243元及利息、滞纳费（利息、滞纳费以本金111,243元为基数，以年利率24%的标准自2019年3月1日开始计付至贷款本息全部清偿之日止）。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,281元，减半收取1,640.5元，由被告蔡友华负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 邱玲燕 二〇二〇年十月十六日 法官助理 祝诗偲 书 记 员 陈 婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2003号申请执行人：闻月明，男，1968年12月30日生，住靖江市。被执行人：陈章朝，男，1965年8月15日生，住靖江市。申请执行人闻月明与被执行人陈章朝为买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2020）苏1282民特231号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：陈章朝结欠闻月明货款18000元，约期于2019年10月30日、12月30日前各支付6000元，余款6000元于2020年1月20日前付清。如陈章朝有一期未按约履行，闻月明有权就下余全部款项一并向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻月明向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月20日通过法院专递形式向被执行人陈章朝邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈章朝名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人有银行存款1642.73元，本院已扣划，扣除本案执行费170元，余款1472.73元本院已发还申请执行人。未发现有可供执行的车辆、不动产。3.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈章朝名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈章朝持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年9月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人陈章朝名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年9月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过谈话方式将被执行人陈章朝名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人有银行存款1642.73元，本院已扣划，扣除本案执行费170元，余款1472.73元本院已发还申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特231号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十月二十日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初3750号 原告：张忠国，男，1982年9月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：李凤君，女，住沈阳市辽中区。 原告张忠国诉被告李凤君不当得利纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张忠国于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张忠国撤回起诉。 案件受理费1150元，系减半收取，由原告张忠国承担。 审判员 常 兵 二〇二〇年十月二十日 书记员 郑清睿
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初9730号之二 申请人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码：91370282863966310L。 负责人：李刚，职务行长。 被申请人一:王**录，男，汉族，1989年12月5日出生，住即墨区。 被申请人二：青岛市即墨区腾达房地产开发公司，曾用名即墨区腾达房地产开发公司，住所地：青岛即墨区庄头街1号26户，统一社会信用代码：913702821639702047。 本院于2020年9月11日作出（2020）鲁0282民初9730号财产保全裁定冻结了被告王**录、青岛市即墨区腾达房地产开发公司银行存款272942.15元或查封同等价值的其他财产，现因原告申请解除查封，故应解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 解除对被告王**录、青岛市即墨区腾达房地产开发公司银行存款272942.15元的冻结或同等价值的其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国先 二〇二〇年十月十六日 书记员  于桂平
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审582号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1710号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云34刑终17号 原公诉机关:香格里拉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈正华，男，1987年8月18日出生，彝族，文盲，户籍所在地：云南省香格里拉市，2020年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。 香格里拉市人民法院审理香格里拉市人民检察院指控原审被告人沈正华犯故意伤害罪一案，于2020年9月7日作出（2020）云3401刑初123号刑事判决，以被告人沈正华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。被告人沈正华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人沈正华自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在上诉期满后要求撤回上诉。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条的规定，裁定如下： 准许上诉人沈正华撤回上诉。 香格里拉市人民法院（2020）云3401刑初123号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  魏建强 审判员  叶向阳 审判员  杨 帆 二〇二〇年十月十六日                                                                                                          法官助理  朱先田                                                                                                            书记员  李桂琴
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执3949号之一 申请执行人：许淦伟，男，1988年2月9日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：卢素英，女，1988年6月13日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人许淦伟与被执行人卢素英离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)闽0521民初7820号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付申请执行人款项6000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并依法对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈子良
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3927号原告：孟学军，女，1967年10月27日出生，汉族。被告：河南银马建设有限公司，住所新乡市牧野区中原路179号，统一社会信用代码914107111731103551。法定代表人：张贵臣。委托诉讼代理人：庞民志，男，系办公室主任，特别授权。委托诉讼代理人：王小利，男，系办公室员工，特别授权。原告孟学军与被告河南银马建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告孟学军于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟学军的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟学军撤诉。案件受理费7215元，减半收取计3607.50元，由原告孟学军负担。审判员 王 玲二〇二〇年十月二十日书记员 王盼盼
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执794号申请执行人：姚萍，女，1970年7月18日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：许海林，男，1982年8月12日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地湖北省恩施市，住建始县（湖北优家购装饰装修工程有限公司）。关于申请执行人姚萍与被执行人许海林合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1780号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年10月10日，经本院向本县长梁乡黄土坎村（被执行人原住所地）村委会调查，被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执794号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李家荣审 判 员  刘国儒人民陪审员  刘友奇二〇二〇年十月十六日书 记 员  田 妍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执477号之三十九被执行人：孙朋，男。本院在执行被执行人孙朋罚金纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人孙朋价值0.64万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十月二十日书记员  ：于岩
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初20129号 原告：青岛恒泰祥和物业管理有限公司，住所地青岛市胶南市。 法定代表人：赵同康，董事长。 被告：杨风江，男，1961年1月7日出生，住青岛市开发区。 原告青岛恒泰祥和物业管理有限公司与被告杨风江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告青岛恒泰祥和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛恒泰祥和物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  马晶 二〇二〇年十月二十日 书记员  陈芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1109号 申请执行人：闫韵玲,女性,1960年2月9日出生,住兴城市。 被执行人：于禄禄，女性,1989年3月8日生，满族，住兴城市。 执行申请执行人闫韵玲与被执行人于禄禄借款合同纠纷一案,申请执行人闫韵玲依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3767号民事调解书，于2020年8月5日向兴城市人民法院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的14000.00元。 具体执行过程如下： 于2020年8月5日向被执行人于禄禄送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 分别于2020年8月5日和9月24日通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于2020年8月26日查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金和银行理财情况，8月27日对其居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人有足额可供执行财产。本院于2020年9月3日向被执行人发布了限制消费令，于2020年10月11日对申请执行人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽1481民初3767号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人闫韵玲发现被执行人于禄禄有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十月十六日 书记员  冯 莹 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0924执433号 申请执行人：朱秋玉，女，1973年12月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：柳州，男，1976年12月5日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：周明洁，女，1981年4月3日出生，汉族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人朱秋玉与被执行人柳州、周明洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0924民初1257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柳州、周明洁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱秋玉向本院申请执行。执行中，申请执行人朱秋玉与被执行人柳州、周明洁达成执行和解协议，申请执行人朱秋玉申请撤回对上述案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2019）闽0924民初1257号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十月十六日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执490号申请人扶庆叶，女，汉族，1963年9月13日生，住河南省新县。被执行人余孝文，男，汉族，1982年4月1日生，住河南省新县。在执行申请人扶庆叶申请被执行人余孝文民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2018年6月26日作出（2018）豫1523民初491号民事判决书，判决内容如下：一、被告余孝文于本判决生效之日10内一次性偿还下欠原告扶庆叶借款本金90000元，并按年利率6%的标准支付借款逾期利息至借款偿还之日止（其中50000元自2013年8月9日起计算，另外40000元自2014年12月27日起计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。本院于2020年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人余孝文送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人余孝文名下相关财产信息，发现被执行人余孝文银行卡无存款。余孝文名下有一辆宝骏牌轿车车牌为粤Ｓ×××××，现下落不明，无法实际控制。余孝文在新县无不动产登记信息。3、依法对被执行人余孝文、纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1523民初491号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十月二十日书记员  夏 磊
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2537号原告：金飞燕，女，1990年2月24日出生，汉族，住绍兴市越城区庭8幢1单元1203室。公民身份号码：330681199002247460。委托诉讼代理人：章来康，浙江理论律师事务所律师。被告：金均，男，1981年5月18日出生，汉族，住诸暨市东和乡冯蔡村吉竹坑529号，现住绍兴市越城区庭8幢1单元1203室。公民身份号码：330681198105××××。原告金飞燕与被告金均物权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法由审判员戴伟章独任审判，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告金飞燕的委托代理人章来康、被告金均到庭参加诉讼，原告金飞燕参加了8月10日的庭审。本案现已审理终结。原告金飞燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告腾退观澜豪庭8幢1单元1203室房屋；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原系夫妻，婚后生育一女金梓溪。2019年6月10日，原、被告协议离婚，并办理了离婚证，约定：女儿随原告共同生活；座落于绍兴市越城区庭8幢1单元1203室房屋归原告所有。离婚后，被告占据该房屋不肯搬迁，原告只能租房居住。期间，原告多次与被告协商无2果，故原告起诉至法院。被告金均辩称：因被告在开滴滴车，原告不同意我开滴滴车，对我说开滴滴车万一出事故怎么办，之后双方签订了一份离婚协议，所以双方系假离婚，离婚协议也是假的，原告说过如果我以后不开滴滴车了，双方立刻复婚。签订离婚协议后，被告才发现原告早已有婚外情；后来原告让我搬出去住，但我不同意；如果要我搬出房子，原告应该赔偿我经济损失35万元（系我买房投资的钱）。经审理查明，原、被告于2016年2月5日登记结婚，婚后生育一女，取名金梓溪。位于绍兴市越城区庭8幢1单元1203室房屋系原、被告婚后购买，并办理了银行按揭贷款，产权登记在原告金飞燕的名下。2019年6月10日，原、被告办理了离婚手续，离婚协议约定：女儿金梓溪随原告共同生活；夫妻双方位于绍兴市越城区庭8幢1.单元1203室房屋归原告所有，该房屋所产生的贷款由原告承担，各自婚前财产及私人生活用品归各自所有，各自经手的债权债务由各自享有和承担。离婚后，上述位于绍兴市越城区观澜豪庭8幢1单元1203室房屋一直由被告居住使用。原告要求其腾退未果，遂成诉。以上事实，由原告提供的离婚证1份、离婚协议书1份、不动产产权证书1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。原、被告签订的离婚协议书是原、被告双方真实意思表示，不存在无效、可撤销情形，原、被告应遵照执行。根据离婚协议约定，涉案绍兴市越城区庭8幢1单元1203室房屋的所有权人为原告，现被告未能提供3证据以证明其对涉案房屋享有居住权，应承担举证不能的法律后果，故现原告要求被告腾退该房屋，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩称双方系假离婚，故离婚协议也属虚假，因未能举证予以证实，且原告予以否认，故本院不予采信；被告要求原告补偿其购买房屋的投资损失35万元的主张，无相应的事实和法律依据，本院也不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：被告金均应于本判决生效之日起二个月内腾退绍兴市越城区观澜豪庭8幢1单元1203室房屋。案件受理费80元，由被告金均负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  戴伟章人民陪审员  傅春萍人民陪审员  陈莉林二〇二〇年十月十六日书 记 员  朱黄莹4附法律条文：《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
陕西省白河县人民法院     民事裁定书   (2020)陕0929财保13号     申请人：姚洁，女，1972年05月09日出生于陕西省白河县，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。    被申请人：白河县丰瑞冷链物流有限公司，统一社会信用代码，住所地：白河县。   法定代表人：赵小明，系该公司执行董事。   申请人姚洁于2020年10月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白河县丰瑞冷链物流有限公司的账户存款在40000元的限额内予以冻结。申请人姚洁以陕（2018）白河县不动产权第xxxx号房屋一套提供担保，并向本院提交白河县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）陕0929民初1312号民事判决书一份。   本院认为，申请保全人姚洁的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被申请人白河县丰瑞冷链物流有限公司的银行账户存款在40000元的限额内予以冻结，冻结期限为2020年10月10日至2021年10月9日。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。           审判员   李昌顺                                  二〇二〇年十月十日     书记员   贺飞          1
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11475号原告：郑立双，女，1975年10月27日生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。被告：王恩涛，男，1968年10月14日生，汉族，住天津市武清区。被告：郑立新，女，1973年10月3日生，汉族，住天津市武清区。原告郑立双与被告王恩涛、郑立新民间借贷纠纷一案，在本院审理中，原告于2020年10月20日向本院提出撤回对被告郑立新诉讼的申请。本院认为，原告自愿撤回对被告郑立新的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告郑立新的起诉。审判员 李 平二〇二〇年十月二十日书记员 张军玲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3997号上诉人（原审原告）:翁开光，男，1984年11月1日生，汉族，住福建省连江县。委托诉讼代理人：张钦杰，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司，住所地江苏省无锡市梁溪区人民中路97号佳福大厦5楼508室、1405室。负责人：章浩忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。上诉人翁开光因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市梁溪支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初11339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翁开光上诉请求：撤销原判，依法改判。事实及理由：1.本次事故系受损车辆行驶在裸露的河床上，因操作不当陷入水坑中，造成车辆受损，该损失属于保险责任范围，一审法院认定“危险程度显著增加”导致本次事故发生，属于保险法第52条规定情形的意见不成立。2.根据保险合同机动车损失保险责任条款约定，“危险程度显著增加”是指被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质导致危险程度增加才属于免责事项。本案保险车辆属于高档越野车，涉水是其使用的基本性能，保险人在投保时应当知道车辆会在复杂路面使用。保险公司辩称，1.翁开光并非在道路上正常行驶导致车辆损坏，而是行驶在河床上陷入水坑导致车辆受损，其行为增加了保险标的使用的危险程度，根据保险法及其司法解释，本次事故损失属于免责情形。2.与正常通行的道路路面不同，河床底部情况一般无法预见，当地有关部门在高速道口及河道周边都设置警示标志，禁止在河床行车。故一审法院判决并无不当，请求二审维持原判。翁开光向一审法院起诉请求：判令保险公司赔偿车辆损失4.2万元。一审法院认定事实：2019年6月13日，翁开光为苏Ｂ×××××号小型普通客车向保险公司投保机动车损失险（以下简称车损险，保险金额456206元）、不计免赔率（含车损险）等险种，保险期间为2019年6月14日至2020年6月13日。机动车综合商业保险示范条款第六条载明：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落等原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。2019年7月26日，翁开光驾驶保险车辆经过安徽泾县蔡村到月亮湾景区，后驾驶保险车辆在月亮湾景区。保险车辆在河床上行驶时不慎陷入水坑，致使保险车辆进水而损坏。此后，翁开光向保险公司报案，保险公司至事故现场勘验，翁开光、保险公司确认，保险车辆的损失为4.2万元。翁开光确认其驾驶保险车辆经过小溪，涉水行驶（水不深），过河中保险车辆陷入水坑中，如果不在此驾车过河到对岸，车辆要绕道几十公里才能到对岸，事发河道有浅水区，翁开光就驾车过河到对岸。另查明，本案所涉河道均设有“禁止车辆下河行驶”的标牌。此外该河道上设有供行人通过的竹桥。上述事实，有神行车保机动车保险单、机动车综合商业保险示范条款、平安银行汽车贷款抵押车辆理赔证明书、行驶证、驾驶证、车辆包干维修协议、车辆维修发票、理赔申请书、照片、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。一审法院认为，翁开光与保险公司签订的保险合同合法有效。本案所涉保险车辆的损失系翁开光驾车行驶在河道上所致，而该河道并非车辆道路，且该河道亦禁止机动车辆通行，翁开光驾车通过河道的行为致使保险车辆的危险程度显著增加，故案涉保险车辆的损失系因保险车辆的危险程度显著增加而发生保险事故所致，保险公司依法不应承担赔偿保险金的责任。对翁开光的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：驳回翁开光的诉讼请求。案件受理费850元减半收取为425元，由翁开光负担。二审中，当事人未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，双方签订的保险合同合法有效，双方均应遵守。其中“机动车损失保险责任”第六条约定：保险期间，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞、倾覆、坠落造成被保险机动车的直接损失，且不属于免责事项的，属于赔偿范畴。翁开光主张本案车损系“倾覆”所致，但保险合同免责条款中约定的“倾覆”是指，由于自然灾害或意外事故造成被保险车辆翻倒，车体触地，失去正常状态和行驶能力，不经施救不能恢复行驶的状态。显然，翁开光驾驶车辆在河床行驶陷入水坑的情况与保险合同约定的“倾覆”不同。又因，本案车辆没有正常行驶在依法允许通行的道路上，而是行驶在河床浅水区，该行为超出了保险合同约定的车辆使用的正常形态，其行为增加了车辆运行风险，由此造成的损失不属于保险责任范围。故翁开光的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由翁开光负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十月二十日书记员 黄 静
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢297号申请执行人：李进现。被执行人:李二尚（李世杰）。本院执行的李进现与李二尚（李世杰）借款合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十月十六日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6507号原告：绍兴市上虞区百官街道雄伟房产中介所，住所地上虞区百官街道西横河新村四区13幢8号，统一社会信用代码：92330604MA289E7858。经营者：王雄伟。原告：绍兴市上虞区百官街道知音房产信息中介所，住所地上虞区百官街道藕舫路367号，统一社会信用代码：91330604MA288LUN88。投资人：赵惠琴。被告：沈敏敏，男，1987年11月13日出生，汉族，住上虞区。原告绍兴市上虞区百官街道雄伟房产中介所、绍兴市上虞区百官街道知音房产信息中介所与被告沈敏敏居间合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告经营者王雄伟及赵惠琴到庭参加诉讼，被告沈敏敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈敏敏支付原告绍兴市上虞区百官街道雄伟房产中介所和绍兴市上虞区百官街道知音房产信息中介所中介费5000元,并支付自起诉日起至实际清偿日止按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息损失;2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年，被告因卖方需要特委托两原告作为居间人进行服务，其后被告与案外人签订房屋买卖合同一份，约定被告将位于××街道××村××幢××单元××室的房屋出售，成交价89万元，契约签字生效后视为中介成功，被告和案外人各支付成交房价的1%作为佣金，后续原告为被告提供信息并促成了房产产权过户等手续，被告理应支付剩余佣金5000元，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交房产买卖契约一份、补充协议两份、欠条一份，本院予以确认并在卷佐证，被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及两原告在庭审中陈述，本院认定事实与两原告陈述一致。本院认为，原、被告及案外人签订的房产买卖契约系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，两原告为被告及案外人提供居间服务后，委托人应当按照约定支付报酬。根据被告出具的欠条，其中载明“今欠知音房产赵惠琴中介服务费人民币5000元”，故原告绍兴市上虞区百官街道雄伟房产中介所要求被告支付中介费依据不足，本院不予支持；另原告要求被告支付按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算的利息损失，本院调整为按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈敏敏应于本判决生效之日起五日内支付原告绍兴市上虞区百官街道知音房产信息中介所居间服务费5000元，并支付该款自2020年9月17日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；二、驳回原告绍兴市上虞区百官街道雄伟房产中介所诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告沈敏敏负担，于本判决生效后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：2010××××4462）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年十月十六日书记员  刘莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保255号申请人：湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码91431321MA4R48HD7W,住所地双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人：朱交太，该公司执行董事。被申请人：贾振深，男，1963年1月12日生，汉族，山东省莘县人，住山东省莘县。被申请人：胡君华，女，1962年11月2日生，汉族，山东省莘县人，住山东省莘县。被申请人：薛宪卫，男，1983年9月7日生，汉族，山东省莘县人，住山东省莘县。被申请人：贾绍文，男，1981年10月14日生，汉族，山东省莘县人，住山东省莘县。被申请人：贾贵杰，男，1978年7月26日生，汉族，山东省莘县人，住山东省莘县。申请人湖南法财宝资产经营有限公司因与被申请人贾振深、胡君华、薛宪卫、贾绍文、贾贵杰发生合同纠纷，于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾振深、胡君华、薛宪卫、贾绍文、贾贵杰的银行存款41000元。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人的此次保全提供了担保（保险单号为ACHSL27Z0120Q000020K）。本院经审查认为，申请人湖南法财宝资产经营有限公司因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并提供了财产担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾振深、胡君华、薛宪卫、贾绍文、贾贵杰的银行存款41000元。案件申请费430元，由申请人湖南法财宝资产经营有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  朱永二〇二〇年十月十六日法官助理秦凤书记员陈春玲
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1090号 原告：刘海胜，男，1977年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司 法定代表人：张晓，任公司经理。 住所地河北省沧州市沧州市运河区。 刘海胜与中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘海胜于2020年10月16日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘海胜撤诉。 案件受理费25元，由原告刘海胜承担。 审判员  赵丽艳 二〇二〇年十月十六日 书记员  何文文
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3351号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，住所地双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司经理。委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告戴述锋，男，1980年8月8日生，汉族，住双峰县。被告沈小趁，女，1981年10月12日生，汉族，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告戴述锋、被告沈小趁物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2020年10月14日向本院提出申请，要求撤回对被告戴述锋、被告沈小趁的起诉。本院认为：原告双峰县和诚物业管理有限责任公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回对被告戴述锋、被告沈小趁的起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。审判员  吴春前二〇二〇年十月十六日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审629号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月15日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第1713号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十六日书记员  王晓杰
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初2754号 原告：黄天竟，男，1985年11月3日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：黄永金，横县云表镇法律服务所。 被告：黄成恳，男，1981年5月3日出生，壮族，住广西横县。 被告：黄秋梅，女，1981年3月2日出生，壮族，住广西横县。 本院在审理原告黄天竟与被告黄成恳、黄秋梅民间借贷纠纷一案，原告黄天竟于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄天竟撤回起诉。 本案受理费减半收取500元，原告黄天竟已预交，由原告黄天竟负担。 审判员 廖 彬 二〇二〇年十月十六日 书记员 陈家明
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初6194号之一原告：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：侯军，行长。委托诉讼代理人：高爽，天津峰尚律师事务所律师。被告：孟祥红，女，户籍地山东省惠民县。原告中信银行股份有限公司天津南开支行与被告孟祥红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中信银行股份有限公司天津南开支行以需继续收集证据为由，于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司天津南开支行撤回起诉。案件受理费50元，由原告中信银行股份有限公司天津南开支行负担。审 判 长  李 艳人民陪审员  高培红人民陪审员  张振波二〇二〇年十月十六日书 记 员  张 妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1761号原告：林甸县新源热力有限责任公司。住所地：林甸县农业银行南侧。法定代表人：陈颖，系该公司经理。统一社会信用代码：912306233258559478。委托诉讼代理人：林宝昌，系黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：大庆鸿博商贸集团有限公司。住所地：林甸县鸿博购物中心四楼办公室。法定代表人：曹喜贵，系该公司经理。统一社会信用代码：912306007289582621。原告林甸县新源热力有限责任公司诉被告大庆鸿博商贸集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林甸县新源热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费3043.00元（已减半收取），由原告林甸县新源热力有限责任公司负担。审判员  冯石亮二〇二〇年十月十六日书记员  刘美廷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2006号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区延安路9-1号。法定代表人：姚波。被执行人：徐洪雷，男性，1985年12月24出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连中山支行与徐洪雷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐洪雷未履行（2018）辽0202民初1356号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐洪雷银行存款312145.58元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 董 锋二〇二〇年十月十六日书记员 梁心舒
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初27903号 原告：重庆佳华物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区黄泥磅佳华世纪新城A区，统一社会信用代码91500112621923246K。 法定代表人：陆俊峄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙廷秀，该公司员工。 被告：王钢，男，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆佳华物业管理有限公司与被告王钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆佳华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 朱泽冰 二〇二〇年十月二十日 法官助理 肖 焱 书 记 员 马德均
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1081号   申请执行人：郭永鹏。   被执行人：潘文启,公民身份号码：×××,男，汉族，1983年2月10日出生。   申请执行人郭永鹏与被执行人潘文启合同纠纷一案，大通县人民法院做出的（2020）青0121民初63号民事调解书已发生法律效力，申请人郭永鹏于2020年9月23日申请执行，执行标的为现金7000元,执行到位标的7050元,案款已经由申请人郭永鹏领取，故本案全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十月十六日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2480号申请执行人：成军,男性,1980年6月15日出生,住济源市。被执行人：霍恒飞，男性,1990年1月29日生，汉族，住济源市。本院在执行成军与霍恒飞民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初9390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人80545元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有80545元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十月十六日书记员  周 琦
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0329民初2062号 原告：叶良，男，1972年3月13日出生，汉族，住泰顺县。 被告：潘成仓，男，1973年1月23日出生，汉族，住泰顺县。 叶良与潘成仓民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向本院起诉。叶良起诉请求：判令潘成仓归还借款30000元及相应利息（自2016年8月30日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。叶良到庭参加了诉讼，潘成仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年8月30日，潘成仓向叶良出具《借条》一份，确认向叶良借款30000元，并书面约定按月利率2%利息，未约定还款期限。因潘成仓拒不归还借款本息，故而成讼。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容。叶良为证明潘成仓向其借款30000元，在庭审中提供了由潘成仓向叶良出具的《借条》一份予以证实并对借款来源、交付等进行合理说明。潘成仓未提供证据推翻《借条》记载的潘成仓向叶良借款30000元的事实。本院对双方形成合法有效的民间借贷关系予以确认。双方未约定还款期限，叶良依法可随时向潘成仓主张归还，潘成仓应归还借款30000元。叶良关于利息部分的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。潘成仓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳叶良的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 潘成仓于本判决生效之日起十日内归还叶良借款人民币30000元及相应利息（自2016年8月30日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1012元，减半收取506元，由潘成仓负担（限于本判决生效之日起五日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  彭成庚 二〇二〇年十月二十日 书记员  阮钊恒