wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终340号 原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）涂春华，男，1975年8月11日出生 于江西省丰城市，汉族，大专文化，无业，住丰城市 州南路449号1栋3单元506室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪 于2019年8月11日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月12日 被逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 原审被告人靳台国，男，1978年3月1日出生于山东省聊城 市，汉族，初中文化，农民，住聊城市东昌府区 号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月8日被慈溪市 公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于慈溪市看守 所。 原审被告人董宇翔，男，1967年10月20日出生于浙江省 姚市，汉族，高中文化，农民，住余姚市××街道××路×× 弄303室。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年11月14日 被慈溪市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于慈 溪市看守所。 2浙江省慈溪市人民法院审理浙江省慈溪市人民检察院指控 原审被告人靳台国、涂春华、董宇翔犯非法吸收公众存款罪一案， 于2020年8月26日作出（2020）浙0282刑初594号刑事判决。 原审被告人涂春华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议 庭，经过阅卷、讯问上诉人涂春华，认为事实清楚，决定不开庭 审理。现已审理终结。 原判认定： 2017年11月至2018年1月期间，被告人靳台国、涂春华、 董宇翔伙同吕进华、陈娟英、潘耀明（均已判刑）等人以投资“德 国GFA环球金融”算法交易套利项目（平台网址 http://gfa.center/）为名，未经有关部门依法批准，通过向社 会公开宣传、夸大投资收益、套餐回报等方式，向不特定对象吸 收资金，并通过以个人名义开立的农业银行、工商银行、建设银 行等银行卡汇集资金。现已查明参与的投资人徐某、陈某、陈 新星、徐建立、张迪文、胡华君、虞忠高、叶玉兰、方国锋、方 叶波、林雪敏、胡艮国、华芳君、马张钿、杨英、周金妹、许利 丰、孙菊芬、胡君、徐淑君、高占峰、洪淑坪、丁铭飞等23人， 投资款共计人民币303万余元，造成实际损失共计人民币196万 余元。 到案后，被告人靳台国、董宇翔均如实供述了上述犯罪事实。 案发后，同案犯潘耀明通过其家属已退赔部分被害人经济损 失人民币83.48万元。 3原审法院根据以上事实及相关法律规定，判决：一、被告人 靳台国犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年七个月，并处 罚金人民币十五万元；二、被告人涂春华犯非法吸收公众存款罪， 判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币十五万元；三、被告 人董宇翔犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并 处罚金人民币十万元；四、责令被告人靳台国、涂春华、董宇翔 等人共同退赔相关被害人的经济损失。 涂春华上诉提出：1.其和董宇翔仅在深圳见过一次面，互相 不认识，其和陈娟英未见过面，亦不认识；证人胡某提供给的 租赁协议明确不允许用作办公室，只能用于公寓住宿。本案指认 其参与犯罪的相关言词证据、辨认笔录均不真实。2.其在涉案公 司中无地位，作用小。3.公司项目的收款账户系靳台国的朋友提 供，与其无关。4.其参与项目的账户是靳台国提供，不存在所谓 的层级关系；其2017年11月中旬就已经退出项目，并与靳台国 断绝联系。综上，其无罪或者系帮助犯罪，请求二审法院公正判 处。 经审理查明，原判认定上诉人涂春华、原审被告人靳台国、 董宇翔犯非法吸收公众存款罪的事实，有被害人徐某、陈某、 陈新星、胡君、徐建立、张迪文、胡华君、虞忠高、叶玉兰、方 国锋、方叶波、林雪敏、胡艮国、华芳君、马张钿、杨英、周金 妹、许利丰、孙菊芬、徐淑君、丁铭飞、洪淑坪、高占峰的陈述、 银行转账记录、银行交易明细、证人吕某、郑某、胡某的 4证言、房屋租赁协议、身份证复印件、辨认笔录及照片、搜查笔 录、扣押清单及照片、GFA亚洲市场推广计划资料、银行卡交易 明细、案件相关照片、档案查询清单、同案犯刑事判决书、到案 经过、抓获经过、身份信息等证据证实。同案犯吕进华、潘耀明、 陈娟英、原审被告人靳台国、董宇翔、上诉人涂春华亦有相关供 述在案。原判认定的事实清楚，证据确实充分。 关于上诉理由。经查：1.根据靳台国、涂春华的供述，两人 经共谋决定在深圳经营“德国GFA环球金融项目”并先后租用酒 店房间以及办公写字楼作为该项目国内办事处，由涂春华出面签 订办公写字楼租赁合同。此后涂春华招募吕进华投资，由吕进华 依次拉拢、推广了董宇翔、潘耀明、朱娟英等人。同案犯董宇翔、 吕进华、陈娟英等人均供述涂春华、靳台国系该项目深圳办事处 的负责人，负责接待、推介投资项目，结合涂春华、靳台国在慈 溪白金汉爵酒店招商推广会上的相关照片，足以认定其在本案中 并非起次要或者辅助作用。2.同案犯董宇翔、陈娟英均明确供述 前往深圳办事处考察过“GFA项目”，董宇翔还供述系涂春华在办 公室负责接待考察，两人经照片混合辨认，均辨认出涂春华，辨 认程序合法，内容客观、真实，应予采信。3.涂春华与深圳市大 唐时代投资有限公司签订的租赁合同补充协议明确涂春华签字 租赁的房屋用途为办公。4.涂春华的下家吕进华等人将非法吸收 的资金汇入涂春华指定的账户，涂春华作为上线，其收益与其等 级及下线投资金额直接相关。故涂春华应当对其下线投资人吸收 5的资金承担责任。5.涂春华提出其2017年11月中旬就已经退出 项目的辩解，与同案犯的相关供述不符。综上，涂春华的上诉理 由与在案查明的事实和相关证据反映的情况不符，不能成立，不 予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）涂春华、原审被告人靳台 国、董宇翔伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨 大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。靳台国、董宇翔有坦 白情节，且自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。涂春华等人应继 续退赔各被害人的经济损失。原判定罪和适用法律正确，量刑适 当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百 七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六 十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十 六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 6 审判长  潘效国 审判员  万仁赞 审判员  吴旭峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  王焕英
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1603号申请执行人：连云港市苏东商贸有限公司，统一社会信用代码913207066748974323，住所地连云港市农副产品批发市场副食品区。法定代表人：王学玉,公司总经理。被执行人：江苏安好互联网信息服务有限公司，统一社会信用代码91320700MA1XXHLJ44，住所地连云港市海州区。法定代表人：张蔚，公司总经理。连云港市苏东商贸有限公司与江苏安好互联网信息服务有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6213号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十月十三日书记员  沈 笑
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0224民初284号原告：梁文科，男，1979年7月6日出生，汉族，船员，住大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张亚萍（与原告系夫妻关系），住大连市经济技术开发区。被告：朱大朋，男，1982年10月15日出生，汉族，个体船主，住辽宁省长海县，现住普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，大连市普兰店区成毅法律服务所法律服务者。原告梁文科与被告朱大朋劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张亚萍、被告委托诉讼代理人祁成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁文科向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2018年工资款人民币8.32万元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年原告在被告辽东渔25071渔船工作期间，被告拖欠原告工资8.32万元，被告为原告出具了一份欠条，后被告拒与原告沟通态度恶劣，故诉至法院。朱大朋承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无力一次性偿还，可以分期给付。本院认为，朱大朋承认梁文科在本案中主张的事实，故对梁文科主张的事实予以确认。梁文科受雇朱大朋按约从事海上劳务，朱大朋理应按约支付劳务报酬。梁文科依据朱大朋出具的欠条，要求朱大朋给付劳务报酬人民币8.32万元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告朱大朋于本判决生效之日起十日内给付原告梁文科劳务报酬人民币8.32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，由朱大朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长  王涛二〇二〇年十月十四日书记员  张莹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17268号 申请执行人东莞市交通运输局依据（2019）粤1971行审730号行政执行裁定书申请执行被执行人关裕源行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0403刑初328号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人宋一凡，男，1995年3月10日出生，汉族，小学文化，无业，群众，家住河南省平顶山市汝州市。因涉嫌犯窃取信用卡信息罪于2020年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，现羁押于九江市看守所。被告人文飞营，男，1987年2月4日出生，汉族，大专文化，无业，群众，家住陕西省咸阳市旬邑县。因涉嫌犯窃取信用卡信息罪于2020年1月15日被刑事拘留，同日经九江市公安局浔阳区分局决定监视居住，2020年4月15日经九江市浔阳区人民检察院决定监视居住，同年9月14日经本院决定监视居住。九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人宋一凡、文飞营犯窃取信用卡信息罪，于2020年9月8日向本院提起公诉，本院于同日立案,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人宋一凡、文飞营到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2020年1月，被告人宋一凡、文飞营多次在建设银行九江信华城市花园离行ＡＴＭ机上安装摄像头和读卡器窃取在此处取钱人员的银行卡号和密码等信息资料，先后窃取了被害人吴某、沈某等人的银行卡信息数据共8条。经鉴定，其中6条信息数据符合国家标准对银行卡磁道信息的要求，数据写入磁条卡后，磁条将具备向金融机构发起消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部或部分交易的功能，2条信息数据部分符合国家标准对银行卡磁道信息的要求。2020年1月14日晚，被告人宋一凡在建设银行九江信华城市花园离行ATM机上卸取数据采集设备时被抓获，公安民警当场从ATM机上查获摄像头和读卡器。为证实其指控，公诉机关当庭出示和宣读了相关证据证实。公诉机关认为，被告人宋一凡、文飞营的行为构成窃取信用卡信息罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定处罚。公诉机关建议对被告人宋一凡所犯的窃取信用卡信息罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元；建议对被告人文飞营所犯的窃取信用卡信息罪判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。被告人宋一凡对起诉书指控的犯罪事实无异议。被告人文飞营对起诉书指控的犯罪事实无异议经审理查明：2020年1月，被告人宋一凡、文飞营多次在建设银行九江信华城市花园离行ＡＴＭ机上安装摄像头和读卡器窃取在此处取钱人员的银行卡号和密码等信息资料，先后窃取了被害人吴某（九江银行卡号62×××60）、沈某（建设银行卡号62×××44）、杨某（建设银行卡号62×××98）、杨某（中国银行卡号62×××27）、杨某（九江银行卡号62×××15）、郭某（建设银行卡号62×××82）、汪某（建设银行卡号62×××10）、张某（农业银行卡号62×××76）的银行卡信息数据共8条。经鉴定，其中6条信息数据符合国家标准对银行卡磁道信息的要求，数据写入磁条卡后，磁条将具备向金融机构发起消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部或部分交易的功能，2条信息数据部分符合国家标准对银行卡磁道信息的要求。2020年1月14日晚，被告人宋一凡在建设银行九江信华城市花园离行ATM机上卸取数据采集设备时被抓获，公安民警当场从ATM机上查获摄像头和读卡器。认定上述事实的证据有：1、书证：案件受理表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息、银行卡信息资料截图、司法鉴定意见书。2、证人朱某的证词。3、被害人吴某、沈某、杨某等人的陈述。4、被告人宋一凡、文飞营在公安机关的供述。5、辨认笔录。6、电子数据检查工作笔录。7、对案笔录。8、案发现场监控视频、电子数据。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证上述犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人宋一凡、文飞营无视国家法律，窃取他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，且数量巨大，其行为均已构成窃取信用卡信息罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宋一凡、文飞营归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人宋一凡、文飞营窃取的信用卡信息资料中有2条信息资料不完全，系犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人宋一凡、文飞营自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七之一第二款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋一凡犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2023年3月14日止。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）被告人文飞营犯窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 景人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇二〇年十月十四日书 记 员  吴晓光
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保84号申请保全人：张雷，男，1991年8月18日出生，汉族，无业，住建平县。被保全人：张晓亮，男，1979年10月13日出生，汉族。工人，住建平县。申请保全人张雷与被保全人张晓亮民间借贷纠纷一案，申请保全人张雷于2020年10月14日向本院提出保全申请，请求扣留被保全人张晓亮在中国铁路沈阳局集团有限公司阜新公路锦州管理部的公积金12万元（开户行：中国建设银行沈阳沙阳路支行，账号：20×××44）。申请保全人向本院提供保函担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被保全人张晓亮在中国铁路沈阳局集团有限公司阜新公路锦州管理部的公积金12万元（开户行：中国建设银行沈阳沙阳路支行，账号：20×××44）。扣留期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除扣留。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年十月十四日书记员  靳 宇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14169号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托代理人：董佳明，女，汉族，1996年8月12日出生，住辽宁省灯塔市。被告：赵娜，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告赵娜物业服务合同纠纷一案，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十月十三日书记员  黄 妍
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1091号申请保全人吕国柱，男，1971年5月3日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人孙德臣，男，1974年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人吕国柱与被保全人孙德臣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初6935号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1091号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年十月十三日书记员  邓晓飞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执560号申请执行人：李金胜，男，1976年1月31日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵统，男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。李金胜与赵统民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初4926号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人赵统应履行标的为本金37.75万元、利息、案件受理费6963元。根据申请执行人李金胜的申请，本院于2020年5月6日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人赵统采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人赵统发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵统名下的财产。1.查明被执行人赵统现无可供执行的存款（已被我院冻结并划拨2700.16元支付给申请执行人）、有住房公积金、有不动产、无车辆、无证券。2.查明被执行人赵统有位于位于五一路开源雅居1号楼北座西单元西户的房屋（不动产权证书号：0601017607），本院对上述房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人赵统有住房公积金已被我院轮候冻结。上述公积金冻结期限为自查封之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人赵统居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人赵统发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵统未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位本金2700.16元，未执行标的为本金374799.84元及迟延利息和案件受理费，本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵统有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人李金胜。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初4926号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十月十三日书 记 员  陈 思
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1161号 原告：宾松尤，男，1980年10月1日生，汉族，湖南省衡山县人，现住晴隆县。 被告：刘孝武，男，1974年2月7日生，汉族，云南省人，住云南省曲靖市罗平县。 本院在审理原告宾松尤与被告刘孝武买卖合同纠纷一案中，原告宾松尤于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宾松尤撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宾松尤负担。 审 判 员 彭汉国 二〇二〇年十月八日 法官助理 刘 振 书 记 员 刘方飞
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初208号 公诉机关湖南省沅江市人民检察院。 被告人贺某，男，汉族，沅江市人，初中文化，无业，住沅江市。2013年6月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；2016年3月因犯故意伤害罪被本院判处拘役六个月；又因本案于2020年5月23日被沅江市公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。 沅江市人民检察院以沅检二部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人贺某犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员周盛熠出庭支持公诉，被告人贺某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月30日23时许，被告人贺某与朋友胡某宇在沅江市某酒吧喝酒，胡某宇遇见前女友圣某思并与圣某思的现男友易某发生争执被劝开。过后贺某与易某在酒吧门口又发生争执，贺某拿啤酒瓶砸中易某额头将其砸伤。经鉴定，被害人易某的伤势已构成轻伤一级。 另查明，被告人贺某于2020年5月22日主动到公安机关投案。被告人贺某赔偿了被害人易某的经济损失，并取得了易某的谅解。 上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局发破案报告、相关书证，证人刘某栋、胡某宇、圣某思的证言，被害人易某的陈述，被告人贺某的供述与辩解，沅江市公安局物证鉴定室沅公物鉴（法临）字[2019]174号鉴定书，被害人易某出具的收款收据及谅解书，被告人贺某的投案自首材料、前科材料，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人贺某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。沅江市人民检察院指控被告人贺某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人贺某赔偿了被害人的损失，且取得了被害人的谅解；被告人贺某认罪认罚，均可酌情从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下： 被告人贺某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月22日起至2020年12月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 高卫兵 二〇二〇年十月十四日 法官助理 卢 莉 书 记 员 王 婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3198号原告：高殿宝，男，1965年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：华景祥，男，1949年11月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告高殿宝诉被告华景祥侵权纠纷一案，本院立案受理后，因双方自行达成和解并当庭给付完毕，故原告于2020年10月13日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高殿宝撤回起诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十月十三日书记员  朱思瑾
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2850号之十七申请执行人：杨芳芳被执行人：董术宁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董术宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董术宁在中国建设银行6217000010020471978_156_1账户内存款人民币84295.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十三日书记员  王爱民
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初6266号原告：刘振飞，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：刘中杰，男，1950年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李洋洋，男，1988年6月4日出示，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理刘振飞、刘中杰与李洋洋民间借贷纠纷一案中，刘振飞、刘中杰于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘振飞、刘中杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予刘振飞、刘中杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘振飞、刘中杰负担。审判员  胡连宝二〇二〇年十月十三日书记员  张曦曦
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执640号之三 申请执行人：李向华，男，1957年7月6日生，汉族，住黑山县。 被执行人：马常松，男，汉族，1963年02月25日生，住黑山县。 本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马常松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马常松在中国建设银行6214670450014126301_156_1账户内存款人民币2845550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年十月十三日 书记员 杨 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执837号 申请执行人何树祺依据生效法律文书申请执行被执行人李文生借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执359号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人周波，男，1986年7月12日出生，汉族，住湖北省阳新县，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12142号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人周波履行偿还借款本金6,300.00元、逾期违约金1,665.27元（暂计算至2020年7月8日）、仲裁服务费140.00元、仲裁案件受理费68.99元、迟延履行的加倍利息35.28元（暂计算至2020年7月8日），合计8209.54元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人周波因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12142号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人周波对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12142号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初390号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘斌，男，1991年9月21日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，系锦窠家居电器有限公司员工，住湖北省武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被武汉市公安局蔡甸区分局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]402号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年9月27日12时许，被告人刘斌和胡彬等人在武汉市蔡甸区练武村就餐并饮酒。同日15时许，被告人刘斌酒后驾驶一辆鄂Ａ×××××小轿车载胡某等人去柏林地铁站，当车行至武汉市蔡甸区张湾街张柏路东风钢板弹簧厂门口时发生了事故，造成车上四人受伤，车辆及民房受损。随后，民警到达蔡甸区人民医院，对被告人刘斌现场抽血备检。经鉴定，被告人刘斌血液中乙醇含量为207.25mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘斌如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘斌拘役三个月，并处罚金；如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人刘斌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘斌具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节和造成交通事故的从重处罚情节。综合被告人刘斌的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十月十四日书记员  何晓瑞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初4548号 原告：浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司。住所地，淄博市张店区柳泉路13号赢环大厦4层B13号。 主要负责人：滕永刚，总经理。 被告：孙斐，男，1975年9月5日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：昝玉，女，1976年5月8日生，汉族，住淄博市张店区。 原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉被告孙斐、昝玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月10日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司负担。 审判员  张克峰 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕桐芳
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1231号申请执行人：山东新鲁为商业综合体管理服务有限责任公司，住所地：宁阳县八仙桥街道办西街路3号，统一社会信用代码：91370921MA3P7F899N，法定代表人：刘帅，任董事长职务。被执行人：济宁市兖州区超益商贸有限公司，统一社会信用代码：91370882065923412C，法定代表人：赵万珍，任经理职务。住所地：济宁市兖州区。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921民初3753号民事裁定书，准予申请执行人的保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款30万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十月十三日书记员  颜 忱
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执757号申请执行人：刘某，男，1975年3月8日生，汉族，住方城县。被执行人：王某某，男，1971年11月29日生，汉族，住舞钢市。关于刘某申请执行王某某劳务合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初324号民事调解书生效后，王某某未履行已生效法律文书所确定的义务，刘某向本院申请执行王某某偿还借款50000元，本院于2020年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人王某某仅有几十元存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】六、已告知申请执行人可以向法院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十月二十四日书记员 闫新凯
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2077号原告：武汉市山之田模型艺术设计有限公司。法定代表人：邓广成，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘汉星，男，该公司员工。委托诉讼代理人：萧文全，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。被告：武汉君悦尚品置业有限公司。法定代表人：陈方，该公司总经理。原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司与被告武汉君悦尚品置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司的委托诉代理人刘汉星、萧文全到庭参加诉讼，被告武汉君悦尚品置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付模型设计款人民币1500元；2、被告以1500元为基数，按每日万分之一标准，自2019年11月28日起至款型付清之日止的违约金（暂计至2020年7月27日为262天计人民币39.3元），以上共计人民币1539.3元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月16日，原告按照与被告约定，将被告“知音湖院子”项目泰禾君悦花园外展模型送至被告指定地点，并安装调试，经被告验收完毕。双方就“知音湖院子”项目中营销中心单体模型制作事宜，被告与原告补签了《外展模型制作安装合同》（下称《模型合同》）。《模型合同》就项目模型基本概况、合同工期、图纸提供、合同价款及支付、发票开具、双方的权利义务、质量保修、知识产权及商业秘密保护、违约责任、合同变更和解除、通知、争议解决等作了约定。依据《模型合同》约定，模型制作款共计30000元。原被告约定付款方式：被告应在原告将模型成品及配套设备交付给被告，安装调试完毕并经被告验收合格后30个工作日内支付合同总额的95%即人民币28500元；待质保期满无质量问题之日起30个工作日内，被告支付完模型尾款即人民币1500元。违约责任约定：被告未按约定时间及金额支付费用，每延期一日，按照逾期部分应付款金额的万分之一向原告支付违约金。被告验收合格时间为2018年10月16日，被告己支付28500元，剩余模型尾款1500元虽经原告多次催收，被告至今未付。原被告《模型合同》约定以被告项目所在地人民法院为争议管辖法院，被告泰和君悦花园项目（推广名：知音湖院子项目）所在地在。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。原告在举证期限内向本院提交以了下证据,并在开庭审理时进行了出示:1、《泰禾君悦花园外展模型制作安装合同》及附件模型设备报价单、廉洁协议书、中标通知书，证明原被告的合同关系；2、模型作品质量验收单，证明被告对原告交付的模型确认于2018年10月16日验收合格；3、模型现场照片，证明原告交付的模型，被告已经使用；4、质保金发票1张，证明原告已经开具质保金发票，但被告没有支付款项；5、交通银行商业承兑汇票，证明被告已经开具商承，但被告没有支付款项；6、《律师函》及快递单、邮件查询单，证明原告委托律师向被告发函催款；7、催款函及快递单、签收照片，证明原告已发催款函但被告没有支付款项。被告武汉君悦尚品置业有限公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩状或证据,本院视为其放弃举证、质证、辩论的权利。根据原告举证及本院对证据的审查,本院认为原告提交的7组证据符合证据的法定要件,故对原告提交的7组证据予以确认,并作为认定本案事实的依据。本院查明，2018年10月16日，原告按照与被告约定，将被告“知音湖院子”项目泰禾君悦花园外展模型送至被告指定地点，并安装调试，经被告验收完毕。验收完毕后，双方就“知音湖院子”项目中营销中心单体模型制作事宜，被告与原告补签了《外展模型制作安装合同》（下称《模型合同》）。《模型合同》第三条费用结算中第1、结算标准中的（1）约定“固定含税总价包干：￥30000元整元，大写：（人民币）叁万元整（合同不含税报价：￥28301.88元，大写：贰万捌仟叁佰零壹元捌角捌分整：税金：￥1698.12元，大写：壹仟陆佰玖拾捌元壹角贰分整），税率6%。”在第2、支付进度中约定“（1）模型制作完成并经甲方验收合格，模型及配套设备交付甲方并安装调试完毕，经甲方最终验收合格后30个工作日内一次性支付合同总金额95%。（4）模型及配套设备一年质保期满后如无质量问题，则甲方在30个工作日内无息支付余款5%。”被告验收合格时间为2018年10月16日，被告已经支付货款28500元，剩余货款1500元未支付。根据《模型合同》第六条违约责任中1、甲方违约（1）中的约定“甲方无故拖延支付制作费用的，每逾期一日，按到期未付款项的万分之一向乙方支付违约金。”本院认为:原告与被告签订的《模型合同》,权利义务明确,内容合法,是双方当事人真实意思表示,且已实际履行,系有效合同。合同签订后,双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行了合同的全部义务,而被告仅给付部分价款后尚欠1500元未付,其行为已属违约,理应承担违约责任,原告要求被告支付价款1500元并支付违约金,于法有据,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下:一、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司支付模型设计款人民币1500元；二、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司支付违约金（以1500元为基数，按每日万分之一的标准，从2019年11月28日起计算至所有款项付清之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告武汉君悦尚品置业有限公司负担。（此款原告武汉市山之田模型艺术设计有限公司已垫付，执行时由被告武汉君悦尚品置业有限公司一并给付）本判决为终审判决。审判员  王念慈二〇二〇年十月十四日法官助理杨洋书记员杨洋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1041号申请执行人：连云港瑞和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320706696755312U，住所地连云港市海州区。法定代表人：陈守勋。被执行人：顾为民，男，1970年7月2日生，汉族，住连云港市海州区。连云港瑞和物业管理有限公司与顾为民其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3988号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十月十三日书记员  张洪铭
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2365号申请执行人：刘秋菊，住肥城市。申请执行人：许丽，住肥城市。被执行人：李平，住巴中市。本院在执行申请执行人刘秋菊、许丽与被执行人李平劳务合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2020）鲁0983民初2244号民事调解书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十月十三日书记员  刘 强
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执7275号 申请执行人东莞市帝达肯电子有限公司依据（2018）粤1971民初34044号民事判决书申请执行被执行人惠州市迈特固科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执执11764号申请执行人王欣丽，女，汉族，1959年10月24日出生，住郑州市中原区。被执行人河南博世房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区花园路39号6号楼20层2010号。法定代表人郭丹。关于王欣丽诉河南博世房地产经纪有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初6060号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南博世房地产经纪有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人王欣丽于2020年9月15日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年10月13日达成执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执11764号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十月十三日书记员  张亚娴
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2417号 原告：陈培龙，男，1958年5月20日出生，汉族，住上杭县。 被告：谢春梅，女，1965年3月10日出生，汉族，住上杭县。 原告陈培龙与被告谢春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈培龙于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现陈培龙以与谢春梅庭外协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈培龙撤诉。 案件受理费2660元，撤诉减半收取1330元，由陈培龙负担。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年十月十四日 法官 助理  林建桥 代理书记员  刘 婷
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初7408号 原告：李可臣，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：秦玉峰，男，1976年9月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市。 本院在审理原告李可臣诉被告秦玉峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李可臣撤回起诉。 案件受理费958元，减半收取479元，由原告李可臣负担。 审判员 潘 涛 二〇二〇年十月十三日 书记员 李义安
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执3396号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司石碣支行依据生效法律文书申请执行被执行人余禹岸、单佩卿借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初2118号 原告：绥化骏业汽车销售有限公司。 法定代表人：宫景峰,职务该公司经理。 委托诉讼代理人：孙俊成，男，1986年5月10日出生，汉族，系绥化骏业汽车销售有限公司职工，现住址庆安县。 被告：徐博，男，2004年8月28日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。 法定代理人：徐某（系徐博父亲），男，1975年3月8日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。 原告绥化骏业汽车销售有限公司与被告徐博租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告绥化骏业汽车销售有限公司在本院于2020年9月1日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绥化骏业汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员  孟祥艳 二〇二〇年十月十三日 书记员  姚立影
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11647号 申请执行人东莞市交通运输局依据（2020）粤1971行审56号行政裁定书申请执行被执行人东莞市众德贸易有限公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初1385号   原告：顾某。公民身份号码：×××。   被告：乔某1。公民身份号码：×××。   被告：乔某2。公民身份号码：×××。   被告：孔某。公民身份号码：×××。   原告顾某与被告乔某1、乔某2、孔某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告顾某于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顾某以自愿私下协商解决双方纠纷为由，申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告顾某撤诉。   案件受理费147.5元，减半收取计73.75元，由原告顾某负担。   审判员 蔡永禄     二〇二〇年十月十四日   书记员 靳发奎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1578号申请执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司，住所地湖南省怀化市经开区舞水二桥桥头天星西路与通达路交汇处舞水名居售楼部，统一社会信用代码：91431200758002413C。法定代表人刘杰。被执行人邓旭，男，汉族，1988年10月6日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人曾雪，女，汉族，1991年1月31日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行怀化市海通房地产开发投资有限公司与邓旭、曾雪追偿权纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十月十三日代理书记员  邱 乐
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3046号之二十二申请执行人：盖国平、毕瑞芝被执行人：张金波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金波在华夏银行12×××98账户内存款人民币148415.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十月十四日书记员  仲长江
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1462号之一申请执行人：杜某某，女，汉族，1979年3月14日出生，住所地河南省民权县。被执行人：丁某某，女，汉族，1968年3月16日出生，住所地河南省民权县。本院在执行杜某某与丁某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁某某未按上述生效法律文书履行义务，杜某某向本院申请强制执行，本院与2020年7月29日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人丁某某有银行存款。2、查明被执行人丁某某名下无房产登记信息。3、查明被执行人丁某某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人丁某某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人丁某某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人丁某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某负有继续向杜某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十月十三日书记员 韩 辉
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执387号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，社会统一信用代码：91440300349983118T。法定代表人刘高峰，该公司执行董事。被执行人黄夏，男，1992年6月8日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12668号裁决书，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年7月8日向本院申请执行被执行人黄夏履行偿还借款本金4，432.29元、逾期违约金99.09元（暂计算至2020年7月8日）、迟延履行的加倍利息24.82元（暂计算至2020年7月8日），合计4,556.20元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行过程中查明，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄夏因网络借贷债务纠纷一案，于2020年5月9日向衢州仲裁委员会申请仲裁。衢州仲裁委员会受理后，进行了书面审理，并于2020年6月1日作出（2020）衢仲网字第12668号裁决书。在仲裁过程中，衢州仲裁委员会作出的有关通知及裁决书等所有文书，均采取手机短信电子送达方式送达当事人。本院认为，仲裁实行一裁终局，依法应当充分保障当事人的基本程序权利。衢州仲裁委员会受理仲裁请求后，应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化，在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼的送达方式进行送达。在本案中，衢州仲裁委员会对该仲裁案件所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的手机号码，采用电子送达方式直接发出，未确认被执行人是否收悉，并以书面方式审理案件，不能充分保障被执行人黄夏对衢州仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利，仲裁缺乏程序正当性和必要的程序保障，违反了法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第12668号裁决书。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十月十四日法官助理吴细丰书记员杨康
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1150号申请执行人张国跃，男，汉族，1985年2月17日生，住河南省清丰县。被执行人李铁军，男，汉族，1974年10月2日生，户籍地址:辽宁省辽阳市白塔区,现住江苏省沭阳县。本院在执行张国跃与李铁军其它案由纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询,车辆已被本院（2020）豫1622执669号案件查封，但未实际控制；4,委托被执行人当地法院向房产登记、土地部门、村委进行了查询，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十月十四日书记员  刘明辉
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初727号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人余克超，男，汉族，1992年10月14日出生，因本案于2020年8月18日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人余克超犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月17日22时许，被告人余克超酒后驾驶鄂Ａ×××××号帝豪牌小型轿车，沿武汉市洪山区石牌岭路由北向南行驶，当车行至第十七干休所门前时，被洪山区交通大队民警当场查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人余克超静脉血送检血液中检出乙醇含量为111.52mg/100ml。公诉机关认为被告人余克超具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人余克超拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人余克超对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余克超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余克超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月十四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执457号申请执行人黄发琼，女，1965年9月2日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人熊家军，男，1971年12月8日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初1402号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人熊家军送达执行通知书，责令被执行人熊家军立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人黄发琼借款本金30000元及利息，支付案件受理费550元、执行费358元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人熊家军的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人名下无不动产、银行存款、证券、车辆等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人熊家军限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年10月12日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十月十三日书记员 刘 颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3368号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司东建支行。负责人李跃山，任该行行长。被执行人湖南长远房地产开发有限公司。法定代表人：任秀敏。被执行人湖南君幸建设有限公司。法定代表人：肖湘。被执行人湖南万力建设集团有限公司。法定代表人：雷慕为。被执行人陈帅。被执行人肖湘。被执行人**。被执行人雷电。被执行人陈永忠。被执行人宾蕾。被执行人胡峰。被执行人任璐。被执行人任秀江。被执行人陈鳌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16690号民事判决书，于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人湖南长远房地产开发有限公司、湖南君幸建设有限公司、湖南万力建设集团有限公司、陈帅、肖湘、**、雷电、陈永忠、宾蕾、胡峰、任璐、任秀江、陈鳌在银行的存款10251469.3元（利息暂计算至2019年12月12日，之后的利息以合同约定的罚息利率为标准，自2019年12月13日起计算至实际清偿之日止），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二〇年十月八日书记员  卢晓立
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21304号 申请执行人${所有申请人姓名}依据（2020）粤1971刑初1340号刑事判决书申请执行被执行人苏小兰罚金一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5233号 原告：徐道雄，男，1986年6月10日出生，汉族，住织金县。 被告：王俊涛，男，1989年2月4日出生，汉族，住织金县。 原告徐道雄与被告王俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告徐道雄于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐道雄自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐道雄撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元,由原告徐道雄负担。 审判员  田维凤 二〇二〇年十月十三日 书记员  刘芬鸿
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1132号之一申请执行人：代某某，男，汉族，1986年1月12日出生，住所地河南省民权县。被执行人：吴某，女，汉族，1978年11月25日出生，住所地河南省民权县。本院在执行代某某与吴某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某未按上述生效法律文书履行义务，代某某向本院申请强制执行，本院与2020年6月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吴某有银行存款，已扣划。2、查明被执行人吴某名下无房产登记信息。3、查明被执行人吴某名下无车辆登记信息。4、查明被执行人吴某无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人吴某家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人吴某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某负有继续向代某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十月十三日书记员  蔡金航
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢74号 申请执行人：刘忠有，男，1962年9月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：刘淑霞，女，1970年6月24日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市大洼区。 被执行人：孙大林，男，1972年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人刘忠有与被执行人刘淑霞、孙大林民间借贷纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘忠有向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的：82.3万元（不包含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.2020年6月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单与限制高消费； 4.2020年7月25日向申请执行人申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索； 5.2020年9月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，被执行人名下财产已经拍卖，拍卖财产金额不够偿还本案案款，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执恢74号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年十月八日 书 记 员  张校语
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0503民初2079号原告：河南雅居美物业服务有限公司，住所地安阳市北关区红旗路中段。法定代表人：王红波，该公司经理。委托诉讼代理人：索加加，女，1982年2月5日出生，汉族，住安阳市北关区。该公司工作人员。委托诉讼代理人：李永和，河南永生律师事务所律师。被告：申俊光，男，1981年3月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王凤丽，女，1984年10月29日出生，汉族，住安阳市北关区。原告河南雅居美物业服务有限公司（以下简称雅居美物业公司）与被告申俊光、王凤丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅居美物业公司的委托诉讼代理人索加加、李永和，被告申俊光、王凤丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雅居美物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告交纳物业服务费共计7072元及利息（利息2019年10月31日前598.3元；自2019年11月1日起至全部付清之日止，以7072元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年9月9日购买水木清华二期36号楼2单元402室商品房一套，建筑面积98.24平方米，于2012年7月25日办理交房手续，物业费交至2016年10月31日。从2016年11月1日开始拒交物业费，物业费按年交纳，每年1768元（每平方米1.5元／月），共欠物业费7072元；虽经原告多次催收，被告拒不交纳，依照法律规定和行业规定，被告除交纳物业费外，还应从2016年11月1日起至履行日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。被告拒交物业费的行为在小区内造成了极坏影响，使原告的经营无法正常进行。为维护法律尊严、原告的合法权益和小区的正常秩序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出起诉，敬请依法公正判决。被告申俊光、王凤丽辩称，1、原告雅居美物业公司进驻小区时未经过业主们同意、也未与被告签订物业合同；2、交房时卧室窗户漏水，第一任物业公司修理过一次但未修好；卫生间和客厅墙面有裂缝，向原告反映过好几次，原告称不归其管；3、单元房门在被告入住5、6个月的时候就坏了，到现在也没有人修过；4、小区楼道卫生环境特别差；5、收取的物业费标准高。综上，由于被告未享受到原告提供的服务，所以不需要交费。本院经审理对本案事实认定如下：被告申俊光、王凤丽系安阳市北关区平原路北段路东水木清华二期36号楼2单元402室房屋业主，房屋面积为98.24平方米。2015年1月6日，河南仁和置业有限公司与原告雅居美物业公司签订水木清华一、二期前期物业服务委托协议，协议约定：自2015年1月6日起，河南仁和置业有限公司委托雅居美物业公司在河南仁和置业有限公司未确定水木清华一、二期物业服务公司期间对该区域提供前期物业服务事宜。2015年8月11日，安阳市北关区临府社区居民委员会与雅居美物业公司签订水木清华二期（蓝山小区）前期物业服务委托协议，该协议第二条约定：根据联席会议决定，同意社区委托雅居美暂管小区物业，物业服务标准及收费标准按开发建设单位与原中标物业企业签订的前期物业服务合同相关标准执行，原龙河源物业公司对该小区业主的债权、债务由雅居美物业公司妥善处理承担。河南仁和置业有限公司建设的水木清华二期前期物业管理服务方为郑州市龙河源物业管理有限公司，收费标准为小高层1.5元/平方米/月,多层为1.4元/平方米/月。被告申俊光、王凤丽居住楼房为小高层，按1.5元/平方米/月缴纳物业费，被告从2016年11月1日至2020年10月31日未交纳物业服务费。本院认为，河南仁和置业有限公司作为水木清华小区的建设单位，在被告申俊光、王凤丽居住的水木清华小区没有成立业主委员会前，根据相关法律、法规的规定，有权利选聘前期物业服务公司，原告雅居美物业公司与河南仁和置业有限公司签订的前期物业服务委托协议不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护；关于安阳市北关区临府社区居民委员会与原告签订的前期物业服务委托协议的效力问题，该协议是在原告与河南仁和置业有限公司签订的前期物业服务委托协议后，因被告居住小区之前的前期物业公司解约，留下诸多遗留问题，为了解决遗留问题，经过区政府、办事处、房管局、社区、开发公司、物业公司召开联席会议后，决定由社区委托原告暂时管理小区物业。根据中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条规定：因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。故临府社区根据联席会议的意见与原告签订前期物业委托协议并未违反法律、法规的禁止性规定，且该协议也未加重业主的负担，该协议合法有效，依法应予保护。上述前期物业服务委托协议对小区所有业主均具有约束力，被告作为该小区的业主，在享受权利的同时也应履行自己的义务。被告在接受了雅居美物业的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费。被告申俊光、王凤丽居住在水木清华二期36号楼2单元402室，住宅面积为98.26平方米，2016年11月1日至2020年10月31日物业费按每月1.5元/平方米计算为7072元（98.24平方米×1.5元/平方米/月×48个月)。原告作为物业服务企业，在进行物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在管理被告所居住的小区过程中存在沟通不到位、服务有待进一步提高等瑕疵，也应对被告未按时缴纳物业费承担部分责任，故对原告请求被告支付逾期利息的请求，本院不予支持。综上所述，对原告雅居美物业公司请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告申俊光、王凤丽于本判决生效后十日内支付原告河南雅居美物业服务有限公司2016年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费7072元；二、驳回原告河南雅居美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告申俊光、王凤丽负担25元。本判决为终审判决。审判员  邢炎萍二〇二〇年十月八日书记员  付艳霞
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审367号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系该局工作人员。2020年10月12日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第651号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力。故庄河市自然资源局主张案涉限期缴纳海域使用金决定公告送达已发生法律效力的主张，本院不予采信。综上所述，庄河市自然资源局提出的案涉强制执行申请不具备法律所规定的条件，应当裁定不予受理。庄河市自然资源局应在案涉限期缴纳海域使用金决定依法送达后，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，经法定程序后，方才可向人民法院申请执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十四日书记员  王晓杰
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181财保351号申请人：葛礼丽，女，汉族，1971年2月14日出生，住安徽省巢湖市。被申请人：冯加武，男，汉族，1992年3月3日出生，住安徽省巢湖市。申请人葛礼丽于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯加武的财产进行保全，葛礼丽、徐春雨以其名下共同所有的位于巢湖市健康西路与银屏路交叉口中凯景湖豪庭12幢1101室房产为其财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人冯加武名下价值1100000元的财产。案件申请执行费5000元，由申请人葛礼丽负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。审判员 蒋 琰二〇二〇年十月十三日书记员 贾慧娟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1030号 申请执行人陆跃平、被执行人陆运春： 关于陆跃平诉陆运春劳务合同纠纷一案，申请执行标的1920.00元。经本院立案执行，现已执行到位1920元，迟延履行金，申请执行人放弃。本院已将该款转付给申请执行人陆跃平。至此，申请执行人陆跃平向本院申请执行的（2020）黔2726民特212号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十三日
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0106民初3711号原告：兰翠翠，女，1982年11月20日出生，汉族，住长春市农安县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：魏荣达,吉林行远律师事务所律师。。被告：长春市华涧机动车检测有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：李德光。被告：黄鑫，男，1989年4月5日出生，汉族，住长春市朝阳区，公民身份号码：×××。本院受理原告兰翠翠与被告长春市华涧机动车检测有限公司、黄鑫合同纠纷一案，原告兰翠翠于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告兰翠翠的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许兰翠翠撤回起诉。案件受理费减半收取1,350.00元,由兰翠翠负担。审判员  杨永春二〇二〇年十月十三日书记员  康 宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1136号被执行人：乔立平，男，1975年6月15日出生，满族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行被执行人乔立平罚金一案中，于2020年8月6日向被执行人乔立平发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人无其他财产可供执行。人民法院依职终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴  娜执行员 韩 洪 波执行员 王天宇*二〇二〇年十月十四日书记员 周 东 宇
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异103号异议人（被执行人）：何占胜，男，1969年11月7日生，汉族，住洛阳。申请执行人：洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路461号l幢1-2505、1-2506。法定代表人：许亚林，董事长。被执行人：张爱梅，女，汉族，1976年8月4日生，住洛阳经济开发区。被执行人：张智伟，男，汉族，1979年10月10日生，住洛阳经济开发区。被执行人：申占卿，女，汉族，1972年7月7日生，住洛阳。在本院执行洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司与张爱梅、张智伟、何占胜、申占卿追偿权纠纷一案中，异议人何占胜对本院执行其名下财产向本院提出书面异议。要求解除查封其涉案房产，中止执行(2020)豫0303执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人何占胜称，异议人于2020年9月3日从公告中看到河南省洛阳市西工区人民法院(2020)豫0303执恢96号查封公告和贵院(2020)豫0303执恢96号公告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定，特向贵院提出如下执行异议：一、异议人因与洛阳金骆驼投资担保有限公司等追偿权纠纷一案，因不服洛阳市西工区人民法院(2013)西民红初字第516号民事判决书，依法提起上诉，并按规定缴纳了13900元上诉费，二审法院在送达开庭传票的程序上出现错误，在异议人的地址确认书上的地址洛龙区帝都国际城5-1-2301，写成洛阳市帝都国际城定兴园5-1-2301，电话号码：152××××6111，写成152236126111。导致异议人未能参加二审诉讼，无法行使辩论权利。二、异议人本来对洛阳市西工区人民法院(2013)西民红初字第516号民事判决不服，提起上诉，二审法院因送达程序违法导致异议人失去了上诉期间的一切诉讼权利，(2013)西红初字第516号民事判决，在认定违约金标准时未认真审查，仍按日0.5%的过高标准认定，本身存在着明显错误，有悖法律规定，异议人已走申请再审程序，执行法院仍依据此判决继续对异议人进行执行，异议人认为执行法院的执行行为违反法律规定。三、异议人因与洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司等追偿权纠纷一案，异议人在没有接到二审的法律文书的情况下突然发现了贵院2020年9月3日的查封公告。将异议人在绿都塞纳春天二期9幢3-304号房产、洛龙区长厦门街32号1幢403号、409号房产，让异议人于2020年9月20日前迁出。异议人认为执行法院的执行行为不具备法定的执行条件，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条“对被执行人及其的抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不准拍卖、变卖或者抵债”的规定，请求解除异议人涉案的房产，中止执行(2020)豫0303号执行裁定书。异议人是三辈人的五口人之家，必须有一定的居住房屋。所以，执行法院将房产全部处理不具备法定的执行条件。四、执行法院的执行顺序不妥。洛阳市西工区人民法院(2013)西红初字第516号民事判决书中明确规定：一、被告张爱梅偿付原告洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司代偿的借款本息共1014910元。二、张爱梅按双方原担保合同中约定的违约金标准日0.5%以总数1014910元计算，自2013年12月26日起至判决确定的给付之日止。三、被告张智伟、何占胜、申占卿对上述一、二项承担连带清偿责任。异议人认为张爱梅与张智伟是夫妻关系，张爱梅、张智伟的房产两套足以还清金骆驼投资担保有限公司代偿的借款本息1014910元，为何没有处理，而为啥专门对异议人进行执行，这确属执行顺序不妥。综上所述，请求执行法院解除异议人房产，中止执行(2020)豫0303号民事裁定书。本院查明，洛阳市西工区金骆驼投资担保有限公司持生效的(2013)西民红初字第516号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月6日做出（2020）豫0303执恢96号执行裁定书，查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人张爱梅、张智伟、何占胜、申占卿存款1039529元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。本院查封位于洛阳市××、××街以东绿都塞纳春天二期9幢3-304号（已设立抵押，债权数额为480000元）、洛龙区长厦门街32号1幢403号、409号房产房产（建筑面积均为42.43平方米）。何占胜向本院提供收据、地址确认书、送达材料、卷宗材料，用以证明自己的主张。本院认为，本院的执行依据已经生效，各被执行人应当依据生效法律文书履行付款义务，其不履行法定义务，本院可依法执行被执行人名下财产。虽然何占胜向本院提出执行异议，但是其对已生效判决程序以及认定事实内容的异议不是执行异议的审查范畴，本院不予处理，其应通过其他程序予以救济。就何占胜提供的主张及证据来看，不能证明本院继续执行其名下财产会对其本人及其家庭成员造成生存困难且不能通过执行程序予以救济，因此对其该项主张，本院不予支持。对于其主张执行顺序的问题，已生效判决的内容为何占胜对确认的债务承担连带清偿责任，因此本院执行何占胜名下财产并无不当，其并不享有要求先履行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回何占胜的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十月十三日书记员  王亮亮
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3756号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该公司行长。被执行人：马志萍，女性,1972年8月6日生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：苏德全，男性,1972年6月25日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与马志萍、苏德全借款合同纠纷一案中，已查封被执行人名下位于沈阳市大东区天后宫路125号681房产，申请执行人暂未申请处置，已查询被执行人名下银行账户、车辆等其他财产，暂未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十月十三日书 记 员  郭思程
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执98号 申请执行人：李金荣，女，1973年3月20日出生，身份证号码230504197303200227，汉族，无职业，住双鸭山市岭东区兴华街新建巷242号。 被执行人：张振莲，女，1971年2月1日出生，身份证号码230504197102010021，汉族，双鸭山市岭东区龙麦食品加工厂业主，住双鸭山市尖山区净水路新城小区2号楼702室。 本院在执行申请执行人李金荣与被执行人张振莲劳动争议纠纷一案中，被执行人张振莲名下无住房，无银行存款，互联网银行无存款，无车辆，无证券等可供执行财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执98号案件执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  温道新 审判员  崔龙华 审判员  张玉祥 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕 鹏
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初726号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人赵桂红，女，汉族，1969年5月28日出生，因本案于2020年3月27日被取保候审。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人赵桂红犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年2月24日至3月26日期间，被告人赵桂红在武汉市洪山区石牌岭盒马生鲜龙岭广场店，利用店内自助收银区管理松散，先后8次通过不扫码付款、夹带离店的方式盗走该店60件在售商品自食自用。经鉴定，上述商品共价值人民币3286元。2020年3月26日，被告人赵桂红在上述地点欲再次夹带未付款商品离店时被店内工作人员抓获并扭送至公安机关。案发后，部分赃物已起获并发还，被告人赵桂红已赔偿被害人全部经济损失。公诉机关认为被告人赵桂红具有自愿认罪认罚、多次盗窃、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人赵桂红单处罚金人民币四千元。被告人赵桂红对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵桂红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵桂红犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年十月十四日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2547号申请执行人：肥城市王庄镇魏家坊村民委员会。被执行人：高令普，住肥城市。本院在执行申请执行人肥城市王庄镇魏家坊村民委员会与被执行人高令普合同纠纷一案中，被执行人拒不履行本院（2019）鲁0983民初2111号民事判决书生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款、债券、股票、基金份额等财产；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  李云灿二〇二〇年十月十四日书记员  于英利
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁1329执2410号之一 申请执行人:张泽远。 被执行人：王耀。 本院于2020年10月10日作出2020鲁1329执2410号执行裁定书，裁定冻结被执行人王耀在银行的存款6075元。现债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的的规定，裁定如下： 解除对被执行人王耀在银行的存款***元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十月十三日 书记员  侯天星
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民再74号一审被告：宋学萍，女，1967年11月7日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：于长清，辽宁丰银律师事务所律师。一审原告、二审被上诉人：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路58号20层2008。法定代表人：王莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雪松，辽宁德道律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡丽，湖南华夏方圆律师事务所实习律师。一审被告、二审上诉人：于宏，男，1958年1月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。一审被告：由丽，女，1959年9月25日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。一审被告：黄光峰，男，1965年6月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。中国康富国际租赁股份有限公司（以下简称康富公司）与于宏、由丽、黄光峰、宋学萍融资租赁合同纠纷一案，长沙县人民法院于2015年8月20日作出（2015）长县民初字第01718号民事判决。于宏不服，向本院提起上诉。本院于2017年6月9日作出（2017）湘01民终277号民事判决，已经发生法律效力。2019年12月4日，湖南省高级人民法院作出（2019）湘民监23号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。康富公司委托诉讼代理人刘雪松、胡丽，宋学萍及其委托诉讼代理人于长清到庭参加了诉讼。于宏、由丽、黄光峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋学萍称：一、原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。宋学萍没有在保证合同上签字，对提供担保一事不知情，担保合同上“宋学萍”的签名系他人冒签，担保合同对宋学萍无效。根据司法解释的规定，夫妻一方对外担保之债不应认定为夫妻共同债务，故宋学萍不应当承担本案保证责任。二、一审法院送达传票等通知的送达回证上宋学萍没有签收，黄光峰也没有告知本人，二审法院邮寄传票的邮件也被退回，故一审、二审程序违法，导致宋学萍丧失了主张权利的机会。再审请求：一、依法撤销二审法院（2017）湘01民终277号民事判决书；二、确认保证合同对宋学萍无效；三、康富公司依法承担本案全部诉讼费用。康富公司辩称：一、宋学萍称直到2018年10月10日被执行才得知本案事实不属实。宋学萍与黄光峰于1995年5月18日登记结婚，于2017年8月1日登记离婚，在此期间宋学萍与康富公司之间签订了保证合同，并提交了相应的结婚证、户口本及身份证复印件。一审中，黄光峰签署了地址确认书，原审法院按照该确认地址邮寄法律文书，视为对黄光峰、宋学萍的送达及告知，宋学萍至少应当于2015年7月28日就已经知道本案的存在。二、关于程序问题。本案送达程序合法，黄光峰有理由也依法可以代表宋学萍签字，接收法律文书，因此，本案不存在程序违法情况。三、宋学萍作为保证合同的保证人，在法庭确认其签字虚假之前，康富公司认为该签字是真实的，而且黄光峰作为代理人，在原审过程中放弃了自己的举证责任，那么黄光峰、宋学萍应当承担举证不能的法律后果。本案债务并非宋学萍的共同债务，其承担的是保证责任。综上，康富公司不同意宋学萍的全部再审请求，恳请法院查清事实，依法裁判。于宏、由丽、黄光峰未予答辩。本院认为，原审判决关于宋学萍担保责任的事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，第二百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）湘01民终277号民事判决及长沙县人民法院（2015）长县民初字第01718号民事判决；二、本案发回长沙县人民法院重审。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年十月十三日法官助理张芳芳书记员刘胜附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0283行审283号申请执行人庄河市自然资源局。住所地庄河市世纪广场1号。统一社会信用代码11210283777290342E。法定代表人李秀敏，系该局局长。委托代理人姜洪权，男，系庄河市自然资源局工作人员。2020年10月10日，本院收到申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请书，庄河市自然资源局请求准予强制执行其作出的庄自然资源（海）限缴金字〔2019〕第908号限期缴纳海域使用金决定。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：……（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；……人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。据此，行政机关申请人民法院强制执行的行政行为需满足行政行为已经生效这一条件。本案系海域使用金征缴案件，关于送达无具体程序规定。本院认为，在送达方式无专门规定的情况下，行政机关应参照《中华人民共和国民事诉讼法》有关送达的程序进行。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。《中华人民共和国民事诉讼法》该节还规定了直接送达、留置送达、委托送达和邮寄送达。本案中，庄河市自然资源局自述直接采取公告送达方式，于2019年11月16日在报纸进行了公告送达，该送达方式不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，不能发生送达的法律效力，故对其申请，应裁定不予受理。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人庄河市自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审判长  衣本伟审判员  江世德审判员  张维唯二〇二〇年十月十三日书记员  王晓杰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2663号申请执行人:王松兰，女，1953年12月4日出生，汉族，住新郑市。被执行人：田民俊，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省禹州市。王松兰申请执行田民俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行内容为：请求法院责令被申请人履行（2020）豫0184民初153号民事判决书判决内容，向申请人支付借款29653元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现田民俊有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月20日、2020年8月3日再次对被执行人田民俊提起网络查询，未发现被执行人田民俊名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等二、本院于2020年7月22日向田民俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月12日委托当地法院协助查询被执行人不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未查询到相关信息；四、本院于2020年7月31日向申请执行人王松兰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人田民俊名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人田民俊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年7月3日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年10月12日对申请执行人王松兰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王松兰表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年10月13本案被执行人田民俊已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田民俊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十月十三日书记员  崔超远
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11620号 申请执行人东莞市交通运输局依据（2020）粤1971行审90号行政裁定书申请执行被执行人滴滴出行科技有限公司东莞分公司行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2472号原告：王琳琳，女，1992年3月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市铁路医院职工，现住本溪市平山区。被告：郝小凤，女，1966年5月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。原告王琳琳与被告郝小凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年10月13日原告王琳琳向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琳琳在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王琳琳撤诉。案件受理费50元,减半收取25元（原告王琳琳已预交），由原告王琳琳承担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十月十三日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5785号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 公民身份号码： 被告：李青，男，汉族，住址瓦房店市。 公民身份号码：2102811995×××××××× 原告大连远誉物业管理有限公司与被告李青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十月十三日 书记员  吕秀娟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执3869号 申请执行人文立志依据生效法律文书申请执行被执行人丁红林、丁红伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十月十四日
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初268号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人王令，男，1985年4月9日出生于荆州市，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址荆州市荆州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月30日被荆州市公安局取保候审，同年8月28日被本院决定取保候审，同日由荆州市公安局纪南生态文化旅游区分局执行。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人王令犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员何全洪、助理检察员彭青霞出庭支持公诉，被告人王令到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2020年4月16日22时许，被告人王令饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，沿271省道由北向南行驶至荆州市荆州区新生木材大市场门前路段时，被执勤民警查获。民警现场对王令使用呼气式酒精测试仪检测，结果为116mg/100ml，随后提取其静脉血样。经鉴定，王令血液中检出乙醇含量为126.4mg/100ml。被告人王令到案后如实供述自己的罪行。上述指控，公诉机关向本院列举了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人王令醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王令拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。被告人王令对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，当庭表示认罪认罚。经审理查明：2020年4月16日22时许，被告人王令饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿271省道由北向南行驶至荆州市荆州区新生木材大市场门前路段时，被荆州市公安交通管理局一大队执勤民警查获。通过呼出气体酒精含量探测器现场检测，其呼吸酒精检测结果为116mg/100ml，并对其采集静脉血液样本送检。经鉴定，送检血液中检出乙醇含量为126.4mg/100ml。被告人王令到案后如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚。上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实:1.受案登记表、立案决定书；2.查获经过；3.被告人王令的身份信息资料；4.机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；5.现场查获照片、现场酒精测检测照片、提取血样照片；6.公安交通管理行政处罚决定书；7.呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表；8.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书（鄂荆州楚信盛元鉴〔2020〕毒鉴字第331号）；9.视听资料；10.被告人王令的供述和辩解。本院认为，被告人王令醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人王令应予处罚。被告人王令到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：被告人王令犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李江龙人民陪审员  宋城华人民陪审员  黄静文二〇二〇年十月十三日法官助理郑文华书记员王雅群
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8429号原告：宋宏玲，女，1985年9月3日生，汉族，住大连市西岗区。被告：大连尊合汽车服务有限公司，统一社会信用代码91210211691446676T，住所地辽宁省大连市甘井子区丰收路739号。法定代表人：董艳杰，系董事长。委托诉讼代理人：杨声亮，系该公司员工，住大连市沙河口区。被告：杨声亮，男，1972年10月27日生，汉族，住大连市沙河口区。原告宋宏玲与被告大连尊合汽车服务有限公司、被告杨声亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年10月13日，原告宋宏玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按原告宋宏玲撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  李子林二〇二〇年十月十三日书记员  邹靖琦
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执223号 洛藏 宽它加、杨毛先： 本院执行的申请执行人洛藏与被执行人宽它加、杨毛先买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，2020年10月14日被执行人宽它加、杨毛先自动履行了执行款人民币20000.00元。申请执行人洛藏自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年10月14日将该款转付给申请执行人洛藏。至此，申请执行人洛藏向本院申请执行的（2020）青2321民初112号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十月十四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执847号申请执行人：东港市亿丰包装材料制品有限公司，住所地东港市长山镇光复村光秃山西组。法定代表人：吴彬，系该公司经理。被执行人：辽宁天豪饮品有限责任公司，住所地东港市新兴区友谊街8号。法定代表人：韩旗寿，该公司董事长。申请执行人东港市亿丰包装材料制品有限公司与被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年12月19日作出（2019）辽0681民初5004号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，依法评估、拍卖被执行人辽宁天豪饮品有限责任公司所有的电动叉车两台，成交款共计81915元，缴纳执行费1130元，退付申请行人案款80785元，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十月十四日书记员  李巍巍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2785号申请执行人：张华，女性，1976年11月11出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：王聪，男性，1983年07月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：王洪涛，男性，1984年01月25出生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌众信商贸有限公司，住所地许昌市府西雅苑一单元9层北向东起第二间。法定代表人：阎杰。本院在执行张华与王聪、王洪涛、许昌众信商贸有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8899号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王聪、王洪涛、许昌众信商贸有限公司合同纠纷银行存款871132元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十月十三日书记员  李嫚