重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初8320号原告:胡世模，男，生于1968年10月8日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈啟红，重庆竞豪律师事务所律师。被告:沈千钰，女，生于1966年12月26日，汉族，住重庆市璧山区。被告:陈沛学，男，生于1963年4月19日，汉族，住重庆市璧山区。原告胡世模与被告沈千钰、陈沛学合同纠纷一案，本院于2019年11月11日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告胡世模到庭参加了诉讼。被告沈千钰、陈沛学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡世模向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同返还原告15000元，并支付自2018年8月5日起至付清之日止期间以上述金额为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的资金占用损失；2.由被告承担本案案件受理费，原告垫付的案件受理费由法院退返。审理中，原告请求变更诉讼请求为：请求被告归还原告欠款10000元并支付自2018年8月5日起至付清款项之日止以10000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：二被告原系夫妻关系，2013年9月18日办理复婚登记后，又于2014年12月4日离婚。被告陈沛学在2010年9月1日与重庆长城运输集团璧城客运有限公司签订了《出租汽车单车目标绩效考核责任书》，经营该公司车牌号为渝CMXXXX出租汽车，期限自2010年9月1日至2014年9月1日。2014年6月，被告收取了原告和另一驾驶员陈江各20000元出租车押金后，由原告与陈江共同承包经营该出租车。因渝CMXXXX车在2016年8月24日报废注销，原告未能继续经营该车。2017年8月5日，被告沈千钰向原告出具《欠押金》条一张，承诺欠押金15000元，一年内归还。但时至今日，被告仍然未能归还。原告认为，被告陈沛学和运输公司签订协议承包经营出租汽车，被告沈千钰收取并承诺退还出租车驾驶员的押金，二被告作为承包经营者享有运行利益，应该由二被告共同承担还款责任。为维护自己合法权益，特诉至贵院，希判决如请求事项。被告沈千钰、陈沛学未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2010年9月1日，以被告陈沛学为责任人与重庆长城运输集团璧城客运有限公司就渝CMXXXX号小型轿车签订《重庆长城运输集团璧城客运有限公司出租汽车目标绩效考核责任书》，约定被告陈沛学为渝CMXXXX号小型轿车的责任人员。2016年1月28日，被告沈千钰聘请原告胡世模为渝CMXXXX的小型轿车驾驶员，被告沈千钰作为甲方，原告胡世模作为乙方，签订《聘请出租车驾驶员责任协议》，协议载明“本着遵纪守法、平等自愿、提高效益、风险各担、诚实守信的原则，甲方就渝CMXXXX号出租汽车驾驶员(聘请)的有关事宜，双方达成以下协议:1.聘请时间从2016年1月28日起至2017年4月28日止。2.除保险自己交外，乙每个月交甲方6300元(陆仟叁佰元）3.乙方在营运中所发生的各类事故，包括乙方本人和自行另请代班驾驶员和第三者的伤、残、亡等的直接经济损失和间接经济损失及处理事故的各项费用由乙方承担，甲方概不承担因此而产生的经济、刑事、民事等法律责任。4.乙方如因事故或其它原因造成车辆不能按时营运的，必须按每天的交费标准补给甲方。5.乙方签订协议时交纳保证金（20000.00）贰万元给甲方，甲方在此协议到期后，乙方必须保证车辆完好，没有其它因本车造成的债权债务，一次退还保证金(不计利息)。6.乙方应妥善保管好车辆证照、证件，如发生遗失，所造成的补办费用由乙方承担。7.如乙方有特殊事情，要请人代班，必须要按相关规定，请手续齐全的驾驶员，否则造成事故或发生其它情况，除一切责任由乙方承担外，甲方将保证金不予退还。8.乙方在驾驶该车所造成违章、违纪概由自行负责。9.乙方必须按时换机油、加水等，确保车辆能正常运行，否则对车辆造成损失的，由乙方负责赔偿。10.未尽事宜，由甲乙双方协商解决。11.本协议一式二份，甲乙双方各执一份，双方签字生效，具有同等法律效力。”协议尾部甲方处有被告沈千钰签字，乙方处有原告胡世模签字。原告胡世模按照协议约定向被告沈千钰缴纳保证金20000元。陈沛学承包经营渝CMXXXX号小型轿车至该车辆报废回收，即2016年8月18日。该车辆报废后，被告退还了原告5000元保证金，并于2017年8月5日就尚欠15000元保证金，被告沈千钰向原告胡世模出具欠押金条一份，载明“今欠到胡世模人民币壹万伍千元整（15000.00元）。一年内归还。以此条为实，其它作废。”欠款人处有沈千钰签字。审理中，原告称在2019年8、9月的时候被告归还了原告5000元，尚欠10000元未还。另查明，被告沈千钰、陈沛学于2013年9月18日登记复婚，并于2014年12月4日又登记离婚。以上事实，有原告的陈述、欠押金条、重庆长城运输集团璧城客运有限公司出租汽车目标绩效考核责任书、收据5张、报废汽车回收证明、机动车注销证明书、道路交通事故认定书、（2016）渝0120民初2728号民事判决书、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：被告陈沛学承包经营渝CMXXXX号小型轿车，被告沈千钰聘请原告胡世模为渝CMXXXX的小型轿车驾驶员，并签订了《聘请出租车驾驶员责任协议》，协议约定原告胡世模签订协议时交纳保证金20000元给被告沈千钰，协议到期后，在保证车辆完好，没有其它因车辆造成的债权债务，被告沈千钰一次性无息退还保证金给原告胡世模。该车辆报废后，被告退还了5000元保证金给原告，就尚欠15000元款项，被告沈千钰向原告胡世模出具欠条，该欠条为双方的真实意思表示，欠条上虽只有沈千钰签字，但该债权债务系因被告陈沛学承包经营渝CMXXXX号小型轿车产生，应当由被告沈千钰、陈沛学共同向原告承担还款责任。现原告持该欠条要求被告沈千钰、陈沛学给付款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。庭审中，原告自认被告沈千钰出具欠条后，又归还了5000元款项。故原告请求被告给付10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告支付自2018年8月5日起至付清款项之日止以10000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。因欠押金条中约定一年内归还欠款，现期限已到，被告未归还欠款，其行为已构成违约。原告诉请被告支付自2018年8月5日起至付清款项之日止以10000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，不违法法律规定，本院予以支持。被告沈千钰、陈沛学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，视为其放弃答辩、举证、质证等相应的权利，故其应对此承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈千钰、陈沛学于本判决生效之日起五日内给付原告胡世模10000元，并支付以10000元为基数，从2018年8月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行公布同期同类贷款利率计算的利息；从2019年8月20日起至款项付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取101.56元，由被告沈千钰、陈沛学负担（此款已由原告垫付，由被告随案款一并给付原告）。本判决为终审判决。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 徐静二〇二〇年二月二十七日法官助理 张盼书 记 员 连洪