福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0102民初7779号 原告郑萍，女，汉族，1985年3月14日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：林岸涛、杨雪珍，福建名仕律师事务所律师。 被告许向东,男,汉族,1986年8月5日生，住福建省福州市鼓楼区。 被告欧欢,女,汉族,1985年10月22日生，住福建省福州市台江区。 原告郑萍与被告许向东、欧欢民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林岸涛、杨雪珍，被告欧欢到庭参加诉讼，被告许向东经本院公告传唤，公告期届满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求： 一、判令被告许向东立即偿还原告郑萍借款本金550000元并支付利息（以550000元为基数，自2015年5月7日起按照月利率2%计付至实际还清欠款之日，暂计至2019年3月15日为490600元； 二、判令被告许向东支付原告因实现债权支出的律师费40000元； 三、判令被告欧欢对被告许向东所负的债务承担共同还款责任； 四、判令本案案件受理费、财产保全费、公费由两被告承担 事实与理由 自2014年8月1日起，被告许向东向原告多次借款并同意按照月利率2.5%计付利息，借款金额共计750000元。至2017年1月9日，被告许向东尚欠原告借款本金550000元。2017年7月12日，原告与被告许向东签订《确认书》，被告许向东确认以上事实。同时约定原告为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由被告许向东承担。此外，因案涉借款均是小额、临时的借贷累计而来，均发生于被告许向东与被告欧欢夫妻关系存续期间，故原告认为被告的借款均是用于家庭生活经营，属于夫妻共同债务，被告欧欢应当承担共同偿还责任。 因许向东拒不还款，原告委托律师为实现本案债权实际支出律师费用40000元，根据《确认书》第四条的约定，该费用应当由被告许向东承担。 两被告的拖欠行为已严重侵犯原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告欧欢辩称,许向东在2014年时开担保公司，原告的钱是放在许向东那里收取利息的,许向东未把借款用于家庭共同生活,欧欢对许向东的借款从不知情，并且欧欢在2020年3月19日已经跟许向东办理离婚登记了，请求驳回原告对欧欢的诉讼请求。 本案在审理过程中，原告提供以下证据： A1.确认书。 A2.银行流水； A3.支付宝账号交易记录。 A1-A3共同证明1、自2014年8月1日起，被告许向东向原告多次借款，共计75万元；2、2017年7月12日，被告许向东确认尚欠本金55万元。 A4.委托代理合同； A5.福建增值税普通发票； A6.pos签购单； A4-A6共同证明原告委托福建名仕律师事务所代理本案诉讼实际支出律师费4万元，根据《确认书》第四条的约定，该费用应由被告承担。 欧欢对原告提供的证据1中许向东的签名真实性予以确认。对原告提供的其他证据以不了解情况为由不予确认。 本院认为，因被告许向东未到庭，也未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院依法予以确认。 根据上述有效证据及原告、欧欢的庭审陈述，对本案主要事实作如下认定： 许向东自2014年8月1日起陆续向原告借款，共计金额750000元。2017年7月12日，许向东向原告出具《确认书》，确认自2014年8月1日至2015年5月4日，其共计收到原告银行汇款586000元；2014年12月，其收到原告支付宝转账55000元；2014年8月1日至2015年5月4日，其收到原告交付的现金109000元，以上合计750000元，同意按月利率2.5%计算利息。双方确认,截止至2017年1月9日，原告收到许向东返还的借款本金200000元，利息97000元,尚欠原告借款本金550000元,并约定原告因实现债权产生的费用由许向东承担。 另，两被告于2020年3月19日办理离婚登记。庭审中，原告确认许向东利息返还至2017年1月9日。 本院认为，原告与许向东之间民间借贷关系意思表示真实，不违反法律有关规定，本院依法予以确认。原告按约定向许向东提供借款，许向东未及时返还显属违约，应承担违约责任，向原告返还尚欠的借款550000元并支付相应利息。双方在《确认书》中对借款利率约定高于法定幅度,应适当予以降低,按月利率2%计算。《确认书》中许向东承诺承担原告实现债权支出的律师费用，且原告主张的40000元律师费用合理合法，故许向东应按照《确认书》的约定承担原告为诉讼支出的律师费用40000元。原告未有证据证明许向东与欧欢有共同借款的合意，或许向东上述借款用于与欧欢的家庭共同生活，故原告主张欧欢承担共同还款责任证据不足，本院不予支持。许向东经本院公告传唤，公告期届满未到庭，依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告许向东于本判决生效之日起十日内向郑萍返还借款本金550000元并支付相应利息（自2017年1月9日至还清欠款之日止,按月利率2%计算）； 二、被告许向东于本判决生效之日起十日内向郑萍支付律师费用40000元; 三、驳回原告其他诉讼请求. 如果被告许向东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费14525元，公告费560元，由被告许向东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  梁旭丹 审判员  林晓霞 审判员  吴 辉 二〇二〇年二月十七日 书记员  叶 炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。