福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初1479号 原告（反诉被告）：武汉瑞佳特科技发展有限公司，住所地武汉市吴家山新城十二路湖北现代五金机电城综合楼****,统一社会信用代码914201125945040962。 法定代表人：陈庆荣，总经理。 委托诉讼代理人：刘志刚，湖北金卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊敏杰，湖北金卫律师事务所律师。 被告（反诉原告）：福建武夷汽车制造有限公司，住，住所地福建省南平市建阳区塔下工业园区一社会信用代码91350784705298003J。 法定代表人：秦敏，董事长。 委托诉讼代理人：颜许华，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴香云，福建九越律师事务所律师。 原告（反诉被告）武汉瑞佳特科技发展有限公司（以下简称瑞佳特公司）与被告（反诉原告）福建武夷汽车制造有限公司（以下简称武夷汽车公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）武汉瑞佳特科技发展有限公司的委托诉讼代理人刘志刚、熊敏杰，被告（反诉原告）福建武夷汽车制造有限公司的委托诉讼代理人颜许华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞佳特公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令武夷汽车公司支付给瑞佳特公司货款1040000元；2.请求法院判令武夷汽车公司支付给瑞佳特公司从2018年1月8日起以拖欠的货款1040000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至货款实际付清之日止逾期付款利息损失；3.请求法院判令武夷汽车公司支付违约金208000元；4.请求法院判令武夷汽车公司承担本案诉讼、保全等全部费用。事实和理由：2016年5月10日瑞佳特公司与武夷汽车公司签订了《涂装线设备定制合同》，合同总价为3600000元。瑞佳特公司承接工程项目后，按照合同及时履行义务，安装完毕后，瑞佳特公司多次要求武夷汽车公司对涂装线设备进行验收并支付货款，但是武夷汽车公司因汽车涂装项目未获工信部批准，导致该涂装线项目搁置停止，为减少自身损失，武夷汽车公司以各种理由对瑞佳特公司所安装的涂装线不进行调试和验收。截止到2018年1月，武夷汽车公司支付瑞佳特公司总计货款2560000元，尚欠瑞佳特公司货款余款1040000元未支付。瑞佳特公司认为，因武夷汽车公司未履行合同义务，未按合同支付余款及验收，故此要求武夷汽车公司支付全部款项，为此，恳请查明事实，判如所请。 武夷汽车公司辩称，一、瑞佳特公司所述与事实严重不符。本案瑞佳特公司违约在先，至今未完设备的整体安装，且交付设备的数量和质量均不符合合同约定，双方约定支付货款的条件未成就，因此，武夷汽车公司有权暂不支付剩余几期货款且不构成违约。（一）瑞佳特公司交付的设备数量不符合约定。根据合同第一条，武夷汽车公司向瑞佳特公司定制的涂装设备共由23个部分组成，其中，行车是4套，但瑞佳特公司实际只交付并安装3套，还差1套未交付、安装；（二）瑞佳特公司交付的设备不符合约定的技术要求和规格标准，即质量不符合约定。根据合同第二条第二款：“甲方应当在乙方试生产一个星期内产品无质量问题达到甲方要求后立即开始验收，三日内验收完毕，验收标准技术为乙方和甲方协商方案及附件中提出的技术要求及规格为标准。”的约定，双方已就设备应达到的技术要求和规格标准在合同附件中进行了明确约定，但瑞佳特公司交付的设备并不符合约定的条件，存在诸多安全隐患问题，如进大门处轨道未与地面平齐，小车轨道制作粗糙、房顶出现整体顶面弯曲、房内门角处间隙过大、烤箱门不能正常关闭，多位置小车轮位置铁板已翹起等。武夷汽车公司一再就存在的问题要求瑞佳特公司处理，但瑞佳特公司至今未做处理；（三）瑞佳特公司至今未完成设备的整体安装，且交付的设备存在质量问题，不具备调试以及验收的条件，故支付货款的条件不成就。根据合同第二条第一款：“自甲方定金到账之日起计算。设备材料采购、现场制造、安装调试时间共计100个工作日完成。…”和第三条：“…3.整体涂装生产线主体结构安装完毕，甲方即再付乙方整体设备款项20％即720000元（大写：人民币柒拾贰万元整）乙方按时检测及调试生产线设备运行状况。4.乙方经过调试、检测合格无质量问题后开始试生产，甲乙双方在试生产一周内无质量事故，按合同要求甲方即支付整体设备款项15％即5400000元（大写：人民币伍拾肆万元整）给乙方。如甲方未及时付款，乙方有权不将设备交付给甲方使用。5.设备余款5％即180000元（大写：人民币拾捌万元整）作为质量保证金，自设备验收完毕之日起一年内付清。”之约定，瑞佳特公司履行义务的顺序是采购材料、现场制造、安装、调试、试生产、验收，且应于2016年8月17日前完成安装、调试。在瑞佳特公司完成设备整体安装的前提下，武夷汽车公司支付第三期货款。由于瑞佳特公司少安装1套行车设备，电源线也未安装，已安装的设备存在安装不符合要求的情形，未完成整体安装，加上交付的设备存在诸多质量问题，未达到约定的支付第三期剩余部分货款的条件，故武夷汽车公司仅支付了第三期货款中的部分，余部分未支付。基于前述原因，设备无法进行调试和试生产，进而也就不能进行验收，因此，第四期、第五期的货款也未达到支付的条件，武夷汽车公司同意在支付条件具备时支付；二、截至目前，武夷汽车公司已累计向瑞佳特公司支付货款2638512元，非瑞佳特公司所称的2560000元。双方签订合同后，武夷汽车公司陆续向瑞佳特公司支付货款。至目前为止，武夷汽车公司累计向瑞佳特公司支付货款2638512元，具体为：2016年5月19日支付580000元、2016年6月14日支付500000元、2016年7月27日支付1152000元、2016年12月20日与2016年12月21日各支付200000。此外，2017年1月17日，武夷汽车公司还通过提供辅料的方式向瑞佳特公司支付货款6512元；三、瑞佳特公司违反合同约定和法律规定，将本应当由自己完成的定制工作全部交由第三方苏州裕华工业涂装设备有限公司完成，且交付设备的数量和质量均不符合约定，给武夷汽车公司造成了严重的损失，为此，武夷汽车公司已依法提起反诉；四、武夷汽车公司未违约，瑞佳特公司提出支付利息损失和违约金损失的诉请无事实和法律依据，不应当得到支持。（一）如前所述，未达到支付货款条件的原因是瑞佳特公司履行义务不符合约定。武夷汽车公司没有违约行为，瑞佳特公司将责任归责于武夷汽车公司，要求武夷汽车公司承担以1040000元为基数自2019年6月7日起按银行同期贷款利率计算至货款付清之日止的利息损失和按欠付货款20％计算的违约金损失，无事实和法律依据，不应当得到支持；（二）退一步，假设支付条件已经成就，瑞佳特公司同时利息损失和违约金损失，构成重复主张，没有依据。综上，瑞佳特公司诉请无事实和法律依据，请求法院依法查明事实，驳回瑞佳特公司的全部诉讼请求。所谓的没有取得工信部的批准也不是事实因为瑞佳特公司的设备数量和质量不符合合同的规定，武夷汽车公司多次与瑞佳特公司进行协商，但是瑞佳特公司至今没有处理。 武夷汽车公司向本院提出反诉请求：1.判令武汉瑞佳特科技发展有限公司向福建武夷汽车制造有限公司支付违约金720000元（按合同总价款20%计算）；2.本案的反诉费用由武汉瑞佳特科技发展有限公司承担。事实和理由：2016年5月10日，武夷汽车公司与瑞佳特公司签订《涂装线设备定制合同》，约定武夷汽车公司向瑞佳特公司定制涂装线设备，合同就设备概况、付款方式以及设备的制造、安装、调试及验收等各项权利义务进行了明确约定。合同签订后，武夷汽车公司按约履行支付货款等义务，但瑞佳特公司却未按约履行合同约定的义务，具体如下：1.瑞佳特公司交付的设备不符合合同约定数量和质量要求，设备安装不符合要求，构成违约。双方约定的行车是4套，但至目前为止，瑞佳特公司仅交付3套；瑞佳特公司交付的设备不符合约定的技术要求和规格标准，存在诸多安全隐患问题；安装不符合要求，未完成设备的整体安装，如电源线等未安装。武夷汽车公司一再要求瑞佳特公司对存在的问题进行处理，但瑞佳特公司至今未做处理，导致设备至今不能进行调试、试生产和验收，给武夷汽车公司造成了巨大的损失；2.瑞佳特公司将定制工作交由第三方苏州裕华工业涂装设备有限公司完成，构成违约。通过瑞佳特公司本诉提交的证据，武夷汽车公司知悉，瑞佳特公司在与武夷汽车公司签订定制合同后，即与第三方苏州裕华工业涂装设备有限公司签订《涂装线设备定制合同》，将本应由瑞佳特公司自己完成的定制工作交由第三方苏州裕华工业涂装设备有限公司完成。武夷汽车公司与瑞佳特公司签订合同，是基于对瑞佳特公司生产能力及商誉的信赖，根据《合同法》第二百五十三条：“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。”之规定，瑞佳特公司构成违约。根据《涂装线设备定制合同》第六条：“违约一方应当承担其违约行为给对方造成的经济损失，违约金不超过该批次产品金额的20%。”之约定，武夷汽车公司要求瑞佳特公司承担支付违约金720000元的诉讼请求应当得到支持。为维护武夷汽车公司的合法权益，特向贵院提起反诉，望贵院支持武夷汽车公司的反诉请求。 瑞佳特公司辩称，1.瑞佳特公司不存在违约行为，签订设备合同以后，瑞佳特公司按照相应的要求进行施工，在施工中，由于一些处理工程的需要，请第三方裕华公司施工，此行为武夷汽车公司是知晓并明确的，根据瑞佳特公司提供的证据完工单可以显示，武夷汽车公司是完全知晓并明确的；2.瑞佳特公司按照涂装线施工合同施工后，因行车距离的限制和要求，经调整后设定四套改为三套，这可以由瑞佳特公司提供的现场照片可以证明，现场设备只能允许三套设备施工；3.瑞佳特公司按合同约定完成第三阶段主体施工后，对方支付了400000元第三阶段部分工程款，可以明确瑞佳特公司按照合同进行履行，从瑞佳特公司第三阶段完工一直到现在为止，一直是瑞佳特公司催促对方公司调试和验收，对方没有发来函件要求调试和验收，可以证明对方故意拖延支付货款；4.瑞佳特公司调试和验收需要对方的配合，如果对方不提供水电等设施，瑞佳特公司无法按照合同的约定进行调试和验收，正是由于对方以各种理由，拒绝提供验收的条件和基础，造成瑞佳特公司到现在为止无法进行验收，根据瑞佳特公司提供的完工单可以显示，对方公司在完工单上明确说明瑞佳特公司第三阶段安装完毕，因此，综合以上，瑞佳特公司不存在违约行为，依法要求法院驳回对方的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，对武夷汽车公司、瑞佳特公司提交的双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对其他证据，本院结合争议焦点予以分析认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年5月10日，武夷汽车公司（甲方）与瑞佳特公司（乙方）签订《涂装线设备定制合同》一份，约定武夷汽车公司向瑞佳特公司定制电泳设备，总价款3600000元，葛雁辉为甲方的现场负责人，邓小龙为乙方的现场负责人。合同文体载明付款方式：1.自合同签订之日起，甲方须预付乙方整体设备款项30%即1080000元作为定金，乙方及时安排制造生产线材料的采购及制作；2.乙方材料采购完毕后，电话通知甲方，乙方开始发货，货到甲方现场，甲方须再付乙方整体设备款项30%即1080000元。乙方及时安排技术人员及安装工人开始制作；3.整体涂装生产线主体结构安装完毕，甲方即再付乙方整体设备款项20%即720000元，乙方按时检测及调试整体生产线设备运行状况；4.乙方经过调试、检测合格无质量问题后，开始试生产，甲乙双方在试生产一周内无质量事故，按合同要求甲方即支付整体设备款项15%即540000元给乙方。如甲方未及时付款，乙方有权不将设备交付甲方使用；5.设备余款5%即180000元作为质量保证金，自设备验收完毕之日起一年内付清。合同文体载明违约责任：违约一方应当承担其违约行为给对方造成的经济损失，违约金不超过该批次产品金额的20%。合同签订后，瑞佳特公司于2016年5月19日与苏州裕华工业涂装设备有限公司签订《涂装线设备定制合同》一份，将其承揽的电泳设备交由苏州裕华工业涂装设备有限公司完成。2016年5月19日、2016年6月14日，武夷汽车公司向瑞佳特公司预付定金1080000元。同时，苏州裕华工业涂装设备有限公司亦根据瑞佳特公司的指定将合同项下的货物陆续运达武夷汽车公司并至2016年6月30日起开始现场安装。2016年7月27日，武夷汽车公司支付瑞佳特公司定制款1080000元。2016年11月4日，武夷汽车公司工作人员葛雁辉签署完工单，确认设备已到武夷汽车公司安装，但未竣工验收，未调试。2016年12月20日、2016年12月21日以银行承兑汇票各支付200000元定制款。2017年5月17日，瑞佳特公司以书面形式催促武夷汽车公司组织验收，武夷汽车公司复函指出施工现场存在诸多问题，但瑞佳特公司未采取再履行等补救措施。 另查明，武夷汽车公司于2017年1月20日支付瑞佳特公司氧气、乙炔、氩气款6512元。庭审中，当事人确认双方已依约完合同第一、二节点义务。瑞佳特公司陈述要求武夷汽车公司支付违约金208000元，系人工费、律师费、交通费、工程停工等损失。 本院认为，案涉《涂装线设备定制合同》是当事人的真实意思表示，符合法律规定，应当依约履行义务。当事人确认双方已依约完合同第一、二节点义务。关于涉案合同第三节点及之后节点的付款条件是否成就问题。根据武夷汽车公司现场负责人葛雁辉签署的完工单及武夷汽车公司于2016年12月20日、2016年12月21日以银行承兑汇票各支付瑞佳特公司各200000元定制款，可以确认瑞佳特公司完成了双方约定的第三节主体结构安装义务，武夷汽车公司应支付对应价款，武夷汽车公司未及时履行，构成违约，应继续履行价款320000元（3600000元×80%-已付2560000元）。主体结构安装完工后的调试中，武夷汽车公司复函瑞佳特公司指出诸多问题，瑞佳特公司未积极采取再履行实施以除去瑕疵，第四、第五节点的付款条件尚不具备，故瑞佳特公司诉请武夷汽车公司支付第四、五节点的货款720000元，本院不予支持。瑞佳特公司要求武夷汽车公司支付违约金208000元，在庭审中确认系人工费、律师费、交通费、工程停工等损失，但其未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。武夷汽车公司陈述于2017年1月20日支付瑞佳特公司氧气、乙炔、氩气款6512元，应从合同总价款中扣除，依据不足，本院不予支持。武夷汽车公司反诉要求瑞佳特公司支付违约金720000元，无依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、福建武夷汽车制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付武汉瑞佳特科技发展有限公司定制款320000元； 二、驳回武汉瑞佳特科技发展有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回福建武夷汽车制造有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费16828元，由武汉瑞佳特科技发展有限公司负担12921元，由福建武夷汽车制造有限公司负担3907元；反诉案件受理费减半收取计5500元，由福建武夷汽车制造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴军福 人民陪审员  徐桂花 人民陪审员  林 雁 二〇二〇年二月三日 书 记 员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。