文书内容贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初5787号原告:杨绪富，男，汉族，1971年10月7日生，住云南省。委托代理人:李朝九，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师，执业证号：15306201410260590。被告:陈仕东，男，汉族，1989年12月3日生，住贵州省息烽县。被告:康彰艳，女，汉族，1990年5月28日生，住贵州省息烽县。被告:中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，住所地贵州省贵阳市南明区（中天广场）,统一社会信用代码：915201009144750964。负责人:符俊。被告:中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县，统一社会信用代码：915226322161511155。负责人:薛琴。原告杨绪富与被告陈仕东、康彰艳、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称人保财险南明支公司）、中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司（以下简称人保财险榕江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨绪富及其委托代理人李朝久、被告陈仕东到庭参加了诉讼，被告人保财险南明支公司及人保财险榕江支公司未到庭。本案现已审理终结。原告杨绪富提出的诉讼请求：依法判决四被告共同赔偿原告杨绪富医疗费54,735.27元、误工费34,018元、营养费6,000元、护理费6,000元、住院伙食补助费2,400元、后续治疗费17,000元、残疾赔偿金111,148元、交通费1,500元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金10,000元、住宿费3,300元、病历复印费40元，合计248,741.27元，扣除人保财险已赔偿的10,000元，人保财险还应在交强险保险限额内赔偿112,000元，超出部分由人保财险在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，即70,044.76元，以上金额合计192,044.76元。事实与理由:2019年1月1日17时30分许，被告陈仕东驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从贵阳市观山湖区西二环北往南方向行驶，行驶至北大资源梦想成路段与从道路右侧往左侧过街的原告杨绪富发生碰撞，致使原告受伤。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局认定，被告陈仕东与原告杨绪富负此次交通事故的同等责任。原告受伤后到贵阳市人民医院住院24天，产生医疗费54735.27元。事后查明该事故车辆的所有人及投保人系被告康彰艳，交强险保险公司系被告人保财险南明支公司，商业三者险保险公司系人保财险榕江支公司。事故发生后人保财险南明支公司为原告垫付了医疗费10000元。现原告为维护自己的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告陈仕东辩称：其与康彰艳系夫妻关系，车辆购买了交强险和100万商业第三者责任险。故原告的损失应该由保险公司承担。人保财险经本院合法传唤未到庭，但其递交答辩状称：贵Ａ×××××车辆在我司仅投保了交强险，我司仅在交强险分责分项限额内承担责任；事故发生后，我司通过交强险支付医疗费10000元，通过救助基金支付20000元，上述款项请依法予以扣除；我司并非侵权人不承担诉论费。被告人保财险榕江支公司经本院合法传唤未到庭，也未提交答辩意见。经审理查明：2019年1月1日17时30分许，陈仕东驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车从贵阳市观山湖区西二环北往南方向行驶，行驶至北大资源梦想成路段与从道路右侧往左侧横过道路未走人行过街设施的行人杨绪富发生碰撞，造成杨绪富受伤，上述车辆受损的交通事故。事故经贵阳市公安交通管理局观山湖区分局作出第520115120190000001号道路交通事故认定书，认定陈仕东、杨绪富承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往贵阳市人民医院住院治疗24天（2019年1月1日至2019年1月25日），产生医疗费54735.27元，病历复印费40元。出院诊断：1、闭合性胸部损伤:【（1）左侧多发肋骨骨折；（2）左肺挫伤；（3）左侧血气胸；（4）左下肺不张】2.内开放性颅脑损伤（中）:【①前、中颅窝底骨折（右）;②颞骨骨折（右）③颅内多发积气；④右侧眼眶内壁骨折；⑤右侧上眼脸眉弓皮胰重度挫裂伤⑥右侧颌面部皮肤软组织挫擦伤】。出院医嘱:1、注意休息，避免受凉感冒，加强咳嗽、吹气球等肺功能锻炼，3月内禁止负重；2、3月后返院复查胸片及头颅ＣＴ,18月后返院手术取出内固定器，3.不适随诊。原告的伤情经云南昭通恒达司法鉴定所出具鉴定意见：1、杨绪富左侧4-11肋骨骨折损伤评定为十级伤残；2、杨绪富的后续内固定物取除术及右眼睑瘢痕粘连松解术治疗费需17000元；3、杨绪富的误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为60日。产生鉴定费2600元。另查明，贵Ａ×××××号小型曾通客车登记的所有人为康彰艳，，该车在人保财险南明支公购买了交强险；在人保财险榕江支公司购买了100万赔偿限额的商业三者险，保险期间均为：2018年10月25日至2019年10月25日。事故发生后人保财险南明支公司向原告支付了赔偿款30000元。还查明，原告系云南省镇雄县场坝镇场坝村村民，自2017年5月30日起在浙江省东阳市向阳袜厂务工，2019年1月1日返乡途中发生本次事故。上诉事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病例、医疗发票、鉴定意见书、鉴定票据、临时居住证、流动人口登记表等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案事故经交警部门认定原告陈仕东、被告杨绪富承担此次事故的同等责任。鉴于本次事故系机动车与行人之间发生，本院酌情认定陈仕东承担60%的责任，杨绪富承担40%的责任。另根据《最高人民法院》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，贵Ａ×××××号小型普通客车在被告人保财险南明支公司投保了交强险，在人保财险榕江支公司投保了100万元商业三者险，故人保财险南明支公司应当在交强险保险限额内对原告的损失先行赔偿。不足部分由人保财险榕江支公司在商业险保险范围内承担60%的责任，杨绪富自行承担40%的责任。原告杨绪富因本次事故的损失认定：1、医疗费54,735.27元，有医疗票据、病例为证，本院予以确认；2、误工费，根据《最高人民法院》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告的误工期经评定120天，本院予以确认。原告主张其月收入7,000元，但未举证证实，本院不予采信，原告也未举证其近三年的平均收入情况，本院结合事故发生前原告在向阳袜厂务工的事实，酌情参照2018年贵州省居民服务业、修理和其他服务业职工年平均收入43,654元，计算为43,654元÷365天×120天=14,352元；3、营养费，原告的营养期经评定为60天，营养标准按50元/天，计算为3,000元；4、护理费，根据《最高人民法院》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期限经评定为60天，本院予以确认。原告未举证护理人员的收入情况。本院酌情按照2018年贵州省居民服务业从业人员年平均收入43,654元，计算为7,176元；5、住院伙食补助费，原告住院治疗24天，住院伙食补助费，可参照贵阳市国家机关工作人员出关伙食标准100元/天，计算为2,400元；6、后续治疗费：原告后续需行内固定取除术及右眼睑瘢痕松解术，所需费用经云南昭通恒达司法鉴定所出具鉴定意见为17,000元，本院予以确认；7、残疾赔偿金，杨绪富因本次事故致十级伤残，其自2017年5月30日起在浙江省东阳市向阳袜厂务工，可参照浙江省2018年度城镇居民人均可支配收入55574元，计算为55574×20年×10%＝111148元。8、交通费，本院结合原告的病情酌情支持800元；9、鉴定费，原告因进行伤残等级及三期鉴定实际支出鉴定费2,600元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金10,000元，本次事故致原告十级伤残，本院酌情支持5,000元；11、病例复印费40元，该费用系实际支持，本院予以支持；12、住宿费,本院结合原告系返乡途中发生事故，其亲属照顾确需产生住宿费，酌情支持2,000元。综上，原告杨绪富因本次事故所造成的损失合计220,251.27元，应当由被告人保财险南明支公司在交强险保险限额内先行赔偿122,000元，扣除人保财险南明支公司已赔偿的30,000元，还应赔偿原告92,000元。超出交强险保险限额部分98,251.27元，由人保财险榕江支公司在商业三者险限额内赔偿原告60%，即58,950.76元，原告自行承担40%，即39,300.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨绪富人民币92,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司榕江支公司于本判决生效之日起十日内日在商业三者险保险限额内赔偿原告杨绪富人民币58,950.76元；三、驳回原告杨绪富的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,070元，由原告杨绪富承担218元，被告陈仕东承担1,852元（该款原告已支付，被告在履行上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。该费用系实际支出，本院予以支持。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二〇年二月十八日书记员  尹明明