广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初28298号原告：李改军，男，1982年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县********，公民身份号码431************63X。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢光伟，广东雅商律师事务所律师助理。被告：林兴强，男，1973年10月23日出生，汉族，住广东省中山市西区**************，公民身份号码440************215。被告：雷风秀，女，1973年9月20日出生，民族不详，住广东省中山市西区**************，公民身份号码362************042。原告李改军与被告林兴强、雷风秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李改军及其委托诉讼代理人王锋、谢光伟到庭参加诉讼。被告林兴强、雷风秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李改军向本院提出诉讼请求：1.两被告立即连带偿还原告借款80万元及利息（以80万元为本金，自2014年12月1日起，按年利率24%计算利息至付清之日止，暂计至起诉之日为935802.74元）；2.两被告连带承担原告因现实债权所产生的律师费（基础律师费2000元，另按清偿时回收款金额的8%增加支付律师费）；以上暂合计1737802.74元。事实与理由：原、被告系同学关系。2015年4月13日，为明确债权债务，被告林兴强向原告出具《借条》一份，该借条载明被告借到原告80万元，约定年借款利率24%，自2014年12月1日起计算，每月偿还本息10万元，借款期限至2015年12月31日。2017年10月9日，被告再次向原告出具《借条》一份，该借条载明被告借到原告80万元，约定年利率24%，自2014年12月1日起计算，借款期限至2017年9月12日，如到期未还清，因原告维权产生的律师费由债务人承担。虽经原告多次催讨，被告仍未付清借款本金及利息。被告雷风秀和被告林兴强是夫妻关系，应该对此借款承担连带清偿责任。原告认为，诚实信用原则是一切民事活动的基本原则，被告的上述行为已属严重违约。为维护自己的合法权益特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。原告李改军为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借条2份；2.中国工商银行历史明细清单；3.微信聊天记录；4.民事案件委托代理合同2份、广东增值税普通发票；5.离婚证、离婚协议书、自愿离婚协议书。被告林兴强、雷风秀未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李改军主张其与林兴强、雷风秀是同学关系，林兴强与雷风秀是夫妻关系，林兴强因资金周转的需要分多次共向其借款140万元。李改军委托其前妻侯静分别于2014年1月2日、1月14日、7月17日通过中国工商银行中山三乡支行向林兴强转账50万元（20万元+20万元+10万元）、50万元（20万元+20万元+10万元）、40万元（10万元+10万元+10万元+10万元），共计140万元。借款后，林兴强还款60万元，尚欠80万元未偿还。2015年4月13日，林兴强出具《借条》，内容为：我们夫妻林兴强（公民身份号码440************215）和雷风秀（公民身份号码362************042）因资金周转困难，向李改军（公民身份号码431************63X）借款80万元整，约定年借款利率24%，自2014年12月1日起计算，我们承诺每月偿还本息10万元，至2015年12月31日之前还清上述全部本息，若有违反，我们愿意承担连带还款责任，李改军可提前依法追索全部本息。林兴强在借款人处签名捺印。借款到期后，林兴强未还款。2017年10月9日，经李改军追讨，林兴强重新出具《借条》，内容为：兹因甲方林兴强（身份号码440************215）和妻子雷风秀（身份号码362************042）因资金周转困难，于2014年1月2日至2014年7月17日期间，向乙方李改军（身份号码431************63X）借款，共借现金80万元整，约定年借款利率为24%，自2014年12月1日起计算，即至2017年9月12日仍未还清全部本息，甲方愿意承担连本带息还款责任，并承诺于（此处未填写）还清全部本息，如到期未还清，因李改军维权产生的律师费由债务人承担。林兴强在债务人处签名捺印。借条出具后，李改军仍未还款。李改军经向林兴强、雷风秀追偿未果，遂于2019年11月1日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，李改军提交其与林兴强的微信聊天记录，主要内容为：林兴强（2019年4月2日，以下简称林）：改军，这么久没有联系，因老父身体一直不好，所以没能及时还点您，谅你理解，争取5月份有余点。李改军（以下简称李）：好的，理解。李（2019年4月18日）：强哥，哪天我们见一下，借据重新签订一下，你要给我定个还款计划，一年又一年过去了。林：等我回来，月底吧。李（2019年5月13日）：这个月怎么安排？林：改军，近期刚到一公司做事，我会给你方案。李：好，在哪里？这个月想办法给些，希望你越来越好。李（2019年5月22日）：五月底了。李（2019年6月21日）：这个月无论如何帮我安排钱。李（2019年6月29日）：月底了，强哥钱呢？李（2019年7月16日）：强哥这个月必须帮我安排。李（2019年8月1日）：兴强，你这样做怎么行，一个月推一个月，又不听电话，对得起我吗？李（2019年8月8日）：林兴强你欠我的钱这么久，你回个话。又查，李改军为本案诉讼，于2019年9月26日与广东雅商律师事务所签订2份民事案件委托代理合同，该合同约定律师代理费分两期支付，前期收取委托费2000元，后期待胜诉后按收回诉讼标的总额的8%收取律师费。李改军支付了前期律师费2000元。再查，李改军与案外人侯静于2015年7月15日登记离婚，离婚证号：L431021-2015-000931。2015年7月15日，李改军与案外人侯静在湖南省桂阳县民政局签订《离婚协议书》，主要约定：我们于2010年9月27日在桂阳民政局登记结婚，结婚证号码：J431021-2010-006804，现因感情破裂原因，我们自愿离婚；关于财产及债务问题：债权有200万元未收款，收回后归李改军所有。离婚协议书还约定了其他事项。李改军、案外人侯静分别在离婚协议书下方签名捺印。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。林兴强向李改军借款，李改军委托其前妻侯静通过银行分多次共向林兴强转账140万元，林兴强在借款后还款60万元，尚欠80万元未偿还。经李改军追讨，林兴强出具2份借条，确认向李改军借款80万元，且林兴强无到庭应诉亦无提交相反证据予以反驳，故本院采信李改军的陈述及证据，双方之间成立合法的借贷关系。借条出具后，林兴强未还款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条的规定，林兴强应立即向李改军偿还借款本金80万元，并赔偿李改军的利息损失。李改军主张利息的计算方法为：从2014年12月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算。本院经审查认为，林兴强在2份借条中均承诺“约定年借款利率24%，自2014年12月1日起计算”，李改军主张的利息计算方法符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。关于律师费。林兴强在第2份借条中承诺“如到期未还清，因李改军维权产生的律师费由债务人承担”，借款后，林兴强未还款，已构成违约，应承担李改军为本案诉讼花费的相关费用。李改军为本案诉讼花费前期律师费2000元，该费用未违反律师收费办法最高限额规定，林兴强应向李改军予以返还。关于李改军要求林兴强支付后期律师费（待胜诉后按收回诉讼标的总额的8%收取）的请求。由于该后期律师费未实际支付，李改军未能提供已支付的该部分律师费发票，故本院不予支持。关于雷风秀是否应承担清偿责任的问题。李改军要求雷风秀承担连带清偿责任，但雷风秀未在2份借条上签名，李改军未提交证据证明雷风秀是涉案借款的共同借款人，亦未提交证据证明林兴强与雷风秀是夫妻关系，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。综上所述，原告李改军的诉求合理部分，本院予以支持。被告林兴强、雷风秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担相应的诉讼风险，本院可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告林兴强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李改军偿还借款本金80万元及利息（利息计算方法：以80万元为基数，从2014年12月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告林兴强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告李改军返还律师费2000元；三、驳回原告李改军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20440.22元（原告李改军已预交），由原告李改军负担6550.22元，由被告林兴强负担13890元。被告林兴强负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告李改军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  高青薇二〇二〇年二月二十四日法官 助理  梁永凤书 记 员  谭银娣