广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初9055号原告：王长银，男，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：张某，男，1971年4月29日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系原告王长银的弟弟。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。被告：雷雷雷波，男，1977年11月17日出生，彝族，住四川省马边彝族自治县。被告：屈俊钊，男，1986年11月20日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，营业场所：广东省广州市番禺区市桥街东环路449、451一楼103、六楼602、603。负责人：陈哲。委托诉讼代理人：梁伟强，男，系该公司职员。原告王长银诉被告雷雷雷波、屈俊钊、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王长银的法定代理人张某，委托诉讼代理人吕芳芳，被告保险公司的委托诉讼代理人梁伟强到庭参加诉讼。被告雷雷雷波、屈俊钊经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长银向本院提出诉讼请求：1.被告雷雷雷波、屈俊钊连带赔偿原告因此交通事故所产生的各项损失合计人民币1652538.6元；2.被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司对上述第一项的诉请在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费由三被告共同承担。赔偿明细：医疗费112419.14元、住院伙食补助费16700元、药品费2856元、营养费21500元、住院期间护理费25050元、定残前护理费21960元、定残后护理费438000元、残疾辅助器具费780元、残疾赔偿金832906.8元、鉴定费2200元、误工费93166.67元、交通费5000元、精神损害抚慰金80000元。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：按照一个二级伤残计算残疾赔偿金为757188元（42066元×20年×90%），总诉讼请求变更为1576819.81元。事实及理由：2018年4月13日14时33分，被告屈俊钊驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车，于广州市番禺区化龙镇龙汽一号路广东敦庆建筑公司对出时，与被告雷雷雷波驾驶的无号牌两轮摩托车（搭乘原告、施崇树）发生碰撞，造成原告、施崇树、被告雷雷雷波受伤的交通事故。2018年5月9日，广州市公安局交通警察支队桥禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告屈俊钊、雷雷雷波分别承担此事故的同等责任，原告、施崇树不承担此次事故责任。事故发生后，原告于广东省中医院大学城医院进行住院治疗和门诊治疗、于广州医科大学附属第二医院进行住院治疗、于宣城市中医院进行住院治疗、于南京悦群医院进行住院治疗、于宣城市中心医院进行门诊治疗和住院治疗、于芜湖市第五人民医院进行住院治疗、于芜湖市眼科医院进行门诊治疗、于合肥市第四人民医院进行门诊治疗。医疗终结后，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为两处二级伤残，其误工期、营养期为受伤之日至定残前一日，属完全护理依赖。被告屈俊钊系肇事车辆粤Ａ×××**号小客车的所有人以及被保险人，被告屈俊钊于被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司处购买了机动车交强险和商业第三者险（限额100万元，含不计免赔）。根据法律规定，被告屈俊钊、雷雷雷波分别对此次事故承担同等责任，故应当赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司则应在交强险和商业第三者险保险范围内承担赔偿责任。被告屈俊钊、雷雷雷波无答辩。被告保险公司答辩称，粤Ａ×××**号小型普通客车在我司购买了交强险和100万第三者商业保险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期内，原告损失应在保险保额剩余部分内进行赔付；医疗费，原告多次住院本身存在肺部、肝部、泌尿系统等自身疾病的治疗，我司要求对医疗费的合理性及因果关系申请司法鉴定；药品费未见医嘱予以佐证，不予确认；住院伙食补助费无异议；营养费过高，应当酌定3000元以内；住院护理费无异议；定残前的护理费应当按医嘱来认定；定残后护理费，我方认为原告本身存在较多的自身疾病，而且存在脑内动脉肿瘤，已在2018年6月14日广州住院期间已发现并且医嘱已建议其进行治疗处理，因原告未对该疾病及时就医导致后续的继发性脑积水等并发症，因此我方认为评定护理依赖需要考虑原告本身的自身疾病与因事故导致的受伤的参与度问题；残疾器具费无异议；残疾赔偿金不确认伤残等级，我司认为大部分是由于原告的自身疾病影响，鉴定机构并没有相关的测量数据予以佐证，而且本案并未见合肥市精神病医院的鉴定报告，新莱特鉴定机构也无相应的精神鉴定资质明显属于违法鉴定程序，故不予认可，我司申请对伤残等级重新鉴定；鉴定费意见同上；误工费，根据原告提供的银行流水显示事故前几个月平均为3500元/月，应计算至定残前一日无异议；交通费酌定2000元以内；精神抚慰金不予确认。本院经审理认定事实如下：2018年4月13日14点33分,屈俊钊驾驶粤Ａ×××**号小客车在广州市番禺区化龙镇化龙二号路广东敦庆建筑公司对出路口与雷雷雷波驾驶的无号牌两轮摩托车（搭载施崇树、王长银，两者均无戴头盔）发生碰撞，造成施崇树、王长银、雷雷雷波受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定屈俊钊承担事故同等责任，雷雷雷波承担事故同等责任、施崇树、王长银不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往广东省中医院大学城医院急诊转住院治疗至2018年5月14日，住院31天，出院诊断：1.创伤性脑出血；2.脑挫伤；3.硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下出血；5.颞骨骨折；6.颅底骨骨折；7.创伤后硬脑膜下积液；8.皮肤挫伤；9.皮肤裂伤；10.牙齿缺少；11.肝功能检查的异常结果；12.××；13.肺大泡；14.肺结节病；15.单纯性肾囊肿；16.前列腺钙化灶。出院医嘱：1.避风寒、调饮食、慎起居、畅情志。2.继续外院康复治疗。2018年5月14日，原告进入广州医科大学附属第二医院住院治疗至2018年7月2日，共计住院49天。出院诊断：1.双侧额颞顶部硬膜下积液；2.外伤性脑出血后遗症期；3.双颈内动脉末端动脉瘤；4.隐性××。出院医嘱：……3、建议进一步行全脑血管造影，必要时处理颅内动脉瘤；4、一周后抽血复查血常规、生化及降钙素原；5、一月后复查头颅CT；6、注意加强营养；7、住院期间需一人陪护；8、建议全休一月；9、我科门诊随诊。2018年8月19日，原告进入宣城市中医院住院治疗至2018年9月4日，住院天数17天，出院诊断：1.创伤性脑出血；2.脑挫伤；3.硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下出血；出院医嘱：建议进一步治疗等。上述治疗期间产生医疗费9457.97元。2018年9月4日，原告进入南京悦群医院住院治疗至2018年10月8日，住院天数34天，出院诊断：1.创伤性脑出血；2.脑挫伤；3.硬膜下血肿；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.肺部感染；出院医嘱：继续住院康复治疗。上述治疗期间产生医疗费30086.95元。2018年10月14日，原告进入宣城市中医院住院治疗至2018年10月19日，住院天数5天，出院诊断：1.重度颅脑损伤康复期；2.继发性脑积水；3.××；出院医嘱：建议行脑室腹腔分流术，定期我科随诊。上述治疗期间产生医疗费3649.98元。2018年10月21日，原告进入宣城市中医院住院治疗至2018年11月28日，住院天数39天，出院诊断：创伤性脑出血、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、尿路感染，出院医嘱：定期行高压氧等康复治疗等。上述治疗期间产生医疗费18461.24元。2018年12月6日，原告进入芜湖市第五人民医院住院治疗至2019年1月23日，住院天数49天，出院诊断：1.脑外伤后遗症；2.四肢功能障碍；3.认知障碍、言语障碍、吞咽障碍；4.脑积水；5.肺部感染等；出院医嘱：建议继续康复治疗等。上述治疗期间产医疗费35741.59元。2019年2月19日，原告进入芜湖市第五人民医院住院治疗至2019年3月16日，住院天数25天，出院诊断：1.脑外伤后遗症；2.四肢功能障碍；3.认知障碍、言语障碍、吞咽障碍；4.××；5.慢性膀胱炎；出院医嘱：建议继续康复治疗等。上述治疗期间产医疗费11621.01元。原告另分别在在宣城市中心医院、芜湖市眼科医院、合肥市第四人民医院进行门诊治疗，经票据核算，产生医疗费3400.4元。原告另主张购买药品花费2856元，并提供发票两张加以证明：1.开票日期为2018年7月28日，金额2806元，购买药物名称为活血止痛片、盐酸氨基葡萄糖片、云南白药气雾剂、云南白药膏、三七粉、蛋白质粉；2.开票日期为2019年1月22日，金额50元，购买商品为一次性导尿包。原告另主张残疾辅助器具费780元，并提供轮椅购买发票加以证明。另查明，2019年6月18日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心经原告委托出具皖新莱司鉴（2019）法临鉴字第186号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1.原告因道路交通事故致颅脑损伤遗留重度智能障碍，日常生活随时需有人帮助，评定为人体二级伤残。原告因道路交通事故致颅脑损伤遗留三肢瘫（肌力三级以下），评定为人体损伤二级伤残。2.原告人身损害的误工期、营养期为受伤之日至定残前一日，需长期设置陪护（长期护理）。3.原告属于完全护理依赖。上述鉴定产生鉴定费2200元，已由原告垫付。在诉讼中原告王长银放弃因交通事故致颅脑损伤遗留重度智能障碍评定为人体损伤二级伤残的诉讼请求，同意按一个二级伤残等级计算残疾赔偿金。另查明，原告主张误工费93166.67元，并提供：1.工资证明，证明单位宁国安顺包装制品有限公司，证明内容为原告系于2015年2月入职该单位从事瓦工工作，每月平均工资6500元，2018年4月13日发生交通事故后未上班，单位亦未向其发放工资。2.宁国安顺包装制品有限公司工商登记信息。3.居住证明，证明人安徽省宣城市宣州区水东镇龙泉社区居民委员会及宣城市房地产管理局水东房管所，证明内容为原告自2014年3月至2019年6月一直在水东镇××号居住生活。4.银行流水，显示原告在2017年8月至2018年1月期间的“代发”收入合计23000元，经计算月均收入为3833.33元。另查明，原告主张交通费5000元，并提供出租车发票、客运车票若干加以证明。原告曾向本院提起诉讼，要求各被告赔偿已产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。本院于2019年5月22日出具（2018）粤0113民初10199号民事判决书，确认了上述事发经过及责任认定，并认定原告应自负10%的责任，被告屈俊钊、雷雷雷波各自承担45%的赔偿责任；确定原告因上述事故的损失应先由被告保险公司在交强险有责任各分项限额内不计事故责任予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分的损失按上述赔偿责任分担后由被告保险公司在商业三者险赔偿限额100万元范围内赔偿45%，由雷雷雷波赔偿45%；还认定原告的损失包括医疗费177597.07元（截至2018年7月2日）、住院伙食补助费8000元、护理费8350元；并判决：一、被告雷雷雷波于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王长银77688.68元；二、驳回原告王长银的其余诉讼请求。原告王长银不服上述判决结果上诉至广州市中级人民法院，2019年12月24日，广州市中级人民法院作出（2019）粤01民终22394号民事判决书，确认一审判决认定的案件事实及责任划分，但认为一审判决的医疗费计算错误，并予以纠正认定医疗费总额为222597.07元，判决如下：一、撤销广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10199号民事判决第二项；二、变更广东省广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初10199号民事判决一项为：雷雷雷波于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王长银88798.54元。上述二审判决已生效。本次事故另一伤者施崇树亦就本次交通事故产生的损失向本院提起诉讼，本院于2019年5月7日作出（2018）粤0113民初10589号民事判决书，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告施崇树94177.14元；二、被告雷雷雷波于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告施崇树62177.14元；三、驳回原告施崇树的其余诉讼请求。被告保险公司应不服上述判决上诉至广州市中级人民法院，广州市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）粤01民终22395号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述二审判决已生效。被告屈俊钊驾驶的粤Ａ×××**号小型普通客车登记所有人是其本人。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元含不计免赔，事发时在有效保险期限内，保险公司确认没有免赔事由。本院为事故伤者雷雷雷波在交强险医疗费赔偿限额内分配3000元，施崇树分配2000元，王长银分配5000元；为雷雷雷波在交强险死亡伤残赔偿限额内分配20000元，施崇树分配30000元，王长银分配60000元。现粤Ａ×××**号小型普通客车的交强险赔偿限额尚余43650元（其中已赔付雷雷雷波23000元，王长银21350元，施崇树32000元，医疗费赔偿限额已用完），商业三者险赔偿限额尚余648098.56元（其中已赔付雷雷雷波196074.3元，王长银93650元，施崇树62177.14元）。本院认为，原告作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。因本交通事故的事发经过、责任认定及相关赔偿责任，已经生效的民事判决加以确认，本院予以采纳，故确定对本事故造成原告的损失，应先由被告保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分由被告屈俊钊（先由被告保险公司在商业险赔偿限额内按责任比例赔偿）与被告雷雷雷波各自承担45%的赔偿责任。根据原告王长银的请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确定原告王长银因本事故造成的损失如下：一、医疗费115275.14元。原告2018年7月2日后因本次交通事故产生医疗费112419.14元，有相应医疗费发票、清单及病历材料证明，本院予以确认。原告另主张购买药品花费2856元，并提供发票两张加以证明，结合原告伤情及治疗情况，本院对此予以确认。故本案中医疗费合计115275.14元。被告保险公司抗辩称上述医疗费中存在对原告肺部、肝部、泌尿系统等自身疾病的治疗，但未提供证据证明，本院不予采纳。二、住院伙食补助费16700元。原告因本次交通事故住院169天，现原告要求按照100元/天的标准计算167天的住院伙食补助费合计16700元，未超出法律规定，本院予以支持。三、营养费4500元。结合原告受伤住院的伤情、年龄、伤残等级等情况，其确需加强营养辅助康复，原告主张营养费21500元数额过高，本院调整为4500元。四、护理费484770元。原告2018年7月2日后合计住院169天，原告要求按照150元/天的标准计算住院期间167天的护理费25050元未超出法律规定，本院予以支持。原告在定残前非住院期间的护理费参照120元/天的标准计算181天（430天-249天）为21720元（120元/天×181天）。在诉讼中，原告虽然放弃因交通事故致颅脑损伤遗留重度智能障碍评为人体损伤二级伤残的诉讼请求，但根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心的司法鉴定意见书所依据《人身损害护理依赖程度评定》躯体伤残护理依赖程度评定第4.2.2.3条，王长银属完全护理依赖，故定残后的护理费依据鉴定结论按照120元/天的标准计算10年护理费为438000元（120元/天×365天×10年）。综上，护理费合计484770元。五、残疾赔偿金757188元。原告王长银因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为二级伤残，被告保险公司对原告提供的鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，本院经审查认为被告保险公司并未提供充分证据证实上述鉴定程序违法或存在鉴定结论明显依据不足的情形，故不准许其重新鉴定申请。依据原告提供的工资证明、居住证明、银行流水等证据可确定事故发生前原告居住生活在城镇地区，可按2019年度人身损害赔偿计算标准中的广东省一般地区城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告因本事故受伤被评定为二级伤残，残疾赔偿系数可确定为90%，结合原告至定残时的年龄，赔偿期限可计算为20年。故本院计算残疾赔偿金为757188元（42066元/年×20年×90%）。六、误工费54944.4元。原告事发前具备劳动能力，其因交通事故受伤，产生相关误工损失合理。原告主张其事故发生前从事瓦工工作，每月平均工资6500元，但其提供的证据不足以证明其主张，本院依据其提供的银行流水显示的月均收入3833.33元的标准计算误工费，误工期从事故发生计算至定残前一天为430天，误工费计算为54944.4元（3833.33元/月÷30天/月×430天）。七、残疾辅助器具费780元。原告为购买轮椅支出780元，有相应发票证明，本院予以确认。八、交通费2000元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，结合原告伤情、治疗情况及本地一般交通工具收费水平，原告主张交通费5000元数额过高，本院酌情支持交通费2000元。九、鉴定费2200元。原告为进行鉴定支付了鉴定费2200元，有相关票据予以证实，本院予以确认。十、精神损害抚慰金80000元。原告因本交通事故被评定为二级伤残，确实会造成较大的精神创伤，应给予相应的精神抚慰。原告主张精神损害抚慰金80000元，数额合理，本院予以支持，由被告雷雷雷波与被告屈俊钊各自承担40000元。上述第一至九项损失合计1518357.54元，其中第一项115275.14元属于交强险医疗费赔偿限额，第二至九项1403082.4元属于交强险死亡伤残赔偿限额，由于交强险医疗费赔偿限额已使用完，故被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿43650元（精神损害抚慰金优先赔偿）。被告雷雷雷波应承担精神损害抚慰金40000元。超出上述赔偿部分的1434707.54元（1518357.54-83650元）应由原告自行承担10%，被告保险公司在商业险赔偿限额内承担45%即645618.39元，被告雷雷雷波承担45%即645618.39元。综上，被告雷雷雷波合计应赔偿原告685618.39元（645618.39元+40000元）。原告的其他诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告雷雷雷波、屈俊钊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院将依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王长银43650元；二、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿645618.39元给原告王长银；三、被告雷雷雷波于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告王长银685618.39元；四、驳回原告王长银的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18991元（原告王长银已预交），由原告王长银负担3536元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担7921元，被告雷雷雷波负担7534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 忠人民陪审员  杨颖东人民陪审员  梁少萍二〇二〇年二月二十四日书 记 员  李颖瑶