福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初6010号 原告：沈小凯，男，1964年8月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈晨星，福建闽航律师事务所律师。 被告：陈文理，男，1972年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告沈小凯与被告陈文理民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈小凯的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈文理经本院公告送达开庭传票，期限届满，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 沈小凯向本院提出如下诉讼请求：一、陈文理偿还借款本金310万元及利息暂计64.4万元〔1、150万元借款的利息从2018年11月2日暂计至2019年9月1日为30万元（150万元×2%×10个月）；2、60万元借款的利息从2019年2月24日暂计至2019年9月23日为8.4万元（60万元×2%×7个月）；3、100万元借款的利息从2018年8月23日暂计至2019年9月22日为26万元（100万元×2%×13个月）。后续利息按照月利率2%计至偿清借款之日止〕。二、沈小凯对在福州市晋安区金鸡山路28号中水大厦一至六楼内，属于陈文理所有的物品享有处置权。 事实与理由：沈小凯与陈文理原是朋友关系。2015年7月22日，陈文理以做工程急需资金为由向沈小凯借款1000万元，当日沈小凯即通过儿子沈翀的银行账户将1000万元转账至陈文理指定的银行账户，此有陈文理出具的借条以及相应的银行汇款凭证佐证。之后，陈文理偿还了部分借款本息。2017年4月1日经双方结算，陈文理出具借条确认尚欠沈小凯借款本金150万元，承诺若半年不还则按照月利率2%从2017年4月1日开始计息。但陈文理并未如约履行债务，仅付息至2018年11月1日。 2018年6月4日，陈文理又以急需资金周转为由向沈小凯借款60万元，约定按月利率2.5%付息，当日沈小凯将60万元款项转账至陈文理指定的“陈美贤”银行账户。以上借款事实有陈文理出具的借条以及银行转账回单可以佐证。借款之后，陈文理支付该笔借款利息13万元（按照月利率2.5%付息至2019年2月23日，付息时长8个月零20天）。 2018年8月23日，陈文理再次向沈小凯借款100万元，并承诺借款月利率2.5%，当日沈小凯即将借款转账至陈文理银行账户。此借款事实亦有陈文理出具的借条，以及相应的银行汇款凭证佐证。该笔借款本息陈文理均未偿还。 陈文理对上述借款本息均予认可，并于2019年2月13日向沈小凯出具了1份《还款保证书》，内容如下：150万元借款本金及利息在2019年4月底还清，60万元借款本金及利息在2019年6月15日前还清，100万元借款本金及利息在2019年7月30日前还清；陈文理以福州市晋安区金鸡山路28号中水大厦的承租使用权以及该大厦一至六楼内的所有物品作为抵押，在其未能如约还款的情况下，沈小凯有权对上述财产或权益进行处置。但至今，陈文理仍未按约偿还三笔借款。 陈文理未答辩。 沈小凯围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料： 1、户口簿1份，证明沈小凯和沈翀是父子关系。 2、落款时间为2015年7月22日的1000万元借条1张及银行流水单，证明2015年7月22日陈文理向沈小凯借款1000万元，沈小凯通过沈翀的银行账户向陈文理指定的银行账户，指定的用途转账交付了1000万元款项（该笔款项是沈小凯向林明官转借的）。 3、落款时间为2017年4月1日的150万元借条1张，证明经双方结算，截至2017年4月1日，陈文理2015年7月22日的借款1000万元尚欠150万元未还。双方约定若陈文理半年内还清，该笔借款不计利息；若半年内未还，则利息按月利率2%从2017年4月1日开始计算。借条另备注此笔借款已付息至2018年11月1日。 4、落款时间为2018年6月4日的60万元借条1张及网上银行电子回单，证明2018年6月4日陈文理向沈小凯借款60万元，约定月利率2.5%，该笔款项汇至陈文理指定的陈美贤（陈美贤是陈文理的女儿）账户。 5、落款时间为2018年8月23日的100万元借条1张及银行交易明细单，证明2018年8月23日陈文理向沈小凯借款100万元，月利率2.5%，该笔款项通过沈小凯账户转账至陈文理银行账户。 6、《还款保证书》1张，证明2019年2月13日陈文理向沈小凯确认以上三笔借款事实，双方约定150万元借款本息在2019年4月底还清，60万元借款本息在2019年6月15日前还清，100万元借款本息在2019年7月30日前还清。陈文理并提出以福州市晋安区金鸡山路28号中水大厦的承租使用权以及该大厦一至六楼内的所有物品作为借款抵押，承诺如陈文理未能按约还款，沈小凯有权对租赁物使用权及物品进行处置。 沈小凯质证称，上述借条的借款人签名有的潦草，有的方正，虽然字迹不同，但均系陈文理本人所书写，而且手印也是陈文理本人所捺。 陈文理未提交证据材料。 本院分析认为，沈小凯提交的证据来源合法、形式规范，内容真实，与案件存在关联性且能相互印证，可以作为本案有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 沈小凯与陈文理存在借贷资金往来。2017年4月1日经双方结算，陈文理出具1张借条，确认结欠沈小凯借款本金150万元，承诺若半年内不还则按月利率2%从2017年4月1日起计息。此借条空白处另备注有利息已支付至2018年11月1日的内容。2018年6月4日，陈文理又出具借条向沈小凯借款60万元，约定借款月利率2.5%。当日沈小凯将60万元借款转账至陈文理指定的“陈美贤”银行账户。2018年8月23日，陈文理再次出具借条向沈小凯借款100万元，约定月利率2.5%。当日沈小凯将款项100万元转至陈文理的银行账户。 2019年2月13日，陈文理针对上述债务的履行向沈小凯出具了《还款保证书》，主要内容如下：150万元借款本息在2019年4月底还清，60万元借款本息在2019年6月15日前还清，100万元借款本息在2019年7月30日前还清；陈文理以福州市晋安区金鸡山路28号中水大厦的承租使用权以及该大厦一至六楼内归其所有的物品作为履约抵押，如其未按约还款，沈小凯有权对租赁物使用权和屋内物品进行处置。 庭审中，沈小凯陈述2018年6月4日的60万元借款，陈文理已付息13万元（按照月利率2.5%计算，付息至2019年2月23日），但第三笔100万元借款本息均未偿还。 审理期间，沈小凯提出申请，要求法院对存放在陈文理承租地福州市晋安区金鸡山路28号中水大厦内属于陈文理的家具等财产进行清点并采取保全措施。本院收到申请后向中水大厦的管理人福建省公安厅特警局发出《协助调查函》，要求特警局协助调查、清点属于陈文理的财产，特警局口头承认陈文理租赁在中水大厦，但拒绝配合清点财产。由此，陈文理在中水大厦内的相关财产数量、状况不明，本院无法采取保全措施。 本院认为，陈文理对沈小凯负有债务，双方存在民间借贷法律关系的事实，有出借人沈小凯陈述、汇款凭证，以及借款人陈文理签名的借条和《还款保证书》等证据佐证，可以认定。 合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方已在《还款保证书》中约明了还款期限，借款人未按约定还款已构成违约，故本院支持出借人要求借款人履行债务，偿还借款的主张。 借贷双方约定的部分借款月利率超过了法律规定的限度，现出借人自愿降低计息标准，要求按2%利率计算利息，符合法律规定，本院亦予支持。 债务人陈文理将所有的存放在租赁屋内的相关物品作为沈小凯实现债权的抵押担保，不违反法律规定，但由于物品的数量、状况不明，沈小凯主张对上述物品享有抵押权属于诉讼请求不明确、不具体，本院不予支持。 陈文理经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈文理应于本判决生效后五日内偿还沈小凯借款本金310万元及利息（其中150万元借款的利息从2018年11月2日起计算，60万元借款的利息从2019年2月24日起计算，100万元借款的利息从2018年8月23日起计算，三笔借款利息均按月利率2%计至借款还清之日止）； 二、驳回沈小凯其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36752元，由陈文理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林 枫 人民陪审员  张善国 人民陪审员  刘显朱 二〇二〇年二月十四日 书 记 员  冯雪玲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。