安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初3127号 原告：储诚发,男,汉族,1957年9月12日出生,住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周锐，安徽明一律师事务所律师。 被告：汪正卓，男，汉族，1988年5月4日出生，住安徽省岳西县。 委托诉讼代理人：汪全镜，系汪正卓父亲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1-1）。 负责人：王鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张明，安徽长江人律师事务所律师。 原告储诚发与被告汪正卓、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告储诚发的委托诉讼代理人储晓东，被告汪正卓及委托诉讼代理人汪全镜，被告平安财险安庆支公司委托诉讼代理人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 储诚发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失271632.28元【1.医疗费118696.81元（含后续医疗费2000元）；2.住院伙食补助费7100元（71天＊100元／天）；3.营养费4500元（90天＊50元／天）；1-3项小计130296.81元；4.误工费44209.8元（270天＊163.74元／天）；5.护理费［13335.8元（72天＋18天＊2）＊123.48元／天］、护工费用14160元；6.交通费6000元；7.伤残赔偿金191912.94元（34393元／年＊18年＊31%）；8.精神抚慰金25000元；9.鉴定费4500元；4-9项小计299118.54元；合计429415.35元；医疗限额赔偿数额：106237.45元［（130296.81-10000）＊80%＋10000］;伤残限额赔偿数额261294.83元［（299118.54-110000）＊80%＋120000］；赔偿总额367532.28元（106237.45＋261294.83），减去已支付的95900元，诉求金额为271632.28元】；2、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告提出将第一项诉讼请求中的金额变更为274909.96元，其中：医疗费变更为120793.91元（含后续医疗费2000元），1-3项小计132393.91元；交通食宿费10000元，4-9项小计301118.54元；合计433512.45元；医疗限额赔偿数额：107915.13元【（132393.91-10000）＊80%＋10000】；伤残限额赔偿数额262894.83元【（301118.54-110000）＊80%＋120000】；赔偿总额370809.96元（106237.45＋261294.83），减去已支付95900元，诉求金额为274909.96元；事实和理由：2019年2月14日22时，汪正卓驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车（在第二被告处投保了第三者责任险）行驶至岳西县天堂镇南园税务局处，与行人储诚发碰撞，造成储诚发受重伤，目前还在安庆市立医院救治。交警部门认定，汪正卓负事故的主要责任，储诚发负事故次要责任。原告伤情特别严重，二被告仅垫付了少量医疗费用，后期治疗还需大量费用，就前期医疗费用及后期事故赔偿，不能达成一致，只好诉于贵院，请予受理并公正裁判。 汪正卓辩称，对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在平安财险安庆支公司购买了不计免赔100万元商业三者险，原告合理合法的损失由保险公司承担；事故发生后，经结算我垫付了38300元，要求在本案一并处理。 平安财险安庆支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；投保情况无异议；被告应提供合法驾驶证行驶证证明合法驾驶，扣除交强险限额后，我司在商业险限额内承担赔付责任；原告在本起事故中负次要责任，根据保险条款规定，保险公司承担70%主责赔付；我司在本案中已经垫付57600元，请求在本案赔偿金额中抵扣；我司在庭前已经向法院申请非医保鉴定，根据保险合同约定，非医保用药部分我司不承担；原告主张的各项数额均是明显过高，特别是住院伙食补助。护理、精神抚慰金已经超过法律及相关行业标准，具体意见待后阐述，我司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费鉴定费。 经审理查明：2019年2月14日22时10分，汪正卓驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车沿南园大道由北往南行驶，在行驶至南园大道（南园大转盘至技术监督局路段），与在机动车道内行走的行人储诚发发生碰撞，造成储诚发受伤，皖Ｈ×××××号车受损的道路交通事故。事故经岳西县公安局交通警察大队认定，汪正卓承担事故主要责任，储诚发承担事故次要责任。事故发生后，储诚发当即被送往安庆市立医院住院治疗至2019年3月20日，当日转院至安庆市红十字博爱医院至2019年4月10日出院，安庆市红十字博爱医院出院诊断为：“1.闭合性颅内损伤；2.脑出血术后；3.右侧肢体偏瘫；4.右侧面神经麻痹；5.右额、顶骨粉碎性骨折；6.高血压病”。后储诚发因“颅脑损伤术后3月余伴右侧额颞颅骨损失”入安徽省立医院住院至2019年5月23日出院，出院诊断为：“右侧额颞部颅骨缺损，颅脑损伤术后，多灶性脑梗塞，双肺少许炎症，面瘫，高血压病”。诉讼中，经本院委托安徽高诚司法鉴定所对储诚发伤残等级、后续医疗费用评定、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度、住院期间医疗费用中非医保费用、住院和出院休息期间护理人数进行评定，2019年10月18日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书（皖高【2019】临鉴字第1884号），鉴定意见为：1.被鉴定人储诚发因交通事故致周围性面瘫，目前遗有右侧额纹变浅，右侧鼻唇沟变浅，鼓腮时口角左偏明显，属一侧部分面瘫构成十级伤残。2.被鉴定人储诚发后续医疗费用约贰仟元（￥：2000）或以实际发生为准。2019年10月19日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书（皖高【2019】临鉴字第1816号），鉴定意见为：1.被鉴定人储诚发因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。2.被鉴定人储诚发误工270日，护理90日，营养90日。3.被鉴定人储诚发护理依赖程度暂不予评定。2019年12月26日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书（皖高【2019】临鉴字第2380号），鉴定意见为：被鉴定人储诚发三次住院期间共花去医疗费计107177.91元，其中非医保部分共计16420元。2019年12月27日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书（皖高【2019】临鉴字第2379号），鉴定意见为：被鉴定人储诚发于2019年2月15日至2019年4月10日在安庆市立医院及安庆市字博爱医院、2019年5月8日至2019年5月23日安徽省立医院住院，共计住院69天，住院期间需2人护理，出院后需要1人护理。 另查明，储诚发于1957年9月12日出生，系岳西县退休公务员。退休后，储诚发开办古玩个体店，营业执照登记名称为岳西县顺发阁古玩店，为个体工商户。事故发生时，汪正卓持有C1驾照，具有合法的驾驶资格。肇事车辆在平安财险安庆支公司购买了不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。汪正卓为储诚发垫付费用38300元，平安财险安庆支公司为储诚发垫付费用57600元。 上述事实，有交通事故认定书、安庆市立医院、安庆市红十字博爱医院、安徽省立医院出院记录、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书、岳西县顺发阁古玩店营业执照、姚河乡沈桥村村民委员会证明、汪正卓驾驶证、行驶证、保险投保单及各方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，汪正卓驾驶小型汽车行驶时，碰撞行人储诚发，造成储诚发在事故中受伤，汪正卓承担事故主要责任，储诚发承担事故次要责任。 对储诚发的合理损失，本院依法核定如下：1.医疗费储诚发主张120793.91元（含后续医疗费用2000元），本院结合医疗费发票及鉴定意见书等证据确认其医疗费为116343.9元（含后续医疗费用2000元），其中非医保费用16420元；2.住院伙食补助费储诚发主张7100元（71天×100元/天），原告主张标准过高，本院酌定按40元/天进行赔付，住院天数采纳鉴定意见为69天,确认该项费用为2760元（69天×40元/天）；3.营养费储诚发主张4500元（90天×50元/天），被告对营养期无异议，认为应按40元/天进行赔付，符合相关法律规定,本院予以采纳，确认该项费用为3600元（90天×40元/天）；4.误工费储诚发主张44209.8元（270天×163.74元/天），原告主张按批发、零售业标准赔偿其误工损失，并提供个体工商户岳西县顺发阁古玩店营业执照、姚河乡沈桥村村民委员会证明予以佐证，被告平安财险安庆支公司认为原告提交的营业执照达不到证明其误工损失的目的，但并未提供相关证据证明其主张，考虑到事故发生时，储诚发已年逾60周岁且已退休，劳动能力有所减弱，本院酌定其误工损失为30000元；5.护理费储诚发主张27495.8元〔（72+18*2）天*123.48元/天+14160〕，储诚发主张住院期间双人护理，有鉴定意见为依据，应予以支持，但其主张的护工费用超出法律规定的相关标准，本院不予采信，本院确认其护理费为19633.32元〔69*123.48*2+（90-69）*123.48〕；6.交通费储诚发主张10000元，结合储诚发多次出入省市多家医疗机构住院治疗的实际情况，本院酌定交通费为4000元；7.残疾赔偿金储诚发主张191912.94元（34393元/年×18年×31%），系数有司法鉴定意见书佐证，年限及标准符合法律规定，本院予以确认；8.精神抚慰金储诚发主张25000元，根据储诚发的伤情及在此次事故中承担次要责任的事实，本院确认该项费用为19000元；9.鉴定费储诚发主张4500元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。鉴定费属于诉讼费用的范畴，本院将鉴定费与案件受理费一并纳入诉讼费用确定由当事人负担。上述经本院核定的各项损失合计387250.16元（不含鉴定费）。 汪正卓因负有交通事故主要责任造成行人储诚发身体受伤，应依法承担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｈ×××××号小型轿车在平安财险安庆支公司投保不计免赔100万元商业三者险，但未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及合同约定，储诚发因交通事故造成的合理损失，应由汪正卓在交强险限额内先行赔付，超出交强险的损失，由平安财险安庆支公司在商业险限额内进行赔付。储诚发医疗费用项下损失金额为100163.12元【〔（116343.9＋2760＋3600）-10000〕＊80%＋10000】，庭审中,汪正卓提出非医保用药优先在交强险限额内进行赔付,符合法律规定,本院予以支持,此项损失汪正卓应在交强险中赔付10000元,另行赔付非医保用药6420元,合计赔偿16420元〔10000＋（16420-10000）〕，平安财险安庆支公司应赔偿83743.12元（100163.12-16420）;伤残赔偿费用项下损失金额为243637.008【〔（30000＋19633.32＋4000＋191912.94＋19000）-110000〕＊80%＋120000】元，其中汪正卓应赔偿110000元，平安财险安庆支公司应赔偿133637.008元（243637.008-110000）。故汪正卓在交强险限额内赔偿储诚发交通事故损失120000元,另行赔偿非医保用药6420元,合计126420元（16420＋110000），储诚发超出交强险的损失即217380.128元〔（100163.12＋243637.008）-126420〕，由平安财险安庆支公司予以赔偿。汪正卓先行为储诚发垫付医疗费38300元以及平安财险安庆支公司先行为储诚发垫付57600元，应在赔偿款中予以抵扣。 平安财险安庆支公司提出不承担鉴定费用的抗辩意见，鉴定费用系案件审理过程中，当事人按《中华人民共和国国务院诉讼费用交纳办法》规定交纳，并依法由法院决定由当事人各方负担，故平安财险安庆支公司该项抗辩理据不足，不予采纳。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告汪正卓于本判决生效后十日内赔偿原告储诚发交通事故损失126420元（其中汪正卓垫付医疗费38300元应在赔偿款中予以抵扣）； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告储诚发交通事故损失217380.128元（其中中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司垫付医疗费57600元应在赔偿款中予以抵扣）； 三、驳回原告储诚发的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2712元，鉴定费4500元，合计7212元，由中国平安财产保险股份有限公司安庆支公司负担2582元，储诚发负担630元，汪正卓负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  储亚宏 二〇二〇年二月二十六日 书记员  吴 滔 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。