山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初7431号 原告：王翠欣，女。 委托诉讼代理人：葛玲，山西诚泰律师事务所律师。 被告：李天福，男。 被告：运城市宏坤混凝土有限公司。 委托诉讼代理人：李森，山西上韬律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。 委托诉讼代理人：贾哲，男，系该公司员工。 原告王翠欣与被告李天福、运城市宏坤混凝土有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠欣委托诉讼代理人葛玲、被告运城市宏坤混凝土有限公司委托诉讼代理人李森、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司委托诉讼代理人贾哲到庭参加诉讼。被告李天福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王翠欣向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告各项损失共计427817.48元；2、依法判令上述费用首先由被告保险公司在保险范围内承担（精神损害抚慰金在交强险限额内优先承担），不足部分由被告李天福和被告运城市宏坤混凝土有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月7日0时许，被告李天福驾驶被告运城市宏坤混凝土有限公司所有的晋M××号重型特殊结构货车在运城市条山街天鹅湾小区工地处由北向南倒车时与原告王翠欣发生交通事故，致原告受伤住院。经运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出的第140××95号道路交通事故认定书认定：李天福负此事故的全部责任，王翠欣无责任。原告的伤情经山西省临猗县司法鉴定中心鉴定作出的（2019）临鉴字第173号司法鉴定意见书鉴定：王翠欣有一处七级伤残、两处九级伤残、三处十级伤残，伤后误工期为150天、护理期60天、营养期90天，颌面部存留的内固定物取出费用为9000元。晋M××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司处投有保险。依法判令上述费用首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在承保的保险范围内承担，不足部分由被告李天福和被告运城市宏坤混凝土有限公司连带承担（精神损害抚慰金在交强险内优先承担）。 被告李天福未到庭，未提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 被告运城市宏坤混凝土有限公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆系其公司的车，被告李天福是其公司员工，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保有交强险及商业三者险，原告损失应有被告保险公司承担。事故发生后被告运城市宏坤混凝土有限公司为原告垫付医疗费45000元，运城市建筑工程公司为原告垫付90000元，故该此垫付款应由保险公司返还给其公司。 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称，对事故的发生、经过和责任认定无异议。晋××号车在其公司投有交强险及保险限额为500000元的商业三者险，原告的合理损失保险公司愿意赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告李天福未到庭，视为放弃对证据的质证权利。对原告提供的道路交通事故认定书、晋M××机动车行驶证、晋M××号车交强险及商业险保单各一份、运城市第一医院住院病历、北京同仁医院门诊病历、运城市第一医院住院费票据1张、运城市第一医院门诊收费票据2张、北京同仁医院门诊收费票据14张、山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告王翠欣的家庭常住人口登记卡及史某某的身份证复印件、原告王翠欣父亲王某某身份证复印件及常住人口登记卡、定州市某某镇北某某村村民委员会出具的证明、被告运城市宏坤混凝土有限公司提供的预交款收据4张、费用支付情况1份、原、被告双方对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据认定如下：1、原告提供的微信转账信息6页，该转账记录不能证明系原告的医药费支出，故本院对该组证据不予采信；2、原告提供的北京市中邦灏智建设工程有限公司出具的证明、营业执照复印件、史某某工资明细、请假条、史某某工资银行流水3页，该组证据能够证明史某某的工资及损失情况，故本院对该组证据予以采信；3、原告提供的火车票、出租车票、汽车票1张及地铁卡充值票、加油票、王江英与王翠欣的关系证明，该组证据不能证明与本院的关联性，故本院对该组证据不予采信；4、原告提供的王翠欣工作证明、工资表，该组证据能够证明原告的工作情况，故本院对该证据予以采信；5、原告提供的住宿费票据3张，该组证据中票号为0053781的票据非正式票据，本院不予采信。对票号为03878675、39794038的票据予以确认。 经审理查明：2019年9月7日0时许，被告李天福驾驶的晋M××号重型特殊结构货车在运城市条山街天鹅湾小区工地处由北向南倒车时与原告王翠欣发生交通事故，致原告受伤住院。事故发生后，原告王翠欣在运城市第一医院住院治疗47天。原告在运城市第一医院支出复印费134元，在北京同仁医院花费复查费1236.76元。2019年9月20日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第140××95号道路交通事故认定书，认定被告李天福负此事故的全部责任，原告王翠欣无责任。审理中，原告申请对其伤残等级、内固定取出费用和伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，运城市中级人民法院委托山西省临猗司法鉴定中心对原告的申请事项进行鉴定。2019年11月28日，山西省临猗司法鉴定中心作出临猗司法鉴定中心(2019)临鉴字第173号鉴定意见书，结论为：王翠欣的左眼球萎缩构成七级伤残；王翠欣的面部瘢痕形成构成九级伤残；王翠欣的胸部多发肋骨骨折构成九级伤残；王翠欣的轻度张口受限构成十级伤残；王翠欣的左侧面瘫构成十级伤残；王翠欣的脊柱四处横突骨折构成十级伤残；王翠欣颌面部存留的内固定物取出费用评定为玖仟元人民币；王翠欣的伤后误工期评定为150日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告王翠欣支出鉴定费3500元。 同时查明：被告李天福系被告运城市宏坤混凝土有限公司员工，被告李天福驾驶的晋M××号车为被告运城市宏坤混凝土有限公司所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司处投有交强险及保险限额为500000元的商业三者险，交强险的保险期间为2019年4月14日至2020年4月13日，商业三者险的保险期间为2019年3月9日2020年3月8日，事故发生在保险期间。 又查明：王某某，男，1933年出生，其与陆某某（已逝）共生育四子女，分别为：王1某、王2某、王翠欣、王3某。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，按各自过错比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，再由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告李天福负事故的全部责任，原告王翠欣无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院依法酌定为12000元；原告主张的被扶养人生活费计算标准过高，可按2018年河北省农村居民人均消费支出10536元/年计算；原告主张的营养费过高，应按50元/天计算；原告主张的住院伙食补助费应按实际住院天数47天计算；原告主张的交通费本院依法酌定为2000元。原告王翠欣的合理损失依法核定为：医疗费1370.76元、内固定取出费9000元、住院伙食补助费4700元（47天×100元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费13380元（223元/天×60天）、误工费22950元（153元/天×150天）、残疾赔偿金291729元（31035元/年×20年×47%）、被扶养人生活费6189.9元（10536元/年×5年×47%÷4人）、精神损害抚慰金12000元、住宿费540元、交通费2000元、鉴定费3500元，以上损失共计371859.66元。被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司辩称其公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，但未向法庭提供证据，原告亦不知情，故本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司的辩称，本院不予支持。关于被告运城市宏坤混凝土有限公司要求被告保险公司返还其公司为原告垫付的医疗费45000元、运城市建筑工程公司为原告垫付的90000元的辩称意见，因原告并未主张该医疗费用，故被告运城市宏坤混凝土有限公司的辩称本院不予支持。被告李天福驾驶的晋M××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。故原告的损失首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告王翠欣损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告王翠欣损失110000元。因被告李天福负事故的全部责任，故原告王翠欣的剩余损失248359.66元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在机动车商业三者险赔偿限额内赔付原告王翠欣。因被告李天福负事故的全部责任，且其系被告运城市宏坤混凝土有限公司员工，故原告王翠欣支出的鉴定费3500元，由被告运城市宏坤混凝土有限公司承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告王翠欣损失10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告王翠欣损失110000元，共计120000元； 被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险赔偿限额范围内赔付原告王翠欣损失248359.66元； 驳回原告王翠欣的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2639元，减半收取1320元，鉴定费3500元，共计4820元，由被告运城市宏坤混凝土有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  郭翠翠 二〇二〇年二月二十日 书记员  李 政