广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初5102号原告：张仲斌，男，1961年5月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。委托诉讼代理人：姚冠旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：卓辉，男，1972年1月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云安县********。被告：伍秋萍，女，1975年3月27日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区*******************。被告：覃军，男，1967年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区***********。原告张仲斌诉被告卓辉、伍秋萍、覃军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张仲斌的委托诉讼代理人姚冠旺到庭参加了诉讼，被告卓辉、伍秋萍、覃军经本院传票传唤未到庭参加诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张仲斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告卓辉和被告伍秋萍立即共同归还借款人民币100万元本金及逾期归还的利息（暂计至2019年9月26日，利息合计为人民币84万元），计付至实际清偿日止，现起诉本息合计为184万元。2、判令被告覃军对被告卓辉借款项下的全部债务承担连带责任。3、判令被告承担偿付律师费用的责任（至起诉之日已产生的律师费用为1.5万元，后续产生的费用原告保留追讨的权利）。4、本案诉讼等费用由被告承担。事实和理由：1、原告与被告卓辉、覃军为同学及好友关系，被告伍秋萍为被告卓辉配偶，皆为完全民事行为能力人。2、因经济困难，被告卓辉请求向原告借款；同时，被告覃军也主动向原告表示愿意对卓辉的借款承担保证责任，直到还清。原告想办法为被告卓辉筹集资金解决困难，于2015年10月24日立下《借款合同》，约定被告卓辉向原告借款100万元，于2015年10月26日转账交付到卓辉南账户，月利率3%，借款期限60天，即2015年12月26日按期还清；逾期继续按月利率3%支付利息，并另行承担每日2000元的违约金；逾期偿还，被告需承担诉讼、律师费用等实现债权的所有费用。3、2015年10月26日原告依约以转账形式将借款100万元交付到约定的卓辉南账户。4、而，被告却没能依约还本付息，只在2015年10月24日、2015年11月24日、2016年1月6日分别支付了3万利息，2017年1月26日支付5万利息，共付息14万元即只付了不足5个月的利息。本金分文没还。借款期限2015年10月26日计至2019年9月26日共47个月，已付了5个月利息。据法定调整为月息2%，则2万元×（47-5）个月=84万元。5、然，被告继续未能信守承诺，原告多次催还未果。为追讨债权，原告委托北京市盈科（广州）律师事务所代理本案的一审、二审诉讼及执行事务，根据约定原告已付1.5万元律师费，后续律师费按照实际偿还额的10%收取。根据原被告双方的约定律师费用等实现债权的所有费用由被告承担，后续原告保留另行追讨实际产生律师费用的权利。6、被告伍秋萍为被告卓辉配偶。云浮市宝隆石材有限公司为卓辉和伍秋萍的家庭企业，借款随后用于还银行共同贷款、家族企业经营、家庭生活等家庭共同利益。据权利义务相一致原则，夫妻在婚姻关系存续期间因生产、经营而产生的债务当然应当由夫妻共同偿还。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”因此，被告伍秋萍承担共同还款责任。7、被告覃军主动一直多次向原告表示愿意对卓辉的借款承担保证责任，直到还清止。因此，被告覃军应承担连带责任。8、原告户籍所在地为肇庆市端州区，法律规定和双方约定，贵院都有管辖权。综上所述，被告的行为均构成违约。为此，原告提出上述诉请，望贵院予以支持，以维护当事人的合法权益。被告卓辉、伍秋萍、覃军未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，张仲斌作为甲方（出借人）、卓辉作为乙方（借款人）、覃军作为丙方（保证人）签订《借款合同》，约定：乙方向甲方借款100万元，甲方于2015年10月26日转账到乙方指定的卓辉南尾数为2571的农行账户；借款期限60天，自2015年10月26日起至2015年12月24日止，月利率3%，即每月利息3万正，于每月26日前支付甲方；若乙方不能在2015年12月26日前按期还款，乙方除继续向甲方支付利息外，每日按借款金额2‰向甲方另行支付违约金；若乙方逾期未偿还，甲方有权向人民法院提起诉讼，乙方承担诉讼费、执行费、律师费等实现债权的所有费用。2015年10月26日，张仲斌向卓辉指定的卓辉南账户转账100万元。后卓辉未能依约还款，卓辉于2015年12月21日向张仲斌申请借款延期，并于2016年9月21日向张仲斌出具借款本金及利息确认表，双方确认卓辉分别于2015年10月24日、2015年11月24日、2016年1月6日各还款3万元，于2017年1月26日还款5万元。此后卓辉未偿还借款，张仲斌遂提起本诉。2019年9月13日，张仲斌与北京盈科（广州）律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由北京盈科（广州）律师事务所指派姚冠旺律师代理本案诉讼，签订合同时支付1.5万元律师代理费，余款在收到款项时按10%的相应比例支付，收回款项包括但不限于调解结案或申请执行等形式。2019年9月17日，北京盈科（广州）律师事务所开具了金额为15000元的代理费发票。诉讼中，张仲斌提供了碧桂园泊林三街29号别墅的照片，拟证明伍秋萍居住的该房屋非其个人能力可购买，其有通过张仲斌经营的公司获益；提供了卓辉与中国民生银行股份有限公司广州分行于2018年签订的《借款合同》（贷款金额188万，期限自2018年1月5日至2019年1月5日，借款用途为项下贷款本金，收款账户为卓辉尾数为0027的账户，刘冬梅、云浮市宝隆石材有限公司、伍秋萍、覃军作为保证人）的复印件，拟证明本案的借款用于偿还夫妻共同贷款；提供了其与覃军于2017年12月19日的电话录音，拟证明覃军多次明示愿意承担保证责任至清偿债务完毕。诉讼中，本院依张仲斌申请调取了卓辉尾数为0027账户2017年1月16日-2017年1月26日及卓辉南尾数为2571账户2015年10月26日至2015年11月5日的银行交易明细。张仲斌对此认为，这些款是以新还旧，是还卓辉、伍秋萍共同拖欠银行的贷款。另查明，卓辉与伍秋萍于2001年3月28日登记结婚。云浮市宝隆石材有限公司是自然人独资有限责任公司，成立于2012年1月18日，法定代表人、股东均为卓辉。本院认为，本案为民间借贷纠纷。张仲斌主张向卓辉出借了100万元，提供了借款合同、转账凭证、借款本金及利息确认表予以证明，但其在出借前预先扣除了利息3万元，故出借金额应为97万元，扣减卓辉在2015年11月24日的还款3万元，本金尚欠969100元[970000-（30000-970000×3%）]。卓辉未能依约还款，张仲斌现要求其立即偿还借款本金并按2%的标准计算利息，合法合理，故截至2019年9月26日，卓辉尚欠本金969100元、利息811572元(969100×2%×46-80000)。张仲斌为实现债权聘请律师代理本案诉讼，为此支出了律师代理费15000元，本院予以确认。双方在借款合同中约定了律师费的负担，故张仲斌要求卓辉支付律师费15000元的诉讼请求，本院予以支持。尽管卓辉的前述债务发生在其与伍秋萍的婚姻关系存续期间，但一方面张仲斌未能证明伍秋萍有共同举债的意思表示或对该笔债务进行追认，另一方面，张仲斌主张该笔借款用于偿还卓辉、伍秋萍的银行贷款，目前的证据并未能证明该笔借款用于偿还二人的银行贷款，且即便按照张仲斌所述，该笔银行贷款伍秋萍亦非借款人仅为保证人，再者，即便该笔贷款用于云浮市宝隆石材有限公司的经营，现有证据亦不能证明伍秋萍参与经营或直接获益。综上，张仲斌要求伍秋萍承担共同清偿责任的诉请，理据不足，本院不予支持。覃军自愿为卓辉的前述借款提供保证担保，双方未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，但张仲斌未在保证期间内要求覃军承担保证责任。在保证期间届满后，卓辉并未与覃军重亲订立书面的保证合同，根据《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条的规定，张仲斌要求覃军对卓辉的前述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告卓辉在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张仲斌偿还借款本金969100元及利息811572元（计至2019年9月26日，之后的利息以未还本金为基数，按照月利率2%的标准，从2019年9月27日开始计至清偿日止）；二、被告卓辉在本判决发生法律效力之日起七日内向原告张仲斌支付律师代理费15000元；三、驳回原告张仲斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21495元（原告已预交），由原告负担860元，由被告卓辉负担20635元，被告卓辉在本判决发生法律效力之日起七日内径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  李志鹏审 判 员  肖静丽人民陪审员  黎瑞英二〇二〇年二月十四日书 记 员  陈主航