四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初5950号 原告：宜宾利砼建材科技有限公司，统一社会信用代码81511500MA66MKAJ74，住所地四川省宜宾市叙州区南广镇大石村小沱子组**。 法定代表人：刘祖华，总经理。 委托诉讼代理人：张坤，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省珙县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈武鹏，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201910100188。 被告：昭通市通泽混凝土有限公司，统一社会信用代码91530600MA6NRTYR29，住所地云南省昭通市昭阳区永丰镇新民社区居民委员会肖家台村**附**。 法定代表人：张洪望。 原告宜宾利砼建材科技有限公司（以下简称利砼公司）与被告昭通市通泽混凝土有限公司（以下简称通泽公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告利砼公司的委托诉讼代理人张坤、陈武鹏到庭参加诉讼，被告通泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案审理中，原告利砼公司申请诉中财产保全，保全金额为370037元，本院依法作出（2019）川1521民初5950号民事裁定书，裁定对被告昭通市通泽混凝土有限公司的银行存款实施了财产保全。本案现已审理终结。 原告利砼公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠货款311190元（货款金额270600元+上浮15%金额40590元）；2、请求判令被告支付原告违约金20000元；3、请求判令被告支付原告支出的律师费29807元；4、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月20日，原、被告双方签订《混凝土外加剂买卖合同》，约定被告向原告购买混凝土减水剂。该合同约定，双方于每月1-5号对上月货款进行对账，被告应当于对账后10个工作日内向原告支付货款，若逾期付款超过20天，则所欠货款金额上浮15%。同时，若被告违约则应当向原告支付违约金20000元，并且承担原告维权支出的律师费、诉讼费等相关费用。合同签订后，原告按照合同约定向被告供货，但被告未按照合同约定向原告支付货款。2019年9月27日经双方对账，被告拖欠原告货款共计270600元。时至今日，被告仍未向原告支付拖欠货款。原告认为，原、被告双方签订的《混凝土外加剂买卖合同》合法有效，被告拒绝支付货款的行为已构成违约，其应当按照合同约定承担相应的违约责任。故原告根据《中华人民共和国合同法》第8条1之规定诉至法院，望判如所请。 被告通泽公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，原告提交了原告的营业执照、法人身份证复印件、法人身份证明、被告的营业执照、法人身份证复印件、混泥土外加剂买卖合同、对账单、委托代理合同及代理费发票、四川竹海律师事务所法律服务收费标准、过磅单、增值税发票等证据，本院依法予以审查后在卷确认。 根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：2019年8月20日，原告利砼公司（甲方）与被告通泽公司（乙方）签订混凝土外加剂买卖合同，约定乙方购买甲方混凝土减水剂，约定产品名称为高性能减水剂、规格型号为LT1、单价为2200元/吨并按实际供货数量确定，同时约定结算数量以双方人员签字、盖章确认的送货单上的数量为准，付款方式及期限约定：“付款方式为月结、每月1-5号甲乙方进行上月财务对账，对账后十个工作日内乙方付清上月所有货款”，并约定“若乙方暂时付款有难度，由乙方提出书面申请，甲方同意的情况下，可缓期支付甲方货款，缓期最长不超过5天，缓期10天按现行单价上浮5%、15天按现行单价上浮10%、20天按现行单价上浮15%”，乙方如未按时足额支付货款的，甲方有权拒绝履行货物交付义务，且不承担违约责任，双方对违约责任约定：“乙方违反本合同约定则应向甲方给付违约金20000元”、“如因乙方违约，对方通过诉讼主张权利的，违约方应当承担守约方为此诉讼支出的相关费用及律师费”，合同有效期为2019年8月20日至2020年8月19日，该协议约定“本协议所称律师费的标准为《四川省律师收费标准》”、“本协议如有争议引发诉讼的，则由甲方住所地法院管辖”。原被告签订合同之后，原告在2019年8月23日至2019年9月26日向被告供货，原告称因被告公司内部股东纠纷，故从26日起按被告要求停止了供货；双方于2019年9月29日签订对账单，对账单载明原告供货量为132吨、总金额为270600元，同时对账单备注“截止2019年9月27日，贵公司累计欠我司付款270600元，按照合同约定贵公司将逐步付我司货款，请贵公司按照合同执行”。双方在该对账单上盖章签字。2019年10月11日，原告向被告开具增值税专用发票，载明混凝土外加剂价税合计270600元。之后，原告以被告一直未付款为由，不再向被告供货。2019年12月2日，原告与四川竹海律师事务所签订委托代理合同，约定四川竹海律师事务所指派张利萍、陈武鹏律师为上述案件中甲方一审、二审、执行阶段委托代理人。原告提供四川竹海律师事务所出具的增值税专用发票，载明律师服务费价税合计29807元。现原告诉来法院,并提出如上诉求。 另查明,原告明确了诉求中货款金额上浮15%并非属于逾期违约金,而是属于期限利益的对价支出。 本院认为，依法成立的买卖合同对合同双方具有法律约束力，卖方按照合同约定履行了供货义务，卖方应按照合同约定履行货款支付义务，未按约定履行支付货款义务的还应按照合同约定承担违约责任等相应责任。 本案原告按约定履行了供货义务，被告应按照合同约定支付货款，原告主张货款应按照货款金额上浮来确定货款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。现原被告签订的对账单及增值税发票载明的货款金额均为270600元，原告明确主张应支付货款金额以270600元基础上浮15%属于期限利益的对价支付而非逾期违约金，故该对价支付应建立在双方对此形成合意，根据合同的货款上浮适用条件明确约定“由乙方提出书面申请，甲方同意的情况下，可缓期支付甲方货款……20天按现行单价上浮15%”，因此，是否适用货款上浮还需原、被告协商确认，而且本案合同约定了违约金对可能产生的违约损失进行弥补，原告关于货款按照货款金额上浮15%支付的主张于法无据，本院依法不予采信，故被告应按照对账单确定的金额向原告支付货款270600元。 关于违约金是否支持，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告已经构成违约，且本案违约金的金额并未超出法律的限制性规定，原告诉请被告支付20000元的违约金于法有据，本院依法予以支持。 关于律师费是否予以支持的问题，虽律师服务费用的承担在原、被告间有约定，但律师费的支出应结合本地实际，且案涉律师费虽出具正式发票，但无转账依据，故对原告关于律师费用29807元的诉讼请求事项,本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告昭通市通泽混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾利砼建材科技有限公司货款270600元及违约金20000元，合计290600元； 二、驳回原告宜宾利砼建材科技有限公司其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2984元（已依法减半收取）、保全申请费3357元，由被告昭通市通泽混凝土有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 吕 双 江 二〇二〇年二月十三日 法官助理 罗 业 宇 书 记 员 欧阳陈澍