西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0117民初3669号原告：邹涛，男，2003年1月12日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县，村民。委托诉讼代理人：介晓敏，陕西谷正律师事务所律师。被告：李争，男，1991年5月10日出生，汉族，住西安市临潼区，村民。被告：锦泰财产保险股份有限公司高陵支公司，住所地陕西省西安市高陵区泾河工业园泾渭中路东侧暻秀天下1楼。统一社会信用代码91610117MA6TXU6Q79。负责人：张坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡争光（系该公司员工），男，1980年12月24日出生，汉族，住陕西省乾县。原告邹涛诉被告李争、锦泰财产保险股份有限公司高陵支公司（以下简称锦泰财保高陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹涛委托诉讼代理人介晓敏、被告李争、被告锦泰财保高陵支公司委托诉讼代理人胡争光均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、后续治疗费、护理费等合计44406元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月5日1时05分左右，李争驾驶陕AXXXXX小型轿车沿通远东环路由南向北行驶至通远东环路与通远街道东西路什字时，XX街道XX路由西向东行驶的邹涛驾驶二轮电动车发生碰撞，致邹涛、二轮电动车乘坐人唐某某受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市高陵区医院住院治疗，经诊断原告伤情为右侧股骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右髌骨骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右膝关节损伤、右足第1-4跖骨骨折、闭合性颅脑损伤、肺挫伤、多处软组织损伤。根据西安市公安局高陵分局交通警察大队第610126120190000320号道路交通事故认定书，被告李争负事故全部责任，原告不承担责任、唐某某不承担责任。被告李争系陕AXXXXX号车车主，该车在锦泰财保高陵支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李争辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，我没有逃逸，我驾驶的车辆投保了交强险和商业险，第三者责任险限额100万元，应由保险公司向原告进行赔偿。事发后我向原告垫付了医疗费36238.06元。被告锦泰财保高陵支公司辩称，对交通事故事实认可，责任划分无异议，陕AXXXXX轿车在我公司投有交强险和商业险，第三者责任险限额100万元。根据事故认定书显示，李争具有逃逸行为，所以我公司只同意在交强险限额内赔偿，不同意在商业险限额内赔偿。由于本次事故造成邹涛、唐某某两人受伤，交强险赔付时应该给唐某某预留份额。事发后，我司在交强险医疗费限额内已经向原告赔偿10000元。经审理查明，2019年7月5日1时05分左右，李争驾驶陕AXXXXX小型轿车沿通远东环路由南向北行驶至通远东环路与通远街道东西路什字时，XX街道XX路由西向东行驶的邹涛驾驶二轮电动车发生碰撞，致邹涛、二轮电动车乘坐人唐某某受伤，车辆受损，造成交通事故。后李争驾驶陕AXXXXX小型轿车逃逸事故现场，十分钟后回到事故现场陪伤者到医院救治。事故发生后原告邹涛被送往西安市高陵区医院住院治疗27天，经诊断为：右侧股骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧耻骨上下支骨折、右髌骨骨折、右胫骨髁间嵴骨折、右膝关节损伤、右足第1-4跖骨骨折、闭合性颅脑损伤、肺挫伤等。2019年8月19日，西安市公安局高陵分局交通警察大队作出第610126120190000320号《道路交通事故认定书》，认定李争负事故全部责任，邹涛、唐某某不承担责任。陕AXXXXX小型轿车在锦泰财保高陵支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，事故发生在保险期内。2019年11月20日，陕西军大法医司法鉴定所作出[2019]临鉴字第711号司法鉴定意见书，原告邹涛后续治疗费为18000元，误工期为210日，护理期为110日，营养期为80日。另查明，事故发生后，锦泰财保高陵支公司在交强险医疗费限额内向原告邹涛赔付了10000元，被告李争垫付了医疗费36238.06元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、诊断证明书、住院病案资料、出院证、医疗费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告李争驾驶机动车与原告邹涛发生交通事故，致原告邹涛及案外人唐某某受伤，西安市公安局高陵分局交通警察大队依职权作出交通事故认定书，认定被告李争承担事故全部责任，原告邹涛不承担责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护。原告邹涛因本起交通事故受伤，侵权人应当承担侵权责任。本起交通事故发生在保险期间，被告锦泰财保高陵支公司作为陕AXXXXX小型轿车交强险及商业三者险的保险人，应当首先在交强险限额范围内予以赔偿，因本起事故中案外人唐某某的损失未处理完毕，交强险应为其做适度预留，被告锦泰财保高陵支公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付了10000元，本院酌定在交强险伤残、财产损失赔偿限额为案外人唐某某预留30%份额。对于超出交强险限额部分，被告锦泰财保高陵支公司辩称李争具有逃逸行为，不同意在商业三者险限额内赔偿，本院认为被告锦泰财保高陵支公司未提供充分证据证明其对保险合同免责条款尽到提示说明义务，故对其辩称不予采信，被告锦泰财保高陵支公司应根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，由被告李争承担赔偿责任。关于原告邹涛在本案事故中产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费，原告邹涛住院花费医疗费47951.27元、门诊花费医疗费2224.06元，合计50175.33元（其中被告锦泰财保高陵支公司向原告赔付10000元，被告李争垫付36238.06元），有相关医疗费发票佐证，本院予以认可；2、住院伙食补助费，原告主张50元/天×27天=1350元，被告辩称应按20元/天计算，结合当地生活消费水平，本院认定为50元/天×27天=1350元；3、营养费，原告主张30元/天×80天=2400元，被告辩称应按20元/天计算，结合原告伤情及治疗情况，本院认定为30元/天×80天=2400元；4、后续治疗费，原告主张18000元，有司法鉴定意见书佐证，本院予以认可；5、护理费，原告主张100元/天×110天=11000元，被告辩称应按80元/天计算，结合原告伤情，本院认定为90元/天×110天=9900元；6、交通费，原告主张1200元，被告认可500元，结合原告就医治疗情况，本院酌定800元；7、施救费，原告主张200元，被告认可，本院予以支持；8、财产损失，原告主张其驾驶的二轮电动车修车费630元，被告认可300元，本次事故造成原告驾驶的电动车受损，但其未提供维修发票证明损失情况，故本院酌定500元；9、鉴定费，原告主张1440元，本院予以支持。综上，原告邹涛因本次交通事故造成的各项损失合计84765.33元。被告锦泰财保高陵支公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（已支付），在交强险伤残限额内赔偿原告10700元，在交强险财产损失限额内赔偿原告700元；对于交强险赔偿限额外的损失，由被告锦泰财保高陵支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费40175.33元、住院伙食补助费1350元、营养费2400元、后续治疗费18000元，合计61925.33元；被告李争应向原告支付鉴定费1440元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告邹涛赔付11400元；二、被告锦泰财产保险股份有限公司高陵支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额内向原告邹涛赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计61925.33元（其中向原告邹涛支付25687.27元，向被告李争支付36238.06元）；三、被告李争于本判决生效之日起十日内向原告邹涛支付1440元；四、驳回原告邹涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取计250元，由被告李争负担（原告预交500元，本院退付其250元，被告李争在履行判决义务时一并付给原告250元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李东波二〇二〇年二月二十五日书记员  周 萌1