山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0704民初2047号 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路**。 负责人：刘金波，该行行长。 委托诉讼代理人：王秀盛，男，1975年2月18日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 委托诉讼代理人：侯振学，男，1964年11月21日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。 被告范洪秋，男，1980年3月19日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告韩爱红，女，1980年3月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告于培荣，女，1966年2月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告范召东，男，1960年9月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告于书娟，女，1962年12月14日生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告范洪秋、韩爱红、于培荣、范召东、于书娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人侯振学、王秀盛、被告范洪秋到庭参加诉讼。被告韩爱红、于培荣、范召东、于书娟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告范洪秋、韩爱红偿还贷款本金5966元、利息及实现债权的费用（利息计算至被告还清本息之日）；2、判决被告范召东、于书娟、于培荣对上述承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2013年11月27日，被告范洪秋与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告范洪秋向原告申请贷款，原告已向范洪秋、韩爱红履行付款义务，范洪秋、韩爱红未按约定履行还款义务，原告多次催收未果。被告范召东、于书娟、于培荣承担连带保证义务，为借款人借款提供连带责任保证。借款合同约定由坊子区人民法院管辖。现诉至法院,望判如所请。 被告范洪秋辩称，对借款及担保无异议。 被告韩爱红、于培荣、范召东、于书娟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告范洪秋质证无异议，被告韩爱红、于培荣、范召东、于书娟未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告范洪秋等签订编号为(潍农商行九龙支行）个高借字（2013）年第10-7号《个人最高额联合保证借款合同》，范召东、范洪秋、范玉刚自愿组成联保小组，作为共同保证人在最高贷款额度及期间内连续发生的债权共同承担连带保证责任，期间自2013年11月27日至2016年9月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额22.5万元整，提供最高额担保，贷款额度分别为范召东60000元，范洪秋50000元，范玉刚40000元，在本合同约定的期限和最高贷款额度内借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人与信用社签订的借款凭证记载为准，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致债务提前到期的，保证人保证期间自债务提前到期之日起两年。保证担保的范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，未按规定用途使用贷款,贷款人有权提前收回贷款，并对违约使用的借款在借款凭证载明利率基础上加收100%的罚息。 2013年11月27日，被告范洪秋及财产共有人韩爱红、被告范召东及财产共有人于书娟、范玉刚及财产共有人于培荣签署《共同清偿及连带责任担保书》一份，证明范洪秋、范玉刚、范召东及各自的配偶韩爱红、于培荣、于书娟自愿组成联保小组，上述借款人的财产共有人对个人最高额联合保证借款合同内容知悉并了解，同意所有借款人按照合同约定取得使用贷款每笔借款的放款、支付、还款、金额、用途、期限、利率、利息计算等以相关业务档案凭证记载为准，并承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。 2015年11月25日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告范洪秋发放贷款40000元，月利率为7.06875‰，到期日为2016年9月20日。根据原告提供的银行本金利息结算明细证明，截止到2019年12月4日，被告尚欠原告借款本金5966元及利息3467.98元。 另查明（一），被告范洪秋与被告韩爱红发生本案借款时系夫妻关系。 另查明（二），原告（贷款人）于2017年11月15日、2018年7月3日，向坊子区人民法院主张了诉讼权利。 本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与借款人签订的《个人最高额联合保证借款合同》、与范洪秋、范玉刚、范召东及各自的配偶韩爱红、于培荣、于书娟签订《共同清偿及连带责任担保书》，均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向范洪秋发放贷款，在合同约定的期限内，借款人未及时足额偿还贷款本息，系形成纠纷的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，借款人应承担偿还借款本息的责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定,夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告韩爱红系借款人范洪秋的配偶，且签署《共同清偿及连带责任担保书》，故涉案债务可以认定为借款人范洪秋和被告韩爱红的夫妻共同债务，应由被告韩爱红共同偿还。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告范洪秋、韩爱红偿还截止到2019年12月4日的借款本金5966元的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张被告应当支付实现债权费用，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对此不予支持。 对于原告主张的利息问题。贷转存凭证中约定范洪秋的借款月利率为7.06875‰，《个人最高额联合保证借款合同》约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。经审查，原、被告约定的利息计算方式不违反法律的强制性规定,故被告应当按约定向原告支付利息。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告范洪秋、韩爱红偿还截至2019年12月4日的利息3467.98元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。此后的逾期利息以5966元为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按约定执行贷款利率加收50%计算。 关于被告范召东、于书娟、于培荣的担保责任。被告范召东、于书娟、于培荣签署《共同清偿及连带责任担保书》，同意为该笔贷款承担连带保证责任，并以共有的家庭财产作为还款担保。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在个人最高额联合保证借款利率补充协议中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告范召东、于书娟、于培荣对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。 被告韩爱红、于培荣、范召东、于书娟经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范洪秋、韩爱红支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金5966元及利息3467.98元（截止到2019年12月4日），于本判决生效后十日内付清； 二、被告范洪秋、韩爱红支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金5966元的逾期利息（以借款本金5966元余额为基数，自2019年12月5日起至实际给付之日止，按合同约定执行贷款利率加收50%计算），于本判决生效后十日内付清； 三、被告于培荣、范召东、于书娟对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向韩爱红追偿; 四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告范洪秋、韩爱红、于培荣、范召东、于书娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  周振华 人民陪审员  陈 姣 人民陪审员  王**家 二〇二〇年二月十日 书 记 员  辛芳芳