广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初18305号原告：阮泳梨，女，1978年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市五桂山区。委托诉讼代理人：董丹云，广东正鸿律师事务所律师。被告：吴国兵，男，1991年1月2日出生，汉族，身份证住址重庆市云阳县。被告：中山市睿盈教育科技有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村富港路****富元四季星座1545卡，统一社会信用代码91442000MA4UPYH09G。法定代表人：陈国坚。原告阮泳梨与被告吴国兵、中山市睿盈教育科技有限公司（以下简称睿盈公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阮泳梨的委托诉讼代理人董丹云到庭参加诉讼。被告吴国兵、睿盈公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阮泳梨向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国兵向原告偿还借款本金8万元及利息（以8万元为基数，按月利率2%自2018年11月4日计算至全部偿清之日止）；2、被告吴国兵承担本案原告支出的律师费5000元；3、被告吴国兵承担本案全部诉讼费用；4、被告睿盈公司对上述1至3项债务承担连带偿还责任。事实和理由：睿盈公司原名“中山市睿瀛企业管理有限公司”，2019年1月9日变更登记为现名。2018年5月，原告与吴国兵、睿盈公司签订《借款合同》，约定原告向吴国兵出借8万元，每月按借出本金的2.5%计算利息，借款期限自2018年5月4日至2018年11月3日止；逾期还款违约金按所欠金额每天2‰计算，原告因诉讼追讨借款的律师费、诉讼费、调查费等由吴国兵承担。睿盈公司作为连带保证担保人对该借款提供担保，担保范围包括借款本金、利息、律师费及其他实现债权的费用，担保期限为借款债务履行期限届满之日起两年。2018年5月3日，原告通过银行转账向吴国兵支付了8万元出借款项，吴国兵、睿盈公司再次在《借款收据》上签章确认，并约定如逾期还款，借款人承担出借人为实现债权而发生的律师费等所有费用，睿盈公司予以保证担保。2018年5月7日，吴国兵通过案外人陈结成向原告偿还了部分利息9600元，其后就再未偿还本息。原告催收未果，因聘请专业律师代理诉讼，已支付律师费5000元。被告吴国兵、睿盈公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院核对证据原件后附卷。经审理认定事实如下：被告睿盈公司原名为中山市睿瀛企业管理有限公司，原法定代表人陈结成，于2019年1月9日变更登记为现名称、法定代表人变更为吴玉环。原告阮泳梨称其本不认识被告吴国兵，是通过其丈夫的同学认识陈结成，陈结成介绍吴国兵等多人向阮泳梨借款用于购买中山市大涌镇豪晴苑小区的房产，并提供被告睿盈公司为担保人，借款及担保手续均由该司实际控制人陈结成协助完成。现阮泳梨持有其与吴国兵（借款人）、睿盈公司（担保方）签订的一份格式化借款合同，主要约定：吴国兵向阮泳梨借款8万元，月利率2.5%，借款期限为6个月，自2018年5月4日至2018年11月3日；还款支付至阮泳梨名下指定银行账户；逾期还款的，须向阮泳梨支付至还清借款日止的利息，按所欠金额每天2‰计算违约金，并承担阮泳梨因诉讼追讨借款的一、二审律师费、诉讼费等。三方并签订了一份借款收据，主要载明：吴国兵收到银行转账借款8万元，借款利率为每月2.5％，借款期限6个月，逾期还款的，应承担出借人为实现债权而发生的律师费等所有费用；保证人对上述借款、利息、实现债权的费用承担保证责任，保证期间自本借款收据生效之日起至债务履行期限届满之日起两年。上述借款合同、借款收据的担保方落款均有为“中山市睿瀛企业管理有限公司”“陈结成”印章，但均未载明签订日期。2018年5月3日，阮泳梨以银行转账方式向吴国兵支付借款8万元。阮泳梨称，吴国兵借款后于2018年5月7日通过陈结成向其支付了6个月的利息共9600元，后未再偿还任何款项。阮泳梨因追讨上述欠款，委托广东正鸿律师事务所律师于2019年7月12日提起本案诉讼，为此支出律师费5000元。另查，2019年，阮泳梨因类似本案借款情形作为原告向本院提起民间借贷纠纷诉讼17宗。陈结成在另案中承认其作为中间人，代借款人与阮泳梨协商借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阮泳梨主张其与被告吴国兵之间成立借贷关系，提供了借款合同、借款收据、银行转账记录等证据佐证。本院经审查发现，阮泳梨未经监管部门批准，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，且放贷数额大，扰乱金融市场秩序，其行为违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”之强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项规定，阮泳梨与吴国兵之间订立的借款合同，因违反法律强制性规定而无效。当事人因无效合同而取得的财产，依法应当予以返还。故此，吴国兵应向阮泳梨返还所取得的借款本金，及按照中国人民银行同期贷款利率计算的资金占用期间利息。阮泳梨自认吴国兵于2018年5月7日偿还款项9600元，则尚欠借款本金为70400元（8万元-9600元）。资金占用期间利息以70400元为基数，自阮泳梨起诉之日即2019年7月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对阮泳梨超出上述本息部分的诉讼请求，本院不予支持。阮泳梨以借款合同的约定为据主张吴国兵赔偿律师费损失，欠缺理据，本院不予支持。关于被告睿盈公司的责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人有过错的，应依法承担民事责任。案涉借款合同系由睿盈公司的时任法定代表人陈结成介绍促成并主导办理，睿盈公司并为该债务提供担保，对合同之无效存在过错。本院据此认定睿盈公司应就吴国兵债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。根据上述法解释第九条规定，睿盈公司向阮泳梨承担赔偿责任后，可以向吴国兵追偿。被告吴国兵、睿盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩论等诉讼权利，应承担相应诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国兵于本判决发生法律效力之日起七日内向原告阮泳梨返还本金70400元，并支付利息（利息计算方法：以70400元为基数，自2019年7月12日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告中山市睿盈教育科技有限公司对被告吴国兵上述第一项债务不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任，并有权在承担赔偿责任后向被告吴国兵追偿；三、驳回原告阮泳梨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元（原告阮泳梨已预交），由原告阮泳梨负担632元，被告吴国兵、中山市睿盈教育科技有限公司负担1618元（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  林佩坚人民陪审员  李 舒人民陪审员  彭 红二〇二〇年二月二十日书 记 员  雷绮婷