江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初3261号原告：潘晓庆，男，1986年5月29日出生,汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张坤、涂洪林，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：无锡北方汽车销售服务有限公司，住所地无锡市江海西路派安路1号。法定代表人：李存龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾彬，上海君澜（无锡）律师事务所律师。原告潘晓庆与被告无锡北方汽车销售服务有限公司（以下简称北方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘晓庆的委托诉讼代理人张坤、涂洪林，被告北方公司的法定代表人李存龙及其委托诉讼代理人贾彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘晓庆向本院提出诉讼请求：1、请求解除双方签订的汽车销售合同，退还购车款12.2万元并赔偿36.6万元。2、退还其购车附带（上牌、保险、导航仪、贷款手续费、皮套等）款项24825.23元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方于2018年9月17日签订了汽车销售合同，约定：产品型号的发动机为五十铃发动机，裸车价格12.2万元。但其收到汽车后，发现为较低级别的福田发动机，其认为被告存在欺诈行为，应承担退一赔三的法律责任。北方公司辩称：其在销售过程中不存在欺诈；客观上也未造成不利后果；本案不适用消费者权益保护法，故请求法院驳回原告的诉讼请求。潘晓庆围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.汽车销售合同；2、福田风景G9商务车基数参数表；3、名片；4、购车发票、完税证明；5、车辆保险单、保险费发票、保险卡；6、付款凭证；7行驶证；8、环保信息随车清单、发动机照片；9、通话录音。内容是：李存龙提供的名片上写明其职务为北方公司的总经理、张士秀提供的名片上写明其职务为北方公司的销售顾问。2018年9月17日，潘晓庆与北方公司签订了汽车销售合同一份，潘晓庆在合同上的乙方处写下无锡市睿方教育咨询有限公司在北方公司购买G9、九座柴油车白色一辆汽车，裸车价格12.2万元，该车为中控防盗、中央空调、ABS、EBD，五十铃发动机等主要合同内容，合同最后张士秀在供方处签字并加盖了北方公司公章，潘晓庆在需方处签字。北方公司的销售人员提供的福田风景G9商务车技术除参数表中记录的各种参数外，参数表的下方还有手写的：“风景G9柴油……发动五十铃……”等字样。2018年10月16日，北方公司开具了机动车销售统一发票及抵扣联，抵扣联写明价税合计122000元。同天：潘晓庆缴纳了车辆购置税10517.24元、领取了车辆购置税完税证明；为车辆投保了交强险和商业三者险，支付了保险费用7307.23元；领取了机动车行驶证；领取了重型柴油车环保信息随车清单，随车清单上在发动机型号一栏写明：4J28TC3。制造商名称一栏标明：北汽福田汽车股份有限公司；该车的发动机照片显示发动机钢印4JB1。2018年10月19日，潘晓庆与北方公司的法定代表人李存龙进行通话，双方就潘晓庆购买的车辆的发动机是否是五十铃进行沟通。潘晓庆认为：车子的油箱盖上未标注五十铃标志。李存龙表示：车子发动机是五十铃的，可以网上查到。北方公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、福田发动机与五十铃发动机关系说明；2、邮件往来截图；3、图雅诺业务2018年11月促销政策通知及2019年3-4月份实销汇款政策通知、3-3竞品参数对比表；4、奥铃官网截频；5、同期该车销售清单；6、福田发动机与五十铃发动机的关系说明。内容是：2018年9月8日，图雅诺业务在网上发布了：苏南政策及关于图雅诺业务促销政策的通知；2018年11月5日，图雅诺业务在网上发布了：关于图雅诺业务2018年11月份促销政策的通知，在促销政策实施车型一栏写明：图雅诺（五十铃动力）等内容。2019年3月，在福田商务汽车营销销售关于图雅诺业务2019年3-4月份实销汇款政策的通知，关于实施车型一栏中写明：2018年7月1日起五十铃动力短轴产品……等内容，在参数对比表中，图雅诺的生产厂家一栏中写明：福田动力五十铃。在车型展示图片上写明：……搭载的是基于五十铃技术4JB1高压共轨柴油发动机改造的升级动力-4J28TC发动机等内容。2017年6月8日，北方公司销售给无锡俊达机电制造有限公司同类车型一辆，售价为169228元；2017年6月21日，北方公司销售给张振芳同类车厢一辆，裸车售价为13万元；2018年9月13日，北方公司销售给王同彪同类车型一辆，裸车售价为12.6万元。2019年4月，北汽福田汽车股份有限公司北京福田发动机厂生产技术部出具了福田发动机与五十铃发动机关系说明，写明：4JB1发动机是日本五十铃上世纪七十年代末期研制的。1985年1月，根据国家物资总局和中国汽车工业公司的安排，由中国进出口公司与日本五十铃株式会社在日本东京签署了《五十铃N系列载重汽车技术转让合同》和《五十铃N系列载重汽车驾驶室技术转让合同》。根据国家计委和中国汽车工业公司的安排，江西汽车制造厂、福建汽车制造厂和广州羊城汽车制造厂等作为3个地区项目布点。4JB1发动机作为五十铃系列轻卡的标配动力，也随上述两个合同被引进国内。该项目自1985年至1993年经过多次分配及重组，当前市场上，庆铃汽车、江铃汽车、北汽福田奥铃、江淮帅铃和广汽羊城等五个五十铃血统的轻卡产品，即由以上渊源传承而来。在这其中，庆铃汽车、江铃汽车、北汽福田和江淮汽车信后投产了五十铃4JB1发动机，……而现在福田G9用的4J28TC3型号发动机是4JB1系列发动机，是满足国五排放标准的五十铃技术发动机。上述证据，已经庭审质证，本院予以确认。庭审中，潘晓庆陈述：合同约定其所购买的风景G9的发动机为五十铃发动机，而北方公司交付车辆为福田发动机，北方公司因此存在欺诈行为，故应承担退一赔三的责任。北方公司陈述：发动机五十铃及动力五十铃均为行业习惯称谓，标准应为4JB1发动机；潘晓庆购买的发动机上有4JB1的钢印，即为五十铃发动机；且同时卖出的与潘晓庆同样车型的三部汽车，也是一样的情况。本院认为，双方的争议焦点为：北方汽车公司在合同上及参数表上手书五十铃发动机与交付车辆发动机4JB1是独立关系还是融合关系。在汽车销售合同中，北方汽车公司在产品型号写明G9九座柴油，裸车价12.2万元，五十铃发动机，在附件福田G9商务车基数参数写有发动五十铃。根据以上证据可以确定潘晓庆购买的型号为福田风景G9的车型，该车根据现有证据该车所在发动机为自1993年消化吸收日本五十铃发动机演变的国产五十铃，与该车向匹配的动力系统经网上及交付的材料都已明确标明，发动机上也钢印着4JB1，均可表明五十铃发动机和动力五十铃为行业约定俗称。潘晓庆潜意识认为五十铃发动机就是进口五十铃系其自身认识错误，故本院认定北方公司在合同履行中并无欺诈的行为。潘晓庆关于其购买车辆的发动机与其所要求的不一致的主张依据不足，本院不予采信。综上所述，潘晓庆的诉讼请求，无事实依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回潘晓庆的诉讼请求。案件受理费8930元，由潘晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  潘磊砢审 判 员  徐双鹰人民陪审员  唐忻画二〇二〇年二月二十四日书 记 员  缪姗姗本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。